# Eiropas Savienības C 443/2017

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 443 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 60. gadagājums2017. gada 22. decembris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 443

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

60. gadagājums2017. gada 22. decembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | |
| | EIROPAS PARLAMENTS
  2014.–2015. GADA SESIJA2014. gada 14.–17. aprīļa sēdes
  Šīs sesijas sēžu protokoli ir publicēti OV C 132, 23.4.2015.

  2014. gada 16. aprīlī pieņemtais teksts par 2012. gada budžeta izpildes apstiprināšanu publicēts OV L 266, 5.9.2014.
  PIEŅEMTIE TEKSTI | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

EIROPAS PARLAMENTS
  2014.–2015. GADA SESIJA2014. gada 14.–17. aprīļa sēdes
  Šīs sesijas sēžu protokoli ir publicēti OV C 132, 23.4.2015.

  2014. gada 16. aprīlī pieņemtais teksts par 2012. gada budžeta izpildes apstiprināšanu publicēts OV L 266, 5.9.2014.
  PIEŅEMTIE TEKSTI

EIROPAS PARLAMENTS

Šīs sesijas sēžu protokoli ir publicēti OV C 132, 23.4.2015.

2014. gada 16. aprīlī pieņemtais teksts par 2012. gada budžeta izpildes apstiprināšanu publicēts OV L 266, 5.9.2014.

1

---

| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| --- | --- |
| | REZOLŪCIJAS |
| | Eiropas Parlaments |
| | Otrdiena, 2014. gada 15. aprīļa |
| 2017/C 443/01 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par patērētāju aizsardzību — patērētāju aizsardzība komunālo pakalpojumu sfērā (2013/2153(INI)) | 2 |
| 2017/C 443/02 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par augstākā līmeņa trīspusējo sociālo lietu sanāksmi par izaugsmi un nodarbinātību (COM(2013)0740 – 2013/0361(APP)) | 7 |
| 2017/C 443/03 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par sarunām par DFS 2014.–2020. gadam — gūtā pieredze un turpmākie pasākumi (2014/2005(INI)) | 11 |
| 2017/C 443/04 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par veidiem, kādos Eiropas Savienība var palīdzēt veidot labvēlīgu vidi uzņēmumiem, uzņēmējdarbībai un jaunu uzņēmumu veidošanai, lai radītu darbvietas (2013/2176(INI)) | 18 |
| 2017/C 443/05 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par jaunajām tehnoloģijām un brīvpieejas mācību resursiem (2013/2182(INI)) | 31 |
| | Trešdiena, 2014. gada 16. aprīļa |
| 2017/C 443/06 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta regulai par sīki izstrādātiem noteikumiem, kas reglamentē Eiropas Parlamenta izmeklēšanas tiesību īstenošanu un ar kuru aizstāj Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Lēmumu 95/167/EK, Euratom, EOTK (2009/2212(INL)) | 39 |
| 2017/C 443/07 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa rezolūcija par Eiropas Parlamenta attiecībām ar dalībvalstu parlamentiem (2013/2185(INI)) | 40 |
| 2017/C 443/08 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes regulai (ES, Euratom), ar ko nosaka Eiropas Savienības pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumus (05600/2014 – C7-0047/2014 – 2011/0184(APP)) | 46 |
| 2017/C 443/09 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa rezolūcija par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumiem (2014/2020(INI)) | 47 |
| | Ceturtdiena, 2014. gada 17. aprīļa |
| 2017/C 443/10 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija ar Eiropas Parlamenta ieteikumu Padomei, Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam attiecībā uz sarunām par ES un Japānas stratēģiskās partnerības nolīgumu (2014/2021(INI)) | 49 |
| 2017/C 443/11 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par ES ārpolitiku kultūru un reliģiju daudzveidības iezīmētā pasaulē (2014/2690(RSP)) | 53 |
| 2017/C 443/12 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Krievijas īstenoto spiedienu uz Austrumu partnerības valstīm, jo īpaši — destabilizāciju Austrumukrainā (2014/2699(RSP)) | 58 |
| 2017/C 443/13 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par sarunām par ES un Vjetnamas brīvās tirdzniecības nolīgumu (2013/2989(RSP)) | 64 |
| 2017/C 443/14 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par TOP TEN apspriešanos un ES regulējuma sloga atvieglošanu MVU (2013/2711(RSP)) | 70 |
| 2017/C 443/15 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Pakistānu — nesenie vajāšanas gadījumi (2014/2694(RSP)) | 75 |
| 2017/C 443/16 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Sīriju –– stāvoklis atsevišķās neaizsargātas kopienās (2014/2695(RSP)) | 79 |
| 2017/C 443/17 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par stāvokli Ziemeļkorejā (Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā) (2014/2696(RSP)) | 83 |

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Eiropas Parlaments

Otrdiena, 2014. gada 15. aprīļa

2017/C 443/01

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par patērētāju aizsardzību — patērētāju aizsardzība komunālo pakalpojumu sfērā (2013/2153(INI))

2

2017/C 443/02

Eiropas Parlamenta 2014. gada 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par augstākā līmeņa trīspusējo sociālo lietu sanāksmi par izaugsmi un nodarbinātību (COM(2013)0740 – 2013/0361(APP))

7

2017/C 443/03

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par sarunām par DFS 2014.–2020. gadam — gūtā pieredze un turpmākie pasākumi (2014/2005(INI))

11

2017/C 443/04

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par veidiem, kādos Eiropas Savienība var palīdzēt veidot labvēlīgu vidi uzņēmumiem, uzņēmējdarbībai un jaunu uzņēmumu veidošanai, lai radītu darbvietas (2013/2176(INI))

18

2017/C 443/05

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par jaunajām tehnoloģijām un brīvpieejas mācību resursiem (2013/2182(INI))

31

Trešdiena, 2014. gada 16. aprīļa

2017/C 443/06

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta regulai par sīki izstrādātiem noteikumiem, kas reglamentē Eiropas Parlamenta izmeklēšanas tiesību īstenošanu un ar kuru aizstāj Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Lēmumu 95/167/EK, Euratom, EOTK (2009/2212(INL))

39

2017/C 443/07

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa rezolūcija par Eiropas Parlamenta attiecībām ar dalībvalstu parlamentiem (2013/2185(INI))

40

2017/C 443/08

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes regulai (ES, Euratom), ar ko nosaka Eiropas Savienības pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumus (05600/2014 – C7-0047/2014 – 2011/0184(APP))

46

2017/C 443/09

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa rezolūcija par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumiem (2014/2020(INI))

47

Ceturtdiena, 2014. gada 17. aprīļa

2017/C 443/10

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija ar Eiropas Parlamenta ieteikumu Padomei, Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam attiecībā uz sarunām par ES un Japānas stratēģiskās partnerības nolīgumu (2014/2021(INI))

49

2017/C 443/11

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par ES ārpolitiku kultūru un reliģiju daudzveidības iezīmētā pasaulē (2014/2690(RSP))

53

2017/C 443/12

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Krievijas īstenoto spiedienu uz Austrumu partnerības valstīm, jo īpaši — destabilizāciju Austrumukrainā (2014/2699(RSP))

58

2017/C 443/13

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par sarunām par ES un Vjetnamas brīvās tirdzniecības nolīgumu (2013/2989(RSP))

64

2017/C 443/14

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par TOP TEN apspriešanos un ES regulējuma sloga atvieglošanu MVU (2013/2711(RSP))

70

2017/C 443/15

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Pakistānu — nesenie vajāšanas gadījumi (2014/2694(RSP))

75

2017/C 443/16

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Sīriju –– stāvoklis atsevišķās neaizsargātas kopienās (2014/2695(RSP))

79

2017/C 443/17

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par stāvokli Ziemeļkorejā (Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā) (2014/2696(RSP))

83

---

| | II   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Parlaments |
| | Otrdiena, 2014. gada 15. aprīļa |
| 2017/C 443/18 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa lēmums par pieprasījumu aizstāvēt Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] imunitāti un privilēģijas (2014/2026(IMM)) | 86 |
| 2017/C 443/19 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa lēmums par balsošanu ar deputāta imunitāti saistīto procedūru ietvaros (Reglamenta 166. panta, 167. panta 1. punkta un 195. panta 3. punkta interpretācija) (2014/2028(REG) | 88 |
| | Trešdiena, 2014. gada 16. aprīļa |
| 2017/C 443/20 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa lēmums par Eiropas Parlamenta Reglamenta grozīšanu attiecībā uz Parlamenta jautājumiem (2013/2083(REG)) | 89 |
| 2017/C 443/21 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa lēmums par Eiropas Parlamenta Reglamenta 90. panta grozīšanu attiecībā uz starptautiskiem nolīgumiem (2013/2259(REG)) | 98 |
| 2017/C 443/22 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa lēmums par Eiropas Parlamenta Reglamenta grozīšanu, lai paredzētu iespēju izmantot elektronisko parakstu (2014/2011(REG)) | 100 |

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Parlaments

Otrdiena, 2014. gada 15. aprīļa

2017/C 443/18

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa lēmums par pieprasījumu aizstāvēt Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] imunitāti un privilēģijas (2014/2026(IMM))

Alexander Mirsky

86

2017/C 443/19

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa lēmums par balsošanu ar deputāta imunitāti saistīto procedūru ietvaros (Reglamenta 166. panta, 167. panta 1. punkta un 195. panta 3. punkta interpretācija) (2014/2028(REG)

88

Trešdiena, 2014. gada 16. aprīļa

2017/C 443/20

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa lēmums par Eiropas Parlamenta Reglamenta grozīšanu attiecībā uz Parlamenta jautājumiem (2013/2083(REG))

89

2017/C 443/21

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa lēmums par Eiropas Parlamenta Reglamenta 90. panta grozīšanu attiecībā uz starptautiskiem nolīgumiem (2013/2259(REG))

98

2017/C 443/22

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa lēmums par Eiropas Parlamenta Reglamenta grozīšanu, lai paredzētu iespēju izmantot elektronisko parakstu (2014/2011(REG))

100

---

| | III   Sagatavošanā esoši tiesību akti |
| --- | --- |
| | EIROPAS PARLAMENTS |
| | Otrdiena, 2014. gada 15. aprīļa |
| 2017/C 443/23 | Eiropas Parlamenta lēmums par iebildumu neizteikšanu pret Komisijas 2014. gada 13. marta deleģēto regulu, kas papildina Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 11. marta regulu (ES) Nr. 223/2014 par Eiropas atbalsta fondu vistrūcīgākajām personām (C(2014)1627–2014/2676(DEA)) | 101 |
| 2017/C 443/24 | P7_TA(2014)0341Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējums, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu banku noregulējuma fondu ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido vienādus noteikumus un vienotu procedūru kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu banku noregulējuma fondu, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1093/2010 (COM(2013)0520 – C7-0223/2013 – 2013/0253(COD))P7_TC1-COD(2013)0253Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../ 2014, ar ko izveido vienādus noteikumus un vienotu procedūru kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu noregulējuma fondu, un groza Regulu (ES) Nr. 1093/2010 | 102 |
| 2017/C 443/25 | P7_TA(2014)0343Tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/87/EK (COM(2013)0622 – C7-0266/2013 – 2013/0302(COD))P7_TC1-COD(2013)0302Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/87/EK | 105 |
| 2017/C 443/26 | P7_TA(2014)0344Muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareiza piemērošana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes 1997. gada 13. marta Regulu (EK) Nr. 515/97 par dalībvalstu pārvaldes iestāžu savstarpēju palīdzību un šo iestāžu un Komisijas sadarbību, lai nodrošinātu muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareizu piemērošanu (COM(2013)0796 – C7-0421/2013 – 2013/0410(COD))P7_TC1-COD(2013)0410Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 515/97 par dalībvalstu pārvaldes iestāžu savstarpēju palīdzību un šo iestāžu un Komisijas sadarbību, lai nodrošinātu muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareizu piemērošanu | 121 |
| 2017/C 443/27 | P7_TA(2014)0345Informācija tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu sfērā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, kas nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu, un Informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu sfērā (kodificēta versija) (COM(2013)0932 – C7-0006/2014 – 2010/0095(COD))P7_TC1-COD(2010)0095Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, kas nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko noteikumu, un Informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu sfērā (kodificēta redakcija) (
  1
  ) | 136 |
| 2017/C 443/28 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par ieteikumu Padomes lēmumam attiecībā uz Horvātijas pievienošanos 1990. gada 23. jūlija Konvencijai par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu sakarā ar asociēto uzņēmumu peļņas korekciju (COM(2013)0586 – C7-0381/2013 – 2013/0308(CNS)) | 151 |
| 2017/C 443/29 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail (COM(2013)0922 – C7-0034/2014 – 2013/0445(NLE)) | 152 |
| 2017/C 443/30 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Itālijas pieteikums EGF/2012/007 IT/VDC Technologies) (COM(2014)0119 – C7-0089/2014 – 2014/2025(BUD)) | 178 |
| 2017/C 443/31 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Spānijas pieteikums EGF/2012/004 ES/ Grupo Santana) (COM(2014)0116 – C7-0101/2014 – 2014/2027(BUD)) | 182 |
| 2017/C 443/32 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par noguldījumu garantiju sistēmām (pārstrādāta versija) (05199/1/2014 – C7-0094/2014 – 2010/0207(COD)) | 186 |
| 2017/C 443/33 | P7_TA(2014)0352Alternatīvo degvielu infrastruktūra ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par alternatīvo degvielu infrastruktūras ieviešanu (COM(2013)0018 – C7-0022/2013 – 2013/0012(COD))P7_TC1-COD(2013)0012Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par alternatīvo degvielu infrastruktūras ieviešanu | 187 |
| 2017/C 443/34 | P7_TA(2014)0353Kopienā izmantotu transportlīdzekļu gabarīti un masa autopārvadājumos ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes 1996. gada 25. jūlija Direktīvu 96/53/EK, ar kuru paredz noteiktu Kopienā izmantotu transportlīdzekļu maksimālos pieļaujamos gabarītus iekšzemes un starptautiskajos autopārvadājumos, kā arī šo transportlīdzekļu maksimālo pieļaujamo masu starptautiskajos autopārvadājumos (COM(2013)0195 – C7-0102/2013 – 2013/0105(COD))P7_TC1-COD(2013)0105Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Padomes Direktīvu 96/53/EK, ar kuru paredz noteiktu Kopienā izmantotu transportlīdzekļu maksimālos pieļaujamos gabarītus iekšzemes un starptautiskajos autopārvadājumos, kā arī šo transportlīdzekļu maksimālo pieļaujamo masu starptautiskajos autopārvadājumos (
  1
  ) | 188 |
| 2017/C 443/35 | P7_TA(2014)0354Kredītiestāžu un ieguldījumu sabiedrību sanācijas un noregulējuma režīms ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko izveido kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību sanācijas un noregulējuma režīmu un groza Padomes Direktīvas 77/91/EEK un 82/891/EEK, Direktīvas 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK un 2011/35/ES un Regulu (ES) Nr. 1093/2010 (COM(2012)0280 – C7-0136/2012 – 2012/0150(COD))P7_TC1-COD(2012)0150Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko izveido kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošanas un noregulējuma režīmu un groza Padomes Direktīvu 82/891/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK, 2011/35/ES, 2012/30/ES un 2013/36/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 un (ES) Nr. 648/2012 | 202 |
| 2017/C 443/36 | P7_TA(2014)0355Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2009/65/EK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) attiecībā uz depozitārija funkcijām, atlīdzības politiku un sankcijām (COM(2012)0350 – C7-0178/2012 – 2012/0168(COD))P7_TC1-COD(2012)0168Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Direktīvu 2009/65/EK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) attiecībā uz depozitārija funkcijām, atlīdzības politikas nostādnēm un sankcijām | 203 |
| 2017/C 443/37 | P7_TA(2014)0356Maksājumu konti ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par maksājumu kontu tarifu salīdzināmību, maksājumu kontu maiņu un piekļuvi maksājumu kontiem ar pamatfunkcijām (COM(2013)0266 – C7-0125/2013 – 2013/0139(COD))P7_TC1-COD(2013)0139Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par maksājumu kontu tarifu salīdzināmību, maksājumu kontu maiņu un piekļuvi maksājumu kontiem ar pamatfunkcijām | 204 |
| 2017/C 443/38 | P7_TA(2014)0357Ieguldījumu produktu pamatinformācijas dokumenti ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par ieguldījumu produktu pamatinformācijas dokumentiem (COM(2012)0352 – C7-0179/2012 – 2012/0169(COD))P7_TC1-COD(2012)0169Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par komplektētu privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu (PRIIP) pamatinformācijas dokumentiem | 205 |
| 2017/C 443/39 | P7_TA(2014)0358Eiropas Savienības Tiesa: tiesnešu skaits Vispārējā tiesā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem, palielinot Vispārējās tiesas tiesnešu skaitu (02074/2011 – C7-0126/2012 – 2011/0901B(COD))P7_TC1-COD(2011)0901BEiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem, palielinot Vispārējās tiesas tiesnešu skaitu [Gr. 1] | 206 |
| 2017/C 443/40 | P7_TA(2014)0359Visā ES piemērojama sadarbspējīga eCall pakalpojuma ieviešana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par visā ES piemērojamā sadarbspējīgā eCall pakalpojuma ieviešanu (COM(2013)0315 – C7-0173/2013 – 2013/0166(COD))P7_TC1-COD(2013)0166Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par ES mēroga sadarbspējīgā eCall pakalpojuma ieviešanu | 209 |
| 2017/C 443/41 | P7_TA(2014)0360Pasākumi ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par pasākumiem ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai (COM(2013)0147 – C7-0082/2013 – 2013/0080(COD))P7_TC1-COD(2013)0080Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par pasākumiem ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai | 210 |
| 2017/C 443/42 | P7_TA(2014)0361Iekšējo ūdensceļu pārvadājumi ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 718/1999 par Kopienas flotes jaudas politiku iekšējo ūdensceļu pārvadājumu veicināšanai (COM(2013)0621 – C7-0265/2013 – 2013/0303(COD))P7_TC1-COD(2013)0303Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 718/1999 par Kopienas flotes jaudas politiku iekšējo ūdensceļu pārvadājumu veicināšanai | 211 |
| 2017/C 443/43 | P7_TA(2014)0362Lauksaimniecības produkti iekšējā tirgū un trešās valstīs ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem iekšējā tirgū un trešās valstīs (COM(2013)0812 – C7-0416/2013 – 2013/0398(COD))P7_TC1-COD(2013)0398Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par tādiem informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem, ko īsteno iekšējā tirgū un trešās valstīs, un ar kuru atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 3/2008 | 212 |
| 2017/C 443/44 | P7_TA(2014)0363Pētniecības un izstrādes programma Aktīva dzīve un interaktīva automatizēta dzīvesvide ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Savienības dalību Aktīvas dzīves un interaktīvas automatizētas dzīvesvides pētniecības un izstrādes programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0500 – C7-0219/2013 – 2013/0233(COD))P7_TC1-COD(2013)0233Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību Aktīvas dzīves un interaktīvas automatizētas dzīvesvides pētniecības un izstrādes programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis | 213 |
| 2017/C 443/45 | P7_TA(2014)0364Pētniecībā iesaistīti mazie un vidējie uzņēmumi ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Savienības dalību pētniecības un izstrādes programmā, kuras mērķis ir atbalstīt pētniecībā iesaistītus mazos un vidējos uzņēmumus un kuru kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0493 – C7-0220/2013 – 2013/0232(COD))P7_TC1-COD(2013)0232Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību vairāku dalībvalstu īstenotā pētniecības un attīstības programmā, kuras mērķis ir atbalstīt pētniecībā un attīstībā iesaistītus mazos un vidējos uzņēmumus | 214 |
| 2017/C 443/46 | P7_TA(2014)0365Eiropas metroloģijas inovācijas un pētniecības programma ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Savienības dalību Eiropas metroloģijas inovācijas un pētniecības programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0497 – C7-0221/2013 – 2013/0242(COD))P7_TC1-COD(2013)0242Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību Eiropas metroloģijas inovācijas un pētniecības programmā (EMPIR), ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis | 215 |
| 2017/C 443/47 | P7_TA(2014)0366Eiropas un jaunattīstības valstu klīnisko izmēģinājumu partnerības programma ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības dalību otrajā Eiropas un jaunattīstības valstu klīnisko izmēģinājumu partnerības programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0498 – C7-0222/2013 – 2013/0243(COD))P7_TC1-COD(2013)0243Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību otrajā Eiropas un jaunattīstības valstu klīnisko pārbaužu partnerības programmā (EDCTP2), ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis | 216 |
| 2017/C 443/48 | P7_TA(2014)0367Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojums ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojumu, lai atvieglotu pārrobežu parādu piedziņu civillietās un komerclietās (COM(2011)0445 – C7-0211/2011 – 2011/0204(COD))P7_TC1-COD(2011)0204Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojuma procedūru, lai atvieglotu pārrobežu parādu piedziņu civillietās un komerclietās | 217 |
| 2017/C 443/49 | P7_TA(2014)0368Noteiktu lielu uzņēmumu un koncernu nefinansiālās un daudzveidības informācijas atklāšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes Direktīvas 78/660/EEK un 83/349/EEK attiecībā uz noteiktu lielu uzņēmumu un koncernu nefinansiālās un daudzveidības informācijas atklāšanu (COM(2013)0207 – C7-0103/2013 – 2013/0110(COD))P7_TC1-COD(2013)0110Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Direktīvu 2013/34/ES attiecībā uz noteiktu lielu uzņēmumu un grupu nefinanšu un daudzveidības informācijas atklāšanu | 218 |
| 2017/C 443/50 | P7_TA(2014)0369Uzņēmuma ietvaros pārceltu trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas un uzturēšanās nosacījumi ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par uzņēmuma ietvaros pārceltu trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas un uzturēšanās nosacījumiem (COM(2010)0378 – C7-0179/2010 – 2010/0209(COD))P7_TC1-COD(2010)0209Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par ieceļošanas un uzturēšanās nosacījumiem trešo valstu valstspiederīgajiem saistībā ar pārcelšanu uzņēmuma ietvaros | 219 |
| 2017/C 443/51 | P7_TA(2014)0370Kopuzņēmums Clean Sky 2 *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu Clean Sky 2 (COM(2013)0505 – C7-0255/2013 – 2013/0244(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0244Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2 | 222 |
| 2017/C 443/52 | P7_TA(2014)0371Biorūpniecības kopuzņēmums *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par biorūpniecības kopuzņēmumu (COM(2013)0496 – C7-0257/2013 – 2013/0241(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0241Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014), ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu | 223 |
| 2017/C 443/53 | P7_TA(2014)0372Kopuzņēmums SESAR *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par grozījumiem Regulā (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR), attiecībā uz Kopuzņēmuma darbības termiņa pagarināšanu līdz 2024. gadam (COM(2013)0503 – C7-0254/2013 – 2013/0237(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0237Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR), groza attiecībā uz Kopuzņēmuma darbības termiņa pagarināšanu līdz 2024. gadam | 224 |
| 2017/C 443/54 | P7_TA(2014)0373Kopuzņēmums novatorisku zāļu jomā uzsāktās 2. ierosmes īstenošanai *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu novatorisku zāļu jomā uzsāktās 2. ierosmes īstenošanai (COM(2013)0495 – C7-0259/2013 – 2013/0240(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0240Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regula (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā | 225 |
| 2017/C 443/55 | P7_TA(2014)0374Kopuzņēmums ECSEL *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu ECSEL (COM(2013)0501 – C7-0258/2013 – 2013/0234(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0234Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL | 226 |
| 2017/C 443/56 | P7_TA(2014)0375Kopuzņēmums Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 (COM(2013)0506 – C7-0256/2013 – 2013/0245(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0245Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 | 227 |
| 2017/C 443/57 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa lēmums par grozījumu izdarīšanu iestāžu nolīgumā par Pārredzamības reģistru (2014/2010(ACI)) | 228 |
| 2017/C 443/58 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par minimālo prasību noteikšanu, lai sekmētu darba ņēmēju mobilitāti starp dalībvalstīm, uzlabojot papildpensijas tiesību iegūšanu un saglabāšanu (17612/1/2013 – C7-0059/2014 – 2005/0214(COD)) | 249 |
| 2017/C 443/59 | P7_TA(2014)0380Dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti un noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, kas attiecas uz oficiālajām kontrolēm un citām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti un noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza regulas (EK) Nr. 999/2001, Nr. 1829/2003, Nr. 1831/2003, Nr. 1/2005, Nr. 396/2005, Nr. 834/2007, Nr. 1099/2009, Nr. 1069/2009, Nr. 1107/2009, regulas (ES) Nr. 1151/2012, [....]/2013 un direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK, 2008/120/EK un 2009/128/EK (Oficiālo kontroļu regula) (COM(2013)0265 – C7-0123/2013 – 2013/0140(COD))P7_TC1-COD(2013)0140Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, kas attiecas uz oficiālajām kontrolēm un citām oficiālām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti, noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza regulas (EK) Nr. 999/2001, Nr. 1829/2003, Nr. 1831/2003, Nr. 1/2005, Nr. 396/2005, Nr. 834/2007, Nr. 1099/2009, Nr. 1069/2009, Nr. 1107/2009, regulas (ES) Nr. 1151/2012, .../2013 un direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK, 2008/120/EK un 2009/128/EK (Oficiālo kontroļu regula) [Gr. 1] (
  1
  ) | 250 |
| 2017/C 443/60 | P7_TA(2014)0381Dzīvnieku veselība ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par dzīvnieku veselību (COM(2013)0260 – C7-0124/2013 – 2013/0136(COD))P7_TC1-COD(2013)0136Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par dzīvnieku veselību
  to dzīvnieku slimību profilaksi un kontroli, kuras ir pārnēsājamas starp dzīvniekiem vai uz cilvēkiem [Gr. 1] | 393 |
| 2017/C 443/61 | P7_TA(2014)0382Aizsardzības pasākumi pret augiem kaitīgajiem organismiem ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem (COM(2013)0267 – C7-0122/2013 – 2013/0141(COD))P7_TC1-COD(2013)0141Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem | 611 |
| 2017/C 443/62 | P7_TA(2014)0383Patēriņa preču drošums ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par patēriņa preču drošumu un par Padomes Direktīvas 87/357/EEK un Direktīvas 2001/95/EK atcelšanu (COM(2013)0078 – C7-0042/2013 – 2013/0049(COD))P7_TC1-COD(2013)0049Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par patēriņa preču drošumu un par Padomes Direktīvas 87/357/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/95/EK atcelšanu (
  1
  ) | 722 |
| 2017/C 443/63 | P7_TA(2014)0384Ražojumu tirgus uzraudzība ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, kas attiecas uz ražojumu tirgus uzraudzību un ar ko groza Padomes Direktīvu 89/686/EEK un Direktīvu 93/15/EEK, un direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 1999/5/EK, 2000/9/EK, 2000/14/EK, 2001/95/EK, 2004/108/EK, 2006/42/EK, 2006/95/EK, 2007/23/EK, 2008/57/EK, 2009/48/EK, 2009/105/EK, 2009/142/EK, 2011/65/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 305/2011, Regulu (EK) Nr. 764/2008 un Regulu (EK) Nr. 765/2008 (COM(2013)0075 – C7-0043/2013 – 2013/0048(COD))P7_TC1-COD(2013)0048Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, kas attiecas uz ražojumu tirgus uzraudzību un ar ko groza Padomes Direktīvu 89/686/EEK un Direktīvu 93/15/EEK, un direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 1999/5/EK, 2000/9/EK, 2000/14/EK, 2001/95/EK, 2004/108/EK, 2006/42/EK, 2006/95/EK, 2007/23/EK, 2008/57/EK, 2009/48/EK, 2009/105/EK, 2009/142/EK, 2011/65/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 764/2008, Regulu (EK) Nr. 765/2008 un Regulu (ES) Nr. 305/2011 (
  1
  ) | 746 |
| 2017/C 443/64 | P7_TA(2014)0385Finanšu instrumentu tirgi un grozījumi Regulā [ETIR] par ārpusbiržas atvasinātiem finanšu instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un tirdzniecības reģistriem ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par finanšu instrumentu tirgiem, ar ko groza Regulu [ETIR] par ārpusbiržas atvasinātiem finanšu instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un tirdzniecības reģistriem (COM(2011)0652 – C7-0359/2011 – 2011/0296(COD))P7_TC1-COD(2011)0296Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 | 781 |
| 2017/C 443/65 | P7_TA(2014)0386Finanšu instrumentu tirgi un Direktīvas 2004/39/EK atcelšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par finanšu instrumentu tirgiem, ar kuru atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/39/EK (pārstrādātā redakcija) (COM(2011)0656 – C7-0382/2011 – 2011/0298(COD))P7_TC1-COD(2011)0298Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Direktīvu 2002/92/ES un Direktīvu 2011/61/ES (Pārstrādātā redakcija) | 782 |
| 2017/C 443/66 | P7_TA(2014)0387Statistika tirdzniecības jomā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko attiecībā uz deleģēto un īstenošanas pilnvaru piešķiršanu Komisijai konkrētu pasākumu pieņemšanai, muitas pārvaldes veikto informācijas paziņošanu, konfidenciālu datu apmaiņu starp dalībvalstīm un statistiskās vērtības definēšanu groza Regulu (EK) Nr. 638/2004 par Kopienas statistiku dalībvalstu savstarpējās preču tirdzniecības jomā (COM(2013)0578 – C7-0242/2013 – 2013/0278(COD))P7_TC1-COD(2013)0278Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko attiecībā uz deleģēto un īstenošanas pilnvaru piešķiršanu Komisijai konkrētu pasākumu pieņemšanai, muitas pārvaldes veikto informācijas paziņošanu, konfidenciālu datu apmaiņu starp dalībvalstīm un statistiskās vērtības definēšanu groza Regulu (EK) Nr. 638/2004 par Kopienas statistiku dalībvalstu savstarpējās preču tirdzniecības jomā | 784 |
| 2017/C 443/67 | P7_TA(2014)0388Vērtspapīru norēķini un centrālie vērtspapīru depozitāriji ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par vērtspapīru norēķinu uzlabošanu Eiropas Savienībā, centrālajiem vērtspapīru depozitārijiem (CVD) un grozījumiem Direktīvā 98/26/EK (COM(2012)0073 – C7-0071/2012 – 2012/0029(COD))P7_TC1-COD(2012)0029Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par vērtspapīru norēķinu uzlabošanu Eiropas Savienībā, centrālajiem vērtspapīru depozitārijiem un grozījumiem Direktīvās 98/26/EK un 2014/65/ES un Regulā (ES) Nr. 236/2012 | 785 |
| 2017/C 443/68 | P7_TA(2014)0389Kuģu aprīkojums ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par kuģu aprīkojumu un Direktīvas 96/98/EK atcelšanu (COM(2012)0772 – C7-0414/2012 – 2012/0358(COD))P7_TC1-COD(2012)0358Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par kuģu aprīkojumu un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 96/98/EK | 786 |
| 2017/C 443/69 | P7_TA(2014)0390Spiediena iekārtas ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu saskaņošanu attiecībā uz spiediena iekārtu laišanu tirgū (pārstrādāta redakcija) (COM(2013)0471 – C7-0203/2013 – 2013/0221(COD))P7_TC1-COD(2013)0221Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par dalībvalstu tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz spiedieniekārtu pieejamību tirgū (pārstrādātā redakcija) | 787 |
| 2017/C 443/70 | P7_TA(2014)0391Spriedumi civillietās un komerclietās ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1215/2012 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (COM(2013)0554 – C7-0239/2013 – 2013/0268(COD))P7_TC1-COD(2013)0268Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko Regulu (ES) Nr. 1215/2012 groza attiecībā uz Vienotajai patentu tiesai un Beniluksa valstu tiesai piemērojamiem noteikumiem | 790 |
| 2017/C 443/71 | P7_TA(2014)0392Darbaspēka izlases veida apsekojums ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 577/98 par darbaspēka izlases veida apsekojuma organizēšanu Kopienā (COM(2013)0155 – C7-0086/2013 – 2013/0084(COD))P7_TC1-COD(2013)0084Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 577/98 par darbaspēka izlases veida apsekojuma organizēšanu Kopienā | 791 |
| 2017/C 443/72 | P7_TA(2014)0393Eiropas Jūras drošības aģentūra un reaģēšana uz piesārņojumu ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par daudzgadu finansējumu Eiropas Jūras drošības aģentūras darbībai saistībā ar reaģēšanu kuģu izraisītā piesārņojuma un naftas un gāzes ieguves iekārtu izraisītā jūras piesārņojuma gadījumā (COM(2013)0174 – C7-0089/2013 – 2013/0092(COD))P7_TC1-COD(2013)0092Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par daudzgadu finansējumu Eiropas Jūras drošības aģentūras darbībai saistībā ar reaģēšanu kuģu un naftas un gāzes ieguves iekārtu izraisītā jūras piesārņojuma gadījumā | 792 |
| | Trešdiena, 2014. gada 16. aprīļa |
| 2017/C 443/73 | P7_TA(2014)0397Savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzība ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (pārstrādāta redakcija) (COM(2012)0403 – C7-0197/2012 – 2012/0196(COD))P7_TC1-COD(2012)0196Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (pārstrādāta redakcija) | 794 |
| 2017/C 443/74 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas savienību un Seišelu Salu Republiku 16651/2013 – C7-0020/2014 – 2013/0375(NLE)) | 903 |
| 2017/C 443/75 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu protokolu starp Eiropas Savienību un Komoru Salu Savienību, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts starp abām Pusēm spēkā esošajā Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (16130/2013 – C7-0011/2014 – 2013/0388(NLE)) | 904 |
| 2017/C 443/76 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Eiropas Savienības un Madagaskaras Republikas saskaņoto protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts starp abām Pusēm spēkā esošajā Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (14164/1/2012 – C7-0408/2012 – 2012/0238(NLE)) | 905 |
| 2017/C 443/77 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, attiecībā uz jautājumiem, kas saistīti ar atpakaļuzņemšanu (05290/2014 – C7-0046/2014 – 2013/0267A(NLE)) | 906 |
| 2017/C 443/78 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, izņemot jautājumus, kas saistīti ar atpakaļuzņemšanu (05287/2014 – C7-0044/2014 – 2013/0267B(NLE)) | 907 |
| 2017/C 443/79 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā noslēgtu Protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (14187/2013 – C7-0007/2014 – 2013/0262(NLE)) | 908 |
| 2017/C 443/80 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu protokolu Partnerības un sadarbības līgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, par pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Gruziju par vispārējiem principiem Gruzijas līdzdalībai Savienības programmās (16612/2013 – C7-0486/2013 – 2013/0257(NLE)) | 909 |
| 2017/C 443/81 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko Portugālei atļauj piemērot samazinātu akcīzes nodokļa likmi vietējā ražojuma un patēriņa rumam un liķieriem Madeiras autonomajā apgabalā un vietējā ražojuma un patēriņa liķieriem un degvīniem Azoru salu autonomajā apgabalā (COM(2014)0117 – C7-0104/2014 – 2014/0064(CNS)) | 910 |
| 2017/C 443/82 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par Kanāriju salās piemērojamo AIEM nodokli (COM(2014)0171 – C7-0106/2014 – 2014/0093(CNS)) | 911 |
| 2017/C 443/83 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko groza Lēmuma 2004/162/EK par ostu nodevām Francijas aizjūras departamentos piemērošanas termiņu (COM(2014)0181 – C7-0129/2014 – 2014/0101(CNS)) | 912 |
| 2017/C 443/84 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (08219/2014 – C7-0146/2014 – 2014/2018(BUD)) | 913 |
| 2017/C 443/85 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par noteikumiem un procedūrām attiecībā uz tādu ekspluatācijas ierobežojumu, kas saistīti ar troksni, ieviešanu Savienības lidostās, izmantojot līdzsvarotu pieeju, un par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/30/EK atcelšanu (05560/2/2014 – C7-0133/2014 – 2011/0398(COD)) | 915 |
| 2017/C 443/86 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu, ar ko izveido Savienības rīcību Eiropas kultūras galvaspilsētas no 2020. līdz 2033. gadam un atceļ Lēmumu Nr. 1622/2006/EK (05793/1/2014 – C7-0132/2014 – 2012/0199(COD)) | 917 |
| 2017/C 443/87 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 812/2004, ar ko nosaka pasākumus attiecībā uz vaļveidīgo nejaušu nozveju zvejniecībā (06103/1/2014 – C7-0100/2014 – 2012/0216(COD)) | 918 |
| 2017/C 443/88 | P7_TA(2014)0415Darba ņēmēju norīkošana darbā pakalpojumu sniegšanas jomā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, kas attiecas uz to, kā izpildīt Direktīvu 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā (COM(2012)0131 – C7-0086/2012 – 2012/0061(COD))P7_TC1-COD(2012)0061Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par to, kā izpildīt Direktīvu 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1024/2012 par administratīvo sadarbību, izmantojot Iekšējā tirgus informācijas sistēmu (IMI regula) | 919 |
| 2017/C 443/89 | P7_TA(2014)0416No dalībvalsts teritorijas nelikumīgi izvestu kultūras priekšmetu atgriešana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par no dalībvalsts teritorijas nelikumīgi izvestu kultūras priekšmetu atgriešanu (pārstrādāta redakcija) (COM(2013)0311 – C7-0147/2013 – 2013/0162(COD))P7_TC1-COD(2013)0162Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par no dalībvalsts teritorijas nelikumīgi izvestu kultūras priekšmetu atgriešanu un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1024/2012 | 921 |
| 2017/C 443/90 | P7_TA(2014)0417Vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa samazināšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvu 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu, lai samazinātu vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņu (COM(2013)0761 – C7-0392/2013 – 2013/0371(COD))P7_TC1-COD(2013)0371Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Direktīvu 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu, lai samazinātu vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņu (
  1
  ) | 923 |
| 2017/C 443/91 | P7_TA(2014)0418Ārējo jūras robežu uzraudzība ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru paredz noteikumus ārējo jūras robežu uzraudzībai saistībā ar operatīvo sadarbību, ko koordinē Eiropas Aģentūra operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām (COM(2013)0197 – C7-0098/2013 – 2013/0106(COD))P7_TC1-COD(2013)0106Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru paredz noteikumus ārējo jūras robežu uzraudzībai saistībā ar operatīvo sadarbību, ko koordinē Eiropas Aģentūra operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām | 931 |
| 2017/C 443/92 | P7_TA(2014)0419Finansiālā atbildība, kas saistīta ar ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršanas tribunāliem, kas izveidoti ar tādiem starptautiskiem nolīgumiem, kuros Eiropas Savienība ir līgumslēdzēja puse ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido sistēmu tādas finansiālās atbildības pārvaldībai, kura saistīta ar ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršanas tribunāliem, kas izveidoti ar tādiem starptautiskiem nolīgumiem, kuros Eiropas Savienība ir līgumslēdzēja puse (COM(2012)0335 – C7-0155/2012 – 2012/0163(COD))P7_TC1-COD(2012)0163Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido sistēmu tādas finansiālās atbildības noregulējumam, kura saistīta ar ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršanas šķīrējtiesām, kas izveidotas ar starptautiskiem nolīgumiem, kuros Eiropas Savienība ir puse | 932 |
| 2017/C 443/93 | P7_TA(2014)0420Aizsardzība pret importu par dempinga cenām un subsidētu importu no valstīm, kas nav ES dalībvalstis ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, un Padomes Regulu (EK) Nr. 597/2009 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (COM(2013)0192 – C7-0097/2013 – 2013/0103(COD))P7_TC1-COD(2013)0103Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, un Padomes Regulu (EK) Nr. 597/2009 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis | 934 |
| 2017/C 443/94 | P7_TA(2014)0421Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statuss un finansēšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu (COM(2012)0499 – C7-0288/2012 – 2012/0237(COD))P7_TC1-COD(2012)0237Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu | 952 |
| 2017/C 443/95 | P7_TA(2014)0422Eiropas politisko partiju finansēšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu (COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD))P7_TC1-COD(2012)0336Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu | 953 |
| 2017/C 443/96 | P7_TA(2014)0423Finanšu noteikumi, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (COM(2013)0639 – C7-0303/2013 – 2013/0313(COD))P7_TC1-COD(2013)0313Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom) Nr. .../2014, ar kuru groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam | 954 |
| 2017/C 443/97 | P7_TA(2014)0424Jūras transporta oglekļa dioksīda emisijas ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par jūras transporta oglekļa dioksīda emisiju monitoringu, paziņošanu un verifikāciju un par grozījumiem Regulā (ES) Nr. 525/2013 (COM(2013)0480 – C7-0201/2013 – 2013/0224(COD))P7_TC1-COD(2013)0224Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par jūras transporta oglekļa dioksīda
  siltumnīcefekta gāzu emisiju monitoringu, paziņošanu un verifikāciju un par grozījumiem Regulā (ES) Nr. 525/2013 [Gr. 1] (
  1
  ) | 956 |
| 2017/C 443/98 | P7_TA(2014)0425Invazīvas svešzemju sugas ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par invazīvu svešzemju sugu introdukcijas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību (COM(2013)0620 – C7-0264/2013 – 2013/0307(COD))P7_TC1-COD(2013)0307Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par invazīvu svešzemju sugu introdukcijas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību | 980 |
| 2017/C 443/99 | P7_TA(2014)0426Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola tehniskā īstenošana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 525/2013 attiecībā uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola tehnisko īstenošanu (COM(2013)0769 – C7-0393/2013 – 2013/0377(COD))P7_TC1-COD(2013)0377Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko Regulu (ES) Nr. 525/2013 groza attiecībā uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola tehnisko īstenošanu | 981 |
| 2017/C 443/100 | P7_TA(2014)0427Cīņa pret krāpšanu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantojot krimināltiesības ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par cīņu pret krāpšanu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantojot krimināltiesības (COM(2012)0363 – C7-0192/2012 – 2012/0193(COD))P7_TC1-COD(2012)0193Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par cīņu pret krāpšanu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantojot krimināltiesības | 982 |
| 2017/C 443/101 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu (05602/2014 – C7-0036/2014 – 2011/0183(CNS)) | 994 |
| 2017/C 443/102 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes regulai par metodēm un procedūru, lai darītu pieejamus tradicionālos, PVN un NKI pašu resursus, un par pasākumiem, lai izpildītu kases vajadzības (pārstrādāta redakcija) (05603/2014 – C7-0037/2014 – 2011/0185(CNS)) | 999 |
| 2017/C 443/103 | P7_TA(2014)0435Valstu nodarbinātības dienesti ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ciešāku sadarbību starp valstu nodarbinātības dienestiem (VND) (COM(2013)0430 – C7-0177/2013 – 2013/0202(COD))P7_TC1-COD(2013)0202Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par ciešāku sadarbību starp valstu nodarbinātības dienestiem (VND) | 1001 |
| 2017/C 443/104 | P7_TA(2014)0436Eiropas Savienības Solidaritātes fonds ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (COM(2013)0522 – C7-0231/2013 – 2013/0248(COD))P7_TC1-COD(2013)0248Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu | 1003 |
| 2017/C 443/105 | P7_TA(2014)0437Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšanu (COM(2014)0066 – C7-0030/2014 – 2014/0034(COD))P7_TC1-COD(2014)0034Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu .../2014/ES par Eiropas Savienības dalību Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšanā | 1004 |
| 2017/C 443/106 | P7_TA(2014)0438Eiropas Zāļu aģentūra (farmakovigilances darbību veikšana attiecībā uz cilvēkiem paredzētām zālēm) ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par maksu, kas maksājama Eiropas Zāļu aģentūrai par farmakovigilances darbību veikšanu attiecībā uz cilvēkiem paredzētām zālēm (COM(2013)0472 – C7-0196/2013 – 2013/0222(COD))P7_TC1-COD(2013)0222Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par maksu, kas maksājama Eiropas Zāļu aģentūrai par farmakovigilances darbību veikšanu attiecībā uz cilvēkiem paredzētām zālēm | 1006 |
| 2017/C 443/107 | P7_TA(2014)0439Makrofinansiālā palīdzība Tunisijas Republikai ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par makrofinansiālo palīdzību Tunisijas Republikai (COM(2013)0860 – C7-0437/2013 – 2013/0416(COD))P7_TC1-COD(2013)0416Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par makrofinansiālo palīdzību Tunisijas Republikai | 1007 |
| 2017/C 443/108 | P7_TA(2014)0440Plāns zilās tunzivs krājumu atjaunošanai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 302/2009 par daudzgadu plānu zilās tunzivs krājumu atjaunošanai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā (COM(2013)0250 – C7-0117/2013 – 2013/0133(COD))P7_TC1-COD(2013)0133Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 302/2009 par daudzgadu plānu zilās tunzivs krājumu atjaunošanai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā | 1008 |
| 2017/C 443/109 | P7_TA(2014)0441Euro un citu valūtu krimināltiesiskā aizsardzība pret viltošanu ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par euro un citu valūtu krimināltiesisko aizsardzību pret viltošanu, ar ko aizstāj Padomes Pamatlēmumu 2000/383/TI (COM(2013)0042 – C7-0033/2013 – 2013/0023(COD))P7_TC1-COD(2013)0023Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par euro un citu valūtu krimināltiesisko aizsardzību pret viltošanu un ar ko aizstāj Padomes Pamatlēmumu 2000/383/TI | 1009 |
| 2017/C 443/110 | P7_TA(2014)0442Medus ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Padomes Direktīvu 2001/110/EK, kas attiecas uz medu (COM(2012)0530 – C7-0304/2012 – 2012/0260(COD))P7_TC1-COD(2012)0260Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar kuru groza Padomes Direktīvu 2001/110/EK, kas attiecas uz medu | 1010 |
| 2017/C 443/111 | P7_TA(2014)0443Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonds ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu [ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1198/2006, Padomes Regulu (EK) Nr. 861/2006 un Padomes Regulu (ES) Nr. XXX/2011 par integrēto jūrlietu politiku] (COM(2013)0245 – C7-0108/2013 – 2011/0380(COD))P7_TC1-COD(2011)0380Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un ar ko atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2328/2003, (EK) Nr. 861/2006, (EK) Nr. 1198/2006 un (EK) Nr. 791/2007 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1255/2011 | 1011 |
| 2017/C 443/112 | P7_TA(2014)0444Eiropas Policijas akadēmija ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par grozījumu izdarīšanu Lēmumā 2005/681/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas akadēmiju (CEPOL) (17043/2013 – C7-0435/2013 – 2013/0812(COD))P7_TC1-COD(2013)0812Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru groza Padomes Lēmumu 2005/681/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas akadēmiju (CEPOL) | 1013 |
| | Ceturtdiena, 2014. gada 17. aprīļa |
| 2017/C 443/113 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā noslēgtu protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (14783/2013 – C7-0075/2014 – 2013/0311(NLE)) | 1014 |
| 2017/C 443/114 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Vienošanos starp Eiropas Savienību un Norvēģijas Karalisti par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā (18141/2013 – C7-0107/2014 – 2013/0427(NLE)) | 1015 |
| 2017/C 443/115 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Vienošanos starp Eiropas Savienību un Lihtenšteinas Firstisti par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā (18116/2013 – C7-0091/2014 – 2013/0423(NLE)) | 1016 |
| 2017/C 443/116 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīlī pieņemtie grozījumi priekšlikumā Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondiem (COM(2013)0462 – C7-0209/2013 – 2013/0214(COD)) (
  1
  ) | 1017 |
| 2017/C 443/117 | P7_TA(2014)0449Jūras telpiskā plānošana un integrētā piekrastes pārvaldība ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko izveido jūras telpiskās plānošanas un integrētās piekrastes pārvaldības satvaru (COM(2013)0133 – C7-0065/2013 – 2013/0074(COD))P7_TC1-COD(2013)0074Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko izveido jūras telpiskās plānošanas satvaru | 1041 |
| 2017/C 443/118 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Eiropas Parlamenta 2015. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (2014/2003(BUD)) | 1042 |
| 2017/C 443/119 | P7_TA(2014)0451Konkurences tiesību pārkāpumi ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par atsevišķiem noteikumiem, kuri valstu tiesībās reglamentē zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem (COM(2013)0404 – C7-0170/2013 – 2013/0185(COD))P7_TC1-COD(2013)0185Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par atsevišķiem noteikumiem, kuri valstu tiesībās reglamentē zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem | 1047 |
| 2017/C 443/120 | P7_TA(2014)0452Atkritumu sūtījumi ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1013/2006 par atkritumu sūtījumiem (COM(2013)0516 – C7-0217/2013 – 2013/0239(COD))P7_TC1-COD(2013)0239Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1013/2006 par atkritumu sūtījumiem | 1048 |
| 2017/C 443/121 | P7_TA(2014)0453Jaunas psihoaktīvas vielas ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par jaunām psihoaktīvām vielām (COM(2013)0619 – C7-0272/2013 – 2013/0305(COD))P7_TC1-COD(2013)0305Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par jaunām psihoaktīvām vielām (
  1
  ) | 1050 |
| 2017/C 443/122 | P7_TA(2014)0454Noziedzīgas darbības un sodi narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru attiecībā uz narkotisko vielu definīciju groza Padomes 2004. gada 25. oktobra Pamatlēmumu 2004/757/TI, ar ko paredz minimuma noteikumus par noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā (COM(2013)0618 – C7-0271/2013 – 2013/0304(COD))P7_TC1-COD(2013)0304Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar kuru attiecībā uz narkotisko vielu definīciju groza Padomes Pamatlēmumu 2004/757/TI, ar ko paredz minimuma noteikumus par noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā | 1067 |

III   Sagatavošanā esoši tiesību akti

EIROPAS PARLAMENTS

Otrdiena, 2014. gada 15. aprīļa

2017/C 443/23

Eiropas Parlamenta lēmums par iebildumu neizteikšanu pret Komisijas 2014. gada 13. marta deleģēto regulu, kas papildina Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 11. marta regulu (ES) Nr. 223/2014 par Eiropas atbalsta fondu vistrūcīgākajām personām (C(2014)1627–2014/2676(DEA))

101

2017/C 443/24

P7_TA(2014)0341Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējums, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu banku noregulējuma fondu ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido vienādus noteikumus un vienotu procedūru kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu banku noregulējuma fondu, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1093/2010 (COM(2013)0520 – C7-0223/2013 – 2013/0253(COD))P7_TC1-COD(2013)0253Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../ 2014, ar ko izveido vienādus noteikumus un vienotu procedūru kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu noregulējuma fondu, un groza Regulu (ES) Nr. 1093/2010

102

2017/C 443/25

P7_TA(2014)0343Tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/87/EK (COM(2013)0622 – C7-0266/2013 – 2013/0302(COD))P7_TC1-COD(2013)0302Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/87/EK

105

2017/C 443/26

P7_TA(2014)0344Muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareiza piemērošana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes 1997. gada 13. marta Regulu (EK) Nr. 515/97 par dalībvalstu pārvaldes iestāžu savstarpēju palīdzību un šo iestāžu un Komisijas sadarbību, lai nodrošinātu muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareizu piemērošanu (COM(2013)0796 – C7-0421/2013 – 2013/0410(COD))P7_TC1-COD(2013)0410Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 515/97 par dalībvalstu pārvaldes iestāžu savstarpēju palīdzību un šo iestāžu un Komisijas sadarbību, lai nodrošinātu muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareizu piemērošanu

121

2017/C 443/27

P7_TA(2014)0345Informācija tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu sfērā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, kas nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu, un Informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu sfērā (kodificēta versija) (COM(2013)0932 – C7-0006/2014 – 2010/0095(COD))P7_TC1-COD(2010)0095Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, kas nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko noteikumu, un Informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu sfērā (kodificēta redakcija) (
  1
  )

1

136

2017/C 443/28

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par ieteikumu Padomes lēmumam attiecībā uz Horvātijas pievienošanos 1990. gada 23. jūlija Konvencijai par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu sakarā ar asociēto uzņēmumu peļņas korekciju (COM(2013)0586 – C7-0381/2013 – 2013/0308(CNS))

151

2017/C 443/29

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail (COM(2013)0922 – C7-0034/2014 – 2013/0445(NLE))

Shift2Rail

152

2017/C 443/30

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Itālijas pieteikums EGF/2012/007 IT/VDC Technologies) (COM(2014)0119 – C7-0089/2014 – 2014/2025(BUD))

178

2017/C 443/31

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Spānijas pieteikums EGF/2012/004 ES/ Grupo Santana) (COM(2014)0116 – C7-0101/2014 – 2014/2027(BUD))

182

2017/C 443/32

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par noguldījumu garantiju sistēmām (pārstrādāta versija) (05199/1/2014 – C7-0094/2014 – 2010/0207(COD))

186

2017/C 443/33

P7_TA(2014)0352Alternatīvo degvielu infrastruktūra ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par alternatīvo degvielu infrastruktūras ieviešanu (COM(2013)0018 – C7-0022/2013 – 2013/0012(COD))P7_TC1-COD(2013)0012Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par alternatīvo degvielu infrastruktūras ieviešanu

187

2017/C 443/34

P7_TA(2014)0353Kopienā izmantotu transportlīdzekļu gabarīti un masa autopārvadājumos ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes 1996. gada 25. jūlija Direktīvu 96/53/EK, ar kuru paredz noteiktu Kopienā izmantotu transportlīdzekļu maksimālos pieļaujamos gabarītus iekšzemes un starptautiskajos autopārvadājumos, kā arī šo transportlīdzekļu maksimālo pieļaujamo masu starptautiskajos autopārvadājumos (COM(2013)0195 – C7-0102/2013 – 2013/0105(COD))P7_TC1-COD(2013)0105Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Padomes Direktīvu 96/53/EK, ar kuru paredz noteiktu Kopienā izmantotu transportlīdzekļu maksimālos pieļaujamos gabarītus iekšzemes un starptautiskajos autopārvadājumos, kā arī šo transportlīdzekļu maksimālo pieļaujamo masu starptautiskajos autopārvadājumos (
  1
  )

1

188

2017/C 443/35

P7_TA(2014)0354Kredītiestāžu un ieguldījumu sabiedrību sanācijas un noregulējuma režīms ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko izveido kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību sanācijas un noregulējuma režīmu un groza Padomes Direktīvas 77/91/EEK un 82/891/EEK, Direktīvas 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK un 2011/35/ES un Regulu (ES) Nr. 1093/2010 (COM(2012)0280 – C7-0136/2012 – 2012/0150(COD))P7_TC1-COD(2012)0150Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko izveido kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošanas un noregulējuma režīmu un groza Padomes Direktīvu 82/891/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK, 2011/35/ES, 2012/30/ES un 2013/36/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 un (ES) Nr. 648/2012

202

2017/C 443/36

P7_TA(2014)0355Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2009/65/EK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) attiecībā uz depozitārija funkcijām, atlīdzības politiku un sankcijām (COM(2012)0350 – C7-0178/2012 – 2012/0168(COD))P7_TC1-COD(2012)0168Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Direktīvu 2009/65/EK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) attiecībā uz depozitārija funkcijām, atlīdzības politikas nostādnēm un sankcijām

203

2017/C 443/37

P7_TA(2014)0356Maksājumu konti ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par maksājumu kontu tarifu salīdzināmību, maksājumu kontu maiņu un piekļuvi maksājumu kontiem ar pamatfunkcijām (COM(2013)0266 – C7-0125/2013 – 2013/0139(COD))P7_TC1-COD(2013)0139Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par maksājumu kontu tarifu salīdzināmību, maksājumu kontu maiņu un piekļuvi maksājumu kontiem ar pamatfunkcijām

204

2017/C 443/38

P7_TA(2014)0357Ieguldījumu produktu pamatinformācijas dokumenti ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par ieguldījumu produktu pamatinformācijas dokumentiem (COM(2012)0352 – C7-0179/2012 – 2012/0169(COD))P7_TC1-COD(2012)0169Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par komplektētu privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu (PRIIP) pamatinformācijas dokumentiem

205

2017/C 443/39

P7_TA(2014)0358Eiropas Savienības Tiesa: tiesnešu skaits Vispārējā tiesā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem, palielinot Vispārējās tiesas tiesnešu skaitu (02074/2011 – C7-0126/2012 – 2011/0901B(COD))P7_TC1-COD(2011)0901BEiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem, palielinot Vispārējās tiesas tiesnešu skaitu [Gr. 1]

Protokolu par

statūtiem, palielinot Vispārējās tiesas tiesnešu skaitu

206

2017/C 443/40

P7_TA(2014)0359Visā ES piemērojama sadarbspējīga eCall pakalpojuma ieviešana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par visā ES piemērojamā sadarbspējīgā eCall pakalpojuma ieviešanu (COM(2013)0315 – C7-0173/2013 – 2013/0166(COD))P7_TC1-COD(2013)0166Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par ES mēroga sadarbspējīgā eCall pakalpojuma ieviešanu

209

2017/C 443/41

P7_TA(2014)0360Pasākumi ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par pasākumiem ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai (COM(2013)0147 – C7-0082/2013 – 2013/0080(COD))P7_TC1-COD(2013)0080Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par pasākumiem ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai

210

2017/C 443/42

P7_TA(2014)0361Iekšējo ūdensceļu pārvadājumi ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 718/1999 par Kopienas flotes jaudas politiku iekšējo ūdensceļu pārvadājumu veicināšanai (COM(2013)0621 – C7-0265/2013 – 2013/0303(COD))P7_TC1-COD(2013)0303Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 718/1999 par Kopienas flotes jaudas politiku iekšējo ūdensceļu pārvadājumu veicināšanai

211

2017/C 443/43

P7_TA(2014)0362Lauksaimniecības produkti iekšējā tirgū un trešās valstīs ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem iekšējā tirgū un trešās valstīs (COM(2013)0812 – C7-0416/2013 – 2013/0398(COD))P7_TC1-COD(2013)0398Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par tādiem informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem, ko īsteno iekšējā tirgū un trešās valstīs, un ar kuru atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 3/2008

212

2017/C 443/44

P7_TA(2014)0363Pētniecības un izstrādes programma Aktīva dzīve un interaktīva automatizēta dzīvesvide ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Savienības dalību Aktīvas dzīves un interaktīvas automatizētas dzīvesvides pētniecības un izstrādes programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0500 – C7-0219/2013 – 2013/0233(COD))P7_TC1-COD(2013)0233Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību Aktīvas dzīves un interaktīvas automatizētas dzīvesvides pētniecības un izstrādes programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis

213

2017/C 443/45

P7_TA(2014)0364Pētniecībā iesaistīti mazie un vidējie uzņēmumi ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Savienības dalību pētniecības un izstrādes programmā, kuras mērķis ir atbalstīt pētniecībā iesaistītus mazos un vidējos uzņēmumus un kuru kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0493 – C7-0220/2013 – 2013/0232(COD))P7_TC1-COD(2013)0232Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību vairāku dalībvalstu īstenotā pētniecības un attīstības programmā, kuras mērķis ir atbalstīt pētniecībā un attīstībā iesaistītus mazos un vidējos uzņēmumus

214

2017/C 443/46

P7_TA(2014)0365Eiropas metroloģijas inovācijas un pētniecības programma ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Savienības dalību Eiropas metroloģijas inovācijas un pētniecības programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0497 – C7-0221/2013 – 2013/0242(COD))P7_TC1-COD(2013)0242Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību Eiropas metroloģijas inovācijas un pētniecības programmā (EMPIR), ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis

EMPIR

215

2017/C 443/47

P7_TA(2014)0366Eiropas un jaunattīstības valstu klīnisko izmēģinājumu partnerības programma ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības dalību otrajā Eiropas un jaunattīstības valstu klīnisko izmēģinājumu partnerības programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0498 – C7-0222/2013 – 2013/0243(COD))P7_TC1-COD(2013)0243Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību otrajā Eiropas un jaunattīstības valstu klīnisko pārbaužu partnerības programmā (EDCTP2), ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis

EDCTP2

216

2017/C 443/48

P7_TA(2014)0367Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojums ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojumu, lai atvieglotu pārrobežu parādu piedziņu civillietās un komerclietās (COM(2011)0445 – C7-0211/2011 – 2011/0204(COD))P7_TC1-COD(2011)0204Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojuma procedūru, lai atvieglotu pārrobežu parādu piedziņu civillietās un komerclietās

217

2017/C 443/49

P7_TA(2014)0368Noteiktu lielu uzņēmumu un koncernu nefinansiālās un daudzveidības informācijas atklāšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes Direktīvas 78/660/EEK un 83/349/EEK attiecībā uz noteiktu lielu uzņēmumu un koncernu nefinansiālās un daudzveidības informācijas atklāšanu (COM(2013)0207 – C7-0103/2013 – 2013/0110(COD))P7_TC1-COD(2013)0110Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Direktīvu 2013/34/ES attiecībā uz noteiktu lielu uzņēmumu un grupu nefinanšu un daudzveidības informācijas atklāšanu

218

2017/C 443/50

P7_TA(2014)0369Uzņēmuma ietvaros pārceltu trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas un uzturēšanās nosacījumi ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par uzņēmuma ietvaros pārceltu trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas un uzturēšanās nosacījumiem (COM(2010)0378 – C7-0179/2010 – 2010/0209(COD))P7_TC1-COD(2010)0209Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par ieceļošanas un uzturēšanās nosacījumiem trešo valstu valstspiederīgajiem saistībā ar pārcelšanu uzņēmuma ietvaros

219

2017/C 443/51

P7_TA(2014)0370Kopuzņēmums Clean Sky 2 *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu Clean Sky 2 (COM(2013)0505 – C7-0255/2013 – 2013/0244(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0244Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2

Clean Sky

222

2017/C 443/52

P7_TA(2014)0371Biorūpniecības kopuzņēmums *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par biorūpniecības kopuzņēmumu (COM(2013)0496 – C7-0257/2013 – 2013/0241(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0241Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014), ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu

223

2017/C 443/53

P7_TA(2014)0372Kopuzņēmums SESAR *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par grozījumiem Regulā (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR), attiecībā uz Kopuzņēmuma darbības termiņa pagarināšanu līdz 2024. gadam (COM(2013)0503 – C7-0254/2013 – 2013/0237(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0237Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR), groza attiecībā uz Kopuzņēmuma darbības termiņa pagarināšanu līdz 2024. gadam

SESAR

224

2017/C 443/54

P7_TA(2014)0373Kopuzņēmums novatorisku zāļu jomā uzsāktās 2. ierosmes īstenošanai *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu novatorisku zāļu jomā uzsāktās 2. ierosmes īstenošanai (COM(2013)0495 – C7-0259/2013 – 2013/0240(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0240Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regula (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā

225

2017/C 443/55

P7_TA(2014)0374Kopuzņēmums ECSEL *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu ECSEL (COM(2013)0501 – C7-0258/2013 – 2013/0234(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0234Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL

ECSEL

ECSEL

ECSEL

226

2017/C 443/56

P7_TA(2014)0375Kopuzņēmums Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 *Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 (COM(2013)0506 – C7-0256/2013 – 2013/0245(NLE))P7_TC1-NLE(2013)0245Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Kurināmā elementi un ūdeņradis 2

227

2017/C 443/57

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa lēmums par grozījumu izdarīšanu iestāžu nolīgumā par Pārredzamības reģistru (2014/2010(ACI))

228

2017/C 443/58

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par minimālo prasību noteikšanu, lai sekmētu darba ņēmēju mobilitāti starp dalībvalstīm, uzlabojot papildpensijas tiesību iegūšanu un saglabāšanu (17612/1/2013 – C7-0059/2014 – 2005/0214(COD))

249

2017/C 443/59

P7_TA(2014)0380Dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti un noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, kas attiecas uz oficiālajām kontrolēm un citām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti un noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza regulas (EK) Nr. 999/2001, Nr. 1829/2003, Nr. 1831/2003, Nr. 1/2005, Nr. 396/2005, Nr. 834/2007, Nr. 1099/2009, Nr. 1069/2009, Nr. 1107/2009, regulas (ES) Nr. 1151/2012, [....]/2013 un direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK, 2008/120/EK un 2009/128/EK (Oficiālo kontroļu regula) (COM(2013)0265 – C7-0123/2013 – 2013/0140(COD))P7_TC1-COD(2013)0140Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, kas attiecas uz oficiālajām kontrolēm un citām oficiālām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti, noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza regulas (EK) Nr. 999/2001, Nr. 1829/2003, Nr. 1831/2003, Nr. 1/2005, Nr. 396/2005, Nr. 834/2007, Nr. 1099/2009, Nr. 1069/2009, Nr. 1107/2009, regulas (ES) Nr. 1151/2012, .../2013 un direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK, 2008/120/EK un 2009/128/EK (Oficiālo kontroļu regula) [Gr. 1] (
  1
  )

augu reproduktīvo materiālu

1

250

2017/C 443/60

P7_TA(2014)0381Dzīvnieku veselība ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par dzīvnieku veselību (COM(2013)0260 – C7-0124/2013 – 2013/0136(COD))P7_TC1-COD(2013)0136Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par dzīvnieku veselību
  to dzīvnieku slimību profilaksi un kontroli, kuras ir pārnēsājamas starp dzīvniekiem vai uz cilvēkiem [Gr. 1]

dzīvnieku veselību

to

slimību profilaksi un kontroli, kuras ir pārnēsājamas starp dzīvniekiem vai uz cilvēkiem

393

2017/C 443/61

P7_TA(2014)0382Aizsardzības pasākumi pret augiem kaitīgajiem organismiem ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem (COM(2013)0267 – C7-0122/2013 – 2013/0141(COD))P7_TC1-COD(2013)0141Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem

611

2017/C 443/62

P7_TA(2014)0383Patēriņa preču drošums ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par patēriņa preču drošumu un par Padomes Direktīvas 87/357/EEK un Direktīvas 2001/95/EK atcelšanu (COM(2013)0078 – C7-0042/2013 – 2013/0049(COD))P7_TC1-COD(2013)0049Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par patēriņa preču drošumu un par Padomes Direktīvas 87/357/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/95/EK atcelšanu (
  1
  )

1

722

2017/C 443/63

P7_TA(2014)0384Ražojumu tirgus uzraudzība ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, kas attiecas uz ražojumu tirgus uzraudzību un ar ko groza Padomes Direktīvu 89/686/EEK un Direktīvu 93/15/EEK, un direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 1999/5/EK, 2000/9/EK, 2000/14/EK, 2001/95/EK, 2004/108/EK, 2006/42/EK, 2006/95/EK, 2007/23/EK, 2008/57/EK, 2009/48/EK, 2009/105/EK, 2009/142/EK, 2011/65/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 305/2011, Regulu (EK) Nr. 764/2008 un Regulu (EK) Nr. 765/2008 (COM(2013)0075 – C7-0043/2013 – 2013/0048(COD))P7_TC1-COD(2013)0048Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, kas attiecas uz ražojumu tirgus uzraudzību un ar ko groza Padomes Direktīvu 89/686/EEK un Direktīvu 93/15/EEK, un direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 1999/5/EK, 2000/9/EK, 2000/14/EK, 2001/95/EK, 2004/108/EK, 2006/42/EK, 2006/95/EK, 2007/23/EK, 2008/57/EK, 2009/48/EK, 2009/105/EK, 2009/142/EK, 2011/65/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 764/2008, Regulu (EK) Nr. 765/2008 un Regulu (ES) Nr. 305/2011 (
  1
  )

1

746

2017/C 443/64

P7_TA(2014)0385Finanšu instrumentu tirgi un grozījumi Regulā [ETIR] par ārpusbiržas atvasinātiem finanšu instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un tirdzniecības reģistriem ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par finanšu instrumentu tirgiem, ar ko groza Regulu [ETIR] par ārpusbiržas atvasinātiem finanšu instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un tirdzniecības reģistriem (COM(2011)0652 – C7-0359/2011 – 2011/0296(COD))P7_TC1-COD(2011)0296Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012

781

2017/C 443/65

P7_TA(2014)0386Finanšu instrumentu tirgi un Direktīvas 2004/39/EK atcelšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par finanšu instrumentu tirgiem, ar kuru atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/39/EK (pārstrādātā redakcija) (COM(2011)0656 – C7-0382/2011 – 2011/0298(COD))P7_TC1-COD(2011)0298Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Direktīvu 2002/92/ES un Direktīvu 2011/61/ES (Pārstrādātā redakcija)

782

2017/C 443/66

P7_TA(2014)0387Statistika tirdzniecības jomā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko attiecībā uz deleģēto un īstenošanas pilnvaru piešķiršanu Komisijai konkrētu pasākumu pieņemšanai, muitas pārvaldes veikto informācijas paziņošanu, konfidenciālu datu apmaiņu starp dalībvalstīm un statistiskās vērtības definēšanu groza Regulu (EK) Nr. 638/2004 par Kopienas statistiku dalībvalstu savstarpējās preču tirdzniecības jomā (COM(2013)0578 – C7-0242/2013 – 2013/0278(COD))P7_TC1-COD(2013)0278Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko attiecībā uz deleģēto un īstenošanas pilnvaru piešķiršanu Komisijai konkrētu pasākumu pieņemšanai, muitas pārvaldes veikto informācijas paziņošanu, konfidenciālu datu apmaiņu starp dalībvalstīm un statistiskās vērtības definēšanu groza Regulu (EK) Nr. 638/2004 par Kopienas statistiku dalībvalstu savstarpējās preču tirdzniecības jomā

784

2017/C 443/67

P7_TA(2014)0388Vērtspapīru norēķini un centrālie vērtspapīru depozitāriji ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par vērtspapīru norēķinu uzlabošanu Eiropas Savienībā, centrālajiem vērtspapīru depozitārijiem (CVD) un grozījumiem Direktīvā 98/26/EK (COM(2012)0073 – C7-0071/2012 – 2012/0029(COD))P7_TC1-COD(2012)0029Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par vērtspapīru norēķinu uzlabošanu Eiropas Savienībā, centrālajiem vērtspapīru depozitārijiem un grozījumiem Direktīvās 98/26/EK un 2014/65/ES un Regulā (ES) Nr. 236/2012

785

2017/C 443/68

P7_TA(2014)0389Kuģu aprīkojums ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par kuģu aprīkojumu un Direktīvas 96/98/EK atcelšanu (COM(2012)0772 – C7-0414/2012 – 2012/0358(COD))P7_TC1-COD(2012)0358Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par kuģu aprīkojumu un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 96/98/EK

786

2017/C 443/69

P7_TA(2014)0390Spiediena iekārtas ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu saskaņošanu attiecībā uz spiediena iekārtu laišanu tirgū (pārstrādāta redakcija) (COM(2013)0471 – C7-0203/2013 – 2013/0221(COD))P7_TC1-COD(2013)0221Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par dalībvalstu tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz spiedieniekārtu pieejamību tirgū (pārstrādātā redakcija)

787

2017/C 443/70

P7_TA(2014)0391Spriedumi civillietās un komerclietās ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1215/2012 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (COM(2013)0554 – C7-0239/2013 – 2013/0268(COD))P7_TC1-COD(2013)0268Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko Regulu (ES) Nr. 1215/2012 groza attiecībā uz Vienotajai patentu tiesai un Beniluksa valstu tiesai piemērojamiem noteikumiem

790

2017/C 443/71

P7_TA(2014)0392Darbaspēka izlases veida apsekojums ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 577/98 par darbaspēka izlases veida apsekojuma organizēšanu Kopienā (COM(2013)0155 – C7-0086/2013 – 2013/0084(COD))P7_TC1-COD(2013)0084Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 577/98 par darbaspēka izlases veida apsekojuma organizēšanu Kopienā

791

2017/C 443/72

P7_TA(2014)0393Eiropas Jūras drošības aģentūra un reaģēšana uz piesārņojumu ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par daudzgadu finansējumu Eiropas Jūras drošības aģentūras darbībai saistībā ar reaģēšanu kuģu izraisītā piesārņojuma un naftas un gāzes ieguves iekārtu izraisītā jūras piesārņojuma gadījumā (COM(2013)0174 – C7-0089/2013 – 2013/0092(COD))P7_TC1-COD(2013)0092Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par daudzgadu finansējumu Eiropas Jūras drošības aģentūras darbībai saistībā ar reaģēšanu kuģu un naftas un gāzes ieguves iekārtu izraisītā jūras piesārņojuma gadījumā

792

Trešdiena, 2014. gada 16. aprīļa

2017/C 443/73

P7_TA(2014)0397Savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzība ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (pārstrādāta redakcija) (COM(2012)0403 – C7-0197/2012 – 2012/0196(COD))P7_TC1-COD(2012)0196Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (pārstrādāta redakcija)

794

2017/C 443/74

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas savienību un Seišelu Salu Republiku 16651/2013 – C7-0020/2014 – 2013/0375(NLE))

903

2017/C 443/75

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu protokolu starp Eiropas Savienību un Komoru Salu Savienību, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts starp abām Pusēm spēkā esošajā Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (16130/2013 – C7-0011/2014 – 2013/0388(NLE))

904

2017/C 443/76

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Eiropas Savienības un Madagaskaras Republikas saskaņoto protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts starp abām Pusēm spēkā esošajā Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (14164/1/2012 – C7-0408/2012 – 2012/0238(NLE))

905

2017/C 443/77

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, attiecībā uz jautājumiem, kas saistīti ar atpakaļuzņemšanu (05290/2014 – C7-0046/2014 – 2013/0267A(NLE))

906

2017/C 443/78

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, izņemot jautājumus, kas saistīti ar atpakaļuzņemšanu (05287/2014 – C7-0044/2014 – 2013/0267B(NLE))

907

2017/C 443/79

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā noslēgtu Protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (14187/2013 – C7-0007/2014 – 2013/0262(NLE))

908

2017/C 443/80

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu protokolu Partnerības un sadarbības līgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, par pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Gruziju par vispārējiem principiem Gruzijas līdzdalībai Savienības programmās (16612/2013 – C7-0486/2013 – 2013/0257(NLE))

909

2017/C 443/81

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko Portugālei atļauj piemērot samazinātu akcīzes nodokļa likmi vietējā ražojuma un patēriņa rumam un liķieriem Madeiras autonomajā apgabalā un vietējā ražojuma un patēriņa liķieriem un degvīniem Azoru salu autonomajā apgabalā (COM(2014)0117 – C7-0104/2014 – 2014/0064(CNS))

910

2017/C 443/82

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par Kanāriju salās piemērojamo AIEM nodokli (COM(2014)0171 – C7-0106/2014 – 2014/0093(CNS))

911

2017/C 443/83

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko groza Lēmuma 2004/162/EK par ostu nodevām Francijas aizjūras departamentos piemērošanas termiņu (COM(2014)0181 – C7-0129/2014 – 2014/0101(CNS))

912

2017/C 443/84

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (08219/2014 – C7-0146/2014 – 2014/2018(BUD))

913

2017/C 443/85

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par noteikumiem un procedūrām attiecībā uz tādu ekspluatācijas ierobežojumu, kas saistīti ar troksni, ieviešanu Savienības lidostās, izmantojot līdzsvarotu pieeju, un par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/30/EK atcelšanu (05560/2/2014 – C7-0133/2014 – 2011/0398(COD))

915

2017/C 443/86

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu, ar ko izveido Savienības rīcību Eiropas kultūras galvaspilsētas no 2020. līdz 2033. gadam un atceļ Lēmumu Nr. 1622/2006/EK (05793/1/2014 – C7-0132/2014 – 2012/0199(COD))

917

2017/C 443/87

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 812/2004, ar ko nosaka pasākumus attiecībā uz vaļveidīgo nejaušu nozveju zvejniecībā (06103/1/2014 – C7-0100/2014 – 2012/0216(COD))

918

2017/C 443/88

P7_TA(2014)0415Darba ņēmēju norīkošana darbā pakalpojumu sniegšanas jomā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, kas attiecas uz to, kā izpildīt Direktīvu 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā (COM(2012)0131 – C7-0086/2012 – 2012/0061(COD))P7_TC1-COD(2012)0061Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par to, kā izpildīt Direktīvu 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1024/2012 par administratīvo sadarbību, izmantojot Iekšējā tirgus informācijas sistēmu (IMI regula)

919

2017/C 443/89

P7_TA(2014)0416No dalībvalsts teritorijas nelikumīgi izvestu kultūras priekšmetu atgriešana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par no dalībvalsts teritorijas nelikumīgi izvestu kultūras priekšmetu atgriešanu (pārstrādāta redakcija) (COM(2013)0311 – C7-0147/2013 – 2013/0162(COD))P7_TC1-COD(2013)0162Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par no dalībvalsts teritorijas nelikumīgi izvestu kultūras priekšmetu atgriešanu un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1024/2012

921

2017/C 443/90

P7_TA(2014)0417Vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa samazināšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvu 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu, lai samazinātu vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņu (COM(2013)0761 – C7-0392/2013 – 2013/0371(COD))P7_TC1-COD(2013)0371Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Direktīvu 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu, lai samazinātu vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņu (
  1
  )

1

923

2017/C 443/91

P7_TA(2014)0418Ārējo jūras robežu uzraudzība ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru paredz noteikumus ārējo jūras robežu uzraudzībai saistībā ar operatīvo sadarbību, ko koordinē Eiropas Aģentūra operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām (COM(2013)0197 – C7-0098/2013 – 2013/0106(COD))P7_TC1-COD(2013)0106Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru paredz noteikumus ārējo jūras robežu uzraudzībai saistībā ar operatīvo sadarbību, ko koordinē Eiropas Aģentūra operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām

931

2017/C 443/92

P7_TA(2014)0419Finansiālā atbildība, kas saistīta ar ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršanas tribunāliem, kas izveidoti ar tādiem starptautiskiem nolīgumiem, kuros Eiropas Savienība ir līgumslēdzēja puse ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido sistēmu tādas finansiālās atbildības pārvaldībai, kura saistīta ar ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršanas tribunāliem, kas izveidoti ar tādiem starptautiskiem nolīgumiem, kuros Eiropas Savienība ir līgumslēdzēja puse (COM(2012)0335 – C7-0155/2012 – 2012/0163(COD))P7_TC1-COD(2012)0163Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido sistēmu tādas finansiālās atbildības noregulējumam, kura saistīta ar ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršanas šķīrējtiesām, kas izveidotas ar starptautiskiem nolīgumiem, kuros Eiropas Savienība ir puse

932

2017/C 443/93

P7_TA(2014)0420Aizsardzība pret importu par dempinga cenām un subsidētu importu no valstīm, kas nav ES dalībvalstis ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, un Padomes Regulu (EK) Nr. 597/2009 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (COM(2013)0192 – C7-0097/2013 – 2013/0103(COD))P7_TC1-COD(2013)0103Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, un Padomes Regulu (EK) Nr. 597/2009 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis

934

2017/C 443/94

P7_TA(2014)0421Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statuss un finansēšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu (COM(2012)0499 – C7-0288/2012 – 2012/0237(COD))P7_TC1-COD(2012)0237Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu

952

2017/C 443/95

P7_TA(2014)0422Eiropas politisko partiju finansēšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu (COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD))P7_TC1-COD(2012)0336Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu

953

2017/C 443/96

P7_TA(2014)0423Finanšu noteikumi, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (COM(2013)0639 – C7-0303/2013 – 2013/0313(COD))P7_TC1-COD(2013)0313Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom) Nr. .../2014, ar kuru groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam

954

2017/C 443/97

P7_TA(2014)0424Jūras transporta oglekļa dioksīda emisijas ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par jūras transporta oglekļa dioksīda emisiju monitoringu, paziņošanu un verifikāciju un par grozījumiem Regulā (ES) Nr. 525/2013 (COM(2013)0480 – C7-0201/2013 – 2013/0224(COD))P7_TC1-COD(2013)0224Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par jūras transporta oglekļa dioksīda
  siltumnīcefekta gāzu emisiju monitoringu, paziņošanu un verifikāciju un par grozījumiem Regulā (ES) Nr. 525/2013 [Gr. 1] (
  1
  )

oglekļa dioksīda

siltumnīcefekta gāzu

1

956

2017/C 443/98

P7_TA(2014)0425Invazīvas svešzemju sugas ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par invazīvu svešzemju sugu introdukcijas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību (COM(2013)0620 – C7-0264/2013 – 2013/0307(COD))P7_TC1-COD(2013)0307Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par invazīvu svešzemju sugu introdukcijas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību

980

2017/C 443/99

P7_TA(2014)0426Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola tehniskā īstenošana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 525/2013 attiecībā uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola tehnisko īstenošanu (COM(2013)0769 – C7-0393/2013 – 2013/0377(COD))P7_TC1-COD(2013)0377Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko Regulu (ES) Nr. 525/2013 groza attiecībā uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola tehnisko īstenošanu

981

2017/C 443/100

P7_TA(2014)0427Cīņa pret krāpšanu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantojot krimināltiesības ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par cīņu pret krāpšanu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantojot krimināltiesības (COM(2012)0363 – C7-0192/2012 – 2012/0193(COD))P7_TC1-COD(2012)0193Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par cīņu pret krāpšanu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantojot krimināltiesības

982

2017/C 443/101

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu (05602/2014 – C7-0036/2014 – 2011/0183(CNS))

994

2017/C 443/102

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes regulai par metodēm un procedūru, lai darītu pieejamus tradicionālos, PVN un NKI pašu resursus, un par pasākumiem, lai izpildītu kases vajadzības (pārstrādāta redakcija) (05603/2014 – C7-0037/2014 – 2011/0185(CNS))

999

2017/C 443/103

P7_TA(2014)0435Valstu nodarbinātības dienesti ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ciešāku sadarbību starp valstu nodarbinātības dienestiem (VND) (COM(2013)0430 – C7-0177/2013 – 2013/0202(COD))P7_TC1-COD(2013)0202Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par ciešāku sadarbību starp valstu nodarbinātības dienestiem (VND)

1001

2017/C 443/104

P7_TA(2014)0436Eiropas Savienības Solidaritātes fonds ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (COM(2013)0522 – C7-0231/2013 – 2013/0248(COD))P7_TC1-COD(2013)0248Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu

1003

2017/C 443/105

P7_TA(2014)0437Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšana ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšanu (COM(2014)0066 – C7-0030/2014 – 2014/0034(COD))P7_TC1-COD(2014)0034Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu .../2014/ES par Eiropas Savienības dalību Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšanā

1004

2017/C 443/106

P7_TA(2014)0438Eiropas Zāļu aģentūra (farmakovigilances darbību veikšana attiecībā uz cilvēkiem paredzētām zālēm) ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par maksu, kas maksājama Eiropas Zāļu aģentūrai par farmakovigilances darbību veikšanu attiecībā uz cilvēkiem paredzētām zālēm (COM(2013)0472 – C7-0196/2013 – 2013/0222(COD))P7_TC1-COD(2013)0222Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par maksu, kas maksājama Eiropas Zāļu aģentūrai par farmakovigilances darbību veikšanu attiecībā uz cilvēkiem paredzētām zālēm

1006

2017/C 443/107

P7_TA(2014)0439Makrofinansiālā palīdzība Tunisijas Republikai ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par makrofinansiālo palīdzību Tunisijas Republikai (COM(2013)0860 – C7-0437/2013 – 2013/0416(COD))P7_TC1-COD(2013)0416Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par makrofinansiālo palīdzību Tunisijas Republikai

1007

2017/C 443/108

P7_TA(2014)0440Plāns zilās tunzivs krājumu atjaunošanai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 302/2009 par daudzgadu plānu zilās tunzivs krājumu atjaunošanai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā (COM(2013)0250 – C7-0117/2013 – 2013/0133(COD))P7_TC1-COD(2013)0133Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 302/2009 par daudzgadu plānu zilās tunzivs krājumu atjaunošanai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā

1008

2017/C 443/109

P7_TA(2014)0441Euro un citu valūtu krimināltiesiskā aizsardzība pret viltošanu ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par euro un citu valūtu krimināltiesisko aizsardzību pret viltošanu, ar ko aizstāj Padomes Pamatlēmumu 2000/383/TI (COM(2013)0042 – C7-0033/2013 – 2013/0023(COD))P7_TC1-COD(2013)0023Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par euro un citu valūtu krimināltiesisko aizsardzību pret viltošanu un ar ko aizstāj Padomes Pamatlēmumu 2000/383/TI

1009

2017/C 443/110

P7_TA(2014)0442Medus ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Padomes Direktīvu 2001/110/EK, kas attiecas uz medu (COM(2012)0530 – C7-0304/2012 – 2012/0260(COD))P7_TC1-COD(2012)0260Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar kuru groza Padomes Direktīvu 2001/110/EK, kas attiecas uz medu

1010

2017/C 443/111

P7_TA(2014)0443Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonds ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu [ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1198/2006, Padomes Regulu (EK) Nr. 861/2006 un Padomes Regulu (ES) Nr. XXX/2011 par integrēto jūrlietu politiku] (COM(2013)0245 – C7-0108/2013 – 2011/0380(COD))P7_TC1-COD(2011)0380Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un ar ko atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2328/2003, (EK) Nr. 861/2006, (EK) Nr. 1198/2006 un (EK) Nr. 791/2007 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1255/2011

1011

2017/C 443/112

P7_TA(2014)0444Eiropas Policijas akadēmija ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par grozījumu izdarīšanu Lēmumā 2005/681/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas akadēmiju (CEPOL) (17043/2013 – C7-0435/2013 – 2013/0812(COD))P7_TC1-COD(2013)0812Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru groza Padomes Lēmumu 2005/681/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas akadēmiju (CEPOL)

CEPOL

1013

Ceturtdiena, 2014. gada 17. aprīļa

2017/C 443/113

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā noslēgtu protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (14783/2013 – C7-0075/2014 – 2013/0311(NLE))

1014

2017/C 443/114

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Vienošanos starp Eiropas Savienību un Norvēģijas Karalisti par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā (18141/2013 – C7-0107/2014 – 2013/0427(NLE))

1015

2017/C 443/115

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Vienošanos starp Eiropas Savienību un Lihtenšteinas Firstisti par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā (18116/2013 – C7-0091/2014 – 2013/0423(NLE))

1016

2017/C 443/116

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīlī pieņemtie grozījumi priekšlikumā Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondiem (COM(2013)0462 – C7-0209/2013 – 2013/0214(COD)) (
  1
  )

1

1017

2017/C 443/117

P7_TA(2014)0449Jūras telpiskā plānošana un integrētā piekrastes pārvaldība ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko izveido jūras telpiskās plānošanas un integrētās piekrastes pārvaldības satvaru (COM(2013)0133 – C7-0065/2013 – 2013/0074(COD))P7_TC1-COD(2013)0074Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko izveido jūras telpiskās plānošanas satvaru

1041

2017/C 443/118

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Eiropas Parlamenta 2015. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (2014/2003(BUD))

1042

2017/C 443/119

P7_TA(2014)0451Konkurences tiesību pārkāpumi ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par atsevišķiem noteikumiem, kuri valstu tiesībās reglamentē zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem (COM(2013)0404 – C7-0170/2013 – 2013/0185(COD))P7_TC1-COD(2013)0185Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par atsevišķiem noteikumiem, kuri valstu tiesībās reglamentē zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem

1047

2017/C 443/120

P7_TA(2014)0452Atkritumu sūtījumi ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1013/2006 par atkritumu sūtījumiem (COM(2013)0516 – C7-0217/2013 – 2013/0239(COD))P7_TC1-COD(2013)0239Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1013/2006 par atkritumu sūtījumiem

1048

2017/C 443/121

P7_TA(2014)0453Jaunas psihoaktīvas vielas ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par jaunām psihoaktīvām vielām (COM(2013)0619 – C7-0272/2013 – 2013/0305(COD))P7_TC1-COD(2013)0305Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par jaunām psihoaktīvām vielām (
  1
  )

1

1050

2017/C 443/122

P7_TA(2014)0454Noziedzīgas darbības un sodi narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru attiecībā uz narkotisko vielu definīciju groza Padomes 2004. gada 25. oktobra Pamatlēmumu 2004/757/TI, ar ko paredz minimuma noteikumus par noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā (COM(2013)0618 – C7-0271/2013 – 2013/0304(COD))P7_TC1-COD(2013)0304Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar kuru attiecībā uz narkotisko vielu definīciju groza Padomes Pamatlēmumu 2004/757/TI, ar ko paredz minimuma noteikumus par noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā

1067

---

| Izmantoto simbolu saraksts


  - | Apspriežu procedūra |
| --- | --- |
| *** | Piekrišanas procedūra |
| **I | Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums |
| **II | Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums |
| ***III | Parastā likumdošanas procedūra: trešais lasījums |

Izmantoto simbolu saraksts

*

Apspriežu procedūra

***

Piekrišanas procedūra

**I

Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums

**II

Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums

***III

Parastā likumdošanas procedūra: trešais lasījums

(Procedūras veids ir atkarīgs no akta projektā ierosinātā juridiskā pamata.)

Parlamenta grozījumi:

Jaunais teksts ir norādīts
  treknā slīprakstā
  . Svītrojumi ir apzīmēti ar simbolu ▌vai svītrojumu. Aizstātās vietas norādītas, iezīmējot jauno tekstu
  treknā slīprakstā
  un dzēšot vai svītrojot tekstu, kurš tiek aizstāts.

treknā slīprakstā

treknā slīprakstā

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

22.12.2017

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1 |
| --- | --- | --- | --- |

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1

---

EIROPAS PARLAMENTS

2014.–2015. GADA SESIJA

2014. gada 14.–17. aprīļa sēdes

Šīs sesijas sēžu protokoli ir publicēti OV C 132, 23.4.2015.

2014. gada 16. aprīlī pieņemtais teksts par 2012. gada budžeta izpildes apstiprināšanu publicēts OV L 266, 5.9.2014.

PIEŅEMTIE TEKSTI

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Eiropas Parlaments

Otrdiena, 2014. gada 15. aprīļa

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/2

---

P7_TA(2014)0342

Patērētāju aizsardzība komunālo pakalpojumu sfērā

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par patērētāju aizsardzību — patērētāju aizsardzība komunālo pakalpojumu sfērā (2013/2153(INI))

(2017/C 443/01)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 22. maija rezolūciju par stratēģiju neaizsargāto patērētāju tiesību stiprināšanai (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 22. maija rezolūciju par stratēģiju neaizsargāto patērētāju tiesību stiprināšanai (1),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 25. oktobra rezolūciju par personu ar invaliditāti integrāciju un mobilitāti un Eiropas stratēģiju invaliditātes jomā (2010–2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 25. oktobra rezolūciju par personu ar invaliditāti integrāciju un mobilitāti un Eiropas stratēģiju invaliditātes jomā (2010–2020) (2),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 11. jūnija rezolūciju par jaunu programmu attiecībā uz Eiropas patērētāju politiku (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 11. jūnija rezolūciju par jaunu programmu attiecībā uz Eiropas patērētāju politiku (3),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 15. novembra rezolūciju par ES valsts atbalsta noteikumu reformu attiecībā uz vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumiem (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 15. novembra rezolūciju par ES valsts atbalsta noteikumu reformu attiecībā uz vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumiem (4),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvu 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem (“Negodīgas komercprakses direktīva”), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvu 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem (“Negodīgas komercprakses direktīva”),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Direktīvu 2011/83/ES par patērētāju tiesībām un ar ko groza Padomes Direktīvu 93/13/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 1999/44/EK un atceļ Padomes Direktīvu 85/577/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 97/7/EK, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Direktīvu 2011/83/ES par patērētāju tiesībām un ar ko groza Padomes Direktīvu 93/13/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 1999/44/EK un atceļ Padomes Direktīvu 85/577/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 97/7/EK,

| — | ņemot vērā Padomes 2004. gada 13. decembra Direktīvu 2004/113/EK, ar kuru īsteno principu, kas paredz vienlīdzīgu attieksmi pret vīriešiem un sievietēm, attiecībā uz pieeju precēm un pakalpojumiem, preču piegādi un pakalpojumu sniegšanu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2004. gada 13. decembra Direktīvu 2004/113/EK, ar kuru īsteno principu, kas paredz vienlīdzīgu attieksmi pret vīriešiem un sievietēm, attiecībā uz pieeju precēm un pakalpojumiem, preču piegādi un pakalpojumu sniegšanu (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 13. septembra priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka pasākumus sakarā ar Eiropas elektronisko sakaru vienoto tirgu un savienota kontinenta īstenošanu un groza Direktīvas 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/22/EK un Regulas (EK) Nr. 1211/2009 un (ES) Nr. 531/2012 (COM(2013)0627), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 13. septembra priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka pasākumus sakarā ar Eiropas elektronisko sakaru vienoto tirgu un savienota kontinenta īstenošanu un groza Direktīvas 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/22/EK un Regulas (EK) Nr. 1211/2009 un (ES) Nr. 531/2012 (COM(2013)0627),

| — | ņemot vērā Komisijas 2012. gada 15. novembra paziņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “Kā panākt, lai iekšējais enerģijas tirgus patiešām funkcionētu” (COM(2012)0663), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2012. gada 15. novembra paziņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “Kā panākt, lai iekšējais enerģijas tirgus patiešām funkcionētu” (COM(2012)0663),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 20. februāra Direktīvu 2008/6/EK, ar ko Direktīvu 97/67/EK groza attiecībā uz Kopienas pasta pakalpojumu iekšējā tirgus pilnīgu izveidi, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 20. februāra Direktīvu 2008/6/EK, ar ko Direktīvu 97/67/EK groza attiecībā uz Kopienas pasta pakalpojumu iekšējā tirgus pilnīgu izveidi,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīvu 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (“Direktīva par elektronisko tirdzniecību”), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīvu 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (“Direktīva par elektronisko tirdzniecību”),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Direktīvu 2009/72/EK par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu un par Direktīvas 2003/54/EK atcelšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Direktīvu 2009/72/EK par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu un par Direktīvas 2003/54/EK atcelšanu,

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Virzība uz Eiropas Enerģijas patērētāju tiesību hartu” (COM(2007)0386), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Virzība uz Eiropas Enerģijas patērētāju tiesību hartu” (COM(2007)0386),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, kas iekļauta Līgumos ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 6. pantu, un jo īpaši tās 8. pantu (“Personas datu aizsardzība”), 11. pantu (“Vārda un informācijas brīvība”), 21. pantu (“Diskriminācijas aizliegums”), 23. pantu (“Vīriešu un sieviešu līdztiesība”), 25. pantu (“Vecāka gadagājuma cilvēku tiesības”), 26. pantu (“Invalīdu integrācija”), 34. pantu (“Sociālais nodrošinājums un sociālā palīdzība”), 36. pantu (“Pieeja pakalpojumiem ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi”), 37. pantu (“Vides aizsardzība”) un 38. pantu (“Patērētāju tiesību aizsardzība”), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, kas iekļauta Līgumos ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 6. pantu, un jo īpaši tās 8. pantu (“Personas datu aizsardzība”), 11. pantu (“Vārda un informācijas brīvība”), 21. pantu (“Diskriminācijas aizliegums”), 23. pantu (“Vīriešu un sieviešu līdztiesība”), 25. pantu (“Vecāka gadagājuma cilvēku tiesības”), 26. pantu (“Invalīdu integrācija”), 34. pantu (“Sociālais nodrošinājums un sociālā palīdzība”), 36. pantu (“Pieeja pakalpojumiem ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi”), 37. pantu (“Vides aizsardzība”) un 38. pantu (“Patērētāju tiesību aizsardzība”),

| — | ņemot vērā LES 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā LES 12. pantu,

| — | ņemot vērā LES 14. pantu, kā arī minētā līguma 26. protokolu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā LES 14. pantu, kā arī minētā līguma 26. protokolu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 48. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 48. pantu,

| — | ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu (A7-0163/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu (A7-0163/2014),

| A. | tā kā paaugstinātām prasībām par patērētāju informēšanu attiecībā uz komunālajiem pakalpojumiem ir īpaša nozīme un tā kā ir jānodrošina patērētāju piekļuve šiem pakalpojumiem un dalībvalstīm — nepieciešamā elastība, lai varētu ņemt vērā neaizsargāto patērētāju vajadzības; |
| --- | --- |

A.

tā kā paaugstinātām prasībām par patērētāju informēšanu attiecībā uz komunālajiem pakalpojumiem ir īpaša nozīme un tā kā ir jānodrošina patērētāju piekļuve šiem pakalpojumiem un dalībvalstīm — nepieciešamā elastība, lai varētu ņemt vērā neaizsargāto patērētāju vajadzības;

| B. | tā kā nozares tiesību akti ir pieņemti un tie jau nodrošina patērētāju labāku aizsardzību, taču tā kā dalībvalstīm ir jāatgādina, ka šajā nolūkā vēl joprojām nepieciešama pareiza to īstenošana un ievērošana; |
| --- | --- |

B.

tā kā nozares tiesību akti ir pieņemti un tie jau nodrošina patērētāju labāku aizsardzību, taču tā kā dalībvalstīm ir jāatgādina, ka šajā nolūkā vēl joprojām nepieciešama pareiza to īstenošana un ievērošana;

| C. | tā kā attiecībā uz komunālajiem pakalpojumiem ir jāievēro valstu pilnvaras un pašpārvaldes tiesības vietējā pārvaldības līmenī un tā kā nozaru tiesību akti veido piemērotu tiesisko regulējumu attiecībā uz komunālajiem pakalpojumiem, |
| --- | --- |

C.

tā kā attiecībā uz komunālajiem pakalpojumiem ir jāievēro valstu pilnvaras un pašpārvaldes tiesības vietējā pārvaldības līmenī un tā kā nozaru tiesību akti veido piemērotu tiesisko regulējumu attiecībā uz komunālajiem pakalpojumiem,

Vispārēji aspekti

| 1. | konstatē, ka atsevišķi ar patērētāju tiesību aizsardzību saistītie pamataspekti ir ietverti Direktīvā 2011/83/ES un komunālo pakalpojumu kopīgās iezīmes ir izklāstītas attiecīgajos nozares tiesību aktos; |
| --- | --- |

1.

konstatē, ka atsevišķi ar patērētāju tiesību aizsardzību saistītie pamataspekti ir ietverti Direktīvā 2011/83/ES un komunālo pakalpojumu kopīgās iezīmes ir izklāstītas attiecīgajos nozares tiesību aktos;

| 2. | atgādina dalībvalstīm, ka Patērētāju aizsardzības direktīva bija jātransponē līdz 2013. gada decembra vidum un tā ir jāpiemēro visos līgumos, kas noslēgti pēc 2014. gada 13. jūnija; |
| --- | --- |

2.

atgādina dalībvalstīm, ka Patērētāju aizsardzības direktīva bija jātransponē līdz 2013. gada decembra vidum un tā ir jāpiemēro visos līgumos, kas noslēgti pēc 2014. gada 13. jūnija;

| 3. | atzīmē, ka patērētāju tiesību aizsardzība darbojas tikai tad, ja šīs tiesības ir iespējams īstenot; tāpēc aicina dalībvalstis pilnībā īstenot Negodīgas komercprakses direktīvas (2005/29/EK), Direktīvas par maldinošu un salīdzinošu reklāmu (2006/114/EK) un Patērētāju tiesību direktīvas (2011/83/ES) noteikumus; šajā sakarībā uzsver, cik svarīgas ir strīdu alternatīvas izšķiršanas iespējas kā efektīvi, līdzekļus taupoši patērētāju un komunālo pakalpojumu sniedzēju konfliktu risināšanas mehānismi; tāpēc aicina dalībvalstis īstenot nesen pieņemto Direktīvu par patērētāju strīdu alternatīvu izšķiršanu (2013/11/ES) un Regulu (ES) Nr. 524/2013 par patērētāju strīdu izšķiršanu tiešsaistē; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka patērētāju tiesību aizsardzība darbojas tikai tad, ja šīs tiesības ir iespējams īstenot; tāpēc aicina dalībvalstis pilnībā īstenot Negodīgas komercprakses direktīvas (2005/29/EK), Direktīvas par maldinošu un salīdzinošu reklāmu (2006/114/EK) un Patērētāju tiesību direktīvas (2011/83/ES) noteikumus; šajā sakarībā uzsver, cik svarīgas ir strīdu alternatīvas izšķiršanas iespējas kā efektīvi, līdzekļus taupoši patērētāju un komunālo pakalpojumu sniedzēju konfliktu risināšanas mehānismi; tāpēc aicina dalībvalstis īstenot nesen pieņemto Direktīvu par patērētāju strīdu alternatīvu izšķiršanu (2013/11/ES) un Regulu (ES) Nr. 524/2013 par patērētāju strīdu izšķiršanu tiešsaistē;

| 4. | uzsver — lai panāktu patērētāju augsta līmeņa aizsardzību, vissvarīgāk ir palielināt patērētāju informētību par viņu tiesībām, bet atzīmē arī to, cik būtiski svarīga ir komunālo pakalpojumu sniedzēju veiktā klientu apkalpošana; uzsver, ka darbinieki, kas atbild par kontaktiem ar klientiem, būtu jāapmāca un jāinformē par patērētāju tiesībām; tāpēc mudina komunālo pakalpojumu sniedzējus atbilstoši apmācīt savus darbiniekus un nodrošināt, lai visiem klientiem jebkurā laikā būtu iespēja bez sarežģījumiem saņemt individuālu palīdzību; |
| --- | --- |

4.

uzsver — lai panāktu patērētāju augsta līmeņa aizsardzību, vissvarīgāk ir palielināt patērētāju informētību par viņu tiesībām, bet atzīmē arī to, cik būtiski svarīga ir komunālo pakalpojumu sniedzēju veiktā klientu apkalpošana; uzsver, ka darbinieki, kas atbild par kontaktiem ar klientiem, būtu jāapmāca un jāinformē par patērētāju tiesībām; tāpēc mudina komunālo pakalpojumu sniedzējus atbilstoši apmācīt savus darbiniekus un nodrošināt, lai visiem klientiem jebkurā laikā būtu iespēja bez sarežģījumiem saņemt individuālu palīdzību;

| 5. | uzsver to, ka patērētājiem visā ES ir vajadzīga piekļuve cenu ziņā pieejamiem un kvalitatīviem komunālajiem pakalpojumiem, ņemot vērā to, ka tiem ir būtiska nozīme sociālās un teritoriālās kohēzijas nodrošināšanā, vienlaikus veicinot Eiropas ekonomikas konkurētspēju; |
| --- | --- |

5.

uzsver to, ka patērētājiem visā ES ir vajadzīga piekļuve cenu ziņā pieejamiem un kvalitatīviem komunālajiem pakalpojumiem, ņemot vērā to, ka tiem ir būtiska nozīme sociālās un teritoriālās kohēzijas nodrošināšanā, vienlaikus veicinot Eiropas ekonomikas konkurētspēju;

| 6. | atbalsta spēcīgas un neatkarīgas patērētāju tiesību aizsardzības organizācijas, kas atvieglo patērētāju vispusīgu aizsardzību, kā arī uzsver, cik svarīgi ir atrast pienācīgu līdzsvaru starp patērētāju un pakalpojumu sniedzēju vajadzībām; |
| --- | --- |

6.

atbalsta spēcīgas un neatkarīgas patērētāju tiesību aizsardzības organizācijas, kas atvieglo patērētāju vispusīgu aizsardzību, kā arī uzsver, cik svarīgi ir atrast pienācīgu līdzsvaru starp patērētāju un pakalpojumu sniedzēju vajadzībām;

| 7. | uzsver, ka būtu jāatvieglo komunālo pakalpojumu pieejamība visiem patērētājiem neatkarīgi no viņu finansiālās situācijas; rosina dot iespēju dalībvalstīm noteiktos apstākļos uzskatīt, ka neaizsargātiem patērētājiem ir nepieciešami atbilstīgi noteikumi; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka būtu jāatvieglo komunālo pakalpojumu pieejamība visiem patērētājiem neatkarīgi no viņu finansiālās situācijas; rosina dot iespēju dalībvalstīm noteiktos apstākļos uzskatīt, ka neaizsargātiem patērētājiem ir nepieciešami atbilstīgi noteikumi;

| 8. | aicina Komisiju un dalībvalstis pievērst vairāk uzmanības un ieguldīt vairāk līdzekļu patērētāju informēšanas un izglītošanas kampaņās par komunālajiem pakalpojumiem, sniedzot atbilstošu informāciju konkrētajām patērētāju grupām; |
| --- | --- |

8.

aicina Komisiju un dalībvalstis pievērst vairāk uzmanības un ieguldīt vairāk līdzekļu patērētāju informēšanas un izglītošanas kampaņās par komunālajiem pakalpojumiem, sniedzot atbilstošu informāciju konkrētajām patērētāju grupām;

Enerģija

| 9. | uzskata –– lai palīdzētu panākt konkurētspējīgas enerģijas cenas, piegādes drošumu, ilgtspējīgumu un efektīvu atjaunojamās enerģijas izmantošanu plašā mērogā, ir nepieciešams atklāts, pārredzams un integrēts iekšējais tirgus, un aicina dalībvalstis pareizi transponēt, piemērot un labāk pārraudzīt iekšējā enerģijas tirgus trešo tiesību aktu paketi; atzīmē nepieciešamību pēc labākas patērētāju informēšanas, jo īpaši attiecībā uz piedāvāto pakalpojumu uzlabošanu un uz tarifu salīdzināmības un pārredzamības panākšanu, lai nodrošinātu nediskriminējošu cenu politiku; |
| --- | --- |

9.

uzskata –– lai palīdzētu panākt konkurētspējīgas enerģijas cenas, piegādes drošumu, ilgtspējīgumu un efektīvu atjaunojamās enerģijas izmantošanu plašā mērogā, ir nepieciešams atklāts, pārredzams un integrēts iekšējais tirgus, un aicina dalībvalstis pareizi transponēt, piemērot un labāk pārraudzīt iekšējā enerģijas tirgus trešo tiesību aktu paketi; atzīmē nepieciešamību pēc labākas patērētāju informēšanas, jo īpaši attiecībā uz piedāvāto pakalpojumu uzlabošanu un uz tarifu salīdzināmības un pārredzamības panākšanu, lai nodrošinātu nediskriminējošu cenu politiku;

| 10. | uzsver — lai līdz 2014. gadam izveidotu saskaņotu un konkurētspējīgu iekšējās enerģijas tirgu, ļoti svarīgi ir laikus, pareizi un pilnībā īstenot esošos tiesību aktus, tostarp veikt regulējošo darbu, kas paredzēts iekšējā enerģijas tirgus trešajā tiesību aktu paketē; |
| --- | --- |

10.

uzsver — lai līdz 2014. gadam izveidotu saskaņotu un konkurētspējīgu iekšējās enerģijas tirgu, ļoti svarīgi ir laikus, pareizi un pilnībā īstenot esošos tiesību aktus, tostarp veikt regulējošo darbu, kas paredzēts iekšējā enerģijas tirgus trešajā tiesību aktu paketē;

| 11. | atzinīgi vērtē darba grupas neaizsargāto patērētāju jautājumos darbu Iedzīvotāju enerģētikas foruma satvarā un atzinīgi vērtē Komisijas 2014. gada 22. janvāra paziņojumu par enerģijas cenām un izmaksām Eiropā (COM(2014)0021) un tam pievienoto ziņojumu, kurā analizēta šo cenu un izmaksu ietekme un savstarpējā atkarība dalībvalstīs; atgādina, ka dalībvalstu uzdevums ir arī reaģēt uz dažādiem faktoriem un situācijām saistībā ar enerģiju un neaizsargātiem patērētājiem; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē darba grupas neaizsargāto patērētāju jautājumos darbu Iedzīvotāju enerģētikas foruma satvarā un atzinīgi vērtē Komisijas 2014. gada 22. janvāra paziņojumu par enerģijas cenām un izmaksām Eiropā (COM(2014)0021) un tam pievienoto ziņojumu, kurā analizēta šo cenu un izmaksu ietekme un savstarpējā atkarība dalībvalstīs; atgādina, ka dalībvalstu uzdevums ir arī reaģēt uz dažādiem faktoriem un situācijām saistībā ar enerģiju un neaizsargātiem patērētājiem;

| 12. | konstatē, ka līgumu enerģijas jomā pārtraukšana nereti ir saistīti ar ierobežojošiem noteikumiem un sarežģītām procedūrām, kas apgrūtina pakalpojuma sniedzēja maiņu; prasa, lai pakalpojuma sniedzēja maiņas procedūras tiktu paātrinātas un vienkāršotas; atzīmē, ka pastāvošie iekšējās enerģijas tirgus paketes novērtēšanas kritēriji ir pilnībā noteikti attiecīgajās iekšējā enerģijas tirgus trešās tiesību aktu paketes elektroenerģijas un gāzes direktīvās; uzsver, cik svarīgi ir Komisijas pastāvīgie ziņojumi par iekšējā enerģijas tirgus īstenošanu; |
| --- | --- |

12.

konstatē, ka līgumu enerģijas jomā pārtraukšana nereti ir saistīti ar ierobežojošiem noteikumiem un sarežģītām procedūrām, kas apgrūtina pakalpojuma sniedzēja maiņu; prasa, lai pakalpojuma sniedzēja maiņas procedūras tiktu paātrinātas un vienkāršotas; atzīmē, ka pastāvošie iekšējās enerģijas tirgus paketes novērtēšanas kritēriji ir pilnībā noteikti attiecīgajās iekšējā enerģijas tirgus trešās tiesību aktu paketes elektroenerģijas un gāzes direktīvās; uzsver, cik svarīgi ir Komisijas pastāvīgie ziņojumi par iekšējā enerģijas tirgus īstenošanu;

| 13. | uzsver, ka Komisijai jāsniedz savi atzinumi par elektroniskajiem rēķiniem, jo to sagatavošana ir daļa no enerģijas kontu pārvaldības tiešsaistē, ko veic patērētāji; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka Komisijai jāsniedz savi atzinumi par elektroniskajiem rēķiniem, jo to sagatavošana ir daļa no enerģijas kontu pārvaldības tiešsaistē, ko veic patērētāji;

| 14. | pauž nožēlu par to, ka pašreizējās enerģijas cenās ne vienmēr atspoguļojas ārējās izmaksas, proti, kaitējums videi, kas saistīts ar attiecīgo enerģijas avotu vai ražošanas metodi, kuru slogs ilgtermiņā tomēr var tikt uzlikts visai sabiedrībai; prasa veikt pasākumus, kas ļautu palielināt cenu atspoguļošanu patērētājiem šajā saistībā; |
| --- | --- |

14.

pauž nožēlu par to, ka pašreizējās enerģijas cenās ne vienmēr atspoguļojas ārējās izmaksas, proti, kaitējums videi, kas saistīts ar attiecīgo enerģijas avotu vai ražošanas metodi, kuru slogs ilgtermiņā tomēr var tikt uzlikts visai sabiedrībai; prasa veikt pasākumus, kas ļautu palielināt cenu atspoguļošanu patērētājiem šajā saistībā;

| 15. | uzskata, ka uzņēmumiem būtu pārskatāmi jāpublisko visas cenas, cenu izmaiņas un izmaiņas līgumos; atgādina dalībvalstīm, ka iekšējā enerģijas tirgus trešajā tiesību aktu paketē jau ir noteikts pienākums dalībvalstīm to nodrošināt; aicina dalībvalstis un attiecīgos uzņēmumus veikt atbilstīgus pasākumus, lai patērētājiem būtu pieejama skaidra, saprotama un salīdzināma informācija par tarifiem, kompensāciju nosacījumiem un tiesiskās aizsardzības veidiem; |
| --- | --- |

15.

uzskata, ka uzņēmumiem būtu pārskatāmi jāpublisko visas cenas, cenu izmaiņas un izmaiņas līgumos; atgādina dalībvalstīm, ka iekšējā enerģijas tirgus trešajā tiesību aktu paketē jau ir noteikts pienākums dalībvalstīm to nodrošināt; aicina dalībvalstis un attiecīgos uzņēmumus veikt atbilstīgus pasākumus, lai patērētājiem būtu pieejama skaidra, saprotama un salīdzināma informācija par tarifiem, kompensāciju nosacījumiem un tiesiskās aizsardzības veidiem;

| 16. | atgādina, ka iekšējā enerģijas tirgus trešajā tiesību aktu paketē ir paredzēts, ka dalībvalstis, pirms tās sāk pāreju uz viedajiem skaitītājiem, veic izmaksu un ieguvumu analīzi; uzsver, ka viedtīkli patērētājiem ļauj novērot un pielāgot savus elektroenerģijas patēriņa paradumus, taču atzīmē, ka atsevišķas dalībvalstu veiktās izmaksu un ieguvumu analīzes neliecina par ievērojamiem izmaksu ietaupījumiem patērētājiem; uzsver, ka ir jāievēro patērētāju un datu aizsardzības noteikumi un viedo skaitītāju izmantošanas izvēle jāatstāj patērētāju ziņā; |
| --- | --- |

16.

atgādina, ka iekšējā enerģijas tirgus trešajā tiesību aktu paketē ir paredzēts, ka dalībvalstis, pirms tās sāk pāreju uz viedajiem skaitītājiem, veic izmaksu un ieguvumu analīzi; uzsver, ka viedtīkli patērētājiem ļauj novērot un pielāgot savus elektroenerģijas patēriņa paradumus, taču atzīmē, ka atsevišķas dalībvalstu veiktās izmaksu un ieguvumu analīzes neliecina par ievērojamiem izmaksu ietaupījumiem patērētājiem; uzsver, ka ir jāievēro patērētāju un datu aizsardzības noteikumi un viedo skaitītāju izmantošanas izvēle jāatstāj patērētāju ziņā;

Telekomunikācijas

| 17. | uzsver, ka digitālā vienotā tirgus un elektronisko komunikāciju sektora patērētāju aspekts ir ārkārtīgi svarīgs, un konstatē būtiskus patērētāju aizsardzības uzlabojumus pēc tam, kad 2009. gadā tika ieviesta telekomunikāciju tiesību aktu pakete (Direktīva 2009/136/EK un 2009/140/EK); uzsver Parlamenta ierosinātos, svarīgos atjauninājumus un uzlabojumus patērētāju aizsardzības un tiesību nostiprināšanas jomā; uzsver, cik nozīmīgi ir tas, ka visiem patērētājiem ir pieejami augsti kvalitatīvi elektronisko komunikāciju pakalpojumi un cik svarīgi ir nodrošināt jaunas infrastruktūras, lai mazinātu digitālo “plaisu”; |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka digitālā vienotā tirgus un elektronisko komunikāciju sektora patērētāju aspekts ir ārkārtīgi svarīgs, un konstatē būtiskus patērētāju aizsardzības uzlabojumus pēc tam, kad 2009. gadā tika ieviesta telekomunikāciju tiesību aktu pakete (Direktīva 2009/136/EK un 2009/140/EK); uzsver Parlamenta ierosinātos, svarīgos atjauninājumus un uzlabojumus patērētāju aizsardzības un tiesību nostiprināšanas jomā; uzsver, cik nozīmīgi ir tas, ka visiem patērētājiem ir pieejami augsti kvalitatīvi elektronisko komunikāciju pakalpojumi un cik svarīgi ir nodrošināt jaunas infrastruktūras, lai mazinātu digitālo “plaisu”;

| 18. | atkārtoti norāda uz saviem priekšlikumiem vienkāršot iespējas patērētājiem mainīt elektronisko komunikāciju pakalpojumu piegādātāju bez jebkādām papildu izmaksām, kuras nav faktiskās pakalpojuma sniedzēja maiņas izmaksas, nezaudējot datus un samazinot formalitātes, un mudināt piegādātājus izmantot šādu iespēju; atbalsta arī ierosinājumus veicināt neatkarīgas informācijas sniegšanu par cenām, rēķiniem un pakalpojumu kvalitāti, tostarp datu pārraides ātrumu; |
| --- | --- |

18.

atkārtoti norāda uz saviem priekšlikumiem vienkāršot iespējas patērētājiem mainīt elektronisko komunikāciju pakalpojumu piegādātāju bez jebkādām papildu izmaksām, kuras nav faktiskās pakalpojuma sniedzēja maiņas izmaksas, nezaudējot datus un samazinot formalitātes, un mudināt piegādātājus izmantot šādu iespēju; atbalsta arī ierosinājumus veicināt neatkarīgas informācijas sniegšanu par cenām, rēķiniem un pakalpojumu kvalitāti, tostarp datu pārraides ātrumu;

Pasta pakalpojumi

| 19. | konstatē, ka patērētāji gūst labumu no kvalitatīvākiem pakalpojumiem pasta nozarē un no ietaupījumiem, kas tiem rodas sakarā ar izmaksu mazināšanos; atzīmē, ka vairāk piegādes iespēju un labāka pārredzamība, informācija un cenas ir priekšnoteikums, lai palielinātu patērētāju uzticību piegādes tirgum; konstatē, ka ar Direktīvu 97/67/EK, kas grozīta ar Direktīvu 2002/39/EK un 2008/6/EK, tiek garantēti universāli pasta pakalpojumi; atgādina Komisijai savā īstenošanas ziņojumā izvērtēt, vai dalībvalstis īsteno šīs garantijas; lūdz Komisiju mudināt pasta pakalpojumu operatorus uzlabot sadarbspēju un paātrināt tādu racionalizētu procesu ieviešanu, kuru mērķis ir samazināt piegādes pakalpojumu izmaksas, palielināt to pieejamību un kvalitāti; |
| --- | --- |

19.

konstatē, ka patērētāji gūst labumu no kvalitatīvākiem pakalpojumiem pasta nozarē un no ietaupījumiem, kas tiem rodas sakarā ar izmaksu mazināšanos; atzīmē, ka vairāk piegādes iespēju un labāka pārredzamība, informācija un cenas ir priekšnoteikums, lai palielinātu patērētāju uzticību piegādes tirgum; konstatē, ka ar Direktīvu 97/67/EK, kas grozīta ar Direktīvu 2002/39/EK un 2008/6/EK, tiek garantēti universāli pasta pakalpojumi; atgādina Komisijai savā īstenošanas ziņojumā izvērtēt, vai dalībvalstis īsteno šīs garantijas; lūdz Komisiju mudināt pasta pakalpojumu operatorus uzlabot sadarbspēju un paātrināt tādu racionalizētu procesu ieviešanu, kuru mērķis ir samazināt piegādes pakalpojumu izmaksas, palielināt to pieejamību un kvalitāti;

| 20. | uzsver, cik svarīgi ir visā Savienībā nodrošināt visaptverošus pasta sūtījumu piegādes pakalpojumus; uzsver, ka ir ļoti svarīgi, lai pasta pakalpojumu dienestu un privāto operatoru sniegtie sūtījumu piegādes pakalpojumi būtu uzticami un ātri, jo īpaši, lai apmierinātu to patērētāju vajadzības, kas pasūtījumus veic tiešsaistē; atkārtoti norāda uz sniegtajiem ierosinājumiem 2014. gada 4. februāra rezolūcijā par paku piegādi (6) attiecībā uz nepieciešamību panākt pakalpojumu uzlabošanu un samazināt izmaksas; |
| --- | --- |

20.

uzsver, cik svarīgi ir visā Savienībā nodrošināt visaptverošus pasta sūtījumu piegādes pakalpojumus; uzsver, ka ir ļoti svarīgi, lai pasta pakalpojumu dienestu un privāto operatoru sniegtie sūtījumu piegādes pakalpojumi būtu uzticami un ātri, jo īpaši, lai apmierinātu to patērētāju vajadzības, kas pasūtījumus veic tiešsaistē; atkārtoti norāda uz sniegtajiem ierosinājumiem 2014. gada 4. februāra rezolūcijā par paku piegādi (6) attiecībā uz nepieciešamību panākt pakalpojumu uzlabošanu un samazināt izmaksas;

| 21. | atzinīgi novērtē visu piegādes tirgus dalībnieku jau veiktos centienus, lai labāk nodrošinātu tādas patērētāju un mazumtirgotāju vajadzības tiešsaistē kā, piemēram, elastīgas piegādes vai atpakaļ nogādāšanas iespēju ieviešana; tajā pašā laikā uzsver –– lai uzlabotu sadarbspēju un pakalpojumu kvalitāti, ir vēlams veikt vēl citus pasākumus; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi novērtē visu piegādes tirgus dalībnieku jau veiktos centienus, lai labāk nodrošinātu tādas patērētāju un mazumtirgotāju vajadzības tiešsaistē kā, piemēram, elastīgas piegādes vai atpakaļ nogādāšanas iespēju ieviešana; tajā pašā laikā uzsver –– lai uzlabotu sadarbspēju un pakalpojumu kvalitāti, ir vēlams veikt vēl citus pasākumus;

Sabiedriskais transports

| 22. | konstatē, ka iepriekšējos gados ar nozares pasākumiem ir nostiprinātas transporta pakalpojumu patērētāju tiesības; |
| --- | --- |

22.

konstatē, ka iepriekšējos gados ar nozares pasākumiem ir nostiprinātas transporta pakalpojumu patērētāju tiesības;

| 23. | uzsver, ka pasākumiem ir jābūt vērstiem uz patērētāju piekļuvi efektīvam vietējas nozīmes sabiedriskajam transportam, pat ja viņu dzīvesvieta ir apvidū, kurā šāda veida pakalpojumi varētu būt mazāk ienesīgi; atzīst dalībvalstu atbildību šajā ziņā un aicina tās veikt atbilstīgus pasākumus; |
| --- | --- |

23.

uzsver, ka pasākumiem ir jābūt vērstiem uz patērētāju piekļuvi efektīvam vietējas nozīmes sabiedriskajam transportam, pat ja viņu dzīvesvieta ir apvidū, kurā šāda veida pakalpojumi varētu būt mazāk ienesīgi; atzīst dalībvalstu atbildību šajā ziņā un aicina tās veikt atbilstīgus pasākumus;

| 24. | atgādina, ka nākotnē arvien nozīmīgāks kļūs labi funkcionējošs sabiedriskais transports, ņemot vērā sabiedrības novecošanu, un ka tas nepieciešams arī tādēļ, lai sasniegtu stratēģijā “ES 2020” noteiktos mērķus klimata jomā; prasa izstrādāt kopīgus rīkus, lai nodrošinātu optimizētus vairāku veidu pārvadājumus efektīvu un augsti kvalitatīvu sabiedriskā transporta pakalpojumu ietvaros, lai garantētu gan iedzīvotāju brīvu pārvietošanos, gan šādu pakalpojumu konkurētspēju; |
| --- | --- |

24.

atgādina, ka nākotnē arvien nozīmīgāks kļūs labi funkcionējošs sabiedriskais transports, ņemot vērā sabiedrības novecošanu, un ka tas nepieciešams arī tādēļ, lai sasniegtu stratēģijā “ES 2020” noteiktos mērķus klimata jomā; prasa izstrādāt kopīgus rīkus, lai nodrošinātu optimizētus vairāku veidu pārvadājumus efektīvu un augsti kvalitatīvu sabiedriskā transporta pakalpojumu ietvaros, lai garantētu gan iedzīvotāju brīvu pārvietošanos, gan šādu pakalpojumu konkurētspēju;

| 25. | prasa īstenot visaptverošu pieeju attiecībā uz gados vecākiem cilvēkiem un cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām; uzskata, ka ir jāņem vērā visa sabiedriskā transporta ķēde, tostarp piekļuve sabiedriskā transporta mezgliem; vēlas sākt risināt jautājumu par saskaņotas kontaktpunktu sistēmas nepieciešamību, lai palīdzētu cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām; |
| --- | --- |

25.

prasa īstenot visaptverošu pieeju attiecībā uz gados vecākiem cilvēkiem un cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām; uzskata, ka ir jāņem vērā visa sabiedriskā transporta ķēde, tostarp piekļuve sabiedriskā transporta mezgliem; vēlas sākt risināt jautājumu par saskaņotas kontaktpunktu sistēmas nepieciešamību, lai palīdzētu cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām;

o

o o

| 26. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

26.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV C 264 E, 13.9.2013., 11. lpp.

(2)  OV C 131 E, 8.5.2013., 9. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0239.

(4)  OV C 153 E, 31.5.2013., 51. lpp.

(5)  OV L 373, 21.12.2004., 37. lpp.

(6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0067.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/7

---

P7_TA(2014)0377

Augstākā līmeņa trīspusējā sociālo lietu sanāksme par izaugsmi un nodarbinātību

Eiropas Parlamenta 2014. gada 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par augstākā līmeņa trīspusējo sociālo lietu sanāksmi par izaugsmi un nodarbinātību (COM(2013)0740 – 2013/0361(APP))

(2017/C 443/02)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (COM(2013)0740), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (COM(2013)0740),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas starpposma ziņojumu (A7-0136/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas starpposma ziņojumu (A7-0136/2014),

| 1. | prasa Padomei ņemt vērā šādus labojumus:
  Padomes lēmuma priekšlikumā būtu jāizdara šādi labojumi:

  Labojums Nr. 1


  Lēmuma priekšlikums


  8. apsvērums


  Komisijas ierosinātais teksts | Labojums |
| --- | --- | --- |
| (8) | Savos 2013. gada 28. jūnija secinājumos Eiropadome norādīja, ka EMS sociālā dimensija būtu jāstiprina, un uzsvēra, ka sociālajiem partneriem un sociālajam dialogam šajā kontekstā ir īpaši svarīga nozīme. Tāpēc Komisija savā 2013. gada 2. oktobra paziņojumā (COM(2013)0690) par EMS sociālās dimensijas pastiprināšanu apskatīja jautājumu par sociālā dialoga veicināšanu valsts un ES līmenī un nāca klajā ar priekšlikumu pārskatīt Padomes 2003. gada lēmumu. |

1.

prasa Padomei ņemt vērā šādus labojumus:

Padomes lēmuma priekšlikumā būtu jāizdara šādi labojumi:

Labojums Nr. 1

Lēmuma priekšlikums

8. apsvērums

Komisijas ierosinātais teksts

Labojums

(8)

Savos 2013. gada 28. jūnija secinājumos Eiropadome norādīja, ka EMS sociālā dimensija būtu jāstiprina, un uzsvēra, ka sociālajiem partneriem un sociālajam dialogam šajā kontekstā ir īpaši svarīga nozīme. Tāpēc Komisija savā 2013. gada 2. oktobra paziņojumā (COM(2013)0690) par EMS sociālās dimensijas pastiprināšanu apskatīja jautājumu par sociālā dialoga veicināšanu valsts un ES līmenī un nāca klajā ar priekšlikumu pārskatīt Padomes 2003. gada lēmumu.

| (8) | Savos 2013. gada 28. jūnija secinājumos Eiropadome norādīja, ka EMS sociālā dimensija būtu jāstiprina, un uzsvēra, ka sociālajiem partneriem un sociālajam dialogam šajā kontekstā ir īpaši svarīga nozīme. Tāpēc Komisija savā 2013. gada 2. oktobra paziņojumā (COM(2013)0690) par EMS sociālās dimensijas pastiprināšanu apskatīja jautājumu par sociālā dialoga veicināšanu valsts un ES līmenī un nāca klajā ar priekšlikumu pārskatīt Padomes 2003. gada lēmumu
  , kā arī atsaucās uz augstākā līmeņa trīspusējo sociālo lietu sanāksmi kā īpaši svarīgu iespēju iesaistīt sociālos partnerus Eiropas pusgada procesā. |
| --- | --- |

(8)

Savos 2013. gada 28. jūnija secinājumos Eiropadome norādīja, ka EMS sociālā dimensija būtu jāstiprina, un uzsvēra, ka sociālajiem partneriem un sociālajam dialogam šajā kontekstā ir īpaši svarīga nozīme. Tāpēc Komisija savā 2013. gada 2. oktobra paziņojumā (COM(2013)0690) par EMS sociālās dimensijas pastiprināšanu apskatīja jautājumu par sociālā dialoga veicināšanu valsts un ES līmenī un nāca klajā ar priekšlikumu pārskatīt Padomes 2003. gada lēmumu
  , kā arī atsaucās uz augstākā līmeņa trīspusējo sociālo lietu sanāksmi kā īpaši svarīgu iespēju iesaistīt sociālos partnerus Eiropas pusgada procesā.

Labojums Nr. 2

Lēmuma priekšlikums

9.a apsvērums (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Labojums |
| --- | --- |
| | (9a) | Eiropas sociālo partneru 2013. gada 24. oktobrī pieņemtajā deklarācijā par sociālo partneru iesaisti Eiropas ekonomiskajā pārvaldībā ES sociālie partneri apstiprināja savu atbalstu augstākā līmeņa trīspusējai sociālo lietu sanāksmei par izaugsmi un nodarbinātību un prasīja, lai saistībā ar Eiropas pusgadu pastāvētu saskaņots sociālo partneru konsultāciju process. |

Komisijas ierosinātais teksts

Labojums

(9a)

Eiropas sociālo partneru 2013. gada 24. oktobrī pieņemtajā deklarācijā par sociālo partneru iesaisti Eiropas ekonomiskajā pārvaldībā ES sociālie partneri apstiprināja savu atbalstu augstākā līmeņa trīspusējai sociālo lietu sanāksmei par izaugsmi un nodarbinātību un prasīja, lai saistībā ar Eiropas pusgadu pastāvētu saskaņots sociālo partneru konsultāciju process.

Labojums Nr. 3

Lēmuma priekšlikums

1. pants

| Komisijas ierosinātais teksts | Labojums |
| --- | --- |
| Augstākā līmeņa trīspusējās sanāksmes par izaugsmi un nodarbinātību uzdevums ir atbilstoši Līgumam un pienācīgi ņemot vērā Savienības iestāžu un struktūru pilnvaras nodrošināt to, ka pastāv nepārtraukta saskaņotība starp Padomi, Komisiju un sociālajiem partneriem. Tā ļauj sociālajiem partneriem Eiropas līmenī, sava sociālā dialoga kontekstā, sniegt ieguldījumu Eiropas Savienības izaugsmes un nodarbinātības stratēģijas dažādo elementu īstenošanā. Šim nolūkam tā balstās uz sākotnējo stadiju darbu un apspriešanām, kas notiek starp Padomi, Komisiju un sociālajiem partneriem dažādajos saskaņošanas forumos attiecībā uz ekonomikas, sociāliem un nodarbinātības jautājumiem. | Augstākā līmeņa trīspusējās sanāksmes par izaugsmi un nodarbinātību uzdevums ir atbilstoši Līgumam un pienācīgi ņemot vērā Savienības iestāžu un struktūru pilnvaras nodrošināt to, ka pastāv nepārtraukta saskaņotība starp Padomi, Komisiju un sociālajiem partneriem
  , kā arī koordinācija starp to stratēģijām, kas vērstas uz augstu kvalitatīvas un ilgtspējīgas nodarbinātības līmeni
  . Tā ļauj sociālajiem partneriem Eiropas līmenī, sava sociālā dialoga
  un speciālo zināšanu
  kontekstā, sniegt ieguldījumu Eiropas Savienības izaugsmes un nodarbinātības stratēģijas dažādo elementu īstenošanā. Šim nolūkam tā balstās uz sākotnējo stadiju darbu un apspriešanām, kas notiek starp Padomi, Komisiju un sociālajiem partneriem dažādajos saskaņošanas forumos attiecībā uz ekonomikas, sociāliem un nodarbinātības jautājumiem. |

Komisijas ierosinātais teksts

Labojums

Augstākā līmeņa trīspusējās sanāksmes par izaugsmi un nodarbinātību uzdevums ir atbilstoši Līgumam un pienācīgi ņemot vērā Savienības iestāžu un struktūru pilnvaras nodrošināt to, ka pastāv nepārtraukta saskaņotība starp Padomi, Komisiju un sociālajiem partneriem. Tā ļauj sociālajiem partneriem Eiropas līmenī, sava sociālā dialoga kontekstā, sniegt ieguldījumu Eiropas Savienības izaugsmes un nodarbinātības stratēģijas dažādo elementu īstenošanā. Šim nolūkam tā balstās uz sākotnējo stadiju darbu un apspriešanām, kas notiek starp Padomi, Komisiju un sociālajiem partneriem dažādajos saskaņošanas forumos attiecībā uz ekonomikas, sociāliem un nodarbinātības jautājumiem.

Augstākā līmeņa trīspusējās sanāksmes par izaugsmi un nodarbinātību uzdevums ir atbilstoši Līgumam un pienācīgi ņemot vērā Savienības iestāžu un struktūru pilnvaras nodrošināt to, ka pastāv nepārtraukta saskaņotība starp Padomi, Komisiju un sociālajiem partneriem
  , kā arī koordinācija starp to stratēģijām, kas vērstas uz augstu kvalitatīvas un ilgtspējīgas nodarbinātības līmeni
  . Tā ļauj sociālajiem partneriem Eiropas līmenī, sava sociālā dialoga
  un speciālo zināšanu
  kontekstā, sniegt ieguldījumu Eiropas Savienības izaugsmes un nodarbinātības stratēģijas dažādo elementu īstenošanā. Šim nolūkam tā balstās uz sākotnējo stadiju darbu un apspriešanām, kas notiek starp Padomi, Komisiju un sociālajiem partneriem dažādajos saskaņošanas forumos attiecībā uz ekonomikas, sociāliem un nodarbinātības jautājumiem.

Labojums Nr. 4

Lēmuma priekšlikums

2. pants – 1. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Labojums |
| --- | --- |
| 1.   Augstākā līmeņa sanāksmē piedalās Eiropadomes priekšsēdētājs, Padomes prezidentvalsts un divas nākamās prezidentvalstis, Komisija un sociālie partneri, kas tiek pārstāvēti visaugstākajā līmenī. Piedalās arī minēto triju prezidentvalstu ministri un komisārs, kas atbild par nodarbinātības un sociālajām lietām. Atkarībā no darba kārtības var arī tikt uzaicināti piedalīties citi ministri no šīm trim prezidentvalstīm
  un
  citi komisāri. | 1.   Augstākā līmeņa sanāksmē piedalās Eiropadomes priekšsēdētājs, Padomes prezidentvalsts un divas nākamās prezidentvalstis, Komisija un sociālie partneri, kas tiek pārstāvēti visaugstākajā līmenī. Piedalās arī minēto triju prezidentvalstu ministri un komisārs, kas atbild par nodarbinātības un sociālajām lietām. Atkarībā no darba kārtības var arī tikt uzaicināti piedalīties citi ministri no šīm trim prezidentvalstīm, citi komisāri
  un Eiropas Parlamenta Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas priekšsēdētājs
  . |

Komisijas ierosinātais teksts

Labojums

1.   Augstākā līmeņa sanāksmē piedalās Eiropadomes priekšsēdētājs, Padomes prezidentvalsts un divas nākamās prezidentvalstis, Komisija un sociālie partneri, kas tiek pārstāvēti visaugstākajā līmenī. Piedalās arī minēto triju prezidentvalstu ministri un komisārs, kas atbild par nodarbinātības un sociālajām lietām. Atkarībā no darba kārtības var arī tikt uzaicināti piedalīties citi ministri no šīm trim prezidentvalstīm
  un
  citi komisāri.

1.   Augstākā līmeņa sanāksmē piedalās Eiropadomes priekšsēdētājs, Padomes prezidentvalsts un divas nākamās prezidentvalstis, Komisija un sociālie partneri, kas tiek pārstāvēti visaugstākajā līmenī. Piedalās arī minēto triju prezidentvalstu ministri un komisārs, kas atbild par nodarbinātības un sociālajām lietām. Atkarībā no darba kārtības var arī tikt uzaicināti piedalīties citi ministri no šīm trim prezidentvalstīm, citi komisāri
  un Eiropas Parlamenta Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas priekšsēdētājs
  .

Labojums Nr. 5

Lēmuma priekšlikums

2. pants – 3. punkts – 1. daļa

| Komisijas ierosinātais teksts | Labojums |
| --- | --- |
| Katrā delegācijā ir Eiropas starpnozaru organizāciju pārstāvji, kas pārstāv vai nu vispārējās intereses, vai konkrētākas uzraudzības un vadības personāla un mazo un vidējo uzņēmumu intereses Eiropas līmenī. | Katrā delegācijā ir Eiropas starpnozaru organizāciju pārstāvji, kas pārstāv vai nu vispārējās intereses, vai konkrētākas uzraudzības un vadības personāla un
  mikrouzņēmumu,
  mazo un vidējo uzņēmumu intereses Eiropas līmenī. |

Komisijas ierosinātais teksts

Labojums

Katrā delegācijā ir Eiropas starpnozaru organizāciju pārstāvji, kas pārstāv vai nu vispārējās intereses, vai konkrētākas uzraudzības un vadības personāla un mazo un vidējo uzņēmumu intereses Eiropas līmenī.

Katrā delegācijā ir Eiropas starpnozaru organizāciju pārstāvji, kas pārstāv vai nu vispārējās intereses, vai konkrētākas uzraudzības un vadības personāla un
  mikrouzņēmumu,
  mazo un vidējo uzņēmumu intereses Eiropas līmenī.

Labojums Nr. 6

Lēmuma priekšlikums

2. pants – 3. punkts – 2. daļa

| Komisijas ierosinātais teksts | Labojums |
| --- | --- |
| Tehnisko koordināciju nodrošina Eiropas Arodbiedrību konfederācijas (EAK) darba ņēmēju delegācija un Eiropas Biznesa konfederācijas (BUSINESSEUROPE) darba devēju delegācija. EAK un BUSINESSEUROPE nodrošina, lai viedokļi, ko paudušas īpašās un nozaru organizācijas, tiek pilnā mērā ņemti vērā to ieguldījumos, un attiecīgā gadījumā savās delegācijās iekļauj pārstāvjus no dažām šādām organizācijām. | Tehnisko koordināciju nodrošina Eiropas Arodbiedrību konfederācijas (EAK) darba ņēmēju delegācija un Eiropas Biznesa konfederācijas (BUSINESSEUROPE) darba devēju delegācija. EAK un BUSINESSEUROPE nodrošina, lai viedokļi, ko paudušas īpašās un nozaru organizācijas, tiek pilnā mērā ņemti vērā to ieguldījumos, un attiecīgā gadījumā savās delegācijās iekļauj pārstāvjus
  , kuri ir pilnvaroti izteikties,
  no dažām šādām organizācijām. |

Komisijas ierosinātais teksts

Labojums

Tehnisko koordināciju nodrošina Eiropas Arodbiedrību konfederācijas (EAK) darba ņēmēju delegācija un Eiropas Biznesa konfederācijas (BUSINESSEUROPE) darba devēju delegācija. EAK un BUSINESSEUROPE nodrošina, lai viedokļi, ko paudušas īpašās un nozaru organizācijas, tiek pilnā mērā ņemti vērā to ieguldījumos, un attiecīgā gadījumā savās delegācijās iekļauj pārstāvjus no dažām šādām organizācijām.

Tehnisko koordināciju nodrošina Eiropas Arodbiedrību konfederācijas (EAK) darba ņēmēju delegācija un Eiropas Biznesa konfederācijas (BUSINESSEUROPE) darba devēju delegācija. EAK un BUSINESSEUROPE nodrošina, lai viedokļi, ko paudušas īpašās un nozaru organizācijas, tiek pilnā mērā ņemti vērā to ieguldījumos, un attiecīgā gadījumā savās delegācijās iekļauj pārstāvjus
  , kuri ir pilnvaroti izteikties,
  no dažām šādām organizācijām.

Labojums Nr. 7

Lēmuma priekšlikums

3. pants – 1. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Labojums |
| --- | --- |
| 1.   Augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtību kopīgi nosaka Padome, Komisija un darba ņēmēju un darba devēju starpnozaru organizācijas, kas piedalās sanāksmes darbā. Šajā nolūkā notiek sagatavošanas sanāksmes starp Padomes, Komisijas dienestiem un ar EAK un BUSINESSEUROPE. | 1.   Augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtību kopīgi un
  pamatojoties uz vienlīdzīgu savstarpēju sadarbību
  nosaka Padome, Komisija un darba ņēmēju un darba devēju starpnozaru organizācijas, kas piedalās sanāksmes darbā. Šajā nolūkā notiek sagatavošanas sanāksmes starp Padomes, Komisijas dienestiem un ar EAK un BUSINESSEUROPE. |

Komisijas ierosinātais teksts

Labojums

1.   Augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtību kopīgi nosaka Padome, Komisija un darba ņēmēju un darba devēju starpnozaru organizācijas, kas piedalās sanāksmes darbā. Šajā nolūkā notiek sagatavošanas sanāksmes starp Padomes, Komisijas dienestiem un ar EAK un BUSINESSEUROPE.

1.   Augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtību kopīgi un
  pamatojoties uz vienlīdzīgu savstarpēju sadarbību
  nosaka Padome, Komisija un darba ņēmēju un darba devēju starpnozaru organizācijas, kas piedalās sanāksmes darbā. Šajā nolūkā notiek sagatavošanas sanāksmes starp Padomes, Komisijas dienestiem un ar EAK un BUSINESSEUROPE.

Labojums Nr. 8

Lēmuma priekšlikums

3. pants – 2. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Labojums |
| --- | --- |
| 2.   Darba kārtības jautājumus apspriež Padome, tiekoties savā nodarbinātības, sociālās politikas, veselības un patērētāju jautājumu apspriešanas sastāvā. | 2.   Darba kārtības jautājumus apspriež Padome, tiekoties savā nodarbinātības, sociālās politikas, veselības un patērētāju jautājumu apspriešanas sastāvā
  , atbilstoši balstoties uz visu tikšanās sagatavošanas struktūru ieguldījumu
  . |

Komisijas ierosinātais teksts

Labojums

2.   Darba kārtības jautājumus apspriež Padome, tiekoties savā nodarbinātības, sociālās politikas, veselības un patērētāju jautājumu apspriešanas sastāvā.

2.   Darba kārtības jautājumus apspriež Padome, tiekoties savā nodarbinātības, sociālās politikas, veselības un patērētāju jautājumu apspriešanas sastāvā
  , atbilstoši balstoties uz visu tikšanās sagatavošanas struktūru ieguldījumu
  .

Labojums Nr. 9

Lēmuma priekšlikums

4. pants – 1. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Labojums |
| --- | --- |
| 1.   Augstākā līmeņa sanāksme notiek vismaz divreiz gadā. Sanāksmes notiek pavasarī un rudenī pirms attiecīgajām Eiropadomes sesijām. | 1.   Augstākā līmeņa sanāksme notiek vismaz divreiz gadā. Sanāksmes notiek pavasarī un rudenī pirms attiecīgajām Eiropadomes sesijām
  , un sanāksmes rezultātus iesniedz lēmuma pieņemšanai nākamajā Eiropadomē
  . |

Komisijas ierosinātais teksts

Labojums

1.   Augstākā līmeņa sanāksme notiek vismaz divreiz gadā. Sanāksmes notiek pavasarī un rudenī pirms attiecīgajām Eiropadomes sesijām.

1.   Augstākā līmeņa sanāksme notiek vismaz divreiz gadā. Sanāksmes notiek pavasarī un rudenī pirms attiecīgajām Eiropadomes sesijām
  , un sanāksmes rezultātus iesniedz lēmuma pieņemšanai nākamajā Eiropadomē
  .

Labojums Nr. 10

Lēmuma priekšlikums

5. pants

| Komisijas ierosinātais teksts | Labojums |
| --- | --- |
| Abi priekšsēdētāji izstrādā Augstākā līmeņa sanāksmes diskusiju kopsavilkumus, lai informētu attiecīgās Padomes struktūras un plašu sabiedrību. | Abi priekšsēdētāji izstrādā Augstākā līmeņa sanāksmes diskusiju kopsavilkumus, lai informētu attiecīgos Padomes sastāvus
  , Eiropas Parlamentu,
  un plašu sabiedrību. |

Komisijas ierosinātais teksts

Labojums

Abi priekšsēdētāji izstrādā Augstākā līmeņa sanāksmes diskusiju kopsavilkumus, lai informētu attiecīgās Padomes struktūras un plašu sabiedrību.

Abi priekšsēdētāji izstrādā Augstākā līmeņa sanāksmes diskusiju kopsavilkumus, lai informētu attiecīgos Padomes sastāvus
  , Eiropas Parlamentu,
  un plašu sabiedrību.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/11

---

P7_TA(2014)0378

Sarunas par DFS 2014.–2020. gadam — gūtā pieredze un turpmākie pasākumi

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par sarunām par DFS 2014.–2020. gadam — gūtā pieredze un turpmākie pasākumi (2014/2005(INI))

(2017/C 443/03)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (COM(2011)0398), kas grozīts 2012. gada 6. jūlijā (COM(2012)0388), un projektu Iestāžu nolīgumam starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju par sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2011)0403), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (COM(2011)0398), kas grozīts 2012. gada 6. jūlijā (COM(2012)0388), un projektu Iestāžu nolīgumam starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju par sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2011)0403),

| — | ņemot vērā to, ka tas 2013. gada 19. novembrī sniedza piekrišanu DFS regulai (1) saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 312. pantu un tajā pašā dienā apstiprināja Iestāžu nolīguma (2) noslēgšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā to, ka tas 2013. gada 19. novembrī sniedza piekrišanu DFS regulai (1) saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 312. pantu un tajā pašā dienā apstiprināja Iestāžu nolīguma (2) noslēgšanu,

| — | ņemot vērā DFS un Iestāžu nolīgumu, kas galīgajā versijā tika pieņemts 2013. gada 2. decembrī un publicēts Oficiālajā Vēstnesī2013. gada 20. decembrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā DFS un Iestāžu nolīgumu, kas galīgajā versijā tika pieņemts 2013. gada 2. decembrī un publicēts Oficiālajā Vēstnesī2013. gada 20. decembrī,

| — | ņemot vērā 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ieguldījumu nākotnē — jauna daudzgadu finanšu shēma (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ieguldījumu nākotnē — jauna daudzgadu finanšu shēma (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai (3),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 23. oktobra rezolūciju labvēlīga iznākuma panākšanai 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmas apstiprināšanas procedūrā (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 23. oktobra rezolūciju labvēlīga iznākuma panākšanai 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmas apstiprināšanas procedūrā (4),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 13. marta rezolūciju par Eiropadomes 7. un 8. februāra secinājumiem attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 13. marta rezolūciju par Eiropadomes 7. un 8. februāra secinājumiem attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu (5),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 3. jūlija rezolūciju par politisko vienošanos attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 3. jūlija rezolūciju par politisko vienošanos attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (6),

| — | ņemot vērā 2013. gada 12. decembra rezolūciju par Eiropas Parlamenta attiecībām ar iestādēm, kas pārstāv valstu valdības (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 12. decembra rezolūciju par Eiropas Parlamenta attiecībām ar iestādēm, kas pārstāv valstu valdības (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 48. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 48. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu, kā arī Konstitucionālo jautājumu komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Reģionālās attīstības komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus (A7-0254/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu, kā arī Konstitucionālo jautājumu komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Reģionālās attīstības komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus (A7-0254/2014),

| A. | tā kā vienošanās par DFS 2014.–2020. gadam tika panākta ilgās un grūtās sarunās, kas risinājās divarpus gadu garumā; tā kā galīgo politisko vienošanos varēja panākt tikai augstākajā politiskajā līmenī starp trim augstākajām amatpersonām (Parlamenta un Komisijas priekšsēdētājiem un Padomes prezidentvalsts vadītāju) saskaņā ar LESD 324. pantu; |
| --- | --- |

A.

tā kā vienošanās par DFS 2014.–2020. gadam tika panākta ilgās un grūtās sarunās, kas risinājās divarpus gadu garumā; tā kā galīgo politisko vienošanos varēja panākt tikai augstākajā politiskajā līmenī starp trim augstākajām amatpersonām (Parlamenta un Komisijas priekšsēdētājiem un Padomes prezidentvalsts vadītāju) saskaņā ar LESD 324. pantu;

| B. | tā kā Eiropadomes nolemtais un Parlamenta galu galā atbalstītais nākamās DFS apmērs (EUR 960 miljardi saistību apropriācijās un EUR 908 miljardi maksājumu apropriācijās 2011. gada cenās) salīdzinājumā ar DFS 2007.–2013. gadam ir samazinājies (saistību apropriācijas — par 3,5 % un maksājumu apropriācijas — par 3,7 %), lai gan ES kompetences pēc Lisabonas līguma ir pieaugušas un Savienība ir paplašinājusies, tagad aptverot 28 dalībvalstis; tā kā ar šādu līdzekļu apmēru nepietiek, lai sasniegtu ES politiskos mērķus un izpildītu saistības, jo īpaši tās, kas paredzētas stratēģijā “Eiropa 2020”; |
| --- | --- |

B.

tā kā Eiropadomes nolemtais un Parlamenta galu galā atbalstītais nākamās DFS apmērs (EUR 960 miljardi saistību apropriācijās un EUR 908 miljardi maksājumu apropriācijās 2011. gada cenās) salīdzinājumā ar DFS 2007.–2013. gadam ir samazinājies (saistību apropriācijas — par 3,5 % un maksājumu apropriācijas — par 3,7 %), lai gan ES kompetences pēc Lisabonas līguma ir pieaugušas un Savienība ir paplašinājusies, tagad aptverot 28 dalībvalstis; tā kā ar šādu līdzekļu apmēru nepietiek, lai sasniegtu ES politiskos mērķus un izpildītu saistības, jo īpaši tās, kas paredzētas stratēģijā “Eiropa 2020”;

| C. | tā kā ES gada budžets turpmākajos gados joprojām būs aptuveni 1 % no ES NKI, proti, tikpat liels kā 20. gs. 90.-to gadu sākumā, ievērojami atpaliekot no sākotnēji 1992. gadā noteiktā un vēlāk 2010. gadā atkārtoti apstiprinātā pašu resursu maksimālā apjoma 1,29 % apmērā no ES NKI saistību apropriācijām un 1,23 % apmērā no ES NKI maksājumu apropriācijām; |
| --- | --- |

C.

tā kā ES gada budžets turpmākajos gados joprojām būs aptuveni 1 % no ES NKI, proti, tikpat liels kā 20. gs. 90.-to gadu sākumā, ievērojami atpaliekot no sākotnēji 1992. gadā noteiktā un vēlāk 2010. gadā atkārtoti apstiprinātā pašu resursu maksimālā apjoma 1,29 % apmērā no ES NKI saistību apropriācijām un 1,23 % apmērā no ES NKI maksājumu apropriācijām;

| D. | tā kā, nespējot politiski mainīt Eiropadomes noteiktās DFS kopsummas, Parlaments koncentrējās uz DFS īstenošanas uzlabošanu, sarunās veiksmīgi panākot vairāku svarīgu jaunu noteikumu iekļaušanu, kas palīdzēs nodrošināt to, ka jaunā finanšu shēma un jaunais ES gada budžets ir vairāk vērsts uz darbību, saskaņotāks, pārredzamāks un ar tiem ir iespējams labāk reaģēt uz ES iedzīvotāju vajadzībām, kā arī to, ka DFS paredzētais maksimālais apjoms tiek izmantots pēc iespējas pilnīgāk; tā kā šie noteikumi jo īpaši attiecas uz jauno kārtību, kas saistīta ar DFS pārskatīšanu, elastību un ES budžeta vienotību un pārredzamību, kā arī turpmāku iesaistīšanos ES budžeta finansēšanas reformēšanā (kopīgais paziņojums par pašu resursiem); |
| --- | --- |

D.

tā kā, nespējot politiski mainīt Eiropadomes noteiktās DFS kopsummas, Parlaments koncentrējās uz DFS īstenošanas uzlabošanu, sarunās veiksmīgi panākot vairāku svarīgu jaunu noteikumu iekļaušanu, kas palīdzēs nodrošināt to, ka jaunā finanšu shēma un jaunais ES gada budžets ir vairāk vērsts uz darbību, saskaņotāks, pārredzamāks un ar tiem ir iespējams labāk reaģēt uz ES iedzīvotāju vajadzībām, kā arī to, ka DFS paredzētais maksimālais apjoms tiek izmantots pēc iespējas pilnīgāk; tā kā šie noteikumi jo īpaši attiecas uz jauno kārtību, kas saistīta ar DFS pārskatīšanu, elastību un ES budžeta vienotību un pārredzamību, kā arī turpmāku iesaistīšanos ES budžeta finansēšanas reformēšanā (kopīgais paziņojums par pašu resursiem);

| E. | tā kā saskaņā ar pamatprincipu “vienošanās nav panākta ne par ko, kamēr nav panākta vienošanās par visu” Parlaments 2013. gada 19. novembrī sniedza piekrišanu jaunajai DFS regulai un apstiprināja jauno Iestāžu nolīgumu pēc tam, kad Padome bija izpildījusi Parlamenta 2013. gada 3. jūlija rezolūcijā iekļautos nosacījumus, tostarp par papildu EUR 11,2 miljardu pieņemšanu maksājumu apropriācijās 2013. gadam; |
| --- | --- |

E.

tā kā saskaņā ar pamatprincipu “vienošanās nav panākta ne par ko, kamēr nav panākta vienošanās par visu” Parlaments 2013. gada 19. novembrī sniedza piekrišanu jaunajai DFS regulai un apstiprināja jauno Iestāžu nolīgumu pēc tam, kad Padome bija izpildījusi Parlamenta 2013. gada 3. jūlija rezolūcijā iekļautos nosacījumus, tostarp par papildu EUR 11,2 miljardu pieņemšanu maksājumu apropriācijās 2013. gadam;

| F. | tā kā Padome nav guvusi nekādus panākumus attiecībā uz ļoti nepieciešamo reformu pašreizējā ES budžeta finansēšanas sistēmā, lai gan Komisija bija nākusi klajā ar vērienīgiem priekšlikumiem, kuru mērķis bija ne tikai izkļūt no strupceļa, ko radījis patiesas pašu resursu sistēmas trūkums, bet arī padarīt ES budžeta finansēšanas sistēmu vienkāršāku, taisnīgāku un ES iedzīvotājiem pārredzamāku; |
| --- | --- |

F.

tā kā Padome nav guvusi nekādus panākumus attiecībā uz ļoti nepieciešamo reformu pašreizējā ES budžeta finansēšanas sistēmā, lai gan Komisija bija nākusi klajā ar vērienīgiem priekšlikumiem, kuru mērķis bija ne tikai izkļūt no strupceļa, ko radījis patiesas pašu resursu sistēmas trūkums, bet arī padarīt ES budžeta finansēšanas sistēmu vienkāršāku, taisnīgāku un ES iedzīvotājiem pārredzamāku;

| G. | tā kā pēc vienošanās par DFS 2014.–2020. gadam DFS joprojām neatbilst Parlamenta un Komisijas pilnvaru termiņiem, kas sākas 2014. gadā; |
| --- | --- |

G.

tā kā pēc vienošanās par DFS 2014.–2020. gadam DFS joprojām neatbilst Parlamenta un Komisijas pilnvaru termiņiem, kas sākas 2014. gadā;

| H. | tā kā netika izmantotas Lisabonas līgumā nodrošinātās iespējas grozīt lēmumu pieņemšanas procedūras attiecībā uz DFS un pašu resursiem; |
| --- | --- |

H.

tā kā netika izmantotas Lisabonas līgumā nodrošinātās iespējas grozīt lēmumu pieņemšanas procedūras attiecībā uz DFS un pašu resursiem;

| 1. | pauž dziļu nožēlu par to, ka gan procedūra, kuras rezultātā tika panākta vienošanās par DFS 2014.–2020. gadam, gan politiskās debates saistībā ar minētajām sarunām skaidri parādīja to, ka trūkst kopīga skatījuma par ES budžetu un politiskajām prioritātēm un ka ES iestāžu nostājas ārkārtīgi atšķiras, un tajās netika ievērota Lisabonas līgumā paredzētā Parlamenta palielinātā loma un prerogatīvas; tādēļ uzskata — ir ārkārtīgi svarīgi, ka šajā ziņojumā tiek izmantota vajadzīgā politiskā un institucionālā pieredze, kas var kalpot par pamatu turpmāku sarunu sagatavošanai, jo īpaši saistībā ar pēcvēlēšanu periodā plānoto DFS pārskatīšanu, ko Komisija sāks vēlākais 2016. gada beigās; |
| --- | --- |

1.

pauž dziļu nožēlu par to, ka gan procedūra, kuras rezultātā tika panākta vienošanās par DFS 2014.–2020. gadam, gan politiskās debates saistībā ar minētajām sarunām skaidri parādīja to, ka trūkst kopīga skatījuma par ES budžetu un politiskajām prioritātēm un ka ES iestāžu nostājas ārkārtīgi atšķiras, un tajās netika ievērota Lisabonas līgumā paredzētā Parlamenta palielinātā loma un prerogatīvas; tādēļ uzskata — ir ārkārtīgi svarīgi, ka šajā ziņojumā tiek izmantota vajadzīgā politiskā un institucionālā pieredze, kas var kalpot par pamatu turpmāku sarunu sagatavošanai, jo īpaši saistībā ar pēcvēlēšanu periodā plānoto DFS pārskatīšanu, ko Komisija sāks vēlākais 2016. gada beigās;

Politiski apsvērumi

| 2. | atzīst, ka fiskālā konsolidācija, ar ko pašlaik saskaras dalībvalstis, kavēja panākt vērienīgāku vienošanos par DFS 2014.–2020. gadam; pauž dziļu nožēlu par to, ka netika pienācīgi atzīta ES budžeta kā svarīga kopīga politikas instrumenta nozīme pašreizējās ekonomikas un sociālās krīzes pārvarēšanā; norāda, ka ES budžets ir galvenokārt ieguldījumu budžets, kas rada unikālu satvaru to valstu centienu koordinēšanai un stiprināšanai, kuri tiek īstenoti, lai atjaunotu izaugsmi, uzlabotu konkurētspēju un radītu nodarbinātību visā Eiropas Savienībā; |
| --- | --- |

2.

atzīst, ka fiskālā konsolidācija, ar ko pašlaik saskaras dalībvalstis, kavēja panākt vērienīgāku vienošanos par DFS 2014.–2020. gadam; pauž dziļu nožēlu par to, ka netika pienācīgi atzīta ES budžeta kā svarīga kopīga politikas instrumenta nozīme pašreizējās ekonomikas un sociālās krīzes pārvarēšanā; norāda, ka ES budžets ir galvenokārt ieguldījumu budžets, kas rada unikālu satvaru to valstu centienu koordinēšanai un stiprināšanai, kuri tiek īstenoti, lai atjaunotu izaugsmi, uzlabotu konkurētspēju un radītu nodarbinātību visā Eiropas Savienībā;

| 3. | ir patiesi noraizējies par to, ka “taisnīgas peļņas” arguments gadiem ilgi kaitē Padomē notiekošām debatēm par budžetu, kurās drīzāk vajadzētu dominēt argumentam par Eiropas pievienoto vērtību; uzskata — lai gan šīs debates norisinājās, vēl pirms tika ieviests uz NKI balstītu resursu jēdziens, situācija nopietni saasinājās pašreizējās ES finansēšanas sistēmas dēļ, jo tajā aptuveni 74 % ienākumu veido uz NKI balstītas valstu iemaksas, nevis patiesi pašu resursi, kā paredzēts Romas līgumā un visos turpmākajos ES līgumos; uzskata, ka šādā sistēmā nesamērīgs uzsvars tiek likts uz dalībvalstu neto bilancēm un tās dēļ ES budžeta finansēšanā ir pakāpeniski ieviestas sarežģītas un nepārredzamas atlaides un citi korekcijas mehānismi; |
| --- | --- |

3.

ir patiesi noraizējies par to, ka “taisnīgas peļņas” arguments gadiem ilgi kaitē Padomē notiekošām debatēm par budžetu, kurās drīzāk vajadzētu dominēt argumentam par Eiropas pievienoto vērtību; uzskata — lai gan šīs debates norisinājās, vēl pirms tika ieviests uz NKI balstītu resursu jēdziens, situācija nopietni saasinājās pašreizējās ES finansēšanas sistēmas dēļ, jo tajā aptuveni 74 % ienākumu veido uz NKI balstītas valstu iemaksas, nevis patiesi pašu resursi, kā paredzēts Romas līgumā un visos turpmākajos ES līgumos; uzskata, ka šādā sistēmā nesamērīgs uzsvars tiek likts uz dalībvalstu neto bilancēm un tās dēļ ES budžeta finansēšanā ir pakāpeniski ieviestas sarežģītas un nepārredzamas atlaides un citi korekcijas mehānismi;

| 4. | uzskata, ka šāda loģika guva virsroku arī, 2013. gada 8. februārī Eiropadomē panākot vienošanos par DFS; pauž nožēlu par to, ka tajā brīdī tika noteikts arī valstīm piešķiramo līdzekļu apmērs, jo īpaši no divām jomām, kurās ir vislielākie ES budžeta izdevumi, — lauksaimniecības un kohēzijas politikas; īpaši pauž kritiku par to, ka valstu un valdību vadītāju sarunu laikā tika apstiprināts vēl lielāks īpašu piešķīrumu un “dāvanu” saraksts, kura pamatā nebija objektīvi un pārbaudāmi kritēriji, bet kurš drīzāk atspoguļo dalībvalstu ietekmīgumu, sarunās cenšoties aizstāvēt savas nacionālās intereses un nodrošināt maksimālu neto peļņas apmēru; nosoda pārredzamības trūkumu šīs vienošanās panākšanā un Padomes un Komisijas nevēlēšanos nodrošināt Parlamentam visus atbilstīgos dokumentus; uzsver to, ka Eiropas pievienotajai vērtībai būtu jādominē pār valstu interesēm; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka šāda loģika guva virsroku arī, 2013. gada 8. februārī Eiropadomē panākot vienošanos par DFS; pauž nožēlu par to, ka tajā brīdī tika noteikts arī valstīm piešķiramo līdzekļu apmērs, jo īpaši no divām jomām, kurās ir vislielākie ES budžeta izdevumi, — lauksaimniecības un kohēzijas politikas; īpaši pauž kritiku par to, ka valstu un valdību vadītāju sarunu laikā tika apstiprināts vēl lielāks īpašu piešķīrumu un “dāvanu” saraksts, kura pamatā nebija objektīvi un pārbaudāmi kritēriji, bet kurš drīzāk atspoguļo dalībvalstu ietekmīgumu, sarunās cenšoties aizstāvēt savas nacionālās intereses un nodrošināt maksimālu neto peļņas apmēru; nosoda pārredzamības trūkumu šīs vienošanās panākšanā un Padomes un Komisijas nevēlēšanos nodrošināt Parlamentam visus atbilstīgos dokumentus; uzsver to, ka Eiropas pievienotajai vērtībai būtu jādominē pār valstu interesēm;

| 5. | stingri noraida šādu tīri grāmatvedisku skatījumu uz ES budžetu, kurā netiek ņemta vērā Eiropas pievienotā vērtība un ES solidaritātes princips un netiek novērtēta ES budžeta pašreizējā un iespējamā nozīme ekonomikas pārvaldības stiprināšanā; uzsver, ka ES budžets ir galvenokārt ieguldījumu budžets, kam ir spēcīgs sviras efekts, kurš rada iespēju īstenot virkni projektu, ko citkārt būtu grūti vai neiespējami īstenot, tas ir katalizators izaugsmes, konkurētspējas un nodarbinātības nodrošināšanai visā Savienībā un spēcīgs stimuls reformu īstenošanai; tādēļ pauž dziļu nožēlu par to, ka dažas dalībvalstis, šķiet, uzskata valsts iemaksas ES budžetā tikai kā izmaksas, kas būtu jāsamazina līdz minimumam; |
| --- | --- |

5.

stingri noraida šādu tīri grāmatvedisku skatījumu uz ES budžetu, kurā netiek ņemta vērā Eiropas pievienotā vērtība un ES solidaritātes princips un netiek novērtēta ES budžeta pašreizējā un iespējamā nozīme ekonomikas pārvaldības stiprināšanā; uzsver, ka ES budžets ir galvenokārt ieguldījumu budžets, kam ir spēcīgs sviras efekts, kurš rada iespēju īstenot virkni projektu, ko citkārt būtu grūti vai neiespējami īstenot, tas ir katalizators izaugsmes, konkurētspējas un nodarbinātības nodrošināšanai visā Savienībā un spēcīgs stimuls reformu īstenošanai; tādēļ pauž dziļu nožēlu par to, ka dažas dalībvalstis, šķiet, uzskata valsts iemaksas ES budžetā tikai kā izmaksas, kas būtu jāsamazina līdz minimumam;

| 6. | pauž nožēlu par to, ka Eiropadome, pieņemot lēmumu par DFS 2014.–2020. gadam kopējo apmēru, izmantoja lejupēju pieeju, kas savukārt liecina par uztraucošu neatbilstību ES politiskajām saistībām, kuras Eiropadome ir uzņēmusies, un tās nevēlēšanos šo saistību izpildei piešķirt pienācīgu finansējumu; uzskata, ka tieši pretēji šis lēmums būtu jāpieņem, pamatojoties uz augšupēju pieeju un rūpīgi izvērtējot ES finansiālās vajadzības un politiskos mērķus, kas iekļauti ES daudzgadu programmās un politikas nostādnēs, kuras definējusi likumdevēja iestāde; |
| --- | --- |

6.

pauž nožēlu par to, ka Eiropadome, pieņemot lēmumu par DFS 2014.–2020. gadam kopējo apmēru, izmantoja lejupēju pieeju, kas savukārt liecina par uztraucošu neatbilstību ES politiskajām saistībām, kuras Eiropadome ir uzņēmusies, un tās nevēlēšanos šo saistību izpildei piešķirt pienācīgu finansējumu; uzskata, ka tieši pretēji šis lēmums būtu jāpieņem, pamatojoties uz augšupēju pieeju un rūpīgi izvērtējot ES finansiālās vajadzības un politiskos mērķus, kas iekļauti ES daudzgadu programmās un politikas nostādnēs, kuras definējusi likumdevēja iestāde;

| 7. | tādēļ ir pārliecināts, ka, pirms tiek pieņemts jebkāds lēmums par finanšu shēmu, vispirms ir jāsarīko patiesas politiskas debates par ES budžeta nozīmi, darbību un pievienoto vērtību, kā arī tā atbilstību Savienības pieņemtajai politiskajai stratēģijai un Savienībai noteiktajām darbības prioritātēm un mērķiem, un lēmuma pieņemšanā jāpamatojas uz šo debašu iznākumu; uzskata — lai apvienotu dažādos skatījumus par to, ko simbolizē ES budžets un ko ar to ir iespējams sasniegt, šīs debates būtu jāorganizē savlaicīgi un tajās būtu jāiesaista ne tikai trīs ES iestādes un visi valstu parlamenti, bet arī dalībvalstu augstākā politiskā līmeņa pārstāvji; |
| --- | --- |

7.

tādēļ ir pārliecināts, ka, pirms tiek pieņemts jebkāds lēmums par finanšu shēmu, vispirms ir jāsarīko patiesas politiskas debates par ES budžeta nozīmi, darbību un pievienoto vērtību, kā arī tā atbilstību Savienības pieņemtajai politiskajai stratēģijai un Savienībai noteiktajām darbības prioritātēm un mērķiem, un lēmuma pieņemšanā jāpamatojas uz šo debašu iznākumu; uzskata — lai apvienotu dažādos skatījumus par to, ko simbolizē ES budžets un ko ar to ir iespējams sasniegt, šīs debates būtu jāorganizē savlaicīgi un tajās būtu jāiesaista ne tikai trīs ES iestādes un visi valstu parlamenti, bet arī dalībvalstu augstākā politiskā līmeņa pārstāvji;

| 8. | turklāt ir pārliecināts, ka taustāmu progresu var sasniegt, tikai padziļināti reformējot ES budžeta finansēšanu, ievērojot Līguma būtību un jēgu un atgriežoties pie patiesas, skaidras, vienkāršas un taisnīgas pašu resursu sistēmas; uzsver, ka, ieviešot vienu vai vairākus jaunus pašu resursu veidus, līdz minimumam tiktu samazinātas uz NKI balstītas iemaksas ES budžetā un attiecīgi samazināts slogs valsts kasēm; atkārtoti pauž stingru apņemšanos iesaistīties jebkādos procesos, kuru rezultātā tiktu reformēta pašu resursu sistēma, kura šobrīd ir sarežģīta, nepārredzama un neefektīva; pauž nožēlu par to, ka galīgā Padomes vienošanās par pašu resursiem ir vēl sarežģītāka nekā iepriekšējā sistēma, jo tajā ir paredzētas jaunas atlaides un izņēmumi; |
| --- | --- |

8.

turklāt ir pārliecināts, ka taustāmu progresu var sasniegt, tikai padziļināti reformējot ES budžeta finansēšanu, ievērojot Līguma būtību un jēgu un atgriežoties pie patiesas, skaidras, vienkāršas un taisnīgas pašu resursu sistēmas; uzsver, ka, ieviešot vienu vai vairākus jaunus pašu resursu veidus, līdz minimumam tiktu samazinātas uz NKI balstītas iemaksas ES budžetā un attiecīgi samazināts slogs valsts kasēm; atkārtoti pauž stingru apņemšanos iesaistīties jebkādos procesos, kuru rezultātā tiktu reformēta pašu resursu sistēma, kura šobrīd ir sarežģīta, nepārredzama un neefektīva; pauž nožēlu par to, ka galīgā Padomes vienošanās par pašu resursiem ir vēl sarežģītāka nekā iepriekšējā sistēma, jo tajā ir paredzētas jaunas atlaides un izņēmumi;

Institucionāli apsvērumi

| 9. | atgādina, ka, īpašajai SURE komitejai 2011. gada jūnijā iesniedzot ziņojumu, Parlaments bija pirmā ES iestāde, kas nāca klajā ar savu skatījumu par DFS 2014.–2020. gadam un norādīja uz nepieciešamību reformēt ES budžeta finansēšanu; uzskata, ka šī iepriekšējā sagatavošanās palīdzēja Parlamentam iegūt plašu vienprātību attiecībā uz politiskām prioritātēm un saglabāt vienotību visā turpmākajā sarunu procesā; turklāt uzskata, ka, Komisijai, izstrādājot priekšlikumus par DFS un pašu resursiem, šis ziņojums noderēja kā vadlīnijas, un atzinīgi vērtē regulāro politisko dialogu, kas izveidojās starp abām iestādēm visos šā ziņojuma sagatavošanas posmos; uzskata, ka šī prakse būtu jāpilnveido un jāpārveido par strukturētāku dialogu, kurā abas iestādes iesaistās, pirms tiek iesniegti jebkādi priekšlikumi par DFS; |
| --- | --- |

9.

atgādina, ka, īpašajai SURE komitejai 2011. gada jūnijā iesniedzot ziņojumu, Parlaments bija pirmā ES iestāde, kas nāca klajā ar savu skatījumu par DFS 2014.–2020. gadam un norādīja uz nepieciešamību reformēt ES budžeta finansēšanu; uzskata, ka šī iepriekšējā sagatavošanās palīdzēja Parlamentam iegūt plašu vienprātību attiecībā uz politiskām prioritātēm un saglabāt vienotību visā turpmākajā sarunu procesā; turklāt uzskata, ka, Komisijai, izstrādājot priekšlikumus par DFS un pašu resursiem, šis ziņojums noderēja kā vadlīnijas, un atzinīgi vērtē regulāro politisko dialogu, kas izveidojās starp abām iestādēm visos šā ziņojuma sagatavošanas posmos; uzskata, ka šī prakse būtu jāpilnveido un jāpārveido par strukturētāku dialogu, kurā abas iestādes iesaistās, pirms tiek iesniegti jebkādi priekšlikumi par DFS;

| 10. | atgādina, ka saskaņā ar LESD 312. pantu Padome pēc tam, kad saņēmusi Parlamenta piekrišanu, vienbalsīgi pieņem DFS regulu, bet visas trīs ES iestādes veic “visus vajadzīgos pasākumus, lai sekmētu tās pieņemšanu”; tādēļ norāda, ka Līgumā nav paredzēta konkrēta procedūra Parlamenta iesaistīšanai sarunās par DFS un ka šī kārtība pakāpeniski tika iedibināta, pēc Parlamenta iniciatīvas veicot virkni ad hoc pasākumu, par kuriem tika panākta vienošanās politiskā līmenī; |
| --- | --- |

10.

atgādina, ka saskaņā ar LESD 312. pantu Padome pēc tam, kad saņēmusi Parlamenta piekrišanu, vienbalsīgi pieņem DFS regulu, bet visas trīs ES iestādes veic “visus vajadzīgos pasākumus, lai sekmētu tās pieņemšanu”; tādēļ norāda, ka Līgumā nav paredzēta konkrēta procedūra Parlamenta iesaistīšanai sarunās par DFS un ka šī kārtība pakāpeniski tika iedibināta, pēc Parlamenta iniciatīvas veicot virkni ad hoc pasākumu, par kuriem tika panākta vienošanās politiskā līmenī;

| 11. | pauž nožēlu par to, ka, pirms Eiropadomē 2013. gada 8. februārī tika panākta vienošanās par DFS, nenotika jēgpilnas sarunas starp Parlamentu un Padomi; uzskata, ka vairākas Parlamenta sarunu grupas un secīgo Padomes prezidentvalstu pārstāvju sanāksmes, kas notika attiecīgo Vispārējo lietu padomes sanāksmju starplaikos, un Parlamenta piedalīšanās neformālajās Padomes sanāksmēs, kurās tika pārrunāti DFS jautājumi, tikai daļēji veicināja informācijas apmaiņu starp Padomi un Parlamentu; tādēļ uzskata, ka Parlamentam ir jābalstās uz gūto pieredzi un jāizmanto visi pieejamie līdzekļi, lai palielinātu savu ietekmi uz gaisotni, grafiku un saturu sarunās ar Padomi, panākot to, ka Padome vairāk ņem vērā Parlamenta argumentus un nostājas; |
| --- | --- |

11.

pauž nožēlu par to, ka, pirms Eiropadomē 2013. gada 8. februārī tika panākta vienošanās par DFS, nenotika jēgpilnas sarunas starp Parlamentu un Padomi; uzskata, ka vairākas Parlamenta sarunu grupas un secīgo Padomes prezidentvalstu pārstāvju sanāksmes, kas notika attiecīgo Vispārējo lietu padomes sanāksmju starplaikos, un Parlamenta piedalīšanās neformālajās Padomes sanāksmēs, kurās tika pārrunāti DFS jautājumi, tikai daļēji veicināja informācijas apmaiņu starp Padomi un Parlamentu; tādēļ uzskata, ka Parlamentam ir jābalstās uz gūto pieredzi un jāizmanto visi pieejamie līdzekļi, lai palielinātu savu ietekmi uz gaisotni, grafiku un saturu sarunās ar Padomi, panākot to, ka Padome vairāk ņem vērā Parlamenta argumentus un nostājas;

| 12. | pauž nožēlu par to, ka, lai gan Parlaments pret to stingri iebilda, visās secīgajās sarunu paketēs, ar kurām nāca klajā dažādas Padomes prezidentvalstis, un, visbeidzot, 2013. gada 8. februārī pieņemtās Padomes vienošanās par DFS tekstā bija iekļauta virkne leģislatīvu elementu, par kuriem lēmums būtu bijis jāpieņem saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru; uzsver, ka juridiski nepieciešamo Padomes vienprātību par DFS regulu varēja panākt tikai, neiekļaujot noteiktas lielas politikas izmaiņas ES nozaru politikas pamatnostādnēs un tādējādi skaidrā pretrunā Līgumiem kavējot to, ka saskaņā ar koplēmuma procedūru tiek ņemtas vērā Parlamenta prerogatīvas un jo īpaši tiesības izdarīt grozījumus līdzvērtīgi Padomei; |
| --- | --- |

12.

pauž nožēlu par to, ka, lai gan Parlaments pret to stingri iebilda, visās secīgajās sarunu paketēs, ar kurām nāca klajā dažādas Padomes prezidentvalstis, un, visbeidzot, 2013. gada 8. februārī pieņemtās Padomes vienošanās par DFS tekstā bija iekļauta virkne leģislatīvu elementu, par kuriem lēmums būtu bijis jāpieņem saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru; uzsver, ka juridiski nepieciešamo Padomes vienprātību par DFS regulu varēja panākt tikai, neiekļaujot noteiktas lielas politikas izmaiņas ES nozaru politikas pamatnostādnēs un tādējādi skaidrā pretrunā Līgumiem kavējot to, ka saskaņā ar koplēmuma procedūru tiek ņemtas vērā Parlamenta prerogatīvas un jo īpaši tiesības izdarīt grozījumus līdzvērtīgi Padomei;

| 13. | norāda, ka īstas sarunas par DFS regulu un Iestāžu nolīgumu tika sāktas tikai 2013. gada maijā, kad Padomes sarunu vadītājiem vēl nebija piešķirts oficiāls sarunu mandāts, taču viņi uzskatīja, ka Eiropadomē panāktā vienošanās par DFS ir vienīgais atsauces punkts, kas nav apspriežams; uzsver, ka šādas attieksmes dēļ tika nelietderīgi zaudēts laiks, turklāt tas bija arī nepieņemams Padomes mēģinājums neiekļaut sarunās konkrētus tematus, liekot Parlamentam cīnīties, tostarp augstākajā politiskajā līmenī, par to, lai sarunas notiktu par katru DFS regulas pantu un Iestāžu nolīguma punktu; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka īstas sarunas par DFS regulu un Iestāžu nolīgumu tika sāktas tikai 2013. gada maijā, kad Padomes sarunu vadītājiem vēl nebija piešķirts oficiāls sarunu mandāts, taču viņi uzskatīja, ka Eiropadomē panāktā vienošanās par DFS ir vienīgais atsauces punkts, kas nav apspriežams; uzsver, ka šādas attieksmes dēļ tika nelietderīgi zaudēts laiks, turklāt tas bija arī nepieņemams Padomes mēģinājums neiekļaut sarunās konkrētus tematus, liekot Parlamentam cīnīties, tostarp augstākajā politiskajā līmenī, par to, lai sarunas notiktu par katru DFS regulas pantu un Iestāžu nolīguma punktu;

| 14. | atgādina, ka saskaņā ar Līgumu Eiropadomei nav likumdošanas funkciju; tādēļ uzstāj, ka Eiropadomes secinājumi ir jāuzskata par sarunu vadlīnijām Padomei un ka tie nekādā gadījumā nav neapstrīdami ierobežojumi, kurus nedrīkst apspriest ar Parlamentu; prasa ieviest standarta formulējumu, ar kuru tiek atgādināts, ka Eiropadomes secinājumos ir jāņem vērā LESD 15. panta 1. punkta noteikumi; |
| --- | --- |

14.

atgādina, ka saskaņā ar Līgumu Eiropadomei nav likumdošanas funkciju; tādēļ uzstāj, ka Eiropadomes secinājumi ir jāuzskata par sarunu vadlīnijām Padomei un ka tie nekādā gadījumā nav neapstrīdami ierobežojumi, kurus nedrīkst apspriest ar Parlamentu; prasa ieviest standarta formulējumu, ar kuru tiek atgādināts, ka Eiropadomes secinājumos ir jāņem vērā LESD 15. panta 1. punkta noteikumi;

| 15. | pauž dziļu nožēlu par to, ka tāda pati problēma bija vērojama sarunās par ES daudzgadu programmām, jo īpaši lauksaimniecības un kohēzijas politikas jomā; norāda, ka Padome vairākos gadījumos atteicās pat atsaukties uz šo juridisko pamatu aspektiem, kas saistīti ar DFS; uzsver ievērojamos centienus un laiku, ko Parlaments ieguldīja, lai nodrošinātu to, ka sarunās tiek iekļauti visi to juridisko pamatu punkti, par kuriem Padome un Parlaments izlēma saskaņā ar koplēmuma procedūru; ar gandarījumu konstatē, ka Parlamenta sarunu vadītājiem beigu beigās izdevās apstrīdēt dažas Eiropadomē panāktās vienošanās daļas; |
| --- | --- |

15.

pauž dziļu nožēlu par to, ka tāda pati problēma bija vērojama sarunās par ES daudzgadu programmām, jo īpaši lauksaimniecības un kohēzijas politikas jomā; norāda, ka Padome vairākos gadījumos atteicās pat atsaukties uz šo juridisko pamatu aspektiem, kas saistīti ar DFS; uzsver ievērojamos centienus un laiku, ko Parlaments ieguldīja, lai nodrošinātu to, ka sarunās tiek iekļauti visi to juridisko pamatu punkti, par kuriem Padome un Parlaments izlēma saskaņā ar koplēmuma procedūru; ar gandarījumu konstatē, ka Parlamenta sarunu vadītājiem beigu beigās izdevās apstrīdēt dažas Eiropadomē panāktās vienošanās daļas;

| 16. | norāda, ka Parlaments beigās neapstrīdēja DFS paredzētās summas (kopējo apmēru un sadalījumu pa kategorijām), par kurām Eiropadome bija pieņēmusi lēmumu, atzīstot, ka šā lēmuma pieņemšanas brīdī situācija ekonomikas un finanšu jomā bija īpaši sarežģīta; tomēr uzsver, ka to nebūt nevajadzētu uzskatīt par precedentu, un atkārtoti pauž savu nostāju — DFS paredzētās summas un ikviena cita Eiropadomes panāktās politiskās vienošanās daļa ir jāiekļauj sarunās ar Parlamentu; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Parlaments beigās neapstrīdēja DFS paredzētās summas (kopējo apmēru un sadalījumu pa kategorijām), par kurām Eiropadome bija pieņēmusi lēmumu, atzīstot, ka šā lēmuma pieņemšanas brīdī situācija ekonomikas un finanšu jomā bija īpaši sarežģīta; tomēr uzsver, ka to nebūt nevajadzētu uzskatīt par precedentu, un atkārtoti pauž savu nostāju — DFS paredzētās summas un ikviena cita Eiropadomes panāktās politiskās vienošanās daļa ir jāiekļauj sarunās ar Parlamentu;

| 17. | uzsver nepieciešamību ievērojami uzlabot kārtību, kādā notiks sarunas par turpmākajām DFS, lai izvairītos no strupceļa un sarunu laikā ietaupītu vērtīgo laiku un resursus; uzskata, ka šī kārtība būtu jāpadara oficiāla, augstākajā politiskajā līmenī noslēdzot vienošanos, kurā tiktu ņemti vērā nesenajās sarunās konstatētie trūkumi un pilnībā aizsargāta Parlamenta loma un prerogatīvas, kā noteikts Līgumā par Eiropas Savienību; uzskata, ka šī kārtība būtu vēlāk jāiekļauj Iestāžu nolīgumā, tāpat kā tas tika izdarīts ar budžeta procedūru; |
| --- | --- |

17.

uzsver nepieciešamību ievērojami uzlabot kārtību, kādā notiks sarunas par turpmākajām DFS, lai izvairītos no strupceļa un sarunu laikā ietaupītu vērtīgo laiku un resursus; uzskata, ka šī kārtība būtu jāpadara oficiāla, augstākajā politiskajā līmenī noslēdzot vienošanos, kurā tiktu ņemti vērā nesenajās sarunās konstatētie trūkumi un pilnībā aizsargāta Parlamenta loma un prerogatīvas, kā noteikts Līgumā par Eiropas Savienību; uzskata, ka šī kārtība būtu vēlāk jāiekļauj Iestāžu nolīgumā, tāpat kā tas tika izdarīts ar budžeta procedūru;

| 18. | norāda — lai nodrošinātu konsekvenci paralēli notiekošajās sarunās par DFS un vairāk nekā 60 daudzgadu programmu likumdošanas pamatiem, Parlamentā ir milzīgā apmērā jāveic informācijas apmaiņa un koordinācija; uzsver to, ka ir ārkārtīgi svarīgi nodalīt jautājumus, kurus jāpieņem saskaņā ar koplēmuma procedūru, un pēc iespējas lielākā mērā jāpatur tos attiecīgo komiteju kompetencē; ierosina, ka nākamajās sarunās par DFS Eiropas Parlamentam būtu jāizskata tiesību aktu priekšlikumi paralēli un beigu beigās jāpieņem tie kā vienots kopums, pēc iespējas lielākā mērā ievērojot principu “vienošanās nav panākta ne par ko, kamēr nav panākta vienošanās par visu”; |
| --- | --- |

18.

norāda — lai nodrošinātu konsekvenci paralēli notiekošajās sarunās par DFS un vairāk nekā 60 daudzgadu programmu likumdošanas pamatiem, Parlamentā ir milzīgā apmērā jāveic informācijas apmaiņa un koordinācija; uzsver to, ka ir ārkārtīgi svarīgi nodalīt jautājumus, kurus jāpieņem saskaņā ar koplēmuma procedūru, un pēc iespējas lielākā mērā jāpatur tos attiecīgo komiteju kompetencē; ierosina, ka nākamajās sarunās par DFS Eiropas Parlamentam būtu jāizskata tiesību aktu priekšlikumi paralēli un beigu beigās jāpieņem tie kā vienots kopums, pēc iespējas lielākā mērā ievērojot principu “vienošanās nav panākta ne par ko, kamēr nav panākta vienošanās par visu”;

| 19. | ir pārliecināts, ka, pamatojoties uz nepieciešamību izvairīties no kādas dalībvalsts veto, noteikums par vienprātību Padomē nozīmē, ka panāktā vienošanās ir mazākais kopsaucējs; uzsver, ka pāreja uz lēmumu pieņemšanu ar kvalificētu balsu vairākumu saistībā ar DFS regulu atbilstu ne tikai parastajai likumdošanas procedūrai, ko izmanto faktiski visu ES daudzgadu programmu pieņemšanai, bet arī ikgadējai ES budžeta pieņemšanas procedūrai; |
| --- | --- |

19.

ir pārliecināts, ka, pamatojoties uz nepieciešamību izvairīties no kādas dalībvalsts veto, noteikums par vienprātību Padomē nozīmē, ka panāktā vienošanās ir mazākais kopsaucējs; uzsver, ka pāreja uz lēmumu pieņemšanu ar kvalificētu balsu vairākumu saistībā ar DFS regulu atbilstu ne tikai parastajai likumdošanas procedūrai, ko izmanto faktiski visu ES daudzgadu programmu pieņemšanai, bet arī ikgadējai ES budžeta pieņemšanas procedūrai;

| 20. | norāda, ka Eiropadome varētu izmantot vispārējo pārejas klauzulu (LES 48. panta 7. punkts), lai saistībā ar pašu resursu un DFS lēmumiem pārietu uz kvalificētu balsu vairākumu un parasto likumdošanas procedūru; turklāt atgādina, ka saskaņā ar LESD 312. panta 2. punktu attiecībā uz DFS jebkurā gadījumā ir atļauta lēmumu pieņemšana ar kvalificētu balsu vairākumu; mudina Eiropadomi izmantot abas šīs pārejas klauzulas to paredzētajam mērķim, lai racionalizētu lēmumu pieņemšanu Padomē un ierobežotu to, kādā mērā valstu “taisnīgas peļņas” (juste retour) politika dominē pār visas Savienības kopējo interešu formulējumu; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Eiropadome varētu izmantot vispārējo pārejas klauzulu (LES 48. panta 7. punkts), lai saistībā ar pašu resursu un DFS lēmumiem pārietu uz kvalificētu balsu vairākumu un parasto likumdošanas procedūru; turklāt atgādina, ka saskaņā ar LESD 312. panta 2. punktu attiecībā uz DFS jebkurā gadījumā ir atļauta lēmumu pieņemšana ar kvalificētu balsu vairākumu; mudina Eiropadomi izmantot abas šīs pārejas klauzulas to paredzētajam mērķim, lai racionalizētu lēmumu pieņemšanu Padomē un ierobežotu to, kādā mērā valstu “taisnīgas peļņas” (juste retour) politika dominē pār visas Savienības kopējo interešu formulējumu;

DFS 2014.–2020. gadam — turpmākie pasākumi

| 21. | paziņo par savu nodomu nodrošināt to, lai visi jaunie noteikumi, kas tika veiksmīgi iekļauti DFS regulā un Iestāžu nolīgumā, tiktu pilnībā izmantoti ikgadējā budžeta procedūrā; sagaida, ka Padome necentīsies uzspiest šo noteikumu, jo īpaši noteikumu par visu īpašo instrumentu būtību un tvērumu, ierobežotu interpretāciju, bet rīkosies atbildīgi un apstiprinās apropriācijas, kas nepieciešamas, lai segtu gan iepriekšējās saistības, gan neparedzētus izdevumus, pat ja tādēļ būtu jāpārsniedz DFS ikgadējais maksimālais apjoms; šajā sakarībā atgādina, ka 2014.–2020. gada DFS paredzētais maksimālais apjoms ir daudz mazāks nekā pašu resursu maksimālais apjoms; |
| --- | --- |

21.

paziņo par savu nodomu nodrošināt to, lai visi jaunie noteikumi, kas tika veiksmīgi iekļauti DFS regulā un Iestāžu nolīgumā, tiktu pilnībā izmantoti ikgadējā budžeta procedūrā; sagaida, ka Padome necentīsies uzspiest šo noteikumu, jo īpaši noteikumu par visu īpašo instrumentu būtību un tvērumu, ierobežotu interpretāciju, bet rīkosies atbildīgi un apstiprinās apropriācijas, kas nepieciešamas, lai segtu gan iepriekšējās saistības, gan neparedzētus izdevumus, pat ja tādēļ būtu jāpārsniedz DFS ikgadējais maksimālais apjoms; šajā sakarībā atgādina, ka 2014.–2020. gada DFS paredzētais maksimālais apjoms ir daudz mazāks nekā pašu resursu maksimālais apjoms;

| 22. | īpaši uzsver jaunos noteikumus par elastību, kas ļautu pēc iespējas vairāk izmantot DFS attiecīgo maksimālo apjomu saistību un maksājumu apropriācijām; uzsver, ka vairs nevar izmantot iepriekšējās finanšu shēmās piemēroto praksi, proti, ikgadējā ES budžeta apmēru noteikt daudz mazāku nekā DFS paredzētais maksimālais apjoms, jo īpaši maksājumu apropriācijās; |
| --- | --- |

22.

īpaši uzsver jaunos noteikumus par elastību, kas ļautu pēc iespējas vairāk izmantot DFS attiecīgo maksimālo apjomu saistību un maksājumu apropriācijām; uzsver, ka vairs nevar izmantot iepriekšējās finanšu shēmās piemēroto praksi, proti, ikgadējā ES budžeta apmēru noteikt daudz mazāku nekā DFS paredzētais maksimālais apjoms, jo īpaši maksājumu apropriācijās;

| 23. | šajā sakarībā uzsver, ka uzkrāto nesamaksāto saistību apmērs ir sasniedzis kritisko robežu, kas var pakāpeniski radīt ES budžetā strukturālu deficītu, un tas būtu pretrunā Līguma noteikumiem (LESD 310. un 323. pants); ir patiesi nobažījies par to, ka kopš 2011. gada ir nepārtraukti pieaudzis gada beigās nesamaksāto rēķinu apjoms (EUR 23,4 miljardi 2013. gada beigās tikai kohēzijas politikā vien), jo tas radīs ievērojamu saspīlējumu attiecībā uz DFS 2014.–2020. gadam paredzēto maksimālo apjomu; uzsver nepieciešamību precīzi noteikt DFS ikgadējo maksājumu maksimālos apjomus, cita starpā pienācīgi ņemot vērā norises kohēzijas politikas jomā, tai skaitā plānošanas grafiku, programmu īstenošanu un galīgo slēgšanu un apropriāciju atcelšanu; |
| --- | --- |

23.

šajā sakarībā uzsver, ka uzkrāto nesamaksāto saistību apmērs ir sasniedzis kritisko robežu, kas var pakāpeniski radīt ES budžetā strukturālu deficītu, un tas būtu pretrunā Līguma noteikumiem (LESD 310. un 323. pants); ir patiesi nobažījies par to, ka kopš 2011. gada ir nepārtraukti pieaudzis gada beigās nesamaksāto rēķinu apjoms (EUR 23,4 miljardi 2013. gada beigās tikai kohēzijas politikā vien), jo tas radīs ievērojamu saspīlējumu attiecībā uz DFS 2014.–2020. gadam paredzēto maksimālo apjomu; uzsver nepieciešamību precīzi noteikt DFS ikgadējo maksājumu maksimālos apjomus, cita starpā pienācīgi ņemot vērā norises kohēzijas politikas jomā, tai skaitā plānošanas grafiku, programmu īstenošanu un galīgo slēgšanu un apropriāciju atcelšanu;

| 24. | uzsver, ka saistību apropriācijām noteiktās vispārējās rezerves mērķis ir atbalstīt ieguldījumus izaugsmē un nodarbinātībā Eiropā, un jo īpaši jauniešu nodarbinātībā; atgādina, ka šis instruments tika izveidots pēc Eiropas Parlamenta iniciatīvas; |
| --- | --- |

24.

uzsver, ka saistību apropriācijām noteiktās vispārējās rezerves mērķis ir atbalstīt ieguldījumus izaugsmē un nodarbinātībā Eiropā, un jo īpaši jauniešu nodarbinātībā; atgādina, ka šis instruments tika izveidots pēc Eiropas Parlamenta iniciatīvas;

| 25. | atgādina, ka nākamajai Komisijai, kas stāsies amatā pēc 2014. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanām, līdz 2016. gada beigām būs jāsāk 2014.–2020. gada DFS obligātā pārskatīšana/pārstrāde; uzsver to, ka šī DFS pēcvēlēšanu pārskatīšanas/pārstrādes klauzula bija viena no Parlamenta pamatprasībām sarunās par DFS un tika pamatota ar nepieciešamību nākamajai Komisijai un Parlamenta sasaukumam pārvērtēt ES politiskās prioritātes, tādējādi nodrošinot to, ka tiek atjaunota DFS demokrātiskā leģitimitāte; uzsver, ka pēc ekonomikas krīzes ieguldījumu līmenis laikposmā no 2008. gada līdz 2012. gadam Eiropā ievērojami samazinājās, un atgādina, ka saskaņā ar dažām aplēsēm (8) tas zaudētas peļņas ziņā līdz 2020. gadam kontinentam būs izmaksājis EUR 540 miljardus; |
| --- | --- |

25.

atgādina, ka nākamajai Komisijai, kas stāsies amatā pēc 2014. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanām, līdz 2016. gada beigām būs jāsāk 2014.–2020. gada DFS obligātā pārskatīšana/pārstrāde; uzsver to, ka šī DFS pēcvēlēšanu pārskatīšanas/pārstrādes klauzula bija viena no Parlamenta pamatprasībām sarunās par DFS un tika pamatota ar nepieciešamību nākamajai Komisijai un Parlamenta sasaukumam pārvērtēt ES politiskās prioritātes, tādējādi nodrošinot to, ka tiek atjaunota DFS demokrātiskā leģitimitāte; uzsver, ka pēc ekonomikas krīzes ieguldījumu līmenis laikposmā no 2008. gada līdz 2012. gadam Eiropā ievērojami samazinājās, un atgādina, ka saskaņā ar dažām aplēsēm (8) tas zaudētas peļņas ziņā līdz 2020. gadam kontinentam būs izmaksājis EUR 540 miljardus;

| 26. | uzsver to, ka, ņemot vērā DFS pārskatīšanu/pārstrādi pēc vēlēšanām, nākamajam Parlamenta sasaukumam būs laikus jāapsver savas politiskās prioritātes, proti, jānosaka jomas, kurās būs nepieciešami lielāki ieguldījumi 2014.–2020. gada DFS otrajā pusē; šajā nolūkā aicina nākamo Komisiju un nākamo Parlamenta sasaukumu rūpīgi izvērtēt to, cik lielā mērā ir sasniegti stratēģijā “Eiropa 2020” noteiktie mērķi, jo īpaši nodarbinātības un ekonomikas krīzes novēršanas jomā, un svarīgāko ES programmu, piemēram, programmas “Apvārsnis 2020”, darbības rezultātus, lai koncentrētos uz jomām, kurās ES izdevumi nodrošina apliecinātu pievienoto vērtību un kurās būs nepieciešami papildu finanšu līdzekļi; |
| --- | --- |

26.

uzsver to, ka, ņemot vērā DFS pārskatīšanu/pārstrādi pēc vēlēšanām, nākamajam Parlamenta sasaukumam būs laikus jāapsver savas politiskās prioritātes, proti, jānosaka jomas, kurās būs nepieciešami lielāki ieguldījumi 2014.–2020. gada DFS otrajā pusē; šajā nolūkā aicina nākamo Komisiju un nākamo Parlamenta sasaukumu rūpīgi izvērtēt to, cik lielā mērā ir sasniegti stratēģijā “Eiropa 2020” noteiktie mērķi, jo īpaši nodarbinātības un ekonomikas krīzes novēršanas jomā, un svarīgāko ES programmu, piemēram, programmas “Apvārsnis 2020”, darbības rezultātus, lai koncentrētos uz jomām, kurās ES izdevumi nodrošina apliecinātu pievienoto vērtību un kurās būs nepieciešami papildu finanšu līdzekļi;

| 27. | aicina DFS starpposma pārskatā gatavoties tam, ka, iespējams, tiks samazināts periods, par kuru panāks vienošanos par nākamo DFS, lai nodrošinātu tā vēlāku pārskatīšanu jaunās sarunās katrā Parlamenta un Komisijas pilnvaru laikā, tādējādi garantējot pilnīgu demokrātisko leģitimitāti periodiskiem lēmumiem par Savienības finanšu plāniem un vienlaikus īstenojot pasākumus, lai apmierinātu vajadzību pēc plānošanas ciklu stabilitātes un ieguldījumu paredzamības; stingri uzskata, ka DFS piecu gadu cikls stiprinātu demokrātisko leģitimitāti un uzlabotu prioritāšu noteikšanu attiecībā uz budžeta līdzekļiem, un to varētu uzskatīt par priekšnosacījumu turpmākām politiskām debatēm; |
| --- | --- |

27.

aicina DFS starpposma pārskatā gatavoties tam, ka, iespējams, tiks samazināts periods, par kuru panāks vienošanos par nākamo DFS, lai nodrošinātu tā vēlāku pārskatīšanu jaunās sarunās katrā Parlamenta un Komisijas pilnvaru laikā, tādējādi garantējot pilnīgu demokrātisko leģitimitāti periodiskiem lēmumiem par Savienības finanšu plāniem un vienlaikus īstenojot pasākumus, lai apmierinātu vajadzību pēc plānošanas ciklu stabilitātes un ieguldījumu paredzamības; stingri uzskata, ka DFS piecu gadu cikls stiprinātu demokrātisko leģitimitāti un uzlabotu prioritāšu noteikšanu attiecībā uz budžeta līdzekļiem, un to varētu uzskatīt par priekšnosacījumu turpmākām politiskām debatēm;

| 28. | uzsver, ka Komisijas priekšlikumos par DFS pārskatīšanu būtu pilnībā jāņem vērā pēdējās makroekonomiskās prognozes un jāiekļauj visu īpašo instrumentu darbības, jo īpaši saistību un maksājumu apropriāciju vispārējo rezervju, rūpīgs novērtējums; atgādina, ka šis process neradīs negatīvas sekas attiecībā uz valstīm iepriekš piešķirto finansējumu, tostarp to finansējuma daļu, kas piešķirta no ESF; šajā sakarībā sagaida, ka Komisija sniegs Parlamentam un Padomei identiskus un saskaņotus datus par summām un aplēsēm, lai sarunās izvairītos no pārpratumiem saistībā ar diskusiju pamatu; |
| --- | --- |

28.

uzsver, ka Komisijas priekšlikumos par DFS pārskatīšanu būtu pilnībā jāņem vērā pēdējās makroekonomiskās prognozes un jāiekļauj visu īpašo instrumentu darbības, jo īpaši saistību un maksājumu apropriāciju vispārējo rezervju, rūpīgs novērtējums; atgādina, ka šis process neradīs negatīvas sekas attiecībā uz valstīm iepriekš piešķirto finansējumu, tostarp to finansējuma daļu, kas piešķirta no ESF; šajā sakarībā sagaida, ka Komisija sniegs Parlamentam un Padomei identiskus un saskaņotus datus par summām un aplēsēm, lai sarunās izvairītos no pārpratumiem saistībā ar diskusiju pamatu;

| 29. | uzsver nepieciešamību sekmēt plašas un atklātas diskusijas par rezultātiem, kas sasniegti, izmantojot ES finansēšanas programmas, un jo īpaši par novērtējumu attiecībā uz to, cik lielā mērā šīs programmas ir palīdzējušas sasniegt stratēģijā “Eiropa 2020” noteiktos mērķus; |
| --- | --- |

29.

uzsver nepieciešamību sekmēt plašas un atklātas diskusijas par rezultātiem, kas sasniegti, izmantojot ES finansēšanas programmas, un jo īpaši par novērtējumu attiecībā uz to, cik lielā mērā šīs programmas ir palīdzējušas sasniegt stratēģijā “Eiropa 2020” noteiktos mērķus;

| 30. | uzsver to, ka inovatīviem finanšu instrumentiem, piemēram, Eiropas projektu obligācijām, var būt ļoti svarīga loma ārkārtīgi vajadzīgo ieguldījumu stimulēšanā, ja šie instrumenti tiek pareizi izstrādāti; šajā sakarībā mudina Komisiju optimāli izmantot plānoto novērtēšanu arī saistībā ar 2014.–2020. gada DFS pārskatīšanu/pārstrādi; |
| --- | --- |

30.

uzsver to, ka inovatīviem finanšu instrumentiem, piemēram, Eiropas projektu obligācijām, var būt ļoti svarīga loma ārkārtīgi vajadzīgo ieguldījumu stimulēšanā, ja šie instrumenti tiek pareizi izstrādāti; šajā sakarībā mudina Komisiju optimāli izmantot plānoto novērtēšanu arī saistībā ar 2014.–2020. gada DFS pārskatīšanu/pārstrādi;

| 31. | atzinīgi vērtē trīs iestāžu kopīgo paziņojumu, par ko tika panākta vienošanās DFS sarunās, saskaņā ar kuru ikgadējās budžeta procedūrās attiecīgos gadījumos tiks iekļauti dzimumu līdztiesības elementi, ņemot vērā to, kā Savienības vispārējā finanšu shēma veicina dzimumu līdztiesības nostiprināšanu (un nodrošina integrētu pieeju dzimumu līdztiesībai); uzsver, ka šie principi būtu jāiekļauj Komisijas priekšlikumos par DFS pārskatīšanu; |
| --- | --- |

31.

atzinīgi vērtē trīs iestāžu kopīgo paziņojumu, par ko tika panākta vienošanās DFS sarunās, saskaņā ar kuru ikgadējās budžeta procedūrās attiecīgos gadījumos tiks iekļauti dzimumu līdztiesības elementi, ņemot vērā to, kā Savienības vispārējā finanšu shēma veicina dzimumu līdztiesības nostiprināšanu (un nodrošina integrētu pieeju dzimumu līdztiesībai); uzsver, ka šie principi būtu jāiekļauj Komisijas priekšlikumos par DFS pārskatīšanu;

| 32. | atkārtoti pauž nodomu šo obligāto DFS pārskatīšanu noteikt par galveno prasību, ieceļot amatā jaunos Komisijas locekļus; tādēļ aicina nākamo Eiropas Parlamenta sasaukumu par nosacījumu Komisijas priekšsēdētāja kandidāta iecelšanai izvirzīt stingru un nepārprotamu apņemšanos pēc vēlēšanām īstenot pārskatīšanas/pārstrādes klauzulu un iesaistīties patiesā un detalizētā politiskajā dialogā par tās saturu; |
| --- | --- |

32.

atkārtoti pauž nodomu šo obligāto DFS pārskatīšanu noteikt par galveno prasību, ieceļot amatā jaunos Komisijas locekļus; tādēļ aicina nākamo Eiropas Parlamenta sasaukumu par nosacījumu Komisijas priekšsēdētāja kandidāta iecelšanai izvirzīt stingru un nepārprotamu apņemšanos pēc vēlēšanām īstenot pārskatīšanas/pārstrādes klauzulu un iesaistīties patiesā un detalizētā politiskajā dialogā par tās saturu;

| 33. | norāda, ka nākamajā sarunu kārtā piemēros Parlamenta Reglamenta jauno 70. un 70.a pantu (iestāžu sarunas likumdošanas procedūru gaitā); iesaka Parlamenta nākamā pilnvaru termiņa sākumā par Reglamentu atbildīgajai komitejai prasīt izskatīt iespēju minētos pantus integrēt 75. pantā (DFS), 75.c pantā (finanšu trialogs) un 81. panta 3. punktā (piekrišanas procedūra), lai izstrādātu vienotu un saskaņotu pantu, kas attiektos uz LESD 311. un 312. pantā noteiktajām īpašajām likumdošanas procedūrām attiecībā uz pilnvaru noteikšanu, trialogu organizēšanu (ietverot priekšsēdētāja lomu) un izskatīšanu plenārsēdē; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka nākamajā sarunu kārtā piemēros Parlamenta Reglamenta jauno 70. un 70.a pantu (iestāžu sarunas likumdošanas procedūru gaitā); iesaka Parlamenta nākamā pilnvaru termiņa sākumā par Reglamentu atbildīgajai komitejai prasīt izskatīt iespēju minētos pantus integrēt 75. pantā (DFS), 75.c pantā (finanšu trialogs) un 81. panta 3. punktā (piekrišanas procedūra), lai izstrādātu vienotu un saskaņotu pantu, kas attiektos uz LESD 311. un 312. pantā noteiktajām īpašajām likumdošanas procedūrām attiecībā uz pilnvaru noteikšanu, trialogu organizēšanu (ietverot priekšsēdētāja lomu) un izskatīšanu plenārsēdē;

| 34. | uzskata, ka nākamās Līgumu pārskatīšanas laikā konventam būtu jāizvirza priekšlikumi patiesa koplēmuma sistēmai starp Padomi un Parlamentu DFS un pašu resursu lēmumu pieņemšanai; |
| --- | --- |

34.

uzskata, ka nākamās Līgumu pārskatīšanas laikā konventam būtu jāizvirza priekšlikumi patiesa koplēmuma sistēmai starp Padomi un Parlamentu DFS un pašu resursu lēmumu pieņemšanai;

| 35. | stingri uzskata, ka augsta līmeņa grupa pašu resursu jautājumos sniedz unikālu iespēju izkļūt no strupceļa, kas radies saistībā ar pašreizējās pašu resursu sistēmas reformu; sagaida, ka tā ievērojami palīdzēs izprast pašreizējās sistēmas nepilnības, kā arī ieguvumus, ko var sniegt padziļināta vispusīga reforma un jaunas un patiesas pašu resursu sistēmas ieviešana, kas var ievērojami samazināt uz NKI balstītās iemaksas daļu ES budžetā; |
| --- | --- |

35.

stingri uzskata, ka augsta līmeņa grupa pašu resursu jautājumos sniedz unikālu iespēju izkļūt no strupceļa, kas radies saistībā ar pašreizējās pašu resursu sistēmas reformu; sagaida, ka tā ievērojami palīdzēs izprast pašreizējās sistēmas nepilnības, kā arī ieguvumus, ko var sniegt padziļināta vispusīga reforma un jaunas un patiesas pašu resursu sistēmas ieviešana, kas var ievērojami samazināt uz NKI balstītās iemaksas daļu ES budžetā;

| 36. | atgādina, ka augsta līmeņa darba grupai ir pilnvaras pārbaudīt visus pašu resursu sistēmas reformas aspektus; ir cieši apņēmies ar savu triju pārstāvju starpniecību intensīvi darboties visos šā procesa posmos un panākt to, ka tas tiek veiksmīgi pabeigts; rēķinās ar to, ka Padome uzņemsies līdzvērtīgu atbildību par šo procesu un apņemsies tajā iesaistīties tikpat lielā mērā; uzsver nepieciešamību palielināt valstu parlamentu informētību par šiem jautājumiem; uzsver to, ka šīs augsta līmeņa darba grupas konstatējumi un secinājumi būtu jāsagatavo laikus, lai tos varētu ņemt vērā 2016. gadā veicamā DFS pārskatīšanas/pārstrādes laikā un lai tie tādējādi kalpotu par pamatu tam, ka iespējamās reformas ir gatavas īstenošanai līdz nākamajai daudzgadu finanšu shēmai; |
| --- | --- |

36.

atgādina, ka augsta līmeņa darba grupai ir pilnvaras pārbaudīt visus pašu resursu sistēmas reformas aspektus; ir cieši apņēmies ar savu triju pārstāvju starpniecību intensīvi darboties visos šā procesa posmos un panākt to, ka tas tiek veiksmīgi pabeigts; rēķinās ar to, ka Padome uzņemsies līdzvērtīgu atbildību par šo procesu un apņemsies tajā iesaistīties tikpat lielā mērā; uzsver nepieciešamību palielināt valstu parlamentu informētību par šiem jautājumiem; uzsver to, ka šīs augsta līmeņa darba grupas konstatējumi un secinājumi būtu jāsagatavo laikus, lai tos varētu ņemt vērā 2016. gadā veicamā DFS pārskatīšanas/pārstrādes laikā un lai tie tādējādi kalpotu par pamatu tam, ka iespējamās reformas ir gatavas īstenošanai līdz nākamajai daudzgadu finanšu shēmai;

| 37. | pauž stingru pārliecību par to, ka jebkāda jauna fiskālā spēja vai budžets, kas tiek veidots īpaši eurozonas dalībvalstīm, kuru fiskālās funkcijas DFS nesedz, ir jāizstrādā Savienības līmeņa sistēmā un tam jāpiemēro pienācīga demokrātiska kontrole un prasības par pārskatatbildību, izmantojot pastāvošās institūcijas; |
| --- | --- |

37.

pauž stingru pārliecību par to, ka jebkāda jauna fiskālā spēja vai budžets, kas tiek veidots īpaši eurozonas dalībvalstīm, kuru fiskālās funkcijas DFS nesedz, ir jāizstrādā Savienības līmeņa sistēmā un tam jāpiemēro pienācīga demokrātiska kontrole un prasības par pārskatatbildību, izmantojot pastāvošās institūcijas;

o

o o

| 38. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Eiropadomei, Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

38.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Eiropadomei, Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0455.

(2)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0456.

(3)  OV C 380 E, 11.12.2012., 89. lpp.

(4)  OV C 68 E, 7.3.2014., 1. lpp..

(5)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0078.

(6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0304.

(7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0599.

(8)  EIB Valdes priekšsēdētāja uzstāšanās 2014. gada Eiropas parlamentu sadarbības nedēļas laikā 2014. gada 21. janvārī.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/18

---

P7_TA(2014)0394

Labvēlīga vidi uzņēmumiem, uzņēmējdarbībai un jaunu uzņēmumu veidošanai, lai radītu darbvietas

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par veidiem, kādos Eiropas Savienība var palīdzēt veidot labvēlīgu vidi uzņēmumiem, uzņēmējdarbībai un jaunu uzņēmumu veidošanai, lai radītu darbvietas (2013/2176(INI))

(2017/C 443/04)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

| — | ņemot vērā Komisijas 2010. gada 3. marta paziņojumu “Eiropa 2020 — stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei” (COM(2010)2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2010. gada 3. marta paziņojumu “Eiropa 2020 — stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei” (COM(2010)2020),

| — | ņemot vērā Mazās uzņēmējdarbības aktu (COM(2008)0394), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Mazās uzņēmējdarbības aktu (COM(2008)0394),

| — | ņemot vērā darbu, ko veic Komisijas augsta līmeņa neatkarīgu ieinteresēto personu grupa ar administratīvo slogu saistītiem jautājumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā darbu, ko veic Komisijas augsta līmeņa neatkarīgu ieinteresēto personu grupa ar administratīvo slogu saistītiem jautājumiem,

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu “Regulatīvā sloga mazināšana MVU — ES regulējuma pielāgošana mikrouzņēmumu vajadzībām” (COM(2011)0803), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu “Regulatīvā sloga mazināšana MVU — ES regulējuma pielāgošana mikrouzņēmumu vajadzībām” (COM(2011)0803),

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojumu par ES normatīvo atbilstību (COM(2013)0685), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojumu par ES normatīvo atbilstību (COM(2013)0685),

| — | ņemot vērā Komisijas rīcības plānu uzņēmējdarbības jomā 2020. gadam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas rīcības plānu uzņēmējdarbības jomā 2020. gadam,

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Rīcības plāns, lai uzlabotu MVU piekļuvi finansējumam” (COM(2011)0870), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Rīcības plāns, lai uzlabotu MVU piekļuvi finansējumam” (COM(2011)0870),

| — | ņemot vērā 2013. gada 5. februāra rezolūciju par finansējuma pieejamības uzlabošanu maziem un vidējiem uzņēmumiem (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 5. februāra rezolūciju par finansējuma pieejamības uzlabošanu maziem un vidējiem uzņēmumiem (1),

| — | ņemot vērā Novēlotu maksājumu direktīvu (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/35/EK), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Novēlotu maksājumu direktīvu (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/35/EK),

| — | ņemot vērā Metālapstrādes, mašīnbūves un tehnoloģiskās rūpniecības Eiropas darba devēju padomes (CEEMET) veikto pētījumu “Elastīgi darba līgumi — pielāgojoties mainīgiem tirgus apstākļiem un nodrošinot darba ņēmēju vajadzības” (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Metālapstrādes, mašīnbūves un tehnoloģiskās rūpniecības Eiropas darba devēju padomes (CEEMET) veikto pētījumu “Elastīgi darba līgumi — pielāgojoties mainīgiem tirgus apstākļiem un nodrošinot darba ņēmēju vajadzības” (2),

| — | ņemot vērā jauno Nodarbinātības un sociālās inovācijas programmu (EaSI), kas cita starpā paplašinās atbalstu mikrokredītu devējiem saskaņā ar pašreizējo Eiropas Progresa mikrofinansēšanas instrumentu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā jauno Nodarbinātības un sociālās inovācijas programmu (EaSI), kas cita starpā paplašinās atbalstu mikrokredītu devējiem saskaņā ar pašreizējo Eiropas Progresa mikrofinansēšanas instrumentu,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2013. gada janvāra ziņojumu “Dzimis pasaules mērogā: darbvietu radīšanas iespējas jaunos starptautiskos uzņēmumos”, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2013. gada janvāra ziņojumu “Dzimis pasaules mērogā: darbvietu radīšanas iespējas jaunos starptautiskos uzņēmumos”,

| — | ņemot vērā Eurofound 2013. gada ziņojumu par valsts politiku un atbalstu mazo un vidējo uzņēmumu pārstrukturēšanai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eurofound 2013. gada ziņojumu par valsts politiku un atbalstu mazo un vidējo uzņēmumu pārstrukturēšanai,

| — | ņemot vērā Eurofound 2010. gada ziņojumu par darbvietu radīšanas pasākumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eurofound 2010. gada ziņojumu par darbvietu radīšanas pasākumiem,

| — | ņemot vērā Reglamenta 48. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 48. pantu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu, kā arī Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Reģionālās attīstības komitejas atzinumus (A7-0101/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu, kā arī Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Reģionālās attīstības komitejas atzinumus (A7-0101/2014),

| A. | tā kā Eiropā uzņēmējdarbības izveidei vajadzīgais laiks dažādās dalībvalstīs atšķiras un svārstās no 4 līdz 40 dienām, tādējādi tas ietekmē darbvietu izveidi; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropā uzņēmējdarbības izveidei vajadzīgais laiks dažādās dalībvalstīs atšķiras un svārstās no 4 līdz 40 dienām, tādējādi tas ietekmē darbvietu izveidi;

| B. | tā kā dažās dalībvalstīs ir konstatēts, ka dažādi faktori, tostarp neelastīgs darba tirgus, negatīvi ietekmē darbvietu radīšanu, un elastīgas nodarbinātības iespējas apvienojumā ar darbvietas drošību var nodrošināt labvēlīgākus priekšnosacījumus; |
| --- | --- |

B.

tā kā dažās dalībvalstīs ir konstatēts, ka dažādi faktori, tostarp neelastīgs darba tirgus, negatīvi ietekmē darbvietu radīšanu, un elastīgas nodarbinātības iespējas apvienojumā ar darbvietas drošību var nodrošināt labvēlīgākus priekšnosacījumus;

| C. | tā kā vienotais tirgus un Eiropas cilvēkresursu potenciāls var būtiski ietekmēt stratēģijas “Eiropa 2020” nodarbinātības mērķu sasniegšanu; |
| --- | --- |

C.

tā kā vienotais tirgus un Eiropas cilvēkresursu potenciāls var būtiski ietekmēt stratēģijas “Eiropa 2020” nodarbinātības mērķu sasniegšanu;

| D. | tā kā MVU ir ES ekonomikas pamats un tiem ir milzīgas iespējas radīt jaunas darbvietas, ņemot vērā, ka 85 % jauno darbvietu ir radītas tieši MVU; |
| --- | --- |

D.

tā kā MVU ir ES ekonomikas pamats un tiem ir milzīgas iespējas radīt jaunas darbvietas, ņemot vērā, ka 85 % jauno darbvietu ir radītas tieši MVU;

| E. | tā kā 20,7 miljoni MVU nodrošina vairāk nekā 67 % darbvietu privātajā sektorā, no kurām 30 % nodrošina mikrouzņēmumi; |
| --- | --- |

E.

tā kā 20,7 miljoni MVU nodrošina vairāk nekā 67 % darbvietu privātajā sektorā, no kurām 30 % nodrošina mikrouzņēmumi;

| F. | tā kā izmaksas par vienu darbinieku, kas rodas saistībā ar reglamentējošo pienākumu ievērošanu, MVU var būt līdz desmit reizēm lielākas nekā lieliem uzņēmumiem (COM(2011)0803); |
| --- | --- |

F.

tā kā izmaksas par vienu darbinieku, kas rodas saistībā ar reglamentējošo pienākumu ievērošanu, MVU var būt līdz desmit reizēm lielākas nekā lieliem uzņēmumiem (COM(2011)0803);

| G. | tā kā finanšu krīzes un ar to saistītā kredītresursu trūkuma dēļ MVU ir noteiktas ārkārtīgi augstas kredītu izmaksas un kredītu pieejamība ir ierobežota; tā kā saskaņā ar Starptautiskā finanšu institūta datiem mazie uzņēmumi attālākās dalībvalstīs par bankas aizdevumiem maksā par 4–6 procentpunktiem vairāk nekā mazie uzņēmumi Viduseiropas valstīs, tādējādi tie ir neizdevīgākā pozīcijā, un tas kaitē reģiona iespējām nodrošināt ekonomikas atlabšanu un neto darbvietu radīšanu; |
| --- | --- |

G.

tā kā finanšu krīzes un ar to saistītā kredītresursu trūkuma dēļ MVU ir noteiktas ārkārtīgi augstas kredītu izmaksas un kredītu pieejamība ir ierobežota; tā kā saskaņā ar Starptautiskā finanšu institūta datiem mazie uzņēmumi attālākās dalībvalstīs par bankas aizdevumiem maksā par 4–6 procentpunktiem vairāk nekā mazie uzņēmumi Viduseiropas valstīs, tādējādi tie ir neizdevīgākā pozīcijā, un tas kaitē reģiona iespējām nodrošināt ekonomikas atlabšanu un neto darbvietu radīšanu;

| H. | tā kā uzņēmumu obligāciju, kapitāla vērtspapīru un vērtspapīrošanas tirgi Eiropā joprojām ir samērā maz attīstīti salīdzinājumā ar citām valstīm, un nebanku finansējums joprojām ir lielā mērā nepieejams MVU, mazinot to izaugsmes un jaunu darbvietu radīšanas iespējas; |
| --- | --- |

H.

tā kā uzņēmumu obligāciju, kapitāla vērtspapīru un vērtspapīrošanas tirgi Eiropā joprojām ir samērā maz attīstīti salīdzinājumā ar citām valstīm, un nebanku finansējums joprojām ir lielā mērā nepieejams MVU, mazinot to izaugsmes un jaunu darbvietu radīšanas iespējas;

| I. | tā kā pakalpojumu efektīva sniegšana ir svarīgs priekšnoteikums turpmākai izaugsmei, inovācijai un darbvietu radīšanai; |
| --- | --- |

I.

tā kā pakalpojumu efektīva sniegšana ir svarīgs priekšnoteikums turpmākai izaugsmei, inovācijai un darbvietu radīšanai;

| J. | tā kā, lai gan dalībvalstis ir ieguldījušas milzīgus līdzekļus izglītībā un apmācībā un patlaban jaunieši ir labāk izglītoti nekā jebkad Eiropas vēsturē, jaunieši lielā mērā ir izslēgti no darba tirgus un viņu prasmes netiek izmantotas, jo viņi konkurē par pagaidu darbu un darbu par zemu samaksu; |
| --- | --- |

J.

tā kā, lai gan dalībvalstis ir ieguldījušas milzīgus līdzekļus izglītībā un apmācībā un patlaban jaunieši ir labāk izglītoti nekā jebkad Eiropas vēsturē, jaunieši lielā mērā ir izslēgti no darba tirgus un viņu prasmes netiek izmantotas, jo viņi konkurē par pagaidu darbu un darbu par zemu samaksu;

| K. | tā kā Eiropas Sociālais fonds ir sniedzis būtisku atbalstu dalībvalstīm, nodrošinot bezdarbniekiem iespējas un apmācību, lai tie varētu atgriezties darba tirgū; |
| --- | --- |

K.

tā kā Eiropas Sociālais fonds ir sniedzis būtisku atbalstu dalībvalstīm, nodrošinot bezdarbniekiem iespējas un apmācību, lai tie varētu atgriezties darba tirgū;

| L. | tā kā Eiropas jauniešu vecumā no 15 līdz 24 gadiem bezdarba līmenis ir sasniedzis neilgtspējīgu 23 % līmeni un dalībvalstīs, kuras visvairāk cieta no krīzes, tas pārsniedz 50 %; tā kā tik milzīga jauniešu bezdarba dēļ liela daļa intelektuālā darbaspēka emigrē, un tas ievērojami apgrūtina Eiropas ilgtspējīgas izaugsmes iespējas nākotnē; |
| --- | --- |

L.

tā kā Eiropas jauniešu vecumā no 15 līdz 24 gadiem bezdarba līmenis ir sasniedzis neilgtspējīgu 23 % līmeni un dalībvalstīs, kuras visvairāk cieta no krīzes, tas pārsniedz 50 %; tā kā tik milzīga jauniešu bezdarba dēļ liela daļa intelektuālā darbaspēka emigrē, un tas ievērojami apgrūtina Eiropas ilgtspējīgas izaugsmes iespējas nākotnē;

| M. | tā kā ES apdraud iespējamā “izaugsme, pastāvot bezdarbam”, kas vēl vairāk pasliktinās mūsu sabiedrības sociālo un ekonomisko struktūru, kā arī ilgtermiņa perspektīvas ES vienlīdzīgai konkurētspējai uz zināšanām balstītā globalizētā ekonomikā; |
| --- | --- |

M.

tā kā ES apdraud iespējamā “izaugsme, pastāvot bezdarbam”, kas vēl vairāk pasliktinās mūsu sabiedrības sociālo un ekonomisko struktūru, kā arī ilgtermiņa perspektīvas ES vienlīdzīgai konkurētspējai uz zināšanām balstītā globalizētā ekonomikā;

Darbvietu radīšana

| 1. | pauž bažas par izmaksām, problēmām un laiku, kas vajadzīgs, lai dažās Eiropas Savienības daļās sāktu uzņēmējdarbību, jo visi šie faktori var negatīvi ietekmēt jaunu darbvietu izveidi nākotnē; uzskata, ka tad, ja ES vēlas uzlabot savu konkurētspēju un radīt vairāk darbvietu, dalībvalstīm šo procesu jācenšas vienkāršot un paātrināt, sniegt pienācīgu atbalstu un sekmēt attiecīgos pasākumus, kā arī samazināt saistītās izmaksas; |
| --- | --- |

1.

pauž bažas par izmaksām, problēmām un laiku, kas vajadzīgs, lai dažās Eiropas Savienības daļās sāktu uzņēmējdarbību, jo visi šie faktori var negatīvi ietekmēt jaunu darbvietu izveidi nākotnē; uzskata, ka tad, ja ES vēlas uzlabot savu konkurētspēju un radīt vairāk darbvietu, dalībvalstīm šo procesu jācenšas vienkāršot un paātrināt, sniegt pienācīgu atbalstu un sekmēt attiecīgos pasākumus, kā arī samazināt saistītās izmaksas;

| 2. | norāda, ka jaunie uzņēmumi, kas pēc dibināšanas ātri un aktīvi izvērš darbību starptautiskā mērogā, sniedz būtisku ieguldījumu ekonomikā, radot inovācijas, veicinot inovācijas citos uzņēmumos, iesaistoties starptautiskās piegādes ķēdēs un radot ilgtspējīgas un kvalitatīvas darbvietas; tomēr uzsver, ka šie uzņēmumi uzņēmējdarbības sākumposmā saskaras ar ievērojamām problēmām, kas ir savlaicīgi jārisina, un šiem uzņēmumiem ir neliels kapitāls, tādēļ tiem būtu izdevīgas vienkāršas un ātras uzņēmējdarbības sākšanas procedūras, kas ietver zemas izmaksas; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka jaunie uzņēmumi, kas pēc dibināšanas ātri un aktīvi izvērš darbību starptautiskā mērogā, sniedz būtisku ieguldījumu ekonomikā, radot inovācijas, veicinot inovācijas citos uzņēmumos, iesaistoties starptautiskās piegādes ķēdēs un radot ilgtspējīgas un kvalitatīvas darbvietas; tomēr uzsver, ka šie uzņēmumi uzņēmējdarbības sākumposmā saskaras ar ievērojamām problēmām, kas ir savlaicīgi jārisina, un šiem uzņēmumiem ir neliels kapitāls, tādēļ tiem būtu izdevīgas vienkāršas un ātras uzņēmējdarbības sākšanas procedūras, kas ietver zemas izmaksas;

| 3. | norāda, ka attīstības tendences pasaulē radījušas ne vien spēcīgu konkurenci, bet arī uzņēmējdarbības iespējas; uzsver, ka dalībvalstīm ir jāveido pareizi reglamentējošie un fiskālie noteikumi, lai sekmētu jaunu darbvietu radīšanu, vienlaikus garantējot drošu darba vidi; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka attīstības tendences pasaulē radījušas ne vien spēcīgu konkurenci, bet arī uzņēmējdarbības iespējas; uzsver, ka dalībvalstīm ir jāveido pareizi reglamentējošie un fiskālie noteikumi, lai sekmētu jaunu darbvietu radīšanu, vienlaikus garantējot drošu darba vidi;

| 4. | uzskata — lai izveidotu darbvietu radīšanai labvēlīgāku vidi, dalībvalstīm, vajadzības gadījumā ar Savienības atbalstu, ir jāievieš vajadzīgās reformas, lai risinātu šādus jautājumus: prasmes, kvalifikācijas līmenis, uzņēmējdarbība, demogrāfisko izmaiņu ietekme, tirgus pieejamība, finansējums, darba tirgus, darba tiesības, administratīvās izmaksas un labāks regulējums; |
| --- | --- |

4.

uzskata — lai izveidotu darbvietu radīšanai labvēlīgāku vidi, dalībvalstīm, vajadzības gadījumā ar Savienības atbalstu, ir jāievieš vajadzīgās reformas, lai risinātu šādus jautājumus: prasmes, kvalifikācijas līmenis, uzņēmējdarbība, demogrāfisko izmaiņu ietekme, tirgus pieejamība, finansējums, darba tirgus, darba tiesības, administratīvās izmaksas un labāks regulējums;

| 5. | uzsver pētniecības un inovācijas nozīmi Eiropas MVU konkurētspējas, produktivitātes, ilgtspējas un darbvietu radīšanas potenciāla uzlabošanā un norāda, cik lielu uzmanību programma “Apvārsnis 2020” un Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūts (EIT) pievērš tam, lai tiktu veidoti un atbalstīti inovatīvi MVU ar augstu izaugsmes potenciālu; |
| --- | --- |

5.

uzsver pētniecības un inovācijas nozīmi Eiropas MVU konkurētspējas, produktivitātes, ilgtspējas un darbvietu radīšanas potenciāla uzlabošanā un norāda, cik lielu uzmanību programma “Apvārsnis 2020” un Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūts (EIT) pievērš tam, lai tiktu veidoti un atbalstīti inovatīvi MVU ar augstu izaugsmes potenciālu;

| 6. | uzsver zaļās ekonomikas darbvietu izveides potenciālu, jo tā saskaņā ar Komisijas aplēsēm līdz 2020. gadam tikai energoefektivitātes un atjaunojamo enerģijas avotu nozarēs vien varētu nodrošināt 5 miljonus darbvietu, ja tiek īstenota vērienīga klimata un enerģētikas politika; aicina dalībvalstis nodrošināt pietiekami lielus ieguldījumus šajās nozarēs, prognozēt darba ņēmēju prasmes nākotnē un garantēt videi nekaitīgu darbvietu kvalitāti; |
| --- | --- |

6.

uzsver zaļās ekonomikas darbvietu izveides potenciālu, jo tā saskaņā ar Komisijas aplēsēm līdz 2020. gadam tikai energoefektivitātes un atjaunojamo enerģijas avotu nozarēs vien varētu nodrošināt 5 miljonus darbvietu, ja tiek īstenota vērienīga klimata un enerģētikas politika; aicina dalībvalstis nodrošināt pietiekami lielus ieguldījumus šajās nozarēs, prognozēt darba ņēmēju prasmes nākotnē un garantēt videi nekaitīgu darbvietu kvalitāti;

| 7. | norāda, ka ES brīvās tirdzniecības nolīgumiem ir liela nozīme ieguldījumu un darbvietu radīšanā un saglabāšanā ES dalībvalstīs; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka ES brīvās tirdzniecības nolīgumiem ir liela nozīme ieguldījumu un darbvietu radīšanā un saglabāšanā ES dalībvalstīs;

| 8. | uzskata, ka stabila attīstība un ES iekšējā tirgus padziļināšana rada daudzas būtiskas jaunas iespējas dažādu lielumu uzņēmumiem, nepārprotami rada nepieciešamību pēc elastīga tiesiskā regulējuma, lai veicinātu uzņēmējdarbību un pašnodarbinātību, bet vienlaikus tās netraucētai darbībai vajadzīgs reglamentējošo standartu minimuma kopums, jo īpaši attiecībā uz sabiedrības veselību un drošību, drošību un veselības aizsardzību darbā, pārtikas nekaitīgumu un vides aizsardzību; |
| --- | --- |

8.

uzskata, ka stabila attīstība un ES iekšējā tirgus padziļināšana rada daudzas būtiskas jaunas iespējas dažādu lielumu uzņēmumiem, nepārprotami rada nepieciešamību pēc elastīga tiesiskā regulējuma, lai veicinātu uzņēmējdarbību un pašnodarbinātību, bet vienlaikus tās netraucētai darbībai vajadzīgs reglamentējošo standartu minimuma kopums, jo īpaši attiecībā uz sabiedrības veselību un drošību, drošību un veselības aizsardzību darbā, pārtikas nekaitīgumu un vides aizsardzību;

Prasmes

| 9. | uzskata, ka ES noteiktos reģionos un nozarēs ir prasmju trūkums un prasmju neatbilstība, kas kavē ekonomisko izaugsmi un stratēģijas “Eiropa 2020” mērķu sasniegšanu; norāda, ka ES ir vairāk nekā 1,85 miljoni brīvu darbvietu; pauž bažas par to, ka jaunākie ESAO veiktā un Komisijas Izglītības un kultūras ģenerāldirektorāta atbalstītā Pieaugušo prasmju apsekojuma (PIAAC) rezultāti liecina, ka 20 % ES darbspējīgā vecuma iedzīvotāju ir zemas rakstpratības un aritmētikas prasmes un 25 % pieaugušo nezina, kā efektīvi izmantot IKT; |
| --- | --- |

9.

uzskata, ka ES noteiktos reģionos un nozarēs ir prasmju trūkums un prasmju neatbilstība, kas kavē ekonomisko izaugsmi un stratēģijas “Eiropa 2020” mērķu sasniegšanu; norāda, ka ES ir vairāk nekā 1,85 miljoni brīvu darbvietu; pauž bažas par to, ka jaunākie ESAO veiktā un Komisijas Izglītības un kultūras ģenerāldirektorāta atbalstītā Pieaugušo prasmju apsekojuma (PIAAC) rezultāti liecina, ka 20 % ES darbspējīgā vecuma iedzīvotāju ir zemas rakstpratības un aritmētikas prasmes un 25 % pieaugušo nezina, kā efektīvi izmantot IKT;

| 10. | norāda, ka turpmāk augsti kvalitatīvu darbvietu skaits aizvien palielināsies, jo paredzams, ka līdz 2020. gadam tiks radītas vai atbrīvosies gandrīz 90 % darbvietu, kurās būs vajadzīgi vidējas vai augstas kvalifikācijas speciālisti; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka turpmāk augsti kvalitatīvu darbvietu skaits aizvien palielināsies, jo paredzams, ka līdz 2020. gadam tiks radītas vai atbrīvosies gandrīz 90 % darbvietu, kurās būs vajadzīgi vidējas vai augstas kvalifikācijas speciālisti;

| 11. | uzskata, ka aktīva politika, kas veicina darba ņēmēju apmācību un kvalifikācijas celšanu, tālākizglītību, mācību iestāžu un uzņēmumu sadarbību un profesionālo apmācību, varētu nodrošināt uzņēmējdarbības prasībām atbilstošas prasmes; |
| --- | --- |

11.

uzskata, ka aktīva politika, kas veicina darba ņēmēju apmācību un kvalifikācijas celšanu, tālākizglītību, mācību iestāžu un uzņēmumu sadarbību un profesionālo apmācību, varētu nodrošināt uzņēmējdarbības prasībām atbilstošas prasmes;

| 12. | ņemot vērā kvalificētu speciālistu trūkumu, atzīst, ka darba ņēmēju mūžizglītības un pārvietošanās brīvības priekšrocības ES var palīdzēt risināt darbaspēka pieprasījuma problēmas; |
| --- | --- |

12.

ņemot vērā kvalificētu speciālistu trūkumu, atzīst, ka darba ņēmēju mūžizglītības un pārvietošanās brīvības priekšrocības ES var palīdzēt risināt darbaspēka pieprasījuma problēmas;

| 13. | uzsver — lai gan izcilība, inovācija un cilvēkresursi veido Savienības salīdzinošās priekšrocības, ieguldījumu samazināšana pētniecībā, izglītībā un apmācībā līdz ar īpaši augstiem bezdarba rādītājiem atsevišķās dalībvalstīs un eurozonā piespiež daudzus eiropiešus meklēt darbu citos darba tirgos; uzsver, ka intelektuālā darbaspēka emigrācija ir galvenais šķērslis izaugsmei, ausgtākai Savienības konkurētspējai un pasākumiem uzņēmējdarbības veicināšanai; |
| --- | --- |

13.

uzsver — lai gan izcilība, inovācija un cilvēkresursi veido Savienības salīdzinošās priekšrocības, ieguldījumu samazināšana pētniecībā, izglītībā un apmācībā līdz ar īpaši augstiem bezdarba rādītājiem atsevišķās dalībvalstīs un eurozonā piespiež daudzus eiropiešus meklēt darbu citos darba tirgos; uzsver, ka intelektuālā darbaspēka emigrācija ir galvenais šķērslis izaugsmei, ausgtākai Savienības konkurētspējai un pasākumiem uzņēmējdarbības veicināšanai;

| 14. | uzskata, ka dažu dalībvalstu izglītības un profesionālās apmācības sistēmas būtu labāk jāpielāgo uzņēmumiem nākotnē vajadzīgajām prasmēm un jāatbilst tām; ar bažām norāda, ka saskaņā ar aprēķiniem 2015. gadā IKT nozarē trūkstošo kvalificēto darbinieku skaits palielināsies no 384 000 līdz 700 000 un ka turpmākajos gados uzņēmumu pieaugošo pieprasījumu nespēs apmierināt STEM prasmju (dabaszinātnes, tehnika, inženierzinātnes un matemātika) piedāvājums, un ka nav pievērsta pienācīga uzmanība tam, ka samazinās to sieviešu skaits, kuras darbojas minētajās jomās; norāda, ka dalībvalstis būtu jārosina ieviest duālās izglītības un profesionālās apmācības sistēmas, kurās māca dabaszinātnņu, tehniskos, inženierzinātņu un matemātikas mācību priekšmerus, un sekmēt daba ņēmēju, jo īpaši darba ņēmēju ar zemu vai vairs nevajadzīgu kvalifikāciju, pārkvalificēšanu un kvalifikācijas celšanu; |
| --- | --- |

14.

uzskata, ka dažu dalībvalstu izglītības un profesionālās apmācības sistēmas būtu labāk jāpielāgo uzņēmumiem nākotnē vajadzīgajām prasmēm un jāatbilst tām; ar bažām norāda, ka saskaņā ar aprēķiniem 2015. gadā IKT nozarē trūkstošo kvalificēto darbinieku skaits palielināsies no 384 000 līdz 700 000 un ka turpmākajos gados uzņēmumu pieaugošo pieprasījumu nespēs apmierināt STEM prasmju (dabaszinātnes, tehnika, inženierzinātnes un matemātika) piedāvājums, un ka nav pievērsta pienācīga uzmanība tam, ka samazinās to sieviešu skaits, kuras darbojas minētajās jomās; norāda, ka dalībvalstis būtu jārosina ieviest duālās izglītības un profesionālās apmācības sistēmas, kurās māca dabaszinātnņu, tehniskos, inženierzinātņu un matemātikas mācību priekšmerus, un sekmēt daba ņēmēju, jo īpaši darba ņēmēju ar zemu vai vairs nevajadzīgu kvalifikāciju, pārkvalificēšanu un kvalifikācijas celšanu;

| 15. | norāda, ka ir svarīgas duālās izglītības un apmācības sistēmas, kuras orientētas jo īpaši uz dabaszinātņu, tehniskajiem, inženierzinātņu un matemātikas mācību priekšmetiem un apvieno uz praksi balstītas mācības arodskolā un apmācību darbavietā, jo ir konstatēts, ka tādējādi vislabāk tiek nodrošināta pāreja no skolas uz darba tirgu; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka ir svarīgas duālās izglītības un apmācības sistēmas, kuras orientētas jo īpaši uz dabaszinātņu, tehniskajiem, inženierzinātņu un matemātikas mācību priekšmetiem un apvieno uz praksi balstītas mācības arodskolā un apmācību darbavietā, jo ir konstatēts, ka tādējādi vislabāk tiek nodrošināta pāreja no skolas uz darba tirgu;

| 16. | atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu “Izglītības atvēršana”, kura mērķis ir nodrošināt, ka jaunieši apgūst digitālās prasmes; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu “Izglītības atvēršana”, kura mērķis ir nodrošināt, ka jaunieši apgūst digitālās prasmes;

| 17. | uzskata, ka pamatizglītības sistēmā būtu obligāti jāiekļauj uzņēmējdarbības prasmju un tādu mācību programmu apgūšana, kuru mērķis ir sniegt zināšanas par to, kā darbojas un savstarpēji mijiedarbojas tirgus, ekonomika un finanšu sistēma; uzskata, ka labi sagatavots uzņēmējdarbības plāns ir pirmais solis ceļā uz labāku finansējuma pieejamību un uzņēmuma dzīvotspēju; aicina Komisiju un dalībvalstis iekļaut izglītības programmās finanšu izglītību un uzņēmējdarbības uzsākšanas konsultācijas un uzskatīt par resursu ieguldījumus uzņēmējdarbības apmācībā; šajā saistībā atbalsta Erasmus programmu jauniem uzņēmējiem, kuras mērķis ir sekmēt uzņēmējdarbības kultūras veidošanos, pilnveidot vienoto tirgu un uzlabot konkurētspēju; |
| --- | --- |

17.

uzskata, ka pamatizglītības sistēmā būtu obligāti jāiekļauj uzņēmējdarbības prasmju un tādu mācību programmu apgūšana, kuru mērķis ir sniegt zināšanas par to, kā darbojas un savstarpēji mijiedarbojas tirgus, ekonomika un finanšu sistēma; uzskata, ka labi sagatavots uzņēmējdarbības plāns ir pirmais solis ceļā uz labāku finansējuma pieejamību un uzņēmuma dzīvotspēju; aicina Komisiju un dalībvalstis iekļaut izglītības programmās finanšu izglītību un uzņēmējdarbības uzsākšanas konsultācijas un uzskatīt par resursu ieguldījumus uzņēmējdarbības apmācībā; šajā saistībā atbalsta Erasmus programmu jauniem uzņēmējiem, kuras mērķis ir sekmēt uzņēmējdarbības kultūras veidošanos, pilnveidot vienoto tirgu un uzlabot konkurētspēju;

| 18. | uzsver, cik svarīgi ir nodrošināt ātrāku pāreju no mācībām uz darbu, lai jaunieši pēc iespējas drīzāk varētu ienākt darba tirgū un lai novērstu risku, ka daudzi jaunieši neapmeklē izglītības iestādes, nav nodarbināti, nedz arī iziet apmācības kursus (NEET); |
| --- | --- |

18.

uzsver, cik svarīgi ir nodrošināt ātrāku pāreju no mācībām uz darbu, lai jaunieši pēc iespējas drīzāk varētu ienākt darba tirgū un lai novērstu risku, ka daudzi jaunieši neapmeklē izglītības iestādes, nav nodarbināti, nedz arī iziet apmācības kursus (NEET);

| 19. | norāda, ka Eiropas Strukturālie un investīciju fondi sniedz atbalstu iestādēm un ieinteresētajām personām vietējā, reģionālā un valsts līmenī, lai, sadarbojoties ar zinātnes un pētniecības struktūrām, cita starpā veicinātu mācības darbavietā, pētniecību, izstrādi un inovāciju un uzlabotu mikrouzņēmumu (sevišķi individuālo uzņēmumu) un MVU konkurētspēju, tādējādi palīdzot risināt pašreizējās ekonomiskās un sociālās problēmas, jo īpaši augsto bezdarba līmeni; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Eiropas Strukturālie un investīciju fondi sniedz atbalstu iestādēm un ieinteresētajām personām vietējā, reģionālā un valsts līmenī, lai, sadarbojoties ar zinātnes un pētniecības struktūrām, cita starpā veicinātu mācības darbavietā, pētniecību, izstrādi un inovāciju un uzlabotu mikrouzņēmumu (sevišķi individuālo uzņēmumu) un MVU konkurētspēju, tādējādi palīdzot risināt pašreizējās ekonomiskās un sociālās problēmas, jo īpaši augsto bezdarba līmeni;

| 20. | uzsver, ka, cenšoties atbalstīt ilgtspējīgas ekonomikas izaugsmi, inovācijas un darbvietu izveidi, būtu jāgarantē veselības aizsardzības un drošības standarti un jānodrošina līdzsvars starp ekonomiskajām, sociālajām un vides prasībām, vienlaikus atbalstot cita starpā pārdomātu specializāciju, ņemot vērā ekosistēmu un radot pienācīgi atalgotas kvalitatīvas darbvietas visos ES reģionos; šajā sakarā uzsver, ka uzņēmumiem un izglītības nozarei ir nozīmīga loma, īstenojot pārrobežu projektus, sadarbību starp augstskolām un citām izglītības iestādēm, kurās var iegūt augstu kvalifikāciju, kā arī veidojot inovāciju kopas; aicina ar vietējām un reģionālām finansēšanas programmām sekmēt mācekļu apmācību; |
| --- | --- |

20.

uzsver, ka, cenšoties atbalstīt ilgtspējīgas ekonomikas izaugsmi, inovācijas un darbvietu izveidi, būtu jāgarantē veselības aizsardzības un drošības standarti un jānodrošina līdzsvars starp ekonomiskajām, sociālajām un vides prasībām, vienlaikus atbalstot cita starpā pārdomātu specializāciju, ņemot vērā ekosistēmu un radot pienācīgi atalgotas kvalitatīvas darbvietas visos ES reģionos; šajā sakarā uzsver, ka uzņēmumiem un izglītības nozarei ir nozīmīga loma, īstenojot pārrobežu projektus, sadarbību starp augstskolām un citām izglītības iestādēm, kurās var iegūt augstu kvalifikāciju, kā arī veidojot inovāciju kopas; aicina ar vietējām un reģionālām finansēšanas programmām sekmēt mācekļu apmācību;

| 21. | uzskata, ka digitālā vienotā tirgus izveides pabeigšana sekmēs atbalstu MVU un to attīstību; uzskata, ka ir jānodrošina vajadzīgā kvalificētā IKT personāla pieejamība un tas, lai Eiropas iedzīvotājiem būtu IKT izmantošanai vajadzīgās digitālās prasmes; |
| --- | --- |

21.

uzskata, ka digitālā vienotā tirgus izveides pabeigšana sekmēs atbalstu MVU un to attīstību; uzskata, ka ir jānodrošina vajadzīgā kvalificētā IKT personāla pieejamība un tas, lai Eiropas iedzīvotājiem būtu IKT izmantošanai vajadzīgās digitālās prasmes;

| 22. | uzsver — lai risinātu kvalificēta darbaspēka trūkuma problēmu, ar ko pašlaik saskaras Eiropa, nekavējoties ir jāpaplašina sieviešu iesaiste ar zinātni un tehniku saistītas izglītības iegūšanā un profesionālajā darbībā, jo īpaši jauno informācijas un komunikācijas tehnoloģiju nozarē; |
| --- | --- |

22.

uzsver — lai risinātu kvalificēta darbaspēka trūkuma problēmu, ar ko pašlaik saskaras Eiropa, nekavējoties ir jāpaplašina sieviešu iesaiste ar zinātni un tehniku saistītas izglītības iegūšanā un profesionālajā darbībā, jo īpaši jauno informācijas un komunikācijas tehnoloģiju nozarē;

| 23. | aicina īstenot iniciatīvas, kas sekmēs partnerību starp uzņēmumiem, pētniecības centriem un universitātēm un Eiropas iedzīvotājiem nodrošinās vajadzīgās prasmes, lai piekļūtu darbvietām, kas saistītas IKT, enerģētiku un augsto tehnoloģiju ražošanu; |
| --- | --- |

23.

aicina īstenot iniciatīvas, kas sekmēs partnerību starp uzņēmumiem, pētniecības centriem un universitātēm un Eiropas iedzīvotājiem nodrošinās vajadzīgās prasmes, lai piekļūtu darbvietām, kas saistītas IKT, enerģētiku un augsto tehnoloģiju ražošanu;

Uzņēmējdarbība

| 24. | pauž bažas par to, ka to ES iedzīvotāju skaits, kas vēlas būt pašnodarbināti, pēdējos 3 gados ir samazinājies no 45 % līdz 37 %, un gandrīz puse no tiem pauž bažas par iespējamu bankrotu un vairāk nekā 50 % apgalvo, ka ir sarežģīti iegūt informāciju par uzņēmējdarbības sākšanu; uzskata, ka MVU izaugsme ir saistīta ar uzņēmējdarbību; uzsver, ka ir jaunie uzņēmumi un pašnodarbinātie rada nodarbinātības iespējas un palīdz veidot spēcīgu rūpniecības un pakalpojumu nozari, un tādēļ mudina dalībvalstis veicināt uzņēmējdarbības garu un prasmes dažādos izglītības līmeņos un ieviest konsultācijas par jaunu uzņēmumu dibināšanu universitātēs un profesionālās izglītības koledžās; ar bažām norāda, ka Eiropā tikai 30 % uzņēmēju ir sievietes; uzsver, ka ir jāveicina sieviešu uzņēmējdarbība, atvieglojot piekļuvi tehniskā, zinātniskā un uzņēmējdarbības atbalsta tīkliem, un attīstot sievietēm uzņēmējām domātas mācību un darbaudzināšanas programmas; |
| --- | --- |

24.

pauž bažas par to, ka to ES iedzīvotāju skaits, kas vēlas būt pašnodarbināti, pēdējos 3 gados ir samazinājies no 45 % līdz 37 %, un gandrīz puse no tiem pauž bažas par iespējamu bankrotu un vairāk nekā 50 % apgalvo, ka ir sarežģīti iegūt informāciju par uzņēmējdarbības sākšanu; uzskata, ka MVU izaugsme ir saistīta ar uzņēmējdarbību; uzsver, ka ir jaunie uzņēmumi un pašnodarbinātie rada nodarbinātības iespējas un palīdz veidot spēcīgu rūpniecības un pakalpojumu nozari, un tādēļ mudina dalībvalstis veicināt uzņēmējdarbības garu un prasmes dažādos izglītības līmeņos un ieviest konsultācijas par jaunu uzņēmumu dibināšanu universitātēs un profesionālās izglītības koledžās; ar bažām norāda, ka Eiropā tikai 30 % uzņēmēju ir sievietes; uzsver, ka ir jāveicina sieviešu uzņēmējdarbība, atvieglojot piekļuvi tehniskā, zinātniskā un uzņēmējdarbības atbalsta tīkliem, un attīstot sievietēm uzņēmējām domātas mācību un darbaudzināšanas programmas;

| 25. | atzīmē, ka “riska” faktors attiecībā uz pašnodarbinātību un nesenās ekonomikas krīzes negatīvā ietekme uz aizņemšanās nosacījumiem attur no iesaistīšanās šādā uzņēmējdarbībā; attiecīgi iesaka apsvērt, vai dalībvalstīm pieņemt pasākumus, ar ko līdzsvaro labklājības drošības tīklu pašnodarbinātajiem, nenovirzoties no šā konkrētā darbības veida elastības; |
| --- | --- |

25.

atzīmē, ka “riska” faktors attiecībā uz pašnodarbinātību un nesenās ekonomikas krīzes negatīvā ietekme uz aizņemšanās nosacījumiem attur no iesaistīšanās šādā uzņēmējdarbībā; attiecīgi iesaka apsvērt, vai dalībvalstīm pieņemt pasākumus, ar ko līdzsvaro labklājības drošības tīklu pašnodarbinātajiem, nenovirzoties no šā konkrētā darbības veida elastības;

| 26. | pauž bažas, ka finanšu krīze un tai sekojošā recesija ir ļoti negatīvi ietekmējusi daudzus MVU Eiropā un ka liels skaits minēto uzņēmumi tika likvidēti un uzņēmējdarbību neatjaunoja; uzsver, ka nolūkā sekmēt veselīgu pārstrukturēšanu un līdz ar to darbvietu saglabāšanu ir svarīgi pieņemt labvēlīgus reglamentējošos noteikumus; atzinīgi vērtē Komisijas rīcības plānu uzņēmējdarbības jomā, ar ko atbalsta dalībvalstu centienus atvieglot stabilu uzņēmumu izdzīvošanas spējas un sniedz godīgiem uzņēmējiem otru iespēju, jo tas pozitīvi ietekmēs jaunu darbvietu izveidi; mudina Komisiju iesniegt pārskatu par visiem pasākumiem, kas veikti dažādās dalībvalstīs, lai uzlabotu uzņēmējdarbības vidi; uzsver, ka dalībvalstis ir atbildīgas par to, lai pilnībā tiktu izmantots Komisijas piedāvātais atbalsts labvēlīgākas vides nodrošināšanai uzņēmējiem; atzinīgi vērtē Komisijas centienus informēt iedzīvotājus un uzņēmējus par finansēšanas iespējām, izmantojot tādas publikācijas kā “Pārskats par finanšu noteikumiem” un “Finansēšanas iespējas 2007.–2013. gadā”; |
| --- | --- |

26.

pauž bažas, ka finanšu krīze un tai sekojošā recesija ir ļoti negatīvi ietekmējusi daudzus MVU Eiropā un ka liels skaits minēto uzņēmumi tika likvidēti un uzņēmējdarbību neatjaunoja; uzsver, ka nolūkā sekmēt veselīgu pārstrukturēšanu un līdz ar to darbvietu saglabāšanu ir svarīgi pieņemt labvēlīgus reglamentējošos noteikumus; atzinīgi vērtē Komisijas rīcības plānu uzņēmējdarbības jomā, ar ko atbalsta dalībvalstu centienus atvieglot stabilu uzņēmumu izdzīvošanas spējas un sniedz godīgiem uzņēmējiem otru iespēju, jo tas pozitīvi ietekmēs jaunu darbvietu izveidi; mudina Komisiju iesniegt pārskatu par visiem pasākumiem, kas veikti dažādās dalībvalstīs, lai uzlabotu uzņēmējdarbības vidi; uzsver, ka dalībvalstis ir atbildīgas par to, lai pilnībā tiktu izmantots Komisijas piedāvātais atbalsts labvēlīgākas vides nodrošināšanai uzņēmējiem; atzinīgi vērtē Komisijas centienus informēt iedzīvotājus un uzņēmējus par finansēšanas iespējām, izmantojot tādas publikācijas kā “Pārskats par finanšu noteikumiem” un “Finansēšanas iespējas 2007.–2013. gadā”;

| 27. | atzinīgi vērtē Uzņēmumu konkurētspējas un mazo un vidējo uzņēmumu programmu (COSME), kā arī MVU instrumentu, kas nodrošināts saskaņā ar Pētniecības un inovācijas pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”; tomēr pauž nožēlu, ka saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu COSME un programmā “Apvārsnis 2020” MVU paredzētais budžets ir ierobežots; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē Uzņēmumu konkurētspējas un mazo un vidējo uzņēmumu programmu (COSME), kā arī MVU instrumentu, kas nodrošināts saskaņā ar Pētniecības un inovācijas pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”; tomēr pauž nožēlu, ka saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu COSME un programmā “Apvārsnis 2020” MVU paredzētais budžets ir ierobežots;

| 28. | jo īpaši atzinīgi vērtē konkrētos pasākumus, kas paredzēti COSME, lai uzlabotu regulējumu uzņēmumiem, īpaši MVU, atvieglotu piekļuvi finansējumam un tirgum un veicinātu uzņēmējdarbību un uzņēmējdarbības kultūru; uzsver — lai veicinātu uzņēmējdarbības attīstību Eiropā, ļoti svarīga ir prognozējama un skaidra normatīvā vide; sagaida, ka pasākumi un darbības, ar ko Eiropas vai valstu līmenī veicina uzņēmējdarbību, ietvers visu veidu uzņēmumu modeļus, tostarp kooperatīvus, amatniecības uzņēmumus, brīvo profesiju pārstāvjus un sociālos uzņēmumus; īpaši atzinīgi vērtē to, ka programmā “Apvārsnis 2020” un COSME arī turpmāk ir paredzēts atbalsts kapitāla un aizņēmuma finansēšanai; |
| --- | --- |

28.

jo īpaši atzinīgi vērtē konkrētos pasākumus, kas paredzēti COSME, lai uzlabotu regulējumu uzņēmumiem, īpaši MVU, atvieglotu piekļuvi finansējumam un tirgum un veicinātu uzņēmējdarbību un uzņēmējdarbības kultūru; uzsver — lai veicinātu uzņēmējdarbības attīstību Eiropā, ļoti svarīga ir prognozējama un skaidra normatīvā vide; sagaida, ka pasākumi un darbības, ar ko Eiropas vai valstu līmenī veicina uzņēmējdarbību, ietvers visu veidu uzņēmumu modeļus, tostarp kooperatīvus, amatniecības uzņēmumus, brīvo profesiju pārstāvjus un sociālos uzņēmumus; īpaši atzinīgi vērtē to, ka programmā “Apvārsnis 2020” un COSME arī turpmāk ir paredzēts atbalsts kapitāla un aizņēmuma finansēšanai;

| 29. | uzskata, ka jaunie uzņēmēji palīdz sekmēt inovācijas un darbvietu radīšanu; uzsver, ka svarīgi ir nodrošināt pieredzējušu padomdevēju un centīgu jauno uzņēmēju sadarbību un palīdzēt izveidot atbalsta struktūras inovatīviem jaunajiem uzņēmumiem; atzinīgi vērtē tādas programmas kā “Erasmus gados jaunajiem uzņēmējiem”, kuru mērķis ir palīdzēt jaunajiem uzņēmējiem apgūt attiecīgās prasmes, kas vajadzīgas uzņēmuma vadīšanai, un uzskata, ka šādas programmas būtu jāatbalsta arī turpmāk, lai palīdzētu uzņēmējiem attīstīties un radīt darbvietas; aicina dalībvalstis sekmēt uzņēmējdarbības izglītības un apmācības praktiskos aspektus tādās shēmās kā uzņēmumu projekti skolās un prakses iespējas; aicina Komisiju un dalībvalstis to ņemt vērā, īstenojot programmu COSME; atzinīgi vērtē priekšlikumu pastiprināt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) darbību, kura skaidrs mērķis ir līdz 2020. gadam nodrošināt uzņēmējdarbības un inovatīvās prasmes 10 000 maģistrantūras un 10 000 doktorantūras studentu; |
| --- | --- |

29.

uzskata, ka jaunie uzņēmēji palīdz sekmēt inovācijas un darbvietu radīšanu; uzsver, ka svarīgi ir nodrošināt pieredzējušu padomdevēju un centīgu jauno uzņēmēju sadarbību un palīdzēt izveidot atbalsta struktūras inovatīviem jaunajiem uzņēmumiem; atzinīgi vērtē tādas programmas kā “Erasmus gados jaunajiem uzņēmējiem”, kuru mērķis ir palīdzēt jaunajiem uzņēmējiem apgūt attiecīgās prasmes, kas vajadzīgas uzņēmuma vadīšanai, un uzskata, ka šādas programmas būtu jāatbalsta arī turpmāk, lai palīdzētu uzņēmējiem attīstīties un radīt darbvietas; aicina dalībvalstis sekmēt uzņēmējdarbības izglītības un apmācības praktiskos aspektus tādās shēmās kā uzņēmumu projekti skolās un prakses iespējas; aicina Komisiju un dalībvalstis to ņemt vērā, īstenojot programmu COSME; atzinīgi vērtē priekšlikumu pastiprināt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) darbību, kura skaidrs mērķis ir līdz 2020. gadam nodrošināt uzņēmējdarbības un inovatīvās prasmes 10 000 maģistrantūras un 10 000 doktorantūras studentu;

| 30. | prasa atbalstīt ES mobilitātes programmas uzņēmējiem, piemēram, “Erasmus jaunajiem uzņēmējiem”, un, apmainoties ar labāko praksi, iekļaut valstu skolu programmās uzņēmējdarbības izglītību; |
| --- | --- |

30.

prasa atbalstīt ES mobilitātes programmas uzņēmējiem, piemēram, “Erasmus jaunajiem uzņēmējiem”, un, apmainoties ar labāko praksi, iekļaut valstu skolu programmās uzņēmējdarbības izglītību;

| 31. | norāda, ka ir svarīgi izveidot un atbalstīt uzņēmējdarbības inkubatorus, kas jaunajiem uzņēmējiem dod iespēju pārbaudīt to idejas, iepazīstina viņus ar uzņēmējdarbības sistēmu un palīdz sazināties ar potenciālajiem partneriem, klientiem un ieguldītājiem; uzskata, ka ES finansējumam var būt būtiska nozīme darbvietu radīšanā, un uzsver, ka veiksmīgiem ES finansētiem projektiem un universitāšu programmām, piemēram, ERAF finansētajai Birmingemas programmai “Uzņēmumiem un nodarbinātības tīklam vajadzīgās prasmes” (BSEEN) Apvienotajā Karalistē, kas palīdz veidot uzņēmumus un uzņēmējdarbības prasmes, nodrošinot darbaudzināšanu, intensīvu atbalstu uzņēmējdarbības sākšanai un inkubatoru telpas jauniem uzņēmējdarbības veidiem, ir ārkārtīgi svarīga nozīme darbvietu radīšanā nākotnē; |
| --- | --- |

31.

norāda, ka ir svarīgi izveidot un atbalstīt uzņēmējdarbības inkubatorus, kas jaunajiem uzņēmējiem dod iespēju pārbaudīt to idejas, iepazīstina viņus ar uzņēmējdarbības sistēmu un palīdz sazināties ar potenciālajiem partneriem, klientiem un ieguldītājiem; uzskata, ka ES finansējumam var būt būtiska nozīme darbvietu radīšanā, un uzsver, ka veiksmīgiem ES finansētiem projektiem un universitāšu programmām, piemēram, ERAF finansētajai Birmingemas programmai “Uzņēmumiem un nodarbinātības tīklam vajadzīgās prasmes” (BSEEN) Apvienotajā Karalistē, kas palīdz veidot uzņēmumus un uzņēmējdarbības prasmes, nodrošinot darbaudzināšanu, intensīvu atbalstu uzņēmējdarbības sākšanai un inkubatoru telpas jauniem uzņēmējdarbības veidiem, ir ārkārtīgi svarīga nozīme darbvietu radīšanā nākotnē;

| 32. | norāda uz faktu, ka, draudot iespējamai slēgšanai, darba ņēmēji daudzos Eiropas uzņēmumos var kļūt par uzņēmumu īpašniekiem, izmantojot kooperatīvu sabiedrību modeli; aicina izpētīt jaunas atbalsta iespējas, ko Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonds un Eiropas Investīciju banka spētu sniegt tiem uzņēmumiem, kuru galvenās nozares atbilst stratēģijai “Eiropa 2020”; |
| --- | --- |

32.

norāda uz faktu, ka, draudot iespējamai slēgšanai, darba ņēmēji daudzos Eiropas uzņēmumos var kļūt par uzņēmumu īpašniekiem, izmantojot kooperatīvu sabiedrību modeli; aicina izpētīt jaunas atbalsta iespējas, ko Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonds un Eiropas Investīciju banka spētu sniegt tiem uzņēmumiem, kuru galvenās nozares atbilst stratēģijai “Eiropa 2020”;

| 33. | pauž bažas par aizvien pieaugošo viltus pašnodarbinātību Eiropas Savienībā; aicina dalībvalstis īstenot attiecīgu politiku, lai nepieļautu šādu situāciju, piemēram, nodrošināt pietiekamas nodarbinātības iespējas vai biežākas darba inspekcijas; |
| --- | --- |

33.

pauž bažas par aizvien pieaugošo viltus pašnodarbinātību Eiropas Savienībā; aicina dalībvalstis īstenot attiecīgu politiku, lai nepieļautu šādu situāciju, piemēram, nodrošināt pietiekamas nodarbinātības iespējas vai biežākas darba inspekcijas;

| 34. | aicina dalībvalstis veicināt internacionalizācijas kultūru, sniedzot informāciju, iepazīstinot ar labu praksi un nodrošinot platformu informācijas apmaiņai; mudina dalībvalstis nodrošināt starptautiski orientētu prasmju pilnveidošanu uzņēmējdarbības jomā, veicināt pārredzamību attiecībā uz atbalsta instrumentiem, kas pieejami jaunizveidotiem uzņēmumiem, atbalstīt tīklošanu un apmaiņu, kas jauniem uzņēmējiem ļauj dibināt sakarus ar potenciālajiem ieguldītājiem un darījumu partneriem, un sniegt operatīvus ieteikumus un atbalstu arī pēc darbības uzsākšanas posma, lai palīdzētu tiem izturēt pirmos kritiskos gadus un veicinātu nodarbinātību; |
| --- | --- |

34.

aicina dalībvalstis veicināt internacionalizācijas kultūru, sniedzot informāciju, iepazīstinot ar labu praksi un nodrošinot platformu informācijas apmaiņai; mudina dalībvalstis nodrošināt starptautiski orientētu prasmju pilnveidošanu uzņēmējdarbības jomā, veicināt pārredzamību attiecībā uz atbalsta instrumentiem, kas pieejami jaunizveidotiem uzņēmumiem, atbalstīt tīklošanu un apmaiņu, kas jauniem uzņēmējiem ļauj dibināt sakarus ar potenciālajiem ieguldītājiem un darījumu partneriem, un sniegt operatīvus ieteikumus un atbalstu arī pēc darbības uzsākšanas posma, lai palīdzētu tiem izturēt pirmos kritiskos gadus un veicinātu nodarbinātību;

| 35. | uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt uzņēmējdarbības izglītību Eiropas jauniešiem un mudināt viņus apgūt uzņēmējdarbībai raksturīgu pieeju; šajā kontekstā norāda uz Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) būtisko nozīmi uzņēmējdarbības kultūras veicināšanā ar izglītības, apmācības un prakses starpniecību; atzīmē, ka visas EIT zināšanu un inovāciju kopienas aktīvi veicina uzņēmējdarbību attiecīgajās nozarēs, izstrādājot mācību programmas, kurās zinātnes izcilība un inovācija ir apvienota ar uzņēmējdarbības prasmēm un pieredzi, tādējādi sagatavojot topošos uzņēmējus un rosinot pašreizējos uzņēmumos īstenot inovatīvu un uzņēmējdarbībai raksturīgu pieeju; |
| --- | --- |

35.

uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt uzņēmējdarbības izglītību Eiropas jauniešiem un mudināt viņus apgūt uzņēmējdarbībai raksturīgu pieeju; šajā kontekstā norāda uz Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (EIT) būtisko nozīmi uzņēmējdarbības kultūras veicināšanā ar izglītības, apmācības un prakses starpniecību; atzīmē, ka visas EIT zināšanu un inovāciju kopienas aktīvi veicina uzņēmējdarbību attiecīgajās nozarēs, izstrādājot mācību programmas, kurās zinātnes izcilība un inovācija ir apvienota ar uzņēmējdarbības prasmēm un pieredzi, tādējādi sagatavojot topošos uzņēmējus un rosinot pašreizējos uzņēmumos īstenot inovatīvu un uzņēmējdarbībai raksturīgu pieeju;

| 36. | norāda, ka ir ārkārtīgi svarīgi, lai, veicinot reģionālo konkurētspēju un nodarbinātību un radot uzņēmējdarbības garu, ES sociālā kohēzija sniegtu ieguldījumu augstā bezdarba līmeņa novēršanā ES, jo īpaši jauniešu un citu mazaizsargāto grupu vidū; tādēļ aicina dalībvalstis izmantot ESI fondus, lai radītu darbvietas un uzņēmējdarbības iespējas, nodrošinot labvēlīgu vidi un pareizo tiesisko regulējumu mikrouzņēmumiem, mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, uzņēmējdarbībai un jaunu uzņēmumu veidošanai; |
| --- | --- |

36.

norāda, ka ir ārkārtīgi svarīgi, lai, veicinot reģionālo konkurētspēju un nodarbinātību un radot uzņēmējdarbības garu, ES sociālā kohēzija sniegtu ieguldījumu augstā bezdarba līmeņa novēršanā ES, jo īpaši jauniešu un citu mazaizsargāto grupu vidū; tādēļ aicina dalībvalstis izmantot ESI fondus, lai radītu darbvietas un uzņēmējdarbības iespējas, nodrošinot labvēlīgu vidi un pareizo tiesisko regulējumu mikrouzņēmumiem, mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, uzņēmējdarbībai un jaunu uzņēmumu veidošanai;

| 37. | norāda, ka ESI fondiem ir svarīga nozīme, sniedzot atbalstu nodarbinātībai un konkrētiem projektiem, kuru mērķis ir uzņēmējdarbības, uzņēmības un radošo prasmju uzlabošana, tostarp jauniešu vidū; uzsver, ka visām dalībvalstīm un reģioniem būtu pilnībā jāizmanto šī iespēja, lai risinātu jauniešu bezdarba problēmu; uzsver, ka ar ESI fondu palīdzību vietējām un reģionālajām iestādēm īpaša uzmanība būtu jāpievērš uzņēmējdarbības veicināšanai vietējā un reģionālā līmenī, tostarp jākoncentrējas uz jauniešu dibinātiem uzņēmumiem; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka ESI fondiem ir svarīga nozīme, sniedzot atbalstu nodarbinātībai un konkrētiem projektiem, kuru mērķis ir uzņēmējdarbības, uzņēmības un radošo prasmju uzlabošana, tostarp jauniešu vidū; uzsver, ka visām dalībvalstīm un reģioniem būtu pilnībā jāizmanto šī iespēja, lai risinātu jauniešu bezdarba problēmu; uzsver, ka ar ESI fondu palīdzību vietējām un reģionālajām iestādēm īpaša uzmanība būtu jāpievērš uzņēmējdarbības veicināšanai vietējā un reģionālā līmenī, tostarp jākoncentrējas uz jauniešu dibinātiem uzņēmumiem;

| 38. | atzinīgi vērtē sociālās ekonomikas kā Eiropas Savienībā jauna uzņēmējdarbības veida attīstību pēdējos gados, jo īpaši jaunieši vidū; aicina dalībvalstis izstrādāt stratēģijas un programmas, ar ko veicinātu sociālo ekonomiku; |
| --- | --- |

38.

atzinīgi vērtē sociālās ekonomikas kā Eiropas Savienībā jauna uzņēmējdarbības veida attīstību pēdējos gados, jo īpaši jaunieši vidū; aicina dalībvalstis izstrādāt stratēģijas un programmas, ar ko veicinātu sociālo ekonomiku;

Demogrāfija

| 39. | uzskata —ņemot vērā plaši izplatīto iedzīvotāju novecošanās tendenci, dalībvalstis būtu jāmudina, tostarp paaudžu solidaritātes kontekstā, veicināt vecāku darba ņēmēju (gan sieviešu, gan vīriešu) palikšanu darba tirgū, novērtējot viņu pieredzi; uzsver, ka gados vecāks darbaspēks un ilgāka darba dzīve var dot pozitīvu ieguldījumu ekonomikas atlabšanā un turpmākā izaugsmē; tāpēc uzsver, ka ir svarīga mūžizglītība, jo īpaši attiecībā uz gados vecākiem darba ņēmējiem; visbeidzot uzsver, ka gados vecāki cilvēki ir neaizstājami, lai nodotu zināšanas un pieredzi jaunākām paaudzēm; |
| --- | --- |

39.

uzskata —ņemot vērā plaši izplatīto iedzīvotāju novecošanās tendenci, dalībvalstis būtu jāmudina, tostarp paaudžu solidaritātes kontekstā, veicināt vecāku darba ņēmēju (gan sieviešu, gan vīriešu) palikšanu darba tirgū, novērtējot viņu pieredzi; uzsver, ka gados vecāks darbaspēks un ilgāka darba dzīve var dot pozitīvu ieguldījumu ekonomikas atlabšanā un turpmākā izaugsmē; tāpēc uzsver, ka ir svarīga mūžizglītība, jo īpaši attiecībā uz gados vecākiem darba ņēmējiem; visbeidzot uzsver, ka gados vecāki cilvēki ir neaizstājami, lai nodotu zināšanas un pieredzi jaunākām paaudzēm;

| 40. | uzskata, ka ir svarīgi veicināt uzņēmējdarbību vecāku iedzīvotāju vidū, lai viņi varētu gūt nozīmīgu uzņēmējdarbības pieredzi inovācijas procesā, tādējādi pagarinot darba mūžu un saglabājot darba tirgū vajadzīgās prasmes; |
| --- | --- |

40.

uzskata, ka ir svarīgi veicināt uzņēmējdarbību vecāku iedzīvotāju vidū, lai viņi varētu gūt nozīmīgu uzņēmējdarbības pieredzi inovācijas procesā, tādējādi pagarinot darba mūžu un saglabājot darba tirgū vajadzīgās prasmes;

| 41. | aicina dalībvalstis efektīvi īstenot ES regulējumu, kas paredz, ka diskriminācija vecuma, invaliditātes, seksuālās orientācijas un ticības vai pārliecības dēļ darbavietā ir nelikumīga; |
| --- | --- |

41.

aicina dalībvalstis efektīvi īstenot ES regulējumu, kas paredz, ka diskriminācija vecuma, invaliditātes, seksuālās orientācijas un ticības vai pārliecības dēļ darbavietā ir nelikumīga;

| 42. | atzīst, ka ir svarīgi ņemt vērā to cilvēku situāciju, kuriem ir jāsaskaņo darba un ģimenes dzīvē; |
| --- | --- |

42.

atzīst, ka ir svarīgi ņemt vērā to cilvēku situāciju, kuriem ir jāsaskaņo darba un ģimenes dzīvē;

Tirgus pieejamība

| 43. | uzsver — lai atdzīvinātu Eiropas ekonomiku, ir jāizmanto vienotā tirgus iespējas, atverot robežas, likvidējot joprojām pastāvošos šķēršļus, kas ierobežo darba ņēmēju mobilitāti, un veidojot jaunas iespējas uzņēmējdarbībai un darbvietu radīšanai; |
| --- | --- |

43.

uzsver — lai atdzīvinātu Eiropas ekonomiku, ir jāizmanto vienotā tirgus iespējas, atverot robežas, likvidējot joprojām pastāvošos šķēršļus, kas ierobežo darba ņēmēju mobilitāti, un veidojot jaunas iespējas uzņēmējdarbībai un darbvietu radīšanai;

| 44. | aicina likvidēt atlikušos šķēršļus pakalpojumu pārrobežu sniegšanai, tādējādi ļaujot radīt vairāk jaunu darbvietu; |
| --- | --- |

44.

aicina likvidēt atlikušos šķēršļus pakalpojumu pārrobežu sniegšanai, tādējādi ļaujot radīt vairāk jaunu darbvietu;

| 45. | uzsver, ka MVU gadījumā uzņēmuma izmēram ir svarīga nozīme un ka lielāki MVU var vieglāk izturēt ekonomisko ciklu maiņu, uzkrāt plašākas specializētās zināšanas, atrast jaunus patērētājus un tirgus, iesaistīties globālajās piegādes ķēdēs, vieglāk piekļūt banku finansējumam un vairākiem finansēšanas avotiem un tādējādi radīt vairāk darbvietu; uzskata, ka Komisijai un dalībvalstīm būtu jāveicina uzņēmējdarbības vadības un stratēģijas izglītība MVU īpašniekiem, kuri vēlas paplašināt uzņēmējdarbību; uzsver, ka ir svarīgi palīdzēt MVU veidot sakarus ar nepietiekami izmantotajiem ārvalstu tirgiem, šajā nolūkā mudinot pašreizējās publiskās aģentūras sadarboties ar bankām un MVU apvienībām; |
| --- | --- |

45.

uzsver, ka MVU gadījumā uzņēmuma izmēram ir svarīga nozīme un ka lielāki MVU var vieglāk izturēt ekonomisko ciklu maiņu, uzkrāt plašākas specializētās zināšanas, atrast jaunus patērētājus un tirgus, iesaistīties globālajās piegādes ķēdēs, vieglāk piekļūt banku finansējumam un vairākiem finansēšanas avotiem un tādējādi radīt vairāk darbvietu; uzskata, ka Komisijai un dalībvalstīm būtu jāveicina uzņēmējdarbības vadības un stratēģijas izglītība MVU īpašniekiem, kuri vēlas paplašināt uzņēmējdarbību; uzsver, ka ir svarīgi palīdzēt MVU veidot sakarus ar nepietiekami izmantotajiem ārvalstu tirgiem, šajā nolūkā mudinot pašreizējās publiskās aģentūras sadarboties ar bankām un MVU apvienībām;

| 46. | uzsver, ka piemērotu un elastīgu vienotā tirgus pamatnosacījumu ieviešanu, lai veicinātu uzņēmējdarbību un atbalstītu mazos un vidējos uzņēmumus, kas veido Savienības ekonomikas pamatu, nekādos apstākļos nedrīkst īstenot, kaitējot Eiropas darba standartu minimumam un darba pamattiesībām; |
| --- | --- |

46.

uzsver, ka piemērotu un elastīgu vienotā tirgus pamatnosacījumu ieviešanu, lai veicinātu uzņēmējdarbību un atbalstītu mazos un vidējos uzņēmumus, kas veido Savienības ekonomikas pamatu, nekādos apstākļos nedrīkst īstenot, kaitējot Eiropas darba standartu minimumam un darba pamattiesībām;

| 47. | norāda, ka ir ļoti svarīgi sniegt atbalstu MVU, kuri vēlas darboties starptautiskā mērogā, izmantojot vidēja termiņa un ilgtermiņa aizņēmumus vai kapitālieguldījumus, un izglītot MVU par piekļuvi tirdzniecības finansēšanai; |
| --- | --- |

47.

norāda, ka ir ļoti svarīgi sniegt atbalstu MVU, kuri vēlas darboties starptautiskā mērogā, izmantojot vidēja termiņa un ilgtermiņa aizņēmumus vai kapitālieguldījumus, un izglītot MVU par piekļuvi tirdzniecības finansēšanai;

| 48. | norāda, ka digitālā ekonomika ir svarīga darbvietu radīšanai, jo īpaši saistībā ar Eiropas tradicionāli spēcīgajām nozarēm, piemēram, radošajām nozarēm, kultūras mantojumu un tūrismu; |
| --- | --- |

48.

norāda, ka digitālā ekonomika ir svarīga darbvietu radīšanai, jo īpaši saistībā ar Eiropas tradicionāli spēcīgajām nozarēm, piemēram, radošajām nozarēm, kultūras mantojumu un tūrismu;

| 49. | uzsver — lai veicinātu izaugsmi un inovāciju un tādējādi palielinātu nodarbinātību Savienībā, ļoti liela nozīme ir brīvai un godīgai konkurencei vienotajā tirgū, kuras pamatā ir kopēji sociālie standarti; |
| --- | --- |

49.

uzsver — lai veicinātu izaugsmi un inovāciju un tādējādi palielinātu nodarbinātību Savienībā, ļoti liela nozīme ir brīvai un godīgai konkurencei vienotajā tirgū, kuras pamatā ir kopēji sociālie standarti;

Finanses

| 50. | norāda, ka banku aizdevumi joprojām ir visizplatītākais finansējuma avots Eiropā; uzskata, ka reāls ieguvums ir jauni finansēšanas veidi, izmantojot inovatīvas shēmas un ar bankām nesaistītu finansēšanu, piemēram, kolektīvā finansēšana, MVU mecenāti, savstarpēji aizdevumi, mikrokredīti, vienkārši pieejamas mikrokredītu aģentūras un citi instrumenti, ar kuriem var nodrošināt uzņēmējdarbības sākšanai un MVU ļoti vajadzīgos ieguldījumus, lai veicinātu izaugsmi un radītu darbvietas; uzskata, ka jauni finansēšanas veidi būtu izdevīgi jauniem, dinamiskiem uzņēmumiem, kuriem ir grūti piekļūt tradicionālākiem finansējuma avotiem, jo šie uzņēmumi ir pārāk jauni; uzsver, ka šādi jauni finansējuma veidi nebūtu jāattiecina tikai uz uzņēmējdarbības sākšanas un izaugsmes posmiem un ka alternatīvo kapitāla tirgu sekmēšana būtu izdevīga arī tāpēc, lai, piemēram, pārstrukturēšanās gadījumā nodrošinātu pozitīvus rezultātus gan uzņēmumiem, gan to darbiniekiem; |
| --- | --- |

50.

norāda, ka banku aizdevumi joprojām ir visizplatītākais finansējuma avots Eiropā; uzskata, ka reāls ieguvums ir jauni finansēšanas veidi, izmantojot inovatīvas shēmas un ar bankām nesaistītu finansēšanu, piemēram, kolektīvā finansēšana, MVU mecenāti, savstarpēji aizdevumi, mikrokredīti, vienkārši pieejamas mikrokredītu aģentūras un citi instrumenti, ar kuriem var nodrošināt uzņēmējdarbības sākšanai un MVU ļoti vajadzīgos ieguldījumus, lai veicinātu izaugsmi un radītu darbvietas; uzskata, ka jauni finansēšanas veidi būtu izdevīgi jauniem, dinamiskiem uzņēmumiem, kuriem ir grūti piekļūt tradicionālākiem finansējuma avotiem, jo šie uzņēmumi ir pārāk jauni; uzsver, ka šādi jauni finansējuma veidi nebūtu jāattiecina tikai uz uzņēmējdarbības sākšanas un izaugsmes posmiem un ka alternatīvo kapitāla tirgu sekmēšana būtu izdevīga arī tāpēc, lai, piemēram, pārstrukturēšanās gadījumā nodrošinātu pozitīvus rezultātus gan uzņēmumiem, gan to darbiniekiem;

| 51. | uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi, lai dalībvalstis ieviestu Direktīvu 2011/7/ES par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos, saskaņā ar kuru attiecībā uz darījumiem starp uzņēmumiem un publiskām iestādēm līgumā noteiktais maksājumu termiņš nepārsniedz 4. panta 3. punktā paredzētos termiņus, ja vien līgumā nav īpaši noteikts citādi un ar nosacījumu, ka tam ir objektīvs pamatojums, ņemot vērā līguma īpatnības, un ka tas jebkurā gadījumā nepārsniedz 60 kalendārās dienas; |
| --- | --- |

51.

uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi, lai dalībvalstis ieviestu Direktīvu 2011/7/ES par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos, saskaņā ar kuru attiecībā uz darījumiem starp uzņēmumiem un publiskām iestādēm līgumā noteiktais maksājumu termiņš nepārsniedz 4. panta 3. punktā paredzētos termiņus, ja vien līgumā nav īpaši noteikts citādi un ar nosacījumu, ka tam ir objektīvs pamatojums, ņemot vērā līguma īpatnības, un ka tas jebkurā gadījumā nepārsniedz 60 kalendārās dienas;

| 52. | uzsver, ka arī MVU, kuri nav inovatīvi un kuri jau darbojas un vēlas paplašināt savu darbību vai nodot savas īpašumtiesības, bieži vien ir vajadzīgs valsts atbalsts, lai sagādātu nepieciešamo finansējumu; |
| --- | --- |

52.

uzsver, ka arī MVU, kuri nav inovatīvi un kuri jau darbojas un vēlas paplašināt savu darbību vai nodot savas īpašumtiesības, bieži vien ir vajadzīgs valsts atbalsts, lai sagādātu nepieciešamo finansējumu;

| 53. | uzsver, ka kohēzijas politika laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam ir svarīgs un efektīvs instruments, lai sekmētu gudru, ilgtspējīgu un integrējošu izaugsmi un sasniegtu stratēģijas “Eiropa 2020” mērķus, kā arī, īstenojot plašu pasākumu klāstu un izmantojot inovatīvus finanšu instrumentus, atbalstītu mazo un vidējo uzņēmumu (MVU), tostarp mikrouzņēmumu, darbības sākšanu un izvēršanu, jo tie ir vieni no galvenajiem darbvietu radītājiem ES; |
| --- | --- |

53.

uzsver, ka kohēzijas politika laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam ir svarīgs un efektīvs instruments, lai sekmētu gudru, ilgtspējīgu un integrējošu izaugsmi un sasniegtu stratēģijas “Eiropa 2020” mērķus, kā arī, īstenojot plašu pasākumu klāstu un izmantojot inovatīvus finanšu instrumentus, atbalstītu mazo un vidējo uzņēmumu (MVU), tostarp mikrouzņēmumu, darbības sākšanu un izvēršanu, jo tie ir vieni no galvenajiem darbvietu radītājiem ES;

| 54. | atzinīgi vērtē iniciatīvas, kuru mērķis ir atvieglot iedzīvotāju, organizāciju un uzņēmumu, jo īpaši MVU, piekļuvi ES atbalstam, vienotā daudzvalodu portālā piedāvājot informāciju par struktūrfondiem, tostarp ESF, “Apvārsnis 2020”un COSME; atzinīgi vērtē arī Eiropas Biznesa atbalsta tīkla centienus šajā jomā; uzskata, ka tomēr ir jādara vairāk, lai, izmantojot vienas pieturas aģentūras visos reģionos, pašreizējiem un potenciālajiem uzņēmējiem sniegtu skaidru un visaptverošu informāciju par finansēšanas iespējām un mudinātu finanšu starpniekus vairāk izmantot pieejamos finanšu avotus; |
| --- | --- |

54.

atzinīgi vērtē iniciatīvas, kuru mērķis ir atvieglot iedzīvotāju, organizāciju un uzņēmumu, jo īpaši MVU, piekļuvi ES atbalstam, vienotā daudzvalodu portālā piedāvājot informāciju par struktūrfondiem, tostarp ESF, “Apvārsnis 2020”un COSME; atzinīgi vērtē arī Eiropas Biznesa atbalsta tīkla centienus šajā jomā; uzskata, ka tomēr ir jādara vairāk, lai, izmantojot vienas pieturas aģentūras visos reģionos, pašreizējiem un potenciālajiem uzņēmējiem sniegtu skaidru un visaptverošu informāciju par finansēšanas iespējām un mudinātu finanšu starpniekus vairāk izmantot pieejamos finanšu avotus;

| 55. | lūdz labāk saskaņot ES finansēšanas mehānismus, tostarp struktūrfondus, ERAF, programmu “Apvārsnis 2020” un EIB ieguldījumus, jo īpaši inovatīviu MVU finansēšanai, un lūdz novērtēt pašreizējos šķēršļus, kuru dēļ dažās dalībvalstīs bankas nevar pārskaitīt līdzekļus un izsniegt aizdevuma garantijas MVU un reālajai ekonomikai; |
| --- | --- |

55.

lūdz labāk saskaņot ES finansēšanas mehānismus, tostarp struktūrfondus, ERAF, programmu “Apvārsnis 2020” un EIB ieguldījumus, jo īpaši inovatīviu MVU finansēšanai, un lūdz novērtēt pašreizējos šķēršļus, kuru dēļ dažās dalībvalstīs bankas nevar pārskaitīt līdzekļus un izsniegt aizdevuma garantijas MVU un reālajai ekonomikai;

| 56. | uzsver, ka pētniecība un inovācijas ir svarīgas, lai veicinātu Eiropas MVU konkurētspēju, produktivitāti, ilgtspēju un darbvietu radīšanas potenciālu, un norāda uz programmas “Apvārsnis 2020” un EIT būtisko uzsvaru uz strauji augošu inovatīvu MVU izveidi un atbalstu; |
| --- | --- |

56.

uzsver, ka pētniecība un inovācijas ir svarīgas, lai veicinātu Eiropas MVU konkurētspēju, produktivitāti, ilgtspēju un darbvietu radīšanas potenciālu, un norāda uz programmas “Apvārsnis 2020” un EIT būtisko uzsvaru uz strauji augošu inovatīvu MVU izveidi un atbalstu;

| 57. | atzinīgi vērtē MVU instrumenta izveidi saskaņā ar programmu “Apvārsnis 2020”, kas dod iespēju MVU saņemt finansiālu un nefinansiālu atbalstu, lai īstenotu inovatīvas idejas; aicina Komisiju šo instrumentu ieviest no 2014. gada un to izdarīt MVU vislabvēlīgākajā veidā, t. i., izmantojot attiecīgu vienotu aģentūru, lai projektus iesniegtu īsteni augšupējā veidā un atbalstītu visu veidu inovāciju, tostarp ar tehnoloģijām nesaistītu un sociālu inovāciju; |
| --- | --- |

57.

atzinīgi vērtē MVU instrumenta izveidi saskaņā ar programmu “Apvārsnis 2020”, kas dod iespēju MVU saņemt finansiālu un nefinansiālu atbalstu, lai īstenotu inovatīvas idejas; aicina Komisiju šo instrumentu ieviest no 2014. gada un to izdarīt MVU vislabvēlīgākajā veidā, t. i., izmantojot attiecīgu vienotu aģentūru, lai projektus iesniegtu īsteni augšupējā veidā un atbalstītu visu veidu inovāciju, tostarp ar tehnoloģijām nesaistītu un sociālu inovāciju;

| 58. | norāda, ka uzņēmumi tomēr bieži vien saskaras ar grūtībām atrast līdzekļus, lai finansētu pētījumus, izstrādātu jaunus produktus vai piekļūtu jauniem tirgiem; |
| --- | --- |

58.

norāda, ka uzņēmumi tomēr bieži vien saskaras ar grūtībām atrast līdzekļus, lai finansētu pētījumus, izstrādātu jaunus produktus vai piekļūtu jauniem tirgiem;

| 59. | atbalsta ES iniciatīvas, kas atvieglo MVU piekļuvi lielākiem finanšu resursiem, jo tās ļauj jauniem un inovatīviem uzņēmumiem vieglāk un drīzāk saņemt finansējumu, un mudina dalībvalstis pieņemt inovācijas veicināšanas mehānismus (tādus kā nodokļu atlaides mehānismi nolūkā finansēt pētniecību un inovāciju) un risināt nevienlīdzīgo situāciju dalībvalstīs; atbalsta arī iniciatīvas, kuru mērķis ir palīdzēt bankrotējušiem uzņēmējiem, piedāvājot tiem vēl vienu iespēju un mudinot uzņemties risku; |
| --- | --- |

59.

atbalsta ES iniciatīvas, kas atvieglo MVU piekļuvi lielākiem finanšu resursiem, jo tās ļauj jauniem un inovatīviem uzņēmumiem vieglāk un drīzāk saņemt finansējumu, un mudina dalībvalstis pieņemt inovācijas veicināšanas mehānismus (tādus kā nodokļu atlaides mehānismi nolūkā finansēt pētniecību un inovāciju) un risināt nevienlīdzīgo situāciju dalībvalstīs; atbalsta arī iniciatīvas, kuru mērķis ir palīdzēt bankrotējušiem uzņēmējiem, piedāvājot tiem vēl vienu iespēju un mudinot uzņemties risku;

| 60. | atzinīgi vērtē atlīdzināšanas metožu vienkāršošanu, kas ietverta Komisijas priekšlikumā par vienotu noteikumu regulu struktūrfondiem, ņemot vērā šo instrumentu būtisko nozīmi daudzos reģionos uzņēmējdarbības un prasmju veicināšanai; aicina Komisiju uzraudzīt MVU piekļuvi Kopienas finansējumam un ziņot par to Parlamentam; |
| --- | --- |

60.

atzinīgi vērtē atlīdzināšanas metožu vienkāršošanu, kas ietverta Komisijas priekšlikumā par vienotu noteikumu regulu struktūrfondiem, ņemot vērā šo instrumentu būtisko nozīmi daudzos reģionos uzņēmējdarbības un prasmju veicināšanai; aicina Komisiju uzraudzīt MVU piekļuvi Kopienas finansējumam un ziņot par to Parlamentam;

| 61. | uzskata, ka publiskie ieguldījumi un valsts atbalsts uzņēmumu izveidei un darbības turpināšanai ir ļoti svarīgi; uzskata, ka dalībvalstīm vajadzētu prasīt aizsardzības pasākumus un garantijas no uzņēmumiem, kas tiek dibināti katrā dalībvalstī un saņem valsts atbalstu darbvietu saglabāšanas nolūkā; |
| --- | --- |

61.

uzskata, ka publiskie ieguldījumi un valsts atbalsts uzņēmumu izveidei un darbības turpināšanai ir ļoti svarīgi; uzskata, ka dalībvalstīm vajadzētu prasīt aizsardzības pasākumus un garantijas no uzņēmumiem, kas tiek dibināti katrā dalībvalstī un saņem valsts atbalstu darbvietu saglabāšanas nolūkā;

Darba tirgus

| 62. | pauž stingru uzskatu, ka uzņēmumi var radīt darbvietas, ja ir vajadzīgie apstākļi, tostarp kvalificēts un augsti kvalificēts darbaspēks, darba un privātās dzīves līdzsvars, samērīgas izmaksas un nodokļi un maksimāli samazināts administratīvais un regulatīvais slogs; |
| --- | --- |

62.

pauž stingru uzskatu, ka uzņēmumi var radīt darbvietas, ja ir vajadzīgie apstākļi, tostarp kvalificēts un augsti kvalificēts darbaspēks, darba un privātās dzīves līdzsvars, samērīgas izmaksas un nodokļi un maksimāli samazināts administratīvais un regulatīvais slogs;

| 63. | norāda, ka svarīga ir darba vietas elastdrošība, lai, no vienas puses, radītu pienācīgu drošību darba ņēmējiem un, no otras puses, ļautu uzņēmumiem elastīgi reaģēt uz tirgus izmaiņām; |
| --- | --- |

63.

norāda, ka svarīga ir darba vietas elastdrošība, lai, no vienas puses, radītu pienācīgu drošību darba ņēmējiem un, no otras puses, ļautu uzņēmumiem elastīgi reaģēt uz tirgus izmaiņām;

| 64. | uzskata “jauniešu konsultāciju” ieviešanu nodarbinātības aģentūrās par nozīmīgu soli, lai vēl vairāk samazinātu to jauniešu skaitu, kuriem neizdodas sekmīgi pāriet no izglītības uz darba tirgu; |
| --- | --- |

64.

uzskata “jauniešu konsultāciju” ieviešanu nodarbinātības aģentūrās par nozīmīgu soli, lai vēl vairāk samazinātu to jauniešu skaitu, kuriem neizdodas sekmīgi pāriet no izglītības uz darba tirgu;

| 65. | uzskata, ka dalībvalstīm ir vairāk jāiegulda cilvēkkapitālā un vairāk jāreaģē uz darba tirgus vajadzībām, jo īpaši, veidojot ciešu sadarbību starp izglītības sistēmu un darba vidi, nodrošinot to, lai jauniešiem būtu pieejama vajadzīgā informācija, padomi un ieteikumi attiecībā uz veiksmīgu karjeras izvēli, un veicinot mācīšanos darbavietā jeb māceklību, kā arī nodrošinot darbinieku pārkvalifikāciju un mūžiglītības iespējas; |
| --- | --- |

65.

uzskata, ka dalībvalstīm ir vairāk jāiegulda cilvēkkapitālā un vairāk jāreaģē uz darba tirgus vajadzībām, jo īpaši, veidojot ciešu sadarbību starp izglītības sistēmu un darba vidi, nodrošinot to, lai jauniešiem būtu pieejama vajadzīgā informācija, padomi un ieteikumi attiecībā uz veiksmīgu karjeras izvēli, un veicinot mācīšanos darbavietā jeb māceklību, kā arī nodrošinot darbinieku pārkvalifikāciju un mūžiglītības iespējas;

| 66. | uzskata, ka ir milzīgas iespējas palielināt sociālo partneru un attiecīgo struktūru iesaistīšanos, lai noteiktu ilgtermiņa stratēģiju maziem un vidējiem uzņēmumiem, jo tas ir vienīgais veids, kā noteikt darbības traucējumus, sagatavot pārdomātus un elastīgus tiesību aktus, nepieļaut tirgus sadrumstalotību un veicināt ilgtspējīgas un kvalitatīvas nodarbinātības izveidi un attīstību; |
| --- | --- |

66.

uzskata, ka ir milzīgas iespējas palielināt sociālo partneru un attiecīgo struktūru iesaistīšanos, lai noteiktu ilgtermiņa stratēģiju maziem un vidējiem uzņēmumiem, jo tas ir vienīgais veids, kā noteikt darbības traucējumus, sagatavot pārdomātus un elastīgus tiesību aktus, nepieļaut tirgus sadrumstalotību un veicināt ilgtspējīgas un kvalitatīvas nodarbinātības izveidi un attīstību;

| 67. | aicina Komisiju un dalībvalstis izveidot dzīvotspējīgas shēmas pārejai no augstākās un profesionālās izglītības uz darba tirgu, jo īpaši jaunajiem speciālistiem; |
| --- | --- |

67.

aicina Komisiju un dalībvalstis izveidot dzīvotspējīgas shēmas pārejai no augstākās un profesionālās izglītības uz darba tirgu, jo īpaši jaunajiem speciālistiem;

| 68. | aicina dalībvalstis arī turpmāk veikt politikas pasākumus, tos papildinot ar ekonomisku un regulatīvu stimulu mehānismiem, kas ietekmē kultūras un izglītības sistēmas, veidojot partnerību un apmaiņas tīklus starp visiem dažādajiem izglītības un uzņēmumu līmeņiem, lai novērstu pašreizējo neatbilstību starp akadēmiskās izglītības piedāvājumu un tirgus pieprasījumu un atvieglotu iespējas pētnieku darbību pārcelt no universitātēm uz uzņēmumiem, tādējādi sekmējot inovāciju; |
| --- | --- |

68.

aicina dalībvalstis arī turpmāk veikt politikas pasākumus, tos papildinot ar ekonomisku un regulatīvu stimulu mehānismiem, kas ietekmē kultūras un izglītības sistēmas, veidojot partnerību un apmaiņas tīklus starp visiem dažādajiem izglītības un uzņēmumu līmeņiem, lai novērstu pašreizējo neatbilstību starp akadēmiskās izglītības piedāvājumu un tirgus pieprasījumu un atvieglotu iespējas pētnieku darbību pārcelt no universitātēm uz uzņēmumiem, tādējādi sekmējot inovāciju;

MVU un mikrouzņēmumi

| 69. | uzskata, ka MVU ir galvenie inovācijas un ekonomiskās izaugsmes veicinātāji ES un tiem ir būtiski svarīga nozīme darba iespēju nodrošināšanā visu vecumu cilvēkiem un gan sievietēm, gan vīriešiem; pauž nožēlu, ka daudzās dalībvalstīs tie ir izslēgti no valsts politikas pētniecības, inovācijas un attīstības jomā; |
| --- | --- |

69.

uzskata, ka MVU ir galvenie inovācijas un ekonomiskās izaugsmes veicinātāji ES un tiem ir būtiski svarīga nozīme darba iespēju nodrošināšanā visu vecumu cilvēkiem un gan sievietēm, gan vīriešiem; pauž nožēlu, ka daudzās dalībvalstīs tie ir izslēgti no valsts politikas pētniecības, inovācijas un attīstības jomā;

| 70. | uzsver MVU nozīmi ne tikai darbvietu radīšanā, bet arī to saglabāšanā; |
| --- | --- |

70.

uzsver MVU nozīmi ne tikai darbvietu radīšanā, bet arī to saglabāšanā;

| 71. | norāda, ka ES darbojas vairāk nekā 20 miljoni MVU, kas ir 99 % no visiem uzņēmumiem un kas ir galvenais ekonomikas izaugsmes, inovācijas, nodarbinātības un sociālās integrācijas dzinējspēks; |
| --- | --- |

71.

norāda, ka ES darbojas vairāk nekā 20 miljoni MVU, kas ir 99 % no visiem uzņēmumiem un kas ir galvenais ekonomikas izaugsmes, inovācijas, nodarbinātības un sociālās integrācijas dzinējspēks;

| 72. | uzskata, ka valsts politikas pasākumiem ir liela nozīme MVU izveides un attīstības atbalstīšanā un stimulēšanā (piemēram, izmaksu ziņā pieejami aizņēmumi, konsultāciju pakalpojumi par valsts iniciatīvām un likumdošanu, atbalsta un veicināšanas centri, uzņēmējdarbības kopas, tehnoloģiju pārneses biroji, konsultāciju un darbaudzināšanas shēmas utt.); uzskata, ka tīklošanai un labākās prakses apmaiņai šajā ziņā ir liela nozīme; uzskata, ka jaunajiem uzņēmējiem un MVU, attīstot savu uzņēmējdarbību, ir vajadzīgi nemateriāla un nefinansiāla atbalsta veidi, piemēram, piekļuve zināšanām un informācijai, izglītība finanšu jomā un uzņēmējdarbības tīkli; uzskata — lai stimulētu iekšējo tirgu un tirdzniecību starp maziem uzņēmumiem, īpaši svarīgi ir nodrošināt profesionālo kvalifikāciju savstarpēju atzīšanu un dažādu tirdzniecības normatīvo sistēmu sadarbspēju; |
| --- | --- |

72.

uzskata, ka valsts politikas pasākumiem ir liela nozīme MVU izveides un attīstības atbalstīšanā un stimulēšanā (piemēram, izmaksu ziņā pieejami aizņēmumi, konsultāciju pakalpojumi par valsts iniciatīvām un likumdošanu, atbalsta un veicināšanas centri, uzņēmējdarbības kopas, tehnoloģiju pārneses biroji, konsultāciju un darbaudzināšanas shēmas utt.); uzskata, ka tīklošanai un labākās prakses apmaiņai šajā ziņā ir liela nozīme; uzskata, ka jaunajiem uzņēmējiem un MVU, attīstot savu uzņēmējdarbību, ir vajadzīgi nemateriāla un nefinansiāla atbalsta veidi, piemēram, piekļuve zināšanām un informācijai, izglītība finanšu jomā un uzņēmējdarbības tīkli; uzskata — lai stimulētu iekšējo tirgu un tirdzniecību starp maziem uzņēmumiem, īpaši svarīgi ir nodrošināt profesionālo kvalifikāciju savstarpēju atzīšanu un dažādu tirdzniecības normatīvo sistēmu sadarbspēju;

| 73. | uzskata, ka inovācija mazos un vidējos uzņēmumos ir svarīgs instruments ceļā uz darbvietu radīšanu; norāda — lai MVU kļūtu par veiksmīgiem inovācijas sistēmas dalībniekiem, ir būtiski, lai tie būtu inovatīvu darbību līderi un tiem sniegtais atbalsts labāk atbilstu to reālajām vajadzībām; |
| --- | --- |

73.

uzskata, ka inovācija mazos un vidējos uzņēmumos ir svarīgs instruments ceļā uz darbvietu radīšanu; norāda — lai MVU kļūtu par veiksmīgiem inovācijas sistēmas dalībniekiem, ir būtiski, lai tie būtu inovatīvu darbību līderi un tiem sniegtais atbalsts labāk atbilstu to reālajām vajadzībām;

| 74. | uzsver principu “vispirms domāt par mazajiem uzņēmumiem”; atzinīgi vērtē pārrobežu e-komercijas priekšrocības, kas nodrošina MVU jaunas iespējas piekļūt vienotajam tirgum, radīt nodrbinātības iespējas, samazināt izmaksas un konkurēt pasaules līmenī; |
| --- | --- |

74.

uzsver principu “vispirms domāt par mazajiem uzņēmumiem”; atzinīgi vērtē pārrobežu e-komercijas priekšrocības, kas nodrošina MVU jaunas iespējas piekļūt vienotajam tirgum, radīt nodrbinātības iespējas, samazināt izmaksas un konkurēt pasaules līmenī;

| 75. | uzsver, ka IKT tehnoloģijas nodrošina iespējas veicināt produktivitāti un konkurētspēju; uzsver, ka ir labāk jāizmanto digitālā vienotā tirgus potenciāls, un norāda, ka jauna inovatīva IKT uzņēmuma izveides izmaksas iepriekšējo 10 gadu laikā ir samazinājušās 100 reižu galvenokārt tādu tehnoloģiju dēļ kā īpaši ātri un visuresoši platjoslas tīkli, mākoņdatošana, atklātā pirmkoda programmatūra, atvērtie dati un piekļuve publiskā sektora informācijai; |
| --- | --- |

75.

uzsver, ka IKT tehnoloģijas nodrošina iespējas veicināt produktivitāti un konkurētspēju; uzsver, ka ir labāk jāizmanto digitālā vienotā tirgus potenciāls, un norāda, ka jauna inovatīva IKT uzņēmuma izveides izmaksas iepriekšējo 10 gadu laikā ir samazinājušās 100 reižu galvenokārt tādu tehnoloģiju dēļ kā īpaši ātri un visuresoši platjoslas tīkli, mākoņdatošana, atklātā pirmkoda programmatūra, atvērtie dati un piekļuve publiskā sektora informācijai;

| 76. | uzsver, ka e-pārvalde ir sevišķi izdevīga uzņēmējiem (jo īpaši MVU, kas, veicot pārrobežu darbības ES, bieži vien saskaras ar nepārvaramiem šķēršļiem), jo e-pārvalde samazina administratīvās izmaksas un slogu, palielina produktivitāti, rezultativitāti, konkurētspēju, pārredzamību, atklātību, politikas efektivitāti, pieejamību un saskaņotas procedūras; |
| --- | --- |

76.

uzsver, ka e-pārvalde ir sevišķi izdevīga uzņēmējiem (jo īpaši MVU, kas, veicot pārrobežu darbības ES, bieži vien saskaras ar nepārvaramiem šķēršļiem), jo e-pārvalde samazina administratīvās izmaksas un slogu, palielina produktivitāti, rezultativitāti, konkurētspēju, pārredzamību, atklātību, politikas efektivitāti, pieejamību un saskaņotas procedūras;

| 77. | uzskata, ka pienācīgas aizsardzības trūkums MVU daudzos gadījumos var kaitēt uzņēmumiem un kavēt ekonomikas izaugsmi, turklāt tas var atturēt uzņēmējus riskēt un līdz ar to ietekmēs uzņēmumu izaugsmes un darbvietu radīšanas spējas; |
| --- | --- |

77.

uzskata, ka pienācīgas aizsardzības trūkums MVU daudzos gadījumos var kaitēt uzņēmumiem un kavēt ekonomikas izaugsmi, turklāt tas var atturēt uzņēmējus riskēt un līdz ar to ietekmēs uzņēmumu izaugsmes un darbvietu radīšanas spējas;

| 78. | uzsver, ka galvenos šķēršļus MVU izveidei un straujai attīstībai rada grūtības piekļūt finansējumam un finansējuma izmaksas, apgrūtinoši noteikumi, spēkā esošo noteikumu nezināšana, netiešās izmaksas, ierobežota piekļuve eksporta tirgiem, vidējie maksājumu termiņi un prasmju trūkums; |
| --- | --- |

78.

uzsver, ka galvenos šķēršļus MVU izveidei un straujai attīstībai rada grūtības piekļūt finansējumam un finansējuma izmaksas, apgrūtinoši noteikumi, spēkā esošo noteikumu nezināšana, netiešās izmaksas, ierobežota piekļuve eksporta tirgiem, vidējie maksājumu termiņi un prasmju trūkums;

| 79. | atzinīgi vērtē “MVU testa” ieviešanu un Komisijas apņemšanos MVU un atsevišķos gadījumos arī mikrouzņēmumiem noteikt ne tik stingru regulējumu, nekaitējot veselības, drošības un nodarbinātības standartiem; uzskata, ka attiecībā uz vairākiem tiesību aktu priekšlikumiem ir jāievieš atvieglojoši pasākumi, piemēram, ilgāks īstenošanas laiks, efektīvas pārbaudes vai pamatnostādnes uzņēmumu dokumentācijas vienkāršošanai, vienlaikus neradot divu līmeņu darba tirgu; |
| --- | --- |

79.

atzinīgi vērtē “MVU testa” ieviešanu un Komisijas apņemšanos MVU un atsevišķos gadījumos arī mikrouzņēmumiem noteikt ne tik stingru regulējumu, nekaitējot veselības, drošības un nodarbinātības standartiem; uzskata, ka attiecībā uz vairākiem tiesību aktu priekšlikumiem ir jāievieš atvieglojoši pasākumi, piemēram, ilgāks īstenošanas laiks, efektīvas pārbaudes vai pamatnostādnes uzņēmumu dokumentācijas vienkāršošanai, vienlaikus neradot divu līmeņu darba tirgu;

| 80. | atzinīgi vērtē tādas iniciatīvas kā projektu CREATE, ar ko atbalsta šķēršļu likvidēšanu MVU izaugsmei, darbvietu radīšanai un konkurētspējai lauku apgabalos; |
| --- | --- |

80.

atzinīgi vērtē tādas iniciatīvas kā projektu CREATE, ar ko atbalsta šķēršļu likvidēšanu MVU izaugsmei, darbvietu radīšanai un konkurētspējai lauku apgabalos;

| 81. | uzskata, ka dalībvalstis jāmudina, izmantojot Eiropas MVU sūtņu tīklu, apmainīties ar paraugpraksi attieībā uz inovatīviem paņēmieniem darbvietu radīšanai, administratīvā sloga un birokrātijas mazināšanai un saziņas uzlabošanai, jo īpaši attiecībā uz MVU un mikrouzņēmumiem; |
| --- | --- |

81.

uzskata, ka dalībvalstis jāmudina, izmantojot Eiropas MVU sūtņu tīklu, apmainīties ar paraugpraksi attieībā uz inovatīviem paņēmieniem darbvietu radīšanai, administratīvā sloga un birokrātijas mazināšanai un saziņas uzlabošanai, jo īpaši attiecībā uz MVU un mikrouzņēmumiem;

| 82. | mudina Komisiju un dalībvalstis palīdzēt vietējām iestādēm un MVU apvienībām veicināt vietējo ražošanu un produktu kvalitāti, piemēram, veidojot uzņēmumu kopas kopīgiem pētniecības un izstrādes projektiem; |
| --- | --- |

82.

mudina Komisiju un dalībvalstis palīdzēt vietējām iestādēm un MVU apvienībām veicināt vietējo ražošanu un produktu kvalitāti, piemēram, veidojot uzņēmumu kopas kopīgiem pētniecības un izstrādes projektiem;

| 83. | uzskata, ka arī organizācijas, kuras pārstāv MVU, būtu jāmudina apmainīties ar pārrobežu paraugpraksi attiecībā uz inovatīviem paņēmieniem administratīvā sloga un birokrātijas mazināšanai; |
| --- | --- |

83.

uzskata, ka arī organizācijas, kuras pārstāv MVU, būtu jāmudina apmainīties ar pārrobežu paraugpraksi attiecībā uz inovatīviem paņēmieniem administratīvā sloga un birokrātijas mazināšanai;

| 84. | pauž nožēlu, ka darba reformas, kas tiek veiktas vairākās dalībvalstīs, noved pie tā, ka daudzus darbiniekus, jo īpaši MVU darbiniekus, vairs neaizsargā koplīgums; norāda, ka jebkurš ar darba elastīgumu saistīts uzlabojums būtu jāveic kopā ar pienācīgiem darba aizsardzības pasākumiem; |
| --- | --- |

84.

pauž nožēlu, ka darba reformas, kas tiek veiktas vairākās dalībvalstīs, noved pie tā, ka daudzus darbiniekus, jo īpaši MVU darbiniekus, vairs neaizsargā koplīgums; norāda, ka jebkurš ar darba elastīgumu saistīts uzlabojums būtu jāveic kopā ar pienācīgiem darba aizsardzības pasākumiem;

| 85. | uzskata, ka ir jāuzlabo tiesiskais regulējums attiecībā uz MVU dalību publiskā iepirkuma procedūrā; |
| --- | --- |

85.

uzskata, ka ir jāuzlabo tiesiskais regulējums attiecībā uz MVU dalību publiskā iepirkuma procedūrā;

| 86. | atzīmē, ka daudzās dalībvalstīs jauniem un inovatīviem uzņēmumiem un jaunizveidotiem uzņēmumiem ir nepietiekams atbalsts un/vai ir normatīvais regulējums nav pietiekams, lai šiem uzņēmumiem nodrošinātu pienācīgus darbības apstākļus, un uzsver, ka ir vajadzīga labāka dažādu Eiropas, valsts, reģionāla un vietēja mēroga politikas virzienu un instrumentu koordinēšana attiecībā uz MVU; |
| --- | --- |

86.

atzīmē, ka daudzās dalībvalstīs jauniem un inovatīviem uzņēmumiem un jaunizveidotiem uzņēmumiem ir nepietiekams atbalsts un/vai ir normatīvais regulējums nav pietiekams, lai šiem uzņēmumiem nodrošinātu pienācīgus darbības apstākļus, un uzsver, ka ir vajadzīga labāka dažādu Eiropas, valsts, reģionāla un vietēja mēroga politikas virzienu un instrumentu koordinēšana attiecībā uz MVU;

| 87. | uzsver, ka ir jāpastiprina ES noteikumi par produktu izsekojamību, lai apkarotu viltošanu un radītu efektīvu līdzekli MVU izaugsmes veicināšanai; |
| --- | --- |

87.

uzsver, ka ir jāpastiprina ES noteikumi par produktu izsekojamību, lai apkarotu viltošanu un radītu efektīvu līdzekli MVU izaugsmes veicināšanai;

Labāks regulējums

| 88. | uzsver, ka ir vajadzīgi efektīvāki un skaidrāk formulēti noteikumi, ko var vienkārši ieviest un kas var palīdzēt visiem dalībniekiem, tostarp uzņēmējiem, darboties saskaņā ar tiesiskuma principu un gan uzņēmējiem, gan darba ņēmējiem izmantot iespējas un aizsardzību, kuru piedāvā tiesību akti nodarbinātības, veselības un drošības jomā; |
| --- | --- |

88.

uzsver, ka ir vajadzīgi efektīvāki un skaidrāk formulēti noteikumi, ko var vienkārši ieviest un kas var palīdzēt visiem dalībniekiem, tostarp uzņēmējiem, darboties saskaņā ar tiesiskuma principu un gan uzņēmējiem, gan darba ņēmējiem izmantot iespējas un aizsardzību, kuru piedāvā tiesību akti nodarbinātības, veselības un drošības jomā;

| 89. | uzsver vajadzību panākt lielāku Savienības politikas virzienu integrāciju, lai atbalstītu MVU attiecībā uz inovāciju, izaugsmi, konkurētspēju, internacionalizāciju, uzņēmējdarbību, resursu produktivitāti, birokrātijas mazināšanu, cilvēkresursu kvalitāti, kā arī ekoloģisko un sociālo atbildību; |
| --- | --- |

89.

uzsver vajadzību panākt lielāku Savienības politikas virzienu integrāciju, lai atbalstītu MVU attiecībā uz inovāciju, izaugsmi, konkurētspēju, internacionalizāciju, uzņēmējdarbību, resursu produktivitāti, birokrātijas mazināšanu, cilvēkresursu kvalitāti, kā arī ekoloģisko un sociālo atbildību;

| 90. | atzinīgi vērtē Komisijas pasākumus, kas veikti, lai risinātu “Top 10” MVU visapgrūtinošāko tiesību aktu izvērtēšanā konstatētās problēmas un palīdzētu uzņēmumiem radīt vairāk nodarbinātības iespēju; uzskata, ka Komisijai steidzami par prioritāti būtu jāizvirza attiecīgo tiesību aktu uzlabošana tādā veidā, lai risinātu problēmas, ar kurām saskaras MVU; uzskata, ka ir jānodrošina, lai politikas veidošanas procesā ES un dalībvalstis ņemtu vērā uzņēmumu, jo īpaši MVU un mikrouzņēmumu, īpašās vajadzības, kā arī apsvērtu to atbalsta pasākumus; |
| --- | --- |

90.

atzinīgi vērtē Komisijas pasākumus, kas veikti, lai risinātu “Top 10” MVU visapgrūtinošāko tiesību aktu izvērtēšanā konstatētās problēmas un palīdzētu uzņēmumiem radīt vairāk nodarbinātības iespēju; uzskata, ka Komisijai steidzami par prioritāti būtu jāizvirza attiecīgo tiesību aktu uzlabošana tādā veidā, lai risinātu problēmas, ar kurām saskaras MVU; uzskata, ka ir jānodrošina, lai politikas veidošanas procesā ES un dalībvalstis ņemtu vērā uzņēmumu, jo īpaši MVU un mikrouzņēmumu, īpašās vajadzības, kā arī apsvērtu to atbalsta pasākumus;

| 91. | norāda, ka jaunie uzņēmumi, kuri pēc darbības sākumposma strauji un intensīvi izvērš darbību starptautiskā līmenī, sniedz vērtīgu ieguldījumu ekonomikā, radot inovāciju, mudinot to darīt citus uzņēmumus, iesaistoties starptautiskās piegādes ķēdēs un radot ilgtspējīgu un kvalitatīvu nodarbinātību; tomēr atzīmē — tā kā šie uzņēmumi savas darbības sākumposmā saskaras ar nopietnām problēmām, jo to kapitāls ir neliels, tiem būtu izdevīgi, ja darbības uzsākšanas procedūras būtu lētas, vienkāršas un ātras; |
| --- | --- |

91.

norāda, ka jaunie uzņēmumi, kuri pēc darbības sākumposma strauji un intensīvi izvērš darbību starptautiskā līmenī, sniedz vērtīgu ieguldījumu ekonomikā, radot inovāciju, mudinot to darīt citus uzņēmumus, iesaistoties starptautiskās piegādes ķēdēs un radot ilgtspējīgu un kvalitatīvu nodarbinātību; tomēr atzīmē — tā kā šie uzņēmumi savas darbības sākumposmā saskaras ar nopietnām problēmām, jo to kapitāls ir neliels, tiem būtu izdevīgi, ja darbības uzsākšanas procedūras būtu lētas, vienkāršas un ātras;

| 92. | uzsver, ka noteikumus par veselību un drošību darba vietā un darba ņēmēju aizsardzību nevar uzskatīt par apgrūtinošiem noteikumiem; aicina Komisiju vienkāršot pārmērīgo administratīvo slogu, vienlaikus nodrošinot veselību un drošību darba vietā un garantējot, ka MVU ir atbilstošas zināšanas un resursi, lai pienācīgi pārvaldītu to darbinieku darba vidi; |
| --- | --- |

92.

uzsver, ka noteikumus par veselību un drošību darba vietā un darba ņēmēju aizsardzību nevar uzskatīt par apgrūtinošiem noteikumiem; aicina Komisiju vienkāršot pārmērīgo administratīvo slogu, vienlaikus nodrošinot veselību un drošību darba vietā un garantējot, ka MVU ir atbilstošas zināšanas un resursi, lai pienācīgi pārvaldītu to darbinieku darba vidi;

| 93. | norāda uz jauno veselības un drošības stratēģiju; pauž cerību, ka tā būs orientēta uz preventīviem pasākumiem un spēkā esošo tiesību aktu piemērošanu, paskaidrošanu, vienkāršošanu un labāku īstenošanu, lai nodrošinātu darba ņēmēju veselību un drošību; |
| --- | --- |

93.

norāda uz jauno veselības un drošības stratēģiju; pauž cerību, ka tā būs orientēta uz preventīviem pasākumiem un spēkā esošo tiesību aktu piemērošanu, paskaidrošanu, vienkāršošanu un labāku īstenošanu, lai nodrošinātu darba ņēmēju veselību un drošību;

| 94. | atzinīgi vērtē to, ka maziem un vidējiem uzņēmumiem ir samazināta REACH reģistrācijas maksa, lai gan šī maksa ir tikai neliela daļa no kopējām atbilstības izmaksām; tomēr ir ļoti nobažījies par to, ka sākotnēji aplēstās REACH izmaksas tika novērtētas pārāk zemu un šī starpība jau ir sasniegusi vairāk nekā EUR 1 miljardu un turpina pieaugt; |
| --- | --- |

94.

atzinīgi vērtē to, ka maziem un vidējiem uzņēmumiem ir samazināta REACH reģistrācijas maksa, lai gan šī maksa ir tikai neliela daļa no kopējām atbilstības izmaksām; tomēr ir ļoti nobažījies par to, ka sākotnēji aplēstās REACH izmaksas tika novērtētas pārāk zemu un šī starpība jau ir sasniegusi vairāk nekā EUR 1 miljardu un turpina pieaugt;

| 95. | uzsver, ka ir jāpaaugstina vispārējā uzņēmējdarbības efektivitāte, īstenojot projektus un izmantojot instrumentus, kas ļauj risināt problēmas saistībā ar enerģijas rekuperāciju, lai veicinātu enerģijas izmaksu samazināšanos; |
| --- | --- |

95.

uzsver, ka ir jāpaaugstina vispārējā uzņēmējdarbības efektivitāte, īstenojot projektus un izmantojot instrumentus, kas ļauj risināt problēmas saistībā ar enerģijas rekuperāciju, lai veicinātu enerģijas izmaksu samazināšanos;

| 96. | norāda, ka regulu noteikumi attiecībā uz kohēzijas politikas laikposmu no 2014. līdz 2020. gadam paredz administratīvā sloga samazināšanu mikrouzņēmumiem un MVU, sevišķi situācijās, kad darbā tiek pieņemti bezdarbnieki, tādējādi palīdzot nodrošināt labākus nosacījumus darbvietu radīšanai; aicina dalībvalstis likvidēt šķēršļus tam, lai mikrouzņēmumi un MVU varētu labāk izmantot ESI fondus; |
| --- | --- |

96.

norāda, ka regulu noteikumi attiecībā uz kohēzijas politikas laikposmu no 2014. līdz 2020. gadam paredz administratīvā sloga samazināšanu mikrouzņēmumiem un MVU, sevišķi situācijās, kad darbā tiek pieņemti bezdarbnieki, tādējādi palīdzot nodrošināt labākus nosacījumus darbvietu radīšanai; aicina dalībvalstis likvidēt šķēršļus tam, lai mikrouzņēmumi un MVU varētu labāk izmantot ESI fondus;

Ieteikumi

| 97. | aicina Komisiju un dalībvalstis ātri un mērķtiecīgi rīkoties, lai samazinātu MVU regulatīvo slogu, vienlaikus nodrošinot, ka visi ierosinātie risinājumi balstās uz pierādījumiem, ir ievēroti veselības un drošības nosacījumi un LESD 9. pants; |
| --- | --- |

97.

aicina Komisiju un dalībvalstis ātri un mērķtiecīgi rīkoties, lai samazinātu MVU regulatīvo slogu, vienlaikus nodrošinot, ka visi ierosinātie risinājumi balstās uz pierādījumiem, ir ievēroti veselības un drošības nosacījumi un LESD 9. pants;

| 98. | aicina Komisiju un dalībvalstis pilnībā izmantot zaļās ekonomikas darbvietu izveides potenciālu, izstrādājot stratēģiju par rūpniecības uzplaukumu ilgtspējīgai Eiropai (RISE), ar ko īsteno tehnoloģiskas, uzņēmējdarbības un sociālas inovācijas, lai īstenotu trešo rūpniecisko revolūciju, tostarp modernizējot ekonomiku ar zemu oglekļa dioksīda emisiju līmeni; apgalvo, ka, īstenojot RISE, veidosies jauni tirgi un uzņēmējdarbības modeļi, parādīsies radoši uzņēmēji, kā arī tiks nodrošinātas jaunas darbvietas un pienācīgas kvalitātes nodarbinātība, rūpniecības atjaunošanu apvienojot ar dinamisku ekonomiku, uzticēšanos un konkurētspēju; uzskata, ka energoefektivitāte un resursu efektīva izmantošana ir šīs stratēģijas galvenie balsti; |
| --- | --- |

98.

aicina Komisiju un dalībvalstis pilnībā izmantot zaļās ekonomikas darbvietu izveides potenciālu, izstrādājot stratēģiju par rūpniecības uzplaukumu ilgtspējīgai Eiropai (RISE), ar ko īsteno tehnoloģiskas, uzņēmējdarbības un sociālas inovācijas, lai īstenotu trešo rūpniecisko revolūciju, tostarp modernizējot ekonomiku ar zemu oglekļa dioksīda emisiju līmeni; apgalvo, ka, īstenojot RISE, veidosies jauni tirgi un uzņēmējdarbības modeļi, parādīsies radoši uzņēmēji, kā arī tiks nodrošinātas jaunas darbvietas un pienācīgas kvalitātes nodarbinātība, rūpniecības atjaunošanu apvienojot ar dinamisku ekonomiku, uzticēšanos un konkurētspēju; uzskata, ka energoefektivitāte un resursu efektīva izmantošana ir šīs stratēģijas galvenie balsti;

| 99. | uzskata, ka Komisijas priekšlikums par to, ka mikrouzņēmumi būtu jāizslēdz no nākotnē ierosināto tiesību aktu piemērošanas jomas, ja vien nav nepieciešamības tiem piemērot konkrētus tiesību aktus, varētu būt piemērota pieeja; |
| --- | --- |

99.

uzskata, ka Komisijas priekšlikums par to, ka mikrouzņēmumi būtu jāizslēdz no nākotnē ierosināto tiesību aktu piemērošanas jomas, ja vien nav nepieciešamības tiem piemērot konkrētus tiesību aktus, varētu būt piemērota pieeja;

| 100. | aicina Komisiju nodrošināt, ka dalībvalstu MVU organizācijas ir daļa no jaunizveidotā MVU sūtņu tīkla un MVU asamblejas un tiek pienācīgi informētas par ES iniciatīvām un politikas priekšlikumiem; šajā sakarībā uzsver, ka vienlīdz svarīga nozīme ir Eiropas informācijas centriem, kas līdz šim nav spējuši sniegt tādus pakalpojumus, kuri atbilst Eiropas uzņēmumu gaidām un vajadzībām; |
| --- | --- |

100.

aicina Komisiju nodrošināt, ka dalībvalstu MVU organizācijas ir daļa no jaunizveidotā MVU sūtņu tīkla un MVU asamblejas un tiek pienācīgi informētas par ES iniciatīvām un politikas priekšlikumiem; šajā sakarībā uzsver, ka vienlīdz svarīga nozīme ir Eiropas informācijas centriem, kas līdz šim nav spējuši sniegt tādus pakalpojumus, kuri atbilst Eiropas uzņēmumu gaidām un vajadzībām;

| 101. | aicina dalībvalstis veicināt valodu mācīšanos, nodrošinot MVU un mikrouzņēmumu darbiniekiem mūžizglītības (profesionālās apmācības) iespējas kā līdzekli, lai nostiprinātu šo uzņēmumu piekļuvi vienotajam tirgum un līdzdalību tajā; |
| --- | --- |

101.

aicina dalībvalstis veicināt valodu mācīšanos, nodrošinot MVU un mikrouzņēmumu darbiniekiem mūžizglītības (profesionālās apmācības) iespējas kā līdzekli, lai nostiprinātu šo uzņēmumu piekļuvi vienotajam tirgum un līdzdalību tajā;

| 102. | aicina Komisiju nodrošināt struktūrfondu vieglāku pieejamību MVU, jo īpaši, mazinot prasības, kas noteiktas priekšfinansētiem projektiem, samazinot prasības līdzfinansējuma saņemšanai, mērķtiecīgāk strādājot ar dažāda veida MVU, mazinot finansējuma atšķirības dažādās pieteikumu iesniegšanas kārtās un atbalstot MVU finansēšanas spēju veidošanu; |
| --- | --- |

102.

aicina Komisiju nodrošināt struktūrfondu vieglāku pieejamību MVU, jo īpaši, mazinot prasības, kas noteiktas priekšfinansētiem projektiem, samazinot prasības līdzfinansējuma saņemšanai, mērķtiecīgāk strādājot ar dažāda veida MVU, mazinot finansējuma atšķirības dažādās pieteikumu iesniegšanas kārtās un atbalstot MVU finansēšanas spēju veidošanu;

| 103. | aicina Parlamenta deputātus pilnībā izmantot Ietekmes novērtēšanas un Eiropas Savienības Pievienotās vērtības direktorātu, lai rūpīgi pārbaudītu izmaksas, ieguvumus un citas sekas tiesību aktu priekšlikumiem par MVU un jo īpaši darbvietu radīšanu; |
| --- | --- |

103.

aicina Parlamenta deputātus pilnībā izmantot Ietekmes novērtēšanas un Eiropas Savienības Pievienotās vērtības direktorātu, lai rūpīgi pārbaudītu izmaksas, ieguvumus un citas sekas tiesību aktu priekšlikumiem par MVU un jo īpaši darbvietu radīšanu;

| 104. | aicina Komisiju un dalībvalstis stingrāk novērtēt spēkā esošā un paredzamā regulējuma ietekmi uz MVU un konkurētspēju kopumā; |
| --- | --- |

104.

aicina Komisiju un dalībvalstis stingrāk novērtēt spēkā esošā un paredzamā regulējuma ietekmi uz MVU un konkurētspēju kopumā;

| 105. | atgādina dalībvalstīm to saistības, kas noteiktas Mazās uzņēmējdarbības aktā un paredz, ka uzņēmējdarbību ir jāvar uzsākt ne vēlāk kā 48 stundu laikā; šajā sakarībā aicina dalībvalstis visādi censties sasniegt šo mērķi nolūkā sasniegt nodarbinātības mērķus, kas ietverti stratēģijā “Eiropa 2020”; |
| --- | --- |

105.

atgādina dalībvalstīm to saistības, kas noteiktas Mazās uzņēmējdarbības aktā un paredz, ka uzņēmējdarbību ir jāvar uzsākt ne vēlāk kā 48 stundu laikā; šajā sakarībā aicina dalībvalstis visādi censties sasniegt šo mērķi nolūkā sasniegt nodarbinātības mērķus, kas ietverti stratēģijā “Eiropa 2020”;

| 106. | aicina Komisiju novērst ES tiesību aktu konstatēto negatīvo ietekmi uz uzņēmumiem un to spēju radīt jaunas darbvietas, jo īpaši ņemot vērā zināšanu trūkuma aspektus par ES tiesību aktiem, vispārējo uztveri par tiem un atbalsta trūkumu to praktiskai piemērošanai; aicina Komisiju uzlabot MVU sniegtās informācijas plūsmu; |
| --- | --- |

106.

aicina Komisiju novērst ES tiesību aktu konstatēto negatīvo ietekmi uz uzņēmumiem un to spēju radīt jaunas darbvietas, jo īpaši ņemot vērā zināšanu trūkuma aspektus par ES tiesību aktiem, vispārējo uztveri par tiem un atbalsta trūkumu to praktiskai piemērošanai; aicina Komisiju uzlabot MVU sniegtās informācijas plūsmu;

| 107. | aicina Komisiju saistībā ar programmu REFIT pārbaudīt, vai visi tiesību akti pilda tiem paredzēto uzdevumu, un noteikt jomas, kurās ir neatbilstības vai neefektīvi pasākumi, kas ietekmē nodarbinātības iespējas; |
| --- | --- |

107.

aicina Komisiju saistībā ar programmu REFIT pārbaudīt, vai visi tiesību akti pilda tiem paredzēto uzdevumu, un noteikt jomas, kurās ir neatbilstības vai neefektīvi pasākumi, kas ietekmē nodarbinātības iespējas;

| 108. | uzsver, ka nesen ir parādījusies tendence, ka uzņēmumi pārceļ ražošanu un pakalpojumu sniegšanu atpakaļ uz Eiropu un ka tas rada iespējas radīt jaunas darbvietas; uzskata, ka ES ekonomikai ir unikāla iespēja paātrināt šo tendenci pārvietot darbvietas atpakaļ uz Eiropu, un aicina dalībvalstis sadarbībā ar Komisiju apsvērt iespējas šajā nolūkā sniegt īpašu atbalstu, tostarp izveidojot vienas pieturas aģentūras, ar mērķi palīdzēt uzņēmumiem izmantot iespējas, ko sniedz darbvietu pārvietošana atpakaļ; |
| --- | --- |

108.

| 109. | aicina dalībvalstis un Komisiju atbalstīt pašnodarbinātību, iespējams, pāri robežām un jo īpaši sieviešu un jauniešu vidū, izveidojot vidi un tādu izglītības un sociālās aizsardzības sistēmu, kas mudinās uzņēmējus izveidot un attīstīt to uzņēmumus un radīt jaunas darbvietas, piemēram, sekmējot uzņēmējdarbību studentu un profesionāļu vidū; |
| --- | --- |

109.

aicina dalībvalstis un Komisiju atbalstīt pašnodarbinātību, iespējams, pāri robežām un jo īpaši sieviešu un jauniešu vidū, izveidojot vidi un tādu izglītības un sociālās aizsardzības sistēmu, kas mudinās uzņēmējus izveidot un attīstīt to uzņēmumus un radīt jaunas darbvietas, piemēram, sekmējot uzņēmējdarbību studentu un profesionāļu vidū;

| 110. | pauž cerību, ka turpmākajos gados uzņēmējdarbība tiks uzskatīta par svarīgāku jautājumu; norāda, ka minētais jautājums būs rūpīgi jāapsver, jo īpaši attiecībā uz Rīcības plāna uzņēmējdarbības jomā 2020. gadam īstenošanu; uzskata, ka uzņēmējdarbības gara un prasmju attīstīšana ir ilgtspējīgs veids, kā sekmēt jaunu darbvietu un jaunu uzņēmumu radīšanu, kā arī inovācijas uzņēmējdarbības jomā; pauž vēlmi, lai Komisija 2017. gadu nosauktu par “Eiropas uzņēmējdarbības gadu”; |
| --- | --- |

110.

| 111. | aicina sociālos partnerus izmantot lietpratīga regulējuma instrumentus, sarunās biežāk izmantot ietekmes novērtējumus un nosūtīt Komisijas Ietekmes novērtējuma padomei nolīgumus, ar ko ierosina likumdošanas darbības; |
| --- | --- |

111.

aicina sociālos partnerus izmantot lietpratīga regulējuma instrumentus, sarunās biežāk izmantot ietekmes novērtējumus un nosūtīt Komisijas Ietekmes novērtējuma padomei nolīgumus, ar ko ierosina likumdošanas darbības;

| 112. | uzstāj, ka Datu aizsardzības regulā būtu jāizmanto līdzsvarota pieeja, lai aizsargātu datu privātumu, vienlaikus stimulējot digitālo ekonomiku, darbvietu radīšanu un izaugsmi; |
| --- | --- |

112.

uzstāj, ka Datu aizsardzības regulā būtu jāizmanto līdzsvarota pieeja, lai aizsargātu datu privātumu, vienlaikus stimulējot digitālo ekonomiku, darbvietu radīšanu un izaugsmi;

| 113. | aicina ES sadarboties ar dalībvalstīm, augstskolām, pētniecības iestādēm un uzņēmumiem, lai koordinētu un pilnībā izmantotu ES finansējuma avotus, piemēram, ESF, ERAF, Uzņēmumu un MVU konkurētspējas programmu (COSME), programmas “Apvārsnis 2020” un “Erasmus+”, ar mērķi veicināt uzņēmējdarbības kultūru, jo īpaši sieviešu un jauniešu vidū, attīstīt un pilnveidot darba tirgū nepieciešamo kvalifikāciju un prasmes un atbalstīt jaunu uzņēmumu izveidi; |
| --- | --- |

113.

aicina ES sadarboties ar dalībvalstīm, augstskolām, pētniecības iestādēm un uzņēmumiem, lai koordinētu un pilnībā izmantotu ES finansējuma avotus, piemēram, ESF, ERAF, Uzņēmumu un MVU konkurētspējas programmu (COSME), programmas “Apvārsnis 2020” un “Erasmus+”, ar mērķi veicināt uzņēmējdarbības kultūru, jo īpaši sieviešu un jauniešu vidū, attīstīt un pilnveidot darba tirgū nepieciešamo kvalifikāciju un prasmes un atbalstīt jaunu uzņēmumu izveidi;

| 114. | aicina ES un dalībvalstis sadarboties, lai visos izglītības posmos mācību programmā ieviestu uzņēmējdarbības prasmju apguvi; |
| --- | --- |

114.

aicina ES un dalībvalstis sadarboties, lai visos izglītības posmos mācību programmā ieviestu uzņēmējdarbības prasmju apguvi;

| 115. | aicina ES sadarboties ar dalībvalstīm, skolām un universitātēm, lai ieviestu atklātu, uz tehnoloģijām balstītu izglītību; |
| --- | --- |

115.

aicina ES sadarboties ar dalībvalstīm, skolām un universitātēm, lai ieviestu atklātu, uz tehnoloģijām balstītu izglītību;

o

o o

| 116. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

116.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0036.

(2)  http://www.ceemet.org/en/News/News/CEEMET-Survey-Flexible-employment-contracts-responding-to-changing-market-circumstances-and-meeting-employee-needs.htm

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/31 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/31

---

P7_TA(2014)0395

Darba ņēmēju norīkošana darbā pakalpojumu sniegšanas jomā

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par jaunajām tehnoloģijām un brīvpieejas mācību resursiem (2013/2182(INI))

(2017/C 443/05)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 165. un 166. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 25. septembra paziņojumu “Izglītības atvēršana — ikvienam paredzētas inovatīvas mācīšanas un mācību apguves metodes, izmantojot jaunās tehnoloģijas un atvērtos izglītības resursus” (COM(2013)0654) un pievienoto Komisijas dienestu darba dokumentu par ikvienam paredzētas inovatīvas mācīšanas un mācību apguves metodes analīzi un plānošanu, izmantojot jaunās tehnoloģijas un atvērtos izglītības resursus (SWD(2013)0341), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 25. septembra paziņojumu “Izglītības atvēršana — ikvienam paredzētas inovatīvas mācīšanas un mācību apguves metodes, izmantojot jaunās tehnoloģijas un atvērtos izglītības resursus” (COM(2013)0654) un pievienoto Komisijas dienestu darba dokumentu par ikvienam paredzētas inovatīvas mācīšanas un mācību apguves metodes analīzi un plānošanu, izmantojot jaunās tehnoloģijas un atvērtos izglītības resursus (SWD(2013)0341),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 11. jūlija paziņojumu “Eiropas augstākā izglītība pasaulē” (COM(2013)0499), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 11. jūlija paziņojumu “Eiropas augstākā izglītība pasaulē” (COM(2013)0499),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 11. decembra Regulu (ES) Nr. 1288/2013, ar ko izveido Savienības programmu izglītības, apmācības, jaunatnes un sporta jomā “Erasmus+” un atceļ Lēmumus Nr. 1719/2006/EK, Nr. 1720/2006/EK un Nr. 1298/2008/EK (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 11. decembra Regulu (ES) Nr. 1288/2013, ar ko izveido Savienības programmu izglītības, apmācības, jaunatnes un sporta jomā “Erasmus+” un atceļ Lēmumus Nr. 1719/2006/EK, Nr. 1720/2006/EK un Nr. 1298/2008/EK (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 24. februāra secinājumus par efektīvu un inovatīvu izglītību un apmācību, lai veiktu ieguldījumus prasmēs — atbalsts 2014. gada Eiropas pusgadam (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 24. februāra secinājumus par efektīvu un inovatīvu izglītību un apmācību, lai veiktu ieguldījumus prasmēs — atbalsts 2014. gada Eiropas pusgadam (2),

| — | ņemot vērā Padomes 2012. gada 20. decembra ieteikumu par neformālās un ikdienējās mācīšanās validēšanu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2012. gada 20. decembra ieteikumu par neformālās un ikdienējās mācīšanās validēšanu (3),

| — | ņemot vērā Padomes 2011. gada 14. februāra secinājumus par izglītības un apmācības lomu stratēģijas “Eiropa 2020” īstenošanā (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2011. gada 14. februāra secinājumus par izglītības un apmācības lomu stratēģijas “Eiropa 2020” īstenošanā (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2010. gada 11. maija secinājumus par izglītības un apmācības sociālo dimensiju (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2010. gada 11. maija secinājumus par izglītības un apmācības sociālo dimensiju (5),

| — | ņemot vērā Padomes 2010. gada 11. maija secinājumus par augstākās izglītības starptautisko aspektu izvēršanu (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2010. gada 11. maija secinājumus par augstākās izglītības starptautisko aspektu izvēršanu (6),

| — | ņemot vērā 2013. gada 22. oktobra rezolūciju par izglītības pārvērtēšanu (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 22. oktobra rezolūciju par izglītības pārvērtēšanu (7),

| — | ņemot vērā 2013. gada 12. septembra rezolūciju par digitalizācijas programmu izaugsmei, mobilitātei un nodarbinātībai — laiks palielināt apgriezienus (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 12. septembra rezolūciju par digitalizācijas programmu izaugsmei, mobilitātei un nodarbinātībai — laiks palielināt apgriezienus (8),

| — | ņemot vērā 2012. gada 11. septembra rezolūciju par izglītību un apmācību, un stratēģiju “Eiropa 2020” (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 11. septembra rezolūciju par izglītību un apmācību, un stratēģiju “Eiropa 2020” (9),

| — | ņemot vērā 2012. gada 20. aprīļa rezolūciju par Eiropas augstākās izglītības sistēmu modernizāciju (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 20. aprīļa rezolūciju par Eiropas augstākās izglītības sistēmu modernizāciju (10),

| — | ņemot vērā 2011. gada 26. oktobra rezolūciju par jaunu prasmju un darba vietu programmu (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 26. oktobra rezolūciju par jaunu prasmju un darba vietu programmu (11),

| — | ņemot vērā 2011. gada 12. maija rezolūciju par iniciatīvu “Jaunatne kustībā” — pamats Eiropas izglītības un apmācības sistēmu uzlabošanai (12), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 12. maija rezolūciju par iniciatīvu “Jaunatne kustībā” — pamats Eiropas izglītības un apmācības sistēmu uzlabošanai (12),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 26. februāra atzinumu (13), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 26. februāra atzinumu (13),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2014. gada 31. janvāra atzinumu (14), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2014. gada 31. janvāra atzinumu (14),

| — | ņemot vērā Reglamenta 48. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 48. pantu,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ziņojumu (A7-0249/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ziņojumu (A7-0249/2014),

| A. | tā kā izglītības un apmācības sistēmas ir jāpielāgo vienlīdzīgu iespēju sasniegšanai mācībās un atbilstoši gan pieaugošajai nepieciešamībai turpināt zināšanu un prasmju pilnveidošanu, gan tam, ka darba tirgus paplašinās starptautiski, un vienlaikus jācenšas panākt lielāku efektivitāti un taisnīgumu; |
| --- | --- |

A.

tā kā izglītības un apmācības sistēmas ir jāpielāgo vienlīdzīgu iespēju sasniegšanai mācībās un atbilstoši gan pieaugošajai nepieciešamībai turpināt zināšanu un prasmju pilnveidošanu, gan tam, ka darba tirgus paplašinās starptautiski, un vienlaikus jācenšas panākt lielāku efektivitāti un taisnīgumu;

| B. | tā kā stratēģijas “Eiropa 2020” mērķis ir uzlabot inovāciju, radīt jaunas darba iespējas, uzlabot sociālo kohēziju un izveidot stingru pamatu ilgtspējīgai un iekļaujošai izaugsmei ES, izmantojot augsti kvalificētu darbaspēku ar vienlīdzīgām izglītības pieejamības iespējām; |
| --- | --- |

B.

tā kā stratēģijas “Eiropa 2020” mērķis ir uzlabot inovāciju, radīt jaunas darba iespējas, uzlabot sociālo kohēziju un izveidot stingru pamatu ilgtspējīgai un iekļaujošai izaugsmei ES, izmantojot augsti kvalificētu darbaspēku ar vienlīdzīgām izglītības pieejamības iespējām;

| C. | tā kā Eiropā ir augsts bezdarba līmenis, jo īpaši jauniešu, tostarp augstākās izglītības iestāžu absolventu, vidū, kā arī ir ļoti liels skaits vakanču, kuras nevar aizpildīt, un tas liecina par noteiktu prasmju trūkumu, kura novēršanai vispiemērotākie būtu duālās profesionālās izglītības modeļi; tā kā 2012. gadā 15,8 % jauniešu ES nebija ne nodarbināti, ne arī iesaistīti izglītības vai apmācības procesā (NEET) un tādējādi viņus apdraud atstumšana no darba tirgus pastiprinātas prasmju neatbilstības dēļ; |
| --- | --- |

C.

tā kā Eiropā ir augsts bezdarba līmenis, jo īpaši jauniešu, tostarp augstākās izglītības iestāžu absolventu, vidū, kā arī ir ļoti liels skaits vakanču, kuras nevar aizpildīt, un tas liecina par noteiktu prasmju trūkumu, kura novēršanai vispiemērotākie būtu duālās profesionālās izglītības modeļi; tā kā 2012. gadā 15,8 % jauniešu ES nebija ne nodarbināti, ne arī iesaistīti izglītības vai apmācības procesā (NEET) un tādējādi viņus apdraud atstumšana no darba tirgus pastiprinātas prasmju neatbilstības dēļ;

| D. | tā kā ir paredzams, ka līdz 2020. gadam 90 % darbvietu būs nepieciešamas digitālās prasmes, un tā kā līdz 2015. gadam ES būs līdz 900 000 neaizpildītu vakanču informācijas un sakaru tehnoloģiju (IKT) jomā; |
| --- | --- |

D.

tā kā ir paredzams, ka līdz 2020. gadam 90 % darbvietu būs nepieciešamas digitālās prasmes, un tā kā līdz 2015. gadam ES būs līdz 900 000 neaizpildītu vakanču informācijas un sakaru tehnoloģiju (IKT) jomā;

| E. | tā kā līdz 2030. gadam augstāko mācību iestāžu absolventu skaits, visticamāk, četrkāršosies; |
| --- | --- |

E.

tā kā līdz 2030. gadam augstāko mācību iestāžu absolventu skaits, visticamāk, četrkāršosies;

| F. | tā kā ES 18–28 % skolēnu ir ierobežotas iespējas piekļūt internetam un izmantot to skolā vai mājās; tā kā ES par digitāli kompetentiem var uzskatīt tikai 30 % skolēnu; tā kā tikai 20 % skolēnu ES mācās pie digitāli kompetentiem un atbalstu sniedzošiem skolotājiem; tā kā 70 % skolotāju ES neuzskata sevi par digitāli kompetentiem un vēlētos uzlabot savas IKT prasmes; tā kā 40 % Eiropas iedzīvotāju vecumā no 16 līdz 74 gadiem ir vājas IKT prasmes vai tādu nav vispār; |
| --- | --- |

F.

tā kā ES 18–28 % skolēnu ir ierobežotas iespējas piekļūt internetam un izmantot to skolā vai mājās; tā kā ES par digitāli kompetentiem var uzskatīt tikai 30 % skolēnu; tā kā tikai 20 % skolēnu ES mācās pie digitāli kompetentiem un atbalstu sniedzošiem skolotājiem; tā kā 70 % skolotāju ES neuzskata sevi par digitāli kompetentiem un vēlētos uzlabot savas IKT prasmes; tā kā 40 % Eiropas iedzīvotāju vecumā no 16 līdz 74 gadiem ir vājas IKT prasmes vai tādu nav vispār;

| G. | tā kā brīvpieejas mācību resursiem (BMR) var būt izšķirīga loma visiem pieejamas apmācības veicināšanā mūža garumā un gan formālās, gan ikdienējās izglītības satura kvalitātes un izplatīšanas uzlabošanā un tā kā tāda izglītības sistēma, kurā ir trūkumi digitālajā jomā, var kavēt izglītojamo personu zināšanu un prasmju apguvi; |
| --- | --- |

G.

tā kā brīvpieejas mācību resursiem (BMR) var būt izšķirīga loma visiem pieejamas apmācības veicināšanā mūža garumā un gan formālās, gan ikdienējās izglītības satura kvalitātes un izplatīšanas uzlabošanā un tā kā tāda izglītības sistēma, kurā ir trūkumi digitālajā jomā, var kavēt izglītojamo personu zināšanu un prasmju apguvi;

| H. | tā kā ES vēl nav pilnībā novērtējusi IKT potenciāla vērtību un daudzveidību kultūras un izglītības jomā, piekļuvē informācijai un paraugprakses apmaiņā; |
| --- | --- |

H.

tā kā ES vēl nav pilnībā novērtējusi IKT potenciāla vērtību un daudzveidību kultūras un izglītības jomā, piekļuvē informācijai un paraugprakses apmaiņā;

| I. | tā kā izglītojošo sistēmu modernizācijai Eiropā ir nepieciešami ieguldījumi ar informācijas un sakaru tehnoloģijām plaši aprīkotās izglītības sistēmās; |
| --- | --- |

I.

tā kā izglītojošo sistēmu modernizācijai Eiropā ir nepieciešami ieguldījumi ar informācijas un sakaru tehnoloģijām plaši aprīkotās izglītības sistēmās;

| J. | tā kā tāpēc ir ļoti svarīgi, lai iespējas piekļūt platjoslai kļūtu plašākas, tostarp dalībvalstu lauku, kalnu un tālākos apgabalos; |
| --- | --- |

J.

tā kā tāpēc ir ļoti svarīgi, lai iespējas piekļūt platjoslai kļūtu plašākas, tostarp dalībvalstu lauku, kalnu un tālākos apgabalos;

| K. | tā kā skolām būtu jāapmāca bērni un jaunieši praktiski un kritiski izmantot digitālās tehnoloģijas un internetu, |
| --- | --- |

K.

tā kā skolām būtu jāapmāca bērni un jaunieši praktiski un kritiski izmantot digitālās tehnoloģijas un internetu,

Iespējas un problēmas

| 1. | atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu, kurā izklāstīta Savienības darba programma BMR jomā un kura uzmanības centrā ir šo resursu potenciāls attiecībā uz paplašinātu un taisnīgu piekļuvi izglītībai un tā turpmāka dažādošana, un atzīst BMR nozīmi sabiedrībā, kurā arvien nozīmīgāks kļūst digitālais aspekts; uzskata, ka ir steidzami jāizstrādā Eiropas pamatnostādnes BMR attīstībai, lai varētu uzlabot dalībvalstu izglītības sistēmas; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu, kurā izklāstīta Savienības darba programma BMR jomā un kura uzmanības centrā ir šo resursu potenciāls attiecībā uz paplašinātu un taisnīgu piekļuvi izglītībai un tā turpmāka dažādošana, un atzīst BMR nozīmi sabiedrībā, kurā arvien nozīmīgāks kļūst digitālais aspekts; uzskata, ka ir steidzami jāizstrādā Eiropas pamatnostādnes BMR attīstībai, lai varētu uzlabot dalībvalstu izglītības sistēmas;

| 2. | norāda, ka, lai izprastu BMR sniegtās priekšrocības, jāatbalsta vispārējai digitālo prasmju izglītībai paredzēti pasākumi, jāapkopo informācija par paraugpraksi, kā arī tā jāveicina dažādās vidēs; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka, lai izprastu BMR sniegtās priekšrocības, jāatbalsta vispārējai digitālo prasmju izglītībai paredzēti pasākumi, jāapkopo informācija par paraugpraksi, kā arī tā jāveicina dažādās vidēs;

| 3. | uzsver, ka BMR rada iespējas gan fiziskām personām, piemēram, skolotājiem, studentiem, skolēniem un visu vecumu izglītojamām personām, gan izglītības un apmācības iestādēm mācīt un mācīties, izmantojot inovatīvas metodes; aicina izglītības iestādes papildus novērtēt BMR potenciālās priekšrocības attiecīgajās izglītības sistēmās, ņemot vērā iespējas izveidot organizatorisku vidi, kurā šāda inovācija būtu atzīta, iekļauta, izmantota un veicināta; šajā saistībā aicina dalībvalstis un reģionus atbilstoši viedās specializācijas stratēģijām veidot inovāciju un jaunrades izcilības centrus, pilnībā izmantojot IKT potenciālu; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka BMR rada iespējas gan fiziskām personām, piemēram, skolotājiem, studentiem, skolēniem un visu vecumu izglītojamām personām, gan izglītības un apmācības iestādēm mācīt un mācīties, izmantojot inovatīvas metodes; aicina izglītības iestādes papildus novērtēt BMR potenciālās priekšrocības attiecīgajās izglītības sistēmās, ņemot vērā iespējas izveidot organizatorisku vidi, kurā šāda inovācija būtu atzīta, iekļauta, izmantota un veicināta; šajā saistībā aicina dalībvalstis un reģionus atbilstoši viedās specializācijas stratēģijām veidot inovāciju un jaunrades izcilības centrus, pilnībā izmantojot IKT potenciālu;

| 4. | pauž nožēlu par to, ka Komisijas paziņojumā nav diferencēti izglītības līmeņi saistībā ar jauno tehnoloģiju un digitālā satura izmantošanu mācīšanās un mācīšanas mērķiem; uzsver, ka izglītojamās personas iegūst atšķirīgas prasmes un kompetences atkarībā no sava vecuma un attiecīgi mācību programma un metodes atšķiras atbilstoši izglītības līmenim; |
| --- | --- |

4.

pauž nožēlu par to, ka Komisijas paziņojumā nav diferencēti izglītības līmeņi saistībā ar jauno tehnoloģiju un digitālā satura izmantošanu mācīšanās un mācīšanas mērķiem; uzsver, ka izglītojamās personas iegūst atšķirīgas prasmes un kompetences atkarībā no sava vecuma un attiecīgi mācību programma un metodes atšķiras atbilstoši izglītības līmenim;

| 5. | konstatē, ka kvalitātes nodrošināšanai ir būtiska loma BMR uzticamības un izmantošanas veicināšanā; atbalsta paraugprakses pētīšanu un izplatīšanu, kas veicina efektīvu BMR izmantošanu, jo īpaši ieguldot metodoloģijas eksperimentēšanas, metaprasmju (domāšana, virzība uz nākotni un kritiska izvērtēšana) un sociālo prasmju jomā; norāda, ka būtu jāatbalsta arī pētījumi par šajā procesā iegūto zināšanu novērtēšanas metodēm, kas nevar būt tikai salīdzinošs izvērtējums vai automātisks sistēmas novērtējums, kā tas nereti notiek praktisko lietotāju lokā; |
| --- | --- |

5.

konstatē, ka kvalitātes nodrošināšanai ir būtiska loma BMR uzticamības un izmantošanas veicināšanā; atbalsta paraugprakses pētīšanu un izplatīšanu, kas veicina efektīvu BMR izmantošanu, jo īpaši ieguldot metodoloģijas eksperimentēšanas, metaprasmju (domāšana, virzība uz nākotni un kritiska izvērtēšana) un sociālo prasmju jomā; norāda, ka būtu jāatbalsta arī pētījumi par šajā procesā iegūto zināšanu novērtēšanas metodēm, kas nevar būt tikai salīdzinošs izvērtējums vai automātisks sistēmas novērtējums, kā tas nereti notiek praktisko lietotāju lokā;

| 6. | atzīst to, ka BMR galvenokārt izstrādā noteiktās valodās un šo darbu lielākoties, lai arī ne tikai, veic augstākās izglītības iestādes (jo īpaši saistībā ar masveida atvērtajiem interneta kursiem (MOOC)); mudina visu līmeņu izglītības un apmācības iestādes dalībvalstīs, kā arī citas attiecīgās ieinteresētās personas izstrādāt BMR savas valsts valodās, lai pilnvērtīgi izmantotu digitālo tehnoloģiju un daudzvalodības potenciālu; atgādina, ka materiālu pieejamībai, piekļuvei tiem un inovācijai ir būtiska nozīme e-mācību materiālu izmantošanā izglītībā; |
| --- | --- |

6.

atzīst to, ka BMR galvenokārt izstrādā noteiktās valodās un šo darbu lielākoties, lai arī ne tikai, veic augstākās izglītības iestādes (jo īpaši saistībā ar masveida atvērtajiem interneta kursiem (MOOC)); mudina visu līmeņu izglītības un apmācības iestādes dalībvalstīs, kā arī citas attiecīgās ieinteresētās personas izstrādāt BMR savas valsts valodās, lai pilnvērtīgi izmantotu digitālo tehnoloģiju un daudzvalodības potenciālu; atgādina, ka materiālu pieejamībai, piekļuvei tiem un inovācijai ir būtiska nozīme e-mācību materiālu izmantošanā izglītībā;

| 7. | norāda, ka IKT un BMR galvenokārt izmanto augstākajā izglītībā; mudina tos attiecīgā gadījumā izmantot arī pamatizglītībā un vidējā izglītībā, kā arī arodizglītībā un citos ikdienējās mācīšanās piedāvājumos, kur uz studentu vērstām mācībām apvienojumā ar IKT arī ir liels potenciāls; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka IKT un BMR galvenokārt izmanto augstākajā izglītībā; mudina tos attiecīgā gadījumā izmantot arī pamatizglītībā un vidējā izglītībā, kā arī arodizglītībā un citos ikdienējās mācīšanās piedāvājumos, kur uz studentu vērstām mācībām apvienojumā ar IKT arī ir liels potenciāls;

| 8. | norāda, ka pienācīga kontekstualizācija ir ārkārtīgi svarīgs aspekts izglītojošās programmatūras efektivitātes nodrošināšanā; norāda, ka minētajam procesam jābūt atbilstoši iekļautam mācīšanas un mācīšanās procesos un ka jāņem vērā pedagoģiskie un mācību programmas mērķi, līdzekļi un individuālās mācību metodes; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka pienācīga kontekstualizācija ir ārkārtīgi svarīgs aspekts izglītojošās programmatūras efektivitātes nodrošināšanā; norāda, ka minētajam procesam jābūt atbilstoši iekļautam mācīšanas un mācīšanās procesos un ka jāņem vērā pedagoģiskie un mācību programmas mērķi, līdzekļi un individuālās mācību metodes;

| 9. | uzsver, ka ir jāatvieglo ar BMR starpniecību iegūto zināšanu un prasmju atzīšana, izmantojot turpmāku dialogu ar ieinteresētajām personām, un aicina dalībvalstis iekļaut savās valsts kvalifikācijas sistēmās piemērotus pasākumus šādu apmācību validēšanai; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka ir jāatvieglo ar BMR starpniecību iegūto zināšanu un prasmju atzīšana, izmantojot turpmāku dialogu ar ieinteresētajām personām, un aicina dalībvalstis iekļaut savās valsts kvalifikācijas sistēmās piemērotus pasākumus šādu apmācību validēšanai;

| 10. | norāda, ka ir jāvienkāršo ārvalstīs gūto prasmju atzīšana, lai veicinātu un atvieglotu BMR un MOOC izmantošanu, samazinot birokrātiskās struktūras; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka ir jāvienkāršo ārvalstīs gūto prasmju atzīšana, lai veicinātu un atvieglotu BMR un MOOC izmantošanu, samazinot birokrātiskās struktūras;

| 11. | uzsver, ka ir ļoti svarīgi nodrošināt augsti kvalitatīvu un piemērotu bezmaksas mācību materiālu pieejamību tiešsaistē un piekļuvi tiem; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka ir ļoti svarīgi nodrošināt augsti kvalitatīvu un piemērotu bezmaksas mācību materiālu pieejamību tiešsaistē un piekļuvi tiem;

| 12. | uzsver, ka ir jāsaskaņo pašreizējie ierobežojumi un izņēmumi autortiesību jomā nekomerciālas mācīšanas ilustrācijas nolūkā, lai veicinātu pārrobežu BMR un tālmācību un ļautu Eiropas platformām konkurēt pasaules līmenī, radot apjomradītus ietaupījumus; |
| --- | --- |

12.

uzsver, ka ir jāsaskaņo pašreizējie ierobežojumi un izņēmumi autortiesību jomā nekomerciālas mācīšanas ilustrācijas nolūkā, lai veicinātu pārrobežu BMR un tālmācību un ļautu Eiropas platformām konkurēt pasaules līmenī, radot apjomradītus ietaupījumus;

| 13. | mudina Komisiju iesniegt priekšlikumu pārskatīt Direktīvu 2001/29/EK, lai izveidotu saskaņotu un elastīgu autortiesību un blakustiesību sistēmu ES, kas atbilstu digitālajam laikmetam un atzītu sabiedrisko vērtību, ko sniedz piekļuve zināšanām; |
| --- | --- |

13.

mudina Komisiju iesniegt priekšlikumu pārskatīt Direktīvu 2001/29/EK, lai izveidotu saskaņotu un elastīgu autortiesību un blakustiesību sistēmu ES, kas atbilstu digitālajam laikmetam un atzītu sabiedrisko vērtību, ko sniedz piekļuve zināšanām;

| 14. | mudina dalībvalstis izpētīt BMR paredzamo potenciālu publisko un privāto izglītības izmaksu samazināšanā, jo īpaši attiecībā uz izglītības materiālu izmaksām, vienlaikus nezaudējot kvalitāti; |
| --- | --- |

14.

mudina dalībvalstis izpētīt BMR paredzamo potenciālu publisko un privāto izglītības izmaksu samazināšanā, jo īpaši attiecībā uz izglītības materiālu izmaksām, vienlaikus nezaudējot kvalitāti;

| 15. | norāda, ka ir svarīgi nodrošināt ilgtspējīgus BMR un MOOC izveides modeļus; aicina Komisiju dialogā ar ieinteresētajām personām atbalstīt turpmāko pētniecību par to veidošanu, izmantošanu un izpratni; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka ir svarīgi nodrošināt ilgtspējīgus BMR un MOOC izveides modeļus; aicina Komisiju dialogā ar ieinteresētajām personām atbalstīt turpmāko pētniecību par to veidošanu, izmantošanu un izpratni;

| 16. | atzīst, ka BMR pieņemšana ir jāveic tā, lai veicinātu 21. gadsimta mācību risinājumu attīstību un radītu jaunas uzņēmējdarbības iespējas mazajiem un vidējiem inovatīvu Eiropas mācību risinājumu sniedzējiem; |
| --- | --- |

16.

atzīst, ka BMR pieņemšana ir jāveic tā, lai veicinātu 21. gadsimta mācību risinājumu attīstību un radītu jaunas uzņēmējdarbības iespējas mazajiem un vidējiem inovatīvu Eiropas mācību risinājumu sniedzējiem;

| 17. | aicina dalībvalstis stiprināt ikdienējo mācīšanos tiešsaistes drošības jomā un izveidot tiešsaistes drošības politiku skolās, nodrošinot atbilstošu apmācību skolotājiem; |
| --- | --- |

17.

aicina dalībvalstis stiprināt ikdienējo mācīšanos tiešsaistes drošības jomā un izveidot tiešsaistes drošības politiku skolās, nodrošinot atbilstošu apmācību skolotājiem;

| 18. | aicina dalībvalstis nodrošināt skolās saskaņotu un progresīvu apmācību par drošību internetā; norāda, ka vecāki un likumīgie aizbildņi būtu jāuztver kā partneri drošības nodrošināšanā tīmeklī, un iesaka izstrādāt papildu stratēģijas šai mērķauditorijai, tādējādi stiprinot vecāku līdzdalības lomu; uzsver, ka šie centieni būtu jāveic ar mērķi stiprināt jauniešu neatkarību, lai viņi uzņemtos atbildību par savām darbībām un pienākumiem tīmeklī un attīstītu e-prasmes; pieprasa nodrošināt personas neaizskaramību, privātumu un datu aizsardzību skolotājiem un skolēniem, kuri izmanto BMR; |
| --- | --- |

18.

aicina dalībvalstis nodrošināt skolās saskaņotu un progresīvu apmācību par drošību internetā; norāda, ka vecāki un likumīgie aizbildņi būtu jāuztver kā partneri drošības nodrošināšanā tīmeklī, un iesaka izstrādāt papildu stratēģijas šai mērķauditorijai, tādējādi stiprinot vecāku līdzdalības lomu; uzsver, ka šie centieni būtu jāveic ar mērķi stiprināt jauniešu neatkarību, lai viņi uzņemtos atbildību par savām darbībām un pienākumiem tīmeklī un attīstītu e-prasmes; pieprasa nodrošināt personas neaizskaramību, privātumu un datu aizsardzību skolotājiem un skolēniem, kuri izmanto BMR;

| 19. | aicina Komisiju atbalstīt paraugprakses apmaiņu starp dalībvalstīm neformālās un ikdienējās mācīšanās jomās attiecībā uz drošību tiešsaistē, atbilstošu mācību materiālu izstrādāšanu un valsts un privāto partnerību veidošanu ar mērķi iesaistīt jauniešus, viņu vecākus un skolotājus un visus tos, kas iesaistās darbā ar jauniešiem, tostarp nevalstiskās organizācijas, kuras ir saistītas drošāka interneta tīklā; |
| --- | --- |

19.

aicina Komisiju atbalstīt paraugprakses apmaiņu starp dalībvalstīm neformālās un ikdienējās mācīšanās jomās attiecībā uz drošību tiešsaistē, atbilstošu mācību materiālu izstrādāšanu un valsts un privāto partnerību veidošanu ar mērķi iesaistīt jauniešus, viņu vecākus un skolotājus un visus tos, kas iesaistās darbā ar jauniešiem, tostarp nevalstiskās organizācijas, kuras ir saistītas drošāka interneta tīklā;

Skolotāju un izglītojamo personu prasmes

| 20. | norāda, ka jaunās tehnoloģijas un BMR sniedz interaktīvāku mācīšanās pieredzi un ir vērtīgi instrumenti, lai nodrošinātu, ka izglītības procesa centrā ir izglītojamās personas; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka jaunās tehnoloģijas un BMR sniedz interaktīvāku mācīšanās pieredzi un ir vērtīgi instrumenti, lai nodrošinātu, ka izglītības procesa centrā ir izglītojamās personas;

| 21. | uzsver, ka visos izglītības līmeņos skolotājiem ir būtiska nozīme saistībā ar piekļuves tiešsaistes mācību materiāliem veicināšanu un izmantošanu, palīdzot visām izglītojamām personām apgūt digitālās prasmes; |
| --- | --- |

21.

uzsver, ka visos izglītības līmeņos skolotājiem ir būtiska nozīme saistībā ar piekļuves tiešsaistes mācību materiāliem veicināšanu un izmantošanu, palīdzot visām izglītojamām personām apgūt digitālās prasmes;

| 22. | uzsver, ka visām izglītojamām personām ir steidzami nepieciešams visātrākais un vislabākais tehniskais aprīkojums, kā arī piekļuve platjoslas internetam; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka visām izglītojamām personām ir steidzami nepieciešams visātrākais un vislabākais tehniskais aprīkojums, kā arī piekļuve platjoslas internetam;

| 23. | atgādina par augstvērtīgas skolotāju izglītības ārkārtīgi svarīgo nozīmi, kas ir jāpapildina ar obligātu profesionālo izglītību visas darba dzīves laikā, galveno uzmanību vēršot uz inovatīvām mācību metodēm un didaktikas attīstības (“mācīšanās mācīties”) turpmāku nodošanu izglītojamām personām; |
| --- | --- |

23.

atgādina par augstvērtīgas skolotāju izglītības ārkārtīgi svarīgo nozīmi, kas ir jāpapildina ar obligātu profesionālo izglītību visas darba dzīves laikā, galveno uzmanību vēršot uz inovatīvām mācību metodēm un didaktikas attīstības (“mācīšanās mācīties”) turpmāku nodošanu izglītojamām personām;

| 24. | mudina dalībvalstis atbalstīt skolotāju profesionālo attīstību, piedāvājot modernu mācību programmu viņu sākotnējā izglītībā un nodrošinot apmācību darbavietā ar mērķi garantēt viņiem nepieciešamās kompetences digitālā formāta mācīšanas metožu izmantošanai; |
| --- | --- |

24.

mudina dalībvalstis atbalstīt skolotāju profesionālo attīstību, piedāvājot modernu mācību programmu viņu sākotnējā izglītībā un nodrošinot apmācību darbavietā ar mērķi garantēt viņiem nepieciešamās kompetences digitālā formāta mācīšanas metožu izmantošanai;

| 25. | jo īpaši uzsver priekšrocības, ko apliecina Eiropas programmas par skolotāju obligāto pieredzes apmaiņu ārvalstīs, piemēram, “Erasmus+”, un prasa ievērojami paplašināt gan minēto programmu, gan citas saistītās programmas; |
| --- | --- |

25.

jo īpaši uzsver priekšrocības, ko apliecina Eiropas programmas par skolotāju obligāto pieredzes apmaiņu ārvalstīs, piemēram, “Erasmus+”, un prasa ievērojami paplašināt gan minēto programmu, gan citas saistītās programmas;

| 26. | norāda, ka pamata lasītprasme un rakstītprasme papildus metaprasmēm un sociālajām prasmēm, kā arī transversālās prasmes, piemēram, kritiskā domāšana un mācīšanās mācīties, ir priekšnosacījums efektīvai digitālo prasmju attīstīšanai un tiešsaistes izglītojošo materiālu, tostarp BMR, izmantošanai; šajā saistībā aicina Komisiju turpināt novērtēt digitālo un/vai tiešsaistes mācību materiālu ietekmi uz izglītojamo personu mācību rezultātiem atbilstoši viņu vecumam un izglītības programmas līmenim; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka pamata lasītprasme un rakstītprasme papildus metaprasmēm un sociālajām prasmēm, kā arī transversālās prasmes, piemēram, kritiskā domāšana un mācīšanās mācīties, ir priekšnosacījums efektīvai digitālo prasmju attīstīšanai un tiešsaistes izglītojošo materiālu, tostarp BMR, izmantošanai; šajā saistībā aicina Komisiju turpināt novērtēt digitālo un/vai tiešsaistes mācību materiālu ietekmi uz izglītojamo personu mācību rezultātiem atbilstoši viņu vecumam un izglītības programmas līmenim;

| 27. | atzīst tradicionālo mācību un mācīšanās veidu nozīmi un aicina Komisija atbalstīt turpmākus pētījumus attiecībā uz jautājumu par to, vai un kā personu mācību rezultātus var uzlabot BMR un MOOC, kas tiek izmantoti kā tradicionālo mācīšanas metožu papildinājums vai kā to sastāvdaļa; |
| --- | --- |

27.

atzīst tradicionālo mācību un mācīšanās veidu nozīmi un aicina Komisija atbalstīt turpmākus pētījumus attiecībā uz jautājumu par to, vai un kā personu mācību rezultātus var uzlabot BMR un MOOC, kas tiek izmantoti kā tradicionālo mācīšanas metožu papildinājums vai kā to sastāvdaļa;

| 28. | atgādina, ka ar IKT un BMR palīdzību veicinātās inovatīvās mācīšanas metodes ļauj attīstīt sociālās un transversālās prasmes, piemēram, kritisko domāšanu, lēmumu pieņemšanu, saziņas prasmes un problēmu risināšanu, kas ir būtiski svarīgas nodarbinātībai un darba tirgus īstenošanai; |
| --- | --- |

28.

atgādina, ka ar IKT un BMR palīdzību veicinātās inovatīvās mācīšanas metodes ļauj attīstīt sociālās un transversālās prasmes, piemēram, kritisko domāšanu, lēmumu pieņemšanu, saziņas prasmes un problēmu risināšanu, kas ir būtiski svarīgas nodarbinātībai un darba tirgus īstenošanai;

| 29. | uzsver, ka izglītības politikai galvenokārt jābūt vērstai uz palīdzības sniegšanu izglītojamām personām būtiski svarīgu kognitīvo un sociālo prasmju attīstībā; aicina Komisiju turpmāk novērtēt ietekmi, ko digitālo ierīču un satura izmantošana pedagoģiskos nolūkos rada uz izglītojamām personām, vienlaikus nodrošinot viņu fizisko un psiholoģisko integritāti; |
| --- | --- |

29.

uzsver, ka izglītības politikai galvenokārt jābūt vērstai uz palīdzības sniegšanu izglītojamām personām būtiski svarīgu kognitīvo un sociālo prasmju attīstībā; aicina Komisiju turpmāk novērtēt ietekmi, ko digitālo ierīču un satura izmantošana pedagoģiskos nolūkos rada uz izglītojamām personām, vienlaikus nodrošinot viņu fizisko un psiholoģisko integritāti;

| 30. | norāda, ka būtu jāizstrādā BMR, kas vērsti uz pieaugušu izglītojamo personu vajadzībām, lai nodrošinātu lielākas mūžizglītības iespējas Eiropas iedzīvotājiem ar vājām prasmēm, ņemot vērā to, ka daudzām izglītojamām personām ir vājas IKT prasmes; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka būtu jāizstrādā BMR, kas vērsti uz pieaugušu izglītojamo personu vajadzībām, lai nodrošinātu lielākas mūžizglītības iespējas Eiropas iedzīvotājiem ar vājām prasmēm, ņemot vērā to, ka daudzām izglītojamām personām ir vājas IKT prasmes;

| 31. | uzsver to, ka informācijas sabiedrībā, kuras mērķis ir kļūt par dinamiskāko uz zināšanām balstīto ekonomiku pasaulē, digitālās prasmes un zināšanas iedzīvotājiem ir būtiski svarīgas; |
| --- | --- |

31.

uzsver to, ka informācijas sabiedrībā, kuras mērķis ir kļūt par dinamiskāko uz zināšanām balstīto ekonomiku pasaulē, digitālās prasmes un zināšanas iedzīvotājiem ir būtiski svarīgas;

| 32. | norāda, ka prasme izmantot digitālos līdzekļus paver jaunus sakaru un izglītības kanālus, labvēlīgi ietekmē sociālās kohēzijas nostiprināšanu, personīgo attīstību, starpkultūru dialogu un aktīvu pilsoniskumu; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka prasme izmantot digitālos līdzekļus paver jaunus sakaru un izglītības kanālus, labvēlīgi ietekmē sociālās kohēzijas nostiprināšanu, personīgo attīstību, starpkultūru dialogu un aktīvu pilsoniskumu;

| 33. | uzsver to, ka IKT un tiešsaistes izglītojošie materiāli, tostarp BMR, var atbalstīt svešvalodu mācīšanu un mācīšanos visos izglītības un apmācības līmeņos; uzsver, ka sociālā mijiedarbība ir svešvalodu apguves priekšnosacījums; |
| --- | --- |

33.

uzsver to, ka IKT un tiešsaistes izglītojošie materiāli, tostarp BMR, var atbalstīt svešvalodu mācīšanu un mācīšanos visos izglītības un apmācības līmeņos; uzsver, ka sociālā mijiedarbība ir svešvalodu apguves priekšnosacījums;

| 34. | mudina dalībvalstis uzlabot un padziļināt digitālās prasmes, tostarp arī iekļaujot savās attiecīgajās mācību programmās kodēšanu un programmēšanu, lai veicinātu ekonomisko konkurētspēju un sniegtu izglītojamām personām vajadzīgās prasmes nākotnes darba tirgū; |
| --- | --- |

34.

mudina dalībvalstis uzlabot un padziļināt digitālās prasmes, tostarp arī iekļaujot savās attiecīgajās mācību programmās kodēšanu un programmēšanu, lai veicinātu ekonomisko konkurētspēju un sniegtu izglītojamām personām vajadzīgās prasmes nākotnes darba tirgū;

| 35. | atkārtoti norāda, ka zināšanu un prasmju pilnveidošana ir būtiska, lai integrētos darba tirgū, un norāda, ka BMR var palīdzēt nodrošināt pastāvīgu apmācību, kas nepieciešama, lai darba tirgū saglabātu konkurētspēju; mudina sekmēt dzimumu ziņā līdzsvarotāku IKT izmantošanu, lai nodrošinātu, ka arī sievietes, kas uz noteiktu laiku, piemēram, bērna kopšanas vai citu tuvinieku kopšanas dēļ, ir ārpus darba tirgus, var izmantot šo apmācības veidu, lai pašas atjauninātu savas zināšanas un tādējādi uzlabotu iespējas nākotnē atgriezties darba tirgū; |
| --- | --- |

35.

atkārtoti norāda, ka zināšanu un prasmju pilnveidošana ir būtiska, lai integrētos darba tirgū, un norāda, ka BMR var palīdzēt nodrošināt pastāvīgu apmācību, kas nepieciešama, lai darba tirgū saglabātu konkurētspēju; mudina sekmēt dzimumu ziņā līdzsvarotāku IKT izmantošanu, lai nodrošinātu, ka arī sievietes, kas uz noteiktu laiku, piemēram, bērna kopšanas vai citu tuvinieku kopšanas dēļ, ir ārpus darba tirgus, var izmantot šo apmācības veidu, lai pašas atjauninātu savas zināšanas un tādējādi uzlabotu iespējas nākotnē atgriezties darba tirgū;

| 36. | norāda, ka publiskās bibliotēkas un izglītības centri var sniegt bezmaksas piekļuvi datoriem un internetam, kā arī apmācības interneta resursu izmantošanā; |
| --- | --- |

36.

norāda, ka publiskās bibliotēkas un izglītības centri var sniegt bezmaksas piekļuvi datoriem un internetam, kā arī apmācības interneta resursu izmantošanā;

Pieejamības paplašināšana

| 37. | uzsver, ka izglītības, apmācības un IT aprīkojuma pieejamība ir svarīga visām izglītojamām personām visās vecuma grupās, kā arī personām ar invaliditāti, personām no nelabvēlīgas vides, jauniešiem, kuri pašreiz nemācās, nav nodarbināti vai neapmeklē mācību kursus (NEET), personām no ģeogrāfiski attāliem reģioniem, kā arī visiem, kas vēlas uzlabot kvalifikāciju; |
| --- | --- |

37.

uzsver, ka izglītības, apmācības un IT aprīkojuma pieejamība ir svarīga visām izglītojamām personām visās vecuma grupās, kā arī personām ar invaliditāti, personām no nelabvēlīgas vides, jauniešiem, kuri pašreiz nemācās, nav nodarbināti vai neapmeklē mācību kursus (NEET), personām no ģeogrāfiski attāliem reģioniem, kā arī visiem, kas vēlas uzlabot kvalifikāciju;

| 38. | atkārtoti norāda, ka ne visiem ir pieejamas IKT ar vienlīdzīgiem tarifu nosacījumiem un pakalpojumu kvalitāti un ka pilsētu teritorijas būtībā ir labāk aprīkotas nekā lauku reģioni, kas izraisa digitālo nevienlīdzību, nenodrošinot iedzīvotājiem vienlīdzīgas iespējas neatkarīgi no viņu atrašanās vietas ES; |
| --- | --- |

38.

atkārtoti norāda, ka ne visiem ir pieejamas IKT ar vienlīdzīgiem tarifu nosacījumiem un pakalpojumu kvalitāti un ka pilsētu teritorijas būtībā ir labāk aprīkotas nekā lauku reģioni, kas izraisa digitālo nevienlīdzību, nenodrošinot iedzīvotājiem vienlīdzīgas iespējas neatkarīgi no viņu atrašanās vietas ES;

| 39. | uzsver, ka arvien nozīmīgāka kļūst pieaugušo izglītība, jo īpaši saistībā ar mūžizglītību profesionālajā jomā, un prasa visā Eiropā atzīt, stiprināt un veicināt visas organizācijas, kas nodarbojas ar pieaugušo izglītību; |
| --- | --- |

39.

uzsver, ka arvien nozīmīgāka kļūst pieaugušo izglītība, jo īpaši saistībā ar mūžizglītību profesionālajā jomā, un prasa visā Eiropā atzīt, stiprināt un veicināt visas organizācijas, kas nodarbojas ar pieaugušo izglītību;

| 40. | uzsver paaudžu mācīšanās priekšrocības un norāda uz lielo izglītojošo potenciālu, kuru digitālas mācības un BMR nodrošina arī attiecībā uz plašāku piekļuvi vispārējai un profesionālai izglītībai visās vecuma grupās; |
| --- | --- |

40.

uzsver paaudžu mācīšanās priekšrocības un norāda uz lielo izglītojošo potenciālu, kuru digitālas mācības un BMR nodrošina arī attiecībā uz plašāku piekļuvi vispārējai un profesionālai izglītībai visās vecuma grupās;

| 41. | atzīst, ka jaunās tehnoloģijas un BMR, jo īpaši MOOC, ir devuši iespēju izglītības un apmācības iestādēm piesaistīt tūkstošiem izglītojamo personu visā Savienībā, tostarp attālākajos reģionos, un visā pasaulē; atzīst, ka mūsdienās izglītība un zināšanas bez grūtībām šķērso robežas, tādējādi palielinot starptautiskās sadarbības potenciālu un veicinot Eiropas izglītības iestādes kā inovāciju un moderno tehnoloģiju attīstības centrus; |
| --- | --- |

41.

atzīst, ka jaunās tehnoloģijas un BMR, jo īpaši MOOC, ir devuši iespēju izglītības un apmācības iestādēm piesaistīt tūkstošiem izglītojamo personu visā Savienībā, tostarp attālākajos reģionos, un visā pasaulē; atzīst, ka mūsdienās izglītība un zināšanas bez grūtībām šķērso robežas, tādējādi palielinot starptautiskās sadarbības potenciālu un veicinot Eiropas izglītības iestādes kā inovāciju un moderno tehnoloģiju attīstības centrus;

| 42. | norāda, ka ir svarīgi saglabāt taisnīgu līdzsvaru starp izglītības kvalitāti un pieejamību; uzsver to, ka jaunās tehnoloģijas var izmantot, lai nodrošinātu, ka pieejamāka izglītība nenozīmē zemāku izglītības kvalitāti; |
| --- | --- |

42.

norāda, ka ir svarīgi saglabāt taisnīgu līdzsvaru starp izglītības kvalitāti un pieejamību; uzsver to, ka jaunās tehnoloģijas var izmantot, lai nodrošinātu, ka pieejamāka izglītība nenozīmē zemāku izglītības kvalitāti;

| 43. | norāda, ka ES draud atpalikšana no citiem pasaules reģioniem, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm vai Āzijas, kur ir veikti ļoti vērienīgi ieguldījumi pētniecībā un attīstībā, jaunajās tehnoloģijās un BMR; norāda, ka Savienībai ir jābalstās uz savām priekšrocībām kultūras un valodu daudzveidībā un jāpielāgo ieguldījumi e-mācību materiālā, tostarp BMR, un jaunajās tehnoloģijās, lai sniegtu vislabāko atbalstu saviem iedzīvotājiem; |
| --- | --- |

43.

norāda, ka ES draud atpalikšana no citiem pasaules reģioniem, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm vai Āzijas, kur ir veikti ļoti vērienīgi ieguldījumi pētniecībā un attīstībā, jaunajās tehnoloģijās un BMR; norāda, ka Savienībai ir jābalstās uz savām priekšrocībām kultūras un valodu daudzveidībā un jāpielāgo ieguldījumi e-mācību materiālā, tostarp BMR, un jaunajās tehnoloģijās, lai sniegtu vislabāko atbalstu saviem iedzīvotājiem;

| 44. | atgādina, ka jaunās tehnoloģijas var veicināt Eiropas izglītības konkurētspēju pasaulē, sniegt iespējas Eiropas augstākās izglītības internacionalizācijai un rezultātā vairot interesi par Eiropu kā izglītības ieguves vietu; |
| --- | --- |

44.

atgādina, ka jaunās tehnoloģijas var veicināt Eiropas izglītības konkurētspēju pasaulē, sniegt iespējas Eiropas augstākās izglītības internacionalizācijai un rezultātā vairot interesi par Eiropu kā izglītības ieguves vietu;

| 45. | uzsver, ka BMR var palīdzēt uzlabot Eiropas izglītības kvalitāti; šajā saistībā mudina sadarboties ar visas pasaules izglītības iestādēm, jo īpaši ar ASV; |
| --- | --- |

45.

uzsver, ka BMR var palīdzēt uzlabot Eiropas izglītības kvalitāti; šajā saistībā mudina sadarboties ar visas pasaules izglītības iestādēm, jo īpaši ar ASV;

| 46. | atkārtoti norāda, ka veiksmīgas BMR stratēģijas un MOOC var atbalstīt internacionalizācijas stratēģijas, paaugstinot Eiropas (augstākās) izglītības iestāžu kvalitāti un redzamību un piesaistot studentus un pētniekus arvien globālākā talantu konkurencē; |
| --- | --- |

46.

atkārtoti norāda, ka veiksmīgas BMR stratēģijas un MOOC var atbalstīt internacionalizācijas stratēģijas, paaugstinot Eiropas (augstākās) izglītības iestāžu kvalitāti un redzamību un piesaistot studentus un pētniekus arvien globālākā talantu konkurencē;

| 47. | aicina dalībvalstis veicināt sadarbību un sinerģiju mūžizglītības jomā, jo īpaši lai maksimāli atvieglotu piekļuvi izglītībai un pielāgotu un modernizētu augstāko izglītības iestāžu programmas atbilstoši iespējām, kuras strauji attīstās, kā arī digitālo mācību piedāvājumiem un BMR, lai pēc iespējas efektīvāk risinātu mūsdienu pasaules jaunās problēmas; |
| --- | --- |

47.

aicina dalībvalstis veicināt sadarbību un sinerģiju mūžizglītības jomā, jo īpaši lai maksimāli atvieglotu piekļuvi izglītībai un pielāgotu un modernizētu augstāko izglītības iestāžu programmas atbilstoši iespējām, kuras strauji attīstās, kā arī digitālo mācību piedāvājumiem un BMR, lai pēc iespējas efektīvāk risinātu mūsdienu pasaules jaunās problēmas;

| 48. | aicina pastiprināt Eiropas izglītības un apmācības iestāžu, kā arī starptautisko organizāciju un iesaistīto personu sadarbību, lai uzlabotu izpratni par jaunām mācību un mācīšanās metodēm un IKT ietekmi uz izglītību; aicina izstrādāt kopējas platformas šādas sadarbības īstenošanai; |
| --- | --- |

48.

aicina pastiprināt Eiropas izglītības un apmācības iestāžu, kā arī starptautisko organizāciju un iesaistīto personu sadarbību, lai uzlabotu izpratni par jaunām mācību un mācīšanās metodēm un IKT ietekmi uz izglītību; aicina izstrādāt kopējas platformas šādas sadarbības īstenošanai;

| 49. | uzsver, ka jauno tehnoloģiju lietošanai izglītībā jābūt labi pielāgotai darba tirgus vajadzībām un jānovērš pašreizējais prasmju trūkums; uzsver, ka ir vajadzīga labāka saziņa un sadarbība starp izglītības un apmācības iestādēm un uzņēmējdarbības nozari; |
| --- | --- |

49.

uzsver, ka jauno tehnoloģiju lietošanai izglītībā jābūt labi pielāgotai darba tirgus vajadzībām un jānovērš pašreizējais prasmju trūkums; uzsver, ka ir vajadzīga labāka saziņa un sadarbība starp izglītības un apmācības iestādēm un uzņēmējdarbības nozari;

| 50. | norāda, ka jaunajām tehnoloģijām un e-mācībām ir pievienotā vērtība, kas nodrošina starptautisku mācību pieredzi personām, kuras nepiedalās mobilitātes programmās; |
| --- | --- |

50.

norāda, ka jaunajām tehnoloģijām un e-mācībām ir pievienotā vērtība, kas nodrošina starptautisku mācību pieredzi personām, kuras nepiedalās mobilitātes programmās;

| 51. | norāda, ka Savienības teritorijā netiek pilnvērtīgi izmantotas digitālās tehnoloģijas izglītības un apmācības jomā; pauž bažas, ka šī situācija var izraisīt vēl lielāku fragmentāciju attiecībā uz dažādām mācīšanas un mācīšanās pieejām; aicina dalībvalstis piemērot taisnīguma principus jaunajiem tirgiem, jo BMR būtu jāsaglabā kā līdzeklis, lai paplašinātu piekļuvi izglītībai, un nevis tikai kā ekonomisks līdzeklis; |
| --- | --- |

51.

norāda, ka Savienības teritorijā netiek pilnvērtīgi izmantotas digitālās tehnoloģijas izglītības un apmācības jomā; pauž bažas, ka šī situācija var izraisīt vēl lielāku fragmentāciju attiecībā uz dažādām mācīšanas un mācīšanās pieejām; aicina dalībvalstis piemērot taisnīguma principus jaunajiem tirgiem, jo BMR būtu jāsaglabā kā līdzeklis, lai paplašinātu piekļuvi izglītībai, un nevis tikai kā ekonomisks līdzeklis;

| 52. | uzsver, ka digitālā tehnoloģija ir svarīgs apmācības instruments iedzīvotājiem, kas daudziem iedzīvotājiem no attāliem apgabaliem un galvenokārt jauniešiem atvieglo piekļuvi, ļaujot tiem pilnībā izmantot vārda brīvību un saziņu tiešsaistē; |
| --- | --- |

52.

uzsver, ka digitālā tehnoloģija ir svarīgs apmācības instruments iedzīvotājiem, kas daudziem iedzīvotājiem no attāliem apgabaliem un galvenokārt jauniešiem atvieglo piekļuvi, ļaujot tiem pilnībā izmantot vārda brīvību un saziņu tiešsaistē;

ES programmu ieguldījums

| 53. | atzinīgi vērtē portāla “Open Education Europa” izveidi visās ES valodās, kas nodrošina vienotu piekļuvi Eiropas BMR, un prasa dinamiskāk attīstīt un veicināt šo portālu dalībvalstīs; |
| --- | --- |

53.

atzinīgi vērtē portāla “Open Education Europa” izveidi visās ES valodās, kas nodrošina vienotu piekļuvi Eiropas BMR, un prasa dinamiskāk attīstīt un veicināt šo portālu dalībvalstīs;

| 54. | norāda, ka atbilstoša un uz vispārēji lietotām un populārām tehnoloģijām balstīta digitālā infrastruktūra ir priekšnosacījums tam, lai sasniegtu pēc iespējas lielāku to izglītojamo personu skaitu, kuri lieto BMR; |
| --- | --- |

54.

norāda, ka atbilstoša un uz vispārēji lietotām un populārām tehnoloģijām balstīta digitālā infrastruktūra ir priekšnosacījums tam, lai sasniegtu pēc iespējas lielāku to izglītojamo personu skaitu, kuri lieto BMR;

| 55. | aicina Komisiju reizi gadā rīkot Eiropas reģionālās plānošanas konferenci, lai nodrošinātu, ka visiem iedzīvotājiem ir pieejami IKT pakalpojumi neatkarīgi no viņu atrašanās vietas ES; |
| --- | --- |

55.

aicina Komisiju reizi gadā rīkot Eiropas reģionālās plānošanas konferenci, lai nodrošinātu, ka visiem iedzīvotājiem ir pieejami IKT pakalpojumi neatkarīgi no viņu atrašanās vietas ES;

| 56. | norāda, ka vietējām un reģionālajām pārvaldes iestādēm ir svarīga loma infrastruktūru izstrādē, informācijas par dažādām iniciatīvām izplatīšanā plašākai sabiedrībai, lai iesaistītu citus dalībniekus teritorijā, un attiecīgo Eiropas iniciatīvu popularizēšanā un īstenošanā valsts, reģionālajā un vietējā līmenī; |
| --- | --- |

56.

norāda, ka vietējām un reģionālajām pārvaldes iestādēm ir svarīga loma infrastruktūru izstrādē, informācijas par dažādām iniciatīvām izplatīšanā plašākai sabiedrībai, lai iesaistītu citus dalībniekus teritorijā, un attiecīgo Eiropas iniciatīvu popularizēšanā un īstenošanā valsts, reģionālajā un vietējā līmenī;

| 57. | aicina dalībvalstis un vietējās un reģionālās iestādes izmantot ar Eiropas struktūrfondu un ieguldījumu fondu starpniecību pieejamo finansējumu teritoriju digitālās nevienlīdzības mazināšanai, uzlabojot infrastruktūru un tīklus, un veicināt apmācības IKT jomā un to efektīvu izmantošanu, ņemot vērā izglītības iestāžu vajadzības, jo īpaši lauku un attālajos reģionos; norāda, ka ES finansējuma gudrai un visaptverošai izmantošanai ir nepieciešama sinerģija starp dažādām programmām un instrumentiem, tostarp “Erasmus+”, “Apvārsnis 2020” un strukturālajiem un ieguldījumu fondiem; |
| --- | --- |

57.

aicina dalībvalstis un vietējās un reģionālās iestādes izmantot ar Eiropas struktūrfondu un ieguldījumu fondu starpniecību pieejamo finansējumu teritoriju digitālās nevienlīdzības mazināšanai, uzlabojot infrastruktūru un tīklus, un veicināt apmācības IKT jomā un to efektīvu izmantošanu, ņemot vērā izglītības iestāžu vajadzības, jo īpaši lauku un attālajos reģionos; norāda, ka ES finansējuma gudrai un visaptverošai izmantošanai ir nepieciešama sinerģija starp dažādām programmām un instrumentiem, tostarp “Erasmus+”, “Apvārsnis 2020” un strukturālajiem un ieguldījumu fondiem;

| 58. | aicina Komisiju veicināt dalībvalstu un izglītības iestāžu apmaiņu ar labo praksi un pieredzi, kas gūta projektu īstenošanā; |
| --- | --- |

58.

aicina Komisiju veicināt dalībvalstu un izglītības iestāžu apmaiņu ar labo praksi un pieredzi, kas gūta projektu īstenošanā;

| 59. | atzinīgi vērtē Komisijas iniciatīvu izstrādāt rādītājus, lai cieši uzraudzītu IKT integrāciju izglītības un apmācības iestādēs, un atbalstīt Savienības mēroga kvantitatīvas aptaujas; |
| --- | --- |

59.

atzinīgi vērtē Komisijas iniciatīvu izstrādāt rādītājus, lai cieši uzraudzītu IKT integrāciju izglītības un apmācības iestādēs, un atbalstīt Savienības mēroga kvantitatīvas aptaujas;

| 60. | aicina Komisiju veicināt un paplašināt tīklu “European Schoolnet” un tā darbību; |
| --- | --- |

60.

aicina Komisiju veicināt un paplašināt tīklu “European Schoolnet” un tā darbību;

| 61. | atzinīgi vērtē to, ka visi mācību materiāli, kas izstrādāti ar “Erasmus+” atbalstu, būs pieejami sabiedrībai saskaņā ar atvērtajām licencēm; mudina ieviest līdzīgu praksi attiecībā uz citām Savienības programmām, tostarp plašu brīvpieejas izmantošanu programmā “Apvārsnis 2020”; |
| --- | --- |

61.

atzinīgi vērtē to, ka visi mācību materiāli, kas izstrādāti ar “Erasmus+” atbalstu, būs pieejami sabiedrībai saskaņā ar atvērtajām licencēm; mudina ieviest līdzīgu praksi attiecībā uz citām Savienības programmām, tostarp plašu brīvpieejas izmantošanu programmā “Apvārsnis 2020”;

| 62. | uzsver to, ka programmām “Erasmus+” un “Apvārsnis 2020” var būt svarīga loma BMR izstrādē, piedaloties tām kopienām, kurās tos izmanto, piemēram, skolotāju kopienām, kurās izmanto platformu “eTwinning”; mudina izmantot šīs platformas arī citās izglītības jomās; |
| --- | --- |

62.

uzsver to, ka programmām “Erasmus+” un “Apvārsnis 2020” var būt svarīga loma BMR izstrādē, piedaloties tām kopienām, kurās tos izmanto, piemēram, skolotāju kopienām, kurās izmanto platformu “eTwinning”; mudina izmantot šīs platformas arī citās izglītības jomās;

o

o o

| 63. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

63.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem.

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 50. lpp.

(2)  OV C 62, 4.3.2014., 4. lpp.

(3)  OV C 398, 22.12.2012., 1. lpp.

(4)  OV C 70, 4.3.2011., 1. lpp.

(5)  OV C 135, 26.5.2010., 2. lpp.

(6)  OV C 135, 26.5.2010., 12. lpp.

(7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0433.

(8)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0377.

(9)  OV C 353 E, 3.12.2013., 56. lpp.

(10)  OV C 258 E, 7.9.2013., 55. lpp.

(11)  OV C 131 E, 8.5.2013., 87. lpp.

(12)  OV C 377 E, 7.12.2012., 77. lpp.

(13)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

(14)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

Trešdiena, 2014. gada 16. aprīļa

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/39 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/39

---

P7_TA(2014)0429

Eiropas Parlamenta izmeklēšanas tiesības

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta regulai par sīki izstrādātiem noteikumiem, kas reglamentē Eiropas Parlamenta izmeklēšanas tiesību īstenošanu un ar kuru aizstāj Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Lēmumu 95/167/EK, Euratom, EOTK (2009/2212(INL))

(2017/C 443/06)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 226. panta trešo daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 226. panta trešo daļu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 41. un 48. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 41. un 48. pantu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7-0352/2011), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7-0352/2011),

| 1. | pieņem kā savu priekšlikumu 2012. gada 23. maijā pieņemto tekstu (1); |
| --- | --- |

1.

pieņem kā savu priekšlikumu 2012. gada 23. maijā pieņemto tekstu (1);

| 2. | aicina Padomi un Komisiju paziņot par savu piekrišanu šim priekšlikumam; |
| --- | --- |

2.

aicina Padomi un Komisiju paziņot par savu piekrišanu šim priekšlikumam;

| 3. | aicina Padomi un Komisiju, ja tās nevar dot piekrišanu priekšlikumam pašreizējā redakcijā, atsākt sarunas ar jaunievēlēto Parlamentu, vienlaikus ņemot vērā iepriekšējo sarunu gaitā politiskajā līmenī un neformālo kontaktu tehniskajā līmenī gūtos panākumus, jo īpaši attiecībā uz slepenības jautājumu un klasificētās informācijas un cita veida informācijas apstrādi; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi un Komisiju, ja tās nevar dot piekrišanu priekšlikumam pašreizējā redakcijā, atsākt sarunas ar jaunievēlēto Parlamentu, vienlaikus ņemot vērā iepriekšējo sarunu gaitā politiskajā līmenī un neformālo kontaktu tehniskajā līmenī gūtos panākumus, jo īpaši attiecībā uz slepenības jautājumu un klasificētās informācijas un cita veida informācijas apstrādi;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 264 E, 13.9.2013., 41. lpp.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/40 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/40

---

P7_TA(2014)0430

Eiropas Parlamenta attiecības ar dalībvalstu parlamentiem

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa rezolūcija par Eiropas Parlamenta attiecībām ar dalībvalstu parlamentiem (2013/2185(INI))

(2017/C 443/07)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību (LES) un jo īpaši tā preambulu, 4. panta 3. punktu (lojālas sadarbības princips starp Savienību un dalībvalstīm), 5. pantu (kompetenču piešķiršana un subsidiaritāte), 10. panta 1. punktu (pārstāvības demokrātija), 10. panta 2. punktu (Eiropas pilsoņu pārstāvība) un 12. pantu (valstu parlamentu loma), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību (LES) un jo īpaši tā preambulu, 4. panta 3. punktu (lojālas sadarbības princips starp Savienību un dalībvalstīm), 5. pantu (kompetenču piešķiršana un subsidiaritāte), 10. panta 1. punktu (pārstāvības demokrātija), 10. panta 2. punktu (Eiropas pilsoņu pārstāvība) un 12. pantu (valstu parlamentu loma),

| — | ņemot vērā Lisabonas līgumam pievienoto 1. protokolu par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā, jo īpaši tā preambulu un II sadaļu par sadarbību starp parlamentiem, un 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lisabonas līgumam pievienoto 1. protokolu par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā, jo īpaši tā preambulu un II sadaļu par sadarbību starp parlamentiem, un 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu,

| — | ņemot vērā 1997. gada 12. jūnija rezolūciju par Eiropas Parlamenta attiecībām ar dalībvalstu parlamentiem (1), 2002. gada 7. februāra rezolūciju par Eiropas Parlamenta attiecībām ar dalībvalstu parlamentiem Eiropas integrācijas procesā (2) un 2009. gada 7. maija rezolūciju par Eiropas Parlamenta un dalībvalstu parlamentu attiecību veicināšanu saskaņā ar Lisabonas līgumu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1997. gada 12. jūnija rezolūciju par Eiropas Parlamenta attiecībām ar dalībvalstu parlamentiem (1), 2002. gada 7. februāra rezolūciju par Eiropas Parlamenta attiecībām ar dalībvalstu parlamentiem Eiropas integrācijas procesā (2) un 2009. gada 7. maija rezolūciju par Eiropas Parlamenta un dalībvalstu parlamentu attiecību veicināšanu saskaņā ar Lisabonas līgumu (3),

| — | ņemot vērā 2014. gada 4. februāra rezolūciju par ES tiesību aktu atbilstību un subsidiaritāti un proporcionalitāti — 19. ziņojums par tiesību aktu labāku izstrādi, 2011. gads (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 4. februāra rezolūciju par ES tiesību aktu atbilstību un subsidiaritāti un proporcionalitāti — 19. ziņojums par tiesību aktu labāku izstrādi, 2011. gads (4),

| — | ņemot vērā galīgos ieteikumus, ko 2011. gada 20. decembrī sniedza vadības grupa attiecībām ar valstu parlamentiem saskaņā ar Lisabonas līgumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā galīgos ieteikumus, ko 2011. gada 20. decembrī sniedza vadības grupa attiecībām ar valstu parlamentiem saskaņā ar Lisabonas līgumu,

| — | ņemot vērā Komisijas ikgadējos ziņojumus par attiecībām starp Eiropas Komisiju un valstu parlamentiem, jo īpaši 2012. gada ziņojumu (COM(2013)0565), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ikgadējos ziņojumus par attiecībām starp Eiropas Komisiju un valstu parlamentiem, jo īpaši 2012. gada ziņojumu (COM(2013)0565),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības parlamentu priekšsēdētāju konferences, jo īpaši 2012. gada Varšavas un 2013. gada Nikosijas konferences, secinājumus, kas pieņemti pēc Lisabonas līguma spēkā stāšanās (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības parlamentu priekšsēdētāju konferences, jo īpaši 2012. gada Varšavas un 2013. gada Nikosijas konferences, secinājumus, kas pieņemti pēc Lisabonas līguma spēkā stāšanās (5),

| — | ņemot vērā Eiropas lietu komiteju konferences (COSAC) ieguldījumu un sanāksmju secinājumus, kā arī to pusgada ziņojumus (6), sākot no Lisabonas līguma spēkā stāšanās brīža, jo īpaši Viļņas ziņojumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas lietu komiteju konferences (COSAC) ieguldījumu un sanāksmju secinājumus, kā arī to pusgada ziņojumus (6), sākot no Lisabonas līguma spēkā stāšanās brīža, jo īpaši Viļņas ziņojumu,

| — | ņemot vērā COSAC 20. pusgada ziņojumu, jo īpaši sadaļas par ES demokrātisko leģitimitāti un valstu parlamentu lomu, kā arī par politisko dialogu un Eiropas 2014. gada vēlēšanām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā COSAC 20. pusgada ziņojumu, jo īpaši sadaļas par ES demokrātisko leģitimitāti un valstu parlamentu lomu, kā arī par politisko dialogu un Eiropas 2014. gada vēlēšanām,

| — | ņemot vērā valstu parlamentu ieguldījumu COSAC priekšsēdētāju sanāksmē, ko organizēja Grieķijas parlaments Atēnās 2014. gada 26. un 27. janvārī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā valstu parlamentu ieguldījumu COSAC priekšsēdētāju sanāksmē, ko organizēja Grieķijas parlaments Atēnās 2014. gada 26. un 27. janvārī,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības parlamentu priekšsēdētāju konferencē 2008. gada 21. jūlijā Lisabonā pieņemtās pamatnostādnes par parlamentu sadarbību, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības parlamentu priekšsēdētāju konferencē 2008. gada 21. jūlijā Lisabonā pieņemtās pamatnostādnes par parlamentu sadarbību,

| — | ņemot vērā starpparlamentāro konferenču secinājumus par kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP) un kopējo drošības un aizsardzības politiku (KDAP) 2012. gada 9. un10. septembrī Pafosā (Kipra), 2013. gada 24.–26. martā Dublinā (Īrija) un 2013. gada 4.–6. septembrī Viļņā (Lietuva), un 2013. gada 16. un 17. oktobrī Viļņā (Lietuva) saskaņā ar Līguma par stabilitāti, koordināciju un pārvaldību (LSKP) 13. pantu notikušās starpparlamentārās konferences par ES ekonomiskās un finanšu pārvaldību ieguldījumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā starpparlamentāro konferenču secinājumus par kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP) un kopējo drošības un aizsardzības politiku (KDAP) 2012. gada 9. un10. septembrī Pafosā (Kipra), 2013. gada 24.–26. martā Dublinā (Īrija) un 2013. gada 4.–6. septembrī Viļņā (Lietuva), un 2013. gada 16. un 17. oktobrī Viļņā (Lietuva) saskaņā ar Līguma par stabilitāti, koordināciju un pārvaldību (LSKP) 13. pantu notikušās starpparlamentārās konferences par ES ekonomiskās un finanšu pārvaldību ieguldījumu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 12. decembra rezolūciju par konstitucionālajām problēmām, kas saistītas ar vairāku līmeņu pārvaldību Eiropas Savienībā (7), un par Eiropas Parlamenta attiecībām ar iestādēm, kas pārstāv valstu valdības (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 12. decembra rezolūciju par konstitucionālajām problēmām, kas saistītas ar vairāku līmeņu pārvaldību Eiropas Savienībā (7), un par Eiropas Parlamenta attiecībām ar iestādēm, kas pārstāv valstu valdības (8),

| — | ņemot vērā ziņojumu “Ceļā uz patiesu ekonomisko un monetāro savienību”, ko 2012. gada 5. decembrī iesnieguši priekšsēdētāji H. Van Rompuy, J. C. Juncker, J. M. Barroso un M. Draghi, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ziņojumu “Ceļā uz patiesu ekonomisko un monetāro savienību”, ko 2012. gada 5. decembrī iesnieguši priekšsēdētāji H. Van Rompuy, J. C. Juncker, J. M. Barroso un M. Draghi,

| — | ņemot vērā 2012. gada 13. un 14. decembra, 2013. gada 24. un 25. oktobra, kā arī 2013. gada 19. un 20. decembra Eiropadomes secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 13. un 14. decembra, 2013. gada 24. un 25. oktobra, kā arī 2013. gada 19. un 20. decembra Eiropadomes secinājumus,

| — | ņemot vērā Reglamenta 130. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 130. pantu,

| — | ņemot vērā 2014. gada 13. marta rezolūciju par Lisabonas līguma īstenošanu attiecībā uz Eiropas Parlamentu (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 13. marta rezolūciju par Lisabonas līguma īstenošanu attiecībā uz Eiropas Parlamentu (9),

| — | ņemot vērā Reglamenta 48. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 48. pantu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7-0255/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7-0255/2014),

| A. | tā kā pašreizējais Eiropas Savienības institucionālais satvars saskaņā ar LES ir jāuzskata par soli arvien ciešākas savienības izveidē, kas sākās ar Eiropas Kopienas izveidošanu; |
| --- | --- |

A.

tā kā pašreizējais Eiropas Savienības institucionālais satvars saskaņā ar LES ir jāuzskata par soli arvien ciešākas savienības izveidē, kas sākās ar Eiropas Kopienas izveidošanu;

| B. | tā kā, ņemot vērā lojālas sadarbības principu, Savienība un dalībvalstis patiesā savstarpējā cieņā palīdz viena otrai īstenot līgumos noteiktos uzdevumus un tā kā dalībvalstis palīdz Savienībai īstenot tās uzdevumus un atturas no jebkādu tādu pasākumu īstenošanas, kas varētu apdraudēt Savienības mērķu sasniegšanu; |
| --- | --- |

B.

tā kā, ņemot vērā lojālas sadarbības principu, Savienība un dalībvalstis patiesā savstarpējā cieņā palīdz viena otrai īstenot līgumos noteiktos uzdevumus un tā kā dalībvalstis palīdz Savienībai īstenot tās uzdevumus un atturas no jebkādu tādu pasākumu īstenošanas, kas varētu apdraudēt Savienības mērķu sasniegšanu;

| C. | tā kā ar LES 12. pantu, kas attiecas uz valstu parlamentu pasākumiem, tiek stiprināts patiesas sadarbības princips, nosakot, ka valstu parlamenti aktīvi palīdz norošināt Savienības sekmīgu darbību; |
| --- | --- |

C.

tā kā ar LES 12. pantu, kas attiecas uz valstu parlamentu pasākumiem, tiek stiprināts patiesas sadarbības princips, nosakot, ka valstu parlamenti aktīvi palīdz norošināt Savienības sekmīgu darbību;

| D. | tā kā kompetences piešķiršanas princips nosaka Savienības kompetences, kuru īstenošana balstās uz subsidiaritātes un proporcionalitātes principiem, un tā kā visas ES iestādes kopā ar valstu parlamentiem uzrauga subsidiaritātes principa ievērošanu tiesību aktos; |
| --- | --- |

D.

tā kā kompetences piešķiršanas princips nosaka Savienības kompetences, kuru īstenošana balstās uz subsidiaritātes un proporcionalitātes principiem, un tā kā visas ES iestādes kopā ar valstu parlamentiem uzrauga subsidiaritātes principa ievērošanu tiesību aktos;

| E. | tā kā demokrātiskā leģitimitāte un pārskatatbildība jānodrošina visos līmeņos, kuros tiek pieņemti un īstenoti lēmumi, kā arī to savstarpējā mijiedarbībā; |
| --- | --- |

E.

tā kā demokrātiskā leģitimitāte un pārskatatbildība jānodrošina visos līmeņos, kuros tiek pieņemti un īstenoti lēmumi, kā arī to savstarpējā mijiedarbībā;

| F. | tā kā Savienības darbība pamatojas uz pārstāvības demokrātiju un divkāršu demokrātisko leģitimitāti, kas izriet no pilsoņu tieši ievēlētā Eiropas Parlamenta un dalībvalstīm, ko Padomē pārstāv to valdības, kuras savukārt ir demokrātiski atbildīgas attiecībā pret saviem valstu parlamentiem un saviem pilsoņiem; |
| --- | --- |

F.

tā kā Savienības darbība pamatojas uz pārstāvības demokrātiju un divkāršu demokrātisko leģitimitāti, kas izriet no pilsoņu tieši ievēlētā Eiropas Parlamenta un dalībvalstīm, ko Padomē pārstāv to valdības, kuras savukārt ir demokrātiski atbildīgas attiecībā pret saviem valstu parlamentiem un saviem pilsoņiem;

| G. | tā kā Eiropas Parlaments un valstu parlamenti katrs savā jomā ir Savienības divkāršās demokrātiskās leģitimitātes pīlāri — pirmais kā iestāde, kurā ES pilsoņi ir tieši pārstāvēti, un otrais kā valstu iestādes, par kurām ir tieši atbildīgas attiecīgās Padomē pārstāvētās valdības; |
| --- | --- |

G.

tā kā Eiropas Parlaments un valstu parlamenti katrs savā jomā ir Savienības divkāršās demokrātiskās leģitimitātes pīlāri — pirmais kā iestāde, kurā ES pilsoņi ir tieši pārstāvēti, un otrais kā valstu iestādes, par kurām ir tieši atbildīgas attiecīgās Padomē pārstāvētās valdības;

| H. | tā kā valstu parlamenti attiecīgi neveido ES likumdevēju “trešo palātu”, bet ir instruments, ar kura palīdzību prasīt atbildību no Savienības otrās palātas — Padomes; |
| --- | --- |

H.

tā kā valstu parlamenti attiecīgi neveido ES likumdevēju “trešo palātu”, bet ir instruments, ar kura palīdzību prasīt atbildību no Savienības otrās palātas — Padomes;

| I. | tā kā līdz ar to ir piemēroti pieņemt šo valstu parlamentu konstruktīvo pieeju, kas izpaužas to dalībā šādos dialogos; |
| --- | --- |

I.

tā kā līdz ar to ir piemēroti pieņemt šo valstu parlamentu konstruktīvo pieeju, kas izpaužas to dalībā šādos dialogos;

| J. | tā kā valstu parlamentiem būtu jāizveido spēcīgas un saskaņotas struktūras darbam saistībā ar ES, lai uzlabotu saikni ar Eiropas iestādēm un gūtu jaunas zināšanas Eiropas jautājumos; |
| --- | --- |

J.

tā kā valstu parlamentiem būtu jāizveido spēcīgas un saskaņotas struktūras darbam saistībā ar ES, lai uzlabotu saikni ar Eiropas iestādēm un gūtu jaunas zināšanas Eiropas jautājumos;

| K. | tā kā valstu parlamentiem šajā integrācijas posmā ir savs īpašs uzdevums dalībvalstīs, lai stiprinātu izpratni par Eiropu un tuvinātu iedzīvotājus Eiropai; |
| --- | --- |

K.

tā kā valstu parlamentiem šajā integrācijas posmā ir savs īpašs uzdevums dalībvalstīs, lai stiprinātu izpratni par Eiropu un tuvinātu iedzīvotājus Eiropai;

| L. | tā kā parlamentu sadarbībai var būt būtiska nozīme Eiropas integrācijas procesa veicināšanā, izmantojot informācijas apmaiņu, kopīgu problēmu risināšanu, abpusēji izdevīgus dialogus un raitāku ES tiesību aktu transponēšanu valstu tiesību aktos; |
| --- | --- |

L.

tā kā parlamentu sadarbībai var būt būtiska nozīme Eiropas integrācijas procesa veicināšanā, izmantojot informācijas apmaiņu, kopīgu problēmu risināšanu, abpusēji izdevīgus dialogus un raitāku ES tiesību aktu transponēšanu valstu tiesību aktos;

| M. | tā kā pēc parlamentu konferences izveidošanas KĀDP un KDAP jomā un parlamentu konferences izveidošanas ekonomiskās pārvaldības jomā, kā arī pēc konkrētām nozarēm veltīto komitejas parlamentāro sanāksmju — kā ieteicamā sadarbības formāta — nostājas konsolidēšanas COSAC arī turpmāk būtu jābūt forumam regulārai viedokļu, informācijas un paraugprakses apmaiņai attiecībā uz parlamentārās uzraudzības praktiskajiem aspektiem |
| --- | --- |

M.

tā kā pēc parlamentu konferences izveidošanas KĀDP un KDAP jomā un parlamentu konferences izveidošanas ekonomiskās pārvaldības jomā, kā arī pēc konkrētām nozarēm veltīto komitejas parlamentāro sanāksmju — kā ieteicamā sadarbības formāta — nostājas konsolidēšanas COSAC arī turpmāk būtu jābūt forumam regulārai viedokļu, informācijas un paraugprakses apmaiņai attiecībā uz parlamentārās uzraudzības praktiskajiem aspektiem

| N. | tā kā Eiropas Parlaments būtu vairāk jāiesaista politiskajā dialogā, jo īpaši nostiprinātajā versijā, kurā iesaistās Eiropas ekonomikas politikas koordinēšanas pusgada ietvaros, ko izveidojusi Eiropas Komisija sadarbībā ar valstu parlamentiem, galvenokārt ņemot vērā savstarpējo saistību starp Eiropas Parlamenta un valstu parlamentu lēmumiem; |
| --- | --- |

N.

tā kā Eiropas Parlaments būtu vairāk jāiesaista politiskajā dialogā, jo īpaši nostiprinātajā versijā, kurā iesaistās Eiropas ekonomikas politikas koordinēšanas pusgada ietvaros, ko izveidojusi Eiropas Komisija sadarbībā ar valstu parlamentiem, galvenokārt ņemot vērā savstarpējo saistību starp Eiropas Parlamenta un valstu parlamentu lēmumiem;

| O. | tā kā izmaiņās Reglamentā ir ņemti vērā Lisabonas līguma nosacījumi attiecībā uz valstu parlamentu lomu ES; |
| --- | --- |

O.

tā kā izmaiņās Reglamentā ir ņemti vērā Lisabonas līguma nosacījumi attiecībā uz valstu parlamentu lomu ES;

| P. | tā kā būtu jāatzīmē pašreizējā ES valstu parlamentu priekšsēdētāju konferences nozīme parlamentu sadarbībā; |
| --- | --- |

P.

tā kā būtu jāatzīmē pašreizējā ES valstu parlamentu priekšsēdētāju konferences nozīme parlamentu sadarbībā;

I.   
  Valstu parlamenti un Savienības demokrātiskā leģitimitāte

| 1. | atzinīgi vērtē to, ka Līguma noteikumi paredz valstu parlamentiem tiesības un pienākumus, kas tiem ļauj aktīvi palīdzēt nostiprināt Savienības sekmīgu darbību; uzskata, ka šīs tiesības un pienākumi ir:


  a) | aktīva iesaistīšanās ES lietās (līgumu ratificēšanas pilnvaras, dalība konventos saskaņā ar LES 48. pantu, valstu valdību kontrole, subsidiaritātes uzraudzība, spēja izņēmuma gadījumos iebilst pret tiesību aktiem, ES tiesību aktu transponēšana valsts tiesību aktos); |
| --- | --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē to, ka Līguma noteikumi paredz valstu parlamentiem tiesības un pienākumus, kas tiem ļauj aktīvi palīdzēt nostiprināt Savienības sekmīgu darbību; uzskata, ka šīs tiesības un pienākumi ir:

a)

aktīva iesaistīšanās ES lietās (līgumu ratificēšanas pilnvaras, dalība konventos saskaņā ar LES 48. pantu, valstu valdību kontrole, subsidiaritātes uzraudzība, spēja izņēmuma gadījumos iebilst pret tiesību aktiem, ES tiesību aktu transponēšana valsts tiesību aktos);

| b) | politiskais dialogs (parlamentu sadarbība un savstarpēja informācijas apmaiņa ar Eiropas iestādēm, jo īpaši ar Eiropas Parlamentu); |
| --- | --- |

b)

politiskais dialogs (parlamentu sadarbība un savstarpēja informācijas apmaiņa ar Eiropas iestādēm, jo īpaši ar Eiropas Parlamentu);

| 2. | atzīst, ka Savienības divkāršu demokrātisko leģitimitāti — pilsoņu un dalībvalstu savienību — ES likumdošanas procesā īsteno, iesaistot Eiropas Parlamentu un Padomi; uzskata, ka, tā kā dalībvalstis ES ir pārstāvētas vienotā un pilnīgi demokrātiskā veidā, Padomē valdību paustajos viedokļos pienācīgi jāņem vērā šo valstu parlamentu nostāja, tādējādi stiprinot Padomes demokrātisko raksturu; |
| --- | --- |

2.

atzīst, ka Savienības divkāršu demokrātisko leģitimitāti — pilsoņu un dalībvalstu savienību — ES likumdošanas procesā īsteno, iesaistot Eiropas Parlamentu un Padomi; uzskata, ka, tā kā dalībvalstis ES ir pārstāvētas vienotā un pilnīgi demokrātiskā veidā, Padomē valdību paustajos viedokļos pienācīgi jāņem vērā šo valstu parlamentu nostāja, tādējādi stiprinot Padomes demokrātisko raksturu;

| 3. | uzsver, ka pienācīga leģitimitāte un pārskatatbildība dalībvalstu un ES līmenī jānodrošina attiecīgi valstu parlamentiem un Eiropas Parlamentam; atgādina par Eiropadomes 2012. gada decembra sanāksmes secinājumos noteikto principu, ka “visā šajā procesā galvenais mērķis paliek nodrošināt demokrātisko leģitimitāti un pārskatatbildību tajā līmenī, kurā pieņem un pilda lēmumus”; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka pienācīga leģitimitāte un pārskatatbildība dalībvalstu un ES līmenī jānodrošina attiecīgi valstu parlamentiem un Eiropas Parlamentam; atgādina par Eiropadomes 2012. gada decembra sanāksmes secinājumos noteikto principu, ka “visā šajā procesā galvenais mērķis paliek nodrošināt demokrātisko leģitimitāti un pārskatatbildību tajā līmenī, kurā pieņem un pilda lēmumus”;

| 4. | atzinīgi vērtē valstu parlamentu darbu nolūkā:


  a) | uzlabot vadības un uzraudzības mehānismus nolūkā panākt lielāku konsekvenci; |
| --- | --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē valstu parlamentu darbu nolūkā:

a)

uzlabot vadības un uzraudzības mehānismus nolūkā panākt lielāku konsekvenci;

| b) | saskaņā ar valstu konstitucionālajām sistēmām sniegt ministriem un valstu valdībām iepriekšējus norādījumus attiecībā uz to darbu Padomē un Eiropadomē; |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar valstu konstitucionālajām sistēmām sniegt ministriem un valstu valdībām iepriekšējus norādījumus attiecībā uz to darbu Padomē un Eiropadomē;

| c) | saskaņā ar valstu konstitucionālajām sistēmām uzraudzīt ministru un valstu valdību Padomē un Eiropadomē ieņemtās nostājas; |
| --- | --- |

c)

saskaņā ar valstu konstitucionālajām sistēmām uzraudzīt ministru un valstu valdību Padomē un Eiropadomē ieņemtās nostājas;

| d) | veikt efektīvas virzības un kontroles funkcijas attiecībā uz direktīvu un regulu pareizu īstenošanu; |
| --- | --- |

d)

veikt efektīvas virzības un kontroles funkcijas attiecībā uz direktīvu un regulu pareizu īstenošanu;

| e) | mudināt Padomi uzlabot pārredzamību tiesību aktu apspriešanā, jo īpaši likumdošanas procesa sagatavošanas posmā, lai samazinātu informācijas asimetriju starp Eiropas Parlamentu un Padomi; |
| --- | --- |

e)

mudināt Padomi uzlabot pārredzamību tiesību aktu apspriešanā, jo īpaši likumdošanas procesa sagatavošanas posmā, lai samazinātu informācijas asimetriju starp Eiropas Parlamentu un Padomi;

| f) | novērtēt attiecības starp Eiropas Parlamenta komitejām un valstu parlamentu komitejām; |
| --- | --- |

f)

novērtēt attiecības starp Eiropas Parlamenta komitejām un valstu parlamentu komitejām;

| 5. | atzīst Eiropas Parlamenta komiteju un valstu parlamentu komiteju nozīmi ES likumdošanas procesā; |
| --- | --- |

5.

atzīst Eiropas Parlamenta komiteju un valstu parlamentu komiteju nozīmi ES likumdošanas procesā;

| 6. | tāpēc pauž nožēlu par pārredzamības trūkumu tiesību aktu apspriešanā un informācijas asimetriju starp Eiropas Parlamentu un Padomi; aicina Padomi piemērot tādus pašus pārredzamības standartus kā Eiropas Parlamentā, jo īpaši likumdošanas procesa sagatavošanas posmos; |
| --- | --- |

6.

tāpēc pauž nožēlu par pārredzamības trūkumu tiesību aktu apspriešanā un informācijas asimetriju starp Eiropas Parlamentu un Padomi; aicina Padomi piemērot tādus pašus pārredzamības standartus kā Eiropas Parlamentā, jo īpaši likumdošanas procesa sagatavošanas posmos;

| 7. | uzskata, ka pārredzamības trūkums Padomes apspriedēs, jo īpaši attiecībā uz tiesību aktiem, apgrūtina valdību spēju patiesi uzņemties atbildību pret savu valstu parlamentiem; |
| --- | --- |

7.

uzskata, ka pārredzamības trūkums Padomes apspriedēs, jo īpaši attiecībā uz tiesību aktiem, apgrūtina valdību spēju patiesi uzņemties atbildību pret savu valstu parlamentiem;

| 8. | norāda, ka subsidiaritātes uzraudzības procesā 2. protokola 7. panta 3. punktā noteiktie sliekšņi līdz šim ir sasniegti divas reizes; atgādina, ka agrīnās brīdināšanas mehānisma mērķis nav vis bloķēt Eiropas lēmumu pieņemšanas procesu, bet gan uzlabot ES tiesību aktu kvalitāti, jo īpaši nodrošinot, ka ES rīkojas savu kompetenču robežās; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka subsidiaritātes uzraudzības procesā 2. protokola 7. panta 3. punktā noteiktie sliekšņi līdz šim ir sasniegti divas reizes; atgādina, ka agrīnās brīdināšanas mehānisma mērķis nav vis bloķēt Eiropas lēmumu pieņemšanas procesu, bet gan uzlabot ES tiesību aktu kvalitāti, jo īpaši nodrošinot, ka ES rīkojas savu kompetenču robežās;

| 9. | tāpēc uzskata, ka valstu parlamentu un ES iestāžu veiktā uzraudzība saistībā ar atbilstību subsidiaritātes principam nebūtu jāuzskata par nepamatotu ierobežojumu, bet gan par mehānismu valstu parlamentu kompetenču garantēšanai; tādējādi šis mehānisms palīdz noteikt izdevīgu ES likumdošanas darbību formu un saturu; |
| --- | --- |

9.

tāpēc uzskata, ka valstu parlamentu un ES iestāžu veiktā uzraudzība saistībā ar atbilstību subsidiaritātes principam nebūtu jāuzskata par nepamatotu ierobežojumu, bet gan par mehānismu valstu parlamentu kompetenču garantēšanai; tādējādi šis mehānisms palīdz noteikt izdevīgu ES likumdošanas darbību formu un saturu;

| 10. | uzskata, ka agrīnās brīdināšanas mehānisms jāuzskata par vienu no efektīvas sadarbības instrumentiem starp Eiropas iestādēm un valstu iestādēm un kā tāds tas arī jāizmanto; |
| --- | --- |

10.

uzskata, ka agrīnās brīdināšanas mehānisms jāuzskata par vienu no efektīvas sadarbības instrumentiem starp Eiropas iestādēm un valstu iestādēm un kā tāds tas arī jāizmanto;

| 11. | atzinīgi vērtē to, ka praksē šis mehānisms tiek izmantots arī kā konsultāciju un sadarbības dialoga sistēma starp dažādām Eiropas daudzlīmeņu sistēmas iestādēm; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē to, ka praksē šis mehānisms tiek izmantots arī kā konsultāciju un sadarbības dialoga sistēma starp dažādām Eiropas daudzlīmeņu sistēmas iestādēm;

| 12. | uzskata, ka iestādēm jāņem vērā valstu parlamentu sniegtie pamatotie atzinumi, arī lai saprastu to, kas Savienībai ir jādara, lai labāk sasniegtu tiesību aktiem izvirzītos mērķus, un aicina Komisiju ātri un atbilstoši rīkoties, reaģējot uz valstu parlamentu pamatotajiem atzinumiem un ieguldījumu; |
| --- | --- |

12.

uzskata, ka iestādēm jāņem vērā valstu parlamentu sniegtie pamatotie atzinumi, arī lai saprastu to, kas Savienībai ir jādara, lai labāk sasniegtu tiesību aktiem izvirzītos mērķus, un aicina Komisiju ātri un atbilstoši rīkoties, reaģējot uz valstu parlamentu pamatotajiem atzinumiem un ieguldījumu;

II.   
  Parlamentu attiecības un Eiropas integrācijas process

| 13. | uzsver, ka parlamentu sadarbība ES mērogā neaizvieto parasto parlamentāro uzraudzību, ko Eiropas Parlaments veic tam līgumos noteikto kompetenču robežās un ko valstu parlamenti veic attiecībā uz savām valdībām ES lietu jomā; uzskata, ka tās mērķis ir:


  a) | veicināt informācijas un paraugprakses apmaiņu starp valstu parlamentiem un Eiropas Parlamentu, lai katram no tiem būtu iespēja veikt efektīvāku uzraudzību un sniegt lielāku ieguldījumu, neierobežojot attiecīgās to kompetences; |
| --- | --- | --- |

13.

uzsver, ka parlamentu sadarbība ES mērogā neaizvieto parasto parlamentāro uzraudzību, ko Eiropas Parlaments veic tam līgumos noteikto kompetenču robežās un ko valstu parlamenti veic attiecībā uz savām valdībām ES lietu jomā; uzskata, ka tās mērķis ir:

a)

veicināt informācijas un paraugprakses apmaiņu starp valstu parlamentiem un Eiropas Parlamentu, lai katram no tiem būtu iespēja veikt efektīvāku uzraudzību un sniegt lielāku ieguldījumu, neierobežojot attiecīgās to kompetences;

| b) | nodrošināt, ka parlamenti var pilnībā īstenot savas ar ES saistītās kompetences; |
| --- | --- |

b)

nodrošināt, ka parlamenti var pilnībā īstenot savas ar ES saistītās kompetences;

| c) | veicināt patiesu Eiropas parlamentāro un politisko kultūru; |
| --- | --- |

c)

veicināt patiesu Eiropas parlamentāro un politisko kultūru;

| 14. | uzskata parlamentu sanāksmes par savienojuma punktiem starp Eiropas un valstu politiskajām nostādnēm, kas sniedz priekšrocības visām iesaistītajām pusēm; uzskata, ka svarīgs šādu sanāksmju uzdevums ir ļaut valstu parlamentiem savās sarunās ņemt vērā Eiropas perspektīvu un Eiropas Parlamentam Eiropas sarunās ņemt vērā valstu perspektīvas; |
| --- | --- |

14.

uzskata parlamentu sanāksmes par savienojuma punktiem starp Eiropas un valstu politiskajām nostādnēm, kas sniedz priekšrocības visām iesaistītajām pusēm; uzskata, ka svarīgs šādu sanāksmju uzdevums ir ļaut valstu parlamentiem savās sarunās ņemt vērā Eiropas perspektīvu un Eiropas Parlamentam Eiropas sarunās ņemt vērā valstu perspektīvas;

| 15. | vērš uzmanību uz to, ka jaunā Eiropas starpparlamentārā sistēma vēl arvien ir tapšanas stadijā un tai saskaņā ar Lisabonas līguma 1. protokola II sadaļas 9. pantu ir jāatspoguļo uz vienošanos balstīta ieeja, līdz ar to Eiropas Parlamenta un valstu parlamentu kopīgs uzdevums ir vienoties par parlamentu sadarbības organizēšanu un veicināšanu Savienības mērogā, kaut gan joprojām ir par agru noteikt kopēju parlamentu sadarbības satvaru; |
| --- | --- |

15.

vērš uzmanību uz to, ka jaunā Eiropas starpparlamentārā sistēma vēl arvien ir tapšanas stadijā un tai saskaņā ar Lisabonas līguma 1. protokola II sadaļas 9. pantu ir jāatspoguļo uz vienošanos balstīta ieeja, līdz ar to Eiropas Parlamenta un valstu parlamentu kopīgs uzdevums ir vienoties par parlamentu sadarbības organizēšanu un veicināšanu Savienības mērogā, kaut gan joprojām ir par agru noteikt kopēju parlamentu sadarbības satvaru;

| 16. | atzinīgi vērtē pasākumus, kas saskaņā ar ieteikumiem, ko paudusi vadības grupa attiecībām ar valstu parlamentiem, veikti jau kopš Lisabonas līguma stāšanās spēkā nolūkā pastiprināt sadarbību starp valstu parlamentiem un Eiropas Parlamentu, jo īpaši attiecībā uz starpparlamentāro komiteju sanāksmju plānošanu, to skaita palielināšanos (50 sanāksmes kopš 2010. gada), valstu parlamentu iesniegto dokumentu novirzīšanu valstu parlamentu deputātiem un attiecīgajām politiskajām struktūrām (pamatoti atzinumi un ieteikumi), videokonferenču ieviešanu, divpusēju apmeklējumu sekmēšanu, tehniskiem uzlabojumiem Starpparlamentārās ES informācijas apmaiņas tīkla (IPEX) platformā, Eiropas pētniecības un parlamentārās dokumentācijas informācijas centra (EPPDIC) sadarbības projektu skaita palielināšanos, valstu administrācijas ierēdņu apmeklējumiem un informācijas un paraugprakses apmaiņu; uzskata, ka minētie pasākumi palīdz veidot efektīvākas un mērķtiecīgākas starpparlamentārās attiecības, vienlaikus sekmējot arī parlamentāro demokratizāciju; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē pasākumus, kas saskaņā ar ieteikumiem, ko paudusi vadības grupa attiecībām ar valstu parlamentiem, veikti jau kopš Lisabonas līguma stāšanās spēkā nolūkā pastiprināt sadarbību starp valstu parlamentiem un Eiropas Parlamentu, jo īpaši attiecībā uz starpparlamentāro komiteju sanāksmju plānošanu, to skaita palielināšanos (50 sanāksmes kopš 2010. gada), valstu parlamentu iesniegto dokumentu novirzīšanu valstu parlamentu deputātiem un attiecīgajām politiskajām struktūrām (pamatoti atzinumi un ieteikumi), videokonferenču ieviešanu, divpusēju apmeklējumu sekmēšanu, tehniskiem uzlabojumiem Starpparlamentārās ES informācijas apmaiņas tīkla (IPEX) platformā, Eiropas pētniecības un parlamentārās dokumentācijas informācijas centra (EPPDIC) sadarbības projektu skaita palielināšanos, valstu administrācijas ierēdņu apmeklējumiem un informācijas un paraugprakses apmaiņu; uzskata, ka minētie pasākumi palīdz veidot efektīvākas un mērķtiecīgākas starpparlamentārās attiecības, vienlaikus sekmējot arī parlamentāro demokratizāciju;

| 17. | uzsver, ka parlamentu sanāksmes jāorganizē ciešā sadarbībā ar valstu parlamentiem, lai palielinātu šo sanāksmju efektivitāti un kvalitāti; tāpēc iesaka pēc iespējas agrākā posmā iesaistīt valstu parlamentus šo sanāksmju darba kārtības izstrādē; |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka parlamentu sanāksmes jāorganizē ciešā sadarbībā ar valstu parlamentiem, lai palielinātu šo sanāksmju efektivitāti un kvalitāti; tāpēc iesaka pēc iespējas agrākā posmā iesaistīt valstu parlamentus šo sanāksmju darba kārtības izstrādē;

| 18. | uzskata, ka parlamentu sanāksmju izveides pamatā jābūt praktiskiem apsvērumiem, kas ļauj ņemt vērā katra sanāksmes veida attiecīgo specifiku; |
| --- | --- |

18.

uzskata, ka parlamentu sanāksmju izveides pamatā jābūt praktiskiem apsvērumiem, kas ļauj ņemt vērā katra sanāksmes veida attiecīgo specifiku;

| 19. | atzinīgi vērtē starpparlamentāro komiteju sanāksmju efektivitāti un prasa stiprināt referentu sadarbību konkrētu likumdošanas jautājumu jomā; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē starpparlamentāro komiteju sanāksmju efektivitāti un prasa stiprināt referentu sadarbību konkrētu likumdošanas jautājumu jomā;

| 20. | atzinīgi vērtē efektīvas politisko grupu un Eiropas politisko partiju sanāksmes ES dalībvalstu parlamentu sadarbības satvarā; prasa arī turpmāk atbalstīt šādas sanāksmes, kas ir efektīvs instruments patiesas Eiropas politiskās apziņas izveidē; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē efektīvas politisko grupu un Eiropas politisko partiju sanāksmes ES dalībvalstu parlamentu sadarbības satvarā; prasa arī turpmāk atbalstīt šādas sanāksmes, kas ir efektīvs instruments patiesas Eiropas politiskās apziņas izveidē;

| 21. | atzinīgi vērtē funkciju, ko pilda IPEX platforma, kura galvenokārt darbojas kā informācijas apmaiņas platforma attiecībā uz parlamentārās uzraudzības procedūrām, neraugoties uz iespējamām ar valodu saistītām problēmām; prasa valstu parlamentiem pievērst īpašu uzmanību daudzvalodības principam, lai panāktu pēc iespējas efektīvāku parlamentu dialogu; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē funkciju, ko pilda IPEX platforma, kura galvenokārt darbojas kā informācijas apmaiņas platforma attiecībā uz parlamentārās uzraudzības procedūrām, neraugoties uz iespējamām ar valodu saistītām problēmām; prasa valstu parlamentiem pievērst īpašu uzmanību daudzvalodības principam, lai panāktu pēc iespējas efektīvāku parlamentu dialogu;

| 22. | uzsver, ka parlamentu sadarbībai jābūt atvērtai un iekļaujošai, un pauž bažas par starpparlamentārajām sanāksmēm ar ierobežotu pieeju, uz kurām dažus parlamentus neuzaicina un kuras organizē bez pienācīgas apspriešanās nolūkā par ES jautājumiem pieņemt nostājas, kuru pamatā nav vienošanās; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka parlamentu sadarbībai jābūt atvērtai un iekļaujošai, un pauž bažas par starpparlamentārajām sanāksmēm ar ierobežotu pieeju, uz kurām dažus parlamentus neuzaicina un kuras organizē bez pienācīgas apspriešanās nolūkā par ES jautājumiem pieņemt nostājas, kuru pamatā nav vienošanās;

| 23. | norāda, ka politiskais dialogs (izveidots saistībā ar “Barroso iniciatīvu” 2006. gadā) un agrīnās brīdināšanas mehānisms ir vienas monētas divas puses; ņem vērā valstu parlamentu un Eiropas Komisijas attiecību attīstību dažādās jomās un stiprināta politiskā dialoga izveidošanu Eiropas ekonomikas politikas koordinēšanas pusgada satvarā; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka politiskais dialogs (izveidots saistībā ar “Barroso iniciatīvu” 2006. gadā) un agrīnās brīdināšanas mehānisms ir vienas monētas divas puses; ņem vērā valstu parlamentu un Eiropas Komisijas attiecību attīstību dažādās jomās un stiprināta politiskā dialoga izveidošanu Eiropas ekonomikas politikas koordinēšanas pusgada satvarā;

III.   
  Attīstība un ierosinājumi

| 24. | ierosina izstrādāt valstu parlamentu un Eiropas Parlamenta vienošanos, kas varētu veidot pamatu efektīvai sadarbībai saskaņā ar Lisabonas līguma 1. protokola 9. pantu un Parlamenta Reglamenta 130. pantu; |
| --- | --- |

24.

ierosina izstrādāt valstu parlamentu un Eiropas Parlamenta vienošanos, kas varētu veidot pamatu efektīvai sadarbībai saskaņā ar Lisabonas līguma 1. protokola 9. pantu un Parlamenta Reglamenta 130. pantu;

| 25. | prasa Eiropas Savienības parlamentārās sadarbības satvarā rīkot tematiski strukturētas un efektīvas sanāksmes starp politiskajām grupām un Eiropas politiskajām partijām; |
| --- | --- |

25.

prasa Eiropas Savienības parlamentārās sadarbības satvarā rīkot tematiski strukturētas un efektīvas sanāksmes starp politiskajām grupām un Eiropas politiskajām partijām;

| 26. | uzsver, ka parlamentu sadarbības mērķim jābūt attiecīgo personu sadarbības nodrošināšanai attiecīgajā brīdī nolūkā jēgpilnā veidā risināt attiecīgos jautājumus, lai patiesi dialogi un pienācīgas debates nodrošinātu pievienoto vērtību dažādās atbildības jomās pieņemtajiem lēmumiem; |
| --- | --- |

26.

uzsver, ka parlamentu sadarbības mērķim jābūt attiecīgo personu sadarbības nodrošināšanai attiecīgajā brīdī nolūkā jēgpilnā veidā risināt attiecīgos jautājumus, lai patiesi dialogi un pienācīgas debates nodrošinātu pievienoto vērtību dažādās atbildības jomās pieņemtajiem lēmumiem;

| 27. | uzskata, ka COSAC arī turpmāk būtu jāveic regulāras viedokļu, informācijas un paraugprakses apmaiņas foruma funkcijas attiecībā uz parlamentārās uzraudzības praktiskajiem aspektiem; |
| --- | --- |

27.

uzskata, ka COSAC arī turpmāk būtu jāveic regulāras viedokļu, informācijas un paraugprakses apmaiņas foruma funkcijas attiecībā uz parlamentārās uzraudzības praktiskajiem aspektiem;

| 28. | atgādina, ka attiecībā uz konferenci par ekonomisko pārvaldību, kuras pamatā ir Līguma par stabilitāti, koordināciju un pārvaldību 13. pants, vienošanās, kas tika panākta ES parlamentu priekšsēdētāju konferences laikā 2013. gada aprīlī Nikosijā, paredz virkni noteikumu par šo konferenci, kā arī šo noteikumu pārskatīšanas pabeigšanu ES priekšsēdētāju konferences laikā 2015. gadā Romā; tāpēc uzskata, ka visas procedūras praktisku apsvērumu pieņemšanai saistībā ar konferenci par ekonomisko pārvaldību pirms šīs pārskatīšanas būtu pāragras un tāpēc nebūtu vēlams tās īstenot; |
| --- | --- |

28.

atgādina, ka attiecībā uz konferenci par ekonomisko pārvaldību, kuras pamatā ir Līguma par stabilitāti, koordināciju un pārvaldību 13. pants, vienošanās, kas tika panākta ES parlamentu priekšsēdētāju konferences laikā 2013. gada aprīlī Nikosijā, paredz virkni noteikumu par šo konferenci, kā arī šo noteikumu pārskatīšanas pabeigšanu ES priekšsēdētāju konferences laikā 2015. gadā Romā; tāpēc uzskata, ka visas procedūras praktisku apsvērumu pieņemšanai saistībā ar konferenci par ekonomisko pārvaldību pirms šīs pārskatīšanas būtu pāragras un tāpēc nebūtu vēlams tās īstenot;

o

o o

| 29. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

29.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem.

---

(1)  OV C 200, 30.6.1997., 153. lpp.

(2)  OV C 284 E, 21.11.2002., 322. lpp.

(3)  OV C 212 E, 5.8.2010., 94. lpp.

(4)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0061.

(5)  tp://www.ipex.eu/IPEXL-WEB/euspeakers/getspeakers.do

(6)  http://www.cosac.eu/

(7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0598.

(8)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0599.

(9)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0249.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/46 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/46

---

P7_TA(2014)0431

Pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumi ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes regulai (ES, Euratom), ar ko nosaka Eiropas Savienības pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumus (05600/2014 – C7-0047/2014 – 2011/0184(APP))

(Īpašā likumdošanas procedūra — piekrišana)

(2017/C 443/08)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes regulas projektu (05600/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes regulas projektu (05600/2014),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padomes iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 311. pantu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106a. pantu (C7-0047/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padomes iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 311. pantu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106a. pantu (C7-0047/2014),

| — | ņemot vērā 2007. gada 29. marta rezolūciju par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2007. gada 29. marta rezolūciju par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni (1),

| — | ņemot vērā 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ieguldījumu nākotnē — jaunu daudzgadu finanšu shēmu (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ieguldījumu nākotnē — jaunu daudzgadu finanšu shēmu (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai (2),

| — | ņemot vērā 2012. gada 13. jūnija rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu un pašu resursiem (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 13. jūnija rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu un pašu resursiem (3),

| — | ņemot vērā 2012. gada 23. oktobra rezolūciju labvēlīga iznākuma panākšanai 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmas apstiprināšanas procedūrā (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 23. oktobra rezolūciju labvēlīga iznākuma panākšanai 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmas apstiprināšanas procedūrā (4),

| — | ņemot vērā 2013. gada 13. marta rezolūciju par Eiropadomes 7. un 8. februāra secinājumiem attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 13. marta rezolūciju par Eiropadomes 7. un 8. februāra secinājumiem attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu (5),

| — | ņemot vērā 2013. gada 3. jūlija rezolūciju par politisko vienošanos attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 3. jūlija rezolūciju par politisko vienošanos attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (6),

| — | ņemot vērā 2014. gada 16. aprīļa rezolūciju par pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumus (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 16. aprīļa rezolūciju par pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumus (7),

| — | ņemot vērā to, ka pirmo reizi saskaņā ar Līgumu ir nepieciešama Parlamenta piekrišana Savienības pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā to, ka pirmo reizi saskaņā ar Līgumu ir nepieciešama Parlamenta piekrišana Savienības pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumiem,

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta 1. un 3. daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta 1. un 3. daļu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ieteikumu (A7-0269/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ieteikumu (A7-0269/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu Padomes regulas projektam; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu Padomes regulas projektam;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 27 E, 31.1.2008., 214. lpp.

(2)  OV C 380 E, 11.12.2012., 89. lpp.

(3)  OV C 332 E, 15.11.2013., 42. lpp.

(4)  OV C 68 E, 7.3.2014., 1. lpp.

(5)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0078.

(6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0304.

(7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0434.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/47 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/47

---

P7_TA(2014)0434

Pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumi

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa rezolūcija par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumiem (2014/2020(INI))

(2017/C 443/09)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (05600/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (05600/2014),

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomes regulai (COM(2011)0740), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomes regulai (COM(2011)0740),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 311. panta trešo daļu (C7-0047/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 311. panta trešo daļu (C7-0047/2014),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 29. marta rezolūciju par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 29. marta rezolūciju par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni (1),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ieguldījumu nākotnē — jauna daudzgadu finanšu shēma (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ieguldījumu nākotnē — jauna daudzgadu finanšu shēma (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai (2),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 13. jūnija rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu un pašu resursiem (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 13. jūnija rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu un pašu resursiem (3),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 23. oktobra rezolūciju labvēlīga iznākuma panākšanai 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmas apstiprināšanas procedūrā (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 23. oktobra rezolūciju labvēlīga iznākuma panākšanai 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmas apstiprināšanas procedūrā (4),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 13. marta rezolūciju par Eiropadomes 2013. gada 7. un 8. februāra secinājumiem attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 13. marta rezolūciju par Eiropadomes 2013. gada 7. un 8. februāra secinājumiem attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu (5),

| — | ņemot vērā 2013. gada 3. jūlija rezolūciju par politisko vienošanos attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 3. jūlija rezolūciju par politisko vienošanos attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta otro daļu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0270/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0270/2014),

| A. | tā kā LESD 311. pantā ir noteikts, ka Padome, pieņemot regulu saskaņā ar īpašu likumdošanas procedūru, ievieš Savienības pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumus, ja tā ir norādīts lēmumā, ar ko ir pieņemti noteikumi attiecībā uz Savienības pašu resursu sistēmu; |
| --- | --- |

A.

tā kā LESD 311. pantā ir noteikts, ka Padome, pieņemot regulu saskaņā ar īpašu likumdošanas procedūru, ievieš Savienības pašu resursu sistēmas īstenošanas pasākumus, ja tā ir norādīts lēmumā, ar ko ir pieņemti noteikumi attiecībā uz Savienības pašu resursu sistēmu;

| B. | tā kā LESD 311. pantā ir arī noteikts, ka budžets tiek pilnībā finansēts no pašu resursiem un ka Padome var noteikt jaunas pašu resursu kategorijas vai likvidēt kādu no esošajām kategorijām, tā nodrošinot juridisko pamatu pašu resursu sistēmas padziļinātai reformai; |
| --- | --- |

B.

tā kā LESD 311. pantā ir arī noteikts, ka budžets tiek pilnībā finansēts no pašu resursiem un ka Padome var noteikt jaunas pašu resursu kategorijas vai likvidēt kādu no esošajām kategorijām, tā nodrošinot juridisko pamatu pašu resursu sistēmas padziļinātai reformai;

| C. | tā kā Parlaments ir pastāvīgi pieprasījis ES budžeta finansēšanu atkal nodrošināt ar patiesu pašu resursu sistēmu, kā tas noteikts Līgumā; tā kā Parlaments ir regulāri norādījis uz nepilnībām un ierobežojumiem esošajā pašu resursu sistēmā, kas nav pietiekami pārredzama un ir ļoti sarežģīta, tādēļ pilnīgi nesaprotama Eiropas pilsoņiem, kuriem vēlāk nākas izjust sekas; |
| --- | --- |

C.

tā kā Parlaments ir pastāvīgi pieprasījis ES budžeta finansēšanu atkal nodrošināt ar patiesu pašu resursu sistēmu, kā tas noteikts Līgumā; tā kā Parlaments ir regulāri norādījis uz nepilnībām un ierobežojumiem esošajā pašu resursu sistēmā, kas nav pietiekami pārredzama un ir ļoti sarežģīta, tādēļ pilnīgi nesaprotama Eiropas pilsoņiem, kuriem vēlāk nākas izjust sekas;

| D. | tā kā dalībvalstu iemaksas ES budžetā, ko tās veic, pamatojoties uz NKI, un kas pašlaik ir aptuveni 74 % no visiem ES ieņēmumiem, nevar uzskatīt par patiesu pašu resursu, jo tie ir vienkārši pārskaitījumi no dalībvalstu valsts kasēm ES budžetā; tā kā no PVN iegūtie resursi, kas ir aptuveni 11 % no visiem ES ieņēmumiem, arī ir veidojušies tā, ka tiek uzskatīti par dalībvalstu iemaksām ES budžetā; tā kā šī situācija gadu desmitu laikā ir stiprinājusi “taisnīgas peļņas” loģiku, kas nepārprotami dominēja arī Eiropadomes 2013. gada 7. un 8. februāra sanāksmes secinājumos par DFS 2014.–2020. gadam, un ir lielā mērā kavējusi ES budžeta strukturālu reformu; |
| --- | --- |

D.

tā kā dalībvalstu iemaksas ES budžetā, ko tās veic, pamatojoties uz NKI, un kas pašlaik ir aptuveni 74 % no visiem ES ieņēmumiem, nevar uzskatīt par patiesu pašu resursu, jo tie ir vienkārši pārskaitījumi no dalībvalstu valsts kasēm ES budžetā; tā kā no PVN iegūtie resursi, kas ir aptuveni 11 % no visiem ES ieņēmumiem, arī ir veidojušies tā, ka tiek uzskatīti par dalībvalstu iemaksām ES budžetā; tā kā šī situācija gadu desmitu laikā ir stiprinājusi “taisnīgas peļņas” loģiku, kas nepārprotami dominēja arī Eiropadomes 2013. gada 7. un 8. februāra sanāksmes secinājumos par DFS 2014.–2020. gadam, un ir lielā mērā kavējusi ES budžeta strukturālu reformu;

| E. | tā kā taupības pasākumu dēļ dalībvalstis nelabprāt palielina savas iemaksas ES budžetā, lai gan tās nenoliedzami izmanto ieguvumus, ko nodrošina no ES budžeta finansētu programmu īstenošana, un tā kā tiešu pašu resursu sistēma Eiropas Savienībai šajā gadījumā ir vienīgais dzīvotspējīgais risinājums; |
| --- | --- |

E.

tā kā taupības pasākumu dēļ dalībvalstis nelabprāt palielina savas iemaksas ES budžetā, lai gan tās nenoliedzami izmanto ieguvumus, ko nodrošina no ES budžeta finansētu programmu īstenošana, un tā kā tiešu pašu resursu sistēma Eiropas Savienībai šajā gadījumā ir vienīgais dzīvotspējīgais risinājums;

| F. | tā kā Parlaments ir pastāvīgi paudis atbalstu priekšlikumiem, ko Komisija iesniedza 2011. gada jūnijā, ierosinot samazināt dalībvalstu iemaksu daļu ES budžetā tā, lai šī daļa nepārsniegtu 40 %, likvidēt esošās tīri statistiskās no PVN iegūtās iemaksas un aizstāt tās ar patiesu pašas ES no PVN iegūtu resursu, kā arī izveidot vienu jaunu patiesu pašu resursu veidu un visus atlaižu un koriģēšanas mehānismus aizstāt ar fiksētu summu sistēmu 2014.–2020. gadam, jo šie priekšlikumi ir solis pareizajā virzienā, lai panāktu, ka ES budžeta ieņēmumi atbilst Līguma burtam un garam, un tie pēc būtības jau no paša sākuma ieguva pārliecinoša deputātu vairākuma atbalstu; |
| --- | --- |

F.

tā kā Parlaments ir pastāvīgi paudis atbalstu priekšlikumiem, ko Komisija iesniedza 2011. gada jūnijā, ierosinot samazināt dalībvalstu iemaksu daļu ES budžetā tā, lai šī daļa nepārsniegtu 40 %, likvidēt esošās tīri statistiskās no PVN iegūtās iemaksas un aizstāt tās ar patiesu pašas ES no PVN iegūtu resursu, kā arī izveidot vienu jaunu patiesu pašu resursu veidu un visus atlaižu un koriģēšanas mehānismus aizstāt ar fiksētu summu sistēmu 2014.–2020. gadam, jo šie priekšlikumi ir solis pareizajā virzienā, lai panāktu, ka ES budžeta ieņēmumi atbilst Līguma burtam un garam, un tie pēc būtības jau no paša sākuma ieguva pārliecinoša deputātu vairākuma atbalstu;

| G. | tā kā Parlaments, kas gan nebija apmierināts ar to, ka Padome nespēj panākt progresu saistībā ar pašu resursu sistēmas reformu, 2013. gada novembrī tomēr deva savu piekrišanu regulai par DFS 2014.–2020. gadam, ņemot vērā ar Padomi panākto vienošanos attiecībā uz kopīgo deklarāciju par augsta līmeņa darba grupas izveidošanu pašu resursu jautājumos; tā kā šajā sakarībā prezidentvalsts Lietuva pauda apņēmību 2013. gada 18. un 19. decembrī organizēt šīs grupas atklāšanas sanāksmi; tā kā Padome vilcinājās pieņemt lēmumu par trīs savu pārstāvju iecelšanu šajā augsta līmeņa darba grupā, tādēļ minētā sanāksme varēja notikt tikai 2014. gada aprīlī; |
| --- | --- |

G.

tā kā Parlaments, kas gan nebija apmierināts ar to, ka Padome nespēj panākt progresu saistībā ar pašu resursu sistēmas reformu, 2013. gada novembrī tomēr deva savu piekrišanu regulai par DFS 2014.–2020. gadam, ņemot vērā ar Padomi panākto vienošanos attiecībā uz kopīgo deklarāciju par augsta līmeņa darba grupas izveidošanu pašu resursu jautājumos; tā kā šajā sakarībā prezidentvalsts Lietuva pauda apņēmību 2013. gada 18. un 19. decembrī organizēt šīs grupas atklāšanas sanāksmi; tā kā Padome vilcinājās pieņemt lēmumu par trīs savu pārstāvju iecelšanu šajā augsta līmeņa darba grupā, tādēļ minētā sanāksme varēja notikt tikai 2014. gada aprīlī;

| H. | tā kā augsta līmeņa darba grupai pašu resursu jautājumos līdz 2014. gada beigām ir jāsagatavo pirmais esošās sistēmas nepilnību novērtējums un tā galīgais rezultāts 2016. gadā būs jāizvērtē iestāžu konferencē, kurā piedalīsies arī dalībvalstu parlamentu pārstāvji; tā kā augsta līmeņa darba grupai būtu jāanalizē visi pašu resursu sistēmas reformas aspekti, nodrošinot, ka Komisijas rīcībā ir viss nepieciešamais, lai tā varētu izvērtēt, vai jaunās pašu resursu iniciatīvas ir lietderīgi realizēt līdz ar 2014.–2020. gada DFS pārskatīšanas un/vai koriģēšanas procesu, kas veicams laikposmā pēc Parlamenta vēlēšanām (un kas jāsāk ne vēlāk kā 2016. gada beigās), un lai Komisija varētu ierosināt veiksmīgu reformu periodam, uz kuru attiecas daudzgadu finanšu shēma laikposmam pēc 2020. gada, |
| --- | --- |

H.

tā kā augsta līmeņa darba grupai pašu resursu jautājumos līdz 2014. gada beigām ir jāsagatavo pirmais esošās sistēmas nepilnību novērtējums un tā galīgais rezultāts 2016. gadā būs jāizvērtē iestāžu konferencē, kurā piedalīsies arī dalībvalstu parlamentu pārstāvji; tā kā augsta līmeņa darba grupai būtu jāanalizē visi pašu resursu sistēmas reformas aspekti, nodrošinot, ka Komisijas rīcībā ir viss nepieciešamais, lai tā varētu izvērtēt, vai jaunās pašu resursu iniciatīvas ir lietderīgi realizēt līdz ar 2014.–2020. gada DFS pārskatīšanas un/vai koriģēšanas procesu, kas veicams laikposmā pēc Parlamenta vēlēšanām (un kas jāsāk ne vēlāk kā 2016. gada beigās), un lai Komisija varētu ierosināt veiksmīgu reformu periodam, uz kuru attiecas daudzgadu finanšu shēma laikposmam pēc 2020. gada,

| 1. | atzinīgi vērtē to, ka Padome ir piekritusi ieviest Savienības pašas resursu sistēmas īstenošanas pasākumus, kā tas noteikts Līgumā par Eiropas Savienības darbību; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē to, ka Padome ir piekritusi ieviest Savienības pašas resursu sistēmas īstenošanas pasākumus, kā tas noteikts Līgumā par Eiropas Savienības darbību;

| 2. | ir sarūgtināts, jo t. s. Pašu resursu lēmumā Padome diemžēl ir nolēmusi iekļaut arī tos noteikumus, kuri attiecas uz NKI resursu aprēķināšanu; uzskata, ka tādējādi netiek izmantota iespēja vienā dokumentā apvienot visus īstenošanas noteikumus un ka Lisabonas līguma 311. pantā nav objektīva pamatojuma šādai nošķiršanai; |
| --- | --- |

2.

ir sarūgtināts, jo t. s. Pašu resursu lēmumā Padome diemžēl ir nolēmusi iekļaut arī tos noteikumus, kuri attiecas uz NKI resursu aprēķināšanu; uzskata, ka tādējādi netiek izmantota iespēja vienā dokumentā apvienot visus īstenošanas noteikumus un ka Lisabonas līguma 311. pantā nav objektīva pamatojuma šādai nošķiršanai;

| 3. | pauž nožēlu, jo Padomei, pamatojoties uz Komisijas iesniegtajiem likumdošanas priekšlikumiem, tomēr nav izdevies panākt progresu saistībā ar pašu resursu sistēmas reformu; |
| --- | --- |

3.

pauž nožēlu, jo Padomei, pamatojoties uz Komisijas iesniegtajiem likumdošanas priekšlikumiem, tomēr nav izdevies panākt progresu saistībā ar pašu resursu sistēmas reformu;

| 4. | joprojām pieprasa veikt Eiropas Savienības pašu resursu sistēmas reformu, lai šī sistēma kļūtu vienkārša, pārredzama, taisnīga, atpazīstama un saprotama ES pilsoņiem, tā vairojot ES pilsoņu uzticēšanos Eiropas idejai un vienlaikus mazinot slogu, kas gulstas uz dalībvalstu valsts kasēm; |
| --- | --- |

4.

joprojām pieprasa veikt Eiropas Savienības pašu resursu sistēmas reformu, lai šī sistēma kļūtu vienkārša, pārredzama, taisnīga, atpazīstama un saprotama ES pilsoņiem, tā vairojot ES pilsoņu uzticēšanos Eiropas idejai un vienlaikus mazinot slogu, kas gulstas uz dalībvalstu valsts kasēm;

| 5. | ļoti cerīgi raugās uz augsta līmeņa darba grupu pašu resursu jautājumos, jo uzskata, ka tā ir unikāla iespēja pārvarēt esošo pašu resursu sistēmas reformas bloķēšanu; atzinīgi vērtē 2014. gada 3. aprīlī notikušo augsta līmeņa darba grupas pirmo sanāksmi; lai gan šī sanāksme diemžēl ir notikusi ar lielu novēlošanos, sagaida, ka augsta līmeņa darba grupai tomēr izdosies sasniegt savus mērķus noteiktajā termiņā, kā tas ir paredzēts kopīgajā deklarācijā par augsta līmeņa darba grupas izveidošanu pašu resursu jautājumos; |
| --- | --- |

5.

ļoti cerīgi raugās uz augsta līmeņa darba grupu pašu resursu jautājumos, jo uzskata, ka tā ir unikāla iespēja pārvarēt esošo pašu resursu sistēmas reformas bloķēšanu; atzinīgi vērtē 2014. gada 3. aprīlī notikušo augsta līmeņa darba grupas pirmo sanāksmi; lai gan šī sanāksme diemžēl ir notikusi ar lielu novēlošanos, sagaida, ka augsta līmeņa darba grupai tomēr izdosies sasniegt savus mērķus noteiktajā termiņā, kā tas ir paredzēts kopīgajā deklarācijā par augsta līmeņa darba grupas izveidošanu pašu resursu jautājumos;

| 6. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

6.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 27 E, 31.1.2008., 214. lpp.

(2)  OV C 380 E, 11.12.2012., 89. lpp.

(3)  OV C 332 E, 15.11.2013., 42. lpp.

(4)  OV C 68 E, 7.3.2014., 1. lpp.

(5)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0078.

(6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0304.

---

Ceturtdiena, 2014. gada 17. aprīļa

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/49 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/49

---

P7_TA(2014)0455

Sarunas par ES un Japānas stratēģiskās partnerības nolīgumu

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija ar Eiropas Parlamenta ieteikumu Padomei, Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam attiecībā uz sarunām par ES un Japānas stratēģiskās partnerības nolīgumu (2014/2021(INI))

(2017/C 443/10)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā 1991. gadā Hāgā notikušo pirmo divpusējo augstākā līmeņa sanāksmi un pieņemto kopīgo deklarāciju par EK un Japānas attiecībām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1991. gadā Hāgā notikušo pirmo divpusējo augstākā līmeņa sanāksmi un pieņemto kopīgo deklarāciju par EK un Japānas attiecībām,

| — | ņemot vērā 2001. gadā Briselē notikušo desmito divpusējo augstākā līmeņa sanāksmi un pieņemto ES un Japānas rīcības plānu “Veidojot mūsu kopīgo nākotni”, kurā iekļauti mērķi miera un drošības veicināšanai, ekonomiskās un tirdzniecības partnerības stiprināšanai, globālo un sabiedrības problēmu risināšanai un tautu un kultūru tuvināšanai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2001. gadā Briselē notikušo desmito divpusējo augstākā līmeņa sanāksmi un pieņemto ES un Japānas rīcības plānu “Veidojot mūsu kopīgo nākotni”, kurā iekļauti mērķi miera un drošības veicināšanai, ekonomiskās un tirdzniecības partnerības stiprināšanai, globālo un sabiedrības problēmu risināšanai un tautu un kultūru tuvināšanai,

| — | ņemot vērā Padomes 2012. gada 29. novembrī atļautās un 2013. gada 25. martā Briselē sāktās sarunas par ES un Japānas stratēģiskās partnerības nolīgumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2012. gada 29. novembrī atļautās un 2013. gada 25. martā Briselē sāktās sarunas par ES un Japānas stratēģiskās partnerības nolīgumu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 25. martā sāktās sarunas par ES un Japānas brīvās tirdzniecības nolīgumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 25. martā sāktās sarunas par ES un Japānas brīvās tirdzniecības nolīgumu,

| — | ņemot vērā ES un Japānas 21. augstākā līmeņa sanāksmi, kas notika 2013. gada 19. novembrī Tokijā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES un Japānas 21. augstākā līmeņa sanāksmi, kas notika 2013. gada 19. novembrī Tokijā,

| — | ņemot vērā Padomes 2012. gada 15. jūnijā apstiprinātās Pamatnostādnes attiecībā uz ES ārpolitiku un drošības politiku Austrumāzijā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2012. gada 15. jūnijā apstiprinātās Pamatnostādnes attiecībā uz ES ārpolitiku un drošības politiku Austrumāzijā,

| — | ņemot vērā Parlamenta 2009. gada 3. februāra rezolūciju par otro stratēģisko pārskatu enerģētikas jomā (1) un 2011. gada 24. marta rezolūciju par stāvokli Japānā, konkrēti par trauksmes stāvokli kodolelektrostacijās (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2009. gada 3. februāra rezolūciju par otro stratēģisko pārskatu enerģētikas jomā (1) un 2011. gada 24. marta rezolūciju par stāvokli Japānā, konkrēti par trauksmes stāvokli kodolelektrostacijās (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2010. gada 7. oktobra rezolūciju par ES stratēģiskajiem mērķiem Konvencijas par bioloģisko daudzveidību (KBD) 10. pušu konferencē, kas no 2010. gada 18. oktobra līdz 29. oktobrim notika Nagojā (Japānā) (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2010. gada 7. oktobra rezolūciju par ES stratēģiskajiem mērķiem Konvencijas par bioloģisko daudzveidību (KBD) 10. pušu konferencē, kas no 2010. gada 18. oktobra līdz 29. oktobrim notika Nagojā (Japānā) (3),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 16. februāra rezolūciju par nāvessodu Japānā (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 16. februāra rezolūciju par nāvessodu Japānā (4),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 11. maija rezolūciju par ES un Japānas tirdzniecības attiecībām (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 11. maija rezolūciju par ES un Japānas tirdzniecības attiecībām (5),

| — | ņemot vērā 2013. gada 10. decembra rezolūciju ar Eiropas Parlamenta ieteikumiem Padomei, Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam attiecībā uz sarunām par ES un Kanādas stratēģiskās partnerības nolīgumu (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 10. decembra rezolūciju ar Eiropas Parlamenta ieteikumiem Padomei, Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam attiecībā uz sarunām par ES un Kanādas stratēģiskās partnerības nolīgumu (6),

| — | ņemot vērā katastrofālo zemestrīci un tai sekojošo cunami, kas 2011. gada 11. martā izpostīja nozīmīgas Japānas piekrastes daļas un izraisīja Fukušimas kodolspēkstacijas sagrāvi; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā katastrofālo zemestrīci un tai sekojošo cunami, kas 2011. gada 11. martā izpostīja nozīmīgas Japānas piekrastes daļas un izraisīja Fukušimas kodolspēkstacijas sagrāvi;

| — | ņemot vērā Reglamenta 90. panta 4. punktu un 48. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 90. panta 4. punktu un 48. pantu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu (A7-0244/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu (A7-0244/2014),

| A. | tā kā Japāna kopš 2003. gada ir ES stratēģiskais partneris; |
| --- | --- |

A.

tā kā Japāna kopš 2003. gada ir ES stratēģiskais partneris;

| B. | tā kā ES un Japānai ir kopīga īpaša atbildība par miera, stabilitātes un labklājības veicināšanu strauji mainīgajā pasaulē; |
| --- | --- |

B.

tā kā ES un Japānai ir kopīga īpaša atbildība par miera, stabilitātes un labklājības veicināšanu strauji mainīgajā pasaulē;

| C. | tā kā ES un Japāna jau sadarbojas vairākās jomās tādās kā muitas sadarbība un juridiskas palīdzības sniegšana krimināllietās, zinātne un tehnoloģija, interneta drošība, akadēmiskā un pētniecības sadarbība, kodolenerģijas izmantošana miermīlīgiem mērķiem, uzņēmēju kontakti un cilvēku savstarpējo kontaktu veicināšana; |
| --- | --- |

C.

tā kā ES un Japāna jau sadarbojas vairākās jomās tādās kā muitas sadarbība un juridiskas palīdzības sniegšana krimināllietās, zinātne un tehnoloģija, interneta drošība, akadēmiskā un pētniecības sadarbība, kodolenerģijas izmantošana miermīlīgiem mērķiem, uzņēmēju kontakti un cilvēku savstarpējo kontaktu veicināšana;

| D. | tā kā ES un Japānai ir kopīgas demokrātijas, tiesiskuma un cilvēktiesību veicināšanas vērtības, kurām visām vajadzētu būt jebkura abu pušu nolīguma pamatā, lai nodrošinātu stabilu pamatu šīm attiecībām; |
| --- | --- |

D.

tā kā ES un Japānai ir kopīgas demokrātijas, tiesiskuma un cilvēktiesību veicināšanas vērtības, kurām visām vajadzētu būt jebkura abu pušu nolīguma pamatā, lai nodrošinātu stabilu pamatu šīm attiecībām;

| E. | tā kā ir palielinājies Japānas valsts kā proaktīvas miera veicinātājas ieguldījums starptautiskajā drošībā un stabilitātē, pamatojoties uz starptautiskās sadarbības principu; |
| --- | --- |

E.

tā kā ir palielinājies Japānas valsts kā proaktīvas miera veicinātājas ieguldījums starptautiskajā drošībā un stabilitātē, pamatojoties uz starptautiskās sadarbības principu;

| F. | tā kā Japāna un Ziemeļatlantijas līguma organizācija (NATO) 2013. gada aprīlī parakstīja pirmo kopīgo politisko deklarāciju, un kā iespējamās sadarbības jomas minēja krīžu pārvarēšanu, katastrofu novēršanu, miera atbalsta operācijas, kiberaizsardzību un jūras drošību; |
| --- | --- |

F.

tā kā Japāna un Ziemeļatlantijas līguma organizācija (NATO) 2013. gada aprīlī parakstīja pirmo kopīgo politisko deklarāciju, un kā iespējamās sadarbības jomas minēja krīžu pārvarēšanu, katastrofu novēršanu, miera atbalsta operācijas, kiberaizsardzību un jūras drošību;

| G. | tā kā Japāna aktīvi darbojas arī Āzijas Attīstības bankā (ADB), Āfrikas Attīstības bankā (AFDB), Amerikas Attīstības bankā (IADB), ANO Āzijas un Klusā okeāna Ekonomikas un sociālo lietu komisijā (UNESCAP) un daudzās citās ANO specializētajās aģentūrās, kā arī Āzijas un Eiropas sanāksmē (ASEM) un Āzijas sadarbības dialogā (ACD); tā kā Japāna ir arī Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) dalībniece kopš tās izveides 1995. gadā un ir Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO), Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas (ERAB), Starptautiskās Rekonstrukcijas un attīstības bankas (SRAB), Lielā astoņnieka valstu grupas (G8) un Lielā divdesmitnieka valstu grupas (G20) locekle; |
| --- | --- |

G.

tā kā Japāna aktīvi darbojas arī Āzijas Attīstības bankā (ADB), Āfrikas Attīstības bankā (AFDB), Amerikas Attīstības bankā (IADB), ANO Āzijas un Klusā okeāna Ekonomikas un sociālo lietu komisijā (UNESCAP) un daudzās citās ANO specializētajās aģentūrās, kā arī Āzijas un Eiropas sanāksmē (ASEM) un Āzijas sadarbības dialogā (ACD); tā kā Japāna ir arī Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) dalībniece kopš tās izveides 1995. gadā un ir Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO), Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas (ERAB), Starptautiskās Rekonstrukcijas un attīstības bankas (SRAB), Lielā astoņnieka valstu grupas (G8) un Lielā divdesmitnieka valstu grupas (G20) locekle;

| H. | tā kā starp Japānu un tās kaimiņvalstīm Ķīnu, Krieviju un Dienvidkoreju pastāv spriedze par salām Austrumāzijas jūras teritorijās, |
| --- | --- |

H.

tā kā starp Japānu un tās kaimiņvalstīm Ķīnu, Krieviju un Dienvidkoreju pastāv spriedze par salām Austrumāzijas jūras teritorijās,

| 1. | iesniedz Padomei, Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam šādus ieteikumus:

  Par stratēģiskās partnerības nolīguma sarunām


  a) | turpināt uzlabot ES un Japānas attiecības, laikus pabeidzot sarunas par visaptverošu stratēģiskās partnerības nolīgumu; definēt patiesu nolīguma stratēģisko aspektu, kurā uzsvērti ES un Japānas attiecību unikālie aspekti; |
| --- | --- | --- |

1.

iesniedz Padomei, Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam šādus ieteikumus:

Par stratēģiskās partnerības nolīguma sarunām

a)

turpināt uzlabot ES un Japānas attiecības, laikus pabeidzot sarunas par visaptverošu stratēģiskās partnerības nolīgumu; definēt patiesu nolīguma stratēģisko aspektu, kurā uzsvērti ES un Japānas attiecību unikālie aspekti;

| b) | censties nodrošināt ilgtermiņa pamatu ciešām attiecībām, sniedzot ievērojamu ieguldījumu politisko, ekonomisko un kultūras attiecību padziļināšanā ar reāliem rezultātiem abu reģionu iedzīvotājiem, un pievērst īpašu uzmanību vispārējai ekonomikas politikas koordinācijai; |
| --- | --- |

b)

censties nodrošināt ilgtermiņa pamatu ciešām attiecībām, sniedzot ievērojamu ieguldījumu politisko, ekonomisko un kultūras attiecību padziļināšanā ar reāliem rezultātiem abu reģionu iedzīvotājiem, un pievērst īpašu uzmanību vispārējai ekonomikas politikas koordinācijai;

| c) | ievērojami palielināt divpusējās sadarbības un nozaru dialoga apjomu un pārklājumu; |
| --- | --- |

c)

ievērojami palielināt divpusējās sadarbības un nozaru dialoga apjomu un pārklājumu;

Politiskais dialogs

| d) | apstiprināt kopīgās vērtības, kopējos mērķus un atbildību pasaules miera, stabilitātes, parlamentārās demokrātijas, ilgtspējīgas attīstības un spēcīgas daudzpusējas sistēmas veicināšanā; turpināt kopīgi stiprināt un reformēt Apvienoto Nāciju Organizāciju, tostarp Drošības padomi; atzīt, ka aizvien daudzpolārākai pasaulei ir raksturīga dažādu reģionālo un nacionālo dalībnieku, tostarp ES un Japānas, pieaugoša politiskā nozīme, un pieprasīt ciešāku sadarbību un lielāku saskaņotību starptautiskā līmenī; |
| --- | --- |

d)

apstiprināt kopīgās vērtības, kopējos mērķus un atbildību pasaules miera, stabilitātes, parlamentārās demokrātijas, ilgtspējīgas attīstības un spēcīgas daudzpusējas sistēmas veicināšanā; turpināt kopīgi stiprināt un reformēt Apvienoto Nāciju Organizāciju, tostarp Drošības padomi; atzīt, ka aizvien daudzpolārākai pasaulei ir raksturīga dažādu reģionālo un nacionālo dalībnieku, tostarp ES un Japānas, pieaugoša politiskā nozīme, un pieprasīt ciešāku sadarbību un lielāku saskaņotību starptautiskā līmenī;

| e) | padziļināt un uzlabot sadarbību politikas, drošības un miera uzturēšanas jautājumos, tostarp attiecībā uz informācijas apmaiņu, ieroču neizplatīšanu, atbruņošanos un masu iznīcināšanas ieroču likvidēšanu, kiberdrošību un cīņu pret starptautisko noziedzību, piemēram, cilvēku un narkotiku tirdzniecību, pirātismu un terorismu; |
| --- | --- |

e)

padziļināt un uzlabot sadarbību politikas, drošības un miera uzturēšanas jautājumos, tostarp attiecībā uz informācijas apmaiņu, ieroču neizplatīšanu, atbruņošanos un masu iznīcināšanas ieroču likvidēšanu, kiberdrošību un cīņu pret starptautisko noziedzību, piemēram, cilvēku un narkotiku tirdzniecību, pirātismu un terorismu;

| f) | apņemties kā vadošajiem globālās attīstības palīdzības sniedzējiem ciešāk sadarboties un saskaņot attīstības politiku un intervenci Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai jomās, kurās ir būtiska nozīme cilvēku drošības aspektam; |
| --- | --- |

f)

apņemties kā vadošajiem globālās attīstības palīdzības sniedzējiem ciešāk sadarboties un saskaņot attīstības politiku un intervenci Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai jomās, kurās ir būtiska nozīme cilvēku drošības aspektam;

| g) | izpētīt iespējas sadarbības palielināšanai pasaules mēroga drošības jautājumos, tostarp krīžu pārvarēšanā un miera uzturēšanā; |
| --- | --- |

g)

izpētīt iespējas sadarbības palielināšanai pasaules mēroga drošības jautājumos, tostarp krīžu pārvarēšanā un miera uzturēšanā;

| h) | sadarboties attiecībā uz krīžu civilu pārvarēšanu, civilo aizsardzību, reaģēšanu uz dabas un cilvēku radītām katastrofām, humāno palīdzību un iniciatīvām, kas paredzētas atjaunošanai pēc krīzes; stiprināt divpusējo un starptautisko sadarbību katastrofu riska samazināšanā; |
| --- | --- |

h)

sadarboties attiecībā uz krīžu civilu pārvarēšanu, civilo aizsardzību, reaģēšanu uz dabas un cilvēku radītām katastrofām, humāno palīdzību un iniciatīvām, kas paredzētas atjaunošanai pēc krīzes; stiprināt divpusējo un starptautisko sadarbību katastrofu riska samazināšanā;

| i) | paust dziļas dalībvalstu bažas par postošajām Fukušimas kodolkatastrofas sekām; mudināt Japānas valdību pēc iespējas precīzi un vispusīgi informēt starptautisko sabiedrību par to, kādi dati ir pieejami par situāciju reaktora teritorijā un par piesārņojuma līmeni, |
| --- | --- |

i)

paust dziļas dalībvalstu bažas par postošajām Fukušimas kodolkatastrofas sekām; mudināt Japānas valdību pēc iespējas precīzi un vispusīgi informēt starptautisko sabiedrību par to, kādi dati ir pieejami par situāciju reaktora teritorijā un par piesārņojuma līmeni,

| j) | kopīgi veicināt sadarbību citās daudzpusējās struktūrās, piemēram, ANO, G8, G20, Pasaules Tirdzniecības organizācijā (PTO) un Starptautiskajā Valūtas fondā (SVF); pielikt kopīgas pūles globālās ekonomikas atveseļošanas, darba vietu radīšanas un daudzpusēju tirdzniecības noteikumu izstrādes veicināšanā; |
| --- | --- |

j)

kopīgi veicināt sadarbību citās daudzpusējās struktūrās, piemēram, ANO, G8, G20, Pasaules Tirdzniecības organizācijā (PTO) un Starptautiskajā Valūtas fondā (SVF); pielikt kopīgas pūles globālās ekonomikas atveseļošanas, darba vietu radīšanas un daudzpusēju tirdzniecības noteikumu izstrādes veicināšanā;

| k) | palielināt konkrētu sadarbību ar drošību saistītos projektos stratēģiskos reģionos, piemēram, Tuvajos Austrumos, Āfrikā un Vidusāzijā, pamatojoties uz līdzšinējo veiksmīgo sadarbību; |
| --- | --- |

k)

palielināt konkrētu sadarbību ar drošību saistītos projektos stratēģiskos reģionos, piemēram, Tuvajos Austrumos, Āfrikā un Vidusāzijā, pamatojoties uz līdzšinējo veiksmīgo sadarbību;

| l) | sadarboties, lai īstenotu ANO konferencē “Rio+20” pieņemtos lēmumus panākt ilgtspējīgu attīstību; |
| --- | --- |

l)

sadarboties, lai īstenotu ANO konferencē “Rio+20” pieņemtos lēmumus panākt ilgtspējīgu attīstību;

Reģionālie dialogi

| m) | atbalstīt Dienvidaustrumāzijas valstu asociācijas (ASEAN) integrāciju un uzsvērt ASEAN reģionālā foruma un Austrumāzijas samita nozīmi, veicinot savstarpēju saprašanos Āzijā un iesaistot dialogā arī ārpus šī reģiona esošus partnerus, tostarp ES; |
| --- | --- |

m)

atbalstīt Dienvidaustrumāzijas valstu asociācijas (ASEAN) integrāciju un uzsvērt ASEAN reģionālā foruma un Austrumāzijas samita nozīmi, veicinot savstarpēju saprašanos Āzijā un iesaistot dialogā arī ārpus šī reģiona esošus partnerus, tostarp ES;

| n) | uzsvērt, ka Japānas attiecībām ar kaimiņiem ir milzīga nozīme stabilitātei un drošībai Austrumāzijā un vispārīgi visas pasaules drošībai; |
| --- | --- |

n)

uzsvērt, ka Japānas attiecībām ar kaimiņiem ir milzīga nozīme stabilitātei un drošībai Austrumāzijā un vispārīgi visas pasaules drošībai;

| o) | atgādināt, ka stabilitāte un attiecību normalizēšana Austrumāzijā atbilst arī svarīgākajām Eiropas interesēm; mudināt visas attiecīgās puses novērst spriedzi Austrumķīnas jūrā, iesaistoties uz starptautiskām tiesībām un konvencijām balstītā miermīlīgā dialogā; atturēties no jebkāda spēka pielietojuma vai tā izmantošanas draudiem un vienoties par pasākumiem spriedzes mazināšanai neparedzētu incidentu gadījumā; uzsvērt, cik svarīga ir uzticības veidošana un preventīvā diplomātija; uzsvērt, ka starptautiskajā tirdzniecībā ir izšķiroša nozīme starptautiskās kuģošanas brīvībai, kura ir jāievēro; |
| --- | --- |

o)

atgādināt, ka stabilitāte un attiecību normalizēšana Austrumāzijā atbilst arī svarīgākajām Eiropas interesēm; mudināt visas attiecīgās puses novērst spriedzi Austrumķīnas jūrā, iesaistoties uz starptautiskām tiesībām un konvencijām balstītā miermīlīgā dialogā; atturēties no jebkāda spēka pielietojuma vai tā izmantošanas draudiem un vienoties par pasākumiem spriedzes mazināšanai neparedzētu incidentu gadījumā; uzsvērt, cik svarīga ir uzticības veidošana un preventīvā diplomātija; uzsvērt, ka starptautiskajā tirdzniecībā ir izšķiroša nozīme starptautiskās kuģošanas brīvībai, kura ir jāievēro;

| p) | turpināt darbu, lai panāktu ilgstošu mieru un drošību no kodolieročiem brīvā Korejas pussalā, un mudināt Korejas Tautas Demokrātisko Republiku (KTDR) pārtraukt visu pašreizējo kodolprogrammu īstenošanu; |
| --- | --- |

p)

turpināt darbu, lai panāktu ilgstošu mieru un drošību no kodolieročiem brīvā Korejas pussalā, un mudināt Korejas Tautas Demokrātisko Republiku (KTDR) pārtraukt visu pašreizējo kodolprogrammu īstenošanu;

Cilvēktiesības un pamatbrīvības

| q) | apstiprināt kopīgās vērtības attiecībā uz cilvēktiesību ievērošanu, demokrātiju, pamatbrīvībām, labu pārvaldību un tiesiskumu un kopīgi strādāt, lai visā pasaulē veicinātu un aizstāvētu šīs vērtības; |
| --- | --- |

q)

apstiprināt kopīgās vērtības attiecībā uz cilvēktiesību ievērošanu, demokrātiju, pamatbrīvībām, labu pārvaldību un tiesiskumu un kopīgi strādāt, lai visā pasaulē veicinātu un aizstāvētu šīs vērtības;

| r) | uzsākt dialogu ar Japānas valdību par nāvessoda moratoriju, lai galu galā to atceltu; |
| --- | --- |

r)

uzsākt dialogu ar Japānas valdību par nāvessoda moratoriju, lai galu galā to atceltu;

| s) | sekmēt dzimumu vienlīdzību kā ārkārtīgi būtisku demokrātijas elementu; |
| --- | --- |

s)

sekmēt dzimumu vienlīdzību kā ārkārtīgi būtisku demokrātijas elementu;

| t) | apspriest savstarpējas nosacītības principa un cilvēktiesību un demokrātijas politisko klauzulu iekļaušanu kādā no nolīguma noteikumiem, no jauna kopīgi apstiprinot abpusējo apņemšanos ievērot šīs vērtības; pieņemt atbilstošus drošības pasākumus nolīguma stabilitātei un nodrošināt, ka neviena puse nevar ļaunprātīgi izmantot šādu noteikumu; uzstāt, ka šādai nosacītībai ir jābūt iekļautai stratēģiskās partnerības nolīgumā ar Japānu, ņemot vērā ES kopīgo pieeju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

t)

apspriest savstarpējas nosacītības principa un cilvēktiesību un demokrātijas politisko klauzulu iekļaušanu kādā no nolīguma noteikumiem, no jauna kopīgi apstiprinot abpusējo apņemšanos ievērot šīs vērtības; pieņemt atbilstošus drošības pasākumus nolīguma stabilitātei un nodrošināt, ka neviena puse nevar ļaunprātīgi izmantot šādu noteikumu; uzstāt, ka šādai nosacītībai ir jābūt iekļautai stratēģiskās partnerības nolīgumā ar Japānu, ņemot vērā ES kopīgo pieeju šajā jautājumā;

Sadarbība ekonomikas, vides, zinātnes un kultūras jomā

| u) | iekļaut plašas iespējas sadarbībai zinātnē, tehnoloģijā, uzņēmējdarbībā un pētniecībā, lai palielinātu potenciālu inovācijām; sadarboties, meklējot inovatīvus risinājumus transporta jautājumos; |
| --- | --- |

u)

iekļaut plašas iespējas sadarbībai zinātnē, tehnoloģijā, uzņēmējdarbībā un pētniecībā, lai palielinātu potenciālu inovācijām; sadarboties, meklējot inovatīvus risinājumus transporta jautājumos;

| v) | izpētīt ciešākas sadarbības iespējas navigācijas satelītu sistēmu jomā; |
| --- | --- |

v)

izpētīt ciešākas sadarbības iespējas navigācijas satelītu sistēmu jomā;

| w) | stiprināt divpusējo tirdzniecību un sadarbību par pamatnostādnēm, kas veicina drošu, nekaitīgu un ilgtspējīgu enerģiju, energoefektivitāti, atjaunojamo energoresursu izmantošanu, kodoldrošības tiesiskos regulējumus un kodoliekārtu noturības testus, pētniecību enerģētikas jomā, tostarp par starptautiskā eksperimentālā kodoltermisko reaktora (ITER) projektu un oglekļa dioksīda uztveršanu; |
| --- | --- |

w)

stiprināt divpusējo tirdzniecību un sadarbību par pamatnostādnēm, kas veicina drošu, nekaitīgu un ilgtspējīgu enerģiju, energoefektivitāti, atjaunojamo energoresursu izmantošanu, kodoldrošības tiesiskos regulējumus un kodoliekārtu noturības testus, pētniecību enerģētikas jomā, tostarp par starptautiskā eksperimentālā kodoltermisko reaktora (ITER) projektu un oglekļa dioksīda uztveršanu;

| x) | turpināt sadarboties, meklējot tūlītēju, vispusīgu un ilgtspējīgu klimata pārmaiņu novēršanas risinājumu pasaules mērogā, tostarp visām pusēm ievērojami samazinot siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas; |
| --- | --- |

x)

turpināt sadarboties, meklējot tūlītēju, vispusīgu un ilgtspējīgu klimata pārmaiņu novēršanas risinājumu pasaules mērogā, tostarp visām pusēm ievērojami samazinot siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas;

| y) | sadarboties zivju krājumu ilgtspējīgā pārvaldībā; |
| --- | --- |

y)

sadarboties zivju krājumu ilgtspējīgā pārvaldībā;

| z) | veicināt sadarbību attiecībā uz retzemju un citu būtisku izejvielu pasaules mēroga pārvaldību un izpēti; |
| --- | --- |

z)

veicināt sadarbību attiecībā uz retzemju un citu būtisku izejvielu pasaules mēroga pārvaldību un izpēti;

| aa) | uzsvērt, ka kibertelpai ir nozīme vārda brīvības un taisnīgas sociālās attīstības veicināšanā; |
| --- | --- |

aa)

uzsvērt, ka kibertelpai ir nozīme vārda brīvības un taisnīgas sociālās attīstības veicināšanā;

| ab) | veicināt lielāku sabiedrības izpratni un klātbūtni abu pušu teritorijās; pastiprināt divpusējās kultūras, izglītības, jaunatnes, cilvēku un sporta apmaiņas; |
| --- | --- |

ab)

veicināt lielāku sabiedrības izpratni un klātbūtni abu pušu teritorijās; pastiprināt divpusējās kultūras, izglītības, jaunatnes, cilvēku un sporta apmaiņas;

| ac) | apmainīties ar pieredzi un paraugpraksi par novecojošas un aktīvas sabiedrības vajadzību apmierināšanu; |
| --- | --- |

ac)

apmainīties ar pieredzi un paraugpraksi par novecojošas un aktīvas sabiedrības vajadzību apmierināšanu;

| ad) | pievērsties veselības aprūpei kā īpašai sadarbības jomai un kopīgiem centieniem, radot iespējas apvienot progresīvākās pieejamās zināšanas medicīnā, tostarp biotehnoloģijā, kā arī veikt šo zināšanu apmaiņu, lai risinātu novecojošās sabiedrības veselības problēmas; |
| --- | --- |

ad)

pievērsties veselības aprūpei kā īpašai sadarbības jomai un kopīgiem centieniem, radot iespējas apvienot progresīvākās pieejamās zināšanas medicīnā, tostarp biotehnoloģijā, kā arī veikt šo zināšanu apmaiņu, lai risinātu novecojošās sabiedrības veselības problēmas;

Citi noteikumi

| ae) | apspriesties ar Eiropas Parlamentu par parlamentārās sadarbības noteikumiem; |
| --- | --- |

ae)

apspriesties ar Eiropas Parlamentu par parlamentārās sadarbības noteikumiem;

| af) | ietvert skaidrus kritērijus un saistošus termiņus stratēģiskās partnerības nolīguma īstenošanai un nodrošināt uzraudzības mehānismus, tostarp regulāru ziņojumu iesniegšanu Parlamentam; |
| --- | --- |

af)

ietvert skaidrus kritērijus un saistošus termiņus stratēģiskās partnerības nolīguma īstenošanai un nodrošināt uzraudzības mehānismus, tostarp regulāru ziņojumu iesniegšanu Parlamentam;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju ar Eiropas Parlamenta ieteikumu nosūtīt Padomei, Komisijai, Eiropas Ārējās darbības dienestam un Japānas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju ar Eiropas Parlamenta ieteikumu nosūtīt Padomei, Komisijai, Eiropas Ārējās darbības dienestam un Japānas valdībai un parlamentam.

---

(1)  OV C 67 E, 18.3.2010., 16. lpp.

(2)  OV C 247 E, 17.8.2012., 20. lpp.

(3)  OV C 371 E, 20.12.2011., 14. lpp.

(4)  OV C 249 E, 30.8.2013., 63. lpp.

(5)  OV C 377 E, 7.12.2012., 19. lpp.

(6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0532.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/53 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/53

---

P7_TA(2014)0456

Reliģiju brīvība un kultūru daudzveidība

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par ES ārpolitiku kultūru un reliģiju daudzveidības iezīmētā pasaulē (2014/2690(RSP))

(2017/C 443/11)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 2. un 21. pantu un Līgumu par Eiropas Savienības darbību (LESD), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 2. un 21. pantu un Līgumu par Eiropas Savienības darbību (LESD),

| — | ņemot vērā ANO Statūtus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Statūtus,

| — | ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību konvenciju un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, jo īpaši tās 10. un 22. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību konvenciju un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, jo īpaši tās 10. un 22. pantu,

| — | ņemot vērā ANO Konvenciju par jebkādas sieviešu diskriminācijas izskaušanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Konvenciju par jebkādas sieviešu diskriminācijas izskaušanu,

| — | ņemot vērā Starptautisko paktu par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautisko paktu par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām,

| — | ņemot vērā Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām,

| — | ņemot vērā UNESCO Konvenciju par kultūras izpausmju daudzveidības aizsardzību un veicināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā UNESCO Konvenciju par kultūras izpausmju daudzveidības aizsardzību un veicināšanu,

| — | ņemot vērā ANO rezolūcijas par reliģijas vai ticības brīvību un par jebkādas uz reliģiju un ticību balstītas neiecietības un diskriminācijas izskaušanu, jo īpaši Ģenerālās asamblejas 2012. gada 20. decembra rezolūciju A/RES/67/179 un Cilvēktiesību padomes 2013. gada 22. marta rezolūciju A/HRC/22/20/L.22, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO rezolūcijas par reliģijas vai ticības brīvību un par jebkādas uz reliģiju un ticību balstītas neiecietības un diskriminācijas izskaušanu, jo īpaši Ģenerālās asamblejas 2012. gada 20. decembra rezolūciju A/RES/67/179 un Cilvēktiesību padomes 2013. gada 22. marta rezolūciju A/HRC/22/20/L.22,

| — | ņemot vērā Ārlietu padomes 2012. gada 25. jūnijā pieņemto ES stratēģisko satvaru un rīcības plānu par cilvēktiesībām un demokrātiju (11855/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu padomes 2012. gada 25. jūnijā pieņemto ES stratēģisko satvaru un rīcības plānu par cilvēktiesībām un demokrātiju (11855/2012),

| — | ņemot vērā Padomes 2008. gada 20. novembra secinājumus par kultūras daudzveidības un kultūru dialoga sekmēšanu Eiropas Savienības un tās dalībvalstu ārējās attiecībās, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2008. gada 20. novembra secinājumus par kultūras daudzveidības un kultūru dialoga sekmēšanu Eiropas Savienības un tās dalībvalstu ārējās attiecībās,

| — | ņemot vērā Eiropas darba kārtību kultūrai (COM(2007)0242), kuras mērķis ir veicināt kultūras daudzveidības un ES vērtību izpratni, dialogu ar pilsonisko sabiedrību un paraugprakses apmaiņu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas darba kārtību kultūrai (COM(2007)0242), kuras mērķis ir veicināt kultūras daudzveidības un ES vērtību izpratni, dialogu ar pilsonisko sabiedrību un paraugprakses apmaiņu,

| — | ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 2. februāra ieteikumu Padomei par konsekventu politiku attiecībā uz režīmiem, pret kuriem ES piemēro ierobežojošus pasākumus (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2012. gada 2. februāra ieteikumu Padomei par konsekventu politiku attiecībā uz režīmiem, pret kuriem ES piemēro ierobežojošus pasākumus (1),

| — | ņemot vērā 2011. gada 12. maija rezolūciju par kultūras nozīmi ES ārējās darbībās (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 12. maija rezolūciju par kultūras nozīmi ES ārējās darbībās (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2013. gada 13. jūnija ieteikumu Padomei par projektu ES pamatnostādnēm par reliģijas vai ticības brīvības veicināšanu un aizsardzību (3) un Ārlietu padomes 2013. gada 24. jūnijā pieņemtās ES pamatnostādnes par reliģijas vai ticības brīvības veicināšanu un aizsardzību, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2013. gada 13. jūnija ieteikumu Padomei par projektu ES pamatnostādnēm par reliģijas vai ticības brīvības veicināšanu un aizsardzību (3) un Ārlietu padomes 2013. gada 24. jūnijā pieņemtās ES pamatnostādnes par reliģijas vai ticības brīvības veicināšanu un aizsardzību,

| — | ņemot vērā 2012. gada 11. decembra rezolūciju par Digitālās brīvības stratēģiju ES ārpolitikā (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 11. decembra rezolūciju par Digitālās brīvības stratēģiju ES ārpolitikā (4),

| — | ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu,

| A. | tā kā ES ir dibināta, pamatojoties uz cilvēktiesību, tiesiskuma un demokrātijas principiem, kas ir noteikti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, un tā kā tā vēlas un tai ir morāls un juridisks pienākums veicināt un aizsargāt šīs vērtības ārējās attiecībās ar visām citām valstīm; |
| --- | --- |

A.

tā kā ES ir dibināta, pamatojoties uz cilvēktiesību, tiesiskuma un demokrātijas principiem, kas ir noteikti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, un tā kā tā vēlas un tai ir morāls un juridisks pienākums veicināt un aizsargāt šīs vērtības ārējās attiecībās ar visām citām valstīm;

| B. | tā kā LES 21. pantā noteikts, ka “Savienības starptautiskās darbības virzītājspēks ir [..] demokrātija, tiesiskums, universāls un nedalāms cilvēktiesību un pamatbrīvību princips, cilvēka cieņas neaizskaramība, vienlīdzības un solidaritātes princips, kā arī Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtu un starptautisko tiesību ievērošana”; |
| --- | --- |

B.

tā kā LES 21. pantā noteikts, ka “Savienības starptautiskās darbības virzītājspēks ir [..] demokrātija, tiesiskums, universāls un nedalāms cilvēktiesību un pamatbrīvību princips, cilvēka cieņas neaizskaramība, vienlīdzības un solidaritātes princips, kā arī Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtu un starptautisko tiesību ievērošana”;

| C. | tā kā kultūras un reliģisko atšķirību jēdziens bieži ir izraisījis konfliktus starp dažādām iedzīvotāju grupām un valstu un valdību vadītāji un režīmi to bieži ir izmantojuši savu mērķu sasniegšanai, tādējādi saasinot konfliktu; |
| --- | --- |

C.

tā kā kultūras un reliģisko atšķirību jēdziens bieži ir izraisījis konfliktus starp dažādām iedzīvotāju grupām un valstu un valdību vadītāji un režīmi to bieži ir izmantojuši savu mērķu sasniegšanai, tādējādi saasinot konfliktu;

| D. | tā kā reliģiskās un kultūras daudzveidības izpratne, kas nodrošina pamatu dažādu mentalitāšu iekļaušanai, savstarpējai cieņai un saprašanai, ir solīds līdzeklis iecietības un samierināšanās atbalstīšanai pēckonflikta situācijās un palīdz veicināt cilvēktiesības un demokrātiju; |
| --- | --- |

D.

tā kā reliģiskās un kultūras daudzveidības izpratne, kas nodrošina pamatu dažādu mentalitāšu iekļaušanai, savstarpējai cieņai un saprašanai, ir solīds līdzeklis iecietības un samierināšanās atbalstīšanai pēckonflikta situācijās un palīdz veicināt cilvēktiesības un demokrātiju;

| E. | tā kā šajā globalizācijas laikmetā nācijas, valstis un civilizācijas aktīvi savstarpēji mijiedarbojas un ekonomisko un politisko sistēmu darbību reglamentējošie noteikumi un tiesību normas kļūst aizvien ciešāk saistītas un saskaras ar kopējiem problēmjautājumiem, piemēram, klimata pārmaiņām, terorismu un nabadzību, vienlaikus atspoguļojot nacionālo identitāti un kultūras atšķirības, kuru pareiza izpratne ir izšķiroši svarīga uz iecietību balstīta starptautiskā dialoga norisei; |
| --- | --- |

E.

tā kā šajā globalizācijas laikmetā nācijas, valstis un civilizācijas aktīvi savstarpēji mijiedarbojas un ekonomisko un politisko sistēmu darbību reglamentējošie noteikumi un tiesību normas kļūst aizvien ciešāk saistītas un saskaras ar kopējiem problēmjautājumiem, piemēram, klimata pārmaiņām, terorismu un nabadzību, vienlaikus atspoguļojot nacionālo identitāti un kultūras atšķirības, kuru pareiza izpratne ir izšķiroši svarīga uz iecietību balstīta starptautiskā dialoga norisei;

| F. | tā kā visās civilizācijās tiek augstu vērtēts nacionālais kultūras mantojums, kas ir pamats iedzīvotāju kultūras identitātei, |
| --- | --- |

F.

tā kā visās civilizācijās tiek augstu vērtēts nacionālais kultūras mantojums, kas ir pamats iedzīvotāju kultūras identitātei,

ES ārpolitikas principi

| 1. | apgalvo, ka cieņa pret kultūras daudzveidību un iecietība pret dažādiem priekšstatiem un ticībām apvienojumā ar cīņu pret jebkāda veida ekstrēmismu un nevienlīdzību joprojām ir nepieciešama un neatņemama daļa no miermīlīgas starptautiskās iekārtas — kas būtu balstīta uz vispārēji atzītām demokrātiskām vērtībām — sekmīgas izveides procesa; |
| --- | --- |

1.

apgalvo, ka cieņa pret kultūras daudzveidību un iecietība pret dažādiem priekšstatiem un ticībām apvienojumā ar cīņu pret jebkāda veida ekstrēmismu un nevienlīdzību joprojām ir nepieciešama un neatņemama daļa no miermīlīgas starptautiskās iekārtas — kas būtu balstīta uz vispārēji atzītām demokrātiskām vērtībām — sekmīgas izveides procesa;

| 2. | atkārtoti uzsver savu pārliecību, ka Savienībai, aizstāvot savas intereses pasaulē, vienmēr sava politika jābalsta uz tās izveides pamatā esošo pamatvērtību (demokrātijas, tiesiskuma un cilvēktiesību, sociālā taisnīguma un cīņas pret nabadzību) popularizēšanu un uz cieņu pret citām valstīm; |
| --- | --- |

2.

atkārtoti uzsver savu pārliecību, ka Savienībai, aizstāvot savas intereses pasaulē, vienmēr sava politika jābalsta uz tās izveides pamatā esošo pamatvērtību (demokrātijas, tiesiskuma un cilvēktiesību, sociālā taisnīguma un cīņas pret nabadzību) popularizēšanu un uz cieņu pret citām valstīm;

| 3. | uzstāj, ka par ES mērķi ārējās attiecībās jānosaka arī pie mazaizsargātām grupām, piemēram, etniskajām vai reliģiskajām minoritātēm, piederošu cilvēku aizsardzība, sieviešu tiesību popularizēšana, viņu emancipācija, pārstāvība un līdzdalība ekonomiskajos, politiskajos un sociālajos procesos un cīņa pret jebkāda veida vardarbību un diskrimināciju, kas balstīta uz dzimumu vai seksuālo orientāciju; |
| --- | --- |

3.

uzstāj, ka par ES mērķi ārējās attiecībās jānosaka arī pie mazaizsargātām grupām, piemēram, etniskajām vai reliģiskajām minoritātēm, piederošu cilvēku aizsardzība, sieviešu tiesību popularizēšana, viņu emancipācija, pārstāvība un līdzdalība ekonomiskajos, politiskajos un sociālajos procesos un cīņa pret jebkāda veida vardarbību un diskrimināciju, kas balstīta uz dzimumu vai seksuālo orientāciju;

| 4. | uzskata, ka jebkāda veida izglītības pieejamība, jo īpaši ar pagātnes notikumu atcerēšanās, vēstures un kultūras apmaiņas veicināšanas palīdzību, ir neaizstājama reliģijas un kultūras mantojuma izpratnē un cienīšanā; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka jebkāda veida izglītības pieejamība, jo īpaši ar pagātnes notikumu atcerēšanās, vēstures un kultūras apmaiņas veicināšanas palīdzību, ir neaizstājama reliģijas un kultūras mantojuma izpratnē un cienīšanā;

| 5. | prasa ES veicināt galveno starptautisko nolīgumu cilvēktiesību, tostarp sieviešu tiesību, jomā, visu pret diskrimināciju vērsto nolīgumu, darba tiesību pamatkonvenciju un reģionālo cilvēktiesību instrumentu ievērošanu; sagaida ātru Eiropas Cilvēktiesību konvencijas ratifikāciju, ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas galīgo nolēmumu; |
| --- | --- |

5.

prasa ES veicināt galveno starptautisko nolīgumu cilvēktiesību, tostarp sieviešu tiesību, jomā, visu pret diskrimināciju vērsto nolīgumu, darba tiesību pamatkonvenciju un reģionālo cilvēktiesību instrumentu ievērošanu; sagaida ātru Eiropas Cilvēktiesību konvencijas ratifikāciju, ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas galīgo nolēmumu;

| 6. | prasa ES veicināt UNESCO Konvencijas par kultūras izpausmju daudzveidības aizsardzību un veicināšanu ratificēšanu un īstenošanu; |
| --- | --- |

6.

prasa ES veicināt UNESCO Konvencijas par kultūras izpausmju daudzveidības aizsardzību un veicināšanu ratificēšanu un īstenošanu;

| 7. | uzsver, ka ES, kas senāk sasniedza konkrētus rezultātus cīņā pret nāvessodu, ir jāieņem apņēmīgāka nostāja, un aicina iestādes un dalībvalstis saglabāt un pastiprināt savas politiskās saistības šajā jomā, lai nāvessods reiz tiktu atcelts uz visiem laikiem visā pasaulē; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka ES, kas senāk sasniedza konkrētus rezultātus cīņā pret nāvessodu, ir jāieņem apņēmīgāka nostāja, un aicina iestādes un dalībvalstis saglabāt un pastiprināt savas politiskās saistības šajā jomā, lai nāvessods reiz tiktu atcelts uz visiem laikiem visā pasaulē;

| 8. | uzskata, ka stabila un moderna demokrātija ar funkcionējošu tiesiskumu ir instruments miera nodrošināšanai, starptautiskai sadarbībai un vēlmei konstruktīvi risināt pasaules mēroga jautājumus un ka ES interesēs ir aktīvi veicināt brīvības, iecietības un atklātuma politisko kultūru, valsts un reliģijas nošķiršanu un demokrātisku institūciju attīstību visā pasaulē; |
| --- | --- |

8.

uzskata, ka stabila un moderna demokrātija ar funkcionējošu tiesiskumu ir instruments miera nodrošināšanai, starptautiskai sadarbībai un vēlmei konstruktīvi risināt pasaules mēroga jautājumus un ka ES interesēs ir aktīvi veicināt brīvības, iecietības un atklātuma politisko kultūru, valsts un reliģijas nošķiršanu un demokrātisku institūciju attīstību visā pasaulē;

| 9. | jo īpaši atzīmē, ka pēdējās divās desmitgadēs notikusī pāreja uz demokrātiju daudzās pasaules valstīs un ne tik senās sacelšanās arābu valstīs ir parādījušas, ka tiekšanās pēc demokrātijas, sociālā taisnīguma, cilvēka cieņas un līdztiesīgas līdzdalības ir universāls virzītājspēks iedzīvotāju grupās ar atšķirīgu kultūru un reliģisko piederību un starp tām un ka to to nevajadzētu uzskatīt tikai par Rietumiem risināmu jautājumu; |
| --- | --- |

9.

jo īpaši atzīmē, ka pēdējās divās desmitgadēs notikusī pāreja uz demokrātiju daudzās pasaules valstīs un ne tik senās sacelšanās arābu valstīs ir parādījušas, ka tiekšanās pēc demokrātijas, sociālā taisnīguma, cilvēka cieņas un līdztiesīgas līdzdalības ir universāls virzītājspēks iedzīvotāju grupās ar atšķirīgu kultūru un reliģisko piederību un starp tām un ka to to nevajadzētu uzskatīt tikai par Rietumiem risināmu jautājumu;

| 10. | uzskata, ka kultūras un reliģisko atšķirību jēdziens ir vairakkārt ticis instrumentalizēts, lai attaisnotu acīm redzamus autoritatīvu režīmu un radikālu nevalstisku dalībnieku izdarītus cilvēktiesību pārkāpumus; |
| --- | --- |

10.

uzskata, ka kultūras un reliģisko atšķirību jēdziens ir vairakkārt ticis instrumentalizēts, lai attaisnotu acīm redzamus autoritatīvu režīmu un radikālu nevalstisku dalībnieku izdarītus cilvēktiesību pārkāpumus;

| 11. | noraida esenciālistiskus kultūras kā nemainīgas vienības redzējumus; uzskata, ka globalizācija un pieaugošā dažādu kultūru un reliģiskās piederības cilvēku mijiedarbība var veicināt universālu vērtību kopēja pamata attīstību un nostiprināšanos; |
| --- | --- |

11.

noraida esenciālistiskus kultūras kā nemainīgas vienības redzējumus; uzskata, ka globalizācija un pieaugošā dažādu kultūru un reliģiskās piederības cilvēku mijiedarbība var veicināt universālu vērtību kopēja pamata attīstību un nostiprināšanos;

| 12. | atgādina, ka cieņa pret mazākām kultūrām un mazākumkultūrām un to aizstāvēšana un šo kultūru spējas miermīlīgi izpausties saskaņā ar cilvēktiesībām veicināšana ir veids, kā novērst kultūras atšķirību redzējumu kā konfrontāciju starp nesamierināmām naidīgi noskaņotām grupām un veicināt mieru un stabilitāti; |
| --- | --- |

12.

atgādina, ka cieņa pret mazākām kultūrām un mazākumkultūrām un to aizstāvēšana un šo kultūru spējas miermīlīgi izpausties saskaņā ar cilvēktiesībām veicināšana ir veids, kā novērst kultūras atšķirību redzējumu kā konfrontāciju starp nesamierināmām naidīgi noskaņotām grupām un veicināt mieru un stabilitāti;

| 13. | uzsver, ka attīstības politikā, krīzes pārvaldībā un pēckonflikta stabilizācijā būtisku lomu vajadzētu ieņemt iekļaujošai izglītībai; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka attīstības politikā, krīzes pārvaldībā un pēckonflikta stabilizācijā būtisku lomu vajadzētu ieņemt iekļaujošai izglītībai;

| 14. | uzsver, ka cieņa pret reliģijas brīvību ir svarīgs ārpolitikas princips, kas padara ilgtspējīgākas starptautiskās attiecības un veicina tautu sadarbību, pamatojoties uz cilvēcīgumu, iecietību un savstarpēju atzīšanu; |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka cieņa pret reliģijas brīvību ir svarīgs ārpolitikas princips, kas padara ilgtspējīgākas starptautiskās attiecības un veicina tautu sadarbību, pamatojoties uz cilvēcīgumu, iecietību un savstarpēju atzīšanu;

| 15. | noraida fundamentālistisku reliģisko doktrīnu — kuru mērķis ir atsevišķu kopienu tiesību mazināšana vai pārkāpšana — aizstāvību un izplatīšanu; |
| --- | --- |

15.

noraida fundamentālistisku reliģisko doktrīnu — kuru mērķis ir atsevišķu kopienu tiesību mazināšana vai pārkāpšana — aizstāvību un izplatīšanu;

| 16. | pauž bažas par neiecietības izplatīšanos un pauž dziļu nožēlu par vardarbību pret reliģiskām kopienām, tai skaitā kristiešiem, musulmaņiem, ebrejiem un bahajiem, kam daudzās valstīs tiek liegtas pamata cilvēktiesības tikai to ticības dēļ; stingri nosoda jo īpaši daudzos mēģinājumus slēgt vai iznīcināt baznīcas, mošejas, sinagogas, tempļus un citas lūgšanu vietas visā pasaulē; |
| --- | --- |

16.

pauž bažas par neiecietības izplatīšanos un pauž dziļu nožēlu par vardarbību pret reliģiskām kopienām, tai skaitā kristiešiem, musulmaņiem, ebrejiem un bahajiem, kam daudzās valstīs tiek liegtas pamata cilvēktiesības tikai to ticības dēļ; stingri nosoda jo īpaši daudzos mēģinājumus slēgt vai iznīcināt baznīcas, mošejas, sinagogas, tempļus un citas lūgšanu vietas visā pasaulē;

| 17. | uzsver to, cik liela nozīme ir kultūras diplomātijai, sadarbībai kultūras jomā un apmaiņai izglītības un kultūras jomā, darot zināmas vērtības, kas veido Eiropas kultūru, un virzot ES un tās dalībvalstu intereses; uzsver, ka ES ir jārīkojas kā saskaņotam pasaules līmeņa dalībniekam ar pasaules līmeņa perspektīvu un pasaules līmeņa atbildību; |
| --- | --- |

17.

uzsver to, cik liela nozīme ir kultūras diplomātijai, sadarbībai kultūras jomā un apmaiņai izglītības un kultūras jomā, darot zināmas vērtības, kas veido Eiropas kultūru, un virzot ES un tās dalībvalstu intereses; uzsver, ka ES ir jārīkojas kā saskaņotam pasaules līmeņa dalībniekam ar pasaules līmeņa perspektīvu un pasaules līmeņa atbildību;

ES loma ANO sistēmā un daudzpusējos forumos

| 18. | atzīst, ka pašreizējai ANO sistēmas un jo īpaši Drošības padomes struktūrai būtu atbilstošāk jāatspoguļo pasaules līmeņa dalībnieku daudzveidība; |
| --- | --- |

18.

atzīst, ka pašreizējai ANO sistēmas un jo īpaši Drošības padomes struktūrai būtu atbilstošāk jāatspoguļo pasaules līmeņa dalībnieku daudzveidība;

| 19. | tomēr atzīmē, ka ES un tās dalībvalstis ir spējušas rast kopīgu pamatu dialogam un sadarbībai, lai kopā ar ANO dalībvalstīm rastu risinājumus, kas sniedzas tālāk par kultūras un reliģiskajām atšķirībām; atzīmē arī to, ka saspīlējumi un strupceļi, kas apgrūtina šādu risinājumu attīstību, izriet no pretestības, ko konfliktos iesaistītās valstis un puses šādu vienošanos panākšanai izrāda nevis, pamatojoties uz konfliktējošām morālām vērtībām, bet gan drīzāk stratēģisku apsvērumu dēļ; |
| --- | --- |

19.

tomēr atzīmē, ka ES un tās dalībvalstis ir spējušas rast kopīgu pamatu dialogam un sadarbībai, lai kopā ar ANO dalībvalstīm rastu risinājumus, kas sniedzas tālāk par kultūras un reliģiskajām atšķirībām; atzīmē arī to, ka saspīlējumi un strupceļi, kas apgrūtina šādu risinājumu attīstību, izriet no pretestības, ko konfliktos iesaistītās valstis un puses šādu vienošanos panākšanai izrāda nevis, pamatojoties uz konfliktējošām morālām vērtībām, bet gan drīzāk stratēģisku apsvērumu dēļ;

| 20. | uzsver to, cik svarīgi ir koordinēt forumus, kas tiek rīkoti ar mērķi veicināt kultūru un reliģiju dialogu un savstarpēju saprašanos; tomēr uzskata, ka būtu jāizvērtē šo forumu lietderīgums un jāapsver iespējas, kā palielināt to darbības jomas ietekmi; |
| --- | --- |

20.

uzsver to, cik svarīgi ir koordinēt forumus, kas tiek rīkoti ar mērķi veicināt kultūru un reliģiju dialogu un savstarpēju saprašanos; tomēr uzskata, ka būtu jāizvērtē šo forumu lietderīgums un jāapsver iespējas, kā palielināt to darbības jomas ietekmi;

| 21. | atzīst parlamentārās diplomātijas vērtību un uzsver starptautisko organizāciju parlamentāro asambleju darba nozīmi kultūru un reliģiju dialoga veicināšanā; šajā sakarībā atzinīgi vērtē tādas iniciatīvas kā Savienības Vidusjūrai parlamentārās asamblejas (2012. gada martā Rabātā) ieteikumu izstrādāt Vidusjūras reģiona vērtību hartu; |
| --- | --- |

21.

atzīst parlamentārās diplomātijas vērtību un uzsver starptautisko organizāciju parlamentāro asambleju darba nozīmi kultūru un reliģiju dialoga veicināšanā; šajā sakarībā atzinīgi vērtē tādas iniciatīvas kā Savienības Vidusjūrai parlamentārās asamblejas (2012. gada martā Rabātā) ieteikumu izstrādāt Vidusjūras reģiona vērtību hartu;

Ar reliģijas ietekmi starptautiskajā politiskajā arēnā saistītie problēmjautājumi

| 22. | ar bažām atzīmē, ka papildus draudiem, ko teroristu tīkli rada Savienībai un pārējai pasaulei, reliģisko ekstrēmistu grupas, kuras vardarbību izmanto kā naida un neiecietības veicināšanas un sabiedrību un likumdošanas ietekmēšanas līdzekli, lai ierobežotu iedzīvotāju cilvēktiesības un pamatbrīvības, apdraud pašus principus, ko Savienība popularizē savā ārpolitikā un attīstības politikā, un darbojas ar atsevišķu valstu atklātu vai slēptu atbalstu; |
| --- | --- |

22.

ar bažām atzīmē, ka papildus draudiem, ko teroristu tīkli rada Savienībai un pārējai pasaulei, reliģisko ekstrēmistu grupas, kuras vardarbību izmanto kā naida un neiecietības veicināšanas un sabiedrību un likumdošanas ietekmēšanas līdzekli, lai ierobežotu iedzīvotāju cilvēktiesības un pamatbrīvības, apdraud pašus principus, ko Savienība popularizē savā ārpolitikā un attīstības politikā, un darbojas ar atsevišķu valstu atklātu vai slēptu atbalstu;

| 23. | uzskata, ka ES vajadzētu būt uzstājīgākai, atbalstot pilsoniskās sabiedrības cilvēktiesību un politisko tiesību popularizēšanā un aizsardzībā, kā arī reliģisko dogmu atvērtāku un iekļaujošāku interpretāciju valstīs, kurās valdība veicina vai piecieš neiecietīgus uzskatus par reliģiju un kultūru; |
| --- | --- |

23.

uzskata, ka ES vajadzētu būt uzstājīgākai, atbalstot pilsoniskās sabiedrības cilvēktiesību un politisko tiesību popularizēšanā un aizsardzībā, kā arī reliģisko dogmu atvērtāku un iekļaujošāku interpretāciju valstīs, kurās valdība veicina vai piecieš neiecietīgus uzskatus par reliģiju un kultūru;

| 24. | atzīmē, ka daudzās ārpus Eiropas esošās valstīs, pat tajās, kurās tiek pieļauta dažādu reliģisko uzskatu paušana, sekulārisms un ateistiski vai agnostiski uzskati tomēr bieži vien ir pamats juridiskai vai sociālai diskriminācijai un ateisti ir pakļauti draudiem, spiedienam un briesmām, un tādēļ viņiem ES programmās un politikā būtu jāparedz tāda pati aizsardzība kā reliģiskajām un citām minoritātēm; norāda, ka reliģijas un apziņas brīvība nozīmē gan tiesības uz reliģisko pārliecību un reliģijas praktizēšanu, gan tiesības to nedarīt, tiesības izvēlēties vai popularizēt reliģisko pārliecību kā daļa no vārda brīvības un tiesības mainīt savu reliģisko pārliecību vai atteikties no tās; sagaida, ka visi šie aspekti tiks iekļauti ES iniciatīvās kultūru dialogam; |
| --- | --- |

24.

atzīmē, ka daudzās ārpus Eiropas esošās valstīs, pat tajās, kurās tiek pieļauta dažādu reliģisko uzskatu paušana, sekulārisms un ateistiski vai agnostiski uzskati tomēr bieži vien ir pamats juridiskai vai sociālai diskriminācijai un ateisti ir pakļauti draudiem, spiedienam un briesmām, un tādēļ viņiem ES programmās un politikā būtu jāparedz tāda pati aizsardzība kā reliģiskajām un citām minoritātēm; norāda, ka reliģijas un apziņas brīvība nozīmē gan tiesības uz reliģisko pārliecību un reliģijas praktizēšanu, gan tiesības to nedarīt, tiesības izvēlēties vai popularizēt reliģisko pārliecību kā daļa no vārda brīvības un tiesības mainīt savu reliģisko pārliecību vai atteikties no tās; sagaida, ka visi šie aspekti tiks iekļauti ES iniciatīvās kultūru dialogam;

| 25. | ierosina, lai triju Ābrama reliģiju (jūdaisma, kristietības un islāma) reliģiskie līderi iesaistītos reliģiju dialogā vienotības un iecietības garā attiecībā uz visām to organizētajām dažādajām izpausmēm; |
| --- | --- |

25.

ierosina, lai triju Ābrama reliģiju (jūdaisma, kristietības un islāma) reliģiskie līderi iesaistītos reliģiju dialogā vienotības un iecietības garā attiecībā uz visām to organizētajām dažādajām izpausmēm;

ES politikas ticamība, saskaņotība un konsekvence

| 26. | uzskata, ka ES darbības lietderīguma pamatā ir tas, ka šī darbība kalpo kā paraugs, un iekšējās prakses un ārējās darbības saskaņotība; |
| --- | --- |

26.

uzskata, ka ES darbības lietderīguma pamatā ir tas, ka šī darbība kalpo kā paraugs, un iekšējās prakses un ārējās darbības saskaņotība;

| 27. | aicina dalībvalstis atcelt jebkādus spēkā esošus likumus, kas ir pretrunā pamatā esošajai reliģijas un apziņas brīvībai, kā arī vārda brīvībai; |
| --- | --- |

27.

aicina dalībvalstis atcelt jebkādus spēkā esošus likumus, kas ir pretrunā pamatā esošajai reliģijas un apziņas brīvībai, kā arī vārda brīvībai;

| 28. | uzsver, ka ir svarīgi, lai ES savās ārējās darbībās popularizētu cieņu pret vārda brīvību, reliģijas vai ticības brīvību, preses brīvību un plašsaziņas un jauno informācijas tehnoloģiju pieejamības brīvību un aktīvi aizsargātu un popularizētu cilvēka digitālās brīvības; |
| --- | --- |

28.

uzsver, ka ir svarīgi, lai ES savās ārējās darbībās popularizētu cieņu pret vārda brīvību, reliģijas vai ticības brīvību, preses brīvību un plašsaziņas un jauno informācijas tehnoloģiju pieejamības brīvību un aktīvi aizsargātu un popularizētu cilvēka digitālās brīvības;

| 29. | prasa nodrošināt saskaņotu ES politiku cilvēktiesību jomā, kura balstītos uz kopējiem pamatstandartiem un konstruktīvu uz rezultātu orientētu pieeju; uzsver, ka ES, saskaroties ar cilvēktiesību pārkāpumiem, būtu jāizmanto visi tās rīcībā esošie instrumenti, tostarp sankcijas; |
| --- | --- |

29.

prasa nodrošināt saskaņotu ES politiku cilvēktiesību jomā, kura balstītos uz kopējiem pamatstandartiem un konstruktīvu uz rezultātu orientētu pieeju; uzsver, ka ES, saskaroties ar cilvēktiesību pārkāpumiem, būtu jāizmanto visi tās rīcībā esošie instrumenti, tostarp sankcijas;

| 30. | no jauna apstiprina savu atbalstu savstarpēju nosacījumu un politisku klauzulu par cilvēktiesībām un demokrātiju iekļaušanai visos ES nolīgumos ar trešām valstīm kā kopējam atkārtotam apstiprinājumam attiecībā uz savstarpējām saistībām ievērot minētās vērtības neatkarīgi no cilvēktiesību aizsardzības līmeņa konkrētajā valstī, kā arī attiecīgu aizsardzības pasākumu paredzēšanai, lai nodrošinātu to, ka neviena no pusēm nevar ļaunprātīgi izmantot apturēšanas mehānismu; |
| --- | --- |

30.

no jauna apstiprina savu atbalstu savstarpēju nosacījumu un politisku klauzulu par cilvēktiesībām un demokrātiju iekļaušanai visos ES nolīgumos ar trešām valstīm kā kopējam atkārtotam apstiprinājumam attiecībā uz savstarpējām saistībām ievērot minētās vērtības neatkarīgi no cilvēktiesību aizsardzības līmeņa konkrētajā valstī, kā arī attiecīgu aizsardzības pasākumu paredzēšanai, lai nodrošinātu to, ka neviena no pusēm nevar ļaunprātīgi izmantot apturēšanas mehānismu;

Ieteikumi Eiropas Ārējās darbības dienestam un Komisijai

| 31. | aicina EĀDD un ES delegācijas visā pasaulē vēl vairāk iesaistīties sadarbībā ar trešām valstīm un reģionālajām organizācijām kultūru un reliģiju dialoga veicināšanā; |
| --- | --- |

31.

aicina EĀDD un ES delegācijas visā pasaulē vēl vairāk iesaistīties sadarbībā ar trešām valstīm un reģionālajām organizācijām kultūru un reliģiju dialoga veicināšanā;

| 32. | sagaida, ka ES pārstāvji savos politiskajos paziņojumos skaidri norādīs, ka jebkuras reliģijas vai ticības neiecietīga interpretācija, kas pieļauj vardarbību un represijas pret citu ticību sekotājiem nav saderīga ar ES vērtībām un vispārējām cilvēktiesībām un pret to ir jāiestājas tikpat apņēmīgi kā pret jebkuru represīvu politisko režīmu; |
| --- | --- |

32.

sagaida, ka ES pārstāvji savos politiskajos paziņojumos skaidri norādīs, ka jebkuras reliģijas vai ticības neiecietīga interpretācija, kas pieļauj vardarbību un represijas pret citu ticību sekotājiem nav saderīga ar ES vērtībām un vispārējām cilvēktiesībām un pret to ir jāiestājas tikpat apņēmīgi kā pret jebkuru represīvu politisko režīmu;

| 33. | aicina ES padarīt kultūru par vēl stiprāku daļu no politiskā dialoga ar partnervalstīm un reģioniem visā pasaulē, veicinot kultūras apmaiņu un sistemātiski integrējot kultūru attīstības programmās un projektos; šajā sakarībā uzsver nepieciešamību racionalizēt Komisijas iekšējās darbības tās dažādajos ģenerāldirektorātos, kuri galvenokārt nodarbojas ar ārējo attiecību jautājumiem (ārpolitiku, paplašināšanos, tirdzniecību un attīstību), izglītību, kultūru un digitalizācijas programmu; |
| --- | --- |

33.

aicina ES padarīt kultūru par vēl stiprāku daļu no politiskā dialoga ar partnervalstīm un reģioniem visā pasaulē, veicinot kultūras apmaiņu un sistemātiski integrējot kultūru attīstības programmās un projektos; šajā sakarībā uzsver nepieciešamību racionalizēt Komisijas iekšējās darbības tās dažādajos ģenerāldirektorātos, kuri galvenokārt nodarbojas ar ārējo attiecību jautājumiem (ārpolitiku, paplašināšanos, tirdzniecību un attīstību), izglītību, kultūru un digitalizācijas programmu;

| 34. | uzsver to, cik svarīgi šajā sakarībā ir nodrošināt ES personālam atbilstošu apmācību, un uzsver daudzu organizāciju, piemēram, Annas Lindas fonda un KAICIID dialoga centra Vīnē attiecīgo darbu; |
| --- | --- |

34.

uzsver to, cik svarīgi šajā sakarībā ir nodrošināt ES personālam atbilstošu apmācību, un uzsver daudzu organizāciju, piemēram, Annas Lindas fonda un KAICIID dialoga centra Vīnē attiecīgo darbu;

| 35. | atzīst, ka interneta un komunikāciju tehnoloģijas ir galvenie veicinošie faktori vārda brīvības, plurālisma, informācijas apmaiņas, izglītības, cilvēktiesību, attīstības, pulcēšanās brīvības, demokrātijas un kultūru un reliģiju mijiedarbības un iekļaušanas atvieglošanā, tādējādi atbalstot iecietību un izpratni; tādēļ mudina Komisiju īstenot ziņojumā par digitālās brīvības stratēģiju ES ārpolitikā izklāstītos ieteikumus; |
| --- | --- |

35.

atzīst, ka interneta un komunikāciju tehnoloģijas ir galvenie veicinošie faktori vārda brīvības, plurālisma, informācijas apmaiņas, izglītības, cilvēktiesību, attīstības, pulcēšanās brīvības, demokrātijas un kultūru un reliģiju mijiedarbības un iekļaušanas atvieglošanā, tādējādi atbalstot iecietību un izpratni; tādēļ mudina Komisiju īstenot ziņojumā par digitālās brīvības stratēģiju ES ārpolitikā izklāstītos ieteikumus;

| 36. | uzsver daudzās jauno tehnoloģiju sniegtās iespējas kultūru un reliģiju dialoga un ES principu un vērtību popularizēšanā; mudina visus ES delegāciju vadītājus pilnībā izmantot digitālos diplomātijas instrumentus, pateicoties to aktīvajai un konsekventajai klātbūtnei sociālajos plašsaziņas līdzekļos; aicina EĀDD izpētīt jaunu virtuālo programmu sniegtās iespējas; |
| --- | --- |

36.

uzsver daudzās jauno tehnoloģiju sniegtās iespējas kultūru un reliģiju dialoga un ES principu un vērtību popularizēšanā; mudina visus ES delegāciju vadītājus pilnībā izmantot digitālos diplomātijas instrumentus, pateicoties to aktīvajai un konsekventajai klātbūtnei sociālajos plašsaziņas līdzekļos; aicina EĀDD izpētīt jaunu virtuālo programmu sniegtās iespējas;

o

o o

| 37. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Komisijas priekšsēdētāja vietniecei / ES augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, ES īpašajam pārstāvim cilvēktiesību jautājumos un dalībvalstu valdībām. |
| --- | --- |

37.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Komisijas priekšsēdētāja vietniecei / ES augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, ES īpašajam pārstāvim cilvēktiesību jautājumos un dalībvalstu valdībām.

---

(1)  OV C 239 E, 20.8.2013., 11. lpp.

(2)  OV C 377 E, 7.12.2012., 135. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0279.

(4)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2012)0470.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/58 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/58

---

P7_TA(2014)0457

Krievijas īstenotais spiediens uz Austrumu partnerības valstīm, jo īpaši — destabilizācija Austrumukrainā

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Krievijas īstenoto spiedienu uz Austrumu partnerības valstīm, jo īpaši — destabilizāciju Austrumukrainā (2014/2699(RSP))

(2017/C 443/12)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Eiropas kaimiņattiecību politiku, par Austrumu partnerību (AP) un par Ukrainu, jo īpaši 2014. gada 27. februāra rezolūciju par stāvokli Ukrainā (1) un 2014. gada 13. marta rezolūciju par Krievijas iebrukumu Ukrainā (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Eiropas kaimiņattiecību politiku, par Austrumu partnerību (AP) un par Ukrainu, jo īpaši 2014. gada 27. februāra rezolūciju par stāvokli Ukrainā (1) un 2014. gada 13. marta rezolūciju par Krievijas iebrukumu Ukrainā (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta nostāju, kas pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 3. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par muitas nodokļu samazināšanu vai atcelšanu Ukrainas izcelsmes precēm (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta nostāju, kas pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 3. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par muitas nodokļu samazināšanu vai atcelšanu Ukrainas izcelsmes precēm (3),

| — | ņemot vērā 2014. gada 3. marta Ārlietu padomes ārkārtas sanāksmes secinājumus par Ukrainu un 2014. gada 17. marta un 2014. gada 14. aprīļa Ārlietu padomes sanāksmju secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 3. marta Ārlietu padomes ārkārtas sanāksmes secinājumus par Ukrainu un 2014. gada 17. marta un 2014. gada 14. aprīļa Ārlietu padomes sanāksmju secinājumus,

| — | ņemot vērā 2014. gada 6. martā Eiropadomes sanāksmē pieņemto valstu un valdību vadītāju paziņojumu par Ukrainu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 6. martā Eiropadomes sanāksmē pieņemto valstu un valdību vadītāju paziņojumu par Ukrainu,

| — | ņemot vērā Eiropadomes 2014. gada 20. marta secinājumus par Ukrainu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropadomes 2014. gada 20. marta secinājumus par Ukrainu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 28. un 29. novembrī notikušajā Viļņas augstākā līmeņa sanāksmē pieņemtos secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 28. un 29. novembrī notikušajā Viļņas augstākā līmeņa sanāksmē pieņemtos secinājumus,

| — | ņemot vērā Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas 2014. gada 9. aprīlī pieņemto rezolūciju par notikumu attīstību un draudiem demokrātisku institūciju darbībai Ukrainā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas 2014. gada 9. aprīlī pieņemto rezolūciju par notikumu attīstību un draudiem demokrātisku institūciju darbībai Ukrainā,

| — | ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas 2014. gada 27. marta rezolūciju par Ukrainas teritoriālo integritāti (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas 2014. gada 27. marta rezolūciju par Ukrainas teritoriālo integritāti (4),

| — | ņemot vērā G7 valstu vadītāju kopīgo paziņojumu, kas pieņemts Hāgā 2014. gada 24. martā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā G7 valstu vadītāju kopīgo paziņojumu, kas pieņemts Hāgā 2014. gada 24. martā,

| — | ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. un 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. un 4. punktu,

| A. | tā kā 2014. gada 16. martā Krimas Autonomajā Republikā un Sevastopolē Krievijas karaspēka kontrolē notika nelikumīgs un neleģitīms referendums; tā kā Krievijas iestādes un likumdevēji nekavējoties sāka šīs Ukrainas pussalas aneksiju pretēji starptautisko tiesību normām, lai gan starptautiskā sabiedrība minēto referendumu nosodīja; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2014. gada 16. martā Krimas Autonomajā Republikā un Sevastopolē Krievijas karaspēka kontrolē notika nelikumīgs un neleģitīms referendums; tā kā Krievijas iestādes un likumdevēji nekavējoties sāka šīs Ukrainas pussalas aneksiju pretēji starptautisko tiesību normām, lai gan starptautiskā sabiedrība minēto referendumu nosodīja;

| B. | tā kā Ukrainas austrumu un dienvidu daļā dažās pēdējās dienās ir notikušas dažas prokrieviskas demonstrācijas; tā kā prokrieviskie separātisti, ko vairumā gadījumu vada Krievijas īpašie spēki, ir iebrukuši pašvaldības ēkās Harkovā, Luhanskā un Doņeckā; tā kā minētie separātisti tā sauktā “Krievu sektora” vadībā ir sagrābuši pašvaldības ēku Doņeckā, pasludinājuši suverēnu, no Kijevas neatkarīgu “Doņeckas Tautas Republiku” un paziņojuši, ka ne vēlāk kā 2014. gada 11. maijā notiks referendums par reģiona atdalīšanos; |
| --- | --- |

B.

tā kā Ukrainas austrumu un dienvidu daļā dažās pēdējās dienās ir notikušas dažas prokrieviskas demonstrācijas; tā kā prokrieviskie separātisti, ko vairumā gadījumu vada Krievijas īpašie spēki, ir iebrukuši pašvaldības ēkās Harkovā, Luhanskā un Doņeckā; tā kā minētie separātisti tā sauktā “Krievu sektora” vadībā ir sagrābuši pašvaldības ēku Doņeckā, pasludinājuši suverēnu, no Kijevas neatkarīgu “Doņeckas Tautas Republiku” un paziņojuši, ka ne vēlāk kā 2014. gada 11. maijā notiks referendums par reģiona atdalīšanos;

| C. | tā kā 2014. gada 12. un 13. aprīlī policijas iecirkņiem un valdības ēkām Slovjanskā, Kramatorskā, Krasnijlimanā, Mariupolē, Jenakijevē un citās pilsētās Doņeckas reģionā uzbruka un tās ieņēma labi bruņoti, neidentificēti un maskējušies kaujinieki, kuri veica virkni koordinētu uzbrukumu un kurus, šķiet, vada Krievijas īpašie spēki; tā kā sadursmēs gāja bojā vismaz viens virsnieks un vairāki tika ievainoti; |
| --- | --- |

C.

tā kā 2014. gada 12. un 13. aprīlī policijas iecirkņiem un valdības ēkām Slovjanskā, Kramatorskā, Krasnijlimanā, Mariupolē, Jenakijevē un citās pilsētās Doņeckas reģionā uzbruka un tās ieņēma labi bruņoti, neidentificēti un maskējušies kaujinieki, kuri veica virkni koordinētu uzbrukumu un kurus, šķiet, vada Krievijas īpašie spēki; tā kā sadursmēs gāja bojā vismaz viens virsnieks un vairāki tika ievainoti;

| D. | tā kā vardarbīgās destabilizācijas turpmāku saasināšanos Ukrainas austrumu un dienvidu daļā Krievija var izmantot kā nepamatotu ieganstu, lai turpinātu militāru agresiju, izjauktu prezidenta vēlēšanas un panāktu piespiedu federalizāciju, ko vēlāk var izmantot Ukrainas sadalīšanas nolūkā; |
| --- | --- |

D.

tā kā vardarbīgās destabilizācijas turpmāku saasināšanos Ukrainas austrumu un dienvidu daļā Krievija var izmantot kā nepamatotu ieganstu, lai turpinātu militāru agresiju, izjauktu prezidenta vēlēšanas un panāktu piespiedu federalizāciju, ko vēlāk var izmantot Ukrainas sadalīšanas nolūkā;

| E. | tā kā Krievija pie robežas ar Ukrainu ir izvietojusi lielu kaujasspējīgu karaspēka kontingentu, neraugoties uz solījumiem to atvilkt saspīlējuma samazināšanai; tā kā pastāv nopietna iespēja, ka Krievija varētu censties atkārtot “Krimas scenāriju”; |
| --- | --- |

E.

tā kā Krievija pie robežas ar Ukrainu ir izvietojusi lielu kaujasspējīgu karaspēka kontingentu, neraugoties uz solījumiem to atvilkt saspīlējuma samazināšanai; tā kā pastāv nopietna iespēja, ka Krievija varētu censties atkārtot “Krimas scenāriju”;

| F. | tā kā Krievija turpina pārkāpt savas starptautiskās saistības, kas noteiktas, piemēram, ANO Statūtos, Helsinku Nobeiguma aktā, Eiropas Padomes statūtos un jo īpaši 1994. gada Budapeštas memorandā par drošības garantijām Ukrainai; |
| --- | --- |

F.

tā kā Krievija turpina pārkāpt savas starptautiskās saistības, kas noteiktas, piemēram, ANO Statūtos, Helsinku Nobeiguma aktā, Eiropas Padomes statūtos un jo īpaši 1994. gada Budapeštas memorandā par drošības garantijām Ukrainai;

| G. | tā kā ES ir pieņēmusi ekonomisku pasākumu kopumu Ukrainas atbalstam, kas ietver arī makrofinansiālu palīdzību un autonomus tirdzniecības pasākumus; tā kā Ukraina gatavojas noslēgt vienošanos ar Starptautisko Valūtas fondu par palīdzības plānu; tā kā šīs vienošanās nosacījumi līdz šim ir turēti slepenībā; |
| --- | --- |

G.

tā kā ES ir pieņēmusi ekonomisku pasākumu kopumu Ukrainas atbalstam, kas ietver arī makrofinansiālu palīdzību un autonomus tirdzniecības pasākumus; tā kā Ukraina gatavojas noslēgt vienošanos ar Starptautisko Valūtas fondu par palīdzības plānu; tā kā šīs vienošanās nosacījumi līdz šim ir turēti slepenībā;

| H. | tā kā sociālā un ekonomiskā situācija valstī aizvien vairāk pasliktinās, cita starpā Krievijas īstenotās destabilizācijas un tirdzniecības ierobežojumu dēļ; tā kā plaši izplatīta nabadzība joprojām ir viena no visakūtākajām sociālekonomiskajām problēmām Ukrainā; tā kā saskaņā ar neseno ANO ziņojumu patlaban nabadzības līmenis Ukrainā ir aptuveni 25 %, un 11 miljoni iedzīvotāju pelna mazāk nekā paredzēts vietējos sociālajos standartos; |
| --- | --- |

H.

tā kā sociālā un ekonomiskā situācija valstī aizvien vairāk pasliktinās, cita starpā Krievijas īstenotās destabilizācijas un tirdzniecības ierobežojumu dēļ; tā kā plaši izplatīta nabadzība joprojām ir viena no visakūtākajām sociālekonomiskajām problēmām Ukrainā; tā kā saskaņā ar neseno ANO ziņojumu patlaban nabadzības līmenis Ukrainā ir aptuveni 25 %, un 11 miljoni iedzīvotāju pelna mazāk nekā paredzēts vietējos sociālajos standartos;

| I. | tā kā ES un Ukraina 2014. gada 21. martā parakstīja asociācijas nolīguma politiskos noteikumus, apņemoties iespējami drīz parakstīt atlikušo vienošanos, tostarp par padziļinātu un visaptverošu brīvās tirdzniecības zonu; |
| --- | --- |

I.

tā kā ES un Ukraina 2014. gada 21. martā parakstīja asociācijas nolīguma politiskos noteikumus, apņemoties iespējami drīz parakstīt atlikušo vienošanos, tostarp par padziļinātu un visaptverošu brīvās tirdzniecības zonu;

| J. | tā kā ir vajadzīga stingra starptautiska diplomātiskā rīcība un sarunu process visos līmeņos, lai panāktu situācijas deeskalāciju, mazinātu saspīlējumu, novērstu krīzi, kamēr to vēl var kontrolēt, un nodrošinātu mierīgu situācijas atrisinājumu; tā kā ES ir jāreaģē efektīvi, lai ļautu Ukrainai un visām citām kaimiņvalstīm ES austrumos pilnībā un bez nepamatota ārējā spiediena realizēt savu suverenitāti un teritoriālo integritāti; |
| --- | --- |

J.

tā kā ir vajadzīga stingra starptautiska diplomātiskā rīcība un sarunu process visos līmeņos, lai panāktu situācijas deeskalāciju, mazinātu saspīlējumu, novērstu krīzi, kamēr to vēl var kontrolēt, un nodrošinātu mierīgu situācijas atrisinājumu; tā kā ES ir jāreaģē efektīvi, lai ļautu Ukrainai un visām citām kaimiņvalstīm ES austrumos pilnībā un bez nepamatota ārējā spiediena realizēt savu suverenitāti un teritoriālo integritāti;

| K. | tā kā nekavējoties pēc Krimas aneksijas separātiskā Moldovas Piedņestras reģiona Augstākā padome nosūtīja Krievijas Federācijai oficiālu lūgumu apsvērt Piedņestras aneksiju; |
| --- | --- |

K.

tā kā nekavējoties pēc Krimas aneksijas separātiskā Moldovas Piedņestras reģiona Augstākā padome nosūtīja Krievijas Federācijai oficiālu lūgumu apsvērt Piedņestras aneksiju;

| L. | tā kā Krievija turpina Gruzijas reģionu Abhāzijas un Chinvali/Dienvidosetijas okupāciju, pārkāpjot starptautisko tiesību pamatnormas un principus; tā kā apgabalos, kurus faktiski kontrolē okupācijas spēki, kas ir vainojami cilvēktiesību pārkāpumos šajos apgabalos, notikusi etniskā tīrīšana un vardarbīgas demogrāfiskas izmaiņas; |
| --- | --- |

L.

tā kā Krievija turpina Gruzijas reģionu Abhāzijas un Chinvali/Dienvidosetijas okupāciju, pārkāpjot starptautisko tiesību pamatnormas un principus; tā kā apgabalos, kurus faktiski kontrolē okupācijas spēki, kas ir vainojami cilvēktiesību pārkāpumos šajos apgabalos, notikusi etniskā tīrīšana un vardarbīgas demogrāfiskas izmaiņas;

| M. | tā kā Krievija no 2014. gada 1. aprīļa palielināja Ukrainai gāzes cenas no USD 268 līdz USD 486 par tūkstoti kubikmetru, vienpusēji pārtraucot piemērot atlaidi, kas Ukrainai tika piešķirta kā daļa no Harkovas vienošanās, ar ko reglamentē Sevastopoles jūras karabāzes nomu, un dažās pēdējās dienās ir aizliegusi ievest Ukrainas piena produktus Krievijas teritorijā; tā kā Krievijas Federācija ir arī patvaļīgi piemērojusi vienpusējus tirdzniecības ierobežojumus produktiem no Gruzijas un Moldovas; |
| --- | --- |

M.

tā kā Krievija no 2014. gada 1. aprīļa palielināja Ukrainai gāzes cenas no USD 268 līdz USD 486 par tūkstoti kubikmetru, vienpusēji pārtraucot piemērot atlaidi, kas Ukrainai tika piešķirta kā daļa no Harkovas vienošanās, ar ko reglamentē Sevastopoles jūras karabāzes nomu, un dažās pēdējās dienās ir aizliegusi ievest Ukrainas piena produktus Krievijas teritorijā; tā kā Krievijas Federācija ir arī patvaļīgi piemērojusi vienpusējus tirdzniecības ierobežojumus produktiem no Gruzijas un Moldovas;

| N. | tā kā Krievija, īstenojot Krimas pussalas aneksiju, bez šaubām, ir smagi pārkāpusi starptautiskās tiesības, tādējādi graujot uzticēšanos starptautiskiem instrumentiem, tostarp nolīgumiem par atbruņošanos un kodolieroču neizplatīšanu; tā kā jauna bruņošanās sacensība var situāciju saasināt vēl vairāk; tā kā šādu bīstamu situāciju, kas varētu ātri kļūt nekontrolējama, nekādā ziņā nedrīkst pieļaut, |
| --- | --- |

N.

tā kā Krievija, īstenojot Krimas pussalas aneksiju, bez šaubām, ir smagi pārkāpusi starptautiskās tiesības, tādējādi graujot uzticēšanos starptautiskiem instrumentiem, tostarp nolīgumiem par atbruņošanos un kodolieroču neizplatīšanu; tā kā jauna bruņošanās sacensība var situāciju saasināt vēl vairāk; tā kā šādu bīstamu situāciju, kas varētu ātri kļūt nekontrolējama, nekādā ziņā nedrīkst pieļaut,

| 1. | pauž visasāko nosodījumu attiecībā uz aizvien pieaugošo destabilizāciju un provokācijām Ukrainas austrumu un dienvidu daļā; noraida jebkādu gatavošanos referendumiem, kas līdzinās tam referendumam, kas notika Krimā; brīdina par to, ka destabilizācijas pastiprināšanos un sabotāžu, ko izraisa bruņoti, apmācīti un labi koordinēti separātisti, kurus vada Krievijas īpašie spēki, Krievija varētu izmantot par nepamatotu ieganstu, lai militāri iejauktos, izjauktu prezidenta vēlēšanas un panāktu Ukrainas piespiedu federalizāciju, ko vēlāk var izmantot Ukrainas sadalīšanas nolūkā; |
| --- | --- |

1.

pauž visasāko nosodījumu attiecībā uz aizvien pieaugošo destabilizāciju un provokācijām Ukrainas austrumu un dienvidu daļā; noraida jebkādu gatavošanos referendumiem, kas līdzinās tam referendumam, kas notika Krimā; brīdina par to, ka destabilizācijas pastiprināšanos un sabotāžu, ko izraisa bruņoti, apmācīti un labi koordinēti separātisti, kurus vada Krievijas īpašie spēki, Krievija varētu izmantot par nepamatotu ieganstu, lai militāri iejauktos, izjauktu prezidenta vēlēšanas un panāktu Ukrainas piespiedu federalizāciju, ko vēlāk var izmantot Ukrainas sadalīšanas nolūkā;

| 2. | pauž dziļas bažas par to, ka Ukrainas austrumdaļā un dienviddaļā krasi pasliktinās stāvoklis un pastiprinās asinsizliešana; mudina Krieviju nekavējoties pārtraukt atbalstu vardarbīgajiem separātistiem un bruņotajiem grupējumiem, kas sagrābuši valdības ēkas Slovjanskā, Doņeckā un citās pilsētās, izbeigt jebkādas provokatīvas darbības, kuru mērķis ir nemiera uzkurināšana un dziļāka situācijas destabilizācija, atvilkt karaspēku no robežas ar Austrumukrainu un censties panākt krīzes atrisinājumu miermīlīgā veidā ar politiskiem un diplomātiskiem līdzekļiem; pilnībā atbalsta Ukrainas valdību un solidarizējas ar to, jo tā cenšas atjaunot autoritāti okupētajās pilsētās; atzinīgi vērtē Ukrainas valdības savaldīgo un nosvērto izturēšanos, risinot līdzšinējo krīzes posmu, un atgādina, ka Ukrainas iestādes ir pilntiesīgas veikt visus nepieciešamos pasākumus, tostarp īstenot tiesības uz pašaizsardzību, kā noteikts ANO Statūtu 51. pantā; brīdina Krieviju par to, ka Ukrainas leģitīmās tiesības aizstāvēt savu teritoriālo integritāti nedrīkst izmantot par ieganstu, lai sāktu plašā mēroga militāru iebrukumu; |
| --- | --- |

2.

pauž dziļas bažas par to, ka Ukrainas austrumdaļā un dienviddaļā krasi pasliktinās stāvoklis un pastiprinās asinsizliešana; mudina Krieviju nekavējoties pārtraukt atbalstu vardarbīgajiem separātistiem un bruņotajiem grupējumiem, kas sagrābuši valdības ēkas Slovjanskā, Doņeckā un citās pilsētās, izbeigt jebkādas provokatīvas darbības, kuru mērķis ir nemiera uzkurināšana un dziļāka situācijas destabilizācija, atvilkt karaspēku no robežas ar Austrumukrainu un censties panākt krīzes atrisinājumu miermīlīgā veidā ar politiskiem un diplomātiskiem līdzekļiem; pilnībā atbalsta Ukrainas valdību un solidarizējas ar to, jo tā cenšas atjaunot autoritāti okupētajās pilsētās; atzinīgi vērtē Ukrainas valdības savaldīgo un nosvērto izturēšanos, risinot līdzšinējo krīzes posmu, un atgādina, ka Ukrainas iestādes ir pilntiesīgas veikt visus nepieciešamos pasākumus, tostarp īstenot tiesības uz pašaizsardzību, kā noteikts ANO Statūtu 51. pantā; brīdina Krieviju par to, ka Ukrainas leģitīmās tiesības aizstāvēt savu teritoriālo integritāti nedrīkst izmantot par ieganstu, lai sāktu plašā mēroga militāru iebrukumu;

| 3. | atkārtoti pauž stingru atbalstu Ukrainas un visu Austrumu partnerības valstu suverenitātei, teritoriālajai integritātei un politiskajai neatkarībai; uzskata, ka Krievijas agresijas izpausmes ir smags starptautisko tiesību pārkāpums un ka tā pārkāpj savas starptautiskās saistības, kas noteiktas ANO Statūtos, Helsinku Nobeiguma aktā, Eiropas Padomes statūtos un 1994. gada Budapeštas memorandā par drošības garantijām, kā arī divpusējās saistības, kas noteiktas 1997. gada divpusējā Draudzības, sadarbības un partnerattiecību līgumā; |
| --- | --- |

3.

atkārtoti pauž stingru atbalstu Ukrainas un visu Austrumu partnerības valstu suverenitātei, teritoriālajai integritātei un politiskajai neatkarībai; uzskata, ka Krievijas agresijas izpausmes ir smags starptautisko tiesību pārkāpums un ka tā pārkāpj savas starptautiskās saistības, kas noteiktas ANO Statūtos, Helsinku Nobeiguma aktā, Eiropas Padomes statūtos un 1994. gada Budapeštas memorandā par drošības garantijām, kā arī divpusējās saistības, kas noteiktas 1997. gada divpusējā Draudzības, sadarbības un partnerattiecību līgumā;

| 4. | uzsver, ka uzticami starptautiskie novērotāji, piemēram, ANO, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) un Eiropas Padome, ir apstiprinājuši, ka Ukrainā pēdējā laikā nav nekādu ziņu par uzbrukumiem, iebiedēšanas gadījumiem vai jebkāda veida diskrimināciju, kas būtu vērsta pret Krievijas pilsoņiem, etniskajiem krieviem vai citu minoritāšu pārstāvjiem; |
| --- | --- |

4.

uzsver, ka uzticami starptautiskie novērotāji, piemēram, ANO, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) un Eiropas Padome, ir apstiprinājuši, ka Ukrainā pēdējā laikā nav nekādu ziņu par uzbrukumiem, iebiedēšanas gadījumiem vai jebkāda veida diskrimināciju, kas būtu vērsta pret Krievijas pilsoņiem, etniskajiem krieviem vai citu minoritāšu pārstāvjiem;

| 5. | ir pārliecināts, ka prezidenta V. Putina 2014. gada 18. marta runā piesauktās Krievijas tiesības ar visiem līdzekļiem aizsargāt krievu minoritātes citās valstīs ir pretrunā starptautiskajām tiesībām un 21. gadsimta starptautiskas rīcības pamatprincipiem, kā arī apdraud Eiropas pēckara kārtību; prasa Krievijas Federālajai padomei nekavējoties atsaukt atļauju izmantot karaspēku Ukrainas teritorijā; |
| --- | --- |

5.

ir pārliecināts, ka prezidenta V. Putina 2014. gada 18. marta runā piesauktās Krievijas tiesības ar visiem līdzekļiem aizsargāt krievu minoritātes citās valstīs ir pretrunā starptautiskajām tiesībām un 21. gadsimta starptautiskas rīcības pamatprincipiem, kā arī apdraud Eiropas pēckara kārtību; prasa Krievijas Federālajai padomei nekavējoties atsaukt atļauju izmantot karaspēku Ukrainas teritorijā;

| 6. | atkārtoti uzsver, ka ES un tās dalībvalstīm, sarunās ar Krieviju, jābūt vienotām; uzskata, ka pašreizējā stāvokļa dēļ Padomei ir jāpastiprina sankciju otrais posms un jāsagatavojas trešajam sankciju posmam (ekonomiskajām sankcijām), kas nekavējoties jāīsteno; turklāt atgādina par savu aicinājumu Padomei nekavējoties īstenot ieroču un duālās tehnoloģijas embargo; |
| --- | --- |

6.

atkārtoti uzsver, ka ES un tās dalībvalstīm, sarunās ar Krieviju, jābūt vienotām; uzskata, ka pašreizējā stāvokļa dēļ Padomei ir jāpastiprina sankciju otrais posms un jāsagatavojas trešajam sankciju posmam (ekonomiskajām sankcijām), kas nekavējoties jāīsteno; turklāt atgādina par savu aicinājumu Padomei nekavējoties īstenot ieroču un duālās tehnoloģijas embargo;

| 7. | prasa īstenot pasākumus pret Krievijas uzņēmumiem un to filiālēm, jo īpaši enerģētikas jomā, kā arī pret Krievijas ieguldījumiem un līdzekļiem ES, un pārskatīt visus nolīgumus ar Krieviju, lai lemtu par to iespējamu atcelšanu; |
| --- | --- |

7.

prasa īstenot pasākumus pret Krievijas uzņēmumiem un to filiālēm, jo īpaši enerģētikas jomā, kā arī pret Krievijas ieguldījumiem un līdzekļiem ES, un pārskatīt visus nolīgumus ar Krieviju, lai lemtu par to iespējamu atcelšanu;

| 8. | mudina ES atbalstīt Ukrainas dalību starptautiskās struktūrās, jo īpaši starptautiskajās tiesu struktūrās, ja Ukraina pieņemtu lēmumu pret Krieviju ierosināt lietu par tās suverenitātes un teritoriālās integritātes pārkāpšanu; |
| --- | --- |

8.

mudina ES atbalstīt Ukrainas dalību starptautiskās struktūrās, jo īpaši starptautiskajās tiesu struktūrās, ja Ukraina pieņemtu lēmumu pret Krieviju ierosināt lietu par tās suverenitātes un teritoriālās integritātes pārkāpšanu;

| 9. | uzsver, ka Krievijai steidzami jāiesaistās konstruktīvā dialogā ar pašreizējo Ukrainas likumīgo valdību, un atbalsta ES aktīvu dalību diplomātiskos centienos mazināt saspīlējumu; gaida ES Augstās pārstāves, ASV valsts sekretāra, Krievijas un Ukrainas ārlietu ministru četrpusējo tikšanos un cer, ka tā palīdzēs mazināt spriedzi un rast visaptverošu un ilgtermiņa diplomātisko risinājumu minētajai krīzei; tomēr uzsver, ka par Ukrainas nākotni var lemt tikai pati Ukrainas tauta demokrātiskā, iekļaujošā un pārredzamā procesā; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka Krievijai steidzami jāiesaistās konstruktīvā dialogā ar pašreizējo Ukrainas likumīgo valdību, un atbalsta ES aktīvu dalību diplomātiskos centienos mazināt saspīlējumu; gaida ES Augstās pārstāves, ASV valsts sekretāra, Krievijas un Ukrainas ārlietu ministru četrpusējo tikšanos un cer, ka tā palīdzēs mazināt spriedzi un rast visaptverošu un ilgtermiņa diplomātisko risinājumu minētajai krīzei; tomēr uzsver, ka par Ukrainas nākotni var lemt tikai pati Ukrainas tauta demokrātiskā, iekļaujošā un pārredzamā procesā;

| 10. | norāda, ka Krievijas delegācijas pārstāvju balsstiesību apturēšana Eiropas Padomes Parlamentārajā asamblejā, kā arī ANO Ģenerālās asamblejas pieņemtā rezolūcija, kurā pausts nosodījums Krievijai saistībā ar Krimas aneksiju, ir nepārprotamas pazīmes Krievijas Federācijas aizvien lielākai izolācijai starptautiskā mērogā, kurām Krievijas varas iestādēm būtu jāpievērš pienācīga uzmanība, ja Krievija vēlas palikt uzticams starptautisks partneris; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Krievijas delegācijas pārstāvju balsstiesību apturēšana Eiropas Padomes Parlamentārajā asamblejā, kā arī ANO Ģenerālās asamblejas pieņemtā rezolūcija, kurā pausts nosodījums Krievijai saistībā ar Krimas aneksiju, ir nepārprotamas pazīmes Krievijas Federācijas aizvien lielākai izolācijai starptautiskā mērogā, kurām Krievijas varas iestādēm būtu jāpievērš pienācīga uzmanība, ja Krievija vēlas palikt uzticams starptautisks partneris;

| 11. | prasa noteikt ekonomikas, tirdzniecības un finanšu ierobežojumus attiecībā uz Krimu un tās separātistu vadītājiem; uzskata, ka minētos ierobežojumus vajadzētu nekavējoties īstenot, pamatojoties uz Komisijas analīzi par Krimas aneksijas juridiskajām sekām; |
| --- | --- |

11.

prasa noteikt ekonomikas, tirdzniecības un finanšu ierobežojumus attiecībā uz Krimu un tās separātistu vadītājiem; uzskata, ka minētos ierobežojumus vajadzētu nekavējoties īstenot, pamatojoties uz Komisijas analīzi par Krimas aneksijas juridiskajām sekām;

| 12. | atkārtoti pauž bažas par to, kāda nākotne sagaida tatāru kopienu Krimā, un par to iedzīvotāju drošību un iespējām izmantot savas tiesības, kuri runā ukraiņu valodā; uzsver, ka Krievijas Federācija saskaņā ar Ceturto Ženēvas konvenciju ir atbildīga par visu civiliedzīvotāju aizsardzību okupētajās teritorijās; |
| --- | --- |

12.

atkārtoti pauž bažas par to, kāda nākotne sagaida tatāru kopienu Krimā, un par to iedzīvotāju drošību un iespējām izmantot savas tiesības, kuri runā ukraiņu valodā; uzsver, ka Krievijas Federācija saskaņā ar Ceturto Ženēvas konvenciju ir atbildīga par visu civiliedzīvotāju aizsardzību okupētajās teritorijās;

| 13. | atzinīgi vērtē EDSO īpašās novērošanas misijas nosūtīšanu, lai iegūtu informāciju par netipisku militāro aktivitāti un provokatīvām darbībām, kuru mērķis ir destabilizēt situāciju, kā arī lai novērotu cilvēktiesību un minoritāšu tiesību ievērošanu Ukrainā, un prasa paplašināt šo misiju; taču pauž nožēlu par to, ka misijai nav izdevies iekļūt Krimā, kur ir konstatēti dažādi cilvēktiesību pārkāpumi, tostarp pret žurnālistiem un viņu ģimenēm vērsta vardarbība; pauž nožēlu par to, ka tagad ir arī ziņots par uzbrukumiem žurnālistiem Austrumukrainā; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē EDSO īpašās novērošanas misijas nosūtīšanu, lai iegūtu informāciju par netipisku militāro aktivitāti un provokatīvām darbībām, kuru mērķis ir destabilizēt situāciju, kā arī lai novērotu cilvēktiesību un minoritāšu tiesību ievērošanu Ukrainā, un prasa paplašināt šo misiju; taču pauž nožēlu par to, ka misijai nav izdevies iekļūt Krimā, kur ir konstatēti dažādi cilvēktiesību pārkāpumi, tostarp pret žurnālistiem un viņu ģimenēm vērsta vardarbība; pauž nožēlu par to, ka tagad ir arī ziņots par uzbrukumiem žurnālistiem Austrumukrainā;

| 14. | turklāt prasa izveidot rūpīgas vēlēšanu novērošanas misiju, kurā būtu EDSO Demokrātisku iestāžu un cilvēktiesību biroja (EDSO/DICB) pārstāvji, kā arī Parlamenta un ES pārstāvji, lai nodrošinātu vēlēšanu visaptverošu pārraudzību; prasa, lai 2014. gada 25. maija vēlēšanas pilnībā atbilstu starptautiskajiem standartiem; nosoda jebkādu ārēju spiedienu, kas īstenots, lai aizkavētu šīs vēlēšanas; |
| --- | --- |

14.

turklāt prasa izveidot rūpīgas vēlēšanu novērošanas misiju, kurā būtu EDSO Demokrātisku iestāžu un cilvēktiesību biroja (EDSO/DICB) pārstāvji, kā arī Parlamenta un ES pārstāvji, lai nodrošinātu vēlēšanu visaptverošu pārraudzību; prasa, lai 2014. gada 25. maija vēlēšanas pilnībā atbilstu starptautiskajiem standartiem; nosoda jebkādu ārēju spiedienu, kas īstenots, lai aizkavētu šīs vēlēšanas;

| 15. | atzinīgi vērtē Ukrainas valdības nodomu rīkot pirmstermiņa parlamenta vēlēšanas; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Ukrainas valdības nodomu rīkot pirmstermiņa parlamenta vēlēšanas;

| 16. | principā atzinīgi vērtē priekšlikumu rīkot valsts mēroga referendumu par Ukrainas turpmāko statusu un teritoriālo struktūru, ko televīzijas uzrunā 2014. gada 14. aprīlī izteica prezidenta pienākumu izpildītājs Oleksandr Turchynov; |
| --- | --- |

16.

principā atzinīgi vērtē priekšlikumu rīkot valsts mēroga referendumu par Ukrainas turpmāko statusu un teritoriālo struktūru, ko televīzijas uzrunā 2014. gada 14. aprīlī izteica prezidenta pienākumu izpildītājs Oleksandr Turchynov;

| 17. | atzinīgi vērtē nesen pieņemto Ukrainas parlamenta rezolūciju, kurā tiek aicināts nekavējoties atbruņot visus nelegālos pašaizsardzības spēkus, un sagaida tās īstenošanu. |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē nesen pieņemto Ukrainas parlamenta rezolūciju, kurā tiek aicināts nekavējoties atbruņot visus nelegālos pašaizsardzības spēkus, un sagaida tās īstenošanu.

| 18. | atzinīgi vērtē Padomes gatavību palīdzēt Ukrainai veikt reformas civilās aizsardzības jomā, sniegt atbalstu policijai un tiesiskuma nodrošināšanai un izskatīt visas iespējas, tostarp KDAP misiju iespējamu izveidi, kā arī iespēju izveidot ES īstenotu pārraudzības misiju; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē Padomes gatavību palīdzēt Ukrainai veikt reformas civilās aizsardzības jomā, sniegt atbalstu policijai un tiesiskuma nodrošināšanai un izskatīt visas iespējas, tostarp KDAP misiju iespējamu izveidi, kā arī iespēju izveidot ES īstenotu pārraudzības misiju;

| 19. | pauž stingru atbalstu Ukrainai un tās tautai šajā grūtajā laikā; atzinīgi vērtē asociācijas nolīguma politisko sadaļu parakstīšanu un tai sekojošo vienpusējo tirdzniecības pasākumu pieņemšanu; prasa pēc iespējas drīz un pirms vienpusējo tirdzniecības pasākumu darbības beigām parakstīt pilnu AN/PVBTN tekstu; |
| --- | --- |

19.

pauž stingru atbalstu Ukrainai un tās tautai šajā grūtajā laikā; atzinīgi vērtē asociācijas nolīguma politisko sadaļu parakstīšanu un tai sekojošo vienpusējo tirdzniecības pasākumu pieņemšanu; prasa pēc iespējas drīz un pirms vienpusējo tirdzniecības pasākumu darbības beigām parakstīt pilnu AN/PVBTN tekstu;

| 20. | atzinīgi vērtē Ukrainas valdības paziņojumu īstenot vērienīgu reformu programmu sociālajā un ekonomikas jomā un uzsver, ka ir ārkārtīgi svarīgi šo programmu īstenot, lai valstī stabilizētu stāvokli un pārvarētu sarežģījumus finanšu jomā; atzinīgi vērtē starptautisko finanšu iestāžu un ES lēmumu piešķirt Ukrainai ievērojamu īstermiņa un ilgtermiņa finansiālo atbalstu; atgādina, ka nepieciešams organizēt un koordinēt starptautisku līdzekļu devēju konferenci, kura būtu jāsasauc Komisijai un kurai būtu jānotiek pēc iespējams drīz; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē Ukrainas valdības paziņojumu īstenot vērienīgu reformu programmu sociālajā un ekonomikas jomā un uzsver, ka ir ārkārtīgi svarīgi šo programmu īstenot, lai valstī stabilizētu stāvokli un pārvarētu sarežģījumus finanšu jomā; atzinīgi vērtē starptautisko finanšu iestāžu un ES lēmumu piešķirt Ukrainai ievērojamu īstermiņa un ilgtermiņa finansiālo atbalstu; atgādina, ka nepieciešams organizēt un koordinēt starptautisku līdzekļu devēju konferenci, kura būtu jāsasauc Komisijai un kurai būtu jānotiek pēc iespējams drīz;

| 21. | atbalsta ES paredzētos nosacījumus par vajadzīgajām strukturālajām reformām, kas palīdzēs izveidot labvēlīgākus apstākļus ilgtspējīgai ekonomikas izaugsmei, uzlabot valsts finanšu pārvaldību, izveidot sociālās drošības tīklu un mazināt korupciju; aicina ES līdzekļus lietot pārredzami un Komisijai to lietojumu efektīvi uzraudzīt; |
| --- | --- |

21.

atbalsta ES paredzētos nosacījumus par vajadzīgajām strukturālajām reformām, kas palīdzēs izveidot labvēlīgākus apstākļus ilgtspējīgai ekonomikas izaugsmei, uzlabot valsts finanšu pārvaldību, izveidot sociālās drošības tīklu un mazināt korupciju; aicina ES līdzekļus lietot pārredzami un Komisijai to lietojumu efektīvi uzraudzīt;

| 22. | vērš uzmanību uz nopietno ekonomisko un sociālo situāciju valstī; aicina veikt strukturālās reformas pavadošus pasākumus, kas vērsti uz esošās situācijas atvieglināšanu jo īpaši iedzīvotāju vismazāk aizsargātajai daļai; |
| --- | --- |

22.

vērš uzmanību uz nopietno ekonomisko un sociālo situāciju valstī; aicina veikt strukturālās reformas pavadošus pasākumus, kas vērsti uz esošās situācijas atvieglināšanu jo īpaši iedzīvotāju vismazāk aizsargātajai daļai;

| 23. | aicina Ukrainu turpināt politiskās reformas, jo īpaši konstitucionālās reformas virzību, kurai nepieciešama plaša un padziļināta apspriešana visos Ukrainas sabiedrības slāņos; atzinīgi vērtē Ukrainas valdības vēlmi pildīt saistības, lai nodrošinātu valdības struktūru reprezentativitāti, kas atspoguļo reģionālo daudzveidību, nodrošinātu arī mazākumtautību pārstāvju tiesību pilnīgu aizsardzību, saskaņotu valsts pret diskrimināciju vērsto tiesību aktu noteikumus ar ES standartiem, izmeklētu visus cilvēktiesību pārkāpumus un vardarbības gadījumus un cīnītos pret ekstrēmismu; |
| --- | --- |

23.

aicina Ukrainu turpināt politiskās reformas, jo īpaši konstitucionālās reformas virzību, kurai nepieciešama plaša un padziļināta apspriešana visos Ukrainas sabiedrības slāņos; atzinīgi vērtē Ukrainas valdības vēlmi pildīt saistības, lai nodrošinātu valdības struktūru reprezentativitāti, kas atspoguļo reģionālo daudzveidību, nodrošinātu arī mazākumtautību pārstāvju tiesību pilnīgu aizsardzību, saskaņotu valsts pret diskrimināciju vērsto tiesību aktu noteikumus ar ES standartiem, izmeklētu visus cilvēktiesību pārkāpumus un vardarbības gadījumus un cīnītos pret ekstrēmismu;

| 24. | atzinīgi novērtē Komisijas lēmumu izveidot Ukrainas atbalsta grupu, kas nodarbosies ar Eiropas reformu plāna īstenošanu; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi novērtē Komisijas lēmumu izveidot Ukrainas atbalsta grupu, kas nodarbosies ar Eiropas reformu plāna īstenošanu;

| 25. | atkārtoti uzsver, ka Ukrainas valdībai ciešā sadarbībā ar EDSO un Eiropas Padomi steidzami jānodrošina, ka tiek pienācīgi ievērotas krievvalodīgo iedzīvotāju un citu kultūras, nacionālo un lingvistisko minoritāšu likumīgās tiesības saskaņā ar Eiropas reģionālo un minoritāšu valodu hartu un Vispārējo konvenciju par nacionālo minoritāšu aizsardzību; |
| --- | --- |

25.

atkārtoti uzsver, ka Ukrainas valdībai ciešā sadarbībā ar EDSO un Eiropas Padomi steidzami jānodrošina, ka tiek pienācīgi ievērotas krievvalodīgo iedzīvotāju un citu kultūras, nacionālo un lingvistisko minoritāšu likumīgās tiesības saskaņā ar Eiropas reģionālo un minoritāšu valodu hartu un Vispārējo konvenciju par nacionālo minoritāšu aizsardzību;

| 26. | atkārtoti aicina izveidot neatkarīgu komisiju Maidana traģisko notikumu un apšaudes izmeklēšanai Kijevā, tajā iesaistot spēcīgu starptautisku komponentu un Eiropas Padomes Starptautiskās konsultatīvās komitejas uzraudzībā; atzinīgi novērtē trešās puses izraudzīšanos šajā darba grupā un tās pirmās sanāksmes sarīkošanu 2014. gada 9. aprīlī; |
| --- | --- |

26.

atkārtoti aicina izveidot neatkarīgu komisiju Maidana traģisko notikumu un apšaudes izmeklēšanai Kijevā, tajā iesaistot spēcīgu starptautisku komponentu un Eiropas Padomes Starptautiskās konsultatīvās komitejas uzraudzībā; atzinīgi novērtē trešās puses izraudzīšanos šajā darba grupā un tās pirmās sanāksmes sarīkošanu 2014. gada 9. aprīlī;

| 27. | atzinīgi novērtē asociācijas nolīguma politisko noteikumu parakstīšanu un sagaida drīzu ES pieņemto autonomo tirdzniecības preferenču ieviešanu kā pagaidu pasākumu līdz laikam, kamēr tiek parakstīta nolīguma pārējā daļa, kurā ietilpst DCFTA; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi novērtē asociācijas nolīguma politisko noteikumu parakstīšanu un sagaida drīzu ES pieņemto autonomo tirdzniecības preferenču ieviešanu kā pagaidu pasākumu līdz laikam, kamēr tiek parakstīta nolīguma pārējā daļa, kurā ietilpst DCFTA;

| 28. | atzinīgi novērtē sākotnējos pasākumus, kurus Komisija pieņēmusi, lai Ukrainai radītu iespējas pārvarēt enerģētiskas krīzi gadījumam, ja Krievija pārtrauks gāzes piegādes šai valstij un mudina Padomi un Komisiju palīdzēt Kijevai un atbalstīt tās pūliņus atrisināt ilgstošo strīdu ar Maskavu attiecībā uz gāzi; uzsver, ka ir nepieciešams steidzami izveidot spēcīgu kopējo enerģētikas drošības politiku (Enerģētikas savienību), lai mazinātu ES atkarību no Krievijas naftas un gāzes, tostarp dažādojot energoapgādi, pilnībā īstenojot Trešo enerģētikas tiesību aktu kopumu un paredzot iespēju vajadzības gadījumā pārtraukt gāzes importu; uzskata, ka “South Stream” gāzesvads nav jābūvē un ka jādara pieejami citi piegādes avoti; pauž pārliecību par to, ka ES palīdzība Ukrainai piegāžu plūsmas nodrošināšanai pretējā virzienā, turpinot dažādošanu, uzlabojot energoefektivitāti un efektīvus savienojumus ar ES, ļaus Ukrainai nostiprināties pret politisku un ekonomisku spiedienu; šajā sakarībā atgādina par to, ka Enerģētikas kopienai, kurā Ukraina 2014. gadā ir prezidējošā valsts, ir stratēģiska nozīme; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi novērtē sākotnējos pasākumus, kurus Komisija pieņēmusi, lai Ukrainai radītu iespējas pārvarēt enerģētiskas krīzi gadījumam, ja Krievija pārtrauks gāzes piegādes šai valstij un mudina Padomi un Komisiju palīdzēt Kijevai un atbalstīt tās pūliņus atrisināt ilgstošo strīdu ar Maskavu attiecībā uz gāzi; uzsver, ka ir nepieciešams steidzami izveidot spēcīgu kopējo enerģētikas drošības politiku (Enerģētikas savienību), lai mazinātu ES atkarību no Krievijas naftas un gāzes, tostarp dažādojot energoapgādi, pilnībā īstenojot Trešo enerģētikas tiesību aktu kopumu un paredzot iespēju vajadzības gadījumā pārtraukt gāzes importu; uzskata, ka “South Stream” gāzesvads nav jābūvē un ka jādara pieejami citi piegādes avoti; pauž pārliecību par to, ka ES palīdzība Ukrainai piegāžu plūsmas nodrošināšanai pretējā virzienā, turpinot dažādošanu, uzlabojot energoefektivitāti un efektīvus savienojumus ar ES, ļaus Ukrainai nostiprināties pret politisku un ekonomisku spiedienu; šajā sakarībā atgādina par to, ka Enerģētikas kopienai, kurā Ukraina 2014. gadā ir prezidējošā valsts, ir stratēģiska nozīme;

| 29. | aicina Padomi tūlīt pilnvarot Komisiju paātrināt dialogu ar Ukrainu par vīzu režīma liberalizāciju, lai atbilstoši Moldovas paraugam censtos panākt bezvīzu režīma ieviešanu; vienlaikus aicina nekavējoties ieviest ļoti vienkāršu pagaidu kārtību ES un dalībvalstu līmenī, kādā par nelielu maksu būtu iespējams saņemt vīzu; |
| --- | --- |

29.

aicina Padomi tūlīt pilnvarot Komisiju paātrināt dialogu ar Ukrainu par vīzu režīma liberalizāciju, lai atbilstoši Moldovas paraugam censtos panākt bezvīzu režīma ieviešanu; vienlaikus aicina nekavējoties ieviest ļoti vienkāršu pagaidu kārtību ES un dalībvalstu līmenī, kādā par nelielu maksu būtu iespējams saņemt vīzu;

| 30. | uzsver, ka Krievijas bažas par ES asociācijas procesu ar Ukrainu un citām Austrumu kaimiņvalstīm ir pienācīgi jānoskaidro un jāizskaidro, lai mazinātu bažas par jaunām Eiropas kontinenta ģeopolitiskā dalījuma līnijām; uzsver, ka katrai valstij ir tiesības izdarīt savas politiskās izvēles, taču ES pastāvīga saistīšanās ar Austrumu partnervalstīm ir vērsta uz labklājības izplatīšanu un politiskās stabilitātes paaugstināšanu, no kuras ieguvēja būs arī Krievijas Federācija; |
| --- | --- |

30.

uzsver, ka Krievijas bažas par ES asociācijas procesu ar Ukrainu un citām Austrumu kaimiņvalstīm ir pienācīgi jānoskaidro un jāizskaidro, lai mazinātu bažas par jaunām Eiropas kontinenta ģeopolitiskā dalījuma līnijām; uzsver, ka katrai valstij ir tiesības izdarīt savas politiskās izvēles, taču ES pastāvīga saistīšanās ar Austrumu partnervalstīm ir vērsta uz labklājības izplatīšanu un politiskās stabilitātes paaugstināšanu, no kuras ieguvēja būs arī Krievijas Federācija;

| 31. | atkārtoti pauž savu nostāju, ka asociācijas nolīgumi ar Ukrainu un citām Austrumu partnerības valstīm nav galīgais mērķis to attiecībās ar ES; turklāt šajā sakarā norāda, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības 49. pantu Gruzijai, Moldovai un Ukrainai gluži tāpat kā jebkurai citai Eiropas valstij, ir Eiropas perspektīva un tā var iesniegt pieteikumu, lai kļūtu par Savienības dalībvalsti, ja tā ievēro demokrātijas principus, pamatbrīvības, kā arī cilvēktiesības un minoritāšu tiesības un nodrošina tiesiskumu; |
| --- | --- |

31.

atkārtoti pauž savu nostāju, ka asociācijas nolīgumi ar Ukrainu un citām Austrumu partnerības valstīm nav galīgais mērķis to attiecībās ar ES; turklāt šajā sakarā norāda, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības 49. pantu Gruzijai, Moldovai un Ukrainai gluži tāpat kā jebkurai citai Eiropas valstij, ir Eiropas perspektīva un tā var iesniegt pieteikumu, lai kļūtu par Savienības dalībvalsti, ja tā ievēro demokrātijas principus, pamatbrīvības, kā arī cilvēktiesības un minoritāšu tiesības un nodrošina tiesiskumu;

| 32. | aicina Padomi parakstīt asociācijas/DCFTA nolīgumu starp ES un tās dalībvalstīm un attiecīgi Moldovu un Gruziju; pauž atbalstu Padomes lēmuma priekšlikumam par ES un Moldovas un ES un Gruzijas asociācijas nolīgumu pagaidu piemērošanu tūlīt pēc to parakstīšanas; mudina Eiropas Savienības Padomes Ģenerālsekretariātu samazināt pēc asociācijas nolīguma parakstīšanas nepieciešamās paziņošanas procedūras, lai pagaidu piemērošana varētu stāties spēkā iespējami drīz pēc nolīgumu parakstīšanas; norāda uz to, ka ir paredzējis gadījumā, kad visas prasības ir ievērotas un asociācijas nolīgumi attiecīgi tiek parakstīti, pilnībā ratificēt ES un Moldovas un ES un Gruzijas asociācijas nolīgumus, tiklīdz tas būs iespējams un vēl pirms pašreizējās Komisijas pilnvaru termiņa beigām; prasa piešķirt šīm valstīm nepieciešamo papildu finansiālo palīdzību; tāpēc aicina uz atklātu un vaļsirdīgu dialogu ar Krievijas Federāciju, darot visu iespējamo, lai izveidotu sinerģiju, kuras mērķis ir dot labumu Austrumu partnerības valstīm; |
| --- | --- |

32.

aicina Padomi parakstīt asociācijas/DCFTA nolīgumu starp ES un tās dalībvalstīm un attiecīgi Moldovu un Gruziju; pauž atbalstu Padomes lēmuma priekšlikumam par ES un Moldovas un ES un Gruzijas asociācijas nolīgumu pagaidu piemērošanu tūlīt pēc to parakstīšanas; mudina Eiropas Savienības Padomes Ģenerālsekretariātu samazināt pēc asociācijas nolīguma parakstīšanas nepieciešamās paziņošanas procedūras, lai pagaidu piemērošana varētu stāties spēkā iespējami drīz pēc nolīgumu parakstīšanas; norāda uz to, ka ir paredzējis gadījumā, kad visas prasības ir ievērotas un asociācijas nolīgumi attiecīgi tiek parakstīti, pilnībā ratificēt ES un Moldovas un ES un Gruzijas asociācijas nolīgumus, tiklīdz tas būs iespējams un vēl pirms pašreizējās Komisijas pilnvaru termiņa beigām; prasa piešķirt šīm valstīm nepieciešamo papildu finansiālo palīdzību; tāpēc aicina uz atklātu un vaļsirdīgu dialogu ar Krievijas Federāciju, darot visu iespējamo, lai izveidotu sinerģiju, kuras mērķis ir dot labumu Austrumu partnerības valstīm;

| 33. | pauž īpašas bažas par nestabilitātes atjaunošanos separātiskajā Piedņestras reģionā Moldovā; uzskata, ka nesenais lūgums, ko 2014. gada 16. aprīlī izteica pašpasludinātās Tiraspoles iestādes, prasot, lai Krievija atzīst to par neatkarīgu valsti, ir bīstams un bezatbildīgs solis; atgādina par to, ka tā dēvētais referendums Gagauzijas autonomajā teritoriālajā vienībā ir pretrunā ar Moldovas konstitūciju un tādēļ uzskatāms par nelikumīgu; vēlreiz pauž pilnīgu atbalstu Moldovas teritoriālajai integritātei un aicina visas puses steidzami atsākt dialogu sadarbības struktūrā “5+2” un aicina pastiprināt ES statusu, padarot to par sarunu partneri, lai panāktu mierīgu un ilgtspējīgu šā jautājuma risinājumu; |
| --- | --- |

33.

pauž īpašas bažas par nestabilitātes atjaunošanos separātiskajā Piedņestras reģionā Moldovā; uzskata, ka nesenais lūgums, ko 2014. gada 16. aprīlī izteica pašpasludinātās Tiraspoles iestādes, prasot, lai Krievija atzīst to par neatkarīgu valsti, ir bīstams un bezatbildīgs solis; atgādina par to, ka tā dēvētais referendums Gagauzijas autonomajā teritoriālajā vienībā ir pretrunā ar Moldovas konstitūciju un tādēļ uzskatāms par nelikumīgu; vēlreiz pauž pilnīgu atbalstu Moldovas teritoriālajai integritātei un aicina visas puses steidzami atsākt dialogu sadarbības struktūrā “5+2” un aicina pastiprināt ES statusu, padarot to par sarunu partneri, lai panāktu mierīgu un ilgtspējīgu šā jautājuma risinājumu;

| 34. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām, Ukrainas, Gruzijas un Moldovas prezidentiem, valdībām un parlamentiem, Eiropas Padomei, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijai, Krievijas Federācijas prezidentam, valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

34.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām, Ukrainas, Gruzijas un Moldovas prezidentiem, valdībām un parlamentiem, Eiropas Padomei, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijai, Krievijas Federācijas prezidentam, valdībai un parlamentam.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0170.

(2)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0248.

(3)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0285.

(4)  A/RES/68/262.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/64 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/64

---

P7_TA(2014)0458

Sarunas par ES un Vjetnamas brīvās tirdzniecības nolīgumu

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par sarunām par ES un Vjetnamas brīvās tirdzniecības nolīgumu (2013/2989(RSP))

(2017/C 443/13)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO) pamatnostādnes starptautiskajiem uzņēmumiem un Starptautiskās Darba organizācijas (SDO) trīspusējo deklarāciju par principiem attiecībā uz starptautiskiem uzņēmumiem un sociālo politiku, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO) pamatnostādnes starptautiskajiem uzņēmumiem un Starptautiskās Darba organizācijas (SDO) trīspusējo deklarāciju par principiem attiecībā uz starptautiskiem uzņēmumiem un sociālo politiku,

| — | ņemot vērā Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Ministru konferences ceturtajā sesijā 2001. gada 14. novembrī Dohā pieņemto ministru deklarāciju, īpaši tās 44. punktu par īpašu un diferencētu pieeju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Ministru konferences ceturtajā sesijā 2001. gada 14. novembrī Dohā pieņemto ministru deklarāciju, īpaši tās 44. punktu par īpašu un diferencētu pieeju,

| — | ņemot vērā 1995. gadā noslēgto Sadarbības nolīgumu starp EK un Vjetnamas Sociālistisko Republiku (turpmāk “Vjetnama”) un 2012. gada 27. jūnijā parakstīto jauno Partnerības un sadarbības nolīgumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1995. gadā noslēgto Sadarbības nolīgumu starp EK un Vjetnamas Sociālistisko Republiku (turpmāk “Vjetnama”) un 2012. gada 27. jūnijā parakstīto jauno Partnerības un sadarbības nolīgumu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2006. gada 4. oktobra paziņojumu “Globālā Eiropa. Konkurence pasaulē. Ieguldījums ES izaugsmes un nodarbinātības stratēģijā” (COM(2006)0567), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2006. gada 4. oktobra paziņojumu “Globālā Eiropa. Konkurence pasaulē. Ieguldījums ES izaugsmes un nodarbinātības stratēģijā” (COM(2006)0567),

| — | ņemot vērā 2007. gada 12. jūlija rezolūciju par TRIPS nolīgumu un zāļu pieejamību (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2007. gada 12. jūlija rezolūciju par TRIPS nolīgumu un zāļu pieejamību (1),

| — | ņemot vērā 2007. gada 22. maija rezolūciju “Eiropa globalizācijas kontekstā — konkurētspējas ārējie aspekti” (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2007. gada 22. maija rezolūciju “Eiropa globalizācijas kontekstā — konkurētspējas ārējie aspekti” (2),

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 23. aprīļa sarunu norādes par atļauju Komisijai sākt sarunas par brīvās tirdzniecības nolīgumu ar Dienvidaustrumāzijas valstu asociācijas (ASEAN) valstīm, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 23. aprīļa sarunu norādes par atļauju Komisijai sākt sarunas par brīvās tirdzniecības nolīgumu ar Dienvidaustrumāzijas valstu asociācijas (ASEAN) valstīm,

| — | ņemot vērā Valsts stratēģijas dokumentu sadarbībai ar Vjetnamu (2007–2013) (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Valsts stratēģijas dokumentu sadarbībai ar Vjetnamu (2007–2013) (3),

| — | ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Vjetnamu, jo īpaši 2005. gada 1. decembra rezolūciju par cilvēktiesībām Kambodžā, Laosā un Vjetnamā (4) un 2013. gada 18. aprīļa rezolūciju par Vjetnamu, jo īpaši vārda brīvību šajā valstī (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Vjetnamu, jo īpaši 2005. gada 1. decembra rezolūciju par cilvēktiesībām Kambodžā, Laosā un Vjetnamā (4) un 2013. gada 18. aprīļa rezolūciju par Vjetnamu, jo īpaši vārda brīvību šajā valstī (5),

| — | ņemot vērā 2010. gada 25. novembra rezolūciju par cilvēktiesībām un sociāliem un vides standartiem starptautiskajos tirdzniecības nolīgumos (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2010. gada 25. novembra rezolūciju par cilvēktiesībām un sociāliem un vides standartiem starptautiskajos tirdzniecības nolīgumos (6),

| — | ņemot vērā 2011. gada 6. aprīļa rezolūciju par turpmāko Eiropas starptautisko ieguldījumu politiku (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 6. aprīļa rezolūciju par turpmāko Eiropas starptautisko ieguldījumu politiku (7),

| — | ņemot vērā Komisijas 2010. gada 9. novembra paziņojumu “Tirdzniecība, izaugsme un pasaules norises — Tirdzniecības politika kā stratēģijas “Eiropa 2020” galvenā sastāvdaļa” (COM(2010)0612), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2010. gada 9. novembra paziņojumu “Tirdzniecība, izaugsme un pasaules norises — Tirdzniecības politika kā stratēģijas “Eiropa 2020” galvenā sastāvdaļa” (COM(2010)0612),

| — | ņemot vērā 2011. gada 27. septembra rezolūciju par jaunu Eiropas tirdzniecības politiku atbilstīgi stratēģijai “Eiropa 2020” (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 27. septembra rezolūciju par jaunu Eiropas tirdzniecības politiku atbilstīgi stratēģijai “Eiropa 2020” (8),

| — | ņemot vērā 2011. gada 13. decembra rezolūciju par šķēršļiem tirdzniecībai un ieguldījumiem (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 13. decembra rezolūciju par šķēršļiem tirdzniecībai un ieguldījumiem (9),

| — | ņemot vērā Komisijas 2012. gada 21. februāra paziņojumu “Šodienas ieguldījums rītdienas Eiropā” (COM(2012)0070), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2012. gada 21. februāra paziņojumu “Šodienas ieguldījums rītdienas Eiropā” (COM(2012)0070),

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojumu 2014. gada aprīļa plenārsēdē par ES un Vjetnamas Brīvās tirdzniecības nolīgumu (BTN), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojumu 2014. gada aprīļa plenārsēdē par ES un Vjetnamas Brīvās tirdzniecības nolīgumu (BTN),

| — | ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu,

| A. | tā kā uz noteikumiem balstīta daudzpusējā tirdzniecības sistēma, ko izveidoja Pasaules tirdzniecības organizācija (PTO), ir vispiemērotākā struktūra atvērtas un godīgas tirdzniecības regulēšanai un veicināšanai un tā kā daudzpusējas sarunas neliek šķēršļus divpusēju PTO+ nolīgumu noslēgšanai, ar kuriem var tās papildināt; |
| --- | --- |

A.

tā kā uz noteikumiem balstīta daudzpusējā tirdzniecības sistēma, ko izveidoja Pasaules tirdzniecības organizācija (PTO), ir vispiemērotākā struktūra atvērtas un godīgas tirdzniecības regulēšanai un veicināšanai un tā kā daudzpusējas sarunas neliek šķēršļus divpusēju PTO+ nolīgumu noslēgšanai, ar kuriem var tās papildināt;

| B. | tā kā Komisijas sarunu norādījumi par ES un Vjetnamas BTN ir saistīti ar Padomes 2007. gada 23. aprīļa atļauju sākt sarunas par brīvās tirdzniecības nolīgumu ar Dienvidaustrumāzijas valstu asociāciju (ASEAN) un ir izstrādāti, ievērojot Padomes piekrišanu attiecībā uz piemērošanas jomas izpētes dokumentu, kurā ir noteikti abu iesaistīto pušu kopējie mērķi, proti, stiprināt pastāvošās divpusējās tirdzniecības attiecības; tomēr atgādina, ka sākotnējais mērķis bija apspriest BTN ar ASEAN reģionu; tāpēc atbalsta iespēju noslēgt pilnībā visaptverošus nolīgumus ar ASEAN reģiona valstīm (kā pamatakmeni ilgtspējīgu mērķu īstenošanai nākotnē rīkot sarunas par starpreģionālu BTN); |
| --- | --- |

B.

tā kā Komisijas sarunu norādījumi par ES un Vjetnamas BTN ir saistīti ar Padomes 2007. gada 23. aprīļa atļauju sākt sarunas par brīvās tirdzniecības nolīgumu ar Dienvidaustrumāzijas valstu asociāciju (ASEAN) un ir izstrādāti, ievērojot Padomes piekrišanu attiecībā uz piemērošanas jomas izpētes dokumentu, kurā ir noteikti abu iesaistīto pušu kopējie mērķi, proti, stiprināt pastāvošās divpusējās tirdzniecības attiecības; tomēr atgādina, ka sākotnējais mērķis bija apspriest BTN ar ASEAN reģionu; tāpēc atbalsta iespēju noslēgt pilnībā visaptverošus nolīgumus ar ASEAN reģiona valstīm (kā pamatakmeni ilgtspējīgu mērķu īstenošanai nākotnē rīkot sarunas par starpreģionālu BTN);

| C. | tā kā ES un Vjetnamas oficiālās sarunas par BTN sākās 2012. gada 26. jūnijā un tā kā 2013. gada 8. novembrī pēc piektās sarunu kārtas abas iesaistītās puses apņēmās īstenot kopīgus centienus, lai sarunas tiktu noslēgtas līdz 2014. gada beigām; |
| --- | --- |

C.

tā kā ES un Vjetnamas oficiālās sarunas par BTN sākās 2012. gada 26. jūnijā un tā kā 2013. gada 8. novembrī pēc piektās sarunu kārtas abas iesaistītās puses apņēmās īstenot kopīgus centienus, lai sarunas tiktu noslēgtas līdz 2014. gada beigām;

| D. | tā kā ES un Vjetnamas tirdzniecības attiecības pamatojas uz 2012. gada 27. jūnijā parakstīto Partnerības un sadarbības nolīgumu, kas nodrošina tirdzniecības un investīciju divpusējo attiecību efektivitāti; |
| --- | --- |

D.

tā kā ES un Vjetnamas tirdzniecības attiecības pamatojas uz 2012. gada 27. jūnijā parakstīto Partnerības un sadarbības nolīgumu, kas nodrošina tirdzniecības un investīciju divpusējo attiecību efektivitāti;

| E. | tā kā starp ES un Vjetnamu ir izveidojies labs divpusējais dialogs cilvēktiesību jomā; tā kā visi centieni šajā satvarā būtu jāveic nolūkā palīdzēt novērst situācijas pasliktināšanos cilvēktiesību aizsardzības jomā Vjetnamā; tā kā cilvēktiesības ir jāuzskata par ES tirdzniecības politikas būtisku elementu; tā kā ES saskaņā ar savu stratēģisko satvaru un rīcības plānu par cilvēktiesībām un demokrātiju ir apņēmusies, sagatavojot savus ietekmes novērtējumus, tostarp par tirdzniecības nolīgumiem, kuriem ir ievērojama ietekme uz ekonomiku, sociālo jomu un vidi, iekļaut cilvēktiesību aspektus; |
| --- | --- |

E.

tā kā starp ES un Vjetnamu ir izveidojies labs divpusējais dialogs cilvēktiesību jomā; tā kā visi centieni šajā satvarā būtu jāveic nolūkā palīdzēt novērst situācijas pasliktināšanos cilvēktiesību aizsardzības jomā Vjetnamā; tā kā cilvēktiesības ir jāuzskata par ES tirdzniecības politikas būtisku elementu; tā kā ES saskaņā ar savu stratēģisko satvaru un rīcības plānu par cilvēktiesībām un demokrātiju ir apņēmusies, sagatavojot savus ietekmes novērtējumus, tostarp par tirdzniecības nolīgumiem, kuriem ir ievērojama ietekme uz ekonomiku, sociālo jomu un vidi, iekļaut cilvēktiesību aspektus;

| F. | tā kā Vjetnamā desmit gadu laikā bija novērojams ekonomiskais uzplaukums ar nepārtrauktu IKP pieaugumu par 8 % gadā, ko vainagoja pievienošanās PTO 2007. gada 11. janvārī, un tā kā Vjetnamu kopš šī laika posma ir skārusi globālā ekonomikas lejupslīde, kuras rezultātā ir drastiski samazinājies eksporta apjoma pieaugums, ārvalstu tiešo ieguldījumu (ĀTI) ieplūdums, kā arī naudas pārvedumi no ārvalstīm; |
| --- | --- |

F.

tā kā Vjetnamā desmit gadu laikā bija novērojams ekonomiskais uzplaukums ar nepārtrauktu IKP pieaugumu par 8 % gadā, ko vainagoja pievienošanās PTO 2007. gada 11. janvārī, un tā kā Vjetnamu kopš šī laika posma ir skārusi globālā ekonomikas lejupslīde, kuras rezultātā ir drastiski samazinājies eksporta apjoma pieaugums, ārvalstu tiešo ieguldījumu (ĀTI) ieplūdums, kā arī naudas pārvedumi no ārvalstīm;

| G. | tā ka pēdējo desmit gadu laikā ES novērojamā negatīvā tirdzniecības bilance attiecībās ar Vjetnamu turpinās, kā to kārtējo reizi apliecina 2013. gada otrā kvartāla rādītāji, kas rāda, ka kopējais tirdzniecības apjoms sasniedz EUR 13,4 miljardus un importa apjoms no Vjetnamas uz ES sasniedz EUR 10,5 miljardus, savukārt ES eksports uz Vjetnamu veido EUR 2,8 miljardus; tā kā salīdzinājumā ar 2012. gada kopējiem tirdzniecības apjoma rādītājiem, kad tas sasniedza EUR 23,871 miljardus, no kuriem importa apjoms no Vjetnamas uz ES bija EUR 18,520 miljardi un ES eksports uz Vjetnamu — EUR 5,351 miljards, tas nozīmē drastisku samazinājumu; |
| --- | --- |

G.

tā ka pēdējo desmit gadu laikā ES novērojamā negatīvā tirdzniecības bilance attiecībās ar Vjetnamu turpinās, kā to kārtējo reizi apliecina 2013. gada otrā kvartāla rādītāji, kas rāda, ka kopējais tirdzniecības apjoms sasniedz EUR 13,4 miljardus un importa apjoms no Vjetnamas uz ES sasniedz EUR 10,5 miljardus, savukārt ES eksports uz Vjetnamu veido EUR 2,8 miljardus; tā kā salīdzinājumā ar 2012. gada kopējiem tirdzniecības apjoma rādītājiem, kad tas sasniedza EUR 23,871 miljardus, no kuriem importa apjoms no Vjetnamas uz ES bija EUR 18,520 miljardi un ES eksports uz Vjetnamu — EUR 5,351 miljards, tas nozīmē drastisku samazinājumu;

| H. | tā kā apģērbu un tekstilrūpniecība ir ne tikai Vjetnamas lielākā un vienīgā oficiālā nodarbinātības nozare ar tiešo darbaspēku, ko veido vairāk nekā divi miljoni strādnieku, bet arī Vjetnamas lielākā eksporta nozare; tā kā elektronikas montāžas nozarē — vēl vienā vadošā eksporta ražošanas nozarē — ir nodarbināti aptuveni 120 000 darbinieku; |
| --- | --- |

H.

tā kā apģērbu un tekstilrūpniecība ir ne tikai Vjetnamas lielākā un vienīgā oficiālā nodarbinātības nozare ar tiešo darbaspēku, ko veido vairāk nekā divi miljoni strādnieku, bet arī Vjetnamas lielākā eksporta nozare; tā kā elektronikas montāžas nozarē — vēl vienā vadošā eksporta ražošanas nozarē — ir nodarbināti aptuveni 120 000 darbinieku;

| I. | tā kā Vjetnama šobrīd ir ratificējusi piecas no astoņām galvenajām SDO konvencijām; tā kā Vjetnama nav ratificējusi SDO Konvenciju Nr. 87 par biedrošanās brīvību un tiesību apvienoties aizsardzību, Konvenciju Nr. 98 par tiesībām apvienoties un slēgt darba koplīgumus un Konvenciju Nr. 105 par piespiedu darba atcelšanu; |
| --- | --- |

I.

tā kā Vjetnama šobrīd ir ratificējusi piecas no astoņām galvenajām SDO konvencijām; tā kā Vjetnama nav ratificējusi SDO Konvenciju Nr. 87 par biedrošanās brīvību un tiesību apvienoties aizsardzību, Konvenciju Nr. 98 par tiesībām apvienoties un slēgt darba koplīgumus un Konvenciju Nr. 105 par piespiedu darba atcelšanu;

| J. | tā kā Vjetnama, kas saņem ES vispārējās preferenču sistēmas priekšrocības, ES tirdzniecības partneru sarakstā ieņem 32. vietu un ASEAN — 5. vietu, savukārt ES Vjetnamai ir otrā lielākā tirdzniecības partnere pēc Ķīnas un pirms ASV un ir arī lielākais ĀTI avots Vjetnamā, kuras ieguldījumi šajā valstī 2012. gadā veidoja 6,5 % no tās kopējā ĀTI; tā kā tomēr Vjetnamas ĀTI potenciāls Eiropas Savienībā joprojām lielākoties netiek izmantots; |
| --- | --- |

J.

tā kā Vjetnama, kas saņem ES vispārējās preferenču sistēmas priekšrocības, ES tirdzniecības partneru sarakstā ieņem 32. vietu un ASEAN — 5. vietu, savukārt ES Vjetnamai ir otrā lielākā tirdzniecības partnere pēc Ķīnas un pirms ASV un ir arī lielākais ĀTI avots Vjetnamā, kuras ieguldījumi šajā valstī 2012. gadā veidoja 6,5 % no tās kopējā ĀTI; tā kā tomēr Vjetnamas ĀTI potenciāls Eiropas Savienībā joprojām lielākoties netiek izmantots;

| K. | tā kā abas iesaistītās puses cer saņemt ievērojamas priekšrocības, likvidējot gan tarifus, gan ārpustarifu tirdzniecības šķēršļus, un tā kā abām iesaistītajām pusēm būtu jācenšas sasniegt veiksmīgu sarunu iznākumu attiecībā uz tirdzniecības liberalizāciju pakalpojumu un uzņēmējdarbības jomā, kā arī intelektuālā īpašuma tiesību piemērotas aizsardzības sistēmas ieviešanu, tostarp saistībā ar patentiem un projektiem, preču vai pakalpojumu zīmēm, autortiesībām un līdzīgām tiesībām, ģeogrāfiskas izcelsmes norādēm, tostarp attiecībā uz lauksaimniecības un pārtikas produktu izcelsmi; |
| --- | --- |

K.

tā kā abas iesaistītās puses cer saņemt ievērojamas priekšrocības, likvidējot gan tarifus, gan ārpustarifu tirdzniecības šķēršļus, un tā kā abām iesaistītajām pusēm būtu jācenšas sasniegt veiksmīgu sarunu iznākumu attiecībā uz tirdzniecības liberalizāciju pakalpojumu un uzņēmējdarbības jomā, kā arī intelektuālā īpašuma tiesību piemērotas aizsardzības sistēmas ieviešanu, tostarp saistībā ar patentiem un projektiem, preču vai pakalpojumu zīmēm, autortiesībām un līdzīgām tiesībām, ģeogrāfiskas izcelsmes norādēm, tostarp attiecībā uz lauksaimniecības un pārtikas produktu izcelsmi;

| L. | tā kā abām iesaistītajam pusēm būtu jāapvieno spēki, lai nodrošinātu un veicinātu likumīgu tirdzniecību ar zālēm (gan ar patentētām, gan ģenēriskām zālēm) saskaņā ar Līgumu par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem un tā elastības instrumentiem; |
| --- | --- |

L.

tā kā abām iesaistītajam pusēm būtu jāapvieno spēki, lai nodrošinātu un veicinātu likumīgu tirdzniecību ar zālēm (gan ar patentētām, gan ģenēriskām zālēm) saskaņā ar Līgumu par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem un tā elastības instrumentiem;

| M. | tā kā abām iesaistītajām pusēm arī turpmāk būtu jāizmanto tirdzniecības aizsardzības instrumenti, pilnībā ievērojot pastāvošos PTO noteikumus, lai izvairītos no PTO strīdu izšķiršanas mehānisma izmantošanas, un tām būtu jāvienojas par efektīvu divpusējo drošības klauzulu vai līdzvērtīgu mehānismu nolūkā atbilstīgi aizsargāt attiecīgās nozares pret kaitējumu vai kaitējuma draudiem, kas var rasties importa apjoma krasas palielināšanās dēļ, it īpaši to attiecīgajos jutīgajās nozarēs, kas konstatētas ikvienas puses ietekmes novērtējumā, |
| --- | --- |

M.

tā kā abām iesaistītajām pusēm arī turpmāk būtu jāizmanto tirdzniecības aizsardzības instrumenti, pilnībā ievērojot pastāvošos PTO noteikumus, lai izvairītos no PTO strīdu izšķiršanas mehānisma izmantošanas, un tām būtu jāvienojas par efektīvu divpusējo drošības klauzulu vai līdzvērtīgu mehānismu nolūkā atbilstīgi aizsargāt attiecīgās nozares pret kaitējumu vai kaitējuma draudiem, kas var rasties importa apjoma krasas palielināšanās dēļ, it īpaši to attiecīgajos jutīgajās nozarēs, kas konstatētas ikvienas puses ietekmes novērtējumā,

| 1. | atzinīgi vērtē panākto progresu sarunās par BTN noslēgšanu, jo īpaši nodaļās par muitu un tirdzniecības veicināšanu, tehniskajiem tirdzniecības šķēršļiem un konkurenci, un Komisijas regulāri sniegtos ziņojumus Parlamentam par pašreizējo stāvokli šajās sarunās; atgādina, ka EP piekrišana attiecībā uz BTN noslēgšanu ir obligāta (10) un Komisijai un Padomei nebūtu jāierosina nekāda veida pagaidu BTN piemērošana, pirms EP nav sniedzis savu piekrišanu; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē panākto progresu sarunās par BTN noslēgšanu, jo īpaši nodaļās par muitu un tirdzniecības veicināšanu, tehniskajiem tirdzniecības šķēršļiem un konkurenci, un Komisijas regulāri sniegtos ziņojumus Parlamentam par pašreizējo stāvokli šajās sarunās; atgādina, ka EP piekrišana attiecībā uz BTN noslēgšanu ir obligāta (10) un Komisijai un Padomei nebūtu jāierosina nekāda veida pagaidu BTN piemērošana, pirms EP nav sniedzis savu piekrišanu;

| 2. | pauž stingru pārliecību, ka darba ņēmēju un arodbiedrību tiesību ievērošanai ir jābūt galvenajam elementam visos tirdzniecības nolīgumos, ko ES paraksta ar trešām valstīm; aicina Vjetnamas valdību pildīt visas savas saistības saskaņā ar SDO konvencijām, kuras tā ir ratificējusi, kā arī bez kavēšanās ratificēt un īstenot atlikušās pamatkonvencijas; atkārtoti uzsver, ka darba ņēmēju un arodbiedrību tiesības ir universālas un piemērojamas visiem darba ņēmējiem, tostarp tiem, kas strādā speciālajās ekonomiskajās zonās; |
| --- | --- |

2.

pauž stingru pārliecību, ka darba ņēmēju un arodbiedrību tiesību ievērošanai ir jābūt galvenajam elementam visos tirdzniecības nolīgumos, ko ES paraksta ar trešām valstīm; aicina Vjetnamas valdību pildīt visas savas saistības saskaņā ar SDO konvencijām, kuras tā ir ratificējusi, kā arī bez kavēšanās ratificēt un īstenot atlikušās pamatkonvencijas; atkārtoti uzsver, ka darba ņēmēju un arodbiedrību tiesības ir universālas un piemērojamas visiem darba ņēmējiem, tostarp tiem, kas strādā speciālajās ekonomiskajās zonās;

| 3. | sagaida, ka Padome un Komisija pirms BTN noslēgšanas, kuram ir jāatbilst PTO noteikumiem un saistībām, pilnībā ņems vērā Parlamenta rezolūcijā izvirzītās prasības; uzskata, ka sekmīgs BTN abām iesaistītajām pusēm ļautu baudīt līdzsvarotu priekšrocību kompleksu un veicinātu darbavietu izveidošanu un nodrošināšanu tajās; |
| --- | --- |

3.

sagaida, ka Padome un Komisija pirms BTN noslēgšanas, kuram ir jāatbilst PTO noteikumiem un saistībām, pilnībā ņems vērā Parlamenta rezolūcijā izvirzītās prasības; uzskata, ka sekmīgs BTN abām iesaistītajām pusēm ļautu baudīt līdzsvarotu priekšrocību kompleksu un veicinātu darbavietu izveidošanu un nodrošināšanu tajās;

| 4. | aicina abas iesaistītās puses tirdzniecības liberalizācijas garā pilnībā ievērot savas saistības attiecībā uz PTO; vienlaikus uzsver to pienākumu novērst pasākumus un praksi, kas ir nesavienojama ar PTO, lai tādējādi panāktu vērienīgu vienošanos; |
| --- | --- |

4.

aicina abas iesaistītās puses tirdzniecības liberalizācijas garā pilnībā ievērot savas saistības attiecībā uz PTO; vienlaikus uzsver to pienākumu novērst pasākumus un praksi, kas ir nesavienojama ar PTO, lai tādējādi panāktu vērienīgu vienošanos;

| 5. | atzinīgi vērtē piemērošanas jomas izpētes dokumentā uzsvērtās pozitīvās perspektīvas, kas liecina, ka ar BTN noslēgšanu varētu pieaugt gan ES, gan Vjetnamas eksporta un importa kopapjoms un tiktu nodrošinātas iespējas citiem ĀTI; tāpēc prasa, lai no Vjetnamas puses tiktu likvidēti būtiski tarifi attiecībā uz lauksaimniecības produktu un ar lauksaimniecību nesaistītu produktu vidējiem tarifiem; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē piemērošanas jomas izpētes dokumentā uzsvērtās pozitīvās perspektīvas, kas liecina, ka ar BTN noslēgšanu varētu pieaugt gan ES, gan Vjetnamas eksporta un importa kopapjoms un tiktu nodrošinātas iespējas citiem ĀTI; tāpēc prasa, lai no Vjetnamas puses tiktu likvidēti būtiski tarifi attiecībā uz lauksaimniecības produktu un ar lauksaimniecību nesaistītu produktu vidējiem tarifiem;

| 6. | tomēr uzsver, ka tirdzniecībā ar rūpnieciskajiem ražojumiem jācenšas sasniegt abpusēju un pilnīgu nodevu atcelšanu, vienlaikus ievērojot zināmu asimetrijas līmeni, kā arī īstenošanas gaitā paredzot piemērotu pārejas periodu, un ka ikvienai iespējamai atkāpei no šā mērķa jābūt ierobežotai un ar iespējām to pārskatīt; uzskata, ka nodevu atcelšana būtu jāattiecina uz nozarēm, kas ir vienlīdz nozīmīgas abām pusēm; |
| --- | --- |

6.

tomēr uzsver, ka tirdzniecībā ar rūpnieciskajiem ražojumiem jācenšas sasniegt abpusēju un pilnīgu nodevu atcelšanu, vienlaikus ievērojot zināmu asimetrijas līmeni, kā arī īstenošanas gaitā paredzot piemērotu pārejas periodu, un ka ikvienai iespējamai atkāpei no šā mērķa jābūt ierobežotai un ar iespējām to pārskatīt; uzskata, ka nodevu atcelšana būtu jāattiecina uz nozarēm, kas ir vienlīdz nozīmīgas abām pusēm;

| 7. | mudina abas iesaistītās puses ievērot vienai otras tiesības veikt regulēšanu, tostarp attiecībā uz sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu valstī, un nodrošināt, lai divpusējo tirdzniecību nekavētu to attiecīgie tiesību akti ar nepamatotiem un ar tarifiem nesaistītiem tirdzniecības šķēršļiem; tāpēc aicina gan Eiropas Savienību, gan Vjetnamu izstrādāt efektīvu starpniecības režīmu, kas kavētu nepamatotu regulatīvo šķēršļu veidošanos tirdzniecībai un vērstos pret pastāvošajiem šķēršļiem, veicinot saskaņošanu vai atbilstību starptautiskajiem standartiem; |
| --- | --- |

7.

mudina abas iesaistītās puses ievērot vienai otras tiesības veikt regulēšanu, tostarp attiecībā uz sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu valstī, un nodrošināt, lai divpusējo tirdzniecību nekavētu to attiecīgie tiesību akti ar nepamatotiem un ar tarifiem nesaistītiem tirdzniecības šķēršļiem; tāpēc aicina gan Eiropas Savienību, gan Vjetnamu izstrādāt efektīvu starpniecības režīmu, kas kavētu nepamatotu regulatīvo šķēršļu veidošanos tirdzniecībai un vērstos pret pastāvošajiem šķēršļiem, veicinot saskaņošanu vai atbilstību starptautiskajiem standartiem;

| 8. | uzskata, ka Komisijai jāpievērš īpaša uzmanība, lai nodrošinātu, ka gaidāmā nolīguma ieguvumi ietvertu stingrus un izpildāmus kontroles pasākumus, lai nodrošinātu, ka ieguvumi no vienošanās sniegtu atbalstu tikai tiem ES un Vjetnamas ražotājiem, kas pilnībā ievēro priekšrocības izcelsmes noteikumus, kuri tiks apspriesti; prasa vienkāršot arī ES noteikumus par izcelsmi, nesamazinot pašreizējās sistēmas stingrību, lai ekonomikas dalībnieki un muitas administrācija varētu tos vieglāk īstenot un lai ļautu Vjetnamai gūt maksimālu labumu no tarifu atcelšanas; |
| --- | --- |

8.

uzskata, ka Komisijai jāpievērš īpaša uzmanība, lai nodrošinātu, ka gaidāmā nolīguma ieguvumi ietvertu stingrus un izpildāmus kontroles pasākumus, lai nodrošinātu, ka ieguvumi no vienošanās sniegtu atbalstu tikai tiem ES un Vjetnamas ražotājiem, kas pilnībā ievēro priekšrocības izcelsmes noteikumus, kuri tiks apspriesti; prasa vienkāršot arī ES noteikumus par izcelsmi, nesamazinot pašreizējās sistēmas stingrību, lai ekonomikas dalībnieki un muitas administrācija varētu tos vieglāk īstenot un lai ļautu Vjetnamai gūt maksimālu labumu no tarifu atcelšanas;

| 9. | atzīst, ka Vjetnama ir akūti ieinteresēta liberalizēt Vispārējos līgumu par pakalpojumu tirdzniecību (GATS) 4. modeli un Nolīguma par savstarpējo atzīšanu noteikumus, ar kuriem tiek atzīta Vjetnamas un ES pilsoņu profesionālā kvalifikācija, un ka ES ir akūti ieinteresēta tirgus piekļuves un valsts režīma liberalizācijā attiecībā uz 1., 2. un 3. modeļiem lielākajā daļā pakalpojumu; uzskata, ka ES ofensīvās intereses ir jāņem vērā, lai saskaņā ar 4. modeli būtu iespējams piešķirt pagaidu uzturēšanās atļaujas pietiekami kvalificētiem speciālistiem un lai attiecīgo līguma pušu darba tirgos būtu vienkāršāk atšķirt šādas atļaujas no valsts politikas attiecībā uz ārvalstu darba ņēmējiem; |
| --- | --- |

9.

atzīst, ka Vjetnama ir akūti ieinteresēta liberalizēt Vispārējos līgumu par pakalpojumu tirdzniecību (GATS) 4. modeli un Nolīguma par savstarpējo atzīšanu noteikumus, ar kuriem tiek atzīta Vjetnamas un ES pilsoņu profesionālā kvalifikācija, un ka ES ir akūti ieinteresēta tirgus piekļuves un valsts režīma liberalizācijā attiecībā uz 1., 2. un 3. modeļiem lielākajā daļā pakalpojumu; uzskata, ka ES ofensīvās intereses ir jāņem vērā, lai saskaņā ar 4. modeli būtu iespējams piešķirt pagaidu uzturēšanās atļaujas pietiekami kvalificētiem speciālistiem un lai attiecīgo līguma pušu darba tirgos būtu vienkāršāk atšķirt šādas atļaujas no valsts politikas attiecībā uz ārvalstu darba ņēmējiem;

| 10. | aicina ES un Vjetnamu BTN vienoties par godīgu un vienlīdzīgu attieksmi pret visiem ieguldītājiem un pakalpojumu sniedzējiem banku, apdrošināšanas, tieslietu, grāmatvedības, pārvadājumu un preču sadales, tostarp vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības nozarēs; atgādina, ka attiecībā uz finanšu pakalpojumiem ir būtiski nodrošināt adekvātu politisko telpu, lai samazinātu sistēmisko risku, cīnītos pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, nodrošinātu maksimāli augstāko patērētāju aizsardzības līmeni un lai veicinātu godīgas konkurences noteikumus un praksi vietējiem un ārvalstu ieguldītājiem un pakalpojumu sniedzējiem, cita starpā samazinot un varbūt pat pilnībā likvidējot pastāvošās pašu kapitāla maksimālā apjoma robežas un likvidējot ierobežojumus attiecībā uz uzņēmējdarbību un licenču saņemšanu; iesaka Komisijai sākt sarunas par stingriem un saistošiem noteikumiem par pārredzamību un godīgu konkurenci, lai nosacījums par līdzvērtīgiem konkurences apstākļiem attiektos arī uz privātiem un valsts uzņēmumiem (v/u); |
| --- | --- |

10.

aicina ES un Vjetnamu BTN vienoties par godīgu un vienlīdzīgu attieksmi pret visiem ieguldītājiem un pakalpojumu sniedzējiem banku, apdrošināšanas, tieslietu, grāmatvedības, pārvadājumu un preču sadales, tostarp vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības nozarēs; atgādina, ka attiecībā uz finanšu pakalpojumiem ir būtiski nodrošināt adekvātu politisko telpu, lai samazinātu sistēmisko risku, cīnītos pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, nodrošinātu maksimāli augstāko patērētāju aizsardzības līmeni un lai veicinātu godīgas konkurences noteikumus un praksi vietējiem un ārvalstu ieguldītājiem un pakalpojumu sniedzējiem, cita starpā samazinot un varbūt pat pilnībā likvidējot pastāvošās pašu kapitāla maksimālā apjoma robežas un likvidējot ierobežojumus attiecībā uz uzņēmējdarbību un licenču saņemšanu; iesaka Komisijai sākt sarunas par stingriem un saistošiem noteikumiem par pārredzamību un godīgu konkurenci, lai nosacījums par līdzvērtīgiem konkurences apstākļiem attiektos arī uz privātiem un valsts uzņēmumiem (v/u);

| 11. | stingri mudina Vjetnamu izstrādāt piemērotus tiesību aktus datu aizsardzības jomā, lai iegūtu tādas valsts statusu, kura nodrošina pienācīgu aizsardzības līmeni, tomēr neradot šķēršļus izmantot Līguma par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem elastības instrumentus, tā darot iespējamu personas datu pārsūtīšanu no ES, pamatojoties uz ES tiesību aktiem un ievērojot to prasības, šādi veicinot abpusējo datu plūsmu un tirdzniecību tādās ar to saistītajās pakalpojumu nozarēs kā e-komercija; |
| --- | --- |

11.

stingri mudina Vjetnamu izstrādāt piemērotus tiesību aktus datu aizsardzības jomā, lai iegūtu tādas valsts statusu, kura nodrošina pienācīgu aizsardzības līmeni, tomēr neradot šķēršļus izmantot Līguma par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem elastības instrumentus, tā darot iespējamu personas datu pārsūtīšanu no ES, pamatojoties uz ES tiesību aktiem un ievērojot to prasības, šādi veicinot abpusējo datu plūsmu un tirdzniecību tādās ar to saistītajās pakalpojumu nozarēs kā e-komercija;

| 12. | aicina Komisiju un Vjetnamas varas iestādes sarunās apspriest rezultatīvas un pārredzamas publiska iepirkuma sistēmas, lai nodrošinātu godīgu konkurenci starp privātiem un valsts īpašumā esošiem uzņēmumiem, piešķirot publiskā iepirkuma līgumus, un nodrošināt iespējami plašu to attiecināšanu, tostarp arī uz valsts sektora uzņēmumiem, pienācīgi ņemot vērā savstarpējās intereses un vajadzības; |
| --- | --- |

12.

aicina Komisiju un Vjetnamas varas iestādes sarunās apspriest rezultatīvas un pārredzamas publiska iepirkuma sistēmas, lai nodrošinātu godīgu konkurenci starp privātiem un valsts īpašumā esošiem uzņēmumiem, piešķirot publiskā iepirkuma līgumus, un nodrošināt iespējami plašu to attiecināšanu, tostarp arī uz valsts sektora uzņēmumiem, pienācīgi ņemot vērā savstarpējās intereses un vajadzības;

| 13. | mudina Komisiju garantēt tādu subsīdiju un citu preferenču izmantošanas samazināšanu un regulāru uzraudzību kā, piemēram, Vjetnamas valsts un vietējiem uzņēmumiem paredzētie izdevīgie noteikumi, kas kropļo konkurenci ar Eiropas uzņēmumiem, jo īpaši nozarēs, kas ir nozīmīgas Vjetnamas eksporta politikā; turklāt mudina Komisiju sākt sarunas nolūkā nodrošināt vienādus nosacījumus ES un Vjetnamas publisko un privāto tirgus dalībnieku starpā; |
| --- | --- |

13.

mudina Komisiju garantēt tādu subsīdiju un citu preferenču izmantošanas samazināšanu un regulāru uzraudzību kā, piemēram, Vjetnamas valsts un vietējiem uzņēmumiem paredzētie izdevīgie noteikumi, kas kropļo konkurenci ar Eiropas uzņēmumiem, jo īpaši nozarēs, kas ir nozīmīgas Vjetnamas eksporta politikā; turklāt mudina Komisiju sākt sarunas nolūkā nodrošināt vienādus nosacījumus ES un Vjetnamas publisko un privāto tirgus dalībnieku starpā;

| 14. | uzskata, ka BTN īpaša uzmanība būtu jāpievērš mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) uzņēmējdarbības iespēju attīstībai un ieguldījumiem šajos uzņēmumos, un būtu jāveicina šādu uzņēmumu ieguldījumi, lai atbalstītu uz tirgu orientētus vietējos projektus un kopuzņēmumus, kas darbojas atjaunojamās enerģijas nozarē, kā arī tirdzniecību ar videi draudzīgām precēm un projektiem; pieprasa, lai Eiropas ieguldītājiem Vjetnamā būtu pieejams pārredzamāks un paredzamāks tiesiskais regulējums un lai tiktu nodrošināti godīgas konkurences apstākļi Vjetnamas un Eiropas uzņēmumiem; |
| --- | --- |

14.

uzskata, ka BTN īpaša uzmanība būtu jāpievērš mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) uzņēmējdarbības iespēju attīstībai un ieguldījumiem šajos uzņēmumos, un būtu jāveicina šādu uzņēmumu ieguldījumi, lai atbalstītu uz tirgu orientētus vietējos projektus un kopuzņēmumus, kas darbojas atjaunojamās enerģijas nozarē, kā arī tirdzniecību ar videi draudzīgām precēm un projektiem; pieprasa, lai Eiropas ieguldītājiem Vjetnamā būtu pieejams pārredzamāks un paredzamāks tiesiskais regulējums un lai tiktu nodrošināti godīgas konkurences apstākļi Vjetnamas un Eiropas uzņēmumiem;

| 15. | mudina abas iesaistītās puses nodrošināt veiksmīgu BTN sarunu iznākumu attiecībā uz tirdzniecības liberalizāciju ražošanas nozarē, nodrošinot intelektuālā īpašuma tiesību stingru ieviešanu un īstenošanu, tostarp saistībā ar patentiem un projektiem, preču zīmēm, autortiesībām un līdzīgām tiesībām attiecībā uz rūpniecības precēm; |
| --- | --- |

15.

mudina abas iesaistītās puses nodrošināt veiksmīgu BTN sarunu iznākumu attiecībā uz tirdzniecības liberalizāciju ražošanas nozarē, nodrošinot intelektuālā īpašuma tiesību stingru ieviešanu un īstenošanu, tostarp saistībā ar patentiem un projektiem, preču zīmēm, autortiesībām un līdzīgām tiesībām attiecībā uz rūpniecības precēm;

| 16. | uzskata, ka BTN būtu jāievēro sensitīvi jautājumi saistībā ar tirdzniecību ar lauksaimniecības un zivsaimniecības produktiem, taču tas nedrīkstētu kavēt abpusēju tirgus atvēršanu savstarpēji papildinošas jomās, un uzsver, ka attiecībā uz jaunā tirgus piekļuvi ir jānodrošina pienācīga intelektuālā īpašuma aizsardzība, kas ietver arī ģeogrāfiskas izcelsmes norādes, tostarp attiecībā uz lauksaimniecības un pārtikas produktu izcelsmi, kā arī rūpīgi jāīsteno sanitārie un fitosanitārie pasākumi (SFP) patērētāju un ražotāju interesēs; uzstāj, ka šajā nolīgumā nekas nedrīkst traucēt piekļuvei ģenēriskajām zālēm par pieejamu cenu; |
| --- | --- |

16.

uzskata, ka BTN būtu jāievēro sensitīvi jautājumi saistībā ar tirdzniecību ar lauksaimniecības un zivsaimniecības produktiem, taču tas nedrīkstētu kavēt abpusēju tirgus atvēršanu savstarpēji papildinošas jomās, un uzsver, ka attiecībā uz jaunā tirgus piekļuvi ir jānodrošina pienācīga intelektuālā īpašuma aizsardzība, kas ietver arī ģeogrāfiskas izcelsmes norādes, tostarp attiecībā uz lauksaimniecības un pārtikas produktu izcelsmi, kā arī rūpīgi jāīsteno sanitārie un fitosanitārie pasākumi (SFP) patērētāju un ražotāju interesēs; uzstāj, ka šajā nolīgumā nekas nedrīkst traucēt piekļuvei ģenēriskajām zālēm par pieejamu cenu;

| 17. | prasa, lai starpvalstu strīdu izšķiršanas procedūras būtu pārredzamas un rezultatīvas un lai attiecīgos gadījumos BTN tiktu iekļauti noteikumi par ieguldītāju un valsts strīdu izšķiršanu nolūkā nodrošināt pienācīgu ieguldījumu aizsardzību un atturēt ieguldītājus no nepamatotu sūdzību iesniegšanas; uzskata, ka jebkurš mehānisms strīdu risināšanā ieguldītāju un valsts starpā pēc iespējas būtu jāpamato uz ANO Starptautiskās tirdzniecības tiesību komisijas (UNICTR) vai Starptautiskā Investīciju strīdu risināšanas centra (ISCID) noteikumiem, vai jebkādiem citiem abpusēji atzītiem noteikumiem, kuri pamatojas uz starptautiskam normām un konvencijām un kuriem ir piemērots tiesiskais regulējums, un kuriem tiek attiecināti stingri pārredzamības kritēriji; |
| --- | --- |

17.

prasa, lai starpvalstu strīdu izšķiršanas procedūras būtu pārredzamas un rezultatīvas un lai attiecīgos gadījumos BTN tiktu iekļauti noteikumi par ieguldītāju un valsts strīdu izšķiršanu nolūkā nodrošināt pienācīgu ieguldījumu aizsardzību un atturēt ieguldītājus no nepamatotu sūdzību iesniegšanas; uzskata, ka jebkurš mehānisms strīdu risināšanā ieguldītāju un valsts starpā pēc iespējas būtu jāpamato uz ANO Starptautiskās tirdzniecības tiesību komisijas (UNICTR) vai Starptautiskā Investīciju strīdu risināšanas centra (ISCID) noteikumiem, vai jebkādiem citiem abpusēji atzītiem noteikumiem, kuri pamatojas uz starptautiskam normām un konvencijām un kuriem ir piemērots tiesiskais regulējums, un kuriem tiek attiecināti stingri pārredzamības kritēriji;

| 18. | prasa nodrošināt, lai ieguldījumu nolīgums nekavētu progresu attiecībā uz starptautisko cilvēktiesību, Starptautiskās Darba organizācijas (SDO) konvenciju un daudzpusēju nolīgumu vides jomā ratifikāciju un pilnīgu īstenošanu, ko veic abas puses; |
| --- | --- |

18.

prasa nodrošināt, lai ieguldījumu nolīgums nekavētu progresu attiecībā uz starptautisko cilvēktiesību, Starptautiskās Darba organizācijas (SDO) konvenciju un daudzpusēju nolīgumu vides jomā ratifikāciju un pilnīgu īstenošanu, ko veic abas puses;

| 19. | dod priekšroku dzīvnieku labturības standartu iekļaušanai BTN SFP nodaļā vai atsevišķā nodaļā kopā ar attiecīgiem izpildes noteikumiem; |
| --- | --- |

19.

dod priekšroku dzīvnieku labturības standartu iekļaušanai BTN SFP nodaļā vai atsevišķā nodaļā kopā ar attiecīgiem izpildes noteikumiem;

| 20. | sagaida, ka BTN ietvers saistošu nodaļu par ilgtspējīgas attīstības aspektiem, tajā atspoguļojot ES un Vjetnamas kopīgo apņemšanos veicināt starptautisko cilvēktiesību, astoņu SDO pamatkonvenciju un galveno daudzpusēju nolīgumu vides jomā, piemēram, Konvencijas par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITE), ievērošanu, atbilstību tiem un to īstenošanu, kā arī neievērošanas gadījumos norādot pasākumus, kas paredz ekonomikas, sociālajā un vides jomā ieinteresēto personu iesaistīšanu BTN sarunu uzraudzībā un nodaļas par ilgtspējīgas attīstības aspektiem īstenošanā un uzraudzīšanā, kā arī uzņēmumus mudinot piemērot sociālās atbildības praksi, ņemot vērā starptautiski atzītus principus un instrumentus kā, piemēram, ietvertos ESAO pamatnostādnēs par starptautiskiem uzņēmumiem, kā arī ANO uzņēmējdarbības un cilvēktiesību pamatprincipus un ANO atbildīgas ieguldīšanas un ziņošanas principus, pievērošot uzmanību tādiem neatrisinātiem jautājumiem kā fermā audzēto un savvaļas dzīvnieku labturība; |
| --- | --- |

20.

sagaida, ka BTN ietvers saistošu nodaļu par ilgtspējīgas attīstības aspektiem, tajā atspoguļojot ES un Vjetnamas kopīgo apņemšanos veicināt starptautisko cilvēktiesību, astoņu SDO pamatkonvenciju un galveno daudzpusēju nolīgumu vides jomā, piemēram, Konvencijas par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITE), ievērošanu, atbilstību tiem un to īstenošanu, kā arī neievērošanas gadījumos norādot pasākumus, kas paredz ekonomikas, sociālajā un vides jomā ieinteresēto personu iesaistīšanu BTN sarunu uzraudzībā un nodaļas par ilgtspējīgas attīstības aspektiem īstenošanā un uzraudzīšanā, kā arī uzņēmumus mudinot piemērot sociālās atbildības praksi, ņemot vērā starptautiski atzītus principus un instrumentus kā, piemēram, ietvertos ESAO pamatnostādnēs par starptautiskiem uzņēmumiem, kā arī ANO uzņēmējdarbības un cilvēktiesību pamatprincipus un ANO atbildīgas ieguldīšanas un ziņošanas principus, pievērošot uzmanību tādiem neatrisinātiem jautājumiem kā fermā audzēto un savvaļas dzīvnieku labturība;

| 21. | prasa, lai šāda veida nodaļu par ilgtspējīgas attīstības aspektiem ietvertu institucionālajā un tiesiskajā saiknē, kas tiks izveidota starp BTN un Partnerības un sadarbības nolīgumu, lai paredzētu iespēju apturēt BTN darbību, novērojot smagus cilvēktiesību pārkāpumus; |
| --- | --- |

21.

prasa, lai šāda veida nodaļu par ilgtspējīgas attīstības aspektiem ietvertu institucionālajā un tiesiskajā saiknē, kas tiks izveidota starp BTN un Partnerības un sadarbības nolīgumu, lai paredzētu iespēju apturēt BTN darbību, novērojot smagus cilvēktiesību pārkāpumus;

| 22. | aicina Komisiju piemērot pieeju, kas balstīta uz nosacītību, lai piedāvātu BTN parakstīšanu apmaiņā pret konkrētu progresu cilvēktiesību un citu pamattiesību jautājumos; |
| --- | --- |

22.

aicina Komisiju piemērot pieeju, kas balstīta uz nosacītību, lai piedāvātu BTN parakstīšanu apmaiņā pret konkrētu progresu cilvēktiesību un citu pamattiesību jautājumos;

| 23. | atzinīgi vērtē Vjetnamas sociāli ekonomisko progresu, īstenojot Doi Moi reformu, un atbalsta tās pastāvīgos centienus arī turpmāk uzlabot sociālo situāciju; tāpēc apsveic Vjetnamu saistībā ar to, ka ASEAN atbalstīja tās kandidatūru dalībai ANO Cilvēktiesību padomē laika posmam no 2014. līdz 2016. gadam, kā arī Vjetnamas valdības 2013. gada 27. augustā pieņemto lēmumu iesniegt neoficiālu dokumentu par brīvprātīgu apņemšanos veicināt un aizsargāt cilvēktiesības, šādi atbalstot ilgtspējīgu attīstību valsts teritorijā un attiecībā uz tās partneriem; mudina Vjetnamas valdību konsekventi sekot līdzi šādiem solījumiem un saistībām, kā arī efektīvi novērst un koriģēt jebkurus cilvēktiesību pārkāpumus un pamatbrīvību stāvokļa pasliktināšanos; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē Vjetnamas sociāli ekonomisko progresu, īstenojot Doi Moi reformu, un atbalsta tās pastāvīgos centienus arī turpmāk uzlabot sociālo situāciju; tāpēc apsveic Vjetnamu saistībā ar to, ka ASEAN atbalstīja tās kandidatūru dalībai ANO Cilvēktiesību padomē laika posmam no 2014. līdz 2016. gadam, kā arī Vjetnamas valdības 2013. gada 27. augustā pieņemto lēmumu iesniegt neoficiālu dokumentu par brīvprātīgu apņemšanos veicināt un aizsargāt cilvēktiesības, šādi atbalstot ilgtspējīgu attīstību valsts teritorijā un attiecībā uz tās partneriem; mudina Vjetnamas valdību konsekventi sekot līdzi šādiem solījumiem un saistībām, kā arī efektīvi novērst un koriģēt jebkurus cilvēktiesību pārkāpumus un pamatbrīvību stāvokļa pasliktināšanos;

| 24. | uzsver, ka Eiropas Savienības un Vjetnamas vispārējās attiecībās būtiska nozīme ir cilvēktiesību, demokrātijas un drošības jautājumiem; tāpēc aicina abas puses nodrošināt aktīvu dialogu atklātos jautājumos, īpašu uzmanību pievēršot pilsoņu vārda brīvībai, kā arī plašsaziņas līdzekļu un reliģiskās pārliecības brīvībai; |
| --- | --- |

24.

uzsver, ka Eiropas Savienības un Vjetnamas vispārējās attiecībās būtiska nozīme ir cilvēktiesību, demokrātijas un drošības jautājumiem; tāpēc aicina abas puses nodrošināt aktīvu dialogu atklātos jautājumos, īpašu uzmanību pievēršot pilsoņu vārda brīvībai, kā arī plašsaziņas līdzekļu un reliģiskās pārliecības brīvībai;

| 25. | mudina Komisiju pēc iespējas drīz veikt ietekmes uz cilvēktiesībām novērtējumu,
  kā
  tas pieprasīts Parlamenta 2010. gada 25. novembra rezolūcijā par cilvēktiesībām un sociāliem un vides standartiem starptautiskajos tirdzniecības nolīgumos (11), lai nodrošinātu skaidrus tirdzniecības rādītājus, kas balstīti uz cilvēktiesībām un vides un sociālajiem standartiem, un saskaņā ar ANO īpašā referenta par tiesībām uz pārtiku ziņojumu; |
| --- | --- |

25.

mudina Komisiju pēc iespējas drīz veikt ietekmes uz cilvēktiesībām novērtējumu,
  kā
  tas pieprasīts Parlamenta 2010. gada 25. novembra rezolūcijā par cilvēktiesībām un sociāliem un vides standartiem starptautiskajos tirdzniecības nolīgumos (11), lai nodrošinātu skaidrus tirdzniecības rādītājus, kas balstīti uz cilvēktiesībām un vides un sociālajiem standartiem, un saskaņā ar ANO īpašā referenta par tiesībām uz pārtiku ziņojumu;

| 26. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Vjetnamas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

26.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Vjetnamas valdībai un parlamentam.

---

(1)  OV C 175 E, 10.7.2008., 591. lpp.

(2)  OV C 102 E, 24.4.2008., 128. lpp.

(3)  http://eeas.europa.eu/sp/index_en.htm#V

(4)  OV C 285 E, 22.11.2006., 129. lpp.

(5)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0189.

(6)  OV C 99 E, 3.4.2012., 31. lpp.

(7)  OV C 296 E, 2.10.2012., 34. lpp.

(8)  OV C 56 E, 26.2.2013., 87. lpp.

(9)  OV C 168 E, 14.6.2013., 1. lpp.

(10)  LESD 218. panta 6. punkta a) apakšpunkta v) daļa.

(11)  OV C 99 E, 3.4.2012., 31. lpp.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/70 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/70

---

P7_TA(2014)0459

Komisijas turpmākie pasākumi saistībā ar MVU “TOP TEN” apspriešanos par ES regulējumu

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par “TOP TEN” apspriešanos un ES regulējuma sloga atvieglošanu MVU (2013/2711(RSP))

(2017/C 443/14)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Mazo un vidējo uzņēmumu hartu, ko Eiropadome pieņēma 2000. gada 19. un 20. jūnija sanāksmē Feirā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Mazo un vidējo uzņēmumu hartu, ko Eiropadome pieņēma 2000. gada 19. un 20. jūnija sanāksmē Feirā,

| — | ņemot vērā Komisijas 2003. gada 6. maija Ieteikumu 2003/361/EK par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2003. gada 6. maija Ieteikumu 2003/361/EK par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (1),

| — | ņemot vērā Komisijas 2011. gada 23. novembra ziņojumu “Regulatīvā sloga mazināšana MVU — ES regulējuma pielāgošana mikrouzņēmumu vajadzībām” (COM(2011)0803), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 23. novembra ziņojumu “Regulatīvā sloga mazināšana MVU — ES regulējuma pielāgošana mikrouzņēmumu vajadzībām” (COM(2011)0803),

| — | ņemot vērā Komisijas 2011. gada 23. februāra paziņojumu “Pārskats par “Eiropas mazās uzņēmējdarbības aktu”” (COM(2011)0078), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 23. februāra paziņojumu “Pārskats par “Eiropas mazās uzņēmējdarbības aktu”” (COM(2011)0078),

| — | ņemot vērā Komisijas 2010. gada 3. marta paziņojumu “Eiropa 2020: stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei” (COM(2010)2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2010. gada 3. marta paziņojumu “Eiropa 2020: stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei” (COM(2010)2020),

| — | ņemot vērā Komisijas 2011. gada 30. novembra priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Uzņēmumu konkurētspējas un mazo un vidējo uzņēmumu programmu (2014.–2020. gadam) (COM(2011)0834), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 30. novembra priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Uzņēmumu konkurētspējas un mazo un vidējo uzņēmumu programmu (2014.–2020. gadam) (COM(2011)0834),

| — | ņemot vērā Eiropadomes 2013. gada 14. un 15. marta sanāksmes secinājumus un Konkurētspējas padomes 2013. gada 26. un 27. septembra sanāksmes secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropadomes 2013. gada 14. un 15. marta sanāksmes secinājumus un Konkurētspējas padomes 2013. gada 26. un 27. septembra sanāksmes secinājumus,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 18. jūnija paziņojumu „Komisijas turpmākie pasākumi saistībā ar MVU “TOP TEN” apspriešanos par ES tiesisko regulējumu (COM(2013)0446), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 18. jūnija paziņojumu „Komisijas turpmākie pasākumi saistībā ar MVU “TOP TEN” apspriešanos par ES tiesisko regulējumu (COM(2013)0446),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 7. marta paziņojumu “Lietpratīgs regulējums — reaģējot uz mazo un vidēju uzņēmumu vajadzībām” (COM(2013)0122) un tam pievienoto dienestu darba dokumentu “Lietpratīga regulējuma attiecībā uz MVU uzraudzība un apspriešana” (SWD(2013)0060), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 7. marta paziņojumu “Lietpratīgs regulējums — reaģējot uz mazo un vidēju uzņēmumu vajadzībām” (COM(2013)0122) un tam pievienoto dienestu darba dokumentu “Lietpratīga regulējuma attiecībā uz MVU uzraudzība un apspriešana” (SWD(2013)0060),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 2. oktobra paziņojumu “Normatīvās atbilstības un izpildes programma (REFIT): rezultāti un turpmākie pasākumi” (COM(2013)0685), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 2. oktobra paziņojumu “Normatīvās atbilstības un izpildes programma (REFIT): rezultāti un turpmākie pasākumi” (COM(2013)0685),

| — | ņemot vērā 2012. gada 23. oktobra rezolūciju par mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) — konkurētspēju un uzņēmējdarbības iespējām (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 23. oktobra rezolūciju par mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) — konkurētspēju un uzņēmējdarbības iespējām (2),

| — | ņemot vērā 2013. gada 5. februāra rezolūciju par finansējuma pieejamības uzlabošanu MVU (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 5. februāra rezolūciju par finansējuma pieejamības uzlabošanu MVU (3),

| — | ņemot vērā Reglamenta 115. panta 5. punktu un 110. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 115. panta 5. punktu un 110. panta 2. punktu,

| A. | tā kā atbalsta palielināšana mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) konkurētspējai, ilgtspējībai un nodarbinātības potenciālam ir horizontāla darbība, kas skar dažādas politikas jomas; |
| --- | --- |

A.

tā kā atbalsta palielināšana mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) konkurētspējai, ilgtspējībai un nodarbinātības potenciālam ir horizontāla darbība, kas skar dažādas politikas jomas;

| B. | tā kā MVU cieš no nesamērīga un nevajadzīga sloga, jo to spējas ir ierobežotas, un tā kā šā iemesla dēļ ES likumdevēji ir apņēmušies īstenot principu “vispirms domāt par mazajiem uzņēmumiem”; |
| --- | --- |

B.

tā kā MVU cieš no nesamērīga un nevajadzīga sloga, jo to spējas ir ierobežotas, un tā kā šā iemesla dēļ ES likumdevēji ir apņēmušies īstenot principu “vispirms domāt par mazajiem uzņēmumiem”;

| C. | tā kā 20,7 miljoni MVU nodarbina vairāk nekā 65 % esošā privātā sektora darbaspēka un tā kā MVU ir vieni no novatoriskākajiem uzņēmumiem un sniedz vislielāko ieguldījumu darbvietu radīšanā un ekonomikas izaugsmē; |
| --- | --- |

C.

tā kā 20,7 miljoni MVU nodarbina vairāk nekā 65 % esošā privātā sektora darbaspēka un tā kā MVU ir vieni no novatoriskākajiem uzņēmumiem un sniedz vislielāko ieguldījumu darbvietu radīšanā un ekonomikas izaugsmē;

| D. | tā kā saskaņā ar Eirobarometra aptauju 74 % eiropiešu uzskata, ka ES rada pārmērīgu birokrātiju, |
| --- | --- |

D.

tā kā saskaņā ar Eirobarometra aptauju 74 % eiropiešu uzskata, ka ES rada pārmērīgu birokrātiju,

| E. | tā kā gandrīz vienu trešdaļu administratīvā sloga, kas izriet no ES tiesību aktiem, rada galvenokārt nesamērīga un neefektīva ES tiesību aktu īstenošana dalībvalstīs, un tas nozīmē, ka varētu ietaupīt līdz pat EUR 40 miljardus, ja dalībvalstis efektīvāk transponētu ES tiesību aktus; |
| --- | --- |

E.

tā kā gandrīz vienu trešdaļu administratīvā sloga, kas izriet no ES tiesību aktiem, rada galvenokārt nesamērīga un neefektīva ES tiesību aktu īstenošana dalībvalstīs, un tas nozīmē, ka varētu ietaupīt līdz pat EUR 40 miljardus, ja dalībvalstis efektīvāk transponētu ES tiesību aktus;

| F. | tā kā uzņēmumi var sekmēt nodarbinātību, ja ir nodrošināti piemēroti apstākļi, tostarp administratīvā vienkāršošana, piekļuve finansējumam, prasmēm, zināšanām un kvalificētam darbaspēkam, kā arī atbalsts to centieniem rast novatoriskus risisnājumus; |
| --- | --- |

F.

tā kā uzņēmumi var sekmēt nodarbinātību, ja ir nodrošināti piemēroti apstākļi, tostarp administratīvā vienkāršošana, piekļuve finansējumam, prasmēm, zināšanām un kvalificētam darbaspēkam, kā arī atbalsts to centieniem rast novatoriskus risisnājumus;

| G. | tā kā MVU bieži ir neizdevīgākā situācijā konkurences jomā salīdzinājumā ar lieliem rūpniecības dalībniekiem attiecībā uz nodokļu politiku, standartizāciju, publisko iepirkumu, intelektuālām tiesībām un pētniecības un inovāciju finansēšanu; |
| --- | --- |

G.

tā kā MVU bieži ir neizdevīgākā situācijā konkurences jomā salīdzinājumā ar lieliem rūpniecības dalībniekiem attiecībā uz nodokļu politiku, standartizāciju, publisko iepirkumu, intelektuālām tiesībām un pētniecības un inovāciju finansēšanu;

| H. | tā kā Komisija pēdējos piecos gados ir atcēlusi 5 590 juridiskas prasības, samazinot uzņēmumu izmaksas par vairāk nekā EUR 27 miljardiem; |
| --- | --- |

H.

tā kā Komisija pēdējos piecos gados ir atcēlusi 5 590 juridiskas prasības, samazinot uzņēmumu izmaksas par vairāk nekā EUR 27 miljardiem;

| I. | tā kā Komisija tiecas panākt regulatīvu un administratīvu efektivitāti, izmantojot programmu REFIT, ietekmes novērtējumus, konkurētspējas pārbaudes, derīguma pārbaudes, “TOP TEN” apspriešanos, MVU rezultātu pārskatu un MVU testu; |
| --- | --- |

I.

tā kā Komisija tiecas panākt regulatīvu un administratīvu efektivitāti, izmantojot programmu REFIT, ietekmes novērtējumus, konkurētspējas pārbaudes, derīguma pārbaudes, “TOP TEN” apspriešanos, MVU rezultātu pārskatu un MVU testu;

| J. | tā kā nolūkā nodrošināt, ka tiek sasniegti ES politikas mērķi, tostarp vienotā tirgus pienācīga darbība, ir vajadzīgs regulējums Savienības līmenī, kā jau uzvērusi Eiropadome; |
| --- | --- |

J.

tā kā nolūkā nodrošināt, ka tiek sasniegti ES politikas mērķi, tostarp vienotā tirgus pienācīga darbība, ir vajadzīgs regulējums Savienības līmenī, kā jau uzvērusi Eiropadome;

| K. | tā kā Parlaments vairākkārt ir paziņojis, piemēram, iepriekšminētajā 2012. gada 23. oktobra rezolūcijā, ka ES regulējuma vienkāršošanai nevajadzētu būt pretrunā ES veselības un darba drošības pamatprasībām, ES darba ņēmēju pamattiesībām vai ES vides tiesību aktu pamatprincipiem; |
| --- | --- |

K.

tā kā Parlaments vairākkārt ir paziņojis, piemēram, iepriekšminētajā 2012. gada 23. oktobra rezolūcijā, ka ES regulējuma vienkāršošanai nevajadzētu būt pretrunā ES veselības un darba drošības pamatprasībām, ES darba ņēmēju pamattiesībām vai ES vides tiesību aktu pamatprincipiem;

| L. | tā kā lielākā daļa “TOP TEN” likumdošanas pasākumu, kas noteikti Komisijas paziņojumā par šo jautājumu, bija jau uzsākti pirms šā paziņojuma publicēšanas; tā kā daži tiesību aktu priekšlikumi jau bija iesniegti laikā, kad notika “TOP TEN” apspriešanās un tā kā attiecībā uz dažiem procedūra patlaban jau ir noslēgta; |
| --- | --- |

L.

tā kā lielākā daļa “TOP TEN” likumdošanas pasākumu, kas noteikti Komisijas paziņojumā par šo jautājumu, bija jau uzsākti pirms šā paziņojuma publicēšanas; tā kā daži tiesību aktu priekšlikumi jau bija iesniegti laikā, kad notika “TOP TEN” apspriešanās un tā kā attiecībā uz dažiem procedūra patlaban jau ir noslēgta;

| M. | tā kā administratīvi šķēršļi liedz MVU pilnībā izmantot vienotā tirgus priekšrocības; |
| --- | --- |

M.

tā kā administratīvi šķēršļi liedz MVU pilnībā izmantot vienotā tirgus priekšrocības;

| N. | tā kā šajā rezolūcijā netiks pausti komentāri par atsevišķām turpmākajām darbībām, jo tas tiks darīts atsevišķi, bet galvenā uzmanība pievērsta Komisijas piemērotajai darba metodei, |
| --- | --- |

N.

tā kā šajā rezolūcijā netiks pausti komentāri par atsevišķām turpmākajām darbībām, jo tas tiks darīts atsevišķi, bet galvenā uzmanība pievērsta Komisijas piemērotajai darba metodei,

| 1. | atzinīgi vērtē Komisijas iniciatīvu par “TOP TEN”, kas ir daļa no normatīvās atbilstības un izpildes programmas REFIT, un pieņem zināšanai solījumu, ka šis nav vienreizējs pasākums, bet tam vajadzētu būt normālai pašreizējās pārbaudes procedūras daļai; tomēr uzsver, ka Komisijai būtu jāpastiprina centieni atrisināt problēmas saistībā ar regulatīvo slogu, par ko apspriešanās gaitā pauda bažas MVU; uzsver arī to, ka “TOP TEN” pieeja nedrīkst aizstāt sistemātisku, horizontālu politikas pieeju ES regulējuma radītā administratīvā sloga mazināšanai vai attiecīgo tiesību aktu mērķu sasniegšanu un efektivitāti; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē Komisijas iniciatīvu par “TOP TEN”, kas ir daļa no normatīvās atbilstības un izpildes programmas REFIT, un pieņem zināšanai solījumu, ka šis nav vienreizējs pasākums, bet tam vajadzētu būt normālai pašreizējās pārbaudes procedūras daļai; tomēr uzsver, ka Komisijai būtu jāpastiprina centieni atrisināt problēmas saistībā ar regulatīvo slogu, par ko apspriešanās gaitā pauda bažas MVU; uzsver arī to, ka “TOP TEN” pieeja nedrīkst aizstāt sistemātisku, horizontālu politikas pieeju ES regulējuma radītā administratīvā sloga mazināšanai vai attiecīgo tiesību aktu mērķu sasniegšanu un efektivitāti;

| 2. | tāpēc uzsver, ka Savienības politikā inovācijas, izaugsmes, internacionalizācijas, ražīguma, birokrātijas samazināšanas, cilvēkresursu kvalitātes un sociālās atbildības jomā vairāk jāņem vērā princips “vispirms domāt par mazajiem uzņēmumiem”; |
| --- | --- |

2.

tāpēc uzsver, ka Savienības politikā inovācijas, izaugsmes, internacionalizācijas, ražīguma, birokrātijas samazināšanas, cilvēkresursu kvalitātes un sociālās atbildības jomā vairāk jāņem vērā princips “vispirms domāt par mazajiem uzņēmumiem”;

| 3. | šajā sakarībā atzinīgi vērtē arī Komisijas apņemšanos pieņemt lietpratīgu regulējumu kā neatņemamu lēmumu pieņemšanas cikla daļu un jo īpaši uzskatīt REFIT par caurviju programmu, ko katru gadu atjauninās; |
| --- | --- |

3.

šajā sakarībā atzinīgi vērtē arī Komisijas apņemšanos pieņemt lietpratīgu regulējumu kā neatņemamu lēmumu pieņemšanas cikla daļu un jo īpaši uzskatīt REFIT par caurviju programmu, ko katru gadu atjauninās;

| 4. | aicina Komisiju nekavējoties pastiprināt centienus, lai nodrošinātu, ka MVU, jo īpaši inovatīvie MVU, tiek mudināti attīstīties, izmantojot administratīvo vienkāršošanu un mērķtiecīgu atbalstu visās politikas jomās; |
| --- | --- |

4.

aicina Komisiju nekavējoties pastiprināt centienus, lai nodrošinātu, ka MVU, jo īpaši inovatīvie MVU, tiek mudināti attīstīties, izmantojot administratīvo vienkāršošanu un mērķtiecīgu atbalstu visās politikas jomās;

| 5. | aicina Komisiju, izstrādājot tiesību aktus, veikt pārredzamus un pienācīgus MVU testus; uzskata, ka mikrouzņēmumu automātiska atbrīvošana nav pareizā pieeja, un atbalsta MVU paredzētu pielāgotu risinājumu un atvieglotu režīmu izstrādi gadījumos, kad ir iespējams apliecināt, ka tie nemazina sadrumstalotību vai nekavē MVU piekļuvi iekšējam tirgum; |
| --- | --- |

5.

aicina Komisiju, izstrādājot tiesību aktus, veikt pārredzamus un pienācīgus MVU testus; uzskata, ka mikrouzņēmumu automātiska atbrīvošana nav pareizā pieeja, un atbalsta MVU paredzētu pielāgotu risinājumu un atvieglotu režīmu izstrādi gadījumos, kad ir iespējams apliecināt, ka tie nemazina sadrumstalotību vai nekavē MVU piekļuvi iekšējam tirgum;

| 6. | aicina Komisiju vienkāršot pārmērīgas administratīvās formalitātes, vienlaikus saglabājot noteikumus, ka nepieciešami, lai nodrošinātu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību vai pieprasītu, lai uzņēmumi saviem darbiniekiem nodrošinātu piemērotu darba vidi; |
| --- | --- |

6.

aicina Komisiju vienkāršot pārmērīgas administratīvās formalitātes, vienlaikus saglabājot noteikumus, ka nepieciešami, lai nodrošinātu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību vai pieprasītu, lai uzņēmumi saviem darbiniekiem nodrošinātu piemērotu darba vidi;

| 7. | mudina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt vieglu piekļuvi finansējumam un tirgiem un samazināt regulatīvo slogu, kas ir viens no lielākajiem šķēršļiem mazu un vidēju uzņēmumu izveidei un attīstībai; |
| --- | --- |

7.

mudina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt vieglu piekļuvi finansējumam un tirgiem un samazināt regulatīvo slogu, kas ir viens no lielākajiem šķēršļiem mazu un vidēju uzņēmumu izveidei un attīstībai;

| 8. | uzskata, ka dalībvalstīm ir ļoti svarīgi īstenot Direktīvu 2011/7/ES par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos, kurā norādīts, ka komercdarījumos starp uzņēmumiem un publiskām iestādēm līgumā paredzēta maksājuma termiņš nedrīkst pārsniegt 4. panta 3. punktā noteiktos laikposmus, ja vien līgumā nav īpaši noteikts citādi un ar nosacījumu, ka tam ir objektīvs pamatojums, ņemot vērā līguma īpatnības, un ka tas jebkurā gadījumā nepārsniedz 60 kalendārās dienas; |
| --- | --- |

8.

uzskata, ka dalībvalstīm ir ļoti svarīgi īstenot Direktīvu 2011/7/ES par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos, kurā norādīts, ka komercdarījumos starp uzņēmumiem un publiskām iestādēm līgumā paredzēta maksājuma termiņš nedrīkst pārsniegt 4. panta 3. punktā noteiktos laikposmus, ja vien līgumā nav īpaši noteikts citādi un ar nosacījumu, ka tam ir objektīvs pamatojums, ņemot vērā līguma īpatnības, un ka tas jebkurā gadījumā nepārsniedz 60 kalendārās dienas;

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija turpmāk MVU rezultātu pārskatu integrēs ikgadējā REFIT rezultātu pārskatā; uzskata, ka tas ir solis pareizajā virzienā, ja Komisija arī turpmāk iekļaus MVU piemērojamās prasības plašākā tiesību aktu vienkāršošanas procesā, nemazinot tiesību aktu efektivitāti un nepalielinot birokrātiju; aicina Komisiju racionalizēt šos instrumentus, veicot visaptverošu ietekmes novērtējumu; tomēr uzsver, ka šādai apvienošanai nekādi nevajadzētu vājināt īpašo uzmanību, kādu Komisija šajos procesos velta MVU; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija turpmāk MVU rezultātu pārskatu integrēs ikgadējā REFIT rezultātu pārskatā; uzskata, ka tas ir solis pareizajā virzienā, ja Komisija arī turpmāk iekļaus MVU piemērojamās prasības plašākā tiesību aktu vienkāršošanas procesā, nemazinot tiesību aktu efektivitāti un nepalielinot birokrātiju; aicina Komisiju racionalizēt šos instrumentus, veicot visaptverošu ietekmes novērtējumu; tomēr uzsver, ka šādai apvienošanai nekādi nevajadzētu vājināt īpašo uzmanību, kādu Komisija šajos procesos velta MVU;

| 10. | uzsver, ka plānotajā ikgadējā rezultātu pārskatā būtu efektīvi jāatspoguļo sasniegumi, kas ES un dalībvalstu līmenī panākti tiesību aktu izstrādē un īstenošanā attiecībā uz MVU dimensiju; uzskata, ka šis rezultātu pārskats palīdzēs MVU novērtēt no ES vai dalībvalstu tiesību aktiem izrietošā administratīvā sloga izmaksas, un ļaus veikt vienkāršāku uzraudzību, tādējādi atvieglojot MVU konstruktīvu līdzdalību turpmākajās apspriešanās; |
| --- | --- |

10.

uzsver, ka plānotajā ikgadējā rezultātu pārskatā būtu efektīvi jāatspoguļo sasniegumi, kas ES un dalībvalstu līmenī panākti tiesību aktu izstrādē un īstenošanā attiecībā uz MVU dimensiju; uzskata, ka šis rezultātu pārskats palīdzēs MVU novērtēt no ES vai dalībvalstu tiesību aktiem izrietošā administratīvā sloga izmaksas, un ļaus veikt vienkāršāku uzraudzību, tādējādi atvieglojot MVU konstruktīvu līdzdalību turpmākajās apspriešanās;

| 11. | tomēr uzsver, ka jebkuru ex post novērtējumu ir vieglāk veikt, ja ir pienācīgi veikti ex ante novērtējumi, ņemot vērā visas dimensijas; uzskata, ka būtu jāuzlabo visu Eiropas iestāžu ietekmes novērtēšanas kultūra, jo īpaši gadījumos, kad ES tiesību aktu priekšlikumi skar MVU un pašnodarbinātas personas; prasa Komisijai novērtēt pievienoto vērtību, kas rastos, piešķirot ietekmes novērtējuma padomei vairāk neatkarības un plašākas pilnvaras; turklāt iesaka, ka Parlamentam vajadzētu vairāk izmantot savas ietekmes novērtēšanas un MVU testu iespējas, piemēram, pirms būtisku izmaiņu ieviešanas Komisijas priekšlikumos; prasa Komisijai publicēt ikgadēju pārskatu par kopējām neto izmaksām, ko jaunie priekšlikumi rada uzņēmumiem; |
| --- | --- |

11.

tomēr uzsver, ka jebkuru ex post novērtējumu ir vieglāk veikt, ja ir pienācīgi veikti ex ante novērtējumi, ņemot vērā visas dimensijas; uzskata, ka būtu jāuzlabo visu Eiropas iestāžu ietekmes novērtēšanas kultūra, jo īpaši gadījumos, kad ES tiesību aktu priekšlikumi skar MVU un pašnodarbinātas personas; prasa Komisijai novērtēt pievienoto vērtību, kas rastos, piešķirot ietekmes novērtējuma padomei vairāk neatkarības un plašākas pilnvaras; turklāt iesaka, ka Parlamentam vajadzētu vairāk izmantot savas ietekmes novērtēšanas un MVU testu iespējas, piemēram, pirms būtisku izmaiņu ieviešanas Komisijas priekšlikumos; prasa Komisijai publicēt ikgadēju pārskatu par kopējām neto izmaksām, ko jaunie priekšlikumi rada uzņēmumiem;

| 12. | uzskata, ka jaunu priekšlikumu radītais slogs būtu jālīdzsvaro ar vismaz līdzvērtīgiem sloga samazinājumiem; |
| --- | --- |

12.

uzskata, ka jaunu priekšlikumu radītais slogs būtu jālīdzsvaro ar vismaz līdzvērtīgiem sloga samazinājumiem;

| 13. | aicina Komisiju un dalībvalstis izstrādāt tīmekļa lietojumprogrammu, ar kuras palīdzību attiecīgā administrācija norāda, vai un cik lielā mērā MVU ietekmē tiesību akti, kurus plānots pieņemt, piemēram, kā to dara Vācijas Mittelstandsmonitor, kas, izmantojot vienkāršu luksofora gaismu principu, norāda, vai tiesību akts, ko plānots pieņemt, varētu ļoti ietekmēt MVU (sarkanā gaisma), varētu ietekmēt MVU (dzeltenā gaisma) vai arī maz ticams, ka tas ietekmēs MVU (zaļā gaisma); |
| --- | --- |

13.

aicina Komisiju un dalībvalstis izstrādāt tīmekļa lietojumprogrammu, ar kuras palīdzību attiecīgā administrācija norāda, vai un cik lielā mērā MVU ietekmē tiesību akti, kurus plānots pieņemt, piemēram, kā to dara Vācijas Mittelstandsmonitor, kas, izmantojot vienkāršu luksofora gaismu principu, norāda, vai tiesību akts, ko plānots pieņemt, varētu ļoti ietekmēt MVU (sarkanā gaisma), varētu ietekmēt MVU (dzeltenā gaisma) vai arī maz ticams, ka tas ietekmēs MVU (zaļā gaisma);

| 14. | atzinīgi vērtē Padomes 2013. gada 14. un 15. marta secinājumos pausto prasību veikt turpmākus pasākumus, lai mazinātu vispārējo regulatīvo slogu gan ES, gan dalībvalstu līmenī; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē Padomes 2013. gada 14. un 15. marta secinājumos pausto prasību veikt turpmākus pasākumus, lai mazinātu vispārējo regulatīvo slogu gan ES, gan dalībvalstu līmenī;

| 15. | pauž nožēlu par to, ka MVU vēl nav izdevies izmantot vienotā tirgus potenciālu, un atgādina, ka tikai 25 % no ES-27 valstu MVU eksportē savus ražojumus; aicina Komisiju un dalībvalstis sadarboties, lai uzlabotu vienotā tirgus integrāciju, un darīt vairāk, lai dalībvalstis apmainītos ar paraugpraksi administratīvā darba jomā un uzlabotu regulatīvo sadarbību; atzinīgi vērtē Dohas attīstības programmas (DAP) pieņemšanu devītajā PTO Ministru konferencē 2013. gada decembrī un cer, ka šī vienošanās paplašinās tirdzniecības iespējas, jo īpaši MVU; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Komisijas nodomu ierosināt standartveida PVN deklarēšanu un uzskata, ka neviena standartveida PVN deklarēšanas veidlapa nedrīkstētu būt sarežģītāka par visvienkāršāko veidlapu, ko tā aizstās; |
| --- | --- |

15.

pauž nožēlu par to, ka MVU vēl nav izdevies izmantot vienotā tirgus potenciālu, un atgādina, ka tikai 25 % no ES-27 valstu MVU eksportē savus ražojumus; aicina Komisiju un dalībvalstis sadarboties, lai uzlabotu vienotā tirgus integrāciju, un darīt vairāk, lai dalībvalstis apmainītos ar paraugpraksi administratīvā darba jomā un uzlabotu regulatīvo sadarbību; atzinīgi vērtē Dohas attīstības programmas (DAP) pieņemšanu devītajā PTO Ministru konferencē 2013. gada decembrī un cer, ka šī vienošanās paplašinās tirdzniecības iespējas, jo īpaši MVU; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Komisijas nodomu ierosināt standartveida PVN deklarēšanu un uzskata, ka neviena standartveida PVN deklarēšanas veidlapa nedrīkstētu būt sarežģītāka par visvienkāršāko veidlapu, ko tā aizstās;

| 16. | mudina dalībvalstis veikt līdzīgus pasākumus, kādus atbilstīgi REFIT un TOP TEN veic ES līmenī, un nodrošināt, ka administratīvais un regulatīvais slogs MVU tiek samazināts arī dalībvalstu līmenī; turklāt uzsver, ka dalībvalstu rīcība MVU regulatīvā sloga mazināšanā var būt īpaši efektīva, ja tās, transponējot ES direktīvas savos tiesību aktos, izvairās no pārmērīgas reglamentēšanas; mudina dalībvalstis izmantot šo iespēju, lai mazinātu pārmērīgo slogu MVU tajās jomās, kur ES tiesību akti to ļauj; |
| --- | --- |

16.

mudina dalībvalstis veikt līdzīgus pasākumus, kādus atbilstīgi REFIT un TOP TEN veic ES līmenī, un nodrošināt, ka administratīvais un regulatīvais slogs MVU tiek samazināts arī dalībvalstu līmenī; turklāt uzsver, ka dalībvalstu rīcība MVU regulatīvā sloga mazināšanā var būt īpaši efektīva, ja tās, transponējot ES direktīvas savos tiesību aktos, izvairās no pārmērīgas reglamentēšanas; mudina dalībvalstis izmantot šo iespēju, lai mazinātu pārmērīgo slogu MVU tajās jomās, kur ES tiesību akti to ļauj;

| 17. | uzsver, ka dalībvalstu rīcība MVU administratīvā sloga mazināšanā un pārmērīga regulējuma novēršanā var būt īpaši efektīva, transponējot Eiropas direktīvas valstu tiesību aktos; aicina dalībvalstis vienkāršot MVU veicamās formalitātes jomās, kur to atļauj ES tiesību akti; |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka dalībvalstu rīcība MVU administratīvā sloga mazināšanā un pārmērīga regulējuma novēršanā var būt īpaši efektīva, transponējot Eiropas direktīvas valstu tiesību aktos; aicina dalībvalstis vienkāršot MVU veicamās formalitātes jomās, kur to atļauj ES tiesību akti;

| 18. | atzinīgi vērtē MVU testa ieviešanu, taču pauž nožēlu, ka tikai dažas dalībvalstis to ir iekļāvušas savos lēmumu pieņemšanas procesos; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē MVU testa ieviešanu, taču pauž nožēlu, ka tikai dažas dalībvalstis to ir iekļāvušas savos lēmumu pieņemšanas procesos;

| 19. | atgādina savu nostāju par vispārējiem mikrouzņēmumu atbrīvojumiem no ES tiesību aktu prasībām, kā noteikts iepriekšminētajā 2012. gada 23. oktobra rezolūcijā, saskaņā ar kuru atbrīvojumi būtu jāpiemēro tikai tad, ja pienācīgs MVU tests, skatot katru gadījumu atsevišķi, liecina par to, ka mikrouzņēmumu īpašās vajadzības nevar atrisināt, izmantojot pielāgotus risinājumus vai atvieglotu režīmu; uzsver, ka vispārējie mikrouzņēmumu atbrīvojumi bieži ietver risku, ka uz MVU varētu attiecināt visdažādākos dalībvalstu mēroga tiesību aktus, kas sekmē sadrumstalotību un kavē to piekļuvi iekšējam tirgum; |
| --- | --- |

19.

atgādina savu nostāju par vispārējiem mikrouzņēmumu atbrīvojumiem no ES tiesību aktu prasībām, kā noteikts iepriekšminētajā 2012. gada 23. oktobra rezolūcijā, saskaņā ar kuru atbrīvojumi būtu jāpiemēro tikai tad, ja pienācīgs MVU tests, skatot katru gadījumu atsevišķi, liecina par to, ka mikrouzņēmumu īpašās vajadzības nevar atrisināt, izmantojot pielāgotus risinājumus vai atvieglotu režīmu; uzsver, ka vispārējie mikrouzņēmumu atbrīvojumi bieži ietver risku, ka uz MVU varētu attiecināt visdažādākos dalībvalstu mēroga tiesību aktus, kas sekmē sadrumstalotību un kavē to piekļuvi iekšējam tirgum;

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir pagarinājusi augsta līmeņa neatkarīgu ieinteresēto personu grupas ar administratīvo slogu saistītiem jautājumiem (HLGAB) pilnvaru termiņu līdz 2014. gadam, kā Parlaments to pieprasīja 2012. gada 23. oktobra rezolūcijā un kā paredzēts programmā COSME; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir pagarinājusi augsta līmeņa neatkarīgu ieinteresēto personu grupas ar administratīvo slogu saistītiem jautājumiem (HLGAB) pilnvaru termiņu līdz 2014. gadam, kā Parlaments to pieprasīja 2012. gada 23. oktobra rezolūcijā un kā paredzēts programmā COSME;

| 21. | ņem vērā secinājumu, kurš izdarīts no MVU atsauksmēm, reaģējot uz TOP TEN apspriešanos, ka Darba laika direktīva ir sarežģīta un neelastīga un daudzos gadījumos MVU ir jāmeklē īpaša juridiskā palīdzība, kas ir dārga; aicina Komisiju nekavējoties sagatavot tās detalizētu ietekmes novērtējumu; |
| --- | --- |

21.

ņem vērā secinājumu, kurš izdarīts no MVU atsauksmēm, reaģējot uz TOP TEN apspriešanos, ka Darba laika direktīva ir sarežģīta un neelastīga un daudzos gadījumos MVU ir jāmeklē īpaša juridiskā palīdzība, kas ir dārga; aicina Komisiju nekavējoties sagatavot tās detalizētu ietekmes novērtējumu;

| 22. | nolūkā samazināt veselības un drošības tiesību aktu slogu iesaka, ja iespējams, attiecībā uz uzņēmumiem ar zemu risku vajadzētu piemērot atvieglotu regulējumu; |
| --- | --- |

22.

nolūkā samazināt veselības un drošības tiesību aktu slogu iesaka, ja iespējams, attiecībā uz uzņēmumiem ar zemu risku vajadzētu piemērot atvieglotu regulējumu;

| 23. | iesaka MVU un mikrouzņēmumiem piemērot samērīgas REACH maksu likmes; |
| --- | --- |

23.

iesaka MVU un mikrouzņēmumiem piemērot samērīgas REACH maksu likmes;

| 24. | prasa Komisijai paātrināt visu REACH pieteikumu apstrādi, jo īpaši āti apstrādājot MVU un mikrouzņēmumu pieteikumus; aicina Komisiju sniegt MVU un mikrouzņēmumiem piemērotus norādījumus, lai palīdzētu tiem iesniegt veiksmīgus pieteikumus; |
| --- | --- |

24.

prasa Komisijai paātrināt visu REACH pieteikumu apstrādi, jo īpaši āti apstrādājot MVU un mikrouzņēmumu pieteikumus; aicina Komisiju sniegt MVU un mikrouzņēmumiem piemērotus norādījumus, lai palīdzētu tiem iesniegt veiksmīgus pieteikumus;

| 25. | uzskata, ka “TOP TEN” apspriešanās ir lietderīgs pasākums un ka tās rezultāti ir svarīgs signāls no MVU un tos pārstāvošajām organizācijām; prasa Komisijai turpināt regulāri veikt šo pasākumu, izmantojot Eirobarometru; tomēr norāda uz nozīmīgu nelīdzsvarotību saistībā ar “TOP TEN” apspriešanos saņemto atbilžu ģeogrāfisko sadalījumu; aicina Komisiju veikt ex post pārbaudi, lai noskaidrotu šādas nelīdzsvarotības iemeslus un nodrošinātu, ka iegūtā informācija nav neobjektīva izpratnes trūkuma vai citu tādu faktoru dēļ, kas būtu varējuši sagrozīt saņemtās atbildes; |
| --- | --- |

25.

uzskata, ka “TOP TEN” apspriešanās ir lietderīgs pasākums un ka tās rezultāti ir svarīgs signāls no MVU un tos pārstāvošajām organizācijām; prasa Komisijai turpināt regulāri veikt šo pasākumu, izmantojot Eirobarometru; tomēr norāda uz nozīmīgu nelīdzsvarotību saistībā ar “TOP TEN” apspriešanos saņemto atbilžu ģeogrāfisko sadalījumu; aicina Komisiju veikt ex post pārbaudi, lai noskaidrotu šādas nelīdzsvarotības iemeslus un nodrošinātu, ka iegūtā informācija nav neobjektīva izpratnes trūkuma vai citu tādu faktoru dēļ, kas būtu varējuši sagrozīt saņemtās atbildes;

| 26. | sagaida, ka nākamā Komisija atbildību par “lietpratīgu regulējumu” saglabās kā vienu no tās priekšsēdētāja biroja kompetencēm, un mudina to stiprināt MVU sūtņu lomu; tāpēc mudina Komisiju nodrošināt, ka valstu MVU organizācijas iesaistās nesen izveidotajā MVU sūtņu tīklā un ka MVU asambleja saņem pienācīgu informāciju par ES iniciatīvām; |
| --- | --- |

26.

sagaida, ka nākamā Komisija atbildību par “lietpratīgu regulējumu” saglabās kā vienu no tās priekšsēdētāja biroja kompetencēm, un mudina to stiprināt MVU sūtņu lomu; tāpēc mudina Komisiju nodrošināt, ka valstu MVU organizācijas iesaistās nesen izveidotajā MVU sūtņu tīklā un ka MVU asambleja saņem pienācīgu informāciju par ES iniciatīvām;

| 27. | neatlaidīgi uzstāj, ka nākamajai Komisijai vajadzētu izvirzīt Eiropas mērķi līdz 2020. gadam par 30 % samazināt izdevumus, ko MVU rada administratīvais un regulatīvais slogs; |
| --- | --- |

27.

neatlaidīgi uzstāj, ka nākamajai Komisijai vajadzētu izvirzīt Eiropas mērķi līdz 2020. gadam par 30 % samazināt izdevumus, ko MVU rada administratīvais un regulatīvais slogs;

| 28. | brīdina, ka centieni mazināt pārmērīgu reglamentēšanu var apdraudēt vietējo un reģionālo konkurētspēju un individuālo uzņēmējdarbību, ja to rezultāts būs maksimāla saskaņošana vai tiesību akti, kas visiem dalībniekiem piemēro vienādas prasības; |
| --- | --- |

28.

brīdina, ka centieni mazināt pārmērīgu reglamentēšanu var apdraudēt vietējo un reģionālo konkurētspēju un individuālo uzņēmējdarbību, ja to rezultāts būs maksimāla saskaņošana vai tiesību akti, kas visiem dalībniekiem piemēro vienādas prasības;

| 29. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

29.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.

(2)  OV C 68 E, 7.3.2014., 40. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0036.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/75 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/75

---

P7_TA(2014)0460

Pakistāna — nesenie vajāšanas gadījumi

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Pakistānu — nesenie vajāšanas gadījumi (2014/2694(RSP))

(2017/C 443/15)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par cilvēktiesībām un demokrātiju Pakistānā, jo īpaši 2014. gada 12. marta rezolūciju par Pakistānas lomu reģionā un politiskajām attiecībām ar Eiropas Savienību (1), 2013. gada 10. oktobra rezolūciju ar nesenajiem pret kristiešiem vērstas vardarbības un vajāšanas gadījumiem, jo īpaši Peshawar
   (2), 2011. gada 10. marta rezolūciju par Pakistānu, jo īpaši par Shahbaz Bhatti slepkavību (3), 2011. gada 20. janvāra rezolūciju par kristiešu situāciju un reliģiskās pārliecības brīvību (4) un 2010. gada 20. maija rezolūciju par reliģijas brīvību Pakistānā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par cilvēktiesībām un demokrātiju Pakistānā, jo īpaši 2014. gada 12. marta rezolūciju par Pakistānas lomu reģionā un politiskajām attiecībām ar Eiropas Savienību (1), 2013. gada 10. oktobra rezolūciju ar nesenajiem pret kristiešiem vērstas vardarbības un vajāšanas gadījumiem, jo īpaši Peshawar
   (2), 2011. gada 10. marta rezolūciju par Pakistānu, jo īpaši par Shahbaz Bhatti slepkavību (3), 2011. gada 20. janvāra rezolūciju par kristiešu situāciju un reliģiskās pārliecības brīvību (4) un 2010. gada 20. maija rezolūciju par reliģijas brīvību Pakistānā (5),

| — | ņemot vērā 1948. gadā pieņemtās Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 18. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1948. gadā pieņemtās Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 18. pantu,

| — | ņemot vērā 1966. gadā pieņemtā Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 18. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1966. gadā pieņemtā Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 18. pantu,

| — | ņemot vērā priekšsēdētāja vietnieces / ES Augstās pārstāves Catherine Ashton2013. gada 23. septembra paziņojumu par uzbrukumu kristiešu kopienai Peshawar un 2011. gada 2. marta paziņojumu par Shahbaz Bhatti noslepkavošanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšsēdētāja vietnieces / ES Augstās pārstāves Catherine Ashton2013. gada 23. septembra paziņojumu par uzbrukumu kristiešu kopienai Peshawar un 2011. gada 2. marta paziņojumu par Shahbaz Bhatti noslepkavošanu,

| — | ņemot vērā ANO 1981. gada Deklarāciju par jebkādas uz reliģiju vai ticību balstītas neiecietības un diskriminācijas izskaušanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO 1981. gada Deklarāciju par jebkādas uz reliģiju vai ticību balstītas neiecietības un diskriminācijas izskaušanu,

| — | ņemot vērā ANO īpašā referenta par reliģijas un pārliecības brīvību ziņojumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO īpašā referenta par reliģijas un pārliecības brīvību ziņojumus,

| — | ņemot vērā ANO īpašā referenta par reliģijas un pārliecības brīvību ziņojumu un ANO īpašā referenta jautājumos par tiesnešu un advokātu neatkarību 2013. gada 4. aprīļa ziņojumu (papildinājums — misija Pakistānā), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO īpašā referenta par reliģijas un pārliecības brīvību ziņojumu un ANO īpašā referenta jautājumos par tiesnešu un advokātu neatkarību 2013. gada 4. aprīļa ziņojumu (papildinājums — misija Pakistānā),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 11. decembra rezolūciju par 2012. gada ziņojumu par cilvēktiesībām un demokrātiju pasaulē un Eiropas Savienības politiku šajā jomā (6), kurā nosodīta kristiešu un citu reliģisko minoritāšu vajāšana, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 11. decembra rezolūciju par 2012. gada ziņojumu par cilvēktiesībām un demokrātiju pasaulē un Eiropas Savienības politiku šajā jomā (6), kurā nosodīta kristiešu un citu reliģisko minoritāšu vajāšana,

| — | ņemot vērā 2012 gada martā pieņemto ES un Pakistānas attiecību stiprināšanas piecgades plānu, kurā iekļautas tādas prioritātes kā laba pārvaldība un dialogs par cilvēktiesībām, kā arī ar to cieši saistīto otro ES un Pakistānas stratēģisko dialogu 2014. gada 25. martā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012 gada martā pieņemto ES un Pakistānas attiecību stiprināšanas piecgades plānu, kurā iekļautas tādas prioritātes kā laba pārvaldība un dialogs par cilvēktiesībām, kā arī ar to cieši saistīto otro ES un Pakistānas stratēģisko dialogu 2014. gada 25. martā,

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 11. marta secinājumus par Pakistānu, kuros atkārtoti paustas ES cerības attiecībā uz cilvēktiesību veicināšanu un ievērošanu un nosodīta jebkāda veida vardarbība, tostarp pret reliģiskajām minoritātēm (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 11. marta secinājumus par Pakistānu, kuros atkārtoti paustas ES cerības attiecībā uz cilvēktiesību veicināšanu un ievērošanu un nosodīta jebkāda veida vardarbība, tostarp pret reliģiskajām minoritātēm (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 122. panta 5. punktu un 110. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 122. panta 5. punktu un 110. panta 4. punktu,

| A. | tā kā kristiešu ģimene Shafqat Emmanuel un Shagufta Kausar2014. gada 4. aprīlī tika notiesāti uz nāvi it kā par tādas īsziņas nosūtīšanu, kurā apvainots pravietis Muhameds; tā kā laulātais pāris noliedza savu atbildību par notikušo un paskaidroja, ka tālrunis, no kura šāda īsziņa nosūtīta, ticis pazaudēts vēl pirms tās nosūtīšanas; |
| --- | --- |

A.

tā kā kristiešu ģimene Shafqat Emmanuel un Shagufta Kausar2014. gada 4. aprīlī tika notiesāti uz nāvi it kā par tādas īsziņas nosūtīšanu, kurā apvainots pravietis Muhameds; tā kā laulātais pāris noliedza savu atbildību par notikušo un paskaidroja, ka tālrunis, no kura šāda īsziņa nosūtīta, ticis pazaudēts vēl pirms tās nosūtīšanas;

| B. | tā kā Pakistānas kristietis Sawan Masih no Lahore2014. gada 27. martā tika notiesāts uz nāvi par pravieša Muhameda zaimošanu; tā kā pēc paziņojuma par apsūdzībām pret S. Masih izcēlās nemieri Lahore kristiešu apdzīvotajā priekšpilsētā Joseph Colony, un daudzas ēkas, tostarp divas baznīcas, tika nodedzinātas; |
| --- | --- |

B.

tā kā Pakistānas kristietis Sawan Masih no Lahore2014. gada 27. martā tika notiesāts uz nāvi par pravieša Muhameda zaimošanu; tā kā pēc paziņojuma par apsūdzībām pret S. Masih izcēlās nemieri Lahore kristiešu apdzīvotajā priekšpilsētā Joseph Colony, un daudzas ēkas, tostarp divas baznīcas, tika nodedzinātas;

| C. | tā kā Punjab kristiete Asia Bibi 2009. gada jūnijā tika arestēta un 2010. gada novembrī notiesāta uz nāvi par zaimošanu; tā kā pēc vairākiem gadiem viņas apelācijas prasība beidzot pieņemta Lahore Augstākajā tiesā; tā kā pirmajās divās uzklausīšanās 2014. gada janvārī un martā prezidējošie tiesneši izrādījās atvaļinājumā; |
| --- | --- |

C.

tā kā Punjab kristiete Asia Bibi 2009. gada jūnijā tika arestēta un 2010. gada novembrī notiesāta uz nāvi par zaimošanu; tā kā pēc vairākiem gadiem viņas apelācijas prasība beidzot pieņemta Lahore Augstākajā tiesā; tā kā pirmajās divās uzklausīšanās 2014. gada janvārī un martā prezidējošie tiesneši izrādījās atvaļinājumā;

| D. | tā kā par Korāna apgānīšanu nepamatoti apsūdzētā 14 gadu vecā kristiešu jauniete Rimsha Masih 2012. gadā tika attaisnota, jo tika konstatēts, ka viņa ir apmelota, un vainīgā persona tika aizturēta; tā kā viņai un viņas ģimenei tomēr nācās aizbraukt no valsts; |
| --- | --- |

D.

tā kā par Korāna apgānīšanu nepamatoti apsūdzētā 14 gadu vecā kristiešu jauniete Rimsha Masih 2012. gadā tika attaisnota, jo tika konstatēts, ka viņa ir apmelota, un vainīgā persona tika aizturēta; tā kā viņai un viņas ģimenei tomēr nācās aizbraukt no valsts;

| E. | tā kā kristieši, kas veido apmēram 1,6 % no Pakistānas Islāma republikas iedzīvotājiem, cieš no aizspriedumiem un sporādiskiem vardarbīgiem konfliktiem; tā kā lielākā daļa Pakistānas kristiešu dzīvo nedrošībā un bieži vien bailēs tikt apvainotiem zaimošanā, kas var kalpot par iemeslu šādai masu vardarbībai; tā kā pašlaik cietumos atrodas vēl vairāki citi kristieši, kuri apsūdzēti zaimošanā; |
| --- | --- |

E.

tā kā kristieši, kas veido apmēram 1,6 % no Pakistānas Islāma republikas iedzīvotājiem, cieš no aizspriedumiem un sporādiskiem vardarbīgiem konfliktiem; tā kā lielākā daļa Pakistānas kristiešu dzīvo nedrošībā un bieži vien bailēs tikt apvainotiem zaimošanā, kas var kalpot par iemeslu šādai masu vardarbībai; tā kā pašlaik cietumos atrodas vēl vairāki citi kristieši, kuri apsūdzēti zaimošanā;

| F. | tā kā Pakistānā dzīvojošais Mohammad Asghar, kurš ir Apvienotās Karalistes pilsonis un sirgst ar garīgām slimībām, tika arestēts pēc tam, kad viņš, iespējams, nosūtījis vēstules dažādām amatpersonām ar apgalvojumiem, ka viņš esot pravietis, un 2014. gada janvārī viņš tika notiesāts uz nāvi; |
| --- | --- |

F.

tā kā Pakistānā dzīvojošais Mohammad Asghar, kurš ir Apvienotās Karalistes pilsonis un sirgst ar garīgām slimībām, tika arestēts pēc tam, kad viņš, iespējams, nosūtījis vēstules dažādām amatpersonām ar apgalvojumiem, ka viņš esot pravietis, un 2014. gada janvārī viņš tika notiesāts uz nāvi;

| G. | tā kā cits Apvienotās Karalistes pilsonis, proti, 72 gadus vecais Masood Ahmad, kurš ir Ahmaddiya reliģiskās kopienas loceklis, tikai nesen tika atbrīvots pret drošības naudu pēc tam, kad viņu 2012. gadā apcietināja saistībā ar apsūdzībām par Korāna citēšanu, kas Ahmaddis gadījumā tiek uzskatīts par zaimošanu, jo šo kopienu neatzīst par musulmaņiem un viņiem ir aizliegts rīkoties kā musulmaņiem saskaņā ar Kriminālkodeksa 298-C paragrāfu; |
| --- | --- |

G.

tā kā cits Apvienotās Karalistes pilsonis, proti, 72 gadus vecais Masood Ahmad, kurš ir Ahmaddiya reliģiskās kopienas loceklis, tikai nesen tika atbrīvots pret drošības naudu pēc tam, kad viņu 2012. gadā apcietināja saistībā ar apsūdzībām par Korāna citēšanu, kas Ahmaddis gadījumā tiek uzskatīts par zaimošanu, jo šo kopienu neatzīst par musulmaņiem un viņiem ir aizliegts rīkoties kā musulmaņiem saskaņā ar Kriminālkodeksa 298-C paragrāfu;

| H. | tā kā pēdējo mēnešu laikā dažādās Sindh daļās (Tharparkar, Hyderabad un Larkana) notikuši uzbrukumi pieciem hinduistu tempļiem un trīs Badín (Sindh) dzīvojoši hindu jaunieši tikuši apsūdzēti par zaimošanu un apcietināti sakarā ar to, ka krāsojuši dažādas zīmes par godu Holi (hinduistu krāsu festivālam); |
| --- | --- |

H.

tā kā pēdējo mēnešu laikā dažādās Sindh daļās (Tharparkar, Hyderabad un Larkana) notikuši uzbrukumi pieciem hinduistu tempļiem un trīs Badín (Sindh) dzīvojoši hindu jaunieši tikuši apsūdzēti par zaimošanu un apcietināti sakarā ar to, ka krāsojuši dažādas zīmes par godu Holi (hinduistu krāsu festivālam);

| I. | tā kā jo īpaši Shia Hazara kopienas locekļi ik dienu kļūst par slepkavību un piespiedu migrācijas upuriem, jo reliģiski motivēta vardarbība Pakistānā turpina paplašināties; tā kā tiek ziņots, ka vairāk nekā 10 000 hinduisti arī aizbēguši no provinces, jo nolaupīšana izpirkuma maksas iegūšanas nolūkā ir kļuvusi par ierastu praksi pēdējo trīs gadu laikā; |
| --- | --- |

I.

tā kā jo īpaši Shia Hazara kopienas locekļi ik dienu kļūst par slepkavību un piespiedu migrācijas upuriem, jo reliģiski motivēta vardarbība Pakistānā turpina paplašināties; tā kā tiek ziņots, ka vairāk nekā 10 000 hinduisti arī aizbēguši no provinces, jo nolaupīšana izpirkuma maksas iegūšanas nolūkā ir kļuvusi par ierastu praksi pēdējo trīs gadu laikā;

| J. | tā kā saistībā ar tiesību aktiem par zaimošanu Pakistānas reliģiskajām minoritātēm ir bīstami brīvi paust savu viedokli vai atklāti iesaistīties reliģiskās darbībās; tā kā jau vairākus gadus pasaulē pieaug bažas par šo tiesību aktu piemērošanu, jo apsūdzību pamatā nereti ir privātu rēķinu kārtošana, vēlme gūt ekonomisku labumu vai reliģiska neiecietība, turklāt tie veicina linča tiesas kultūras pieaugumu, dodot pūlim pamatu vajāšanām un uzbrukumiem; tā kā ANO cilvēktiesību mehānismu ietvaros Pakistāna ir aicināta atcelt tiesību aktus par zaimošanu vai vismaz nekavējoties ieviest drošības pasākumus, lai novērstu iespēju, ka šos tiesību aktus ļaunprātīgi izmanto iedzīvotāju vajāšanai, kuri turklāt nereti pārstāv minoritāšu kopienas; |
| --- | --- |

J.

tā kā saistībā ar tiesību aktiem par zaimošanu Pakistānas reliģiskajām minoritātēm ir bīstami brīvi paust savu viedokli vai atklāti iesaistīties reliģiskās darbībās; tā kā jau vairākus gadus pasaulē pieaug bažas par šo tiesību aktu piemērošanu, jo apsūdzību pamatā nereti ir privātu rēķinu kārtošana, vēlme gūt ekonomisku labumu vai reliģiska neiecietība, turklāt tie veicina linča tiesas kultūras pieaugumu, dodot pūlim pamatu vajāšanām un uzbrukumiem; tā kā ANO cilvēktiesību mehānismu ietvaros Pakistāna ir aicināta atcelt tiesību aktus par zaimošanu vai vismaz nekavējoties ieviest drošības pasākumus, lai novērstu iespēju, ka šos tiesību aktus ļaunprātīgi izmanto iedzīvotāju vajāšanai, kuri turklāt nereti pārstāv minoritāšu kopienas;

| K. | tā kā 2013. gadā vien tiek ziņots par simtiem slepkavību goda dēļ; tā kā tās ir tikai pats redzamākais agresijas veids pret sievietēm, ņemot vērā to, ka vardarbības ģimenē un piespiedu laulību līmenis ir nemainīgi augsts; |
| --- | --- |

K.

tā kā 2013. gadā vien tiek ziņots par simtiem slepkavību goda dēļ; tā kā tās ir tikai pats redzamākais agresijas veids pret sievietēm, ņemot vērā to, ka vardarbības ģimenē un piespiedu laulību līmenis ir nemainīgi augsts;

| L. | tā kā Pakistānai ir svarīga loma Dienvidāzijas stabilitātes veicināšanā, un tādēļ tai būtu jārāda piemērs tiesiskuma un cilvēktiesību stiprināšanā; |
| --- | --- |

L.

tā kā Pakistānai ir svarīga loma Dienvidāzijas stabilitātes veicināšanā, un tādēļ tai būtu jārāda piemērs tiesiskuma un cilvēktiesību stiprināšanā;

| M. | tā kā Eiropas Savienība nesen Pakistānai piešķīrusi GSP+ statusu, taču ar nosacījumu, ka tā īstenos piemērojamās cilvēktiesību konvencijas, |
| --- | --- |

M.

tā kā Eiropas Savienība nesen Pakistānai piešķīrusi GSP+ statusu, taču ar nosacījumu, ka tā īstenos piemērojamās cilvēktiesību konvencijas,

| 1. | pauž dziļas bažas par strauju reliģiski motivētas vardarbības un reliģiskās neiecietības palielināšanos attiecībā uz minoritātēm un par uzbrukumiem pielūgsmes vietās, tostarp kristiešu baznīcās, un represiju turpināšanos pret sievietēm Pakistānā; |
| --- | --- |

1.

pauž dziļas bažas par strauju reliģiski motivētas vardarbības un reliģiskās neiecietības palielināšanos attiecībā uz minoritātēm un par uzbrukumiem pielūgsmes vietās, tostarp kristiešu baznīcās, un represiju turpināšanos pret sievietēm Pakistānā;

| 2. | pauž bažas par šāda veida vardarbības ietekmi uz turpmāko Pakistānas sabiedrības veidošanos kopumā, ņemot vērā sociāli ekonomiskās problēmas šajā valstī; uzsver, ka lielāka Pakistānas iedzīvotāju drošība ir šīs valsts ilgtermiņa interesēs; |
| --- | --- |

2.

pauž bažas par šāda veida vardarbības ietekmi uz turpmāko Pakistānas sabiedrības veidošanos kopumā, ņemot vērā sociāli ekonomiskās problēmas šajā valstī; uzsver, ka lielāka Pakistānas iedzīvotāju drošība ir šīs valsts ilgtermiņa interesēs;

| 3. | pauž dziļas bažas par to, ka strīdīgie tiesību akti attiecībā uz zaimošanu rosina uz to ļaunprātīgu izmantošanu, kas var ietekmēt visu reliģisko pārliecību cilvēkus Pakistānā; pauž īpašas bažas par to, ka tiesību akti, kas vērsti pret zaimošanu un pret kuriem publiski iebilda bijušais ministrs Shahbaz Bhatti un bijušais gubernators Salman Taser, pašlaik arvien vairāk tiek izmantoti un vērsti pret kristiešiem un citām reliģiskajām minoritātēm Pakistānā; |
| --- | --- |

3.

pauž dziļas bažas par to, ka strīdīgie tiesību akti attiecībā uz zaimošanu rosina uz to ļaunprātīgu izmantošanu, kas var ietekmēt visu reliģisko pārliecību cilvēkus Pakistānā; pauž īpašas bažas par to, ka tiesību akti, kas vērsti pret zaimošanu un pret kuriem publiski iebilda bijušais ministrs Shahbaz Bhatti un bijušais gubernators Salman Taser, pašlaik arvien vairāk tiek izmantoti un vērsti pret kristiešiem un citām reliģiskajām minoritātēm Pakistānā;

| 4. | atgādina Pakistānas varas iestādēm par to saistībām ievērot vārda brīvību un domu, pārliecības, reliģijas vai ticības brīvību saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem; aicina Pakistānas varas iestādes atbrīvot tos ieslodzītos, kas ir notiesāti par zaimošanu, un, izskatot pārsūdzības, anulēt piespriestos nāves sodus; aicina Pakistānas varas iestādes garantēt tiesu neatkarību, tiesiskumu un pienācīgus tiesvedības procesus atbilstoši starptautiskajiem standartiem; turklāt prasa, lai Pakistānas varas iestādes nodrošinātu pienācīgu aizsardzību visām tām personām, kas ir iesaistītas procesos saistībā ar zaimošanu, tostarp aizsargājot tiesnešus pret ārējo spiedienu, aizsargājot apsūdzētos un viņu ģimenes un kopienas pret pūļa īstenotu vardarbību, un nodrošinot risinājumu tiem, kas ir atbrīvoti, taču nevar atgriezties savās dzimtajās vietās; |
| --- | --- |

4.

atgādina Pakistānas varas iestādēm par to saistībām ievērot vārda brīvību un domu, pārliecības, reliģijas vai ticības brīvību saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem; aicina Pakistānas varas iestādes atbrīvot tos ieslodzītos, kas ir notiesāti par zaimošanu, un, izskatot pārsūdzības, anulēt piespriestos nāves sodus; aicina Pakistānas varas iestādes garantēt tiesu neatkarību, tiesiskumu un pienācīgus tiesvedības procesus atbilstoši starptautiskajiem standartiem; turklāt prasa, lai Pakistānas varas iestādes nodrošinātu pienācīgu aizsardzību visām tām personām, kas ir iesaistītas procesos saistībā ar zaimošanu, tostarp aizsargājot tiesnešus pret ārējo spiedienu, aizsargājot apsūdzētos un viņu ģimenes un kopienas pret pūļa īstenotu vardarbību, un nodrošinot risinājumu tiem, kas ir atbrīvoti, taču nevar atgriezties savās dzimtajās vietās;

| 5. | stingri nosoda jebkādu nāvessoda piemērošanu; aicina Pakistānas valdību steidzami rīkoties, lai pašlaik pastāvošā de facto moratorija attiecībā uz nāvessodu izpildi vietā šo soda veidu atceltu vispār; |
| --- | --- |

5.

stingri nosoda jebkādu nāvessoda piemērošanu; aicina Pakistānas valdību steidzami rīkoties, lai pašlaik pastāvošā de facto moratorija attiecībā uz nāvessodu izpildi vietā šo soda veidu atceltu vispār;

| 6. | aicina Pakistānas valdību, jo īpaši saistībā ar nesenajiem nāvessodu spriedumiem, rūpīgi pārskatīt pret zaimošanu vērstos tiesību aktus un to pašreizējo piemērošanu, jo īpaši kriminālkodeksa 295. un 298. pantu attiecībā uz apsūdzībām par zaimošanu; mudina valdību nepadoties reliģisko grupu un atsevišķu politisko spēku izdarītajam spiedienam saglabāt šos likumus; |
| --- | --- |

6.

aicina Pakistānas valdību, jo īpaši saistībā ar nesenajiem nāvessodu spriedumiem, rūpīgi pārskatīt pret zaimošanu vērstos tiesību aktus un to pašreizējo piemērošanu, jo īpaši kriminālkodeksa 295. un 298. pantu attiecībā uz apsūdzībām par zaimošanu; mudina valdību nepadoties reliģisko grupu un atsevišķu politisko spēku izdarītajam spiedienam saglabāt šos likumus;

| 7. | aicina valdību paātrināt reliģiskās skolas (madrassa) reformu, izveidojot starptautiskajiem standartiem atbilstošu pamatprogrammu, īpašu uzmanību pievēršot naidu veicinošu materiālu izņemšanai no mācību programmas un tajā ieviešot kopienu un reliģiskās iecietības mācību; aicina Komisiju ievērot iepriekšējās prasības pārstrādāt ES finansētas mācību grāmatas, kurās ietvertas naida runas; |
| --- | --- |

7.

aicina valdību paātrināt reliģiskās skolas (madrassa) reformu, izveidojot starptautiskajiem standartiem atbilstošu pamatprogrammu, īpašu uzmanību pievēršot naidu veicinošu materiālu izņemšanai no mācību programmas un tajā ieviešot kopienu un reliģiskās iecietības mācību; aicina Komisiju ievērot iepriekšējās prasības pārstrādāt ES finansētas mācību grāmatas, kurās ietvertas naida runas;

| 8. | aicina Pakistānas valdību un parlamentu nekavējoties īstenot oficiālās tiesu sistēmas reformas, lai novērstu tādu neformālu sistēmu kā jirgas un panchayats darbību, un ievērojami palielināt tiesu iestāžu finansiālos un cilvēkresursus, jo īpaši pirmās instances tiesās; |
| --- | --- |

8.

aicina Pakistānas valdību un parlamentu nekavējoties īstenot oficiālās tiesu sistēmas reformas, lai novērstu tādu neformālu sistēmu kā jirgas un panchayats darbību, un ievērojami palielināt tiesu iestāžu finansiālos un cilvēkresursus, jo īpaši pirmās instances tiesās;

| 9. | stingri nosoda visus vardarbības aktus pret reliģiskajām kopienām, kā arī visa veida diskrimināciju un neiecietību reliģiskās ticības un pārliecības dēļ; aicina Pakistānas valdību iesaistīties reliģiski motivētas pūļa vardarbības upuru aizsardzībā, jo īpaši aizliedzot publiskas naida runas, un mudina visus pakistāniešus kopīgiem spēkiem veicināt un nodrošināt toleranci un savstarpējo saprašanos; mudina Pakistānas varas iestādes sodīt atbildīgos par kūdīšanu un nepatiesām apsūdzībām zaimošanā; |
| --- | --- |

9.

stingri nosoda visus vardarbības aktus pret reliģiskajām kopienām, kā arī visa veida diskrimināciju un neiecietību reliģiskās ticības un pārliecības dēļ; aicina Pakistānas valdību iesaistīties reliģiski motivētas pūļa vardarbības upuru aizsardzībā, jo īpaši aizliedzot publiskas naida runas, un mudina visus pakistāniešus kopīgiem spēkiem veicināt un nodrošināt toleranci un savstarpējo saprašanos; mudina Pakistānas varas iestādes sodīt atbildīgos par kūdīšanu un nepatiesām apsūdzībām zaimošanā;

| 10. | atgādina, ka Pakistānas konstitūcija garantē reliģiskās pārliecības brīvību un minoritāšu tiesības; atzinīgi vērtē pasākumus, kurus Pakistānas valdība kopš 2008. gada novembra īsteno reliģisko minoritāšu interesēs, piemēram, paredzot minoritātēm 5 % kvotu federālajā nodarbinātības nozarē, atzīstot citu ticību pārstāvju ne tikai musulmaņu svētku dienas un deklarējot Nacionālo minoritāšu dienu; |
| --- | --- |

10.

atgādina, ka Pakistānas konstitūcija garantē reliģiskās pārliecības brīvību un minoritāšu tiesības; atzinīgi vērtē pasākumus, kurus Pakistānas valdība kopš 2008. gada novembra īsteno reliģisko minoritāšu interesēs, piemēram, paredzot minoritātēm 5 % kvotu federālajā nodarbinātības nozarē, atzīstot citu ticību pārstāvju ne tikai musulmaņu svētku dienas un deklarējot Nacionālo minoritāšu dienu;

| 11. | mudina Pakistānas valdību tomēr pielikt lielākus centienus, lai veicinātu starpreliģiju saprašanos, aktīvi risinātu reliģiskā saspīlējuma situāciju, kas vērojams sabiedrības pārstāvju vidū, cīnītos pret reliģisku neiecietību, vardarbības aktiem un iebiedēšanu, kā arī vērstos pret pārliecību par nesodāmību; |
| --- | --- |

11.

mudina Pakistānas valdību tomēr pielikt lielākus centienus, lai veicinātu starpreliģiju saprašanos, aktīvi risinātu reliģiskā saspīlējuma situāciju, kas vērojams sabiedrības pārstāvju vidū, cīnītos pret reliģisku neiecietību, vardarbības aktiem un iebiedēšanu, kā arī vērstos pret pārliecību par nesodāmību;

| 12. | pauž dziļas bažas par minoritāšu kopienu sieviešu un meiteņu grūto stāvokli, kuras lielākoties cieš dubultā, jo īpaši saistībā ar piespiedu pievēršanu citai ticībai un mērķtiecīgu seksuālo vardarbību; mudina Pakistānas varas iestādes uzlabot aizsardzību, izmeklēšanu un tiesības uz kompensācijām; |
| --- | --- |

12.

pauž dziļas bažas par minoritāšu kopienu sieviešu un meiteņu grūto stāvokli, kuras lielākoties cieš dubultā, jo īpaši saistībā ar piespiedu pievēršanu citai ticībai un mērķtiecīgu seksuālo vardarbību; mudina Pakistānas varas iestādes uzlabot aizsardzību, izmeklēšanu un tiesības uz kompensācijām;

| 13. | uzsver, ka tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību ir vienas no cilvēka pamattiesībām; pauž bažas saistībā ar jaunāko tendenci Pakistānā ierobežot domas, runas un informācijas brīvību, bloķējot un kontrolējot bieži izmantotus interneta pakalpojumus; aicina valdību pārtraukt interneta cenzūru un pārskatīt tos pretterorisma, kā arī ar NVO saistītu tiesību aktu projektus, kas ievērojami kavētu NVO darba neatkarību un brīvību un varētu novest pie starptautiski saistītu NVO darba pārtraukšanas Pakistānā; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību ir vienas no cilvēka pamattiesībām; pauž bažas saistībā ar jaunāko tendenci Pakistānā ierobežot domas, runas un informācijas brīvību, bloķējot un kontrolējot bieži izmantotus interneta pakalpojumus; aicina valdību pārtraukt interneta cenzūru un pārskatīt tos pretterorisma, kā arī ar NVO saistītu tiesību aktu projektus, kas ievērojami kavētu NVO darba neatkarību un brīvību un varētu novest pie starptautiski saistītu NVO darba pārtraukšanas Pakistānā;

| 14. | uzsver, cik nozīmīgs ir Pakistānas devums stabilitātes veicināšanā visā reģionā; mudina Pakistānu uzņemties konstruktīvu lomu, veicinot drošību Afganistānā, un tādējādi mudina Pakistānas valdību stiprināt cilvēka pamattiesību ievērošanu gan savā valstī, gan visā reģionā; |
| --- | --- |

14.

uzsver, cik nozīmīgs ir Pakistānas devums stabilitātes veicināšanā visā reģionā; mudina Pakistānu uzņemties konstruktīvu lomu, veicinot drošību Afganistānā, un tādējādi mudina Pakistānas valdību stiprināt cilvēka pamattiesību ievērošanu gan savā valstī, gan visā reģionā;

| 15. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietniecei / augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, ES īpašajam pārstāvim cilvēktiesību jautājumos, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram, ANO Cilvēktiesību padomei un Pakistānas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

15.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietniecei / augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, ES īpašajam pārstāvim cilvēktiesību jautājumos, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram, ANO Cilvēktiesību padomei un Pakistānas valdībai un parlamentam.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0208.

(2)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0422.

(3)  OV C 199 E, 7.7.2012., 179. lpp.

(4)  OV C 136 E, 11.5.2012., 53. lpp.

(5)  OV C 161 E, 31.5.2011., 147. lpp.

(6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0575.

(7)  http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/135946.pdf.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/79 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/79

---

P7_TA(2014)0461

Sīrija — atsevišķu neaizsargātu kopienu stāvoklis

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Sīriju –– stāvoklis atsevišķās neaizsargātas kopienās (2014/2695(RSP))

(2017/C 443/16)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par Sīriju, jo īpaši 2014. gada 6. februāra rezolūciju par stāvokli Sīrijā (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par Sīriju, jo īpaši 2014. gada 6. februāra rezolūciju par stāvokli Sīrijā (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 14. aprīļa un 2014. gada 20. janvāra secinājumus par Sīriju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 14. aprīļa un 2014. gada 20. janvāra secinājumus par Sīriju,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja vietnieces / Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos Catherine Ashton2014. gada 15. marta paziņojumus, atzīmējot trešo Sīrijas sacelšanās gadadienu, un 2014. gada 8. aprīļa paziņojumu par priestera F. Van der Lugt noslepkavošanu Homsā, Sīrijā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja vietnieces / Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos Catherine Ashton2014. gada 15. marta paziņojumus, atzīmējot trešo Sīrijas sacelšanās gadadienu, un 2014. gada 8. aprīļa paziņojumu par priestera F. Van der Lugt noslepkavošanu Homsā, Sīrijā,

| — | ņemot vērā 1948. gadā pieņemto Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1948. gadā pieņemto Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju,

| — | ņemot vērā 1949. gada Ženēvas konvencijas un to papildprotokolus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1949. gada Ženēvas konvencijas un to papildprotokolus,

| — | ņemot vērā 1966. gada Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1966. gada Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām,

| — | ņemot vērā ANO 1981. gada Deklarāciju par jebkādas uz reliģiju vai ticību balstītas neiecietības un diskriminācijas izskaušanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO 1981. gada Deklarāciju par jebkādas uz reliģiju vai ticību balstītas neiecietības un diskriminācijas izskaušanu,

| — | ņemot vērā ANO Drošības padomes 2014. gada 22. februāra rezolūciju Nr. 2139; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Drošības padomes 2014. gada 22. februāra rezolūciju Nr. 2139;

| — | ņemot vērā neatkarīgās starptautiskās izmeklēšanas komisijas par Sīrijas Arābu Republiku 2014. gada 12. februāra ziņojumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā neatkarīgās starptautiskās izmeklēšanas komisijas par Sīrijas Arābu Republiku 2014. gada 12. februāra ziņojumu,

| — | ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra Ban Ki-moon pārstāvja 2014. gada 7. aprīļa paziņojumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra Ban Ki-moon pārstāvja 2014. gada 7. aprīļa paziņojumu,

| — | ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra vietnieces humānās palīdzības jautājumos un ārkārtas palīdzības koordinatores Valerī Amosas 2014. gada 28. marta paziņojumu par Sīriju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra vietnieces humānās palīdzības jautājumos un ārkārtas palīdzības koordinatores Valerī Amosas 2014. gada 28. marta paziņojumu par Sīriju,

| — | ņemot vērā Eiropas 1950. gada Cilvēktiesību konvenciju un 2000. gada Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas 1950. gada Cilvēktiesību konvenciju un 2000. gada Eiropas Savienības Pamattiesību hartu,

| — | ņemot vērā Starptautiskās Krimināltiesas Romas statūtus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautiskās Krimināltiesas Romas statūtus,

| — | ņemot vērā Reglamenta 122. panta 5. punktu un 110. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 122. panta 5. punktu un 110. panta 4. punktu,

| A. | tā kā pašreizējā vardarbīgā krīze Sīrijā ir izraisījusi līdz šim nepieredzēta apmēra humanitāru katastrofu, nogalinot vairāk nekā 150 000 cilvēku, no kuriem lielākā daļa bija civiliedzīvotāji, vairāk nekā 6,5 miljonus pārvietojot valsts iekšienē, un piespiežot vairāk nekā 2,6 miljonus Sīrijas iedzīvotāju doties bēgļu gaitās, galvenokārt uz Libānu, Turciju, Jordāniju, Irāku un Ēģipti; tā kā etniskās un reliģiskās minoritātes šajā krīzes situācijā ir īpaši neaizsargātas; |
| --- | --- |

A.

tā kā pašreizējā vardarbīgā krīze Sīrijā ir izraisījusi līdz šim nepieredzēta apmēra humanitāru katastrofu, nogalinot vairāk nekā 150 000 cilvēku, no kuriem lielākā daļa bija civiliedzīvotāji, vairāk nekā 6,5 miljonus pārvietojot valsts iekšienē, un piespiežot vairāk nekā 2,6 miljonus Sīrijas iedzīvotāju doties bēgļu gaitās, galvenokārt uz Libānu, Turciju, Jordāniju, Irāku un Ēģipti; tā kā etniskās un reliģiskās minoritātes šajā krīzes situācijā ir īpaši neaizsargātas;

| B. | tā kā Sīrijas iedzīvotājus tradicionāli veidoja ārkārtīgi dažādas etniskās un reliģiskās kopienas, attiecīgi, iekļaujot arābus, aramiešus, armēņus, asīriešus, čirkasiešus, kurdus un turkmēņus, un musulmaņus, kristiešus un drūzus, ka arī citas grupas; tā kā triju gadu ilgā konflikta laikā Sīrijā ir cietušas visas reliģiskās un etniskās kopienas, konfliktam aizvien vairāk iegūstot sektantisku nokrāsu; |
| --- | --- |

B.

tā kā Sīrijas iedzīvotājus tradicionāli veidoja ārkārtīgi dažādas etniskās un reliģiskās kopienas, attiecīgi, iekļaujot arābus, aramiešus, armēņus, asīriešus, čirkasiešus, kurdus un turkmēņus, un musulmaņus, kristiešus un drūzus, ka arī citas grupas; tā kā triju gadu ilgā konflikta laikā Sīrijā ir cietušas visas reliģiskās un etniskās kopienas, konfliktam aizvien vairāk iegūstot sektantisku nokrāsu;

| C. | tā kā šīs kopienas vienmēr ir bijušas daļa no Sīrijas sabiedrības, veicinot tās attīstību un progresu, cita starpā, iesaistoties izglītības, veselības aprūpes un kultūras sektorā; tā kā šīm kopienām ir svarīga nozīme Sīrijas demokratizācijā un tām ir jābūt pārstāvētām jebkurās apspriedēs par valsts nākotni un jebkurā samierināšanās procesā; |
| --- | --- |

C.

tā kā šīs kopienas vienmēr ir bijušas daļa no Sīrijas sabiedrības, veicinot tās attīstību un progresu, cita starpā, iesaistoties izglītības, veselības aprūpes un kultūras sektorā; tā kā šīm kopienām ir svarīga nozīme Sīrijas demokratizācijā un tām ir jābūt pārstāvētām jebkurās apspriedēs par valsts nākotni un jebkurā samierināšanās procesā;

| D. | tā kā līdz šim lielākā šo kopienu daļa centās nenostāties nevienā no konfliktu pusēm, jo daudzi gan atzīst, ka Sīrijā ir vajadzīga režīma nomaiņa, taču baidās, ka, gāžot valdību, viņi kļūs par mērķi sunnītu džihādistu nemierniekiem vai citiem nemierniekiem, kuri aicina izveidot Islāma valsti; |
| --- | --- |

D.

tā kā līdz šim lielākā šo kopienu daļa centās nenostāties nevienā no konfliktu pusēm, jo daudzi gan atzīst, ka Sīrijā ir vajadzīga režīma nomaiņa, taču baidās, ka, gāžot valdību, viņi kļūs par mērķi sunnītu džihādistu nemierniekiem vai citiem nemierniekiem, kuri aicina izveidot Islāma valsti;

| E. | tā kā B. Asada režīms kā izdzīvošanas stratēģiju tīši izvēlējās sektantisku polarizāciju, kas saasināja latento un līdz tam pamatā slēpto kopienu savstarpējo spriedzi; tā kā islāmistu ekstrēmistu un džihādistu klātbūtnes palielināšanās un iefiltrēšanās visās konflikta pusēs ir radījusi likumīgas bažas valsts minoritāšu kopienās; tā kā aizvien lielākā sunnītu–šiītu sašķelšanās Sīrijā ietekmē arī starpkopienu attiecības kaimiņvalstīs; |
| --- | --- |

E.

tā kā B. Asada režīms kā izdzīvošanas stratēģiju tīši izvēlējās sektantisku polarizāciju, kas saasināja latento un līdz tam pamatā slēpto kopienu savstarpējo spriedzi; tā kā islāmistu ekstrēmistu un džihādistu klātbūtnes palielināšanās un iefiltrēšanās visās konflikta pusēs ir radījusi likumīgas bažas valsts minoritāšu kopienās; tā kā aizvien lielākā sunnītu–šiītu sašķelšanās Sīrijā ietekmē arī starpkopienu attiecības kaimiņvalstīs;

| F. | tā kā nīderlandiešu Jezuītu priesteri Frans van der Lugt, kurš Sīrijā dzīvoja daudzus gadu desmitus, un bija plaši pazīstams, jo atteicās pamest ieņemto Homsas pilsētu, 2014. gada 7. aprīlī bruņoti vīri piekāva un nošāva; tā kā ANO ģenerālsekretārs ir nosodījis šo necilvēcīgo vardarbības aktu pret vīru, kurš palika kopā ar Sīrijas iedzīvotājiem aplenkumu un pieaugošu grūtību laikā; tā kā citi kristieši joprojām atrodas klosterī, kurā tika nogalināts priesteris Frans van der Lugt, un starptautiskā sabiedrība baidās par viņu drošību, kā arī pauž bažas par daudzu civiliedzīvotāju drošību, kuri joprojām ir iesprostoti Homsas pilsētā, kura arī šobrīd atrodas aplenkumā; |
| --- | --- |

F.

tā kā nīderlandiešu Jezuītu priesteri Frans van der Lugt, kurš Sīrijā dzīvoja daudzus gadu desmitus, un bija plaši pazīstams, jo atteicās pamest ieņemto Homsas pilsētu, 2014. gada 7. aprīlī bruņoti vīri piekāva un nošāva; tā kā ANO ģenerālsekretārs ir nosodījis šo necilvēcīgo vardarbības aktu pret vīru, kurš palika kopā ar Sīrijas iedzīvotājiem aplenkumu un pieaugošu grūtību laikā; tā kā citi kristieši joprojām atrodas klosterī, kurā tika nogalināts priesteris Frans van der Lugt, un starptautiskā sabiedrība baidās par viņu drošību, kā arī pauž bažas par daudzu civiliedzīvotāju drošību, kuri joprojām ir iesprostoti Homsas pilsētā, kura arī šobrīd atrodas aplenkumā;

| G. | tā kā kopš 2013. gada jūlija bez vēsts ir pazudis priesteris Paolo Dall’Oglio, un 2013. gada aprīlī ārpus ziemeļu pilsētas Alepo bruņoti vīrieši sagūstīja Grieķijas ortodoksālās baznīcas bīskapu Boulos Yazigi un asīriešu ortodoksālas baznīcas bīskapu John Ibrahim; tā kā viņu tālākais liktenis joprojām nav zināms; |
| --- | --- |

G.

tā kā kopš 2013. gada jūlija bez vēsts ir pazudis priesteris Paolo Dall’Oglio, un 2013. gada aprīlī ārpus ziemeļu pilsētas Alepo bruņoti vīrieši sagūstīja Grieķijas ortodoksālās baznīcas bīskapu Boulos Yazigi un asīriešu ortodoksālas baznīcas bīskapu John Ibrahim; tā kā viņu tālākais liktenis joprojām nav zināms;

| H. | tā kā cīņas starp režīma spēkiem un nemiernieku cīnītājiem, tostarp elementiem, kuri tiek saistīti ar Al-Qaeda, 2014. gada marta beigās radīja nepieciešamību evakuēt lielāko iedzīvotāju daļu no Kasabas pilsētas, kas ir armēņu pilsēta uz Sīrijas un Turcijas robežas; tā kā tiek saņemti pretrunīgi ziņojumi par šajos notikumos cietušajiem; |
| --- | --- |

H.

tā kā cīņas starp režīma spēkiem un nemiernieku cīnītājiem, tostarp elementiem, kuri tiek saistīti ar Al-Qaeda, 2014. gada marta beigās radīja nepieciešamību evakuēt lielāko iedzīvotāju daļu no Kasabas pilsētas, kas ir armēņu pilsēta uz Sīrijas un Turcijas robežas; tā kā tiek saņemti pretrunīgi ziņojumi par šajos notikumos cietušajiem;

| I. | tā kā pēdējie ziņojumi no Sīrijas pierāda, ka Al-Qaeda nemiernieki, kas ir saistīti ar al-Nusra fronti ir ieņēmuši vairākus kristiešu un kurdu ciematus uz Turcijas robežas, piemēram, kurdu pilsētu Ain el Arābu/Kobānu; |
| --- | --- |

I.

tā kā pēdējie ziņojumi no Sīrijas pierāda, ka Al-Qaeda nemiernieki, kas ir saistīti ar al-Nusra fronti ir ieņēmuši vairākus kristiešu un kurdu ciematus uz Turcijas robežas, piemēram, kurdu pilsētu Ain el Arābu/Kobānu;

| J. | tā kā palestīniešu bēgļi joprojām ir uzskatāmi par īpaši neaizsargātu grupu krīzes laikā Sīrijā; tā ka daudzi no viņiem dzīvo aplenktas teritorijās, jo īpaši Jarmukas nometnē, kura ir pakļauta smagiem režīma spēku un dažādu bruņotu grupējumu uzbrukumiem, izraisot necilvēcīgas šajā teritorijā uzturošos 18 000 palestīniešu ciešanas; tā kā šobrīd gandrīz visiem no 540 000 palestīniešu bēgļiem Sīrijā ir nepieciešama palīdzība, un vairāk nekā puse no viņiem ir iekšēji pārvietotas personas, kuras saskaras ar ievērojamiem šķēršļiem vai aizvien lielākiem ierobežojumiem, cenšoties bēgt uz Ēģipti, Jordāniju vai Libānu; |
| --- | --- |

J.

tā kā palestīniešu bēgļi joprojām ir uzskatāmi par īpaši neaizsargātu grupu krīzes laikā Sīrijā; tā ka daudzi no viņiem dzīvo aplenktas teritorijās, jo īpaši Jarmukas nometnē, kura ir pakļauta smagiem režīma spēku un dažādu bruņotu grupējumu uzbrukumiem, izraisot necilvēcīgas šajā teritorijā uzturošos 18 000 palestīniešu ciešanas; tā kā šobrīd gandrīz visiem no 540 000 palestīniešu bēgļiem Sīrijā ir nepieciešama palīdzība, un vairāk nekā puse no viņiem ir iekšēji pārvietotas personas, kuras saskaras ar ievērojamiem šķēršļiem vai aizvien lielākiem ierobežojumiem, cenšoties bēgt uz Ēģipti, Jordāniju vai Libānu;

| K. | tā kā pašreizējās krīzes laikā sievietes un bērni turpina ciest no vardarbības, seksuālas un uz dzimumu balstītas vardarbības, ļaunprātīgas izmantošanas un pirmās nepieciešamības preču un pakalpojumu trūkuma Sīrijā; tā kā Sīrijas bēgļu vidū ir nesamērīgi liels skaits sieviešu un bērnu; tā kā kopš 2011. gada Sīrijā gandrīz 3 miljoni bērnu ir pametuši mācības skolā, bet vismaz 500 000 bērni, kuri ir reģistrēti kā bēgļi, nav pieteikušies nevienā kaimiņvalstu skolā; |
| --- | --- |

K.

tā kā pašreizējās krīzes laikā sievietes un bērni turpina ciest no vardarbības, seksuālas un uz dzimumu balstītas vardarbības, ļaunprātīgas izmantošanas un pirmās nepieciešamības preču un pakalpojumu trūkuma Sīrijā; tā kā Sīrijas bēgļu vidū ir nesamērīgi liels skaits sieviešu un bērnu; tā kā kopš 2011. gada Sīrijā gandrīz 3 miljoni bērnu ir pametuši mācības skolā, bet vismaz 500 000 bērni, kuri ir reģistrēti kā bēgļi, nav pieteikušies nevienā kaimiņvalstu skolā;

| L. | tā kā cilvēktiesību aizstāvji, intelektuāļi, reliģiski darbinieki, žurnālisti un pilsoniskas sabiedrības aktīvisti joprojām ir Sīrijas vardarbīgās krīzes upuri; tā kā 2011. gada Saharova balvas ieguvēju Razan Zaitouneh, kuru kopā ar vīru un diviem citiem cilvēktiesību aktīvistiem nolaupīja vairāk nekā četrus mēnešus atpakaļ Dumā, joprojām patur nezināmā vietā; |
| --- | --- |

L.

tā kā cilvēktiesību aizstāvji, intelektuāļi, reliģiski darbinieki, žurnālisti un pilsoniskas sabiedrības aktīvisti joprojām ir Sīrijas vardarbīgās krīzes upuri; tā kā 2011. gada Saharova balvas ieguvēju Razan Zaitouneh, kuru kopā ar vīru un diviem citiem cilvēktiesību aktīvistiem nolaupīja vairāk nekā četrus mēnešus atpakaļ Dumā, joprojām patur nezināmā vietā;

| M. | tā kā politisko un reliģisko vadītāju pienākums ir visos līmeņos apkarot ekstrēmismu un terorismu un veicināt personu un reliģisko un etnisko grupu savstarpēju cieņu; |
| --- | --- |

M.

tā kā politisko un reliģisko vadītāju pienākums ir visos līmeņos apkarot ekstrēmismu un terorismu un veicināt personu un reliģisko un etnisko grupu savstarpēju cieņu;

| N. | tā kā starptautiskās humanitārās tiesības un cilvēktiesības aizliedz vērsties pret atsevišķiem cilvēkiem vai grupām, pamatojoties uz reliģisko vai etnisko identitāti, kā arī uzbrukt civiliedzīvotājiem, kuri nepiedalās vardarbībā; tā kā šāda rīcība var būt pieskaitāma pie kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci; tā kā ANO Drošības padomes Rezolūcijā Nr. 2139 ir uzsvērta nepieciešamība izbeigt starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumu un cilvēktiesību pārkāpumu un ļaunprātīgu darbību nesodāmību un no jauna apstiprināts, ka jāsauc pie atbildības tie, kuri veica šādus pārkāpumus vai ļaunprātīgas darbības Sīrijā, vai bija citādi par tiem atbildīgas; |
| --- | --- |

N.

tā kā starptautiskās humanitārās tiesības un cilvēktiesības aizliedz vērsties pret atsevišķiem cilvēkiem vai grupām, pamatojoties uz reliģisko vai etnisko identitāti, kā arī uzbrukt civiliedzīvotājiem, kuri nepiedalās vardarbībā; tā kā šāda rīcība var būt pieskaitāma pie kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci; tā kā ANO Drošības padomes Rezolūcijā Nr. 2139 ir uzsvērta nepieciešamība izbeigt starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumu un cilvēktiesību pārkāpumu un ļaunprātīgu darbību nesodāmību un no jauna apstiprināts, ka jāsauc pie atbildības tie, kuri veica šādus pārkāpumus vai ļaunprātīgas darbības Sīrijā, vai bija citādi par tiem atbildīgas;

| 1. | pauž absolūtu sašutumu par nepieredzētajiem cilvēku ciešanu un zaudēto dzīvību apmēriem un pauž solidaritāti ar visu Sīrijas konfliktā nevainīgi cietušo cilvēku ģimenēm; stingri nosoda B. Asada režīma un valdību atbalstošo kārtības sargu izdarītos cilvēktiesību un starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumus; nosoda jebkāda veida cilvēktiesību pārkāpumus un starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumus, ko izdara režīmam opozicionāras bruņotas grupas; stingri nosoda ekstrēmistu organizāciju un atsevišķu personu izdarīto terora aktu pieaugumu valstī; |
| --- | --- |

1.

pauž absolūtu sašutumu par nepieredzētajiem cilvēku ciešanu un zaudēto dzīvību apmēriem un pauž solidaritāti ar visu Sīrijas konfliktā nevainīgi cietušo cilvēku ģimenēm; stingri nosoda B. Asada režīma un valdību atbalstošo kārtības sargu izdarītos cilvēktiesību un starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumus; nosoda jebkāda veida cilvēktiesību pārkāpumus un starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumus, ko izdara režīmam opozicionāras bruņotas grupas; stingri nosoda ekstrēmistu organizāciju un atsevišķu personu izdarīto terora aktu pieaugumu valstī;

| 2. | pauž pārliecību par to, ka ilgstošu risinājumu pašreizējai krīzei Sīrijā var panākt tikai ar Sīrijas iedzīvotāju virzītu iekļaujošu politisku procesu, ko atbalsta starptautiskā sabiedrība; pauž nožēlu par to, ka miera sarunās pašlaik tiek ciesta neveiksme, jo režīms kavē šo sarunu norisi, un stingri prasa, lai visas iesaistītās puses un starptautiskā sabiedrība pieliek visas pūles, organizējot jaunas sarunas, kas izbeigs šo slaktiņu; uzsver visu Sīrijas sabiedrības daļu, tostarp etnisko un reliģisko minoritāšu, līdzdalības un pienesuma nozīmi šajā procesā un uzsver, ka minoritātēm ir būtiska loma unikālā kultūras mantojuma un dažādu kultūru, tautību un reliģiju līdzāspastāvēšanas tradīcijas saglabāšanā Sīrijā, lai izveidotu aktīvu sabiedrību turpmākajām Sīrijas iedzīvotāju paaudzēm; |
| --- | --- |

2.

pauž pārliecību par to, ka ilgstošu risinājumu pašreizējai krīzei Sīrijā var panākt tikai ar Sīrijas iedzīvotāju virzītu iekļaujošu politisku procesu, ko atbalsta starptautiskā sabiedrība; pauž nožēlu par to, ka miera sarunās pašlaik tiek ciesta neveiksme, jo režīms kavē šo sarunu norisi, un stingri prasa, lai visas iesaistītās puses un starptautiskā sabiedrība pieliek visas pūles, organizējot jaunas sarunas, kas izbeigs šo slaktiņu; uzsver visu Sīrijas sabiedrības daļu, tostarp etnisko un reliģisko minoritāšu, līdzdalības un pienesuma nozīmi šajā procesā un uzsver, ka minoritātēm ir būtiska loma unikālā kultūras mantojuma un dažādu kultūru, tautību un reliģiju līdzāspastāvēšanas tradīcijas saglabāšanā Sīrijā, lai izveidotu aktīvu sabiedrību turpmākajām Sīrijas iedzīvotāju paaudzēm;

| 3. | atkārtoti norāda, ka minoritāšu tiesības ir nesaraujami saistītas ar citu cilvēka pamattiesību un brīvību, piemēram, tiesību uz brīvību, drošību, vienlīdzību un runas brīvības, ievērošanu; |
| --- | --- |

3.

atkārtoti norāda, ka minoritāšu tiesības ir nesaraujami saistītas ar citu cilvēka pamattiesību un brīvību, piemēram, tiesību uz brīvību, drošību, vienlīdzību un runas brīvības, ievērošanu;

| 4. | stingri nosoda nesenos uzbrukumus atsevišķām reliģiskajām un etniskajām kopienām Sīrijā, jo īpaši kristiešiem, armēņiem un kurdiem, un aicina visas iesaistītās puses pārtraukt visas darbības, kas vērstas uz to, lai radītu konfliktu starp dažādu tautību un reliģiskās piederības pārstāvjiem; uzsver, ka visiem konfliktā iesaistītajiem dalībniekiem ir pienākums aizsargāt dažādās valstī sastopamās minoritātes; tomēr atzīst, ka uzbrukumi atsevišķām neaizsargātām kopienām ir tikai viens no Sīrijas pilsoņu kara aspektiem; |
| --- | --- |

4.

stingri nosoda nesenos uzbrukumus atsevišķām reliģiskajām un etniskajām kopienām Sīrijā, jo īpaši kristiešiem, armēņiem un kurdiem, un aicina visas iesaistītās puses pārtraukt visas darbības, kas vērstas uz to, lai radītu konfliktu starp dažādu tautību un reliģiskās piederības pārstāvjiem; uzsver, ka visiem konfliktā iesaistītajiem dalībniekiem ir pienākums aizsargāt dažādās valstī sastopamās minoritātes; tomēr atzīst, ka uzbrukumi atsevišķām neaizsargātām kopienām ir tikai viens no Sīrijas pilsoņu kara aspektiem;

| 5. | pauž visstingrāko nosodījumu par Tēva Frans Van der Lugt nogalināšanu un uzskata to par nehumānu vardarbības aktu pret cilvēku, kurš atbalstīja Sīrijas iedzīvotājus aplenkumu un aizvien lielāku grūtību apstākļos; godina viņa darbu, kurš radīja ietekmi aiz aplenktās Homsas pilsētas robežām un kura rezultātā palīdzību savās ikdienas izdzīvošanas vajadzībās joprojām saņem simtiem civilo iedzīvotāju; |
| --- | --- |

5.

pauž visstingrāko nosodījumu par Tēva Frans Van der Lugt nogalināšanu un uzskata to par nehumānu vardarbības aktu pret cilvēku, kurš atbalstīja Sīrijas iedzīvotājus aplenkumu un aizvien lielāku grūtību apstākļos; godina viņa darbu, kurš radīja ietekmi aiz aplenktās Homsas pilsētas robežām un kura rezultātā palīdzību savās ikdienas izdzīvošanas vajadzībās joprojām saņem simtiem civilo iedzīvotāju;

| 6. | mudina visas konfliktā iesaistītās puses stingri ievērot starptautiskās humanitārās tiesības un cilvēktiesību aktus, un prasa aizsargāt visas neaizsargātās kopienas, tostarp ļaujot tām piegādāt humanitāro palīdzību un atceļot visus apdzīvoto vietu, tai skaitā Homsas vecpilsētas, aplenkumus; atkārtoti aicina izveidot drošas patvēruma vietas gar Turcijas un Sīrijas robežu un, iespējams, arī Sīrijā, kā arī prasa starptautiskajai sabiedrībai izveidot humānās palīdzības koridorus; |
| --- | --- |

6.

mudina visas konfliktā iesaistītās puses stingri ievērot starptautiskās humanitārās tiesības un cilvēktiesību aktus, un prasa aizsargāt visas neaizsargātās kopienas, tostarp ļaujot tām piegādāt humanitāro palīdzību un atceļot visus apdzīvoto vietu, tai skaitā Homsas vecpilsētas, aplenkumus; atkārtoti aicina izveidot drošas patvēruma vietas gar Turcijas un Sīrijas robežu un, iespējams, arī Sīrijā, kā arī prasa starptautiskajai sabiedrībai izveidot humānās palīdzības koridorus;

| 7. | nosoda uzbrukumu Armēnijas pilsētai Kasabai; atbalsta visus centienus vietējā līmenī izvairīties no reliģiski motivētas vardarbības nemiernieku ieņemtajās teritorijās un teritorijās, kurās ir kurdu iedzīvotāju pārsvars, un nepieļaut šādu vardarbību; mudina pašreizējās un turpmākās Sīrijas varas iestādes sniegt uzticamu un efektīvu aizsardzību neaizsargātajām kopienām valstī un nodrošināt to drošu atgriešanos mājās, kā arī nodrošināt to, ka tās personas, kas vainojamas uzbrukumos šīm kopienām, tiek sauktas pie atbildības un tiesātas saskaņā ar atbilstīgu procedūru; |
| --- | --- |

7.

nosoda uzbrukumu Armēnijas pilsētai Kasabai; atbalsta visus centienus vietējā līmenī izvairīties no reliģiski motivētas vardarbības nemiernieku ieņemtajās teritorijās un teritorijās, kurās ir kurdu iedzīvotāju pārsvars, un nepieļaut šādu vardarbību; mudina pašreizējās un turpmākās Sīrijas varas iestādes sniegt uzticamu un efektīvu aizsardzību neaizsargātajām kopienām valstī un nodrošināt to drošu atgriešanos mājās, kā arī nodrošināt to, ka tās personas, kas vainojamas uzbrukumos šīm kopienām, tiek sauktas pie atbildības un tiesātas saskaņā ar atbilstīgu procedūru;

| 8. | atkārtoti aicina īpašu uzmanību pievērst neaizsargātajam stāvoklim, kādā atrodas Palestīnas bēgļi Sīrijā, un jo sevišķi palestīniešu necilvēcīgajiem dzīves apstākļiem Jarmukas nometnē; atkārtoti aicina visas konfliktā iesaistītās puses ļaut ANO Palīdzības un darba aģentūra Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) un citām starptautiskām palīdzības organizācijām nekavēti piekļūt nometnei, kā arī citām aplenktajām teritorijām valstī, lai atvieglotu vietējo iedzīvotāju ārkārtīgās ciešanas; pauž atzinību par UNRWA darbu Sīrijā un prasa pastiprināt starptautisko atbalstu tās darbībām; |
| --- | --- |

8.

atkārtoti aicina īpašu uzmanību pievērst neaizsargātajam stāvoklim, kādā atrodas Palestīnas bēgļi Sīrijā, un jo sevišķi palestīniešu necilvēcīgajiem dzīves apstākļiem Jarmukas nometnē; atkārtoti aicina visas konfliktā iesaistītās puses ļaut ANO Palīdzības un darba aģentūra Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) un citām starptautiskām palīdzības organizācijām nekavēti piekļūt nometnei, kā arī citām aplenktajām teritorijām valstī, lai atvieglotu vietējo iedzīvotāju ārkārtīgās ciešanas; pauž atzinību par UNRWA darbu Sīrijā un prasa pastiprināt starptautisko atbalstu tās darbībām;

| 9. | aicina starptautisko sabiedrību un ES pievērst īpašu uzmanību sieviešu un bērnu ciešanām un vajadzībām Sīrijas krīzes laikā; prasa nepieļaut nekādu iecietību īpaši attiecībā uz bērnu nogalināšanu, nolaupīšanu un rekrutēšanu, kā arī prasa stiprināt humanitārās palīdzības spējas, lai sniegtu atbalstu traumatizētajiem cietušajiem; |
| --- | --- |

9.

aicina starptautisko sabiedrību un ES pievērst īpašu uzmanību sieviešu un bērnu ciešanām un vajadzībām Sīrijas krīzes laikā; prasa nepieļaut nekādu iecietību īpaši attiecībā uz bērnu nogalināšanu, nolaupīšanu un rekrutēšanu, kā arī prasa stiprināt humanitārās palīdzības spējas, lai sniegtu atbalstu traumatizētajiem cietušajiem;

| 10. | atgādina par steidzamo nepieciešamību atbrīvot visus politieslodzītos, pilsoniskās sabiedrības aktīvistus, humanitārās palīdzības sniedzējus, reliģiskas personas (tostarp Tēvu Paolo Dall’Oglio, Grieķijas pareizticīgo baznīcas bīskapu Boulos Yazigi un asīriešu pareizticīgo baznīcas bīskapu John Ibrahim), žurnālistus un fotogrāfus, ko apcietinājumā tur vai nu valdošais režīms, vai nemiernieku kaujinieki, un ļaut neatkarīgiem uzraudzītājiem piekļūt visām apcietinājuma vietām; atkārtoti mudina ES un tās dalībvalstis darīt visu iespējamo, lai panāktu, ka tiek atbrīvota A. Saharova balvas 2011. gada laureāte Razan Zaitouneh un visi cilvēktiesību aktīvisti Sīrijā, tostarp interneta aktīvists Bassel Safadi Khartabil; |
| --- | --- |

10.

atgādina par steidzamo nepieciešamību atbrīvot visus politieslodzītos, pilsoniskās sabiedrības aktīvistus, humanitārās palīdzības sniedzējus, reliģiskas personas (tostarp Tēvu Paolo Dall’Oglio, Grieķijas pareizticīgo baznīcas bīskapu Boulos Yazigi un asīriešu pareizticīgo baznīcas bīskapu John Ibrahim), žurnālistus un fotogrāfus, ko apcietinājumā tur vai nu valdošais režīms, vai nemiernieku kaujinieki, un ļaut neatkarīgiem uzraudzītājiem piekļūt visām apcietinājuma vietām; atkārtoti mudina ES un tās dalībvalstis darīt visu iespējamo, lai panāktu, ka tiek atbrīvota A. Saharova balvas 2011. gada laureāte Razan Zaitouneh un visi cilvēktiesību aktīvisti Sīrijā, tostarp interneta aktīvists Bassel Safadi Khartabil;

| 11. | joprojām pauž pārliecību, ka noturīgs miers Sīrijā nav iespējams, ja pie atbildības netiks saukti tie, kas konflikta laikā izdarījuši pārkāpumus, tai skaitā reliģiski vai etniski motivētus pārkāpumus; atkārtoti aicina situāciju Sīrijā nodot izskatīšanai Starptautiskajai Krimināltiesai un atbalsta visas iniciatīvas šajā jautājumā; pauž atzinību par neatkarīgās starptautiskās izmeklēšanas komisijas Sīrijas jautājumā un citu starptautisku dalībnieku darbu, iegūstot un saglabājot milzīgu apmēru liecību par nopietnajiem noziegumiem, ko izdarījis valdošais režīms un daži nemiernieku grupējumi Sīrijā, un prasa rīkoties, lai sauktu šo noziegumu izdarītājus pie atbildības; |
| --- | --- |

11.

joprojām pauž pārliecību, ka noturīgs miers Sīrijā nav iespējams, ja pie atbildības netiks saukti tie, kas konflikta laikā izdarījuši pārkāpumus, tai skaitā reliģiski vai etniski motivētus pārkāpumus; atkārtoti aicina situāciju Sīrijā nodot izskatīšanai Starptautiskajai Krimināltiesai un atbalsta visas iniciatīvas šajā jautājumā; pauž atzinību par neatkarīgās starptautiskās izmeklēšanas komisijas Sīrijas jautājumā un citu starptautisku dalībnieku darbu, iegūstot un saglabājot milzīgu apmēru liecību par nopietnajiem noziegumiem, ko izdarījis valdošais režīms un daži nemiernieku grupējumi Sīrijā, un prasa rīkoties, lai sauktu šo noziegumu izdarītājus pie atbildības;

| 12. | pauž nopietnas bažas par nopietnajām sekām, ko Sīrijas fragmentācija radījusi attiecībā uz reģiona, jo īpaši Libānas un Irākas, stabilitāti un drošību; ir patiesi nobažījies par lielo Sīrijas bēgļu skaitu kaimiņvalstīs, jo īpaši Libānā, kur saskaņā ar UNHCR datiem to skaits pašlaik ir pārsniedzis vienu miljonu, neietverot šajā skaitā desmitiem tūkstošiem bēgļu, kas nav reģistrējušies aģentūrā un neņemot vērā to, ka katru nedēļu no Sīrijas Libānā ierodas aptuveni 12 000 cilvēku; ir patiesi nobažījies arī par to, ka nemitīgā bēgļu plūsma skar Jordāniju, Turciju, Irāku un Ēģipti; aicina Eiropas Savienību un tās dalībvalstis turpināt sniegt apjomīgu humanitāro palīdzību Sīrijas konfliktā cietušajiem iedzīvotājiem; |
| --- | --- |

12.

pauž nopietnas bažas par nopietnajām sekām, ko Sīrijas fragmentācija radījusi attiecībā uz reģiona, jo īpaši Libānas un Irākas, stabilitāti un drošību; ir patiesi nobažījies par lielo Sīrijas bēgļu skaitu kaimiņvalstīs, jo īpaši Libānā, kur saskaņā ar UNHCR datiem to skaits pašlaik ir pārsniedzis vienu miljonu, neietverot šajā skaitā desmitiem tūkstošiem bēgļu, kas nav reģistrējušies aģentūrā un neņemot vērā to, ka katru nedēļu no Sīrijas Libānā ierodas aptuveni 12 000 cilvēku; ir patiesi nobažījies arī par to, ka nemitīgā bēgļu plūsma skar Jordāniju, Turciju, Irāku un Ēģipti; aicina Eiropas Savienību un tās dalībvalstis turpināt sniegt apjomīgu humanitāro palīdzību Sīrijas konfliktā cietušajiem iedzīvotājiem;

| 13. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijas priekšsēdētāja vietniecei/ Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, Padomei, Komisijai, dalībvalstu parlamentiem un valdībām, ANO ģenerālsekretāram, ANO un Arābu valstu līgas īpašajam sūtnim Sīrijā, Ēģiptes parlamentam un valdībai, Irākas parlamentam un valdībai, Jordānijas parlamentam un valdībai, Libānas parlamentam un valdībai, Turcijas parlamentam un valdībai, Persijas līča arābu valstu sadarbības padomes ģenerālsekretāram un visām Sīrijas konfliktā iesaistītajām pusēm. |
| --- | --- |

13.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijas priekšsēdētāja vietniecei/ Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, Padomei, Komisijai, dalībvalstu parlamentiem un valdībām, ANO ģenerālsekretāram, ANO un Arābu valstu līgas īpašajam sūtnim Sīrijā, Ēģiptes parlamentam un valdībai, Irākas parlamentam un valdībai, Jordānijas parlamentam un valdībai, Libānas parlamentam un valdībai, Turcijas parlamentam un valdībai, Persijas līča arābu valstu sadarbības padomes ģenerālsekretāram un visām Sīrijas konfliktā iesaistītajām pusēm.

---

(1)  Pieņemtie teksti P7_TA(2014)0099.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/83 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/83

---

P7_TA(2014)0462

Stāvoklis Ziemeļkorejā

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par stāvokli Ziemeļkorejā (Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā) (2014/2696(RSP))

(2017/C 443/17)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju, Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, Starptautisko paktu par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām, Konvenciju par bērna tiesībām un Konvenciju par jebkādas sieviešu diskriminācijas izskaušanu, kurām visām Korejas Tautas Demokrātiskā Republika (KTDR) ir pievienojusies, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju, Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, Starptautisko paktu par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām, Konvenciju par bērna tiesībām un Konvenciju par jebkādas sieviešu diskriminācijas izskaušanu, kurām visām Korejas Tautas Demokrātiskā Republika (KTDR) ir pievienojusies,

| — | ņemot vērā 1984. gada Konvenciju pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu rīcību vai sodīšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1984. gada Konvenciju pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu rīcību vai sodīšanu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 14. marta rezolūciju par kodoldraudiem un cilvēktiesībām Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā (1), 2012. gada 24. maija rezolūciju par Ziemeļkorejas bēgļu situāciju (2) un 2010. gada 8. jūlija rezolūciju par Ziemeļkoreju (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 14. marta rezolūciju par kodoldraudiem un cilvēktiesībām Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā (1), 2012. gada 24. maija rezolūciju par Ziemeļkorejas bēgļu situāciju (2) un 2010. gada 8. jūlija rezolūciju par Ziemeļkoreju (3),

| — | ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja vietnieces / Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos Catherine Ashton preses sekretāra 2013. gada 19. augusta paziņojumu par nesenajiem nolīgumiem starp abām Korejām un 2013. gada 5. jūnija paziņojumu par deviņu ziemeļkorejiešu izraidīšanu no Laosas un Catherine Ashton2013. gada 13. marta paziņojumu par kodoldraudiem un cilvēktiesībām Ziemeļkorejā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja vietnieces / Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos Catherine Ashton preses sekretāra 2013. gada 19. augusta paziņojumu par nesenajiem nolīgumiem starp abām Korejām un 2013. gada 5. jūnija paziņojumu par deviņu ziemeļkorejiešu izraidīšanu no Laosas un Catherine Ashton2013. gada 13. marta paziņojumu par kodoldraudiem un cilvēktiesībām Ziemeļkorejā,

| — | ņemot vērā KTDR 2013. gada 13. marta deklarāciju par to, ka tā ir izbeigusi 1953. gada pamieru un ka “to neierobežo Ziemeļu un Dienvidu deklarācija par neuzbrukšanu”; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā KTDR 2013. gada 13. marta deklarāciju par to, ka tā ir izbeigusi 1953. gada pamieru un ka “to neierobežo Ziemeļu un Dienvidu deklarācija par neuzbrukšanu”;

| — | ņemot vērā ANO Cilvēktiesību padomes 2014. gada 26. marta un 2013. gada 21. marta rezolūcijas un ANO Ģenerālās asamblejas 2013. gada 18. decembra rezolūciju par cilvēktiesību situāciju Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Cilvēktiesību padomes 2014. gada 26. marta un 2013. gada 21. marta rezolūcijas un ANO Ģenerālās asamblejas 2013. gada 18. decembra rezolūciju par cilvēktiesību situāciju Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā,

| — | ņemot vērā ANO Cilvēktiesību padomes 2013. gada 21. martā izveidoto Izmeklēšanas komisiju par cilvēktiesībām Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Cilvēktiesību padomes 2013. gada 21. martā izveidoto Izmeklēšanas komisiju par cilvēktiesībām Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā,

| — | ņemot vērā Reglamenta 122. panta 5. punktu un 110. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 122. panta 5. punktu un 110. panta 4. punktu,

| A. | tā kā ANO Izmeklēšanas komisija (IK) izmeklēja “sistemātiskus, plašus un smagus cilvēktiesību pārkāpumus”' Ziemeļkorejā un 2014. gada 7. februārī publicēja ziņojumu; |
| --- | --- |

A.

tā kā ANO Izmeklēšanas komisija (IK) izmeklēja “sistemātiskus, plašus un smagus cilvēktiesību pārkāpumus”' Ziemeļkorejā un 2014. gada 7. februārī publicēja ziņojumu;

| B. | tā kā IK izmantotās profesionālās, rūpīgās un iekļaujošās darba metodes var kalpot par piemēru tam, kā ANO Cilvēktiesību padomes prasītās faktu vākšanas misijas turpmāk jāveic gadījumos, kad valdības atsakās no jebkādas sadarbības, kā tas bija Ziemeļkorejas gadījumā; |
| --- | --- |

B.

tā kā IK izmantotās profesionālās, rūpīgās un iekļaujošās darba metodes var kalpot par piemēru tam, kā ANO Cilvēktiesību padomes prasītās faktu vākšanas misijas turpmāk jāveic gadījumos, kad valdības atsakās no jebkādas sadarbības, kā tas bija Ziemeļkorejas gadījumā;

| C. | tā kā KTDR pēc IK izveidošanas paziņoja, ka tā “pilnībā to noraida un neņem vērā”, atteica atļaut apmeklēt valsti un nesadarbojās nekādā veidā; tā kā KTDR režīms kopumā nav sadarbojies ar ANO un ir noraidījis visas ANO Cilvēktiesību padomes un Ģenerālās asamblejas rezolūcijas par cilvēktiesībām Ziemeļkorejā; tā kā tas nav sadarbojies ar ANO īpašo referentu par cilvēktiesību situāciju šajā valstī un ir noraidījis jebkādu ANO augstā cilvēktiesību komisāra palīdzību; |
| --- | --- |

C.

tā kā KTDR pēc IK izveidošanas paziņoja, ka tā “pilnībā to noraida un neņem vērā”, atteica atļaut apmeklēt valsti un nesadarbojās nekādā veidā; tā kā KTDR režīms kopumā nav sadarbojies ar ANO un ir noraidījis visas ANO Cilvēktiesību padomes un Ģenerālās asamblejas rezolūcijas par cilvēktiesībām Ziemeļkorejā; tā kā tas nav sadarbojies ar ANO īpašo referentu par cilvēktiesību situāciju šajā valstī un ir noraidījis jebkādu ANO augstā cilvēktiesību komisāra palīdzību;

| D. | tā kā ES un KTDR cilvēktiesību dialogu 2003. gadā KTDR pārtrauca; |
| --- | --- |

D.

tā kā ES un KTDR cilvēktiesību dialogu 2003. gadā KTDR pārtrauca;

| E. | tā kā IK nonāca pie secinājuma, ka “KTDR ir veikusi un turpina veikt sistemātiskus, plašus un rupjus cilvēktiesību pārkāpumus, daudzos gadījumos konstatētie pārkāpumi ir noziegumi pret cilvēci un balstās uz valsts politiku un tiem nav analogu mūsdienu pasaulē”; |
| --- | --- |

E.

tā kā IK nonāca pie secinājuma, ka “KTDR ir veikusi un turpina veikt sistemātiskus, plašus un rupjus cilvēktiesību pārkāpumus, daudzos gadījumos konstatētie pārkāpumi ir noziegumi pret cilvēci un balstās uz valsts politiku un tiem nav analogu mūsdienu pasaulē”;

| F. | tā kā šie noziegumi pret cilvēci ietver iznīcināšanu, slepkavību, paverdzināšanu, spīdzināšanu, brīvības atņemšanu, izvarošanu, piespiedu abortus un citu seksuālu vardarbību, vajāšanu politisku, reliģisku, rasisku un ar dzimumu saistītu iemeslu dēļ, iedzīvotāju piespiedu pārvietošanu, personu piespiedu pazušanu un necilvēcīgas darbības, apzināti izraisot ilgstošu badu; tā kā šie noziegumi pret cilvēci KTDR turpinās, jo nemainās politika, institūcijas un nesodāmības modeļi; |
| --- | --- |

F.

tā kā šie noziegumi pret cilvēci ietver iznīcināšanu, slepkavību, paverdzināšanu, spīdzināšanu, brīvības atņemšanu, izvarošanu, piespiedu abortus un citu seksuālu vardarbību, vajāšanu politisku, reliģisku, rasisku un ar dzimumu saistītu iemeslu dēļ, iedzīvotāju piespiedu pārvietošanu, personu piespiedu pazušanu un necilvēcīgas darbības, apzināti izraisot ilgstošu badu; tā kā šie noziegumi pret cilvēci KTDR turpinās, jo nemainās politika, institūcijas un nesodāmības modeļi;

| G. | tā IK ziņojumā secināts, ka “neaprakstāmās zvērības”, no kurām cietuši simtiem tūkstoši bijušo un pašreizējo ieslodzīto cietumu nometnēs, “atgādina šausmas divdesmitā gadsimta totalitāro valstu izveidotajās nometnēs”; |
| --- | --- |

G.

tā IK ziņojumā secināts, ka “neaprakstāmās zvērības”, no kurām cietuši simtiem tūkstoši bijušo un pašreizējo ieslodzīto cietumu nometnēs, “atgādina šausmas divdesmitā gadsimta totalitāro valstu izveidotajās nometnēs”;

| H. | tā kā ziņojumā parādīts, ka KTDR valsts uzņemas absolūtu kontroli pār katru tās pilsoņa dzīvi un absolūtu monopolu pār informāciju, pārvietošanos valstī un ārpus tās un sociālo dzīvi (Songbun šķiru sistēma); |
| --- | --- |

H.

tā kā ziņojumā parādīts, ka KTDR valsts uzņemas absolūtu kontroli pār katru tās pilsoņa dzīvi un absolūtu monopolu pār informāciju, pārvietošanos valstī un ārpus tās un sociālo dzīvi (Songbun šķiru sistēma);

| I. | tā kā valdība represijas veic pat ārpus valsts robežām, sistemātiski veicot nolaupīšanas un atsakot repatriāciju vairāk nekā 200 000 cilvēku no citām valstīm, no kuriem daudzi vēlāk ir piespiedu kārtā pazuduši; |
| --- | --- |

I.

tā kā valdība represijas veic pat ārpus valsts robežām, sistemātiski veicot nolaupīšanas un atsakot repatriāciju vairāk nekā 200 000 cilvēku no citām valstīm, no kuriem daudzi vēlāk ir piespiedu kārtā pazuduši;

| J. | tā kā diskriminācija un vardarbība pret sievietēm ir plaši izplatīta, tostarp publiskas piekaušanas un seksuāli uzbrukumi sievietēm, ko veic valsts amatpersonas; tā kā sievietes un meitenes ir neaizsargātas pret cilvēktirdzniecību un piespiedu seksuāliem pakalpojumiem, |
| --- | --- |

J.

tā kā diskriminācija un vardarbība pret sievietēm ir plaši izplatīta, tostarp publiskas piekaušanas un seksuāli uzbrukumi sievietēm, ko veic valsts amatpersonas; tā kā sievietes un meitenes ir neaizsargātas pret cilvēktirdzniecību un piespiedu seksuāliem pakalpojumiem,

| 1. | ar ārkārtējām bažām norāda uz ANO IK secinājumiem un atbalsta tās ieteikumus; |
| --- | --- |

1.

ar ārkārtējām bažām norāda uz ANO IK secinājumiem un atbalsta tās ieteikumus;

| 2. | atkārtoti pauž stingru nosodījumu par desmitgadi ilgušajām sistemātiskajām valsts represijām, ko īsteno pašreizējie un agrākie KTDR augstākie vadītāji un administrācija, un aicina KTDR nekavējoties izbeigt rupjos, plašos un sistemātiskos cilvēktiesību pārkāpumus, kas vērsti pret savu tautu; |
| --- | --- |

2.

atkārtoti pauž stingru nosodījumu par desmitgadi ilgušajām sistemātiskajām valsts represijām, ko īsteno pašreizējie un agrākie KTDR augstākie vadītāji un administrācija, un aicina KTDR nekavējoties izbeigt rupjos, plašos un sistemātiskos cilvēktiesību pārkāpumus, kas vērsti pret savu tautu;

| 3. | uzsver, ka minētie pārkāpumi, no kuriem daudzi ir noziegumi pret cilvēci, pārāk ilgi turpina notikt, lai gan starptautiskā sabiedrība par to ir informēta, un aicina ES dalībvalstis un visus ANO Ģenerālās asamblejas locekļus izvirzīt Ziemeļkorejas iedzīvotāju ciešanas politiskās darba kārtības priekšplānā un nodrošināt rīcību saskaņā ar IK ieteikumiem; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka minētie pārkāpumi, no kuriem daudzi ir noziegumi pret cilvēci, pārāk ilgi turpina notikt, lai gan starptautiskā sabiedrība par to ir informēta, un aicina ES dalībvalstis un visus ANO Ģenerālās asamblejas locekļus izvirzīt Ziemeļkorejas iedzīvotāju ciešanas politiskās darba kārtības priekšplānā un nodrošināt rīcību saskaņā ar IK ieteikumiem;

| 4. | ir pārliecināts, ka ir pienācis laiks starptautiskajai sabiedrībai veikt konkrētus pasākumus, lai izbeigtu vainīgo personu nesodāmību; prasa tos, kas ir visvairāk atbildīgi par KTDR veiktajiem noziegumiem pret cilvēci, saukt pie atbildības, tiesāt Starptautiskajā krimināltiesā un pakļaut mērķtiecīgām sankcijām; |
| --- | --- |

4.

ir pārliecināts, ka ir pienācis laiks starptautiskajai sabiedrībai veikt konkrētus pasākumus, lai izbeigtu vainīgo personu nesodāmību; prasa tos, kas ir visvairāk atbildīgi par KTDR veiktajiem noziegumiem pret cilvēci, saukt pie atbildības, tiesāt Starptautiskajā krimināltiesā un pakļaut mērķtiecīgām sankcijām;

| 5. | prasa Eiropas Ārējās darbības dienestam (EĀDD) nodrošināt, lai IK ieteikumu īstenošana pastāvīgi būtu cilvēktiesību dialogu un citu sanāksmju ar trešām valstīm darba kārtībā, jo īpaši dialogos ar Krieviju un Ķīnu; turklāt prasa EĀDD un ES īpašajam pārstāvim cilvēktiesību jautājumos nodrošināt, lai visi EĀDD vēstnieki būtu informēti par IK ziņojumu un saprastu, ka viņu uzdevums ir nodrošināt pasaules mēroga atbalstu ANO Drošības padomes rīcībai saskaņā ar IK ieteikumiem; |
| --- | --- |

5.

prasa Eiropas Ārējās darbības dienestam (EĀDD) nodrošināt, lai IK ieteikumu īstenošana pastāvīgi būtu cilvēktiesību dialogu un citu sanāksmju ar trešām valstīm darba kārtībā, jo īpaši dialogos ar Krieviju un Ķīnu; turklāt prasa EĀDD un ES īpašajam pārstāvim cilvēktiesību jautājumos nodrošināt, lai visi EĀDD vēstnieki būtu informēti par IK ziņojumu un saprastu, ka viņu uzdevums ir nodrošināt pasaules mēroga atbalstu ANO Drošības padomes rīcībai saskaņā ar IK ieteikumiem;

| 6. | aicina KTDR valdību izpildīt saistības saskaņā ar cilvēktiesību instrumentiem, kuriem tā ir pievienojusies, un pilnībā sadarboties ar humānās palīdzības organizācijām, neatkarīgiem cilvēktiesību novērotājiem un ANO īpašo referentu par cilvēktiesību situāciju KTDR, tostarp sniedzot piekļuvi valstij; |
| --- | --- |

6.

aicina KTDR valdību izpildīt saistības saskaņā ar cilvēktiesību instrumentiem, kuriem tā ir pievienojusies, un pilnībā sadarboties ar humānās palīdzības organizācijām, neatkarīgiem cilvēktiesību novērotājiem un ANO īpašo referentu par cilvēktiesību situāciju KTDR, tostarp sniedzot piekļuvi valstij;

| 7. | aicina EĀDD un dalībvalstis atbalstīt ANO cilvēktiesību augsto komisāru, lai izveidotu īpašas struktūras, kas nodrošinātu saukšanu pie atbildības par veiktajiem noziegumiem, pastāvīgi vācot pierādījumus un dokumentāciju; |
| --- | --- |

7.

aicina EĀDD un dalībvalstis atbalstīt ANO cilvēktiesību augsto komisāru, lai izveidotu īpašas struktūras, kas nodrošinātu saukšanu pie atbildības par veiktajiem noziegumiem, pastāvīgi vācot pierādījumus un dokumentāciju;

| 8. | aicina KTDR nekavējoties un uz visiem laikiem izbeigt nāvessodu publisku un slepenu izpildi un aizliegt nāvessodu; turklāt aicina KTDR izbeigt ārpustiesas nāvessodus, piespiedu pazušanas un kolektīvu sodīšanu, slēgt visas cietumu nometnes, atbrīvot politieslodzītos un ļaut iedzīvotājiem brīvi pārvietoties gan valsts iekšienē, gan ārpus tās; aicina KTDR nodrošināt valsts un starptautiskajiem plašsaziņas līdzekļiem vārda brīvību un preses brīvību un iedzīvotājiem piekļuvi internetam bez cenzūras; |
| --- | --- |

8.

aicina KTDR nekavējoties un uz visiem laikiem izbeigt nāvessodu publisku un slepenu izpildi un aizliegt nāvessodu; turklāt aicina KTDR izbeigt ārpustiesas nāvessodus, piespiedu pazušanas un kolektīvu sodīšanu, slēgt visas cietumu nometnes, atbrīvot politieslodzītos un ļaut iedzīvotājiem brīvi pārvietoties gan valsts iekšienē, gan ārpus tās; aicina KTDR nodrošināt valsts un starptautiskajiem plašsaziņas līdzekļiem vārda brīvību un preses brīvību un iedzīvotājiem piekļuvi internetam bez cenzūras;

| 9. | mudina KTDR valdību sniegt visu informāciju par trešo valstu valstspiederīgajiem, par kuriem ir aizdomas, ka tos pēdējo desmitgažu laikā ir nolaupījuši Ziemeļkorejas valsts aģenti, un nekavējoties nodrošināt šo nolaupīto personu, kuras joprojām ir aizturētas, atgriešanos izcelsmes valstīs; |
| --- | --- |

9.

mudina KTDR valdību sniegt visu informāciju par trešo valstu valstspiederīgajiem, par kuriem ir aizdomas, ka tos pēdējo desmitgažu laikā ir nolaupījuši Ziemeļkorejas valsts aģenti, un nekavējoties nodrošināt šo nolaupīto personu, kuras joprojām ir aizturētas, atgriešanos izcelsmes valstīs;

| 10. | pauž īpašas bažas par joprojām slikto nodrošinājumu ar pārtiku šajā valstī un tā ietekmi uz iedzīvotāju ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām; aicina Komisiju saglabāt pašreizējās humānās palīdzības programmas un sakaru kanālus ar KTDR un nodrošināt šādas palīdzības drošu piegādi iedzīvotāju mērķgrupām; aicina KTDR iestādes nodrošināt piekļuvi pārtikas un humānajai palīdzībai visiem iedzīvotājiem atkarībā no nepieciešamības un saskaņā ar humānās palīdzības principiem; turklāt aicina KTDR ieguldīt savus resursus, lai uzlabotu biedējoši sliktos iedzīvotāju dzīves apstākļus, nevis turpinātu palielināt militāro arsenālu un īstenot kodolprogrammu; |
| --- | --- |

10.

pauž īpašas bažas par joprojām slikto nodrošinājumu ar pārtiku šajā valstī un tā ietekmi uz iedzīvotāju ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām; aicina Komisiju saglabāt pašreizējās humānās palīdzības programmas un sakaru kanālus ar KTDR un nodrošināt šādas palīdzības drošu piegādi iedzīvotāju mērķgrupām; aicina KTDR iestādes nodrošināt piekļuvi pārtikas un humānajai palīdzībai visiem iedzīvotājiem atkarībā no nepieciešamības un saskaņā ar humānās palīdzības principiem; turklāt aicina KTDR ieguldīt savus resursus, lai uzlabotu biedējoši sliktos iedzīvotāju dzīves apstākļus, nevis turpinātu palielināt militāro arsenālu un īstenot kodolprogrammu;

| 11. | aicina visas ANO dalībvalstis un jo īpaši Ķīnas Tautas Republiku palīdzēt Ziemeļkorejas iedzīvotājiem, kuriem izdodas aizbēgt no valsts, piešķirot uzturēšanās tiesības, tiesisko aizsardzību un pamatpakalpojumus, kas līdzvērtīgi savas valsts iedzīvotājiem pieejamajiem, kā arī obligāti atturēties no jebkādas sadarbības ar KTDR administrāciju attiecībā uz Ziemeļkorejas pilsoņu izdošanu vai repatriāciju; |
| --- | --- |

11.

aicina visas ANO dalībvalstis un jo īpaši Ķīnas Tautas Republiku palīdzēt Ziemeļkorejas iedzīvotājiem, kuriem izdodas aizbēgt no valsts, piešķirot uzturēšanās tiesības, tiesisko aizsardzību un pamatpakalpojumus, kas līdzvērtīgi savas valsts iedzīvotājiem pieejamajiem, kā arī obligāti atturēties no jebkādas sadarbības ar KTDR administrāciju attiecībā uz Ziemeļkorejas pilsoņu izdošanu vai repatriāciju;

| 12. | atzinīgi vērtē jebkādus humānās palīdzības projektus starp abām Korejām, piemēram, ļaut atjaunot Dienvidkorejā un Ziemeļkorejā nošķirtās ģimenes, tādējādi konkrētā veidā atvieglot iedzīvotāju ciešanas, un aicina abu valstu valdības palielināt šāda veida iniciatīvas; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē jebkādus humānās palīdzības projektus starp abām Korejām, piemēram, ļaut atjaunot Dienvidkorejā un Ziemeļkorejā nošķirtās ģimenes, tādējādi konkrētā veidā atvieglot iedzīvotāju ciešanas, un aicina abu valstu valdības palielināt šāda veida iniciatīvas;

| 13. | aicina ANO saskaņā ar IK ierosinājumu sasaukt augsta līmeņa politisko konferenci starp Korejas kara pusēm ar mērķi noslēgt galīgu kara noregulējumu un izveidot procedūru sadarbības pastiprināšanai, piemēram, līdzīgi kā Helsinku procesā; |
| --- | --- |

13.

aicina ANO saskaņā ar IK ierosinājumu sasaukt augsta līmeņa politisko konferenci starp Korejas kara pusēm ar mērķi noslēgt galīgu kara noregulējumu un izveidot procedūru sadarbības pastiprināšanai, piemēram, līdzīgi kā Helsinku procesā;

| 14. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, KTDR valdībai, Komisijas priekšsēdētāja vietniecei / augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, ES īpašajam pārstāvim cilvēktiesību jautājumos, dalībvalstu parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram, ANO Cilvēktiesību padomei, ANO Izmeklēšanas komisijai par cilvēktiesībām KTDR, tostarp īpašajam referentam, Korejas Republikas valdībai un parlamentam, Krievijas Federācijas valdībai un parlamentam, Japānas valdībai un parlamentam un Ķīnas Tautas Republikas valdībai. |
| --- | --- |

14.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, KTDR valdībai, Komisijas priekšsēdētāja vietniecei / augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, ES īpašajam pārstāvim cilvēktiesību jautājumos, dalībvalstu parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram, ANO Cilvēktiesību padomei, ANO Izmeklēšanas komisijai par cilvēktiesībām KTDR, tostarp īpašajam referentam, Korejas Republikas valdībai un parlamentam, Krievijas Federācijas valdībai un parlamentam, Japānas valdībai un parlamentam un Ķīnas Tautas Republikas valdībai.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0096.

(2)  OV C 264 E, 13.9.2013., 94. lpp.

(3)  OV C 351 E, 2.12.2011., 132. lpp.

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Parlaments

Otrdiena, 2014. gada 15. aprīļa

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/86 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/86

---

P7_TA(2014)0348

Pieprasījums aizstāvēt Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] deputāta imunitāti

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa lēmums par pieprasījumu aizstāvēt Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] imunitāti un privilēģijas (2014/2026(IMM))

(2017/C 443/18)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] 2014. gada 14. februāra pieprasījumu, par kuru tika paziņots 2014. gada 24. februāra plenārsēdē un kurā viņš lūdz aizstāvēt viņa imunitāti un privilēģijas saistībā ar tiesvedību civillietā, kas jāizskata Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā (turpmāk “Augstākā tiesa”) (lieta Nr. C17129611), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] 2014. gada 14. februāra pieprasījumu, par kuru tika paziņots 2014. gada 24. februāra plenārsēdē un kurā viņš lūdz aizstāvēt viņa imunitāti un privilēģijas saistībā ar tiesvedību civillietā, kas jāizskata Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā (turpmāk “Augstākā tiesa”) (lieta Nr. C17129611),

| — | ņemot vērā 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. pantu, kā arī 1976. gada 20. septembra Akta par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās 6. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. pantu, kā arī 1976. gada 20. septembra Akta par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās 6. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas 1964. gada 12. maija, 1986. gada 10. jūlija, 2008. gada 15. un 21. oktobra, 2010. gada 19. marta un 2011. gada 6. septembra spriedumus (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas 1964. gada 12. maija, 1986. gada 10. jūlija, 2008. gada 15. un 21. oktobra, 2010. gada 19. marta un 2011. gada 6. septembra spriedumus (1),

| — | ņemot vērā 2011. gada 4. aprīļa plenārsēdes debašu stenogrammu; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 4. aprīļa plenārsēdes debašu stenogrammu;

| — | ņemot vērā Reglamenta 5. panta 2. punktu, 6.a un 7. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 5. panta 2. punktu, 6.a un 7. pantu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A7-0273/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A7-0273/2014),

| A. | tā kā Eiropas Parlamenta deputāts Aleksandrs Mirskis [Alexander Mirsky] ir lūdzis aizstāvēt savu deputāta imunitāti saistībā ar tiesvedību civillietā, kas jāizskata Latvijas Republikas Augstākajā tiesā; tā kā konkrētā tiesvedība ir saistīta ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas (turpmāk “Rīgas apgabaltiesa”) spriedumu uzlikt par pienākumu Aleksandram Mirskim [Alexander Mirsky] atsaukt uzrunā Eiropas Parlamentam 2011. gada 4. aprīlī pausto apgalvojumu un samaksāt morālo kompensāciju LVL 1 000 apmērā par labu iespējami aizskartajiem prasītājiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Parlamenta deputāts Aleksandrs Mirskis [Alexander Mirsky] ir lūdzis aizstāvēt savu deputāta imunitāti saistībā ar tiesvedību civillietā, kas jāizskata Latvijas Republikas Augstākajā tiesā; tā kā konkrētā tiesvedība ir saistīta ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas (turpmāk “Rīgas apgabaltiesa”) spriedumu uzlikt par pienākumu Aleksandram Mirskim [Alexander Mirsky] atsaukt uzrunā Eiropas Parlamentam 2011. gada 4. aprīlī pausto apgalvojumu un samaksāt morālo kompensāciju LVL 1 000 apmērā par labu iespējami aizskartajiem prasītājiem;

| B. | tā kā saskaņā ar 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. pantu pret Eiropas Parlamenta deputātiem nedrīkst veikt izmeklēšanas darbības, viņus nedrīkst aizturēt vai sākt tiesvedību sakarā ar viedokli, ko viņi pauduši, vai balsojumu, ko viņi veikuši, pildot pienākumus; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. pantu pret Eiropas Parlamenta deputātiem nedrīkst veikt izmeklēšanas darbības, viņus nedrīkst aizturēt vai sākt tiesvedību sakarā ar viedokli, ko viņi pauduši, vai balsojumu, ko viņi veikuši, pildot pienākumus;

| C. | tā kā, īstenojot savas pilnvaras attiecībā uz privilēģijām un imunitāti, Parlaments rīkojas nolūkā saglabāt savu demokrātiskas likumdevējas asamblejas integritāti un nodrošināt deputātu neatkarību, viņiem veicot savus pienākumus; |
| --- | --- |

C.

tā kā, īstenojot savas pilnvaras attiecībā uz privilēģijām un imunitāti, Parlaments rīkojas nolūkā saglabāt savu demokrātiskas likumdevējas asamblejas integritāti un nodrošināt deputātu neatkarību, viņiem veicot savus pienākumus;

| D. | tā kā Eiropas Savienības Tiesa ir skaidrojusi, ka minēto Protokola 8. pantu, ievērojot tā mērķi aizsargāt Eiropas Parlamenta deputātu vārda brīvību un neatkarību un ņemot vērā tā formulējumu, kurā ir skaidra norāde par deputātu balsojumiem un paustajiem viedokļiem, būtībā ir paredzēts piemērot paziņojumiem, kurus šie deputāti ir izdarījuši Eiropas Parlamenta telpās (2); |
| --- | --- |

D.

tā kā Eiropas Savienības Tiesa ir skaidrojusi, ka minēto Protokola 8. pantu, ievērojot tā mērķi aizsargāt Eiropas Parlamenta deputātu vārda brīvību un neatkarību un ņemot vērā tā formulējumu, kurā ir skaidra norāde par deputātu balsojumiem un paustajiem viedokļiem, būtībā ir paredzēts piemērot paziņojumiem, kurus šie deputāti ir izdarījuši Eiropas Parlamenta telpās (2);

| E. | tā kā atbilstoši Protokola 8. pantam imunitāte, ciktāl tā attiecas uz Eiropas Parlamenta deputātu vārda brīvību un neatkarību, jāuzskata par absolūtu imunitāti, kas aizliedz sākt jebkādu tiesvedību saistībā ar viedokli, ko viņi pauduši, vai balsojumu, ko viņi veikuši, pildos savus pienākumus (3); |
| --- | --- |

E.

tā kā atbilstoši Protokola 8. pantam imunitāte, ciktāl tā attiecas uz Eiropas Parlamenta deputātu vārda brīvību un neatkarību, jāuzskata par absolūtu imunitāti, kas aizliedz sākt jebkādu tiesvedību saistībā ar viedokli, ko viņi pauduši, vai balsojumu, ko viņi veikuši, pildos savus pienākumus (3);

| F. | tā kā Eiropas Parlamenta deputātu imunitāte pret tiesvedību attiecas arī uz tiesvedību civillietās; |
| --- | --- |

F.

tā kā Eiropas Parlamenta deputātu imunitāte pret tiesvedību attiecas arī uz tiesvedību civillietās;

| G. | tā kā Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] pieprasījums attiecas uz tiesvedību, kas pret viņu sākta saistībā ar apgalvojumiem, kurus deputāts ir izteicis vienas minūtes ilgas uzstāšanās laikā plenārsēdē 2011. gada 4. aprīlī; tā kā nav šaubu par to, ka laikā, kad tika izteikti minētie apgalvojumi, Aleksandrs Mirskis [Alexander Mirsky] bija Eiropas Parlamenta deputāts; |
| --- | --- |

G.

tā kā Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] pieprasījums attiecas uz tiesvedību, kas pret viņu sākta saistībā ar apgalvojumiem, kurus deputāts ir izteicis vienas minūtes ilgas uzstāšanās laikā plenārsēdē 2011. gada 4. aprīlī; tā kā nav šaubu par to, ka laikā, kad tika izteikti minētie apgalvojumi, Aleksandrs Mirskis [Alexander Mirsky] bija Eiropas Parlamenta deputāts;

| H. | tā kā Jūrmalas pilsētas tiesa ir pareizi atzinusi, ka Aleksandram Mirskim [Alexander Mirsky] kā Eiropas Parlamenta deputātam ir imunitāte, kas viņam piešķirta atbilstoši Protokola 8. pantam, un tāpēc ir noraidījusi prasītāju iesniegto prasības pieteikumu; tā kā Rīgas apgabaltiesa ir pasludinājusi pretēju spriedumu, pilnībā ignorējot minētā noteikuma piemērojamību; tā kā valsts tiesai ir pienākums piemērot ES primāros tiesību aktus; |
| --- | --- |

H.

tā kā Jūrmalas pilsētas tiesa ir pareizi atzinusi, ka Aleksandram Mirskim [Alexander Mirsky] kā Eiropas Parlamenta deputātam ir imunitāte, kas viņam piešķirta atbilstoši Protokola 8. pantam, un tāpēc ir noraidījusi prasītāju iesniegto prasības pieteikumu; tā kā Rīgas apgabaltiesa ir pasludinājusi pretēju spriedumu, pilnībā ignorējot minētā noteikuma piemērojamību; tā kā valsts tiesai ir pienākums piemērot ES primāros tiesību aktus;

| I. | tā kā pret Aleksandru Mirski [Alexander Mirsky] ierosinātā lieta vēl jāizskata Latvijas Republikas Augstākajā tiesā, kura varētu pasludināt viņam labvēlīgu galīgo spriedumu; tā kā tomēr gadījumā, ja Augstākā tiesa apstiprinātu Rīgas apgabaltiesas spriedumu, Latvijas iestādes pārkāptu ES primāros tiesību aktus; |
| --- | --- |

I.

tā kā pret Aleksandru Mirski [Alexander Mirsky] ierosinātā lieta vēl jāizskata Latvijas Republikas Augstākajā tiesā, kura varētu pasludināt viņam labvēlīgu galīgo spriedumu; tā kā tomēr gadījumā, ja Augstākā tiesa apstiprinātu Rīgas apgabaltiesas spriedumu, Latvijas iestādes pārkāptu ES primāros tiesību aktus;

| J. | tā kā ar Rīgas apgabaltiesas pasludināto spriedumu faktiski ir pārkāptas Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] privilēģijas un imunitāte; tā kā jo īpaši jāuzsver tas, ka attiecīgās lietas apstākļi ir deputāta parlamentāro pienākumu izpildes laikā paustā viedokļa ierobežojums, |
| --- | --- |

J.

tā kā ar Rīgas apgabaltiesas pasludināto spriedumu faktiski ir pārkāptas Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] privilēģijas un imunitāte; tā kā jo īpaši jāuzsver tas, ka attiecīgās lietas apstākļi ir deputāta parlamentāro pienākumu izpildes laikā paustā viedokļa ierobežojums,

| 1. | nolemj aizstāvēt Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] imunitāti un privilēģijas; |
| --- | --- |

1.

nolemj aizstāvēt Aleksandra Mirska [Alexander Mirsky] imunitāti un privilēģijas;

| 2. | aicina Komisiju sazināties ar Latvijas iestādēm un iejaukties, lai nodrošinātu ES primāro tiesību aktu, jo īpaši 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. panta, īstenošanu, un nepieciešamības gadījumā sākt Savienības tiesību aktos paredzēto pienākumu neizpildes procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 258. pantu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju sazināties ar Latvijas iestādēm un iejaukties, lai nodrošinātu ES primāro tiesību aktu, jo īpaši 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. panta, īstenošanu, un nepieciešamības gadījumā sākt Savienības tiesību aktos paredzēto pienākumu neizpildes procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 258. pantu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nekavējoties nosūtīt šo lēmumu un atbildīgās komitejas ziņojumu Komisijai, attiecīgajām Latvijas Republikas iestādēm un Aleksandram Mirskim [Alexander Mirsky]. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nekavējoties nosūtīt šo lēmumu un atbildīgās komitejas ziņojumu Komisijai, attiecīgajām Latvijas Republikas iestādēm un Aleksandram Mirskim [Alexander Mirsky].

---

(1)  Tiesas 1964. gada 12. maija spriedums, Wagner/Fohrmann un Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; Tiesas 1986. gada 10. jūlija spriedums, Wybot/Faure u. c., 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; Tiesas 2008. gada 15. oktobra spriedums, Mote/Parlaments, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; Tiesas 2008. gada 21. oktobra spriedumi, Marra/De Gregorio un Clemente, C-200/07 un C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; Tiesas 2010. gada 19. marta spriedums, Gollnisch/Parlaments, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; Tiesas 2011. gada 6. septembra spriedums, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543.

(2)  Lieta C-163/10 Patriciello (sk. iepriekš), 29. punkts.

(3)  Apvienotās lietas C-200/07 un C-201/07 Marra/ De Gregorio un Clemente (sk. iepriekš), 27. punkts.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/88 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/88

---

P7_TA(2014)0396

Balsošana ar deputāta imunitāti saistīto procedūru ietvaros (Reglamenta interpretācija)

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa lēmums par balsošanu ar deputāta imunitāti saistīto procedūru ietvaros (Reglamenta 166. panta, 167. panta 1. punkta un 195. panta 3. punkta interpretācija) (2014/2028(REG)

(2017/C 443/19)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo lietu komitejas priekšsēdētāja 2014. gada 9. aprīļa vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo lietu komitejas priekšsēdētāja 2014. gada 9. aprīļa vēstuli,

| — | ņemot vērā Reglamenta 211. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 211. pantu,

| 1. | nolemj piemērot šādu 166. panta, 167. panta 1. punkta un 195. panta 3. punkta interpretāciju:
  “166. panta, 167. panta 1. punkta un 195. panta 3. punkta noteikumus par balsošanu pēc saraksta nepiemēro ziņojumiem, kas paredzēti 6.b panta 2. punktā un 7. panta 3., 6. un 8. punktā, ar deputāta imunitāti saistīto procedūru ietvaros.” |
| --- | --- |

1.

nolemj piemērot šādu 166. panta, 167. panta 1. punkta un 195. panta 3. punkta interpretāciju:

“166. panta, 167. panta 1. punkta un 195. panta 3. punkta noteikumus par balsošanu pēc saraksta nepiemēro ziņojumiem, kas paredzēti 6.b panta 2. punktā un 7. panta 3., 6. un 8. punktā, ar deputāta imunitāti saistīto procedūru ietvaros.”

| 2. | uzdod priekšsēdētājam informatīvos nolūkos nosūtīt šo lēmumu Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam informatīvos nolūkos nosūtīt šo lēmumu Padomei un Komisijai.

---

Trešdiena, 2014. gada 16. aprīļa

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/89 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/89

---

P7_TA(2014)0408

Grozījumu izdarīšana Reglamenta noteikumos par Parlamenta jautājumiem

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa lēmums par Eiropas Parlamenta Reglamenta grozīšanu attiecībā uz Parlamenta jautājumiem (2013/2083(REG))

(2017/C 443/20)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Parlamenta priekšsēdētāja 2013. gada 13. februāra vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta priekšsēdētāja 2013. gada 13. februāra vēstuli,

| — | ņemot vērā Reglamenta 211. un 212. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 211. un 212. pantu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7-0123/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7-0123/2014),

| 1. | nolemj Reglamentā veikt turpmāk minētos grozījumus; |
| --- | --- |

1.

nolemj Reglamentā veikt turpmāk minētos grozījumus;

| 2. | nolemj, ka šie grozījumi stājas spēkā astotā sasaukuma pirmās sesijas pirmajā dienā; |
| --- | --- |

2.

nolemj, ka šie grozījumi stājas spēkā astotā sasaukuma pirmās sesijas pirmajā dienā;

| 3. | nolemj, ka lozēšanas sistēmu, kas izveidota ar grozījumiem, kuru mērķis ir noteikt kārtību, kādā tiek izvēlēti deputāti, kas var uzdot jautājumu, novērtēs pēc vienu gadu ilga izmēģinājuma perioda, kurš sākas līdz ar Parlamenta astoto sasaukumu; |
| --- | --- |

3.

nolemj, ka lozēšanas sistēmu, kas izveidota ar grozījumiem, kuru mērķis ir noteikt kārtību, kādā tiek izvēlēti deputāti, kas var uzdot jautājumu, novērtēs pēc vienu gadu ilga izmēģinājuma perioda, kurš sākas līdz ar Parlamenta astoto sasaukumu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu informēšanas nolūkā nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu informēšanas nolūkā nosūtīt Padomei un Komisijai.

Grozījums Nr. 1

Eiropas Parlamenta Reglaments

116. pants

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1.   Katrā sesijā
  pēc Priekšsēdētāju konferences priekšlikuma Parlaments nosaka
  jautājumu
  laiku
  , kad Komisija sniedz atbildes. | 1.   Katrā sesijā
  notiek 90 minūšu ilgs
  jautājumu
  laiks
  , kad Komisija sniedz atbildes
  , par vienu vai vairākiem konkrētiem horizontāliem tematiem, par kuriem Priekšsēdētāju konferencei lēmums jāpieņem vienu mēnesi pirms sesijas
  . |
| 2.   
  Vienas sesijas laikā katrs deputāts var uzdot tikai vienu jautājumu Komisijai. | 2.   
  Priekšsēdētāju konferences uzaicināto komisāru atbildības joma ir saistīta ar konkrēto horizontālo tematu vai tematiem, par kuriem viņiem tiks uzdoti jautājumi. Katrā sesijā var piedalīties ne vairāk kā divi komisāri, bet ir iespējams piedalīties vēl vienam komisāram atkarībā no jautājumu laikam izvēlētā konkrētā horizontālā temata vai tematiem. |
| 3.
     
  Jautājumus iesniedz rakstiski Parlamenta priekšsēdētājam, kurš lemj par to pieņemamību un par secību, kādā tos izskatīs. Lēmumu nekavējoties dara zināmu jautājumu iesniedzējiem. | |
| 4.
     Jautājumu laika
  norises procedūra ir noteikta
  Reglamenta pielikumā
  izklāstītajās pamatnostādnēs

   (17). | 3.
     Jautājumu laika
  norise notiek saskaņā ar lozēšanas sistēmu, kas sīkāk izklāstīta
  Reglamenta pielikumā (17). |
| 5.
     Saskaņā ar Priekšsēdētāju konferences pieņemtajām pamatnostādnēm var noteikt īpašus jautājumu laikus, kad atbildes sniedz Padome, Komisijas priekšsēdētājs, Komisijas priekšsēdētāja vietnieks / ES augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos un Eirogrupas priekšsēdētājs. | 4.
     Saskaņā ar Priekšsēdētāju konferences pieņemtajām pamatnostādnēm var noteikt īpašus jautājumu laikus, kad atbildes sniedz Padome, Komisijas priekšsēdētājs, Komisijas priekšsēdētāja vietnieks / ES augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos un Eirogrupas priekšsēdētājs. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

1.   Katrā sesijā
  pēc Priekšsēdētāju konferences priekšlikuma Parlaments nosaka
  jautājumu
  laiku
  , kad Komisija sniedz atbildes.

1.   Katrā sesijā
  notiek 90 minūšu ilgs
  jautājumu
  laiks
  , kad Komisija sniedz atbildes
  , par vienu vai vairākiem konkrētiem horizontāliem tematiem, par kuriem Priekšsēdētāju konferencei lēmums jāpieņem vienu mēnesi pirms sesijas
  .

2.   
  Vienas sesijas laikā katrs deputāts var uzdot tikai vienu jautājumu Komisijai.

2.   
  Priekšsēdētāju konferences uzaicināto komisāru atbildības joma ir saistīta ar konkrēto horizontālo tematu vai tematiem, par kuriem viņiem tiks uzdoti jautājumi. Katrā sesijā var piedalīties ne vairāk kā divi komisāri, bet ir iespējams piedalīties vēl vienam komisāram atkarībā no jautājumu laikam izvēlētā konkrētā horizontālā temata vai tematiem.

3.
     
  Jautājumus iesniedz rakstiski Parlamenta priekšsēdētājam, kurš lemj par to pieņemamību un par secību, kādā tos izskatīs. Lēmumu nekavējoties dara zināmu jautājumu iesniedzējiem.

4.
     Jautājumu laika
  norises procedūra ir noteikta
  Reglamenta pielikumā
  izklāstītajās pamatnostādnēs

   (17).

3.
     Jautājumu laika
  norise notiek saskaņā ar lozēšanas sistēmu, kas sīkāk izklāstīta
  Reglamenta pielikumā (17).

5.
     Saskaņā ar Priekšsēdētāju konferences pieņemtajām pamatnostādnēm var noteikt īpašus jautājumu laikus, kad atbildes sniedz Padome, Komisijas priekšsēdētājs, Komisijas priekšsēdētāja vietnieks / ES augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos un Eirogrupas priekšsēdētājs.

4.
     Saskaņā ar Priekšsēdētāju konferences pieņemtajām pamatnostādnēm var noteikt īpašus jautājumu laikus, kad atbildes sniedz Padome, Komisijas priekšsēdētājs, Komisijas priekšsēdētāja vietnieks / ES augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos un Eirogrupas priekšsēdētājs.

Grozījums Nr. 2

Eiropas Parlamenta Reglaments

117. pants – 1. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1.   Ikviens deputāts saskaņā ar Reglamenta pielikumā
  izklāstītajām pamatnostādnēm
  var uzdot Eiropadomes priekšsēdētājam, Padomei, Komisijai vai Komisijas priekšsēdētāja vietniekam / ES augstajam pārstāvim ārlietās un drošības politikas jautājumos tādus jautājumus, uz kuriem jāatbild rakstiski (18). Par jautājuma saturu ir atbildīgs tā iesniedzējs. | 1.   Ikviens deputāts saskaņā ar Reglamenta pielikumā
  izklāstītajiem kritērijiem
  var uzdot Eiropadomes priekšsēdētājam, Padomei, Komisijai vai Komisijas priekšsēdētāja vietniekam / ES augstajam pārstāvim ārlietās un drošības politikas jautājumos tādus jautājumus, uz kuriem jāatbild rakstiski (18). Par jautājuma saturu ir atbildīgs tā iesniedzējs. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

1.   Ikviens deputāts saskaņā ar Reglamenta pielikumā
  izklāstītajām pamatnostādnēm
  var uzdot Eiropadomes priekšsēdētājam, Padomei, Komisijai vai Komisijas priekšsēdētāja vietniekam / ES augstajam pārstāvim ārlietās un drošības politikas jautājumos tādus jautājumus, uz kuriem jāatbild rakstiski (18). Par jautājuma saturu ir atbildīgs tā iesniedzējs.

1.   Ikviens deputāts saskaņā ar Reglamenta pielikumā
  izklāstītajiem kritērijiem
  var uzdot Eiropadomes priekšsēdētājam, Padomei, Komisijai vai Komisijas priekšsēdētāja vietniekam / ES augstajam pārstāvim ārlietās un drošības politikas jautājumos tādus jautājumus, uz kuriem jāatbild rakstiski (18). Par jautājuma saturu ir atbildīgs tā iesniedzējs.

Grozījums Nr. 3

Eiropas Parlamenta Reglaments

117. pants – 2. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 2.   Jautājumus iesniedz
  rakstiski
  Parlamenta priekšsēdētājam
  , kurš tos nosūta adresātiem
  . Ja ir šaubas par jautājuma pieņemamību, lēmumu pieņem priekšsēdētājs.
  Viņa
  lēmumu dara zināmu jautājuma iesniedzējam. | 2.   Jautājumus iesniedz Parlamenta priekšsēdētājam. Ja ir šaubas par jautājuma pieņemamību, lēmumu pieņem priekšsēdētājs.
  Priekšsēdētāja lēmumu pamato ne tikai ar 1. punktā minētā pielikuma noteikumiem, bet arī ar Reglamenta noteikumiem kopumā. Parlamenta priekšsēdētāja
  lēmumu dara zināmu jautājuma iesniedzējam. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

2.   Jautājumus iesniedz
  rakstiski
  Parlamenta priekšsēdētājam
  , kurš tos nosūta adresātiem
  . Ja ir šaubas par jautājuma pieņemamību, lēmumu pieņem priekšsēdētājs.
  Viņa
  lēmumu dara zināmu jautājuma iesniedzējam.

2.   Jautājumus iesniedz Parlamenta priekšsēdētājam. Ja ir šaubas par jautājuma pieņemamību, lēmumu pieņem priekšsēdētājs.
  Priekšsēdētāja lēmumu pamato ne tikai ar 1. punktā minētā pielikuma noteikumiem, bet arī ar Reglamenta noteikumiem kopumā. Parlamenta priekšsēdētāja
  lēmumu dara zināmu jautājuma iesniedzējam.

Grozījums Nr. 4

Eiropas Parlamenta Reglaments

117. pants – 2. punkts (jauns)

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | 2.a
     
  Jautājumus iesniedz elektroniski. Katrs deputāts mēnesī var iesniegt ne vairāk kā piecus jautājumus. |
| | Izņēmuma kārtā papildjautājumus var iesniegt kā papīra dokumentu, ko attiecīgais deputāts atbilstošajā Ģenerālsekretariāta dienestā personiski iesniedz un paraksta. |
| | Kad beidzas viens gads pēc astotā sasaukuma sākuma, Priekšsēdētāju konference novērtē papildjautājumu iesniegšanas kārtību. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

2.a
     
  Jautājumus iesniedz elektroniski. Katrs deputāts mēnesī var iesniegt ne vairāk kā piecus jautājumus.

Izņēmuma kārtā papildjautājumus var iesniegt kā papīra dokumentu, ko attiecīgais deputāts atbilstošajā Ģenerālsekretariāta dienestā personiski iesniedz un paraksta.

Kad beidzas viens gads pēc astotā sasaukuma sākuma, Priekšsēdētāju konference novērtē papildjautājumu iesniegšanas kārtību.

Grozījums Nr. 7

Eiropas Parlamenta Reglaments

117. pants – 4. punkts – 3. daļa

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| Deputāti norāda, vai jautājums ir prioritārs. Parlamenta priekšsēdētājs pieņem galīgo lēmumu. | svītrots |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

Deputāti norāda, vai jautājums ir prioritārs. Parlamenta priekšsēdētājs pieņem galīgo lēmumu.

svītrots

Grozījums Nr. 8

Eiropas Parlamenta Reglaments

117. pants – 5. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 5.   Jautājumus un atbildes uz tiem publicē
  Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
  . | 5.   Jautājumus un atbildes uz tiem publicē
  Parlamenta tīmekļa vietnē
  . |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

5.   Jautājumus un atbildes uz tiem publicē
  Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
  .

5.   Jautājumus un atbildes uz tiem publicē
  Parlamenta tīmekļa vietnē
  .

Grozījums Nr. 9

Eiropas Parlamenta Reglaments

118. pants – 1. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1.   Ikviens deputāts saskaņā ar Reglamenta pielikumā
  izklāstītajām pamatnostādnēm
  var uzdot Eiropas Centrālajai bankai jautājumus, uz kuriem jāatbild rakstiski (19). | 1.   Ikviens deputāts saskaņā ar Reglamenta pielikumā
  izklāstītajiem kritērijiem mēnesī
  var uzdot Eiropas Centrālajai bankai
  ne vairāk kā sešus
  jautājumus, uz kuriem jāatbild rakstiski (19).
  Par jautājumu saturu ir atbildīgs tā iesniedzējs. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

1.   Ikviens deputāts saskaņā ar Reglamenta pielikumā
  izklāstītajām pamatnostādnēm
  var uzdot Eiropas Centrālajai bankai jautājumus, uz kuriem jāatbild rakstiski (19).

1.   Ikviens deputāts saskaņā ar Reglamenta pielikumā
  izklāstītajiem kritērijiem mēnesī
  var uzdot Eiropas Centrālajai bankai
  ne vairāk kā sešus
  jautājumus, uz kuriem jāatbild rakstiski (19).
  Par jautājumu saturu ir atbildīgs tā iesniedzējs.

Grozījums Nr. 10

Eiropas Parlamenta Reglaments

118. pants – 2. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 2.   Jautājumus iesniedz rakstiski atbildīgās komitejas priekšsēdētājam, kurš tos
  nodod
  Eiropas Centrālajai bankai. | 2.   Jautājumus iesniedz rakstiski atbildīgās komitejas priekšsēdētājam, kurš tos
  dara zināmus
  Eiropas Centrālajai bankai.
  Ja ir šaubas par jautājuma pieņemamību, lēmumu pieņem komitejas priekšsēdētājs. Komitejas priekšsēdētāja lēmumu dara zināmu jautājuma iesniedzējam. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

2.   Jautājumus iesniedz rakstiski atbildīgās komitejas priekšsēdētājam, kurš tos
  nodod
  Eiropas Centrālajai bankai.

2.   Jautājumus iesniedz rakstiski atbildīgās komitejas priekšsēdētājam, kurš tos
  dara zināmus
  Eiropas Centrālajai bankai.
  Ja ir šaubas par jautājuma pieņemamību, lēmumu pieņem komitejas priekšsēdētājs. Komitejas priekšsēdētāja lēmumu dara zināmu jautājuma iesniedzējam.

Grozījums Nr. 11

Eiropas Parlamenta Reglaments

118. pants – 3. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 3.   Jautājumus un atbildes uz tiem publicē
  Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
  . | 3.   Jautājumus un atbildes uz tiem publicē
  Parlamenta tīmekļa vietnē
  . |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

3.   Jautājumus un atbildes uz tiem publicē
  Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
  .

3.   Jautājumus un atbildes uz tiem publicē
  Parlamenta tīmekļa vietnē
  .

Grozījums Nr. 12

Eiropas Parlamenta Reglaments

II pielikums

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| Reglamenta 116. pantā
  paredzētā jautājumu laika norise | Komisijai
  paredzētā jautājumu laika norise |
| A. | Pamatnostādnes |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

Reglamenta 116. pantā
  paredzētā jautājumu laika norise

Komisijai
  paredzētā jautājumu laika norise

A.

| 1. | Deputātus, kas uzdod jautājumu kādam no komisāriem, izvēlas ar lozēšanu šādā veidā: |
| --- | --- |

1.

| 1. | Jautājumi ir pieņemami tikai tad, ja: |
| --- | --- |

1.

| — | vienu stundu pirms jautājumu laika sākuma pie sēžu zāles ieejas novieto lozēšanas kasti; |
| --- | --- |

—

vienu stundu pirms jautājumu laika sākuma pie sēžu zāles ieejas novieto lozēšanas kasti;

| — | tie ir kodolīgi un formulēti tā, lai uz tiem varētu atbildēt īsi; |
| --- | --- |

—

tie ir kodolīgi un formulēti tā, lai uz tiem varētu atbildēt īsi;

| — | deputāti, kas vēlas uzdot jautājumu, uzraksta savu vārdu uz veidlapas un ievieto to lozēšanas kastē; |
| --- | --- |

—

deputāti, kas vēlas uzdot jautājumu, uzraksta savu vārdu uz veidlapas un ievieto to lozēšanas kastē;

| — | tie attiecas uz adresāta kompetenci un atbildības jomu, kā arī ir vispārējās interesēs; |
| --- | --- |

—

tie attiecas uz adresāta kompetenci un atbildības jomu, kā arī ir vispārējās interesēs;

| — | deputāti, kas vēlas uzdot jautājumu, var iesniegt ne vairāk kā vienu veidlapu; |
| --- | --- |

—

deputāti, kas vēlas uzdot jautājumu, var iesniegt ne vairāk kā vienu veidlapu;

| — | ja ir runa par konkrētiem Padomei adresētiem jautājumiem, tie īpaši attiecas uz tādu Padomes funkciju izpildi, kuras paredz noteikt, koordinēt vai īstenot Savienības politikas virzienus, vai uz Padomes kompetencēm saistībā ar amatā iecelšanas procedūrām vai uz kompetencēm, kas saistītas ar Savienības iestāžu un struktūru darbību vai ar Līgumu pārskatīšanu; |
| --- | --- |

—

ja ir runa par konkrētiem Padomei adresētiem jautājumiem, tie īpaši attiecas uz tādu Padomes funkciju izpildi, kuras paredz noteikt, koordinēt vai īstenot Savienības politikas virzienus, vai uz Padomes kompetencēm saistībā ar amatā iecelšanas procedūrām vai uz kompetencēm, kas saistītas ar Savienības iestāžu un struktūru darbību vai ar Līgumu pārskatīšanu;

| — | Parlamenta priekšsēdētājs pasludina jautājumu laiku par atklātu un aizver lozēšanas kasti; |
| --- | --- |

—

Parlamenta priekšsēdētājs pasludina jautājumu laiku par atklātu un aizver lozēšanas kasti;

| — | tie neprasa no attiecīgās iestādes nekādu iepriekšēju izpēti; |
| --- | --- |

—

tie neprasa no attiecīgās iestādes nekādu iepriekšēju izpēti;

| — | Parlamenta priekšsēdētājs izvelk pa vienai lozējamai zīmei un aicina izlozēto deputātu uzdot savu jautājumu kompetentajam komisāram. |
| --- | --- |

—

Parlamenta priekšsēdētājs izvelk pa vienai lozējamai zīmei un aicina izlozēto deputātu uzdot savu jautājumu kompetentajam komisāram.

| — | tie ir precīzi formulēti un attiecas uz kādu konkrētu jautājumu; |
| --- | --- |

—

tie ir precīzi formulēti un attiecas uz kādu konkrētu jautājumu;

| 2. | Deputātam ir viena minūte laika, lai noformulētu jautājumu, un komisāram ir divas minūtes, lai uz to atbildētu. Attiecīgais deputāts var uzdot 30 sekundes ilgu papildjautājumu, kam ir tiešs sakars ar galveno jautājumu. Tad komisāram tiek dotas divas minūtes, kuru laikā jāsniedz papildu atbilde. |
| --- | --- |

2.

| — | tajos nav apgalvojumu vai viedokļu; |
| --- | --- |

—

tajos nav apgalvojumu vai viedokļu;

| 3. | Jautājumiem un papildjautājumiem ir jābūt tieši saistītiem ar izvēlēto konkrēto horizontālo tematu. Parlamenta priekšsēdētājs var lemt par jautājuma pieņemamību. |
| --- | --- |

3.

| — | tie neattiecas uz pilnīgi privātu jautājumu; |
| --- | --- |

—

tie neattiecas uz pilnīgi privātu jautājumu;

| — | to mērķis nav iegūt dokumentus vai statistikas datus; |
| --- | --- |

—

to mērķis nav iegūt dokumentus vai statistikas datus;

| — | tie ir izteikti jautājuma formā. |
| --- | --- |

—

tie ir izteikti jautājuma formā.

| 2. | Nav pieņemams jautājums, kas attiecas uz tematu, kurš ir iekļauts darba kārtībā un kura apspriešanā ir paredzēta atbildīgās iestādes piedalīšanās, vai jautājums, kas attiecas uz Līguma par Eiropas Savienību 16. panta 1. punkta pirmajā teikumā paredzēto Padomes likumdošanas un budžeta pieņemšanas funkciju izpildi. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Jautājums nav pieņemams, ja tieši tāds pats vai līdzīgs jautājums trīs iepriekšējo mēnešu laikā jau ir uzdots un uz to ir saņemta atbilde, vai ja ar to tikai mēģina noskaidrot informāciju par paveiktā darba kontroli attiecībā uz kādu konkrētu Parlamenta rezolūciju, un šī informācija ir līdzīga tai, ko Komisija jau ir sniegusi rakstiskā paziņojumā par turpmākajiem pasākumiem, izņemot gadījumus, kad ir atklājušies jauni fakti un jautājuma iesniedzējs cenšas saņemt vairāk informācijas. Pirmajā gadījumā jautājuma un atbildes kopiju nosūta jautājuma iesniedzējam. |
| --- | --- |

3.

Papildjautājumi

| 4. | Pēc atbildes saņemšanas ikviens deputāts var uzdot papildjautājumu. Var uzdot ne vairāk par diviem papildjautājumiem. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Uz papildjautājumiem attiecas tie paši pieņemamības noteikumi, kas noteikti šajās pamatnostādnēs. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Parlamenta priekšsēdētājs lemj par papildjautājumu pieņemamību un ierobežo to skaitu, lai katrs deputāts varētu saņemt atbildi uz jautājumu, ko viņš ir uzdevis. |
| --- | --- |

6.

Parlamenta priekšsēdētājam nav pienākums papildjautājumu pasludināt par pieņemamu arī tad, ja tas atbilst iepriekšminētajiem pieņemamības nosacījumiem un:

| a) | ja tas var traucēt jautājumu laika norisi, vai |
| --- | --- |

a)

ja tas var traucēt jautājumu laika norisi, vai

| b) | ja galveno jautājumu, uz kuru attiecas papildjautājums, pietiekami paskaidroja atbildes uz citiem papildjautājumiem vai |
| --- | --- |

b)

ja galveno jautājumu, uz kuru attiecas papildjautājums, pietiekami paskaidroja atbildes uz citiem papildjautājumiem vai

| c) | ja tam nav tieša sakara ar galveno jautājumu. |
| --- | --- |

c)

ja tam nav tieša sakara ar galveno jautājumu.

Atbildes uz jautājumiem

| 7. | Atbildīgā iestāde nodrošina, lai tās sniegtās atbildes būtu lakoniskas un attiektos uz jautājuma būtību. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Ja uzdoto jautājumu saturs to atļauj, pēc apspriešanās ar šo jautājumu iesniedzējiem Parlamenta priekšsēdētājs var nolemt, ka attiecīgā iestāde uz tiem atbild vienlaicīgi. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Atbildi uz jautājumu sniedz tikai, ja ir klāt tā iesniedzējs vai ja viņš pirms jautājumu laika Parlamenta priekšsēdētājam ir rakstiski norādījis savu aizstājēju. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Ja nav klāt ne jautājuma iesniedzēja, ne viņa aizstājēja, jautājums zaudē spēku. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Ja deputāts ir iesniedzis jautājumu, bet jautājumu laikā nav klāt ne viņa, ne viņa aizstājēja, Parlamenta priekšsēdētājs viņam nosūta vēstuli ar atgādinājumu ierasties vai atsūtīt savu aizstājēju. Ja divpadsmit mēnešu laikā Parlamenta priekšsēdētājs kādam deputātam šādu vēstuli ir nosūtījis trīs reizes, deputāts uz sešiem mēnešiem zaudē tiesības iesniegt jautājumus jautājumu laikā. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Uz jautājumiem, kas nav atbildēti laika trūkuma dēļ, atbild saskaņā ar 117. panta 4. punkta pirmo daļu, izņemot gadījumus, kad jautājuma iesniedzēji prasa piemērot 117. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Procedūru, kas attiecas uz rakstiskiem jautājumiem, reglamentē 117. panta 3. un 5. punkta noteikumi. |
| --- | --- |

13.

Termiņi

| 14. | Jautājumi jāiesniedz vismaz vienu nedēļu pirms jautājumu laika. Jautājumus, kuri šajā termiņā nav iesniegti, jautājumu laikā var izskatīt ar atbildīgās iestādes piekrišanu. |
| --- | --- |

14.

Jautājumus, kuri ir pieņemti izskatīšanai, izdala deputātiem un nosūta attiecīgajām iestādēm.

| B. | Ieteikumi |
| --- | --- |

B.

(izvilkums no Parlamenta 1986. gada 13. novembra rezolūcijas)

Eiropas Parlaments,

| 1. | iesaka stingrāk piemērot jautājumu laika norises pamatnostādnes, kas paredzētas Reglamenta 43.

   (27) 
  pantā, it īpaši attiecībā uz šo pamatnostādņu 1. punktu par pieņemamību; |
| --- | --- |

1.

iesaka stingrāk piemērot jautājumu laika norises pamatnostādnes, kas paredzētas Reglamenta 43.

   (27) 
  pantā, it īpaši attiecībā uz šo pamatnostādņu 1. punktu par pieņemamību;

| 2. | iesaka Eiropas Parlamenta priekšsēdētājam biežāk izmantot Reglamenta 43. panta 3.

   (28) 
  punktā piešķirtās tiesības jautājumus jautājumu laikam apvienot pa tēmām; tomēr uzskata, ka šādi grupēt var tikai tos jautājumus, kuri iekļauti konkrētajā sesijā iesniegto jautājumu saraksta pirmajā pusē; |
| --- | --- |

2.

iesaka Eiropas Parlamenta priekšsēdētājam biežāk izmantot Reglamenta 43. panta 3.

   (28) 
  punktā piešķirtās tiesības jautājumus jautājumu laikam apvienot pa tēmām; tomēr uzskata, ka šādi grupēt var tikai tos jautājumus, kuri iekļauti konkrētajā sesijā iesniegto jautājumu saraksta pirmajā pusē;

| 3. | attiecībā uz papildjautājumiem iesaka, lai Parlamenta priekšsēdētājs jautājuma iesniedzējam vienmēr ļauj uzdot vienu papildjautājumu un vienu vai ne vairāk par diviem papildjautājumiem — deputātiem, vēlams, no citas politiskās grupas un/vai dalībvalsts; atgādina, ka papildjautājumiem jābūt īsiem un izteiktiem jautājuma formā, un ierosina, lai to ilgums nepārsniegtu 30 sekundes; |
| --- | --- |

3.

| 4. | aicina Komisiju un Padomi nodrošināt, lai saskaņā ar šo pamatnostādņu 7. punktu atbildes būtu lakoniskas un attiektos uz jautājuma būtību. |
| --- | --- |

4.

Grozījums Nr. 13

Eiropas Parlamenta Reglaments

III pielikums – virsraksts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| Pamatnostādnes par
  jautājumiem, uz kuriem jāatbild rakstiski saskaņā ar 117. un 118. pantu | Kritēriji
  jautājumiem, uz kuriem jāsniedz rakstiskas atbildes saskaņā ar 117. un 118. pantu |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

Pamatnostādnes par
  jautājumiem, uz kuriem jāatbild rakstiski saskaņā ar 117. un 118. pantu

Kritēriji
  jautājumiem, uz kuriem jāsniedz rakstiskas atbildes saskaņā ar 117. un 118. pantu

Grozījums Nr. 14

Eiropas Parlamenta Reglaments

III pielikums – 1. punkts – 2. ievilkums

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| — | ir saistīti ar adresāta
  kompetenci un
  atbildības jomu, kā arī ir vispārējās interesēs; |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

—

ir saistīti ar adresāta
  kompetenci un
  atbildības jomu, kā arī ir vispārējās interesēs;

| — | ir saistīti
  tikai
  ar
  iestāžu kompetencēm, kas noteiktas attiecīgajos Līgumos, un ar
  adresāta atbildības jomu, kā arī ir vispārējās interesēs; |
| --- | --- |

—

ir saistīti
  tikai
  ar
  iestāžu kompetencēm, kas noteiktas attiecīgajos Līgumos, un ar
  adresāta atbildības jomu, kā arī ir vispārējās interesēs;

Grozījums Nr. 15

Eiropas Parlamenta Reglaments

III pielikums – 1. punkts – 3.a ievilkums (jauns)

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | — | nav garāki par 200 vārdiem; |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

—

nav garāki par 200 vārdiem;

Grozījums Nr. 16

Eiropas Parlamenta Reglaments

III pielikums – 1. punkts – 5.a ievilkums (jauns)

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | — | tajos nav ietverti vairāk kā trīs apakšjautājumi. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

—

tajos nav ietverti vairāk kā trīs apakšjautājumi.

Grozījums Nr. 17

Eiropas Parlamenta Reglaments

III pielikums – 2. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 2. | Ja jautājums neatbilst šīm pamatnostādnēm,
  Ģenerālsekretariāts jautājuma
  iesniedzējam
  iesaka, kā
  jautājumu varētu izteikt, lai tas būtu pieņemams
  . |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

2.

Ja jautājums neatbilst šīm pamatnostādnēm,
  Ģenerālsekretariāts jautājuma
  iesniedzējam
  iesaka, kā
  jautājumu varētu izteikt, lai tas būtu pieņemams
  .

| 2. | Pēc pieprasījuma
  Ģenerālsekretariāts jautājuma
  iesniedzējiem
  iesaka, kā
  konkrētā gadījumā panākt atbilstību 1. punktā noteiktajiem kritērijiem
  . |
| --- | --- |

2.

Pēc pieprasījuma
  Ģenerālsekretariāts jautājuma
  iesniedzējiem
  iesaka, kā
  konkrētā gadījumā panākt atbilstību 1. punktā noteiktajiem kritērijiem
  .

Grozījums Nr. 18

Eiropas Parlamenta Reglaments

III pielikums – 3. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 3. | Ja tieši tāds pats vai līdzīgs jautājums sešu iepriekšējo mēnešu laikā jau ir uzdots un uz to ir saņemta atbilde, vai ja ar to tikai mēģina noskaidrot informāciju par
  paveiktā darba kontroli attiecībā uz
  kādu konkrētu Parlamenta rezolūciju, un šī informācija ir līdzīga tai, ko Komisija jau ir sniegusi rakstiskā paziņojumā par turpmākajiem pasākumiem, Ģenerālsekretariāts iepriekšējā jautājuma un atbildes kopiju pārsūta jautājuma iesniedzējam. Jautājumu adresātam var nosūtīt atkārtoti tikai tad, ja jautājuma
  iesniedzējs atklāj jaunus būtiskus faktus vai cenšas saņemt vairāk informācijas
  . |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

3.

Ja tieši tāds pats vai līdzīgs jautājums sešu iepriekšējo mēnešu laikā jau ir uzdots un uz to ir saņemta atbilde, vai ja ar to tikai mēģina noskaidrot informāciju par
  paveiktā darba kontroli attiecībā uz
  kādu konkrētu Parlamenta rezolūciju, un šī informācija ir līdzīga tai, ko Komisija jau ir sniegusi rakstiskā paziņojumā par turpmākajiem pasākumiem, Ģenerālsekretariāts iepriekšējā jautājuma un atbildes kopiju pārsūta jautājuma iesniedzējam. Jautājumu adresātam var nosūtīt atkārtoti tikai tad, ja jautājuma
  iesniedzējs atklāj jaunus būtiskus faktus vai cenšas saņemt vairāk informācijas
  .

| 3. | Ja tieši tāds pats vai līdzīgs jautājums sešu iepriekšējo mēnešu laikā jau ir uzdots un uz to ir saņemta atbilde, vai ja ar to tikai mēģina noskaidrot informāciju par
  pasākumiem, kas veikti saistībā ar
  kādu konkrētu Parlamenta rezolūciju, un šī informācija ir līdzīga tai, ko Komisija jau ir sniegusi rakstiskā paziņojumā par turpmākajiem pasākumiem, Ģenerālsekretariāts iepriekšējā jautājuma un atbildes kopiju pārsūta jautājuma iesniedzējam. Jautājumu adresātam var nosūtīt atkārtoti tikai tad, ja
  Parlamenta priekšsēdētājs tā nolemj, ņemot vērā jaunus būtiskus faktus un atbildot uz
  jautājuma
  iesniedzēja pamatotu pieprasījumu
  . |
| --- | --- |

3.

Ja tieši tāds pats vai līdzīgs jautājums sešu iepriekšējo mēnešu laikā jau ir uzdots un uz to ir saņemta atbilde, vai ja ar to tikai mēģina noskaidrot informāciju par
  pasākumiem, kas veikti saistībā ar
  kādu konkrētu Parlamenta rezolūciju, un šī informācija ir līdzīga tai, ko Komisija jau ir sniegusi rakstiskā paziņojumā par turpmākajiem pasākumiem, Ģenerālsekretariāts iepriekšējā jautājuma un atbildes kopiju pārsūta jautājuma iesniedzējam. Jautājumu adresātam var nosūtīt atkārtoti tikai tad, ja
  Parlamenta priekšsēdētājs tā nolemj, ņemot vērā jaunus būtiskus faktus un atbildot uz
  jautājuma
  iesniedzēja pamatotu pieprasījumu
  .

Grozījums Nr. 19

Eiropas Parlamenta Reglaments

III pielikums – 4. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 4. | Ja jautājums attiecas uz faktisko vai statistisko informāciju, kas jau ir pieejama Parlamenta
  bibliotēkā, bibliotēka to dara zināmu deputātam, kurš jautājumu var atsaukt
  . |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

4.

Ja jautājums attiecas uz faktisko vai statistisko informāciju, kas jau ir pieejama Parlamenta
  bibliotēkā, bibliotēka to dara zināmu deputātam, kurš jautājumu var atsaukt
  .

| 4. | Ja jautājums attiecas uz faktisko vai statistisko informāciju, kas jau ir pieejama Parlamenta
  izpētes pakalpojumu dienestiem, to nosūta šiem dienestiem, nevis adresātam, ja vien Parlamenta priekšsēdētājs pēc jautājuma iesniedzēja pieprasījuma nav nolēmis citādi
  . |
| --- | --- |

4.

Ja jautājums attiecas uz faktisko vai statistisko informāciju, kas jau ir pieejama Parlamenta
  izpētes pakalpojumu dienestiem, to nosūta šiem dienestiem, nevis adresātam, ja vien Parlamenta priekšsēdētājs pēc jautājuma iesniedzēja pieprasījuma nav nolēmis citādi
  .

Grozījums Nr. 20

Eiropas Parlamenta Reglaments

III pielikums – 5. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 5. | Uz jautājumiem
  par saistītiem tematiem var sniegt kopīgu atbildi. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

5.

Uz jautājumiem
  par saistītiem tematiem var sniegt kopīgu atbildi.

| 5. | Jautājumus
  par saistītiem tematiem
  Ģenerālsekretariāts var apvienot vienā jautājumā, un uz tiem
  var sniegt kopīgu atbildi. |
| --- | --- |

5.

Jautājumus
  par saistītiem tematiem
  Ģenerālsekretariāts var apvienot vienā jautājumā, un uz tiem
  var sniegt kopīgu atbildi.

---

(17)  Sk. II pielikumu.

(17)  Sk. II pielikumu.

(18)  Sk. III pielikumu.

(18)  Sk. III pielikumu.

(19)  Sk. III pielikumu.

(19)  Sk. III pielikumu.

(27)  
  Tagad 116. pants.

(28)  
  Tagad 116. panta 3. punkts.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/98 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/98

---

P7_TA(2014)0409

Grozījumu izdarīšana Parlamenta Reglamenta 90. pantā “Starptautiski nolīgumi”

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa lēmums par Eiropas Parlamenta Reglamenta 90. panta grozīšanu attiecībā uz starptautiskiem nolīgumiem (2013/2259(REG))

(2017/C 443/21)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas priekšsēdētāja 2013. gada 29. janvāra vēstuli un Starptautiskās tirdzniecības komitejas priekšsēdētāja 2013. gada 13. februāra vēstuli Konstitucionālo jautājumu komitejas priekšsēdētājam; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas priekšsēdētāja 2013. gada 29. janvāra vēstuli un Starptautiskās tirdzniecības komitejas priekšsēdētāja 2013. gada 13. februāra vēstuli Konstitucionālo jautājumu komitejas priekšsēdētājam;

| — | ņemot vērā Reglamenta 211. un 212. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 211. un 212. pantu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7-0253/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7-0253/2014),

| 1. | nolemj Reglamentā veikt turpmāk minētos grozījumus; |
| --- | --- |

1.

nolemj Reglamentā veikt turpmāk minētos grozījumus;

| 2. | norāda, ka šie grozījumi stāsies spēkā nākamās sesijas pirmajā dienā; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka šie grozījumi stāsies spēkā nākamās sesijas pirmajā dienā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt zināšanai Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt zināšanai Padomei un Komisijai.

Grozījums Nr. 1

Eiropas Parlamenta Reglaments

90. pants – 4. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 4.   Jebkurā sarunu posmā Parlaments, pamatojoties uz atbildīgās komitejas ziņojumu un izskatījis visus atbilstošos priekšlikumus, kas iesniegti saskaņā ar 121. pantu, var ieteikumus pieņemt un prasīt, lai tos ņem vērā pirms
  izskatāmā starptautiskā
  nolīguma slēgšanas. | 4.   Jebkurā sarunu posmā
  un laikā no sarunu beigām līdz starptautiskā nolīguma noslēgšanai
  Parlaments, pamatojoties uz atbildīgās komitejas ziņojumu un izskatījis visus atbilstošos priekšlikumus, kas iesniegti saskaņā ar 121. pantu, var ieteikumus pieņemt un prasīt, lai tos ņem vērā pirms
  šāda
  nolīguma slēgšanas. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

4.   Jebkurā sarunu posmā Parlaments, pamatojoties uz atbildīgās komitejas ziņojumu un izskatījis visus atbilstošos priekšlikumus, kas iesniegti saskaņā ar 121. pantu, var ieteikumus pieņemt un prasīt, lai tos ņem vērā pirms
  izskatāmā starptautiskā
  nolīguma slēgšanas.

4.   Jebkurā sarunu posmā
  un laikā no sarunu beigām līdz starptautiskā nolīguma noslēgšanai
  Parlaments, pamatojoties uz atbildīgās komitejas ziņojumu un izskatījis visus atbilstošos priekšlikumus, kas iesniegti saskaņā ar 121. pantu, var ieteikumus pieņemt un prasīt, lai tos ņem vērā pirms
  šāda
  nolīguma slēgšanas.

Grozījums Nr. 2

Eiropas Parlamenta Reglaments

90. pants – 5. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 5.   
  Kad sarunas ir beigušās, taču pirms jebkādu nolīgumu parakstīšanas, nolīguma projektu iesniedz Parlamentam, lai tas sniedz atzinumu vai dod piekrišanu. Piekrišanas procedūrai piemēro 81. pantu. | 5.   
  Padomes pieprasījumus sniegt Parlamenta piekrišanu vai atzinumu Parlamenta priekšsēdētājs nodod atbildīgajai komitejai izskatīšanai saskaņā ar 81. pantu vai 43. panta 1. punktu. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

5.   
  Kad sarunas ir beigušās, taču pirms jebkādu nolīgumu parakstīšanas, nolīguma projektu iesniedz Parlamentam, lai tas sniedz atzinumu vai dod piekrišanu. Piekrišanas procedūrai piemēro 81. pantu.

5.   
  Padomes pieprasījumus sniegt Parlamenta piekrišanu vai atzinumu Parlamenta priekšsēdētājs nodod atbildīgajai komitejai izskatīšanai saskaņā ar 81. pantu vai 43. panta 1. punktu.

Grozījums Nr. 3

Eiropas Parlamenta Reglaments

90. pants – 6. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 6.   Pirms balsošanas
  par piekrišanu
  atbildīgā komiteja, politiskā grupa vai vismaz desmitā daļa deputātu var ierosināt, lai Parlaments lūdz Tiesas atzinumu par to, vai starptautiskais nolīgums ir saderīgs ar Līgumiem. Ja Parlaments šo priekšlikumu apstiprina, balsošanu
  par piekrišanu
  atliek, līdz Tiesa ir sniegusi atzinumu (15). | 6.   Pirms balsošanas atbildīgā komiteja, politiskā grupa vai vismaz desmitā daļa deputātu var ierosināt, lai Parlaments lūdz Tiesas atzinumu par to, vai starptautiskais nolīgums ir saderīgs ar Līgumiem. Ja Parlaments šo priekšlikumu apstiprina, balsošanu atliek, līdz Tiesa ir sniegusi atzinumu (15). |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

6.   Pirms balsošanas
  par piekrišanu
  atbildīgā komiteja, politiskā grupa vai vismaz desmitā daļa deputātu var ierosināt, lai Parlaments lūdz Tiesas atzinumu par to, vai starptautiskais nolīgums ir saderīgs ar Līgumiem. Ja Parlaments šo priekšlikumu apstiprina, balsošanu
  par piekrišanu
  atliek, līdz Tiesa ir sniegusi atzinumu (15).

6.   Pirms balsošanas atbildīgā komiteja, politiskā grupa vai vismaz desmitā daļa deputātu var ierosināt, lai Parlaments lūdz Tiesas atzinumu par to, vai starptautiskais nolīgums ir saderīgs ar Līgumiem. Ja Parlaments šo priekšlikumu apstiprina, balsošanu atliek, līdz Tiesa ir sniegusi atzinumu (15).

---

(15)  Sk. arī 128. panta interpretāciju.

(15)  Sk. arī 128. panta interpretāciju.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/100 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/100

---

P7_TA(2014)0410

Grozījumu izdarīšana Parlamenta Reglamentā, lai paredzētu iespēju izmantot elektronisko parakstu

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa lēmums par Eiropas Parlamenta Reglamenta grozīšanu, lai paredzētu iespēju izmantot elektronisko parakstu (2014/2011(REG))

(2017/C 443/22)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komiteju priekšsēdētāju konferences priekšsēdētāja 2013. gada 10. decembra vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komiteju priekšsēdētāju konferences priekšsēdētāja 2013. gada 10. decembra vēstuli,

| — | ņemot vērā Reglamenta 211. un 212. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 211. un 212. pantu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7-0175/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7-0175/2014),

| 1. | nolemj Reglamentā veikt turpmāk minētos grozījumus; |
| --- | --- |

1.

nolemj Reglamentā veikt turpmāk minētos grozījumus;

| 2. | norāda, ka šie grozījumi stāsies spēkā nākamās sesijas pirmajā dienā; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka šie grozījumi stāsies spēkā nākamās sesijas pirmajā dienā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu informēšanas nolūkā nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu informēšanas nolūkā nosūtīt Padomei un Komisijai.

Grozījums Nr. 1

Eiropas Parlamenta Reglaments

148.a pants (jauns)

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | 148.a pants |
| | Dokumentu elektroniska apstrāde |
| | Parlamenta dokumentus var sagatavot, parakstīt un izplatīt elektroniski. Prezidijs lemj par tehniskajām specifikācijām un attiecīgo elektronisko noformējumu. |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

148.a pants

Dokumentu elektroniska apstrāde

Parlamenta dokumentus var sagatavot, parakstīt un izplatīt elektroniski. Prezidijs lemj par tehniskajām specifikācijām un attiecīgo elektronisko noformējumu.

Grozījums Nr. 2

Eiropas Parlamenta Reglaments

156. pants – 1. punkts – skaidrojums pēc 2. daļas

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| Grozījumus var parakstīt elektroniski tāda izmēģinājuma projekta ietvaros, kurā iesaistīts ierobežots Parlamenta komiteju skaits, taču ar noteikumu, ka, pirmkārt, komitejas, kas piedalās projektā, tam ir piekritušas un, otrkārt, ir veikti atbilstīgi pasākumi, lai nodrošinātu parakstu autentiskumu. | svītrots |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

Grozījumus var parakstīt elektroniski tāda izmēģinājuma projekta ietvaros, kurā iesaistīts ierobežots Parlamenta komiteju skaits, taču ar noteikumu, ka, pirmkārt, komitejas, kas piedalās projektā, tam ir piekritušas un, otrkārt, ir veikti atbilstīgi pasākumi, lai nodrošinātu parakstu autentiskumu.

svītrots

---

III Sagatavošanā esoši tiesību akti

EIROPAS PARLAMENTS

Otrdiena, 2014. gada 15. aprīļa

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/101 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/101

---

P7_TA(2014)0340

Iebildumu neizteikšana pret deleģēto aktu: Eiropas atbalsta fonds vistrūcīgākajām personām

Eiropas Parlamenta lēmums par iebildumu neizteikšanu pret Komisijas 2014. gada 13. marta deleģēto regulu, kas papildina Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 11. marta regulu (ES) Nr. 223/2014 par Eiropas atbalsta fondu vistrūcīgākajām personām (C(2014)1627–2014/2676(DEA))

(2017/C 443/23)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas deleģēto regulu C(2014)1627, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas deleģēto regulu C(2014)1627,

| — | ņemot vērā Komisijas 2014. gada 13. marta vēstuli, kurā tā lūdz paziņot, ka Parlaments neizteiks iebildumus pret deleģēto regulu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2014. gada 13. marta vēstuli, kurā tā lūdz paziņot, ka Parlaments neizteiks iebildumus pret deleģēto regulu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālu lietu komitejas 2014. gada 18. marta vēstuli Komiteju priekšsēdētāju konferences priekšsēdētājam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālu lietu komitejas 2014. gada 18. marta vēstuli Komiteju priekšsēdētāju konferences priekšsēdētājam,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 223/2014 (1) un jo īpaši tās 32. panta 8. punktu, 32. panta 9. punktu, 34. panta 7. punktu, 34. panta 8. punktu, 55. panta 4. punktu un 62. panta 4. punktu , |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 223/2014 (1) un jo īpaši tās 32. panta 8. punktu, 32. panta 9. punktu, 34. panta 7. punktu, 34. panta 8. punktu, 55. panta 4. punktu un 62. panta 4. punktu ,

| — | ņemot vērā Reglamenta 87.a panta 6. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 87.a panta 6. punktu,

| — | ņemot vērā, ka Reglamenta 87.a panta 6. punkta trešajā un ceturtajā ievilkumā noteiktajā termiņā, kas beidzās 2014. gada 3. aprīlī, netika izteikti iebildumi, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā, ka Reglamenta 87.a panta 6. punkta trešajā un ceturtajā ievilkumā noteiktajā termiņā, kas beidzās 2014. gada 3. aprīlī, netika izteikti iebildumi,

| A. | tā kā vairākkārt ir ticis uzsvērts, ka ir būtiski, lai Eiropas atbalsta fonds vistrūcīgākajām personām uzsāktu darbību nekavējoties, |
| --- | --- |

A.

tā kā vairākkārt ir ticis uzsvērts, ka ir būtiski, lai Eiropas atbalsta fonds vistrūcīgākajām personām uzsāktu darbību nekavējoties,

| 1. | paziņo, ka tas neizsaka iebildumus pret deleģēto regulu; |
| --- | --- |

1.

paziņo, ka tas neizsaka iebildumus pret deleģēto regulu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 72, 12.3.2014., 1. lpp.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/102 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/102

---

P7_TA(2014)0341

Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējums, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu banku noregulējuma fondu ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido vienādus noteikumus un vienotu procedūru kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu banku noregulējuma fondu, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1093/2010 (COM(2013)0520 – C7-0223/2013 – 2013/0253(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/24)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0520), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0520),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0223/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0223/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Zviedrijas Riksdāgs un kurā noradīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Zviedrijas Riksdāgs un kurā noradīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Centrālās Bankas 2013. gada 6. novembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Centrālās Bankas 2013. gada 6. novembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 17. oktobra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 17. oktobra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 27. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 27. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas un Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumus (A7-0478/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas un Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumus (A7-0478/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (3); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (3);

| 2. | pieņem zināšanai Komisijas paziņojumu, kas pievienots šīs rezolūcijas pielikumā; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai Komisijas paziņojumu, kas pievienots šīs rezolūcijas pielikumā;

| 3. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem

---

(1)  Oficiālājā Vēstnesī vēl nav publicēts.

(2)  OV C 67, 6.3.2014., 58. lpp.

(3)  Ar šo nostāju aizstāj 2014. gada 6. februārī pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2014)0095).

---

P7_TC1-COD(2013)0253

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../ 2014, ar ko izveido vienādus noteikumus un vienotu procedūru kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu noregulējuma fondu, un groza Regulu (ES) Nr. 1093/2010

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 806/2014.)

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

Padomes paziņojums

Starpvaldību nolīguma par iemaksu pārskaitīšanu uz vienoto noregulējuma fondu un to kopīgošanu parakstītāji paziņo, ka viņi centīsies ratifikācijas procesu saskaņā ar savām attiecīgajām valsts tiesiskajām prasībām pabeigt savlaicīgi, proti, tā, lai vienotais noregulējuma mehānisms kļūtu pilnībā darbotiesspējīgs līdz 2016. gada 1. janvārim.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/105 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/105

---

P7_TA(2014)0343

Tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/87/EK (COM(2013)0622 – C7-0266/2013 – 2013/0302(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/25)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0622), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0622),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0266/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0266/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 21. janvāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 21. janvāra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2014. gada 31. janvāra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2014. gada 31. janvāra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A7-0145/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A7-0145/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 177, 11.6.2014., 58. lpp..

(2)  OV C 126, 26.4.2014., 48. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0302

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/87/EK

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 91. panta 1. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu (2),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (3),

tā kā:

| (1) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2006/87/EK (4) paredz saskaņotus nosacījumus attiecībā uz tehnisko sertifikātu izdošanu iekšējo ūdensceļu kuģiem visā Savienības iekšējo ūdensceļu tīklā. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2006/87/EK (4) paredz saskaņotus nosacījumus attiecībā uz tehnisko sertifikātu izdošanu iekšējo ūdensceļu kuģiem visā Savienības iekšējo ūdensceļu tīklā.

| (2) | Tehniskās prasības kuģiem, kas kuģo Reinas upē, nosaka Reinas Kuģniecības centrālā komisija (turpmāk — CCNR). |
| --- | --- |

(2)

Tehniskās prasības kuģiem, kas kuģo Reinas upē, nosaka Reinas Kuģniecības centrālā komisija (turpmāk — CCNR).

| (3) | Direktīvas 2006/87/EK pielikumos noteiktās tehniskās prasības lielākoties ietver noteikumus, kas izklāstīti Reinas Kuģu inspekcijas noteikumu redakcijā, ko CCNR apstiprināja 2004. gadā. Noteikumi un tehniskās prasības iekšējās kuģošanas sertifikātu izdošanai saskaņā ar pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā 22. pantu tiek regulāri atjaunināti, un ir atzīts, ka tie atspoguļo pašreizējo tehnoloģiju attīstību. |
| --- | --- |

(3)

Direktīvas 2006/87/EK pielikumos noteiktās tehniskās prasības lielākoties ietver noteikumus, kas izklāstīti Reinas Kuģu inspekcijas noteikumu redakcijā, ko CCNR apstiprināja 2004. gadā. Noteikumi un tehniskās prasības iekšējās kuģošanas sertifikātu izdošanai saskaņā ar pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā 22. pantu tiek regulāri atjaunināti, un ir atzīts, ka tie atspoguļo pašreizējo tehnoloģiju attīstību.

| (4) | Divu atšķirīgu noteikumu kopumu — noteikumu par

  Ņemot vērā atšķirīgo tiesisko regulējumu un termiņus lēmumu pieņemšanas procedūrām, ir grūti saglabāt līdzvērtību starp Savienības iekšējo ūdensceļu kuģošanas
  sertifikātiem, ko izdod

  kas izsniegti
  saskaņā ar pārskatītās Konvencijas

  Direktīvu 2006/87/EK, un sertifikātiem, kas izsniegti saskaņā ar 22. pantu pārskatītajā Konvencijā
  par kuģošanu Reinā 22. pantu, un Savienības iekšējās

  Tādēļ nav nodrošināta juridiskā noteiktība un tam ir potenciāli negatīva ietekme uz
  kuģošanas sertifikāta noteikumu — uzturēšana nenodrošina juridisko noteiktību un drošību. [Gr. 1] |
| --- | --- |

(4)

Divu atšķirīgu noteikumu kopumu — noteikumu par

  Ņemot vērā atšķirīgo tiesisko regulējumu un termiņus lēmumu pieņemšanas procedūrām, ir grūti saglabāt līdzvērtību starp Savienības iekšējo ūdensceļu kuģošanas
  sertifikātiem, ko izdod

  kas izsniegti
  saskaņā ar pārskatītās Konvencijas

  Direktīvu 2006/87/EK, un sertifikātiem, kas izsniegti saskaņā ar 22. pantu pārskatītajā Konvencijā
  par kuģošanu Reinā 22. pantu, un Savienības iekšējās

  Tādēļ nav nodrošināta juridiskā noteiktība un tam ir potenciāli negatīva ietekme uz
  kuģošanas sertifikāta noteikumu — uzturēšana nenodrošina juridisko noteiktību un drošību. [Gr. 1]

| (5) | Lai panāktu saskaņošanu Eiropas līmenī un lai novērstu konkurences izkropļojumus un dažādus drošības līmeņus, būtu jāpiemēro un regulāri jāatjaunina vienādas tehniskās prasības attiecībā uz visu Savienības iekšējo ūdensceļu tīklu. |
| --- | --- |

(5)

Lai panāktu saskaņošanu Eiropas līmenī un lai novērstu konkurences izkropļojumus un dažādus drošības līmeņus, būtu jāpiemēro un regulāri jāatjaunina vienādas tehniskās prasības attiecībā uz visu Savienības iekšējo ūdensceļu tīklu.

| (6) | Tā kā CCNR ir uzkrājusi ievērojamu pieredzi iekšējo ūdensceļu kuģu tehnisko prasību
  izstrādes un
  atjaunināšanas jomā, šī pieredze būtu pilnībā jāizmanto saistībā ar Savienības iekšējiem ūdensceļiem.
  Komisijas dienesti un CCNR 2013. gadā parakstīja administratīvu vienošanos par savstarpējās sadarbības nostiprināšanu, jo īpaši attiecībā uz to tehnisko prasību izstrādi, kas attiecas uz iekšējo ūdensceļu kuģiem. Šīs sadarbības ietvaros ir panākta vienošanās, ka tiks izveidota Eiropas tehnisko standartu izstrādes komiteja (CESTE), kas sagatavos tehniskos standartus iekšējo ūdensceļu kuģošanas jomā, uz kuriem Savienība un CCNR varēs atsaukties attiecīgos noteikumos. [Gr. 2] |
| --- | --- |

(6)

Tā kā CCNR ir uzkrājusi ievērojamu pieredzi iekšējo ūdensceļu kuģu tehnisko prasību
  izstrādes un
  atjaunināšanas jomā, šī pieredze būtu pilnībā jāizmanto saistībā ar Savienības iekšējiem ūdensceļiem.
  Komisijas dienesti un CCNR 2013. gadā parakstīja administratīvu vienošanos par savstarpējās sadarbības nostiprināšanu, jo īpaši attiecībā uz to tehnisko prasību izstrādi, kas attiecas uz iekšējo ūdensceļu kuģiem. Šīs sadarbības ietvaros ir panākta vienošanās, ka tiks izveidota Eiropas tehnisko standartu izstrādes komiteja (CESTE), kas sagatavos tehniskos standartus iekšējo ūdensceļu kuģošanas jomā, uz kuriem Savienība un CCNR varēs atsaukties attiecīgos noteikumos. [Gr. 2]

| (7) | Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātiem, kas apliecina, ka kuģis pilnībā atbilst tehniskajām prasībām, būtu jābūt derīgiem visos Savienības iekšējos ūdensceļos. |
| --- | --- |

(7)

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātiem, kas apliecina, ka kuģis pilnībā atbilst tehniskajām prasībām, būtu jābūt derīgiem visos Savienības iekšējos ūdensceļos.

| (8) | Būtu rūpīgāk jāsaskaņo dalībvalstu izdoto papildu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu nosacījumi darbībām 1. un 2. zonas ūdensceļos (ietekās), kā arī darbībām 4. zonas ūdensceļos. |
| --- | --- |

(8)

Būtu rūpīgāk jāsaskaņo dalībvalstu izdoto papildu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu nosacījumi darbībām 1. un 2. zonas ūdensceļos (ietekās), kā arī darbībām 4. zonas ūdensceļos.

| (9) | Drošības apsvērumu dēļ standarti būtu jāsaskaņo augstā līmenī un tā, lai Savienības iekšējos ūdensceļos netiktu pazemināti drošības standarti. Tomēr dalībvalstīm būtu jābūt iespējai pēc apspriešanās ar Komisiju paredzēt īpašus noteikumus par papildu vai zemākām tehniskajām prasībām attiecībā uz konkrētām zonām ar nosacījumu, ka šādi pasākumi attiecas tikai uz III un IV pielikumā noteiktajiem īpašajiem jautājumiem. |
| --- | --- |

(9)

Drošības apsvērumu dēļ standarti būtu jāsaskaņo augstā līmenī un tā, lai Savienības iekšējos ūdensceļos netiktu pazemināti drošības standarti. Tomēr dalībvalstīm būtu jābūt iespējai pēc apspriešanās ar Komisiju paredzēt īpašus noteikumus par papildu vai zemākām tehniskajām prasībām attiecībā uz konkrētām zonām ar nosacījumu, ka šādi pasākumi attiecas tikai uz III un IV pielikumā noteiktajiem īpašajiem jautājumiem.

| (10) | Dalībvalstīm būtu jābūt iespējai piemērot izņēmumus attiecībā uz šīs direktīvas noteikumiem konkrētos gadījumos, kas saistīti ar kuģojamiem ūdensceļiem, kuri nav savienoti ar citas dalībvalsts iekšējiem ūdensceļiem, vai ar konkrētiem kuģiem, kas darbojas tikai valsts ūdensceļos. |
| --- | --- |

(10)

Dalībvalstīm būtu jābūt iespējai piemērot izņēmumus attiecībā uz šīs direktīvas noteikumiem konkrētos gadījumos, kas saistīti ar kuģojamiem ūdensceļiem, kuri nav savienoti ar citas dalībvalsts iekšējiem ūdensceļiem, vai ar konkrētiem kuģiem, kas darbojas tikai valsts ūdensceļos.

| (11) | Dalībvalstīm, saņemot Komisijas atļauju, būtu jābūt arī iespējai piemērot izņēmumus attiecībā uz šīs direktīvas noteikumiem par īpašiem kuģiem, lai pavērtu iespēju alternatīvām pieejām, veicinātu inovāciju vai novērstu pārmērīgas izmaksas. |
| --- | --- |

(11)

Dalībvalstīm, saņemot Komisijas atļauju, būtu jābūt arī iespējai piemērot izņēmumus attiecībā uz šīs direktīvas noteikumiem par īpašiem kuģiem, lai pavērtu iespēju alternatīvām pieejām, veicinātu inovāciju vai novērstu pārmērīgas izmaksas.

| (12) | Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāts būtu jāizdod kuģim, kas iztur tehnisko pārbaudi, kuru veic pirms kuģa nodošanas ekspluatācijā. Šī tehniskā pārbaude būtu jāizmanto, lai pārbaudītu, vai kuģis atbilst šajā direktīvā noteiktajām tehniskajām prasībām. Dalībvalstu kompetentajām iestādēm būtu jābūt pilnvarotām

  kompetentās iestādes būs pilnvarotas
  veikt papildu pārbaudes jebkurā laikā, lai pārbaudītu, vai kuģa fiziskais stāvoklis atbilst Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātiem. [Gr. 3] |
| --- | --- |

(12)

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāts būtu jāizdod kuģim, kas iztur tehnisko pārbaudi, kuru veic pirms kuģa nodošanas ekspluatācijā. Šī tehniskā pārbaude būtu jāizmanto, lai pārbaudītu, vai kuģis atbilst šajā direktīvā noteiktajām tehniskajām prasībām. Dalībvalstu kompetentajām iestādēm būtu jābūt pilnvarotām

  kompetentās iestādes būs pilnvarotas
  veikt papildu pārbaudes jebkurā laikā, lai pārbaudītu, vai kuģa fiziskais stāvoklis atbilst Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātiem. [Gr. 3]

| (13) | Ir atbilstīgi konkrētos laikposmos un atkarībā no attiecīgā kuģa kategorijas noteikt Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu derīgumu katrā konkrētajā gadījumā. |
| --- | --- |

(13)

Ir atbilstīgi konkrētos laikposmos un atkarībā no attiecīgā kuģa kategorijas noteikt Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu derīgumu katrā konkrētajā gadījumā.

| (14) | Konkrētā laikposmā ir jāparedz sīki izstrādāti noteikumi par Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu maiņu, atjaunošanu, derīguma pagarināšanu un jaunu sertifikātu izdošanu, lai iekšējā kuģošanā uzturētu augstu drošības līmeni. |
| --- | --- |

(14)

Konkrētā laikposmā ir jāparedz sīki izstrādāti noteikumi par Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu maiņu, atjaunošanu, derīguma pagarināšanu un jaunu sertifikātu izdošanu, lai iekšējā kuģošanā uzturētu augstu drošības līmeni.

| (15) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/100/EK (5) noteiktajiem pasākumiem ir jāpaliek spēkā attiecībā uz kuģiem, uz kuriem neattiecas šī direktīva. |
| --- | --- |

(15)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/100/EK (5) noteiktajiem pasākumiem ir jāpaliek spēkā attiecībā uz kuģiem, uz kuriem neattiecas šī direktīva.

| (16) | Būtu jāpiemēro pārejas režīms ekspluatācijā esošiem kuģiem, kam nav Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāta brīdī, kad notiek pirmā tehniskā pārbaude saskaņā ar pārskatītajām tehniskajām prasībām, kuras noteiktas šajā direktīvā. |
| --- | --- |

(16)

Būtu jāpiemēro pārejas režīms ekspluatācijā esošiem kuģiem, kam nav Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāta brīdī, kad notiek pirmā tehniskā pārbaude saskaņā ar pārskatītajām tehniskajām prasībām, kuras noteiktas šajā direktīvā.

| (17) | Būtu jāizdod saistoši administratīvie norādījumi, lai paredzētu sīki izstrādātus noteikumus par tehnisko prasību saskaņotu piemērošanu. |
| --- | --- |

(17)

Būtu jāizdod saistoši administratīvie norādījumi, lai paredzētu sīki izstrādātus noteikumus par tehnisko prasību saskaņotu piemērošanu.

| (18) | Tehnisko prasību izmaiņas ir jāņem vērā

  Lai nodrošinātu
  iekšējās kuģošanas drošības apsvērumu

  augsta līmeņa drošību
  un
  efektivitāti un saglabātu iekšējās kuģošanas
  sertifikātu līdzvērtīguma dēļ.
  līdzvērtību, šīs direktīvas pielikumos noteiktās tehniskās prasības būtu regulāri jāatjaunina, lai ņemtu vērā zinātnes un tehnikas attīstību un tehniskos standartus iekšējo ūdensceļu kuģošanas jomā
  . Lai to panāktu, Komisijai būtu jāpiešķir pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, lai

  attiecībā uz
  šīs direktīvas pielikumus pielāgotu zinātniskajam un tehniskajam progresam

  pielikumu pielāgošanu zinātnes un tehnikas attīstībai
  vai
  tehnisko standartu
  attīstībai šajā jomā

  un atjaunināšanai
  , kas izriet no starptautisko organizāciju, it sevišķi CCNR, darba. Īpaši svarīgi, lai Komisija

  Komisijai
  , veicot sagatavošanas darbus,
  atklātā un pārredzamā būtu
  atbilstīgi apspriestos

  jāapspriežas ar visām ieinteresētajām personām
  , tostarp arī ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina attiecīgo dokumentu vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga iesniegšana

  attiecīgo dokumentu nosūtīšana
  Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(18)

Tehnisko prasību izmaiņas ir jāņem vērā

  Lai nodrošinātu
  iekšējās kuģošanas drošības apsvērumu

  augsta līmeņa drošību
  un
  efektivitāti un saglabātu iekšējās kuģošanas
  sertifikātu līdzvērtīguma dēļ.
  līdzvērtību, šīs direktīvas pielikumos noteiktās tehniskās prasības būtu regulāri jāatjaunina, lai ņemtu vērā zinātnes un tehnikas attīstību un tehniskos standartus iekšējo ūdensceļu kuģošanas jomā
  . Lai to panāktu, Komisijai būtu jāpiešķir pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, lai

  attiecībā uz
  šīs direktīvas pielikumus pielāgotu zinātniskajam un tehniskajam progresam

  pielikumu pielāgošanu zinātnes un tehnikas attīstībai
  vai
  tehnisko standartu
  attīstībai šajā jomā

  un atjaunināšanai
  , kas izriet no starptautisko organizāciju, it sevišķi CCNR, darba. Īpaši svarīgi, lai Komisija

  Komisijai
  , veicot sagatavošanas darbus,
  atklātā un pārredzamā būtu
  atbilstīgi apspriestos

  jāapspriežas ar visām ieinteresētajām personām
  , tostarp arī ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina attiecīgo dokumentu vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga iesniegšana

  attiecīgo dokumentu nosūtīšana
  Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 4]

| (18a) | Komisijai jo īpaši vajadzētu pieņemt deleģētos aktus, lai ieviestu tehniskās prasības attiecībā uz kuģiem, kas tiek darbināti ar sašķidrinātu dabasgāzi (SDG), un tādējādi nodrošinātu šo kuģu efektīvu un drošu satiksmi iekšējos ūdensceļos. [Gr. 5] |
| --- | --- |

(18a)

Komisijai jo īpaši vajadzētu pieņemt deleģētos aktus, lai ieviestu tehniskās prasības attiecībā uz kuģiem, kas tiek darbināti ar sašķidrinātu dabasgāzi (SDG), un tādējādi nodrošinātu šo kuģu efektīvu un drošu satiksmi iekšējos ūdensceļos. [Gr. 5]

| (19) | Lai pavērtu iespēju alternatīvām pieejām, veicinātu inovāciju, novērstu pārmērīgas izmaksas, nodrošinātu sertifikātu izdošanas efektīvu procesu vai lai ņemtu vērā reģionālos apstākļus, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras konkrētu izņēmumu atļaušanai saistībā ar tehniskajām prasībām konkrētam kuģim, klasificēšanas sabiedrību apstiprināšanai vai tehnisko prasību samazināšanai kuģiem, kas darbojas konkrētās zonās, kuras nav savienotas ar citas dalībvalsts kuģojamiem iekšējiem ūdensceļiem. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (6). |
| --- | --- |

(19)

Lai pavērtu iespēju alternatīvām pieejām, veicinātu inovāciju, novērstu pārmērīgas izmaksas, nodrošinātu sertifikātu izdošanas efektīvu procesu vai lai ņemtu vērā reģionālos apstākļus, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras konkrētu izņēmumu atļaušanai saistībā ar tehniskajām prasībām konkrētam kuģim, klasificēšanas sabiedrību apstiprināšanai vai tehnisko prasību samazināšanai kuģiem, kas darbojas konkrētās zonās, kuras nav savienotas ar citas dalībvalsts kuģojamiem iekšējiem ūdensceļiem. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (6).

| (19a) | Lai nodrošinātu pienācīgu sistēmu koordinācijai un sadarbībai ar starptautiskajām organizācijām, kuru kompetencē ir kuģošana pa iekšējiem ūdensceļiem, jo īpaši CCNR, un tiktu izstrādāti vienoti tehniskie standarti iekšējai kuģošanai, uz kuriem Savienība un starptautiskās organizācijas varētu atsaukties, šī direktīva būtu jāpārskata, jo īpaši attiecībā uz to pasākumu efektivitāti, kuri ieviesti ar šo direktīvu, kā arī attiecībā uz mehānismiem sadarbībai ar starptautiskajām organizācijām, kuru kompetencē ir iekšējo ūdensceļu kuģošana, lai tādējādi panāktu viena un vienota tehnisko standartu kopuma izveidi. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(19a)

Lai nodrošinātu pienācīgu sistēmu koordinācijai un sadarbībai ar starptautiskajām organizācijām, kuru kompetencē ir kuģošana pa iekšējiem ūdensceļiem, jo īpaši CCNR, un tiktu izstrādāti vienoti tehniskie standarti iekšējai kuģošanai, uz kuriem Savienība un starptautiskās organizācijas varētu atsaukties, šī direktīva būtu jāpārskata, jo īpaši attiecībā uz to pasākumu efektivitāti, kuri ieviesti ar šo direktīvu, kā arī attiecībā uz mehānismiem sadarbībai ar starptautiskajām organizācijām, kuru kompetencē ir iekšējo ūdensceļu kuģošana, lai tādējādi panāktu viena un vienota tehnisko standartu kopuma izveidi. [Gr. 6]

| (20) | Tādēļ Direktīva 2006/87/EK būtu jāatceļ, |
| --- | --- |

(20)

Tādēļ Direktīva 2006/87/EK būtu jāatceļ,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Ūdensceļu klasificēšana

Šajā direktīvā Savienības iekšējos ūdensceļus klasificē šādi:

| a) | 1., 2., 3. un 4. zona:


  i) | 1. un 2. zona: I pielikuma 1. nodaļā uzskaitītie ūdensceļi, |
| --- | --- | --- |

a)

1., 2., 3. un 4. zona:

i)

1. un 2. zona: I pielikuma 1. nodaļā uzskaitītie ūdensceļi,

| ii) | 3. zona: I pielikuma 2. nodaļā uzskaitītie ūdensceļi, |
| --- | --- |

ii)

3. zona: I pielikuma 2. nodaļā uzskaitītie ūdensceļi,

| iii) | 4. zona: citi I pielikuma 3. nodaļā uzskaitītie ūdensceļi; |
| --- | --- |

iii)

4. zona: citi I pielikuma 3. nodaļā uzskaitītie ūdensceļi;

| b) | zona R: tie a) apakšpunktā minētie ūdensceļi, kam sertifikāti jāizsniedz saskaņā ar pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā 22. pantu tādā redakcijā, kādā minētais pants izteikts šīs direktīvas spēkā stāšanās dienā. |
| --- | --- |

b)

zona R: tie a) apakšpunktā minētie ūdensceļi, kam sertifikāti jāizsniedz saskaņā ar pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā 22. pantu tādā redakcijā, kādā minētais pants izteikts šīs direktīvas spēkā stāšanās dienā.

2. pants

Definīcijas un piemērošanas joma

1.   Šajā direktīvā piemēro šādas definīcijas:

| (a) | “mazs kuģis” — kuģis vai atsevišķa peldošas iekārtas daļa; |
| --- | --- |

(a)

“mazs kuģis” — kuģis vai atsevišķa peldošas iekārtas daļa;

| (b) | “kuģis” — iekšējo ūdensceļu kuģis vai jūras kuģis; |
| --- | --- |

(b)

“kuģis” — iekšējo ūdensceļu kuģis vai jūras kuģis;

| (c) | “vilcējvelkonis” — kuģis, kas īpaši būvēts vilkšanai; |
| --- | --- |

(c)

“vilcējvelkonis” — kuģis, kas īpaši būvēts vilkšanai;

| (d) | “stūmējvelkonis” — kuģis, kas īpaši būvēts, lai stumtu stumjamu karavānu; |
| --- | --- |

(d)

“stūmējvelkonis” — kuģis, kas īpaši būvēts, lai stumtu stumjamu karavānu;

| (e) | “pasažieru kuģis” — vienas dienas brauciena vai kajīšu kuģis, kas būvēts un aprīkots tā, lai tas varētu pārvadāt vairāk nekā 12 pasažieru; |
| --- | --- |

(e)

“pasažieru kuģis” — vienas dienas brauciena vai kajīšu kuģis, kas būvēts un aprīkots tā, lai tas varētu pārvadāt vairāk nekā 12 pasažieru;

| (f) | “peldoša iekārta” — peldoša konstrukcija, uz kuras ir tādas darba ierīces kā celtņi, bagarēšanas iekārtas, pāļu dzinēji vai lifti; |
| --- | --- |

(f)

“peldoša iekārta” — peldoša konstrukcija, uz kuras ir tādas darba ierīces kā celtņi, bagarēšanas iekārtas, pāļu dzinēji vai lifti;

| (g) | “atpūtas kuģis” — kuģis, kas nav pasažieru kuģis un ir paredzēts sporta vai izklaides nodarbībām; |
| --- | --- |

(g)

“atpūtas kuģis” — kuģis, kas nav pasažieru kuģis un ir paredzēts sporta vai izklaides nodarbībām;

| (h) | “ūdensizspaids” — kuģa iegrimes tilpums m3; |
| --- | --- |

(h)

“ūdensizspaids” — kuģa iegrimes tilpums m3;

| (i) | “garums (L)” — tilpnes maksimālais garums metros, izņemot stūri un bugspritu; |
| --- | --- |

(i)

“garums (L)” — tilpnes maksimālais garums metros, izņemot stūri un bugspritu;

| (j) | “platums (B)” — tilpnes maksimālais platums metros, ko mēra līdz ārējai apvalka apšuvuma malai (izņemot dzenratus, aiztures margas un tamlīdzīgas ietaises); |
| --- | --- |

(j)

“platums (B)” — tilpnes maksimālais platums metros, ko mēra līdz ārējai apvalka apšuvuma malai (izņemot dzenratus, aiztures margas un tamlīdzīgas ietaises);

| (k) | “iegrime (T)” — vertikālais attālums metros starp tilpnes zemāko punktu, neņemot vērā ķīli vai citu piestiprinātu aprīkojumu, un maksimālās iegrimes līniju; |
| --- | --- |

(k)

“iegrime (T)” — vertikālais attālums metros starp tilpnes zemāko punktu, neņemot vērā ķīli vai citu piestiprinātu aprīkojumu, un maksimālās iegrimes līniju;

| (l) | “klasificēšanas sabiedrība” — klasificēšanas sabiedrība, kas ir apstiprināta saskaņā ar 9. pantā minētajiem kritērijiem un procedūrām; |
| --- | --- |

(l)

“klasificēšanas sabiedrība” — klasificēšanas sabiedrība, kas ir apstiprināta saskaņā ar 9. pantā minētajiem kritērijiem un procedūrām;

| (m) | “Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāts” — sertifikāts, ko iekšējo ūdensceļu kuģim izdevusi kompetentā iestāde un kas norāda uz atbilstību šīs direktīvas tehniskajām prasībām. |
| --- | --- |

(m)

“Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāts” — sertifikāts, ko iekšējo ūdensceļu kuģim izdevusi kompetentā iestāde un kas norāda uz atbilstību šīs direktīvas tehniskajām prasībām.

2.   Šo direktīvu piemēro šādiem kuģiem:

| a) | kuģiem, kuru garums (L) ir 20 metri vai vairāk; |
| --- | --- |

a)

kuģiem, kuru garums (L) ir 20 metri vai vairāk;

| b) | kuģiem, kuru garuma (L), platuma (B) un iegrimes (T) reizinājums ir 100 m3 vai vairāk. |
| --- | --- |

b)

kuģiem, kuru garuma (L), platuma (B) un iegrimes (T) reizinājums ir 100 m3 vai vairāk.

3.   Šo direktīvu piemēro arī šādiem kuģiem:

| a) | vilcējvelkoņiem un stūmējvelkoņiem, kas paredzēti, lai vilktu vai stumtu kuģus, kuri minēti 1. punktā, vai peldošas iekārtas, vai arī lai pārvietotu ar bortiem sakabinātus šādus kuģus vai peldošas iekārtas; |
| --- | --- |

a)

vilcējvelkoņiem un stūmējvelkoņiem, kas paredzēti, lai vilktu vai stumtu kuģus, kuri minēti 1. punktā, vai peldošas iekārtas, vai arī lai pārvietotu ar bortiem sakabinātus šādus kuģus vai peldošas iekārtas;

| b) | pasažieru pārvadājumiem paredzētiem kuģiem, kas var pārvadāt vairāk kā 12 pasažierus, neskaitot apkalpi; |
| --- | --- |

b)

pasažieru pārvadājumiem paredzētiem kuģiem, kas var pārvadāt vairāk kā 12 pasažierus, neskaitot apkalpi;

| c) | peldošām iekārtām. |
| --- | --- |

c)

peldošām iekārtām.

4.   Šo direktīvu nepiemēro šādiem kuģiem:

| a) | prāmjiem; |
| --- | --- |

a)

prāmjiem;

| b) | karakuģiem; |
| --- | --- |

b)

karakuģiem;

| c) | jūras kuģiem, ieskaitot jūras vilcējvelkoņus un stūmējvelkoņus, kas:


  i) | darbojas vai ir bāzēti paisuma un bēguma ūdeņos, |
| --- | --- | --- |

c)

jūras kuģiem, ieskaitot jūras vilcējvelkoņus un stūmējvelkoņus, kas:

i)

darbojas vai ir bāzēti paisuma un bēguma ūdeņos,

| ii) | uz laiku darbojas iekšējos ūdeņos ar nosacījumu, ka tiem ir:


  — | sertifikāts, kas apliecina atbilstību 1974. gada Starptautiskajai konvencijai par cilvēku dzīvības aizsardzību uz jūras (turpmāk — SOLAS), vai tam līdzvērtīgs sertifikāts, sertifikāts, kurš apliecina atbilstību 1966. gada Starptautiskajai konvencijai par kravas zīmi, vai tam līdzvērtīgs sertifikāts, un Starptautiskais naftas piesārņojuma profilakses sertifikāts (turpmāk — IOPP), kas apliecina atbilstību 1973. gada Starptautiskajai konvencijai par kuģu izraisīta piesārņojuma novēršanu (turpmāk — MARPOL), vai |
| --- | --- | --- |

ii)

uz laiku darbojas iekšējos ūdeņos ar nosacījumu, ka tiem ir:

—

sertifikāts, kas apliecina atbilstību 1974. gada Starptautiskajai konvencijai par cilvēku dzīvības aizsardzību uz jūras (turpmāk — SOLAS), vai tam līdzvērtīgs sertifikāts, sertifikāts, kurš apliecina atbilstību 1966. gada Starptautiskajai konvencijai par kravas zīmi, vai tam līdzvērtīgs sertifikāts, un Starptautiskais naftas piesārņojuma profilakses sertifikāts (turpmāk — IOPP), kas apliecina atbilstību 1973. gada Starptautiskajai konvencijai par kuģu izraisīta piesārņojuma novēršanu (turpmāk — MARPOL), vai

| — | pasažieru kuģiem, uz kuriem neattiecas neviena no pirmajā ievilkumā minētajām konvencijām, sertifikāts par pasažieru kuģu drošības noteikumiem un standartiem, kas izdots saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/45/EK (7), vai |
| --- | --- |

—

pasažieru kuģiem, uz kuriem neattiecas neviena no pirmajā ievilkumā minētajām konvencijām, sertifikāts par pasažieru kuģu drošības noteikumiem un standartiem, kas izdots saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/45/EK (7), vai

| — | atpūtas kuģiem, uz ko neattiecas neviena no pirmajā ievilkumā minētajām konvencijām, tās valsts sertifikāts, zem kuras karoga tas kuģo. |
| --- | --- |

—

atpūtas kuģiem, uz ko neattiecas neviena no pirmajā ievilkumā minētajām konvencijām, tās valsts sertifikāts, zem kuras karoga tas kuģo.

3. pants

Sertifikāta turēšanas pienākums

1.   Kuģiem, kas darbojas 1. pantā minētajos Savienības iekšējos ūdensceļos, jābūt:

| a) | darbojoties zonas R ūdensceļos:


  — | vai nu sertifikātam, kas izsniegts saskaņā ar pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā 22. pantu, |
| --- | --- | --- |

a)

darbojoties zonas R ūdensceļos:

—

vai nu sertifikātam, kas izsniegts saskaņā ar pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā 22. pantu,

| — | vai Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātam, kas apliecina, ka kuģis, neskarot II pielikuma pārejas noteikumus, pilnībā atbilst II pielikumā minētajām tehniskajām prasībām, kuru līdzvērtīgums pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā tehniskajām prasībām ir noteikts atbilstoši piemērojamiem noteikumiem un procedūrām; |
| --- | --- |

—

vai Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātam, kas apliecina, ka kuģis, neskarot II pielikuma pārejas noteikumus, pilnībā atbilst II pielikumā minētajām tehniskajām prasībām, kuru līdzvērtīgums pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā tehniskajām prasībām ir noteikts atbilstoši piemērojamiem noteikumiem un procedūrām;

| b) | darbojoties citos ūdensceļos, Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātam, tostarp attiecīgā gadījumā 5. pantā minētajām specifikācijām. |
| --- | --- |

b)

darbojoties citos ūdensceļos, Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātam, tostarp attiecīgā gadījumā 5. pantā minētajām specifikācijām.

2.   Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu sagatavo pēc parauga, kas norādīts V pielikuma I daļā, un izdod saskaņā ar šo direktīvu. Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 24. pantu, lai grozītu šo paraugu, ja tas ir vajadzīgs, lai ņemtu vērā zinātnisko un tehnisko progresu, racionalizētu administratīvās prasības vai ņemtu vērā attīstību šajā jomā, kas izriet no citu starptautisko organizāciju, it sevišķi CCNR, darba.

4. pants

Savienības papildu iekšējās kuģošanas sertifikāti

1.   Visiem kuģiem, kam ir derīgs sertifikāts, kurš izdots saskaņā ar pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā 22. pantu, ņemot vērā šīs direktīvas 5. panta 5. punktu, kuģošanai Savienības ūdeņos pietiek tikai ar šo sertifikātu.

2.   Tomēr visiem kuģiem, kam ir 1. punktā minētais sertifikāts, nodrošina arī Savienības papildu iekšējās kuģošanas sertifikātu:

| a) | kad tie darbojas 3. un 4. zonas ūdensceļos, ja tie vēlas izmantot tehnisko prasību samazinājumu šajos ūdensceļos; |
| --- | --- |

a)

kad tie darbojas 3. un 4. zonas ūdensceļos, ja tie vēlas izmantot tehnisko prasību samazinājumu šajos ūdensceļos;

| b) | kad tie darbojas 1. vai 2. zonas ūdensceļos vai — pasažieru kuģiem — kad tie darbojas 3. zonas ūdensceļos, kas nav savienoti ar citas dalībvalsts kuģojamiem iekšējiem ūdensceļiem, ja attiecīgā dalībvalsts ir pieņēmusi papildu tehniskās prasības attiecībā uz šiem ūdensceļiem saskaņā ar 5. panta 1., 2. un 3. punktu. |
| --- | --- |

b)

kad tie darbojas 1. vai 2. zonas ūdensceļos vai — pasažieru kuģiem — kad tie darbojas 3. zonas ūdensceļos, kas nav savienoti ar citas dalībvalsts kuģojamiem iekšējiem ūdensceļiem, ja attiecīgā dalībvalsts ir pieņēmusi papildu tehniskās prasības attiecībā uz šiem ūdensceļiem saskaņā ar 5. panta 1., 2. un 3. punktu.

3.   Savienības papildu iekšējās kuģošanas sertifikātu sagatavo pēc parauga, kas norādīts V pielikuma II daļā, un to izdod kompetentās iestādes, ja ir uzrādīts 1. punktā minētais sertifikāts, saskaņā ar nosacījumiem, ko paredzējušas par attiecīgajiem ūdensceļiem atbildīgās iestādes. Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai grozītu šo paraugu, ja tas ir vajadzīgs, lai ņemtu vērā zinātnisko un tehnisko progresu, racionalizētu administratīvās prasības vai ņemtu vērā attīstību šajā jomā, kas izriet no starptautisko organizāciju, it sevišķi CCNR, darba.

5. pants

Papildu vai samazinātas tehniskās prasības konkrētām zonām

1.   Dalībvalstis pēc apspriešanās ar Komisiju un, vajadzības gadījumā ievērojot pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā prasības, var pieņemt tehniskās prasības papildus II pielikumā minētajām prasībām attiecībā uz kuģiem, kas darbojas 1. un 2. zonas ūdensceļos to teritorijā.

2.   Attiecībā uz pasažieru kuģiem, kas darbojas tās teritorijas 3. zonas ūdensceļos, kuri nav savienoti ar citas dalībvalsts kuģojamiem iekšējiem ūdensceļiem, katra dalībvalsts var noteikt tehniskās prasības papildus II pielikuma prasībām. Dalībvalstis šādas jaunas papildu tehniskās prasības var pieņemt, ievērojot 3. punktā minēto procedūru. Papildu prasības var piemērot tikai uz III pielikumā minētajiem elementiem.

3.   Dalībvalsts par šīm ierosinātajām papildu prasībām Komisiju informē vismaz sešus mēnešus pirms to paredzētās stāšanās spēkā, kā arī informē pārējās dalībvalstis.

Komisija apstiprina papildu tehniskās prasības ar īstenošanas aktiem, kas pieņemti saskaņā ar 25. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

4.   Atbilstību papildu prasībām norāda 3. pantā minētajā Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātā vai, ja ir piemērojams 4. panta 2. punkts, Savienības papildu iekšējās kuģošanas sertifikātā. Šādu atbilstības apliecinājumu atzīst attiecīgās zonas Savienības ūdensceļos.

5.   Ja II pielikuma 24.a nodaļā izklāstīto pārejas noteikumu piemērošanas rezultātā pazeminātos esošie valsts drošības standarti, dalībvalsts var nepiemērot šos pārejas noteikumus attiecībā uz iekšējo ūdensceļu pasažieru kuģiem, kas darbojas tās iekšējos ūdensceļos, kuri nav savienoti ar citas dalībvalsts kuģojamiem iekšējiem ūdensceļiem. Šādā gadījumā dalībvalsts var pieprasīt, lai šādi kuģi, kas darbojas tās nesavienotajos iekšējos ūdensceļos, pilnībā atbilst II pielikumā izklāstītajām tehniskajām prasībām no 2008. gada 30. decembra.

Dalībvalsts, kas izmanto pirmajā daļā minēto iespēju, par savu lēmumu informē Komisiju un pārējās dalībvalstis un sniedz Komisijai sīkāku informāciju par attiecīgajiem valsts standartiem, ko piemēro pasažieru kuģiem, kas darbojas tās iekšējos ūdensceļos.

Atbilstību dalībvalsts prasībām attiecībā uz darbību tās nesavienotajos iekšējos ūdensceļos norāda 3. pantā minētajā Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātā vai, ja ir piemērojams 4. panta 2. punkts, Savienības papildu iekšējās kuģošanas sertifikātā.

6.   Kuģiem, kas darbojas tikai 4. zonas ūdensceļos, visos šīs zonas ūdensceļos var piemērot samazinātās prasībās, kuras noteiktas II pielikumā. Atbilstību šīm samazinātajām prasībām norāda 3. pantā minētajā Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātā.

7.   Dalībvalstis pēc apspriešanās ar Komisiju var atļaut tehnisko prasību daļēju piemērošanu vai noteikt mazāk stingras tehniskās prasības nekā noteikts II pielikumā kuģiem, kas darbojas vienīgi to teritorijas 3. un 4. zonas ūdensceļos.

Mazāk stingrās tehniskās prasības vai tehnisko prasību daļēja piemērošana var attiekties tikai uz IV pielikumā uzskaitītajiem elementiem. Ja kuģa tehniskais raksturojums atbilst mazāk stingrajām tehniskajām prasībām vai tehnisko prasību daļējai piemērošanai, to norāda Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātā vai, ja ir piemērojams 4. panta 2. punkts, Savienības papildu iekšējās kuģošanas sertifikātā.

Dalībvalstis informē Komisiju par mazāk stingrajām tehniskajām prasībām vai par II pielikuma tehnisko prasību daļēju piemērošanu vismaz sešus mēnešus pirms to stāšanās spēkā, kā arī informē pārējās dalībvalstis.

6. pants

Izņēmumi

1.   Dalībvalstis var atļaut izņēmumus attiecībā uz šo direktīvu vai tās daļu:

| a) | kuģiem, vilcējvelkoņiem, stūmējvelkoņiem un peldošām iekārtām, kas darbojas kuģojamos ūdensceļos, kurus iekšējie ūdensceļi nesavieno ar citu dalībvalstu ūdensceļiem; |
| --- | --- |

a)

kuģiem, vilcējvelkoņiem, stūmējvelkoņiem un peldošām iekārtām, kas darbojas kuģojamos ūdensceļos, kurus iekšējie ūdensceļi nesavieno ar citu dalībvalstu ūdensceļiem;

| b) | kuģiem, kuru pašsvars nepārsniedz 350 tonnas vai kuri nav paredzēti preču pārvadāšanai un kuru ūdensizspaids ir mazāks par 100 m3, kā arī kuri nolaisti ūdenī pirms 1950. gada 1. janvāra un kuri darbojas tikai valsts ūdensceļos. |
| --- | --- |

b)

kuģiem, kuru pašsvars nepārsniedz 350 tonnas vai kuri nav paredzēti preču pārvadāšanai un kuru ūdensizspaids ir mazāks par 100 m3, kā arī kuri nolaisti ūdenī pirms 1950. gada 1. janvāra un kuri darbojas tikai valsts ūdensceļos.

2.   Dalībvalstis attiecībā uz kuģošanu savos valsts ūdensceļos var atļaut izņēmumus attiecībā uz vienu vai vairākiem šīs direktīvas noteikumiem ierobežotos vietējās nozīmes braucienos vai ostu zonās. Šos izņēmumus un braucienus vai zonas, uz kurām tie attiecas, norāda kuģa sertifikātā.

3.   Dalībvalsts paziņo Komisijai par izņēmumiem, kas ir atļauti saskaņā ar 1. un 2. punktu, un informē par tiem pārējās dalībvalstis.

4.   Dalībvalstij, kurai saskaņā ar 1. un 2. punktu atļauto izņēmumu dēļ nav kuģu, uz ko attiecas šīs direktīvas noteikumi un kas darbojas tās ūdensceļos, nav jāievēro 8., 9. un 11. pants.

7. pants

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu izdošana

1.   Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu izdod kuģim, kas nolaists ūdenī no [šīs direktīvas transponēšanas datums] pēc tehniskajām pārbaudēm, kuras veiktas pirms kuģis nodots ekspluatācijā un kurās paredzēts pārbaudīt, vai kuģis atbilst II pielikumā noteiktajām tehniskajām prasībām.

2.   Kuģim, kas izslēgts no Padomes Direktīvas 82/714/EEK (8) darbības jomas, bet uz ko attiecas šī direktīva saskaņā ar 2. panta 2. un 3. punktu, Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu izdod pēc tehniskajām pārbaudēm, kuras veic pēc kuģa pašreizējā sertifikāta derīguma beigām, bet jebkurā gadījumā ne vēlāk kā 2018. gada 30. decembrī, lai pārbaudītu, vai kuģis atbilst II pielikuma tehniskajām prasībām.

Jebkuru neatbilstību II pielikuma tehniskajām prasībām norāda Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātā. Ja kompetentās iestādes uzskata, ka šīs nepilnības nerada būtisku apdraudējumu, šā panta pirmajā daļā minētie kuģi var turpināt darboties līdz kuģa komponentus vai jomas, kas sertifikātā norādītas kā neatbilstīgas prasībām, aizstāj vai izmaina, lai pēc tam šie komponenti un jomas atbilstu II pielikuma prasībām.

3.   Par būtisku apdraudējumu šā panta izpratnē uzskata situāciju, kad ir skartas prasības, kas attiecas uz kuģa būves, kuģošanas vai manevrēšanas strukturālo drošību vai kuģa īpašajiem raksturlielumiem saskaņā ar II pielikuma tehniskajām prasībām. Izņēmumus, kas atļauti attiecībā uz II pielikuma tehniskajām prasībām, nenorāda kā nepilnības, kuras rada būtisku apdraudējumu.

Par aizstāšanu šā panta izpratnē neuzskata esošu daļu nomaiņu ar identiskām vai līdzvērtīgas tehnoloģijas un konstrukcijas daļām regulāro apkopes darbu un remontdarbu laikā.

4.   Kuģa atbilstību papildu prasībām, kas minētas 5. panta 1., 2. un 3. punktā, vajadzības gadījumā pārbauda šā panta 1. un 2. punktā minēto tehnisko pārbaužu laikā vai tādas tehniskās pārbaudes laikā, kura veikta pēc kuģa īpašnieka pieprasījuma.

8. pants

Kompetentās iestādes

1.   Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātus var izdot

  izdod
  dalībvalstu kompetentās iestādes. [Gr. 7]

2.   Katra dalībvalsts izveido sarakstu, norādot kompetentās iestādes, kas var izdot Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātus, un paziņo par to Komisijai un pārējām dalībvalstīm.

3.   Kompetentās iestādes uztur visu to Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu reģistru, kuri izdoti saskaņā ar VI pielikumā norādīto paraugu. Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 24. pantu, lai grozītu šo paraugu, lai ņemtu vērā zinātnisko un tehnisko progresu, racionalizētu administratīvās prasības vai ņemtu vērā attīstību šajā jomā, kas izriet no citu starptautisko organizāciju, it sevišķi CCNR, darba.

9. pants

Tehnisko pārbaužu veikšana

1.   Šīs direktīvas 7. pantā minēto tehnisko pārbaudi veic kompetentās iestādes. Šīs kompetentās iestādes var pilnībā vai daļēji neveikt kuģim tehnisko pārbaudi, ja ir spēkā esošs apliecinājums, kuru izsniegusi atzīta klasificēšanas sabiedrība un kurš apliecina, ka šis kuģis pilnībā vai daļēji atbilst II pielikuma tehniskajām prasībām.

2.   Komisija pieņem īstenošanas aktus, lai apstiprinātu klasificēšanas sabiedrību, kas atbilst VII pielikumā uzskaitītajiem kritērijiem, vai lai atsauktu apstiprinājumu saskaņā ar 3. un 4. punktā paredzēto procedūru. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 25. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

3.   Apstiprinājuma pieteikumu Komisijai iesniedz dalībvalsts, kurā atrodas klasificēšanas sabiedrības, kas pilnvarota izdot apliecinājumus, ka kuģis atbilst II pielikuma prasībām saskaņā ar šo direktīvu, galvenais birojs vai filiāle. Šim pieteikumam pievieno visu informāciju un dokumentāciju, kas nepieciešama, lai pārbaudītu, vai ir ievēroti visi apstiprināšanas kritēriji.

Jebkura dalībvalsts var pieprasīt uzklausīšanu vai arī papildu informācijas vai dokumentācijas nodrošināšanu.

4.   Jebkura dalībvalsts var Komisijai iesniegt pieprasījumu atsaukt apstiprinājumu, ja tā uzskata, ka klasificēšanas sabiedrība vairs neatbilst VII pielikumā noteiktajiem kritērijiem. Atsaukuma pieprasījumam pievieno dokumentārus pierādījumus.

5.   Līdz to apstiprināšanai saskaņā ar šo direktīvu klasificēšanas sabiedrības, ko dalībvalsts ir atzinusi, apstiprinājusi un pilnvarojusi saskaņā ar Padomes Direktīvu 94/57/EK (9), uzskata par apstiprinātām vienīgi attiecībā uz kuģiem, kuri darbojas tikai attiecīgās dalībvalsts ūdensceļos.

6.   Komisija
  pirmo reizi līdz ..

   (*1) publicē un
  pēc tam
  atjaunina klasificēšanas sabiedrību sarakstu, kuras apstiprinātas saskaņā ar šo pantu. [Gr. 8]

7.   Katra dalībvalsts izveido sarakstu, norādot kompetentās iestādes, kas var veikt tehniskās pārbaudes, un paziņo par to Komisijai un pārējām dalībvalstīm.

8.   Katra dalībvalsts ievēro II pielikumā noteiktās īpašās prasības attiecībā uz pārbaudes iestādēm un pārbaudes pieprasījumu.

10. pants

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu derīgums

1.   Saskaņā ar šīs direktīvas noteikumiem jaunbūvētiem kuģiem izdotu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu derīguma termiņu kompetentā iestāde nosaka ne ilgāk kā uz:

| a) | pieciem gadiem pasažieru kuģu gadījumā; |
| --- | --- |

a)

pieciem gadiem pasažieru kuģu gadījumā;

| b) | desmit gadiem visu citu kuģu gadījumā. |
| --- | --- |

b)

desmit gadiem visu citu kuģu gadījumā.

Derīguma termiņu norāda Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātā.

2.   To kuģu gadījumā, kas pirms tehniskās pārbaudes jau bijuši ekspluatācijā, kompetentā iestāde nosaka Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāta derīguma termiņu katrā gadījumā atsevišķi, ņemot vērā pārbaudes rezultātus. Tomēr derīguma termiņš nedrīkst pārsniegt 1. punktā norādītos laikposmus.

3.   Katra dalībvalsts II pielikumā noteiktajos gadījumos var izdot pagaidu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātus. Pagaidu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātus sagatavo pēc V pielikuma III daļā sniegtā parauga. Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 24. pantu, lai grozītu šo paraugu, lai ņemtu vērā zinātnisko un tehnisko progresu, racionalizētu administratīvās prasības vai ņemtu vērā attīstību šajā jomā, kas izriet no citu starptautisko organizāciju, it sevišķi CCNR, darba.

11. pants

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu aizstāšana

Katra dalībvalsts paredz nosacījumus, saskaņā ar kuriem var aizstāt spēkā esošu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu, kas ir pazaudēts vai sabojāts.

12. pants

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu atjaunošana

1.   Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu atjauno pēc tā derīguma termiņa beigām saskaņā ar 7. pantā paredzētajiem nosacījumiem.

2.   Lai atjaunotu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātus, kuģim piemēro II pielikuma 24. un 24.a nodaļā paredzētos pārejas noteikumus, kā arī tur paredzētos nosacījumus.

13. pants

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu derīguma pagarināšana

Iestāde, kas izdevusi vai atjaunojusi Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu, izņēmuma kārtā var pagarināt tā derīgumu saskaņā ar II pielikumu bez tehniskās pārbaudes. Šādu pagarinājumu norāda šajā sertifikātā.

14. pants

Jaunu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu izdošana

Būtisku izmaiņu vai remonta gadījumā, kas ietekmē kuģa, kuģošanas vai manevrēšanas strukturālo drošību, vai kuģa īpašos raksturlielumus saskaņā ar II pielikumu, kuģim pirms turpmākiem braucieniem atkal jāveic 7. pantā paredzētā tehniskā pārbaude. Pēc šīs pārbaudes izdod jaunu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu, kas atspoguļo kuģa tehniskos raksturlielumus, vai arī attiecīgi groza esošo sertifikātu. Ja šo sertifikātu izdod dalībvalstī, kas nav dalībvalsts, kura izdevusi vai atjaunojusi sākotnējo sertifikātu, par to viena mēneša laikā informē kompetento iestādi, kas izdevusi vai atjaunojusi sertifikātu.

15. pants

Atteikums izdot vai atjaunot Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu un tā atsaukšana

1.   Visos lēmumos par atteikumu izdot vai atjaunot Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu norāda iemeslus, uz kuriem ir balstīts šis atteikums. Kuģa īpašniekam paziņo un viņu informē par pārsūdzības kārtību un tās laika ierobežojumiem attiecīgajā dalībvalstī.

2.   Jebkuru spēkā esošu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu var atsaukt kompetentā iestāde, kas to izdevusi vai atjaunojusi, ja kuģis vairs neatbilst tā sertifikātā noteiktajām tehniskajām prasībām.

16. pants

Papildu pārbaudes

1.   Dalībvalsts kompetentās iestādes jebkurā laikā var pārbaudīt, vai kuģim ir saskaņā ar šo direktīvu derīgs sertifikāts un vai kuģis atbilst prasībām, kas noteiktas šādā sertifikātā, vai rada būtisku apdraudējumu personām uz klāja, videi vai kuģošanas drošībai. Kompetentās iestādes veic vajadzīgos pasākumus saskaņā ar 2.–5. punktu.

2.   Ja iestādes šādā pārbaudē atklāj, ka sertifikāta nav vai ka kuģa sertifikāts ir nederīgs, vai ka kuģis neatbilst sertifikātā noteiktajām prasībām, bet ka šāda spēkā neesamība vai prasību neizpilde nerada būtisku apdraudējumu, kuģa īpašnieks vai tā pārstāvis īsteno visus vajadzīgos pasākumus, lai situāciju labotu. Septiņu dienu laikā informē iestādi, kas izdeva sertifikātu vai kas to atjaunināja pēdējo reizi.

3.   Ja pārbaudē iestādes atklāj, ka kuģis rada būtisku apdraudējumu personām uz klāja, videi vai kuģošanas drošībai, tās var neļaut kuģim turpināt braucienu līdz ir īstenoti vajadzīgie pasākumi, lai situāciju labotu.

Tās var arī paredzēt pasākumus, kādi nodrošinātu kuģa darbības drošu turpināšanu līdz vietai, kur to pārbaudīs vai saremontēs, nepieciešamības gadījumā pārtraucot kuģa transportēšanas darbību. Septiņu dienu laikā informē iestādi, kas izdeva sertifikātu vai kas to atjaunināja pēdējo reizi.

4.   Dalībvalsts, kas nav ļāvusi kuģim turpināt braucienu vai ir paziņojusi kuģa īpašniekam par savu nodomu tā rīkoties, ja atklātās nepilnības netiks novērstas, septiņu dienu laikā par savu pieņemto vai paredzēto lēmumu informē tās dalībvalsts iestādi, kas izdevusi vai pēdējo reizi atjaunojusi sertifikātu.

5.   Visos lēmumos par kuģa turpmākās darbības pārtraukšanu, kuri pieņemti, īstenojot šo direktīvu, sīki jāapraksta iemesli, kas ir lēmuma pamatā. Tas bez kavēšanās jādara zināms attiecīgajai personai, kas vienlaikus jāinformē par pieejamajām pārsūdzības procedūrām saskaņā ar dalībvalstīs spēkā esošajiem tiesību aktiem, kā arī par šādu pārsūdzības procedūru termiņiem.

17. pants

Unikāls Eiropas kuģa identifikācijas numurs

Kompetentā iestāde, kas izdevusi Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu, šajā Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātā norāda unikālu Eiropas kuģa identifikācijas numuru saskaņā ar II pielikuma 2. nodaļu.

18. pants

Līdzvērtīgums un izņēmumi

1.   Dalībvalstis var prasīt Komisijai pieņemt īstenošanas aktus, kas atļautu izņēmumus vai atzītu tehnisko specifikāciju līdzvērtīgumu konkrētiem kuģiem attiecībā uz:

| a) | tādu citu materiālu, iekārtu vai aprīkojuma daļu izmantošanu vai atrašanos uz kuģa klāja vai tādu citu konstrukcijas aspektu vai citu pasākumu pieņemšanu, kas nav ietverti II pielikumā; |
| --- | --- |

a)

tādu citu materiālu, iekārtu vai aprīkojuma daļu izmantošanu vai atrašanos uz kuģa klāja vai tādu citu konstrukcijas aspektu vai citu pasākumu pieņemšanu, kas nav ietverti II pielikumā;

| b) | Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāta izdošanu izmēģinājuma nolūkā uz ierobežotu laikposmu, ietverot jaunas tehniskās specifikācijas, kas atkāpjas no II pielikuma II daļas prasībām, ar nosacījumu, ka šīs specifikācijas nodrošina līdzvērtīgu drošību; |
| --- | --- |

b)

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāta izdošanu izmēģinājuma nolūkā uz ierobežotu laikposmu, ietverot jaunas tehniskās specifikācijas, kas atkāpjas no II pielikuma II daļas prasībām, ar nosacījumu, ka šīs specifikācijas nodrošina līdzvērtīgu drošību;

| c) | izņēmumu piemērošanu no pārbaudes iestāžu puses pasažieru kuģim saistībā ar zonām, kas paredzētas, lai tās lietotu personas ar ierobežotu kustību brīvību, ja II pielikuma 15. nodaļā noteikto īpašo prasību piemērošanu uzskata par sarežģītu praksē vai ja tā saistīta ar pārmērīgām izmaksām; |
| --- | --- |

c)

izņēmumu piemērošanu no pārbaudes iestāžu puses pasažieru kuģim saistībā ar zonām, kas paredzētas, lai tās lietotu personas ar ierobežotu kustību brīvību, ja II pielikuma 15. nodaļā noteikto īpašo prasību piemērošanu uzskata par sarežģītu praksē vai ja tā saistīta ar pārmērīgām izmaksām;

| d) | tādu citu ugunsdzēšanas līdzekļu izmantošanu, kas nav minēti II pielikuma 10. nodaļā; |
| --- | --- |

d)

tādu citu ugunsdzēšanas līdzekļu izmantošanu, kas nav minēti II pielikuma 10. nodaļā;

| e) | pastāvīgi uzstādītu ugunsdzēšanas sistēmu izmantošanu priekšmetu aizsardzībai; |
| --- | --- |

e)

pastāvīgi uzstādītu ugunsdzēšanas sistēmu izmantošanu priekšmetu aizsardzībai;

| f) | II pielikuma 24. nodaļas piemērošanu kuģim, kas pārbūvēts tā, ka tā garums pārsniedz 110 m; |
| --- | --- |

f)

II pielikuma 24. nodaļas piemērošanu kuģim, kas pārbūvēts tā, ka tā garums pārsniedz 110 m;

| g) | izņēmumiem attiecībā uz II pielikuma 24. un 24.a nodaļā noteiktajām prasībām pēc pārejas noteikumu piemērošanas beigām, ja šīs prasības ir tehniski sarežģīti piemērot vai ja to piemērošanai var būt vajadzīgas nesamērīgas izmaksas; |
| --- | --- |

g)

izņēmumiem attiecībā uz II pielikuma 24. un 24.a nodaļā noteiktajām prasībām pēc pārejas noteikumu piemērošanas beigām, ja šīs prasības ir tehniski sarežģīti piemērot vai ja to piemērošanai var būt vajadzīgas nesamērīgas izmaksas;

| h) | to standartu atzīšanu, kas attiecas uz sistēmām, kuras izsmidzina mazāku ūdens daudzumu nekā II pielikuma 10. nodaļā minētās sistēmas. |
| --- | --- |

h)

to standartu atzīšanu, kas attiecas uz sistēmām, kuras izsmidzina mazāku ūdens daudzumu nekā II pielikuma 10. nodaļā minētās sistēmas.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 25. panta 2. punktā minēto konsultēšanas procedūru.

2.   Dalībvalstu kompetentās iestādes 1. punkta a) līdz g) apakšpunktā minēto līdzvērtīgumu un izņēmumus norāda Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātā. Informē Komisiju un pārējās dalībvalstis.

3.   Gaidot 1. punkta a) apakšpunktā minēto īstenošanas aktu pieņemšanu, kompetentās iestādes var izdot pagaidu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu saskaņā ar 10. panta 2. punktu.

Tādā gadījumā kompetentās iestādes viena mēneša laikā pēc pagaidu Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāta izdošanas paziņo Komisijai un pārējām dalībvalstīm kuģa nosaukumu un Eiropas kuģa identifikācijas numuru, izņēmumu būtību un valsti, kurā kuģis ir reģistrēts vai kurā ir tā reģistrācijas osta.

4.   Komisija publicē saskaņā ar II pielikumu apstiprināto radara navigācijas iekārtu un pagrieziena ātruma indikatoru reģistru.

19. pants

Trešo valstu kuģu kuģošanas sertifikātu atzīšana

Savienība iesaistās sarunās ar trešām valstīm, lai nodrošinātu kuģošanas sertifikātu atzīšanu starp Savienību un trešām valstīm.

Gaidot nolīgumu noslēgšanu, dalībvalstu kompetentās iestādes var atzīt trešo valstu kuģu kuģošanas sertifikātus kuģošanai šīs dalībvalsts ūdensceļos.

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu izsniegšanu trešo valstu kuģiem veic saskaņā ar 7. panta 1. punktu.

20. pants

Direktīvas 2009/100/EK piemērošanas saglabāšana

Kuģiem, kas nav šīs direktīvas 2. panta 2. un 3. punkta darbības jomā, bet kas ir Direktīvas 2009/100/EK darbības jomā, piemēro minētās direktīvas noteikumus.

21. pants

Pārejas noteikumi attiecībā uz dokumentu izmantošanu

Dokumenti, kas ir šīs direktīvas darbības jomā un ko izdevušas dalībvalstu kompetentās iestādes saskaņā ar Direktīvu 2006/87/EK pirms šīs direktīvas stāšanās spēkā, ir derīgi līdz to termiņa beigām.

22. pants

Pielikumu pielāgošana

1.   Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 24. pantu attiecībā uz I, II, III, IV un VII pielikuma pielāgošanu atbilstīgi zinātniskajam un tehniskajam progresam vai attīstībai šajā jomā, kas izriet no starptautisko organizāciju, it sevišķi CCNR, darba, lai nodrošinātu, ka 3. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētie divi sertifikāti tiek izdoti, pamatojoties uz tehniskajām prasībām, kuras nodrošina līdzvērtīgu drošības līmeni, vai lai ņemtu vērā 5. pantā minētos gadījumus.

Komisija līdz 2017. gada 31. decembrim saskaņā ar 24. pantu pieņem deleģētos aktus, lai II pielikuma 19.ba nodaļā ieviestu īpašas prasības attiecībā uz kuģiem, kas tiek darbināti ar sašķidrinātu dabasgāzi (SDG). [Gr. 9]

Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 24. pantu attiecībā uz saistošiem administratīviem norādījumiem par II pielikumā paredzēto tehnisko prasību detalizētu piemērošanu, lai nodrošinātu šo prasību saskaņotu interpretāciju vai lai ņemtu vērā labāko praksi, kas izstrādāta Savienības līmenī vai izriet no starptautisko organizāciju, it sevišķi CCNR, darba.

Pieņemot šādus deleģētos aktus, Komisija nodrošina, ka tehniskās prasības, kuras ir jāpilda, lai tiktu izdots Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāts, kas atzīts kuģošanai Reinā, atbilst drošības līmenim, kurš ir līdzvērtīgs līmenim, kas vajadzīgs, lai izdotu pārskatītās Konvencijas par kuģošanu Reinā 22. pantā minēto sertifikātu.

2.   Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 24. pantu, lai atjauninātu atsauces šajā direktīvā uz konkrētiem II pielikuma noteikumiem nolūkā ņemt vērā šajā pielikumā ieviestos grozījumus.

23. pants

Pagaidu prasības

Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 24. pantu, lai paredzētu pagaidu prasības kuģiem nolūkā atļaut pārbaudes ar mērķi veicināt inovāciju un tehnoloģiju attīstību. Šādas prasības ir spēkā uz ne ilgāk kā 3 gadiem.

24. pants

Deleģēšana

1.   Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.

2.   Direktīvas

  Pilnvaras pieņemt
  3., 4., 8., 10., 22. un 23. pantā minētās pilnvaras

  minētos deleģētos aktus
  Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no [šīs direktīvas spēkā stāšanās datums]

  piecu gadu laikposmu no ..

   (*2)

  . Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms piecu gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. [Gr. 10]

3.   Eiropas Parlaments vai Padome var jebkurā laikā atsaukt 3., 4., 8., 10., 22. un 23. pantā minētās pilnvaras. Ar atsaukšanas lēmumu tiek izbeigta minētajā lēmumā norādīto pilnvaru deleģēšana. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neietekmē jau spēkā esošu deleģēto tiesību aktu spēkā esamību.

4.   Līdzko Komisija ir pieņēmusi deleģēto aktu, tā par to vienlaikus paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.   Saskaņā ar 3., 4., 8., 10., 22. un 23. pantu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja
  divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei,
  ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus 2 mēnešu laikā pēc tam, kad Komisija tiem ir paziņojusi par šo aktu

  , vai ja pirms minētā laikposma beigām gan
  Eiropas Parlaments vai Padome var šo periodu pagarināt par 2 mēnešiem

  , gan Padome ir informējuši Komisiju par savu lēmumu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem
  . [Gr. 12]

25. pants

Komitejas procedūra

1.   Komisijai palīdz komiteja, kas izveidota saskaņā ar Padomes Direktīvas 91/672/EEK (10) 7. pantu (turpmāk — komiteja). Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 4. pantu. Ja ir jāsaņem komitejas atzinums ar rakstiskas procedūras starpniecību, tās priekšsēdētājs pieņem lēmumu izbeigt procedūru bez rezultāta sasniegšanas atzinuma sniegšanas termiņā.

26. pants

Sankcijas

Dalībvalstis paredz noteikumus par sankcijām, kas piemērojamas gadījumos, kad pārkāpti valsts noteikumi, kuri pieņemti saskaņā ar šo direktīvu, un veic pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu, ka sankcijas tiek īstenotas. Paredzētajām sankcijām jābūt iedarbīgām, samērīgām un preventīvām.

26.a pants

Pārskatīšana

Komisija līdz ..

   (*3)

  un pēc tam ik pēc trim gadiem iesniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei, kurā pārskatīta ar šo direktīvu ieviesto pasākumu efektivitāte, jo īpaši attiecībā uz tehnisko prasību saskaņošanu un iekšējo ūdensceļu kuģošanas tehnisko standartu izstrādi. Ziņojumā pārskatīti arī mehānismi sadarbībai ar starptautiskajām organizācijām, kas ir atbildīgas par iekšējo ūdensceļu kuģošanu. Nepieciešamības gadījumā ziņojumam pievieno tiesību akta priekšlikumu, lai vēl vairāk uzlabotu sadarbību un koordināciju to standartu izstrādē, uz kuriem varēs atsaukties Savienības tiesību aktos. [Gr. 13]

27. pants

Transponēšana

1.   Dalībvalstis, kam ir 1. pantā minētie iekšējie ūdensceļi, pieņem tiesību aktus, noteikumus un administratīvos noteikumus, kas vajadzīgi, lai, sākot no 2015. gada 1. janvāra, nodrošinātu atbilstību šai direktīvai. Dalībvalstis par to nekavējoties informē Komisiju.

Kad dalībvalstis pieņem šādus noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus savu valsts tiesību aktu noteikumu tekstu, kurus tās pieņem jomā, uz ko attiecas šī direktīva.

28. pants

Atcelšana

Direktīva 2006/87/EK tiek atcelta, sākot no 2015. gada 1. janvāra.

Atsauces uz atcelto direktīvu ir uzskatāmas par atsauci uz šo direktīvu.

29. pants

Stāšanās spēkā

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

30. pants

Adresāti

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm, kam ir 1. pantā minētie iekšējie ūdensceļi.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā –

Priekšsēdētājs

Padomes vārdā —

Priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 177, 11.6.2014., 58. lpp.

1

(2)  OV C 126, 26.4.2014., 48. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa nostāja.

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Direktīva 2006/87/EK, ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem un atceļ Padomes Direktīvu 82/714/EEK (OV L 389, 30.12.2006., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 16. septembra Direktīva 2009/100/EK par iekšējo ūdensceļu kuģu kuģošanas licenču savstarpēju atzīšanu (OV L 259, 2.10.2009., 8. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regula (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/45/EK (2009. gada 6. maijs) par pasažieru kuģu drošības noteikumiem un standartiem (OV L 163, 25.6.2009., 1. lpp.).

7

(8)  Padomes Direktīva 82/714/EEK (1982. gada 4. oktobris), ar ko nosaka tehniskās prasības attiecībā uz iekšējo ūdensceļu kuģiem (OV L 301, 28.10.1982., 1. lpp.), (Direktīva atcelta ar Direktīvu 2006/87/EK).

8

(9)  Padomes 1994. gada 22. novembra Direktīva 94/57/EK par kopīgiem noteikumiem un standartiem attiecībā uz organizācijām, kas pilnvarotas veikt kuģu pārbaudes un apsekojumus, un attiecīgajām darbībām, kuras veic valsts administrācijas jūras lietu jomā OV L 319, 12.12.1994., 20. lpp.).

9

(*1)  
  Viens gads pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.

*1

Viens gads pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.

(*2)  
  Šīs direktīvas spēkā stāšanās diena.

*2

Šīs direktīvas spēkā stāšanās diena.

(10)  Padomes 1991. gada 16. decembra Direktīva 91/672/EEK par savstarpēju atzīšanu attiecībā uz valstu izdotām kuģu vadīšanas apliecībām kravu un pasažieru pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem (OV L 373, 31.12.1991., 29. lpp.).

10

(*3)  
  Trīs gadi pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.

*3

Trīs gadi pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.

PIELIKUMU SARAKSTS

| I pielikums. | Ģeogrāfiski 1., 2., 3. un 4. zonā sadalītu Savienības iekšējo ūdensceļu saraksts

  II pielikumā iekļauj šādu nodaļu:


  “9.ba NODAĻA


  ĪPAŠAS PRASĪBAS KUĢIEM, KAS TIEK DARBINĀTI AR SAŠĶIDRINĀTU DABASGĀZI (SDG) (paliek anulēta)” [Gr. 14] |
| --- | --- |

I pielikums.

Ģeogrāfiski 1., 2., 3. un 4. zonā sadalītu Savienības iekšējo ūdensceļu saraksts

| II pielikums. | Obligātās tehniskās prasības, ko piemēro 1., 2., 3. un 4. zonas ūdensceļos kuģojošiem kuģiem |
| --- | --- |

II pielikums.

Obligātās tehniskās prasības, ko piemēro 1., 2., 3. un 4. zonas ūdensceļos kuģojošiem kuģiem

| III pielikums. | Iespējamu papildu tehnisko prasību aspekti attiecībā uz kuģiem iekšējo ūdensceļu 1. un 2. zonā |
| --- | --- |

III pielikums.

Iespējamu papildu tehnisko prasību aspekti attiecībā uz kuģiem iekšējo ūdensceļu 1. un 2. zonā

| IV pielikums. | Iespējamu tehnisko prasību pazeminājuma aspekti attiecībā uz kuģiem iekšējo ūdensceļu 3. un 4. zonā |
| --- | --- |

IV pielikums.

Iespējamu tehnisko prasību pazeminājuma aspekti attiecībā uz kuģiem iekšējo ūdensceļu 3. un 4. zonā

| V pielikums. | Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāta paraugs |
| --- | --- |

V pielikums.

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikāta paraugs

| VI pielikums. | Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu reģistra paraugs |
| --- | --- |

VI pielikums.

Savienības iekšējās kuģošanas sertifikātu reģistra paraugs

| VII pielikums. | Klasificēšanas sabiedrības |
| --- | --- |

VII pielikums.

Klasificēšanas sabiedrības

Pielikumi nav pilnībā iekļauti konsolidējā tekstā. Lūgums skat. Komisijas priekšlikumu COM(2013)0622, 2. un 3. daļa.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/121 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/121

---

P7_TA(2014)0344

Muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareiza piemērošana ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes 1997. gada 13. marta Regulu (EK) Nr. 515/97 par dalībvalstu pārvaldes iestāžu savstarpēju palīdzību un šo iestāžu un Komisijas sadarbību, lai nodrošinātu muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareizu piemērošanu (COM(2013)0796 – C7-0421/2013 – 2013/0410(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/26)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0796), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0796),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 33. un 325. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi Parlamentam priekšlikumu (C7–0421/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 33. un 325. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi Parlamentam priekšlikumu (C7–0421/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2014. gada 25. februāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2014. gada 25. februāra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu (A7-0241/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu (A7-0241/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 94, 31.3.2014., 1. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0410

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 515/97 par dalībvalstu pārvaldes iestāžu savstarpēju palīdzību un šo iestāžu un Komisijas sadarbību, lai nodrošinātu muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareizu piemērošanu

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 33. un 325. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Revīzijas Palātas atzinumu (1),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Lai panāktu, ka Padomes Regula (EK) Nr. 515/97 (3) aptver visu iespējamo preču pārvietošanu attiecībā uz Savienības muitas teritoriju, ir lietderīgi precizēt muitas tiesību aktu definīciju attiecībā uz preču ievešanas un izvešanas jēdzieniem. |
| --- | --- |

(1)

Lai panāktu, ka Padomes Regula (EK) Nr. 515/97 (3) aptver visu iespējamo preču pārvietošanu attiecībā uz Savienības muitas teritoriju, ir lietderīgi precizēt muitas tiesību aktu definīciju attiecībā uz preču ievešanas un izvešanas jēdzieniem.

| (2) | Nolūkā vēl vairāk stiprināt administratīvās un kriminālprocedūras attiecībā uz pārkāpumiem, ir nepieciešams nodrošināt, ka pierādījumus, kas iegūti savstarpējās palīdzības ietvaros, var atzīt par pieņemamiem pieteikuma iesniedzējas iestādes dalībvalsts administratīvajos un tiesas procesos. |
| --- | --- |

(2)

Nolūkā vēl vairāk stiprināt administratīvās un kriminālprocedūras attiecībā uz pārkāpumiem, ir nepieciešams nodrošināt, ka pierādījumus, kas iegūti savstarpējās palīdzības ietvaros, var atzīt par pieņemamiem pieteikuma iesniedzējas iestādes dalībvalsts administratīvajos un tiesas procesos.

| (3) | Komisijas 2013. gada 8. janvāra Paziņojumā par muitas riska pārvaldību un piegādes ķēdes drošību ir atzīts, ka steidzami nepieciešams uzlabot datu kvalitāti un pieejamību izmantošanai pirmsievešanas riska analīzē, īpaši drošuma un drošības risku efektīvai konstatēšanai un mazināšanai valstu un Savienības līmenī kopējās riska pārvaldības sistēmas ietvaros, kura izveidota saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (4) 13. panta 2. punktu. Datu par konteineru pārvietošanu iekļaušana pirmsievešanas riska pārvaldībā krietni uzlabos piegādes ķēdes pārredzamību un būtiski stiprinās Savienības un dalībvalstu spējas mērķtiecīgi kontrolēt paaugstināta riska sūtījumus, vienlaikus atvieglojot likumīgās tirdzniecības plūsmu. |
| --- | --- |

(3)

Komisijas 2013. gada 8. janvāra Paziņojumā par muitas riska pārvaldību un piegādes ķēdes drošību ir atzīts, ka steidzami nepieciešams uzlabot datu kvalitāti un pieejamību izmantošanai pirmsievešanas riska analīzē, īpaši drošuma un drošības risku efektīvai konstatēšanai un mazināšanai valstu un Savienības līmenī kopējās riska pārvaldības sistēmas ietvaros, kura izveidota saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (4) 13. panta 2. punktu. Datu par konteineru pārvietošanu iekļaušana pirmsievešanas riska pārvaldībā krietni uzlabos piegādes ķēdes pārredzamību un būtiski stiprinās Savienības un dalībvalstu spējas mērķtiecīgi kontrolēt paaugstināta riska sūtījumus, vienlaikus atvieglojot likumīgās tirdzniecības plūsmu.

| (4) | Nolūkā palielināt skaidrību, konsekvenci
  , efektivitāti, saskaņotību
  un pārredzamību nepieciešams konkrētāk definēt iestādes, kurām vajadzētu būt piekļuvei reģistriem, kas izveidoti, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 515/97; šajā nolūkā tiks izveidota vienota atsauce kompetentajām iestādēm. [Gr. 1] |
| --- | --- |

(4)

Nolūkā palielināt skaidrību, konsekvenci
  , efektivitāti, saskaņotību
  un pārredzamību nepieciešams konkrētāk definēt iestādes, kurām vajadzētu būt piekļuvei reģistriem, kas izveidoti, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 515/97; šajā nolūkā tiks izveidota vienota atsauce kompetentajām iestādēm. [Gr. 1]

| (5) | Uz konteineru pārvietošanu attiecīgie dati ļauj konstatēt krāpšanu un riska tendences attiecībā uz precēm, kuras ieved Savienības muitas teritorijā un izved no tās. Šādi dati kalpo, lai palīdzētu novērst un izmeklēt darbības, kas ir vai šķiet muitas tiesību aktu pārkāpums, un saukt pie atbildības par tām, un lai palīdzētu kompetentajām iestādēm pārvaldīt muitas riskus, kas definēti Regulas (EEK) Nr. 2913/92 4. panta 25. punktā. Iespējami pilnīga datu kopuma vākšanai un izmantošanai, vienlaikus nepieļaujot potenciālu negatīvu ietekmi uz mazajiem un vidējiem uzņēmumiem kravu pārvadājumu nozarē, nepieciešams, lai publiskā vai privātā sektora pakalpojumu sniedzēji, kas darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē, iesniegtu Komisijai datus par konteineru pārvietošanu, ciktāl tie vāc šādus datus elektroniskā formātā, izmantojot savas aprīkojuma izsekošanas sistēmas, vai ciktāl tiem ir piekļuve šādiem datiem. |
| --- | --- |

(5)

Uz konteineru pārvietošanu attiecīgie dati ļauj konstatēt krāpšanu un riska tendences attiecībā uz precēm, kuras ieved Savienības muitas teritorijā un izved no tās. Šādi dati kalpo, lai palīdzētu novērst un izmeklēt darbības, kas ir vai šķiet muitas tiesību aktu pārkāpums, un saukt pie atbildības par tām, un lai palīdzētu kompetentajām iestādēm pārvaldīt muitas riskus, kas definēti Regulas (EEK) Nr. 2913/92 4. panta 25. punktā. Iespējami pilnīga datu kopuma vākšanai un izmantošanai, vienlaikus nepieļaujot potenciālu negatīvu ietekmi uz mazajiem un vidējiem uzņēmumiem kravu pārvadājumu nozarē, nepieciešams, lai publiskā vai privātā sektora pakalpojumu sniedzēji, kas darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē, iesniegtu Komisijai datus par konteineru pārvietošanu, ciktāl tie vāc šādus datus elektroniskā formātā, izmantojot savas aprīkojuma izsekošanas sistēmas, vai ciktāl tiem ir piekļuve šādiem datiem.

| (5a) | Informācija, kas iegūta no Komisijas 2013. gada 25. novembra ietekmes novērtējuma par grozījumu izdarīšanu Regulā (EK) Nr. 515/97 attiecībā uz problēmas mērogu, liecina, ka krāpšana, kas saistīta ar nepatiesas izcelsmes deklarēšanu vien, katru gadu ES 27 dalībvalstīm var radīt zaudējumus EUR 100 miljonu apmērā. Dalībvalstis 2011. gadā ziņoja par 1 905 atklātiem krāpšanas gadījumiem un citiem pārkāpumiem saistībā ar preču nepatiesu aprakstu, kuri radījuši zaudējumus EUR 107,7 miljonu apmērā. Šis skaitlis attiecas tikai dalībvalstu un Komisijas atklātajiem zaudējumiem. Problēmas patiesie apmēri ir ievērojami lielāki, ņemot vērā, ka nav informācijas par aptuveni 30 000 iespējamiem krāpšanas gadījumiem. [Gr. 2] |
| --- | --- |

(5a)

Informācija, kas iegūta no Komisijas 2013. gada 25. novembra ietekmes novērtējuma par grozījumu izdarīšanu Regulā (EK) Nr. 515/97 attiecībā uz problēmas mērogu, liecina, ka krāpšana, kas saistīta ar nepatiesas izcelsmes deklarēšanu vien, katru gadu ES 27 dalībvalstīm var radīt zaudējumus EUR 100 miljonu apmērā. Dalībvalstis 2011. gadā ziņoja par 1 905 atklātiem krāpšanas gadījumiem un citiem pārkāpumiem saistībā ar preču nepatiesu aprakstu, kuri radījuši zaudējumus EUR 107,7 miljonu apmērā. Šis skaitlis attiecas tikai dalībvalstu un Komisijas atklātajiem zaudējumiem. Problēmas patiesie apmēri ir ievērojami lielāki, ņemot vērā, ka nav informācijas par aptuveni 30 000 iespējamiem krāpšanas gadījumiem. [Gr. 2]

| (5b) | Lai nodrošinātu augstu patērētāju aizsardzības līmeni, Savienības pienākums ir cīnīties pret krāpšanu muitas jomā un tādējādi palīdzēt sasniegt iekšējā tirgus mērķi attiecībā uz nekaitīgiem produktiem ar autentiskiem izcelsmes sertifikātiem. [Gr. 3] |
| --- | --- |

(5b)

Lai nodrošinātu augstu patērētāju aizsardzības līmeni, Savienības pienākums ir cīnīties pret krāpšanu muitas jomā un tādējādi palīdzēt sasniegt iekšējā tirgus mērķi attiecībā uz nekaitīgiem produktiem ar autentiskiem izcelsmes sertifikātiem. [Gr. 3]

| (6) | Ņemot vērā aizvien pieaugošo krāpšanu muitas jomā, ir būtiski palielināt atklāšanu un novēršanu vienlaikus valstu un Savienības līmenī.
  Krāpšanas atklāšana, riska tendenču apzināšana un efektīvu riska pārvaldības procedūru īstenošana ir lielā mērā atkarīga no attiecīgo operatīvo datu kopumu noteikšanas un šķērsanalīzes. Tādēļ nepieciešams Eiropas Savienības līmenī izveidot reģistru, kurā būtu iekļauti dati par preču importu, eksportu un tranzītu, tostarp preču tranzītu dalībvalstu iekšienē un tiešo eksportu. Šajā nolūkā dalībvalstīm būtu jāatļauj sistemātiski replicēt no sistēmām, kuru darbību nodrošina Komisija, datus par preču importu, eksportu un tranzītu un
  iespējami ātrāk
  būtu jāsniedz Komisijai dati, kas attiecas uz preču tranzītu dalībvalstu iekšienē. un tiešo eksportu.
  Komisijai katru gadu būtu jāiesniedz Eiropas Parlamentam
  un
  Padomei rezultāti, kas iegūti no minētā reģistra. Līdz ...

   (*1)

  Komisijai būtu jāveic novērtējums, lai noteiktu, vai ir iespējams paplašināt reģistrā apkopotos datus, iekļaujot datus par preču importu un tranzītu pa sauszemi un gaisu, un vai ir nepieciešams reģistrā iekļaut datus arī par eksportu
  . [Gr. 4] |
| --- | --- |

(6)

Ņemot vērā aizvien pieaugošo krāpšanu muitas jomā, ir būtiski palielināt atklāšanu un novēršanu vienlaikus valstu un Savienības līmenī.
  Krāpšanas atklāšana, riska tendenču apzināšana un efektīvu riska pārvaldības procedūru īstenošana ir lielā mērā atkarīga no attiecīgo operatīvo datu kopumu noteikšanas un šķērsanalīzes. Tādēļ nepieciešams Eiropas Savienības līmenī izveidot reģistru, kurā būtu iekļauti dati par preču importu, eksportu un tranzītu, tostarp preču tranzītu dalībvalstu iekšienē un tiešo eksportu. Šajā nolūkā dalībvalstīm būtu jāatļauj sistemātiski replicēt no sistēmām, kuru darbību nodrošina Komisija, datus par preču importu, eksportu un tranzītu un
  iespējami ātrāk
  būtu jāsniedz Komisijai dati, kas attiecas uz preču tranzītu dalībvalstu iekšienē. un tiešo eksportu.
  Komisijai katru gadu būtu jāiesniedz Eiropas Parlamentam
  un
  Padomei rezultāti, kas iegūti no minētā reģistra. Līdz ...

   (*1)

  Komisijai būtu jāveic novērtējums, lai noteiktu, vai ir iespējams paplašināt reģistrā apkopotos datus, iekļaujot datus par preču importu un tranzītu pa sauszemi un gaisu, un vai ir nepieciešams reģistrā iekļaut datus arī par eksportu
  . [Gr. 4]

| (7) | Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 515/97 18.b pantu, Komisija ir izveidojusi vairākas tehniskās sistēmas, kas ļauj sniegt tehnisko palīdzību, apmācību vai saziņas darbību un citu operatīvo darbību dalībvalstīm. Minētās tehniskās sistēmas nepieciešams skaidri minēt minētajā regulā, un uz tām nepieciešams attiecināt datu aizsardzības prasības. |
| --- | --- |

(7)

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 515/97 18.b pantu, Komisija ir izveidojusi vairākas tehniskās sistēmas, kas ļauj sniegt tehnisko palīdzību, apmācību vai saziņas darbību un citu operatīvo darbību dalībvalstīm. Minētās tehniskās sistēmas nepieciešams skaidri minēt minētajā regulā, un uz tām nepieciešams attiecināt datu aizsardzības prasības.

| (8) | E-muitas ieviešana 2011. gadā, saskaņā ar kuru importa un eksporta pavaddokumentus vairs neglabā muitas pārvaldes, bet gan uzņēmēji, ir izraisījusi kavējumus Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izmeklēšanu veikšanā muitas jomā, jo OLAF nepieciešama šo pārvalžu starpniecība, lai iegūtu šādus dokumentus. Turklāt trīs gadu ierobežojuma periods, ko piemēro iestāžu glabātajiem muitas dokumentiem, vēl vairāk apgrūtina izmeklēšanas sekmīgu veikšanu. Tādēļ, lai paātrinātu izmeklēšanu veikšanu muitas jomā, Komisijai vajadzētu būt tiesībām
  konkrētos apstākļos un pēc iepriekšēja paziņojuma dalībvalstīm
  pieprasīt importa un eksporta deklarāciju pavaddokumentus tieši no attiecīgajiem uzņēmējiem.
  Šādos gadījumos attiecīgie uzņēmēji būtu jāinformē pa to, kāda procedūra tiek piemērota.
  Šiem uzņēmējiem vajadzētu būt pienākumam
  laikus
  iesniegt Komisijai prasītos

  pieprasītos
  dokumentus
  pēc tam, kad Komisija ir iesniegusi dalībvalstīm iepriekšēju paziņojumu
  . [Gr. 5] |
| --- | --- |

(8)

E-muitas ieviešana 2011. gadā, saskaņā ar kuru importa un eksporta pavaddokumentus vairs neglabā muitas pārvaldes, bet gan uzņēmēji, ir izraisījusi kavējumus Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izmeklēšanu veikšanā muitas jomā, jo OLAF nepieciešama šo pārvalžu starpniecība, lai iegūtu šādus dokumentus. Turklāt trīs gadu ierobežojuma periods, ko piemēro iestāžu glabātajiem muitas dokumentiem, vēl vairāk apgrūtina izmeklēšanas sekmīgu veikšanu. Tādēļ, lai paātrinātu izmeklēšanu veikšanu muitas jomā, Komisijai vajadzētu būt tiesībām
  konkrētos apstākļos un pēc iepriekšēja paziņojuma dalībvalstīm
  pieprasīt importa un eksporta deklarāciju pavaddokumentus tieši no attiecīgajiem uzņēmējiem.
  Šādos gadījumos attiecīgie uzņēmēji būtu jāinformē pa to, kāda procedūra tiek piemērota.
  Šiem uzņēmējiem vajadzētu būt pienākumam
  laikus
  iesniegt Komisijai prasītos

  pieprasītos
  dokumentus
  pēc tam, kad Komisija ir iesniegusi dalībvalstīm iepriekšēju paziņojumu
  . [Gr. 5]

| (9) | Lai nodrošinātu ievietoto datu konfidencialitāti
  un lielāku drošību
  , būtu jāparedz noteikums par piekļuves ierobežošanu ievietotajiem datiem, piekļuvi atļaujot vienīgi konkrētiem lietotājiem
  un konkrētā nolūkā
  . [Gr. 6] |
| --- | --- |

(9)

Lai nodrošinātu ievietoto datu konfidencialitāti
  un lielāku drošību
  , būtu jāparedz noteikums par piekļuves ierobežošanu ievietotajiem datiem, piekļuvi atļaujot vienīgi konkrētiem lietotājiem
  un konkrētā nolūkā
  . [Gr. 6]

| (10) | Lai sniegtu aktuālo informāciju un nodrošinātu pārredzamību un datu subjektu tiesības uz informāciju, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 45/2001 (5) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 95/46/EK (6), būtu jāievieš iespēja publicēt internetā to dalībvalstu noteikto kompetento iestāžu un Komisijas struktūrvienību sarakstu atjauninājumus, kurām ir piekļuve Muitas informācijas sistēmai (MIS). |
| --- | --- |

(10)

Lai sniegtu aktuālo informāciju un nodrošinātu pārredzamību un datu subjektu tiesības uz informāciju, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 45/2001 (5) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 95/46/EK (6), būtu jāievieš iespēja publicēt internetā to dalībvalstu noteikto kompetento iestāžu un Komisijas struktūrvienību sarakstu atjauninājumus, kurām ir piekļuve Muitas informācijas sistēmai (MIS).

| (11) | Regula (EK) Nr. 45/2001 attiecas uz personas datu apstrādi, ko veic Savienības iestādes, struktūras, biroji un aģentūras. |
| --- | --- |

(11)

Regula (EK) Nr. 45/2001 attiecas uz personas datu apstrādi, ko veic Savienības iestādes, struktūras, biroji un aģentūras.

| (12) | Lai uzlabotu datu aizsardzības uzraudzības saskanīgumu, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam nolūkā panākt MIS revīziju koordinēšanu nepieciešams cieši sadarboties ar Apvienoto Uzraudzības iestādi, kas izveidota ar Padomes Lēmumu 2009/917/TI (7). |
| --- | --- |

(12)

Lai uzlabotu datu aizsardzības uzraudzības saskanīgumu, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam nolūkā panākt MIS revīziju koordinēšanu nepieciešams cieši sadarboties ar Apvienoto Uzraudzības iestādi, kas izveidota ar Padomes Lēmumu 2009/917/TI (7).

| (13) | Noteikumi, kas regulē datu glabāšanu MIS, bieži ir par iemeslu informācijas nepamatotai zaudēšanai tādēļ, ka dalībvalstis neveic sistemātiskus gada pārskatus, kam par iemeslu ir ar to saistītais administratīvais slogs
  un atbilstīgu resursu — jo īpaši cilvēkresursu — trūkums
  . Tādēļ ir nepieciešams vienkāršot procedūru, kas regulē datu glabāšanu MIS, atceļot pienākumu katru gadu pārskatīt datus un nosakot maksimālo glabāšanas periodu uz 10 gadiem, kas atbilst laika periodiem, kuri noteikti attiecībā uz reģistriem, kas izveidoti, pamatojoties uz šo regulu.
  Tomēr
  šis laika

  noteikums nebūtu jāpiemēro attiecībā uz termiņu, kas paredzēts Regulas (EEK) Nr. 2913/92 221. panta 3. punktā. Glabāšanas
  periods ir nepieciešams pārkāpumu apstrādes garo procedūru dēļ un tādēļ, ka šie dati ir nepieciešami kopīgo muitas operāciju un izmeklēšanu veikšanai. Turklāt, lai garantētu noteikumus, kas regulē datu aizsardzību, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs būtu jāinformē par gadījumiem, kad personas dati MIS tiek glabāti ilgāk kā piecus gadus. [Gr. 7] |
| --- | --- |

(13)

Noteikumi, kas regulē datu glabāšanu MIS, bieži ir par iemeslu informācijas nepamatotai zaudēšanai tādēļ, ka dalībvalstis neveic sistemātiskus gada pārskatus, kam par iemeslu ir ar to saistītais administratīvais slogs
  un atbilstīgu resursu — jo īpaši cilvēkresursu — trūkums
  . Tādēļ ir nepieciešams vienkāršot procedūru, kas regulē datu glabāšanu MIS, atceļot pienākumu katru gadu pārskatīt datus un nosakot maksimālo glabāšanas periodu uz 10 gadiem, kas atbilst laika periodiem, kuri noteikti attiecībā uz reģistriem, kas izveidoti, pamatojoties uz šo regulu.
  Tomēr
  šis laika

  noteikums nebūtu jāpiemēro attiecībā uz termiņu, kas paredzēts Regulas (EEK) Nr. 2913/92 221. panta 3. punktā. Glabāšanas
  periods ir nepieciešams pārkāpumu apstrādes garo procedūru dēļ un tādēļ, ka šie dati ir nepieciešami kopīgo muitas operāciju un izmeklēšanu veikšanai. Turklāt, lai garantētu noteikumus, kas regulē datu aizsardzību, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs būtu jāinformē par gadījumiem, kad personas dati MIS tiek glabāti ilgāk kā piecus gadus. [Gr. 7]

| (14) | Lai vēl vairāk veicinātu iespējas veikt krāpšanas analīzi un atvieglotu izmeklēšanas veikšanu, dati, kas attiecas uz lietu identifikācijas datubāzē (FIDE) glabātām notiekošu izmeklēšanu lietām, būtu jāanonimizē pēc viena gada kopš pēdējās skatīšanas un jāsaglabā tādā veidā, ka datu subjekta identifikācija vairs nav iespējama. |
| --- | --- |

(14)

Lai vēl vairāk veicinātu iespējas veikt krāpšanas analīzi un atvieglotu izmeklēšanas veikšanu, dati, kas attiecas uz lietu identifikācijas datubāzē (FIDE) glabātām notiekošu izmeklēšanu lietām, būtu jāanonimizē pēc viena gada kopš pēdējās skatīšanas un jāsaglabā tādā veidā, ka datu subjekta identifikācija vairs nav iespējama.

| (15) | Ņemot vērā to, ka mērķus stiprināt muitas riska pārvaldību, kā definēts Regulas (EEK) 2913/92 4. panta 25. un 26. punktā un 13. panta 2. punktā, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet rīcības mēroga un iedarbības dēļ tos var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai. |
| --- | --- |

(15)

Ņemot vērā to, ka mērķus stiprināt muitas riska pārvaldību, kā definēts Regulas (EEK) 2913/92 4. panta 25. un 26. punktā un 13. panta 2. punktā, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet rīcības mēroga un iedarbības dēļ tos var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai.

| (16) | Tiem publiskiem vai privātiem pakalpojumu sniedzējiem, kas darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē, uz kuriem šīs regulas spēkā stāšanās laikā attiecas privāttiesiska līguma saistības attiecībā uz datu sniegšanu par konteineru pārvietošanu, būtu jādod iespēja izmantot 18.c panta atliktu piemērošanu, lai tie varētu atkārtoti vienoties par saviem līgumiem un panākt, ka turpmākie līgumi ir saskaņā ar pienākumu sniegt datus Komisijai. |
| --- | --- |

(16)

Tiem publiskiem vai privātiem pakalpojumu sniedzējiem, kas darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē, uz kuriem šīs regulas spēkā stāšanās laikā attiecas privāttiesiska līguma saistības attiecībā uz datu sniegšanu par konteineru pārvietošanu, būtu jādod iespēja izmantot 18.c panta atliktu piemērošanu, lai tie varētu atkārtoti vienoties par saviem līgumiem un panākt, ka turpmākie līgumi ir saskaņā ar pienākumu sniegt datus Komisijai.

| (17) | Regula (EK) Nr. 515/97 piešķir Komisijai pilnvaras īstenot dažus minētās regulas noteikumus; pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā pilnvaras, kas ar minēto regulu ir piešķirtas Komisijai, ir nepieciešams saskaņot ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 290. un 291. pantu. |
| --- | --- |

(17)

Regula (EK) Nr. 515/97 piešķir Komisijai pilnvaras īstenot dažus minētās regulas noteikumus; pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā pilnvaras, kas ar minēto regulu ir piešķirtas Komisijai, ir nepieciešams saskaņot ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 290. un 291. pantu.

| (18) | Lai papildinātu dažus nebūtiskus Regulas (EK) Nr. 515/97 elementus un jo īpaši lai izveidotu racionalizētu un strukturētu CSM reģistru, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu attiecībā uz gadījumiem, par kuriem ir jāsniedz CSM, CSM paziņojamo datu elementu minimumu un ziņošanas biežumu. |
| --- | --- |

(18)

Lai papildinātu dažus nebūtiskus Regulas (EK) Nr. 515/97 elementus un jo īpaši lai izveidotu racionalizētu un strukturētu CSM reģistru, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu attiecībā uz gadījumiem, par kuriem ir jāsniedz CSM, CSM paziņojamo datu elementu minimumu un ziņošanas biežumu.

| (19) | Lai papildinātu dažus nebūtiskus Regulas (EK) Nr. 515/97 elementus un jo īpaši lai konkrēti noteiktu, kāda informācija jāievieto MIS, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu attiecībā uz to darbību noteikšanu saistībā ar lauksaimniecības tiesību aktu piemērošanu, par kurām jāievieto informācija MIS centrālajā datubāzē. |
| --- | --- |

(19)

Lai papildinātu dažus nebūtiskus Regulas (EK) Nr. 515/97 elementus un jo īpaši lai konkrēti noteiktu, kāda informācija jāievieto MIS, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu attiecībā uz to darbību noteikšanu saistībā ar lauksaimniecības tiesību aktu piemērošanu, par kurām jāievieto informācija MIS centrālajā datubāzē.

| (20) | Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. |
| --- | --- |

(20)

Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei.

| (21) | Lai nodrošinātu vienādus Regulas (EK) Nr. 515/97 īstenošanas nosacījumus, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras attiecībā uz datu formātu un CSM nosūtīšanas metodi. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (8). Īstenošanas aktu pieņemšanai būtu jāizmanto pārbaudes procedūra. |
| --- | --- |

(21)

Lai nodrošinātu vienādus Regulas (EK) Nr. 515/97 īstenošanas nosacījumus, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras attiecībā uz datu formātu un CSM nosūtīšanas metodi. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (8). Īstenošanas aktu pieņemšanai būtu jāizmanto pārbaudes procedūra.

| (22) | Lai nodrošinātu vienādus Regulas (EK) Nr. 515/97 īstenošanas nosacījumus, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras attiecībā uz konkrētiem elementiem, kuri jāiekļauj MIS katrā kategorijā, kas minēta 24. panta a) līdz h) punktā. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 182/2011. Īstenošanas aktu pieņemšanai būtu jāizmanto pārbaudes procedūra. Konkrēti MIS iekļaujamie elementi tiks balstīti uz tiem, kas uzskaitīti Komisijas Regulas (EK) Nr. 696/98 (9) pielikumā. |
| --- | --- |

(22)

Lai nodrošinātu vienādus Regulas (EK) Nr. 515/97 īstenošanas nosacījumus, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras attiecībā uz konkrētiem elementiem, kuri jāiekļauj MIS katrā kategorijā, kas minēta 24. panta a) līdz h) punktā. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 182/2011. Īstenošanas aktu pieņemšanai būtu jāizmanto pārbaudes procedūra. Konkrēti MIS iekļaujamie elementi tiks balstīti uz tiem, kas uzskaitīti Komisijas Regulas (EK) Nr. 696/98 (9) pielikumā.

| (23) | Ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, un tas 2014. gada 11. martā ir sniedzis atzinumu, |
| --- | --- |

(23)

Ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, un tas 2014. gada 11. martā ir sniedzis atzinumu,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (EK) Nr. 515/97 groza šādi:

| 1. | regulas 2. panta 1. punktu groza šādi:


  a) | pirmo ievilkumu aizstāj ar šādu:


  “— | “muitas tiesību akti” nozīmē tādu Savienības noteikumu un saistīto deleģēto un īstenošanas aktu kopumu, kuri reglamentē tādu preču ievešanu, izvešanu, importu, eksportu, tranzītu un klātbūtni, kuras tirgo starp dalībvalstīm un trešām valstīm, kā arī starp dalībvalstīm, tādu preču gadījumā, kam nav Savienības statusa Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 28. panta 2. punkta nozīmē, vai precēm, uz ko attiecas papildu pārraudzība vai pārbaudes, lai noteiktu to Savienības statusu,”; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

regulas 2. panta 1. punktu groza šādi:

a)

pirmo ievilkumu aizstāj ar šādu:

“—

“muitas tiesību akti” nozīmē tādu Savienības noteikumu un saistīto deleģēto un īstenošanas aktu kopumu, kuri reglamentē tādu preču ievešanu, izvešanu, importu, eksportu, tranzītu un klātbūtni, kuras tirgo starp dalībvalstīm un trešām valstīm, kā arī starp dalībvalstīm, tādu preču gadījumā, kam nav Savienības statusa Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 28. panta 2. punkta nozīmē, vai precēm, uz ko attiecas papildu pārraudzība vai pārbaudes, lai noteiktu to Savienības statusu,”;

| b) | pievieno šādu ievilkumu:


  “— | “
  publiskie vai privātie
  pakalpojumu sniedzēji, kas darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē” nozīmē īpašniekus, kravas nosūtītājus, saņēmējus, kravas pārsūtītājus, pārvadātājus
  , ražotājus
  un citus starpniekus vai starptautiskajā piegādes ķēdē iesaistītās personas.”[Gr. 8] |
| --- | --- | --- |

b)

pievieno šādu ievilkumu:

“—

“
  publiskie vai privātie
  pakalpojumu sniedzēji, kas darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē” nozīmē īpašniekus, kravas nosūtītājus, saņēmējus, kravas pārsūtītājus, pārvadātājus
  , ražotājus
  un citus starpniekus vai starptautiskajā piegādes ķēdē iesaistītās personas.”[Gr. 8]

| 2. | regulas 12. pantu aizstāj ar šādu:
  “Dokumentus, notariāli apstiprinātas kopijas, apliecinājumus, visus instrumentus

  oficiālos aktus
  vai lēmumus, ko izdevušas administratīvās iestādes, ziņojumus un jebkādas citas ziņas, ko ieguvuši saņēmējas iestādes darbinieki un kas nosūtītas iesniedzējai iestādei 4. līdz 11. pantā minētās palīdzības gaitā, var izmantot kā pierādījumu iesniedzējas dalībvalsts administratīvajos un tiesas procesos tādā pašā veidā, kā tad, ja tie būtu iegūti dalībvalstī, kurā notiek process.”; [Gr. 9] |
| --- | --- |

2.

regulas 12. pantu aizstāj ar šādu:

“Dokumentus, notariāli apstiprinātas kopijas, apliecinājumus, visus instrumentus

  oficiālos aktus
  vai lēmumus, ko izdevušas administratīvās iestādes, ziņojumus un jebkādas citas ziņas, ko ieguvuši saņēmējas iestādes darbinieki un kas nosūtītas iesniedzējai iestādei 4. līdz 11. pantā minētās palīdzības gaitā, var izmantot kā pierādījumu iesniedzējas dalībvalsts administratīvajos un tiesas procesos tādā pašā veidā, kā tad, ja tie būtu iegūti dalībvalstī, kurā notiek process.”; [Gr. 9]

| 2.a | regulā iekļauj šādu pantu:


  “16.a pants


  Dokumentus, notariāli apstiprinātas to kopijas, apliecinājumus, visus instrumentus vai lēmumus, ko izdevušas administratīvās iestādes, ziņojumus un jebkādu citu informāciju, ko ieguvuši vienas dalībvalsts darbinieki un kas nosūtītas citai dalībvalstij 13. līdz 15. pantā minētās palīdzības gaitā, var izmantot kā atbilstošu pierādījumu saņēmējas dalībvalsts administratīvajos un tiesas procesos tādā pašā veidā, kā tad, ja tie būtu iegūti dalībvalstī, kurā notiek process.”; [Gr. 10] |
| --- | --- |

2.a

regulā iekļauj šādu pantu:

“16.a pants

Dokumentus, notariāli apstiprinātas to kopijas, apliecinājumus, visus instrumentus vai lēmumus, ko izdevušas administratīvās iestādes, ziņojumus un jebkādu citu informāciju, ko ieguvuši vienas dalībvalsts darbinieki un kas nosūtītas citai dalībvalstij 13. līdz 15. pantā minētās palīdzības gaitā, var izmantot kā atbilstošu pierādījumu saņēmējas dalībvalsts administratīvajos un tiesas procesos tādā pašā veidā, kā tad, ja tie būtu iegūti dalībvalstī, kurā notiek process.”; [Gr. 10]

| 2.b | regulas 18. panta 1. punkta pirmajai daļai pievieno šādu ievilkumu:


  “— | ja muitas tiesību aktu pārkāpumu apmērs ir lielāks par Komisijas noteikto robežvērtību.” [Gr. 11] |
| --- | --- | --- |

2.b

regulas 18. panta 1. punkta pirmajai daļai pievieno šādu ievilkumu:

“—

ja muitas tiesību aktu pārkāpumu apmērs ir lielāks par Komisijas noteikto robežvērtību.” [Gr. 11]

| 2.c | regulas 18. panta 1. punkta pirmās daļas nobeiguma frāzi aizstāj ar šādu:


  “tās vai nu pēc savas iniciatīvas, vai atbildot uz pamatotu pieprasījumu no Komisijas, iespējami ātrāk, bet jebkurā gadījumā ne vēlāk kā pēc trim nedēļām nosūta Komisijai visu attiecīgo informāciju, neatkarīgi no tā, vai tā ir dokumentu, to kopiju vai izrakstu formā, kas nepieciešama, lai noteiktu faktus tā, lai Komisija varētu saskaņot dalībvalstu pieņemtos pasākumus.” [Gr. 12] |
| --- | --- |

2.c

regulas 18. panta 1. punkta pirmās daļas nobeiguma frāzi aizstāj ar šādu:

“tās vai nu pēc savas iniciatīvas, vai atbildot uz pamatotu pieprasījumu no Komisijas, iespējami ātrāk, bet jebkurā gadījumā ne vēlāk kā pēc trim nedēļām nosūta Komisijai visu attiecīgo informāciju, neatkarīgi no tā, vai tā ir dokumentu, to kopiju vai izrakstu formā, kas nepieciešama, lai noteiktu faktus tā, lai Komisija varētu saskaņot dalībvalstu pieņemtos pasākumus.” [Gr. 12]

| 2.d | regulas 18. panta 4. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:


  “4.
     
  Ja Komisija uzskata, ka pārkāpumi notikuši vienā vai vairākās dalībvalstīs, tā par to informē attiecīgo dalībvalsti vai dalībvalstis, un šī dalībvalsts vai dalībvalstis pēc iespējas ātrāk, bet jebkurā gadījumā ne vēlāk kā trīs nedēļas pēc informācijas saņemšanas veic procedūru, kurā var piedalīties Komisijas amatpersonas, saskaņā ar šīs regulas 9. panta 2. punktu un 11. pantu.” [Gr. 13] |
| --- | --- |

2.d

regulas 18. panta 4. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“4.
     
  Ja Komisija uzskata, ka pārkāpumi notikuši vienā vai vairākās dalībvalstīs, tā par to informē attiecīgo dalībvalsti vai dalībvalstis, un šī dalībvalsts vai dalībvalstis pēc iespējas ātrāk, bet jebkurā gadījumā ne vēlāk kā trīs nedēļas pēc informācijas saņemšanas veic procedūru, kurā var piedalīties Komisijas amatpersonas, saskaņā ar šīs regulas 9. panta 2. punktu un 11. pantu.” [Gr. 13]

| 3. | regulas 18.a pantu groza šādi:


  a) | panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
  “1.   Neskarot dalībvalstu kompetences, riska pārvaldības nolūkā, kā noteikts Regulas (EEK) Nr. 2913/92 4. panta 25. un 26. punktā un 13. panta 2. punktā, un lai palīdzētu 29. pantā minētajām iestādēm atklāt preču kustību, kas rada aizdomas par muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pārkāpumiem, kā arī šajā nolūkā izmantotos transportlīdzekļus, tostarp konteinerus, Komisija izveido un pārvalda reģistru, kurā iekļauti dati, kas saņemti no publiskiem vai privātiem pakalpojumu sniedzējiem, kuri darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē. Šis reģistrs iepriekš minētajām iestādēm ir tieši pieejams.
  Tās nodrošina, ka šajā reģistrā iekļautā informācija par dalībvalstu pakalpojumu sniedzēju interesēm tiek izmantota tikai šajā regulā paredzētajām vajadzībām.
  ”; [Gr. 14] |
| --- | --- | --- |

3.

regulas 18.a pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Neskarot dalībvalstu kompetences, riska pārvaldības nolūkā, kā noteikts Regulas (EEK) Nr. 2913/92 4. panta 25. un 26. punktā un 13. panta 2. punktā, un lai palīdzētu 29. pantā minētajām iestādēm atklāt preču kustību, kas rada aizdomas par muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pārkāpumiem, kā arī šajā nolūkā izmantotos transportlīdzekļus, tostarp konteinerus, Komisija izveido un pārvalda reģistru, kurā iekļauti dati, kas saņemti no publiskiem vai privātiem pakalpojumu sniedzējiem, kuri darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē. Šis reģistrs iepriekš minētajām iestādēm ir tieši pieejams.
  Tās nodrošina, ka šajā reģistrā iekļautā informācija par dalībvalstu pakalpojumu sniedzēju interesēm tiek izmantota tikai šajā regulā paredzētajām vajadzībām.
  ”; [Gr. 14]

| b) | panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
  “2.   Pārvaldot šo reģistru, Komisija ir pilnvarota


  a) | ar jebkādiem līdzekļiem vai jebkādā veidā piekļūt datiem vai iegūt tos un šos datus izmantot administratīvās vai tiesas procedūras nolūkos, ievērojot intelektuālā īpašuma tiesībām piemērojamos tiesību aktus. Komisija izveido atbilstīgas garantijas pret publisko iestāžu patvaļīgu iejaukšanos, tostarp tehniskus un organizatoriskus pasākumus un pārredzamības prasības attiecībā uz datu subjektiem. Datu subjektiem nodrošina piekļuves un labošanas tiesības attiecībā uz datiem, kas apstrādāti šajā nolūkā; [Gr. 15] |
| --- | --- | --- |

b)

panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Pārvaldot šo reģistru, Komisija ir pilnvarota

a)

ar jebkādiem līdzekļiem vai jebkādā veidā piekļūt datiem vai iegūt tos un šos datus izmantot administratīvās vai tiesas procedūras nolūkos, ievērojot intelektuālā īpašuma tiesībām piemērojamos tiesību aktus. Komisija izveido atbilstīgas garantijas pret publisko iestāžu patvaļīgu iejaukšanos, tostarp tehniskus un organizatoriskus pasākumus un pārredzamības prasības attiecībā uz datu subjektiem. Datu subjektiem nodrošina piekļuves un labošanas tiesības attiecībā uz datiem, kas apstrādāti šajā nolūkā; [Gr. 15]

| b) | salīdzināt reģistrā pieejamos vai no tā iegūtos datus, indeksēt un papildināt tos, izmantojot citus datu avotus, kā arī analizēt tos, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (*2); |
| --- | --- |

b)

salīdzināt reģistrā pieejamos vai no tā iegūtos datus, indeksēt un papildināt tos, izmantojot citus datu avotus, kā arī analizēt tos, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (*2);

| c) | izmantojot elektroniskās datu apstrādes metodes, nodot šā reģistra datus 29. pantā minēto iestāžu rīcībā.” |
| --- | --- |

c)

izmantojot elektroniskās datu apstrādes metodes, nodot šā reģistra datus 29. pantā minēto iestāžu rīcībā.”

(*2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti noteikumus (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).""

| (c) | pievieno šādu 5. un 6. punktu:

  “5.   Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs uzrauga reģistra atbilstību Regulai (EK) Nr. 45/2001.


  Komisija īsteno atbilstīgus tehniskos un organizatoriskos pasākumus, lai aizsargātu personas datus no nejaušas vai nelikumīgas iznīcināšanas, nejaušas pazaudēšanas vai neatļautas izpaušanas, pārveidošanas un piekļuves tiem, vai visām citām neatļautām apstrādes formām.
  [Gr. 16]

  6.   Neskarot Regulu (EK) Nr. 45/2001, Komisija ar publisko vai privāto pakalpojumu sniedzēju, kas darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē, piekrišanu var nosūtīt 18.a panta 3. punktā minētos datus tādām starptautiskām organizācijām, un/vai ES iestādēm / aģentūrām, kas

  cita starpā Pasaules Muitas organizācijai, Starptautiskajai Jūrniecības organizācijai, Starptautiskajai Civilās aviācijas organizācijai un Starptautiskajai Gaisa transporta asociācijai, kā arī Eiropolam, kuras
  dod ieguldījumu Savienības finansiālo interešu aizsardzībā un muitas tiesību aktu pareizā piemērošanā, ar kurām Komisija ir noslēgusi attiecīgu vienošanos vai saprašanās memorandu. [Gr. 17]

  Datus saskaņā ar šo punktu nosūta vienīgi šīs regulas vispārīgos nolūkos, tostarp arī Savienības finansiālo interešu aizsardzības nolūkā un/vai riska pārvaldības nolūkā, kā noteikts Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (*3) 4. panta 25. un 26. punktā un 13. panta 2. punktā. [Gr. 18]


  Vienošanās vai saprašanās memorands, uz kuru pamatojoties var notikt Datu nosūtīšana

  nosūtīšanā
  saskaņā ar šo punktu, cita starpā ietver

  ievēro
  datu aizsardzības principus, piemēram, datu subjekta iespējas īstenot savas tiesības uz piekļuvi un labošanu un panākt savu tiesību aizsardzību administratīvā kārtā un tiesā, kā arī neatkarīgu pārraudzības mehānismu nolūkā nodrošināt atbilstību datu aizsardzības garantijām. [Gr. 19]

  Datus, kas saņemti no publiskiem vai privātiem pakalpojumu sniedzējiem, kuri darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē, glabā vienīgi tik ilgi, cik tas ir nepieciešams, lai sasniegtu mērķi, kādā tie tika ievadīti, un tos nedrīkst glabāt ilgāk kā desmit gadus. Ja personas datus glabā ilgāk kā piecus gadus, par to attiecīgi informē Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju.


  Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 43. pantu, lai grozītu to starptautisko organizāciju un/vai Savienības iestāžu/aģentūru sarakstu, kuras sniedz ieguldījumu Savienības finanšu interešu aizsardzībā un muitas tiesību aktu pareizā piemērošanā. [Gr. 20]


  Komisija apspriežas ar uzņēmumu pārstāvjiem par šajā punktā minēto deleģēto aktu sagatavošanu. [Gr. 21]


  (*3)  Padomes Regula (EEK) Nr. 2913/92 (1992. gada 12. oktobris) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.).”" |
| --- | --- |

(c)

pievieno šādu 5. un 6. punktu:

“5.   Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs uzrauga reģistra atbilstību Regulai (EK) Nr. 45/2001.

Komisija īsteno atbilstīgus tehniskos un organizatoriskos pasākumus, lai aizsargātu personas datus no nejaušas vai nelikumīgas iznīcināšanas, nejaušas pazaudēšanas vai neatļautas izpaušanas, pārveidošanas un piekļuves tiem, vai visām citām neatļautām apstrādes formām.
  [Gr. 16]

6.   Neskarot Regulu (EK) Nr. 45/2001, Komisija ar publisko vai privāto pakalpojumu sniedzēju, kas darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē, piekrišanu var nosūtīt 18.a panta 3. punktā minētos datus tādām starptautiskām organizācijām, un/vai ES iestādēm / aģentūrām, kas

  cita starpā Pasaules Muitas organizācijai, Starptautiskajai Jūrniecības organizācijai, Starptautiskajai Civilās aviācijas organizācijai un Starptautiskajai Gaisa transporta asociācijai, kā arī Eiropolam, kuras
  dod ieguldījumu Savienības finansiālo interešu aizsardzībā un muitas tiesību aktu pareizā piemērošanā, ar kurām Komisija ir noslēgusi attiecīgu vienošanos vai saprašanās memorandu. [Gr. 17]

Datus saskaņā ar šo punktu nosūta vienīgi šīs regulas vispārīgos nolūkos, tostarp arī Savienības finansiālo interešu aizsardzības nolūkā un/vai riska pārvaldības nolūkā, kā noteikts Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (*3) 4. panta 25. un 26. punktā un 13. panta 2. punktā. [Gr. 18]

Vienošanās vai saprašanās memorands, uz kuru pamatojoties var notikt Datu nosūtīšana

  nosūtīšanā
  saskaņā ar šo punktu, cita starpā ietver

  ievēro
  datu aizsardzības principus, piemēram, datu subjekta iespējas īstenot savas tiesības uz piekļuvi un labošanu un panākt savu tiesību aizsardzību administratīvā kārtā un tiesā, kā arī neatkarīgu pārraudzības mehānismu nolūkā nodrošināt atbilstību datu aizsardzības garantijām. [Gr. 19]

Datus, kas saņemti no publiskiem vai privātiem pakalpojumu sniedzējiem, kuri darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē, glabā vienīgi tik ilgi, cik tas ir nepieciešams, lai sasniegtu mērķi, kādā tie tika ievadīti, un tos nedrīkst glabāt ilgāk kā desmit gadus. Ja personas datus glabā ilgāk kā piecus gadus, par to attiecīgi informē Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju.

Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 43. pantu, lai grozītu to starptautisko organizāciju un/vai Savienības iestāžu/aģentūru sarakstu, kuras sniedz ieguldījumu Savienības finanšu interešu aizsardzībā un muitas tiesību aktu pareizā piemērošanā. [Gr. 20]

Komisija apspriežas ar uzņēmumu pārstāvjiem par šajā punktā minēto deleģēto aktu sagatavošanu. [Gr. 21]

(*3)  Padomes Regula (EEK) Nr. 2913/92 (1992. gada 12. oktobris) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.).”"

| 4. | regulas 18.b pantu groza šādi:


  a) | panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
  “2.   Komisija var

  nodrošina, ka
  dalībvalstīm sniegt

  ir pieejamas
  ekspertu konsultācijas, tehnisko

  tehniskā
  vai loģistikas palīdzību, īstenot

  palīdzība,
  mācību vai komunikācijas pasākumus vai jebkādu citu

  pasākumi vai jebkāds cits
  darbības atbalstu

  atbalsts
  , lai sasniegtu šīs regulas mērķus un lai tās varētu veikt savus dalībvalsts pienākumus saistībā ar LESD 87. pantā paredzētās muitas sadarbības īstenošanu. Šajā nolūkā Komisija izveido attiecīgas tehniskās sistēmas.”; [Gr. 22] |
| --- | --- | --- |

4.

regulas 18.b pantu groza šādi:

a)

panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Komisija var

  nodrošina, ka
  dalībvalstīm sniegt

  ir pieejamas
  ekspertu konsultācijas, tehnisko

  tehniskā
  vai loģistikas palīdzību, īstenot

  palīdzība,
  mācību vai komunikācijas pasākumus vai jebkādu citu

  pasākumi vai jebkāds cits
  darbības atbalstu

  atbalsts
  , lai sasniegtu šīs regulas mērķus un lai tās varētu veikt savus dalībvalsts pienākumus saistībā ar LESD 87. pantā paredzētās muitas sadarbības īstenošanu. Šajā nolūkā Komisija izveido attiecīgas tehniskās sistēmas.”; [Gr. 22]

| b) | pievieno šādu 3. punktu:


  “3.   Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs uzrauga visu šajā pantā paredzēto tehnisko sistēmu atbilstību Regulai (EK) Nr. 45/2001.”;
  [Gr. 23] |
| --- | --- |

b)

pievieno šādu 3. punktu:

“3.   Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs uzrauga visu šajā pantā paredzēto tehnisko sistēmu atbilstību Regulai (EK) Nr. 45/2001.”;
  [Gr. 23]

| 5. | iekļauj šādus pantus:
  “18.c pants
  1.   Regulas 18.a panta 1. punktā minētie publiskie vai privātie pakalpojumu sniedzēji, kuri darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē

  Jūras pārvadātāji
  , kuri glabā datus par konteineru pārvietošanu un statusu vai kuriem ir piekļuve šādiem datiem, sniedz Komisijai ziņojumus par konteinera statusu (CSM). [Gr. 24]

  2.   Prasītos CSM sniedz jebkurā no šādām situācijām:

  par konteineriem, kurus no trešās valsts Savienības muitas teritorijā paredzēts ievest ar kuģi.


  a) | konteinerus paredzēts ar kuģi ievest no trešās valsts Savienības muitas teritorijā;
  [Gr. 25] |
| --- | --- | --- |

5.

iekļauj šādus pantus:

“18.c pants

1.   Regulas 18.a panta 1. punktā minētie publiskie vai privātie pakalpojumu sniedzēji, kuri darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē

  Jūras pārvadātāji
  , kuri glabā datus par konteineru pārvietošanu un statusu vai kuriem ir piekļuve šādiem datiem, sniedz Komisijai ziņojumus par konteinera statusu (CSM). [Gr. 24]

2.   Prasītos CSM sniedz jebkurā no šādām situācijām:

  par konteineriem, kurus no trešās valsts Savienības muitas teritorijā paredzēts ievest ar kuģi.

a)

konteinerus paredzēts ar kuģi ievest no trešās valsts Savienības muitas teritorijā;
  [Gr. 25]

| b) | konteinerus ar kuģi izved no Savienības muitas teritorijas uz trešo valsti.
  [Gr. 26] |
| --- | --- |

b)

konteinerus ar kuģi izved no Savienības muitas teritorijas uz trešo valsti.
  [Gr. 26]

3.   Prasītajos CSM ziņo par 18.f pantā minētajiem notikumiem, ciktāl tie ir zināmi publiskajam vai privātajam pakalpojumu sniedzējam, kas darbojas starptautiskajā piegādes ķēdē, kurš

  un
  sniedz ziņojumu
  , un par kuriem ir izveidota vai savākta informācija elektroniskajā konteineru izsekošanas aprīkojumā
  . [Gr. 27]

4.   Komisija izveido un pārvalda sniegto CSM reģistru (“CSM reģistrs”).
  CSM reģistrs ir daļa no 18.a pantā minētā reģistra, un tajā neiekļauj personas datus. [Gr. 28]

18.d pants

1.   Ja konteineru, tostarp konteinerus, kuri netiks izkrauti Savienībā, paredzēts ar kuģi ievest no trešās valsts Savienības muitas teritorijā, publiskie vai privātie pakalpojumu sniedzēji, uz kuriem attiecas 18.c panta 1. punktā noteiktais pienākums, sniedz CSM par visiem notikumiem no brīža, kad par konteineru tika paziņots, ka tas ir tukšs pirms ievešanas Savienības muitas teritorijā, līdz brīdim, kamēr par konteineru atkal paziņo, ka tas ir tukšs.

2.   Ja īpašie CSM, kas nepieciešami, lai identificētu attiecīgos notikumus attiecībā uz tukšo konteineru, konkrētā gadījumā nav pieejami pakalpojumu sniedzēja elektroniskajos ierakstos, pakalpojumu sniedzējs sniedz CSM par notikumiem, kas notikuši laikā no vismaz trim mēnešiem pirms fiziskās atvešanas uz Savienības muitas teritoriju līdz vienam mēnesim pēc ievešanas Savienības muitas teritorijā, vai, ja tas notiek pirmo reizi, līdz atvešanai uz galamērķi, kas atrodas ārpus Savienības muitas teritorijas.

18.e pants

1.   Ja konteiners tiek ar kuģi izvests no Savienības muitas teritorijas uz trešo valsti, publiskie vai privātie pakalpojumu sniedzēji, uz kuriem attiecas 18.c panta 1. punktā noteiktais pienākums, sniedz CSM par visiem notikumiem no brīža, kad par konteineru tika paziņots, ka tas ir tukšs Savienības muitas teritorijā, līdz brīdim, kad par konteineru tika paziņots, ka tas ir tukšs ārpus Savienības muitas teritorijas.

2.   Ja īpašie CSM, kas nepieciešami, lai identificētu attiecīgos notikumus attiecībā uz tukšo konteineru, konkrētā gadījumā nav pieejami pakalpojumu sniedzēja elektroniskajos ierakstos, pakalpojumu sniedzējs var sniegt CSM par notikumiem, kas notikuši vismaz trīs mēnešu laikā pēc izvešanas no Savienības muitas teritorijas.

18.f pants

1.   Komisijai ir pilnvaras pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 43. pantu, nosakot tos konteinera statusa notikumus, par kuriem jāsniedz CSM saskaņā ar 18.c pantu, CSM paziņojamo datu elementu minimumu un ziņošanas biežumu.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem pieņem noteikumus par CSM datu formātu un CSM nosūtīšanas metodēm
  , tostarp nosaka pienākumus, ko var attiecināt uz konteineriem, kurus kravu novirzīšanas dēļ ieved Savienībā
  . Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 43.a panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru. [Gr. 29]

2.a
     
  Saskaņā ar 18.a panta 1. punktu Komisija ar īstenošanas aktu pieņem metodes, ko izmanto, lai ar publiskiem vai privātiem pakalpojumu sniedzējiem vienotos pirms viņu uzglabātos CSM datus pārsūta citām organizācijām vai struktūrām. [Gr. 30]

2.b
     
  Komisija tiek mudināta šajā pantā minēto deleģēto aktu un īstenošanas aktu sagatavošanas procesā pastiprināti apspriesties ar konteineru līnijpārvadājumu nozares pārstāvjiem. Minētos pārstāvjus var uzaicināt piedalīties attiecīgās komitejas sanāksmēs un ekspertu grupās, kuras piedalās šādu aktu sagatavošanā. [Gr. 31]

18.g pants

1.   Komisija izveido un pārvalda reģistru, kurā ir iekļauti dati par preču importu, eksportu un tranzītu, tostarp tranzītu dalībvalsts iekšienē, kā izklāstīts Komisijas Regulas (EEK) Nr. 2454/93 (*4) 37. un 38. pielikumā – “importa, eksporta, tranzīta reģistru”. Dalībvalstis atļauj Komisijai sistemātiski replicēt uz importu, eksportu un tranzītu attiecīgos datus no avotiem, kuru darbību nodrošina Komisija, pamatojoties uz Regulu (EEK) Nr. 2913/92. Dalībvalstis
  iespējami ātrāk
  sniedz Komisijai datus par preču tranzītu dalībvalsts iekšienē. un tiešo eksportu.
  Par privātpersonām
  un
  juridiskām personām sniegto informāciju izmanto tikai šajā regulā paredzētajām vajadzībām
  . [Gr. 32]

2.   Reģistru izmanto, lai palīdzētu novērst un izmeklēt darbības, kas ir vai šķiet muitas tiesību aktu pārkāpumi, un saukt pie atbildības par tām, un riska pārvaldības, tostarp, uz risku balstītas muitas kontroles nolūkos, kā definēts Regulas (EEK) Nr. 2913/92 4. panta 25. un 26. punktā un 13. panta 2. punktā.

3.   Reģistrs ir pieejams vienīgi Komisijas struktūrvienībām un 29. pantā minētajām valstu iestādēm. Komisijas un valstu iestāžu iekšienē apstrādāt minētajā reģistrā iekļautos personas datus ir tiesīgi tikai norīkoti analītiķi.

Neskarot Regulu 45/2001, Komisija ar sniedzējas dalībvalsts piekrišanu var nosūtīt atlasītus datus, kas iegūti saskaņā ar 1. punktā noteikto procedūru, tādām starptautiskām organizācijām, un/vai ES iestādēm / aģentūrām

  cita starpā Pasaules Muitas organizācijai
  ,
  Starptautiskajai Jūrniecības organizācijai, Starptautiskajai Civilās aviācijas organizācijai un Starptautiskajai Gaisa transporta asociācijai, kā arī Eiropolam,
  kas dod ieguldījumu Savienības finansiālo interešu aizsardzībā un muitas tiesību aktu pareizā piemērošanā un ar kurām Komisija ir noslēgusi attiecīgu vienošanos vai saprašanās memorandu. [Gr. 33]

Datus saskaņā ar šo punktu nosūta vienīgi šīs regulas vispārīgos nolūkos, tostarp arī Savienības finansiālo interešu aizsardzības nolūkā un/vai riska pārvaldības nolūkā, kā noteikts Regulas (EEK) Nr. 2913/92 4. panta 25. un 26. punktā un 13. panta 2. punktā.

Vienošanās vai saprašanās memorands, uz kuru pamatojoties var notikt datu nosūtīšana saskaņā ar šo punktu, cita starpā ietver datu aizsardzības principus, piemēram, datu subjekta iespējas īstenot savas tiesības uz piekļuvi un labošanu un panākt savu tiesību aizsardzību administratīvā kārtā un tiesā, kā arī neatkarīgu pārraudzības mehānismu nolūkā nodrošināt atbilstību datu aizsardzības garantijām.

3.a
     
  Saskaņā ar 51.a punktu Komisija katru gadu iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei rezultātus, kas iegūti no minētā reģistra. [Gr. 34]

4.   Personas datu apstrādei, ko veic Komisija saistībā ar šajā reģistrā iekļautiem datiem, piemēro Regulu (EK) Nr. 45/2001.
  [Gr. 35]

Komisija ir uzskatāma par personu, kas ir atbildīga par datu apstrādi, Regulas (EK) Nr. 45/2001 2. panta d) punkta nozīmē.

Uz importa, eksporta, tranzīta reģistru attiecas Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja iepriekšējas pārbaudes saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 27. pantu.
  [Gr. 36]

Datus, kas iekļauti importa, eksporta, tranzīta reģistrā, glabā vienīgi tik ilgi, cik tas ir nepieciešams, lai sasniegtu mērķi, kādā tie tika ievadīti, un tos nedrīkst glabāt ilgāk kā desmit gadus. Ja personas datus glabā ilgāk kā piecus gadus, par to attiecīgi informē Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju.

5.   Importa, eksporta, tranzīta reģistrā neiekļauj īpašas datu kategorijas Regulas (EK) Nr. 45/2001 10. panta 5. punkta nozīmē.

Komisija īsteno atbilstīgus tehniskos un organizatoriskos pasākumus, lai aizsargātu personas datus no nejaušas vai nelikumīgas iznīcināšanas, nejaušas pazaudēšanas vai neatļautas izpaušanas, pārveidošanas un piekļuves tiem, vai visām citām neatļautām apstrādes formām.
  [Gr. 37]

18.h pants

1.   Komisija
  pēc dalībvalsts pieprasījuma, kā tas minēts šā panta 1.a punktā un saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2913/92 14. pantu
  var tieši no uzņēmējiem iegūt
  pavaddokumentus par
  importa un eksporta deklarācijas

  tranzīta deklarācijām, par kurām
  pavaddokumentus
  sagatavo vai vāc uzņēmēji,
  kas attiecas uz izmeklēšanām saistībā ar muitas tiesību aktu īstenošanu, kā definēts šīs regulas 2. panta 1. punktā
  , vai nu saņemot skaidri izteiktu dalībvalsts atļauju, vai netiešu atļauju, kā noteikts šīs regulas 18
  .
  h panta 1.b punktā. Komisija, izsakot pieprasījumu, informē par šo pieprasījumu visas dalībvalstis, kuras varētu būt iesaistītas turpmākajā izmeklēšanā. Komisija, izsakot pieprasījumu, uzņēmēja reģistrācijas dalībvalstij iesniedz pieprasījuma kopiju. Komisija uzņēmēja sniegtās atbildes un pavaddokumentu kopijas uzņēmēja reģistrācijas dalībvalstij iesniedz vienas nedēļas laikā pēc atbildes saņemšanas
  . [Gr. 38]

1.a
     
  Pēc tam, kad dalībvalsts saņēmusi Komisijas pieprasījumu par importa vai tranzīta deklarācijas pavaddokumentu iesniegšanu, dalībvalstij saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2913/92 14. pantu ir trīs nedēļas laika, kurā tā vai nu:

| — | atbild uz pieprasījumu un iesniedz prasītos dokumentus; |
| --- | --- |

—

atbild uz pieprasījumu un iesniedz prasītos dokumentus;

| — | informē Komisiju, ka dalībvalsts ir pieprasījusi uzņēmējam attiecīgos dokumentus; |
| --- | --- |

—

informē Komisiju, ka dalībvalsts ir pieprasījusi uzņēmējam attiecīgos dokumentus;

| — | operatīvu iemeslu dēļ lūdz pieprasījuma izpildes termiņu pagarināt vēl par divām nedēļām; vai |
| --- | --- |

—

operatīvu iemeslu dēļ lūdz pieprasījuma izpildes termiņu pagarināt vēl par divām nedēļām; vai

| — | noraida šo pieprasījumu un informē Komisiju, ka pieprasījumu nebija iespējams pienācīgi izpildīt, piemēram, tādēļ, ka uzņēmējs nebija iesniedzis pieprasīto informāciju vai tādēļ, ka dalībvalsts tiesu iestāde saskaņā ar šīs regulas 3. pantu ir pieņēmusi noraidošu lēmumu. [Gr. 39] |
| --- | --- |

—

noraida šo pieprasījumu un informē Komisiju, ka pieprasījumu nebija iespējams pienācīgi izpildīt, piemēram, tādēļ, ka uzņēmējs nebija iesniedzis pieprasīto informāciju vai tādēļ, ka dalībvalsts tiesu iestāde saskaņā ar šīs regulas 3. pantu ir pieņēmusi noraidošu lēmumu. [Gr. 39]

1.b
     
  Ja dalībvalsts:

| — | neiesniedz prasītos dokumentus; |
| --- | --- |

—

neiesniedz prasītos dokumentus;

| — | neinformē Komisiju, ka dalībvalsts ir pieprasījusi uzņēmējam prasītos dokumentus; |
| --- | --- |

—

neinformē Komisiju, ka dalībvalsts ir pieprasījusi uzņēmējam prasītos dokumentus;

| — | operatīvu iemeslu dēļ nelūdz pieprasījuma izpildes termiņu pagarināt vēl par divām nedēļām; vai |
| --- | --- |

—

operatīvu iemeslu dēļ nelūdz pieprasījuma izpildes termiņu pagarināt vēl par divām nedēļām; vai

| — | nenoraida pieprasījumu, norādot pamatotu iemeslu |
| --- | --- |

—

nenoraida pieprasījumu, norādot pamatotu iemeslu

sākotnēji noteiktajā trīs nedēļu termiņā, uzskata, ka dalībvalsts ir klusējot devusi atļauju Komisijai sazināties ar uzņēmējiem tieši un pieprasīt no tiem importa vai tranzīta deklarācijas pavaddokumentus. [Gr. 40]

2.   Termiņos, kādos uzņēmējiem jāglabā attiecīgie dokumenti, uzņēmēji
  trīs nedēļu laikā
  pēc pieprasījuma sniedz Komisijai 1. punktā minēto informāciju. [Gr. 41]

(*4)  Komisijas Regula (EEK) Nr. 2454/93 (1993. gada 2. jūlijs), ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 253, 11.10.1993., 1. lpp.).”"

| 5.a | regulas 21. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:


  “1.
     
  Šīs regulas 20. pantā minēto Kopienas darbību laikā iegūto informāciju un konstatējumus, jo īpaši attiecīgo ārpuskopienas valstu sniegtos dokumentus, kā arī informāciju, kas iegūta administratīvās izmeklēšanas, tostarp Komisijas dienestu veiktās izmeklēšanas, laikā, apstrādā saskaņā ar šīs regulas 45. pantu.” [Gr. 42] |
| --- | --- |

5.a

regulas 21. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.
     
  Šīs regulas 20. pantā minēto Kopienas darbību laikā iegūto informāciju un konstatējumus, jo īpaši attiecīgo ārpuskopienas valstu sniegtos dokumentus, kā arī informāciju, kas iegūta administratīvās izmeklēšanas, tostarp Komisijas dienestu veiktās izmeklēšanas, laikā, apstrādā saskaņā ar šīs regulas 45. pantu.” [Gr. 42]

| 6. | regulas 23. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:
  “4.   Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 43. pantu, nosakot tās darbības saistībā ar lauksaimniecības noteikumu piemērošanu, par kurām nepieciešams ievadīt informāciju MIS.”; |
| --- | --- |

6.

regulas 23. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

“4.   Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 43. pantu, nosakot tās darbības saistībā ar lauksaimniecības noteikumu piemērošanu, par kurām nepieciešams ievadīt informāciju MIS.”;

| 7. | regulas 25. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
  “1.   Komisija ar īstenošanas aktiem pieņem noteikumus par MIS iekļaujamām pozīcijām, kas attiecas uz katru no 24. panta a) līdz h) punktā minētajām kategorijām, ciktāl tas ir vajadzīgs, lai sasniegtu Sistēmas mērķi. Regulas 24. panta e) punktā minētajā kategorijā nedrīkst būt personas dati. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 43.a panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.”; |
| --- | --- |

7.

regulas 25. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Komisija ar īstenošanas aktiem pieņem noteikumus par MIS iekļaujamām pozīcijām, kas attiecas uz katru no 24. panta a) līdz h) punktā minētajām kategorijām, ciktāl tas ir vajadzīgs, lai sasniegtu Sistēmas mērķi. Regulas 24. panta e) punktā minētajā kategorijā nedrīkst būt personas dati. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 43.a panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.”;

| 8. | regulas 29. pantu groza šādi:


  a) | panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
  “1.   Piekļuve datiem, kas ir iekļauti MIS, ir tikai katras dalībvalsts noteiktām valsts iestādēm un Komisijas noteiktām struktūrvienībām. Šīs valsts iestādes ir muitas pārvaldes, bet var būt arī citas iestādes, kas saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts likumiem, noteikumiem un procedūrām ir kompetentas rīkoties, lai sasniegtu mērķi, kas paredzēts 23. panta 2. punktā. [Gr. 43]

  MIS partnerim, kas ir datu sniedzējs, būs tiesības noteikt, kuras no iepriekš minētajām valstu iestādēm var piekļūt datiem, ko tas ir iekļāvis MIS.”; |
| --- | --- | --- |

8.

regulas 29. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Piekļuve datiem, kas ir iekļauti MIS, ir tikai katras dalībvalsts noteiktām valsts iestādēm un Komisijas noteiktām struktūrvienībām. Šīs valsts iestādes ir muitas pārvaldes, bet var būt arī citas iestādes, kas saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts likumiem, noteikumiem un procedūrām ir kompetentas rīkoties, lai sasniegtu mērķi, kas paredzēts 23. panta 2. punktā. [Gr. 43]

MIS partnerim, kas ir datu sniedzējs, būs tiesības noteikt, kuras no iepriekš minētajām valstu iestādēm var piekļūt datiem, ko tas ir iekļāvis MIS.”;

| b) | panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
  “2.   Katra dalībvalsts Komisijai nosūta tās noteiktu kompetento valsts iestāžu sarakstu, kurām ir piekļuve MIS, par katru iestādi nosakot, kādiem datiem tā var piekļūt un kādiem nolūkiem.
  Komisija attiecīgi informē pārējās dalībvalstis. Tā arī pārbauda noteikto valsts iestāžu sarakstu, vai iestādes nav noteiktas nesamērīgi, un informē visas dalībvalstis par attiecīgajiem datiem, kas saistīti ar Komisijas struktūrvienībām, kurām ir atļauta piekļuve MIS.
  Šādi noteikto valsts iestāžu un Komisijas struktūrvienību sarakstu Komisija informācijai publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, bet turpmākos saraksta atjauninājumus Komisija publisko internetā.”; |
| --- | --- |

b)

panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Katra dalībvalsts Komisijai nosūta tās noteiktu kompetento valsts iestāžu sarakstu, kurām ir piekļuve MIS, par katru iestādi nosakot, kādiem datiem tā var piekļūt un kādiem nolūkiem.

Komisija attiecīgi informē pārējās dalībvalstis. Tā arī pārbauda noteikto valsts iestāžu sarakstu, vai iestādes nav noteiktas nesamērīgi, un informē visas dalībvalstis par attiecīgajiem datiem, kas saistīti ar Komisijas struktūrvienībām, kurām ir atļauta piekļuve MIS.

Šādi noteikto valsts iestāžu un Komisijas struktūrvienību sarakstu Komisija informācijai publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, bet turpmākos saraksta atjauninājumus Komisija publisko internetā.”;

| 9. | regulas 30. panta 3. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:
  “Šādi noteikto iestāžu vai struktūrvienību sarakstu Komisija publisko internetā.”; |
| --- | --- |

9.

regulas 30. panta 3. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:

“Šādi noteikto iestāžu vai struktūrvienību sarakstu Komisija publisko internetā.”;

| 9.a | regulas 30. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:


  “
  4.
     
  Muitas informācijas sistēmas datus, ar iepriekšēju atļauju un ievērojot nosacījumus, ko noteikusi dalībvalsts, kas šos datus ievadījusi sistēmā, var nosūtīt iestādēm, kas nav tās, kas minētas 2. punktā, ārpuskopienas valstīm, starptautiskām vai reģionālām organizācijām un/vai Savienības aģentūrām, kuras veicina Savienības finansiālo interešu aizsardzību un muitas tiesību aktu pareizu piemērošanu. Katra dalībvalsts veic īpašus pasākumus, lai nodrošinātu šo datu drošību, kad tos pārraida vai piegādā struktūrvienībām, kas atrodas ārpus to teritorijas.


  Pirmajā daļā minētos noteikumus piemēro mutatis mutandis Komisijai, ja tā ir ievadījusi sistēmā datus.
  ”[Gr. 44] |
| --- | --- |

9.a

regulas 30. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

“
  4.
     
  Muitas informācijas sistēmas datus, ar iepriekšēju atļauju un ievērojot nosacījumus, ko noteikusi dalībvalsts, kas šos datus ievadījusi sistēmā, var nosūtīt iestādēm, kas nav tās, kas minētas 2. punktā, ārpuskopienas valstīm, starptautiskām vai reģionālām organizācijām un/vai Savienības aģentūrām, kuras veicina Savienības finansiālo interešu aizsardzību un muitas tiesību aktu pareizu piemērošanu. Katra dalībvalsts veic īpašus pasākumus, lai nodrošinātu šo datu drošību, kad tos pārraida vai piegādā struktūrvienībām, kas atrodas ārpus to teritorijas.

Pirmajā daļā minētos noteikumus piemēro mutatis mutandis Komisijai, ja tā ir ievadījusi sistēmā datus.
  ”[Gr. 44]

| 10. | 4. nodaļas nosaukumu aizstāj ar šādu:
  “4. nodaļa
  Datu glabāšana”; |
| --- | --- |

10.

4. nodaļas nosaukumu aizstāj ar šādu:

“4. nodaļa

Datu glabāšana”;

| 11. | regulas 33. pantu aizstāj ar šādu:
  “33. pants
  Datus, kas iekļauti MIS, glabā vienīgi tik ilgi, cik tas ir nepieciešams, lai sasniegtu mērķi, kādā tie tika ievadīti, un tos nedrīkst glabāt ilgāk kā desmit gadus. Ja personas datus glabā ilgāk kā piecus gadus, par to attiecīgi informē Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju.”; [Gr. 45] |
| --- | --- |

11.

regulas 33. pantu aizstāj ar šādu:

“33. pants

Datus, kas iekļauti MIS, glabā vienīgi tik ilgi, cik tas ir nepieciešams, lai sasniegtu mērķi, kādā tie tika ievadīti, un tos nedrīkst glabāt ilgāk kā desmit gadus. Ja personas datus glabā ilgāk kā piecus gadus, par to attiecīgi informē Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju.”; [Gr. 45]

| 12. | regulas 37. pantu groza šādi:


  a) | panta 3.a punktu aizstāj ar šādu:
  “3.a   Šī regula precizē un papildina Regulu (EK) Nr. 45/2001.
  Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs uzrauga MIS atbilstību Regulai (EK) Nr. 45/2001.”; |
| --- | --- | --- |

12.

regulas 37. pantu groza šādi:

a)

panta 3.a punktu aizstāj ar šādu:

“3.a   Šī regula precizē un papildina Regulu (EK) Nr. 45/2001.

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs uzrauga MIS atbilstību Regulai (EK) Nr. 45/2001.”;

| b) | pievieno šādu punktu:
  “5.   Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs koordinē ar Apvienoto uzraudzības iestādi, kas izveidota ar Padomes Lēmumu 2009/917/TI (*5), katru darbību to attiecīgās kompetences ietvaros nolūkā panākt MIS koordinētu uzraudzību un revīzijas.

  (*5)  Padomes Lēmums 2009/917/TI (2009. gada 30. novembris) par informācijas tehnoloģiju izmantošanu muitas vajadzībām (OV L 323, 10.12.2009., 20. lpp.)”;" |
| --- | --- |

b)

pievieno šādu punktu:

“5.   Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs koordinē ar Apvienoto uzraudzības iestādi, kas izveidota ar Padomes Lēmumu 2009/917/TI (*5), katru darbību to attiecīgās kompetences ietvaros nolūkā panākt MIS koordinētu uzraudzību un revīzijas.

(*5)  Padomes Lēmums 2009/917/TI (2009. gada 30. novembris) par informācijas tehnoloģiju izmantošanu muitas vajadzībām (OV L 323, 10.12.2009., 20. lpp.)”;"

| 13. | regulas 38. pantu groza šādi:


  a) | panta 1. punkta b) apakšpunktu svītro; |
| --- | --- | --- |

13.

regulas 38. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punkta b) apakšpunktu svītro;

| b) | panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
  “2.   Jo īpaši gan dalībvalstis, gan Komisija veic pasākumus


  a) | lai personas bez atļaujas nevarētu piekļūt iekārtām, ko izmanto datu apstrādei; |
| --- | --- | --- |

b)

panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Jo īpaši gan dalībvalstis, gan Komisija veic pasākumus

a)

lai personas bez atļaujas nevarētu piekļūt iekārtām, ko izmanto datu apstrādei;

| b) | lai personas bez atļaujas nevarētu lasīt, kopēt, grozīt vai iznīcināt datus vai datu nesējus; |
| --- | --- |

b)

lai personas bez atļaujas nevarētu lasīt, kopēt, grozīt vai iznīcināt datus vai datu nesējus;

| c) | lai nepieļautu, ka datus ievada, ar tiem iepazīstas, tos groza vai dzēš neatļauti; |
| --- | --- |

c)

lai nepieļautu, ka datus ievada, ar tiem iepazīstas, tos groza vai dzēš neatļauti;

| d) | lai personām bez atļaujas nebūtu piekļuves MIS datiem, izmantojot datu pārraides iekārtas; |
| --- | --- |

d)

lai personām bez atļaujas nebūtu piekļuves MIS datiem, izmantojot datu pārraides iekārtas;

| e) | lai attiecībā uz MIS izmantojumu garantētu, ka personām ar atļaujām būtu pieejas tiesības, kas ļauj piekļūt tikai tiem datiem, kas atbilst to kompetencei; |
| --- | --- |

e)

lai attiecībā uz MIS izmantojumu garantētu, ka personām ar atļaujām būtu pieejas tiesības, kas ļauj piekļūt tikai tiem datiem, kas atbilst to kompetencei;

| f) | lai nodrošinātu iespēju pārbaudīt un konstatēt to, kurām iestādēm var pārraidīt datus ar datu pārraides iekārtām; |
| --- | --- |

f)

lai nodrošinātu iespēju pārbaudīt un konstatēt to, kurām iestādēm var pārraidīt datus ar datu pārraides iekārtām;

| g) | lai garantētu, ka pēc datu ievadīšanas var pārbaudīt un konstatēt, kādi dati ievadīti MIS, kad un kas to ir veicis, kā arī uzraudzīt šo datu apskati; |
| --- | --- |

g)

lai garantētu, ka pēc datu ievadīšanas var pārbaudīt un konstatēt, kādi dati ievadīti MIS, kad un kas to ir veicis, kā arī uzraudzīt šo datu apskati;

| h) | lai novērstu to, ka laikā, kad pārraida datus vai transportē datu nesējus, var neatļauti nolasīt, nokopēt, grozīt vai dzēst datus.”; |
| --- | --- |

h)

lai novērstu to, ka laikā, kad pārraida datus vai transportē datu nesējus, var neatļauti nolasīt, nokopēt, grozīt vai dzēst datus.”;

| c) | panta 3. punktu aizstāj ar šādu:
  “3.   Komisija pārbauda, ka veiktā meklēšana bija atļauta, un to veikuši lietotāji, kam to darīt ir atļauts. Pārbauda vismaz 1 % veikto meklējumu

  Pārbaudes līmenis ir atkarīgs no pārbaudāmās jomas apmēra, pārkāpuma nopietnības pakāpes un paredzamā ieņēmumu zaudējumu apmēra, tomēr tam vienmēr jābūt vienādam ar 1 % no veiktajām pārbaudēm vai vairāk
  . Šādu meklējumu un pārbaužu ierakstu ievada sistēmā un izmanto tikai minētajām pārbaudēm. To dzēš pēc sešiem mēnešiem.”; [Gr. 46] |
| --- | --- |

c)

panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   Komisija pārbauda, ka veiktā meklēšana bija atļauta, un to veikuši lietotāji, kam to darīt ir atļauts. Pārbauda vismaz 1 % veikto meklējumu

  Pārbaudes līmenis ir atkarīgs no pārbaudāmās jomas apmēra, pārkāpuma nopietnības pakāpes un paredzamā ieņēmumu zaudējumu apmēra, tomēr tam vienmēr jābūt vienādam ar 1 % no veiktajām pārbaudēm vai vairāk
  . Šādu meklējumu un pārbaužu ierakstu ievada sistēmā un izmanto tikai minētajām pārbaudēm. To dzēš pēc sešiem mēnešiem.”; [Gr. 46]

| 14. | regulas 41.d. pantu groza šādi:


  a) | panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
  “1.   Datu glabāšanas termiņš ir atkarīgs no datu sniedzējas dalībvalsts likumiem, noteikumiem un procedūrām.
  Iesniedzēja dalībvalsts pārskata nepieciešamību glabāt šādus datus.
  Nedrīkst pārsniegt šādus maksimālos nekumulatīvos termiņus, sākot skaitīt no dienas, kad dati ievadīti izmeklēšanas lietā: [Gr. 47]


  a) | datus saistībā ar pašreizējām izmeklēšanas lietām nedrīkst glabāt ilgāk par trīs gadiem, ja nav konstatēts, ka šajā periodā ir notikusi darbība, kas ir muitas vai lauksaimniecības tiesību aktu pārkāpums; dati jāanonimizē pirms šā termiņa, ja ir pagājis viens gads kopš pēdējā konstatējuma; |
| --- | --- | --- | --- |

14.

regulas 41.d. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Datu glabāšanas termiņš ir atkarīgs no datu sniedzējas dalībvalsts likumiem, noteikumiem un procedūrām.
  Iesniedzēja dalībvalsts pārskata nepieciešamību glabāt šādus datus.
  Nedrīkst pārsniegt šādus maksimālos nekumulatīvos termiņus, sākot skaitīt no dienas, kad dati ievadīti izmeklēšanas lietā: [Gr. 47]

a)

datus saistībā ar pašreizējām izmeklēšanas lietām nedrīkst glabāt ilgāk par trīs gadiem, ja nav konstatēts, ka šajā periodā ir notikusi darbība, kas ir muitas vai lauksaimniecības tiesību aktu pārkāpums; dati jāanonimizē pirms šā termiņa, ja ir pagājis viens gads kopš pēdējā konstatējuma;

| b) | datus saistībā ar administratīvām procedūrām vai kriminālizmeklēšanu, kurā konstatēts, ka darbība ir muitas vai lauksaimniecības tiesību aktu pārkāpums, bet nav pieņemts administratīvs lēmums, notiesājošs tiesas spriedums vai piespriests naudas sods vai administratīvs sods, nedrīkst glabāt ilgāk par sešiem gadiem; |
| --- | --- |

b)

datus saistībā ar administratīvām procedūrām vai kriminālizmeklēšanu, kurā konstatēts, ka darbība ir muitas vai lauksaimniecības tiesību aktu pārkāpums, bet nav pieņemts administratīvs lēmums, notiesājošs tiesas spriedums vai piespriests naudas sods vai administratīvs sods, nedrīkst glabāt ilgāk par sešiem gadiem;

| c) | datus saistībā ar administratīvām procedūrām vai kriminālizmeklēšanu, kurā ir pieņemts administratīvs lēmums vai notiesājošs spriedums, piespriests naudas sods vai administratīvs sods, nedrīkst glabāt ilgāk par desmit gadiem.”; |
| --- | --- |

c)

datus saistībā ar administratīvām procedūrām vai kriminālizmeklēšanu, kurā ir pieņemts administratīvs lēmums vai notiesājošs spriedums, piespriests naudas sods vai administratīvs sods, nedrīkst glabāt ilgāk par desmit gadiem.”;

| b) | panta 3. punktu aizstāj ar šādu:
  “3.   Komisija anonimizē

  padara anonīmus vai dzēš
  datus, tiklīdz ir pagājis maksimālais 1. punktā paredzētais datu glabāšanas termiņš.”; [Gr. 48] |
| --- | --- |

b)

panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   Komisija anonimizē

  padara anonīmus vai dzēš
  datus, tiklīdz ir pagājis maksimālais 1. punktā paredzētais datu glabāšanas termiņš.”; [Gr. 48]

| 15. | regulas 43. pantu aizstāj ar šādu:
  “1.   Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.
  2.   Pilnvaras pieņemt
  18.a panta 6. punktā,
  18.f panta 1. punktā
  , 18.g panta 3. punktā
  un 23. panta 4. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir

  piešķirtas
  uz nenoteiktu laiku

  laika posmu
  no ... (*6)
  [dd/mm/gggg] [

  ierakstīt datumu – dienu, kad stājas spēkā šī regula
  ]. [Gr. 49]

  3.   Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt
  18.a panta 6. punktā,
  18.f panta 1. punktā, vai

  18.g panta 3. punktā un
  23. panta 4. punktā minētās pilnvaras pieņemt deleģētos aktus. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai arī vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus. [Gr. 50]

  4.   Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.
  5.   Saskaņā ar
  18.a panta 6. punktu,
  18.f panta 1. punktu
  , 18.g panta 3. punktu
  un 23. panta 4. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus, vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem.”; [Gr. 51]


  (*6)  
  Šīs regulas spēkā stāšanās datums.
  " |
| --- | --- |

15.

regulas 43. pantu aizstāj ar šādu:

“1.   Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.

2.   Pilnvaras pieņemt
  18.a panta 6. punktā,
  18.f panta 1. punktā
  , 18.g panta 3. punktā
  un 23. panta 4. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir

  piešķirtas
  uz nenoteiktu laiku

  laika posmu
  no ... (*6)
  [dd/mm/gggg] [

  ierakstīt datumu – dienu, kad stājas spēkā šī regula
  ]. [Gr. 49]

3.   Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt
  18.a panta 6. punktā,
  18.f panta 1. punktā, vai

  18.g panta 3. punktā un
  23. panta 4. punktā minētās pilnvaras pieņemt deleģētos aktus. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai arī vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus. [Gr. 50]

4.   Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.   Saskaņā ar
  18.a panta 6. punktu,
  18.f panta 1. punktu
  , 18.g panta 3. punktu
  un 23. panta 4. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus, vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem.”; [Gr. 51]

(*6)  
  Šīs regulas spēkā stāšanās datums.
  "

| 16. | iekļauj šādu pantu:
  “43.a pants
  1.   Komisijai palīdz komiteja. Minētā komiteja ir komiteja Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 182/2011 (*7) nozīmē.
  2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

  (*7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).”." |
| --- | --- |

16.

iekļauj šādu pantu:

“43.a pants

1.   Komisijai palīdz komiteja. Minētā komiteja ir komiteja Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 182/2011 (*7) nozīmē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

(*7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).”."

1.a pants

Komisija līdz ...

   (*8)

  novērtē:

| — | nepieciešamību paplašināt Regulas (EK) Nr. 515/97 18.a pantā minētajā reģistrā glabātos datus, iekļaujot datus par eksportu, un |
| --- | --- |

—

nepieciešamību paplašināt Regulas (EK) Nr. 515/97 18.a pantā minētajā reģistrā glabātos datus, iekļaujot datus par eksportu, un

| — | espēju paplašināt Regulas (EK) Nr. 515/97 18.a pantā minētajā reģistrā glabātos datus, iekļaujot datus par preču importu un tranzītu pa sauszemi un gaisu. [Gr. 52] |
| --- | --- |

—

espēju paplašināt Regulas (EK) Nr. 515/97 18.a pantā minētajā reģistrā glabātos datus, iekļaujot datus par preču importu un tranzītu pa sauszemi un gaisu. [Gr. 52]

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Attiecībā uz publiskiem vai privātiem pakalpojumu sniedzējiem, kuriem šīs regulas spēkā stāšanās laikā ir privāttiesisku līgumu noteiktas saistības, kas neļauj tiem izpildīt Regulas (EK) Nr. 515/97 18.c panta 1. punktā paredzēto pienākumu, to sāk piemērot
  ne agrāk kā
  vienu gadu pēc šīs regulas

  Regulas (EK) Nr. 515/97 18.f panta 1. un 2. punktā minēto nepieciešamo īstenošanas un deleģēto aktu
  stāšanās spēkā. [Gr. 53]

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 94, 31.3.2014., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa nostāja.

2

(3)  Padomes Regula (EK) Nr. 515/97 (1997. gada 13. marts) par dalībvalstu pārvaldes iestāžu savstarpēju palīdzību un šo iestāžu un Komisijas sadarbību, lai nodrošinātu muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareizu piemērošanu (OV L 82, 22.3.1997., 1. lpp.).

3

(4)  Padomes Regula (EEK) Nr. 2913/92 (1992. gada 12. oktobris) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.).

4

(*1)  
  Divi gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

*1

Divi gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

(5)  Eiropas parlamenta un padomes regula (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.).

6

(7)  Padomes Lēmums 2009/917/TI (2009. gada 30. novembris) par informācijas tehnoloģiju izmantošanu muitas vajadzībām (OV L 323, 10.12.2009., 20. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

8

(9)  Komisijas Regula (EK) Nr. 696/98 (1998. gada 27. marts), ar ko ievieš Padomes Regulu (EK) Nr. 515/97 par dalībvalstu pārvaldes iestāžu savstarpēju palīdzību un šo iestāžu sadarbību ar Komisiju, lai nodrošinātu muitas un lauksaimniecības tiesību aktu pareizu piemērošanu (OV L 96, 28.3.1998., 22. lpp.).

9

(*8)  
  Divi gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

*8

Divi gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/136 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/136

---

P7_TA(2014)0345

Informācija tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu sfērā ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, kas nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu, un Informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu sfērā (kodificēta versija) (COM(2013)0932 – C7-0006/2014 – 2010/0095(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra – kodifikācija)

(2017/C 443/27)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2010)0179) un grozītu priekšlikumu (COM(2013)0932), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2010)0179) un grozītu priekšlikumu (COM(2013)0932),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114., 337. un 43. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0006/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114., 337. un 43. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0006/2014),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumus (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumus (1),

| — | ņemot vērā 1994. gada 20. decembra nolīgumu par paātrinātu darba metodi tiesību aktu oficiālai kodifikācijai (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1994. gada 20. decembra nolīgumu par paātrinātu darba metodi tiesību aktu oficiālai kodifikācijai (2),

| — | ņemot vērā Reglamenta 86. un 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 86. un 55. pantu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A7-0247/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A7-0247/2014),

| A. | tā kā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas atzinumā teikts, ka šajā priekšlikumā ir paredzēta tikai spēkā esošo tiesību aktu kodifikācija, negrozot to būtību; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas atzinumā teikts, ka šajā priekšlikumā ir paredzēta tikai spēkā esošo tiesību aktu kodifikācija, negrozot to būtību;

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  2010. gada 14. jūlija atzinums (OV C 44, 11.2.2011., 142. lpp.) un 2014. gada 26. februāra atzinums (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).

(2)  OV C 102, 4.4.1996., 2. lpp.

---

P7_TC1-COD(2010)0095

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, kas nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko noteikumu, un Informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu sfērā (kodificēta redakcija)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. , 337. un 43. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumus (1),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 98/34/EK (3) ir vairākas reizes būtiski grozīta (4). Skaidrības un praktisku iemeslu dēļ minētā direktīva ir jākodificē. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 98/34/EK (3) ir vairākas reizes būtiski grozīta (4). Skaidrības un praktisku iemeslu dēļ minētā direktīva ir jākodificē.

| (2) | Iekšējais tirgus aptver teritoriju bez iekšējām robežām, kurā nodrošināta preču, personu, pakalpojumu un kapitāla brīva aprite. Šā iemesla dēļ kvantitatīvu preču kustības ierobežojumu un līdzīgas sekas radošu pasākumu aizliegums ir viens no Savienības pamatprincipiem. |
| --- | --- |

(2)

Iekšējais tirgus aptver teritoriju bez iekšējām robežām, kurā nodrošināta preču, personu, pakalpojumu un kapitāla brīva aprite. Šā iemesla dēļ kvantitatīvu preču kustības ierobežojumu un līdzīgas sekas radošu pasākumu aizliegums ir viens no Savienības pamatprincipiem.

| (3) | Lai sekmētu iekšējā tirgus veiksmīgu darbību, jānodrošina caurskatāmība attiecībā uz valstu ierosmēm tehnisko noteikumu veidošanā. |
| --- | --- |

(3)

Lai sekmētu iekšējā tirgus veiksmīgu darbību, jānodrošina caurskatāmība attiecībā uz valstu ierosmēm tehnisko noteikumu veidošanā.

| (4) | Tirdzniecības barjeras, ko rada tehniskie noteikumi attiecībā uz precēm, var tikt atļautas tikai tad, ja tās nepieciešamas, lai atbilstu būtiskām prasībām, un to mērķis ir sabiedrības interesēs, kam tās piešķir galvenās garantijas. |
| --- | --- |

(4)

Tirdzniecības barjeras, ko rada tehniskie noteikumi attiecībā uz precēm, var tikt atļautas tikai tad, ja tās nepieciešamas, lai atbilstu būtiskām prasībām, un to mērķis ir sabiedrības interesēs, kam tās piešķir galvenās garantijas.

| (5) | Ir svarīgi, lai Komisijai būtu nepieciešamā informācija pirms tehnisku noteikumu pieņemšanas. Sekojoši dalībvalstis, kam jāpalīdz tās uzdevuma izpildē, ievērojot Līguma par Eiropas Savienību (LES) 4. panta 3. punktu, jāinformē tā par saviem projektiem tehnisko noteikumu jomā. |
| --- | --- |

(5)

Ir svarīgi, lai Komisijai būtu nepieciešamā informācija pirms tehnisku noteikumu pieņemšanas. Sekojoši dalībvalstis, kam jāpalīdz tās uzdevuma izpildē, ievērojot Līguma par Eiropas Savienību (LES) 4. panta 3. punktu, jāinformē tā par saviem projektiem tehnisko noteikumu jomā.

| (6) | Visām dalībvalstīm būtu jābūt informētām par citu dalībvalstu plānotajiem tehniskajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

(6)

Visām dalībvalstīm būtu jābūt informētām par citu dalībvalstu plānotajiem tehniskajiem noteikumiem.

| (7) | Iekšējā tirgus mērķis ir radīt vidi, kas regulē uzņēmumu konkurētspēju, tā kā paplašināta informācijas sniegšana ir viens no veidiem, kā palīdzēt uzņēmumiem izmantot šā tirgus priekšrocības. Šā iemesla dēļ nepieciešams dot iespēju tirgus dalībniekiem sniegt savu novērtējumu par citu dalībvalstu ierosināto tehnisko noteikumu ietekmi, paredzot regulāru izsludināto projektu virsrakstu publicēšanu un ar noteikumiem par šādu projektu konfidencialitāti. |
| --- | --- |

(7)

Iekšējā tirgus mērķis ir radīt vidi, kas regulē uzņēmumu konkurētspēju, tā kā paplašināta informācijas sniegšana ir viens no veidiem, kā palīdzēt uzņēmumiem izmantot šā tirgus priekšrocības. Šā iemesla dēļ nepieciešams dot iespēju tirgus dalībniekiem sniegt savu novērtējumu par citu dalībvalstu ierosināto tehnisko noteikumu ietekmi, paredzot regulāru izsludināto projektu virsrakstu publicēšanu un ar noteikumiem par šādu projektu konfidencialitāti.

| (8) | Juridiskas precizitātes interesēs dalībvalstis var publiski paziņot, ka valsts pieņēmusi tehniskus noteikumus saskaņā ar šajā direktīvā ietvertajām formalitātēm. |
| --- | --- |

(8)

Juridiskas precizitātes interesēs dalībvalstis var publiski paziņot, ka valsts pieņēmusi tehniskus noteikumus saskaņā ar šajā direktīvā ietvertajām formalitātēm.

| (9) | Ciktāl tas attiecas uz preču tehniskajiem noteikumiem, pasākumi, kas paredzēti tirgus pareizai darbībai vai ilgstošai attīstībai, ietver lielāku valsts nodomu caurskatāmību un kritēriju un nosacījumu paplašināšanu, lai novērtētu ierosināto noteikumu iespējamo ietekmi uz tirgu. |
| --- | --- |

(9)

Ciktāl tas attiecas uz preču tehniskajiem noteikumiem, pasākumi, kas paredzēti tirgus pareizai darbībai vai ilgstošai attīstībai, ietver lielāku valsts nodomu caurskatāmību un kritēriju un nosacījumu paplašināšanu, lai novērtētu ierosināto noteikumu iespējamo ietekmi uz tirgu.

| (10) | Šā iemesla dēļ nepieciešams novērtēt visas prasības, kas izvirzītas precēm, un jāņem vērā valstu prakses attīstību preču regulēšanā. |
| --- | --- |

(10)

Šā iemesla dēļ nepieciešams novērtēt visas prasības, kas izvirzītas precēm, un jāņem vērā valstu prakses attīstību preču regulēšanā.

| (11) | Prasības, kas nav tehniskas specifikācijas, attiecībā uz preces dzīves ciklu pēc tās laišanas tirgū var ietekmēt šīs preces brīvu kustību vai radīt šķēršļus iekšējā tirgus veiksmīgai darbībai. |
| --- | --- |

(11)

Prasības, kas nav tehniskas specifikācijas, attiecībā uz preces dzīves ciklu pēc tās laišanas tirgū var ietekmēt šīs preces brīvu kustību vai radīt šķēršļus iekšējā tirgus veiksmīgai darbībai.

| (12) | Nepieciešams noskaidrot de facto tehnisku noteikumu koncepciju. Jo īpaši, noteikumi, ar ko valsts iestāde norāda uz tehniskiem parametriem vai citām prasībām, vai veicina to ievērošanu, un noteikumi attiecībā uz precēm, ar ko valsts iestāde saistīta, sabiedrības interesēs piešķir šīm prasībām vai parametriem saistošāku raksturu nekā tiem būtu privātas izcelsmes gadījumā. |
| --- | --- |

(12)

Nepieciešams noskaidrot de facto tehnisku noteikumu koncepciju. Jo īpaši, noteikumi, ar ko valsts iestāde norāda uz tehniskiem parametriem vai citām prasībām, vai veicina to ievērošanu, un noteikumi attiecībā uz precēm, ar ko valsts iestāde saistīta, sabiedrības interesēs piešķir šīm prasībām vai parametriem saistošāku raksturu nekā tiem būtu privātas izcelsmes gadījumā.

| (13) | Komisijai un dalībvalstīm būtu jāpiešķir pietiekams laiks grozījumu ierosināšanai iecerētajiem pasākumiem, lai likvidētu vai samazinātu šķēršļus, ko tie varētu radīt preču brīvai kustībai. |
| --- | --- |

(13)

Komisijai un dalībvalstīm būtu jāpiešķir pietiekams laiks grozījumu ierosināšanai iecerētajiem pasākumiem, lai likvidētu vai samazinātu šķēršļus, ko tie varētu radīt preču brīvai kustībai.

| (14) | Attiecīgajām dalībvalstīm jāņem vērā šie grozījumi, formulējot plānoto pasākumu galīgo tekstu. |
| --- | --- |

(14)

Attiecīgajām dalībvalstīm jāņem vērā šie grozījumi, formulējot plānoto pasākumu galīgo tekstu.

| (15) | Iekšējam tirgum ir raksturīgi, ka, ja dalībvalstis nevar īstenot savstarpējas atzīšanas principu, Komisija pieņem vai ierosina saistošu aktu pieņemšanu. Noteikts īpašs pagaidu bezdarbības periods, lai izvairītos no valsts pasākumu ieviešanas kā kompromisa saistošu aktu pieņemšanai Eiropas Parlamentā un Padomē vai Komisijā tajā pašā jomā. |
| --- | --- |

(15)

Iekšējam tirgum ir raksturīgi, ka, ja dalībvalstis nevar īstenot savstarpējas atzīšanas principu, Komisija pieņem vai ierosina saistošu aktu pieņemšanu. Noteikts īpašs pagaidu bezdarbības periods, lai izvairītos no valsts pasākumu ieviešanas kā kompromisa saistošu aktu pieņemšanai Eiropas Parlamentā un Padomē vai Komisijā tajā pašā jomā.

| (16) | Attiecīgajai dalībvalstij, ievērojot TES 4. panta 3. punktā noteiktos vispārīgos pienākumus, būtu jāatliek iecerēto pasākumu īstenošana uz laiku, kas ir pietiekams ierosināto grozījumu kopīgai pārbaudei vai priekšlikumu sagatavošanai tiesību aktam vai saistoša Komisijas tiesību akta pieņemšanai. |
| --- | --- |

(16)

Attiecīgajai dalībvalstij, ievērojot TES 4. panta 3. punktā noteiktos vispārīgos pienākumus, būtu jāatliek iecerēto pasākumu īstenošana uz laiku, kas ir pietiekams ierosināto grozījumu kopīgai pārbaudei vai priekšlikumu sagatavošanai tiesību aktam vai saistoša Komisijas tiesību akta pieņemšanai.

| (17) | Lai veicinātu pasākumu pieņemšanu Eiropas Parlamentā un Padomē, dalībvalstīm būtu jāatturas no tehnisku noteikumu pieņemšanas, ja Padome pirmajā lasījumā pieņēmusi nostāju par Komisijas priekšlikumu šajā sektorā. |
| --- | --- |

(17)

Lai veicinātu pasākumu pieņemšanu Eiropas Parlamentā un Padomē, dalībvalstīm būtu jāatturas no tehnisku noteikumu pieņemšanas, ja Padome pirmajā lasījumā pieņēmusi nostāju par Komisijas priekšlikumu šajā sektorā.

| (18) | Nepieciešams paredzēt Pastāvīgo komiteju, kuras locekļus ieceļ dalībvalstis, lai atbalstītu Komisiju tās centienos samazināt attiecīgo negatīvo ietekmi uz preču brīvu kustību. |
| --- | --- |

(18)

Nepieciešams paredzēt Pastāvīgo komiteju, kuras locekļus ieceļ dalībvalstis, lai atbalstītu Komisiju tās centienos samazināt attiecīgo negatīvo ietekmi uz preču brīvu kustību.

| (19) | Šī direktīva nedrīkst ietekmēt dalībvalstu pienākumus attiecībā uz IIIpielikuma B daļā minētajiem termiņiem direktīvu transponēšanai valstu tiesībās, |
| --- | --- |

(19)

Šī direktīva nedrīkst ietekmēt dalībvalstu pienākumus attiecībā uz IIIpielikuma B daļā minētajiem termiņiem direktīvu transponēšanai valstu tiesībās,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

1.   Šajā direktīvā piemēro šādus terminus:

| a) | “prece” – jebkura rūpnieciski ražota prece un jebkurš lauksaimniecības produkts, tostarp zivju produkcija; |
| --- | --- |

a)

“prece” – jebkura rūpnieciski ražota prece un jebkurš lauksaimniecības produkts, tostarp zivju produkcija;

| b) | “pakalpojums” – jebkāds Informācijas sabiedrības pakalpojums, tas ir, jebkāds pakalpojums, ko parasti sniedz par atlīdzību no attāluma, ar elektroniskiem līdzekļiem un pēc pakalpojumu saņēmēja individuāla pieprasījuma;
  šajā definīcijā:


  i) | “no attāluma” nozīmē, ka pakalpojumus sniedz bez vienlaicīgas pušu klātbūtnes, |
| --- | --- | --- |

b)

“pakalpojums” – jebkāds Informācijas sabiedrības pakalpojums, tas ir, jebkāds pakalpojums, ko parasti sniedz par atlīdzību no attāluma, ar elektroniskiem līdzekļiem un pēc pakalpojumu saņēmēja individuāla pieprasījuma;

šajā definīcijā:

i)

“no attāluma” nozīmē, ka pakalpojumus sniedz bez vienlaicīgas pušu klātbūtnes,

| ii) | “ar elektroniskiem līdzekļiem” nozīmē, ka pakalpojumus nosūta un galamērķī saņem ar elektroniskas apstrādes (ieskaitot digitālu kompresiju) un informācijas uzglabāšanas aparatūras palīdzību, un ka tos pilnībā pārraida, nosūta un saņem pa vadiem, pa radio ar optiskiem vai citiem elektromagnētiskiem līdzekļiem, |
| --- | --- |

ii)

“ar elektroniskiem līdzekļiem” nozīmē, ka pakalpojumus nosūta un galamērķī saņem ar elektroniskas apstrādes (ieskaitot digitālu kompresiju) un informācijas uzglabāšanas aparatūras palīdzību, un ka tos pilnībā pārraida, nosūta un saņem pa vadiem, pa radio ar optiskiem vai citiem elektromagnētiskiem līdzekļiem,

| iii) | “pēc pakalpojumu saņēmēja individuāla pieprasījuma” nozīmē, ka pakalpojumus sniedz, pārraidot informāciju pēc individuāla pieprasījuma; |
| --- | --- |

iii)

“pēc pakalpojumu saņēmēja individuāla pieprasījuma” nozīmē, ka pakalpojumus sniedz, pārraidot informāciju pēc individuāla pieprasījuma;

norādošs to pakalpojumu saraksts, uz kuriem neattiecas šī definīcija, ietverts I pielikumā;

| c) | “tehniski parametri” – parametri, kas ietverti dokumentā, kurš nosaka preces nepieciešamās īpašības, piemēram, kvalitātes līmeni, darbību, drošību vai izmērus, ieskaitot prasības, kas piemērojamas precei saskaņā ar nosaukumu, ar kuru preci pārdod, terminoloģiju, simboliem, pārbaudēm un pārbaužu metodēm, iesaiņojumu, marķēšanu vai etiķetēšanu un atbilstības novērtēšanas procedūrām;
  termins “tehniski parametri” aptver arī ražošanas metodes un procesus, kas izmantoti lauksaimniecības produktiem, kā minēts LESD 38. panta 1. punkta otrajā daļā, preces, kas paredzētas patēriņam cilvēkiem un dzīvniekiem, un medicīnas preces, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/83/EK (5) 1. pantā, kā arī ražošanas metodes un procesus attiecībā uz citām precēm, ja tie ietekmē to īpašības; |
| --- | --- |

c)

“tehniski parametri” – parametri, kas ietverti dokumentā, kurš nosaka preces nepieciešamās īpašības, piemēram, kvalitātes līmeni, darbību, drošību vai izmērus, ieskaitot prasības, kas piemērojamas precei saskaņā ar nosaukumu, ar kuru preci pārdod, terminoloģiju, simboliem, pārbaudēm un pārbaužu metodēm, iesaiņojumu, marķēšanu vai etiķetēšanu un atbilstības novērtēšanas procedūrām;

termins “tehniski parametri” aptver arī ražošanas metodes un procesus, kas izmantoti lauksaimniecības produktiem, kā minēts LESD 38. panta 1. punkta otrajā daļā, preces, kas paredzētas patēriņam cilvēkiem un dzīvniekiem, un medicīnas preces, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/83/EK (5) 1. pantā, kā arī ražošanas metodes un procesus attiecībā uz citām precēm, ja tie ietekmē to īpašības;

| d) | “citas prasības” – prasība, kas nav tehniski parametri, kas izvirzītas precei, lai īpaši aizsargātu patērētājus vai vidi, un kas ietekmē tās dzīves ciklu pēc laišanas tirgū, piemēram, izmantošanas, atkārtotas izmantošanas, atkārtotas izlietošanas vai iznīcināšanas nosacījumi, ja šādi nosacījumi var būtiski ietekmēt preces sastāvu vai īpašības, vai tās realizāciju; |
| --- | --- |

d)

“citas prasības” – prasība, kas nav tehniski parametri, kas izvirzītas precei, lai īpaši aizsargātu patērētājus vai vidi, un kas ietekmē tās dzīves ciklu pēc laišanas tirgū, piemēram, izmantošanas, atkārtotas izmantošanas, atkārtotas izlietošanas vai iznīcināšanas nosacījumi, ja šādi nosacījumi var būtiski ietekmēt preces sastāvu vai īpašības, vai tās realizāciju;

| e) | “noteikumi par pakalpojumiem” – vispārīga rakstura prasība attiecībā uz pakalpojumu sniegšanas uzsākšanu un veikšanu b) punkta nozīmē, jo īpaši, noteikumi, kas skar pakalpojumu sniedzēju, pakalpojumus un pakalpojumu saņēmēju, izņemot noteikumus, kas nav paredzēti šajā punktā noteiktajiem pakalpojumiem;
  šajā definīcijā:


  i) | noteikumi uzskatāmi par īpaši paredzētiem Informācijas sabiedrības pakalpojumiem, ja, ņemot vērā tās iemeslu pamatojumu un operatīvo daļu, īpašais mērķis un visu vai daļas individuālo noteikumu priekšmets ir šādu pakalpojumu regulēšana skaidrā un mērķtiecīgā veidā, |
| --- | --- | --- |

e)

“noteikumi par pakalpojumiem” – vispārīga rakstura prasība attiecībā uz pakalpojumu sniegšanas uzsākšanu un veikšanu b) punkta nozīmē, jo īpaši, noteikumi, kas skar pakalpojumu sniedzēju, pakalpojumus un pakalpojumu saņēmēju, izņemot noteikumus, kas nav paredzēti šajā punktā noteiktajiem pakalpojumiem;

šajā definīcijā:

i)

noteikumi uzskatāmi par īpaši paredzētiem Informācijas sabiedrības pakalpojumiem, ja, ņemot vērā tās iemeslu pamatojumu un operatīvo daļu, īpašais mērķis un visu vai daļas individuālo noteikumu priekšmets ir šādu pakalpojumu regulēšana skaidrā un mērķtiecīgā veidā,

| ii) | noteikumus neuzskata par īpaši paredzētiem Informācijas sabiedrības pakalpojumiem, ja tie ietekmē šādus pakalpojumus vienīgi netiešā vai gadījuma rakstura veidā; |
| --- | --- |

ii)

noteikumus neuzskata par īpaši paredzētiem Informācijas sabiedrības pakalpojumiem, ja tie ietekmē šādus pakalpojumus vienīgi netiešā vai gadījuma rakstura veidā;

| f) | “tehniskie noteikumi” – tehniski parametri un citas prasības vai noteikumi par pakalpojumiem, ietverot attiecīgus administratīvus noteikumus, kuru ievērošana ir obligāta, de jure vai de facto, tirdzniecības, pakalpojumu sniegšanas, pakalpojumu sniedzēja izveidošanas vai izmantošanas gadījumā kādā dalībvalstī vai lielā tās daļā, kā arī dalībvalstu normatīvie un administratīvie akti, izņemot 7. pantā minētos, kas aizliedz preces ražošanu, ievešanu, tirdzniecību vai izmantošanu vai kas aizliedz pakalpojumu sniegšanu vai izmantošanu, vai uzņēmumu kā pakalpojumu sniedzēju;

  De facto tehniski noteikumi ietver:


  i) | dalībvalsts normatīvos un administratīvos aktus, kas attiecas vai nu uz tehniskiem parametriem, vai citām prasībām, vai uz noteikumiem par pakalpojumiem, vai uz profesionāliem kodeksiem vai praksi, kas savukārt attiecas uz tehniskiem parametriem vai citām prasībām, vai uz noteikumiem par pakalpojumiem, atbilstība kuriem tiek pielīdzināta atbilstības prezumpcijai iepriekšminēto normatīvo un administratīvo aktu noteikumiem, |
| --- | --- | --- |

f)

“tehniskie noteikumi” – tehniski parametri un citas prasības vai noteikumi par pakalpojumiem, ietverot attiecīgus administratīvus noteikumus, kuru ievērošana ir obligāta, de jure vai de facto, tirdzniecības, pakalpojumu sniegšanas, pakalpojumu sniedzēja izveidošanas vai izmantošanas gadījumā kādā dalībvalstī vai lielā tās daļā, kā arī dalībvalstu normatīvie un administratīvie akti, izņemot 7. pantā minētos, kas aizliedz preces ražošanu, ievešanu, tirdzniecību vai izmantošanu vai kas aizliedz pakalpojumu sniegšanu vai izmantošanu, vai uzņēmumu kā pakalpojumu sniedzēju;

De facto tehniski noteikumi ietver:

i)

dalībvalsts normatīvos un administratīvos aktus, kas attiecas vai nu uz tehniskiem parametriem, vai citām prasībām, vai uz noteikumiem par pakalpojumiem, vai uz profesionāliem kodeksiem vai praksi, kas savukārt attiecas uz tehniskiem parametriem vai citām prasībām, vai uz noteikumiem par pakalpojumiem, atbilstība kuriem tiek pielīdzināta atbilstības prezumpcijai iepriekšminēto normatīvo un administratīvo aktu noteikumiem,

| ii) | brīvprātīgus nolīgumus, kuros valsts iestāde ir līgumslēdzēja puse, un kas vispārīgās interesēs paredz atbilstību tehniskiem parametriem vai citām prasībām, vai noteikumiem par pakalpojumiem, izņemot valsts sagādes konkursu noteikumus, |
| --- | --- |

ii)

brīvprātīgus nolīgumus, kuros valsts iestāde ir līgumslēdzēja puse, un kas vispārīgās interesēs paredz atbilstību tehniskiem parametriem vai citām prasībām, vai noteikumiem par pakalpojumiem, izņemot valsts sagādes konkursu noteikumus,

| iii) | tehniskus parametrus vai citas prasības, vai noteikumus par pakalpojumiem, kas saistīti ar fiskāliem vai finansiāliem pasākumiem, kas ietekmē preču vai pakalpojumu patēriņu, veicinot atbilstību šādiem tehniskiem parametriem vai citām prasībām, vai noteikumiem par pakalpojumiem; tehniskie parametri vai citas prasības, vai noteikumi par pakalpojumiem, kas saistīti ar valstu sociālā nodrošinājuma sistēmām, nav ietverti. |
| --- | --- |

iii)

tehniskus parametrus vai citas prasības, vai noteikumus par pakalpojumiem, kas saistīti ar fiskāliem vai finansiāliem pasākumiem, kas ietekmē preču vai pakalpojumu patēriņu, veicinot atbilstību šādiem tehniskiem parametriem vai citām prasībām, vai noteikumiem par pakalpojumiem; tehniskie parametri vai citas prasības, vai noteikumi par pakalpojumiem, kas saistīti ar valstu sociālā nodrošinājuma sistēmām, nav ietverti.

Tas ietver tehniskos noteikumus, ko nosaka dalībvalstu izraudzītas iestādes, kuras ietvertas sarakstā, kuru izveido un vajadzības gadījumā atjaunina Komisija , 2. pantā minētās Komitejas ietvaros .

Šo pašu kārtību izmanto šī saraksta grozīšanai;

| g) | “tehnisko noteikumu projekts” – teksts par tehniskiem parametriem vai citām prasībām, vai noteikumiem par pakalpojumiem, ietverot administratīvus noteikumus, kas formulēti teksta ieviešanai vai lai ieviestu to kā tehnisku noteikumu, tekstam esot sagatavošanas stadijā, kad vēl iespējams izdarīt būtiskus grozījumus. |
| --- | --- |

g)

“tehnisko noteikumu projekts” – teksts par tehniskiem parametriem vai citām prasībām, vai noteikumiem par pakalpojumiem, ietverot administratīvus noteikumus, kas formulēti teksta ieviešanai vai lai ieviestu to kā tehnisku noteikumu, tekstam esot sagatavošanas stadijā, kad vēl iespējams izdarīt būtiskus grozījumus.

2.   Šī direktīva neattiecas uz:

| a) | radio translāciju pakalpojumiem; |
| --- | --- |

a)

radio translāciju pakalpojumiem;

| b) | televīzijas translāciju pakalpojumiem, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2010/13/ES (6) 1. panta 1. punkta e) apakšpunktā; |
| --- | --- |

b)

televīzijas translāciju pakalpojumiem, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2010/13/ES (6) 1. panta 1. punkta e) apakšpunktā;

3.   Šī direktīva neattiecas uz noteikumiem, kas skar jautājumus, kas ietverti Savienības tiesību aktos telekomunikāciju pakalpojumu sfērā, uz kuriem attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/21/EK (7).

4.   Šī direktīva neattiecas uz noteikumiem, kas skar jautājumus, kas ietverti Savienības tiesību aktos finansiālo pakalpojumu sfērā, kā nepilnīgi uzskaitīts šīs direktīvas II pielikumā.

5.   Izņemot 5. panta 3. punktu, šī direktīva neattiecas uz noteikumiem, ko pieņēmuši vai kas pieņemti regulētiem tirgiem Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/39/EK (8) nozīmē, vai ko pieņēmuši vai kas pieņemti citiem tirgiem vai institūcijām, kuras veic klīringa vai norēķinu funkcijas šajos tirgos.

6.   Šī direktīva neattiecas uz tiem pasākumiem, ko dalībvalstis saskaņā ar līgumiem uzskata par nepieciešamiem personu, jo īpaši strādnieku aizsardzībai, preču izmantošanā ar nosacījumu, ka šie pasākumi neietekmē preces.

2. pants

Pastāvīgo komiteju izveido no dalībvalstu ieceltiem pārstāvjiem, kuri var lūgt ekspertu vai padomdevēju palīdzību; tās priekšsēdētājs ir Komisijas pārstāvis.

Komiteja pieņem savas darbības noteikumus.

3. pants

1.   Komiteja tiekas vismaz divas reizes gadā.

Komiteja tiekas īpašā sastāvā, lai izskatītu jautājumus, kas attiecas uz Informācijas sabiedrības pakalpojumiem.

2.   Komisija Komitejai iesniedz ziņojumu par šajā direktīvā minēto kārtību īstenošanu un piemērošanu un iesniedz priekšlikumus pastāvošo vai paredzamo tirdzniecības šķēršļu likvidēšanai.

3.   Komiteja izsaka savu viedokli par 2. punktā minētajiem paziņojumiem un priekšlikumiem un var sakarā ar to ierosināt, lai Komisija:

| a) | vajadzības gadījumā, lai izvairītos no iespējamiem šķēršļiem tirdzniecībai, nodrošina, ka attiecīgās dalībvalstis savstarpēji vienojas par atbilstīgiem pasākumiem; |
| --- | --- |

a)

vajadzības gadījumā, lai izvairītos no iespējamiem šķēršļiem tirdzniecībai, nodrošina, ka attiecīgās dalībvalstis savstarpēji vienojas par atbilstīgiem pasākumiem;

| b) | veic visus nepieciešamos pasākumus; |
| --- | --- |

b)

veic visus nepieciešamos pasākumus;

| c) | nosaka sfēras, kurās vajadzīga saskaņošana, un, ja rodas tāda vajadzība, veic attiecīgu saskaņošanu noteiktajā sektorā. |
| --- | --- |

c)

nosaka sfēras, kurās vajadzīga saskaņošana, un, ja rodas tāda vajadzība, veic attiecīgu saskaņošanu noteiktajā sektorā.

4.   Komitejai jākonsultējas ar Komisiju:

| a) | lemjot par faktisko sistēmu, ar ko realizē šajā direktīvā paredzēto informācijas apmaiņu, un izmaiņām tajā; |
| --- | --- |

a)

lemjot par faktisko sistēmu, ar ko realizē šajā direktīvā paredzēto informācijas apmaiņu, un izmaiņām tajā;

| b) | pārbaudot šajā direktīvā paredzētās sistēmas darbību. |
| --- | --- |

b)

pārbaudot šajā direktīvā paredzētās sistēmas darbību.

5.   Komisija var konsultēt Komiteju par jebkuru tehnisko noteikumu provizorisko projektu, ko tā saņēmusi.

6.   Jebkādus jautājumus par šīs direktīvas īstenošanu var iesniegt Komitejai pēc tās priekšsēdētāja vai dalībvalsts pieprasījuma.

7.   Komitejas sēdes un tai iesniedzamā informācija ir konfidenciāla.

Tomēr Komiteja un valsts iestādes var, ievērojot nepieciešamo piesardzību, eksperta viedokļa iegūšanai konsultēties ar fiziskām vai juridiskām personām, to skaitā ar personām privātajā sektorā.

8.   Neatkarīgi no noteikumiem par pakalpojumiem, Komisija un Komiteja var konsultēties ar fiziskām vai juridiskām personām rūpniecībā vai izglītībā un, ja iespējams, ar pārstāvju organizācijām, kas var sniegt ekspertu atzinumu jebkuru noteikumu par pakalpojumiem projektu sociāliem un sabiedriskiem mērķiem un sekām, un ņemt vērā to padomu, ja tai izvirzīta šāda prasība.

4. pants

Dalībvalstis saskaņā ar 5. panta 1. punktu dara Komisijai zināmus visus pieprasījumus standartu institūcijām sagatavot tehniskos parametrus vai standartu konkrētām precēm, lai par šādām precēm pieņemtu tehniskos noteikumus, kā tehnisku noteikumu projektus, un paziņo to pieņemšanas pamatojumu.

5. pants

1.   Saskaņā ar 7. pantu dalībvalstis nekavējoties dara Komisijai zināmu jebkuru tehnisko noteikumu projektu, izņemot gadījumus, ja tas pārņem visu starptautiskā vai Eiropas standarta tekstu. Šajā gadījumā pietiek ar informāciju par attiecīgo standartu; tās paziņo Komisijai pamatojumu šādu tehnisku noteikumu pieņemšanas vajadzībai, ja tas jau nav paskaidrots projektā.

Vajadzības gadījumā un ja tas jau nav iesniegts ar iepriekšējo paziņojumu, dalībvalstis vienlaicīgi dara zināmu principiāli un tieši saistīto normatīvo un regulatīvo noteikumu tekstu, ja šāda teksta zināšana nepieciešama tehnisko noteikumu projekta novērtēšanai.

Dalībvalstis atkārtoti dara zināmu projektu saskaņā ar šī punkta pirmajā un otrajā daļā izklāstītajiem nosacījumiem, ja tās izdara izmaiņas projektā, kas būtiski izmaina tā darbības sfēru, saīsinot īstenošanai paredzētos termiņus, pievienojot parametrus vai prasības, vai padarot pēdējās ierobežojošākas.

Neskarot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (9) VIII Sadaļas noteikumus, ja jo īpaši projekts paredz ķīmiskas vielas, preparāta vai preces tirdzniecības vai izmantošanas ierobežošanu, pamatojoties uz sabiedrības veselības aizsardzību, patērētāju vai vides aizsardzību, dalībvalstis nosūta kopsavilkumu vai norādes par visu informāciju, kas attiecas uz konkrēto vielu, preparātu vai preci un tās zināmajiem vai pieejamajiem aizvietotājiem, ja šāda informācija ir pieejama, un ziņo par paredzamo pasākumu ietekmi uz veselības aizsardzību un patērētāju un vides aizsardzību kopā ar iespējamā kaitējuma analīzi, kas veikta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XV pielikuma II.3. iedaļas attiecīgo daļu .

Komisija nekavējoties informē citas dalībvalstis par projektu un visiem dokumentiem, kas tai iesniegti, un tā var nosūtīt projektu 2. pantā minētajai Komitejai tās atzinuma saņemšanai un, vajadzības gadījumā, komitejai, kas atbildīga par attiecīgo sfēru.

Attiecībā uz 1. panta 1. punkta f) apakšpunkta otrās daļas iii) punktā minētajiem tehniskajiem parametriem vai citām prasībām, vai noteikumiem par pakalpojumiem, Komisijas vai dalībvalstu komentāri vai sīki izstrādāti atzinumi var attiekties vienīgi uz aspektiem, kas var kavēt tirdzniecību vai, attiecībā uz noteikumiem par pakalpojumiem, pakalpojumu brīvu kustību vai pakalpojumu sniedzēju tiesībām veikt uzņēmējdarbību, un nevis uz pasākumu fiskālo vai finansiālo būtību.

2.   Komisija un dalībvalstis var izteikt komentārus dalībvalstij, kas iesniegusi tehnisko noteikumu projektu, un šī dalībvalsts iespēju robežās ņem šos komentārus vērā tālākā tehnisko noteikumu sagatavošanā.

3.   Dalībvalstis nekavējoties dara Komisijai zināmu tehnisko noteikumu galīgo tekstu.

4.   Informācija, kas sniegta saskaņā ar šo pantu nav konfidenciāla, izņemot gadījumus, ja attiecīgā dalībvalsts izteikusi tādu prasību. Šāda prasība jāpamato.

Šādos gadījumos, ja ievērota vajadzīgā piesardzība, 2. pantā minētā Komiteja un valsts iestādes var lūgt ekspertu padomu no fiziskām vai juridiskām personām privātajā sektorā.

5.   Ja tehnisko noteikumu projekts veido pasākumu daļu, par kuriem projektu līmenī jāziņo Komisijai saskaņā ar citu Savienības tiesību aktu, dalībvalstis var paziņot 1. punkta nozīmē saskaņā ar šo citu tiesību aktu ar nosacījumu, ka tās formāli norāda, ka minētais paziņojums ir paziņojums arī šīs direktīvas nozīmē.

Tas, ka Komisija neveic nekādus pasākumus attiecībā uz tehnisko noteikumu projektu saskaņā ar šo direktīvu, nekavē lēmumu pieņemšanu saskaņā ar citiem Savienības tiesību aktiem.

6. pants

1.   Dalībvalstis atliek tehnisko noteikumu projekta pieņemšanu uz trīs mēnešiem no brīža, kad Komisija saņēmusi 5. panta 1. punktā minēto paziņojumu.

2.   Dalībvalstis atliek:

| — | uz četriem mēnešiem tehnisko noteikumu projekta pieņemšanu brīvprātīga nolīguma formā 1. panta 1. punkta f) apakšpunkta otrās daļas ii) punkta nozīmē, |
| --- | --- |

—

uz četriem mēnešiem tehnisko noteikumu projekta pieņemšanu brīvprātīga nolīguma formā 1. panta 1. punkta f) apakšpunkta otrās daļas ii) punkta nozīmē,

| — | neskarot 3., 4. un 5. punktu, uz sešiem mēnešiem jebkuru citu tehnisko noteikumu projektu pieņemšanu (izņemot projektus noteikumiem par pakalpojumiem), |
| --- | --- |

—

neskarot 3., 4. un 5. punktu, uz sešiem mēnešiem jebkuru citu tehnisko noteikumu projektu pieņemšanu (izņemot projektus noteikumiem par pakalpojumiem),

no brīža, kad Komisija saņēmusi 5. panta 1. punktā minēto paziņojumu, ja Komisija vai cita dalībvalsts sniedz sīki izstrādātu atzinumu trīs mēnešu laikā no šī brīža par to, ka plānotie pasākumi var radīt šķēršļus preču brīvai kustībai iekšējā tirgū,

| — | neskarot 4. un 5. punktu, uz četriem mēnešiem jebkuru noteikumu par pakalpojumiem projekta pieņemšanu no brīža, kad Komisija saņēmusi 5. panta 1. punktā minēto paziņojumu, ja Komisija vai cita dalībvalsts sniedz sīki pamatotu atzinumu trīs mēnešu laikā no šī brīža par to, ka plānotie pasākumi var radīt šķēršļus pakalpojumu brīvai kustībai vai pakalpojumu sniedzēju tiesībām veikt uzņēmējdarbību iekšējā tirgū. |
| --- | --- |

—

neskarot 4. un 5. punktu, uz četriem mēnešiem jebkuru noteikumu par pakalpojumiem projekta pieņemšanu no brīža, kad Komisija saņēmusi 5. panta 1. punktā minēto paziņojumu, ja Komisija vai cita dalībvalsts sniedz sīki pamatotu atzinumu trīs mēnešu laikā no šī brīža par to, ka plānotie pasākumi var radīt šķēršļus pakalpojumu brīvai kustībai vai pakalpojumu sniedzēju tiesībām veikt uzņēmējdarbību iekšējā tirgū.

Attiecībā uz noteikumu par pakalpojumiem projektu, Komisijas vai dalībvalstu sīki pamatoti atzinumi neietekmē kultūras politikas pasākumus, jo īpaši audiovizuālajā sfērā, ko dalībvalstis varētu pieņemt saskaņā ar Savienības tiesībām, ņemot vērā to lingvistisko dažādību, īpašās nacionālās un reģionālās pazīmes un to kultūras mantojumu.

Attiecīgā dalībvalsts informē Komisiju par pasākumiem, ko tā paredz veikt saskaņā ar šiem sīki izstrādātajiem atzinumiem. Komisija izsaka savu viedokli par šo reakciju.

Neatkarīgi no noteikumiem par pakalpojumiem, attiecīgā dalībvalsts nepieciešamības gadījumā norāda iemeslus, kādēļ nav iespējams ņemt vērā sīki izstrādātos atzinumus.

3.   Neattiecinot to uz projektu noteikumiem par pakalpojumiem, dalībvalstis atliek tehnisko noteikumu projekta pieņemšanu uz 12 mēnešiem no brīža, kad Komisija saņēmusi 5. panta 1. punktā minēto paziņojumu, ja trīs mēnešu laikā no šī brīža Komisija paziņo par savu nodomu ierosināt vai pieņemt direktīvu, regulu vai lēmumu šajā jomā saskaņā ar LESD 288. pantu.

4.   Dalībvalstis atliek tehnisko noteikumu projekta pieņemšanu uz 12 mēnešiem no brīža, kad Komisija saņēmusi 5. panta 1. punktā minēto paziņojumu, ja trīs mēnešu laikā no šā brīža Komisija paziņo viedokli, ka tehnisko noteikumu projekts attiecas uz jomu, ko aptver direktīvas, regulas vai lēmuma priekšlikums, kas iesniegts Eiropas Parlamentam vai Padomei saskaņā ar LESD 288. pantu.

5.   Ja Padome pieņem nostāju pirmajā lasījumā 3. un 4. punktā minētajā bezdarbības periodā, šo periodu saskaņā ar 6. punktu pagarina līdz 18 mēnešiem.

6.   Minētās saistības 3., 4. un 5. punktā izbeidzas:

| a) | ja Komisija informē dalībvalstis, ka tā vairs negrasās ierosināt vai pieņemt saistošu aktu; |
| --- | --- |

a)

ja Komisija informē dalībvalstis, ka tā vairs negrasās ierosināt vai pieņemt saistošu aktu;

| b) | ja Komisija informē dalībvalstis par tās projekta vai priekšlikuma atsaukšanu, vai |
| --- | --- |

b)

ja Komisija informē dalībvalstis par tās projekta vai priekšlikuma atsaukšanu, vai

| c) | ja Eiropas Parlaments un Padome vai Komisija pieņem saistošu tiesību aktu. |
| --- | --- |

c)

ja Eiropas Parlaments un Padome vai Komisija pieņem saistošu tiesību aktu.

7.   Līdz 5. punktu piemēro, ja:

| a) | neatliekamu iemeslu dēļ, ko radījuši nozīmīgi un neparedzami apstākļi attiecībā uz sabiedrības veselības vai drošības aizsardzību, dzīvnieku un augu aizsardzību un noteikumiem par pakalpojumiem arī attiecībā uz sabiedrisko kārtību, jo īpaši, nepilngadīgo aizsardzību, dalībvalstij jāsagatavo tehniskie noteikumi ļoti īsā laika posmā, lai pieņemtu un ieviestu tos nekavējoties bez konsultēšanās iespējām, vai |
| --- | --- |

a)

neatliekamu iemeslu dēļ, ko radījuši nozīmīgi un neparedzami apstākļi attiecībā uz sabiedrības veselības vai drošības aizsardzību, dzīvnieku un augu aizsardzību un noteikumiem par pakalpojumiem arī attiecībā uz sabiedrisko kārtību, jo īpaši, nepilngadīgo aizsardzību, dalībvalstij jāsagatavo tehniskie noteikumi ļoti īsā laika posmā, lai pieņemtu un ieviestu tos nekavējoties bez konsultēšanās iespējām, vai

| b) | neatliekamu iemeslu dēļ, ko radījuši nozīmīgi un neparedzami apstākļi attiecībā uz veselības vai drošības aizsardzību un finansiālās sistēmas stabilitāti, jo īpaši, noguldītāju, investoru un apdrošināto personu, aizsardzību, dalībvalsts ir spiesta nekavējoties pieņemt un īstenot noteikumus par finansiālajiem pakalpojumiem. |
| --- | --- |

b)

neatliekamu iemeslu dēļ, ko radījuši nozīmīgi un neparedzami apstākļi attiecībā uz veselības vai drošības aizsardzību un finansiālās sistēmas stabilitāti, jo īpaši, noguldītāju, investoru un apdrošināto personu, aizsardzību, dalībvalsts ir spiesta nekavējoties pieņemt un īstenot noteikumus par finansiālajiem pakalpojumiem.

Dalībvalsts 5. pantā minētajā paziņojumā informē par iemesliem, kas rada pasākumu steidzamību. Komisija cik ātri iespējams sniedz atzinumu par paziņojumu. Tā veic nepieciešamos pasākumus gadījumos, kad šī kārtība izmantota nepareizi. Komisija informē Eiropas Parlamentu.

7. pants

1.   5. un 6. pants neattiecas uz tiem dalībvalstu normatīvajiem un administratīvajiem aktiem vai brīvprātīgiem nolīgumiem, ar kuru palīdzību dalībvalstis:

| a) | panāk atbilstību saistošiem Savienības tiesību aktiem, kā rezultātā pieņem tehniskos parametrus vai noteikumus par pakalpojumiem; |
| --- | --- |

a)

panāk atbilstību saistošiem Savienības tiesību aktiem, kā rezultātā pieņem tehniskos parametrus vai noteikumus par pakalpojumiem;

| b) | izpilda saistības, kas rodas no starptautiskiem nolīgumiem, kā rezultātā Savienībā pieņem kopējus tehniskos parametrus vai noteikumus par pakalpojumiem; |
| --- | --- |

b)

izpilda saistības, kas rodas no starptautiskiem nolīgumiem, kā rezultātā Savienībā pieņem kopējus tehniskos parametrus vai noteikumus par pakalpojumiem;

| c) | izmanto saistošos Savienības tiesību aktos paredzētās drošības klauzulas; |
| --- | --- |

c)

izmanto saistošos Savienības tiesību aktos paredzētās drošības klauzulas;

| d) | piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/95/EK 12. panta 1. punktu (10); |
| --- | --- |

d)

piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/95/EK 12. panta 1. punktu (10);

| e) | nosaka sev ierobežojumus Eiropas Savienības Tiesas sprieduma īstenošanai; |
| --- | --- |

e)

nosaka sev ierobežojumus Eiropas Savienības Tiesas sprieduma īstenošanai;

| f) | ierobežo sevi tehnisko noteikumu grozīšanai 1. panta 1. punkta f) apakšpunkta nozīmē saskaņā ar Komisijas pieprasījumu, lai likvidētu šķērsli tirdzniecībai, vai, attiecībā uz noteikumiem par pakalpojumiem, šķēršļus brīvai pakalpojumu apritei vai pakalpojumu sniedzēju tiesībām veikt uzņēmējdarbību. |
| --- | --- |

f)

ierobežo sevi tehnisko noteikumu grozīšanai 1. panta 1. punkta f) apakšpunkta nozīmē saskaņā ar Komisijas pieprasījumu, lai likvidētu šķērsli tirdzniecībai, vai, attiecībā uz noteikumiem par pakalpojumiem, šķēršļus brīvai pakalpojumu apritei vai pakalpojumu sniedzēju tiesībām veikt uzņēmējdarbību.

2.   6. pants neattiecas uz dalībvalstu normatīvajiem un administratīvajiem aktiem, kas aizliedz ražošanu, ciktāl tie nerada šķēršļus preču brīvai apritei.

3.   6. panta 3. līdz 6. punkts neattiecas uz 1. panta 1. punkta f) apakšpunkta otrās daļas ii) punktā minētajiem brīvprātīgajiem nolīgumiem.

4.   6. pants neattiecas uz 1. panta 1. punkta f) apakšpunkta otrās daļas iii) punktā minētajiem tehniskajiem parametriem vai citām prasībām, vai noteikumiem par pakalpojumiem.

8. pants

Komisija ik pēc diviem gadiem Eiropas Parlamentam, Padomei un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai ziņo par šīs direktīvas piemērošanas rezultātiem.

Saņemto paziņojumu gada statistiku Komisija publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

9. pants

Ja dalībvalstis pieņem tehniskus noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka metodes, kā izdarīt šādas atsauces.

10. pants

Direktīvu 98/34/EK, kā tā grozīta ar tiesību aktiem, kā izklāstīts III pielikuma A daļā, atceļ, neskarot dalībvalstu pienākumus attiecībā uz termiņiem direktīvu transponēšanai valsts tiesību aktos, kā izklāstīts atceltās direktīvas III pielikuma B daļā un šīs direktīvas III pielikuma B daļā.

Atsauces uz atcelto direktīvu uzskata par atsaucēm uz šo direktīvu un lasa saskaņā ar atbilstības tabulu, kas atrodas IVpielikumā.

11. pants

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

12. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā

priekšsēdētājs

Padomes vārdā

priekšsēdētājs

---

(1)  2010. gada 14. jūlija atzinums (OV C 44, 11.2.2011., 142. lpp.) un 2014. gada 26. februāra atzinums (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. aprīļa nostāja.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 22. jūnija Direktīva 98/34/EK, ar ko nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu jomā (OV L 204, 21.7.1998., 37. lpp.).

3

(4)  Skat. III pielikuma A daļu.

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 6. novembra Direktīva 2001/83/EK par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm (OV L 311, 28.11.2001., 67. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 10. marta Direktīva 2010/13/ES, par to, lai koordinētu dažus dalībvalstu normatīvajos un administratīvajos aktos paredzētus noteikumus par audiovizuālo mediju pakalpojumu sniegšanu (Audiovizuālo mediju pakalpojumu direktīva) (OV L 95, 15.4.2010., 1. lpp.)..

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 7. marta Direktīva 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem (pamatdirektīva) (OV L 108, 24.4.2002., 33. lpp).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīva 2004/39/EK, kas attiecas uz finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Padomes Direktīvas 85/611/EEK un 93/6/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/12/EK un atceļ Padomes Direktīvu 93/22/EEK (OV L 145, 30.4.2004., 1. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 3. decembra Direktīva 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību (OV L 11, 15.1.2002., 4. lpp.).

10

I PIELIKUMS

Norādošs pakalpojumu saraksts, uz kuriem neattiecas 1. panta 1. punkta, b) apakšpunkta“otrā daļa”

1.   PAKALPOJUMI, KO NESNIEDZ “NO ATTĀLUMA”

Pakalpojumi, ko sniedz pakalpojumu sniedzēja un saņēmēja fiziskā klātbūtnē pat tad, ja tā saistīta ar elektronisku ierīču izmantošanu:

| a) | medicīniskas apskates vai ārstēšana ārsta kabinetā, izmantojot elektronisku aparatūru, pacientam klātesot; |
| --- | --- |

a)

medicīniskas apskates vai ārstēšana ārsta kabinetā, izmantojot elektronisku aparatūru, pacientam klātesot;

| b) | klienta konsultēšana veikalā viņam klātesot ar elektroniska kataloga palīdzību; |
| --- | --- |

b)

klienta konsultēšana veikalā viņam klātesot ar elektroniska kataloga palīdzību;

| c) | lidmašīnas biļešu rezervēšana ceļojumu birojā ar datoru tīkla palīdzību, klientam klātesot; |
| --- | --- |

c)

lidmašīnas biļešu rezervēšana ceļojumu birojā ar datoru tīkla palīdzību, klientam klātesot;

| d) | elektroniskās spēles, kas pieejamas video-pasāžā, klientam klātesot. |
| --- | --- |

d)

elektroniskās spēles, kas pieejamas video-pasāžā, klientam klātesot.

2.   PAKALPOJUMI, KO NESNIEDZ “ELEKTRONISKĀ CEĻĀ”

| — | Pakalpojumi, kam ir materiāls raksturs pat tad, ja tie sniegti ar elektroniskām ierīcēm:


  a) | automātiski naudas vai biļešu izsniegšanas aparāti (banknotes, dzelzceļa biļetes); |
| --- | --- | --- |

—

Pakalpojumi, kam ir materiāls raksturs pat tad, ja tie sniegti ar elektroniskām ierīcēm:

a)

automātiski naudas vai biļešu izsniegšanas aparāti (banknotes, dzelzceļa biļetes);

| b) | pieeja ceļu tīkliem, autoparkiem u.c., par kuru izmantošanu iekasē samaksu pat tad, ja ir elektroniskas ierīces pie ieejas/izejas, kas kontrolē pieeju un/vai nodrošina maksājumu pareizību; |
| --- | --- |

b)

pieeja ceļu tīkliem, autoparkiem u.c., par kuru izmantošanu iekasē samaksu pat tad, ja ir elektroniskas ierīces pie ieejas/izejas, kas kontrolē pieeju un/vai nodrošina maksājumu pareizību;

| — | Autonomie (ārlīnijas) pakalpojumi: CD-rom vai programmatūras izplatīšana ar disketēm; |
| --- | --- |

—

Autonomie (ārlīnijas) pakalpojumi: CD-rom vai programmatūras izplatīšana ar disketēm;

| — | Pakalpojumi, ko nesniedz ar elektroniskās apstrādes/inventarizācijas sistēmām:


  a) | balss telefona pakalpojumi; |
| --- | --- | --- |

—

Pakalpojumi, ko nesniedz ar elektroniskās apstrādes/inventarizācijas sistēmām:

a)

balss telefona pakalpojumi;

| b) | telefaksa/teleksa pakalpojumi; |
| --- | --- |

b)

telefaksa/teleksa pakalpojumi;

| c) | pakalpojumi, ko sniedz pa balss telefonu vai faksu; |
| --- | --- |

c)

pakalpojumi, ko sniedz pa balss telefonu vai faksu;

| d) | ārsta konsultācija pa telefonu/telefaksu; |
| --- | --- |

d)

ārsta konsultācija pa telefonu/telefaksu;

| e) | jurista konsultācija pa telefonu/telefaksu; |
| --- | --- |

e)

jurista konsultācija pa telefonu/telefaksu;

| f) | tiešā tirdzniecība pa telefonu/telefaksu. |
| --- | --- |

f)

tiešā tirdzniecība pa telefonu/telefaksu.

3.   PAKALPOJUMI, KO NESNIEDZ “PĒC PAKALPOJUMU SAŅĒMĒJA INDIVIDUĀLA PIEPRASĪJUMA”

Pakalpojumi, ko sniedz ar datu pārraidi bez individuāla pieprasījuma un ko vienlaicīgi saņem neierobežots skaits individuālu saņēmēju (punkta – vairākpunktu pārraide):

| a) | televīzijas translāciju pakalpojumi (ieskaitot video pieprasījuma pakalpojumus), kas minēti Direktīvas 2010/13/ES 1. panta 1. punkta e) apakšpunktā; |
| --- | --- |

a)

televīzijas translāciju pakalpojumi (ieskaitot video pieprasījuma pakalpojumus), kas minēti Direktīvas 2010/13/ES 1. panta 1. punkta e) apakšpunktā;

| b) | radio translāciju pakalpojumi; |
| --- | --- |

b)

radio translāciju pakalpojumi;

| c) | (pa televīziju pārraidīti) teleteksts. |
| --- | --- |

c)

(pa televīziju pārraidīti) teleteksts.

II PIELIKUMS

Norādošs finansiālo pakalpojumu saraksts, uz ko attiecas 1. panta 4. punkts

| — | Kapitālieguldījumu pakalpojumi |
| --- | --- |

—

Kapitālieguldījumu pakalpojumi

| — | Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas operācijas |
| --- | --- |

—

Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas operācijas

| — | Banku pakalpojumi |
| --- | --- |

—

Banku pakalpojumi

| — | Darbības, kas saistītas ar pensiju fondiem |
| --- | --- |

—

Darbības, kas saistītas ar pensiju fondiem

| — | Pakalpojumi, kas saistīti ar darījumiem nākotnē vai iespējām |
| --- | --- |

—

Pakalpojumi, kas saistīti ar darījumiem nākotnē vai iespējām

Šie pakalpojumi īpaši iekļauj:

| a) | Direktīvas 2004/39/EK pielikumā minētos kapitālieguldījumu pakalpojumus, kolektīvo kapitālieguldījumu pakalpojumus; |
| --- | --- |

a)

Direktīvas 2004/39/EK pielikumā minētos kapitālieguldījumu pakalpojumus, kolektīvo kapitālieguldījumu pakalpojumus;

| b) | pakalpojumi, kas ietilpst pasākumos, kas pakļauti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2013/36/ES I pielikumā (1) minētajai savstarpējai atzīšanai; |
| --- | --- |

b)

pakalpojumi, kas ietilpst pasākumos, kas pakļauti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2013/36/ES I pielikumā (1) minētajai savstarpējai atzīšanai;

| c) | operācijas, kas ietilpst apdrošināšanas un pārapdrošināšanas pasākumos, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/138/EK (2). |
| --- | --- |

c)

operācijas, kas ietilpst apdrošināšanas un pārapdrošināšanas pasākumos, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/138/EK (2).

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Direktīva 2013/36/ES par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību, ar ko groza Direktīvu 2002/87/EK un atceļ Direktīvas 2006/48/EK un 2006/49/EK (OV L 176, 27.6.2013., 338. lpp.).

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Direktīva 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II) (OV L 335, 17.12.2009., 1. lpp.).

III PIELIKUMS

A daļa

Atceltā direktīva ar sekojošo grozījumu sarakstu grozījumiem

(minēta 10. pantā)

| Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva Nr. 98/34/EK
  (OV L 204, 21.7.1998., 37. lpp.) | |
| --- | --- |
| Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva Nr. 98/48/EK
  (OV L 217, 5.8.1998., 18. lpp.) | |
| 2004. gada Pievienošanas akta II pielikuma 1. daļas H nodaļa
  (OV L 236, 23.9.2003., 68. lpp.) | Tikai tas, kas attiecas uz Direktīvu 98/34/EK 2. punktā |
| Padomes Direktīvas 2006/96/EK
  (OV L 363, 20.12.2006., 81. lpp.) | Tikai tas, kas attiecas uz Direktīvu 98/34/EK 1. pantā |
| Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1025/2012
  (OV L 316, 14.11.2012., 12. lpp.) | Tikai 26. panta 2. punkts |

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva Nr. 98/34/EK

(OV L 204, 21.7.1998., 37. lpp.)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva Nr. 98/48/EK

(OV L 217, 5.8.1998., 18. lpp.)

2004. gada Pievienošanas akta II pielikuma 1. daļas H nodaļa

(OV L 236, 23.9.2003., 68. lpp.)

Tikai tas, kas attiecas uz Direktīvu 98/34/EK 2. punktā

Padomes Direktīvas 2006/96/EK

(OV L 363, 20.12.2006., 81. lpp.)

Tikai tas, kas attiecas uz Direktīvu 98/34/EK 1. pantā

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1025/2012

(OV L 316, 14.11.2012., 12. lpp.)

Tikai 26. panta 2. punkts

B daļa

Termiņu uzskaitījums transponēšanai valsts tiesību aktos

(minēts 10. pantā)

| Direktīva | Termiņš transponēšanai |
| --- | --- |
| 98/34/EK | _____ |
| 98/48/EK | 1999. gada 5. augusts |
| 2006/96/EK | 2007. gada 1. janvāris |

Direktīva

Termiņš transponēšanai

98/34/EK

_____

98/48/EK

1999. gada 5. augusts

2006/96/EK

2007. gada 1. janvāris

IV PIELIKUMS

ATBILSTĪBAS TABULA

| Direktīva 98/34/EK | Šī direktīva |
| --- | --- |
| 1. pants, pirmā daļa, ievadvārdi | 1. pants, 1. punkts, ievadvārdi |
| 1. pants, pirmā daļa, 1. punkts | 1. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, pirmā daļa | 1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, pirmā daļa |
| 1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, otrā daļa, pirmais ievilkums | 1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, otrā daļa, i) punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, otrā daļa, otrais ievilkums | 1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, otrā daļa, ii) punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, otrā daļa, trešais ievilkums | 1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, otrā daļa, iii) punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, trešā daļa | 1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, trešā daļa |
| 1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, ceturtais ievilkums, ievadvārdi | 1. pants, 2. punkts, ievadvārdi |
| 1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, ceturtais ievilkums, pirmais ievilkums | 1. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, ceturtā daļa, otrais ievilkums | 1. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 3. punkts | 1. pants, 1. punkts, c) apakšpunkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 4. punkts | 1. pants, 1. punkts, d) apakšpunkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, pirmā daļa | 1. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts, pirmā daļa |
| 1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, otrā daļa | 1. pants, 3. punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, trešā daļa | 1. pants, 4. punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, ceturtā daļa | 1. pants, 5. punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, piektā daļa, ievadvārdi | 1. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts, otrā daļa, ievadvārdi |
| 1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, piektā daļa, pirmais ievilkums | 1. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts, otrā daļa, i) punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, piektā daļa, otrais ievilkums | 1. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts, otrā daļa, ii) punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, pirmā daļa | 1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, pirmā daļa |
| 1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, otrā daļa, ievadvārdi | 1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, otrā daļa, ievadvārdi |
| 1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, otrā daļa, pirmais ievilkums | 1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, otrā daļa, i) punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, otrā daļa, otrais ievilkums | 1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, otrā daļa, ii) punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, otrā daļa, trešais ievilkums | 1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, otrā daļa, iii) punkts |
| 1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, trešā daļa | 1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, trešā daļa |
| 1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, ceturtā daļa | 1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, ceturtā daļa |
| 1. pants, pirmā daļa, 12. punkts | 1. pants, 1. punkts, g) apakšpunkts |
| 1. pants, otrā daļa | 1. pants, 6. punkts |
| 5. pants | 2. pants |
| 6. pants, 1. un 2. punkts | 3. pants, 1. un 2. punkts |
| 6. pants, 3. punkts, ievadvārdi | 3. pants, 3. punkts, ievadvārdi |
| 6. pants, 3. punkts, otrais ievilkums | 3. pants, 3. punkts, a) apakšpunkts |
| 6. pants, 3. punkts, trešais ievilkums | 3. pants, 3. punkts, bc) apakšpunkts |
| 6. pants, 3. punkts, ceturtais ievilkums | 3. pants, 3. punkts, c) apakšpunkts |
| 6. pants, 4. punkts, ievadvārdi | 3. pants, 4. punkts, ievadvārdi |
| 6. pants, 4. punkts, c) apakšpunkts | 3. pants, 4. punkts, a) apakšpunkts |
| 6. pants, 4. punkts, d) apakšpunkts | 3. pants, 4. punkts, b) apakšpunkts |
| 6. pants, 5. līdz 8. punkts | 3. pants, 5. līdz 8. punkts |
| 7. pants | 4. pants |
| 8. pants | 5. pants |
| 9. pants, 1. līdz 5. punkts | 6. pants, 1. līdz 5.punkts |
| 9. pants, 6. punkts, ievadvārdi | 6. pants, 6. punkts, ievadvārdi |
| 9. pants, 6. punkts, pirmais ievilkums | 6. pants, 6. punkts, a) apakšpunkts |
| 9. pants, 6. punkts, otrais ievilkums | 6. pants, 6. punkts, b) apakšpunkts |
| 9. pants, 6. punkts, trešais ievilkums | 6. pants, 6. punkts, c) apakšpunkts |
| 9. pants, 7. punkts, pirmā daļa, ievadvārdi | 6. pants, 7. punkts, pirmā daļa, ievadvārdi |
| 9. pants, 7. punkts, pirmā daļa, pirmais ievilkums | 6. pants, 7. punkts, pirmā daļa, a) apakšpunkts |
| 9. pants, 7. punkts, pirmā daļa, otrais ievilkums | 6. pants, 7. punkts, pirmā daļa, b) apakšpunkts |
| 9. pants, 7. punkts, otrā daļa | 6. pants, 7. punkts, otrā daļa |
| 10. pants, 1. punkts, ievadvārdi | 7. pants, 1. punkts, ievadvārdi |
| 10. pants, 1. punkts, pirmais ievilkums | 7. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts |
| 10. pants, 1. punkts, otrais ievilkums | 7. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts |
| 10. pants, 1. punkts, trešais ievilkums | 7. pants, 1. punkts, c) apakšpunkts |
| 10. pants, 1. punkts, ceturtais ievilkums | 7. pants, 1. punkts, d) apakšpunkts |
| 10. pants, 1. punkts, piektais ievilkums | 7. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts |
| 10. pants, 1. punkts, sestais ievilkums | 7. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts |
| 10. pants, 2., 3. un 4. punkts | 7. pants, 2., 3. un 4. punkts |
| 11. pants, pirmais teikums | 8. pants, pirmā daļa |
| 11. pants, otrais teikums | 8. pants, otrā daļa |
| 12. pants | 9. pants |
| 13. pants | _____ |
| _____ | 10. pants |
| 14. pants | 11. pants |
| 15. pants | 12. pants |
| III pielikums | _____ |
| IV pielikums | _____ |
| V pielikums | I pielikums |
| VI pielikums | II pielikums |
| _____ | III pielikums |
| _____ | IV pielikums |

Direktīva 98/34/EK

Šī direktīva

1. pants, pirmā daļa, ievadvārdi

1. pants, 1. punkts, ievadvārdi

1. pants, pirmā daļa, 1. punkts

1. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts

1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, pirmā daļa

1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, pirmā daļa

1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, otrā daļa, pirmais ievilkums

1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, otrā daļa, i) punkts

1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, otrā daļa, otrais ievilkums

1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, otrā daļa, ii) punkts

1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, otrā daļa, trešais ievilkums

1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, otrā daļa, iii) punkts

1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, trešā daļa

1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, trešā daļa

1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, ceturtais ievilkums, ievadvārdi

1. pants, 2. punkts, ievadvārdi

1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, ceturtais ievilkums, pirmais ievilkums

1. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts

1. pants, pirmā daļa, 2. punkts, ceturtā daļa, otrais ievilkums

1. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts

1. pants, pirmā daļa, 3. punkts

1. pants, 1. punkts, c) apakšpunkts

1. pants, pirmā daļa, 4. punkts

1. pants, 1. punkts, d) apakšpunkts

1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, pirmā daļa

1. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts, pirmā daļa

1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, otrā daļa

1. pants, 3. punkts

1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, trešā daļa

1. pants, 4. punkts

1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, ceturtā daļa

1. pants, 5. punkts

1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, piektā daļa, ievadvārdi

1. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts, otrā daļa, ievadvārdi

1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, piektā daļa, pirmais ievilkums

1. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts, otrā daļa, i) punkts

1. pants, pirmā daļa, 5. punkts, piektā daļa, otrais ievilkums

1. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts, otrā daļa, ii) punkts

1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, pirmā daļa

1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, pirmā daļa

1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, otrā daļa, ievadvārdi

1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, otrā daļa, ievadvārdi

1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, otrā daļa, pirmais ievilkums

1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, otrā daļa, i) punkts

1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, otrā daļa, otrais ievilkums

1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, otrā daļa, ii) punkts

1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, otrā daļa, trešais ievilkums

1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, otrā daļa, iii) punkts

1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, trešā daļa

1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, trešā daļa

1. pants, pirmā daļa, 11. punkts, ceturtā daļa

1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts, ceturtā daļa

1. pants, pirmā daļa, 12. punkts

1. pants, 1. punkts, g) apakšpunkts

1. pants, otrā daļa

1. pants, 6. punkts

5. pants

2. pants

6. pants, 1. un 2. punkts

3. pants, 1. un 2. punkts

6. pants, 3. punkts, ievadvārdi

3. pants, 3. punkts, ievadvārdi

6. pants, 3. punkts, otrais ievilkums

3. pants, 3. punkts, a) apakšpunkts

6. pants, 3. punkts, trešais ievilkums

3. pants, 3. punkts, bc) apakšpunkts

6. pants, 3. punkts, ceturtais ievilkums

3. pants, 3. punkts, c) apakšpunkts

6. pants, 4. punkts, ievadvārdi

3. pants, 4. punkts, ievadvārdi

6. pants, 4. punkts, c) apakšpunkts

3. pants, 4. punkts, a) apakšpunkts

6. pants, 4. punkts, d) apakšpunkts

3. pants, 4. punkts, b) apakšpunkts

6. pants, 5. līdz 8. punkts

3. pants, 5. līdz 8. punkts

7. pants

4. pants

8. pants

5. pants

9. pants, 1. līdz 5. punkts

6. pants, 1. līdz 5.punkts

9. pants, 6. punkts, ievadvārdi

6. pants, 6. punkts, ievadvārdi

9. pants, 6. punkts, pirmais ievilkums

6. pants, 6. punkts, a) apakšpunkts

9. pants, 6. punkts, otrais ievilkums

6. pants, 6. punkts, b) apakšpunkts

9. pants, 6. punkts, trešais ievilkums

6. pants, 6. punkts, c) apakšpunkts

9. pants, 7. punkts, pirmā daļa, ievadvārdi

6. pants, 7. punkts, pirmā daļa, ievadvārdi

9. pants, 7. punkts, pirmā daļa, pirmais ievilkums

6. pants, 7. punkts, pirmā daļa, a) apakšpunkts

9. pants, 7. punkts, pirmā daļa, otrais ievilkums

6. pants, 7. punkts, pirmā daļa, b) apakšpunkts

9. pants, 7. punkts, otrā daļa

6. pants, 7. punkts, otrā daļa

10. pants, 1. punkts, ievadvārdi

7. pants, 1. punkts, ievadvārdi

10. pants, 1. punkts, pirmais ievilkums

7. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts

10. pants, 1. punkts, otrais ievilkums

7. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts

10. pants, 1. punkts, trešais ievilkums

7. pants, 1. punkts, c) apakšpunkts

10. pants, 1. punkts, ceturtais ievilkums

7. pants, 1. punkts, d) apakšpunkts

10. pants, 1. punkts, piektais ievilkums

7. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts

10. pants, 1. punkts, sestais ievilkums

7. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts

10. pants, 2., 3. un 4. punkts

7. pants, 2., 3. un 4. punkts

11. pants, pirmais teikums

8. pants, pirmā daļa

11. pants, otrais teikums

8. pants, otrā daļa

12. pants

9. pants

13. pants

_____

_____

10. pants

14. pants

11. pants

15. pants

12. pants

III pielikums

_____

IV pielikums

_____

V pielikums

I pielikums

VI pielikums

II pielikums

_____

III pielikums

_____

IV pielikums

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/151 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/151

---

P7_TA(2014)0346

Horvātijas pievienošanās 1990. gada Konvencijai par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par ieteikumu Padomes lēmumam attiecībā uz Horvātijas pievienošanos 1990. gada 23. jūlija Konvencijai par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu sakarā ar asociēto uzņēmumu peļņas korekciju (COM(2013)0586 – C7-0381/2013 – 2013/0308(CNS))

(Īpaša likumdošanas procedūra — apspriešanās)

(2017/C 443/28)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas ieteikumu Padomei (COM(2013)0586), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ieteikumu Padomei (COM(2013)0586),

| — | ņemot vērā Horvātijas Pievienošanās akta 3. panta 4. un 5. punktu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C7-0381/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Horvātijas Pievienošanās akta 3. panta 4. un 5. punktu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C7-0381/2013),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu (A7-0214/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu (A7-0214/2014),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas ieteikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas ieteikumu;

| 2. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

2.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 3. | aicina Padomi, lemjot par to, no kuras dienas būs piemērojama 1990. gada 23. jūlija Konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu sakarā ar asociēto uzņēmumu peļņas korekciju, ņemt vērā bažas, ko Parlaments ir paudis saistībā ar nepieciešamību samazināt nodokļu maksātājiem uzlikto nodokļu slogu; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi, lemjot par to, no kuras dienas būs piemērojama 1990. gada 23. jūlija Konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu sakarā ar asociēto uzņēmumu peļņas korekciju, ņemt vērā bažas, ko Parlaments ir paudis saistībā ar nepieciešamību samazināt nodokļu maksātājiem uzlikto nodokļu slogu;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas ieteikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas ieteikumu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī Horvātijas un pārējo dalībvalstu valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī Horvātijas un pārējo dalībvalstu valdībām un parlamentiem.

Grozījums Nr. 1

Lēmuma priekšlikums

3. pants

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| Arbitrāžas konvencija, kas grozīta ar 1999. gada 25. maija protokolu, 1995. gada 21. decembra un 2004. gada 8. decembra konvencijām, Lēmumu 2008/492/EK, kā arī šo lēmumu, starp Horvātiju un ikvienu citu Eiropas Savienības dalībvalsti stājas spēkā
  XXX [datums]
  . | Arbitrāžas konvencija, kas grozīta ar 1999. gada 25. maija protokolu, 1995. gada 21. decembra un 2004. gada 8. decembra konvencijām, Lēmumu 2008/492/EK, kā arī šo lēmumu, starp Horvātiju un ikvienu citu Eiropas Savienības dalībvalsti stājas spēkā ... (*1). |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Arbitrāžas konvencija, kas grozīta ar 1999. gada 25. maija protokolu, 1995. gada 21. decembra un 2004. gada 8. decembra konvencijām, Lēmumu 2008/492/EK, kā arī šo lēmumu, starp Horvātiju un ikvienu citu Eiropas Savienības dalībvalsti stājas spēkā
  XXX [datums]
  .

Arbitrāžas konvencija, kas grozīta ar 1999. gada 25. maija protokolu, 1995. gada 21. decembra un 2004. gada 8. decembra konvencijām, Lēmumu 2008/492/EK, kā arī šo lēmumu, starp Horvātiju un ikvienu citu Eiropas Savienības dalībvalsti stājas spēkā ... (*1).

---

(*1)  
  Nākamajā dienā pēc šā lēmuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/152 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/152

---

P7_TA(2014)0347

Kopuzņēmums “Shift2Rail” *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko izveido kopuzņēmumu “Shift2Rail” (COM(2013)0922 – C7-0034/2014 – 2013/0445(NLE))

(Apspriešanās)

(2017/C 443/29)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0922), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0922),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo punktu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C7-0034/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo punktu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C7-0034/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0259/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0259/2014),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

Grozījums Nr. 1

Regulas priekšlikums

3. apsvērums

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (3) | Eiropas Parlamenta un Padomes
  2013. gada [..]
  Regulas (ES) Nr. 
  [..]/2013, ar ko izveido pētniecības un inovācijas pamatprogrammu
  “Apvārsnis 2020”
  laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam (“pamatprogramma “Apvārsnis 2020””
  ) (12), mērķis ir panākt lielāku ietekmi uz
  pētniecības un inovācijas pasākumiem
  , apvienojot
  ES
  un privātā sektora līdzekļus publiskā un privātā sektora partnerībās (PPP)
  , tajās
  jomās, kurās pētniecība un inovācija var
  sniegt ieguldījumu
  Savienības
  plašāko
  konkurētspējas mērķu
  sasniegšanā
  un palīdzēt
  atrisināt sabiedriskās
  problēmas. Savienība var iesaistīties šādās partnerībās, nodrošinot finansiālu ieguldījumu kopuzņēmumos, kas izveidoti, pamatojoties uz Līguma 187. pantu. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(3)

Eiropas Parlamenta un Padomes
  2013. gada [..]
  Regulas (ES) Nr. 
  [..]/2013, ar ko izveido pētniecības un inovācijas pamatprogrammu
  “Apvārsnis 2020”
  laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam (“pamatprogramma “Apvārsnis 2020””
  ) (12), mērķis ir panākt lielāku ietekmi uz
  pētniecības un inovācijas pasākumiem
  , apvienojot
  ES
  un privātā sektora līdzekļus publiskā un privātā sektora partnerībās (PPP)
  , tajās
  jomās, kurās pētniecība un inovācija var
  sniegt ieguldījumu
  Savienības
  plašāko
  konkurētspējas mērķu
  sasniegšanā
  un palīdzēt
  atrisināt sabiedriskās
  problēmas. Savienība var iesaistīties šādās partnerībās, nodrošinot finansiālu ieguldījumu kopuzņēmumos, kas izveidoti, pamatojoties uz Līguma 187. pantu.

| (3) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 
  1291/2013

   (12)

  (pamatprogramma
  “Apvārsnis 2020”) mērķis ir panākt lielāku ietekmi uz
  pētniecību un inovāciju
  , apvienojot
  saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” sniegto finansējumu
  un privātā sektora līdzekļus publiskā un privātā sektora partnerībās (PPP)
  svarīgākajās
  jomās, kurās pētniecība un inovācija var
  veicināt
  Savienības
  plašāku
  konkurētspējas mērķu
  sasniegšanu, efektīvāk piesaistīt privātā sektora ieguldījumus
  un palīdzēt
  risināt sabiedrības
  problēmas.
  Šo partnerību pamatā vajadzētu būt ilgtermiņa saistībām, tostarp līdzsvarotam visu partneru ieguldījumam, tām būtu jānes atbildība par mērķu sasniegšanu, un tām vajadzētu būt saskaņotām ar Savienības pētniecības, attīstības un inovācijas stratēģiskajiem mērķiem. Šo partnerību pārvaldībai un darbībai vajadzētu būt atklātai, pārredzamai, efektīvai un ietekmīgai, un būtu jādod iespēja tajās piedalīties plašam ieinteresēto personu lokam, kas darbojas savās konkrētajās jomās, pamatojoties uz ilgtermiņa saistībām.
  Savienība var iesaistīties šādās partnerībās, nodrošinot finansiālu ieguldījumu kopuzņēmumos, kas izveidoti, pamatojoties uz Līguma 187. pantu
  atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumam Nr
  . 
  1982/2006/EK

   (12a)

  “Septīto pamatprogrammu”. |
| --- | --- |

(3)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 
  1291/2013

   (12)

  (pamatprogramma
  “Apvārsnis 2020”) mērķis ir panākt lielāku ietekmi uz
  pētniecību un inovāciju
  , apvienojot
  saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” sniegto finansējumu
  un privātā sektora līdzekļus publiskā un privātā sektora partnerībās (PPP)
  svarīgākajās
  jomās, kurās pētniecība un inovācija var
  veicināt
  Savienības
  plašāku
  konkurētspējas mērķu
  sasniegšanu, efektīvāk piesaistīt privātā sektora ieguldījumus
  un palīdzēt
  risināt sabiedrības
  problēmas.
  Šo partnerību pamatā vajadzētu būt ilgtermiņa saistībām, tostarp līdzsvarotam visu partneru ieguldījumam, tām būtu jānes atbildība par mērķu sasniegšanu, un tām vajadzētu būt saskaņotām ar Savienības pētniecības, attīstības un inovācijas stratēģiskajiem mērķiem. Šo partnerību pārvaldībai un darbībai vajadzētu būt atklātai, pārredzamai, efektīvai un ietekmīgai, un būtu jādod iespēja tajās piedalīties plašam ieinteresēto personu lokam, kas darbojas savās konkrētajās jomās, pamatojoties uz ilgtermiņa saistībām.
  Savienība var iesaistīties šādās partnerībās, nodrošinot finansiālu ieguldījumu kopuzņēmumos, kas izveidoti, pamatojoties uz Līguma 187. pantu
  atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumam Nr
  . 
  1982/2006/EK

   (12a)

  “Septīto pamatprogrammu”.

Grozījums Nr. 2

Regulas priekšlikums

4. apsvērums

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (4) | Saskaņā ar
  Padomes 2013. gada [..] Lēmumu
  (ES) Nr. 
  [..]/2013
  ,
  ar ko izveido īpašo programmu, ar kuru īsteno pētniecības un inovācijas pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” (2014.–2020. gads)

   (13)

  ,
  atbalstu var sniegt kopuzņēmumiem,
  kas izveidoti
  pamatprogrammā “Apvārsnis 2020”, saskaņā ar minētajā lēmumā izklāstītajiem noteikumiem. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(4)

Saskaņā ar
  Padomes 2013. gada [..] Lēmumu
  (ES) Nr. 
  [..]/2013
  ,
  ar ko izveido īpašo programmu, ar kuru īsteno pētniecības un inovācijas pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” (2014.–2020. gads)

   (13)

  ,
  atbalstu var sniegt kopuzņēmumiem,
  kas izveidoti
  pamatprogrammā “Apvārsnis 2020”, saskaņā ar minētajā lēmumā izklāstītajiem noteikumiem.

| (4) | Saskaņā ar
  Regulu
  (ES) Nr. 
  1291/2013 un Padomes Lēmumu 2013/743/ES

   (13), atbalstu var sniegt kopuzņēmumiem,
  ko dibina
  pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” saskaņā ar minētajā lēmumā izklāstītajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar
  Regulu
  (ES) Nr. 
  1291/2013 un Padomes Lēmumu 2013/743/ES

   (13), atbalstu var sniegt kopuzņēmumiem,
  ko dibina
  pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” saskaņā ar minētajā lēmumā izklāstītajiem noteikumiem.

Grozījums Nr. 3

Regulas priekšlikums

7. apsvērums

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (7) | Kopuzņēmums “Shift2Rail” (turpmāk tekstā — “kopuzņēmums S2R”) būtu PPP ar mērķi veicināt un labāk saskaņot Savienības ieguldījumus pētniecības un inovācijas jomā dzelzceļa nozarē nolūkā paātrināt un veicināt pāreju uz integrētāku, efektīvāku, ilgtspējīgāku un lielāku interesi raisošu ES dzelzceļa tirgu saskaņā ar dzelzceļa nozares uzņēmējdarbības vajadzībām un vispārējo mērķi sasniegt vienotu Eiropas dzelzceļa telpu. Jo īpaši kopuzņēmums S2R veicinātu konkrētos mērķus, kas noteikti 2011. gada baltajā grāmatā un ceturtajā dzelzceļa nozares tiesību aktu kopumā, tostarp dzelzceļa nozares efektivitātes uzlabošanu valsts budžeta labā; dzelzceļa tīkla jaudas ievērojamu paplašināšanu vai uzlabošanu, lai ļautu dzelzceļam efektīvi konkurēt un ieņemt ievērojami lielāku daļu pasažieru un kravas pārvadājumos; dzelzceļa pakalpojumu kvalitātes uzlabošanu, ievērojot dzelzceļa pasažieru un kravas ekspeditoru vajadzības; to tehnisko šķēršļu novēršanu, kas kavē nozari savstarpējas izmantojamības ziņā; kā arī negatīvo papildu seku samazināšanu saistībā ar dzelzceļa transportu. Kopuzņēmuma S2R progress virzībā uz šo mērķu sasniegšanu būtu jānosaka, pamatojoties uz galvenajiem veiktspējas rādītājiem. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(7)

Kopuzņēmums “Shift2Rail” (turpmāk tekstā — “kopuzņēmums S2R”) būtu PPP ar mērķi veicināt un labāk saskaņot Savienības ieguldījumus pētniecības un inovācijas jomā dzelzceļa nozarē nolūkā paātrināt un veicināt pāreju uz integrētāku, efektīvāku, ilgtspējīgāku un lielāku interesi raisošu ES dzelzceļa tirgu saskaņā ar dzelzceļa nozares uzņēmējdarbības vajadzībām un vispārējo mērķi sasniegt vienotu Eiropas dzelzceļa telpu. Jo īpaši kopuzņēmums S2R veicinātu konkrētos mērķus, kas noteikti 2011. gada baltajā grāmatā un ceturtajā dzelzceļa nozares tiesību aktu kopumā, tostarp dzelzceļa nozares efektivitātes uzlabošanu valsts budžeta labā; dzelzceļa tīkla jaudas ievērojamu paplašināšanu vai uzlabošanu, lai ļautu dzelzceļam efektīvi konkurēt un ieņemt ievērojami lielāku daļu pasažieru un kravas pārvadājumos; dzelzceļa pakalpojumu kvalitātes uzlabošanu, ievērojot dzelzceļa pasažieru un kravas ekspeditoru vajadzības; to tehnisko šķēršļu novēršanu, kas kavē nozari savstarpējas izmantojamības ziņā; kā arī negatīvo papildu seku samazināšanu saistībā ar dzelzceļa transportu. Kopuzņēmuma S2R progress virzībā uz šo mērķu sasniegšanu būtu jānosaka, pamatojoties uz galvenajiem veiktspējas rādītājiem.

| (7) | Kopuzņēmums “Shift2Rail” (turpmāk tekstā — “kopuzņēmums S2R”) būtu PPP ar mērķi veicināt un labāk saskaņot Savienības ieguldījumus pētniecības un inovācijas jomā
  , vienlaicīgi radot jaunas darba iespējas
  dzelzceļa nozarē, nolūkā paātrināt un veicināt pāreju uz integrētāku, efektīvāku,
  lietotājiem ērtāku,
  ilgtspējīgāku un lielāku interesi raisošu ES dzelzceļa tirgu saskaņā ar dzelzceļa nozares uzņēmējdarbības vajadzībām un vispārējo mērķi sasniegt vienotu Eiropas dzelzceļa telpu. Jo īpaši kopuzņēmums S2R veicinātu konkrētos mērķus, kas noteikti 2011. gada baltajā grāmatā un ceturtajā dzelzceļa nozares tiesību aktu kopumā, tostarp dzelzceļa nozares efektivitātes uzlabošanu valsts budžeta labā; dzelzceļa tīkla jaudas ievērojamu paplašināšanu vai uzlabošanu, lai ļautu dzelzceļam efektīvi konkurēt un ieņemt ievērojami lielāku daļu pasažieru un kravas pārvadājumos; dzelzceļa pakalpojumu kvalitātes uzlabošanu, ievērojot dzelzceļa pasažieru un kravas ekspeditoru vajadzības; to tehnisko šķēršļu novēršanu, kas kavē nozari savstarpējas izmantojamības ziņā; kā arī negatīvo papildu seku samazināšanu saistībā ar dzelzceļa transportu. Kopuzņēmuma S2R progress virzībā uz šo mērķu sasniegšanu būtu jānosaka, pamatojoties uz galvenajiem veiktspējas rādītājiem. |
| --- | --- |

(7)

Kopuzņēmums “Shift2Rail” (turpmāk tekstā — “kopuzņēmums S2R”) būtu PPP ar mērķi veicināt un labāk saskaņot Savienības ieguldījumus pētniecības un inovācijas jomā
  , vienlaicīgi radot jaunas darba iespējas
  dzelzceļa nozarē, nolūkā paātrināt un veicināt pāreju uz integrētāku, efektīvāku,
  lietotājiem ērtāku,
  ilgtspējīgāku un lielāku interesi raisošu ES dzelzceļa tirgu saskaņā ar dzelzceļa nozares uzņēmējdarbības vajadzībām un vispārējo mērķi sasniegt vienotu Eiropas dzelzceļa telpu. Jo īpaši kopuzņēmums S2R veicinātu konkrētos mērķus, kas noteikti 2011. gada baltajā grāmatā un ceturtajā dzelzceļa nozares tiesību aktu kopumā, tostarp dzelzceļa nozares efektivitātes uzlabošanu valsts budžeta labā; dzelzceļa tīkla jaudas ievērojamu paplašināšanu vai uzlabošanu, lai ļautu dzelzceļam efektīvi konkurēt un ieņemt ievērojami lielāku daļu pasažieru un kravas pārvadājumos; dzelzceļa pakalpojumu kvalitātes uzlabošanu, ievērojot dzelzceļa pasažieru un kravas ekspeditoru vajadzības; to tehnisko šķēršļu novēršanu, kas kavē nozari savstarpējas izmantojamības ziņā; kā arī negatīvo papildu seku samazināšanu saistībā ar dzelzceļa transportu. Kopuzņēmuma S2R progress virzībā uz šo mērķu sasniegšanu būtu jānosaka, pamatojoties uz galvenajiem veiktspējas rādītājiem.

Grozījums Nr. 4

Regulas priekšlikums

7.a apsvērums (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (7.a) | Kopuzņēmumam S2R būtu jādarbojas atklāti un pārredzami, savlaicīgi sniedzot visu būtisko informāciju savām attiecīgajām struktūrām, kā arī popularizējot savas darbības, tostarp informējot un izplatot šo informāciju plašākai sabiedrībai. Kopuzņēmuma S2R struktūru reglaments jādara publiski pieejams. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(7.a)

Kopuzņēmumam S2R būtu jādarbojas atklāti un pārredzami, savlaicīgi sniedzot visu būtisko informāciju savām attiecīgajām struktūrām, kā arī popularizējot savas darbības, tostarp informējot un izplatot šo informāciju plašākai sabiedrībai. Kopuzņēmuma S2R struktūru reglaments jādara publiski pieejams.

Grozījums Nr. 5

Regulas priekšlikums

11.a apsvērums (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (11.a) | Ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” vajadzētu palīdzēt mazināt plaisu pētniecības un inovācijas jomā Savienībā, šādā nolūkā veicinot sinerģiju ar Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem (ESI fondiem). Tādēļ kopuzņēmumam S2R būtu jācenšas attīstīt ciešu mijiedarbību ar ESI fondiem, kas var īpaši palīdzēt stiprināt vietējās, reģionālās un valstu pētniecības un inovācijas spējas kopuzņēmuma S2R darbības jomā un atbalstīt pārdomātas specializācijas pasākumus tajā. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(11.a)

Ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” vajadzētu palīdzēt mazināt plaisu pētniecības un inovācijas jomā Savienībā, šādā nolūkā veicinot sinerģiju ar Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem (ESI fondiem). Tādēļ kopuzņēmumam S2R būtu jācenšas attīstīt ciešu mijiedarbību ar ESI fondiem, kas var īpaši palīdzēt stiprināt vietējās, reģionālās un valstu pētniecības un inovācijas spējas kopuzņēmuma S2R darbības jomā un atbalstīt pārdomātas specializācijas pasākumus tajā.

Grozījums Nr. 6

Regulas priekšlikums

12. apsvērums

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (12) | Lai sasniegtu savus mērķus, kopuzņēmumam S2R būtu jāsniedz
  finansiāls atbalsts
  , galvenokārt sniedzot dotācijas dalībniekiem
  un veicot visatbilstošākos pasākumus
  , piemēram, iepirkumu vai dotāciju piešķiršanu pēc uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(12)

Lai sasniegtu savus mērķus, kopuzņēmumam S2R būtu jāsniedz
  finansiāls atbalsts
  , galvenokārt sniedzot dotācijas dalībniekiem
  un veicot visatbilstošākos pasākumus
  , piemēram, iepirkumu vai dotāciju piešķiršanu pēc uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus.

| (12) | Lai sasniegtu savus mērķus
  un nodrošinātu taisnīgu citu uzņēmumu
  ,
  īpaši mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) un citu investoru līdzdalību un lai veicinātu integrētā Eiropas dzelzceļa sektora modernizāciju,
  kopuzņēmumam S2R būtu jāsniedz
  ES ieguldījums tā darbībā
  ,
  ievērojot atklātas un pārredzamas procedūras,
  galvenokārt sniedzot dotācijas dalībniekiem, piemēram, iepirkumu vai dotāciju piešķiršanu pēc
  atklātiem un pārredzamiem
  uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus. |
| --- | --- |

(12)

Lai sasniegtu savus mērķus
  un nodrošinātu taisnīgu citu uzņēmumu
  ,
  īpaši mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) un citu investoru līdzdalību un lai veicinātu integrētā Eiropas dzelzceļa sektora modernizāciju,
  kopuzņēmumam S2R būtu jāsniedz
  ES ieguldījums tā darbībā
  ,
  ievērojot atklātas un pārredzamas procedūras,
  galvenokārt sniedzot dotācijas dalībniekiem, piemēram, iepirkumu vai dotāciju piešķiršanu pēc
  atklātiem un pārredzamiem
  uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus.

Grozījums Nr. 7

Regulas priekšlikums

12.a apsvērums (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (12.a) | Lai īstenotu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” vispārējo mērķi — vienkāršot un saskaņot Eiropas pētniecības un inovācijas finansēšanas situāciju, Kopuzņēmumiem būtu jāizveido vienkārši pārvaldības modeļi un jānovērš tādu noteikumu kopumu piemērošana, kas atšķiras no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu kopuma. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(12.a)

Lai īstenotu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” vispārējo mērķi — vienkāršot un saskaņot Eiropas pētniecības un inovācijas finansēšanas situāciju, Kopuzņēmumiem būtu jāizveido vienkārši pārvaldības modeļi un jānovērš tādu noteikumu kopumu piemērošana, kas atšķiras no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu kopuma.

Grozījums Nr. 8

Regulas priekšlikums

13. apsvērums

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (13) | Kopuzņēmumam S2R būtu jādarbojas pārskatāmi, sniedzot visu saistīto pieejamo informāciju savām attiecīgajām struktūrām, kā arī atbilstīgi popularizējot savas darbības. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(13)

Kopuzņēmumam S2R būtu jādarbojas pārskatāmi, sniedzot visu saistīto pieejamo informāciju savām attiecīgajām struktūrām, kā arī atbilstīgi popularizējot savas darbības.

| (13) | Kopuzņēmumam S2R būtu jādarbojas
  atklāti un
  pārskatāmi
  un jāievieš mehānisms konsultācijām ar visām ieinteresētajām personām
  ,
  kuras izmanto dzelzceļa nozares preces un pakalpojumus,
  sniedzot visu saistīto pieejamo informāciju savām attiecīgajām struktūrām, kā arī atbilstīgi popularizējot savas darbības. |
| --- | --- |

(13)

Kopuzņēmumam S2R būtu jādarbojas
  atklāti un
  pārskatāmi
  un jāievieš mehānisms konsultācijām ar visām ieinteresētajām personām
  ,
  kuras izmanto dzelzceļa nozares preces un pakalpojumus,
  sniedzot visu saistīto pieejamo informāciju savām attiecīgajām struktūrām, kā arī atbilstīgi popularizējot savas darbības.

Grozījums Nr. 9

Regulas priekšlikums

13.a apsvērums (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (13.a) | Kopuzņēmumam S2R būtu arī jāizmanto Komisijas pārvaldībā esošie elektroniskie līdzekļi, lai nodrošinātu atklātību un pārredzamību un veicinātu līdzdalību. Tādēļ kopuzņēmuma S2R izsludinātie uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus jāpublicē arī vienotajā portālā, kas paredzēts dalībniekiem, kā arī izmantojot citus Komisijas pārvaldībā esošos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” rezultātu izplatīšanas līdzekļus. Turklāt kopuzņēmumam S2R jādara pieejami visi būtiskie dati, tostarp par priekšlikumiem, pieteicējiem, dotācijām un dalībniekiem, lai tos varētu iekļaut Komisijas pārvaldītajās pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” elektroniskajās ziņošanas un rezultātu izplatīšanas sistēmās atbilstošā formātā un tikpat regulāri, kā to paredz Komisijas ziņošanas pienākums. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(13.a)

Kopuzņēmumam S2R būtu arī jāizmanto Komisijas pārvaldībā esošie elektroniskie līdzekļi, lai nodrošinātu atklātību un pārredzamību un veicinātu līdzdalību. Tādēļ kopuzņēmuma S2R izsludinātie uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus jāpublicē arī vienotajā portālā, kas paredzēts dalībniekiem, kā arī izmantojot citus Komisijas pārvaldībā esošos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” rezultātu izplatīšanas līdzekļus. Turklāt kopuzņēmumam S2R jādara pieejami visi būtiskie dati, tostarp par priekšlikumiem, pieteicējiem, dotācijām un dalībniekiem, lai tos varētu iekļaut Komisijas pārvaldītajās pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” elektroniskajās ziņošanas un rezultātu izplatīšanas sistēmās atbilstošā formātā un tikpat regulāri, kā to paredz Komisijas ziņošanas pienākums.

Grozījums Nr. 10

Regulas priekšlikums

14.a apsvērums (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (14.a) | Neskarot 11. pantā minēto starpposma novērtējumu, saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1291/2013 32. pantu, kā arī pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” starpposma novērtējuma ietvaros, būtu jāveic padziļināts novērtējums attiecībā uz kopuzņēmumiem, kas ir īpašs pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansējuma instruments, šajā novērtējumā ietverot arī publiskā un privātā sektora partnerību atklātības, pārredzamības un lietderības analīzi saskaņā ar LESD 187. pantu. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(14.a)

Neskarot 11. pantā minēto starpposma novērtējumu, saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1291/2013 32. pantu, kā arī pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” starpposma novērtējuma ietvaros, būtu jāveic padziļināts novērtējums attiecībā uz kopuzņēmumiem, kas ir īpašs pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansējuma instruments, šajā novērtējumā ietverot arī publiskā un privātā sektora partnerību atklātības, pārredzamības un lietderības analīzi saskaņā ar LESD 187. pantu.

Grozījums Nr. 11

Regulas priekšlikums

16. apsvērums

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (16) | Līdzdalībai netiešās darbībās, ko finansē kopuzņēmums S2R, būtu jāatbilst Eiropas Parlamenta un Padomes
  2013. gada [..]
  Regulai (ES) Nr. [..
  ]/2013, ar ko nosaka pētniecības un inovācijas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” (2014.–2020. gads) dalības un rezultātu izplatīšanas noteikumus

   (16)

  . |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(16)

Līdzdalībai netiešās darbībās, ko finansē kopuzņēmums S2R, būtu jāatbilst Eiropas Parlamenta un Padomes
  2013. gada [..]
  Regulai (ES) Nr. [..
  ]/2013, ar ko nosaka pētniecības un inovācijas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” (2014.–2020. gads) dalības un rezultātu izplatīšanas noteikumus

   (16)

  .

| (16) | Līdzdalībai netiešās darbībās, ko finansē kopuzņēmums S2R, būtu jāatbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 
  1290/
  2013 (16).
  Kopuzņēmumam S2R turklāt būtu jānodrošina konsekventa šo noteikumu piemērošana, pamatojoties uz atbilstošiem Komisijas pieņemtiem pasākumiem
  . |
| --- | --- |

(16)

Līdzdalībai netiešās darbībās, ko finansē kopuzņēmums S2R, būtu jāatbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 
  1290/
  2013 (16).
  Kopuzņēmumam S2R turklāt būtu jānodrošina konsekventa šo noteikumu piemērošana, pamatojoties uz atbilstošiem Komisijas pieņemtiem pasākumiem
  .

Grozījums Nr. 12

Regulas priekšlikums

16.a apsvērums (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (16.a) | Klasificējot pētniecību tehnoloģiju jomā, produktu izstrādi un demonstrāciju pasākumus, kopuzņēmumam S2R būtu jāņem vērā ESAO tehnoloģiskās gatavības līmeņa (TGL) definīcijas. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(16.a)

Klasificējot pētniecību tehnoloģiju jomā, produktu izstrādi un demonstrāciju pasākumus, kopuzņēmumam S2R būtu jāņem vērā ESAO tehnoloģiskās gatavības līmeņa (TGL) definīcijas.

Grozījums Nr. 13

Regulas priekšlikums

20.a apsvērums (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (20.a) | Ņemot vērā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” vispārējo mērķi panākt lielāku vienkāršību un saskaņotību, visos uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus saistībā ar kopuzņēmumu ECSEL būtu jāņem vērā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” ilgums, |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(20.a)

Ņemot vērā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” vispārējo mērķi panākt lielāku vienkāršību un saskaņotību, visos uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus saistībā ar kopuzņēmumu ECSEL būtu jāņem vērā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” ilgums,

Grozījums Nr. 14

Regulas priekšlikums

21. apsvērums

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (21) | Saskaņā ar Līguma 287. panta 1. punktu attiecīgais Savienības izveidoto struktūru, biroju vai aģentūru izveides akts var aizliegt Revīzijas palātai pārbaudīt šādu struktūru, biroju vai aģentūru visu ieņēmumu un izdevumu pārskatus. Saskaņā ar
  Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 60. panta 5. 
  punktu to struktūru pārskati, kuras izveidotas atbilstīgi Regulas
  (ES, Euratom) Nr. 
  966/2012 209. pantam, ir jāpārbauda neatkarīgai
  revīzijas
  struktūrai, kurai jāsagatavo atzinums cita starpā par pārskatu ticamību un pamatā esošo darījumu likumību un pareizību. Lai izvairītos no pārskatu pārbaudes dublēšanās, ir pamatoti noteikt, ka Revīzijas palāta nepārbauda kopuzņēmuma S2R pārskatus. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(21)

Saskaņā ar Līguma 287. panta 1. punktu attiecīgais Savienības izveidoto struktūru, biroju vai aģentūru izveides akts var aizliegt Revīzijas palātai pārbaudīt šādu struktūru, biroju vai aģentūru visu ieņēmumu un izdevumu pārskatus. Saskaņā ar
  Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 60. panta 5. 
  punktu to struktūru pārskati, kuras izveidotas atbilstīgi Regulas
  (ES, Euratom) Nr. 
  966/2012 209. pantam, ir jāpārbauda neatkarīgai
  revīzijas
  struktūrai, kurai jāsagatavo atzinums cita starpā par pārskatu ticamību un pamatā esošo darījumu likumību un pareizību. Lai izvairītos no pārskatu pārbaudes dublēšanās, ir pamatoti noteikt, ka Revīzijas palāta nepārbauda kopuzņēmuma S2R pārskatus.

| (21) | Ņemot vērā kopuzņēmumu specifiku un pašreizējo statusu un lai nodrošinātu Septītās pamatprogrammas nepārtrauktību, kopuzņēmumiem arī turpmāk būtu jāpiemēro atsevišķa budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra. Tādēļ atkāpjoties no
  Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 60. panta
  7. punkta un 209. panta noteikumiem, kopuzņēmuma S2R būtu jāapstiprina Eiropas Parlamentam, pamatojoties uz Padomes ieteikumu. Tādēļ 60. panta
  5. 
  punktā izklāstītās ziņošanas prasības nepiemēro Savienības ieguldījumam kopuzņēmumā S2R, taču tās pēc iespējas būtu jāpielāgo prasībām, kas paredzētas Regulas
   (ES, Euratom) Nr. 
  966/2012 208. pantā minētajām struktūrām. Finanšu pārskatu un pakārtoto darījumu likumības un pareizības revīzija būtu jāveic
  Revīzijas
  palātai. |
| --- | --- |

(21)

Ņemot vērā kopuzņēmumu specifiku un pašreizējo statusu un lai nodrošinātu Septītās pamatprogrammas nepārtrauktību, kopuzņēmumiem arī turpmāk būtu jāpiemēro atsevišķa budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra. Tādēļ atkāpjoties no
  Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 60. panta
  7. punkta un 209. panta noteikumiem, kopuzņēmuma S2R būtu jāapstiprina Eiropas Parlamentam, pamatojoties uz Padomes ieteikumu. Tādēļ 60. panta
  5. 
  punktā izklāstītās ziņošanas prasības nepiemēro Savienības ieguldījumam kopuzņēmumā S2R, taču tās pēc iespējas būtu jāpielāgo prasībām, kas paredzētas Regulas
   (ES, Euratom) Nr. 
  966/2012 208. pantā minētajām struktūrām. Finanšu pārskatu un pakārtoto darījumu likumības un pareizības revīzija būtu jāveic
  Revīzijas
  palātai.

Grozījums Nr. 15

Regulas priekšlikums

23.a apsvērums (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (23.a) | Ņemot vērā to, cik svarīga Savienības transporta nozarei ir nemitīga inovācija, kā arī lielo kopuzņēmumu skaitu, kas darbojas šajā jomā, savlaicīgi būtu jāveic analīze, īpaši ņemot vērā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” starpposma novērtēšanu, par transporta jomā veikto kopīgo pētījumu ietvaros īstenoto pasākumu atbilstību. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(23.a)

Ņemot vērā to, cik svarīga Savienības transporta nozarei ir nemitīga inovācija, kā arī lielo kopuzņēmumu skaitu, kas darbojas šajā jomā, savlaicīgi būtu jāveic analīze, īpaši ņemot vērā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” starpposma novērtēšanu, par transporta jomā veikto kopīgo pētījumu ietvaros īstenoto pasākumu atbilstību.

Grozījums Nr. 16

Regulas priekšlikums

1. pants – 1. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1.   Lai koordinētu un pārvaldītu Savienības ieguldījumus pētniecībā un inovācijā Eiropas dzelzceļa nozarē, ar šo tiek izveidots kopuzņēmums Līguma 187. panta nozīmē (“kopuzņēmums “Shift2Rail”” jeb “kopuzņēmums S2R”) līdz 2024. gada 31. decembrim. | 1.   Lai koordinētu un pārvaldītu Savienības ieguldījumus pētniecībā un inovācijā Eiropas dzelzceļa nozarē, ar šo tiek izveidots kopuzņēmums Līguma 187. panta nozīmē (“kopuzņēmums “Shift2Rail”” jeb “kopuzņēmums S2R”) līdz 2024. gada 31. decembrim.
  Lai ņemtu vērā pamatprogrammas ''Apvārsnis 2020'' ilgumu, uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus saistībā ar kopuzņēmumu S2R tiek izsludināti vēlākais līdz 2020. gada 31. decembrim. Ar pienācīgu pamatojumu uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus var izsludināt līdz 2021. gada 31. decembrim. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Lai koordinētu un pārvaldītu Savienības ieguldījumus pētniecībā un inovācijā Eiropas dzelzceļa nozarē, ar šo tiek izveidots kopuzņēmums Līguma 187. panta nozīmē (“kopuzņēmums “Shift2Rail”” jeb “kopuzņēmums S2R”) līdz 2024. gada 31. decembrim.

1.   Lai koordinētu un pārvaldītu Savienības ieguldījumus pētniecībā un inovācijā Eiropas dzelzceļa nozarē, ar šo tiek izveidots kopuzņēmums Līguma 187. panta nozīmē (“kopuzņēmums “Shift2Rail”” jeb “kopuzņēmums S2R”) līdz 2024. gada 31. decembrim.
  Lai ņemtu vērā pamatprogrammas ''Apvārsnis 2020'' ilgumu, uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus saistībā ar kopuzņēmumu S2R tiek izsludināti vēlākais līdz 2020. gada 31. decembrim. Ar pienācīgu pamatojumu uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus var izsludināt līdz 2021. gada 31. decembrim.

Grozījums Nr. 17

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – b apakšpunkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (b) | sekmēt vienotas Eiropas dzelzceļa telpas izveidi, ātrāku un lētāku pāreju uz piesaistošāku, konkurētspējīgāku, efektīvāku un ilgtspējīgāku Eiropas dzelzceļa sistēmu,
  kā arī
  pāreju no autotransporta un gaisa transporta uz dzelzceļa transportu, īstenojot visaptverošu un saskaņotu pieeju, kas risina dzelzceļa sistēmas un tās lietotāju pētniecības un inovācijas vajadzības. Šī pieeja attiecas uz ritošo sastāvu, infrastruktūru un satiksmes vadību kravas pārvadājumu tirgus segmentā un tālsatiksmes, reģionālo, vietējo un pilsētas pasažieru pārvadājumu tirgus segmentā, kā arī uz intermodālajiem savienojumiem starp dzelzceļa transportu un citiem transporta veidiem, nodrošinot lietotājiem integrētu risinājumu no sākuma līdz beigām viņu dzelzceļa braucienam un transporta vajadzībām — no palīdzības transakcijas veikšanā līdz palīdzībai brauciena laikā; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

sekmēt vienotas Eiropas dzelzceļa telpas izveidi, ātrāku un lētāku pāreju uz piesaistošāku, konkurētspējīgāku, efektīvāku un ilgtspējīgāku Eiropas dzelzceļa sistēmu,
  kā arī
  pāreju no autotransporta un gaisa transporta uz dzelzceļa transportu, īstenojot visaptverošu un saskaņotu pieeju, kas risina dzelzceļa sistēmas un tās lietotāju pētniecības un inovācijas vajadzības. Šī pieeja attiecas uz ritošo sastāvu, infrastruktūru un satiksmes vadību kravas pārvadājumu tirgus segmentā un tālsatiksmes, reģionālo, vietējo un pilsētas pasažieru pārvadājumu tirgus segmentā, kā arī uz intermodālajiem savienojumiem starp dzelzceļa transportu un citiem transporta veidiem, nodrošinot lietotājiem integrētu risinājumu no sākuma līdz beigām viņu dzelzceļa braucienam un transporta vajadzībām — no palīdzības transakcijas veikšanā līdz palīdzībai brauciena laikā;

| (b) | sekmēt vienotas Eiropas dzelzceļa telpas izveidi, ātrāku un lētāku pāreju uz piesaistošāku,
  lietotājiem ērtāku (tostarp personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām),
  konkurētspējīgāku, efektīvāku un ilgtspējīgāku Eiropas dzelzceļa sistēmu, pāreju no autotransporta un gaisa transporta uz dzelzceļa transportu,
  kā arī spēcīgas un konkurētspējīgas Eiropas dzelzceļa rūpniecības nozares attīstību,
  īstenojot visaptverošu un saskaņotu pieeju, kas risina dzelzceļa sistēmas un tās lietotāju pētniecības un inovācijas vajadzības. Šī pieeja attiecas uz ritošo sastāvu, infrastruktūru un satiksmes vadību kravas pārvadājumu tirgus segmentā un tālsatiksmes, reģionālo, vietējo un pilsētas pasažieru pārvadājumu tirgus segmentā, kā arī uz intermodālajiem savienojumiem starp dzelzceļa transportu un citiem transporta veidiem, nodrošinot lietotājiem integrētu risinājumu no sākuma līdz beigām viņu dzelzceļa braucienam un transporta vajadzībām — no palīdzības transakcijas veikšanā līdz palīdzībai brauciena laikā; |
| --- | --- |

(b)

sekmēt vienotas Eiropas dzelzceļa telpas izveidi, ātrāku un lētāku pāreju uz piesaistošāku,
  lietotājiem ērtāku (tostarp personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām),
  konkurētspējīgāku, efektīvāku un ilgtspējīgāku Eiropas dzelzceļa sistēmu, pāreju no autotransporta un gaisa transporta uz dzelzceļa transportu,
  kā arī spēcīgas un konkurētspējīgas Eiropas dzelzceļa rūpniecības nozares attīstību,
  īstenojot visaptverošu un saskaņotu pieeju, kas risina dzelzceļa sistēmas un tās lietotāju pētniecības un inovācijas vajadzības. Šī pieeja attiecas uz ritošo sastāvu, infrastruktūru un satiksmes vadību kravas pārvadājumu tirgus segmentā un tālsatiksmes, reģionālo, vietējo un pilsētas pasažieru pārvadājumu tirgus segmentā, kā arī uz intermodālajiem savienojumiem starp dzelzceļa transportu un citiem transporta veidiem, nodrošinot lietotājiem integrētu risinājumu no sākuma līdz beigām viņu dzelzceļa braucienam un transporta vajadzībām — no palīdzības transakcijas veikšanā līdz palīdzībai brauciena laikā;

Grozījums Nr. 18

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – d apakšpunkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (d) | darboties kā centrālajam atsauces punktam
  ar dzelzceļu saistītās pētniecības un inovācijas darbībās, kas finansētas Savienības līmenī, nodrošinot projektu saskaņošanu un sniedzot visām ieinteresētajām personām saistīto informāciju; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

darboties kā centrālajam atsauces punktam
  ar dzelzceļu saistītās pētniecības un inovācijas darbībās, kas finansētas Savienības līmenī, nodrošinot projektu saskaņošanu un sniedzot visām ieinteresētajām personām saistīto informāciju;

| (d) | uzņemties centrālo lomu
  ar dzelzceļu saistītās pētniecības un inovācijas darbībās, kas finansētas Savienības līmenī, nodrošinot projektu saskaņošanu un sniedzot visām ieinteresētajām personām saistīto informāciju; |
| --- | --- |

(d)

uzņemties centrālo lomu
  ar dzelzceļu saistītās pētniecības un inovācijas darbībās, kas finansētas Savienības līmenī, nodrošinot projektu saskaņošanu un sniedzot visām ieinteresētajām personām saistīto informāciju;

Grozījums Nr. 19

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – e apakšpunkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (e) | aktīvi sekmēt to, ka piedalās un cieši iesaistās visas attiecīgās ieinteresētās personas no visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes un ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares, jo īpaši: dzelzceļa aprīkojuma (gan ritošā sastāva, gan vilcienu vadības sistēmu) ražotāji un to apgādes ķēde, infrastruktūras pārvaldītāji, dzelzceļa pārvadājumu (gan pasažieru, gan kravas) uzņēmumi, dzelzceļa ritekļu nomas uzņēmumi, sertifikācijas aģentūras, profesionālās personāla apvienības, lietotāju apvienības (gan pasažieru, gan kravas transporta), kā arī visas saistītās zinātniskās iestādes vai attiecīgās zinātnieku aprindas. Veicināt mazo un vidējo uzņēmumu (MVU), kā definēts Komisijas Ieteikumā 2003/361/EK (20), iesaistīšanos. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)

aktīvi sekmēt to, ka piedalās un cieši iesaistās visas attiecīgās ieinteresētās personas no visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes un ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares, jo īpaši: dzelzceļa aprīkojuma (gan ritošā sastāva, gan vilcienu vadības sistēmu) ražotāji un to apgādes ķēde, infrastruktūras pārvaldītāji, dzelzceļa pārvadājumu (gan pasažieru, gan kravas) uzņēmumi, dzelzceļa ritekļu nomas uzņēmumi, sertifikācijas aģentūras, profesionālās personāla apvienības, lietotāju apvienības (gan pasažieru, gan kravas transporta), kā arī visas saistītās zinātniskās iestādes vai attiecīgās zinātnieku aprindas. Veicināt mazo un vidējo uzņēmumu (MVU), kā definēts Komisijas Ieteikumā 2003/361/EK (20), iesaistīšanos.

| (e) | aktīvi sekmēt to, ka piedalās un cieši iesaistās visas attiecīgās ieinteresētās personas no visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes un ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares, jo īpaši: dzelzceļa aprīkojuma (gan ritošā sastāva, gan vilcienu
  un satiksmes
  vadības sistēmu) ražotāji un to apgādes ķēde, infrastruktūras pārvaldītāji, dzelzceļa pārvadājumu (gan pasažieru, gan kravas) uzņēmumi, dzelzceļa ritekļu nomas uzņēmumi, sertifikācijas aģentūras, profesionālās personāla apvienības, lietotāju apvienības (gan pasažieru, gan kravas transporta), kā arī visas saistītās zinātniskās iestādes vai attiecīgās zinātnieku aprindas. Veicināt mazo un vidējo uzņēmumu (MVU), kā definēts Komisijas Ieteikumā 2003/361/EK (20), iesaistīšanos. |
| --- | --- |

(e)

aktīvi sekmēt to, ka piedalās un cieši iesaistās visas attiecīgās ieinteresētās personas no visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes un ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares, jo īpaši: dzelzceļa aprīkojuma (gan ritošā sastāva, gan vilcienu
  un satiksmes
  vadības sistēmu) ražotāji un to apgādes ķēde, infrastruktūras pārvaldītāji, dzelzceļa pārvadājumu (gan pasažieru, gan kravas) uzņēmumi, dzelzceļa ritekļu nomas uzņēmumi, sertifikācijas aģentūras, profesionālās personāla apvienības, lietotāju apvienības (gan pasažieru, gan kravas transporta), kā arī visas saistītās zinātniskās iestādes vai attiecīgās zinātnieku aprindas. Veicināt mazo un vidējo uzņēmumu (MVU), kā definēts Komisijas Ieteikumā 2003/361/EK (20), iesaistīšanos.

Grozījums Nr. 20

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – ea apakšpunkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (ea) | īstenot pasākumus, lai veicinātu MVU, universitāšu un pētniecības centru dalību. Tādēļ jāapzina un jānovērš šķēršļi jaunpienācēju dalībai kopuzņēmumā S2R. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ea)

īstenot pasākumus, lai veicinātu MVU, universitāšu un pētniecības centru dalību. Tādēļ jāapzina un jānovērš šķēršļi jaunpienācēju dalībai kopuzņēmumā S2R.

Grozījums Nr. 21

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – eb apakšpunkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (eb) | panākt papildināmību un ciešu sinerģiju ar Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem (“ESIF”), lai palīdzētu likvidēt pētniecības un inovācijas plaisu Eiropā. Gadījumos, kad tas ir iespējams, veicināt pamatprogrammas ''Apvārsnis 2020'' sadarbspēju ar šiem fondiem, un veicināt kumulatīvo vai kombinēto finansējumu. Šajā saistībā pasākumu mērķis būs pilnībā izmantot Eiropas talantu rezerves un tādējādi optimizēt pētniecības un inovācijas ietekmi uz ekonomiku un sociālo vidi, un šie pasākumi tiks īstenoti atsevišķi, tomēr tie papildinās ESIF politiskās nostādnes un darbības. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(eb)

panākt papildināmību un ciešu sinerģiju ar Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem (“ESIF”), lai palīdzētu likvidēt pētniecības un inovācijas plaisu Eiropā. Gadījumos, kad tas ir iespējams, veicināt pamatprogrammas ''Apvārsnis 2020'' sadarbspēju ar šiem fondiem, un veicināt kumulatīvo vai kombinēto finansējumu. Šajā saistībā pasākumu mērķis būs pilnībā izmantot Eiropas talantu rezerves un tādējādi optimizēt pētniecības un inovācijas ietekmi uz ekonomiku un sociālo vidi, un šie pasākumi tiks īstenoti atsevišķi, tomēr tie papildinās ESIF politiskās nostādnes un darbības.

Grozījums Nr. 22

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. punkts – ievaddaļa

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1. | Maksimālais Savienības finansiālais ieguldījums iniciatīvā “Shift2Rail” ir EUR 450 miljoni, ieskaitot EBTA ieguldījumus; to maksā no Savienības vispārējā budžeta apropriācijām, kas piešķirtas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” īpašajai programmai, ar kuru īsteno pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”, saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta iv) punkta, kā arī 60. un 61. panta attiecīgajiem noteikumiem minētās regulas 209. pantā norādītajām struktūrām. Šī summa ietver: |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.

Maksimālais Savienības finansiālais ieguldījums iniciatīvā “Shift2Rail” ir EUR 450 miljoni, ieskaitot EBTA ieguldījumus; to maksā no Savienības vispārējā budžeta apropriācijām, kas piešķirtas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” īpašajai programmai, ar kuru īsteno pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”, saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta iv) punkta, kā arī 60. un 61. panta attiecīgajiem noteikumiem minētās regulas 209. pantā norādītajām struktūrām. Šī summa ietver:

| 1. | Maksimālais Savienības finansiālais ieguldījums iniciatīvā “Shift2Rail” ir EUR 450 miljoni, ieskaitot
  Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (
  EBTA
  ) dalībvalstu
  ieguldījumus; to maksā no Savienības vispārējā budžeta apropriācijām, kas piešķirtas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” īpašajai programmai, ar kuru īsteno pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”, saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta iv) punkta, kā arī 60. un 61. panta attiecīgajiem noteikumiem minētās regulas 209. pantā norādītajām struktūrām. Šī summa ietver: |
| --- | --- |

1.

Maksimālais Savienības finansiālais ieguldījums iniciatīvā “Shift2Rail” ir EUR 450 miljoni, ieskaitot
  Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (
  EBTA
  ) dalībvalstu
  ieguldījumus; to maksā no Savienības vispārējā budžeta apropriācijām, kas piešķirtas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” īpašajai programmai, ar kuru īsteno pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”, saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta iv) punkta, kā arī 60. un 61. panta attiecīgajiem noteikumiem minētās regulas 209. pantā norādītajām struktūrām. Šī summa ietver:

Grozījums Nr. 23

Regulas priekšlikums

3. pants – 2. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 2.   No citiem Savienības instrumentiem var piešķirt papildu līdzekļus, kas palielina 1. punktā minēto ieguldījumu, lai atbalstītu pasākumus kopuzņēmuma S2R gatavo rezultātu ieviešanai. | 2.   No citiem Savienības instrumentiem var piešķirt papildu līdzekļus, kas palielina 1. punktā minēto ieguldījumu, lai atbalstītu pasākumus kopuzņēmuma S2R gatavo
  inovatīvo
  rezultātu ieviešanai. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   No citiem Savienības instrumentiem var piešķirt papildu līdzekļus, kas palielina 1. punktā minēto ieguldījumu, lai atbalstītu pasākumus kopuzņēmuma S2R gatavo rezultātu ieviešanai.

2.   No citiem Savienības instrumentiem var piešķirt papildu līdzekļus, kas palielina 1. punktā minēto ieguldījumu, lai atbalstītu pasākumus kopuzņēmuma S2R gatavo
  inovatīvo
  rezultātu ieviešanai.

Grozījums Nr. 24

Regulas priekšlikums

3. pants – 4. punkts – d un da apakšpunkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (d) | kārtību attiecībā uz
  to datu sniegšanu,
  kas
  vajadzīgi
  , lai nodrošinātu, ka Komisija var izstrādāt savu pētniecības un inovācijas politiku un pildīt
  rezultātu izplatīšanas un ziņošanas
  pienākumus
  ; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

kārtību attiecībā uz
  to datu sniegšanu,
  kas
  vajadzīgi
  , lai nodrošinātu, ka Komisija var izstrādāt savu pētniecības un inovācijas politiku un pildīt
  rezultātu izplatīšanas un ziņošanas
  pienākumus
  ;

| (d) | pasākumus, ar kuriem nodrošina
  to datu sniegšanu,
  kuri Komisijai
  vajadzīgi
  pētījumu
  rezultātu izplatīšanas un ziņošanas
  pienākumu izpildei
  ;
  tostarp ar vienotu portālu dalībniekiem, kā arī citiem pamatprogrammas ''Apvārsnis 2020'' elektroniskajiem izplatīšanas līdzekļiem, kurus pārvalda Komisija. |
| --- | --- |

(d)

pasākumus, ar kuriem nodrošina
  to datu sniegšanu,
  kuri Komisijai
  vajadzīgi
  pētījumu
  rezultātu izplatīšanas un ziņošanas
  pienākumu izpildei
  ;
  tostarp ar vienotu portālu dalībniekiem, kā arī citiem pamatprogrammas ''Apvārsnis 2020'' elektroniskajiem izplatīšanas līdzekļiem, kurus pārvalda Komisija.

| (da) | noteikumus par kopuzņēmuma S2R uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus publicēšanu vispārējā dalībnieku portālā, kā arī izmantojot citus pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” rezultātu izplatīšanas līdzekļus; |
| --- | --- |

(da)

noteikumus par kopuzņēmuma S2R uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus publicēšanu vispārējā dalībnieku portālā, kā arī izmantojot citus pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” rezultātu izplatīšanas līdzekļus;

Grozījums Nr. 25

Regulas priekšlikums

4. pants – 4. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 4.   Lai noteiktu 2. punkta b) apakšpunktā un I pielikumā ietverto statūtu 15. panta 3. punkta b) apakšpunktā minēto ieguldījumu
  natūrā
  vērtību, izmaksas nosaka atbilstīgi attiecīgo struktūru ierastajai izmaksu uzskaites praksei, piemērojamajiem tās valsts grāmatvedības standartiem, kurā struktūra ir izveidota, un piemērojamajiem Starptautiskajiem grāmatvedības standartiem/Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem. Izmaksas apliecina neatkarīgs ārējs revidents, ko iecēlusi attiecīgā struktūra.
  Ieguldījumu vērtību pārbauda
  kopuzņēmums S2R
  . Nenovērstu neskaidrību gadījumā kopuzņēmums S2R
  var
  veikt novērtējuma
  revīziju
  , kā norādīts statūtu 20. pantā. | 4.   Lai noteiktu 2. punkta b) apakšpunktā un I pielikumā ietverto statūtu 15. panta 3. punkta b) apakšpunktā minēto ieguldījumu vērtību, izmaksas nosaka atbilstīgi attiecīgo struktūru ierastajai izmaksu uzskaites praksei, piemērojamajiem tās valsts grāmatvedības standartiem, kurā struktūra ir izveidota, un piemērojamajiem Starptautiskajiem grāmatvedības standartiem/Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem. Izmaksas apliecina neatkarīgs ārējs revidents, ko iecēlusi attiecīgā struktūra.
  Ja izmaksu apliecināšanas rezultātā rodas neskaidrības,
  kopuzņēmums S2R var
  verificēt vērtēšanas metodi. Saistībā ar šo regulu ne kopuzņēmums S2R, ne arī kāda cita Savienības struktūra neveic papildu darbību radīto izmaksu
  revīziju. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Lai noteiktu 2. punkta b) apakšpunktā un I pielikumā ietverto statūtu 15. panta 3. punkta b) apakšpunktā minēto ieguldījumu
  natūrā
  vērtību, izmaksas nosaka atbilstīgi attiecīgo struktūru ierastajai izmaksu uzskaites praksei, piemērojamajiem tās valsts grāmatvedības standartiem, kurā struktūra ir izveidota, un piemērojamajiem Starptautiskajiem grāmatvedības standartiem/Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem. Izmaksas apliecina neatkarīgs ārējs revidents, ko iecēlusi attiecīgā struktūra.
  Ieguldījumu vērtību pārbauda
  kopuzņēmums S2R
  . Nenovērstu neskaidrību gadījumā kopuzņēmums S2R
  var
  veikt novērtējuma
  revīziju
  , kā norādīts statūtu 20. pantā.

4.   Lai noteiktu 2. punkta b) apakšpunktā un I pielikumā ietverto statūtu 15. panta 3. punkta b) apakšpunktā minēto ieguldījumu vērtību, izmaksas nosaka atbilstīgi attiecīgo struktūru ierastajai izmaksu uzskaites praksei, piemērojamajiem tās valsts grāmatvedības standartiem, kurā struktūra ir izveidota, un piemērojamajiem Starptautiskajiem grāmatvedības standartiem/Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem. Izmaksas apliecina neatkarīgs ārējs revidents, ko iecēlusi attiecīgā struktūra.
  Ja izmaksu apliecināšanas rezultātā rodas neskaidrības,
  kopuzņēmums S2R var
  verificēt vērtēšanas metodi. Saistībā ar šo regulu ne kopuzņēmums S2R, ne arī kāda cita Savienības struktūra neveic papildu darbību radīto izmaksu
  revīziju.

Grozījums Nr. 26

Regulas priekšlikums

4. pants – 6. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 6.   Papildus 5. punktam Komisija var izbeigt, proporcionāli samazināt vai apturēt Savienības finansiālo ieguldījumu kopuzņēmumā S2R vai uzsākt likvidācijas procedūru, kas minēta I pielikumā izklāstīto statūtu 23. panta 2. punktā, ja dalībnieki vai to saistītās struktūras nesniedz 2. punktā minēto ieguldījumu vai to sniedz tikai daļēji vai novēloti. | 6.   Papildus 5. punktam Komisija var izbeigt, proporcionāli samazināt vai apturēt Savienības finansiālo ieguldījumu kopuzņēmumā S2R vai uzsākt likvidācijas procedūru, kas minēta I pielikumā izklāstīto statūtu 23. panta 2. punktā, ja dalībnieki vai to saistītās struktūras nesniedz 2. punktā minēto ieguldījumu vai to sniedz tikai daļēji vai novēloti.
  Komisijas lēmums nedrīkst kavēt tādu atbilstīgo izmaksu atlīdzināšanu, ko kopuzņēmuma S2R biedri jau radījuši vai uzņēmušies segt līdz tam, kad kopuzņēmumam tiek paziņots par iepriekš minēto lēmumu. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.   Papildus 5. punktam Komisija var izbeigt, proporcionāli samazināt vai apturēt Savienības finansiālo ieguldījumu kopuzņēmumā S2R vai uzsākt likvidācijas procedūru, kas minēta I pielikumā izklāstīto statūtu 23. panta 2. punktā, ja dalībnieki vai to saistītās struktūras nesniedz 2. punktā minēto ieguldījumu vai to sniedz tikai daļēji vai novēloti.

6.   Papildus 5. punktam Komisija var izbeigt, proporcionāli samazināt vai apturēt Savienības finansiālo ieguldījumu kopuzņēmumā S2R vai uzsākt likvidācijas procedūru, kas minēta I pielikumā izklāstīto statūtu 23. panta 2. punktā, ja dalībnieki vai to saistītās struktūras nesniedz 2. punktā minēto ieguldījumu vai to sniedz tikai daļēji vai novēloti.
  Komisijas lēmums nedrīkst kavēt tādu atbilstīgo izmaksu atlīdzināšanu, ko kopuzņēmuma S2R biedri jau radījuši vai uzņēmušies segt līdz tam, kad kopuzņēmumam tiek paziņots par iepriekš minēto lēmumu.

Grozījums Nr. 27

Regulas priekšlikums

5. pants – 1. daļa

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| Kopuzņēmums S2R pieņem savus īpašos finanšu noteikumus saskaņā ar 209. pantu Regulā (ES, Euratom) Nr. 966/2012 un Regulā (ES) Nr. [..] [Deleģētā regula par finanšu paraugregulu
  Finanšu regulas 209. pantā minētajām struktūrām]. | Neskarot 12. panta noteikumus,
  kopuzņēmums S2R pieņem savus īpašos finanšu noteikumus saskaņā ar 209. pantu Regulā (ES, Euratom) Nr. 966/2012 un Regulā (ES) Nr. [..] [Deleģētā regula par finanšu paraugregulu
  PPP]. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Kopuzņēmums S2R pieņem savus īpašos finanšu noteikumus saskaņā ar 209. pantu Regulā (ES, Euratom) Nr. 966/2012 un Regulā (ES) Nr. [..] [Deleģētā regula par finanšu paraugregulu
  Finanšu regulas 209. pantā minētajām struktūrām].

Neskarot 12. panta noteikumus,
  kopuzņēmums S2R pieņem savus īpašos finanšu noteikumus saskaņā ar 209. pantu Regulā (ES, Euratom) Nr. 966/2012 un Regulā (ES) Nr. [..] [Deleģētā regula par finanšu paraugregulu
  PPP].

Grozījums Nr. 28

Regulas priekšlikums

6. pants – 2. punkts – 2. daļa

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| Valde saskaņā ar Civildienesta noteikumu 110. pantu, pamatojoties uz Civildienesta noteikumu 2. panta 1. punktu un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 6. pantu, pieņem lēmumu, ar ko attiecīgās iecēlējinstitūcijas pilnvaras deleģē izpilddirektoram, un paredz nosacījumus, kādos šādu pilnvaru deleģējumu var apturēt. Izpilddirektors ir pilnvarots minētās pilnvaras deleģēt tālāk. | Valde saskaņā ar Civildienesta noteikumu 110. pantu, pamatojoties uz Civildienesta noteikumu 2. panta 1. punktu un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 6. pantu, pieņem lēmumu, ar ko attiecīgās iecēlējinstitūcijas pilnvaras deleģē izpilddirektoram un paredz nosacījumus, kādos šādu pilnvaru deleģējumu var apturēt. Izpilddirektors
  ziņo valdei par tam deleģētajām pilnvarām un
  ir pilnvarots minētās pilnvaras deleģēt tālāk. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Valde saskaņā ar Civildienesta noteikumu 110. pantu, pamatojoties uz Civildienesta noteikumu 2. panta 1. punktu un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 6. pantu, pieņem lēmumu, ar ko attiecīgās iecēlējinstitūcijas pilnvaras deleģē izpilddirektoram, un paredz nosacījumus, kādos šādu pilnvaru deleģējumu var apturēt. Izpilddirektors ir pilnvarots minētās pilnvaras deleģēt tālāk.

Valde saskaņā ar Civildienesta noteikumu 110. pantu, pamatojoties uz Civildienesta noteikumu 2. panta 1. punktu un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 6. pantu, pieņem lēmumu, ar ko attiecīgās iecēlējinstitūcijas pilnvaras deleģē izpilddirektoram un paredz nosacījumus, kādos šādu pilnvaru deleģējumu var apturēt. Izpilddirektors
  ziņo valdei par tam deleģētajām pilnvarām un
  ir pilnvarots minētās pilnvaras deleģēt tālāk.

Grozījums Nr. 29

Regulas priekšlikums

9. pants – 2. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 2.   Attiecībā uz ārpuslīgumisku atbildību kopuzņēmums S2R saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktu vispārējiem principiem atlīdzina visus zaudējumus, ko radījis tā personāls, pildot savus pienākumus. | 2.   Attiecībā uz ārpuslīgumisku atbildību kopuzņēmums S2R saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktu vispārējiem principiem atlīdzina visus zaudējumus, ko radījis tā personāls
  vai valdes locekļi
  , pildot savus pienākumus. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Attiecībā uz ārpuslīgumisku atbildību kopuzņēmums S2R saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktu vispārējiem principiem atlīdzina visus zaudējumus, ko radījis tā personāls, pildot savus pienākumus.

2.   Attiecībā uz ārpuslīgumisku atbildību kopuzņēmums S2R saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktu vispārējiem principiem atlīdzina visus zaudējumus, ko radījis tā personāls
  vai valdes locekļi
  , pildot savus pienākumus.

Grozījums Nr. 30

Regulas priekšlikums

11. pants – 1. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1.   Līdz 2017. gada 31. decembrim Komisija sagatavo kopuzņēmuma S2R starpposma novērtējumu. Komisija
  novērtējuma secinājumus kopā ar saviem apsvērumiem
  nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei
  līdz


  2018
  . 
  gada 30. jūnijam


  . | 1.   Līdz 2017. gada 30. jūnijam Komisija
  ar neatkarīgu ekspertu palīdzību
  sagatavo kopuzņēmuma S2R starpposma novērtējumu
  , tostarp novērtējot mazo un vidējo uzņēmumu iesaisti un iespēju nodrošināšanu tiem, kā arī kopuzņēmuma S2R administratīvo darbību, īpašu uzmanību veltot administratīvo grūtību pārvarēšanai vai slogu novēršanai
  .
  Par minēto novērtēšanu
  Komisija
  sagatavo ziņojumu, kurā iekļauj veiktās novērtēšanas secinājumus un novērojumus. Komisija līdz 2017. gada 31. decembrim
  nosūta
  minēto ziņojumu
  Eiropas Parlamentam un Padomei.
  Kopuzņēmuma S2R starpposma novērtējuma rezultātus ņem vērā Regulas (ES) Nr. 1291/2013 32. pantā minētajā starpposma novērtējumā. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Līdz 2017. gada 31. decembrim Komisija sagatavo kopuzņēmuma S2R starpposma novērtējumu. Komisija
  novērtējuma secinājumus kopā ar saviem apsvērumiem
  nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei
  līdz


  2018
  . 
  gada 30. jūnijam


  .

1.   Līdz 2017. gada 30. jūnijam Komisija
  ar neatkarīgu ekspertu palīdzību
  sagatavo kopuzņēmuma S2R starpposma novērtējumu
  , tostarp novērtējot mazo un vidējo uzņēmumu iesaisti un iespēju nodrošināšanu tiem, kā arī kopuzņēmuma S2R administratīvo darbību, īpašu uzmanību veltot administratīvo grūtību pārvarēšanai vai slogu novēršanai
  .
  Par minēto novērtēšanu
  Komisija
  sagatavo ziņojumu, kurā iekļauj veiktās novērtēšanas secinājumus un novērojumus. Komisija līdz 2017. gada 31. decembrim
  nosūta
  minēto ziņojumu
  Eiropas Parlamentam un Padomei.
  Kopuzņēmuma S2R starpposma novērtējuma rezultātus ņem vērā Regulas (ES) Nr. 1291/2013 32. pantā minētajā starpposma novērtējumā.

Grozījums Nr. 31

Regulas priekšlikums

12. pants – 1. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1.   Budžeta izpildes apstiprinājums
  attiecībā uz Savienības ieguldījumu kopuzņēmumā S2R
  ir daļa no izpildes apstiprinājuma, ko Eiropas Parlaments pēc Padomes ieteikuma sniedz
  Komisijai
  saskaņā ar
  Līguma 319. pantā
  paredzēto procedūru. | 1.   
  Atkāpjoties no Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 60. panta 7. punkta un 209. panta, kopuzņēmuma S2R
  budžeta izpildes apstiprinājums ir daļa no izpildes apstiprinājuma, ko Eiropas Parlaments pēc Padomes ieteikuma sniedz saskaņā ar
  kopuzņēmuma S2R finanšu noteikumos
  paredzēto procedūru. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Budžeta izpildes apstiprinājums
  attiecībā uz Savienības ieguldījumu kopuzņēmumā S2R
  ir daļa no izpildes apstiprinājuma, ko Eiropas Parlaments pēc Padomes ieteikuma sniedz
  Komisijai
  saskaņā ar
  Līguma 319. pantā
  paredzēto procedūru.

1.   
  Atkāpjoties no Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 60. panta 7. punkta un 209. panta, kopuzņēmuma S2R
  budžeta izpildes apstiprinājums ir daļa no izpildes apstiprinājuma, ko Eiropas Parlaments pēc Padomes ieteikuma sniedz saskaņā ar
  kopuzņēmuma S2R finanšu noteikumos
  paredzēto procedūru.

Grozījums Nr. 32

Regulas priekšlikums

12. pants – 2. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 2.
     
  Kopuzņēmums S2R pilnībā sadarbojas ar iestādēm, kas piedalās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā, un attiecīgā gadījumā sniedz jebkādu vajadzīgo papildinformāciju. Šajā saistībā var lūgt, lai tas tiek pārstāvēts sanāksmēs, kurās piedalās attiecīgās iestādes vai struktūras, un lai tas palīdz Komisijas deleģētajam kredītrīkotājam. | svītrots |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.
     
  Kopuzņēmums S2R pilnībā sadarbojas ar iestādēm, kas piedalās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā, un attiecīgā gadījumā sniedz jebkādu vajadzīgo papildinformāciju. Šajā saistībā var lūgt, lai tas tiek pārstāvēts sanāksmēs, kurās piedalās attiecīgās iestādes vai struktūras, un lai tas palīdz Komisijas deleģētajam kredītrīkotājam.

svītrots

Grozījums Nr. 33

Regulas priekšlikums

14. pants – 1. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1.   
  Neskarot I pielikumā izklāstīto statūtu 19. panta 4. punktu,
  kopuzņēmums S2R piešķir Komisijas darbiniekiem un citām kopuzņēmuma S2R vai Komisijas pilnvarotām personām, kā arī Revīzijas palātai piekļuvi tā objektiem un telpām, kā arī visai informācijai, tostarp informācijai elektroniskā formātā, kas vajadzīga revīzijas veikšanai. | 1.   Kopuzņēmums S2R piešķir Komisijas darbiniekiem un citām kopuzņēmuma S2R vai Komisijas pilnvarotām personām, kā arī Revīzijas palātai piekļuvi tā objektiem un telpām, kā arī visai informācijai, tostarp informācijai elektroniskā formātā, kas vajadzīga revīzijas veikšanai. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   
  Neskarot I pielikumā izklāstīto statūtu 19. panta 4. punktu,
  kopuzņēmums S2R piešķir Komisijas darbiniekiem un citām kopuzņēmuma S2R vai Komisijas pilnvarotām personām, kā arī Revīzijas palātai piekļuvi tā objektiem un telpām, kā arī visai informācijai, tostarp informācijai elektroniskā formātā, kas vajadzīga revīzijas veikšanai.

1.   Kopuzņēmums S2R piešķir Komisijas darbiniekiem un citām kopuzņēmuma S2R vai Komisijas pilnvarotām personām, kā arī Revīzijas palātai piekļuvi tā objektiem un telpām, kā arī visai informācijai, tostarp informācijai elektroniskā formātā, kas vajadzīga revīzijas veikšanai.

Grozījums Nr. 34

Regulas priekšlikums

14. pants – 5.a punkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | 5.a
     
  Kopuzņēmuma personāls, izpilddirektors un valdes locekļi nekavējoties informē OLAF par visiem krāpšanas gadījumiem, par kuriem tie ir uzzinājuši savu pienākumu vai uzdevumu izpildes gaitā, nekādā gadījumā neliekot tiem uzņemties atbildību par tiem. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.a
     
  Kopuzņēmuma personāls, izpilddirektors un valdes locekļi nekavējoties informē OLAF par visiem krāpšanas gadījumiem, par kuriem tie ir uzzinājuši savu pienākumu vai uzdevumu izpildes gaitā, nekādā gadījumā neliekot tiem uzņemties atbildību par tiem.

Grozījums Nr. 35

Regulas priekšlikums

17. pants – 1.a daļa (jauna)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | Lai īstenotu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” vispārējo mērķi — vienkāršot un saskaņot Eiropas pētniecības un inovācijas finansēšanas situāciju, Kopuzņēmumiem jānovērš tādu noteikumu kopumu piemērošana, kas atšķiras no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu kopuma. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Lai īstenotu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” vispārējo mērķi — vienkāršot un saskaņot Eiropas pētniecības un inovācijas finansēšanas situāciju, Kopuzņēmumiem jānovērš tādu noteikumu kopumu piemērošana, kas atšķiras no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumu kopuma.

Grozījums Nr. 36

Regulas priekšlikums

I pielikums – 1. iedaļa – 1. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1. | “Asociētais
  dalībnieks
  ” ir juridiska persona vai juridisko personu grupa vai konsorcijs, kas izveidots kādā dalībvalstī vai valstī, kura pievienojusies pamatprogrammai “Apvārsnis2020”, kas izraudzīts atbilstīgi šo statūtu 4. panta 2. punktā noteiktajai procedūrai, kas atbilst šo statūtu 4. panta 3. un 4. punktā paredzētajiem nosacījumiem un kas atzinis šos statūtus, parakstot apstiprinājuma vēstuli. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.

“Asociētais
  dalībnieks
  ” ir juridiska persona vai juridisko personu grupa vai konsorcijs, kas izveidots kādā dalībvalstī vai valstī, kura pievienojusies pamatprogrammai “Apvārsnis2020”, kas izraudzīts atbilstīgi šo statūtu 4. panta 2. punktā noteiktajai procedūrai, kas atbilst šo statūtu 4. panta 3. un 4. punktā paredzētajiem nosacījumiem un kas atzinis šos statūtus, parakstot apstiprinājuma vēstuli.

| 1. | “Asociētais
  biedrs
  ” ir juridiska persona vai juridisko personu grupa vai konsorcijs, kas izveidots kādā dalībvalstī vai valstī, kura pievienojusies pamatprogrammai “Apvārsnis2020”, kas izraudzīts atbilstīgi šo statūtu 4. panta 2. punktā noteiktajai procedūrai, kas atbilst šo statūtu 4. panta 3. un 4. punktā paredzētajiem nosacījumiem un kas atzinis šos statūtus, parakstot apstiprinājuma vēstuli
  pēc tam, kad par tā pārvaldību atbildīgā struktūra pieņem šādu lēmumu
  . |
| --- | --- |

1.

“Asociētais
  biedrs
  ” ir juridiska persona vai juridisko personu grupa vai konsorcijs, kas izveidots kādā dalībvalstī vai valstī, kura pievienojusies pamatprogrammai “Apvārsnis2020”, kas izraudzīts atbilstīgi šo statūtu 4. panta 2. punktā noteiktajai procedūrai, kas atbilst šo statūtu 4. panta 3. un 4. punktā paredzētajiem nosacījumiem un kas atzinis šos statūtus, parakstot apstiprinājuma vēstuli
  pēc tam, kad par tā pārvaldību atbildīgā struktūra pieņem šādu lēmumu
  .

Grozījums Nr. 37

Regulas priekšlikums

I pielikums – 1. iedaļa – 2. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 2. | “Dibinātājs, kas nav Savienība,” attiecas uz
  II pielikumā norādītajiem ieguldītājiem
  , kas individuāli apņēmušies veikt savu ieguldījumu vismaz
  EUR 30 miljonu
  apmērā kopuzņēmumā S2R tā darbības laikā un kas atzinuši šos statūtus,
  parakstot
  apstiprinājuma vēstuli. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.

“Dibinātājs, kas nav Savienība,” attiecas uz
  II pielikumā norādītajiem ieguldītājiem
  , kas individuāli apņēmušies veikt savu ieguldījumu vismaz
  EUR 30 miljonu
  apmērā kopuzņēmumā S2R tā darbības laikā un kas atzinuši šos statūtus,
  parakstot
  apstiprinājuma vēstuli.

| 2. | “Dibinātājs, kas nav Savienība,” attiecas uz
  atsevišķām juridiskām personām
  , kas individuāli apņēmušies veikt savu ieguldījumu vismaz
  EUR 30 miljonu
  apmērā kopuzņēmumā S2R tā darbības laikā
  , pamatojoties uz kopīgu redzējumu,
  un kas atzinuši šos statūtus,
  pēc struktūras lēmuma, kas ir atbildīga par pārvaldību, parakstot
  apstiprinājuma vēstuli.
  Dibinātāji ir norādīti II pielikumā. |
| --- | --- |

2.

“Dibinātājs, kas nav Savienība,” attiecas uz
  atsevišķām juridiskām personām
  , kas individuāli apņēmušies veikt savu ieguldījumu vismaz
  EUR 30 miljonu
  apmērā kopuzņēmumā S2R tā darbības laikā
  , pamatojoties uz kopīgu redzējumu,
  un kas atzinuši šos statūtus,
  pēc struktūras lēmuma, kas ir atbildīga par pārvaldību, parakstot
  apstiprinājuma vēstuli.
  Dibinātāji ir norādīti II pielikumā.

Grozījums Nr. 38

Regulas priekšlikums

I pielikums – 1. iedaļa – 3. punkts – ievaddaļa

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 3. | “Inovācijas programmas” jeb “IP” attiecas uz tematiskajām jomām, saistībā ar kurām veidos 4. punktā minēto S2R ģenerālplānu. IP izraudzīsies atbilstoši to spējai nodrošināt vislabākos veiktspējas ieguvumus vienai vai vairākām darbības vidēm un atspoguļot dzelzceļa sistēmas pieeju. Neatkarīgi no valdes lēmuma grozīt šo struktūru, S2R ģenerālplānā būtu jāparedz vismaz piecu šādu IP izveide: |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.

“Inovācijas programmas” jeb “IP” attiecas uz tematiskajām jomām, saistībā ar kurām veidos 4. punktā minēto S2R ģenerālplānu. IP izraudzīsies atbilstoši to spējai nodrošināt vislabākos veiktspējas ieguvumus vienai vai vairākām darbības vidēm un atspoguļot dzelzceļa sistēmas pieeju. Neatkarīgi no valdes lēmuma grozīt šo struktūru, S2R ģenerālplānā būtu jāparedz vismaz piecu šādu IP izveide:

| 3. | “Inovācijas programmas” jeb “IP” attiecas uz tematiskajām jomām, saistībā ar kurām veidos 4. punktā minēto S2R ģenerālplānu. IP izraudzīsies atbilstoši to spējai nodrošināt vislabākos veiktspējas ieguvumus vienai vai vairākām darbības vidēm un atspoguļot dzelzceļa sistēmas
  un uz klientiem vērstu
  pieeju.
  Tās definējot, tiek paredzēta arī iespēja izstrādāt un testēt eksperimentālas novatoriskas idejas.
  Neatkarīgi no valdes lēmuma grozīt šo struktūru, S2R ģenerālplānā būtu jāparedz vismaz piecu šādu IP izveide: |
| --- | --- |

3.

“Inovācijas programmas” jeb “IP” attiecas uz tematiskajām jomām, saistībā ar kurām veidos 4. punktā minēto S2R ģenerālplānu. IP izraudzīsies atbilstoši to spējai nodrošināt vislabākos veiktspējas ieguvumus vienai vai vairākām darbības vidēm un atspoguļot dzelzceļa sistēmas
  un uz klientiem vērstu
  pieeju.
  Tās definējot, tiek paredzēta arī iespēja izstrādāt un testēt eksperimentālas novatoriskas idejas.
  Neatkarīgi no valdes lēmuma grozīt šo struktūru, S2R ģenerālplānā būtu jāparedz vismaz piecu šādu IP izveide:

Grozījums Nr. 39

Regulas priekšlikums

I pielikums – 1. iedaļa – 3. punkts – a apakšpunkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (a) | izmaksu ziņā efektīvi un uzticami lieljaudas vilcieni; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

izmaksu ziņā efektīvi un uzticami lieljaudas vilcieni;

| (a) | izmaksu ziņā efektīvi un uzticami
  vilcieni, tostarp
  lieljaudas vilcieni
  un ātrvilcieni
  ; |
| --- | --- |

(a)

izmaksu ziņā efektīvi un uzticami
  vilcieni, tostarp
  lieljaudas vilcieni
  un ātrvilcieni
  ;

Grozījums Nr. 40

Regulas priekšlikums

I pielikums – 1. iedaļa – 3. punkts – c apakšpunkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (c) | izmaksu ziņā efektīva un uzticama lieljaudas infrastruktūra; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

izmaksu ziņā efektīva un uzticama lieljaudas infrastruktūra;

| (c) | izmaksu ziņā efektīva
  , ilgtspējīga
  un uzticama lieljaudas infrastruktūra; |
| --- | --- |

(c)

izmaksu ziņā efektīva
  , ilgtspējīga
  un uzticama lieljaudas infrastruktūra;

Grozījums Nr. 41

Regulas priekšlikums

I pielikums – 2. iedaļa – h punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (h) | apkopo lietotāju prasības un definē sadarbspējas standartus, lai investīcijas pētniecībā un inovācijā novirzītu praktiski izmantojamiem un tirgū pieprasītiem risinājumiem; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(h)

apkopo lietotāju prasības un definē sadarbspējas standartus, lai investīcijas pētniecībā un inovācijā novirzītu praktiski izmantojamiem un tirgū pieprasītiem risinājumiem;

| (h) | apkopo lietotāju prasības un definē sadarbspējas
  specifikācijas un tehniskos
  standartus, lai investīcijas pētniecībā un inovācijā novirzītu praktiski izmantojamiem un tirgū pieprasītiem risinājumiem; |
| --- | --- |

(h)

apkopo lietotāju prasības un definē sadarbspējas
  specifikācijas un tehniskos
  standartus, lai investīcijas pētniecībā un inovācijā novirzītu praktiski izmantojamiem un tirgū pieprasītiem risinājumiem;

Grozījums Nr. 42

Regulas priekšlikums

I pielikums – 2. iedaļa – j punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (j) | lai varētu izstrādāt progresīvas inovācijas un nodrošināt inovatīvo risinājumu pastiprinātu ieviešanu tirgū, izveido un izvērš ciešu ilgtermiņa sadarbību starp Savienību, dzelzceļa rūpniecības nozari un citām ieinteresētajām personām, tostarp dzelzceļa izmantotājiem un citām dzelzceļa jomas ieinteresētajām personām, kā arī dalībniekiem ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(j)

lai varētu izstrādāt progresīvas inovācijas un nodrošināt inovatīvo risinājumu pastiprinātu ieviešanu tirgū, izveido un izvērš ciešu ilgtermiņa sadarbību starp Savienību, dzelzceļa rūpniecības nozari un citām ieinteresētajām personām, tostarp dzelzceļa izmantotājiem un citām dzelzceļa jomas ieinteresētajām personām, kā arī dalībniekiem ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares;

| (j) | lai varētu izstrādāt progresīvas inovācijas un nodrošināt inovatīvo risinājumu pastiprinātu ieviešanu tirgū, izveido un izvērš ciešu ilgtermiņa sadarbību starp Savienību, dzelzceļa rūpniecības nozari un citām ieinteresētajām personām, tostarp
  klientus pārstāvošām organizācijām,
  dzelzceļa izmantotājiem un citām dzelzceļa jomas ieinteresētajām
  privātā un valsts sektora, tostarp reģionāla līmeņa
  personām, kā arī dalībniekiem ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares; |
| --- | --- |

(j)

lai varētu izstrādāt progresīvas inovācijas un nodrošināt inovatīvo risinājumu pastiprinātu ieviešanu tirgū, izveido un izvērš ciešu ilgtermiņa sadarbību starp Savienību, dzelzceļa rūpniecības nozari un citām ieinteresētajām personām, tostarp
  klientus pārstāvošām organizācijām,
  dzelzceļa izmantotājiem un citām dzelzceļa jomas ieinteresētajām
  privātā un valsts sektora, tostarp reģionāla līmeņa
  personām, kā arī dalībniekiem ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares;

Grozījums Nr. 44

Regulas priekšlikums

I pielikums – 2. iedaļa – ka punkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (ka) | darbojas saskaņoti ar plašu ieinteresēto personu loku, tostarp ar pētniecības organizācijām un universitātēm; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ka)

darbojas saskaņoti ar plašu ieinteresēto personu loku, tostarp ar pētniecības organizācijām un universitātēm;

Grozījums Nr. 45

Regulas priekšlikums

I pielikums – 3. iedaļa – 2.a punkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | 2.a | Ja kāds kopuzņēmuma S2R dalībnieks nav izpildījis pienākumus attiecībā uz iepriekš saskaņoto finansiālo ieguldījumu, izpilddirektors par to rakstiski paziņo un nosaka pieņemamu termiņu, kurā minētos pienākumus var izpildīt. Ja pienākumi nav izpildīti norādītajā termiņā, izpilddirektors sasauc valdes sanāksmi, lai lemtu par to, vai būtu jāatsauc attiecīgā dalībnieka dalība vai jāveic kādi citi pasākumi, līdz pienākumi ir izpildīti. Valde var sākotnēji apturēt visu to dalībnieku tiesības balsot, kuri nav izpildījuši savus pienākumus, iepriekš tos uzklausot un piešķirot tiem iespēju stāvokli izlabot. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.a

Grozījums Nr. 46

Regulas priekšlikums

I pielikums – 4. iedaļa – 2. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 2. | Kopuzņēmuma S2R asociētos dalībniekus izraugās atklātā, nediskriminējošā konkursa uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus.
  Pirmo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus asociētajiem dalībniekiem izsludina vēlākais trīs mēnešu laikā pēc
  kopuzņēmuma S2R
  izveides. Jebkādus papildu uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus izsludina atkarībā no svarīgāko kompetenču nepieciešamības S2R ģenerālplāna īstenošanai. Visus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus publicē S2R tīmekļa vietnē un paziņo ar valstu pārstāvju grupas un citu kanālu starpniecību
  ,
  lai nodrošinātu iespējami plašāku dalību nolūkā sasniegt S2R ģenerālplāna mērķus. Kopuzņēmums S2R mudina piedalīties MVU un dalībniekus no visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes,
  kā arī
  ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares
  . |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.

Kopuzņēmuma S2R asociētos dalībniekus izraugās atklātā, nediskriminējošā konkursa uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus.
  Pirmo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus asociētajiem dalībniekiem izsludina vēlākais trīs mēnešu laikā pēc
  kopuzņēmuma S2R
  izveides. Jebkādus papildu uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus izsludina atkarībā no svarīgāko kompetenču nepieciešamības S2R ģenerālplāna īstenošanai. Visus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus publicē S2R tīmekļa vietnē un paziņo ar valstu pārstāvju grupas un citu kanālu starpniecību
  ,
  lai nodrošinātu iespējami plašāku dalību nolūkā sasniegt S2R ģenerālplāna mērķus. Kopuzņēmums S2R mudina piedalīties MVU un dalībniekus no visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes,
  kā arī
  ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares
  .

| 2. | Kopuzņēmuma S2R asociētos dalībniekus izraugās atklātā, nediskriminējošā
  Komisijas izsludinātā
  konkursa uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus
  un valde, veicot pārredzamu novērtēšanu
  .
  Šajā novērtēšanas atlasē ņem vērā arī pieteikuma iesniedzēja atbilstību un iespējamo pievienoto vērtību saistībā ar iespējām sasniegt
  kopuzņēmuma S2R
  mērķus
  ,
  pieteikuma iesniedzēja finansiālo stabilitāti,
  kā arī
  iespējamos interešu konfliktus saistībā ar kopuzņēmuma S2R mērķiem
  . |
| --- | --- |

2.

Kopuzņēmuma S2R asociētos dalībniekus izraugās atklātā, nediskriminējošā
  Komisijas izsludinātā
  konkursa uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus
  un valde, veicot pārredzamu novērtēšanu
  .
  Šajā novērtēšanas atlasē ņem vērā arī pieteikuma iesniedzēja atbilstību un iespējamo pievienoto vērtību saistībā ar iespējām sasniegt
  kopuzņēmuma S2R
  mērķus
  ,
  pieteikuma iesniedzēja finansiālo stabilitāti,
  kā arī
  iespējamos interešu konfliktus saistībā ar kopuzņēmuma S2R mērķiem
  .

Grozījums Nr. 47

Regulas priekšlikums

I pielikums – 4. iedaļa – 2.a punkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | 2.a | Ņemot vērā izvērtēšanas rezultātus, Komisija galējo lēmumu par asociēto dalībnieku atlasi pieņem ar mērķi nodrošināt ģeogrāfisko līdzsvaru, kā arī MVU, pētniecības aprindu un visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes pārstāvju, tostarp tādu, kas ir ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares, līdzsvarotu pārstāvību. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.a

Grozījums Nr. 48

Regulas priekšlikums

I pielikums – 4. iedaļa – 5. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 5. | Ikviens dalībnieks var izbeigt dalību kopuzņēmumā S2R. Dalības izbeigšana neatgriezeniski stājas spēkā sešus mēnešus pēc paziņojuma nosūtīšanas pārējiem dalībniekiem. Pēc tam bijušais dalībnieks ir atbrīvots no visiem pienākumiem, izņemot tos, kurus kopuzņēmums S2R apstiprinājis vai kurus tas uzņēmies pirms dalības izbeigšanas. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.

Ikviens dalībnieks var izbeigt dalību kopuzņēmumā S2R. Dalības izbeigšana neatgriezeniski stājas spēkā sešus mēnešus pēc paziņojuma nosūtīšanas pārējiem dalībniekiem. Pēc tam bijušais dalībnieks ir atbrīvots no visiem pienākumiem, izņemot tos, kurus kopuzņēmums S2R apstiprinājis vai kurus tas uzņēmies pirms dalības izbeigšanas.

| 5. | Ikviens dalībnieks var izbeigt dalību kopuzņēmumā S2R. Dalības izbeigšana neatgriezeniski stājas spēkā sešus mēnešus pēc paziņojuma nosūtīšanas pārējiem dalībniekiem. Pēc tam bijušais dalībnieks ir atbrīvots no visiem pienākumiem, izņemot tos, kurus kopuzņēmums S2R apstiprinājis vai kurus tas uzņēmies pirms dalības izbeigšanas.
  Dalības izbeigšanas gadījumā tiek atvērts konts finansiālo saistību nokārtošanai starp biedru, kurš vēlas izbeigt dalību, un kopuzņēmumu S2R. |
| --- | --- |

5.

Ikviens dalībnieks var izbeigt dalību kopuzņēmumā S2R. Dalības izbeigšana neatgriezeniski stājas spēkā sešus mēnešus pēc paziņojuma nosūtīšanas pārējiem dalībniekiem. Pēc tam bijušais dalībnieks ir atbrīvots no visiem pienākumiem, izņemot tos, kurus kopuzņēmums S2R apstiprinājis vai kurus tas uzņēmies pirms dalības izbeigšanas.
  Dalības izbeigšanas gadījumā tiek atvērts konts finansiālo saistību nokārtošanai starp biedru, kurš vēlas izbeigt dalību, un kopuzņēmumu S2R.

Grozījums Nr. 49

Regulas priekšlikums

I pielikums – 4. iedaļa – 6. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 6. | Dalību kopuzņēmumā S2R nevar nodot trešai personai bez valdes iepriekšējas un vienprātīgas piekrišanas. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.

Dalību kopuzņēmumā S2R nevar nodot trešai personai bez valdes iepriekšējas un vienprātīgas piekrišanas.

| 6. | Dalību kopuzņēmumā S2R nevar nodot trešai personai bez valdes iepriekšējas un vienprātīgas piekrišanas.
  Komisiju informē par šādu piekrišanu, un tai ir tiesības iebilst. |
| --- | --- |

6.

Dalību kopuzņēmumā S2R nevar nodot trešai personai bez valdes iepriekšējas un vienprātīgas piekrišanas.
  Komisiju informē par šādu piekrišanu, un tai ir tiesības iebilst.

Grozījums Nr. 50

Regulas priekšlikums

I pielikums – 6. iedaļa – c punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (c) | vismaz viens asociēto dalībnieku pārstāvis katrā inovācijas programmā, kā norādīts šo statūtu 1. panta 3. punktā. Šos pārstāvjus ieceļ kopuzņēmuma S2R valde nolūkā nodrošināt dalībnieku līdzsvarotu pārstāvību
  no
  visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes, kā arī ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

vismaz viens asociēto dalībnieku pārstāvis katrā inovācijas programmā, kā norādīts šo statūtu 1. panta 3. punktā. Šos pārstāvjus ieceļ kopuzņēmuma S2R valde nolūkā nodrošināt dalībnieku līdzsvarotu pārstāvību
  no
  visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes, kā arī ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares.

| (c) | vismaz viens asociēto dalībnieku pārstāvis katrā inovācijas programmā, kā norādīts šo statūtu 1. panta 3. punktā.
  Valdē ir pārstāvēts katrs asociētais dalībnieks, kurš kā atsevišķa juridiska persona atbilst statūtu 1. panta 2. punktā norādītajiem kritērijiem [kas nozīmē ieguldījumu vismaz EUR 30 miljonu apmērā] un kurš palīdz sasniegt šīs regulas 2. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētos mērķus.
  Šos
  citus
  pārstāvjus ieceļ kopuzņēmuma S2R valde nolūkā nodrošināt dalībnieku līdzsvarotu pārstāvību
  teritoriālā ziņā un garantēt
  visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes
  dalībnieku
  , kā arī
  dalībnieku
  ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares
  pārstāvību
  .
  No tiem vismaz diviem jābūt dzelzceļa uzņēmumiem. |
| --- | --- |

(c)

vismaz viens asociēto dalībnieku pārstāvis katrā inovācijas programmā, kā norādīts šo statūtu 1. panta 3. punktā.
  Valdē ir pārstāvēts katrs asociētais dalībnieks, kurš kā atsevišķa juridiska persona atbilst statūtu 1. panta 2. punktā norādītajiem kritērijiem [kas nozīmē ieguldījumu vismaz EUR 30 miljonu apmērā] un kurš palīdz sasniegt šīs regulas 2. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētos mērķus.
  Šos
  citus
  pārstāvjus ieceļ kopuzņēmuma S2R valde nolūkā nodrošināt dalībnieku līdzsvarotu pārstāvību
  teritoriālā ziņā un garantēt
  visas dzelzceļa nozares vērtību ķēdes
  dalībnieku
  , kā arī
  dalībnieku
  ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares
  pārstāvību
  .
  No tiem vismaz diviem jābūt dzelzceļa uzņēmumiem.

Grozījums Nr. 51

Regulas priekšlikums

I pielikums – 7. iedaļa – 5. punkts – 5. daļa

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| Eiropas Dzelzceļa aģentūras pārstāvis
  un valstu pārstāvju grupas priekšsēdētājs vai priekšsēdētāja vietnieks
  valdes sanāksmēs piedalās kā
  novērotāji
  . | Eiropas Dzelzceļa aģentūras pārstāvis valdes sanāksmēs piedalās kā
  novērotājs
  . |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Eiropas Dzelzceļa aģentūras pārstāvis
  un valstu pārstāvju grupas priekšsēdētājs vai priekšsēdētāja vietnieks
  valdes sanāksmēs piedalās kā
  novērotāji
  .

Eiropas Dzelzceļa aģentūras pārstāvis valdes sanāksmēs piedalās kā
  novērotājs
  .

Grozījums Nr. 52

Regulas priekšlikums

I pielikums – 7. iedaļa – 5. punkts – 5.a daļa (jauna)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | Valstu pārstāvju grupas priekšsēdētājam vai priekšsēdētāja vietniekam ir tiesības piedalīties valdes sanāksmēs kā novērotājiem un piedalīties sarunās, bet viņiem nav balsstiesību. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Valstu pārstāvju grupas priekšsēdētājam vai priekšsēdētāja vietniekam ir tiesības piedalīties valdes sanāksmēs kā novērotājiem un piedalīties sarunās, bet viņiem nav balsstiesību.

Grozījums Nr. 53

Regulas priekšlikums

I pielikums – 7. iedaļa – 5. punkts – 5.b daļa (jauna)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | Zinātniskās komitejas priekšsēdētājam ir tiesības piedalīties valdes sanāksmēs, kurās tiek apspriesti jautājumi, kas ietilpst šīs komitejas veicamo uzdevumu lokā, kā novērotājam un piedalīties sarunās, bet viņam nav tiesību balsot. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Zinātniskās komitejas priekšsēdētājam ir tiesības piedalīties valdes sanāksmēs, kurās tiek apspriesti jautājumi, kas ietilpst šīs komitejas veicamo uzdevumu lokā, kā novērotājam un piedalīties sarunās, bet viņam nav tiesību balsot.

Grozījums Nr. 54

Regulas priekšlikums

I pielikums – 8. iedaļa – - 1. daļa (jauna)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | Komisija, pildot savu valdes locekļa uzdevumu, cenšas nodrošināt kopuzņēmuma S2R darbību koordinēšanu ar atbilstošajām pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbībām nolūkā veicināt sinerģijas, nosakot prioritātes, uz kurām attiecas kopīgo pētījumu pasākumi. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Komisija, pildot savu valdes locekļa uzdevumu, cenšas nodrošināt kopuzņēmuma S2R darbību koordinēšanu ar atbilstošajām pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbībām nolūkā veicināt sinerģijas, nosakot prioritātes, uz kurām attiecas kopīgo pētījumu pasākumi.

Grozījums Nr. 55

Regulas priekšlikums

I pielikums – 8. iedaļa – 1. daļa – ca punkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (ca) | lemj par valdes galīgo sastāvu, jo īpaši izraugoties asociēto dalībnieku pārstāvjus, kuri nav statūtu 1. panta 2. punktā norādītajiem kritērijiem atbilstīgie asociētie dalībnieki. Galīgajā sastāvā jānodrošina līdzsvarota MVU pārstāvība un dalībnieku pārstāvība no visas dzelzceļa vērtību ķēdes, tostarp ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ca)

lemj par valdes galīgo sastāvu, jo īpaši izraugoties asociēto dalībnieku pārstāvjus, kuri nav statūtu 1. panta 2. punktā norādītajiem kritērijiem atbilstīgie asociētie dalībnieki. Galīgajā sastāvā jānodrošina līdzsvarota MVU pārstāvība un dalībnieku pārstāvība no visas dzelzceļa vērtību ķēdes, tostarp ārpus tradicionālās dzelzceļa nozares;

Grozījums Nr. 56

Regulas priekšlikums

I pielikums – 8. iedaļa – 1. daļa – na punkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (na) | nodrošina pārredzamību attiecībā uz visu to apakšlīgumu izvēli, kas var tikt noslēgti saskaņā ar šo regulu; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(na)

nodrošina pārredzamību attiecībā uz visu to apakšlīgumu izvēli, kas var tikt noslēgti saskaņā ar šo regulu;

Grozījums Nr. 57

Regulas priekšlikums

I pielikums – 9. iedaļa – 1. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1. | Izpilddirektoru ieceļ valde no Komisijas
  ierosināto kandidātu
  saraksta pēc
  atklātas un pārredzamas atlases procedūras
  . |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.

Izpilddirektoru ieceļ valde no Komisijas
  ierosināto kandidātu
  saraksta pēc
  atklātas un pārredzamas atlases procedūras
  .

| 1. | Izpilddirektoru ieceļ valde
  , pamatojoties uz amata kandidāta nopelniem, dokumentāri apstiprinātām administratīvām un vadītāja spējām, kā arī atbilstīgām zināšanām un pieredzi attiecīgajās jomās un izvēloties
  no Komisijas
  piedāvātā
  saraksta
  , kas sagatavots
  pēc
  atklāta un pārredzama konkursa, ko rīko pēc Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un citur publicēta aicinājuma pieteikties
  .
  Eiropas Parlamentam ir tiesības iebilst.


  Pirms iecelšanas amatā valdes izraudzītais kandidāts atbild uz Eiropas Parlamenta Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Budžeta kontroles komitejas jautājumiem. |
| --- | --- |

1.

Izpilddirektoru ieceļ valde
  , pamatojoties uz amata kandidāta nopelniem, dokumentāri apstiprinātām administratīvām un vadītāja spējām, kā arī atbilstīgām zināšanām un pieredzi attiecīgajās jomās un izvēloties
  no Komisijas
  piedāvātā
  saraksta
  , kas sagatavots
  pēc
  atklāta un pārredzama konkursa, ko rīko pēc Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un citur publicēta aicinājuma pieteikties
  .
  Eiropas Parlamentam ir tiesības iebilst.

Pirms iecelšanas amatā valdes izraudzītais kandidāts atbild uz Eiropas Parlamenta Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Budžeta kontroles komitejas jautājumiem.

Grozījums Nr. 58

Regulas priekšlikums

I pielikums – 10. iedaļa – 4. punkts – ga apakšpunkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (ga) | regulāri informē valstu pārstāvju grupu un zinātnisko komiteju par visiem jautājumiem, kas saistīti ar tām uzticēto padomdevēja lomu; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ga)

regulāri informē valstu pārstāvju grupu un zinātnisko komiteju par visiem jautājumiem, kas saistīti ar tām uzticēto padomdevēja lomu;

Grozījums Nr. 59

Regulas priekšlikums

I pielikums – 11 iedaļa – ievaddaļa

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| Eiropas Dzelzceļa
  aģentūrai valdē ir novērotājas statuss, un tā
  līdzdarbojas S2R ģenerālplāna
  definēšanā
  un īstenošanā, jo īpaši veicot šādus konsultatīvos uzdevumus: | Eiropas Dzelzceļa
  aģentūra
  līdzdarbojas S2R ģenerālplāna
  izstrādāšanā
  un īstenošanā, jo īpaši veicot šādus konsultatīvos uzdevumus: |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Eiropas Dzelzceļa
  aģentūrai valdē ir novērotājas statuss, un tā
  līdzdarbojas S2R ģenerālplāna
  definēšanā
  un īstenošanā, jo īpaši veicot šādus konsultatīvos uzdevumus:

Eiropas Dzelzceļa
  aģentūra
  līdzdarbojas S2R ģenerālplāna
  izstrādāšanā
  un īstenošanā, jo īpaši veicot šādus konsultatīvos uzdevumus:

Grozījums Nr. 60

Regulas priekšlikums

I pielikums – 11. iedaļa – a punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (a) | ierosina iespējamos grozījumus S2R ģenerālplānā un gada darba plānos, lai jo īpaši nodrošinātu, ka ir aptvertas pētniecības vajadzības saistībā ar vienotas Eiropas dzelzceļa telpas īstenošanu; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

ierosina iespējamos grozījumus S2R ģenerālplānā un gada darba plānos, lai jo īpaši nodrošinātu, ka ir aptvertas pētniecības vajadzības saistībā ar vienotas Eiropas dzelzceļa telpas īstenošanu;

| (a) | ierosina iespējamos grozījumus S2R ģenerālplānā un gada darba plānos, lai jo īpaši nodrošinātu, ka ir aptvertas pētniecības vajadzības saistībā ar vienotas Eiropas dzelzceļa telpas īstenošanu
  , un pārliecinātos par to atbilstību šīs regulas 2. panta 2. punktā norādītajiem mērķiem
  ; |
| --- | --- |

(a)

ierosina iespējamos grozījumus S2R ģenerālplānā un gada darba plānos, lai jo īpaši nodrošinātu, ka ir aptvertas pētniecības vajadzības saistībā ar vienotas Eiropas dzelzceļa telpas īstenošanu
  , un pārliecinātos par to atbilstību šīs regulas 2. panta 2. punktā norādītajiem mērķiem
  ;

Grozījums Nr. 61

Regulas priekšlikums

I pielikums – 11. iedaļa – b punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (b) | pēc apspriešanās ar šīs regulas 2. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētajām ieinteresētajām personām ierosina
  tehniskos standartus
  pētniecības,
  izstrādes un validācijas darbībām
  nolūkā nodrošināt rezultātu savietojamību un drošību; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

pēc apspriešanās ar šīs regulas 2. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētajām ieinteresētajām personām ierosina
  tehniskos standartus
  pētniecības,
  izstrādes un validācijas darbībām
  nolūkā nodrošināt rezultātu savietojamību un drošību;

| (b) | pēc apspriešanās ar šīs regulas 2. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētajām ieinteresētajām personām ierosina
  pamatnostādnes par
  pētniecības
  un izstrādes darbībām
  ,
  kuru rezultātā tiek izstrādi tehniskie standarti,
  nolūkā nodrošināt rezultātu savietojamību un drošību; |
| --- | --- |

(b)

pēc apspriešanās ar šīs regulas 2. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētajām ieinteresētajām personām ierosina
  pamatnostādnes par
  pētniecības
  un izstrādes darbībām
  ,
  kuru rezultātā tiek izstrādi tehniskie standarti,
  nolūkā nodrošināt rezultātu savietojamību un drošību;

Grozījums Nr. 62

Regulas priekšlikums

I pielikums – 13. iedaļa – 5. punkts – a apakšpunkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (a) | attiecīgo valstu vai reģionālo pētniecības un inovācijas programmu statuss un potenciālo sadarbības jomu apzināšana, tostarp atbilstīgu tehnoloģiju ieviešana; |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

attiecīgo valstu vai reģionālo pētniecības un inovācijas programmu statuss un potenciālo sadarbības jomu apzināšana, tostarp atbilstīgu tehnoloģiju ieviešana;

| (a) | attiecīgo valstu vai reģionālo pētniecības un inovācijas programmu statuss un potenciālo sadarbības jomu apzināšana, tostarp atbilstīgu tehnoloģiju ieviešana
  , lai izmantotu sinerģijas dotās priekšrocības
  ; |
| --- | --- |

(a)

attiecīgo valstu vai reģionālo pētniecības un inovācijas programmu statuss un potenciālo sadarbības jomu apzināšana, tostarp atbilstīgu tehnoloģiju ieviešana
  , lai izmantotu sinerģijas dotās priekšrocības
  ;

Grozījums Nr. 63

Regulas priekšlikums

I pielikums – 13. iedaļa – 5.a punkts (jauns)

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | 5.a | Valstu pārstāvju grupa regulāri saņem informāciju, tostarp iekļaujot datus par dalību kopuzņēmuma S2R finansētajos pasākumos, par katra izsludinātā uzaicinājuma un projekta iznākumu, sinerģiju ar citām atbilstošām Savienības programmām, kā arī par kopuzņēmuma S2R budžeta izpildi. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.a

Grozījums Nr. 64

Regulas priekšlikums

I pielikums – 13. iedaļa – 6. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 6. | Valstu pārstāvju grupa pēc savas iniciatīvas var sniegt ieteikumus
  kopuzņēmumam S2R
  par tehniskiem, ar pārvaldību saistītiem un finansiāliem jautājumiem, jo īpaši ja šie jautājumi skar valstu vai reģionu intereses.
  Kopuzņēmums S2R
  informē valstu pārstāvju grupu par turpmākajiem pasākumiem, kas veikti pēc šādiem ieteikumiem. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.

Valstu pārstāvju grupa pēc savas iniciatīvas var sniegt ieteikumus
  kopuzņēmumam S2R
  par tehniskiem, ar pārvaldību saistītiem un finansiāliem jautājumiem, jo īpaši ja šie jautājumi skar valstu vai reģionu intereses.
  Kopuzņēmums S2R
  informē valstu pārstāvju grupu par turpmākajiem pasākumiem, kas veikti pēc šādiem ieteikumiem.

| 6. | Valstu pārstāvju grupa pēc savas iniciatīvas var sniegt ieteikumus
  valdei
  par tehniskiem, ar pārvaldību saistītiem un finansiāliem jautājumiem, jo īpaši ja šie jautājumi skar valstu vai reģionu intereses.
  Valde
  informē valstu pārstāvju grupu par turpmākajiem pasākumiem, kas veikti pēc šādiem ieteikumiem. |
| --- | --- |

6.

Valstu pārstāvju grupa pēc savas iniciatīvas var sniegt ieteikumus
  valdei
  par tehniskiem, ar pārvaldību saistītiem un finansiāliem jautājumiem, jo īpaši ja šie jautājumi skar valstu vai reģionu intereses.
  Valde
  informē valstu pārstāvju grupu par turpmākajiem pasākumiem, kas veikti pēc šādiem ieteikumiem.

Grozījums Nr. 65

Regulas priekšlikums

I pielikums – 14. iedaļa – 1. punkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1. | Lai pildītu šo statūtu 2. pantā paredzētos uzdevumus, kopuzņēmuma S2R valde var izveidot ierobežotu skaitu darba grupu, lai veiktu darbības, ko tām deleģējusi valde. Šajās grupās iesaista profesionāļus, un tās darbojas pārskatāmi. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.

Lai pildītu šo statūtu 2. pantā paredzētos uzdevumus, kopuzņēmuma S2R valde var izveidot ierobežotu skaitu darba grupu, lai veiktu darbības, ko tām deleģējusi valde. Šajās grupās iesaista profesionāļus, un tās darbojas pārskatāmi.

| 1. | Lai pildītu šo statūtu 2. pantā paredzētos uzdevumus, kopuzņēmuma S2R valde var izveidot ierobežotu skaitu darba grupu, lai veiktu darbības, ko tām deleģējusi valde. Šajās grupās iesaista profesionāļus
  ar atbilstošu pieredzi
  ,
  tostarp no pētniecības organizācijām, MVU
  un
  dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem, un
  tās darbojas pārskatāmi. |
| --- | --- |

1.

Lai pildītu šo statūtu 2. pantā paredzētos uzdevumus, kopuzņēmuma S2R valde var izveidot ierobežotu skaitu darba grupu, lai veiktu darbības, ko tām deleģējusi valde. Šajās grupās iesaista profesionāļus
  ar atbilstošu pieredzi
  ,
  tostarp no pētniecības organizācijām, MVU
  un
  dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem, un
  tās darbojas pārskatāmi.

Grozījums Nr. 66

Regulas priekšlikums

I pielikums – 15. iedaļa – 3. punkts – b apakšpunkts

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| (b) | ieguldījums natūrā, ko sniedz dalībnieki, kuri nav Savienība, un to saistītās struktūras un kas sastāv no izmaksām, kuras tiem radušās, īstenojot netiešās darbības, atskaitot kopuzņēmuma ieguldījumu un jebkādu citu Savienības ieguldījumu šādu izmaksu segšanā. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

ieguldījums natūrā, ko sniedz dalībnieki, kuri nav Savienība, un to saistītās struktūras un kas sastāv no izmaksām, kuras tiem radušās, īstenojot netiešās darbības, atskaitot kopuzņēmuma ieguldījumu un jebkādu citu Savienības ieguldījumu šādu izmaksu segšanā.

| (b) | ieguldījums natūrā
  vai naudā
  , ko sniedz dalībnieki, kuri nav Savienība, un to saistītās struktūras un kas sastāv no izmaksām, kuras tiem radušās, īstenojot netiešās darbības, atskaitot kopuzņēmuma ieguldījumu un jebkādu citu Savienības ieguldījumu šādu izmaksu segšanā. |
| --- | --- |

(b)

ieguldījums natūrā
  vai naudā
  , ko sniedz dalībnieki, kuri nav Savienība, un to saistītās struktūras un kas sastāv no izmaksām, kuras tiem radušās, īstenojot netiešās darbības, atskaitot kopuzņēmuma ieguldījumu un jebkādu citu Savienības ieguldījumu šādu izmaksu segšanā.

Grozījums Nr. 67

Regulas priekšlikums

I pielikums – 19. iedaļa

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| 1. | Izpilddirektors katru gadu ziņo valdei par savu pienākumu izpildi saskaņā ar kopuzņēmuma S2R finanšu noteikumiem. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.

Izpilddirektors katru gadu ziņo valdei par savu pienākumu izpildi saskaņā ar kopuzņēmuma S2R finanšu noteikumiem.

| 1. | Izpilddirektors katru gadu ziņo valdei par savu pienākumu izpildi saskaņā ar kopuzņēmuma S2R finanšu noteikumiem. |
| --- | --- |

1.

Izpilddirektors katru gadu ziņo valdei par savu pienākumu izpildi saskaņā ar kopuzņēmuma S2R finanšu noteikumiem.

| 2. | Katru gadu līdz 15. februārim izpilddirektors iesniedz apstiprināšanai valdē gada darbības ziņojumu par kopuzņēmuma S2R panākumiem iepriekšējā kalendārajā gadā, jo īpaši saistībā ar konkrētā gada darba plānu. Minētajā ziņojumā cita starpā ietver informāciju par šādiem jautājumiem: |
| --- | --- |

2.

Katru gadu līdz 15. februārim izpilddirektors iesniedz apstiprināšanai valdē gada darbības ziņojumu par kopuzņēmuma S2R panākumiem iepriekšējā kalendārajā gadā, jo īpaši saistībā ar konkrētā gada darba plānu. Minētajā ziņojumā cita starpā ietver informāciju par šādiem jautājumiem:

| 2. | Divu mēnešu laikā pēc katra finanšu gada beigām izpilddirektors iesniedz apstiprināšanai valdē gada darbības ziņojumu par kopuzņēmuma S2R panākumiem iepriekšējā kalendārajā gadā, jo īpaši saistībā ar konkrētā gada darba plānu. Minētajā ziņojumā cita starpā ietver informāciju par šādiem jautājumiem: |
| --- | --- |

2.

Divu mēnešu laikā pēc katra finanšu gada beigām izpilddirektors iesniedz apstiprināšanai valdē gada darbības ziņojumu par kopuzņēmuma S2R panākumiem iepriekšējā kalendārajā gadā, jo īpaši saistībā ar konkrētā gada darba plānu. Minētajā ziņojumā cita starpā ietver informāciju par šādiem jautājumiem:

| (a) | veiktās pētniecības, inovācijas un citas darbības, kā arī atbilstošie izdevumi; |
| --- | --- |

(a)

veiktās pētniecības, inovācijas un citas darbības, kā arī atbilstošie izdevumi;

| (a) | veiktās pētniecības, inovācijas un citas darbības, kā arī atbilstošie izdevumi; |
| --- | --- |

(a)

veiktās pētniecības, inovācijas un citas darbības, kā arī atbilstošie izdevumi;

| (b) | iesniegtās darbības, kā arī to sadalījums atbilstīgi dalībnieku veidam, tostarp MVU, un atbilstīgi valstīm; |
| --- | --- |

(b)

iesniegtās darbības, kā arī to sadalījums atbilstīgi dalībnieku veidam, tostarp MVU, un atbilstīgi valstīm;

| (b) | iesniegtās darbības, kā arī to sadalījums atbilstīgi dalībnieku veidam, tostarp MVU, un atbilstīgi valstīm; |
| --- | --- |

(b)

iesniegtās darbības, kā arī to sadalījums atbilstīgi dalībnieku veidam, tostarp MVU, un atbilstīgi valstīm;

| (c) | finansējumam atlasītās darbības, tostarp to sadalījums atbilstīgi dalībnieku veidam, tostarp MVU, un atbilstīgi valstīm, norādot kopuzņēmuma S2R ieguldījumu individuāliem dalībniekiem un darbībām. |
| --- | --- |

(c)

finansējumam atlasītās darbības, tostarp to sadalījums atbilstīgi dalībnieku veidam, tostarp MVU, un atbilstīgi valstīm, norādot kopuzņēmuma S2R ieguldījumu individuāliem dalībniekiem un darbībām.

| (c) | finansējumam atlasītās darbības, tostarp to sadalījums atbilstīgi dalībnieku veidam, tostarp MVU, un atbilstīgi valstīm, norādot kopuzņēmuma S2R ieguldījumu individuāliem dalībniekiem un darbībām. |
| --- | --- |

(c)

finansējumam atlasītās darbības, tostarp to sadalījums atbilstīgi dalībnieku veidam, tostarp MVU, un atbilstīgi valstīm, norādot kopuzņēmuma S2R ieguldījumu individuāliem dalībniekiem un darbībām.

Pēc tam, kad valde ir apstiprinājusi gada darbības ziņojumu, to nosūta valstu pārstāvju grupai un publisko.

Pēc tam, kad valde ir apstiprinājusi gada darbības ziņojumu, to nosūta valstu pārstāvju grupai un publisko.

| 3. | Kopuzņēmums S2R katru gadu informē Komisiju atbilstīgi Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 60. panta 5. punktam. |
| --- | --- |

3.

| 3. | Kopuzņēmuma S2R grāmatvedis līdz nākamā finanšu gada 1. martam nosūta Komisijas grāmatvedim un Revīzijas palātai provizoriskos pārskatus. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Kopuzņēmuma S2R pārskatus pārbauda neatkarīga revīzijas struktūra, kā noteikts Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 60. panta 5. punktā. |
| --- | --- |

4.

Revīzijas palāta kopuzņēmuma S2R pārskatus nepārbauda.

Kopuzņēmums S2R līdz nākamā finanšu gada 31. martam nosūta Eiropas Parlamentam, Padomei un Revīzijas palātai ziņojumu par budžeta un finanšu pārvaldību.

Saņemot Revīzijas palātas komentārus par kopuzņēmuma S2R provizoriskajiem pārskatiem saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 148. pantu, grāmatvedis sagatavo kopuzņēmuma S2R galīgos pārskatus, un izpilddirektors iesniedz tos valdei, lai saņemtu atzinumu.

Valde sniedz atzinumu par kopuzņēmuma S2R galīgajiem pārskatiem.

Izpilddirektors pēc katra finanšu gada beigām līdz 1. jūlijam nosūta galīgos pārskatus kopā ar valdes atzinumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai.

Galīgos pārskatus publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī līdz nākamā gada 15. novembrim.

Izpilddirektors līdz 30. septembrim nosūta Revīzijas palātai atbildi par apsvērumiem, kas izteikti par gada pārskatu. Šo atbildi izpilddirektors nosūta arī valdei.

Izpilddirektors pēc Eiropas Parlamenta pieprasījuma sniedz tam visu informāciju, kas vajadzīga attiecīgā finanšu gada budžeta izpildes apstiprinājuma procedūras netraucētai piemērošanai saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 165. panta 3. punktu.

---

(12)  
  OV [
  ..
  ] [pamatprogramma “Apvārsnis 2020”]
  .

(12)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes


  2013
  . 
  gada 11
  . 
  decembra


  Regula (ES) Nr
  . 
  1291/2013, ar ko izveido Pētniecības un inovācijas pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” (2014.2020. gads) un atceļ Lēmumu Nr. 1982/2006/EK (OV L 347, 20.12.2013., 104. lpp.).

(12a)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 1982/2006/EK (2006. gada 18. decembris) par Eiropas Kopienas Septīto pamatprogrammu pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) (OV L 412, 30.12.2006., 1. lpp.).

(13)  
  OV [
  ..
  ] [stratēģiskā programma “Apvārsnis 2020”]
  .

(13)  
  Padomes


  2013
  . 
  gada 3
  . 
  decembra


  Lēmums 2013/743/ES, ar ko izveido īpašo programmu, ar kuru īsteno Pētniecības un inovācijas pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” (2014.–2020
  . 
  gads), un atceļ Lēmumus 2006/971/EK, 2006/972/EK, 2006/973/EK, 2006/974/EK un 2006/975/EK (OV L 347, 20.12.2013., 965. lpp.).

(16)  
  OV ... [Pētniecības pamatprogramma “Apvārsnis 2020”]
  .

(16)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr
  . 
  1290/2013 (2013. gada 11. decembris), ar ko nosaka pētniecības un inovācijas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” (2014.–2020. gads) dalības un rezultātu izplatīšanas noteikumus un atceļ Regulu (EK) Nr. 1906/2006 (OV L 347, 20.12.2013., 81. lpp.).

(20)  Komisijas 2003. gada 6. maija Ieteikums 2003/361/EK par mikro, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.).

(20)  Komisijas 2003. gada 6. maija Ieteikums 2003/361/EK par mikro, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.).

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/178 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/178

---

P7_TA(2014)0349

Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošana — pieprasījums EGF/2012/007 IT/VDC Technologies

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Itālijas pieteikums EGF/2012/007 IT/VDC Technologies) (COM(2014)0119 – C7-0089/2014 – 2014/2025(BUD))

(2017/C 443/30)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0119 – C7-0089/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0119 – C7-0089/2014),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izveidi (1) (EGF regula), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izveidi (1) (EGF regula),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 13. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 13. punktu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0261/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0261/2014),

| A. | tā kā Eiropas Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus skar pasaules tirdzniecības modeļu lielu strukturālu izmaiņu sekas, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus skar pasaules tirdzniecības modeļu lielu strukturālu izmaiņu sekas, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū;

| B. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darba ņēmējiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par EGF izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darba ņēmējiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par EGF izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu;

| C. | tā kā Itālija ir iesniegusi pieteikumu EGF/2012/007 IT/VDC Technologies, lai saņemtu EGF finansiālo ieguldījumu pēc 1 164 darba ņēmēju atlaišanas uzņēmumā VDC Technologies SpA un vienā piegādes uzņēmumā pārskata periodā no 2012. gada 26. februāra līdz 2012. gada 25. jūnijam, no EGF līdzfinansētos pasākumus prasot piemērot 1146 atlaistajiem darba ņēmējiem; |
| --- | --- |

C.

tā kā Itālija ir iesniegusi pieteikumu EGF/2012/007 IT/VDC Technologies, lai saņemtu EGF finansiālo ieguldījumu pēc 1 164 darba ņēmēju atlaišanas uzņēmumā VDC Technologies SpA un vienā piegādes uzņēmumā pārskata periodā no 2012. gada 26. februāra līdz 2012. gada 25. jūnijam, no EGF līdzfinansētos pasākumus prasot piemērot 1146 atlaistajiem darba ņēmējiem;

| D. | tā kā šis pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem, |
| --- | --- |

D.

tā kā šis pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem,

| 1. | piekrīt Komisijai, ka EGF regulas 2. panta a) punktā paredzētie nosacījumi ir ievēroti un ka līdz ar to Itālija saskaņā ar minēto regulu ir tiesīga saņemt finansiālu ieguldījumu; |
| --- | --- |

1.

piekrīt Komisijai, ka EGF regulas 2. panta a) punktā paredzētie nosacījumi ir ievēroti un ka līdz ar to Itālija saskaņā ar minēto regulu ir tiesīga saņemt finansiālu ieguldījumu;

| 2. | norāda, ka Itālijas iestādes pieteikumu EGF finansiālā ieguldījuma saņemšanai iesniedza 2012. gada 31. augustā, un pauž nožēlu, ka Eiropas Komisija pieteikuma novērtējumu darīja pieejamu tikai 2014. gada 5. martā; pauž nožēlu par ilgo 19 mēnešu novērtēšanas periodu un uzskata, ka šī kavēšanās ir pretrunā Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda mērķim sniegt ātru atbalstu no darba atlaistajiem darba ņēmējiem; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Itālijas iestādes pieteikumu EGF finansiālā ieguldījuma saņemšanai iesniedza 2012. gada 31. augustā, un pauž nožēlu, ka Eiropas Komisija pieteikuma novērtējumu darīja pieejamu tikai 2014. gada 5. martā; pauž nožēlu par ilgo 19 mēnešu novērtēšanas periodu un uzskata, ka šī kavēšanās ir pretrunā Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda mērķim sniegt ātru atbalstu no darba atlaistajiem darba ņēmējiem;

| 3. | uzskata, ka darba ņēmēju atlaišana uzņēmumā VDC Technologies SpA un vienā piegādes uzņēmumā (televizoru, televizoru ekrānu un displeju, kā arī gaisa kondicionēšanas iekārtu ražošana) ir saistīta ar globalizācijas izraisītām lielām strukturālām izmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos, atsaucoties uz būtiskiem ekonomikas traucējumiem elektroiekārtu ražošanas nozarē, kurus radījusi pastiprināta konkurence ar trešām valstīm, īpaši Ķīnu; |
| --- | --- |

3.

uzskata, ka darba ņēmēju atlaišana uzņēmumā VDC Technologies SpA un vienā piegādes uzņēmumā (televizoru, televizoru ekrānu un displeju, kā arī gaisa kondicionēšanas iekārtu ražošana) ir saistīta ar globalizācijas izraisītām lielām strukturālām izmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos, atsaucoties uz būtiskiem ekonomikas traucējumiem elektroiekārtu ražošanas nozarē, kurus radījusi pastiprināta konkurence ar trešām valstīm, īpaši Ķīnu;

| 4. | atzīst, ka ir jāizmanto pieredze, kas gūta saistībā ar daudzajiem EGF pieteikumiem, balstoties uz globalizācijas kritēriju konkrētā nozarē, lai veiktu Savienības tirdzniecības politikas reformu gan liberalizācijas, gan tirdzniecības aizsardzības instrumentu ziņā; |
| --- | --- |

4.

atzīst, ka ir jāizmanto pieredze, kas gūta saistībā ar daudzajiem EGF pieteikumiem, balstoties uz globalizācijas kritēriju konkrētā nozarē, lai veiktu Savienības tirdzniecības politikas reformu gan liberalizācijas, gan tirdzniecības aizsardzības instrumentu ziņā;

| 5. | norāda, ka minētie 1 164 atlaišanas gadījumi un vēl 54 atlaišanas gadījumi, kas tādu pašu iemeslu dēļ notikuši pirms un pēc četru mēnešu pārskata perioda, ir ļoti negatīvi ietekmējuši darba tirgu un ekonomisko situāciju attiecīgajā apgabalā, kas atrodas NUTS 3 līmeņa reģionā ITI45 Frozinone NUTS 2 un līmeņa reģionā ITI4 Lacio; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka minētie 1 164 atlaišanas gadījumi un vēl 54 atlaišanas gadījumi, kas tādu pašu iemeslu dēļ notikuši pirms un pēc četru mēnešu pārskata perioda, ir ļoti negatīvi ietekmējuši darba tirgu un ekonomisko situāciju attiecīgajā apgabalā, kas atrodas NUTS 3 līmeņa reģionā ITI45 Frozinone NUTS 2 un līmeņa reģionā ITI4 Lacio;

| 6. | atzinīgi vērtē to, ka Itālijas iestādes, vēloties pēc iespējas ātrāk palīdzēt darba ņēmējiem, individualizēto pakalpojumu sniegšanu atlaistajiem darba ņēmējiem nolēma sākt 2012. gada 30. novembrī — deviņus mēnešus pirms EGF pieteikuma iesniegšanas un ilgi pirms galīgā lēmuma par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pakalpojumu kopumam; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē to, ka Itālijas iestādes, vēloties pēc iespējas ātrāk palīdzēt darba ņēmējiem, individualizēto pakalpojumu sniegšanu atlaistajiem darba ņēmējiem nolēma sākt 2012. gada 30. novembrī — deviņus mēnešus pirms EGF pieteikuma iesniegšanas un ilgi pirms galīgā lēmuma par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pakalpojumu kopumam;

| 7. | norāda, ka līdzfinansējamais individualizēto pakalpojumu saskaņotais kopums ietver pasākumus 1 146 atlaisto darba ņēmēju reintegrācijai darba tirgū, tādus kā profesionālā orientācija un/vai prasmju novērtējums, apmācība, pakalpojumi personām, atbalsts uzņēmējdarbībai, piemaksa par pieņemšanu darbā un dalības pabalsts; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka līdzfinansējamais individualizēto pakalpojumu saskaņotais kopums ietver pasākumus 1 146 atlaisto darba ņēmēju reintegrācijai darba tirgū, tādus kā profesionālā orientācija un/vai prasmju novērtējums, apmācība, pakalpojumi personām, atbalsts uzņēmējdarbībai, piemaksa par pieņemšanu darbā un dalības pabalsts;

| 8. | norāda, ka gandrīz 40 % no atlaistajiem darba ņēmējiem ir vecāki par 55 gadiem; pauž nožēlu, ka pasākumu kopumā nav neviena pasākuma, kas būtu īpaši paredzēts vecāka gadagājuma darba ņēmējiem; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka gandrīz 40 % no atlaistajiem darba ņēmējiem ir vecāki par 55 gadiem; pauž nožēlu, ka pasākumu kopumā nav neviena pasākuma, kas būtu īpaši paredzēts vecāka gadagājuma darba ņēmējiem;

| 9. | norāda, ka pasākumu kopumā ir dažādi finansiālo pabalstu veidi: pabalsts darba ņēmējiem, kuri dzīvo ar personām, kurām nepieciešama aprūpe, mobilitātes pabalsts un dalības pabalsts; norāda uz to, ka darbā pieņemšanas stimuls ir salīdzinoši augsts (EUR 6 000 par darba ņēmēju), bet atzinīgi vērtē to, ka šo pasākumu var īstenot tikai tad, ja darba ņēmējiem tiek piedāvāts pastāvīgs līgums vai terminēts līgums uz 24 mēnešu laikposmu; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka pasākumu kopumā ir dažādi finansiālo pabalstu veidi: pabalsts darba ņēmējiem, kuri dzīvo ar personām, kurām nepieciešama aprūpe, mobilitātes pabalsts un dalības pabalsts; norāda uz to, ka darbā pieņemšanas stimuls ir salīdzinoši augsts (EUR 6 000 par darba ņēmēju), bet atzinīgi vērtē to, ka šo pasākumu var īstenot tikai tad, ja darba ņēmējiem tiek piedāvāts pastāvīgs līgums vai terminēts līgums uz 24 mēnešu laikposmu;

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka individualizēto pakalpojumu saskaņotais kopums tika apspriests ar sociālajiem partneriem (arodbiedrībām CGIL USB, CISAL, CISL, UIL, UGL) un ka tika izmantots vietējs atbalsta tīkls, iesaistot dažādus vietējos partnerus, un atzinīgi vērtē arī to, ka EGF izmantošanas dažādos posmos un attiecībā uz piekļuvi EGF līdzekļiem tiks piemērota dzimumu līdztiesības politika un diskriminācijas aizlieguma princips; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka individualizēto pakalpojumu saskaņotais kopums tika apspriests ar sociālajiem partneriem (arodbiedrībām CGIL USB, CISAL, CISL, UIL, UGL) un ka tika izmantots vietējs atbalsta tīkls, iesaistot dažādus vietējos partnerus, un atzinīgi vērtē arī to, ka EGF izmantošanas dažādos posmos un attiecībā uz piekļuvi EGF līdzekļiem tiks piemērota dzimumu līdztiesības politika un diskriminācijas aizlieguma princips;

| 11. | atgādina, ka ir svarīgi uzlabot visu darba ņēmēju nodarbinātības iespējas, pielāgojot apmācību un atzīstot visas darba ņēmēju profesionālās darbības laikā gūtās prasmes un kompetences; sagaida, ka saskaņotajā pasākumu kopumā piedāvātā apmācība tiks pielāgota ne tikai atlaisto darba ņēmēju vajadzībām, bet arī attiecīgā brīža uzņēmējdarbības videi; |
| --- | --- |

11.

atgādina, ka ir svarīgi uzlabot visu darba ņēmēju nodarbinātības iespējas, pielāgojot apmācību un atzīstot visas darba ņēmēju profesionālās darbības laikā gūtās prasmes un kompetences; sagaida, ka saskaņotajā pasākumu kopumā piedāvātā apmācība tiks pielāgota ne tikai atlaisto darba ņēmēju vajadzībām, bet arī attiecīgā brīža uzņēmējdarbības videi;

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka katram darba ņēmējam, kuram paredzēts EGF pasākumu kopums, ir paredzētas mācības; tomēr pauž nožēlu, ka Komisijas priekšlikumā nav raksturotas jomas un nozares, kurās mācības tiks piedāvātas; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka katram darba ņēmējam, kuram paredzēts EGF pasākumu kopums, ir paredzētas mācības; tomēr pauž nožēlu, ka Komisijas priekšlikumā nav raksturotas jomas un nozares, kurās mācības tiks piedāvātas;

| 13. | norāda, ka informācija, kas sniegta par individualizēto pakalpojumu saskaņoto kopumu, kurus paredzēts finansēt no EGF, ietver informāciju par tā papildināmību ar struktūrfondu finansētām darbībām; uzsver — Itālijas iestādes ir apstiprinājušas, ka darbības, kas tiesīgas saņemt atbalstu, netiek finansētas no citiem Savienības finanšu instrumentiem; atkārtoti aicina Komisiju gada pārskatos sniegt šo datu salīdzinošu novērtējumu, lai pilnībā būtu ievēroti spēkā esošie noteikumi un lai Savienības finansētie pakalpojumi nebūtu sniegti divreiz; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka informācija, kas sniegta par individualizēto pakalpojumu saskaņoto kopumu, kurus paredzēts finansēt no EGF, ietver informāciju par tā papildināmību ar struktūrfondu finansētām darbībām; uzsver — Itālijas iestādes ir apstiprinājušas, ka darbības, kas tiesīgas saņemt atbalstu, netiek finansētas no citiem Savienības finanšu instrumentiem; atkārtoti aicina Komisiju gada pārskatos sniegt šo datu salīdzinošu novērtējumu, lai pilnībā būtu ievēroti spēkā esošie noteikumi un lai Savienības finansētie pakalpojumi nebūtu sniegti divreiz;

| 14. | uzsver, ka saskaņā ar EGF regulas 6. pantu ir jānodrošina, lai EGF atbalsts palīdzētu atgriezties stabilā darbā konkrētiem no darba atlaistiem darba ņēmējiem; uzsver arī to, ka EGF atbalstu drīkst izmantot tikai aktīvu darba tirgus pasākumu līdzfinansēšanai, ar kuriem var panākt stabilu ilgtermiņa nodarbinātību; atkārtoti uzsver, ka EGF palīdzība nedrīkst aizstāt darbības, par kurām saskaņā ar valsts tiesību aktiem vai koplīgumiem ir atbildīgi uzņēmumi, nedz arī aizstāt uzņēmumu vai nozaru pārstrukturēšanas pasākumus; |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka saskaņā ar EGF regulas 6. pantu ir jānodrošina, lai EGF atbalsts palīdzētu atgriezties stabilā darbā konkrētiem no darba atlaistiem darba ņēmējiem; uzsver arī to, ka EGF atbalstu drīkst izmantot tikai aktīvu darba tirgus pasākumu līdzfinansēšanai, ar kuriem var panākt stabilu ilgtermiņa nodarbinātību; atkārtoti uzsver, ka EGF palīdzība nedrīkst aizstāt darbības, par kurām saskaņā ar valsts tiesību aktiem vai koplīgumiem ir atbildīgi uzņēmumi, nedz arī aizstāt uzņēmumu vai nozaru pārstrukturēšanas pasākumus;

| 15. | atzinīgi vērtē vienošanos, kura panākta starp Eiropas Parlamentu un Padomi attiecībā uz jauno EGF regulu laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam un kurā paredzēts no jauna iekļaut kritēriju, kas ļauj izmantot Fondu krīzes situācijā, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no piedāvāto pasākumu kopējām paredzamajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā, Eiropas Parlamentā un Padomē, samazinot vērtēšanas un apstiprināšanas laiku, paplašināt to darbību un saņēmēju loku, kas tiesīgi saņemt atbalstu, iekļaujot pašnodarbinātās personas un jauniešus, un finansēt pasākumus savu uzņēmumu izveidei; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē vienošanos, kura panākta starp Eiropas Parlamentu un Padomi attiecībā uz jauno EGF regulu laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam un kurā paredzēts no jauna iekļaut kritēriju, kas ļauj izmantot Fondu krīzes situācijā, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no piedāvāto pasākumu kopējām paredzamajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā, Eiropas Parlamentā un Padomē, samazinot vērtēšanas un apstiprināšanas laiku, paplašināt to darbību un saņēmēju loku, kas tiesīgi saņemt atbalstu, iekļaujot pašnodarbinātās personas un jauniešus, un finansēt pasākumus savu uzņēmumu izveidei;

| 16. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

16.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 17. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

17.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 18. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

18.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 406, 30.12.2006., 1. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Itālijas pieteikums EGF/2012/007 IT/VDC Technologies)

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam 2014/254/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/182 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/182

---

P7_TA(2014)0350

Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda līdzekļu izmantošana (pieprasījums EGF/2012/004 ES/Grupo Santana)

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Spānijas pieteikums EGF/2012/004 ES/ Grupo Santana) (COM(2014)0116 – C7-0101/2014 – 2014/2027(BUD))

(2017/C 443/31)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0116 – C7-0101/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0116 – C7-0101/2014),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izveidi (1) (EGF regula), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izveidi (1) (EGF regula),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 13. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 13. punktu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0260/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0260/2014),

| A. | tā kā Eiropas Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darbiniekiem, kurus skar pasaules tirdzniecības modeļu lielu strukturālu izmaiņu sekas, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darbiniekiem, kurus skar pasaules tirdzniecības modeļu lielu strukturālu izmaiņu sekas, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū;

| B. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par EGF izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par EGF izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu;

| C. | tā kā Spānija ir iesniegusi pieteikumu EGF/2012/004 ES/ Grupo Santana
   (4), lai saņemtu EGF finansiālo ieguldījumu pēc 330 darbinieku atlaišanas Spānijas uzņēmumā Grupo Santana un 15 piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumos pārskata periodā no 2011. gada 15. novembra līdz 2012. gada 15. martam, no EGF līdzfinansētos pasākumus paredzot piemērot 285 atlaistajiem darbiniekiem; |
| --- | --- |

C.

tā kā Spānija ir iesniegusi pieteikumu EGF/2012/004 ES/ Grupo Santana
   (4), lai saņemtu EGF finansiālo ieguldījumu pēc 330 darbinieku atlaišanas Spānijas uzņēmumā Grupo Santana un 15 piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumos pārskata periodā no 2011. gada 15. novembra līdz 2012. gada 15. martam, no EGF līdzfinansētos pasākumus paredzot piemērot 285 atlaistajiem darbiniekiem;

| D. | tā kā šis pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem, |
| --- | --- |

D.

tā kā šis pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem,

| 1. | piekrīt Komisijai, ka ir ievēroti EGF regulas 2. panta c) punktā izklāstītie nosacījumi un ka līdz ar to Spānija saskaņā ar minēto regulu ir tiesīga saņemt finansiālu ieguldījumu; |
| --- | --- |

1.

piekrīt Komisijai, ka ir ievēroti EGF regulas 2. panta c) punktā izklāstītie nosacījumi un ka līdz ar to Spānija saskaņā ar minēto regulu ir tiesīga saņemt finansiālu ieguldījumu;

| 2. | pieņem zināšanai Komisijas skaidrojumu, ka saskaņā ar EGF regulas 2. panta c) punktu izņēmuma gadījumam atbilst pārskata periodā notikušie 330 darbinieku atlaišanas uz laiku gadījumi un papildu 689 darbinieku atlaišanas gadījumi, kas ir saistīti ar vienu un to pašu kolektīvās atlaišanas procedūru apvienojumā ar ļoti nestabilu ekonomisko un sociālo situāciju reģionā; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai Komisijas skaidrojumu, ka saskaņā ar EGF regulas 2. panta c) punktu izņēmuma gadījumam atbilst pārskata periodā notikušie 330 darbinieku atlaišanas uz laiku gadījumi un papildu 689 darbinieku atlaišanas gadījumi, kas ir saistīti ar vienu un to pašu kolektīvās atlaišanas procedūru apvienojumā ar ļoti nestabilu ekonomisko un sociālo situāciju reģionā;

| 3. | norāda, ka Spānijas iestādes pieteikumu EGF finansiālā ieguldījuma saņemšanai iesniedza 2012. gada 16. maijā un pauž nožēlu ka savu novērtējumu Eiropas Komisija darīja pieejamu tikai 2014. gada 5. martā; pauž nožēlu par pārāk ilgo novērtēšanas periodu 22 mēnešu garumā un uzskata, ka šī kavēšanās ir pretrunā Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda mērķim ātri sniegt atbalstu atlaistajiem darbiniekiem; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Spānijas iestādes pieteikumu EGF finansiālā ieguldījuma saņemšanai iesniedza 2012. gada 16. maijā un pauž nožēlu ka savu novērtējumu Eiropas Komisija darīja pieejamu tikai 2014. gada 5. martā; pauž nožēlu par pārāk ilgo novērtēšanas periodu 22 mēnešu garumā un uzskata, ka šī kavēšanās ir pretrunā Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda mērķim ātri sniegt atbalstu atlaistajiem darbiniekiem;

| 4. | uzskata, ka darbinieku atlaišana uzņēmumā Grupo Santana un 15 piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumos ir saistīta ar globalizācijas izraisītām lielām strukturālām izmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos, norādot uz ES daļas samazināšanos mehānisko transportlīdzekļu ražošanā pasaulē un uz straujo izaugsmi Āzijas tirgos, no kuras ES ražotāji nespēj gūt tik lielu labumu; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka darbinieku atlaišana uzņēmumā Grupo Santana un 15 piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumos ir saistīta ar globalizācijas izraisītām lielām strukturālām izmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos, norādot uz ES daļas samazināšanos mehānisko transportlīdzekļu ražošanā pasaulē un uz straujo izaugsmi Āzijas tirgos, no kuras ES ražotāji nespēj gūt tik lielu labumu;

| 5. | atzīmē, ka konkrētie 330 atlaišanas gadījumi līdz ar 689 atlaišanas gadījumiem, kas tā paša iemesla dēļ notika pirms un pēc minētā četru mēnešu pārskata perioda, ir negatīvi ietekmējuši nodarbinātību un ekonomiku vietējā un NUTS III līmenī un pasliktinājuši jau tā nestabilo ekonomisko situāciju atlaišanas skartajā teritorijā; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka konkrētie 330 atlaišanas gadījumi līdz ar 689 atlaišanas gadījumiem, kas tā paša iemesla dēļ notika pirms un pēc minētā četru mēnešu pārskata perioda, ir negatīvi ietekmējuši nodarbinātību un ekonomiku vietējā un NUTS III līmenī un pasliktinājuši jau tā nestabilo ekonomisko situāciju atlaišanas skartajā teritorijā;

| 6. | atzīmē, ka šis ir kārtējais pieteikums EGF izmantošanai, lai kompensētu darbinieku atlaišanu autobūves nozarē, un ka saistībā ar šo nozari ir iesniegti 17 pieteikumi, un līdz ar to šajā nozarē ir saņemts lielākais EGF izmantošanas pieteikumu skaits, kas iesniegti gan saistībā ar krīzi, gan ar globalizācijas kritērijiem; norāda, ka šis kārtējais gadījums autobūves nozarē liecina par to, ka Savienībai ir jāizstrādā rūpniecības stratēģija, kā arī demonstrē to, kā EGF palīdz darbiniekiem pārstrukturizācijas procesā; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka šis ir kārtējais pieteikums EGF izmantošanai, lai kompensētu darbinieku atlaišanu autobūves nozarē, un ka saistībā ar šo nozari ir iesniegti 17 pieteikumi, un līdz ar to šajā nozarē ir saņemts lielākais EGF izmantošanas pieteikumu skaits, kas iesniegti gan saistībā ar krīzi, gan ar globalizācijas kritērijiem; norāda, ka šis kārtējais gadījums autobūves nozarē liecina par to, ka Savienībai ir jāizstrādā rūpniecības stratēģija, kā arī demonstrē to, kā EGF palīdz darbiniekiem pārstrukturizācijas procesā;

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka pie EGF atkal vēršas Andalūzijas reģions, kurā bezdarba līmenis ir daudz augstāks nekā vidēji valstī un Savienībā; atzīmē, ka Andalūzijas reģionā EGF jau ir atbalstījis Delphi darbiniekus (EGF/2008/002 ES/Delphi); |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka pie EGF atkal vēršas Andalūzijas reģions, kurā bezdarba līmenis ir daudz augstāks nekā vidēji valstī un Savienībā; atzīmē, ka Andalūzijas reģionā EGF jau ir atbalstījis Delphi darbiniekus (EGF/2008/002 ES/Delphi);

| 8. | atzinīgi vērtē to, ka nolūkā pēc iespējas ātrāk palīdzēt darbiniekiem Spānijas iestādes individualizēto pakalpojumu sniegšanu atlaistajiem darbiniekiem nolēma sākt 2011. gada 1. augustā — desmit mēnešus pirms galīgā lēmuma pieņemšanas par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pakalpojumu kopumam; |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē to, ka nolūkā pēc iespējas ātrāk palīdzēt darbiniekiem Spānijas iestādes individualizēto pakalpojumu sniegšanu atlaistajiem darbiniekiem nolēma sākt 2011. gada 1. augustā — desmit mēnešus pirms galīgā lēmuma pieņemšanas par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pakalpojumu kopumam;

| 9. | atzīmē, ka līdzfinansējamais individualizēto pakalpojumu saskaņotais kopums ietver pasākumus 285 atlaisto darbinieku atkārtotai iekļaušanai darba tirgū, piemēram, arodapmācību darbavietā, padomdošanu par uzņēmējdarbības projektiem, aktīvu palīdzību darba meklēšanā un darbinieku meklēšanu konkrētām darbvietām atbilstoši noteiktajām prasībām; |
| --- | --- |

9.

atzīmē, ka līdzfinansējamais individualizēto pakalpojumu saskaņotais kopums ietver pasākumus 285 atlaisto darbinieku atkārtotai iekļaušanai darba tirgū, piemēram, arodapmācību darbavietā, padomdošanu par uzņēmējdarbības projektiem, aktīvu palīdzību darba meklēšanā un darbinieku meklēšanu konkrētām darbvietām atbilstoši noteiktajām prasībām;

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka piedāvātā apmācība ir pietiekami ilgstoša un ka to papildinās praktiski ar profesiju saistīti pasākumi; atzinīgi vērtē to, ka apmācība atbildīs prasmēm un kvalifikācijām, kas vajadzīgas konkrētajā uzņēmējdarbības teritorijā aktīvajiem uzņēmumiem, un ka šī apmācība ir daļa no pasākumiem, kas sniegti papildus EGF finansētajam darbību kopumam; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka piedāvātā apmācība ir pietiekami ilgstoša un ka to papildinās praktiski ar profesiju saistīti pasākumi; atzinīgi vērtē to, ka apmācība atbildīs prasmēm un kvalifikācijām, kas vajadzīgas konkrētajā uzņēmējdarbības teritorijā aktīvajiem uzņēmumiem, un ka šī apmācība ir daļa no pasākumiem, kas sniegti papildus EGF finansētajam darbību kopumam;

| 11. | šajā saistībā atzinīgi vērtē to, ka Linaresas pilsēta, kuru smagi skāra pašvaldības lielākā darba devēja Santana (un tā piegādes uzņēmumu) slēgšana, nolūkā piesaistīt jaunus investorus īstenoja globālu un visaptverošu pieeju, kas atspoguļota Grupo Santana uzņēmējdarbības teritorijas rehabilitācijas stratēģijā; uzskata — tas, ka Linaresas pilsēta ir nolēmusi uzlabot uzņēmējdarbības vidi, palielinās darbiniekiem paredzēto EGF pasākumu efektivitāti; |
| --- | --- |

11.

šajā saistībā atzinīgi vērtē to, ka Linaresas pilsēta, kuru smagi skāra pašvaldības lielākā darba devēja Santana (un tā piegādes uzņēmumu) slēgšana, nolūkā piesaistīt jaunus investorus īstenoja globālu un visaptverošu pieeju, kas atspoguļota Grupo Santana uzņēmējdarbības teritorijas rehabilitācijas stratēģijā; uzskata — tas, ka Linaresas pilsēta ir nolēmusi uzlabot uzņēmējdarbības vidi, palielinās darbiniekiem paredzēto EGF pasākumu efektivitāti;

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka Linaresas pilsēta pasākumu kopumu apsprieda ar sociālajiem partneriem un ka sociālie partneri uzrauga pasākumu īstenošanu, kā arī to, ka EGF izmantošanas un piekļuves tam dažādajos posmos tiks piemērota dzimumu līdztiesības politika un nediskriminācijas princips; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka Linaresas pilsēta pasākumu kopumu apsprieda ar sociālajiem partneriem un ka sociālie partneri uzrauga pasākumu īstenošanu, kā arī to, ka EGF izmantošanas un piekļuves tam dažādajos posmos tiks piemērota dzimumu līdztiesības politika un nediskriminācijas princips;

| 13. | atgādina, ka ir svarīgi uzlabot visu darbinieku nodarbinātības iespējas, pielāgojot apmācību un atzīstot darbinieku profesionālās darbības laikā apgūtās prasmes un kompetenci; sagaida, ka saskaņotajā pakalpojumu kopumā piedāvātā apmācība tiks pielāgota ne tikai atlaisto darbinieku vajadzībām, bet arī attiecīgā brīža uzņēmējdarbības videi; |
| --- | --- |

13.

atgādina, ka ir svarīgi uzlabot visu darbinieku nodarbinātības iespējas, pielāgojot apmācību un atzīstot darbinieku profesionālās darbības laikā apgūtās prasmes un kompetenci; sagaida, ka saskaņotajā pakalpojumu kopumā piedāvātā apmācība tiks pielāgota ne tikai atlaisto darbinieku vajadzībām, bet arī attiecīgā brīža uzņēmējdarbības videi;

| 14. | norāda, ka EGF sniegs apmaksātu mācību pabalstus 150 % apmērā no minimālās algas Spānijā; tomēr atzinīgi vērtē, ka Komisija ir apstiprinājusi to, ka šie pabalsti neaizstāj bezdarbnieku pabalstus un tiks piešķirti papildus bezdarbnieku pabalstiem, kurus izmaksā saskaņā ar valsts tiesību aktiem; šajā sakarībā uzsver, ka jaunajā EGF regulā 2014.–2020. gadam finansiālu pabalstu iekļaušana saskaņoto pakalpojumu kopumā tiks ierobežota un nepārsniegs 35 % no pasākumu kopējām izmaksām un ka attiecīgi šajā pieteikumā paredzētais un saskaņotajā pakalpojumu kopumā ietvertais pabalstu īpatsvars saskaņā ar jauno regulu netiks piešķirts atkārtoti; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka EGF sniegs apmaksātu mācību pabalstus 150 % apmērā no minimālās algas Spānijā; tomēr atzinīgi vērtē, ka Komisija ir apstiprinājusi to, ka šie pabalsti neaizstāj bezdarbnieku pabalstus un tiks piešķirti papildus bezdarbnieku pabalstiem, kurus izmaksā saskaņā ar valsts tiesību aktiem; šajā sakarībā uzsver, ka jaunajā EGF regulā 2014.–2020. gadam finansiālu pabalstu iekļaušana saskaņoto pakalpojumu kopumā tiks ierobežota un nepārsniegs 35 % no pasākumu kopējām izmaksām un ka attiecīgi šajā pieteikumā paredzētais un saskaņotajā pakalpojumu kopumā ietvertais pabalstu īpatsvars saskaņā ar jauno regulu netiks piešķirts atkārtoti;

| 15. | atzinīgi vērtē Spānijas reģionālo iestāžu un Linaresas pašvaldības iestāžu iniciatīvu investēt rūpnieciskajās iekārtās un atjaunotās rūpnieciskās zonas reklamēšanā, lai piesaistītu jaunus uzņēmumus un dažādotu tās rūpniecisko infrastruktūru, nevis visu uzmanību veltītu tikai autobūves nozarei; uzsver, ka šie centieni nav iekļauti pieteikumā EGF līdzfinansējuma saņemšanai un ka tos finansē no reģionālo un vietējo pašvaldību budžeta, ievērojot stingrus ierobežojumus pēc rūpnīcas slēgšanas izraisītā ienākumu nodokļa radīto ieņēmumu zuduma; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Spānijas reģionālo iestāžu un Linaresas pašvaldības iestāžu iniciatīvu investēt rūpnieciskajās iekārtās un atjaunotās rūpnieciskās zonas reklamēšanā, lai piesaistītu jaunus uzņēmumus un dažādotu tās rūpniecisko infrastruktūru, nevis visu uzmanību veltītu tikai autobūves nozarei; uzsver, ka šie centieni nav iekļauti pieteikumā EGF līdzfinansējuma saņemšanai un ka tos finansē no reģionālo un vietējo pašvaldību budžeta, ievērojot stingrus ierobežojumus pēc rūpnīcas slēgšanas izraisītā ienākumu nodokļa radīto ieņēmumu zuduma;

| 16. | atzīmē, ka informācija, kas sniegta par individualizēto pakalpojumu saskaņoto kopumu, kurus paredzēts finansēt no EGF, ietver informāciju par tā papildināmību ar darbībām, ko finansē no struktūrfondiem; uzsver — Spānijas iestādes apstiprina, ka darbības, kas atbilst atbalsta piešķiršanas kritērijiem, netiek finansētas no citiem Savienības finanšu instrumentiem; atkārtoti aicina Komisiju gada pārskatos sniegt minēto datu salīdzinošu novērtējumu, lai nodrošinātu spēkā esošo noteikumu pilnīgu ievērošanu un lai Savienības finansētie pakalpojumi nevarētu tikt sniegti divreiz; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka informācija, kas sniegta par individualizēto pakalpojumu saskaņoto kopumu, kurus paredzēts finansēt no EGF, ietver informāciju par tā papildināmību ar darbībām, ko finansē no struktūrfondiem; uzsver — Spānijas iestādes apstiprina, ka darbības, kas atbilst atbalsta piešķiršanas kritērijiem, netiek finansētas no citiem Savienības finanšu instrumentiem; atkārtoti aicina Komisiju gada pārskatos sniegt minēto datu salīdzinošu novērtējumu, lai nodrošinātu spēkā esošo noteikumu pilnīgu ievērošanu un lai Savienības finansētie pakalpojumi nevarētu tikt sniegti divreiz;

| 17. | uzsver, ka saskaņā ar EGF regulas 6. pantu ir jānodrošina, ka EGF atbalsts palīdz atrast stabilu darbu konkrētiem no darba atlaistiem darbiniekiem; uzsver arī to, ka EGF atbalstu drīkst izmantot tikai aktīvu darba tirgus pasākumu līdzfinansēšanai, ar kuriem tiek panākta stabila ilgtermiņa nodarbinātība; atkārtoti uzsver, ka ar EGF atbalstu nedrīkst aizstāt darbības, par kurām saskaņā ar valsts tiesību aktiem vai koplīgumiem ir atbildīgi uzņēmumi, nedz arī aizstāt uzņēmumu vai nozaru pārstrukturēšanas pasākumus; |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka saskaņā ar EGF regulas 6. pantu ir jānodrošina, ka EGF atbalsts palīdz atrast stabilu darbu konkrētiem no darba atlaistiem darbiniekiem; uzsver arī to, ka EGF atbalstu drīkst izmantot tikai aktīvu darba tirgus pasākumu līdzfinansēšanai, ar kuriem tiek panākta stabila ilgtermiņa nodarbinātība; atkārtoti uzsver, ka ar EGF atbalstu nedrīkst aizstāt darbības, par kurām saskaņā ar valsts tiesību aktiem vai koplīgumiem ir atbildīgi uzņēmumi, nedz arī aizstāt uzņēmumu vai nozaru pārstrukturēšanas pasākumus;

| 18. | atzinīgi vērtē Eiropas Parlamenta un Padomes panākto vienošanos attiecībā uz jauno EGF regulu laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam, ar kuru paredzēts no jauna ieviest kritēriju, kas ļauj izmantot EGF krīzes situācijā, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no ierosināto pasākumu kopējām lēstajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā, Eiropas Parlamentā un Padomē, saīsinot novērtēšanas un apstiprināšanas laiku, paplašināt atbalsta saņemšanas kritērijiem atbilstošo darbību un saņēmēju loku, ietverot pašnodarbinātās personas un jauniešus, un finansēt uzņēmuma dibināšanas iniciatīvas; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē Eiropas Parlamenta un Padomes panākto vienošanos attiecībā uz jauno EGF regulu laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam, ar kuru paredzēts no jauna ieviest kritēriju, kas ļauj izmantot EGF krīzes situācijā, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no ierosināto pasākumu kopējām lēstajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā, Eiropas Parlamentā un Padomē, saīsinot novērtēšanas un apstiprināšanas laiku, paplašināt atbalsta saņemšanas kritērijiem atbilstošo darbību un saņēmēju loku, ietverot pašnodarbinātās personas un jauniešus, un finansēt uzņēmuma dibināšanas iniciatīvas;

| 19. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

19.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 20. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

20.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 21. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

21.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 406, 30.12.2006., 1. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(4)  Santana Motor S.A.U., Santana Motor Andalucía S.L.U. un Santana Militar S.L.U.

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Spānijas pieteikums EGF/2012/004 ES/ Grupo Santana)

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam 2014/253/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/186 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/186

---

P7_TA(2014)0351

Noguldījumu garantiju sistēmas ***II

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par noguldījumu garantiju sistēmām (pārstrādāta versija) (05199/1/2014 – C7-0094/2014 – 2010/0207(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums)

(2017/C 443/32)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (05199/1/2014 – C7-0094/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (05199/1/2014 – C7-0094/2014),

| — | ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Dānijas Folketings, Vācijas Bundestāgs, Vācijas Bundesrāts un Zviedrijas Riksdāgs un kuros norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Dānijas Folketings, Vācijas Bundestāgs, Vācijas Bundesrāts un Zviedrijas Riksdāgs un kuros norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2011. gada 16. februāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2011. gada 16. februāra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (2) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2010)0368), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (2) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2010)0368),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 72. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 72. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A7-0216/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A7-0216/2014),

| 1. | apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā;

| 2. | konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju; |
| --- | --- |

2.

konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu;

| 4. | uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir pienācīgi ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

4.

uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir pienācīgi ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 99, 31.3.2011., 1. lpp.

(2)  OV C 249 E, 30.8.2013., 81. lpp.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/187 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/187

---

P7_TA(2014)0352

Alternatīvo degvielu infrastruktūra ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par alternatīvo degvielu infrastruktūras ieviešanu (COM(2013)0018 – C7-0022/2013 – 2013/0012(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra, pirmais lasījums)

(2017/C 443/33)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0018), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0018),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7–0022/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7–0022/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 22. maija atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 22. maija atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 4. jūlija atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 4. jūlija atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26 marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26 marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu (A7-0444/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu (A7-0444/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 271, 19.9.2013., 111. lpp.

(2)  OV C 280, 27.9.2013., 66. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0012

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par alternatīvo degvielu infrastruktūras ieviešanu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/94/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/188 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/188

---

P7_TA(2014)0353

Kopienā izmantotu transportlīdzekļu gabarīti un masa autopārvadājumos ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes 1996. gada 25. jūlija Direktīvu 96/53/EK, ar kuru paredz noteiktu Kopienā izmantotu transportlīdzekļu maksimālos pieļaujamos gabarītus iekšzemes un starptautiskajos autopārvadājumos, kā arī šo transportlīdzekļu maksimālo pieļaujamo masu starptautiskajos autopārvadājumos (COM(2013)0195 – C7-0102/2013 – 2013/0105(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/34)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0195), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0195),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. pantu saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0102/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. pantu saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0102/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 11. jūlija atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 11. jūlija atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A7-0256/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A7-0256/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 327, 12.11.2013., 133. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0105

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Padomes Direktīvu 96/53/EK, ar kuru paredz noteiktu Kopienā izmantotu transportlīdzekļu maksimālos pieļaujamos gabarītus iekšzemes un starptautiskajos autopārvadājumos, kā arī šo transportlīdzekļu maksimālo pieļaujamo masu starptautiskajos autopārvadājumos

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 91. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Baltajā grāmatā “Ceļvedis uz Eiropas vienoto transporta telpu — virzība uz konkurētspējīgu un resursefektīvu transporta sistēmu”, kas publicēta 2011. gadā, ir uzsvērta nepieciešamība līdz 2050. gadam par 60 % salīdzinājumā ar 1990. gada līmeni
  , kā arī līdz 2020. gadam par 20 %
  samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas un it sevišķi oglekļa dioksīda (CO2) emisijas. [Gr. 1] |
| --- | --- |

(1)

Baltajā grāmatā “Ceļvedis uz Eiropas vienoto transporta telpu — virzība uz konkurētspējīgu un resursefektīvu transporta sistēmu”, kas publicēta 2011. gadā, ir uzsvērta nepieciešamība līdz 2050. gadam par 60 % salīdzinājumā ar 1990. gada līmeni
  , kā arī līdz 2020. gadam par 20 %
  samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas un it sevišķi oglekļa dioksīda (CO2) emisijas. [Gr. 1]

| (1a) | Tā kā patlaban nav politikas, kas risinātu jautājumus saistībā ar aizvien pieaugošajām kravas automobiļu CO2 emisijām, Komisijai būtu jāizvērtē iespēja ieviest energoefektivitātes standartus kravas automobiļiem, tādējādi paplašinot savu likumdošanas pieeju, kas attiecas uz vieglajiem automobiļiem un autofurgoniem. [Gr. 2] |
| --- | --- |

(1a)

Tā kā patlaban nav politikas, kas risinātu jautājumus saistībā ar aizvien pieaugošajām kravas automobiļu CO2 emisijām, Komisijai būtu jāizvērtē iespēja ieviest energoefektivitātes standartus kravas automobiļiem, tādējādi paplašinot savu likumdošanas pieeju, kas attiecas uz vieglajiem automobiļiem un autofurgoniem. [Gr. 2]

| (2) | Šajā sakarā baltajā grāmatā ir teikts, ka ir jāizdara pielāgojumi Padomes Direktīvā 96/53/EK (3), ar mērķi samazināt enerģijas patēriņu un siltumnīcefekta gāzu emisijas, pielāgot tiesību aktus tehnoloģiju attīstībai un jaunajām tirgus vajadzībām un atvieglināt intermodālo pārvadājumu norisi. |
| --- | --- |

(2)

Šajā sakarā baltajā grāmatā ir teikts, ka ir jāizdara pielāgojumi Padomes Direktīvā 96/53/EK (3), ar mērķi samazināt enerģijas patēriņu un siltumnīcefekta gāzu emisijas, pielāgot tiesību aktus tehnoloģiju attīstībai un jaunajām tirgus vajadzībām un atvieglināt intermodālo pārvadājumu norisi.

| (3) | Tehnoloģiju attīstības rezultātā ir iespēja transportlīdzekļa aizmugurē pievienot ievelkamas vai salokāmas aerodinamiskas ierīces (galvenokārt
  piekabēm
  vai
  puspiekabēm
  ), bet līdz ar to transportlīdzekļi pārsniedz saskaņā ar Direktīvu 96/53/EK noteikto maksimāli pieļaujamo garumu. Šāda aprīkojuma uzstādīšanu varētu sākt nekavējoties pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā, un minētie produkti citos kontinentos jau tagad ir pieejami tirgū un tiek izmantoti.
  Tas pats attiecas uz enerģiju absorbējošām aerodinamiskām gaisa plūsmas vadīšanas un aizmugurējām drošības ierīcēm, kuras puspiekabēm, citām piekabēm un transportlīdzekļiem uzmontē riteņu zonā sānos un aizmugurē. Tās var ievērojami uzlabot ne tikai transportlīdzekļa energoefektivitāti, bet arī būtiski mazināt citu satiksmes dalībnieku savainošanās risku. Šai direktīvai būtu arī jāatbalsta un jāveicina inovācijas transportlīdzekļu un transporta vienību konstrukcijā. [Gr. 3] |
| --- | --- |

(3)

Tehnoloģiju attīstības rezultātā ir iespēja transportlīdzekļa aizmugurē pievienot ievelkamas vai salokāmas aerodinamiskas ierīces (galvenokārt
  piekabēm
  vai
  puspiekabēm
  ), bet līdz ar to transportlīdzekļi pārsniedz saskaņā ar Direktīvu 96/53/EK noteikto maksimāli pieļaujamo garumu. Šāda aprīkojuma uzstādīšanu varētu sākt nekavējoties pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā, un minētie produkti citos kontinentos jau tagad ir pieejami tirgū un tiek izmantoti.
  Tas pats attiecas uz enerģiju absorbējošām aerodinamiskām gaisa plūsmas vadīšanas un aizmugurējām drošības ierīcēm, kuras puspiekabēm, citām piekabēm un transportlīdzekļiem uzmontē riteņu zonā sānos un aizmugurē. Tās var ievērojami uzlabot ne tikai transportlīdzekļa energoefektivitāti, bet arī būtiski mazināt citu satiksmes dalībnieku savainošanās risku. Šai direktīvai būtu arī jāatbalsta un jāveicina inovācijas transportlīdzekļu un transporta vienību konstrukcijā. [Gr. 3]

| (3a) | Komisijai būtu jāizstrādā pieeja, lai mazinātu kravu autopārvadājumu tukšbraucienu daudzumu, saistībā ar pasākumiem, kas attiecas uz “masu un gabarītiem”, kā arī jāizstrādā minimuma saskaņošanas noteikumi par ceļu kabotāžu, lai izvairītos no dempinga prakses. Turklāt, lai atspoguļotu progresu ārējo izmaksu plānošanā un atļautu ārējo izmaksu internalizāciju attiecībā uz smagkravas transportlīdzekļiem, būtu jāizmanto arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 1999/62/EK

   (4)

  (Eurovignette direktīvas) pārskatīšana. Komisijai līdz 2015. gada 1. janvārim būtu jāiesniedz priekšlikums Eurovignette direktīvas grozīšanai. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(3a)

Komisijai būtu jāizstrādā pieeja, lai mazinātu kravu autopārvadājumu tukšbraucienu daudzumu, saistībā ar pasākumiem, kas attiecas uz “masu un gabarītiem”, kā arī jāizstrādā minimuma saskaņošanas noteikumi par ceļu kabotāžu, lai izvairītos no dempinga prakses. Turklāt, lai atspoguļotu progresu ārējo izmaksu plānošanā un atļautu ārējo izmaksu internalizāciju attiecībā uz smagkravas transportlīdzekļiem, būtu jāizmanto arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 1999/62/EK

   (4)

  (Eurovignette direktīvas) pārskatīšana. Komisijai līdz 2015. gada 1. janvārim būtu jāiesniedz priekšlikums Eurovignette direktīvas grozīšanai. [Gr. 4]

| (4) | Smagkravas transportlīdzekļi rada aptuveni 26 % no autotransporta CO2 emisijām Eiropā, taču to energoefektivitāte pēdējos 20 gados ir uzlabojusies tikai nedaudz.
  Kopā ar iepriekš 3. apsvērumā minētajām ierīcēm izdevīgus ieguvumus transportlīdzekļu energoefektivitātes rādītāju izteiksmē
  sniegtu
  mehānisko transportlīdzekļu kabīnes aerodinamikas uzlabošana
  , un tā steidzami nepieciešama, lai kravu autopārvadājumu nozarē ievērojami samazinātu transportlīdzekļu emisijas
  . Tomēr, paliekot spēkā pašreizējiem, ar Direktīvu 96/53/EK noteiktajiem garuma ierobežojumiem, šādi uzlabojumi nav iespējami, nesamazinot transportlīdzekļu kravietilpību, kas, savukārt, varētu apdraudēt nozares ekonomisko līdzsvaru. Tālab ir jāparedz atkāpe attiecībā uz šo maksimālo garumu.
  Nevienu šādu atkāpi nevajadzētu izmantot, lai palielinātu transportlīdzekļa kravnesību
  . [Gr. 5] |
| --- | --- |

(4)

Smagkravas transportlīdzekļi rada aptuveni 26 % no autotransporta CO2 emisijām Eiropā, taču to energoefektivitāte pēdējos 20 gados ir uzlabojusies tikai nedaudz.
  Kopā ar iepriekš 3. apsvērumā minētajām ierīcēm izdevīgus ieguvumus transportlīdzekļu energoefektivitātes rādītāju izteiksmē
  sniegtu
  mehānisko transportlīdzekļu kabīnes aerodinamikas uzlabošana
  , un tā steidzami nepieciešama, lai kravu autopārvadājumu nozarē ievērojami samazinātu transportlīdzekļu emisijas
  . Tomēr, paliekot spēkā pašreizējiem, ar Direktīvu 96/53/EK noteiktajiem garuma ierobežojumiem, šādi uzlabojumi nav iespējami, nesamazinot transportlīdzekļu kravietilpību, kas, savukārt, varētu apdraudēt nozares ekonomisko līdzsvaru. Tālab ir jāparedz atkāpe attiecībā uz šo maksimālo garumu.
  Nevienu šādu atkāpi nevajadzētu izmantot, lai palielinātu transportlīdzekļa kravnesību
  . [Gr. 5]

| (5) | Komisija ceļu satiksmes drošības politiskajās ievirzēs 2011.–2020. gadam paredz pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot transportlīdzekļu drošību un visneaizsargātāko satiksmes dalībnieku aizsardzību. Transportlīdzekļu vadītāju redzamības lauka nozīme ir uzsvērta arī Komisijas ziņojumā Eiropas Parlamentam un Padomei par to, kā tiek īstenota Direktīva 2007/38/EK (5). Jauns kabīņu profils palīdzēs uzlabot ceļu satiksmes drošību, samazinot vadītāju neredzamo zonu, tostarp zonu zemāk par vējstiklu
  un transportlīdzekļa sānos
  , un attiecīgi pasargāt daudzu tādu visneaizsargātāko satiksmes dalībnieku dzīvību kā gājēji un velosipēdisti. Šis jaunais profils ļaus paredzēt

  Tādēļ jaunajam kabīņu profilam pēc atbilstoša pārejas perioda vajadzētu kļūt obligātam. Šim jaunajam profilam vajadzētu sniegt iespēju arī iekļaut
  struktūras, kas sadursmes gadījumā absorbē trieciena enerģiju. Potenciālie ieguvumi kabīnes ietilpības ziņā ļaus arī uzlabot vadītāja komfortu un drošību. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(5)

Komisija ceļu satiksmes drošības politiskajās ievirzēs 2011.–2020. gadam paredz pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot transportlīdzekļu drošību un visneaizsargātāko satiksmes dalībnieku aizsardzību. Transportlīdzekļu vadītāju redzamības lauka nozīme ir uzsvērta arī Komisijas ziņojumā Eiropas Parlamentam un Padomei par to, kā tiek īstenota Direktīva 2007/38/EK (5). Jauns kabīņu profils palīdzēs uzlabot ceļu satiksmes drošību, samazinot vadītāju neredzamo zonu, tostarp zonu zemāk par vējstiklu
  un transportlīdzekļa sānos
  , un attiecīgi pasargāt daudzu tādu visneaizsargātāko satiksmes dalībnieku dzīvību kā gājēji un velosipēdisti. Šis jaunais profils ļaus paredzēt

  Tādēļ jaunajam kabīņu profilam pēc atbilstoša pārejas perioda vajadzētu kļūt obligātam. Šim jaunajam profilam vajadzētu sniegt iespēju arī iekļaut
  struktūras, kas sadursmes gadījumā absorbē trieciena enerģiju. Potenciālie ieguvumi kabīnes ietilpības ziņā ļaus arī uzlabot vadītāja komfortu un drošību. [Gr. 6]

| (6) | Pirms aerodinamisko ierīču laišanas tirgū šīs ierīces, kā arī to uzstādīšana transportlīdzekļos ir jātestē
  saskaņā ar testēšanas procedūru aerodinamisko rādītāju pārbaudei, ko izstrādā Komisija
  . Šajā nolūkā dalībvalstis izdos sertifikātus, ko atzīs pārējās dalībvalstis.
  Komisijai būtu jāsagatavo sīki izstrādātas tehniskās pamatnostādnes par pieteikumu iesniegšanu un prasībām sertifikātu saņemšanai
  . [Gr. 7] |
| --- | --- |

(6)

Pirms aerodinamisko ierīču laišanas tirgū šīs ierīces, kā arī to uzstādīšana transportlīdzekļos ir jātestē
  saskaņā ar testēšanas procedūru aerodinamisko rādītāju pārbaudei, ko izstrādā Komisija
  . Šajā nolūkā dalībvalstis izdos sertifikātus, ko atzīs pārējās dalībvalstis.
  Komisijai būtu jāsagatavo sīki izstrādātas tehniskās pamatnostādnes par pieteikumu iesniegšanu un prasībām sertifikātu saņemšanai
  . [Gr. 7]

| (6a) | 2011. gada Baltajā grāmatā par transportu norādīts, ka līdz 2030. gadam 30 % un līdz 2050. gadam — vairāk nekā 50 % no tādiem kravu autopārvadājumiem, kuros pārvadāšanas attālums pārsniedz 300 km, būtu jāpārceļ uz citiem transporta veidiem, piemēram, dzelzceļu vai ūdens transportu, veicinot to ar efektīviem un vidi saudzējošiem kravu pārvadājumu koridoriem. Lai sasniegtu šo mērķi, būs jāattīsta atbilstoša infrastruktūra. Eiropas Parlaments atbalstīja šo mērķi 2011. gada 15. decembra rezolūcijā “Ceļvedis uz Eiropas vienoto transporta telpu — virzība uz konkurētspējīgu un resursefektīvu transporta sistēmu”

   (6)
  . [Gr. 8] |
| --- | --- |

(6a)

2011. gada Baltajā grāmatā par transportu norādīts, ka līdz 2030. gadam 30 % un līdz 2050. gadam — vairāk nekā 50 % no tādiem kravu autopārvadājumiem, kuros pārvadāšanas attālums pārsniedz 300 km, būtu jāpārceļ uz citiem transporta veidiem, piemēram, dzelzceļu vai ūdens transportu, veicinot to ar efektīviem un vidi saudzējošiem kravu pārvadājumu koridoriem. Lai sasniegtu šo mērķi, būs jāattīsta atbilstoša infrastruktūra. Eiropas Parlaments atbalstīja šo mērķi 2011. gada 15. decembra rezolūcijā “Ceļvedis uz Eiropas vienoto transporta telpu — virzība uz konkurētspējīgu un resursefektīvu transporta sistēmu”

   (6)
  . [Gr. 8]

| (6b) | Lai sasniegtu 2011. gada Baltajā grāmatā par transportu noteiktos mērķus, Direktīvas 96/53/EK pārskatīšana sniegs iespēju uzlabot autovadītāju drošību un komfortu, ņemot vērā prasības, kas paredzētas Padomes Direktīvā 89/391/EEK

   (7)

  (Pamatdirektīvā par darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā). [Gr. 9] |
| --- | --- |

(6b)

Lai sasniegtu 2011. gada Baltajā grāmatā par transportu noteiktos mērķus, Direktīvas 96/53/EK pārskatīšana sniegs iespēju uzlabot autovadītāju drošību un komfortu, ņemot vērā prasības, kas paredzētas Padomes Direktīvā 89/391/EEK

   (7)

  (Pamatdirektīvā par darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā). [Gr. 9]

| (7) | Tādus transportlīdzekļus, kas pārsniedz maksimālo pieļaujamo garumu, var izmantot pārrobežu pārvadājumos tad, ja abas attiecībās dalībvalstis to jau atļauj un ja ir izpildīti direktīvas 4. panta 3. , 4. vai 5. punktā paredzētie atkāpes piemērošanas nosacījumi. Eiropas Komisija jau ir sniegusi vadlīnijas direktīvas 4. panta piemērošanai. Direktīvas 4. panta 4. punktā minētajiem pārvadājumiem nav būtiskas ietekmes uz starptautisko konkurenci, ja pārrobežu pārvadājumiem piemērotā atkāpe skar tikai divas dalībvalstis, kurās esošā infrastruktūra un ceļu satiksmes drošības prasības šādu atkāpi dara iespējamu. Tādējādi tiek panākts līdzsvars starp šādiem diviem poliem: no subsidiaritātes principa izrietošajām dalībvalstu tiesībām lemt par tādiem transporta risinājumiem, kas ir piemēroti to specifiskajiem apstākļiem, no vienas puses, un nepieciešamību gādāt par to, lai šāda politika neizkropļo iekšējā tirgus darbību, no otras puses. Šajā ziņā tiek ieviesta papildu skaidrība 4. panta 4. punkta noteikumos. [Gr. 10] |
| --- | --- |

(7)

Tādus transportlīdzekļus, kas pārsniedz maksimālo pieļaujamo garumu, var izmantot pārrobežu pārvadājumos tad, ja abas attiecībās dalībvalstis to jau atļauj un ja ir izpildīti direktīvas 4. panta 3. , 4. vai 5. punktā paredzētie atkāpes piemērošanas nosacījumi. Eiropas Komisija jau ir sniegusi vadlīnijas direktīvas 4. panta piemērošanai. Direktīvas 4. panta 4. punktā minētajiem pārvadājumiem nav būtiskas ietekmes uz starptautisko konkurenci, ja pārrobežu pārvadājumiem piemērotā atkāpe skar tikai divas dalībvalstis, kurās esošā infrastruktūra un ceļu satiksmes drošības prasības šādu atkāpi dara iespējamu. Tādējādi tiek panākts līdzsvars starp šādiem diviem poliem: no subsidiaritātes principa izrietošajām dalībvalstu tiesībām lemt par tādiem transporta risinājumiem, kas ir piemēroti to specifiskajiem apstākļiem, no vienas puses, un nepieciešamību gādāt par to, lai šāda politika neizkropļo iekšējā tirgus darbību, no otras puses. Šajā ziņā tiek ieviesta papildu skaidrība 4. panta 4. punkta noteikumos. [Gr. 10]

| (8) | Izmantojot alternatīvus dzinējus, kuri vairs nedarbojas tikai ar fosilo enerģiju vien un kuri attiecīgi ir mazāk piesārņojoši vai piesārņojumu neizraisa vispār, tādus kā elektrodzinēji vai hibrīddzinēji smagkravas transportlīdzekļiem vai autobusiem (galvenokārt pilsētvidē vai piepilsētu zonās), veidojas papildu masa, kuru nedrīkstētu pieskaitīt transportlīdzekļa pašmasai, lai autotransporta nozari nenostādītu ekonomiski neizdevīgā situācijā.
  Transportlīdzekļiem ar zemas oglekļa emisijas tehnoloģijām būtu jāpieļauj atkāpe no svara ierobežojuma maksimāli 1 tonnas apmērā atkarībā no šai tehnoloģijai nepieciešamā svara. Taču papildu svars nedrīkstētu palielināt transportlīdzekļa kravietilpību. Būtu jāsaglabā tehnoloģiskās neitralitātes princips
  . [Gr. 11] |
| --- | --- |

(8)

Izmantojot alternatīvus dzinējus, kuri vairs nedarbojas tikai ar fosilo enerģiju vien un kuri attiecīgi ir mazāk piesārņojoši vai piesārņojumu neizraisa vispār, tādus kā elektrodzinēji vai hibrīddzinēji smagkravas transportlīdzekļiem vai autobusiem (galvenokārt pilsētvidē vai piepilsētu zonās), veidojas papildu masa, kuru nedrīkstētu pieskaitīt transportlīdzekļa pašmasai, lai autotransporta nozari nenostādītu ekonomiski neizdevīgā situācijā.
  Transportlīdzekļiem ar zemas oglekļa emisijas tehnoloģijām būtu jāpieļauj atkāpe no svara ierobežojuma maksimāli 1 tonnas apmērā atkarībā no šai tehnoloģijai nepieciešamā svara. Taču papildu svars nedrīkstētu palielināt transportlīdzekļa kravietilpību. Būtu jāsaglabā tehnoloģiskās neitralitātes princips
  . [Gr. 11]

| (9) | Transporta baltajā grāmatā ir arī uzsvērts, cik svarīgi ir sekot līdzi attīstībai starpmodālo

  intermodālo
  pārvadājumu jomā, it sevišķi konteinerizācijas jomā, kurā arvien vairāk izmanto 45 pēdu konteinerus. Tos pārvadā pa dzelzceļu vai pa iekšējiem ūdensceļiem. Tomēr iekļaut autoceļa posmus intermodālajos pārvadājumos ir iespējams tikai tad, ja gan dalībvalstis, gan pārvadātāji ievēro sarežģītas administratīvas procedūras vai ja šiem konteineriem ir nošķelti stūri, kuri ir patentēti un ar kuriem saistās pārmērīgi augstas izmaksas. Ja transportlīdzekļus, kas minētos konteinerus pārvadā, pagarinātu par 15 cm, pārvadātājiem vairs nebūtu jāsaskaras ar minētajām apgrūtinošajām administratīvajām procedūrām, un tiktu atvieglināta intermodālo pārvadājumu norise, nekādi neapdraudot vai kāda citā veidā neskarot pārējos ceļu satiksmes dalībniekus vai infrastruktūru kā tādu. Patiešām, šis nelielais 15 cm pagarinājums attiecībā pret posmaina smagkravas transportlīdzekļa garumu (16,50 m) nerada papildu risku ceļu satiksmes drošībai. Transporta baltajā grāmatā iekļautajās politiskajās pamatnostādnēs šāds palielinājums ir pieļaujams tikai tādu intermodālo pārvadājumu gadījumā, kuros autoceļa posms nepārsniedz 300 km pārvadājumos, kuros ir dzelzceļa, upes vai jūras posms. Šāds attālums šķita pietiekams rūpnieciska vai komerciāla objekta savienošanai ar kādu kravas terminālu vai upju ostu. Lai veidotu savienojumu ar jūras ostu un sekmētu jūras maģistrāļu izveidi, ir iespējams, ka Eiropas iekšēja tuvsatiksmes jūras pārvadājuma gadījumā ir jāveic lielāks attālums.
  [Gr. 12] |
| --- | --- |

(9)

Transporta baltajā grāmatā ir arī uzsvērts, cik svarīgi ir sekot līdzi attīstībai starpmodālo

  intermodālo
  pārvadājumu jomā, it sevišķi konteinerizācijas jomā, kurā arvien vairāk izmanto 45 pēdu konteinerus. Tos pārvadā pa dzelzceļu vai pa iekšējiem ūdensceļiem. Tomēr iekļaut autoceļa posmus intermodālajos pārvadājumos ir iespējams tikai tad, ja gan dalībvalstis, gan pārvadātāji ievēro sarežģītas administratīvas procedūras vai ja šiem konteineriem ir nošķelti stūri, kuri ir patentēti un ar kuriem saistās pārmērīgi augstas izmaksas. Ja transportlīdzekļus, kas minētos konteinerus pārvadā, pagarinātu par 15 cm, pārvadātājiem vairs nebūtu jāsaskaras ar minētajām apgrūtinošajām administratīvajām procedūrām, un tiktu atvieglināta intermodālo pārvadājumu norise, nekādi neapdraudot vai kāda citā veidā neskarot pārējos ceļu satiksmes dalībniekus vai infrastruktūru kā tādu. Patiešām, šis nelielais 15 cm pagarinājums attiecībā pret posmaina smagkravas transportlīdzekļa garumu (16,50 m) nerada papildu risku ceļu satiksmes drošībai. Transporta baltajā grāmatā iekļautajās politiskajās pamatnostādnēs šāds palielinājums ir pieļaujams tikai tādu intermodālo pārvadājumu gadījumā, kuros autoceļa posms nepārsniedz 300 km pārvadājumos, kuros ir dzelzceļa, upes vai jūras posms. Šāds attālums šķita pietiekams rūpnieciska vai komerciāla objekta savienošanai ar kādu kravas terminālu vai upju ostu. Lai veidotu savienojumu ar jūras ostu un sekmētu jūras maģistrāļu izveidi, ir iespējams, ka Eiropas iekšēja tuvsatiksmes jūras pārvadājuma gadījumā ir jāveic lielāks attālums.
  [Gr. 12]

| (10) | Lai turpinātu atbalstīt intermodālos pārvadājumus un lai ņemtu vērā 45 pēdu konteineru masu bez kravas, noteikums, saskaņā ar kuru tiek atļauta tādu 44 tonnu savienoto transportlīdzekļu [iepriekš — transportlīdzekļu sastāva] satiksme, kuriem ir 5 vai 6 asis un kas intermodālos pārvadājumos pārvadā 40 pēdu konteinerus, būtu jāattiecina arī uz tiem transportlīdzekļiem, kas pārvadā 45 pēdu konteinerus. |
| --- | --- |

(10)

Lai turpinātu atbalstīt intermodālos pārvadājumus un lai ņemtu vērā 45 pēdu konteineru masu bez kravas, noteikums, saskaņā ar kuru tiek atļauta tādu 44 tonnu savienoto transportlīdzekļu [iepriekš — transportlīdzekļu sastāva] satiksme, kuriem ir 5 vai 6 asis un kas intermodālos pārvadājumos pārvadā 40 pēdu konteinerus, būtu jāattiecina arī uz tiem transportlīdzekļiem, kas pārvadā 45 pēdu konteinerus.

| (11) | Kopš tika pieņemta Direktīva 96/53/EK, ir būtiski pieaugusi autobusu pasažieru un viņu bagāžas masa, kā rezultātā — šajā direktīvā noteikto ierobežojumu dēļ — ir pakāpeniski samazinājies pārvadāto pasažieru skaits. Sakarā ar to, ka energoefektivitātes uzlabošanas nolūkā sabiedriskajam transportam salīdzinājumā ar personisko transportu ir jāpiešķir prioritāra nozīme, būtu jāatjauno iepriekš noteiktais autobusu pasažieru skaits, ņemot vērā šo minēto pasažieru un viņu pagāžas masas pieaugumu. Tas ir iespējams, palielinot divasu autobusu maksimāli pieļaujamo masu, paredzot ierobežojumus, kas tomēr nepieļautu infrastruktūras bojājumus ātrākas nolietošanās dēļ. |
| --- | --- |

(11)

Kopš tika pieņemta Direktīva 96/53/EK, ir būtiski pieaugusi autobusu pasažieru un viņu bagāžas masa, kā rezultātā — šajā direktīvā noteikto ierobežojumu dēļ — ir pakāpeniski samazinājies pārvadāto pasažieru skaits. Sakarā ar to, ka energoefektivitātes uzlabošanas nolūkā sabiedriskajam transportam salīdzinājumā ar personisko transportu ir jāpiešķir prioritāra nozīme, būtu jāatjauno iepriekš noteiktais autobusu pasažieru skaits, ņemot vērā šo minēto pasažieru un viņu pagāžas masas pieaugumu. Tas ir iespējams, palielinot divasu autobusu maksimāli pieļaujamo masu, paredzot ierobežojumus, kas tomēr nepieļautu infrastruktūras bojājumus ātrākas nolietošanās dēļ.

| (12) | Iestādes, kas atbild par autotransportam piemērojamo priekšrakstu ievērošanu, konstatē lielu skaitu pārkāpumu, kas dažkārt ir smagi pārkāpumi, jo sevišķi saistībā ar pārvadājumos izmantoto transportlīdzekļu masu. Tam ir divējādi iemesli: vai nu saskaņā ar Direktīvu 96/53/EK veikto pārbaužu skaits nav pietiekams, vai arī šīs pārbaudes nav bijušas iedarbīgas. Turklāt pārbaužu procedūras un noteikumi dalībvalstīs atšķiras, tādējādi izraisot tiesiskās nenoteiktības situācijas vairākās Savienības dalībvalstīs kursējošu transportlīdzekļu vadītājiem. Pie tam pārvadātāji, kas neievēro attiecīgos noteikumus, konkurētspējas ziņā atrodas labākā pozīcijā gan salīdzinājumā ar viņu konkurentiem, kas noteikumus ievēro, gan salīdzinājumā ar citiem transporta veidiem. Šāda situācija kavē iekšējā tirgus
  atbilstīgu
  darbību
  un rada apdraudējumu ceļu satiksmes drošībai
  . Tālab dalībvalstīm ir jāuzlabo intensitāte
  un efektivitāte
  , ar kādu pārbaudes tiek veiktas, proti, gan manuālās pārbaudes, gan priekšatlase pirms šādu pārbaužu veikšanas
  , pamatojoties uz risku novērtēšanas sistēmu
  . [Gr. 13] |
| --- | --- |

(12)

Iestādes, kas atbild par autotransportam piemērojamo priekšrakstu ievērošanu, konstatē lielu skaitu pārkāpumu, kas dažkārt ir smagi pārkāpumi, jo sevišķi saistībā ar pārvadājumos izmantoto transportlīdzekļu masu. Tam ir divējādi iemesli: vai nu saskaņā ar Direktīvu 96/53/EK veikto pārbaužu skaits nav pietiekams, vai arī šīs pārbaudes nav bijušas iedarbīgas. Turklāt pārbaužu procedūras un noteikumi dalībvalstīs atšķiras, tādējādi izraisot tiesiskās nenoteiktības situācijas vairākās Savienības dalībvalstīs kursējošu transportlīdzekļu vadītājiem. Pie tam pārvadātāji, kas neievēro attiecīgos noteikumus, konkurētspējas ziņā atrodas labākā pozīcijā gan salīdzinājumā ar viņu konkurentiem, kas noteikumus ievēro, gan salīdzinājumā ar citiem transporta veidiem. Šāda situācija kavē iekšējā tirgus
  atbilstīgu
  darbību
  un rada apdraudējumu ceļu satiksmes drošībai
  . Tālab dalībvalstīm ir jāuzlabo intensitāte
  un efektivitāte
  , ar kādu pārbaudes tiek veiktas, proti, gan manuālās pārbaudes, gan priekšatlase pirms šādu pārbaužu veikšanas
  , pamatojoties uz risku novērtēšanas sistēmu
  . [Gr. 13]

| (13) | Tagad ir pieejami gan stacionāri, gan mobili tehnoloģiski risinājumi, ar kuriem iespējams iepriekš atlasīt tos transportlīdzekļus, par kuriem ir radušās aizdomas par neatbilstību noteikumiem, un tos pārbaudīt, šos transportlīdzekļus neapturot, tādējādi mazākā mērā radot satiksmes plūsmas traucējumus, izraisot mazāku apgrūtinājumu un nodrošinot optimālu drošību. Ir tādas ierīces, ko var uzstādīt smagkravas transportlīdzekļos un kas sniedz to vadītājam līdzekli, ar ko viņš pats var pārbaudīt, vai tā vadītais transportlīdzeklis atbilst likumos paredzētajiem noteikumiem. Šīs transportlīdzekļos uzstādītās ierīces, izmantojot mikroviļņu sakaru saskarni, attiecīgos ierīču datus var paziņot automātiskajām pārbaudes sistēmām uz ceļa, attiecīgo transportlīdzekli neapturot. Veicot priekšatlasi, ceļu kontroles efektivitātes nodrošināšanai piemērots šķiet šāds minimālais slieksnis — viena svēršana uz 2000 transportlīdzekļa nobrauktajiem kilometriem —, jo tādējādi katram transportlīdzeklim veikto pārbaužu vidējais statistiskais rādītājs būtu viena pārbaude trijās dienās. |
| --- | --- |

(13)

Tagad ir pieejami gan stacionāri, gan mobili tehnoloģiski risinājumi, ar kuriem iespējams iepriekš atlasīt tos transportlīdzekļus, par kuriem ir radušās aizdomas par neatbilstību noteikumiem, un tos pārbaudīt, šos transportlīdzekļus neapturot, tādējādi mazākā mērā radot satiksmes plūsmas traucējumus, izraisot mazāku apgrūtinājumu un nodrošinot optimālu drošību. Ir tādas ierīces, ko var uzstādīt smagkravas transportlīdzekļos un kas sniedz to vadītājam līdzekli, ar ko viņš pats var pārbaudīt, vai tā vadītais transportlīdzeklis atbilst likumos paredzētajiem noteikumiem. Šīs transportlīdzekļos uzstādītās ierīces, izmantojot mikroviļņu sakaru saskarni, attiecīgos ierīču datus var paziņot automātiskajām pārbaudes sistēmām uz ceļa, attiecīgo transportlīdzekli neapturot. Veicot priekšatlasi, ceļu kontroles efektivitātes nodrošināšanai piemērots šķiet šāds minimālais slieksnis — viena svēršana uz 2000 transportlīdzekļa nobrauktajiem kilometriem —, jo tādējādi katram transportlīdzeklim veikto pārbaužu vidējais statistiskais rādītājs būtu viena pārbaude trijās dienās.

| (14) | Iemesls, kāpēc ir tik daudz Direktīvas 96/53/EK pārkāpumu gadījumu, lielā mērā ir tas, ka sankcijas, kas paredzētas dalībvalstu tiesību aktos par attiecīgo noteikumu pārkāpumiem, nav pietiekami atturošas, vai nu arī šādas sankcijas nav paredzētas vispār. Šo trūkumu vēl lielākā mērā saasina dažādās dalībvalstīs piemēroto administratīvo sankciju līmeņu atšķirība. Lai novērstu šos trūkumus, par Direktīvas 96/53/EK pārkāpumiem piemērojamo administratīvo sankciju līmeņi un kategorijas ir jāsatuvina Savienības mērogā. Šīm administratīvajām sankcijām vajadzētu būt iedarbīgām, samērīgām, atturošām
  un nediskriminējošām
  . [Gr. 14] |
| --- | --- |

(14)

Iemesls, kāpēc ir tik daudz Direktīvas 96/53/EK pārkāpumu gadījumu, lielā mērā ir tas, ka sankcijas, kas paredzētas dalībvalstu tiesību aktos par attiecīgo noteikumu pārkāpumiem, nav pietiekami atturošas, vai nu arī šādas sankcijas nav paredzētas vispār. Šo trūkumu vēl lielākā mērā saasina dažādās dalībvalstīs piemēroto administratīvo sankciju līmeņu atšķirība. Lai novērstu šos trūkumus, par Direktīvas 96/53/EK pārkāpumiem piemērojamo administratīvo sankciju līmeņi un kategorijas ir jāsatuvina Savienības mērogā. Šīm administratīvajām sankcijām vajadzētu būt iedarbīgām, samērīgām, atturošām
  un nediskriminējošām
  . [Gr. 14]

| (15) | Pārbaudes iestādēm dalībvalstīs jābūt iespējai apmainīties ar informāciju, lai starptautiskā mērogā uzlabotu transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu masas pārbaužu efektivitāti, kā arī lai atvieglinātu šo pārbaužu norisi, jo īpaši noteikumu pārkāpēju identifikāciju, pārkāpumu un piemēroto sankciju, kā arī attiecīgā uzņēmuma reputācijas raksturojumu. Koordinācijas punkti minētās informācijas apmaiņai varētu būt kontaktpunkti, kas izraudzīti atbilstoši 18. panta 1. punktam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1071/2009 (8). |
| --- | --- |

(15)

Pārbaudes iestādēm dalībvalstīs jābūt iespējai apmainīties ar informāciju, lai starptautiskā mērogā uzlabotu transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu masas pārbaužu efektivitāti, kā arī lai atvieglinātu šo pārbaužu norisi, jo īpaši noteikumu pārkāpēju identifikāciju, pārkāpumu un piemēroto sankciju, kā arī attiecīgā uzņēmuma reputācijas raksturojumu. Koordinācijas punkti minētās informācijas apmaiņai varētu būt kontaktpunkti, kas izraudzīti atbilstoši 18. panta 1. punktam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1071/2009 (8).

| (16) | Par dalībvalstu veiktajām ceļu satiksmes pārbaudēm būtu regulāri jāinformē Eiropas Parlaments un Padome. Komisija, pamatodamās

  pamatojoties
  uz dalībvalstu sniegto informāciju,
  , ko dalībvalstis sniegušas ar attiecīgo kontaktpunktu starpniecību
  varēs gādāt par to, lai pārvadātāji ievērotu šo direktīvu, un spriest, vai ir vajadzīgs izstrādāt papildu piespiedu līdzekļus. [Gr. 15] |
| --- | --- |

(16)

Par dalībvalstu veiktajām ceļu satiksmes pārbaudēm būtu regulāri jāinformē Eiropas Parlaments un Padome. Komisija, pamatodamās

  pamatojoties
  uz dalībvalstu sniegto informāciju,
  , ko dalībvalstis sniegušas ar attiecīgo kontaktpunktu starpniecību
  varēs gādāt par to, lai pārvadātāji ievērotu šo direktīvu, un spriest, vai ir vajadzīgs izstrādāt papildu piespiedu līdzekļus. [Gr. 15]

| (16a) | Komisijai būtu jāpārskata Direktīvas 96/53/EK I pielikums un ziņojums par tā īstenošanu, cita starpā ņemot vērā ietekmi uz starptautisko konkurenci, transporta veidu sadalījumu, infrastruktūras pielāgošanas izmaksām un Eiropas Savienības mērķiem vides un drošības jomā, kuri noteikti 2011. gada Baltajā grāmatā par transportu. [Gr. 16] |
| --- | --- |

(16a)

Komisijai būtu jāpārskata Direktīvas 96/53/EK I pielikums un ziņojums par tā īstenošanu, cita starpā ņemot vērā ietekmi uz starptautisko konkurenci, transporta veidu sadalījumu, infrastruktūras pielāgošanas izmaksām un Eiropas Savienības mērķiem vides un drošības jomā, kuri noteikti 2011. gada Baltajā grāmatā par transportu. [Gr. 16]

| (17) | Komisija būtu jāpilnvaro pieņemt deleģētos aktus atbilstīgi Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantam, lai noteiktu prasības jaunajām aerodinamiskajām
  un aizmugurējām drošības
  ierīcēm, ko uzstāda transportlīdzekļu
  sānos un
  aizmugurē, vai jaunu mehānisko transportlīdzekļu konstrukcijai
  , nolūkā pārskatīt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2007/46/EK

   (9)

  minētās Eiropas apstiprināšanas procedūras saskaņā ar ANO/EEK noteikumiem
  , kā arī tehniskās specifikācijas, ar kurām varētu nodrošināt transportlīdzekļos uzstādīto svēršanas ierīču pilnīgu sadarbspēju, un vadlīnijas procedūrām, kā tiek pārbaudīta satiksmē esošu transportlīdzekļu masa. Ir īpaši svarīgi, lai Komisija risinātu visas nepieciešamās apspriedes visu laiku, kamēr notiek sagatavošanās darbi, tostarp ekspertu līmenī. Deleģēto aktu sagatavošanas un izstrādes gaitā Komisijai būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstoša attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei

  Apspriedēs būtu jāiesaista ieinteresētās personas, piemēram, ražo'tāji, autovadītāji, ceļu satiksmes drošības asociācijas, ceļu satiksmes iestādes un mācību centri. Komisija publicē ziņojumu par šo apspriežu rezultātiem
  .
  Būtu jādod ieinteresētajām personām pietiekami ilgs laiks minēto prasību izpildei.
  . [Gr. 17] |
| --- | --- |

(17)

Komisija būtu jāpilnvaro pieņemt deleģētos aktus atbilstīgi Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantam, lai noteiktu prasības jaunajām aerodinamiskajām
  un aizmugurējām drošības
  ierīcēm, ko uzstāda transportlīdzekļu
  sānos un
  aizmugurē, vai jaunu mehānisko transportlīdzekļu konstrukcijai
  , nolūkā pārskatīt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2007/46/EK

   (9)

  minētās Eiropas apstiprināšanas procedūras saskaņā ar ANO/EEK noteikumiem
  , kā arī tehniskās specifikācijas, ar kurām varētu nodrošināt transportlīdzekļos uzstādīto svēršanas ierīču pilnīgu sadarbspēju, un vadlīnijas procedūrām, kā tiek pārbaudīta satiksmē esošu transportlīdzekļu masa. Ir īpaši svarīgi, lai Komisija risinātu visas nepieciešamās apspriedes visu laiku, kamēr notiek sagatavošanās darbi, tostarp ekspertu līmenī. Deleģēto aktu sagatavošanas un izstrādes gaitā Komisijai būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstoša attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei

  Apspriedēs būtu jāiesaista ieinteresētās personas, piemēram, ražo'tāji, autovadītāji, ceļu satiksmes drošības asociācijas, ceļu satiksmes iestādes un mācību centri. Komisija publicē ziņojumu par šo apspriežu rezultātiem
  .
  Būtu jādod ieinteresētajām personām pietiekami ilgs laiks minēto prasību izpildei.
  . [Gr. 17]

| (18) | Tā kā šīs direktīvas mērķus dalībvalstis pienācīgi nevar sasniegt un tā kā šīs direktīvas ietekmes dēļ šos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt vajadzīgos pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā paredzēto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā direktīvā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šo mērķu sasniegšanai. |
| --- | --- |

(18)

Tā kā šīs direktīvas mērķus dalībvalstis pienācīgi nevar sasniegt un tā kā šīs direktīvas ietekmes dēļ šos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt vajadzīgos pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā paredzēto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā direktīvā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šo mērķu sasniegšanai.

| (19) | Tāpēc Direktīva 96/53/EK būtu jāgroza, |
| --- | --- |

(19)

Tāpēc Direktīva 96/53/EK būtu jāgroza,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvu 96/53/EK groza šādi:

| 1) | atsauces uz Padomes Direktīvu 70/156/EEK aizstāj ar atsauci uz Direktīvu 2007/46/EK. |
| --- | --- |

1)

atsauces uz Padomes Direktīvu 70/156/EEK aizstāj ar atsauci uz Direktīvu 2007/46/EK.

| 2) | 2. panta pirmajā daļā pievieno šādas definīcijas:


  — | hibrīdpiedziņas transportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis izpratnē, kas atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 5. septembra Direktīvai 2007/46/EK, ar ko izveido sistēmu mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanai
   (10)
  , kas ir aprīkots ar vienu vai vairākiem vilces elektrodzinējiem, kas nav pastāvīgi pieslēgti tīklam, kā arī vienu vai vairākiem iekšdedzes dzinējiem

  “zemas oglekļa emisijas tehnoloģija”
  ir
  tehnoloģija, kas nav pilnībā atkarīga no fosilajiem naftas avotiem transporta energoapgādē un kas būtiski sekmē oglekļa emisijas samazināšanu transporta nozarē. Šie avoti ietver:


  — | elektroenerģiju, |
| --- | --- | --- | --- |

2)

2. panta pirmajā daļā pievieno šādas definīcijas:

—

hibrīdpiedziņas transportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis izpratnē, kas atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 5. septembra Direktīvai 2007/46/EK, ar ko izveido sistēmu mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanai
   (10)
  , kas ir aprīkots ar vienu vai vairākiem vilces elektrodzinējiem, kas nav pastāvīgi pieslēgti tīklam, kā arī vienu vai vairākiem iekšdedzes dzinējiem

  “zemas oglekļa emisijas tehnoloģija”
  ir
  tehnoloģija, kas nav pilnībā atkarīga no fosilajiem naftas avotiem transporta energoapgādē un kas būtiski sekmē oglekļa emisijas samazināšanu transporta nozarē. Šie avoti ietver:

—

elektroenerģiju,

| — | ūdeņradi, |
| --- | --- |

—

ūdeņradi,

| — | sintētiskās degvielas, |
| --- | --- |

—

sintētiskās degvielas,

| — | modernās biodegvielas, |
| --- | --- |

—

modernās biodegvielas,

| — | dabasgāzi, tostarp biometānu, gāzveida agregātstāvoklī (saspiestā dabasgāze) un šķidrā agregātstāvoklī (sašķidrinātā dabasgāze), kā arī |
| --- | --- |

—

dabasgāzi, tostarp biometānu, gāzveida agregātstāvoklī (saspiestā dabasgāze) un šķidrā agregātstāvoklī (sašķidrinātā dabasgāze), kā arī

| — | siltuma pārpalikumu. [Gr. 18] |
| --- | --- |

—

siltuma pārpalikumu. [Gr. 18]

| — | “elektrotransportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis izpratnē, kas atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 5. septembra Direktīvai 2007/46/EK, ar ko izveido sistēmu mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanai
   (11)
  , kas ir aprīkots ar vienu vai vairākiem vilces elektrodzinējiem, kas nav pastāvīgi pieslēgti tīklam;
  [Gr. 19] |
| --- | --- |

—

“elektrotransportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis izpratnē, kas atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 5. septembra Direktīvai 2007/46/EK, ar ko izveido sistēmu mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanai
   (11)
  , kas ir aprīkots ar vienu vai vairākiem vilces elektrodzinējiem, kas nav pastāvīgi pieslēgti tīklam;
  [Gr. 19]

| — | “intermodālā transporta vienība” ir transporta

  iekraušanas
  vienība, kas var ietilpt vienā no šādām kategorijām: konteiners, noņemama virsbūve, puspiekabe; [Gr. 20. Šis grozījums attiecas uz visu tekstu.] |
| --- | --- |

—

“intermodālā transporta vienība” ir transporta

  iekraušanas
  vienība, kas var ietilpt vienā no šādām kategorijām: konteiners, noņemama virsbūve, puspiekabe; [Gr. 20. Šis grozījums attiecas uz visu tekstu.]

| (a) | 1. punkta a) un b) apakšpunktā svītro vārdu “iekšzemes”;
  [Gr. 21] |
| --- | --- |

(a)

1. punkta a) un b) apakšpunktā svītro vārdu “iekšzemes”;
  [Gr. 21]

| (b) | 4. panta 4. punkta otrās daļas pirmo teikumu aizstāj ar šādu:


  “Pārvadājumu operācijas netiek uzskatītas par tādām, kas būtiski ietekmē starptautisko konkurenci pārvadājumu nozarē, ja tās veic vienas dalībvalsts teritorijā vai — pārrobežu pārvadājuma gadījumā — vienīgi starp divām kaimiņos esošām dalībvalstīm, kuras abas ir pieņēmušas pasākumus, kas veikti, piemērojot šo punktu, un ja ir izpildīts viens no a) un b) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem:”;
  [Gr. 22] |
| --- | --- |

(b)

4. panta 4. punkta otrās daļas pirmo teikumu aizstāj ar šādu:

“Pārvadājumu operācijas netiek uzskatītas par tādām, kas būtiski ietekmē starptautisko konkurenci pārvadājumu nozarē, ja tās veic vienas dalībvalsts teritorijā vai — pārrobežu pārvadājuma gadījumā — vienīgi starp divām kaimiņos esošām dalībvalstīm, kuras abas ir pieņēmušas pasākumus, kas veikti, piemērojot šo punktu, un ja ir izpildīts viens no a) un b) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem:”;
  [Gr. 22]

| 3) | 4. panta 6. punktu svītro; |
| --- | --- |

3)

4. panta 6. punktu svītro;

| 4) | 5. pantu groza šādi:


  a) | vārdus “Neskarot 4. panta 6. punktu” svītro; |
| --- | --- | --- |

4)

5. pantu groza šādi:

a)

vārdus “Neskarot 4. panta 6. punktu” svītro;

| b) | b) punktu svītro |
| --- | --- |

b)

b) punktu svītro

| 5) | 8. pantu aizstāj ar šādu:
  “8. pants
  1.   Lai uzlabotu transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu aerodinamiskos rādītājus, I pielikuma 1.1. punktā paredzēto maksimālo garumu
  līdz 500 mm
  var pārsniegt to transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu gadījumā, kas aprīkoti ar ierīcēm, kuras atbilst turpmāk aprakstītajām prasībām. Šāda pārsnieguma vienīgais mērķis ir ļaut transportlīdzekļa vai savienoto transportlīdzekļu aizmugurē pievienot ierīces, kas uzlabo to aerodinamiskos raksturlielumus. [Gr. 23]

  2.   Pirmajā punktā minētajām ierīcēm ir jāatbilst šādām darbības un drošuma prasībām:


  — | transportlīdzekļu aerodinamisko rādītāju būtiska uzlabošanās, |
| --- | --- | --- |

5)

8. pantu aizstāj ar šādu:

“8. pants

1.   Lai uzlabotu transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu aerodinamiskos rādītājus, I pielikuma 1.1. punktā paredzēto maksimālo garumu
  līdz 500 mm
  var pārsniegt to transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu gadījumā, kas aprīkoti ar ierīcēm, kuras atbilst turpmāk aprakstītajām prasībām. Šāda pārsnieguma vienīgais mērķis ir ļaut transportlīdzekļa vai savienoto transportlīdzekļu aizmugurē pievienot ierīces, kas uzlabo to aerodinamiskos raksturlielumus. [Gr. 23]

2.   Pirmajā punktā minētajām ierīcēm ir jāatbilst šādām darbības un drošuma prasībām:

—

transportlīdzekļu aerodinamisko rādītāju būtiska uzlabošanās,

| — | ceļu satiksmes drošības un intermodālo pārvadājumu drošības ziņā:


  i) | ierīču stiprinājums ir stingrs, kas mazina

  nodrošina, ka nepastāv
  to atvienošanās risku

  risks
  ; [Gr. 24] |
| --- | --- | --- |

—

ceļu satiksmes drošības un intermodālo pārvadājumu drošības ziņā:

i)

ierīču stiprinājums ir stingrs, kas mazina

  nodrošina, ka nepastāv
  to atvienošanās risku

  risks
  ; [Gr. 24]

| ii) | atbilstoši tipa apstiprinājuma prasībām attiecībā uz apgaismojuma un signalizācijas iekārtu uzstādīšanu
  dienas un nakts gaismas ierīces/marķējums, kas funkcionē arī sliktos laika apstākļos, pēc kura vadoties pārējie ceļu satiksmes dalībnieki var novērtēt transportlīdzekļa virsbūves ārējos gabarītus; [Gr. 25] |
| --- | --- |

ii)

atbilstoši tipa apstiprinājuma prasībām attiecībā uz apgaismojuma un signalizācijas iekārtu uzstādīšanu
  dienas un nakts gaismas ierīces/marķējums, kas funkcionē arī sliktos laika apstākļos, pēc kura vadoties pārējie ceļu satiksmes dalībnieki var novērtēt transportlīdzekļa virsbūves ārējos gabarītus; [Gr. 25]

| iii) | konstrukcijai ir jābūt tādai, kas mazina risku citiem transportlīdzekļiem un to pasažieriem sadursmes gadījumā; |
| --- | --- |

iii)

konstrukcijai ir jābūt tādai, kas mazina risku citiem transportlīdzekļiem un to pasažieriem sadursmes gadījumā;

| iv) | ierīce būtiski nepalielina risku, ka transportlīdzeklis varētu apgāzties sānvēja dēļ; |
| --- | --- |

iv)

ierīce būtiski nepalielina risku, ka transportlīdzeklis varētu apgāzties sānvēja dēļ;

| (iva) | konstrukcija ir tāda, kas nemazina transportlīdzekļa vadītāja redzamības zonu transportlīdzekļa aizmugurē; [Gr. 26] |
| --- | --- |

(iva)

konstrukcija ir tāda, kas nemazina transportlīdzekļa vadītāja redzamības zonu transportlīdzekļa aizmugurē; [Gr. 26]

| — | iekļaušanās pastāvošajos tīklos, proti:


  i) | transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu vadāmības uzturēšana pilsētu un starppilsētu ceļu infrastruktūrā; |
| --- | --- | --- |

—

iekļaušanās pastāvošajos tīklos, proti:

i)

transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu vadāmības uzturēšana pilsētu un starppilsētu ceļu infrastruktūrā;

| ii) | attiecīgo piekabju un puspiekabju gadījumā — iekļaušanās dzelzceļa, jūras un upju transporta vienībās intermodālo pārvadājumu darbību gadījumā; |
| --- | --- |

ii)

attiecīgo piekabju un puspiekabju gadījumā — iekļaušanās dzelzceļa, jūras un upju transporta vienībās intermodālo pārvadājumu darbību gadījumā;

| iii) | šīs ierīces transportlīdzekļa vadītājs var bez grūtībām salocīt, ievilkt vai atvienot. [Gr. 27] |
| --- | --- |

iii)

šīs ierīces transportlīdzekļa vadītājs var bez grūtībām salocīt, ievilkt vai atvienot. [Gr. 27]

Maksimālo garumu pārsniegšana nepalielina transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu kravietilpību.

3.   Pirms aerodinamisko papildierīču laišanas tirgū
  dalībvalstis saskaņā ar Eiropas Parlamenta Direktīvu 2007/46/EK

   (*1)

  sankcionē
  šīs ierīces, kā arī to uzstādīšanu transportlīdzekļiem sankcionē dalībvalstis, kas šajā nolūkā izdot

  izdod
  sertifikātu,
  ar ko

  Šis sertifikāts apliecina atbilstību iepriekš 2. punktā noteiktajām prasībām un norāda, ka attiecīgā ierīce būtiskā mērā uzlabo aerodinamiskos rādītājus. Vienas dalībvalsts izdotos sertifikātus atzīst pārējās dalībvalstis. [Gr. 29]

4.   Komisija saskaņā ar 16. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu 2. punktā minētās prasības. Šīs prasības izpaužas kā tehniskie raksturlielumi, minimālie darbības rādītāji, konstrukcijas ierobežojumi, kā arī procedūras 3. punktā minētā testēšanas dokumenta sagatavošanai.
  Deleģētos aktus pirmoreiz pieņem ne vēlāk kā divus gadus pēc šīs direktīvas publicēšanas
  . [Gr. 30]

Komisija, īstenojot savas pilnvaras, nodrošina saskaņotību ar Savienības tiesību aktiem par tipa apstiprināšanu. [Gr. 31]

5.   Līdz deleģēto aktu pieņemšanai transportlīdzekļi un savienotie transportlīdzekļi, kas aprīkoti ar transportlīdzekļu aizmugurē pievienotām aerodinamiskajām ierīcēm, kuras atbilst 2. punktā minētajām prasībām un kas testētas atbilstīgi 3. punktam, var atrasties satiksmē, ja to garums I pielikuma 1.1. punktā noteikto garumu pārsniedz ne vairāk kā par diviem metriem. Šo pagaidu pasākumu piemēro no šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
  [Gr. 32]

(*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2007/46/EK (2007. gada 5. septembris), ar ko izveido sistēmu mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanai (OV L 263, 9.10.2007., 1. lpp.).”"

| 6) | 8.a pantu svītro. |
| --- | --- |

6)

8.a pantu svītro.

| 7) | 9. pantu aizstāj ar šādu:
  “9. pants
  1.   Lai uzlabotu transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu aerodinamiskos rādītājus un ceļu satiksmes drošību, I pielikuma 1.1. punktā paredzēto maksimālo garumu var pārsniegt to transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu gadījumā, kuri atbilst tālāk 2. punktā izklāstītajām prasībām. Šāda pārsnieguma galvenais mērķis ir radīt priekšnoteikumus tādu vilcēju kabīņu būvei, kas uzlabotu gan transportlīdzekļu un savienoto transportlīdzekļu aerodinamiskos raksturlielumus, gan ceļu satiksmes drošību
  neaizsargātiem satiksmes dalībniekiem un transportlīdzekļiem, kas ir iesaistīti aizmugurējās sadursmēs
  . [Gr. 33]

  2.   Pirmajā punktā minētajām kabīnēm ir jāatbilst šādām raksturlielumu un drošības prasībām:


  — | transportlīdzekļu aerodinamisko rādītāju būtiska uzlabošanās, |
| --- | --- | --- |

7)

9. pantu aizstāj ar šādu:

“9. pants

1.   Lai uzlabotu transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu aerodinamiskos rādītājus un ceļu satiksmes drošību, I pielikuma 1.1. punktā paredzēto maksimālo garumu var pārsniegt to transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu gadījumā, kuri atbilst tālāk 2. punktā izklāstītajām prasībām. Šāda pārsnieguma galvenais mērķis ir radīt priekšnoteikumus tādu vilcēju kabīņu būvei, kas uzlabotu gan transportlīdzekļu un savienoto transportlīdzekļu aerodinamiskos raksturlielumus, gan ceļu satiksmes drošību
  neaizsargātiem satiksmes dalībniekiem un transportlīdzekļiem, kas ir iesaistīti aizmugurējās sadursmēs
  . [Gr. 33]

2.   Pirmajā punktā minētajām kabīnēm ir jāatbilst šādām raksturlielumu un drošības prasībām:

—

transportlīdzekļu aerodinamisko rādītāju būtiska uzlabošanās,

| — | pastiprināta ceļu satiksmes drošība un intermodālo pārvadājumu drošība kopumā, jo īpaši, lai nodrošinātu, ka kabīnes priekšējā forma:


  i) | uzlabo transportlīdzekļa vadītāja redzamības lauku
  , lai varētu labāk redzēt neaizsargātus ceļu satiksmes dalībniekus
  , jo īpaši samazinot neredzamo zonu, kas atrodas zemāk par vējstiklu, kas tam ļauj labāk redzēt visneaizsargātākos ceļu satiksmes dalībniekus

  un visapkārt kabīnei, un vajadzības gadījumā ieviešot papildu aprīkojumu, piemēram, spoguļus un kameru sistēmas
  , [Gr. 34] |
| --- | --- | --- |

—

pastiprināta ceļu satiksmes drošība un intermodālo pārvadājumu drošība kopumā, jo īpaši, lai nodrošinātu, ka kabīnes priekšējā forma:

i)

uzlabo transportlīdzekļa vadītāja redzamības lauku
  , lai varētu labāk redzēt neaizsargātus ceļu satiksmes dalībniekus
  , jo īpaši samazinot neredzamo zonu, kas atrodas zemāk par vējstiklu, kas tam ļauj labāk redzēt visneaizsargātākos ceļu satiksmes dalībniekus

  un visapkārt kabīnei, un vajadzības gadījumā ieviešot papildu aprīkojumu, piemēram, spoguļus un kameru sistēmas
  , [Gr. 34]

| ii) | mazina kaitējumu sadursmes gadījumā
  , ja notiek sadursme ar citiem transportlīdzekļiem, un uzlabo spēju absorbēt trieciena enerģiju, ierīkojot trieciena enerģiju absorbējošu avārijas vadības sistēmu
  ; [Gr. 35] |
| --- | --- |

ii)

mazina kaitējumu sadursmes gadījumā
  , ja notiek sadursme ar citiem transportlīdzekļiem, un uzlabo spēju absorbēt trieciena enerģiju, ierīkojot trieciena enerģiju absorbējošu avārijas vadības sistēmu
  ; [Gr. 35]

| (iia) | uzlabo gājēju aizsardzību, pielāgojot frontālo konstrukciju tā, lai mazinātu sabraukšanas risku gadījumā, ja notiek sadursmes ar neaizsargātiem ceļa lietotājiem, veicinot viņu novirzīšanu uz sāniem; [Gr. 36] |
| --- | --- |

(iia)

uzlabo gājēju aizsardzību, pielāgojot frontālo konstrukciju tā, lai mazinātu sabraukšanas risku gadījumā, ja notiek sadursmes ar neaizsargātiem ceļa lietotājiem, veicinot viņu novirzīšanu uz sāniem; [Gr. 36]

| — | transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu vadāmība infrastruktūrā, neradot ierobežojumus transportlīdzekļu izmantojumam intermodālo pārvadājumu terminālos; |
| --- | --- |

—

transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu vadāmība infrastruktūrā, neradot ierobežojumus transportlīdzekļu izmantojumam intermodālo pārvadājumu terminālos;

| — | transportlīdzekļu vadītāju komforts un drošība
  saistībā ar darbavietas apstākļu uzlabošanu
  . [Gr. 37] |
| --- | --- |

—

transportlīdzekļu vadītāju komforts un drošība
  saistībā ar darbavietas apstākļu uzlabošanu
  . [Gr. 37]

Maksimālā garuma pārsniegšana nepalielina transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu kravietilpību.

2.a
     
  Lai uzlabotu transportlīdzekļu vadītāju drošību un komfortu un tādējādi panāktu augstāku transportlīdzekļu drošību ceļu satiksmē saskaņā ar šo direktīvu, vadītāju kabīnes atbilst šādām 9. pantā 2. punktā minētajām drošības un komforta prasībām:

| — | atbilstība prasībām, kas noteiktas Padomes Pamatdirektīvā par darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā (89/391/EEK)

   (*2)

  ar tajā paredzēto risku novēršanas hierarhiju, lai likvidētu visa ķermeņa vibrācijas izraisītājus un novērstu muskuļu un skeleta sistēmas traucējumus, |
| --- | --- |

—

atbilstība prasībām, kas noteiktas Padomes Pamatdirektīvā par darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā (89/391/EEK)

   (*2)

  ar tajā paredzēto risku novēršanas hierarhiju, lai likvidētu visa ķermeņa vibrācijas izraisītājus un novērstu muskuļu un skeleta sistēmas traucējumus,

| — | transportlīdzekļa vadītāja kabīnes aprīkošana ar drošības ierīcēm, sākot ar drošu izeju no kabīnes ugunsgrēka gadījumā, |
| --- | --- |

—

transportlīdzekļa vadītāja kabīnes aprīkošana ar drošības ierīcēm, sākot ar drošu izeju no kabīnes ugunsgrēka gadījumā,

| — | transportlīdzekļa vadītāja kabīnes palielināšana, pielāgojot to komforta un drošības prasībām, kas attiecas uz vadītāja sēdekli un guļamvietu, ņemot vērā ārkārtas situāciju iespējamību. [Gr. 38] |
| --- | --- |

—

transportlīdzekļa vadītāja kabīnes palielināšana, pielāgojot to komforta un drošības prasībām, kas attiecas uz vadītāja sēdekli un guļamvietu, ņemot vērā ārkārtas situāciju iespējamību. [Gr. 38]

3.   Pirms jaunas konstrukcijas mehānisko transportlīdzekļu laišanas tirgū to aerodinamiskos
  un drošības
  rādītājus
  saskaņā ar Direktīvu 2007/46/EK
  testē dalībvalstis, kas šajā nolūkā izdod sertifikātu. Šis sertifikāts apliecina atbilstību iepriekš 2. punktā izklāstītajām prasībām.
  Šo transportlīdzekļu aerodinamisko rādītāju testēšana atbilst attiecīgajiem noteikumiem par aerodinamisko rādītāju mērīšanu, kurus izstrādājusi Komisija.
  Vienas dalībvalsts izdotos testēšanas sertifikātus atzīst pārējās dalībvalstis. [Gr. 39]

3.a
     
  Jauni N2 un N3 kategorijas transportlīdzekļi un savienotie transportlīdzekļi no [septiņi gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā] izmanto kabīnes, kas atbilst 9. panta 2. punktā minētajām drošības prasībām. [Gr. 40]

4.   Komisija saskaņā ar 16. pantu
  un spēkā esošajiem ANO/EEK noteikumiem
  ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu prasības, kurām vilcēju jaunajām kabīnēm ir jāatbilst un kas minētas 2. punktā. Šīs prasības izpaužas kā tehniskie raksturlielumi, minimālie
  drošības un aerodinamikas
  darbības rādītāji, konstrukcijas ierobežojumi, kā arī procedūras 3. punktā minētā testēšanas dokumenta sagatavošanai.
  Deleģētos aktus pirmoreiz pieņem ne vēlāk kā divus gadus pēc šīs direktīvas publicēšanas
  ." [Gr. 41]

(*2)  Padomes Direktīva 89/391/EEK (1989. gada 12. jūnijs) par pasākumiem, kas ieviešami, lai uzlabotu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā (OV L 183, 29.6.1989., 1. lpp.).”"

| 8) | 10. pantā vārdus “no 11. pantā minētās dienas” aizstāj ar vārdiem “no 1997. gada 17. septembra”. |
| --- | --- |

8)

10. pantā vārdus “no 11. pantā minētās dienas” aizstāj ar vārdiem “no 1997. gada 17. septembra”.

| 9) | 10.a pantu aizstāj ar šādu:
  “10.a pants

  Hibrīdpiedziņas vai pilnībā elektriskas piedziņas

  Ar zemas oglekļa emisijas tehnoloģijām aprīkotu
  transportlīdzekļu maksimālā masa ir tāda, kā norādīts I pielikuma 2.3.1.
  2.3.4.
   punktā. [Gr. 42]


  Hibrīdpiedziņas vai elektriskās piedziņas

  Ar zemas oglekļa emisijas tehnoloģijām aprīkotiem
  transportlīdzekļiem tomēr jāievēro I pielikuma 3. punktā norādītās robežvērtības, proti, maksimāli pieļaujamais ass svars.”[Gr. 43] |
| --- | --- |

9)

10.a pantu aizstāj ar šādu:

“10.a pants

Hibrīdpiedziņas vai pilnībā elektriskas piedziņas

  Ar zemas oglekļa emisijas tehnoloģijām aprīkotu
  transportlīdzekļu maksimālā masa ir tāda, kā norādīts I pielikuma 2.3.1.
  2.3.4.
   punktā. [Gr. 42]

Hibrīdpiedziņas vai elektriskās piedziņas

  Ar zemas oglekļa emisijas tehnoloģijām aprīkotiem
  transportlīdzekļiem tomēr jāievēro I pielikuma 3. punktā norādītās robežvērtības, proti, maksimāli pieļaujamais ass svars.”[Gr. 43]

| 10) | 11. pantu aizstāj ar šādu:
  “11. pants
  Maksimālos gabarītus, kas noteikti I pielikuma 1.1. un 1.6. punktā, var par 15 cm pārsniegt transportlīdzekļi vai savienotie transportlīdzekļi, kas pārvadā 45 pēdu konteinerus vai noņemamas virsbūves, ja šā konteinera vai noņemamās virsbūves pārvadājums pa autoceļiem ir intermodāla
  kombinēta
  pārvadājuma daļa. [Gr. 44]

  Šajā pantā un I pielikuma 2.2.2. punkta c) apakšpunktā intermodālā pārvadājuma darbībā izmanto vismaz dzelzceļa, iekšējo ūdensceļu vai jūras transportu. Intermodālā pārvadājuma sākuma un/vai beigu posmā ir arī autoceļu posms. Katrs no šiem autoceļu posmiem nedrīkst sasniegt 300 km attālumu Eiropas Savienības teritorijā, jeb arī veido vienīgi attālumu līdz tuvākajiem termināliem, starp kuriem tiek nodrošināti regulāri pārvadājumu pakalpojumi. Pārvadājumu darbību uzskata par intermodālu pārvadājumu arī tad, ja tajā izmanto Eiropas iekšējo tuvsatiksmes kuģošanu, neraugoties uz to, cik garš ir pārvadājuma sākuma un beigu posms pa autoceļiem. Pārvadājumu darbībā, kurā izmanto Eiropas iekšējo tuvsatiksmes kuģošanu, pārvadājuma sākuma un beigu posms pa autoceļiem ir no preču iekraušanas punkta tuvākajā piemērotajā jūras ostā pārvadājuma sākuma posmā un/vai — attiecīgajā gadījumā — starp tuvāko piemēroto jūras ostu un preču izkraušanas punktu pārvadājuma beigu posmā.
  Komisija vajadzības gadījumā līdz 2017. gadam izstrādā tiesību akta priekšlikumu nolūkā grozīt Padomes Direktīvu 92/106/EEK

   (*3)

  un jo īpaši pašreizējo kombinētā pārvadājuma definīciju ar mērķi ņemt vērā attīstību konteinerizācijas jomā un atvieglot efektīvu intermodālo pārvadājumu izplatīšanos.

  [Gr. 45]


  (*3)  
  Padomes 1992. gada 7. decembra Direktīva 92/106/EEK par kopējiem noteikumiem dažu veidu kombinētajiem preču pārvadājumiem starp dalībvalstīm (OV L 368, 17.12.1992., 38. lpp.).”
  " |
| --- | --- |

10)

11. pantu aizstāj ar šādu:

“11. pants

Maksimālos gabarītus, kas noteikti I pielikuma 1.1. un 1.6. punktā, var par 15 cm pārsniegt transportlīdzekļi vai savienotie transportlīdzekļi, kas pārvadā 45 pēdu konteinerus vai noņemamas virsbūves, ja šā konteinera vai noņemamās virsbūves pārvadājums pa autoceļiem ir intermodāla
  kombinēta
  pārvadājuma daļa. [Gr. 44]

Šajā pantā un I pielikuma 2.2.2. punkta c) apakšpunktā intermodālā pārvadājuma darbībā izmanto vismaz dzelzceļa, iekšējo ūdensceļu vai jūras transportu. Intermodālā pārvadājuma sākuma un/vai beigu posmā ir arī autoceļu posms. Katrs no šiem autoceļu posmiem nedrīkst sasniegt 300 km attālumu Eiropas Savienības teritorijā, jeb arī veido vienīgi attālumu līdz tuvākajiem termināliem, starp kuriem tiek nodrošināti regulāri pārvadājumu pakalpojumi. Pārvadājumu darbību uzskata par intermodālu pārvadājumu arī tad, ja tajā izmanto Eiropas iekšējo tuvsatiksmes kuģošanu, neraugoties uz to, cik garš ir pārvadājuma sākuma un beigu posms pa autoceļiem. Pārvadājumu darbībā, kurā izmanto Eiropas iekšējo tuvsatiksmes kuģošanu, pārvadājuma sākuma un beigu posms pa autoceļiem ir no preču iekraušanas punkta tuvākajā piemērotajā jūras ostā pārvadājuma sākuma posmā un/vai — attiecīgajā gadījumā — starp tuvāko piemēroto jūras ostu un preču izkraušanas punktu pārvadājuma beigu posmā.
  Komisija vajadzības gadījumā līdz 2017. gadam izstrādā tiesību akta priekšlikumu nolūkā grozīt Padomes Direktīvu 92/106/EEK

   (*3)

  un jo īpaši pašreizējo kombinētā pārvadājuma definīciju ar mērķi ņemt vērā attīstību konteinerizācijas jomā un atvieglot efektīvu intermodālo pārvadājumu izplatīšanos.

  [Gr. 45]

(*3)  
  Padomes 1992. gada 7. decembra Direktīva 92/106/EEK par kopējiem noteikumiem dažu veidu kombinētajiem preču pārvadājumiem starp dalībvalstīm (OV L 368, 17.12.1992., 38. lpp.).”
  "

| 11) | 12. pantu aizstāj ar šādu:
  “12. pants
  1.   Dalībvalstis izveido sistēmu satiksmē esošo transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu priekšatlasei
  atlasei
  un to mērķtiecīgai pārbaudei, lai nodrošinātu šajā direktīvā paredzēto prasību izpildi. [Gr. 46]


  Dalībvalstis nodrošina, ka informācija par kādas uzņēmuma veiktu jebkuru šīs direktīvas pārkāpumu skaitu un smagumu tiek iekļauta risku novērtēšanas sistēmā, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un padomes Direktīvas 2006/22/EK

   (*4)

  9. punktu. [Gr. 47]


  Nosakot, kuriem transportlīdzekļiem jāveic pārbaudes, dalībvalstis var prioritāri izraudzīties tos transportlīdzekļus, ko ekspluatē paaugstināta riska profila uzņēmumi, kā minēts Direktīvā 2006/22/EK. Transportlīdzekļus var arī izraudzīties pārbaudēm pēc nejaušas izvēles principa. [Gr. 48]

  2.   Kad beidzas noteiktais divu gadu termiņš pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā, dalībvalstis pieņem pasākumus satiksmē esošo transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu svēršanai. Šo priekšatlases pasākumu nolūks ir
  palielināt pārbaužu efektivitāti un
  identificēt tos transportlīdzekļus, ar kuriem, iespējams, ir izdarīts pārkāpums un kuri būtu jāpārbauda manuāli. Šos pasākumus var veikt, izmantojot automātiskas, infrastruktūrā izvietotas sistēmas vai sistēmas, kas uzstādītas transportlīdzekļos atbilstīgi turpmāk izklāstītajam 6. punktam. Automātiskajām sistēmām jāļauj identificēt transportlīdzekļi, par kuriem rodas bažas, ka tie pārsniedz maksimāli pieļaujamo masu. Tā kā šīs automātiskās sistēmas izmanto vienīgi priekšatlases, nevis pārkāpuma raksturošanas nolūkā, dalībvalstīm nav noteikts pienākums tās sertificēt.
  Sistēmās, kas uzstādītas transportlīdzekļos, var iekļaut transportlīdzekļos uzstādītus digitālus tahogrāfus atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 165/2014

   (*5)

  . [Gr. 49]

  3.   Dalībvalstis veic tik lielu priekšatlases mērījumu skaitu, kas vidēji gadā atbilst vismaz vienai svēršanai uz 2000 transportlīdzekļa nobraukto kilometru.
  4.   Dalībvalstis gādā par to, lai kompetentās iestādes apmainītos ar informāciju, kas nepieciešama šo pārbaužu iedarbīguma uzlabošanai Savienības mērogā un to norises vienkāršošanai, it sevišķi izmantojot valsts kontaktpunkta starpniecību, kam uzdots koordinēt informācijas apmaiņu ar citām dalībvalstīm. Informācija, kas nepieciešama, ir jo īpaši pārkāpumu izdarītāju identifikācija, izdarīto pārkāpumu un piemēroto sankciju apraksts, kā arī attiecīgā uzņēmuma reputācijas raksturojums. Kontaktpunktu izraugās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1071/2009 (*6) 18. panta 1. punktu.
  5.   Tiem transportlīdzekļiem, par kuriem pēc priekšatlases, kas veikta saskaņā ar 2. punktu, ir radušās aizdomas, ka tie pārsniedz maksimālo masu, piemēro vismaz vienu no šādiem pasākumiem:


  i) | veic to pārbaudi uz ceļa, izmantojot apstiprinātu mērījumu aprīkojumu, pēc transportlīdzekļa aizturēšanas; |
| --- | --- | --- |

11)

12. pantu aizstāj ar šādu:

“12. pants

1.   Dalībvalstis izveido sistēmu satiksmē esošo transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu priekšatlasei
  atlasei
  un to mērķtiecīgai pārbaudei, lai nodrošinātu šajā direktīvā paredzēto prasību izpildi. [Gr. 46]

Dalībvalstis nodrošina, ka informācija par kādas uzņēmuma veiktu jebkuru šīs direktīvas pārkāpumu skaitu un smagumu tiek iekļauta risku novērtēšanas sistēmā, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un padomes Direktīvas 2006/22/EK

   (*4)

  9. punktu. [Gr. 47]

Nosakot, kuriem transportlīdzekļiem jāveic pārbaudes, dalībvalstis var prioritāri izraudzīties tos transportlīdzekļus, ko ekspluatē paaugstināta riska profila uzņēmumi, kā minēts Direktīvā 2006/22/EK. Transportlīdzekļus var arī izraudzīties pārbaudēm pēc nejaušas izvēles principa. [Gr. 48]

2.   Kad beidzas noteiktais divu gadu termiņš pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā, dalībvalstis pieņem pasākumus satiksmē esošo transportlīdzekļu vai savienoto transportlīdzekļu svēršanai. Šo priekšatlases pasākumu nolūks ir
  palielināt pārbaužu efektivitāti un
  identificēt tos transportlīdzekļus, ar kuriem, iespējams, ir izdarīts pārkāpums un kuri būtu jāpārbauda manuāli. Šos pasākumus var veikt, izmantojot automātiskas, infrastruktūrā izvietotas sistēmas vai sistēmas, kas uzstādītas transportlīdzekļos atbilstīgi turpmāk izklāstītajam 6. punktam. Automātiskajām sistēmām jāļauj identificēt transportlīdzekļi, par kuriem rodas bažas, ka tie pārsniedz maksimāli pieļaujamo masu. Tā kā šīs automātiskās sistēmas izmanto vienīgi priekšatlases, nevis pārkāpuma raksturošanas nolūkā, dalībvalstīm nav noteikts pienākums tās sertificēt.
  Sistēmās, kas uzstādītas transportlīdzekļos, var iekļaut transportlīdzekļos uzstādītus digitālus tahogrāfus atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 165/2014

   (*5)

  . [Gr. 49]

3.   Dalībvalstis veic tik lielu priekšatlases mērījumu skaitu, kas vidēji gadā atbilst vismaz vienai svēršanai uz 2000 transportlīdzekļa nobraukto kilometru.

4.   Dalībvalstis gādā par to, lai kompetentās iestādes apmainītos ar informāciju, kas nepieciešama šo pārbaužu iedarbīguma uzlabošanai Savienības mērogā un to norises vienkāršošanai, it sevišķi izmantojot valsts kontaktpunkta starpniecību, kam uzdots koordinēt informācijas apmaiņu ar citām dalībvalstīm. Informācija, kas nepieciešama, ir jo īpaši pārkāpumu izdarītāju identifikācija, izdarīto pārkāpumu un piemēroto sankciju apraksts, kā arī attiecīgā uzņēmuma reputācijas raksturojums. Kontaktpunktu izraugās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1071/2009 (*6) 18. panta 1. punktu.

5.   Tiem transportlīdzekļiem, par kuriem pēc priekšatlases, kas veikta saskaņā ar 2. punktu, ir radušās aizdomas, ka tie pārsniedz maksimālo masu, piemēro vismaz vienu no šādiem pasākumiem:

i)

veic to pārbaudi uz ceļa, izmantojot apstiprinātu mērījumu aprīkojumu, pēc transportlīdzekļa aizturēšanas;

| ii) | nosūta pārvadājumu uzņēmumam informāciju par aizdomām saistībā ar transportlīdzekļa masas pārsniegumu; |
| --- | --- |

ii)

nosūta pārvadājumu uzņēmumam informāciju par aizdomām saistībā ar transportlīdzekļa masas pārsniegumu;

| iii) | veic pārvadājuma uzņēmuma inspicēšanu tā objektos, jo īpaši tad, ja pēc ii) minētās informācijas nosūtīšanas pārkāpums atkārtojas. |
| --- | --- |

iii)

veic pārvadājuma uzņēmuma inspicēšanu tā objektos, jo īpaši tad, ja pēc ii) minētās informācijas nosūtīšanas pārkāpums atkārtojas.

6.   Saskaņā ar 1. punktu dalībvalstis sekmē transportlīdzekļu un savienoto transportlīdzekļu aprīkošanu

  aunus N2 un N3 kategorijas transportlīdzekļus
  un
  savienotos transportlīdzekļus aprīko
  ar tādām transportlīdzekļos uzstādītām (kopējās masas un ass slodzes) svēršanas ierīcēm

  sistēmām
  , kas datus par masu no kustībā esoša transportlīdzekļa var jebkurā brīdī pārsūtīt iestādei, kas veic pārbaudes uz ceļa vai kas atbild par kravu pārvadājumu reglamentēšanu
  , no [pieci gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā]
  . Datu pārsūtīšana notiek, izmantojot saskarni, ko definē CEN DSRC (*7) standarti EN 12253, EN 12795, EN 12834, EN 13372 un ISO 14906.
  Informācija ir pieejama arī transportlīdzekļa vadītājam. [Gr. 50]

7.   Komisija saskaņā ar 16. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| — | papildu tehniskajām specifikācijām, ar kurām tiek nodrošināta iepriekš 6. punktā minēto transportlīdzekļos uzstādīto svēršanas ierīču pilnīga sadarbspēja, lai visu dalībvalstu iestādes varētu tāda pašā veidā sazināties ar jebkurā dalībvalstī reģistrētiem transportlīdzekļiem un savienotajiem transportlīdzekļiem un vajadzības gadījumā veiktu saņemtās informācijas apmaiņu ar pārējo dalībvalstu iestādēm; |
| --- | --- |

—

papildu tehniskajām specifikācijām, ar kurām tiek nodrošināta iepriekš 6. punktā minēto transportlīdzekļos uzstādīto svēršanas ierīču pilnīga sadarbspēja, lai visu dalībvalstu iestādes varētu tāda pašā veidā sazināties ar jebkurā dalībvalstī reģistrētiem transportlīdzekļiem un savienotajiem transportlīdzekļiem un vajadzības gadījumā veiktu saņemtās informācijas apmaiņu ar pārējo dalībvalstu iestādēm;

| — | šā panta 2. punktā minētajām priekšatlases pārbaužu procedūrām, priekšatlases pārbaudēs izmantotā aprīkojuma tehniskajām specifikācijām, prasībām attiecībā uz priekšatlasi un noteikumiem minētā aprīkojuma izmantošanai. Šo procedūru, specifikāciju un izmantošanas noteikumu nolūks ir garantēt, lai visās dalībvalstīs pārbaudes tiktu veiktas vienā veidā, tādējādi nodrošinot vienlīdzīgu attieksmi pret visiem pārvadātājiem visā Savienības teritorijā; |
| --- | --- |

—

šā panta 2. punktā minētajām priekšatlases pārbaužu procedūrām, priekšatlases pārbaudēs izmantotā aprīkojuma tehniskajām specifikācijām, prasībām attiecībā uz priekšatlasi un noteikumiem minētā aprīkojuma izmantošanai. Šo procedūru, specifikāciju un izmantošanas noteikumu nolūks ir garantēt, lai visās dalībvalstīs pārbaudes tiktu veiktas vienā veidā, tādējādi nodrošinot vienlīdzīgu attieksmi pret visiem pārvadātājiem visā Savienības teritorijā;

| — | kopīgas procedūras un specifikācijas, lai panāktu pietiekamu uzticamības līmeni, ļaujot sistēmas, kas uzstādītas transportlīdzekļos, izmantot šīs direktīvas un jo īpaši 13. panta noteikumu īstenošanai. [Gr. 51] |
| --- | --- |

—

kopīgas procedūras un specifikācijas, lai panāktu pietiekamu uzticamības līmeni, ļaujot sistēmas, kas uzstādītas transportlīdzekļos, izmantot šīs direktīvas un jo īpaši 13. panta noteikumu īstenošanai. [Gr. 51]

7.a
     
  Komisija izvērtē, vai sistēmas, kas uzstādītas transportlīdzekļos, savienojot tās ar digitālo tahogrāfu, iespējams lietderīgi izmantot, lai īstenotu citus tiesību aktus autopārvadājumu jomā. Komisija vajadzības gadījumā ierosina tiesību aktu priekšlikumus." [Gr. 52]

(*4)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2006/22/EK (2006. gada 15. marts) par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulu (EEK) Nr. 3820/85 un (EEK) Nr. 3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz darbībām autotransporta jomā un par Padomes Direktīvas 88/599/EEK atcelšanu (OV L 102, 11.4.2006., 35. lpp.).
  "

(*5)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 165/2014 (2014. gada 4. februāris) par tahogrāfiem autotransportā, ar kuru atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā, un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 561/2006, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu (OV L 60, 28.2.2014., 1. lpp.).
  "

(*6)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1071/2009 (2009. gada 21. oktobris), ar ko nosaka kopīgus noteikumus par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem un atceļ Padomes Direktīvu
  96/26/EK (OV L 300, 14.11.2009., 51. lpp.)."

(*7)  DSRC: Dedicated Short Range Communications”"

| 12) | 13. pantu aizstāj ar šādu:
  “13. pants
  1.   Šīs direktīvas pārkāpumus klasificē dažādās kategorijās atkarībā no to smaguma.
  2.   Par pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 2., 3., 4.1. un 4.3. punktā noteikto maksimāli pieļaujamo masu pārsniedzot par 5 
  2
  %, pārvadājumu uzņēmumam tiek adresēts rakstisks brīdinājums, uz kura pamata var piemērot arī sankciju, ja attiecīgās valsts tiesību aktos šāda veida sankcijas ir paredzētas. [Gr. 53]

  3.   Pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 2., 3., 4.1. un 4.3. punktā noteikto maksimāli pieļaujamo masu pārsniedzot par 5

  2
  –10 %, šīs direktīvas izpratnē uzskata par maznozīmīgu pārkāpumu, un par to piemēro finansiālu sankciju. Pārbaudes veicējas iestādes attiecīgo transportlīdzekli var arī imobilizēt izkraušanai, līdz tiek sasniegta maksimāli pieļaujamā masa. [Gr. 54]

  4.   Pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 2., 3., 4.1. un 4.3. punktā noteikto maksimāli pieļaujamo masu pārsniedzot par 10–20

  15
   %, šīs direktīvas izpratnē uzskata par smagu pārkāpumu. Par šādu pārkāpumu piemēro finansiālu sankciju un transportlīdzekli nekavējoties imobilizē izkraušanai, līdz tiek sasniegta maksimāli pieļaujamā masa. [Gr. 55]

  5.   Pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 2., 3., 4.1. un 4.3. punktā noteikto maksimālo pieļaujamo masu pārsniedzot par vairāk nekā 20

  15
   %, šīs direktīvas izpratnē uzskata par ļoti smagu pārkāpumu tāpēc, ka tas rada palielinātu risku pārējiem ceļu satiksmes dalībniekiem. Par šādu pārkāpumu transportlīdzekli imobilizē izkraušanai, līdz tiek sasniegta maksimāli pieļaujamā masa, un piemēro finansiālu sankciju. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1071/2009 6. pantu piemēro procedūru, kas nosaka uzņēmuma labas reputācijas zaudējumu. [Gr. 56]

  6.   Par pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 1. punktā noteiktos maksimālos gabarītus — garumu
  , augstumu
  vai platumu — pārsniedzot par mazāk nekā 2

  1
   %, pārvadājumu uzņēmumam tiek adresēts rakstisks brīdinājums, uz kura pamata var piemērot arī sankciju, ja attiecīgās valsts tiesību aktos šāda veida sankcijas ir paredzētas. [Gr. 57]

  7.   Par pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 1. punktā noteiktos maksimālos gabarītus — garumu
  , augstumu
  vai platumu — pārsniedzot par 2–20

  1–10
   %, neraugoties uz to, vai pārsniegts kravas un/vai paša transportlīdzekļa garums un/vai platums,
  pārvadājumu uzņēmumam
  piemēro finansiālu sankciju. Pārbaudes veicējas iestādes imobilizē transportlīdzekli līdz tā izkraušanai, ja garums vai platums ir pārsniegts ar kravu, vai līdz brīdim, kad attiecīgais pārvadājumu uzņēmums atbilstoši 4. panta 3. punktam ir saņēmis īpašu atļauju. [Gr. 58]

  8.   Pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 1. punktā noteiktos maksimālos gabarītus — garumu
  , augstumu
  vai platumu — pārsniedzot par vairāk nekā 20

  10
   %, šīs direktīvas izpratnē uzskata par ļoti smagu pārkāpumu tāpēc, ka tas rada palielinātu risku pārējiem ceļu satiksmes dalībniekiem. Par šādu pārkāpumu
  pārvadājumu uzņēmumam
  piemēro finansiālu sankciju, un pārbaudes veicējas iestādes transportlīdzekli nekavējoties imobilizē, līdz tas tiek izkrauts vai līdz brīdim, kad attiecīgais pārvadājumu uzņēmums atbilstoši 4. panta 3. punktam ir saņēmis īpašu atļauju, gadījumā, ja garums vai platums ir pārsniegts ar kravu. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1071/2009 6. pantu piemēro procedūru, kas nosaka uzņēmuma labas reputācijas zaudējumu.

  [Gr. 59]


  9.   Sankcijas, kas minētas 3., 4., 5., 7. un 8. punktā, ir iedarbīgas, samērīgas un atturošas.” |
| --- | --- |

12)

13. pantu aizstāj ar šādu:

“13. pants

1.   Šīs direktīvas pārkāpumus klasificē dažādās kategorijās atkarībā no to smaguma.

2.   Par pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 2., 3., 4.1. un 4.3. punktā noteikto maksimāli pieļaujamo masu pārsniedzot par 5 
  2
  %, pārvadājumu uzņēmumam tiek adresēts rakstisks brīdinājums, uz kura pamata var piemērot arī sankciju, ja attiecīgās valsts tiesību aktos šāda veida sankcijas ir paredzētas. [Gr. 53]

3.   Pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 2., 3., 4.1. un 4.3. punktā noteikto maksimāli pieļaujamo masu pārsniedzot par 5

  2
  –10 %, šīs direktīvas izpratnē uzskata par maznozīmīgu pārkāpumu, un par to piemēro finansiālu sankciju. Pārbaudes veicējas iestādes attiecīgo transportlīdzekli var arī imobilizēt izkraušanai, līdz tiek sasniegta maksimāli pieļaujamā masa. [Gr. 54]

4.   Pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 2., 3., 4.1. un 4.3. punktā noteikto maksimāli pieļaujamo masu pārsniedzot par 10–20

  15
   %, šīs direktīvas izpratnē uzskata par smagu pārkāpumu. Par šādu pārkāpumu piemēro finansiālu sankciju un transportlīdzekli nekavējoties imobilizē izkraušanai, līdz tiek sasniegta maksimāli pieļaujamā masa. [Gr. 55]

5.   Pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 2., 3., 4.1. un 4.3. punktā noteikto maksimālo pieļaujamo masu pārsniedzot par vairāk nekā 20

  15
   %, šīs direktīvas izpratnē uzskata par ļoti smagu pārkāpumu tāpēc, ka tas rada palielinātu risku pārējiem ceļu satiksmes dalībniekiem. Par šādu pārkāpumu transportlīdzekli imobilizē izkraušanai, līdz tiek sasniegta maksimāli pieļaujamā masa, un piemēro finansiālu sankciju. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1071/2009 6. pantu piemēro procedūru, kas nosaka uzņēmuma labas reputācijas zaudējumu. [Gr. 56]

6.   Par pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 1. punktā noteiktos maksimālos gabarītus — garumu
  , augstumu
  vai platumu — pārsniedzot par mazāk nekā 2

  1
   %, pārvadājumu uzņēmumam tiek adresēts rakstisks brīdinājums, uz kura pamata var piemērot arī sankciju, ja attiecīgās valsts tiesību aktos šāda veida sankcijas ir paredzētas. [Gr. 57]

7.   Par pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 1. punktā noteiktos maksimālos gabarītus — garumu
  , augstumu
  vai platumu — pārsniedzot par 2–20

  1–10
   %, neraugoties uz to, vai pārsniegts kravas un/vai paša transportlīdzekļa garums un/vai platums,
  pārvadājumu uzņēmumam
  piemēro finansiālu sankciju. Pārbaudes veicējas iestādes imobilizē transportlīdzekli līdz tā izkraušanai, ja garums vai platums ir pārsniegts ar kravu, vai līdz brīdim, kad attiecīgais pārvadājumu uzņēmums atbilstoši 4. panta 3. punktam ir saņēmis īpašu atļauju. [Gr. 58]

8.   Pārvadājumu veikšanu, I pielikuma 1. punktā noteiktos maksimālos gabarītus — garumu
  , augstumu
  vai platumu — pārsniedzot par vairāk nekā 20

  10
   %, šīs direktīvas izpratnē uzskata par ļoti smagu pārkāpumu tāpēc, ka tas rada palielinātu risku pārējiem ceļu satiksmes dalībniekiem. Par šādu pārkāpumu
  pārvadājumu uzņēmumam
  piemēro finansiālu sankciju, un pārbaudes veicējas iestādes transportlīdzekli nekavējoties imobilizē, līdz tas tiek izkrauts vai līdz brīdim, kad attiecīgais pārvadājumu uzņēmums atbilstoši 4. panta 3. punktam ir saņēmis īpašu atļauju, gadījumā, ja garums vai platums ir pārsniegts ar kravu. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1071/2009 6. pantu piemēro procedūru, kas nosaka uzņēmuma labas reputācijas zaudējumu.

  [Gr. 59]

9.   Sankcijas, kas minētas 3., 4., 5., 7. un 8. punktā, ir iedarbīgas, samērīgas un atturošas.”

| 13) | pievieno šādu 14. pantu:
  “14. pants
  Konteineru pārvadājumu gadījumā nosūtītājs autopārvadātājam, kuram uzticēta konteinera pārvadāšana,
  pirms iekraušanas
  iesniedz
  rakstisku
  deklarāciju, kurā norādīta pārvadātā konteinera
  bruto
  masa.
  Šo deklarāciju var iesniegt arī elektroniskā veidā. Dokumentu, kurā deklarēta konteinera bruto masa, neatkarīgi no tā formāta paraksta nosūtītāja pienācīgi pilnvarota persona.
  Ja deklarācijā iekļautā informācija
  par konteinera bruto masu
  ir nepilnīga vai kļūdaina, par transportlīdzekļa maksimālās masas pārsniegšanu sauc pie atbildības gan kravas nosūtītāju, gan pārvadātāju. [Gr. 60]


  Intermodālās pārvadājumu operācijās informāciju par iepakotā konteinera bruto masu sniedz nākamajai pusei, kas saņem konteineru.” [Gr. 61] |
| --- | --- |

13)

pievieno šādu 14. pantu:

“14. pants

Konteineru pārvadājumu gadījumā nosūtītājs autopārvadātājam, kuram uzticēta konteinera pārvadāšana,
  pirms iekraušanas
  iesniedz
  rakstisku
  deklarāciju, kurā norādīta pārvadātā konteinera
  bruto
  masa.
  Šo deklarāciju var iesniegt arī elektroniskā veidā. Dokumentu, kurā deklarēta konteinera bruto masa, neatkarīgi no tā formāta paraksta nosūtītāja pienācīgi pilnvarota persona.
  Ja deklarācijā iekļautā informācija
  par konteinera bruto masu
  ir nepilnīga vai kļūdaina, par transportlīdzekļa maksimālās masas pārsniegšanu sauc pie atbildības gan kravas nosūtītāju, gan pārvadātāju. [Gr. 60]

Intermodālās pārvadājumu operācijās informāciju par iepakotā konteinera bruto masu sniedz nākamajai pusei, kas saņem konteineru.” [Gr. 61]

| 14) | pievieno šādu 15. pantu:
  “15. pants
  Ik pēc diviem gadiem kalendārā gada pirmajā ceturksnī dalībvalstis iesniedz Komisijai ziņojumu par iepriekšējo divu kalendāro gadu laikā veiktajām pārbaudēm, šo pārbaužu rezultātiem un pārkāpējiem noteiktajām sankcijām. Komisija sagatavo šo ziņojumu kopsavilkumu un to nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei kalendārā gada otrajā ceturksnī.” |
| --- | --- |

14)

pievieno šādu 15. pantu:

“15. pants

Ik pēc diviem gadiem kalendārā gada pirmajā ceturksnī dalībvalstis iesniedz Komisijai ziņojumu par iepriekšējo divu kalendāro gadu laikā veiktajām pārbaudēm, šo pārbaužu rezultātiem un pārkāpējiem noteiktajām sankcijām. Komisija sagatavo šo ziņojumu kopsavilkumu un to nosūta Eiropas Parlamentam un Padomei kalendārā gada otrajā ceturksnī.”

| 15) | pievieno šādu 16. pantu:
  “16. pants
  1.   Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.
  2.   Pilnvaras pieņemt 8. panta 4. punktā, 9. panta 5. punktā un 12. panta 7. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku

  piecu gadu
  laikposmu no [šīs direktīvas spēkā stāšanās datums].
  Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms piecu gadu perioda beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. [Gr. 62]

  3.   Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 8. panta 4. punktā, 9. panta 5. punktā un 12. panta 7. punktā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidzas lēmumā norādītās tiesības pieņemt deleģētos aktus. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošu deleģēto aktu derīgumu.
  4.   Līdzko Komisija ir pieņēmusi deleģēto aktu, tā par to vienlaikus paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.
  5.   Saskaņā ar 8. panta 4. punktu, 9. panta 5. punktu un 12. panta 7. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus divu mēnešu laikposmā pēc šā akta paziņošanas minētajām divām iestādēm vai ja gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu iebildumus neizteikt. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu var pagarināt par diviem mēnešiem.” |
| --- | --- |

15)

pievieno šādu 16. pantu:

“16. pants

1.   Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.

2.   Pilnvaras pieņemt 8. panta 4. punktā, 9. panta 5. punktā un 12. panta 7. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku

  piecu gadu
  laikposmu no [šīs direktīvas spēkā stāšanās datums].
  Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms piecu gadu perioda beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. [Gr. 62]

3.   Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 8. panta 4. punktā, 9. panta 5. punktā un 12. panta 7. punktā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidzas lēmumā norādītās tiesības pieņemt deleģētos aktus. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošu deleģēto aktu derīgumu.

4.   Līdzko Komisija ir pieņēmusi deleģēto aktu, tā par to vienlaikus paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.   Saskaņā ar 8. panta 4. punktu, 9. panta 5. punktu un 12. panta 7. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus divu mēnešu laikposmā pēc šā akta paziņošanas minētajām divām iestādēm vai ja gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu iebildumus neizteikt. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu var pagarināt par diviem mēnešiem.”

| (15a) | pievieno šādu pantu:


  “16.a pants


  Komisija līdz 2016. gadam pārskata Direktīvas 96/53/EK I pielikumu un iesniedz ziņojumu par tā īstenošanu Eiropas Parlamentam un Padomei. Pamatojoties uz šo ziņojumu, Komisija vajadzības gadījumā izstrādā tiesību akta priekšlikumu kopā ar ietekmes novērtējumu. Ziņojumu dara pieejamu vismaz 6 mēnešus pirms jebkāda tiesību akta priekšlikuma.” [Gr. 63] |
| --- | --- |

(15a)

pievieno šādu pantu:

“16.a pants

Komisija līdz 2016. gadam pārskata Direktīvas 96/53/EK I pielikumu un iesniedz ziņojumu par tā īstenošanu Eiropas Parlamentam un Padomei. Pamatojoties uz šo ziņojumu, Komisija vajadzības gadījumā izstrādā tiesību akta priekšlikumu kopā ar ietekmes novērtējumu. Ziņojumu dara pieejamu vismaz 6 mēnešus pirms jebkāda tiesību akta priekšlikuma.” [Gr. 63]

| (15.b) | pievieno šādu pantu:


  “16.b pants


  Komisija līdz 2016. gada 1. janvārim pabeidz šīs direktīvas pārskatīšanu un, ja nepieciešams, pamatojoties uz minēto pārskatu un direktīvas ietekmes novērtējumu, līdz 2017. gada 1. janvārim iesniedz priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei, lai 9. panta 2. punktā noteiktās drošības prasības attiecinātu uz visiem jaunajiem M2 un M3 kategorijas transportlīdzekļiem.” [Gr. 64] |
| --- | --- |

(15.b)

pievieno šādu pantu:

“16.b pants

Komisija līdz 2016. gada 1. janvārim pabeidz šīs direktīvas pārskatīšanu un, ja nepieciešams, pamatojoties uz minēto pārskatu un direktīvas ietekmes novērtējumu, līdz 2017. gada 1. janvārim iesniedz priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei, lai 9. panta 2. punktā noteiktās drošības prasības attiecinātu uz visiem jaunajiem M2 un M3 kategorijas transportlīdzekļiem.” [Gr. 64]

| 16) | I pielikumu groza šādi:


  -a) | minētās daļas 1.1. punktam pievieno šādu ievilkumu:


  “— | piekrautam transportlīdzekļu pārvadātājam: 20,75 m” [Gr. 65] |
| --- | --- | --- | --- |

16)

I pielikumu groza šādi:

-a)

minētās daļas 1.1. punktam pievieno šādu ievilkumu:

“—

piekrautam transportlīdzekļu pārvadātājam: 20,75 m” [Gr. 65]

| a) | 1.2. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādiem noteikumiem:


  “b) | „kondicionēto transportlīdzekļu virsbūvēm vai tādu transportlīdzekļu virsbūvēm, kuri pārvadā kondicionētas intermodālā transporta vienības: 2,60 m”; |
| --- | --- | --- |

a)

1.2. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādiem noteikumiem:

“b)

„kondicionēto transportlīdzekļu virsbūvēm vai tādu transportlīdzekļu virsbūvēm, kuri pārvadā kondicionētas intermodālā transporta vienības: 2,60 m”;

| (aa) | 1.4. punktu aizstāj ar šādu:


  “1.4 | Noņemamās virsbūves un standartizētas kravas vienības, tādas kā konteineri, ir ietvertas 1.1., 1.2., 1.3., 1.6., 1.7., 1.8. un 4.4. punktā noteiktajos gabarītos.
  Ņemot vērā gatavo transportlīdzekļu, piemēram, specializētajos pārvadātājos iekrauto jauno automobiļu, nedalāmību, šādi iekrauti pārvadātāji var pārsniegt 1.1. punktā noteiktos gabarītus, ciktāl to pieļauj dalībvalsts noteikumi un infrastruktūras apstākļi, ar nosacījumu, ka šādi tukši transportlīdzekļu pārvadātāji pilnībā atbilst iepriekš izklāstītajiem nosacījumiem.” [Gr. 69] |
| --- | --- | --- |

(aa)

1.4. punktu aizstāj ar šādu:

“1.4

Noņemamās virsbūves un standartizētas kravas vienības, tādas kā konteineri, ir ietvertas 1.1., 1.2., 1.3., 1.6., 1.7., 1.8. un 4.4. punktā noteiktajos gabarītos.
  Ņemot vērā gatavo transportlīdzekļu, piemēram, specializētajos pārvadātājos iekrauto jauno automobiļu, nedalāmību, šādi iekrauti pārvadātāji var pārsniegt 1.1. punktā noteiktos gabarītus, ciktāl to pieļauj dalībvalsts noteikumi un infrastruktūras apstākļi, ar nosacījumu, ka šādi tukši transportlīdzekļu pārvadātāji pilnībā atbilst iepriekš izklāstītajiem nosacījumiem.” [Gr. 69]

| b) | 2.2.2. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:


  “c) | divasu vai
  trīsasu mehāniskais transportlīdzeklis ar divasu vai trīsasu piekabi, kurš, veicot kombinēto pārvadājumu, pārvadā vienu vai vairākas intermodālā transporta vienības, kuru maksimālais kopējais garums ir 40 vai 45 pēdas: 44 tonnas.”; [Gr. 70] |
| --- | --- | --- |

b)

2.2.2. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“c)

divasu vai
  trīsasu mehāniskais transportlīdzeklis ar divasu vai trīsasu piekabi, kurš, veicot kombinēto pārvadājumu, pārvadā vienu vai vairākas intermodālā transporta vienības, kuru maksimālais kopējais garums ir 40 vai 45 pēdas: 44 tonnas.”; [Gr. 70]

| c) | 2.3.1. punktu aizstāj ar šādu:


  “a) | divasu mehāniskie transportlīdzekļi (izņemot autobusus): 18 tonnas”
  “divasu mehāniskie transportlīdzekļi (izņemot autobusus) ar hibrīdpiedziņu vai elektrisko piedziņu: 19 tonnas”;
  [Gr. 67] |
| --- | --- | --- |

c)

2.3.1. punktu aizstāj ar šādu:

“a)

divasu mehāniskie transportlīdzekļi (izņemot autobusus): 18 tonnas”

| “b) | divasu autobusi: 19

  19,5
   tonnas”. [Gr. 68] |
| --- | --- |

“b)

divasu autobusi: 19

  19,5
   tonnas”. [Gr. 68]

| (ca) | pievieno šādu apakšpunktu:


  “2.3.4. | Transportlīdzekļiem ar zemas oglekļa emisijas tehnoloģijām:


  maksimālā masa ir 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3. vai 2.4. punktā minētā masa, ko palielina ar zemas oglekļa emisijas tehnoloģijām nepieciešamo papildu masu, kura nepārsniedz vienu tonnu. Šo papildu masu norāda mehāniskā transportlīdzekļa oficiālās reģistrācijas dokumentos, ko izsniedz dalībvalsts, kurā transportlīdzeklis ir reģistrēts. Ja šādas informācijas trūkst, piemēro 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3. vai 2.4. punktā minētās vērtības.” [Gr. 69] |
| --- | --- | --- |

(ca)

pievieno šādu apakšpunktu:

“2.3.4.

maksimālā masa ir 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3. vai 2.4. punktā minētā masa, ko palielina ar zemas oglekļa emisijas tehnoloģijām nepieciešamo papildu masu, kura nepārsniedz vienu tonnu. Šo papildu masu norāda mehāniskā transportlīdzekļa oficiālās reģistrācijas dokumentos, ko izsniedz dalībvalsts, kurā transportlīdzeklis ir reģistrēts. Ja šādas informācijas trūkst, piemēro 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3. vai 2.4. punktā minētās vērtības.” [Gr. 69]

2. pants

1.   Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības ne vēlāk kā 18 mēnešus no tās publicēšanas dienas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Tās tūlīt dara Komisijai zināmu minēto noteikumu tekstus.

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos iekļauj atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus savu tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.

3. pants

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

4. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 327, 12.11.2013., 133. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa nostāja.

2

(3)  Padomes Direktīva Nr. 96/53/EK (1996. gada 25. jūlijs), ar kuru paredz noteiktu Kopienā izmantotu transportlīdzekļu maksimālos pieļaujamos gabarītus iekšzemes un starptautiskajos autopārvadājumos, kā arī šo transportlīdzekļu maksimālo pieļaujamo masu starptautiskajos autopārvadājumos (OV L 235, 17.9.1996., 59. lpp.).

3

(4)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 17. jūnija Direktīva 1999/62/EK, ar ko smagajiem kravas transportlīdzekļiem paredz maksu par noteiktu infrastruktūru lietošanu (OV L 187, 20.7.1999., 42. lpp.).

4

Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 17. jūnija Direktīva 1999/62/EK, ar ko smagajiem kravas transportlīdzekļiem paredz maksu par noteiktu infrastruktūru lietošanu (OV L 187, 20.7.1999., 42. lpp.).

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2007/38/EK (2007. gada 11. jūlijs) par Kopienā reģistrētu smago kravas transportlīdzekļu modernizēšanu, aprīkojot tos ar spoguļiem (OV L 184, 14.7.2007., 25. lpp.).

5

(6)  

  OV C 168 E, 14.6.2013., 72. lpp.

6

OV C 168 E, 14.6.2013., 72. lpp.

(7)  
  Padomes 1989. gada 12. jūnija Direktīva 89/391/EEK par pasākumiem, kas ieviešami, lai uzlabotu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā (OV L 183, 29.6.1989., 1. lpp.).

7

Padomes 1989. gada 12. jūnija Direktīva 89/391/EEK par pasākumiem, kas ieviešami, lai uzlabotu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā (OV L 183, 29.6.1989., 1. lpp.).

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1071/2009 (2009. gada 21. oktobris), ar ko nosaka kopīgus noteikumus par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem un atceļ Padomes Direktīvu 96/26/EK (OV L 300, 14.11.2009., 51. lpp.).

8

(9)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2007/46/EK (2007. gada 5. septembris), ar ko izveido sistēmu mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanai (OV L 263, 9.10.2007., 1. lpp.).

9

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2007/46/EK (2007. gada 5. septembris), ar ko izveido sistēmu mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanai (OV L 263, 9.10.2007., 1. lpp.).

(10)  
  OV L 263, 9.10.2007., 1. lpp.

10

OV L 263, 9.10.2007., 1. lpp.

(11)  
  OV L 263, 9.10.2007., 1. lpp.

11

OV L 263, 9.10.2007., 1. lpp.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/202 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/202

---

P7_TA(2014)0354

Kredītiestāžu un ieguldījumu sabiedrību sanācijas un noregulējuma režīms ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko izveido kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību sanācijas un noregulējuma režīmu un groza Padomes Direktīvas 77/91/EEK un 82/891/EEK, Direktīvas 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK un 2011/35/ES un Regulu (ES) Nr. 1093/2010 (COM(2012)0280 – C7-0136/2012 – 2012/0150(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/35)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0280), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0280),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0136/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0136/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2012. gada 29. novembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2012. gada 29. novembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 12. decembra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 12. decembra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2013. gada 20. decembra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2013. gada 20. decembra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus (A7-0196/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus (A7-0196/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 39, 12.2.2013., 1. lpp.

(2)  OV C 44, 15.2.2013., 68. lpp.

---

P7_TC1-COD(2012)0150

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko izveido kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošanas un noregulējuma režīmu un groza Padomes Direktīvu 82/891/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK, 2011/35/ES, 2012/30/ES un 2013/36/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 un (ES) Nr. 648/2012

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/59/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/203 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/203

---

P7_TA(2014)0355

Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2009/65/EK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) attiecībā uz depozitārija funkcijām, atlīdzības politiku un sankcijām (COM(2012)0350 – C7-0178/2012 – 2012/0168(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/36)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0350), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0350),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 53. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0178/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 53. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0178/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2013. gada 11. janvāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2013. gada 11. janvāra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu (A7-0125/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu (A7-0125/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (2); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (2);

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 96, 4.4.2013., 18. lpp.

(2)  Šī nostāja aizstāj 2013. gada 3. jūlijā pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2013)0309).

---

P7_TC1-COD(2012)0168

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Direktīvu 2009/65/EK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) attiecībā uz depozitārija funkcijām, atlīdzības politikas nostādnēm un sankcijām

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/91/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/204 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/204

---

P7_TA(2014)0356

Maksājumu konti ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par maksājumu kontu tarifu salīdzināmību, maksājumu kontu maiņu un piekļuvi maksājumu kontiem ar pamatfunkcijām (COM(2013)0266 – C7-0125/2013 – 2013/0139(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/37)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2013)0266), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2013)0266),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi priekšlikumu Parlamentam (C7-0125/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi priekšlikumu Parlamentam (C7-0125/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Centrālās Bankas 2013. gada 19. novembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Centrālās Bankas 2013. gada 19. novembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 18. septembra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 18. septembra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 4. aprīļa vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 4. aprīļa vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu, kā arī Iekšēja tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus (A7-0398/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu, kā arī Iekšēja tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus (A7-0398/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (3); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (3);

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt atkārtoti, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai to aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt atkārtoti, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai to aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 51,22.2.2014., 3. lpp.

(2)  OV C 341, 22.11.2013., 40. lpp.

(3)  Ar šo nostāju aizstāj 2013. gada 12. decembra pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2013)0587).

---

P7_TC1-COD(2013)0139

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par maksājumu kontu tarifu salīdzināmību, maksājumu kontu maiņu un piekļuvi maksājumu kontiem ar pamatfunkcijām

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/92/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/205 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/205

---

P7_TA(2014)0357

Ieguldījumu produktu pamatinformācijas dokumenti ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par ieguldījumu produktu pamatinformācijas dokumentiem (COM(2012)0352 – C7-0179/2012 – 2012/0169(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/38)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0352), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0352),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0179/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0179/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2012. gada 11. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2012. gada 11. decembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 14. novembra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 14. novembra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 4. aprīļa vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 4. aprīļa vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus (A7-0368/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus (A7-0368/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (3); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (3);

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 70, 9.3.2013., 2. lpp.

(2)  OV C 11, 15.1.2013., 59. lpp.

(3)  Ar šo nostāju aizstāj 2013. gada 20. novembrī pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2013)0489).

---

P7_TC1-COD(2012)0169

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par komplektētu privāto ieguldījumu un apdrošināšanas ieguldījumu produktu (PRIIP) pamatinformācijas dokumentiem

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 1286/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/206 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/206

---

P7_TA(2014)0358

Eiropas Savienības Tiesa: tiesnešu skaits Vispārējā tiesā ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem, palielinot Vispārējās tiesas tiesnešu skaitu (02074/2011 – C7-0126/2012 – 2011/0901B(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/39)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamentam un Padomei iesniegto Tiesas lūgumu (02074/2011), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamentam un Padomei iesniegto Tiesas lūgumu (02074/2011),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 254. panta pirmo daļu un 281. panta otro daļu, saskaņā ar kurām tam ir iesniegts šis akta projekts (C7-0126/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 254. panta pirmo daļu un 281. panta otro daļu, saskaņā ar kurām tam ir iesniegts šis akta projekts (C7-0126/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. un 15. punktu; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. un 15. punktu;

| — | ņemot vērā Komisijas atzinumu (COM(2011)0596), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas atzinumu (COM(2011)0596),

| — | ņemot vērā Tiesas 2012. gada 8. maija vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Tiesas 2012. gada 8. maija vēstuli,

| — | ņemot vērā Komisijas 2012. gada 30. maija vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2012. gada 30. maija vēstuli,

| — | ņemot vērā 2. un 3. punktu Parlamenta 2012. gada 5. jūlija normatīvajā rezolūcijā par projektu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem un tā I pielikumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2. un 3. punktu Parlamenta 2012. gada 5. jūlija normatīvajā rezolūcijā par projektu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem un tā I pielikumu (1),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A7-0252/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A7-0252/2013),

| 1. | kā nostāju pirmajā lasījumā pieņem tekstu, kas pieņemts 2013. gada 12. decembrī (2); |
| --- | --- |

1.

kā nostāju pirmajā lasījumā pieņem tekstu, kas pieņemts 2013. gada 12. decembrī (2);

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Tiesai, Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Tiesai, Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 349 E, 29.11.2013., 555. lpp.

(2)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0581.

---

P7_TC1-COD(2011)0901B

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem, palielinot Vispārējās tiesas tiesnešu skaitu [Gr. 1]

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un it īpaši tā 19. panta 2. punkta otro daļu,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un it īpaši tā 254. panta pirmo daļu un 281. panta otro daļu,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un it īpaši tā 106.a panta 1. punktu,

ņemot vērā Tiesas lūgumu,

ņemot vērā Komisijas atzinumu,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (1),

tā kā:

| ▌ | |
| --- | --- |

▌

| (5) | Vispārējā tiesā, kuras kompetencē esošo jautājumu loks kopš tās izveidošanas ir pakāpeniski paplašinājies, patlaban iesniegto lietu skaits nepārtraukti palielinās. |
| --- | --- |

(5)

Vispārējā tiesā, kuras kompetencē esošo jautājumu loks kopš tās izveidošanas ir pakāpeniski paplašinājies, patlaban iesniegto lietu skaits nepārtraukti palielinās.

| (6) | Vispārējā tiesā iesniegto lietu skaits
  gadu gaitā arvien pieaug
  , tāpēc
  , laikam ritot,
  šajā tiesā ir palielinājies izskatīšanā esošo lietu skaits un tiesvedību ilgums. |
| --- | --- |

(6)

Vispārējā tiesā iesniegto lietu skaits
  gadu gaitā arvien pieaug
  , tāpēc
  , laikam ritot,
  šajā tiesā ir palielinājies izskatīšanā esošo lietu skaits un tiesvedību ilgums.

| (7) | Šī tiesvedību ilguma pagarināšanās, visticamāk, nav pieņemama lietas dalībniekiem, it īpaši ņemot vērā gan Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantā, gan Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. pantā noteiktās prasības. |
| --- | --- |

(7)

Šī tiesvedību ilguma pagarināšanās, visticamāk, nav pieņemama lietas dalībniekiem, it īpaši ņemot vērā gan Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantā, gan Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. pantā noteiktās prasības.

| (8) | Šādai situācijai Vispārējā tiesā ir strukturāli iemesli, kuri ir saistīti gan ar Savienības iestāžu un struktūru likumdošanas un normatīvā darba palielināšanos un dažādību, gan Vispārējā tiesā izskatīšanai nodoto lietu materiālu apjomu un sarežģītību, it īpaši konkurences un valsts atbalsta jomās. |
| --- | --- |

(8)

Šādai situācijai Vispārējā tiesā ir strukturāli iemesli, kuri ir saistīti gan ar Savienības iestāžu un struktūru likumdošanas un normatīvā darba palielināšanos un dažādību, gan Vispārējā tiesā izskatīšanai nodoto lietu materiālu apjomu un sarežģītību, it īpaši konkurences un valsts atbalsta jomās.

| (9) | Tādējādi ir jāveic vajadzīgie pasākumi, lai risinātu šo situāciju, un Līgumos paredzētā iespēja palielināt Vispārējās tiesas tiesnešu skaitu ļautu īsā laikā samazināt gan izskatīšanā esošo lietu skaitu, gan šajā tiesā notiekošo tiesvedību pārmērīgo ilgumu. |
| --- | --- |

(9)

Tādējādi ir jāveic vajadzīgie pasākumi, lai risinātu šo situāciju, un Līgumos paredzētā iespēja palielināt Vispārējās tiesas tiesnešu skaitu ļautu īsā laikā samazināt gan izskatīšanā esošo lietu skaitu, gan šajā tiesā notiekošo tiesvedību pārmērīgo ilgumu.

| (9a) | Minētajos pasākumos būtu jāparedz arī ilgtermiņa risinājums tiesnešu izcelsmes valstu jautājumam, jo pašreizējo kārtību, kas paredz tiesnešu vietas piešķirt pēc izcelsmes dalībvalsts principa, nevar piemērot situācijā, kad tiesnešu skaits pārsniedz dalībvalstu skaitu. |
| --- | --- |

(9a)

Minētajos pasākumos būtu jāparedz arī ilgtermiņa risinājums tiesnešu izcelsmes valstu jautājumam, jo pašreizējo kārtību, kas paredz tiesnešu vietas piešķirt pēc izcelsmes dalībvalsts principa, nevar piemērot situācijā, kad tiesnešu skaits pārsniedz dalībvalstu skaitu.

| (9b) | Līguma par Eiropas Savienību 19. panta 2. punktā ir noteikts, ka Vispārējās tiesas sastāvā ir vismaz pa vienam tiesnesim no katras dalībvalsts. Tādējādi jau ir nodrošināts pienācīgs ģeogrāfiskais līdzsvars un ņemtas vērā dalībvalstu tiesību sistēmas, tāpēc pārējie tiesneši būtu jāieceļ, pamatojoties tikai un vienīgi uz profesionālo un personisko piemērotību un ņemot vērā viņu zināšanas par Eiropas Savienības un dalībvalstu tiesību sistēmām. Tomēr vienu dalībvalsti būtu jāpārstāv ne vairāk kā diviem tiesnešiem, |
| --- | --- |

(9b)

Līguma par Eiropas Savienību 19. panta 2. punktā ir noteikts, ka Vispārējās tiesas sastāvā ir vismaz pa vienam tiesnesim no katras dalībvalsts. Tādējādi jau ir nodrošināts pienācīgs ģeogrāfiskais līdzsvars un ņemtas vērā dalībvalstu tiesību sistēmas, tāpēc pārējie tiesneši būtu jāieceļ, pamatojoties tikai un vienīgi uz profesionālo un personisko piemērotību un ņemot vērā viņu zināšanas par Eiropas Savienības un dalībvalstu tiesību sistēmām. Tomēr vienu dalībvalsti būtu jāpārstāv ne vairāk kā diviem tiesnešiem,

| ▌ | |
| --- | --- |

▌

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Izdarīt Protokolā Nr. 3 par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem šādus grozījumus:

▌

| 6.a | Aizstāt 47. panta pirmo daļu ar šādu tekstu:


  “Šo Statūtu 9.a pants, 14. un 15. pants, 17. panta pirmā, otrā, ceturtā un piektā daļa un 18. pants attiecas uz Vispārējo tiesu un tās locekļiem.” |
| --- | --- |

6.a

Aizstāt 47. panta pirmo daļu ar šādu tekstu:

| 7. | Aizstāt
  48. pantu
  ▌ar
  šādu tekstu:


  “Vispārējā tiesā ir pa vienam tiesnesim no katras dalībvalsts un 12 papildu tiesneši. Vienu dalībvalsti pārstāv ne vairāk kā divi tiesneši.


  Visiem tiesnešiem ir vienāds statuss, kā arī vienādas tiesības un pienākumi.


  Ja tiesnešu kopējais skaits ir pāra skaitlis, tad, ik pēc trijiem gadiem daļēji nomainot tiesnešus, katru reizi pārmaiņus nomaina pusi no tiesnešu kopējā skaita; ja tiesnešu kopējais skaits ir nepāra skaitlis, tad pārmaiņus nomaina pāra skaitu un par vienu mazāku nepāra skaitu tiesnešu.” |
| --- | --- |

7.

Aizstāt
  48. pantu
  ▌ar
  šādu tekstu:

“Vispārējā tiesā ir pa vienam tiesnesim no katras dalībvalsts un 12 papildu tiesneši. Vienu dalībvalsti pārstāv ne vairāk kā divi tiesneši.

Visiem tiesnešiem ir vienāds statuss, kā arī vienādas tiesības un pienākumi.

Ja tiesnešu kopējais skaits ir pāra skaitlis, tad, ik pēc trijiem gadiem daļēji nomainot tiesnešus, katru reizi pārmaiņus nomaina pusi no tiesnešu kopējā skaita; ja tiesnešu kopējais skaits ir nepāra skaitlis, tad pārmaiņus nomaina pāra skaitu un par vienu mazāku nepāra skaitu tiesnešu.”

| 7.a | Pievienot šādu pantu:


  “48.a pants


  Ieceļot pa vienam tiesnesim no katras dalībvalsts, tiesības izvirzīt kandidātu tiesneša amatam ir attiecīgās dalībvalsts valdībai.” |
| --- | --- |

7.a

Pievienot šādu pantu:

“48.a pants

Ieceļot pa vienam tiesnesim no katras dalībvalsts, tiesības izvirzīt kandidātu tiesneša amatam ir attiecīgās dalībvalsts valdībai.”

| 7.b | Pievienot šādu pantu:


  “48.b pants


  1.
     
  Pārējās tiesnešu vietas aizpilda, neņemot vērā kandidātu piederību noteiktai dalībvalstij.


  2.
     
  Norisinoties procedūrai, kas paredzēta, lai ieceltu amatā vienu vai vairākus no divpadsmit papildu tiesnešiem, visu dalībvalstu valdības var izvirzīt kandidātus. Turklāt Vispārējās tiesas tiesneši, kam beidzas amata pilnvaru laiks, var personiski pieteikties šim amatam, iesniedzot rakstisku pieteikumu Līguma par Eiropas Savienības darbību 255. pantā minētās komitejas priekšsēdētājam.


  3.
     
  Norisinoties procedūrai, kas paredzēta, lai ieceltu amatā vienu vai vairākus no 12 papildu tiesnešiem, Līguma par Eiropas Savienības darbību 255. pantā minētā komiteja sniedz atzinumu par kandidātu piemērotību pildīt Vispārējās tiesas tiesneša pienākumus. Atzinumam par kandidātu piemērotību komiteja pievieno sarakstu, kurā piemērotības secībā sakārtoti kandidāti ar visatbilstošāko augstos amatos gūtu darba pieredzi. Ja piemērotu kandidātu skaits ir pietiekams, tad sarakstā iekļauto kandidātu skaits vismaz divas reizes pārsniedz to tiesnešu skaitu, kuri dalībvalstu valdībām jāieceļ, savstarpēji vienojoties.” |
| --- | --- |

7.b

Pievienot šādu pantu:

“48.b pants

1.
     
  Pārējās tiesnešu vietas aizpilda, neņemot vērā kandidātu piederību noteiktai dalībvalstij.

2.
     
  Norisinoties procedūrai, kas paredzēta, lai ieceltu amatā vienu vai vairākus no divpadsmit papildu tiesnešiem, visu dalībvalstu valdības var izvirzīt kandidātus. Turklāt Vispārējās tiesas tiesneši, kam beidzas amata pilnvaru laiks, var personiski pieteikties šim amatam, iesniedzot rakstisku pieteikumu Līguma par Eiropas Savienības darbību 255. pantā minētās komitejas priekšsēdētājam.

3.
     
  Norisinoties procedūrai, kas paredzēta, lai ieceltu amatā vienu vai vairākus no 12 papildu tiesnešiem, Līguma par Eiropas Savienības darbību 255. pantā minētā komiteja sniedz atzinumu par kandidātu piemērotību pildīt Vispārējās tiesas tiesneša pienākumus. Atzinumam par kandidātu piemērotību komiteja pievieno sarakstu, kurā piemērotības secībā sakārtoti kandidāti ar visatbilstošāko augstos amatos gūtu darba pieredzi. Ja piemērotu kandidātu skaits ir pietiekams, tad sarakstā iekļauto kandidātu skaits vismaz divas reizes pārsniedz to tiesnešu skaitu, kuri dalībvalstu valdībām jāieceļ, savstarpēji vienojoties.”

▌

3. pants

1.   
  Šī regula
  stājas spēkā
  nākamā mēneša pirmajā dienā
  pēc
  tās
  publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

2.   
  12 papildu tiesneši, kas iecelti tiesneša amatā, pamatojoties uz šo regulu un pēc tās stāšanās spēkā, stājas amatā nekavējoties pēc zvēresta nodošanas.

Sešiem no minētajiem tiesnešiem, pamatojoties uz izlozes rezultātiem, pilnvaru termiņš beidzas sešus gadus pēc Vispārējās tiesas sastāva pirmās daļējās nomaiņas, kura notikusi pēc šīs regulas stāšanās spēkā. Pārējo sešu tiesnešu pilnvaru termiņš beidzas sešus gadus pēc Vispārējās tiesas sastāva otrās daļējās nomaiņas, kura notikusi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā

priekšsēdētājs

Padomes vārdā

priekšsēdētājs

---

(1)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa nostāja.

1

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/209 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/209

---

P7_TA(2014)0359

Visā ES piemērojama sadarbspējīga eCall pakalpojuma ieviešana ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par visā ES piemērojamā sadarbspējīgā eCall pakalpojuma ieviešanu (COM(2013)0315 – C7-0173/2013 – 2013/0166(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/40)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0315), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0315),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. pantu saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0173/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. pantu saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0173/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 19. septembra (1) atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 19. septembra (1) atzinumu,

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinumus (A7-0482/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinumus (A7-0482/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 341., 21.11.2013., 47. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0166

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par ES mēroga sadarbspējīgā eCall pakalpojuma ieviešanu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam Nr. 585/2014/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/210 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/210

---

P7_TA(2014)0360

Pasākumi ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par pasākumiem ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai (COM(2013)0147 – C7-0082/2013 – 2013/0080(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/41)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0147), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0147),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0082/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0082/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Nīderlandes Pārstāvju palāta, Rumānijas Apakšpalāta, Zviedrijas parlaments un Apvienotās Karalistes, un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Nīderlandes Pārstāvju palāta, Rumānijas Apakšpalāta, Zviedrijas parlaments un Apvienotās Karalistes, un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. jūlija atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. jūlija atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 3. jūlija atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 3. jūlija atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 28. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 28. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0455/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0455/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 327, 12.11.2013., 102. lpp.

(2)  OV C 280, 27.9.2013., 50. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0080

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par pasākumiem ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/61/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/211 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/211

---

P7_TA(2014)0361

Iekšējo ūdensceļu pārvadājumi ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 718/1999 par Kopienas flotes jaudas politiku iekšējo ūdensceļu pārvadājumu veicināšanai (COM(2013)0621 – C7-0265/2013 – 2013/0303(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra, pirmais lasījums)

(2017/C 443/42)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0621), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0621),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0265/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0265/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 21. janvāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 21. janvāra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2014. gada 31. janvāra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2014. gada 31. janvāra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A7-0142/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A7-0142/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

(2)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0303

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 718/1999 par Kopienas flotes jaudas politiku iekšējo ūdensceļu pārvadājumu veicināšanai

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 546/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/212 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/212

---

P7_TA(2014)0362

Lauksaimniecības produkti iekšējā tirgū un trešās valstīs ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem iekšējā tirgū un trešās valstīs (COM(2013)0812 – C7-0416/2013 – 2013/0398(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/43)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0812), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0812),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 42. pantu un 43. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0416/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 42. pantu un 43. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0416/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 2. aprīļa vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 2. aprīļa vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu (A7-0217/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu (A7-0217/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

P7_TC1-COD(2013)0398

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par tādiem informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem, ko īsteno iekšējā tirgū un trešās valstīs, un ar kuru atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 3/2008

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 1144/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/213 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/213

---

P7_TA(2014)0363

Pētniecības un izstrādes programma “Aktīva dzīve un interaktīva automatizēta dzīvesvide” ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Savienības dalību Aktīvas dzīves un interaktīvas automatizētas dzīvesvides pētniecības un izstrādes programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0500 – C7-0219/2013 – 2013/0233(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/44)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0500), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0500),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 185. pantu un 188. panta otro daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0219/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 185. pantu un 188. panta otro daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0219/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu (A7-0076/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu (A7-0076/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0233

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību Aktīvas dzīves un interaktīvas automatizētas dzīvesvides pētniecības un izstrādes programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam Nr. 554/2014/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/214 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/214

---

P7_TA(2014)0364

Pētniecībā iesaistīti mazie un vidējie uzņēmumi ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Savienības dalību pētniecības un izstrādes programmā, kuras mērķis ir atbalstīt pētniecībā iesaistītus mazos un vidējos uzņēmumus un kuru kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0493 – C7-0220/2013 – 2013/0232(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/45)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0493), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0493),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 185. pantu un 188. panta otro daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0220/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 185. pantu un 188. panta otro daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0220/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0077/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0077/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0232

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību vairāku dalībvalstu īstenotā pētniecības un attīstības programmā, kuras mērķis ir atbalstīt pētniecībā un attīstībā iesaistītus mazos un vidējos uzņēmumus

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam Nr. 553/2014/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/215 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/215

---

P7_TA(2014)0365

Eiropas metroloģijas inovācijas un pētniecības programma ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Savienības dalību Eiropas metroloģijas inovācijas un pētniecības programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0497 – C7-0221/2013 – 2013/0242(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/46)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0497), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0497),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 185. pantu un 188. panta otro daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0221/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 185. pantu un 188. panta otro daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0221/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0063/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0063/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0242

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību Eiropas metroloģijas inovācijas un pētniecības programmā (EMPIR), ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam Nr. 555/2014/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/216 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/216

---

P7_TA(2014)0366

Eiropas un jaunattīstības valstu klīnisko izmēģinājumu partnerības programma ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības dalību otrajā Eiropas un jaunattīstības valstu klīnisko izmēģinājumu partnerības programmā, ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis (COM(2013)0498 – C7-0222/2013 – 2013/0243(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/47)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0498), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0498),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 185. pantu un 188. panta otro daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0222/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 185. pantu un 188. panta otro daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0222/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A7-0064/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu (A7-0064/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0243

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par Savienības dalību otrajā Eiropas un jaunattīstības valstu klīnisko pārbaužu partnerības programmā (EDCTP2), ko kopīgi īsteno vairākas dalībvalstis

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam Nr. 556/2014/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/217 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/217

---

P7_TA(2014)0367

Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojums ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojumu, lai atvieglotu pārrobežu parādu piedziņu civillietās un komerclietās (COM(2011)0445 – C7-0211/2011 – 2011/0204(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/48)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2011)0445), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2011)0445),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 81. panta 2. punkta a), e) un f) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0211/2011), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 81. panta 2. punkta a), e) un f) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0211/2011),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 26. aprīļa atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 26. aprīļa atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 6. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 6. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A7-0227/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A7-0227/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 191, 29.6.2012., 57. lpp.

---

P7_TC1-COD(2011)0204

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojuma procedūru, lai atvieglotu pārrobežu parādu piedziņu civillietās un komerclietās

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 655/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/218 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/218

---

P7_TA(2014)0368

Noteiktu lielu uzņēmumu un koncernu nefinansiālās un daudzveidības informācijas atklāšana ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes Direktīvas 78/660/EEK un 83/349/EEK attiecībā uz noteiktu lielu uzņēmumu un koncernu nefinansiālās un daudzveidības informācijas atklāšanu (COM(2013)0207 – C7-0103/2013 – 2013/0110(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/49)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2013)0207), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2013)0207),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 50. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0103/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 50. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0103/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Igaunijas parlaments un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Igaunijas parlaments un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 11. jūlija atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 11. jūlija atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu, kā arī Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Ekonomikas un monetārās komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas, Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus (A7-0006/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu, kā arī Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Ekonomikas un monetārās komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas, Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus (A7-0006/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 327, 12.11.2013., 47. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0110

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Direktīvu 2013/34/ES attiecībā uz noteiktu lielu uzņēmumu un grupu nefinanšu un daudzveidības informācijas atklāšanu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/95/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/219 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/219

---

P7_TA(2014)0369

Uzņēmuma ietvaros pārceltu trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas un uzturēšanās nosacījumi ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par uzņēmuma ietvaros pārceltu trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas un uzturēšanās nosacījumiem (COM(2010)0378 – C7-0179/2010 – 2010/0209(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/50)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2010)0378), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2010)0378),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 79. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi priekšlikumu Parlamentam (C7-0179/2010), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 79. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi priekšlikumu Parlamentam (C7-0179/2010),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2011. gada 4. maija atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2011. gada 4. maija atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2011. gada 31. marta atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2011. gada 31. marta atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 27. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 27. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu un 37. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu un 37. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A7-0170/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A7-0170/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | apstiprina Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai; |
| --- | --- |

2.

apstiprina Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai;

| 3. | pieņem zināšanai Komisijas paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai Komisijas paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai;

| 4. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

4.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 218, 23.7.2011., 101. lpp.

(2)  OV C 166, 7.6.2011., 59. lpp.

---

P7_TC1-COD(2010)0209

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par ieceļošanas un uzturēšanās nosacījumiem trešo valstu valstspiederīgajiem saistībā ar pārcelšanu uzņēmuma ietvaros

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/66/ES.)

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA, PADOMES UN KOMISIJAS PAZIŅOJUMS

Ar šo direktīvu izveido autonomu mobilitātes sistēmu, ar ko paredz konkrētus, pamatojoties uz LESD 79. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu pieņemtus noteikumus par trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanu, uzturēšanos un pārvietošanās brīvību, lai strādātu uzņēmuma ietvaros pārcelta darbinieka statusā dalībvalstīs, kas nav tā dalībvalsts, kura ir izdevusi uzņēmuma ietvaros pārcelta darbinieka uzturēšanās atļauju; šie noteikumi ir uzskatāmi par lex specialis attiecībā pret Šengenas acquis.

Eiropas Parlaments un Padome pieņem zināšanai Komisijas ieceri pārbaudīt, vai ir jāveic kādi pasākumi, lai palielinātu juridisko noteiktību attiecībā uz abu tiesisko regulējumu mijiedarbību, un jo īpaši pārbaudīt, vai ir jāaktualizē Šengenas rokasgrāmata.

KOMISIJAS PAZIŅOJUMI

1)   Paziņojums par jēdzienu “speciālists

Komisija uzskata, ka šīs direktīvas 3. panta f) punktā sniegtā jēdziena “speciālists” definīcija ir saskaņā ar atbilstošo definīciju (“persona, kam ir neikdienišķas zināšanas”), kas izmantota PTO Vispārējās vienošanās par pakalpojumu tirdzniecību (GATS) ES konkrēto saistību sarakstā. Vārda “specifiskas” izmantošana “neikdienišķas” vietā neizraisa nekādas GATS definīcijas izmaiņas, ne arī tās paplašināšanu, un to pielāgo vienīgi aktuālajam valodas lietojumam.”

2)   Paziņojums par divpusējiem nolīgumiem, kas minēti 18. panta 2. punkta c) un d) apakšpunktā:

Komisija uzraudzīs, kā tiek īstenots šīs direktīvas 18. panta 2. punkta c) un d) apakšpunkts, lai izvērtētu, kā minētajā pantā norādītie divpusējie nolīgumi varētu ietekmēt attieksmi pret uzņēmuma ietvaros pārceltiem darbiniekiem un Regulas (EK) Nr. 1231/2010 piemērošanu, un vajadzības gadījumā tā veiks atbilstošus pasākumus.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/222 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/222

---

P7_TA(2014)0370

Kopuzņēmums “Clean Sky 2” *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu “Clean Sky 2” (COM(2013)0505 – C7-0255/2013 – 2013/0244(NLE))

(Apspriešanās)

(2017/C 443/51)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0505), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0505),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo punktu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C7-0255/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo punktu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C7-0255/2013),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0083/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0083/2014),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

P7_TC1-NLE(2013)0244

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Padomes Regulai (ES) Nr. 558/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/223 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/223

---

P7_TA(2014)0371

Biorūpniecības kopuzņēmums *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par biorūpniecības kopuzņēmumu (COM(2013)0496 – C7-0257/2013 – 2013/0241(NLE))

(Apspriešanās)

(2017/C 443/52)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0496), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0496),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo daļu, ar kuriem saskaņā Padome apspriedās ar Parlamentu (C7-0257/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo daļu, ar kuriem saskaņā Padome apspriedās ar Parlamentu (C7-0257/2013),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Reģionālās attīstības komitejas atzinumu (A7-0092/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Reģionālās attīstības komitejas atzinumu (A7-0092/2014),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

P7_TC1-NLE(2013)0241

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014), ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Padomes Regulai (ES) Nr. 560/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/224 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/224

---

P7_TA(2014)0372

Kopuzņēmums SESAR *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par grozījumiem Regulā (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR), attiecībā uz Kopuzņēmuma darbības termiņa pagarināšanu līdz 2024. gadam (COM(2013)0503 – C7-0254/2013 – 2013/0237(NLE))

(Apspriešanās)

(2017/C 443/53)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0503), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0503),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. un 188. pantu, saskaņā ar kuriem Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C7-0254/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. un 188. pantu, saskaņā ar kuriem Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C7-0254/2013),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A7-0062/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A7-0062/2014),

| 1. | apstiprina Komisijas priekšlikumu ar grozījumiem; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas priekšlikumu ar grozījumiem;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

P7_TC1-NLE(2013)0237

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR), groza attiecībā uz Kopuzņēmuma darbības termiņa pagarināšanu līdz 2024. gadam

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Padomes Regulai (ES) Nr. 721/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/225 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/225

---

P7_TA(2014)0373

Kopuzņēmums novatorisku zāļu jomā uzsāktās 2. ierosmes īstenošanai *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu novatorisku zāļu jomā uzsāktās 2. ierosmes īstenošanai (COM(2013)0495 – C7-0259/2013 – 2013/0240(NLE))

(Apspriešanās)

(2017/C 443/54)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0495), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0495),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0259/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0259/2013),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0105/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0105/2014),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

P7_TC1-NLE(2013)0240

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regula (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Padomes Regulai (ES) Nr. 557/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/226 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/226

---

P7_TA(2014)0374

Kopuzņēmums ECSEL *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu ECSEL (COM(2013)0501 – C7-0258/2013 – 2013/0234(NLE))

(Apspriešanās)

(2017/C 443/55)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0501), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0501),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo daļu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C7-0258/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo daļu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C7-0258/2013),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta kontroles komitejas atzinumu (A7-0074/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta kontroles komitejas atzinumu (A7-0074/2014),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

P7_TC1-NLE(2013)0234

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Padomes Regulai (ES) Nr. 561/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/227 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/227

---

P7_TA(2014)0375

Kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (COM(2013)0506 – C7-0256/2013 – 2013/0245(NLE))

(Apspriešanās)

(2017/C 443/56)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0506), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2013)0506),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0256/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. pantu un 188. panta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0256/2013),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0094/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A7-0094/2014),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

P7_TC1-NLE(2013)0245

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Padomes Regulai (ES) Nr. 559/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/228 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/228

---

P7_TA(2014)0376

Iestāžu nolīgums par Pārredzamības reģistru

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa lēmums par grozījumu izdarīšanu iestāžu nolīgumā par Pārredzamības reģistru (2014/2010(ACI))

(2017/C 443/57)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Prezidija 2014. gada 13. janvāra sanāksmi, kuras laikā Prezidijs apstiprināja ieteikumus, ko 2013. gada 12. decembrī pieņēma Iestāžu augsta līmeņa darba grupa Pārredzamības reģistra pārskatīšanas jautājumos, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Prezidija 2014. gada 13. janvāra sanāksmi, kuras laikā Prezidijs apstiprināja ieteikumus, ko 2013. gada 12. decembrī pieņēma Iestāžu augsta līmeņa darba grupa Pārredzamības reģistra pārskatīšanas jautājumos,

| — | ņemot vērā nolīguma starp Eiropas Parlamentu un Eiropas Komisiju par Pārredzamības reģistru organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā, projektu (turpmāk “grozītais nolīgums”), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā nolīguma starp Eiropas Parlamentu un Eiropas Komisiju par Pārredzamības reģistru organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā, projektu (turpmāk “grozītais nolīgums”),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 11. panta 1. un 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 11. panta 1. un 2. punktu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 295. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 295. pantu,

| — | ņemot vērā 2011. gada 11. maija lēmumu par iestāžu nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Parlamentu un Komisiju par kopēju pārredzamības reģistru (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 11. maija lēmumu par iestāžu nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Parlamentu un Komisiju par kopēju pārredzamības reģistru (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas 2011. gada 23. jūnija vienošanos par Pārredzamības reģistra izveidi organizācijām un pašnodarbinātām privātpersonām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā (turpmāk “2011. gada 23. jūnija vienošanās”) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas 2011. gada 23. jūnija vienošanos par Pārredzamības reģistra izveidi organizācijām un pašnodarbinātām privātpersonām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā (turpmāk “2011. gada 23. jūnija vienošanās”) (2),

| — | ņemot vērā Reglamenta 127. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 127. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7–0258/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu (A7–0258/2014),

| A. | tā kā LES 11. panta 2. punktā noteikts, ka “iestādes uztur atklātu, pārredzamu un pastāvīgu dialogu ar minētajām apvienībām un pilsonisko sabiedrību”; |
| --- | --- |

A.

tā kā LES 11. panta 2. punktā noteikts, ka “iestādes uztur atklātu, pārredzamu un pastāvīgu dialogu ar minētajām apvienībām un pilsonisko sabiedrību”;

| B. | tā kā, lai nodrošinātu šāda dialoga pārredzamību, efektīvi jādarbojas tādu organizāciju un personu kopējam reģistram, kuras cenšas ietekmēt politikas izstrādes un īstenošanas procesus Eiropas Savienībā; |
| --- | --- |

B.

tā kā, lai nodrošinātu šāda dialoga pārredzamību, efektīvi jādarbojas tādu organizāciju un personu kopējam reģistram, kuras cenšas ietekmēt politikas izstrādes un īstenošanas procesus Eiropas Savienībā;

| C. | tā kā Eiropas Parlaments savā 2008. gada 8. maija rezolūcijā par pamatsistēmas izstrādi interešu pārstāvju (lobētāju) darbības reglamentēšanai Eiropas Savienības iestādēs (3) noteica principus, pamatojoties uz kuriem Eiropas Parlaments sāka sarunas ar Komisiju par kopēju pārredzamības reģistru; |
| --- | --- |

C.

tā kā Eiropas Parlaments savā 2008. gada 8. maija rezolūcijā par pamatsistēmas izstrādi interešu pārstāvju (lobētāju) darbības reglamentēšanai Eiropas Savienības iestādēs (3) noteica principus, pamatojoties uz kuriem Eiropas Parlaments sāka sarunas ar Komisiju par kopēju pārredzamības reģistru;

| D. | tā kā ar iepriekš minēto 2011. gada 11. maija lēmumu Parlaments apstiprināja noteikumus un sistēmu tādu organizāciju un pašnodarbinātu personu Pārredzamības reģistram, kuras piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā; |
| --- | --- |

D.

tā kā ar iepriekš minēto 2011. gada 11. maija lēmumu Parlaments apstiprināja noteikumus un sistēmu tādu organizāciju un pašnodarbinātu personu Pārredzamības reģistram, kuras piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā;

| E. | tā kā neregulēta un nepārredzama lobēšana ir nopietns drauds politikas izstrādei un sabiedrības interesēm, |
| --- | --- |

E.

tā kā neregulēta un nepārredzama lobēšana ir nopietns drauds politikas izstrādei un sabiedrības interesēm,

| 1. | pauž nožēlu par to, ka priekšlikumā par 2011. gada 23. jūnija vienošanās grozīšanu nav paredzēta obligāta pārredzamības reģistra izveide; tādēļ atkārtoti prasa, lai reģistrācija būtu obligāta attiecībā uz lobēšanas darbību veikšanu ES iestādēs, kā tas jau ir noteikts iepriekš minētajā 2008. gada 8. maija rezolūcijā un 2011. gada 11. maija lēmumā; |
| --- | --- |

1.

pauž nožēlu par to, ka priekšlikumā par 2011. gada 23. jūnija vienošanās grozīšanu nav paredzēta obligāta pārredzamības reģistra izveide; tādēļ atkārtoti prasa, lai reģistrācija būtu obligāta attiecībā uz lobēšanas darbību veikšanu ES iestādēs, kā tas jau ir noteikts iepriekš minētajā 2008. gada 8. maija rezolūcijā un 2011. gada 11. maija lēmumā;

| 2. | uzskata, ka ierosinātā 2011. gada 23. jūnija vienošanās grozīšana pašreizējā posmā ir tikai pussolis uz priekšu; |
| --- | --- |

2.

uzskata, ka ierosinātā 2011. gada 23. jūnija vienošanās grozīšana pašreizējā posmā ir tikai pussolis uz priekšu;

| 3. | aicina Komisiju līdz 2016. gada beigām iesniegt tiesību akta priekšlikumu par obligāta reģistra izveidi saskaņā ar LESD 352. pantu; |
| --- | --- |

3.

aicina Komisiju līdz 2016. gada beigām iesniegt tiesību akta priekšlikumu par obligāta reģistra izveidi saskaņā ar LESD 352. pantu;

| 4. | prasa Komisijai visos paredzētajos priekšlikumos saistībā ar Līgumu visaptverošu reformu iekļaut priekšlikumu par LESD 298. panta grozīšanu vai par atbilstīgu un īpašu juridisko pamatu, kas ļauj izveidot obligātu reģistru saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru; |
| --- | --- |

4.

prasa Komisijai visos paredzētajos priekšlikumos saistībā ar Līgumu visaptverošu reformu iekļaut priekšlikumu par LESD 298. panta grozīšanu vai par atbilstīgu un īpašu juridisko pamatu, kas ļauj izveidot obligātu reģistru saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru;

| 5. | uzskata, ka turpmākai Pārredzamības reģistra pārskatīšanai vajadzētu būt pēc iespējas pārredzamākai un iekļaujošākai un tajā pilnvērtīgi būtu jāiesaista Parlamenta kompetentā komiteja, kā arī jānodrošina pilsoniskās sabiedrības aktīva līdzdalība; |
| --- | --- |

5.

uzskata, ka turpmākai Pārredzamības reģistra pārskatīšanai vajadzētu būt pēc iespējas pārredzamākai un iekļaujošākai un tajā pilnvērtīgi būtu jāiesaista Parlamenta kompetentā komiteja, kā arī jānodrošina pilsoniskās sabiedrības aktīva līdzdalība;

| 6. | pieprasa, lai nākamā Pārredzamības reģistra pārskatīšana tiktu veikta kopā ar sabiedrisku apspriešanu; |
| --- | --- |

6.

pieprasa, lai nākamā Pārredzamības reģistra pārskatīšana tiktu veikta kopā ar sabiedrisku apspriešanu;

| 7. | uzskata, ka jebkurā gadījumā Pārredzamības reģistra plašāks izvērtējums būtu jāpabeidz vēlākais līdz 2017. gada beigām; |
| --- | --- |

7.

uzskata, ka jebkurā gadījumā Pārredzamības reģistra plašāks izvērtējums būtu jāpabeidz vēlākais līdz 2017. gada beigām;

| 8. | atzīst Padomes nozīmi laikposmā pēc Pārredzamības reģistra izveides un atzinīgi vērtē to, ka Padome kā novērotāja iesaistījusies 2011. gada 23. jūnija vienošanās pārskatīšanas procesā; taču, lai nodrošinātu pārredzamību visos tiesību aktu izstrādes posmos Savienības līmenī, atkārtoti aicina Padomi pēc iespējas drīz pievienoties Pārredzamības reģistram; |
| --- | --- |

8.

atzīst Padomes nozīmi laikposmā pēc Pārredzamības reģistra izveides un atzinīgi vērtē to, ka Padome kā novērotāja iesaistījusies 2011. gada 23. jūnija vienošanās pārskatīšanas procesā; taču, lai nodrošinātu pārredzamību visos tiesību aktu izstrādes posmos Savienības līmenī, atkārtoti aicina Padomi pēc iespējas drīz pievienoties Pārredzamības reģistram;

| 9. | atzinīgi vērtē saskaņā ar grozīto nolīgumu precizēto informācijas sniegšanas kārtību, kas būtu jāīsteno, pieprasot atklāt visu ES politikas izstrādes un īstenošanas procesos iesaistīto organizāciju un pašnodarbināto personu klientu identitāti un nosakot skaidru saikni starp visām darbībām, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma, un attiecīgajiem klientiem; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē saskaņā ar grozīto nolīgumu precizēto informācijas sniegšanas kārtību, kas būtu jāīsteno, pieprasot atklāt visu ES politikas izstrādes un īstenošanas procesos iesaistīto organizāciju un pašnodarbināto personu klientu identitāti un nosakot skaidru saikni starp visām darbībām, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma, un attiecīgajiem klientiem;

| 10. | uzskata, ka, interpretējot jēdzienu “nepiedienīga uzvedība”, grozītajam nolīgumam pievienotā rīcības kodeksa b) punkta nozīmē papildus vispārpieņemtiem principiem, kas ir noteikti rīcības kodeksā, jo īpaši tā c), f) un g) punktā, jāaptver šādi aspekti:


  — | iejaukšanās lēmumu pieņēmēju privātajā telpā vai personiskajā dzīvē, piemēram, sūtot dāvanas uz lēmumu pieņēmēja dzīvesvietas adresi vai kontaktējoties ar lēmumu pieņēmējiem viņu dzīvesvietas adresē vai ar viņu radinieku vai draugu starpniecību; |
| --- | --- | --- |

10.

uzskata, ka, interpretējot jēdzienu “nepiedienīga uzvedība”, grozītajam nolīgumam pievienotā rīcības kodeksa b) punkta nozīmē papildus vispārpieņemtiem principiem, kas ir noteikti rīcības kodeksā, jo īpaši tā c), f) un g) punktā, jāaptver šādi aspekti:

—

iejaukšanās lēmumu pieņēmēju privātajā telpā vai personiskajā dzīvē, piemēram, sūtot dāvanas uz lēmumu pieņēmēja dzīvesvietas adresi vai kontaktējoties ar lēmumu pieņēmējiem viņu dzīvesvietas adresē vai ar viņu radinieku vai draugu starpniecību;

| — | tādu darbību īstenošana vai aktīva veicināšana komunikācijā ar ES iestādēm, to locekļiem vai darbiniekiem, kas var radīt kaitējumu ES iestāžu komunikāciju sistēmas funkcionalitātei, jo īpaši tad, ja šādas darbības tiek īstenotas anonīmi; |
| --- | --- |

—

tādu darbību īstenošana vai aktīva veicināšana komunikācijā ar ES iestādēm, to locekļiem vai darbiniekiem, kas var radīt kaitējumu ES iestāžu komunikāciju sistēmas funkcionalitātei, jo īpaši tad, ja šādas darbības tiek īstenotas anonīmi;

| — | neziņošana par pārstāvētajām interesēm vai klientiem, sazinoties ar Eiropas Parlamenta deputātu, Eiropas Parlamenta ierēdņiem vai pārējiem darbiniekiem saistībā ar likumdošanas procesu; |
| --- | --- |

—

neziņošana par pārstāvētajām interesēm vai klientiem, sazinoties ar Eiropas Parlamenta deputātu, Eiropas Parlamenta ierēdņiem vai pārējiem darbiniekiem saistībā ar likumdošanas procesu;

| — | tā dēvēto fasādes grupu piesaiste, proti, tādu organizāciju piesaiste, kas slēpj intereses un partijas, kuru labā tās strādā, un kas nav reģistrētas Pārredzamības reģistrā, un trešo valstu pārstāvju piesaiste, ja tie ir iesaistīti tiešās un netiešās lobēšanas darbībās; |
| --- | --- |

—

tā dēvēto fasādes grupu piesaiste, proti, tādu organizāciju piesaiste, kas slēpj intereses un partijas, kuru labā tās strādā, un kas nav reģistrētas Pārredzamības reģistrā, un trešo valstu pārstāvju piesaiste, ja tie ir iesaistīti tiešās un netiešās lobēšanas darbībās;

| — | finansiāla, ar personālu saistīta vai materiāla atbalsta piedāvāšana vai sniegšana Eiropas Parlamenta deputātiem vai viņu palīgiem; |
| --- | --- |

—

finansiāla, ar personālu saistīta vai materiāla atbalsta piedāvāšana vai sniegšana Eiropas Parlamenta deputātiem vai viņu palīgiem;

| 11. | uzskata, ka rīcības kodekss, kas iekļauts 2011. gada 23. jūnija vienošanās pielikumā, un Eiropas Parlamenta deputātu rīcības kodekss finansiālo interešu un interešu konfliktu jomā būtu jāgroza, lai nodrošinātu, ka deputāti nenoslēdz nekāda veida vienošanās vai neuzņemas līgumsaistības ar ārēju struktūru, lai finansētu vai tiešā veidā nodarbinātu personas no deputāta biroja; |
| --- | --- |

11.

uzskata, ka rīcības kodekss, kas iekļauts 2011. gada 23. jūnija vienošanās pielikumā, un Eiropas Parlamenta deputātu rīcības kodekss finansiālo interešu un interešu konfliktu jomā būtu jāgroza, lai nodrošinātu, ka deputāti nenoslēdz nekāda veida vienošanās vai neuzņemas līgumsaistības ar ārēju struktūru, lai finansētu vai tiešā veidā nodarbinātu personas no deputāta biroja;

| 12. | atzinīgi vērtē precizētās definīcijas, kuras izmanto, lai aprakstītu juridisko biroju darbību tvēruma izņēmumus; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē precizētās definīcijas, kuras izmanto, lai aprakstītu juridisko biroju darbību tvēruma izņēmumus;

| 13. | sagaida, ka šādas precizētas definīcijas ļaus veicināt personu turpmāko reģistrāciju un nodrošinās labāku izpratni par juridisko biroju reģistrējamo darbību nozīmi, lai tie varētu izmantot Pārredzamības reģistra piedāvātos stimulus un pārredzamā veidā piedalīties lēmumu pieņemšanas procesā; |
| --- | --- |

13.

sagaida, ka šādas precizētas definīcijas ļaus veicināt personu turpmāko reģistrāciju un nodrošinās labāku izpratni par juridisko biroju reģistrējamo darbību nozīmi, lai tie varētu izmantot Pārredzamības reģistra piedāvātos stimulus un pārredzamā veidā piedalīties lēmumu pieņemšanas procesā;

| 14. | uzskata, ka reģistrētiem juridiskajiem birojiem būtu jānorāda Pārredzamības reģistrā visi klienti, kuru vārdā tie veic reģistrējamas darbības; |
| --- | --- |

14.

uzskata, ka reģistrētiem juridiskajiem birojiem būtu jānorāda Pārredzamības reģistrā visi klienti, kuru vārdā tie veic reģistrējamas darbības;

| 15. | mudina Komisiju tikpat apņēmīgi īstenot reģistrētām personām paredzētus stimulējošus pasākumus, lai uzlabotu dalību Pārredzamības reģistrā; uzskata, ka šādi stimuli varētu būt:


  a) | atbalsta piešķiršana tikai reģistrētām organizācijām, kuras rīko pasākumus, kas saistīti ar Pārredzamības reģistra izmantošanas jomu; |
| --- | --- | --- |

15.

mudina Komisiju tikpat apņēmīgi īstenot reģistrētām personām paredzētus stimulējošus pasākumus, lai uzlabotu dalību Pārredzamības reģistrā; uzskata, ka šādi stimuli varētu būt:

a)

atbalsta piešķiršana tikai reģistrētām organizācijām, kuras rīko pasākumus, kas saistīti ar Pārredzamības reģistra izmantošanas jomu;

| b) | tādu sanāksmju skaita samazināšana, kurās piedalās nereģistrētas organizācijas vai interešu pārstāvji; |
| --- | --- |

b)

tādu sanāksmju skaita samazināšana, kurās piedalās nereģistrētas organizācijas vai interešu pārstāvji;

| c) | ierobežojumu noteikšana attiecībā uz nereģistrētu organizāciju līdzdalību Komisijas padomdevējās struktūrās un ekspertu grupās; |
| --- | --- |

c)

ierobežojumu noteikšana attiecībā uz nereģistrētu organizāciju līdzdalību Komisijas padomdevējās struktūrās un ekspertu grupās;

| d) | aicinājumi komisāriem un Komisijas ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem noraidīt uzaicinājumus piedalīties pasākumos, kurus rīko nereģistrētas organizācijas; |
| --- | --- |

d)

aicinājumi komisāriem un Komisijas ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem noraidīt uzaicinājumus piedalīties pasākumos, kurus rīko nereģistrētas organizācijas;

| e) | tikai reģistrētām organizācijām piedāvāta iespēja rīkot pasākumus vai piedalīties to rīkošanā Komisijas telpās; |
| --- | --- |

e)

tikai reģistrētām organizācijām piedāvāta iespēja rīkot pasākumus vai piedalīties to rīkošanā Komisijas telpās;

| 16. | atzinīgi vērtē lēmumus, ko nesen pieņēmušas Briseles un Parīzes advokātu asociācijas, atzīstot atšķirības starp juristu darbībām tiesvedībā un citām darbībām, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma; turklāt aicina Eiropas Advokātu un juristu biedrību padomi mudināt savus dalībniekus pieņemt līdzīgus pasākumus; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē lēmumus, ko nesen pieņēmušas Briseles un Parīzes advokātu asociācijas, atzīstot atšķirības starp juristu darbībām tiesvedībā un citām darbībām, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma; turklāt aicina Eiropas Advokātu un juristu biedrību padomi mudināt savus dalībniekus pieņemt līdzīgus pasākumus;

| 17. | norāda, ka dažās dalībvalstīs pastāv tiesību normas, kas regulē profesionālo darbību, turklāt tās pamatoti neļauj juridiskajiem birojiem reģistrēties Pārredzamības reģistrā un izpaust par klientiem informāciju, kuru pieprasa Pārredzamības reģistrs; tomēr uzskata, ka pastāv liels risks, ka šīs tiesību normas var izmantot arī ļaunprātīgi, lai nebūtu jāpublisko informācija, kas nepieciešama, lai ieraksts Pārredzamības reģistrā būtu pareizs; šajā saistībā atzinīgi vērtē profesionālo organizāciju skaidro gatavību sadarboties, lai nodrošinātu, ka šāda informācijas neizpaušana, ievērojot profesionālās intereses, būtu iespējama tikai tad, ja tas objektīvi paredzēts tiesību aktos; aicina Komisiju un Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju nodrošināt šīs gatavības praktisku īstenošanu un iespējami drīz iekļaut rezultātu grozītajā nolīgumā; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka dažās dalībvalstīs pastāv tiesību normas, kas regulē profesionālo darbību, turklāt tās pamatoti neļauj juridiskajiem birojiem reģistrēties Pārredzamības reģistrā un izpaust par klientiem informāciju, kuru pieprasa Pārredzamības reģistrs; tomēr uzskata, ka pastāv liels risks, ka šīs tiesību normas var izmantot arī ļaunprātīgi, lai nebūtu jāpublisko informācija, kas nepieciešama, lai ieraksts Pārredzamības reģistrā būtu pareizs; šajā saistībā atzinīgi vērtē profesionālo organizāciju skaidro gatavību sadarboties, lai nodrošinātu, ka šāda informācijas neizpaušana, ievērojot profesionālās intereses, būtu iespējama tikai tad, ja tas objektīvi paredzēts tiesību aktos; aicina Komisiju un Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju nodrošināt šīs gatavības praktisku īstenošanu un iespējami drīz iekļaut rezultātu grozītajā nolīgumā;

| 18. | atzinīgi vērtē Prezidija ieceri īstenot vairākus stimulējošus pasākumus, lai veicinātu dalību Pārredzamības reģistrā; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē Prezidija ieceri īstenot vairākus stimulējošus pasākumus, lai veicinātu dalību Pārredzamības reģistrā;

| 19. | lai panāktu minēto pasākumu pilnīgu īstenošanu, aicina Prezidiju apsvērt iespēju iekļaut attiecīgajos Prezidija lēmumos šādus konkrētus priekšlikumus:


  a) | mudināt Eiropas Parlamenta ierēdņus vai pārējos darbiniekus gadījumos, kad ar viņiem sazinās organizāciju pārstāvji vai privātpersonas, kas veic darbības, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma, pārbaudīt, vai attiecīgā organizācija ir reģistrēta un, ja tas tā nav, pirms tikšanās ar šo pārstāvi aicināt viņu reģistrēties; |
| --- | --- | --- |

19.

lai panāktu minēto pasākumu pilnīgu īstenošanu, aicina Prezidiju apsvērt iespēju iekļaut attiecīgajos Prezidija lēmumos šādus konkrētus priekšlikumus:

a)

mudināt Eiropas Parlamenta ierēdņus vai pārējos darbiniekus gadījumos, kad ar viņiem sazinās organizāciju pārstāvji vai privātpersonas, kas veic darbības, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma, pārbaudīt, vai attiecīgā organizācija ir reģistrēta un, ja tas tā nav, pirms tikšanās ar šo pārstāvi aicināt viņu reģistrēties;

| b) | ierobežot nereģistrētu organizāciju vai privātpersonu piekļuvi Eiropas Parlamenta telpām; |
| --- | --- |

b)

ierobežot nereģistrētu organizāciju vai privātpersonu piekļuvi Eiropas Parlamenta telpām;

| c) | atļaut organizācijām vai privātpersonām, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma, piedalīties pasākumu organizēšanā un/vai rīkošanā tikai tādā gadījumā, ja tās ir reģistrētas; |
| --- | --- |

c)

atļaut organizācijām vai privātpersonām, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma, piedalīties pasākumu organizēšanā un/vai rīkošanā tikai tādā gadījumā, ja tās ir reģistrētas;

| d) | atļaut tādu organizāciju pārstāvjiem vai privātpersonām, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma, piedalīties kā runātājiem komiteju organizētajās uzklausīšanas sanāksmēs tikai tādā gadījumā, ja tās ir reģistrētas; |
| --- | --- |

d)

atļaut tādu organizāciju pārstāvjiem vai privātpersonām, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma, piedalīties kā runātājiem komiteju organizētajās uzklausīšanas sanāksmēs tikai tādā gadījumā, ja tās ir reģistrētas;

| e) | piešķirt Eiropas Parlamenta atbalstu pasākumiem, ko rīko organizācijas, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma, tikai tādā gadījumā, ja šāda organizācija ir reģistrēta; |
| --- | --- |

e)

piešķirt Eiropas Parlamenta atbalstu pasākumiem, ko rīko organizācijas, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma, tikai tādā gadījumā, ja šāda organizācija ir reģistrēta;

| f) | ievērot papildu piesardzību, lai nepiešķirtu Parlamenta privilēģijas tā dēvētajām trešo valstu fasādes organizācijām, kas neievēro Eiropas Savienības vērtības; |
| --- | --- |

f)

ievērot papildu piesardzību, lai nepiešķirtu Parlamenta privilēģijas tā dēvētajām trešo valstu fasādes organizācijām, kas neievēro Eiropas Savienības vērtības;

| 20. | prasa Prezidijam izstrādāt referentiem paredzētu standartizētu veidlapu, lai viņi brīvprātīgi varētu publiskot informatīvu dokumentu par ietekmi uz likumdošanu. Informatīvs dokuments par ietekmi uz likumdošanu ir veidlapa, kura pievienota deputātu izstrādātajiem ziņojumiem un kurā norādīti visi lobisti, ar kuriem par konkrētu lietu atbildīgie referenti ir tikušies ziņojuma sagatavošanas laikā, ja lobistu darbība ir būtiski ietekmējusi ziņojumu. |
| --- | --- |

20.

prasa Prezidijam izstrādāt referentiem paredzētu standartizētu veidlapu, lai viņi brīvprātīgi varētu publiskot informatīvu dokumentu par ietekmi uz likumdošanu. Informatīvs dokuments par ietekmi uz likumdošanu ir veidlapa, kura pievienota deputātu izstrādātajiem ziņojumiem un kurā norādīti visi lobisti, ar kuriem par konkrētu lietu atbildīgie referenti ir tikušies ziņojuma sagatavošanas laikā, ja lobistu darbība ir būtiski ietekmējusi ziņojumu.

| 21. | aicina Eiropas Parlamenta bijušos deputātus ievērot attiecīgos noteikumus (4), ja viņi veic darbības, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma; uzskata, ka bijušajiem deputātiem, veicot šādas darbības, nevajadzētu izmantot savu deputāta caurlaidi, lai iekļūtu Eiropas Parlamenta telpās; prasa Prezidijam iesniegt Priekšsēdētāju konferencei priekšlikumu par atbilstīgiem pasākumiem, lai nepieļautu to privilēģiju ļaunprātīgu izmantošanu, kuras piešķirtas bijušajiem deputātiem; |
| --- | --- |

21.

aicina Eiropas Parlamenta bijušos deputātus ievērot attiecīgos noteikumus (4), ja viņi veic darbības, uz kurām attiecas Pārredzamības reģistra izmantošanas joma; uzskata, ka bijušajiem deputātiem, veicot šādas darbības, nevajadzētu izmantot savu deputāta caurlaidi, lai iekļūtu Eiropas Parlamenta telpās; prasa Prezidijam iesniegt Priekšsēdētāju konferencei priekšlikumu par atbilstīgiem pasākumiem, lai nepieļautu to privilēģiju ļaunprātīgu izmantošanu, kuras piešķirtas bijušajiem deputātiem;

| 22. | aicina Apvienoto pārredzamības reģistra sekretariātu regulāri iesniegt ziņojumu par stimulu sistēmas darbību nolūkā galu galā izveidot obligātu reģistru; |
| --- | --- |

22.

aicina Apvienoto pārredzamības reģistra sekretariātu regulāri iesniegt ziņojumu par stimulu sistēmas darbību nolūkā galu galā izveidot obligātu reģistru;

| 23. | uzsver, ka nereģistrētām organizācijām vai privātpersonām, kuras ir tiesīgas reģistrēties un no kurām sagaidāms, ka tās reģistrēsies, pat ja tās pēc noteikta laika tiks reģistrētas, nebūs pieejami ar reģistrāciju saistītie jaunie stimuli un priekšrocības; |
| --- | --- |

23.

uzsver, ka nereģistrētām organizācijām vai privātpersonām, kuras ir tiesīgas reģistrēties un no kurām sagaidāms, ka tās reģistrēsies, pat ja tās pēc noteikta laika tiks reģistrētas, nebūs pieejami ar reģistrāciju saistītie jaunie stimuli un priekšrocības;

| 24. | atzinīgi vērtē ārpusiestāžu veiktās uzraudzības nozīmi ES iestāžu pārredzamības uzraudzībā un atbalsta to; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē ārpusiestāžu veiktās uzraudzības nozīmi ES iestāžu pārredzamības uzraudzībā un atbalsta to;

| 25. | uzskata, ka Apvienotā pārredzamības reģistra sekretariāta struktūra un personāls jānostiprina, lai īstenotu jaunos grozītā nolīguma noteikumus un procedūras, kas saistītas ar brīdinājumiem un sūdzību izmeklēšanu un izskatīšanu, kā arī lai uzlabotu procedūras, ko izmanto, lai pārbaudītu reģistrācijas pieteikumu iesniedzēju sniegtās informācijas ticamību; |
| --- | --- |

25.

uzskata, ka Apvienotā pārredzamības reģistra sekretariāta struktūra un personāls jānostiprina, lai īstenotu jaunos grozītā nolīguma noteikumus un procedūras, kas saistītas ar brīdinājumiem un sūdzību izmeklēšanu un izskatīšanu, kā arī lai uzlabotu procedūras, ko izmanto, lai pārbaudītu reģistrācijas pieteikumu iesniedzēju sniegtās informācijas ticamību;

| 26. | sagaida, ka gada ziņojumā par kopējā Pārredzamības reģistra darbību būs iekļauta panāktā progresa analīze attiecībā uz ierakstu daudzveidību un kvalitāti; |
| --- | --- |

26.

sagaida, ka gada ziņojumā par kopējā Pārredzamības reģistra darbību būs iekļauta panāktā progresa analīze attiecībā uz ierakstu daudzveidību un kvalitāti;

| 27. | mudina Komisiju, īstenojot savu Pārredzamības reģistra koordinatora funkciju, cieši uzraudzīt grozītā nolīguma atbilstīgu īstenošanu; |
| --- | --- |

27.

mudina Komisiju, īstenojot savu Pārredzamības reģistra koordinatora funkciju, cieši uzraudzīt grozītā nolīguma atbilstīgu īstenošanu;

| 28. | apstiprina grozītā nolīguma tekstu, kā norādīts turpmāk, un nolemj pievienot to savam Reglamentam; |
| --- | --- |

28.

apstiprina grozītā nolīguma tekstu, kā norādīts turpmāk, un nolemj pievienot to savam Reglamentam;

| 29. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt grozīto nolīgumu kopā ar Eiropas Komisijas priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

29.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt grozīto nolīgumu kopā ar Eiropas Komisijas priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 30. | uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu kopā ar tā pielikumu nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

30.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu kopā ar tā pielikumu nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 377 E, 7.12.2012., 176. lpp.

(2)  OV L 191, 22.7.2011., 29. lpp.

(3)  OV C 271 E, 12.11.2009., 48. lpp.

(4)  Kā noteikts kvestoru kārtējā 2012. gada 19. aprīļa sanāksmē, PV QUAEST.

---

PIELIKUMS

NOLĪGUMS STARP EIROPAS PARLAMENTU UN EIROPAS KOMISIJU PAR PĀRREDZAMĪBAS REĢISTRU ORGANIZĀCIJĀM UN PAŠNODARBINĀTĀM PERSONĀM, KAS PIEDALĀS ES POLITIKAS IZSTRĀDĒ UN ĪSTENOŠANĀ

Eiropas Parlaments un Eiropas Komisija (turpmāk “Nolīguma puses”),

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību, jo īpaši tā 11. panta 1. un 2. punktu, Līgumu par Eiropas Savienības darbību, jo īpaši tā 295. pantu, un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu (visi kopā turpmāk “Līgumi”),

tā kā Eiropas politikas veidotāji nedarbojas izolēti no pilsoniskās sabiedrības, bet uztur atklātu, pārredzamu un regulāru dialogu ar pārstāvošajām asociācijām un pilsonisko sabiedrību,

tā kā Nolīguma puses, ievērojot tā 30. punktu, ir pārskatījušas Pārredzamības reģistru (turpmāk “reģistrs”), kurš izveidots ar Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas 2011. gada 23. jūnija vienošanos par Pārredzamības reģistra izveidi organizācijām un pašnodarbinātām privātpersonām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā (1),

VIENOJAS ŠĀDI.

I.   
  Reģistra darbības principi

| 1. | Reģistra izveide un darbība neietekmē un neskar Eiropas Parlamenta mērķus, kurus tas noteicis 2008. gada 8. maija rezolūcijā par pamatsistēmas izstrādi interešu aizstāvju (lobētāju) darbības reglamentēšanai Eiropas Savienības iestādēs (2) un savā 2011. gada 11. maija lēmumā par iestāžu nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Parlamentu un Komisiju par kopēju pārredzamības reģistru (3). |
| --- | --- |

1.

Reģistra izveide un darbība neietekmē un neskar Eiropas Parlamenta mērķus, kurus tas noteicis 2008. gada 8. maija rezolūcijā par pamatsistēmas izstrādi interešu aizstāvju (lobētāju) darbības reglamentēšanai Eiropas Savienības iestādēs (2) un savā 2011. gada 11. maija lēmumā par iestāžu nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Parlamentu un Komisiju par kopēju pārredzamības reģistru (3).

| 2. | Reģistra darbībā ievēro vispārējos Savienības tiesību principus, tostarp proporcionalitātes un nediskriminācijas principu. |
| --- | --- |

2.

Reģistra darbībā ievēro vispārējos Savienības tiesību principus, tostarp proporcionalitātes un nediskriminācijas principu.

| 3. | Reģistra darbībā ievēro Eiropas Parlamenta deputātu tiesības bez ierobežojumiem izmantot savas parlamentārās pilnvaras. |
| --- | --- |

3.

Reģistra darbībā ievēro Eiropas Parlamenta deputātu tiesības bez ierobežojumiem izmantot savas parlamentārās pilnvaras.

| 4. | Reģistra darbība neskar ne Nolīguma pušu kompetenci vai prerogatīvas, nedz arī ietekmē to attiecīgās organizatoriskās pilnvaras. |
| --- | --- |

4.

Reģistra darbība neskar ne Nolīguma pušu kompetenci vai prerogatīvas, nedz arī ietekmē to attiecīgās organizatoriskās pilnvaras.

| 5. | Nolīguma puses cenšas izturēties vienādi pret visiem uzņēmējiem, kas līdzīgā veidā veic līdzīgas darbības, un nodrošināt līdzvērtīgus nosacījumus, reģistrējot organizācijas un pašnodarbinātas personas, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā. |
| --- | --- |

5.

Nolīguma puses cenšas izturēties vienādi pret visiem uzņēmējiem, kas līdzīgā veidā veic līdzīgas darbības, un nodrošināt līdzvērtīgus nosacījumus, reģistrējot organizācijas un pašnodarbinātas personas, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā.

II.   
  Reģistra struktūra

| 6. | Reģistra struktūra ir šāda:


  a) | noteikumi par reģistra izmantošanas jomu, darbības, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma, definīcijas, stimuli un izņēmumi; |
| --- | --- | --- |

6.

Reģistra struktūra ir šāda:

a)

noteikumi par reģistra izmantošanas jomu, darbības, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma, definīcijas, stimuli un izņēmumi;

| b) | nodaļas, kuras attiecas uz reģistrāciju (1. pielikums); |
| --- | --- |

b)

nodaļas, kuras attiecas uz reģistrāciju (1. pielikums);

| c) | informācija, kas jāsniedz reģistrētām personām, tostarp finanšu informācijas sniegšanas prasības (2. pielikums); |
| --- | --- |

c)

informācija, kas jāsniedz reģistrētām personām, tostarp finanšu informācijas sniegšanas prasības (2. pielikums);

| d) | rīcības kodekss (3. pielikums); |
| --- | --- |

d)

rīcības kodekss (3. pielikums);

| e) | brīdinājumu un sūdzību iesniegšanas mehānismi un pasākumi, kurus piemēro rīcības kodeksa pārkāpumu gadījumā, tostarp brīdinājumu izskatīšanas un sūdzību izmeklēšanas un izskatīšanas kārtība (4. pielikums); |
| --- | --- |

e)

brīdinājumu un sūdzību iesniegšanas mehānismi un pasākumi, kurus piemēro rīcības kodeksa pārkāpumu gadījumā, tostarp brīdinājumu izskatīšanas un sūdzību izmeklēšanas un izskatīšanas kārtība (4. pielikums);

| f) | īstenošanas pamatnostādnes ar praktisku informāciju reģistrētām personām. |
| --- | --- |

f)

īstenošanas pamatnostādnes ar praktisku informāciju reģistrētām personām.

III.   
  Reģistra izmantošanas joma

Darbības, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma

| 7. | Izņemot darbības, kuras minētas 10. līdz 12. punktā, reģistra izmantošanas joma attiecas uz visām darbībām, kuras veic, lai tieši vai netieši ietekmētu to, kā ES iestādes izstrādā vai īsteno politiku, un tajās notiekošos lēmumu pieņemšanas procesus, neatkarīgi no vietas, kur šīs darbības tiek veiktas, izmantotā saziņas kanāla vai starpniecības līdzekļa, kas cita starpā var būt ārpakalpojumu sniedzējs, plašsaziņas līdzekļi, līgumi ar profesionāliem pārstāvjiem, ideju laboratorijas, platformas, forumi, kampaņas un pamatiniciatīvas.
  Šajā nolīgumā ar jēdzienu “tieša ietekme” saprot tiešu kontaktu vai saziņu ar ES iestādēm vai citas darbības, kas papildina minētās darbības, un ar jēdzienu “netieša ietekme” saprot tādu starpniecības līdzekļu izmantošanu ietekmes nodrošināšanai kā plašsaziņas līdzekļi, sabiedriskā doma, konferences vai sabiedriski pasākumi, kuru mērķauditorija ir ES iestādes.
  Konkrētāk, minētās darbības ietver:


  — | sazināšanos ar iestāžu locekļiem un viņu palīgiem, ES iestāžu ierēdņiem vai pārējiem darbiniekiem, |
| --- | --- | --- |

7.

Izņemot darbības, kuras minētas 10. līdz 12. punktā, reģistra izmantošanas joma attiecas uz visām darbībām, kuras veic, lai tieši vai netieši ietekmētu to, kā ES iestādes izstrādā vai īsteno politiku, un tajās notiekošos lēmumu pieņemšanas procesus, neatkarīgi no vietas, kur šīs darbības tiek veiktas, izmantotā saziņas kanāla vai starpniecības līdzekļa, kas cita starpā var būt ārpakalpojumu sniedzējs, plašsaziņas līdzekļi, līgumi ar profesionāliem pārstāvjiem, ideju laboratorijas, platformas, forumi, kampaņas un pamatiniciatīvas.

Šajā nolīgumā ar jēdzienu “tieša ietekme” saprot tiešu kontaktu vai saziņu ar ES iestādēm vai citas darbības, kas papildina minētās darbības, un ar jēdzienu “netieša ietekme” saprot tādu starpniecības līdzekļu izmantošanu ietekmes nodrošināšanai kā plašsaziņas līdzekļi, sabiedriskā doma, konferences vai sabiedriski pasākumi, kuru mērķauditorija ir ES iestādes.

Konkrētāk, minētās darbības ietver:

—

sazināšanos ar iestāžu locekļiem un viņu palīgiem, ES iestāžu ierēdņiem vai pārējiem darbiniekiem,

| — | vēstuļu, informācijas materiālu vai diskusiju dokumentu un nostājas dokumentu izstrādi, izplatīšanu un nosūtīšanu, |
| --- | --- |

—

vēstuļu, informācijas materiālu vai diskusiju dokumentu un nostājas dokumentu izstrādi, izplatīšanu un nosūtīšanu,

| — | tādu pasākumu, sanāksmju, reklāmas darbību, konferenču vai sabiedrisku pasākumu organizēšanu, uz kuriem ielūgumi izsūtīti iestāžu locekļiem un viņu palīgiem, ES iestāžu ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem, kā arī |
| --- | --- |

—

tādu pasākumu, sanāksmju, reklāmas darbību, konferenču vai sabiedrisku pasākumu organizēšanu, uz kuriem ielūgumi izsūtīti iestāžu locekļiem un viņu palīgiem, ES iestāžu ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem, kā arī

| — | brīvprātīgu ieguldījumu un piedalīšanos oficiālajās apspriešanās vai uzklausīšanās par izstrādājamiem ES tiesību aktiem vai citiem tiesību aktiem, kā arī citās atklātās apspriešanās. |
| --- | --- |

—

brīvprātīgu ieguldījumu un piedalīšanos oficiālajās apspriešanās vai uzklausīšanās par izstrādājamiem ES tiesību aktiem vai citiem tiesību aktiem, kā arī citās atklātās apspriešanās.

| 8. | Ir paredzēts reģistrēt visas organizācijas un pašnodarbinātās personas, kas neatkarīgi no to juridiskā statusa ir iesaistītas darbībās, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma un kuras jau tiek veiktas vai ir sagatavošanas stadijā.
  Jebkura reģistrējama darbība, kuru saskaņā ar līgumu izstrādā starpnieks, kas sniedz juridiskas un citas profesionālas konsultācijas, uzliek reģistrācijas pienākumu gan starpniekam, gan arī tā klientam. Šie starpnieki paziņo par visiem klientiem, ar kuriem noslēgts šāds līgums, kā arī par ieņēmumiem no katra klienta saistībā ar pārstāvības darbībām, kā noteikts 2. pielikuma II.C.2.B punktā. Šī prasība neatbrīvo klientu ne no reģistrācijas pienākuma, ne no pienākuma izmaksu aplēsēs iekļaut to darbību izmaksas, par kurām noslēgts apakšuzņēmuma līgums ar starpnieku. |
| --- | --- |

8.

Ir paredzēts reģistrēt visas organizācijas un pašnodarbinātās personas, kas neatkarīgi no to juridiskā statusa ir iesaistītas darbībās, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma un kuras jau tiek veiktas vai ir sagatavošanas stadijā.

Jebkura reģistrējama darbība, kuru saskaņā ar līgumu izstrādā starpnieks, kas sniedz juridiskas un citas profesionālas konsultācijas, uzliek reģistrācijas pienākumu gan starpniekam, gan arī tā klientam. Šie starpnieki paziņo par visiem klientiem, ar kuriem noslēgts šāds līgums, kā arī par ieņēmumiem no katra klienta saistībā ar pārstāvības darbībām, kā noteikts 2. pielikuma II.C.2.B punktā. Šī prasība neatbrīvo klientu ne no reģistrācijas pienākuma, ne no pienākuma izmaksu aplēsēs iekļaut to darbību izmaksas, par kurām noslēgts apakšuzņēmuma līgums ar starpnieku.

Darbības, uz kurām neattiecas reģistra izmantošanas joma

| 9. | Organizāciju reģistrē tikai tad, ja tā veic reģistrējamas darbības, kuru rezultātā notikusi tieša vai netieša saziņa ar ES iestādēm. Organizāciju, kas uzskatāma par reģistrācijai neatbilstīgu, var svītrot no reģistra. |
| --- | --- |

9.

Organizāciju reģistrē tikai tad, ja tā veic reģistrējamas darbības, kuru rezultātā notikusi tieša vai netieša saziņa ar ES iestādēm. Organizāciju, kas uzskatāma par reģistrācijai neatbilstīgu, var svītrot no reģistra.

| 10. | Darbības, kas saistītas ar juridisko un citu profesionālo konsultāciju sniegšanu, nav reģistrējamas, ciktāl:


  — | tās ietver konsultēšanu un sazināšanos ar publiskām iestādēm, lai labāk informētu klientus par vispārējo tiesisko stāvokli vai klienta konkrēto tiesisko statusu vai lai konsultētu viņus par to, vai attiecīgā tiesiskā vai administratīvā darbība ir piemērota vai pieļaujama saskaņā ar spēkā esošo tiesisko regulējumu, |
| --- | --- | --- |

10.

Darbības, kas saistītas ar juridisko un citu profesionālo konsultāciju sniegšanu, nav reģistrējamas, ciktāl:

—

tās ietver konsultēšanu un sazināšanos ar publiskām iestādēm, lai labāk informētu klientus par vispārējo tiesisko stāvokli vai klienta konkrēto tiesisko statusu vai lai konsultētu viņus par to, vai attiecīgā tiesiskā vai administratīvā darbība ir piemērota vai pieļaujama saskaņā ar spēkā esošo tiesisko regulējumu,

| — | tās ietver klientu konsultēšanu, tādējādi palīdzot viņiem nodrošināt veikto darbību atbilstību attiecīgajiem tiesību aktiem, |
| --- | --- |

—

tās ietver klientu konsultēšanu, tādējādi palīdzot viņiem nodrošināt veikto darbību atbilstību attiecīgajiem tiesību aktiem,

| — | tās ietver klientiem paredzētu analīžu un pētījumu dokumentu sagatavošanu par jebkādu leģislatīvu vai regulatīvu izmaiņu ietekmi uz klientu tiesisko statusu vai darbības jomu, |
| --- | --- |

—

tās ietver klientiem paredzētu analīžu un pētījumu dokumentu sagatavošanu par jebkādu leģislatīvu vai regulatīvu izmaiņu ietekmi uz klientu tiesisko statusu vai darbības jomu,

| — | tās ietver pārstāvību saistībā ar samierināšanas vai starpniecības procedūru, kuru īsteno, lai izvairītos no strīdu izskatīšanas tiesu vai pārvaldes iestādē, vai |
| --- | --- |

—

tās ietver pārstāvību saistībā ar samierināšanas vai starpniecības procedūru, kuru īsteno, lai izvairītos no strīdu izskatīšanas tiesu vai pārvaldes iestādē, vai

| — | tās saistītas ar klienta pamattiesību uz taisnīgu tiesu izmantošanu, tostarp ar administratīvā procesā izmantotajām tiesībām uz aizstāvību, piemēram, darbībām, ko īsteno juristi vai citi tajā iesaistītie profesionāļi. |
| --- | --- |

—

tās saistītas ar klienta pamattiesību uz taisnīgu tiesu izmantošanu, tostarp ar administratīvā procesā izmantotajām tiesībām uz aizstāvību, piemēram, darbībām, ko īsteno juristi vai citi tajā iesaistītie profesionāļi.

Ja uzņēmums un tā konsultanti kā puses piedalās kādā konkrētā tiesvedībā vai administratīvā lietā vai procesā, jebkādas tieši ar iepriekšminēto saistītas darbības, kuru galvenais mērķis nav tiesiskā regulējuma mainīšana, nav jāiekļauj reģistrā. Šo daļu piemēro visās uzņēmējdarbības jomās Eiropas Savienībā.

Taču reģistrā iekļauj šādas ar juridiskām un citām profesionālām konsultācijām saistītas darbības, ja tās tiek veiktas, lai ietekmētu ES iestādes, to locekļus un viņu palīgus, kā arī ES iestāžu ierēdņus vai pārējos darbiniekus:

| — | atbalsta sniegšana, izmantojot pārstāvību vai starpniecību, vai dokumenti interešu pārstāvībai, tostarp argumentācija un izstrādāšana, un |
| --- | --- |

—

atbalsta sniegšana, izmantojot pārstāvību vai starpniecību, vai dokumenti interešu pārstāvībai, tostarp argumentācija un izstrādāšana, un

| — | konsultāciju sniegšana par taktikas vai stratēģijas izvēli, tostarp par tādu jautājumu ierosināšanu, kuru tvērums un paziņošanas laiks izraudzīts tā, lai ietekmētu ES iestādes, to locekļus un viņu palīgus, ES iestāžu ierēdņus vai pārējos darbiniekus. |
| --- | --- |

—

konsultāciju sniegšana par taktikas vai stratēģijas izvēli, tostarp par tādu jautājumu ierosināšanu, kuru tvērums un paziņošanas laiks izraudzīts tā, lai ietekmētu ES iestādes, to locekļus un viņu palīgus, ES iestāžu ierēdņus vai pārējos darbiniekus.

| 11. | Reģistrā neiekļauj darbības, kuras sociālie partneri veic kā sociālā dialoga dalībnieki (arodbiedrības, darba devēju asociācijas utt.), ja minētie sociālie partneri pilda pienākumus, kas tiem noteikti Līgumos. Šo punktu mutatis mutandis piemēro ikvienai Līgumos īpaši noteiktai struktūrai, kurai jāpilda institucionāla loma. |
| --- | --- |

11.

Reģistrā neiekļauj darbības, kuras sociālie partneri veic kā sociālā dialoga dalībnieki (arodbiedrības, darba devēju asociācijas utt.), ja minētie sociālie partneri pilda pienākumus, kas tiem noteikti Līgumos. Šo punktu mutatis mutandis piemēro ikvienai Līgumos īpaši noteiktai struktūrai, kurai jāpilda institucionāla loma.

| 12. | Reģistrā neiekļauj darbības, kuras veic reaģējot uz ES iestāžu vai Eiropas Parlamenta deputātu tiešiem un individuāliem pieprasījumiem, piemēram, ad hoc vai regulāriem faktiskas informācijas, datu vai ekspertīzes pieprasījumiem. |
| --- | --- |

12.

Reģistrā neiekļauj darbības, kuras veic reaģējot uz ES iestāžu vai Eiropas Parlamenta deputātu tiešiem un individuāliem pieprasījumiem, piemēram, ad hoc vai regulāriem faktiskas informācijas, datu vai ekspertīzes pieprasījumiem.

Īpaši noteikumi

| 13. | Reģistrā neiekļauj baznīcas un reliģiskas kopienas. Tomēr to pārstāvības birojus vai juridiskās vienības, birojus un tīklus, kas izveidoti baznīcu un reliģisku kopienu, kā arī to apvienību pārstāvībai ES iestādēs, ir paredzēts reģistrēt. |
| --- | --- |

13.

Reģistrā neiekļauj baznīcas un reliģiskas kopienas. Tomēr to pārstāvības birojus vai juridiskās vienības, birojus un tīklus, kas izveidoti baznīcu un reliģisku kopienu, kā arī to apvienību pārstāvībai ES iestādēs, ir paredzēts reģistrēt.

| 14. | Reģistrā neiekļauj politiskās partijas. Tomēr visas organizācijas, ko tās izveido vai atbalsta un kas veic reģistrējamas darbības, ir paredzēts reģistrēt. |
| --- | --- |

14.

Reģistrā neiekļauj politiskās partijas. Tomēr visas organizācijas, ko tās izveido vai atbalsta un kas veic reģistrējamas darbības, ir paredzēts reģistrēt.

| 15. | Reģistrā neiekļauj dalībvalstu valdību dienestus, trešo valstu valdības, starptautiskas starpvaldību organizācijas un to diplomātiskās misijas. |
| --- | --- |

15.

Reģistrā neiekļauj dalībvalstu valdību dienestus, trešo valstu valdības, starptautiskas starpvaldību organizācijas un to diplomātiskās misijas.

| 16. | Reģionālās publiskās iestādes un to pārstāvības birojus nav paredzēts reģistrēt, taču tos var reģistrēt, ja tie to vēlas. Visas apvienības vai tīklus, kas izveidoti, lai kolektīvi pārstāvētu reģionus, ir paredzēts reģistrēt. |
| --- | --- |

16.

Reģionālās publiskās iestādes un to pārstāvības birojus nav paredzēts reģistrēt, taču tos var reģistrēt, ja tie to vēlas. Visas apvienības vai tīklus, kas izveidoti, lai kolektīvi pārstāvētu reģionus, ir paredzēts reģistrēt.

| 17. | Visas tās vietējās publiskās iestādes, kas nav norādītas 16. punktā, piemēram, vietējās un pilsētu pašvaldības vai to pārstāvības birojus, asociācijas vai tīklus, ir paredzēts reģistrēt. |
| --- | --- |

17.

Visas tās vietējās publiskās iestādes, kas nav norādītas 16. punktā, piemēram, vietējās un pilsētu pašvaldības vai to pārstāvības birojus, asociācijas vai tīklus, ir paredzēts reģistrēt.

| 18. | Tīklus, platformas vai citas kolektīvās darbības formas, kurām nav juridiska statusa vai kuras nav uzskatāmas par juridiskām personām, taču kurām ir faktiska organizēta ietekme un kuras ir iesaistītas reģistrējamās darbībās, ir paredzēts reģistrēt. Šādu kolektīvas darbības formu dalībnieki ieceļ pārstāvi, kas rīkojas kā kontaktpersona un atbild par sadarbību ar Apvienotā pārredzamības reģistra sekretariātu (APRS). |
| --- | --- |

18.

Tīklus, platformas vai citas kolektīvās darbības formas, kurām nav juridiska statusa vai kuras nav uzskatāmas par juridiskām personām, taču kurām ir faktiska organizēta ietekme un kuras ir iesaistītas reģistrējamās darbībās, ir paredzēts reģistrēt. Šādu kolektīvas darbības formu dalībnieki ieceļ pārstāvi, kas rīkojas kā kontaktpersona un atbild par sadarbību ar Apvienotā pārredzamības reģistra sekretariātu (APRS).

| 19. | Darbības, kas jāņem vērā, lai izvērtētu atbilstību iekļaušanai reģistrā, ir tās pašas, kas attiecas (tieši vai netieši) uz visām ES iestādēm, aģentūrām un struktūrām, to locekļiem un viņu palīgiem, ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem. Šādas darbības neietver tās darbības, kas ir paredzētas dalībvalstīm, un jo īpaši darbības, kas paredzētas to pastāvīgajām pārstāvniecībām Eiropas Savienībā. |
| --- | --- |

19.

Darbības, kas jāņem vērā, lai izvērtētu atbilstību iekļaušanai reģistrā, ir tās pašas, kas attiecas (tieši vai netieši) uz visām ES iestādēm, aģentūrām un struktūrām, to locekļiem un viņu palīgiem, ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem. Šādas darbības neietver tās darbības, kas ir paredzētas dalībvalstīm, un jo īpaši darbības, kas paredzētas to pastāvīgajām pārstāvniecībām Eiropas Savienībā.

| 20. | Eiropas tīkli, federācijas, asociācijas vai platformas tiek aicinātas izstrādāt kopējas, pārskatāmas pamatnostādnes, kuras būtu paredzētas to dalībniekiem un kurās būtu noteiktas reģistrējamās darbības. Šīs pamatnostādnes ir paredzēts publicēt. |
| --- | --- |

20.

Eiropas tīkli, federācijas, asociācijas vai platformas tiek aicinātas izstrādāt kopējas, pārskatāmas pamatnostādnes, kuras būtu paredzētas to dalībniekiem un kurās būtu noteiktas reģistrējamās darbības. Šīs pamatnostādnes ir paredzēts publicēt.

IV.   
  Reģistrējamām personām piemērojamie noteikumi

| 21. | Reģistrējoties attiecīgās organizācijas un privātpersonas:


  — | piekrīt tam, ka informācija, ko tās sniedz, lai tiktu iekļautas reģistrā, tiek publicēta; |
| --- | --- | --- |

21.

Reģistrējoties attiecīgās organizācijas un privātpersonas:

—

piekrīt tam, ka informācija, ko tās sniedz, lai tiktu iekļautas reģistrā, tiek publicēta;

| — | piekrīt rīkoties atbilstoši 3. pielikumā iekļautajam rīcības kodeksam un attiecīgos gadījumos darīt zināmu ikviena profesionālā rīcības kodeksa tekstu, kas tām ir jāievēro (4); |
| --- | --- |

—

piekrīt rīkoties atbilstoši 3. pielikumā iekļautajam rīcības kodeksam un attiecīgos gadījumos darīt zināmu ikviena profesionālā rīcības kodeksa tekstu, kas tām ir jāievēro (4);

| — | garantē, ka informācija, ko tās sniedz, lai tiktu iekļautas reģistrā, ir pareiza un piekrīt sadarboties saistībā ar administratīviem pieprasījumiem sniegt papildu un atjauninātu informāciju; |
| --- | --- |

—

garantē, ka informācija, ko tās sniedz, lai tiktu iekļautas reģistrā, ir pareiza un piekrīt sadarboties saistībā ar administratīviem pieprasījumiem sniegt papildu un atjauninātu informāciju;

| — | piekrīt tam, ka ikvienu ar tām saistītu brīdinājumu vai sūdzību izskatīs, pamatojoties uz 3. pielikumā iekļautā rīcības kodeksa noteikumiem; |
| --- | --- |

—

piekrīt tam, ka ikvienu ar tām saistītu brīdinājumu vai sūdzību izskatīs, pamatojoties uz 3. pielikumā iekļautā rīcības kodeksa noteikumiem;

| — | piekrīt visiem pasākumiem, kas jāpiemēro 3. pielikumā iekļautā rīcības kodeksa pārkāpuma gadījumā, un atzīst, ka 4. pielikumā paredzētos pasākumus var tām piemērot, ja tās pārkāpj rīcības kodeksa noteikumus; |
| --- | --- |

—

piekrīt visiem pasākumiem, kas jāpiemēro 3. pielikumā iekļautā rīcības kodeksa pārkāpuma gadījumā, un atzīst, ka 4. pielikumā paredzētos pasākumus var tām piemērot, ja tās pārkāpj rīcības kodeksa noteikumus;

| — | ņem vērā, ka Nolīguma pusēm pēc pieprasījuma, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (5) noteikumus, ir jānodod atklātībā sarakste un citi dokumenti, kas attiecas uz reģistrēto personu darbībām. |
| --- | --- |

—

ņem vērā, ka Nolīguma pusēm pēc pieprasījuma, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (5) noteikumus, ir jānodod atklātībā sarakste un citi dokumenti, kas attiecas uz reģistrēto personu darbībām.

V.   
  Īstenošana

| 22. | Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas ģenerālsekretāri atbild par sistēmas uzraudzību un par tās galvenajiem darbības aspektiem un, kopīgi vienojoties, veic visu, kas nepieciešams šā nolīguma īstenošanai. |
| --- | --- |

22.

Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas ģenerālsekretāri atbild par sistēmas uzraudzību un par tās galvenajiem darbības aspektiem un, kopīgi vienojoties, veic visu, kas nepieciešams šā nolīguma īstenošanai.

| 23. | Kaut arī Nolīguma puses kopīgi nodrošina sistēmas darbību, tās tomēr ir tiesīgas reģistru izmantot īpašos nolūkos neatkarīgi viena no otras. |
| --- | --- |

23.

Kaut arī Nolīguma puses kopīgi nodrošina sistēmas darbību, tās tomēr ir tiesīgas reģistru izmantot īpašos nolūkos neatkarīgi viena no otras.

| 24. | Lai ieviestu sistēmu, Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas dienesti uztur kopēju darbības struktūrvienību ar nosaukumu APRS. APRS veido Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas amatpersonu grupa, pamatojoties uz vienošanos, kas panākta starp kompetentajiem dienestiem. APRS darbu koordinē Eiropas Komisijas Ģenerālsekretariāta nodaļas vadītājs. Tā uzdevumi ietver īstenošanas pamatnostādņu izstrādi ievērojot šo nolīgumu, lai veicinātu to, ka reģistrētās personas vienādi interpretē noteikumus, un lai uzraudzītu reģistra satura kvalitāti. APRS izmanto administratīvos resursus, kas pieejami reģistra satura kvalitātes pārbaudei, taču ar nosacījumu, ka reģistrētās personas uzņemas galīgo atbildību par informāciju, ko tās sniegušas. |
| --- | --- |

24.

Lai ieviestu sistēmu, Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas dienesti uztur kopēju darbības struktūrvienību ar nosaukumu APRS. APRS veido Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas amatpersonu grupa, pamatojoties uz vienošanos, kas panākta starp kompetentajiem dienestiem. APRS darbu koordinē Eiropas Komisijas Ģenerālsekretariāta nodaļas vadītājs. Tā uzdevumi ietver īstenošanas pamatnostādņu izstrādi ievērojot šo nolīgumu, lai veicinātu to, ka reģistrētās personas vienādi interpretē noteikumus, un lai uzraudzītu reģistra satura kvalitāti. APRS izmanto administratīvos resursus, kas pieejami reģistra satura kvalitātes pārbaudei, taču ar nosacījumu, ka reģistrētās personas uzņemas galīgo atbildību par informāciju, ko tās sniegušas.

| 25. | Nolīguma puses organizē piemērotas mācības un iekšējās saziņas projektus, lai palielinātu iestāžu locekļu un darbinieku informētību par reģistru un brīdinājumu un sūdzību procedūrām. |
| --- | --- |

25.

Nolīguma puses organizē piemērotas mācības un iekšējās saziņas projektus, lai palielinātu iestāžu locekļu un darbinieku informētību par reģistru un brīdinājumu un sūdzību procedūrām.

| 26. | Nolīguma puses veic atbilstīgus ārējus pasākumus, lai informētu par reģistru un veicinātu tā izmantošanu. |
| --- | --- |

26.

Nolīguma puses veic atbilstīgus ārējus pasākumus, lai informētu par reģistru un veicinātu tā izmantošanu.

| 27. | Eiropas tīmekļa vietnes sadaļā par Pārredzamības reģistru regulāri tiek publicēti reģistra datubāzē iekļauti pamata statistikas dati, kas pieejami, izmantojot lietotājdraudzīgu meklētājprogrammu. Minētās datubāzes publiski pieejamais saturs ir elektroniskā un mašīnlasāmā formātā. |
| --- | --- |

27.

Eiropas tīmekļa vietnes sadaļā par Pārredzamības reģistru regulāri tiek publicēti reģistra datubāzē iekļauti pamata statistikas dati, kas pieejami, izmantojot lietotājdraudzīgu meklētājprogrammu. Minētās datubāzes publiski pieejamais saturs ir elektroniskā un mašīnlasāmā formātā.

| 28. | Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas ģenerālsekretariāti Eiropas Parlamenta attiecīgajam priekšsēdētāja vietniekam un Eiropas Komisijas attiecīgajam priekšsēdētāja vietniekam iesniedz gada ziņojumu par reģistra darbību. Gada ziņojumā sniedz faktisko informāciju par reģistru, tā saturu un attīstību, un to publicē katru gadu par iepriekšējo kalendāro gadu. |
| --- | --- |

28.

Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas ģenerālsekretariāti Eiropas Parlamenta attiecīgajam priekšsēdētāja vietniekam un Eiropas Komisijas attiecīgajam priekšsēdētāja vietniekam iesniedz gada ziņojumu par reģistra darbību. Gada ziņojumā sniedz faktisko informāciju par reģistru, tā saturu un attīstību, un to publicē katru gadu par iepriekšējo kalendāro gadu.

VI.   
  Pasākumi, ko piemēro personām, kurām ir tiesības uz iekļaušanu reģistrā

| 29. | Eiropas Parlamenta ieejas caurlaides atsevišķām personām, kas pārstāv tādas organizācijas vai strādā tādu organizāciju labā, kuras reģistrē Pārredzamības reģistrā, izsniedz tikai tad, ja šīs organizācijas vai personas ir reģistrētas. Tomēr reģistrācija nenodrošina automātiskas tiesības saņemt šādu ieejas caurlaidi. Eiropas Parlamenta ilgtermiņa ieejas caurlaižu izsniegšana un kontrole ir Parlamenta iekšēja procedūra, par kuru tas joprojām saglabā atbildību. |
| --- | --- |

29.

Eiropas Parlamenta ieejas caurlaides atsevišķām personām, kas pārstāv tādas organizācijas vai strādā tādu organizāciju labā, kuras reģistrē Pārredzamības reģistrā, izsniedz tikai tad, ja šīs organizācijas vai personas ir reģistrētas. Tomēr reģistrācija nenodrošina automātiskas tiesības saņemt šādu ieejas caurlaidi. Eiropas Parlamenta ilgtermiņa ieejas caurlaižu izsniegšana un kontrole ir Parlamenta iekšēja procedūra, par kuru tas joprojām saglabā atbildību.

| 30. | Nolīguma puses atbilstīgi savām administratīvajām pilnvarām piedāvā stimulus, lai veicinātu reģistrāciju ar šo nolīgumu izveidotajā sistēmā.
  Reģistrētām personām piedāvātie Eiropas Parlamenta stimuli var būt arī:


  — | turpmāka piekļuves Parlamenta telpām atvieglošana deputātu un viņu palīgu, ierēdņu un pārējo darbinieku vajadzībām, |
| --- | --- | --- |

30.

Nolīguma puses atbilstīgi savām administratīvajām pilnvarām piedāvā stimulus, lai veicinātu reģistrāciju ar šo nolīgumu izveidotajā sistēmā.

Reģistrētām personām piedāvātie Eiropas Parlamenta stimuli var būt arī:

—

turpmāka piekļuves Parlamenta telpām atvieglošana deputātu un viņu palīgu, ierēdņu un pārējo darbinieku vajadzībām,

| — | atļaujas piešķiršana organizēt pasākumus Parlamenta telpās vai piedalīties to rīkošanā, |
| --- | --- |

—

atļaujas piešķiršana organizēt pasākumus Parlamenta telpās vai piedalīties to rīkošanā,

| — | informācijas nosūtīšanas atvieglošana, tostarp piekļuve īpašiem adresātu sarakstiem, |
| --- | --- |

—

informācijas nosūtīšanas atvieglošana, tostarp piekļuve īpašiem adresātu sarakstiem,

| — | iespēja piedalīties kā runātājiem komiteju rīkotajās uzklausīšanās, |
| --- | --- |

—

iespēja piedalīties kā runātājiem komiteju rīkotajās uzklausīšanās,

| — | Eiropas Parlamenta atbalsts. |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta atbalsts.

Reģistrētām personām piedāvātie Eiropas Komisijas stimuli var būt arī:

| — | pasākumi, kas saistīti ar informācijas nosūtīšanu reģistrētām personām, uzsākot sabiedrisko apspriešanu, |
| --- | --- |

—

pasākumi, kas saistīti ar informācijas nosūtīšanu reģistrētām personām, uzsākot sabiedrisko apspriešanu,

| — | pasākumi saistībā ar ekspertu grupām un citām padomdevējām struktūrām, |
| --- | --- |

—

pasākumi saistībā ar ekspertu grupām un citām padomdevējām struktūrām,

| — | piekļuve īpašiem adresātu sarakstiem, |
| --- | --- |

—

piekļuve īpašiem adresātu sarakstiem,

| — | Eiropas Komisijas atbalsts. |
| --- | --- |

—

Eiropas Komisijas atbalsts.

Nolīguma puses informē reģistrētās personas par īpašiem stimuliem, kas tām pieejami.

VII.   
  Rīcības kodeksa pārkāpšanas gadījumā paredzētie pasākumi

| 31. | Ikviena persona var izmantot reģistra tīmekļa vietnē pieejamo saziņas standarta veidlapu, lai iesniegtu brīdinājumus un sūdzības par 3. pielikumā ietvertā rīcības kodeksa iespējamu pārkāpšanu. Brīdinājumus un sūdzības izskata saskaņā ar 4. pielikumā paredzētajām procedūrām. |
| --- | --- |

31.

Ikviena persona var izmantot reģistra tīmekļa vietnē pieejamo saziņas standarta veidlapu, lai iesniegtu brīdinājumus un sūdzības par 3. pielikumā ietvertā rīcības kodeksa iespējamu pārkāpšanu. Brīdinājumus un sūdzības izskata saskaņā ar 4. pielikumā paredzētajām procedūrām.

| 32. | Brīdināšanas mehānisms ir instruments, kas papildina kvalitātes pārbaudes, kuras veic APRS saskaņā ar 24. punktu. Ikviena persona var iesniegt brīdinājumu par faktu kļūdām saistībā ar reģistrēto personu sniegto informāciju. Brīdinājumus var iesniegt arī attiecībā uz neatbilstošas reģistrācijas gadījumiem. |
| --- | --- |

32.

Brīdināšanas mehānisms ir instruments, kas papildina kvalitātes pārbaudes, kuras veic APRS saskaņā ar 24. punktu. Ikviena persona var iesniegt brīdinājumu par faktu kļūdām saistībā ar reģistrēto personu sniegto informāciju. Brīdinājumus var iesniegt arī attiecībā uz neatbilstošas reģistrācijas gadījumiem.

| 33. | Ikviena persona var iesniegt oficiālu sūdzību, ja ir aizdomas par to, ka reģistrēta persona pārkāpj rīcības kodeksu (tas neattiecas uz faktu kļūdām). Sūdzības pamato ar būtiskiem faktiem, kas attiecas uz iespējamo rīcības kodeksa pārkāpšanu.
  APRS izmeklē iespējamo pārkāpumu, pienācīgi ievērojot proporcionalitātes un labas pārvaldības principus. Ja reģistrētas personas vai viņu pārstāvji tīši pārkāpj rīcības kodeksu, tiek piemēroti 4. pielikumā noteiktie pasākumi. |
| --- | --- |

33.

Ikviena persona var iesniegt oficiālu sūdzību, ja ir aizdomas par to, ka reģistrēta persona pārkāpj rīcības kodeksu (tas neattiecas uz faktu kļūdām). Sūdzības pamato ar būtiskiem faktiem, kas attiecas uz iespējamo rīcības kodeksa pārkāpšanu.

APRS izmeklē iespējamo pārkāpumu, pienācīgi ievērojot proporcionalitātes un labas pārvaldības principus. Ja reģistrētas personas vai viņu pārstāvji tīši pārkāpj rīcības kodeksu, tiek piemēroti 4. pielikumā noteiktie pasākumi.

| 34. | Ja, īstenojot 31. līdz 33. punktā minētās procedūras, APRS konstatē atkārtotu nevēlēšanos sadarboties, atkārtotu nepiedienīgu uzvedību vai būtiskus rīcības kodeksa pārkāpumus, attiecīgo reģistrēto personu uz noteiktu laiku (vienu vai diviem gadiem) izslēdz no reģistra, par to iekļaujot reģistrā publisku paziņojumu, kā noteikts 4. pielikumā. |
| --- | --- |

34.

Ja, īstenojot 31. līdz 33. punktā minētās procedūras, APRS konstatē atkārtotu nevēlēšanos sadarboties, atkārtotu nepiedienīgu uzvedību vai būtiskus rīcības kodeksa pārkāpumus, attiecīgo reģistrēto personu uz noteiktu laiku (vienu vai diviem gadiem) izslēdz no reģistra, par to iekļaujot reģistrā publisku paziņojumu, kā noteikts 4. pielikumā.

VIII.   
  Citu iestāžu un struktūru dalība

| 35. | Eiropadome un Padome ir aicinātas iesaistīties reģistra darbībā. Citas ES iestādes, struktūras un aģentūras tiek aicinātas izmantot ar šo nolīgumu izveidoto sistēmu kā parauginstrumentu savai mijiedarbībai ar ES politikas izstrādē un īstenošanā iesaistītajām organizācijām un pašnodarbinātajām personām. |
| --- | --- |

35.

Eiropadome un Padome ir aicinātas iesaistīties reģistra darbībā. Citas ES iestādes, struktūras un aģentūras tiek aicinātas izmantot ar šo nolīgumu izveidoto sistēmu kā parauginstrumentu savai mijiedarbībai ar ES politikas izstrādē un īstenošanā iesaistītajām organizācijām un pašnodarbinātajām personām.

IX.   
  Nobeiguma noteikumi

| 36. | Šis nolīgums aizstāj Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas 2011. gada 23. jūnija vienošanos, kuras darbība izbeigsies šā nolīguma piemērošanas dienas. |
| --- | --- |

36.

Šis nolīgums aizstāj Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas 2011. gada 23. jūnija vienošanos, kuras darbība izbeigsies šā nolīguma piemērošanas dienas.

| 37. | Reģistra darbību pārskata 2017. gadā. |
| --- | --- |

37.

Reģistra darbību pārskata 2017. gadā.

| 38. | Šis nolīgums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no ... (*1) vai 2015. gada 1. janvāra atkarībā no tā, kurš datums ir agrāks. |
| --- | --- |

38.

Šis nolīgums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no ... (*1) vai 2015. gada 1. janvāra atkarībā no tā, kurš datums ir agrāks.

Vienības, kas šā nolīguma spēkā stāšanās datumā jau ir reģistrētas, trīs mēnešu laikā pēc minētā datuma veic izmaiņas reģistrācijā, lai nodrošinātu atbilstību jaunajām prasībām, kas noteiktas ar šo nolīgumu.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā —

priekšsēdētājs

Eiropas Komisijas vārdā —

priekšsēdētājs

---

(1)  OV L 191, 22.7.2011., 29. lpp.

1

(2)  OV C 271 E, 12.11.2009., 48. lpp.

2

(3)  
  OV C 377 E, 7.12.2012., 176. lpp.

3

OV C 377 E, 7.12.2012., 176. lpp.

(4)  Profesionālās rīcības kodeksā, kas jāievēro reģistrējamai personai, var būt noteiktas saistības, kas ir stingrākas nekā prasības, kas noteiktas 3. pielikumā iekļautajā rīcības kodeksā.

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).

5

(*1)  OV, lūdzu, ievietojiet datumu — 3 mēneši pēc šā nolīguma stāšanās spēkā.

*1

1. pielikums

Pārredzamības reģistrs

organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā

| Nodaļas | Raksturojums/piezīmes |
| --- | --- |
| I. | Profesionālie konsultāciju/ juridiskie biroji/ pašnodarbinātie konsultanti |

Nodaļas

Raksturojums/piezīmes

I.

Apakšnodaļa

Profesionālas konsultācijas

Uzņēmumi, kas klientu interesēs veic darbības, kas saistītas ar interešu pārstāvību, lobēšanu, reklamēšanu, līdzdalību sabiedrisko jautājumu risināšanā un attiecību veidošanu ar publiskām iestādēm.

Apakšnodaļa

Juridiskie biroji

Juridiskās firmas, kas klientu interesēs veic darbības, kas saistītas ar interešu pārstāvību, lobēšanu, reklamēšanu, līdzdalību sabiedrisko jautājumu risināšanā un attiecību veidošanu ar publiskām iestādēm.

Apakšnodaļa

Pašnodarbinātie konsultanti

Pašnodarbināti konsultanti vai juristi, kas klientu interesēs veic darbības, kas saistītas ar interešu pārstāvību, lobēšanu, reklamēšanu, līdzdalību sabiedrisko jautājumu risināšanā un attiecību veidošanu ar publiskām iestādēm. Šī apakšnodaļa attiecas uz tādu vienību reģistrāciju, kas sastāv tikai no vienas personas.

| II. | Iekšējie lobisti un arodu/ uzņēmēju/ profesionālās asociācijas |
| --- | --- |

II.

Apakšnodaļa

Uzņēmumi un grupas

Uzņēmumi vai uzņēmumu grupas (ar vai bez juridiskā statusa), kas paši veic iekšējas darbības, kuras saistītas ar interešu pārstāvību, lobēšanu, reklamēšanu, līdzdalību sabiedrisko jautājumu risināšanā un attiecību veidošanu ar publiskām iestādēm.

Apakšnodaļa

Arodu un uzņēmēju asociācijas

Organizācijas (peļņu gūstošas vai bezpeļņas), kas pārstāv peļņu gūstošus uzņēmumus vai jauktas grupas un platformas

Apakšnodaļa

Arodbiedrības un profesionālās asociācijas

Darba ņēmēju, arodu vai profesiju interešu pārstāvība

Apakšnodaļa

Citas organizācijas, tostarp:

| — | vienības (peļņu gūstošas vai bezpeļņas), kas organizē pasākumus; |
| --- | --- |

—

vienības (peļņu gūstošas vai bezpeļņas), kas organizē pasākumus;

| — | ar interešu pārstāvību saistīti plašsaziņas līdzekļi vai uz pētniecību vērstas vienības, kas saistītas ar privātām peļņas interesēm; |
| --- | --- |

—

ar interešu pārstāvību saistīti plašsaziņas līdzekļi vai uz pētniecību vērstas vienības, kas saistītas ar privātām peļņas interesēm;

| — | ad hoc koalīcijas un pagaidu struktūras (to dalībnieki gūst peļņu). |
| --- | --- |

—

ad hoc koalīcijas un pagaidu struktūras (to dalībnieki gūst peļņu).

| III. | Nevalstiskās organizācijas |
| --- | --- |

III.

Apakšnodaļa

Nevalstiskas organizācijas, platforma, tīkli, ad hoc koalīcijas, pagaidu struktūras un citas līdzīgas organizācijas.

Bezpeļņas organizācijas (ar vai bez juridiska statusa), kas ir neatkarīgas no publiskām iestādēm vai komerciālām organizācijām, piemēram, fondi, labdarības organizācijas u. c.

Ikvienai šādai vienībai, tostarp tās peļņu gūstošajiem elementiem, jāreģistrējas II nodaļā.

| IV. | Ideju laboratorijas, pētniecības un akadēmiskās iestādes |
| --- | --- |

IV.

Apakšnodaļa

Ideju laboratorijas un pētniecības iestādes

Specializētas ideju laboratorijas un pētniecības institūti, kas piedalās Eiropas Savienības pasākumos un nodarbojas ar tās politiku.

Apakšnodaļa

Akadēmiskās iestādes

Iestādes, kuru galvenais uzdevums ir izglītošana, bet kuras piedalās arī Eiropas Savienības pasākumos un nodarbojas ar tās politiku.

| V. | Organizācijas, kas pārstāv baznīcas un reliģiskās kopienas |
| --- | --- |

V.

Apakšnodaļa

Organizācijas, kas pārstāv baznīcas un reliģiskās kopienas

Juridiskas personas, biroji, tīkli vai asociācijas, kas izveidoti, lai veiktu pārstāvības darbības.

| VI. | Organizācijas, kas pārstāv vietējās, reģionālās un pilsētu pašvaldības, citas publiskās vai jauktās vienības utt. |
| --- | --- |

VI.

Apakšnodaļa

Reģionālas struktūras

Nav paredzēts reģistrēt reģionus kā tādus un to pārstāvības birojus, taču tie var reģistrēties, ja vēlas. Ir paredzēts reģistrēt asociācijas vai tīklus, kas izveidoti, lai pārstāvētu reģionus kolektīvi.

Apakšnodaļa

Citas vietēja mēroga publiskās iestādes

Ir paredzēts reģistrēt visas citas vietēja mēroga publiskās iestādes, piemēram, vietējās un pilsētu pašvaldības vai to pārstāvības birojus, nacionālās asociācijas vai tīklus.

Apakšnodaļa

Publisko reģionālo iestāžu vai citu vietēja mēroga iestāžu transnacionālās asociācijas un tīkli

Apakšnodaļa

Citas publiskās vai jauktās vienības, kuras izveidotas saskaņā ar tiesību aktiem un kuru nolūks ir rīkoties sabiedrības interesēs

Ietver citas organizācijas ar publisku vai jauktu (publisku/privātu) statusu.

2. pielikums

Informācija, ko sniedz reģistrētās personas

I.   
  VISPĀRĒJĀ UN PAMATA INFORMĀCIJA

| a) | Organizācijas nosaukums(-i), galvenā biroja adrese un adrese Briselē, Luksemburgā vai Strasbūrā, ja tāda ir, tālruņa numurs, elektroniskā pasta adrese, tīmekļa vietne; |
| --- | --- |

a)

Organizācijas nosaukums(-i), galvenā biroja adrese un adrese Briselē, Luksemburgā vai Strasbūrā, ja tāda ir, tālruņa numurs, elektroniskā pasta adrese, tīmekļa vietne;

| b) | par organizāciju juridiski atbildīgās personas un organizācijas vadītāja vai pārvaldošā partnera vārds un uzvārds vai attiecīgā gadījumā galvenais kontaktpunkts saistībā ar reģistrējamām darbībām (piemēram, atbildīgais par ES lietām); to personu vārdi un uzvārdi, kurām ir piešķirta atļauja iekļūt Eiropas Parlamenta telpās (1); |
| --- | --- |

b)

par organizāciju juridiski atbildīgās personas un organizācijas vadītāja vai pārvaldošā partnera vārds un uzvārds vai attiecīgā gadījumā galvenais kontaktpunkts saistībā ar reģistrējamām darbībām (piemēram, atbildīgais par ES lietām); to personu vārdi un uzvārdi, kurām ir piešķirta atļauja iekļūt Eiropas Parlamenta telpās (1);

| c) | to personu skaits (dalībnieki, darbinieki u. c.), kas iesaistītas darbībās, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma, un to personu skaits, kas saņēmušas ieejas caurlaidi, lai varētu iekļūt Eiropas Parlamenta telpās, kā arī laiks, ko ikviena persona pavadījusi šādu darbību veikšanai atbilstoši šādiem procentiem no pilnslodzes darbības: 25 %, 50 %, 75 % vai 100 %; |
| --- | --- |

c)

to personu skaits (dalībnieki, darbinieki u. c.), kas iesaistītas darbībās, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma, un to personu skaits, kas saņēmušas ieejas caurlaidi, lai varētu iekļūt Eiropas Parlamenta telpās, kā arī laiks, ko ikviena persona pavadījusi šādu darbību veikšanai atbilstoši šādiem procentiem no pilnslodzes darbības: 25 %, 50 %, 75 % vai 100 %;

| d) | mērķi/pilnvaru apjoms – interešu jomas – darbības – darbības valstis – dalība tīklos – vispārēja informācija, kas ietilpst reģistra izmantošanas jomā; |
| --- | --- |

d)

mērķi/pilnvaru apjoms – interešu jomas – darbības – darbības valstis – dalība tīklos – vispārēja informācija, kas ietilpst reģistra izmantošanas jomā;

| e) | dalība un attiecīgā gadījumā dalībnieku skaits (privātpersonas un organizācijas). |
| --- | --- |

e)

dalība un attiecīgā gadījumā dalībnieku skaits (privātpersonas un organizācijas).

II.   
  ĪPAŠA INFORMĀCIJA

A.   

  DARBĪBAS, UZ KURĀM ATTIECAS REĢISTRA IZMANTOŠANAS JOMA

Īpašu informāciju sniedz par galvenajiem tiesību aktu priekšlikumiem vai politikas jomām, kuriem pievērsusies reģistrētā persona, veicot darbības, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma. Var norādīt atsauci uz citām īpašām darbībām, piemēram, pasākumiem vai publikācijām.

B.   

  SAIKNES AR ES IESTĀDĒM

| a) | Dalība augsta līmeņa grupās, konsultatīvās komitejās, ekspertu grupās, citās ES atbalstītās struktūrās un platformās, u. c. |
| --- | --- |

a)

Dalība augsta līmeņa grupās, konsultatīvās komitejās, ekspertu grupās, citās ES atbalstītās struktūrās un platformās, u. c.

| b) | Dalība vai līdzdalība Eiropas Parlamenta sadarbības grupās vai nozaru forumos u. c. |
| --- | --- |

b)

Dalība vai līdzdalība Eiropas Parlamenta sadarbības grupās vai nozaru forumos u. c.

C.   

  FINANŠU INFORMĀCIJA PAR DARBĪBĀM, UZ KURĀM ATTIECAS REĢISTRA IZMANTOŠANAS JOMA

| 1. | Visas reģistrētās personas:


  a) | iesniedz gada izmaksu aplēses saistībā ar darbībām, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma. Finanšu rādītāji attiecas uz pilnu darbības gadu un uz pēdējo pabeigto finanšu gadu, par atskaites punktu ņemot reģistrācijas vai reģistrācijas datu ikgadējās atjaunošanas dienu; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

iesniedz gada izmaksu aplēses saistībā ar darbībām, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma. Finanšu rādītāji attiecas uz pilnu darbības gadu un uz pēdējo pabeigto finanšu gadu, par atskaites punktu ņemot reģistrācijas vai reģistrācijas datu ikgadējās atjaunošanas dienu;

| b) | norāda no ES iestādēm saņemtā finansējuma apjomu un avotu pēdējā pabeigtā finanšu gadā, par atskaites punktu ņemot reģistrācijas vai reģistrācijas datu ikgadējās atjaunošanas dienu. Minētā informācija atbilst informācijai, kas iekļauta Eiropas finanšu pārredzamības sistēmā (2). |
| --- | --- |

b)

norāda no ES iestādēm saņemtā finansējuma apjomu un avotu pēdējā pabeigtā finanšu gadā, par atskaites punktu ņemot reģistrācijas vai reģistrācijas datu ikgadējās atjaunošanas dienu. Minētā informācija atbilst informācijai, kas iekļauta Eiropas finanšu pārredzamības sistēmā (2).

| 2. | Profesionāliem konsultāciju/ juridiskajiem birojiem/ pašnodarbinātiem konsultantiem (sk. 1. pielikuma I nodaļu) papildus jāiesniedz:


  a) | apgrozījums saistībā ar darbībām, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma, atbilstīgi šādai skalai:


  Gada apgrozījums saistībā ar pārstāvības darbībām — euro |
| --- | --- | --- |
| 0 – 99 999 |
| 100 000  – 499 999 |
| 500 000  – 1 000 000 |
| > 1 000 000 |

2.

a)

apgrozījums saistībā ar darbībām, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma, atbilstīgi šādai skalai:

Gada apgrozījums saistībā ar pārstāvības darbībām — euro

0 – 99 999

100 000  – 499 999

500 000  – 1 000 000

> 1 000 000

| b) | visu klientu saraksts, kuru interesēs tiek veiktas darbības, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma. Ieņēmumus no klientiem saistībā ar pārstāvības darbībām norāda atbilstīgi šādai skalai:


  Gada ieņēmumi (norādot kategoriju) no katra klienta saistībā ar pārstāvības darbībām — euro |
| --- | --- |
| 0 – 9 999
  10 000  – 24 999
  25 000  – 49 999
  50 000  – 99 999
  100 000  – 199 999
  200 000  – 299 999
  300 000  – 399 999
  400 000  – 499 999
  500 000  – 599 999
  600 000  – 699 999
  700 000  – 799 999
  800 000  – 899 999
  900 000  – 1 000 000
  > 1 000 000 |

b)

visu klientu saraksts, kuru interesēs tiek veiktas darbības, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma. Ieņēmumus no klientiem saistībā ar pārstāvības darbībām norāda atbilstīgi šādai skalai:

Gada ieņēmumi (norādot kategoriju) no katra klienta saistībā ar pārstāvības darbībām — euro

0 – 9 999

10 000  – 24 999

25 000  – 49 999

50 000  – 99 999

100 000  – 199 999

200 000  – 299 999

300 000  – 399 999

400 000  – 499 999

500 000  – 599 999

600 000  – 699 999

700 000  – 799 999

800 000  – 899 999

900 000  – 1 000 000

> 1 000 000

| c) | ir paredzēts reģistrēt arī klientus. Profesionālo konsultāciju/ juridisko biroju/ pašnodarbināto konsultantu finanšu deklarācijas par klientiem (atbilstoši sarakstam un skalai) neatbrīvo minētos klientus no pienākuma ietvert apakšlīgumos paredzētās darbības savās deklarācijās, lai novērstu viņu deklarēto finanšu izdevumu pārāk zemu novērtēšanu. |
| --- | --- |

c)

ir paredzēts reģistrēt arī klientus. Profesionālo konsultāciju/ juridisko biroju/ pašnodarbināto konsultantu finanšu deklarācijas par klientiem (atbilstoši sarakstam un skalai) neatbrīvo minētos klientus no pienākuma ietvert apakšlīgumos paredzētās darbības savās deklarācijās, lai novērstu viņu deklarēto finanšu izdevumu pārāk zemu novērtēšanu.

| 3. | Iekšējie lobisti un arodu/ uzņēmēju/ profesionālās asociācijas (1. pielikuma II nodaļa) papildus iesniedz:
  apgrozījumu saistībā ar darbībām, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma, iekļaujot summas, kas nepārsniedz 10 000 euro. |
| --- | --- |

3.

apgrozījumu saistībā ar darbībām, uz kurām attiecas reģistra izmantošanas joma, iekļaujot summas, kas nepārsniedz 10 000 euro.

| 4. | Nevalstiskās organizācijas — ideju laboratorijas, pētniecības un akadēmiskās iestādes — organizācijas, kas pārstāv baznīcas un reliģiskās kopienas — organizācijas, kas pārstāv vietējās, reģionālās un pilsētu pašvaldības, citas publiskās vai jauktās vienības u. c. (1. pielikuma III līdz VI nodaļa) papildus iesniedz:


  a) | informāciju par organizācijas kopējo budžetu; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

informāciju par organizācijas kopējo budžetu;

| b) | sadalījumu pa galvenajām finansējuma summām un avotiem. |
| --- | --- |

b)

sadalījumu pa galvenajām finansējuma summām un avotiem.

---

(1)  Reģistrācijas procesa beigās reģistrējamās personas var pieprasīt atļauju par piekļuvi Eiropas Parlamenta telpām. Reģistrā norāda to fizisko personu vārdus un uzvārdus, kuras saņēmušas Eiropas Parlamenta ieejas caurlaides. Reģistrācija nenodrošina automātiskas tiesības saņemt šādu ieejas caurlaidi.

(2)  http://ec.europa.eu/budget/fts/index_en.htm

3. pielikums

Rīcības kodekss

Nolīguma puses uzskata, ka visiem interešu pārstāvjiem, kuri ar tām sadarbojas, neatkarīgi no tā, vai sadarbība notikusi vienu reizi vai vairākkārt un vai šie pārstāvji ir reģistrēti vai ne, būtu jārīkojas atbilstīgi šā rīcības kodeksa prasībām.

Attiecībās ar ES iestādēm un to locekļiem, ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem, interešu pārstāvji:

| a) | vienmēr dara zināmu savu vārdu vai nosaukumu un attiecīgā gadījumā reģistrācijas numuru, kā arī vienību vai vienības, kuru labā tie strādā vai kuras tie pārstāv; deklarē intereses, mērķus vai nolūkus, kurus tie vēlas sasniegt, un attiecīgā gadījumā klientus vai dalībniekus, kurus tie pārstāv; |
| --- | --- |

a)

vienmēr dara zināmu savu vārdu vai nosaukumu un attiecīgā gadījumā reģistrācijas numuru, kā arī vienību vai vienības, kuru labā tie strādā vai kuras tie pārstāv; deklarē intereses, mērķus vai nolūkus, kurus tie vēlas sasniegt, un attiecīgā gadījumā klientus vai dalībniekus, kurus tie pārstāv;

| b) | neiegūst vai necenšas iegūt informāciju vai panākt kāda lēmuma pieņemšanu negodīgā ceļā vai izdarot nelikumīgu spiedienu, vai uzvedoties nepiedienīgi; |
| --- | --- |

b)

neiegūst vai necenšas iegūt informāciju vai panākt kāda lēmuma pieņemšanu negodīgā ceļā vai izdarot nelikumīgu spiedienu, vai uzvedoties nepiedienīgi;

| c) | darījumos ar trešām personām nekad neapgalvo, ka tiem ir jebkādas oficiālas attiecības ar Eiropas Savienību vai kādu no tās iestādēm, nedz arī sniedz nepatiesu informāciju par sevi attiecībā uz reģistrācijas sekām nolūkā maldināt trešās personas vai Eiropas Savienības iestāžu ierēdņus vai pārējos darbiniekus, kā arī bez skaidri izteiktas atļaujas neizmanto ES iestāžu logotipus; |
| --- | --- |

c)

darījumos ar trešām personām nekad neapgalvo, ka tiem ir jebkādas oficiālas attiecības ar Eiropas Savienību vai kādu no tās iestādēm, nedz arī sniedz nepatiesu informāciju par sevi attiecībā uz reģistrācijas sekām nolūkā maldināt trešās personas vai Eiropas Savienības iestāžu ierēdņus vai pārējos darbiniekus, kā arī bez skaidri izteiktas atļaujas neizmanto ES iestāžu logotipus;

| d) | pēc iespējas labāk nodrošina to, ka informācija, ko tie sniedz reģistrācijas brīdī un pēc tam saistībā ar darbībām, uz kuru attiecas reģistra izmantošanas joma, ir pilnīga, aktuāla un nav maldinoša; piekrīt tam, ka visa sniegtā informācija tiek pārbaudīta, kā arī apņemas sadarboties saistībā ar administratīviem pieprasījumiem sniegt papildu un atjauninātu informāciju; |
| --- | --- |

d)

pēc iespējas labāk nodrošina to, ka informācija, ko tie sniedz reģistrācijas brīdī un pēc tam saistībā ar darbībām, uz kuru attiecas reģistra izmantošanas joma, ir pilnīga, aktuāla un nav maldinoša; piekrīt tam, ka visa sniegtā informācija tiek pārbaudīta, kā arī apņemas sadarboties saistībā ar administratīviem pieprasījumiem sniegt papildu un atjauninātu informāciju;

| e) | nepārdod trešām personām no ES iestādēm iegūto dokumentu kopijas; |
| --- | --- |

e)

nepārdod trešām personām no ES iestādēm iegūto dokumentu kopijas;

| f) | visumā ievēro visus ES iestāžu noteikumus, kodeksus un labas pārvaldības praksi un izvairās kavēt to īstenošanu un piemērošanu; |
| --- | --- |

f)

visumā ievēro visus ES iestāžu noteikumus, kodeksus un labas pārvaldības praksi un izvairās kavēt to īstenošanu un piemērošanu;

| g) | nemudina Eiropas Savienības iestāžu locekļus, Eiropa Savienības ierēdņus vai pārējos darbiniekus, šo locekļu palīgus vai praktikantus pārkāpt uzvedības noteikumus un standartus, kas viņiem jāievēro; |
| --- | --- |

g)

nemudina Eiropas Savienības iestāžu locekļus, Eiropa Savienības ierēdņus vai pārējos darbiniekus, šo locekļu palīgus vai praktikantus pārkāpt uzvedības noteikumus un standartus, kas viņiem jāievēro;

| h) | ja nodarbina bijušos Eiropas Savienības iestāžu ierēdņus vai pārējos darbiniekus vai ES iestāžu locekļu palīgus vai praktikantus, ņem vērā viņu pienākumu ievērot noteikumus un konfidencialitātes prasības, kas uz viņiem attiecas; |
| --- | --- |

h)

ja nodarbina bijušos Eiropas Savienības iestāžu ierēdņus vai pārējos darbiniekus vai ES iestāžu locekļu palīgus vai praktikantus, ņem vērā viņu pienākumu ievērot noteikumus un konfidencialitātes prasības, kas uz viņiem attiecas;

| i) | iepriekš lūdz atļauju Eiropas Parlamenta attiecīgajam deputātam vai deputātiem attiecībā uz visa veida līgumattiecībām ar jebkuru deputāta pakļautībā esošu personu vai tās nodarbināšanu; |
| --- | --- |

i)

iepriekš lūdz atļauju Eiropas Parlamenta attiecīgajam deputātam vai deputātiem attiecībā uz visa veida līgumattiecībām ar jebkuru deputāta pakļautībā esošu personu vai tās nodarbināšanu;

| j) | ievēro visus noteikumus, kas ir paredzēti attiecībā uz bijušo Eiropas Parlamenta deputātu un bijušo Eiropas Komisijas locekļu tiesībām un pienākumiem; |
| --- | --- |

j)

ievēro visus noteikumus, kas ir paredzēti attiecībā uz bijušo Eiropas Parlamenta deputātu un bijušo Eiropas Komisijas locekļu tiesībām un pienākumiem;

| k) | informē visas pārstāvētās personas par saviem pienākumiem pret ES iestādēm. |
| --- | --- |

k)

informē visas pārstāvētās personas par saviem pienākumiem pret ES iestādēm.

Privātpersonas, kuras ir reģistrētas Eiropas Parlamentā, lai iegūtu personīgu un tālāk nenododamu caurlaidi iekļūšanai Eiropas Parlamenta telpās:

| l) | pārliecinās, ka Eiropas Parlamenta telpās ieejas caurlaide visu laiku tiek nēsāta tā, lai to varētu redzēt; |
| --- | --- |

l)

pārliecinās, ka Eiropas Parlamenta telpās ieejas caurlaide visu laiku tiek nēsāta tā, lai to varētu redzēt;

| m) | stingri ievēro attiecīgos Eiropas Parlamenta Reglamenta noteikumus; |
| --- | --- |

m)

stingri ievēro attiecīgos Eiropas Parlamenta Reglamenta noteikumus;

| n) | piekrīt tam, ka visu lēmumu pieņemšana saistībā ar pieprasījumiem piešķirt piekļuvi Eiropas Parlamenta telpām ir tikai Parlamenta prerogatīva un ka reģistrācija nenodrošina automātiskas tiesības saņemt ieejas caurlaidi. |
| --- | --- |

n)

piekrīt tam, ka visu lēmumu pieņemšana saistībā ar pieprasījumiem piešķirt piekļuvi Eiropas Parlamenta telpām ir tikai Parlamenta prerogatīva un ka reģistrācija nenodrošina automātiskas tiesības saņemt ieejas caurlaidi.

4. pielikums

Brīdinājumu, izmeklēšanas un sūdzību izskatīšanas procedūras

I.   
  BRĪDINĀJUMI

Ikviena persona, izmantojot Pārredzamības reģistra tīmekļa vietnē pieejamo saziņas standarta veidlapu, var APRS iesniegt brīdinājuma paziņojumu par reģistrā iekļauto informāciju un neatbilstīgu reģistrāciju.

Brīdinājuma paziņojumi par reģistrā iekļauto informāciju tiks izskatīti kā paziņojumi par iespējamu neatbilstību 3. pielikumā ietvertā Rīcības kodeksa d) punktam (1). Attiecīgā reģistrētā persona tiks aicināta atjaunināt informāciju vai paskaidrot APRS to, kāpēc minētā informācija nav jāatjaunina. Ja attiecīgā reģistrētā persona nesadarbojas, var piemērot pasākumus, kas noteikti pasākumu tabulā (2.–4. rinda) šā pielikuma beigās.

II.   
  SŪDZĪBAS

1. posms. Sūdzības iesniegšana

| 1. | Ikviena persona var iesniegt sūdzību APRS, aizpildot Pārredzamības reģistra tīmekļa vietnē pieejamo standarta veidlapu. Minētajā veidlapā norāda:


  a) | reģistrēto personu, par kuru iesniegta sūdzība; |
| --- | --- | --- |

1.

Ikviena persona var iesniegt sūdzību APRS, aizpildot Pārredzamības reģistra tīmekļa vietnē pieejamo standarta veidlapu. Minētajā veidlapā norāda:

a)

reģistrēto personu, par kuru iesniegta sūdzība;

| b) | sūdzības iesniedzēja vārdu, uzvārdu un kontaktinformāciju; |
| --- | --- |

b)

sūdzības iesniedzēja vārdu, uzvārdu un kontaktinformāciju;

| c) | detalizētu informāciju par iespējamu neatbilstību rīcības kodeksam, tostarp iespējamos dokumentus vai citus materiālus, ar kuriem pamato sūdzību, kā arī norādi par sūdzības iesniedzējam nodarīto kaitējumu un pamatojumu aizdomām par tīšu rīcības kodeksa pārkāpumu. |
| --- | --- |

c)

detalizētu informāciju par iespējamu neatbilstību rīcības kodeksam, tostarp iespējamos dokumentus vai citus materiālus, ar kuriem pamato sūdzību, kā arī norādi par sūdzības iesniedzējam nodarīto kaitējumu un pamatojumu aizdomām par tīšu rīcības kodeksa pārkāpumu.

Anonīmas sūdzības netiek izskatītas.

| 2. | Sūdzībā norāda rīcības kodeksa klauzulas, kuras, pēc sūdzības iesniedzēja domām, ir pārkāptas. Visu to sūdzību statusu, kurās norādītos pārkāpumus APRS jau sākumā atzīst par netīšiem, var mainīt uz statusu “brīdinājums”. |
| --- | --- |

2.

Sūdzībā norāda rīcības kodeksa klauzulas, kuras, pēc sūdzības iesniedzēja domām, ir pārkāptas. Visu to sūdzību statusu, kurās norādītos pārkāpumus APRS jau sākumā atzīst par netīšiem, var mainīt uz statusu “brīdinājums”.

| 3. | Rīcības kodeksu piemēro tikai attiecībās starp interešu pārstāvjiem un ES iestādēm, un to nevar izmantot, lai regulētu attiecības trešo personu vai reģistrēto personu starpā. |
| --- | --- |

3.

Rīcības kodeksu piemēro tikai attiecībās starp interešu pārstāvjiem un ES iestādēm, un to nevar izmantot, lai regulētu attiecības trešo personu vai reģistrēto personu starpā.

2. posms. Pieņemamība

| 4. | Pēc sūdzības saņemšanas APRS:


  a) | piecu darbdienu laikā sūdzības iesniedzējam sniedz apstiprinājumu par sūdzības saņemšanu; |
| --- | --- | --- |

4.

Pēc sūdzības saņemšanas APRS:

a)

piecu darbdienu laikā sūdzības iesniedzējam sniedz apstiprinājumu par sūdzības saņemšanu;

| b) | pārbauda, vai uz sūdzību attiecas reģistra izmantošanas joma, kā noteikts 3. pielikumā iekļautajā rīcības kodeksā un iepriekš minētajā 1. posmā; |
| --- | --- |

b)

pārbauda, vai uz sūdzību attiecas reģistra izmantošanas joma, kā noteikts 3. pielikumā iekļautajā rīcības kodeksā un iepriekš minētajā 1. posmā;

| c) | pārbauda, vai ir iesniegti sūdzību pamatojošie pierādījumi, piemēram, dokumenti, citi materiāli vai personīgi apgalvojumi; principā visu būtisko pierādījumu avotam jābūt vai nu attiecīgajai reģistrētajai personai, dokumentam, ko izdevusi trešā puse, vai publiski pieejamam avotam. Sūdzības iesniedzēja vērtējumi nav uzskatāmi par pierādījumiem; |
| --- | --- |

c)

pārbauda, vai ir iesniegti sūdzību pamatojošie pierādījumi, piemēram, dokumenti, citi materiāli vai personīgi apgalvojumi; principā visu būtisko pierādījumu avotam jābūt vai nu attiecīgajai reģistrētajai personai, dokumentam, ko izdevusi trešā puse, vai publiski pieejamam avotam. Sūdzības iesniedzēja vērtējumi nav uzskatāmi par pierādījumiem;

| d) | pamatojoties uz b) un c) punktā minēto pārbaudi, izlemj par sūdzības pieņemamību. |
| --- | --- |

d)

pamatojoties uz b) un c) punktā minēto pārbaudi, izlemj par sūdzības pieņemamību.

| 5. | Ja sūdzību atzīst par nepieņemamu, APRS par to rakstiski informē sūdzības iesniedzēju, norādot pieņemtā lēmuma pamatojumu. |
| --- | --- |

5.

Ja sūdzību atzīst par nepieņemamu, APRS par to rakstiski informē sūdzības iesniedzēju, norādot pieņemtā lēmuma pamatojumu.

| 6. | Ja sūdzību atzīst par pieņemamu, APRS informē gan sūdzības iesniedzēju, gan arī attiecīgo reģistrēto personu par lēmumu un par īstenojamo procedūru, kas izklāstīta turpmāk. |
| --- | --- |

6.

Ja sūdzību atzīst par pieņemamu, APRS informē gan sūdzības iesniedzēju, gan arī attiecīgo reģistrēto personu par lēmumu un par īstenojamo procedūru, kas izklāstīta turpmāk.

3. posms. Par pieņemamu atzītas sūdzības izskatīšana — pārbaude un pagaidu pasākumi

| 7. | APRS informē attiecīgo reģistrēto personu par sūdzības saturu un iespējami pārkāpto(-ajām) klauzulu(-ām) un vienlaikus aicina 20 darbdienu laikā sniegt paskaidrojumu saistībā ar minēto sūdzību. Lai pamatotu paskaidrojumu, reģistrētā persona minētajā termiņā var iesniegt arī profesionālas pārstāvības organizācijas izdotu memorandu, jo īpaši attiecībā uz reglamentētām profesijām vai organizācijām, kurām jāievēro profesionālās rīcības kodekss. |
| --- | --- |

7.

APRS informē attiecīgo reģistrēto personu par sūdzības saturu un iespējami pārkāpto(-ajām) klauzulu(-ām) un vienlaikus aicina 20 darbdienu laikā sniegt paskaidrojumu saistībā ar minēto sūdzību. Lai pamatotu paskaidrojumu, reģistrētā persona minētajā termiņā var iesniegt arī profesionālas pārstāvības organizācijas izdotu memorandu, jo īpaši attiecībā uz reglamentētām profesijām vai organizācijām, kurām jāievēro profesionālās rīcības kodekss.

| 8. | Ja paskaidrojums netiek sniegts 7. punktā norādītajā termiņā, attiecīgo reģistrēto personu uz laiku — līdz sadarbības atsākšanai — izslēdz no reģistra. |
| --- | --- |

8.

Ja paskaidrojums netiek sniegts 7. punktā norādītajā termiņā, attiecīgo reģistrēto personu uz laiku — līdz sadarbības atsākšanai — izslēdz no reģistra.

| 9. | Visu informāciju, kas tiek iegūta izmeklēšanas laikā, izskata APRS, kas var pieņemt lēmumu par attiecīgās reģistrētās personas vai sūdzības iesniedzēja, vai šo abu personu uzklausīšanu. |
| --- | --- |

9.

Visu informāciju, kas tiek iegūta izmeklēšanas laikā, izskata APRS, kas var pieņemt lēmumu par attiecīgās reģistrētās personas vai sūdzības iesniedzēja, vai šo abu personu uzklausīšanu.

| 10. | Ja iesniegto materiālu pārbaudes laikā konstatē, ka sūdzība nav pamatota, APRS informē gan attiecīgo reģistrēto personu, gan sūdzības iesniedzēju par šajā sakarībā pieņemto lēmumu, norādot lēmuma pamatojumu. |
| --- | --- |

10.

Ja iesniegto materiālu pārbaudes laikā konstatē, ka sūdzība nav pamatota, APRS informē gan attiecīgo reģistrēto personu, gan sūdzības iesniedzēju par šajā sakarībā pieņemto lēmumu, norādot lēmuma pamatojumu.

| 11. | Ja sūdzība ir pamatota, attiecīgo reģistrēto personu uz laiku — kamēr tiek veikti pasākumi, lai risinātu šo jautājumu (sk. 4. posmu), — izslēdz no reģistra, un, jo īpaši, ja šī persona nesadarbojas, tai var piemērot vairākus papildu pasākumus, tostarp izslēgšanu no reģistra un, ja nepieciešams, visu Eiropas Parlamenta ieejas caurlaižu atņemšanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta iekšējām procedūrām (sk. 5. posmu un 2. līdz 4. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā). |
| --- | --- |

11.

Ja sūdzība ir pamatota, attiecīgo reģistrēto personu uz laiku — kamēr tiek veikti pasākumi, lai risinātu šo jautājumu (sk. 4. posmu), — izslēdz no reģistra, un, jo īpaši, ja šī persona nesadarbojas, tai var piemērot vairākus papildu pasākumus, tostarp izslēgšanu no reģistra un, ja nepieciešams, visu Eiropas Parlamenta ieejas caurlaižu atņemšanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta iekšējām procedūrām (sk. 5. posmu un 2. līdz 4. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā).

4. posms. Par pieņemamu atzītas sūdzības izskatīšana — risinājums

| 12. | Ja sūdzība ir pamatota un problemātiskie jautājumi ir konstatēti, APRS sadarbībā ar attiecīgo reģistrēto personu veic visus nepieciešamos pasākumus, lai nokārtotu un atrisinātu šos jautājumus. |
| --- | --- |

12.

Ja sūdzība ir pamatota un problemātiskie jautājumi ir konstatēti, APRS sadarbībā ar attiecīgo reģistrēto personu veic visus nepieciešamos pasākumus, lai nokārtotu un atrisinātu šos jautājumus.

| 13. | Ja attiecīgā reģistrētā persona sadarbojas, APRS jāatvēl pietiekams laiks problēmas atrisināšanai, izvērtējot katru gadījumu atsevišķi. |
| --- | --- |

13.

Ja attiecīgā reģistrētā persona sadarbojas, APRS jāatvēl pietiekams laiks problēmas atrisināšanai, izvērtējot katru gadījumu atsevišķi.

| 14. | Ja rasts jautājuma iespējamais risinājums un attiecīgā reģistrētā persona sadarbojas, lai šādu risinājumu īstenotu, minētās reģistrētās personas reģistrāciju atjauno un sūdzības izskatīšanu slēdz. APRS informē gan attiecīgo reģistrēto personu, gan sūdzības iesniedzēju par pieņemto lēmumu, norādot pamatojumu. |
| --- | --- |

14.

Ja rasts jautājuma iespējamais risinājums un attiecīgā reģistrētā persona sadarbojas, lai šādu risinājumu īstenotu, minētās reģistrētās personas reģistrāciju atjauno un sūdzības izskatīšanu slēdz. APRS informē gan attiecīgo reģistrēto personu, gan sūdzības iesniedzēju par pieņemto lēmumu, norādot pamatojumu.

| 15. | Ja rasts jautājuma iespējamais risinājums, taču attiecīgā reģistrētā persona nesadarbojas, lai šādu risinājumu īstenotu, reģistrāciju attiecībā uz minēto reģistrēto personu dzēš no reģistra (sk. 2. un 3. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā). APRS informē gan attiecīgo reģistrēto personu, gan sūdzības iesniedzēju par pieņemto lēmumu, norādot pamatojumu. |
| --- | --- |

15.

Ja rasts jautājuma iespējamais risinājums, taču attiecīgā reģistrētā persona nesadarbojas, lai šādu risinājumu īstenotu, reģistrāciju attiecībā uz minēto reģistrēto personu dzēš no reģistra (sk. 2. un 3. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā). APRS informē gan attiecīgo reģistrēto personu, gan sūdzības iesniedzēju par pieņemto lēmumu, norādot pamatojumu.

| 16. | Ja jautājuma iespējamā risinājuma īstenošanai nepieciešams trešās personas, tostarp dalībvalsts iestādes lēmums, APRS aptur galīgā lēmuma pieņemšanu uz laiku līdz šāda lēmuma pieņemšanai. |
| --- | --- |

16.

Ja jautājuma iespējamā risinājuma īstenošanai nepieciešams trešās personas, tostarp dalībvalsts iestādes lēmums, APRS aptur galīgā lēmuma pieņemšanu uz laiku līdz šāda lēmuma pieņemšanai.

| 17. | Ja 40 darbdienu laikā pēc paziņojuma saņemšanas par sūdzību saskaņā ar 7. punktu reģistrētā persona nesadarbojas, tiek piemēroti pasākumi par pārkāpumu (sk. 5. posma 19. līdz 22. punktu un 2. līdz 4. rindu pasākumu tabulā). |
| --- | --- |

17.

Ja 40 darbdienu laikā pēc paziņojuma saņemšanas par sūdzību saskaņā ar 7. punktu reģistrētā persona nesadarbojas, tiek piemēroti pasākumi par pārkāpumu (sk. 5. posma 19. līdz 22. punktu un 2. līdz 4. rindu pasākumu tabulā).

5. posms. Par pieņemamu atzītas sūdzības izskatīšana — rīcības kodeksa pārkāpuma gadījumā piemērojamie pasākumi

| 18. | Ja attiecīgā reģistrētā persona nekavējoties veic labojumus, APRS nosūta sūdzības iesniedzējam un attiecīgajai reģistrētajai personai rakstisku apstiprinājumu par faktiem un to labojumiem (sk. 1. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā). |
| --- | --- |

18.

Ja attiecīgā reģistrētā persona nekavējoties veic labojumus, APRS nosūta sūdzības iesniedzējam un attiecīgajai reģistrētajai personai rakstisku apstiprinājumu par faktiem un to labojumiem (sk. 1. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā).

| 19. | Ja attiecīgā reģistrētā persona nerīkojas 17. punktā noteiktajā 40 dienu termiņā, to izslēdz no reģistra (sk. 2. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā) un tā zaudē iespēju saņemt jebkādus ar reģistrāciju saistītos stimulus. |
| --- | --- |

19.

Ja attiecīgā reģistrētā persona nerīkojas 17. punktā noteiktajā 40 dienu termiņā, to izslēdz no reģistra (sk. 2. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā) un tā zaudē iespēju saņemt jebkādus ar reģistrāciju saistītos stimulus.

| 20. | Ja konstatēta nepiedienīga uzvedība, attiecīgo reģistrēto personu izslēdz no reģistra (sk. 3. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā) un tā zaudē iespēju saņemt jebkādus ar reģistrāciju saistītos stimulus. |
| --- | --- |

20.

Ja konstatēta nepiedienīga uzvedība, attiecīgo reģistrēto personu izslēdz no reģistra (sk. 3. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā) un tā zaudē iespēju saņemt jebkādus ar reģistrāciju saistītos stimulus.

| 21. | Gadījumos, kas minēti 19. un 20. punktā, attiecīgo reģistrēto personu var no jauna iekļaut reģistrā, ja ir novērsti izslēgšanas iemesli. |
| --- | --- |

21.

Gadījumos, kas minēti 19. un 20. punktā, attiecīgo reģistrēto personu var no jauna iekļaut reģistrā, ja ir novērsti izslēgšanas iemesli.

| 22. | Ja konstatē atkārtotu un tīšu nevēlēšanos sadarboties vai atkārtotu un tīšu nepiedienīgu uzvedību, vai būtiskus pārkāpumus (sk. 4. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā), APRS pieņem lēmumu par pārreģistrācijas aizliegumu noteiktā laikposmā (1 vai 2 gadi atkarībā no pārkāpuma smaguma). |
| --- | --- |

22.

Ja konstatē atkārtotu un tīšu nevēlēšanos sadarboties vai atkārtotu un tīšu nepiedienīgu uzvedību, vai būtiskus pārkāpumus (sk. 4. rindu pasākumu tabulā turpmāk tekstā), APRS pieņem lēmumu par pārreģistrācijas aizliegumu noteiktā laikposmā (1 vai 2 gadi atkarībā no pārkāpuma smaguma).

| 23. | APRS informē attiecīgo reģistrēto personu un sūdzības iesniedzēju par ikvienu sankciju, kas pieņemta saskaņā ar 18. līdz 22. punktu vai 1. līdz 4. rindu pasākumu tabulā. |
| --- | --- |

23.

APRS informē attiecīgo reģistrēto personu un sūdzības iesniedzēju par ikvienu sankciju, kas pieņemta saskaņā ar 18. līdz 22. punktu vai 1. līdz 4. rindu pasākumu tabulā.

| 24. | Ja APRS pieņemtais pasākums paredz ilglaicīgu izslēgšanu no reģistra (sk. 4. rindu pasākumu tabulā), attiecīgā reģistrētā persona 20 darbdienu laikā pēc paziņojuma par pasākumu saņemšanas Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas ģenerālsekretāriem var iesniegt pamatotu pieprasījumu pārskatīt pieņemto pasākumu. |
| --- | --- |

24.

Ja APRS pieņemtais pasākums paredz ilglaicīgu izslēgšanu no reģistra (sk. 4. rindu pasākumu tabulā), attiecīgā reģistrētā persona 20 darbdienu laikā pēc paziņojuma par pasākumu saņemšanas Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas ģenerālsekretāriem var iesniegt pamatotu pieprasījumu pārskatīt pieņemto pasākumu.

| 25. | Pēc 20 dienu termiņa vai pēc tam, kad ģenerālsekretāri pieņēmuši galīgo lēmumu, informē Eiropas Parlamenta attiecīgo priekšsēdētāja vietnieku un Komisijas attiecīgo priekšsēdētāja vietnieku un pasākumu dara publiski zināmu reģistrā. |
| --- | --- |

25.

Pēc 20 dienu termiņa vai pēc tam, kad ģenerālsekretāri pieņēmuši galīgo lēmumu, informē Eiropas Parlamenta attiecīgo priekšsēdētāja vietnieku un Komisijas attiecīgo priekšsēdētāja vietnieku un pasākumu dara publiski zināmu reģistrā.

| 26. | Ja lēmums par pārreģistrācijas aizliegumu noteiktā laikposmā liedz iespēju saņemt atļauju piekļuvei Eiropas Parlamenta telpām, kā interešu pārstāvim, Eiropas Parlamenta ģenerālsekretārs iesniedz Kvestoru kolēģijai priekšlikumu un aicina apstiprināt attiecīgajai(-ām) personai(-ām) piešķirtās piekļuves atļaujas atsaukšanu minētajā laikposmā. |
| --- | --- |

26.

Ja lēmums par pārreģistrācijas aizliegumu noteiktā laikposmā liedz iespēju saņemt atļauju piekļuvei Eiropas Parlamenta telpām, kā interešu pārstāvim, Eiropas Parlamenta ģenerālsekretārs iesniedz Kvestoru kolēģijai priekšlikumu un aicina apstiprināt attiecīgajai(-ām) personai(-ām) piešķirtās piekļuves atļaujas atsaukšanu minētajā laikposmā.

| 27. | Savos lēmumos par piemērojamiem pasākumiem saskaņā ar šo pielikumu APRS pienācīgi ņem vērā proporcionalitātes un labas pārvaldības principus. APRS darbību koordinē Eiropas Komisijas Ģenerālsekretariāta nodaļas vadītājs, un tas darbojas Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas ģenerālsekretāru pakļautībā, kuri tiek pienācīgi informēti.

  Rīcības kodeksa pārkāpšanas gadījumā paredzēto pasākumu tabula | Pārkāpuma veids (skaitļi attiecas uz punktiem iepriekš tekstā) | Pasākums | Pasākuma publicēšana reģistrā | Oficiāls lēmums liegt iespēju piekļūt Eiropas Parlamenta telpām |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Nekavējoties novērsts pārkāpums (18) | Rakstisks paziņojums, kurā atzīti fakti un to labojumi | Nē | Nē |
| 2. | Nesadarbošanās ar APRS (19 un 21) | Izslēgšana no reģistra, atļaujas piekļūt Eiropas Parlamenta telpām anulēšana un aizliegums saņemt citus stimulus | Nē | Nē |
| 3. | Nepiedienīga uzvedība (20 un 21) | Izslēgšana no reģistra, atļaujas piekļūt Eiropas Parlamenta telpām anulēšana un aizliegums saņemt citus stimulus | Nē | Nē |
| 4. | Atkārtota un tīša nesadarbošanās vai atkārtota nepiedienīga uzvedība (22), un/vai būtisks pārkāpums | a) | Izslēgšana no reģistra uz vienu gadu un atļaujas piekļūt Eiropas Parlamenta telpām (kā akreditētam interešu grupas pārstāvim) oficiāla anulēšana. |

27.

Savos lēmumos par piemērojamiem pasākumiem saskaņā ar šo pielikumu APRS pienācīgi ņem vērā proporcionalitātes un labas pārvaldības principus. APRS darbību koordinē Eiropas Komisijas Ģenerālsekretariāta nodaļas vadītājs, un tas darbojas Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas ģenerālsekretāru pakļautībā, kuri tiek pienācīgi informēti.

Rīcības kodeksa pārkāpšanas gadījumā paredzēto pasākumu tabula

Pārkāpuma veids (skaitļi attiecas uz punktiem iepriekš tekstā)

Pasākums

Pasākuma publicēšana reģistrā

Oficiāls lēmums liegt iespēju piekļūt Eiropas Parlamenta telpām

1.

Nekavējoties novērsts pārkāpums (18)

Rakstisks paziņojums, kurā atzīti fakti un to labojumi

Nē

Nē

2.

Nesadarbošanās ar APRS (19 un 21)

Izslēgšana no reģistra, atļaujas piekļūt Eiropas Parlamenta telpām anulēšana un aizliegums saņemt citus stimulus

Nē

Nē

3.

Nepiedienīga uzvedība (20 un 21)

Izslēgšana no reģistra, atļaujas piekļūt Eiropas Parlamenta telpām anulēšana un aizliegums saņemt citus stimulus

Nē

Nē

4.

Atkārtota un tīša nesadarbošanās vai atkārtota nepiedienīga uzvedība (22), un/vai būtisks pārkāpums

a)

Izslēgšana no reģistra uz vienu gadu un atļaujas piekļūt Eiropas Parlamenta telpām (kā akreditētam interešu grupas pārstāvim) oficiāla anulēšana.

| b) | Izslēgšana no reģistra uz diviem gadiem un atļaujas piekļūt Eiropas Parlamenta telpām (kā akreditētam interešu grupas pārstāvim) oficiāla anulēšana. |
| --- | --- |

b)

Izslēgšana no reģistra uz diviem gadiem un atļaujas piekļūt Eiropas Parlamenta telpām (kā akreditētam interešu grupas pārstāvim) oficiāla anulēšana.

Jā, ar Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas ģenerālsekretāru lēmumu

Jā, ar Kvestoru kolēģijas lēmumu

---

(1)  Rīcības kodeksa d) punkts nosaka, ka interešu pārstāvji savās attiecībās ar ES iestādēm, to locekļiem, ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem “pēc iespējas labāk nodrošina to, ka informācija, ko tie sniedz reģistrācijas brīdī un pēc tam saistībā ar darbībām, uz kuru attiecas reģistra izmantošanas joma, ir pilnīga, aktuāla un nav maldinoša” un “piekrīt tam, ka visa sniegtā informācija tiek pārbaudīta, kā arī apņemas sadarboties saistībā ar administratīviem pieprasījumiem sniegt papildu un atjauninātu informāciju”.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/249 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/249

---

P7_TA(2014)0379

Darba ņēmēju mobilitātes veicināšana, uzlabojot papildu pensijas tiesību iegūšanu un saglabāšanu ***II

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par minimālo prasību noteikšanu, lai sekmētu darba ņēmēju mobilitāti starp dalībvalstīm, uzlabojot papildpensijas tiesību iegūšanu un saglabāšanu (17612/1/2013 – C7-0059/2014 – 2005/0214(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums)

(2017/C 443/58)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (17612/1/2013 – C7-0059/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (17612/1/2013 – C7-0059/2014),

| — | ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (1) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2005)0507), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (1) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2005)0507),

| — | ņemot vērā grozīto Komisijas priekšlikumu (COM(2007)0603), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā grozīto Komisijas priekšlikumu (COM(2007)0603),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 72. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 72. pantu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja ieteikumus otrajam lasījumam (A7-0188/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja ieteikumus otrajam lasījumam (A7-0188/2014),

| 1. | apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā;

| 2. | konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju; |
| --- | --- |

2.

konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu;

| 4. | uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

4.

uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 146 E, 12.6.2008., 216. lpp.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/250 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/250

---

P7_TA(2014)0380

Dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti un noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, kas attiecas uz oficiālajām kontrolēm un citām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti un noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza regulas (EK) Nr. 999/2001, Nr. 1829/2003, Nr. 1831/2003, Nr. 1/2005, Nr. 396/2005, Nr. 834/2007, Nr. 1099/2009, Nr. 1069/2009, Nr. 1107/2009, regulas (ES) Nr. 1151/2012, [....]/2013 un direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK, 2008/120/EK un 2009/128/EK (Oficiālo kontroļu regula) (COM(2013)0265 – C7-0123/2013 – 2013/0140(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/59)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0265), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0265),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 43. panta 2. punktu, 114. pantu un 168. panta 4. punkta b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0123/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 43. panta 2. punktu, 114. pantu un 168. panta 4. punkta b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0123/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Luksemburgas Deputātu palāta un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Luksemburgas Deputātu palāta un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 29. novembra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 29. novembra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu (A7-0162/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu (A7-0162/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 67, 6.3.2014., 166. lpp.

(2)  OV C 114, 15.4.2014., 96. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0140

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, kas attiecas uz oficiālajām kontrolēm un citām oficiālām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti, noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza regulas (EK) Nr. 999/2001, Nr. 1829/2003, Nr. 1831/2003, Nr. 1/2005, Nr. 396/2005, Nr. 834/2007, Nr. 1099/2009, Nr. 1069/2009, Nr. 1107/2009, regulas (ES) Nr. 1151/2012, .../2013 (*1) un direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK, 2008/120/EK un 2009/128/EK (Oficiālo kontroļu regula) [Gr. 1]

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. panta 2. punktu, 114. pantu un 168. panta 4. punkta b) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu (2),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (3),

tā kā:

| (1) | Līgums par Eiropas Savienības darbību (“Līgums”) paredz pienākumu, nosakot un īstenojot visas Savienības politikas nostādnes un darbības, augstā līmenī nodrošināt cilvēku veselības aizsardzību. Šo mērķi būtu jātiecas sasniegt, veterinārajā un fitosanitārajā jomā cita starpā īstenojot pasākumus, kuru tiešais mērķis ir aizsargāt cilvēku veselību. |
| --- | --- |

(1)

Līgums par Eiropas Savienības darbību (“Līgums”) paredz pienākumu, nosakot un īstenojot visas Savienības politikas nostādnes un darbības, augstā līmenī nodrošināt cilvēku veselības aizsardzību. Šo mērķi būtu jātiecas sasniegt, veterinārajā un fitosanitārajā jomā cita starpā īstenojot pasākumus, kuru tiešais mērķis ir aizsargāt cilvēku veselību.

| (2) | Līgums arī nosaka, ka Savienībai jāsekmē augsta līmeņa sasniegšana patērētāju aizsardzībā ar pasākumiem, kurus tā nosaka sakarā ar iekšējā tirgus izveidi. |
| --- | --- |

(2)

Līgums arī nosaka, ka Savienībai jāsekmē augsta līmeņa sasniegšana patērētāju aizsardzībā ar pasākumiem, kurus tā nosaka sakarā ar iekšējā tirgus izveidi.

| (3) | Savienības tiesību akti paredz tādu saskaņotu noteikumu kopumu, kas nodrošina, ka pārtika un dzīvnieku barība ir nekaitīgas un pilnvērtīgas un ka darbības, kas varētu ietekmēt pārtikas aprites nekaitīgumu vai patērētāju interešu aizsardzību attiecībā uz pārtiku un pārtikas produktu informāciju, tiek veiktas saskaņā ar konkrētām prasībām. Savienības noteikumi ir paredzēti, arī lai augstā līmenī nodrošinātu cilvēku,
  un
  dzīvnieku un augu veselību un dzīvnieku labturību visā pārtikas apritē un visās darbības jomās, kurās viens no galvenajiem mērķiem ir apkarot to, ka var izplatīties dzīvnieku slimības – kas dažos gadījumos ir pārnēsājamas uz cilvēkiem – vai augiem vai augu produktiem kaitīgi organismi, un garantēt vides aizsardzību pret riskiem, ko varētu radīt ģenētiski modificēti organismi (ĢMO) un augu aizsardzības līdzekļi. Savienības noteikumi arī garantē augu reproduktīvā materiāla identitāti un kvalitāti. Šo noteikumu, kas turpmāk visi kopā dēvēti par “Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem”, pareiza piemērošana sekmē iekšējā tirgus darbību. [Gr. 2] |
| --- | --- |

(3)

Savienības tiesību akti paredz tādu saskaņotu noteikumu kopumu, kas nodrošina, ka pārtika un dzīvnieku barība ir nekaitīgas un pilnvērtīgas un ka darbības, kas varētu ietekmēt pārtikas aprites nekaitīgumu vai patērētāju interešu aizsardzību attiecībā uz pārtiku un pārtikas produktu informāciju, tiek veiktas saskaņā ar konkrētām prasībām. Savienības noteikumi ir paredzēti, arī lai augstā līmenī nodrošinātu cilvēku,
  un
  dzīvnieku un augu veselību un dzīvnieku labturību visā pārtikas apritē un visās darbības jomās, kurās viens no galvenajiem mērķiem ir apkarot to, ka var izplatīties dzīvnieku slimības – kas dažos gadījumos ir pārnēsājamas uz cilvēkiem – vai augiem vai augu produktiem kaitīgi organismi, un garantēt vides aizsardzību pret riskiem, ko varētu radīt ģenētiski modificēti organismi (ĢMO) un augu aizsardzības līdzekļi. Savienības noteikumi arī garantē augu reproduktīvā materiāla identitāti un kvalitāti. Šo noteikumu, kas turpmāk visi kopā dēvēti par “Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem”, pareiza piemērošana sekmē iekšējā tirgus darbību. [Gr. 2]

| (4) | Savienības pamatnoteikumi attiecībā uz pārtikas un dzīvnieku barības aprites tiesību aktiem ir noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 178/2002 (4). Papildus minētajiem noteikumiem ir arī konkrētāki pārtikas un dzīvnieku barības aprites tiesību akti, kas attiecas uz dažādām jomām, piemēram, dzīvnieku uzturu, arī ārstniecisko barību, pārtikas un barības higiēnu, zoonozēm, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, veterināro zāļu atliekām, kontaminantiem, tādu dzīvnieku slimību kontroli un izskaušanu, kuras ietekmē cilvēku veselību, pārtikas un barības marķējumiem, augu aizsardzības līdzekļiem, pārtikas un dzīvnieku barības piedevām, vitamīniem, minerālsāļiem, mikroelementiem un citām piedevām, materiāliem, kas paredzēti saskarei ar pārtikas produktiem, kvalitātes un sastāva prasībām, dzeramo ūdeni, jonizāciju, jauniem pārtikas produktiem un ĢMO. |
| --- | --- |

(4)

Savienības pamatnoteikumi attiecībā uz pārtikas un dzīvnieku barības aprites tiesību aktiem ir noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 178/2002 (4). Papildus minētajiem noteikumiem ir arī konkrētāki pārtikas un dzīvnieku barības aprites tiesību akti, kas attiecas uz dažādām jomām, piemēram, dzīvnieku uzturu, arī ārstniecisko barību, pārtikas un barības higiēnu, zoonozēm, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, veterināro zāļu atliekām, kontaminantiem, tādu dzīvnieku slimību kontroli un izskaušanu, kuras ietekmē cilvēku veselību, pārtikas un barības marķējumiem, augu aizsardzības līdzekļiem, pārtikas un dzīvnieku barības piedevām, vitamīniem, minerālsāļiem, mikroelementiem un citām piedevām, materiāliem, kas paredzēti saskarei ar pārtikas produktiem, kvalitātes un sastāva prasībām, dzeramo ūdeni, jonizāciju, jauniem pārtikas produktiem un ĢMO.

| (5) | Savienības tiesību aktiem dzīvnieku veselības jomā ir mērķis nodrošināt augstus cilvēku un dzīvnieku veselības standartus Savienībā, lauksaimniecības un akvakultūras nozaru racionālu attīstību, kā arī palielināt produktivitāti. Šādi tiesību akti ir vajadzīgi, lai veicinātu dzīvnieku un dzīvnieku izcelsmes produktu iekšējā tirgus izveidi un novērstu Savienības līmenī būtisku infekcijas slimību izplatību. Tie attiecas uz tādām jomām kā Savienības iekšējā tirdzniecība, ievešana Savienībā, slimību izskaušana, veterinārās kontroles un slimību paziņošana un arī veicina pārtikas un dzīvnieku barības nekaitīgumu. |
| --- | --- |

(5)

Savienības tiesību aktiem dzīvnieku veselības jomā ir mērķis nodrošināt augstus cilvēku un dzīvnieku veselības standartus Savienībā, lauksaimniecības un akvakultūras nozaru racionālu attīstību, kā arī palielināt produktivitāti. Šādi tiesību akti ir vajadzīgi, lai veicinātu dzīvnieku un dzīvnieku izcelsmes produktu iekšējā tirgus izveidi un novērstu Savienības līmenī būtisku infekcijas slimību izplatību. Tie attiecas uz tādām jomām kā Savienības iekšējā tirdzniecība, ievešana Savienībā, slimību izskaušana, veterinārās kontroles un slimību paziņošana un arī veicina pārtikas un dzīvnieku barības nekaitīgumu.

| (6) | Līguma 13. pantā ir atzīts, ka dzīvnieki ir jutīgas būtnes. Savienības tiesību akti par dzīvnieku labturību paredz dzīvnieku īpašniekiem, turētājiem un kompetentajām iestādēm ievērot dzīvnieku labturības prasības, garantējot humānu attieksmi pret dzīvniekiem un nepakļaujot tos liekām sāpēm un ciešanām. Šādu noteikumu pamatā ir zinātniski pierādījumi, un tie var netieši uzlabot pārtikas un dzīvnieku barības kvalitāti un nekaitīgumu. |
| --- | --- |

(6)

Līguma 13. pantā ir atzīts, ka dzīvnieki ir jutīgas būtnes. Savienības tiesību akti par dzīvnieku labturību paredz dzīvnieku īpašniekiem, turētājiem un kompetentajām iestādēm ievērot dzīvnieku labturības prasības, garantējot humānu attieksmi pret dzīvniekiem un nepakļaujot tos liekām sāpēm un ciešanām. Šādu noteikumu pamatā ir zinātniski pierādījumi, un tie var netieši uzlabot pārtikas un dzīvnieku barības kvalitāti un nekaitīgumu.

| (7) | Savienības tiesību akti par augu veselību reglamentē tādu augiem kaitīgo organismu iekļūšanu, ieviešanos un izplatīšanos, kādi Savienībā nav sastopami vai nav bieži sastopami. To mērķis ir aizsargāt Savienības kultūraugu veselību un publiskās un privātās zaļās zonas un mežus, vienlaikus aizsargājot arī Savienības bioloģisko daudzveidību un vidi un garantējot no augiem iegūtas pārtikas un dzīvnieku barības kvalitāti un nekaitīgumu. |
| --- | --- |

(7)

Savienības tiesību akti par augu veselību reglamentē tādu augiem kaitīgo organismu iekļūšanu, ieviešanos un izplatīšanos, kādi Savienībā nav sastopami vai nav bieži sastopami. To mērķis ir aizsargāt Savienības kultūraugu veselību un publiskās un privātās zaļās zonas un mežus, vienlaikus aizsargājot arī Savienības bioloģisko daudzveidību un vidi un garantējot no augiem iegūtas pārtikas un dzīvnieku barības kvalitāti un nekaitīgumu.

| (8) | Savienības tiesību akti par augu reproduktīvo materiālu reglamentē lauksaimniecības augu, dārzkopības, meža, augļaugu un dekoratīvo augu sugu un vīnogulāju reproduktīvā materiāla audzēšanu laišanai tirgū un tā laišanu tirgū. Minēto noteikumu mērķis ir nodrošināt augu reproduktīvā materiāla identitāti, veselīgumu un kvalitāti tā lietotājiem un produktivitāti, daudzveidību, veselīgumu un kvalitāti lauksaimniecības un pārtikas ķēdē, kā arī veicināt bioloģiskās daudzveidības un vides aizsardzību.
  [Gr. 3] |
| --- | --- |

(8)

Savienības tiesību akti par augu reproduktīvo materiālu reglamentē lauksaimniecības augu, dārzkopības, meža, augļaugu un dekoratīvo augu sugu un vīnogulāju reproduktīvā materiāla audzēšanu laišanai tirgū un tā laišanu tirgū. Minēto noteikumu mērķis ir nodrošināt augu reproduktīvā materiāla identitāti, veselīgumu un kvalitāti tā lietotājiem un produktivitāti, daudzveidību, veselīgumu un kvalitāti lauksaimniecības un pārtikas ķēdē, kā arī veicināt bioloģiskās daudzveidības un vides aizsardzību.
  [Gr. 3]

| (9) | Savienības tiesību akti par bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu nodrošina pamatu bioloģiskās ražošanas ilgtspējīgai attīstībai, un to mērķis ir arī veicināt dabas resursu, bioloģiskās daudzveidības un dzīvnieku labturības aizsardzību un lauku attīstību. |
| --- | --- |

(9)

Savienības tiesību akti par bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu nodrošina pamatu bioloģiskās ražošanas ilgtspējīgai attīstībai, un to mērķis ir arī veicināt dabas resursu, bioloģiskās daudzveidības un dzīvnieku labturības aizsardzību un lauku attīstību.

| (10) | Savienības tiesību aktos par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām ir norādīti produkti un pārtikas produkti, ko audzē un ražo atbilstoši konkrētām specifikācijām, vienlaikus stimulējot daudzveidīgu lauksaimniecisko ražošanu, aizsargājot produktu nosaukumus un informējot patērētājus par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu specifiskajām īpašībām. |
| --- | --- |

(10)

Savienības tiesību aktos par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām ir norādīti produkti un pārtikas produkti, ko audzē un ražo atbilstoši konkrētām specifikācijām, vienlaikus stimulējot daudzveidīgu lauksaimniecisko ražošanu, aizsargājot produktu nosaukumus un informējot patērētājus par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu specifiskajām īpašībām.

| (11) | Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktu pamatā ir princips, ka operatoriem visos ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmos to kontrolē esošajos uzņēmumos ir pienākums nodrošināt, ka tiek izpildītas prasības, kas noteiktas Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos un ir attiecināmas uz to darbībām. |
| --- | --- |

(11)

Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktu pamatā ir princips, ka operatoriem visos ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmos to kontrolē esošajos uzņēmumos ir pienākums nodrošināt, ka tiek izpildītas prasības, kas noteiktas Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos un ir attiecināmas uz to darbībām.

| (12) | Par Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktu ievērošanu ir atbildīgas dalībvalstis, kuru kompetentās iestādes, organizējot oficiālās kontroles, uzrauga un pārbauda, vai attiecīgās Savienības prasības tiek faktiski ievērotas un izpildītas. |
| --- | --- |

(12)

Par Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktu ievērošanu ir atbildīgas dalībvalstis, kuru kompetentās iestādes, organizējot oficiālās kontroles, uzrauga un pārbauda, vai attiecīgās Savienības prasības tiek faktiski ievērotas un izpildītas.

| (13) | Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 882/2004 (5) tika izveidots vienots tiesiskais regulējums oficiālo kontroļu organizēšanai. Minētais regulējums ir būtiski uzlabojis oficiālo kontroļu rezultativitāti, Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktu izpildi un aizsardzību pret riskiem cilvēku, dzīvnieku un augu veselībai un dzīvnieku labturībai Savienībā un vides aizsardzību pret riskiem, ko varētu radīt ĢMO un augu aizsardzības līdzekļi. Tas ir arī nodrošinājis tādu konsolidētu tiesisko regulējumu, lai attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu visā lauksaimniecības un pārtikas ķēdē būtu atbalstīta integrēta pieeja. |
| --- | --- |

(13)

Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 882/2004 (5) tika izveidots vienots tiesiskais regulējums oficiālo kontroļu organizēšanai. Minētais regulējums ir būtiski uzlabojis oficiālo kontroļu rezultativitāti, Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktu izpildi un aizsardzību pret riskiem cilvēku, dzīvnieku un augu veselībai un dzīvnieku labturībai Savienībā un vides aizsardzību pret riskiem, ko varētu radīt ĢMO un augu aizsardzības līdzekļi. Tas ir arī nodrošinājis tādu konsolidētu tiesisko regulējumu, lai attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu visā lauksaimniecības un pārtikas ķēdē būtu atbalstīta integrēta pieeja.

| (14) | Savienības pārtikas un lauksaimniecības ķēdes tiesību aktos ir vairākas normas, kuru izpildi Regula (EK) Nr. 882/2004 nereglamentēja vai reglamentēja tikai daļēji. Īpaši oficiālo kontroļu noteikumi tika saglabāti Savienības tiesību aktos par augu reproduktīvo materiālu un Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulā (EK) Nr. 1069/2009, ar ko nosaka veselības aizsardzības noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem, kuri nav paredzēti cilvēku patēriņam, un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1774/2002

   (6)

  . Arī augu veselība tikpat kā nav iekļauta Regulas (EK) Nr. 882/2004 darbības jomā; atsevišķi noteikumi par oficiālajām kontrolēm ir paredzēti Padomes 2000. gada 8. maija Direktīvā 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā

   (7)
  . [Gr. 4] |
| --- | --- |

(14)

Savienības pārtikas un lauksaimniecības ķēdes tiesību aktos ir vairākas normas, kuru izpildi Regula (EK) Nr. 882/2004 nereglamentēja vai reglamentēja tikai daļēji. Īpaši oficiālo kontroļu noteikumi tika saglabāti Savienības tiesību aktos par augu reproduktīvo materiālu un Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulā (EK) Nr. 1069/2009, ar ko nosaka veselības aizsardzības noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem, kuri nav paredzēti cilvēku patēriņam, un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1774/2002

   (6)

  . Arī augu veselība tikpat kā nav iekļauta Regulas (EK) Nr. 882/2004 darbības jomā; atsevišķi noteikumi par oficiālajām kontrolēm ir paredzēti Padomes 2000. gada 8. maija Direktīvā 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā

   (7)
  . [Gr. 4]

| (15) | Arī Padomes Direktīvā 96/23/EK (8) ir paredzēts ļoti sīki izstrādāts noteikumu kopums, kurā inter alia ir noteikts obligātais oficiālo kontroļu biežums un konkrēti izpildes pasākumi, kas veicami neatbilstības gadījumos. |
| --- | --- |

(15)

Arī Padomes Direktīvā 96/23/EK (8) ir paredzēts ļoti sīki izstrādāts noteikumu kopums, kurā inter alia ir noteikts obligātais oficiālo kontroļu biežums un konkrēti izpildes pasākumi, kas veicami neatbilstības gadījumos.

| (16) | Lai racionalizētu un vienkāršotu vispārējo tiesisko regulējumu, vienlaikus tiecoties izstrādāt labāku regulējumu, noteikumi, kas piemērojami oficiālajām kontrolēm konkrētās jomās, būtu
  ciešāk
  jāintegrē vienotā oficiālo kontroļu tiesiskajā regulējumā

  , ja tiem attiecībā uz kontroles darbībām ir tāds pats mērķis
  . Tāpēc Regula (EK) Nr. 882/2004 un citi tiesību akti, kas pašlaik reglamentē oficiālās kontroles konkrētās jomās, būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo regulu. [Gr. 5] |
| --- | --- |

(16)

Lai racionalizētu un vienkāršotu vispārējo tiesisko regulējumu, vienlaikus tiecoties izstrādāt labāku regulējumu, noteikumi, kas piemērojami oficiālajām kontrolēm konkrētās jomās, būtu
  ciešāk
  jāintegrē vienotā oficiālo kontroļu tiesiskajā regulējumā

  , ja tiem attiecībā uz kontroles darbībām ir tāds pats mērķis
  . Tāpēc Regula (EK) Nr. 882/2004 un citi tiesību akti, kas pašlaik reglamentē oficiālās kontroles konkrētās jomās, būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo regulu. [Gr. 5]

| (17) | Ar šo regulu vajadzētu izveidot saskaņotu Savienības regulējumu oficiālo kontroļu un citu oficiālu darbību, kas nav oficiālās kontroles, organizēšanai visā lauksaimniecības un pārtikas ķēdē, ņemot vērā tādus noteikumus par oficiālajām kontrolēm, kas paredzēti Regulā (EK) Nr. 882/2004 un attiecīgajos nozaru tiesību aktos, un to piemērošanā gūto pieredzi. |
| --- | --- |

(17)

Ar šo regulu vajadzētu izveidot saskaņotu Savienības regulējumu oficiālo kontroļu un citu oficiālu darbību, kas nav oficiālās kontroles, organizēšanai visā lauksaimniecības un pārtikas ķēdē, ņemot vērā tādus noteikumus par oficiālajām kontrolēm, kas paredzēti Regulā (EK) Nr. 882/2004 un attiecīgajos nozaru tiesību aktos, un to piemērošanā gūto pieredzi.

| (18) | Lai pārbaudītu atbilstību noteikumiem par lauksaimniecības produktu, piemēram, laukaugu, vīna, olīveļļas, augļu un dārzeņu, apiņu, piena un piena produktu, liellopu un teļa gaļas, aitas un kazas gaļas un medus, tirgu kopīgo organizāciju, jau darbojas labi iedibināta un specifiska kontroles sistēma. Tāpēc šī regula nebūtu jāpiemēro, pārbaudot atbilstību Padomes Regulai (EK) Nr. 1234/2007 (9)

  , izņemot minētās regulas II daļas II sadaļas I nodaļu
  . [Gr. 6] |
| --- | --- |

(18)

Lai pārbaudītu atbilstību noteikumiem par lauksaimniecības produktu, piemēram, laukaugu, vīna, olīveļļas, augļu un dārzeņu, apiņu, piena un piena produktu, liellopu un teļa gaļas, aitas un kazas gaļas un medus, tirgu kopīgo organizāciju, jau darbojas labi iedibināta un specifiska kontroles sistēma. Tāpēc šī regula nebūtu jāpiemēro, pārbaudot atbilstību Padomes Regulai (EK) Nr. 1234/2007 (9)

  , izņemot minētās regulas II daļas II sadaļas I nodaļu
  . [Gr. 6]

| (19) | Atsevišķas definīcijas, kas pašlaik noteiktas Regulā (EK) Nr. 882/2004, būtu jāpielāgo, lai ņemtu vērā šīs regulas plašāko darbības jomu, lai tās saskaņotu ar citos Savienības aktos lietojām definīcijām un precizētu vai – attiecīgā gadījumā – aizstātu terminus, kam dažādās nozarēs ir atšķirīga nozīme. |
| --- | --- |

(19)

Atsevišķas definīcijas, kas pašlaik noteiktas Regulā (EK) Nr. 882/2004, būtu jāpielāgo, lai ņemtu vērā šīs regulas plašāko darbības jomu, lai tās saskaņotu ar citos Savienības aktos lietojām definīcijām un precizētu vai – attiecīgā gadījumā – aizstātu terminus, kam dažādās nozarēs ir atšķirīga nozīme.

| (20) | Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos dalībvalstu kompetentajām iestādēm ir noteikti specializēti uzdevumi, kas jāveic
  galvenokārt
  , lai aizsargātu dzīvnieku un augu veselību un dzīvnieku labturību, lai aizsargātu vidi attiecībā uz ĢMO un augu aizsardzības līdzekļiem un lai nodrošinātu augu reproduktīvā materiāla identitāti un augstu kvalitāti. Minētie uzdevumi ir sabiedriskas intereses darbības, kas dalībvalstu kompetentajām iestādēm jāveic, lai likvidētu, ierobežotu vai mazinātu iespējamos riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai videi. Šīs darbības, kas ietver produktu apstiprināšanu, apsekojumus, uzraudzību un pārraudzību, arī epidemioloģisko, slimību izskaušanu un ierobežošanu un citus slimību kontroles uzdevumus, reglamentē tie paši nozares noteikumi, kurus izpilda, veicot oficiālās kontroles. [Gr. 7] |
| --- | --- |

(20)

Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos dalībvalstu kompetentajām iestādēm ir noteikti specializēti uzdevumi, kas jāveic
  galvenokārt
  , lai aizsargātu dzīvnieku un augu veselību un dzīvnieku labturību, lai aizsargātu vidi attiecībā uz ĢMO un augu aizsardzības līdzekļiem un lai nodrošinātu augu reproduktīvā materiāla identitāti un augstu kvalitāti. Minētie uzdevumi ir sabiedriskas intereses darbības, kas dalībvalstu kompetentajām iestādēm jāveic, lai likvidētu, ierobežotu vai mazinātu iespējamos riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai videi. Šīs darbības, kas ietver produktu apstiprināšanu, apsekojumus, uzraudzību un pārraudzību, arī epidemioloģisko, slimību izskaušanu un ierobežošanu un citus slimību kontroles uzdevumus, reglamentē tie paši nozares noteikumi, kurus izpilda, veicot oficiālās kontroles. [Gr. 7]

| (21) | Dalībvalstīm būtu jānozīmē kompetentās iestādes visās jomās, uz kurām attiecas šī regula. Lai gan dalībvalstis vislabāk var izlemt, kuru kompetento iestādi vai iestādes katrai jomai un kādā administratīvajā līmenī nozīmēt, tām arī būtu jānozīmē vienīgā atbildīgā iestāde, kas katrā jomā nodrošina attiecīgi koordinētu saziņu ar citu dalībvalstu kompetentajām iestādēm un Komisiju. |
| --- | --- |

(21)

Dalībvalstīm būtu jānozīmē kompetentās iestādes visās jomās, uz kurām attiecas šī regula. Lai gan dalībvalstis vislabāk var izlemt, kuru kompetento iestādi vai iestādes katrai jomai un kādā administratīvajā līmenī nozīmēt, tām arī būtu jānozīmē vienīgā atbildīgā iestāde, kas katrā jomā nodrošina attiecīgi koordinētu saziņu ar citu dalībvalstu kompetentajām iestādēm un Komisiju.

| (22) | Būtu jāļauj dalībvalstīm uzticēt nozīmētām kompetentajām iestādēm atbildību par oficiālajām kontrolēm attiecībā uz Savienības noteikumiem, arī noteikumiem, kas attiecas uz svešzemju sugām, kuru invāzija var kaitēt lauksaimnieciskajai ražošanai vai videi, izņemot noteikumus, kuri ir šīs regulas darbības jomā. |
| --- | --- |

(22)

Būtu jāļauj dalībvalstīm uzticēt nozīmētām kompetentajām iestādēm atbildību par oficiālajām kontrolēm attiecībā uz Savienības noteikumiem, arī noteikumiem, kas attiecas uz svešzemju sugām, kuru invāzija var kaitēt lauksaimnieciskajai ražošanai vai videi, izņemot noteikumus, kuri ir šīs regulas darbības jomā.

| (23) | Tādu oficiālu kontroļu veikšanai, kuru mērķis ir pārbaudīt, vai Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktus piemēro pareizi, un citu tādu oficiālo darbību veikšanai, kuras dalībvalstu iestādēm uzticētas ar Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem, dalībvalstīm būtu jānozīmē kompetentās
  publiskās
  iestādes, kas darbojas sabiedrības interesēs un kam ir nodrošināti attiecīgi resursi un aprīkojums, un kas garantē

  nodrošina oficiālo kontroļu kvalitāti
  ,
  konsekvenci
  un
  efektivitāti. Nozīmētajai kompetentajai iestādei vai iestādēm vajadzētu būt attiecīgiem resursiem un aprīkojumam, un dalībvalstīm jāspēj garantēt to
  objektivitāti un profesionalitāti. Kompetentajām iestādēm būtu jānodrošina oficiālo kontroļu kvalitāte, konsekvence un rezultativitāte

  , nodrošinot to neatkarību no jebkādiem operatoriem, kas darbojas lauksaimniecības un pārtikas ķēdē
  . [Gr. 8] |
| --- | --- |

(23)

Tādu oficiālu kontroļu veikšanai, kuru mērķis ir pārbaudīt, vai Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktus piemēro pareizi, un citu tādu oficiālo darbību veikšanai, kuras dalībvalstu iestādēm uzticētas ar Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem, dalībvalstīm būtu jānozīmē kompetentās
  publiskās
  iestādes, kas darbojas sabiedrības interesēs un kam ir nodrošināti attiecīgi resursi un aprīkojums, un kas garantē

  nodrošina oficiālo kontroļu kvalitāti
  ,
  konsekvenci
  un
  efektivitāti. Nozīmētajai kompetentajai iestādei vai iestādēm vajadzētu būt attiecīgiem resursiem un aprīkojumam, un dalībvalstīm jāspēj garantēt to
  objektivitāti un profesionalitāti. Kompetentajām iestādēm būtu jānodrošina oficiālo kontroļu kvalitāte, konsekvence un rezultativitāte

  , nodrošinot to neatkarību no jebkādiem operatoriem, kas darbojas lauksaimniecības un pārtikas ķēdē
  . [Gr. 8]

| (24) | Lai pareizi piemērotu un izpildītu noteikumus, uz kuriem attiecas šīs regulas darbības joma, ir vajadzīgas attiecīgas zināšanas gan par šādiem noteikumiem, gan šīs regulas noteikumiem. Tāpēc ir svarīgi, lai darbinieki, kuri veic oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības, saņemtu regulāras mācības par piemērojamiem tiesību aktiem atbilstoši viņu kompetences jomai, kā arī par pienākumiem, kas izriet no šīs regulas. |
| --- | --- |

(24)

Lai pareizi piemērotu un izpildītu noteikumus, uz kuriem attiecas šīs regulas darbības joma, ir vajadzīgas attiecīgas zināšanas gan par šādiem noteikumiem, gan šīs regulas noteikumiem. Tāpēc ir svarīgi, lai darbinieki, kuri veic oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības, saņemtu regulāras mācības par piemērojamiem tiesību aktiem atbilstoši viņu kompetences jomai, kā arī par pienākumiem, kas izriet no šīs regulas.

| (24a) | Revīzijas, ko veic kompetentās iestādes vai pēc kompetento iestāžu pieprasījuma, lai nodrošinātu šīs regulas noteikumu ievērošanu, var pamatoties uz starptautiskajiem standartiem, ja minēto standartu prasības atbilst šajā regulā noteiktajām. [Gr. 9] |
| --- | --- |

(24a)

Revīzijas, ko veic kompetentās iestādes vai pēc kompetento iestāžu pieprasījuma, lai nodrošinātu šīs regulas noteikumu ievērošanu, var pamatoties uz starptautiskajiem standartiem, ja minēto standartu prasības atbilst šajā regulā noteiktajām. [Gr. 9]

| (25) | Operatoriem būtu jābūt tiesīgiem

  vajadzētu būt tiesībām
  pārsūdzēt kompetento iestāžu pieņemtos lēmumus un būt informētiem

  Kompetentajām iestādēm
  par šādām tiesībām
  jāinformē operatori
  . [Gr. 10] |
| --- | --- |

(25)

Operatoriem būtu jābūt tiesīgiem

  vajadzētu būt tiesībām
  pārsūdzēt kompetento iestāžu pieņemtos lēmumus un būt informētiem

  Kompetentajām iestādēm
  par šādām tiesībām
  jāinformē operatori
  . [Gr. 10]

| (26) | Kompetentajām iestādēm būtu jānodrošina, ka par oficiālajām kontrolēm atbildīgie darbinieki
  , neņemot vērā iekšējos ziņošanas pienākumus,
  neizpauž šādu kontroļu laikā iegūtu informāciju, uz ko attiecas dienesta noslēpums. Ja vien izpaušanu nepamato sevišķi svarīgas intereses, dienesta noslēpums būtu jāattiecina uz

  Gadījumā,
  ja
  rodas aizdomas par apdraudējumu cilvēku vai dzīvnieku veselībai vai par citiem smagiem pārtikas aprites tiesību aktu pārkāpumiem, kompetentajām iestādēm jāveic attiecīgi pasākumi, lai informētu sabiedrību. Turklāt, jo īpaši nosaucot produkta nosaukumu vai skarto operatoru nosaukumus, jānodrošina veikto pasākumu samērīgums pret pārkāpuma apmēru. Faktisku
  informāciju, kas kaitētu inspicēšanas, izmeklēšanas vai revīzijas mērķim, komercinterešu aizsardzībai un tiesvedības un juridisku atzinumu aizsardzībai. Tomēr dienesta noslēpums nedrīkstētu atturēt kompetentās iestādes no faktiskas informācijas izpaušanas par oficiālo kontroļu

  par oficiālas kontroles
  rezultātiem attiecībā uz atsevišķiem operatoriem
  var izpaust
  , ja attiecīgajam operatoram ir dota iespēja pirms rezultātu izpaušanas izteikt savus apsvērumus un ja šādi apsvērumi ir ņemti vērā vai

  un vienlaikus
  darīti zināmi kopā ar informāciju, ko izpauž kompetentās iestādes. Vajadzība ievērot dienesta noslēpumu arī neskar pienākumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 178/2002 10. pantu informēt plašu sabiedrību, ja ir pamatots iemesls aizdomām, ka pārtika vai barība var radīt risku veselībai. Šī regula nedrīkst ietekmēt Regulas (EK) Nr. 178/2002 10. pantā noteikto pienākumu kompetentajām iestādēm informēt plašu sabiedrību gadījumos, kur ir pamatots iemesls aizdomām, ka pārtika vai barība var kaitēt cilvēku vai dzīvnieku veselībai, un indivīdu tiesības uz personas datu aizsardzību, kas paredzētas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 95/46/EK (10). [Gr. 11] |
| --- | --- |

(26)

Kompetentajām iestādēm būtu jānodrošina, ka par oficiālajām kontrolēm atbildīgie darbinieki
  , neņemot vērā iekšējos ziņošanas pienākumus,
  neizpauž šādu kontroļu laikā iegūtu informāciju, uz ko attiecas dienesta noslēpums. Ja vien izpaušanu nepamato sevišķi svarīgas intereses, dienesta noslēpums būtu jāattiecina uz

  Gadījumā,
  ja
  rodas aizdomas par apdraudējumu cilvēku vai dzīvnieku veselībai vai par citiem smagiem pārtikas aprites tiesību aktu pārkāpumiem, kompetentajām iestādēm jāveic attiecīgi pasākumi, lai informētu sabiedrību. Turklāt, jo īpaši nosaucot produkta nosaukumu vai skarto operatoru nosaukumus, jānodrošina veikto pasākumu samērīgums pret pārkāpuma apmēru. Faktisku
  informāciju, kas kaitētu inspicēšanas, izmeklēšanas vai revīzijas mērķim, komercinterešu aizsardzībai un tiesvedības un juridisku atzinumu aizsardzībai. Tomēr dienesta noslēpums nedrīkstētu atturēt kompetentās iestādes no faktiskas informācijas izpaušanas par oficiālo kontroļu

  par oficiālas kontroles
  rezultātiem attiecībā uz atsevišķiem operatoriem
  var izpaust
  , ja attiecīgajam operatoram ir dota iespēja pirms rezultātu izpaušanas izteikt savus apsvērumus un ja šādi apsvērumi ir ņemti vērā vai

  un vienlaikus
  darīti zināmi kopā ar informāciju, ko izpauž kompetentās iestādes. Vajadzība ievērot dienesta noslēpumu arī neskar pienākumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 178/2002 10. pantu informēt plašu sabiedrību, ja ir pamatots iemesls aizdomām, ka pārtika vai barība var radīt risku veselībai. Šī regula nedrīkst ietekmēt Regulas (EK) Nr. 178/2002 10. pantā noteikto pienākumu kompetentajām iestādēm informēt plašu sabiedrību gadījumos, kur ir pamatots iemesls aizdomām, ka pārtika vai barība var kaitēt cilvēku vai dzīvnieku veselībai, un indivīdu tiesības uz personas datu aizsardzību, kas paredzētas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 95/46/EK (10). [Gr. 11]

| (27) | Kompetentajām iestādēm oficiālās kontroles būtu jāveic regulāri, visās nozarēs un attiecībā uz visiem operatoriem, darbībām, dzīvniekiem un precēm, ko reglamentē Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību akti. Oficiālo kontroļu biežums kompetentajām iestādēm būtu jānosaka, ņemot vērā vajadzību kontroles centienus pielāgot riskam un atbilstības līmenim, kāds paredzams dažādās situācijās. Tomēr Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību akti paredz, ka dažos gadījumos oficiālās kontroles veic neatkarīgi no riska līmeņa vai paredzamās neatbilstības, lai izsniegtu oficiālu sertifikātu vai apliecinājumu, kas ir priekšnosacījums dzīvnieku vai preču laišanai tirgū vai pārvietošanai. Šādos gadījumos oficiālo kontroļu biežums ir atkarīgs no sertifikācijas vai atestācijas vajadzībām. |
| --- | --- |

(27)

Kompetentajām iestādēm oficiālās kontroles būtu jāveic regulāri, visās nozarēs un attiecībā uz visiem operatoriem, darbībām, dzīvniekiem un precēm, ko reglamentē Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību akti. Oficiālo kontroļu biežums kompetentajām iestādēm būtu jānosaka, ņemot vērā vajadzību kontroles centienus pielāgot riskam un atbilstības līmenim, kāds paredzams dažādās situācijās. Tomēr Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību akti paredz, ka dažos gadījumos oficiālās kontroles veic neatkarīgi no riska līmeņa vai paredzamās neatbilstības, lai izsniegtu oficiālu sertifikātu vai apliecinājumu, kas ir priekšnosacījums dzīvnieku vai preču laišanai tirgū vai pārvietošanai. Šādos gadījumos oficiālo kontroļu biežums ir atkarīgs no sertifikācijas vai atestācijas vajadzībām.

| (28) | Lai nodrošinātu, ka ar oficiālajām kontrolēm tiek sekmīgi pārbaudīta atbilstība, pirms veic kontroles, par tām nedrīkstētu iepriekš brīdināt, ja vien tas nav nepieciešams oficiālās kontroles darbības veida dēļ, kā tas jo īpaši attiecas uz revīzijas darbībām. |
| --- | --- |

(28)

Lai nodrošinātu, ka ar oficiālajām kontrolēm tiek sekmīgi pārbaudīta atbilstība, pirms veic kontroles, par tām nedrīkstētu iepriekš brīdināt, ja vien tas nav nepieciešams oficiālās kontroles darbības veida dēļ, kā tas jo īpaši attiecas uz revīzijas darbībām.

| (29) | Oficiālajām kontrolēm būtu jābūt pamatīgām un iedarbīgām un jānodrošina, ka Savienības tiesību akti tiek piemēroti pareizi. Ņemot vērā, ka operatoriem oficiālās kontroles var būt slogs, kompetentajām iestādēm oficiālo kontroļu darbības būtu jāorganizē un jāveic, ņemot vērā operatoru intereses un gādājot, lai slogs būtu tikai tāds, kāds nepieciešams efektīvu un lietderīgu oficiālo kontroļu veikšanai. |
| --- | --- |

(29)

Oficiālajām kontrolēm būtu jābūt pamatīgām un iedarbīgām un jānodrošina, ka Savienības tiesību akti tiek piemēroti pareizi. Ņemot vērā, ka operatoriem oficiālās kontroles var būt slogs, kompetentajām iestādēm oficiālo kontroļu darbības būtu jāorganizē un jāveic, ņemot vērā operatoru intereses un gādājot, lai slogs būtu tikai tāds, kāds nepieciešams efektīvu un lietderīgu oficiālo kontroļu veikšanai.

| (29a) | Oficiālās kontroles būtu jāveic personālam, kas nav iesaistīts nekādos interešu konfliktos un jo īpaši — tieši vai ar dzīvesbiedra starpniecību — nav iesaistīts ekonomiskā darbībā, uz kuru attiecas noteiktās oficiālās kontroles. [Gr. 12] |
| --- | --- |

(29a)

Oficiālās kontroles būtu jāveic personālam, kas nav iesaistīts nekādos interešu konfliktos un jo īpaši — tieši vai ar dzīvesbiedra starpniecību — nav iesaistīts ekonomiskā darbībā, uz kuru attiecas noteiktās oficiālās kontroles. [Gr. 12]

| (30) | Dalībvalstu kompetentajām iestādēm oficiālās kontroles būtu jāveic vienādi rūpīgi neatkarīgi no tā, vai noteikumus, kas tiek izpildīti, piemēro darbībām, kuras notiek tikai attiecīgās dalībvalsts teritorijā, vai darbībām, kuras ietekmēs Savienības tiesību aktu ievērošanu attiecībā uz dzīvniekiem un precēm, kas pārvietojami vai laižami tirgū citā dalībvalstī vai eksportējami no Savienības. Pēdējā minētajā gadījumā kompetentajām iestādēm saskaņā ar Savienības tiesību aktiem var būt arī nepieciešams pārbaudīt, vai dzīvnieki un preces atbilst prasībām, ko noteikusi trešā valsts, kura ir šādu dzīvnieku vai preču galamērķa valsts. |
| --- | --- |

(30)

Dalībvalstu kompetentajām iestādēm oficiālās kontroles būtu jāveic vienādi rūpīgi neatkarīgi no tā, vai noteikumus, kas tiek izpildīti, piemēro darbībām, kuras notiek tikai attiecīgās dalībvalsts teritorijā, vai darbībām, kuras ietekmēs Savienības tiesību aktu ievērošanu attiecībā uz dzīvniekiem un precēm, kas pārvietojami vai laižami tirgū citā dalībvalstī vai eksportējami no Savienības. Pēdējā minētajā gadījumā kompetentajām iestādēm saskaņā ar Savienības tiesību aktiem var būt arī nepieciešams pārbaudīt, vai dzīvnieki un preces atbilst prasībām, ko noteikusi trešā valsts, kura ir šādu dzīvnieku vai preču galamērķa valsts.

| (31) | Lai nodrošinātu, ka Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumi tiek pareizi izpildīti, attiecībā uz šādu noteikumu aptvertajiem dzīvniekiem un precēm kompetentajām iestādēm vajadzētu būt pilnvarotām veikt oficiālās kontroles visos ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmos. Lai nodrošinātu, ka oficiālās kontroles tiek veiktas pamatīgi un ir rezultatīvas, kompetentajām iestādēm, ciktāl tas nepieciešams, lai pilnīgi izmeklētu iespējamos šādu noteikumu pārkāpumus un noskaidrotu šādu pārkāpumu cēloņus, vajadzētu būt pilnvarotām oficiālās kontroles arī veikt visos ražošanas un izplatīšanas posmos tādām precēm, substancēm, materiāliem vai objektiem (piemēram, veterinārajām zālēm), ko lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumi nereglamentē. |
| --- | --- |

(31)

Lai nodrošinātu, ka Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumi tiek pareizi izpildīti, attiecībā uz šādu noteikumu aptvertajiem dzīvniekiem un precēm kompetentajām iestādēm vajadzētu būt pilnvarotām veikt oficiālās kontroles visos ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmos. Lai nodrošinātu, ka oficiālās kontroles tiek veiktas pamatīgi un ir rezultatīvas, kompetentajām iestādēm, ciktāl tas nepieciešams, lai pilnīgi izmeklētu iespējamos šādu noteikumu pārkāpumus un noskaidrotu šādu pārkāpumu cēloņus, vajadzētu būt pilnvarotām oficiālās kontroles arī veikt visos ražošanas un izplatīšanas posmos tādām precēm, substancēm, materiāliem vai objektiem (piemēram, veterinārajām zālēm), ko lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumi nereglamentē.

| (32) | Kompetentās iestādes rīkojas operatoru un plašas sabiedrības interesēs, nodrošinot, lai augstais aizsardzības līmenis, kas noteikts Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos, tiktu pastāvīgi uzturēts un aizsargāts, īstenojot attiecīgas izpildes darbības, un lai atbilstību šādiem noteikumiem oficiālas kontroles apliecinātu visā lauksaimniecības un pārtikas ķēdē. Tāpēc kompetentajām iestādēm būtu jābūt atbildīgām pret operatoriem un plašu sabiedrību par to veikto oficiālo kontroļu efektivitāti un lietderīgumu. Tām būtu jānodrošina piekļuve informācijai par oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību organizēšanu un veikšanu un regulāri jāpublicē informācija par oficiālajām kontrolēm un to rezultātiem. Ievērojot konkrētus nosacījumus, kompetentajām iestādēm arī vajadzētu būt tiesīgām publicēt vai darīt pieejamu informāciju par to, kāds vērtējums atsevišķiem operatoriem piešķirts, pamatojoties uz oficiālo kontroļu rezultātiem. |
| --- | --- |

(32)

Kompetentās iestādes rīkojas operatoru un plašas sabiedrības interesēs, nodrošinot, lai augstais aizsardzības līmenis, kas noteikts Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos, tiktu pastāvīgi uzturēts un aizsargāts, īstenojot attiecīgas izpildes darbības, un lai atbilstību šādiem noteikumiem oficiālas kontroles apliecinātu visā lauksaimniecības un pārtikas ķēdē. Tāpēc kompetentajām iestādēm būtu jābūt atbildīgām pret operatoriem un plašu sabiedrību par to veikto oficiālo kontroļu efektivitāti un lietderīgumu. Tām būtu jānodrošina piekļuve informācijai par oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību organizēšanu un veikšanu un regulāri jāpublicē informācija par oficiālajām kontrolēm un to rezultātiem. Ievērojot konkrētus nosacījumus, kompetentajām iestādēm arī vajadzētu būt tiesīgām publicēt vai darīt pieejamu informāciju par to, kāds vērtējums atsevišķiem operatoriem piešķirts, pamatojoties uz oficiālo kontroļu rezultātiem.

| (33) | Ir ļoti svarīgi, lai kompetentās iestādes nodrošinātu un pārliecinātos, ka to veiktās oficiālās kontroles ir rezultatīvas un konsekventas. Tāpēc tām būtu jārīkojas saskaņā ar rakstiskām dokumentētām procedūrām un jāsniedz sīki izstrādāta informācija un norādījumi darbiniekiem, kuri veic oficiālās kontroles. Tām būtu arī jāievieš attiecīgas procedūras un mehānismi, lai pastāvīgi pārbaudītu, vai pašu darbība ir rezultatīva un konsekventa, un jāveic koriģējoši pasākumi, ja tiek konstatēti trūkumi. |
| --- | --- |

(33)

Ir ļoti svarīgi, lai kompetentās iestādes nodrošinātu un pārliecinātos, ka to veiktās oficiālās kontroles ir rezultatīvas un konsekventas. Tāpēc tām būtu jārīkojas saskaņā ar rakstiskām dokumentētām procedūrām un jāsniedz sīki izstrādāta informācija un norādījumi darbiniekiem, kuri veic oficiālās kontroles. Tām būtu arī jāievieš attiecīgas procedūras un mehānismi, lai pastāvīgi pārbaudītu, vai pašu darbība ir rezultatīva un konsekventa, un jāveic koriģējoši pasākumi, ja tiek konstatēti trūkumi.

| (34) | Lai atvieglotu neatbilstību apzināšanu un racionalizētu attiecīgā operatora veiktos koriģējošos pasākumus,
  ziņojumā būtu jādokumentē to
  oficiālo kontroļu rezultāti būtu jādokumentē ziņojumā, kura kopija būtu jāiesniedz

  , kurās konstatēti spēkā esošo tiesību aktu pārkāpumi. Šo ziņojumu iesniedz arī
  attiecīgajam operatoram. Ja oficiālajās kontrolēs, lai uzraudzītu operatora darbības, ir vajadzīga kompetento iestāžu darbinieku pastāvīga vai regulāra klātbūtne, prasība sagatavot ziņojumu par katru atsevišķu operatora inspicēšanu vai apmeklēšanu būtu nesamērīga. Šādos gadījumos ziņojumi būtu jāsagatavo tik bieži, lai kompetentās iestādes un operators varētu būt pastāvīgi informēti par atbilstības līmeni un nekavējoties uzzinātu par visiem apzinātajiem trūkumiem.
  Turklāt, lai samazinātu administratīvo slogu, būtu jāpietiek ar robežkontroles punktos veiktās oficiālās kontroles rezultātu ierakstīšanu vienotajā sanitārajā ievešanas dokumentā. [Gr. 13] |
| --- | --- |

(34)

Lai atvieglotu neatbilstību apzināšanu un racionalizētu attiecīgā operatora veiktos koriģējošos pasākumus,
  ziņojumā būtu jādokumentē to
  oficiālo kontroļu rezultāti būtu jādokumentē ziņojumā, kura kopija būtu jāiesniedz

  , kurās konstatēti spēkā esošo tiesību aktu pārkāpumi. Šo ziņojumu iesniedz arī
  attiecīgajam operatoram. Ja oficiālajās kontrolēs, lai uzraudzītu operatora darbības, ir vajadzīga kompetento iestāžu darbinieku pastāvīga vai regulāra klātbūtne, prasība sagatavot ziņojumu par katru atsevišķu operatora inspicēšanu vai apmeklēšanu būtu nesamērīga. Šādos gadījumos ziņojumi būtu jāsagatavo tik bieži, lai kompetentās iestādes un operators varētu būt pastāvīgi informēti par atbilstības līmeni un nekavējoties uzzinātu par visiem apzinātajiem trūkumiem.
  Turklāt, lai samazinātu administratīvo slogu, būtu jāpietiek ar robežkontroles punktos veiktās oficiālās kontroles rezultātu ierakstīšanu vienotajā sanitārajā ievešanas dokumentā. [Gr. 13]

| (35) | Operatoriem būtu pilnīgi jāsadarbojas ar kompetentajām iestādēm un deleģētajām institūcijām, lai nodrošinātu oficiālo kontroļu netraucētu norisi un lai kompetentās iestādes varētu veikt citas oficiālās darbības. |
| --- | --- |

(35)

Operatoriem būtu pilnīgi jāsadarbojas ar kompetentajām iestādēm un deleģētajām institūcijām, lai nodrošinātu oficiālo kontroļu netraucētu norisi un lai kompetentās iestādes varētu veikt citas oficiālās darbības.

| (36) | Ar šo regulu tiek izveidots vienots tiesiskais regulējums tādu oficiālo kontroļu organizēšanai, kurās pārbauda atbilstību lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumiem visās jomās, uz ko attiecas šādi noteikumi. Dažās no minētajām jomām Savienības tiesību aktos ir noteiktas sīki izstrādātas prasības, kas jāievēro un kas nosaka, ka oficiālo kontroļu veikšanai ir vajadzīgas īpašas prasmes un līdzekļi. Lai izvairītos no izpildes prakses atšķirībām, kas var radīt nevienlīdzību cilvēku, dzīvnieku un augu veselības, dzīvnieku labturības un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vides aizsardzībā, traucēt to dzīvnieku un preču iekšējā tirgus darbību, uz kuriem attiecas šīs regulas darbības joma, un izkropļot konkurenci, Komisijai būtu jābūt iespējai papildināt šajā regulā paredzētos noteikumus, pieņemot konkrētus oficiālās kontroles noteikumus, kas ļautu gādāt par kontroļu vajadzībām šajās jomās.
  Šādos noteikumos īpaši būtu jāparedz konkrētas prasības attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu un to minimālo biežumu, konkrēti pasākumi vai pasākumi, kas papildina tos, kuri paredzēti šajā regulā un kuri būtu jāveic kompetentajām iestādēm sakarā ar neatbilstībām, konkrēti kompetento iestāžu pienākumi un uzdevumi papildus šajā regulā paredzētajiem un konkrēti kritēriji šajā regulā paredzēto administratīvās palīdzības mehānismu aktivizēšanai. Citos gadījumos šādi papildu noteikumi varētu kļūt nepieciešami, lai nodrošinātu konkrētāku satvaru oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz pārtiku un dzīvnieku barību, ja kļūst pieejama tāda jauna informācija par riskiem cilvēku vai dzīvnieku veselībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, kas liecina, ka tad, ja dalībvalstīs nebūs vienotu specifikāciju oficiālo kontroļu veikšanai, šādas kontroles paredzētajā līmenī neaizsargās pret minētajiem riskiem, kā to paredz Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību akti. |
| --- | --- |

(36)

Ar šo regulu tiek izveidots vienots tiesiskais regulējums tādu oficiālo kontroļu organizēšanai, kurās pārbauda atbilstību lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumiem visās jomās, uz ko attiecas šādi noteikumi. Dažās no minētajām jomām Savienības tiesību aktos ir noteiktas sīki izstrādātas prasības, kas jāievēro un kas nosaka, ka oficiālo kontroļu veikšanai ir vajadzīgas īpašas prasmes un līdzekļi. Lai izvairītos no izpildes prakses atšķirībām, kas var radīt nevienlīdzību cilvēku, dzīvnieku un augu veselības, dzīvnieku labturības un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vides aizsardzībā, traucēt to dzīvnieku un preču iekšējā tirgus darbību, uz kuriem attiecas šīs regulas darbības joma, un izkropļot konkurenci, Komisijai būtu jābūt iespējai papildināt šajā regulā paredzētos noteikumus, pieņemot konkrētus oficiālās kontroles noteikumus, kas ļautu gādāt par kontroļu vajadzībām šajās jomās.

Šādos noteikumos īpaši būtu jāparedz konkrētas prasības attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu un to minimālo biežumu, konkrēti pasākumi vai pasākumi, kas papildina tos, kuri paredzēti šajā regulā un kuri būtu jāveic kompetentajām iestādēm sakarā ar neatbilstībām, konkrēti kompetento iestāžu pienākumi un uzdevumi papildus šajā regulā paredzētajiem un konkrēti kritēriji šajā regulā paredzēto administratīvās palīdzības mehānismu aktivizēšanai. Citos gadījumos šādi papildu noteikumi varētu kļūt nepieciešami, lai nodrošinātu konkrētāku satvaru oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz pārtiku un dzīvnieku barību, ja kļūst pieejama tāda jauna informācija par riskiem cilvēku vai dzīvnieku veselībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, kas liecina, ka tad, ja dalībvalstīs nebūs vienotu specifikāciju oficiālo kontroļu veikšanai, šādas kontroles paredzētajā līmenī neaizsargās pret minētajiem riskiem, kā to paredz Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību akti.

| (37) | Kompetentajām iestādēm būtu jāspēj deleģēt daļu no saviem uzdevumiem citām institūcijām. Būtu jānosaka attiecīgi nosacījumi, lai garantētu, ka tiek saglabāta oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību objektivitāte, kvalitāte un konsekvence. Proti, deleģētajai institūcijai vajadzētu būt jābūt akreditētai saskaņā ar ISO standartu inspekciju veikšanai. |
| --- | --- |

(37)

Kompetentajām iestādēm būtu jāspēj deleģēt daļu no saviem uzdevumiem citām institūcijām. Būtu jānosaka attiecīgi nosacījumi, lai garantētu, ka tiek saglabāta oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību objektivitāte, kvalitāte un konsekvence. Proti, deleģētajai institūcijai vajadzētu būt jābūt akreditētai saskaņā ar ISO standartu inspekciju veikšanai.

| (38) | Lai nodrošinātu oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību uzticamību un konsekvenci visā Savienībā, metodēm, ko izmanto paraugu ņemšanai un laboratoriskajai analīzei, testēšanai un diagnostikai, būtu jāatbilst mūsdienu zinātnes līmenim, jāapmierina attiecīgās laboratorijas konkrētās vajadzības attiecībā uz analīzi, testēšanu un diagnostiku un jāsniedz pamatoti un uzticami analīzes, testēšanas un diagnostikas rezultāti. Būtu jānosaka skaidri noteikumi par tās metodes izvēli, kas izmantojama, ja no dažādiem avotiem, piemēram, Starptautiskās Standartizācijas organizācijas (ISO), Eiropas un Vidusjūras valstu augu aizsardzības organizācijas (EPPO), Starptautiskās augu aizsardzības konvencijas (IPPC), Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas (OIE), Eiropas Savienības un nacionālajām references laboratorijām, vai valstu noteikumiem ir pieejamas vairākas metodes. |
| --- | --- |

(38)

Lai nodrošinātu oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību uzticamību un konsekvenci visā Savienībā, metodēm, ko izmanto paraugu ņemšanai un laboratoriskajai analīzei, testēšanai un diagnostikai, būtu jāatbilst mūsdienu zinātnes līmenim, jāapmierina attiecīgās laboratorijas konkrētās vajadzības attiecībā uz analīzi, testēšanu un diagnostiku un jāsniedz pamatoti un uzticami analīzes, testēšanas un diagnostikas rezultāti. Būtu jānosaka skaidri noteikumi par tās metodes izvēli, kas izmantojama, ja no dažādiem avotiem, piemēram, Starptautiskās Standartizācijas organizācijas (ISO), Eiropas un Vidusjūras valstu augu aizsardzības organizācijas (EPPO), Starptautiskās augu aizsardzības konvencijas (IPPC), Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas (OIE), Eiropas Savienības un nacionālajām references laboratorijām, vai valstu noteikumiem ir pieejamas vairākas metodes.

| (39) | Operatoriem, kuru dzīvniekiem vai precēm sakarā ar oficiālajām kontrolēm veic paraugu ņemšanu, analīzi, testēšanu vai diagnostiku, vajadzētu būt tiesīgiem pieprasīt otro eksperta atzinumu, attiecībā uz kuru būtu jāparedz, ka salīdzinošai analīzei, salīdzinošai testēšanai vai salīdzinošai diagnostikai ņem otru paraugu, ja vien šādu otro paraugu ņemšana nav tehniski neiespējama vai nebūtiska. Proti, tie varētu būt gadījumi, kad apdraudējuma izplatība dzīvniekiem vai precēm ir sevišķi zema vai tā sadalījums ir sevišķi rets vai neregulārs. Šāda iemesla dēļ IPPC neatļauj salīdzinošos paraugus izmantot karantīnas organismu klātbūtnes noteikšanai augos vai augu produktos. |
| --- | --- |

(39)

Operatoriem, kuru dzīvniekiem vai precēm sakarā ar oficiālajām kontrolēm veic paraugu ņemšanu, analīzi, testēšanu vai diagnostiku, vajadzētu būt tiesīgiem pieprasīt otro eksperta atzinumu, attiecībā uz kuru būtu jāparedz, ka salīdzinošai analīzei, salīdzinošai testēšanai vai salīdzinošai diagnostikai ņem otru paraugu, ja vien šādu otro paraugu ņemšana nav tehniski neiespējama vai nebūtiska. Proti, tie varētu būt gadījumi, kad apdraudējuma izplatība dzīvniekiem vai precēm ir sevišķi zema vai tā sadalījums ir sevišķi rets vai neregulārs. Šāda iemesla dēļ IPPC neatļauj salīdzinošos paraugus izmantot karantīnas organismu klātbūtnes noteikšanai augos vai augu produktos.

| (40) | Oficiālo kontroļu vajadzībām attiecībā uz tirdzniecību, kas notiek internetā vai ar citiem attālinātiem līdzekļiem, kompetentajām iestādēm būtu jāspēj iegūt paraugus, veicot anonīmus pasūtījumus, šis process ir pazīstams kā “slepenā iepirkšanās”, ko pēc tam var analizēt, testēt vai pārbaudīt to atbilstību prasībām. Kompetentajām iestādēm būtu jādara viss iespējamais lai aizsargātu operatoru tiesības uz otro eksperta atzinumu. |
| --- | --- |

(40)

Oficiālo kontroļu vajadzībām attiecībā uz tirdzniecību, kas notiek internetā vai ar citiem attālinātiem līdzekļiem, kompetentajām iestādēm būtu jāspēj iegūt paraugus, veicot anonīmus pasūtījumus, šis process ir pazīstams kā “slepenā iepirkšanās”, ko pēc tam var analizēt, testēt vai pārbaudīt to atbilstību prasībām. Kompetentajām iestādēm būtu jādara viss iespējamais lai aizsargātu operatoru tiesības uz otro eksperta atzinumu.

| (41) | Laboratorijām, ko kompetentās iestādes nozīmējušas paraugu analizēšanai, testēšanai un diagnosticēšanai sakarā ar oficiālajām kontrolēm un citāda veida oficiālām darbībām, vajadzētu būt nodrošinātām ar tādām zināšanām, aprīkojumu, infrastruktūru un darbiniekiem, lai šos uzdevumus tās spētu veikt atbilstoši augstākajiem standartiem. Lai nodrošinātu pamatotus un uzticamus rezultātus, šīm laboratorijām vajadzētu būt akreditētām izmantot šādas metodes saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 “Testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības”. Akreditācija būtu jāveic valsts akreditācijas iestādei, kura darbojas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 765/2008 (11). |
| --- | --- |

(41)

Laboratorijām, ko kompetentās iestādes nozīmējušas paraugu analizēšanai, testēšanai un diagnosticēšanai sakarā ar oficiālajām kontrolēm un citāda veida oficiālām darbībām, vajadzētu būt nodrošinātām ar tādām zināšanām, aprīkojumu, infrastruktūru un darbiniekiem, lai šos uzdevumus tās spētu veikt atbilstoši augstākajiem standartiem. Lai nodrošinātu pamatotus un uzticamus rezultātus, šīm laboratorijām vajadzētu būt akreditētām izmantot šādas metodes saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 “Testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības”. Akreditācija būtu jāveic valsts akreditācijas iestādei, kura darbojas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 765/2008 (11).

| (42) | Lai gan akreditācija ir ieteicamais instruments, ar ko nodrošināt oficiālo laboratoriju darbību atbilstoši mūsdienu zinātnes līmenim, tā ir arī sarežģīts un dārgs process, kas laboratorijai radītu nesamērīgu slogu tādos gadījumos, kad laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metode ir sevišķi vienkārši īstenojama un tai nav nepieciešamas specializētas procedūras vai aprīkojums, kā tas ir attiecībā uz Trichinella konstatēšanu inspicēšanā, kā arī tādos gadījumos, kad veiktās analīzes vai testi attiecas tikai uz augu reproduktīvā materiāla kvalitātes aspektiem, un – ar konkrētiem nosacījumiem – tādos gadījumos, kad laboratorija veic tikai ar citām oficiālajām darbībām, bet ne ar oficiālajām kontrolēm saistītu analīzi, testēšanu vai diagnostiku. |
| --- | --- |

(42)

Lai gan akreditācija ir ieteicamais instruments, ar ko nodrošināt oficiālo laboratoriju darbību atbilstoši mūsdienu zinātnes līmenim, tā ir arī sarežģīts un dārgs process, kas laboratorijai radītu nesamērīgu slogu tādos gadījumos, kad laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metode ir sevišķi vienkārši īstenojama un tai nav nepieciešamas specializētas procedūras vai aprīkojums, kā tas ir attiecībā uz Trichinella konstatēšanu inspicēšanā, kā arī tādos gadījumos, kad veiktās analīzes vai testi attiecas tikai uz augu reproduktīvā materiāla kvalitātes aspektiem, un – ar konkrētiem nosacījumiem – tādos gadījumos, kad laboratorija veic tikai ar citām oficiālajām darbībām, bet ne ar oficiālajām kontrolēm saistītu analīzi, testēšanu vai diagnostiku.

| (43) | Lai nodrošinātu elastīgu un samērīgu pieeju, jo īpaši attiecībā uz augu veselības vai dzīvnieku veselības laboratorijām būtu jāparedz noteikums par tādu atkāpju noteikšanu, kas konkrētām laboratorijām ļauj nebūt akreditētām attiecībā uz visām metodēm, ko tās izmanto. Turklāt konkrētos gadījumos, kur būtu jāizmanto jaunas vai nesen mainītas metodes, un no jauna radušos risku gadījumos vai ārkārtas situācijās laboratorijas akreditēšana attiecībā uz visām metodēm, kas tai būtu jāizmanto kā oficiālai laboratorijai, varētu nebūt tūlītēji pieejama. Tāpēc oficiālajām laboratorijām būtu ar konkrētiem nosacījumiem jāļauj jau pirms attiecīgas akreditācijas saņemšanas veikt analīzes, testus un diagnostiku kompetento iestāžu vajadzībām. |
| --- | --- |

(43)

Lai nodrošinātu elastīgu un samērīgu pieeju, jo īpaši attiecībā uz augu veselības vai dzīvnieku veselības laboratorijām būtu jāparedz noteikums par tādu atkāpju noteikšanu, kas konkrētām laboratorijām ļauj nebūt akreditētām attiecībā uz visām metodēm, ko tās izmanto. Turklāt konkrētos gadījumos, kur būtu jāizmanto jaunas vai nesen mainītas metodes, un no jauna radušos risku gadījumos vai ārkārtas situācijās laboratorijas akreditēšana attiecībā uz visām metodēm, kas tai būtu jāizmanto kā oficiālai laboratorijai, varētu nebūt tūlītēji pieejama. Tāpēc oficiālajām laboratorijām būtu ar konkrētiem nosacījumiem jāļauj jau pirms attiecīgas akreditācijas saņemšanas veikt analīzes, testus un diagnostiku kompetento iestāžu vajadzībām.

| (44) | Oficiālās kontroles, ko veic dzīvniekiem un precēm, ko ieved Savienībā no trešām valstīm, ir ļoti svarīgas, kad vajag nodrošināt, lai tie atbilstu Savienībā piemērojamiem tiesību aktiem, jo īpaši noteikumiem, kas paredzēti, lai visā Savienībā aizsargātu cilvēku, dzīvnieku un augu veselību, dzīvnieku labturību un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vidi. Šādas oficiālās kontroles būtu jāveic pēc vajadzības pirms vai pēc dzīvnieku vai preču laišanas brīvā apritē Savienībā. Oficiālās kontroles jāveic tik bieži, lai varētu pienācīgi vērsties pret tādiem riskiem veselībai, dzīvnieku labturībai un videi, kurus varētu radīt Savienībā ievesti dzīvnieki un preces, ņemot vērā līdzšinējo atbilstību Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumos paredzētajām prasībām, kontroles, kas šādiem dzīvniekiem un precēm jau veiktas attiecīgajā trešā valstī, un attiecīgās trešās valsts dotās garantijas, ka uz Savienību eksportētie dzīvnieki un preces atbilst Savienības tiesību aktos noteiktajām prasībām. |
| --- | --- |

(44)

Oficiālās kontroles, ko veic dzīvniekiem un precēm, ko ieved Savienībā no trešām valstīm, ir ļoti svarīgas, kad vajag nodrošināt, lai tie atbilstu Savienībā piemērojamiem tiesību aktiem, jo īpaši noteikumiem, kas paredzēti, lai visā Savienībā aizsargātu cilvēku, dzīvnieku un augu veselību, dzīvnieku labturību un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vidi. Šādas oficiālās kontroles būtu jāveic pēc vajadzības pirms vai pēc dzīvnieku vai preču laišanas brīvā apritē Savienībā. Oficiālās kontroles jāveic tik bieži, lai varētu pienācīgi vērsties pret tādiem riskiem veselībai, dzīvnieku labturībai un videi, kurus varētu radīt Savienībā ievesti dzīvnieki un preces, ņemot vērā līdzšinējo atbilstību Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumos paredzētajām prasībām, kontroles, kas šādiem dzīvniekiem un precēm jau veiktas attiecīgajā trešā valstī, un attiecīgās trešās valsts dotās garantijas, ka uz Savienību eksportētie dzīvnieki un preces atbilst Savienības tiesību aktos noteiktajām prasībām.

| (45) | Ņemot vērā riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai videi, ko var radīt noteikti dzīvnieki vai preces, tiem būtu jāpiemēro īpašas oficiālas kontroles, ko veic, tos ievedot Savienībā. Pašreizējie Savienības noteikumi paredz veikt oficiālās kontroles uz Savienības robežām, lai pārbaudītu, vai ir ievēroti cilvēku veselības, dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības standarti, kas piemērojami dzīvniekiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, un vai augi un augu produkti atbilst fitosanitārajām prasībām. Savienībā ievešanas brīdī pastiprināti kontrolē arī noteiktas citas preces, ja to pamato no jauna radušies vai zināmi riski. Šajā regulā būtu jāparedz šādu kontroļu specifika, ko pašlaik reglamentē normas, kuras ietvertas Padomes Direktīvā 97/78/EK (12), Padomes Direktīvā 91/496/EEK (13), Padomes Direktīvā 2000/29/EK (14) un Komisijas Regulā (EK) Nr. 669/2009 (15). |
| --- | --- |

(45)

Ņemot vērā riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai videi, ko var radīt noteikti dzīvnieki vai preces, tiem būtu jāpiemēro īpašas oficiālas kontroles, ko veic, tos ievedot Savienībā. Pašreizējie Savienības noteikumi paredz veikt oficiālās kontroles uz Savienības robežām, lai pārbaudītu, vai ir ievēroti cilvēku veselības, dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības standarti, kas piemērojami dzīvniekiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, un vai augi un augu produkti atbilst fitosanitārajām prasībām. Savienībā ievešanas brīdī pastiprināti kontrolē arī noteiktas citas preces, ja to pamato no jauna radušies vai zināmi riski. Šajā regulā būtu jāparedz šādu kontroļu specifika, ko pašlaik reglamentē normas, kuras ietvertas Padomes Direktīvā 97/78/EK (12), Padomes Direktīvā 91/496/EEK (13), Padomes Direktīvā 2000/29/EK (14) un Komisijas Regulā (EK) Nr. 669/2009 (15).

| (46) | Lai nostiprinātu Savienības oficiālās kontroles sistēmas efektivitāti, nodrošinātu, ka optimāli tiek piešķirti resursi oficiālajām kontrolēm uz robežām, un veicinātu Savienības pārtikas aprites tiesību aktu īstenošanu, oficiālās kontroles veikšanai robežkontroles punktos būtu jāizveido vienota integrēta sistēma, kura aizstātu līdzšinējos sadrumstalotos kontroles regulējumus un kura būtu paredzēta visu to sūtījumu apstrādāšanai, kas, ņemot vērā to iespējamo radīto risku, būtu jākontrolē, kad tos ieved Savienībā. |
| --- | --- |

(46)

Lai nostiprinātu Savienības oficiālās kontroles sistēmas efektivitāti, nodrošinātu, ka optimāli tiek piešķirti resursi oficiālajām kontrolēm uz robežām, un veicinātu Savienības pārtikas aprites tiesību aktu īstenošanu, oficiālās kontroles veikšanai robežkontroles punktos būtu jāizveido vienota integrēta sistēma, kura aizstātu līdzšinējos sadrumstalotos kontroles regulējumus un kura būtu paredzēta visu to sūtījumu apstrādāšanai, kas, ņemot vērā to iespējamo radīto risku, būtu jākontrolē, kad tos ieved Savienībā.

| (47) | Oficiālajās kontrolēs, ko veic robežkontroles punktos, būtu jāiekļauj tādas visu sūtījumu dokumentu un identitātes kontrolpārbaudes un fiziskas kontrolpārbaudes, kuru biežums ir atkarīgs no katra dzīvnieku vai preču sūtījuma radītā riska. |
| --- | --- |

(47)

Oficiālajās kontrolēs, ko veic robežkontroles punktos, būtu jāiekļauj tādas visu sūtījumu dokumentu un identitātes kontrolpārbaudes un fiziskas kontrolpārbaudes, kuru biežums ir atkarīgs no katra dzīvnieku vai preču sūtījuma radītā riska.

| (48) | Fizisko kontrolpārbaužu biežums būtu jānosaka un jāmaina, pamatojoties uz riskiem cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi. Šai pieejai būtu kompetentajām iestādēm jāpaver iespēja piešķirt kontroles resursus jomām, kurās risks ir visaugstākais. Arī identitātes kontrolpārbaužu biežums būtu jāsamazina vai jāierobežo ar to, ka pārbauda tikai sūtījuma oficiālo zīmogu, ja tas ir pamatots ar zemāku risku, ko rada Savienībā ievestie sūtījumi. Uz riska analīzi balstītā pieeja identitātes un fiziskajām kontrolpārbaudēm būtu jāīsteno, maksimāli izmantojot pieejamos datu kopumus un informāciju, kā arī datorizētas datu vākšanas un pārvaldības sistēmas. |
| --- | --- |

(48)

Fizisko kontrolpārbaužu biežums būtu jānosaka un jāmaina, pamatojoties uz riskiem cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi. Šai pieejai būtu kompetentajām iestādēm jāpaver iespēja piešķirt kontroles resursus jomām, kurās risks ir visaugstākais. Arī identitātes kontrolpārbaužu biežums būtu jāsamazina vai jāierobežo ar to, ka pārbauda tikai sūtījuma oficiālo zīmogu, ja tas ir pamatots ar zemāku risku, ko rada Savienībā ievestie sūtījumi. Uz riska analīzi balstītā pieeja identitātes un fiziskajām kontrolpārbaudēm būtu jāīsteno, maksimāli izmantojot pieejamos datu kopumus un informāciju, kā arī datorizētas datu vākšanas un pārvaldības sistēmas.

| (49) | Konkrētos gadījumos un kamēr vien augstā līmenī tiek garantēta cilvēku, dzīvnieku un augu veselības, dzīvnieku labturības un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vides aizsardzības līmenis, oficiālās kontroles, ko parasti veic kompetentās iestādes robežkontroles punktos, var veikt citos kontroles punktos vai citas iestādes. |
| --- | --- |

(49)

Konkrētos gadījumos un kamēr vien augstā līmenī tiek garantēta cilvēku, dzīvnieku un augu veselības, dzīvnieku labturības un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vides aizsardzības līmenis, oficiālās kontroles, ko parasti veic kompetentās iestādes robežkontroles punktos, var veikt citos kontroles punktos vai citas iestādes.

| (50) | Lai noorganizētu efektīvu oficiālo kontroļu sistēmu, sūtījumiem, kurus atved no trešām valstīm un attiecībā uz kuriem kontroles jāveic, kad tos ieved Savienībā, līdzi jābūt vienotajam sanitārajam ievešanas dokumentam (VSID), kas izmantojams, lai iepriekš informētu par sūtījumu atvešanu robežkontroles punktos un reģistrētu veikto oficiālo kontroļu rezultātus un kompetento iestāžu pieņemtos lēmumus par sūtījumu, kam pievienots šāds dokuments. Ar to pašu dokumentu operatoram pēc visu oficiālo kontroļu beigšanas būtu jāveic muitošana muitas dienestos. |
| --- | --- |

(50)

Lai noorganizētu efektīvu oficiālo kontroļu sistēmu, sūtījumiem, kurus atved no trešām valstīm un attiecībā uz kuriem kontroles jāveic, kad tos ieved Savienībā, līdzi jābūt vienotajam sanitārajam ievešanas dokumentam (VSID), kas izmantojams, lai iepriekš informētu par sūtījumu atvešanu robežkontroles punktos un reģistrētu veikto oficiālo kontroļu rezultātus un kompetento iestāžu pieņemtos lēmumus par sūtījumu, kam pievienots šāds dokuments. Ar to pašu dokumentu operatoram pēc visu oficiālo kontroļu beigšanas būtu jāveic muitošana muitas dienestos.

| (51) | No trešām valstīm Savienībā ievesto dzīvnieku un preču oficiālās kontroles būtu jāveic robežkontroles punktos, ko dalībvalstis nozīmējušas saskaņā ar noteikto prasību minimumu. Šādi nozīmētās vienības būtu jāatsauc vai to statuss jāaptur, ja tās vairs neatbilst minētajām prasībām vai ja to darbības var radīt risku cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi. |
| --- | --- |

(51)

No trešām valstīm Savienībā ievesto dzīvnieku un preču oficiālās kontroles būtu jāveic robežkontroles punktos, ko dalībvalstis nozīmējušas saskaņā ar noteikto prasību minimumu. Šādi nozīmētās vienības būtu jāatsauc vai to statuss jāaptur, ja tās vairs neatbilst minētajām prasībām vai ja to darbības var radīt risku cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi.

| (52) | Lai garantētu, ka tiek vienādi piemēroti oficiālās kontroles noteikumi, kuri attiecas uz sūtījumiem, ko ieved no trešām valstīm, būtu jāievieš vienoti noteikumi, kas reglamentē darbības, kuras kompetentajām iestādēm un operatoriem būtu jāveic, ja ir aizdomas par neatbilstību, un attiecībā uz neatbilstīgiem sūtījumiem un sūtījumiem, kas varētu radīt risku cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi. |
| --- | --- |

(52)

Lai garantētu, ka tiek vienādi piemēroti oficiālās kontroles noteikumi, kuri attiecas uz sūtījumiem, ko ieved no trešām valstīm, būtu jāievieš vienoti noteikumi, kas reglamentē darbības, kuras kompetentajām iestādēm un operatoriem būtu jāveic, ja ir aizdomas par neatbilstību, un attiecībā uz neatbilstīgiem sūtījumiem un sūtījumiem, kas varētu radīt risku cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi.

| (53) | Lai novērstu oficiālās kontroles centienu nekonsekvenci un dublēšanos, lai varētu laikus identificēt sūtījumus, kuriem piemēro oficiālās kontroles robežkontroles punktos, un lai garantētu, ka kontroles tiek veiktas efektīvi, būtu jānodrošina sadarbība un informācijas apmaiņa starp kompetentajām iestādēm, muitas dienestiem un citām attiecīgajām iestādēm, kuras strādā ar sūtījumiem, ko ieved no trešām valstīm. |
| --- | --- |

(53)

Lai novērstu oficiālās kontroles centienu nekonsekvenci un dublēšanos, lai varētu laikus identificēt sūtījumus, kuriem piemēro oficiālās kontroles robežkontroles punktos, un lai garantētu, ka kontroles tiek veiktas efektīvi, būtu jānodrošina sadarbība un informācijas apmaiņa starp kompetentajām iestādēm, muitas dienestiem un citām attiecīgajām iestādēm, kuras strādā ar sūtījumiem, ko ieved no trešām valstīm.

| (54) | No dalībvalstīm būtu jāpieprasa, lai tās nodrošina, ka vienmēr ir pieejami pietiekami finanšu resursi, lai kompetentajām iestādēm, kas veic oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības, garantētu atbilstīgu personālu un aprīkojumu. Lai gan operatoru galvenais pienākums ir nodrošināt, ka to darbības tiek veiktas atbilstoši Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumiem, paškontroļu sistēma, ko tie šajā nolūkā ievieš, ir jāpapildina ar specializētu oficiālo kontroļu sistēmu, ko katra dalībvalsts uztur, lai nodrošinātu rezultatīvu tirgus uzraudzību visā lauksaimniecības un pārtikas ķēdē. Šāda sistēma jau pēc būtības ir sarežģīta un resursietilpīga, un būtu jānodrošina, ka oficiālo kontroļu vajadzībām tās rīcībā pastāvīgi pieplūst resursi tādā līmenī, kāds katrā konkrētā brīdī atbilst izpildes vajadzībām. Lai mazinātu oficiālās kontroles sistēmas atkarību no publiskajām finansēm, kompetentajām iestādēm būtu jāiekasē

  vajadzētu būt iespējai iekasēt
  maksas
  vai līdzdalības iemaksas
  , kas segtu izmaksas, kuras tām rodas, veicot oficiālās kontroles attiecībā uz konkrētiem operatoriem un konkrētām darbībām, kuriem saskaņā ar Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem ir jābūt reģistrētiem vai apstiprinātiem atbilstoši Savienības noteikumiem, kas attiecas uz pārtikas un dzīvnieku barības higiēnu, vai noteikumiem, kas reglamentē augu veselību un augu reproduktīvo materiālu. Maksas
  vai līdzdalības iemaksas
  no operatoriem būtu jāiekasē arī, lai kompensētu to oficiālo kontroļu izmaksas, kuras veic, lai izsniegtu oficiālu sertifikātu vai apliecinājumu, un to oficiālo kontroļu izmaksas, ko kompetentās iestādes veic robežkontroles punktos. [Gr. 14] |
| --- | --- |

(54)

No dalībvalstīm būtu jāpieprasa, lai tās nodrošina, ka vienmēr ir pieejami pietiekami finanšu resursi, lai kompetentajām iestādēm, kas veic oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības, garantētu atbilstīgu personālu un aprīkojumu. Lai gan operatoru galvenais pienākums ir nodrošināt, ka to darbības tiek veiktas atbilstoši Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumiem, paškontroļu sistēma, ko tie šajā nolūkā ievieš, ir jāpapildina ar specializētu oficiālo kontroļu sistēmu, ko katra dalībvalsts uztur, lai nodrošinātu rezultatīvu tirgus uzraudzību visā lauksaimniecības un pārtikas ķēdē. Šāda sistēma jau pēc būtības ir sarežģīta un resursietilpīga, un būtu jānodrošina, ka oficiālo kontroļu vajadzībām tās rīcībā pastāvīgi pieplūst resursi tādā līmenī, kāds katrā konkrētā brīdī atbilst izpildes vajadzībām. Lai mazinātu oficiālās kontroles sistēmas atkarību no publiskajām finansēm, kompetentajām iestādēm būtu jāiekasē

  vajadzētu būt iespējai iekasēt
  maksas
  vai līdzdalības iemaksas
  , kas segtu izmaksas, kuras tām rodas, veicot oficiālās kontroles attiecībā uz konkrētiem operatoriem un konkrētām darbībām, kuriem saskaņā ar Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem ir jābūt reģistrētiem vai apstiprinātiem atbilstoši Savienības noteikumiem, kas attiecas uz pārtikas un dzīvnieku barības higiēnu, vai noteikumiem, kas reglamentē augu veselību un augu reproduktīvo materiālu. Maksas
  vai līdzdalības iemaksas
  no operatoriem būtu jāiekasē arī, lai kompensētu to oficiālo kontroļu izmaksas, kuras veic, lai izsniegtu oficiālu sertifikātu vai apliecinājumu, un to oficiālo kontroļu izmaksas, ko kompetentās iestādes veic robežkontroles punktos. [Gr. 14]

| (55) | Maksai būtu jāsedz – bet ne jāpārsniedz – izmaksas, kas kompetentajām iestādēm rodas sakarā ar oficiālo kontroļu veikšanu. Šādas izmaksas būtu jāaprēķina, pamatojoties uz katru atsevišķo oficiālo kontroli vai visām oficiālajām kontrolēm, kas veiktas noteiktā periodā. Ja maksas piemēro, pamatojoties uz atsevišķo oficiālo kontroļu faktiskajām izmaksām, operatoriem ar labu atbilstības vēsturi kopējām izmaksām vajadzētu būt zemākām nekā neatbilstīgiem operatoriem, jo oficiālās kontroles tiem būtu jāveic retāk. Lai veicinātu, ka visi operatori ievēro Savienības tiesību aktus neatkarīgi no metodes, kādu dalībvalsts izmanto maksu aprēķināšanai vai tās pamatā būtu faktiskās izmaksas vai vienota likme, ja maksas aprēķina, pamatojoties uz kopējām izmaksām, kas kompetentajām iestādēm radušās noteiktā periodā, un iekasē no visiem operatoriem neatkarīgi no tā, vai atskaites periodā uz tiem ir vai nav piemērota oficiāla kontrole, šādas maksas būtu jāaprēķina tā, lai operatoriem ar pastāvīgi labiem Savienības pārtikas aprites tiesību aktu ievērošanas rādītājiem tās būtu izdevīgas. |
| --- | --- |

(55)

Maksai būtu jāsedz – bet ne jāpārsniedz – izmaksas, kas kompetentajām iestādēm rodas sakarā ar oficiālo kontroļu veikšanu. Šādas izmaksas būtu jāaprēķina, pamatojoties uz katru atsevišķo oficiālo kontroli vai visām oficiālajām kontrolēm, kas veiktas noteiktā periodā. Ja maksas piemēro, pamatojoties uz atsevišķo oficiālo kontroļu faktiskajām izmaksām, operatoriem ar labu atbilstības vēsturi kopējām izmaksām vajadzētu būt zemākām nekā neatbilstīgiem operatoriem, jo oficiālās kontroles tiem būtu jāveic retāk. Lai veicinātu, ka visi operatori ievēro Savienības tiesību aktus neatkarīgi no metodes, kādu dalībvalsts izmanto maksu aprēķināšanai vai tās pamatā būtu faktiskās izmaksas vai vienota likme, ja maksas aprēķina, pamatojoties uz kopējām izmaksām, kas kompetentajām iestādēm radušās noteiktā periodā, un iekasē no visiem operatoriem neatkarīgi no tā, vai atskaites periodā uz tiem ir vai nav piemērota oficiāla kontrole, šādas maksas būtu jāaprēķina tā, lai operatoriem ar pastāvīgi labiem Savienības pārtikas aprites tiesību aktu ievērošanas rādītājiem tās būtu izdevīgas.

| (56) | Būtu jāaizliedz tieši vai netieši kompensēt kompetento iestāžu iekasētās maksas, jo tas var radīt neizdevīgu situāciju operatoriem, kas kompensāciju nesaņem, un var radīt konkurences izkropļojumus. Tomēr, lai atbalstītu mikrouzņēmumus, tie būtu jāatbrīvo no tādu maksu kārtošanas, ko iekasē saskaņā ar šo regulu. |
| --- | --- |

(56)

Būtu jāaizliedz tieši vai netieši kompensēt kompetento iestāžu iekasētās maksas, jo tas var radīt neizdevīgu situāciju operatoriem, kas kompensāciju nesaņem, un var radīt konkurences izkropļojumus. Tomēr, lai atbalstītu mikrouzņēmumus, tie būtu jāatbrīvo no tādu maksu kārtošanas, ko iekasē saskaņā ar šo regulu.

| (57) | Oficiālo kontroļu finansēšanai, izmantojot no operatoriem iekasētās maksas, būtu jānotiek pilnīgi pārredzami, lai pilsoņi un uzņēmumi varētu saprast, kāda metode un dati ir izmantoti maksu noteikšanai, un būtu informēti par maksu ieņēmumu izlietojumu. |
| --- | --- |

(57)

Oficiālo kontroļu finansēšanai, izmantojot no operatoriem iekasētās maksas, būtu jānotiek pilnīgi pārredzami, lai pilsoņi un uzņēmumi varētu saprast, kāda metode un dati ir izmantoti maksu noteikšanai, un būtu informēti par maksu ieņēmumu izlietojumu.

| (58) | Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumos ir paredzēts, kādos gadījumos noteiktu dzīvnieku vai preču laišanai tirgū vai pārvietošanai ir vajadzīgs oficiāls sertificējošās amatpersonas parakstīts sertifikāts. Ir lietderīgi paredzēt vienotu noteikumu kopumu, kurā paredzēts, kādi ir kompetento iestāžu un sertificējošo amatpersonu pienākumi attiecībā uz oficiālo sertifikātu izsniegšanu, kā arī tas, kādām jābūt šādu oficiālo sertifikātu īpašībām, lai nodrošinātu to uzticamību. |
| --- | --- |

(58)

Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumos ir paredzēts, kādos gadījumos noteiktu dzīvnieku vai preču laišanai tirgū vai pārvietošanai ir vajadzīgs oficiāls sertificējošās amatpersonas parakstīts sertifikāts. Ir lietderīgi paredzēt vienotu noteikumu kopumu, kurā paredzēts, kādi ir kompetento iestāžu un sertificējošo amatpersonu pienākumi attiecībā uz oficiālo sertifikātu izsniegšanu, kā arī tas, kādām jābūt šādu oficiālo sertifikātu īpašībām, lai nodrošinātu to uzticamību.

| (59) | Citos gadījumos noteikumi, kas ir šīs regulas darbības jomā, paredz, ka, laižot tirgū vai pārvietojot noteiktus dzīvniekus vai preces, tiem līdzi vajadzētu būt tādai oficiālai etiķetei, oficiālai zīmei vai citam oficiālam apliecinājumam, ko izsniedz operatori kompetento iestāžu oficiālā uzraudzībā vai pašas kompetentās iestādes. Ir lietderīgi noteikt obligāto noteikumu kopumu, kas nodrošinātu, ka arī oficiālie apliecinājumi tiek izsniegti saskaņā ar attiecīgām uzticamības garantijām. |
| --- | --- |

(59)

Citos gadījumos noteikumi, kas ir šīs regulas darbības jomā, paredz, ka, laižot tirgū vai pārvietojot noteiktus dzīvniekus vai preces, tiem līdzi vajadzētu būt tādai oficiālai etiķetei, oficiālai zīmei vai citam oficiālam apliecinājumam, ko izsniedz operatori kompetento iestāžu oficiālā uzraudzībā vai pašas kompetentās iestādes. Ir lietderīgi noteikt obligāto noteikumu kopumu, kas nodrošinātu, ka arī oficiālie apliecinājumi tiek izsniegti saskaņā ar attiecīgām uzticamības garantijām.

| (60) | Oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības būtu jāveic, pamatojoties uz analīzes, testēšanas un diagnostikas metodēm, kas atbilst mūsdienu zinātnes līmenim un nodrošina pamatotus, uzticamus un salīdzināmus rezultātus visā Savienībā. Tāpēc oficiālo laboratoriju izmantotās metodes, kā arī to ģenerēto analīzes, testēšanas un diagnostikas datu kvalitāte un vienveidīgums būtu pastāvīgi jāuzlabo. Šajā nolūkā Komisijai būtu jābūt iespējai nozīmēt Eiropas Savienības references laboratorijas un paļauties uz to ekspertu palīdzību visās pārtikas aprites jomās, kurās ir vajadzīgi precīzi un uzticami analīžu, testēšanas un diagnostikas rezultāti. Eiropas Savienības references laboratorijām būtu jo īpaši jānodrošina, ka nacionālajām references laboratorijām un oficiālajām laboratorijām tiek sniegta atjaunināta informācija par pieejamām metodēm, jāorganizē salīdzinoši starplaboratoriju testi vai aktīvi jāpiedalās šādos testos un nacionālajām references laboratorijām vai oficiālajām laboratorijām jāpiedāvā mācību kursi. |
| --- | --- |

(60)

Oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības būtu jāveic, pamatojoties uz analīzes, testēšanas un diagnostikas metodēm, kas atbilst mūsdienu zinātnes līmenim un nodrošina pamatotus, uzticamus un salīdzināmus rezultātus visā Savienībā. Tāpēc oficiālo laboratoriju izmantotās metodes, kā arī to ģenerēto analīzes, testēšanas un diagnostikas datu kvalitāte un vienveidīgums būtu pastāvīgi jāuzlabo. Šajā nolūkā Komisijai būtu jābūt iespējai nozīmēt Eiropas Savienības references laboratorijas un paļauties uz to ekspertu palīdzību visās pārtikas aprites jomās, kurās ir vajadzīgi precīzi un uzticami analīžu, testēšanas un diagnostikas rezultāti. Eiropas Savienības references laboratorijām būtu jo īpaši jānodrošina, ka nacionālajām references laboratorijām un oficiālajām laboratorijām tiek sniegta atjaunināta informācija par pieejamām metodēm, jāorganizē salīdzinoši starplaboratoriju testi vai aktīvi jāpiedalās šādos testos un nacionālajām references laboratorijām vai oficiālajām laboratorijām jāpiedāvā mācību kursi.

| (60a) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1829/2003

   (16)

  un Regula (EK) Nr. 1831/2003

   (17)

  nosaka Eiropas Savienības ģenētiski modificētas pārtikas un dzīvnieku barības references laboratorijai un lopbarības piedevu references laboratorijai attiecīgi tādus konkrētus uzdevumus ģenētiski modificētas pārtikas un dzīvnieku barības vai lopbarības piedevu atļaujas piešķiršanas procedūrā, kuri īpaši attiecas uz pieteikuma iesniedzēja ierosinātās apsekošanas vai analīzes metodes pārbaudi, novērtēšanu un apstiprināšanu. Pieredze liecina, ka zināšanām un speciālajām zināšanām attiecībā uz metožu pārbaudēm, novērtēšanu un apstiprināšanu saistībā ar atļauju piešķiršanas procedūrām ir ļoti liela nozīme, lai nodrošinātu augsta līmeņa un progresīvu ieguldījumu oficiālo kontroļu efektivitātē. Šīs regulas piemērošanas nolūkā nozīmētajām laboratorijām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003 un Regulu (EK) Nr. 1831/2003 būtu jārīkojas kā Eiropas Savienības references laboratorijām. [Gr. 16] |
| --- | --- |

(60a)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1829/2003

   (16)

  un Regula (EK) Nr. 1831/2003

   (17)

  nosaka Eiropas Savienības ģenētiski modificētas pārtikas un dzīvnieku barības references laboratorijai un lopbarības piedevu references laboratorijai attiecīgi tādus konkrētus uzdevumus ģenētiski modificētas pārtikas un dzīvnieku barības vai lopbarības piedevu atļaujas piešķiršanas procedūrā, kuri īpaši attiecas uz pieteikuma iesniedzēja ierosinātās apsekošanas vai analīzes metodes pārbaudi, novērtēšanu un apstiprināšanu. Pieredze liecina, ka zināšanām un speciālajām zināšanām attiecībā uz metožu pārbaudēm, novērtēšanu un apstiprināšanu saistībā ar atļauju piešķiršanas procedūrām ir ļoti liela nozīme, lai nodrošinātu augsta līmeņa un progresīvu ieguldījumu oficiālo kontroļu efektivitātē. Šīs regulas piemērošanas nolūkā nozīmētajām laboratorijām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003 un Regulu (EK) Nr. 1831/2003 būtu jārīkojas kā Eiropas Savienības references laboratorijām. [Gr. 16]

| (61) | Lai veiktu oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības attiecībā uz augu reproduktīvā materiāla audzēšanu un tirdzniecību, kā arī dzīvnieku labturības jomā, kompetentajām iestādēm būtu jābūt pieejamiem

  vajadzētu būt pieejai
  atjauninātiem, uzticamiem un saskaņotiem tehniskajiem datiem, pētījumu konstatējumiem, jaunām metodēm un speciālām zināšanām, kas vajadzīgas šajās jomās spēkā esošo Savienības tiesību aktu pareizai piemērošanai. Šajā nolūkā Komisijai būtu vajadzīga iespēja nozīmēt Eiropas Savienības references centrus attiecībā uz augu reproduktīvo materiālu un dzīvnieku labturību un paļauties uz to ekspertu palīdzību. [Gr. 17] |
| --- | --- |

(61)

Lai veiktu oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības attiecībā uz augu reproduktīvā materiāla audzēšanu un tirdzniecību, kā arī dzīvnieku labturības jomā, kompetentajām iestādēm būtu jābūt pieejamiem

  vajadzētu būt pieejai
  atjauninātiem, uzticamiem un saskaņotiem tehniskajiem datiem, pētījumu konstatējumiem, jaunām metodēm un speciālām zināšanām, kas vajadzīgas šajās jomās spēkā esošo Savienības tiesību aktu pareizai piemērošanai. Šajā nolūkā Komisijai būtu vajadzīga iespēja nozīmēt Eiropas Savienības references centrus attiecībā uz augu reproduktīvo materiālu un dzīvnieku labturību un paļauties uz to ekspertu palīdzību. [Gr. 17]

| (62) | Lai īstenotu šīs regulas mērķus un sniegtu ieguldījumu iekšējā tirgus pienācīgā darbībā, nodrošinot, ka patērētāji tam uzticas, būtu efektīvi un konsekventi jāvēršas pret tādām neatbilstībām Savienības pārtikas aprites tiesību aktiem, kuras novēršanai nepieciešami izpildes īstenošanas pasākumi vairāk nekā vienā dalībvalstī. Ātrās brīdināšanas sistēma pārtikas un barības jomā (RASFF), kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 178/2002, jau
  šobrīd
  ļauj kompetentajām iestādēm, lai varētu veikt steidzīgus pasākumus šādu risku novēršanai, ātri apmainīties ar informāciju par būtiskiem tiešiem vai netiešiem riskiem cilvēku veselībai sakarā ar pārtiku vai dzīvnieku barību vai par būtiskiem riskiem cilvēku vai dzīvnieku veselībai vai videi sakarā ar dzīvnieku barību
  , vai krāpšanas pārtikas jomā gadījumā
  un izplatīt šādu informāciju
  ar mērķi radīt iespēju veikt steidzamus pasākumus šādu risku novēršanai
  . Tomēr, kaut arī minētais instruments dod iespēju laikus rīkoties visās attiecīgajās dalībvalstīs, lai apkarotu noteiktus būtiskus riskus pārtikas apritē, to tomēr nevar izmantot, lai starp kompetentajām iestādēm nodrošinātu tādu rezultatīvu pārrobežu palīdzību un sadarbību, kas gādātu, lai pret neatbilstību Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem, kam ir pārrobežu dimensija, iedarbīgi vērstos ne vien dalībvalstī, kurā neatbilstība pirmoreiz konstatēta, bet arī tās izcelsmes dalībvalstī. Proti, administratīvajai palīdzībai un sadarbībai būtu jādod kompetentajām iestādēm iespēja apmainīties ar informāciju, konstatēt un izmeklēt lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumu pārrobežu pārkāpumus un veikt iedarbīgus un samērīgus pasākumus, lai vērstos pret šādiem pārkāpumiem. [Gr. 18] |
| --- | --- |

(62)

Lai īstenotu šīs regulas mērķus un sniegtu ieguldījumu iekšējā tirgus pienācīgā darbībā, nodrošinot, ka patērētāji tam uzticas, būtu efektīvi un konsekventi jāvēršas pret tādām neatbilstībām Savienības pārtikas aprites tiesību aktiem, kuras novēršanai nepieciešami izpildes īstenošanas pasākumi vairāk nekā vienā dalībvalstī. Ātrās brīdināšanas sistēma pārtikas un barības jomā (RASFF), kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 178/2002, jau
  šobrīd
  ļauj kompetentajām iestādēm, lai varētu veikt steidzīgus pasākumus šādu risku novēršanai, ātri apmainīties ar informāciju par būtiskiem tiešiem vai netiešiem riskiem cilvēku veselībai sakarā ar pārtiku vai dzīvnieku barību vai par būtiskiem riskiem cilvēku vai dzīvnieku veselībai vai videi sakarā ar dzīvnieku barību
  , vai krāpšanas pārtikas jomā gadījumā
  un izplatīt šādu informāciju
  ar mērķi radīt iespēju veikt steidzamus pasākumus šādu risku novēršanai
  . Tomēr, kaut arī minētais instruments dod iespēju laikus rīkoties visās attiecīgajās dalībvalstīs, lai apkarotu noteiktus būtiskus riskus pārtikas apritē, to tomēr nevar izmantot, lai starp kompetentajām iestādēm nodrošinātu tādu rezultatīvu pārrobežu palīdzību un sadarbību, kas gādātu, lai pret neatbilstību Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem, kam ir pārrobežu dimensija, iedarbīgi vērstos ne vien dalībvalstī, kurā neatbilstība pirmoreiz konstatēta, bet arī tās izcelsmes dalībvalstī. Proti, administratīvajai palīdzībai un sadarbībai būtu jādod kompetentajām iestādēm iespēja apmainīties ar informāciju, konstatēt un izmeklēt lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumu pārrobežu pārkāpumus un veikt iedarbīgus un samērīgus pasākumus, lai vērstos pret šādiem pārkāpumiem. [Gr. 18]

| (63) | Pēc administratīvas palīdzības pieprasījumu un visu paziņojumu saņemšanas būtu jāveic attiecīgas turpmākās darbības. Lai atvieglotu administratīvas palīdzības sniegšanu un sadarbību, būtu jānosaka, ka dalībvalstīm ir jānozīmē viena vai vairākas koordinācijas institūcijas, kas sniedz palīdzību un koordinē saziņas plūsmas starp kompetentajām iestādēm dažādās dalībvalstīs. Lai racionalizētu un vienkāršotu sadarbību starp dalībvalstīm, Komisijai būtu jāpieņem īstenošanas akti, kuros nosaka izmantojamo tehnisko instrumentu specifikācijas, koordinācijas institūciju saziņas procedūras un palīdzības pieprasījumu, paziņojumu un atbilžu standartformu. |
| --- | --- |

(63)

Pēc administratīvas palīdzības pieprasījumu un visu paziņojumu saņemšanas būtu jāveic attiecīgas turpmākās darbības. Lai atvieglotu administratīvas palīdzības sniegšanu un sadarbību, būtu jānosaka, ka dalībvalstīm ir jānozīmē viena vai vairākas koordinācijas institūcijas, kas sniedz palīdzību un koordinē saziņas plūsmas starp kompetentajām iestādēm dažādās dalībvalstīs. Lai racionalizētu un vienkāršotu sadarbību starp dalībvalstīm, Komisijai būtu jāpieņem īstenošanas akti, kuros nosaka izmantojamo tehnisko instrumentu specifikācijas, koordinācijas institūciju saziņas procedūras un palīdzības pieprasījumu, paziņojumu un atbilžu standartformu.

| (64) | Būtu jānosaka, ka katrai dalībvalstij ir jāizstrādā un regulāri jāatjaunina valsts kontroles daudzgadu plāns (VKDP), kurš aptver visas jomas, ko reglamentē Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību akti, un kurā ir iekļauta informācija par tās oficiālo kontroļu sistēmas struktūru un organizatorisko struktūru. Šāds VKDP ir instruments, ar kura starpniecību katrai dalībvalstij būtu jānodrošina, ka oficiālās kontroles visā tās teritorijā un visā pārtikas un lauksaimniecības ķēdē tiek efektīvi veiktas, balstoties uz riska analīzi un ievērojot šo regulu. |
| --- | --- |

(64)

Būtu jānosaka, ka katrai dalībvalstij ir jāizstrādā un regulāri jāatjaunina valsts kontroles daudzgadu plāns (VKDP), kurš aptver visas jomas, ko reglamentē Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību akti, un kurā ir iekļauta informācija par tās oficiālo kontroļu sistēmas struktūru un organizatorisko struktūru. Šāds VKDP ir instruments, ar kura starpniecību katrai dalībvalstij būtu jānodrošina, ka oficiālās kontroles visā tās teritorijā un visā pārtikas un lauksaimniecības ķēdē tiek efektīvi veiktas, balstoties uz riska analīzi un ievērojot šo regulu.

| (65) | Lai garantētu, ka VKDP ir saskaņoti un pilnīgi, dalībvalstīm būtu jānozīmē viena vienīga iestāde, kas atbildīga par to koordinētu sagatavošanu un īstenošanu. Lai veicinātu konsekventu, vienveidīgu un integrētu pieeju attiecībā uz oficiālajām kontrolēm, Komisijai būtu jābūt pilnvarām par VKDP pieņemt noteikumus, tajos nosakot oficiālo kontroļu prioritātes, rezultatīvas kontroles procedūras, riska kategorizēšanas kritērijus un snieguma rādītājus VKDP novērtēšanai. |
| --- | --- |

(65)

Lai garantētu, ka VKDP ir saskaņoti un pilnīgi, dalībvalstīm būtu jānozīmē viena vienīga iestāde, kas atbildīga par to koordinētu sagatavošanu un īstenošanu. Lai veicinātu konsekventu, vienveidīgu un integrētu pieeju attiecībā uz oficiālajām kontrolēm, Komisijai būtu jābūt pilnvarām par VKDP pieņemt noteikumus, tajos nosakot oficiālo kontroļu prioritātes, rezultatīvas kontroles procedūras, riska kategorizēšanas kritērijus un snieguma rādītājus VKDP novērtēšanai.

| (66) | Būtu jānosaka dalībvalstīm pienākums iesniegt Komisijai ikgadēju ziņojumu, kurā ietverta informācija par kontroles darbībām un VKDP īstenošanu. Lai atvieglotu salīdzināmu datu vākšanu un nosūtīšanu, šādu datu vēlāku apkopošanu Savienības mēroga statistikas datos un Komisijas ziņojumu sagatavošanu par oficiālo kontroļu darbību visā Savienībā, Komisijai būtu jāspēj pieņemt īstenošanas aktus attiecībā uz ikgadējo ziņojumu standartveidlapām. |
| --- | --- |

(66)

Būtu jānosaka dalībvalstīm pienākums iesniegt Komisijai ikgadēju ziņojumu, kurā ietverta informācija par kontroles darbībām un VKDP īstenošanu. Lai atvieglotu salīdzināmu datu vākšanu un nosūtīšanu, šādu datu vēlāku apkopošanu Savienības mēroga statistikas datos un Komisijas ziņojumu sagatavošanu par oficiālo kontroļu darbību visā Savienībā, Komisijai būtu jāspēj pieņemt īstenošanas aktus attiecībā uz ikgadējo ziņojumu standartveidlapām.

| (67) | Komisijas ekspertiem būtu jāspēj veikt kontroles dalībvalstīs, lai pārbaudītu, kā tiek piemēroti Savienības tiesību akti un kā darbojas nacionālās kontroles sistēmas un kompetentās iestādes. Komisijas kontroles būtu arī jāizmanto kā pamats, lai pārbaudītu un vāktu informāciju par izpildes praksi vai problēmām, ārkārtas situācijām un jaunām norisēm dalībvalstīs. |
| --- | --- |

(67)

Komisijas ekspertiem būtu jāspēj veikt kontroles dalībvalstīs, lai pārbaudītu, kā tiek piemēroti Savienības tiesību akti un kā darbojas nacionālās kontroles sistēmas un kompetentās iestādes. Komisijas kontroles būtu arī jāizmanto kā pamats, lai pārbaudītu un vāktu informāciju par izpildes praksi vai problēmām, ārkārtas situācijām un jaunām norisēm dalībvalstīs.

| (68) | Dzīvniekiem un precēm no trešām valstīm būtu jāatbilst tādām pašām prasībām, kādas piemēro Savienības dzīvniekiem un precēm, vai prasībām, kas atzītas vismaz par līdzvērtīgām attiecībā uz mērķiem, uz kuriem orientēti Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumi. Šis princips ir noteikts Regulā (EK) Nr. 178/2002, kurā paredzēts, ka pārtikai un barībai, ko importē Savienībā, būtu jāatbilst attiecīgajām Savienības pārtikas aprites tiesību aktu prasībām vai prasībām, kuras uzskata vismaz par tām līdzvērtīgām. Konkrētas prasības attiecībā uz šā principa piemērošanu ir paredzētas tādos Savienības noteikumos par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem, kas aizliedz ieviest Savienībā noteiktus kaitīgos organismus, kuru Savienībā nav vai kuri Savienībā ir ierobežotā daudzumā, Savienības noteikumos, ar ko paredz dzīvnieku veselības prasības un kas ļauj Savienībā dzīvniekus un noteiktus dzīvnieku izcelsmes produktus ievest tikai no trešām valstīm, kuras iekļautas attiecīgā šim nolūkam sagatavotā sarakstā, un Savienības noteikumos, kas attiecas uz lietošanai pārtikā paredzētiem dzīvnieku izcelsmes produktiem veicamu oficiālo kontroļu organizēšanu un kas arī paredz sagatavot to trešo valstu sarakstu, no kurām šādus produktus var ievest Savienībā. Attiecībā uz augu reproduktīvo materiālu ir ieviesta līdzvērtības sistēma, ko izmanto to trešo valstu apstiprināšanai un norādīšanai sarakstā, no kurām var importēt augu reproduktīvo materiālu. |
| --- | --- |

(68)

Dzīvniekiem un precēm no trešām valstīm būtu jāatbilst tādām pašām prasībām, kādas piemēro Savienības dzīvniekiem un precēm, vai prasībām, kas atzītas vismaz par līdzvērtīgām attiecībā uz mērķiem, uz kuriem orientēti Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumi. Šis princips ir noteikts Regulā (EK) Nr. 178/2002, kurā paredzēts, ka pārtikai un barībai, ko importē Savienībā, būtu jāatbilst attiecīgajām Savienības pārtikas aprites tiesību aktu prasībām vai prasībām, kuras uzskata vismaz par tām līdzvērtīgām. Konkrētas prasības attiecībā uz šā principa piemērošanu ir paredzētas tādos Savienības noteikumos par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem, kas aizliedz ieviest Savienībā noteiktus kaitīgos organismus, kuru Savienībā nav vai kuri Savienībā ir ierobežotā daudzumā, Savienības noteikumos, ar ko paredz dzīvnieku veselības prasības un kas ļauj Savienībā dzīvniekus un noteiktus dzīvnieku izcelsmes produktus ievest tikai no trešām valstīm, kuras iekļautas attiecīgā šim nolūkam sagatavotā sarakstā, un Savienības noteikumos, kas attiecas uz lietošanai pārtikā paredzētiem dzīvnieku izcelsmes produktiem veicamu oficiālo kontroļu organizēšanu un kas arī paredz sagatavot to trešo valstu sarakstu, no kurām šādus produktus var ievest Savienībā. Attiecībā uz augu reproduktīvo materiālu ir ieviesta līdzvērtības sistēma, ko izmanto to trešo valstu apstiprināšanai un norādīšanai sarakstā, no kurām var importēt augu reproduktīvo materiālu.

| (69) | Lai nodrošinātu, ka dzīvnieki un preces, ko ieved Savienībā no trešām valstīm, atbilst visām Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos noteiktajām prasībām vai prasībām, ko uzskata par tām līdzvērtīgām, papildus prasībām, kas paredzētas Savienības noteikumos par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem, Savienības noteikumos, ar ko paredz dzīvnieku veselības prasības, un Savienības noteikumos, ar ko paredz konkrētus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku, lai nodrošinātu, ka ir izpildītas prasības, kas noteiktas Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos attiecībā uz fitosanitārajiem un veterinārajiem aspektiem, būtu jāļauj Komisijai paredzēt nosacījumus dzīvnieku un preču ievešanai Savienībā, ciktāl tas nepieciešams, lai nodrošinātu šādu dzīvnieku un preču atbilstību visām attiecīgajām Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktu prasībām vai tām līdzvērtīgām prasībām. Šādi nosacījumi būtu jāattiecina uz dzīvniekiem vai precēm vai dzīvnieku vai preču kategorijām no visām trešām valstīm vai no noteiktām trešām valstīm vai to reģioniem. |
| --- | --- |

(69)

Lai nodrošinātu, ka dzīvnieki un preces, ko ieved Savienībā no trešām valstīm, atbilst visām Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos noteiktajām prasībām vai prasībām, ko uzskata par tām līdzvērtīgām, papildus prasībām, kas paredzētas Savienības noteikumos par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem, Savienības noteikumos, ar ko paredz dzīvnieku veselības prasības, un Savienības noteikumos, ar ko paredz konkrētus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku, lai nodrošinātu, ka ir izpildītas prasības, kas noteiktas Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos attiecībā uz fitosanitārajiem un veterinārajiem aspektiem, būtu jāļauj Komisijai paredzēt nosacījumus dzīvnieku un preču ievešanai Savienībā, ciktāl tas nepieciešams, lai nodrošinātu šādu dzīvnieku un preču atbilstību visām attiecīgajām Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktu prasībām vai tām līdzvērtīgām prasībām. Šādi nosacījumi būtu jāattiecina uz dzīvniekiem vai precēm vai dzīvnieku vai preču kategorijām no visām trešām valstīm vai no noteiktām trešām valstīm vai to reģioniem.

| (70) | Ja konkrētos gadījumos ir pierādījumi, ka noteikti dzīvnieki vai preces, kuru izcelsme ir trešā valstī vai trešo valstu grupā, vai šādu valstu reģionos, var radīt riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, vai ja ir pierādījumi, ka, iespējams, ir vērojama būtiska plaša mēroga neatbilstība Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem, Komisijai būtu jāspēj noteikt pasākumus šādu risku ierobežošanai. |
| --- | --- |

(70)

Ja konkrētos gadījumos ir pierādījumi, ka noteikti dzīvnieki vai preces, kuru izcelsme ir trešā valstī vai trešo valstu grupā, vai šādu valstu reģionos, var radīt riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, vai ja ir pierādījumi, ka, iespējams, ir vērojama būtiska plaša mēroga neatbilstība Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem, Komisijai būtu jāspēj noteikt pasākumus šādu risku ierobežošanai.

| (71) | Oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību efektīva un lietderīga veikšana un, galu galā, cilvēku, dzīvnieku un augu drošība un veselība un vides aizsardzība ir atkarīga arī no tā, cik pieejams kontroles iestādēm ir labi apmācīts personāls ar attiecīgām zināšanām par visiem jautājumiem, kuri ir būtiski attiecībā uz Savienības tiesību aktu pareizu piemērošanu. Komisijai būtu jānodrošina pienācīgas, specializētas mācības, lai veicinātu kompetento iestāžu vienveidīgu pieeju attiecībā uz oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām. Lai uzlabotu zināšanas par Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem un prasībām trešās valstīs, šādas mācības būtu jānodrošina arī kompetento iestāžu personālam trešās valstīs. |
| --- | --- |

(71)

Oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību efektīva un lietderīga veikšana un, galu galā, cilvēku, dzīvnieku un augu drošība un veselība un vides aizsardzība ir atkarīga arī no tā, cik pieejams kontroles iestādēm ir labi apmācīts personāls ar attiecīgām zināšanām par visiem jautājumiem, kuri ir būtiski attiecībā uz Savienības tiesību aktu pareizu piemērošanu. Komisijai būtu jānodrošina pienācīgas, specializētas mācības, lai veicinātu kompetento iestāžu vienveidīgu pieeju attiecībā uz oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām. Lai uzlabotu zināšanas par Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem un prasībām trešās valstīs, šādas mācības būtu jānodrošina arī kompetento iestāžu personālam trešās valstīs.

| (72) | Lai veicinātu pieredzes un paraugprakses apmaiņu starp kompetentajām iestādēm, Komisijai arī būtu jāspēj sadarbībā ar dalībvalstīm organizēt apmaiņas programmas darbiniekiem, kam uzticēta oficiālo kontroļu vai citu oficiālo darbību veikšana. |
| --- | --- |

(72)

Lai veicinātu pieredzes un paraugprakses apmaiņu starp kompetentajām iestādēm, Komisijai arī būtu jāspēj sadarbībā ar dalībvalstīm organizēt apmaiņas programmas darbiniekiem, kam uzticēta oficiālo kontroļu vai citu oficiālo darbību veikšana.

| (73) | Rezultatīvu oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību veikšanai ir svarīgi, lai kompetentās iestādes dalībvalstīs, Komisija un – attiecīgā gadījumā – operatori varētu ātri un efektīvi apmainīties ar datiem un informāciju, kas saistīta ar oficiālajām kontrolēm vai izriet no šādām kontrolēm. Ar Savienības tiesību aktiem ir izveidotas vairākas informācijas sistēmas, ko pārvalda Komisija un kas dod iespēju veikt šādu datu un informācijas apstrādi un pārvaldību, izmantojot Savienības mēroga datorizētus rīkus un interneta rīkus. Specializēta sistēma oficiālās kontroles rezultātu dokumentēšanai un izsekošanai ir Tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma (TRACES), kas izveidota ar Komisijas Lēmumu 2003/24/EK (18) un ko pašlaik izmanto, lai pārvaldītu datus un informāciju par dzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem un par to oficiālajām kontrolēm. Šī sistēma būtu jāpilnveido
  un jāpielāgo tā
  , lai to varētu izmantot visām precēm, attiecībā uz kurām Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos ir noteiktas konkrētas prasības vai oficiālās kontroles kārtība. Pastāv arī specializētas datorizētas sistēmas ātrai informācijas apmaiņai starp dalībvalstīm un ar Komisiju par riskiem, kas varētu rasties pārtikas apritē vai skart dzīvnieku un augu veselību. Ar Regulu (EK) Nr. 178/2002 ir izveidota RASFF, ar Regulu (ES) Nr. .../... (*2) ir izveidota sistēma, kurā paziņo un ziņo par pasākumiem attiecībā uz sarakstā norādītām slimībām
  un krāpšanu pārtikas jomā
  , un ar Regulu (ES) Nr. .../... (*3) ir izveidota sistēma, kurā paziņo un ziņo par kaitīgo organismu klātbūtni un paziņo par neatbilstībām. Visām šādām sistēmām būtu jādarbojas saskaņoti un konsekventi, lai izmantotu sinerģiju starp dažādajām sistēmām, izvairītos no dublēšanās, vienkāršotu to darbību un padarītu tās efektīvākas. [Gr. 19] |
| --- | --- |

(73)

Rezultatīvu oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību veikšanai ir svarīgi, lai kompetentās iestādes dalībvalstīs, Komisija un – attiecīgā gadījumā – operatori varētu ātri un efektīvi apmainīties ar datiem un informāciju, kas saistīta ar oficiālajām kontrolēm vai izriet no šādām kontrolēm. Ar Savienības tiesību aktiem ir izveidotas vairākas informācijas sistēmas, ko pārvalda Komisija un kas dod iespēju veikt šādu datu un informācijas apstrādi un pārvaldību, izmantojot Savienības mēroga datorizētus rīkus un interneta rīkus. Specializēta sistēma oficiālās kontroles rezultātu dokumentēšanai un izsekošanai ir Tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma (TRACES), kas izveidota ar Komisijas Lēmumu 2003/24/EK (18) un ko pašlaik izmanto, lai pārvaldītu datus un informāciju par dzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem un par to oficiālajām kontrolēm. Šī sistēma būtu jāpilnveido
  un jāpielāgo tā
  , lai to varētu izmantot visām precēm, attiecībā uz kurām Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktos ir noteiktas konkrētas prasības vai oficiālās kontroles kārtība. Pastāv arī specializētas datorizētas sistēmas ātrai informācijas apmaiņai starp dalībvalstīm un ar Komisiju par riskiem, kas varētu rasties pārtikas apritē vai skart dzīvnieku un augu veselību. Ar Regulu (EK) Nr. 178/2002 ir izveidota RASFF, ar Regulu (ES) Nr. .../... (*2) ir izveidota sistēma, kurā paziņo un ziņo par pasākumiem attiecībā uz sarakstā norādītām slimībām
  un krāpšanu pārtikas jomā
  , un ar Regulu (ES) Nr. .../... (*3) ir izveidota sistēma, kurā paziņo un ziņo par kaitīgo organismu klātbūtni un paziņo par neatbilstībām. Visām šādām sistēmām būtu jādarbojas saskaņoti un konsekventi, lai izmantotu sinerģiju starp dažādajām sistēmām, izvairītos no dublēšanās, vienkāršotu to darbību un padarītu tās efektīvākas. [Gr. 19]

| (74) | Lai atbalstītu oficiālo kontroļu efektīvāku pārvaldību, Komisijai būtu jāizveido datorizēta informācijas sistēma, kurā tiek integrētas un pēc vajadzības atjauninātas visas attiecīgās līdzšinējās informācijas sistēmas un kura ļauj izmantot modernus komunikācijas un sertificēšanas rīkus un iespējami efektīvi izmantot ar oficiālajām kontrolēm saistītos datus un informāciju. Lai izvairītos no tā, ka prasības attiecībā uz informāciju lieki dublējas, šāda datorizēta sistēma būtu jāizstrādā, ņemot vērā, ka visos attiecīgos gadījumos vajadzīgs nodrošināt šādas datorizētas sistēmas sadarbspēju ar citām informācijas sistēmām, ar kurām darbojas publiskas iestādes un ar kuru starpniecību notiek vajadzīgu datu apmaiņa vai publiskošana. Turklāt atbilstoši Eiropas digitalizācijas programmai būtu jāparedz iespēja izmantot elektroniskos parakstus tādā izpratnē, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 1999/93/EK (19). |
| --- | --- |

(74)

Lai atbalstītu oficiālo kontroļu efektīvāku pārvaldību, Komisijai būtu jāizveido datorizēta informācijas sistēma, kurā tiek integrētas un pēc vajadzības atjauninātas visas attiecīgās līdzšinējās informācijas sistēmas un kura ļauj izmantot modernus komunikācijas un sertificēšanas rīkus un iespējami efektīvi izmantot ar oficiālajām kontrolēm saistītos datus un informāciju. Lai izvairītos no tā, ka prasības attiecībā uz informāciju lieki dublējas, šāda datorizēta sistēma būtu jāizstrādā, ņemot vērā, ka visos attiecīgos gadījumos vajadzīgs nodrošināt šādas datorizētas sistēmas sadarbspēju ar citām informācijas sistēmām, ar kurām darbojas publiskas iestādes un ar kuru starpniecību notiek vajadzīgu datu apmaiņa vai publiskošana. Turklāt atbilstoši Eiropas digitalizācijas programmai būtu jāparedz iespēja izmantot elektroniskos parakstus tādā izpratnē, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 1999/93/EK (19).

| (74a) | Lai līdz minimumam samazinātu administratīvo slogu un kontroles izmaksas un lai ļautu Savienībai un tās dalībvalstīm efektīvi sazināties elektroniski tirdzniecības attiecībās ar trešām valstīm, jāpanāk, ka, apmainoties ar elektroniskajiem sertifikātiem vai citiem elektroniskajiem datiem, Komisija un dalībvalstu kompetentās iestādes izmanto starptautiski standartizētu valodu, ziņojuma struktūru un apmaiņas protokolus, pamatojoties uz norādījumiem par elektronisko sertifikāciju standartizētā Globālā tīmekļa konsorcija (WC3) paplašināmās iezīmēšanas valodā (XML shēmas), kā arī drošus apmaiņas mehānismus starp kompetentajām iestādēm, kā paredzējis ANO Tirdzniecības veicināšanas un elektroniskās uzņēmējdarbības centrs (ANO/CEFACT). [Gr. 20] |
| --- | --- |

(74a)

Lai līdz minimumam samazinātu administratīvo slogu un kontroles izmaksas un lai ļautu Savienībai un tās dalībvalstīm efektīvi sazināties elektroniski tirdzniecības attiecībās ar trešām valstīm, jāpanāk, ka, apmainoties ar elektroniskajiem sertifikātiem vai citiem elektroniskajiem datiem, Komisija un dalībvalstu kompetentās iestādes izmanto starptautiski standartizētu valodu, ziņojuma struktūru un apmaiņas protokolus, pamatojoties uz norādījumiem par elektronisko sertifikāciju standartizētā Globālā tīmekļa konsorcija (WC3) paplašināmās iezīmēšanas valodā (XML shēmas), kā arī drošus apmaiņas mehānismus starp kompetentajām iestādēm, kā paredzējis ANO Tirdzniecības veicināšanas un elektroniskās uzņēmējdarbības centrs (ANO/CEFACT). [Gr. 20]

| (75) | Kompetentajām iestādēm būtu jāizmeklē gadījumi, kuros ir aizdomas par neatbilstību Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem, un, ja šāda neatbilstība tiek konstatēta, jānoskaidro tās izcelsme un apjoms, kā arī operatoru atbildība. Tām būtu arī jāveic attiecīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka attiecīgie operatori situāciju vērš par labu, un novērstu turpmāku neatbilstību. |
| --- | --- |

(75)

Kompetentajām iestādēm būtu jāizmeklē gadījumi, kuros ir aizdomas par neatbilstību Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem, un, ja šāda neatbilstība tiek konstatēta, jānoskaidro tās izcelsme un apjoms, kā arī operatoru atbildība. Tām būtu arī jāveic attiecīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka attiecīgie operatori situāciju vērš par labu, un novērstu turpmāku neatbilstību.

| (76) | Ir īpaši svarīgi oficiālajās kontrolēs pārbaudīt atbilstību lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem, lai nodrošinātu, ka visā Savienībā faktiski tiek sasniegti šādu tiesību aktu mērķi. Kļūmes dalībvalsts kontroles sistēmās atsevišķos gadījumos var būtiski kaitēt šādu mērķu sasniegšanai un neatkarīgi no operatoru vai citu dalībnieku iesaistīšanās vai atbildības izraisīt riskus cilvēku, dzīvnieku un augu veselībai, dzīvnieku labturībai un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi vai izraisīt situācijas, kur nopietni un plašā mērogā netiek ievēroti pārtikas aprites noteikumi. Tāpēc Komisijai uz nopietnām kļūmēm dalībvalsts kontroles sistēmā būtu jāspēj reaģēt, nosakot pasākumus, kuru mērķis ir šādus riskus lauksaimniecības un pārtikas ķēdē ierobežot vai likvidēt, līdz attiecīgā dalībvalsts īsteno vajadzīgo rīcību, lai kļūmi kontroles sistēmā izlabotu. |
| --- | --- |

(76)

Ir īpaši svarīgi oficiālajās kontrolēs pārbaudīt atbilstību lauksaimniecības un pārtikas ķēdes tiesību aktiem, lai nodrošinātu, ka visā Savienībā faktiski tiek sasniegti šādu tiesību aktu mērķi. Kļūmes dalībvalsts kontroles sistēmās atsevišķos gadījumos var būtiski kaitēt šādu mērķu sasniegšanai un neatkarīgi no operatoru vai citu dalībnieku iesaistīšanās vai atbildības izraisīt riskus cilvēku, dzīvnieku un augu veselībai, dzīvnieku labturībai un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi vai izraisīt situācijas, kur nopietni un plašā mērogā netiek ievēroti pārtikas aprites noteikumi. Tāpēc Komisijai uz nopietnām kļūmēm dalībvalsts kontroles sistēmā būtu jāspēj reaģēt, nosakot pasākumus, kuru mērķis ir šādus riskus lauksaimniecības un pārtikas ķēdē ierobežot vai likvidēt, līdz attiecīgā dalībvalsts īsteno vajadzīgo rīcību, lai kļūmi kontroles sistēmā izlabotu.

| (77) | Par noteikumu pārkāpumiem visā Savienībā valstu līmenī būtu jāpiemēro iedarbīgas, preventīvas un samērīgas sankcijas. Lai finansiālās sankcijas, kas piemērojamas par tīšiem pārkāpumiem, būtu pietiekami preventīvas, tās
  būtu
  jānosaka tādā līmenī, lai nolīdzinātu ekonomisko priekšrocību

  vismaz divreiz lielākas nekā ekonomiskais labums
  , ko pārkāpuma izdarītājs vēlējies iegūt. Būtu arī jānosaka, ka dalībvalstīm jāpiemēro attiecīgas kriminālsankcijas vai administratīvas sankcijas vai abu veidu sankcijas gadījumos, ja operatori oficiālas kontroles laikā nesadarbojas. [Gr. 21] |
| --- | --- |

(77)

Par noteikumu pārkāpumiem visā Savienībā valstu līmenī būtu jāpiemēro iedarbīgas, preventīvas un samērīgas sankcijas. Lai finansiālās sankcijas, kas piemērojamas par tīšiem pārkāpumiem, būtu pietiekami preventīvas, tās
  būtu
  jānosaka tādā līmenī, lai nolīdzinātu ekonomisko priekšrocību

  vismaz divreiz lielākas nekā ekonomiskais labums
  , ko pārkāpuma izdarītājs vēlējies iegūt. Būtu arī jānosaka, ka dalībvalstīm jāpiemēro attiecīgas kriminālsankcijas vai administratīvas sankcijas vai abu veidu sankcijas gadījumos, ja operatori oficiālas kontroles laikā nesadarbojas. [Gr. 21]

| (77a) | Ir lietderīgi ņemt vērā jaunattīstības valstu un jo īpaši vismazāk attīstīto valstu konkrētās vajadzības un palīdzēt tām organizēt savu oficiālo kontroli, lai tās varētu izpildīt nosacījumus par dzīvniekus un preču importu Savienībā. [Gr. 22] |
| --- | --- |

(77a)

Ir lietderīgi ņemt vērā jaunattīstības valstu un jo īpaši vismazāk attīstīto valstu konkrētās vajadzības un palīdzēt tām organizēt savu oficiālo kontroli, lai tās varētu izpildīt nosacījumus par dzīvniekus un preču importu Savienībā. [Gr. 22]

| (78) | Šī regula attiecas uz jomām, kurām jau piemēro vairākus pašlaik spēkā esošus tiesību aktus. Lai izvairītos no dublēšanās un izveidotu saskaņotu tiesisko regulējumu, būtu jāatceļ un ar šīs regulas noteikumiem jāaizstāj šādi tiesību akti: Padomes Direktīva 89/608/EEK (20), Padomes Direktīva 89/662/EEK (21), Padomes Direktīva 90/425/EEK (22), Direktīva 91/496/EEK, Padomes Lēmums 92/438/EEK (23), Direktīva 96/23/EK, Padomes Direktīva 96/93/EK (24), Direktīva 97/78/EK un Regula (EK) Nr. 882/2004 un Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 854/2004, ar ko paredz īpašus noteikumus par lietošanai pārtikā paredzētu dzīvnieku izcelsmes produktu oficiālās kontroles organizēšanu

   (25)
  . [Gr. 23] |
| --- | --- |

(78)

Šī regula attiecas uz jomām, kurām jau piemēro vairākus pašlaik spēkā esošus tiesību aktus. Lai izvairītos no dublēšanās un izveidotu saskaņotu tiesisko regulējumu, būtu jāatceļ un ar šīs regulas noteikumiem jāaizstāj šādi tiesību akti: Padomes Direktīva 89/608/EEK (20), Padomes Direktīva 89/662/EEK (21), Padomes Direktīva 90/425/EEK (22), Direktīva 91/496/EEK, Padomes Lēmums 92/438/EEK (23), Direktīva 96/23/EK, Padomes Direktīva 96/93/EK (24), Direktīva 97/78/EK un Regula (EK) Nr. 882/2004 un Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 854/2004, ar ko paredz īpašus noteikumus par lietošanai pārtikā paredzētu dzīvnieku izcelsmes produktu oficiālās kontroles organizēšanu

   (25)
  . [Gr. 23]

| (79) | Lai nodrošinātu konsekvenci, būtu jāgroza arī šādi tiesību akti: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 999/2001 (26), Padomes Regula (EK) Nr. 1/2005 (27), Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 396/2005 (28), Padomes Regula (EK) Nr. 834/2007 (29), Regula (EK) Nr. 1069/2009 Padomes Regula (EK) Nr. 1099/2009 (30) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (31); Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1151/2012 (32); Padomes Direktīva 98/58/EK (33); Padomes Direktīva 1999/74/EK (34); Regula (EK) Nr. 1829/2003; Regula (EK) Nr. 1831/2003; Padomes Direktīva 2007/43/EK (35); Padomes Direktīva 2008/119/EC (36); Padomes Direktīva 2008/120/EK (37) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/128/EK (38). [Gr. 24] |
| --- | --- |

(79)

Lai nodrošinātu konsekvenci, būtu jāgroza arī šādi tiesību akti: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 999/2001 (26), Padomes Regula (EK) Nr. 1/2005 (27), Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 396/2005 (28), Padomes Regula (EK) Nr. 834/2007 (29), Regula (EK) Nr. 1069/2009 Padomes Regula (EK) Nr. 1099/2009 (30) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (31); Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1151/2012 (32); Padomes Direktīva 98/58/EK (33); Padomes Direktīva 1999/74/EK (34); Regula (EK) Nr. 1829/2003; Regula (EK) Nr. 1831/2003; Padomes Direktīva 2007/43/EK (35); Padomes Direktīva 2008/119/EC (36); Padomes Direktīva 2008/120/EK (37) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/128/EK (38). [Gr. 24]

| (80) | Regula (ES) Nr. .../... (*4), paredz satvaru, atbilstoši kuram Savienībai visā lauksaimniecības un pārtikas ķēdē minētajās jomās jāfinansē darbības un pasākumi saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam. Dažu šo darbību un pasākumu mērķis ir uzlabot oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību veikšanu visā Savienībā. Regula (ES) Nr. .../... (*5) būtu jāgroza tā, lai ņemtu vērā pārmaiņas, kas ar šo regulu ieviestas Regulā (EK) Nr. 882/2004. |
| --- | --- |

(80)

Regula (ES) Nr. .../... (*4), paredz satvaru, atbilstoši kuram Savienībai visā lauksaimniecības un pārtikas ķēdē minētajās jomās jāfinansē darbības un pasākumi saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam. Dažu šo darbību un pasākumu mērķis ir uzlabot oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību veikšanu visā Savienībā. Regula (ES) Nr. .../... (*5) būtu jāgroza tā, lai ņemtu vērā pārmaiņas, kas ar šo regulu ieviestas Regulā (EK) Nr. 882/2004.

| (81) | Lai grozītu atsauces uz Eiropas standartiem un šīs regulas II un III pielikumu nolūkā ņemtu vērā tiesību aktu grozījumus un tehnikas un zinātnes attīstību un lai papildinātu šo regulu ar īpašiem noteikumiem, kas reglamentē oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības jomās, uz kurām tā attiecas, arī noteikumiem par personāla kvalifikāciju un mācībām un par kompetento iestāžu papildu pienākumiem un uzdevumiem, par gadījumiem, kuros nav nepieciešama laboratoriju akreditācija, par noteiktiem atbrīvojumiem no oficiālās kontroles uz robežām, par kritērijiem, kas izmantojami, lai noteiktu identitātes un fizisko kontrolpārbaužu biežumu, par to nosacījumu noteikšanu, kas jāievēro attiecībā uz konkrētiem dzīvniekiem un precēm, kurus ieved Savienībā no trešām valstīm, par Eiropas Savienības references laboratorijām un centriem piemērojamām papildu prasībām un uzdevumiem, par papildu prasībām, ko piemēro nacionālām references laboratorijām, par kritērijiem riska kategorizēšanai un VKDP snieguma rādītājiem un par ārkārtas situāciju plāniem attiecībā uz pārtiku un dzīvnieku barību, kas paredzēti Regulā (EK) Nr. 178/2002, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt tiesību aktus saskaņā ar Līguma 290. pantu. Ir ļoti svarīgi, lai Komisija sagatavošanās darbā attiecīgi apspriestos, arī ekspertu līmenī. Sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, Komisijai būtu jānodrošina, ka attiecīgie dokumenti tiek vienlaicīgi, laikus un atbilstīgi nosūtīti Eiropas Parlamentam un Padomei. |
| --- | --- |

(81)

Lai grozītu atsauces uz Eiropas standartiem un šīs regulas II un III pielikumu nolūkā ņemtu vērā tiesību aktu grozījumus un tehnikas un zinātnes attīstību un lai papildinātu šo regulu ar īpašiem noteikumiem, kas reglamentē oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības jomās, uz kurām tā attiecas, arī noteikumiem par personāla kvalifikāciju un mācībām un par kompetento iestāžu papildu pienākumiem un uzdevumiem, par gadījumiem, kuros nav nepieciešama laboratoriju akreditācija, par noteiktiem atbrīvojumiem no oficiālās kontroles uz robežām, par kritērijiem, kas izmantojami, lai noteiktu identitātes un fizisko kontrolpārbaužu biežumu, par to nosacījumu noteikšanu, kas jāievēro attiecībā uz konkrētiem dzīvniekiem un precēm, kurus ieved Savienībā no trešām valstīm, par Eiropas Savienības references laboratorijām un centriem piemērojamām papildu prasībām un uzdevumiem, par papildu prasībām, ko piemēro nacionālām references laboratorijām, par kritērijiem riska kategorizēšanai un VKDP snieguma rādītājiem un par ārkārtas situāciju plāniem attiecībā uz pārtiku un dzīvnieku barību, kas paredzēti Regulā (EK) Nr. 178/2002, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt tiesību aktus saskaņā ar Līguma 290. pantu. Ir ļoti svarīgi, lai Komisija sagatavošanās darbā attiecīgi apspriestos, arī ekspertu līmenī. Sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, Komisijai būtu jānodrošina, ka attiecīgie dokumenti tiek vienlaicīgi, laikus un atbilstīgi nosūtīti Eiropas Parlamentam un Padomei.

| (82) | Lai nodrošinātu vienveidīgus nosacījumus šīs regulas īstenošanai attiecībā uz augu reproduktīvajam materiālam un dzīvnieku labturībai paredzētu Eiropas Savienības references laboratoriju un Eiropas Savienības references centru nozīmēšanu, dalībvalstīs veiktu Komisijas kontroļu programmu pieņemšanu, pastiprinātu kontroļu veikšanu gadījumos, kad ir pārkāpti lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumi, kad ir nepieciešama saskaņota Komisijas palīdzība un turpmāki pasākumi, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras. |
| --- | --- |

(82)

Lai nodrošinātu vienveidīgus nosacījumus šīs regulas īstenošanai attiecībā uz augu reproduktīvajam materiālam un dzīvnieku labturībai paredzētu Eiropas Savienības references laboratoriju un Eiropas Savienības references centru nozīmēšanu, dalībvalstīs veiktu Komisijas kontroļu programmu pieņemšanu, pastiprinātu kontroļu veikšanu gadījumos, kad ir pārkāpti lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumi, kad ir nepieciešama saskaņota Komisijas palīdzība un turpmāki pasākumi, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras.

| (83) | Lai nodrošinātu vienotus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, arī noteikumus un kārtību attiecībā uz revīziju, sertifikātu un citu dokumentu formu, datorizētu informācijas pārvaldības sistēmu izveidi, sadarbību starp operatoriem un kompetentajām iestādēm un kompetentajām iestādēm savā starpā un ar muitas dienestiem un citām iestādēm, paraugu ņemšanas un laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metodēm un to validēšanu un interpretēšanu, izsekojamību, to produktu vai preču iekļaušanu sarakstos, kam piemēro kontroli, kā arī to valstu vai reģionu iekļaušanu sarakstā, kas var eksportēt konkrētus dzīvniekus un preces uz Savienību, sūtījumu iepriekšēju paziņošanu, informācijas apmaiņu, robežkontroles punktiem, izolēšanu un karantīnas noteikšanu, trešo valstu veiktās pirmseksporta kontroles apstiprināšanu, pasākumiem riska ierobežošanai vai būtiskas plašas mēroga neatbilstības izbeigšanai attiecībā uz noteiktiem dzīvniekiem vai precēm, kuru izcelsme ir trešā valstī vai tās reģionā, to trešo valstu vai reģionu atzīšanu, kas piedāvā garantijas, kuras līdzvērtīgas Savienībā piemērojamām, un tādas atcelšanu, mācībām un apmaiņas programmām starp dalībvalstīm, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras. Minētās pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (39). |
| --- | --- |

(83)

Lai nodrošinātu vienotus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, arī noteikumus un kārtību attiecībā uz revīziju, sertifikātu un citu dokumentu formu, datorizētu informācijas pārvaldības sistēmu izveidi, sadarbību starp operatoriem un kompetentajām iestādēm un kompetentajām iestādēm savā starpā un ar muitas dienestiem un citām iestādēm, paraugu ņemšanas un laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metodēm un to validēšanu un interpretēšanu, izsekojamību, to produktu vai preču iekļaušanu sarakstos, kam piemēro kontroli, kā arī to valstu vai reģionu iekļaušanu sarakstā, kas var eksportēt konkrētus dzīvniekus un preces uz Savienību, sūtījumu iepriekšēju paziņošanu, informācijas apmaiņu, robežkontroles punktiem, izolēšanu un karantīnas noteikšanu, trešo valstu veiktās pirmseksporta kontroles apstiprināšanu, pasākumiem riska ierobežošanai vai būtiskas plašas mēroga neatbilstības izbeigšanai attiecībā uz noteiktiem dzīvniekiem vai precēm, kuru izcelsme ir trešā valstī vai tās reģionā, to trešo valstu vai reģionu atzīšanu, kas piedāvā garantijas, kuras līdzvērtīgas Savienībā piemērojamām, un tādas atcelšanu, mācībām un apmaiņas programmām starp dalībvalstīm, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras. Minētās pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (39).

| (84) | Tā kā šīs regulas mērķi, proti, nodrošināt saskaņotu pieeju attiecībā uz oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām, ko veic, lai nodrošinātu Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumu piemērošanu, dalībvalstis nevar pietiekami labi sasniegt, bet, ņemot vērā tā ietekmi, sarežģītību un pārrobežu un starptautisko raksturu, to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai, |
| --- | --- |

(84)

Tā kā šīs regulas mērķi, proti, nodrošināt saskaņotu pieeju attiecībā uz oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām, ko veic, lai nodrošinātu Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes noteikumu piemērošanu, dalībvalstis nevar pietiekami labi sasniegt, bet, ņemot vērā tā ietekmi, sarežģītību un pārrobežu un starptautisko raksturu, to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

I sadaļa

Priekšmets, darbības joma un definīcijas

1. pants

Priekšmets un darbības joma

1.   Šajā regulā ir paredzēti noteikumi attiecībā uz

| a) | dalībvalstu kompetento iestāžu veikto oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību īstenošanu; |
| --- | --- |

a)

dalībvalstu kompetento iestāžu veikto oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību īstenošanu;

| b) | oficiālo kontroļu finansēšanu; |
| --- | --- |

b)

oficiālo kontroļu finansēšanu;

| c) | administratīvo palīdzību un sadarbību starp dalībvalstīm, lai nodrošinātu 2. punktā minēto noteikumu pareizu piemērošanu; |
| --- | --- |

c)

administratīvo palīdzību un sadarbību starp dalībvalstīm, lai nodrošinātu 2. punktā minēto noteikumu pareizu piemērošanu;

| d) | Komisijas kontroļu veikšanu dalībvalstīs un trešās valstīs; |
| --- | --- |

d)

Komisijas kontroļu veikšanu dalībvalstīs un trešās valstīs;

| e) | to nosacījumu pieņemšanu, kam jāatbilst dzīvniekiem un precēm, kurus ieved Savienībā no trešās valsts; |
| --- | --- |

e)

to nosacījumu pieņemšanu, kam jāatbilst dzīvniekiem un precēm, kurus ieved Savienībā no trešās valsts;

| f) | ar oficiālām kontrolēm saistītās informācijas un datu pārvaldībai paredzētas datorizētas informācijas sistēmas izveidi. |
| --- | --- |

f)

ar oficiālām kontrolēm saistītās informācijas un datu pārvaldībai paredzētas datorizētas informācijas sistēmas izveidi.

2.   Šī regula attiecas uz oficiālām kontrolēm, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību šādiem noteikumiem, neatkarīgi no tā, vai tie paredzēti Savienības vai dalībvalstu līmenī, ar mērķi minētajās jomās piemērot Savienības tiesību aktus:

| a) | noteikumi, kas reglamentē pārtiku, un pārtikas nekaitīgumu
  un veselīgumu
  jebkurā tās ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmā, arī noteikumi, kuru mērķis ir garantēt taisnīgu tirdzniecības praksi un aizsargāt patērētāju intereses un informāciju, kā arī noteikumi, kas reglamentē saskarei ar pārtikas produktiem paredzētu materiālu un izstrādājumu ražošanu un izmantošanu; |
| --- | --- |

a)

noteikumi, kas reglamentē pārtiku, un pārtikas nekaitīgumu
  un veselīgumu
  jebkurā tās ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmā, arī noteikumi, kuru mērķis ir garantēt taisnīgu tirdzniecības praksi un aizsargāt patērētāju intereses un informāciju, kā arī noteikumi, kas reglamentē saskarei ar pārtikas produktiem paredzētu materiālu un izstrādājumu ražošanu un izmantošanu;

| b) | noteikumi, kas reglamentē ĢMPO apzinātu izplatīšanu vidē un to ierobežotu lietošanu; |
| --- | --- |

b)

noteikumi, kas reglamentē ĢMPO apzinātu izplatīšanu vidē un to ierobežotu lietošanu;

| c) | noteikumi, kas reglamentē dzīvnieku barību un dzīvnieku barības nekaitīgumu visos tās ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmos, un dzīvnieku barības izmantošanu, arī noteikumi, kuru mērķis ir garantēt taisnīgu tirdzniecības praksi un aizsargāt patērētāju
  veselību,
  intereses un informāciju; |
| --- | --- |

c)

noteikumi, kas reglamentē dzīvnieku barību un dzīvnieku barības nekaitīgumu visos tās ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmos, un dzīvnieku barības izmantošanu, arī noteikumi, kuru mērķis ir garantēt taisnīgu tirdzniecības praksi un aizsargāt patērētāju
  veselību,
  intereses un informāciju;

| d) | noteikumi, kas paredz dzīvnieku veselības prasības; |
| --- | --- |

d)

noteikumi, kas paredz dzīvnieku veselības prasības;

| e) | noteikumi, kuru mērķis ir novērst un mazināt cilvēku un dzīvnieku veselības riskus, ko rada dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti un atvasinātie produkti; |
| --- | --- |

e)

noteikumi, kuru mērķis ir novērst un mazināt cilvēku un dzīvnieku veselības riskus, ko rada dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti un atvasinātie produkti;

| ea) | noteikumi, kuru mērķis ir novērst un līdz minimumam samazināt antimikrobo rezistenci, ko novēro dzīvniekiem un cilvēkiem, kā arī vidē; |
| --- | --- |

ea)

noteikumi, kuru mērķis ir novērst un līdz minimumam samazināt antimikrobo rezistenci, ko novēro dzīvniekiem un cilvēkiem, kā arī vidē;

| f) | noteikumi, kas paredz dzīvnieku labturības prasības; |
| --- | --- |

f)

noteikumi, kas paredz dzīvnieku labturības prasības;

| g) | noteikumi par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem; |
| --- | --- |

g)

noteikumi par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem;

| h) | noteikumi par augu reproduktīvā materiāla audzēšanu laišanai tirgū un tā laišanu tirgū; |
| --- | --- |

h)

noteikumi par augu reproduktīvā materiāla audzēšanu laišanai tirgū un tā laišanu tirgū;

| i) | noteikumi, kas paredz prasības augu aizsardzības līdzekļu laišanai tirgū un izmantošanai un pesticīdu ilgtspējīgai izmantošanai; |
| --- | --- |

i)

noteikumi, kas paredz prasības augu aizsardzības līdzekļu laišanai tirgū un izmantošanai un pesticīdu ilgtspējīgai izmantošanai;

| j) | noteikumi, kas reglamentē bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu; |
| --- | --- |

j)

noteikumi, kas reglamentē bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu;

| k) | noteikumi par aizsargātu cilmes vietas nosaukumu, aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un garantēto tradicionālo īpatnību izmantošanu un marķēšanu; |
| --- | --- |

k)

noteikumi par aizsargātu cilmes vietas nosaukumu, aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un garantēto tradicionālo īpatnību izmantošanu un marķēšanu;

| ka) | noteikumi par konkrētu vielu un to atlieku kontroli dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos; [Gr. 25, 26 un 27] |
| --- | --- |

ka)

noteikumi par konkrētu vielu un to atlieku kontroli dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos; [Gr. 25, 26 un 27]

3.   Šī regula attiecas arī uz oficiālām kontrolēm, kuras veic, lai pārbaudītu atbilstību prasībām, kas noteiktas 2. punktā minētajos noteikumos un attiecas uz šādiem dzīvniekiem un precēm:

| a) | kurus ieved Savienībā no trešām valstīm; |
| --- | --- |

a)

kurus ieved Savienībā no trešām valstīm;

| b) | kuri paredzēti eksportēšanai uz trešām valstīm. |
| --- | --- |

b)

kuri paredzēti eksportēšanai uz trešām valstīm.

4.   Šī regula neattiecas uz oficiālajām kontrolēm, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību:

| a) | Regulai (EK) Nr. 1234/2007
  jomās, kuras nav uzskaitītas minētās regulas II daļas II sadaļas I nodaļā
  .
  Tomēr minētā regula attiecas uz aizsargātiem vīna cilmes vietas nosaukumiem un aizsargātām ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm; [Gr. 28] |
| --- | --- |

a)

Regulai (EK) Nr. 1234/2007
  jomās, kuras nav uzskaitītas minētās regulas II daļas II sadaļas I nodaļā
  .
  Tomēr minētā regula attiecas uz aizsargātiem vīna cilmes vietas nosaukumiem un aizsargātām ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm; [Gr. 28]

| b) | Eiropas un Parlamenta un Padomes Direktīvai 2010/63/ES (40); |
| --- | --- |

b)

Eiropas un Parlamenta un Padomes Direktīvai 2010/63/ES (40);

| ba) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/82/EK

   (41)
  . [Gr. 29] |
| --- | --- |

ba)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/82/EK

   (41)
  . [Gr. 29]

5.   Šīs regulas 3. – 5. pants, 7. pants, 11. panta 2. un 3. punkts, 14. pants, 30.–33. pants, 36.–41. pants, 76. pants, III un IV sadaļa un 129. un 136. pants attiecas arī uz citām oficiālajām darbībām, ko veic kompetentās iestādes saskaņā ar šo regulu vai šā panta 2. punktā minētajiem noteikumiem.

2. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| 1) | “oficiālā kontrole” ir jebkāda veida kontrole
  , tostarp arī prasību pārbaude dzīvniekiem un precēm no trešām valstīm,
  ko
  paredzēts eksportēt uz trešām valstīm, kuru
  kompetentās iestādes veic, lai pārbaudītu atbilstību: [Gr. 30]


  a) | šai regulai; |
| --- | --- | --- |

1)

“oficiālā kontrole” ir jebkāda veida kontrole
  , tostarp arī prasību pārbaude dzīvniekiem un precēm no trešām valstīm,
  ko
  paredzēts eksportēt uz trešām valstīm, kuru
  kompetentās iestādes veic, lai pārbaudītu atbilstību: [Gr. 30]

a)

šai regulai;

| b) | 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

b)

1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| 2) | “citas oficiālās darbības” ir jebkuras darbības, kas nav oficiāla kontrole un ko kompetentās iestādes veic saskaņā ar:


  a) | šo regulu; |
| --- | --- | --- |

2)

“citas oficiālās darbības” ir jebkuras darbības, kas nav oficiāla kontrole un ko kompetentās iestādes veic saskaņā ar:

a)

šo regulu;

| b) | 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem,
  izņemot g) apakšpunktu,
  lai nodrošinātu minēto noteikumu piemērošanu; [Gr. 31] |
| --- | --- |

b)

1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem,
  izņemot g) apakšpunktu,
  lai nodrošinātu minēto noteikumu piemērošanu; [Gr. 31]

| 3) | “pārtikas aprites tiesību akti” ir pārtikas aprites tiesību akti, kas definēti Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

3)

“pārtikas aprites tiesību akti” ir pārtikas aprites tiesību akti, kas definēti Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 1. punktā;

| 4) | “dzīvnieku barības aprites tiesību akti” ir normatīvie un administratīvie akti, kas reglamentē dzīvnieku barību kopumā un, konkrētāk, dzīvnieku barības nekaitīgumu Savienības vai valstu līmenī; tie attiecas uz visiem dzīvnieku barības ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmiem un dzīvnieku barības izmantošanu; |
| --- | --- |

4)

“dzīvnieku barības aprites tiesību akti” ir normatīvie un administratīvie akti, kas reglamentē dzīvnieku barību kopumā un, konkrētāk, dzīvnieku barības nekaitīgumu Savienības vai valstu līmenī; tie attiecas uz visiem dzīvnieku barības ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmiem un dzīvnieku barības izmantošanu;

| 5) | “kompetentās iestādes” ir:


  a) | dalībvalsts centrālās iestādes, kas atbildīgas par
  oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību organizēšanu un veikšanu, piemēram, sertifikātu vai apliecinājumu izsniegšanu, laboratoriju nozīmēšanu, informācijas apmaiņu iestāžu sadarbības kontekstā, kā arī lēmumu pieņemšanu par pasākumiem pārkāpumu novēršanai atbilstīgi
  šai regulai un 1. panta 2. punktā minētajiem

  punkta
  noteikumiem atbilstošo oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību organizēšanu; [Gr. 32] |
| --- | --- | --- |

5)

“kompetentās iestādes” ir:

a)

dalībvalsts centrālās iestādes, kas atbildīgas par
  oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību organizēšanu un veikšanu, piemēram, sertifikātu vai apliecinājumu izsniegšanu, laboratoriju nozīmēšanu, informācijas apmaiņu iestāžu sadarbības kontekstā, kā arī lēmumu pieņemšanu par pasākumiem pārkāpumu novēršanai atbilstīgi
  šai regulai un 1. panta 2. punktā minētajiem

  punkta
  noteikumiem atbilstošo oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību organizēšanu; [Gr. 32]

| b) | jebkura cita iestāde, kam uzticēta minētā atbildība; |
| --- | --- |

b)

jebkura cita iestāde, kam uzticēta minētā atbildība;

| c) | attiecīgā gadījumā – trešās valsts attiecīgās iestādes; |
| --- | --- |

c)

attiecīgā gadījumā – trešās valsts attiecīgās iestādes;

| 6) | “dzīvnieki” ir dzīvnieki, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*6) 4. panta 1. punkta 1) apakšpunktā
  , izņemot “lolojumdzīvniekus”
  ; [Gr. 33] |
| --- | --- |

6)

“dzīvnieki” ir dzīvnieki, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*6) 4. panta 1. punkta 1) apakšpunktā
  , izņemot “lolojumdzīvniekus”
  ; [Gr. 33]

| 7) | “preces” ir jebkura prece, uz kuru attiecina vienu vai vairākus no 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, izņemot dzīvniekus; |
| --- | --- |

7)

“preces” ir jebkura prece, uz kuru attiecina vienu vai vairākus no 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, izņemot dzīvniekus;

| 8) | “pārtika” ir pārtika, kas definēta Regulas (EK) Nr. 178/2002 2. pantā; |
| --- | --- |

8)

“pārtika” ir pārtika, kas definēta Regulas (EK) Nr. 178/2002 2. pantā;

| 9) | “dzīvnieku barība” ir barība, kas definēta Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 4. punktā; |
| --- | --- |

9)

“dzīvnieku barība” ir barība, kas definēta Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 4. punktā;

| 10) | “dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti” ir dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti, kas definēti Regulas (EK) Nr. 1069/2009 3. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

10)

“dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti” ir dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti, kas definēti Regulas (EK) Nr. 1069/2009 3. panta 1. punktā;

| 11) | “atvasinātie produkti” ir atvasinātie produkti, kas definēti Regulas (EK) Nr. 1069/2009 3. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

11)

“atvasinātie produkti” ir atvasinātie produkti, kas definēti Regulas (EK) Nr. 1069/2009 3. panta 2. punktā;

| 12) | “kaitīgie organismi” ir kaitīgie organismi, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*7) 1. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

12)

“kaitīgie organismi” ir kaitīgie organismi, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*7) 1. panta 1. punktā;

| 13) | “augi” ir augi, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*8) 2. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

13)

“augi” ir augi, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*8) 2. panta 1. punktā;

| 14) | “augu reproduktīvais materiāls” ir augu reproduktīvais materiāls, kas definēts Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  Regulas par augu reproduktīvo materiālu numurs, datums, nosaukums un zemsvītras piezīmē atsauci uz OV

  ] 3. panta 2. punktā;
  [Gr. 34] |
| --- | --- |

14)

“augu reproduktīvais materiāls” ir augu reproduktīvais materiāls, kas definēts Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  Regulas par augu reproduktīvo materiālu numurs, datums, nosaukums un zemsvītras piezīmē atsauci uz OV

  ] 3. panta 2. punktā;
  [Gr. 34]

| 15) | “augu aizsardzības līdzekļi” ir augu aizsardzības līdzekļi, kas minēti Regulas (EK) Nr. 1107/2009 2. panta 1. punktā;
  Šajā regulā “augu aizsardzības līdzekļi” ir arī aktīvās vielas, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1107/2009 2. panta 2. punktā un citas vielas vai preparāti, kas minēti tās pašas regulas 2. panta 3. punktā; [Gr. 35] |
| --- | --- |

15)

“augu aizsardzības līdzekļi” ir augu aizsardzības līdzekļi, kas minēti Regulas (EK) Nr. 1107/2009 2. panta 1. punktā;
  Šajā regulā “augu aizsardzības līdzekļi” ir arī aktīvās vielas, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1107/2009 2. panta 2. punktā un citas vielas vai preparāti, kas minēti tās pašas regulas 2. panta 3. punktā; [Gr. 35]

| 16) | “svešzemju suga” ir suga, apakšsuga vai zemākas klasifikācijas taksons, kas ieviesies ārpus tā dabiskās kādreizējās vai pašreizējās izplatības zonas, arī jebkādas šādu sugu organismu daļas, gametas, sēklas, olas vai pavairojamais materiāls, kā arī jebkādi hibrīdi vai šķirnes, kas varētu izdzīvot un vēlāk vairoties;
  [Gr. 36] |
| --- | --- |

16)

“svešzemju suga” ir suga, apakšsuga vai zemākas klasifikācijas taksons, kas ieviesies ārpus tā dabiskās kādreizējās vai pašreizējās izplatības zonas, arī jebkādas šādu sugu organismu daļas, gametas, sēklas, olas vai pavairojamais materiāls, kā arī jebkādi hibrīdi vai šķirnes, kas varētu izdzīvot un vēlāk vairoties;
  [Gr. 36]

| 17) | “dzīvnieku izcelsmes produkti” ir dzīvnieku izcelsmes produkti, kuri definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 853/2004 (42) I pielikuma 8.1. punktā; |
| --- | --- |

17)

“dzīvnieku izcelsmes produkti” ir dzīvnieku izcelsmes produkti, kuri definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 853/2004 (42) I pielikuma 8.1. punktā;

| 18) | “reproduktīvie produkti” ir reproduktīvie produkti, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*9) 4. panta 1. punkta 25. apakšpunktā; |
| --- | --- |

18)

“reproduktīvie produkti” ir reproduktīvie produkti, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*9) 4. panta 1. punkta 25. apakšpunktā;

| 19) | “augu produkti” ir augu produkti, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*10) 2. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

19)

“augu produkti” ir augu produkti, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*10) 2. panta 2. punktā;

| 20) | “citi objekti” ir citi objekti, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*11) 2. panta 4. punktā; |
| --- | --- |

20)

“citi objekti” ir citi objekti, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*11) 2. panta 4. punktā;

| 21) | “riska novērtējums” ir riska novērtējums, kas definēts Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 11. punktā; |
| --- | --- |

21)

“riska novērtējums” ir riska novērtējums, kas definēts Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 11. punktā;

| 22) | “sertificējošā amatpersona” ir


  a) | jebkura kompetento iestāžu amatpersona, ko šīs iestādes pilnvarojušas parakstīt oficiālos sertifikātus; |
| --- | --- | --- |

22)

“sertificējošā amatpersona” ir

a)

jebkura kompetento iestāžu amatpersona, ko šīs iestādes pilnvarojušas parakstīt oficiālos sertifikātus;

| b) | ja to paredz 1. panta 2. punktā minētie noteikumi – jebkura cita persona, ko kompetentās iestādes pilnvarojušas parakstīt oficiālos sertifikātus; |
| --- | --- |

b)

ja to paredz 1. panta 2. punktā minētie noteikumi – jebkura cita persona, ko kompetentās iestādes pilnvarojušas parakstīt oficiālos sertifikātus;

| 23) | “oficiāls sertifikāts” ir jebkurš rakstisks vai elektronisks dokuments, ko parakstījusi sertificējošā amatpersona un kas apliecina atbilstību vienai vai vairākām prasībām, kuras paredzētas 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos; |
| --- | --- |

23)

“oficiāls sertifikāts” ir jebkurš rakstisks vai elektronisks dokuments, ko parakstījusi sertificējošā amatpersona un kas apliecina atbilstību vienai vai vairākām prasībām, kuras paredzētas 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos;

| 24) | “neatbilstība” ir neatbilstība


  a) | šai regulai; |
| --- | --- | --- |

24)

“neatbilstība” ir neatbilstība

a)

šai regulai;

| b) | 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

b)

1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| 25) | “oficiāls apliecinājums” ir jebkura etiķete, zīme vai cits apliecinājums, ko izsniedz operatori kompetento iestāžu uzraudzībā, kuru īsteno ar specializētu oficiālo kontroļu starpniecību, vai kompetentās iestādes pašas un kas garantē atbilstību vienai vai vairākām prasībām, kuras paredzētas 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos; [Gr. 37] |
| --- | --- |

25)

“oficiāls apliecinājums” ir jebkura etiķete, zīme vai cits apliecinājums, ko izsniedz operatori kompetento iestāžu uzraudzībā, kuru īsteno ar specializētu oficiālo kontroļu starpniecību, vai kompetentās iestādes pašas un kas garantē atbilstību vienai vai vairākām prasībām, kuras paredzētas 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos; [Gr. 37]

| 26) | “operators” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, uz kuru attiecas viens vai vairāki pienākumi, kas paredzēti 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos, izņemot kompetentās iestādes un pārējās institūcijas, kuras ir atbildīgas par oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām; |
| --- | --- |

26)

“operators” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, uz kuru attiecas viens vai vairāki pienākumi, kas paredzēti 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos, izņemot kompetentās iestādes un pārējās institūcijas, kuras ir atbildīgas par oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām;

| 27) | “sūtījums” ir kāds skaits dzīvnieku vai kāds daudzums preču, kuri atbilst vienam un tam pašam veidam, klasei vai aprakstam, uz kuriem attiecas viens un tas pats oficiālais sertifikāts, oficiālais apliecinājums vai jebkurš cits dokuments, kuri tiek nosūtīti ar vienu transportlīdzekli un kuriem ir viena un tā pati izcelsme; sūtījumā var būt viena vai vairākas partijas; |
| --- | --- |

27)

“sūtījums” ir kāds skaits dzīvnieku vai kāds daudzums preču, kuri atbilst vienam un tam pašam veidam, klasei vai aprakstam, uz kuriem attiecas viens un tas pats oficiālais sertifikāts, oficiālais apliecinājums vai jebkurš cits dokuments, kuri tiek nosūtīti ar vienu transportlīdzekli un kuriem ir viena un tā pati izcelsme; sūtījumā var būt viena vai vairākas partijas;

| 28) | “inspicēšana” ir tāda veida oficiālā kontrole, kurā tiek pārbaudīti:


  a) | dzīvnieki vai preces; |
| --- | --- | --- |

28)

“inspicēšana” ir tāda veida oficiālā kontrole, kurā tiek pārbaudīti:

a)

dzīvnieki vai preces;

| b) | darbības, kas ir to operatoru kontrolē, uz kuriem attiecas 1. panta 2. punktā minēto noteikumu tvērums, un aprīkojums, transportlīdzekļi, substances un, materiāli
  un piesardzības pasākumi
  , ko izmanto šādu darbību veikšanai; [Gr. 38] |
| --- | --- |

b)

darbības, kas ir to operatoru kontrolē, uz kuriem attiecas 1. panta 2. punktā minēto noteikumu tvērums, un aprīkojums, transportlīdzekļi, substances un, materiāli
  un piesardzības pasākumi
  , ko izmanto šādu darbību veikšanai; [Gr. 38]

| c) | vietas, kurās operatori veic savas darbības; |
| --- | --- |

c)

vietas, kurās operatori veic savas darbības;

| ca) | šā punkta a), b) un c) apakšpunktā minētā dokumentācija; [Gr. 39] |
| --- | --- |

ca)

šā punkta a), b) un c) apakšpunktā minētā dokumentācija; [Gr. 39]

| 29) | “robežkontroles punkts” ir vieta

  pārbaužu centrs
  , ko dalībvalsts nozīmējusi 45. panta 1. punktā paredzēto kontroļu veikšanai, un pie tās piederošais komplekss; [Gr. 40] |
| --- | --- |

29)

“robežkontroles punkts” ir vieta

  pārbaužu centrs
  , ko dalībvalsts nozīmējusi 45. panta 1. punktā paredzēto kontroļu veikšanai, un pie tās piederošais komplekss; [Gr. 40]

| 30) | “revīzija” ir sistemātiska un neatkarīga pārbaude, ko veic, lai noskaidrotu, vai darbības un ar šīm darbībām saistītie rezultāti atbilst plānotajiem pasākumiem un vai šie pasākumi tiek īstenoti rezultatīvi un ir piemēroti mērķu sasniegšanai; |
| --- | --- |

30)

“revīzija” ir sistemātiska un neatkarīga pārbaude, ko veic, lai noskaidrotu, vai darbības un ar šīm darbībām saistītie rezultāti atbilst plānotajiem pasākumiem un vai šie pasākumi tiek īstenoti rezultatīvi un ir piemēroti mērķu sasniegšanai;

| 31) | “vērtējums” ir operatoru klasifikācija, kuras pamatā ir to atbilstība vērtēšanas kritērijiem; |
| --- | --- |

31)

“vērtējums” ir operatoru klasifikācija, kuras pamatā ir to atbilstība vērtēšanas kritērijiem;

| 32) | “oficiālais veterinārārsts” ir veterinārārsts, ko nozīmējušas kompetentās iestādes un kas ir attiecīgi kvalificēts, lai veiktu oficiālās kontroles un citas oficiālās

  oficiālas
  darbības saskaņā ar [Gr. 42]


  a) | šo regulu; |
| --- | --- | --- |

32)

“oficiālais veterinārārsts” ir veterinārārsts, ko nozīmējušas kompetentās iestādes un kas ir attiecīgi kvalificēts, lai veiktu oficiālās kontroles un citas oficiālās

  oficiālas
  darbības saskaņā ar [Gr. 42]

a)

šo regulu;

| b) | 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

b)

1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| 33) | “apdraudējums” ir jebkurš ierosinātājs vai apstāklis, kas var nelabvēlīgi ietekmēt cilvēku, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai vidi; |
| --- | --- |

33)

“apdraudējums” ir jebkurš ierosinātājs vai apstāklis, kas var nelabvēlīgi ietekmēt cilvēku, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai vidi;

| 34) | “īpašs riska materiāls” ir audi, kas definēti Regulas (EK) Nr. 999/2001 3. panta 1. punkta g) apakšpunktā; |
| --- | --- |

34)

“īpašs riska materiāls” ir audi, kas definēti Regulas (EK) Nr. 999/2001 3. panta 1. punkta g) apakšpunktā;

| 35) | “tāls pārvadājums” ir pārvadājums, kas definēts Regulas (EK) Nr. 1/2005 2. panta m) punktā; |
| --- | --- |

35)

“tāls pārvadājums” ir pārvadājums, kas definēts Regulas (EK) Nr. 1/2005 2. panta m) punktā;

| 36) | “izvešanas vieta” ir robežkontroles punkts vai jebkura cita vieta, kuru nozīmējusi dalībvalsts un caur kuru dzīvnieki, uz ko attiecas Regulas (EK) Nr. 1/2005 darbības joma, tiek izvesti no Savienības muitas teritorijas; |
| --- | --- |

36)

“izvešanas vieta” ir robežkontroles punkts vai jebkura cita vieta, kuru nozīmējusi dalībvalsts un caur kuru dzīvnieki, uz ko attiecas Regulas (EK) Nr. 1/2005 darbības joma, tiek izvesti no Savienības muitas teritorijas;

| 37) | “pesticīdu lietošanas iekārta” ir jebkurš aparāts, kas definēts Direktīvas 2009/128/EK 3. panta 4. punktā; |
| --- | --- |

37)

“pesticīdu lietošanas iekārta” ir jebkurš aparāts, kas definēts Direktīvas 2009/128/EK 3. panta 4. punktā;

| 38) | “deleģētā institūcija” ir
  neatkarīga
  trešā persona, kam kompetentās iestādes deleģējušas konkrētus oficiālās kontroles uzdevumus
  saistībā ar oficiālām kontrolēm un citām oficiālām darbībām
  ; [Gr. 43] |
| --- | --- |

38)

“deleģētā institūcija” ir
  neatkarīga
  trešā persona, kam kompetentās iestādes deleģējušas konkrētus oficiālās kontroles uzdevumus
  saistībā ar oficiālām kontrolēm un citām oficiālām darbībām
  ; [Gr. 43]

| 39) | “bioloģisko produktu

  bioloģiskās ražošanas
  kontroles iestāde” ir dalībvalsts publiska administratīva organizācija, kam kompetentās iestādes ir pilnīgi vai daļēji uzticējušas savu kompetenci attiecībā uz

  pārbaudīt un sertificēt bioloģiskās ražošanas nozari atbilstoši
  Regulai (EK) Nr. 834/2007, attiecīgā gadījumā arī attiecīgā trešās valsts iestāde vai iestāde, kas darbojas trešā valstī; [Gr. 44] |
| --- | --- |

39)

“bioloģisko produktu

  bioloģiskās ražošanas
  kontroles iestāde” ir dalībvalsts publiska administratīva organizācija, kam kompetentās iestādes ir pilnīgi vai daļēji uzticējušas savu kompetenci attiecībā uz

  pārbaudīt un sertificēt bioloģiskās ražošanas nozari atbilstoši
  Regulai (EK) Nr. 834/2007, attiecīgā gadījumā arī attiecīgā trešās valsts iestāde vai iestāde, kas darbojas trešā valstī; [Gr. 44]

| 40) | “kontroles pārbaudes procedūras” ir pasākumi, ko kompetentās iestādes ievieš, un darbības, ko tās veic, lai nodrošinātu oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību konsekvenci un efektivitāti; |
| --- | --- |

40)

“kontroles pārbaudes procedūras” ir pasākumi, ko kompetentās iestādes ievieš, un darbības, ko tās veic, lai nodrošinātu oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību konsekvenci un efektivitāti;

| 41) | “skrīnings” ir oficiālās kontroles veids, ko īsteno, plānotā secībā veicot novērojumus vai mērījumus nolūkā rast priekšstatu par atbilstību šai regulai un 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

41)

“skrīnings” ir oficiālās kontroles veids, ko īsteno, plānotā secībā veicot novērojumus vai mērījumus nolūkā rast priekšstatu par atbilstību šai regulai un 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| 42) | “mērķorientēts skrīnings” ir oficiālās kontroles veids, kas saistīts ar viena vai vairāku operatoru vai to darbību novērošanu; |
| --- | --- |

42)

“mērķorientēts skrīnings” ir oficiālās kontroles veids, kas saistīts ar viena vai vairāku operatoru vai to darbību novērošanu;

| 43) | “kontroles sistēma” ir sistēma, kas aptver kompetentās iestādes un resursus, struktūras, pasākumus un procedūras, kuras ieviestas dalībvalstī, lai nodrošinātu, ka oficiālās kontroles tiek veiktas saskaņā ar šo regulu un 15.–24. pantā paredzētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

43)

“kontroles sistēma” ir sistēma, kas aptver kompetentās iestādes un resursus, struktūras, pasākumus un procedūras, kuras ieviestas dalībvalstī, lai nodrošinātu, ka oficiālās kontroles tiek veiktas saskaņā ar šo regulu un 15.–24. pantā paredzētajiem noteikumiem;

| 44) | “līdzvērtība” vai “līdzvērtīgi” ir
  sistēmas, kas kopumā ir vienādas un atbilst tiem pašiem mērķiem
  : [Gr. 45]


  (a) | dažādu sistēmu vai pasākumu spēja sasniegt vienus un tos pašus mērķus;
  [Gr. 46] |
| --- | --- | --- |

44)

“līdzvērtība” vai “līdzvērtīgi” ir
  sistēmas, kas kopumā ir vienādas un atbilst tiem pašiem mērķiem
  : [Gr. 45]

(a)

dažādu sistēmu vai pasākumu spēja sasniegt vienus un tos pašus mērķus;
  [Gr. 46]

| (b) | dažādas sistēmas vai pasākumi, kas spēj sasniegt vienus un tos pašus mērķus;
  [Gr. 47] |
| --- | --- |

(b)

dažādas sistēmas vai pasākumi, kas spēj sasniegt vienus un tos pašus mērķus;
  [Gr. 47]

| 45) | “ievešana Savienībā” ir dzīvnieku un preču ievešana vienā no I pielikumā norādītajām teritorijām; |
| --- | --- |

45)

“ievešana Savienībā” ir dzīvnieku un preču ievešana vienā no I pielikumā norādītajām teritorijām;

| 46) | “dokumentu kontrolpārbaude” ir to oficiālo sertifikātu, oficiālo apliecinājumu un cita dokumenta vai dokumentu, arī komerciālu dokumentu, pārbaude, kuriem jābūt pievienotiem sūtījumam, kā paredzēts 1. panta 2. punktā un 54. panta 1. punktā minētajos noteikumos vai īstenošanas aktos, kas pieņemti saskaņā ar 75. panta 3. punktu, 125. panta 4. punktu, 127. panta 1. punktu un 128. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

46)

“dokumentu kontrolpārbaude” ir to oficiālo sertifikātu, oficiālo apliecinājumu un cita dokumenta vai dokumentu, arī komerciālu dokumentu, pārbaude, kuriem jābūt pievienotiem sūtījumam, kā paredzēts 1. panta 2. punktā un 54. panta 1. punktā minētajos noteikumos vai īstenošanas aktos, kas pieņemti saskaņā ar 75. panta 3. punktu, 125. panta 4. punktu, 127. panta 1. punktu un 128. panta 1. punktu;

| 47) | “identitātes kontrolpārbaude” ir vizuāla inspicēšana, kurā pārbauda, vai sūtījuma saturs un marķējums, arī zīmes uz dzīvniekiem, zīmogi un transportlīdzekļi, atbilst informācijai, kas sniegta oficiālajos sertifikātos, oficiālajos apliecinājumos vai citos sūtījumam pievienotajos dokumentos; |
| --- | --- |

47)

“identitātes kontrolpārbaude” ir vizuāla inspicēšana, kurā pārbauda, vai sūtījuma saturs un marķējums, arī zīmes uz dzīvniekiem, zīmogi un transportlīdzekļi, atbilst informācijai, kas sniegta oficiālajos sertifikātos, oficiālajos apliecinājumos vai citos sūtījumam pievienotajos dokumentos;

| 48) | “fiziska kontrolpārbaude” ir dzīvnieku vai preču un, attiecīgā gadījumā, iesaiņojuma, transportlīdzekļu, marķējuma un temperatūras kontrolpārbaude, paraugu ņemšana analīzes veikšanai, testēšanai vai diagnostikai un jebkura cita kontrolpārbaude, kas nepieciešama, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

48)

“fiziska kontrolpārbaude” ir dzīvnieku vai preču un, attiecīgā gadījumā, iesaiņojuma, transportlīdzekļu, marķējuma un temperatūras kontrolpārbaude, paraugu ņemšana analīzes veikšanai, testēšanai vai diagnostikai un jebkura cita kontrolpārbaude, kas nepieciešama, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| 49) | “pārkraušana” ir to preču
  vai dzīvnieku
  pārvietošana, uz kurām attiecas 45. panta 1. punktā minētās oficiālās kontroles un kuras ar kuģi vai ar gaisa kuģi pa jūru vai ar gaisa transportu ir atvestas no trešās valsts un muitas uzraudzībā, gatavojoties tālākai pārvietošanai, tajā pašā ostā vai lidostā tiek nogādātas uz citu kuģi vai gaisa kuģi; [Gr. 48] |
| --- | --- |

49)

“pārkraušana” ir to preču
  vai dzīvnieku
  pārvietošana, uz kurām attiecas 45. panta 1. punktā minētās oficiālās kontroles un kuras ar kuģi vai ar gaisa kuģi pa jūru vai ar gaisa transportu ir atvestas no trešās valsts un muitas uzraudzībā, gatavojoties tālākai pārvietošanai, tajā pašā ostā vai lidostā tiek nogādātas uz citu kuģi vai gaisa kuģi; [Gr. 48]

| 50) | “tranzīts” ir tāda pārvietošana no trešās valsts uz kādu citu trešo valsti, kura muitas uzraudzībā notiek caur vienu no I pielikumā sarakstā norādītajām teritorijām vai notiek no vienas no I pielikumā sarakstā norādītajām teritorijām uz citu I pielikumā norādītu teritoriju, šķērsojot trešās valsts teritoriju; |
| --- | --- |

50)

“tranzīts” ir tāda pārvietošana no trešās valsts uz kādu citu trešo valsti, kura muitas uzraudzībā notiek caur vienu no I pielikumā sarakstā norādītajām teritorijām vai notiek no vienas no I pielikumā sarakstā norādītajām teritorijām uz citu I pielikumā norādītu teritoriju, šķērsojot trešās valsts teritoriju;

| 51) | “muitas dienestu uzraudzība” ir darbība, kas definēta Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (43) 4. panta 13. punktā; |
| --- | --- |

51)

“muitas dienestu uzraudzība” ir darbība, kas definēta Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (43) 4. panta 13. punktā;

| 52) | “muitas dienestu kontrole” ir muitas kontrole, kas definēta Regulas (EEK) Nr. 2913/92 4. panta 14. punktā; |
| --- | --- |

52)

“muitas dienestu kontrole” ir muitas kontrole, kas definēta Regulas (EEK) Nr. 2913/92 4. panta 14. punktā;

| 53) | “oficiāla aizturēšana” ir procedūra, ar kuras starpniecību kompetentās iestādes nodrošina, ka tādus dzīvniekus un preces, kam jāveic oficiālās kontroles, nepārvieto vai neaizskar, pirms nav pieņemts lēmums par to galamērķi; tas attiecas arī uz glabāšanu, ko
  pēc
  kompetento iestāžu
  norādījumiem un to
  kontrolē veic operatori; [Gr. 49] |
| --- | --- |

53)

“oficiāla aizturēšana” ir procedūra, ar kuras starpniecību kompetentās iestādes nodrošina, ka tādus dzīvniekus un preces, kam jāveic oficiālās kontroles, nepārvieto vai neaizskar, pirms nav pieņemts lēmums par to galamērķi; tas attiecas arī uz glabāšanu, ko
  pēc
  kompetento iestāžu
  norādījumiem un to
  kontrolē veic operatori; [Gr. 49]

| 54) | “papildu oficiālās kontroles” ir kontroles, kas sākotnēji nav plānotas un par ko ir izlemts, pamatojoties uz iepriekšēju oficiālo kontroļu vai citu oficiālo darbību konstatējumiem; |
| --- | --- |

54)

“papildu oficiālās kontroles” ir kontroles, kas sākotnēji nav plānotas un par ko ir izlemts, pamatojoties uz iepriekšēju oficiālo kontroļu vai citu oficiālo darbību konstatējumiem;

| 55) | “oficiāla sertificēšana” ir procedūra, ar kuras starpniecību kompetentās iestādes apliecina atbilstību vienai vai vairākām prasībām, kas paredzētas 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos; |
| --- | --- |

55)

“oficiāla sertificēšana” ir procedūra, ar kuras starpniecību kompetentās iestādes apliecina atbilstību vienai vai vairākām prasībām, kas paredzētas 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos;

| 56) | “kontroles plāns” ir kompetento iestāžu noteikts apraksts, kurā ietverta informācija par oficiālās kontroles sistēmas struktūru un organizatorisko struktūru un par tās darbību un sīki izstrādāts to oficiālo kontroļu plāns, kas noteiktā laikposmā veicamas katrā no 1. panta 2. punktā minētajām jomām; |
| --- | --- |

56)

“kontroles plāns” ir kompetento iestāžu noteikts apraksts, kurā ietverta informācija par oficiālās kontroles sistēmas struktūru un organizatorisko struktūru un par tās darbību un sīki izstrādāts to oficiālo kontroļu plāns, kas noteiktā laikposmā veicamas katrā no 1. panta 2. punktā minētajām jomām;

| 57) | “pārvadājuma žurnāls” ir dokuments, kas aprakstīts Regulas (EK) Nr. 1/2005 II pielikuma 1.–5. punktā; |
| --- | --- |

57)

“pārvadājuma žurnāls” ir dokuments, kas aprakstīts Regulas (EK) Nr. 1/2005 II pielikuma 1.–5. punktā;

| 57a
  ) | “veterinārārsta palīgs” ir persona, kas saskaņā ar šīs regulas III pielikumu ir kvalificēta darboties šādā amatā un ko iecēlusi kompetentā iestāde, un kas strādā valsts pilnvarota veterinārārsta pakļautībā un atbildībā; [Gr. 50] |
| --- | --- |

57a
  )

“veterinārārsta palīgs” ir persona, kas saskaņā ar šīs regulas III pielikumu ir kvalificēta darboties šādā amatā un ko iecēlusi kompetentā iestāde, un kas strādā valsts pilnvarota veterinārārsta pakļautībā un atbildībā; [Gr. 50]

II sadaļa

Oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības dalībvalstīs

I nodaļa

Kompetentās iestādes

3. pants

Kompetento iestāžu nozīmēšana

1.   Katrai jomai, ko reglamentē 1. panta 2. punktā minētie noteikumi, dalībvalstis nozīmē kompetento iestādi

  dalībvalstīs ir viena
  vai
  vairākas kompetentās
  iestādes, kam tās uztic pienākumu veikt oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības

  kuras atbild par oficiālo kontroļu plānošanu, organizēšanu un attiecīgā gadījumā veikšanu
  . [Gr. 51]

2.   Ja vienā un tajā pašā jomā dalībvalsts pienākumu veikt oficiālās kontroles vai citas oficiālās darbības uztic

  dalībvalstij ir
  vairāk nekā vienai kompetentajai iestādei valsts, reģionālā vai vietējā līmenī vai ja kompetentajām iestādēm

  iena kompetentā iestāde
  valsts, reģionālā vai vietējā līmenī vai ja
  kompetentās iestādes
  , kas nozīmētas saskaņā ar 1. punktu, šāda nozīmēšana ļauj

  ir tiesīgas
  konkrētus ar oficiālajām kontrolēm vai citām oficiālajām darbībām saistītus pienākumus

  pienākumus saistībā
  ar oficiālajām kontrolēm nodot citām publiskām iestādēm, tad dalībvalsts

  jānodrošina, ka
  : [Gr. 52]

| a) | ievieš

  tiek ieviestas
  procedūras, lai nodrošinātu, ka koordinācija starp visām iesaistītajām iestādēm ir efektīva un lietderīga un ka oficiālās kontroles vai citas oficiālās darbības visā tās teritorijā ir konsekventas un rezultatīvas; [Gr. 53] |
| --- | --- |

a)

ievieš

  tiek ieviestas
  procedūras, lai nodrošinātu, ka koordinācija starp visām iesaistītajām iestādēm ir efektīva un lietderīga un ka oficiālās kontroles vai citas oficiālās darbības visā tās teritorijā ir konsekventas un rezultatīvas; [Gr. 53]

| b) | nozīmē vienīgo atbildīgo iestādi, kuras pienākums ir koordinēt sadarbību un saziņu ar Komisiju un citām dalībvalstīm attiecībā uz tādām oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām, kas veiktas attiecīgajā teritorijā

  katrā dalībvalsts noteiktajā jomā
  ,
  lai ietvertu visas 1
  . 
  panta 2. punktā minētās jomas
  . [Gr. 54] |
| --- | --- |

b)

nozīmē vienīgo atbildīgo iestādi, kuras pienākums ir koordinēt sadarbību un saziņu ar Komisiju un citām dalībvalstīm attiecībā uz tādām oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām, kas veiktas attiecīgajā teritorijā

  katrā dalībvalsts noteiktajā jomā
  ,
  lai ietvertu visas 1
  . 
  panta 2. punktā minētās jomas
  . [Gr. 54]

3.   Kompetentās iestādes, kuru pienākums ir pārbaudīt atbilstību 1. panta 2. punkta j) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, var uzticēt konkrētus oficiālās kontroles pienākumus vienai vai vairākām bioloģisko produktu

  bioloģiskās ražošanas
  kontroles iestādēm. Tādos gadījumos tās piešķir koda numuru katrai no šādām iestādēm. [Gr. 55]

4.   Dalībvalstis Komisijai un citām dalībvalstis paziņo kontaktinformāciju un tās grozījumus attiecībā uz šādām iestādēm:

| a) | kompetentās iestādes, kas nozīmētas saskaņā ar 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

kompetentās iestādes, kas nozīmētas saskaņā ar 1. punktu;

| b) | vienīgās atbildīgās iestādes, kas nozīmētas saskaņā ar 2. punkta b) apakšpunktu; |
| --- | --- |

b)

vienīgās atbildīgās iestādes, kas nozīmētas saskaņā ar 2. punkta b) apakšpunktu;

| c) | bioloģisko produktu kontroles iestādes, kas minētas 3. punktā; |
| --- | --- |

c)

bioloģisko produktu kontroles iestādes, kas minētas 3. punktā;

| d) | deleģētās institūcijas, kas norādītas 25. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

d)

deleģētās institūcijas, kas norādītas 25. panta 1. punktā.

Pirmajā daļā minēto informāciju arī publisko.

5.   Dalībvalstis 1. punktā minētajām kompetentajām iestādēm var uzticēt pienākumu veikt kontroles, lai pārbaudītu atbilstību tādiem noteikumiem vai piemērotu tādus noteikumus, arī noteikumus, kas reglamentē īpašus riskus, kurus var radīt svešzemju sugu klātbūtne Savienībā, kas nav minēti 1. panta 2. punktā. [Gr. 56]

6.   Komisija ar īstenošanas aktiem var noteikt, ar kādiem līdzekļiem jāpublisko 4. punktā minētā informācija. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  Līdzekļi, ar kādiem 4. punktā minētā informācija ir jādara pieejama sabiedrībai, jebkurā gadījumā ietver publicēšanu internetā
  . [Gr. 57]

4. pants

Kompetento iestāžu vispārīgie pienākumi

1.   Kompetentajām iestādēm:

| a) | ir nodrošinātas tādas

  izstrādā
  procedūras un pasākumi, lai būtu gādāts par

  pasākumus, kas nodrošina
  oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību efektivitāti un atbilstību; |
| --- | --- |

a)

ir nodrošinātas tādas

  izstrādā
  procedūras un pasākumi, lai būtu gādāts par

  pasākumus, kas nodrošina
  oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību efektivitāti un atbilstību;

| b) | ir nodrošināti tādi pasākumi, lai būtu gādāts par

  ievieš pasākumus, kas nodrošina
  oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību objektivitāti,
  neatkarību,
  kvalitāti
  , saskaņotību
  un konsekvenci

  vienotus mērķus
  visos līmeņos;
  tie nekādā gadījumā nav saistīti ar vai atkarīgi no operatoriem, kurus tās kontrolē; |
| --- | --- |

b)

ir nodrošināti tādi pasākumi, lai būtu gādāts par

  ievieš pasākumus, kas nodrošina
  oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību objektivitāti,
  neatkarību,
  kvalitāti
  , saskaņotību
  un konsekvenci

  vienotus mērķus
  visos līmeņos;
  tie nekādā gadījumā nav saistīti ar vai atkarīgi no operatoriem, kurus tās kontrolē;

| c) | ir nodrošināti tādi pasākumi, lai būtu gādāts, ka personāls, kas veic oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības,
  ir objektīvs,
  nav iesaistīts nekādos interešu konfliktos
  un tam nav neatbilstošu sakaru, kas ļautu gūt ekonomisku labumu vai apdraudētu tā objektivitāti
  ; |
| --- | --- |

c)

ir nodrošināti tādi pasākumi, lai būtu gādāts, ka personāls, kas veic oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības,
  ir objektīvs,
  nav iesaistīts nekādos interešu konfliktos
  un tam nav neatbilstošu sakaru, kas ļautu gūt ekonomisku labumu vai apdraudētu tā objektivitāti
  ;

| d) | ir nodrošināta vai ir pieejama analīzei, testēšanai un diagnostikai pietiekama laboratoriju kapacitāte;

  nodrošina savai laboratorijai pietiekamu kapacitāti vai pieeju citai laboratorijai ar pietiekamu kapacitāti analīžu, testu un diagnostikas veikšanai
  ; |
| --- | --- |

d)

ir nodrošināta vai ir pieejama analīzei, testēšanai un diagnostikai pietiekama laboratoriju kapacitāte;

  nodrošina savai laboratorijai pietiekamu kapacitāti vai pieeju citai laboratorijai ar pietiekamu kapacitāti analīžu, testu un diagnostikas veikšanai
  ;

| e) | ir nodrošināts vai pieejams pietiekams tāds

  nodrošina pietiekamu skaitu vai piekļuvi pietiekamam skaitam neatkarīgu,
  attiecīgi kvalificēts un pieredzējis personāls

  kvalificētu un pieredzējušu darbinieku (attiecībā uz 1. panta 1. un 2. punktā minētajām kontroļu prasībām)
  , lai oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības varētu veikt
  pilnā apjomā
  efektīvi un lietderīgi; |
| --- | --- |

e)

ir nodrošināts vai pieejams pietiekams tāds

  nodrošina pietiekamu skaitu vai piekļuvi pietiekamam skaitam neatkarīgu,
  attiecīgi kvalificēts un pieredzējis personāls

  kvalificētu un pieredzējušu darbinieku (attiecībā uz 1. panta 1. un 2. punktā minētajām kontroļu prasībām)
  , lai oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības varētu veikt
  pilnā apjomā
  efektīvi un lietderīgi;

| f) | ir nodrošināti atbilstīgi

  nodrošina atbilstīgus
  un pienācīgi uzturēti kompleksi un aprīkojums

  uzturētus kompleksus un aprīkojumu
  , lai būtu gādāts, ka personāls oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības var

  varētu
  veikt efektīvi un lietderīgi; |
| --- | --- |

f)

ir nodrošināti atbilstīgi

  nodrošina atbilstīgus
  un pienācīgi uzturēti kompleksi un aprīkojums

  uzturētus kompleksus un aprīkojumu
  , lai būtu gādāts, ka personāls oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības var

  varētu
  veikt efektīvi un lietderīgi;

| g) | ir juridiskas pilnvaras

  juridiski pilnvarotas
  veikt oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības un īstenot pasākumus, kas paredzēti šajā regulā un 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos; |
| --- | --- |

g)

ir juridiskas pilnvaras

  juridiski pilnvarotas
  veikt oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības un īstenot pasākumus, kas paredzēti šajā regulā un 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos;

| h) | ir

  ievieš
  juridiskas procedūras, kas nodrošina, ka personālam ir piekļuve operatoru telpām un operatoru rīcībā esošajiem dokumentiem, lai tas varētu pienācīgi izpildīt savus uzdevumus; |
| --- | --- |

h)

ir

  ievieš
  juridiskas procedūras, kas nodrošina, ka personālam ir piekļuve operatoru telpām un operatoru rīcībā esošajiem dokumentiem, lai tas varētu pienācīgi izpildīt savus uzdevumus;

| i) | ir nodrošināti

  izstrādā
  ārkārtas situāciju plāni un tās

  plānus un
  ir gatavas ārkārtas gadījumā šādus plānus īstenot, ja tas ir vajadzīgs saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

i)

ir nodrošināti

  izstrādā
  ārkārtas situāciju plāni un tās

  plānus un
  ir gatavas ārkārtas gadījumā šādus plānus īstenot, ja tas ir vajadzīgs saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem.

2.   Personāls, kas veic oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības:

| -a) | ir ierēdņi, ko nodarbina kompetentās iestādes vai neatkarīga publiskā iestāde, kuru kompetentā iestāde deleģējusi veikt oficiālās kontroles vai citas oficiālas darbības; |
| --- | --- |

-a)

ir ierēdņi, ko nodarbina kompetentās iestādes vai neatkarīga publiskā iestāde, kuru kompetentā iestāde deleģējusi veikt oficiālās kontroles vai citas oficiālas darbības;

| a) | savas kompetences jomā tiek tā attiecīgi apmācīts, lai varētu kompetenti izpildīt savus pienākumus un konsekventi veikt oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības; |
| --- | --- |

a)

savas kompetences jomā tiek tā attiecīgi apmācīts, lai varētu kompetenti izpildīt savus pienākumus un konsekventi veikt oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības;

| b) | pārzina jaunākās norises savā kompetences jomā un pēc vajadzības tiek regulāri papildus apmācīts; |
| --- | --- |

b)

pārzina jaunākās norises savā kompetences jomā un pēc vajadzības tiek regulāri papildus apmācīts;

| c) | tiek apmācīts par II pielikuma I nodaļā izklāstītajiem tematiem un par kompetento iestāžu pienākumiem, kas izriet no šīs regulas. |
| --- | --- |

c)

tiek apmācīts par II pielikuma I nodaļā izklāstītajiem tematiem un par kompetento iestāžu pienākumiem, kas izriet no šīs regulas.

Kompetentās iestādes izstrādā un īsteno mācību programmas, lai nodrošinātu, ka personāls, kas veic oficiālās kontroles un oficiālās darbības, tiek apmācīts, kā minēts pirmās daļas a), b) un c) apakšpunktā.

3.   Lai nodrošinātu, ka 1. punkta e) apakšpunktā un 2. punktā minētajam kompetento iestāžu personālam ir vajadzīgā kvalifikācija, prasmes un zināšanas, Komisija, ņemot vērā zinātniskās un tehniskās zināšanas, kas vajadzīgas, lai veiktu oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības katrā no 1. panta 2. punktā minētajām jomām, ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus attiecībā uz noteikumiem, kuri reglamentē konkrētās prasības attiecībā uz šāda personāla kvalifikāciju un mācībām.

4.   Ja kompetentās iestādes dienestos

  veicamo darbību jomā kompetentajā iestādē
  ir vairāk nekā viena struktūrvienība, kas kompetenta veikt oficiālās kontroles vai citas oficiālās darbības, starp dažādajām struktūrvienībām nodrošina efektīvu un lietderīgu koordināciju un sadarbību. [Gr. 58 un 341]

5. pants

Kompetento iestāžu revīzija

1.   Kompetentās iestādes veic vai uzdod veikt iekšējas revīzijas un, ņemot vērā revīziju rezultātus, veic attiecīgus pasākumus, lai nodrošinātu iestāžu atbilstību šai regulai.

Šādas revīzijas:

| a) | izvērtē neatkarīgi eksperti; |
| --- | --- |

a)

izvērtē neatkarīgi eksperti;

| b) | veic pārredzamā veidā. |
| --- | --- |

b)

veic pārredzamā veidā.

2.   Kompetentās iestādes pēc
  pamatota
  pieprasījuma dara Komisijai pieejamus 1. punktā minēto revīziju rezultātus. [Gr. 59]

3.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus 1. punktā minēto revīziju veikšanai. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

6. pants

Kompetento iestāžu lēmumi par fiziskām un juridiskām personām

Kompetento iestāžu saskaņā ar 53. pantu, 64. panta 3. un 5. punktu, 65. pantu, 134. panta 2. punktu un 135. panta 1. un 2. punktu pieņemtus lēmumus par fiziskām vai juridiskām personām šādas personas var apstrīdēt saskaņā ar valsts līmeņa tiesību aktiem.

7. pants

Kompetento iestāžu personāla pienākumi attiecībā uz konfidencialitāti

1.   Kompetentās iestādes pieprasa, lai to personāls neizpaustu
  ārpus kompetentās iestādes
  informāciju, kas uzzināta, veicot pienākumus saistībā ar oficiālajām kontrolēm vai citām oficiālām darbībām, un uz ko pēc būtības attiecas dienesta noslēpums, ievērojot 2. punktu.

2.   Ja vien attiecīgo informāciju izpaust neliek
  sevišķi svarīgas
  sabiedrības intereses
  vai izpaušanu nepieprasa Savienības tiesību akti
  , 1. punktā minētais dienesta noslēpums aptver tādu informāciju, kuras izpaušana kaitētu:

| a) | inspicēšanas, izmeklēšanas vai revīzijas mērķim; |
| --- | --- |

a)

inspicēšanas, izmeklēšanas vai revīzijas mērķim;

| b) | fiziskas vai juridiskas personas komercinterešu aizsardzībai; |
| --- | --- |

b)

fiziskas vai juridiskas personas komercinterešu aizsardzībai;

| c) | tiesvedības un juridiska atzinuma aizsardzībai

  notiekošai tiesvedībai
  un
  juridiskām konsultācijām
  ; |
| --- | --- |

c)

tiesvedības un juridiska atzinuma aizsardzībai

  notiekošai tiesvedībai
  un
  juridiskām konsultācijām
  ;

| ca) | kompetento
  iestāžu lēmumu pieņemšanas procesam; |
| --- | --- |

ca)

kompetento
  iestāžu lēmumu pieņemšanas procesam;

2.a
     
  Kompetentās iestādes, nosakot, vai izpaušanu nepieprasa sevišķi svarīgas sabiedrības intereses, cita starpā ņem vērā šādus elementus:

| a) | iespējamos riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai vai videi; |
| --- | --- |

a)

iespējamos riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai vai videi;

| b) | šādu
  risku raksturu, nopietnību un apmēru, lai nodrošinātu, ka izpaušana ir samērīga dotajā situācijā; |
| --- | --- |

b)

šādu
  risku raksturu, nopietnību un apmēru, lai nodrošinātu, ka izpaušana ir samērīga dotajā situācijā;

3.   
  Neskarot
  sā panta 1. un 2. punkts neliedz kompetentajām iestādēm publicēt

  punktu kompetentās iestādes publicē
  vai citādi publiskot

  publisko
  informāciju par tādu oficiālo kontroļu rezultātiem, kas attiecas uz atsevišķiem operatoriem, ja vien ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | pirms publicēt

  ādas informācijas publicēšanas
  vai izpaust tādu informāciju

  izpaušanas
  , ko kompetentā iestāde plāno publicēt vai citādi darīt pieejamu sabiedrībai, attiecīgajam operatoram ir dota iespēja šo informāciju komentēt; |
| --- | --- |

a)

pirms publicēt

  ādas informācijas publicēšanas
  vai izpaust tādu informāciju

  izpaušanas
  , ko kompetentā iestāde plāno publicēt vai citādi darīt pieejamu sabiedrībai, attiecīgajam operatoram ir dota iespēja šo informāciju komentēt;

| b) | publicētajā vai publiskotajā informācija

  informācijā
  ir ņemti vērā attiecīgā operatora izteiktie komentāri vai arī tā ir publicēta vai izpausta kopā ar šādiem komentāriem. |
| --- | --- |

b)

publicētajā vai publiskotajā informācija

  informācijā
  ir ņemti vērā attiecīgā operatora izteiktie komentāri vai arī tā ir publicēta vai izpausta kopā ar šādiem komentāriem.

3.a
     
  Kompetentās iestādes nodrošina, ka saskaņā ar šo pantu publicētā vai publiskotā informācija ir precīza un ka, ja tā vēlāk izrādās neprecīza, to attiecīgi koriģē. [Gr. 60]

II nodaļa

Oficiālās kontroles

8. pants

Oficiālo kontroļu vispārīgie noteikumi

1.   Kompetentās iestādes visiem operatoriem

  uzņēmumiem
  regulāri veic oficiālās kontroles, pamatojoties uz riska analīzi un pietiekami bieži, ņemot vērā: [Gr. 61]

| a) | apzinātos riskus, kas saistīti ar:


  i) | dzīvniekiem un precēm, |
| --- | --- | --- |

a)

apzinātos riskus, kas saistīti ar:

i)

dzīvniekiem un precēm,

| ii) | darbībām, kuras

  un piesardzības pasākumiem
  ,
  kuri
  ir operatoru kontrolē, [Gr. 62] |
| --- | --- |

ii)

darbībām, kuras

  un piesardzības pasākumiem
  ,
  kuri
  ir operatoru kontrolē, [Gr. 62]

| iii) | vietu, kur notiek operatoru darbības; |
| --- | --- |

iii)

vietu, kur notiek operatoru darbības;

| iv) | tādu produktu, procesu, materiālu
  lopbarības piedevu
  vai substanču izmantošanu, kuri var ietekmēt dzīvnieku barības vai pārtikas nekaitīgumu
  un veselīgumu
  , dzīvnieku veselību vai dzīvnieku labturību, augu veselību vai augu reproduktīvā materiāla identitāti un kvalitāti vai 
  vai
  – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – var nelabvēlīgi ietekmēt vidi; [Gr. 63] |
| --- | --- |

iv)

tādu produktu, procesu, materiālu
  lopbarības piedevu
  vai substanču izmantošanu, kuri var ietekmēt dzīvnieku barības vai pārtikas nekaitīgumu
  un veselīgumu
  , dzīvnieku veselību vai dzīvnieku labturību, augu veselību vai augu reproduktīvā materiāla identitāti un kvalitāti vai 
  vai
  – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – var nelabvēlīgi ietekmēt vidi; [Gr. 63]

| iva) | iespējamību, ka patērētāji varētu tikt maldināti par produkta īpašībām, kvalitāti vai sastāvu vai iespējamību, ka patērētājiem radīsies finansiāli zaudējumi tādēļ, ka operators ir sniedzis maldinošu informāciju; [Gr. 64] |
| --- | --- |

iva)

iespējamību, ka patērētāji varētu tikt maldināti par produkta īpašībām, kvalitāti vai sastāvu vai iespējamību, ka patērētājiem radīsies finansiāli zaudējumi tādēļ, ka operators ir sniedzis maldinošu informāciju; [Gr. 64]

| ivb) | procesa prasībām saskaņā ar 1. panta 2. punkta j) apakšpunktu; [Gr. 65] |
| --- | --- |

ivb)

procesa prasībām saskaņā ar 1. panta 2. punkta j) apakšpunktu; [Gr. 65]

| b) | attiecībā uz operatoriem

  uzņēmumiem
  veikto oficiālo kontroļu iepriekšējos rezultātus un operatoru

  uzņēmumu
  atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; [Gr. 66] |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz operatoriem

  uzņēmumiem
  veikto oficiālo kontroļu iepriekšējos rezultātus un operatoru

  uzņēmumu
  atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; [Gr. 66]

| c) | tādu operatoru paškontroļu uzticamību un rezultātus, ko veikuši paši operatori vai pēc to pieprasījuma trešā persona, lai pārliecinātos par atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem
  . Informāciju par šīm paškontrolēm izmanto pēc iespējas biežāk, samazinot slogu operatoriem
  ; [Gr. 67] |
| --- | --- |

c)

tādu operatoru paškontroļu uzticamību un rezultātus, ko veikuši paši operatori vai pēc to pieprasījuma trešā persona, lai pārliecinātos par atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem
  . Informāciju par šīm paškontrolēm izmanto pēc iespējas biežāk, samazinot slogu operatoriem
  ; [Gr. 67]

| ca) | to, ko patērētāji sagaida saistībā ar pārtikas produktu un preču īpašībām, kvalitāti un sastāvu; [Gr. 68] |
| --- | --- |

ca)

to, ko patērētāji sagaida saistībā ar pārtikas produktu un preču īpašībām, kvalitāti un sastāvu; [Gr. 68]

| d) | jebkādu informāciju, kas varētu liecināt par neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

d)

jebkādu informāciju, kas varētu liecināt par neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| da) | privātās kvalitātes nodrošināšanas sistēmas, ko ir ieviesuši operatori, kurus ir sertificējušas un revidējušas neatkarīgas un atzītas sertificēšanas iestādes; [Gr. 69] |
| --- | --- |

da)

privātās kvalitātes nodrošināšanas sistēmas, ko ir ieviesuši operatori, kurus ir sertificējušas un revidējušas neatkarīgas un atzītas sertificēšanas iestādes; [Gr. 69]

2.   Kompetentās iestādes oficiālās kontroles veic regulāri un pietiekami bieži, lai varētu identificēt iespējamus tīšus 1. panta 2. punktā minēto noteikumu pārkāpumus,
  tā pārbaudot atbilstību 1. panta 2. punkta j) apakšpunktā minētajām prasībām un procesa kritērijiem,
  papildus 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī ar šādiem iespējamiem tīšiem pārkāpumiem saistītu informāciju, ar ko apmainās, izmantojot IV sadaļā paredzētās administratīvās palīdzības mehānismus, un jebkādu citu informāciju, kas norāda uz šādu pārkāpumu iespējamību. [Gr. 70]

2.a
     
  Komisija tiek pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētos aktus, lai noteiktu 1. un 2. punktā minēto kontroļu veikšanas vienotu obligāto biežumu. Ja vajadzīgs, šādu obligāto biežumu, kas balstās uz riska novērtējumu, nosaka atšķirīgu katram produktam, procesam vai darbībai, uz ko saskaņā ar šo regulu attiecas oficiālās kontroles. [Gr. 71]

3.   Oficiālās kontroles, ko, pirms noteiktus dzīvniekus vai preces laiž tirgū vai pārvieto, veic, lai izsniegtu tādus oficiālus sertifikātus vai oficiālus apliecinājumus, kas saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem vajadzīgi kā priekšnosacījums dzīvnieku vai preču laišanai tirgū vai pārvietošanai, veic saskaņā ar:

| a) | šīs regulas 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

šīs regulas 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| b) | deleģētajiem aktiem, ko Komisija pieņēmusi saskaņā ar 15.–24. pantu. |
| --- | --- |

b)

deleģētajiem aktiem, ko Komisija pieņēmusi saskaņā ar 15.–24. pantu.

4.   Oficiālās kontroles veic bez iepriekšēja brīdinājuma, izņemot gadījumus, kur:

| a) | ir nepieciešams iepriekš informēt operatoru;
  [Gr. 72] |
| --- | --- |

a)

ir nepieciešams iepriekš informēt operatoru;
  [Gr. 72]

| b) | operators šādas oficiālas kontroles ir pieprasījis.
  Šādas izziņotas kontroles neaizstāj standarta kontroles, par kurām nav sniegts iepriekšējs brīdinājums; [Gr. 73] |
| --- | --- |

b)

operators šādas oficiālas kontroles ir pieprasījis.
  Šādas izziņotas kontroles neaizstāj standarta kontroles, par kurām nav sniegts iepriekšējs brīdinājums; [Gr. 73]

| ba) | tiek veiktas revīzijas, lai pārbaudītu, vai ir izpildītas prasības atbilstoši 1. panta 2. punkta j) apakšpunktam. [Gr. 74] |
| --- | --- |

ba)

tiek veiktas revīzijas, lai pārbaudītu, vai ir izpildītas prasības atbilstoši 1. panta 2. punkta j) apakšpunktam. [Gr. 74]

5.   Ciktāl iespējams, oficiālās kontroles veic tā, lai slogu operatoriem mazinātu līdz minimumam

  administratīvo slogu un traucējumi to darbībai būtu pēc iespējas minimāli, negatīvi neietekmējot kontroles kvalitāti; šajā sakarā, ja tam pašam operatoram vienā laika posmā ir veicamas dažādas oficiālās kontroles, kompetentā iestāde tās apvieno
  .
  Ja operatoriem piemēro dažādas oficiālās kontroles, dalībvalstis nodrošina saskaņotu pieeju, lai apvienotu pašreizējos kontroles pasākumus
  . [Gr. 75]

6.   Kompetentās iestādes veic oficiālās kontroles vienādi rūpīgi neatkarīgi no tā, vai attiecīgie dzīvnieki un preces:

| a) | ir pieejami Savienības tirgū, turklāt neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir dalībvalstī, kurā oficiālās kontroles tiek veiktas, vai citā dalībvalstī; |
| --- | --- |

a)

ir pieejami Savienības tirgū, turklāt neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir dalībvalstī, kurā oficiālās kontroles tiek veiktas, vai citā dalībvalstī;

| b) | ir paredzēti eksportēšanai no Savienības; |
| --- | --- |

b)

ir paredzēti eksportēšanai no Savienības;

| c) | tiek ievesti Savienībā no trešām valstīm. |
| --- | --- |

c)

tiek ievesti Savienībā no trešām valstīm.

7.   Ciktāl tas ir stingri nepieciešams oficiālo kontroļu organizēšanai, galamērķa dalībvalstis var pieprasīt

  pieprasa
  , lai operatori, kam dzīvniekus vai preces piegādā no citas dalībvalsts, ziņotu par šādu dzīvnieku vai preču atvešanu. [Gr. 76]

9. pants

Personas, procesi un darbības
  , darbības, metodes
  un
  paņēmieni
  , kam veic oficiālās kontroles [Gr. 77]

Ciktāl tas nepieciešams, lai pārliecinātos par atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, kompetentās iestādes oficiālās kontroles veic:

| a) | attiecībā uz dzīvniekiem un precēm visos ražošanas, pārstrādes
  , tirdzniecības
  un izplatīšanas posmos; [Gr. 78] |
| --- | --- |

a)

attiecībā uz dzīvniekiem un precēm visos ražošanas, pārstrādes
  , tirdzniecības
  un izplatīšanas posmos; [Gr. 78]

| b) | attiecībā uz substancēm, materiāliem vai
  citiem
  objektiem, kas var ietekmēt dzīvnieku un preču īpašības
  vai veselību
  , visos ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmos; [Gr. 79] |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz substancēm, materiāliem vai
  citiem
  objektiem, kas var ietekmēt dzīvnieku un preču īpašības
  vai veselību
  , visos ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmos; [Gr. 79]

| c) | attiecībā uz operatoriem un darbībām, kas ir to kontrolē, attiecībā uz minēto

  , platībām, kultūrām
  operatoru telpām un procesiem, glabāšanu, transportu, preču izmantošanu un dzīvnieku turēšanu; [Gr. 80] |
| --- | --- |

c)

attiecībā uz operatoriem un darbībām, kas ir to kontrolē, attiecībā uz minēto

  , platībām, kultūrām
  operatoru telpām un procesiem, glabāšanu, transportu, preču izmantošanu un dzīvnieku turēšanu; [Gr. 80]

| ca) | attiecībā uz visiem dokumentiem (tostarp elektroniskā veidā), kas attiecas uz veiktajiem darbiem vai pārvadājumiem. [Gr. 81] |
| --- | --- |

ca)

attiecībā uz visiem dokumentiem (tostarp elektroniskā veidā), kas attiecas uz veiktajiem darbiem vai pārvadājumiem. [Gr. 81]

10. pants

Oficiālo kontroļu pārredzamība

1.   Kompetentās iestādes oficiālās kontroles veic, nodrošinot augstu pārredzamības līmeni un publisko būtisku informāciju par oficiālo kontroļu organizēšanu un veikšanu.

Tās arī nodrošina, ka regulāri un laikus

  vismaz reizi gadā
  publicē šādu informāciju:

| a) | oficiālo kontroļu veids, skaits un
  galīgais
  rezultāts; |
| --- | --- |

a)

oficiālo kontroļu veids, skaits un
  galīgais
  rezultāts;

| b) | konstatēto neatbilstību veids un skaits; |
| --- | --- |

b)

konstatēto neatbilstību veids un skaits;

| c) | gadījumi

  to gadījumu veids un skaits
  , kuros kompetentās iestādes veikušas pasākumus saskaņā ar 135. pantu; |
| --- | --- |

c)

gadījumi

  to gadījumu veids un skaits
  , kuros kompetentās iestādes veikušas pasākumus saskaņā ar 135. pantu;

| d) | gadījumi

  to gadījumu veids un skaits
  , kuros piemērotas 136. pantā minētās sankcijas. [Gr. 82] |
| --- | --- |

d)

gadījumi

  to gadījumu veids un skaits
  , kuros piemērotas 136. pantā minētās sankcijas. [Gr. 82]

2.   Lai nodrošinātu šā panta 1. punktā paredzēto noteikumu vienādu īstenošanu, Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka un pēc vajadzības atjaunina formu, kādā publicējama 1. punktā minētā informācija. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru

  nodrošina dalībvalstīm atbilstošus norāžu dokumentus, tostarp standartizēta ziņošanas formāta priekšlikumu, kas jebkurā gadījumā paredz minēto norāžu dokumentu publicēšanu internetā
  . [Gr. 83]

3.   Kompetentās iestādes ir tiesīgas publicēt vai citādi publiskot informāciju par vērtējumu, kas atsevišķiem operatoriem piešķirts, pamatojoties uz
  pēdējo četru
  oficiālo kontroļu rezultātiem, ja vien ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | vērtēšanas kritēriji ir objektīvi, pārredzami un publiski pieejami; |
| --- | --- |

a)

vērtēšanas kritēriji ir objektīvi, pārredzami un publiski pieejami;

| b) | ir ieviesti attiecīgi pasākumi, lai nodrošinātu vērtēšanas procesa konsekvenci un pārredzamību; |
| --- | --- |

b)

ir ieviesti attiecīgi pasākumi, lai nodrošinātu vērtēšanas procesa konsekvenci un pārredzamību;

| ba) | nelabvēlīgu (sliktu) rezultātu gadījumā nekavējoties tiek veikta pēckontrole; [Gr. 84] |
| --- | --- |

ba)

nelabvēlīgu (sliktu) rezultātu gadījumā nekavējoties tiek veikta pēckontrole; [Gr. 84]

3.a
     
  Lai nodrošinātu to, ka dalībvalstu vērtēšanas sistēmas var salīdzināt, Komisija, izmantojot deleģētos aktus un apspriežoties ar ieinteresētajām personām, izstrādā vadlīnijas tādu objektīvu kritēriju noteikšanai, ko piedāvā dalībvalstīm un ko tās var brīvprātīgi izmantot. [Gr. 85]

11. pants

Dokumentētas kontroles un kontroles pārbaudes procedūras

1.   Kompetentās iestādes oficiālās kontroles veic saskaņā ar dokumentētām procedūrām.

Šādas procedūras aptver kontroles procedūru tematiskās jomas, kas izklāstītas II pielikuma II nodaļā, un tajās ietilpst sīki izstrādāti norādījumi personālam, kas veic oficiālās kontroles.

2.   Kompetentās iestādes ir ieviesušas procedūras, kurās pārbauda, cik konsekventas un cik rezultatīvas ir oficiālās kontroles un citas oficiālās darbības, ko tās veic.

3.   Kompetentās iestādes:

| a) | veic koriģējošas darbības visos gadījumos, kur 2. punktā paredzētajās procedūrās konstatē nepilnības, kas mazina oficiālo kontroļu un citu darbību konsekvenci un iedarbīgumu; |
| --- | --- |

a)

veic koriģējošas darbības visos gadījumos, kur 2. punktā paredzētajās procedūrās konstatē nepilnības, kas mazina oficiālo kontroļu un citu darbību konsekvenci un iedarbīgumu;

| b) | pēc vajadzības atjaunina 1. punktā paredzētās dokumentētās procedūras. |
| --- | --- |

b)

pēc vajadzības atjaunina 1. punktā paredzētās dokumentētās procedūras.

12. pants

Ziņojumi par oficiālajām kontrolēm
  un to reģistrēšana [Gr. 86]

1.   Kompetentās iestādes sagatavo ziņojumus par katru

  aglabā visu veikto
  oficiālo kontroli, ko tās veic

  kontroļu dokumentāciju
  .
  Tās sagatavo ziņojumus par veiktajām kontrolēm, kurās tika konstatēts šīs regulas vai 1. panta 2. punktā minēto noteikumu pārkāpums
  . [Gr. 87]

Šādos ziņojumos ietver:

| a) | oficiālo kontroļu nolūka aprakstu; |
| --- | --- |

a)

oficiālo kontroļu nolūka aprakstu;

| b) | izmantotās kontroles metodes; |
| --- | --- |

b)

izmantotās kontroles metodes;

| c) | oficiālo kontroļu rezultātus; |
| --- | --- |

c)

oficiālo kontroļu rezultātus;

| d) | attiecīgā gadījumā – pasākumus, ko kompetentās iestādes attiecīgajam operatoram pieprasa veikt attiecīgo kontroļu rezultātā. |
| --- | --- |

d)

attiecīgā gadījumā – pasākumus, ko kompetentās iestādes attiecīgajam operatoram pieprasa veikt attiecīgo kontroļu rezultātā.

2.   Kompetentās iestādes operatoram, kam veic oficiālu kontroli, iesniedz 1. punktā paredzētā ziņojuma kopiju.

3.   Ja oficiālajās kontrolēs ir vajadzīga kompetento iestāžu personāla vai pārstāvju nepārtraukta vai regulāra klātbūtne operatora telpās, 1. punktā paredzētos ziņojumus sagatavo tik bieži, lai kompetentās iestādes un operatoru varētu:

| a) | regulāri informēt par atbilstības līmeni; |
| --- | --- |

a)

regulāri informēt par atbilstības līmeni;

| b) | nekavējoties informēt par visām nepilnībām vai neatbilstībām, kas apzinātas oficiālajās kontrolēs. |
| --- | --- |

b)

nekavējoties informēt par visām nepilnībām vai neatbilstībām, kas apzinātas oficiālajās kontrolēs.

3.a
     
  Dokumentācija par tādu oficiālo kontroļu rezultātiem, kas ir veiktas robežkontroles punktos, norit saskaņā ar vienotā sanitārā ievešanas dokumenta 54. panta 2.b punktu. [Gr. 88]

13. pants

Oficiālās kontroles, metodes un paņēmieni

1.   Kompetentās iestādes oficiālās kontroles veic, izmantojot tādas kontroles metodes un paņēmienus, kurās attiecīgā gadījumā ietilpst skrīnings, mērķorientēts skrīnings, pārbaudīšana, inspicēšana, revīzijas, paraugu ņemšana, analīze, diagnosticēšana un testēšana.

2.   Oficiālajās kontrolēs attiecīgi: [Gr. 89]

| a) | pārbauda kontroles sistēmas, ko operatori ieviesuši, un iegūtajiem rezultātiem; |
| --- | --- |

a)

pārbauda kontroles sistēmas, ko operatori ieviesuši, un iegūtajiem rezultātiem;

| b) | inspicē:


  i) | primāro ražotāju iekārtas un citus uzņēmumus, arī to apkārtni, telpas, birojus, aprīkojumu, iekārtas un mašīnas, transportu un to dzīvniekus un preces, |
| --- | --- | --- |

b)

inspicē:

i)

primāro ražotāju iekārtas un citus uzņēmumus, arī to apkārtni, telpas, birojus, aprīkojumu, iekārtas un mašīnas, transportu un to dzīvniekus un preces,

| ii) | izejvielas, sastāvdaļas, pārstrādes palīglīdzekļus un citus līdzekļus, ko izmanto preču sagatavošanai vai ražošanai vai dzīvnieku barošanai vai kopšanai, |
| --- | --- |

ii)

izejvielas, sastāvdaļas, pārstrādes palīglīdzekļus un citus līdzekļus, ko izmanto preču sagatavošanai vai ražošanai vai dzīvnieku barošanai vai kopšanai,

| iia) | materiālus, kas paredzēti saskarei ar pārtikas produktiem, [Gr. 90] |
| --- | --- |

iia)

materiālus, kas paredzēti saskarei ar pārtikas produktiem, [Gr. 90]

| iii) | pusfabrikātus, |
| --- | --- |

iii)

pusfabrikātus,

| iv) | tīrīšanas un uzkopšanas līdzekļus un procesus, augu aizsardzības līdzekļus, |
| --- | --- |

iv)

tīrīšanas un uzkopšanas līdzekļus un procesus, augu aizsardzības līdzekļus,

| v) | marķējumus, noformējumu un reklāmu; |
| --- | --- |

v)

marķējumus, noformējumu un reklāmu;

| c) | kontrolē higiēnas apstākļus operatoru telpās; |
| --- | --- |

c)

kontrolē higiēnas apstākļus operatoru telpās;

| d) | novērtē procedūras attiecībā uz labu ražošanas praksi (GMP), labu higiēnas praksi (GHP), labu lauksaimniecības praksi, kā arī riska analīzi un kritisko kontrolpunktu noteikšanu (HACCP); |
| --- | --- |

d)

novērtē procedūras attiecībā uz labu ražošanas praksi (GMP), labu higiēnas praksi (GHP), labu lauksaimniecības praksi, kā arī riska analīzi un kritisko kontrolpunktu noteikšanu (HACCP);

| e) | pārbauda tādus dokumentus
  , izsekojamības pierakstus
  un citus pierakstus, kam var būt būtiska nozīme, novērtējot atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; [Gr. 91] |
| --- | --- |

e)

pārbauda tādus dokumentus
  , izsekojamības pierakstus
  un citus pierakstus, kam var būt būtiska nozīme, novērtējot atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; [Gr. 91]

| f) | veic pārrunas ar operatoriem un to personālu; |
| --- | --- |

f)

veic pārrunas ar operatoriem un to personālu;

| g) | nolasa vērtības, kas reģistrētas ar operatoru mērinstrumentiem; |
| --- | --- |

g)

nolasa vērtības, kas reģistrētas ar operatoru mērinstrumentiem;

| h) | veic kontroli ar pašu kompetento iestāžu instrumentiem, lai pārbaudītu operatoru veiktos mērījumus; |
| --- | --- |

h)

veic kontroli ar pašu kompetento iestāžu instrumentiem, lai pārbaudītu operatoru veiktos mērījumus;

| i) | veic jebkādas citas darbības, kas vajadzīgas neatbilstību konstatēšanai. |
| --- | --- |

i)

veic jebkādas citas darbības, kas vajadzīgas neatbilstību konstatēšanai.

2.a
     
  Īpašajos noteikumos par oficiālo kontroļu norisi vienmēr ņem vērā ne tikai potenciālos riskus veselībai, bet arī patērētāju gaidas attiecībā uz pārtikas sastāvu un krāpniecisku darbību iespējamību. [Gr. 326]

14. pants

Operatoru pienākumi

1.   Ciktāl oficiālo kontroļu vai citu oficiālo darbību veikšanai tas ir nepieciešams, operatori pēc kompetento iestāžu pieprasījuma kompetento iestāžu
  un deleģēto institūciju
  personālam
  , ja ir deleģēti konkrētu oficiālo kontroļu pienākumi saskaņā ar 25. pantu,
  nodrošina piekļuvi: [Gr. 92]

| a) | savām telpām; |
| --- | --- |

a)

savām telpām;

| b) | savām datorizētajām informācijas pārvaldības sistēmām; |
| --- | --- |

b)

savām datorizētajām informācijas pārvaldības sistēmām;

| c) | saviem dzīvniekiem un precēm; |
| --- | --- |

c)

saviem dzīvniekiem un precēm;

| d) | saviem
  attiecīgajiem
  dokumentiem un jebkādai citai svarīgai informācijai
  , tostarp savu testu rezultātiem, kas atbilst šādu kontroļu vai darbību veikšanas mērķim un 13. panta 2. punktā minētajām kontroles jomām
  .
  Katrs operators spēj norādīt vismaz visus tos operatorus, kuri tam veic piegādi, un visus operatorus, kuriem tas veic piegādi.
  . [Gr. 93] |
| --- | --- |

d)

saviem
  attiecīgajiem
  dokumentiem un jebkādai citai svarīgai informācijai
  , tostarp savu testu rezultātiem, kas atbilst šādu kontroļu vai darbību veikšanas mērķim un 13. panta 2. punktā minētajām kontroles jomām
  .
  Katrs operators spēj norādīt vismaz visus tos operatorus, kuri tam veic piegādi, un visus operatorus, kuriem tas veic piegādi.
  . [Gr. 93]

2.   Oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību laikā operatori palīdz kompetento iestāžu personālam
  un saskaņā ar 25. pantu deleģētajām institūcijām
  veikt tā uzdevumus

  kontroles pienākumus
  .
  Operatori pietiekamā daudzumā nodrošina kompetentajām iestādēm bezmaksas paraugus. [Gr. 94]

3.   Par sūtījumu atbildīgais operators:

| a) | pilnīgi sadarbojas ar kompetentajām iestādēm, lai nodrošinātu oficiālo kontroļu vai citu oficiālo darbību efektīvu veikšanu; |
| --- | --- |

a)

pilnīgi sadarbojas ar kompetentajām iestādēm, lai nodrošinātu oficiālo kontroļu vai citu oficiālo darbību efektīvu veikšanu;

| b) | visu ar sūtījumu saistīto
  pieprasīto
  informāciju
  nekavējoties
  dara pieejamu papīra formā vai elektroniski. [Gr. 95] |
| --- | --- |

b)

visu ar sūtījumu saistīto
  pieprasīto
  informāciju
  nekavējoties
  dara pieejamu papīra formā vai elektroniski. [Gr. 95]

4.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus:

| a) | kuros nosaka kārtību, kādā notiek kompetento iestāžu
  un atbilstoši 25. pantam deleģēto institūciju
  piekļuve 1. punkta b) apakšpunktā minētajām datorizētajām informācijas pārvaldības sistēmām; [Gr. 96] |
| --- | --- |

a)

kuros nosaka kārtību, kādā notiek kompetento iestāžu
  un atbilstoši 25. pantam deleģēto institūciju
  piekļuve 1. punkta b) apakšpunktā minētajām datorizētajām informācijas pārvaldības sistēmām; [Gr. 96]

| b) | par sadarbību starp operatoriem un kompetentajām iestādēm, kā norādīts 3. punktā. |
| --- | --- |

b)

par sadarbību starp operatoriem un kompetentajām iestādēm, kā norādīts 3. punktā.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā norādīto pārbaudes procedūru.

15. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic sakarā ar tādu dzīvnieku izcelsmes produktu ražošanu, kuri paredzēti lietošanai pārtikā

-1.
     
  Oficiālajās kontrolēs, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību noteikumiem, kas minēti 1. panta 2. punktā attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem, kuri paredzēti patērēšanai pārtikā, vienmēr iekļauj pārbaudi par atbilstību attiecīgi Regulai (EK) Nr. 852/2004

   (44)

  , (EK) Nr. 853/2004 un (EK) Nr. 1069/2009, un attiecīgi vismaz šādām prasībām:

| a) | telpu un iekārtu projektēšana un uzturēšana; |
| --- | --- |

a)

telpu un iekārtu projektēšana un uzturēšana;

| b) | personiskā higiēna; |
| --- | --- |

b)

personiskā higiēna;

| c) | uz HACCP balstītas procedūras; |
| --- | --- |

c)

uz HACCP balstītas procedūras;

| d) | paškontroles procedūras; |
| --- | --- |

d)

paškontroles procedūras;

| e) | pārbaude par personāla atbilstību piemērojamām prasībām; |
| --- | --- |

e)

pārbaude par personāla atbilstību piemērojamām prasībām;

| f) | operatora reģistra un pārtikas, dzīvnieku barības un jebkuru vielu vai materiālu, kas tiek ievesti uzņēmumā vai izvesti no tā, pavaddokumentu pārbaude; |
| --- | --- |

f)

operatora reģistra un pārtikas, dzīvnieku barības un jebkuru vielu vai materiālu, kas tiek ievesti uzņēmumā vai izvesti no tā, pavaddokumentu pārbaude;

| g) | visu pazīmju par krāpnieciskām darbībām izskatīšana; |
| --- | --- |

g)

visu pazīmju par krāpnieciskām darbībām izskatīšana;

1.   Oficiālajās kontrolēs attiecībā uz

  , kas minētas 1. punktā un ko veic saistībā
  gaļas ražošanu ietilpst:

| a) | oficiāla veterinārārsta vai tā

  veterinārārsta palīga, kas rīkojas oficiāla veterinārārsta
  atbildībā veikta dzīvnieku veselības un labturības pārbaudīšana pirms nokaušanas

  , pārbaude
  ; |
| --- | --- |

a)

oficiāla veterinārārsta vai tā

  veterinārārsta palīga, kas rīkojas oficiāla veterinārārsta
  atbildībā veikta dzīvnieku veselības un labturības pārbaudīšana pirms nokaušanas

  , pārbaude
  ;

| b) | kautuvēs, izcirstuvēs
  , pārstrādes uzņēmumos
  un savvaļas dzīvnieku gaļas apstrādes uzņēmumos oficiāla veterinārārsta vai
  veterinārārsta palīga, kas rīkojas oficiāla veterinārārsta
  atbildībā, veiktas oficiālās kontroles, kurās pārbauda atbilstību prasībām, ko piemēro attiecībā uz:


  i) | gaļas ražošanas higiēnu, |
| --- | --- | --- |

b)

kautuvēs, izcirstuvēs
  , pārstrādes uzņēmumos
  un savvaļas dzīvnieku gaļas apstrādes uzņēmumos oficiāla veterinārārsta vai
  veterinārārsta palīga, kas rīkojas oficiāla veterinārārsta
  atbildībā, veiktas oficiālās kontroles, kurās pārbauda atbilstību prasībām, ko piemēro attiecībā uz:

i)

gaļas ražošanas higiēnu,

| ii) | veterināro zāļu atlieku klātbūtni dzīvnieku izcelsmes produktos, kas paredzēti lietošanai pārtikā, |
| --- | --- |

ii)

veterināro zāļu atlieku klātbūtni dzīvnieku izcelsmes produktos, kas paredzēti lietošanai pārtikā,

| iii) | darbībām ar dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un īpašu riska materiālu un to utilizāciju, |
| --- | --- |

iii)

darbībām ar dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un īpašu riska materiālu un to utilizāciju,

| iv) | dzīvnieku veselību un labturību. |
| --- | --- |

iv)

dzīvnieku veselību un labturību.

1.a
     
  Šā panta 2. punktā minēto oficiālo kontroļu nolūkam:

| a) | vismaz viens oficiālais veterinārārsts piedalās gan pirmsnāves, gan pēcnāves pārbaudē vai savvaļas dzīvnieku gaļas apstrādes uzņēmumu gadījumā — pēcnāves pārbaudē; |
| --- | --- |

a)

vismaz viens oficiālais veterinārārsts piedalās gan pirmsnāves, gan pēcnāves pārbaudē vai savvaļas dzīvnieku gaļas apstrādes uzņēmumu gadījumā — pēcnāves pārbaudē;

| b) | oficiālais veterinārārsts vai veterinārārsta palīgs šīs regulas mērķu sasniegšanai atbilstoši bieži ir klāt gaļas apstrādes uzņēmumos, kad notiek apstrāde; |
| --- | --- |

b)

oficiālais veterinārārsts vai veterinārārsta palīgs šīs regulas mērķu sasniegšanai atbilstoši bieži ir klāt gaļas apstrādes uzņēmumos, kad notiek apstrāde;

1.b
     
  Pēc oficiālajām kontrolēm, kas minētas šā panta 2. punktā oficiālais veterinārārsts vai kāds tā atbildībā veic darbības un pasākumus saskaņā ar 135. pantu saistībā ar dzīvniekiem, to labturību un gaļas izmantošanas mērķi;

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par konkrētiem noteikumiem tādu oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz lietošanai pārtikā paredzētiem dzīvnieku izcelsmes produktiem un šādu produktu ražošanai paredzētiem dzīvniekiem, kurās pārbauda atbilstību 1. panta 2. punkta a), c), d) un e) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, kas šādiem produktiem un dzīvniekiem piemērojami, un par darbībām, kuras kompetentajām iestādēm jāveic pēc oficiālās kontroles. Minētajos deleģētajos aktos paredz noteikumus par:

| a) | kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 1. punktā un 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā; |
| --- | --- |

a)

kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 1. punktā un 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā;

| b) | vienotām konkrētām prasībām attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu un šādu oficiālo kontroļu vienotu minimālo biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī konkrētos apdraudējumus un riskus, kādi pastāv attiecībā uz katru dzīvnieku izcelsmes produktu, un dažādos procesus, kādus tam veic; |
| --- | --- |

b)

vienotām konkrētām prasībām attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu un šādu oficiālo kontroļu vienotu minimālo biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī konkrētos apdraudējumus un riskus, kādi pastāv attiecībā uz katru dzīvnieku izcelsmes produktu, un dažādos procesus, kādus tam veic;

| c) | gadījumiem un nosacījumiem, kādos un saskaņā ar kādiem kautuvju personālu var iesaistīt oficiālajās kontrolēs

  kautuvju personāls, kas ir atbilstoši kvalificēts un apmācīts un nodarbināts oficiālā veterinārārsta kontrolē korpusā, kas ir nodalīts un neatkarīgs no uzņēmuma ražošanas korpusiem,
  var
  palīdzēt oficiālajam veterinārārstam veikt 2. punktā minētās oficiālās kontroles attiecībā uz mājputnu un zaķveidīgo gaļas ražošanu
  , un tādu testu izstrādi un izmantošanu, ar kuriem novērtētu to sniegumu; |
| --- | --- |

c)

gadījumiem un nosacījumiem, kādos un saskaņā ar kādiem kautuvju personālu var iesaistīt oficiālajās kontrolēs

  kautuvju personāls, kas ir atbilstoši kvalificēts un apmācīts un nodarbināts oficiālā veterinārārsta kontrolē korpusā, kas ir nodalīts un neatkarīgs no uzņēmuma ražošanas korpusiem,
  var
  palīdzēt oficiālajam veterinārārstam veikt 2. punktā minētās oficiālās kontroles attiecībā uz mājputnu un zaķveidīgo gaļas ražošanu
  , un tādu testu izstrādi un izmantošanu, ar kuriem novērtētu to sniegumu;

| d) | gadījumiem, kādos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā; |
| --- | --- |

d)

gadījumiem, kādos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā;

| e) | kritērijiem, pēc kuriem noteikt, kad, pamatojoties uz riska analīzi, nav nepieciešama

  nosaka
  oficiālā veterinārārsta klātbūtne

  veicamo oficiālo kontroļu nosacījumus un biežumu mazjaudīgās
  kautuvēs un savvaļas dzīvnieku gaļas apstrādes uzņēmumos laikā, kad tiek veiktas 1. punktā minētās oficiālās kontroles

  , ievērojot
  1.
  a punkta a) apakšpunktā noteikto prasību minimumu
  . |
| --- | --- |

e)

kritērijiem, pēc kuriem noteikt, kad, pamatojoties uz riska analīzi, nav nepieciešama

  nosaka
  oficiālā veterinārārsta klātbūtne

  veicamo oficiālo kontroļu nosacījumus un biežumu mazjaudīgās
  kautuvēs un savvaļas dzīvnieku gaļas apstrādes uzņēmumos laikā, kad tiek veiktas 1. punktā minētās oficiālās kontroles

  , ievērojot
  1.
  a punkta a) apakšpunktā noteikto prasību minimumu
  .

Ja tādu risku gadījumos, kurus nevar efektīvi novērst, jo nav vienotu specifikāciju attiecībā uz oficiālajām kontrolēm vai pasākumiem, kas kompetentajām iestādēm pēc šādām oficiālajām kontrolēm jāveic, un ja nenovēršamu steidzamu iemeslu dēļ tas ir vajadzīgs, deleģētajiem aktiem, kas pieņemti atbilstoši šim punktam, piemēro 140. pantā paredzēto procedūru.

3.   Pieņemot deleģētos aktus, kā paredzēts 2. punktā, Komisija ņem vērā:

| a) | pieredzi, ko
  kompetentās iestādes un
  pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji guvuši attiecībā uz to procedūru piemērošanu, kuras minētas Regulas (EK) Nr. 852/2004 5. pantā; |
| --- | --- |

a)

pieredzi, ko
  kompetentās iestādes un
  pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji guvuši attiecībā uz to procedūru piemērošanu, kuras minētas Regulas (EK) Nr. 852/2004 5. pantā;

| b) | zinātnes un tehnoloģiju attīstību; |
| --- | --- |

b)

zinātnes un tehnoloģiju attīstību;

| c) | patērētāju gaidas attiecībā uz pārtikas sastāvu un pārtikas patēriņa modeļu maiņas; |
| --- | --- |

c)

patērētāju gaidas attiecībā uz pārtikas sastāvu un pārtikas patēriņa modeļu maiņas;

| d) | tādus riskus cilvēku un dzīvnieku veselībai, kas saistīti ar gaļu un citiem lietošanai pārtikā paredzētiem dzīvnieku izcelsmes produktiem; |
| --- | --- |

d)

tādus riskus cilvēku un dzīvnieku veselībai, kas saistīti ar gaļu un citiem lietošanai pārtikā paredzētiem dzīvnieku izcelsmes produktiem;

| da) | pierādījumu par krāpnieciskām darbībām izskatīšanas rezultātus; |
| --- | --- |

da)

pierādījumu par krāpnieciskām darbībām izskatīšanas rezultātus;

4.   Ciktāl tas netraucē sasniegt cilvēku un dzīvnieku veselības mērķus, kas norādīti 1. panta 2. punkta a), c), d) un e) apakšpunktā minētajos noteikumos, kuri piemērojami lietošanai pārtikā paredzētiem dzīvnieku izcelsmes produktiem un dzīvniekiem, kuri paredzēti šādu produktu ražošanai, Komisija, pieņemot deleģētos aktus, kā paredzēts 2. punktā, ņem vērā arī šādus elementus:

| a) | vajadzību sekmēt deleģēto aktu piemērošanu mazos uzņēmumos

  samērot deleģētos aktus ar mazo uzņēmumu darbības veidu un lielumu, lai nodrošinātu efektīvu piemērošanu
  ; [Gr. 97] |
| --- | --- |

a)

vajadzību sekmēt deleģēto aktu piemērošanu mazos uzņēmumos

  samērot deleģētos aktus ar mazo uzņēmumu darbības veidu un lielumu, lai nodrošinātu efektīvu piemērošanu
  ; [Gr. 97]

| b) | vajadzību nodrošināt tradicionālo metožu nepārtrauktu izmantošanu jebkurā no pārtikas ražošanas, pārstrādes vai izplatīšanas posmiem; |
| --- | --- |

b)

vajadzību nodrošināt tradicionālo metožu nepārtrauktu izmantošanu jebkurā no pārtikas ražošanas, pārstrādes vai izplatīšanas posmiem;

| c) | to pārtikas uzņēmumu vajadzības, kas atrodas reģionos, uz kuriem attiecas īpaši ģeogrāfiski ierobežojumi. |
| --- | --- |

c)

to pārtikas uzņēmumu vajadzības, kas atrodas reģionos, uz kuriem attiecas īpaši ģeogrāfiski ierobežojumi.

16. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic sakarā ar noteiktu vielu atliekām pārtikā un dzīvnieku barībā

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus

  tiesību aktu priekšlikumus
  par noteikumiem tādu oficiālo kontroļu veikšanai, kurās pārbauda atbilstību 1. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, kas piemērojami noteiktām vielām, kuras izmantojot kultūraugiem vai dzīvniekiem vai pārtikas vai dzīvnieku barības ražošanā vai pārstrādē, pārtikā vai dzīvnieku barībā var rasties šādu vielu atliekas, un par darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic pēc oficiālajām kontrolēm. Šādos deleģētajos aktos

  tiesību aktu priekšlikumos
  ņem vērā vajadzību nodrošināt oficiālo kontroļu obligāto līmeni, kas nepieciešams, lai novērstu, ka šādas vielas izmanto, pārkāpjot 1. panta 2. punkta a) apakšpunktu, un paredz noteikumus par: [Gr. 327]

| a) | vienotām konkrētām prasībām attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu un šādu oficiālo kontroļu vienotu obligāto biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī konkrētos apdraudējumus un riskus, kas saistīti ar neatļautām vielām un oficiālu atļautu vielu neatļautu lietošanu; |
| --- | --- |

a)

vienotām konkrētām prasībām attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu un šādu oficiālo kontroļu vienotu obligāto biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī konkrētos apdraudējumus un riskus, kas saistīti ar neatļautām vielām un oficiālu atļautu vielu neatļautu lietošanu;

| b) | konkrētiem kritērijiem un konkrētu saturu papildus tam, kas paredzēts 108. pantā, attiecībā uz 107. panta 1. punktā paredzētā valsts kontroles daudzgadu plāna attiecīgo daļu sagatavošanu; |
| --- | --- |

b)

konkrētiem kritērijiem un konkrētu saturu papildus tam, kas paredzēts 108. pantā, attiecībā uz 107. panta 1. punktā paredzētā valsts kontroles daudzgadu plāna attiecīgo daļu sagatavošanu;

| c) | gadījumiem, kādos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā. |
| --- | --- |

c)

gadījumiem, kādos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā.

17. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic sakarā ar dzīvniekiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem
  un
  reproduktīvajiem produktiem, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem
  [Gr. 98]

1.
     
  Oficiālās kontrolēs attiecībā uz dzīvniekiem ietilpst:

| a) | tādu pasākumu pārbaude, kas ir paredzēti, lai novērstu cilvēku un dzīvnieku veselības bioloģisku un ķīmisku apdraudējumu; |
| --- | --- |

a)

tādu pasākumu pārbaude, kas ir paredzēti, lai novērstu cilvēku un dzīvnieku veselības bioloģisku un ķīmisku apdraudējumu;

| b) | dzīvnieku aizsardzības pasākumu pārbaude, neskarot 18. pantu; |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku aizsardzības pasākumu pārbaude, neskarot 18. pantu;

| c) | slimību kontroles vai izskaušanas pasākumu pārbaude. [Gr. 99] |
| --- | --- |

c)

slimību kontroles vai izskaušanas pasākumu pārbaude. [Gr. 99]

2.
     Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus

  tiesību aktu priekšlikumus
  par noteikumiem tādu oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz dzīvniekiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem, reproduktīvajiem produktiem, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem, kurās pārbauda atbilstību 1. panta 2. punkta d) un e) apakšpunktā minētajiem Savienības noteikumiem, un par darbībām, kuras kompetentajām iestādēm jāveic pēc oficiālajām kontrolēm. Minētajos deleģētajos aktos

  tiesību aktu priekšlikumos
  ņem vērā dzīvnieku veselības riskus, kas saistīti ar dzīvniekiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem un reproduktīvajiem produktiem, un cilvēku un dzīvnieku veselības riskus, kas saistīti ar dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem, un tajos paredz noteikumus par: [Gr. 100]

| a) | kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.,
  un
  12.
  pantā
  un 13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā; [Gr. 101] |
| --- | --- |

a)

kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.,
  un
  12.
  pantā
  un 13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā; [Gr. 101]

| b) | vienotām konkrētām prasībām attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu un šādu oficiālo kontroļu vienotu obligāto biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī vajadzību novērst apdraudējumus un riskus dzīvnieku veselībai, veicot oficiālās kontroles, lai pārbaudītu atbilstību slimību profilakses un kontroles pasākumiem, kas noteikti saskaņā ar 1. panta 2. punkta d) apakšpunktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

b)

vienotām konkrētām prasībām attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu un šādu oficiālo kontroļu vienotu obligāto biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī vajadzību novērst apdraudējumus un riskus dzīvnieku veselībai, veicot oficiālās kontroles, lai pārbaudītu atbilstību slimību profilakses un kontroles pasākumiem, kas noteikti saskaņā ar 1. panta 2. punkta d) apakšpunktā minētajiem noteikumiem;

| c) | gadījumiem, kādos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā. |
| --- | --- |

c)

gadījumiem, kādos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā.

18. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic sakarā ar dzīvnieku labturības prasībām

1.   
  Papildus 8. panta vispārīgajiem noteikumiem par oficiālajām kontrolēm
  oficiālajās kontrolēs, kurās pārbauda atbilstību noteikumiem, kas paredz dzīvnieku labturības prasības to pārvadāšanas gadījumā, ietilpst: [Gr. 102]

| a) | attiecībā uz tāliem pārvadājumiem starp dalībvalstīm un starp dalībvalstīm un trešām valstīm – oficiālas kontroles, ko veic pirms iekraušanas, lai pārbaudītu, vai dzīvnieki ir pārvadāšanai piemērotā stāvoklī; |
| --- | --- |

a)

attiecībā uz tāliem pārvadājumiem starp dalībvalstīm un starp dalībvalstīm un trešām valstīm – oficiālas kontroles, ko veic pirms iekraušanas, lai pārbaudītu, vai dzīvnieki ir pārvadāšanai piemērotā stāvoklī;

| b) | attiecībā uz tādiem tāliem pārvadājumiem starp dalībvalstīm un starp dalībvalstīm un trešām valstīm, kuros pārvadā zirgu dzimtas mājdzīvniekus, kas nav reģistrēti zirgu dzimtas dzīvnieki, un liellopu, aitu, kazu un cūku sugu mājdzīvniekus, pirms pārvadājuma veicamas:


  i) | pārvadājumu žurnālu oficiālas kontroles, kurās pārbauda, vai pārvadājuma žurnāls ir reālistisks un liecina par atbilstību Regulai (EK) Nr. 1/2005, |
| --- | --- | --- |

b)

attiecībā uz tādiem tāliem pārvadājumiem starp dalībvalstīm un starp dalībvalstīm un trešām valstīm, kuros pārvadā zirgu dzimtas mājdzīvniekus, kas nav reģistrēti zirgu dzimtas dzīvnieki, un liellopu, aitu, kazu un cūku sugu mājdzīvniekus, pirms pārvadājuma veicamas:

i)

pārvadājumu žurnālu oficiālas kontroles, kurās pārbauda, vai pārvadājuma žurnāls ir reālistisks un liecina par atbilstību Regulai (EK) Nr. 1/2005,

| ii) | oficiālas kontroles, kurās pārbauda, vai pārvadājuma žurnālā norādītajam pārvadātājam ir derīga pārvadātāja atļauja, derīgs atbilstības sertifikāts transportlīdzekļa izmantošanai tāliem pārvadājumiem un derīgi autovadītāju un pavadoņu kvalifikācijas sertifikāti; |
| --- | --- |

ii)

oficiālas kontroles, kurās pārbauda, vai pārvadājuma žurnālā norādītajam pārvadātājam ir derīga pārvadātāja atļauja, derīgs atbilstības sertifikāts transportlīdzekļa izmantošanai tāliem pārvadājumiem un derīgi autovadītāju un pavadoņu kvalifikācijas sertifikāti;

| c) | robežkontroles punktos, kas paredzēti 57. panta 1. punktā, un izvešanas vietās veicamas:


  i) | oficiālas kontroles attiecībā uz pārvadājamo dzīvnieku stāvokļa un attiecībā uz transportlīdzekļa piemērotību pārvadāšanai
  , lai pārbaudītu atbilstību II nodaļas noteikumiem un — attiecīgos gadījumos — atbilstību Regulas (EK) Nr. 1/2005 I pielikuma VI nodaļas noteikumiem
  ; [Gr. 103] |
| --- | --- | --- |

c)

robežkontroles punktos, kas paredzēti 57. panta 1. punktā, un izvešanas vietās veicamas:

i)

oficiālas kontroles attiecībā uz pārvadājamo dzīvnieku stāvokļa un attiecībā uz transportlīdzekļa piemērotību pārvadāšanai
  , lai pārbaudītu atbilstību II nodaļas noteikumiem un — attiecīgos gadījumos — atbilstību Regulas (EK) Nr. 1/2005 I pielikuma VI nodaļas noteikumiem
  ; [Gr. 103]

| ii) | oficiālas kontroles, kurās pārbauda, vai pārvadātāji ievēro piemērojamos starptautiskos nolīgumus
  , tostarp Eiropas konvenciju par dzīvnieku aizsardzību starptautiskajos pārvadājumos,
  un vai tiem ir derīgas pārvadātāju atļaujas un derīgi autovadītāju un pavadoņu kvalifikācijas sertifikāti, [Gr. 104] |
| --- | --- |

ii)

oficiālas kontroles, kurās pārbauda, vai pārvadātāji ievēro piemērojamos starptautiskos nolīgumus
  , tostarp Eiropas konvenciju par dzīvnieku aizsardzību starptautiskajos pārvadājumos,
  un vai tiem ir derīgas pārvadātāju atļaujas un derīgi autovadītāju un pavadoņu kvalifikācijas sertifikāti, [Gr. 104]

| iii) | oficiālas kontroles, kurās pārbauda, vai zirgu dzimtas dzīvnieki un liellopu, aitu, kazu un cūku sugu mājdzīvnieki ir pārvadāti tālos pārvadājumos vai tiks tādos pārvadāti, |
| --- | --- |

iii)

oficiālas kontroles, kurās pārbauda, vai zirgu dzimtas dzīvnieki un liellopu, aitu, kazu un cūku sugu mājdzīvnieki ir pārvadāti tālos pārvadājumos vai tiks tādos pārvadāti,

| iiia) | kad kompetentā iestāde pēc šā punkta c) apakšpunkta i) punktā minēto oficiālo kontroļu izpildes uzskata, ka dzīvnieki nav transportēšanai piemērotā stāvoklī, tos izved no transportlīdzekļa, padzirda, pabaro un ļauj atpūsties, kā arī vajadzības gadījumā tiem sniedz veterināro palīdzību, līdz tie atguvuši tālākai transportēšanai piemērotu stāvokli. [Gr. 105] |
| --- | --- |

iiia)

kad kompetentā iestāde pēc šā punkta c) apakšpunkta i) punktā minēto oficiālo kontroļu izpildes uzskata, ka dzīvnieki nav transportēšanai piemērotā stāvoklī, tos izved no transportlīdzekļa, padzirda, pabaro un ļauj atpūsties, kā arī vajadzības gadījumā tiem sniedz veterināro palīdzību, līdz tie atguvuši tālākai transportēšanai piemērotu stāvokli. [Gr. 105]

| ca) | attiecībā uz tāliem pārvadājumiem starp dalībvalstīm un starp dalībvalstīm un trešām valstīm oficiālas kontroles, ko izlases veidā vai mērķtiecīgi veic visos tālā pārvadājuma posmos, lai pārbaudītu deklarēto pārvadājumu laiku faktisko atbilstību, pārvadājuma atbilstību Regulas (EK) Nr. 1/2005 noteikumiem un jo īpaši pārvadāšanas un atpūtas laika atbilstību Regulas (EK) Nr. 1/2005 I pielikuma V nodaļā noteiktajām robežvērtībām. [Gr. 106] |
| --- | --- |

ca)

attiecībā uz tāliem pārvadājumiem starp dalībvalstīm un starp dalībvalstīm un trešām valstīm oficiālas kontroles, ko izlases veidā vai mērķtiecīgi veic visos tālā pārvadājuma posmos, lai pārbaudītu deklarēto pārvadājumu laiku faktisko atbilstību, pārvadājuma atbilstību Regulas (EK) Nr. 1/2005 noteikumiem un jo īpaši pārvadāšanas un atpūtas laika atbilstību Regulas (EK) Nr. 1/2005 I pielikuma V nodaļā noteiktajām robežvērtībām. [Gr. 106]

2.   Ja 1. panta 2. punkta f) apakšpunktā minētie noteikumi paredz, ka ir jāizpilda noteikti skaitliski neraksturojami dzīvnieku labturības standarti, vai ja minētie noteikumi paredz, ka ir jāpieņem konkrēta prakse, kuras ievērošanu faktiski nevar pārbaudīt vienīgi ar 13. pantā minētajām oficiālās kontroles metodēm un paņēmieniem, tad oficiālajās kontrolēs, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību minētajiem noteikumiem, 3. punkta f) apakšpunktā minētajos gadījumos un atbilstoši nosacījumiem, ko pieņem saskaņā ar minēto apakšpunktu, var izmantot arī konkrētus dzīvnieku labturības rādītājus.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus

  tiesību aktu priekšlikumus
  par noteikumiem tādu oficiālo kontroļu veikšanai, kurās pārbauda atbilstību 1. panta 2. punkta f) apakšpunktā minētajiem Savienības noteikumiem. Minētajos deleģētajos aktos

  tiesību aktu priekšlikumos
  ņem vērā dzīvnieku labturības risku, kas saistīts ar lauksaimniecisko darbību un ar dzīvnieku transportēšanu, kaušanu un nonāvēšanu, un tajos paredz noteikumus par: [Gr. 107]

| a) | kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 1. punktā un 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā un 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā; [Gr. 108] |
| --- | --- |

a)

kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 1. punktā un 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā un 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā; [Gr. 108]

| b) | vienotām konkrētām prasībām attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu un šādu oficiālo kontroļu vienotu obligāto biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī risku, kas saistīts ar dažādām dzīvnieku sugām un transportlīdzekļiem, un vajadzību novērst neatbilstīgu praksi un ierobežot dzīvnieku ciešanas; |
| --- | --- |

b)

vienotām konkrētām prasībām attiecībā uz oficiālo kontroļu veikšanu un šādu oficiālo kontroļu vienotu obligāto biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī risku, kas saistīts ar dažādām dzīvnieku sugām un transportlīdzekļiem, un vajadzību novērst neatbilstīgu praksi un ierobežot dzīvnieku ciešanas;

| c) | to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas minēti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā; |
| --- | --- |

c)

to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas minēti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā;

| d) | dzīvnieku labturības prasību izpildes pārbaudīšanu robežkontroles punktos un izvešanas vietās un prasību minimumu, kas piemērojamas šādām izvešanas vietām; |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku labturības prasību izpildes pārbaudīšanu robežkontroles punktos un izvešanas vietās un prasību minimumu, kas piemērojamas šādām izvešanas vietām;

| e) | konkrētiem kritērijiem un nosacījumiem IV sadaļā paredzēto administratīvās palīdzības mehānismu aktivizēšanai; |
| --- | --- |

e)

konkrētiem kritērijiem un nosacījumiem IV sadaļā paredzēto administratīvās palīdzības mehānismu aktivizēšanai;

| f) | to, kādos gadījumos un apstākļos oficiālajā kontrolē, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību dzīvnieku labturības prasībām, var izmantot

  izmanto
  konkrētus dzīvnieku labturības rādītājus, kas pamatoti ar novērtējamiem snieguma kritērijiem, un par to, kā šādus rādītājus izstrādāt, pamatojoties uz zinātnes un tehnikas datiem. [Gr. 109] |
| --- | --- |

f)

to, kādos gadījumos un apstākļos oficiālajā kontrolē, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību dzīvnieku labturības prasībām, var izmantot

  izmanto
  konkrētus dzīvnieku labturības rādītājus, kas pamatoti ar novērtējamiem snieguma kritērijiem, un par to, kā šādus rādītājus izstrādāt, pamatojoties uz zinātnes un tehnikas datiem. [Gr. 109]

19. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic sakarā ar augu veselību

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus

  tiesību aktu priekšlikumus
  par noteikumiem tādu oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kurās pārbauda atbilstību 1. panta 2. punkta g) apakšpunktā minētajiem Savienības noteikumiem, kas piemērojami šādām precēm, un par darbībām, kuras kompetentajām iestādēm jāveic pēc šādām oficiālām kontrolēm. Minētajos deleģētajos aktos

  tiesību aktu priekšlikumos
  ņem vērā augu veselības riskus, kas saistīti ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem attiecībā uz konkrētiem augiem kaitīgajiem organismiem vai operatoriem, un tajos paredz noteikumus par: [Gr. 328]

| a) | kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kuri paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā; |
| --- | --- |

a)

kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kuri paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā;

| b) | vienotām konkrētām prasībām oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz tādu konkrētu augu, augu produktu un citu objektu ieviešanu un apriti Savienībā, uz kuriem attiecas 1. panta 2. punkta g) apakšpunktā minētie noteikumi, un par šādu oficiālo kontroļu vienotu obligāto biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī tādus konkrētus apdraudējumus un riskus augu veselībai, kas saistīti ar konkrētiem augiem, augu produktiem un citiem konkrētas izcelsmes vai pirmavota objektiem; |
| --- | --- |

b)

vienotām konkrētām prasībām oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz tādu konkrētu augu, augu produktu un citu objektu ieviešanu un apriti Savienībā, uz kuriem attiecas 1. panta 2. punkta g) apakšpunktā minētie noteikumi, un par šādu oficiālo kontroļu vienotu obligāto biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī tādus konkrētus apdraudējumus un riskus augu veselībai, kas saistīti ar konkrētiem augiem, augu produktiem un citiem konkrētas izcelsmes vai pirmavota objektiem;

| c) | tādu oficiālo kontroļu vienotu biežumu, kuras kompetentās iestādes veic attiecībā uz operatoriem, kam ir atļauts izsniegt augu pases saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*12) 79. panta 1. punktu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī to, vai attiecīgie operatori ir īstenojuši fitosanitārā riska pārvaldības plānu, kurš paredzēts Regulas (ES) Nr. .../... (*13) 86. pantā attiecībā uz augiem, augu produktiem un citiem objektiem, ko tie audzē vai ražo; |
| --- | --- |

c)

tādu oficiālo kontroļu vienotu biežumu, kuras kompetentās iestādes veic attiecībā uz operatoriem, kam ir atļauts izsniegt augu pases saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*12) 79. panta 1. punktu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī to, vai attiecīgie operatori ir īstenojuši fitosanitārā riska pārvaldības plānu, kurš paredzēts Regulas (ES) Nr. .../... (*13) 86. pantā attiecībā uz augiem, augu produktiem un citiem objektiem, ko tie audzē vai ražo;

| d) | to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā. |
| --- | --- |

d)

to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā.

20. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic sakarā ar augu reproduktīvo materiālu

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem tādu oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz augu reproduktīvo materiālu, kurās pārbauda atbilstību 1. panta 2. punkta h) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, kas piemērojami šādām precēm, un par darbībām, kuras kompetentajām iestādēm jāveic pēc šādām oficiālajām kontrolēm. Minētajos deleģētajos aktos paredz noteikumus par:

| (a) | kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11., 12. un 13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā; |
| --- | --- |

(a)

kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11., 12. un 13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā;

| (b) | vienotām konkrētām prasībām oficiālo kontroļu veikšanai, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī noteiktu kategoriju augu reproduktīvā materiāla vai konkrētu ģinšu vai sugu radītos riskus veselībai, to identitāti, kvalitāti un izsekojamību; |
| --- | --- |

(b)

vienotām konkrētām prasībām oficiālo kontroļu veikšanai, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī noteiktu kategoriju augu reproduktīvā materiāla vai konkrētu ģinšu vai sugu radītos riskus veselībai, to identitāti, kvalitāti un izsekojamību;

| (c) | konkrētiem kritērijiem un nosacījumiem IV sadaļā paredzēto administratīvās palīdzības mehānismu aktivizēšanai; |
| --- | --- |

(c)

konkrētiem kritērijiem un nosacījumiem IV sadaļā paredzēto administratīvās palīdzības mehānismu aktivizēšanai;

| (d) | to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā.
  [Gr. 110] |
| --- | --- |

(d)

to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā.
  [Gr. 110]

21. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic sakarā ar ĢMO un ģenētiski modificētu pārtiku un dzīvnieku barību

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus

  tiesību aktu priekšlikumus
  par noteikumiem tādu oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz ĢMO un ģenētiski modificētu pārtiku un barību, kurās pārbauda atbilstību 1. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, un par darbībām, kuras kompetentajām iestādēm jāveic pēc šādām oficiālajām kontrolēm. Minētajos deleģētajos aktos

  tiesību aktu priekšlikumos
  ņem vērā vajadzību nodrošināt oficiālo kontroļu obligāto līmeni, kas novērstu praksi, kura ir pretrunā minētajiem noteikumiem, un paredz noteikumus par: [Gr. 111]

| a) | kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā; |
| --- | --- |

a)

kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā;

| b) | vienotām konkrētām prasībām oficiālo kontroļu veikšanai un vienotu obligāto biežumu šādu oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz:


  i) | tādu ĢMO un ģenētiski modificētas pārtikas un barības klātbūtni tirgū, kuri nav atļauti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/18/EK (45) vai Regulu (EK) Nr. 1829/2003 , |
| --- | --- | --- |

b)

vienotām konkrētām prasībām oficiālo kontroļu veikšanai un vienotu obligāto biežumu šādu oficiālo kontroļu veikšanai attiecībā uz:

i)

tādu ĢMO un ģenētiski modificētas pārtikas un barības klātbūtni tirgū, kuri nav atļauti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/18/EK (45) vai Regulu (EK) Nr. 1829/2003 ,

| ii) | ĢMO audzēšanu un tāda uzraudzības plāna pareizu piemērošanu, kas minēts Direktīvas 2001/18/EK 13. panta 2. punkta e) apakšpunktā un Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktā un 17. panta 5. punktā,
  tostarp obligātajiem novērošanas un uzraudzības pasākumiem, ko veic, lai novērtētu iespējamo ietekmi uz cilvēku veselību, dzīvnieku veselību un vidi, [Gr. 112] |
| --- | --- |

ii)

ĢMO audzēšanu un tāda uzraudzības plāna pareizu piemērošanu, kas minēts Direktīvas 2001/18/EK 13. panta 2. punkta e) apakšpunktā un Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktā un 17. panta 5. punktā,
  tostarp obligātajiem novērošanas un uzraudzības pasākumiem, ko veic, lai novērtētu iespējamo ietekmi uz cilvēku veselību, dzīvnieku veselību un vidi, [Gr. 112]

| iii) | ģenētiski modificētu mikroorganismu ierobežotu izmantošanu; |
| --- | --- |

iii)

ģenētiski modificētu mikroorganismu ierobežotu izmantošanu;

| iiia) | obligātajiem kontroles un ziņošanas pasākumiem, kuru mērķis ir novērst ĢMO nejaušu klātbūtni saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK 26.a pantu; [Gr. 113] |
| --- | --- |

iiia)

obligātajiem kontroles un ziņošanas pasākumiem, kuru mērķis ir novērst ĢMO nejaušu klātbūtni saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK 26.a pantu; [Gr. 113]

| c) | to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā. |
| --- | --- |

c)

to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas norādīti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā.

22. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic sakarā ar augu aizsardzības līdzekļiem

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus

  tiesību aktu priekšlikumus
  par noteikumiem tādu oficiālo kontroļu veikšanai, kurās pārbauda atbilstību 1. panta 2. punkta i) apakšpunktā minētajiem noteikumiem. [Gr. 114]

Minētajos deleģētajos aktos

  tiesību aktu priekšlikumos
  ņem vērā riskus, ko augu aizsardzības līdzekļi var radīt cilvēku veselībai, dzīvnieku veselībai vai videi, un tajos paredz noteikumus par: [Gr. 115]

| a) | kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā; |
| --- | --- |

a)

kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā;

| b) | vienotām konkrētām prasībām oficiālo kontroļu veikšanai un šādu oficiālo kontroļu vienotu obligāto biežumu attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļu ražošanu, laišanu tirgū, ievešanu Savienībā, marķēšanu, iepakošanu, transportēšanu, glabāšanu
  , paralēlu tirdzniecību
  un izmantošanu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī vajadzību nodrošināt augu aizsardzības līdzekļu drošu un ilgtspējīgu izmantošanu un apkarot šādu līdzekļu nelegālu tirdzniecību; [Gr. 116] |
| --- | --- |

b)

vienotām konkrētām prasībām oficiālo kontroļu veikšanai un šādu oficiālo kontroļu vienotu obligāto biežumu attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļu ražošanu, laišanu tirgū, ievešanu Savienībā, marķēšanu, iepakošanu, transportēšanu, glabāšanu
  , paralēlu tirdzniecību
  un izmantošanu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī vajadzību nodrošināt augu aizsardzības līdzekļu drošu un ilgtspējīgu izmantošanu un apkarot šādu līdzekļu nelegālu tirdzniecību; [Gr. 116]

| c) | vienotajām konkrētām prasībām pesticīdu lietošanas iekārtu inspicēšanai un šādu kontroļu vienotu obligāto biežumu; |
| --- | --- |

c)

vienotajām konkrētām prasībām pesticīdu lietošanas iekārtu inspicēšanai un šādu kontroļu vienotu obligāto biežumu;

| ca) | vienotām konkrētām prasībām saraksta vai datubāzes izveidei attiecībā uz ražošanu, iesaiņošanu un glabāšanas iespējām; [Gr. 117] |
| --- | --- |

ca)

vienotām konkrētām prasībām saraksta vai datubāzes izveidei attiecībā uz ražošanu, iesaiņošanu un glabāšanas iespējām; [Gr. 117]

| d) | to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas minēti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā; |
| --- | --- |

d)

to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kas minēti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas paredzēti minētajā punktā;

| e) | tādu sertifikācijas sistēmu izstrādi, kas kompetentajām iestādēm palīdzētu pesticīdu lietošanas iekārtu inspicēšanā; |
| --- | --- |

e)

tādu sertifikācijas sistēmu izstrādi, kas kompetentajām iestādēm palīdzētu pesticīdu lietošanas iekārtu inspicēšanā;

| f) | informācijas vākšanu, pārraudzību un ziņošanu par gadījumiem, kur ir aizdomas par augu aizsardzības līdzekļu izraisītu saindēšanos; |
| --- | --- |

f)

informācijas vākšanu, pārraudzību un ziņošanu par gadījumiem, kur ir aizdomas par augu aizsardzības līdzekļu izraisītu saindēšanos;

| g) | informācijas vākšanu, pārraudzību un ziņošanu par viltotiem augu aizsardzības līdzekļiem un augu aizsardzības līdzekļu nelegālu tirdzniecību. |
| --- | --- |

g)

informācijas vākšanu, pārraudzību un ziņošanu par viltotiem augu aizsardzības līdzekļiem un augu aizsardzības līdzekļu nelegālu tirdzniecību.

23. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic sakarā ar bioloģiskajiem produktiem un aizsargātiem cilmes vietas nosaukumiem, aizsargātām ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm un garantētām tradicionālajām īpatnībām

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem tādu oficiālo kontroļu veikšanai, kurās pārbauda atbilstību 1. panta 2. punkta j) un k) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, un par darbībām, kuras kompetentajām iestādēm jāveic pēc šādām oficiālajām kontrolēm.

2.   Attiecībā uz

  Komisija ir pilnvarota saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 834/2007 27. panta 2. punktu pieņemt deleģētus aktus, lai pārbaudītu atbilstību
  1. panta 2. punkta j) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, 1. punktā

  un aktus par darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic pēc šādām oficiālajām kontrolēm.
  Minētajos deleģētajos aktos paredz noteikumus par: [Gr. 118]

| a) | operatoru,
  kompetento iestāžu
  , deleģēto institūciju
  konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem
  , lai nodrošinātu atbilstību Regulas (EK) Nr. 834/2007 noteikumiem
  papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā, kā arī papildus 25., 29., 30. un 32. pantam attiecībā uz deleģēto institūciju apstiprināšanu un uzraudzību; [Gr. 119] |
| --- | --- |

a)

operatoru,
  kompetento iestāžu
  , deleģēto institūciju
  konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem
  , lai nodrošinātu atbilstību Regulas (EK) Nr. 834/2007 noteikumiem
  papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā, kā arī papildus 25., 29., 30. un 32. pantam attiecībā uz deleģēto institūciju apstiprināšanu un uzraudzību; [Gr. 119]

| b) | papildus prasībām, kas paredzētas 8. panta 1. punktā, prasībām attiecībā uz riska novērtējumu un oficiālo kontroļu biežuma noteikšanu, un, attiecīgā gadījumā, paraugu ņemšanu, ņemot vērā neatbilstības rašanās risku; |
| --- | --- |

b)

papildus prasībām, kas paredzētas 8. panta 1. punktā, prasībām attiecībā uz riska novērtējumu un oficiālo kontroļu biežuma noteikšanu, un, attiecīgā gadījumā, paraugu ņemšanu, ņemot vērā neatbilstības rašanās risku;

| c) | oficiālo kontroļu obligāto biežumu attiecībā uz operatoriem [uzņēmējiem], kas definēti Padomes Regulas (EK) Nr. 834/2007 2. panta d) punktā, un par to, kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem noteiktus šādus operatorus no noteiktām oficiālām kontrolēm var atbrīvot; |
| --- | --- |

c)

oficiālo kontroļu obligāto biežumu attiecībā uz operatoriem [uzņēmējiem], kas definēti Padomes Regulas (EK) Nr. 834/2007 2. panta d) punktā, un par to, kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem noteiktus šādus operatorus no noteiktām oficiālām kontrolēm var atbrīvot;

| d) | oficiālo kontroļu metodēm un paņēmieniem papildus tiem, kas minēti 13. pantā un 33. panta 1. un 5. punktā, un konkrētām prasībām tādu oficiālo kontroļu veikšanai, kuru mērķis ir visos ražošanas, sagatavošanas un izplatīšanas posmos nodrošināt bioloģisko produktu izsekojamību, kā arī garantēt atbilstību 1. panta 2. punkta j) apakšpunktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

d)

oficiālo kontroļu metodēm un paņēmieniem papildus tiem, kas minēti 13. pantā un 33. panta 1. un 5. punktā, un konkrētām prasībām tādu oficiālo kontroļu veikšanai, kuru mērķis ir visos ražošanas, sagatavošanas un izplatīšanas posmos nodrošināt bioloģisko produktu izsekojamību, kā arī garantēt atbilstību 1. panta 2. punkta j) apakšpunktā minētajiem noteikumiem;

| e) | kritērijiem, kas attiecībā uz neatbilstības gadījumā veicamiem pasākumiem izvirzīti papildus tiem, kuri minēti 135. panta 1. punkta otrajā daļā un Regulas (EK) Nr. 834/2007 30. panta 1. punktā, un pasākumiem papildus tiem, kas paredzēti 135. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

e)

kritērijiem, kas attiecībā uz neatbilstības gadījumā veicamiem pasākumiem izvirzīti papildus tiem, kuri minēti 135. panta 1. punkta otrajā daļā un Regulas (EK) Nr. 834/2007 30. panta 1. punktā, un pasākumiem papildus tiem, kas paredzēti 135. panta 2. punktā;

| f) | prasībām papildus tām, kas paredzētas 4. panta 1. punkta f) apakšpunktā, attiecībā uz kompleksiem un aprīkojumu, kas nepieciešams oficiālo kontroļu veikšanai, un nosacījumiem un pienākumiem papildus tiem, kas norādīti 25.–30. pantā un 32. pantā, attiecībā uz oficiālās kontroles uzdevumu deleģēšanu; |
| --- | --- |

f)

prasībām papildus tām, kas paredzētas 4. panta 1. punkta f) apakšpunktā, attiecībā uz kompleksiem un aprīkojumu, kas nepieciešams oficiālo kontroļu veikšanai, un nosacījumiem un pienākumiem papildus tiem, kas norādīti 25.–30. pantā un 32. pantā, attiecībā uz oficiālās kontroles uzdevumu deleģēšanu;

| g) | par oficiālajām kontrolēm atbildīgo kompetento iestāžu, bioloģisko produktu kontroles iestāžu un deleģēto institūciju ziņošanas pienākumiem papildus tiem, kas norādīti 12. un 31. pantā; |
| --- | --- |

g)

par oficiālajām kontrolēm atbildīgo kompetento iestāžu, bioloģisko produktu kontroles iestāžu un deleģēto institūciju ziņošanas pienākumiem papildus tiem, kas norādīti 12. un 31. pantā;

| h) | īpašiem kritērijiem un nosacījumiem IV sadaļā paredzēto administratīvās palīdzības mehānismu aktivizēšanai. |
| --- | --- |

h)

īpašiem kritērijiem un nosacījumiem IV sadaļā paredzēto administratīvās palīdzības mehānismu aktivizēšanai.

3.   Attiecībā uz 1. panta 2. punkta k) apakšpunktā minētajiem noteikumiem 1. punktā norādītajos deleģētajos aktos paredz noteikumus par:

| a) | prasībām, metodēm un paņēmieniem papildus tiem, kas minēti 11. un 13. pantā, attiecībā uz oficiālajām kontrolēm, kuras veic, lai pārbaudītu atbilstību produktu specifikācijām un marķēšanas prasībām; |
| --- | --- |

a)

prasībām, metodēm un paņēmieniem papildus tiem, kas minēti 11. un 13. pantā, attiecībā uz oficiālajām kontrolēm, kuras veic, lai pārbaudītu atbilstību produktu specifikācijām un marķēšanas prasībām;

| b) | metodēm un paņēmieniem papildus tiem, kas minēti 13. pantā, attiecībā uz tādu oficiālo kontroļu veikšanu, kuru mērķis ir visos ražošanas sagatavošanas un izplatīšanas posmos nodrošināt to produktu izsekojamību, uz kuriem attiecas 1. panta 2. punkta k) apakšpunktā minēto noteikumu tvērums, un garantēt atbilstību minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

b)

metodēm un paņēmieniem papildus tiem, kas minēti 13. pantā, attiecībā uz tādu oficiālo kontroļu veikšanu, kuru mērķis ir visos ražošanas sagatavošanas un izplatīšanas posmos nodrošināt to produktu izsekojamību, uz kuriem attiecas 1. panta 2. punkta k) apakšpunktā minēto noteikumu tvērums, un garantēt atbilstību minētajiem noteikumiem;

| c) | konkrētiem kritērijiem un konkrētu saturu papildus tiem, kas paredzēti 108. pantā, attiecībā uz 107. panta 1. punktā paredzētā valsts kontroles daudzgadu plāna attiecīgo daļu sagatavošanu un par 112. pantā paredzētā ziņojuma konkrētu papildu saturu; |
| --- | --- |

c)

konkrētiem kritērijiem un konkrētu saturu papildus tiem, kas paredzēti 108. pantā, attiecībā uz 107. panta 1. punktā paredzētā valsts kontroles daudzgadu plāna attiecīgo daļu sagatavošanu un par 112. pantā paredzētā ziņojuma konkrētu papildu saturu;

| d) | konkrētiem kritērijiem un nosacījumiem IV sadaļā paredzēto administratīvās palīdzības mehānismu aktivizēšanai; |
| --- | --- |

d)

konkrētiem kritērijiem un nosacījumiem IV sadaļā paredzēto administratīvās palīdzības mehānismu aktivizēšanai;

| e) | konkrētiem pasākumiem, kas papildus 135. panta 2. punktā norādītajiem pasākumiem jāveic neatbilstības un būtiskas vai atkārtotas neatbilstības gadījumā. |
| --- | --- |

e)

konkrētiem pasākumiem, kas papildus 135. panta 2. punktā norādītajiem pasākumiem jāveic neatbilstības un būtiskas vai atkārtotas neatbilstības gadījumā.

4.   Attiecīgā gadījumā 2. un 3. punktā minētajos deleģētajos aktos pieļauj atkāpes no norādītajos punktos minētajām šīs regulas normām.
  [Gr. 120]

24. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic gadījumos, ja konstatē jaunus riskus, kas saistīti ar pārtiku un dzīvnieku barību

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus

  tiesību aktu priekšlikumus
  par konkrētiem noteikumiem tādām oficiālām kontrolēm, ko konkrētu kategoriju pārtikai vai barībai veic, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punkta a)–e) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, un par darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic pēc šādām oficiālajām kontrolēm. Minētajos deleģētajos aktos

  tiesību aktu priekšlikumos
  ņem vērā konstatētos jaunos riskus, kas ar pārtiku vai dzīvnieku barību var tikt radīti cilvēku vai dzīvnieku veselībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, vai jebkādus šādus riskus, kas izriet no jauniem pārtikas vai dzīvnieku barības ražošanas vai patēriņa modeļiem vai ko nevar efektīvi novērst bez vienotas specifikācijas, kura attiecas uz oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic pēc šādām oficiālajām kontrolēm, un minētie akti paredz noteikumus par: [Gr. 121]

| a) | kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā; |
| --- | --- |

a)

kompetento iestāžu konkrētajiem pienākumiem un uzdevumiem papildus tiem, kas paredzēti 4., 8. un 9. pantā, 10. panta 1. punktā, 11.–13. pantā, 34. panta 1. un 2. punktā un 36. pantā;

| b) | vienotām konkrētām prasībām oficiālo kontroļu veikšanai un šādu oficiālo kontroļu vienoto obligāto biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī konkrētos apdraudējumus un riskus, kādi pastāv attiecībā uz katras kategorijas pārtiku un dzīvnieku barību, un dažādos procesus, ko tai piemēro; |
| --- | --- |

b)

vienotām konkrētām prasībām oficiālo kontroļu veikšanai un šādu oficiālo kontroļu vienoto obligāto biežumu, papildus 8. panta 1. punktā minētajiem kritērijiem ņemot vērā arī konkrētos apdraudējumus un riskus, kādi pastāv attiecībā uz katras kategorijas pārtiku un dzīvnieku barību, un dažādos procesus, ko tai piemēro;

| c) | to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kādi minēti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas minētajā punktā paredzēti. |
| --- | --- |

c)

to, kādos gadījumos kompetentajām iestādēm attiecībā uz konkrētām neatbilstībām jāveic viens vai vairāki pasākumi, kādi minēti 135. panta 2. punktā, vai citi pasākumi papildus tiem, kas minētajā punktā paredzēti.

2.   Ja tas ir nepieciešams nenovēršamu steidzamu iemeslu dēļ gadījumos, kur pastāv būtiski riski cilvēku vai dzīvnieku veselībai vai videi, uz deleģētiem aktiem, kas pieņemti saskaņā ar 1. punktu, attiecina 140. pantā paredzēto procedūru.

24.a pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic materiāliem un priekšmetiem, kuri paredzēti izmantošanai saskarē ar pārtikas produktiem

Komisiju saskaņā ar 139. pantu var pilnvarot pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz noteikumiem par oficiālo kontroļu veikšanu un darbībām, kas kompetentajām iestādēm jāveic attiecībā uz materiāliem un priekšmetiem, kuri paredzēti izmantošanai saskarē ar pārtikas produktiem. [Gr. 122]

III nodaļa

Kompetento iestāžu konkrētu uzdevumu deleģēšana

25. pants

Kā kompetentās iestādes deleģē konkrētus oficiālās kontroles uzdevumus

1.   Kompetentās iestādes konkrētus oficiālās kontroles uzdevumus var deleģēt vienai vai vairākām deleģētajām institūcijām vai fiziskām personām saskaņā ar nosacījumiem, kas attiecīgi paredzēti 26. un 27. pantā.
  Kompetentās iestādes privātpersonām nedeleģē konkrētus oficiālās kontroles uzdevumus, kas attiecas uz oficiālajām kontrolēm, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punkta j) apakšpunktā minētajiem noteikumiem. [Gr. 123]

2.   Kompetentās iestādes nedeleģē lēmumu par pasākumiem, kas paredzēti 135. panta 1. punkta b) apakšpunktā un 135. panta 2. un 3. punktā.

Pirmā daļa neattiecas uz pasākumiem, kas saskaņā ar 135. pantu vai ar 23. panta 2. punkta e) apakšpunktā paredzētajiem noteikumiem jāveic pēc oficiālajām kontrolēm, kuras veiktas, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punkta j) apakšpunktā minētajiem noteikumiem.
  [Gr. 124]

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus, ar ko nosaka konkrētus oficiālās kontroles uzdevumus, kurus, lai saglabātu kompetento iestāžu neatkarību vai pamatfunkcijas, nedrīkst deleģēt.

4.   Ja kompetentās iestādes konkrētus oficiālās kontroles uzdevumus, kuru mērķis ir pārbaudīt atbilstību 1. panta 2. punkta j) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, deleģē vienai vai vairākām deleģētajām institūcijām, tās katrai deleģētajai institūcijai piešķir koda numuru un nozīmē iestādes, kas atbildīgas par to apstiprināšanu un uzraudzību.

26. pants

Nosacījumi konkrētu oficiālās kontroles uzdevumu deleģēšanai deleģētajām institūcijām

Šīs regulas 25. panta 1. punktā minēto konkrēto kontroles uzdevumu deleģēšanu deleģētajai institūcijai veic rakstiski un tad, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | deleģējumā ir precīzi aprakstīti:


  i) | konkrētie oficiālās kontroles uzdevumi, ko deleģētā institūcija var veikt, |
| --- | --- | --- |

a)

deleģējumā ir precīzi aprakstīti:

i)

konkrētie oficiālās kontroles uzdevumi, ko deleģētā institūcija var veikt,

| ii) | nosacījumi, saskaņā ar kādiem tā minētos uzdevumus var veikt; |
| --- | --- |

ii)

nosacījumi, saskaņā ar kādiem tā minētos uzdevumus var veikt;

| b) | deleģētajai institūcijai:


  i) | ir speciālās zināšanas, aprīkojums un infrastruktūra, kas nepieciešami tai deleģēto konkrēto oficiālās kontroles uzdevumu veikšanai, |
| --- | --- | --- |

b)

deleģētajai institūcijai:

i)

ir speciālās zināšanas, aprīkojums un infrastruktūra, kas nepieciešami tai deleģēto konkrēto oficiālās kontroles uzdevumu veikšanai,

| ii) | ir pietiekams attiecīgi kvalificēts un pieredzējis personāls, |
| --- | --- |

ii)

ir pietiekams attiecīgi kvalificēts un pieredzējis personāls,

| iii) | tā ir objektīva
  , neatkarīga, tās tiešais vai netiešais darba devējs nav operators, kuru tā kontrolē, un tā arī citādi
  neatrodas ar tai deleģēto konkrēto oficiālās kontroles uzdevumu izpildi saistītos interešu konfliktos, [Gr. 125] |
| --- | --- |

iii)

tā ir objektīva
  , neatkarīga, tās tiešais vai netiešais darba devējs nav operators, kuru tā kontrolē, un tā arī citādi
  neatrodas ar tai deleģēto konkrēto oficiālās kontroles uzdevumu izpildi saistītos interešu konfliktos, [Gr. 125]

| iv) | tā darbojas un ir akreditēta saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17020 “Prasības dažāda veida institūcijām, kas veic inspekciju” vai citu standartu, ja tas vairāk atbilst attiecīgajiem deleģētajiem uzdevumiem; |
| --- | --- |

iv)

tā darbojas un ir akreditēta saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17020 “Prasības dažāda veida institūcijām, kas veic inspekciju” vai citu standartu, ja tas vairāk atbilst attiecīgajiem deleģētajiem uzdevumiem;

| iva) | ir pietiekamas pilnvaras veikt tai deleģētās oficiālās kontroles; [Gr. 126] |
| --- | --- |

iva)

ir pietiekamas pilnvaras veikt tai deleģētās oficiālās kontroles; [Gr. 126]

| c) | ir ieviesti pasākumi, lai nodrošinātu efektīvu un lietderīgu koordināciju starp deleģējošajām kompetentajām iestādēm un deleģēto institūciju. |
| --- | --- |

c)

ir ieviesti pasākumi, lai nodrošinātu efektīvu un lietderīgu koordināciju starp deleģējošajām kompetentajām iestādēm un deleģēto institūciju.

27. pants

Nosacījumi konkrētu oficiālās kontroles uzdevumu deleģēšanai fiziskām personām

Kompetentās iestādes konkrētus oficiālās kontroles uzdevumus var deleģēt vienai vai vairākām fiziskām personām, ja to atļauj 15.–24. pantā paredzētie noteikumi. Šādu deleģēšanu veic rakstiski.

Attiecībā uz konkrētu oficiālās kontroles uzdevumu deleģēšanu fiziskām personām piemēro 26. panta, izņemot tā b) apakšpunkta ii) un iv) punktu.

28. pants

Tādas deleģētās institūcijas un fiziskās personas pienākumi, kurai deleģēti konkrēti oficiālās kontroles uzdevumi

Deleģētās institūcijas vai fiziskās personas, kurām saskaņā ar 25. panta 1. punktu deleģēti konkrēti oficiālās kontroles uzdevumi:

| a) | regulāri un kad vien minētās kompetentās iestādes to pieprasa, paziņo to veikto oficiālo kontroļu rezultātus kompetentajām iestādēm, kas konkrētos oficiālās kontroles uzdevumus deleģējušas; |
| --- | --- |

a)

regulāri un kad vien minētās kompetentās iestādes to pieprasa, paziņo to veikto oficiālo kontroļu rezultātus kompetentajām iestādēm, kas konkrētos oficiālās kontroles uzdevumus deleģējušas;

| b) | ja oficiālo kontroļu rezultāti liecina par neatbilstību vai norāda, ka neatbilstība ir iespējama, nekavējoties informē kompetentās iestādes, kas konkrētos oficiālās kontroles uzdevumus deleģējušas. |
| --- | --- |

b)

ja oficiālo kontroļu rezultāti liecina par neatbilstību vai norāda, ka neatbilstība ir iespējama, nekavējoties informē kompetentās iestādes, kas konkrētos oficiālās kontroles uzdevumus deleģējušas.

29. pants

To kompetento iestāžu pienākumi, kas deleģē konkrētus oficiālās kontroles uzdevumus

Kompetentās iestādes, kas konkrētus oficiālās kontroles uzdevumus deleģējušas deleģētajām institūcijām vai fiziskām personām saskaņā ar 25. panta 1. punktu:

| a) | pēc vajadzības

  periodiski un iepriekš neziņojot
  organizē šādu institūciju vai personu revīziju vai inspicēšanu; [Gr. 127] |
| --- | --- |

a)

pēc vajadzības

  periodiski un iepriekš neziņojot
  organizē šādu institūciju vai personu revīziju vai inspicēšanu; [Gr. 127]

| b) | nekavējoties pilnīgi vai daļēji atsauc deleģējumu, ja:


  i) | pēc a) punktā paredzētās revīzijas vai inspicēšanas ir pierādījumi, ka šādas deleģētās institūcijas vai fiziskās personas tām deleģētos oficiālās kontroles uzdevumus neveic pienācīgi; |
| --- | --- | --- |

b)

nekavējoties pilnīgi vai daļēji atsauc deleģējumu, ja:

i)

pēc a) punktā paredzētās revīzijas vai inspicēšanas ir pierādījumi, ka šādas deleģētās institūcijas vai fiziskās personas tām deleģētos oficiālās kontroles uzdevumus neveic pienācīgi;

| ii) | deleģētā institūcijas vai fiziskā persona neveic atbilstīgus un laikus īstenotus pasākumus, lai novērstu a) punktā paredzētajā revīzijā vai inspicēšanā konstatētos trūkumus. |
| --- | --- |

ii)

deleģētā institūcijas vai fiziskā persona neveic atbilstīgus un laikus īstenotus pasākumus, lai novērstu a) punktā paredzētajā revīzijā vai inspicēšanā konstatētos trūkumus.

| iia) | ir pierādījumi par deleģētās institūcijas vai fiziskās personas neatkarības vai objektivitātes trūkumu [Gr. 128] |
| --- | --- |

iia)

ir pierādījumi par deleģētās institūcijas vai fiziskās personas neatkarības vai objektivitātes trūkumu [Gr. 128]

30. pants

Ar citām oficiālajām darbībām saistītu uzdevumu deleģēšanas nosacījumi

1.   Kompetentās iestādes konkrētus uzdevumus, kas saistīti ar citām oficiālajām darbībām, var deleģēt vienai vai vairākām deleģētajām institūcijām, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | šādu deleģēšanu neaizliedz 1. panta 2. punktā minētie noteikumi; |
| --- | --- |

a)

šādu deleģēšanu neaizliedz 1. panta 2. punktā minētie noteikumi;

| b) | ir izpildīti 26. panta paredzētie nosacījumi, izņemot tā b) apakšpunkta iv) punktu. |
| --- | --- |

b)

ir izpildīti 26. panta paredzētie nosacījumi, izņemot tā b) apakšpunkta iv) punktu.

2.   Kompetentās iestādes var deleģēt konkrētus uzdevumus, kas saistīti ar citām oficiālajām darbībām, vienai vai vairākām fiziskām personām, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | šādu deleģēšanu atļauj 1. panta 2. punktā minētie noteikumi; |
| --- | --- |

a)

šādu deleģēšanu atļauj 1. panta 2. punktā minētie noteikumi;

| b) | ir izpildīti 26. panta paredzētie nosacījumi, izņemot tā b) apakšpunkta ii) un iv) punktu. |
| --- | --- |

b)

ir izpildīti 26. panta paredzētie nosacījumi, izņemot tā b) apakšpunkta ii) un iv) punktu.

31. pants

Tādas deleģētās institūcijas un fiziskās personas pienākumi, kurai deleģēti konkrēti ar citām oficiālajām darbībām saistīti uzdevumi

Tāda deleģētā institūcija vai fiziskā persona, kurai deleģēti ar citām oficiālajām darbībām saistīti konkrēti uzdevumi saskaņā ar 30. pantu:

| a) | savu veikto citu oficiālo darbību rezultātus regulāri un kad vien minētās kompetentās iestādes to pieprasa, paziņo kompetentajām iestādēm, kas konkrētos ar citām oficiālajām darbībām saistītos uzdevumus deleģējušas; |
| --- | --- |

a)

savu veikto citu oficiālo darbību rezultātus regulāri un kad vien minētās kompetentās iestādes to pieprasa, paziņo kompetentajām iestādēm, kas konkrētos ar citām oficiālajām darbībām saistītos uzdevumus deleģējušas;

| b) | ja citu oficiālo darbību rezultāti liecina par neatbilstību vai norāda uz neatbilstības iespējamību, nekavējoties informē kompetentās iestādes, kas konkrētos ar citām oficiālajām darbībām saistītos uzdevumus deleģējušas. |
| --- | --- |

b)

ja citu oficiālo darbību rezultāti liecina par neatbilstību vai norāda uz neatbilstības iespējamību, nekavējoties informē kompetentās iestādes, kas konkrētos ar citām oficiālajām darbībām saistītos uzdevumus deleģējušas.

32. pants

Tādu kompetento iestāžu pienākumi, kas deleģē konkrētus ar citām oficiālajām darbībām saistītus uzdevumus

Kompetentās iestādes, kas ar citām oficiālajām darbībām saistītus konkrētus uzdevumus deleģējušas deleģētajām institūcijām vai fiziskām personām saskaņā ar 30. pantu:

| a) | pēc vajadzības organizē šādu institūciju vai personu revīziju vai inspicēšanu; [Gr. 129] |
| --- | --- |

a)

pēc vajadzības organizē šādu institūciju vai personu revīziju vai inspicēšanu; [Gr. 129]

| b) | nekavējoties pilnīgi vai daļēji atsauc deleģēšanu, ja:


  i) | pēc a) punktā paredzētās revīzijas vai inspicēšanas ir pierādījumi, ka šādas deleģētās institūcijas vai fiziskās personas tām deleģētos ar citām oficiālajām darbībām saistītos uzdevumus neveic pienācīgi; |
| --- | --- | --- |

b)

nekavējoties pilnīgi vai daļēji atsauc deleģēšanu, ja:

i)

pēc a) punktā paredzētās revīzijas vai inspicēšanas ir pierādījumi, ka šādas deleģētās institūcijas vai fiziskās personas tām deleģētos ar citām oficiālajām darbībām saistītos uzdevumus neveic pienācīgi;

| ii) | deleģētās institūcijas vai fiziskās personas neveic atbilstīgus un laikus īstenotus pasākumus, lai novērstu a) punktā paredzētajā revīzijā vai inspicēšanā konstatētos trūkumus. |
| --- | --- |

ii)

deleģētās institūcijas vai fiziskās personas neveic atbilstīgus un laikus īstenotus pasākumus, lai novērstu a) punktā paredzētajā revīzijā vai inspicēšanā konstatētos trūkumus.

IV nodaļa

Paraugu ņemšana, analīze, testēšana un diagnostika

33. pants

Paraugu ņemšanai, analīzei, testēšanai un diagnostikai izmantotās metodes

1.   Metodes, ko izmanto paraugu ņemšanai un laboratoriskajai analīzei, testēšanai un diagnostikai oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību laikā, atbilst Savienības noteikumiem, ar kuriem nosaka šādas metodes vai šādu metožu veiktspējas kritērijus.

2.   Ja nav 1. punktā minēto Savienības noteikumu,
  saistībā ar oficiālajām kontrolēm
  oficiālās laboratorijas savām konkrētajām analīzes, testēšanas un diagnostikas
  konkrētajām
  vajadzībām izmanto sasniegtajam tehniskajam līmenim atbilstošas metodes, ņemot vērā
  šādā secībā
  : [Gr. 130]

| a) | visjaunākās pieejamās metodes, kas atbilst attiecīgajiem starptautiski atzītajiem noteikumiem vai protokoliem, arī tiem, kurus apstiprinājusi Eiropas Standartizācijas komiteja (CEN), |
| --- | --- |

a)

visjaunākās pieejamās metodes, kas atbilst attiecīgajiem starptautiski atzītajiem noteikumiem vai protokoliem, arī tiem, kurus apstiprinājusi Eiropas Standartizācijas komiteja (CEN),

| b) | ja nav a) apakšpunktā minēto noteikumu vai protokolu – attiecīgās metodes, ko izstrādājušas vai iesaka Eiropas Savienības references laboratorijas un kas validētas saskaņā ar starptautiski atzītiem zinātniskiem protokoliem, |
| --- | --- |

b)

ja nav a) apakšpunktā minēto noteikumu vai protokolu – attiecīgās metodes, ko izstrādājušas vai iesaka Eiropas Savienības references laboratorijas un kas validētas saskaņā ar starptautiski atzītiem zinātniskiem protokoliem,

| c) | ja nav ne a) apakšpunktā minēto noteikumu vai protokolu ne b) apakšpunktā minēto metožu – metodes, kas atbilst attiecīgiem valsts līmenī paredzētiem noteikumiem, |
| --- | --- |

c)

ja nav ne a) apakšpunktā minēto noteikumu vai protokolu ne b) apakšpunktā minēto metožu – metodes, kas atbilst attiecīgiem valsts līmenī paredzētiem noteikumiem,

| d) | ja nav ne a) apakšpunktā minēto noteikumu vai protokolu, ne b) apakšpunktā minēto metožu, ne arī c) apakšpunktā minēto valsts noteikumu – attiecīgās metodes, ko izstrādājušas vai iesaka nacionālās references laboratorijas un kas validētas saskaņā ar starptautiski atzītiem zinātniskiem protokoliem, vai |
| --- | --- |

d)

ja nav ne a) apakšpunktā minēto noteikumu vai protokolu, ne b) apakšpunktā minēto metožu, ne arī c) apakšpunktā minēto valsts noteikumu – attiecīgās metodes, ko izstrādājušas vai iesaka nacionālās references laboratorijas un kas validētas saskaņā ar starptautiski atzītiem zinātniskiem protokoliem, vai

| e) | ja nav ne a) apakšpunktā minēto noteikumu vai protokolu, ne b) apakšpunktā minēto metožu, ne c) apakšpunktā minēto valsts noteikumu, ne arī d) apakšpunktā minēto metožu – attiecīgās metodes, kas validētas saskaņā ar starptautiski atzītiem zinātniskiem protokoliem. |
| --- | --- |

e)

ja nav ne a) apakšpunktā minēto noteikumu vai protokolu, ne b) apakšpunktā minēto metožu, ne c) apakšpunktā minēto valsts noteikumu, ne arī d) apakšpunktā minēto metožu – attiecīgās metodes, kas validētas saskaņā ar starptautiski atzītiem zinātniskiem protokoliem.

3.   
  Atkāpjoties no 2. punkta,
  attiecībā uz skrīningu, mērķorientētu skrīningu un citām oficiālajām darbībām, ja nav 1. punktā minēto Savienības noteikumu, var izmantot jebkuru no 2. punktā minētajām metodēm.
  Identisks noteikums attiecas uz visām citām oficiālajām darbībām. [Gr. 131]

4.   Ja laboratoriska analīze, testēšana vai diagnostika ir vajadzīga steidzami
  izņēmuma gadījumos, kad rodas ārkārtas situācija,
  un ja nepastāv neviena no 1. un 2. punktā minētajām metodēm, attiecīgā nacionālā references laboratorija vai, ja šādas nacionālās references laboratorijas nav, jebkura cita saskaņā ar 36. panta 1. punktu izraudzīta laboratorija, kamēr nav validēta attiecīga starptautiski atzītiem zinātniskiem protokoliem atbilstoša metode, var izmantot citas metodes, kas nav šā panta 1. un 2. punktā norādītās metodes. [Gr. 132]

5.   Ja vien iespējams, laboratoriskās analīzes metodes atbilst attiecīgajiem kritērijiem, kas paredzēti III pielikumā.

6.   Paraugus ņem, apstrādā un marķē tā, lai garantētu to juridisko, zinātnisko un tehnisko derīgumu.
  Parauga lielums ir tāds, lai attiecīgā gadījumā ir iespējams otrs eksperta atzinums, ja operators to pieprasa saskaņā ar 34. pantu. [Gr. 133]

6.a
     
  Attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem ir jāizstrādā metodes un jānosaka, ka tās ir obligātas, lai noteiktu un izsekotu klonētu dzīvnieku izcelsmes pavairošanas materiālu, kā arī klonētu dzīvnieku pēcnācējus un klonētu dzīvnieku izcelsmes produktus. [Gr. 134]

7.   
  Ja regulējums attiecīgajos jautājumos vēl nav īstenots ar citiem līdzekļiem,
  Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus attiecībā uz: [Gr. 135]

| a) | paraugu ņemšanai un laboratoriskai analīzei, testēšanai un diagnostikai izmantojamām metodēm; |
| --- | --- |

a)

paraugu ņemšanai un laboratoriskai analīzei, testēšanai un diagnostikai izmantojamām metodēm;

| b) | izpildes kritērijiem, analīzes, testēšanas vai diagnostikas parametriem, mērījumu nenoteiktību un šo metožu validācijas procedūrām; |
| --- | --- |

b)

izpildes kritērijiem, analīzes, testēšanas vai diagnostikas parametriem, mērījumu nenoteiktību un šo metožu validācijas procedūrām;

| c) | analīzes, testēšanas un diagnostikas rezultātu interpretāciju. |
| --- | --- |

c)

analīzes, testēšanas un diagnostikas rezultātu interpretāciju.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

34. pants

Otrs eksperta atzinums

1.   Kompetentās iestādes nodrošina, ka operatoriem, kuru dzīvniekiem vai precēm ņem paraugus, veic analīzi, testēšanu vai diagnostiku sakarā ar oficiālajām kontrolēm, ir tiesības pieprasīt otru eksperta atzinumu
  , ja tas ir lietderīgi un ir tehniski iespējams
  .
  Šā atzinuma izmaksas sedz operators, kas iesniedzis pieteikumu. [Gr. 136]

Šādas tiesības:

| a) | operatoram vienmēr ļauj pieprasīt, lai ar paraugu ņemšanu, testēšanu vai diagnostiku saistītos dokumentus izskatītu cits eksperts
  , ko izraugās references laboratorija vai — ja tas nav iespējams —cita, vismaz līdzvērtīga oficiāla laboratorija
  ; [Gr. 137] |
| --- | --- |

a)

operatoram vienmēr ļauj pieprasīt, lai ar paraugu ņemšanu, testēšanu vai diagnostiku saistītos dokumentus izskatītu cits eksperts
  , ko izraugās references laboratorija vai — ja tas nav iespējams —cita, vismaz līdzvērtīga oficiāla laboratorija
  ; [Gr. 137]

| b) | attiecīgā gadījumā, ja tas tehniski iespējams, jo īpaši ņemot vērā to, kāda ir apdraudējuma izplatība vai sadalījums dzīvniekos vai precēs, cik ātrbojīgi ir paraugi vai preces un kāds substrāta daudzums ir pieejams, — operatoram ļauj pieprasīt
  un kompetentajai iestādei ir pienākums nodrošināt
  : [Gr. 138]


  i) | lai tiktu paņemts pietiekams skaits citu paraugu, otram

  kas sadalīti trijās daļās ar mērķi veikt sākotnēju analīzi un attiecīgā gadījumā sniegt otra
  eksperta atzinumam, vai,

  atzinumu pēc operatora pieprasījuma
  ,
  kā arī veikt otru galīgo analīzi, ja pastāv atšķirības starp divām iepriekš veiktajām; [Gr. 139] |
| --- | --- | --- |

b)

attiecīgā gadījumā, ja tas tehniski iespējams, jo īpaši ņemot vērā to, kāda ir apdraudējuma izplatība vai sadalījums dzīvniekos vai precēs, cik ātrbojīgi ir paraugi vai preces un kāds substrāta daudzums ir pieejams, — operatoram ļauj pieprasīt
  un kompetentajai iestādei ir pienākums nodrošināt
  : [Gr. 138]

i)

lai tiktu paņemts pietiekams skaits citu paraugu, otram

  kas sadalīti trijās daļās ar mērķi veikt sākotnēju analīzi un attiecīgā gadījumā sniegt otra
  eksperta atzinumam, vai,

  atzinumu pēc operatora pieprasījuma
  ,
  kā arī veikt otru galīgo analīzi, ja pastāv atšķirības starp divām iepriekš veiktajām; [Gr. 139]

| ii) | ja pietiekamu skaitu paraugu, kā minēts i) apakšpunktā, paņemt nav iespējams, pieprasīt, lai testa paraugam tiktu veikta neatkarīga otrā analīze, testēšana vai diagnostika. |
| --- | --- |

ii)

ja pietiekamu skaitu paraugu, kā minēts i) apakšpunktā, paņemt nav iespējams, pieprasīt, lai testa paraugam tiktu veikta neatkarīga otrā analīze, testēšana vai diagnostika.

1.a
     
  Paraugus apstrādā un marķē tā, lai garantētu to juridisko un tehnisko derīgumu. [Gr. 140]

2.   Operatora iesniegts pieteikums par otru eksperta atzinumu saskaņā ar 1. punktu neskar kompetento iestāžu pienākumu steidzīgi rīkoties, lai likvidētu vai ierobežotu riskus cilvēku, dzīvnieku un augu veselībai vai dzīvnieku labturībai, vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem un šo regulu.

3.   Komisija var ar īstenošanas aktiem noteikt procedūras, kas reglamentē to, kā vienādi piemēro 1. punktā paredzētos noteikumus un noformē un apstrādā pieteikumus attiecībā uz otru eksperta atzinumu. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā norādīto pārbaudes procedūru.

35. pants

Paraugu ņemšana no dzīvniekiem un precēm, ko piedāvā pārdošanai, izmantojot distanciālās saziņas līdzekļus

1.   Attiecībā uz dzīvniekiem un precēm, ko piedāvā pārdošanai, izmantojot distanciālās saziņas līdzekļus, oficiālai kontrolei var izmantot paraugus, ko kompetentās iestādes pasūtījušas no operatoriem, sevi neidentificējot.

2.   
  Kad
  kompetentās iestādes
  ir ieguvušas paraugus, tās
  veic visus pasākumus, lai nodrošinātu, ka operatori, no kuriem tiek pasūtīti
  minētie
  paraugi saskaņā ar 1. punktu: [Gr. 141]

| a) | ir informēti, ka šādus paraugus ņem sakarā ar oficiālu kontroli un, attiecīgā gadījumā, analizē vai testē šādas oficiālas kontroles mērķiem, un |
| --- | --- |

a)

ir informēti, ka šādus paraugus ņem sakarā ar oficiālu kontroli un, attiecīgā gadījumā, analizē vai testē šādas oficiālas kontroles mērķiem, un

| b) | attiecībā uz 1. punktā minēto paraugu analīzi vai testēšanu var izmantot tiesības pieprasīt 34. panta 1. punktā paredzēto otro eksperta atzinumu. |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz 1. punktā minēto paraugu analīzi vai testēšanu var izmantot tiesības pieprasīt 34. panta 1. punktā paredzēto otro eksperta atzinumu.

36. pants

Oficiālo laboratoriju nozīmēšana

1.   Kompetentās iestādes nozīmē oficiālās laboratorijas, kas veic laboratorisko analīzi, testēšanu un diagnostiku paraugiem, kuri paņemti oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību laikā, dalībvalstī, kuras teritorijā šādas kompetentās iestādes darbojas, vai citā dalībvalstī.

2.   Laboratoriju, kas atrodas citā dalībvalstī, kompetentās iestādes par oficiālo laboratoriju var nozīmēt, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | ir ieviesti attiecīgi pasākumi, lai tās varētu veikt 38. panta 1. punktā minētās revīzijas un inspicēšanu vai šādu revīziju un inspicēšanas veikšanu deleģēt tās dalībvalsts kompetentajām iestādēm, kurā attiecīgā laboratorija atrodas; |
| --- | --- |

a)

ir ieviesti attiecīgi pasākumi, lai tās varētu veikt 38. panta 1. punktā minētās revīzijas un inspicēšanu vai šādu revīziju un inspicēšanas veikšanu deleģēt tās dalībvalsts kompetentajām iestādēm, kurā attiecīgā laboratorija atrodas;

| b) | attiecīgo laboratoriju par oficiālo laboratoriju jau ir nozīmējušas tās dalībvalsts kompetentās iestādes, kurā laboratorija atrodas. |
| --- | --- |

b)

attiecīgo laboratoriju par oficiālo laboratoriju jau ir nozīmējušas tās dalībvalsts kompetentās iestādes, kurā laboratorija atrodas.

3.   Nozīmējums ir rakstisks, un tajā ir sīki aprakstīti:

| a) | uzdevumi, ko laboratorija veic kā oficiālā laboratorija; |
| --- | --- |

a)

uzdevumi, ko laboratorija veic kā oficiālā laboratorija;

| b) | nosacījumi, saskaņā ar kādiem tā veic minētos uzdevumus; |
| --- | --- |

b)

nosacījumi, saskaņā ar kādiem tā veic minētos uzdevumus;

| c) | pasākumi, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu efektīvu un lietderīgu koordināciju un sadarbību starp laboratoriju un kompetentajām iestādēm. |
| --- | --- |

c)

pasākumi, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu efektīvu un lietderīgu koordināciju un sadarbību starp laboratoriju un kompetentajām iestādēm.

4.   Kompetentās iestādes par oficiālo laboratoriju var nozīmēt tikai tādu laboratoriju:

| a) | kam ir speciālās zināšanas, aprīkojums un infrastruktūra, kas nepieciešami, lai paraugus analizētu, testētu vai diagnosticētu; |
| --- | --- |

a)

kam ir speciālās zināšanas, aprīkojums un infrastruktūra, kas nepieciešami, lai paraugus analizētu, testētu vai diagnosticētu;

| b) | kam ir pietiekams attiecīgi kvalificēts, mācīts un pieredzējis personāls; |
| --- | --- |

b)

kam ir pietiekams attiecīgi kvalificēts, mācīts un pieredzējis personāls;

| c) | kas ir
  neatkarīga,
  objektīva un nav iesaistīta interešu konfliktos attiecībā uz to, kā tā veic oficiālās laboratorijas uzdevumus; [Gr. 142] |
| --- | --- |

c)

kas ir
  neatkarīga,
  objektīva un nav iesaistīta interešu konfliktos attiecībā uz to, kā tā veic oficiālās laboratorijas uzdevumus; [Gr. 142]

| d) | kas var laikus nodrošināt oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību laikā paņemtajiem paraugiem veiktās analīzes, testa vai diagnostikas rezultātus; |
| --- | --- |

d)

kas var laikus nodrošināt oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību laikā paņemtajiem paraugiem veiktās analīzes, testa vai diagnostikas rezultātus;

| e) | kas darbojas saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 “Testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības” un ko saskaņā ar minēto standartu novērtējusi un akreditējusi valsts akreditācijas iestāde, kura darbojas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008. [Gr. 143] |
| --- | --- |

e)

kas darbojas saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 “Testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības” un ko saskaņā ar minēto standartu novērtējusi un akreditējusi valsts akreditācijas iestāde, kura darbojas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008. [Gr. 143]

5.   Šā panta 4. punkta e) apakšpunktā minētās oficiālās laboratorijas novērtēšanas un akreditācijas tvērums: [Gr. 144]

| a) | attiecas uz visām laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodēm, kas laboratorijai jāizmanto analīzēm, testēšanai vai diagnostikai, kad tā darbojas kā oficiālā laboratorija; |
| --- | --- |

a)

attiecas uz visām laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodēm, kas laboratorijai jāizmanto analīzēm, testēšanai vai diagnostikai, kad tā darbojas kā oficiālā laboratorija;

| b) | var attiekties uz vienu vai vairākām laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodēm vai metožu grupām; |
| --- | --- |

b)

var attiekties uz vienu vai vairākām laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodēm vai metožu grupām;

| c) | var būt definējams elastīgi, lai akreditācijas tvērumā kā pārveidoti varianti varētu būt tādas metodes, ko oficiālā laboratorija izmantojusi akreditācijas piešķiršanas laikā, vai papildus minētajām metodēm tādas jaunas metodes, kas balstās uz pašas laboratorijas validācijām bez valsts akreditācijas iestādes veiktas īpašas novērtēšanas pirms šādu pārveidotu vai jaunu metožu izmantošanas. |
| --- | --- |

c)

var būt definējams elastīgi, lai akreditācijas tvērumā kā pārveidoti varianti varētu būt tādas metodes, ko oficiālā laboratorija izmantojusi akreditācijas piešķiršanas laikā, vai papildus minētajām metodēm tādas jaunas metodes, kas balstās uz pašas laboratorijas validācijām bez valsts akreditācijas iestādes veiktas īpašas novērtēšanas pirms šādu pārveidotu vai jaunu metožu izmantošanas.

Ja nevienai oficiālajai laboratorijai, kas Savienībā nozīmēta saskaņā ar 1. punktu, nav tādu speciālo zināšanu, aprīkojuma infrastruktūras un personāla, kas nepieciešams jaunas vai īpaši specifiskas laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas veikšanai, kompetentās iestādes var pieprasīt, lai minēto analīzi, testus un diagnostiku veiktu laboratorija vai diagnostikas centrs, kas neatbilst vienai vai vairākām šā panta 3. un 4. punkta prasībām.

37. pants

Oficiālo laboratoriju pienākumi

1.   Oficiālās laboratorijas nekavējoties informē kompetentās iestādes, ja paraugiem veiktas analīzes, testa vai diagnostikas rezultāti liecina par operatora neatbilstību vai norāda uz neatbilstības iespējamību.

2.   Pēc Eiropas Savienības references laboratorijas vai nacionālās references laboratorijas pieprasījuma oficiālās laboratorijas piedalās salīdzinošos starplaboratoriju testos, ko organizē attiecībā uz analīzi, testiem vai diagnostiku, kuru tās veic kā oficiālās laboratorijas.

3.   Oficiālās laboratorijas publisko to metožu sarakstu, kuras izmanto analīzei, testiem vai diagnostikai, ko veic sakarā ar oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām.

38. pants

Oficiālo laboratoriju revīzijas un inspicēšana

1.   Saskaņā ar 36. panta 1. punktu nozīmēto oficiālo laboratoriju revīzijas vai inspicēšanu kompetentās iestādes organizē:

| a) | regulāri; |
| --- | --- |

a)

regulāri;

| b) | jebkurā brīdī, kad kompetentās iestādes uzskata revīziju vai inspicēšanu par nepieciešamu. |
| --- | --- |

b)

jebkurā brīdī, kad kompetentās iestādes uzskata revīziju vai inspicēšanu par nepieciešamu.

2.   Kompetentās iestādes nekavējoties vai nu pilnīgi, vai attiecībā uz konkrētiem uzdevumiem nozīmētas oficiālās laboratorijas pilnvaras atsauc, ja šāda laboratorija neveic atbilstīgus un laikus īstenotus koriģējošus pasākumus pēc tam, kad 1. punktā paredzētajā revīzijā vai inspicēšanā gūtie rezultāti liecina, ka:

| a) | tā vairs neatbilst 36. panta 4. un 5. punktā paredzētajiem nosacījumiem; |
| --- | --- |

a)

tā vairs neatbilst 36. panta 4. un 5. punktā paredzētajiem nosacījumiem;

| b) | tā nepilda 37. pantā paredzētos pienākumus; |
| --- | --- |

b)

tā nepilda 37. pantā paredzētos pienākumus;

| c) | tai ir neapmierinoši rezultāti 37. panta 2. punktā minētajos starplaboratoriju testos. |
| --- | --- |

c)

tai ir neapmierinoši rezultāti 37. panta 2. punktā minētajos starplaboratoriju testos.

39. pants

Atkāpes no nosacījuma par noteiktu oficiālo laboratoriju obligāto novērtēšanu un akreditāciju [Gr. 145]

1.   Atkāpjoties no 36. panta 4. punkta e) apakšpunkta, kompetentās iestādes par oficiālajām laboratorijām neatkarīgi no tā, vai tās atbilst minētajā apakšpunktā paredzētajam nosacījumam, var nozīmēt šādas laboratorijas:

| a) | laboratorijas:


  i) | kam vienīgais darbības veids ir konstatēt Trichinella gaļā, |
| --- | --- | --- |

a)

laboratorijas:

i)

kam vienīgais darbības veids ir konstatēt Trichinella gaļā,

| ii) | kas Trichinella konstatēšanai izmanto tikai metodes, kuras norādītas Komisijas Regulas (EK) Nr. 2075/2005 (46) 6. pantā, |
| --- | --- |

ii)

kas Trichinella konstatēšanai izmanto tikai metodes, kuras norādītas Komisijas Regulas (EK) Nr. 2075/2005 (46) 6. pantā,

| iii) | kas Trichinella konstatēšanu veic kompetento iestāžu vai tādas oficiālās laboratorijas uzraudzībā, kura ir nozīmēta saskaņā ar 36. panta 1. punktu un saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 “Testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības” ir novērtēta un akreditēta izmantot šā punkta a) apakšpunkta ii) punktā paredzētās metodes; [Gr. 146] |
| --- | --- |

iii)

kas Trichinella konstatēšanu veic kompetento iestāžu vai tādas oficiālās laboratorijas uzraudzībā, kura ir nozīmēta saskaņā ar 36. panta 1. punktu un saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 “Testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības” ir novērtēta un akreditēta izmantot šā punkta a) apakšpunkta ii) punktā paredzētās metodes; [Gr. 146]

| b) | laboratorijas, kas veic analīzi vai testus, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punkta h) apakšpunktā minētajiem noteikumiem par augu reproduktīvo materiālu;
  [Gr. 147] |
| --- | --- |

b)

laboratorijas, kas veic analīzi vai testus, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punkta h) apakšpunktā minētajiem noteikumiem par augu reproduktīvo materiālu;
  [Gr. 147]

| c) | laboratorijas, kas veic analīzi, testus vai diagnostiku tikai sakarā ar citām oficiālajām darbībām, ar nosacījumu, ka tās:


  i) | izmanto tikai 33. panta 1. punktā un 33. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētās laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metodes, |
| --- | --- | --- |

c)

laboratorijas, kas veic analīzi, testus vai diagnostiku tikai sakarā ar citām oficiālajām darbībām, ar nosacījumu, ka tās:

i)

izmanto tikai 33. panta 1. punktā un 33. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētās laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metodes,

| ii) | analīzi, testus vai diagnostiku veic, kompetentajām iestādēm vai nacionālajām references laboratorijām uzraugot to izmantotās metodes, |
| --- | --- |

ii)

analīzi, testus vai diagnostiku veic, kompetentajām iestādēm vai nacionālajām references laboratorijām uzraugot to izmantotās metodes,

| iii) | regulāri piedalās salīdzinošos starplaboratoriju testos, ko nacionālās references laboratorijas organizē attiecībā uz metodēm, kuras tās izmanto, |
| --- | --- |

iii)

regulāri piedalās salīdzinošos starplaboratoriju testos, ko nacionālās references laboratorijas organizē attiecībā uz metodēm, kuras tās izmanto,

| iv) | ir ieviesušas kvalitātes nodrošināšanas sistēmu, kas nodrošina, lai ar izmantotajām laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metodēm tiktu iegūti pareizi un uzticami rezultāti. |
| --- | --- |

iv)

ir ieviesušas kvalitātes nodrošināšanas sistēmu, kas nodrošina, lai ar izmantotajām laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metodēm tiktu iegūti pareizi un uzticami rezultāti.

2.   Ja attiecībā uz metodēm, ko izmanto 1. punkta c) apakšpunktā minētās laboratorijas, ir vajadzīga laboratoriskās analīzes, testa vai diagnostikas rezultātu apstiprināšana, apstiprinošo laboratorisko analīzi, testu vai diagnostiku veic oficiāla laboratorija, kura atbilst 36. panta 4. punkta e) apakšpunkta prasībām.

3.   Saskaņā ar 1. punkta a) un c) apakšpunktu nozīmētās oficiālās laboratorijas atrodas dalībvalstīs, kuru teritorijā atrodas kompetentās iestādes, kas tās nozīmējušas.

40. pants

Pilnvaras noteikt atkāpes no nosacījuma par visu tādu laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metožu obligāto novērtēšanu un akreditāciju, kuras izmanto oficiālās laboratorijas [Gr. 148]

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par gadījumiem un nosacījumiem, kādos un saskaņā ar kādiem kompetentās iestādes par oficiālajām laboratorijām atbilstoši 36. panta 1. punktam var nozīmēt laboratorijas, kas neatbilst 36. panta 4. punkta e) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem attiecībā uz ikvienu tajās izmantoto metodi, ja vien šādas laboratorijas atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tās darbojas saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 un saskaņā ar to ir novērtētas un akreditētas izmantot vienu vai vairākas metodes, kas ir līdzīgas pārējām to izmantotajām metodēm un raksturo šādas metodes; |
| --- | --- |

a)

tās darbojas saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 un saskaņā ar to ir novērtētas un akreditētas izmantot vienu vai vairākas metodes, kas ir līdzīgas pārējām to izmantotajām metodēm un raksturo šādas metodes;

| b) | tās regulāri un būtiskā apjomā izmanto metodes, attiecībā uz kurām ieguvušas a) apakšpunktā minēto akreditāciju. |
| --- | --- |

b)

tās regulāri un būtiskā apjomā izmanto metodes, attiecībā uz kurām ieguvušas a) apakšpunktā minēto akreditāciju.

41. pants

Pagaidu atkāpes no nosacījuma par oficiālo laboratoriju obligāto novērtēšanu un akreditāciju [Gr. 149]

1.   Atkāpjoties no 36. panta 5. punkta a) apakšpunkta, kompetentās iestādes var uz laiku nozīmēt esošu oficiālo laboratoriju par oficiālu laboratoriju saskaņā ar 36. panta 1. punktu tādas laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodes izmantošanai, attiecībā uz kuru tā nav ieguvusi 36. panta 4. punkta e) apakšpunktā minēto akreditāciju:

| a) | ja attiecīgās metodes izmantošana ir jauna prasība Savienības tiesību aktos, |
| --- | --- |

a)

ja attiecīgās metodes izmantošana ir jauna prasība Savienības tiesību aktos,

| b) | ja izmantošanas metodes pārmaiņu ieviešanai ir vajadzīga jauna akreditācija vai oficiālās laboratorijas iepriekš iegūtas akreditācijas tvēruma paplašināšana, |
| --- | --- |

b)

ja izmantošanas metodes pārmaiņu ieviešanai ir vajadzīga jauna akreditācija vai oficiālās laboratorijas iepriekš iegūtas akreditācijas tvēruma paplašināšana,

| c) | gadījumos, kur vajadzība izmantot metodi izriet no ārkārtas situācijas vai no jauna radušās riska cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, vai |
| --- | --- |

c)

gadījumos, kur vajadzība izmantot metodi izriet no ārkārtas situācijas vai no jauna radušās riska cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, vai

| ca) | ja akreditācijas iestādes vērtējums un lēmums ir pozitīvs. [Gr. 150] |
| --- | --- |

ca)

ja akreditācijas iestādes vērtējums un lēmums ir pozitīvs. [Gr. 150]

2.   Šā panta 1. punktā minēto pagaidu nozīmēšanu veic, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | oficiālā laboratorija jau saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 ir akreditēta izmantot metodi, kas ir līdzīga metodei, kura neietilpst tās akreditācijas tvērumā; |
| --- | --- |

a)

oficiālā laboratorija jau saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 ir akreditēta izmantot metodi, kas ir līdzīga metodei, kura neietilpst tās akreditācijas tvērumā;

| b) | oficiālajā laboratorijā ir ieviesta kvalitātes nodrošināšanas sistēma, kas nodrošina, lai, izmantojot esošās akreditācijas tvērumā neietilpstošu metodi, tiktu iegūti pareizi un uzticami rezultāti; |
| --- | --- |

b)

oficiālajā laboratorijā ir ieviesta kvalitātes nodrošināšanas sistēma, kas nodrošina, lai, izmantojot esošās akreditācijas tvērumā neietilpstošu metodi, tiktu iegūti pareizi un uzticami rezultāti;

| c) | analīzi, testus vai diagnostiku veic kompetento iestāžu vai attiecīgajai metodei nozīmētās nacionālās references laboratorijas uzraudzībā. |
| --- | --- |

c)

analīzi, testus vai diagnostiku veic kompetento iestāžu vai attiecīgajai metodei nozīmētās nacionālās references laboratorijas uzraudzībā.

3.   Šā panta 1. punktā minētā pagaidu nozīmējuma termiņš nepārsniedz vienu gadu, un to var vienreiz pagarināt par vēl vienu gadu.

4.   Saskaņā ar šā panta 1. punktu nozīmētās oficiālās laboratorijas atrodas dalībvalstīs, kuru teritorijā atrodas kompetentās iestādes, kas tās nozīmējušas.

41. pants

Savienībā ievesto dzīvnieku un preču oficiālās kontroles tiek veiktas, ņemot vērā riskus, un tās var veikt saskaņā ar šīs nodaļas II iedaļas noteikumiem, lai pārbaudītu saistībā ar konkrētiem dzīvniekiem un precēm piemērojamo noteikumu ievērošanu, vai tās var veikt citā piemērotā vietā saskaņā ar šīs nodaļas I iedaļas noteikumiem. [Gr. 151]

V nodaļa

Savienībā ievesto dzīvnieku un preču oficiālās kontroles

I iedaļa

dzīvnieki un preces, kam nepiemēro konkrētas oficiālās kontroles uz robežām

42. pants

Tādu dzīvnieku un preču oficiālās kontroles, kam nepiemēro specializētas oficiālās kontroles uz robežām

1.   Kompetentās iestādes regulāri veic Savienībā ievesto dzīvnieku un preču oficiālās kontroles, lai pārliecinātos par atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem.

To dzīvnieku un preču oficiālās kontroles, kam nepiemēro 45. pantu, veic pietiekami bieži, ņemot vērā:

| a) | ar dažāda veida dzīvniekiem un precēm saistītos riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi; |
| --- | --- |

a)

ar dažāda veida dzīvniekiem un precēm saistītos riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi;

| aa) | iespējamās krāpnieciskās darbības, kas varētu maldināt patērētājus par pārtikas un preču vēlamajām īpašībām, kvalitāti un sastāvu; [Gr. 152] |
| --- | --- |

aa)

iespējamās krāpnieciskās darbības, kas varētu maldināt patērētājus par pārtikas un preču vēlamajām īpašībām, kvalitāti un sastāvu; [Gr. 152]

| b) | to, kāda ir:


  i) | trešās valsts un izcelsmes novietnes, |
| --- | --- | --- |

b)

to, kāda ir:

i)

trešās valsts un izcelsmes novietnes,

| ii) | eksportētāja, |
| --- | --- |

ii)

eksportētāja,

| iii) | par sūtījumu atbildīgā operatora;
  līdzšinējā atbilstība 1. panta 2. punkta minēto noteikumu prasībām, kuras piemērojamas attiecīgajiem dzīvniekiem vai precēm; |
| --- | --- |

iii)

par sūtījumu atbildīgā operatora;

līdzšinējā atbilstība 1. panta 2. punkta minēto noteikumu prasībām, kuras piemērojamas attiecīgajiem dzīvniekiem vai precēm;

| c) | kontroles, kas attiecīgajiem dzīvniekiem un precēm jau veiktas; |
| --- | --- |

c)

kontroles, kas attiecīgajiem dzīvniekiem un precēm jau veiktas;

| d) | garantijas, ko trešās valsts, kura ir izcelsmes valsts, kompetentās iestādes ir sniegušas attiecībā uz dzīvnieku un preču atbilstību 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos paredzētajām prasībām vai prasībām, kas tām atzītas par vismaz līdzvērtīgām. |
| --- | --- |

d)

garantijas, ko trešās valsts, kura ir izcelsmes valsts, kompetentās iestādes ir sniegušas attiecībā uz dzīvnieku un preču atbilstību 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos paredzētajām prasībām vai prasībām, kas tām atzītas par vismaz līdzvērtīgām.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētās oficiālās kontroles veic attiecīgā vietā Savienības muitas teritorijā, arī:

| a) | Savienībā ievešanas vietā; |
| --- | --- |

a)

Savienībā ievešanas vietā;

| b) | robežkontroles punktā; |
| --- | --- |

b)

robežkontroles punktā;

| c) | vietā, no kuras notiek laišana brīvā apritē Savienībā; |
| --- | --- |

c)

vietā, no kuras notiek laišana brīvā apritē Savienībā;

| d) | par sūtījumu atbildīgā operatora noliktavās un telpās. |
| --- | --- |

d)

par sūtījumu atbildīgā operatora noliktavās un telpās.

3.   Kad kompetentajām iestādēm ir iemesls uzskatīt, ka ievešana Savienībā var radīt risku cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, tās robežkontroles punktos un citās Savienībā ievešanas vietās veic oficiālās kontroles:

| a) | transportlīdzekļiem, arī tukšiem; |
| --- | --- |

a)

transportlīdzekļiem, arī tukšiem;

| b) | iepakojumam. |
| --- | --- |

b)

iepakojumam.

4.   Kompetentās iestādes var arī veikt oficiālās kontroles precēm, kam piemēro vienu no muitas procedūrām, kuras definētas Regulas (EEK) Nr. 2913/92 4. panta 16. punkta a)–g) apakšpunktā.

43. pants

Tādu dzīvnieku un preču oficiālās kontroles veidi, kam nepiemēro specializētas oficiālās kontroles uz robežām

1.   Šīs regulas 42. panta 1. punktā minētajās oficiālajās kontrolēs:

| a) | vienmēr ietilpst dokumentu kontrolpārbaude; |
| --- | --- |

a)

vienmēr ietilpst dokumentu kontrolpārbaude;

| b) | ietilpst identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes atkarībā no riska cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi. |
| --- | --- |

b)

ietilpst identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes atkarībā no riska cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi.

2.   Kompetentās iestādes veic 1. punkta b) apakšpunktā minētās fiziskās kontrolpārbaudes atbilstīgos apstākļos, kas ļauj pienācīgi veikt izmeklēšanu.

3.   Ja 1. punktā minētās dokumentu, identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes liecina, ka dzīvnieki un preces neatbilst 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, piemēro 64. panta 1., 3., 4. un 5. punktu, 65.–67. pantu, 69. panta 1. un 2. punktu un 70. panta 1. un 2. punktu.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par to, kādos gadījumos un saskaņā ar kādiem nosacījumiem kompetentās iestādes var pieprasīt operatoriem ziņot par tādu noteiktu preču atvešanu, ko ieved Savienībā.

44. pants

Paraugi, ko ņem no dzīvniekiem un precēm, kuriem nepiemēro specializētas oficiālās kontroles uz robežām

1.   Ja ņem dzīvnieku un preču paraugus, kompetentās iestādes:

| a) | informē muitas dienestus un attiecīgos operatorus; |
| --- | --- |

a)

informē muitas dienestus un attiecīgos operatorus;

| b) | lemj, vai dzīvniekus vai preces var laist apgrozībā, pirms ir pieejami paraugiem veiktās analīzes, testa vai diagnostikas rezultāti, ar nosacījumu, ka ir nodrošināta dzīvnieku vai preču izsekojamība. |
| --- | --- |

b)

lemj, vai dzīvniekus vai preces var laist apgrozībā, pirms ir pieejami paraugiem veiktās analīzes, testa vai diagnostikas rezultāti, ar nosacījumu, ka ir nodrošināta dzīvnieku vai preču izsekojamība.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem:

| a) | paredz mehānismus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu 1. punkta b) apakšpunktā minēto dzīvnieku vai preču izsekojamību; |
| --- | --- |

a)

paredz mehānismus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu 1. punkta b) apakšpunktā minēto dzīvnieku vai preču izsekojamību;

| b) | nosaka, kādiem dokumentiem jābūt līdzi 1. punktā minētajiem dzīvniekiem vai precēm, kad kompetentās iestādes ir paņēmušas paraugus. |
| --- | --- |

b)

nosaka, kādiem dokumentiem jābūt līdzi 1. punktā minētajiem dzīvniekiem vai precēm, kad kompetentās iestādes ir paņēmušas paraugus.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

II iedaļa

Dzīvnieku un preču oficiālās kontroles robežkontroles punktos

45. pants

Dzīvnieki un preces, kam piemēro oficiālās kontroles robežkontroles punktos

1.   Lai pārliecinātos par atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, kompetentās iestādes robežkontroles punktos, kur notiek pirmā atvešana Savienībā, veic oficiālās kontroles katram sūtījumam, kurā ietilpst šādas Savienībā no trešām valstīm ievestu dzīvnieku un preču kategorijas:

| a) | dzīvnieki; |
| --- | --- |

a)

dzīvnieki;

| b) | dzīvnieku izcelsmes produkti, pārtikas produkti, kuros ir
  dzīvnieku izcelsmes produkti, reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti; [Gr. 153] |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku izcelsmes produkti, pārtikas produkti, kuros ir
  dzīvnieku izcelsmes produkti, reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti; [Gr. 153]

| c) | augi, augu produkti un citi objekti un materiāli, uz kuriem var atrasties vai no kuriem var izplatīties augiem kaitīgie organismi, kas minēti sarakstos, kuri izveidoti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*14) 68. panta 1. punktu un 69. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

c)

augi, augu produkti un citi objekti un materiāli, uz kuriem var atrasties vai no kuriem var izplatīties augiem kaitīgie organismi, kas minēti sarakstos, kuri izveidoti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*14) 68. panta 1. punktu un 69. panta 1. punktu;

| d) | preces, kā izcelsme ir noteiktas trešās valstīs, attiecībā uz kurām Komisija, izmantojot 2. punkta b) apakšpunktā paredzētos īstenošanas aktus, ir lēmusi, ka ir nepieciešams pasākums, kas paredz īslaicīgi pastiprināt oficiālās kontroles to Savienībā ievešanas vietās, jo pastāv zināms vai no jauna radies risks vai tāpēc, ka ir pierādījumi, ka varētu būt vērojama būtiska plaša mēroga neatbilstība 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

d)

preces, kā izcelsme ir noteiktas trešās valstīs, attiecībā uz kurām Komisija, izmantojot 2. punkta b) apakšpunktā paredzētos īstenošanas aktus, ir lēmusi, ka ir nepieciešams pasākums, kas paredz īslaicīgi pastiprināt oficiālās kontroles to Savienībā ievešanas vietās, jo pastāv zināms vai no jauna radies risks vai tāpēc, ka ir pierādījumi, ka varētu būt vērojama būtiska plaša mēroga neatbilstība 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| e) | dzīvnieki un preces, kam piemēro ārkārtas pasākumu, kurš paredzēts tiesību aktos, kas pieņemti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 178/2002 53. pantu, Regulas (ES) Nr. .../... (*15) 249. pantu vai Regulas (ES) Nr. .../... (*16) 27. panta 1. punktu, 29. panta 1. punktu, 40. panta 2. punktu, 41. panta 2. punktu, 47. panta 1. punktu, 49. panta 2. punktu un 50. panta 2. punktu, un kurš paredz, ka minēto ar Kombinētās nomenklatūras kodiem identificēto dzīvnieku vai preču sūtījumiem, tos ievedot Savienībā, ir jāpiemēro oficiālās kontroles; |
| --- | --- |

e)

dzīvnieki un preces, kam piemēro ārkārtas pasākumu, kurš paredzēts tiesību aktos, kas pieņemti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 178/2002 53. pantu, Regulas (ES) Nr. .../... (*15) 249. pantu vai Regulas (ES) Nr. .../... (*16) 27. panta 1. punktu, 29. panta 1. punktu, 40. panta 2. punktu, 41. panta 2. punktu, 47. panta 1. punktu, 49. panta 2. punktu un 50. panta 2. punktu, un kurš paredz, ka minēto ar Kombinētās nomenklatūras kodiem identificēto dzīvnieku vai preču sūtījumiem, tos ievedot Savienībā, ir jāpiemēro oficiālās kontroles;

| f) | dzīvniekiem un precēm, attiecībā uz kuru ievešanu Savienībā ar tiesību aktiem, kas pieņemti saskaņā attiecīgi ar 125. vai 127. pantu, vai 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem ir paredzēti nosacījumi vai pasākumi, kas nosaka, ka, šādus dzīvniekus vai preces ievedot Savienībā, ir jāpārliecinās par atbilstību minētajiem nosacījumiem vai pasākumiem. |
| --- | --- |

f)

dzīvniekiem un precēm, attiecībā uz kuru ievešanu Savienībā ar tiesību aktiem, kas pieņemti saskaņā attiecīgi ar 125. vai 127. pantu, vai 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem ir paredzēti nosacījumi vai pasākumi, kas nosaka, ka, šādus dzīvniekus vai preces ievedot Savienībā, ir jāpārliecinās par atbilstību minētajiem nosacījumiem vai pasākumiem.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem:

| a) | izveido sarakstus, kuros sīki norāda dzīvniekus un preces, kas pieder pie 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētajām kategorijām, norādot to Kombinētās nomenklatūras kodus; |
| --- | --- |

a)

izveido sarakstus, kuros sīki norāda dzīvniekus un preces, kas pieder pie 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētajām kategorijām, norādot to Kombinētās nomenklatūras kodus;

| b) | izveido to preču sarakstu, kuras pieder pie 1. punkta d) apakšpunktā minētās kategorijas, norādot to Kombinētās nomenklatūras kodus, un to vajadzības gadījumā atjaunina attiecībā uz attiecīgajā apakšpunktā minētajiem riskiem. |
| --- | --- |

b)

izveido to preču sarakstu, kuras pieder pie 1. punkta d) apakšpunktā minētās kategorijas, norādot to Kombinētās nomenklatūras kodus, un to vajadzības gadījumā atjaunina attiecībā uz attiecīgajā apakšpunktā minētajiem riskiem.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par grozījumiem 1. punktā minētajās sūtījumu kategorijās, lai tajās ietvertu citus produktus, kas var radīt riskus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi.

4.   Ja vien 1. punkta d), e) un f) apakšpunktā minētajos aktos, kas nosaka pasākumus vai nosacījumus, nav paredzēts citādi, šo pantu piemēro arī 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minēto kategoriju dzīvnieku un preču sūtījumiem, ja tie ir nekomerciāli.

46. pants

Dzīvnieki un preces, kurus attiecībā uz oficiālajām kontrolēm robežkontroles punktos skar izņēmums

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem, kuros paredz, kādos gadījumos un saskaņā ar kādiem nosacījumiem 45. pantu nepiemēro šādām dzīvnieku un preču kategorijām:

| a) | preces, ko nosūta kā komerciālus vai tirdzniecības paraugus vai kā izstādes eksponātus, kuri nav paredzēti laišanai tirgū;
  [Gr. 154] |
| --- | --- |

a)

preces, ko nosūta kā komerciālus vai tirdzniecības paraugus vai kā izstādes eksponātus, kuri nav paredzēti laišanai tirgū;
  [Gr. 154]

| b) | dzīvnieki un preces, kas paredzēti zinātniskiem mērķiem;
  [Gr. 155] |
| --- | --- |

b)

dzīvnieki un preces, kas paredzēti zinātniskiem mērķiem;
  [Gr. 155]

| c) | preces, kas atrodas starptautiskos transportlīdzekļos, ko neizkrauj un kas ir paredzētas apkalpes locekļu un pasažieru patēriņam; |
| --- | --- |

c)

preces, kas atrodas starptautiskos transportlīdzekļos, ko neizkrauj un kas ir paredzētas apkalpes locekļu un pasažieru patēriņam;

| d) | preces, kas ir daļa no pasažieru personīgās bagāžas un ir paredzētas personīgam patēriņam; |
| --- | --- |

d)

preces, kas ir daļa no pasažieru personīgās bagāžas un ir paredzētas personīgam patēriņam;

| e) | nelieli tādu preču sūtījumi fiziskām personām, ko nav paredzēts laist tirgū; |
| --- | --- |

e)

nelieli tādu preču sūtījumi fiziskām personām, ko nav paredzēts laist tirgū;

| f) | lolojumdzīvnieki, kas definēti Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  Regulas par dzīvnieku veselību numuru

  ] 4. panta 1. punkta 10) apakšpunktā;
  [Gr. 156] |
| --- | --- |

f)

lolojumdzīvnieki, kas definēti Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  Regulas par dzīvnieku veselību numuru

  ] 4. panta 1. punkta 10) apakšpunktā;
  [Gr. 156]

| g) | preces, kurām veikta termiskā apstrāde un kuru daudzums nepārsniedz minētajos deleģētajos aktos norādīto; |
| --- | --- |

g)

preces, kurām veikta termiskā apstrāde un kuru daudzums nepārsniedz minētajos deleģētajos aktos norādīto;

| h) | jebkura cita tādu dzīvnieku vai preču kategorija, kuriem, ņemot vērā to radītos riskus, kontroles robežpunktos nav vajadzīgas. |
| --- | --- |

h)

jebkura cita tādu dzīvnieku vai preču kategorija, kuriem, ņemot vērā to radītos riskus, kontroles robežpunktos nav vajadzīgas.

47. pants

Oficiālās kontroles robežkontroles punktos

1.   Kompetentās iestādes 45. panta 1. punktā minēto kategoriju dzīvnieku un preču sūtījumu oficiālās kontroles veic, kad šāds sūtījums tiek atvests robežkontroles punktā. Minētajās oficiālajās kontrolēs ietilpst dokumentu, identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes.

2.   Visiem 45. panta 1. punktā minēto kategoriju dzīvnieku un preču sūtījumiem veic dokumentu un identitātes kontrolpārbaudes.

3.   Šīs regulas 45. panta 1. punktā minēto kategoriju dzīvnieku un preču sūtījumu fizisko kontrolpārbaužu biežums ir atkarīgs no riska, ko katrs dzīvnieks, prece vai dzīvnieku vai preču kategorija rada cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi.

4.   Fiziskās kontrolpārbaudes, kurās pārbauda atbilstību 1. panta 2. punktā noteiktajām dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības prasībām vai augu veselības prasībām, veic tāds personāls vai tāda personāla uzraudzībā, kuram ir attiecīga kvalifikācija attiecīgi veterināros vai fitosanitāros jautājumos un kuru šim mērķim norīkojušas kompetentās iestādes.

Attiecībā uz dzīvniekiem
  vai dzīvnieku izcelsmes produktiem
  šādas kontrolpārbaudes veic oficiāls veterinārārsts, vai šāda ārsta uzraudzībā

  kuram var palīdzēt atbilstoši izglītots palīgpersonāls, bet kurš tomēr ir atbildīgs par veiktajām kontrolēm
  . [Gr. 157]

5.   Kompetentās iestādes robežkontroles punktos sistemātiski veic transportēto dzīvnieku sūtījumu un transportlīdzekļu oficiālās kontroles, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punktā noteiktajām dzīvnieku labturības prasībām. Kompetentās iestādes ievieš tādu kārtību, ka transportēto dzīvnieku oficiālās kontroles ir prioritāras un tiek mazināta šādu kontroļu kavēšanās.

6.   Komisija ar īstenošanas aktiem var noteikt, kādā kārtībā noformējami 45. panta 1. punktā minēto kategoriju preču sūtījumi, no kādām apakšvienībām var sastāvēt atsevišķs sūtījums un kāds katrā sūtījumā ir šādu apakšvienību maksimālais skaits, ņemot vērā vajadzību garantēt sūtījumu ātru un efektīvu apstrādi un oficiālās kontroles, kas jāveic kompetentajām iestādēm.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

48. pants

Sertifikāti un dokumenti, ko pievieno sūtījumiem un dalītiem sūtījumiem

1.   Tādu oficiālo sertifikātu vai dokumentu oriģinālus vai to elektroniskos ekvivalentus, kam saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem jābūt līdzi 45. panta 1. punktā minēto kategoriju dzīvnieku un preču sūtījumiem, iesniedz robežkontroles punkta kompetentajām iestādēm, kas tos glabā.

2.   Robežkontroles punkta kompetentās iestādes par sūtījumu atbildīgajam operatoram papīra formā vai elektroniski izsniedz 1. punktā minēto oficiālo sertifikātu vai dokumentu kopiju, kas ir attiecīgi apliecināta, vai, ja sūtījums ir dalīts sūtījums, individuāli apliecinātas šādu sertifikātu vai dokumentu kopijas.

3.   Sūtījumus nedala, pirms nav veiktas oficiālās kontroles un nav pabeigta 54. pantā minētā vienotā sanitārā ievešanas dokumenta (VSID) sagatavošana saskaņā ar 54. panta 4. punktu un 55. panta 1. punktu.

49. pants

Konkrēti noteikumi par oficiālajām kontrolēm robežkontroles punktos

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem, kuros paredzēts:

| a) | kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem robežkontroles punkta kompetentās iestādes var atļaut 45. panta 1. punktā minēto kategoriju dzīvnieku un preču sūtījumu tālāku transportēšanu līdz to galamērķa vietai, pirms ir pieejami fizisko kontrolpārbaužu rezultāti, ja šādas kontrolpārbaudes ir vajadzīgas; |
| --- | --- |

a)

kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem robežkontroles punkta kompetentās iestādes var atļaut 45. panta 1. punktā minēto kategoriju dzīvnieku un preču sūtījumu tālāku transportēšanu līdz to galamērķa vietai, pirms ir pieejami fizisko kontrolpārbaužu rezultāti, ja šādas kontrolpārbaudes ir vajadzīgas;

| b) | kādos termiņos un kādā kārtībā pārkrautiem tādu preču sūtījumiem, kas minētas 45. panta 1. punktā, veic dokumentu un identitātes kontrolpārbaudes un fiziskās kontrolpārbaudes; |
| --- | --- |

b)

kādos termiņos un kādā kārtībā pārkrautiem tādu preču sūtījumiem, kas minētas 45. panta 1. punktā, veic dokumentu un identitātes kontrolpārbaudes un fiziskās kontrolpārbaudes;

| c) | kādos gadījumos un saskaņā ar kādiem nosacījumiem identitātes kontrolpārbaudes un fiziskās kontrolpārbaudes tādiem pārkrautiem sūtījumiem un dzīvniekiem, ko atved ar gaisa vai jūras transportu un kas tālākai transportēšanai paliek tajā pašā transportlīdzeklī, var veikt robežkontroles punktā, kurš nav punkts, caur ko tie pirmo reizi atvesti Savienībā; |
| --- | --- |

c)

kādos gadījumos un saskaņā ar kādiem nosacījumiem identitātes kontrolpārbaudes un fiziskās kontrolpārbaudes tādiem pārkrautiem sūtījumiem un dzīvniekiem, ko atved ar gaisa vai jūras transportu un kas tālākai transportēšanai paliek tajā pašā transportlīdzeklī, var veikt robežkontroles punktā, kurš nav punkts, caur ko tie pirmo reizi atvesti Savienībā;

| d) | kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem var atļaut 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumu tranzītu un šādu sūtījumu specializēto oficiālo kontroļu veikšanu robežkontroles punktos, arī kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem tos uzglabā īpaši apstiprinātās brīvajās noliktavās vai muitas noliktavās. |
| --- | --- |

d)

kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem var atļaut 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumu tranzītu un šādu sūtījumu specializēto oficiālo kontroļu veikšanu robežkontroles punktos, arī kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem tos uzglabā īpaši apstiprinātās brīvajās noliktavās vai muitas noliktavās.

50. pants

Dokumentu, identitātes un fizisko kontrolpārbaužu sīkāk izstrādāta kārtība

Lai nodrošinātu 47., 48. un 49. pantā paredzēto noteikumu vienādu īstenošanu, Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka sīkāk izstrādātu kārtību attiecībā uz darbībām, kas veicamas minētajos noteikumos paredzēto dokumentu, identitātes un fizisko kontrolpārbaužu laikā un pēc tām, lai nodrošinātu šādu oficiālo kontroļu efektīvu veikšanu. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

51. pants

Oficiālo kontroļu neveikšana pirmās atvešanas robežkontroles punktos

1.   
  Kompetentās iestādes 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumu identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes var veikt tādos kontrolpunktos, kas nav robežkontroles punkti, ja vien šādi kontrolpunkti atbilst prasībām, kas paredzētas 62. panta 3. punktā un īstenošanas aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 62. panta 4. punktu. [Gr. 158]

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem, kuros paredz, kādos gadījumos un saskaņā ar kādiem nosacījumiem:

| a) | kompetentās iestādes 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumu identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes var veikt tādos kontrolpunktos, kas nav robežkontroles punkti, ja vien šādi kontrolpunkti atbilst prasībām, kas paredzētas 62. panta 3. punktā un īstenošanas aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 62. panta 4. punktu;
  [Gr. 159] |
| --- | --- |

a)

kompetentās iestādes 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumu identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes var veikt tādos kontrolpunktos, kas nav robežkontroles punkti, ja vien šādi kontrolpunkti atbilst prasībām, kas paredzētas 62. panta 3. punktā un īstenošanas aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 62. panta 4. punktu;
  [Gr. 159]

| b) | to sūtījumu fiziskās kontrolpārbaudes, kuriem pirmās atvešanas robežkontroles punktos ir veiktas dokumentu un identitātes kontrolpārbaudes, var veikt citā robežkontroles punktā citā dalībvalstī; |
| --- | --- |

b)

to sūtījumu fiziskās kontrolpārbaudes, kuriem pirmās atvešanas robežkontroles punktos ir veiktas dokumentu un identitātes kontrolpārbaudes, var veikt citā robežkontroles punktā citā dalībvalstī;

| c) | kompetentās iestādes muitas dienestiem vai citām publiskām iestādēm var uzticēt konkrētus kontroles uzdevumus, kas saistīti ar:


  i) | 63. panta 2. punktā minētajiem sūtījumiem, |
| --- | --- | --- |

c)

kompetentās iestādes muitas dienestiem vai citām publiskām iestādēm var uzticēt konkrētus kontroles uzdevumus, kas saistīti ar:

i)

63. panta 2. punktā minētajiem sūtījumiem,

| ii) | pasažieru personīgo bagāžu, |
| --- | --- |

ii)

pasažieru personīgo bagāžu,

| iii) | precēm, ko pasūta

  nelieliem sūtījumiem, ko nosūta privātpersonām vai ko iegādājas
  , izmantojot tālpārdošanu
  telefoniski, pastā vai internetā
  . [Gr. 160] |
| --- | --- |

iii)

precēm, ko pasūta

  nelieliem sūtījumiem, ko nosūta privātpersonām vai ko iegādājas
  , izmantojot tālpārdošanu
  telefoniski, pastā vai internetā
  . [Gr. 160]

| iiia) | lolojumdzīvniekiem, kas atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 576/2013

   (47)

  5. panta nosacījumiem. [Gr. 161] |
| --- | --- |

iiia)

lolojumdzīvniekiem, kas atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 576/2013

   (47)

  5. panta nosacījumiem. [Gr. 161]

2.   Šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajiem kontroles punktiem piemēro 54. panta 2. punkta b) apakšpunktu, 55. panta 2. punkta a) apakšpunktu un 57., 58., 60. un 61. pantu un 62. panta 3. un 4. punktu.

52. pants

Identitātes pārbaužu un fizisko kontrolpārbaužu biežums

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem, ar ko paredz dzīvnieku un preču kategorijas, attiecībā uz kurām, un nosacījumus, atbilstoši kuriem, atkāpjoties no 47. panta 2. punkta un ņemot vērā samazinātu risku, 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču sūtījumu identitātes kontrolpārbaudes:

| a) | veic retāk; |
| --- | --- |

a)

veic retāk;

| b) | pārbauda tikai sūtījuma oficiālo zīmogu, ja šāds zīmogs ir. |
| --- | --- |

b)

pārbauda tikai sūtījuma oficiālo zīmogu, ja šāds zīmogs ir.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem, kuros paredz:

| a) | kritērijus un procedūras, ko ievēro, noteicot un mainot
  obligāto
  biežumu fiziskām kontrolpārbaudēm, kuras veicamas 45. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumiem, un pielāgojot to biežumu ar šādām kategorijām saistītajam riska līmenim, ņemot vērā: [Gr. 162]


  i) | informāciju, ko Komisija savākusi saskaņā ar 124. panta 1. punktu, |
| --- | --- | --- |

a)

kritērijus un procedūras, ko ievēro, noteicot un mainot
  obligāto
  biežumu fiziskām kontrolpārbaudēm, kuras veicamas 45. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumiem, un pielāgojot to biežumu ar šādām kategorijām saistītajam riska līmenim, ņemot vērā: [Gr. 162]

i)

informāciju, ko Komisija savākusi saskaņā ar 124. panta 1. punktu,

| ii) | to kontroļu rezultātus, kuru veikuši Komisijas eksperti saskaņā ar 115. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

ii)

to kontroļu rezultātus, kuru veikuši Komisijas eksperti saskaņā ar 115. panta 1. punktu,

| iii) | operatoru līdzšinējo atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, |
| --- | --- |

iii)

operatoru līdzšinējo atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem,

| iv) | datus un informāciju, kas savākta, izmantojot 130. pantā minēto informācijas pārvaldības sistēmu, |
| --- | --- |

iv)

datus un informāciju, kas savākta, izmantojot 130. pantā minēto informācijas pārvaldības sistēmu,

| v) | pieejamos zinātniskos novērtējumus un |
| --- | --- |

v)

pieejamos zinātniskos novērtējumus un

| vi) | jebkuru citu informāciju par risku, kas saistīts ar attiecīgajām dzīvnieku un preču kategorijām; |
| --- | --- |

vi)

jebkuru citu informāciju par risku, kas saistīts ar attiecīgajām dzīvnieku un preču kategorijām;

| b) | nosacījumus, saskaņā ar kādiem dalībvalstis var palielināt saskaņā ar a) apakšpunktu noteikto fizisko kontrolpārbaužu biežumu, lai ņemtu vērā vietējos riska faktorus; |
| --- | --- |

b)

nosacījumus, saskaņā ar kādiem dalībvalstis var palielināt saskaņā ar a) apakšpunktu noteikto fizisko kontrolpārbaužu biežumu, lai ņemtu vērā vietējos riska faktorus;

| c) | procedūras, ar kurām nodrošinātu, ka saskaņā ar a) punktu noteiktais fizisko kontrolpārbaužu
  obligātais
  biežums tiek piemērots laikus un vienveidīgi. [Gr. 163] |
| --- | --- |

c)

procedūras, ar kurām nodrošinātu, ka saskaņā ar a) punktu noteiktais fizisko kontrolpārbaužu
  obligātais
  biežums tiek piemērots laikus un vienveidīgi. [Gr. 163]

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem paredz noteikumus, kuros nosaka:

| (a) | fizisko kontrolpārbaužu
  obligāto
  biežumu 45. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām preču kategorijām; [Gr. 164] |
| --- | --- |

(a)

fizisko kontrolpārbaužu
  obligāto
  biežumu 45. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām preču kategorijām; [Gr. 164]

| (b) | fizisko kontrolpārbaužu
  obligāto
  biežumu 45. panta 1. punkta e) un f) apakšpunktā minētajām dzīvnieku un preču kategorijām, ja vien tas jau nav paredzēts attiecīgajos punktos norādītajos tiesību aktos. [Gr. 165] |
| --- | --- |

(b)

fizisko kontrolpārbaužu
  obligāto
  biežumu 45. panta 1. punkta e) un f) apakšpunktā minētajām dzīvnieku un preču kategorijām, ja vien tas jau nav paredzēts attiecīgajos punktos norādītajos tiesību aktos. [Gr. 165]

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

53. pants

Lēmumi par sūtījumiem

1.   Pēc oficiālo kontroļu veikšanas kompetentās iestādes pieņem lēmumu par katru 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumu, norādot, vai sūtījums atbilst 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem un, attiecīgā gadījumā, piemērojamai muitas procedūrai.

2.   Pēc fiziskās kontrolpārbaudes, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību dzīvnieku veselības un labturības prasībām vai augu veselības prasībām, lēmumus pieņem personāls, kuram ir attiecīga kvalifikācija attiecīgi veterināros vai fitosanitāros jautājumos un kuru šim mērķim norīkojušas kompetentās iestādes.

Lēmumus par dzīvnieku
  un dzīvnieku izcelsmes produktu
  sūtījumiem pieņem oficiāls veterinārārsts, vai šāda ārsta uzraudzībā

  kuram var palīdzēt atbilstoši izglītots palīgpersonāls, bet kurš tomēr ir atbildīgs par veiktajām kontrolēm
  . [Gr. 166]

2.a
     
  Lēmumus par dzīvnieku un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumiem reģistrē VSID. [Gr. 167]

54. pants

Kā vienoto sanitāro ievešanas dokumentu lieto operators un kompetentās iestādes

1.   Attiecībā uz katru 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumu par sūtījumu atbildīgais operators aizpilda VSID, kurā sniedz informāciju, kas vajadzīga, lai varētu tūlītēji un pilnīgi identificēt sūtījumu un tā galamērķi.

2.   VSID lieto:

| a) | operatori, kas ir atbildīgi par 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumiem, lai iepriekš paziņotu robežkontroles punkta kompetentajām iestādēm par šādu sūtījumu atvešanu; |
| --- | --- |

a)

operatori, kas ir atbildīgi par 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumiem, lai iepriekš paziņotu robežkontroles punkta kompetentajām iestādēm par šādu sūtījumu atvešanu;

| b) | robežkontroles punkta kompetentās iestādes, lai:


  i) | atzīmētu veikto oficiālo kontroļu rezultātus un visus lēmumus, kas pieņemti, uz tiem pamatojoties, arī lēmumu noraidīt sūtījumu, |
| --- | --- | --- |

b)

robežkontroles punkta kompetentās iestādes, lai:

i)

atzīmētu veikto oficiālo kontroļu rezultātus un visus lēmumus, kas pieņemti, uz tiem pamatojoties, arī lēmumu noraidīt sūtījumu,

| ii) | paziņotu i) punktā minēto informāciju, izmantojot sistēmu TRACESslaughterhouses
  , vai veicot elektronisku datu apmaiņu ar šo sistēmu
  . [Gr. 168] |
| --- | --- |

ii)

paziņotu i) punktā minēto informāciju, izmantojot sistēmu TRACESslaughterhouses
  , vai veicot elektronisku datu apmaiņu ar šo sistēmu
  . [Gr. 168]

2.a
     
  2. punktā minētie operatori un kompetentās iestādes informācijas ievadīšanai TRACES sistēmā var izmantot arī valsts sistēmu. [Gr. 169]

3.   Iepriekšēju paziņošanu saskaņā ar 2. punkta a) apakšpunktu operatori veic, attiecīgo VSID daļu aizpildot un iesniedzot sistēmā TRACES tālākai nosūtīšanai robežkontroles punkta kompetentajām iestādēm pirms sūtījuma fiziskās atvešanas Savienībā.

4.   Robežkontroles punkta kompetentās iestādes VSID pabeidz

  vienotajā sanitārajā ievešanas dokumentā reģistrē lēmumu par sūtījumu
  , tiklīdz
  veiktas visas 47. panta 1. punktā prasītās oficiālās kontroles.

| (a) | ir veiktas visas 47. panta 1. punktā prasītās oficiālās kontroles; |
| --- | --- |

(a)

ir veiktas visas 47. panta 1. punktā prasītās oficiālās kontroles;

| (b) | ir pieejami fizisko kontrolpārbaužu rezultāti, ja šādas pārbaudes ir jāveic; |
| --- | --- |

(b)

ir pieejami fizisko kontrolpārbaužu rezultāti, ja šādas pārbaudes ir jāveic;

| (c) | par sūtījumu ir pieņemts lēmums saskaņā ar 53. pantu, lēmumu atzīmējot VSID.
  [Gr. 170] |
| --- | --- |

(c)

par sūtījumu ir pieņemts lēmums saskaņā ar 53. pantu, lēmumu atzīmējot VSID.
  [Gr. 170]

55. pants

Kā vienoto sanitāro ievešanas dokumentu lieto muitas dienesti

1.   Šīs regulas 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumu nodošanu muitas dienestu uzraudzībā vai kontrolē, arī to ievešanu vai darbības ar tiem brīvajās zonās vai muitas noliktavās, veic pēc tam, kad operators muitas dienestiem ir iesniedzis VSID vai tā elektronisku ekvivalentu, kuru sistēmā TRACES ir pienācīgi pabeigušas aizpildīt robežkontroles punkta kompetentās iestādes.

2.   Kompetentās iestādes:

| a) | sūtījumam neļauj piemērot muitas procedūru, kas atšķiras no tās, kuru norādījušas robežkontroles punkta kompetentās iestādes; |
| --- | --- |

a)

sūtījumam neļauj piemērot muitas procedūru, kas atšķiras no tās, kuru norādījušas robežkontroles punkta kompetentās iestādes;

| b) | sūtījumu brīvā apgrozībā ļauj laist tikai tad, kad ir iesniegts pienācīgi aizpildīts VSID, kas apliecina, ka sūtījums atbilst 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

b)

sūtījumu brīvā apgrozībā ļauj laist tikai tad, kad ir iesniegts pienācīgi aizpildīts VSID, kas apliecina, ka sūtījums atbilst 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem.

3.   Ja par kādu 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku vai preču kategoriju sūtījumu ir sagatavota muitas deklarācija un ja nav iesniegts VSID, muitas dienesti sūtījumu aiztur un nekavējoties informē robežkontroles punkta kompetentās iestādes. Kompetentās iestādes veic vajadzīgos pasākumus saskaņā ar 64. panta 5. punktu.

56. pants

Vienotā sanitārā ievešanas dokumenta formas, termiņi un konkrētie lietošanas noteikumi

1.   Komisija ar īstenošanas aktiem paredz noteikumus, kuros nosaka:

| a) | VSID formu un tā iesniegšanas un lietošanas norādījumus; |
| --- | --- |

a)

VSID formu un tā iesniegšanas un lietošanas norādījumus;

| b) | minimālos termiņus, ko operatori ievēro 54. panta 2. punkta a) apakšpunktā paredzētajā iepriekšējā paziņošanā par sūtījumiem, lai robežkontroles punkta kompetentās iestādes varētu laikus un rezultatīvi veikt oficiālās kontroles. |
| --- | --- |

b)

minimālos termiņus, ko operatori ievēro 54. panta 2. punkta a) apakšpunktā paredzētajā iepriekšējā paziņošanā par sūtījumiem, lai robežkontroles punkta kompetentās iestādes varētu laikus un rezultatīvi veikt oficiālās kontroles.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem, kuros paredz, kādos gadījumus un saskaņā ar kādiem nosacījumiem līdzi 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumiem uz galamērķa vietu ir jābūt VSID.
  Jebkurā gadījumā 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumiem uz galamērķa vietu ir jābūt līdzi VSID kopijai. [Gr. 171]

57. pants

Robežkontroles punktu nozīmēšana

1.   Dalībvalstis nozīmē robežkontroles punktus oficiālo kontroļu veikšanai vienai vai vairākām 45. panta 1. punktā minētajām dzīvnieku un preču kategorijām.

2.   Pirms robežkontroles punkta nozīmēšanas dalībvalstis vismaz trīs mēnešus iepriekš par to paziņo Komisijai. Minētajā paziņojumā ietilpst visa informācija, kas Komisijai nepieciešama, lai pārbaudītu, vai ierosinātais robežkontroles punkts atbilst 62. pantā noteiktajam prasību minimumam.

3.   Trīs mēnešu laikā no 2. punktā minētā paziņojuma saņemšanas Komisija informē dalībvalsti:

| a) | par to, vai ierosinātā robežkontroles punkta nozīmēšana ir atkarīga no tādas kontroles labvēlīga iznākuma, ko Komisijas eksperti veic saskaņā ar 115. pantu, lai pārbaudītu atbilstību 62. pantā noteiktajam prasību minimumam; |
| --- | --- |

a)

par to, vai ierosinātā robežkontroles punkta nozīmēšana ir atkarīga no tādas kontroles labvēlīga iznākuma, ko Komisijas eksperti veic saskaņā ar 115. pantu, lai pārbaudītu atbilstību 62. pantā noteiktajam prasību minimumam;

| b) | par šādas kontroles datumu. |
| --- | --- |

b)

par šādas kontroles datumu.

4.   Dalībvalsts robežkontroles punkta nozīmēšanu atliek, līdz Komisija tai paziņo par labvēlīgu kontroles iznākumu.

58. pants

Robežkontroles punktu iekļaušana sarakstos

1.   Katra dalībvalsts internetā publicē atjauninātu tās teritorijā esošo robežkontroles punktu sarakstu, par katru robežkontroles punktu norādot šādu informāciju:

| a) | tā kontaktinformācija un darbalaiks; |
| --- | --- |

a)

tā kontaktinformācija un darbalaiks;

| b) | tā precīza atrašanās vieta un vai tā ir osta, lidosta vai vieta ievešanai pa dzelzceļu vai autoceļu; |
| --- | --- |

b)

tā precīza atrašanās vieta un vai tā ir osta, lidosta vai vieta ievešanai pa dzelzceļu vai autoceļu;

| c) | 45. panta 1. punktā minētās dzīvnieku un preču kategorijas, uz kurām attiecas tā nozīmējuma tvērums; |
| --- | --- |

c)

45. panta 1. punktā minētās dzīvnieku un preču kategorijas, uz kurām attiecas tā nozīmējuma tvērums;

| d) | kāds aprīkojums un telpas ir pieejami oficiālo kontroļu veikšanai katrai dzīvnieku un preču kategorijai, attiecībā uz kuru tas nozīmēts; |
| --- | --- |

d)

kāds aprīkojums un telpas ir pieejami oficiālo kontroļu veikšanai katrai dzīvnieku un preču kategorijai, attiecībā uz kuru tas nozīmēts;

| e) | to dzīvnieku un preču apjoms, ar kuriem veiktas darbības viena gada laikā, par katru no 45. panta 1. punktā minētajām dzīvnieku un preču kategorijām, attiecībā uz kurām tas nozīmēts. |
| --- | --- |

e)

to dzīvnieku un preču apjoms, ar kuriem veiktas darbības viena gada laikā, par katru no 45. panta 1. punktā minētajām dzīvnieku un preču kategorijām, attiecībā uz kurām tas nozīmēts.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka, kādas formas, kategorijas, apzīmējumu saīsinājumi un cita informācija dalībvalstīm jāizmanto robežkontroles punktu sarakstos.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

59. pants

Esošu robežkontroles vienību apstiprinājumu atsaukšana un to atkārtota nozīmēšana

1.   Robežkontroles punktu apstiprinājumus, kas doti saskaņā ar Direktīvas 97/78/EK 6. pantu un Direktīvas 91/496/EEK 6. pantu, un ievešanas vietu izraudzīšanos, kas veikta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 669/2009 5. pantu un Direktīvas 2000/29/EK 13. panta 4. punkta c) apakšpunktu, atsauc.

2.   Dalībvalstis robežkontroles punktus, nozīmētās ievešanas vietas un 1. punktā minētās ievešanas vietas var no jauna nozīmēt par robežkontroles punktiem saskaņā ar 57. panta 1. punktu ar nosacījumu, ka ir izpildīts 62. pantā minētais prasību minimums.

3.   Šā panta 2. punktā minētajai nozīmēšanai no jauna nepiemēro 57. panta 2. un 3. punktu.

60. pants

Robežkontroles punktu nozīmējuma atsaukšana

1.   Ja robežkontroles punkti 62. pantā minētajām prasībām vairs neatbilst, dalībvalstis

| a) | atsauc 57. panta 1. punktā paredzēto nozīmējumu attiecībā uz visām vai noteiktām tādām dzīvnieku un preču kategorijām, attiecībā uz kurām nozīmēšana veikta; |
| --- | --- |

a)

atsauc 57. panta 1. punktā paredzēto nozīmējumu attiecībā uz visām vai noteiktām tādām dzīvnieku un preču kategorijām, attiecībā uz kurām nozīmēšana veikta;

| b) | robežpunktus svītro no 58. panta 1. punktā minētajiem sarakstiem attiecībā uz tām dzīvnieku un preču kategorijām, attiecībā uz kurām nozīmējums tiek atsaukts. |
| --- | --- |

b)

robežpunktus svītro no 58. panta 1. punktā minētajiem sarakstiem attiecībā uz tām dzīvnieku un preču kategorijām, attiecībā uz kurām nozīmējums tiek atsaukts.

2.   Dalībvalstis Komisiju un pārējās dalībvalstis informē par robežkontroles punkta nozīmējuma atsaukšanu, kā paredzēts 1. punktā, un par šādas atsaukšanas iemesliem.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par to, kādos gadījumos robežpunktus, kuru nozīmējums atsaukts saskaņā ar 1. punkta a) apakšpunktu, taču tikai daļēji, var nozīmēt atkārtoti, atkāpjoties no 57. panta, un par atkārtotas nozīmēšanas procedūrām.

61. pants

Robežkontroles punktu nozīmējuma apturēšana

1.   Dalībvalsts nekavējoties aptur robežkontroles punkta nozīmējumu un dod rīkojumu pārtraukt punkta darbības attiecībā uz visām vai dažām dzīvnieku un preču kategorijām, attiecībā uz kurām šāds nozīmējums veikts, ja šādas darbības var izraisīt risku cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā –

  dzīvnieku labturībai vai
  videi. [Gr. 172]

2.   Dalībvalstis Komisiju un pārējās dalībvalstis nekavējoties informē par katru robežkontroles punkta nozīmējuma apturēšanu un par šādas apturēšanas iemesliem.

3.   Dalībvalstis robežkontroles punkta nozīmējuma apturēšanu atspoguļo 58. panta 1. punktā minētajos sarakstos.

4.   Dalībvalstis 1. punktā paredzēto apturēšanu atceļ, tiklīdz:

| a) | kompetentās iestādes pārliecinās, ka 1. punktā minētais risks vairs nepastāv; |
| --- | --- |

a)

kompetentās iestādes pārliecinās, ka 1. punktā minētais risks vairs nepastāv;

| b) | tās Komisijai un pārējām dalībvalstīm ir paziņojušas informāciju, uz kuru balstoties, apturēšana tiek atcelta. |
| --- | --- |

b)

tās Komisijai un pārējām dalībvalstīm ir paziņojušas informāciju, uz kuru balstoties, apturēšana tiek atcelta.

5.   Komisija ar īstenošanas aktiem var noteikt procedūras 2. punktā un 4. punkta b) apakšpunktā minētās informācijas apmaiņas un paziņošanas veikšanai.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

62. pants

Robežkontroles punktiem izvirzīto prasību minimums

1.   Robežkontroles punkti atrodas tieši blakus Savienībā ievešanas vietai,
  Savienībā
  un vietā, kas ir
  piemēroti
  aprīkota, piemēroti tam, lai muitas dienesti to varētu norādīt saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2913/92 38. panta 1. punktu. [Gr. 173]

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par to, kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem, ja ir konkrēti ģeogrāfiski ierobežojumi, robežkontroles punkts var atrasties noteiktā attālumā no Savienībā ievešanas vietas.

3.   Robežkontroles punktiem ir:

| a) | pietiekams attiecīgi kvalificēts personāls; |
| --- | --- |

a)

pietiekams attiecīgi kvalificēts personāls;

| b) | telpas, kas ir piemērotas to dzīvnieku un preču kategoriju veidam un apjomam, ar kuriem tiek veiktas darbības; |
| --- | --- |

b)

telpas, kas ir piemērotas to dzīvnieku un preču kategoriju veidam un apjomam, ar kuriem tiek veiktas darbības;

| c) | aprīkojums un telpas, kas ļauj veikt oficiālās kontroles katrai dzīvnieku un preču kategorijai, attiecībā uz kuru robežkontroles punkts nozīmēts; |
| --- | --- |

c)

aprīkojums un telpas, kas ļauj veikt oficiālās kontroles katrai dzīvnieku un preču kategorijai, attiecībā uz kuru robežkontroles punkts nozīmēts;

| d) | ieviesti pasākumi, lai attiecīgā gadījumā garantētu piekļuvi jebkuram citam aprīkojumam, telpām un pakalpojumiem, kas nepieciešami, lai īstenotu saskaņā ar 63., 64. un 65. pantu noteiktos pasākumus aizdomu gadījumos, neatbilstīgu sūtījumu gadījumos vai gadījumos, kur sūtījumi rada risku; |
| --- | --- |

d)

ieviesti pasākumi, lai attiecīgā gadījumā garantētu piekļuvi jebkuram citam aprīkojumam, telpām un pakalpojumiem, kas nepieciešami, lai īstenotu saskaņā ar 63., 64. un 65. pantu noteiktos pasākumus aizdomu gadījumos, neatbilstīgu sūtījumu gadījumos vai gadījumos, kur sūtījumi rada risku;

| e) | ieviesti ārkārtas situāciju pasākumi, lai nodrošinātu oficiālo kontroļu netraucētu norisi un saskaņā ar 63., 64. un 65. pantu noteikto pasākumu rezultatīvu piemērošanu neparedzamu un neplānotu apstākļu vai notikumu gadījumos; |
| --- | --- |

e)

ieviesti ārkārtas situāciju pasākumi, lai nodrošinātu oficiālo kontroļu netraucētu norisi un saskaņā ar 63., 64. un 65. pantu noteikto pasākumu rezultatīvu piemērošanu neparedzamu un neplānotu apstākļu vai notikumu gadījumos;

| f) | tehnoloģija un aprīkojums, kas nepieciešami, lai sistēma TRACES efektīvi darbotos un, attiecīgā gadījumā, jebkāda cita datorizēta informācijas pārvaldības sistēma, kas vajadzīga datu un informācijas apstrādei un apmaiņai; |
| --- | --- |

f)

tehnoloģija un aprīkojums, kas nepieciešami, lai sistēma TRACES efektīvi darbotos un, attiecīgā gadījumā, jebkāda cita datorizēta informācijas pārvaldības sistēma, kas vajadzīga datu un informācijas apstrādei un apmaiņai;

| g) | piekļuve tādu oficiālo laboratoriju pakalpojumiem, kuras var nodrošināt analīzes, testēšanas un diagnostikas rezultātus attiecīgos termiņos un kuru rīcībā ir informācijas tehnoloģijas rīki, kas nepieciešami, lai vajadzības gadījumā nodrošinātu veikto analīžu, testu vai diagnostikas rezultātu ievadīšanu sistēmā TRACES; |
| --- | --- |

g)

piekļuve tādu oficiālo laboratoriju pakalpojumiem, kuras var nodrošināt analīzes, testēšanas un diagnostikas rezultātus attiecīgos termiņos un kuru rīcībā ir informācijas tehnoloģijas rīki, kas nepieciešami, lai vajadzības gadījumā nodrošinātu veikto analīžu, testu vai diagnostikas rezultātu ievadīšanu sistēmā TRACES;

| h) | ieviesti attiecīgi pasākumi pareizai darbību veikšanai ar dažādu kategoriju dzīvniekiem un precēm un iespējamo šķērskontaminācijas risku novēršanai; |
| --- | --- |

h)

ieviesti attiecīgi pasākumi pareizai darbību veikšanai ar dažādu kategoriju dzīvniekiem un precēm un iespējamo šķērskontaminācijas risku novēršanai;

| i) | ieviesti pasākumi, kas jāveic, lai nodrošinātu atbilstību attiecīgajiem biodrošības standartiem, tādējādi novēršot slimību izplatīšanos Savienībā. |
| --- | --- |

i)

ieviesti pasākumi, kas jāveic, lai nodrošinātu atbilstību attiecīgajiem biodrošības standartiem, tādējādi novēršot slimību izplatīšanos Savienībā.

4.   Komisija var ar īstenošanas aktiem sīki izstrādāt 3. punktā noteiktās prasības, lai ņemtu vērā specifiskas iezīmes un loģistikas vajadzības, kas attiecas uz oficiālo kontroļu veikšanu un saskaņā ar 64. panta 3. un 5. punktu un 65. pantu pieņemto pasākumu piemērošanu attiecībā uz dažādajām 45. panta 1. punktā minētajām dzīvnieku un preču kategorijām.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

III iedaļa

Rīcība gadījumos, ja ir aizdomas par neatbilstību, un gadījumos, kad dzīvnieki un preces no trešām valstīm ir neatbilstīgi

63. pants

Aizdomas par neatbilstību un pastiprinātas oficiālās kontroles

1.   Ja ir aizdomas par 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumu neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, kompetentās iestādes veic oficiālās kontroles
  vai deleģē šo uzdevumu citām kompetentajām iestādēm
  , lai šādas aizdomas apstiprinātu vai noraidītu. [Gr. 174]

2.   Dzīvnieku un preču sūtījumiem, par kuriem operatori nav deklarējuši, ka tos veido 45. panta 1. punktā minētās dzīvnieku un preču kategorijas, kompetentās iestādes oficiālās kontroles veic tad, ja ir iemesls uzskatīt, ka šādas dzīvnieku vai preču kategorijas sūtījumā ietilpst.

3.   Kompetentās iestādes oficiāli aiztur 1. un 2. punktā minētos sūtījumus, līdz tās saņem minētajos punktos paredzēto oficiālo kontroļu rezultātus.

Attiecīgā gadījumā šādus sūtījumus izolē vai karantinē un dzīvniekus izmitina, baro, dzirda un kopj līdz minēto oficiālo kontroļu rezultātu saņemšanai.

4.   Ja kompetentajām iestādēm ir pamatotas aizdomas par operatora krāpnieciskām darbībām vai ja oficiālo kontroļu rezultāti rada pamatu uzskatīt, ka 1. panta 2. punktā minētie noteikumi ir būtiski vai atkārtoti pārkāpti, tās attiecīgā gadījumā un papildus 64. panta 3. punktā minētajiem pasākumiem pastiprina to sūtījumu oficiālās kontroles, kuriem attiecīgi ir viena un tā pati izcelsme vai lietojums. [Gr. 175]

5.   Par savu lēmumu veikt pastiprinātas oficiālās kontroles kompetentās iestādes ar sistēmas TRACES starpniecību informē Komisiju un dalībvalstis, kā paredzēts 4. punktā, norādot iespējamo krāpniecisko rīcību vai nopietno vai atkārtoto pārkāpumu.

6.   Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka procedūras, saskaņā ar kurām kompetentās iestādes koordinēti veic 4. un 5. punktā minētās pastiprinātās kontroles.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

64. pants

Pasākumi, kas jāveic neatbilstīgu no trešām valstīm Savienībā ievestu sūtījumu gadījumos

1.   Kompetentās iestādes oficiāli aiztur visus no trešām valstīm Savienībā ievestos

  Kad tādu oficiālo kontroļu rezultātā, kuras veic robežkontroles punktos atbilstoši 45. pantam, kompetentā iestāde apstiprina, ka
  dzīvnieku vai

  un
  preču sūtījumus, kas

  sūtījumi
  neatbilst 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem

  minētajām prasībām
  ,
  tā izsniedz atzinumu vai lēmumu “neatbilstīgs sūtījums” vai “neatbilst kontroles prasībām”, ko iereģistrē VSID. Turklāt kompetentās iestādes minēto dzīvnieku vai preču sūtījumu oficiāli aiztur
  un liedz to ievest Savienībā. [Gr. 176]

Attiecīgā gadījumā visus šādus sūtījumus
  vai to daļu
  izolē vai karantinē un šādiem sūtījumiem piederīgus dzīvniekus tur un kopj pienācīgos apstākļos, līdz tiek pieņemts lēmums par turpmāko rīcību.
  Ņem vērā arī ar citām precēm saistītas īpašās vajadzības. [Gr. 177]

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem paredz 1. punkta otrajā daļā minētās izolēšanas un karantīnas kārtību.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3.   Attiecīgā gadījumā, uzklausījušas

  Kompetentās iestādes uzklausa
  par sūtījumu atbildīgo operatoru, kompetentās iestādes tūlītēji

  Kompetentās iestādes var atkāpties no šā noteikuma, ja radušos draudu dēļ vai sabiedrības interesēs ir jāpieņem tūlītējs lēmums. Tad tās nekavējoties
  dod operatoram rīkojumu: [Gr. 178]

| a) | sūtījumu
  vai tā daļu
  iznīcināt
  (ja sūtījums ir dzīvi dzīvnieki, — iznīcināt humāni)
  , attiecīgā gadījumā ievērojot 1. panta 2. punktā minētos noteikumus, vai [Gr. 179] |
| --- | --- |

a)

sūtījumu
  vai tā daļu
  iznīcināt
  (ja sūtījums ir dzīvi dzīvnieki, — iznīcināt humāni)
  , attiecīgā gadījumā ievērojot 1. panta 2. punktā minētos noteikumus, vai [Gr. 179]

| b) | sūtījumu
  vai tā daļu
  pārsūtīt ārpus Savienības saskaņā ar 70. panta 1. vai 2. punktu, vai [Gr. 180] |
| --- | --- |

b)

sūtījumu
  vai tā daļu
  pārsūtīt ārpus Savienības saskaņā ar 70. panta 1. vai 2. punktu, vai [Gr. 180]

| c) | sūtījumau
  vai tā daļu
  īpaši apstrādāt saskaņā ar 69. panta un 2. punktu vai ar jebkādu citu pasākumu, kas nepieciešams, lai nodrošinātu atbilstību panta 2. punktā minētajiem noteikumiem un, attiecīgā gadījumā, paredzēt sūtījumu citiem nolūkiem, nevis sākotnēji paredzētajam nolūkam. [Gr. 181] |
| --- | --- |

c)

sūtījumau
  vai tā daļu
  īpaši apstrādāt saskaņā ar 69. panta un 2. punktu vai ar jebkādu citu pasākumu, kas nepieciešams, lai nodrošinātu atbilstību panta 2. punktā minētajiem noteikumiem un, attiecīgā gadījumā, paredzēt sūtījumu citiem nolūkiem, nevis sākotnēji paredzētajam nolūkam. [Gr. 181]

4.   Kompetentās iestādes katru lēmumu liegt sūtījuma ievešanu, kā paredzēts 1. punktā, un katru rīkojumu, kas dots atbilstoši 3. un 5. punktam un 65. pantam, nekavējoties paziņo:

| a) | Komisijai; |
| --- | --- |

a)

Komisijai;

| b) | pārējo dalībvalstu kompetentajām iestādēm; |
| --- | --- |

b)

pārējo dalībvalstu kompetentajām iestādēm;

| c) | muitas dienestiem; |
| --- | --- |

c)

muitas dienestiem;

| d) | izcelsmes trešās valsts kompetentajām iestādēm; |
| --- | --- |

d)

izcelsmes trešās valsts kompetentajām iestādēm;

| e) | par sūtījumu atbildīgajam operatoram. |
| --- | --- |

e)

par sūtījumu atbildīgajam operatoram.

Šādu paziņošanu veic, izmantojot 130. panta 1. punktā minēto datorizēto informācijas pārvaldības sistēmu.

5.   Ja 45. panta 1. punktā minēto dzīvnieku vai preču kategoriju sūtījums netiek uzrādīts tajā pantā minētajām oficiālajām kontrolēm vai netiek uzrādīts saskaņā ar 48. panta 1. un 3. punktā un 54. panta 1., 2. un 3. punktā noteiktajām prasībām vai noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 46. pantam, 47. panta 6. punktam, 49. pantam, 51. panta 1. punktam un 56. pantam, kompetentās iestādes dod rīkojumu to nekavējoties apturēt vai atsaukt un oficiāli aizturēt.

Šādiem sūtījumiem piemēro šā panta 1., 3. un 4. punktu.

65. pants

Pasākumi, kas jāveic, attiecībā uz dzīvniekiem vai precēm, kurus ieved Savienībā

  ja
  no trešām valstīm un

  mēģina Savienībā ievest neatbilstīgus sūtījumus,
  kuri rada risku [Gr. 182]

Ja oficiālās kontroles liecina, ka dzīvnieku vai preču sūtījums rada risku cilvēku,
  vai
  dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā –

  vai
  videi, šādu sūtījumu izolē vai karantinē un pie tā piederošos dzīvniekus tur un kopj pienācīgos apstākļos, līdz tiek pieņemts lēmums par turpmāko rīcību. [Gr. 183]

Kompetentās iestādes minēto sūtījumu patur oficiālā aizturēšanā un tūlītēji:

| a) | dod operatoram rīkojumu sūtījumu iznīcināt
  (ja sūtījums ir dzīvi dzīvnieki, — iznīcināt humāni)
  , attiecīgā gadījumā ievērojot 1. panta 2. punktā minētos noteikumus, un veikt visus pasākumus, kas nepieciešami, lai aizsargātu cilvēku, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai vidi, vai [Gr. 184] |
| --- | --- |

a)

dod operatoram rīkojumu sūtījumu iznīcināt
  (ja sūtījums ir dzīvi dzīvnieki, — iznīcināt humāni)
  , attiecīgā gadījumā ievērojot 1. panta 2. punktā minētos noteikumus, un veikt visus pasākumus, kas nepieciešami, lai aizsargātu cilvēku, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai vidi, vai [Gr. 184]

| b) | sūtījumam piemēro īpašu apstrādi saskaņā ar 69. panta 1. un 2. punktu. |
| --- | --- |

b)

sūtījumam piemēro īpašu apstrādi saskaņā ar 69. panta 1. un 2. punktu.

66. pants

Turpmākā rīcība pēc lēmumiem, kas pieņemti attiecībā uz neatbilstīgiem sūtījumiem, kurus ieved Savienībā no trešām valstīm

1.   Kompetentās iestādes

| a) | anulē oficiālos sertifikātus un citus dokumentus, kas ir līdzi sūtījumiem, kuriem piemēroti pasākumi atbilstoši 64. panta 3. un 5. punktam un 65. pantam; |
| --- | --- |

a)

anulē oficiālos sertifikātus un citus dokumentus, kas ir līdzi sūtījumiem, kuriem piemēroti pasākumi atbilstoši 64. panta 3. un 5. punktam un 65. pantam;

| b) | sadarbojas saskaņā ar IV sadaļu, lai veiktu visus turpmākos pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu, ka Savienībā nav iespējams atkārtoti ievest sūtījumus, kuru ievešana tikusi aizliegta saskaņā ar 64. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

b)

sadarbojas saskaņā ar IV sadaļu, lai veiktu visus turpmākos pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu, ka Savienībā nav iespējams atkārtoti ievest sūtījumus, kuru ievešana tikusi aizliegta saskaņā ar 64. panta 1. punktu.

2.   Kompetentās iestādes dalībvalstī, kurā oficiālās kontroles tikušas veiktas, pārrauga atbilstoši 64. panta 3. un 5. punktam un 65. pantam noteikto pasākumu piemērošanu, lai nodrošinātu, ka attiecīgais sūtījums nelabvēlīgi neietekmē cilvēku,
  vai
  dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai vidi ne pirms minēto pasākumu piemērošanas, ne tās laikā. [Gr. 185]

Attiecīgā gadījumā šādu piemērošanu veic citas dalībvalsts kompetento iestāžu pārraudzībā.

67. pants

Rīcība gadījumā, ja operators nepiemēro kompetento iestāžu noteiktos pasākumus

1.   Operators visus pasākumus, ko kompetentās iestādes noteikušas saskaņā ar 64. panta 3. un 5. punktu un 65. pantu, veic nekavējoties un
  produktu gadījumā
  ne vēlāk kā 60 dienu laikā no dienas, kurā kompetentās iestādes paziņojušas operatoram par savu lēmumu saskaņā ar 64. panta 4. punktu. [Gr. 186]

2.   Ja, beidzoties 60 dienu termiņam, operators nav nekādi rīkojies, kompetentās iestādes dod rīkojumu:

| a) | attiecīgo sūtījumu iznīcināt vai tam piemērot jebkādu citu atbilstīgu pasākumu; |
| --- | --- |

a)

attiecīgo sūtījumu iznīcināt vai tam piemērot jebkādu citu atbilstīgu pasākumu;

| b) | gadījumos, kas minēti 65. pantā – veicot visus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselības, dzīvnieku labturības vai vides aizsardzībai nepieciešamos pasākumus, atbilstīgā kompleksā, kas atrodas iespējami tuvu robežkontroles punktam, sūtījumu iznīcināt. |
| --- | --- |

b)

gadījumos, kas minēti 65. pantā – veicot visus cilvēku, dzīvnieku vai augu veselības, dzīvnieku labturības vai vides aizsardzībai nepieciešamos pasākumus, atbilstīgā kompleksā, kas atrodas iespējami tuvu robežkontroles punktam, sūtījumu iznīcināt.

3.   Kompetentās iestādes šā panta 1. un 2. punktā minēto termiņu var pagarināt uz laiku, kas nepieciešams, lai saņemtu 34. pantā minētā otrās eksperta atzinuma rezultātus, ja vien tas nelabvēlīgi neietekmē cilvēku, dzīvnieku un augu veselību, dzīvnieku labturību un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vidi.

68. pants

Konsekvence 64. un 65. panta piemērošanā

Komisija ar īstenošanas aktiem paredz noteikumus, lai nodrošinātu, ka visi 57. panta 1. punktā minētie robežkontroles punkti un 51. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētie kontrolpunkti konsekventi veic pasākumus un izpilda lēmumus un rīkojumus, ko kompetentās iestādes pieņēmušas atbilstoši 64. un 65. pantam, kā norādījumus, kas kompetentajām iestādēm jāievēro, reaģējot uz izplatītām vai atkārtotām neatbilstības vai riska situācijām.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

69. pants

Sūtījumu īpaša apstrāde

1.   Sūtījumu īpašajā apstrādē, kas minēta 64. panta 3. punkta c) apakšpunktā un 65. panta b) apakšpunktā, attiecīgi var ietilpt:

| a) | tāda apstrāde vai pārstrāde (vajadzības gadījumā arī dekontaminācija, taču ne atšķaidīšana), lai sūtījums atbilstu 1. panta 2. punktā minēto noteikumu prasībām vai pārsūtīšanā iesaistītās trešās valsts prasībām; |
| --- | --- |

a)

tāda apstrāde vai pārstrāde (vajadzības gadījumā arī dekontaminācija, taču ne atšķaidīšana), lai sūtījums atbilstu 1. panta 2. punktā minēto noteikumu prasībām vai pārsūtīšanā iesaistītās trešās valsts prasībām;

| b) | jebkāda cita apstrāde tādā veidā, kas atbilst nekaitīgai lietošanai dzīvnieku barībā vai pārtikā vai citiem mērķiem, kuri nav lietošana dzīvnieku barībā vai pārtikā. |
| --- | --- |

b)

jebkāda cita apstrāde tādā veidā, kas atbilst nekaitīgai lietošanai dzīvnieku barībā vai pārtikā vai citiem mērķiem, kuri nav lietošana dzīvnieku barībā vai pārtikā.

2.   Šā panta 1. punktā minētā īpašā apstrāde ir:

| a) | iedarbīgi veikta un nodrošina, ka tiek likvidēti visi riski cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi; |
| --- | --- |

a)

iedarbīgi veikta un nodrošina, ka tiek likvidēti visi riski cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi;

| b) | dokumentēta un veikta kompetento iestāžu kontrolē; |
| --- | --- |

b)

dokumentēta un veikta kompetento iestāžu kontrolē;

| c) | atbilst prasībām, kas paredzētas 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos. |
| --- | --- |

c)

atbilst prasībām, kas paredzētas 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par prasībām un nosacījumiem, saskaņā ar kādiem notiek 1. punktā minētā īpašā apstrāde.

Ja nav noteikumu, kas pieņemti ar deleģētu aktu, šāda īpaša apstrāde notiek saskaņā ar valstu noteikumiem.

70. pants

Sūtījumu pārsūtīšana

1.   Kompetentās iestādes ļauj sūtījumus pārsūtīt, ja ir ievēroti šādi nosacījumi:

| a) | ar operatoru, kas atbildīgs par sūtījumu, ir saskaņots galamērķis; |
| --- | --- |

a)

ar operatoru, kas atbildīgs par sūtījumu, ir saskaņots galamērķis;

| b) | par sūtījumu atbildīgais operators ir vispirms informējis izcelsmes trešās valsts vai – ja tā nav viena un tā pati valsts – galamērķa trešās valsts kompetentās iestādes par iemesliem, kuru dēļ attiecīgo dzīvnieku vai preču sūtījumu liegts ievest Savienībā, un apstākļiem, kādos tas noticis; |
| --- | --- |

b)

par sūtījumu atbildīgais operators ir vispirms informējis izcelsmes trešās valsts vai – ja tā nav viena un tā pati valsts – galamērķa trešās valsts kompetentās iestādes par iemesliem, kuru dēļ attiecīgo dzīvnieku vai preču sūtījumu liegts ievest Savienībā, un apstākļiem, kādos tas noticis;

| c) | ja galamērķa trešā valsts nav izcelsmes trešā valsts – galamērķa trešās valsts kompetentās iestādes ir informējušas dalībvalsts kompetentās iestādes, ka tās ir gatavas sūtījumu pieņemt; |
| --- | --- |

c)

ja galamērķa trešā valsts nav izcelsmes trešā valsts – galamērķa trešās valsts kompetentās iestādes ir informējušas dalībvalsts kompetentās iestādes, ka tās ir gatavas sūtījumu pieņemt;

| d) | dzīvnieku sūtījumu gadījumā – pārsūtīšana notiek atbilstoši dzīvnieku labturības prasībām. |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku sūtījumu gadījumā – pārsūtīšana notiek atbilstoši dzīvnieku labturības prasībām.

2.   Šā panta 1. punkta b) un c) apakšpunkta nosacījumi neattiecas uz 45. panta 1. punkta c) apakšpunktā minēto preču kategoriju sūtījumiem.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem konkretizē procedūras attiecībā uz 1. punktā minēto informācijas apmaiņu un paziņošanu.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3.a
     
  Dalībvalstis, kurās tiek importētas preces, kam piešķirta atļauja pirmseksporta kontrolēs, regulāri pārbauda, vai importētās preces patiešām atbilst Savienības prasībām. [Gr. 187]

71. pants

Trešo valstu veiktu pirmseksporta kontroļu apstiprināšana

1.   Komisija ar īstenošanas aktiem var apstiprināt konkrētas pirmseksporta kontroles, ko trešā valsts dzīvnieku un preču sūtījumiem veic pirms to eksportēšanas uz Savienību, lai pārbaudītu, vai eksportētie sūtījumi atbilst 1. panta 2. punktā minēto noteikumu prasībām. Apstiprinājums attiecas tikai uz sūtījumiem, kuru izcelsme ir attiecīgajā trešā valstī, un to var piešķirt par vienu vai vairākām dzīvnieku vai preču kategorijām.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētajā apstiprinājumā konkretizē:

| a) | tādu oficiālo kontroļu maksimālo biežumu, kas, sūtījumus ievedot Savienībā, dalībvalstu kompetentajām iestādēm jāveic, ja nav iemesla aizdomām par neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem vai par krāpniecisku rīcību; |
| --- | --- |

a)

tādu oficiālo kontroļu maksimālo biežumu, kas, sūtījumus ievedot Savienībā, dalībvalstu kompetentajām iestādēm jāveic, ja nav iemesla aizdomām par neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem vai par krāpniecisku rīcību;

| b) | oficiālos sertifikātus, kam jābūt līdzi sūtījumiem, kurus ieved Savienībā; |
| --- | --- |

b)

oficiālos sertifikātus, kam jābūt līdzi sūtījumiem, kurus ieved Savienībā;

| c) | šādu sertifikātu paraugu; |
| --- | --- |

c)

šādu sertifikātu paraugu;

| d) | trešās valsts kompetentās iestādes, kuru atbildībā jāveic pirmseksporta kontroles; |
| --- | --- |

d)

trešās valsts kompetentās iestādes, kuru atbildībā jāveic pirmseksporta kontroles;

| e) | attiecīgā gadījumā – jebkuru deleģēto institūciju, kurai minētās kompetentās iestādes var deleģēt noteiktus uzdevumus. Šādu deleģējumu var apstiprināt tikai tad, ja tas atbilst 25.–32. panta kritērijiem vai līdzvērtīgiem nosacījumiem. |
| --- | --- |

e)

attiecīgā gadījumā – jebkuru deleģēto institūciju, kurai minētās kompetentās iestādes var deleģēt noteiktus uzdevumus. Šādu deleģējumu var apstiprināt tikai tad, ja tas atbilst 25.–32. panta kritērijiem vai līdzvērtīgiem nosacījumiem.

3.   Šā panta 1. punktā paredzēto apstiprinājumu trešai valstij var piešķirt tikai tad, ja pieejamie pierādījumi un, attiecīgā gadījumā, Komisijas kontrole, kas veikta saskaņā ar 119. pantu, apliecina, ka oficiālo kontroļu sistēma šādā trešā valstī var nodrošināt, ka:

| a) | uz Savienību eksportēto dzīvnieku vai preču sūtījumi atbilst 1. panta 2. punktā minēto noteikumu prasībām vai tām līdzvērtīgām prasībām; |
| --- | --- |

a)

uz Savienību eksportēto dzīvnieku vai preču sūtījumi atbilst 1. panta 2. punktā minēto noteikumu prasībām vai tām līdzvērtīgām prasībām;

| b) | kontroles, ko veic trešā valstī pirms nosūtīšanas uz Savienību, ir pietiekami iedarbīgas, lai tās varētu aizstāt 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos paredzētās dokumentu, identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes vai lai mazinātu to biežumu. |
| --- | --- |

b)

kontroles, ko veic trešā valstī pirms nosūtīšanas uz Savienību, ir pietiekami iedarbīgas, lai tās varētu aizstāt 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos paredzētās dokumentu, identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes vai lai mazinātu to biežumu.

4.   Kompetentās iestādes vai apstiprinājumā norādīta deleģētā institūcija:

| a) | ir atbildīga par saziņu ar Savienību; |
| --- | --- |

a)

ir atbildīga par saziņu ar Savienību;

| b) | nodrošina, lai katram kontrolētajam sūtījumam būtu pievienoti 2. punkta b) apakšpunktā minētie oficiālie sertifikāti. |
| --- | --- |

b)

nodrošina, lai katram kontrolētajam sūtījumam būtu pievienoti 2. punkta b) apakšpunktā minētie oficiālie sertifikāti.

5.   Komisija ar īstenošanas aktiem paredz sīki izstrādātus noteikumus un kritērijus tādu pirmseksporta kontroļu apstiprināšanai, ko veic trešās valstis saskaņā ar 1. punktu. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

72. pants

Trešo valstu veikto pirmseksporta kontroļu apstiprinājuma neievērošana un atsaukšana

1.   Ja tādu dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumu oficiālajās kontrolēs, kam ir apstiprinātas konkrētas pirmseksporta kontroles saskaņā ar 71. panta 1. punktu, tiek konstatēta būtiska un atkārtota neatbilstība 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, dalībvalstis nekavējoties:

| a) | ar sistēmas TRACES starpniecību
  , ziņojot arī par pasākumiem, kas tiks veikti,
  informē Komisiju, pārējās dalībvalstis un attiecīgos operatorus, papildus prasot administratīvu palīdzību saskaņā ar IV sadaļā noteiktajām procedūrām; [Gr. 188] |
| --- | --- |

a)

ar sistēmas TRACES starpniecību
  , ziņojot arī par pasākumiem, kas tiks veikti,
  informē Komisiju, pārējās dalībvalstis un attiecīgos operatorus, papildus prasot administratīvu palīdzību saskaņā ar IV sadaļā noteiktajām procedūrām; [Gr. 188]

| b) | sūtījumiem no attiecīgās trešās valsts palielina oficiālo kontroļu skaitu un, ja tas nepieciešams, lai pienācīgi analītiski pārbaudītu situāciju, saprātīgā skaitā patur paraugus, ko glabā piemērotos apstākļos. |
| --- | --- |

b)

sūtījumiem no attiecīgās trešās valsts palielina oficiālo kontroļu skaitu un, ja tas nepieciešams, lai pienācīgi analītiski pārbaudītu situāciju, saprātīgā skaitā patur paraugus, ko glabā piemērotos apstākļos.

2.   Komisija 71. panta 1. punktā paredzēto apstiprinājumu ar īstenošanas aktiem var atsaukt, ja pēc 1. punktā minētajām oficiālajām kontrolēm kļūst skaidrs, ka 71. panta 3. un 4. punktā noteiktās prasības vairs netiek izpildītas.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

73. pants

Iestāžu sadarbība attiecībā uz sūtījumiem, ko ieved Savienībā no trešām valstīm

1.   Kompetentās iestādes, muitas dienesti un citas dalībvalstu iestādes cieši sadarbojas, lai nodrošinātu, ka oficiālās kontroles attiecībā uz dzīvniekiem un precēm, ko ieved Savienībā, tiek veiktas saskaņā ar šīs regulas prasībām.

Šajā nolūkā kompetentās iestādes, muitas dienesti un citas iestādes:

| a) | garantē savstarpēju piekļuvi informācijai, kas ir būtiska to attiecīgo darbību organizācijai un norisei attiecībā uz dzīvniekiem un precēm, kurus ieved Savienībā; |
| --- | --- |

a)

garantē savstarpēju piekļuvi informācijai, kas ir būtiska to attiecīgo darbību organizācijai un norisei attiecībā uz dzīvniekiem un precēm, kurus ieved Savienībā;

| b) | nodrošina laikus īstenotu šādas informācijas apmaiņu, arī ar elektroniskiem līdzekļiem. |
| --- | --- |

b)

nodrošina laikus īstenotu šādas informācijas apmaiņu, arī ar elektroniskiem līdzekļiem.

1.a
     
  Muitas dienesti laiž brīvā apritē tikai tos dzīvnieku un preču sūtījumus saskaņā ar 45. pantu, attiecībā uz kuriem robežkontroles punkta kompetentā iestāde ir veikusi 47. pantā paredzētās oficiālās kontroles un izsniegusi lēmumu, kas ietverts VSID. [Gr. 189]

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem pieņem vienotus noteikumus par sadarbības pasākumiem, kas 1. punktā minētajām kompetentajām iestādēm, muitas dienestiem un citām iestādēm jāievieš, lai nodrošinātu, ka:

| a) | kompetentajām iestādēm ir piekļūstama informācija, kas nepieciešama, lai varētu tūlītēji un pilnīgi identificēt dzīvnieku un preču sūtījumus, kurus ieved Savienībā un kuriem piemēro oficiālās kontroles robežkontroles punktā saskaņā ar 45. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

kompetentajām iestādēm ir piekļūstama informācija, kas nepieciešama, lai varētu tūlītēji un pilnīgi identificēt dzīvnieku un preču sūtījumus, kurus ieved Savienībā un kuriem piemēro oficiālās kontroles robežkontroles punktā saskaņā ar 45. panta 1. punktu;

| b) | veicot informācijas apmaiņu vai sinhronizējot attiecīgās datu kopas, tiek savstarpēji atjaunināta kompetento iestāžu, muitas dienestu un citu iestāžu savāktā informācija par Savienībā ievestiem dzīvnieku un preču sūtījumiem; |
| --- | --- |

b)

veicot informācijas apmaiņu vai sinhronizējot attiecīgās datu kopas, tiek savstarpēji atjaunināta kompetento iestāžu, muitas dienestu un citu iestāžu savāktā informācija par Savienībā ievestiem dzīvnieku un preču sūtījumiem;

| c) | tiek ātri paziņoti lēmumi, kurus šādas iestādes pieņēmušas, pamatojoties uz a) un b) apakšpunktā norādīto informāciju. |
| --- | --- |

c)

tiek ātri paziņoti lēmumi, kurus šādas iestādes pieņēmušas, pamatojoties uz a) un b) apakšpunktā norādīto informāciju.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā norādīto pārbaudes procedūru.

74. pants

Iestāžu sadarbība attiecībā uz sūtījumiem, kam nepiemēro konkrētas kontroles uz robežām

1.   Attiecībā uz dzīvnieku un preču sūtījumiem, kuriem nepiemēro kontroles, tos ievedot Savienībā, kā noteikts 45. panta 1. punktā, un attiecībā uz kuriem ir izsniegta muitas deklarācija laišanai brīvā apgrozībā saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2913/92 4. panta 17. punktu un 59.–83. pantu, piemēro 2., 3. un 4. punktu.

2.   Muitas dienesti laišanu brīvā apgrozībā aptur, ja tiem ir iemesls uzskatīt, ka sūtījums var radīt risku cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, un nekavējoties informē kompetentās iestādes par šādu apturēšanu.

3.   Sūtījumu, kura laišana brīvā apritē apturēta atbilstoši 2. punktam, laiž brīvā apritē, ja 3 darbdienu laikā no brīža, kad laišana apturēta, kompetentās iestādes muitas dienestiem nav pieprasījušas to joprojām apturēt vai ir informējušas muitas dienestus, ka risks nepastāv.

4.   Ja kompetentās iestādes uzskata, ka pastāv risks cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi:

| a) | tās muitas dienestiem dod rīkojumu nelaist sūtījumu brīvā apritē un sūtījumam pievienotajā faktūrrēķinā un jebkurā citā attiecīgā pavaddokumentā ierakstīt šādu paziņojumu:
  “Produkts rada risku: laišana brīvā apgrozībā nav atļauta. Regula (ES) Nr. .../... (*17)”; |
| --- | --- |

a)

tās muitas dienestiem dod rīkojumu nelaist sūtījumu brīvā apritē un sūtījumam pievienotajā faktūrrēķinā un jebkurā citā attiecīgā pavaddokumentā ierakstīt šādu paziņojumu:

“Produkts rada risku: laišana brīvā apgrozībā nav atļauta. Regula (ES) Nr. .../... (*17)”;

| b) | bez kompetento iestāžu piekrišanas nav atļautas nekādas citas muitas procedūras; |
| --- | --- |

b)

bez kompetento iestāžu piekrišanas nav atļautas nekādas citas muitas procedūras;

| c) | tiek piemērots 64. panta 1., 3., 4. un 5. punkts, 65.–67. pants, 69. panta 1. un 2. punkts un 70. panta 1. un 2. punkts. |
| --- | --- |

c)

tiek piemērots 64. panta 1., 3., 4. un 5. punkts, 65.–67. pants, 69. panta 1. un 2. punkts un 70. panta 1. un 2. punkts.

5.   Attiecībā uz tādu dzīvnieku un preču sūtījumiem, uz kuriem, tos ievedot Savienībā, neattiecas 45. panta 1. punktā noteiktās kontroles un attiecībā uz kuriem nav izsniegta muitas deklarācija laišanai brīvā apgrozībā, ja muitas dienestiem ir iemesls uzskatīt, ka sūtījums var radīt risku cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, tie visu attiecīgo informāciju nosūta galamērķa dalībvalsts muitas dienestiem.

75. pants

Noteikumi par specializētām oficiālajām kontrolēm un pasākumiem, kas jāveic pēc šādām kontrolēm

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem attiecībā uz to, kā veic specializētas oficiālās kontroles un nosaka pasākumus neatbilstības gadījumos, lai būtu ņemtas vērā šādu dzīvnieku un preču kategoriju īpatnības un tas, kādā kārtībā un kādā veidā tos transportē:

| a) | tādu svaigu zvejas produktu sūtījumi, kurus no zvejas kuģa, kas peld ar trešās valsts karogu, tieši izkrauj ostās, kuras dalībvalstis norādījušas saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1005/2008 (48) 5. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

tādu svaigu zvejas produktu sūtījumi, kurus no zvejas kuģa, kas peld ar trešās valsts karogu, tieši izkrauj ostās, kuras dalībvalstis norādījušas saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1005/2008 (48) 5. panta 1. punktu;

| b) | nedīrātu, neatspalvotu savvaļas medījamo dzīvnieku sūtījumi; |
| --- | --- |

b)

nedīrātu, neatspalvotu savvaļas medījamo dzīvnieku sūtījumi;

| c) | šīs regulas 45. panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto preču kategoriju sūtījumi, ko neatkarīgi no tā, vai tos uzglabā īpaši apstiprinātā brīvā noliktavā vai muitas noliktavā, iekrauj kuģos, kuri izpeld no Savienības teritorijas, un kas ir paredzēti kuģa nodrošinājumam vai apkalpes vai pasažieru patēriņam; |
| --- | --- |

c)

šīs regulas 45. panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto preču kategoriju sūtījumi, ko neatkarīgi no tā, vai tos uzglabā īpaši apstiprinātā brīvā noliktavā vai muitas noliktavā, iekrauj kuģos, kuri izpeld no Savienības teritorijas, un kas ir paredzēti kuģa nodrošinājumam vai apkalpes vai pasažieru patēriņam;

| d) | koksnes iepakojamais materiāls;
  [Gr. 190] |
| --- | --- |

d)

koksnes iepakojamais materiāls;
  [Gr. 190]

| e) | ar dzīvniekiem kopā nosūtītā pārtika un dzīvnieku barība, kas ir paredzēta to barošanai; |
| --- | --- |

e)

ar dzīvniekiem kopā nosūtītā pārtika un dzīvnieku barība, kas ir paredzēta to barošanai;

| f) | dzīvnieki un preces, ko pasūta, izmantojot tālpārdošanu, un ko piegādā no trešās valsts uz adresi Savienībā, un paziņošanas prasības, kas nepieciešamas, lai varētu pienācīgi veikt oficiālās kontroles; |
| --- | --- |

f)

dzīvnieki un preces, ko pasūta, izmantojot tālpārdošanu, un ko piegādā no trešās valsts uz adresi Savienībā, un paziņošanas prasības, kas nepieciešamas, lai varētu pienācīgi veikt oficiālās kontroles;

| g) | augu produkti, kas, ņemot vērā to turpmāko galamērķi, var radīt infekcijas vai risku, ka var izplatīties lipīgas dzīvnieku slimības; |
| --- | --- |

g)

augu produkti, kas, ņemot vērā to turpmāko galamērķi, var radīt infekcijas vai risku, ka var izplatīties lipīgas dzīvnieku slimības;

| h) | šīs regulas 45. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumi, kuru izcelsme ir Savienībā un kuri tiek nosūtīti atpakaļ uz Savienību pēc tam, kad trešā valsts tos liegusi ievest savā teritorijā; |
| --- | --- |

h)

šīs regulas 45. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minēto dzīvnieku un preču kategoriju sūtījumi, kuru izcelsme ir Savienībā un kuri tiek nosūtīti atpakaļ uz Savienību pēc tam, kad trešā valsts tos liegusi ievest savā teritorijā;

| i) | preces, ko Savienībā no trešās valsts ieved bez taras neatkarīgi no tā, vai visu šādu preču izcelsme ir attiecīgajā trešā valstī; |
| --- | --- |

i)

preces, ko Savienībā no trešās valsts ieved bez taras neatkarīgi no tā, vai visu šādu preču izcelsme ir attiecīgajā trešā valstī;

| j) | šīs regulas 45. panta 1. punktā minēto preču sūtījumi, ko ieved no Horvātijas teritorijas un kas tranzītā šķērso Bosnijas un Hercegovinas teritoriju Neumā (“Neumas koridors”), pirms tās atkārtoti ieved Horvātijas teritorijā caur ievešanas vietām Klekā vai Zaton Doli; |
| --- | --- |

j)

šīs regulas 45. panta 1. punktā minēto preču sūtījumi, ko ieved no Horvātijas teritorijas un kas tranzītā šķērso Bosnijas un Hercegovinas teritoriju Neumā (“Neumas koridors”), pirms tās atkārtoti ieved Horvātijas teritorijā caur ievešanas vietām Klekā vai Zaton Doli;

| k) | dzīvnieki un preces, kam saskaņā ar 46. pantu nepiemēro 45. panta normas. |
| --- | --- |

k)

dzīvnieki un preces, kam saskaņā ar 46. pantu nepiemēro 45. panta normas.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par nosacījumiem, saskaņā ar kuriem pārrauga, kā noteiktu dzīvnieku un preču sūtījumus transportē un atved no atvešanas robežkontroles punkta līdz novietnei galamērķa vietā Savienībā vai izvešanas robežkontroles punktam.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem var paredzēt noteikumus par:

| a) | oficiālo sertifikātu paraugiem un šādu sertifikātu izsniegšanas noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

oficiālo sertifikātu paraugiem un šādu sertifikātu izsniegšanas noteikumiem;

| b) | to dokumentu formu, kam jābūt līdzi 1. punktā minēto kategoriju dzīvniekiem vai precēm. |
| --- | --- |

b)

to dokumentu formu, kam jābūt līdzi 1. punktā minēto kategoriju dzīvniekiem vai precēm.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

VI nodaļa

Oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību finansēšana

76. pants

Vispārīgi noteikumi

1.   Dalībvalstis nodrošina, lai būtu pieejami pietiekami finanšu resursi personāla komplektēšanai un citi resursi, kas kompetentajām iestādēm vajadzīgi oficiālo kontroļu un citu oficiālo darbību veikšanai.
  Šim nolūkam tās iekasē maksas vai iemaksas vai nodrošina līdzekļus no vispārējiem nodokļu ieņēmumiem.

2.   Papildus maksām, ko iekasē saskaņā ar 77. pantu, dalībvalstis var iekasēt maksas, lai segtu izmaksas, kuras izriet no oficiālajām kontrolēm un kuras nav 77. panta 1. un 2. punktā minētās izmaksas.

3.   Šo nodaļu piemēro arī gadījumā, kad konkrēti oficiālās kontroles uzdevumi tiek deleģēti saskaņā ar 25. pantu.

4.   Dalībvalstis par metodēm, ko izmanto maksu
  vai līdzdalības izmaksu segšanā
  aprēķināšanai, apspriežas ar attiecīgajiem operatoriem. [Gr. 191]

77. pants

Obligātās maksas
  vai līdzdalība izmaksu segšanā

1.   Lai nodrošinātu, ka kompetento iestāžu rīcībā ir pieejami pietiekami resursi oficiālo kontroļu veikšanai, kompetentās iestādes
  var iekasēt
  maksas, lai kompensētu
  dažas vai visas
  izmaksas, kas tām rodas sakarā ar:

| a) | oficiālajām kontrolēm, kuras veic, lai pārbaudītu, vai 1. panta 2. punktā minētos noteikumus ievēro šādi operatori:


  i) | pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji, kas definēti Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 3. punktā un ir vai nu reģistrēti, vai apstiprināti, vai arī reģistrēti un apstiprināti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 852/2004 6. pantu, |
| --- | --- | --- |

a)

oficiālajām kontrolēm, kuras veic, lai pārbaudītu, vai 1. panta 2. punktā minētos noteikumus ievēro šādi operatori:

i)

pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji, kas definēti Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 3. punktā un ir vai nu reģistrēti, vai apstiprināti, vai arī reģistrēti un apstiprināti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 852/2004 6. pantu,

| ii) | barības apritē iesaistītie uzņēmēji, kas definēti Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 6. punktā un reģistrēti vai apstiprināti saskaņā ar 9. un 10. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 183/2005 (49), |
| --- | --- |

ii)

barības apritē iesaistītie uzņēmēji, kas definēti Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 6. punktā un reģistrēti vai apstiprināti saskaņā ar 9. un 10. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 183/2005 (49),

| iii) | profesionālie operatori, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*18) 2. panta 7. punktā, |
| --- | --- |

iii)

profesionālie operatori, kas definēti Regulas (ES) Nr. .../... (*18) 2. panta 7. punktā,

| iv) | profesionālie operatori, kas definēti Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  Regulas par augu reproduktīvo materiālu numuru
  ] 3. panta 6. punktā; |
| --- | --- |

iv)

profesionālie operatori, kas definēti Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  Regulas par augu reproduktīvo materiālu numuru
  ] 3. panta 6. punktā;

| b) | oficiālajām kontrolēm, kuras veic sakarā ar oficiālu sertifikātu izsniegšanu vai ar nolūku uzraudzīt oficiālu apliecinājumu izsniegšanu; |
| --- | --- |

b)

oficiālajām kontrolēm, kuras veic sakarā ar oficiālu sertifikātu izsniegšanu vai ar nolūku uzraudzīt oficiālu apliecinājumu izsniegšanu;

| c) | oficiālajām kontrolēm, kuras veic, lai pārbaudītu, vai ir izpildīti nosacījumi:


  i) | lai saņemtu un uzturētu spēkā apstiprinājumu, kas paredzēts Regulas (EK) Nr. 852/2004 6. pantā vai Regulas (EK) Nr. 183/2005 9. un 10. pantā, |
| --- | --- | --- |

c)

oficiālajām kontrolēm, kuras veic, lai pārbaudītu, vai ir izpildīti nosacījumi:

i)

lai saņemtu un uzturētu spēkā apstiprinājumu, kas paredzēts Regulas (EK) Nr. 852/2004 6. pantā vai Regulas (EK) Nr. 183/2005 9. un 10. pantā,

| ii) | lai saņemtu un uzturētu spēkā pilnvarojumu, kas minēts Regulas (ES) Nr. .../... (*19) 84., 92. un 93. pantā, |
| --- | --- |

ii)

lai saņemtu un uzturētu spēkā pilnvarojumu, kas minēts Regulas (ES) Nr. .../... (*19) 84., 92. un 93. pantā,

| iii) | lai saņemtu un uzturētu spēkā pilnvarojumu, kas minēts Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  Regulas par augu reproduktīvo materiālu numuru
  ] 25. pantā; |
| --- | --- |

iii)

lai saņemtu un uzturētu spēkā pilnvarojumu, kas minēts Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  Regulas par augu reproduktīvo materiālu numuru
  ] 25. pantā;

| d) | oficiālajām kontrolēm, ko kompetentās iestādes veic robežkontroles punktos vai 51. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajos kontrolpunktos. |
| --- | --- |

d)

oficiālajām kontrolēm, ko kompetentās iestādes veic robežkontroles punktos vai 51. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajos kontrolpunktos.

2.   Šā panta 1. punkta nolūkos oficiālajās kontrolēs, kas minētas tā a) apakšpunktā, ietilpst oficiālās kontroles, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību pasākumiem, kurus Komisija noteikusi saskaņā ar šīs regulas 137. pantu, Regulas (EK) Nr. 178/2002 53. pantu, Regulas (ES) Nr. .../... (*20) 27. panta 1. punktu, 29. panta 1. punktu, 40. panta 2. punktu, 41. panta 2. punktu, 47. panta 1. punktu, 49. panta 2. punktu un 50. panta 2. punktu, Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  Regulas par augu reproduktīvo materiālu numuru

  ] 41. un 144. pantu un Regulas (ES) Nr. .../... (*21) VI daļu, ja vien lēmumā, ar kuru nosaka minētos pasākumus, nav paredzēts citādi.

3.   Šā panta 1. punkta nolūkos:

| a) | oficiālajās kontrolēs, kas minētas tā a) apakšpunktā, neietilpst oficiālās kontroles, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību pagaidu ierobežojumiem, prasībām vai citiem slimības kontroles pasākumiem, ko kompetentās iestādes noteikušas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*22) 55. panta 1. punktu, 56., 61., 62., 64. un 65. pantu, 68. panta 1. punktu un 69. pantu, un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar tās 55. panta 2. punktu, 63. un 67. pantu, kā arī 68. panta 2. punktu un Regulas (ES) Nr. .../... (*23) 16. pantu; |
| --- | --- |

a)

oficiālajās kontrolēs, kas minētas tā a) apakšpunktā, neietilpst oficiālās kontroles, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību pagaidu ierobežojumiem, prasībām vai citiem slimības kontroles pasākumiem, ko kompetentās iestādes noteikušas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*22) 55. panta 1. punktu, 56., 61., 62., 64. un 65. pantu, 68. panta 1. punktu un 69. pantu, un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar tās 55. panta 2. punktu, 63. un 67. pantu, kā arī 68. panta 2. punktu un Regulas (ES) Nr. .../... (*23) 16. pantu;

| aa) | oficiālajās kontrolēs, kas minētas attiecīgā punkta a) apakšpunktā, netiek iekļautas kontroles, ko veic, lai pārbaudītu primāro ražošanu, kā tā definēta Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 17. punktā, kā arī lai pārbaudītu pārstrādi lauku saimniecībās. Tas ietver kontroles, lai pārbaudītu atbilstību obligātajām pārvaldības prasībām sabiedrības veselības, dzīvnieku veselības, augu veselības un dzīvnieku labturības jomā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1306/2013 93. pantu; [Gr. 192, 343, 314 un 316] |
| --- | --- |

aa)

oficiālajās kontrolēs, kas minētas attiecīgā punkta a) apakšpunktā, netiek iekļautas kontroles, ko veic, lai pārbaudītu primāro ražošanu, kā tā definēta Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 17. punktā, kā arī lai pārbaudītu pārstrādi lauku saimniecībās. Tas ietver kontroles, lai pārbaudītu atbilstību obligātajām pārvaldības prasībām sabiedrības veselības, dzīvnieku veselības, augu veselības un dzīvnieku labturības jomā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1306/2013 93. pantu; [Gr. 192, 343, 314 un 316]

| b) | oficiālajās kontrolēs, kas norādītas minētā punkta a) un b) apakšpunktā, neietilpst oficiālās kontroles, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punkta j) un k) apakšpunktā minētajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

b)

oficiālajās kontrolēs, kas norādītas minētā punkta a) un b) apakšpunktā, neietilpst oficiālās kontroles, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punkta j) un k) apakšpunktā minētajiem noteikumiem.

78. pants

Izmaksas

1.   Kompetentās iestādes iekasē maksas

  ir pilnvarotas,
  saskaņā ar 77. pantu, lai kompensētu šādas izmaksas

  aprēķinot maksas vai līdzdalības apmēru izmaksu segšanā
  ,
  ņemt vērā šādus kritērijus
  :

| a) | oficiālo kontroļu veikšanā iesaistītā personāla (arī atbalsta personāla) algas
  tiktāl
  , to

  ciktāl tās atbilst oficiālo kontroļu reālajām izmaksām saskaņā ar 79. panta 1. punkta b) apakšpunktu, atrēķinot personāla
  sociālā nodrošinājuma, pensiju un apdrošināšanas izmaksas; |
| --- | --- |

a)

oficiālo kontroļu veikšanā iesaistītā personāla (arī atbalsta personāla) algas
  tiktāl
  , to

  ciktāl tās atbilst oficiālo kontroļu reālajām izmaksām saskaņā ar 79. panta 1. punkta b) apakšpunktu, atrēķinot personāla
  sociālā nodrošinājuma, pensiju un apdrošināšanas izmaksas;

| b) | telpu un aprīkojuma izmaksas, arī uzturēšanas un apdrošināšanas izmaksas; |
| --- | --- |

b)

telpu un aprīkojuma izmaksas, arī uzturēšanas un apdrošināšanas izmaksas;

| c) | izlietojamo materiālu, pakalpojumu un rīku izmaksas; |
| --- | --- |

c)

izlietojamo materiālu, pakalpojumu un rīku izmaksas;

| d) | šā punkta a) apakšpunktā minētā personāla mācību izmaksas, izņemot mācības, kas nepieciešamas, lai saņemtu kvalifikāciju, kura ļauj būt nodarbinātam kompetentajās iestādēs; |
| --- | --- |

d)

šā punkta a) apakšpunktā minētā personāla mācību izmaksas, izņemot mācības, kas nepieciešamas, lai saņemtu kvalifikāciju, kura ļauj būt nodarbinātam kompetentajās iestādēs;

| e) | šā punkta a) apakšpunktā minētā
  oficiālo kontroļu veikšanā iesaistītā
  personāla ceļa izmaksas un attiecīgās uzturēšanās izmaksas
  , kas aprēķinātas saskaņā ar 79. panta 2. punktu
  ; |
| --- | --- |

e)

šā punkta a) apakšpunktā minētā
  oficiālo kontroļu veikšanā iesaistītā
  personāla ceļa izmaksas un attiecīgās uzturēšanās izmaksas
  , kas aprēķinātas saskaņā ar 79. panta 2. punktu
  ;

| f) | paraugu ņemšanas un laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas izmaksas. |
| --- | --- |

f)

paraugu ņemšanas un laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas izmaksas.

2.   Ja kompetentās iestādes, kas iekasē
  obligātās
  maksas
  vai līdzdalības iemaksas
  saskaņā ar 77. pantu, veic arī citas darbības,
  obligāto
  maksu
  vai līdzdalības iemaksu
  aprēķināšanā ņem vērā tikai šā panta 1. punktā minēto izmaksu elementu daļu, kas izriet no 77. panta 1. punktā minētajām oficiālajām kontrolēm. [Gr. 193]

79. pants

Maksu aprēķināšana

  Obligātās maksas vai līdzdalība izmaksu segšanā

1.   Saskaņā ar 77. pantu iekasētās maksas

| a) | nosaka pēc vienotas likmes, pamatojoties uz kopējām oficiālo kontroļu izmaksām, kas kompetentajām iestādēm radušās konkrētā periodā, un piemēro visiem operatoriem neatkarīgi no tā, vai atsauces periodā attiecībā uz katru operatoru, kuram piemēro maksu, jebkādas oficiālas kontroles tiek veiktas; nosakot katrai operatoru nozarei, darbībai un kategorijai iekasējamo maksu apmēru, kompetentās iestādes ņem vērā, kā attiecīgā veida un apjoma darbība un attiecīgie riska faktori ietekmē šādu oficiālo kontroļu kopējo izmaksu sadalījumu, vai |
| --- | --- |

a)

nosaka pēc vienotas likmes, pamatojoties uz kopējām oficiālo kontroļu izmaksām, kas kompetentajām iestādēm radušās konkrētā periodā, un piemēro visiem operatoriem neatkarīgi no tā, vai atsauces periodā attiecībā uz katru operatoru, kuram piemēro maksu, jebkādas oficiālas kontroles tiek veiktas; nosakot katrai operatoru nozarei, darbībai un kategorijai iekasējamo maksu apmēru, kompetentās iestādes ņem vērā, kā attiecīgā veida un apjoma darbība un attiecīgie riska faktori ietekmē šādu oficiālo kontroļu kopējo izmaksu sadalījumu, vai

| b) | aprēķina, pamatojoties uz katras atsevišķās oficiālās kontroles faktiskajām izmaksām, un piemēro operatoriem, kuriem piemēro šādu oficiālo kontroli; šāda maksa nepārsniedz veiktās oficiālās kontroles faktiskās izmaksas, un tās var daļēji vai pilnīgi izteikt kā laiku, ko kompetento iestāžu personāls patērē oficiālo kontroļu veikšanai. |
| --- | --- |

b)

aprēķina, pamatojoties uz katras atsevišķās oficiālās kontroles faktiskajām izmaksām, un piemēro operatoriem, kuriem piemēro šādu oficiālo kontroli; šāda maksa nepārsniedz veiktās oficiālās kontroles faktiskās izmaksas, un tās var daļēji vai pilnīgi izteikt kā laiku, ko kompetento iestāžu personāls patērē oficiālo kontroļu veikšanai.

2.   Ceļa izmaksas, kas minētas 78. panta 1. punkta e) apakšpunktā, 77. panta 1. punktā minēto maksu
  vai līdzdalības iemaksu
  aprēķināšanai ņem vērā tā, lai operatori netiktu diskriminēti pēc tā, kāds ir attālums no to telpām līdz kompetento iestāžu atrašanās vietai.

3.   Gadījumos, kur maksas
  vai līdzdalības iemaksas
  aprēķina saskaņā ar 1. punkta a) apakšpunktu, tās maksas
  vai līdzdalības iemaksas
  , ko kompetentās iestādes iekasē saskaņā 77. pantu, nepārsniedz kopējās izmaksas, kas radušās sakarā ar oficiālajām kontrolēm, kuras veiktas 1. punkta a) apakšpunktā minētajā periodā. [Gr. 194]

80. pants

Maksu
  vai līdzdalības iemaksu
  samazināšana pastāvīgi atbilstīgiem operatoriem

Ja maksas
  vai līdzdalības iemaksas
  nosaka saskaņā ar 79. panta 1. punkta a) apakšpunktu

  punktu
  , ņemot vērā oficiālo kontroļu apliecināto operatora līdzšinējo atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, katram operatoram piemērojamās maksas likmi nosaka tā, lai maksas, ko piemēro pastāvīgi atbilstīgiem operatoriem, būtu zemākas nekā maksas, ko piemēro citiem operatoriem. [Gr. 195]

81. pants

Maksu
  vai


  līdzdalības


  iemaksu
  piemērošana

1.   Operatori saņem pierādījumu

  apliecinājumu
  par 77. panta 1. punktā paredzēto maksu
  vai līdzdalības iemaksu
  nokārtošanu.

2.   Maksas
  vai līdzdalības iemaksas
  , ko iekasē saskaņā ar 77. panta 1. punkta d) apakšpunktu, maksā par sūtījumu atbildīgais operators vai tā pārstāvis. [Gr. 196]

82. pants

Maksu kompensācijas un mikrouzņēmumu atbrīvojums

  Maksu kompensācijas un mikrouzņēmumu atbrīvojums

1.   Šīs regulas 77. pantā paredzētās maksas ne tieši, ne netieši nekompensē, ja vien tās nav iekasētas nepamatoti.

2.   Uzņēmumi, kuros nodarbināti mazāk nekā 10 cilvēki un kuru gada kopējais apgrozījums vai gada kopējā bilance nepārsniedz EUR 2 miljonus, no 77. pantā paredzēto maksu kārtošanas ir atbrīvoti.

3.   Šīs regulas 77., 78. un 79. pantā minētajās izmaksās neietilpst izmaksas, kas radušās sakarā ar oficiālo kontroļu veikšanu 2. punktā minētajos uzņēmumos.

Dalībvalstis var atbrīvot mazos un vidējos uzņēmumus, kas atbilst konkrētiem objektīviem un nediskriminējošiem kritērijiem, no 77. pantā paredzēto maksu vai iemaksu kārtošanas [Gr. 197, 315 un 348]

83. pants

Pārredzamība

1.   Kompetentās iestādes nodrošina visaugstāko pārredzamības līmeni attiecībā uz:

| a) | metodi un datiem, ko izmanto 77. panta 1. punktā paredzēto maksu
  vai līdzdalības iemaksu
  noteikšanai; |
| --- | --- |

a)

metodi un datiem, ko izmanto 77. panta 1. punktā paredzēto maksu
  vai līdzdalības iemaksu
  noteikšanai;

| b) | to resursu izlietojumu, kas iegūti, iekasējot šādas maksas
  vai līdzdalības iemaksas, tostarp datus par veikto kontroļu skaitu
  ; |
| --- | --- |

b)

to resursu izlietojumu, kas iegūti, iekasējot šādas maksas
  vai līdzdalības iemaksas, tostarp datus par veikto kontroļu skaitu
  ;

| c) | pasākumiem, kas ieviesti, lai nodrošinātu to resursu efektīvu un taupīgu izlietojumu, kuri iegūti, iekasējot šādas maksas
  vai iemaksas
  . |
| --- | --- |

c)

pasākumiem, kas ieviesti, lai nodrošinātu to resursu efektīvu un taupīgu izlietojumu, kuri iegūti, iekasējot šādas maksas
  vai iemaksas
  .

2.   Katra kompetentā iestāde par katru atsauces periodu publisko šādu informāciju:

| a) | kompetentajai iestādei radušās izmaksas, par kurām iekasējama maksa saskaņā ar 77. panta 1. punktu, norādot šādu izmaksu sadalījumu pa 77. panta 1. punktā minētajām darbībām un pa 78. panta 1. punktā minētajiem izmaksu elementiem; |
| --- | --- |

a)

kompetentajai iestādei radušās izmaksas, par kurām iekasējama maksa saskaņā ar 77. panta 1. punktu, norādot šādu izmaksu sadalījumu pa 77. panta 1. punktā minētajām darbībām un pa 78. panta 1. punktā minētajiem izmaksu elementiem;

| b) | šīs regulas 77. panta 1. punktā paredzēto maksu
  vai iemaksu
  apmērs, kas paredzēts katrai operatoru kategorijai un par katru oficiālo kontroļu kategoriju; |
| --- | --- |

b)

šīs regulas 77. panta 1. punktā paredzēto maksu
  vai iemaksu
  apmērs, kas paredzēts katrai operatoru kategorijai un par katru oficiālo kontroļu kategoriju;

| c) | metode, kas izmantota 77. panta punktā paredzēto maksu
  vai iemaksu
  noteikšanai, arī dati un aplēses, kas izmantoti 79. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto vienotās likmes maksu
  vai iemaksu
  noteikšanai; |
| --- | --- |

c)

metode, kas izmantota 77. panta punktā paredzēto maksu
  vai iemaksu
  noteikšanai, arī dati un aplēses, kas izmantoti 79. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto vienotās likmes maksu
  vai iemaksu
  noteikšanai;

| d) | ja piemēro 79. panta 1. punkta a) apakšpunktu – metode, kas izmantota maksu
  vai iemaksu
  līmeņa pielāgošanai saskaņā ar 80. pantu; |
| --- | --- |

d)

ja piemēro 79. panta 1. punkta a) apakšpunktu – metode, kas izmantota maksu
  vai iemaksu
  līmeņa pielāgošanai saskaņā ar 80. pantu;

| e) | kopējais to maksu
  vai iemaksu
  apmērs, kas atbilst 82. panta 2. punktā minētajam izņēmumam. [Gr. 198] |
| --- | --- |

e)

kopējais to maksu
  vai iemaksu
  apmērs, kas atbilst 82. panta 2. punktā minētajam izņēmumam. [Gr. 198]

84. pants

Izdevumi, kas izriet no papildu oficiālajām kontrolēm un izpildes pasākumiem

Kompetentās iestādes iekasē maksu
  vai iemaksu
  , lai segtu papildu izmaksas, kas tām radušās, veicot: [Gr. 199]

| a) | papildu oficiālās kontroles:


  i) | kuras kļuvušas nepieciešamas pēc tam, kad konstatēta neatbilstība tādā oficiālā kontrolē, kas veikta saskaņā ar šo regulu, |
| --- | --- | --- |

a)

papildu oficiālās kontroles:

i)

kuras kļuvušas nepieciešamas pēc tam, kad konstatēta neatbilstība tādā oficiālā kontrolē, kas veikta saskaņā ar šo regulu,

| ii) | ko veic, lai novērtētu neatbilstības apjomu vai ietekmi vai pārbaudītu, ka neatbilstība ir novērsta; |
| --- | --- |

ii)

ko veic, lai novērtētu neatbilstības apjomu vai ietekmi vai pārbaudītu, ka neatbilstība ir novērsta;

| b) | oficiālās kontroles, kas veiktas pēc operatora pieprasījuma; |
| --- | --- |

b)

oficiālās kontroles, kas veiktas pēc operatora pieprasījuma;

| c) | koriģējošas darbības, ko veikušas kompetentās iestādes vai trešā persona pēc kompetento iestāžu pieprasījuma, ja operators nav veicis koriģējošas darbības, ko kompetentās iestādes noteikušas saskaņā ar 135. pantu, lai novērstu neatbilstību; |
| --- | --- |

c)

koriģējošas darbības, ko veikušas kompetentās iestādes vai trešā persona pēc kompetento iestāžu pieprasījuma, ja operators nav veicis koriģējošas darbības, ko kompetentās iestādes noteikušas saskaņā ar 135. pantu, lai novērstu neatbilstību;

| d) | oficiālās kontroles un darbības, ko kompetentās iestādes veikušas saskaņā ar 64.–67. pantu, 69. un 70. pantu, un koriģējošas darbības, ko veikusi trešā puse pēc kompetento iestāžu pieprasījuma gadījumos, kur operators nav veicis koriģējošas darbības, ko kompetentās iestādes noteikušas saskaņā ar 64. panta 3. un 5. punktu un 65. un 67. pantu. |
| --- | --- |

d)

oficiālās kontroles un darbības, ko kompetentās iestādes veikušas saskaņā ar 64.–67. pantu, 69. un 70. pantu, un koriģējošas darbības, ko veikusi trešā puse pēc kompetento iestāžu pieprasījuma gadījumos, kur operators nav veicis koriģējošas darbības, ko kompetentās iestādes noteikušas saskaņā ar 64. panta 3. un 5. punktu un 65. un 67. pantu.

II nodaļa

Oficiālā sertificēšana

85. pants

Vispārīgas prasības attiecībā uz oficiālo sertificēšanu

1.   Saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem oficiālo sertificēšanu veic, izsniedzot

| a) | oficiālus sertifikātus vai |
| --- | --- |

a)

oficiālus sertifikātus vai

| b) | oficiālus apliecinājumus. |
| --- | --- |

b)

oficiālus apliecinājumus.

| ba) | oficiālus sanitāros apliecinājumus. [Gr. 200] |
| --- | --- |

ba)

oficiālus sanitāros apliecinājumus. [Gr. 200]

2.   Ja kompetentās iestādes deleģē īpašus uzdevumus, kas saistīti ar oficiālu sertifikātu vai oficiālu apliecinājumu izsniegšanu vai ar 90. panta 1. punktā minēto oficiālo uzraudzību, šāda deleģēšana ir atbilstīga 25.–32. pantam.

86. pants

Oficiāli sertifikāti

1.   Ja 1. panta 2. punktā minētie noteikumi paredz oficiāla sertifikāta izsniegšanu, piemēro 87., 88. un 89. pantu.

2.   Šīs regulas 87.–89. pantu piemēro arī attiecībā uz oficiāliem sertifikātiem, kas nepieciešami dzīvnieku un preču sūtījumu eksportam uz trešām valstīm.

2.a
     
  Attiecībā uz oficiāla sertifikāta izsniegšanu par 1. panta 2. punkta j) apakšpunktā minētajiem produktiem deleģētā institūcija ne vien ievēro 85. panta 2. punktu, bet arī strādā un ir akreditēta atbilstoši standartam EN ISO/IEC 17065:2012. [Gr. 201]

87. pants

Oficiālo sertifikātu parakstīšana un izsniegšana

1.   Oficiālos sertifikātus izsniedz kompetentās iestādes
  vai deleģētās iestādes, kā noteikts 25.–32. pantā
  . [Gr. 202]

2.   Kompetentās iestādes norīko sertificējošās amatpersonas, kuras ir pilnvarotas parakstīt oficiālos sertifikātus. Sertificējošās amatpersonas:

| a) | nav iesaistītas interešu konfliktā attiecībā uz to, kas tiek sertificēts, un rīkojas
  neatkarīgi un
  objektīvi; [Gr. 203] |
| --- | --- |

a)

nav iesaistītas interešu konfliktā attiecībā uz to, kas tiek sertificēts, un rīkojas
  neatkarīgi un
  objektīvi; [Gr. 203]

| b) | tiek attiecīgi apmācītas par noteikumiem, kuru ievērošanu apliecina oficiālais sertifikāts, kā arī par šīs nodaļas normām. |
| --- | --- |

b)

tiek attiecīgi apmācītas par noteikumiem, kuru ievērošanu apliecina oficiālais sertifikāts, kā arī par šīs nodaļas normām.

3.   Oficiālos sertifikātus paraksta sertificējošā amatpersona un izsniedz ar vienu no šādiem pamatojumiem:

| a) | sertificējošās amatpersonas tiešas zināšanas par sertificēšanai būtiskiem faktiem un datiem, kas ir iegūti:


  i) | oficiālā kontrolē vai |
| --- | --- | --- |

a)

sertificējošās amatpersonas tiešas zināšanas par sertificēšanai būtiskiem faktiem un datiem, kas ir iegūti:

i)

oficiālā kontrolē vai

| ii) | izriet no cita kompetento iestāžu izsniegta oficiāla sertifikāta; |
| --- | --- |

ii)

izriet no cita kompetento iestāžu izsniegta oficiāla sertifikāta;

| b) | sertificēšanai būtiski fakti un dati, kuru pārzināšanu ir apliecinājusi cita persona, ko šim nolūkam pilnvarojušas kompetentās iestādes un kas rīkojas to kontrolē, ar nosacījumu, ka šādu faktu un datu pareizību var pārbaudīt sertificējošā amatpersona; |
| --- | --- |

b)

sertificēšanai būtiski fakti un dati, kuru pārzināšanu ir apliecinājusi cita persona, ko šim nolūkam pilnvarojušas kompetentās iestādes un kas rīkojas to kontrolē, ar nosacījumu, ka šādu faktu un datu pareizību var pārbaudīt sertificējošā amatpersona;

| c) | sertificēšanai būtiski fakti un dati, kas iegūti, izmantojot operatoru paškontroļu sistēmas, un ko papildina un apstiprina regulāro oficiālo kontroļu rezultāti, ja sertificējošā amatpersona tādējādi ir pārliecinājusies, ka ir izpildīti oficiālā sertifikāta izsniegšanas nosacījumi. |
| --- | --- |

c)

sertificēšanai būtiski fakti un dati, kas iegūti, izmantojot operatoru paškontroļu sistēmas, un ko papildina un apstiprina regulāro oficiālo kontroļu rezultāti, ja sertificējošā amatpersona tādējādi ir pārliecinājusies, ka ir izpildīti oficiālā sertifikāta izsniegšanas nosacījumi.

4.   Sertificējošā amatpersona oficiālus sertifikātus paraksta un izsniedz, pamatojoties tikai uz 3. punkta a) apakšpunktu, ja to paredz 1. panta 2. punktā minētie noteikumi.

88. pants

Oficiālu sertifikātu uzticamības garantijas

1.   Oficiāli sertifikāti atbilst šādām prasībām:

| a) | sertificējošā amatpersona tos neparaksta, ja tie ir neaizpildīti vai nepilnīgi; |
| --- | --- |

a)

sertificējošā amatpersona tos neparaksta, ja tie ir neaizpildīti vai nepilnīgi;

| b) | tos sagatavo kādā no Savienības iestāžu oficiālajām valodām, ko saprot sertificējošā amatpersona, un, attiecīgā gadījumā, kādā no galamērķa dalībvalsts oficiālajām valodām; |
| --- | --- |

b)

tos sagatavo kādā no Savienības iestāžu oficiālajām valodām, ko saprot sertificējošā amatpersona, un, attiecīgā gadījumā, kādā no galamērķa dalībvalsts oficiālajām valodām;

| c) | tie ir autentiski un pareizi; |
| --- | --- |

c)

tie ir autentiski un pareizi;

| d) | tie ļauj identificēt personu, kura tos parakstījusi
  , un to izsniegšanas datumu
  ; [Gr. 204] |
| --- | --- |

d)

tie ļauj identificēt personu, kura tos parakstījusi
  , un to izsniegšanas datumu
  ; [Gr. 204]

| e) | tie dod iespēju
  viegli
  pārbaudīt saikni starp sertifikātu
  , iestādi, kas to izsniegusi,
  un sūtījumu, partiju vai atsevišķu dzīvnieku vai preci, uz kuru sertifikāts attiecas. [Gr. 205] |
| --- | --- |

e)

tie dod iespēju
  viegli
  pārbaudīt saikni starp sertifikātu
  , iestādi, kas to izsniegusi,
  un sūtījumu, partiju vai atsevišķu dzīvnieku vai preci, uz kuru sertifikāts attiecas. [Gr. 205]

2.   Kompetentās iestādes veic visus pasākumus, kas nepieciešami, lai novērstu viltotu vai maldinošu oficiālu sertifikātu izsniegšanu vai to ļaunprātīgu izmantošanu vai par šādu rīcību piemērotu sankcijas. Šādos pasākumos attiecīgā gadījumā ietilpst:

| a) | sertificējošās amatpersonas īslaicīga atstādināšana no darba pienākumiem; |
| --- | --- |

a)

sertificējošās amatpersonas īslaicīga atstādināšana no darba pienākumiem;

| b) | oficiālu sertifikātu parakstīšanas pilnvaru atsaukšana; |
| --- | --- |

b)

oficiālu sertifikātu parakstīšanas pilnvaru atsaukšana;

| c) | jebkāds cits pasākums, kas nepieciešams, lai novērstu šā punkta pirmajā teikumā minētā pārkāpuma atkārtotu izdarīšanu. |
| --- | --- |

c)

jebkāds cits pasākums, kas nepieciešams, lai novērstu šā punkta pirmajā teikumā minētā pārkāpuma atkārtotu izdarīšanu.

89. pants

Īstenošanas pilnvaras attiecībā uz oficiāliem sertifikātiem

Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus 87. un 88. panta vienādai piemērošanai attiecībā uz:

| a) | oficiālo sertifikātu paraugiem un šādu sertifikātu izsniegšanas noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

oficiālo sertifikātu paraugiem un šādu sertifikātu izsniegšanas noteikumiem;

| b) | mehānismiem un juridiskajiem un tehniskajiem pasākumiem, kas nodrošina pareizu un uzticamu oficiālu sertifikātu izsniegšanu un novērš krāpšanās risku; |
| --- | --- |

b)

mehānismiem un juridiskajiem un tehniskajiem pasākumiem, kas nodrošina pareizu un uzticamu oficiālu sertifikātu izsniegšanu un novērš krāpšanās risku;

| c) | procedūrām, kas jāievēro oficiālu sertifikātu atsaukšanas gadījumā un aizstājsertifikātu sagatavošanā; |
| --- | --- |

c)

procedūrām, kas jāievēro oficiālu sertifikātu atsaukšanas gadījumā un aizstājsertifikātu sagatavošanā;

| d) | oficiālu sertifikātu apliecinātu kopiju sagatavošanas noteikumiem; |
| --- | --- |

d)

oficiālu sertifikātu apliecinātu kopiju sagatavošanas noteikumiem;

| e) | tādu dokumentu formu, kam jābūt līdzi dzīvniekiem un precēm pēc oficiālo kontroļu veikšanas; |
| --- | --- |

e)

tādu dokumentu formu, kam jābūt līdzi dzīvniekiem un precēm pēc oficiālo kontroļu veikšanas;

| f) | elektronisku sertifikātu izsniegšanas un elektronisko parakstu izmantošanas noteikumiem. |
| --- | --- |

f)

elektronisku sertifikātu izsniegšanas un elektronisko parakstu izmantošanas noteikumiem.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

90. pants

Oficiāli apliecinājumi

1.   Ja 1. panta 2. punkts operatoriem paredz pienākumu kompetento iestāžu oficiālā uzraudzībā izsniegt oficiālus apliecinājumus vai šādu pienākumu paredz kompetentajām iestādēm, piemēro šā panta 2., 3. un 4. punktu.

2.   Oficiāli apliecinājumi:

| a) | ir autentiski un pareizi; |
| --- | --- |

a)

ir autentiski un pareizi;

| b) | tiek sagatavoti vienā no Savienības iestāžu oficiālajām valodām;
  vai vienā no dalībvalsts oficiālajām valodām; [Gr. 206] |
| --- | --- |

b)

tiek sagatavoti vienā no Savienības iestāžu oficiālajām valodām;
  vai vienā no dalībvalsts oficiālajām valodām; [Gr. 206]

| c) | ja tie attiecas uz sūtījumu vai partiju – dod iespēju pārbaudīt saikni starp oficiālo apliecinājumu un attiecīgo sūtījumu vai partiju. |
| --- | --- |

c)

ja tie attiecas uz sūtījumu vai partiju – dod iespēju pārbaudīt saikni starp oficiālo apliecinājumu un attiecīgo sūtījumu vai partiju.

3.   Kompetentās iestādes nodrošina, ka personāls, kas veic oficiālās kontroles, lai uzraudzītu sertificēšanas procedūru, vai – ja oficiālus apliecinājumus izsniedz kompetentās iestādes – personāls, kas iesaistīts šādu oficiālu apliecinājumu izsniegšanā:

| a) | ir
  neatkarīgs,
  objektīvs un nav iesaistīts interešu konfliktā attiecībā uz to, kas ar oficiālajiem apliecinājumiem tiek sertificēts; [Gr. 207] |
| --- | --- |

a)

ir
  neatkarīgs,
  objektīvs un nav iesaistīts interešu konfliktā attiecībā uz to, kas ar oficiālajiem apliecinājumiem tiek sertificēts; [Gr. 207]

| b) | tiek attiecīgi apmācīts par:


  i) | noteikumiem, atbilstība kuriem ar oficiālajiem apliecinājumiem tiek sertificēta, |
| --- | --- | --- |

b)

tiek attiecīgi apmācīts par:

i)

noteikumiem, atbilstība kuriem ar oficiālajiem apliecinājumiem tiek sertificēta,

| ii) | šajā regulā paredzētajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

ii)

šajā regulā paredzētajiem noteikumiem.

4.   Kompetentās iestādes veic regulāras oficiālās kontroles, lai pārbaudītu, vai:

| a) | operatori, kas izsniedz apliecinājumus, ievēro 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos paredzētos nosacījumus; |
| --- | --- |

a)

operatori, kas izsniedz apliecinājumus, ievēro 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos paredzētos nosacījumus;

| b) | apliecinājumu izsniedz, pamatojoties uz atbilstīgiem, pareiziem un pārbaudāmiem faktiem un datiem. |
| --- | --- |

b)

apliecinājumu izsniedz, pamatojoties uz atbilstīgiem, pareiziem un pārbaudāmiem faktiem un datiem.

III sadaļa

References laboratorijas un centri

91. pants

Eiropas Savienības references laboratoriju nozīmēšana

1.   Komisija ar īstenošanas aktiem var nozīmēt

  nozīmē
  Eiropas Savienības references laboratorijas jomās, kuras reglamentē 1. panta 2. punktā minētie noteikumi, ja oficiālo kontroļu rezultativitāte ir atkarīga arī no tā, cik kvalitatīvas, vienveidīgas un uzticamas ir: [Gr. 208]

| a) | analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodes, ko izmanto oficiālās laboratorijas, kuras nozīmētas saskaņā ar 36. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodes, ko izmanto oficiālās laboratorijas, kuras nozīmētas saskaņā ar 36. panta 1. punktu;

| b) | šādu oficiālo laboratoriju veiktās analīzes, testu un diagnostikas rezultāti. |
| --- | --- |

b)

šādu oficiālo laboratoriju veiktās analīzes, testu un diagnostikas rezultāti.

2.   Šā panta 1. punktā paredzēto nozīmēšanu:

| a) | veic atklātā atlases procesā; |
| --- | --- |

a)

veic atklātā atlases procesā;

| b) | regulāri pārskata
  ik pēc 5 gadiem
  . [Gr. 209] |
| --- | --- |

b)

regulāri pārskata
  ik pēc 5 gadiem
  . [Gr. 209]

| ba) | attiecina tikai uz laboratorijām, kam ir atbilstošās jomas kompetentās iestādes ieteikuma vēstule. [Gr. 317] |
| --- | --- |

ba)

attiecina tikai uz laboratorijām, kam ir atbilstošās jomas kompetentās iestādes ieteikuma vēstule. [Gr. 317]

2.a
     
  Komisija, kad to uzskata par nepieciešamu, vienai slimībai var nozīmēt vairāk par vienu references laboratoriju, un tādējādi veicina to rotāciju starp nacionālajām laboratorijām, kuras atbilst šā panta 3. punktam. [Gr. 210]

3.   Eiropas Savienības references laboratorijas atbilst šādām prasībām:

| a) | tās darbojas saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 “Testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības”, un tās saskaņā ar minēto standartu novērtē un akreditē valsts akreditācijas iestāde, kas darbojas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008; |
| --- | --- |

a)

tās darbojas saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 “Testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības”, un tās saskaņā ar minēto standartu novērtē un akreditē valsts akreditācijas iestāde, kas darbojas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008;

| b) | savus Eiropas Savienības references laboratorijas uzdevumus tās pilda
  neatkarīgi,
  objektīvi, neiesaistoties interešu konfliktos; [Gr. 211] |
| --- | --- |

b)

savus Eiropas Savienības references laboratorijas uzdevumus tās pilda
  neatkarīgi,
  objektīvi, neiesaistoties interešu konfliktos; [Gr. 211]

| c) | tās ir nodrošinātas ar attiecīgi kvalificētu personālu, kas ir pietiekami mācīts par analīzes, testēšanas un diagnostikas metodēm, kuras izmanto to kompetences jomās, un, attiecīgā gadījumā, ar atbalsta personālu; |
| --- | --- |

c)

tās ir nodrošinātas ar attiecīgi kvalificētu personālu, kas ir pietiekami mācīts par analīzes, testēšanas un diagnostikas metodēm, kuras izmanto to kompetences jomās, un, attiecīgā gadījumā, ar atbalsta personālu;

| d) | to rīcībā ir tām uzticēto uzdevumu veikšanai nepieciešamā infrastruktūra, aprīkojums un produkti vai šāda infrastruktūra, aprīkojums un produkti tām ir pieejami; |
| --- | --- |

d)

to rīcībā ir tām uzticēto uzdevumu veikšanai nepieciešamā infrastruktūra, aprīkojums un produkti vai šāda infrastruktūra, aprīkojums un produkti tām ir pieejami;

| e) | gādā, ka personāls labi pārzina starptautiskos standartus un praksi un ka to darbā ir ņemtas vērā valsts, Savienības un starptautiska līmeņa jaunākās norises pētniecībā; |
| --- | --- |

e)

gādā, ka personāls labi pārzina starptautiskos standartus un praksi un ka to darbā ir ņemtas vērā valsts, Savienības un starptautiska līmeņa jaunākās norises pētniecībā;

| f) | ir aprīkotas tā, lai varētu veikt savus uzdevumus ārkārtas situācijās; |
| --- | --- |

f)

ir aprīkotas tā, lai varētu veikt savus uzdevumus ārkārtas situācijās;

| g) | attiecīgā gadījumā ir aprīkotas tā, lai varētu izpildīt attiecīgos biodrošības standartus. |
| --- | --- |

g)

attiecīgā gadījumā ir aprīkotas tā, lai varētu izpildīt attiecīgos biodrošības standartus.

| ga) | attiecīgā gadījumā sadarbojas ar Savienības pētniecības centriem un Komisijas dienestiem ar mērķi izstrādāt analīžu, testēšanas un diagnostikas metožu augstus standartus. [Gr. 212] |
| --- | --- |

ga)

attiecīgā gadījumā sadarbojas ar Savienības pētniecības centriem un Komisijas dienestiem ar mērķi izstrādāt analīžu, testēšanas un diagnostikas metožu augstus standartus. [Gr. 212]

| gb) | tās var saņemt Savienības finansiālu atbalstu saskaņā ar Padomes Lēmumu 90/424/EEK

   (50)
  ; [Gr. 213] |
| --- | --- |

gb)

tās var saņemt Savienības finansiālu atbalstu saskaņā ar Padomes Lēmumu 90/424/EEK

   (50)
  ; [Gr. 213]

| gc) | gādā, ka personāls ievēro noteiktu jautājumu, rezultātu vai paziņojumu konfidencialitāti; [Gr. 214] |
| --- | --- |

gc)

gādā, ka personāls ievēro noteiktu jautājumu, rezultātu vai paziņojumu konfidencialitāti; [Gr. 214]

3.a
     
  Atkāpjoties no šā panta 1. un 2. punkta, references laboratorijas, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 32. panta 1. punktā un Regulas (EK) Nr. 1831/2003 21. panta 1. punktā, ir Eiropas Savienības references laboratorijas, kuru uzdevumi un pienākumi minēti šīs regulas 92. pantā attiecībā uz:

| a) | ĢMO un ģenētiski modificētu pārtiku un dzīvnieku barību, |
| --- | --- |

a)

ĢMO un ģenētiski modificētu pārtiku un dzīvnieku barību,

| b) | lopbarības piedevām. [Gr. 215] |
| --- | --- |

b)

lopbarības piedevām. [Gr. 215]

92. pants

Eiropas Savienības references laboratoriju pienākumi un uzdevumi

1.   Eiropas Savienības references laboratorijas palīdz pilnveidot un saskaņot tādas analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodes, kas jāizmanto oficiālajām laboratorijām, kuras nozīmētas saskaņā ar 36. panta 1. punktu, un pilnveidot un saskaņot tajās iegūtos analīzes, testēšanas un diagnostikas datus.

2.   Eiropas Savienības references laboratorijas saskaņā ar Komisijas apstiprinātajām ikgadējām vai daudzgadu darba programmām ir atbildīgas par šādiem uzdevumiem:

| a) | nacionālām references laboratorijām sniegt sīki izstrādātu informāciju par laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodēm, arī references metodēm; |
| --- | --- |

a)

nacionālām references laboratorijām sniegt sīki izstrādātu informāciju par laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodēm, arī references metodēm;

| aa) | bez maksas un lietojuma ierobežojumiem dzīvnieku veselības, izolātu un serumu gadījumā nodrošināt references materiālus nacionālajām references laboratorijām, lai veicinātu analīzes, testēšanas un diagnostikas metožu regulēšanu un saskaņošanu; [Gr. 216] |
| --- | --- |

aa)

bez maksas un lietojuma ierobežojumiem dzīvnieku veselības, izolātu un serumu gadījumā nodrošināt references materiālus nacionālajām references laboratorijām, lai veicinātu analīzes, testēšanas un diagnostikas metožu regulēšanu un saskaņošanu; [Gr. 216]

| b) | koordinēt, kā nacionālās references laboratorijas un, ja nepieciešams, citas oficiālās laboratorijas piemēro a) apakšpunktā minētās metodes, konkrētāk, regulāri organizējot starplaboratoriju salīdzinošu testēšanu un pēc šādas salīdzinošas testēšanas nodrošinot turpmāko rīcību saskaņā ar starptautiski atzītiem protokoliem, ja tādi ir pieejami;
  informēt kompetentās iestādes par minēto starplaboratoriju salīdzinošo testēšanu rezultātiem un turpmāko rīcību; [Gr. 217] |
| --- | --- |

b)

koordinēt, kā nacionālās references laboratorijas un, ja nepieciešams, citas oficiālās laboratorijas piemēro a) apakšpunktā minētās metodes, konkrētāk, regulāri organizējot starplaboratoriju salīdzinošu testēšanu un pēc šādas salīdzinošas testēšanas nodrošinot turpmāko rīcību saskaņā ar starptautiski atzītiem protokoliem, ja tādi ir pieejami;
  informēt kompetentās iestādes par minēto starplaboratoriju salīdzinošo testēšanu rezultātiem un turpmāko rīcību; [Gr. 217]

| c) | koordinēt praktiskos pasākumus, kas nepieciešami, lai piemērotu jaunas laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodes, un informēt nacionālās references laboratorijas par šīs jomas sasniegumiem; |
| --- | --- |

c)

koordinēt praktiskos pasākumus, kas nepieciešami, lai piemērotu jaunas laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodes, un informēt nacionālās references laboratorijas par šīs jomas sasniegumiem;

| d) | nacionālo references laboratoriju
  personālam rīkot mācību kursus bez maksas
  un, vajadzības gadījumā,
  rīkot mācību kursus
  citu oficiālo laboratoriju personālam, kā arī trešo valstu ekspertiem rīkot mācību kursus; [Gr. 218] |
| --- | --- |

d)

nacionālo references laboratoriju
  personālam rīkot mācību kursus bez maksas
  un, vajadzības gadījumā,
  rīkot mācību kursus
  citu oficiālo laboratoriju personālam, kā arī trešo valstu ekspertiem rīkot mācību kursus; [Gr. 218]

| e) | savu pienākumu tvērumā sniegt zinātnisku un tehnisku atbalstu Komisijai; |
| --- | --- |

e)

savu pienākumu tvērumā sniegt zinātnisku un tehnisku atbalstu Komisijai;

| f) | nacionālām references laboratorijām sniegt informāciju par attiecīgām Savienības, nacionāla un starptautiska līmeņa pētniecības darbībām; |
| --- | --- |

f)

nacionālām references laboratorijām sniegt informāciju par attiecīgām Savienības, nacionāla un starptautiska līmeņa pētniecības darbībām;

| g) | savu pienākumu tvērumā sadarboties ar laboratorijām trešās valstīs un ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru; |
| --- | --- |

g)

savu pienākumu tvērumā sadarboties ar laboratorijām trešās valstīs un ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru;

| h) | aktīvi palīdzēt dalībvalstīs diagnosticēt uztura infekciju, zoonotisku slimību vai dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu uzliesmojumus, veicot patogēnu izolātu vai kaitīgo organismu paraugu apstiprinošu diagnosticēšanu, raksturošanu vai taksonomisko vai epizootisko izpēti; [Gr. 219] |
| --- | --- |

h)

aktīvi palīdzēt dalībvalstīs diagnosticēt uztura infekciju, zoonotisku slimību vai dzīvnieku slimību vai augiem kaitīgo organismu uzliesmojumus, veicot patogēnu izolātu vai kaitīgo organismu paraugu apstiprinošu diagnosticēšanu, raksturošanu vai taksonomisko vai epizootisko izpēti; [Gr. 219]

| i) | koordinēt vai veikt testus, lai pārbaudītu dzīvnieku slimību, zoonotisku slimību vai uztura infekciju diagnosticēšanā izmantoto reaģentu kvalitāti; |
| --- | --- |

i)

koordinēt vai veikt testus, lai pārbaudītu dzīvnieku slimību, zoonotisku slimību vai uztura infekciju diagnosticēšanā izmantoto reaģentu kvalitāti;

| j) | ja attiecas uz šo laboratoriju kompetences jomu – izveidot un uzturēt:


  i) | augiem kaitīgo organismu etalonkolekcijas vai patogēnu celmu etalonus, [Gr. 220] |
| --- | --- | --- |

j)

ja attiecas uz šo laboratoriju kompetences jomu – izveidot un uzturēt:

i)

augiem kaitīgo organismu etalonkolekcijas vai patogēnu celmu etalonus, [Gr. 220]

| ii) | etalonkolekcijas ar materiāliem, kas paredzēti saskarei ar pārtikas produktiem un ko izmanto analīzes aprīkojuma kalibrēšanā, un to paraugus iesniegt nacionālām references laboratorijām, |
| --- | --- |

ii)

etalonkolekcijas ar materiāliem, kas paredzēti saskarei ar pārtikas produktiem un ko izmanto analīzes aprīkojuma kalibrēšanā, un to paraugus iesniegt nacionālām references laboratorijām,

| iii) | atjauninātus pieejamo standartvielu un reaģentu un šādu vielu un reaģentu ražotāju un piegādātāju sarakstus. |
| --- | --- |

iii)

atjauninātus pieejamo standartvielu un reaģentu un šādu vielu un reaģentu ražotāju un piegādātāju sarakstus.

2.a
     
  Šā panta 1. un 2. punktu piemēro, neskarot Regulas (EK) Nr. 1829/2003 32. panta pirmo daļu un noteikumus, kas pieņemti, pamatojoties uz tās pašas regulas 32. panta 4. un 5. punktu, kā arī Regulas (EK) Nr. 1831/2003 21. panta pirmo daļu un noteikumus, kas pieņemti, pamatojoties uz tās pašas regulas 21. panta 3. un 4. punktu. [Gr. 221]

3.   Eiropas Savienības references laboratorijas publicē tādu nacionālo references laboratoriju sarakstu, kuras dalībvalstis nozīmējušas saskaņā ar 98. panta 1. punktu.

92.a pants

1.
     
  Komisija, izmantojot deleģētos aktus, nozīmē Eiropas Savienības references laboratoriju pārtikas autentiskumam.

2.
     
  Dalībvalstis Savienībā strādājošo laboratoriju tīkla ietvaros var nozīmēt valsts references laboratorijas. [Gr. 222]

93. pants

Eiropas Savienības augu reproduktīvā materiāla references centru nozīmēšana

1.   Komisija var ar īstenošanas aktiem nozīmēt Eiropas Savienības references centrus, kas atbalsta Komisijas, dalībvalstu un Eiropas Augu šķirņu biroja (

  EPVA

  ) darbības attiecībā uz 1. panta 2. punkta h) apakšpunktā minēto noteikumu piemērošanu.

2.   Šā panta 1. punktā minēto nozīmēšanu:

| (a) | veic atklātā atlases procesā; |
| --- | --- |

(a)

veic atklātā atlases procesā;

| (b) | regulāri pārskata. |
| --- | --- |

(b)

regulāri pārskata.

3.   Eiropas Savienības augu reproduktīvā materiāla references centriem:

| (a) | ir augsta līmeņa zinātniskās un tehniskās speciālās zināšanas par augu reproduktīvā materiāla inspicēšanu, paraugu ņemšanu un testēšanu; |
| --- | --- |

(a)

ir augsta līmeņa zinātniskās un tehniskās speciālās zināšanas par augu reproduktīvā materiāla inspicēšanu, paraugu ņemšanu un testēšanu;

| (b) | ir attiecīgi kvalificēts personāls, kas ir pietiekami mācīts a) apakšpunktā minētajās jomās, un, attiecīgā gadījumā, atbalsta personāls; |
| --- | --- |

(b)

ir attiecīgi kvalificēts personāls, kas ir pietiekami mācīts a) apakšpunktā minētajās jomās, un, attiecīgā gadījumā, atbalsta personāls;

| (c) | ir tiem uzticēto uzdevumu veikšanai nepieciešamā infrastruktūra, aprīkojums un produkti vai šāda infrastruktūra, aprīkojums un produkti tiem ir pieejami; |
| --- | --- |

(c)

ir tiem uzticēto uzdevumu veikšanai nepieciešamā infrastruktūra, aprīkojums un produkti vai šāda infrastruktūra, aprīkojums un produkti tiem ir pieejami;

| (d) | centri nodrošina, lai to personāls labi pārzinātu starptautiskos standartus un praksi a) apakšpunktā minētajās jomās un lai to darbā ņemtu vērā valsts, Savienības un starptautiska līmeņa jaunākās norises minēto jomu pētniecībā.
  [Gr. 223] |
| --- | --- |

(d)

centri nodrošina, lai to personāls labi pārzinātu starptautiskos standartus un praksi a) apakšpunktā minētajās jomās un lai to darbā ņemtu vērā valsts, Savienības un starptautiska līmeņa jaunākās norises minēto jomu pētniecībā.
  [Gr. 223]

94. pants

Eiropas Savienības augu reproduktīvā materiāla references centru pienākumi un uzdevumi

Eiropas Savienības references centriem, kas nozīmēti atbilstoši 93. panta 1. punktam, saskaņā ar Komisijas apstiprinātajām ikgadējām vai daudzgadu darba programmām ir šādi uzdevumi:

| (a) | savu pienākumu tvērumā nodrošināt zinātniskās un tehniskās speciālās zināšanas par:


  i) | inspicēšanu, paraugu ņemšanu un testēšanu, ko uz lauka veic augu reproduktīvā materiāla sertificēšanai, |
| --- | --- | --- |

(a)

savu pienākumu tvērumā nodrošināt zinātniskās un tehniskās speciālās zināšanas par:

i)

inspicēšanu, paraugu ņemšanu un testēšanu, ko uz lauka veic augu reproduktīvā materiāla sertificēšanai,

| ii) | augu reproduktīvā materiāla testēšanu pēc sertificēšanas, |
| --- | --- |

ii)

augu reproduktīvā materiāla testēšanu pēc sertificēšanas,

| iii) | augu reproduktīvā materiāla standarta materiālu kategoriju testēšanu; |
| --- | --- |

iii)

augu reproduktīvā materiāla standarta materiālu kategoriju testēšanu;

| (b) | organizēt salīdzinošus testus un lauka izmēģinājumus ar augu reproduktīvo materiālu; |
| --- | --- |

(b)

organizēt salīdzinošus testus un lauka izmēģinājumus ar augu reproduktīvo materiālu;

| (c) | organizēt mācību kursus kompetento iestāžu personālam un ekspertiem no trešām valstīm; |
| --- | --- |

(c)

organizēt mācību kursus kompetento iestāžu personālam un ekspertiem no trešām valstīm;

| (d) | palīdzēt izstrādāt augu reproduktīvā materiāla sertificēšanas un pēcsertificēšanas testa protokolus un augu reproduktīvā materiāla sertificēšanas snieguma rādītājus; |
| --- | --- |

(d)

palīdzēt izstrādāt augu reproduktīvā materiāla sertificēšanas un pēcsertificēšanas testa protokolus un augu reproduktīvā materiāla sertificēšanas snieguma rādītājus;

| (e) | izplatīt pētījumu konstatējumus un tehniskās inovācijas jomās, kas ir to uzdevumu tvērumā.
  [Gr. 224] |
| --- | --- |

(e)

izplatīt pētījumu konstatējumus un tehniskās inovācijas jomās, kas ir to uzdevumu tvērumā.
  [Gr. 224]

95. pants

Eiropas Savienības dzīvnieku labturības references centru nozīmēšana

1.   Komisija ar īstenošanas aktiem var nozīmēt

  nozīmē
  Eiropas Savienības references centrus, kas atbalsta Komisijas un dalībvalstu darbības sakarā ar 1. panta 2. punkta f) apakšpunktā minēto noteikumu piemērošanu. [Gr. 225]

2.   Šā panta 1. punktā minēto nozīmēšanu:

| a) | veic atklātā izraudzīšanās procesā; |
| --- | --- |

a)

veic atklātā izraudzīšanās procesā;

| b) | regulāri pārskata. |
| --- | --- |

b)

regulāri pārskata.

3.   Eiropas Savienības dzīvnieku labturības references centriem:

| a) | ir
  atbilstīgi kvalificēts personāls ar
  augsta līmeņa zinātniskās

  zinātniskām
  un tehniskās speciālās zināšanas

  tehniskām speciālajām zināšanām
  par cilvēku un dzīvnieku savstarpējām attiecībām, dzīvnieku uzvedību, dzīvnieku psiholoģiju, dzīvnieku veselību un uzturu saistībā ar dzīvnieku labturību, un dzīvnieku labturības aspektiem, kas saistīti ar dzīvnieku izmantošanu komerciāliem un zinātniskiem mērķiem
  , ievērojot ētikas aspektus
  ; [Gr. 226] |
| --- | --- |

a)

ir
  atbilstīgi kvalificēts personāls ar
  augsta līmeņa zinātniskās

  zinātniskām
  un tehniskās speciālās zināšanas

  tehniskām speciālajām zināšanām
  par cilvēku un dzīvnieku savstarpējām attiecībām, dzīvnieku uzvedību, dzīvnieku psiholoģiju, dzīvnieku veselību un uzturu saistībā ar dzīvnieku labturību, un dzīvnieku labturības aspektiem, kas saistīti ar dzīvnieku izmantošanu komerciāliem un zinātniskiem mērķiem
  , ievērojot ētikas aspektus
  ; [Gr. 226]

| b) | ir attiecīgi kvalificēts personāls, kas ir pietiekami mācīts a) apakšpunktā minētajās jomās un ar dzīvniekiem saistītos ētikas jautājumos, un, attiecīgā gadījumā, atbalsta personāls;
  [Gr. 227] |
| --- | --- |

b)

ir attiecīgi kvalificēts personāls, kas ir pietiekami mācīts a) apakšpunktā minētajās jomās un ar dzīvniekiem saistītos ētikas jautājumos, un, attiecīgā gadījumā, atbalsta personāls;
  [Gr. 227]

| c) | ir tiem uzticēto uzdevumu veikšanai nepieciešamā infrastruktūra, aprīkojums un produkti vai šāda infrastruktūra, aprīkojumas un produkti tiem ir pieejami; |
| --- | --- |

c)

ir tiem uzticēto uzdevumu veikšanai nepieciešamā infrastruktūra, aprīkojums un produkti vai šāda infrastruktūra, aprīkojumas un produkti tiem ir pieejami;

| d) | centri nodrošina, lai to personāls labi pārzinātu starptautiskos standartus un praksi a) apakšpunktā minētajās jomās un lai to darbā ņemtu vērā valsts, Savienības un starptautiska līmeņa jaunākās norises minēto jomu pētniecībā. |
| --- | --- |

d)

centri nodrošina, lai to personāls labi pārzinātu starptautiskos standartus un praksi a) apakšpunktā minētajās jomās un lai to darbā ņemtu vērā valsts, Savienības un starptautiska līmeņa jaunākās norises minēto jomu pētniecībā.

96. pants

Eiropas Savienības dzīvnieku labturības references centru pienākumi un uzdevumi

Eiropas Savienības references centriem, kas nozīmēti atbilstoši 95. panta 1. punktam, saskaņā ar Komisijas apstiprinātajām ikgadējām vai daudzgadu darba programmām ir šādi uzdevumi:

| a) | savu pienākumu tvērumā nodrošināt zinātniskās un tehniskās speciālās zināšanas Regulas (EK) Nr. 1099/2009 20. pantā paredzētajiem valsts zinātniskā atbalsta tīkliem vai struktūrām; |
| --- | --- |

a)

savu pienākumu tvērumā nodrošināt zinātniskās un tehniskās speciālās zināšanas Regulas (EK) Nr. 1099/2009 20. pantā paredzētajiem valsts zinātniskā atbalsta tīkliem vai struktūrām;

| b) | nodrošināt zinātniskās un tehniskās speciālās zināšanas 18. panta 3. punkta f) apakšpunktā minēto dzīvnieku labturības rādītāju izstrādē un piemērošanā; |
| --- | --- |

b)

nodrošināt zinātniskās un tehniskās speciālās zināšanas 18. panta 3. punkta f) apakšpunktā minēto dzīvnieku labturības rādītāju izstrādē un piemērošanā;

| ba) | to iestāžu tīkla koordinēšana, kurām ir atzītas zināšanas dzīvnieku labturības jautājumos un kuras varētu palīdzēt kompetentajām iestādēm un ieinteresētajām pusēm īstenot attiecīgos Savienības tiesību aktus; [Gr. 228] |
| --- | --- |

ba)

to iestāžu tīkla koordinēšana, kurām ir atzītas zināšanas dzīvnieku labturības jautājumos un kuras varētu palīdzēt kompetentajām iestādēm un ieinteresētajām pusēm īstenot attiecīgos Savienības tiesību aktus; [Gr. 228]

| c) | palīdzēt
  izstrādāt
  un koordinēt
  dzīvnieku labturības līmeņa novērtēšanas un dzīvnieku labturības uzlabošanas metodes vai koordinēt to izstrādi; [Gr. 229] |
| --- | --- |

c)

palīdzēt
  izstrādāt
  un koordinēt
  dzīvnieku labturības līmeņa novērtēšanas un dzīvnieku labturības uzlabošanas metodes vai koordinēt to izstrādi; [Gr. 229]

| d) | veikt zinātniskus

  koordinēt zinātnisku
  un tehniskus pētījumus

  tehnisku pētījumu veikšanu
  par komerciāliem vai zinātniskiem mērķiem izmantotu dzīvnieku labturību; [Gr. 230] |
| --- | --- |

d)

veikt zinātniskus

  koordinēt zinātnisku
  un tehniskus pētījumus

  tehnisku pētījumu veikšanu
  par komerciāliem vai zinātniskiem mērķiem izmantotu dzīvnieku labturību; [Gr. 230]

| e) | organizēt mācību kursus a) apakšpunktā minēto valsts zinātniskā atbalsta tīklu vai struktūru personālam, kompetento iestāžu personālam un trešo valstu ekspertiem; |
| --- | --- |

e)

organizēt mācību kursus a) apakšpunktā minēto valsts zinātniskā atbalsta tīklu vai struktūru personālam, kompetento iestāžu personālam un trešo valstu ekspertiem;

| f) | izplatīt pētījumu konstatējumus un tehniskās inovācijas un sadarboties ar Savienības pētniecības iestādēm jomās, kas ir to uzdevumu tvērumā. |
| --- | --- |

f)

izplatīt pētījumu konstatējumus un tehniskās inovācijas un sadarboties ar Savienības pētniecības iestādēm jomās, kas ir to uzdevumu tvērumā.

96.a pants

Eiropas Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes autentiskuma un integritātes references centru nozīmēšana

1.
     
  Komisija ar īstenošanas aktiem var nozīmēt Savienības references centrus, kas atbalsta Komisijas un dalībvalstu darbības ar mērķi novērst, konstatēt un apkarot tīšus 1. panta 2. punktā minēto noteikumu pārkāpumus.

2.
     
  Nozīmēšana, kas minēta 1. punktā, notiek pēc atklātas atlases procedūras un tā tiek regulāri pārskatīta.

3.
     
  Eiropas Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes autentiskuma un integritātes references centri:

| a) | ir ar augstu zinātniskās un tehniskās kompetences līmeni jomās, kas noteiktas 1. panta 2. punktā un tiesu ekspertīzē, ko piemēro šajās jomās, ar attiecīgu spēju veikt vai koordinēt pētniecību visaugstākajā līmenī preču autentiskuma un integritātes jomā un izstrādāt, piemērot un apstiprināt metodes, kas izmantojamas apzinātu 1. panta 2. punkta noteikumu pārkāpumu atklāšanā; |
| --- | --- |

a)

ir ar augstu zinātniskās un tehniskās kompetences līmeni jomās, kas noteiktas 1. panta 2. punktā un tiesu ekspertīzē, ko piemēro šajās jomās, ar attiecīgu spēju veikt vai koordinēt pētniecību visaugstākajā līmenī preču autentiskuma un integritātes jomā un izstrādāt, piemērot un apstiprināt metodes, kas izmantojamas apzinātu 1. panta 2. punkta noteikumu pārkāpumu atklāšanā;

| b) | nodarbina attiecīgi kvalificētu personālu, kas ir pietiekami mācīts a) apakšpunktā minētajās jomās, un vajadzīgā atbalsta personālu; |
| --- | --- |

b)

nodarbina attiecīgi kvalificētu personālu, kas ir pietiekami mācīts a) apakšpunktā minētajās jomās, un vajadzīgā atbalsta personālu;

| c) | ir aprīkoti ar uzticēto uzdevumu veikšanai nepieciešamo infrastruktūru, aprīkojumu un produktiem vai šāda infrastruktūra, aprīkojums un produkti tiem ir pieejami; |
| --- | --- |

c)

ir aprīkoti ar uzticēto uzdevumu veikšanai nepieciešamo infrastruktūru, aprīkojumu un produktiem vai šāda infrastruktūra, aprīkojums un produkti tiem ir pieejami;

| d) | nodrošina, lai to personāls labi pārzinātu starptautiskos standartus un praksi a) apakšpunktā minētajās jomās un lai to darbā ņemtu vērā valsts, Savienības un starptautiska līmeņa jaunākās norises pētniecībā minētajās jomās. [Gr. 231] |
| --- | --- |

d)

nodrošina, lai to personāls labi pārzinātu starptautiskos standartus un praksi a) apakšpunktā minētajās jomās un lai to darbā ņemtu vērā valsts, Savienības un starptautiska līmeņa jaunākās norises pētniecībā minētajās jomās. [Gr. 231]

96.b pants

Eiropas Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes autentiskuma un integritātes references centru pienākumi un uzdevumi

Eiropas Savienības references centriem, kas nozīmēti atbilstoši 96.a panta 1. punktam, saskaņā ar Komisijas apstiprinātajām ikgadējām vai daudzgadu darba programmām ir atbildīgi par šādām darbībām:

| a) | sniegt specifiskas zināšanas tādu preču autentiskuma un integritātes un metožu jomā, kas izmantojamas apzinātu 1. panta 2. punkta noteikumu pārkāpumu atklāšanā, saistībā ar tiesu ekspertīzēm, ko piemēro nozarēs, kuras regulē minētie noteikumi; |
| --- | --- |

a)

sniegt specifiskas zināšanas tādu preču autentiskuma un integritātes un metožu jomā, kas izmantojamas apzinātu 1. panta 2. punkta noteikumu pārkāpumu atklāšanā, saistībā ar tiesu ekspertīzēm, ko piemēro nozarēs, kuras regulē minētie noteikumi;

| b) | sniegt specifiskas analīzes, kas paredzētas to lauksaimniecības un pārtikas ķēdes segmentu noteikšanai, kuros varētu būt notikuši tīši un ekonomiski motivēti 1. panta 2. punkta noteikumu pārkāpumi, un kas paredzētas tam, lai palīdzētu izstrādāt specifisku oficiālo kontroļu metodes un kārtību; |
| --- | --- |

b)

sniegt specifiskas analīzes, kas paredzētas to lauksaimniecības un pārtikas ķēdes segmentu noteikšanai, kuros varētu būt notikuši tīši un ekonomiski motivēti 1. panta 2. punkta noteikumu pārkāpumi, un kas paredzētas tam, lai palīdzētu izstrādāt specifisku oficiālo kontroļu metodes un kārtību;

| c) | vajadzības gadījumā veikt 92. panta 2. punkta a) līdz g) apakšpunktā minētos uzdevumus; |
| --- | --- |

c)

vajadzības gadījumā veikt 92. panta 2. punkta a) līdz g) apakšpunktā minētos uzdevumus;

| d) | vajadzības gadījumā izveidot un saglabāt kolekcijas vai datu bankas ar autentiskiem atsauces materiāliem, kas izmantojami preču autentiskuma vai integritātes pārbaudēm; |
| --- | --- |

d)

vajadzības gadījumā izveidot un saglabāt kolekcijas vai datu bankas ar autentiskiem atsauces materiāliem, kas izmantojami preču autentiskuma vai integritātes pārbaudēm;

| e) | izplatīt pētījumu konstatējumus un tehniskās inovācijas jomās, kas ir to uzdevumu tvērumā. [Gr. 232] |
| --- | --- |

e)

izplatīt pētījumu konstatējumus un tehniskās inovācijas jomās, kas ir to uzdevumu tvērumā. [Gr. 232]

97. pants

Komisijas pienākumi

1.   Komisija publicē un vajadzības gadījumā atjaunina šādus sarakstus:

| a) | 91. pantā paredzētās Eiropas Savienības references laboratorijas; |
| --- | --- |

a)

91. pantā paredzētās Eiropas Savienības references laboratorijas;

| b) | 93. pantā paredzētie Eiropas Savienības augu reproduktīvā materiāla references centri;
  [Gr. 233] |
| --- | --- |

b)

93. pantā paredzētie Eiropas Savienības augu reproduktīvā materiāla references centri;
  [Gr. 233]

| c) | 95. pantā paredzētie Eiropas Savienības dzīvnieku labturības references centri. |
| --- | --- |

c)

95. pantā paredzētie Eiropas Savienības dzīvnieku labturības references centri.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par Eiropas Savienības references laboratorijām, Eiropas Savienības augu reproduktīvā materiāla references centriem un Eiropas Savienības dzīvnieku labturības references centriem piemērojamo prasību un to pienākumu un uzdevumu noteikšanu papildus tiem, kas noteikti 91. panta 3. punktā, 92. pantā, 93. panta 3. punktā, 95. panta 3. punktā un 96. pantā. [Gr. 234]

3.   Eiropas Savienības references laboratorijām un Eiropas Savienības references centriem piemēro Komisijas kontroles, lai pārbaudītu to atbilstību 91. panta 3. punkta, 92. panta, 93. panta 3. punkta, 95. panta 3. punkta un 96. panta prasībām. [Gr. 235]

4.   Ja 3. punktā minētās Komisijas kontroles liecina par neatbilstību 91. panta 3. punktā, 92. pantā, 95. panta 3. punktā un 96. pantā noteiktajām prasībām, Komisija pēc komentāru saņemšanas no attiecīgās Eiropas Savienības references laboratorijas vai Eiropas Savienības references centra

| a) | atsauc laboratorijas vai centra nozīmējumu vai |
| --- | --- |

a)

atsauc laboratorijas vai centra nozīmējumu vai

| b) | veic jebkādu citu atbilstīgu pasākumu. |
| --- | --- |

b)

veic jebkādu citu atbilstīgu pasākumu.

98. pants

Nacionālo references laboratoriju nozīmēšana

1.   Dalībvalstis katrai Eiropas Savienības references laboratorijai, kas nozīmēta saskaņā ar 91. panta 1. punktu, nozīmē vienu vai vairākas nacionālās references laboratorijas.

Dalībvalsts var nozīmēt laboratoriju, kas atrodas citā dalībvalstī vai trešā valstī, kura ir Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) parakstītāja.

Vienu laboratoriju var nozīmēt par nacionālo references laboratoriju vairāk nekā vienai dalībvalstij.

2.   Nacionālām references laboratorijām piemēro prasības, kas paredzētas 36. panta 4. punkta e) apakšpunktā, 36. panta 5. punktā, 38. pantā, 41. panta 1. punktā, 41. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktā un 41. panta 3. punktā.

3.   Nacionālās references laboratorijas atbilst šādām prasībām:

| a) | savus nacionālās references laboratorijas uzdevumus tās pilda
  neatkarīgi,
  objektīvi
  un
  neiesaistoties interešu konfliktos; [Gr. 236] |
| --- | --- |

a)

savus nacionālās references laboratorijas uzdevumus tās pilda
  neatkarīgi,
  objektīvi
  un
  neiesaistoties interešu konfliktos; [Gr. 236]

| b) | tās ir nodrošinātas ar attiecīgi kvalificētu personālu, kas ir pietiekami mācīts par analīzes, testēšanas un diagnostikas metodēm, kuras izmanto to kompetences jomās, un, attiecīgā gadījumā, ar atbalsta personālu; |
| --- | --- |

b)

tās ir nodrošinātas ar attiecīgi kvalificētu personālu, kas ir pietiekami mācīts par analīzes, testēšanas un diagnostikas metodēm, kuras izmanto to kompetences jomās, un, attiecīgā gadījumā, ar atbalsta personālu;

| c) | to rīcībā ir tām uzticēto uzdevumu veikšanai nepieciešamā infrastruktūra, aprīkojums un produkti vai šāda infrastruktūra, aprīkojums un produkti tām ir pieejami; |
| --- | --- |

c)

to rīcībā ir tām uzticēto uzdevumu veikšanai nepieciešamā infrastruktūra, aprīkojums un produkti vai šāda infrastruktūra, aprīkojums un produkti tām ir pieejami;

| d) | gādā, ka personāls labi pārzina starptautiskos standartus un praksi un ka to darbā ir ņemtas vērā valsts, Savienības un starptautiska līmeņa jaunākās norises pētniecībā; |
| --- | --- |

d)

gādā, ka personāls labi pārzina starptautiskos standartus un praksi un ka to darbā ir ņemtas vērā valsts, Savienības un starptautiska līmeņa jaunākās norises pētniecībā;

| e) | ir aprīkotas tā, lai varētu veikt savus uzdevumus ārkārtas situācijās; |
| --- | --- |

e)

ir aprīkotas tā, lai varētu veikt savus uzdevumus ārkārtas situācijās;

| f) | attiecīgā gadījumā ir aprīkotas tā, lai varētu izpildīt biodrošības standartus. |
| --- | --- |

f)

attiecīgā gadījumā ir aprīkotas tā, lai varētu izpildīt biodrošības standartus.

4.   Dalībvalstis:

| a) | katras nacionālās references laboratorijas nosaukumu un adresi paziņo Komisijai, attiecīgajai Eiropas Savienības references laboratorijai un citām dalībvalstīm; |
| --- | --- |

a)

katras nacionālās references laboratorijas nosaukumu un adresi paziņo Komisijai, attiecīgajai Eiropas Savienības references laboratorijai un citām dalībvalstīm;

| b) | šādu informāciju publisko; |
| --- | --- |

b)

šādu informāciju publisko;

| c) | vajadzības gadījumā šādu informāciju atjaunina. |
| --- | --- |

c)

vajadzības gadījumā šādu informāciju atjaunina.

5.   Dalībvalstis, kam uz vienu Eiropas Savienības references laboratoriju ir vairāk nekā viena nacionālā references laboratorija, gādā, ka šādas laboratorijas cieši sadarbojas, lai starp tām, ar citu valstu references laboratorijām un ar Eiropas Savienības references laboratoriju būtu nodrošināta efektīva koordinācija.

6.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par nacionālām references laboratorijām piemērojamo prasību noteikšanu papildus prasībām, kas noteiktas 2. un 3. punktā.

6.a
     
  Šo pantu piemēro, neskarot Regulas (EK) Nr. 1829/2003 32. panta otro daļu un noteikumus, kas pieņemti, pamatojoties uz tās pašas regulas 32. panta 4. un 5. punktu, kā arī Regulas (EK) Nr. 1831/2003 II pielikumu un noteikumus, kas pieņemti, pamatojoties uz tās pašas regulas 21. panta 3. un 4. punktu. [Gr. 237]

99. pants

Nacionālo references laboratoriju pienākumi un uzdevumi

1.   Nacionālās references laboratorijas savas kompetences jomā:

| a) | sadarbojas ar Eiropas Savienības references laboratorijām un piedalās šādu laboratoriju organizētos mācību kursos un salīdzinošos starplaboratoriju testos; |
| --- | --- |

a)

sadarbojas ar Eiropas Savienības references laboratorijām un piedalās šādu laboratoriju organizētos mācību kursos un salīdzinošos starplaboratoriju testos;

| b) | koordinē saskaņā ar 36. panta 1. punktā nozīmēto oficiālo laboratoriju darbības, lai saskaņotu un uzlabotu laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodes un to izmantošanu; |
| --- | --- |

b)

koordinē saskaņā ar 36. panta 1. punktā nozīmēto oficiālo laboratoriju darbības, lai saskaņotu un uzlabotu laboratoriskās analīzes, testēšanas vai diagnostikas metodes un to izmantošanu;

| c) | attiecīgā gadījumā organizē salīdzinošus starplaboratoriju testus starp oficiālām laboratorijām, nodrošina atbilstīgu turpmāko rīcību pēc šādiem testiem un informē kompetentās iestādes par šādu testu rezultātiem un turpmāko rīcību; |
| --- | --- |

c)

attiecīgā gadījumā organizē salīdzinošus starplaboratoriju testus starp oficiālām laboratorijām, nodrošina atbilstīgu turpmāko rīcību pēc šādiem testiem un informē kompetentās iestādes par šādu testu rezultātiem un turpmāko rīcību;

| d) | nodrošina Eiropas Savienības references laboratorijas sniegtās informācijas izplatīšanu kompetentajām iestādēm un oficiālajām laboratorijām; |
| --- | --- |

d)

nodrošina Eiropas Savienības references laboratorijas sniegtās informācijas izplatīšanu kompetentajām iestādēm un oficiālajām laboratorijām;

| e) | savu uzdevumu tvērumā sniedz zinātnisku un tehnisku palīdzību kompetentajām iestādēm saskaņā ar 111. pantu pieņemto koordinēto kontroles plānu īstenošanā; |
| --- | --- |

e)

savu uzdevumu tvērumā sniedz zinātnisku un tehnisku palīdzību kompetentajām iestādēm saskaņā ar 111. pantu pieņemto koordinēto kontroles plānu īstenošanā;

| f) | attiecīgā gadījumā sagatavo un atjaunina pieejamo standartvielu un reaģentu un šādu vielu un reaģentu ražotāju un piegādātāju sarakstus. |
| --- | --- |

f)

attiecīgā gadījumā sagatavo un atjaunina pieejamo standartvielu un reaģentu un šādu vielu un reaģentu ražotāju un piegādātāju sarakstus.

| fa) | aktīvi palīdz valsts teritorijā diagnosticēt uztura infekciju, zoonotisku slimību vai dzīvnieku slimību uzliesmojumus, veicot patogēnu izolātu vai kaitīgo organismu paraugu apstiprinošu diagnosticēšanu, raksturošanu vai taksonomisko vai epizootisko izpēti tāpat, kā noteikts Savienības nacionālajām references laboratorijām 92. panta 2. punkta h) apakšpunktā; [Gr. 238] |
| --- | --- |

fa)

aktīvi palīdz valsts teritorijā diagnosticēt uztura infekciju, zoonotisku slimību vai dzīvnieku slimību uzliesmojumus, veicot patogēnu izolātu vai kaitīgo organismu paraugu apstiprinošu diagnosticēšanu, raksturošanu vai taksonomisko vai epizootisko izpēti tāpat, kā noteikts Savienības nacionālajām references laboratorijām 92. panta 2. punkta h) apakšpunktā; [Gr. 238]

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par pienākumu un uzdevumu noteikšanu nacionālām references laboratorijām papildus tiem, kas paredzēti 1. punktā.

2.a
     
  Šo pantu piemēro, neskarot Regulas (EK) Nr. 1829/2003 32. panta otro daļu un noteikumus, kas pieņemti, pamatojoties uz tās pašas regulas 32. panta 4. un 5. punktu, kā arī Regulas (EK) Nr. 1831/2003 II pielikumu un noteikumus, kas pieņemti, pamatojoties uz tās pašas regulas 21. panta 3. un 4. punktu. [Gr. 239]

IV sadaļa

Administratīvā palīdzība un sadarbība

100. pants

Vispārīgi noteikumi

1.   Kompetentās iestādes attiecīgajās dalībvalstīs sniedz cita citai administratīvo palīdzību saskaņā ar 102.–105. pantu, lai nodrošinātu 1. panta 2. punktā minēto noteikumu pareizu piemērošanu gadījumos, kas saistīti ar vairāk nekā vienu dalībvalsti.

2.   Administratīvajā palīdzībā attiecīgā gadījumā ietilpst dalībvalsts kompetento iestāžu piedalīšanās tādās oficiālās kontrolēs uz vietas, ko veic citas dalībvalsts kompetentās iestādes.
  [Gr. 240]

3.   Šīs sadaļas normas neskar valstu noteikumus:

| a) | kuri piemērojami to dokumentu publiskošanai, kas ir tiesvedības priekšmets vai ir saistīti ar tiesvedību; |
| --- | --- |

a)

kuri piemērojami to dokumentu publiskošanai, kas ir tiesvedības priekšmets vai ir saistīti ar tiesvedību;

| b) | kuru mērķis ir aizsargāt fizisku vai juridisku personu komercintereses. |
| --- | --- |

b)

kuru mērķis ir aizsargāt fizisku vai juridisku personu komercintereses.

4.   Visa 102.–105. punktam atbilstošā saziņa starp kompetentajām iestādēm notiek rakstiski.

5.   Lai racionalizētu un vienkāršotu ziņojumu apmaiņu, Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka standartformu:

| (a) | šīs regulas 102. panta 1. punktā paredzētajiem palīdzības pieprasījumiem; |
| --- | --- |

(a)

šīs regulas 102. panta 1. punktā paredzētajiem palīdzības pieprasījumiem;

| (b) | parastu un atkārtotu paziņojumu un atbilžu sniegšanai. |
| --- | --- |

(b)

parastu un atkārtotu paziņojumu un atbilžu sniegšanai.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 241]

5.a
     
  Saziņa starp kompetentajām iestādēm, kas tiek veikta saskaņā ar šo sadaļu, notiek, neskarot Komisijas Regulu (ES) Nr. 16/2011

   (51)

  , attiecībā uz tiem paziņojumiem, kas jāveic ātrās reaģēšanas sistēmai pārtikas un barības jomā. [Gr. 242]

101. pants

Koordinācijas institūcijas

1.   Katra dalībvalsts nozīmē vienu vai vairākas koordinācijas institūcijas, kas ir atbildīgas par informācijas apmaiņu starp kompetentajām iestādēm saskaņā ar 102.–105. pantu.

2.   Koordinācijas institūciju nozīmēšana neliedz īstenot tiešu saziņu, informācijas apmaiņu vai sadarbību starp kompetentajā iestādēm dažādās dalībvalstīs.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par tā prasību minimuma noteikšanu, kas jāievēro saskaņā ar 1. punktu nozīmētajām koordinācijas institūcijām.

4.   Dalībvalstis Komisijai un citām dalībvalstīm paziņo saskaņā ar 1. punktu nozīmēto koordinācijas institūciju datus un visas turpmākās šādu datu maiņas.

5.   Komisija to koordinācijas institūciju sarakstu, ko dalībvalstis tai paziņojušas saskaņā ar 4. punktu, publicē un atjaunina savā tīmekļa vietnē.

6.   Visus 102. panta 1. punktam atbilstošos palīdzības pieprasījumus un visus 103., 104. un 105. pantam atbilstošos paziņojumus un ziņojumus koordinācijas institūcija nosūta attiecīgajai koordinācijas institūcijai dalībvalstī, kurai pieprasījums vai paziņojums adresēts.

7.   Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka tehnisko rīku specifikācijas un procedūras saziņai starp koordinācijas institūcijām, kas nozīmētas saskaņā ar 1. punktu.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 243]

102. pants

Palīdzība pēc pieprasījuma

1.   Ja kādas dalībvalsts kompetentās iestādes uzskata, ka oficiālo kontroļu veikšanai vai šādām oficiālām kontrolēm sekojošas iedarbīgas turpmākās rīcības īstenošanai to teritorijā tām ir vajadzīgi dati vai informācija no citas dalībvalsts kompetentajām iestādēm, tās attiecīgās dalībvalsts kompetentajām iestādēm iesniedz pamatotu administratīvās palīdzības pieprasījumu. Pieprasījuma saņēmējas kompetentās iestādes:

| a) | nekavējoties apstiprina tā saņemšanu; |
| --- | --- |

a)

nekavējoties apstiprina tā saņemšanu;

| b) | desmit

  15
  dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas norāda, cik ilgs laiks nepieciešams, lai informēti reaģētu uz pieprasījumu; [Gr. 244] |
| --- | --- |

b)

desmit

  15
  dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas norāda, cik ilgs laiks nepieciešams, lai informēti reaģētu uz pieprasījumu; [Gr. 244]

| c) | veic oficiālās kontroles vai izmeklēšanu, kas nepieciešama, lai prasītājām kompetentajām iestādēm nekavējoties iesniegtu visu nepieciešamo informāciju un dokumentus, kas tām dod iespēju pieņemt informētus lēmumus un pārbaudīt atbilstību Savienības noteikumiem savā jurisdikcijā. |
| --- | --- |

c)

veic oficiālās kontroles vai izmeklēšanu, kas nepieciešama, lai prasītājām kompetentajām iestādēm nekavējoties iesniegtu visu nepieciešamo informāciju un dokumentus, kas tām dod iespēju pieņemt informētus lēmumus un pārbaudīt atbilstību Savienības noteikumiem savā jurisdikcijā.

2.   Var nosūtīt dokumentu oriģinālus vai iesniegt to kopijas.

3.   Pēc vienošanās starp prasītājām kompetentajām iestādēm un pieprasījuma saņēmējām kompetentajām iestādēm pirmo minēto kompetento iestāžu norīkots personāls var būt klāt 1. punkta c) apakšpunktā minētajās oficiālajās kontrolēs un izmeklēšanās, ko veic pieprasījuma saņēmējas kompetentās iestādes.

Tādos gadījumos prasītāju kompetento iestāžu personāls:

| a) | jebkurā brīdī var uzrādīt rakstisku pilnvarojumu, kurā norādīta to identitāte un oficiālais statuss; |
| --- | --- |

a)

jebkurā brīdī var uzrādīt rakstisku pilnvarojumu, kurā norādīta to identitāte un oficiālais statuss;

| b) | ar savu pārstāvju starpniecību un vienīgi veicamās administratīvās izmeklēšanas mērķim var piekļūt tām pašām telpām un dokumentiem, kam var piekļūt pieprasījuma saņēmēju kompetento iestāžu personāls; |
| --- | --- |

b)

ar savu pārstāvju starpniecību un vienīgi veicamās administratīvās izmeklēšanas mērķim var piekļūt tām pašām telpām un dokumentiem, kam var piekļūt pieprasījuma saņēmēju kompetento iestāžu personāls;

| c) | nedrīkst pēc savas iniciatīvas īstenot izmeklēšanas pilnvaras, kas piešķirtas pieprasījuma saņēmēju kompetento iestāžu amatpersonām. |
| --- | --- |

c)

nedrīkst pēc savas iniciatīvas īstenot izmeklēšanas pilnvaras, kas piešķirtas pieprasījuma saņēmēju kompetento iestāžu amatpersonām.

103. pants

Palīdzība bez pieprasījuma

1.   Ja kompetentās iestādes dalībvalstī uzzina par neatbilstību un ja šāda neatbilstība var ietekmēt citu dalībvalsti, tās bez iepriekšēja pieprasījuma un nekavējoties šādu informāciju paziņo attiecīgās citas dalībvalsts kompetentajām iestādēm.

2.   Kompetentās iestādes, kas informētas saskaņā ar 1. punktu:

| a) | nekavējoties apstiprina paziņojuma saņemšanu; |
| --- | --- |

a)

nekavējoties apstiprina paziņojuma saņemšanu;

| b) | desmit

  15 darba
  dienu laikā no paziņojuma saņemšanas norāda: [Gr. 245]


  i) | kādu izmeklēšanu tās plāno veikt vai |
| --- | --- | --- |

b)

desmit

  15 darba
  dienu laikā no paziņojuma saņemšanas norāda: [Gr. 245]

i)

kādu izmeklēšanu tās plāno veikt vai

| ii) | kādu iemeslu dēļ tās uzskata, ka izmeklēšana nav nepieciešama; |
| --- | --- |

ii)

kādu iemeslu dēļ tās uzskata, ka izmeklēšana nav nepieciešama;

| c) | ja b) apakšpunktā minēto izmeklēšanu uzskata par nepieciešamu, tās lietu izmeklē un nekavējoties informē paziņotājas kompetentās iestādes par rezultātiem un attiecīgā gadījumā par visiem veiktajiem pasākumiem. |
| --- | --- |

c)

ja b) apakšpunktā minēto izmeklēšanu uzskata par nepieciešamu, tās lietu izmeklē un nekavējoties informē paziņotājas kompetentās iestādes par rezultātiem un attiecīgā gadījumā par visiem veiktajiem pasākumiem.

104. pants

Palīdzība neatbilstības gadījumā

1.   Ja, veicot oficiālās kontroles dzīvniekiem vai precēm, kuru izcelsme ir citā dalībvalstī, kompetentās iestādes konstatē, ka šādi dzīvnieki vai preces neatbilst 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem un tādējādi rada risku dzīvnieku, cilvēku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi vai ka ar tiem tiek būtiski pārkāpti minētie noteikumi, tās nekavējoties paziņo to nosūtīšanas dalībvalsts kompetentajām iestādēm, lai tās varētu sākt attiecīgu izmeklēšanu.

1.a
     
  Regulas (EK) Nr. 1/2005 pārkāpumu gadījumā pārējās 1. punktā minētās attiecīgās dalībvalstis ir:

| a) | dalībvalsts, kura izsniegusi atļauju pārvadātājam; |
| --- | --- |

a)

dalībvalsts, kura izsniegusi atļauju pārvadātājam;

| b) | dalībvalsts, kura izsniegusi transportlīdzekļa atbilstības sertifikātu, ja regulas prasību neievērošana ir saistīta transportlīdzekļa trūkumiem; |
| --- | --- |

b)

dalībvalsts, kura izsniegusi transportlīdzekļa atbilstības sertifikātu, ja regulas prasību neievērošana ir saistīta transportlīdzekļa trūkumiem;

| c) | dalībvalsts, kura izsniegusi kvalifikācijas sertifikātu autovadītājam, ja regulas prasību neievērošanā ir iesaistīts autovadītājs. [Gr. 246] |
| --- | --- |

c)

dalībvalsts, kura izsniegusi kvalifikācijas sertifikātu autovadītājam, ja regulas prasību neievērošanā ir iesaistīts autovadītājs. [Gr. 246]

2.   Paziņojuma saņēmējas kompetentās iestādes nekavējoties:

| a) | apstiprina paziņojuma saņemšanu |
| --- | --- |

a)

apstiprina paziņojuma saņemšanu

| b) | norāda, kādu izmeklēšanu tās plāno veikt, vai |
| --- | --- |

b)

norāda, kādu izmeklēšanu tās plāno veikt, vai

| c) | izmeklē lietu, veic visus nepieciešamos pasākumus un informē paziņotājas kompetentās iestādes par to, kāda veida izmeklēšana un oficiālās kontroles ir veiktas, un par pieņemtajiem lēmumiem un to iemesliem. |
| --- | --- |

c)

izmeklē lietu, veic visus nepieciešamos pasākumus un informē paziņotājas kompetentās iestādes par to, kāda veida izmeklēšana un oficiālās kontroles ir veiktas, un par pieņemtajiem lēmumiem un to iemesliem.

| ca) | informē visas attiecīgās un iesaistītās ieinteresētās puses, kā noteikts valsts ārkārtas situāciju plānos pārtikas nekaitīguma jomā. [Gr. 247] |
| --- | --- |

ca)

informē visas attiecīgās un iesaistītās ieinteresētās puses, kā noteikts valsts ārkārtas situāciju plānos pārtikas nekaitīguma jomā. [Gr. 247]

3.   Ja paziņotājām kompetentajām iestādēm ir iemesls uzskatīt, ka konstatētā neatbilstība ar paziņojuma saņēmēju kompetento iestāžu veikto izmeklēšanu vai pasākumiem netiek pienācīgi novērsta, tās pieprasa, lai paziņojuma saņēmējas kompetentās iestādes veiktās oficiālās kontroles vai pasākumus papildinātu. Šādos gadījumos:

| a) | abu dalībvalstu kompetentās iestādes cenšas vienoties par pieeju, lai pienācīgi risinātu neatbilstību, arī ar kopīgām oficiālām kontrolēm un izmeklēšanu saskaņā ar 102. panta 3. punktu; |
| --- | --- |

a)

abu dalībvalstu kompetentās iestādes cenšas vienoties par pieeju, lai pienācīgi risinātu neatbilstību, arī ar kopīgām oficiālām kontrolēm un izmeklēšanu saskaņā ar 102. panta 3. punktu;

| b) | tās nekavējoties informē Komisiju, ja nevar vienoties par attiecīgiem pasākumiem. |
| --- | --- |

b)

tās nekavējoties informē Komisiju, ja nevar vienoties par attiecīgiem pasākumiem.

4.   Ja oficiālās kontroles, ko veic attiecībā uz dzīvniekiem vai precēm, kuru izcelsme ir citā dalībvalstī, liecina par atkārtotiem gadījumiem, kad vērojama neatbilstība 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, galamērķa dalībvalsts kompetentās iestādes nekavējoties informē Komisiju un pārējo dalībvalstu kompetentās iestādes.

105. pants

Trešo valstu palīdzība

1.   Ja kompetentās iestādes no trešās valsts saņem informāciju, kas liecina par neatbilstību vai risku cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai– ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, tās nekavējoties:

| a) | paziņo šādu informāciju kompetentajām iestādēm citās attiecīgajās dalībvalstīs; |
| --- | --- |

a)

paziņo šādu informāciju kompetentajām iestādēm citās attiecīgajās dalībvalstīs;

| b) | paziņo šādu informāciju Komisijai, ja šāda informācija ir vai var būt būtiska Savienības līmenī. |
| --- | --- |

b)

paziņo šādu informāciju Komisijai, ja šāda informācija ir vai var būt būtiska Savienības līmenī.

2.   Informāciju, kas iegūta oficiālajās kontrolēs un izmeklēšanā, kuras veic saskaņā ar šo regulu, 1. punktā minētajai trešai valstij var paziņot, ja:

| a) | šādai ziņošanai piekrīt kompetentās iestādes, kas sniegušas informāciju; |
| --- | --- |

a)

šādai ziņošanai piekrīt kompetentās iestādes, kas sniegušas informāciju;

| b) | trešā valsts ir apņēmusies sniegt palīdzību, kas nepieciešama, lai savāktu pierādījumus par praksi, kura ir vai šķiet neatbilstoša Savienības noteikumiem vai rada risku cilvēkiem, dzīvniekiem, augiem vai videi; |
| --- | --- |

b)

trešā valsts ir apņēmusies sniegt palīdzību, kas nepieciešama, lai savāktu pierādījumus par praksi, kura ir vai šķiet neatbilstoša Savienības noteikumiem vai rada risku cilvēkiem, dzīvniekiem, augiem vai videi;

| c) | ir ievēroti attiecīgie Savienības un valsts noteikumi, kas piemērojami personas datu paziņošanai trešām valstīm. |
| --- | --- |

c)

ir ievēroti attiecīgie Savienības un valsts noteikumi, kas piemērojami personas datu paziņošanai trešām valstīm.

106. pants

Koordinēta palīdzība un turpmākā rīcība, ko veic Komisija

1.   Komisija nekavējoties koordinē pasākumus un darbības, ko veic kompetentās iestādes saskaņā ar šo sadaļu, ja

| a) | Komisijai pieejamā informācijā ir norādīts uz darbībām, kas ir vai šķiet neatbilstošas 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, un šādas darbības ir vai varētu būt saistītas ar pārkāpumiem vairāk nekā vienā dalībvalstī, vai |
| --- | --- |

a)

Komisijai pieejamā informācijā ir norādīts uz darbībām, kas ir vai šķiet neatbilstošas 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, un šādas darbības ir vai varētu būt saistītas ar pārkāpumiem vairāk nekā vienā dalībvalstī, vai

| b) | Komisijai pieejamā informācija liecina, ka tādas pašas vai līdzīgas darbības, kas ir vai šķiet neatbilstošas 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, varētu tikt īstenotas vairāk nekā vienā dalībvalstī, un |
| --- | --- |

b)

Komisijai pieejamā informācija liecina, ka tādas pašas vai līdzīgas darbības, kas ir vai šķiet neatbilstošas 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, varētu tikt īstenotas vairāk nekā vienā dalībvalstī, un

| c) | kompetentās iestādes attiecīgajās dalībvalstīs nespēj vienoties par attiecīgu rīcību, lai novērstu neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

c)

kompetentās iestādes attiecīgajās dalībvalstīs nespēj vienoties par attiecīgu rīcību, lai novērstu neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem.

2.   Šā panta 1. punktā minētajos gadījumos Komisija var:

| a) | sadarbojoties ar attiecīgo dalībvalsti, nosūtīt inspekcijas grupu oficiālas kontroles veikšanai uz vietas; |
| --- | --- |

a)

sadarbojoties ar attiecīgo dalībvalsti, nosūtīt inspekcijas grupu oficiālas kontroles veikšanai uz vietas;

| b) | ar īstenotajiem aktiem pieprasīt, lai nosūtīšanas dalībvalsts kompetentās iestādes un, attiecīgā gadījumā, citu dalībvalstu kompetentās iestādes attiecīgi pastiprinātu oficiālās kontroles un par veiktajiem pasākumiem ziņotu Komisijai; |
| --- | --- |

b)

ar īstenotajiem aktiem pieprasīt, lai nosūtīšanas dalībvalsts kompetentās iestādes un, attiecīgā gadījumā, citu dalībvalstu kompetentās iestādes attiecīgi pastiprinātu oficiālās kontroles un par veiktajiem pasākumiem ziņotu Komisijai;

| c) | veikt jebkādus citus attiecīgus pasākumus saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

c)

veikt jebkādus citus attiecīgus pasākumus saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus, lai paredzētu noteikumus ātrai informācijas apmaiņai 1. punktā minētajos gadījumos.

V sadaļa

Plānošana un ziņošana

107. pants

Valsts kontroles daudzgadu plāni (VKDP) un vienīgā atbildīgā VKDP iestāde

1.   Dalībvalstis nodrošina, ka oficiālās kontroles, ko reglamentē šī regula, kompetentās iestādes veic, pamatojoties uz valsts kontroles daudzgadu plānu, kuru koordinēti sagatavo un īsteno visā to teritorijā.

2.   Dalībvalstis nozīmē vienīgo atbildīgo iestādi
  vai atbildīgās iestādes
  , kas ir atbildīga

  atbildīgas
  par: [Gr. 248]

| a) | 1. punktā minētā plāna sagatavošanas koordinēšanu starp visām kompetentajām iestādēm, kuras atbildīgas par oficiālajām kontrolēm; |
| --- | --- |

a)

1. punktā minētā plāna sagatavošanas koordinēšanu starp visām kompetentajām iestādēm, kuras atbildīgas par oficiālajām kontrolēm;

| b) | šāda plāna saskaņotas un konsekventas īstenošanas nodrošināšanu. |
| --- | --- |

b)

šāda plāna saskaņotas un konsekventas īstenošanas nodrošināšanu.

108. pants

Valsts kontroles daudzgadu plānu saturs

1.   Valsts kontroles daudzgadu plānus sagatavo tā, lai nodrošinātu, ka:

| a) | oficiālās kontroles tiek plānotas visās jomās, ko reglamentē 1. panta 2. punktā minētie noteikumi, un saskaņā ar 8. pantā noteiktajiem kritērijiem un 15.–24. pantā paredzētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

oficiālās kontroles tiek plānotas visās jomās, ko reglamentē 1. panta 2. punktā minētie noteikumi, un saskaņā ar 8. pantā noteiktajiem kritērijiem un 15.–24. pantā paredzētajiem noteikumiem;

| b) | tiek efektīvi noteiktas oficiālo kontroļu prioritātes un tiek efektīvi sadalīti kontroles resursi. |
| --- | --- |

b)

tiek efektīvi noteiktas oficiālo kontroļu prioritātes un tiek efektīvi sadalīti kontroles resursi.

2.   Valsts kontroles daudzgadu plānos ietilpst vispārīga informācija par oficiālās kontroles sistēmu struktūru un organizatorisko struktūru attiecīgajā dalībvalstī
  katrā iesaistītajā nozarē,
  un tie vismaz informē par: [Gr. 249]

| a) | valsts kontroles daudzgadu plāna stratēģiskajiem mērķiem un par to, kā šie mērķi ir atspoguļoti oficiālo kontroļu prioritāšu noteikšanā un resursu sadalīšanā; |
| --- | --- |

a)

valsts kontroles daudzgadu plāna stratēģiskajiem mērķiem un par to, kā šie mērķi ir atspoguļoti oficiālo kontroļu prioritāšu noteikšanā un resursu sadalīšanā;

| b) | oficiālo kontroļu risku kategorizēšanu; |
| --- | --- |

b)

oficiālo kontroļu risku kategorizēšanu;

| c) | kompetento iestāžu nozīmēšanu un to uzdevumiem centrālā, reģionālā un vietējā līmenī un par šīm iestādēm pieejamiem resursiem; |
| --- | --- |

c)

kompetento iestāžu nozīmēšanu un to uzdevumiem centrālā, reģionālā un vietējā līmenī un par šīm iestādēm pieejamiem resursiem;

| d) | attiecīgā gadījumā norāda uzdevumu deleģēšanu deleģētajām institūcijām; |
| --- | --- |

d)

attiecīgā gadījumā norāda uzdevumu deleģēšanu deleģētajām institūcijām;

| e) | oficiālo kontroļu vispārīgo organizāciju un pārvaldību valsts, reģionālā un vietējā līmenī, arī atsevišķās novietnēs veicamo oficiālo kontroļu vispārīgo organizāciju un pārvaldību; |
| --- | --- |

e)

oficiālo kontroļu vispārīgo organizāciju un pārvaldību valsts, reģionālā un vietējā līmenī, arī atsevišķās novietnēs veicamo oficiālo kontroļu vispārīgo organizāciju un pārvaldību;

| f) | kontroles sistēmām, ko piemēro dažādām nozarēm un koordinācijai starp dažādajiem kompetento iestāžu dienestiem, kuri ir atbildīgi par oficiālajām kontrolēm šādās nozarēs; |
| --- | --- |

f)

kontroles sistēmām, ko piemēro dažādām nozarēm un koordinācijai starp dažādajiem kompetento iestāžu dienestiem, kuri ir atbildīgi par oficiālajām kontrolēm šādās nozarēs;

| g) | procedūrām un pasākumiem, kas ieviesti, lai nodrošinātu 4. panta 1. punktā minēto kompetento iestāžu pienākumu izpildi; |
| --- | --- |

g)

procedūrām un pasākumiem, kas ieviesti, lai nodrošinātu 4. panta 1. punktā minēto kompetento iestāžu pienākumu izpildi;

| h) | kompetento iestāžu personāla mācībām; |
| --- | --- |

h)

kompetento iestāžu personāla mācībām;

| i) | šīs regulas 11. panta 1. punktā paredzētajām dokumentētajām procedūrām; |
| --- | --- |

i)

šīs regulas 11. panta 1. punktā paredzētajām dokumentētajām procedūrām;

| j) | rezerves pasākumu plānu organizāciju un darbību saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

j)

rezerves pasākumu plānu organizāciju un darbību saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| k) | dalībvalstu kompetento iestāžu sadarbības un savstarpējās palīdzības organizāciju. |
| --- | --- |

k)

dalībvalstu kompetento iestāžu sadarbības un savstarpējās palīdzības organizāciju.

109. pants

Daudzgadu kontroles plānu sagatavošana un īstenošana

1.   Dalībvalstis nodrošina, ka 107. panta 1. punktā paredzētais valsts kontroles daudzgadu plāns tiek publiskots, izņemot plāna daļas, kuru izpaušana varētu mazināt oficiālo kontroļu rezultativitāti.

1.a
     
  Valsts kontroles daudzgadu plānu var sagatavot, apspriežoties ar attiecīgajiem operatoriem, lai nodrošinātu uz riska analīzi balstītu pieeju oficiālajām kontrolēm. [Gr. 250]

2.   Valsts kontroles daudzgadu plānu atjaunina ikreiz, kad tas jāpielāgo 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos ieviestiem grozījumiem, un regulāri pārskata, lai ņemtu vērā vismaz šādus faktorus:

| a) | no jauna radušās slimības, no jauna radušies augiem kaitīgi organismi vai citi no jauna radušies riski cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi; [Gr. 251] |
| --- | --- |

a)

no jauna radušās slimības, no jauna radušies augiem kaitīgi organismi vai citi no jauna radušies riski cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi; [Gr. 251]

| b) | būtiskas maiņas dalībvalsts kompetento iestāžu struktūrā, pārvaldībā vai darbībā; |
| --- | --- |

b)

būtiskas maiņas dalībvalsts kompetento iestāžu struktūrā, pārvaldībā vai darbībā;

| c) | dalībvalstu veikto oficiālo kontroļu rezultāti; |
| --- | --- |

c)

dalībvalstu veikto oficiālo kontroļu rezultāti;

| d) | saskaņā ar 115. panta 1. punktu dalībvalstī veikto Komisijas kontroļu rezultāti; |
| --- | --- |

d)

saskaņā ar 115. panta 1. punktu dalībvalstī veikto Komisijas kontroļu rezultāti;

| e) | zinātniskie konstatējumi; |
| --- | --- |

e)

zinātniskie konstatējumi;

| f) | tādu oficiālu kontroļu rezultāti, ko dalībvalstī veikušas trešās valsts kompetentās iestādes. |
| --- | --- |

f)

tādu oficiālu kontroļu rezultāti, ko dalībvalstī veikušas trešās valsts kompetentās iestādes.

3.   Dalībvalstis pēc pieprasījuma iesniedz Komisijai sava valsts kontroles daudzgadu plāna atjauninātu versiju.

110. pants

Deleģētās pilnvaras attiecībā uz valsts kontroles daudzgadu plāniem

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par 107. panta 1. punktā paredzētajiem valsts kontroles daudzgadu plāniem.

Minētajos deleģētajos aktos paredz noteikumus par:

| (a) | operatoru darbību risku kategorizēšanas kritērijiem; |
| --- | --- |

(a)

operatoru darbību risku kategorizēšanas kritērijiem;

| (b) | oficiālo kontroļu prioritātēm, pamatojoties uz kritērijiem, kas noteikti 8. pantā un 15.–24. pantā paredzētajos noteikumos; |
| --- | --- |

(b)

oficiālo kontroļu prioritātēm, pamatojoties uz kritērijiem, kas noteikti 8. pantā un 15.–24. pantā paredzētajos noteikumos;

| (c) | oficiālo kontroļu rezultativitātes paaugstināšanas procedūrām; |
| --- | --- |

(c)

oficiālo kontroļu rezultativitātes paaugstināšanas procedūrām;

| (d) | galvenajiem snieguma rādītājiem, kas kompetentajām iestādēm jāizmanto, novērtējot valsts kontroles daudzgadu plānu un tā īstenošanu.
  [Gr. 252] |
| --- | --- |

(d)

galvenajiem snieguma rādītājiem, kas kompetentajām iestādēm jāizmanto, novērtējot valsts kontroles daudzgadu plānu un tā īstenošanu.
  [Gr. 252]

111. pants

Koordinēti kontroles plāni un informācijas un datu vākšana

Lai veiktu Savienības mēroga mērķtiecīgu novērtējumu par situāciju 1. panta 2. punktā minēto noteikumu piemērošanā vai lai noskaidrotu konkrētu apdraudējumu izplatību Savienībā, Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par:

| a) | ierobežota termiņa koordinētu kontroles plānu
  sagatavošanu,
  organizēšanu un īstenošanu kādā no jomām, ko reglamentē 1. panta 2. punktā minētie noteikumi; [Gr. 253] |
| --- | --- |

a)

ierobežota termiņa koordinētu kontroles plānu
  sagatavošanu,
  organizēšanu un īstenošanu kādā no jomām, ko reglamentē 1. panta 2. punktā minētie noteikumi; [Gr. 253]

| b) | tādu datu un informācijas vākšanas organizēšanu uz ad hoc pamata, kuri attiecas uz konkrēta 1. panta 2. punktā minēto noteikumu kopuma piemērošanu vai noteiktu apdraudējumu izplatību. [Gr. 254] |
| --- | --- |

b)

tādu datu un informācijas vākšanas organizēšanu uz ad hoc pamata, kuri attiecas uz konkrēta 1. panta 2. punktā minēto noteikumu kopuma piemērošanu vai noteiktu apdraudējumu izplatību. [Gr. 254]

| ba) | ieinteresēto pušu loma saskaņotu kontroles plānu izstrādē un īstenošanā. [Gr. 255] |
| --- | --- |

ba)

ieinteresēto pušu loma saskaņotu kontroles plānu izstrādē un īstenošanā. [Gr. 255]

112. pants

Dalībvalstu ikgadējie ziņojumi

1.   Katru gadu līdz 30. jūnijam katra dalībvalsts iesniedz Komisijai ziņojumu, kurā izklāstīti:

| a) | grozījumi, kas izdarīti valsts kontroles daudzgadu plānā, lai ņemtu vērā 109. panta 2. punktā minētos faktorus; |
| --- | --- |

a)

grozījumi, kas izdarīti valsts kontroles daudzgadu plānā, lai ņemtu vērā 109. panta 2. punktā minētos faktorus;

| b) | tādu oficiālo kontroļu rezultāti, kas veiktas iepriekšējā gadā atbilstoši valsts kontroles daudzgadu plānam; |
| --- | --- |

b)

tādu oficiālo kontroļu rezultāti, kas veiktas iepriekšējā gadā atbilstoši valsts kontroles daudzgadu plānam;

| c) | tādu gadījumu veids un skaits, kuros kompetentās iestādes iepriekšējā gadā konstatējušas neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem
  , katrā nozarē un pietiekami detalizēti
  ; [Gr. 256] |
| --- | --- |

c)

tādu gadījumu veids un skaits, kuros kompetentās iestādes iepriekšējā gadā konstatējušas neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem
  , katrā nozarē un pietiekami detalizēti
  ; [Gr. 256]

| d) | pasākumi, kas veikti, lai nodrošinātu valsts kontroles daudzgadu plāna produktīvu darbību, arī izpildes pasākumi un šādu pasākumu rezultāti. |
| --- | --- |

d)

pasākumi, kas veikti, lai nodrošinātu valsts kontroles daudzgadu plāna produktīvu darbību, arī izpildes pasākumi un šādu pasākumu rezultāti.

| da) | informāciju par 83. panta 2. punktā minēto maksu piemērošanu attiecībā uz pārredzamību. [Gr. 257] |
| --- | --- |

da)

informāciju par 83. panta 2. punktā minēto maksu piemērošanu attiecībā uz pārredzamību. [Gr. 257]

2.   Lai nodrošinātu, ka 1. punktā paredzētie ikgadējie ziņojumi ir vienādi noformēti, Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka un pēc vajadzības atjaunina standarta veidlapu paraugus 1. punktā minētās informācijas un datu iesniegšanai.

Šādos īstenošanas aktos, kad vien iespējams, nosaka atļauju izmantot standarta veidlapu paraugus, ko Komisija noteikusi citiem ziņojumiem par oficiālām kontrolēm, kuri dalībvalstīm jāiesniedz Komisijai saskaņā ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

113. pants

Komisijas ikgadējie ziņojumi

1.   Komisija
  katru otro gadu pēc šīs regulas stāšanās spēkā līdz 31. decembrim
  publisko ziņojumu par oficiālo kontroļu darbību dalībvalstīs, ņemot vērā: [Gr. 258]

| a) | ikgadējos ziņojumus, ko iesniegušas dalībvalstis saskaņā ar 112. pantu
  , tostarp informāciju par 83. panta 2. punktā minēto maksu piemērošanu attiecībā uz pārredzamību
  ; [Gr. 259] |
| --- | --- |

a)

ikgadējos ziņojumus, ko iesniegušas dalībvalstis saskaņā ar 112. pantu
  , tostarp informāciju par 83. panta 2. punktā minēto maksu piemērošanu attiecībā uz pārredzamību
  ; [Gr. 259]

| b) | tādu Komisijas kontroļu rezultātus, kas veiktas saskaņā ar 115. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

b)

tādu Komisijas kontroļu rezultātus, kas veiktas saskaņā ar 115. panta 1. punktu;

| c) | jebkādu citu būtisku informāciju. |
| --- | --- |

c)

jebkādu citu būtisku informāciju.

2.   Šā panta 1. punktā minētajā ikgadējā ziņojumā attiecīgā gadījumā var iekļaut

  iekļauj
  ieteikumus par iespējamiem uzlabojumiem dalībvalstu oficiālās kontroles sistēmās un specializētām oficiālām kontrolēm noteiktās jomās. [Gr. 260]

114. pants

Ārkārtas situāciju plāns attiecībā uz pārtiku un dzīvnieku barību

1.   Lai piemērotu vispārējo krīzes pārvarēšanas [vadības] plānu, kas paredzēts Regulas (EK) Nr. 178/2002 55. panta 1. punktā, dalībvalstis attiecībā uz pārtiku un dzīvnieku barību sagatavo operatīvus ārkārtas situāciju plānus, kuros izklāsta pasākumus, kas tūlītēji piemērojami, ja tiek konstatēts, ka pārtika vai dzīvnieku barība tieši, netieši vai ar vides starpniecību rada būtisku risku cilvēku vai dzīvnieku veselībai.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētajos ārkārtas situāciju plānos attiecībā uz pārtiku un dzīvnieku barību norāda:

| a) | kompetentās iestādes, kas jāiesaista; |
| --- | --- |

a)

kompetentās iestādes, kas jāiesaista;

| b) | šā punkta a) apakšpunktā minēto iestāžu pilnvaras un pienākumus; |
| --- | --- |

b)

šā punkta a) apakšpunktā minēto iestāžu pilnvaras un pienākumus;

| c) | kanālus un procedūras informācijas apmaiņai starp kompetentajām iestādēm un citām attiecīgām personām pēc vajadzības. |
| --- | --- |

c)

kanālus un procedūras informācijas apmaiņai starp kompetentajām iestādēm un citām attiecīgām personām pēc vajadzības.

3.   Dalībvalstis savus ārkārtas situāciju plānus attiecībā uz pārtiku un dzīvnieku barību regulāri pārskata, lai ņemtu vērā maiņas kompetento iestāžu organizatoriskajā struktūrā un pieredzi, kas gūta plāna un modelējošo mācību īstenošanā.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par:

| a) | šā panta 1. punktā paredzēto ārkārtas situāciju plānu izstrādes noteikumiem, ciktāl tas nepieciešams, lai nodrošinātu Regulas (EK) Nr. 178/2002 55. panta 1. punktā paredzētā vispārējā krīzes pārvarēšanas plāna konsekventu un efektīvu izmantošanu; |
| --- | --- |

a)

šā panta 1. punktā paredzēto ārkārtas situāciju plānu izstrādes noteikumiem, ciktāl tas nepieciešams, lai nodrošinātu Regulas (EK) Nr. 178/2002 55. panta 1. punktā paredzētā vispārējā krīzes pārvarēšanas plāna konsekventu un efektīvu izmantošanu;

| b) | ieinteresēto personu pienākumiem šādu ārkārtas situāciju plānu izstrādē un ieviešanā. |
| --- | --- |

b)

ieinteresēto personu pienākumiem šādu ārkārtas situāciju plānu izstrādē un ieviešanā.

I sadaļa

Savienības darbības

I nodaļa

Komisijas veiktās kontroles

115. pants

Komisijas veiktās kontroles dalībvalstīs

1.   Komisijas eksperti katrā dalībvalstī veic kontroles, lai:

| a) | pārbaudītu, kā tiek piemēroti 1. panta 2. punktā minētie un šajā regulā paredzētie noteikumi; |
| --- | --- |

a)

pārbaudītu, kā tiek piemēroti 1. panta 2. punktā minētie un šajā regulā paredzētie noteikumi;

| b) | pārbaudītu, kā darbojas valsts kontroles sistēmas un kompetentās iestādes, kas tās īsteno; |
| --- | --- |

b)

pārbaudītu, kā darbojas valsts kontroles sistēmas un kompetentās iestādes, kas tās īsteno;

| c) | izpētītu un savāktu informāciju:


  i) | par oficiālajām kontrolēm un izpildes praksi, |
| --- | --- | --- |

c)

izpētītu un savāktu informāciju:

i)

par oficiālajām kontrolēm un izpildes praksi,

| ii) | par būtiskām vai pastāvīgām problēmām 1. panta 2. punktā minēto noteikumu piemērošanā vai izpildē, |
| --- | --- |

ii)

par būtiskām vai pastāvīgām problēmām 1. panta 2. punktā minēto noteikumu piemērošanā vai izpildē,

| iii) | kas attiecas uz ārkārtas situācijām, problēmām, kas radušās no jauna, vai jaunām norisēm dalībvalstīs. |
| --- | --- |

iii)

kas attiecas uz ārkārtas situācijām, problēmām, kas radušās no jauna, vai jaunām norisēm dalībvalstīs.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētās kontroles organizē sadarbībā ar dalībvalstu kompetentajām iestādēm un veic regulāri.

3.   Šā panta 1. punktā paredzētajās kontrolēs var ietilpt pārbaudes uz vietas. Komisijas eksperti var pavadīt kompetento iestāžu personālu, kas veic oficiālās kontroles.

4.   Komisijas ekspertiem var palīdzēt eksperti no dalībvalstīm. Valsts ekspertiem, kas pavada Komisijas ekspertus, piešķir tādas pašas piekļuves tiesības kā Komisijas ekspertiem.

116. pants

Komisijas ziņojumi par kontrolēm, ko tās eksperti veic dalībvalstīs

1.   Komisija:

| a) | sagatavo ziņojuma projektu par tādu kontroļu konstatējumiem, kas veiktas saskaņā ar 115. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

sagatavo ziņojuma projektu par tādu kontroļu konstatējumiem, kas veiktas saskaņā ar 115. panta 1. punktu;

| b) | komentāru sniegšanai nosūta a) apakšpunktā paredzētā ziņojuma projekta kopiju dalībvalstij, kurā veiktas kontroles; |
| --- | --- |

b)

komentāru sniegšanai nosūta a) apakšpunktā paredzētā ziņojuma projekta kopiju dalībvalstij, kurā veiktas kontroles;

| c) | šā punkta b) apakšpunktā minētās dalībvalsts komentārus ņem vērā, sagatavojot galīgo ziņojumu par konstatējumiem, kas gūti kontrolēs, kuras tās eksperti veikuši dalībvalstīs, kā paredzēts 115. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

c)

šā punkta b) apakšpunktā minētās dalībvalsts komentārus ņem vērā, sagatavojot galīgo ziņojumu par konstatējumiem, kas gūti kontrolēs, kuras tās eksperti veikuši dalībvalstīs, kā paredzēts 115. panta 1. punktā;

| d) | publisko c) apakšpunktā minēto galīgo ziņojumu un b) apakšpunktā minētos dalībvalsts komentārus. |
| --- | --- |

d)

publisko c) apakšpunktā minēto galīgo ziņojumu un b) apakšpunktā minētos dalībvalsts komentārus.

2.   Attiecīgā gadījumā Komisija savos galīgajos ziņojumos, kas paredzēti 1. punktā, var ieteikt koriģējošu vai preventīvu rīcību, kas jāīsteno dalībvalstīm, lai novērstu konkrētos vai sistēmiskos trūkumus, ko tās eksperti konstatējuši saskaņā ar 115. panta 1. punktu veiktajās kontrolēs.

117. pants

Komisijas kontroļu programma dalībvalstīs

1.   Komisija ar īstenošanas aktiem:

| a) | iedibina ikgadēju vai daudzgadu kontroles programmu, kas paredzēta kontrolēm, kuras tās ekspertiem jāveic dalībvalstīs, kā paredzēts 115. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

a)

iedibina ikgadēju vai daudzgadu kontroles programmu, kas paredzēta kontrolēm, kuras tās ekspertiem jāveic dalībvalstīs, kā paredzēts 115. panta 1. punktā;

| b) | līdz katra gada beigām attiecībā uz nākamo gadu paziņo dalībvalstīm ikgadējo kontroles programmu vai jebkādus daudzgadu kontroles programmas atjauninājumus. |
| --- | --- |

b)

līdz katra gada beigām attiecībā uz nākamo gadu paziņo dalībvalstīm ikgadējo kontroles programmu vai jebkādus daudzgadu kontroles programmas atjauninājumus.

2.   Komisija savu kontroles programmu ar īstenošanas aktiem var grozīt, lai ņemtu vērā norises jomās, ko reglamentē 1. panta 2. punktā minētie noteikumi. Visus šādus grozījumus
  pietiekami laicīgi
  paziņo dalībvalstīm. [Gr. 261]

118. pants

Dalībvalstu pienākumi attiecībā uz Komisijas veiktajām kontrolēm

Dalībvalstis:

| a) | veic attiecīgus turpmākos pasākumus, lai novērstu visus konkrētos vai sistēmiskos trūkumus, kas konstatēti kontrolēs, kuras veikuši Komisijas eksperti saskaņā ar 115. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

veic attiecīgus turpmākos pasākumus, lai novērstu visus konkrētos vai sistēmiskos trūkumus, kas konstatēti kontrolēs, kuras veikuši Komisijas eksperti saskaņā ar 115. panta 1. punktu;

| b) | sniedz visu nepieciešamo palīdzību un nodrošina visu dokumentāciju un citu tehnisko atbalstu, ko Komisijas eksperti prasa, lai kontroles varētu veikt efektīvi un rezultatīvi; |
| --- | --- |

b)

sniedz visu nepieciešamo palīdzību un nodrošina visu dokumentāciju un citu tehnisko atbalstu, ko Komisijas eksperti prasa, lai kontroles varētu veikt efektīvi un rezultatīvi;

| c) | nodrošina, ka Komisijas ekspertiem ir piekļuve visām telpām vai telpu daļām, dzīvniekiem un precēm, un informācijai, arī datorsistēmām, kas ir būtiskas to pienākumu izpildei. |
| --- | --- |

c)

nodrošina, ka Komisijas ekspertiem ir piekļuve visām telpām vai telpu daļām, dzīvniekiem un precēm, un informācijai, arī datorsistēmām, kas ir būtiskas to pienākumu izpildei.

119. pants

Komisijas veiktās kontroles trešās valstīs

1.   Komisijas eksperti var trešās valstīs veikt kontroles, lai:

| a) | pārbaudītu, vai trešās valsts tiesību akti un sistēmas, arī oficiālā sertificēšana un oficiālo sertifikātu, oficiālo etiķešu, oficiālo zīmju un citu oficiālo apliecinājumu izsniegšana, ir atbilstīgi vai līdzvērtīgi prasībām, kas paredzētas noteikumos, kuri minēti 1. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

a)

pārbaudītu, vai trešās valsts tiesību akti un sistēmas, arī oficiālā sertificēšana un oficiālo sertifikātu, oficiālo etiķešu, oficiālo zīmju un citu oficiālo apliecinājumu izsniegšana, ir atbilstīgi vai līdzvērtīgi prasībām, kas paredzētas noteikumos, kuri minēti 1. panta 2. punktā;

| b) | pārbaudītu, vai trešās valsts kontroles sistēma spēj nodrošināt, ka uz Savienību eksportēto dzīvnieku un preču sūtījumi atbilst attiecīgajām prasībām, kas paredzētas ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, vai prasībām, kas atzītas vismaz par tām līdzvērtīgām; |
| --- | --- |

b)

pārbaudītu, vai trešās valsts kontroles sistēma spēj nodrošināt, ka uz Savienību eksportēto dzīvnieku un preču sūtījumi atbilst attiecīgajām prasībām, kas paredzētas ar 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, vai prasībām, kas atzītas vismaz par tām līdzvērtīgām;

| c) | vāktu informāciju un datus nolūkā noskaidrot cēloņus problēmām, kas attiecībā uz dzīvnieku un preču eksportu no kādas trešās valsts rodas regulāri vai ir no jauna radušās. |
| --- | --- |

c)

vāktu informāciju un datus nolūkā noskaidrot cēloņus problēmām, kas attiecībā uz dzīvnieku un preču eksportu no kādas trešās valsts rodas regulāri vai ir no jauna radušās.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētajās kontrolēs īpaši ņem vērā:

| a) | trešās valsts tiesību aktus; |
| --- | --- |

a)

trešās valsts tiesību aktus;

| b) | trešās valsts kompetento iestāžu organizāciju, to pilnvaras un neatkarību, uzraudzību, kādai tās pakļautas, un to pilnvaras iedarbīgi nodrošināt piemērojamo tiesību aktu izpildi; |
| --- | --- |

b)

trešās valsts kompetento iestāžu organizāciju, to pilnvaras un neatkarību, uzraudzību, kādai tās pakļautas, un to pilnvaras iedarbīgi nodrošināt piemērojamo tiesību aktu izpildi;

| c) | personāla mācības par oficiālo kontroļu veikšanu; |
| --- | --- |

c)

personāla mācības par oficiālo kontroļu veikšanu;

| d) | kompetentajām iestādēm pieejamos resursus, arī analīzes, testēšanas un diagnostikas infrastruktūru; |
| --- | --- |

d)

kompetentajām iestādēm pieejamos resursus, arī analīzes, testēšanas un diagnostikas infrastruktūru;

| e) | vai pastāv un vai darbojas tādas dokumentētas kontroles procedūras un kontroles sistēmas, kas izstrādātas, pamatojoties uz prioritātēm; |
| --- | --- |

e)

vai pastāv un vai darbojas tādas dokumentētas kontroles procedūras un kontroles sistēmas, kas izstrādātas, pamatojoties uz prioritātēm;

| f) | attiecīgā gadījumā – situāciju attiecībā uz dzīvnieku veselību, zoonozēm un augu veselību un procedūras Komisijas un attiecīgo starptautisko institūciju informēšanai par dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu uzliesmojumiem; [Gr. 263] |
| --- | --- |

f)

attiecīgā gadījumā – situāciju attiecībā uz dzīvnieku veselību, zoonozēm un augu veselību un procedūras Komisijas un attiecīgo starptautisko institūciju informēšanai par dzīvnieku slimību un augiem kaitīgo organismu uzliesmojumiem; [Gr. 263]

| g) | kādā apjomā tiek veiktas un kā darbojas oficiālas kontroles, ko veic tādiem dzīvniekiem, augiem un to produktiem, kurus ieved no citām trešām valstīm; |
| --- | --- |

g)

kādā apjomā tiek veiktas un kā darbojas oficiālas kontroles, ko veic tādiem dzīvniekiem, augiem un to produktiem, kurus ieved no citām trešām valstīm;

| h) | garantijas, ko trešā valsts var sniegt attiecībā uz atbilstību vai līdzvērtību prasībām, kuras noteiktas 1. panta 2. punktā paredzētajos noteikumos. |
| --- | --- |

h)

garantijas, ko trešā valsts var sniegt attiecībā uz atbilstību vai līdzvērtību prasībām, kuras noteiktas 1. panta 2. punktā paredzētajos noteikumos.

3.   Lai veicinātu 1. punktā paredzēto kontroļu rezultativitāti un efektivitāti, Komisija pirms šādu kontroļu veikšanas var pieprasīt, lai attiecīgā trešā valsts iesniegtu:

| a) | šīs regulas 124. panta 1. punktā paredzēto informāciju; |
| --- | --- |

a)

šīs regulas 124. panta 1. punktā paredzēto informāciju;

| b) | attiecīgā gadījumā – rakstiskus pierakstus par oficiālajām kontrolēm, ko tā veic. |
| --- | --- |

b)

attiecīgā gadījumā – rakstiskus pierakstus par oficiālajām kontrolēm, ko tā veic.

4.   Komisija var norīkot dalībvalstu ekspertus palīdzēt tās ekspertiem 1. punktā paredzēto kontroļu laikā.

120. pants

Komisijas veikto kontroļu biežums trešās valstīs

To kontroļu biežumu, ko Komisija veic trešās valstīs, nosaka, pamatojoties uz:

| a) | to dzīvnieku un preču riska novērtējumu, kurus no tām eksportē uz Savienību; |
| --- | --- |

a)

to dzīvnieku un preču riska novērtējumu, kurus no tām eksportē uz Savienību;

| b) | šīs regulas 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

b)

šīs regulas 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| c) | no attiecīgās trešās valsts Savienībā ievesto dzīvnieku un preču apjomu un veidu; |
| --- | --- |

c)

no attiecīgās trešās valsts Savienībā ievesto dzīvnieku un preču apjomu un veidu;

| d) | tādu kontroļu rezultātiem, ko jau veikuši Komisijas eksperti vai citas inspicēšanas iestādes; |
| --- | --- |

d)

tādu kontroļu rezultātiem, ko jau veikuši Komisijas eksperti vai citas inspicēšanas iestādes;

| e) | rezultātiem, kas gūti oficiālajās kontrolēs, kas dzīvniekiem un precēm veiktas brīdī, kad tos no šīs trešās valsts ieved Savienībā, un jebkādās citās oficiālās kontrolēs, ko veikušas dalībvalstu kompetentās iestādes; |
| --- | --- |

e)

rezultātiem, kas gūti oficiālajās kontrolēs, kas dzīvniekiem un precēm veiktas brīdī, kad tos no šīs trešās valsts ieved Savienībā, un jebkādās citās oficiālās kontrolēs, ko veikušas dalībvalstu kompetentās iestādes;

| f) | informāciju, kas saņemta no Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes vai tamlīdzīgām institūcijām; |
| --- | --- |

f)

informāciju, kas saņemta no Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes vai tamlīdzīgām institūcijām;

| g) | informāciju, kas saņemta no starptautiski atzītām institūcijām, piemēram:


  i) | Pasaules Veselības organizācijas, |
| --- | --- | --- |

g)

informāciju, kas saņemta no starptautiski atzītām institūcijām, piemēram:

i)

Pasaules Veselības organizācijas,

| ii) | Pārtikas kodeksa komisijas, |
| --- | --- |

ii)

Pārtikas kodeksa komisijas,

| iii) | Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas, |
| --- | --- |

iii)

Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas,

| iv) | Eiropas un Vidusjūras valstu augu aizsardzības organizācijas, |
| --- | --- |

iv)

Eiropas un Vidusjūras valstu augu aizsardzības organizācijas,

| v) | Starptautiskās augu aizsardzības konvencijas sekretariāta, |
| --- | --- |

v)

Starptautiskās augu aizsardzības konvencijas sekretariāta,

| vi) | Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas, |
| --- | --- |

vi)

Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas,

| vii) | Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas, |
| --- | --- |

vii)

Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas,

| viii) | Konvencijai par bioloģisko daudzveidību pievienotā Kartahenas Protokola par bioloģisko drošību sekretariāta; |
| --- | --- |

viii)

Konvencijai par bioloģisko daudzveidību pievienotā Kartahenas Protokola par bioloģisko drošību sekretariāta;

| h) | pierādījumiem par no jauna radušos slimību situācijām vai citiem apstākļiem, kas varētu novest pie tā, ka dzīvnieki un preces, ko Savienībā ieved no trešās valsts, rada riskus veselībai vai videi; |
| --- | --- |

h)

pierādījumiem par no jauna radušos slimību situācijām vai citiem apstākļiem, kas varētu novest pie tā, ka dzīvnieki un preces, ko Savienībā ieved no trešās valsts, rada riskus veselībai vai videi;

| ha) | krāpniecisku darbību iespējamību, kuras varētu pievilt patērētāju gaidas attiecībā uz pārtikas un preču veidu, kvalitāti un sastāvu; [Gr. 264] |
| --- | --- |

ha)

krāpniecisku darbību iespējamību, kuras varētu pievilt patērētāju gaidas attiecībā uz pārtikas un preču veidu, kvalitāti un sastāvu; [Gr. 264]

| i) | vajadzību izmeklēt ārkārtas situācijas atsevišķās trešās valstīs vai uz šādām situācijām reaģēt. |
| --- | --- |

i)

vajadzību izmeklēt ārkārtas situācijas atsevišķās trešās valstīs vai uz šādām situācijām reaģēt.

121. pants

Komisijas ziņojumi par tās ekspertu veiktām kontrolēm trešās valstīs

Komisija ziņo par konstatējumiem, kas gūti katrā kontrolē, kura veikta saskaņā ar 119. un 120. pantu.

Attiecīgā gadījumā tā savā ziņojumā iekļauj ieteikumus.

Komisija savus ziņojumus publisko.

122. pants

Trešās valstīm paredzētu Komisijas kontroļu programma

Komisija trešām valstīm paredzēto Komisijas kontroļu programmu dalībvalstīm paziņo jau iepriekš un ziņo par rezultātiem. Komisija minēto programmu var grozīt, lai būtu ņemtas vērā norises jomās, ko reglamentē 1. panta 2. punktā minētie noteikumi. Visus šādus grozījumus paziņo dalībvalstīm.

123. pants

Trešo valstu veiktās kontroles dalībvalstīs

1.   Dalībvalstis Komisiju informē par:

| a) | kontrolēm, ko to teritorijā plāno veikt trešo valstu kompetentās iestādes; |
| --- | --- |

a)

kontrolēm, ko to teritorijā plāno veikt trešo valstu kompetentās iestādes;

| b) | šādu kontroļu paredzamo grafiku un tvērumu. |
| --- | --- |

b)

šādu kontroļu paredzamo grafiku un tvērumu.

2.   Komisijas eksperti var piedalīties šā panta 1. punktā minētajās oficiālajās kontrolēs, ja to pieprasa vienas vai otras šādas iestādes:

| a) | to dalībvalstu kompetentās iestādes, kurās minētās kontroles veic; |
| --- | --- |

a)

to dalībvalstu kompetentās iestādes, kurās minētās kontroles veic;

| b) | tās trešās valsts kompetentās iestādes, kura šādas kontroles veic. |
| --- | --- |

b)

tās trešās valsts kompetentās iestādes, kura šādas kontroles veic.

Komisijas ekspertu piedalīšanos organizē un 1. punktā minēto kontroļu galīgo grafiku un tvērumu nosaka ciešā sadarbībā starp Komisiju un tās dalībvalsts kompetentajām iestādēm, kurā šādas kontroles veic.

3.   Komisijas eksperti 1. punktā minētajās kontrolēs piedalās jo īpaši, lai:

| a) | konsultētu par 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

konsultētu par 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| b) | sniegtu Savienības līmenī pieejamu informāciju un datus, kas trešās valsts kompetento iestāžu veiktajai kontrolei var būt noderīgi; |
| --- | --- |

b)

sniegtu Savienības līmenī pieejamu informāciju un datus, kas trešās valsts kompetento iestāžu veiktajai kontrolei var būt noderīgi;

| c) | attiecībā uz trešo valstu kompetento iestāžu veiktajām kontrolēm nodrošinātu vienveidīgumu. |
| --- | --- |

c)

attiecībā uz trešo valstu kompetento iestāžu veiktajām kontrolēm nodrošinātu vienveidīgumu.

II nodaļa

Nosacījumi dzīvnieku un preču ievešanai Savienībā

124. pants

Informācija par trešo valstu kontroles sistēmām

1.   Komisija pieprasa, lai trešās valstis, kas ir iecerējušas uz Savienību eksportēt dzīvniekus vai preces, par to teritorijā ieviesto sanitārās un fitosanitārās kontroles sistēmu vispārīgo organizāciju un pārvaldību sniegtu šādu pareizu un atjauninātu informāciju:

| a) | visiem sanitārie vai fitosanitārie noteikumie, kas pieņemti vai ierosināti to teritorijā; |
| --- | --- |

a)

visiem sanitārie vai fitosanitārie noteikumie, kas pieņemti vai ierosināti to teritorijā;

| b) | riska novērtēšanas procedūras un faktori, kas ņemti vērā, lai novērtētu riskus un noteiktu attiecīgo sanitārās vai fitosanitārās aizsardzības līmeni; |
| --- | --- |

b)

riska novērtēšanas procedūras un faktori, kas ņemti vērā, lai novērtētu riskus un noteiktu attiecīgo sanitārās vai fitosanitārās aizsardzības līmeni;

| c) | visas kontroles un inspicēšanas procedūras un mehānismi, attiecīgā gadījumā arī tie, kurus piemēro no trešām valstīm ievestiem dzīvniekiem vai precēm; |
| --- | --- |

c)

visas kontroles un inspicēšanas procedūras un mehānismi, attiecīgā gadījumā arī tie, kurus piemēro no trešām valstīm ievestiem dzīvniekiem vai precēm;

| d) | oficiālās sertificēšanas mehānismi; |
| --- | --- |

d)

oficiālās sertificēšanas mehānismi;

| e) | attiecīgā gadījumā – visi pasākumi, kuri veikti saskaņā ar 121. panta otrajā daļā paredzētajiem ieteikumiem; |
| --- | --- |

e)

attiecīgā gadījumā – visi pasākumi, kuri veikti saskaņā ar 121. panta otrajā daļā paredzētajiem ieteikumiem;

| f) | attiecīgā gadījumā – to oficiālo kontroļu rezultāti, kuras veiktas attiecībā uz dzīvniekiem un precēm, ko iecerēts eksportēt uz Savienību; |
| --- | --- |

f)

attiecīgā gadījumā – to oficiālo kontroļu rezultāti, kuras veiktas attiecībā uz dzīvniekiem un precēm, ko iecerēts eksportēt uz Savienību;

| g) | attiecīgā gadījumā – informācija par to, kā mainīta tādu kontroles sistēmu struktūra un darbība, kuras pieņemtas, lai izpildītu Savienības sanitārās vai fitosanitārās prasības vai ieteikumus, kas paredzēti 121. panta otrajā daļā. |
| --- | --- |

g)

attiecīgā gadījumā – informācija par to, kā mainīta tādu kontroles sistēmu struktūra un darbība, kuras pieņemtas, lai izpildītu Savienības sanitārās vai fitosanitārās prasības vai ieteikumus, kas paredzēti 121. panta otrajā daļā.

2.   Pieprasījums sniegt 1 punktā minēto informāciju ir samērīgs, tajā ņem vērā uz Savienību eksportējamo dzīvnieku un preču veidu un trešās valsts specifisko situāciju un struktūru.

125. pants

Papildnosacījumu noteikšana dzīvnieku un preču ievešanai Savienībā

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par nosacījumiem, kādiem jāatbilst dzīvniekiem un precēm, ko ieved Savienībā no trešām valstīm, ja nosacījumi ir nepieciešami, lai nodrošinātu dzīvnieku un preču atbilstību attiecīgajām prasībām, kas noteiktas 1. panta 2. punktā paredzētajos noteikumos, izņemot 1.panta 2. punkta d), e), g) un h) apakšpunktu un Regulas (EK) Nr. 853/2004 6. pantu, vai prasībām, kas atzītas vismaz par līdzvērtīgām.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētajos nosacījumos dzīvniekus un preces identificē, norādot to Kombinētās nomenklatūras kodus, un tajos var ietilpt:

| a) | prasība, ka noteiktus dzīvniekus un preces Savienībā ieved tikai no tādas trešās valsts vai trešās valsts reģiona, kas iekļauts Komisijas īpaši šim nolūkam izstrādātā sarakstā; |
| --- | --- |

a)

prasība, ka noteiktus dzīvniekus un preces Savienībā ieved tikai no tādas trešās valsts vai trešās valsts reģiona, kas iekļauts Komisijas īpaši šim nolūkam izstrādātā sarakstā;

| b) | prasība, ka noteiktu dzīvnieku un preču sūtījumiem no trešām valstīm jābūt nosūtītiem no tādām novietnēm un saņemtiem vai sagatavotiem tādās novietnēs, kas atbilst attiecīgajām 1. punktā minētajām prasībām vai prasībām, kuras atzītas vismaz par līdzvērtīgām; |
| --- | --- |

b)

prasība, ka noteiktu dzīvnieku un preču sūtījumiem no trešām valstīm jābūt nosūtītiem no tādām novietnēm un saņemtiem vai sagatavotiem tādās novietnēs, kas atbilst attiecīgajām 1. punktā minētajām prasībām vai prasībām, kuras atzītas vismaz par līdzvērtīgām;

| c) | prasība, ka noteiktu dzīvnieku un preču sūtījumiem līdzi jābūt oficiālam sertifikātam, oficiālam apliecinājumam vai jebkādam citam pierādījumam, ka sūtījumi atbilst attiecīgajām 1. punktā minētajām prasībām vai prasībām, kuras atzītas vismaz par līdzvērtīgām; |
| --- | --- |

c)

prasība, ka noteiktu dzīvnieku un preču sūtījumiem līdzi jābūt oficiālam sertifikātam, oficiālam apliecinājumam vai jebkādam citam pierādījumam, ka sūtījumi atbilst attiecīgajām 1. punktā minētajām prasībām vai prasībām, kuras atzītas vismaz par līdzvērtīgām;

| d) | pienākums c) apakšpunktā minētos pierādījumus iesniegt konkrētā formā; |
| --- | --- |

d)

pienākums c) apakšpunktā minētos pierādījumus iesniegt konkrētā formā;

| e) | jebkāda cita prasība, kas nepieciešama, lai nodrošinātu, ka noteikti dzīvnieki un preces nodrošina tādu veselības un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vides aizsardzības līmeni, kas līdzvērtīgs tam, kurš tiek nodrošināts ar

  atbilst
  1. punktā minētajām prasībām. [Gr. 266] |
| --- | --- |

e)

jebkāda cita prasība, kas nepieciešama, lai nodrošinātu, ka noteikti dzīvnieki un preces nodrošina tādu veselības un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vides aizsardzības līmeni, kas līdzvērtīgs tam, kurš tiek nodrošināts ar

  atbilst
  1. punktā minētajām prasībām. [Gr. 266]

3.   Tādos gadījumos, kur cilvēku veselībai, dzīvnieku veselībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi pastāv riski, kuri izriet no dzīvniekiem un precēm, ko ieved Savienībā no trešām valstīm, un nenovēršamu steidzamu iemeslu dēļ tas ir nepieciešams, uz deleģētiem aktiem, kas pieņemti atbilstoši 1. punktam, attiecina 140. pantā paredzēto procedūru.

4.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus par formu un veidu tādiem oficiāliem sertifikātiem, oficiāliem apliecinājumiem vai pierādījumiem, kas vajadzīgi saskaņā ar 2. punkta c) apakšpunktā paredzētajiem noteikumiem.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

126. pants

Trešo valstu iekļaušana 125. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētajā sarakstā

1.   Trešās valsts vai tās reģiona iekļaušana 125. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētajā sarakstā notiek saskaņā ar šā panta 2. un 3. punktu.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem apstiprina pieprasījumu, ko tai šajā nolūkā nosūtījusi attiecīgā trešā valsts un kam pievienoti attiecīgi pierādījumi un garantijas, ka attiecīgie dzīvnieki un preces no konkrētās trešās valsts atbilst attiecīgajām 125. panta 1. punktā minētajām prasībām vai tām līdzvērtīgām prasībām. Minētos īstenošanas aktus pieņem un atjaunina saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3.   Komisija pieņem lēmumu par 2. punktā minēto pieprasījumu, attiecīgi ņemot vērā:

| a) | trešās valsts tiesību aktus attiecīgajā nozarē; |
| --- | --- |

a)

trešās valsts tiesību aktus attiecīgajā nozarē;

| b) | trešās valsts kompetento iestāžu un tās kontroles dienestu struktūru un organizatorisko struktūru, tiem pieejamās pilnvaras, garantijas, ko var iesniegt attiecībā uz konkrētajā nozarē attiecināmo trešās valsts tiesību aktu piemērošanu un izpildi un oficiālās sertificēšanas procedūru uzticamību; |
| --- | --- |

b)

trešās valsts kompetento iestāžu un tās kontroles dienestu struktūru un organizatorisko struktūru, tiem pieejamās pilnvaras, garantijas, ko var iesniegt attiecībā uz konkrētajā nozarē attiecināmo trešās valsts tiesību aktu piemērošanu un izpildi un oficiālās sertificēšanas procedūru uzticamību;

| c) | to, vai trešās valsts kompetentās iestādes veikušas pietiekamas oficiālās kontroles un citas darbības, lai novērtētu, vai pastāv apdraudējumi attiecībā uz cilvēku, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vidi; |
| --- | --- |

c)

to, vai trešās valsts kompetentās iestādes veikušas pietiekamas oficiālās kontroles un citas darbības, lai novērtētu, vai pastāv apdraudējumi attiecībā uz cilvēku, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vidi;

| d) | to, cik regulāri un ātri trešā valsts sniegusi informāciju par apdraudējumu esamību attiecībā uz cilvēku, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vidi; |
| --- | --- |

d)

to, cik regulāri un ātri trešā valsts sniegusi informāciju par apdraudējumu esamību attiecībā uz cilvēku, dzīvnieku vai augu veselību, dzīvnieku labturību vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vidi;

| e) | trešās valsts sniegtās garantijas, ka:


  i) | nosacījumi, ko piemēro novietnēm, no kurām uz Savienību eksportē dzīvniekus vai preces, atbilst prasībām, kas ir līdzvērtīgas 125. panta 1. punktā minētajām prasībām, |
| --- | --- | --- |

e)

trešās valsts sniegtās garantijas, ka:

i)

nosacījumi, ko piemēro novietnēm, no kurām uz Savienību eksportē dzīvniekus vai preces, atbilst prasībām, kas ir līdzvērtīgas 125. panta 1. punktā minētajām prasībām,

| ii) | ir sagatavots un tiek atjaunināts i) punktā minēto novietņu saraksts, |
| --- | --- |

ii)

ir sagatavots un tiek atjaunināts i) punktā minēto novietņu saraksts,

| iii) | šā apakšpunkta i) punktā minēto novietņu saraksts un tā atjauninātās versijas tiek nekavējoties paziņotas Komisijai, |
| --- | --- |

iii)

šā apakšpunkta i) punktā minēto novietņu saraksts un tā atjauninātās versijas tiek nekavējoties paziņotas Komisijai,

| iv) | trešās valsts kompetentās iestādes i) punktā minētajās novietnēs regulāri un rezultatīvi veic kontroles, |
| --- | --- |

iv)

trešās valsts kompetentās iestādes i) punktā minētajās novietnēs regulāri un rezultatīvi veic kontroles,

| f) | visu citu informāciju vai datus par trešās valsts spēju garantēt, ka Savienībā tiek ievesti tikai tādi dzīvnieki vai preces, kas nodrošina tādu pašu aizsardzības līmeni, kāds tiek panākts ar attiecīgajām 125. panta 1. punktā minētajām prasībām, vai tam līdzvērtīgu līmeni. |
| --- | --- |

f)

visu citu informāciju vai datus par trešās valsts spēju garantēt, ka Savienībā tiek ievesti tikai tādi dzīvnieki vai preces, kas nodrošina tādu pašu aizsardzības līmeni, kāds tiek panākts ar attiecīgajām 125. panta 1. punktā minētajām prasībām, vai tam līdzvērtīgu līmeni.

127. pants

Īpašu pasākumu noteikšana attiecībā uz noteiktu dzīvnieku un preču ievešanu Savienībā

1.   Izņemot gadījumus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 178/2002 53. pantā, Regulas (ES) Nr. .../... (*24) 249. pantā un Regulas (ES) Nr. .../... (*25) 27. panta 1. punktā, 29. panta 1. punktā, 40. panta 2. punktā, 41. panta 2. punktā, 47. panta 1. punktā, 49. panta 2. punktā un 50. panta 2. punktā, ja ir pierādījumi, ka konkrētu tādu dzīvnieku vai preču ievešana Savienībā, kuru izcelsme ir trešā valstī, tās reģionā vai trešo valstu grupā, var radīt risku cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi, vai ja ir pierādījumi, ka, iespējams, notiek būtiska plaša mēroga neatbilstība 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, Komisija
  saskaņā
  ar īstenošanas aktiem

  139. pantu pieņem deleģētus aktus, kuros
  nosaka pasākumus, kas nepieciešami šāda riska ierobežošanai vai konstatētās neatbilstības izbeigšanai. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 267]

2.   Šā panta 1. punktā minētajos pasākumos dzīvniekus un preces norāda pēc to Kombinētās nomenklatūras kodiem, un tajos var ietvert:

| a) | aizliegumu ievest Savienībā 1. punktā minētos dzīvniekus un preces, kuru izcelsme ir attiecīgajās trešās valstīs vai to reģionos vai kuri nosūtīti no šādām valstīm vai reģioniem; |
| --- | --- |

a)

aizliegumu ievest Savienībā 1. punktā minētos dzīvniekus un preces, kuru izcelsme ir attiecīgajās trešās valstīs vai to reģionos vai kuri nosūtīti no šādām valstīm vai reģioniem;

| b) | prasību, ka 1. punktā minētajiem dzīvniekiem un precēm, kuru izcelsme ir attiecīgajās trešās valstīs vai to reģionos vai kuri nosūtīti no šādām valstīm vai reģioniem, pirms nosūtīšanas veic īpašu apstrādi vai kontroles; |
| --- | --- |

b)

prasību, ka 1. punktā minētajiem dzīvniekiem un precēm, kuru izcelsme ir attiecīgajās trešās valstīs vai to reģionos vai kuri nosūtīti no šādām valstīm vai reģioniem, pirms nosūtīšanas veic īpašu apstrādi vai kontroles;

| c) | prasību, ka 1. punktā minētajiem dzīvniekiem un precēm, kuru izcelsme ir attiecīgajās trešās valstīs vai to reģionos vai kuri nosūtīti no šādām valstīm vai reģioniem, tos ievedot Savienībā, veic īpašu apstrādi vai kontroles; |
| --- | --- |

c)

prasību, ka 1. punktā minētajiem dzīvniekiem un precēm, kuru izcelsme ir attiecīgajās trešās valstīs vai to reģionos vai kuri nosūtīti no šādām valstīm vai reģioniem, tos ievedot Savienībā, veic īpašu apstrādi vai kontroles;

| d) | prasību, ka 1. punktā minētajiem dzīvnieku un preču sūtījumiem, kuru izcelsme ir attiecīgajās trešās valstīs vai to reģionos vai kuri nosūtīti no šādām valstīm vai reģioniem, jābūt pievienotam oficiālam sertifikātam, oficiālam apliecinājumam vai jebkādam citam pierādījumam, ka sūtījums atbilst prasībām, kas noteiktas 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos, vai prasībām, kuras atzītas vismaz par līdzvērtīgām; |
| --- | --- |

d)

prasību, ka 1. punktā minētajiem dzīvnieku un preču sūtījumiem, kuru izcelsme ir attiecīgajās trešās valstīs vai to reģionos vai kuri nosūtīti no šādām valstīm vai reģioniem, jābūt pievienotam oficiālam sertifikātam, oficiālam apliecinājumam vai jebkādam citam pierādījumam, ka sūtījums atbilst prasībām, kas noteiktas 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos, vai prasībām, kuras atzītas vismaz par līdzvērtīgām;

| e) | prasību, ka d) apakšpunktā minētie pierādījumi jāiesniedz, ievērojot konkrētu formu; |
| --- | --- |

e)

prasību, ka d) apakšpunktā minētie pierādījumi jāiesniedz, ievērojot konkrētu formu;

| f) | citus pasākumus, kas nepieciešami riska ierobežošanai. |
| --- | --- |

f)

citus pasākumus, kas nepieciešami riska ierobežošanai.

3.   Nosakot 2. punktā minētos pasākumus, ņem vērā:

| a) | informāciju, kas savākta saskaņā ar 124. pantu; |
| --- | --- |

a)

informāciju, kas savākta saskaņā ar 124. pantu;

| b) | jebkādu citu informāciju, ko sniegušas attiecīgās trešās valstis; |
| --- | --- |

b)

jebkādu citu informāciju, ko sniegušas attiecīgās trešās valstis;

| c) | vajadzības gadījumā – 119. panta 1. punktā paredzēto Komisijas veikto kontroļu rezultātus. |
| --- | --- |

c)

vajadzības gadījumā – 119. panta 1. punktā paredzēto Komisijas veikto kontroļu rezultātus.

4.   Ja tas ir nepieciešams tādu nenovēršamu, pienācīgi pamatotu un steidzamu iemeslu dēļ, kas saistīti ar cilvēku veselību un dzīvnieku veselību vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vides aizsardzību, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas tūlītēji piemērojami saskaņā ar 141. panta 3. punktā minēto procedūru.

128. pants

Līdzvērtība

1.   Jomās, ko reglamentē 1. panta 2. punktā minētie noteikumi, izņemot 1. panta 2. punkta d), e), g) un h) apakšpunktu, Komisija var ar īstenošanas aktiem atzīt, ka trešā valstī vai tās reģionos noteiktie pasākumi ir līdzvērtīgi minētajos noteikumos paredzētajām prasībām, pamatojoties uz:

| a) | tās informācijas un datu rūpīgu pārbaudi, kurus attiecīgā trešā valsts iesniegusi atbilstoši 124. panta 1. punktam; |
| --- | --- |

a)

tās informācijas un datu rūpīgu pārbaudi, kurus attiecīgā trešā valsts iesniegusi atbilstoši 124. panta 1. punktam;

| b) | attiecīgā gadījumā – saskaņā ar 119. panta 1. punktu veiktas kontroles apmierinošajiem rezultātiem. |
| --- | --- |

b)

attiecīgā gadījumā – saskaņā ar 119. panta 1. punktu veiktas kontroles apmierinošajiem rezultātiem.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Šā panta 1. punktā minētajos īstenošanas aktos nosaka kārtību, kas reglamentē dzīvnieku un preču ievešanu Savienībā no attiecīgās trešās valsts vai tās reģioniem, un tajos var norādīt:

| a) | to oficiālo sertifikātu vai apliecinājumu veidu un saturu, kuriem līdzi dzīvniekiem vai precēm; |
| --- | --- |

a)

to oficiālo sertifikātu vai apliecinājumu veidu un saturu, kuriem līdzi dzīvniekiem vai precēm;

| b) | īpašas prasības, kas piemērojamas dzīvnieku vai preču ievešanai Savienībā un oficiālajām kontrolēm, kuras veicamas, tos ievedot Savienībā; |
| --- | --- |

b)

īpašas prasības, kas piemērojamas dzīvnieku vai preču ievešanai Savienībā un oficiālajām kontrolēm, kuras veicamas, tos ievedot Savienībā;

| c) | vajadzības gadījumā – procedūras tādu sarakstu sagatavošanai un grozīšanai, kur iekļauj attiecīgās trešās valsts reģionus vai novietnes, no kuriem atļauts dzīvniekus un preces ievest Savienībā. |
| --- | --- |

c)

vajadzības gadījumā – procedūras tādu sarakstu sagatavošanai un grozīšanai, kur iekļauj attiecīgās trešās valsts reģionus vai novietnes, no kuriem atļauts dzīvniekus un preces ievest Savienībā.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem nekavējoties atceļ 1. punktā paredzētos īstenošanas aktus, ja vairs netiek izpildīts kāds no līdzvērtības atzīšanas nosacījumiem.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

128.a pants

Atbalsts jaunattīstības valstīm

1.
     
  Lai nodrošinātu, ka jaunatīstības valstis spēj ievērot šo regulu, līdz pierādāma rezultāta sasniegšanai var pieņemt un saglabāt tādus pasākumus, kuri saistīti ar norādītajiem mērķiem:

| — | izpildīti noteikumi par dzīvnieku un preču ievešanu Savienībā, |
| --- | --- |

—

izpildīti noteikumi par dzīvnieku un preču ievešanu Savienībā,

| — | izstrādātas vadlīnijas par ievešanai Savienībā paredzēto produktu oficiālo kontroļu izpildi, |
| --- | --- |

—

izstrādātas vadlīnijas par ievešanai Savienībā paredzēto produktu oficiālo kontroļu izpildi,

| — | uz jaunattīstības valstīm nosūtīti Eiropas Savienības vai dalībvalstu eksperti, lai atbalstītu oficiālo kontroļu izpildi, |
| --- | --- |

—

uz jaunattīstības valstīm nosūtīti Eiropas Savienības vai dalībvalstu eksperti, lai atbalstītu oficiālo kontroļu izpildi,

| — | jaunattīstības valstu kontroles personāla piedalīšanās izglītības vai apmācības pasākumos. |
| --- | --- |

—

jaunattīstības valstu kontroles personāla piedalīšanās izglītības vai apmācības pasākumos.

2.
     
  Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem attiecībā uz 1. punktā minēto atbalstu jaunattīstības valstīm. [Gr. 268]

III nodaļa

Kompetento iestāžu personāla mācības

129. pants

Kompetento iestāžu personāla mācības un apmaiņa

1.   Komisija var organizēt

  organizē
  mācību pasākumus dalībvalstu kompetento iestāžu personālam un, attiecīgā gadījumā, šo valstu citu iestāžu personālam, kas iesaistīts šīs regulas normu un 1. panta 2. punktā minēto noteikumu iespējamu pārkāpumu izmeklēšanā. [Gr. 269]

Komisija minētos pasākumus var organizēt

  organizē
  sadarbībā ar dalībvalstīm. [Gr. 270]

2.   Šā panta 1. punktā minētie mācību pasākumi veicina saskaņotas pieejas izstrādi attiecībā uz oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām dalībvalstīs. Šādos pasākumos pēc vajadzības iekļauj mācības par:

| a) | šo regulu un 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

šo regulu un 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem;

| b) | kontroles metodēm un paņēmieniem, kas ir svarīgi oficiālajām kontrolēm un citām kompetento iestāžu oficiālajām darbībām; |
| --- | --- |

b)

kontroles metodēm un paņēmieniem, kas ir svarīgi oficiālajām kontrolēm un citām kompetento iestāžu oficiālajām darbībām;

| c) | ražošanas, pārstrādes un tirdzniecības metodēm un paņēmieniem. |
| --- | --- |

c)

ražošanas, pārstrādes un tirdzniecības metodēm un paņēmieniem.

3.   Šā panta 1. punktā minētajos mācību pasākumos var piedalīties trešo valstu kompetento iestāžu personāls, un tos var organizēt ārpus Savienības.

4.   Kompetentās iestādes nodrošina, ka zināšanas, kas iegūtas 1. punktā minētajos mācību pasākumos, tiek izplatītas pēc vajadzības un atbilstoši izmantotas 4. panta 2. un 3. punktā minētajos personāla mācību pasākumos.

Šīs regulas 4. panta 2. punktā minētajās mācību programmās iekļauj mācību pasākumus, kas orientēti uz šādu zināšanu izplatīšanu.

5.   Komisija sadarbībā ar dalībvalstīm var organizēt programmas tāda kompetento iestāžu personāla apmaiņai, kuras veic oficiālās kontroles vai citas oficiālās darbības, starp divām vai vairākām dalībvalstīm.

Šāda apmaiņa var notikt, pagaidām norīkojot kompetento iestāžu personālu no vienas dalībvalsts uz citu vai apmainoties ar šādu personālu starp attiecīgajām kompetentajām iestādēm.

6.   Komisija ar īstenošanas aktiem paredz 1. punktā minēto mācību pasākumu un 5. punktā minēto programmu organizēšanas noteikumus.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

IV nodaļa

Informācijas pārvaldības sistēmas

130. pants

Informācijas pārvaldības sistēma oficiālo kontroļu vajadzībām (IMSOC)

1.   Komisija izveido un pārvalda datorizētu informācijas pārvaldības sistēmu to mehānismu un rīku integrētai izmantošanai, ar kuru starpniecību
  , ņemot vērā valstu sistēmas, automātiski no dalībvalstu datubāzēm
  tiek
  nosūtīti,
  pārvaldīti un apstrādāti ar oficiālajām kontrolēm saistīti

  oficiālo kontroļu
  dati, informācija un dokumenti
  , kā arī notiek automātiska apmaiņa ar tiem
  (IMSOC). [Gr. 271]

1.a
     
  Pārsūtot elektroniskos sertifikātus vai citus elektroniskos dokumentus, Komisija un dalībvalstis izmanto starptautiski standartizētas programmēšanas valodas, ziņošanas struktūras un datu sūtīšanas protokolus, kā arī drošas datu sūtīšanas procedūras. [Gr. 272]

2.   IMSOC:

| a) | pilnīgi integrē un nodrošina nepieciešamos atjauninājumus sistēmā TRACES, kas izveidota ar Lēmumu 2003/24/EK; |
| --- | --- |

a)

pilnīgi integrē un nodrošina nepieciešamos atjauninājumus sistēmā TRACES, kas izveidota ar Lēmumu 2003/24/EK;

| b) | pilnīgi integrē un nodrošina nepieciešamos atjauninājumus esošajās datorizētajās sistēmās, ko pārvalda Komisija un ko izmanto, lai ātri apmainītos ar datiem, informāciju un dokumentiem par riskiem cilvēku, dzīvnieku veselībai un labturībai un augu veselībai, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 178/2002 50. pantā, Regulas (ES) Nr. .../... (*26) 20. pantā un Regulas (ES) Nr. .../... (*27) 97. pantā; |
| --- | --- |

b)

pilnīgi integrē un nodrošina nepieciešamos atjauninājumus esošajās datorizētajās sistēmās, ko pārvalda Komisija un ko izmanto, lai ātri apmainītos ar datiem, informāciju un dokumentiem par riskiem cilvēku, dzīvnieku veselībai un labturībai un augu veselībai, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 178/2002 50. pantā, Regulas (ES) Nr. .../... (*26) 20. pantā un Regulas (ES) Nr. .../... (*27) 97. pantā;

| c) | nodrošina attiecīgas saiknes starp sistēmu TRACES un b) apakšpunktā minētajām sistēmām, lai vajadzības gadījumā starp minētajām sistēmām un starp tām un sistēmu TRACES varētu efektīvi apmainīties ar datiem un tos atjaunināt. |
| --- | --- |

c)

nodrošina attiecīgas saiknes starp sistēmu TRACES un b) apakšpunktā minētajām sistēmām, lai vajadzības gadījumā starp minētajām sistēmām un starp tām un sistēmu TRACES varētu efektīvi apmainīties ar datiem un tos atjaunināt.

2.a
     
  Veicot elektronisko datu, piemēram, elektronisko sertifikātu apmaiņu, Komisija un dalībvalstu kompetentās iestādes izmanto starptautiski standartizētus formulējumus, ziņojumu struktūru un apmaiņas protokolus. [Gr. 273]

131. pants

IMSOC vispārīgās funkcionalitātes

IMSOC:

| a) | dod iespēju veikt tādu informācijas, datu un dokumentu datorizētu apstrādi un apmaiņu, kas vajadzīgi oficiālo kontroļu veikšanai un izriet no oficiālo kontroļu veikšanas vai oficiālo kontroļu veikšanas vai rezultātu pierakstīšanas, visos gadījumos, kad 1. panta 2. punktā minētie noteikumi un 15.–24. pantā minētie deleģētie akti paredz šādas informācijas, datu un dokumentu apmaiņu starp kompetentajām iestādēm, starp kompetentajām iestādēm un Komisiju un – attiecīgā gadījumā – ar citām iestādēm un operatoriem; |
| --- | --- |

a)

dod iespēju veikt tādu informācijas, datu un dokumentu datorizētu apstrādi un apmaiņu, kas vajadzīgi oficiālo kontroļu veikšanai un izriet no oficiālo kontroļu veikšanas vai oficiālo kontroļu veikšanas vai rezultātu pierakstīšanas, visos gadījumos, kad 1. panta 2. punktā minētie noteikumi un 15.–24. pantā minētie deleģētie akti paredz šādas informācijas, datu un dokumentu apmaiņu starp kompetentajām iestādēm, starp kompetentajām iestādēm un Komisiju un – attiecīgā gadījumā – ar citām iestādēm un operatoriem;

| b) | nodrošina mehānismu datu un informācijas apmaiņai saskaņā ar IV sadaļu; |
| --- | --- |

b)

nodrošina mehānismu datu un informācijas apmaiņai saskaņā ar IV sadaļu;

| c) | nodrošina rīku, ar ko savākt un pārvaldīt Komisijai iesniegtos dalībvalstu ziņojumus par oficiālajām kontrolēm; |
| --- | --- |

c)

nodrošina rīku, ar ko savākt un pārvaldīt Komisijai iesniegtos dalībvalstu ziņojumus par oficiālajām kontrolēm;

| d) | dod iespēju sagatavot, apstrādāt un nosūtīt – arī elektroniskā veidā – Regulas (EK) Nr. 1/2005 5. panta 4. punktā minēto pārvadājuma žurnālu, ierakstus, kas iegūti ar Regulas (EK) Nr. 1/2005 6. panta 9. punktā minēto navigācijas sistēmu, oficiālos sertifikātus un šīs regulas 54. pantā minēto vienoto sanitāro ievešanas dokumentu. |
| --- | --- |

d)

dod iespēju sagatavot, apstrādāt un nosūtīt – arī elektroniskā veidā – Regulas (EK) Nr. 1/2005 5. panta 4. punktā minēto pārvadājuma žurnālu, ierakstus, kas iegūti ar Regulas (EK) Nr. 1/2005 6. panta 9. punktā minēto navigācijas sistēmu, oficiālos sertifikātus un šīs regulas 54. pantā minēto vienoto sanitāro ievešanas dokumentu.

132. pants

IMSOC izmantošana attiecībā uz dzīvniekiem un precēm, kam piemēro specializētas oficiālās kontroles

1.   Attiecībā uz dzīvniekiem vai precēm, kuru pārvietošanai Savienībā vai laišanai tirgū piemēro konkrētas prasības vai procedūras, kas noteiktas 1. panta 2. punktā paredzētajos noteikumos, IMSOC dod iespēju kompetentajām iestādēm nosūtīšanas vietā un citām kompetentajām iestādēm, kas atbildīgas par šādu dzīvnieku vai preču oficiālo kontroļu veikšanu, reāllaikā apmainīties ar datiem, informāciju un dokumentiem par dzīvniekiem vai precēm, ko pārved no vienas dalībvalsts uz citu, un par veiktajām oficiālajām kontrolēm.

Šā punkta pirmo daļu nepiemēro precēm, uz kurām attiecina 1. panta 2. punkta g) un h) apakšpunktā minētos noteikumus.

Tomēr Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par to, kad un ciktāl šā panta pirmā daļa ir piemērojama otrajā daļā minētajām precēm.

2.   Attiecībā uz eksportētiem dzīvniekiem un precēm, kam piemēro Savienības noteikumus sakarā ar eksporta sertifikāta izsniegšanu, IMSOC dod iespēju nosūtīšanas vietas kompetentajām iestādēm un citām kompetentajām iestādēm, kas atbildīgas par oficiālo kontroļu veikšanu, reāllaikā apmainīties ar datiem, informāciju un dokumentiem par šādiem dzīvniekiem un precēm un par šādiem dzīvniekiem un precēm veiktās kontroles rezultātiem.

3.   Attiecībā uz dzīvniekiem vai precēm, kam piemēro II sadaļas V nodaļas I un II iedaļā minētās oficiālās kontroles, IMSOC:

| a) | dod iespēju kompetentajām iestādēm robežkontroles punktos un citām kompetentajām iestādēm, kas atbildīgas par šādu dzīvnieku vai preču oficiālo kontroļu veikšanu, reāllaikā apmainīties ar datiem, informāciju un dokumentiem par šādiem dzīvniekiem un precēm un par šādiem dzīvniekiem vai precēm veiktajām kontrolēm; |
| --- | --- |

a)

dod iespēju kompetentajām iestādēm robežkontroles punktos un citām kompetentajām iestādēm, kas atbildīgas par šādu dzīvnieku vai preču oficiālo kontroļu veikšanu, reāllaikā apmainīties ar datiem, informāciju un dokumentiem par šādiem dzīvniekiem un precēm un par šādiem dzīvniekiem vai precēm veiktajām kontrolēm;

| b) | dod iespēju kompetentajām iestādēm robežkontroles punktos veikt attiecīgu datu, informācijas un dokumentu koplietošanu un apmaiņu ar muitas dienestiem un citām iestādēm, kas atbildīgas par kontroļu veikšanu tādiem dzīvniekiem vai precēm, kurus Savienībā ieved no trešām valstīm, un ar operatoriem, kas iesaistīti ievešanas procedūrās, saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 14. panta 4. punktam un 73. panta 2. punktam, un citiem attiecīgiem Savienības noteikumiem; |
| --- | --- |

b)

dod iespēju kompetentajām iestādēm robežkontroles punktos veikt attiecīgu datu, informācijas un dokumentu koplietošanu un apmaiņu ar muitas dienestiem un citām iestādēm, kas atbildīgas par kontroļu veikšanu tādiem dzīvniekiem vai precēm, kurus Savienībā ieved no trešām valstīm, un ar operatoriem, kas iesaistīti ievešanas procedūrās, saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 14. panta 4. punktam un 73. panta 2. punktam, un citiem attiecīgiem Savienības noteikumiem;

| c) | atbalsta un vada procedūras, kas minētas 52. panta 2. punkta a) apakšpunktā un 63. panta 6. punktā. |
| --- | --- |

c)

atbalsta un vada procedūras, kas minētas 52. panta 2. punkta a) apakšpunktā un 63. panta 6. punktā.

133. pants

Pilnvaras pieņemt noteikumus par IMSOC darbību

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par noteikumiem, kuros nosaka:

| a) | tehnisko specifikāciju un konkrētos noteikumus IMSOC un tās komponentu darbībai; |
| --- | --- |

a)

tehnisko specifikāciju un konkrētos noteikumus IMSOC un tās komponentu darbībai;

| b) | ārkārtas situāciju pasākumus, kas piemērojami gadījumā, ja neviena no IMSOC funkcionalitātēm nav pieejama; |
| --- | --- |

b)

ārkārtas situāciju pasākumus, kas piemērojami gadījumā, ja neviena no IMSOC funkcionalitātēm nav pieejama;

| c) | kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem attiecīgām trešām valstīm un starptautiskām organizācijām var piešķirt daļēju piekļuvi IMSOC funkcionalitātēm, un šādas piekļuves kārtību; |
| --- | --- |

c)

kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem attiecīgām trešām valstīm un starptautiskām organizācijām var piešķirt daļēju piekļuvi IMSOC funkcionalitātēm, un šādas piekļuves kārtību;

| d) | kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem neregulāriem lietotājiem var piešķirt izņēmumus attiecībā uz sistēmas TRACES izmantošanu; |
| --- | --- |

d)

kādos gadījumos un ar kādiem nosacījumiem neregulāriem lietotājiem var piešķirt izņēmumus attiecībā uz sistēmas TRACES izmantošanu;

| e) | noteikumus par elektronisku sistēmu, kurā kompetentās iestādes pieņem elektroniskus sertifikātus, ko izsniegušas trešo valstu kompetentās iestādes. |
| --- | --- |

e)

noteikumus par elektronisku sistēmu, kurā kompetentās iestādes pieņem elektroniskus sertifikātus, ko izsniegušas trešo valstu kompetentās iestādes.

VII sadaļa

Izpildes pasākumi

I nodaļa

Kompetento iestāžu darbības un sankcijas

134. pants

Kompetento iestāžu vispārīgie pienākumi attiecībā uz izpildes darbībām

1.   Rīkodamās saskaņā ar šo nodaļu, kompetentās iestādes par prioritārām uzskata darbības, kas jāveic, lai novērstu vai ierobežotu riskus cilvēku, dzīvnieku un augu veselībai, dzīvnieku labturībai un – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – videi.
  Ņemot vērā pieaugošo krāpšanās biežumu pārtikas jomā, vairāk uzmanības ir jāpievērš tādu prakšu novēršanai, kuras maldina patērētājus par viņu iegādātās un patērētās pārtikas veidu vai kvalitāti. [Gr. 336]

2.   Ja ir aizdomas par neatbilstību, kompetentās iestādes veic izmeklēšanu, lai šādas aizdomas apstiprinātu vai noraidītu.

3.   Ja tas nepieciešams 2. punktā minētās izmeklēšanas mērķiem, tajā ietver:

| a) | pastiprinātu oficiālo kontroļu veikšanu dzīvniekiem, precēm un operatoriem attiecīgā periodā
  atbilstoši riska veidam
  ; [Gr. 274] |
| --- | --- |

a)

pastiprinātu oficiālo kontroļu veikšanu dzīvniekiem, precēm un operatoriem attiecīgā periodā
  atbilstoši riska veidam
  ; [Gr. 274]

| b) | dzīvnieku un preču, un, attiecīgā gadījumā, visu neatļauto substanču vai produktu oficiālo aizturēšanu. |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku un preču, un, attiecīgā gadījumā, visu neatļauto substanču vai produktu oficiālo aizturēšanu.

135. pants

Izmeklēšana un pasākumi konstatētas neatbilstības gadījumā

1.   Ja tiek konstatēta neatbilstība, kompetentās iestādes:

| a) | veic jebkādu turpmāku izmeklēšanu, kas nepieciešama, lai noskaidrotu neatbilstības izcelsmi un apjomu un noteiktu operatora pienākumus; |
| --- | --- |

a)

veic jebkādu turpmāku izmeklēšanu, kas nepieciešama, lai noskaidrotu neatbilstības izcelsmi un apjomu un noteiktu operatora pienākumus;

| b) | veic attiecīgus pasākumus, lai nodrošinātu, ka operators neatbilstību novērš un
  izveido sistēmas, kas
  nepieļauj tās atkārtošanos. [Gr. 275] |
| --- | --- |

b)

veic attiecīgus pasākumus, lai nodrošinātu, ka operators neatbilstību novērš un
  izveido sistēmas, kas
  nepieļauj tās atkārtošanos. [Gr. 275]

Lemjot, kādus pasākumus veikt, kompetentās iestādes ņem vērā neatbilstības veidu un operatora līdzšinējo atbilstību.

2.   Rīkodamās saskaņā ar 1. punktu, kompetentās iestādes pēc vajadzības:

| a) | dod rīkojumu dzīvniekiem veikt ārstēšanu vai apstrādi vai to veic; |
| --- | --- |

a)

dod rīkojumu dzīvniekiem veikt ārstēšanu vai apstrādi vai to veic;

| aa) | ja pārvadājumu žurnālu oficiālo kontroļu, kas prasītas 18. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punktā, rezultāti nav apmierinoši, prasa organizētājam mainīt nosacījumus paredzētā pārvadājuma žurnālā, lai nodrošinātu atbilstību Regulai (EK) Nr. 1/2005; [Gr. 276] |
| --- | --- |

aa)

ja pārvadājumu žurnālu oficiālo kontroļu, kas prasītas 18. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punktā, rezultāti nav apmierinoši, prasa organizētājam mainīt nosacījumus paredzētā pārvadājuma žurnālā, lai nodrošinātu atbilstību Regulai (EK) Nr. 1/2005; [Gr. 276]

| b) | dod rīkojumu izkraut, pārkraut citā transportlīdzeklī, paturēt
  piemērotās telpās
  un
  atbilstīgi
  aprūpēt dzīvniekus, noteikt karantīnas periodus, atlikt dzīvnieku kaušanu
  un, ja nepieciešams, vērsties pēc veterinārās palīdzības
  ; [Gr. 277] |
| --- | --- |

b)

dod rīkojumu izkraut, pārkraut citā transportlīdzeklī, paturēt
  piemērotās telpās
  un
  atbilstīgi
  aprūpēt dzīvniekus, noteikt karantīnas periodus, atlikt dzīvnieku kaušanu
  un, ja nepieciešams, vērsties pēc veterinārās palīdzības
  ; [Gr. 277]

| c) | dod rīkojumu veikt preču apstrādi, etiķešu pārveidošanu vai koriģējošas informācijas sniegšanu patērētājiem; |
| --- | --- |

c)

dod rīkojumu veikt preču apstrādi, etiķešu pārveidošanu vai koriģējošas informācijas sniegšanu patērētājiem;

| d) | ierobežo vai aizliedz dzīvnieku un preču laišanu tirgū, pārvietošanu, ievešanu Savienībā vai eksportēšanu, aizliedz tos ievest atpakaļ nosūtīšanas dalībvalstī vai dod rīkojumu tos ievest atpakaļ nosūtīšanas dalībvalstī; |
| --- | --- |

d)

ierobežo vai aizliedz dzīvnieku un preču laišanu tirgū, pārvietošanu, ievešanu Savienībā vai eksportēšanu, aizliedz tos ievest atpakaļ nosūtīšanas dalībvalstī vai dod rīkojumu tos ievest atpakaļ nosūtīšanas dalībvalstī;

| e) | dod rīkojumu operatoram biežāk veikt paškontroles; |
| --- | --- |

e)

dod rīkojumu operatoram biežāk veikt paškontroles;

| ea) | prasa uzņēmējiem, kuri veic dzīvnieku nonāvēšanu vai jebkādas citas darbības, kas ir Regulas (EK) Nr. 1099/2009 darbības jomā, grozīt savas standarta darba procedūras un jo īpaši palēnināt vai apturēt ražošanu; [Gr. 278] |
| --- | --- |

ea)

prasa uzņēmējiem, kuri veic dzīvnieku nonāvēšanu vai jebkādas citas darbības, kas ir Regulas (EK) Nr. 1099/2009 darbības jomā, grozīt savas standarta darba procedūras un jo īpaši palēnināt vai apturēt ražošanu; [Gr. 278]

| f) | dod rīkojumu uz noteiktām attiecīgā operatora darbībām attiecināt pastiprinātas vai sistemātiskas oficiālās kontroles; |
| --- | --- |

f)

dod rīkojumu uz noteiktām attiecīgā operatora darbībām attiecināt pastiprinātas vai sistemātiskas oficiālās kontroles;

| g) | dod rīkojumu atsaukt, izņemt, aizvākt un iznīcināt preces, attiecīgā gadījumā preces ļaujot izmantot citiem nolūkiem, nekā sākotnēji paredzēts; |
| --- | --- |

g)

dod rīkojumu atsaukt, izņemt, aizvākt un iznīcināt preces, attiecīgā gadījumā preces ļaujot izmantot citiem nolūkiem, nekā sākotnēji paredzēts;

| h) | dod rīkojumu uz attiecīgu periodu pilnīgi vai daļēji izolēt vai slēgt attiecīgā operatora uzņēmumu vai tā novietnes, saimniecības vai citas telpas; |
| --- | --- |

h)

dod rīkojumu uz attiecīgu periodu pilnīgi vai daļēji izolēt vai slēgt attiecīgā operatora uzņēmumu vai tā novietnes, saimniecības vai citas telpas;

| i) | dod rīkojumu uz attiecīgu periodu pilnīgi vai daļēji pārtraukt attiecīgā operatora darbības un – attiecīgā gadījumā – tīmekļa vietnes, ko tas uztur vai izmanto; |
| --- | --- |

i)

dod rīkojumu uz attiecīgu periodu pilnīgi vai daļēji pārtraukt attiecīgā operatora darbības un – attiecīgā gadījumā – tīmekļa vietnes, ko tas uztur vai izmanto;

| j) | dod rīkojumu apturēt vai atsaukt novietnes, ražotnes, saimniecības vai transportlīdzekļa apstiprinājumu vai pārvadātāja atļauju
  vai autovadītāja kvalifikācijas sertifikātu
  ; [Gr. 279] |
| --- | --- |

j)

dod rīkojumu apturēt vai atsaukt novietnes, ražotnes, saimniecības vai transportlīdzekļa apstiprinājumu vai pārvadātāja atļauju
  vai autovadītāja kvalifikācijas sertifikātu
  ; [Gr. 279]

| k) | dod rīkojumu nokaut vai nonāvēt dzīvniekus, ar nosacījumu, ka cilvēku veselības un dzīvnieku veselības un labturības aizsargāšanai tas ir visatbilstīgākais pasākums; |
| --- | --- |

k)

dod rīkojumu nokaut vai nonāvēt dzīvniekus, ar nosacījumu, ka cilvēku veselības un dzīvnieku veselības un labturības aizsargāšanai tas ir visatbilstīgākais pasākums;

| (l) | veikt jebkādu citu pasākumu, ko kompetentās iestādes uzskata par piemērotu, lai nodrošinātu atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

(l)

veikt jebkādu citu pasākumu, ko kompetentās iestādes uzskata par piemērotu, lai nodrošinātu atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem.

3.   Kompetentās iestādes attiecīgajam operatoram vai tā pārstāvim iesniedz:

| a) | rakstisku paziņojumu par savu lēmumu attiecībā uz tādu darbību vai pasākumu, kas veicami saskaņā ar 1. un 2. punktu, norādot šāda lēmuma pamatojumu; |
| --- | --- |

a)

rakstisku paziņojumu par savu lēmumu attiecībā uz tādu darbību vai pasākumu, kas veicami saskaņā ar 1. un 2. punktu, norādot šāda lēmuma pamatojumu;

| b) | informāciju par tiesībām šādus lēmumus pārsūdzēt un par piemērojamo procedūru un termiņiem. |
| --- | --- |

b)

informāciju par tiesībām šādus lēmumus pārsūdzēt un par piemērojamo procedūru un termiņiem.

4.   Visus izdevumus, kas izriet no šā panta ievērošanas, sedz atbildīgie operatori.

136. pants

Sankcijas

1.   Dalībvalstis paredz noteikumus par sankcijām, kas piemērojamas par šīs regulas pārkāpumiem, un veic visus pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu to piemērošanu. Paredzētajām sankcijām jābūt iedarbīgām, samērīgām un preventīvām. Dalībvalstis minētos noteikumus Komisijai paziņo līdz 162. panta 1. punkta otrajā daļā minētajai dienai un Komisiju nekavējoties informē par visiem turpmākajiem grozījumiem, kas tos ietekmē.

Neatkarīgi no vēlamā ekonomiskā izdevīguma sankciju apmērs jānosaka, ņemot vērā arī iespējamo risku patērētāja veselībai. [Gr. 280]

2.   Dalībvalstis nodrošina, ka finansiālās sankcijas, kas piemērojamas par šīs regulas un 1. panta 2. punktā minēto noteikumu tīšiem pārkāpumiem,
  ir
  vismaz nolīdzina

  divkāršas attiecībā pret
  ekonomisko priekšrocību, ko pārkāpuma izdarītājs vēlējies iegūt. [Gr. 281]

3.   Dalībvalstis jo īpaši nodrošina, lai attiecīgas sankcijas būtu paredzētas šādos gadījumos:

| a) | operatori oficiālo kontroļu vai citu oficiālo darbību laikā nesadarbojas; |
| --- | --- |

a)

operatori oficiālo kontroļu vai citu oficiālo darbību laikā nesadarbojas;

| b) | nepatiesa vai maldinoša oficiālā sertificēšana
  un deklarācijas
  ; [Gr. 282] |
| --- | --- |

b)

nepatiesa vai maldinoša oficiālā sertificēšana
  un deklarācijas
  ; [Gr. 282]

| c) | oficiālu sertifikātu, oficiālu etiķešu, oficiālu zīmju un citu oficiālu apliecinājumu krāpnieciska izgatavošana vai izmantošana. |
| --- | --- |

c)

oficiālu sertifikātu, oficiālu etiķešu, oficiālu zīmju un citu oficiālu apliecinājumu krāpnieciska izgatavošana vai izmantošana.

| ca) | kaitējums patērētāju veselībai. [Gr. 283] |
| --- | --- |

ca)

kaitējums patērētāju veselībai. [Gr. 283]

136.a pants

Ziņošana par pārkāpumiem

1.
     
  Dalībvalstis nodrošina, ka kompetentās iestādes izveido efektīvus un uzticamus mehānismus, lai iedrošinātu ziņot tām par šīs regulas un ar to saistīto valstu noteikumu iespējamiem vai faktiskiem pārkāpumiem.

2.
     
  Mehānismi, kas minēti 1. punktā, ietver vismaz:

| a) | konkrētas procedūras ziņojumu par pārkāpumiem saņemšanai un turpmākai rīcībai; |
| --- | --- |

a)

konkrētas procedūras ziņojumu par pārkāpumiem saņemšanai un turpmākai rīcībai;

| b) | atbilstošu to iestāžu darbinieku aizsardzību, kuri ziņo par iestādē izdarītiem pārkāpumiem, vismaz pret atriebību, diskrimināciju vai cita veida netaisnīgu attieksmi; |
| --- | --- |

b)

atbilstošu to iestāžu darbinieku aizsardzību, kuri ziņo par iestādē izdarītiem pārkāpumiem, vismaz pret atriebību, diskrimināciju vai cita veida netaisnīgu attieksmi;

| c) | personas, kura ziņo par pārkāpumiem, un fiziskas personas, par kuru ir aizdomas, ka tā ir atbildīga par pārkāpumu, personas datu aizsardzību saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK; |
| --- | --- |

c)

personas, kura ziņo par pārkāpumiem, un fiziskas personas, par kuru ir aizdomas, ka tā ir atbildīga par pārkāpumu, personas datu aizsardzību saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK;

| d) | skaidrus noteikumus, ar kuriem nodrošina, ka tās personas konfidencialitāte, kura ziņo par iestādē izdarītiem pārkāpumiem, tiek garantēta visos gadījumos, ja vien valsts tiesību akti neparedz izpaušanu saistībā ar turpmāku izmeklēšanu vai vēlāku tiesvedību. |
| --- | --- |

d)

skaidrus noteikumus, ar kuriem nodrošina, ka tās personas konfidencialitāte, kura ziņo par iestādē izdarītiem pārkāpumiem, tiek garantēta visos gadījumos, ja vien valsts tiesību akti neparedz izpaušanu saistībā ar turpmāku izmeklēšanu vai vēlāku tiesvedību.

3.
     
  Dalībvalstis pieprasa, lai iestādēm būtu izstrādātas atbilstīgas procedūras, kas ļautu to darbiniekiem ziņot par pārkāpumiem, izmantojot speciālu, neatkarīgu un autonomu ziņošanas kanālu iestādes iekšienē. Šādu kanālu var nodrošināt, arī izmantojot sociālo partneru pasākumus. Piemēro tādu pašu aizsardzību, kas ir minēta 2. punkta b), c) un d) apakšpunktā. [Gr. 284]

II nodaļa

Savienības izpildes pasākumi

137. pants

Nopietna kļūme dalībvalsts kontroles sistēmā

1.   Ja Komisijai ir pierādījumi par nopietnu kļūmi dalībvalsts kontroles sistēmās un ja šāda kļūme var būt iespējams un plaša mēroga risks cilvēku, dzīvnieku vai augu veselībai, dzīvnieku labturībai vai – ĢMO un augu aizsardzības pasākumu gadījumā – videi vai tās dēļ plašā mērogā var tikt pārkāpti 1. panta 2. punktā minētie noteikumi, tā ar īstenošanas aktiem nosaka vienu vai vairākus šādus pasākumus, kas piemērojami, līdz kontroles sistēmas kļūme ir novērsta:

| a) | aizliegums darīt pieejamus tirgū vai pārvadāt vai pārvietot noteiktus dzīvniekus vai preces, ko skar oficiālās kontroles sistēmas kļūme, vai ar šādiem dzīvniekiem vai precēm veikt citas darbības; |
| --- | --- |

a)

aizliegums darīt pieejamus tirgū vai pārvadāt vai pārvietot noteiktus dzīvniekus vai preces, ko skar oficiālās kontroles sistēmas kļūme, vai ar šādiem dzīvniekiem vai precēm veikt citas darbības;

| b) | īpaši nosacījumi attiecībā uz a) apakšpunktā minētajām darbībām, dzīvniekiem vai precēm; |
| --- | --- |

b)

īpaši nosacījumi attiecībā uz a) apakšpunktā minētajām darbībām, dzīvniekiem vai precēm;

| c) | oficiālo kontroļu darbības apturēšana robežkontroles punktos vai citos kontrolpunktos, ko skar oficiālās kontroles sistēmas kļūme, vai šādu robežkontroles punktu vai citu kontrolpunktu atsaukšana; |
| --- | --- |

c)

oficiālo kontroļu darbības apturēšana robežkontroles punktos vai citos kontrolpunktos, ko skar oficiālās kontroles sistēmas kļūme, vai šādu robežkontroles punktu vai citu kontrolpunktu atsaukšana;

| d) | citi piemēroti pagaidu pasākumi, kas nepieciešami, lai attiecīgo risku ierobežotu, līdz kontroles sistēmas kļūme ir novērsta. |
| --- | --- |

d)

citi piemēroti pagaidu pasākumi, kas nepieciešami, lai attiecīgo risku ierobežotu, līdz kontroles sistēmas kļūme ir novērsta.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 141. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Šā panta 1. punktā minētos pasākumus nosaka tikai tad, ja attiecīgā dalībvalsts noteiktajā termiņā nav koriģējusi situāciju, kā Komisija to prasījusi.

3.   Ja tas ir nepieciešams tādu nenovēršamu, pienācīgi pamatotu un steidzamu iemeslu dēļ, kas saistīti ar cilvēku un dzīvnieku veselību vai – ĢMO un augu aizsardzības līdzekļu gadījumā – vides aizsardzību, Komisija pieņem tūlītēji piemērojamus īstenošanas aktus saskaņā ar 141. panta 3. punktā minēto procedūru.

VIII sadaļa

Vispārīgās normas

I nodaļa

Procedurālās normas

138. pants

Grozījumi pielikumos un atsaucēs uz Eiropas standartiem

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par grozījumiem šīs regulas II un III pielikumā, lai ņemtu vērā grozījumus 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos un tehnikas un zinātnes attīstību.

2.   Lai nodrošinātu, ka atsauces uz Eiropas standartiem, kas minēti 26. panta b) apakšpunkta iv) punktā, 36. panta 4. punkta e) apakšpunktā un 91. panta 3. punkta a) apakšpunktā, vienmēr ir atjauninātas, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētus aktus, ar ko minētās atsauces groza gadījumā, ja tās groza CEN.

139. pants

Deleģēšanas īstenošana

1.   Pilnvaras pieņemt deleģētus aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā paredzētos nosacījumus.

2.   Pilnvaras, kas minētas 15. panta 2. punktā, 17. pantā, 23. panta 1. punktā, 23. panta 2. punktā, 24.a pantā, 25. panta 3. punktā, 40. pantā, 43. panta 4. punktā, 45. panta 3. punktā, 46. un 49. pantā, 51. panta 1. punktā, 52. panta 1. un 2. punktā, 56. panta 2. punktā, 60. panta 3. punktā, 62. panta 2. punktā, 69. panta 3. punktā, 75. panta 1. un 2. punktā, 97. panta 2. punktā, 98. panta 6. punktā, 99. panta 2. punktā, 101. panta 3. punktā, 106. panta 3. punktā, 111. pantā, 114. panta 4. punktā un 125. panta 1. punktā, 127. panta 1. punktā, 128.a panta 2. punktā, 132. panta 1. punkta trešajā daļā, 133. pantā, 138. panta 1. un 2. punktā, 143. panta 2. punktā, 144. panta 3. punktā un 153. panta 3. punktā, deleģē
  Komisijai
  uz nenoteiktu periodu

  5 gadiem
  , sākot no dienas

  ...

   (*28).
  Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms piecu gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tādiem pašiem laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. [Gr. 285]

2.a
     
  Šīs deleģēšanas laikā ir ļoti svarīgi, lai Komisija sagatavošanās darbā attiecīgi apspriestos, arī ekspertu līmenī. Sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, Komisijai būtu jānodrošina, ka attiecīgie dokumenti tiek vienlaicīgi, laikus un atbilstīgi nosūtīti Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 286]

3.   Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 15. panta 2. punktā, 17. pantā, 23. panta 1. punktā, 23. panta 2. punktā, 24.a pantā, 25. panta 3. punktā, 40. pantā, 43. panta 4. punktā, 45. panta 3. punktā, 46. un 49. pantā, 51. panta 1. punktā, 52. panta 1. un 2. punktā, 56. panta 2. punktā, 60. panta 3. punktā, 62. panta 2. punktā, 69. panta 3. punktā, 75. panta 1. un 2. punktā, 97. panta 2. punktā, 98. panta 6. punktā, 99. panta 2. punktā, 101. panta 3. punktā, 106. panta 3. punktā, 111. pantā, 114. panta 4. punktā un 125. panta 1. punktā, 127. panta 1. punktā, 128.a panta 2. punktā,132. panta 1. punkta trešajā daļā, 133. pantā, 138. panta 1. un 2. punktā, 143. panta 2. punktā, 144. panta 3. punktā un 153. panta 3. punktā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.

4.   Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.   Saskaņā ar 15. panta 2. punktu, 17. pantu, 23. panta 1. punktu, 23. panta 2. punktu, 24.a pantu, 25. panta 3. punktu, 40. pantu, 43. panta 4. punktu, 45. panta 3. punktu, 46. un 49. pantu, 51. panta 1. punktu, 52. panta 1. un 2. punktu, 56. panta 2. punktu, 60. panta 3. punktu, 62. panta 2. punktu, 69. panta 3. punktu, 75. panta 1. un 2. punktu, 97. panta 2. punktu, 98. panta 6. punktu, 99. panta 2. punktu, 101. panta 3. punktu, 106. panta 3. punktu, 111. pantu, 114. panta 4. punktu un 125. panta 1. punktu, 127. panta 1. punktu, 128.a panta 2. punktu,132. panta 1. punkta trešo daļu, 133. pantu, 138. panta 1. un 2. punktu, 143. panta 2. punktu, 144. panta 3. punktu un 153. panta 3. punktu pieņemts deleģēts akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas minēto periodu pagarina par diviem mēnešiem.

140. pants

Steidzamības procedūra

1.   Deleģētie akti, kas pieņemti atbilstoši šim pantam, stājas spēkā nekavējoties un tos piemēro, kamēr nav izteikti nekādi iebildumi atbilstoši 2. punktam. Paziņojot deleģētu aktu Eiropas Parlamentam un Padomei, izklāsta iemeslus, kādēļ izmanto steidzamības procedūru.

2.   Eiropas Parlaments vai Padome var izteikt iebildumus pret deleģēto aktu saskaņā ar 139. panta 5. punktā minēto procedūru. Tādā gadījumā Komisija nekavējoties atceļ aktu, ievērojot Eiropas Parlamenta vai Padomes paziņojumu par lēmumu izteikt iebildumus.

141. pants

Komiteja

1.   Komisijai palīdz Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja, kas izveidota ar Regulas (EK) Nr. 178/2002 58. panta 1. punktu. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 izpratnē.
  Šo noteikumu nepiemēro gadījumos, uz kuriem attiecas 23. pants, saskaņā ar ko Komisijai palīdz komitejas, kuras izveidotas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 834/2007, Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu ACVN, AĢIN un GTĪ, Regulu (EK) Nr. 1234/2007 par vīna ACVN un AĢIN un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 110/2008

   (52)

  par stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm. [Gr. 287]

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

Ja komitejas atzinums jāsaņem rakstiskā procedūrā, minēto procedūru pārtrauc, nepanākot rezultātu, ja atzinuma sniegšanas termiņā tā nolemj komitejas priekšsēdētājs vai ar vienkāršu balsu vairākumu lūdz komitejas locekļi.

3.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 8. pantu, ko lasa kopā ar tās 5. pantu.

II nodaļa

Pārejas un nobeiguma normas

142. pants

Atcelšana

1.   Regulu (EK) Nr. 882/2004, Direktīvu 89/608/EEK, Direktīvu 96/93/EK un Lēmumu 92/438/EEK atceļ no ... (*29).

Tomēr Regulas (EK) Nr. 882/2004 14.–17. un 26.–29. pantu turpina piemērot līdz ... (*30).

Ikvienas tādas Eiropas Savienības references laboratorijas nozīmēšana, kas uzskaitītas Regulas (EK) Nr. 882/2004 VII pielikumā, ir spēkā līdz kādā no attiecīgajām jomām tiek nozīmēta jauna Eiropas Savienības references laboratorija saskaņā ar šīs regulas 91. panta 2. punktu. [Gr. 288]

1.a
     
  Katra Regulas (EK) Nr. 882/2004 VII pielikumā minētā Eiropas Savienības references laboratorija turpina darboties līdz brīdim, kad katrā attiecīgajā jomā tiek nozīmēta Eiropas Savienības references laboratorija saskaņā ar šīs regulas 91. panta 2. punktu, neskarot 91. panta 3.a punktu. [Gr. 289]

2.   Regulu (EK) Nr. 854/2004 un direktīvas 89/662/EEK, 90/425/EEK, 91/496/EEK, 96/23/EK un 97/78/EK atceļ no ... (*31). [Gr. 290]

3.   Atsauces uz atceltajiem aktiem uzskata par atsaucēm uz šo regulu un interpretē saskaņā ar IV pielikumā ietverto atbilstības tabulu.

143. pants

Pārejas pasākumi, kas saistīti ar Direktīvas 91/496/EEK un Direktīvas 97/78/EK atcelšanu

1.   Attiecīgās Direktīvas 91/496/EEK un Direktīvas 97/78/EK normas, kas reglamentē šīs regulas 45. panta 2. punktā, 46. pantā, 49. panta b), c) un d) punktā, 52. panta 1. un 2. punktā un 56. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētos jautājumus, turpina piemērot līdz dienai, kas jānosaka deleģētajā aktā, kuru pieņem saskaņā ar 2. punktu.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par dienu, no kuras 1. punktā minētās normas vairs nepiemēro. Minētā diena ir diena, kurā sāk piemērot attiecīgos noteikumus, kas jāpieņem atbilstoši deleģētajiem aktiem vai īstenošanas aktiem, kuri paredzēti šīs regulas 45. panta 2. punktā, 46. pantā, 49. panta b), c) un d) punktā, 52. panta 1. un 2. punktā un 56. panta 1. punkta a) apakšpunktā.

144. pants

Pārejas pasākumi, kas saistīti ar Direktīvas 96/23/EK atcelšanu

1.   Kompetentās iestādes turpina veikt oficiālās kontroles, kas nepieciešamas, lai konstatētu Direktīvas 96/23/EK I pielikumā norādīto vielu un atlieku grupu klātbūtni, saskaņā ar minētās direktīvas II, III un IV pielikumu līdz dienai, kas jānosaka deleģētajā aktā, kuru pieņem saskaņā ar 3. punktu.

2.   Direktīvas 96/23/EK 29. panta 1. un 2. punktu turpina piemērot līdz dienai, kas jānosaka deleģētajā aktā, kuru pieņem saskaņā ar 3. punktu.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par dienu, kurā kompetentās iestādes beidz veikt oficiālās kontroles saskaņā ar 1. punktu un no kuras vairs nepiemēro Direktīvas 96/23/EK 29. panta 1. un 2. punktu. Minētā diena ir diena, kurā sāk piemērot attiecīgos noteikumus, kas jānosaka atbilstoši deleģētajiem aktiem vai īstenošanas aktiem, kuri paredzēti šīs regulas 16. un 111. pantā.

145. pants

Direktīvas 98/58/EK grozījumi

Direktīvu 98/58/EK groza šādi:

| a) | direktīvas 2. pantu groza šādi:


  i) | panta 3. punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

a)

direktīvas 2. pantu groza šādi:

i)

panta 3. punktu svītro,

| ii) | pievieno šādu otro daļu:
  “Piemēro arī “kompetento iestāžu” definīciju, kas noteikta Regulas (ES) Nr. .../... (*32) 2. panta 5. punktā.”; |
| --- | --- |

ii)

pievieno šādu otro daļu:

“Piemēro arī “kompetento iestāžu” definīciju, kas noteikta Regulas (ES) Nr. .../... (*32) 2. panta 5. punktā.”;

| b) | direktīvas 6. pantu groza šādi:


  i) | panta 1. punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

b)

direktīvas 6. pantu groza šādi:

i)

panta 1. punktu svītro,

| ii) | panta 2. punktu aizstāj ar šādu:


  “2. | Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs direktīvas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un valsts rīcības plānu neatbilstību atkārtošanās novēršanai vai samazināšanai turpmākajos gados. Komisija dalībvalstīm iesniedz minēto ziņojumu kopsavilkumus.”; |
| --- | --- | --- |

ii)

panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.

Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs direktīvas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un valsts rīcības plānu neatbilstību atkārtošanās novēršanai vai samazināšanai turpmākajos gados. Komisija dalībvalstīm iesniedz minēto ziņojumu kopsavilkumus.”;

| c) | panta 3. punkta a) apakšpunktu svītro; |
| --- | --- |

c)

panta 3. punkta a) apakšpunktu svītro;

| d) | direktīvas 7. pantu svītro. |
| --- | --- |

d)

direktīvas 7. pantu svītro.

146. pants

Direktīvas 1999/74/EK grozījumi

Direktīvu 1999/74/EK groza šādi:

| a) | direktīvas 8. pantu groza šādi:


  i) | panta 1. punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

a)

direktīvas 8. pantu groza šādi:

i)

panta 1. punktu svītro,

| ii) | panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
  “Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs direktīvas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un valsts rīcības plānu neatbilstību atkārtošanās novēršanai vai samazināšanai turpmākajos gados. Komisija dalībvalstīm iesniedz minēto ziņojumu kopsavilkumus.”; |
| --- | --- |

ii)

panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs direktīvas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un valsts rīcības plānu neatbilstību atkārtošanās novēršanai vai samazināšanai turpmākajos gados. Komisija dalībvalstīm iesniedz minēto ziņojumu kopsavilkumus.”;

| iii) | panta 3. punkta a) apakšpunktu svītro; |
| --- | --- |

iii)

panta 3. punkta a) apakšpunktu svītro;

| b) | direktīvas 9. pantu svītro. |
| --- | --- |

b)

direktīvas 9. pantu svītro.

147. pants

Regulas (EK) Nr. 999/2001 grozījumi

Regulu (EK) Nr. 999/2001 groza šādi:

| a) | regulas 19. un 21. pantu svītro; |
| --- | --- |

a)

regulas 19. un 21. pantu svītro;

| b) | svītro X pielikuma A un B nodaļu. |
| --- | --- |

b)

svītro X pielikuma A un B nodaļu.

148. pants

Regulas (EK) Nr. 1829/2003 grozījumi

Regulu (EK) Nr. 1829/2003 groza šādi:

| (a) | regulas 32. pantu groza šādi:


  i) | panta pirmo un otro daļu svītro, |
| --- | --- | --- |

(a)

regulas 32. pantu groza šādi:

i)

panta pirmo un otro daļu svītro,

| ii) | panta trešo daļu aizstāj ar šādu:


  “Pieteikuma iesniedzēji, kas iesniedz pieteikumus atļaut ģenētiski modificētu pārtiku un dzīvnieku barību, palīdz segt izmaksas attiecībā uz uzdevumiem, kas ir piekritīgi Eiropas Savienības references laboratorijai un nacionālajām references laboratorijām, kuras minētajā jomā ir nozīmētas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  šīs regulas numuru

  ] 91. panta 1. punktu un 98. panta 1. punktu.”; |
| --- | --- |

ii)

panta trešo daļu aizstāj ar šādu:

“Pieteikuma iesniedzēji, kas iesniedz pieteikumus atļaut ģenētiski modificētu pārtiku un dzīvnieku barību, palīdz segt izmaksas attiecībā uz uzdevumiem, kas ir piekritīgi Eiropas Savienības references laboratorijai un nacionālajām references laboratorijām, kuras minētajā jomā ir nozīmētas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  šīs regulas numuru

  ] 91. panta 1. punktu un 98. panta 1. punktu.”;

| iii) | panta piektajā daļā svītro vārdus “un pielikuma”; |
| --- | --- |

iii)

panta piektajā daļā svītro vārdus “un pielikuma”;

| iv) | panta sestajā daļā svītro vārdus “un ar kuriem pielāgo pielikumu”; |
| --- | --- |

iv)

panta sestajā daļā svītro vārdus “un ar kuriem pielāgo pielikumu”;

| (b) | svītro pielikumu.
  [Gr. 291] |
| --- | --- |

(b)

svītro pielikumu.
  [Gr. 291]

149. pants

Regulas (EK) Nr. 1831/2003 grozījumi

Regulu (EK) Nr. 1831/2003 groza šādi:

| (a) | regulas 7. pantā 3. punkta f) apakšpunktu aizstāj ar šādu:


  “rakstisku paziņojumu, ka pieteikuma iesniedzējs trīs lopbarības piedevu paraugus ir aizsūtījis tieši Eiropas Savienības references laboratorijai, kas minēta 21. pantā.”; |
| --- | --- |

(a)

regulas 7. pantā 3. punkta f) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“rakstisku paziņojumu, ka pieteikuma iesniedzējs trīs lopbarības piedevu paraugus ir aizsūtījis tieši Eiropas Savienības references laboratorijai, kas minēta 21. pantā.”;

| (b) | regulas 21. pantu groza šādi:


  i) | pirmo, trešo un ceturto daļu svītro; |
| --- | --- | --- |

(b)

regulas 21. pantu groza šādi:

i)

pirmo, trešo un ceturto daļu svītro;

| ii) | otro daļu aizstāj ar šādu:


  “Piedevas atļaujas pieteikuma iesniedzēji palīdz segt izmaksas attiecībā uz uzdevumiem, kas ir piekritīgi Eiropas Savienības references laboratorijai un nacionālajām references laboratorijām, kuras minētajā jomā ir nozīmētas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  šīs regulas numuru

  ] 91. panta 1. punktu un 98. panta 1. punktu.” |
| --- | --- |

ii)

otro daļu aizstāj ar šādu:

“Piedevas atļaujas pieteikuma iesniedzēji palīdz segt izmaksas attiecībā uz uzdevumiem, kas ir piekritīgi Eiropas Savienības references laboratorijai un nacionālajām references laboratorijām, kuras minētajā jomā ir nozīmētas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX [

  šīs regulas numuru

  ] 91. panta 1. punktu un 98. panta 1. punktu.”

| (c) | svītro II pielikumu.
  [Gr. 292] |
| --- | --- |

(c)

svītro II pielikumu.
  [Gr. 292]

150. pants

Regulas (EK) Nr. 1/2005 grozījumi

Regulu (EK) Nr. 1/2005 groza šādi:

| (a) | regulas 2. pantu groza šādi:


  i) | svītro d), f), i) un p) punktu, |
| --- | --- | --- |

(a)

regulas 2. pantu groza šādi:

i)

svītro d), f), i) un p) punktu,

| ii) | pievieno šādu otro daļu:
  “Piemēro arī “kompetento iestāžu”, “robežkontroles punkta”, “oficiālā veterinārārsta” un “izvešanas vietas” definīciju, kas noteiktas Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*33) 2. panta 5., 29., 32. un 36. punktā.

  (*33)  OJ L ..., ..., ... lpp.”;" |
| --- | --- |

ii)

pievieno šādu otro daļu:

“Piemēro arī “kompetento iestāžu”, “robežkontroles punkta”, “oficiālā veterinārārsta” un “izvešanas vietas” definīciju, kas noteiktas Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*33) 2. panta 5., 29., 32. un 36. punktā.

(*33)  OJ L ..., ..., ... lpp.”;"

| (b) | regulas 14.–16., 21. pantu, 22. panta 2. punktu, 23., 24., un 26. pantu svītro

  turpina piemērot, kamēr nav sagatavoti 18. pantā minētie tiesību aktu priekšlikumi
  ; [Gr. 293] |
| --- | --- |

(b)

regulas 14.–16., 21. pantu, 22. panta 2. punktu, 23., 24., un 26. pantu svītro

  turpina piemērot, kamēr nav sagatavoti 18. pantā minētie tiesību aktu priekšlikumi
  ; [Gr. 293]

| c) | regulas 27. pantu groza šādi:


  i) | pirmo punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

c)

regulas 27. pantu groza šādi:

i)

pirmo punktu svītro,

| ii) | otro punktu aizstāj ar šādu:
  “2.   Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs regulas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un rīcības plānu to novēršanai.”; |
| --- | --- |

ii)

otro punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs regulas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un rīcības plānu to novēršanai.”;

| d) | regulas 28. pantu svītro. |
| --- | --- |

d)

regulas 28. pantu svītro.

151. pants

Regulas (EK) Nr. 396/2005 grozījumi un ar tiem saistītie pārejas pasākumi

1.   Regulu (EK) Nr. 396/2005 groza šādi:

| a) | regulas 26. un 27. pantu, 28. panta 1. un 2. punktu un 30. pantu svītro; |
| --- | --- |

a)

regulas 26. un 27. pantu, 28. panta 1. un 2. punktu un 30. pantu svītro;

| b) | regulas 31. panta 1. punkta ievadteikumu aizstāj ar šādu:
  “1.   Līdz katra gada 30. jūnijam dalībvalstis Komisijai, Iestādei un pārējām dalībvalstīm par iepriekšējo kalendāro gadu iesniedz šādu informāciju:”; |
| --- | --- |

b)

regulas 31. panta 1. punkta ievadteikumu aizstāj ar šādu:

“1.   Līdz katra gada 30. jūnijam dalībvalstis Komisijai, Iestādei un pārējām dalībvalstīm par iepriekšējo kalendāro gadu iesniedz šādu informāciju:”;

2.   Regulas (EK) Nr. 396/2005 26. pantu, 27. panta 1. punktu un 30. pantu turpina piemērot līdz dienai,
  kurā tiek piemēroti attiecīgie noteikumi,
  kas jānosaka deleģētajā aktā, kuru pieņem

  jāizstrādā
  saskaņā ar 3. punktu.

  šīs regulas 16
  . 
  pantā minētajiem tiesību aktu priekšlikumiem. [Gr. 294]

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par dienu, no kuras 2. punktā minēto 26. pantu, 27. panta 1. punktu un 30. pantu vairs nepiemēro. Minētā diena ir diena, kurā sāk piemērot attiecīgos noteikumus, kas jānosaka atbilstoši deleģētajiem aktiem, kuri paredzēti šīs regulas 16. pantā.
  [Gr. 295]

152. pants

Direktīvas 2007/43/EK grozījumi

Direktīvu 2007/43/EK groza šādi:

| a) | direktīvas 2. pantu groza šādi:


  i) | panta 1. punktā svītro c) un d) apakšpunktu, |
| --- | --- | --- |

a)

direktīvas 2. pantu groza šādi:

i)

panta 1. punktā svītro c) un d) apakšpunktu,

| ii) | pievieno šādu 3. punktu:
  “3.   Piemēro arī “kompetento iestāžu” un “oficiālā veterinārārsta” definīciju, kas noteiktas Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*34) 2. panta 5. un 32. punktā.

  (*34)  OV L ..., ..., ... lpp.”;" |
| --- | --- |

ii)

pievieno šādu 3. punktu:

“3.   Piemēro arī “kompetento iestāžu” un “oficiālā veterinārārsta” definīciju, kas noteiktas Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*34) 2. panta 5. un 32. punktā.

(*34)  OV L ..., ..., ... lpp.”;"

| b) | direktīvas 7. pantu groza šādi:


  i) | panta 1. punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

b)

direktīvas 7. pantu groza šādi:

i)

panta 1. punktu svītro,

| ii) | panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
  “2.   Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs direktīvas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un valsts rīcības plānu neatbilstību atkārtošanās novēršanai vai samazināšanai turpmākajos gados. Komisija dalībvalstīm iesniedz minēto ziņojumu kopsavilkumus.” |
| --- | --- |

ii)

panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs direktīvas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un valsts rīcības plānu neatbilstību atkārtošanās novēršanai vai samazināšanai turpmākajos gados. Komisija dalībvalstīm iesniedz minēto ziņojumu kopsavilkumus.”

153. pants

Regulas (EK) Nr. 834/2007 grozījumi un ar tiem saistītie pārejas pasākumi

1.   Regulu (EK) Nr. 834/2007 groza šādi:

| a) | regulas 2. pantu groza šādi:


  i) | panta n) punktu aizstāj ar šādu:


  “n) | “kompetentās iestādes” ir kompetentās iestādes, kas definētas Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*35) 2. panta 5. punktā. |
| --- | --- | --- | --- |

a)

regulas 2. pantu groza šādi:

i)

panta n) punktu aizstāj ar šādu:

“n)

“kompetentās iestādes” ir kompetentās iestādes, kas definētas Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*35) 2. panta 5. punktā.

(*35)  OV L ..., ..., ... lpp.”;"

| ii) | panta o) punktu svītro, |
| --- | --- |

ii)

panta o) punktu svītro,

| iii) | panta p) punktu aizstāj ar šādu:


  “p) | “kontroles iestāde” ir deleģētā institūcija, kas definēta Regulas (ES) Nr. .../... (+) 2. panta 38. punktā;”; |
| --- | --- | --- |

iii)

panta p) punktu aizstāj ar šādu:

“p)

“kontroles iestāde” ir deleģētā institūcija, kas definēta Regulas (ES) Nr. .../... (+) 2. panta 38. punktā;”;

| b) | regulas 24. panta 1. punkta a) apakšpunktā tekstu “27. panta 10. punktā” aizstāj ar tekstu “Regulas (EK) Nr. .../... (+) 3. panta 3. punktā un 25. panta 4. punktā”; |
| --- | --- |

b)

regulas 24. panta 1. punkta a) apakšpunktā tekstu “27. panta 10. punktā” aizstāj ar tekstu “Regulas (EK) Nr. .../... (+) 3. panta 3. punktā un 25. panta 4. punktā”;

| c) | regulas 27. pantu groza šādi:


  i) | panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
  “1.   Oficiālās kontroles, kurās pārbauda atbilstību šai regulai, veic saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 882/2004”, |
| --- | --- | --- |

c)

regulas 27. pantu groza šādi:

i)

panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Oficiālās kontroles, kurās pārbauda atbilstību šai regulai, veic saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 882/2004”,

| ii) | panta 2.

  3.–6 un 8
  .–14. punktu svītro; [Gr. 296] |
| --- | --- |

ii)

panta 2.

  3.–6 un 8
  .–14. punktu svītro; [Gr. 296]

| d) | regulas 29. panta 1. punktā tekstu “27. panta 4. punktā” aizstāj ar tekstu “Regulas (ES) Nr. .../... (+) 3. panta 3. punktā un 25. panta 4. punktā”; |
| --- | --- |

d)

regulas 29. panta 1. punktā tekstu “27. panta 4. punktā” aizstāj ar tekstu “Regulas (ES) Nr. .../... (+) 3. panta 3. punktā un 25. panta 4. punktā”;

| e) | regulas 30. pantā svītro 2. punktu. |
| --- | --- |

e)

regulas 30. pantā svītro 2. punktu.

2.   Regulas (EK) Nr. 834/2007 27. pantu

  panta 3.–14. punktu
  un
  8.–14. punktu un
  30. panta 2. punktu turpina piemērot līdz dienai, kas jānosaka deleģētajā aktā, kurš jāpieņem saskaņā ar 3. punktu. [Gr. 297 un 298]

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par dienu, no kuras 2. punktā minētās normas vairs nepiemēro. Minētā diena ir diena, kurā sāk piemērot attiecīgos noteikumus, kas jāpieņem saskaņā ar deleģētajiem aktiem, kuri paredzēti šīs regulas 23. panta 2. punktā.

154. pants

Direktīvas 2008/119/EK grozījumi

Direktīvu 2008/119/EK groza šādi:

| (a) | direktīvas 2. pantu groza šādi:


  i) | panta 2. punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

(a)

direktīvas 2. pantu groza šādi:

i)

panta 2. punktu svītro,

| ii) | pievieno šādu otro daļu:
  “Piemēro arī “kompetento iestāžu” definīciju, kas noteikta Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*36) 2. panta 5. punktā.

  (*36)  OV L ..., ..., ... lpp.”;" |
| --- | --- |

ii)

pievieno šādu otro daļu:

“Piemēro arī “kompetento iestāžu” definīciju, kas noteikta Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*36) 2. panta 5. punktā.

(*36)  OV L ..., ..., ... lpp.”;"

| b) | direktīvas 7. pantu groza šādi:


  i) | panta 1. un 2. punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

b)

direktīvas 7. pantu groza šādi:

i)

panta 1. un 2. punktu svītro,

| ii) | panta 3. punktu aizstāj ar šādu:
  “3.   Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs direktīvas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un valsts rīcības plānu neatbilstību atkārtošanās novēršanai vai samazināšanai turpmākajos gados. Komisija dalībvalstīm iesniedz minēto ziņojumu kopsavilkumus.”; |
| --- | --- |

ii)

panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs direktīvas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un valsts rīcības plānu neatbilstību atkārtošanās novēršanai vai samazināšanai turpmākajos gados. Komisija dalībvalstīm iesniedz minēto ziņojumu kopsavilkumus.”;

| c) | direktīvas 9. pantu svītro. |
| --- | --- |

c)

direktīvas 9. pantu svītro.

155. pants

Direktīvas 2008/120/EK grozījumi

Direktīvu 2008/120/EK groza šādi:

| a) | direktīvas 2. pantu groza šādi:


  i) | panta 10. punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

a)

direktīvas 2. pantu groza šādi:

i)

panta 10. punktu svītro,

| ii) | pievieno šādu otro daļu:
  “Piemēro arī “kompetento iestāžu” definīciju, kas noteikta Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*37) 2. panta 5. punktā.

  (*37)  OV L ..., ..., ... lpp.”;" |
| --- | --- |

ii)

pievieno šādu otro daļu:

“Piemēro arī “kompetento iestāžu” definīciju, kas noteikta Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*37) 2. panta 5. punktā.

(*37)  OV L ..., ..., ... lpp.”;"

| b) | direktīvas 8. pantu groza šādi:


  i) | panta 1. un 2. punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

b)

direktīvas 8. pantu groza šādi:

i)

panta 1. un 2. punktu svītro,

| ii) | panta 3. punktu aizstāj ar šādu:
  “Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs direktīvas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un valsts rīcības plānu neatbilstību atkārtošanās novēršanai vai samazināšanai turpmākajos gados. Komisija dalībvalstīm iesniedz minēto ziņojumu kopsavilkumus.”; |
| --- | --- |

ii)

panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“Dalībvalstis līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ikgadēju ziņojumu par iepriekšējā gada pārbaudēm, ko kompetentā iestāde veikusi, lai pārbaudītu atbilstību šīs direktīvas prasībām. Ziņojumam pievieno analīzi par būtiskākajiem neatbilstību konstatējumiem un valsts rīcības plānu neatbilstību atkārtošanās novēršanai vai samazināšanai turpmākajos gados. Komisija dalībvalstīm iesniedz minēto ziņojumu kopsavilkumus.”;

| c) | direktīvas 10. pantu svītro. |
| --- | --- |

c)

direktīvas 10. pantu svītro.

156. pants

Regulas (EK) Nr. 1099/2009 grozījumi

Regulu (EK) Nr. 1099/2009 groza šādi:

| a) | regulas 2. pantu groza šādi:


  i) | panta q) punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

a)

regulas 2. pantu groza šādi:

i)

panta q) punktu svītro,

| ii) | pievieno šādu otro daļu:
  “Papildus pirmajā daļā minētajām definīcijām piemēro arī “kompetento iestāžu” definīciju, kas noteikta Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*38) 2. panta 5. punktā.

  (*38)  OV L ..., ..., ... lpp.”;" |
| --- | --- |

ii)

pievieno šādu otro daļu:

“Papildus pirmajā daļā minētajām definīcijām piemēro arī “kompetento iestāžu” definīciju, kas noteikta Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*38) 2. panta 5. punktā.

(*38)  OV L ..., ..., ... lpp.”;"

| b) | regulas 22. pantu svītro. |
| --- | --- |

b)

regulas 22. pantu svītro.

157. pants

Regulas (EK) Nr. 1069/2009 grozījumi

Regulu (EK) Nr. 1069/2009 groza šādi:

| a) | regulas 3. pantu groza šādi:


  i) | panta 10. un 15. punktu svītro, |
| --- | --- | --- |

a)

regulas 3. pantu groza šādi:

i)

panta 10. un 15. punktu svītro,

| ii) | pievieno šādu otro daļu:
  “Piemēro arī “kompetento iestāžu” un “tranzīta” definīciju, kas noteiktas Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*39) 2. panta 5. un 50. punktā.

  (*39)  OV L ..., ..., ... lpp.”;" |
| --- | --- |

ii)

pievieno šādu otro daļu:

“Piemēro arī “kompetento iestāžu” un “tranzīta” definīciju, kas noteiktas Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*39) 2. panta 5. un 50. punktā.

(*39)  OV L ..., ..., ... lpp.”;"

| b) | regulas 45., 49. un 50. pantu svītro. |
| --- | --- |

b)

regulas 45., 49. un 50. pantu svītro.

158. pants

Regulas (EK) Nr. 1107/2009 grozījumi

Regulas (EK) Nr. 1107/2009 68. pantu groza šādi:

| a) | panta pirmo daļu aizstāj ar šādu:
  “Dalībvalstis pabeidz un līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ziņojumu par tādu oficiālo kontroļu tvērumu un rezultātiem, kas veiktas, lai pārbaudītu atbilstību šai regulai.”; |
| --- | --- |

a)

panta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“Dalībvalstis pabeidz un līdz katra gada 30. jūnijam Komisijai iesniedz ziņojumu par tādu oficiālo kontroļu tvērumu un rezultātiem, kas veiktas, lai pārbaudītu atbilstību šai regulai.”;

| b) | panta otro un trešo daļu svītro. |
| --- | --- |

b)

panta otro un trešo daļu svītro.

159. pants

Direktīvas 2009/128/EK grozījumi un ar tiem saistītie pārejas pasākumi

1.   Direktīvu 2009/128/EK groza šādi:

| a) | direktīvas 8. pantā svītro 1. punktu, 2. punkta otro daļu un 3., 4., 6. un 7. punktu; |
| --- | --- |

a)

direktīvas 8. pantā svītro 1. punktu, 2. punkta otro daļu un 3., 4., 6. un 7. punktu;

| b) | svītro II pielikumu. |
| --- | --- |

b)

svītro II pielikumu.

2.   Direktīvas 2009/128/EK 8. panta 1. punktu, 2. punkta otro daļu un 3., 4. un 6. punktu un II pielikumu turpina piemērot līdz dienai,
  kurā tiek piemēroti attiecīgie noteikumi,
  kas jānosaka deleģētajā aktā, kurš jāpieņem

  jāizstrādā
  saskaņā ar 3. punktu.

  šīs regulas 22
  . 
  pantā minētajiem tiesību aktu priekšlikumiem. [Gr. 299]

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 139. pantu pieņemt deleģētus aktus par dienu, no kuras 2. punktā minētās normas vairs nepiemēro. Minētā diena ir diena, kurā sāk piemērot attiecīgos noteikumus, kas jāpieņem atbilstoši deleģētajiem aktiem, kuri paredzēti šīs regulas 22. pantā.
  [Gr. 300]

160. pants

Regulas (ES) Nr. 1151/2012 grozījumi

Regulu (ES) Nr. 1151/2012 groza šādi:

| a) | regulas 36. pantu groza šādi:


  i) | nosaukumu aizstāj ar šādu: “Oficiālo kontroļu saturs”, |
| --- | --- | --- |

a)

regulas 36. pantu groza šādi:

i)

nosaukumu aizstāj ar šādu: “Oficiālo kontroļu saturs”,

| ii) | panta 1. un 2. punktu svītro, |
| --- | --- |

ii)

panta 1. un 2. punktu svītro,

| iii) | panta 3. punkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:
  “3.   Oficiālās kontroles, ko veic saskaņā ar Regulu (ES) Nr. .../... (+)
   (*40), aptver:

  (*40)  OV L ..., ..., ... lpp.”;" |
| --- | --- |

iii)

panta 3. punkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“3.   Oficiālās kontroles, ko veic saskaņā ar Regulu (ES) Nr. .../... (+)
   (*40), aptver:

(*40)  OV L ..., ..., ... lpp.”;"

| b) | regulas 37. pantu groza šādi:


  i) | panta 1. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:
  “1.   Attiecībā uz aizsargātiem cilmes vietas nosaukumiem, aizsargātām ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm un garantētām tradicionālām īpatnībām, ar ko apzīmē produktus, kuru izcelsme ir Savienības teritorijā, atbilstību produkta specifikācijai pirms produkta laišanas tirgū pārbauda:


  (a) | kompetentās iestādes, kas nozīmētas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (+) 3. pantu, vai |
| --- | --- | --- | --- |

b)

regulas 37. pantu groza šādi:

i)

panta 1. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“1.   Attiecībā uz aizsargātiem cilmes vietas nosaukumiem, aizsargātām ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm un garantētām tradicionālām īpatnībām, ar ko apzīmē produktus, kuru izcelsme ir Savienības teritorijā, atbilstību produkta specifikācijai pirms produkta laišanas tirgū pārbauda:

(a)

kompetentās iestādes, kas nozīmētas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (+) 3. pantu, vai

| (b) | deleģētās institūcijas Regulas (ES) Nr. .../... (+) 2. panta 38. punkta izpratnē.”, |
| --- | --- |

(b)

deleģētās institūcijas Regulas (ES) Nr. .../... (+) 2. panta 38. punkta izpratnē.”,

| ii) | panta 3. punktā svītro pirmo daļu, |
| --- | --- |

ii)

panta 3. punktā svītro pirmo daļu,

| iii) | panta 4. punktā vārdus “1. un 2. punktā” aizstāj ar šādiem: “2. punktā”; |
| --- | --- |

iii)

panta 4. punktā vārdus “1. un 2. punktā” aizstāj ar šādiem: “2. punktā”;

| c) | regulas 38. un 39. pantu svītro. |
| --- | --- |

c)

regulas 38. un 39. pantu svītro.

161. pants

Grozījumi Regulā (ES) Nr. .../2013 (+)

Regulu (ES) Nr. .../2013 (+) groza šādi:

| a) | regulas 29. pantu groza šādi:


  i) | panta nosaukumu aizstāj ar šādu:
  “Eiropas Savienības references laboratorijas un centri”, |
| --- | --- | --- |

a)

regulas 29. pantu groza šādi:

i)

panta nosaukumu aizstāj ar šādu:

“Eiropas Savienības references laboratorijas un centri”,

| ii) | panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
  “1.   Lai segtu izmaksas, kas turpmāk nosauktajām rodas, īstenojot Komisijas apstiprinātās darba programmas, var piešķirt dotācijas:


  a) | Eiropas Savienības references laboratorijām, kas norādītas Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*41) 91. pantā; |
| --- | --- | --- |

ii)

panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Lai segtu izmaksas, kas turpmāk nosauktajām rodas, īstenojot Komisijas apstiprinātās darba programmas, var piešķirt dotācijas:

a)

Eiropas Savienības references laboratorijām, kas norādītas Regulas (ES) Nr. .../... (+)
   (*41) 91. pantā;

| b) | Eiropas Savienības augu reproduktīvā materiāla references centriem, kas minēti norādītās regulas 93. pantā;
  [Gr. 301] |
| --- | --- |

b)

Eiropas Savienības augu reproduktīvā materiāla references centriem, kas minēti norādītās regulas 93. pantā;
  [Gr. 301]

| c) | Eiropas Savienības dzīvnieku labturības references centriem, kas minēti norādītās regulas 95. pantā; |
| --- | --- |

c)

Eiropas Savienības dzīvnieku labturības references centriem, kas minēti norādītās regulas 95. pantā;

| ca) | Eiropas Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes autentiskuma un integritātes references centriem. [Gr. 302] |
| --- | --- |

ca)

Eiropas Savienības lauksaimniecības un pārtikas ķēdes autentiskuma un integritātes references centriem. [Gr. 302]

(*41)  OV L ..., ..., ... lpp.”,"

| iii) | panta 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:


  “a) | tāda personāla izmaksas (neatkarīgi no šā personāla statusa), kas tieši iesaistīts tādās laboratoriju un centru darbībās, ko tie veic kā Savienības references laboratorijas vai centri;”; |
| --- | --- | --- |

iii)

panta 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

tāda personāla izmaksas (neatkarīgi no šā personāla statusa), kas tieši iesaistīts tādās laboratoriju un centru darbībās, ko tie veic kā Savienības references laboratorijas vai centri;”;

| b) | pievieno šādu 29.a pantu:
  “29.a pants
  Augu veselības jomas nacionālo references laboratoriju akreditācija


  1. | Nacionālajām references laboratorijām, kas minētas Regulas (ES) Nr. .../... (+) 98. pantā, var piešķirt dotācijas par izmaksām, kas rodas sakarā ar akreditācijas iegūšanu saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025, lai varētu izmantot laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metodes, ar kurām pārbauda atbilstību noteikumiem par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem. |
| --- | --- | --- |

b)

pievieno šādu 29.a pantu:

“29.a pants

Augu veselības jomas nacionālo references laboratoriju akreditācija

1.

Nacionālajām references laboratorijām, kas minētas Regulas (ES) Nr. .../... (+) 98. pantā, var piešķirt dotācijas par izmaksām, kas rodas sakarā ar akreditācijas iegūšanu saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025, lai varētu izmantot laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metodes, ar kurām pārbauda atbilstību noteikumiem par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem.

| 2. | Dotācijas
  , kas minētas 1. punktā,
  var piešķirt vienai vienīgai nacionālai references laboratorijai katrā dalībvalstī par katru Eiropas Savienības augu veselības references laboratoriju laikposmā līdz trim gadiem pēc attiecīgās Eiropas Savienības references laboratorijas nozīmēšanas.”[Gr. 303] |
| --- | --- |

2.

Dotācijas
  , kas minētas 1. punktā,
  var piešķirt vienai vienīgai nacionālai references laboratorijai katrā dalībvalstī par katru Eiropas Savienības augu veselības references laboratoriju laikposmā līdz trim gadiem pēc attiecīgās Eiropas Savienības references laboratorijas nozīmēšanas.”[Gr. 303]

162. pants

Stāšanās spēkā un piemērošana

1.   Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Ja vien 2.–5. punktā nav paredzēts citādi, to piemēro no ... (+).

Ne vēlāk kā gada laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā Komisija sagatavo visaptverošu norāžu dokumentu, lai palīdzētu operatoriem un valstu iestādēm efektīvi īstenot šo regulu. [Gr. 304]

1.a
     
  Ne vēlāk kā piecu gadu laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par pieredzi, kas gūta, piemērojot šo regulu, jo īpaši ņemot vērā administratīvā sloga samazināšanu privātajā sektorā un kompetento iestāžu veikto kontroļu efektivitāti. [Gr. 305]

2.   Jomā, uz kuru attiecas 1. panta 2. punkta g) apakšpunktā minētie noteikumi, šo regulu piemēro no ... (+) ar šādiem izņēmumiem:

| a) | regulas 91., 92. un 97.–99. pantu piemēro saskaņā ar 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

regulas 91., 92. un 97.–99. pantu piemēro saskaņā ar 1. punktu;

| b) | regulas 33. panta 1., 2., 3. un 4. punktu, 36. panta 4. punkta e) apakšpunktu un 36. panta 5. punktu piemēro no ... (+). |
| --- | --- |

b)

regulas 33. panta 1., 2., 3. un 4. punktu, 36. panta 4. punkta e) apakšpunktu un 36. panta 5. punktu piemēro no ... (+).

3.   Jomā, uz kuru attiecas 1. panta 2. punkta h) apakšpunktā minētie noteikumi, šo regulu piemēro no [

  datumu, no kura sāk piemērot Regulu par


  augu reproduktīvo materiālu

  ] ar šādiem izņēmumiem:

| (a) | regulas 93., 94. un 97. pantu piemēro saskaņā ar 1. punktu; |
| --- | --- |

(a)

regulas 93., 94. un 97. pantu piemēro saskaņā ar 1. punktu;

| (b) | 33. panta 1., 2., 3. un 4. punktu piemēro no [

  šīs regulas spēkā stāšanās datums + 5 gadi
  ]. [Gr. 306] |
| --- | --- |

(b)

33. panta 1., 2., 3. un 4. punktu piemēro no [

  šīs regulas spēkā stāšanās datums + 5 gadi
  ]. [Gr. 306]

4.   Regulas 15. panta 1. punktu, 18. panta 1. punktu, 45.–62. pantu un 76.–84. pantu, 150. panta b) punktu, 152. panta b) 
  punktu un c)
  punkta i) apakšpunktu, 154. panta b) punkta i) apakšpunktu,
  un
  155. panta b) punkta i) apakšpunktu un 156. panta b) punktu piemēro no ... (+).
  Regulas 150. panta b) punktu un 156. panta b) punktu nepiemēro, kamēr nav spēkā tos aizstājošie deleģētie akti. [Gr. 307]

5.   Regulas 161. pantu piemēro no ... (+).

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

---

(*1)  Regulas, ar ko paredz noteikumus tādu izdevumu pārvaldībai, kuri attiecas uz pārtikas apriti, dzīvnieku veselību un dzīvnieku labturību, augu veselību un augu reproduktīvo materiālu, numurs.

*1

(1)  OV C 67, 6.3.2014., 166. lpp.

1

(2)  OV C 114, 15.4.2014., 96. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa nostāja.

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regula (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 882/2004 par oficiālo kontroli, ko veic, lai nodrošinātu atbilstības pārbaudi saistībā ar dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību aktiem un dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības noteikumiem (OV L 165, 30.4.2004., 1. lpp.).

5

(6)  
  OV L 300, 14.11.2009., 1. lpp.

6

OV L 300, 14.11.2009., 1. lpp.

(7)  
  OV L 169, 10.7.2000., 1. lpp.

7

OV L 169, 10.7.2000., 1. lpp.

(8)  Padomes 1996. gada 29. aprīļa Direktīva 96/23/EK, ar ko paredz pasākumus, lai kontrolētu noteiktas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos, un ar ko atceļ Direktīvu 85/358/EEK un Direktīvu 86/469/EEK, kā arī Lēmumu 89/187/EEK un Lēmumu 91/664/EEK (OV L 125, 23.5.1996., 10. lpp.).

8

(9)  Padomes 2007. gada 22. oktobra Regula (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regulai) (OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.).

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīva 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regula (EK) Nr. 765/2008, ar ko nosaka akreditācijas un tirgus uzraudzības prasības attiecībā uz produktu tirdzniecību un atceļ Regulu (EEK) Nr. 339/93 (OV L 218, 13.8.2008., 30. lpp.).

11

(12)  Padomes 1997. gada 18. decembra Direktīva 97/78/EK, ar ko nosaka principus, kuri reglamentē veterināro pārbaužu organizēšanu attiecībā uz produktiem, ko ieved Kopienā no trešām valstīm (OV L 24, 30.1.1998., 9. lpp.).

12

(13)  Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīva 91/496/EEK, ar ko nosaka principus attiecībā uz tādu dzīvnieku veterināro pārbaužu organizēšanu, kurus Kopienā ieved no trešām valstīm, un ar ko groza Direktīvu 89/662/EEK, Direktīvu 90/425/EEK un Direktīvu 90/675/EEK (OV L 268, 24.9.1991., 56. lpp.).

13

(14)  Padomes 2000. gada 8. maija Direktīva 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā (OV L 169, 10.7.2000., 1. lpp.).

14

(15)  Komisijas 2009. gada 24. jūlija Regula (EK) Nr. 669/2009, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 882/2004 saistībā ar dzīvnieku barības un pārtikas, kas nav dzīvnieku izcelsmes barība un pārtika, pastiprinātu importa oficiālo kontroli un groza Lēmumu 2006/504/EK (OV L 194, 25.7.2009., 11. lpp.).

15

(16)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1829/2003 (2003. gada 22. septembris) par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.).

16

(17)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1831/2003 (2003. gada 22. septembris) par dzīvnieku ēdināšanā lietotām piedevām (OV L 268, 18.10.2003., 29. lpp.).

17

(18)  Komisijas 2002. gada 30. decembra Lēmums 2003/24/EK par integrētas datorizētas veterinārās sistēmas izveidi (OV L 8, 14.1.2003., 44. lpp.).

18

(*2)  Regulas par dzīvnieku veselību numurs, datums, nosaukums un zemsvītras piezīmē atsauce uz OV.

*2

(*3)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs, datums, nosaukums un zemsvītras piezīmē atsauce uz OV.

*3

(19)  Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 13. decembra Direktīva 1999/93/EK par Kopienas elektronisko parakstu sistēmu (OV L 13, 19.1.2000., 12. lpp.).

19

(20)  Padomes 1989. gada 21. novembra Direktīva 89/608/EEK par dalībvalstu administratīvo iestāžu savstarpējo palīdzību un šo iestāžu un Komisijas sadarbību, lai nodrošinātu pareizu tiesību aktu piemērošanu veterinārijas un zootehnikas jomā (OV L 351, 21.12.1989., 34. lpp.).

20

(21)  Padomes 1989. gada 11. decembra Direktīva 89/662/EEK par veterinārajām pārbaudēm Kopienas iekšējā tirdzniecībā, lai izveidotu iekšējo tirgu (OV L 395, 30.12.1989., 13. lpp.).

21

(22)  Padomes 1990. gada 26. jūnija Direktīva 90/425/EEK par veterinārajām un zootehniskajām pārbaudēm, kas piemērojamas Kopienā iekšējā tirdzniecībā ar noteiktiem dzīviem dzīvniekiem un produktiem, lai izveidotu iekšējo tirgu (OV L 224, 18.8.1990., 29. lpp.).

22

(23)  Padomes 1992. gada 13. jūlija Lēmums 92/438/EEK par veterinārās robežkontroles procedūru datorizāciju (Shift projekts), par Direktīvas 90/675/EEK, 91/496/EEK, 91/628/EEK un Lēmuma 90/424/EEK grozīšanu un Lēmuma 88/192/EEK atcelšanu (OV L 243, 25.8.1992., 27. lpp.).

23

(24)  Padomes 1996. gada 17. decembra Direktīva 96/93/EK par dzīvnieku un dzīvnieku produktu sertificēšanu (OV L 13, 16.1.1997., 28. lpp.).

24

(25)  
  OV L 139, 30.4.2004., 206. lpp.

25

OV L 139, 30.4.2004., 206. lpp.

(26)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 22. maija Regula (EK) Nr. 999/2001, ar ko paredz noteikumus dažu transmisīvo sūkļveida encefalopātiju profilaksei, kontrolei un apkarošanai (OV L 147, 31.5.2001., 1. lpp.).

26

(27)  Padomes 2004. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 1/2005 par dzīvnieku aizsardzību pārvadāšanas un saistīto darbību laikā un grozījumu izdarīšanu Direktīvās 64/432/EEK un 93/119/EK un Regulā (EK) Nr. 1255/97 (OV L 3, 5.1.2005., 1. lpp.).

27

(28)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 23. februāra Regula (EK) Nr. 396/2005, ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (OV L 70, 16.3.2005., 1. lpp.).

28

(29)  Padomes 2007. gada 28. jūnija Regula (EK) Nr. 834/2007 par bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu un par Regulas (EEK) Nr. 2092/91 atcelšanu (OV L 189, 20.7.2007., 1. lpp.).

29

(30)  Padomes 2009. gada 24. septembra Regula (EK) Nr. 1099/2009 par dzīvnieku aizsardzību nonāvēšanas laikā (OV L 303, 18.11.2009., 1. lpp.).

30

(31)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regula (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.).

31

(32)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regula (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.).

32

(33)  Padomes 1998. gada 20. jūlija Direktīva 98/58/EK par lauksaimniecībā izmantojamo dzīvnieku aizsardzību (OV L 221, 8.8.1998., 23. lpp.).

33

(34)  Padomes 1999. gada 19. jūlija Direktīva 1999/74/EK, ar ko paredz minimālos standartus dējējvistu aizsardzībai (OV L 203, 3.8.1999., 53. lpp.).

34

(35)  Padomes 2007. gada 28. jūnija Direktīva 2007/43/EK ar ko nosaka obligātos noteikumus gaļas ražošanai audzētu cāļu aizsardzībai (OV L 182, 12.7.2007., 19. lpp.).

35

(36)  Padomes 2008. gada 18. decembra Direktīva 2008/119/EC, ar ko nosaka obligātos standartus teļu aizsardzībai (OV L 10, 15.1.2009., 7. lpp.).

36

(37)  Padomes 2008. gada 18. decembra Direktīva 2008/120/EK, ar kuru nosaka minimālos standartus cūku aizsardzībai (OV L 47, 18.2.2009., 5. lpp.).

37

(38)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Direktīva 2009/128/EK, ar kuru nosaka Kopienas sistēmu pesticīdu ilgtspējīgas lietošanas nodrošināšanai (OV L 309, 24.11.2009., 71. lpp.).

38

(*4)  Regulas, ar ko paredz noteikumus tādu izdevumu pārvaldībai, kas attiecas uz pārtikas apriti, dzīvnieku veselību un dzīvnieku labturību, augu veselību un augu reproduktīvo materiālu, numurs, datums, nosaukums un zemsvītras piezīmē atsauce uz OV.

*4

(*5)  Regulas, ar ko paredz noteikumus tādu izdevumu pārvaldībai, kas attiecas uz pārtikas apriti, dzīvnieku veselību un dzīvnieku labturību, augu veselību un augu reproduktīvo materiālu, numurs.

*5

(39)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regula (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

39

(40)  Eiropas un Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Direktīva 2010/63/ES par zinātniskiem mērķiem izmantojamo dzīvnieku aizsardzību (OV L 276, 20.10.2010., 33. lpp.).

40

(41)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 6. novembra Direktīva 2001/82/EK par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz veterinārajām zālēm (OV L 311, 28.11.2001., 1. lpp.).

41

(*6)  Regulas par dzīvnieku veselību numurs.

*6

(*7)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*7

(*8)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*8

(42)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 853/2004, ar ko nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku (OV L 139, 30.4.2004., 55. lpp.).

42

(*9)  Regulas par dzīvnieku veselību numurs.

*9

(*10)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*10

(*11)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*11

(43)  Padomes Regula (EEK) Nr. 2913/92 (1992. gada 12. oktobris) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.).

43

(44)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 852/2004 (2004. gada 29. aprīlis) par pārtikas produktu higiēnu (OV L 139, 30.4.2004., 1. lpp.).

44

(*12)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*12

(*13)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*13

(45)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīva 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu (OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.).

45

(46)  Komisijas Regula (EK) Nr. 2075/2005 (2005. gada 5. decembris), ar ko nosaka īpašus noteikumus oficiālām Trichinella pārbaudēm gaļā (OV L 338, 22.12.2005., 60. lpp.).

46

(*14)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*14

(*15)  Regulas par dzīvnieku veselību numurs.

*15

(*16)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*16

(47)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 576/2013 (2013. gada 12. jūnijs) par lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu un par Regulas (EK) Nr. 998/2003 atcelšanu (OV L 178, 28.6.2013., 1. lpp.).

47

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 576/2013 (2013. gada 12. jūnijs) par lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu un par Regulas (EK) Nr. 998/2003 atcelšanu (OV L 178, 28.6.2013., 1. lpp.).

(*17)  Šīs regulas numurs.

*17

(48)  Padomes 2008. gada 29. septembra Regula (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju, un ar ko groza Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1936/2001 un (EK) Nr. 601/2004, un ar ko atceļ Regulas (EK) Nr. 1093/94 un (EK) Nr. 1447/1999 (OV L 286, 29.10.2008., 1. lpp.).

48

(49)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 183/2005 (2005. gada 12. janvāris), ar ko paredz barības higiēnas prasības (OV L 35, 8.2.2005., 1. lpp.).

49

(*18)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*18

(*19)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*19

(*20)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*20

(*21)  Regulas par dzīvnieku veselību numurs.

*21

(*22)  Regulas par dzīvnieku veselību numurs.

*22

(*23)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*23

(50)  
  Padomes 1990. gada 26. jūnija Lēmums 90/424/EEK par izdevumiem veterinārijas jomā (OV L 224, 18.8.1990., 19. lpp.).

50

Padomes 1990. gada 26. jūnija Lēmums 90/424/EEK par izdevumiem veterinārijas jomā (OV L 224, 18.8.1990., 19. lpp.).

(51)  
  Komisijas 2011. gada 10. janvāra Regula (ES) Nr. 16/2011, ar ko nosaka īstenošanas pasākumus ātrās reaģēšanas sistēmai pārtikas un barības jomā (RASFF) (OV L 6, 11.1.2011., 7. lpp.)

51

Komisijas 2011. gada 10. janvāra Regula (ES) Nr. 16/2011, ar ko nosaka īstenošanas pasākumus ātrās reaģēšanas sistēmai pārtikas un barības jomā (RASFF) (OV L 6, 11.1.2011., 7. lpp.)

(*24)  Regulas par dzīvnieku veselību numurs.

*24

(*25)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*25

(*26)  Regulas par dzīvnieku veselību numurs.

*26

(*27)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

*27

(*28)  Datums, kurā stājas spēkā šis grozījumu akts.

*28

(52)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 110/2008 (2008. gada 15. janvāris) par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1576/89 (OV L 39, 13.02.2008., 16. lpp.).

52

(*29)  Šīs regulas spēkā stāšanās datums + 1 gads.

*29

(*30)  Šīs regulas spēkā stāšanās datums + 3 gadi.

*30

(*31)  Šīs regulas spēkā stāšanās datums + 3 gadi.

*31

(*32)  Šīs regulas numurs.

*32

(+)  Šīs regulas numuru.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Regulas, ar ko paredz noteikumus tādu izdevumu pārvaldībai, kuri attiecas uz pārtikas apriti, dzīvnieku veselību un dzīvnieku labturību, augu veselību un augu reproduktīvo materiālu, numurs.

+

(+)  Regulas, ar ko paredz noteikumus tādu izdevumu pārvaldībai, kuri attiecas uz pārtikas apriti, dzīvnieku veselību un dzīvnieku labturību, augu veselību un augu reproduktīvo materiālu, numurs.

+

(+)  Šīs regulas numurs.

+

(+)  Šīs regulas numuru.

+

(+)  Šīs regulas spēkā stāšanās datums + 1 gads.

+

(+)  Datums, no kura sāk piemērot Regulu par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem.

+

(+)  Šīs regulas spēkā stāšanās datums + 5 gadi.

+

(+)  Šīs regulas spēkā stāšanās datums + 3 gadi.

+

(+)  Šīs regulas spēkā stāšanās datums.

+

I PIELIKUMS

TERITORIJAS, KAS MINĒTAS 2. PANTA 45. PUNKTĀ

| 1. | Beļģijas Karalistes teritorija |
| --- | --- |

1.

Beļģijas Karalistes teritorija

| 2. | Bulgārijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

2.

Bulgārijas Republikas teritorija

| 3. | Čehijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

3.

Čehijas Republikas teritorija

| 4. | Dānijas Karalistes teritorija, izņemot Fēru salas un Grenlandi |
| --- | --- |

4.

Dānijas Karalistes teritorija, izņemot Fēru salas un Grenlandi

| 5. | Vācijas Federatīvās Republikas teritorija |
| --- | --- |

5.

Vācijas Federatīvās Republikas teritorija

| 6. | Igaunijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

6.

Igaunijas Republikas teritorija

| 7. | Īrijas teritorija |
| --- | --- |

7.

Īrijas teritorija

| 8. | Grieķijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

8.

Grieķijas Republikas teritorija

| 9. | Spānijas Karalistes teritorija, izņemot Seūtu un Meliļu |
| --- | --- |

9.

Spānijas Karalistes teritorija, izņemot Seūtu un Meliļu

| 10. | Francijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

10.

Francijas Republikas teritorija

| 11. | Itālijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

11.

Itālijas Republikas teritorija

| 12. | Kipras Republikas teritorija |
| --- | --- |

12.

Kipras Republikas teritorija

| 13. | Latvijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

13.

Latvijas Republikas teritorija

| 14. | Lietuvas Republikas teritorija |
| --- | --- |

14.

Lietuvas Republikas teritorija

| 15. | Luksemburgas Lielhercogistes teritorija |
| --- | --- |

15.

Luksemburgas Lielhercogistes teritorija

| 16. | Ungārijas teritorija |
| --- | --- |

16.

Ungārijas teritorija

| 17. | Maltas Republikas teritorija |
| --- | --- |

17.

Maltas Republikas teritorija

| 18. | Nīderlandes Karalistes teritorija Eiropā |
| --- | --- |

18.

Nīderlandes Karalistes teritorija Eiropā

| 19. | Austrijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

19.

Austrijas Republikas teritorija

| 20. | Polijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

20.

Polijas Republikas teritorija

| 21. | Portugāles Republikas teritorija |
| --- | --- |

21.

Portugāles Republikas teritorija

| 22. | Rumānijas teritorija |
| --- | --- |

22.

Rumānijas teritorija

| 23. | Slovēnijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

23.

Slovēnijas Republikas teritorija

| 24. | Slovākijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

24.

Slovākijas Republikas teritorija

| 25. | Somijas Republikas teritorija |
| --- | --- |

25.

Somijas Republikas teritorija

| 26. | Zviedrijas Karalistes teritorija |
| --- | --- |

26.

Zviedrijas Karalistes teritorija

| 27. | Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes teritorija |
| --- | --- |

27.

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes teritorija

Attiecībā uz oficiālajām kontrolēm, ko kompetentās iestādes veic, lai pārbaudītu atbilstību 1. panta 2. punkta g) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, un citām oficiālajām darbībām, ko veic sakarā ar 1. panta 2. punkta g) apakšpunktu, atsauces uz trešām valstīm uzskata par atsaucēm uz trešām valstīm un teritorijām, kas norādītas Regulas (ES) Nr. .../... (*1) 1. pielikumā, un atsauces uz Savienības teritoriju uzskata par atsaucēm uz Savienības teritoriju bez minētajā pielikumā norādītajām teritorijām.

---

(*1)  Regulas par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem numurs.

II PIELIKUMS

KOMPETENTO IESTĀŽU PERSONĀLA MĀCĪBAS

I NODAĻA. MĀCĪBU PRIEKŠMETI PERSONĀLAM, KAS VEIC OFICIĀLĀS KONTROLES UN CITAS OFICIĀLAS DARBĪBAS

| 1. | Dažādas kontroles metodes un paņēmieni, piemēram, inspicēšana, pārbaudīšana, skrīnings, mērķorientēts skrīnings, paraugu ņemšana un laboratoriskā analīze, diagnostika un testēšana |
| --- | --- |

1.

Dažādas kontroles metodes un paņēmieni, piemēram, inspicēšana, pārbaudīšana, skrīnings, mērķorientēts skrīnings, paraugu ņemšana un laboratoriskā analīze, diagnostika un testēšana

| 2. | Kontroles procedūras |
| --- | --- |

2.

Kontroles procedūras

| 3. | Šīs regulas 1. panta 2. punktā minētie noteikumi |
| --- | --- |

3.

Šīs regulas 1. panta 2. punktā minētie noteikumi

| 4. | Novērtēšana attiecībā uz neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem |
| --- | --- |

4.

Novērtēšana attiecībā uz neatbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem

| 5. | Apdraudējumi dzīvnieku un preču audzēšanā un ražošanā, pārstrādē un izplatīšanā |
| --- | --- |

5.

Apdraudējumi dzīvnieku un preču audzēšanā un ražošanā, pārstrādē un izplatīšanā

| 5.a | Antimikrobās rezistences radītie riski cilvēku un dzīvnieku veselībai [Gr. 309] |
| --- | --- |

5.a

Antimikrobās rezistences radītie riski cilvēku un dzīvnieku veselībai [Gr. 309]

| 6. | Dažādie audzēšanas, ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmi un iespējamie riski cilvēku veselībai un – attiecīgā gadījumā – dzīvnieku un augu veselībai, dzīvnieku labturībai,
  un
  videi un augu reproduktīvā materiāla identitātei un kvalitātei
  [Gr. 310] |
| --- | --- |

6.

Dažādie audzēšanas, ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmi un iespējamie riski cilvēku veselībai un – attiecīgā gadījumā – dzīvnieku un augu veselībai, dzīvnieku labturībai,
  un
  videi un augu reproduktīvā materiāla identitātei un kvalitātei
  [Gr. 310]

| 7. | Izvērtēšana attiecībā uz HACCP procedūru un labas lauksaimniecības prakses piemērošanu |
| --- | --- |

7.

Izvērtēšana attiecībā uz HACCP procedūru un labas lauksaimniecības prakses piemērošanu

| 8. | Pārvaldības sistēmas, piemēram, kvalitātes nodrošināšanas programmas, ko pārvalda operatori, un to novērtēšana, ciktāl tās ir būtiskas attiecībā uz 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos paredzētajām prasībām |
| --- | --- |

8.

Pārvaldības sistēmas, piemēram, kvalitātes nodrošināšanas programmas, ko pārvalda operatori, un to novērtēšana, ciktāl tās ir būtiskas attiecībā uz 1. panta 2. punktā minētajos noteikumos paredzētajām prasībām

| 9. | Oficiālās sertificēšanas sistēmas |
| --- | --- |

9.

Oficiālās sertificēšanas sistēmas

| 10. | Ārkārtas situāciju pasākumi, arī attiecībā uz saziņu starp dalībvalstīm un Komisiju |
| --- | --- |

10.

Ārkārtas situāciju pasākumi, arī attiecībā uz saziņu starp dalībvalstīm un Komisiju

| 11. | Tiesvedība un no oficiālajām kontrolēm izrietošās sekas |
| --- | --- |

11.

Tiesvedība un no oficiālajām kontrolēm izrietošās sekas

| 12. | Kā pārbaudīt rakstiskus dokumentālus materiālus un citus pierakstus (arī tādus, kas saistīti ar starplaboratoriju salīdzinošo testēšanu, akreditāciju, un riska novērtēšanu), kuriem, iespējams, ir būtiska nozīme, novērtējot atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; tas var aptvert arī finansiālus un komerciālus aspektus |
| --- | --- |

12.

Kā pārbaudīt rakstiskus dokumentālus materiālus un citus pierakstus (arī tādus, kas saistīti ar starplaboratoriju salīdzinošo testēšanu, akreditāciju, un riska novērtēšanu), kuriem, iespējams, ir būtiska nozīme, novērtējot atbilstību 1. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem; tas var aptvert arī finansiālus un komerciālus aspektus

| 13. | Kontroles procedūras un prasības dzīvnieku un preču ievešanai Savienībā no trešām valstīm |
| --- | --- |

13.

Kontroles procedūras un prasības dzīvnieku un preču ievešanai Savienībā no trešām valstīm

| 14. | Jebkāda cita joma, kas nepieciešama, lai nodrošinātu, ka oficiālās kontroles tiek veiktas saskaņā ar šo regulu |
| --- | --- |

14.

Jebkāda cita joma, kas nepieciešama, lai nodrošinātu, ka oficiālās kontroles tiek veiktas saskaņā ar šo regulu

II NODAĻA. TEMATISKĀS JOMAS, KAS ATTIECAS UZ KONTROLES PROCEDŪRĀM

| 1. | Kompetento iestāžu organizatoriskā struktūra un attiecības starp centrālajām kompetentajām iestādēm un iestādēm, kam tās uzticējušas oficiālās kontroles vai uzdevušas veikt citas oficiālas darbības |
| --- | --- |

1.

Kompetento iestāžu organizatoriskā struktūra un attiecības starp centrālajām kompetentajām iestādēm un iestādēm, kam tās uzticējušas oficiālās kontroles vai uzdevušas veikt citas oficiālas darbības

| 2. | Attiecības starp kompetentajām iestādēm un deleģētajām institūcijām vai fiziskām personām, kam tās deleģējušas ar oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām saistītus uzdevumus |
| --- | --- |

2.

Attiecības starp kompetentajām iestādēm un deleģētajām institūcijām vai fiziskām personām, kam tās deleģējušas ar oficiālajām kontrolēm un citām oficiālajām darbībām saistītus uzdevumus

| 3. | Paziņojums par sasniedzamajiem mērķiem |
| --- | --- |

3.

Paziņojums par sasniedzamajiem mērķiem

| 4. | Personāla uzdevumi, pienākumi un atbildība |
| --- | --- |

4.

Personāla uzdevumi, pienākumi un atbildība

| 5. | Paraugu ņemšanas procedūras, kontroles metodes un paņēmieni, arī laboratoriskā analīze, testēšana un diagnostika, rezultātu interpretācija un izrietošie lēmumi |
| --- | --- |

5.

Paraugu ņemšanas procedūras, kontroles metodes un paņēmieni, arī laboratoriskā analīze, testēšana un diagnostika, rezultātu interpretācija un izrietošie lēmumi

| 6. | Skrīninga un mērķorientēta skrīninga programmas |
| --- | --- |

6.

Skrīninga un mērķorientēta skrīninga programmas

| 7. | Savstarpēja palīdzība, ja oficiālajās kontrolēs vajadzīga vairāk nekā vienas dalībvalsts rīcība |
| --- | --- |

7.

Savstarpēja palīdzība, ja oficiālajās kontrolēs vajadzīga vairāk nekā vienas dalībvalsts rīcība

| 8. | Turpmākā rīcība pēc oficiālajām kontrolēm |
| --- | --- |

8.

Turpmākā rīcība pēc oficiālajām kontrolēm

| 9. | Sadarbība ar citiem dienestiem un nodaļām, kam var būt attiecīgi pienākumi, vai ar operatoriem |
| --- | --- |

9.

Sadarbība ar citiem dienestiem un nodaļām, kam var būt attiecīgi pienākumi, vai ar operatoriem

| 10. | Paraugu ņemšanas un laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metožu atbilstības verificēšana |
| --- | --- |

10.

Paraugu ņemšanas un laboratoriskās analīzes, testēšanas un diagnostikas metožu atbilstības verificēšana

| 11. | Jebkādas citas darbības vai informācija, kas vajadzīgas rezultatīvai oficiālo kontroļu norisei |
| --- | --- |

11.

Jebkādas citas darbības vai informācija, kas vajadzīgas rezultatīvai oficiālo kontroļu norisei

II a PIELIKUMS

VETERINĀRĀRSTA PALĪGI

| 1. | Kompetentā iestāde var iecelt par veterinārārsta palīgiem vienīgi personas, kas ir apmācītas un nokārtojušas pārbaudi saskaņā ar turpmāk norādītajām prasībām. |
| --- | --- |

1.

Kompetentā iestāde var iecelt par veterinārārsta palīgiem vienīgi personas, kas ir apmācītas un nokārtojušas pārbaudi saskaņā ar turpmāk norādītajām prasībām.

| 2. | Kompetentajai iestādei jāveic pasākumi šādu pārbaužu organizēšanai. Kandidātiem, lai tie būtu tiesīgi kārtot šīs pārbaudes, jāpierāda, ka viņi apguvuši:


  a) | vismaz 500 stundu ilgu teorētisko kursu un vismaz 400 stundu ilgu praktisko nodarbību kursu, kas attiecas uz 5. punktā norādītajām jomām; un |
| --- | --- | --- |

2.

Kompetentajai iestādei jāveic pasākumi šādu pārbaužu organizēšanai. Kandidātiem, lai tie būtu tiesīgi kārtot šīs pārbaudes, jāpierāda, ka viņi apguvuši:

a)

vismaz 500 stundu ilgu teorētisko kursu un vismaz 400 stundu ilgu praktisko nodarbību kursu, kas attiecas uz 5. punktā norādītajām jomām; un

| b) | papildu kursu, kas ir nepieciešams veterinārārsta palīgu kompetentai pienākumu pildīšanai. |
| --- | --- |

b)

papildu kursu, kas ir nepieciešams veterinārārsta palīgu kompetentai pienākumu pildīšanai.

| 3. | Praktiskajām nodarbībām, kas minētas 2. punkta a) apakšpunktā, jānotiek kautuvēs un gaļas sadalīšanas uzņēmumos valsts pilnvarota veterinārārsta uzraudzībā, kā arī saimniecībās un citos attiecīgos uzņēmumos. |
| --- | --- |

3.

Praktiskajām nodarbībām, kas minētas 2. punkta a) apakšpunktā, jānotiek kautuvēs un gaļas sadalīšanas uzņēmumos valsts pilnvarota veterinārārsta uzraudzībā, kā arī saimniecībās un citos attiecīgos uzņēmumos.

| 4. | Apmācībai un pārbaudēm jāattiecas galvenokārt uz sarkano gaļu vai mājputnu gaļu. Tomēr personām, kas tiek apmācītas attiecībā uz vienu no abām šīm kategorijām un ir nokārtojušas pārbaudi, vajadzīga vienīgi saīsināta apmācība, lai nokārtotu pārbaudi par otru kategoriju. Apmācībai un pārbaudei jāattiecas uz medību dzīvniekiem, saimniecībā audzētiem medību dzīvniekiem un attiecīgā gadījumā zaķveidīgo kārtu. |
| --- | --- |

4.

Apmācībai un pārbaudēm jāattiecas galvenokārt uz sarkano gaļu vai mājputnu gaļu. Tomēr personām, kas tiek apmācītas attiecībā uz vienu no abām šīm kategorijām un ir nokārtojušas pārbaudi, vajadzīga vienīgi saīsināta apmācība, lai nokārtotu pārbaudi par otru kategoriju. Apmācībai un pārbaudei jāattiecas uz medību dzīvniekiem, saimniecībā audzētiem medību dzīvniekiem un attiecīgā gadījumā zaķveidīgo kārtu.

| 5. | Veterinārārsta palīgu apmācībai jāattiecas uz šādiem jautājumiem un pārbaudēm jāapliecina zināšanas par tiem:


  a) | attiecībā uz saimniecībām:


  i) | teorētiskajā daļā:


  — | lauksaimniecības sektora organizācijas, ražošanas paņēmienu, starptautiskās tirdzniecības utt. pārzināšana, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.

Veterinārārsta palīgu apmācībai jāattiecas uz šādiem jautājumiem un pārbaudēm jāapliecina zināšanas par tiem:

a)

attiecībā uz saimniecībām:

i)

teorētiskajā daļā:

—

lauksaimniecības sektora organizācijas, ražošanas paņēmienu, starptautiskās tirdzniecības utt. pārzināšana,

| — | labas lopkopības prakse, |
| --- | --- |

—

labas lopkopības prakse,

| — | pamatzināšanas par slimībām, jo īpaši zoonozēm – vīrusiem, baktērijām, parazītiem utt., |
| --- | --- |

—

pamatzināšanas par slimībām, jo īpaši zoonozēm – vīrusiem, baktērijām, parazītiem utt.,

| — | slimību uzraudzība, zāļu un vakcīnu izmantošana, atliekvielu noteikšana, |
| --- | --- |

—

slimību uzraudzība, zāļu un vakcīnu izmantošana, atliekvielu noteikšana,

| — | higiēna un veterinārā ekspertīze, |
| --- | --- |

—

higiēna un veterinārā ekspertīze,

| — | dzīvnieku labturība saimniecībā un transportēšanas laikā, |
| --- | --- |

—

dzīvnieku labturība saimniecībā un transportēšanas laikā,

| — | vides prasības – ēkās, saimniecībās un vispār, |
| --- | --- |

—

vides prasības – ēkās, saimniecībās un vispār,

| — | attiecīgie tiesību akti, noteikumi un administratīvie akti, |
| --- | --- |

—

attiecīgie tiesību akti, noteikumi un administratīvie akti,

| — | patērētāju intereses un kvalitātes kontrole; |
| --- | --- |

—

patērētāju intereses un kvalitātes kontrole;

| ii) | praktiskajā daļā:


  — | dažāda veida saimniecību apmeklēšana un dažādu audzēšanas paņēmienu izmantošana, |
| --- | --- | --- |

ii)

praktiskajā daļā:

—

dažāda veida saimniecību apmeklēšana un dažādu audzēšanas paņēmienu izmantošana,

| — | ražošanas uzņēmumu apmeklēšana, |
| --- | --- |

—

ražošanas uzņēmumu apmeklēšana,

| — | dzīvnieku iekraušanas un izkraušanas novērošana, |
| --- | --- |

—

dzīvnieku iekraušanas un izkraušanas novērošana,

| — | laboratorijas darbi, |
| --- | --- |

—

laboratorijas darbi,

| — | veterinārās kontroles, |
| --- | --- |

—

veterinārās kontroles,

| — | dokumentācija; |
| --- | --- |

—

dokumentācija;

| b) | attiecībā uz kautuvēm un gaļas sadalīšanas uzņēmumiem:


  i) | teorētiskajā daļā:


  — | gaļas nozares organizācijas, ražošanas paņēmienu, starptautiskās tirdzniecības, kā arī kaušanas un izciršanas tehnoloģiju pārzināšana, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

attiecībā uz kautuvēm un gaļas sadalīšanas uzņēmumiem:

i)

teorētiskajā daļā:

—

gaļas nozares organizācijas, ražošanas paņēmienu, starptautiskās tirdzniecības, kā arī kaušanas un izciršanas tehnoloģiju pārzināšana,

| — | pamatzināšanas higiēnā un labā higiēnas praksē, jo īpaši ražošanas higiēnā, kaušanas, izciršanas un uzglabāšanas higiēnā, kā arī darba higiēnā, |
| --- | --- |

—

pamatzināšanas higiēnā un labā higiēnas praksē, jo īpaši ražošanas higiēnā, kaušanas, izciršanas un uzglabāšanas higiēnā, kā arī darba higiēnā,

| — | HACCP un to procedūru revīzija, kuru pamatā ir HACCP, |
| --- | --- |

—

HACCP un to procedūru revīzija, kuru pamatā ir HACCP,

| — | dzīvnieku labturība, izkraujot tos pēc transportēšanas, un kautuvē, |
| --- | --- |

—

dzīvnieku labturība, izkraujot tos pēc transportēšanas, un kautuvē,

| — | pamatzināšanas nokautu dzīvnieku anatomijā un fizioloģijā, |
| --- | --- |

—

pamatzināšanas nokautu dzīvnieku anatomijā un fizioloģijā,

| — | pamatzināšanas nokauto dzīvnieku patoloģijā, |
| --- | --- |

—

pamatzināšanas nokauto dzīvnieku patoloģijā,

| — | pamatzināšanas nokauto dzīvnieku patoloģiskajā anatomijā, |
| --- | --- |

—

pamatzināšanas nokauto dzīvnieku patoloģiskajā anatomijā,

| — | attiecīgas zināšanas par TSE un citām nozīmīgām zoonozēm un zoonožu izraisītājiem, |
| --- | --- |

—

attiecīgas zināšanas par TSE un citām nozīmīgām zoonozēm un zoonožu izraisītājiem,

| — | zināšanas par kaušanas, kā arī svaigas gaļas inspicēšanas, sagatavošanas, iesaiņošanas un pārvadāšanas paņēmieniem un procedūrām, |
| --- | --- |

—

zināšanas par kaušanas, kā arī svaigas gaļas inspicēšanas, sagatavošanas, iesaiņošanas un pārvadāšanas paņēmieniem un procedūrām,

| — | pamatzināšanas mikrobioloģijā, |
| --- | --- |

—

pamatzināšanas mikrobioloģijā,

| — | pirmskaušanas apskate, |
| --- | --- |

—

pirmskaušanas apskate,

| — | trihinelozes pārbaude, |
| --- | --- |

—

trihinelozes pārbaude,

| — | pēckaušanas veterinārā ekspertīze, |
| --- | --- |

—

pēckaušanas veterinārā ekspertīze,

| — | administratīvie uzdevumi, |
| --- | --- |

—

administratīvie uzdevumi,

| — | zināšanas par attiecīgajiem tiesību aktiem, noteikumiem un administratīvajiem aktiem, |
| --- | --- |

—

zināšanas par attiecīgajiem tiesību aktiem, noteikumiem un administratīvajiem aktiem,

| — | paraugu ņemšanas procedūra, |
| --- | --- |

—

paraugu ņemšanas procedūra,

| — | krāpšanas aspekti; |
| --- | --- |

—

krāpšanas aspekti;

| ii) | praktiskajā daļā:


  — | dzīvnieku identifikācija, |
| --- | --- | --- |

ii)

praktiskajā daļā:

—

dzīvnieku identifikācija,

| — | vecuma pārbaudes, |
| --- | --- |

—

vecuma pārbaudes,

| — | nokauto dzīvnieku inspicēšana un novērtēšana, |
| --- | --- |

—

nokauto dzīvnieku inspicēšana un novērtēšana,

| — | pēckaušanas veterinārā ekspertīze kautuvē, |
| --- | --- |

—

pēckaušanas veterinārā ekspertīze kautuvē,

| — | trihinelozes pārbaude, |
| --- | --- |

—

trihinelozes pārbaude,

| — | dzīvnieku sugu noteikšana, pārbaudot tipiskās dzīvnieku daļas, |
| --- | --- |

—

dzīvnieku sugu noteikšana, pārbaudot tipiskās dzīvnieku daļas,

| — | nokautu dzīvnieku tādu daļu identificēšana un atzinumu sniegšana par tām, kurās notikušas izmaiņas, |
| --- | --- |

—

nokautu dzīvnieku tādu daļu identificēšana un atzinumu sniegšana par tām, kurās notikušas izmaiņas,

| — | higiēnas kontrole, ieskaitot labas higiēnas prakses un tādu procedūru revīzija, kuru pamatā ir HACCP, |
| --- | --- |

—

higiēnas kontrole, ieskaitot labas higiēnas prakses un tādu procedūru revīzija, kuru pamatā ir HACCP,

| — | pirmskaušanas apskates rezultātu reģistrēšana, |
| --- | --- |

—

pirmskaušanas apskates rezultātu reģistrēšana,

| — | paraugu ņemšana, |
| --- | --- |

—

paraugu ņemšana,

| — | gaļas izsekojamība, |
| --- | --- |

—

gaļas izsekojamība,

| — | dokumentācija. |
| --- | --- |

—

dokumentācija.

| 6. | Veterinārārsta palīgiem ir jāatjaunina zināšanas un jābūt informētiem par jaunāko notikumu gaitu, regulāri turpinot izglītoties un lasot profesionālo literatūru. Veterinārārsta palīgam, kad vien iespējams, jāiesaistās ikgadējās izglītības turpināšanas darbībās. |
| --- | --- |

6.

Veterinārārsta palīgiem ir jāatjaunina zināšanas un jābūt informētiem par jaunāko notikumu gaitu, regulāri turpinot izglītoties un lasot profesionālo literatūru. Veterinārārsta palīgam, kad vien iespējams, jāiesaistās ikgadējās izglītības turpināšanas darbībās.

| 7. | Personām, kas jau ieceltas par veterinārārsta palīgiem, ir jābūt atbilstošām zināšanām par 5. punktā minētajiem jautājumiem. Vajadzības gadījumā viņiem jāiegūst šīs zināšanas, turpinot izglītoties. Kompetentajai iestādei šajā jomā jāpieņem atbilstoši noteikumi. |
| --- | --- |

7.

Personām, kas jau ieceltas par veterinārārsta palīgiem, ir jābūt atbilstošām zināšanām par 5. punktā minētajiem jautājumiem. Vajadzības gadījumā viņiem jāiegūst šīs zināšanas, turpinot izglītoties. Kompetentajai iestādei šajā jomā jāpieņem atbilstoši noteikumi.

| 8. | Tomēr, ja veterinārārsta palīgi tikai ņem paraugus un veic analīzes saistībā ar trihinelozes pārbaudēm, kompetentajai iestādei jānodrošina, ka tie saņem tikai šādiem uzdevumiem atbilstošu apmācību. [Gr. 311] |
| --- | --- |

8.

Tomēr, ja veterinārārsta palīgi tikai ņem paraugus un veic analīzes saistībā ar trihinelozes pārbaudēm, kompetentajai iestādei jānodrošina, ka tie saņem tikai šādiem uzdevumiem atbilstošu apmācību. [Gr. 311]

III PIELIKUMS

ANALĪZES METOŽU RAKSTUROJUMS

| 1. | Analīzes metodes un mērījumu rezultātus būtu jāraksturo ar šādiem kritērijiem:


  a) | pareizība (patiesums un precizitāte); |
| --- | --- | --- |

1.

Analīzes metodes un mērījumu rezultātus būtu jāraksturo ar šādiem kritērijiem:

a)

pareizība (patiesums un precizitāte);

| b) | piemērojamība (matriču un koncentrācijas diapazons); |
| --- | --- |

b)

piemērojamība (matriču un koncentrācijas diapazons);

| c) | noteikšanas robeža; |
| --- | --- |

c)

noteikšanas robeža;

| d) | kvantitatīvās noteikšanas robeža; |
| --- | --- |

d)

kvantitatīvās noteikšanas robeža;

| e) | precizitāte; |
| --- | --- |

e)

precizitāte;

| f) | atkārtojamība; |
| --- | --- |

f)

atkārtojamība;

| g) | reproducējamība; |
| --- | --- |

g)

reproducējamība;

| h) | atgūstamība; |
| --- | --- |

h)

atgūstamība;

| i) | selektivitāte; |
| --- | --- |

i)

selektivitāte;

| j) | jutīgums; |
| --- | --- |

j)

jutīgums;

| k) | linearitāte; |
| --- | --- |

k)

linearitāte;

| l) | mērījumu nenoteiktība; |
| --- | --- |

l)

mērījumu nenoteiktība;

| m) | citi kritēriji, ko var izraudzīties pēc vajadzības. |
| --- | --- |

m)

citi kritēriji, ko var izraudzīties pēc vajadzības.

| 2. | Precizitātes vērtības, kas minētas 1. punkta e) apakšpunktā, iegūst vai nu starplaboratoriju salīdzinošā testēšanā, kas veikta saskaņā ar starptautiski atzītu starplaboratoriju salīdzinošās testēšanas protokolu (piemēram, ISO 5725 “Mērīšanas metožu precizitāte (rezultātu patiesums un konverģentums)”, vai, ja ir noteikti analītisko metožu veiktspējas kritēriji, nosaka, pamatojoties uz kritēriju atbilstības testiem. Atkārtojamības un reproducējamības vērtības izsaka starptautiski atzītā formā (piemēram, 95 % ticamības intervāli, kas noteikti ISO 5725 “Mērīšanas metožu precizitāte (rezultātu patiesums un konverģentums)”). Starplaboratoriju salīdzinošās testēšanas rezultāti tiek publicēti vai ir brīvi pieejami. |
| --- | --- |

2.

Precizitātes vērtības, kas minētas 1. punkta e) apakšpunktā, iegūst vai nu starplaboratoriju salīdzinošā testēšanā, kas veikta saskaņā ar starptautiski atzītu starplaboratoriju salīdzinošās testēšanas protokolu (piemēram, ISO 5725 “Mērīšanas metožu precizitāte (rezultātu patiesums un konverģentums)”, vai, ja ir noteikti analītisko metožu veiktspējas kritēriji, nosaka, pamatojoties uz kritēriju atbilstības testiem. Atkārtojamības un reproducējamības vērtības izsaka starptautiski atzītā formā (piemēram, 95 % ticamības intervāli, kas noteikti ISO 5725 “Mērīšanas metožu precizitāte (rezultātu patiesums un konverģentums)”). Starplaboratoriju salīdzinošās testēšanas rezultāti tiek publicēti vai ir brīvi pieejami.

| 3. | Būtu jādod priekšroka analīzes metodēm, kas ir vienādi piemērojamas dažādām preču grupām, nevis metodēm, kas attiecināmas tikai uz atsevišķām precēm. |
| --- | --- |

3.

Būtu jādod priekšroka analīzes metodēm, kas ir vienādi piemērojamas dažādām preču grupām, nevis metodēm, kas attiecināmas tikai uz atsevišķām precēm.

| 4. | Ja analīzes metodes var validēt tikai vienā laboratorijā, tās būtu jāvalidē saskaņā ar starptautiski atzītiem zinātniskiem protokoliem vai vadlīnijām vai, ja ir noteikti analītisko metožu veiktspējas kritēriji, jānosaka, pamatojoties uz kritēriju atbilstības testiem. |
| --- | --- |

4.

Ja analīzes metodes var validēt tikai vienā laboratorijā, tās būtu jāvalidē saskaņā ar starptautiski atzītiem zinātniskiem protokoliem vai vadlīnijām vai, ja ir noteikti analītisko metožu veiktspējas kritēriji, jānosaka, pamatojoties uz kritēriju atbilstības testiem.

| 5. | Analīzes metodes, kas pieņemtas atbilstoši šai regulai, būtu jārediģē analīzes metožu standarta formā, ko ieteikusi ISO. |
| --- | --- |

5.

Analīzes metodes, kas pieņemtas atbilstoši šai regulai, būtu jārediģē analīzes metožu standarta formā, ko ieteikusi ISO.

IV PIELIKUMS

ATBILSTĪBAS TABULA, KAS MINĒTA 142. PANTA 3. PUNKTĀ

1.   Regula (EK) Nr. 882/2004

| Regula (EK) Nr. 882/2004 | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. panta 1. punkta pirmā daļa | 1. panta 1. punkts |
| 1. panta 1. punkta otrā daļa | 1. panta 2. punkts |
| 1. panta 2. punkts | 1. panta 4. punkts |
| 1. panta 3. punkts | — |
| 1. panta 4. punkts | — |
| 2. pants | 2. pants |
| 3. panta 1. punkts | 8. panta 1. punkts |
| 3. panta 2. punkts | 8. panta 4. punkts |
| 3. panta 3. punkts | 9. pants |
| 3. panta 4. punkts | 8. panta 6. punkts |
| 3. panta 5. punkts | 8. panta 6. punkts |
| 3. panta 6. punkts | 8. panta 7. punkts |
| 3. panta 7. punkts | — |
| 4. panta 1. punkts | 3. panta 1. punkts |
| 4. panta 2. punkts | 4. panta 1. punkta a), c), d), e), f), g) un i) apakšpunkts |
| 4. panta 3. punkts | 3. panta 2. punkts |
| 4. panta 4. punkts | 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 4. panta 5. punkts | 4. panta 4. punkts |
| 4. panta 6. punkts | 5. panta 1. punkts |
| 4. panta 7. punkts | 5. panta 3. punkts |
| 5. panta 1. punkta pirmā daļa | 25. panta 1. punkts |
| 5. panta 1. punkta otrā daļa | 25. panta 3. punkts |
| 5. panta 1. punkta trešā daļa | 25. panta 2. punkta pirmā daļa |
| 5. panta 2. punkta a), b), c) un f) apakšpunkts | 26. pants |
| 5. panta 2. punkta d) apakšpunkts | — |
| 5. panta 2. punkta e) apakšpunkts | 28. pants |
| 5. panta 3. punkts | 29. pants |
| 5. panta 4. punkts | — |
| 6. pants | 4. panta 2. un 3. punkts |
| 7. panta 1. punkta pirmā daļa | 10. panta 1. punkta pirmā daļa |
| 7. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts | 10. panta 1. punkta otrā daļa |
| 7. panta 1. punkta otrās daļas b) apakšpunkts | — |
| 7. panta 2. punkta pirmais teikums | 7. panta 1. punkts |
| 7. panta 2. punkta otrais teikums | — |
| 7. panta 2. punkta trešais teikums | — |
| 7. panta 3. punkts | 7. panta 2. un 3. punkts |
| 8. panta 1. punkts | 11. panta 1. punkts |
| 8. panta 2. punkts | 4. panta 1. punkta h) apakšpunkts |
| 8. panta 3. punkta a) apakšpunkts | 11. panta 2. punkts |
| 8. panta 3. punkta b) apakšpunkts | 11. panta 3. punkts |
| 8. panta 4. punkts | — |
| 9. panta 1. punkts | 12. panta 1. punkta pirmā daļa |
| 9. panta 2. punkts | 12. panta 1. punkta otrā daļa |
| 9. panta 3. punkts | 11. panta 2. punkts |
| 10. pants | 13. pants |
| 11. panta 1. punkts | 33. panta 1. un 2. punkts |
| 11. panta 2. punkts | — |
| 11. panta 3. punkts | 33. panta 5. punkts |
| 11. panta 4. punkts | 33. panta 7. punkts |
| 11. panta 5. punkts | 34. panta 1. punkta pirmā daļa un 2. punkts |
| 11. panta 6. punkts | 34. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkts |
| 11. panta 7. punkts | 33. panta 6. punkts |
| 12. panta 1. punkts | 36. panta 1. punkts |
| 12. panta 2. punkts | 36. panta 4. punkta e) apakšpunkts |
| 12. panta 3. punkts | 36. panta 5. punkta c) apakšpunkts |
| 12. panta 4. punkts | 38. panta 2. punkts |
| 13. pants | 114. pants |
| 14. panta 1. punkts | — |
| 14. panta 2. punkts | 43. panta 3. punkts |
| 14. panta 3. punkts | — |
| 15. panta 1. punkts | 42. panta 1. punkta pirmais teikums |
| 15. panta 2. punkts | 42. panta 2. un 4. punkts |
| 15. panta 3. punkts | 42. panta 2. un 4. punkts |
| 15. panta 4. punkts | — |
| 15. panta 5. punkts | 45. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 45. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 3. punkta pirmais teikums |
| 16. panta 1. punkts | 43. panta 1. punkts |
| 16. panta 2. punkts | 42. panta 1. punkta otrais teikums |
| 16. panta 3. punkta pirmais teikums | 43. panta 2. punkts |
| 16. panta 3. punkta otrais teikums | 33. panta 6. punkts |
| 17. panta 1. punkta pirmais ievilkums | 57. panta 1. punkts |
| 17. panta 1. punkta otrais ievilkums | 54. panta 1. punkts, 2. punkta a) apakšpunkts, 3. punkts un 56. panta 1. punkts |
| 17(2) | — |
| 18. pants | 63. panta 1., 2. un 3. punkts |
| 19. panta 1. punkts | 64. panta 1. un 3. punkts |
| 19. panta 2. punkta a) apakšpunkts | 65. pants |
| 19. panta 2. punkta b) apakšpunkts | 64. panta 5. punkts |
| 19. panta 3. punkts | 64. panta 4. punkts |
| 19. panta 4. punkts | 6. pants |
| 20. pants | 69. pants |
| 21. panta 1. punkts | 70. panta 1. punkts |
| 21. panta 2. punkts | 67. pants |
| 21. panta 3. punkts | 64. panta 1. punkts |
| 21. panta 4. punkts | 64. panta 4. punkts |
| 22. pants | 84. panta d) punkts |
| 23. panta 1. punkts | 71. panta 1. punkts |
| 23. panta 2. punkts | 71. panta 2. punkts un 72. pants |
| 23. panta 3. punkts | 71. panta 3. punkts |
| 23. panta 4. punkts | 71. panta 2. punkts |
| 23. panta 5. punkts | 71. panta 4. punkta a) apakšpunkts |
| 23. panta 6. punkts | 71. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 4. punkta b) apakšpunkts |
| 23. panta 7. punkts | 72. pants |
| 23. panta 8. punkts | 72. pants |
| 24. panta 1. punkts | 73. panta 1. punkts |
| 24. panta 2. punkts | 55. pants |
| 24. panta 3. punkts | 44. pants |
| 24. panta 4. punkts | 74. pants |
| 25. panta 1. punkts | — |
| 25. panta 2. punkta a) apakšpunkts | — |
| 25. panta 2. punkta b) apakšpunkts | 75. panta 1. punkta c) apakšpunkts |
| 25. panta 2. punkta c) apakšpunkts | 75. panta 1. punkta f) apakšpunkts |
| 25. panta 2. punkta d) apakšpunkts | 46. panta c) un d) apakšpunkts un 75. panta 1. punkta e) un k) apakšpunkts |
| 25. panta 2. punkta e) apakšpunkts | — |
| 25. panta 2. punkta f) apakšpunkts | 68. pants |
| 25. panta 2. punkta g) apakšpunkts | 75. panta 1. punkta h) apakšpunkts |
| 25. panta 2. punkta h) apakšpunkts | 44. panta 2. punkta b) apakšpunkts |
| 26. pants | 76. panta 1. punkts |
| 27. panta 1. punkts | 76. panta 2. punkts |
| 27. panta 2. punkts | 77. pants |
| 27. panta 3. punkts | — |
| 27. panta 4. punkts | 79. panta 1. punkts |
| 27. panta 5. punkts | — |
| 27. panta 6. punkts | — |
| 27. panta 7. punkts | — |
| 27. panta 8. punkts | 81. panta 2. punkts |
| 27. panta 9. punkts | 82. panta 1. punkts |
| 27. panta 10. punkts | — |
| 27. panta 11. punkts | 81. panta 1. punkts |
| 27. panta 12. punkta pirmais teikums | 83. pants |
| 27. panta 12. punkta otrais teikums | — |
| 28. pants | 84. pants |
| 29. pants | — |
| 30. panta 1. punkta a) apakšpunkts | 86. pants |
| 30. panta 1. punkta b) apakšpunkts | 89. panta a) punkts |
| 30. panta 1. punkta c) apakšpunkts | 87. panta 2. punkts |
| 30. panta 1. punkta d) apakšpunkts | 89. panta b) un f) punkts |
| 30. panta 1. punkta e) apakšpunkts | 89. panta c) punkts |
| 30. panta 1. punkta f) apakšpunkts | 89. panta d) punkts |
| 30. panta 1. punkta g) apakšpunkts | 89. panta e) punkts |
| 30. panta 2. punkta a) apakšpunkts | 88. panta 1. punkta e) apakšpunkts |
| 30. panta 2. punkta b) apakšpunkts | 88. panta 1. punkta c) apakšpunkts |
| 30. panta 3. punkts | — |
| 31. pants | — |
| 32. panta 1. punkta a) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta a) apakšpunkts |
| 32. panta 1. punkta b) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta b) apakšpunkts |
| 32. panta 1. punkta c) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta c) apakšpunkts |
| 32. panta 1. punkta d) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta d) apakšpunkts |
| 32. panta 1. punkta e) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta e) apakšpunkts |
| 32. panta 1. punkta f) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta g) apakšpunkts |
| 32. panta 2. punkta a) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunkts |
| 32. panta 2. punkta b) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta h) apakšpunkts |
| 32. panta 2. punkta c) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta d) apakšpunkts |
| 32. panta 2. punkta d) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta g) apakšpunkts |
| 32. panta 2. punkta e) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta d) apakšpunkts |
| 32. panta 3. punkts | 91. panta 3. punkta a) apakšpunkts |
| 32. panta 4. punkta a) apakšpunkts | 91. panta 3. punkta c) apakšpunkts |
| 32. panta 4. punkta b) apakšpunkts | 91. panta 3. punkta d) apakšpunkts |
| 32. panta 4. punkta c) apakšpunkts | 91. panta 3. punkta d) apakšpunkts |
| 32. panta 4. punkta d) apakšpunkts | 7. pants |
| 32. panta 4. punkta e) apakšpunkts | 91. panta 3. punkta e) apakšpunkts |
| 32. panta 4. punkta f) apakšpunkts | 92. panta 2. punkta j) apakšpunkta iii) punkts |
| 32. panta 4. punkta g) apakšpunkts | 91. panta 3. punkta e) apakšpunkts |
| 32. panta 4. punkta h) apakšpunkts | 91. panta 3. punkta f) apakšpunkts |
| 32. panta 5. punkts | 97. panta 1. punkts |
| 32. panta 6. punkts | 97. panta 2. punkts |
| 32. panta 7. punkts | — |
| 32. panta 8. punkta pirmais teikums | 97. panta 3. punkts |
| 32. panta 8. punkta otrais teikums | 97. panta 4. punkts |
| 32. panta 9. punkts | — |
| 33. panta 1. punkts | 98. panta 1. punkts |
| 33. panta 2. punkts | 99. panta 1. punkts |
| 33. panta 3. punkts | 98. panta 2. punkts |
| 33. panta 4. punkts | 98. panta 4. punkts |
| 33. panta 5. punkts | 98. panta 5. punkts |
| 33. panta 6. punkts | 99. panta 2. punkts |
| 33. panta 7. punkts | — |
| 34. panta 1. punkts | 100. panta 1. punkts |
| 34. panta 2. punkts | 100. panta 1. un 2. punkts |
| 34. panta 3. punkts | 100. panta 3. punkts |
| 35. panta 1. punkts | 101. panta 1. punkts |
| 35. panta 2. punkts | 101. panta 4. punkts |
| 35. panta 3. punkts | 101. panta 2. punkts |
| 35. panta 4. punkts | — |
| 36. panta 1. punkts | 102. panta 1. punkta c) apakšpunkts |
| 36. panta 2. punkta pirmais teikums | — |
| 36. panta 2. punkta otrais teikums | 102. panta 2. punkts |
| 36. panta 3. punkta pirmā daļa | 102. panta 3. punkta pirmais teikums |
| 36. panta 3. punkta otrā daļa | — |
| 36. panta 3. punkta trešās daļas pirmais teikums | 102. panta 3. punkta c) apakšpunkts |
| 36. panta 3. punkta trešās daļas otrais teikums | 102. panta 3. punkta b) apakšpunkts |
| 36. panta 4. punkts | 102. panta 3. punkta a) apakšpunkts |
| 37. panta 1. punkts | 103. panta 1. punkts |
| 37. panta 2. punkts | 103. panta 2. punkts |
| 38. panta 1. punkts | 104. panta 1. punkts |
| 38. panta 2. punkts | 104. panta 2. punkta c) apakšpunkts |
| 38. panta 3. punkts | 104. panta 3. punkts |
| 39. panta 1. punkts | 105. panta 1. punkts |
| 39. panta 2. punkts | 105. panta 2. punkts |
| 40. panta 1. punkts | 106. panta 1. punkts |
| 40. panta 2. punkts | — |
| 40. panta 3. punkts | 106. panta 2. punkts |
| 40. panta 4. punkts | — |
| 41. pants | 107. panta 1. punkts |
| 42. panta 1. punkta a) apakšpunkts | — |
| 42. panta 1. punkta b) apakšpunkts | 109. panta 2. punkts |
| 42. panta 1. punkta c) apakšpunkts | 109. panta 3. punkts |
| 42. panta 2. punkts | 108. panta 2. punkts |
| 42. panta 3. punkts | 109. panta 2. punkts |
| 43. panta 1. punkta pirmais teikums | 110. panta pirmā daļa |
| 43. panta 1. punkta otrais teikums | 110. panta otrā daļa |
| 43. panta 1. punkta a) apakšpunkts | — |
| 43. panta 1. punkta b) apakšpunkts | 110. panta a) un b) punkts |
| 43. panta 1. punkta c) apakšpunkts | 110. panta b) un c) punkts |
| 43. panta 1. punkta d)–j) apakšpunkts | — |
| 43. panta 1. punkta k) apakšpunkts | 110. panta d) punkts |
| 43. panta 2. punkts | — |
| 44. panta 1. punkts | 112. panta 1. punkts |
| 44. panta 2. punkts | — |
| 44. panta 3. punkts | 112. panta 1. punkts |
| 44. panta 4. punkta pirmās daļas pirmais teikums | 113. panta 1. punkts |
| 44. panta 4. punkta pirmās daļas otrais teikums | 113. panta 2. punkts |
| 44. panta 5. punkts | — |
| 44. panta 6. punkts | 113. panta 1. punkts |
| 45. panta 1. punkts | 115. panta 1., 2. un 4. punkts |
| 45. panta 2. punkts | — |
| 45. panta 3. punkts | 116. pants |
| 45. panta 4. punkts | 117. pants |
| 45. panta 5. punkts | 118. pants |
| 45. panta 6. punkts | — |
| 46. panta 1. punkta pirmais teikums | 119. panta 1. punkts |
| 46. panta 1. punkta otrais teikums | 119. panta 4. punkts |
| 46. panta 1. punkta trešais teikums | 119. panta 2. punkts |
| 46. panta 2. punkts | 119. panta 3. punkts |
| 46. panta 3. punkts | 120. pants |
| 46. panta 4. punkts | — |
| 46. panta 5. punkts | — |
| 46. panta 6. punkts | 121. pants |
| 46. panta 7. punkts | 122. pants |
| 47. panta 1. punkts | 124. panta 1. punkta a)–e) apakšpunkts |
| 47. panta 2. punkts | 124. panta 2. punkts |
| 47. panta 3. punkts | 124. panta 1. punkta f) un g) apakšpunkts |
| 47. panta 4. punkts | — |
| 47. panta 5. punkts | — |
| 48. panta 1. punkts | 125. panta 1. punkts |
| 48. panta 2. punkts | 125. panta 2. punkts |
| 48. panta 3. punkts | 126. panta 1. un 2. punkts |
| 48. panta 4. punkts | 126. panta 3. punkts |
| 48. panta 5. punkta pirmais teikums | 126. panta 3. punkta f) apakšpunkts |
| 48. panta 5. punkta otrais un trešais teikums | — |
| 49. pants | 128. pants |
| 50. pants | — |
| 51. panta 1. punkts | 129. panta 1. un 2. punkts |
| 51. panta 2. punkts | 129. panta 3. punkts |
| 51. panta 3. punkts | — |
| 52. pants | 123. pants |
| 53. pants | 111. pants |
| 54. panta 1. punkts | 135. panta 1. punkts |
| 54. panta 2. punkts | 135. panta 2. punkts |
| 54. panta 3. punkts | 135. panta 3. punkts |
| 54. panta 4. punkts | 103. panta 1. punkts |
| 54. panta 5. punkts | 84. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts un 135. panta 4. punkts |
| 55. panta 1. punkts | 136. panta 1. punkts |
| 55. panta 2. punkts | 136. panta 1. punkts |
| 56. panta 1. punkts | 137. panta 1. punkts |
| 56. panta 2. punkta a) apakšpunkts | — |
| 56. panta 2. punkta b) apakšpunkts | 137. panta 2. punkts |
| 57.–61. pants | — |
| 62. pants | 141. pants |
| 63. panta 1. punkts | — |
| 63. panta 2. punkts | 23. pants |
| 64. panta pirmā daļa | 138. panta 1. punkts |
| 64. panta 1. punkts | 138. panta 1. punkts |
| 64. panta 2. punkts | 138. panta 2. punkts |
| 65. pants | — |
| 66. pants | — |
| 67. pants | — |
| I pielikums | I pielikums |
| II pielikums | II pielikums |
| III pielikums | III pielikums |
| IV pielikums | — |
| V pielikums | — |
| VI pielikums | 78. pants un 79. panta 2. punkts |
| VII pielikums | — |
| VIII pielikums | — |

Regula (EK) Nr. 882/2004

Šī regula

1. panta 1. punkta pirmā daļa

1. panta 1. punkts

1. panta 1. punkta otrā daļa

1. panta 2. punkts

1. panta 2. punkts

1. panta 4. punkts

1. panta 3. punkts

—

1. panta 4. punkts

—

2. pants

2. pants

3. panta 1. punkts

8. panta 1. punkts

3. panta 2. punkts

8. panta 4. punkts

3. panta 3. punkts

9. pants

3. panta 4. punkts

8. panta 6. punkts

3. panta 5. punkts

8. panta 6. punkts

3. panta 6. punkts

8. panta 7. punkts

3. panta 7. punkts

—

4. panta 1. punkts

3. panta 1. punkts

4. panta 2. punkts

4. panta 1. punkta a), c), d), e), f), g) un i) apakšpunkts

4. panta 3. punkts

3. panta 2. punkts

4. panta 4. punkts

4. panta 1. punkta b) apakšpunkts

4. panta 5. punkts

4. panta 4. punkts

4. panta 6. punkts

5. panta 1. punkts

4. panta 7. punkts

5. panta 3. punkts

5. panta 1. punkta pirmā daļa

25. panta 1. punkts

5. panta 1. punkta otrā daļa

25. panta 3. punkts

5. panta 1. punkta trešā daļa

25. panta 2. punkta pirmā daļa

5. panta 2. punkta a), b), c) un f) apakšpunkts

26. pants

5. panta 2. punkta d) apakšpunkts

—

5. panta 2. punkta e) apakšpunkts

28. pants

5. panta 3. punkts

29. pants

5. panta 4. punkts

—

6. pants

4. panta 2. un 3. punkts

7. panta 1. punkta pirmā daļa

10. panta 1. punkta pirmā daļa

7. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts

10. panta 1. punkta otrā daļa

7. panta 1. punkta otrās daļas b) apakšpunkts

—

7. panta 2. punkta pirmais teikums

7. panta 1. punkts

7. panta 2. punkta otrais teikums

—

7. panta 2. punkta trešais teikums

—

7. panta 3. punkts

7. panta 2. un 3. punkts

8. panta 1. punkts

11. panta 1. punkts

8. panta 2. punkts

4. panta 1. punkta h) apakšpunkts

8. panta 3. punkta a) apakšpunkts

11. panta 2. punkts

8. panta 3. punkta b) apakšpunkts

11. panta 3. punkts

8. panta 4. punkts

—

9. panta 1. punkts

12. panta 1. punkta pirmā daļa

9. panta 2. punkts

12. panta 1. punkta otrā daļa

9. panta 3. punkts

11. panta 2. punkts

10. pants

13. pants

11. panta 1. punkts

33. panta 1. un 2. punkts

11. panta 2. punkts

—

11. panta 3. punkts

33. panta 5. punkts

11. panta 4. punkts

33. panta 7. punkts

11. panta 5. punkts

34. panta 1. punkta pirmā daļa un 2. punkts

11. panta 6. punkts

34. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkts

11. panta 7. punkts

33. panta 6. punkts

12. panta 1. punkts

36. panta 1. punkts

12. panta 2. punkts

36. panta 4. punkta e) apakšpunkts

12. panta 3. punkts

36. panta 5. punkta c) apakšpunkts

12. panta 4. punkts

38. panta 2. punkts

13. pants

114. pants

14. panta 1. punkts

—

14. panta 2. punkts

43. panta 3. punkts

14. panta 3. punkts

—

15. panta 1. punkts

42. panta 1. punkta pirmais teikums

15. panta 2. punkts

42. panta 2. un 4. punkts

15. panta 3. punkts

42. panta 2. un 4. punkts

15. panta 4. punkts

—

15. panta 5. punkts

45. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 45. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 3. punkta pirmais teikums

16. panta 1. punkts

43. panta 1. punkts

16. panta 2. punkts

42. panta 1. punkta otrais teikums

16. panta 3. punkta pirmais teikums

43. panta 2. punkts

16. panta 3. punkta otrais teikums

33. panta 6. punkts

17. panta 1. punkta pirmais ievilkums

57. panta 1. punkts

17. panta 1. punkta otrais ievilkums

54. panta 1. punkts, 2. punkta a) apakšpunkts, 3. punkts un 56. panta 1. punkts

17(2)

—

18. pants

63. panta 1., 2. un 3. punkts

19. panta 1. punkts

64. panta 1. un 3. punkts

19. panta 2. punkta a) apakšpunkts

65. pants

19. panta 2. punkta b) apakšpunkts

64. panta 5. punkts

19. panta 3. punkts

64. panta 4. punkts

19. panta 4. punkts

6. pants

20. pants

69. pants

21. panta 1. punkts

70. panta 1. punkts

21. panta 2. punkts

67. pants

21. panta 3. punkts

64. panta 1. punkts

21. panta 4. punkts

64. panta 4. punkts

22. pants

84. panta d) punkts

23. panta 1. punkts

71. panta 1. punkts

23. panta 2. punkts

71. panta 2. punkts un 72. pants

23. panta 3. punkts

71. panta 3. punkts

23. panta 4. punkts

71. panta 2. punkts

23. panta 5. punkts

71. panta 4. punkta a) apakšpunkts

23. panta 6. punkts

71. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 4. punkta b) apakšpunkts

23. panta 7. punkts

72. pants

23. panta 8. punkts

72. pants

24. panta 1. punkts

73. panta 1. punkts

24. panta 2. punkts

55. pants

24. panta 3. punkts

44. pants

24. panta 4. punkts

74. pants

25. panta 1. punkts

—

25. panta 2. punkta a) apakšpunkts

—

25. panta 2. punkta b) apakšpunkts

75. panta 1. punkta c) apakšpunkts

25. panta 2. punkta c) apakšpunkts

75. panta 1. punkta f) apakšpunkts

25. panta 2. punkta d) apakšpunkts

46. panta c) un d) apakšpunkts un 75. panta 1. punkta e) un k) apakšpunkts

25. panta 2. punkta e) apakšpunkts

—

25. panta 2. punkta f) apakšpunkts

68. pants

25. panta 2. punkta g) apakšpunkts

75. panta 1. punkta h) apakšpunkts

25. panta 2. punkta h) apakšpunkts

44. panta 2. punkta b) apakšpunkts

26. pants

76. panta 1. punkts

27. panta 1. punkts

76. panta 2. punkts

27. panta 2. punkts

77. pants

27. panta 3. punkts

—

27. panta 4. punkts

79. panta 1. punkts

27. panta 5. punkts

—

27. panta 6. punkts

—

27. panta 7. punkts

—

27. panta 8. punkts

81. panta 2. punkts

27. panta 9. punkts

82. panta 1. punkts

27. panta 10. punkts

—

27. panta 11. punkts

81. panta 1. punkts

27. panta 12. punkta pirmais teikums

83. pants

27. panta 12. punkta otrais teikums

—

28. pants

84. pants

29. pants

—

30. panta 1. punkta a) apakšpunkts

86. pants

30. panta 1. punkta b) apakšpunkts

89. panta a) punkts

30. panta 1. punkta c) apakšpunkts

87. panta 2. punkts

30. panta 1. punkta d) apakšpunkts

89. panta b) un f) punkts

30. panta 1. punkta e) apakšpunkts

89. panta c) punkts

30. panta 1. punkta f) apakšpunkts

89. panta d) punkts

30. panta 1. punkta g) apakšpunkts

89. panta e) punkts

30. panta 2. punkta a) apakšpunkts

88. panta 1. punkta e) apakšpunkts

30. panta 2. punkta b) apakšpunkts

88. panta 1. punkta c) apakšpunkts

30. panta 3. punkts

—

31. pants

—

32. panta 1. punkta a) apakšpunkts

92. panta 2. punkta a) apakšpunkts

32. panta 1. punkta b) apakšpunkts

92. panta 2. punkta b) apakšpunkts

32. panta 1. punkta c) apakšpunkts

92. panta 2. punkta c) apakšpunkts

32. panta 1. punkta d) apakšpunkts

92. panta 2. punkta d) apakšpunkts

32. panta 1. punkta e) apakšpunkts

92. panta 2. punkta e) apakšpunkts

32. panta 1. punkta f) apakšpunkts

92. panta 2. punkta g) apakšpunkts

32. panta 2. punkta a) apakšpunkts

92. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunkts

32. panta 2. punkta b) apakšpunkts

92. panta 2. punkta h) apakšpunkts

32. panta 2. punkta c) apakšpunkts

92. panta 2. punkta d) apakšpunkts

32. panta 2. punkta d) apakšpunkts

92. panta 2. punkta g) apakšpunkts

32. panta 2. punkta e) apakšpunkts

92. panta 2. punkta d) apakšpunkts

32. panta 3. punkts

91. panta 3. punkta a) apakšpunkts

32. panta 4. punkta a) apakšpunkts

91. panta 3. punkta c) apakšpunkts

32. panta 4. punkta b) apakšpunkts

91. panta 3. punkta d) apakšpunkts

32. panta 4. punkta c) apakšpunkts

91. panta 3. punkta d) apakšpunkts

32. panta 4. punkta d) apakšpunkts

7. pants

32. panta 4. punkta e) apakšpunkts

91. panta 3. punkta e) apakšpunkts

32. panta 4. punkta f) apakšpunkts

92. panta 2. punkta j) apakšpunkta iii) punkts

32. panta 4. punkta g) apakšpunkts

91. panta 3. punkta e) apakšpunkts

32. panta 4. punkta h) apakšpunkts

91. panta 3. punkta f) apakšpunkts

32. panta 5. punkts

97. panta 1. punkts

32. panta 6. punkts

97. panta 2. punkts

32. panta 7. punkts

—

32. panta 8. punkta pirmais teikums

97. panta 3. punkts

32. panta 8. punkta otrais teikums

97. panta 4. punkts

32. panta 9. punkts

—

33. panta 1. punkts

98. panta 1. punkts

33. panta 2. punkts

99. panta 1. punkts

33. panta 3. punkts

98. panta 2. punkts

33. panta 4. punkts

98. panta 4. punkts

33. panta 5. punkts

98. panta 5. punkts

33. panta 6. punkts

99. panta 2. punkts

33. panta 7. punkts

—

34. panta 1. punkts

100. panta 1. punkts

34. panta 2. punkts

100. panta 1. un 2. punkts

34. panta 3. punkts

100. panta 3. punkts

35. panta 1. punkts

101. panta 1. punkts

35. panta 2. punkts

101. panta 4. punkts

35. panta 3. punkts

101. panta 2. punkts

35. panta 4. punkts

—

36. panta 1. punkts

102. panta 1. punkta c) apakšpunkts

36. panta 2. punkta pirmais teikums

—

36. panta 2. punkta otrais teikums

102. panta 2. punkts

36. panta 3. punkta pirmā daļa

102. panta 3. punkta pirmais teikums

36. panta 3. punkta otrā daļa

—

36. panta 3. punkta trešās daļas pirmais teikums

102. panta 3. punkta c) apakšpunkts

36. panta 3. punkta trešās daļas otrais teikums

102. panta 3. punkta b) apakšpunkts

36. panta 4. punkts

102. panta 3. punkta a) apakšpunkts

37. panta 1. punkts

103. panta 1. punkts

37. panta 2. punkts

103. panta 2. punkts

38. panta 1. punkts

104. panta 1. punkts

38. panta 2. punkts

104. panta 2. punkta c) apakšpunkts

38. panta 3. punkts

104. panta 3. punkts

39. panta 1. punkts

105. panta 1. punkts

39. panta 2. punkts

105. panta 2. punkts

40. panta 1. punkts

106. panta 1. punkts

40. panta 2. punkts

—

40. panta 3. punkts

106. panta 2. punkts

40. panta 4. punkts

—

41. pants

107. panta 1. punkts

42. panta 1. punkta a) apakšpunkts

—

42. panta 1. punkta b) apakšpunkts

109. panta 2. punkts

42. panta 1. punkta c) apakšpunkts

109. panta 3. punkts

42. panta 2. punkts

108. panta 2. punkts

42. panta 3. punkts

109. panta 2. punkts

43. panta 1. punkta pirmais teikums

110. panta pirmā daļa

43. panta 1. punkta otrais teikums

110. panta otrā daļa

43. panta 1. punkta a) apakšpunkts

—

43. panta 1. punkta b) apakšpunkts

110. panta a) un b) punkts

43. panta 1. punkta c) apakšpunkts

110. panta b) un c) punkts

43. panta 1. punkta d)–j) apakšpunkts

—

43. panta 1. punkta k) apakšpunkts

110. panta d) punkts

43. panta 2. punkts

—

44. panta 1. punkts

112. panta 1. punkts

44. panta 2. punkts

—

44. panta 3. punkts

112. panta 1. punkts

44. panta 4. punkta pirmās daļas pirmais teikums

113. panta 1. punkts

44. panta 4. punkta pirmās daļas otrais teikums

113. panta 2. punkts

44. panta 5. punkts

—

44. panta 6. punkts

113. panta 1. punkts

45. panta 1. punkts

115. panta 1., 2. un 4. punkts

45. panta 2. punkts

—

45. panta 3. punkts

116. pants

45. panta 4. punkts

117. pants

45. panta 5. punkts

118. pants

45. panta 6. punkts

—

46. panta 1. punkta pirmais teikums

119. panta 1. punkts

46. panta 1. punkta otrais teikums

119. panta 4. punkts

46. panta 1. punkta trešais teikums

119. panta 2. punkts

46. panta 2. punkts

119. panta 3. punkts

46. panta 3. punkts

120. pants

46. panta 4. punkts

—

46. panta 5. punkts

—

46. panta 6. punkts

121. pants

46. panta 7. punkts

122. pants

47. panta 1. punkts

124. panta 1. punkta a)–e) apakšpunkts

47. panta 2. punkts

124. panta 2. punkts

47. panta 3. punkts

124. panta 1. punkta f) un g) apakšpunkts

47. panta 4. punkts

—

47. panta 5. punkts

—

48. panta 1. punkts

125. panta 1. punkts

48. panta 2. punkts

125. panta 2. punkts

48. panta 3. punkts

126. panta 1. un 2. punkts

48. panta 4. punkts

126. panta 3. punkts

48. panta 5. punkta pirmais teikums

126. panta 3. punkta f) apakšpunkts

48. panta 5. punkta otrais un trešais teikums

—

49. pants

128. pants

50. pants

—

51. panta 1. punkts

129. panta 1. un 2. punkts

51. panta 2. punkts

129. panta 3. punkts

51. panta 3. punkts

—

52. pants

123. pants

53. pants

111. pants

54. panta 1. punkts

135. panta 1. punkts

54. panta 2. punkts

135. panta 2. punkts

54. panta 3. punkts

135. panta 3. punkts

54. panta 4. punkts

103. panta 1. punkts

54. panta 5. punkts

84. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts un 135. panta 4. punkts

55. panta 1. punkts

136. panta 1. punkts

55. panta 2. punkts

136. panta 1. punkts

56. panta 1. punkts

137. panta 1. punkts

56. panta 2. punkta a) apakšpunkts

—

56. panta 2. punkta b) apakšpunkts

137. panta 2. punkts

57.–61. pants

—

62. pants

141. pants

63. panta 1. punkts

—

63. panta 2. punkts

23. pants

64. panta pirmā daļa

138. panta 1. punkts

64. panta 1. punkts

138. panta 1. punkts

64. panta 2. punkts

138. panta 2. punkts

65. pants

—

66. pants

—

67. pants

—

I pielikums

I pielikums

II pielikums

II pielikums

III pielikums

III pielikums

IV pielikums

—

V pielikums

—

VI pielikums

78. pants un 79. panta 2. punkts

VII pielikums

—

VIII pielikums

—

2.   Direktīva 96/23/EK

| Direktīva 96/23/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. panta a) punkts | 16. pants |
| 2. panta b) punkts | — |
| 2. panta c) punkts | 16. pants |
| 2. panta d) punkts | 2. panta 5. punkts |
| 2. panta e) punkts | 16. pants |
| 2. panta f) punkts | 36. panta 1. punkts |
| 2. panta g) punkts | — |
| 2. panta h) punkts | 16. pants |
| 2. panta i) punkts | — |
| 3. pants | 8. panta 1. un 2. punkts, 16. pants, 107. panta 1. punkts un 111. pants |
| 4. panta 1. punkts | 3. panta 1. punkts |
| 4. panta 2. punkts | 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts, 107. panta 2. punkts un 112. pants |
| 4. panta 3. punkts | — |
| 5. pants | 109. panta 2. un 3. apakšpunkts, 112. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 108. panta 2. punkts |
| 6. pants | 16. panta a) un b) punkts |
| 7. pants | 108. panta 2. punkts |
| 8. panta 1. punkts | — |
| 8. panta 2. punkts | — |
| 8. panta 3., 4. un 5. punkts | 10., 112. un 113. pants |
| 9. panta a) punkts | — |
| 9. panta b) punkts | — |
| 10. pants | 14. pants |
| 11. panta 1. un 2. punkts | 8. panta 2. punkts un 9. pants |
| 11. panta 3. punkts | 16. panta c) punkts, 134. un 135. pants |
| 12. panta pirmā daļa | 8. panta 4. punkts |
| 12. panta otrā daļa | 14. pants |
| 13. pants | 16. panta c) punkts, 134. un 135. pants |
| 14. panta 1. punkts | 98. un 99. pants |
| 14. panta 2. punkts | 91. pants |
| 15. panta 1. punkta pirmā daļa | 16. panta a) un b) punkts |
| 15. panta 1. punkta otrā daļa | 33. panta 7. punkts |
| 15. panta 1. punkta trešā daļa | — |
| 15. panta 2. punkta pirmā daļa | 33. panta 7. punkts |
| 15. panta 2. punkta otrā daļa | 34. panta 3. punkts |
| 15. panta 3. punkta pirmā, otrā un trešā daļa | 16. panta c) punkts un 135. pants |
| 15. panta 3. punkta ceturtā daļa | II sadaļas V nodaļas III iedaļa |
| 16. panta 1. punkts | 103. panta 1. punkts, 106. panta 1. punkts un 135. pants |
| 16. panta 2. un 3. punkts | 16. panta c) punkts un 135. pants |
| 17. pants | 16. panta c) punkts un 135. pants |
| 18. pants | 16. panta c) punkts un 135. pants |
| 19. pants | 135. panta 4. punkts |
| 20. panta 1. punkts | IV sadaļa |
| 20. panta 2. punkta pirmā daļa | 104. panta 1. un 2. punkts |
| 20. panta 2. punkta otrā daļa | 104. panta 3. punkts |
| 20. panta 2. punkta trešā un ceturtā daļa | 106. panta 1. punkta d) apakšpunkts |
| 20. panta 2. punkta piektā un sestā daļa | 106. panta 2. punkts |
| 21. pants | 115., 116. un 118. pants |
| 22. pants | 134. pants |
| 23. pants | 16. panta c) punkts un 135. pants |
| 24. panta 1. un 2. punkts | 15. panta 2. punkta d) apakšpunkts, 16. panta c) punkts, 134. un 135. pants |
| 24. panta 3. punkts | 15. panta 2. punkta d) apakšpunkts, 16. panta c) punkts un 135. pants |
| 25. pants | 16. panta c) punkts un 135. panta 2. punkts |
| 26. pants | 6. pants |
| 27. pants | 136. pants |
| 28. pants | 136. pants |
| 29. panta 1. un 2. punkts | 124., 125., 126. un 128. pants |
| 29. panta 3. punkts | II sadaļas V nodaļas II iedaļa |
| 29. panta 4. punkts | 112. panta 1. punkts |
| 30. panta 1. un 2. punkts | II sadaļas V nodaļas III iedaļa |
| 30. panta 3. punkts | 128. panta 3. punkts |
| 31. pants | II sadaļas VI nodaļa |
| 33. pants | 141. pants |
| 34. pants | 16. panta a) un b) punkts |
| 35. pants | — |
| 36. pants | — |
| 37. pants | — |
| 38. pants | — |
| 39. pants | — |
| I pielikums | 16. panta a) un b) punkts |
| II pielikums | 16. panta a) un b) punkts |
| III pielikums | 16. panta a) un b) punkts |
| IV pielikums | 16. panta a) un b) punkts |

Direktīva 96/23/EK

Šī regula

1. pants

—

2. panta a) punkts

16. pants

2. panta b) punkts

—

2. panta c) punkts

16. pants

2. panta d) punkts

2. panta 5. punkts

2. panta e) punkts

16. pants

2. panta f) punkts

36. panta 1. punkts

2. panta g) punkts

—

2. panta h) punkts

16. pants

2. panta i) punkts

—

3. pants

8. panta 1. un 2. punkts, 16. pants, 107. panta 1. punkts un 111. pants

4. panta 1. punkts

3. panta 1. punkts

4. panta 2. punkts

3. panta 2. punkta a) apakšpunkts, 107. panta 2. punkts un 112. pants

4. panta 3. punkts

—

5. pants

109. panta 2. un 3. apakšpunkts, 112. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 108. panta 2. punkts

6. pants

16. panta a) un b) punkts

7. pants

108. panta 2. punkts

8. panta 1. punkts

—

8. panta 2. punkts

—

8. panta 3., 4. un 5. punkts

10., 112. un 113. pants

9. panta a) punkts

—

9. panta b) punkts

—

10. pants

14. pants

11. panta 1. un 2. punkts

8. panta 2. punkts un 9. pants

11. panta 3. punkts

16. panta c) punkts, 134. un 135. pants

12. panta pirmā daļa

8. panta 4. punkts

12. panta otrā daļa

14. pants

13. pants

16. panta c) punkts, 134. un 135. pants

14. panta 1. punkts

98. un 99. pants

14. panta 2. punkts

91. pants

15. panta 1. punkta pirmā daļa

16. panta a) un b) punkts

15. panta 1. punkta otrā daļa

33. panta 7. punkts

15. panta 1. punkta trešā daļa

—

15. panta 2. punkta pirmā daļa

33. panta 7. punkts

15. panta 2. punkta otrā daļa

34. panta 3. punkts

15. panta 3. punkta pirmā, otrā un trešā daļa

16. panta c) punkts un 135. pants

15. panta 3. punkta ceturtā daļa

II sadaļas V nodaļas III iedaļa

16. panta 1. punkts

103. panta 1. punkts, 106. panta 1. punkts un 135. pants

16. panta 2. un 3. punkts

16. panta c) punkts un 135. pants

17. pants

16. panta c) punkts un 135. pants

18. pants

16. panta c) punkts un 135. pants

19. pants

135. panta 4. punkts

20. panta 1. punkts

IV sadaļa

20. panta 2. punkta pirmā daļa

104. panta 1. un 2. punkts

20. panta 2. punkta otrā daļa

104. panta 3. punkts

20. panta 2. punkta trešā un ceturtā daļa

106. panta 1. punkta d) apakšpunkts

20. panta 2. punkta piektā un sestā daļa

106. panta 2. punkts

21. pants

115., 116. un 118. pants

22. pants

134. pants

23. pants

16. panta c) punkts un 135. pants

24. panta 1. un 2. punkts

15. panta 2. punkta d) apakšpunkts, 16. panta c) punkts, 134. un 135. pants

24. panta 3. punkts

15. panta 2. punkta d) apakšpunkts, 16. panta c) punkts un 135. pants

25. pants

16. panta c) punkts un 135. panta 2. punkts

26. pants

6. pants

27. pants

136. pants

28. pants

136. pants

29. panta 1. un 2. punkts

124., 125., 126. un 128. pants

29. panta 3. punkts

II sadaļas V nodaļas II iedaļa

29. panta 4. punkts

112. panta 1. punkts

30. panta 1. un 2. punkts

II sadaļas V nodaļas III iedaļa

30. panta 3. punkts

128. panta 3. punkts

31. pants

II sadaļas VI nodaļa

33. pants

141. pants

34. pants

16. panta a) un b) punkts

35. pants

—

36. pants

—

37. pants

—

38. pants

—

39. pants

—

I pielikums

16. panta a) un b) punkts

II pielikums

16. panta a) un b) punkts

III pielikums

16. panta a) un b) punkts

IV pielikums

16. panta a) un b) punkts

3.   Direktīva 89/662/EEK un Direktīva 90/425/EEK

| Direktīva 89/662/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. panta 1., 2. un 3. punkts | — |
| 2. panta 4. punkts | 2. panta 5. punkts |
| 2. panta 5. punkts | 2. panta 32. punkts |
| 3. panta 1. punkta pirmā un otrā daļa | — |
| 3. panta 1. punkta trešā daļa | 8. panta 1. punkts |
| 3. panta 1. punkta ceturtā daļa | 134. panta 2. un 3. punkts un 135. pants |
| 3. panta 2. punkts | — |
| 3. panta 3. punkts | — |
| 4. panta 1. punkta pirmais teikums | 8. panta 1. punkts, 9., 134. un 135. pants |
| 4. panta 1. punkta pirmais ievilkums | 8. panta 6. punkta a) apakšpunkts |
| 4. panta 1. punkta otrais ievilkums | — |
| 4. panta 2. punkts | 136. pants |
| 5. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmā daļa | 8. pants |
| 5. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrā daļa | 134. panta 2. un 3. punkts |
| 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts | — |
| 5. panta 2. punkts | — |
| 5. panta 3. punkta a), b) un d) apakšpunkts | — |
| 5. panta 3. punkta c) apakšpunkts | 8. panta 7. punkts |
| 5. panta 4. un 5. punkts | — |
| 6. panta 1. punkts | 47. pants |
| 6. panta 2. punkts | — |
| 7. panta 1. punkts | IV sadaļa un 135. pants |
| 7. panta 2. punkts | — |
| 8. panta 1. punkts | IV sadaļa |
| 8. panta 2. punkts | 6. pants un 135. panta 3. punkts |
| 8. panta 3. punkts | 135. panta 4. punkts |
| 9. pants | — |
| 10. pants | 3. panta 1. punkts |
| 11. pants | 9., 13. un 14. pants |
| 12. pants | — |
| 13. pants | — |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |
| 16. panta 1. punkts | 112. panta 1. punkts |
| 16. panta 2. punkts | — |
| 16. panta 3. punkts | 112. panta 2. punkts |
| 17. pants | 141. pants |
| 18. pants | 141. pants |
| 19. pants | — |
| 20. pants | — |
| 22. pants | — |
| 23. pants | — |
| A pielikums | — |
| B pielikums | — |

Direktīva 89/662/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. panta 1., 2. un 3. punkts

—

2. panta 4. punkts

2. panta 5. punkts

2. panta 5. punkts

2. panta 32. punkts

3. panta 1. punkta pirmā un otrā daļa

—

3. panta 1. punkta trešā daļa

8. panta 1. punkts

3. panta 1. punkta ceturtā daļa

134. panta 2. un 3. punkts un 135. pants

3. panta 2. punkts

—

3. panta 3. punkts

—

4. panta 1. punkta pirmais teikums

8. panta 1. punkts, 9., 134. un 135. pants

4. panta 1. punkta pirmais ievilkums

8. panta 6. punkta a) apakšpunkts

4. panta 1. punkta otrais ievilkums

—

4. panta 2. punkts

136. pants

5. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmā daļa

8. pants

5. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrā daļa

134. panta 2. un 3. punkts

5. panta 1. punkta b) apakšpunkts

—

5. panta 2. punkts

—

5. panta 3. punkta a), b) un d) apakšpunkts

—

5. panta 3. punkta c) apakšpunkts

8. panta 7. punkts

5. panta 4. un 5. punkts

—

6. panta 1. punkts

47. pants

6. panta 2. punkts

—

7. panta 1. punkts

IV sadaļa un 135. pants

7. panta 2. punkts

—

8. panta 1. punkts

IV sadaļa

8. panta 2. punkts

6. pants un 135. panta 3. punkts

8. panta 3. punkts

135. panta 4. punkts

9. pants

—

10. pants

3. panta 1. punkts

11. pants

9., 13. un 14. pants

12. pants

—

13. pants

—

14. pants

—

15. pants

—

16. panta 1. punkts

112. panta 1. punkts

16. panta 2. punkts

—

16. panta 3. punkts

112. panta 2. punkts

17. pants

141. pants

18. pants

141. pants

19. pants

—

20. pants

—

22. pants

—

23. pants

—

A pielikums

—

B pielikums

—

| Direktīva 90/425/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. panta 1. līdz 5. punkts | — |
| 2. panta 6. punkts | 2. panta 5. punkts |
| 2. panta 7. punkts | 2. panta 32. punkts |
| 3. panta 1. un 2. punkts | — |
| 3. panta 3. punkts | 8. pants, 134. panta 2. un 3. punkts un 135. pants |
| 3. panta 4. punkts | — |
| 4. panta 1. punkts | 8. pants |
| 4. panta 2. punkts | — |
| 4. panta 3. punkts | 136. pants |
| 5. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmā daļa | 8. pants |
| 5. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrā daļa | 134. panta 2. un 3. punkts |
| 5. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkta pirmā daļa | — |
| 5. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkta otrā daļa | 8. pants |
| 5. panta 1. punkta b) apakšpunkta ii), iii) un iv) punkts | — |
| 5. panta 2. punkta a) apakšpunkta pirmā daļa | 8. panta 7. punkts |
| 5. panta 2. punkta a) apakšpunkta otrā daļa un trešā daļa | — |
| 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts | — |
| 5. panta 3. punkts | — |
| 6. pants | — |
| 7. panta 1. punkts | 47. pants |
| 7. panta 2. punkts | — |
| 8. panta 1. punkts | IV sadaļa un 135. pants |
| 8. panta 2. punkts | — |
| 9. panta 1. punkts | IV sadaļa |
| 9. panta 2. punkts | 6. pants un 135. panta 3. punkts |
| 9. panta 3. punkts | 135. panta 4. punkts |
| 9. panta 4. punkts | — |
| 10. pants | — |
| 11. pants | 3. panta 1. punkts |
| 12. pants | — |
| 13. pants | 9., 13. un 14. punkts |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |
| 16. pants | — |
| 17. pants | 141. pants |
| 18. pants | 141. pants |
| 19. pants | 141. pants |
| 20. pants | 130., 131. 132. un 133. punkts |
| 21. pants | — |
| 22. panta 1. punkts | 112. panta 1. punkts |
| 22. panta 2. punkts | — |
| 22. panta 3. punkts | 112. panta 2. punkts |
| 23. pants | — |
| 24. pants | — |
| 26. pants | — |
| 27. pants | — |
| A pielikums | — |
| B pielikums | — |
| C pielikums | — |

Direktīva 90/425/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. panta 1. līdz 5. punkts

—

2. panta 6. punkts

2. panta 5. punkts

2. panta 7. punkts

2. panta 32. punkts

3. panta 1. un 2. punkts

—

3. panta 3. punkts

8. pants, 134. panta 2. un 3. punkts un 135. pants

3. panta 4. punkts

—

4. panta 1. punkts

8. pants

4. panta 2. punkts

—

4. panta 3. punkts

136. pants

5. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmā daļa

8. pants

5. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrā daļa

134. panta 2. un 3. punkts

5. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkta pirmā daļa

—

5. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkta otrā daļa

8. pants

5. panta 1. punkta b) apakšpunkta ii), iii) un iv) punkts

—

5. panta 2. punkta a) apakšpunkta pirmā daļa

8. panta 7. punkts

5. panta 2. punkta a) apakšpunkta otrā daļa un trešā daļa

—

5. panta 2. punkta b) apakšpunkts

—

5. panta 3. punkts

—

6. pants

—

7. panta 1. punkts

47. pants

7. panta 2. punkts

—

8. panta 1. punkts

IV sadaļa un 135. pants

8. panta 2. punkts

—

9. panta 1. punkts

IV sadaļa

9. panta 2. punkts

6. pants un 135. panta 3. punkts

9. panta 3. punkts

135. panta 4. punkts

9. panta 4. punkts

—

10. pants

—

11. pants

3. panta 1. punkts

12. pants

—

13. pants

9., 13. un 14. punkts

14. pants

—

15. pants

—

16. pants

—

17. pants

141. pants

18. pants

141. pants

19. pants

141. pants

20. pants

130., 131. 132. un 133. punkts

21. pants

—

22. panta 1. punkts

112. panta 1. punkts

22. panta 2. punkts

—

22. panta 3. punkts

112. panta 2. punkts

23. pants

—

24. pants

—

26. pants

—

27. pants

—

A pielikums

—

B pielikums

—

C pielikums

—

4.   Direktīva 97/78/EK un Direktīva 91/496/EEK

| Direktīva 97/78/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 2. pants |
| 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts | 2. panta 17. punkts |
| 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts | 2. panta 46. punkts |
| 2. panta 2. punkta c) apakšpunkts | 2. panta 47. punkts |
| 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts | 2. panta 48. punkts |
| 2. panta 2. punkta e) apakšpunkts | — |
| 2. panta 2. punkts f) apakšpunkts | 2. panta 27. punkts |
| 2. panta 2. punkta g) apakšpunkts | 2. panta 29. punkts |
| 2. panta 2. punkta h) apakšpunkts | — |
| 2. panta 2. punkts i) apakšpunkts | — |
| 2. panta 2. punkta j) apakšpunkts | — |
| 2. panta 2. punkta k) apakšpunkts | 2. panta 5. punkts |
| 3. panta 1. un 2. punkts | 45. panta 1. punkts |
| 3. panta 3. punkts | 14. pants un 54. panta 1. punkts, 2. punkta a) apakšpunkts un 3. punkts |
| 3. panta 4. punkts | 55. pants |
| 3. panta 5. punkts | 45. panta 2. un 3. punkts un 56. pants |
| 4. panta 1. punkts | 47. panta 4. punkts |
| 4. panta 2. punkts | — |
| 4. panta 3. un 4. punkts | 47. panta 1., 2. un 3. punkts un 50. pants |
| 4. panta 5. punkts | 50. pants |
| 5. panta 1. punkts | 54. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 4. punkts |
| 5. panta 2. punkts | 56. panta 2. punkts |
| 5. panta 3. punkts | 48. panta 2. un 3. punkts |
| 5. panta 4. punkts | 56. pants |
| 6. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmā daļa | 62. panta 1. punkts |
| 6. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrā daļa | 62. panta 2. punkts |
| 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts | — |
| 6. panta 2. punkts | 57. un 60. pants |
| 6. panta 3. punkts | 61. pants |
| 6. panta 4. punkts | 58. panta 1. punkts un 61. panta 3. punkts |
| 6. panta 5. punkts | — |
| 6. panta 6. punkts | 58. panta 2. punkts, 60. panta 3. punkts, 61. panta 5. punkts, 62. panta 2. punkts, 62. panta 4. punkts |
| 7. panta 1. punkts | 48. panta 1. punkts |
| 7. panta 2. punkts | 47. panta 1., 2. un 3. punkts un 50. pants |
| 7. panta 3. punkts | 55. pants |
| 7. panta 4. punkts | 48. panta 2. punkts, 53. pants un 54. panta 4. punkts |
| 7. panta 5. punkts | — |
| 7. panta 6. punkts | 50. un 56. pants |
| 8. panta 1. punkts | — |
| 8. panta 2. punkts | 75. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 8. panta 3., 4., 5., 6. un 7. punkts | 75. panta 2. punkts |
| 9. pants | 49. panta b) un c) punkts |
| 10. panta 1., 2. un 4. punkts | 52. panta 2. punkts |
| 10. panta 3. punkts | — |
| 11. pants | 49. panta d) punkts |
| 12. pants | 46. panta h) punkts un 75. panta 1. punkta k) apakšpunkts |
| 13. pants | 75. panta 1. punkta c) apakšpunkts |
| 14. pants | — |
| 15. pants | 75. panta 1. punkta h) apakšpunkts |
| 16. panta 1. punkta a) apakšpunkts | 46. panta d) punkts |
| 16. panta 1. punkta b) apakšpunkts | 46. panta e) punkts |
| 16. panta 1. punkta c) apakšpunkts | 46. panta c) punkts |
| 16. panta 1. punkta d) apakšpunkts | 46. panta g) punkts |
| 16. panta 1. punkta e) apakšpunkts | 46. panta a) punkts |
| 16. panta 1. punkts f) apakšpunkts | 46. panta b) punkts |
| 16. panta 2. punkts | — |
| 16. panta 3. punkts | — |
| 16. panta 4. punkts | 75. panta 1. punkta c) un f) apakšpunkts |
| 17. panta 1. punkts | 64. panta 5. punkts |
| 17. panta 2. punkts | 64. panta 1., 2. un 3. punkts |
| 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts | 64. panta 3. punkta b) apakšpunkts, 67. un 70. pants |
| 17. panta 2. punkta a) apakšpunkta pirmais ievilkums | — |
| 17. panta 2. punkta a) apakšpunkta otrais ievilkums | 66. panta 1. punkta a) apakšpunkts |
| 17. panta 2. punkta b) apakšpunkts | 67. pants |
| 17. panta 3. punkts | 63. panta 4., 5. un 6. punkts |
| 17. panta 4. punkts | — |
| 17. panta 5. punkts | 64. panta 3. punkts, 67. pants, 84. panta 1) punkta d) apakšpunkts |
| 17. panta 6. punkts | — |
| 17. panta 7. punkts | 63. panta 6. punkts, 68. pants un 70. panta 3. punkts |
| 18. pants | 62. panta 2. punkts |
| 19. panta 1. punkts | 75. panta 1. punkta g) apakšpunkts |
| 19. panta 2. punkts | 75. panta 1. punkta a) apakšpunkts |
| 19. panta 3. punkts | 62. panta 3. punkta a) apakšpunkts un 62. panta 4. punkts |
| 20. panta 1. punkts | 63. pants |
| 20. panta 2. punkts | — |
| 22. panta 1. punkts | — |
| 22. panta 2. punkts | 65. pants |
| 22. panta 3. punkts | — |
| 22. panta 4. punkts | — |
| 22. panta 5. punkts | — |
| 22. panta 6. punkts | — |
| 22. panta 7. punkts | — |
| 24. pants | 63. panta 4., 5. un 6. punkts |
| 24. panta 3. punkts | 71. pants un 128. pants |
| 25. panta 1. punkts | 100. –106. pants |
| 25. panta 2. punkts | 6. pants |
| 25. panta 3. punkts | — |
| 26. pants | 129. panta 5. un 6. punkts |
| 27. pants | 4. panta 2. un 3. punkts un 129. panta 1. un 6. punkts |
| 28. pants | — |
| 29. pants | — |
| 30. pants | — |
| 31. pants | — |
| 32. pants | — |
| 33. pants | — |
| 34. pants | — |
| 35. pants | — |
| 36. pants | — |
| I pielikums | I pielikums |
| II pielikums | 62. pants |
| III pielikums | 50. pants |

Direktīva 97/78/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

2. pants

2. panta 2. punkta a) apakšpunkts

2. panta 17. punkts

2. panta 2. punkta b) apakšpunkts

2. panta 46. punkts

2. panta 2. punkta c) apakšpunkts

2. panta 47. punkts

2. panta 2. punkta d) apakšpunkts

2. panta 48. punkts

2. panta 2. punkta e) apakšpunkts

—

2. panta 2. punkts f) apakšpunkts

2. panta 27. punkts

2. panta 2. punkta g) apakšpunkts

2. panta 29. punkts

2. panta 2. punkta h) apakšpunkts

—

2. panta 2. punkts i) apakšpunkts

—

2. panta 2. punkta j) apakšpunkts

—

2. panta 2. punkta k) apakšpunkts

2. panta 5. punkts

3. panta 1. un 2. punkts

45. panta 1. punkts

3. panta 3. punkts

14. pants un 54. panta 1. punkts, 2. punkta a) apakšpunkts un 3. punkts

3. panta 4. punkts

55. pants

3. panta 5. punkts

45. panta 2. un 3. punkts un 56. pants

4. panta 1. punkts

47. panta 4. punkts

4. panta 2. punkts

—

4. panta 3. un 4. punkts

47. panta 1., 2. un 3. punkts un 50. pants

4. panta 5. punkts

50. pants

5. panta 1. punkts

54. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 4. punkts

5. panta 2. punkts

56. panta 2. punkts

5. panta 3. punkts

48. panta 2. un 3. punkts

5. panta 4. punkts

56. pants

6. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmā daļa

62. panta 1. punkts

6. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrā daļa

62. panta 2. punkts

6. panta 1. punkta b) apakšpunkts

—

6. panta 2. punkts

57. un 60. pants

6. panta 3. punkts

61. pants

6. panta 4. punkts

58. panta 1. punkts un 61. panta 3. punkts

6. panta 5. punkts

—

6. panta 6. punkts

58. panta 2. punkts, 60. panta 3. punkts, 61. panta 5. punkts, 62. panta 2. punkts, 62. panta 4. punkts

7. panta 1. punkts

48. panta 1. punkts

7. panta 2. punkts

47. panta 1., 2. un 3. punkts un 50. pants

7. panta 3. punkts

55. pants

7. panta 4. punkts

48. panta 2. punkts, 53. pants un 54. panta 4. punkts

7. panta 5. punkts

—

7. panta 6. punkts

50. un 56. pants

8. panta 1. punkts

—

8. panta 2. punkts

75. panta 1. punkta b) apakšpunkts

8. panta 3., 4., 5., 6. un 7. punkts

75. panta 2. punkts

9. pants

49. panta b) un c) punkts

10. panta 1., 2. un 4. punkts

52. panta 2. punkts

10. panta 3. punkts

—

11. pants

49. panta d) punkts

12. pants

46. panta h) punkts un 75. panta 1. punkta k) apakšpunkts

13. pants

75. panta 1. punkta c) apakšpunkts

14. pants

—

15. pants

75. panta 1. punkta h) apakšpunkts

16. panta 1. punkta a) apakšpunkts

46. panta d) punkts

16. panta 1. punkta b) apakšpunkts

46. panta e) punkts

16. panta 1. punkta c) apakšpunkts

46. panta c) punkts

16. panta 1. punkta d) apakšpunkts

46. panta g) punkts

16. panta 1. punkta e) apakšpunkts

46. panta a) punkts

16. panta 1. punkts f) apakšpunkts

46. panta b) punkts

16. panta 2. punkts

—

16. panta 3. punkts

—

16. panta 4. punkts

75. panta 1. punkta c) un f) apakšpunkts

17. panta 1. punkts

64. panta 5. punkts

17. panta 2. punkts

64. panta 1., 2. un 3. punkts

17. panta 2. punkta a) apakšpunkts

64. panta 3. punkta b) apakšpunkts, 67. un 70. pants

17. panta 2. punkta a) apakšpunkta pirmais ievilkums

—

17. panta 2. punkta a) apakšpunkta otrais ievilkums

66. panta 1. punkta a) apakšpunkts

17. panta 2. punkta b) apakšpunkts

67. pants

17. panta 3. punkts

63. panta 4., 5. un 6. punkts

17. panta 4. punkts

—

17. panta 5. punkts

64. panta 3. punkts, 67. pants, 84. panta 1) punkta d) apakšpunkts

17. panta 6. punkts

—

17. panta 7. punkts

63. panta 6. punkts, 68. pants un 70. panta 3. punkts

18. pants

62. panta 2. punkts

19. panta 1. punkts

75. panta 1. punkta g) apakšpunkts

19. panta 2. punkts

75. panta 1. punkta a) apakšpunkts

19. panta 3. punkts

62. panta 3. punkta a) apakšpunkts un 62. panta 4. punkts

20. panta 1. punkts

63. pants

20. panta 2. punkts

—

22. panta 1. punkts

—

22. panta 2. punkts

65. pants

22. panta 3. punkts

—

22. panta 4. punkts

—

22. panta 5. punkts

—

22. panta 6. punkts

—

22. panta 7. punkts

—

24. pants

63. panta 4., 5. un 6. punkts

24. panta 3. punkts

71. pants un 128. pants

25. panta 1. punkts

100. –106. pants

25. panta 2. punkts

6. pants

25. panta 3. punkts

—

26. pants

129. panta 5. un 6. punkts

27. pants

4. panta 2. un 3. punkts un 129. panta 1. un 6. punkts

28. pants

—

29. pants

—

30. pants

—

31. pants

—

32. pants

—

33. pants

—

34. pants

—

35. pants

—

36. pants

—

I pielikums

I pielikums

II pielikums

62. pants

III pielikums

50. pants

| Direktīva 91/496/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. panta 1. punkts | — |
| 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts | 2. panta 46. punkts |
| 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts | 2. panta 47. punkts |
| 2. panta 2. punkta c) apakšpunkts | 2. panta 48. punkts |
| 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts | — |
| 2. panta 2. punkta e) apakšpunkts | 2. panta 27. punkts |
| 2. panta 2. punkta f) apakšpunkts | 2. panta 29. punkts |
| 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts | 54. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts, 56. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts | 45. panta 1. punkts un 64. panta 2. punkts |
| 3. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punkts | 54. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 54. panta 4. punkts un 55. pants |
| 3. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punkts | 77. panta 1. punkta d) apakšpunkts |
| 3. panta 1. punkta d) apakšpunkts | 55. pants |
| 3. panta 2. punkts | — |
| 4. panta 1. punkts | 47. panta 1. punkts, 47. panta 2. punkts un 50. pants |
| 4. panta 2. punkts | 47. panta 1. punkts, 47. panta 3. punkts, 47. panta 4. punkts un 50. pants |
| 4. panta 3. punkts | 49. panta c) punkts |
| 4. panta 4. punkts | 77. panta 1. punkta d) apakšpunkts |
| 4. panta 5. punkts | 4. panta 2. un 3. punkts, 49. panta c) punkts un 50. pants |
| 5. pants | 53. pants, 54. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 54. panta 4. punkts, 55. pants, 56. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 64. panta 1. punkts |
| 6. panta 1. punkts | — |
| 6. panta 2. punkta a) apakšpunkts | 62. panta 1. un 2. punkts |
| 6. panta 2. punkta b) apakšpunkts | 62. panta 1. punkts |
| 6. panta 2. punkta c) apakšpunkts | 57. pants |
| 6. panta 2. punkta d) apakšpunkts | 62. panta 3. punkta a) apakšpunkts un 4. punkts |
| 6. panta 3. punkts | 58. pants |
| 6. panta 3. punkta a) apakšpunkts | 58. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 6. panta 3. punkta b) apakšpunkts | 58. panta 1. punkta c) apakšpunkts |
| 6. panta 3. punkta c) apakšpunkts | 57. panta 2. apakšpunkts un 62. panta 3. punkts |
| 6. panta 3. punkta d) apakšpunkts | 58. panta 1. punkta d) apakšpunkts |
| 6. panta 3. punkta e) apakšpunkts | 57. panta 2. apakšpunkts un 62. panta 3. punkts |
| 6. panta 3. punkta f) apakšpunkts | 57. panta 2. apakšpunkts un 62. panta 3. punkts |
| 6. panta 3. punkta g) apakšpunkts | 58. panta 1. punkta e) apakšpunkts |
| 6. panta 4. punkts | 57. pants un 58. panta 1. punkts |
| 6. panta 5. punkts | 58. panta 2. punkts |
| 7. panta 1. punkta pirmais ievilkums | 48. panta 2. punkts |
| 7. panta 1. punkta otrais ievilkums | 54. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 54. panta 4. punkts un 56. pants |
| 7. panta 1. punkta trešais ievilkums | 48. panta 1. punkts |
| 7. panta 2. punkts | 56. pants |
| 7. panta 3. punkts | — |
| 8. pants | 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 9. pants | 49. panta d) punkts |
| 10. pants | 64. panta 2. punkts |
| 11. panta 1. punkts | 63. pants |
| 11. panta 2. punkts | — |
| 12. panta 1. punkts | 64., 66. un 67. punkts |
| 12. panta 2. punkts | 64. panta 3. punkts, 67. pants, 84. panta 1) punkta d) apakšpunkts |
| 12. panta 3. punkts | 68. pants, 69. panta 3. punkts un 70. panta 3. punkts |
| 12. panta 4. punkts | — |
| 12. panta 5. punkts | — |
| 13. pants | 62. panta 2. punkts |
| 14. pants | — |
| 15. pants | 77. panta 1. punkta d) apakšpunkts |
| 16. pants | 52. pants |
| 17. pants | 6. pants |
| 17. a pants | — |
| 18. panta 1. punkts | — |
| 18. panta 2. punkts | 65. pants |
| 18. panta 3. punkts | — |
| 18. panta 4. punkts | — |
| 18. panta 5. punkts | — |
| 18. panta 6. punkts | — |
| 18. panta 7. punkts | — |
| 18. panta 8. punkts | — |
| 19. pants | 115. un 116. pants |
| 20. pants | 100. –106. pants |
| 21. pants | 129. panta 5. un 6. punkts |
| 22. pants | — |
| 23. pants | — |
| 24. pants | — |
| 25. pants | — |
| 26. pants | — |
| 27. pants | — |
| 28. pants | — |
| 29. pants | — |
| 30. pants | — |
| 31. pants | — |
| A pielikums | 62. pants |
| B pielikums | 64. panta 2. punkts |

Direktīva 91/496/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. panta 1. punkts

—

2. panta 2. punkta a) apakšpunkts

2. panta 46. punkts

2. panta 2. punkta b) apakšpunkts

2. panta 47. punkts

2. panta 2. punkta c) apakšpunkts

2. panta 48. punkts

2. panta 2. punkta d) apakšpunkts

—

2. panta 2. punkta e) apakšpunkts

2. panta 27. punkts

2. panta 2. punkta f) apakšpunkts

2. panta 29. punkts

3. panta 1. punkta a) apakšpunkts

54. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts, 56. panta 1. punkta b) apakšpunkts

3. panta 1. punkta b) apakšpunkts

45. panta 1. punkts un 64. panta 2. punkts

3. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punkts

54. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 54. panta 4. punkts un 55. pants

3. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punkts

77. panta 1. punkta d) apakšpunkts

3. panta 1. punkta d) apakšpunkts

55. pants

3. panta 2. punkts

—

4. panta 1. punkts

47. panta 1. punkts, 47. panta 2. punkts un 50. pants

4. panta 2. punkts

47. panta 1. punkts, 47. panta 3. punkts, 47. panta 4. punkts un 50. pants

4. panta 3. punkts

49. panta c) punkts

4. panta 4. punkts

77. panta 1. punkta d) apakšpunkts

4. panta 5. punkts

4. panta 2. un 3. punkts, 49. panta c) punkts un 50. pants

5. pants

53. pants, 54. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 54. panta 4. punkts, 55. pants, 56. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 64. panta 1. punkts

6. panta 1. punkts

—

6. panta 2. punkta a) apakšpunkts

62. panta 1. un 2. punkts

6. panta 2. punkta b) apakšpunkts

62. panta 1. punkts

6. panta 2. punkta c) apakšpunkts

57. pants

6. panta 2. punkta d) apakšpunkts

62. panta 3. punkta a) apakšpunkts un 4. punkts

6. panta 3. punkts

58. pants

6. panta 3. punkta a) apakšpunkts

58. panta 1. punkta b) apakšpunkts

6. panta 3. punkta b) apakšpunkts

58. panta 1. punkta c) apakšpunkts

6. panta 3. punkta c) apakšpunkts

57. panta 2. apakšpunkts un 62. panta 3. punkts

6. panta 3. punkta d) apakšpunkts

58. panta 1. punkta d) apakšpunkts

6. panta 3. punkta e) apakšpunkts

57. panta 2. apakšpunkts un 62. panta 3. punkts

6. panta 3. punkta f) apakšpunkts

57. panta 2. apakšpunkts un 62. panta 3. punkts

6. panta 3. punkta g) apakšpunkts

58. panta 1. punkta e) apakšpunkts

6. panta 4. punkts

57. pants un 58. panta 1. punkts

6. panta 5. punkts

58. panta 2. punkts

7. panta 1. punkta pirmais ievilkums

48. panta 2. punkts

7. panta 1. punkta otrais ievilkums

54. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 54. panta 4. punkts un 56. pants

7. panta 1. punkta trešais ievilkums

48. panta 1. punkts

7. panta 2. punkts

56. pants

7. panta 3. punkts

—

8. pants

51. panta 1. punkta b) apakšpunkts

9. pants

49. panta d) punkts

10. pants

64. panta 2. punkts

11. panta 1. punkts

63. pants

11. panta 2. punkts

—

12. panta 1. punkts

64., 66. un 67. punkts

12. panta 2. punkts

64. panta 3. punkts, 67. pants, 84. panta 1) punkta d) apakšpunkts

12. panta 3. punkts

68. pants, 69. panta 3. punkts un 70. panta 3. punkts

12. panta 4. punkts

—

12. panta 5. punkts

—

13. pants

62. panta 2. punkts

14. pants

—

15. pants

77. panta 1. punkta d) apakšpunkts

16. pants

52. pants

17. pants

6. pants

17. a pants

—

18. panta 1. punkts

—

18. panta 2. punkts

65. pants

18. panta 3. punkts

—

18. panta 4. punkts

—

18. panta 5. punkts

—

18. panta 6. punkts

—

18. panta 7. punkts

—

18. panta 8. punkts

—

19. pants

115. un 116. pants

20. pants

100. –106. pants

21. pants

129. panta 5. un 6. punkts

22. pants

—

23. pants

—

24. pants

—

25. pants

—

26. pants

—

27. pants

—

28. pants

—

29. pants

—

30. pants

—

31. pants

—

A pielikums

62. pants

B pielikums

64. panta 2. punkts

5.   Direktīva 96/93/EK

| Direktīva 96/93/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. panta 1. punkts | 2. panta 22. punkts |
| 2. panta 2. punkts | 2. pants |
| 3. panta 1. punkts | 87. panta 2. punkta b) apakšpunkts |
| 3. panta 2. punkts | 87. panta 3. punkta a) un b) apakšpunkts |
| 3. panta 3. punkts | 88. panta 1. punkta a) apakšpunkts |
| 3. panta 4. punkts | 87. panta 3. punkta b) apakšpunkts |
| 3. panta 5. punkts | 89. pants |
| 4. panta 1. punkts | 87. panta 2. punkta a) apakšpunkts un 88. panta 2. punkts |
| 4. panta 2. punkts | 88. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 4. panta 3. punkts | 88. panta 1. punkta d) apakšpunkts |
| 5. pants | 88. panta 2. punkts |
| 6. pants | 128. pants |
| 7. pants | 141. pants |
| 8. pants | — |
| 9. pants | — |
| 10. pants | — |

Direktīva 96/93/EK

Šī regula

1. pants

—

2. panta 1. punkts

2. panta 22. punkts

2. panta 2. punkts

2. pants

3. panta 1. punkts

87. panta 2. punkta b) apakšpunkts

3. panta 2. punkts

87. panta 3. punkta a) un b) apakšpunkts

3. panta 3. punkts

88. panta 1. punkta a) apakšpunkts

3. panta 4. punkts

87. panta 3. punkta b) apakšpunkts

3. panta 5. punkts

89. pants

4. panta 1. punkts

87. panta 2. punkta a) apakšpunkts un 88. panta 2. punkts

4. panta 2. punkts

88. panta 1. punkta b) apakšpunkts

4. panta 3. punkts

88. panta 1. punkta d) apakšpunkts

5. pants

88. panta 2. punkts

6. pants

128. pants

7. pants

141. pants

8. pants

—

9. pants

—

10. pants

—

6.   Direktīva 89/608/EEK

| Direktīva 89/608/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | — |
| 3. pants | IV sadaļa |
| 4. pants | IV sadaļa |
| 5. pants | IV sadaļa |
| 6. pants | IV sadaļa |
| 7. pants | IV sadaļa |
| 8. pants | IV sadaļa |
| 9. pants | IV sadaļa |
| 10. pants | 7. pants un IV sadaļa |
| 11. pants | — |
| 12. pants | IV sadaļa |
| 13. pants | — |
| 14. pants | — |
| 15. pants | 7. pants un IV sadaļa |
| 16. pants | — |
| 17. pants | — |
| 18. pants | — |
| 19. pants | — |
| 20. pants | — |

Direktīva 89/608/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

—

3. pants

IV sadaļa

4. pants

IV sadaļa

5. pants

IV sadaļa

6. pants

IV sadaļa

7. pants

IV sadaļa

8. pants

IV sadaļa

9. pants

IV sadaļa

10. pants

7. pants un IV sadaļa

11. pants

—

12. pants

IV sadaļa

13. pants

—

14. pants

—

15. pants

7. pants un IV sadaļa

16. pants

—

17. pants

—

18. pants

—

19. pants

—

20. pants

—

7.   Lēmums 92/438/EEK

| Lēmums 92/438/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | 130. – 133. pants |
| 2. pants | — |
| 3. pants | 130. – 133. pants |
| 4. pants | 130. – 133. pants |
| 5. pants | 130. – 133. pants |
| 6. pants | 62. panta 3. punkts f) apakšpunkts |
| 7. pants | — |
| 8. pants | — |
| 9. pants | — |
| 10. pants | — |
| 11. pants | — |
| 12. pants | — |
| 13. pants | — |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |
| I pielikums | 130. – 133. pants |
| II pielikums | 130. – 133. pants |
| III pielikums | 130. – 133. pants |

Lēmums 92/438/EEK

Šī regula

1. pants

130. – 133. pants

2. pants

—

3. pants

130. – 133. pants

4. pants

130. – 133. pants

5. pants

130. – 133. pants

6. pants

62. panta 3. punkts f) apakšpunkts

7. pants

—

8. pants

—

9. pants

—

10. pants

—

11. pants

—

12. pants

—

13. pants

—

14. pants

—

15. pants

—

I pielikums

130. – 133. pants

II pielikums

130. – 133. pants

III pielikums

130. – 133. pants

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/393 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/393

---

P7_TA(2014)0381

Dzīvnieku veselība ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par dzīvnieku veselību (COM(2013)0260 – C7-0124/2013 – 2013/0136(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/60)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0260), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0260),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 43. panta 2. punktu, 114. panta 3. punktu un 168. panta 4. punkta b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0124/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 43. panta 2. punktu, 114. panta 3. punktu un 168. panta 4. punkta b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0124/2013),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Austrijas Federālā padome un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Austrijas Federālā padome un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. un 37. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. un 37. pantu,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas un Zivsaimniecības komitejas atzinumus (A7-0129/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas un Zivsaimniecības komitejas atzinumus (A7-0129/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0136

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par dzīvnieku veselību
  to dzīvnieku slimību profilaksi un kontroli, kuras ir pārnēsājamas starp dzīvniekiem vai uz cilvēkiem [Gr. 1]

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. panta 2. punktu, 114. panta 3. punktu un 168. panta 4. punkta b) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Pārnēsājamas dzīvnieku slimības un šo slimību kontrolei nepieciešamie pasākumi var radīt postošas sekas atsevišķiem dzīvniekiem, dzīvnieku populācijām, dzīvnieku turētājiem un ekonomikai
  , kā arī būtiski ietekmēt sabiedrības veselību un pārtikas nekaitīgumu
  . [Gr. 2] |
| --- | --- |

(1)

Pārnēsājamas dzīvnieku slimības un šo slimību kontrolei nepieciešamie pasākumi var radīt postošas sekas atsevišķiem dzīvniekiem, dzīvnieku populācijām, dzīvnieku turētājiem un ekonomikai
  , kā arī būtiski ietekmēt sabiedrības veselību un pārtikas nekaitīgumu
  . [Gr. 2]

| (2) | Kā liecina nesena pieredze, pārnēsājamas dzīvnieku slimības var būtiski ietekmēt arī sabiedrības veselību
  un pārtikas nekaitīgumu
  , piemēram, tas attiecas uz putnu gripu

  gripas
  un salmonellu

  salmonellas gadījumā
  . [Gr. 3] |
| --- | --- |

(2)

Kā liecina nesena pieredze, pārnēsājamas dzīvnieku slimības var būtiski ietekmēt arī sabiedrības veselību
  un pārtikas nekaitīgumu
  , piemēram, tas attiecas uz putnu gripu

  gripas
  un salmonellu

  salmonellas gadījumā
  . [Gr. 3]

| (3) | Turkāt nelabvēlīgas mijiedarbības ietekme ir vērojama bioloģiskās daudzveidības, klimata pārmaiņu un citos vides aspektos. Klimata pārmaiņas var ietekmēt jaunu slimību rašanos, jau pastāvošu slimību izplatīšanos un slimības ierosinātāju un vektoru ģeogrāfisko sadalījumu, un tas attiecas arī uz slimībām, kas skar savvaļas dzīvās būtnes. |
| --- | --- |

(3)

Turkāt nelabvēlīgas mijiedarbības ietekme ir vērojama bioloģiskās daudzveidības, klimata pārmaiņu un citos vides aspektos. Klimata pārmaiņas var ietekmēt jaunu slimību rašanos, jau pastāvošu slimību izplatīšanos un slimības ierosinātāju un vektoru ģeogrāfisko sadalījumu, un tas attiecas arī uz slimībām, kas skar savvaļas dzīvās būtnes.

| (3a) | Pienācīga dzīvnieku infekcijas slimību — tostarp zoonožu — kontrole ir priekšnoteikums funkcionējošam vienotajam tirgum tirdzniecībai ar dzīviem dzīvniekiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem un pārtiku. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(3a)

Pienācīga dzīvnieku infekcijas slimību — tostarp zoonožu — kontrole ir priekšnoteikums funkcionējošam vienotajam tirgum tirdzniecībai ar dzīviem dzīvniekiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem un pārtiku. [Gr. 4]

| (4) | Lai Savienībā nodrošinātu augstus dzīvnieku veselības un sabiedrības veselības standartus, lauksaimniecības un akvakultūras nozaru racionālu attīstību un lai kāpinātu ražīgumu, dzīvnieku veselības noteikumi būtu jāparedz Savienības līmenī. Šie noteikumi ir vajadzīgi arī kā atbalsts, pabeidzot iekšējā tirgus veidošanu un novēršot infekcijas slimību izplatīšanos. |
| --- | --- |

(4)

Lai Savienībā nodrošinātu augstus dzīvnieku veselības un sabiedrības veselības standartus, lauksaimniecības un akvakultūras nozaru racionālu attīstību un lai kāpinātu ražīgumu, dzīvnieku veselības noteikumi būtu jāparedz Savienības līmenī. Šie noteikumi ir vajadzīgi arī kā atbalsts, pabeidzot iekšējā tirgus veidošanu un novēršot infekcijas slimību izplatīšanos.

| (4a) | Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 13. pantā ir atzīts, ka dzīvnieki ir jutīgas būtnes. Savienības tiesību aktos par dzīvnieku labturību tiek prasīts, lai dzīvnieku īpašnieki, dzīvnieku turētāji un kompetentās iestādes ievērotu dzīvnieku labturības prasības, garantētu humānu attieksmi pret dzīvniekiem un novērstu tiem nevajadzīgas sāpes un ciešanas. Šādu noteikumu pamatā ir zinātniski pierādījumi, un tie var uzlabot dzīvnieku veselību. [Gr. 5] |
| --- | --- |

(4a)

Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 13. pantā ir atzīts, ka dzīvnieki ir jutīgas būtnes. Savienības tiesību aktos par dzīvnieku labturību tiek prasīts, lai dzīvnieku īpašnieki, dzīvnieku turētāji un kompetentās iestādes ievērotu dzīvnieku labturības prasības, garantētu humānu attieksmi pret dzīvniekiem un novērstu tiem nevajadzīgas sāpes un ciešanas. Šādu noteikumu pamatā ir zinātniski pierādījumi, un tie var uzlabot dzīvnieku veselību. [Gr. 5]

| (5) | Līdzšinējie Savienības dzīvnieku veselības tiesību akti ir vesela virkne saistītu un savstarpēji radniecīgu pamataktu, ar kuriem ir paredzēti dzīvnieku veselības noteikumi, kas attiecas uz tirdzniecību Savienības iekšienē, dzīvnieku un produktu ievešanu Savienībā, slimību izskaušanu, veterinārajām kontrolēm, slimību paziņošanu un finansiālo atbalstu attiecībā uz dažādām dzīvnieku sugām, taču ar tiem nav nodrošināts vispārējs tiesiskais regulējums, kas noteiktu visā nozarē saskaņotus principus. |
| --- | --- |

(5)

Līdzšinējie Savienības dzīvnieku veselības tiesību akti ir vesela virkne saistītu un savstarpēji radniecīgu pamataktu, ar kuriem ir paredzēti dzīvnieku veselības noteikumi, kas attiecas uz tirdzniecību Savienības iekšienē, dzīvnieku un produktu ievešanu Savienībā, slimību izskaušanu, veterinārajām kontrolēm, slimību paziņošanu un finansiālo atbalstu attiecībā uz dažādām dzīvnieku sugām, taču ar tiem nav nodrošināts vispārējs tiesiskais regulējums, kas noteiktu visā nozarē saskaņotus principus.

| (5a) | Lai padarītu Savienības tiesību aktu dzīvnieku veselības jomā noteikumus pēc iespējas skaidrākus un tādā veidā nodrošinātu to pilnīgu un pareizu piemērošanu, ir jānosaka kritēriji un principi saskaņā ar šo regulu pieņemto deleģēto un īstenošanas aktu koordinēšanai. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(5a)

Lai padarītu Savienības tiesību aktu dzīvnieku veselības jomā noteikumus pēc iespējas skaidrākus un tādā veidā nodrošinātu to pilnīgu un pareizu piemērošanu, ir jānosaka kritēriji un principi saskaņā ar šo regulu pieņemto deleģēto un īstenošanas aktu koordinēšanai. [Gr. 6]

| (6) | Savienības Dzīvnieku veselības stratēģijā (2007–2013) ir postulēts “Profilakse ir labāka nekā ārstēšana”, un Komisija to pieņēma 2007. gada 19. septembra paziņojumā Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lieto komitejai un Reģionu komitejai. Tās mērķis ir pievērst

  veicināt dzīvnieku veselību, pievēršot
  lielāku uzmanību profilakses pasākumiem, slimību uzraudzībai, slimību kontrolei un pētniecībai, lai samazinātu saslimstību ar dzīvnieku slimībām un reālās situācijās līdz minimumam samazinātu to uzliesmojumu ietekmi. Stratēģijā ierosināts pieņemt “vienotu un vienkāršotu dzīvnieku veselības jomas tiesisko regulējumu”, tiecoties uz konverģenci ar starptautiskajiem standartiem un tai pat

  tajā pašā
  laikā nodrošinot, ka stingri ievēro augstus standartus

  ir stingri ievēroti augsti standarti
  dzīvnieku veselības jomā. [Gr. 7] |
| --- | --- |

(6)

Savienības Dzīvnieku veselības stratēģijā (2007–2013) ir postulēts “Profilakse ir labāka nekā ārstēšana”, un Komisija to pieņēma 2007. gada 19. septembra paziņojumā Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lieto komitejai un Reģionu komitejai. Tās mērķis ir pievērst

  veicināt dzīvnieku veselību, pievēršot
  lielāku uzmanību profilakses pasākumiem, slimību uzraudzībai, slimību kontrolei un pētniecībai, lai samazinātu saslimstību ar dzīvnieku slimībām un reālās situācijās līdz minimumam samazinātu to uzliesmojumu ietekmi. Stratēģijā ierosināts pieņemt “vienotu un vienkāršotu dzīvnieku veselības jomas tiesisko regulējumu”, tiecoties uz konverģenci ar starptautiskajiem standartiem un tai pat

  tajā pašā
  laikā nodrošinot, ka stingri ievēro augstus standartus

  ir stingri ievēroti augsti standarti
  dzīvnieku veselības jomā. [Gr. 7]

| (7) | Šīs regulas mērķis ir īstenot minētajā Dzīvnieku veselības stratēģijā uzņemtās saistības un izklāstīto redzējumu, arī principu “viena veselība” un ar vienotu, vienkāršotu un elastīgu dzīvnieku veselības jomas normatīvo bāzi Savienībai nostiprināt vienotas dzīvnieku veselības politikas tiesisko regulējumu. |
| --- | --- |

(7)

Šīs regulas mērķis ir īstenot minētajā Dzīvnieku veselības stratēģijā uzņemtās saistības un izklāstīto redzējumu, arī principu “viena veselība” un ar vienotu, vienkāršotu un elastīgu dzīvnieku veselības jomas normatīvo bāzi Savienībai nostiprināt vienotas dzīvnieku veselības politikas tiesisko regulējumu.

| (7a) | Komisijas paziņojumā par jauno dzīvnieku veselības stratēģiju Eiropas Savienībā ir uzsvērts, ka jāievēro vienota pieeja profilakses un biodrošības pasākumiem, jo lipīgo slimību ierosinātāji var viegli izplatīties no vienas saimniecības uz citu. [Gr. 8] |
| --- | --- |

(7a)

Komisijas paziņojumā par jauno dzīvnieku veselības stratēģiju Eiropas Savienībā ir uzsvērts, ka jāievēro vienota pieeja profilakses un biodrošības pasākumiem, jo lipīgo slimību ierosinātāji var viegli izplatīties no vienas saimniecības uz citu. [Gr. 8]

| (8) | Dzīvnieki ir pakļauti daudzveidīgām infekcijas slimībām un slimībām, kas nav infekcijas slimības. Daudzas slimības ir ārstējamas, ietekmē tikai atsevišķo attiecīgo dzīvnieku vai arī neizplatās uz citiem dzīvniekiem vai uz cilvēkiem. Savukārt pārnēsājamas slimības, to ietekmei izpaužoties populācijas līmenī, var plašāk skart dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību. Šajā regulā paredzētajiem dzīvnieku veselības noteikumiem būtu jāattiecas tikai uz pēdējām slimībām. |
| --- | --- |

(8)

Dzīvnieki ir pakļauti daudzveidīgām infekcijas slimībām un slimībām, kas nav infekcijas slimības. Daudzas slimības ir ārstējamas, ietekmē tikai atsevišķo attiecīgo dzīvnieku vai arī neizplatās uz citiem dzīvniekiem vai uz cilvēkiem. Savukārt pārnēsājamas slimības, to ietekmei izpaužoties populācijas līmenī, var plašāk skart dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību. Šajā regulā paredzētajiem dzīvnieku veselības noteikumiem būtu jāattiecas tikai uz pēdējām slimībām.

| (9) | Paredzot
  šos
  noteikumus par
  dzīvnieku veselības noteikumus

  veselību,
  ir būtiski paredzēt, ņemot

  ņemt
  vērā saikni starp dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību, vidi, pārtikas un dzīvnieku barības nekaitīgumu, nodrošinātību ar pārtiku un ekonomikas, sociālās jomas

  ekonomiskos
  ,
  sociālos
  un kultūras griezumu

  aspektus un jo īpaši dzīvnieku labturību, jo dzīvnieku labturība un dzīvnieku veselība ir savstarpēji atkarīgas
  . [Gr. 9] |
| --- | --- |

(9)

Paredzot
  šos
  noteikumus par
  dzīvnieku veselības noteikumus

  veselību,
  ir būtiski paredzēt, ņemot

  ņemt
  vērā saikni starp dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību, vidi, pārtikas un dzīvnieku barības nekaitīgumu, nodrošinātību ar pārtiku un ekonomikas, sociālās jomas

  ekonomiskos
  ,
  sociālos
  un kultūras griezumu

  aspektus un jo īpaši dzīvnieku labturību, jo dzīvnieku labturība un dzīvnieku veselība ir savstarpēji atkarīgas
  . [Gr. 9]

| (10) | Padomes Lēmums 94/800/EK (3), toreizējās Eiropas Kopienas vārdā attiecībā uz tās kompetencē esošo daļu apstiprināja Līgumu par Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) izveidošanu, kā arī nolīgumus, kas izklāstīti minētā līguma 1., 2. un 3. pielikumā – to vidū ir Līgums par sanitāro un fitosanitāro pasākumu piemērošanu (SPS līgums). SPS līgums, liedzot pret PTO dalībvalstīm vērst patvaļīgu vai nepamatotu diskrimināciju, reglamentē, kā izmanto cilvēku, dzīvnieku vai augu izdzīvošanai vai veselībai nepieciešamos pasākumus. Ja pastāv starptautiski standarti, tos nepieciešams izmantot par pamatu. Tomēr dalībvalstīm ir tiesības noteikt pašām savus attiecīgus standartus, ja vien šādi standarti ir zinātniski pamatoti. |
| --- | --- |

(10)

Padomes Lēmums 94/800/EK (3), toreizējās Eiropas Kopienas vārdā attiecībā uz tās kompetencē esošo daļu apstiprināja Līgumu par Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) izveidošanu, kā arī nolīgumus, kas izklāstīti minētā līguma 1., 2. un 3. pielikumā – to vidū ir Līgums par sanitāro un fitosanitāro pasākumu piemērošanu (SPS līgums). SPS līgums, liedzot pret PTO dalībvalstīm vērst patvaļīgu vai nepamatotu diskrimināciju, reglamentē, kā izmanto cilvēku, dzīvnieku vai augu izdzīvošanai vai veselībai nepieciešamos pasākumus. Ja pastāv starptautiski standarti, tos nepieciešams izmantot par pamatu. Tomēr dalībvalstīm ir tiesības noteikt pašām savus attiecīgus standartus, ja vien šādi standarti ir zinātniski pamatoti.

| (11) | Dzīvnieku veselības griezumā SPS līgumā attiecībā uz starptautiskajai tirdzniecībai paredzētajiem dzīvnieku veselības nosacījumiem ir minēti Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas (OIE) standarti. Lai mazinātu tirdzniecības traucējumu risku, ES pasākumiem attiecībā uz dzīvnieku veselību būtu jātiecas attiecīgā līmenī tuvināties OIE standartiem. |
| --- | --- |

(11)

Dzīvnieku veselības griezumā SPS līgumā attiecībā uz starptautiskajai tirdzniecībai paredzētajiem dzīvnieku veselības nosacījumiem ir minēti Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas (OIE) standarti. Lai mazinātu tirdzniecības traucējumu risku, ES pasākumiem attiecībā uz dzīvnieku veselību būtu jātiecas attiecīgā līmenī tuvināties OIE standartiem.

| (12) | Īpašos apstākļos, kad pastāv būtisks risks dzīvnieku veselībai vai sabiedrības veselībai, taču pārliecinošs zinātnisks viedoklis nav sniegts, SPS līguma 5. panta 7. punkts, kas Savienības vajadzībām ir interpretēts Komisijas 2000. gada 2. februāra paziņojumā par piesardzības principu, minētā līguma dalībvalstij paver iespēju uz attiecīgas pieejamas informācijas pamata apstiprināt pagaidu pasākumus. Šādos apstākļos PTO dalībvalstīm tiek prasīts iegūt papildinformāciju, kas nepieciešama, lai objektīvāk izvērtētu risku, un saprātīgā laika periodā pasākumu attiecīgi pārskatīt. |
| --- | --- |

(12)

Īpašos apstākļos, kad pastāv būtisks risks dzīvnieku veselībai vai sabiedrības veselībai, taču pārliecinošs zinātnisks viedoklis nav sniegts, SPS līguma 5. panta 7. punkts, kas Savienības vajadzībām ir interpretēts Komisijas 2000. gada 2. februāra paziņojumā par piesardzības principu, minētā līguma dalībvalstij paver iespēju uz attiecīgas pieejamas informācijas pamata apstiprināt pagaidu pasākumus. Šādos apstākļos PTO dalībvalstīm tiek prasīts iegūt papildinformāciju, kas nepieciešama, lai objektīvāk izvērtētu risku, un saprātīgā laika periodā pasākumu attiecīgi pārskatīt.

| (13) | Tāds riska novērtējums, uz kura balstās šajā regulā paredzētie pasākumi, būtu jāpamato ar pieejamajiem zinātniskajiem pierādījumiem un jāveic neatkarīgi, objektīvi un pārredzami. Būtu pienācīgi jāņem vērā arī atzinumi, ko sniedz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 178/2002 (4), 22. panta 1. punktu |
| --- | --- |

(13)

Tāds riska novērtējums, uz kura balstās šajā regulā paredzētie pasākumi, būtu jāpamato ar pieejamajiem zinātniskajiem pierādījumiem un jāveic neatkarīgi, objektīvi un pārredzami. Būtu pienācīgi jāņem vērā arī atzinumi, ko sniedz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 178/2002 (4), 22. panta 1. punktu

| (14) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1069/2009 (5), lai novērstu un iespējami samazinātu riskus, ko sabiedrības veselībai un dzīvnieku veselībai rada konkrēti dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti un atvasināti produkti, un jo īpaši lai aizsargātu pārtikas un dzīvnieku barības ķēdes drošumu, attiecībā uz minētajiem produktiem paredz gan sabiedrības veselības, gan dzīvnieku veselības noteikumus. Lai Savienības tiesību aktos novērstu pārklāšanos, šī regula dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem būtu jāpiemēro tikai tādos gadījumos, kur Regulā (EK) Nr. 1069/2009 konkrēti noteikumi nav paredzēti un kur ir iesaistīts dzīvnieku veselībai radītais risks. Piemēram, Regula (EK) Nr. 1069/2009 nereglamentē to, kā ar dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem rīkoties saistībā ar slimību kontroles pasākumiem, tādēļ minētos jautājumus pienācīgi aptver šī regula. |
| --- | --- |

(14)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1069/2009 (5), lai novērstu un iespējami samazinātu riskus, ko sabiedrības veselībai un dzīvnieku veselībai rada konkrēti dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti un atvasināti produkti, un jo īpaši lai aizsargātu pārtikas un dzīvnieku barības ķēdes drošumu, attiecībā uz minētajiem produktiem paredz gan sabiedrības veselības, gan dzīvnieku veselības noteikumus. Lai Savienības tiesību aktos novērstu pārklāšanos, šī regula dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem būtu jāpiemēro tikai tādos gadījumos, kur Regulā (EK) Nr. 1069/2009 konkrēti noteikumi nav paredzēti un kur ir iesaistīts dzīvnieku veselībai radītais risks. Piemēram, Regula (EK) Nr. 1069/2009 nereglamentē to, kā ar dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem rīkoties saistībā ar slimību kontroles pasākumiem, tādēļ minētos jautājumus pienācīgi aptver šī regula.

| (15) | Turklāt konkrēti noteikumi attiecībā uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, arī slimībām, ko iespējams pārnēsāt uz cilvēkiem (“zoonozēm”), jau ir noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 999/2001 (6), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2003/99/EK (7), un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 2160/2003 (8) un konkrēti noteikumi attiecībā uz cilvēku infekcijas slimībām – Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumā Nr. 2119/98/EK (9). Minētajiem aktiem pēc šīs regulas pieņemšanas būtu jāpaliek spēkā. Attiecīgi, lai izvairītos no jebkādas Savienības tiesību aktu pārklāšanās, šī regula zoonozēm būtu jāpiemēro tikai tiktāl, ciktāl konkrēti noteikumi jau nav paredzēti minētajos citos Savienības tiesību aktos. |
| --- | --- |

(15)

Turklāt konkrēti noteikumi attiecībā uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, arī slimībām, ko iespējams pārnēsāt uz cilvēkiem (“zoonozēm”), jau ir noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 999/2001 (6), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2003/99/EK (7), un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 2160/2003 (8) un konkrēti noteikumi attiecībā uz cilvēku infekcijas slimībām – Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumā Nr. 2119/98/EK (9). Minētajiem aktiem pēc šīs regulas pieņemšanas būtu jāpaliek spēkā. Attiecīgi, lai izvairītos no jebkādas Savienības tiesību aktu pārklāšanās, šī regula zoonozēm būtu jāpiemēro tikai tiktāl, ciktāl konkrēti noteikumi jau nav paredzēti minētajos citos Savienības tiesību aktos.

| (16) | Savvaļas dzīvnieku populācijās sastopamās slimības var negatīvi ietekmēt lauksaimniecības un akvakultūras nozares, sabiedrības veselību, vidi un bioloģisko daudzveidību. Tādēļ ir lietderīgi, lai šīs regulas darbības jomā minētajos gadījumos ietilptu savvaļas dzīvnieki, gan kā šādu slimību iespējamie upuri, gan kā to vektori. |
| --- | --- |

(16)

Savvaļas dzīvnieku populācijās sastopamās slimības var negatīvi ietekmēt lauksaimniecības un akvakultūras nozares, sabiedrības veselību, vidi un bioloģisko daudzveidību. Tādēļ ir lietderīgi, lai šīs regulas darbības jomā minētajos gadījumos ietilptu savvaļas dzīvnieki, gan kā šādu slimību iespējamie upuri, gan kā to vektori.

| (17) | Dzīvnieku slimības tiek pārnēsātas ne tikai tiešā saskarē starp dzīvniekiem un starp dzīvniekiem un cilvēkiem. Tās plašāk izplatās arī ar ūdens un gaisa sistēmu starpniecību, ar tādiem vektoriem kā kukaiņi vai ar mākslīgajā apsēklošanā, olšūnu donēšanā vai embriju pārstādīšanā izmantoto sēklu, olšūnām un embrijiem. Slimību ierosinātājus var saturēt arī pārtika un citi dzīvnieku izcelsmes produkti, piemēram, āda, kažokādas, spalvas, rags un jebkādi citi materiāli, kas atvasināti no kāda dzīvnieka ķermeņa. Turklāt slimības ierosinātājus var izplatīt dažādi citi objekti, piemēram, transportlīdzekļi, aprīkojums, lopbarība un siens un salmi. Tāpēc iedarbīgi ir tādi dzīvnieku veselības noteikumi, kas aptver visus infekcijas ceļus un jebkādu materiālu, kas ar tiem ir saistīts. |
| --- | --- |

(17)

Dzīvnieku slimības tiek pārnēsātas ne tikai tiešā saskarē starp dzīvniekiem un starp dzīvniekiem un cilvēkiem. Tās plašāk izplatās arī ar ūdens un gaisa sistēmu starpniecību, ar tādiem vektoriem kā kukaiņi vai ar mākslīgajā apsēklošanā, olšūnu donēšanā vai embriju pārstādīšanā izmantoto sēklu, olšūnām un embrijiem. Slimību ierosinātājus var saturēt arī pārtika un citi dzīvnieku izcelsmes produkti, piemēram, āda, kažokādas, spalvas, rags un jebkādi citi materiāli, kas atvasināti no kāda dzīvnieka ķermeņa. Turklāt slimības ierosinātājus var izplatīt dažādi citi objekti, piemēram, transportlīdzekļi, aprīkojums, lopbarība un siens un salmi. Tāpēc iedarbīgi ir tādi dzīvnieku veselības noteikumi, kas aptver visus infekcijas ceļus un jebkādu materiālu, kas ar tiem ir saistīts.

| (18) | Dzīvnieku slimības var nelabvēlīgi ietekmēt dzīvnieku sugu izplatību savvaļā, tādējādi kaitējot bioloģiskajai daudzveidībai. Tāpēc uz mikroorganismiem, kas izraisa dzīvnieku slimības, var attiecināt invazīvo svešzemju sugu definīciju, kas sniegta ANO Konvencijā par bioloģisko daudzveidību. Šajā regulā paredzētajos pasākumos arī ir ņemta vērā bioloģiskā daudzveidība, un tādējādi šai regulai būtu jāaptver tādas dzīvnieku sugas un tādi slimību ierosinātāji (arī tie, kas definēti kā invazīvas svešzemju sugas), kuriem ir nozīme šīs regulas aptverto slimību pārnēsāšanā vai kurus tās skar. |
| --- | --- |

(18)

Dzīvnieku slimības var nelabvēlīgi ietekmēt dzīvnieku sugu izplatību savvaļā, tādējādi kaitējot bioloģiskajai daudzveidībai. Tāpēc uz mikroorganismiem, kas izraisa dzīvnieku slimības, var attiecināt invazīvo svešzemju sugu definīciju, kas sniegta ANO Konvencijā par bioloģisko daudzveidību. Šajā regulā paredzētajos pasākumos arī ir ņemta vērā bioloģiskā daudzveidība, un tādējādi šai regulai būtu jāaptver tādas dzīvnieku sugas un tādi slimību ierosinātāji (arī tie, kas definēti kā invazīvas svešzemju sugas), kuriem ir nozīme šīs regulas aptverto slimību pārnēsāšanā vai kurus tās skar.

| (19) | Savienības tiesību aktos, kas pieņemti pirms šīs regulas, sauszemes sugām un ūdensdzīvniekiem ir paredzēti atšķirīgi dzīvnieku veselības noteikumi. Padomes Direktīvā 2006/88/EK p (10) ir paredzēti konkrēti

  īpaši
  noteikumi par ūdensdzīvniekiem. Tomēr labas dzīvnieku veselības pārvaldības
  un labas lopkopības
  galvenie principi lielākoties ir piemērojami abām dzīvnieku sugu grupām. Tāpēc šīs regulas darbības jomai būtu jāaptver gan sauszemes dzīvnieki, gan ūdensdzīvnieki, un attiecīgā gadījumā tajā šie dzīvnieku veselības noteikumi
  tajā
  ir saskaņoti. Tomēr dažos aspektos, piemēram,

  attiecībā uz dažiem aspektiem
  ,
  jo īpaši
  novietņu reģistrēšanā

  reģistrēšanu
  un apstiprināšanā

  apstiprināšanu
  un dzīvnieku izsekojamībā

  izsekojamību
  un to pārvietošanā

  pārvietošanu
  Savienībā, šī regula turas pie senāk izraudzītās pieejas

  šajā regulā ir ievērota agrāk pieņemtā pieeja
  , proti, sauszemes dzīvnieku un ūdensdzīvnieku vide attiecīgi atšķiras un tātad atšķiras arī
  veselības aizsardzības
  prasības to veselības saglabāšanai, tāpēc šiem dzīvniekiem paredzēti atšķirīgi dzīvnieku veselības noteikumu kopumi. [Gr. 10] |
| --- | --- |

(19)

Savienības tiesību aktos, kas pieņemti pirms šīs regulas, sauszemes sugām un ūdensdzīvniekiem ir paredzēti atšķirīgi dzīvnieku veselības noteikumi. Padomes Direktīvā 2006/88/EK p (10) ir paredzēti konkrēti

  īpaši
  noteikumi par ūdensdzīvniekiem. Tomēr labas dzīvnieku veselības pārvaldības
  un labas lopkopības
  galvenie principi lielākoties ir piemērojami abām dzīvnieku sugu grupām. Tāpēc šīs regulas darbības jomai būtu jāaptver gan sauszemes dzīvnieki, gan ūdensdzīvnieki, un attiecīgā gadījumā tajā šie dzīvnieku veselības noteikumi
  tajā
  ir saskaņoti. Tomēr dažos aspektos, piemēram,

  attiecībā uz dažiem aspektiem
  ,
  jo īpaši
  novietņu reģistrēšanā

  reģistrēšanu
  un apstiprināšanā

  apstiprināšanu
  un dzīvnieku izsekojamībā

  izsekojamību
  un to pārvietošanā

  pārvietošanu
  Savienībā, šī regula turas pie senāk izraudzītās pieejas

  šajā regulā ir ievērota agrāk pieņemtā pieeja
  , proti, sauszemes dzīvnieku un ūdensdzīvnieku vide attiecīgi atšķiras un tātad atšķiras arī
  veselības aizsardzības
  prasības to veselības saglabāšanai, tāpēc šiem dzīvniekiem paredzēti atšķirīgi dzīvnieku veselības noteikumu kopumi. [Gr. 10]

| (20) | Savienības tiesību aktos, kas pieņemti pirms šīs regulas, un jo sevišķi Padomes Direktīvā 92/65/EEK (11), arī ir paredzētas dzīvnieku veselības pamatprasības, kas attiecas uz citām dzīvnieku sugām, kuras nav reglamentētas citos Savienības tiesību aktos, piemēram, uz reptiļiem, abiniekiem, jūras zīdītājiem un citiem dzīvniekiem, kas nav ne ūdensdzīvnieki, ne sauszemes dzīvnieki saskaņā ar šīs regulas definīciju. Cilvēkiem vai citiem dzīvniekiem šādas sugas parasti nerada nozīmīgu veselības apdraudējumu, un tāpēc tām dzīvnieku veselības noteikumus vai nu vispār nepiemēro, vai piemēro tikai nedaudzus. Lai izvairītos no nevajadzīga administratīvā sloga un izmaksām, šajā regulā būtu jāturas pie senāk izraudzītās pieejas, proti, noteikt tiesisko regulējumu attiecībā uz sīki izstrādātiem dzīvnieku veselības noteikumiem, kas reglamentē šādu dzīvnieku un to produktu pārvietošanu un kas paredzami, ja saistītie riski to prasa. |
| --- | --- |

(20)

Savienības tiesību aktos, kas pieņemti pirms šīs regulas, un jo sevišķi Padomes Direktīvā 92/65/EEK (11), arī ir paredzētas dzīvnieku veselības pamatprasības, kas attiecas uz citām dzīvnieku sugām, kuras nav reglamentētas citos Savienības tiesību aktos, piemēram, uz reptiļiem, abiniekiem, jūras zīdītājiem un citiem dzīvniekiem, kas nav ne ūdensdzīvnieki, ne sauszemes dzīvnieki saskaņā ar šīs regulas definīciju. Cilvēkiem vai citiem dzīvniekiem šādas sugas parasti nerada nozīmīgu veselības apdraudējumu, un tāpēc tām dzīvnieku veselības noteikumus vai nu vispār nepiemēro, vai piemēro tikai nedaudzus. Lai izvairītos no nevajadzīga administratīvā sloga un izmaksām, šajā regulā būtu jāturas pie senāk izraudzītās pieejas, proti, noteikt tiesisko regulējumu attiecībā uz sīki izstrādātiem dzīvnieku veselības noteikumiem, kas reglamentē šādu dzīvnieku un to produktu pārvietošanu un kas paredzami, ja saistītie riski to prasa.

| (21) | Lolojumdzīvnieku turēšana, arī dekoratīvu ūdensdzīvnieku turēšana mājsaimniecībās un nekomerciālos dekoratīvos akvārijos gan telpās, gan ārpus tām, kopumā ir mazāks veselības risks nekā dzīvnieku citāda turēšana vai pārvietošana lielākā apjomā, piemēram, tā, kā pieņemts lauksaimniecībā. Tāpēc uz šādiem dzīvniekiem nav lietderīgi attiecināt vispārīgās prasības par reģistrēšanu, lietvedību un pārvietošanu Savienībā, jo tādējādi rastos neattaisnots administratīvs slogs un izmaksas. Tāpēc prasības attiecībā uz reģistrēšanu un lietvedību, nebūtu attiecināmas uz lolojumdzīvnieku turētājiem. Turklāt būtu jāparedz konkrēti noteikumi par lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu Savienības iekšienē. |
| --- | --- |

(21)

Lolojumdzīvnieku turēšana, arī dekoratīvu ūdensdzīvnieku turēšana mājsaimniecībās un nekomerciālos dekoratīvos akvārijos gan telpās, gan ārpus tām, kopumā ir mazāks veselības risks nekā dzīvnieku citāda turēšana vai pārvietošana lielākā apjomā, piemēram, tā, kā pieņemts lauksaimniecībā. Tāpēc uz šādiem dzīvniekiem nav lietderīgi attiecināt vispārīgās prasības par reģistrēšanu, lietvedību un pārvietošanu Savienībā, jo tādējādi rastos neattaisnots administratīvs slogs un izmaksas. Tāpēc prasības attiecībā uz reģistrēšanu un lietvedību, nebūtu attiecināmas uz lolojumdzīvnieku turētājiem. Turklāt būtu jāparedz konkrēti noteikumi par lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu Savienības iekšienē.

| (22) | Dažas noteiktas dzīvnieku grupas, kam šajā regulā paredzēti konkrēti dzīvnieku veselības noteikumi, to plašā tvēruma dēļ vajag iekļaut sugu sarakstā pielikumā. Tas attiecas uz nagainu zīdītāju grupu, ko klasificē par nagaiņiem. Minēto sarakstu, turpmāk, iespējams, vajadzēs mainīt tādu iemeslu dēļ kā taksonomiski grozījumi, zinātnes attīstība vai zinātniski pamatoti tehniski atjauninājumi. Līdzīgi sakarā ar norisēm sabiedrībā vai mainītiem lolojumdzīvnieku turēšanas ieradumiem, iespējams, vajadzēs pielāgot lolojumdzīvnieku sugu sarakstu, jo īpaši, ja minētie dzīvnieki pārnēsā slimības. Tāpēc, lai būtu ņemtas vērā šādas maiņas, saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz lolojumdzīvnieku un nagaiņu sarakstiem šīs regulas I un II pielikumā. |
| --- | --- |

(22)

Dažas noteiktas dzīvnieku grupas, kam šajā regulā paredzēti konkrēti dzīvnieku veselības noteikumi, to plašā tvēruma dēļ vajag iekļaut sugu sarakstā pielikumā. Tas attiecas uz nagainu zīdītāju grupu, ko klasificē par nagaiņiem. Minēto sarakstu, turpmāk, iespējams, vajadzēs mainīt tādu iemeslu dēļ kā taksonomiski grozījumi, zinātnes attīstība vai zinātniski pamatoti tehniski atjauninājumi. Līdzīgi sakarā ar norisēm sabiedrībā vai mainītiem lolojumdzīvnieku turēšanas ieradumiem, iespējams, vajadzēs pielāgot lolojumdzīvnieku sugu sarakstu, jo īpaši, ja minētie dzīvnieki pārnēsā slimības. Tāpēc, lai būtu ņemtas vērā šādas maiņas, saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz lolojumdzīvnieku un nagaiņu sarakstiem šīs regulas I un II pielikumā.

| (23) | Profilaksi un kontroli attiecībā uz visām pārnēsājamām dzīvnieku slimībām nav iespējams veikt ar reglamentējošu pasākumu palīdzību un tas arī nebūtu jādara, piemēram, slimība var būt pārāk plaši izplatīta, var trūkt diagnostisku rīku vai arī privātais sektors slimību kontroles pasākumus var veikt neatkarīgi. Pārnēsājamu slimību profilakses un kontroles reglamentējošie pasākumi var izraisīt svarīgas ekonomiskas sekas attiecīgajās nozarēs un traucēt tirdzniecību. Tāpēc ir būtiski veikt tikai samērīgus un nepieciešamus pasākumus, piemēram, ja slimība ir būtisks dzīvnieku veselības vai sabiedrības veselības risks vai rada aizdomas par šādu risku. |
| --- | --- |

(23)

Profilaksi un kontroli attiecībā uz visām pārnēsājamām dzīvnieku slimībām nav iespējams veikt ar reglamentējošu pasākumu palīdzību un tas arī nebūtu jādara, piemēram, slimība var būt pārāk plaši izplatīta, var trūkt diagnostisku rīku vai arī privātais sektors slimību kontroles pasākumus var veikt neatkarīgi. Pārnēsājamu slimību profilakses un kontroles reglamentējošie pasākumi var izraisīt svarīgas ekonomiskas sekas attiecīgajās nozarēs un traucēt tirdzniecību. Tāpēc ir būtiski veikt tikai samērīgus un nepieciešamus pasākumus, piemēram, ja slimība ir būtisks dzīvnieku veselības vai sabiedrības veselības risks vai rada aizdomas par šādu risku.

| (24) | Turklāt katrai pārnēsājamai dzīvnieku slimībai būtu jāparedz individuāli pielāgoti profilakses un kontroles pasākumi, lai būtu ņemts

  ņemtu
  vērā tās unikālais epidemioloģiskais raksturojums

  unikālo epidemioloģisko raksturojumu
  un tās sekas. Tāpēc katrai slimībai būtu jāpiemēro individuāli profilakses un kontroles noteikumi
  , un būtu jāpievērš rūpīga uzmanība dažādajiem reģionālajiem apstākļiem
  . [Gr. 11] |
| --- | --- |

(24)

Turklāt katrai pārnēsājamai dzīvnieku slimībai būtu jāparedz individuāli pielāgoti profilakses un kontroles pasākumi, lai būtu ņemts

  ņemtu
  vērā tās unikālais epidemioloģiskais raksturojums

  unikālo epidemioloģisko raksturojumu
  un tās sekas. Tāpēc katrai slimībai būtu jāpiemēro individuāli profilakses un kontroles noteikumi
  , un būtu jāpievērš rūpīga uzmanība dažādajiem reģionālajiem apstākļiem
  . [Gr. 11]

| (25) | Kas attiecas uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, slimības stāvoklis parasti saistās ar klīniskām vai patoloģiskām infekcijas izpausmēm. Tomēr šajā regulā, kuras mērķis ir kontrolēt, kā izplatās noteiktas pārnēsājamas dzīvnieku slimības, un tās izskaust, slimības definīcijai vajadzētu būt plašākai, lai tā aptvertu citus slimības ierosinātāja pārnēsātājus. |
| --- | --- |

(25)

Kas attiecas uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, slimības stāvoklis parasti saistās ar klīniskām vai patoloģiskām infekcijas izpausmēm. Tomēr šajā regulā, kuras mērķis ir kontrolēt, kā izplatās noteiktas pārnēsājamas dzīvnieku slimības, un tās izskaust, slimības definīcijai vajadzētu būt plašākai, lai tā aptvertu citus slimības ierosinātāja pārnēsātājus.

| (26) | Dažas pārnēsājamas dzīvnieku slimības viegli neizplatās uz citiem dzīvniekiem vai uz cilvēkiem un tādējādi nerada plaša mēroga zaudējumus ekonomikai vai bioloģiskajai daudzveidībai. Tāpēc tās nopietni neapdraud dzīvnieku vai sabiedrības veselību Savienībā, un tādējādi, ja ir vēlēšanās, pret tām var vērsties ar dalībvalsts līmeņa noteikumiem. |
| --- | --- |

(26)

Dažas pārnēsājamas dzīvnieku slimības viegli neizplatās uz citiem dzīvniekiem vai uz cilvēkiem un tādējādi nerada plaša mēroga zaudējumus ekonomikai vai bioloģiskajai daudzveidībai. Tāpēc tās nopietni neapdraud dzīvnieku vai sabiedrības veselību Savienībā, un tādējādi, ja ir vēlēšanās, pret tām var vērsties ar dalībvalsts līmeņa noteikumiem.

| (27) | Kas attiecas uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, uz kurām Savienības līmenī noteiktus pasākumus neattiecina, bet no kurām dažas privātajam sektoram vietējā līmenī kaut kādā ziņā ir ekonomiski nozīmīgas, ar dalībvalstu kompetento iestāžu palīdzību šo slimību profilakses un kontroles darbības būtu jāveic vietējā līmenī, piemēram, jāapstiprina pašreglamentējoši pasākumi vai jāizstrādā prakses kodeksi. |
| --- | --- |

(27)

Kas attiecas uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, uz kurām Savienības līmenī noteiktus pasākumus neattiecina, bet no kurām dažas privātajam sektoram vietējā līmenī kaut kādā ziņā ir ekonomiski nozīmīgas, ar dalībvalstu kompetento iestāžu palīdzību šo slimību profilakses un kontroles darbības būtu jāveic vietējā līmenī, piemēram, jāapstiprina pašreglamentējoši pasākumi vai jāizstrādā prakses kodeksi.

| (28) | Pretstatā pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, kas aprakstītas 26. un 27. apsvērumā, ļoti viegli pārnēsājamas dzīvnieku slimības var bez grūtībām izplatīties pāri robežām un, ja tās turklāt ir zoonozes, var arī ietekmēt sabiedrības veselību un pārtikas nekaitīgumu. Tāpēc šai regulai būtu jāaptver ļoti viegli pārnēsājamas dzīvnieku slimības un zoonozes. |
| --- | --- |

(28)

Pretstatā pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, kas aprakstītas 26. un 27. apsvērumā, ļoti viegli pārnēsājamas dzīvnieku slimības var bez grūtībām izplatīties pāri robežām un, ja tās turklāt ir zoonozes, var arī ietekmēt sabiedrības veselību un pārtikas nekaitīgumu. Tāpēc šai regulai būtu jāaptver ļoti viegli pārnēsājamas dzīvnieku slimības un zoonozes.

| (29) | Komisijas paziņojuma Eiropas Parlamentam un Padomei “Rīcības plāns pret pieaugošajiem draudiem, ko rada mikrobu rezistence” 5. darbībā ir uzsvērta šīs regulas nozīme profilaksē un attiecīgi gaidāmā mazākā antibiotiku lietošana. Mikroorganismi kļūst arvien rezistentāki pret antimikrobiāliem līdzekļiem, uz kuriem tie agrāk reaģējuši. Šī rezistence sarežģī infekcijas slimību ārstēšanu cilvēkiem un dzīvniekiem. Tādēļ ar mikroorganismiem, kam izstrādājusies rezistence pret antimikrobiāliem līdzekļiem, būtu jādarbojas tā, it kā šie mikroorganismi būtu pārnēsājamas slimības un tādējādi būtu šīs regulas darbības jomā. |
| --- | --- |

(29)

Komisijas paziņojuma Eiropas Parlamentam un Padomei “Rīcības plāns pret pieaugošajiem draudiem, ko rada mikrobu rezistence” 5. darbībā ir uzsvērta šīs regulas nozīme profilaksē un attiecīgi gaidāmā mazākā antibiotiku lietošana. Mikroorganismi kļūst arvien rezistentāki pret antimikrobiāliem līdzekļiem, uz kuriem tie agrāk reaģējuši. Šī rezistence sarežģī infekcijas slimību ārstēšanu cilvēkiem un dzīvniekiem. Tādēļ ar mikroorganismiem, kam izstrādājusies rezistence pret antimikrobiāliem līdzekļiem, būtu jādarbojas tā, it kā šie mikroorganismi būtu pārnēsājamas slimības un tādējādi būtu šīs regulas darbības jomā.

| (30) | Ar konkrētām slimībām vai sugām saistīti jauni apdraudējumi

  saistītus jaunus apdraudējumus
  jo īpaši var izvērsties tāpēc, ka mainās vide, klimats

  radīt vides
  ,
  klimata
  , lopkopības un lauksaimniecības tradīcijas

  tradīciju izmaiņas
  , taču mainās arī sociālā joma.
  tos var izraisīt
  arī
  sociālās izmaiņas un ekonomisko un tirdzniecības attiecību pārmaiņas Savienībā un ārpus tās
  .
  Ja slimības, kas patlaban ir sastopamas tikai ģeogrāfiski ierobežotās teritorijās, netiks pilnībā izskaustas, tās varētu izplatīties un radīt ekonomiskus zaudējumus plašākās teritorijās. Turklāt
  zinātnes progress var pavērt

  sniegt
  arī jaunas zināšanas un vairot informētību par jau esošām slimībām. Turklāt mūsdienās svarīgas

  Tajā pašā laikā
  slimības un sugas,
  kas ir svarīgas šobrīd,
  nākotnē var kļūt marginālas

  maznozīmīgas
  . Tāpēc šīs regulas darbības jomai vajadzētu būt plašai un paredzētajos noteikumos galvenā uzmanība būtu jāpievērš slimībām, kas būtiski ietekmē sabiedrību. Ar Eiropas Komisijas atbalstu OIE ir izstrādājusi slimību prioritizācijas un kategorizācijas sistēmu, nākot klajā ar pētījumu par “Prioritāro dzīvnieku slimību, arī uz cilvēkiem pārnēsājamu slimību, sarakstu izstrādi un kategorizēšanu” un šādai darbībai paredzētu rīku. Ar šo regulu Savienības tiesību aktos būtu jāievieš minētā pieeja. [Gr. 12] |
| --- | --- |

(30)

Ar konkrētām slimībām vai sugām saistīti jauni apdraudējumi

  saistītus jaunus apdraudējumus
  jo īpaši var izvērsties tāpēc, ka mainās vide, klimats

  radīt vides
  ,
  klimata
  , lopkopības un lauksaimniecības tradīcijas

  tradīciju izmaiņas
  , taču mainās arī sociālā joma.
  tos var izraisīt
  arī
  sociālās izmaiņas un ekonomisko un tirdzniecības attiecību pārmaiņas Savienībā un ārpus tās
  .
  Ja slimības, kas patlaban ir sastopamas tikai ģeogrāfiski ierobežotās teritorijās, netiks pilnībā izskaustas, tās varētu izplatīties un radīt ekonomiskus zaudējumus plašākās teritorijās. Turklāt
  zinātnes progress var pavērt

  sniegt
  arī jaunas zināšanas un vairot informētību par jau esošām slimībām. Turklāt mūsdienās svarīgas

  Tajā pašā laikā
  slimības un sugas,
  kas ir svarīgas šobrīd,
  nākotnē var kļūt marginālas

  maznozīmīgas
  . Tāpēc šīs regulas darbības jomai vajadzētu būt plašai un paredzētajos noteikumos galvenā uzmanība būtu jāpievērš slimībām, kas būtiski ietekmē sabiedrību. Ar Eiropas Komisijas atbalstu OIE ir izstrādājusi slimību prioritizācijas un kategorizācijas sistēmu, nākot klajā ar pētījumu par “Prioritāro dzīvnieku slimību, arī uz cilvēkiem pārnēsājamu slimību, sarakstu izstrādi un kategorizēšanu” un šādai darbībai paredzētu rīku. Ar šo regulu Savienības tiesību aktos būtu jāievieš minētā pieeja. [Gr. 12]

| (31) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai attiecībā uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām Savienības līmenī, ir nepieciešams izstrādāt saskaņotu sarakstu

  jāizstrādā saskaņots saraksts
  ar pārnēsājamām dzīvnieku slimībām (“sarakstā norādītām slimībām”). Īstenošanas,

  kas būtu tabulas veidā jāiekļauj šīs regulas pielikumā
  .
  Komisijai būtu jādeleģē
  pilnvaras
  saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt tiesību aktus
  attiecībā uz šāda saraksta noteikšanu būtu jāpiešķir Komisijai

  grozīšanu vai papildināšanu
  . [Gr. 13] |
| --- | --- |

(31)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai attiecībā uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām Savienības līmenī, ir nepieciešams izstrādāt saskaņotu sarakstu

  jāizstrādā saskaņots saraksts
  ar pārnēsājamām dzīvnieku slimībām (“sarakstā norādītām slimībām”). Īstenošanas,

  kas būtu tabulas veidā jāiekļauj šīs regulas pielikumā
  .
  Komisijai būtu jādeleģē
  pilnvaras
  saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt tiesību aktus
  attiecībā uz šāda saraksta noteikšanu būtu jāpiešķir Komisijai

  grozīšanu vai papildināšanu
  . [Gr. 13]

| (32) | Turpmāk var parādīties no jauna radušās slimības, kas var nopietni apdraudēt sabiedrības veselību vai dzīvnieku veselību un ietekmēt veselību, ekonomiku vai vidi. Pēc tam, kad šādas slimības novērtētas un pieņemti pagaidu ārkārtas pasākumi, attiecīgā gadījumā var būt nepieciešams ātri reaģēt un šādas slimības papildus citām norādīt sarakstā. Tāpēc būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar steidzamības procedūru tādos pienācīgi pamatotos gadījumos, kad pastāv riski sabiedrības vai dzīvnieku veselībai. |
| --- | --- |

(32)

Turpmāk var parādīties no jauna radušās slimības, kas var nopietni apdraudēt sabiedrības veselību vai dzīvnieku veselību un ietekmēt veselību, ekonomiku vai vidi. Pēc tam, kad šādas slimības novērtētas un pieņemti pagaidu ārkārtas pasākumi, attiecīgā gadījumā var būt nepieciešams ātri reaģēt un šādas slimības papildus citām norādīt sarakstā. Tāpēc būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar steidzamības procedūru tādos pienācīgi pamatotos gadījumos, kad pastāv riski sabiedrības vai dzīvnieku veselībai.

| (33) | Sarakstā norādīto slimību pārvaldībā būs nepieciešama dažāda pieeja. Attiecībā uz dažām ļoti lipīgām slimībām, kas patlaban Savienībā nav sastopamas, ir nepieciešami stingri pasākumi, lai tās nekavējoties izskaustu, tikko tās parādījušās. Attiecībā uz citām slimībām, kas kādās Savienības teritorijas daļās jau varētu būt sastopamas, ir nepieciešama obligāta vai brīvprātīga izskaušana. Abos gadījumos ir lietderīgi noteikt dzīvnieku un produktu pārvietošanas ierobežojumus, piemēram, aizliegt pārvietošanu uz skartām teritorijām un no tām vai arī pirms nosūtīšanas gluži vienkārši veikt testēšanu. Citos gadījumos varētu būt lietderīgi tikai uzraudzīt slimības gadījumu sadalījumu, neveicot papildu pasākumus. Konkrētāk, tā varētu rīkoties attiecībā uz slimību, kura ir no jauna radusies slimība un par kuru ir ierobežota informācija. |
| --- | --- |

(33)

Sarakstā norādīto slimību pārvaldībā būs nepieciešama dažāda pieeja. Attiecībā uz dažām ļoti lipīgām slimībām, kas patlaban Savienībā nav sastopamas, ir nepieciešami stingri pasākumi, lai tās nekavējoties izskaustu, tikko tās parādījušās. Attiecībā uz citām slimībām, kas kādās Savienības teritorijas daļās jau varētu būt sastopamas, ir nepieciešama obligāta vai brīvprātīga izskaušana. Abos gadījumos ir lietderīgi noteikt dzīvnieku un produktu pārvietošanas ierobežojumus, piemēram, aizliegt pārvietošanu uz skartām teritorijām un no tām vai arī pirms nosūtīšanas gluži vienkārši veikt testēšanu. Citos gadījumos varētu būt lietderīgi tikai uzraudzīt slimības gadījumu sadalījumu, neveicot papildu pasākumus. Konkrētāk, tā varētu rīkoties attiecībā uz slimību, kura ir no jauna radusies slimība un par kuru ir ierobežota informācija.

| (34) | Būtu jānoteic kritēriji, kuri nodrošinātu, ka to, kā pārnēsājamās dzīvnieku slimības norāda sarakstā šīs regulas vajadzībām, nosaka, ņemot vērā visus attiecīgos aspektus, un pēc kuriem noteiktu, kā regulā noteiktos slimību profilakses un kontroles noteikumus piemēro tā, lai nodrošinātu saskanību un konsekvenci. Lai nodrošinātu, ka tiek ņemti vērā tehnikas progress, zinātnes sasniegumi un attiecīgo starptautisko standartu maiņas, attiecībā uz minēto kritēriju iespējamu grozīšanu būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(34)

Būtu jānoteic kritēriji, kuri nodrošinātu, ka to, kā pārnēsājamās dzīvnieku slimības norāda sarakstā šīs regulas vajadzībām, nosaka, ņemot vērā visus attiecīgos aspektus, un pēc kuriem noteiktu, kā regulā noteiktos slimību profilakses un kontroles noteikumus piemēro tā, lai nodrošinātu saskanību un konsekvenci. Lai nodrošinātu, ka tiek ņemti vērā tehnikas progress, zinātnes sasniegumi un attiecīgo starptautisko standartu maiņas, attiecībā uz minēto kritēriju iespējamu grozīšanu būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (35) | Profilakses un kontroles noteikumi, kas šajā regulā paredzēti konkrētai pārnēsājamai

  attiecībā uz konkrētu pārnēsājamu
  dzīvnieku slimībai

  slimību
  , būtu jāpiemēro
  tām
  dzīvnieku sugām, kas var pārnēsāt attiecīgo slimību, būdamas pret to uzņēmīgas vai funkcionējot par

  kā
  tās vektoriem. Lai šīs regulas īstenošanai nodrošinātu vienādus nosacījumus, ir nepieciešams izveidot saskaņotu sarakstu

  ierosinātāja nēsātājas
  .
  Tādēļ ir jāizveido saskaņots saraksts
  ar sugām, kurām Savienības līmenī būtu jāpiemēro pasākumi attiecībā uz konkrētām sarakstā norādītām slimībām (“sarakstā norādītas sugas”), un tādējādi

  šis saraksts
  būtu jāpiešķir

  jāiekļauj tabulā šīs regulas pielikumā.
  Komisijai īstenošanas

  būtu jādeleģē
  pilnvaras noteikt šādu sarakstu

  saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt tiesību aktus attiecībā uz šāda saraksta grozīšanu vai papildināšanu
  . [Gr. 14] |
| --- | --- |

(35)

Profilakses un kontroles noteikumi, kas šajā regulā paredzēti konkrētai pārnēsājamai

  attiecībā uz konkrētu pārnēsājamu
  dzīvnieku slimībai

  slimību
  , būtu jāpiemēro
  tām
  dzīvnieku sugām, kas var pārnēsāt attiecīgo slimību, būdamas pret to uzņēmīgas vai funkcionējot par

  kā
  tās vektoriem. Lai šīs regulas īstenošanai nodrošinātu vienādus nosacījumus, ir nepieciešams izveidot saskaņotu sarakstu

  ierosinātāja nēsātājas
  .
  Tādēļ ir jāizveido saskaņots saraksts
  ar sugām, kurām Savienības līmenī būtu jāpiemēro pasākumi attiecībā uz konkrētām sarakstā norādītām slimībām (“sarakstā norādītas sugas”), un tādējādi

  šis saraksts
  būtu jāpiešķir

  jāiekļauj tabulā šīs regulas pielikumā.
  Komisijai īstenošanas

  būtu jādeleģē
  pilnvaras noteikt šādu sarakstu

  saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt tiesību aktus attiecībā uz šāda saraksta grozīšanu vai papildināšanu
  . [Gr. 14]

| (36) | Pamatojoties uz to, cik nozīmīga ir katra

  katras
  sarakstā norādītā slimība, kādā līmenī vērojama

  norādītās slimības nozīmīgumu
  tās ietekme, kā Savienībā sadalās tās gadījumi, kāda ir tās izplatība

  sadalījumu
  ,
  izplatību
  un saslimstība ar to

  sadalījumu
  ,
  izplatību
  un kādi slimību profilakses un kontroles pasākumi

  pasākumu pieejamību
  attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību ir pieejami, ikvienai sarakstā norādītai slimībai būtu saskanīgi un konsekventi jāpiemēro atsevišķa šajā regulā paredzēta konkrētu slimības profilakses un kontroles noteikumu kategorija. [Gr. 15] |
| --- | --- |

(36)

Pamatojoties uz to, cik nozīmīga ir katra

  katras
  sarakstā norādītā slimība, kādā līmenī vērojama

  norādītās slimības nozīmīgumu
  tās ietekme, kā Savienībā sadalās tās gadījumi, kāda ir tās izplatība

  sadalījumu
  ,
  izplatību
  un saslimstība ar to

  sadalījumu
  ,
  izplatību
  un kādi slimību profilakses un kontroles pasākumi

  pasākumu pieejamību
  attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību ir pieejami, ikvienai sarakstā norādītai slimībai būtu saskanīgi un konsekventi jāpiemēro atsevišķa šajā regulā paredzēta konkrētu slimības profilakses un kontroles noteikumu kategorija. [Gr. 15]

| (37) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai attiecībā uz slimību profilakses un kontroles pasākumiem, kas piemērojami sarakstā norādītām slimībām, Ir nepieciešams paredzēt

  jānosaka, kā arī sarakstā jānorāda tas
  , kā šajā regulā paredzētie noteikumi ir piemērojami sarakstā norādītām slimībām Savienības līmenī. Tādējādi

  Šāds saraksts tabulas veidā būtu jāiekļauj šīs regulas pielikumā un pastāvīgi jāatjaunina. Komisijai
  būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas

  jādeleģē
  pilnvaras paredzēt, kādi noteikumi attiecināmi uz konkrētām sarakstā norādītām slimībām

  saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt tiesību aktus attiecībā
  uz
  šāda saraksta grozīšanu vai papildināšanu
  . [Gr. 16] |
| --- | --- |

(37)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai attiecībā uz slimību profilakses un kontroles pasākumiem, kas piemērojami sarakstā norādītām slimībām, Ir nepieciešams paredzēt

  jānosaka, kā arī sarakstā jānorāda tas
  , kā šajā regulā paredzētie noteikumi ir piemērojami sarakstā norādītām slimībām Savienības līmenī. Tādējādi

  Šāds saraksts tabulas veidā būtu jāiekļauj šīs regulas pielikumā un pastāvīgi jāatjaunina. Komisijai
  būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas

  jādeleģē
  pilnvaras paredzēt, kādi noteikumi attiecināmi uz konkrētām sarakstā norādītām slimībām

  saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt tiesību aktus attiecībā
  uz
  šāda saraksta grozīšanu vai papildināšanu
  . [Gr. 16]

| (38) | Ar dzīvniekiem strādājoši operatori, dzīvnieku speciālisti un lolojumdzīvnieku turētāji vislabāk var novērot
  un nodrošināt
  to pārziņā esošo dzīvnieku veselību un produktu veselīgumu un gādāt par šo veselību un veselīgumu

  , par kuriem viņi ir atbildīgi
  . Tādēļ viņiem vajadzētu būt primāri atbildīgiem par slimību profilakses un kontroles pasākumiem, ko attiecībā uz slimību izplatību

  zplatīšanos
  veic to dzīvnieku vidū un tajos produktos, kuri ir nosaukto personu pārziņā

  par kuriem viņi
  ir
  atbildīgi, un individuāli un kolektīvi strādāt, lai uzlabotu praksi dzīvnieku veselības aprūpes jomā
  . [Gr. 17] |
| --- | --- |

(38)

Ar dzīvniekiem strādājoši operatori, dzīvnieku speciālisti un lolojumdzīvnieku turētāji vislabāk var novērot
  un nodrošināt
  to pārziņā esošo dzīvnieku veselību un produktu veselīgumu un gādāt par šo veselību un veselīgumu

  , par kuriem viņi ir atbildīgi
  . Tādēļ viņiem vajadzētu būt primāri atbildīgiem par slimību profilakses un kontroles pasākumiem, ko attiecībā uz slimību izplatību

  zplatīšanos
  veic to dzīvnieku vidū un tajos produktos, kuri ir nosaukto personu pārziņā

  par kuriem viņi
  ir
  atbildīgi, un individuāli un kolektīvi strādāt, lai uzlabotu praksi dzīvnieku veselības aprūpes jomā
  . [Gr. 17]

| (39) | Biodrošība ir viens no operatoriem un citām ar dzīvniekiem strādājošām personām galvenajiem pieejamajiem profilakses rīkiem, ar ko novērš, ka kādā dzīvnieku populācijā vai no tās ieviešas, izvēršas un izplatās pārnēsājamas dzīvnieku slimības. Biodrošības nozīme ir atzīta arī ietekmes novērtējumā, kas attiecas uz ES Dzīvnieku veselības tiesību akta pieņemšanu un tā iespējamo ietekmi. Lai nodrošinātu, ka operatori, dzīvnieku speciālisti un lolojumdzīvnieku turētāji izmanto pietiekami elastīgus biodrošības pasākumus, ka šie pasākumi ir pielāgoti tā, lai atbilstu attiecīgajam ražošanas veidam un dzīvnieku sugām vai kategorijām, un ka tajos ir ņemti vērā vietējie apstākļi un tehniskas norises, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras attiecībā uz biodrošības papildprasībām un sīkāk izstrādātām prasībām pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(39)

Biodrošība ir viens no operatoriem un citām ar dzīvniekiem strādājošām personām galvenajiem pieejamajiem profilakses rīkiem, ar ko novērš, ka kādā dzīvnieku populācijā vai no tās ieviešas, izvēršas un izplatās pārnēsājamas dzīvnieku slimības. Biodrošības nozīme ir atzīta arī ietekmes novērtējumā, kas attiecas uz ES Dzīvnieku veselības tiesību akta pieņemšanu un tā iespējamo ietekmi. Lai nodrošinātu, ka operatori, dzīvnieku speciālisti un lolojumdzīvnieku turētāji izmanto pietiekami elastīgus biodrošības pasākumus, ka šie pasākumi ir pielāgoti tā, lai atbilstu attiecīgajam ražošanas veidam un dzīvnieku sugām vai kategorijām, un ka tajos ir ņemti vērā vietējie apstākļi un tehniskas norises, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras attiecībā uz biodrošības papildprasībām un sīkāk izstrādātām prasībām pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (40) | Biocīdiem, piemēram, veterinārai higiēnai vai pārtikai un dzīvnieku barībai atvēlētām teritorijām paredzētiem dezinficējošiem līdzekļiem, insekticīdiem, repelentiem vai rodenticīdiem, ir svarīga nozīme biodrošības stratēģijās gan saimniecību līmenī, gan dzīvnieku pārvadāšanas laikā. Tādēļ būtu jāuzskata, ka tie attiecas uz biodrošību. |
| --- | --- |

(40)

Biocīdiem, piemēram, veterinārai higiēnai vai pārtikai un dzīvnieku barībai atvēlētām teritorijām paredzētiem dezinficējošiem līdzekļiem, insekticīdiem, repelentiem vai rodenticīdiem, ir svarīga nozīme biodrošības stratēģijās gan saimniecību līmenī, gan dzīvnieku pārvadāšanas laikā. Tādēļ būtu jāuzskata, ka tie attiecas uz biodrošību.

| (41) | Zināšanas par dzīvnieku veselību, tostarp par slimību simptomiem, slimību sekām un iespējamiem profilakses līdzekļiem, arī par

  to skaitā
  biodrošību, ārstēšanu un kontroli, ir rezultatīvas

  priekšnosacījums efektīvai
  dzīvnieku veselības pārvaldības priekšnosacījumi

  pārvaldībai
  un ir būtiski nepieciešami, nodrošinot

  nepieciešamas
  ,
  lai nodrošinātu
  dzīvnieku slimību agrīnu konstatēšanu. Tāpēc operatoriem un citiem dzīvnieku speciālistiem būtu jāapgūst attiecīgas zināšanas. Šādas zināšanas var apgūt ar dažādiem līdzekļiem, piemēram, formālā izglītībā, taču arī ar nozarē pastāvošo lauksaimniecības konsultatīvo dienestu sistēmas starpniecību vai neformālā apmācībā, kurā vērtīgu ieguldījumu var dot dalībvalsts un Eiropas līmeņa lauksaimnieku organizācijas un citas organizācijas.
  Šajā regulā būtu jāatzīst arī
  šādi alternatīvi zināšanu apguves veidi būtu jāatzīst arī šajā regulā.
  To pašu var attiecināt arī uz lolojumdzīvnieku turētājiem, vienlaikus paturot prātā viņu atšķirīgo situāciju un atbildības līmeni. [Gr. 18] |
| --- | --- |

(41)

Zināšanas par dzīvnieku veselību, tostarp par slimību simptomiem, slimību sekām un iespējamiem profilakses līdzekļiem, arī par

  to skaitā
  biodrošību, ārstēšanu un kontroli, ir rezultatīvas

  priekšnosacījums efektīvai
  dzīvnieku veselības pārvaldības priekšnosacījumi

  pārvaldībai
  un ir būtiski nepieciešami, nodrošinot

  nepieciešamas
  ,
  lai nodrošinātu
  dzīvnieku slimību agrīnu konstatēšanu. Tāpēc operatoriem un citiem dzīvnieku speciālistiem būtu jāapgūst attiecīgas zināšanas. Šādas zināšanas var apgūt ar dažādiem līdzekļiem, piemēram, formālā izglītībā, taču arī ar nozarē pastāvošo lauksaimniecības konsultatīvo dienestu sistēmas starpniecību vai neformālā apmācībā, kurā vērtīgu ieguldījumu var dot dalībvalsts un Eiropas līmeņa lauksaimnieku organizācijas un citas organizācijas.
  Šajā regulā būtu jāatzīst arī
  šādi alternatīvi zināšanu apguves veidi būtu jāatzīst arī šajā regulā.
  To pašu var attiecināt arī uz lolojumdzīvnieku turētājiem, vienlaikus paturot prātā viņu atšķirīgo situāciju un atbildības līmeni. [Gr. 18]

| (42) | Veterinārārstiem un ūdensdzīvnieku veselības speciālistiem ir izšķirīga nozīme visos dzīvnieku veselības pārvaldības aspektos, un šajā regulā būtu jāparedz vispārīgi noteikumi par to uzdevumiem un pienākumiem. |
| --- | --- |

(42)

Veterinārārstiem un ūdensdzīvnieku veselības speciālistiem ir izšķirīga nozīme visos dzīvnieku veselības pārvaldības aspektos, un šajā regulā būtu jāparedz vispārīgi noteikumi par to uzdevumiem un pienākumiem.

| (43) | Veterinārārstu izglītība un profesionālā kvalifikācija nodrošina, ka tie ir apguvuši zināšanas, prasmes, iemaņas un kompetences, kas cita starpā nepieciešamas slimību diagnosticēšanai un dzīvnieku ārstēšanai. Turklāt dažās dalībvalstīs vēsturisku iemeslu dēļ vai arī tādēļ, ka trūkst ūdensdzīvnieku slimībās specializējušos veterinārārstu, pastāv īpaša profesija “ūdensdzīvnieku veselības speciālists”. Šie speciālisti parasti nav veterinārārsti, taču praktizē ūdensdzīvnieku ārstēšanu. Tāpēc šai regulai būtu jāievēro to dalībvalstu lēmums, kas atzīst šo profesiju. Šādos gadījumos konkrētajā darba jomā uz ūdensdzīvnieku veselības speciālistiem būtu jāattiecina tādi paši pienākumi un saistības kā uz veterinārārstiem. Šāda pieeja saskan ar OIE Ūdensdzīvnieku veselības kodeksu. |
| --- | --- |

(43)

Veterinārārstu izglītība un profesionālā kvalifikācija nodrošina, ka tie ir apguvuši zināšanas, prasmes, iemaņas un kompetences, kas cita starpā nepieciešamas slimību diagnosticēšanai un dzīvnieku ārstēšanai. Turklāt dažās dalībvalstīs vēsturisku iemeslu dēļ vai arī tādēļ, ka trūkst ūdensdzīvnieku slimībās specializējušos veterinārārstu, pastāv īpaša profesija “ūdensdzīvnieku veselības speciālists”. Šie speciālisti parasti nav veterinārārsti, taču praktizē ūdensdzīvnieku ārstēšanu. Tāpēc šai regulai būtu jāievēro to dalībvalstu lēmums, kas atzīst šo profesiju. Šādos gadījumos konkrētajā darba jomā uz ūdensdzīvnieku veselības speciālistiem būtu jāattiecina tādi paši pienākumi un saistības kā uz veterinārārstiem. Šāda pieeja saskan ar OIE Ūdensdzīvnieku veselības kodeksu.

| (44) | Lai nodrošinātu, ka veterinārārsti un ūdendzīvnieku veselības speciālisti, kas veic darbības, kuras ir šīs regulas darbības jomā, ir pietiekami kvalificēti un pienācīgi apmācīti, attiecībā uz šo personu kvalifikāciju un apmācību būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(44)

Lai nodrošinātu, ka veterinārārsti un ūdendzīvnieku veselības speciālisti, kas veic darbības, kuras ir šīs regulas darbības jomā, ir pietiekami kvalificēti un pienācīgi apmācīti, attiecībā uz šo personu kvalifikāciju un apmācību būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (45) | Profilaksē un kontrolē, kas attiecas uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, galveno dalībnieku vidū ir dalībvalstis, konkrētāk, to kompetentās iestādes, kuras atbildīgas par dzīvnieku veselību. Kompetentajai iestādei dzīvnieku veselības jomā ir svarīga nozīme attiecībā uz uzraudzību, izskaušanu, slimību kontroles pasākumiem, ārkārtas situāciju plānu izstrādi, un attiecībā uz to, kā ar veterināro sertifikātu izsniegšanas starpniecību sekmē dzīvnieku pārvietošanu un starptautisko tirdzniecību. Dalībvalstis šajā regulā paredzētos pienākumus varēs veikt tikai tad, ja tām visā teritorijā būs pieejami pietiekami finanšu, infrastruktūras un personāla resursi, arī laboratoriju kapacitāte un speciālās zināšanas zinātnē un citās attiecīgās jomās. |
| --- | --- |

(45)

Profilaksē un kontrolē, kas attiecas uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, galveno dalībnieku vidū ir dalībvalstis, konkrētāk, to kompetentās iestādes, kuras atbildīgas par dzīvnieku veselību. Kompetentajai iestādei dzīvnieku veselības jomā ir svarīga nozīme attiecībā uz uzraudzību, izskaušanu, slimību kontroles pasākumiem, ārkārtas situāciju plānu izstrādi, un attiecībā uz to, kā ar veterināro sertifikātu izsniegšanas starpniecību sekmē dzīvnieku pārvietošanu un starptautisko tirdzniecību. Dalībvalstis šajā regulā paredzētos pienākumus varēs veikt tikai tad, ja tām visā teritorijā būs pieejami pietiekami finanšu, infrastruktūras un personāla resursi, arī laboratoriju kapacitāte un speciālās zināšanas zinātnē un citās attiecīgās jomās.

| (46) | Ierobežoto resursu dēļ kompetentā iestāde nevar vienmēr veikt

  izpildīt
  visas darbības, ko tai prasīts veikt saskaņā ar šo regulu. Tāpēc ir nepieciešams paredzēt juridisku pamatu, uz kāda

  lai
  šo darbību veikšanu deleģēt

  deleģētu
  veterinārārstiem. Gādājot par nepieciešamajiem nosacījumiem tam, kā

  un citiem kvalificētiem speciālistiem
  .
  Šā paša iemesla dēļ ir sevišķi svarīgi, lai šie veterinārārsti un speciālisti nebūtu iesaistīti interešu konfliktā. Lai nodrošinātu nepieciešamos nosacījumus slimību profilakses un kontroles pasākumu vispārējai piemērošanai
  visā Savienībā vispārīgi piemēro slimību profilakses un kontroles pasākumus

  Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt tiesību aktus saskaņā ar LESD 290. pantu
  , attiecībā uz to, kā minēto darbību veikšanu deleģē

  izpildes deleģēšanu
  veterinārārstiem, un uz to, kāda apmācība tiem atbilstīga, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt tiesību aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu

  viņu atbilstīgu apmācību
  . [Gr. 19] |
| --- | --- |

(46)

Ierobežoto resursu dēļ kompetentā iestāde nevar vienmēr veikt

  izpildīt
  visas darbības, ko tai prasīts veikt saskaņā ar šo regulu. Tāpēc ir nepieciešams paredzēt juridisku pamatu, uz kāda

  lai
  šo darbību veikšanu deleģēt

  deleģētu
  veterinārārstiem. Gādājot par nepieciešamajiem nosacījumiem tam, kā

  un citiem kvalificētiem speciālistiem
  .
  Šā paša iemesla dēļ ir sevišķi svarīgi, lai šie veterinārārsti un speciālisti nebūtu iesaistīti interešu konfliktā. Lai nodrošinātu nepieciešamos nosacījumus slimību profilakses un kontroles pasākumu vispārējai piemērošanai
  visā Savienībā vispārīgi piemēro slimību profilakses un kontroles pasākumus

  Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt tiesību aktus saskaņā ar LESD 290. pantu
  , attiecībā uz to, kā minēto darbību veikšanu deleģē

  izpildes deleģēšanu
  veterinārārstiem, un uz to, kāda apmācība tiem atbilstīga, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt tiesību aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu

  viņu atbilstīgu apmācību
  . [Gr. 19]

| (47) | Dzīvnieku veselības optimālu pārvaldību iespējams panākt tikai sadarbībā ar dzīvnieku turētājiem, operatoriem
  veterinārārstiem, dzīvnieku veselības aprūpes speciālistiem,
  , citām ieinteresētajām personām un tirdzniecības partneriem. Lai nodrošinātu to atbalstu, lemšanas procedūras un šajā regulā paredzēto pasākumu veikšanu ir nepieciešams organizēt skaidri un pārredzami. Tāpēc kompetentajai iestādei būtu attiecīgi jārīkojas, lai nodrošinātu, ka sabiedrība pastāvīgi ir informēta

  pastāvīgu sabiedrības informētību
  , jo īpaši tad, ja ir saprātīgs

  vērā ņemams
  pamats aizdomām, ka dzīvnieki vai produkti var būt risks

  radīt risku
  dzīvnieku vai sabiedrības veselībai
  pārtikas nekaitīgumam vai videi
  , un ja lieta skar

  tiek skartas
  sabiedrības intereses. [Gr. 20] |
| --- | --- |

(47)

Dzīvnieku veselības optimālu pārvaldību iespējams panākt tikai sadarbībā ar dzīvnieku turētājiem, operatoriem
  veterinārārstiem, dzīvnieku veselības aprūpes speciālistiem,
  , citām ieinteresētajām personām un tirdzniecības partneriem. Lai nodrošinātu to atbalstu, lemšanas procedūras un šajā regulā paredzēto pasākumu veikšanu ir nepieciešams organizēt skaidri un pārredzami. Tāpēc kompetentajai iestādei būtu attiecīgi jārīkojas, lai nodrošinātu, ka sabiedrība pastāvīgi ir informēta

  pastāvīgu sabiedrības informētību
  , jo īpaši tad, ja ir saprātīgs

  vērā ņemams
  pamats aizdomām, ka dzīvnieki vai produkti var būt risks

  radīt risku
  dzīvnieku vai sabiedrības veselībai
  pārtikas nekaitīgumam vai videi
  , un ja lieta skar

  tiek skartas
  sabiedrības intereses. [Gr. 20]

| (48) | Lai novērstu, ka slimības ierosinātāji izkļūst no laboratorijām, institūtiem un citām telpām, kurās notiek darbs ar slimību ierosinātājiem, ir ļoti svarīgi, lai tajās tiktu veikti atbilstīgi biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas pasākumi. Tādēļ šajā regulā būtu jāparedz drošuma pasākumi, kas jāievēro šādu slimības ierosinātāju, vakcīnu un citu bioloģiskas cilmes produktu apstrādāšanā vai pārvietošanā. Šim pienākumam būtu jāattiecas arī uz jebkuru juridisku vai fizisku personu, kas ir iesaistīta šādā darbībā. Lai nodrošinātu, ka darbībās ar ļoti lipīgiem bioloģiskiem aģentiem, vakcīnām un citiem bioloģiskas cilmes produktiem ievēro drošuma standartus, attiecībā uz drošuma pasākumiem šādās laboratorijās, institūtos un kompleksos un uz šo slimību ierosinātāju pārvietošanu būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(48)

Lai novērstu, ka slimības ierosinātāji izkļūst no laboratorijām, institūtiem un citām telpām, kurās notiek darbs ar slimību ierosinātājiem, ir ļoti svarīgi, lai tajās tiktu veikti atbilstīgi biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas pasākumi. Tādēļ šajā regulā būtu jāparedz drošuma pasākumi, kas jāievēro šādu slimības ierosinātāju, vakcīnu un citu bioloģiskas cilmes produktu apstrādāšanā vai pārvietošanā. Šim pienākumam būtu jāattiecas arī uz jebkuru juridisku vai fizisku personu, kas ir iesaistīta šādā darbībā. Lai nodrošinātu, ka darbībās ar ļoti lipīgiem bioloģiskiem aģentiem, vakcīnām un citiem bioloģiskas cilmes produktiem ievēro drošuma standartus, attiecībā uz drošuma pasākumiem šādās laboratorijās, institūtos un kompleksos un uz šo slimību ierosinātāju pārvietošanu būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (49) | Iedarbīgā slimību kontrolē liela nozīme ir agrīnai konstatēšanai un skaidrai slimību paziņošanas un ziņošanas ķēdei. Lai panāktu iedarbīgu un ātru reaģēšanu, jebkādas aizdomas vai apstiprinājums par noteiktas sarakstā norādītas slimības uzliesmojumu būtu nekavējoties jāpaziņo kompetentajai iestādei. Šādiem

  veterinārstiem vai ūdensdzīvnieku veselības speciālistiem
  .
  Vienlaikus jānodrošina profesionāla pieeja paziņošanai un ziņošanai, lai neizraisītu lieku trauksmi saistībā ar veselību. Tādēļ šiem
  paziņošanas pienākumiem būtu jāattiecas uz jebkuru fizisku un juridisku personu, lai būtu nodrošināts, ka neviens slimības uzliesmojums nepaliek nepamanīts

  visiem operatoriem
  ,
  dzīvnieku speciālistiem un lolojumdzīvnieku turētājiem
  . [Gr. 21] |
| --- | --- |

(49)

Iedarbīgā slimību kontrolē liela nozīme ir agrīnai konstatēšanai un skaidrai slimību paziņošanas un ziņošanas ķēdei. Lai panāktu iedarbīgu un ātru reaģēšanu, jebkādas aizdomas vai apstiprinājums par noteiktas sarakstā norādītas slimības uzliesmojumu būtu nekavējoties jāpaziņo kompetentajai iestādei. Šādiem

  veterinārstiem vai ūdensdzīvnieku veselības speciālistiem
  .
  Vienlaikus jānodrošina profesionāla pieeja paziņošanai un ziņošanai, lai neizraisītu lieku trauksmi saistībā ar veselību. Tādēļ šiem
  paziņošanas pienākumiem būtu jāattiecas uz jebkuru fizisku un juridisku personu, lai būtu nodrošināts, ka neviens slimības uzliesmojums nepaliek nepamanīts

  visiem operatoriem
  ,
  dzīvnieku speciālistiem un lolojumdzīvnieku turētājiem
  . [Gr. 21]

| (50) | Veterinārārsti ir nozīmīgi dalībnieki slimību izpētē un veido būtisku saikni starp operatoriem un kompetento iestādi. Tāpēc anomālas mirstības un citu nopietnu ar slimībām saistītu problēmu gadījumā vai tad, ja bez noskaidrota cēloņa būtiski krītas ražīgums, operatoram par to būtu jāziņo veterinārārstiem. |
| --- | --- |

(50)

Veterinārārsti ir nozīmīgi dalībnieki slimību izpētē un veido būtisku saikni starp operatoriem un kompetento iestādi. Tāpēc anomālas mirstības un citu nopietnu ar slimībām saistītu problēmu gadījumā vai tad, ja bez noskaidrota cēloņa būtiski krītas ražīgums, operatoram par to būtu jāziņo veterinārārstiem.

| (51) | Lai nodrošinātu šādu rezultatīvu un efektīvu paziņošanu un lai noskaidrotu dažādus ar anomālu mirstību un citām nopietnām slimību pazīmēm saistītos apstākļus, attiecībā uz kritērijiem, pēc kuriem noteic, kad iestājušies apstākļi, kuros vajadzīga paziņošana, un, attiecīgā gadījumā, attiecībā uz tālākas izmeklēšanas noteikumiem būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(51)

Lai nodrošinātu šādu rezultatīvu un efektīvu paziņošanu un lai noskaidrotu dažādus ar anomālu mirstību un citām nopietnām slimību pazīmēm saistītos apstākļus, attiecībā uz kritērijiem, pēc kuriem noteic, kad iestājušies apstākļi, kuros vajadzīga paziņošana, un, attiecīgā gadījumā, attiecībā uz tālākas izmeklēšanas noteikumiem būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (52) | Attiecībā uz noteiktām sarakstā norādītām slimībām ir būtiski svarīgi, lai par slimībām tiktu nekavējoties paziņots Komisijai un citām dalībvalstīm. Šāds Savienības paziņojums dos iespēju kaimiņvalstīm vai citām skartām dalībvalstīm nepieciešamības gadījumā veikt piesardzības pasākumus. Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šāda Savienības paziņojuma īstenošanai, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras. |
| --- | --- |

(52)

Attiecībā uz noteiktām sarakstā norādītām slimībām ir būtiski svarīgi, lai par slimībām tiktu nekavējoties paziņots Komisijai un citām dalībvalstīm. Šāds Savienības paziņojums dos iespēju kaimiņvalstīm vai citām skartām dalībvalstīm nepieciešamības gadījumā veikt piesardzības pasākumus. Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šāda Savienības paziņojuma īstenošanai, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras.

| (53) | No otras puses, attiecībā uz dažām slimībām tūlītēja paziņošana un rīcība nav nepieciešama. Šādos gadījumos, lai kontrolētu slimības situāciju un attiecīgā gadījumā veiktu slimību profilakses un kontroles pasākumus, būtiski nozīmīgi ir vākt un ziņot ar šo slimību sastopamību saistīto informāciju. Minētā ziņošanas prasība var attiekties arī uz slimībām, par kurām jāveic Savienības paziņošana, bet par kurām ir nepieciešama papildu informācija, lai varētu veikt iedarbīgus slimības profilakses un kontroles pasākumus. Lai nodrošinātu, ka vajadzīgajā termiņā savāc pareizu informāciju un datus, kas nepieciešami katras konkrētās slimības izplatības novēršanai vai kontrolēšanai, attiecībā uz jautājumiem, kas jāpaziņo, būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(53)

No otras puses, attiecībā uz dažām slimībām tūlītēja paziņošana un rīcība nav nepieciešama. Šādos gadījumos, lai kontrolētu slimības situāciju un attiecīgā gadījumā veiktu slimību profilakses un kontroles pasākumus, būtiski nozīmīgi ir vākt un ziņot ar šo slimību sastopamību saistīto informāciju. Minētā ziņošanas prasība var attiekties arī uz slimībām, par kurām jāveic Savienības paziņošana, bet par kurām ir nepieciešama papildu informācija, lai varētu veikt iedarbīgus slimības profilakses un kontroles pasākumus. Lai nodrošinātu, ka vajadzīgajā termiņā savāc pareizu informāciju un datus, kas nepieciešami katras konkrētās slimības izplatības novēršanai vai kontrolēšanai, attiecībā uz jautājumiem, kas jāpaziņo, būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (54) | Svarīgs slimību paziņošanas un ziņošanas nolūks ir uzticamu, pārredzamu un pieejamu epidemioloģisku datu ģenerēšana. Savienības līmenī būtu jāizveido datorizēta informācijas sistēma, kurā produktīvi vāktu un pārvaldītu uzraudzības datus, kas attiecas uz sarakstā norādītajām slimībām un attiecīgā gadījumā uz slimībām, kuras radušās no jauna, vai patogēniem, kuri ir rezistenti pret antimikrobiāliem līdzekļiem. Slimību paziņošanu un ziņošanu Savienībā un starptautiskā līmenī saplūdinot vienā procesā (OIE WAHIS/WAHID datubāze), sistēmai būtu jāveicina datu optimāla pieejamība, jāatvieglo apmaiņa ar tiem un jāmazina administratīvais slogs dalībvalstu kompetentajām iestādēm. Būtu jānodrošina arī saskanība ar informācijas apmaiņu saskaņā ar Direktīvu 2003/99/EK. |
| --- | --- |

(54)

Svarīgs slimību paziņošanas un ziņošanas nolūks ir uzticamu, pārredzamu un pieejamu epidemioloģisku datu ģenerēšana. Savienības līmenī būtu jāizveido datorizēta informācijas sistēma, kurā produktīvi vāktu un pārvaldītu uzraudzības datus, kas attiecas uz sarakstā norādītajām slimībām un attiecīgā gadījumā uz slimībām, kuras radušās no jauna, vai patogēniem, kuri ir rezistenti pret antimikrobiāliem līdzekļiem. Slimību paziņošanu un ziņošanu Savienībā un starptautiskā līmenī saplūdinot vienā procesā (OIE WAHIS/WAHID datubāze), sistēmai būtu jāveicina datu optimāla pieejamība, jāatvieglo apmaiņa ar tiem un jāmazina administratīvais slogs dalībvalstu kompetentajām iestādēm. Būtu jānodrošina arī saskanība ar informācijas apmaiņu saskaņā ar Direktīvu 2003/99/EK.

| (55) | Lai slimību paziņošanas un ziņošanas noteikumu īstenošanai Savienībā nodrošinātu vienādus nosacījumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras, kas attiektos uz tādu slimību saraksta noteikšanu, kuras reglamentē šajā regulā paredzētie Savienības noteikumi par paziņošanu un ziņošanu, un uz slimību paziņošanai un ziņošanai nepieciešamo procedūru, formu, datu un informācijas apmaiņas iedibināšanu. |
| --- | --- |

(55)

Lai slimību paziņošanas un ziņošanas noteikumu īstenošanai Savienībā nodrošinātu vienādus nosacījumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras, kas attiektos uz tādu slimību saraksta noteikšanu, kuras reglamentē šajā regulā paredzētie Savienības noteikumi par paziņošanu un ziņošanu, un uz slimību paziņošanai un ziņošanai nepieciešamo procedūru, formu, datu un informācijas apmaiņas iedibināšanu.

| (56) | Uzraudzība ir svarīgs slimību kontroles politikas elements. Ar to būtu jānodrošina, ka pārnēsājamas dzīvnieku slimības agrīni konstatē un efektīvi paziņo, tādējādi nodrošinot, ka nozare un kompetentā iestāde, ja tas praktiski iespējams, var laikus īstenot slimības profilakses un kontroles pasākumus un slimības izskaušanu. Turklāt uzraudzībai vajadzētu informēt par dzīvnieku veselības statusu katrā dalībvalstī un Savienībā, tādējādi pamatojot slimībbrīvumu un atvieglojot tirdzniecību ar trešām valstīm. |
| --- | --- |

(56)

Uzraudzība ir svarīgs slimību kontroles politikas elements. Ar to būtu jānodrošina, ka pārnēsājamas dzīvnieku slimības agrīni konstatē un efektīvi paziņo, tādējādi nodrošinot, ka nozare un kompetentā iestāde, ja tas praktiski iespējams, var laikus īstenot slimības profilakses un kontroles pasākumus un slimības izskaušanu. Turklāt uzraudzībai vajadzētu informēt par dzīvnieku veselības statusu katrā dalībvalstī un Savienībā, tādējādi pamatojot slimībbrīvumu un atvieglojot tirdzniecību ar trešām valstīm.

| (57) | Operatori savus dzīvniekus novēro regulāri un vislabāk spēj konstatēt anomālu mirstību vai citus nopietnus slimību simptomus. Tādējādi jebkāda uzraudzība balstās uz operatoriem, un tiem ir būtiska nozīme kompetentās iestādes veiktajā uzraudzībā.
  Šās regulas kontekstā un attiecībā uz savvaļas dzīvniekiem būtu jāatzīst arī mednieku noderīgums slimību uzraudzīšanā, pateicoties viņu pieredzei un zināšanām par slimībām, kas skar savvaļas dzīvniekus.


  Tāpat operatoriem savvaļas dzīvnieku uzraudzības darbā var palīdzēt mednieku apvienības un medību tiesību turētāji. [Gr. 22] |
| --- | --- |

(57)

Operatori savus dzīvniekus novēro regulāri un vislabāk spēj konstatēt anomālu mirstību vai citus nopietnus slimību simptomus. Tādējādi jebkāda uzraudzība balstās uz operatoriem, un tiem ir būtiska nozīme kompetentās iestādes veiktajā uzraudzībā.
  Šās regulas kontekstā un attiecībā uz savvaļas dzīvniekiem būtu jāatzīst arī mednieku noderīgums slimību uzraudzīšanā, pateicoties viņu pieredzei un zināšanām par slimībām, kas skar savvaļas dzīvniekus.


  Tāpat operatoriem savvaļas dzīvnieku uzraudzības darbā var palīdzēt mednieku apvienības un medību tiesību turētāji. [Gr. 22]

| (58) | Lai nodrošinātu ciešu sadarbību un informācijas apmaiņu operatoru un veterinārārstu vai ūdensdzīvnieku veselības speciālistu vidū un lai papildinātu uzraudzību, ko veic operatori, novietnēm atbilstoši ražošanas veidam un citiem būtiskiem faktoriem būtu jāpiemēro dzīvniekveselības apmeklējumi. Lai ar dažāda veida novietnēm saistītajiem riskiem nodrošinātu samērīgu uzraudzību, par to, kādi novietnēs ir dzīvniekveselības apmeklējumu kritēriji un apmeklējumu saturs, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(58)

Lai nodrošinātu ciešu sadarbību un informācijas apmaiņu operatoru un veterinārārstu vai ūdensdzīvnieku veselības speciālistu vidū un lai papildinātu uzraudzību, ko veic operatori, novietnēm atbilstoši ražošanas veidam un citiem būtiskiem faktoriem būtu jāpiemēro dzīvniekveselības apmeklējumi. Lai ar dažāda veida novietnēm saistītajiem riskiem nodrošinātu samērīgu uzraudzību, par to, kādi novietnēs ir dzīvniekveselības apmeklējumu kritēriji un apmeklējumu saturs, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (59) | Ir būtiski nozīmīgi, lai kompetentajai iestādei būtu sistēma, kas paredzēta sarakstā norādītajām slimībām piemērotajai uzraudzībai. Gadījumos, kur būtu jāvērtē veselības risks, ko var radīt no jauna radusies slimība, un šādai novērtēšanai jāsavāc epidemioloģiskie dati, šādi būtu jārīkojas arī attiecībā uz slimībām, kas radušās no jauna. Gādājot, lai resursi tiktu izmantoti optimāli, informācija būtu jāvāc, ar to būtu jāapmainās un tā jāizmanto iespējami produktīvi un efektīvi. |
| --- | --- |

(59)

Ir būtiski nozīmīgi, lai kompetentajai iestādei būtu sistēma, kas paredzēta sarakstā norādītajām slimībām piemērotajai uzraudzībai. Gadījumos, kur būtu jāvērtē veselības risks, ko var radīt no jauna radusies slimība, un šādai novērtēšanai jāsavāc epidemioloģiskie dati, šādi būtu jārīkojas arī attiecībā uz slimībām, kas radušās no jauna. Gādājot, lai resursi tiktu izmantoti optimāli, informācija būtu jāvāc, ar to būtu jāapmainās un tā jāizmanto iespējami produktīvi un efektīvi.

| (60) | Uzraudzības metodika, biežums un intensitāte būtu jāpielāgo katrai konkrētajai slimībai un tajā būtu jāņem vērā konkrētais uzraudzības mērķis, dzīvnieku veselības statuss attiecīgajā reģionā un jebkāda operatoru veikta papildu uzraudzība. |
| --- | --- |

(60)

Uzraudzības metodika, biežums un intensitāte būtu jāpielāgo katrai konkrētajai slimībai un tajā būtu jāņem vērā konkrētais uzraudzības mērķis, dzīvnieku veselības statuss attiecīgajā reģionā un jebkāda operatoru veikta papildu uzraudzība.

| (61) | Dažos gadījumos atkarībā no slimības epidemioloģiskā profila un attiecīgajiem riska faktoriem var būt nepieciešams ieviest strukturētu uzraudzības programmu. Minētajā gadījumā dalībvalstīm ir lietderīgi izstrādāt epidemioloģiski pamatotas uzraudzības programmas. Attiecībā uz uzraudzības plānojumu, uz kritērijiem, pēc kuriem oficiāli apstiprina uzliesmojumus, attiecībā uz to, kā definē minēto slimību gadījumus, un attiecībā uz prasībām, kas skar uzraudzības programmu saturu, tajās iekļaujamo informāciju un programmu piemērošanas periodu, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(61)

Dažos gadījumos atkarībā no slimības epidemioloģiskā profila un attiecīgajiem riska faktoriem var būt nepieciešams ieviest strukturētu uzraudzības programmu. Minētajā gadījumā dalībvalstīm ir lietderīgi izstrādāt epidemioloģiski pamatotas uzraudzības programmas. Attiecībā uz uzraudzības plānojumu, uz kritērijiem, pēc kuriem oficiāli apstiprina uzliesmojumus, attiecībā uz to, kā definē minēto slimību gadījumus, un attiecībā uz prasībām, kas skar uzraudzības programmu saturu, tajās iekļaujamo informāciju un programmu piemērošanas periodu, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (62) | Lai veicinātu koordināciju dalībvalstu vidū un nodrošinātu, ka minētās uzraudzības programmas atbilst Savienības mērķiem, programmas būtu jāiesniedz Komisijai un dalībvalstīm, lai tās informētu. Turklāt dalībvalstij, kas īsteno uzraudzības programmu, būtu Komisijai jāiesniedz arī regulāri ziņojumi par minētās uzraudzības programmas rezultātiem. Lai uzraudzības programmu īstenošanai nodrošinātu vienādus nosacījumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras izveidot to slimību sarakstu, uz kurām attiecas uzraudzības programmas, un iedibināt saskaņotas procedūras, formātus, datu un informācijas apmaiņu. |
| --- | --- |

(62)

Lai veicinātu koordināciju dalībvalstu vidū un nodrošinātu, ka minētās uzraudzības programmas atbilst Savienības mērķiem, programmas būtu jāiesniedz Komisijai un dalībvalstīm, lai tās informētu. Turklāt dalībvalstij, kas īsteno uzraudzības programmu, būtu Komisijai jāiesniedz arī regulāri ziņojumi par minētās uzraudzības programmas rezultātiem. Lai uzraudzības programmu īstenošanai nodrošinātu vienādus nosacījumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras izveidot to slimību sarakstu, uz kurām attiecas uzraudzības programmas, un iedibināt saskaņotas procedūras, formātus, datu un informācijas apmaiņu.

| (63) | Attiecībā uz dalībvalstīm, kuras nav brīvas no sarakstā norādītām slimībām, uz ko attiecas šajā regulā paredzētie izskaušanas pasākumi, vai par kurām nav zināms, ka tās būtu no šīm slimībām brīvas, būtu jāizvirza prasība izveidot obligātas izskaušanas programmas šo slimību izskaušanai, ja izskaušana Savienībā ir obligāta, vai jāpaver iespēja izveidot brīvprātīgas izskaušanas programmas šo slimību izskaušanai, ja šāda izskaušana Savienībā ir paredzēta, bet nav obligāta. Lai visā Savienības teritorijā nodrošinātu vienādus nosacījumus vispārīgai piemērošanai, šādām obligātām vai brīvprātīgām izskaušanas programmām ir jāparedz saskaņotas prasības. Lai nodrošinātu rezultatīvu slimību izskaušanu, attiecībā uz slimības kontroles stratēģiju mērķiem, obligātajās vai brīvprātīgajās izskaušanas programmās paredzētajiem slimību kontroles pasākumiem un šādu programmu prasībām būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu. [Gr. 23] |
| --- | --- |

(63)

Attiecībā uz dalībvalstīm, kuras nav brīvas no sarakstā norādītām slimībām, uz ko attiecas šajā regulā paredzētie izskaušanas pasākumi, vai par kurām nav zināms, ka tās būtu no šīm slimībām brīvas, būtu jāizvirza prasība izveidot obligātas izskaušanas programmas šo slimību izskaušanai, ja izskaušana Savienībā ir obligāta, vai jāpaver iespēja izveidot brīvprātīgas izskaušanas programmas šo slimību izskaušanai, ja šāda izskaušana Savienībā ir paredzēta, bet nav obligāta. Lai visā Savienības teritorijā nodrošinātu vienādus nosacījumus vispārīgai piemērošanai, šādām obligātām vai brīvprātīgām izskaušanas programmām ir jāparedz saskaņotas prasības. Lai nodrošinātu rezultatīvu slimību izskaušanu, attiecībā uz slimības kontroles stratēģiju mērķiem, obligātajās vai brīvprātīgajās izskaušanas programmās paredzētajiem slimību kontroles pasākumiem un šādu programmu prasībām būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu. [Gr. 23]

| (63a) | No otras puses, dažas slimības ir nozīmīgas Savienības mērogā, taču nav nepieciešams dalībvalstīm prasīt to izskaušanu. Dalībvalstīm ir iespēja īstenot šādu slimību brīvprātīgas izskaušanas programmas, ja tās nolemj, ka izskaušana ir svarīga pašām valstīm. Šādas brīvprātīgas izskaušanas programmas tiktu atzītas Savienības līmenī. Saistībā ar šādām programmām būtu jāīsteno konkrēti attiecīgās slimības kontroles pasākumi. Programmas arī ļautu dalībvalstīm, ja to apstiprinātu Komisija, pieprasīt konkrētas garantijas, saņemot dzīvniekus no citām dalībvalstīm vai trešām valstīm, piemēram, papildu analīzes attiecīgās slimības noteikšanai un garantijas par šādu analīžu rezultātiem, ko sniegtu pārvietošanas sertifikāts. Dalībvalstu programmas arī var būt tiesīgas saņemt finansiālu ieguldījumu no Savienības, ja attiecīgā slimība ir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012

   (12)

  sarakstā norādīta slimība un ja valstis iesniedz finansējuma pieteikumu. [Gr. 24] |
| --- | --- |

(63a)

No otras puses, dažas slimības ir nozīmīgas Savienības mērogā, taču nav nepieciešams dalībvalstīm prasīt to izskaušanu. Dalībvalstīm ir iespēja īstenot šādu slimību brīvprātīgas izskaušanas programmas, ja tās nolemj, ka izskaušana ir svarīga pašām valstīm. Šādas brīvprātīgas izskaušanas programmas tiktu atzītas Savienības līmenī. Saistībā ar šādām programmām būtu jāīsteno konkrēti attiecīgās slimības kontroles pasākumi. Programmas arī ļautu dalībvalstīm, ja to apstiprinātu Komisija, pieprasīt konkrētas garantijas, saņemot dzīvniekus no citām dalībvalstīm vai trešām valstīm, piemēram, papildu analīzes attiecīgās slimības noteikšanai un garantijas par šādu analīžu rezultātiem, ko sniegtu pārvietošanas sertifikāts. Dalībvalstu programmas arī var būt tiesīgas saņemt finansiālu ieguldījumu no Savienības, ja attiecīgā slimība ir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012

   (12)

  sarakstā norādīta slimība un ja valstis iesniedz finansējuma pieteikumu. [Gr. 24]

| (63b) | Lai nodrošinātu vispārēji piemērojamus vienādus nosacījumus viscaur Savienībā, šādām obligātām vai brīvprātīgām izskaušanas programmām ir jāparedz saskaņotas prasības. Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt tiesību aktus saskaņā ar LESD 290. pantu attiecībā uz slimības kontroles stratēģiju mērķiem, obligātajās vai brīvprātīgajās izskaušanas programmās paredzētajiem slimības kontroles pasākumiem un šādu programmu prasībām, lai nodrošinātu efektīvu slimības izskaušanu. [Gr. 25] |
| --- | --- |

(63b)

Lai nodrošinātu vispārēji piemērojamus vienādus nosacījumus viscaur Savienībā, šādām obligātām vai brīvprātīgām izskaušanas programmām ir jāparedz saskaņotas prasības. Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt tiesību aktus saskaņā ar LESD 290. pantu attiecībā uz slimības kontroles stratēģiju mērķiem, obligātajās vai brīvprātīgajās izskaušanas programmās paredzētajiem slimības kontroles pasākumiem un šādu programmu prasībām, lai nodrošinātu efektīvu slimības izskaušanu. [Gr. 25]

| (64) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus slimību izskaušanas programmu īstenošanai, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras noteikt procedūras, ar ko saskaņā šādas programmas iesniedz, snieguma rādītājus un ziņošanu. |
| --- | --- |

(64)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus slimību izskaušanas programmu īstenošanai, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras noteikt procedūras, ar ko saskaņā šādas programmas iesniedz, snieguma rādītājus un ziņošanu.

| (65) | Turklāt, lai nodrošinātos šādu sarakstā norādītu slimību ievazāšanos no citām Savienības daļām vai no trešām valstīm vai teritorijām, vajadzētu paredzēt iespēju, ka dalībvalstis paziņo, ka visa to teritorija, tās zonas vai nodalījumi ir brīvi no vienas vai vairākām sarakstā norādītajām slimībām, uz kurām attiecas noteikumi par obligātām vai brīvprātīgām izskaušanas programmām. Šim nolūkam būtu jāiedibina skaidra saskaņota procedūra, paredzot arī statusam “brīvs no slimības” nepieciešamos kritērijus. Lai nodrošinātu, ka Savienībā statusa “brīvs no slimības” atzīšanu īsteno vienādos apstākļos, ir nepieciešams, ka šādu statusu “brīvs no slimības” apstiprina oficiāli, un tādējādi būtu jāatvēl Komisijai īstenošanas pilnvaras apstiprināt šādu statusu. |
| --- | --- |

(65)

Turklāt, lai nodrošinātos šādu sarakstā norādītu slimību ievazāšanos no citām Savienības daļām vai no trešām valstīm vai teritorijām, vajadzētu paredzēt iespēju, ka dalībvalstis paziņo, ka visa to teritorija, tās zonas vai nodalījumi ir brīvi no vienas vai vairākām sarakstā norādītajām slimībām, uz kurām attiecas noteikumi par obligātām vai brīvprātīgām izskaušanas programmām. Šim nolūkam būtu jāiedibina skaidra saskaņota procedūra, paredzot arī statusam “brīvs no slimības” nepieciešamos kritērijus. Lai nodrošinātu, ka Savienībā statusa “brīvs no slimības” atzīšanu īsteno vienādos apstākļos, ir nepieciešams, ka šādu statusu “brīvs no slimības” apstiprina oficiāli, un tādējādi būtu jāatvēl Komisijai īstenošanas pilnvaras apstiprināt šādu statusu.

| (66) | OIE nodalījumu veidošanas jēdzienu ir ieviesusi Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksā un Ūdensdzīvnieku veselības kodeksā (OIE kodeksos). Pirms šīs regulas pieņemtajos Savienības tiesību aktos minētais jēdziens ir atzīts tikai konkrētām dzīvnieku sugām un slimībām, kas norādītas specifiskos Savienības tiesību aktos, proti, attiecībā uz putnu gripu un ūdensdzīvnieku slimībām. Šai regulai būtu jāparedz iespēja nodalījumu sistēmu izmantot citām dzīvnieku sugām un slimībām. Lai paredzētu sīki izstrādātus nosacījumus attiecībā uz nodalījumu atzīšanu, noteikumus par to apstiprināšanu un tiem izvirzītās prasības, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā arLESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(66)

OIE nodalījumu veidošanas jēdzienu ir ieviesusi Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksā un Ūdensdzīvnieku veselības kodeksā (OIE kodeksos). Pirms šīs regulas pieņemtajos Savienības tiesību aktos minētais jēdziens ir atzīts tikai konkrētām dzīvnieku sugām un slimībām, kas norādītas specifiskos Savienības tiesību aktos, proti, attiecībā uz putnu gripu un ūdensdzīvnieku slimībām. Šai regulai būtu jāparedz iespēja nodalījumu sistēmu izmantot citām dzīvnieku sugām un slimībām. Lai paredzētu sīki izstrādātus nosacījumus attiecībā uz nodalījumu atzīšanu, noteikumus par to apstiprināšanu un tiem izvirzītās prasības, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā arLESD 290. pantu.

| (67) | Tāpēc, lai informētu tirdzniecības partnerus un atvieglotu tirdzniecību, dalībvalstīm vajadzētu panākt, ka šo valstu teritorijas, zonas un nodalījumi, kas brīvi no slimības, ir publiski zināmi. |
| --- | --- |

(67)

Tāpēc, lai informētu tirdzniecības partnerus un atvieglotu tirdzniecību, dalībvalstīm vajadzētu panākt, ka šo valstu teritorijas, zonas un nodalījumi, kas brīvi no slimības, ir publiski zināmi.

| (68) | Lai paredzētu sīki izstrādātus statusa “brīvs no slimības” atzīšanas nosacījumus, attiecībā uz šāda statusa iegūšanas kritērijiem, pierādījumiem, kas nepieciešami, lai pamatotu slimībbrīvumu, attiecībā uz īpašiem slimību profilakses un kontroles pasākumiem, ierobežojumiem, sniedzamo informāciju, atkāpēm un nosacījumiem attiecībā uz statusa “brīvs no slimības” uzturēšanu, apturēšanu, atsaukšanu vai atjaunošanu, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(68)

Lai paredzētu sīki izstrādātus statusa “brīvs no slimības” atzīšanas nosacījumus, attiecībā uz šāda statusa iegūšanas kritērijiem, pierādījumiem, kas nepieciešami, lai pamatotu slimībbrīvumu, attiecībā uz īpašiem slimību profilakses un kontroles pasākumiem, ierobežojumiem, sniedzamo informāciju, atkāpēm un nosacījumiem attiecībā uz statusa “brīvs no slimības” uzturēšanu, apturēšanu, atsaukšanu vai atjaunošanu, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (69) | Lai nodrošinātu, ka statusa “brīvs no slimības” iegūšanas procedūras īsteno ar vienādiem nosacījumiem, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras noteikt, kurām sarakstā norādītajām slimībām var piemērot nodalījumus, un paredzēt sīkāk izstrādātus noteikumus par pieteikumu iesniegšanas formu un informācijas apmaiņu. |
| --- | --- |

(69)

Lai nodrošinātu, ka statusa “brīvs no slimības” iegūšanas procedūras īsteno ar vienādiem nosacījumiem, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras noteikt, kurām sarakstā norādītajām slimībām var piemērot nodalījumus, un paredzēt sīkāk izstrādātus noteikumus par pieteikumu iesniegšanas formu un informācijas apmaiņu.

| (70) | Ja ir tādu dzīvnieku populācija, kas ir pilnīgi bez imunitātes un uzņēmīgi pret noteiktām sarakstā norādītām slimībām, tad ir nepieciešams pastāvīga informētība par slimībām un slimībgatavība. Ārkārtas situāciju plāni pagātnē ir apliecinājuši, ka ir izšķirīgi svarīgs rīks ar slimībām saistītu ārkārtas situāciju veiksmīgā kontrolēšanā. Lai nodrošinātu, ka slimību ārkārtas situāciju kontrolēšanai ir pieejams šis iedarbīgais un efektīvais rīks, ko var elastīgi pielāgot ārkārtas situācijām, attiecībā uz sīki izstrādātām prasībām un nosacījumiem, ko izvirza ārkārtas situāciju plāniem, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(70)

Ja ir tādu dzīvnieku populācija, kas ir pilnīgi bez imunitātes un uzņēmīgi pret noteiktām sarakstā norādītām slimībām, tad ir nepieciešams pastāvīga informētība par slimībām un slimībgatavība. Ārkārtas situāciju plāni pagātnē ir apliecinājuši, ka ir izšķirīgi svarīgs rīks ar slimībām saistītu ārkārtas situāciju veiksmīgā kontrolēšanā. Lai nodrošinātu, ka slimību ārkārtas situāciju kontrolēšanai ir pieejams šis iedarbīgais un efektīvais rīks, ko var elastīgi pielāgot ārkārtas situācijām, attiecībā uz sīki izstrādātām prasībām un nosacījumiem, ko izvirza ārkārtas situāciju plāniem, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (71) | Pagātnes krīzes dzīvnieku veselības jomā ir apliecinājušas priekšrocības, kādas piemīt konkrētām, sīki izstrādātām un ātri īstenotām pārvaldības procedūrām, kas paredzētas ar slimībām saistītām ārkārtas situācijām. Šādām organizatoriskām procedūrām būtu jānodrošina ātra un rezultatīva reaģēšana un jānodrošina, ka visu iesaistīto personu, jo īpaši kompetento iestāžu un ieinteresēto personu, veikumu labāk koordinē. |
| --- | --- |

(71)

Pagātnes krīzes dzīvnieku veselības jomā ir apliecinājušas priekšrocības, kādas piemīt konkrētām, sīki izstrādātām un ātri īstenotām pārvaldības procedūrām, kas paredzētas ar slimībām saistītām ārkārtas situācijām. Šādām organizatoriskām procedūrām būtu jānodrošina ātra un rezultatīva reaģēšana un jānodrošina, ka visu iesaistīto personu, jo īpaši kompetento iestāžu un ieinteresēto personu, veikumu labāk koordinē.

| (72) | Lai nodrošinātu, ka ārkārtas situāciju plāni ir izmantojami reālās ārkārtas situācijās, sistēmas ir būtiski izmēģināt un pārbaudīt, vai tās darbojas. Šādā nolūkā dalībvalstu kompetentajām iestādēm sadarbībā ar kaimiņos esošo dalībvalstu un trešo valstu un teritoriju kompetentajām iestādēm, ja tas ir praktiski īstenojams un atbilstīgi, būtu jāveic modelējošas mācības. |
| --- | --- |

(72)

Lai nodrošinātu, ka ārkārtas situāciju plāni ir izmantojami reālās ārkārtas situācijās, sistēmas ir būtiski izmēģināt un pārbaudīt, vai tās darbojas. Šādā nolūkā dalībvalstu kompetentajām iestādēm sadarbībā ar kaimiņos esošo dalībvalstu un trešo valstu un teritoriju kompetentajām iestādēm, ja tas ir praktiski īstenojams un atbilstīgi, būtu jāveic modelējošas mācības.

| (73) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus ārkārtas situāciju plānu īstenošanai un modelējošām mācībām, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt šo plānu un mācību praktiskas īstenošanas noteikumus. |
| --- | --- |

(73)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus ārkārtas situāciju plānu īstenošanai un modelējošām mācībām, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt šo plānu un mācību praktiskas īstenošanas noteikumus.

| (74) | Profilaksē un kontrolē, ko attiecina uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, liela nozīme ir veterinārām zālēm, piemēram, vakcīnām, hiperimūnserumiem un antimikrobiāliem līdzekļiem. ES Dzīvnieku veselības tiesību akta pieņemšanai paredzētajā ietekmes novērtējumā īpaši akcentēts, ka vakcīnām ir liela nozīme kā dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas līdzeklim. |
| --- | --- |

(74)

Profilaksē un kontrolē, ko attiecina uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām, liela nozīme ir veterinārām zālēm, piemēram, vakcīnām, hiperimūnserumiem un antimikrobiāliem līdzekļiem. ES Dzīvnieku veselības tiesību akta pieņemšanai paredzētajā ietekmes novērtējumā īpaši akcentēts, ka vakcīnām ir liela nozīme kā dzīvnieku slimību profilakses, kontroles un izskaušanas līdzeklim.

| (75) | Tomēr kontroles stratēģijās

  stratēģijas
  attiecībā uz dažām pārnēsājamām dzīvnieku slimībām ir prasīts, lai noteiktas veterināras zāles būtu aizliegts lietot

  prasa aizliegt
  vai to lietošana būtu ierobežota

  ierobežot konkrētu veterināro zāļu lietošanu
  , jo, šīs zāles lietojot, pavājinātos šo

  šo zāļu lietošana kavētu attiecīgo
  stratēģiju iedarbīgums. Piemēram, hiperimūnserumi vai antimikrobiāli

  antimikrobiāli
  līdzekļi var maskēt slimības izpausmes, tos lietojot, var būt neiespējami konstatēt slimības ierosinātāju vai tie var kavēt ātru diferenciāldiagnostiku, tādējādi apdraudot slimības pareizu konstatēšanu
  un līdz ar to radot nozīmīgu risku sabiedrības un dzīvnieku veselībai
  . [Gr. 26] |
| --- | --- |

(75)

Tomēr kontroles stratēģijās

  stratēģijas
  attiecībā uz dažām pārnēsājamām dzīvnieku slimībām ir prasīts, lai noteiktas veterināras zāles būtu aizliegts lietot

  prasa aizliegt
  vai to lietošana būtu ierobežota

  ierobežot konkrētu veterināro zāļu lietošanu
  , jo, šīs zāles lietojot, pavājinātos šo

  šo zāļu lietošana kavētu attiecīgo
  stratēģiju iedarbīgums. Piemēram, hiperimūnserumi vai antimikrobiāli

  antimikrobiāli
  līdzekļi var maskēt slimības izpausmes, tos lietojot, var būt neiespējami konstatēt slimības ierosinātāju vai tie var kavēt ātru diferenciāldiagnostiku, tādējādi apdraudot slimības pareizu konstatēšanu
  un līdz ar to radot nozīmīgu risku sabiedrības un dzīvnieku veselībai
  . [Gr. 26]

| (76) | Tomēr dažādām sarakstā norādītām slimībām šādas kontroles stratēģijas var būtiski atšķirties. Tādējādi

  Tādēļ
  šajā regulā būtu jāparedz noteikumi, kā lietot veterinārās zāles sarakstā norādīto

  konkrētu
  slimību profilakses

  profilaksei
  un kontroles vajadzībām

  kontrolei
  , un saskaņoti kritēriji, ko ņem

  ņemt
  vērā, lemjot, vai lietot vakcīnas, hiperimūnserumus un antimikrobiālus līdzekļus un kā to darīt. Lai nodrošinātu elastīgu pieeju un ņemtu vērā dažādu sarakstā norādītu slimību īpatnības un iedarbīgas ārstēšanas pieejamību,
  Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar LESD 290. pantu
  attiecībā uz ierobežojumiem, aizliegumiem vai pienākumiem noteiktu veterināru zāļu lietošanā noteiktu sarakstā norādītu slimību kontroles vajadzībām būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu

  nolūkā
  . Steidzamā gadījumā
  un
  lai novērstu no jauna rodošos

  aunradušos
  riskus, kas var postoši ietekmēt dzīvnieku veselību vai sabiedrības veselību, ekonomiku, sabiedrību vai vidi, būtu jāparedz iespēja

  vajadzētu būt iespējamam
  šādus pasākumus pieņemt saskaņā ar steidzamības procedūru. [Gr. 27] |
| --- | --- |

(76)

Tomēr dažādām sarakstā norādītām slimībām šādas kontroles stratēģijas var būtiski atšķirties. Tādējādi

  Tādēļ
  šajā regulā būtu jāparedz noteikumi, kā lietot veterinārās zāles sarakstā norādīto

  konkrētu
  slimību profilakses

  profilaksei
  un kontroles vajadzībām

  kontrolei
  , un saskaņoti kritēriji, ko ņem

  ņemt
  vērā, lemjot, vai lietot vakcīnas, hiperimūnserumus un antimikrobiālus līdzekļus un kā to darīt. Lai nodrošinātu elastīgu pieeju un ņemtu vērā dažādu sarakstā norādītu slimību īpatnības un iedarbīgas ārstēšanas pieejamību,
  Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar LESD 290. pantu
  attiecībā uz ierobežojumiem, aizliegumiem vai pienākumiem noteiktu veterināru zāļu lietošanā noteiktu sarakstā norādītu slimību kontroles vajadzībām būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu

  nolūkā
  . Steidzamā gadījumā
  un
  lai novērstu no jauna rodošos

  aunradušos
  riskus, kas var postoši ietekmēt dzīvnieku veselību vai sabiedrības veselību, ekonomiku, sabiedrību vai vidi, būtu jāparedz iespēja

  vajadzētu būt iespējamam
  šādus pasākumus pieņemt saskaņā ar steidzamības procedūru. [Gr. 27]

| (77) | Ievērojot secinājumus, kas sniegti Eksperta atzinumā par svarīgākajām dzīvnieku slimībām paredzētām vakcīnu un/vai diagnostikas līdzekļu bankām (13), būtu vajadzīgs pavērt iespēju Savienībai un dalībvalstīm izveidot antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu rezerves tādām sarakstā norādītām slimībām, kas nopietni apdraud dzīvnieku veselību vai sabiedrības veselību. Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas izveidošana sekmētu Savienības mērķus dzīvnieku veselības jomā, darot iespējamu ātru un rezultatīvu reaģēšanu tad, kad rodas vajadzība pēc tās resursiem, un uzskatāma par ierobežotu resursu efektīvu izmantojumu. |
| --- | --- |

(77)

Ievērojot secinājumus, kas sniegti Eksperta atzinumā par svarīgākajām dzīvnieku slimībām paredzētām vakcīnu un/vai diagnostikas līdzekļu bankām (13), būtu vajadzīgs pavērt iespēju Savienībai un dalībvalstīm izveidot antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu rezerves tādām sarakstā norādītām slimībām, kas nopietni apdraud dzīvnieku veselību vai sabiedrības veselību. Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas izveidošana sekmētu Savienības mērķus dzīvnieku veselības jomā, darot iespējamu ātru un rezultatīvu reaģēšanu tad, kad rodas vajadzība pēc tās resursiem, un uzskatāma par ierobežotu resursu efektīvu izmantojumu.

| (78) | Lai nodrošinātu ātru un rezultatīvu reaģēšanu, attiecībā uz šādu banku izveidošanu un pārvaldīšanu un to darbības drošuma standartiem un prasībām būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. Tomēr šajā regulā nav nebūtu jāparedz noteikumi par slimību profilakses un kontroles pasākumu finansēšanu, arī ne par vakcinēšanu. |
| --- | --- |

(78)

Lai nodrošinātu ātru un rezultatīvu reaģēšanu, attiecībā uz šādu banku izveidošanu un pārvaldīšanu un to darbības drošuma standartiem un prasībām būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. Tomēr šajā regulā nav nebūtu jāparedz noteikumi par slimību profilakses un kontroles pasākumu finansēšanu, arī ne par vakcinēšanu.

| (79) | Lai nodrošinātu Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu banku resursu lietderīgu sadalīšanu ārkārtas situācijās, būtu jānoteic prioritāras piekļuves kritēriji šiem resursiem.
  Tāpat attiecībā uz dalībvalstīm, kurās nav izveidotas antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu valsts bankas vai kurām pieejamie krājumi Savienības bankās ir ierobežoti, būtu jānosaka kritēriji piekļuvei citu dalībvalstu resursiem. [Gr. 28] |
| --- | --- |

(79)

Lai nodrošinātu Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu banku resursu lietderīgu sadalīšanu ārkārtas situācijās, būtu jānoteic prioritāras piekļuves kritēriji šiem resursiem.
  Tāpat attiecībā uz dalībvalstīm, kurās nav izveidotas antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu valsts bankas vai kurām pieejamie krājumi Savienības bankās ir ierobežoti, būtu jānosaka kritēriji piekļuvei citu dalībvalstu resursiem. [Gr. 28]

| (80) | Ar bioterorismu un agroterorismu saistītu drošības apsvērumu dēļ noteikta sīkāk izstrādāta informācija par Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankām būtu jāuzskata par klasificētu informāciju un to būtu jāaizliedz publicēt. |
| --- | --- |

(80)

Ar bioterorismu un agroterorismu saistītu drošības apsvērumu dēļ noteikta sīkāk izstrādāta informācija par Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankām būtu jāuzskata par klasificētu informāciju un to būtu jāaizliedz publicēt.

| (81) | Lai Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu banku pārvaldīšanai nodrošinātu vienādus nosacījumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt sīki izstrādātos noteikumos par to, kuri bioloģiskas cilmes produkti iekļaujami šādās bankās un uz kādām slimībām tie attiecas, un sīki izstrādātus noteikumus par vakcīnu, antigēnu un diagnostikas reaģentu krājumiem, daudzumu, glabāšanu, piegādēm, uz tiem attiecināmām procedurālām un tehniskām prasībām un to, cik bieži Komisijai tiek iesniegta informācija un kāds ir tās saturs. |
| --- | --- |

(81)

Lai Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu banku pārvaldīšanai nodrošinātu vienādus nosacījumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt sīki izstrādātos noteikumos par to, kuri bioloģiskas cilmes produkti iekļaujami šādās bankās un uz kādām slimībām tie attiecas, un sīki izstrādātus noteikumus par vakcīnu, antigēnu un diagnostikas reaģentu krājumiem, daudzumu, glabāšanu, piegādēm, uz tiem attiecināmām procedurālām un tehniskām prasībām un to, cik bieži Komisijai tiek iesniegta informācija un kāds ir tās saturs.

| (82) | Ja noticis tādas sarakstā norādītas slimības uzliesmojums, par kuru uzskata, ka tā Savienībā rada augstu risku dzīvnieku veselībai vai sabiedrības veselībai, ir nepieciešams nekavējoties veikt slimību kontroles pasākumus šīs sarakstā norādītās slimības izskaušanai, lai aizsargātu dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību un attiecīgās nozares. |
| --- | --- |

(82)

Ja noticis tādas sarakstā norādītas slimības uzliesmojums, par kuru uzskata, ka tā Savienībā rada augstu risku dzīvnieku veselībai vai sabiedrības veselībai, ir nepieciešams nekavējoties veikt slimību kontroles pasākumus šīs sarakstā norādītās slimības izskaušanai, lai aizsargātu dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību un attiecīgās nozares.

| (83) | Operatoriem, dzīvnieku speciālistiem un lolojumdzīvnieku turētājiem vajadzētu būt primāri atbildīgiem par kontroli un profilaksi attiecībā uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām. Ja ir aizdomas par ļoti lipīgām slimībām vai ja šādas slimības ir apstiprinātas, tiem būtu nekavējoties jārīkojas. |
| --- | --- |

(83)

Operatoriem, dzīvnieku speciālistiem un lolojumdzīvnieku turētājiem vajadzētu būt primāri atbildīgiem par kontroli un profilaksi attiecībā uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām. Ja ir aizdomas par ļoti lipīgām slimībām vai ja šādas slimības ir apstiprinātas, tiem būtu nekavējoties jārīkojas.

| (84) | Kompetentajai iestādei vajadzētu būt atbildīgai par to, lai tiktu sākti pirmie izmeklējumi, kas apstiprinātu vai izslēgtu tādas ļoti lipīgas sarakstā norādītas slimības uzliesmojumu, par kuru uzskata, ka tā Savienībā rada augstu risku dzīvnieku veselībai vai sabiedrības veselībai. |
| --- | --- |

(84)

Kompetentajai iestādei vajadzētu būt atbildīgai par to, lai tiktu sākti pirmie izmeklējumi, kas apstiprinātu vai izslēgtu tādas ļoti lipīgas sarakstā norādītas slimības uzliesmojumu, par kuru uzskata, ka tā Savienībā rada augstu risku dzīvnieku veselībai vai sabiedrības veselībai.

| (85) | Kompetentajai iestādei būtu jānosaka provizoriski slimību kontroles pasākumi, lai novērstu sarakstā minētās slimības iespējamo izplatīšanos, un jāveic epidemioloģiska izmeklēšana. |
| --- | --- |

(85)

Kompetentajai iestādei būtu jānosaka provizoriski slimību kontroles pasākumi, lai novērstu sarakstā minētās slimības iespējamo izplatīšanos, un jāveic epidemioloģiska izmeklēšana.

| (85a) | Saskaņā ar Direktīvu 2003/99/EK dalībvalstīm katru gadu ir jāiesniedz Komisijai ziņojums par tendencēm attiecībā uz zoonozēm, zoonožu ierosinātājiem un mikrobu rezistenci. Tāpat dalībvalstīm kā daļu no kontroles plāniem un kontroles programmas, ko paredz Regula (ES) Nr. xxxx/xxxx (oficiālo kontroļu regula)

   (14)
   (*1)

  un Regula (EK) Nr. 2160/2003, vajadzētu veikt stratēģiskus pasākumus citu dzīvnieku infekcijas slimību — tostarp to, kuras nav norādītas šīs regulas pielikumā, — uzraudzībai, profilaksei un kontrolei. Šiem pasākumiem būtu jāietver labas lopkopības un atbildīgas veterināro zāļu lietošanas stratēģija. [Gr. 29] |
| --- | --- |

(85a)

Saskaņā ar Direktīvu 2003/99/EK dalībvalstīm katru gadu ir jāiesniedz Komisijai ziņojums par tendencēm attiecībā uz zoonozēm, zoonožu ierosinātājiem un mikrobu rezistenci. Tāpat dalībvalstīm kā daļu no kontroles plāniem un kontroles programmas, ko paredz Regula (ES) Nr. xxxx/xxxx (oficiālo kontroļu regula)

   (14)
   (*1)

  un Regula (EK) Nr. 2160/2003, vajadzētu veikt stratēģiskus pasākumus citu dzīvnieku infekcijas slimību — tostarp to, kuras nav norādītas šīs regulas pielikumā, — uzraudzībai, profilaksei un kontrolei. Šiem pasākumiem būtu jāietver labas lopkopības un atbildīgas veterināro zāļu lietošanas stratēģija. [Gr. 29]

| (86) | Tiklīdz sarakstā norādīta slimība ir apstiprināta, kompetentajai iestādei būtu jāveic nepieciešamie slimību kontroles pasākumi, attiecīgā gadījumā izveidojot ierobežojumu zonas, lai minēto slimību izskaustu un novērstu tās tālāku izplatīšanos. |
| --- | --- |

(86)

Tiklīdz sarakstā norādīta slimība ir apstiprināta, kompetentajai iestādei būtu jāveic nepieciešamie slimību kontroles pasākumi, attiecīgā gadījumā izveidojot ierobežojumu zonas, lai minēto slimību izskaustu un novērstu tās tālāku izplatīšanos.

| (86a) | Slimību kontroles pasākumi, kas jāveic slimību izplatīšanās gadījumos, var nelabvēlīgi ietekmēt bioloģisko daudzveidību un lauksaimniecības dzīvnieku ģenētisko resursu saglabāšanu. Saskaņā ar Konvenciju par bioloģisko daudzveidību un ES bioloģiskās daudzveidības stratēģiju kompetentajām iestādēm, nosakot slimību kontroles pasākumu piemērošanu, būtu jāņem vērā to ietekme uz bioloģisko daudzveidību un lauksaimniecības dzīvnieku ģenētiskajiem resursiem. [Gr. 30] |
| --- | --- |

(86a)

Slimību kontroles pasākumi, kas jāveic slimību izplatīšanās gadījumos, var nelabvēlīgi ietekmēt bioloģisko daudzveidību un lauksaimniecības dzīvnieku ģenētisko resursu saglabāšanu. Saskaņā ar Konvenciju par bioloģisko daudzveidību un ES bioloģiskās daudzveidības stratēģiju kompetentajām iestādēm, nosakot slimību kontroles pasākumu piemērošanu, būtu jāņem vērā to ietekme uz bioloģisko daudzveidību un lauksaimniecības dzīvnieku ģenētiskajiem resursiem. [Gr. 30]

| (87) | Sarakstā norādītas slimības sastopamība savvaļas dzīvniekiem var radīt risku sabiedrības veselībai un turēto dzīvnieku veselībai
  , vai arī otrādi
  . Tādēļ nepieciešamības gadījumā būtu jāparedz īpaši noteikumi attiecībā uz savvaļas dzīvniekiem
  vai —nepieciešamības gadījumā — attiecībā uz turētiem dzīvniekiem
  paredzētiem slimību kontroles un izskaušanas pasākumiem. [Gr. 31] |
| --- | --- |

(87)

Sarakstā norādītas slimības sastopamība savvaļas dzīvniekiem var radīt risku sabiedrības veselībai un turēto dzīvnieku veselībai
  , vai arī otrādi
  . Tādēļ nepieciešamības gadījumā būtu jāparedz īpaši noteikumi attiecībā uz savvaļas dzīvniekiem
  vai —nepieciešamības gadījumā — attiecībā uz turētiem dzīvniekiem
  paredzētiem slimību kontroles un izskaušanas pasākumiem. [Gr. 31]

| (88) | Attiecībā uz sarakstā norādītām slimībām, kuras nav ļoti lipīgas un kurām piemēro obligātu izskaušanu, būtu jāīsteno slimību kontroles pasākumi, kas novērstu minēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanos, jo īpaši uz apgabaliem, kas nav inficēti. Tomēr salīdzinājumā ar pasākumiem, kas piemērojami visbīstamākajām sarakstā norādītajām slimībām, pasākumiem var būt mazāks mērogs vai tie var būt atšķirīgi. Tādēļ ar šo regulu attiecībā uz šīm slimībām būtu jāparedz īpaši noteikumi. Dalībvalstīm, kam ir brīvprātīga izskaušanas programma, arī būtu jāīsteno šādi slimību kontroles pasākumi. Tomēr slimību kontroles pasākumu līmenim un intensitātei vajadzētu būt samērīgiem ar attiecīgo slimību, un tajos būtu jāņem vērā minētās sarakstā norādītās slimības profils

  raksturojums
  , tās gadījumu sadalījums un tās nozīmīgums dalībvalstij
  vai reģionam
  , kuru slimība skar, un visai Savienībai
  kopumā
  . [Gr. 32] |
| --- | --- |

(88)

Attiecībā uz sarakstā norādītām slimībām, kuras nav ļoti lipīgas un kurām piemēro obligātu izskaušanu, būtu jāīsteno slimību kontroles pasākumi, kas novērstu minēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanos, jo īpaši uz apgabaliem, kas nav inficēti. Tomēr salīdzinājumā ar pasākumiem, kas piemērojami visbīstamākajām sarakstā norādītajām slimībām, pasākumiem var būt mazāks mērogs vai tie var būt atšķirīgi. Tādēļ ar šo regulu attiecībā uz šīm slimībām būtu jāparedz īpaši noteikumi. Dalībvalstīm, kam ir brīvprātīga izskaušanas programma, arī būtu jāīsteno šādi slimību kontroles pasākumi. Tomēr slimību kontroles pasākumu līmenim un intensitātei vajadzētu būt samērīgiem ar attiecīgo slimību, un tajos būtu jāņem vērā minētās sarakstā norādītās slimības profils

  raksturojums
  , tās gadījumu sadalījums un tās nozīmīgums dalībvalstij
  vai reģionam
  , kuru slimība skar, un visai Savienībai
  kopumā
  . [Gr. 32]

| (89) | Lai nodrošinātu, ka operatori, lolojumdzīvnieku turētāji un kompetentās iestādes rezultatīvi piemēro šajā regulā paredzētos slimību kontroles pasākumus, ņemot vērā, kādas ir slimību kontroles pasākumu īpatnības attiecībā uz konkrētām sarakstā norādītām slimībām un iesaistītajiem riska faktoriem, attiecībā uz sīki izstrādātiem slimību kontroles pasākumiem gadījumā, ja novietnēs, citās vietās un ierobežojumu zonās rodas aizdomas par kādu sarakstā norādītu slimību vai ja to apstiprina, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(89)

Lai nodrošinātu, ka operatori, lolojumdzīvnieku turētāji un kompetentās iestādes rezultatīvi piemēro šajā regulā paredzētos slimību kontroles pasākumus, ņemot vērā, kādas ir slimību kontroles pasākumu īpatnības attiecībā uz konkrētām sarakstā norādītām slimībām un iesaistītajiem riska faktoriem, attiecībā uz sīki izstrādātiem slimību kontroles pasākumiem gadījumā, ja novietnēs, citās vietās un ierobežojumu zonās rodas aizdomas par kādu sarakstā norādītu slimību vai ja to apstiprina, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (90) | Lai paredzētu iespēju, ka gadījumā, ja minētā riska novēršanai ar šo regulu noteiktie slimību kontroles pasākumi nav pietiekami vai arī nav piemēroti, Komisija pieņem īpašus slimību kontroles pagaidu pasākumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras attiecībā uz īpašu slimības kontroles pasākumu noteikšanu uz ierobežotu laiku. |
| --- | --- |

(90)

Lai paredzētu iespēju, ka gadījumā, ja minētā riska novēršanai ar šo regulu noteiktie slimību kontroles pasākumi nav pietiekami vai arī nav piemēroti, Komisija pieņem īpašus slimību kontroles pagaidu pasākumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras attiecībā uz īpašu slimības kontroles pasākumu noteikšanu uz ierobežotu laiku.

| (91) | Noteiktus pārvadātājus un novietnes, kas tur sauszemes dzīvniekus vai rīkojas ar reproduktīvajiem produktiem, vai tos pārvadā, ir nepieciešams reģistrēt, lai kompetentās iestādes varētu veikt attiecīgu uzraudzību un profilaktiski novērst, kontrolēt un izskaust pārnēsājamas dzīvnieku slimības. |
| --- | --- |

(91)

Noteiktus pārvadātājus un novietnes, kas tur sauszemes dzīvniekus vai rīkojas ar reproduktīvajiem produktiem, vai tos pārvadā, ir nepieciešams reģistrēt, lai kompetentās iestādes varētu veikt attiecīgu uzraudzību un profilaktiski novērst, kontrolēt un izskaust pārnēsājamas dzīvnieku slimības.

| (92) | Ja noteikta tipa novietne, kurā tur sauszemes dzīvniekus vai kurā darbojas ar reproduktīviem produktiem vai tos glabā, rada īpašu dzīvnieku veselības risku, tai vajadzētu piemērot nosacījumu par kompetentās iestādes apstiprinājumu. |
| --- | --- |

(92)

Ja noteikta tipa novietne, kurā tur sauszemes dzīvniekus vai kurā darbojas ar reproduktīviem produktiem vai tos glabā, rada īpašu dzīvnieku veselības risku, tai vajadzētu piemērot nosacījumu par kompetentās iestādes apstiprinājumu.

| (93) | Lai izvairītos no nepamatota administratīvā sloga un izmaksām jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), vajadzētu, lai reģistrācijas un apstiprināšanas sistēmas dalībvalstis var elastīgi pielāgot vietējiem un reģionāliem apstākļiem un ražošanas modeļiem. |
| --- | --- |

(93)

Lai izvairītos no nepamatota administratīvā sloga un izmaksām jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), vajadzētu, lai reģistrācijas un apstiprināšanas sistēmas dalībvalstis var elastīgi pielāgot vietējiem un reģionāliem apstākļiem un ražošanas modeļiem.

| (94) | Lai samazinātu administratīvo slogu, reģistrēšana un apstiprināšana, ja vien iespējams, būtu jāintegrē reģistrēšanas vai apstiprināšanas sistēmā, ko dalībvalstis var būt jau izveidojušas citiem nolūkiem. |
| --- | --- |

(94)

Lai samazinātu administratīvo slogu, reģistrēšana un apstiprināšana, ja vien iespējams, būtu jāintegrē reģistrēšanas vai apstiprināšanas sistēmā, ko dalībvalstis var būt jau izveidojušas citiem nolūkiem.

| (95) | Operatori nepastarpināti pazīst dzīvniekus, kas ir to aprūpē. Tāpēc tiem būtu jāuztur atjaunināti pieraksti ar informāciju, kas ir būtiska dzīvnieku veselības stāvokļa novērtēšanai, izsekojamībai un epidemioloģiskai izmeklēšanai, ko veic, ja ir sastopama sarakstā norādīta slimība. Minētajiem pierakstiem vajadzētu būt kompetentajai iestādei viegli pieejamiem. |
| --- | --- |

(95)

Operatori nepastarpināti pazīst dzīvniekus, kas ir to aprūpē. Tāpēc tiem būtu jāuztur atjaunināti pieraksti ar informāciju, kas ir būtiska dzīvnieku veselības stāvokļa novērtēšanai, izsekojamībai un epidemioloģiskai izmeklēšanai, ko veic, ja ir sastopama sarakstā norādīta slimība. Minētajiem pierakstiem vajadzētu būt kompetentajai iestādei viegli pieejamiem.

| (96) | Lai nodrošinātu, ka atjaunināta informācija par reģistrētām novietnēm un pārvadātājiem, un par apstiprinātām novietnēm ir publiski pieejama, kompetentajai iestādei būtu jāizveido un jāuztur šādu novietņu un pārvadātāju reģistrs. Būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt aktus attiecībā uz informāciju, kam jābūt novietņu un pārvadātāju reģistrā, un attiecībā uz lietvedības prasībām saistībā ar dokumentējamo informāciju, atkāpēm no lietvedības prasībām un konkrētajām papildu prasībām, kas attiecas uz reproduktīvajiem produktiem. |
| --- | --- |

(96)

Lai nodrošinātu, ka atjaunināta informācija par reģistrētām novietnēm un pārvadātājiem, un par apstiprinātām novietnēm ir publiski pieejama, kompetentajai iestādei būtu jāizveido un jāuztur šādu novietņu un pārvadātāju reģistrs. Būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt aktus attiecībā uz informāciju, kam jābūt novietņu un pārvadātāju reģistrā, un attiecībā uz lietvedības prasībām saistībā ar dokumentējamo informāciju, atkāpēm no lietvedības prasībām un konkrētajām papildu prasībām, kas attiecas uz reproduktīvajiem produktiem.

| (97) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus to prasību īstenošanai, kas šajā regulā paredzēti attiecībā uz novietņu reģistrēšanu un apstiprināšanu un attiecībā uz lietvedību un reģistriem, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt noteikumus par informēšanas pienākumiem, atkāpēm un citiem noteikumiem un reģistru un pierakstu darba specifikācijām un formām. |
| --- | --- |

(97)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus to prasību īstenošanai, kas šajā regulā paredzēti attiecībā uz novietņu reģistrēšanu un apstiprināšanu un attiecībā uz lietvedību un reģistriem, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt noteikumus par informēšanas pienākumiem, atkāpēm un citiem noteikumiem un reģistru un pierakstu darba specifikācijām un formām.

| (98) | Efektīva izsekojamība ir svarīgs slimību kontroles politikas elements. Vajadzētu būt ieviestām identifikācijas un reģistrācijas prasībām, kas konkrēti atbilst dažādajām turēto sauszemes dzīvnieku sugām un reproduktīvajiem produktiem, tādējādi palīdzot iedarbīgāk īstenot šajā regulā paredzētos slimību profilakses un kontroles noteikumus. Turklāt ir svarīgi paredzēt iespēju izveidot identifikācijas un reģistrācijas sistēmu sugām, kurām šādi noteikumi patlaban nav paredzēti, vai tādos gadījumos, kuros tas nepieciešams sakarā ar apstākļu un risku maiņu. |
| --- | --- |

(98)

Efektīva izsekojamība ir svarīgs slimību kontroles politikas elements. Vajadzētu būt ieviestām identifikācijas un reģistrācijas prasībām, kas konkrēti atbilst dažādajām turēto sauszemes dzīvnieku sugām un reproduktīvajiem produktiem, tādējādi palīdzot iedarbīgāk īstenot šajā regulā paredzētos slimību profilakses un kontroles noteikumus. Turklāt ir svarīgi paredzēt iespēju izveidot identifikācijas un reģistrācijas sistēmu sugām, kurām šādi noteikumi patlaban nav paredzēti, vai tādos gadījumos, kuros tas nepieciešams sakarā ar apstākļu un risku maiņu.

| (99) | Lai nodrošinātu izsekojamību un identifikācijas un reģistrācijas sistēmas netraucētu darbu un nodrošinātu izsekojamību, attiecībā uz pienākumiem, kas saistīti ar datubāzēm, kompetentās iestādes nozīmēšanu, sīki izstrādātām identificēšanas un reģistrēšanas prasībām attiecībā uz dažādām dzīvnieku sugām un dokumentiem, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(99)

Lai nodrošinātu izsekojamību un identifikācijas un reģistrācijas sistēmas netraucētu darbu un nodrošinātu izsekojamību, attiecībā uz pienākumiem, kas saistīti ar datubāzēm, kompetentās iestādes nozīmēšanu, sīki izstrādātām identificēšanas un reģistrēšanas prasībām attiecībā uz dažādām dzīvnieku sugām un dokumentiem, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (100) | Ir lietderīgi samazināt administratīvo slogu un izmaksas un nodrošināt sistēmas elastīgumu tādos apstākļos, kur prasības attiecībā uz izsekojamību iespējams sasniegt ar citiem, nevis šajā regulā izklāstītajiem līdzekļiem. Tāpēc Komisijai vajadzētu būt pilnvarotai attiecībā uz atkāpēm no identifikācijas un reģistrācijas prasībām pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(100)

Ir lietderīgi samazināt administratīvo slogu un izmaksas un nodrošināt sistēmas elastīgumu tādos apstākļos, kur prasības attiecībā uz izsekojamību iespējams sasniegt ar citiem, nevis šajā regulā izklāstītajiem līdzekļiem. Tāpēc Komisijai vajadzētu būt pilnvarotai attiecībā uz atkāpēm no identifikācijas un reģistrācijas prasībām pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (101) | Lai nodrošinātu vienādus apstākļus attiecībā uz identifikācijas un reģistrācijas sistēmas īstenošanu un izsekojamību, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras pieņemt noteikumus, kas saistīti ar datubāžu tehniskajām specifikācijām, identifikācijas līdzekļiem, dokumentiem un formātiem, termiņiem un atkāpju kritērijiem attiecībā uz šādām sistēmām. |
| --- | --- |

(101)

Lai nodrošinātu vienādus apstākļus attiecībā uz identifikācijas un reģistrācijas sistēmas īstenošanu un izsekojamību, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras pieņemt noteikumus, kas saistīti ar datubāžu tehniskajām specifikācijām, identifikācijas līdzekļiem, dokumentiem un formātiem, termiņiem un atkāpju kritērijiem attiecībā uz šādām sistēmām.

| (102) | Svarīgs rīks, ar kuru novērš pārnēsājamas dzīvnieku slimības ievazāšanos un izplatīšanos, ir izmantot ierobežojumus attiecībā uz tādu dzīvnieku un produktu pārvietošanu, kas šo slimību var pārnēsāt. Tomēr ierobežota dzīvnieku un produktu pārvietošana var nopietni ietekmēt ekonomiku un radīt traucējumus iekšējā tirgū. Tāpēc šādi ierobežojumi būtu jāpiemēro tikai tad, ja tie attiecībā uz saistītajiem riskiem ir nepieciešami un samērīgi. Šī pieeja saskan ar principiem, kas ir noteikti SPS līgumā un OIE starptautiskajos standartos. |
| --- | --- |

(102)

Svarīgs rīks, ar kuru novērš pārnēsājamas dzīvnieku slimības ievazāšanos un izplatīšanos, ir izmantot ierobežojumus attiecībā uz tādu dzīvnieku un produktu pārvietošanu, kas šo slimību var pārnēsāt. Tomēr ierobežota dzīvnieku un produktu pārvietošana var nopietni ietekmēt ekonomiku un radīt traucējumus iekšējā tirgū. Tāpēc šādi ierobežojumi būtu jāpiemēro tikai tad, ja tie attiecībā uz saistītajiem riskiem ir nepieciešami un samērīgi. Šī pieeja saskan ar principiem, kas ir noteikti SPS līgumā un OIE starptautiskajos standartos.

| (103) | Šajā regulā noteiktās vispārīgās prasības, piemēram, tādas kā aizliegums pārvietot dzīvniekus no novietnes, kurā ir anomāla mirstība vai citi slimību simptomi ar nenoskaidrotu cēloni, vai tādas kā uz transportēšanu attiecināmas profilakses prasības, būtu jāpiemēro jebkādai dzīvnieku pārvietošanai. |
| --- | --- |

(103)

Šajā regulā noteiktās vispārīgās prasības, piemēram, tādas kā aizliegums pārvietot dzīvniekus no novietnes, kurā ir anomāla mirstība vai citi slimību simptomi ar nenoskaidrotu cēloni, vai tādas kā uz transportēšanu attiecināmas profilakses prasības, būtu jāpiemēro jebkādai dzīvnieku pārvietošanai.

| (104) | Tiesiskajā regulējumā, kas patlaban ir noteikts Savienības tiesību aktos par sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, ir paredzēti saskaņoti noteikumi, kas galvenokārt reglamentē sauszemes dzīvnieku un attiecīgo produktu pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu, vajadzīgās prasības par pārvietošanu dalībvalstu teritorijā ļaujot noteikt dalībvalstīm. ES Dzīvnieku veselības tiesību akta ietekmes novērtējumā pašreizējā situācija ir detalizēti salīdzināta ar risinājumu, kurā Savienības līmenī būtu saskaņoti arī noteikumi par pārvietošanu dalībvalstu iekšienē. Tika secināts, ka būtu jāsaglabā līdzšinējā pieeja, jo pilnīgi saskaņot jebkādu pārvietošanu būtu ļoti sarežģīti un ieguvumi no vieglākas pārvietošanas no vienas dalībvalsts uz citu neatsver iespējamo nelabvēlīgo ietekmi uz spēju kontrolēt slimības. |
| --- | --- |

(104)

Tiesiskajā regulējumā, kas patlaban ir noteikts Savienības tiesību aktos par sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, ir paredzēti saskaņoti noteikumi, kas galvenokārt reglamentē sauszemes dzīvnieku un attiecīgo produktu pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu, vajadzīgās prasības par pārvietošanu dalībvalstu teritorijā ļaujot noteikt dalībvalstīm. ES Dzīvnieku veselības tiesību akta ietekmes novērtējumā pašreizējā situācija ir detalizēti salīdzināta ar risinājumu, kurā Savienības līmenī būtu saskaņoti arī noteikumi par pārvietošanu dalībvalstu iekšienē. Tika secināts, ka būtu jāsaglabā līdzšinējā pieeja, jo pilnīgi saskaņot jebkādu pārvietošanu būtu ļoti sarežģīti un ieguvumi no vieglākas pārvietošanas no vienas dalībvalsts uz citu neatsver iespējamo nelabvēlīgo ietekmi uz spēju kontrolēt slimības.

| (105) | Uz dzīvniekiem, ko pārvieto no vienas dalībvalsts uz citu, attiecas dzīvnieku veselības pamatprasību kopums. Konkrētāk, dzīvniekus nevar pārvietot no novietnēm, kurās vērojama anomāla mirstība vai tādas slimības pazīmes, kuras cēlonis nav zināms. Tomēr ar tādu iemeslu kā (pat anomāla) mirstība, kura saistīta ar zinātniskām procedūrām, kas atļautas ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/63/ES (15) un kurai nav ar sarakstā norādītām slimībām saistīts infekciozas dabas cēlonis, nevarētu liegt pārvietot zinātniskiem mērķiem paredzētus dzīvniekus.
  Kompetentajai iestādei šāda mirstība tomēr būtu jāreģistrē
  . [Gr. 33] |
| --- | --- |

(105)

Uz dzīvniekiem, ko pārvieto no vienas dalībvalsts uz citu, attiecas dzīvnieku veselības pamatprasību kopums. Konkrētāk, dzīvniekus nevar pārvietot no novietnēm, kurās vērojama anomāla mirstība vai tādas slimības pazīmes, kuras cēlonis nav zināms. Tomēr ar tādu iemeslu kā (pat anomāla) mirstība, kura saistīta ar zinātniskām procedūrām, kas atļautas ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/63/ES (15) un kurai nav ar sarakstā norādītām slimībām saistīts infekciozas dabas cēlonis, nevarētu liegt pārvietot zinātniskiem mērķiem paredzētus dzīvniekus.
  Kompetentajai iestādei šāda mirstība tomēr būtu jāreģistrē
  . [Gr. 33]

| (106) | Tomēr šai regulai būtu jānodrošina elastība, kas atvieglotu tādu sauszemes dzīvnieku sugu un kategoriju pārvietošanu, kuri attiecībā uz sarakstā norādītu slimību izplatīšanu pāri dalībvalstu robežām rada mazu risku. Turklāt būtu jāparedz papildu atkāpju iespējas gadījumos, kur dalībvalstis vai operatori veiksmīgi īsteno, piemēram, tādus alternatīvus riska mazināšanas pasākumus kā augsta līmeņa biodrošība un iedarbīgas uzraudzības sistēmas. |
| --- | --- |

(106)

Tomēr šai regulai būtu jānodrošina elastība, kas atvieglotu tādu sauszemes dzīvnieku sugu un kategoriju pārvietošanu, kuri attiecībā uz sarakstā norādītu slimību izplatīšanu pāri dalībvalstu robežām rada mazu risku. Turklāt būtu jāparedz papildu atkāpju iespējas gadījumos, kur dalībvalstis vai operatori veiksmīgi īsteno, piemēram, tādus alternatīvus riska mazināšanas pasākumus kā augsta līmeņa biodrošība un iedarbīgas uzraudzības sistēmas.

| (107) | Nagaiņi un mājputni ir ekonomiski ļoti nozīmīgas dzīvnieku sugu grupas, uz kurām konkrētas ar pārvietošanu saistītas prasības ir attiecinātas Savienības tiesību aktos, kas pieņemti pirms šīs regulas, proti, Padomes Direktīvā 64/432/EEK (16), Padomes Direktīvā 91/68/EEK (17), Padomes Direktīvā 2009/156/EK (18), Padomes Direktīvā 2009/158/EK (19), un daļēji Direktīvā 92/65/EEK. Galvenie šādu sugu pārvietošanas noteikumi būtu jāparedz šajā regulā. Sīkāk izstrādātas prasības, kas lielākoties ir atkarīgas no tā, kādas slimības dažādās dzīvnieku sugas vai kategorijas var pārnēsāt, būtu jāreglamentē vēlākos Komisijas aktos, ņemot vērā attiecīgo slimību, sugu un kategoriju īpatnības. |
| --- | --- |

(107)

Nagaiņi un mājputni ir ekonomiski ļoti nozīmīgas dzīvnieku sugu grupas, uz kurām konkrētas ar pārvietošanu saistītas prasības ir attiecinātas Savienības tiesību aktos, kas pieņemti pirms šīs regulas, proti, Padomes Direktīvā 64/432/EEK (16), Padomes Direktīvā 91/68/EEK (17), Padomes Direktīvā 2009/156/EK (18), Padomes Direktīvā 2009/158/EK (19), un daļēji Direktīvā 92/65/EEK. Galvenie šādu sugu pārvietošanas noteikumi būtu jāparedz šajā regulā. Sīkāk izstrādātas prasības, kas lielākoties ir atkarīgas no tā, kādas slimības dažādās dzīvnieku sugas vai kategorijas var pārnēsāt, būtu jāreglamentē vēlākos Komisijas aktos, ņemot vērā attiecīgo slimību, sugu un kategoriju īpatnības.

| (108) | Tā kā nagaiņu un mājputnu
  pārvietošanas un
  savākšanas operācijās rodas

  operācijas rada
  īpaši augsts

  augstu
  slimību risks

  risku
  , ir lietderīgi šajā regulā paredzēt konkrētus noteikumus, kas aizsargātu iesaistīto dzīvnieku veselību un novērstu, ka izplatās pārnēsājamas dzīvnieku slimības. [Gr. 34] |
| --- | --- |

(108)

Tā kā nagaiņu un mājputnu
  pārvietošanas un
  savākšanas operācijās rodas

  operācijas rada
  īpaši augsts

  augstu
  slimību risks

  risku
  , ir lietderīgi šajā regulā paredzēt konkrētus noteikumus, kas aizsargātu iesaistīto dzīvnieku veselību un novērstu, ka izplatās pārnēsājamas dzīvnieku slimības. [Gr. 34]

| (109) | Atkarībā no sarakstā norādītajām slimībām un sarakstā minētajām sugām ir nepieciešams noteikt konkrētas dzīvnieku veselības prasības, kas attiecas uz noteiktām citām dzīvnieku sugām, kuras nav turēti nagaiņi un mājputni. Uz šīm sugām attiecināmi noteikumi bija paredzēti arī tiesiskajā regulējumā, ko piemēroja pirms šīs regulas, un jo īpaši Direktīvā 92/65/EEK. Minētā direktīva paredz konkrētus pārvietošanas noteikumus dzīvnieku sugām, kurās ietilpst bites, kamenes, pērtiķi, suņi un kaķi utt., un tādēļ šajā regulā būtu jāparedz arī juridiskais pamats tādu deleģēto aktu un īstenošanas aktu pieņemšanai, ar ko šīm dzīvnieku sugām paredz konkrētus pārvietošanas noteikumus. |
| --- | --- |

(109)

Atkarībā no sarakstā norādītajām slimībām un sarakstā minētajām sugām ir nepieciešams noteikt konkrētas dzīvnieku veselības prasības, kas attiecas uz noteiktām citām dzīvnieku sugām, kuras nav turēti nagaiņi un mājputni. Uz šīm sugām attiecināmi noteikumi bija paredzēti arī tiesiskajā regulējumā, ko piemēroja pirms šīs regulas, un jo īpaši Direktīvā 92/65/EEK. Minētā direktīva paredz konkrētus pārvietošanas noteikumus dzīvnieku sugām, kurās ietilpst bites, kamenes, pērtiķi, suņi un kaķi utt., un tādēļ šajā regulā būtu jāparedz arī juridiskais pamats tādu deleģēto aktu un īstenošanas aktu pieņemšanai, ar ko šīm dzīvnieku sugām paredz konkrētus pārvietošanas noteikumus.

| (110) | Norobežotās novietnēs, ko parasti izmanto laboratorijas dzīvnieku vai zooloģiskā dārza dzīvnieku turēšanai, parasti augstā līmenī ievēro biodrošību, ir labvēlīgs un labi kontrolēts veselības statuss un pārvietošana tajās notiek mazāk vai arī tā notiek tikai šādu novietņu slēgtajā lokā. Ar norobežotu novietņu [nodalītu uzņēmumu] statusu, uz ko operatori var brīvprātīgi pieteikties, pirmoreiz iepazīstināja Direktīva 92/65/EEK, kurā ir paredzēti apstiprināšanas noteikumi un prasības un pārvietošanas prasības attiecībā uz apstiprinātām iestādēm, institūtiem un centriem. Minētā sistēma šīm novietnēm paver iespēju savstarpēji mainīties ar dzīvniekiem, pārvietošanai izvirzot mazāk prasību un vienlaikus norobežoto novietņu lokā nodrošinot veselības garantijas. Tādēļ operatori to ir kopumā pieņēmuši un izmanto par brīvprātīgu izvēli. Tāpēc šajā regulā ir lietderīgi saglabāt norobežoto novietņu principu un paredzēt arī noteikumus par pārvietošanu starp minētajām novietnēm. |
| --- | --- |

(110)

Norobežotās novietnēs, ko parasti izmanto laboratorijas dzīvnieku vai zooloģiskā dārza dzīvnieku turēšanai, parasti augstā līmenī ievēro biodrošību, ir labvēlīgs un labi kontrolēts veselības statuss un pārvietošana tajās notiek mazāk vai arī tā notiek tikai šādu novietņu slēgtajā lokā. Ar norobežotu novietņu [nodalītu uzņēmumu] statusu, uz ko operatori var brīvprātīgi pieteikties, pirmoreiz iepazīstināja Direktīva 92/65/EEK, kurā ir paredzēti apstiprināšanas noteikumi un prasības un pārvietošanas prasības attiecībā uz apstiprinātām iestādēm, institūtiem un centriem. Minētā sistēma šīm novietnēm paver iespēju savstarpēji mainīties ar dzīvniekiem, pārvietošanai izvirzot mazāk prasību un vienlaikus norobežoto novietņu lokā nodrošinot veselības garantijas. Tādēļ operatori to ir kopumā pieņēmuši un izmanto par brīvprātīgu izvēli. Tāpēc šajā regulā ir lietderīgi saglabāt norobežoto novietņu principu un paredzēt arī noteikumus par pārvietošanu starp minētajām novietnēm.

| (111) | Zinātniskiem mērķiem, piemēram, pētniecībai un diagnostikai, un jo īpaši mērķiem, attiecībā uz kuriem dota atļauja saskaņā ar Direktīvu 2010/63/ES, var būt nepieciešams pārvietot dzīvniekus, kas neatbilst vispārīgajām dzīvnieku veselības prasībām, kuras noteiktas šajā regulā, un kas rada augstāku dzīvnieku veselības risku. Šāda veida pārvietošanu nevajadzētu aizliegt vai nepamatoti ierobežot ar šīs regulas noteikumiem, jo tas varētu kavēt citos aspektos atļautu pētniecības darbību un bremzēt

  kavēt
  zinātnes virzību

  progresu
  . Tomēr
  ir būtiski
  šajā regulā ir būtiski paredzēt noteikumus, lai nodrošinātu, ka šo dzīvnieku pārvietošana notiek droši
  un to reģistrē kompetentā iestāde
  . [Gr. 35] |
| --- | --- |

(111)

Zinātniskiem mērķiem, piemēram, pētniecībai un diagnostikai, un jo īpaši mērķiem, attiecībā uz kuriem dota atļauja saskaņā ar Direktīvu 2010/63/ES, var būt nepieciešams pārvietot dzīvniekus, kas neatbilst vispārīgajām dzīvnieku veselības prasībām, kuras noteiktas šajā regulā, un kas rada augstāku dzīvnieku veselības risku. Šāda veida pārvietošanu nevajadzētu aizliegt vai nepamatoti ierobežot ar šīs regulas noteikumiem, jo tas varētu kavēt citos aspektos atļautu pētniecības darbību un bremzēt

  kavēt
  zinātnes virzību

  progresu
  . Tomēr
  ir būtiski
  šajā regulā ir būtiski paredzēt noteikumus, lai nodrošinātu, ka šo dzīvnieku pārvietošana notiek droši
  un to reģistrē kompetentā iestāde
  . [Gr. 35]

| (112) | Modelis, pēc kāda pārvieto cirka dzīvniekus, zooloģiskos dārzos turētus dzīvniekus, izstādēm paredzētus dzīvniekus un vairāku citu veidu dzīvniekus, bieži vien atšķiras no citu turētu sugu pārvietošanas modeļiem. Būtu īpaši jāapsver, kā Savienības noteikumus par pārvietošanu pielāgot attiecībā uz šādiem dzīvniekiem, ņemot vērā konkrētus riskus un alternatīvus riska mazināšanas pasākumus. |
| --- | --- |

(112)

Modelis, pēc kāda pārvieto cirka dzīvniekus, zooloģiskos dārzos turētus dzīvniekus, izstādēm paredzētus dzīvniekus un vairāku citu veidu dzīvniekus, bieži vien atšķiras no citu turētu sugu pārvietošanas modeļiem. Būtu īpaši jāapsver, kā Savienības noteikumus par pārvietošanu pielāgot attiecībā uz šādiem dzīvniekiem, ņemot vērā konkrētus riskus un alternatīvus riska mazināšanas pasākumus.

| (113) | Lai nodrošinātu, ka tiek sasniegti šīs regulas 102. līdz 112. apsvērumā minētie mērķi, attiecībā uz slimību profilakses pasākumiem pārvadāšanā, konkrētiem noteiktu dzīvnieku sugu pārvietošanas noteikumiem un īpašiem apstākļiem, piemēram, savākšanas operācijas vai noraidīti sūtījumi, un attiecībā uz īpašām prasībām vai atkāpēm, kas attiecas uz cita veida pārvietošanu, piemēram, pārvietošanu zinātniskiem mērķiem, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(113)

Lai nodrošinātu, ka tiek sasniegti šīs regulas 102. līdz 112. apsvērumā minētie mērķi, attiecībā uz slimību profilakses pasākumiem pārvadāšanā, konkrētiem noteiktu dzīvnieku sugu pārvietošanas noteikumiem un īpašiem apstākļiem, piemēram, savākšanas operācijas vai noraidīti sūtījumi, un attiecībā uz īpašām prasībām vai atkāpēm, kas attiecas uz cita veida pārvietošanu, piemēram, pārvietošanu zinātniskiem mērķiem, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (114) | Lai nodrošinātu iespēju, ka gadījumos, kad noteikumi par pārvietošanu nav pietiekami vai nav piemēroti tam, lai ierobežotu noteiktas slimības izplatīšanos, tiek pieņemti īpaši noteikumi par pārvietošanu, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras uz ierobežotu periodu paredzēt īpašus pārvietošanas noteikumus. |
| --- | --- |

(114)

Lai nodrošinātu iespēju, ka gadījumos, kad noteikumi par pārvietošanu nav pietiekami vai nav piemēroti tam, lai ierobežotu noteiktas slimības izplatīšanos, tiek pieņemti īpaši noteikumi par pārvietošanu, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras uz ierobežotu periodu paredzēt īpašus pārvietošanas noteikumus.

| (115) | Turētiem sauszemes dzīvniekiem, ko pārvieto starp dalībvalstīm, būtu jāatbilst šādai pārvietošanai paredzētām prasībām. Gadījumā, ja šo dzīvnieku sugas rada veselības risku un ja tām ir lielāka ekonomiska nozīme, dzīvniekiem līdzi ir jābūt kompetentās iestādes izsniegtam veterinārajam sertifikātam. |
| --- | --- |

(115)

Turētiem sauszemes dzīvniekiem, ko pārvieto starp dalībvalstīm, būtu jāatbilst šādai pārvietošanai paredzētām prasībām. Gadījumā, ja šo dzīvnieku sugas rada veselības risku un ja tām ir lielāka ekonomiska nozīme, dzīvniekiem līdzi ir jābūt kompetentās iestādes izsniegtam veterinārajam sertifikātam.

| (116) | Ciktāl tas tehniski, praktiski un finansiāli iespējams, būtu jāizmanto tehnikas jauninājumi, lai, ar informācijas tehnoloģijām aizstājot papīra dokumentus un atvieglinot paziņošanas procedūras, kā arī tās iespējami izmantojot daudzveidīgiem mērķiem, operatoriem un kompetentajai iestādei mazinātu ar sertificēšanu un paziņošanu saistīto administratīvo slogu. |
| --- | --- |

(116)

Ciktāl tas tehniski, praktiski un finansiāli iespējams, būtu jāizmanto tehnikas jauninājumi, lai, ar informācijas tehnoloģijām aizstājot papīra dokumentus un atvieglinot paziņošanas procedūras, kā arī tās iespējami izmantojot daudzveidīgiem mērķiem, operatoriem un kompetentajai iestādei mazinātu ar sertificēšanu un paziņošanu saistīto administratīvo slogu.

| (117) | Ja kompetentās iestādes izsniegts veterinārais sertifikāts nav nepieciešams, operatoram, kas pārvieto dzīvniekus uz citu dalībvalsti, būtu jāizdod pašdeklarēšanas dokuments, kas apstiprina, ka dzīvnieki atbilst šajā regulā noteiktajām prasībām attiecībā uz pārvietošanu. |
| --- | --- |

(117)

Ja kompetentās iestādes izsniegts veterinārais sertifikāts nav nepieciešams, operatoram, kas pārvieto dzīvniekus uz citu dalībvalsti, būtu jāizdod pašdeklarēšanas dokuments, kas apstiprina, ka dzīvnieki atbilst šajā regulā noteiktajām prasībām attiecībā uz pārvietošanu.

| (118) | Lai nodrošinātu, ka tiek sasniegti šīs regulas 115., 116. un 117. apsvērumā minētie mērķi, attiecībā uz noteikumiem par to saturu, informēšanas pienākumiem un atkāpēm no dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām, uz konkrētajiem sertificēšanas noteikumiem un oficiālo veterinārārstu pienākumiem pirms veterinārā sertifikāta parakstīšanas veikt attiecīgas kontrolpārbaudes, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(118)

Lai nodrošinātu, ka tiek sasniegti šīs regulas 115., 116. un 117. apsvērumā minētie mērķi, attiecībā uz noteikumiem par to saturu, informēšanas pienākumiem un atkāpēm no dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām, uz konkrētajiem sertificēšanas noteikumiem un oficiālo veterinārārstu pienākumiem pirms veterinārā sertifikāta parakstīšanas veikt attiecīgas kontrolpārbaudes, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (119) | Paziņošanai par dzīvnieku un reproduktīvo produktu pārvietošanu starp dalībvalstīm un dažos gadījumos dalībvalstu teritorijas iekšienē ir būtiska nozīme, nodrošinot dzīvnieku un minēto reproduktīvo produktu izsekojamību gadījumos, kur šī pārvietošana var būt saistīta ar risku, ka izplatīsies pārnēsājamas dzīvnieku slimības. Tādēļ par šādu pārvietošanu būtu jāpaziņo un tā būtu jāreģistrē. Šim nolūkam būtu jāizmanto sistēma IMSOC, kas paredzēta Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX (*2) (Oficiālo kontroļu regula) 130. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(119)

Paziņošanai par dzīvnieku un reproduktīvo produktu pārvietošanu starp dalībvalstīm un dažos gadījumos dalībvalstu teritorijas iekšienē ir būtiska nozīme, nodrošinot dzīvnieku un minēto reproduktīvo produktu izsekojamību gadījumos, kur šī pārvietošana var būt saistīta ar risku, ka izplatīsies pārnēsājamas dzīvnieku slimības. Tādēļ par šādu pārvietošanu būtu jāpaziņo un tā būtu jāreģistrē. Šim nolūkam būtu jāizmanto sistēma IMSOC, kas paredzēta Regulas (ES) Nr. XXX/XXXX (*2) (Oficiālo kontroļu regula) 130. panta 1. punktā.

| (120) | Gādājot par vienādiem nosacījumiem šajā regulā paredzēto dzīvnieku veselības sertificēšanas un pārvietošanas paziņošanas noteikumu īstenošanai, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt noteikumus par veterināro sertifikātu paraugiem, pašdeklarēšanas dokumentiem, pārvietošanas paziņošanas formu un termiņiem gan attiecībā uz sauszemes dzīvniekiem, gan ūdensdzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un attiecīgā gadījumā arī dzīvnieku izcelsmes produktiem. |
| --- | --- |

(120)

Gādājot par vienādiem nosacījumiem šajā regulā paredzēto dzīvnieku veselības sertificēšanas un pārvietošanas paziņošanas noteikumu īstenošanai, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt noteikumus par veterināro sertifikātu paraugiem, pašdeklarēšanas dokumentiem, pārvietošanas paziņošanas formu un termiņiem gan attiecībā uz sauszemes dzīvniekiem, gan ūdensdzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un attiecīgā gadījumā arī dzīvnieku izcelsmes produktiem.

| (121) | Lolojumdzīvnieku pārvietošanas specifika nozīmē, ka tās radītais dzīvnieku veselības risks būtiski atšķiras no veselības riska, ko rada citi turēti dzīvnieki. Tāpēc šajā regulā šādai pārvietošanai būtu jāparedz konkrēti

  āpiemēro jau pieņemtie
  noteikumi. Lai nodrošinātu

  Tas nodrošinās
  , ka lolojumdzīvnieki nerada būtisku risku, ka izplatīsies pārnēsājamas

  attiecībā uz pārnēsājamu
  dzīvnieku slimības, attiecībā uz šādu dzīvnieku pārvietošanai paredzētiem sīki izstrādātiem noteikumiem būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu. Gādājot par vienādiem nosacījumiem šajā regulā paredzēto dzīvnieku veselības prasību īstenošanai attiecībā uz lolojumdzīvnieku pārvietošanu, būtu jāpiešķir

  slimību izplatīšanos. Neskarot Eiropas Parlamenta uun Padomes Regulas (ES) Nr. 576/2013

   (20)

  noteikumus
  Komisijai īstenošanas

  būtu jāpiešķir
  pilnvaras paredzēt

  saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt
  noteikumus par slimību profilakses un kontroles pasākumiem, ko veic šādai pārvietošanai

  kas jāveic attiecībā uz šādu pārvietošanu
  . [Gr. 36] |
| --- | --- |

(121)

Lolojumdzīvnieku pārvietošanas specifika nozīmē, ka tās radītais dzīvnieku veselības risks būtiski atšķiras no veselības riska, ko rada citi turēti dzīvnieki. Tāpēc šajā regulā šādai pārvietošanai būtu jāparedz konkrēti

  āpiemēro jau pieņemtie
  noteikumi. Lai nodrošinātu

  Tas nodrošinās
  , ka lolojumdzīvnieki nerada būtisku risku, ka izplatīsies pārnēsājamas

  attiecībā uz pārnēsājamu
  dzīvnieku slimības, attiecībā uz šādu dzīvnieku pārvietošanai paredzētiem sīki izstrādātiem noteikumiem būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu. Gādājot par vienādiem nosacījumiem šajā regulā paredzēto dzīvnieku veselības prasību īstenošanai attiecībā uz lolojumdzīvnieku pārvietošanu, būtu jāpiešķir

  slimību izplatīšanos. Neskarot Eiropas Parlamenta uun Padomes Regulas (ES) Nr. 576/2013

   (20)

  noteikumus
  Komisijai īstenošanas

  būtu jāpiešķir
  pilnvaras paredzēt

  saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt
  noteikumus par slimību profilakses un kontroles pasākumiem, ko veic šādai pārvietošanai

  kas jāveic attiecībā uz šādu pārvietošanu
  . [Gr. 36]

| (122) | Dažādu iemeslu dēļ dzīvnieku veselības risku un sabiedrības veselības risku var radīt savvaļas dzīvnieki, piemēram, tos pārvietojot uz kādu novietni vai no vienas vides uz citu. Attiecībā uz šo dzīvnieku pārvietošanu var būt vajadzīgs veikt atbilstīgus profilakses pasākumus, lai novērstu, ka izplatās pārnēsājamas dzīvnieku slimības. Lai nodrošinātu, ka savvaļas dzīvnieki nerada būtisku risku attiecībā uz to, ka izplatās pārnēsājamas dzīvnieku slimības, attiecībā uz papildu prasībām, ko attiecina uz savvaļas sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(122)

Dažādu iemeslu dēļ dzīvnieku veselības risku un sabiedrības veselības risku var radīt savvaļas dzīvnieki, piemēram, tos pārvietojot uz kādu novietni vai no vienas vides uz citu. Attiecībā uz šo dzīvnieku pārvietošanu var būt vajadzīgs veikt atbilstīgus profilakses pasākumus, lai novērstu, ka izplatās pārnēsājamas dzīvnieku slimības. Lai nodrošinātu, ka savvaļas dzīvnieki nerada būtisku risku attiecībā uz to, ka izplatās pārnēsājamas dzīvnieku slimības, attiecībā uz papildu prasībām, ko attiecina uz savvaļas sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (123) | Līdzīgu risku, ka pārnēsājamas dzīvnieku slimības izplatīsies uz dzīviem dzīvniekiem, var radīt reproduktīvie produkti. Turklāt to iegūšanai piemīt īpatnības, kuras saistītas ar vaislas dzīvniekiem izvirzītām augstām veselības prasībām un kuru dēļ attiecībā uz donordzīvniekiem nepieciešams izvirzīt stingrākas vai specifiskas dzīvnieku veselības prasības. Lai nodrošinātu, ka reproduktīvos produktus pārvieto droši un ka tie atbilst sagaidāmajiem augstajiem veselības standartiem, un lai ņemtu vērā atsevišķu lietojumu specifiku, attiecībā uz sīkāk izstrādātām prasībām, ko izvirza noteiktu dzīvnieku sugu reproduktīvo produktu pārvietošanai, attiecībā uz īpašām vajadzībām, piemēram, šo produktu pārvietošanu zinātniskiem mērķiem, un attiecībā uz atkāpēm no dzīvnieku veselības sertificēšanas pienākuma, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(123)

Līdzīgu risku, ka pārnēsājamas dzīvnieku slimības izplatīsies uz dzīviem dzīvniekiem, var radīt reproduktīvie produkti. Turklāt to iegūšanai piemīt īpatnības, kuras saistītas ar vaislas dzīvniekiem izvirzītām augstām veselības prasībām un kuru dēļ attiecībā uz donordzīvniekiem nepieciešams izvirzīt stingrākas vai specifiskas dzīvnieku veselības prasības. Lai nodrošinātu, ka reproduktīvos produktus pārvieto droši un ka tie atbilst sagaidāmajiem augstajiem veselības standartiem, un lai ņemtu vērā atsevišķu lietojumu specifiku, attiecībā uz sīkāk izstrādātām prasībām, ko izvirza noteiktu dzīvnieku sugu reproduktīvo produktu pārvietošanai, attiecībā uz īpašām vajadzībām, piemēram, šo produktu pārvietošanu zinātniskiem mērķiem, un attiecībā uz atkāpēm no dzīvnieku veselības sertificēšanas pienākuma, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (124) | Dzīvnieku izcelsmes produkti var radīt risku, ka izplatīsies pārnēsājamas dzīvnieku slimības. Savienības tiesību aktos noteiktās pārtikas nekaitīguma prasības, kas izvirzītas dzīvnieku izcelsmes produktiem, nodrošina labu higiēnas praksi un mazina dzīvnieku veselības riskus, ko rada šādi produkti. Tomēr dažos gadījumos šajā regulā būtu jāparedz konkrēti dzīvnieku veselības pasākumi, piemēram, slimību kontroles un ārkārtas pasākumi, kas nodrošinātu, ka ar dzīvnieku izcelsmes produktiem netiek izplatītas dzīvnieku slimības. Lai šādos konkrētos gadījumos nodrošinātu dzīvnieku izcelsmes produktu drošu pārvietošanu, par sīki izstrādātiem noteikumiem, kas dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu reglamentē attiecībā uz veiktajiem slimību kontroles pasākumiem, dzīvnieku veselības sertificēšanas pienākumiem un atkāpēm no šiem noteikumiem, ja ar šādu pārvietošanu saistītais risks un veiktie riska mazināšanas pasākumi atkāpes pieļauj, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt tiesību aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(124)

Dzīvnieku izcelsmes produkti var radīt risku, ka izplatīsies pārnēsājamas dzīvnieku slimības. Savienības tiesību aktos noteiktās pārtikas nekaitīguma prasības, kas izvirzītas dzīvnieku izcelsmes produktiem, nodrošina labu higiēnas praksi un mazina dzīvnieku veselības riskus, ko rada šādi produkti. Tomēr dažos gadījumos šajā regulā būtu jāparedz konkrēti dzīvnieku veselības pasākumi, piemēram, slimību kontroles un ārkārtas pasākumi, kas nodrošinātu, ka ar dzīvnieku izcelsmes produktiem netiek izplatītas dzīvnieku slimības. Lai šādos konkrētos gadījumos nodrošinātu dzīvnieku izcelsmes produktu drošu pārvietošanu, par sīki izstrādātiem noteikumiem, kas dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu reglamentē attiecībā uz veiktajiem slimību kontroles pasākumiem, dzīvnieku veselības sertificēšanas pienākumiem un atkāpēm no šiem noteikumiem, ja ar šādu pārvietošanu saistītais risks un veiktie riska mazināšanas pasākumi atkāpes pieļauj, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt tiesību aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (125) | Kad dalībvalstis veic sava līmeņa

  valsts
  pasākumus attiecībā uz dzīvnieku un reproduktīvo produktu pārvietošanu vai lemj

  nolemj
  šādus sava līmeņa

  valsts
  pasākumus veikt, lai to teritorijā ierobežotu ietekmi, ko rada pārnēsājamas dzīvnieku slimības, kuras nav sarakstā norādītās slimības, minētajiem dalībvalsts pasākumiem nevajadzētu

  šādi valsts pasākumi var tikai tad
  traucēt iekšējā tirgus noteikumus, kas paredzēti Savienības tiesību aktos
  , ja tie ir zinātniski pamatoti saistībā ar infekcijas slimību kontrolēšanu un ja tie ir samērīgi ar risku
  . Tādēļ ir lietderīgi šādiem valsts pasākumiem paredzēt regulējumu un gādāt, lai minētie pasākumi nepārkāptu Savienības tiesību aktos atļautās robežas. [Gr. 37] |
| --- | --- |

(125)

Kad dalībvalstis veic sava līmeņa

  valsts
  pasākumus attiecībā uz dzīvnieku un reproduktīvo produktu pārvietošanu vai lemj

  nolemj
  šādus sava līmeņa

  valsts
  pasākumus veikt, lai to teritorijā ierobežotu ietekmi, ko rada pārnēsājamas dzīvnieku slimības, kuras nav sarakstā norādītās slimības, minētajiem dalībvalsts pasākumiem nevajadzētu

  šādi valsts pasākumi var tikai tad
  traucēt iekšējā tirgus noteikumus, kas paredzēti Savienības tiesību aktos
  , ja tie ir zinātniski pamatoti saistībā ar infekcijas slimību kontrolēšanu un ja tie ir samērīgi ar risku
  . Tādēļ ir lietderīgi šādiem valsts pasākumiem paredzēt regulējumu un gādāt, lai minētie pasākumi nepārkāptu Savienības tiesību aktos atļautās robežas. [Gr. 37]

| (126) | Lai kompetentās iestādes varētu veikt pienācīgu uzraudzību un profilaktiski novērst, kontrolēt un izskaust pārnēsājamas dzīvnieku slimības, ir nepieciešams reģistrēt un apstiprināt akvakultūras novietnes. Direktīvā 2006/88/EK ir prasīts, lai visas novietnes, kas pārvieto ūdensdzīvniekus, būtu apstiprinātas. Minētā apstiprināšanas sistēma šajā regulā būtu jāsaglabā, lai gan dažās oficiālās Savienības valodās šajā regulā attiecībā uz apstiprināšanas sistēmu lieto terminus, kas atšķiras no Direktīvas 2006/88/EK terminiem. |
| --- | --- |

(126)

Lai kompetentās iestādes varētu veikt pienācīgu uzraudzību un profilaktiski novērst, kontrolēt un izskaust pārnēsājamas dzīvnieku slimības, ir nepieciešams reģistrēt un apstiprināt akvakultūras novietnes. Direktīvā 2006/88/EK ir prasīts, lai visas novietnes, kas pārvieto ūdensdzīvniekus, būtu apstiprinātas. Minētā apstiprināšanas sistēma šajā regulā būtu jāsaglabā, lai gan dažās oficiālās Savienības valodās šajā regulā attiecībā uz apstiprināšanas sistēmu lieto terminus, kas atšķiras no Direktīvas 2006/88/EK terminiem.

| (127) | Kaujot un pārstrādājot akvakultūras dzīvniekus, kuriem piemēro slimību kontroles pasākumus, var izplatīties pārnēsājamas dzīvnieku slimības, piemēram, ar pārstrādes uzņēmumu notekūdeņiem, kas satur patogēnus. Tādēļ apstiprinājums ir nepieciešams pārstrādes uzņēmumiem, kas attiecībā uz šādu kaušanu un apstrādi pilda riska mazināšanas pasākumus. Tādēļ šajā regulā vajadzētu paredzēt slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu apstiprināšanu. |
| --- | --- |

(127)

Kaujot un pārstrādājot akvakultūras dzīvniekus, kuriem piemēro slimību kontroles pasākumus, var izplatīties pārnēsājamas dzīvnieku slimības, piemēram, ar pārstrādes uzņēmumu notekūdeņiem, kas satur patogēnus. Tādēļ apstiprinājums ir nepieciešams pārstrādes uzņēmumiem, kas attiecībā uz šādu kaušanu un apstrādi pilda riska mazināšanas pasākumus. Tādēļ šajā regulā vajadzētu paredzēt slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu apstiprināšanu.

| (128) | Lai nodrošinātu, ka ir publiski pieejama atjaunināta informācija par reģistrētiem un apstiprinātiem uzņēmumiem, kompetentajai iestādei būtu jāizveido un jāuztur šādu uzņēmumu reģistrs. Par informāciju, kas jāiekļauj akvakultūras novietņu reģistrā, un par lietvedības prasībām, kas izvirzītas akavakultūras novietnēm un pārvadātājiem, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(128)

Lai nodrošinātu, ka ir publiski pieejama atjaunināta informācija par reģistrētiem un apstiprinātiem uzņēmumiem, kompetentajai iestādei būtu jāizveido un jāuztur šādu uzņēmumu reģistrs. Par informāciju, kas jāiekļauj akvakultūras novietņu reģistrā, un par lietvedības prasībām, kas izvirzītas akavakultūras novietnēm un pārvadātājiem, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (129) | Lai šajā regulā paredzētajiem noteikumiem par to, kā reģistrē un apstiprina akvakultūras novietnes un slimību kontrolei pakļautus akvakultūras pārtikas uzņēmumus, par lietvedību un par novietņu reģistriem nodrošinātu vienādus nosacījumus attiecībā uz īstenošanu, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt noteikumus par informēšanas pienākumiem, atkāpēm un citiem īstenošanas noteikumiem un reģistru un pierakstu darba specifikācijām. |
| --- | --- |

(129)

Lai šajā regulā paredzētajiem noteikumiem par to, kā reģistrē un apstiprina akvakultūras novietnes un slimību kontrolei pakļautus akvakultūras pārtikas uzņēmumus, par lietvedību un par novietņu reģistriem nodrošinātu vienādus nosacījumus attiecībā uz īstenošanu, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt noteikumus par informēšanas pienākumiem, atkāpēm un citiem īstenošanas noteikumiem un reģistru un pierakstu darba specifikācijām.

| (130) | Tā kā ūdensdzīvniekus lielākajā daļā gadījumu individuāli identificēt nav iespējams, būtisks rīks ūdensdzīvnieku izsekojamības nodrošināšanā ir akvakultūras novietņu, slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu un pārvadātāju lietvedība. Lietvedības pierakstiem ir svarīga nozīme arī novietņu veselības situācijas uzraudzībā. |
| --- | --- |

(130)

Tā kā ūdensdzīvniekus lielākajā daļā gadījumu individuāli identificēt nav iespējams, būtisks rīks ūdensdzīvnieku izsekojamības nodrošināšanā ir akvakultūras novietņu, slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu un pārvadātāju lietvedība. Lietvedības pierakstiem ir svarīga nozīme arī novietņu veselības situācijas uzraudzībā.

| (131) | Līdzīgi kā sauszemes dzīvniekiem, attiecībā uz ūdensdzīvnieku pārvietošanu ir nepieciešams noteikt saskaņotus noteikumus, arī noteikumus par dzīvnieku veselības sertificēšanu un pārvietošanas paziņošanu. |
| --- | --- |

(131)

Līdzīgi kā sauszemes dzīvniekiem, attiecībā uz ūdensdzīvnieku pārvietošanu ir nepieciešams noteikt saskaņotus noteikumus, arī noteikumus par dzīvnieku veselības sertificēšanu un pārvietošanas paziņošanu.

| (132) | Direktīvā 2006/88/EK ir paredzēti ūdensdzīvnieku pārvietošanas noteikumi, kas vienlīdz piemērojami gan pārvietošanai dalībvalstu iekšienē, gan pāri to robežām. Attiecībā uz ūdensdzīvnieku pārvietošanas noteikumiem galvenais noteicošais faktors ir galamērķa dalībvalsts, zonu un nodalījumu veselības statuss attiecībā uz sarakstā norādītajām slimībām. |
| --- | --- |

(132)

Direktīvā 2006/88/EK ir paredzēti ūdensdzīvnieku pārvietošanas noteikumi, kas vienlīdz piemērojami gan pārvietošanai dalībvalstu iekšienē, gan pāri to robežām. Attiecībā uz ūdensdzīvnieku pārvietošanas noteikumiem galvenais noteicošais faktors ir galamērķa dalībvalsts, zonu un nodalījumu veselības statuss attiecībā uz sarakstā norādītajām slimībām.

| (133) | Tāda pati sistēma būtu jāparedz arī šajā regulā. Tomēr, lai rosinātu dalībvalstis sev paaugstināt ūdensdzīvnieku veselības statusu, būtu jāievieš daži pielāgojumi un papildu elastība. |
| --- | --- |

(133)

Tāda pati sistēma būtu jāparedz arī šajā regulā. Tomēr, lai rosinātu dalībvalstis sev paaugstināt ūdensdzīvnieku veselības statusu, būtu jāievieš daži pielāgojumi un papildu elastība.

| (134) | Lai nodrošinātu, ka tiek kontrolēta ūdensdzīvnieku pārvietošana, attiecībā uz slimību profilakses pasākumiem, ko piemēro transportam, attiecībā uz konkrētiem noteikumiem noteiktu kategoriju ūdensdzīvnieku pārvietošanai dažādos nolūkos, attiecībā uz konkrētām prasībām vai atkāpēm attiecībā uz noteiktu veidu pārvietošanu, piemēram, pārvietošanu zinātniskiem mērķiem, un attiecībā uz papildu prasībām savvaļas ūdensdzīvnieku pārvietošanai būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(134)

Lai nodrošinātu, ka tiek kontrolēta ūdensdzīvnieku pārvietošana, attiecībā uz slimību profilakses pasākumiem, ko piemēro transportam, attiecībā uz konkrētiem noteikumiem noteiktu kategoriju ūdensdzīvnieku pārvietošanai dažādos nolūkos, attiecībā uz konkrētām prasībām vai atkāpēm attiecībā uz noteiktu veidu pārvietošanu, piemēram, pārvietošanu zinātniskiem mērķiem, un attiecībā uz papildu prasībām savvaļas ūdensdzīvnieku pārvietošanai būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (135) | Lai nodrošinātu, ka gadījumos, kad šajā regulā paredzēti noteikumi par pārvietošanu nav pietiekami vai nav piemēroti tam, lai ierobežotu noteiktas sarakstā norādītas slimības izplatīšanos, iespējams paredzēt pagaidu atkāpes un konkrētas prasības, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras uz ierobežotu laiku paredzēt īpašus pārvietošanas noteikumus vai atkāpes no tiem. |
| --- | --- |

(135)

Lai nodrošinātu, ka gadījumos, kad šajā regulā paredzēti noteikumi par pārvietošanu nav pietiekami vai nav piemēroti tam, lai ierobežotu noteiktas sarakstā norādītas slimības izplatīšanos, iespējams paredzēt pagaidu atkāpes un konkrētas prasības, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras uz ierobežotu laiku paredzēt īpašus pārvietošanas noteikumus vai atkāpes no tiem.

| (136) | Savienībā akvakultūras ražošanā sugas un ražošanas sistēmas ir ļoti daudzveidīgas un šī daudzveidība strauji aug. Tādēļ var būt nepieciešams pieņemt dalībvalstu līmeņa pasākumus attiecībā uz slimībām, kas nav slimības, kuras saskaņā ar šo regulu uzskatāmas par sarakstā norādītām slimībām. Tomēr šādiem attiecīgas valsts kontroles pasākumiem vajadzētu būt pamatotiem, nepieciešamiem un samērīgiem ar mērķiem, kas jāsasniedz. Turklāt tie nedrīkstētu skart pārvietošanu pāri dalībvalstu robežām, ja vien tas nav nepieciešams, lai novērstu slimības ievazāšanās vai kontrolētu tās izplatīšanos. Valsts pasākumi, kas ietekmē tirdzniecību starp dalībvalstīm, būtu jāapstiprina un regulāri jāpārskata Savienības līmenī. |
| --- | --- |

(136)

Savienībā akvakultūras ražošanā sugas un ražošanas sistēmas ir ļoti daudzveidīgas un šī daudzveidība strauji aug. Tādēļ var būt nepieciešams pieņemt dalībvalstu līmeņa pasākumus attiecībā uz slimībām, kas nav slimības, kuras saskaņā ar šo regulu uzskatāmas par sarakstā norādītām slimībām. Tomēr šādiem attiecīgas valsts kontroles pasākumiem vajadzētu būt pamatotiem, nepieciešamiem un samērīgiem ar mērķiem, kas jāsasniedz. Turklāt tie nedrīkstētu skart pārvietošanu pāri dalībvalstu robežām, ja vien tas nav nepieciešams, lai novērstu slimības ievazāšanās vai kontrolētu tās izplatīšanos. Valsts pasākumi, kas ietekmē tirdzniecību starp dalībvalstīm, būtu jāapstiprina un regulāri jāpārskata Savienības līmenī.

| (137) | Patlaban sarakstā norādītās slimības tikai ļoti ierobežoti skar tādas dzīvnieku sugas, kas nav šajā regulā definētie sauszemes dzīvnieki vai ūdensdzīvnieki, piemēram, reptiļus, abiniekus, kukaiņus un citus. Tādēļ nav lietderīgi prasīt, lai minētajiem dzīvniekiem piemērotu visas šīs regulas normas. Tomēr, ja sarakstā norāda kādu slimību, kas skar sugas, kuras nav sauszemes dzīvnieki vai ūdensdzīvnieki, šīs regulas attiecīgās dzīvnieku veselības prasības būtu jāpiemēro minētajām sugām, lai nodrošinātu, ka ir iespējams veikt pietiekamus un samērīgus slimību profilakses un kontroles pasākumus. |
| --- | --- |

(137)

Patlaban sarakstā norādītās slimības tikai ļoti ierobežoti skar tādas dzīvnieku sugas, kas nav šajā regulā definētie sauszemes dzīvnieki vai ūdensdzīvnieki, piemēram, reptiļus, abiniekus, kukaiņus un citus. Tādēļ nav lietderīgi prasīt, lai minētajiem dzīvniekiem piemērotu visas šīs regulas normas. Tomēr, ja sarakstā norāda kādu slimību, kas skar sugas, kuras nav sauszemes dzīvnieki vai ūdensdzīvnieki, šīs regulas attiecīgās dzīvnieku veselības prasības būtu jāpiemēro minētajām sugām, lai nodrošinātu, ka ir iespējams veikt pietiekamus un samērīgus slimību profilakses un kontroles pasākumus.

| (138) | Lai nodrošinātu, ka, ja kāda riska dēļ tas nepieciešams, ir iespējams paredzēt noteikumus tādu dzīvnieku, kas šajā regulā nav definēti kā sauszemes dzīvnieki vai kā ūdensdzīvnieki, un no šiem dzīvniekiem iegūtu reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanai, attiecībā uz tādu novietņu reģistrēšanu un apstiprināšanu, tādu lietvedību un reģistriem, identificēšanu un reģistrēšanu, prasībām attiecībā uz pārvietošanas izsekojamību, dzīvnieku veselības sertificēšanu un pašdeklarēšanas un pārvietošanas paziņošanas saistībām, kas attiecas uz minēto sugu dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(138)

Lai nodrošinātu, ka, ja kāda riska dēļ tas nepieciešams, ir iespējams paredzēt noteikumus tādu dzīvnieku, kas šajā regulā nav definēti kā sauszemes dzīvnieki vai kā ūdensdzīvnieki, un no šiem dzīvniekiem iegūtu reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanai, attiecībā uz tādu novietņu reģistrēšanu un apstiprināšanu, tādu lietvedību un reģistriem, identificēšanu un reģistrēšanu, prasībām attiecībā uz pārvietošanas izsekojamību, dzīvnieku veselības sertificēšanu un pašdeklarēšanas un pārvietošanas paziņošanas saistībām, kas attiecas uz minēto sugu dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (139) | Ja tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu vienādus nosacījumus tādu dzīvnieku veselību prasību īstenošanai, kas attiecas uz šīm citām dzīvnieku sugām un reproduktīvajiem produktiem un no tām iegūtiem dzīvnieku izcelsmes produktiem, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt sīki izstrādātus noteikumus par šīm prasībām. |
| --- | --- |

(139)

Ja tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu vienādus nosacījumus tādu dzīvnieku veselību prasību īstenošanai, kas attiecas uz šīm citām dzīvnieku sugām un reproduktīvajiem produktiem un no tām iegūtiem dzīvnieku izcelsmes produktiem, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras paredzēt sīki izstrādātus noteikumus par šīm prasībām.

| (140) | Lai novērstu, ka Savienībā ievazājas sarakstā minētas slimības un no jauna radušās slimības, ir nepieciešams, lai būtu pieņemti iedarbīgi noteikumi par tādu dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu Savienībā, kas šādas slimības var pārnēsāt. |
| --- | --- |

(140)

Lai novērstu, ka Savienībā ievazājas sarakstā minētas slimības un no jauna radušās slimības, ir nepieciešams, lai būtu pieņemti iedarbīgi noteikumi par tādu dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu Savienībā, kas šādas slimības var pārnēsāt.

| (141) | Prasībām attiecībā uz dzīvnieku un produktu ievešanu Savienībā būtu jāatspoguļo prasības, kas izvirzītas tādu dzīvnieku un produktu pārvietošanai Savienības iekšienē, kas pieder vienai un tai pašai kategorijai, vienai un tai pašai sugai un kam paredzēts vienāds izmantojums. |
| --- | --- |

(141)

Prasībām attiecībā uz dzīvnieku un produktu ievešanu Savienībā būtu jāatspoguļo prasības, kas izvirzītas tādu dzīvnieku un produktu pārvietošanai Savienības iekšienē, kas pieder vienai un tai pašai kategorijai, vienai un tai pašai sugai un kam paredzēts vienāds izmantojums.

| (142) | Lai nodrošinātu, ka dzīvnieki, reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti no trešām valstīm vai teritorijām atbilst dzīvnieku veselības prasībām, kuru sniegtās garantijas ir līdzvērtīgas Savienības tiesību aktos paredzētajām garantijām, ir būtiski vajadzīgs, lai uz Savienību eksportējošo trešo valstu vai teritoriju kompetentās iestādes tiem piemērotu pienācīgas kontroles. Vajadzības gadījumā, pirms pieņemt, ka šādus dzīvniekus, reproduktīvos produktus vai dzīvnieku izcelsmes produktus ieved, būtu jāpārbauda izcelsmes trešās valsts vai teritorijas veselības statuss. Tādēļ tiesīgām uz Savienību eksportēt dzīvniekus un produktus un šajā nolūkā norādītām sarakstā vajadzētu būt tikai tādām trešām valstīm un teritorijām, kas var pierādīt, ka atbilst dzīvnieku veselības standartiem, kuri izvirzīti šo dzīvnieku un produktu ievešanai Savienībā. |
| --- | --- |

(142)

Lai nodrošinātu, ka dzīvnieki, reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti no trešām valstīm vai teritorijām atbilst dzīvnieku veselības prasībām, kuru sniegtās garantijas ir līdzvērtīgas Savienības tiesību aktos paredzētajām garantijām, ir būtiski vajadzīgs, lai uz Savienību eksportējošo trešo valstu vai teritoriju kompetentās iestādes tiem piemērotu pienācīgas kontroles. Vajadzības gadījumā, pirms pieņemt, ka šādus dzīvniekus, reproduktīvos produktus vai dzīvnieku izcelsmes produktus ieved, būtu jāpārbauda izcelsmes trešās valsts vai teritorijas veselības statuss. Tādēļ tiesīgām uz Savienību eksportēt dzīvniekus un produktus un šajā nolūkā norādītām sarakstā vajadzētu būt tikai tādām trešām valstīm un teritorijām, kas var pierādīt, ka atbilst dzīvnieku veselības standartiem, kuri izvirzīti šo dzīvnieku un produktu ievešanai Savienībā.

| (143) | Attiecībā uz dažām dzīvnieku sugām un kategorijām un attiecīgajiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem pirms šīs regulas pieņemšanas dienas pieņemtajos Savienības aktos nav noteikti Savienības saraksti ar tām trešām valstīm un teritorijām, no kurām ir atļauta ievešana Savienībā. Tādā gadījumā, kamēr nav pieņemti noteikumi saskaņā ar šo regulu, būtu jāatļauj dalībvalstīm noteikt, no kurām valstīm un teritorijām to teritorijā var atļaut ievest šādus dzīvniekus, reproduktīvus produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus. To nosakot, dalībvalstīm būtu jāņem vērā kritēriji, kas šajā regulā noteikti attiecībā uz trešo valstu un teritoriju Savienības sarakstiem. |
| --- | --- |

(143)

Attiecībā uz dažām dzīvnieku sugām un kategorijām un attiecīgajiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem pirms šīs regulas pieņemšanas dienas pieņemtajos Savienības aktos nav noteikti Savienības saraksti ar tām trešām valstīm un teritorijām, no kurām ir atļauta ievešana Savienībā. Tādā gadījumā, kamēr nav pieņemti noteikumi saskaņā ar šo regulu, būtu jāatļauj dalībvalstīm noteikt, no kurām valstīm un teritorijām to teritorijā var atļaut ievest šādus dzīvniekus, reproduktīvus produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus. To nosakot, dalībvalstīm būtu jāņem vērā kritēriji, kas šajā regulā noteikti attiecībā uz trešo valstu un teritoriju Savienības sarakstiem.

| (144) | Lai nodrošinātu, ka dzīvnieku veselības prasības, kas šajā regulā paredzētas attiecībā uz ievešanu Savienībā, tiek ievērotas un atbilst OIE Dzīvnieku veselības kodeksiem, visiem dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, ko ieved Savienībā, līdzi vajadzētu būt izcelsmes trešās valsts vai teritorijas kompetentās iestādes izdotam veterinārajam sertifikātam, kurš apstiprina atbilstību visām dzīvnieku veselības prasībām, kas izvirzītas attiecībā uz ievešanu Savienībā. Tomēr ir iespējams atkāpties no šā noteikuma attiecībā uz precēm, kas rada zemu dzīvnieku veselības risku. |
| --- | --- |

(144)

Lai nodrošinātu, ka dzīvnieku veselības prasības, kas šajā regulā paredzētas attiecībā uz ievešanu Savienībā, tiek ievērotas un atbilst OIE Dzīvnieku veselības kodeksiem, visiem dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, ko ieved Savienībā, līdzi vajadzētu būt izcelsmes trešās valsts vai teritorijas kompetentās iestādes izdotam veterinārajam sertifikātam, kurš apstiprina atbilstību visām dzīvnieku veselības prasībām, kas izvirzītas attiecībā uz ievešanu Savienībā. Tomēr ir iespējams atkāpties no šā noteikuma attiecībā uz precēm, kas rada zemu dzīvnieku veselības risku.

| (145) | Veterinārie sertifikāti var būt patstāvīgi dokumenti, taču sertificēšana Savienības tiesību aktos bieži vien ir pieprasīta citiem nolūkiem, piemēram, lai attiecībā uz dzīvniekiem vai produktiem sertificētu, ka ir ievērotas sabiedrības veselības vai dzīvnieku veselības prasības. Tas ir jāņem vērā. Lai līdz minimumam samazinātu administratīvo slogu un izmaksas, minētajos veterinārajos sertifikātos būtu arī jāatļauj iekļaut informāciju, kas pieprasīta saskaņā ar citiem Savienības pārtikas un dzīvnieku barības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

(145)

Veterinārie sertifikāti var būt patstāvīgi dokumenti, taču sertificēšana Savienības tiesību aktos bieži vien ir pieprasīta citiem nolūkiem, piemēram, lai attiecībā uz dzīvniekiem vai produktiem sertificētu, ka ir ievērotas sabiedrības veselības vai dzīvnieku veselības prasības. Tas ir jāņem vērā. Lai līdz minimumam samazinātu administratīvo slogu un izmaksas, minētajos veterinārajos sertifikātos būtu arī jāatļauj iekļaut informāciju, kas pieprasīta saskaņā ar citiem Savienības pārtikas un dzīvnieku barības tiesību aktiem.

| (146) | Slimības var izplatīties ar citiem līdzekļiem, kas nav dzīvnieki, reproduktīvie produkti, dzīvnieku izcelsmes produkti un dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti, un atvasināti produkti. Piemēram, slimība var izplatīties arī ar transportlīdzekļiem, pārvadāšanas konteineriem, sienu, salmiem, augu produktiem, materiāliem, kam iespējama iepriekšēja saskare ar inficētiem dzīvniekiem, un ar aprīkojumu. Ja nepieciešams, būtu jāveic pasākumi, lai novērstu, ka pa šiem ceļiem ar šiem līdzekļiem pārnēsā slimību. |
| --- | --- |

(146)

Slimības var izplatīties ar citiem līdzekļiem, kas nav dzīvnieki, reproduktīvie produkti, dzīvnieku izcelsmes produkti un dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti, un atvasināti produkti. Piemēram, slimība var izplatīties arī ar transportlīdzekļiem, pārvadāšanas konteineriem, sienu, salmiem, augu produktiem, materiāliem, kam iespējama iepriekšēja saskare ar inficētiem dzīvniekiem, un ar aprīkojumu. Ja nepieciešams, būtu jāveic pasākumi, lai novērstu, ka pa šiem ceļiem ar šiem līdzekļiem pārnēsā slimību.

| (147) | Lai nodrošinātu, ka prasības attiecībā uz ievešanu Savienībā ir pietiekami sīki izstrādātas, attiecībā uz tādu kritēriju papildināšanu un grozīšanu, pēc kuriem trešās valstis un teritorijas tiek norādītas sarakstā, pēc kuriem statuss minētajā sarakstā tiek apturēts vai atsaukts, attiecībā uz to noteikumu papildināšanu, saskaņā ar kuriem trešās valstīs un teritorijās apstiprina novietnes un nosaka atkāpes, attiecībā uz dzīvnieku veselības prasībām, kura attiecībā uz ievešanu Savienībā izvirzītas sūtījumiem no trešām valstīm un teritorijām, attiecībā uz veterināro sertifikātu saturu un dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz slimības ierosinātājiem, citiem materiāliem, transportlīdzekļiem un aprīkojumu, ar kuriem var tikt pārnēsātas dzīvnieku slimības, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu. |
| --- | --- |

(147)

Lai nodrošinātu, ka prasības attiecībā uz ievešanu Savienībā ir pietiekami sīki izstrādātas, attiecībā uz tādu kritēriju papildināšanu un grozīšanu, pēc kuriem trešās valstis un teritorijas tiek norādītas sarakstā, pēc kuriem statuss minētajā sarakstā tiek apturēts vai atsaukts, attiecībā uz to noteikumu papildināšanu, saskaņā ar kuriem trešās valstīs un teritorijās apstiprina novietnes un nosaka atkāpes, attiecībā uz dzīvnieku veselības prasībām, kura attiecībā uz ievešanu Savienībā izvirzītas sūtījumiem no trešām valstīm un teritorijām, attiecībā uz veterināro sertifikātu saturu un dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz slimības ierosinātājiem, citiem materiāliem, transportlīdzekļiem un aprīkojumu, ar kuriem var tikt pārnēsātas dzīvnieku slimības, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

| (148) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus attiecībā uz dzīvnieku veselības prasību īstenošanu attiecībā uz dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu ievešanu Savienībā, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras cita starpā paredzēt noteikumus par tādu trešo valstu un teritoriju sarakstu, no kurām Savienībā ir atļauts ievest dzīvniekus, reproduktīvos produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus, kā arī par veterināro sertifikātu paraugiem. |
| --- | --- |

(148)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus attiecībā uz dzīvnieku veselības prasību īstenošanu attiecībā uz dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu ievešanu Savienībā, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras cita starpā paredzēt noteikumus par tādu trešo valstu un teritoriju sarakstu, no kurām Savienībā ir atļauts ievest dzīvniekus, reproduktīvos produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus, kā arī par veterināro sertifikātu paraugiem.

| (149) | Pagātnes pieredze ir apliecinājusi, ka tad, kad dalībvalstīs vai trešās valstīs vai teritorijās, no kurām Savienībā ieved dzīvniekus vai produktus, uzliesmo nopietna slimība, lai ierobežotu slimības ievazāšanos un izplatīšanos, slimību profilakses un kontroles pasākumi ir jāveic nekavējoties. Šāda ārkārtas situācija var būt saistīta ar sarakstā minētām slimībām, slimībām, kas radušās no jauna, vai citiem dzīvnieku veselības apdraudējumiem. Minētajā kontekstā būtu jāpaskaidro, kurus no šajā regulā noteiktajiem slimību kontroles un profilakses pasākumu kopumiem var izmantot, ja ir sastopama sarakstā norādīta slimība, no jauna radusies slimība vai apdraudējums. Visos šajos gadījumos ir būtiski nepieciešams, lai pasākumus varētu veikt ļoti ātri un bez jebkādas kavēšanās. Tā kā šādi pasākumi ierobežotu pārvietošanu Savienības iekšienē vai uz Savienību, tie visos iespējamos gadījumos būtu jāīsteno Savienības līmenī. |
| --- | --- |

(149)

Pagātnes pieredze ir apliecinājusi, ka tad, kad dalībvalstīs vai trešās valstīs vai teritorijās, no kurām Savienībā ieved dzīvniekus vai produktus, uzliesmo nopietna slimība, lai ierobežotu slimības ievazāšanos un izplatīšanos, slimību profilakses un kontroles pasākumi ir jāveic nekavējoties. Šāda ārkārtas situācija var būt saistīta ar sarakstā minētām slimībām, slimībām, kas radušās no jauna, vai citiem dzīvnieku veselības apdraudējumiem. Minētajā kontekstā būtu jāpaskaidro, kurus no šajā regulā noteiktajiem slimību kontroles un profilakses pasākumu kopumiem var izmantot, ja ir sastopama sarakstā norādīta slimība, no jauna radusies slimība vai apdraudējums. Visos šajos gadījumos ir būtiski nepieciešams, lai pasākumus varētu veikt ļoti ātri un bez jebkādas kavēšanās. Tā kā šādi pasākumi ierobežotu pārvietošanu Savienības iekšienē vai uz Savienību, tie visos iespējamos gadījumos būtu jāīsteno Savienības līmenī.

| (150) | Lai nodrošinātu iedarbīgu un ātru reaģēšanu uz riskiem, kas rodas no jauna, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras noteikt ārkārtas pasākumus. |
| --- | --- |

(150)

Lai nodrošinātu iedarbīgu un ātru reaģēšanu uz riskiem, kas rodas no jauna, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras noteikt ārkārtas pasākumus.

| (151) | Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisijai būtu jāpieņem tādi nekavējoties piemērojami īstenošanas akti, kas cita starpā attiecas uz slimību un sugu norādīšanu sarakstā, uz sarakstā norādītajām sugām, kurām jāpiemēro slimību profilakses un kontroles noteikumu kopumi, attiecībā uz Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu banku krājumu veidošanu, krājumiem, glabāšanu, piegādi un citām procedūrām, attiecībā uz specifisku slimības kontroles pasākumu un atkāpju noteikšanu uz ierobežotu laiku, attiecībā uz specifiskiem sauszemes dzīvnieku un ūdensdzīvnieku pārvietošanas noteikumiem uz ierobežotu laiku, attiecībā uz ārkārtas pasākumiem un attiecībā uz trešo valstu un teritoriju norādīšanu sarakstā saistībā ar ievešanu Savienībā. |
| --- | --- |

(151)

Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisijai būtu jāpieņem tādi nekavējoties piemērojami īstenošanas akti, kas cita starpā attiecas uz slimību un sugu norādīšanu sarakstā, uz sarakstā norādītajām sugām, kurām jāpiemēro slimību profilakses un kontroles noteikumu kopumi, attiecībā uz Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu banku krājumu veidošanu, krājumiem, glabāšanu, piegādi un citām procedūrām, attiecībā uz specifisku slimības kontroles pasākumu un atkāpju noteikšanu uz ierobežotu laiku, attiecībā uz specifiskiem sauszemes dzīvnieku un ūdensdzīvnieku pārvietošanas noteikumiem uz ierobežotu laiku, attiecībā uz ārkārtas pasākumiem un attiecībā uz trešo valstu un teritoriju norādīšanu sarakstā saistībā ar ievešanu Savienībā.

| (152) | Šī regula nosaka vispārīgus un konkrētus noteikumus par profilaksi un kontroli attiecībā uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām un nodrošina saskaņotu pieeju dzīvnieku veselībai visā Savienības teritorijā. Dažās jomās, piemēram, vispārīgi pienākumi attiecībā uz dzīvnieku veselību, paziņošana, uzraudzība, reģistrēšana un apstiprināšana vai izsekojamība, būtu jāatļauj dalībvalstīm piemērot papildu pasākumus vai stingrākus pasākumus dalībvalsts līmenī, vai arī tās jāmudina šādi rīkoties. Tomēr šādi valstu pasākumi būtu jāatļauj tikai tad, ja tie nekaitē šajā regulā paredzētajiem dzīvnieku veselības mērķiem un ja tie nav pretrunā ar tajā paredzētajiem noteikumiem, un ar nosacījumu, ka tie neapgrūtina dzīvnieku un produktu pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz otru, ja vien tas nav nepieciešams, lai novērstu slimības ievazāšanos vai kontrolētu tās izplatīšanos. |
| --- | --- |

(152)

Šī regula nosaka vispārīgus un konkrētus noteikumus par profilaksi un kontroli attiecībā uz pārnēsājamām dzīvnieku slimībām un nodrošina saskaņotu pieeju dzīvnieku veselībai visā Savienības teritorijā. Dažās jomās, piemēram, vispārīgi pienākumi attiecībā uz dzīvnieku veselību, paziņošana, uzraudzība, reģistrēšana un apstiprināšana vai izsekojamība, būtu jāatļauj dalībvalstīm piemērot papildu pasākumus vai stingrākus pasākumus dalībvalsts līmenī, vai arī tās jāmudina šādi rīkoties. Tomēr šādi valstu pasākumi būtu jāatļauj tikai tad, ja tie nekaitē šajā regulā paredzētajiem dzīvnieku veselības mērķiem un ja tie nav pretrunā ar tajā paredzētajiem noteikumiem, un ar nosacījumu, ka tie neapgrūtina dzīvnieku un produktu pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz otru, ja vien tas nav nepieciešams, lai novērstu slimības ievazāšanos vai kontrolētu tās izplatīšanos.

| (153) | Lai mazinātu administratīvo slogu, uz 152. apsvērumā minētajiem dalībvalstu pasākumiem būtu jāattiecina vienkāršota paziņošanas procedūra. Pieredze ir apliecinājusi, ka Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 98/34/EK (21) paredzētā vispārīgā paziņošanas procedūra ir bijis nozīmīgs rīks valstu tehnisko noteikumu kvalitātes virzīšanā un pilnveidošanā un nesaskaņotās vai daļēji saskaņotās jomās veicinājusi labāku pārredzamību, saprotamību un lietderību Tādēļ ir lietderīgi piemērot Direktīvā 98/34/EK paredzēto vispārīgo paziņošanas procedūru. |
| --- | --- |

(153)

Lai mazinātu administratīvo slogu, uz 152. apsvērumā minētajiem dalībvalstu pasākumiem būtu jāattiecina vienkāršota paziņošanas procedūra. Pieredze ir apliecinājusi, ka Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 98/34/EK (21) paredzētā vispārīgā paziņošanas procedūra ir bijis nozīmīgs rīks valstu tehnisko noteikumu kvalitātes virzīšanā un pilnveidošanā un nesaskaņotās vai daļēji saskaņotās jomās veicinājusi labāku pārredzamību, saprotamību un lietderību Tādēļ ir lietderīgi piemērot Direktīvā 98/34/EK paredzēto vispārīgo paziņošanas procedūru.

| (154) | Patlaban Savienības dzīvnieku veselības noteikumi ir paredzēti šādos Eiropas Parlamenta un Padomes tiesību aktos un saskaņā ar tiem pieņemtos turpmākos Komisijas aktos:


  — | Padomes Direktīva 64/432/EEK, |
| --- | --- | --- |

(154)

Patlaban Savienības dzīvnieku veselības noteikumi ir paredzēti šādos Eiropas Parlamenta un Padomes tiesību aktos un saskaņā ar tiem pieņemtos turpmākos Komisijas aktos:

—

Padomes Direktīva 64/432/EEK,

| — | Padomes 77/391/EEK (22), |
| --- | --- |

—

Padomes 77/391/EEK (22),

| — | Padomes Direktīva, 78/52/EEK (23), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva, 78/52/EEK (23),

| — | Padomes Direktīva 80/1095/EEK (24), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 80/1095/EEK (24),

| — | Padomes Direktīva 82/894/EEK (25), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 82/894/EEK (25),

| — | Padomes Direktīva 88/407/EEK (26) |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 88/407/EEK (26)

| — | Padomes Direktīva 89/556/EEK (27), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 89/556/EEK (27),

| — | Padomes Direktīva 90/429/EEK (28), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 90/429/EEK (28),

| — | Padomes Direktīva 91/68/EEK, |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 91/68/EEK,

| — | Padomes Lēmums 91/666/EEK (29), |
| --- | --- |

—

Padomes Lēmums 91/666/EEK (29),

| — | Padomes Direktīva 92/35/EEK (30), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 92/35/EEK (30),

| — | Padomes Direktīva 92/65/EEK, |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 92/65/EEK,

| — | Padomes Direktīva 92/66/EEK (31), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 92/66/EEK (31),

| — | Padomes Direktīva 92/118/EEK (32), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 92/118/EEK (32),

| — | Padomes Direktīva 92/119/EEK (33), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 92/119/EEK (33),

| — | Padomes Lēmums 95/410/EK (34) |
| --- | --- |

—

Padomes Lēmums 95/410/EK (34)

| — | Padomes Direktīva 2000/75/EK (35), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 2000/75/EK (35),

| — | Padomes Lēmums 2000/258/EK (36), |
| --- | --- |

—

Padomes Lēmums 2000/258/EK (36),

| — | Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 17. jūlija Regula (EK) Nr. 1760/2000, ar ko izveido liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un paredz liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķēšanu, kā arī atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 820/97

   (37)
  , [Gr. 38] |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 17. jūlija Regula (EK) Nr. 1760/2000, ar ko izveido liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un paredz liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķēšanu, kā arī atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 820/97

   (37)
  , [Gr. 38]

| — | Padomes Direktīva 2001/89/EK (38), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 2001/89/EK (38),

| — | Padomes Direktīva 2002/60/EK (39), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 2002/60/EK (39),

| — | Padomes Direktīva 2002/99/EK (40), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 2002/99/EK (40),

| — | Padomes Direktīva 2003/85/EK (41), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 2003/85/EK (41),

| — | Eiropas Parlamenta un Padomes ... Regula (ES) Nr. XXX/XXXX par lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu, un ar kuru atceļ Regulu (EK) Nr 998/2003

   (42)
  , [Gr. 39] |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta un Padomes ... Regula (ES) Nr. XXX/XXXX par lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu, un ar kuru atceļ Regulu (EK) Nr 998/2003

   (42)
  , [Gr. 39]

| — | Padomes Regula (EK) Nr. 21/2004 (43), |
| --- | --- |

—

Padomes Regula (EK) Nr. 21/2004 (43),

| — | Padomes Direktīva 2004/68/EK (44), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 2004/68/EK (44),

| — | Padomes Direktīva 2005/94/EK (45) |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 2005/94/EK (45)

| — | Padomes Direktīva 2006/88/EK, |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 2006/88/EK,

| — | Padomes Direktīva 2008/71/EK (46), |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 2008/71/EK (46),

| — | Padomes 2Direktīva 2009/156/EK |
| --- | --- |

—

Padomes 2Direktīva 2009/156/EK

| — | Padomes Direktīva 2009/158/EK. |
| --- | --- |

—

Padomes Direktīva 2009/158/EK.

| (155) | Noteikumi, kas paredzēti leģislatīvajos aktos, kuri minēti 154. apsvērumā, ir aizstājami ar šo regulu un turpmākiem Komisijas aktiem, kas jāpieņem saskaņā ar šo regulu. Attiecīgi šie tiesību akti būtu jāatceļ. Tomēr, lai nodrošinātu juridisko skaidrību un izvairīties no juridiskā vakuuma, atcelšanai būtu jāstājas spēkā tikai tad, kad saskaņā ar šo regulu ir pieņemti attiecīgie deleģētie akti un īstenošanas akti. Tāpēc ir nepieciešams, lai Komisija būtu pilnvarota noteikt dienas, no kurām minēto leģislatīvo aktu atcelšanai būtu jāstājas spēkā. |
| --- | --- |

(155)

Noteikumi, kas paredzēti leģislatīvajos aktos, kuri minēti 154. apsvērumā, ir aizstājami ar šo regulu un turpmākiem Komisijas aktiem, kas jāpieņem saskaņā ar šo regulu. Attiecīgi šie tiesību akti būtu jāatceļ. Tomēr, lai nodrošinātu juridisko skaidrību un izvairīties no juridiskā vakuuma, atcelšanai būtu jāstājas spēkā tikai tad, kad saskaņā ar šo regulu ir pieņemti attiecīgie deleģētie akti un īstenošanas akti. Tāpēc ir nepieciešams, lai Komisija būtu pilnvarota noteikt dienas, no kurām minēto leģislatīvo aktu atcelšanai būtu jāstājas spēkā.

| (156) | Ir novecojuši un Savienības tiesību aktu skaidrības labad nepārprotami jāatceļ būtu šādi Padomes tiesību akti dzīvnieku veselības jomā: Padomes Lēmums 78/642/EEK (47); Padomes Direktīva 79/110/EEK, (48); Padomes Direktīva 81/6/EEK (49); Padomes Lēmums 89/455/EEK (50); Padomes Direktīva 90/423/EEK (51); Padomes Lēmums 90/678/EEK (52). |
| --- | --- |

(156)

Ir novecojuši un Savienības tiesību aktu skaidrības labad nepārprotami jāatceļ būtu šādi Padomes tiesību akti dzīvnieku veselības jomā: Padomes Lēmums 78/642/EEK (47); Padomes Direktīva 79/110/EEK, (48); Padomes Direktīva 81/6/EEK (49); Padomes Lēmums 89/455/EEK (50); Padomes Direktīva 90/423/EEK (51); Padomes Lēmums 90/678/EEK (52).

| (157) | Šīs regulas prasības nebūtu jāpiemēro, pirms nav sākts piemērot visus deleģētos aktus un īstenošanas aktus, kas Komisijai jāpieņem saskaņā ar šo Regulu. Ir lietderīgi no dienas, kad stājas spēkā šī regula, līdz jauno noteikumu piemērošanas dienai paredzēt vismaz 36 mēnešus, lai attiecīgajiem operatoriem pietiktu laika pielāgoties. |
| --- | --- |

(157)

Šīs regulas prasības nebūtu jāpiemēro, pirms nav sākts piemērot visus deleģētos aktus un īstenošanas aktus, kas Komisijai jāpieņem saskaņā ar šo Regulu. Ir lietderīgi no dienas, kad stājas spēkā šī regula, līdz jauno noteikumu piemērošanas dienai paredzēt vismaz 36 mēnešus, lai attiecīgajiem operatoriem pietiktu laika pielāgoties.

| (158) | Lai nodrošinātu juridisku noteiktību attiecībā uz to, kā piemēro dzīvnieku identificēšanas un reģistrēšanas noteikumus, slimību kontroles pasākumus attiecībā uz noteiktām

  saistībā ar konkrētām
  zoonozēm un lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu

  Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu
  attiecībā uz dienu, kurā regulas (EK) Nr. 1760/2000, (ES) Nr. XXX/XXX [

  iepriekš


  998/2003

  ] un (EK) Nr. 21/2004 un direktīvas 
  beidz piemērot Direktīvas
  92/66/EEK, 2000/75/EK, 2001/89/EK, 2002/60/EK, 2003/85/EK
  un
  2005/94/EK un 2008/71/EK beidz piemērot, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290 pantu. [Gr. 40] |
| --- | --- |

(158)

Lai nodrošinātu juridisku noteiktību attiecībā uz to, kā piemēro dzīvnieku identificēšanas un reģistrēšanas noteikumus, slimību kontroles pasākumus attiecībā uz noteiktām

  saistībā ar konkrētām
  zoonozēm un lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu

  Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu
  attiecībā uz dienu, kurā regulas (EK) Nr. 1760/2000, (ES) Nr. XXX/XXX [

  iepriekš


  998/2003

  ] un (EK) Nr. 21/2004 un direktīvas 
  beidz piemērot Direktīvas
  92/66/EEK, 2000/75/EK, 2001/89/EK, 2002/60/EK, 2003/85/EK
  un
  2005/94/EK un 2008/71/EK beidz piemērot, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290 pantu. [Gr. 40]

| (159) | Šajā regulā paredzētās īstenošanas pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (53). |
| --- | --- |

(159)

Šajā regulā paredzētās īstenošanas pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (53).

| (160) | Ir īpaši svarīgi, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, pienācīgi apspriestos
  ar ieinteresētajām personām
  , arī ekspertu līmenī. Sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, Komisijai būtu jānodrošina, lai attiecīgie dokumenti vienlaicīgi, savlaicīgi un atbilstīgi tiktu nosūtīti Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 41] |
| --- | --- |

(160)

Ir īpaši svarīgi, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, pienācīgi apspriestos
  ar ieinteresētajām personām
  , arī ekspertu līmenī. Sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, Komisijai būtu jānodrošina, lai attiecīgie dokumenti vienlaicīgi, savlaicīgi un atbilstīgi tiktu nosūtīti Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 41]

| (161) | Šai regulai nevajadzētu radīt nesamērīgu administratīvu slogu vai ekonomiskas sekas maziem un vidējiem uzņēmumiem. Šajā regulā, pamatojoties uz apspriešanos ar ieinteresētajām personām, ir ņemta vērā mazo un vidējo uzņēmumu īpašā situācija. Tā kā sabiedriskās politikas mērķi ir aizsargāt dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību, iespēja tādiem uzņēmumiem piedāvāt vispārēju atkāpi no šīs regulas prasībām nav apsvērta. Tomēr, ņemot gan vērā iesaistītos riskus, minētajiem uzņēmumiem būtu jāpiešķir vairākas atkāpes no šīs regulas dažādajām prasībām. |
| --- | --- |

(161)

Šai regulai nevajadzētu radīt nesamērīgu administratīvu slogu vai ekonomiskas sekas maziem un vidējiem uzņēmumiem. Šajā regulā, pamatojoties uz apspriešanos ar ieinteresētajām personām, ir ņemta vērā mazo un vidējo uzņēmumu īpašā situācija. Tā kā sabiedriskās politikas mērķi ir aizsargāt dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību, iespēja tādiem uzņēmumiem piedāvāt vispārēju atkāpi no šīs regulas prasībām nav apsvērta. Tomēr, ņemot gan vērā iesaistītos riskus, minētajiem uzņēmumiem būtu jāpiešķir vairākas atkāpes no šīs regulas dažādajām prasībām.

| (162) | Šīs regulas mērķus, proti, paredzēt dzīvnieku veselības noteikumus, kas tiktāl, ciktāl tos nereglamentē citos Savienības tiesību aktos paredzēti konkrēti noteikumi, attiektos uz dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem, un uz citu materiālu, ar kura iesaisti var izplatīties pārnēsājamas dzīvnieku slimības, dalībvalstis vien pietiekami īstenot nevar un efektīvāk tos var sasniegt Savienības līmenī ar vienota, koordinēta dzīvnieku veselības tiesiskā regulējuma starpniecību. Tāpēc šī regula atbilst Līguma par Eiropas Savienību 5. panta 3. punktā noteiktajam subsidiaritātes principam. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai, |
| --- | --- |

(162)

Šīs regulas mērķus, proti, paredzēt dzīvnieku veselības noteikumus, kas tiktāl, ciktāl tos nereglamentē citos Savienības tiesību aktos paredzēti konkrēti noteikumi, attiektos uz dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem, un uz citu materiālu, ar kura iesaisti var izplatīties pārnēsājamas dzīvnieku slimības, dalībvalstis vien pietiekami īstenot nevar un efektīvāk tos var sasniegt Savienības līmenī ar vienota, koordinēta dzīvnieku veselības tiesiskā regulējuma starpniecību. Tāpēc šī regula atbilst Līguma par Eiropas Savienību 5. panta 3. punktā noteiktajam subsidiaritātes principam. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

I DAĻA

VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1. nodaļa

Priekšmets, darbības joma un definīcijas

1. pants

Priekšmets

1.   Šī regula nosaka:

| a) | profilakses un kontroles noteikumus attiecībā uz dzīvnieku slimībām, kas ir pārnēsājamas uz dzīvniekiem vai uz cilvēkiem; |
| --- | --- |

a)

profilakses un kontroles noteikumus attiecībā uz dzīvnieku slimībām, kas ir pārnēsājamas uz dzīvniekiem vai uz cilvēkiem;

| (b) | instrumentus un mehānismus, kas paredzēti, lai sekmētu no slimībām brīvu zonu un teritoriju deklarēšanu; |
| --- | --- |

(b)

instrumentus un mehānismus, kas paredzēti, lai sekmētu no slimībām brīvu zonu un teritoriju deklarēšanu;

| (c) | prioritāras darbības un |
| --- | --- |

(c)

prioritāras darbības un

| (d) | pienākumu sadali dzīvnieku veselības jomā
  . [Gr. 42] |
| --- | --- |

(d)

pienākumu sadali dzīvnieku veselības jomā
  . [Gr. 42]

Šajos noteikumos ir paredzēta:

| a) | I daļā – Savienības līmenī būtisku slimību prioritizēšana un kategorizēšana, pienākumu noteikšana attiecībā uz dzīvnieku veselību; |
| --- | --- |

a)

I daļā – Savienības līmenī būtisku slimību prioritizēšana un kategorizēšana, pienākumu noteikšana attiecībā uz dzīvnieku veselību;

| b) | II daļā – slimību agrīna konstatēšana, paziņošana un ziņošana par tām, uzraudzība, izskaušanas programmas un statuss “brīvs no slimības”; |
| --- | --- |

b)

II daļā – slimību agrīna konstatēšana, paziņošana un ziņošana par tām, uzraudzība, izskaušanas programmas un statuss “brīvs no slimības”;

| c) | III daļā – informētība par slimībām, slimībgatavība un slimību kontrole; |
| --- | --- |

c)

III daļā – informētība par slimībām, slimībgatavība un slimību kontrole;

| d) | IV daļā – novietņu un pārvadātāju reģistrēšana un apstiprināšana, dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu pārvietošana un izsekojamība Savienības iekšienē; |
| --- | --- |

d)

IV daļā – novietņu un pārvadātāju reģistrēšana un apstiprināšana, dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu pārvietošana un izsekojamība Savienības iekšienē;

| e) | V daļā – dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu ievešana un šādu sūtījumu eksportēšana no Savienības; |
| --- | --- |

e)

V daļā – dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu ievešana un šādu sūtījumu eksportēšana no Savienības;

| f) | VI daļā – ārkārtas pasākumi, kas jāveic ar slimību saistītā ārkārtas situācijā. |
| --- | --- |

f)

VI daļā – ārkārtas pasākumi, kas jāveic ar slimību saistītā ārkārtas situācijā.

2.   Šā panta 1. punktā minētie noteikumi:

| a) | nodrošina, ka:


  i) | lauksaimniecības un akvakultūras ražošana Savienībā ir ilgtspējīga, |
| --- | --- | --- |

a)

nodrošina, ka:

i)

lauksaimniecības un akvakultūras ražošana Savienībā ir ilgtspējīga,

| ii) | produktīvi darbojas iekšējais tirgus
  un ir garantēts pārtikas un dzīvnieku barības nekaitīgums
  , [Gr. 43] |
| --- | --- |

ii)

produktīvi darbojas iekšējais tirgus
  un ir garantēts pārtikas un dzīvnieku barības nekaitīgums
  , [Gr. 43]

| iii) | mazinās negatīvā ietekme uz
  dzīvnieku veselību, sabiedrības veselību un
  vidi, ko rada: [Gr. 44]


  — | noteiktas slimības
  un riska faktori, kas izraisa slimības
  , [Gr. 45] |
| --- | --- | --- |

iii)

mazinās negatīvā ietekme uz
  dzīvnieku veselību, sabiedrības veselību un
  vidi, ko rada: [Gr. 44]

—

noteiktas slimības
  un riska faktori, kas izraisa slimības
  , [Gr. 45]

| — | pasākumi, kas veikti slimību profilakses un kontroles nolūkā; |
| --- | --- |

—

pasākumi, kas veikti slimību profilakses un kontroles nolūkā;

| b) | ņem vērā:


  i) | kāda ir sakarība starp dzīvnieku veselību un:


  — | sabiedrības veselību, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

ņem vērā:

i)

kāda ir sakarība starp dzīvnieku veselību un:

—

sabiedrības veselību,

| — | vidi un klimata pārmaiņu ietekmi, |
| --- | --- |

—

vidi un klimata pārmaiņu ietekmi,

| — | bioloģisko daudzveidību, [Gr. 46] |
| --- | --- |

—

bioloģisko daudzveidību, [Gr. 46]

| — | pārtikas un dzīvnieku barības nekaitīgumu, |
| --- | --- |

—

pārtikas un dzīvnieku barības nekaitīgumu,

| — | dzīvnieku labturību, |
| --- | --- |

—

dzīvnieku labturību,

| — | mikrobu rezistenci, [Gr. 47] |
| --- | --- |

—

mikrobu rezistenci, [Gr. 47]

| — | nodrošinātību ar pārtiku, |
| --- | --- |

—

nodrošinātību ar pārtiku,

| — | nepieciešamību aizsargāt un saglabāt retas dzīvnieku sugas un saglabāt ģenētisko daudzveidību, [Gr. 48] |
| --- | --- |

—

nepieciešamību aizsargāt un saglabāt retas dzīvnieku sugas un saglabāt ģenētisko daudzveidību, [Gr. 48]

| ii) | kādas ir slimību kontroles un profilakses pasākumu piemērošanas sekas ekonomikai, sociālajai jomai, kultūrai un videi. |
| --- | --- |

ii)

kādas ir slimību kontroles un profilakses pasākumu piemērošanas sekas ekonomikai, sociālajai jomai, kultūrai un videi.

2. pants

Regulas darbības joma

1.   Šo regulu piemēro:

| (a) | turētiem dzīvniekiem
  , neturētiem dzīvniekiem
  un savvaļas dzīvniekiem; [Gr. 49] |
| --- | --- |

(a)

turētiem dzīvniekiem
  , neturētiem dzīvniekiem
  un savvaļas dzīvniekiem; [Gr. 49]

| (b) | reproduktīvajiem produktiem; |
| --- | --- |

(b)

reproduktīvajiem produktiem;

| (c) | dzīvnieku izcelsmes produktiem; |
| --- | --- |

(c)

dzīvnieku izcelsmes produktiem;

| (d) | neskarot noteikumus, kas paredzēti ar Regulu (EK) Nr. 1069/2009 – dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem; |
| --- | --- |

(d)

neskarot noteikumus, kas paredzēti ar Regulu (EK) Nr. 1069/2009 – dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem;

| (e) | infrastruktūrai, transportlīdzekļiem, aprīkojumam un jebkādiem citiem infekcijas ceļiem, kā arī materiāliem, ar kuru iesaisti izplatās vai var izplatīties pārnēsājamas dzīvnieku slimības. |
| --- | --- |

(e)

infrastruktūrai, transportlīdzekļiem, aprīkojumam un jebkādiem citiem infekcijas ceļiem, kā arī materiāliem, ar kuru iesaisti izplatās vai var izplatīties pārnēsājamas dzīvnieku slimības.

2.   Šo regulu piemēro pārnēsājamām slimībām, arī zoonozēm, neskarot noteikumus, kas paredzēti:

| a) | Lēmumā Nr. 2119/98/EK; |
| --- | --- |

a)

Lēmumā Nr. 2119/98/EK;

| b) | Regulā (EK) Nr. 999/2001; |
| --- | --- |

b)

Regulā (EK) Nr. 999/2001;

| c) | Direktīvā 2003/99/EK; |
| --- | --- |

c)

Direktīvā 2003/99/EK;

| d) | Regulā (EK) Nr. 2160/2003. |
| --- | --- |

d)

Regulā (EK) Nr. 2160/2003.

3. pants

IV daļas darbības joma attiecībā uz reģistrēšanu, apstiprināšanu, izsekojamību un pārvietošanu

1.   Regulas IV daļas I sadaļu piemēro:

| a) | sauszemes dzīvniekiem un dzīvniekiem, kas nav sauszemes dzīvnieki, bet var pārnēsāt slimības, kuras skar sauszemes dzīvniekus; |
| --- | --- |

a)

sauszemes dzīvniekiem un dzīvniekiem, kas nav sauszemes dzīvnieki, bet var pārnēsāt slimības, kuras skar sauszemes dzīvniekus;

| b) | no sauszemes dzīvniekiem ievāktiem reproduktīvajiem produktiem; |
| --- | --- |

b)

no sauszemes dzīvniekiem ievāktiem reproduktīvajiem produktiem;

| c) | no sauszemes dzīvniekiem iegūtiem dzīvnieku izcelsmes produktiem. |
| --- | --- |

c)

no sauszemes dzīvniekiem iegūtiem dzīvnieku izcelsmes produktiem.

2.   Regulas IV daļas II sadaļu piemēro:

| a) | ūdensdzīvniekiem un dzīvniekiem, kas nav ūdensdzīvnieki, bet var pārnēsāt slimības, kuras skar ūdensdzīvniekus; |
| --- | --- |

a)

ūdensdzīvniekiem un dzīvniekiem, kas nav ūdensdzīvnieki, bet var pārnēsāt slimības, kuras skar ūdensdzīvniekus;

| b) | no ūdensdzīvniekiem iegūtiem dzīvnieku izcelsmes produktiem. |
| --- | --- |

b)

no ūdensdzīvniekiem iegūtiem dzīvnieku izcelsmes produktiem.

3.   Regulas IV daļas III sadaļu piemēro:

| a) | dzīvniekiem, kas 4. panta 1. punkta 4. apakšpunktā nav definēti kā sauszemes dzīvnieki vai kā ūdensdzīvnieki; |
| --- | --- |

a)

dzīvniekiem, kas 4. panta 1. punkta 4. apakšpunktā nav definēti kā sauszemes dzīvnieki vai kā ūdensdzīvnieki;

| b) | reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti, kas iegūti no citiem dzīvniekiem, kuri minēti a) punktā. |
| --- | --- |

b)

reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti, kas iegūti no citiem dzīvniekiem, kuri minēti a) punktā.

4.   Lolojumdzīvniekiem nepiemēro IV daļas I sadaļas 1. un 3. nodaļu un II sadaļas 1. un 2. nodaļu.

4. pants

Definīcijas

1.   Šajā regulā ir spēkā šādas definīcijas:

| (1) | “dzīvnieki” ir mugurkaulnieki un bezmugurkaulnieki; |
| --- | --- |

(1)

“dzīvnieki” ir mugurkaulnieki un bezmugurkaulnieki;

| (2) | “sauszemes dzīvnieki” ir putni, sauszemes zīdītāji, bites un kamenes; |
| --- | --- |

(2)

“sauszemes dzīvnieki” ir putni, sauszemes zīdītāji, bites un kamenes;

| (3) | “ūdensdzīvnieki” ir šādu sugu dzīvnieki visās attīstības stadijās, arī olšūnas, sperma un gametas:


  i) | zivis, kas pieder virsklasei Agnatha un klasēm Chondrichthyes un Sarcopterygii un Actinopterygii, |
| --- | --- | --- |

(3)

“ūdensdzīvnieki” ir šādu sugu dzīvnieki visās attīstības stadijās, arī olšūnas, sperma un gametas:

i)

zivis, kas pieder virsklasei Agnatha un klasēm Chondrichthyes un Sarcopterygii un Actinopterygii,

| ii) | ūdens gliemji, kas pieder pie tipa Mollusca, |
| --- | --- |

ii)

ūdens gliemji, kas pieder pie tipa Mollusca,

| (iii) | ūdens vēžveidīgie, kas pieder pie apakštipa Crustacea; |
| --- | --- |

(iii)

ūdens vēžveidīgie, kas pieder pie apakštipa Crustacea;

| (4) | “citi dzīvnieki” ir to sugu dzīvnieki, kas nav definēti kā sauszemes dzīvnieki vai ūdensdzīvnieki; |
| --- | --- |

(4)

“citi dzīvnieki” ir to sugu dzīvnieki, kas nav definēti kā sauszemes dzīvnieki vai ūdensdzīvnieki;

| (5) | “turēti dzīvnieki” ir cilvēku turēti
  dzīvi
  dzīvnieki; attiecībā uz ūdensdzīvniekiem – akvakultūras dzīvnieki; [Gr. 50] |
| --- | --- |

(5)

“turēti dzīvnieki” ir cilvēku turēti
  dzīvi
  dzīvnieki; attiecībā uz ūdensdzīvniekiem – akvakultūras dzīvnieki; [Gr. 50]

| (5a) | “neturēti pieradināto sugu dzīvnieki” ir dzīvnieki, kas neatrodas vai vairs neatrodas cilvēku uzraudzībā; [Gr. 51] |
| --- | --- |

(5a)

“neturēti pieradināto sugu dzīvnieki” ir dzīvnieki, kas neatrodas vai vairs neatrodas cilvēku uzraudzībā; [Gr. 51]

| (6) | “akvakultūra” ir ūdensdzīvnieku audzēšana, kur izmanto metodes, kuras izstrādātas, lai šo dzīvnieku produkciju palielinātu virs vides dabiskās uzturētspējas, un kur visās audzēšanas vai kultivēšanas stadijās līdz pat ievākšanai un arī tās laikā dzīvnieki paliek vienas vai vairāku fizisku vai juridisku personu īpašumā (neattiecas uz to savvaļas ūdensdzīvnieku ievākšanu vai ķeršanu cilvēku patēriņam, kuri pēc tās īslaicīgi tiek turēti bez barošanas līdz kaušanai); |
| --- | --- |

(6)

“akvakultūra” ir ūdensdzīvnieku audzēšana, kur izmanto metodes, kuras izstrādātas, lai šo dzīvnieku produkciju palielinātu virs vides dabiskās uzturētspējas, un kur visās audzēšanas vai kultivēšanas stadijās līdz pat ievākšanai un arī tās laikā dzīvnieki paliek vienas vai vairāku fizisku vai juridisku personu īpašumā (neattiecas uz to savvaļas ūdensdzīvnieku ievākšanu vai ķeršanu cilvēku patēriņam, kuri pēc tās īslaicīgi tiek turēti bez barošanas līdz kaušanai);

| (7) | “akvakultūras dzīvnieks” ir jebkurš akvakultūrā audzēts ūdensdzīvnieks
  , kam piemēro metodes, kuras izstrādātas, lai palielinātu produkcijas apjomu virs attiecīgās vides dabiskās uzturētspējas
  ; [Gr. 52] |
| --- | --- |

(7)

“akvakultūras dzīvnieks” ir jebkurš akvakultūrā audzēts ūdensdzīvnieks
  , kam piemēro metodes, kuras izstrādātas, lai palielinātu produkcijas apjomu virs attiecīgās vides dabiskās uzturētspējas
  ; [Gr. 52]

| (8) | “savvaļas dzīvnieki” ir dzīvnieki, kas nav turēti
  un nav neturēti pieradināto sugu
  dzīvnieki; [Gr. 53] |
| --- | --- |

(8)

“savvaļas dzīvnieki” ir dzīvnieki, kas nav turēti
  un nav neturēti pieradināto sugu
  dzīvnieki; [Gr. 53]

| (9) | “mājputni” ir putni, ko audzē vai tur nebrīvē, lai:


  a) | ražotu:


  i) | gaļu, |
| --- | --- | --- | --- |

(9)

“mājputni” ir putni, ko audzē vai tur nebrīvē, lai:

a)

ražotu:

i)

gaļu,

| ii) | pārtikas olas, |
| --- | --- |

ii)

pārtikas olas,

| iii) | citus produktus; |
| --- | --- |

iii)

citus produktus;

| b) | atjaunotu medījamo putnu skaitu; |
| --- | --- |

b)

atjaunotu medījamo putnu skaitu;

| c) | selekcionētu putnus, ko ražošanai, kāda minēta a) punktā; |
| --- | --- |

c)

selekcionētu putnus, ko ražošanai, kāda minēta a) punktā;

| (10) | “nebrīvē turēti putni” ir jebkuri putni, kas nav mājputni un ko nebrīvē tur tādā nolūkā, kurš nav minēts 9. punktā, arī putni, ko šādi tur priekšnesumiem, sacīkstēm, izstādēm, konkursiem, selekcijai vai pārdošanai; |
| --- | --- |

(10)

“nebrīvē turēti putni” ir jebkuri putni, kas nav mājputni un ko nebrīvē tur tādā nolūkā, kurš nav minēts 9. punktā, arī putni, ko šādi tur priekšnesumiem, sacīkstēm, izstādēm, konkursiem, selekcijai vai pārdošanai;

| (11) | “lolojumdzīvnieks” ir dzīvnieks, kas pieder kādai no I pielikuma sarakstā norādītajām sugām un:


  a) | ko tur mājsaimniecībā, vai, attiecībā uz ūdensdzīvnieku, nekomerciālā dekoratīvā akvārijā, |
| --- | --- | --- |

(11)

“lolojumdzīvnieks” ir dzīvnieks, kas pieder kādai no I pielikuma sarakstā norādītajām sugām un:

a)

ko tur mājsaimniecībā, vai, attiecībā uz ūdensdzīvnieku, nekomerciālā dekoratīvā akvārijā,

| b) | vai kas tiek pārvietoti, nekomerciālas pārvietošanas nolūkā pavadot lolojumdzīvnieka turētāju vai fizisku personu, kura darbojas lolojumdzīvnieka turētāja vārdā un ar viņa piekrišanu, un kas šādas nekomerciālas pārvietošanas laikā pastāvīgi ir lolojumdzīvnieka turētāja vai attiecīgās personas pārziņā; |
| --- | --- |

b)

vai kas tiek pārvietoti, nekomerciālas pārvietošanas nolūkā pavadot lolojumdzīvnieka turētāju vai fizisku personu, kura darbojas lolojumdzīvnieka turētāja vārdā un ar viņa piekrišanu, un kas šādas nekomerciālas pārvietošanas laikā pastāvīgi ir lolojumdzīvnieka turētāja vai attiecīgās personas pārziņā;

| (12) | “lolojumdzīvnieka turētājs” ir fiziska persona, kas tur lolojumdzīvnieku; |
| --- | --- |

(12)

“lolojumdzīvnieka turētājs” ir fiziska persona, kas tur lolojumdzīvnieku;

| (13) | “nekomerciāla pārvietošana” ir tāda lolojumdzīvnieku pārvietošana, kuras tiešs vai netiešs mērķis nav finansiāls guvums vai īpašuma tiesību nodošana vai kura nav ar šādiem mērķiem saistīta

  nekomerciālā nolūkā, kā noteikts Regulas (ES) Nr. 576/2013 3. panta a) punktā
  ; [Gr. 54] |
| --- | --- |

(13)

“nekomerciāla pārvietošana” ir tāda lolojumdzīvnieku pārvietošana, kuras tiešs vai netiešs mērķis nav finansiāls guvums vai īpašuma tiesību nodošana vai kura nav ar šādiem mērķiem saistīta

  nekomerciālā nolūkā, kā noteikts Regulas (ES) Nr. 576/2013 3. panta a) punktā
  ; [Gr. 54]

| (14) | “slimība” ir stāvoklis, kad dzīvniekiem ir infekcijas vai invāzijas, kam ir vai nav klīniskas vai patoloģiskas izpausmes un ko ir izraisījuši viens vai vairāki slimības ierosinātāji, kuri ir pārnēsājami uz dzīvniekiem vai cilvēkiem; |
| --- | --- |

(14)

“slimība” ir stāvoklis, kad dzīvniekiem ir infekcijas vai invāzijas, kam ir vai nav klīniskas vai patoloģiskas izpausmes un ko ir izraisījuši viens vai vairāki slimības ierosinātāji, kuri ir pārnēsājami uz dzīvniekiem vai cilvēkiem;

| (15) | “sarakstā norādītās slimības” ir slimības, kas norādītas sarakstā saskaņā ar 5. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

(15)

“sarakstā norādītās slimības” ir slimības, kas norādītas sarakstā saskaņā ar 5. panta 2. punktu;

| (16) | “no jauna radusies slimība” ir slimība, kura nav sarakstā norādīta slimība un kura potenciāli var atbilst 6. panta 1. punkta a) apakšpunkta kritērijiem, kas paredzēti sarakstā norādītām slimībām, jo:


  a) | tā ir jauna slimība, kas radusies kāda pastāvoša slimību ierosinātāja evolūcijas vai maiņu rezultātā, |
| --- | --- | --- |

(16)

“no jauna radusies slimība” ir slimība, kura nav sarakstā norādīta slimība un kura potenciāli var atbilst 6. panta 1. punkta a) apakšpunkta kritērijiem, kas paredzēti sarakstā norādītām slimībām, jo:

a)

tā ir jauna slimība, kas radusies kāda pastāvoša slimību ierosinātāja evolūcijas vai maiņu rezultātā,

| b) | tā ir zināma slimība, kas izplatās uz jaunu ģeogrāfisku teritoriju vai jaunu populāciju, vai |
| --- | --- |

b)

tā ir zināma slimība, kas izplatās uz jaunu ģeogrāfisku teritoriju vai jaunu populāciju, vai

| c) | slimībai ir iepriekš nepazīstams ierosinātājs vai tā ir pirmo reizi diagnosticēta slimība; |
| --- | --- |

c)

slimībai ir iepriekš nepazīstams ierosinātājs vai tā ir pirmo reizi diagnosticēta slimība;

| (17) | “slimības profils” ir 6. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētie slimības kritēriji; |
| --- | --- |

(17)

“slimības profils” ir 6. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētie slimības kritēriji;

| (18) | “sarakstā norādītās sugas” ir dzīvnieku sugas vai dzīvnieku sugu grupas, kas norādītas sarakstā saskaņā ar 7. panta 2. punktu, vai, attiecībā uz slimībām, kuras radušās no jauna, dzīvnieku sugas vai dzīvnieku sugu grupas, kas atbilst sarakstā norādīto sugu kritērijiem, kuri noteikti 7. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

(18)

“sarakstā norādītās sugas” ir dzīvnieku sugas vai dzīvnieku sugu grupas, kas norādītas sarakstā saskaņā ar 7. panta 2. punktu, vai, attiecībā uz slimībām, kuras radušās no jauna, dzīvnieku sugas vai dzīvnieku sugu grupas, kas atbilst sarakstā norādīto sugu kritērijiem, kuri noteikti 7. panta 2. punktā;

| (19) | “apdraudējums” ir kāda dzīvnieka organismā vai kādā produktā sastopams slimības ierosinātājs vai šāda dzīvnieka vai produkta stāvoklis, kuri var nelabvēlīgi ietekmēt cilvēku vai dzīvnieku veselību; |
| --- | --- |

(19)

“apdraudējums” ir kāda dzīvnieka organismā vai kādā produktā sastopams slimības ierosinātājs vai šāda dzīvnieka vai produkta stāvoklis, kuri var nelabvēlīgi ietekmēt cilvēku vai dzīvnieku veselību;

| (20) | “risks” ir
  zinātniski pierādīta un loģiski pierādāma
  varbūtība, ar kādu var rasties, un apjoms, kādā var izpausties bioloģiskās un ekonomiskās sekas, ko izraisa kāda nelabvēlīga ietekme

  zinātniski pierādītai vai pierādāmai nelabvēlīgai ietekmei
  uz dzīvnieku vai sabiedrības veselību; [Gr. 56] |
| --- | --- |

(20)

“risks” ir
  zinātniski pierādīta un loģiski pierādāma
  varbūtība, ar kādu var rasties, un apjoms, kādā var izpausties bioloģiskās un ekonomiskās sekas, ko izraisa kāda nelabvēlīga ietekme

  zinātniski pierādītai vai pierādāmai nelabvēlīgai ietekmei
  uz dzīvnieku vai sabiedrības veselību; [Gr. 56]

| (21) | “biodrošība” ir tādu pārvaldības un fizisko pasākumu kopums, kuru nolūks ir samazināt risku, ka dzīvnieku slimības
  vai mikroorganismi, kam izveidojusies rezistence pret antimikrobiāliem līdzekļiem,
  ievazāsies, izvērsīsies un izplatīsie: [Gr. 57]


  a) | kādā dzīvnieku populācijā vai |
| --- | --- | --- |

(21)

“biodrošība” ir tādu pārvaldības un fizisko pasākumu kopums, kuru nolūks ir samazināt risku, ka dzīvnieku slimības
  vai mikroorganismi, kam izveidojusies rezistence pret antimikrobiāliem līdzekļiem,
  ievazāsies, izvērsīsies un izplatīsie: [Gr. 57]

a)

kādā dzīvnieku populācijā vai

| b) | kādā novietnē, zonā, nodalījumā, transportlīdzeklī vai jebkādā citā kompleksā, telpās vai vietā; |
| --- | --- |

b)

kādā novietnē, zonā, nodalījumā, transportlīdzeklī vai jebkādā citā kompleksā, telpās vai vietā;

| (22) | “operators” ir fiziska vai juridiska persona, kuru pārziņā ir dzīvnieki un produkti, arī dzīvnieku turētāji un pārvadātāji, bet ne lolojumdzīvnieku turētāji vai veterinārārsti; |
| --- | --- |

(22)

“operators” ir fiziska vai juridiska persona, kuru pārziņā ir dzīvnieki un produkti, arī dzīvnieku turētāji un pārvadātāji, bet ne lolojumdzīvnieku turētāji vai veterinārārsti;

| (23) | “dzīvnieku speciālists” ir fiziska vai juridiska persona, kas profesionāli ir saistīta ar dzīvniekiem vai produktiem un kas nav operators vai veterinārārsts; |
| --- | --- |

(23)

“dzīvnieku speciālists” ir fiziska vai juridiska persona, kas profesionāli ir saistīta ar dzīvniekiem vai produktiem un kas nav operators vai veterinārārsts;

| (24) | “novietne” ir jebkādas telpas, struktūra vai jebkāda vide, kurā tur dzīvniekus vai reproduktīvos produktus, bet ne:


  a) | mājsaimniecības, kurās tur lolojumdzīvniekus, |
| --- | --- | --- |

(24)

“novietne” ir jebkādas telpas, struktūra vai jebkāda vide, kurā tur dzīvniekus vai reproduktīvos produktus, bet ne:

a)

mājsaimniecības, kurās tur lolojumdzīvniekus,

| b) | nekomerciāli akvāriji, kuros tur ūdensdzīvniekus, |
| --- | --- |

b)

nekomerciāli akvāriji, kuros tur ūdensdzīvniekus,

| c) | veterināru prakses vai klīnikas; |
| --- | --- |

c)

veterināru prakses vai klīnikas;

| (25) | “reproduktīvie produkti” ir:


  a) | mākslīgai pavairošanai paredzēta sperma, sēkla, ovocīti un embriji, |
| --- | --- | --- |

(25)

“reproduktīvie produkti” ir:

a)

mākslīgai pavairošanai paredzēta sperma, sēkla, ovocīti un embriji,

| b) | inkubējamas olas; |
| --- | --- |

b)

inkubējamas olas;

| (26) | “dzīvnieku izcelsmes produkti” ir:


  a) | dzīvnieku izcelsmes pārtika, tostarp medus un asinis, |
| --- | --- | --- |

(26)

“dzīvnieku izcelsmes produkti” ir:

a)

dzīvnieku izcelsmes pārtika, tostarp medus un asinis,

| b) | dzīvas gliemenes, dzīvi adatādaiņi, dzīvi tunikāti un dzīvi jūras gliemeži, kas paredzēti lietošanai pārtikā, |
| --- | --- |

b)

dzīvas gliemenes, dzīvi adatādaiņi, dzīvi tunikāti un dzīvi jūras gliemeži, kas paredzēti lietošanai pārtikā,

| c) | dzīvnieki, kas nav b) apakšpunktā minētie dzīvnieki un ko paredzēts sagatavot, lai dzīvus nogādātu galapatērētājam; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieki, kas nav b) apakšpunktā minētie dzīvnieki un ko paredzēts sagatavot, lai dzīvus nogādātu galapatērētājam;

| (27) | “dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti” ir veseli dzīvnieku ķermeņi vai to daļas, dzīvnieku izcelsmes produkti vai citi no dzīvniekiem iegūti produkti, kas nav paredzēti lietošanai pārtikā, izņemot reproduktīvos produktus; |
| --- | --- |

(27)

“dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti” ir veseli dzīvnieku ķermeņi vai to daļas, dzīvnieku izcelsmes produkti vai citi no dzīvniekiem iegūti produkti, kas nav paredzēti lietošanai pārtikā, izņemot reproduktīvos produktus;

| (28) | “atvasināti produkti” ir produkti, kuri iegūti vienā vai vairākās dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu apstrādēs, pārveidēs vai pārstrādes posmos; |
| --- | --- |

(28)

“atvasināti produkti” ir produkti, kuri iegūti vienā vai vairākās dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu apstrādēs, pārveidēs vai pārstrādes posmos;

| (29) | “produkti” ir:


  a) | reproduktīvie produkti; |
| --- | --- | --- |

(29)

“produkti” ir:

a)

reproduktīvie produkti;

| b) | dzīvnieku izcelsmes produkti; |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku izcelsmes produkti;

| c) | dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti un atvasināti produkti; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti un atvasināti produkti;

| (30) | “oficiālā kontrole” nozīmē oficiālu kontroli, kas definēta Regulas (ES) Nr. XXX/XXX (*3) [Oficiālo kontroļu regula] 2. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

(30)

“oficiālā kontrole” nozīmē oficiālu kontroli, kas definēta Regulas (ES) Nr. XXX/XXX (*3) [Oficiālo kontroļu regula] 2. panta 1. punktā;

| (31) | “veselības statuss” ir ar visām attiecīgajai sugai sarakstā norādītajām slimībām saistīts slimību statuss, ko attiecina uz:


  a) | kādu dzīvnieku; |
| --- | --- | --- |

(31)

“veselības statuss” ir ar visām attiecīgajai sugai sarakstā norādītajām slimībām saistīts slimību statuss, ko attiecina uz:

a)

kādu dzīvnieku;

| b) | dzīvniekiem, kuri ir:


  i) | kādā novietnē, |
| --- | --- | --- |

b)

dzīvniekiem, kuri ir:

i)

kādā novietnē,

| ii) | kādā nodalījumā, |
| --- | --- |

ii)

kādā nodalījumā,

| iii) | kādā zonā, |
| --- | --- |

iii)

kādā zonā,

| iv) | kādā dalībvalstī, |
| --- | --- |

iv)

kādā dalībvalstī,

| v) | kādā trešā valstī vai teritorijā; |
| --- | --- |

v)

kādā trešā valstī vai teritorijā;

| (32) | “zona” ir:


  a) | attiecībā uz sauszemes dzīvniekiem – skaidri definēta kādas dalībvalsts, trešās valsts vai teritorijas daļa, kurā atrodas dzīvnieku apakšpopulācija ar stingri noteiktu veselības statusu attiecībā uz kādu konkrētu slimību vai slimībām, kam piemēro attiecīgus uzraudzības, slimību kontroles un biodrošības pasākumus; |
| --- | --- | --- |

(32)

“zona” ir:

a)

attiecībā uz sauszemes dzīvniekiem – skaidri definēta kādas dalībvalsts, trešās valsts vai teritorijas daļa, kurā atrodas dzīvnieku apakšpopulācija ar stingri noteiktu veselības statusu attiecībā uz kādu konkrētu slimību vai slimībām, kam piemēro attiecīgus uzraudzības, slimību kontroles un biodrošības pasākumus;

| b) | attiecībā uz ūdensdzīvniekiem – nošķirta hidroloģiska sistēma, kam ir konkrēts veselības statuss attiecībā uz kādu konkrētu slimību vai konkrētām slimībām un kas veido vienā no šādiem punktiem minētu teritoriju:


  i) | viss ūdensguves baseins no ūdensceļa izteces līdz grīvai vai ezeram, |
| --- | --- | --- |

b)

attiecībā uz ūdensdzīvniekiem – nošķirta hidroloģiska sistēma, kam ir konkrēts veselības statuss attiecībā uz kādu konkrētu slimību vai konkrētām slimībām un kas veido vienā no šādiem punktiem minētu teritoriju:

i)

viss ūdensguves baseins no ūdensceļa izteces līdz grīvai vai ezeram,

| ii) | vairāki ūdensguves baseini, |
| --- | --- |

ii)

vairāki ūdensguves baseini,

| iii) | daļa no ūdensguves baseina (no ūdensceļa izteces līdz šķērslim, kas novērš konkrētas slimības vai slimību ievazāšanos), |
| --- | --- |

iii)

daļa no ūdensguves baseina (no ūdensceļa izteces līdz šķērslim, kas novērš konkrētas slimības vai slimību ievazāšanos),

| iv) | daļa no piekrastes teritorijas ar precīzu ģeogrāfisku norobežojumu, |
| --- | --- |

iv)

daļa no piekrastes teritorijas ar precīzu ģeogrāfisku norobežojumu,

| v) | grīva ar precīzu ģeogrāfisku norobežojumu; |
| --- | --- |

v)

grīva ar precīzu ģeogrāfisku norobežojumu;

| (33) | “ūdensguves baseins” ir teritorija vai baseins, ko veido zeme, kuru dabīgi norobežo, piemēram, pauguri vai kalni, un kurā satek visi noteces ūdeņi; |
| --- | --- |

(33)

“ūdensguves baseins” ir teritorija vai baseins, ko veido zeme, kuru dabīgi norobežo, piemēram, pauguri vai kalni, un kurā satek visi noteces ūdeņi;

| (34) | “nodalījums” ir tāda dzīvnieku apakšpopulācija, ko tur vienā vai vairākās novietnēs, savukārt, attiecībā uz ūdensdzīvniekiem, vienā vai vairākās akvakultūras novietnēs, kam ir vienota biodrošības pārvaldības sistēma un stingri noteikts veselības statuss attiecībā uz kādu konkrētu slimību vai slimībām, un kam piemēro attiecīgus uzraudzības, slimību kontroles un biodrošības pasākumus; |
| --- | --- |

(34)

“nodalījums” ir tāda dzīvnieku apakšpopulācija, ko tur vienā vai vairākās novietnēs, savukārt, attiecībā uz ūdensdzīvniekiem, vienā vai vairākās akvakultūras novietnēs, kam ir vienota biodrošības pārvaldības sistēma un stingri noteikts veselības statuss attiecībā uz kādu konkrētu slimību vai slimībām, un kam piemēro attiecīgus uzraudzības, slimību kontroles un biodrošības pasākumus;

| (35) | “karantīna” ir tāda dzīvnieku turēšana kompetentās iestādes kontrolētā izolācijā bez tiešas vai netiešas saskares ar citiem dzīvniekiem, lai, dzīvniekus norādīto laiku novērojot un attiecīgā gadījumā testējot vai ārstējot, nenotiktu slimību izplatīšanās; |
| --- | --- |

(35)

“karantīna” ir tāda dzīvnieku turēšana kompetentās iestādes kontrolētā izolācijā bez tiešas vai netiešas saskares ar citiem dzīvniekiem, lai, dzīvniekus norādīto laiku novērojot un attiecīgā gadījumā testējot vai ārstējot, nenotiktu slimību izplatīšanās;

| (36) | “epidemioloģiskā vienība” ir dzīvnieku grupa, kurai ir vienāda eksponētības varbūtība attiecībā uz kādu slimības ierosinātāju; |
| --- | --- |

(36)

“epidemioloģiskā vienība” ir dzīvnieku grupa, kurai ir vienāda eksponētības varbūtība attiecībā uz kādu slimības ierosinātāju;

| (37) | “uzliesmojums” ir viens vai vairāki slimības gadījumi novietnē, mājsaimniecībā vai citā vietā, kur tiek turēti vai atrodas dzīvnieki; [Gr. 59] |
| --- | --- |

(37)

“uzliesmojums” ir viens vai vairāki slimības gadījumi novietnē, mājsaimniecībā vai citā vietā, kur tiek turēti vai atrodas dzīvnieki; [Gr. 59]

| (38) | “slimības gadījums” ir oficiāli apstiprināts gadījums, kur dzīvam vai mirušam dzīvniekam konstatēta jebkāda sarakstā norādīta vai no jauna radusies slimība; |
| --- | --- |

(38)

“slimības gadījums” ir oficiāli apstiprināts gadījums, kur dzīvam vai mirušam dzīvniekam konstatēta jebkāda sarakstā norādīta vai no jauna radusies slimība;

| (39) | “ierobežojumu zona” ir zona, kurā piemēro dažu dzīvnieku vai produktu pārvietošanas ierobežojumus un citus slimību kontroles pasākumus, lai novērstu konkrētas slimības izplatīšanos teritorijās, kurās ierobežojumus nepiemēro; ierobežojumu zonā attiecīgā gadījumā var ietilpt aizsardzības un uzraudzības zonas; |
| --- | --- |

(39)

“ierobežojumu zona” ir zona, kurā piemēro dažu dzīvnieku vai produktu pārvietošanas ierobežojumus un citus slimību kontroles pasākumus, lai novērstu konkrētas slimības izplatīšanos teritorijās, kurās ierobežojumus nepiemēro; ierobežojumu zonā attiecīgā gadījumā var ietilpt aizsardzības un uzraudzības zonas;

| (40) | “aizsardzības zona” ir tāda zona ar vienu vai vairākiem slimības gadījumiem, kura ir izveidota pēc uzliesmojuma oficiālas apstiprināšanas un kurā tiek piemēroti slimību kontroles pasākumi, lai novērstu šīs slimības izplatīšanos no šīs zonas; |
| --- | --- |

(40)

“aizsardzības zona” ir tāda zona ar vienu vai vairākiem slimības gadījumiem, kura ir izveidota pēc uzliesmojuma oficiālas apstiprināšanas un kurā tiek piemēroti slimību kontroles pasākumi, lai novērstu šīs slimības izplatīšanos no šīs zonas;

| (41) | “uzraudzības zona” ir zona, kura ir izveidota pēc slimības oficiālas apstiprināšanas, atrodas ap aizsardzības zonu un kurā tiek piemēroti slimību kontroles pasākumi, lai novērstu šīs slimības izplatīšanos no šīs zonas un no aizsardzības zonas; |
| --- | --- |

(41)

“uzraudzības zona” ir zona, kura ir izveidota pēc slimības oficiālas apstiprināšanas, atrodas ap aizsardzības zonu un kurā tiek piemēroti slimību kontroles pasākumi, lai novērstu šīs slimības izplatīšanos no šīs zonas un no aizsardzības zonas;

| (42) | “inkubējamās olas” ir mājputnu dētas olas, kas paredzētas inkubēšanai; |
| --- | --- |

(42)

“inkubējamās olas” ir mājputnu dētas olas, kas paredzētas inkubēšanai;

| (43) | “nagaiņi” ir II pielikuma sarakstā norādītie dzīvnieki; |
| --- | --- |

(43)

“nagaiņi” ir II pielikuma sarakstā norādītie dzīvnieki;

| (44) | “reproduktīvo produktu novietne” ir:


  a) | novietne, kas paredzēta reproduktīvo produktu vākšanai, ražošanai, apstrādāšanai un glabāšanai, |
| --- | --- | --- |

(44)

“reproduktīvo produktu novietne” ir:

a)

novietne, kas paredzēta reproduktīvo produktu vākšanai, ražošanai, apstrādāšanai un glabāšanai,

| b) | inkubators; |
| --- | --- |

b)

inkubators;

| (45) | “inkubators” ir novietne, kurā tiek vāktas, uzglabātas, inkubētas un perinātas olas, lai iegūtu:


  a) | inkubācijai paredzētas olas, |
| --- | --- | --- |

(45)

“inkubators” ir novietne, kurā tiek vāktas, uzglabātas, inkubētas un perinātas olas, lai iegūtu:

a)

inkubācijai paredzētas olas,

| b) | diennakti vecus cāļus vai citu sugu jaunizperētus mazuļus; |
| --- | --- |

b)

diennakti vecus cāļus vai citu sugu jaunizperētus mazuļus;

| (46) | “pārvadātājs” ir operators, kas pārvadā dzīvniekus savām vai trešās puses vajadzībām; |
| --- | --- |

(46)

“pārvadātājs” ir operators, kas pārvadā dzīvniekus savām vai trešās puses vajadzībām;

| (47) | “norobežota novietne” ir jebkāda pastāvīga, ģeogrāfiski ierobežota novietne, kura izveidota brīvprātīgi un apstiprināta pārvietošanas nolūkiem un kurā dzīvnieki:


  (a) | tiek turēti vai vairoti tādiem nolūkiem kā izstādes, izglītība, sugu saglabāšana vai pētniecība, |
| --- | --- | --- |

(47)

“norobežota novietne” ir jebkāda pastāvīga, ģeogrāfiski ierobežota novietne, kura izveidota brīvprātīgi un apstiprināta pārvietošanas nolūkiem un kurā dzīvnieki:

(a)

tiek turēti vai vairoti tādiem nolūkiem kā izstādes, izglītība, sugu saglabāšana vai pētniecība,

| (b) | turēti norobežoti un nošķirti no apkārtējās vides, |
| --- | --- |

(b)

turēti norobežoti un nošķirti no apkārtējās vides,

| (c) | atrodas stingrā dzīvnieku veselības uzraudzībā un uz tiem attiecas stingri biodrošības pasākumi; |
| --- | --- |

(c)

atrodas stingrā dzīvnieku veselības uzraudzībā un uz tiem attiecas stingri biodrošības pasākumi;

| (48) | “savākšanas operācija” ir turētu sauszemes dzīvnieku savākšana no vairākām novietnēm uz periodu, kas ir īsāks nekā attiecīgajai dzīvnieku sugai obligātais uzturēšanās periods; |
| --- | --- |

(48)

“savākšanas operācija” ir turētu sauszemes dzīvnieku savākšana no vairākām novietnēm uz periodu, kas ir īsāks nekā attiecīgajai dzīvnieku sugai obligātais uzturēšanās periods;

| (49) | “uzturēšanās periods” ir minimālais periods, kura laikā dzīvniekam jāuzturas kādā novietnē, pirms to no šīs novietnes pārvieto; |
| --- | --- |

(49)

“uzturēšanās periods” ir minimālais periods, kura laikā dzīvniekam jāuzturas kādā novietnē, pirms to no šīs novietnes pārvieto;

| (50) | “IMSOC” ir datorizētā informācijas pārvaldības sistēma, kas paredzēta Regulas (EK) Nr. XXX/XXX (*4) [Oficiālo kontroļu regula] 130. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

(50)

“IMSOC” ir datorizētā informācijas pārvaldības sistēma, kas paredzēta Regulas (EK) Nr. XXX/XXX (*4) [Oficiālo kontroļu regula] 130. panta 1. punktā;

| (50a) | “apstrādes uzņēmums” ir jebkurš pārtikas uzņēmums, kas ir apstiprināts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 853/2004

   (54)

  4. pantu; [Gr. 60]; |
| --- | --- |

(50a)

“apstrādes uzņēmums” ir jebkurš pārtikas uzņēmums, kas ir apstiprināts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 853/2004

   (54)

  4. pantu; [Gr. 60];

| (50b) | “slimību kontrolei pakļauts no ūdensdzīvniekiem iegūtas pārtikas uzņēmums” ir jebkurš pārtikas uzņēmums, kas ir apstiprināts saskaņā ar177. pantu un IV daļas II sadaļu; [Gr. 61] |
| --- | --- |

(50b)

“slimību kontrolei pakļauts no ūdensdzīvniekiem iegūtas pārtikas uzņēmums” ir jebkurš pārtikas uzņēmums, kas ir apstiprināts saskaņā ar177. pantu un IV daļas II sadaļu; [Gr. 61]

| (51) | “slimību kontrolei pakļauts no ūdensdzīvniekiem iegūtas pārtikas uzņēmums” ir jebkurš pārtikas uzņēmums, kas ir apstiprināts saskaņā šādiem noteikumiem:


  a) | Regulas (EK) Nr. 853/2004 4. pantu attiecībā uz akvakultūras dzīvnieku apstrādāšanu pārtikā; |
| --- | --- | --- |

(51)

“slimību kontrolei pakļauts no ūdensdzīvniekiem iegūtas pārtikas uzņēmums” ir jebkurš pārtikas uzņēmums, kas ir apstiprināts saskaņā šādiem noteikumiem:

a)

Regulas (EK) Nr. 853/2004 4. pantu attiecībā uz akvakultūras dzīvnieku apstrādāšanu pārtikā;

| b) | šīs regulas 177. pantu attiecībā uz ūdensdzīvnieku kaušanu slimību kontroles nolūkos saskaņā ar III daļas II sadaļu.
  [Gr. 62] |
| --- | --- |

b)

šīs regulas 177. pantu attiecībā uz ūdensdzīvnieku kaušanu slimību kontroles nolūkos saskaņā ar III daļas II sadaļu.
  [Gr. 62]

| (51a) | “veterinārārsts” ir speciālists ar vispusīgu zinātnisku izglītību, kam juridiska iestāde piešķīrusi licenci visu veterinārās medicīnas darbību veikšanai neatkarīgā, ētiskā un personiski atbildīgā veidā dzīvnieku, klientu un sabiedrības interesēs; [Gr. 63] |
| --- | --- |

(51a)

“veterinārārsts” ir speciālists ar vispusīgu zinātnisku izglītību, kam juridiska iestāde piešķīrusi licenci visu veterinārās medicīnas darbību veikšanai neatkarīgā, ētiskā un personiski atbildīgā veidā dzīvnieku, klientu un sabiedrības interesēs; [Gr. 63]

| (51b) | “oficiālais veterinārārsts” ir veterinārārsts, ko norīkojušas kompetentās iestādes un kas ir pienācīgi kvalificēts, lai veiktu oficiālās kontroles un citas oficiālas darbības saskaņā ar noteikumiem Regulā (ES) Nr.

  XXX/XXX
   (*5)

  (oficiālo kontroļu regula); [Gr. 64] |
| --- | --- |

(51b)

“oficiālais veterinārārsts” ir veterinārārsts, ko norīkojušas kompetentās iestādes un kas ir pienācīgi kvalificēts, lai veiktu oficiālās kontroles un citas oficiālas darbības saskaņā ar noteikumiem Regulā (ES) Nr.

  XXX/XXX
   (*5)

  (oficiālo kontroļu regula); [Gr. 64]

2.   Komisijai ir tiesības saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par šādu sarakstu grozījumiem:

| a) | I pielikumā norādītais lolojumdzīvnieku saraksts; |
| --- | --- |

a)

I pielikumā norādītais lolojumdzīvnieku saraksts;

| b) | II pielikumā norādītais nagaiņu saraksts. |
| --- | --- |

b)

II pielikumā norādītais nagaiņu saraksts.

2. nodaļa

Sarakstā norādītās slimības un no jauna radušās slimības un sarakstā norādītās sugas

5. pants

Slimību norādīšana sarakstā

1.   Šajā regulā noteiktos konkrētām slimībām paredzētos noteikumus par slimību profilaksi un kontroli piemēro:

| a) | sarakstā

  -I pielikumā
  norādītajām slimībām; [Gr. 65] |
| --- | --- |

a)

sarakstā

  -I pielikumā
  norādītajām slimībām; [Gr. 65]

| b) | slimībām, kas radušās no jauna. |
| --- | --- |

b)

slimībām, kas radušās no jauna.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka Sarakstā norādīto slimību sarakstu

  tabula
  , kā minēts 1. punkta a) apakšpunktā
  , ir iekļauta -I pielikumā
  .
  Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu, pienācīgi ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes atzinumus un pēc atbilstīgas apspriešanās ar ieinteresētajām personām un ekspertiem attiecībā uz šajā pielikumā iekļautā slimību saraksta grozīšanu, lai ņemtu vērā tehnoloģiskos un zinātnes sasniegumus un izmaiņas attiecīgajos starptautiskajos standartos, kā arī mainījušos apstākļus sabiedrības un dzīvnieku veselības jomā. [Gr. 66]

Minētajā sarakstā

  tabulā
  ir
  iekļautas
  slimības, kas, ievērojot 6. pantā noteiktos kritērijus

  noteikto kritēriju vērtējumu
  attiecībā uz slimību norādīšanu sarakstā, atbilst nosacījumiem, kuri paredzēti turpmāk šā punkta a) un b) apakšpunktā: [Gr. 67]

| a) | slimības, kas var būtiski ietekmēt vismaz vienu no šādiem aspektiem:


  i) | sabiedrības veselība, |
| --- | --- | --- |

a)

slimības, kas var būtiski ietekmēt vismaz vienu no šādiem aspektiem:

i)

sabiedrības veselība,

| ii) | lauksaimniecības vai akvakultūras ražošana vai saistītās ekonomikas nozares, |
| --- | --- |

ii)

lauksaimniecības vai akvakultūras ražošana vai saistītās ekonomikas nozares,

| iii) | dalībvalstu un
  reģionu, un
  attiecīgā gadījumā — trešo valstu vai teritoriju sabiedrība, [Gr. 68] |
| --- | --- |

iii)

dalībvalstu un
  reģionu, un
  attiecīgā gadījumā — trešo valstu vai teritoriju sabiedrība, [Gr. 68]

| iv) | vide; |
| --- | --- |

iv)

vide;

| (iva) | dzīvnieku labturība un dzīvnieku veselība; [Gr. 68] |
| --- | --- |

(iva)

dzīvnieku labturība un dzīvnieku veselība; [Gr. 68]

| b) | slimības, attiecībā uz kurām ir pieejami vai var tikt izstrādāti riska mazināšanas pasākumi, kas ir samērīgi ar šādu slimību radītajiem riskiem. |
| --- | --- |

b)

slimības, attiecībā uz kurām ir pieejami vai var tikt izstrādāti riska mazināšanas pasākumi, kas ir samērīgi ar šādu slimību radītajiem riskiem.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 70]

Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar

  attiecībā uz
  slimību, kura

  kas
  ir no jauna radies

  jaunradies
  risks ar ļoti būtisku ietekmi, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā minēto

  šo pantu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem piemēro 254. pantā noteikto
  procedūru. [Gr. 71]

6. pants

Kritēriji, pēc kuriem slimības norāda sarakstā

1.   
  Grozot slimību sarakstu saskaņā ar 5. panta 2. punktu un
  nosakot, vai kāda slimība atbilst
  sarakstā iekļaušanas
  nosacījumiem attiecībā uz norādīšanu sarakstā saskaņā ar 5. panta 2. punktu, Komisija ņem vērā šādus kritērijus: [Gr. 72]

| a) | kāds ir slimības profils, kurā ietilpst:


  i) | kādu dzīvnieku sugu slimība skar, |
| --- | --- | --- |

a)

kāds ir slimības profils, kurā ietilpst:

i)

kādu dzīvnieku sugu slimība skar,

| ii) | kāda ir saslimstība ar slimību un mirstība no tās dzīvnieku populācijās, |
| --- | --- |

ii)

kāda ir saslimstība ar slimību un mirstība no tās dzīvnieku populācijās,

| iii) | kāds ir slimības zoonotiskais raksturojums, |
| --- | --- |

iii)

kāds ir slimības zoonotiskais raksturojums,

| iv) | kāda ir slimības

  patogēnu
  spēja kļūt rezistentai

  attīstīt rezistenci
  pret terapijām
  , galveno uzmanību pievēršot mikrobu rezistencei
  ;, [Gr. 73] |
| --- | --- |

iv)

kāda ir slimības

  patogēnu
  spēja kļūt rezistentai

  attīstīt rezistenci
  pret terapijām
  , galveno uzmanību pievēršot mikrobu rezistencei
  ;, [Gr. 73]

| v) | vai un kā slimības persistē kādā dzīvnieku populācijā vai vidē, |
| --- | --- |

v)

vai un kā slimības persistē kādā dzīvnieku populācijā vai vidē,

| vi) | pa kādiem ceļiem un cik ātri slimības tiek pārnēsātas dzīvnieku vidū un, attiecīgā gadījumā, starp dzīvniekiem un cilvēkiem, |
| --- | --- |

vi)

pa kādiem ceļiem un cik ātri slimības tiek pārnēsātas dzīvnieku vidū un, attiecīgā gadījumā, starp dzīvniekiem un cilvēkiem,

| vii) | vai slimība Savienībā ir vai nav sastopama, kāds ir tās ģeogrāfiskais sadalījums un, attiecībā uz slimībām, kas Savienībā nav sastopamas, kāds ir risks, ka tā ievazāsies Savienībā, |
| --- | --- |

vii)

vai slimība Savienībā ir vai nav sastopama, kāds ir tās ģeogrāfiskais sadalījums un, attiecībā uz slimībām, kas Savienībā nav sastopamas, kāds ir risks, ka tā ievazāsies Savienībā,

| viii) | vai pastāv diagnostikas un slimību kontroles instrumenti; |
| --- | --- |

viii)

vai pastāv diagnostikas un slimību kontroles instrumenti;

| b) | kā slimība ietekmē:


  i) | lauksaimniecības un akvakultūras ražošanu un citas ekonomikas daļas:


  — | kādā līmenī ir slimības klātbūtne Savienībā, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

kā slimība ietekmē:

i)

lauksaimniecības un akvakultūras ražošanu un citas ekonomikas daļas:

—

kādā līmenī ir slimības klātbūtne Savienībā,

| — | kāds ir produkcijas zudums slimības dēļ, |
| --- | --- |

—

kāds ir produkcijas zudums slimības dēļ,

| — | kādi ir citi zaudējumi; |
| --- | --- |

—

kādi ir citi zaudējumi;

| ii) | cilvēku veselību:


  — | kāda ir slimības pārnēsājamība starp dzīvniekiem un cilvēkiem, |
| --- | --- | --- |

ii)

cilvēku veselību:

—

kāda ir slimības pārnēsājamība starp dzīvniekiem un cilvēkiem,

| — | kāda ir slimības pārnēsājamība starp cilvēkiem, |
| --- | --- |

—

kāda ir slimības pārnēsājamība starp cilvēkiem,

| — | cik smagas ir cilvēkiem sastopamās slimības formas, |
| --- | --- |

—

cik smagas ir cilvēkiem sastopamās slimības formas,

| — | vai cilvēkiem ir pieejama iedarbīga profilakse vai medicīniskā ārstēšana; |
| --- | --- |

—

vai cilvēkiem ir pieejama iedarbīga profilakse vai medicīniskā ārstēšana;

| iii) | dzīvnieku labturību, |
| --- | --- |

iii)

dzīvnieku labturību,

| iv) | bioloģisko daudzveidība un vides piesārņotību; |
| --- | --- |

iv)

bioloģisko daudzveidība un vides piesārņotību;

| c) | kādā mērā slimība spēj izraisīt krīzes situācijas un kāds ir tās izmantošanas potenciāls bioterorismā; |
| --- | --- |

c)

kādā mērā slimība spēj izraisīt krīzes situācijas un kāds ir tās izmantošanas potenciāls bioterorismā;

| d) | cik praktiski īstenojami, pieejami un iedarbīgi ir šādi slimību profilakses un kontroles pasākumi:


  i) | diagnostikas instrumenti un kapacitāte, |
| --- | --- | --- |

d)

cik praktiski īstenojami, pieejami un iedarbīgi ir šādi slimību profilakses un kontroles pasākumi:

i)

diagnostikas instrumenti un kapacitāte,

| ii) | vakcinēšana, |
| --- | --- |

ii)

vakcinēšana,

| iii) | medicīniskā ārstēšana, |
| --- | --- |

iii)

medicīniskā ārstēšana,

| iv) | biodrošības pasākumi, |
| --- | --- |

iv)

biodrošības pasākumi,

| v) | dzīvnieku un produktu pārvietošanas ierobežojumi, |
| --- | --- |

v)

dzīvnieku un produktu pārvietošanas ierobežojumi,

| vi) | dzīvnieku kaušana un likvidēšana; |
| --- | --- |

vi)

dzīvnieku kaušana un likvidēšana;

| e) | slimību profilakses un kontroles pasākumu ietekme šādos aspektos:


  i) | tiešās un netiešās izmaksas skartajās nozarēs un ekonomikā kopumā, |
| --- | --- | --- |

e)

slimību profilakses un kontroles pasākumu ietekme šādos aspektos:

i)

tiešās un netiešās izmaksas skartajās nozarēs un ekonomikā kopumā,

| ii) | to sociālā pieņemamība, |
| --- | --- |

ii)

to sociālā pieņemamība,

| iii) | slimības skarto turēto dzīvnieku un
  neturētu pieradināto sugu dzīvnieku
  apakšpopulāciju labturība
  un savvaļas dzīvnieku veselība
  ; [Gr. 74] |
| --- | --- |

iii)

slimības skarto turēto dzīvnieku un
  neturētu pieradināto sugu dzīvnieku
  apakšpopulāciju labturība
  un savvaļas dzīvnieku veselība
  ; [Gr. 74]

| iv) | vide un bioloģiskā daudzveidība. |
| --- | --- |

iv)

vide un bioloģiskā daudzveidība.

2.   Lai ņemtu vērā tehnikas progresu, zinātnes sasniegumus un attiecīgo starptautisko standartu maiņas, Komisija attiecībā uz

  ir pilnvarota pēc pienācīgas sabiedriskās apspriešanās ar ieinteresētajām personām un ekspertiem pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu par
  šā panta 1. punktā paredzēto kritēriju grozījumiem ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu. [Gr. 75]

7. pants

Sugu norādīšana sarakstā

1.   Šajā regulā noteiktos konkrētām slimībām paredzētos noteikumus attiecībā uz sarakstā norādītām slimībām un saskaņā ar šo regulu pieņemtos noteikumus piemēro sarakstā norādītām
  I pielikumā norādītajām
  sugām. [Gr. 76]

2.   Komisija
  ir pilnvarota pēc pienācīgas sabiedriskās apspriešanās
  ar īstenošanas aktiem nosaka

  einteresētajām personām un ekspertiem un pienācīgi ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes atzinumus, pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu par grozījumiem
  sugu
  sarakstā
  , kā minēts 1. punktā
  un izklāstīts -I pielikuma tabulā, lai ņemtu vērā tehnikas progresu, zinātnes sasniegumus un mainījušos apstākļus sabiedrības un dzīvnieku veselības jomā
  . [Gr. 77]

Minētajā sarakstā ir norādītas tādas

  iekļautas tās
  dzīvnieku sugas vai dzīvnieku sugu grupas, kas attiecībā uz konkrētu sarakstā norādītu slimību izplatīšanos rada ievērojamu risku, un ņemti

  ņemot
  vērā šādi kritēriji

  šādus kritērijus
  : [Gr. 78]

| a) | kāda ir riskam pakļautās dzīvnieku populācijas uzņēmība; |
| --- | --- |

a)

kāda ir riskam pakļautās dzīvnieku populācijas uzņēmība;

| b) | cik ilgs dzīvniekiem ir inkubācijas periods un infekciozais periods; |
| --- | --- |

b)

cik ilgs dzīvniekiem ir inkubācijas periods un infekciozais periods;

| c) | vai minētie dzīvnieki var būt konkrēto slimību nēsātāji un kādā mērā; |
| --- | --- |

c)

vai minētie dzīvnieki var būt konkrēto slimību nēsātāji un kādā mērā;

| ca) | vai šie dzīvnieki tiek izmantoti selekcijā, ražošanā vai kaušanā. [Gr. 79] |
| --- | --- |

ca)

vai šie dzīvnieki tiek izmantoti selekcijā, ražošanā vai kaušanā. [Gr. 79]

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 80]

Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar

  attiecībā uz
  slimību, kura

  kas
  ir no jauna radies

  jaunradies
  risks ar ļoti būtisku ietekmi, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā minēto

  šo pantu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem piemēro 254. pantā noteikto
  procedūru. [Gr. 81]

8. pants

Slimību profilakses un kontroles noteikumu piemērošana sarakstā norādītām slimībām

1.   Komisija
  ir pilnvarota, pienācīgi ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes atzinumus un pēc atbilstīgas sabiedriskās apspriešanās
  ar īstenošanas aktiem nosaka

  einteresētajām personām un ekspertiem pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu par grozījumiem -I pielikumā un attiecībā uz to
  , kā sarakstā norādītām slimībām piemēro slimību profilakses un kontroles noteikumus, kas minēti šādos punktos: [Gr. 82]

| a) | sarakstā norādītas slimības, kam

  attiecībā uz kurām ir jāveic tūlītēji izskaušanas pasākumi, līdzko tās ir konstatētas, un kurām
  piemēro tādus noteikumus par: [Gr. 83]


  i) | informētību par slimībām un slimībgatavību, kas paredzēti III daļas I sadaļā, un slimību kontroles pasākumiem, kas paredzēti III daļas II sadaļas 1. nodaļā, |
| --- | --- | --- |

a)

sarakstā norādītas slimības, kam

  attiecībā uz kurām ir jāveic tūlītēji izskaušanas pasākumi, līdzko tās ir konstatētas, un kurām
  piemēro tādus noteikumus par: [Gr. 83]

i)

informētību par slimībām un slimībgatavību, kas paredzēti III daļas I sadaļā, un slimību kontroles pasākumiem, kas paredzēti III daļas II sadaļas 1. nodaļā,

| ii) | nodalījumu veidošanu, kas paredzēti 37. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

ii)

nodalījumu veidošanu, kas paredzēti 37. panta 1. punktā;

| b) | sarakstā norādītas slimības
  kas ar ilgtermiņa mērķi izskaust tās visā Savienībā būtu jākontrolē visās dalībvalstīs un
  kam piemēro tādus slimību profilakses un kontroles noteikumus par: [Gr. 84]


  i) | obligātajām izskaušanas programmām, kas paredzēti 30. panta 1. punktā, |
| --- | --- | --- |

b)

sarakstā norādītas slimības
  kas ar ilgtermiņa mērķi izskaust tās visā Savienībā būtu jākontrolē visās dalībvalstīs un
  kam piemēro tādus slimību profilakses un kontroles noteikumus par: [Gr. 84]

i)

obligātajām izskaušanas programmām, kas paredzēti 30. panta 1. punktā,

| ii) | no slimības brīvajām dalībvalstīm un zonām, kas paredzēti 36. pantā, |
| --- | --- |

ii)

no slimības brīvajām dalībvalstīm un zonām, kas paredzēti 36. pantā,

| iii) | nodalījumu veidošanu, kas paredzēti 37. panta 2. punktā, |
| --- | --- |

iii)

nodalījumu veidošanu, kas paredzēti 37. panta 2. punktā,

| iv) | slimību kontroles pasākumiem, kas paredzēti III daļas II sadaļas 2. nodaļā; |
| --- | --- |

iv)

slimību kontroles pasākumiem, kas paredzēti III daļas II sadaļas 2. nodaļā;

| c) | sarakstā norādītas slimības
  kas ir svarīgas atsevišķās dalībvalstīs un attiecībā uz ko ir nepieciešami pasākumi, lai novērstu to izplatīšanos Savienības daļās, kuras ir oficiāli atzītas par brīvām no slimības vai kurās ir izskaušanas programmas, un
  kam piemēro tādus slimību profilakses un kontroles noteikumus par: [Gr. 85]


  i) | brīvprātīgo izskaušanu, kas paredzēti 30. panta 2. punktā, |
| --- | --- | --- |

c)

sarakstā norādītas slimības
  kas ir svarīgas atsevišķās dalībvalstīs un attiecībā uz ko ir nepieciešami pasākumi, lai novērstu to izplatīšanos Savienības daļās, kuras ir oficiāli atzītas par brīvām no slimības vai kurās ir izskaušanas programmas, un
  kam piemēro tādus slimību profilakses un kontroles noteikumus par: [Gr. 85]

i)

brīvprātīgo izskaušanu, kas paredzēti 30. panta 2. punktā,

| ii) | no slimības brīvajām dalībvalstīm un zonām, kas paredzēti 36. pantā, |
| --- | --- |

ii)

no slimības brīvajām dalībvalstīm un zonām, kas paredzēti 36. pantā,

| iii) | nodalījumu veidošanu, kas paredzēti 37. panta 2. punktā, |
| --- | --- |

iii)

nodalījumu veidošanu, kas paredzēti 37. panta 2. punktā,

| iv) | slimību kontroles pasākumiem, kas paredzēti III daļas II sadaļas 2. nodaļā; |
| --- | --- |

iv)

slimību kontroles pasākumiem, kas paredzēti III daļas II sadaļas 2. nodaļā;

| d) | sarakstā norādītas slimības
  iepriekšminēto a), b) un c) punktu noteikumus, un citas slimības, attiecībā uz kurām ir vajadzīgi pasākumi, lai novērstu izplatīšanos šo slimību iekļūšanas Savienībā vai pārvietošanās starp dalībvalstīm dēļ, un kam piemēro

  tādus slimību profilakses un kontroles noteikumus par: [Gr. 86]


  i) | Savienības iekšienē veiktu pārvietošanu, kas paredzēti IV daļas I sadaļas 3.–7. nodaļā un II sadaļas 2., 3. un 4. nodaļā, |
| --- | --- | --- |

d)

sarakstā norādītas slimības
  iepriekšminēto a), b) un c) punktu noteikumus, un citas slimības, attiecībā uz kurām ir vajadzīgi pasākumi, lai novērstu izplatīšanos šo slimību iekļūšanas Savienībā vai pārvietošanās starp dalībvalstīm dēļ, un kam piemēro

  tādus slimību profilakses un kontroles noteikumus par: [Gr. 86]

i)

Savienības iekšienē veiktu pārvietošanu, kas paredzēti IV daļas I sadaļas 3.–7. nodaļā un II sadaļas 2., 3. un 4. nodaļā,

| ii) | ievešanu Savienībā un eksportu no Savienības, kas paredzēti V daļā; |
| --- | --- |

ii)

ievešanu Savienībā un eksportu no Savienības, kas paredzēti V daļā;

| e) | sarakstā norādītas slimības, kam piemēro tādus

  iepriekšminētos a) un b) punkta noteikumus, un citas slimības, kuras ir jāuzrauga Savienības iekšienē un kurām piemēro
  slimību profilakses un kontroles noteikumus par: [Gr. 87]


  i) | paziņošanu un ziņošanu, kas paredzēti II daļas 1. nodaļā, |
| --- | --- | --- |

e)

sarakstā norādītas slimības, kam piemēro tādus

  iepriekšminētos a) un b) punkta noteikumus, un citas slimības, kuras ir jāuzrauga Savienības iekšienē un kurām piemēro
  slimību profilakses un kontroles noteikumus par: [Gr. 87]

i)

paziņošanu un ziņošanu, kas paredzēti II daļas 1. nodaļā,

| ii) | uzraudzību, kas paredzēti II daļas 2. nodaļā. |
| --- | --- |

ii)

uzraudzību, kas paredzēti II daļas 2. nodaļā.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 88]

Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar

  attiecībā uz
  slimību, kura

  kas
  ir no jauna radies

  jaunradies
  risks ar ļoti būtisku ietekmi, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā minēto

  šo pantu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem piemēro 254. pantā noteikto
  procedūru. [Gr. 89]

2.   Pieņemot 1. punktā paredzētos īstenošanas

  deleģētos
  aktus, Komisija ņem vērā šādus kritērijus: [Gr. 90]

| a) | kādā līmenī slimība ietekmē dzīvnieku un sabiedrības veselību, dzīvnieku labturību un ekonomiku; |
| --- | --- |

a)

kādā līmenī slimība ietekmē dzīvnieku un sabiedrības veselību, dzīvnieku labturību un ekonomiku;

| b) | kāda ir slimības izplatība, tās sastopamība un tās ģeogrāfiskais sadalījums Savienībā; |
| --- | --- |

b)

kāda ir slimības izplatība, tās sastopamība un tās ģeogrāfiskais sadalījums Savienībā;

| c) | cik pieejami, praktiski īstenojami un iedarbīgi ir tie dažādie slimību profilakses un kontroles pasākumu kopumi, kas attiecībā uz minēto

  konkrēto
  slimību paredzēti šajā regulā
  , īpašu uzmanību pievēršot dominējošajiem reģionālajiem apstākļiem
  . [Gr. 91] |
| --- | --- |

c)

cik pieejami, praktiski īstenojami un iedarbīgi ir tie dažādie slimību profilakses un kontroles pasākumu kopumi, kas attiecībā uz minēto

  konkrēto
  slimību paredzēti šajā regulā
  , īpašu uzmanību pievēršot dominējošajiem reģionālajiem apstākļiem
  . [Gr. 91]

3. nodaļa

Pienākumi attiecībā uz dzīvnieku veselību

1. IEDAĻA

OPERATORI, DZĪVNIEKU SPECIĀLISTI UN LOLOJUMDZĪVNIEKU TURĒTĀJI

9. pants

Pienākumi attiecībā uz dzīvnieku veselības un biodrošības pasākumiem

1.   Operatori, dzīvnieku speciālisti un lolojumdzīvnieku turētāji:

| a) | ir atbildīgi par tādu turētu dzīvnieku veselību un par tādu produktu veselīgumu, kas ir to pārziņā; |
| --- | --- |

a)

ir atbildīgi par tādu turētu dzīvnieku veselību un par tādu produktu veselīgumu, kas ir to pārziņā;

| b) | lai nodrošinātu šādu turēto dzīvnieku veselību un produktu veselīgumu un lai novērstu, ka šādu turētu dzīvnieku vidū vai šādos produktos (kas ir minēto personu pārziņā) tiek ievazātas, izvēršas un vairojas, un no tiem izplatās slimības — ja vien tas nav īpaši atļauts zinātniskos nolūkos —,
  izmantojot labas profesionālās prakses norādījumus un jo īpaši piemērojot labu mikrobioloģisko praksi,
  veic pienācīgus biodrošības pasākumus, kuros ir ņemti vērā iesaistītie riski un kuri ir piemēroti: [Gr. 92]


  i) | turēto dzīvnieku un produktu kategorijām un dzīvnieku sugām, |
| --- | --- | --- |

b)

lai nodrošinātu šādu turēto dzīvnieku veselību un produktu veselīgumu un lai novērstu, ka šādu turētu dzīvnieku vidū vai šādos produktos (kas ir minēto personu pārziņā) tiek ievazātas, izvēršas un vairojas, un no tiem izplatās slimības — ja vien tas nav īpaši atļauts zinātniskos nolūkos —,
  izmantojot labas profesionālās prakses norādījumus un jo īpaši piemērojot labu mikrobioloģisko praksi,
  veic pienācīgus biodrošības pasākumus, kuros ir ņemti vērā iesaistītie riski un kuri ir piemēroti: [Gr. 92]

i)

turēto dzīvnieku un produktu kategorijām un dzīvnieku sugām,

| ii) | ražošanas veidam. |
| --- | --- |

ii)

ražošanas veidam.

| ba) | ievēro labas lopkopības principu; [Gr. 93] |
| --- | --- |

ba)

ievēro labas lopkopības principu; [Gr. 93]

| bb) | nodrošina veterināro zāļu kontrolētu lietošanu. [Gr. 94] |
| --- | --- |

bb)

nodrošina veterināro zāļu kontrolētu lietošanu. [Gr. 94]

2.   Par biodrošības pasākumiem, kas papildina šā panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos noteikumus, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu.

10. pants

Pamatzināšanas par dzīvnieku veselību

1.   Operatori un, dzīvnieku speciālisti
  un lolojumdzīvnieku turētāji
  iegūst zināšanas par: [Gr. 95]

| a) | dzīvnieku slimībām, arī tādām slimībām, ko iespējams pārnēsāt uz cilvēkiem; |
| --- | --- |

a)

dzīvnieku slimībām, arī tādām slimībām, ko iespējams pārnēsāt uz cilvēkiem;

| b) | biodrošības principiem
  , labu lopkopību un veterināro zāļu atbildīgu lietošanu
  ; [Gr. 96] |
| --- | --- |

b)

biodrošības principiem
  , labu lopkopību un veterināro zāļu atbildīgu lietošanu
  ; [Gr. 96]

| c) | mijiedarbību starp dzīvnieku veselību, dzīvnieku labturību un cilvēku veselību. |
| --- | --- |

c)

mijiedarbību starp dzīvnieku veselību, dzīvnieku labturību un cilvēku veselību.

2.   Saskaņā ar 1. punktu prasīto zināšanu saturs un apjoms ir atkarīgs no tā:

| a) | par kādām turēto dzīvnieku kategorijām un sugām vai kādiem produktiem tie ir atbildīgi; |
| --- | --- |

a)

par kādām turēto dzīvnieku kategorijām un sugām vai kādiem produktiem tie ir atbildīgi;

| b) | kāds ir ražošanas veids; |
| --- | --- |

b)

kāds ir ražošanas veids;

| c) | kādi ir veiktie uzdevumi. |
| --- | --- |

c)

kādi ir veiktie uzdevumi.

3.   Šā panta 1. punktā paredzētās zināšanas iegūst vienā no šādiem veidiemprofesionālā pieredzē vai apmācībā
  saskaņā ar attiecīgajā dalībvalstī noteiktajām prasībām. Šādu apmācību var sniegt arī profesionālas organizācijas.
  :

a)

| b) | esošās lauksaimniecības vai akvakultūras nozaru programmās, kas attiecas uz dzīvnieku veselību; |
| --- | --- |

b)

esošās lauksaimniecības vai akvakultūras nozaru programmās, kas attiecas uz dzīvnieku veselību;

| c) | formālā izglītībā.
  [Gr. 97] |
| --- | --- |

c)

formālā izglītībā.
  [Gr. 97]

2. iedaļa

Veterinārārsti un ūdensdzīvnieku veselības speciālisti

11. pants

Veterinārārstu un ūdensdzīvnieku veselības speciālistu pienākumi

1.   Veterinārārsti, darbojoties šīs regulas darbības jomā:

| a) | veic visus pasākumus, kas nepieciešami, lai novērstu, ka ievazājas, izvēršas un izplatās slimības; |
| --- | --- |

a)

veic visus pasākumus, kas nepieciešami, lai novērstu, ka ievazājas, izvēršas un izplatās slimības;

| (aa) | konsultē operatorus par pasākumiem nolūkā līdz minimumam samazināt zoonožu, pārtikā savairojušos patogēnu, atliekvielu un piesārņotājvielu radīto risku, lai nodrošinātu nekaitīgu pārtiku; [Gr. 98] |
| --- | --- |

(aa)

konsultē operatorus par pasākumiem nolūkā līdz minimumam samazināt zoonožu, pārtikā savairojušos patogēnu, atliekvielu un piesārņotājvielu radīto risku, lai nodrošinātu nekaitīgu pārtiku; [Gr. 98]

| b) | nodrošina slimību agrīnu konstatēšanu, slimības pirms simptomātiskas ārstēšanas sākuma izslēdzot vai apstiprinot ar pareizu diagnozi un diferenciāldiagnozi; |
| --- | --- |

b)

nodrošina slimību agrīnu konstatēšanu, slimības pirms simptomātiskas ārstēšanas sākuma izslēdzot vai apstiprinot ar pareizu diagnozi un diferenciāldiagnozi;

| c) | aktīvi piedalās:


  i) | izpratnes vairošanā par dzīvnieku veselību
  un dzīvnieku labturību
  , [Gr. 99] |
| --- | --- | --- |

c)

aktīvi piedalās:

i)

izpratnes vairošanā par dzīvnieku veselību
  un dzīvnieku labturību
  , [Gr. 99]

| ii) | slimību profilaksē, |
| --- | --- |

ii)

slimību profilaksē,

| iii) | slimību agrīnā konstatēšanā un ātrā reaģēšanā uz tām; |
| --- | --- |

iii)

slimību agrīnā konstatēšanā un ātrā reaģēšanā uz tām;

| (iiia) | ar slimību novēršanu, agrīnu konstatēšanu un kontroli saistītā tālākizglītībā, [Gr. 100] |
| --- | --- |

(iiia)

ar slimību novēršanu, agrīnu konstatēšanu un kontroli saistītā tālākizglītībā, [Gr. 100]

| (iiib) | izpratnes vairošanā par mikrobu rezistenci un tās iespējamām sekām, [Gr. 101] |
| --- | --- |

(iiib)

izpratnes vairošanā par mikrobu rezistenci un tās iespējamām sekām, [Gr. 101]

| d) | sadarbojas ar kompetento iestādi, operatoriem, dzīvnieku speciālistiem un lolojumdzīvnieku turētājiem šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu piemērošanā; |
| --- | --- |

d)

sadarbojas ar kompetento iestādi, operatoriem, dzīvnieku speciālistiem un lolojumdzīvnieku turētājiem šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu piemērošanā;

| (da) | pamatojoties uz jaunākajām pieejamajām zināšanām, konsultē operatorus un dzīvnieku speciālistus jautājumos, kas attiecas uz aizsardzību pret bioloģiskiem apdraudējumiem un citiem dzīvnieku veselības aspektiem, kuri ir svarīgi saistībā ar attiecīgo novietnes veidu un ar tur turēto dzīvnieku kategorijām un sugām; [Gr. 102] |
| --- | --- |

(da)

pamatojoties uz jaunākajām pieejamajām zināšanām, konsultē operatorus un dzīvnieku speciālistus jautājumos, kas attiecas uz aizsardzību pret bioloģiskiem apdraudējumiem un citiem dzīvnieku veselības aspektiem, kuri ir svarīgi saistībā ar attiecīgo novietnes veidu un ar tur turēto dzīvnieku kategorijām un sugām; [Gr. 102]

2.   Ūdensdzīvnieku veselības speciālisti ar ūdensdzīvniekiem var veikt darbības, kas saskaņā ar šo regulu ir piekritīgas veterinārārstiem, ja vien šie speciālisti minētajam nolūkam ir pilnvaroti ar valsts tiesību aktiem. Šādā gadījumā uz minētajiem ūdensdzīvnieku veselības speciālistiem attiecas 1. punkts.

2.a
     
  Ja tas ir atļauts valsts tiesību aktos, bišu veselības speciālisti attiecībā uz bitēm un kamenēm var veikt darbības, kas saskaņā ar so regulu ir uzticētas veterinārārstiem. Tādā gadījumā 1. punkts attiecas uz šiem bišu veselības speciālistiem. [Gr. 103]

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par tādu veterinārārstu
  (saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2005/36/EK

   (55) un ūdensdzīvnieku veselības speciālistu kvalifikāciju,
  kuri veic darbības,
  kas ir

  ietilpst
  šīs regulas darbības jomā.. [Gr. 104]

3. IEDAĻA

Dalībvalstis

12. pants

Dalībvalstu pienākumi

1.   Lai nodrošinātu, ka par dzīvnieku veselību kompetentā iestāde spēj veikt nepieciešamos un pienācīgos pasākumus un īstenot darbības, kā prasa šī regula, dalībvalstis gādā, lai tai būtu:

| a) | kvalificēti darbinieki, infrastruktūra, aprīkojums, finanšu resursi un produktīva organizatoriskā struktūra, kas aptver visu dalībvalsts teritoriju; |
| --- | --- |

a)

kvalificēti darbinieki, infrastruktūra, aprīkojums, finanšu resursi un produktīva organizatoriskā struktūra, kas aptver visu dalībvalsts teritoriju;

| b) | pieejamas tādas laboratorijas ar kvalificētiem darbiniekiem, infrastruktūru, aprīkojumu un finanšu resursiem, lai būtu nodrošināta sarakstā norādīto slimību un no jauna radušos slimību ātra un precīza diagnosticēšana un diferenciāldiagnosticēšana; |
| --- | --- |

b)

pieejamas tādas laboratorijas ar kvalificētiem darbiniekiem, infrastruktūru, aprīkojumu un finanšu resursiem, lai būtu nodrošināta sarakstā norādīto slimību un no jauna radušos slimību ātra un precīza diagnosticēšana un diferenciāldiagnosticēšana;

| c) | pietiekami apmācīti veterinārārsti, kas ir iesaistīti tādu 11. pantā norādīto darbību veikšanā, kas ir piekritīgas šīs regulas darbības jomai. |
| --- | --- |

c)

pietiekami apmācīti veterinārārsti, kas ir iesaistīti tādu 11. pantā norādīto darbību veikšanā, kas ir piekritīgas šīs regulas darbības jomai.

2.   Dalībvalstis atbalsta, ka operatori un dzīvnieku speciālisti iegūst, uztur un pilnveido 10. pantā minētās pamatzināšanas par dzīvnieku veselību ar attiecīgu lauksaimniecības vai akvakultūras nozaru programmu vai formālas izglītības starpniecību
  , un nodrošina, ka tiek sasniegts nepieciešamais zināšanu līmenis
  . [Gr. 105]

2.a
     
  Dalībvalstis rada nepieciešamos apstākļus, lai varētu nodrošināt, ka operatori, dzīvnieku speciālisti un lolojumdzīvnieku turētāji var iegūt, uzturēt un pilnveidot pamatzināšanas par dzīvnieku veselību saskaņā ar 10. pantu. [Gr. 106]

12.a pants

Stratēģiski pasākumi attiecībā uz sarakstā nenorādītām slimībām

Dalībvalstis veic stratēģiskus pasākumus dzīvnieku infekcijas slimību uzraudzībai, profilaksei un kontrolei, tostarp attiecībā uz slimībām, kas nav norādītas šīs regulas pielikumā, un ar mērķi mazināt mikrobu rezidences attīstības risku. Šos pasākumus pieņem kā daļu no valsts kontroles plāniem un kontroles programmas, kas paredzēti Regulas (ES) Nr.
  XXX/XXX (*6)

  (Oficiālo kontroļu regula) X pantā un Regulas (EK) Nr. 2160/2003 par salmonellas un dažu citu pārtikā sastopamu zoonozes īpašu izraisītāju kontroli 5. pantā. [Gr. 107]

12.b pants

Robežu kontrole

Dalībvalstis, izmantojot Savienības līmeņa tehnisko palīdzību, sadarbībā ar attiecīgo trešo valstu kompetentajām iestādēm nodrošina, ka gar to ārējām robežām tiek piemēroti atbilstoši preventīvi un uz riska analīzi balstīti biodrošības pasākumi attiecībā uz šīs regulas -Ia pielikumā norādītajām dzīvnieku slimībām. [Gr. 108]

13. pants

Kā kompetentā iestāde deleģē citas oficiālas darbības

1.   Kompetentā iestāde veterinārārstiem
  vai kvalificētām profesionālajām organizācijām
  var deleģēt vienu vai vairākas šādas darbības: [Gr. 109]

| a) | darbības, kas attiecas uz paziņošanu un ziņošanu, kā paredzēts II daļas 1. nodaļā, un uzraudzību, kā paredzēts attiecīgās daļas 2. nodaļā; |
| --- | --- |

a)

darbības, kas attiecas uz paziņošanu un ziņošanu, kā paredzēts II daļas 1. nodaļā, un uzraudzību, kā paredzēts attiecīgās daļas 2. nodaļā;

| b) | darbības, kas saistītas ar:


  i) | III daļā paredzēto informētību par slimībām, slimībgatavību un slimību kontroli, |
| --- | --- | --- |

b)

darbības, kas saistītas ar:

i)

III daļā paredzēto informētību par slimībām, slimībgatavību un slimību kontroli,

| ii) | IV daļā paredzēto reģistrēšanu, apstiprināšanu, izsekojamību un pārvietošanu, |
| --- | --- |

ii)

IV daļā paredzēto reģistrēšanu, apstiprināšanu, izsekojamību un pārvietošanu,

| iii) | VI daļā paredzētajiem ārkārtas pasākumiem. |
| --- | --- |

iii)

VI daļā paredzētajiem ārkārtas pasākumiem.

1.a
     
  Kompetentā iestāde var deleģēt vienu vai vairākas 1. punktā paredzētās darbības bišu veselības speciālistiem. [Gr. 110]

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par:

| a) | to, kādos apstākļos un ar kādiem nosacījumiem deleģē 1.
  un 1.a
   punktā paredzētās darbības; [Gr. 111] |
| --- | --- |

a)

to, kādos apstākļos un ar kādiem nosacījumiem deleģē 1.
  un 1.a
   punktā paredzētās darbības; [Gr. 111]

| b) | to, kuras citas darbības papildus 1. punktā paredzētajām darbībām var deleģēt veterinārārstiem, kādos apstākļos un ar kādiem nosacījumiem to var darīt, |
| --- | --- |

b)

to, kuras citas darbības papildus 1. punktā paredzētajām darbībām var deleģēt veterinārārstiem, kādos apstākļos un ar kādiem nosacījumiem to var darīt,

| c) | prasību minimumu attiecībā uz 12. panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzēto veterinārārstu apmācību
  saskaņā ar Direktīvu 2005/36/EK
  . [Gr. 112] |
| --- | --- |

c)

prasību minimumu attiecībā uz 12. panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzēto veterinārārstu apmācību
  saskaņā ar Direktīvu 2005/36/EK
  . [Gr. 112]

Minētos deleģētos aktus Komisija pieņem, ņemot vērā šo uzdevumu raksturu un Savienības un dalībvalstu starptautiskās saistības.

14. pants

Sabiedrības informēšana

Ja ir pamatots iemesls aizdomām, ka dzīvnieki vai produkti var radīt risku

  jāveic pasākumi saistībā ar iespējamu slimības uzliesmojumu
  , kompetentā iestāde pienācīgi rīkojas, lai plašāku sabiedrību informētu par minētā

  šā
  riska raksturu un par pasākumiem,
  kas ir veikti vai
  ko pieņem vai gatavojas pieņemt minētā riska novēršanai

  veikt, lai novērstu
  vai kontrolēšanai, ņemot vērā šā

  kontrolētu minēto risku
  ,
  par nepieciešamību lieki neradīt paniku,
  riska raksturu, nopietnību

  pakāpi
  un mērogu un sabiedrības intereses attiecībā uz informēšanu

  interesēm
  tikt informētai. [Gr. 113]

Kompetentā iestāde veic visus vajadzīgos pasākumus, lai informētu iedzīvotājus par pamatprincipiem dzīvnieku slimību novēršanas un izplatīšanās jomā, īpašu uzmanību pievēršot personu, kas ceļo ārpus Savienības teritorijas, radītajam riskam attiecībā uz slimību ierosinātāju ievešanu Savienībā. [Gr. 114]

4. iedaļa

Laboratorijas, kompleksi un citas fiziskas un juridiskas personas, kas rīkojas ar slimību ierosinātājiem, vakcīnām un citiem bioloģiskas cilmes produktiem

15. pants

Pienākumi, kas attiecas uz laboratorijām, kompleksiem un citiem, kuri rīkojas ar slimību ierosinātājiem, vakcīnām un citiem bioloģiskas cilmes produktiem

1.   Laboratorijas, kompleksi un citas fiziskas vai juridiskas personas, kas rīkojas ar slimību ierosinātājiem pētniecības, izglītības, diagnostikas vai vakcīnu un citu bioloģiskas cilmes produktu ražošanas nolūkos, ņemot vērā starptautiskos standartus, ja tādi ir:

| a) | veic attiecīgus biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas pasākumus, kas novērš, ka slimību ierosinātāji izkļūst ārpus tādas laboratorijas vai cita kompleksa, kurā pētnieciskos nolūkos rīkojas ar slimību ierosinātājiem, un pēc tam nonāk saskarē ar dzīvniekiem; |
| --- | --- |

a)

veic attiecīgus biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas pasākumus, kas novērš, ka slimību ierosinātāji izkļūst ārpus tādas laboratorijas vai cita kompleksa, kurā pētnieciskos nolūkos rīkojas ar slimību ierosinātājiem, un pēc tam nonāk saskarē ar dzīvniekiem;

| b) | gādā, lai slimības ierosinātāji, vakcīnas un citi bioloģiskas cilmes produkti starp laboratorijām vai citiem kompleksiem tiktu pārvietoti tā, lai neradītu risku izplatīt sarakstā norādītās slimības un no jauna radušās slimības. |
| --- | --- |

b)

gādā, lai slimības ierosinātāji, vakcīnas un citi bioloģiskas cilmes produkti starp laboratorijām vai citiem kompleksiem tiktu pārvietoti tā, lai neradītu risku izplatīt sarakstā norādītās slimības un no jauna radušās slimības.

2.   Komisija ir pilnvarota attiecībā uz laboratorijām, kompleksiem un citām fiziskām vai juridiskām personām, kas rīkojas ar slimību ierosinātājiem, vakcīnām un citiem bioloģiskas cilmes produktiem, pieņemt tādus deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu, kas attiecas uz:

| a) | biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas pasākumiem; |
| --- | --- |

a)

biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas pasākumiem;

| b) | prasībām, ko izvirza slimību ierosinātāju, vakcīnu un citu bioloģiskas cilmes produktu pārvietošanai. |
| --- | --- |

b)

prasībām, ko izvirza slimību ierosinātāju, vakcīnu un citu bioloģiskas cilmes produktu pārvietošanai.

II DAĻA

SLIMĪBU PAZIŅOŠANA UN ZIŅOŠANA, UZRAUDZĪBA, IZSKAUŠANAS PROGRAMMAS, STATUSS “NO SLIMĪBAS BRĪVS”

1. nodaļa

Slimību paziņošana un ziņošana

16. pants

Paziņošana dalībvalstīs

1.   Fiziskas

  Operatori, dzīvnieku speciālisti
  un juridiskas personas

  lolojumdzīvnieku turētāji
  nekavējoties paziņo: [Gr. 115]

| a) | kompetentajai iestādei par 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētas sarakstā norādītas slimības uzliesmojumu vai aizdomām par to;
  [Gr. 116] |
| --- | --- |

a)

kompetentajai iestādei par 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētas sarakstā norādītas slimības uzliesmojumu vai aizdomām par to;
  [Gr. 116]

| b) | veterinārārstam
  vai ūdensdzīvnieku veselības speciālistam
  par tādu anomālu mirstību un citām nopietnām
  pārnēsājamas
  slimības pazīmēm vai tādu būtiski mazinājušos dzīvnieku ražību, kā cēlonis nav noskaidrots un kas papildus jāizmeklē, arī ņemot paraugus laboratoriskai izpētei, ja attiecīgajā situācijā tas nepieciešams. [Gr. 117] |
| --- | --- |

b)

veterinārārstam
  vai ūdensdzīvnieku veselības speciālistam
  par tādu anomālu mirstību un citām nopietnām
  pārnēsājamas
  slimības pazīmēm vai tādu būtiski mazinājušos dzīvnieku ražību, kā cēlonis nav noskaidrots un kas papildus jāizmeklē, arī ņemot paraugus laboratoriskai izpētei, ja attiecīgajā situācijā tas nepieciešams. [Gr. 117]

1.a
     
  Veterinārārsti vai ūdensdzīvnieku veselības speciālisti nekavējoties paziņo kompetentajai iestādei par 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētas sarakstā norādītas slimības uzliesmojumu vai aizdomām par to. [Gr. 118]

1.b
     
  Ārsti nekavējoties informē kompetento iestādi par jebkādām zoonozes pazīmēm. [Gr. 119]

2.   Dalībvalstis var lemt, ka 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos paziņojumus adresē kompetentajai iestādei.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par:

| a) | kritērijiem, pēc kā atzīst, ka ir iestājušies šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minētie apstākļi, kuros nepieciešama paziņošana; |
| --- | --- |

a)

kritērijiem, pēc kā atzīst, ka ir iestājušies šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minētie apstākļi, kuros nepieciešama paziņošana;

| b) | sīki izstrādātiem noteikumiem par šā panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēto papildu izmeklēšanu. |
| --- | --- |

b)

sīki izstrādātiem noteikumiem par šā panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēto papildu izmeklēšanu.

17. pants

Savienības līmeņa paziņošana

1.   Dalībvalstis Komisijai un citām dalībvalstīm nekavējoties paziņo par jebkādiem tādu sarakstā norādīto slimību uzliesmojumiem, kuras minētas 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā un par kurām ir prasīts nekavējoties paziņot, lai nodrošinātu, ka laikus īsteno nepieciešamos riska pārvaldības pasākumus, ņemot vērā slimības profilu.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētajā paziņojumā iekļauj šādu informāciju par uzliesmojumiem:

| a) | slimības ierosinātājs un attiecīgā gadījumā tā apakštips, |
| --- | --- |

a)

slimības ierosinātājs un attiecīgā gadījumā tā apakštips,

| b) | datumi, kad radušās aizdomas par uzliesmojumu un kad tas apstiprināts, |
| --- | --- |

b)

datumi, kad radušās aizdomas par uzliesmojumu un kad tas apstiprināts,

| c) | uzliesmojuma vieta, |
| --- | --- |

c)

uzliesmojuma vieta,

| d) | jebkādi saistīti uzliesmojumi, |
| --- | --- |

d)

jebkādi saistīti uzliesmojumi,

| e) | dzīvnieki, ko uzliesmojums skāris, |
| --- | --- |

e)

dzīvnieki, ko uzliesmojums skāris,

| f) | visi slimību kontroles pasākumi, kas veikti sakarā ar uzliesmojumu, |
| --- | --- |

f)

visi slimību kontroles pasākumi, kas veikti sakarā ar uzliesmojumu,

| g) | sarakstā norādīto slimību iespējamā vai zināmā izcelsme, |
| --- | --- |

g)

sarakstā norādīto slimību iespējamā vai zināmā izcelsme,

| h) | izmantotās diagnostikas metodes. |
| --- | --- |

h)

izmantotās diagnostikas metodes.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka

  ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu, lai noteiktu
  , par kurām sarakstā norādītajām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā, dalībvalstīm nekavējoties jāpaziņo saskaņā ar šā panta 1. punktu. [Gr. 120]

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 121]

18. pants

Savienības ziņošana

1.   Dalībvalstis Komisijai un citām valstīm ziņo informāciju par sarakstā norādītajām slimībām, kuras minētas 8. panta 1. panta e) apakšpunktā un attiecībā uz kurām:

| a) | par uzliesmojumiem nav nepieciešams nekavējoties paziņot saskaņā ar 17. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

par uzliesmojumiem nav nepieciešams nekavējoties paziņot saskaņā ar 17. panta 1. punktu;

| b) | par uzliesmojumiem ir nepieciešamas nekavējoties paziņot saskaņā ar 17. panta 1. punktu, taču ir papildus jāziņo Komisijai un citām dalībvalstīm par:


  i) | uzraudzību, kas atbilst noteikumiem, kuri paredzēti saskaņā ar 29. pantu pieņemtā īstenošanas aktā, |
| --- | --- | --- |

b)

par uzliesmojumiem ir nepieciešamas nekavējoties paziņot saskaņā ar 17. panta 1. punktu, taču ir papildus jāziņo Komisijai un citām dalībvalstīm par:

i)

uzraudzību, kas atbilst noteikumiem, kuri paredzēti saskaņā ar 29. pantu pieņemtā īstenošanas aktā,

| ii) | izskaušanas programmu, kas atbilst noteikumiem, kuri paredzēti saskaņā ar 35. pantu pieņemtā īstenošanas aktā. |
| --- | --- |

ii)

izskaušanas programmu, kas atbilst noteikumiem, kuri paredzēti saskaņā ar 35. pantu pieņemtā īstenošanas aktā.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētajos ziņojumos ietver informāciju par:

| a) | šā panta 1. punktā minēto sarakstā norādīto slimību konstatēšanu; |
| --- | --- |

a)

šā panta 1. punktā minēto sarakstā norādīto slimību konstatēšanu;

| b) | uzraudzības rezultātiem, ja tas nepieciešams saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 29. panta b) punkta ii) apakšpunktu; |
| --- | --- |

b)

uzraudzības rezultātiem, ja tas nepieciešams saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 29. panta b) punkta ii) apakšpunktu;

| c) | uzraudzības programmu rezultātiem, ja tas nepieciešams saskaņā ar 27. panta 3. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 29. panta b) punkta ii) apakšpunktu; |
| --- | --- |

c)

uzraudzības programmu rezultātiem, ja tas nepieciešams saskaņā ar 27. panta 3. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 29. panta b) punkta ii) apakšpunktu;

| d) | izskaušanas programmām, ja tas nepieciešams saskaņā ar 33. pantu un noteikumiem, kas paredzēti īstenošanas aktā, kurš pieņemts saskaņā ar 35. pantu. |
| --- | --- |

d)

izskaušanas programmām, ja tas nepieciešams saskaņā ar 33. pantu un noteikumiem, kas paredzēti īstenošanas aktā, kurš pieņemts saskaņā ar 35. pantu.

3.   
  Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu par šā panta 2. punkta prasību papildināšanu un ziņošanu par citiem jautājumiem,
  ja tas nepieciešams, lai nodrošinātu, ka efektīvi īsteno šīs regulas noteikumus, kas reglamentē

  noteikumu par
  slimību profilaksi un kontroli, par to, kā groza un papildina šā panta 2. punkta prasības un kā ziņo par citiem jautājumiem, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētus aktus saskaņā ar 253. pantu

  efektīvu piemērošanu
  . [Gr. 122]

19. pants

Kopējie noteikumi par Savienības līmeņa paziņošanu un Savienības līmeņa ziņošanu

1.   Savienības līmeņa paziņošanu un Savienības līmeņa ziņošanu, kas paredzētas šīs regulas 17. panta 1. punktā un 18. panta 1. punktā, veic tādā laikā un tik bieži, lai nodrošinātu, ka nepieciešamie riska pārvaldības pasākumi ir pārredzami un tos īsteno laikus, ņemot vērā:

| a) | slimības profilu; |
| --- | --- |

a)

slimības profilu;

| b) | uzliesmojuma veidu. |
| --- | --- |

b)

uzliesmojuma veidu.

2.   Šīs regulas 17. panta 1. punktā un 18. panta 1. punktā paredzētās Savienības līmeņa paziņošanas un Savienības līmeņa ziņošanas nolūkiem dalībvalstis izveido paziņošanas un ziņošanas reģionus.

20. pants

Savienības līmeņa paziņošanai un Savienības līmeņa ziņošanai par slimībām paredzētā datorizētā informācijas sistēma

Šīs regulas 17., 18. un 19. pantā paredzēto Savienības līmeņa paziņošanas un Savienības līmeņa ziņošanas prasību vajadzībām izmantoto mehānismu un rīku lietošanai Komisija izveido un pārvalda datorizētu informācijas sistēmu.

21. pants

Īstenošanas pilnvaras attiecībā uz Savienības līmeņa paziņošanu un Savienības līmeņa ziņošanu un datorizēto informācijas sistēmu

Attiecībā uz tādām Savienības līmeņa paziņošanas un Savienības līmeņa ziņošanas prasībām un datorizēto informācijas sistēmu, kas paredzētas 17.–20. pantā, Komisija ar īstenošanas aktiem paredz noteikumus par:

| a) | informāciju, kura dalībvalstīm jāsniedz Savienības līmeņa paziņošanā un Savienības līmeņa ziņošanā, kas paredzētas 17. panta 1. punktā un 18. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

a)

informāciju, kura dalībvalstīm jāsniedz Savienības līmeņa paziņošanā un Savienības līmeņa ziņošanā, kas paredzētas 17. panta 1. punktā un 18. panta 1. punktā;

| b) | procedūrām, saskaņā ar kurām izveido un izmanto 20. pantā paredzēto datorizēto informācijas sistēmu, un par pārejas pasākumiem, kuri attiecas uz datu un informācijas migrāciju no līdzšinējām sistēmām uz jauno sistēmu un uz tās pilnvērtīgu darbību; |
| --- | --- |

b)

procedūrām, saskaņā ar kurām izveido un izmanto 20. pantā paredzēto datorizēto informācijas sistēmu, un par pārejas pasākumiem, kuri attiecas uz datu un informācijas migrāciju no līdzšinējām sistēmām uz jauno sistēmu un uz tās pilnvērtīgu darbību;

| c) | to datu formātu un struktūru, kuri jāievada datorizētajā informācijas sistēmā, kas paredzēta 20. pantā; |
| --- | --- |

c)

to datu formātu un struktūru, kuri jāievada datorizētajā informācijas sistēmā, kas paredzēta 20. pantā;

| d) | termiņiem un biežumu attiecībā uz Savienības līmeņa paziņošanu un Savienības līmeņa ziņošanu, kas paredzētas 17. panta 1. punktā un 18. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

d)

termiņiem un biežumu attiecībā uz Savienības līmeņa paziņošanu un Savienības līmeņa ziņošanu, kas paredzētas 17. panta 1. punktā un 18. panta 1. punktā;

| e) | Savienības līmeņa paziņošanas un Savienības līmeņa ziņošanas reģioniem, kas paredzēti 19. panta 2. punktā. |
| --- | --- |

e)

Savienības līmeņa paziņošanas un Savienības līmeņa ziņošanas reģioniem, kas paredzēti 19. panta 2. punktā.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2. nodaļa

Uzraudzība

22. pants

Operatora pienākumi attiecībā uz uzraudzību

Lai konstatētu sarakstā norādītu slimību un no jauna radušos slimību klātbūtni, operatori:

| a) | vēro tādu dzīvnieku veselības stāvokli un uzvedību

  labturību
  , par kuriem tie ir atbildīgi; [Gr. 123] |
| --- | --- |

a)

vēro tādu dzīvnieku veselības stāvokli un uzvedību

  labturību
  , par kuriem tie ir atbildīgi; [Gr. 123]

| (aa) | vēro jebkādas to dzīvnieku izcelsmes produktu izmaiņas, par kuriem tie ir atbildīgi, kas var raisīt aizdomas, ka to cēlonis ir kāda sarakstā norādīta slimība vai jaunradusies slimība; [Gr. 124] |
| --- | --- |

(aa)

vēro jebkādas to dzīvnieku izcelsmes produktu izmaiņas, par kuriem tie ir atbildīgi, kas var raisīt aizdomas, ka to cēlonis ir kāda sarakstā norādīta slimība vai jaunradusies slimība; [Gr. 124]

| b) | tādu novietņu, dzīvnieku vai reproduktīvo produktu, par kuriem tie ir atbildīgi, normālajos ražošanas parametros vēro jebkādas maiņas, kas var raisīt aizdomas, ka to cēlonis ir kāda sarakstā norādīta slimība vai no jauna radusies slimība; |
| --- | --- |

b)

tādu novietņu, dzīvnieku vai reproduktīvo produktu, par kuriem tie ir atbildīgi, normālajos ražošanas parametros vēro jebkādas maiņas, kas var raisīt aizdomas, ka to cēlonis ir kāda sarakstā norādīta slimība vai no jauna radusies slimība;

| c) | ir vērīgi attiecībā uz anomālu mirstību un citām nopietnu
  pārnēsājamu
  slimību pazīmēm dzīvniekiem, par kuriem tie ir atbildīgi; [Gr. 125] |
| --- | --- |

c)

ir vērīgi attiecībā uz anomālu mirstību un citām nopietnu
  pārnēsājamu
  slimību pazīmēm dzīvniekiem, par kuriem tie ir atbildīgi; [Gr. 125]

| (ca) | piekrīt, ka veterinārārsts veic dzīvniekveselības apmeklējumus nolūkā novērst saslimšanu ar sarakstā norādītām slimībām un jaunām draudus radošām slimībām atbilstoši 23. pantā noteiktajiem kritērijiem; šādus apmeklējumus arī izmanto, lai konsultētu operatoru par biodrošības jautājumiem. [Gr. 126] |
| --- | --- |

(ca)

piekrīt, ka veterinārārsts veic dzīvniekveselības apmeklējumus nolūkā novērst saslimšanu ar sarakstā norādītām slimībām un jaunām draudus radošām slimībām atbilstoši 23. pantā noteiktajiem kritērijiem; šādus apmeklējumus arī izmanto, lai konsultētu operatoru par biodrošības jautājumiem. [Gr. 126]

Operatori var iesaistīties jebkādos brīvprātīgajos kolektīvos pasākumos, lai uzraudzītu dzīvnieku slimības. [Gr. 127]

23. pants

Dzīvniekveselības apmeklējumi

1.   Operatori nodrošina, lai novietnēs, par kurām tie ir atbildīgi, tajos gadījumos, kad

  notiktu
  novietnes radīto risku dēļ tas ir

  radītajiem riskiem
  atbilstīgi, notiktu veterinārārsta vai
  cita kvalificēta speciālista
  dzīvniekveselības apmeklējumi, ņemot vērā: [Gr. 128]

| a) | kāda veida novietne tā ir; |
| --- | --- |

a)

kāda veida novietne tā ir;

| b) | kādu kategoriju un sugu dzīvniekus novietnē tur; |
| --- | --- |

b)

kādu kategoriju un sugu dzīvniekus novietnē tur;

| (ba) | epidemioloģisko situāciju attiecīgajā zonā vai reģionā; [Gr. 129] |
| --- | --- |

(ba)

epidemioloģisko situāciju attiecīgajā zonā vai reģionā; [Gr. 129]

| c) | jebkādu citu tādu attiecīgu uzraudzību, kvalitātes nodrošināšanas shēmas vai oficiālu kontroli, ko piemēro turētajiem dzīvniekiem un šāda veida novietnēm. |
| --- | --- |

c)

jebkādu citu tādu attiecīgu uzraudzību, kvalitātes nodrošināšanas shēmas vai oficiālu kontroli, ko piemēro turētajiem dzīvniekiem un šāda veida novietnēm.

Šādu dzīvniekveselības apmeklējumu biežums
  nodrošina pietiekamu dzīvnieku slimību profilaksi un
  ir samērīgs ar novietnes radīto risku.
  Kompetentā iestāde paredz sīki izstrādātus noteikumus par dažāda veida novietnēs ar atšķirīgu riska pakāpi veicamo dzīvnieku veselībapmeklējumu saturu un biežumu. [Gr. 130].

Šos apmeklējumus var apvienot ar apmeklējumiem, kam ir cits nolūks.

2.   Šā panta 1. punktā paredzēto dzīvniekveselības apmeklējumu mērķis ir:

| a) | konstatēt jebkādas pazīmes

  gūt informāciju par pazīmēm
  , kas liecina par sarakstā norādīto slimību vai no jauna radušos

  jaunradušos
  slimību sastopamību; [Gr. 131] |
| --- | --- |

a)

konstatēt jebkādas pazīmes

  gūt informāciju par pazīmēm
  , kas liecina par sarakstā norādīto slimību vai no jauna radušos

  jaunradušos
  slimību sastopamību; [Gr. 131]

| b) | konsultēt operatoru par biodrošību un citiem ar dzīvnieku veselību saistītiem jautājumiem, kas ir būtiski attiecīgā veida novietnei un novietnes turēto dzīvnieku kategorijām un sugām; |
| --- | --- |

b)

konsultēt operatoru par biodrošību un citiem ar dzīvnieku veselību saistītiem jautājumiem, kas ir būtiski attiecīgā veida novietnei un novietnes turēto dzīvnieku kategorijām un sugām;

| (ba) | sniegt informāciju kompetentajai iestādei, lai papildinātu 25. pantā paredzēto uzraudzību. [Gr. 132] |
| --- | --- |

(ba)

sniegt informāciju kompetentajai iestādei, lai papildinātu 25. pantā paredzēto uzraudzību. [Gr. 132]

24. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz dzīvniekveselības apmeklējumiem

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem:

| a) | papildina:


  i) | šīs regulas 23. panta 1. punkta kritērijus, ko ņem vērā, nosakot:


  — | kāda veida novietnēs jāveic dzīvniekveselības apmeklējumi, |
| --- | --- | --- | --- |

a)

papildina:

i)

šīs regulas 23. panta 1. punkta kritērijus, ko ņem vērā, nosakot:

—

kāda veida novietnēs jāveic dzīvniekveselības apmeklējumi,

| — | cik bieži ir šādi dzīvniekveselības apmeklējumi; |
| --- | --- |

—

cik bieži ir šādi dzīvniekveselības apmeklējumi;

| ii) | šīs regulas 23. panta 2. punkta prasības par dažāda veida novietnēs veicamo dzīvniekveselības apmeklējumu saturu un biežumu, lai nodrošinātu, ka tiek sasniegts šo dzīvniekveselības apmeklējumu mērķis; |
| --- | --- |

ii)

šīs regulas 23. panta 2. punkta prasības par dažāda veida novietnēs veicamo dzīvniekveselības apmeklējumu saturu un biežumu, lai nodrošinātu, ka tiek sasniegts šo dzīvniekveselības apmeklējumu mērķis;

| b) | nosaka, kāda veida novietnēs jāveic dzīvniekveselības apmeklējumi.
  [Gr. 133] |
| --- | --- |

b)

nosaka, kāda veida novietnēs jāveic dzīvniekveselības apmeklējumi.
  [Gr. 133]

25. pants

Kompetentās iestādes uzraudzības pienākums

1.   Kompetentā iestāde uzrauga 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību un no jauna radušos slimību klātbūtni.

2.   Uzraudzība ir izstrādāta tā, lai, vācot, apkopojot un analizējot ar slimības situāciju saistītu būtisku informāciju, tiktu nodrošināts, ka laikus konstatē 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību un
  jaunradušos

  no jauna radušos slimību klātbūtni.
  Šī uzraudzība papildina uzraudzības darbības, ko veic operatori gan individuāli, gan saskaņā ar kolektīvām brīvprātīgām programmām, un balstās uz tām. [Gr. 134]

3.   Kompetentā iestāde nodrošina, lai 1. punktā paredzētā uzraudzības informācija tiktu vākta un izmantota rezultatīvi un efektīvi.

26. pants

Uzraudzības metodika, biežums un intensitāte

Šīs regulas 25. panta 1. punktā paredzētās uzraudzības plāns, līdzekļi, diagnostikas metodes, biežums, intensitāte, dzīvnieku mērķpopulācija un paraugu ņemšanas modelis atbilst uzraudzības mērķiem un ir ar tiem samērīgi, ņemot vērā:

| a) | slimības profilu; |
| --- | --- |

a)

slimības profilu;

| b) | iesaistītos riska faktorus; |
| --- | --- |

b)

iesaistītos riska faktorus;

| c) | veselības statusu:


  i) | tādā dalībvalstī, tās zonā vai attiecīgā nodalījumā, kuriem piemēro uzraudzību, |
| --- | --- | --- |

c)

veselības statusu:

i)

tādā dalībvalstī, tās zonā vai attiecīgā nodalījumā, kuriem piemēro uzraudzību,

| ii) | tādās dalībvalstīs un trešās valstīs vai teritorijās, kas ar attiecīgo dalībvalsti, tās zonu vai nodalījumu vai nu robežojas, vai no tiem minētajās ieved dzīvniekus un produktus; |
| --- | --- |

ii)

tādās dalībvalstīs un trešās valstīs vai teritorijās, kas ar attiecīgo dalībvalsti, tās zonu vai nodalījumu vai nu robežojas, vai no tiem minētajās ieved dzīvniekus un produktus;

| d) | uzraudzību, ko veic operatori saskaņā ar 22. pantu vai citas publiskas iestādes. |
| --- | --- |

d)

uzraudzību, ko veic operatori saskaņā ar 22. pantu vai citas publiskas iestādes.

27. pants

Uzraudzības programmas

1.   Kompetentā iestāde uzņemas 25. panta 1. punktā paredzēto uzraudzību, ko veic uzraudzības programmā, tādos gadījumos, kur strukturēta uzraudzība ir nepieciešama:

| a) | slimības profila dēļ; |
| --- | --- |

a)

slimības profila dēļ;

| b) | iesaistīto riska faktoru dēļ; |
| --- | --- |

b)

iesaistīto riska faktoru dēļ;

| (ba) | ar slimībām dalībvalstī, zonā vai nodalījumā saistītās vēsturiskās pieredzes dēļ. [Gr. 135] |
| --- | --- |

(ba)

ar slimībām dalībvalstī, zonā vai nodalījumā saistītās vēsturiskās pieredzes dēļ. [Gr. 135]

2.   Dalībvalsts, kas saskaņā ar 1. punktu izveido uzraudzības programmu, par to informē Komisiju un citas dalībvalstis.

3.   Dalībvalsts, kas saskaņā ar 1. punktu īsteno uzraudzības programmu, Komisijai iesniedz regulārus ziņojumus par minētās uzraudzības programmas rezultātiem.

28. pants

Pilnvaru deleģēšana

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem:

| a) | nosaka 26. pantā paredzētos uzraudzības plānu, līdzekļus, diagnostikas metodes, biežumu, intensitāti, dzīvnieku mērķpopulāciju un paraugu ņemšanas modeli; |
| --- | --- |

a)

nosaka 26. pantā paredzētos uzraudzības plānu, līdzekļus, diagnostikas metodes, biežumu, intensitāti, dzīvnieku mērķpopulāciju un paraugu ņemšanas modeli;

| b) | nosaka kritērijus attiecībā uz 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību – un, attiecīgā gadījumā, no jauna radušos slimību – oficiālu apstiprināšanu un gadījumu definēšanu; |
| --- | --- |

b)

nosaka kritērijus attiecībā uz 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību – un, attiecīgā gadījumā, no jauna radušos slimību – oficiālu apstiprināšanu un gadījumu definēšanu;

| ba) | nosaka, kurām no 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām piemēro uzraudzības programmas; [Gr. 136] |
| --- | --- |

ba)

nosaka, kurām no 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām piemēro uzraudzības programmas; [Gr. 136]

| c) | nosaka prasības, ko izvirza 27. panta 1. punktā paredzētajām uzraudzības programmām attiecībā uz:


  i) | uzraudzības programmu saturu, |
| --- | --- | --- |

c)

nosaka prasības, ko izvirza 27. panta 1. punktā paredzētajām uzraudzības programmām attiecībā uz:

i)

uzraudzības programmu saturu,

| ii) | informāciju, kas iekļaujama, iesniedzot uzraudzības programmas saskaņā ar 27. panta 2. punktu un regulārus ziņojumus saskaņā ar 27. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

ii)

informāciju, kas iekļaujama, iesniedzot uzraudzības programmas saskaņā ar 27. panta 2. punktu un regulārus ziņojumus saskaņā ar 27. panta 3. punktu,

| iii) | uzraudzības programmu piemērošanas periodu. |
| --- | --- |

iii)

uzraudzības programmu piemērošanas periodu.

29. pants

Īstenošanas pilnvaras

Komisija ar īstenošanas aktiem attiecībā uz 26. un 27. pantā paredzēto uzraudzību un uzraudzības programmām izvirza tādas prasības un saskaņā ar 28. pantu pieņem tādus noteikumus, kas reglamentē:

| a) | kurām no 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām piemēro uzraudzības programmas;
  [Gr. 137] |
| --- | --- |

a)

kurām no 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām piemēro uzraudzības programmas;
  [Gr. 137]

| b) | kādā veidā un saskaņā ar kādu procedūru:


  i) | pārraudzības programmas iesniedz, lai informētu Komisiju un citas dalībvalstis

  Komisijai
  un
  citām dalībvalstīm
  , [Gr. 138] |
| --- | --- | --- |

b)

kādā veidā un saskaņā ar kādu procedūru:

i)

pārraudzības programmas iesniedz, lai informētu Komisiju un citas dalībvalstis

  Komisijai
  un
  citām dalībvalstīm
  , [Gr. 138]

| ii) | Komisijai ziņo par pārraudzības rezultātiem; |
| --- | --- |

ii)

Komisijai ziņo par pārraudzības rezultātiem;

| iia) | Komisijas un dalībvalstu izmantotos programmu novērtēšanas instrumentus. [Gr. 139] |
| --- | --- |

iia)

Komisijas un dalībvalstu izmantotos programmu novērtēšanas instrumentus. [Gr. 139]

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3. nodaļa

Izskaušanas programmas

30. pants

Obligātās un brīvprātīgās izskaušanas programmas

1.   Dalībvalstis, kuru visa teritorija, vai tās zonas vai nodalījumi nav brīvi vai arī par kurām nav zināms, vai tās attiecīgi ir brīvas no vienas vai vairākām 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām:

| a) | kādas slimības izskaušanai vai pierādīšanai, ka valstis ir brīvas no šādām sarakstā norādītajām slimībām, izveido programmu, kas īstenojama minētās slimības skartās dzīvnieku populācijās un kas aptver attiecīgo valstu teritorijas attiecīgās daļas vai to attiecīgās zonas vai nodalījumus (“obligātā izskaušanas programma”); |
| --- | --- |

a)

kādas slimības izskaušanai vai pierādīšanai, ka valstis ir brīvas no šādām sarakstā norādītajām slimībām, izveido programmu, kas īstenojama minētās slimības skartās dzīvnieku populācijās un kas aptver attiecīgo valstu teritorijas attiecīgās daļas vai to attiecīgās zonas vai nodalījumus (“obligātā izskaušanas programma”);

| b) | minētās obligātās izskaušanas programmas projektu iesniedz Komisijai apstiprināšanai. |
| --- | --- |

b)

minētās obligātās izskaušanas programmas projektu iesniedz Komisijai apstiprināšanai.

2.   Dalībvalstis, kas nav brīvas (vai par kurām nav zināms, vai tās ir brīvas) no vienas vai vairākām sarakstā norādītajām slimībām, kuras minētas 8. panta 1. punkta c) apakšpunktā, un kas lemj

  nolemj
  izveidot minētās sarakstā norādītās slimības izskaušanai paredzētu programmu, kura īstenojama dzīvnieku populācijās, ko tā skar, un kura aptver šo valstu teritorijas attiecīgās daļas vai tās zonas, vai nodalījumus (“brīvprātīga izskaušanas programma”), šo programmu iesniedz Komisijai apstiprināšanai
  , ja:

| a) | dalībvalsts prasa atzīt dzīvnieku veselības garantijas Savienības teritorijā saistībā ar šo slimību un attiecībā uz dzīvnieku vai produktu pārvietošanu vai |
| --- | --- |

a)

dalībvalsts prasa atzīt dzīvnieku veselības garantijas Savienības teritorijā saistībā ar šo slimību un attiecībā uz dzīvnieku vai produktu pārvietošanu vai

| b) | brīvprātīgā izskaušanas programma pretendē uz Savienības finansiālu ieguldījumu. [Gr. 140] |
| --- | --- |

b)

brīvprātīgā izskaušanas programma pretendē uz Savienības finansiālu ieguldījumu. [Gr. 140]

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem apstiprina:

| a) | obligāto izskaušanas programmu projektus, kas tai iesniegti apstiprināšanai saskaņā ar 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

obligāto izskaušanas programmu projektus, kas tai iesniegti apstiprināšanai saskaņā ar 1. punktu;

| b) | brīvprātīgo izskaušanas programmu projektus, kas tai iesniegti apstiprināšanai saskaņā ar 2. punktu. |
| --- | --- |

b)

brīvprātīgo izskaušanas programmu projektus, kas tai iesniegti apstiprināšanai saskaņā ar 2. punktu.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar sarakstā norādītu slimību, kura ir risks ar ļoti būtisku ietekmi, Komisija pieņem šā punkta a) apakšpunktā paredzētos īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā minēto procedūru.

Komisija nepieciešamības gadījumā var ar īstenošanas aktiem
  pieprasīt dalībvalstīm
  grozīt vai noslēgt izskaušanas programmas, kas apstiprinātas saskaņā ar a) un b) punktu. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru. [Gr. 141]

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka:

| a) | obligāto un brīvprātīgo izskaušanas programmu mērķus, slimību kontroles stratēģijas un starpposma mērķvērtības; |
| --- | --- |

a)

obligāto un brīvprātīgo izskaušanas programmu mērķus, slimību kontroles stratēģijas un starpposma mērķvērtības;

| b) | atkāpes no prasības obligātās izskaušanas programmas vai brīvprātīgās izskaušanas programmas iesniegt apstiprināšanai, kā paredzēts šā panta 1. punkta b) apakšpunktā un 2. punktā, ja šāda apstiprināšana nav nepieciešama, jo noteikumi par šīm programmām ir pieņemti saskaņā ar 31. panta 2. punktu, 34. panta 2. punktu un 35. pantu; |
| --- | --- |

b)

atkāpes no prasības obligātās izskaušanas programmas vai brīvprātīgās izskaušanas programmas iesniegt apstiprināšanai, kā paredzēts šā panta 1. punkta b) apakšpunktā un 2. punktā, ja šāda apstiprināšana nav nepieciešama, jo noteikumi par šīm programmām ir pieņemti saskaņā ar 31. panta 2. punktu, 34. panta 2. punktu un 35. pantu;

| c) | informācija, kas dalībvalstīm Komisijai un citām dalībvalstīm jāsniedz par b) punktā paredzētajām atkāpēm no prasības attiecībā uz obligāto izskaušanas programmu un brīvprātīgo izskaušanas programmu apstiprināšanu. |
| --- | --- |

c)

informācija, kas dalībvalstīm Komisijai un citām dalībvalstīm jāsniedz par b) punktā paredzētajām atkāpēm no prasības attiecībā uz obligāto izskaušanas programmu un brīvprātīgo izskaušanas programmu apstiprināšanu.

Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu, lai grozītu vai atceltu noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar šā punkta b) apakšpunktu.

31. pants

Obligāto un brīvprātīgo izskaušanas programmu pasākumi

1.   Obligātās izskaušanas programmās un brīvprātīgajās izskaušanas programmās ietilpst vismaz šādi pasākumi:

| a) | slimību kontroles pasākumi, ar kuriem slimības ierosinātāju izskauž no tādām novietnēm, nodalījumiem un zonām, kurās ir sastopama slimība, un novērš atkārtotu inficēšanos; |
| --- | --- |

a)

slimību kontroles pasākumi, ar kuriem slimības ierosinātāju izskauž no tādām novietnēm, nodalījumiem un zonām, kurās ir sastopama slimība, un novērš atkārtotu inficēšanos;

| b) | uzraudzība, kuru veic saskaņā ar 26. līdz 29. pantā paredzētajiem noteikumiem, lai pierādītu:


  i) | tādu slimību kontroles pasākumu iedarbīgumu, kas paredzēti a) punktā, |
| --- | --- | --- |

b)

uzraudzība, kuru veic saskaņā ar 26. līdz 29. pantā paredzētajiem noteikumiem, lai pierādītu:

i)

tādu slimību kontroles pasākumu iedarbīgumu, kas paredzēti a) punktā,

| ii) | brīvumu no sarakstā minētās slimības; |
| --- | --- |

ii)

brīvumu no sarakstā minētās slimības;

| c) | slimību kontroles pasākumi, kas veicami, ja uzraudzības rezultāti ir pozitīvi. |
| --- | --- |

c)

slimību kontroles pasākumi, kas veicami, ja uzraudzības rezultāti ir pozitīvi.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka:

| a) | slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti 1. punkta a) apakšpunktā; |
| --- | --- |

a)

slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti 1. punkta a) apakšpunktā;

| b) | slimību kontroles pasākumus, kas jāpieņem, lai novietnēs, zonās un nodalījumos izvairītos no dzīvnieku mērķpopulācijas atkārtotas inficēšanas ar attiecīgo slimību; |
| --- | --- |

b)

slimību kontroles pasākumus, kas jāpieņem, lai novietnēs, zonās un nodalījumos izvairītos no dzīvnieku mērķpopulācijas atkārtotas inficēšanas ar attiecīgo slimību;

| c) | šīs regulas 26. pantā paredzētos uzraudzības plānojumu, līdzekļus, diagnostikas metodes, biežumu, intensitāti, dzīvnieku mērķpopulāciju un paraugu ņemšanas modeli; |
| --- | --- |

c)

šīs regulas 26. pantā paredzētos uzraudzības plānojumu, līdzekļus, diagnostikas metodes, biežumu, intensitāti, dzīvnieku mērķpopulāciju un paraugu ņemšanas modeli;

| d) | slimību kontroles pasākumus, kas, ja pozitīvs rezultāts apstiprina sarakstā norādīto slimību, veicami, kā paredzēts 1. panta c) apakšpunktā; |
| --- | --- |

d)

slimību kontroles pasākumus, kas, ja pozitīvs rezultāts apstiprina sarakstā norādīto slimību, veicami, kā paredzēts 1. panta c) apakšpunktā;

| e) | vakcinēšanu. |
| --- | --- |

e)

vakcinēšanu.

32. pants

Saturs, kas iesniedzams attiecībā uz obligātajām un brīvprātīgajām izskaušanas programmām

Obligāto un brīvprātīgo izskaušanas programmu pieteikumos, kas saskaņā ar 30. panta 1. un 2. punktu iesniegti Komisijai apstiprināšanai, dalībvalstis iekļauj šādu informāciju:

| a) | apraksts par epidemioloģisko situāciju attiecībā uz sarakstā norādīto slimību, uz kuru attiecas obligātā vai brīvprātīgā izskaušanas programma; |
| --- | --- |

a)

apraksts par epidemioloģisko situāciju attiecībā uz sarakstā norādīto slimību, uz kuru attiecas obligātā vai brīvprātīgā izskaušanas programma;

| b) | obligātās vai brīvprātīgās izskaušanas programmas aptvertās ģeogrāfiskās un administratīvās teritorijas apraksts un ģeogrāfiskās robežas; |
| --- | --- |

b)

obligātās vai brīvprātīgās izskaušanas programmas aptvertās ģeogrāfiskās un administratīvās teritorijas apraksts un ģeogrāfiskās robežas;

| c) | apraksts par tādiem obligātās vai brīvprātīgās izskaušanas programmas slimību kontroles pasākumiem, kas paredzēti 31. panta 1. punktā, un par noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 31. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

c)

apraksts par tādiem obligātās vai brīvprātīgās izskaušanas programmas slimību kontroles pasākumiem, kas paredzēti 31. panta 1. punktā, un par noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 31. panta 2. punktu;

| d) | iepriekšējs novērtējums par obligātās vai brīvprātīgās izskaušanas programmas ilgumu; |
| --- | --- |

d)

iepriekšējs novērtējums par obligātās vai brīvprātīgās izskaušanas programmas ilgumu;

| e) | starpposma mērķvērtības un slimības kontroles stratēģijas, ko ievēro, uzņemoties obligāto vai brīvprātīgo izskaušanas programmu; |
| --- | --- |

e)

starpposma mērķvērtības un slimības kontroles stratēģijas, ko ievēro, uzņemoties obligāto vai brīvprātīgo izskaušanas programmu;

| f) | analīze par obligātās vai brīvprātīgās izskaušanas programmas lēstajām izmaksām un ieguvumiem; |
| --- | --- |

f)

analīze par obligātās vai brīvprātīgās izskaušanas programmas lēstajām izmaksām un ieguvumiem;

| fa) | precīza norāde uz dažādām valsts iestādēm un/vai privātām personām, kas dažādos veidos ir iesaistītas programmās, kā arī skaidra informācija par to attiecīgajiem uzdevumiem un pienākumiem programmu īstenošanā. [Gr. 142] |
| --- | --- |

fa)

precīza norāde uz dažādām valsts iestādēm un/vai privātām personām, kas dažādos veidos ir iesaistītas programmās, kā arī skaidra informācija par to attiecīgajiem uzdevumiem un pienākumiem programmu īstenošanā. [Gr. 142]

33. pants

Ziņošana

Dalībvalsts, kas īsteno obligāto vai brīvprātīgo izskaušanas programmu, Komisijai iesniedz:

| a) | regulārus starpposma ziņojumus, lai attiecībā uz īstenojamām obligātajām vai brīvprātīgajām programmām varētu pārraudzīt 32. panta e) punktā minētās starpposma mērķvērtības, |
| --- | --- |

a)

regulārus starpposma ziņojumus, lai attiecībā uz īstenojamām obligātajām vai brīvprātīgajām programmām varētu pārraudzīt 32. panta e) punktā minētās starpposma mērķvērtības,

| b) | pēc programmas pabeigšanas – galaziņojumu. |
| --- | --- |

b)

pēc programmas pabeigšanas – galaziņojumu.

34. pants

Izskaušanas programmu piemērošanas periods

1.   Obligātās un brīvprātīgās izskaušanas programmas piemēro līdz brīdim, kad:

| a) | ir izpildīti nosacījumi, kas dod iespēju pieteikties uz statusu “brīvs no slimības” dalībvalsts teritorijā vai zonā, kā paredzēts 36. panta 1. punktā, vai nodalījumā, kā paredzēts 37. panta 1. punktā, vai |
| --- | --- |

a)

ir izpildīti nosacījumi, kas dod iespēju pieteikties uz statusu “brīvs no slimības” dalībvalsts teritorijā vai zonā, kā paredzēts 36. panta 1. punktā, vai nodalījumā, kā paredzēts 37. panta 1. punktā, vai

| b) | attiecībā uz brīvprātīgām izskaušanas programmām, to nosacījumu izpildi, kas dod iespēju pieteikties statusam “brīvs no slimības”, panākt nav iespējams, un šī programma vairs neatbilst savam mērķim; tādā gadījumā kompetentā iestāde vai Komisija programmu anulē saskaņā ar procedūru, kurai atbilstoši tā tikusi izveidota. |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz brīvprātīgām izskaušanas programmām, to nosacījumu izpildi, kas dod iespēju pieteikties statusam “brīvs no slimības”, panākt nav iespējams, un šī programma vairs neatbilst savam mērķim; tādā gadījumā kompetentā iestāde vai Komisija programmu anulē saskaņā ar procedūru, kurai atbilstoši tā tikusi izveidota.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par to, kā papildina un groza šā panta 1. punkta prasības attiecībā uz obligātu un brīvprātīgu izskaušanas programmu piemērošanas periodu.

35. pants

Īstenošanas pilnvaras
  un pilnvaru deleģēšana attiecībā uz snieguma rādītājiem [Gr. 143]

Šīs regulas 30. līdz 33. pantā paredzētajiem noteikumiem Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka informatīvas, formālas un procedurālas prasības attiecībā uz to, kā:

| a) | iesniedz apstiprināšanai obligāto un brīvprātīgo izskaušanas programmu projektus, |
| --- | --- |

a)

iesniedz apstiprināšanai obligāto un brīvprātīgo izskaušanas programmu projektus,

| b) | snieguma rādītājiem,
  [Gr. 144] |
| --- | --- |

b)

snieguma rādītājiem,
  [Gr. 144]

| c) | Komisijai un citām dalībvalstīm ziņo par obligāto vai brīvprātīgo izskaušanas programmu īstenošanas rezultātiem. |
| --- | --- |

c)

Komisijai un citām dalībvalstīm ziņo par obligāto vai brīvprātīgo izskaušanas programmu īstenošanas rezultātiem.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz rādītāju ieviešanu, lai novērtētu 30., 31. un 32. pantā paredzēto obligāto vai brīvprātīgo izskaušanas programmu izpildi. [Gr. 145]

4. nodaļa

Statuss “brīvs no slimības”

36. pants

No slimības brīvas dalībvalstis un zonas

1.   Dalībvalsts var pieteikties Komisijai, lai attiecībā uz vienu vai vairākām no sarakstā norādītajām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā, visai to teritorijai vai vienai vai vairākām tās zonām tiktu apstiprināts statuss “brīvs no slimības” ar nosacījumu, ka ir izpildīts viens vai vairāki no šādiem nosacījumiem:

| a) | neviena no sugām, kuras norādītas sarakstā attiecībā uz slimību, uz ko attiecas pieteikums uz statusu “brīvs no slimības”, minētās dalībvalsts teritorijā vai zonā vai zonās, uz kuru attiecas minētais pieteikums, nav sastopama; |
| --- | --- |

a)

neviena no sugām, kuras norādītas sarakstā attiecībā uz slimību, uz ko attiecas pieteikums uz statusu “brīvs no slimības”, minētās dalībvalsts teritorijā vai zonā vai zonās, uz kuru attiecas minētais pieteikums, nav sastopama;

| b) | ir zināms, ka slimības ierosinātājs nekur tās dalībvalsts teritorijā vai attiecīgajā zonā vai zonās, uz kurām attiecas minētais pieteikums, nespēj izdzīvot; |
| --- | --- |

b)

ir zināms, ka slimības ierosinātājs nekur tās dalībvalsts teritorijā vai attiecīgajā zonā vai zonās, uz kurām attiecas minētais pieteikums, nespēj izdzīvot;

| c) | attiecībā uz sarakstā norādītām slimībām, kuras pārnēsā tikai vektori, neviens no šiem vektoriem nekur tās dalībvalsts teritorijā vai attiecīgajā zonā vai zonās, uz ko minētais pieteikums attiecas, nav sastopams, vai par tiem ir zināms, ka tie nekur tajās nespēj izdzīvot; |
| --- | --- |

c)

attiecībā uz sarakstā norādītām slimībām, kuras pārnēsā tikai vektori, neviens no šiem vektoriem nekur tās dalībvalsts teritorijā vai attiecīgajā zonā vai zonās, uz ko minētais pieteikums attiecas, nav sastopams, vai par tiem ir zināms, ka tie nekur tajās nespēj izdzīvot;

| d) | brīvums no sarakstā norādītās slimības ir pierādīts:


  i) | ar izskaušanas programmu, kas atbilst noteikumiem, kuri ir paredzēti 31. panta 1. punktā, un noteikumiem, kuri ir pieņemti saskaņā ar minētā panta 2. punktu, vai |
| --- | --- | --- |

d)

brīvums no sarakstā norādītās slimības ir pierādīts:

i)

ar izskaušanas programmu, kas atbilst noteikumiem, kuri ir paredzēti 31. panta 1. punktā, un noteikumiem, kuri ir pieņemti saskaņā ar minētā panta 2. punktu, vai

| ii) | ar vēsturiskiem datiem un uzraudzības datiem. |
| --- | --- |

ii)

ar vēsturiskiem datiem un uzraudzības datiem.

2.   Dalībvalstu pieteikumos uz statusu “brīvs no slimības” ietilpst pierādījumi, kas pamato, ka ir izpildīti 1. punktā paredzētie nosacījumi attiecībā uz statusu “brīvs no slimības”.

3.   Komisija ar īstenošanas aktu, ja vajadzīgs, ar grozījumiem, apstiprina dalībvalstu pieteikumus uz statusu “brīvs no slimības”, ja ir izpildīti 1. un 2. punktā paredzētie nosacījumi.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

37. pants

Nodalījumi

1.   Dalībvalsts var pieteikties Komisijai, lai nodalījumiem, kas izveidoti attiecībā uz sarakstā norādītām slimībām, kuras minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā, tiktu atzīts statuss “brīvs no slimības” un lai tādā gadījumā, ja valsts teritorijā notiek vienas vai vairāku sarakstā norādīto slimību uzliesmojumi, šāds statuss minētajam nodalījumam tiktu aizsargāts, ievērojot šādus nosacījumus:

| a) | ņemot vērā slimības profilu, nodalījuma līmenī ir iespējams iedarbīgi novērst to, ka ievazājas minētā pieteikuma aptvertā/-s sarakstā norādītā(-s) slimība(-s); |
| --- | --- |

a)

ņemot vērā slimības profilu, nodalījuma līmenī ir iespējams iedarbīgi novērst to, ka ievazājas minētā pieteikuma aptvertā/-s sarakstā norādītā(-s) slimība(-s);

| b) | nodalījumam, ko aptver pieteikums, piemēro vienotu biodrošības pārvaldības sistēmu, lai statusu “brīvs no slimības” nodrošinātu visām novietnēm, kas tajā ietilpst; |
| --- | --- |

b)

nodalījumam, ko aptver pieteikums, piemēro vienotu biodrošības pārvaldības sistēmu, lai statusu “brīvs no slimības” nodrošinātu visām novietnēm, kas tajā ietilpst;

| c) | nodalījumu, ko aptver pieteikums, kompetentā iestāde ir apstiprinājusi tādiem mērķiem kā dzīvnieku un to izcelsmes produktu pārvietošana saskaņā ar:


  i) | šīs regulas 94. un 95. pantu attiecībā uz nodalījumiem, kuros tur sauszemes dzīvniekus un to produktus, |
| --- | --- | --- |

c)

nodalījumu, ko aptver pieteikums, kompetentā iestāde ir apstiprinājusi tādiem mērķiem kā dzīvnieku un to izcelsmes produktu pārvietošana saskaņā ar:

i)

šīs regulas 94. un 95. pantu attiecībā uz nodalījumiem, kuros tur sauszemes dzīvniekus un to produktus,

| ii) | šīs regulas 181. un 182. pantu attiecībā uz nodalījumiem, kuros tur akvakultūras dzīvniekus un to produktus; |
| --- | --- |

ii)

šīs regulas 181. un 182. pantu attiecībā uz nodalījumiem, kuros tur akvakultūras dzīvniekus un to produktus;

2.   Dalībvalsts var pieteikties Komisijai uz statusa “brīvs no slimības” atzīšanu nodalījumiem attiecībā uz vienu vai vairākām no 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, ar nosacījumu, ka:

| a) | ņemot vērā slimības profilu, nodalījuma līmenī ir iespējams iedarbīgi novērst, ka ievazājas pieteikuma aptvertā(-s) sarakstā norādītā(-s) slimība(-s); |
| --- | --- |

a)

ņemot vērā slimības profilu, nodalījuma līmenī ir iespējams iedarbīgi novērst, ka ievazājas pieteikuma aptvertā(-s) sarakstā norādītā(-s) slimība(-s);

| b) | ir izpildīti viens vai vairāki šādi nosacījumi:


  i) | šīs regulas 36. panta 1. punkta a) līdz d) apakšpunktā paredzētie nosacījumi, |
| --- | --- | --- |

b)

ir izpildīti viens vai vairāki šādi nosacījumi:

i)

šīs regulas 36. panta 1. punkta a) līdz d) apakšpunktā paredzētie nosacījumi,

| ii) | nodalījuma novietnes sāk savu darbību vai to atjauno un ir izveidojušas vienotu biodrošības pārvaldības sistēmu, lai nodrošinātu, ka nodalījums ir brīvs no slimības; |
| --- | --- |

ii)

nodalījuma novietnes sāk savu darbību vai to atjauno un ir izveidojušas vienotu biodrošības pārvaldības sistēmu, lai nodrošinātu, ka nodalījums ir brīvs no slimības;

| c) | operatoriem, kas kontrolē nodalījuma novietnes, ir vienota funkcionējoša biodrošības pārvaldības sistēma, kas nodalījumam nodrošina statusu “brīvs no slimības”; |
| --- | --- |

c)

operatoriem, kas kontrolē nodalījuma novietnes, ir vienota funkcionējoša biodrošības pārvaldības sistēma, kas nodalījumam nodrošina statusu “brīvs no slimības”;

| d) | nodalījumu, ko aptver pieteikums, kompetentā iestāde ir apstiprinājusi tādiem mērķiem kā dzīvnieku un to izcelsmes produktu pārvietošana saskaņā ar:


  i) | šīs regulas 94. un 95. pantu attiecībā uz nodalījumiem, kuros tur sauszemes dzīvniekus un to produktus; |
| --- | --- | --- |

d)

nodalījumu, ko aptver pieteikums, kompetentā iestāde ir apstiprinājusi tādiem mērķiem kā dzīvnieku un to izcelsmes produktu pārvietošana saskaņā ar:

i)

šīs regulas 94. un 95. pantu attiecībā uz nodalījumiem, kuros tur sauszemes dzīvniekus un to produktus;

| ii) | šīs regulas 181. un 182. pantu attiecībā uz nodalījumiem, kuros tur akvakultūras dzīvniekus un to produktus. |
| --- | --- |

ii)

šīs regulas 181. un 182. pantu attiecībā uz nodalījumiem, kuros tur akvakultūras dzīvniekus un to produktus.

3.   Dalībvalstu pieteikumos uz statusa “brīvs no slimības” atzīšanu nodalījumiem saskaņā ar 1. un 2. pantu ietilpst pierādījumi, kas pamato, ka minēto punktu nosacījumi ir izpildīti.

4.   Komisija ar īstenošanas aktiem, ko vajadzības gadījumā groza, atzīst nodalījumu statusu “brīvs no slimības”, ja ir izpildīti 1. vai 2. un 3. punkta nosacījumi.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

5.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par:

| a) | tādām prasībām par statusa “brīvs no slimības” atzīšanu nodalījumiem, kā paredzēts šā panta 1. un 2. punktā, kurās ņem vērā 8. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību raksturojumu un kuras attiecas vismaz uz:


  i) | uzraudzību un citiem pierādījumiem, kas nepieciešami, lai slimībbrīvumu pamatotu, |
| --- | --- | --- |

a)

tādām prasībām par statusa “brīvs no slimības” atzīšanu nodalījumiem, kā paredzēts šā panta 1. un 2. punktā, kurās ņem vērā 8. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību raksturojumu un kuras attiecas vismaz uz:

i)

uzraudzību un citiem pierādījumiem, kas nepieciešami, lai slimībbrīvumu pamatotu,

| ii) | biodrošības pasākumiem; |
| --- | --- |

ii)

biodrošības pasākumiem;

| b) | sīki izstrādātiem noteikumiem par to, kā kompetentā iestāde apstiprina statusu “brīvs no slimības” nodalījumiem, kas paredzēti šā panta 1. un 2. punktā; |
| --- | --- |

b)

sīki izstrādātiem noteikumiem par to, kā kompetentā iestāde apstiprina statusu “brīvs no slimības” nodalījumiem, kas paredzēti šā panta 1. un 2. punktā;

| c) | nodalījumiem, kas atrodas vairāk nekā vienas dalībvalsts teritorijā. |
| --- | --- |

c)

nodalījumiem, kas atrodas vairāk nekā vienas dalībvalsts teritorijā.

38. pants

Slimības neskartu zonu vai nodalījumu saraksti

Katra dalībvalsts izveido un uztur atjauninātu sarakstu ar:

| a) | šīs regulas 36. panta 1. punktā paredzētajām no slimības brīvajām teritorijām vai zonām, |
| --- | --- |

a)

šīs regulas 36. panta 1. punktā paredzētajām no slimības brīvajām teritorijām vai zonām,

| b) | šīs regulas 37. panta 1. un 2. punktā paredzēto nodalījumu statusu “brīvs no slimības”. |
| --- | --- |

b)

šīs regulas 37. panta 1. un 2. punktā paredzēto nodalījumu statusu “brīvs no slimības”.

Dalībvalstis šos sarakstus dara publiski pieejamus.

39. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz dalībvalstu un zonu statusu “brīvs no slimības”

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar ko nosaka:

| a) | tādus sīki izstrādātus noteikumus par dalībvalstu un to zonu statusu “brīvs no slimības”, kuros ņemtas vērā slimību raksturojuma atšķirības un kuri attiecas uz:


  i) | kritērijiem, ko izmanto par pamatojumu dalībvalstu apgalvojumiem, ka neviena no sarakstā norādītajām sugām attiecīgi nav sastopama vai nav spējīga izdzīvot, un pierādījumiem, kas nepieciešami, lai pamatotu šādus apgalvojumus, kas paredzēti 36. panta 1. punkta a) apakšpunktā, |
| --- | --- | --- |

a)

tādus sīki izstrādātus noteikumus par dalībvalstu un to zonu statusu “brīvs no slimības”, kuros ņemtas vērā slimību raksturojuma atšķirības un kuri attiecas uz:

i)

kritērijiem, ko izmanto par pamatojumu dalībvalstu apgalvojumiem, ka neviena no sarakstā norādītajām sugām attiecīgi nav sastopama vai nav spējīga izdzīvot, un pierādījumiem, kas nepieciešami, lai pamatotu šādus apgalvojumus, kas paredzēti 36. panta 1. punkta a) apakšpunktā,

| ii) | kritērijiem, ko izmanto, lai pamatotu, ka slimības ierosinātājs vai vektors nav spējīgs izdzīvot, un pierādījumiem, kas nepieciešami, lai pamatotu šādus apgalvojumus, kas paredzēti 36. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā, |
| --- | --- |

ii)

kritērijiem, ko izmanto, lai pamatotu, ka slimības ierosinātājs vai vektors nav spējīgs izdzīvot, un pierādījumiem, kas nepieciešami, lai pamatotu šādus apgalvojumus, kas paredzēti 36. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā,

| iii) | kritērijiem, ko izmanto, lai noteiktu slimībbrīvumu, kā minēts 36. panta 1. punkta d) apakšpunktā, |
| --- | --- |

iii)

kritērijiem, ko izmanto, lai noteiktu slimībbrīvumu, kā minēts 36. panta 1. punkta d) apakšpunktā,

| iv) | uzraudzību un citiem pierādījumiem, kas nepieciešami, lai slimībbrīvumu pamatotu, |
| --- | --- |

iv)

uzraudzību un citiem pierādījumiem, kas nepieciešami, lai slimībbrīvumu pamatotu,

| v) | biodrošības pasākumiem, |
| --- | --- |

v)

biodrošības pasākumiem,

| vi) | ierobežojumiem un nosacījumiem, kas attiecas uz vakcinēšanu no slimības brīvās dalībvalstīs un to zonās, |
| --- | --- |

vi)

ierobežojumiem un nosacījumiem, kas attiecas uz vakcinēšanu no slimības brīvās dalībvalstīs un to zonās,

| vii) | tādu zonu izveidošanu, kas no slimības brīvās zonas vai zonas, uz kurām attiecas izskaušanas programma, nodala no ierobežojumu zonām (“buferzonām”), |
| --- | --- |

vii)

tādu zonu izveidošanu, kas no slimības brīvās zonas vai zonas, uz kurām attiecas izskaušanas programma, nodala no ierobežojumu zonām (“buferzonām”),

| viii) | zonām, kuras atrodas vairāk nekā vienas dalībvalsts teritorijā; |
| --- | --- |

viii)

zonām, kuras atrodas vairāk nekā vienas dalībvalsts teritorijā;

| b) | atkāpes no 36. panta 1. punkta prasības, ka Komisija apstiprina statusu “brīvs no slimības” attiecībā uz vienu vai vairākām sarakstā norādītajām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā, attiecina tādos gadījumos, kur šāds apstiprinājums nav nepieciešams, jo sīki izstrādāti noteikumi par slimībbrīvumu ir paredzēti saskaņā ar šā panta a) punktu pieņemtos noteikumos; |
| --- | --- |

b)

atkāpes no 36. panta 1. punkta prasības, ka Komisija apstiprina statusu “brīvs no slimības” attiecībā uz vienu vai vairākām sarakstā norādītajām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā, attiecina tādos gadījumos, kur šāds apstiprinājums nav nepieciešams, jo sīki izstrādāti noteikumi par slimībbrīvumu ir paredzēti saskaņā ar šā panta a) punktu pieņemtos noteikumos;

| c) | informācija, kas dalībvalstīm jāsniedz Komisijai un citām dalībvalstīm, lai deklarācijas par statusu “brīvs no slimības” pamatotu, kā paredzēts šā panta b) punktā, bez īstenošanas akta pieņemšanas saskaņā ar 36. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

c)

informācija, kas dalībvalstīm jāsniedz Komisijai un citām dalībvalstīm, lai deklarācijas par statusu “brīvs no slimības” pamatotu, kā paredzēts šā panta b) punktā, bez īstenošanas akta pieņemšanas saskaņā ar 36. panta 3. punktu.

40. pants

Īstenošanas pilnvaras

Komisija ar īstenošanas aktiem attiecībā uz teritoriju, zonu un nodalījumu statusu “brīvs no slimības” nosaka prasības, kas attiecas uz 36., 37. un 38. pantā paredzētajiem noteikumiem un noteikumiem, kuri paredzēti saskaņā ar 39. pantu pieņemtos deleģētos aktos, par:

| a) | to, kā nosaka, attiecībā uz kurām 8. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām saskaņā ar 37. pantu var veidot nodalījumus; |
| --- | --- |

a)

to, kā nosaka, attiecībā uz kurām 8. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām saskaņā ar 37. pantu var veidot nodalījumus;

| b) | informatīvām, formālām un procedurālām prasībām, kas attiecas uz:


  i) | pieteikumiem uz statusu “brīvs no slimības” visai dalībvalsts teritorijai vai tās zonām un teritorijām, |
| --- | --- | --- |

b)

informatīvām, formālām un procedurālām prasībām, kas attiecas uz:

i)

pieteikumiem uz statusu “brīvs no slimības” visai dalībvalsts teritorijai vai tās zonām un teritorijām,

| ii) | informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un Komisiju par tādām dalībvalstīm vai to zonām un nodalījumiem, kas ir brīvi no slimības. |
| --- | --- |

ii)

informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un Komisiju par tādām dalībvalstīm vai to zonām un nodalījumiem, kas ir brīvi no slimības.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

41. pants

No slimībām brīvas teritorijas statusa saglabāšana

1.   Statusu “brīvs no slimības” dalībvalstis savām teritorijām vai to zonām vai nodalījumiem saglabā tikai līdz brīdim, kamēr:

| a) | tiek pildīti nosacījumi, kas paredzēti 36. panta 1. punktā un 37. panta 1. un 2. punktā, un noteikumi, kas paredzēti saskaņā ar šā panta 3. punktu un 39. pantu, |
| --- | --- |

a)

tiek pildīti nosacījumi, kas paredzēti 36. panta 1. punktā un 37. panta 1. un 2. punktā, un noteikumi, kas paredzēti saskaņā ar šā panta 3. punktu un 39. pantu,

| b) | ņemot vērā 26. panta prasības, tiek veikta uzraudzība, lai pārbaudītu, vai teritorija, zona vai nodalījums joprojām ir brīvs no sarakstā norādītās slimības, attiecībā uz kuru tiem ir apstiprināts vai atzīts statuss “brīvs no slimības”, |
| --- | --- |

b)

ņemot vērā 26. panta prasības, tiek veikta uzraudzība, lai pārbaudītu, vai teritorija, zona vai nodalījums joprojām ir brīvs no sarakstā norādītās slimības, attiecībā uz kuru tiem ir apstiprināts vai atzīts statuss “brīvs no slimības”,

| c) | saskaņā ar IV un V daļas noteikumiem tiek piemēroti ierobežojumi, uz minēto teritoriju, zonu vai nodalījumu pārvietojot sarakstā norādītus tādu sugu dzīvniekus un attiecīgi to produktus, uz kurām attiecināta sarakstā norādītā slimība, attiecībā uz ko ir apstiprināts vai atzīts statuss “brīvs no slimības”; |
| --- | --- |

c)

saskaņā ar IV un V daļas noteikumiem tiek piemēroti ierobežojumi, uz minēto teritoriju, zonu vai nodalījumu pārvietojot sarakstā norādītus tādu sugu dzīvniekus un attiecīgi to produktus, uz kurām attiecināta sarakstā norādītā slimība, attiecībā uz ko ir apstiprināts vai atzīts statuss “brīvs no slimības”;

| d) | lai nepieļautu, ka teritorijā vai zonā ievazājas kāda sarakstā norādīta slimība, attiecībā uz kuru ir apstiprināts vai atzīts statuss “brīvs no slimības”, piemēro citus biodrošības pasākumus. |
| --- | --- |

d)

lai nepieļautu, ka teritorijā vai zonā ievazājas kāda sarakstā norādīta slimība, attiecībā uz kuru ir apstiprināts vai atzīts statuss “brīvs no slimības”, piemēro citus biodrošības pasākumus.

2.   Dalībvalsts nekavējoties informē Komisiju, ja 1. punktā minētie statusa “brīvs no slimības” saglabāšanas nosacījumi vairs netiek piemēroti.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par šādiem nosacījumiem statusa “brīvs no slimības” saglabāšanai:

| a) | šā panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēto uzraudzību, |
| --- | --- |

a)

šā panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēto uzraudzību,

| b) | šā panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētos biodrošības pasākumus. |
| --- | --- |

b)

šā panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētos biodrošības pasākumus.

42. pants

Statusa “brīvs no slimības” apturēšana, anulēšana un atjaunošana

1.   Ja kādai dalībvalstij ir kāds iemesls uzskatīt, ka ir pārkāpts kāds no nosacījumiem, kas jāievēro, lai tai saglabātos no slimības brīvas dalībvalsts, vai tās zonas vai nodalījuma statuss,
  vai dalībvalsts šajā saistībā ir saņēmusi brīdinājumu no Komisijas,
  tā nekavējoties: [Gr. 146]

| a) | aptur sarakstā norādīto sugu,

  veic piemērotus pasākumus
  ,
  pamatojoties
  uz kurām ir attiecināta sarakstā norādītā slimība,

  risku
  ,
  ko
  attiecībā uz ko ir apstiprināts vai atzīts statuss “brīvs no slimības”, pārvietošanu uz citām dalībvalstīm, zonām vai teritorijām, kurām attiecībā uz minēto sarakstā norādīto

  šo
  slimību ir augstāks veselības statuss

  var izraisīt dzīvnieku pārvietošana
  , [Gr. 147] |
| --- | --- |

a)

aptur sarakstā norādīto sugu,

  veic piemērotus pasākumus
  ,
  pamatojoties
  uz kurām ir attiecināta sarakstā norādītā slimība,

  risku
  ,
  ko
  attiecībā uz ko ir apstiprināts vai atzīts statuss “brīvs no slimības”, pārvietošanu uz citām dalībvalstīm, zonām vai teritorijām, kurām attiecībā uz minēto sarakstā norādīto

  šo
  slimību ir augstāks veselības statuss

  var izraisīt dzīvnieku pārvietošana
  , [Gr. 147]

| b) | ja tas vajadzīgs, lai novērstu, ka izplatās sarakstā norādīta slimība, attiecībā uz ko ir apstiprināts vai atzīts statuss “brīvs no slimības”, piemēro III daļas II sadaļā paredzētos pasākumus. |
| --- | --- |

b)

ja tas vajadzīgs, lai novērstu, ka izplatās sarakstā norādīta slimība, attiecībā uz ko ir apstiprināts vai atzīts statuss “brīvs no slimības”, piemēro III daļas II sadaļā paredzētos pasākumus.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētos pasākumus atceļ, ja dziļāka izmeklēšana apstiprina, ka:

| a) | pārkāpums, par kuru ir aizdomas, nav noticis, vai |
| --- | --- |

a)

pārkāpums, par kuru ir aizdomas, nav noticis, vai

| b) | pārkāpumam nav bijis būtiskas ietekmes un dalībvalsts var pārliecināt, ka nosacījumi, kas tai ļauj saglabāt statusu “brīvs no slimības”, atkal ir izpildīti. |
| --- | --- |

b)

pārkāpumam nav bijis būtiskas ietekmes un dalībvalsts var pārliecināt, ka nosacījumi, kas tai ļauj saglabāt statusu “brīvs no slimības”, atkal ir izpildīti.

3.   Ja dalībvalsts veikta tālāka izmeklēšana apstiprina nozīmīgu varbūtību, ka ir bijuši tās sarakstā norādītās slimības gadījumi, attiecībā uz kuru valsts ir ieguvusi statusu “brīvs no slimības”, vai ka citādā veidā ir būtiski pārkāpti statusa “brīvs no slimības” uzturēšanas nosacījumi, dalībvalsts nekavējoties informē Komisiju.

4.   
  Pēc tam
  Komisija ar īstenošanas aktu
  nekavējoties
  atsauc statusa “brīvs no slimības” apstiprinājumu dalībvalstij vai zonai, kam tas piešķirts saskaņā ar 36. panta 3. punktu, vai nodalījumam, kam tas atzīts saskaņā ar 37. panta 4. punktu, pēc tam, kad no dalībvalsts saņemta šā panta 3. punktā minētā informācija, ka statusa “brīvs no slimības” nosacījumi vairs netiek pildīti. [Gr. 148]

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, ja 3. punktā minētā sarakstā norādītā slimība strauji izplatās, radot risku, ka ļoti būtiski tiks ietekmēta dzīvnieku veselība vai sabiedrības veselība, ekonomika vai sabiedrība, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā paredzēto procedūru.

5.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt īstenošanas

  deleģēto
  aktus par
  pasākumiem un izmeklēšanu, kas jāveic attiecīgajai dalībvalstij, kā paredzēts
  šā panta 1. un 2. punktā paredzētajiem noteikumiem par statusa “brīvs no slimības” apturēšanu, anulēšanu un atjaunošanu. [Gr. 149]

4a nodaļa

Oficiālās dzīvnieku veselības laboratorijas [gr. 150]

42.a pants

Eiropas oficiālo dzīvnieku veselības laboratoriju tīkls

1.
     
  Eiropas laboratoriju tīklu veido Savienības references laboratorijas, nacionālās references laboratorijas un oficiālās dzīvnieku veselības laboratorijas.

2.
     
  Eiropas tīkla laboratorijas sadarbojas, pildot savus uzdevumus un pienākumus, lai nodrošinātu, ka šajā regulā paredzēto dzīvnieku slimību uzraudzības, kontroles un izskaušanas programmu pamatā ir jaunākie zinātniskie standarti un droša un uzticama diagnostika. [Gr. 151]

42.b pants

Savienības references laboratorijas

1.
     
  Komisija norīko Savienības references laboratorijas slimībām, attiecībā uz kurām ir jāsasniedz šīs regulas mērķi šo slimību ietekmes uz veselību vai ekonomiku dēļ.

2.
     
  Norīkošanu veic ar atklātu atlases procedūru, ko regulāri pārskata.

3.
     
  Savienības references laboratorijas:

| (a) | darbojas saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 “Testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības”, un atbilstoši šim standartam tās vērtē un akreditē valsts akreditācijas iestāde, kas darbojas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 765/2008

   (56); |
| --- | --- |

(a)

darbojas saskaņā ar standartu EN ISO/IEC 17025 “Testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības”, un atbilstoši šim standartam tās vērtē un akreditē valsts akreditācijas iestāde, kas darbojas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 765/2008

   (56);

| (b) | savus Savienības references laboratorijas uzdevumus pilda objektīvi un neiesaistoties interešu konfliktos; |
| --- | --- |

(b)

savus Savienības references laboratorijas uzdevumus pilda objektīvi un neiesaistoties interešu konfliktos;

| (c) | nodarbina atbilstīgi kvalificētus darbiniekus, kas ir pienācīgi apmācīti par analīžu veikšanu, testēšanu un diagnostikas metodēm, kuras izmanto to kompetences jomā, un vajadzības gadījumā palīgpersonālu; |
| --- | --- |

(c)

nodarbina atbilstīgi kvalificētus darbiniekus, kas ir pienācīgi apmācīti par analīžu veikšanu, testēšanu un diagnostikas metodēm, kuras izmanto to kompetences jomā, un vajadzības gadījumā palīgpersonālu;

| (d) | tām pieder vai ir pieejama infrastruktūra, aprīkojums un produkti, kas vajadzīgi, lai veiktu tām uzticētos uzdevumus; |
| --- | --- |

(d)

tām pieder vai ir pieejama infrastruktūra, aprīkojums un produkti, kas vajadzīgi, lai veiktu tām uzticētos uzdevumus;

| (e) | nodrošina, ka to darbinieki labi pārzina starptautiskos standartus un praksi un savā darbā ņem vērā jaunākos pētniecības sasniegumus valsts, Savienības un starptautiskā līmenī; |
| --- | --- |

(e)

nodrošina, ka to darbinieki labi pārzina starptautiskos standartus un praksi un savā darbā ņem vērā jaunākos pētniecības sasniegumus valsts, Savienības un starptautiskā līmenī;

| (f) | ir sagatavotas tam, lai pildītu savus uzdevumus ārkārtas situācijās; |
| --- | --- |

(f)

ir sagatavotas tam, lai pildītu savus uzdevumus ārkārtas situācijās;

| (g) | attiecīgā gadījumā ir sagatavotas tam, lai ievērotu ar to darbu saistītos biodrošības standartus, un ņem vērā jaunākos pētniecības sasniegumus valsts, Savienības un starptautiskā līmenī; ir sagatavotas tam, lai pildītu savus uzdevumus ārkārtas situācijās; attiecīgā gadījumā ir sagatavotas tam, lai ievērotu attiecīgus biodrošības standartus. |
| --- | --- |

(g)

attiecīgā gadījumā ir sagatavotas tam, lai ievērotu ar to darbu saistītos biodrošības standartus, un ņem vērā jaunākos pētniecības sasniegumus valsts, Savienības un starptautiskā līmenī; ir sagatavotas tam, lai pildītu savus uzdevumus ārkārtas situācijās; attiecīgā gadījumā ir sagatavotas tam, lai ievērotu attiecīgus biodrošības standartus.

4.
     
  Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, ir atbildīga par Savienības references laboratoriju īpašo uzdevumu un pienākumu noteikšanu un attiecīgā gadījumā — par prasību minimuma noteikšanu attiecībā uz nepieciešamajām telpām, aprīkojumu un personālu. [Gr. 152]

42.c pants

Nacionālās references laboratorijas

1.
     
  Dalībvalstis katrai Savienības references laboratorijai, kas izraudzīta saskaņā ar 42.b panta 1. punktu, norīko vienu vai vairākas nacionālās references laboratorijas.

2.
     
  Nacionālās references laboratorijām ir jāatbilst 42.b panta 2. punkta prasībām.

3.
     
  Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, ir atbildīga par nacionālo references laboratoriju īpašo uzdevumu un pienākumu noteikšanu un attiecīgā gadījumā — par prasību minimuma noteikšanu attiecībā uz nepieciešamajām telpām, aprīkojumu un personālu. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru. [Gr. 153]

42.d pants

Vispārējā laboratoriju koordinācija

1.
     
  Savienības references laboratorijas un nacionālās references laboratorijas savas kompetences ietvaros:

| i) | nodrošina, ka 42.e pantā paredzētās oficiālās dzīvnieku veselības laboratorijas saņem atjauninātu informāciju par pieejamām metodēm, |
| --- | --- |

i)

nodrošina, ka 42.e pantā paredzētās oficiālās dzīvnieku veselības laboratorijas saņem atjauninātu informāciju par pieejamām metodēm,

| ii) | organizē salīdzinošos testus starp laboratorijām un aicina tās aktīvi piedalīties, |
| --- | --- |

ii)

organizē salīdzinošos testus starp laboratorijām un aicina tās aktīvi piedalīties,

| iii) | nosaka laboratoriju personāla apmācības vajadzības un tās izpilda, |
| --- | --- |

iii)

nosaka laboratoriju personāla apmācības vajadzības un tās izpilda,

| iv) | novērtē laboratoriskajā diagnostikā izmantoto reaģentu un komplektu kvalitāti un piemērotību, kā arī sagatavo un izplata atsauces materiālus. |
| --- | --- |

iv)

novērtē laboratoriskajā diagnostikā izmantoto reaģentu un komplektu kvalitāti un piemērotību, kā arī sagatavo un izplata atsauces materiālus.

2.
     
  Savienības references laboratorijas un nacionālās references laboratorijas ir atbildīgas par to dzīvnieku veselības laboratoriju tīkla vispārēju koordināciju, kas atrodas to teritoriālajā jurisdikcijā. [Gr. 154]

42.e pants

Oficiālās dzīvnieku veselības laboratorijas

1.
     
  Kompetentās iestādes norīko oficiālas laboratorijas, lai veiktu dzīvnieku slimību laboratoriskās analīzes un diagnostiku.

2.
     
  Kompetentās iestādes par oficiālo laboratoriju var norīkot tikai tādu laboratoriju, kas atbilst šādiem nosacījumiem:

| (a) | tai ir nepieciešamā pieredze, aprīkojums un infrastruktūra, lai veiktu paraugu analīzes, testus vai diagnostiku; |
| --- | --- |

(a)

tai ir nepieciešamā pieredze, aprīkojums un infrastruktūra, lai veiktu paraugu analīzes, testus vai diagnostiku;

| (b) | tai ir pietiekams skaits attiecīgi kvalificētu, apmācītu un pieredzējušu darbinieku; |
| --- | --- |

(b)

tai ir pietiekams skaits attiecīgi kvalificētu, apmācītu un pieredzējušu darbinieku;

| (c) | tā savus oficiālās laboratorijas uzdevumus veic objektīvi un neiesaistoties jebkādā interešu konfliktā; |
| --- | --- |

(c)

tā savus oficiālās laboratorijas uzdevumus veic objektīvi un neiesaistoties jebkādā interešu konfliktā;

| (d) | tā var savlaicīgi sniegt analīžu, testu vai diagnostikas rezultātus; |
| --- | --- |

(d)

tā var savlaicīgi sniegt analīžu, testu vai diagnostikas rezultātus;

| (e) | tā piemēro kvalitātes nodrošināšanas sistēmu, lai garantētu laboratoriskajās analīzēs un diagnostikā izmantoto metožu drošus un uzticamus rezultātus. |
| --- | --- |

(e)

tā piemēro kvalitātes nodrošināšanas sistēmu, lai garantētu laboratoriskajās analīzēs un diagnostikā izmantoto metožu drošus un uzticamus rezultātus.

3.
     
  Oficiālās dzīvnieku veselības laboratorijas sadarbojas ar dalībvalstu nacionālajām references laboratorijām, lai nodrošinātu, ka to uzdevumi un pienākumi tiek veikti atbilstoši jaunākajiem zinātnes un kvalitātes standartiem. [Gr. 155]

III DAĻA

INFORMĒTĪBA PAR SLIMĪBĀM, GATAVĪBA REAĢĒT UZ TO IZPLATĪŠANOS UN SLIMĪBU KONTROLE

I SADAĻA

Informētība par slimībām un gatavība reaģēt uz to izplatīšanos

1. nodaļa

Ārkārtas situāciju plāni un modelējošas mācības

43. pants

Ārkārtas situāciju plāni

1.   Dalībvalstis izstrādā un saglabā atjauninātus ārkārtas situāciju plānus un, attiecīgā gadījumā, sīki izstrādātas norādījumu rokasgrāmatas, kurās noteikts, kādi pasākumi dalībvalstij ir jāveic, lai augstā līmenī nodrošinātu informētību par slimību, gatavību reaģēt uz tās izplatīšanos un ātru reaģēšanu, ja ir konstatēts slimības gadījums vai uzliesmojums attiecībā uz kādu no 8. panta 1. punkta a) pantā minētajām sarakstā norādītajām slimībām vai slimībām, kuras radušās no jauna.

2.   Ārkārtas situāciju plāni un, attiecīgā gadījumā, sīki izstrādātas norādījumu rokasgrāmatas aptver vismaz šādus jautājumus:

| (a) | kompetentajā iestādē izveidota tāda subordinācijas ķēde, kurā ir iesaistītas citas publiskas iestādes, lai nacionālā, reģionālā un vietējā līmenī būtu nodrošināts ātrs un rezultatīvs lemšanas process; |
| --- | --- |

(a)

kompetentajā iestādē izveidota tāda subordinācijas ķēde, kurā ir iesaistītas citas publiskas iestādes, lai nacionālā, reģionālā un vietējā līmenī būtu nodrošināts ātrs un rezultatīvs lemšanas process;

| (b) | kompetentās iestādes un citu iesaistīto publisko iestāžu sadarbības satvars saskanīgas un koordinētas darbības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

(b)

kompetentās iestādes un citu iesaistīto publisko iestāžu sadarbības satvars saskanīgas un koordinētas darbības nodrošināšanai;

| (c) | pieejamība attiecībā uz:


  i) | telpām, |
| --- | --- | --- |

(c)

pieejamība attiecībā uz:

i)

telpām,

| ii) | laboratorijām, |
| --- | --- |

ii)

laboratorijām,

| iii) | aprīkojumu, |
| --- | --- |

iii)

aprīkojumu,

| iv) | darbiniekiem, |
| --- | --- |

iv)

darbiniekiem,

| v) | ārkārtas gadījumiem paredzētiem

  budžeta
  līdzekļiem
  un nepieciešamības gadījumā — īpaša fonda izveidei
  , [Gr. 156] |
| --- | --- |

v)

ārkārtas gadījumiem paredzētiem

  budžeta
  līdzekļiem
  un nepieciešamības gadījumā — īpaša fonda izveidei
  , [Gr. 156]

| vi) | visiem citiem attiecīgiem materiāliem un resursiem, kādi nepieciešami, lai ātri un rezultatīvi izskaustu sarakstā norādītās slimības, kas minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā, vai no jauna radušās slimības. |
| --- | --- |

vi)

visiem citiem attiecīgiem materiāliem un resursiem, kādi nepieciešami, lai ātri un rezultatīvi izskaustu sarakstā norādītās slimības, kas minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā, vai no jauna radušās slimības.

| (d) | pieejamība attiecībā uz šādiem centriem un grupām, kam ir nepieciešamās speciālās zināšanas palīdzības sniegšanai kompetentajai iestādei:


  i) | darbībspējīgs centrāls slimību kontroles centrs, |
| --- | --- | --- |

(d)

pieejamība attiecībā uz šādiem centriem un grupām, kam ir nepieciešamās speciālās zināšanas palīdzības sniegšanai kompetentajai iestādei:

i)

darbībspējīgs centrāls slimību kontroles centrs,

| ii) | dalībvalstu administratīvajai situācijai un ģeogrāfiskajam stāvoklim atbilstoši reģionāli un vietēji slimību kontroles centri, |
| --- | --- |

ii)

dalībvalstu administratīvajai situācijai un ģeogrāfiskajam stāvoklim atbilstoši reģionāli un vietēji slimību kontroles centri,

| iii) | darbībspējīgas ekspertu grupas; |
| --- | --- |

iii)

darbībspējīgas ekspertu grupas;

| (e) | īstenošana attiecībā uz slimību kontroles pasākumiem, kas II sadaļas 1. nodaļā paredzēti attiecībā uz sarakstā norādītajām slimībām, kuras minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā, un attiecībā uz slimībām, kuras radušās no jauna; |
| --- | --- |

(e)

īstenošana attiecībā uz slimību kontroles pasākumiem, kas II sadaļas 1. nodaļā paredzēti attiecībā uz sarakstā norādītajām slimībām, kuras minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā, un attiecībā uz slimībām, kuras radušās no jauna;

| (f) | attiecīgā gadījumā, noteikumi par ārkārtas vakcināciju; |
| --- | --- |

(f)

attiecīgā gadījumā, noteikumi par ārkārtas vakcināciju;

| (g) | principi, kas attiecas uz tādu ierobežotu zonu ģeogrāfiskām robežām, ko kompetentās iestādes izveidojušas saskaņā ar 64. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

(g)

principi, kas attiecas uz tādu ierobežotu zonu ģeogrāfiskām robežām, ko kompetentās iestādes izveidojušas saskaņā ar 64. panta 1. punktu;

| (h) | koordinācija ar kaimiņos esošajām dalībvalstīm un attiecīgā gadījumā – kaimiņos esošajām trešām valstīm un teritorijām. |
| --- | --- |

(h)

koordinācija ar kaimiņos esošajām dalībvalstīm un attiecīgā gadījumā – kaimiņos esošajām trešām valstīm un teritorijām.

2.a
     
  Dalībvalstis apspriežas ar attiecīgajām ieinteresētajām personām, izstrādājot un atjauninot ārkārtas situāciju plānus. [Gr. 157]

44. pants

Pilnvaru un īstenošanas pilnvaru deleģēšana attiecībā uz ārkārtas situāciju plāniem

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par tādām sīki izstrādātām prasībām un nosacījumiem, kas reglamentē 43. panta 1. punktā paredzētos ārkārtas situāciju plānus, un par 43. panta 2. punktā paredzēto prasību papildināšanu, un tos pieņem, ievērojot:

| a) | ārkārtas situāciju plānu mērķus: augstā līmenī nodrošināt informētību par slimībām, gatavību reaģēt uz to izplatīšanos un ātru reaģēšanu; |
| --- | --- |

a)

ārkārtas situāciju plānu mērķus: augstā līmenī nodrošināt informētību par slimībām, gatavību reaģēt uz to izplatīšanos un ātru reaģēšanu;

| b) | šīs regulas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību profilu; |
| --- | --- |

b)

šīs regulas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību profilu;

| c) | jaunas zināšanas par
  sarakstā norādītajām slimībām un to attīstību, kā arī jaunas zināšanas par
  slimību kontroles instrumentiem un to pilnveidošanu. [Gr. 158] |
| --- | --- |

c)

jaunas zināšanas par
  sarakstā norādītajām slimībām un to attīstību, kā arī jaunas zināšanas par
  slimību kontroles instrumentiem un to pilnveidošanu. [Gr. 158]

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem izvirza prasības par 43. panta 1. punktā minēto ārkārtas situāciju plānu praktisko īstenošanu dalībvalstīs attiecībā uz:

| a) | jautājumiem, kas paredzēti 43. panta 2. punkta a) un c)–h) apakšpunktā; |
| --- | --- |

a)

jautājumiem, kas paredzēti 43. panta 2. punkta a) un c)–h) apakšpunktā;

| b) | citiem dalībvalstu ārkārtas situāciju plānu operatīvajiem aspektiem; |
| --- | --- |

b)

citiem dalībvalstu ārkārtas situāciju plānu operatīvajiem aspektiem;

| c) | sīki izstrādātajām prasībām un nosacījumiem, kas noteikti attiecībā uz praktisko īstenošanu deleģētajiem aktiem, kuri pieņemti saskaņā ar šā panta 1. punktu. |
| --- | --- |

c)

sīki izstrādātajām prasībām un nosacījumiem, kas noteikti attiecībā uz praktisko īstenošanu deleģētajiem aktiem, kuri pieņemti saskaņā ar šā panta 1. punktu.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

45. pants

Modelējošās mācības

1.   Kompetentā iestāde nodrošina, ka regulāri rīko ar 43. panta 1. punktā paredzētajiem ārkārtas situāciju plāniem saistītas modelējošas mācības, lai:

| a) | dalībvalstī augstā līmenī nodrošinātu informētību par slimībām, gatavību reaģēt uz to izplatīšanos un ātru reaģēšanu; |
| --- | --- |

a)

dalībvalstī augstā līmenī nodrošinātu informētību par slimībām, gatavību reaģēt uz to izplatīšanos un ātru reaģēšanu;

| b) | verificētu, ka šie ārkārtas situāciju plāni darbojas. |
| --- | --- |

b)

verificētu, ka šie ārkārtas situāciju plāni darbojas.

2.   Ja tas praktiski īstenojami un atbilstīgi, modelējošās mācības veic ciešā sadarbībā ar kaimiņos esošo dalībvalstu un kaimiņos esošo trešo valstu un teritoriju kompetentajām iestādēm.

3.   Dalībvalstis pēc pieprasījuma Komisijai un citām dalībvalstīm dara pieejamu ziņojumu par modelējošo mācību galvenajiem rezultātiem.

4.   Attiecīgā gadījumā, ja nepieciešams, Komisija ar īstenošanas aktiem paredz tādus noteikumus par modelējošo mācību praktisko īstenošanu, kas attiecas uz:

| a) | to, cik bieži notiek modelējošās mācības, uz to saturu un veidu; |
| --- | --- |

a)

to, cik bieži notiek modelējošās mācības, uz to saturu un veidu;

| b) | gadījumiem, kad modelējošās mācības aptver vairāk nekā vienu no sarakstā norādītajām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā; |
| --- | --- |

b)

gadījumiem, kad modelējošās mācības aptver vairāk nekā vienu no sarakstā norādītajām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā;

| c) | sadarbību starp kaimiņos esošām dalībvalstīm un sadarbību ar kaimiņos esošām trešām valstīm un teritorijām. |
| --- | --- |

c)

sadarbību starp kaimiņos esošām dalībvalstīm un sadarbību ar kaimiņos esošām trešām valstīm un teritorijām.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2. nodaļa

Veterināro zāļu izmantošana slimību profilaksē un kontrolē

46. pants

Veterināro zāļu izmantošana slimību profilaksē un kontrolē

1.   Dalībvalstis var pieņemt

  veic
  pasākumus attiecībā uz veterināro zāļu
  atbildīgu
  izmantošanu sarakstā minētām

  infekcijas
  slimībām, lai nodrošinātu iespējami iedarbīgu slimību profilaksi vai šo slimību kontroli, ja vien šādi pasākumi atbilst saskaņā ar 47. pantu pieņemtos deleģētos aktos paredzētiem

  pieņemtu deleģēto aktu
  noteikumiem par veterināro zāļu lietošanu. [Gr. 159]

Minētie pasākumi var attiekties uz:

| a) | veterināro zāļu lietošanas aizliegumiem un ierobežojumiem; |
| --- | --- |

a)

veterināro zāļu lietošanas aizliegumiem un ierobežojumiem;

| b) | veterināro zāļu obligātu lietošanu. |
| --- | --- |

b)

veterināro zāļu obligātu lietošanu.

2.   Dalībvalstis nosaka, vai attiecībā uz konkrētu sarakstā minētu slimību veterināras zāles izmantot par slimību profilakses un kontroles pasākumu un kā to darīt, ņemot vērā šādus kritērijus: [Gr. 160]

| a) | kāds ir slimības profils; |
| --- | --- |

a)

kāds ir slimības profils;

| b) | kāds ir sarakstā minētās slimības sadalījums:


  i) | dalībvalstī, |
| --- | --- | --- |

b)

kāds ir sarakstā minētās slimības sadalījums:

i)

dalībvalstī,

| ii) | Savienībā, |
| --- | --- |

ii)

Savienībā,

| iii) | attiecīgā gadījumā, kaimiņos esošās trešās valstīs un teritorijās, |
| --- | --- |

iii)

attiecīgā gadījumā, kaimiņos esošās trešās valstīs un teritorijās,

| iv) | trešās valstis un teritorijas, no kurām Savienībā ieved dzīvniekus un produktus, |
| --- | --- |

iv)

trešās valstis un teritorijas, no kurām Savienībā ieved dzīvniekus un produktus,

| c) | kāda ir minēto

  konkrēto
  veterināro zāļu pieejamība, iedarbīgums un riski
  , kā arī mikrobu rezistences nelabvēlīgās sekas
  ; [Gr. 161] |
| --- | --- |

c)

kāda ir minēto

  konkrēto
  veterināro zāļu pieejamība, iedarbīgums un riski
  , kā arī mikrobu rezistences nelabvēlīgās sekas
  ; [Gr. 161]

| d) | kāda ir to diagnostikas testu pieejamība, ar kuriem konstatē infekciju dzīvniekiem, kas ārstēti ar minētajām veterinārajām zālēm, |
| --- | --- |

d)

kāda ir to diagnostikas testu pieejamība, ar kuriem konstatē infekciju dzīvniekiem, kas ārstēti ar minētajām veterinārajām zālēm,

| e) | kā minēto veterināro zāļu lietošana salīdzinājumā ar citām pieejamām slimību profilakses un kontroles stratēģijām ietekmē ekonomiku, sociālo jomu, dzīvnieku labturību un vidi. |
| --- | --- |

e)

kā minēto veterināro zāļu lietošana salīdzinājumā ar citām pieejamām slimību profilakses un kontroles stratēģijām ietekmē ekonomiku, sociālo jomu, dzīvnieku labturību un vidi.

3.   Dalībvalstis veic attiecīgus profilakses pasākumus attiecībā uz veterināro zāļu tādu izmantošanu zinātniskos pētījumos vai šo zāļu izstrādes un testēšanas nolūkā, ko veic kontrolētos apstākļos, orientējoties uz dzīvnieku un sabiedrības veselības aizsardzību.

3 a.
     
  Nolūkā mazināt mikrobu rezistenci un saskaņā ar Komisijas paziņojuma Eiropas Parlamentam un Padomei “Rīcības plāns pret pieaugošajiem draudiem, ko rada mikrobu rezistence” 5. darbību dalībvalstis vēlākais divu gadu laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā ziņo Komisijai par to veterināro zāļu izmantošanu savā teritorijā, kuru sastāvā ir antibiotikas. Pēc tam Savienība vēlākais trīs gadu laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā nosaka atbilstīgus samazinājuma mērķus. [Gr. 162]

47. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz veterināro zāļu lietošanu

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar ko nosaka:

| a) | veterināro zāļu lietošanas aizliegumus un ierobežojumus; |
| --- | --- |

a)

veterināro zāļu lietošanas aizliegumus un ierobežojumus;

| b) | konkrētus nosacījumus attiecībā uz veterināro zāļu izmantošanu konkrētai sarakstā norādītai slimībai; [Gr. 163] |
| --- | --- |

b)

konkrētus nosacījumus attiecībā uz veterināro zāļu izmantošanu konkrētai sarakstā norādītai slimībai; [Gr. 163]

| c) | veterināro zāļu obligātu lietošanu; |
| --- | --- |

c)

veterināro zāļu obligātu lietošanu;

| d) | riska mazināšanas pasākumus, kas novērš sarakstā norādīto slimību izplatīšanos ar tādu dzīvnieku starpniecību, kuri ārstēti ar veterinārajām zālēm, vai ar produktiem no šādiem dzīvniekiem; [Gr. 164] |
| --- | --- |

d)

riska mazināšanas pasākumus, kas novērš sarakstā norādīto slimību izplatīšanos ar tādu dzīvnieku starpniecību, kuri ārstēti ar veterinārajām zālēm, vai ar produktiem no šādiem dzīvniekiem; [Gr. 164]

| e) | uzraudzību pēc vakcīnu un citu veterināro zāļu lietošanas konkrētu sarakstā minētu slimību dēļ; [Gr. 165] |
| --- | --- |

e)

uzraudzību pēc vakcīnu un citu veterināro zāļu lietošanas konkrētu sarakstā minētu slimību dēļ; [Gr. 165]

| (ea) | noteikumus, ar kuriem precizē, kādiem nolūkiem var izmantot dzīvniekus, kas saņēmuši ārkārtas vakcīnu. [Gr. 166] |
| --- | --- |

(ea)

noteikumus, ar kuriem precizē, kādiem nolūkiem var izmantot dzīvniekus, kas saņēmuši ārkārtas vakcīnu. [Gr. 166]

2.   Šā panta 1. punktā norādītos noteikumus Komisija paredz, ņemot vērā kritērijus, kas noteikti 46. panta 2. punktā.

3.   Ja no jauna radušos risku gadījumā tas steidzamu iemeslu dēļ nepieciešams, noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar šā panta 1. punktu, piemēro 254. pantā paredzēto kārtību.

3. nodaļa

Antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas

48. pants

Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu banku izveidošana

1.   Vajadzībām, kas saistītas ar 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām, pret kurām vakcinēt nav aizliegts ar deleģētu aktu, kas pieņemts saskaņā ar 47. panta 1. punktu, Komisija savā atbildībā var izveidot Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas, kurās glabā un atjauno viena vai vairāku turpmāk minēto bioloģiskas cilmes produktu krājumus:

| a) | antigēni; |
| --- | --- |

a)

antigēni;

| b) | vakcīnas; |
| --- | --- |

b)

vakcīnas;

| c) | vakcīnas pirmējā sējmateriāla krājumi; |
| --- | --- |

c)

vakcīnas pirmējā sējmateriāla krājumi;

| d) | diagnostikas reaģenti. |
| --- | --- |

d)

diagnostikas reaģenti.

1.a
     
  Komisija nodrošina ātru izstrādes un reģistrācijas procesu attiecībā uz jauniem slimību ierosinātājiem un/vai atbilstīgi reģistrētu veterināro līdzekļu importu. [Gr. 167]

2.   Komisija nodrošina, lai 1. punktā minētās Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas:

| a) | ņemot vērā dalībvalstu vajadzības, kas aplēstas atbilstoši 43. panta 1. punktā paredzētajiem ārkārtas situāciju plāniem, glabātu pietiekamus krājumus ar konkrētajai sarakstā minētajai slimībai atbilstīga tipa antigēniem, vakcīnām, vakcīnu pirmējā sējmateriāla krājumiem un diagnostikas reaģentiem; |
| --- | --- |

a)

ņemot vērā dalībvalstu vajadzības, kas aplēstas atbilstoši 43. panta 1. punktā paredzētajiem ārkārtas situāciju plāniem, glabātu pietiekamus krājumus ar konkrētajai sarakstā minētajai slimībai atbilstīga tipa antigēniem, vakcīnām, vakcīnu pirmējā sējmateriāla krājumiem un diagnostikas reaģentiem;

| b) | krājumus ar antigēniem, vakcīnām, vakcīnu pirmējā sējmateriāla krājumiem un diagnostikas reaģentiem saņemtu regulāri un laikus atjaunotu; |
| --- | --- |

b)

krājumus ar antigēniem, vakcīnām, vakcīnu pirmējā sējmateriāla krājumiem un diagnostikas reaģentiem saņemtu regulāri un laikus atjaunotu;

| c) | tiktu uzturētas un pārvietotas saskaņā ar 15. panta 1. punktā paredzētajiem attiecīgajiem biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas standartiem un saskaņā ar 15. panta 2. punktu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem. |
| --- | --- |

c)

tiktu uzturētas un pārvietotas saskaņā ar 15. panta 1. punktā paredzētajiem attiecīgajiem biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas standartiem un saskaņā ar 15. panta 2. punktu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar ko nosaka:

| a) | kā notiek krājumu pārvaldīšana, glabāšana un atjaunošana Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankās, kā paredzēts 1. un 2. punktā; |
| --- | --- |

a)

kā notiek krājumu pārvaldīšana, glabāšana un atjaunošana Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankās, kā paredzēts 1. un 2. punktā;

| b) | kādas biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas prasības attiecināmas uz to darbību, ņemot vērā prasības, kas paredzētas 15. panta 1. punktā, un deleģētos aktus, kas pieņemti saskaņā ar 15. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

b)

kādas biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas prasības attiecināmas uz to darbību, ņemot vērā prasības, kas paredzētas 15. panta 1. punktā, un deleģētos aktus, kas pieņemti saskaņā ar 15. panta 2. punktu.

49. pants

Piekļuve Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankām

1.   Ar nosacījumu, ka krājumi ir pieejami, Komisija pēc pieprasījuma nodrošina, ka 48. panta 1. punktā minētos bioloģiskas cilmes produktus no Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankām piegādā:

| a) | dalībvalstīm; |
| --- | --- |

a)

dalībvalstīm;

| b) | trešām valstīm un teritorijām ar noteikumu, ka tie galvenokārt ir paredzēti, lai novērstu slimības izplatīšanos Savienībā. |
| --- | --- |

b)

trešām valstīm un teritorijām ar noteikumu, ka tie galvenokārt ir paredzēti, lai novērstu slimības izplatīšanos Savienībā.

2.   Ja ir pieejamie krājumi ir ierobežoti, 1. punktā paredzēto piekļuvi Komisija prioritizē, ņemot vērā:

| a) | kādos slimības apstākļos pieprasījums ir veikts; |
| --- | --- |

a)

kādos slimības apstākļos pieprasījums ir veikts;

| b) | vai pieprasītājā dalībvalstī vai trešā valstī, vai teritorijā pastāv nacionāla antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu banka; |
| --- | --- |

b)

vai pieprasītājā dalībvalstī vai trešā valstī, vai teritorijā pastāv nacionāla antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu banka;

| c) | vai pastāv tādi Savienības pasākumi attiecībā uz obligāto vakcināciju, kas noteikti ar deleģētiem aktiem, kuri pieņemti saskaņā ar 47. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

c)

vai pastāv tādi Savienības pasākumi attiecībā uz obligāto vakcināciju, kas noteikti ar deleģētiem aktiem, kuri pieņemti saskaņā ar 47. panta 1. punktu.

50. pants

Īstenošanas pilnvaras attiecībā uz Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankām

Komisija ar īstenošanas aktiem par Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankām paredz noteikumus, kas attiecībā uz 48. panta 1. punktā minētajiem bioloģiskas cilmes produktiem konkretizē:

| a) | kuri no šiem bioloģiskas cilmes produktiem ir uzņemami Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankās un uz kurām 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām tie attiecas; |
| --- | --- |

a)

kuri no šiem bioloģiskas cilmes produktiem ir uzņemami Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankās un uz kurām 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām tie attiecas;

| b) | kāda veida bioloģiskas cilmes produkti ir uzņemami Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankā un kāds to daudzums uzņemams attiecībā uz katru konkrēto sarakstā norādīto 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto slimību, kuru dēļ banka ir izveidota; |
| --- | --- |

b)

kāda veida bioloģiskas cilmes produkti ir uzņemami Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankā un kāds to daudzums uzņemams attiecībā uz katru konkrēto sarakstā norādīto 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto slimību, kuru dēļ banka ir izveidota;

| c) | kādas ir prasības attiecībā uz šo bioloģiskas cilmes produktu krājumiem, glabāšanu un atjaunošanu; |
| --- | --- |

c)

kādas ir prasības attiecībā uz šo bioloģiskas cilmes produktu krājumiem, glabāšanu un atjaunošanu;

| d) | kā šos bioloģiskas cilmes produktus piegādā no Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankām uz dalībvalstīm un trešām valstīm, un teritorijām; |
| --- | --- |

d)

kā šos bioloģiskas cilmes produktus piegādā no Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankām uz dalībvalstīm un trešām valstīm, un teritorijām;

| e) | kādas ir procedurālās un tehniskās prasības attiecībā uz šo bioloģiskas cilmes produktu uzņemšanu Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankās un attiecīgas piekļuves pieprasīšanu. |
| --- | --- |

e)

kādas ir procedurālās un tehniskās prasības attiecībā uz šo bioloģiskas cilmes produktu uzņemšanu Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankās un attiecīgas piekļuves pieprasīšanu.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētu sarakstā norādītu slimību, kura ir risks ar ļoti būtisku ietekmi, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā paredzēto procedūru.

51. pants

Informācijas konfidencialitāte attiecībā uz Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankām

Informāciju par to, kādu 48. panta 1. punktā minēto bioloģiskas cilmes produktu daudzumu glabā Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankās un kādi ir šo produktu apakštipi, uzskata par klasificētu informāciju un nepublicē.

52. pants

Nacionālās antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas

1.   Dalībvalstis, kas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām, kuru vajadzībām pastāv Savienības antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas, ir nodibinājušas nacionālas antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas, nodrošina, ka nacionālās antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas ievēro biodrošības, biodrošuma un bionorobežošanas prasības, kas paredzētas 15. panta 1. punkta a) apakšpunktā un deleģētajos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 15. panta 2. punktu un 48. panta 3. punkta b) apakšpunktu.

2.   Dalībvalstis Komisijai un citām dalībvalstīm sniedz atjauninātu informāciju par:

| a) | to, vai pastāv vai ir izveidotas 1. punktā minētās nacionālās antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas; |
| --- | --- |

a)

to, vai pastāv vai ir izveidotas 1. punktā minētās nacionālās antigēnu, vakcīnu un diagnostikas reaģentu bankas;

| b) | to, kāda veida antigēni, vakcīnas, vakcīnu pirmējā sējmateriāla krājumi un diagnostikas reaģenti un kādā daudzumā šādās bankās atrodas; |
| --- | --- |

b)

to, kāda veida antigēni, vakcīnas, vakcīnu pirmējā sējmateriāla krājumi un diagnostikas reaģenti un kādā daudzumā šādās bankās atrodas;

| c) | par jebkādām izmaiņām to darbībā. |
| --- | --- |

c)

par jebkādām izmaiņām to darbībā.

3.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus, kuros konkretizēts šā panta 2. punktā paredzētās informācijas saturs, iesniegšanas biežums un veids.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

II SADAĻA

Slimību kontroles pasākumi

1. nodaļa

8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības

1. iedaļa

Slimību kontroles pasākumi gadījumos, kur rodas aizdomas, ka turētiem dzīvniekiem ir sarakstā norādīta slimība

53. pants

Operatoru, dzīvnieku speciālistu un lolojumdzīvnieku turētāju pienākumi

1.   Ja rodas aizdomas, ka turētiem dzīvniekiem ir kāda no 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, dzīvnieku speciālisti, operatori un lolojumdzīvnieku turētāji ne vien saskaņā ar 16. panta 1. punktu par pazīmēm vai aizdomām paziņo kompetentajai iestādei un veterinārārstiem, bet arī, pirms jebkādus slimību kontroles pasākumus saskaņā ar 54. panta 1. punktu un 55. panta 1. punktu ir veikusi kompetentā iestāde, veic attiecīgos 55. panta 1. punkta c), d) un e) apakšpunktā paredzētos slimību kontroles pasākumus, lai novērstu, ka minētā sarakstā norādītā slimība no tādiem skartiem dzīvniekiem, novietnēm un vietām, par kuriem tie ir atbildīgi, izplatās uz citiem dzīvniekiem vai cilvēkiem.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par sīki izstrādātiem noteikumiem par slimību kontroles pasākumiem, ko papildus veic operatori, dzīvnieku speciālisti un lolojumdzīvnieku turētāji, kā paredzēts šā panta 1. punktā.

54. pants

Izmeklēšana, ko kompetentā iestāde veic gadījumā, kur ir aizdomas par sarakstā norādītu slimību

1.   Ja ir aizdomas, ka turētiem dzīvniekiem ir kāda no sarakstā norādītām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā, kompetentā iestāde nekavējoties veic izmeklēšanu, lai apstiprinātu vai izslēgtu minētās sarakstā norādītās slimības klātbūtni.

2.   Šā panta 1. punktā minētās izmeklēšanas vajadzībām kompetentā iestāde attiecīgā gadījumā nodrošina, lai oficiāli veterinārārsti:

| a) | attiecībā uz konkrēto sarakstā norādīto slimību klīniski izmeklētu reprezentatīvu paraugu ar turētiem dzīvniekiem, kas pieder sarakstā norādītai sugai; |
| --- | --- |

a)

attiecībā uz konkrēto sarakstā norādīto slimību klīniski izmeklētu reprezentatīvu paraugu ar turētiem dzīvniekiem, kas pieder sarakstā norādītai sugai;

| b) | no šiem sarakstā norādītai sugai piederošiem turētiem dzīvniekiem paņemtu attiecīgus paraugus un citus paraugus laboratoriskai izmeklēšanai laboratorijās, ko šim nolūkam ir nozīmējusi kompetentā iestāde; |
| --- | --- |

b)

no šiem sarakstā norādītai sugai piederošiem turētiem dzīvniekiem paņemtu attiecīgus paraugus un citus paraugus laboratoriskai izmeklēšanai laboratorijās, ko šim nolūkam ir nozīmējusi kompetentā iestāde;

| c) | veiktu laboratorisku pārbaudi, lai apstiprinātu vai izslēgtu konkrētās sarakstā norādītās slimības klātbūtni. |
| --- | --- |

c)

veiktu laboratorisku pārbaudi, lai apstiprinātu vai izslēgtu konkrētās sarakstā norādītās slimības klātbūtni.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par sīki izstrādātiem noteikumiem, kas papildina noteikumus par kompetentās iestādes veikto izmeklēšanu, kura paredzēta šā panta 1. punktā.

55. pants

Kompetentās iestādes veiktie provizoriskie slimību kontroles pasākumi

1.   Ja ir aizdomas, ka turētiem dzīvniekiem ir kāda no sarakstā norādītām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā, kompetentā iestāde, pirms ir saņemti 54. panta 1. punktā paredzētās izmeklēšanas rezultāti un saskaņā ar 61. panta 1. punktu īstenoti slimību kontroles pasākumi, veic šādus provizoriskus slimību kontroles pasākumus:

| a) | novietnei, mājsaimniecībai, pārtikas un barības uzņēmumam
  , pārvadājumu uzņēmumam, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumam
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumam vai jebkurai citai vietai, kur rodas aizdomas par slimību, nosaka oficiālu uzraudzību; [Gr. 168] |
| --- | --- |

a)

novietnei, mājsaimniecībai, pārtikas un barības uzņēmumam
  , pārvadājumu uzņēmumam, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumam
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumam vai jebkurai citai vietai, kur rodas aizdomas par slimību, nosaka oficiālu uzraudzību; [Gr. 168]

| b) | sastāda inventāra sarakstu ar:


  i) | turētajiem dzīvniekiem, kas atrodas novietnē, mājsaimniecībā, pārtikas un barības uzņēmumā
  , pārvadājumu uzņēmumā, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumā
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumā vai jebkurā citā vietā, [Gr. 169] |
| --- | --- | --- |

b)

sastāda inventāra sarakstu ar:

i)

turētajiem dzīvniekiem, kas atrodas novietnē, mājsaimniecībā, pārtikas un barības uzņēmumā
  , pārvadājumu uzņēmumā, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumā
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumā vai jebkurā citā vietā, [Gr. 169]

| ii) | ja minētās

  konkrētās
  sarakstā norādītās slimības izplatībai tas ir būtiski – produktiem, kas atrodas novietnē, mājsaimniecībā, pārtikas un barības uzņēmumā
  , pārvadājumu uzņēmumā, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumā
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumā vai jebkurā citā vietā; [Gr. 170] |
| --- | --- |

ii)

ja minētās

  konkrētās
  sarakstā norādītās slimības izplatībai tas ir būtiski – produktiem, kas atrodas novietnē, mājsaimniecībā, pārtikas un barības uzņēmumā
  , pārvadājumu uzņēmumā, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumā
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumā vai jebkurā citā vietā; [Gr. 170]

| c) | piemēro attiecīgus

  nodrošina attiecīgu
  biodrošības pasākumus, ar kuriem novērš minētās

  pasākumu piemērošanu
  ,
  lai novērstu konkrētās
  sarakstā norādītās slimības ierosinātāja izplatīšanos uz citiem dzīvniekiem vai uz cilvēkiem; [Gr. 171] |
| --- | --- |

c)

piemēro attiecīgus

  nodrošina attiecīgu
  biodrošības pasākumus, ar kuriem novērš minētās

  pasākumu piemērošanu
  ,
  lai novērstu konkrētās
  sarakstā norādītās slimības ierosinātāja izplatīšanos uz citiem dzīvniekiem vai uz cilvēkiem; [Gr. 171]

| d) | ja tas atbilstīgi, lai novērstu slimības ierosinātāja tālāku izplatīšanos, turētus dzīvniekus, kas pieder pie sugām, kuras norādītas sarakstā attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību, tur izolācijā un novērš to saskari ar savvaļas dzīvniekiem; |
| --- | --- |

d)

ja tas atbilstīgi, lai novērstu slimības ierosinātāja tālāku izplatīšanos, turētus dzīvniekus, kas pieder pie sugām, kuras norādītas sarakstā attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību, tur izolācijā un novērš to saskari ar savvaļas dzīvniekiem;

| e) | tādu turēto dzīvnieku, produktu un attiecīgā gadījumā cilvēku, transporta līdzekļu un jebkādu materiālu vai citu līdzekļu, ar kuriem slimības ierosinātājs varētu būt izplatījies uz novietni, mājsaimniecībām, pārtikas un barības uzņēmumiem
  pārvadājumu uzņēmumiem, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumiem
  vai jebkuru citu vietu, kurā ir aizdomas par minēto

  konkrēto
  sarakstā norādīto slimību, vai no tās, pārvietošanu ierobežo tiktāl, cik ir nepieciešams, lai novērstu, ka ar tiem izplatās sarakstā norādītā slimība; [Gr. 172] |
| --- | --- |

e)

tādu turēto dzīvnieku, produktu un attiecīgā gadījumā cilvēku, transporta līdzekļu un jebkādu materiālu vai citu līdzekļu, ar kuriem slimības ierosinātājs varētu būt izplatījies uz novietni, mājsaimniecībām, pārtikas un barības uzņēmumiem
  pārvadājumu uzņēmumiem, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumiem
  vai jebkuru citu vietu, kurā ir aizdomas par minēto

  konkrēto
  sarakstā norādīto slimību, vai no tās, pārvietošanu ierobežo tiktāl, cik ir nepieciešams, lai novērstu, ka ar tiem izplatās sarakstā norādītā slimība; [Gr. 172]

| f) | ņemot vērā 4. iedaļā paredzētos kontroles pasākumus, veic jebkādus citus nepieciešamus slimību kontroles pasākumus
  un nodrošina, ka kontroles pasākumi nerada skartajiem dzīvniekiem sāpes un ciešanas, no kā iespējams izvairīties,
  attiecībā uz to, kā: [Gr. 173]


  i) | citām novietnēm, to epidemioloģiskajām vienībām, mājsaimniecībām, pārtikas un barības uzņēmumiem
  , pārvadājumu uzņēmumiem, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumiem
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumiem piemēro kompetentās iestādes veikto izmeklēšanu, kas paredzēta 54. panta 1. punktā, un slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti šā punkta a) līdz d) apakšpunktā, [Gr. 174] |
| --- | --- | --- |

f)

ņemot vērā 4. iedaļā paredzētos kontroles pasākumus, veic jebkādus citus nepieciešamus slimību kontroles pasākumus
  un nodrošina, ka kontroles pasākumi nerada skartajiem dzīvniekiem sāpes un ciešanas, no kā iespējams izvairīties,
  attiecībā uz to, kā: [Gr. 173]

i)

citām novietnēm, to epidemioloģiskajām vienībām, mājsaimniecībām, pārtikas un barības uzņēmumiem
  , pārvadājumu uzņēmumiem, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumiem
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumiem piemēro kompetentās iestādes veikto izmeklēšanu, kas paredzēta 54. panta 1. punktā, un slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti šā punkta a) līdz d) apakšpunktā, [Gr. 174]

| ii) | attiecīgi ņemot vērā slimības profilu, izveido pagaidu ierobežojumu zonas; |
| --- | --- |

ii)

attiecīgi ņemot vērā slimības profilu, izveido pagaidu ierobežojumu zonas;

| g) | sāk 57. panta 1. punktā paredzēto epidemioloģisko izmeklēšanu. |
| --- | --- |

g)

sāk 57. panta 1. punktā paredzēto epidemioloģisko izmeklēšanu.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par sīki izstrādātiem noteikumiem, ar kuriem papildina šā panta 1. punktā paredzētos noteikumus attiecībā uz konkrētajiem un sīkāk izstrādātajiem slimību kontroles pasākumiem, kas veicami atkarībā no 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētās slimības, ņemot vērā, ar kādiem riskiem tas ir saistīts:

| a) | minētajai dzīvnieku sugai vai kategorijai; |
| --- | --- |

a)

minētajai dzīvnieku sugai vai kategorijai;

| b) | ražošanas veidam. |
| --- | --- |

b)

ražošanas veidam.

56. pants

Provizorisko slimību kontroles pasākumu pārskatīšana un paplašināšana

Šīs regulas 55. panta 1. punktā paredzētos slimību kontroles pasākumus:

| a) | kompetentā iestāde attiecīgi pārskata atbilstīgi konstatējumiem, kas gūti:


  i) | izmeklēšanā, kas paredzēta 54. panta 1. punktā, |
| --- | --- | --- |

a)

kompetentā iestāde attiecīgi pārskata atbilstīgi konstatējumiem, kas gūti:

i)

izmeklēšanā, kas paredzēta 54. panta 1. punktā,

| ii) | epidemioloģiskajā izmeklēšanā, kas paredzēta šīs regulas 57. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

ii)

epidemioloģiskajā izmeklēšanā, kas paredzēta šīs regulas 57. panta 1. punktā;

| b) | ja nepieciešams, attiecina uz citām vietām, kā minēts 55. panta 1. punkta e) apakšpunktā. |
| --- | --- |

b)

ja nepieciešams, attiecina uz citām vietām, kā minēts 55. panta 1. punkta e) apakšpunktā.

2. IEDAĻA

Epidemioloģiskā izmeklēšana

57. pants

Epidemioloģiskā izmeklēšana

1.   Kompetentā iestāde veic epidemioloģisku izmeklēšanu tad, ja rodas aizdomas, ka dzīvniekiem ir kāda no 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, vai ja tāda tiem ir apstiprināta.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētās epidemioloģiskās izmeklēšanas mērķis ir:

| a) | identificēt sarakstā minētās slimības varbūtīgo izcelsmi un tās izplatīšanās līdzekļus; |
| --- | --- |

a)

identificēt sarakstā minētās slimības varbūtīgo izcelsmi un tās izplatīšanās līdzekļus;

| b) | aprēķināt slimības klātbūtnes varbūtīgo ilgumu; |
| --- | --- |

b)

aprēķināt slimības klātbūtnes varbūtīgo ilgumu;

| c) | identificēt kontaktējošās novietnes un to epidemioloģiskās vienības, mājsaimniecības, pārtikas un dzīvnieku barības uzņēmumus
  , pārvadājumu uzņēmumus, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumus
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumus, vai jebkādas citas vietas, kur varējuši inficēties, invadēties vai kontaminēties dzīvnieki, kas norādīti sarakstā attiecībā uz sarakstā norādīto slimību, par kuru ir aizdomas; [Gr. 175] |
| --- | --- |

c)

identificēt kontaktējošās novietnes un to epidemioloģiskās vienības, mājsaimniecības, pārtikas un dzīvnieku barības uzņēmumus
  , pārvadājumu uzņēmumus, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumus
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumus, vai jebkādas citas vietas, kur varējuši inficēties, invadēties vai kontaminēties dzīvnieki, kas norādīti sarakstā attiecībā uz sarakstā norādīto slimību, par kuru ir aizdomas; [Gr. 175]

| d) | gūt informāciju, kā ir pārvietoti tādi turēti dzīvnieki, personas, produkti, transportlīdzekļi, jebkādi materiāli vai citi līdzekļi, ar kuru starpniecību attiecīgajā periodā pirms paziņojuma par aizdomām par sarakstā norādīto slimību vai tās apstiprināšanu varētu būt izplatījies slimības ierosinātājs; |
| --- | --- |

d)

gūt informāciju, kā ir pārvietoti tādi turēti dzīvnieki, personas, produkti, transportlīdzekļi, jebkādi materiāli vai citi līdzekļi, ar kuru starpniecību attiecīgajā periodā pirms paziņojuma par aizdomām par sarakstā norādīto slimību vai tās apstiprināšanu varētu būt izplatījies slimības ierosinātājs;

| e) | gūt informāciju par sarakstā minētās slimības varbūtīgo izplatīšanos apkārtējā vidē, arī par slimības vektoru klātbūtni un sadalījumu. |
| --- | --- |

e)

gūt informāciju par sarakstā minētās slimības varbūtīgo izplatīšanos apkārtējā vidē, arī par slimības vektoru klātbūtni un sadalījumu.

3. iedaļa

Slimības apstiprināšana turētiem dzīvniekiem

58. pants

Oficiāls kompetentās iestādes apstiprinājums par sarakstā norādītu slimību, kas minēta 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā

1.   Oficiālu apstiprinājumu par kādu no 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām kompetentā iestāde pamato uz šādas informācijas:

| a) | šīs regulas 54. panta 2. punktā paredzēto klīnisko un laboratorisko pārbaužu rezultāti; |
| --- | --- |

a)

šīs regulas 54. panta 2. punktā paredzēto klīnisko un laboratorisko pārbaužu rezultāti;

| b) | šīs regulas 57. panta 1. punktā paredzētā epidemioloģiskā izmeklēšana; |
| --- | --- |

b)

šīs regulas 57. panta 1. punktā paredzētā epidemioloģiskā izmeklēšana;

| c) | citi pieejami epidemioloģiski dati. |
| --- | --- |

c)

citi pieejami epidemioloģiski dati.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par prasībām, kas jāizpilda attiecībā uz šā panta 1. punktā minēto oficiālo apstiprinājumu.

59. pants

Kā atceļ provizoriskus slimību kontroles pasākumus, ja sarakstā minētās

  norādītās
  slimības
  vai jaunradušās slimības
  klātbūtne tikusi izslēgta [Gr. 176]

Kompetentā iestāde 55. panta 1. punktā un 56. pantā paredzētos provizoriskos slimību kontroles pasākumus turpina piemērot līdz brīdim, kad 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību
  vai jaunradušās slimības
  klātbūtne ir izslēgta, pamatojoties uz informāciju, kas minēta 58. panta 1. punktā, vai saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 58. panta 2. punktam. [Gr. 177]

4. iedaļa

Slimību kontroles pasākumi gadījumā, ja turētiem dzīvniekiem apstiprina slimību

60. pants

Kompetentajai iestādei veicamie tūlītējie slimību kontroles pasākumi

Ja turētiem dzīvniekiem saskaņā ar 58. panta 1. punktu ir oficiāli apstiprināts tādas slimības uzliesmojums, kas ir sarakstā 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēta sarakstā norādīta slimība, kompetentā iestāde tūlīt:

| a) | oficiāli deklarē, ka skartā novietne, mājsaimniecība, pārtikas vai dzīvnieku barības uzņēmums,
  pārvadājumu uzņēmums, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmums,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmums vai cita vieta ir inficēta ar šo sarakstā norādīto slimību; [Gr. 178] |
| --- | --- |

a)

oficiāli deklarē, ka skartā novietne, mājsaimniecība, pārtikas vai dzīvnieku barības uzņēmums,
  pārvadājumu uzņēmums, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmums,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmums vai cita vieta ir inficēta ar šo sarakstā norādīto slimību; [Gr. 178]

| b) | izveido šai sarakstā norādītajai slimībai atbilstošu ierobežojumu zonu; |
| --- | --- |

b)

izveido šai sarakstā norādītajai slimībai atbilstošu ierobežojumu zonu;

| c) | lai nodrošinātu, ka slimību kontroles pasākumi ir pilnīgi koordinēti, īsteno 43. panta 1. punktā paredzēto ārkārtas situāciju plānu. |
| --- | --- |

c)

lai nodrošinātu, ka slimību kontroles pasākumi ir pilnīgi koordinēti, īsteno 43. panta 1. punktā paredzēto ārkārtas situāciju plānu.

61. pants

Skartās novietnes un citas vietas

1.   Ja attiecībā uz kādu no sarakstā norādītajām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā, ir noticis tās uzliesmojums turētiem dzīvniekiem novietnē, mājsaimniecībā, pārtikas vai barības uzņēmumā,
  pārvadājumu uzņēmumā, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumā,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumā vai citā vietā, lai novērstu minētās sarakstā norādītās slimības tālāku izplatīšanos, kompetentā iestāde nekavējoties veic vienu vai vairākus šādus slimību kontroles pasākumus: [Gr. 179]

| a) | pārvietošanas ierobežojumi attiecībā uz personām, dzīvniekiem, produktiem, transportlīdzekļiem vai jebkādiem citiem materiāliem vai vielām, kas var būt kontaminēti un veicināt minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanos; |
| --- | --- |

a)

pārvietošanas ierobežojumi attiecībā uz personām, dzīvniekiem, produktiem, transportlīdzekļiem vai jebkādiem citiem materiāliem vai vielām, kas var būt kontaminēti un veicināt minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanos;

| b) | tādu iespējami kontaminētu dzīvnieku, kas veicina minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanos,
  humāna
  nonāvēšana un likvidēšana vai kaušana
  , ja to dara tā, lai neradītu dzīvniekiem sāpes, stresu vai ciešanas, no kā iespējams izvairīties
  ; [Gr. 180] |
| --- | --- |

b)

tādu iespējami kontaminētu dzīvnieku, kas veicina minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanos,
  humāna
  nonāvēšana un likvidēšana vai kaušana
  , ja to dara tā, lai neradītu dzīvniekiem sāpes, stresu vai ciešanas, no kā iespējams izvairīties
  ; [Gr. 180]

| c) | produktu, dzīvnieku barības vai jebkādu citu substanču tāda iznīcināšana, pārstrāde, pārveidošana vai apstrāde vai aprīkojuma, transporta līdzekļu, augu vai augu produktu vai iespējami kontaminēta ūdens tāda apstrāde, kas pienācīgi nodrošina, ka jebkādu slimības ierosinātāju vai slimības ierosinātāja vektoru iznīcina; |
| --- | --- |

c)

produktu, dzīvnieku barības vai jebkādu citu substanču tāda iznīcināšana, pārstrāde, pārveidošana vai apstrāde vai aprīkojuma, transporta līdzekļu, augu vai augu produktu vai iespējami kontaminēta ūdens tāda apstrāde, kas pienācīgi nodrošina, ka jebkādu slimības ierosinātāju vai slimības ierosinātāja vektoru iznīcina;

| d) | turētu dzīvnieku vakcinēšana vai ārstēšana ar citām veterinārām zālēm saskaņā ar 46. panta 1. punktu un visiem deleģētajiem aktiem, kas pieņemti saskaņā ar 47. panta 1. punktu
  , priekšroku dodot tādai vakcinēšanai, kurā iesaistīti dzīvnieki, kas paliek dzīvi, un kurai nav nelabvēlīgas ietekmes uz tirdzniecību Savienībā un ar trešām valstīm
  ; [Gr. 181] |
| --- | --- |

d)

turētu dzīvnieku vakcinēšana vai ārstēšana ar citām veterinārām zālēm saskaņā ar 46. panta 1. punktu un visiem deleģētajiem aktiem, kas pieņemti saskaņā ar 47. panta 1. punktu
  , priekšroku dodot tādai vakcinēšanai, kurā iesaistīti dzīvnieki, kas paliek dzīvi, un kurai nav nelabvēlīgas ietekmes uz tirdzniecību Savienībā un ar trešām valstīm
  ; [Gr. 181]

| e) | tādu dzīvnieku un produktu izolēšana, karantinēšana un ārstēšana, kas var būt kontaminēti un veicina sarakstā minētās slimības izplatīšanos; |
| --- | --- |

e)

tādu dzīvnieku un produktu izolēšana, karantinēšana un ārstēšana, kas var būt kontaminēti un veicina sarakstā minētās slimības izplatīšanos;

| f) | tīrīšana, dezinfekcija, dezinsekcija un deratizācija un citi biodrošības pasākumi, kas piemērojami skartajai novietnei, mājsaimniecībai, pārtikas vai barības uzņēmumam,
  pārvadājumu uzņēmumam, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumam,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumam vai citām vietām, lai sarakstā minētās

  norādītās
  slimības izplatīšanos samazinātu līdz minimumam; [Gr. 182] |
| --- | --- |

f)

tīrīšana, dezinfekcija, dezinsekcija un deratizācija un citi biodrošības pasākumi, kas piemērojami skartajai novietnei, mājsaimniecībai, pārtikas vai barības uzņēmumam,
  pārvadājumu uzņēmumam, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumam,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumam vai citām vietām, lai sarakstā minētās

  norādītās
  slimības izplatīšanos samazinātu līdz minimumam; [Gr. 182]

| g) | tāda pietiekama atbilstīgu paraugu skaita ņemšana, kas nepieciešama, lai pabeigtu 57. panta 1. punktā paredzēto epidemioloģisko izmeklēšanu; |
| --- | --- |

g)

tāda pietiekama atbilstīgu paraugu skaita ņemšana, kas nepieciešama, lai pabeigtu 57. panta 1. punktā paredzēto epidemioloģisko izmeklēšanu;

| h) | paraugu laboratoriska pārbaude. |
| --- | --- |

h)

paraugu laboratoriska pārbaude.

2.   Nosakot, kurus no 1. punktā paredzētajiem slimību kontroles pasākumiem veikt ir atbilstīgi, kompetentā iestāde ņem vērā:

| a) | kāds ir slimības profils; |
| --- | --- |

a)

kāds ir slimības profils;

| b) | kāda veida ražošana notiek un kādas ir epidemioloģiskās vienības skartajā novietnē, mājsaimniecībā, pārtikas vai barības uzņēmumā,
  pārvadājumu uzņēmumā, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumā,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu novietnē vai citā vietā. [Gr. 183] |
| --- | --- |

b)

kāda veida ražošana notiek un kādas ir epidemioloģiskās vienības skartajā novietnē, mājsaimniecībā, pārtikas vai barības uzņēmumā,
  pārvadājumu uzņēmumā, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumā,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu novietnē vai citā vietā. [Gr. 183]

| (ba) | pasākumu ietekmi uz lauksaimniecības dzīvnieku ģenētisko daudzveidību un vajadzību saglabāt lauksaimniecības dzīvnieku ģenētiskos resursus; [Gr. 184] |
| --- | --- |

(ba)

pasākumu ietekmi uz lauksaimniecības dzīvnieku ģenētisko daudzveidību un vajadzību saglabāt lauksaimniecības dzīvnieku ģenētiskos resursus; [Gr. 184]

3.   Kompetentā iestāde turēšanu novietnē, mājsaimniecībā vai jebkurā citā vietā no jauna atļauj tikai tad, kad: [Gr. 185]

| a) | ir veiksmīgi pabeigti visi 1. punktā paredzētie attiecīgie slimību kontroles pasākumi un laboratoriskie izmeklējumi, |
| --- | --- |

a)

ir veiksmīgi pabeigti visi 1. punktā paredzētie attiecīgie slimību kontroles pasākumi un laboratoriskie izmeklējumi,

| b) | ir pagājis pietiekams laiks, lai skartā novietne, mājsaimniecība, pārtikas vai barības uzņēmums,
  pārvadājumu uzņēmums, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmums,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmums vai cita vieta no jauna nekontaminētos ar sarakstā norādīto slimību, kas radījusi 1. punktā minēto uzliesmojumu. [Gr. 186] |
| --- | --- |

b)

ir pagājis pietiekams laiks, lai skartā novietne, mājsaimniecība, pārtikas vai barības uzņēmums,
  pārvadājumu uzņēmums, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmums,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmums vai cita vieta no jauna nekontaminētos ar sarakstā norādīto slimību, kas radījusi 1. punktā minēto uzliesmojumu. [Gr. 186]

62. pants

Epidemioloģiski saistītās novietnes un vietas

1.   Kompetentā iestāde
  paplašina
  61. panta 1. punktā paredzētos slimību kontroles pasākumus paplašina, tos attiecinot uz tādām citām novietnēm, to epidemioloģiskajām vienībām, mājsaimniecībām, pārtikas vai barības uzņēmumiem
  , pārvadājumu uzņēmumiem, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumiem
  vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumiem vai jebkurām citām vietām, vai transportlīdzekļiem, par kuriem 57. panta 1. punktā paredzētā epidemioloģiskā izmeklēšana vai klīnisku vai laboratorisku izmeklējumu rezultāti vai citi epidemioloģiski dati pamato aizdomas, ka uz tām, no tām vai ar to starpniecību izplatījusies 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā sarakstā norādītā slimība, kuras dēļ šādi pasākumi tikuši veikti. [Gr. 187]

2.   Ja 57. panta 1. punktā paredzētā epidemioloģiskā izmeklēšana apliecina, ka konkrētās 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības varbūtējā izcelšanās vieta ir cita dalībvalsts, vai, ja ir varbūtīgi

  iespējams
  , ka
  šī
  sarakstā minētā

  norādītā
  slimība ir izplatījusies uz citu dalībvalsti, kompetentā iestāde informē minēto

  attiecīgo
  dalībvalsti
  un Komisiju
  . [Gr. 188]

3.   Šā panta 2. punktā minēto norišu gadījumā dažādo dalībvalstu kompetentās iestādes sadarbojas turpmākā epidemioloģiskā izmeklēšanā un slimību kontroles pasākumu piemērošanā.

63. pants

Deleģēšanas pilnvaras attiecībā uz slimību kontroles pasākumiem skartajās un epidemioloģiski saistītajās novietnēs un vietās

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par sīki izstrādātiem noteikumiem attiecībā uz slimību kontroles pasākumiem, kas kompetentajai iestādei saskaņā ar 61. pantu un 62. pantu skartajās un epidemioloģiski saistītajās novietnēs, pārtikas vai dzīvnieku barības uzņēmumos vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumos veicami attiecībā uz ikvienu no sarakstā norādītajām slimībām, kuras minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā.

Minētie sīki izstrādātie noteikumi aptver šādus jautājumus:

| a) | nosacījumi un prasības attiecībā uz 61. panta 1. punkta a) līdz e) apakšpunktā paredzētajiem slimību kontroles pasākumiem; |
| --- | --- |

a)

nosacījumi un prasības attiecībā uz 61. panta 1. punkta a) līdz e) apakšpunktā paredzētajiem slimību kontroles pasākumiem;

| b) | šīs regulas 61. panta 1. punkta f) apakšpunktā paredzētās tīrīšanas, dezinfekcijas un dezinsekcijas un deratizācijas procedūras, attiecīgā gadījumā ar norādījumiem par biocīdu lietošanu minētajiem mērķiem; |
| --- | --- |

b)

šīs regulas 61. panta 1. punkta f) apakšpunktā paredzētās tīrīšanas, dezinfekcijas un dezinsekcijas un deratizācijas procedūras, attiecīgā gadījumā ar norādījumiem par biocīdu lietošanu minētajiem mērķiem;

| c) | nosacījumi un prasības attiecībā uz 61. panta 1. punkta g) līdz h) apakšpunktā paredzēto paraugu ņemšanu un laboratorisko pārbaudi; |
| --- | --- |

c)

nosacījumi un prasības attiecībā uz 61. panta 1. punkta g) līdz h) apakšpunktā paredzēto paraugu ņemšanu un laboratorisko pārbaudi;

| d) | sīki izstrādāti nosacījumi un prasības attiecībā uz 61. panta 3. punktā paredzēto turēšanu no jauna; |
| --- | --- |

d)

sīki izstrādāti nosacījumi un prasības attiecībā uz 61. panta 3. punktā paredzēto turēšanu no jauna;

| e) | šīs regulas 62. pantā paredzētie slimības kontroles pasākumi, ko nepieciešams veikt epidemioloģiski saistītās novietnēs, vietās un transportlīdzekļos. |
| --- | --- |

e)

šīs regulas 62. pantā paredzētie slimības kontroles pasākumi, ko nepieciešams veikt epidemioloģiski saistītās novietnēs, vietās un transportlīdzekļos.

64. pants

Kompetentās iestādes noteiktās ierobežojumu zonas

1.   Kompetentā iestāde ap tādu skarto novietni, mājsaimniecību, pārtikas vai barības uzņēmumu,
  pārvadājumu uzņēmumu, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumu,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumu vai citu vietu, kurā turētiem dzīvniekiem ir noticis 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētas sarakstā norādītas slimības uzliesmojums, attiecīgā gadījumā izveido ierobežojumu zonu, ņemot vērā: [Gr. 189]

| a) | slimības profilu; |
| --- | --- |

a)

slimības profilu;

| b) | ierobežojumu zonu ģeogrāfisko novietojumu; |
| --- | --- |

b)

ierobežojumu zonu ģeogrāfisko novietojumu;

| c) | ierobežojumu zonu ekoloģiskos un hidroloģiskos faktorus; |
| --- | --- |

c)

ierobežojumu zonu ekoloģiskos un hidroloģiskos faktorus;

| d) | meteoroloģiskos apstākļus; |
| --- | --- |

d)

meteoroloģiskos apstākļus;

| e) | vektoru klātbūtni, to sadalījumu un veidus ierobežojumu zonās; |
| --- | --- |

e)

vektoru klātbūtni, to sadalījumu un veidus ierobežojumu zonās;

| f) | šīs regulas 57. panta 1. punktā paredzētās epidemioloģiskās izmeklēšanas rezultātus, citus veiktos pētījumus un epidemioloģiskos datus; |
| --- | --- |

f)

šīs regulas 57. panta 1. punktā paredzētās epidemioloģiskās izmeklēšanas rezultātus, citus veiktos pētījumus un epidemioloģiskos datus;

| g) | laboratorisko testu rezultātus; |
| --- | --- |

g)

laboratorisko testu rezultātus;

| h) | piemērotos slimību kontroles pasākumus; |
| --- | --- |

h)

piemērotos slimību kontroles pasākumus;

| ha) | tiešās un netiešās izmaksas skartajās nozarēs un ekonomikā kopumā, [Gr. 190] |
| --- | --- |

ha)

tiešās un netiešās izmaksas skartajās nozarēs un ekonomikā kopumā, [Gr. 190]

Kompetentā iestāde ierobežojumu zonu izveido, ievērojot samērīguma principu. [Gr. 191]

Ierobežojumu zonā attiecīgā gadījumā ietilpst noteikta izmēra un konfigurācijas aizsardzības zona un uzraudzības zona.

2.   Kompetentā iestāde regulāri novērtē un pārskata stāvokli un attiecīgā gadījumā, lai novērstu 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanos:

| a) | pielāgo ierobežojumu zonas robežas, |
| --- | --- |

a)

pielāgo ierobežojumu zonas robežas,

| b) | nodibina papildu ierobežojumu zonas. |
| --- | --- |

b)

nodibina papildu ierobežojumu zonas.

3.   Ja ierobežojumu zonas atrodas vairāk nekā vienas dalībvalsts teritorijā, minēto dalībvalstu kompetentās iestādes 1. punktā minētās ierobežojumu zonas izveido sadarbīgi.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētus noteikumus par sīki izstrādātiem noteikumiem attiecībā uz ierobežojumu zonu izveidošanu un grozīšanu, arī attiecībā uz aizsardzības vai uzraudzības zonām.

65. pants

Slimību kontroles pasākumi ierobežojumu zonā

1.   Lai novērstu 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētas sarakstā norādītas slimības tālāku izplatīšanos, kompetentā iestāde ierobežojumu zonā veic vienu vai vairākus šādus slimību kontroles pasākumus:

| a) | identificē novietnes, mājsaimniecības, pārtikas vai barības uzņēmumus,
  pārvadājumu uzņēmumus, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumus,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumus vai citas vietas, kurās atrodas tādu sugu turēti dzīvnieki, kuras norādītas sarakstā attiecībā uz konkrēto sarakstā norādīto slimību; [Gr. 192] |
| --- | --- |

a)

identificē novietnes, mājsaimniecības, pārtikas vai barības uzņēmumus,
  pārvadājumu uzņēmumus, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumus,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumus vai citas vietas, kurās atrodas tādu sugu turēti dzīvnieki, kuras norādītas sarakstā attiecībā uz konkrēto sarakstā norādīto slimību; [Gr. 192]

| b) | apmeklē novietnes, mājsaimniecības, pārtikas vai barības uzņēmumus,
  pārvadājumu uzņēmumus, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumus,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumus vai citas vietas, kurās atrodas dzīvnieki, kas pieder pie sugām, kuras norādītas sarakstā attiecībā uz konkrēto sarakstā norādīto slimību, un attiecīgā gadījumā ņem paraugus un tos laboratoriski izmeklē; [Gr. 193] |
| --- | --- |

b)

apmeklē novietnes, mājsaimniecības, pārtikas vai barības uzņēmumus,
  pārvadājumu uzņēmumus, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumus,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmumus vai citas vietas, kurās atrodas dzīvnieki, kas pieder pie sugām, kuras norādītas sarakstā attiecībā uz konkrēto sarakstā norādīto slimību, un attiecīgā gadījumā ņem paraugus un tos laboratoriski izmeklē; [Gr. 193]

| c) | paredz pārvietošanas nosacījumus attiecībā uz personu, dzīvnieku, produktu, dzīvnieku barības, transportlīdzekļu un jebkādu citu tādu materiālu vai substanču pārvietošanu, kas var būt kontaminēti vai veicināt minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanos ierobežojumu zonu iekšienē un no tām, un attiecībā uz pārvietojumiem cauri ierobežojumu zonām; |
| --- | --- |

c)

paredz pārvietošanas nosacījumus attiecībā uz personu, dzīvnieku, produktu, dzīvnieku barības, transportlīdzekļu un jebkādu citu tādu materiālu vai substanču pārvietošanu, kas var būt kontaminēti vai veicināt minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanos ierobežojumu zonu iekšienē un no tām, un attiecībā uz pārvietojumiem cauri ierobežojumu zonām;

| d) | nosaka biodrošības prasības attiecībā uz:


  i) | dzīvnieku izcelsmes produktu ražošanu, pārstrādāšanu un izplatīšanu, |
| --- | --- | --- |

d)

nosaka biodrošības prasības attiecībā uz:

i)

dzīvnieku izcelsmes produktu ražošanu, pārstrādāšanu un izplatīšanu,

| ii) | dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu vākšanu un iznīcināšanu, |
| --- | --- |

ii)

dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu vākšanu un iznīcināšanu,

| iii) | mākslīgo apsēklošanu. |
| --- | --- |

iii)

mākslīgo apsēklošanu.

| e) | vakcinē turētus dzīvniekus un tos ārstē ar citām veterinārām zālēm saskaņā ar 46. panta 1. punktu un visiem deleģētajiem aktiem, kas pieņemti saskaņā ar 47. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

e)

vakcinē turētus dzīvniekus un tos ārstē ar citām veterinārām zālēm saskaņā ar 46. panta 1. punktu un visiem deleģētajiem aktiem, kas pieņemti saskaņā ar 47. panta 1. punktu;

| f) | veic tīrīšanu, dezinfekciju un dezinsekciju un deratizāciju; |
| --- | --- |

f)

veic tīrīšanu, dezinfekciju un dezinsekciju un deratizāciju;

| g) | izraugās vai attiecīgā gadījumā apstiprina pārtikas nozares uzņēmumu tādiem nolūkiem kā tādu dzīvnieku kaušana,
  iepriekš apdullinot,
  vai tādu dzīvnieku izcelsmes produktu apstrāde, kuru izcelsme ir ierobežojumu zonās; [Gr. 194] |
| --- | --- |

g)

izraugās vai attiecīgā gadījumā apstiprina pārtikas nozares uzņēmumu tādiem nolūkiem kā tādu dzīvnieku kaušana,
  iepriekš apdullinot,
  vai tādu dzīvnieku izcelsmes produktu apstrāde, kuru izcelsme ir ierobežojumu zonās; [Gr. 194]

| h) | nosaka identifikācijas un izsekojamības prasības attiecībā uz dzīvnieku, reproduktīvo produktu vai dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu; |
| --- | --- |

h)

nosaka identifikācijas un izsekojamības prasības attiecībā uz dzīvnieku, reproduktīvo produktu vai dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu;

| i) | paredz citus nepieciešamus biodrošības un riska mazināšanas pasākumus, lai līdz minimumam samazinātu minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanās riskus. |
| --- | --- |

i)

paredz citus nepieciešamus biodrošības un riska mazināšanas pasākumus, lai līdz minimumam samazinātu minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanās riskus.

2.   Kompetentā iestāde veic visus pasākumus, kādi nepieciešami, lai personas ierobežojumu zonās pilnībā informētu par spēkā esošajiem ierobežojumiem un par slimību kontroles pasākumu raksturu.

3.   Nosakot, kuri no 1. punktā paredzētajiem slimību kontroles pasākumiem ir veicami, kompetentā iestāde ņem vērā:

| a) | kāds ir slimības profils; |
| --- | --- |

a)

kāds ir slimības profils;

| b) | kādi ir ražošanas veidi; |
| --- | --- |

b)

kādi ir ražošanas veidi;

| c) | cik šie slimību kontroles pasākumi ir praktiski īstenojami, pieejami un iedarbīgi. |
| --- | --- |

c)

cik šie slimību kontroles pasākumi ir praktiski īstenojami, pieejami un iedarbīgi.

66. pants

Operatoru pienākumi ierobežojumu zonās

1.   Operatori, kas tur dzīvniekus un produktus 64. panta 1. punktā paredzētajā ierobežotajā zonā, paziņo kompetentajai iestādei par jebkādu paredzētu turētu dzīvnieku un produktu pārvietošanu ierobežojumu zonas iekšienē vai ārpus tās.

2.   Turētos dzīvniekus un produktus tie pārvieto tikai saskaņā ar kompetentās iestādes norādījumiem.

67. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz ierobežojumu zonās īstenotiem slimības kontroles pasākumiem

Komisija saskaņā ar 253. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz sīki izstrādātiem noteikumiem par 65. panta 1. punktā paredzētajiem slimību kontroles pasākumiem, ko veic ierobežojumu zonā, attiecībā uz katru sarakstā norādīto slimību, kas minēta 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā.

Minētie sīki izstrādātie noteikumi aptver šādus jautājumus:

| a) | nosacījumi un prasības attiecībā uz 65. panta 1. punkta a), c), d), e), g), h) un i) apakšpunktā paredzētajiem slimību kontroles pasākumiem; |
| --- | --- |

a)

nosacījumi un prasības attiecībā uz 65. panta 1. punkta a), c), d), e), g), h) un i) apakšpunktā paredzētajiem slimību kontroles pasākumiem;

| b) | šīs regulas 65. panta 1. punkta f) apakšpunktā paredzētās

  paredzēto
  tīrīšanas, dezinfekcijas, dezinsekcijas un deratizācijas procedūras

  procedūru principus
  , attiecīgā gadījumā ar norādījumiem par biocīdu izmantošanu minētajiem mērķiem; [Gr. 195] |
| --- | --- |

b)

šīs regulas 65. panta 1. punkta f) apakšpunktā paredzētās

  paredzēto
  tīrīšanas, dezinfekcijas, dezinsekcijas un deratizācijas procedūras

  procedūru principus
  , attiecīgā gadījumā ar norādījumiem par biocīdu izmantošanu minētajiem mērķiem; [Gr. 195]

| c) | uzraudzība, ko nepieciešams veikt pēc tam, kad piemēroti slimību kontroles pasākumi un 65. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētās laboratoriskās pārbaudes; |
| --- | --- |

c)

uzraudzība, ko nepieciešams veikt pēc tam, kad piemēroti slimību kontroles pasākumi un 65. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētās laboratoriskās pārbaudes;

| d) | citi konkrēti slimību kontroles pasākumi, kas ierobežo 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto konkrēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanos. |
| --- | --- |

d)

citi konkrēti slimību kontroles pasākumi, kas ierobežo 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto konkrēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanos.

68. pants

Slimības kontroles pasākumu uzturēšana ierobežojumu zonā un deleģētie akti

1.   Kompetentā iestāde šajā iedaļā paredzētos slimības kontroles pasākumus turpina piemērot līdz brīdim, kad:

| a) | ir īstenoti slimības kontroles pasākumi, kas ir atbilstoši 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajai sarakstā norādītajai slimībai, attiecībā uz kuru bijuši piemēroti ierobežojumi; |
| --- | --- |

a)

ir īstenoti slimības kontroles pasākumi, kas ir atbilstoši 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajai sarakstā norādītajai slimībai, attiecībā uz kuru bijuši piemēroti ierobežojumi;

| b) | ir veikta tāda galīgā tīrīšana, dezinfekcija vai dezinsekcija un deratizācija, kas ir atbilstoša:


  i) | šīs regulas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajai sarakstā norādītajai slimībai, attiecībā uz kuru bijuši piemēroti slimību kontroles pasākumi, |
| --- | --- | --- |

b)

ir veikta tāda galīgā tīrīšana, dezinfekcija vai dezinsekcija un deratizācija, kas ir atbilstoša:

i)

šīs regulas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajai sarakstā norādītajai slimībai, attiecībā uz kuru bijuši piemēroti slimību kontroles pasākumi,

| ii) | skartajai turēto dzīvnieku sugai, |
| --- | --- |

ii)

skartajai turēto dzīvnieku sugai,

| iii) | ražošanas veidam; |
| --- | --- |

iii)

ražošanas veidam;

| c) | ierobežotajā zonā ir īstenota pienācīga uzraudzība, kas ir atbilstoša 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajai sarakstā norādītajai slimībai, kurai bijuši piemēroti slimību kontroles pasākumi, un atbilstoša novietnes veidam vai vietai, tādējādi pamatojot minētās sarakstā norādītās slimības izskaušanu. |
| --- | --- |

c)

ierobežotajā zonā ir īstenota pienācīga uzraudzība, kas ir atbilstoša 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajai sarakstā norādītajai slimībai, kurai bijuši piemēroti slimību kontroles pasākumi, un atbilstoša novietnes veidam vai vietai, tādējādi pamatojot minētās sarakstā norādītās slimības izskaušanu.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par sīki izstrādātiem noteikumiem attiecībā uz slimības kontroles pasākumiem, kas kompetentajai iestādei veicami, kā paredzēts šā panta 1. punktā, attiecībā uz:

| a) | galīgās tīrīšanas, dezinfekcijas vai dezinsekcijas un deratizācijas procedūrām un, attiecīgā gadījumā, biocīdu izmantošanu šiem nolūkiem; |
| --- | --- |

a)

galīgās tīrīšanas, dezinfekcijas vai dezinsekcijas un deratizācijas procedūrām un, attiecīgā gadījumā, biocīdu izmantošanu šiem nolūkiem;

| b) | tādu uzraudzības plānu, tās līdzekļiem, metodēm, biežumu, intensitāti, dzīvnieku mērķpopulāciju un paraugu ņemšanas modeli, lai pēc uzliesmojuma varētu atgūt statusu “brīvs no slimības”; |
| --- | --- |

b)

tādu uzraudzības plānu, tās līdzekļiem, metodēm, biežumu, intensitāti, dzīvnieku mērķpopulāciju un paraugu ņemšanas modeli, lai pēc uzliesmojuma varētu atgūt statusu “brīvs no slimības”;

| c) | turēšanu no jauna ierobežojumu zonās pēc tam, kad paveikti šā panta 1. punktā paredzētie slimību kontroles pasākumi, ievērojot 61. panta 3. punktā paredzētos nosacījumus, kas reglamentē turēšanu no jauna; |
| --- | --- |

c)

turēšanu no jauna ierobežojumu zonās pēc tam, kad paveikti šā panta 1. punktā paredzētie slimību kontroles pasākumi, ievērojot 61. panta 3. punktā paredzētos nosacījumus, kas reglamentē turēšanu no jauna;

| d) | citiem slimību kontroles pasākumiem, kas nepieciešami, lai atjaunotu statusu “brīvs no slimības” atjaunošanai. |
| --- | --- |

d)

citiem slimību kontroles pasākumiem, kas nepieciešami, lai atjaunotu statusu “brīvs no slimības” atjaunošanai.

69. pants

Ārkārtas vakcinācija

1.   Ja tas būtiski, lai iedarbīgi kontrolētu 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētu sarakstā norādītu slimību, kurai piemēro uzliesmojuma dēļ veicamos slimības kontroles pasākumus, kompetentā iestāde var:

| a) | izstrādāt vakcinēšanas plānu; |
| --- | --- |

a)

izstrādāt vakcinēšanas plānu;

| b) | izveidot vakcinēšanas zonas. |
| --- | --- |

b)

izveidot vakcinēšanas zonas.

2.   Lemjot par vakcinēšanas plānu un par šā panta 1. punktā paredzēto vakcinācijas zonu izveidošanu, kompetentā iestāde ņem vērā šādus aspektus:

| a) | prasības par ārkārtas vakcinēšanu, kas paredzēta ar 43. panta 1. punktu paredzētajā ārkārtas situāciju plānā; |
| --- | --- |

a)

prasības par ārkārtas vakcinēšanu, kas paredzēta ar 43. panta 1. punktu paredzētajā ārkārtas situāciju plānā;

| b) | tādas prasības attiecībā uz vakcīnu izmantošanu, kas paredzētas 46. panta 1. punktā, un jebkādos deleģētos aktos, kas pieņemti saskaņā ar 47. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

b)

tādas prasības attiecībā uz vakcīnu izmantošanu, kas paredzētas 46. panta 1. punktā, un jebkādos deleģētos aktos, kas pieņemti saskaņā ar 47. panta 1. punktu.

3.   Vakcinācijas zonas, kas paredzētas šā panta 1. punkta b) apakšpunktā, atbilst tādām prasībām attiecībā uz riska mazināšanas pasākumiem, kas novērš sarakstā norādīto slimību izplatīšanos, un par uzraudzību, kuras noteiktas jebkādos deleģētos aktos, kas pieņemti saskaņā ar 47. panta 1. punkta d) un e) apakšpunktu.

3.a
     
  Dzīvniekus, kas ir saņēmuši ārkārtas vakcīnu, var izmantot īpašam mērķim saskaņā ar 47. panta 1. punkta f) apakšpunkta noteikumiem. [Gr. 196]

3.b
     
  Ja izmantotā vakcīna ir sertificēta kā nekaitīga cilvēku patēriņam, būtu jāizvairās no neinficēto vakcinēto dzīvnieku kaušanas. [Gr. 197]

5. iedaļa

Savvaļas dzīvnieki
  un klaiņojoši mājdzīvnieki [Gr. 198]

70. pants

Savvaļas dzīvnieki
  un klaiņojoši mājdzīvnieki [Gr. 199]

1.   Ja ir aizdomas, ka savvaļas dzīvniekiem
  vai klaiņojošiem mājdzīvniekiem
  ir kāda no sarakstā norādītajām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā, vai ja tā ir oficiāli apstiprināta, skartā dalībvalsts: [Gr. 200]

| a) | ja konkrētajai sarakstā norādītajai slimībai tas ir atbilstoši, uzrauga savvaļas dzīvnieku populāciju; |
| --- | --- |

a)

ja konkrētajai sarakstā norādītajai slimībai tas ir atbilstoši, uzrauga savvaļas dzīvnieku populāciju;

| (aa) | uzrauga klaiņojošu mājdzīvnieku populāciju, ja tas ir būtiski attiecībā uz konkrēto sarakstā minēto slimību; [Gr. 201] |
| --- | --- |

(aa)

uzrauga klaiņojošu mājdzīvnieku populāciju, ja tas ir būtiski attiecībā uz konkrēto sarakstā minēto slimību; [Gr. 201]

| b) | veic slimību profilakses un kontroles pasākumus, kas nepieciešami, lai novērstu minētās

  konkrētās
  sarakstā norādītās slimības tālāku izplatīšanos
  vai lai izskaustu attiecīgo slimību, un nodrošina, ka kontroles pasākumi nerada skartajiem dzīvniekiem sāpes un ciešanas, no kā iespējams izvairīties
  . [Gr. 202] |
| --- | --- |

b)

veic slimību profilakses un kontroles pasākumus, kas nepieciešami, lai novērstu minētās

  konkrētās
  sarakstā norādītās slimības tālāku izplatīšanos
  vai lai izskaustu attiecīgo slimību, un nodrošina, ka kontroles pasākumi nerada skartajiem dzīvniekiem sāpes un ciešanas, no kā iespējams izvairīties
  . [Gr. 202]

2.   Attiecībā uz 1. punkta b) apakšpunktā paredzētajiem slimību profilakses un kontroles pasākumiem ņem vērā šādus aspektus:

| a) | kāds ir slimības profils; |
| --- | --- |

a)

kāds ir slimības profils;

| b) | kādi savvaļas dzīvnieki un
  neturēti mājdzīvnieki
  ir skarti; [Gr. 203] |
| --- | --- |

b)

kādi savvaļas dzīvnieki un
  neturēti mājdzīvnieki
  ir skarti; [Gr. 203]

| (ba) | kāda ir savvaļas dzīvnieku saskare ar turētiem dzīvniekiem un ar to saistītie savstarpējās inficēšanās riski; [Gr. 204] |
| --- | --- |

(ba)

kāda ir savvaļas dzīvnieku saskare ar turētiem dzīvniekiem un ar to saistītie savstarpējās inficēšanās riski; [Gr. 204]

| (bb) | kāda ir skarto dzīvnieku tiešā saskare ar cilvēkiem un to fiziskais tuvums cilvēkiem; [Gr. 205] |
| --- | --- |

(bb)

kāda ir skarto dzīvnieku tiešā saskare ar cilvēkiem un to fiziskais tuvums cilvēkiem; [Gr. 205]

| c) | kādi slimību kontroles pasākumi veicami saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti 1. līdz 4. iedaļā, ja attiecībā uz turētiem dzīvniekiem ierobežojumu zonā rodas aizdomas par 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētu sarakstā norādītu slimību vai ja tā oficiāli apstiprināta. |
| --- | --- |

c)

kādi slimību kontroles pasākumi veicami saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti 1. līdz 4. iedaļā, ja attiecībā uz turētiem dzīvniekiem ierobežojumu zonā rodas aizdomas par 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētu sarakstā norādītu slimību vai ja tā oficiāli apstiprināta.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka:

| a) | uzraudzību saskaņā ar 1. punkta a) apakšpunktu; |
| --- | --- |

a)

uzraudzību saskaņā ar 1. punkta a) apakšpunktu;

| b) | slimību profilakses un kontroles pasākumus saskaņā ar 1. punkta b) apakšpunktu. |
| --- | --- |

b)

slimību profilakses un kontroles pasākumus saskaņā ar 1. punkta b) apakšpunktu.

Komisija minētos deleģētos aktus pieņem, ņemot vērā slimības profilu un sugas, kas norādītas sarakstā attiecībā uz sarakstā norādīto slimību, kura minēta 1. punktā.

6. iedaļa

Slimību kontroles pasākumi, ko papildus īsteno dalībvalstis, Komisijas veiktā koordinācija un īpašie slimību kontroles pagaidu noteikumi

71. pants

Slimību kontroles pasākumi, ko papildus īsteno dalībvalstis, Komisijas veiktā pasākumu koordinēšana un slimības kontroles pagaidu īpašie noteikumi, kas attiecas uz 1. līdz 5. iedaļu

1.   Dalībvalstis var veikt slimību kontroles pasākumus, kas papildina pasākumus, kuri paredzēti 61. panta 1. punktā, 62. pantā, 65. panta 1. un 2. punktā un 68. panta 1. punktā, kā arī saskaņā ar 67. pantu un 68. panta 2. punktu pieņemtajos deleģētajos aktos, ja vien šādi papildu pasākumi saskan ar šajā regulā paredzētajiem noteikumiem un ir atbilstīgi un samērīgi attiecībā uz to, kā kontrolē 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētās slimības izplatīšanos, un papildu pasākumos ņem vērā:

| a) | konkrētos epidemioloģiskos apstākļus; |
| --- | --- |

a)

konkrētos epidemioloģiskos apstākļus;

| b) | novietņu, citas vietas un ražošanas veidu; |
| --- | --- |

b)

novietņu, citas vietas un ražošanas veidu;

| c) | iesaistītās dzīvnieku kategorijas un sugas; |
| --- | --- |

c)

iesaistītās dzīvnieku kategorijas un sugas;

| d) | ekonomiskos vai sociālos apstākļus. |
| --- | --- |

d)

ekonomiskos vai sociālos apstākļus.

2.   Dalībvalstis Komisijai nekavējoties dara zināmus:

| a) | slimības kontroles pasākumus, ko kompetentā iestāde veikusi, kā paredzēts 58., 59., 61., 62., 64. un 65. pantā, 68. panta 1. punktā, 69. pantā un 70. panta 1. un 2. punktā un deleģētajos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 63. pantu, 67. pantu, 68. panta 2. punktu un 70. panta 3. punktu; |
| --- | --- |

a)

slimības kontroles pasākumus, ko kompetentā iestāde veikusi, kā paredzēts 58., 59., 61., 62., 64. un 65. pantā, 68. panta 1. punktā, 69. pantā un 70. panta 1. un 2. punktā un deleģētajos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 63. pantu, 67. pantu, 68. panta 2. punktu un 70. panta 3. punktu;

| b) | jebkādus slimības kontroles papildu pasākumi, ko tā veikusi, kā paredzēts 1. punktā. |
| --- | --- |

b)

jebkādus slimības kontroles papildu pasākumi, ko tā veikusi, kā paredzēts 1. punktā.

3.   Komisija pārskata slimības situāciju un slimību kontroles pasākumus, ko veikusi kompetentā iestāde, un jebkādus citus slimību kontroles pasākumus, ko papildus veikusi dalībvalsts, saskaņā ar šo nodaļu un var uz ierobežotu laiku ar īstenošanas aktiem noteikt īpašus slimību kontroles pasākumus ar epidemioloģiskajai situācijai atbilstīgiem nosacījumiem tādā gadījumā, ja:

| a) | tiek konstatēts, ka minētie slimību kontroles pasākumi nav epidemioloģiskajai situācijai piemēroti; |
| --- | --- |

a)

tiek konstatēts, ka minētie slimību kontroles pasākumi nav epidemioloģiskajai situācijai piemēroti;

| b) | konstatējams, ka 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā sarakstā norādītā slimība izplatās, lai gan šai nodaļai atbilstoši ir veikti slimību kontroles pasākumi. |
| --- | --- |

b)

konstatējams, ka 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā sarakstā norādītā slimība izplatās, lai gan šai nodaļai atbilstoši ir veikti slimību kontroles pasākumi.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4.   Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar slimību, kura ir no jauna radies risks ar ļoti būtisku ietekmi, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā minēto procedūru.

2. nodaļa

Sarakstā norādītās slimības, kas minētas 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā

71.a pants

2.
   
  nodaļas darbības joma

Attiecībā uz sarakstā norādītajām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta c) apakšpunktā, turpmāk minētie 2. nodaļas noteikumi attiecas tikai uz tām dalībvalstīm, kurās ir izveidota valsts programma. [Gr. 206]

1. iedaļa

Slimību kontroles pasākumi gadījumā, kur rodas aizdomas par turēto dzīvnieku slimību

72. pants

Operatoru, dzīvnieku speciālistu un lolojumdzīvnieku turētāju pienākumi

1.   Ja rodas aizdomas, ka turētiem dzīvniekiem ir 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības, operatori, dzīvnieku speciālisti un lolojumdzīvnieku turētāji ne vien saskaņā ar 16. panta 1. punktu paziņo kompetentajai iestādei un veterinārārstiem par pazīmēm vai aizdomām, bet arī, pirms jebkādus slimību kontroles pasākumus saskaņā ar 74. panta 1. punktu veikusi kompetentā iestāde, veic attiecīgus slimību kontroles pasākumus, kas minēti 74. panta 1. punkta a) apakšpunktā un visos deleģētajos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 74. panta 3. punktu, lai novērstu, ka minētā sarakstā norādītā slimība no tādiem skartajiem dzīvniekiem, novietnēm un vietām, kas ir to pārziņā, izplatās uz citiem dzīvniekiem vai cilvēkiem.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par sīki izstrādātiem noteikumiem par slimību kontroles pasākumiem, ko papildus veic operatori, dzīvnieku speciālisti un lolojumdzīvnieku turētāji, kā paredzēts šā panta 1. punktā.

73. pants

Izmeklēšana, ko kompetentā iestāde veic, ja ir aizdomas par sarakstā norādītu slimību

1.   Ja ir aizdomas, ka turētiem dzīvniekiem ir sarakstā norādīta slimība, kas minēta 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā, kompetentā iestāde nekavējoties veic izmeklēšanu, lai apstiprinātu vai izslēgtu minētās sarakstā norādītās slimības klātbūtni.

2.   Šā panta 1. punktā minētās izmeklēšanas vajadzībām kompetentā iestāde attiecīgā gadījumā nodrošina, lai oficiālie veterinārārsti:

| a) | attiecībā uz konkrēto sarakstā norādīto slimību klīniski izmeklētu reprezentatīvu paraugu ar turētiem dzīvniekiem, kas pieder sarakstā norādītai sugai; |
| --- | --- |

a)

attiecībā uz konkrēto sarakstā norādīto slimību klīniski izmeklētu reprezentatīvu paraugu ar turētiem dzīvniekiem, kas pieder sarakstā norādītai sugai;

| b) | no šiem sarakstā norādītai sugai piederošiem turētiem dzīvniekiem paņemtu attiecīgus paraugus un citus paraugus laboratoriskai izmeklēšanai laboratorijās, ko šim nolūkam ir nozīmējusi kompetentā iestāde; |
| --- | --- |

b)

no šiem sarakstā norādītai sugai piederošiem turētiem dzīvniekiem paņemtu attiecīgus paraugus un citus paraugus laboratoriskai izmeklēšanai laboratorijās, ko šim nolūkam ir nozīmējusi kompetentā iestāde;

| c) | veiktu laboratorisku pārbaudi, lai apstiprinātu vai izslēgtu konkrētās sarakstā norādītās slimības klātbūtni. |
| --- | --- |

c)

veiktu laboratorisku pārbaudi, lai apstiprinātu vai izslēgtu konkrētās sarakstā norādītās slimības klātbūtni.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par sīki izstrādātiem noteikumiem, kas papildina noteikumus par izmeklēšanu, kura paredzēta šā panta 1. punktā.

74. pants

Kompetentās iestādes veiktie provizoriskie slimību kontroles pasākumi

1.   Ja ir aizdomas, ka turētiem dzīvniekiem ir kāda no sarakstā norādītām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā, kompetentā iestāde, pirms ir saņemti 73. panta 1. punktā paredzētās izmeklēšanas rezultāti un saskaņā ar 78. panta 1. un 2. punktu īstenoti slimību kontroles pasākumi, veic šādus provizoriskus slimību kontroles pasākumus:

| a) | piemēro slimību kontroles pasākumus, lai ierobežotu minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanos no skartās teritorijas, novietnes, mājsaimniecības, pārtikas vai barības uzņēmuma,
  pārvadājumu uzņēmuma, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmuma,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmuma vai citas vietas; [Gr. 207] |
| --- | --- |

a)

piemēro slimību kontroles pasākumus, lai ierobežotu minētās sarakstā norādītās slimības izplatīšanos no skartās teritorijas, novietnes, mājsaimniecības, pārtikas vai barības uzņēmuma,
  pārvadājumu uzņēmuma, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmuma,
  dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzņēmuma vai citas vietas; [Gr. 207]

| b) | ja nepieciešams, sāk epidemioloģisku izmeklēšanu, ievērojot šādas izmeklēšanas noteikumus, kas paredzēti 57. panta 1. punktā, un jebkādus noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 57. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

b)

ja nepieciešams, sāk epidemioloģisku izmeklēšanu, ievērojot šādas izmeklēšanas noteikumus, kas paredzēti 57. panta 1. punktā, un jebkādus noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 57. panta 2. punktu.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētie slimību kontroles provizoriskie pasākumi ir atbilstīgi un samērīgi ar risku, ko rada 8. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības, un tiek ņemti vērā šādi aspekti:

| a) | kāds ir slimības profils; |
| --- | --- |

a)

kāds ir slimības profils;

| b) | kādi turēti dzīvnieki ir skarti; |
| --- | --- |

b)

kādi turēti dzīvnieki ir skarti;

| c) | kāds veselības statuss ir tādai dalībvalstij, zonai, nodalījumam vai novietnei, attiecībā uz kuru ir aizdomas par minēto sarakstā norādīto slimību; |
| --- | --- |

c)

kāds veselības statuss ir tādai dalībvalstij, zonai, nodalījumam vai novietnei, attiecībā uz kuru ir aizdomas par minēto sarakstā norādīto slimību;

| d) | provizoriskie slimību kontroles pasākumi, kas paredzēti 55. panta 1. punktā, 56. pantā un visos deleģētajos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

d)

provizoriskie slimību kontroles pasākumi, kas paredzēti 55. panta 1. punktā, 56. pantā un visos deleģētajos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu.

3.   Komisijai ir pilnvaras saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par noteikumiem, ar kuriem papildina šā panta 1. punktā paredzētos noteikumus, turklāt tā ņem vērā šā panta 2. punktā minētos jautājumus attiecībā uz:

| a) | provizoriskajiem slimību kontroles pasākumiem, kas veicami, kā paredzēts šā panta 1. punkta a) apakšpunktā, lai novērstu sarakstā norādītās slimības izplatīšanos; |
| --- | --- |

a)

provizoriskajiem slimību kontroles pasākumiem, kas veicami, kā paredzēts šā panta 1. punkta a) apakšpunktā, lai novērstu sarakstā norādītās slimības izplatīšanos;

| b) | šā panta 1. punkta a) apakšpunktā paredzēto provizorisko slimību kontroles pasākumu piemērošanu citām novietnēm, to epidemioloģiskajām vienībām, mājsaimniecībām, pārtikas vai barības uzņēmumiem,
  pārvadājumu uzņēmumiem, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumiem
  un dzīvnieku blakusproduktu uzņēmumiem vai citām vietām; [Gr. 208] |
| --- | --- |

b)

šā panta 1. punkta a) apakšpunktā paredzēto provizorisko slimību kontroles pasākumu piemērošanu citām novietnēm, to epidemioloģiskajām vienībām, mājsaimniecībām, pārtikas vai barības uzņēmumiem,
  pārvadājumu uzņēmumiem, lauksaimniecības dzīvnieku tirdzniecības uzņēmumiem
  un dzīvnieku blakusproduktu uzņēmumiem vai citām vietām; [Gr. 208]

| c) | tādu pagaidu ierobežojumu zonu izveidošanu, kā ir lietderīgi slimības profila dēļ. |
| --- | --- |

c)

tādu pagaidu ierobežojumu zonu izveidošanu, kā ir lietderīgi slimības profila dēļ.

75. pants

Provizorisko slimību kontroles pasākumu pārskatīšana un paplašināšana

Šīs regulas 74. panta 1. punktā paredzētos slimību kontroles pasākumus:

| a) | kompetentā iestāde pārskata atbilstīgi 73. panta 1. apakšpunktā paredzētās izmeklēšanas un, attiecīgā gadījumā, 74. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētās epidemioloģiskās izmeklēšanas konstatējumiem; |
| --- | --- |

a)

kompetentā iestāde pārskata atbilstīgi 73. panta 1. apakšpunktā paredzētās izmeklēšanas un, attiecīgā gadījumā, 74. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētās epidemioloģiskās izmeklēšanas konstatējumiem;

| b) | ja nepieciešams, attiecina uz citām vietām, kā minēts 74. panta 3. punkta b) apakšpunktā. |
| --- | --- |

b)

ja nepieciešams, attiecina uz citām vietām, kā minēts 74. panta 3. punkta b) apakšpunktā.

2. iedaļa

Slimības apstiprināšana turētiem dzīvniekiem

76. pants

Kompetentās iestādes veikta slimības oficiāla apstiprināšana

1.   Oficiālu apstiprinājumu par kādu no 8. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā minētajām slimībām kompetentā iestāde pamato uz šādas informācijas:

| a) | šīs regulas 73. panta 2. punktā paredzēto klīnisko un laboratorisko pārbaužu rezultāti; |
| --- | --- |

a)

šīs regulas 73. panta 2. punktā paredzēto klīnisko un laboratorisko pārbaužu rezultāti;

| b) | attiecīgā gadījumā, šīs regulas 74. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētā epidemioloģiskā izmeklēšana; |
| --- | --- |

b)

attiecīgā gadījumā, šīs regulas 74. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētā epidemioloģiskā izmeklēšana;

| c) | citi pieejami epidemioloģiski dati. |
| --- | --- |

c)

citi pieejami epidemioloģiski dati.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par prasībām, kas jāizpilda attiecībā uz oficiālo apstiprināšanu, kura minēta šā panta 1. punktā.

77. pants

Kā atceļ provizoriskus slimību kontroles pasākumus, kad slimības sastopamība ir izslēgta

Kompetentā iestāde turpina piemērot 74. panta 1. punktā un 75. pantā paredzētos provizoriskos slimību kontroles pasākumus, līdz 8. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību klātbūtne ir izslēgta saskaņā ar 76. panta 1. punktu vai saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 76. panta 2. punktam.

3. iedaļa

Slimības kontroles pasākumi gadījumā, ja turētiem dzīvniekiem apstiprina slimību

78. pants

Kompetentās iestādes piemērotie slimības kontroles pasākumi

1.   Ja turētu dzīvnieku vidū saskaņā ar 76. panta 1. punktu ir oficiāli apstiprināts tādas slimības uzliesmojums, kas ir sarakstā 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā minēta sarakstā norādīta slimība, kompetentā iestāde:

| a) | dalībvalstī, zonā vai nodalījumā, kuriem attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību piemēro obligātu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 1. punktā, piemēro minētajā obligātās izskaušanas programmā noteiktos slimību kontroles pasākumus; |
| --- | --- |

a)

dalībvalstī, zonā vai nodalījumā, kuriem attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību piemēro obligātu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 1. punktā, piemēro minētajā obligātās izskaušanas programmā noteiktos slimību kontroles pasākumus;

| b) | dalībvalstī, zonā vai nodalījumā, kuriem attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību vēl nepiemēro obligātu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 1. punktā, sāk šādu obligātās izskaušanas programmu un piemēro tajā noteiktos slimību kontroles pasākumus. |
| --- | --- |

b)

dalībvalstī, zonā vai nodalījumā, kuriem attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību vēl nepiemēro obligātu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 1. punktā, sāk šādu obligātās izskaušanas programmu un piemēro tajā noteiktos slimību kontroles pasākumus.

2.   Ja turētiem dzīvniekiem saskaņā ar 76. panta 1. punktu ir oficiāli apstiprināts tādas slimības uzliesmojums, kas ir 8. panta 1. punkta c) apakšpunktā minēta sarakstā norādīta slimība, kompetentā iestāde:

| a) | dalībvalstī, zonā vai nodalījumā, kuriem attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību piemēro brīvprātīgu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 2. punktā, piemēro minētajā brīvprātīgās izskaušanas programmā noteiktos slimību kontroles pasākumus; |
| --- | --- |

a)

dalībvalstī, zonā vai nodalījumā, kuriem attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību piemēro brīvprātīgu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 2. punktā, piemēro minētajā brīvprātīgās izskaušanas programmā noteiktos slimību kontroles pasākumus;

| b) | dalībvalstī, teritorijā, zonā vai nodalījumā, kuriem attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību nepiemēro obligātu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 2. punktā, attiecīgā gadījumā piemēro pasākumus, kuri kontrolē un novērš tās izplatīšanos.
  [Gr. 209] |
| --- | --- |

b)

dalībvalstī, teritorijā, zonā vai nodalījumā, kuriem attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību nepiemēro obligātu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 2. punktā, attiecīgā gadījumā piemēro pasākumus, kuri kontrolē un novērš tās izplatīšanos.
  [Gr. 209]

3.   Šā panta 2. punkta b) apakšpunktā paredzētie pasākumi ir samērīgi ar risku, ko rada konkrētā 8. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētā sarakstā norādītā slimība, un tiek ņemts vērā:

| a) | kāds ir slimības profils, |
| --- | --- |

a)

kāds ir slimības profils,

| b) | kādi turēti dzīvnieki ir skarti
  , jo īpaši, ja tie pieder pie apdraudētas šķirnes vai sugas
  , [Gr. 210] |
| --- | --- |

b)

kādi turēti dzīvnieki ir skarti
  , jo īpaši, ja tie pieder pie apdraudētas šķirnes vai sugas
  , [Gr. 210]

| c) | kāds ir tās dalībvalsts, teritorijas, zonas, nodalījuma vai novietnes veselības statuss, kurā sarakstā minētā slimība ir oficiāli apstiprināta, |
| --- | --- |

c)

kāds ir tās dalībvalsts, teritorijas, zonas, nodalījuma vai novietnes veselības statuss, kurā sarakstā minētā slimība ir oficiāli apstiprināta,

| d) | tādi novietnēs, citās vietās un ierobežojumu zonās īstenojami slimību kontroles pasākumi, kas paredzēti šīs sadaļas 1. nodaļas 4. iedaļā. |
| --- | --- |

d)

tādi novietnēs, citās vietās un ierobežojumu zonās īstenojami slimību kontroles pasākumi, kas paredzēti šīs sadaļas 1. nodaļas 4. iedaļā.

79. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz kompetentajai iestādei veicamajiem tūlītējiem slimību kontroles pasākumiem

Komisija ir pilnvarota, ņemot vērā 78. panta 3. punktā paredzētos kritērijus, saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka sīki izstrādātus noteikumus par slimību kontroles pasākumiem, kas veicami 78. panta 2. punkta b) apakšpunktā paredzētajā gadījumā, ja turētiem dzīvniekiem ir tādas slimības uzliesmojums, kura ir sarakstā norādīta slimība, kas minēta 8. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā.

4. iedaļa

Savvaļas dzīvnieki
  un neturēti pieradināto sugu dzīvnieki [Gr. 211]

80. pants

Savvaļas dzīvnieki
  un neturēti pieradināto sugu dzīvnieki [Gr. 212]

1.   Ja ir aizdomas, ka savvaļas dzīvniekiem
  un neturētiem pieradināto sugu dzīvniekiem
  ir kāda no sarakstā norādītajām slimībām, kas minētas 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā, vai ja tā ir oficiāli apstiprināta, skartās dalībvalsts kompetentā iestāde: [Gr. 213]

| a) | visā dalībvalsts teritorijā, apgabalā vai zonā, kurās attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību piemēro obligātu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 1. punktā, piemēro minētajā obligātās izskaušanas programmā noteiktos slimības kontroles pasākumus; |
| --- | --- |

a)

visā dalībvalsts teritorijā, apgabalā vai zonā, kurās attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību piemēro obligātu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 1. punktā, piemēro minētajā obligātās izskaušanas programmā noteiktos slimības kontroles pasākumus;

| b) | visā dalībvalsts teritorijā, apgabalā vai zonā, kurā attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību nepiemēro obligātu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 1. punktā, sāk šādu obligātu izskaušanas programmu un attiecīgi piemēro tajā noteiktos slimības kontroles pasākumus, lai kontrolētu un novērstu slimības izplatīšanos. |
| --- | --- |

b)

visā dalībvalsts teritorijā, apgabalā vai zonā, kurā attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību nepiemēro obligātu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 1. punktā, sāk šādu obligātu izskaušanas programmu un attiecīgi piemēro tajā noteiktos slimības kontroles pasākumus, lai kontrolētu un novērstu slimības izplatīšanos.

2.   Ja savvaļas dzīvniekiem ir tādas slimības uzliesmojums, kas ir viena no 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētām

  dzīvnieku un neturētu pieradināto sugu dzīvnieku, uz kuriem neattiecas 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta noteikumi, vidū
  ir
  uzliesmojusi
  s sarakstā norādītām slimībām

  norādīta slimība
  , skartās dalībvalsts kompetentā iestāde: [Gr. 214]

| a) | visā tādas dalībvalsts teritorijā, apgabalā, zonā vai nodalījumā, kuros attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību piemēro brīvprātīgu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 2. punktā, piemēro minētajā brīvprātīgajā izskaušanas programmā noteiktos slimību kontroles pasākumus; |
| --- | --- |

a)

visā tādas dalībvalsts teritorijā, apgabalā, zonā vai nodalījumā, kuros attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību piemēro brīvprātīgu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 2. punktā, piemēro minētajā brīvprātīgajā izskaušanas programmā noteiktos slimību kontroles pasākumus;

| b) | visā tādas dalībvalsts teritorijā, apgabalā, zonā vai nodalījumā, kuros attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību nepiemēro brīvprātīgu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 2. punktā, attiecīgā gadījumā piemēro pasākumus, lai kontrolētu un novērstu slimības izplatīšanos. |
| --- | --- |

b)

visā tādas dalībvalsts teritorijā, apgabalā, zonā vai nodalījumā, kuros attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību nepiemēro brīvprātīgu izskaušanas programmu, kas paredzēta 30. panta 2. punktā, attiecīgā gadījumā piemēro pasākumus, lai kontrolētu un novērstu slimības izplatīšanos.

3.   Attiecībā uz 2. punkta b) apakšpunktā minētajiem slimību kontroles pasākumiem ņem vērā šādus aspektus:

| a) | kāds ir slimības profils; |
| --- | --- |

a)

kāds ir slimības profils;

| b) | kādi savvaļas dzīvnieki
  un neturēti pieradināto sugu dzīvnieki
  ir skarti; [Gr. 215] |
| --- | --- |

b)

kādi savvaļas dzīvnieki
  un neturēti pieradināto sugu dzīvnieki
  ir skarti; [Gr. 215]

| ba) | kāda ir savvaļā dzīvojošo dzīvnieku saskare ar turētiem dzīvniekiem un ar to saistītie savstarpējas inficēšanās riski; [Gr. 216] |
| --- | --- |

ba)

kāda ir savvaļā dzīvojošo dzīvnieku saskare ar turētiem dzīvniekiem un ar to saistītie savstarpējas inficēšanās riski; [Gr. 216]

| bb) | kāda ir attiecīgo dzīvnieku tiešā saskare ar cilvēkiem un to atrašanās vietas tuvums cilvēkiem; [Gr. 217] |
| --- | --- |

bb)

kāda ir attiecīgo dzīvnieku tiešā saskare ar cilvēkiem un to atrašanās vietas tuvums cilvēkiem; [Gr. 217]

| c) | kādi slimību kontroles pasākumi saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti šīs sadaļas 1. nodaļas 1. līdz 4. iedaļā, ir veicami, ja rodas aizdomas par sarakstā norādītu slimību, kura ierobežojumu zonā skārusi turētus dzīvniekus, vai ja tā ir oficiāli apstiprināta. |
| --- | --- |

c)

kādi slimību kontroles pasākumi saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti šīs sadaļas 1. nodaļas 1. līdz 4. iedaļā, ir veicami, ja rodas aizdomas par sarakstā norādītu slimību, kura ierobežojumu zonā skārusi turētus dzīvniekus, vai ja tā ir oficiāli apstiprināta.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka sīki izstrādātus noteikumus, kas papildina slimību kontroles pasākumus, kuri saskaņā ar šā panta 2. punkta b) apakšpunktu veicami gadījumā, ja savvaļas dzīvniekiem

  dzīvnieku un neturētu pieradināto sugu dzīvnieku vidū
  ir tādas slimības uzliesmojums

  uzliesmojusi tāda slimība
  , kas ir sarakstā norādīta slimība, kura minēta 8. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā. [Gr. 218]

5. iedaļa

Komisijas veikta koordinācija un īpaši slimību kontroles pagaidu noteikumi

81. pants

Komisijas veiktā pasākumu koordinēšana un pagaidu īpašie noteikumi par 1.–4. iedaļu

1.   Dalībvalstis Komisiju informē par slimību kontroles pasākumiem, ko kompetentā iestāde saskaņā ar 76. panta 1. punktu, 77. un 78. pantu un 80. panta 1. un 2. punktu, un deleģētiem aktiem, kas pieņemti saskaņā ar 76. panta 2. punktu, 79. pantu un 80. panta 4. punktu, veikusi attiecībā uz sarakstā norādītu slimību, kura minēta 8. panta 1. punkta b) vai c) punktā.

2.   Komisija pārskata slimības situāciju un slimību kontroles pasākumus, ko kompetentā iestāde veikusi saskaņā ar šo nodaļu, un, izvirzot epidemioloģiskajai situācijai atbilstošus nosacījumus, par slimības kontroles pasākumiem, kas uz ierobežotu laiku piemērojami sarakstā norādītai slimībai, kura minēta 8. panta 1. punkta b) vai c) punktā, ar īstenošanas aktiem var paredzēt īpašus noteikumus tādā gadījumā, ja:

| a) | tiek atzīts, ka minētie slimību kontroles pasākumi, ko veikusi kompetentā iestāde, nav epidemioloģiskajai situācijai piemēroti; |
| --- | --- |

a)

tiek atzīts, ka minētie slimību kontroles pasākumi, ko veikusi kompetentā iestāde, nav epidemioloģiskajai situācijai piemēroti;

| b) | konstatējams, ka konkrētā 8. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā minētā sarakstā norādītā slimība izplatās, lai gan vajadzības gadījumā ir veikti šai nodaļai atbilstīgi slimības kontroles pasākumi. |
| --- | --- |

b)

konstatējams, ka konkrētā 8. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā minētā sarakstā norādītā slimība izplatās, lai gan vajadzības gadījumā ir veikti šai nodaļai atbilstīgi slimības kontroles pasākumi.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3.   Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar sarakstā norādītu 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētu slimību, kura ir no jauna radies risks ar ļoti būtisku ietekmi, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā minēto procedūru.

IV DAĻA

REĢISTRĒŠANA, APSTIPRINĀŠANA, IZSEKOJAMĪBA UN PĀRVIETOŠANA

I SADAĻA

Sauszemes dzīvnieki un no sauszemes dzīvniekiem iegūti reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti

1. nodaļa

Reģistrēšana, apstiprināšana, lietvedība un reģistri

1. iedaļa

Novietņu un pārvadātāju reģistrēšana

82. pants

Operatoru pienākums reģistrēt novietnes

1.   Lai reģistrētos saskaņā ar 88. pantu, tādu novietņu operatori, kurās tur sauszemes dzīvniekus vai ievāc, iegūst, apstrādā vai glabā reproduktīvos produktus, pirms attiecīgu darbību sākšanas:

| a) | informē kompetento iestādi par visām attiecīgajām novietnēm, kas ir to pārziņā; |
| --- | --- |

a)

informē kompetento iestādi par visām attiecīgajām novietnēm, kas ir to pārziņā;

| b) | informē kompetento iestādi par:


  i) | operatora nosaukumu un adresi, |
| --- | --- | --- |

b)

informē kompetento iestādi par:

i)

operatora nosaukumu un adresi,

| ii) | telpu atrašanās vietu un aprakstu, |
| --- | --- |

ii)

telpu atrašanās vietu un aprakstu,

| iii) | novietnē atrodošos turēto sauszemes dzīvnieku kategorijām, sugām un skaitu vai attiecīgi par reproduktīvajiem produktiem un par novietnes ietilpību, |
| --- | --- |

iii)

novietnē atrodošos turēto sauszemes dzīvnieku kategorijām, sugām un skaitu vai attiecīgi par reproduktīvajiem produktiem un par novietnes ietilpību,

| iv) | novietnes veidu, |
| --- | --- |

iv)

novietnes veidu,

| v) | citiem novietnes aspektiem, kam ir būtiska nozīme tās radītā riska noteikšanā. |
| --- | --- |

v)

citiem novietnes aspektiem, kam ir būtiska nozīme tās radītā riska noteikšanā.

2.   Šā panta 1. punktā minēto novietņu operatori kompetento iestādi vienmēr informē, ja:

| a) | novietnē būtiski mainās 1. punkta b) apakšpunktā minētie aspekti; |
| --- | --- |

a)

novietnē būtiski mainās 1. punkta b) apakšpunktā minētie aspekti;

| b) | novietne beidz darboties. |
| --- | --- |

b)

novietne beidz darboties.

3.   Novietnēm, kas apstiprināmas saskaņā ar 89. panta 1. punktu, neprasa sniegt šā panta 1. punktā minēto informāciju.

83. pants

Atkāpes no operatoru pienākuma reģistrēt novietnes

Atkāpjoties no 82. panta 1. punkta, dalībvalstis dažas novietņu kategorijas no prasības par reģistrēšanos var atbrīvot, ņemot vērā šādus kritērijus:

| a) | novietnē atrodošos turēto sauszemes dzīvnieku kategorijas, sugas un skaits vai attiecīgi reproduktīvie produkti un novietnes ietilpība; |
| --- | --- |

a)

novietnē atrodošos turēto sauszemes dzīvnieku kategorijas, sugas un skaits vai attiecīgi reproduktīvie produkti un novietnes ietilpība;

| b) | novietnes veids; |
| --- | --- |

b)

novietnes veids;

| c) | turēto dzīvnieku vai reproduktīvo produktu pārvietošana uz novietni un no tās. |
| --- | --- |

c)

turēto dzīvnieku vai reproduktīvo produktu pārvietošana uz novietni un no tās.

84. pants

Īstenošanas pilnvaras attiecībā uz operatoru pienākumu reģistrēt novietnes

Komisija ar īstenošanas aktiem var paredzēt noteikumus par:

| a) | informāciju, kura operatoriem jāsniedz, lai reģistrētu novietni, kā paredzēts 82. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

a)

informāciju, kura operatoriem jāsniedz, lai reģistrētu novietni, kā paredzēts 82. panta 1. punktā;

| b) | tiem novietņu veidiem, uz kuriem dalībvalstis var neattiecināt prasību par reģistrēšanu saskaņā ar 83. pantu, ar nosacījumu, ka šīs novietnes rada nebūtisku risku un ka ir ņemti vērā minētajā pantā paredzētie kritēriji. |
| --- | --- |

b)

tiem novietņu veidiem, uz kuriem dalībvalstis var neattiecināt prasību par reģistrēšanu saskaņā ar 83. pantu, ar nosacījumu, ka šīs novietnes rada nebūtisku risku un ka ir ņemti vērā minētajā pantā paredzētie kritēriji.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

85. pants

Turētu nagaiņu pārvadātāju reģistrēšanas pienākumi un deleģētie akti

1.   Lai turētu nagaiņu pārvadātāji, kas šos dzīvniekus pārvadā starp dalībvalstīm, pirms attiecīgu darbību sākšanas saskaņā ar 88. pantu reģistrētos, tie:

| a) | informē kompetento iestādi par savu darbību; |
| --- | --- |

a)

informē kompetento iestādi par savu darbību;

| b) | informē kompetento iestādi par:


  i) | pārvadātāja nosaukumu un adresi, |
| --- | --- | --- |

b)

informē kompetento iestādi par:

i)

pārvadātāja nosaukumu un adresi,

| ii) | pārvadāto turēto sauszemes dzīvnieku kategorijām, sugām un skaitu, |
| --- | --- |

ii)

pārvadāto turēto sauszemes dzīvnieku kategorijām, sugām un skaitu,

| iii) | transporta veidu, |
| --- | --- |

iii)

transporta veidu,

| iv) | transportlīdzekli. |
| --- | --- |

iv)

transportlīdzekli.

2.   Pārvadātāji kompetento iestādi vienmēr informē, ja

| a) | būtiski mainās 1. punkta b) apakšpunktā minētie aspekti; |
| --- | --- |

a)

būtiski mainās 1. punkta b) apakšpunktā minētie aspekti;

| b) | pārvadājumu darbību beidz. |
| --- | --- |

b)

pārvadājumu darbību beidz.

3.   Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu attiecībā uz 1. punktā paredzēto noteikumu papildināšanu un grozīšanu attiecībā uz cita veida pārvietotāju pienākumu iesniegt informāciju savas darbības reģistrēšanai, ņemot vērā ar šādu pārvietošanu saistītos riskus.

86. pants

Atkāpes no prasības reģistrēt turētu nagaiņu pārvadātājus

Atkāpjoties no 85. panta 1. punkta, dalībvalstis dažas pārvadātāju kategorijas no prasības par reģistrēšanos var atbrīvot, ņemot vērā šādus kritērijus:

| a) | kādos attālumos tie pārvadā šos turētos sauszemes dzīvniekus; |
| --- | --- |

a)

kādos attālumos tie pārvadā šos turētos sauszemes dzīvniekus;

| b) | kādas ir pārvadāto sauszemes dzīvnieku kategorijas un sugas un kāds ir to skaits.
  [Gr. 219] |
| --- | --- |

b)

kādas ir pārvadāto sauszemes dzīvnieku kategorijas un sugas un kāds ir to skaits.
  [Gr. 219]

87. pants

Īstenošanas akti attiecībā uz prasību reģistrēt pārvadātājus

Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktus par:

| a) | informāciju, kura pārvadātājam jāsniedz, lai reģistrētu darbību, kā paredzēts 85. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

a)

informāciju, kura pārvadātājam jāsniedz, lai reģistrētu darbību, kā paredzēts 85. panta 1. punktā;

| b) | tiem pārvadātāju veidiem, uz kuriem dalībvalstis var kā izņēmumu neattiecināt prasību par reģistrēšanu saskaņā ar 86. pantu, ar nosacījumu, ka šis transporta veids rada nebūtisku risku un ka ir ņemti vērā minētajā pantā paredzētie kritēriji.
  [Gr. 220] |
| --- | --- |

b)

tiem pārvadātāju veidiem, uz kuriem dalībvalstis var kā izņēmumu neattiecināt prasību par reģistrēšanu saskaņā ar 86. pantu, ar nosacījumu, ka šis transporta veids rada nebūtisku risku un ka ir ņemti vērā minētajā pantā paredzētie kritēriji.
  [Gr. 220]

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

88. pants

Kompetentās iestādes pienākums attiecībā uz novietņu un pārvadātāju reģistrēšanu

Kompetentā iestāde:

| a) | šīs regulas 96. panta 1. punktā paredzētajā novietņu un pārvadātāju reģistrā reģistrē novietnes, kuru operatori ir iesnieguši vajadzīgo informāciju saskaņā ar 82. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

šīs regulas 96. panta 1. punktā paredzētajā novietņu un pārvadātāju reģistrā reģistrē novietnes, kuru operatori ir iesnieguši vajadzīgo informāciju saskaņā ar 82. panta 1. punktu;

| b) | minētajā 96. panta 1. punktā paredzētajā novietņu un pārvadātāju reģistrā reģistrē pārvadātājus, kuri ir iesnieguši vajadzīgo informāciju saskaņā ar 85. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

b)

minētajā 96. panta 1. punktā paredzētajā novietņu un pārvadātāju reģistrā reģistrē pārvadātājus, kuri ir iesnieguši vajadzīgo informāciju saskaņā ar 85. panta 1. punktu.

2. iedaļa

Noteiktu veidu novietņu apstiprināšana

89. pants

Noteikta veida novietņu apstiprināšana un deleģētie akti

1.   Lai saņemtu apstiprinājumu saskaņā ar 91. panta 1. punktu, kompetentajai iestādei pieteicas un, pirms to novietne nav apstiprināta saskaņā ar 92. panta 1. punktu, no darbības atturas šādu veidu novietņu operatori:

| a) | novietnes, kuras paredzētas nagaiņu un mājputnu savākšanas operācijām un no kurām minētos dzīvniekus pārvieto uz citu dalībvalsti; |
| --- | --- |

a)

novietnes, kuras paredzētas nagaiņu un mājputnu savākšanas operācijām un no kurām minētos dzīvniekus pārvieto uz citu dalībvalsti;

| b) | liellopiem, cūkām, aitām un kazām un zirgu dzimtas dzīvniekiem paredzētas reproduktīvo produktu novietnes, no kurām šo dzīvnieku reproduktīvos produktus pārvieto uz citu dalībvalsti; |
| --- | --- |

b)

liellopiem, cūkām, aitām un kazām un zirgu dzimtas dzīvniekiem paredzētas reproduktīvo produktu novietnes, no kurām šo dzīvnieku reproduktīvos produktus pārvieto uz citu dalībvalsti;

| c) | inkubatori, no kuriem inkubējamās olas vai mājputnus pārvieto uz citu dalībvalsti; |
| --- | --- |

c)

inkubatori, no kuriem inkubējamās olas vai mājputnus pārvieto uz citu dalībvalsti;

| d) | mājputnu turēšanai paredzētas novietnes, no kurām mājputnus, kas paredzēti citiem mērķiem, nevis kaušanai, vai inkubējamās olas pārvieto uz citu dalībvalsti; |
| --- | --- |

d)

mājputnu turēšanai paredzētas novietnes, no kurām mājputnus, kas paredzēti citiem mērķiem, nevis kaušanai, vai inkubējamās olas pārvieto uz citu dalībvalsti;

| e) | jebkāda cita veida novietne, kas ir paredzēta turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas rada būtisku risku un kas ir jāapstiprina saskaņā ar noteikumiem, kuri paredzēti deleģētā aktā, kas pieņemts saskaņā ar šā panta 3. punkta b) apakšpunktu. |
| --- | --- |

e)

jebkāda cita veida novietne, kas ir paredzēta turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas rada būtisku risku un kas ir jāapstiprina saskaņā ar noteikumiem, kuri paredzēti deleģētā aktā, kas pieņemts saskaņā ar šā panta 3. punkta b) apakšpunktu.

2.   Operatori beidz darbību 1. punktā minētā novietnē, ja:

| a) | kompetentā iestāde atsauc vai aptur apstiprinājumu saskaņā ar 95. panta 2. punktu, vai |
| --- | --- |

a)

kompetentā iestāde atsauc vai aptur apstiprinājumu saskaņā ar 95. panta 2. punktu, vai

| b) | ja apstiprinājums ir piešķirts saskaņā ar 94. panta 3. punktu, izvirzot nosacījumus, novietne nesasniedz atbilstību neizpildītajām prasībām, kas minētas 94. panta 3. punktā, un tai nedod galīgo apstiprinājumu saskaņā ar 92. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

b)

ja apstiprinājums ir piešķirts saskaņā ar 94. panta 3. punktu, izvirzot nosacījumus, novietne nesasniedz atbilstību neizpildītajām prasībām, kas minētas 94. panta 3. punktā, un tai nedod galīgo apstiprinājumu saskaņā ar 92. panta 1. punktu.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par to, kā noteikumus par novietņu apstiprināšanu, kā paredzēts šā panta 1. punktā, papildina un groza attiecībā uz.

| a) | atkāpēm no prasības pieteikties kompetentajai iestādei uz tās veiktu apstiprināšanu 1. punkta a) līdz d) punktā minētā veida novietņu operatoriem, tādām novietnēm, kas rada nebūtisku risku; |
| --- | --- |

a)

atkāpēm no prasības pieteikties kompetentajai iestādei uz tās veiktu apstiprināšanu 1. punkta a) līdz d) punktā minētā veida novietņu operatoriem, tādām novietnēm, kas rada nebūtisku risku;

| b) | tāda veida novietnēm, kas jāapstiprina saskaņā ar 1. punkta e) apakšpunktu; |
| --- | --- |

b)

tāda veida novietnēm, kas jāapstiprina saskaņā ar 1. punkta e) apakšpunktu;

| c) | īpašiem noteikumiem, kas attiecībā uz reproduktīvo produktu novietnēm reglamentē 1. punkta b) apakšpunktā minēto darbības beigšanu. |
| --- | --- |

c)

īpašiem noteikumiem, kas attiecībā uz reproduktīvo produktu novietnēm reglamentē 1. punkta b) apakšpunktā minēto darbības beigšanu.

4.   Pieņemot 3. punktā paredzētos īstenošanas aktus, Komisija ņem vērā šādus kritērijus:

| a) | kādas turētu dzīvnieku kategorijas un sugas
  vai šķirnes
  vai attiecīgi reproduktīvie produkti atrodas novietnē; [Gr. 221] |
| --- | --- |

a)

kādas turētu dzīvnieku kategorijas un sugas
  vai šķirnes
  vai attiecīgi reproduktīvie produkti atrodas novietnē; [Gr. 221]

| b) | cik pēc skaita sugu un cik – turētu dzīvnieku vai attiecīgi reproduktīvo produktu novietnē atrodas; |
| --- | --- |

b)

cik pēc skaita sugu un cik – turētu dzīvnieku vai attiecīgi reproduktīvo produktu novietnē atrodas;

| c) | novietnes veids un ražošanas veids; |
| --- | --- |

c)

novietnes veids un ražošanas veids;

| d) | turēto dzīvnieku vai reproduktīvo produktu pārvietošana uz šāda veida novietnēm un no tām. |
| --- | --- |

d)

turēto dzīvnieku vai reproduktīvo produktu pārvietošana uz šāda veida novietnēm un no tām.

90. pants

Norobežotu novietņu statusa apstiprināšana

Novietņu operatori, kas vēlas iegūt norobežotas novietnes statusu:

| a) | iesniedz kompetentajai iestādei pieteikumu attiecībā uz apstiprināšanu saskaņā ar 91. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

iesniedz kompetentajai iestādei pieteikumu attiecībā uz apstiprināšanu saskaņā ar 91. panta 1. punktu;

| b) | nepārvieto turētus dzīvniekus uz norobežotu novietni saskaņā ar 134. panta 1. punktā un jebkādos deleģētos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 134. panta 2. punktu, paredzētajām prasībām, pirms attiecīgā novietne no kompetentās iestādes nav saņēmusi minētā statusa apstiprinājumu saskaņā ar 92. un 94. pantu. |
| --- | --- |

b)

nepārvieto turētus dzīvniekus uz norobežotu novietni saskaņā ar 134. panta 1. punktā un jebkādos deleģētos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 134. panta 2. punktu, paredzētajām prasībām, pirms attiecīgā novietne no kompetentās iestādes nav saņēmusi minētā statusa apstiprinājumu saskaņā ar 92. un 94. pantu.

91. pants

Operatoru pienākums informēt attiecībā uz apstiprinājuma saņemšanu un īstenošanas akti

1.   Sakarā ar pieteikumu attiecībā uz novietnes apstiprināšanu, kā paredzēts 89. panta 1. punktā un 90. panta a) punktā, operatori kompetento iestādi informē par:

| a) | operatora nosaukumu un adresi; |
| --- | --- |

a)

operatora nosaukumu un adresi;

| b) | novietnes atrašanās vietu, aprakstot telpas; |
| --- | --- |

b)

novietnes atrašanās vietu, aprakstot telpas;

| c) | tādu turēto sauszemes dzīvnieku kategorijām, sugām vai skaitu vai attiecīgi reproduktīvajiem produktiem, kas novietnē atrodas; |
| --- | --- |

c)

tādu turēto sauszemes dzīvnieku kategorijām, sugām vai skaitu vai attiecīgi reproduktīvajiem produktiem, kas novietnē atrodas;

| d) | novietnes veidu; |
| --- | --- |

d)

novietnes veidu;

| e) | citām ar novietnes specifiku saistītām īpatnībām, kam ir būtiska nozīme tās radītā riska noteikšanā. |
| --- | --- |

e)

citām ar novietnes specifiku saistītām īpatnībām, kam ir būtiska nozīme tās radītā riska noteikšanā.

2.   Šā panta 1. punktā minēto novietņu operatori kompetento iestādi vienmēr informē, ja:

| a) | būtiski mainās šā panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētie aspekti; |
| --- | --- |

a)

būtiski mainās šā panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētie aspekti;

| b) | novietne beidz darboties. |
| --- | --- |

b)

novietne beidz darboties.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem var paredzēt noteikumus, kas attiecas uz informāciju, kura operatoriem jāsniedz pieteikumā attiecībā uz to novietnes apstiprināšanu saskaņā ar šā panta 1. punktu.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

92. pants

Novietņu apstiprinājuma piešķiršana un tā nosacījumi un pilnvaru deleģēšana

1.   Kompetentā iestāde dod apstiprinājumu novietnēm

  apstiprina novietnes
  , kā paredzēts 89. panta 1. punktā un 90. punkta a) apakšpunktā, tikai tad

  panta
  a) 
  punktā,
  , ja šādas novietnes: [Gr. 222]

| a) | attiecīgā gadījumā atbilst šādām prasībām, kas attiecas uz:


  i) | karantīnas, izolācijas un citiem biodrošības pasākumiem, kuros ņemtas vērā 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētās prasības un saskaņā ar 9. panta 2. punktu pieņemtie noteikumi, |
| --- | --- | --- |

a)

attiecīgā gadījumā atbilst šādām prasībām, kas attiecas uz:

i)

karantīnas, izolācijas un citiem biodrošības pasākumiem, kuros ņemtas vērā 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētās prasības un saskaņā ar 9. panta 2. punktu pieņemtie noteikumi,

| ii) | uzraudzības prasībām, kuras paredzētas 22. pantā, un, attiecīgā gadījumā, tādiem novietņu veidiem un saistītajiem riskiem, kas paredzēti 23. pantā, un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 24. pantu, |
| --- | --- |

ii)

uzraudzības prasībām, kuras paredzētas 22. pantā, un, attiecīgā gadījumā, tādiem novietņu veidiem un saistītajiem riskiem, kas paredzēti 23. pantā, un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 24. pantu,

| iii) | lietvedību, kura paredzēta 97. un 98. pantā, un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 100. un 101. pantu; |
| --- | --- |

iii)

lietvedību, kura paredzēta 97. un 98. pantā, un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 100. un 101. pantu;

| b) | tām ir telpas un aprīkojums:


  i) | kas ir piemērots, lai, ņemot vērā nometnes veidu, slimību ievazāšanās un izplatīšanās risku samazinātu līdz pieņemamam līmenim, |
| --- | --- | --- |

b)

tām ir telpas un aprīkojums:

i)

kas ir piemērots, lai, ņemot vērā nometnes veidu, slimību ievazāšanās un izplatīšanās risku samazinātu līdz pieņemamam līmenim,

| ii) | kam ir pietiekama kapacitāte attiecībā uz turēto sauszemes dzīvnieku skaitu vai reproduktīvo produktu apjomu; |
| --- | --- |

ii)

kam ir pietiekama kapacitāte attiecībā uz turēto sauszemes dzīvnieku skaitu vai reproduktīvo produktu apjomu;

| c) | ņemot vērā pieņemtos riska mazināšanas pasākumus, nerada nepieņemamu risku attiecībā uz slimību izplatīšanos; |
| --- | --- |

c)

ņemot vērā pieņemtos riska mazināšanas pasākumus, nerada nepieņemamu risku attiecībā uz slimību izplatīšanos;

| d) | tām ir novietnes darba veikšanai pietiekams skaits pienācīgi apmācītu darbinieku; |
| --- | --- |

d)

tām ir novietnes darba veikšanai pietiekams skaits pienācīgi apmācītu darbinieku;

| e) | tām ir sistēma, kas operatoram dod iespēju kompetentajai iestādei pierādīt atbilstību a) līdz d) punktam. |
| --- | --- |

e)

tām ir sistēma, kas operatoram dod iespēju kompetentajai iestādei pierādīt atbilstību a) līdz d) punktam.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par šā panta 1. punktā paredzētajām prasībām attiecībā uz:

| a) | karantīnu, izolāciju un citiem biodrošības pasākumiem, kas minēti 1. punkta a) apakšpunkta i) punktā; |
| --- | --- |

a)

karantīnu, izolāciju un citiem biodrošības pasākumiem, kas minēti 1. punkta a) apakšpunkta i) punktā;

| b) | uzraudzību, kas minēta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punktā; |
| --- | --- |

b)

uzraudzību, kas minēta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punktā;

| c) | telpām un aprīkojumu, kas minēts 1. punkta b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

c)

telpām un aprīkojumu, kas minēts 1. punkta b) apakšpunktā;

| d) | darbinieku un veterinārārstu pienākumiem, kompetenci un apmācību, kas paredzēti 1. punkta d) apakšpunktā; |
| --- | --- |

d)

darbinieku un veterinārārstu pienākumiem, kompetenci un apmācību, kas paredzēti 1. punkta d) apakšpunktā;

| e) | nepieciešamo uzraudzību un kontroli, ko īsteno kompetentā iestāde. |
| --- | --- |

e)

nepieciešamo uzraudzību un kontroli, ko īsteno kompetentā iestāde.

3.   Paredzot, kādi noteikumi jāparedz deleģētajos aktos, kas jāpieņem saskaņā ar 2. punktu, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | riski, ko katra veida novietne rada; |
| --- | --- |

a)

riski, ko katra veida novietne rada;

| b) | turēto sauszemes dzīvnieku kategorijas un sugas; |
| --- | --- |

b)

turēto sauszemes dzīvnieku kategorijas un sugas;

| c) | ražošanas veids; |
| --- | --- |

c)

ražošanas veids;

| d) | pārvietošanas modeļi, kas raksturīgi šāda veida novietnei vai šajās novietnēs turēto dzīvnieku sugām un kategorijām. |
| --- | --- |

d)

pārvietošanas modeļi, kas raksturīgi šāda veida novietnei vai šajās novietnēs turēto dzīvnieku sugām un kategorijām.

93. pants

Novietņu apstiprinājuma tvērums

Novietnes apstiprinājumā, ko piešķir saskaņā ar 92. panta 1. punktu pēc tam, kad saņemts pieteikums, kurš iesniegts saskaņā ar 89. panta 1. punktu un 90. panta a) punktu, kompetentā iestāde nepārprotami norāda:

| a) | izraugoties no novietņu veidiem, kas minēti 89. panta 1. punktā, 90. pantā un saskaņā ar 89. panta 3. punkta b) apakšpunktu pieņemtajiem noteikumiem – uz kuriem no tiem apstiprinājums attiecas; |
| --- | --- |

a)

izraugoties no novietņu veidiem, kas minēti 89. panta 1. punktā, 90. pantā un saskaņā ar 89. panta 3. punkta b) apakšpunktu pieņemtajiem noteikumiem – uz kuriem no tiem apstiprinājums attiecas;

| b) | uz kādām turētu sauszemes dzīvnieku kategorijām vai sugām vai minēto sugu reproduktīvajiem produktiem minētais apstiprinājums attiecas. |
| --- | --- |

b)

uz kādām turētu sauszemes dzīvnieku kategorijām vai sugām vai minēto sugu reproduktīvajiem produktiem minētais apstiprinājums attiecas.

94. pants

Kompetentās iestādes apstiprinājuma došanas procedūras

1.   Kompetentā iestāde izveido procedūras, kas operatoriem jāievēro, pieteicoties, lai to novietnes tiktu apstiprinātas

  piesakoties savu novietņu apstiprināšanai
  saskaņā ar 89. panta 1. punktu, 90. pantu un 91. panta 1. punktu
  , un nosaka nākamajā punktā minēto apmeklējumu uz vietas termiņus
  . [Gr. 223]

2.   Pēc tam, kad no operatora saņemts pieteikums attiecībā uz apstiprinājumu, kompetentā iestāde saskaņā ar 89. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 90. panta a) apakšpunktu veic apmeklējumu uz vietas.

2.a
     
  Ja, pamatojoties uz operatora pieteikumu un šā panta 1. un 2. punktā paredzēto novietnes apmeklējumu uz vietas, ko kompetentā iestāde veikusi pēc pieteikuma saņemšanas, secināms, ka novietne atbilst visām 92. panta 1. punktā paredzētajām prasībām un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 92. panta 2. punktu, kompetentā iestāde apstiprina novietni. [Gr. 224]

3.   Ja, pamatojoties uz operatora pieteikumu un šā panta 2. punktā paredzēto novietnes apmeklējumu uz vietas, ko kompetentā iestāde veikusi pēc pieteikuma saņemšanas, secināms, ka novietne atbilst visām svarīgākajām prasībām, kas pietiekami garantē, ka šāda novietne nerada būtisku risku, kompetentā iestāde, nolūkā nodrošināt atbilstību visām 92. panta 1. punktā paredzētajām prasībām attiecībā uz apstiprinājumu un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 92. panta 2. punktu, novietni var apstiprināt, izvirzot nosacījumus.

4.   Ja kompetentā iestāde saskaņā ar šā panta 3. punktu ir devusi apstiprinājumu, izvirzot nosacījumus, pilnīgu apstiprinājumu tā piešķir tikai tad, ja vēl vienā novietnes apmeklējumā uz vietas, kas veikts triju mēnešu laikā no dienas, kad ir dots apstiprinājums, izvirzot nosacījumus, secināms, ka novietne atbilst visām 92. panta 1. punktā paredzētajām prasībām attiecībā uz apstiprinājumu un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 92. panta 2. punktu.

Ja minētais apmeklējums uz vietas liecina, ka nepārprotami ir panākts
  nepārprotams
  progress, tomēr novietne joprojām neatbilst visām minētajām prasībām, kompetentā iestāde ar nosacījumiem doto apstiprinājumu var pagarināt
  un sniedz lietderīgas norādes, kas nepieciešamas, lai palīdzētu sekmīgi novērst trūkumus
  . Tomēr
  ar nosacījumiem piešķirtais
  apstiprinājums ar nosacījumiem

  kopumā
  nedrīkst pārsniegt kopējo

  sešu mēnešu
  periodu seši mēneši. [Gr. 225]

95. pants

Kā kompetentā iestāde pārskata, aptur un atsauc apstiprinājumus

1.   Uz

  Kompetentā iestāde pārskata saskaņā ar 92. un 94. pantu piešķirtos
  novietņu apstiprinājumiem, kas doti saskaņā ar 92. un 94. pantu, attiecas kompetentās iestādes veikta pārskatīšana

  apstiprinājumus
  .
  Kompetentā iestāde, pamatojoties uz riska faktoru, nosaka pārskatīšanas biežumu vai minimālo un maksimālo pārskatīšanas termiņu, kā arī gadījumus, kad šos termiņus nav iespējams ievērot. [Gr. 226].

2.   Ja attiecībā uz atbilstību 92. panta 1. punktā noteiktajām prasībām un saskaņā ar 92. panta 2. punktu pieņemtajiem noteikumiem kompetentā iestāde novietnē atklāj nopietnas nepilnības, un operators nespēj pienācīgi garantēt, ka šīs nepilnības tiks novērstas, kompetentā iestāde sāk novietnes apstiprinājuma atsaukšanas procedūras.

Tomēr, ja operators var garantēt, ka saprātīgā laika periodā minētās nepilnības novērsīs, kompetentā iestāde novietnes apstiprinājumu var apturēt.

3.   Pēc atsaukšanas vai apturēšanas saskaņā ar 2. pantu apstiprinājumu atjauno tikai tad, ja kompetentā iestāde ir pārliecināta, ka novietne pilnībā atbilst visām šīs regulas prasībām, kas attiecas uz minētā veida novietni.

3. iedaļa

Kompetentās iestādes novietņu un pārvadātāju reģistrs

96. pants

Novietņu un pārvadātāju reģistrs

1.   Kompetentā iestāde izveido un uztur atjauninātu reģistru, kurā iekļauj:

| a) | visas novietnes un pārvadātājus, kas ir reģistrēti saskaņā ar 88. pantu; |
| --- | --- |

a)

visas novietnes un pārvadātājus, kas ir reģistrēti saskaņā ar 88. pantu;

| b) | visas novietnes, kas ir apstiprinātas saskaņā ar 92. un 94. pantu. |
| --- | --- |

b)

visas novietnes, kas ir apstiprinātas saskaņā ar 92. un 94. pantu.

Tā šo reģistru dara pieejamu
  Komisijai,
  citām dalībvalstīm un plašākai sabiedrībai. [Gr. 227]

2.   Ja tas lietderīgi, attiecīgā gadījumā kompetentā iestāde 1. punkta a) apakšpunktā minēto reģistrēšanu un 1. punkta b) apakšpunktā minēto apstiprināšanu var apvienot ar reģistrēšanu citiem nolūkiem.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar ko nosaka:

| a) | informāciju, kas iekļaujama 1. punktā paredzētajā reģistrā; |
| --- | --- |

a)

informāciju, kas iekļaujama 1. punktā paredzētajā reģistrā;

| b) | papildu prasības, kas attiecas uz reproduktīvo produktu novietņu reģistriem pēc šo novietņu darbības beigām; |
| --- | --- |

b)

papildu prasības, kas attiecas uz reproduktīvo produktu novietņu reģistriem pēc šo novietņu darbības beigām;

| c) | šā panta 1. punktā paredzētā reģistra publisko pieejamību. |
| --- | --- |

c)

šā panta 1. punktā paredzētā reģistra publisko pieejamību.

4.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus par šā panta 1. punktā paredzētā novietņu un pārvietotāju, un apstiprināto novietņu reģistra formu un procedūrām.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4. iedaļa

Lietvedība

97. pants

Operatoru lietvedības pienākumi novietnēs, kas nav reproduktīvo produktu novietnes

1.   Tādu novietņu operatori, uz kurām attiecas reģistrēšana saskaņā ar 88. pantu vai apstiprināšana saskaņā ar 92. panta 1. punktu, glabā un uztur pierakstus, kas satur vismaz šādu informāciju:

| a) | šo operatoru novietnē turēto sauszemes dzīvnieku suga, kategorija
  , skaits
  un
  attiecīgā gadījumā
  identifikācija; [Gr. 228] |
| --- | --- |

a)

šo operatoru novietnē turēto sauszemes dzīvnieku suga, kategorija
  , skaits
  un
  attiecīgā gadījumā
  identifikācija; [Gr. 228]

| b) | turēto sauszemes dzīvnieku pārvietošana uz to novietni un no tās, attiecīgi ar norādījumiem par:


  i) | to izcelsmes vai galamērķa vietu, |
| --- | --- | --- |

b)

turēto sauszemes dzīvnieku pārvietošana uz to novietni un no tās, attiecīgi ar norādījumiem par:

i)

to izcelsmes vai galamērķa vietu,

| ii) | šādas pārvietošanas datumu; |
| --- | --- |

ii)

šādas pārvietošanas datumu;

| c) | papīra vai elektroniski dokumenti, kam jābūt līdzi turētiem sauszemes dzīvniekiem, kurus ieved to novietnē vai aizved no tās, saskaņā ar 106. panta b) punktu, 107. panta b) punktu, 109. panta c) punktu, 110. panta b) punktu, 113. panta b) punktu, 140. panta 1. un 2. punktu, 162. panta 2. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 114. pantu, 117. pantu un 141. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu; |
| --- | --- |

c)

papīra vai elektroniski dokumenti, kam jābūt līdzi turētiem sauszemes dzīvniekiem, kurus ieved to novietnē vai aizved no tās, saskaņā ar 106. panta b) punktu, 107. panta b) punktu, 109. panta c) punktu, 110. panta b) punktu, 113. panta b) punktu, 140. panta 1. un 2. punktu, 162. panta 2. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 114. pantu, 117. pantu un 141. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu;

| d) | visas

  tādu
  dzīvnieku veselības problēmas

  problēmu ārstēšana
  , kas attiecas uz turētiem dzīvniekiem šo operatoru novietnē; [Gr. 229] |
| --- | --- |

d)

visas

  tādu
  dzīvnieku veselības problēmas

  problēmu ārstēšana
  , kas attiecas uz turētiem dzīvniekiem šo operatoru novietnē; [Gr. 229]

| e) | biodrošības pasākumi, uzraudzība, ārstēšana, testēšanas rezultāti un cita būtiska informācija, kas ir atbilstoša:


  i) | novietnē turēto sauszemes dzīvnieku kategorijai un sugām, |
| --- | --- | --- |

e)

biodrošības pasākumi, uzraudzība, ārstēšana, testēšanas rezultāti un cita būtiska informācija, kas ir atbilstoša:

i)

novietnē turēto sauszemes dzīvnieku kategorijai un sugām,

| ii) | ražošanas veidam, |
| --- | --- |

ii)

ražošanas veidam,

| iii) | novietnes veidam un lielumam; |
| --- | --- |

iii)

novietnes veidam un lielumam;

| f) | rezultāti, kas gūti dzīvniekveselības apmeklējumos, kuri jāveic saskaņā ar 23. panta 1. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 24. pantu. |
| --- | --- |

f)

rezultāti, kas gūti dzīvniekveselības apmeklējumos, kuri jāveic saskaņā ar 23. panta 1. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 24. pantu.

2.   Novietnes, kas ir atbrīvotas no reģistrēšanas prasības saskaņā ar 83. pantu, dalībvalsts var atbrīvot no prasības par tādas informācijas lietvedību, kura norādīta šā panta 1. punktā.
  Dalībvalstis paziņo Komisijai par visiem piešķirtajiem atbrīvojumiem un veic visu to novietņu uzskaiti, kuras atrodas to teritorijā un ir atbrīvotas no šīs prasības. [Gr. 230]

3.   Novietņu operatori kārto lietvedību par 1. punktā paredzētajiem pierakstiem attiecībā uz novietni un:

| a) | pēc pieprasījuma dara tos pieejamus kompetentajai iestādei; |
| --- | --- |

a)

pēc pieprasījuma dara tos pieejamus kompetentajai iestādei;

| b) | tos glabā tādā periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem. |
| --- | --- |

b)

tos glabā tādā periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem.

98. pants

Reproduktīvo produktu novietņu lietvedība

1.   Reproduktīvo produktu novietņu operatori glabā un uztur pierakstus, kas satur vismaz šādu informāciju:

| a) | reproduktīvo produktu iegūšanā izmantoto donordzīvnieku suga, vecums un identifikācija; |
| --- | --- |

a)

reproduktīvo produktu iegūšanā izmantoto donordzīvnieku suga, vecums un identifikācija;

| b) | ievākto, iegūto vai apstrādāto reproduktīvo produktu vākšanas, apstrādes un glabāšanas laiks un vieta; |
| --- | --- |

b)

ievākto, iegūto vai apstrādāto reproduktīvo produktu vākšanas, apstrādes un glabāšanas laiks un vieta;

| c) | reproduktīvo produktu identifikācija un sīkāka informācija par to galamērķa vietu, ja tā zināma; |
| --- | --- |

c)

reproduktīvo produktu identifikācija un sīkāka informācija par to galamērķa vietu, ja tā zināma;

| d) | papīra vai elektroniski dokumenti, kam jābūt līdzi reproduktīvajiem produktiem, ko ieved novietnē vai izved no tās saskaņā ar 159. pantu un 162. panta 2. punktu un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 160. panta 3. un 4. punktu; |
| --- | --- |

d)

papīra vai elektroniski dokumenti, kam jābūt līdzi reproduktīvajiem produktiem, ko ieved novietnē vai izved no tās saskaņā ar 159. pantu un 162. panta 2. punktu un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 160. panta 3. un 4. punktu;

| da) | klīnisko un laboratorisko testu rezultāti; [Gr. 231] |
| --- | --- |

da)

klīnisko un laboratorisko testu rezultāti; [Gr. 231]

| e) | izmantotās laboratoriskās metodes. |
| --- | --- |

e)

izmantotās laboratoriskās metodes.

2.   Uz novietnēm, kurām piešķir atkāpi no reģistrēšanas prasības saskaņā ar 84. pantu, attiecīgā dalībvalsts var attiecināt izņēmumu attiecībā uz prasību par tādas informācijas lietvedību, kas norādīta sarakstā šā panta 1. punktā.
  Dalībvalstis paziņo Komisijai par visiem piešķirtajiem atbrīvojumiem un veic visu to novietņu uzskaiti, kuras atrodas to teritorijā un ir atbrīvotas no šīs prasības. [Gr. 232]

3.   Reproduktīvo produktu novietņu operatori 1. punktā paredzēto pierakstu lietvedību glabā novietnē un:

| a) | pēc pieprasījuma dara tos pieejamus kompetentajai iestādei; |
| --- | --- |

a)

pēc pieprasījuma dara tos pieejamus kompetentajai iestādei;

| b) | glabā tos periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem. |
| --- | --- |

b)

glabā tos periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem.

99. pants

Pārvadātāju lietvedība

1.   Reproduktīvo produktu pārvadātāji glabā un uztur pierakstus ar vismaz šādu informāciju:

| a) | novietnes, ko tie apmeklējuši; |
| --- | --- |

a)

novietnes, ko tie apmeklējuši;

| b) | to reproduktīvo produktu kategorijas, sugas un skaits, ko tie pārvadājuši; |
| --- | --- |

b)

to reproduktīvo produktu kategorijas, sugas un skaits, ko tie pārvadājuši;

| c) | transportlīdzekļa tīrīšana, dezinficēšana un dezinsekcija un deratizācija. |
| --- | --- |

c)

transportlīdzekļa tīrīšana, dezinficēšana un dezinsekcija un deratizācija.

2.   Uz pārvadātājiem, kuriem piešķir reģistrēšanas prasības izņēmumu saskaņā ar 86. pantu, attiecīgā dalībvalsts var attiecināt izņēmumu attiecībā uz prasību par tādas informācijas lietvedību, kas norādīta sarakstā šā panta 1. punktā.
  Dalībvalstis paziņo Komisijai par visiem piešķirtajiem atbrīvojumiem un veic visu to novietņu uzskaiti, kuras atrodas to teritorijā un ir atbrīvotas no šīs prasības. [Gr. 233]

3.   Pārvadātāji 1. punktā paredzēto pierakstu lietvedību kārto:

| a) | tādā veidā, lai tos pēc pieprasījuma varētu tūlītēji darīt pieejamus kompetentajai iestādei; |
| --- | --- |

a)

tādā veidā, lai tos pēc pieprasījuma varētu tūlītēji darīt pieejamus kompetentajai iestādei;

| b) | glabājot tos periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem. |
| --- | --- |

b)

glabājot tos periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem.

100. pants

Pilnvaru deleġēšana attiecībā uz lietvedību

1.   Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu par noteikumiem, kas papildina 97., 98. un 99. pantā paredzētās lietvedības prasības attiecībā uz:

| a) | atkāpēm no lietvedības prasībām attiecībā uz:


  i) | noteiktu veidu novietņu operatoriem un noteiktu veidu pārvadātājiem, |
| --- | --- | --- |

a)

atkāpēm no lietvedības prasībām attiecībā uz:

i)

noteiktu veidu novietņu operatoriem un noteiktu veidu pārvadātājiem,

| ii) | novietnēm, kur nelielā skaitā atrodas turēti sauszemes dzīvnieki, vai pārvadātājiem, kas rīkojas ar nelielu skaitu šādu dzīvnieku vai nelielu reproduktīvo produktu apjomu, |
| --- | --- |

ii)

novietnēm, kur nelielā skaitā atrodas turēti sauszemes dzīvnieki, vai pārvadātājiem, kas rīkojas ar nelielu skaitu šādu dzīvnieku vai nelielu reproduktīvo produktu apjomu,

| iii) | noteiktām turētu sauszemes dzīvnieku vai reproduktīvo produktu kategorijām vai sugām;
  [Gr. 234] |
| --- | --- |

iii)

noteiktām turētu sauszemes dzīvnieku vai reproduktīvo produktu kategorijām vai sugām;
  [Gr. 234]

| b) | informāciju, kas jāreģistrē papildus informācijai, kas paredzēta 97. panta 1. punktā, 98. panta 1. punktā un 99. panta 1. punktā, |
| --- | --- |

b)

informāciju, kas jāreģistrē papildus informācijai, kas paredzēta 97. panta 1. punktā, 98. panta 1. punktā un 99. panta 1. punktā,

| c) | lietvedības papildprasībām, kas attiecas uz reproduktīvo produktu novietnē ievāktiem, iegūtiem vai apstrādātiem reproduktīvo produktiem pēc šādas novietnes darbības beigām. |
| --- | --- |

c)

lietvedības papildprasībām, kas attiecas uz reproduktīvo produktu novietnē ievāktiem, iegūtiem vai apstrādātiem reproduktīvo produktiem pēc šādas novietnes darbības beigām.

2.   Paredzot, kādi noteikumi jāpieņem ar 1. punktā paredzētajiem deleģētajiem aktiem, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | kādus riskus katra veida novietnes vai pārvadātāji rada; |
| --- | --- |

a)

kādus riskus katra veida novietnes vai pārvadātāji rada;

| b) | kādu kategoriju un sugu turēti sauszemes dzīvnieki vai kādi reproduktīvie produkti novietnē atrodas; |
| --- | --- |

b)

kādu kategoriju un sugu turēti sauszemes dzīvnieki vai kādi reproduktīvie produkti novietnē atrodas;

| c) | kāda veida ražošana novietnē notiek vai kāds ir pārvadāšanas veids; |
| --- | --- |

c)

kāda veida ražošana novietnē notiek vai kāds ir pārvadāšanas veids;

| d) | kāda veida pārvietošanas modeļi raksturīgi attiecīgā veida novietnei un attiecīgajai dzīvnieku kategorijai; |
| --- | --- |

d)

kāda veida pārvietošanas modeļi raksturīgi attiecīgā veida novietnei un attiecīgajai dzīvnieku kategorijai;

| e) | kāds ir novietnē turēto vai pārvadātāja pārvadāto turēto dzīvnieku skaits vai reproduktīvo produktu apjoms. |
| --- | --- |

e)

kāds ir novietnē turēto vai pārvadātāja pārvadāto turēto dzīvnieku skaits vai reproduktīvo produktu apjoms.

101. pants

Īstenošanas pilnvaras attiecībā uz lietvedību

Komisija ar īstenošanas aktiem paredz noteikumus par:

| a) | regulas 97. panta 1. punktā, 98. panta 1. punktā un 99. panta 1. punktā minēto pierakstu formu un saskaņā ar 100. pantu pieņemtajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

regulas 97. panta 1. punktā, 98. panta 1. punktā un 99. panta 1. punktā minēto pierakstu formu un saskaņā ar 100. pantu pieņemtajiem noteikumiem;

| b) | regulas 97. panta 1. punktā un 98. panta 1. punktā un 99. panta 1. punktā minēto pierakstu elektronisko uzglabāšanu un saskaņā ar 100. pantu pieņemtajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

b)

regulas 97. panta 1. punktā un 98. panta 1. punktā un 99. panta 1. punktā minēto pierakstu elektronisko uzglabāšanu un saskaņā ar 100. pantu pieņemtajiem noteikumiem;

| c) | regulas 97. panta 1. punktā un 98. panta 1. punktā un 99. panta 1. punktā minētajām lietvedības procedūrām un saskaņā ar 100. pantu pieņemtajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

c)

regulas 97. panta 1. punktā un 98. panta 1. punktā un 99. panta 1. punktā minētajām lietvedības procedūrām un saskaņā ar 100. pantu pieņemtajiem noteikumiem;

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2. nodaļa

Izsekojamības prasības attiecībā uz turētiem sauszemes dzīvniekiem un reproduktīvajiem produktiem

1. iedaļa

Turēti sauszemes dzīvnieki

102. pants

Dalībvalstu atbildība par turētu sauszemes dzīvnieku identifikācijas un reģistrācijas sistēmas izveidi

1.   Dalībvalsts izveido turētu sauszemes dzīvnieku identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un vajadzības gadījumā to pārvietošanas dokumentēšanai, ņemot vērā:

| a) | turēto sauszemes dzīvnieku sugu vai kategoriju; |
| --- | --- |

a)

turēto sauszemes dzīvnieku sugu vai kategoriju;

| b) | minētās sugas vai kategorijas radīto risku. |
| --- | --- |

b)

minētās sugas vai kategorijas radīto risku.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētajā sistēmā ietverti šādi elementi:

| a) | tādi līdzekļi, lai identificētu turētus sauszemes dzīvniekus individuāli vai grupās; |
| --- | --- |

a)

tādi līdzekļi, lai identificētu turētus sauszemes dzīvniekus individuāli vai grupās;

| b) | 104. pantā minētie identifikācijas dokumenti, pārvietošanas dokumenti un citi dokumenti turētu sauszemes dzīvnieku identificēšanai un izsekošanai; |
| --- | --- |

b)

104. pantā minētie identifikācijas dokumenti, pārvietošanas dokumenti un citi dokumenti turētu sauszemes dzīvnieku identificēšanai un izsekošanai;

| c) | atjaunināti pieraksti novietnēs, kā paredzēts 97. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

c)

atjaunināti pieraksti novietnēs, kā paredzēts 97. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā;

| d) | turētu sauszemes dzīvnieku datorizēta datubāze, kā paredzēts 103. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

d)

turētu sauszemes dzīvnieku datorizēta datubāze, kā paredzēts 103. panta 1. punktā;

3.   Šā panta 1. punktā paredzētā sistēma izveidota tā, lai tā:

| a) | nodrošinātu šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu efektīvu piemērošanu; |
| --- | --- |

a)

nodrošinātu šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu efektīvu piemērošanu;

| b) | sekmētu izsekojamību attiecībā uz turētiem sauszemes dzīvniekiem un to pārvietošanu dalībvalstīs un starp tām, kā arī to ievešanu Savienībā; |
| --- | --- |

b)

sekmētu izsekojamību attiecībā uz turētiem sauszemes dzīvniekiem un to pārvietošanu dalībvalstīs un starp tām, kā arī to ievešanu Savienībā;

| c) | nodrošinātu minētās sistēmas elementu integrāciju, savietojamību un efektīvu savstarpēju sadarbspēju; |
| --- | --- |

c)

nodrošinātu minētās sistēmas elementu integrāciju, savietojamību un efektīvu savstarpēju sadarbspēju;

| d) | nodrošinātu, lai sistēma vajadzības robežās būtu pielāgota:


  i) | Savienības paziņošanai un ziņošanai paredzētai datorizētai informācijas sistēmai, kā paredzēts 20. pantā, |
| --- | --- | --- |

d)

nodrošinātu, lai sistēma vajadzības robežās būtu pielāgota:

i)

Savienības paziņošanai un ziņošanai paredzētai datorizētai informācijas sistēmai, kā paredzēts 20. pantā,

| ii) | IMSOC; |
| --- | --- |

ii)

IMSOC;

| e) | nodrošinātu saskaņotu pieeju sistēmas aptvertajām dažādajām dzīvnieku sugām. |
| --- | --- |

e)

nodrošinātu saskaņotu pieeju sistēmas aptvertajām dažādajām dzīvnieku sugām.

4.   Dalībvalstis vajadzības gadījumā var:

| a) | pilnībā vai daļēji izmantot 1. punktā paredzēto sistēmu mērķiem, kas nav minēti 3. punkta a) un b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

a)

pilnībā vai daļēji izmantot 1. punktā paredzēto sistēmu mērķiem, kas nav minēti 3. punkta a) un b) apakšpunktā;

| b) | integrēt identifikācijas dokumentus, pārvietošanas dokumentus un citus dokumentus, kas minēti 104. pantā, veterinārajā sertifikātā vai pašdeklarēšanas dokumentā, kas paredzēti 140. panta 1. un 2. punktā un 148. panta 1. punktā, kā arī noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 141. panta b) un c) apakšpunktu un 148. panta 3. un 4. punktu; |
| --- | --- |

b)

integrēt identifikācijas dokumentus, pārvietošanas dokumentus un citus dokumentus, kas minēti 104. pantā, veterinārajā sertifikātā vai pašdeklarēšanas dokumentā, kas paredzēti 140. panta 1. un 2. punktā un 148. panta 1. punktā, kā arī noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 141. panta b) un c) apakšpunktu un 148. panta 3. un 4. punktu;

| c) | nozīmēt citu iestādi vai pilnvarot citu organizāciju vai fizisku personu veikt 1. pantā paredzētās identifikācijas un reģistrācijas sistēmas praktisko piemērošanu. |
| --- | --- |

c)

nozīmēt citu iestādi vai pilnvarot citu organizāciju vai fizisku personu veikt 1. pantā paredzētās identifikācijas un reģistrācijas sistēmas praktisko piemērošanu.

103. pants

Dalībvalstu pienākums izveidot turētu sauszemes dzīvnieku datorizētu datubāzi

1.   Dalībvalstis izveido un uztur datorizētu datubāzi, lai reģistrētu:

| a) | šādu informāciju saistībā ar turētiem liellopu, aitu un kazu sugu dzīvniekiem:


  i) | dzīvnieku individuālā identificēšana, kā paredzēts 106. punkta a) punktā un 107. punkta a) punktā, |
| --- | --- | --- |

a)

šādu informāciju saistībā ar turētiem liellopu, aitu un kazu sugu dzīvniekiem:

i)

dzīvnieku individuālā identificēšana, kā paredzēts 106. punkta a) punktā un 107. punkta a) punktā,

| ii) | novietnes, kurās tie turēti, |
| --- | --- |

ii)

novietnes, kurās tie turēti,

| iii) | dzīvnieku pārvietošana uz novietnēm un no tām; |
| --- | --- |

iii)

dzīvnieku pārvietošana uz novietnēm un no tām;

| b) | šādu informāciju saistībā ar turētiem cūku sugu dzīvniekiem un novietnēm, kurās tie turēti:


  (i) | novietnes
  , kurās tie turēti, |
| --- | --- | --- |

b)

šādu informāciju saistībā ar turētiem cūku sugu dzīvniekiem un novietnēm, kurās tie turēti:

(i)

novietnes
  , kurās tie turēti,

| (ii) | dzīvnieku pārvietošana uz novietnēm un no tām
  ; [Gr. 235] |
| --- | --- |

(ii)

dzīvnieku pārvietošana uz novietnēm un no tām
  ; [Gr. 235]

| c) | šādu informāciju saistībā ar turētiem zirgu sugu dzīvniekiem:


  i) | individuālais pastāvīgais identifikācijas numurs, kā paredzēts 109. panta 1. punkta a) apakšpunktā, |
| --- | --- | --- |

c)

šādu informāciju saistībā ar turētiem zirgu sugu dzīvniekiem:

i)

individuālais pastāvīgais identifikācijas numurs, kā paredzēts 109. panta 1. punkta a) apakšpunktā,

| ii) | identifikācijas līdzekļi, kas dzīvnieku attiecīgā gadījumā saista ar iii) punktā minēto identifikācijas dokumentu, |
| --- | --- |

ii)

identifikācijas līdzekļi, kas dzīvnieku attiecīgā gadījumā saista ar iii) punktā minēto identifikācijas dokumentu,

| iii) | identifikācijas dokuments, kā paredzēts 109. panta 1. punkta c) apakšpunktā, |
| --- | --- |

iii)

identifikācijas dokuments, kā paredzēts 109. panta 1. punkta c) apakšpunktā,

| iv) | novietnes, kurās minētie dzīvnieki parasti turēti; |
| --- | --- |

iv)

novietnes, kurās minētie dzīvnieki parasti turēti;

| d) | informācija saistībā ar citu sugu turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas nepieder pie a), b) un c) apakšpunktā minētajām sugām, ja tas paredzēts saskaņā ar 2. punktu pieņemtajos noteikumos. |
| --- | --- |

d)

informācija saistībā ar citu sugu turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas nepieder pie a), b) un c) apakšpunktā minētajām sugām, ja tas paredzēts saskaņā ar 2. punktu pieņemtajos noteikumos.

2.   Par tādas informācijas dokumentēšanu, ko vajadzības gadījumā veic saistībā ar dzīvnieku sugām, kas nav šā panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētās sugas, šā panta 1. pantā paredzētajā datorizētajā datubāzē, ņemot vērā šo sugu radītos riskus, Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, lai:

| a) | nodrošinātu šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu efektīvu piemērošanu; |
| --- | --- |

a)

nodrošinātu šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu efektīvu piemērošanu;

| b) | sekmētu izsekojamību attiecībā uz turētiem sauszemes dzīvniekiem, to pārvietošanu dalībvalstīs un starp tām, kā arī attiecībā uz to ievešanu Savienībā. |
| --- | --- |

b)

sekmētu izsekojamību attiecībā uz turētiem sauszemes dzīvniekiem, to pārvietošanu dalībvalstīs un starp tām, kā arī attiecībā uz to ievešanu Savienībā.

2.a
     
  Dalībvalstis līdz 2018. gada 1. janvārim ievieš suņu reģistrācijas prasību. Līdz 2019. gada 31. jūlijam Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par dalībvalstu pieredzi suņu reģistrēšanā un identificēšanā, jo īpaši attiecībā uz klaiņojošiem dzīvniekiem. Ja nepieciešams, šim ziņojumam pievieno priekšlikumu par datubāzēm piemērojamo prasību minimumu saskaņā ar 1. pantu. [Gr. 236]

104. pants

Kompetentās iestādes pienākums izsniegt identifikācijas dokumentus, pārvietošanas dokumentus un citus dokumentus turētu sauszemes dzīvnieku identificēšanai un izsekošanai

Kompetentā iestāde izsniedz:

| a) | identifikācijas dokumentus turētiem sauszemes dzīvniekiem, ja tas prasīts 106. panta b) punktā, 109. panta c) punktā, 112. panta 1. punkta b) apakšpunktā un 2. punkta b) apakšpunktā, un 113. panta b) punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu; |
| --- | --- |

a)

identifikācijas dokumentus turētiem sauszemes dzīvniekiem, ja tas prasīts 106. panta b) punktā, 109. panta c) punktā, 112. panta 1. punkta b) apakšpunktā un 2. punkta b) apakšpunktā, un 113. panta b) punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu;

| b) | pārvietošanas dokumentus un citus dokumentus turētu sauszemes dzīvnieku identificēšanai un izsekošanai, ja tas prasīts 107. panta b) punktā, 110. panta b) punktā, 113. panta b) punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu. |
| --- | --- |

b)

pārvietošanas dokumentus un citus dokumentus turētu sauszemes dzīvnieku identificēšanai un izsekošanai, ja tas prasīts 107. panta b) punktā, 110. panta b) punktā, 113. panta b) punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu.

105. pants

Informācijas par identifikācijas līdzekļiem publiska pieejamība

Kompetentā iestāde informē Komisiju un dara publiski pieejamu informāciju par:

| a) | saskaņā ar 103. panta 1. punktu dalībvalsts izveidoto datorizēto datubāzu kontaktpunktiem; |
| --- | --- |

a)

saskaņā ar 103. panta 1. punktu dalībvalsts izveidoto datorizēto datubāzu kontaktpunktiem;

| b) | iestādēm vai organizācijām, kas atbildīgas par identifikācijas dokumentu, pārvietošanas dokumentu un citu dokumentu izsniegšanu saskaņā ar 104. pantu, ņemot vērā 102. panta 4. punkta c) apakšpunktu; |
| --- | --- |

b)

iestādēm vai organizācijām, kas atbildīgas par identifikācijas dokumentu, pārvietošanas dokumentu un citu dokumentu izsniegšanu saskaņā ar 104. pantu, ņemot vērā 102. panta 4. punkta c) apakšpunktu;

| c) | identifikācijas līdzekļiem, ko izmanto katrai turēto sauszemes dzīvnieku sugai vai kategorijai saskaņā ar 106. panta a) punktu, 107. panta a) punktu, 109. panta a) punktu, 110. panta a) punktu, 112. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 2. punkta a) apakšpunktu un 113. panta a) punktu vai noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu; |
| --- | --- |

c)

identifikācijas līdzekļiem, ko izmanto katrai turēto sauszemes dzīvnieku sugai vai kategorijai saskaņā ar 106. panta a) punktu, 107. panta a) punktu, 109. panta a) punktu, 110. panta a) punktu, 112. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 2. punkta a) apakšpunktu un 113. panta a) punktu vai noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu;

| d) | noteikto formu 104. pantā minēto identifikācijas dokumentu un citu dokumentu izsniegšanai. |
| --- | --- |

d)

noteikto formu 104. pantā minēto identifikācijas dokumentu un citu dokumentu izsniegšanai.

106. pants

Operatoru pienākums identificēt turētus liellopu sugu dzīvniekus

Operatori, kas tur turētus liellopu sugu dzīvniekus:

| a) | nodrošina, lai minētie turētie dzīvnieki tiktu individuāli identificēti ar fiziskiem identifikācijas līdzekļiem; |
| --- | --- |

a)

nodrošina, lai minētie turētie dzīvnieki tiktu individuāli identificēti ar fiziskiem identifikācijas līdzekļiem;

| b) | nodrošina, lai minētajiem turētajiem dzīvniekiem būtu kompetentās iestādes vai nozīmētās iestādes, vai pilnvarotās organizācijas izsniegts identifikācijas dokuments, kas ir individuālais pastāvīgais dokuments un lai:


  i) | operators šo dokumentu saglabātu, pareizi aizpildītu un atjauninātu, |
| --- | --- | --- |

b)

nodrošina, lai minētajiem turētajiem dzīvniekiem būtu kompetentās iestādes vai nozīmētās iestādes, vai pilnvarotās organizācijas izsniegts identifikācijas dokuments, kas ir individuālais pastāvīgais dokuments un lai:

i)

operators šo dokumentu saglabātu, pareizi aizpildītu un atjauninātu,

| ii) | minētajiem turētajiem sauszemes dzīvniekiem pārvietošanas laikā līdzi būtu šāds dokuments; |
| --- | --- |

ii)

minētajiem turētajiem sauszemes dzīvniekiem pārvietošanas laikā līdzi būtu šāds dokuments;

| c) | informāciju par minēto turēto dzīvnieku pārvietošanu no novietnēm un uz tām nodod uz datorizēto datubāzi, kā paredzēts 103. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu. |
| --- | --- |

c)

informāciju par minēto turēto dzīvnieku pārvietošanu no novietnēm un uz tām nodod uz datorizēto datubāzi, kā paredzēts 103. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu.

107. pants

Operatoru pienākums identificēt turētus aitu sugu un kazu sugu dzīvniekus

Operatori, kas tur turētus aitu sugu un kazu sugu dzīvniekus:

| a) | nodrošina, lai minētie turētie dzīvnieki tiktu individuāli identificēti ar fiziskiem identifikācijas līdzekļiem; |
| --- | --- |

a)

nodrošina, lai minētie turētie dzīvnieki tiktu individuāli identificēti ar fiziskiem identifikācijas līdzekļiem;

| b) | nodrošina, lai minētajiem turētajiem dzīvniekiem, tos pārvietojot no novietnēm, kurās tie turēti, līdzi būtu saskaņā ar 104. pantu kompetentās iestādes izsniegts, pareizi aizpildīts pārvietošanas dokuments; |
| --- | --- |

b)

nodrošina, lai minētajiem turētajiem dzīvniekiem, tos pārvietojot no novietnēm, kurās tie turēti, līdzi būtu saskaņā ar 104. pantu kompetentās iestādes izsniegts, pareizi aizpildīts pārvietošanas dokuments;

| c) | informāciju par minēto turēto dzīvnieku pārvietošanu no novietnēm un uz tām nodod uz datorizēto datubāzi, kā paredzēts 103. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu. |
| --- | --- |

c)

informāciju par minēto turēto dzīvnieku pārvietošanu no novietnēm un uz tām nodod uz datorizēto datubāzi, kā paredzēts 103. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu.

108. pants

Atkāpes attiecībā uz identifikācijas dokumentiem un pārvietošanas dokumentiem turētiem liellopu, aitu un kazu sugu dzīvniekiem

Atkāpjoties no 104. panta, 106. panta b) punkta un 107. panta b) punkta, dalībvalstis var atbrīvot operatorus no prasības nodrošināt, lai turētiem liellopu, aitu un kazu sugu dzīvniekiem to pārvietošanas laikā dalībvalstī līdzi būtu identifikācijas dokumenti vai pārvietošanas dokumenti ar nosacījumu, ka:

| a) | pārvietošanas dokumentā vai identifikācijas dokumentā ietvertā informācija ir iekļauta 103. panta 1. punktā paredzētajā datorizētajā datubāzē; |
| --- | --- |

a)

pārvietošanas dokumentā vai identifikācijas dokumentā ietvertā informācija ir iekļauta 103. panta 1. punktā paredzētajā datorizētajā datubāzē;

| b) | turētu liellopu, aitu un kazu sugu dzīvnieku identifikācijas un reģistrācijas sistēma sniedz līdzvērtīgu izsekojamības pakāpi tai, ko nodrošina identifikācijas dokumenti un pārvietošanas dokumenti. |
| --- | --- |

b)

turētu liellopu, aitu un kazu sugu dzīvnieku identifikācijas un reģistrācijas sistēma sniedz līdzvērtīgu izsekojamības pakāpi tai, ko nodrošina identifikācijas dokumenti un pārvietošanas dokumenti.

109. pants

Operatoru pienākums identificēt un reģistrēt turētus zirgu sugu dzīvniekus

1.   Operatori, kas tur turētus zirgu sugu dzīvniekus, nodrošina, lai minētie dzīvnieki tiktu individuāli identificēti ar:

| a) | individuālo pastāvīgo identifikācijas numuru, kuru reģistrē 103. panta 1. punktā paredzētajā datorizētajā datubāzē; |
| --- | --- |

a)

individuālo pastāvīgo identifikācijas numuru, kuru reģistrē 103. panta 1. punktā paredzētajā datorizētajā datubāzē;

| b) | metodi, kas turēto dzīvnieku nepārprotami saista ar šā punkta c) apakšpunktā paredzēto un saskaņā ar 104. pantu kompetentās iestādes izsniegto identifikācijas dokumentu; |
| --- | --- |

b)

metodi, kas turēto dzīvnieku nepārprotami saista ar šā punkta c) apakšpunktā paredzēto un saskaņā ar 104. pantu kompetentās iestādes izsniegto identifikācijas dokumentu;

| c) | pareizi aizpildītu individuālo pastāvīgo identifikācijas dokumentu. |
| --- | --- |

c)

pareizi aizpildītu individuālo pastāvīgo identifikācijas dokumentu.

2.   Operatori, kas tur turētus zirgu sugu dzīvniekus, nodod informāciju par minētajiem dzīvniekiem uz datorizēto datubāzi, kā paredzēts 103. panta 1. punktā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu.

110. pants

Operatoru pienākums identificēt un reģistrēt turētus cūku sugu dzīvniekus

Operatori, kas tur turētus cūku sugu dzīvniekus:

| a) | nodrošina, lai minētie turētie dzīvnieki tiktu identificēti ar fizisku identifikācijas līdzekli; |
| --- | --- |

a)

nodrošina, lai minētie turētie dzīvnieki tiktu identificēti ar fizisku identifikācijas līdzekli;

| b) | nodrošina, lai minētajiem turētajiem dzīvniekiem, tos pārvietojot no novietnēm, kurās tie turēti, līdzi būtu saskaņā ar 104. panta b) punktu kompetentās iestādes izsniegts, pareizi aizpildīts pārvietošanas dokuments; |
| --- | --- |

b)

nodrošina, lai minētajiem turētajiem dzīvniekiem, tos pārvietojot no novietnēm, kurās tie turēti, līdzi būtu saskaņā ar 104. panta b) punktu kompetentās iestādes izsniegts, pareizi aizpildīts pārvietošanas dokuments;

| c) | nodod informāciju par novietni, kurā minētie dzīvnieki turēti, uz datorizēto datubāzi, kā paredzēts 103. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu. |
| --- | --- |

c)

nodod informāciju par novietni, kurā minētie dzīvnieki turēti, uz datorizēto datubāzi, kā paredzēts 103. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu.

111. pants

Atkāpes attiecībā uz turētu cūku sugu dzīvnieku pārvietošanu

Atkāpjoties no 110. panta b) apakšpunkta, dalībvalstis var atbrīvot operatorus no prasības nodrošināt, lai turētiem cūku sugu dzīvniekiem to pārvietošanas laikā dalībvalstī līdzi būtu kompetentās iestādes izsniegti, pareizi aizpildīti pārvietošanas dokumenti, ar nosacījumu, ka:

| a) | informācija par šādiem pārvietošanas dokumentiem ir iekļauta saskaņā ar 103. panta 1. punktu dalībvalsts izveidotajā datorizētajā datubāzē; |
| --- | --- |

a)

informācija par šādiem pārvietošanas dokumentiem ir iekļauta saskaņā ar 103. panta 1. punktu dalībvalsts izveidotajā datorizētajā datubāzē;

| b) | turētu sauszemes dzīvnieku, kas pieder cūku sugām, identifikācijas un reģistrācijas sistēma sniedz līdzvērtīgu izsekojamības pakāpi tai, ko nodrošina minētie pārvietošanas dokumenti. |
| --- | --- |

b)

turētu sauszemes dzīvnieku, kas pieder cūku sugām, identifikācijas un reģistrācijas sistēma sniedz līdzvērtīgu izsekojamības pakāpi tai, ko nodrošina minētie pārvietošanas dokumenti.

112. pants

Lolojumdzīvnieku turētāju pienākums identificēt un reģistrēt sauszemes lolojumdzīvniekus

1.   Lolojumdzīvnieku turētāji nodrošina, ka I pielikuma A daļā norādīto sauszemes lolojumdzīvnieku sugu dzīvnieki, kurus pārvieto no vienas dalībvalsts uz citu dalībvalsti
  , atbilst Regulas (ES) Nr. 576/2013 prasībām.
  : [Gr. 239]

| a) | ir individuāli identificēti ar fiziskiem identifikācijas līdzekļiem;
  [Gr. 240] |
| --- | --- |

a)

ir individuāli identificēti ar fiziskiem identifikācijas līdzekļiem;
  [Gr. 240]

| b) | un tiem līdzi ir saskaņā ar 104. pantu kompetentās iestādes izsniegts, pareizi aizpildīts un atjaunināts identifikācijas dokuments.
  [Gr. 241] |
| --- | --- |

b)

un tiem līdzi ir saskaņā ar 104. pantu kompetentās iestādes izsniegts, pareizi aizpildīts un atjaunināts identifikācijas dokuments.
  [Gr. 241]

2.   Lolojumdzīvnieku turētāji nodrošina, ka I pielikuma B daļā norādītie

  norādīto
  sauszemes lolojumdzīvnieku sugu dzīvnieki, kurus pārvieto no vienas dalībvalsts uz citu dalībvalsti, un ja tas paredzēts saskaņā ar 114. un 117. pantu pieņemtajos noteikumos

  , atbilst Regulas (ES) Nr. 576/2013 prasībām. [Gr. 242]

| a) | ir identificēti individuāli vai grupās;
  [Gr. 243] |
| --- | --- |

a)

ir identificēti individuāli vai grupās;
  [Gr. 243]

| b) | tiem līdzi ir pareizi aizpildīti un atjaunināti identifikācijas dokumenti, pārvietošanas dokumenti vai citi dokumenti dzīvnieku identificēšanai un izsekošanai atbilstoši konkrētajai dzīvnieku sugai.
  [Gr. 244] |
| --- | --- |

b)

tiem līdzi ir pareizi aizpildīti un atjaunināti identifikācijas dokumenti, pārvietošanas dokumenti vai citi dokumenti dzīvnieku identificēšanai un izsekošanai atbilstoši konkrētajai dzīvnieku sugai.
  [Gr. 244]

113. pants

Operatoru pienākums identificēt turētus sauszemes dzīvniekus, kas nav liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieki vai lolojumdzīvnieki

Operatori nodrošina, ka turēti sauszemes dzīvnieki, kas nepieder liellopu, aitu, kazu, cūku vai zirgu sugām un nav lolojumdzīvnieki, atbilst šādām prasībām, ja tas paredzēts noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu:

| a) | tie ir identificēti individuāli vai grupās; |
| --- | --- |

a)

tie ir identificēti individuāli vai grupās;

| b) | tiem līdzi ir pareizi aizpildīti un atjaunināti identifikācijas dokumenti, pārvietošanas dokumenti vai citi dokumenti dzīvnieku identificēšanai un izsekošanai atbilstoši konkrētajai dzīvnieku sugai. |
| --- | --- |

b)

tiem līdzi ir pareizi aizpildīti un atjaunināti identifikācijas dokumenti, pārvietošanas dokumenti vai citi dokumenti dzīvnieku identificēšanai un izsekošanai atbilstoši konkrētajai dzīvnieku sugai.

114. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz identificēšanu un reģistrēšanu

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | citu iestāžu nozīmēšanu, organizāciju vai fizisku personu pilnvarošanu, kā paredzēts 102. panta 4. punkta c) apakšpunktā;
  [Gr. 245] |
| --- | --- |

a)

citu iestāžu nozīmēšanu, organizāciju vai fizisku personu pilnvarošanu, kā paredzēts 102. panta 4. punkta c) apakšpunktā;
  [Gr. 245]

| b) | sīki izstrādātām prasībām attiecībā uz:


  i) | identifikācijas līdzekļiem turētiem sauszemes dzīvniekiem, kā paredzēts 106. panta a) punktā, 107. panta a) punktā, 109. panta a) punktā, 110. panta a) punktā, 112. panta 1. punkta a) apakšpunktā un 2. punkta a) apakšpunktā un 113. panta a) punktā, |
| --- | --- | --- |

b)

sīki izstrādātām prasībām attiecībā uz:

i)

identifikācijas līdzekļiem turētiem sauszemes dzīvniekiem, kā paredzēts 106. panta a) punktā, 107. panta a) punktā, 109. panta a) punktā, 110. panta a) punktā, 112. panta 1. punkta a) apakšpunktā un 2. punkta a) apakšpunktā un 113. panta a) punktā,

| ii) | konkrētā identifikācijas līdzekļa piemērošanu un lietojumu; |
| --- | --- |

ii)

konkrētā identifikācijas līdzekļa piemērošanu un lietojumu;

| c) | informāciju, kas iekļaujama:


  i) | 103. panta 1. punktā paredzētajās datorizētajās datubāzēs, |
| --- | --- | --- |

c)

informāciju, kas iekļaujama:

i)

103. panta 1. punktā paredzētajās datorizētajās datubāzēs,

| ii) | turētu liellopu sugu dzīvnieku identifikācijas dokumentā, kā paredzēts 105. panta b) apakšpunktā, |
| --- | --- |

ii)

turētu liellopu sugu dzīvnieku identifikācijas dokumentā, kā paredzēts 105. panta b) apakšpunktā,

| iii) | turētu kazu sugu un aitu sugu dzīvnieku pārvietošanas dokumentā, kā paredzēts 107. panta b) apakšpunktā, |
| --- | --- |

iii)

turētu kazu sugu un aitu sugu dzīvnieku pārvietošanas dokumentā, kā paredzēts 107. panta b) apakšpunktā,

| iv) | turētu zirgu sugu dzīvnieku identifikācijas dokumentā, kā paredzēts 109. panta 1. punkta c) apakšpunktā, |
| --- | --- |

iv)

turētu zirgu sugu dzīvnieku identifikācijas dokumentā, kā paredzēts 109. panta 1. punkta c) apakšpunktā,

| v) | turētu cūku sugu dzīvnieku pārvietošanas dokumentā, kā paredzēts 110. panta b) apakšpunktā, |
| --- | --- |

v)

turētu cūku sugu dzīvnieku pārvietošanas dokumentā, kā paredzēts 110. panta b) apakšpunktā,

| vi) | sauszemes lolojumdzīvnieku identifikācijas dokumentos, kā paredzēts 112. panta 1. punkta b) apakšpunktā, vai turētu sauszemes lolojumdzīvnieku identifikācijas dokumentos, pārvietošanas dokumentos vai citos dokumentos, kā paredzēts 112. panta 2. punkta b) apakšpunktā,
  [Gr. 246] |
| --- | --- |

vi)

sauszemes lolojumdzīvnieku identifikācijas dokumentos, kā paredzēts 112. panta 1. punkta b) apakšpunktā, vai turētu sauszemes lolojumdzīvnieku identifikācijas dokumentos, pārvietošanas dokumentos vai citos dokumentos, kā paredzēts 112. panta 2. punkta b) apakšpunktā,
  [Gr. 246]

| vii) | tādos identifikācijas dokumentos vai pārvietošanas dokumentos, kā paredzēts 113. panta b) apakšpunktā, kas attiecas uz citu sugu turētiem sauszemes dzīvniekiem, kuri nav ne liellopu, ne aitu, kazu, cūku vai zirgu sugu dzīvnieki, ne lolojumdzīvnieki; |
| --- | --- |

vii)

tādos identifikācijas dokumentos vai pārvietošanas dokumentos, kā paredzēts 113. panta b) apakšpunktā, kas attiecas uz citu sugu turētiem sauszemes dzīvniekiem, kuri nav ne liellopu, ne aitu, kazu, cūku vai zirgu sugu dzīvnieki, ne lolojumdzīvnieki;

| d) | tādām sīki izstrādātām prasībām turētu sauszemes dzīvnieku dažādām sugām un kategorijām, lai nodrošinātu 102. panta 1. punktā paredzētās identifikācijas un reģistrācijas sistēmas efektīvu darbību; |
| --- | --- |

d)

tādām sīki izstrādātām prasībām turētu sauszemes dzīvnieku dažādām sugām un kategorijām, lai nodrošinātu 102. panta 1. punktā paredzētās identifikācijas un reģistrācijas sistēmas efektīvu darbību;

| e) | sīki izstrādātām prasībām turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas Savienībā tiek ievesti no trešām valstīm un teritorijām; |
| --- | --- |

e)

sīki izstrādātām prasībām turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas Savienībā tiek ievesti no trešām valstīm un teritorijām;

| f) | vajadzības gadījumā, ņemot vērā šo sugu radītos riskus, – identificēšanas un reģistrēšanas prasībām, kas attiecas uz I pielikuma B daļā norādīto sugu turētiem sauszemes lolojumdzīvniekiem un citu sugu turētiem sauszemes dzīvniekiem, kuri nav ne liellopu, ne aitu, kazu, cūku vai zirgu sugu dzīvnieki, ne lolojumdzīvnieki, lai:


  i) | nodrošinātu šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu efektīvu piemērošanu, |
| --- | --- | --- |

f)

vajadzības gadījumā, ņemot vērā šo sugu radītos riskus, – identificēšanas un reģistrēšanas prasībām, kas attiecas uz I pielikuma B daļā norādīto sugu turētiem sauszemes lolojumdzīvniekiem un citu sugu turētiem sauszemes dzīvniekiem, kuri nav ne liellopu, ne aitu, kazu, cūku vai zirgu sugu dzīvnieki, ne lolojumdzīvnieki, lai:

i)

nodrošinātu šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu efektīvu piemērošanu,

| ii) | sekmētu izsekojamību attiecībā uz turētiem sauszemes dzīvniekiem un to pārvietošanu dalībvalstī un starp tām, kā arī attiecībā uz to ievešanu Savienībā.
  [Gr. 247] |
| --- | --- |

ii)

sekmētu izsekojamību attiecībā uz turētiem sauszemes dzīvniekiem un to pārvietošanu dalībvalstī un starp tām, kā arī attiecībā uz to ievešanu Savienībā.
  [Gr. 247]

115. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz atkāpēm no izsekojamības prasībām

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus
  par atkāpēm operatoriem no identificēšanas un reģistrēšanas prasībām, kā paredzēts

  kas paredzētas
  106., 107., 109. un 110. pantā, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu:

  ar nosacījumu, ka ir nodrošināta pilnīga izsekojamība
  : [Gr. 248]

| a) | gadījumos, ja viens vai vairāki no šiem elementiem nav vajadzīgi 102. panta 3. punkta a) un b) apakšpunktā paredzēto prasību izpildei; |
| --- | --- |

a)

gadījumos, ja viens vai vairāki no šiem elementiem nav vajadzīgi 102. panta 3. punkta a) un b) apakšpunktā paredzēto prasību izpildei;

| b) | ja citi dalībvalstī spēkā esošie izsekojamības pasākumi nodrošina, ka netiek ierobežota konkrēto dzīvnieku izsekojamības pakāpe. |
| --- | --- |

b)

ja citi dalībvalstī spēkā esošie izsekojamības pasākumi nodrošina, ka netiek ierobežota konkrēto dzīvnieku izsekojamības pakāpe.

116. pants

Vērā ņemamie jautājumi, pieņemot 114. un 115. pantā paredzētos deleģētos aktus

Paredzot, kādi noteikumi jāpieņem ar 114. un 115. pantā paredzētajiem deleģētajiem aktiem, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | turēto sauszemes dzīvnieku kategorijas un sugas; |
| --- | --- |

a)

turēto sauszemes dzīvnieku kategorijas un sugas;

| b) | iespējamais risks minētajiem turētajiem sauszemes dzīvniekiem; |
| --- | --- |

b)

iespējamais risks minētajiem turētajiem sauszemes dzīvniekiem;

| c) | dzīvnieku skaits novietnē; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku skaits novietnē;

| d) | ražošanas veids novietnēs, kurās minētie sauszemes dzīvnieki tiek turēti; |
| --- | --- |

d)

ražošanas veids novietnēs, kurās minētie sauszemes dzīvnieki tiek turēti;

| e) | turēto sauszemes dzīvnieku sugu vai kategoriju pārvietošanas modeļi; |
| --- | --- |

e)

turēto sauszemes dzīvnieku sugu vai kategoriju pārvietošanas modeļi;

| f) | turēto sauszemes dzīvnieku sugu aizsardzības un saglabāšanas apsvērumi; |
| --- | --- |

f)

turēto sauszemes dzīvnieku sugu aizsardzības un saglabāšanas apsvērumi;

| g) | citu 102.panta 2.punktā minētās turētu sauszemes dzīvnieku identifikācijas un reģistrācijas sistēmas izsekojamības elementu sniegums. |
| --- | --- |

g)

citu 102.panta 2.punktā minētās turētu sauszemes dzīvnieku identifikācijas un reģistrācijas sistēmas izsekojamības elementu sniegums.

117. pants

Īstenošanas pilnvaras attiecībā uz turētu sauszemes dzīvnieku izsekojamību

Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka noteikumus par 106., 107., 109., 110., 112. un 113. pantā paredzēto prasību un prasību, kas noteiktas deleģētajos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 103. panta 2. punktu, 114. pantu un 115. pantu, īstenošanu attiecībā uz:

| a) | tehniskajām specifikācijām, formu un darbības noteikumiem attiecībā uz:


  i) | identifikācijas līdzekļiem, metodēm un to izmantošanu, |
| --- | --- | --- |

a)

tehniskajām specifikācijām, formu un darbības noteikumiem attiecībā uz:

i)

identifikācijas līdzekļiem, metodēm un to izmantošanu,

| ii) | turētu sauszemes dzīvnieku, kas pieder pie liellopu, aitu un kazu sugām, identifikācijas dokumentu vai pārvietošanas dokumentu, |
| --- | --- |

ii)

turētu sauszemes dzīvnieku, kas pieder pie liellopu, aitu un kazu sugām, identifikācijas dokumentu vai pārvietošanas dokumentu,

| iii) | turētu zirgu sugu dzīvnieku identifikācijas dokumentu, |
| --- | --- |

iii)

turētu zirgu sugu dzīvnieku identifikācijas dokumentu,

| iv) | itu turētu sauszemes dzīvnieku, kuri nepieder ne liellopu, ne aitu, kazu vai zirgu sugām, identifikācijas, pārvietošanas un citiem dokumentiem |
| --- | --- |

iv)

itu turētu sauszemes dzīvnieku, kuri nepieder ne liellopu, ne aitu, kazu vai zirgu sugām, identifikācijas, pārvietošanas un citiem dokumentiem

| v) | datorizētām datubāzēm; |
| --- | --- |

v)

datorizētām datubāzēm;

| b) | termiņiem attiecībā uz:


  i) | operatoru veiktu informācijas nosūtīšanu uz datorizētu datubāzi, |
| --- | --- | --- |

b)

termiņiem attiecībā uz:

i)

operatoru veiktu informācijas nosūtīšanu uz datorizētu datubāzi,

| ii) | turētu sauszemes dzīvnieku reģistrēšanu, |
| --- | --- |

ii)

turētu sauszemes dzīvnieku reģistrēšanu,

| iii) | turētu sauszemes dzīvnieku identificēšanu un identifikācijas zīmju aizstāšanu; |
| --- | --- |

iii)

turētu sauszemes dzīvnieku identificēšanu un identifikācijas zīmju aizstāšanu;

| c) | atbrīvojumu no identificēšanas un reģistrēšanas, kā paredzēts saskaņā ar 115. pantu pieņemtajos noteikumos, praktisku piemērošanu. |
| --- | --- |

c)

atbrīvojumu no identificēšanas un reģistrēšanas, kā paredzēts saskaņā ar 115. pantu pieņemtajos noteikumos, praktisku piemērošanu.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2. iedaļa

Reproduktīvie produkti

118. pants

Izsekojamības prasības attiecībā uz turētu liellopu, aitu, kazu, zirgu un cūku sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvajiem produktiem

1.   Operatori, kas iegūst, apstrādā vai glabā reproduktīvos produktus, marķē turētu liellopu, kazu, aitu, zirgu un cūku sugu dzīvnieku reproduktīvos produktus tādā veidā, lai būtu skaidri izsekojami:

| a) | donordzīvnieki; |
| --- | --- |

a)

donordzīvnieki;

| b) | ievākšanas datums; |
| --- | --- |

b)

ievākšanas datums;

| ba) | šķirne; [Gr. 249] |
| --- | --- |

ba)

šķirne; [Gr. 249]

| c) | reproduktīvo produktu novietne, kur produkti ievākti, iegūti, apstrādāti un glabāti. |
| --- | --- |

c)

reproduktīvo produktu novietne, kur produkti ievākti, iegūti, apstrādāti un glabāti.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētais marķējums izstrādāts tā, lai nodrošinātu:

| a) | šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu efektīvu piemērošanu; |
| --- | --- |

a)

šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu efektīvu piemērošanu;

| b) | reproduktīvo produktu izsekojamību un produktu pārvietošanu dalībvalstī un starp tām, kā arī to ievešanu Savienībā. |
| --- | --- |

b)

reproduktīvo produktu izsekojamību un produktu pārvietošanu dalībvalstī un starp tām, kā arī to ievešanu Savienībā.

119. pants

Deleģēšanas pilnvaras attiecībā uz reproduktīvo produktu izsekojamības prasībām

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | tādām izsekojamības prasībām attiecībā uz reproduktīvajiem produktiem no turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas pieder pie liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugām, ar kurām groza un papildina 118. pantā paredzētos noteikumus; |
| --- | --- |

a)

tādām izsekojamības prasībām attiecībā uz reproduktīvajiem produktiem no turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas pieder pie liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugām, ar kurām groza un papildina 118. pantā paredzētos noteikumus;

| b) | izsekojamības prasībām attiecībā uz reproduktīvajiem produktiem no citu sugu turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas nepieder pie liellopu, kazu, aitu, zirgu vai cūku sugām, ja tas vajadzīgs:


  i) | šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu efektīvai piemērošanai, |
| --- | --- | --- |

b)

izsekojamības prasībām attiecībā uz reproduktīvajiem produktiem no citu sugu turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas nepieder pie liellopu, kazu, aitu, zirgu vai cūku sugām, ja tas vajadzīgs:

i)

šajā regulā paredzēto slimību profilakses un kontroles pasākumu efektīvai piemērošanai,

| ii) | lai būtu izsekojami minētie reproduktīvie produkti, to pārvietošana dalībvalstī un starp tām, kā arī to ievešana Savienībā. |
| --- | --- |

ii)

lai būtu izsekojami minētie reproduktīvie produkti, to pārvietošana dalībvalstī un starp tām, kā arī to ievešana Savienībā.

2.   Pieņemot šā panta 1. punktā paredzētos deleģētos aktus, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | turēto sauszemes dzīvnieku sugas, no kurām iegūti reproduktīvie produkti; |
| --- | --- |

a)

turēto sauszemes dzīvnieku sugas, no kurām iegūti reproduktīvie produkti;

| b) | donordzīvnieku veselības statuss; |
| --- | --- |

b)

donordzīvnieku veselības statuss;

| c) | ar šādiem reproduktīviem produktiem saistītais risks; |
| --- | --- |

c)

ar šādiem reproduktīviem produktiem saistītais risks;

| d) | reproduktīvo produktu veids; |
| --- | --- |

d)

reproduktīvo produktu veids;

| e) | ievākšanas, apstrādes un glabāšanas veids; |
| --- | --- |

e)

ievākšanas, apstrādes un glabāšanas veids;

| f) | turēto sauszemes dzīvnieku sugu un kategoriju, kā arī to reproduktīvo produktu pārvietošanas modeļi; |
| --- | --- |

f)

turēto sauszemes dzīvnieku sugu un kategoriju, kā arī to reproduktīvo produktu pārvietošanas modeļi;

| g) | turētu sauszemes dzīvnieku sugu aizsardzības un saglabāšanas apsvērumi; |
| --- | --- |

g)

turētu sauszemes dzīvnieku sugu aizsardzības un saglabāšanas apsvērumi;

| h) | citi elementi, kas var sekmēt reproduktīvo produktu izsekojamību. |
| --- | --- |

h)

citi elementi, kas var sekmēt reproduktīvo produktu izsekojamību.

120. pants

Īstenošanas pilnvaras attiecībā uz reproduktīvo produktu izsekojamības prasībām

Komisija ar īstenošanas aktiem paredz noteikumus par:

| a) | šīs regulas 118. panta 1. punktā paredzētā marķējuma tehniskajām prasībām un specifikācijām; |
| --- | --- |

a)

šīs regulas 118. panta 1. punktā paredzētā marķējuma tehniskajām prasībām un specifikācijām;

| b) | darbības prasībām attiecībā uz izsekojamības prasībām, kas paredzētas saskaņā ar 119. panta 1. punktu pieņemtajos deleģētos aktos. |
| --- | --- |

b)

darbības prasībām attiecībā uz izsekojamības prasībām, kas paredzētas saskaņā ar 119. panta 1. punktu pieņemtajos deleģētos aktos.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3. nodaļa

Turētu sauszemes dzīvnieku, kas nav sauszemes lolojumdzīvnieki, pārvietošana Savienībā

1. iedaļa

Vispārīgas prasības attiecībā uz pārvietošanu

121. pants

Vispārīgas prasības attiecībā uz turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu

1.   Operatori veic pienācīgus profilakses pasākumus, lai nodrošinātu, ka turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošana neapdraud galamērķa vietas veselības statusu attiecībā uz:

| a) | 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; |
| --- | --- |

a)

8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām;

| b) | slimībām, kas radušās no jauna. |
| --- | --- |

b)

slimībām, kas radušās no jauna.

2.   Operatori pārvieto no novietnēm vai pieņem tikai tādus turētus sauszemes dzīvniekus, kuri atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tie ir no novietnēm, kuras:


  i) | kompetentā iestāde ir iekļāvusi novietņu reģistrā atbilstoši 88. panta a) apakšpunktam, un izcelsmes dalībvalsts nav piešķīrusi atkāpi saskaņā ar 83. pantu, |
| --- | --- | --- |

a)

tie ir no novietnēm, kuras:

i)

kompetentā iestāde ir iekļāvusi novietņu reģistrā atbilstoši 88. panta a) apakšpunktam, un izcelsmes dalībvalsts nav piešķīrusi atkāpi saskaņā ar 83. pantu,

| ii) | kompetentā iestāde apstiprinājusi atbilstoši 92. panta 1. punktam, ja tas nepieciešams saskaņā ar 89. panta 1. punktu vai 90. pantu; |
| --- | --- |

ii)

kompetentā iestāde apstiprinājusi atbilstoši 92. panta 1. punktam, ja tas nepieciešams saskaņā ar 89. panta 1. punktu vai 90. pantu;

| b) | tie atbilst identificēšanas un reģistrēšanas prasībām, kas paredzētas 106., 107., 109., 110. un 113. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. panta a) līdz d) apakšpunktu un 117. pantu. |
| --- | --- |

b)

tie atbilst identificēšanas un reģistrēšanas prasībām, kas paredzētas 106., 107., 109., 110. un 113. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. panta a) līdz d) apakšpunktu un 117. pantu.

| (b a) | pārvietošana atbilst Padomes Regulai (EK) Nr. 1/2005

   (57)
  . [Gr. 250] |
| --- | --- |

(b a)

pārvietošana atbilst Padomes Regulai (EK) Nr. 1/2005

   (57)
  . [Gr. 250]

122. pants

Slimību profilakses pasākumi attiecībā uz pārvadāšanu

1.   Operatori veic pienācīgos un vajadzīgos profilakses
  un veselības veicināšanas
  pasākumus, lai nodrošinātu, ka: [Gr. 251]

| a) | turētu sauszemes dzīvnieku veselības statuss pārvadāšanas laikā nav apdraudēts; |
| --- | --- |

a)

turētu sauszemes dzīvnieku veselības statuss pārvadāšanas laikā nav apdraudēts;

| b) | turētu sauszemes dzīvnieku pārvadāšana neizraisa 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību potenciālu izplatīšanos cilvēku un dzīvnieku vidū savākšanas,
  iekraušanas, izkraušanas, pārkraušanas,
  atpūtas un galamērķa vietās; [Gr. 252] |
| --- | --- |

b)

turētu sauszemes dzīvnieku pārvadāšana neizraisa 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību potenciālu izplatīšanos cilvēku un dzīvnieku vidū savākšanas,
  iekraušanas, izkraušanas, pārkraušanas,
  atpūtas un galamērķa vietās; [Gr. 252]

| c) | tiek veikta iekārtu un transportlīdzekļu tīrīšana, dezinficēšana, dezinsekcija un deratizācija, kā arī citi pienācīgi biodrošības pasākumi, lai novērstu ar transportu saistītu risku; |
| --- | --- |

c)

tiek veikta iekārtu un transportlīdzekļu tīrīšana, dezinficēšana, dezinsekcija un deratizācija, kā arī citi pienācīgi biodrošības pasākumi, lai novērstu ar transportu saistītu risku;

| ca) | ir ņemtas vērā attiecīgās Regulas (EK) Nr. 1/2005 prasības. [Gr. 253] |
| --- | --- |

ca)

ir ņemtas vērā attiecīgās Regulas (EK) Nr. 1/2005 prasības. [Gr. 253]

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | iekārtu un transportlīdzekļu tīrīšanu, dezinficēšanu un dezinsekciju un deratizāciju un biocīdu izmantošanu šiem nolūkiem; |
| --- | --- |

a)

iekārtu un transportlīdzekļu tīrīšanu, dezinficēšanu un dezinsekciju un deratizāciju un biocīdu izmantošanu šiem nolūkiem;

| b) | citiem piemērotiem šā panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētiem biodrošības pasākumiem. |
| --- | --- |

b)

citiem piemērotiem šā panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētiem biodrošības pasākumiem.

2. iedaļa

Pārvietošana dalībvalstīs

123. pants

Vispārīgas prasības attiecībā uz turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu dalībvalstīs

1.   Operatori pārvieto uz citu dalībvalsti tikai tādus turētus sauszemes dzīvniekus, kuri atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tie ir no novietnēm:


  i) | kurās nav paaugstināta mirstības līmeņa vai citu slimību simptomu ar nenoskaidrotu cēloni, |
| --- | --- | --- |

a)

tie ir no novietnēm:

i)

kurās nav paaugstināta mirstības līmeņa vai citu slimību simptomu ar nenoskaidrotu cēloni,

| ii) | kurām nepiemēro pārvadāšanas ierobežojumus, kas skar sugas, kuras pārvietojamas saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši noteikumiem, kas paredzēti 55. panta 1. punkta d) apakšpunktam, 61. panta 1. punkta a) apakšpunktam, 62. pantā, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktam, 74. panta 1. punktam un 78. panta 1. un 2. punktam, un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. un 67. pantu, 71. panta 3. punktu, 74.panta 3. punktu, 79. pantu un 81. panta 2. punktu, vai ārkārtas pasākumiem, kas paredzēti 246., 247. pantā, un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien pārvietošanas ierobežojumiem saskaņā ar minētajiem noteikumiem nav piešķirtas atkāpes, |
| --- | --- |

ii)

kurām nepiemēro pārvadāšanas ierobežojumus, kas skar sugas, kuras pārvietojamas saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši noteikumiem, kas paredzēti 55. panta 1. punkta d) apakšpunktam, 61. panta 1. punkta a) apakšpunktam, 62. pantā, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktam, 74. panta 1. punktam un 78. panta 1. un 2. punktam, un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. un 67. pantu, 71. panta 3. punktu, 74.panta 3. punktu, 79. pantu un 81. panta 2. punktu, vai ārkārtas pasākumiem, kas paredzēti 246., 247. pantā, un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien pārvietošanas ierobežojumiem saskaņā ar minētajiem noteikumiem nav piešķirtas atkāpes,

| iii) | kuras neatrodas ierobežojumu zonā saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punktam, 64. un 65. pantam, 74. panta 1. punktam, 78. pantam un noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 67. pantam, 71. panta 3. punktam, 74. panta 3. punktam, 79. pantam un 81. panta 2. punktam, vai ārkārtas pasākumiem, kas paredzēti 246., un 247. pantā, un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien saskaņā ar minētajiem noteikumiem nav piešķirtas atkāpes; |
| --- | --- |

iii)

kuras neatrodas ierobežojumu zonā saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punktam, 64. un 65. pantam, 74. panta 1. punktam, 78. pantam un noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 67. pantam, 71. panta 3. punktam, 74. panta 3. punktam, 79. pantam un 81. panta 2. punktam, vai ārkārtas pasākumiem, kas paredzēti 246., un 247. pantā, un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien saskaņā ar minētajiem noteikumiem nav piešķirtas atkāpes;

| b) | tie pienācīgu laika periodu pirms datuma, kurā paredzēta pārvietošana uz citu dalībvalsti, nav bijuši saskarē ar turētiem sauszemes dzīvniekiem, kuriem piemēro šā punkta a) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētos pārvietošanas ierobežojumus, vai turētiem sauszemes dzīvniekiem, kuri pieder sarakstā norādītai sugai un kuriem ir zemāks veselības statuss, tādējādi pēc iespējas samazinot slimības izplatīšanās iespēju, ņemot vērā šādus aspektus:


  i) | sarakstā norādīto slimību un no jauna radušos slimību inkubācijas periods un pārnēsāšanas ceļi, |
| --- | --- | --- |

b)

tie pienācīgu laika periodu pirms datuma, kurā paredzēta pārvietošana uz citu dalībvalsti, nav bijuši saskarē ar turētiem sauszemes dzīvniekiem, kuriem piemēro šā punkta a) apakšpunkta ii) un iii) punktā minētos pārvietošanas ierobežojumus, vai turētiem sauszemes dzīvniekiem, kuri pieder sarakstā norādītai sugai un kuriem ir zemāks veselības statuss, tādējādi pēc iespējas samazinot slimības izplatīšanās iespēju, ņemot vērā šādus aspektus:

i)

sarakstā norādīto slimību un no jauna radušos slimību inkubācijas periods un pārnēsāšanas ceļi,

| ii) | novietnes veids, |
| --- | --- |

ii)

novietnes veids,

| iii) | pārvietoto turēto sauszemes dzīvnieku suga un kategorija, |
| --- | --- |

iii)

pārvietoto turēto sauszemes dzīvnieku suga un kategorija,

| iv) | citi epidemioloģiski faktori; |
| --- | --- |

iv)

citi epidemioloģiski faktori;

| c) | vai tie atbilst attiecīgajām 3. un 8. punktā paredzētajām prasībām. |
| --- | --- |

c)

vai tie atbilst attiecīgajām 3. un 8. punktā paredzētajām prasībām.

2.   Operatori veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka uz citu dalībvalsti pārvietotie turētie sauszemes dzīvnieki ir nosūtīti tieši uz galamērķa vietu citā dalībvalstī, ja vien tiem nav jāapstājas atpūtas vietā dzīvnieku labturības iemeslu labad.

124. pants

Operatoru pienākumi galamērķa vietā

1.   Novietņu un lopkautuvju operatori, kas saņem turētus sauszemes dzīvniekus no citas dalībvalsts:

| a) | pārbauda, vai:


  i) | ir identifikācijas līdzekļi, kas paredzēti regulas 106. panta a) punktā un 107. panta a) punktā, 109. panta 1. punktā, 110. panta a) punktā un 113. panta a) punktā, kā arī noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu, |
| --- | --- | --- |

a)

pārbauda, vai:

i)

ir identifikācijas līdzekļi, kas paredzēti regulas 106. panta a) punktā un 107. panta a) punktā, 109. panta 1. punktā, 110. panta a) punktā un 113. panta a) punktā, kā arī noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu,

| ii) | ir identifikācijas dokumenti, kas paredzēti regulas 106. panta b) punktā un 107. panta b) punktā, 109. panta 1. punkta c) apakšpunktā un 113. panta b) punktā, kā arī noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu, un vai tie pareizi aizpildīti; |
| --- | --- |

ii)

ir identifikācijas dokumenti, kas paredzēti regulas 106. panta b) punktā un 107. panta b) punktā, 109. panta 1. punkta c) apakšpunktā un 113. panta b) punktā, kā arī noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu, un vai tie pareizi aizpildīti;

| b) | pārbauda, vai ir veterinārie sertifikāti, kas paredzēti 140. pantā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 141. panta b) un c) punktu, vai pašdeklarēšanas dokumenti, kas paredzēti 148. pantā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 148. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

b)

pārbauda, vai ir veterinārie sertifikāti, kas paredzēti 140. pantā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 141. panta b) un c) punktu, vai pašdeklarēšanas dokumenti, kas paredzēti 148. pantā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 148. panta 2. punktu;

| c) | informē kompetento iestādi par visiem pārkāpumiem attiecībā uz:


  i) | saņemtajiem turētajiem sauszemes dzīvniekiem, |
| --- | --- | --- |

c)

informē kompetento iestādi par visiem pārkāpumiem attiecībā uz:

i)

saņemtajiem turētajiem sauszemes dzīvniekiem,

| ii) | šā punkta a) apakšpunkta i) punktā paredzēto identifikācijas līdzekļu klātbūtni, |
| --- | --- |

ii)

šā punkta a) apakšpunkta i) punktā paredzēto identifikācijas līdzekļu klātbūtni,

| iii) | dokumentiem, kas minēti a) apakšpunkta ii) punktā un b) apakšpunktā. |
| --- | --- |

iii)

dokumentiem, kas minēti a) apakšpunkta ii) punktā un b) apakšpunktā.

2.   Ja konstatēts kāds no 1. panta c) apakšpunktā minētajiem pārkāpumiem, operators izolē dzīvniekus, uz kuriem attiecas šis pārkāpums, līdz kompetentā iestāde par tiem pieņem lēmumu.

125. pants

Aizliegumi attiecībā uz turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu dalībvalstīs

Ja dzīvniekus paredzēts nokaut slimības izskaušanas nolūkā tādas

  saskaņā ar
  i izskaušanas programmas ietvaros,

  programmu,
  kas paredzēta 30. panta 1., 2. un 3. punktā, operatori nepārvieto

  pārvieto
  turētus sauszemes dzīvniekus uz citu dalībvalsti
  tikai tad
  , ja vien galamērķa dalībvalsts pirms dzīvnieku pārvietošanas nesniedz īpaši izteiktu atļauju. [Gr. 254]

126. pants

Vispārīgas prasības operatoriem attiecībā uz tādu turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, kurus ved caur dalībvalstīm, bet kuri paredzēti eksportam no Savienības uz trešām valstīm vai teritorijām

Operatori nodrošina, ka turēti sauszemes dzīvnieki, kuri paredzēti eksportam no Savienības uz trešām valstīm vai teritorijām un pa ceļam šķērso citas dalībvalsts teritoriju, atbilst 121., 122., 123. un 125. pantā noteiktajām prasībām.

3. iedaļa

Konkrētas prasības attiecībā uz nagaiņu un mājputnu pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

127. pants

Turētu nagaiņu un mājputnu pārvietošana uz citām dalībvalstīm

Operatori pārvieto turētus nagaiņus un mājputnus no novietnes vienā dalībvalstī uz citu dalībvalsti tikai tad, ja tie atbilst šādiem nosacījumiem attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām:

| a) | pārvietošanas laikā tiem nav 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību klīnisko simptomu vai pazīmju; |
| --- | --- |

a)

pārvietošanas laikā tiem nav 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību klīnisko simptomu vai pazīmju;

| b) | tiem piemērots minētajām sarakstā norādītajām slimībām atbilstošs uzturēšanās periods, ņemot vērā pārvietojamo turēto nagaiņu un mājputnu sugu un kategoriju; |
| --- | --- |

b)

tiem piemērots minētajām sarakstā norādītajām slimībām atbilstošs uzturēšanās periods, ņemot vērā pārvietojamo turēto nagaiņu un mājputnu sugu un kategoriju;

| c) | minētajām sarakstā norādītajām slimībām un pārvietojamo nagaiņu un mājputnu sugām un kategorijām atbilstīgā laika periodā izcelsmes novietnē nav ievesti nekādi turēti nagaiņi vai mājputni
  , izņemot gadījumus, kad ir veikti piemēroti biodrošības pasākumi
  ; [Gr. 255] |
| --- | --- |

c)

minētajām sarakstā norādītajām slimībām un pārvietojamo nagaiņu un mājputnu sugām un kategorijām atbilstīgā laika periodā izcelsmes novietnē nav ievesti nekādi turēti nagaiņi vai mājputni
  , izņemot gadījumus, kad ir veikti piemēroti biodrošības pasākumi
  ; [Gr. 255]

| d) | tie nerada būtisku risku, ka sarakstā norādītās slimības varētu izplatīties galamērķa vietā. |
| --- | --- |

d)

tie nerada būtisku risku, ka sarakstā norādītās slimības varētu izplatīties galamērķa vietā.

128. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | regulas 127. panta b) punktā paredzēto uzturēšanās periodu
  un biodrošības pasākumiem
  ; [Gr. 256] |
| --- | --- |

a)

regulas 127. panta b) punktā paredzēto uzturēšanās periodu
  un biodrošības pasākumiem
  ; [Gr. 256]

| b) | nepieciešamo laika periodu, kurā pirms 127. panta c) apakšpunktā paredzētās pārvietošanas novietnē ierobežo turētu nagaiņu vai mājputnu ievešanu; |
| --- | --- |

b)

nepieciešamo laika periodu, kurā pirms 127. panta c) apakšpunktā paredzētās pārvietošanas novietnē ierobežo turētu nagaiņu vai mājputnu ievešanu;

| c) | papildu prasībām, lai, kā paredzēts 127. panta d) apakšpunktā, nodrošinātu, ka turēti nagaiņi vai mājputni nerada būtisku risku attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanos; |
| --- | --- |

c)

papildu prasībām, lai, kā paredzēts 127. panta d) apakšpunktā, nodrošinātu, ka turēti nagaiņi vai mājputni nerada būtisku risku attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanos;

| d) | citiem riska mazināšanas pasākumiem, ar ko groza vai papildina 127. pantā noteiktās prasības. |
| --- | --- |

d)

citiem riska mazināšanas pasākumiem, ar ko groza vai papildina 127. pantā noteiktās prasības.

2.   Paredzot, kādi noteikumi jāpieņem ar 1. punktā paredzētajiem deleģētajiem aktiem, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | uz pārvietojamo turēto nagaiņu vai mājputnu sarakstā norādītu sugu vai kategoriju attiecināmās 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības; |
| --- | --- |

a)

uz pārvietojamo turēto nagaiņu vai mājputnu sarakstā norādītu sugu vai kategoriju attiecināmās 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības;

| b) | veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām novietnēs, nodalījumos, zonās, kā arī izcelsmes un galamērķa dalībvalstīs; |
| --- | --- |

b)

veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām novietnēs, nodalījumos, zonās, kā arī izcelsmes un galamērķa dalībvalstīs;

| c) | novietnes veids un ražošanas veids izcelsmes un galamērķa vietās; |
| --- | --- |

c)

novietnes veids un ražošanas veids izcelsmes un galamērķa vietās;

| d) | novietnes veids; |
| --- | --- |

d)

novietnes veids;

| e) | pārvietojamo turēto nagaiņu vai mājputnu sugas un kategorijas; |
| --- | --- |

e)

pārvietojamo turēto nagaiņu vai mājputnu sugas un kategorijas;

| f) | pārvietojamo turēto nagaiņu vai mājputnu vecums; |
| --- | --- |

f)

pārvietojamo turēto nagaiņu vai mājputnu vecums;

| g) | citi epidemioloģiski faktori. |
| --- | --- |

g)

citi epidemioloģiski faktori.

129. pants

Uz citu dalībvalsti pārvietoti, kaušanai paredzēti turēti nagaiņi vai mājputni

1.   Lopkautuvju operatori, kas saņem turētus nagaiņus vai mājputnus no citas dalībvalsts, šos dzīvniekus
  , iepriekš apdullinot,
  nokauj cik drīz vien iespējams pēc to ierašanās un ne vēlāk kā termiņā, kas jānosaka deleģētos aktos, kurus pieņem saskaņā ar 2. punktu. [Gr. 257]

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par šā panta 1. punktā paredzēto kaušanas termiņu.

4. iedaļa

Turētu nagaiņu un mājputnu savākšanas operācijas

130. pants

Atkāpes attiecībā uz savākšanas operācijām

1.   Atkāpjoties no 123. panta 2. punkta, operatori turētiem nagaiņiem un mājputniem var veikt maksimāli:

| a) | vienu savākšanas operāciju izcelsmes dalībvalstī; |
| --- | --- |

a)

vienu savākšanas operāciju izcelsmes dalībvalstī;

| b) | vienu savākšanas operāciju, šķērsojot citu dalībvalsti; |
| --- | --- |

b)

vienu savākšanas operāciju, šķērsojot citu dalībvalsti;

| c) | vienu savākšanas operāciju galamērķa dalībvalstī.
  [Gr. 258] |
| --- | --- |

c)

vienu savākšanas operāciju galamērķa dalībvalstī.
  [Gr. 258]

2.   Šā panta 1. punktā paredzētās savākšanas operācijas norit tikai saskaņā ar 92. panta 1. punktu un 94. panta 3. un 4. punktu šim mērķim apstiprinātā novietnē.

Taču izcelsmes dalībvalsts arī var atļaut savākšanas operācijas transportlīdzeklī tās teritorijā, savācot turētus nagaiņus un mājputnus tieši no izcelsmes novietnes, ar nosacījumu, ka tie pēc šīs operācijas netiek izkrauti pirms:

| a) | ierašanās to galamērķa vietā vai novietnē; vai |
| --- | --- |

a)

ierašanās to galamērķa vietā vai novietnē; vai

| b) | šā panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā paredzētās savākšanas operācijas. |
| --- | --- |

b)

šā panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā paredzētās savākšanas operācijas.

131. pants

Slimību profilakses prasības attiecībā uz savākšanas operācijām

Operatori, kas veic savākšanas operācijas, nodrošina, ka:

| a) | savāktiem turētiem nagaiņiem un mājputniem ir vienāds veselības statuss, vai gadījumā, ja tiem nav vienāds veselības statuss, visiem savāktajiem dzīvniekiem piemēro zemāko veselības statusu; |
| --- | --- |

a)

savāktiem turētiem nagaiņiem un mājputniem ir vienāds veselības statuss, vai gadījumā, ja tiem nav vienāds veselības statuss, visiem savāktajiem dzīvniekiem piemēro zemāko veselības statusu;

| b) | turētos nagaiņus vai mājputnus savāc un pārvieto uz galamērķa vietu citā dalībvalstī cik drīz vien iespējams pēc to izcelsmes novietnes atstāšanas un ne vēlāk kā termiņā, kas jānosaka deleģētajā aktā atbilstoši 132. panta c) punktam; [Gr. 259] |
| --- | --- |

b)

turētos nagaiņus vai mājputnus savāc un pārvieto uz galamērķa vietu citā dalībvalstī cik drīz vien iespējams pēc to izcelsmes novietnes atstāšanas un ne vēlāk kā termiņā, kas jānosaka deleģētajā aktā atbilstoši 132. panta c) punktam; [Gr. 259]

| c) | tiek veikti vajadzīgie biodrošības pasākumi, lai nodrošinātu, ka savāktie turētie nagaiņi un mājputni:


  i) | nenonāk saskarē ar turētiem nagaiņiem vai mājputniem, kuriem ir zemāks veselības statuss, |
| --- | --- | --- |

c)

tiek veikti vajadzīgie biodrošības pasākumi, lai nodrošinātu, ka savāktie turētie nagaiņi un mājputni:

i)

nenonāk saskarē ar turētiem nagaiņiem vai mājputniem, kuriem ir zemāks veselības statuss,

| ii) | nerada 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību būtisku izplatīšanās risku turētiem nagaiņiem vai mājputniem savākšanas operācijas vietā; |
| --- | --- |

ii)

nerada 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību būtisku izplatīšanās risku turētiem nagaiņiem vai mājputniem savākšanas operācijas vietā;

| d) | turētie nagaiņi vai mājputni ir identificēti, un vajadzības gadījumā tiem līdzi ir šādi dokumenti:


  i) | identifikācijas un reģistrācijas dokumenti, ja tie paredzēti 106. panta b) punktā, 107. panta b) punktā, 109. panta c) punktā, 110. panta b) punktā un 113. panta b) punktā, kā arī noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu, ja vien nav piešķirtas atkāpes saskaņā ar 115. pantu, |
| --- | --- | --- |

d)

turētie nagaiņi vai mājputni ir identificēti, un vajadzības gadījumā tiem līdzi ir šādi dokumenti:

i)

identifikācijas un reģistrācijas dokumenti, ja tie paredzēti 106. panta b) punktā, 107. panta b) punktā, 109. panta c) punktā, 110. panta b) punktā un 113. panta b) punktā, kā arī noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu, ja vien nav piešķirtas atkāpes saskaņā ar 115. pantu,

| ii) | veterinārais sertifikāts, ja tas paredzēts 140. pantā un 141. panta c) punktā, ja vien nav piešķirtas atkāpes saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 141. panta a) punktam, |
| --- | --- |

ii)

veterinārais sertifikāts, ja tas paredzēts 140. pantā un 141. panta c) punktā, ja vien nav piešķirtas atkāpes saskaņā ar noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši 141. panta a) punktam,

| iii) | attiecīgā gadījumā pašdeklarēšanas dokuments, kā paredzēts 148. pantā. |
| --- | --- |

iii)

attiecīgā gadījumā pašdeklarēšanas dokuments, kā paredzēts 148. pantā.

132. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz savākšanas operācijām

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus 
  — ar nosacījumu, ka šo aktu pamatā ir zinātniski fakti un tajos pienācīgi ņem vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes atzinumus, —
  attiecībā uz: [Gr. 260]

| a) | konkrētiem noteikumiem attiecībā uz savākšanas operācijām, kad papildus 131. panta b) un c) punktā paredzētajiem pasākumiem spēkā ir citi riska mazināšanas pasākumi; |
| --- | --- |

a)

konkrētiem noteikumiem attiecībā uz savākšanas operācijām, kad papildus 131. panta b) un c) punktā paredzētajiem pasākumiem spēkā ir citi riska mazināšanas pasākumi;

| b) | kritērijiem, saskaņā ar kuriem izcelsmes dalībvalstis var atļaut savākšanas operācijas transportlīdzeklī, kā paredzēts 130. panta 2. punkta otrajā daļā; |
| --- | --- |

b)

kritērijiem, saskaņā ar kuriem izcelsmes dalībvalstis var atļaut savākšanas operācijas transportlīdzeklī, kā paredzēts 130. panta 2. punkta otrajā daļā;

| c) | periodu no brīža, kad turētus nagaiņus vai mājputnus izved no to izcelsmes novietnes līdz brīdim, kad tos no savākšanas operācijas izved uz pēdējo galamērķi citā dalībvalstī, kā paredzēts 131. panta b) punktā; [Gr. 261] |
| --- | --- |

c)

periodu no brīža, kad turētus nagaiņus vai mājputnus izved no to izcelsmes novietnes līdz brīdim, kad tos no savākšanas operācijas izved uz pēdējo galamērķi citā dalībvalstī, kā paredzēts 131. panta b) punktā; [Gr. 261]

| d) | regulas 131. panta c) punktā paredzētajiem biodrošības pasākumiem. |
| --- | --- |

d)

regulas 131. panta c) punktā paredzētajiem biodrošības pasākumiem.

5. iedaļa

Turētu sauszemes dzīvnieku, kas nav turēti nagaiņi vai mājputni, pārvietošana uz citām dalībvalstīm

133. pants

Turētu sauszemes dzīvnieku, kas nav turēti nagaiņi vai mājputni, pārvietošana uz citām dalībvalstīm un deleģētie akti

1.   Operatori pārvieto turētus sauszemes dzīvniekus, kas nav turēti nagaiņi vai mājputni, no novietnes vienā dalībvalstī uz citu dalībvalsti tikai tad, ja tie nerada būtisku risku attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto slimību izplatīšanos galamērķa vietā.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka sīki izstrādātus noteikumus, lai nodrošinātu, ka turētie sauszemes dzīvnieki, kas nav turēti nagaiņi vai mājputni, nerada būtisku risku attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanos, kā paredzēts šā panta 1. punktā.

3.   Paredzot, kādi sīki izstrādāti noteikumi jāpieņem ar 2. punktā paredzētajiem deleģētajiem aktiem, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | uz pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku sarakstā norādīto sugu vai kategoriju attiecināmās 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības; |
| --- | --- |

a)

uz pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku sarakstā norādīto sugu vai kategoriju attiecināmās 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības;

| b) | veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām izcelsmes novietnēs, nodalījumos, zonās, un dalībvalstīs, kā arī galamērķa vietā; |
| --- | --- |

b)

veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām izcelsmes novietnēs, nodalījumos, zonās, un dalībvalstīs, kā arī galamērķa vietā;

| c) | novietnes veidi un ražošanas veidi izcelsmes vietās un galamērķa vietā; |
| --- | --- |

c)

novietnes veidi un ražošanas veidi izcelsmes vietās un galamērķa vietā;

| d) | pārvietošanas veids, ņemot vērā dzīvnieku galīgo izmantošanu galamērķī; |
| --- | --- |

d)

pārvietošanas veids, ņemot vērā dzīvnieku galīgo izmantošanu galamērķī;

| e) | pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku sugas un kategorijas; |
| --- | --- |

e)

pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku sugas un kategorijas;

| f) | pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku vecums; |
| --- | --- |

f)

pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku vecums;

| g) | citi epidemioloģiski faktori. |
| --- | --- |

g)

citi epidemioloģiski faktori.

6. iedaļa

Atkāpes no riska mazināšanas pasākumiem un to papildināšana

134. pants

Norobežotām novietnēm paredzēti dzīvnieki un deleģētie akti

1.   Operatori pārvieto uz norobežotu novietni tikai tādus turētus sauszemes dzīvniekus, kuri atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | to izcelsme ir citā norobežotā novietnē; |
| --- | --- |

a)

to izcelsme ir citā norobežotā novietnē;

| b) | norobežotajā galamērķa novietnē tie nerada 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību būtisku izplatīšanās risku sarakstā norādītām dzīvnieku sugām vai kategorijām, izņemot ja šāda pārvietošana ir atļauta zinātniskiem mērķiem. |
| --- | --- |

b)

norobežotajā galamērķa novietnē tie nerada 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību būtisku izplatīšanās risku sarakstā norādītām dzīvnieku sugām vai kategorijām, izņemot ja šāda pārvietošana ir atļauta zinātniskiem mērķiem.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | tādiem sīki izstrādātiem noteikumiem turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanai uz norobežotām novietnēm, kas papildina noteikumus, kuri paredzēti šā panta 1. punktā; |
| --- | --- |

a)

tādiem sīki izstrādātiem noteikumiem turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanai uz norobežotām novietnēm, kas papildina noteikumus, kuri paredzēti šā panta 1. punktā;

| b) | konkrētiem noteikumiem turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanai uz norobežotām novietnēm, ja spēkā esošie riska mazināšanas pasākumi nodrošina, ka šāda pārvietošana nerada būtisku risku turētu sauszemes dzīvnieku veselībai norobežotā novietnē un novietnēm tās apkaimē. |
| --- | --- |

b)

konkrētiem noteikumiem turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanai uz norobežotām novietnēm, ja spēkā esošie riska mazināšanas pasākumi nodrošina, ka šāda pārvietošana nerada būtisku risku turētu sauszemes dzīvnieku veselībai norobežotā novietnē un novietnēm tās apkaimē.

135. pants

Atkāpes attiecībā uz turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu zinātniskiem mērķiem un deleģētie akti

1.   Galamērķa vietas kompetentā iestāde atkarībā no izcelsmes vietas kompetentās iestādes piekrišanas var atļaut turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu uz dalībvalsts teritoriju zinātniskiem mērķiem, kas neatbilst regulas 1.-5. iedaļas prasībām, izņemot 121. un 122. panta, 123. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkta un 124. panta prasības.

2.   Kompetentās iestādes var piešķirt 1. punktā paredzētās atkāpes tikai ar šādiem nosacījumiem:

| a) | galamērķa un izcelsmes vietas kompetentās iestādes:


  i) | ir vienojušās par šādas pārvietošanas nosacījumiem, |
| --- | --- | --- |

a)

galamērķa un izcelsmes vietas kompetentās iestādes:

i)

ir vienojušās par šādas pārvietošanas nosacījumiem,

| ii) | ir veikušas vajadzīgos riska mazināšanas pasākumus, lai nodrošinātu, ka šāda pārvietošana neapdraud to vietu veselības statusu, kas ir pa ceļam un galamērķa vietu veselības statusu attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, |
| --- | --- |

ii)

ir veikušas vajadzīgos riska mazināšanas pasākumus, lai nodrošinātu, ka šāda pārvietošana neapdraud to vietu veselības statusu, kas ir pa ceļam un galamērķa vietu veselības statusu attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām,

| iii) | attiecīgā gadījumā ir paziņojušas šķērsotās dalībvalsts kompetentajai iestādei par piešķirto atkāpi un par tās piešķiršanas nosacījumiem; |
| --- | --- |

iii)

attiecīgā gadījumā ir paziņojušas šķērsotās dalībvalsts kompetentajai iestādei par piešķirto atkāpi un par tās piešķiršanas nosacījumiem;

| b) | minētā dzīvnieku pārvietošana norit izcelsmes vietas un galamērķa vietas kompetento iestāžu uzraudzībā un vajadzības gadījumā šķērsotās dalībvalsts kompetentās iestādes uzraudzībā. |
| --- | --- |

b)

minētā dzīvnieku pārvietošana norit izcelsmes vietas un galamērķa vietas kompetento iestāžu uzraudzībā un vajadzības gadījumā šķērsotās dalībvalsts kompetentās iestādes uzraudzībā.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par to, kā groza un papildina noteikumus par šā panta 1. un 2. punktā paredzētajām atkāpēm, ko piešķir kompetentās iestādes.

136. pants

Atkāpes attiecībā uz rekreatīvo izmantošanu, sporta un kultūras pasākumiem, ganībām un darbu pierobežā

1.   Galamērķa vietas kompetentā iestāde var piešķirt atkāpes no regulas 2.-5. iedaļas prasībām, izņemot 123. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkta un 124. un 125. panta prasības, turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanai Savienības iekšienē starp dalībvalstīm, ja šāda pārvietošana paredzēta:

| a) | rekreatīvai izmantošanai pierobežā; |
| --- | --- |

a)

rekreatīvai izmantošanai pierobežā;

| b) | izstādēm un sporta, kultūras vai līdzīgiem pasākumiem, kas tiek organizēti pierobežā; |
| --- | --- |

b)

izstādēm un sporta, kultūras vai līdzīgiem pasākumiem, kas tiek organizēti pierobežā;

| c) | turētu sauszemes dzīvnieku ganīšanai ganībās, kas dalībvalstīm ir kopējas; |
| --- | --- |

c)

turētu sauszemes dzīvnieku ganīšanai ganībās, kas dalībvalstīm ir kopējas;

| d) | turētu sauszemes dzīvnieku darbam dalībvalstu pierobežā. |
| --- | --- |

d)

turētu sauszemes dzīvnieku darbam dalībvalstu pierobežā.

2.   Izcelsmes un galamērķa dalībvalstis vienojas par galamērķa vietas kompetentās iestādes piešķirtām atkāpēm 1. punktā paredzētajiem mērķiem turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanai un veic pienācīgus riska mazināšanas pasākumus, lai nodrošinātu, ka šāda pārvietošana nerada būtisku risku.

3.   Šā panta 2. punktā minētās dalībvalstis informē Komisiju par 1. punktā paredzēto atkāpju piešķiršanu.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par to, kā groza un papildina noteikumus par šā panta 1. punktā paredzētajām atkāpēm, ko piešķir galamērķa vietas kompetentās iestādes.

137. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz atkāpēm, ko piešķir cirkiem, izstādēm, sporta pasākumiem un rekreatīvo lietojumu, zoodārziem un zooveikalu vairumtirgotavām

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | konkrētiem noteikumiem, ar ko papildina 2.-5. iedaļā paredzētos noteikumus par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu šādiem mērķiem:


  i) | cirkiem, zoodārziem, zooveikaliem, dzīvnieku patversmēm un vairumtirgotavām, |
| --- | --- | --- |

a)

konkrētiem noteikumiem, ar ko papildina 2.-5. iedaļā paredzētos noteikumus par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu šādiem mērķiem:

i)

cirkiem, zoodārziem, zooveikaliem, dzīvnieku patversmēm un vairumtirgotavām,

| ii) | izstādēm un sporta, kultūras vai līdzīgiem pasākumiem, |
| --- | --- |

ii)

izstādēm un sporta, kultūras vai līdzīgiem pasākumiem,

| b) | atkāpēm no regulas 2.-5. iedaļas prasībām, izņemot 123. panta a) un b) punkta un 124. un 125. panta prasības attiecībā uz a) apakšpunktā minēto sauszemes dzīvnieku pārvietošanu. |
| --- | --- |

b)

atkāpēm no regulas 2.-5. iedaļas prasībām, izņemot 123. panta a) un b) punkta un 124. un 125. panta prasības attiecībā uz a) apakšpunktā minēto sauszemes dzīvnieku pārvietošanu.

138. pants

Pagaidu atkāpju īstenošanas pilnvaras attiecībā uz konkrētu sugu vai kategoriju turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu

Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka noteikumus par pagaidu atkāpēm no šajā nodaļā noteiktajiem noteikumiem attiecībā uz konkrētu sugu vai kategoriju turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, ja:

| a) | pārvietošanas prasības, kas paredzētas 127. pantā, 129. panta 1. punktā, 130. un 131. pantā, 133. panta 1. punktā, 134. panta 1. punktā un 135. panta 1. un 2. punktā un 136. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 128. panta 1. punktu un 129. panta 2. punktu, 132. pantu, 133. panta 2. punktu, 134. panta 2. punktu, 135. panta 3. punktu un 136. panta 4. punktu un 137. pantu, iedarbīgi nemazina risku, ko rada šādu dzīvnieku pārvietošana; vai |
| --- | --- |

a)

pārvietošanas prasības, kas paredzētas 127. pantā, 129. panta 1. punktā, 130. un 131. pantā, 133. panta 1. punktā, 134. panta 1. punktā un 135. panta 1. un 2. punktā un 136. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 128. panta 1. punktu un 129. panta 2. punktu, 132. pantu, 133. panta 2. punktu, 134. panta 2. punktu, 135. panta 3. punktu un 136. panta 4. punktu un 137. pantu, iedarbīgi nemazina risku, ko rada šādu dzīvnieku pārvietošana; vai

| b) | šķiet, ka regulas 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētā sarakstā norādītā slimība izplatās, neraugoties uz saskaņā ar 1.-6. iedaļu noteiktajām pārvietošanas prasībām. |
| --- | --- |

b)

šķiet, ka regulas 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētā sarakstā norādītā slimība izplatās, neraugoties uz saskaņā ar 1.-6. iedaļu noteiktajām pārvietošanas prasībām.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Pienācīgi pamatotu, nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar slimībām, kuras rada risku ar ļoti būtisku ietekmi, un ņemot vērā 139. pantā paredzētos jautājumus, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas saskaņā ar 255. panta 3. punktā paredzēto procedūru jāpiemēro nekavējoties.

139. pants

Vērā ņemamie jautājumi, pieņemot šajā iedaļā paredzētos deleģētos un īstenošanas aktus

Paredzot, kādi noteikumi jāpieņem ar 134. panta 2. punktā, 135. panta 3. punktā, 136. panta 4. punktā, 137. un 138. pantā paredzētajiem deleģētajiem un īstenošanas aktiem, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | ar šajos noteikumos minēto pārvietošanu saistītie riski; |
| --- | --- |

a)

ar šajos noteikumos minēto pārvietošanu saistītie riski;

| b) | veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām izcelsmes un galamērķa vietās; |
| --- | --- |

b)

veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām izcelsmes un galamērķa vietās;

| c) | sarakstā norādītās dzīvnieku sugas saistībā ar 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; |
| --- | --- |

c)

sarakstā norādītās dzīvnieku sugas saistībā ar 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām;

| d) | biodrošības pasākumi izcelsmes vietā, galamērķa vietā un vietās pa ceļam; |
| --- | --- |

d)

biodrošības pasākumi izcelsmes vietā, galamērķa vietā un vietās pa ceļam;

| e) | jebkādi tādi specifiski apstākļi novietnēs, kādos turēti sauszemes dzīvnieki tiek turēti; |
| --- | --- |

e)

jebkādi tādi specifiski apstākļi novietnēs, kādos turēti sauszemes dzīvnieki tiek turēti;

| f) | konkrētā veida novietnei un attiecīgajai turēto sauszemes dzīvnieku sugai un kategorijai raksturīgie pārvietošanas modeļi; |
| --- | --- |

f)

konkrētā veida novietnei un attiecīgajai turēto sauszemes dzīvnieku sugai un kategorijai raksturīgie pārvietošanas modeļi;

| g) | citi epidemioloģiski faktori. |
| --- | --- |

g)

citi epidemioloģiski faktori.

7. iedaļa

Dzīvnieku veselības sertificēšana

140. pants

Operatoru pienākums nodrošināt, lai dzīvniekiem līdzi būtu veterinārais sertifikāts

1.   Operatori pārvieto uz citu dalībvalsti šādu sugu vai kategoriju turētus sauszemes dzīvniekus tikai tad, ja tiem līdzi ir saskaņā ar 146. panta 1. punktu izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes izsniegts veterinārais sertifikāts:

| a) | nagaiņi; |
| --- | --- |

a)

nagaiņi;

| b) | mājputni; |
| --- | --- |

b)

mājputni;

| c) | norobežotai novietnei paredzēti turēti sauszemes dzīvnieki, kas nav nagaiņi vai mājputni; |
| --- | --- |

c)

norobežotai novietnei paredzēti turēti sauszemes dzīvnieki, kas nav nagaiņi vai mājputni;

| d) | citi turēti sauszemes dzīvnieki, kas nav šā punkta a), b) un c) apakšpunktā minētie dzīvnieki, ja tas paredzēts saskaņā ar 141. panta 1. punkta c) apakšpunktu pieņemtajos deleģētajos aktos. |
| --- | --- |

d)

citi turēti sauszemes dzīvnieki, kas nav šā punkta a), b) un c) apakšpunktā minētie dzīvnieki, ja tas paredzēts saskaņā ar 141. panta 1. punkta c) apakšpunktu pieņemtajos deleģētajos aktos.

2.   Operatori nepārvieto dalībvalsts iekšienē vai no vienas dalībvalsts uz citu dalībvalsti turētus sauszemes dzīvniekus, ja tiem līdzi nav saskaņā ar 146. panta 1. punktu izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes izsniegta veterinārā sertifikāta
  saskaņā ar 146. panta 1. punktu
  un ja nav izpildīti tālāk

  turpmāk
  a) un b) apakšpunktā minētie nosacījumi: [Gr. 262]

| a) | turētos sauszemes dzīvniekus ir atļauts izvest no 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punktā, 56. pantā un 64. panta 1. punktā paredzētās ierobežojumu zonas un tiem piemēro slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti 55. panta 1. punktā, 65. panta 1. punktā, 74. panta 1. punktā vai 78. panta 1. un 2. punktā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā 55. panta 2. punktu, 67. pantu, 71. panta 3. punktu un 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 81. panta 3. punktu vai 248. pantu; |
| --- | --- |

a)

turētos sauszemes dzīvniekus ir atļauts izvest no 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punktā, 56. pantā un 64. panta 1. punktā paredzētās ierobežojumu zonas un tiem piemēro slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti 55. panta 1. punktā, 65. panta 1. punktā, 74. panta 1. punktā vai 78. panta 1. un 2. punktā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā 55. panta 2. punktu, 67. pantu, 71. panta 3. punktu un 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 81. panta 3. punktu vai 248. pantu;

| b) | turētie sauszemes dzīvnieki pieder pie sugas, kurai piemēro minētos slimību kontroles pasākumus. |
| --- | --- |

b)

turētie sauszemes dzīvnieki pieder pie sugas, kurai piemēro minētos slimību kontroles pasākumus.

3.   Operatori veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka ceļā no izcelsmes vietas uz galamērķi turētiem sauszemes dzīvniekiem ir 1. punktā paredzētais veterinārais sertifikāts, ja noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 144. pantu, nav paredzēti konkrēti pasākumi.

141. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz operatoru pienākumu nodrošināt, lai dzīvniekiem līdzi būtu veterinārais sertifikāts

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | atkāpēm no 140. panta 1. punktā paredzētajām dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanai, kas nerada slimību būtisku izplatīšanās risku sakarā ar:


  i) | pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku sugām vai kategorijām un 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, attiecībā uz kurām tās ir sarakstā norādītās sugas, |
| --- | --- | --- |

a)

atkāpēm no 140. panta 1. punktā paredzētajām dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanai, kas nerada slimību būtisku izplatīšanās risku sakarā ar:

i)

pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku sugām vai kategorijām un 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, attiecībā uz kurām tās ir sarakstā norādītās sugas,

| ii) | minēto sugu un kategoriju turēto sauszemes dzīvnieku audzēšanas veidu un turēšanas metodēm, |
| --- | --- |

ii)

minēto sugu un kategoriju turēto sauszemes dzīvnieku audzēšanas veidu un turēšanas metodēm,

| iii) | turēto sauszemes dzīvnieku paredzēto izmantošanu, |
| --- | --- |

iii)

turēto sauszemes dzīvnieku paredzēto izmantošanu,

| iv) | turēto sauszemes dzīvnieku galamērķa vietu, vai; |
| --- | --- |

iv)

turēto sauszemes dzīvnieku galamērķa vietu, vai;

| b) | īpašiem noteikumiem attiecībā uz 140. panta 1. punktā paredzētajām dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām, ja kompetentā iestāde veic īpašus riska mazināšanas pasākumus attiecībā uz uzraudzību vai biodrošību, ņemot vērā šā panta 2. punktā paredzētos elementus, kas nodrošina:


  i) | pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku izsekojamību, |
| --- | --- | --- |

b)

īpašiem noteikumiem attiecībā uz 140. panta 1. punktā paredzētajām dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām, ja kompetentā iestāde veic īpašus riska mazināšanas pasākumus attiecībā uz uzraudzību vai biodrošību, ņemot vērā šā panta 2. punktā paredzētos elementus, kas nodrošina:

i)

pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku izsekojamību,

| ii) | pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku atbilstību 1.-6. iedaļā paredzētajām dzīvnieku veselības prasībām pārvietošanai; |
| --- | --- |

ii)

pārvietojamo turēto sauszemes dzīvnieku atbilstību 1.-6. iedaļā paredzētajām dzīvnieku veselības prasībām pārvietošanai;

| c) | dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām attiecībā uz citu sugu un kategoriju turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas nav 140. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētie dzīvnieki, pārvietošanai gadījumos, kur dzīvnieku veselības sertificēšana ir obligāta prasība, lai nodrošinātu, ka attiecīgā pārvietošana atbilst noteiktajām dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz 1.–6. iedaļā paredzēto pārvietošanu. |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām attiecībā uz citu sugu un kategoriju turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas nav 140. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētie dzīvnieki, pārvietošanai gadījumos, kur dzīvnieku veselības sertificēšana ir obligāta prasība, lai nodrošinātu, ka attiecīgā pārvietošana atbilst noteiktajām dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz 1.–6. iedaļā paredzēto pārvietošanu.

2.   Nosakot 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos īpašos noteikumus, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | kompetentās iestādes pārliecība par operatoru ieviesto biodrošību, kā paredzēts 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar šā 9. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

a)

kompetentās iestādes pārliecība par operatoru ieviesto biodrošību, kā paredzēts 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar šā 9. panta 2. punktu;

| b) | kompetentās iestādes spēja veikt pienācīgus un vajadzīgus pasākumus un darbības, kā paredzēts šīs regulas 12. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

b)

kompetentās iestādes spēja veikt pienācīgus un vajadzīgus pasākumus un darbības, kā paredzēts šīs regulas 12. panta 1. punktā;

| c) | līmenis iegūtajām pamatzināšanām par dzīvnieku veselību, kā paredzēts 10. pantā, un 12. panta 2. punktā paredzētais atbalsts; |
| --- | --- |

c)

līmenis iegūtajām pamatzināšanām par dzīvnieku veselību, kā paredzēts 10. pantā, un 12. panta 2. punktā paredzētais atbalsts;

| d) | dzīvniekveselības apmeklējumi, kā paredzēts 23. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 24. pantu, ja spēkā nav 23. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētā cita attiecīga uzraudzība, kvalitātes nodrošināšanas shēmas vai oficiālās kontroles; |
| --- | --- |

d)

dzīvniekveselības apmeklējumi, kā paredzēts 23. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 24. pantu, ja spēkā nav 23. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētā cita attiecīga uzraudzība, kvalitātes nodrošināšanas shēmas vai oficiālās kontroles;

| e) | kompetentās iestādes veikumā – tādas Savienības paziņošanas un ziņošanas sniegums, kā paredzēts 17.–20. pantā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 17. panta 3. punktu, 18. panta 3. punktu un 21. pantu; |
| --- | --- |

e)

kompetentās iestādes veikumā – tādas Savienības paziņošanas un ziņošanas sniegums, kā paredzēts 17.–20. pantā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 17. panta 3. punktu, 18. panta 3. punktu un 21. pantu;

| f) | 25. pantā paredzētās uzraudzības un 27. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 28. un 29. pantu, paredzēto uzraudzības programmu piemērošana. |
| --- | --- |

f)

25. pantā paredzētās uzraudzības un 27. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 28. un 29. pantu, paredzēto uzraudzības programmu piemērošana.

3.   Nosakot šā panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētās dzīvnieku veselības sertificēšanas prasības, Komisija ņem vērā 1. punkta a) apakšpunkta i)–iv) punktā paredzētos elementus.

142. pants

Veterināro sertifikātu saturs

1.   Veterinārajā sertifikātā ietver šādu informāciju:

| a) | izcelsmes vieta vai novietne, galamērķa vieta vai novietne un vajadzības gadījumā turēto sauszemes dzīvnieku savākšanas operāciju vai atpūtas novietnes; |
| --- | --- |

a)

izcelsmes vieta vai novietne, galamērķa vieta vai novietne un vajadzības gadījumā turēto sauszemes dzīvnieku savākšanas operāciju vai atpūtas novietnes;

| b) | turēto sauszemes dzīvnieku apraksts; |
| --- | --- |

b)

turēto sauszemes dzīvnieku apraksts;

| c) | turēto sauszemes dzīvnieku skaits; |
| --- | --- |

c)

turēto sauszemes dzīvnieku skaits;

| d) | turēto sauszemes dzīvnieku identifikācija un reģistrācija, ja tas prasīts 106., 107., 109., 110. un 113. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu, ja vien nav piešķirta atkāpe saskaņā ar 115. pantu; un |
| --- | --- |

d)

turēto sauszemes dzīvnieku identifikācija un reģistrācija, ja tas prasīts 106., 107., 109., 110. un 113. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu, ja vien nav piešķirta atkāpe saskaņā ar 115. pantu; un

| e) | informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu turēto sauszemes dzīvnieku atbilstību paredzētajām attiecīgajām dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz pārvietošanu, kā paredzēts 1.–6. iedaļā. |
| --- | --- |

e)

informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu turēto sauszemes dzīvnieku atbilstību paredzētajām attiecīgajām dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz pārvietošanu, kā paredzēts 1.–6. iedaļā.

2.   Veterinārajā sertifikātā var iekļaut citos Savienības tiesību aktos prasītu informāciju.

143. pants

Pilnvaru deleģēšana un īstenošanas akti attiecībā uz veterināro sertifikātu saturu

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | sīki izstrādātiem noteikumiem attiecībā uz 142. panta 1. punktā paredzēto veterināro sertifikātu saturu dažādām turētu sauszemes dzīvnieku sugām un kategorijām un saskaņā ar 144. pantu pieņemtajos noteikumos paredzētajiem konkrētiem pārvietošanas veidiem; |
| --- | --- |

a)

sīki izstrādātiem noteikumiem attiecībā uz 142. panta 1. punktā paredzēto veterināro sertifikātu saturu dažādām turētu sauszemes dzīvnieku sugām un kategorijām un saskaņā ar 144. pantu pieņemtajos noteikumos paredzētajiem konkrētiem pārvietošanas veidiem;

| b) | papildu informāciju, ko iekļauj veterinārajā sertifikātā, kā paredzēts 142. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

b)

papildu informāciju, ko iekļauj veterinārajā sertifikātā, kā paredzēts 142. panta 1. punktā.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem var pieņemt noteikumus par veterinārā sertifikāta paraugiem. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

144. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz turētu sauszemes dzīvnieku konkrētiem pārvietošanas veidiem

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par konkrētiem pasākumiem, ar kuriem papildina operatoru pienākumu nodrošināt, lai dzīvniekiem līdzi būtu veterinārais sertifikāts, kā paredzēts 140. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 141. pantu, attiecībā uz šādiem turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanas veidiem:

| a) | tādu turētu nagaiņu un mājputnu pārvietošana, kuriem pirms dzīvnieku ierašanās galamērķa vietā pa ceļam tiek veiktas 130. pantā paredzētās savākšanas operācijas; |
| --- | --- |

a)

tādu turētu nagaiņu un mājputnu pārvietošana, kuriem pirms dzīvnieku ierašanās galamērķa vietā pa ceļam tiek veiktas 130. pantā paredzētās savākšanas operācijas;

| b) | tādu turētu nagaiņu un mājputnu pārvietošana, kuri nevar turpināt ceļu uz galamērķa vietu un jānosūta atpakaļ uz izcelsmes vietu vai jāpārvieto uz citu galamērķi viena vai vairāku šādu iemeslu dēļ:


  i) | dzīvnieku paredzētais maršruts ticis negaidīti pārtraukts dzīvnieku labturības iemeslu dēļ, |
| --- | --- | --- |

b)

tādu turētu nagaiņu un mājputnu pārvietošana, kuri nevar turpināt ceļu uz galamērķa vietu un jānosūta atpakaļ uz izcelsmes vietu vai jāpārvieto uz citu galamērķi viena vai vairāku šādu iemeslu dēļ:

i)

dzīvnieku paredzētais maršruts ticis negaidīti pārtraukts dzīvnieku labturības iemeslu dēļ,

| ii) | neparedzēti negadījumi vai notikumi ceļā, |
| --- | --- |

ii)

neparedzēti negadījumi vai notikumi ceļā,

| iii) | turētie sauszemes dzīvnieki tikuši noraidīti galamērķa vietā dalībvalstī vai uz Savienības ārējās robežas, |
| --- | --- |

iii)

turētie sauszemes dzīvnieki tikuši noraidīti galamērķa vietā dalībvalstī vai uz Savienības ārējās robežas,

| iv) | turētie sauszemes dzīvnieki tikuši noraidīti savākšanas vietā vai atpūtas vietā, |
| --- | --- |

iv)

turētie sauszemes dzīvnieki tikuši noraidīti savākšanas vietā vai atpūtas vietā,

| v) | turētie sauszemes dzīvnieki tikuši noraidīti trešā valstī; |
| --- | --- |

v)

turētie sauszemes dzīvnieki tikuši noraidīti trešā valstī;

| c) | izstādēm, sporta, kultūras un līdzīgiem pasākumiem paredzētu turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošana un to vēlāka nosūtīšana atpakaļ uz izcelsmes vietu. |
| --- | --- |

c)

izstādēm, sporta, kultūras un līdzīgiem pasākumiem paredzētu turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošana un to vēlāka nosūtīšana atpakaļ uz izcelsmes vietu.

145. pants

Operatoru pienākums sadarboties ar kompetento iestādi attiecībā uz dzīvnieku veselības sertificēšanu

Operatori:

| a) | sniedz kompetentajai iestādei visu veterinārā sertifikāta aizpildīšanai vajadzīgo informāciju, kā paredzēts 140. panta 1. un 2. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 143. panta 1. punktu vai 144. pantu. |
| --- | --- |

a)

sniedz kompetentajai iestādei visu veterinārā sertifikāta aizpildīšanai vajadzīgo informāciju, kā paredzēts 140. panta 1. un 2. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 143. panta 1. punktu vai 144. pantu.

| b) | vajadzības gadījumā veic turētu sauszemes dzīvnieku dokumentu kontrolpārbaudes, identitātes kontrolpārbaudes un fiziskas kontrolpārbaudes, kā paredzēts 146. panta 3. punktā. |
| --- | --- |

b)

vajadzības gadījumā veic turētu sauszemes dzīvnieku dokumentu kontrolpārbaudes, identitātes kontrolpārbaudes un fiziskas kontrolpārbaudes, kā paredzēts 146. panta 3. punktā.

146. pants

Kompetentās iestādes atbildība par dzīvnieku veselības sertificēšanu

1.   Pēc operatora lūguma kompetentā iestāde izsniedz veterināro sertifikātu turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanai uz citu dalībvalsti, ja tas prasīts 140. pantā vai deleģētajos aktos, kas pieņemti saskaņā ar 141. panta 1. punktu un 143. panta 2. punktu, ar nosacījumu, ka izpildītas šādas pārvietošanas prasības:

| a) | regulas 121. pantā, 122. panta 1. punktā, 123., 125., 126., 127., 129., 130. un 131. pantā, 133. panta 1. punktā un 134. panta 1. punktā, 135. un 136. pantā paredzētās prasības; |
| --- | --- |

a)

regulas 121. pantā, 122. panta 1. punktā, 123., 125., 126., 127., 129., 130. un 131. pantā, 133. panta 1. punktā un 134. panta 1. punktā, 135. un 136. pantā paredzētās prasības;

| b) | saskaņā ar 122. panta 2. punktu un 128. panta 1. punktu, 132. pantu, 133. panta 2. punktu, 134. panta 2. punktu, 135. panta 4. punktu un 136. panta 4. punktu un 137. pantu pieņemtajos deleģētajos aktos paredzētās prasības; |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar 122. panta 2. punktu un 128. panta 1. punktu, 132. pantu, 133. panta 2. punktu, 134. panta 2. punktu, 135. panta 4. punktu un 136. panta 4. punktu un 137. pantu pieņemtajos deleģētajos aktos paredzētās prasības;

| c) | saskaņā ar 138. pantu pieņemtajos īstenošanas aktos paredzētās prasības. |
| --- | --- |

c)

saskaņā ar 138. pantu pieņemtajos īstenošanas aktos paredzētās prasības.

2.   Veterināro sertifikātu:

| a) | ir pārbaudīts un to parakstījis oficiālais veterinārārsts; |
| --- | --- |

a)

ir pārbaudīts un to parakstījis oficiālais veterinārārsts;

| b) | ir derīgs saskaņā ar 4. punkta c) apakšpunktu pieņemtajos noteikumos paredzētajā periodā, kura laikā turētie sauszemes dzīvnieki, kas ierakstīti sertifikātā, saglabā atbilstību minētajā sertifikātā paredzētajām dzīvnieku veselības garantijām. |
| --- | --- |

b)

ir derīgs saskaņā ar 4. punkta c) apakšpunktu pieņemtajos noteikumos paredzētajā periodā, kura laikā turētie sauszemes dzīvnieki, kas ierakstīti sertifikātā, saglabā atbilstību minētajā sertifikātā paredzētajām dzīvnieku veselības garantijām.

3.   Pirms veterinārā sertifikāta parakstīšanas oficiālais veterinārārsts dokumentu kontrolpārbaudēs, identitātes kontrolpārbaudēs un fiziskās kontrolpārbaudēs, kā paredzēts saskaņā ar 4. punktu pieņemtos deleģētajos aktos, pārbauda, vai turētie sauszemes dzīvnieki, kas ierakstīti sertifikātā, atbilst šīs nodaļas prasībām.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem paredz noteikumus par:

| a) | to, kāda veida dokumentu kontrolpārbaudes, identitātes kontrolpārbaudes un fiziskas kontrolpārbaudes ir paredzētas dažādu sugu un kategoriju turētiem sauszemes dzīvniekiem un oficiālajam veterinārārstam ir jāveic saskaņā ar šā panta 3. punktu, lai pārbaudītu atbilstību šīs nodaļas prasībām; |
| --- | --- |

a)

to, kāda veida dokumentu kontrolpārbaudes, identitātes kontrolpārbaudes un fiziskas kontrolpārbaudes ir paredzētas dažādu sugu un kategoriju turētiem sauszemes dzīvniekiem un oficiālajam veterinārārstam ir jāveic saskaņā ar šā panta 3. punktu, lai pārbaudītu atbilstību šīs nodaļas prasībām;

| b) | termiņiem šādu dokumentu kontrolpārbaužu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisku kontrolpārbaužu veikšanai un veterināro sertifikātu izsniegšanai, ko oficiālais veterinārārsts veic pirms turētu sauszemes dzīvnieku sūtījumu pārvietošanas; |
| --- | --- |

b)

termiņiem šādu dokumentu kontrolpārbaužu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisku kontrolpārbaužu veikšanai un veterināro sertifikātu izsniegšanai, ko oficiālais veterinārārsts veic pirms turētu sauszemes dzīvnieku sūtījumu pārvietošanas;

| c) | veterināro sertifikātu derīguma termiņu. |
| --- | --- |

c)

veterināro sertifikātu derīguma termiņu.

147. pants

Elektroniskie veterinārie sertifikāti

Regulas 146. panta 1. punktā paredzētos veterināros sertifikātus var aizstāt ar elektroniskiem veterināriem sertifikātiem, ko sagatavo, apstrādā un nosūta, izmantojot IMSOC, ja

| a) | šādos elektroniskos veterināros sertifikātos ir ietverta visa veterinārā sertifikāta paraugā prasītā informācija saskaņā ar 142. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 143. pantu; |
| --- | --- |

a)

šādos elektroniskos veterināros sertifikātos ir ietverta visa veterinārā sertifikāta paraugā prasītā informācija saskaņā ar 142. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 143. pantu;

| b) | tiek nodrošināta turētu sauszemes dzīvnieku izsekojamība un saite starp minētajiem dzīvniekiem un elektronisko veterināro sertifikātu. |
| --- | --- |

b)

tiek nodrošināta turētu sauszemes dzīvnieku izsekojamība un saite starp minētajiem dzīvniekiem un elektronisko veterināro sertifikātu.

148. pants

Operatoru pašdeklarēšana pārvietošanai uz citām dalībvalstīm

1.   Operatori izcelsmes vietā izsniedz pašdeklarēšanas dokumentu turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanai no to izcelsmes vietas vienā dalībvalstī uz galamērķa vietu citā dalībvalstī un nodrošina, ka gadījumos, kur nav prasīts, lai dzīvniekiem līdzi būtu 140. panta 1. un 2. punktā paredzētais veterinārais sertifikāts, dzīvniekiem līdzi ir šāds pašdeklarēšanas dokuments.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētajā pašdeklarēšanas dokumentā iekļauj šādu informāciju par turētiem sauszemes dzīvniekiem:

| a) | to izcelsmes vieta, to galamērķa vieta un vajadzības gadījumā savākšanas un atpūtas vietas; |
| --- | --- |

a)

to izcelsmes vieta, to galamērķa vieta un vajadzības gadījumā savākšanas un atpūtas vietas;

| b) | turēto sauszemes dzīvnieku apraksts, to suga, kategorija un skaits; |
| --- | --- |

b)

turēto sauszemes dzīvnieku apraksts, to suga, kategorija un skaits;

| c) | identifikācija un reģistrācija, ja tas prasīts saskaņā ar 106., 107., 109. un 110. pantu un 113. panta a) punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu; |
| --- | --- |

c)

identifikācija un reģistrācija, ja tas prasīts saskaņā ar 106., 107., 109. un 110. pantu un 113. panta a) punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 114. un 117. pantu;

| d) | informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu turētu sauszemes dzīvnieku atbilstību paredzētajām dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz pārvietošanu, kā paredzēts 1.–6. iedaļā. |
| --- | --- |

d)

informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu turētu sauszemes dzīvnieku atbilstību paredzētajām dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz pārvietošanu, kā paredzēts 1.–6. iedaļā.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | sīki izstrādātiem noteikumiem par šā panta 2. punktā paredzētā pašdeklarēšanas dokumenta saturu dažādām dzīvnieku kategorijām un sugām; |
| --- | --- |

a)

sīki izstrādātiem noteikumiem par šā panta 2. punktā paredzētā pašdeklarēšanas dokumenta saturu dažādām dzīvnieku kategorijām un sugām;

| b) | pašdeklarēšanas dokumentā iekļaujamo informāciju papildus šā panta 2. punktā paredzētajai informācijai. |
| --- | --- |

b)

pašdeklarēšanas dokumentā iekļaujamo informāciju papildus šā panta 2. punktā paredzētajai informācijai.

4.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus par šā panta 2. punktā paredzēto pašdeklarēšanas dokumentu paraugiem. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

8. iedaļa

Paziņošana par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

149. pants

Operatoru pienākums attiecībā uz paziņošanu par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

Operatori savas izcelsmes valsts kompetentajai iestādei pirms turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanas no šīs dalībvalsts uz citu dalībvalsti par to paziņo, ja

| a) | dzīvniekiem līdzi jābūt izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes izsniegtam veterinārajam sertifikātam saskaņā ar 146. un 147. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 146. panta 4. punktu; |
| --- | --- |

a)

dzīvniekiem līdzi jābūt izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes izsniegtam veterinārajam sertifikātam saskaņā ar 146. un 147. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 146. panta 4. punktu;

| b) | dzīvniekiem, ko pārvieto no ierobežojumu zonas un kam piemēro slimības kontroles pasākumus, kā minēts 140. panta 2. punktā, līdzi jābūt turētiem sauszemes dzīvniekiem paredzētam veterinārajam sertifikātam; |
| --- | --- |

b)

dzīvniekiem, ko pārvieto no ierobežojumu zonas un kam piemēro slimības kontroles pasākumus, kā minēts 140. panta 2. punktā, līdzi jābūt turētiem sauszemes dzīvniekiem paredzētam veterinārajam sertifikātam;

| c) | paziņošana ir nepieciešama saskaņā ar 151. panta 1. punktu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem. |
| --- | --- |

c)

paziņošana ir nepieciešama saskaņā ar 151. panta 1. punktu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem.

Šā panta 1. punkta mērķiem operatori sniedz izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei visu nepieciešamo informāciju, lai tā saskaņā ar 150. panta 1. punktu varētu paziņot galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par turēto sauszemes dzīvnieku pārvietošanu.

150. pants

Kompetentās iestādes atbildība attiecībā uz paziņošanu par pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

1.   Izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, kā noteikts 149. pantā.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētā paziņošana pēc iespējas jāveic, izmantojot IMSOC.

3.   Attiecībā uz to, kā pārvalda kompetentās iestādes paziņojumus par pārvietošanu, kā paredzēts 1. punktā, dalībvalstis nozīmē reģionus.

4.   Atkāpjoties no 1. punkta, izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde var atļaut, ka galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par ūdensdzīvnieku pārvietošanu daļēji vai pilnībā, izmantojot IMSOC, paziņo operators.

151. pants

Pilnvaru deleģēšana un īstenošanas akti attiecībā uz paziņošanu par pārvietošanu, ko veic operatori un kompetentās iestādes

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | prasību operatoriem iepriekš paziņot par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu saskaņā ar 149. pantu attiecībā uz citām dzīvnieku sugām un kategorijām, kas nav attiecīgā panta a) un b) punktā minētās, ja minēto sugu vai kategoriju pārvietošanas izsekojamība ir nepieciešama, lai nodrošinātu atbilstību noteiktajām dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz pārvietošanu, kā paredzēts 1.–6. iedaļā; |
| --- | --- |

a)

prasību operatoriem iepriekš paziņot par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu saskaņā ar 149. pantu attiecībā uz citām dzīvnieku sugām un kategorijām, kas nav attiecīgā panta a) un b) punktā minētās, ja minēto sugu vai kategoriju pārvietošanas izsekojamība ir nepieciešama, lai nodrošinātu atbilstību noteiktajām dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz pārvietošanu, kā paredzēts 1.–6. iedaļā;

| b) | informāciju, kas nepieciešama turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanas paziņošanai, kā paredzēts 149. un 150. pantā; |
| --- | --- |

b)

informāciju, kas nepieciešama turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanas paziņošanai, kā paredzēts 149. un 150. pantā;

| c) | ārkārtas procedūrām turēto sauszemes dzīvnieku pārvietošanas paziņošanai strāvas pārrāvuma vai citu IMSOC traucējumu gadījumā; |
| --- | --- |

c)

ārkārtas procedūrām turēto sauszemes dzīvnieku pārvietošanas paziņošanai strāvas pārrāvuma vai citu IMSOC traucējumu gadījumā;

| d) | prasībām attiecībā uz dalībvalsts reģionu nozīmēšanu paziņojumu par pārvietošanu pārvaldībai, kā paredzēts 150. panta 3. punktā . |
| --- | --- |

d)

prasībām attiecībā uz dalībvalsts reģionu nozīmēšanu paziņojumu par pārvietošanu pārvaldībai, kā paredzēts 150. panta 3. punktā .

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem var paredzēt noteikumus par:

| a) | formu tādiem paziņojumiem par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, ko:


  i) | operatori paziņo savas izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei saskaņā ar 149. pantu, |
| --- | --- | --- |

a)

formu tādiem paziņojumiem par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, ko:

i)

operatori paziņo savas izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei saskaņā ar 149. pantu,

| ii) | izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei saskaņā ar 150. pantu; |
| --- | --- |

ii)

izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei saskaņā ar 150. pantu;

| b) | termiņiem attiecībā uz:


  i) | 149. pantā minēto vajadzīgo informāciju, kas operatoriem jāsniedz izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei, |
| --- | --- | --- |

b)

termiņiem attiecībā uz:

i)

149. pantā minēto vajadzīgo informāciju, kas operatoriem jāsniedz izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei,

| ii) | izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes paziņošanu par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, kā minēts 150. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

ii)

izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes paziņošanu par turētu sauszemes dzīvnieku pārvietošanu, kā minēts 150. panta 1. punktā.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4. nodaļa

Sauszemes lolojumdzīvnieku pārvietošana Savienībā

152. pants

Sauszemes lolojumdzīvnieku nekomerciāla pārvietošana, deleģētie un īstenošanas akti

1.   Lolojumdzīvnieku turētāji veic I pielikumā norādīto sauszemes lolojumdzīvnieku sugu dzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu dalībvalsti tikai tad, ja

  saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 576/2013 noteikumiem. [Gr. 263]

| a) | minētie sauszemes lolojumdzīvnieki ir identificēti un tiem līdzi ir identifikācijas dokuments, ja tas prasīts 112. pantā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. panta e) punktu un 117. pantu;
  [Gr. 264] |
| --- | --- |

a)

minētie sauszemes lolojumdzīvnieki ir identificēti un tiem līdzi ir identifikācijas dokuments, ja tas prasīts 112. pantā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 114. panta e) punktu un 117. pantu;
  [Gr. 264]

| b) | pārvietošanas laikā ir veikti pienācīgi slimību profilakses un kontroles pasākumi, lai nodrošinātu, ka sauszemes lolojumdzīvnieki nerada 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību un no jauna radušos slimību būtisku izplatīšanās risku turētiem sauszemes dzīvniekiem galamērķa vietā un transportēšanas laikā. [Gr. 265] |
| --- | --- |

b)

pārvietošanas laikā ir veikti pienācīgi slimību profilakses un kontroles pasākumi, lai nodrošinātu, ka sauszemes lolojumdzīvnieki nerada 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību un no jauna radušos slimību būtisku izplatīšanās risku turētiem sauszemes dzīvniekiem galamērķa vietā un transportēšanas laikā. [Gr. 265]

2.   
  Neskarot Regulā (ES) Nr. 576/2013 paredzētos noteikumus,
  Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajiem slimību profilakses un kontroles pasākumiem, lai, vajadzības gadījumā ņemot vērā galamērķa vietas veselības statusu, nodrošinātu, ka sauszemes lolojumdzīvnieki nerada būtisku 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību un no jauna radušos

  jaunradušos
  slimību izplatīšanās risku dzīvniekiem transportēšanas laikā un galamērķa vietā. [Gr. 266]

3.   
  Neskarot Regulu (ES) Nr. 576/2013,
  Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus par slimību profilakses un kontroles pasākumiem, kā paredzēts

  kas paredzēti
  šā panta 1

  2.
  . punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar šā panta 2. punktu. [Gr. 267]

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 254. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

5. nodaļa

Savvaļas sauszemes dzīvnieku pārvietošana

153. pants

Savvaļas sauszemes dzīvnieki

1.   Operatori pārvieto savvaļas sauszemes dzīvniekus no biotopa vienā dalībvalstī uz biotopu vai novietni citā dalībvalstī, tikai ja:

| a) | savvaļas dzīvnieku pārvietošanu no to biotopiem veic tā, lai tie neradītu būtisku 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību vai no jauna radušos slimību izplatīšanās risku dzīvniekiem galamērķa vietā vai pa ceļam uz to; |
| --- | --- |

a)

savvaļas dzīvnieku pārvietošanu no to biotopiem veic tā, lai tie neradītu būtisku 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību vai no jauna radušos slimību izplatīšanās risku dzīvniekiem galamērķa vietā vai pa ceļam uz to;

| b) | savvaļas dzīvnieki nav no biotopa, kas atrodas ierobežojumu zonā, kurai piemēro pārvietošanas ierobežojumus saistībā ar 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību vai no jauna radušos slimību konstatējumu sarakstā norādītajām sugām saskaņā ar 70. panta 2. punkta c) apakšpunktu, 80. panta 1. un 2. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 70. panta 3. punkta b) apakšpunktu, 71. panta 3. punktu, 80. panta 4. punktu un 81. panta 3. punktu, vai ārkārtas pasākumiem, kas paredzēti 245. un 246. pantā, un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien saskaņā ar minētajiem noteikumiem nav piešķirtas atkāpes; |
| --- | --- |

b)

savvaļas dzīvnieki nav no biotopa, kas atrodas ierobežojumu zonā, kurai piemēro pārvietošanas ierobežojumus saistībā ar 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību vai no jauna radušos slimību konstatējumu sarakstā norādītajām sugām saskaņā ar 70. panta 2. punkta c) apakšpunktu, 80. panta 1. un 2. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 70. panta 3. punkta b) apakšpunktu, 71. panta 3. punktu, 80. panta 4. punktu un 81. panta 3. punktu, vai ārkārtas pasākumiem, kas paredzēti 245. un 246. pantā, un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien saskaņā ar minētajiem noteikumiem nav piešķirtas atkāpes;

| c) | savvaļas dzīvniekiem līdzi ir veterinārais sertifikāts vai citi dokumenti, ja ir nepieciešama dzīvnieku veselības sertificēšana, lai nodrošinātu atbilstību šā punkta a) un b) apakšpunktā paredzētajām dzīvnieku veselības prasībām pārvietošanai, un ja ir ievēroti noteikumi, kas pieņemti saskaņā ar 154. panta 1. punkta c) un d) apakšpunktu; |
| --- | --- |

c)

savvaļas dzīvniekiem līdzi ir veterinārais sertifikāts vai citi dokumenti, ja ir nepieciešama dzīvnieku veselības sertificēšana, lai nodrošinātu atbilstību šā punkta a) un b) apakšpunktā paredzētajām dzīvnieku veselības prasībām pārvietošanai, un ja ir ievēroti noteikumi, kas pieņemti saskaņā ar 154. panta 1. punkta c) un d) apakšpunktu;

| d) | izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par pārvietošanu, ja atbilstoši noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 154. panta 1. punkta c) apakšpunktu, nepieciešams veterinārais sertifikāts. |
| --- | --- |

d)

izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par pārvietošanu, ja atbilstoši noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 154. panta 1. punkta c) apakšpunktu, nepieciešams veterinārais sertifikāts.

2.   Ja dzīvnieku veselības sertificēšana ir nepieciešama saskaņā ar 154. panta 1. punkta c) apakšpunktu, savvaļas sauszemes dzīvnieku pārvietošanai piemēro prasības, kas paredzētas 142. un 145. pantā, 146. panta 1., 2. un 3. punktā un 147. pantā, un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 143. un 144. pantu un 146. panta 4. punktu.

3.   Ja paziņošana par pārvietošanu ir nepieciešama saskaņā ar šā panta 1. punkta d) apakšpunktu, savvaļas sauszemes dzīvnieku pārvietošanai piemēro prasības, kas paredzētas 149. un 150. pantā un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 151. pantā paredzētajiem deleģētajiem aktiem.

154. pants

Pilnvarojums attiecībā uz savvaļas sauszemes dzīvnieku pārvietošanu

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | dzīvnieku veselības prasībām savvaļas sauszemes dzīvnieku pārvietošanai, kā paredzēts 153. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

a)

dzīvnieku veselības prasībām savvaļas sauszemes dzīvnieku pārvietošanai, kā paredzēts 153. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā;

| b) | dzīvnieku veselības prasībām savvaļas sauszemes dzīvnieku ievešanai, ja tos no savvaļas pārvieto:


  i) | uz novietnēm, |
| --- | --- | --- |

b)

dzīvnieku veselības prasībām savvaļas sauszemes dzīvnieku ievešanai, ja tos no savvaļas pārvieto:

i)

uz novietnēm,

| ii) | turēšanai par lolojumdzīvniekiem; |
| --- | --- |

ii)

turēšanai par lolojumdzīvniekiem;

| c) | tāda veida savvaļas sauszemes dzīvnieku pārvietošanu vai tādām situācijām, kurās šādai pārvietošanai nepieciešams veterinārais sertifikāts vai cits dokuments, kā arī prasībām attiecībā uz šādu sertifikātu vai citu dokumentu saturu; |
| --- | --- |

c)

tāda veida savvaļas sauszemes dzīvnieku pārvietošanu vai tādām situācijām, kurās šādai pārvietošanai nepieciešams veterinārais sertifikāts vai cits dokuments, kā arī prasībām attiecībā uz šādu sertifikātu vai citu dokumentu saturu;

| d) | izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes paziņošanu galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei tādos gadījumos, kur savvaļas sauszemes dzīvniekus pārvieto no vienas dalībvalsts uz citu, un šādā paziņojumā iekļaujamo informāciju. |
| --- | --- |

d)

izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes paziņošanu galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei tādos gadījumos, kur savvaļas sauszemes dzīvniekus pārvieto no vienas dalībvalsts uz citu, un šādā paziņojumā iekļaujamo informāciju.

2.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus, konkretizējot prasības, kas noteiktas 153. pantā un saskaņā ar 1. punktu pieņemtajos deleģētajos noteikumos attiecībā uz:

| a) | veterināro sertifikātu vai citu tādu dokumentu paraugiem, kam jābūt līdzi, pārvietojot savvaļas sauszemes dzīvniekus, ja tas paredzēts saskaņā ar 1. punkta c) apakšpunktu pieņemtajos deleģētajos aktos. |
| --- | --- |

a)

veterināro sertifikātu vai citu tādu dokumentu paraugiem, kam jābūt līdzi, pārvietojot savvaļas sauszemes dzīvniekus, ja tas paredzēts saskaņā ar 1. punkta c) apakšpunktu pieņemtajos deleģētajos aktos.

| b) | izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes paziņojuma formu un šādu paziņojumu termiņiem, ja tas paredzēts saskaņā ar 1. punkta d) apakšpunktu pieņemtajos noteikumos. |
| --- | --- |

b)

izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes paziņojuma formu un šādu paziņojumu termiņiem, ja tas paredzēts saskaņā ar 1. punkta d) apakšpunktu pieņemtajos noteikumos.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

6. nodaļa

Reproduktīvo produktu pārvietošana Savienībā

1. iedaļa

Vispārīgas prasības

155. pants

Vispārīgas prasības attiecībā uz reproduktīvo produktu pārvietošanu

1.   Operatori veic pienācīgus profilakses pasākumus, lai nodrošinātu, ka reproduktīvo produktu pārvietošana neapdraud turētu sauszemes dzīvnieku veselības statusu galamērķa vietā attiecībā uz:

| a) | 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; |
| --- | --- |

a)

8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām;

| b) | slimībām, kas radušās no jauna. |
| --- | --- |

b)

slimībām, kas radušās no jauna.

2.   Operatori pārvieto no novietnēm vai pieņem tikai tādus reproduktīvos produktus, kas atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tie ir no novietnēm, kuras:


  i) | kompetentā iestāde atbilstoši 88. panta a) apakšpunktam ir iekļāvusi novietņu reģistrā, un izcelsmes dalībvalsts nav piešķīrusi atkāpi saskaņā ar 83. pantu, |
| --- | --- | --- |

a)

tie ir no novietnēm, kuras:

i)

kompetentā iestāde atbilstoši 88. panta a) apakšpunktam ir iekļāvusi novietņu reģistrā, un izcelsmes dalībvalsts nav piešķīrusi atkāpi saskaņā ar 83. pantu,

| ii) | kompetentā iestāde ir apstiprinājusi atbilstoši 92. panta 1. punktam, ja tas nepieciešams saskaņā ar 89. panta 1. punktu vai 90. pantu; |
| --- | --- |

ii)

kompetentā iestāde ir apstiprinājusi atbilstoši 92. panta 1. punktam, ja tas nepieciešams saskaņā ar 89. panta 1. punktu vai 90. pantu;

| b) | atbilst prasībām attiecībā uz izsekojamību, kas paredzētas 118. panta 1. punktā un saskaņā ar 119. panta 1. punktu pieņemtajos noteikumos. |
| --- | --- |

b)

atbilst prasībām attiecībā uz izsekojamību, kas paredzētas 118. panta 1. punktā un saskaņā ar 119. panta 1. punktu pieņemtajos noteikumos.

3.   Operatori atbilst 122. panta prasībām attiecībā uz turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvo produktu pārvadāšanu.

4.   Ja minētos reproduktīvos produktus nepieciešams iznīcināt slimības izskaušanas nolūkā izskaušanas programmas ietvaros, kā paredzēts 30. panta 1. vai 2. punktā, operatori reproduktīvos produktus no novietnes vienā dalībvalstī pārvieto uz novietni citā dalībvalstī tikai tad, ja galamērķa dalībvalsts kompetentā iestāde sniedz īpaši izteiktu atļauju šādai pārvietošanai.

156. pants

Operatoru pienākumi galamērķa vietā

1.   Novietņu un lopkautuvju operatori galamērķa vietā, kas saņem reproduktīvos produktus no novietnes citā dalībvalstī:

| a) | pārbauda, vai tiem ir:


  i) | identifikācijas zīmes saskaņā ar 118. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 119. pantu, |
| --- | --- | --- |

a)

pārbauda, vai tiem ir:

i)

identifikācijas zīmes saskaņā ar 118. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 119. pantu,

| ii) | veterinārie sertifikāti, kā paredzēts 159. pantā; |
| --- | --- |

ii)

veterinārie sertifikāti, kā paredzēts 159. pantā;

| b) | informē kompetento iestādi par visiem pārkāpumiem attiecībā uz:


  i) | saņemtajiem reproduktīvajiem produktiem, |
| --- | --- | --- |

b)

informē kompetento iestādi par visiem pārkāpumiem attiecībā uz:

i)

saņemtajiem reproduktīvajiem produktiem,

| ii) | šā punkta a) apakšpunkta i) punktā paredzēto identifikācijas līdzekļu klātbūtni, |
| --- | --- |

ii)

šā punkta a) apakšpunkta i) punktā paredzēto identifikācijas līdzekļu klātbūtni,

| iii) | veterinārajiem sertifikātiem, kas minēti a) apakšpunkta ii) punktā. |
| --- | --- |

iii)

veterinārajiem sertifikātiem, kas minēti a) apakšpunkta ii) punktā.

2.   Ja konstatēts kāds no 1. panta b) apakšpunktā minētajiem pārkāpumiem, operators reproduktīvos produktus uzrauga, līdz kompetentā iestāde par tiem pieņem lēmumu.

2. iedaļa

Turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvo produktu pārvietošana uz citām dalībvalstīm

157. pants

Operatoru pienākumi attiecībā uz turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvo produktu pārvietošana uz citām dalībvalstīm

1.   Operatori pārvieto uz citu dalībvalsti tikai tādus turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvos produktus, kas atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tos ievāc, iegūst, apstrādā un glabā šim nolūkam apstiprinātās reproduktīvo produktu novietnēs saskaņā 92. panta 1. punktu un 94. pantu; |
| --- | --- |

a)

tos ievāc, iegūst, apstrādā un glabā šim nolūkam apstiprinātās reproduktīvo produktu novietnēs saskaņā 92. panta 1. punktu un 94. pantu;

| b) | tie atbilst izsekojamības prasībām attiecībā uz reproduktīvo produktu veidu saskaņā ar 118. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 119. pantu; |
| --- | --- |

b)

tie atbilst izsekojamības prasībām attiecībā uz reproduktīvo produktu veidu saskaņā ar 118. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 119. pantu;

| c) | tie ir iegūti no donordzīvniekiem, kuri atbilst dzīvnieku veselības prasībām, kas nepieciešamas, lai nodrošinātu, ka reproduktīvie produkti neizplata sarakstā norādītās slimības; |
| --- | --- |

c)

tie ir iegūti no donordzīvniekiem, kuri atbilst dzīvnieku veselības prasībām, kas nepieciešamas, lai nodrošinātu, ka reproduktīvie produkti neizplata sarakstā norādītās slimības;

| d) | tie ir ievākti, iegūti, apstrādāti, glabāti un pārvadāti tā, lai nodrošinātu, ka tie neizplata sarakstā norādītās slimības. |
| --- | --- |

d)

tie ir ievākti, iegūti, apstrādāti, glabāti un pārvadāti tā, lai nodrošinātu, ka tie neizplata sarakstā norādītās slimības.

2.   Operatori nepārvieto turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvos produktus no reproduktīvo produktu novietnes, kurai piemēro pārvietošanas ierobežojumus, kas skar sarakstā norādītās sugas attiecībā uz:

| a) | 55. panta 1. punkta a), c), e) apakšpunktu un 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punktu, 56. pantu un 61. panta 1. punkta a) apakšpunktu, 62. panta 1. punktu, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktu, 74. panta 1. punktu un 78. panta 1. un 2. punktu; |
| --- | --- |

a)

55. panta 1. punkta a), c), e) apakšpunktu un 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punktu, 56. pantu un 61. panta 1. punkta a) apakšpunktu, 62. panta 1. punktu, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktu, 74. panta 1. punktu un 78. panta 1. un 2. punktu;

| b) | noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. pantu un 67. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu un 81. panta 2. punktu; un |
| --- | --- |

b)

noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. pantu un 67. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu un 81. panta 2. punktu; un

| c) | ārkārtas pasākumiem, kas paredzēti 246. un 247. pantā, un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien saskaņā ar 247. pantu pieņemtajos noteikumos nav piešķirta atkāpe. |
| --- | --- |

c)

ārkārtas pasākumiem, kas paredzēti 246. un 247. pantā, un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien saskaņā ar 247. pantu pieņemtajos noteikumos nav piešķirta atkāpe.

158. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvo produktu pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvo produktu pārvietošanu uz citām dalībvalstīm, kā paredzēts 157. pantā, konkretizējot:

| a) | noteikumus attiecībā uz minēto turēto dzīvnieku reproduktīvo produktu ievākšanu, ieguvi, apstrādāšanu un glabāšanu apstiprinātās novietnēs, kā paredzēts 157. panta 1. punkta a) apakšpunktā; |
| --- | --- |

a)

noteikumus attiecībā uz minēto turēto dzīvnieku reproduktīvo produktu ievākšanu, ieguvi, apstrādāšanu un glabāšanu apstiprinātās novietnēs, kā paredzēts 157. panta 1. punkta a) apakšpunktā;

| b) | dzīvnieku veselības prasības, kā paredzēts 157. panta 1. punkta c) apakšpunktā:


  i) | turētiem sauszemes dzīvniekiem, no kuriem savākti reproduktīvie produkti, |
| --- | --- | --- |

b)

dzīvnieku veselības prasības, kā paredzēts 157. panta 1. punkta c) apakšpunktā:

i)

turētiem sauszemes dzīvniekiem, no kuriem savākti reproduktīvie produkti,

| ii) | turētu donordzīvnieku izolēšanai vai karantīnai, kā noteikts i) punktā; |
| --- | --- |

ii)

turētu donordzīvnieku izolēšanai vai karantīnai, kā noteikts i) punktā;

| c) | turētu sauszemes dzīvnieku un reproduktīvo produktu laboratoriskiem testiem vai citiem testiem; |
| --- | --- |

c)

turētu sauszemes dzīvnieku un reproduktīvo produktu laboratoriskiem testiem vai citiem testiem;

| d) | dzīvnieku veselības prasībām ievākšanai, ieguvei, apstrādei, glabāšanai vai citām procedūrām un pārvadāšanai, kā paredzēts 157. panta 1. punkta d) apakšpunktā; |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku veselības prasībām ievākšanai, ieguvei, apstrādei, glabāšanai vai citām procedūrām un pārvadāšanai, kā paredzēts 157. panta 1. punkta d) apakšpunktā;

| e) | atkāpes operatoriem no 157. pantā paredzētajiem noteikumiem, ņemot vērā minēto reproduktīvo produktu riskus un spēkā esošos riska mazināšanas pasākumus. |
| --- | --- |

e)

atkāpes operatoriem no 157. pantā paredzētajiem noteikumiem, ņemot vērā minēto reproduktīvo produktu riskus un spēkā esošos riska mazināšanas pasākumus.

3. iedaļa

dzīvnieku veselības sertificēšana un pārvietošanas paziņošana

159. pants

Operatoru pienākumi attiecībā uz dzīvnieku veselības sertificēšanu turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvo produktu pārvietošanai un deleģētie akti

1.   Operatori pārvieto turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvos produktus tikai kopā ar saskaņā ar 3. punktu izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes izsniegtu veterināro sertifikātu, tos pārvietojot:

| a) | uz citu dalībvalsti; |
| --- | --- |

a)

uz citu dalībvalsti;

| b) | dalībvalstī vai uz citu dalībvalstī, ja:


  i) | turētu dzīvnieku reproduktīvos produktus ir atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kam piemēro slimību kontroles pasākumus, kā paredzēts 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punktā, 56., 64. un 65. pantā, 74. panta 1. punktā, 78. pantā un noteikumos, kas pieņemti atbilstoši 55. panta 2. punktam, 67. pantam, 71. panta 3. punktam, 74. panta 3. punktam, 79. pantam un 81. panta 2. punktam, vai ārkārtas pasākumos, kas paredzēti 246. un 247. pantā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien saskaņā ar šajā punktā minētajiem noteikumiem nav piešķirtas atkāpes no dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām, un |
| --- | --- | --- |

b)

dalībvalstī vai uz citu dalībvalstī, ja:

i)

turētu dzīvnieku reproduktīvos produktus ir atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kam piemēro slimību kontroles pasākumus, kā paredzēts 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punktā, 56., 64. un 65. pantā, 74. panta 1. punktā, 78. pantā un noteikumos, kas pieņemti atbilstoši 55. panta 2. punktam, 67. pantam, 71. panta 3. punktam, 74. panta 3. punktam, 79. pantam un 81. panta 2. punktam, vai ārkārtas pasākumos, kas paredzēti 246. un 247. pantā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien saskaņā ar šajā punktā minētajiem noteikumiem nav piešķirtas atkāpes no dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām, un

| ii) | turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvie produkti ir no sugām, uz kurām attiecas i) punktā minētie slimību kontroles vai ārkārtas pasākumi. |
| --- | --- |

ii)

turētu sauszemes dzīvnieku reproduktīvie produkti ir no sugām, uz kurām attiecas i) punktā minētie slimību kontroles vai ārkārtas pasākumi.

2.   Operatori veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka ceļā no izcelsmes vietas uz galamērķa vietu reproduktīvajiem produktiem līdzi ir 1. pantā paredzētais veterinārais sertifikāts.

3.   Kompetentā iestāde pēc operatora pieprasījuma izsniedz veterināro sertifikātu 1. pantā minēto reproduktīvo produktu pārvietošanai.

4.   Regulas 142., 145., 146. un 147. pantu un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 143. un 144. pantu un 146. panta 4. punktu, piemēro šā panta 1. punktā minēto reproduktīvo produktu dzīvnieku veselības sertificēšanai, un 148. panta 1. punktu un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 148. panta 2. punktu piemēro reproduktīvo produktu pārvietošanas pašdeklarēšanai.

5.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par atkāpēm no veterinārā sertifikāta prasībām, kā paredzēts šā panta 1. punktā, attiecībā uz tādu turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvo produktu pārvietošanu, kas nerada būtisku sarakstā norādīto slimību izplatīšanās risku sakarā ar:

| a) | to reproduktīvo produktu vai dzīvnieku sugu, no kurām šie produkti iegūti, īpašībām; |
| --- | --- |

a)

to reproduktīvo produktu vai dzīvnieku sugu, no kurām šie produkti iegūti, īpašībām;

| b) | ieguves un apstrādes metodēm reproduktīvo produktu novietnēs; |
| --- | --- |

b)

ieguves un apstrādes metodēm reproduktīvo produktu novietnēs;

| c) | reproduktīvo produktu paredzēto izmantošanu; |
| --- | --- |

c)

reproduktīvo produktu paredzēto izmantošanu;

| d) | alternatīvajiem riska mazināšanas pasākumiem, kādi ir spēkā attiecībā uz reproduktīvo produktu un reproduktīvo produktu novietnes veidu un kategoriju. |
| --- | --- |

d)

alternatīvajiem riska mazināšanas pasākumiem, kādi ir spēkā attiecībā uz reproduktīvo produktu un reproduktīvo produktu novietnes veidu un kategoriju.

160. pants

Veterinārā sertifikāta saturs

1.   Reproduktīvo produktu veterinārajā sertifikātā, kā paredzēts 159. pantā, ietver vismaz šādu informāciju:

| a) | reproduktīvo produktu izcelsmes novietne un galamērķa vietas novietne; |
| --- | --- |

a)

reproduktīvo produktu izcelsmes novietne un galamērķa vietas novietne;

| b) | reproduktīvo produktu veids un turēto donordzīvnieku suga; |
| --- | --- |

b)

reproduktīvo produktu veids un turēto donordzīvnieku suga;

| c) | reproduktīvo produktu apjoms; |
| --- | --- |

c)

reproduktīvo produktu apjoms;

| d) | reproduktīvo produktu marķējums, ja paredzēts 118. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 119. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

d)

reproduktīvo produktu marķējums, ja paredzēts 118. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 119. panta 1. punktu;

| e) | informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu reproduktīvo produktu sūtījumu atbilstību attiecīgās sugas pārvietošanas prasībām, kā paredzēts 155., 157. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 158. pantu. |
| --- | --- |

e)

informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu reproduktīvo produktu sūtījumu atbilstību attiecīgās sugas pārvietošanas prasībām, kā paredzēts 155., 157. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 158. pantu.

2.   Reproduktīvo produktu veterinārajā sertifikātā, kā paredzēts 159. pantā, var ietvert citos Savienības tiesību aktos paredzētu informāciju.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | informāciju, ko iekļauj veterinārajā sertifikātā, kā paredzēts šā panta 1. pantā; |
| --- | --- |

a)

informāciju, ko iekļauj veterinārajā sertifikātā, kā paredzēts šā panta 1. pantā;

| b) | dzīvnieku veselības sertificēšanu dažāda veida un dažādu dzīvnieku sugu reproduktīvajiem produktiem; |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku veselības sertificēšanu dažāda veida un dažādu dzīvnieku sugu reproduktīvajiem produktiem;

4.   Komisija ar īstenošanas aktiem var pieņemt noteikumus par reproduktīvo produktu veterinārā sertifikāta paraugiem. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

161. pants

Paziņošana par turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvo produktu pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

1.   Operatori:

| a) | iepriekš informē savas izcelsmes valsts kompetento iestādi par turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvo produktu paredzēto pārvietošanu uz citu dalībvalsti, ja:


  i) | reproduktīvajiem produktiem līdzi jābūt veselības sertifikātam saskaņā ar 159. panta 1. punktu, |
| --- | --- | --- |

a)

iepriekš informē savas izcelsmes valsts kompetento iestādi par turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvo produktu paredzēto pārvietošanu uz citu dalībvalsti, ja:

i)

reproduktīvajiem produktiem līdzi jābūt veselības sertifikātam saskaņā ar 159. panta 1. punktu,

| ii) | reproduktīvo produktu pārvietošanas paziņošana ir nepieciešama saskaņā ar 151. panta 1. punktu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem, ņemot vērā šā panta 3. punktu; |
| --- | --- |

ii)

reproduktīvo produktu pārvietošanas paziņošana ir nepieciešama saskaņā ar 151. panta 1. punktu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem, ņemot vērā šā panta 3. punktu;

| b) | sniedz izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei visu nepieciešamo informāciju, lai tā saskaņā ar 2. pantu varētu paziņot galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par reproduktīvo produktu pārvietošanu. |
| --- | --- |

b)

sniedz izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei visu nepieciešamo informāciju, lai tā saskaņā ar 2. pantu varētu paziņot galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par reproduktīvo produktu pārvietošanu.

2.   Izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par turētu liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieku, kā arī mājputnu reproduktīvo produktu pārvietošanu atbilstoši noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 151. pantu.

3.   Reproduktīvo produktu paziņošanai piemēro 149. un 150. pantu un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 151. pantu.

4. iedaļa

Citu sugu turētu sauszemes dzīvnieku, kas nav liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieki vai mājputni, reproduktīvo produktu pārvietošana uz citām dalībvalstīm

162. pants

Reproduktīvie produkti no citu sugu turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas nav liellopu, aitu, kazu, cūku un zirgu sugu dzīvnieki vai mājputni

1.   Operatori reproduktīvos produktus no citu sugu turētiem sauszemes dzīvniekiem, kas nepieder pie liellopu, aitu, kazu, cūku vai zirgu sugām, vai mājputniem, pārvieto uz citu dalībvalsti tikai tad, ja tie nerada būtisku risku attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanos sarakstā norādītām sugām galamērķa vietā, ņemot vērā galamērķa vietas veselības statusu.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par dzīvnieku veselības prasībām, dzīvnieku veselības sertificēšanu un paziņošanas prasībām attiecībā uz citu sugu turētu sauszemes dzīvnieku, kas nepieder pie liellopu, aitu, kazu, cūku vai zirgu sugām, vai mājputniem, reproduktīvo produktu pārvietošanu, ņemot vērā šādus aspektus:

| a) | 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības norādītajām sugām; |
| --- | --- |

a)

8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības norādītajām sugām;

| b) | to dzīvnieku suga, no kuriem ievākti reproduktīvie produkti un reproduktīvo produktu veids; |
| --- | --- |

b)

to dzīvnieku suga, no kuriem ievākti reproduktīvie produkti un reproduktīvo produktu veids;

| c) | galamērķa un izcelsmes vietas veselības statuss; |
| --- | --- |

c)

galamērķa un izcelsmes vietas veselības statuss;

| d) | ievākšanas, ieguves, apstrādes un glabāšanas veids; |
| --- | --- |

d)

ievākšanas, ieguves, apstrādes un glabāšanas veids;

| e) | citi epidemioloģiski faktori. |
| --- | --- |

e)

citi epidemioloģiski faktori.

3.   Ja dzīvnieku veselības sertificēšana un reproduktīvo produktu pārvietošanas paziņošana ir nepieciešama saskaņā ar šā panta 2. punktu:

| a) | šādai sertificēšanai piemēro 159., 160. un 161. panta noteikumus un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 159. panta 5. punktu un 160. panta 3. punktu; |
| --- | --- |

a)

šādai sertificēšanai piemēro 159., 160. un 161. panta noteikumus un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 159. panta 5. punktu un 160. panta 3. punktu;

| b) | pārvietošanas paziņošanai piemēro 161. panta 1. un 2. punkta noteikumus. |
| --- | --- |

b)

pārvietošanas paziņošanai piemēro 161. panta 1. un 2. punkta noteikumus.

5. iedaļa

Atkāpes

163. pants

Zinātniskiem mērķiem paredzēti reproduktīvie produkti un deleģētie akti

1.   Atkāpjoties no 1.–4. iedaļas, galamērķa vietas kompetentā iestāde var atļaut tādu reproduktīvo produktu pārvietošanu zinātniskiem mērķiem, kas neatbilst minēto iedaļu prasībām, izņemot 155. panta 1. punktu, 155. panta 2. punkta c) apakšpunktu, 155. panta 3. punktu un 156. pantu, atkarībā no atbilstības šādiem nosacījumiem:

| a) | pirms šādas atļaujas sniegšanas galamērķa vietas kompetentajai iestādei jāveic vajadzīgie riska mazināšanas pasākumi, lai nodrošinātu, ka minēto reproduktīvo produktu pārvietošana neapdraud galamērķa vietas veselības statusu un pa ceļam šķērsoto vietu veselības statusu attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; |
| --- | --- |

a)

pirms šādas atļaujas sniegšanas galamērķa vietas kompetentajai iestādei jāveic vajadzīgie riska mazināšanas pasākumi, lai nodrošinātu, ka minēto reproduktīvo produktu pārvietošana neapdraud galamērķa vietas veselības statusu un pa ceļam šķērsoto vietu veselības statusu attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām;

| b) | minēto reproduktīvo produktu nosūtīšana notiek galamērķa vietas kompetentās iestādes uzraudzībā. |
| --- | --- |

b)

minēto reproduktīvo produktu nosūtīšana notiek galamērķa vietas kompetentās iestādes uzraudzībā.

2.   Piešķirot atkāpi saskaņā ar 1. pantu, galamērķa vietas kompetentā iestāde paziņo izcelsmes dalībvalstij un ceļā šķērsotajām dalībvalstīm par piešķirto atkāpi un par tās piešķiršanas nosacījumiem.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par galamērķa vietas kompetentās iestādes piešķirto atkāpju nosacījumiem, kā paredzēts šā panta 1. punktā.

7. nodaļa

Dzīvnieku izcelsmes produktu ieguve, apstrāde un izplatīšana Savienībā

164. pants

Operatoru vispārīgie dzīvnieku veselības pienākumi un deleģētie akti

1.   Operatori veic pienācīgus profilakses pasākumus, lai nodrošinātu, ka Savienībā visās dzīvnieku izcelsmes produktu ieguves, apstrādes un izplatīšanas fāzēs, šādi produkti neizraisa šādu slimību izplatīšanos:

| a) | 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības, ņemot vērā ražošanas, apstrādes vai galamērķa vietas veselības statusu; |
| --- | --- |

a)

8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības, ņemot vērā ražošanas, apstrādes vai galamērķa vietas veselības statusu;

| b) | slimības, kas radušās no jauna. |
| --- | --- |

b)

slimības, kas radušās no jauna.

2.   Operatori nodrošina, ka dzīvnieku izcelsmes produkti nav no tādām novietnēm vai tādiem pārtikas nozares uzņēmumiem vai iegūti no dzīvniekiem, kas ir no tādām novietnēm, kurām piemēro:

| a) | ārkārtas pasākumus, kas paredzēti 246. un 247. pantā, un noteikumus, kuri pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien šajos saskaņā ar 248. pantu pieņemtajos noteikumos nav piešķirta atkāpe no šā panta 1. punktā paredzētajām prasībām; |
| --- | --- |

a)

ārkārtas pasākumus, kas paredzēti 246. un 247. pantā, un noteikumus, kuri pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien šajos saskaņā ar 248. pantu pieņemtajos noteikumos nav piešķirta atkāpe no šā panta 1. punktā paredzētajām prasībām;

| b) | pārvietošanas ierobežojumi, ko piemēro turētiem sauszemes dzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, kā paredzēts 31. panta 1. punktā, 55. panta 1. punkta e) apakšpunktā, 56. pantā, 61. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 62. panta 1. punktā, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktā, 70. panta 1. punkta b) apakšpunktā, 74. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 78. panta 1. un 2. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. un 66. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu un 81. panta 2. punktu, ja vien minētajos noteikumos nav piešķirtas atkāpes no minētajiem pārvietošanas ierobežojumiem. |
| --- | --- |

b)

pārvietošanas ierobežojumi, ko piemēro turētiem sauszemes dzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, kā paredzēts 31. panta 1. punktā, 55. panta 1. punkta e) apakšpunktā, 56. pantā, 61. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 62. panta 1. punktā, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktā, 70. panta 1. punkta b) apakšpunktā, 74. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 78. panta 1. un 2. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. un 66. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu un 81. panta 2. punktu, ja vien minētajos noteikumos nav piešķirtas atkāpes no minētajiem pārvietošanas ierobežojumiem.

3.   Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu par sīki izstrādātām prasībām, ar ko groza un papildina šā panta 2. punkta prasības attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu, ņemot vērā:

| a) | 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimības un tai attiecīgās sugas; un |
| --- | --- |

a)

8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimības un tai attiecīgās sugas; un

| b) | saistītos riskus. |
| --- | --- |

b)

saistītos riskus.

165. pants

Operatoru pienākumi attiecībā uz veterinārajiem sertifikātiem un deleģētie akti

1.   Operatori pārvieto dalībvalsts iekšienē vai uz citu dalībvalsti šādus dzīvnieku izcelsmes produktus tikai tad, ja tiem līdzi ir saskaņā ar 3. pantu izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes izsniegts veterinārais sertifikāts:

| a) | dzīvnieku izcelsmes produkti:


  i) | kurus atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kam piemēro ārkārtas pasākumus, kā paredzēts saskaņā ar 248. pantu pieņemtajos noteikumos, |
| --- | --- | --- |

a)

dzīvnieku izcelsmes produkti:

i)

kurus atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kam piemēro ārkārtas pasākumus, kā paredzēts saskaņā ar 248. pantu pieņemtajos noteikumos,

| ii) | kuru izcelsme ir tādu sugu dzīvnieki, kurām piemēro ārkārtas pasākumus; |
| --- | --- |

ii)

kuru izcelsme ir tādu sugu dzīvnieki, kurām piemēro ārkārtas pasākumus;

| b) | dzīvnieku izcelsmes produkti:


  i) | kurus atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kam piemēro slimību kontroles pasākumus saskaņā ar 31. panta 1. punktu, 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) daļu, 56. pantu, un 61. panta 1. punkta a) apakšpunktu, 62. panta 1. punktu, 64. pantu, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktu 70. panta 1. punkta b) apakšpunktu, 74. panta 1. punkta a) apakšpunktu, 78. panta 1. un 2. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. pantu, 67. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu un 81. panta 2. punktu, |
| --- | --- | --- |

b)

dzīvnieku izcelsmes produkti:

i)

kurus atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kam piemēro slimību kontroles pasākumus saskaņā ar 31. panta 1. punktu, 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) daļu, 56. pantu, un 61. panta 1. punkta a) apakšpunktu, 62. panta 1. punktu, 64. pantu, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktu 70. panta 1. punkta b) apakšpunktu, 74. panta 1. punkta a) apakšpunktu, 78. panta 1. un 2. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. pantu, 67. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu un 81. panta 2. punktu,

| ii) | kuru izcelsme ir tādu sugu dzīvnieki, kurām piemēro slimību kontroles pasākumus. |
| --- | --- |

ii)

kuru izcelsme ir tādu sugu dzīvnieki, kurām piemēro slimību kontroles pasākumus.

2.   Operatori veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka ceļā no izcelsmes vietas uz galamērķa vietu dzīvnieku izcelsmes produktiem pastāvīgi ir līdzi 1. punktā minētais veterinārais sertifikāts.

3.   Kompetentā iestāde pēc operatora pieprasījuma izsniedz veterināro sertifikātu 1. pantā minēto dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanai.

4.   Šā panta 1. punktā minēto dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanai piemēro dzīvnieku veselības sertificēšanas noteikumus, kas paredzēti regulas 145., 146. un 147. pantā, un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 143. un 144. pantu un 146. panta 4. punktu.

5.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par atkāpēm no veterinārā sertifikāta prasībām, kas paredzētas šā panta 1. punktā, un atkāpju nosacījumiem attiecībā uz tādu dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu, kas nerada slimību būtisku izplatīšanās risku sakarā ar:

| a) | dzīvnieku izcelsmes produktu veidiem; |
| --- | --- |

a)

dzīvnieku izcelsmes produktu veidiem;

| b) | dzīvnieku izcelsmes produktiem piemērotajiem riska mazināšanas pasākumiem, kas tādējādi mazina slimību izplatīšanās risku; |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku izcelsmes produktiem piemērotajiem riska mazināšanas pasākumiem, kas tādējādi mazina slimību izplatīšanās risku;

| c) | dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto izmantošanu; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto izmantošanu;

| d) | dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto galamērķa vietu. |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto galamērķa vietu.

166. pants

Veterinārā sertifikāta saturs, deleģētie un īstenošanas akti

1.   Dzīvnieku izcelsmes produktu, kā noteikts 165. panta 1. punktā, veterinārajā sertifikātā ietver vismaz šādu informāciju:

| a) | izcelsmes vieta vai novietne un galamērķa vieta vai novietne; |
| --- | --- |

a)

izcelsmes vieta vai novietne un galamērķa vieta vai novietne;

| b) | dzīvnieku izcelsmes produktu apraksts; |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku izcelsmes produktu apraksts;

| c) | dzīvnieku izcelsmes produktu apjoms; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku izcelsmes produktu apjoms;

| d) | dzīvnieku izcelsmes produktu identifikācija, ja tā paredzēts 65. panta 1. punkta h) apakšpunktā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 67. panta a) apakšpunktu; |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku izcelsmes produktu identifikācija, ja tā paredzēts 65. panta 1. punkta h) apakšpunktā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 67. panta a) apakšpunktu;

| e) | informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu dzīvnieku izcelsmes produktu atbilstību pārvietošanas ierobežojumu prasībām, kā paredzēts 164. panta 2. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 164. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

e)

informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu dzīvnieku izcelsmes produktu atbilstību pārvietošanas ierobežojumu prasībām, kā paredzēts 164. panta 2. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 164. panta 3. punktu.

2.   Šā panta 1. punktā minētajā dzīvnieku izcelsmes produktu veterinārajā sertifikātā var iekļaut citu Savienības tiesību aktos paredzētu informāciju.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par veterinārajā sertifikātā iekļaujamo informāciju, kā paredzēts šā panta 1. punktā.

4.   Komisija ar īstenošanas aktiem var pieņemt noteikumus par šā panta 1. punktā minēto dzīvnieku izcelsmes produktu veterināro sertifikātu paraugiem. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

167. pants

Paziņošana par dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

1.   Operatori:

| a) | iepriekš informē savas izcelsmes valsts kompetento iestādi par dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto pārvietošanu, ja sūtījumiem saskaņā ar 165. panta 1.punktu līdzi jābūt veterinārajam sertifikātam: |
| --- | --- |

a)

iepriekš informē savas izcelsmes valsts kompetento iestādi par dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto pārvietošanu, ja sūtījumiem saskaņā ar 165. panta 1.punktu līdzi jābūt veterinārajam sertifikātam:

| b) | sniedz izcelsmes valsts kompetentajai iestādei visu nepieciešamo informāciju, lai tā saskaņā ar 2. punktu varētu paziņot galamērķa dalībvalstij par dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu. |
| --- | --- |

b)

sniedz izcelsmes valsts kompetentajai iestādei visu nepieciešamo informāciju, lai tā saskaņā ar 2. punktu varētu paziņot galamērķa dalībvalstij par dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu.

2.   Izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu, kā noteikts 150. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 151. pantu.

3.   Paziņošanai par dzīvnieku izcelsmes produktiem piemēro 149. un 150. pantu un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 151. pantu.

8. nodaļa

Valsts pasākumu tvērums

168. pants

Valsts pasākumi attiecībā uz dzīvnieku un reproduktīvo produktu pārvietošanu

1.   Dalībvalstis var pieņemt valsts pasākumus attiecībā uz turētu sauszemes dzīvnieku un to reproduktīvo produktu pārvietošanu savā teritorijā.

2.   Valsts pasākumi:

| a) | ņem vērā tādus noteikumus par dzīvnieku un reproduktīvo produktu pārvietošanu, kas noteikti 3., 4., 5. un 6. nodaļā, un nav tiem pretrunā; |
| --- | --- |

a)

ņem vērā tādus noteikumus par dzīvnieku un reproduktīvo produktu pārvietošanu, kas noteikti 3., 4., 5. un 6. nodaļā, un nav tiem pretrunā;

| b) | nekavē dzīvnieku un produktu pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu; |
| --- | --- |

b)

nekavē dzīvnieku un produktu pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu;

| c) | nepārsniedz robežas attiecībā uz to, kas ir pienācīgs un vajadzīgs, lai novērstu 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību ievazāšanos un izplatīšanos. |
| --- | --- |

c)

nepārsniedz robežas attiecībā uz to, kas ir pienācīgs un vajadzīgs, lai novērstu 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību ievazāšanos un izplatīšanos.

169. pants

Valsts pasākumi citu sarakstā nenorādītu slimību ietekmes ierobežošanai

Ja cita sarakstā nenorādīta slimība būtiski apdraud kādas dalībvalsts turētu sauszemes dzīvnieku veselības situāciju, attiecīgā dalībvalsts var pieņemt valsts pasākumus
  lai novērstu
  šādas slimības kontrolei

  ievazāšanu vai izplatīšanos
  , ar nosacījumu, ka minētie pasākumi:

| a) | nekavē

  kavē
  dzīvnieku un produktu pārvietošanu dalībvalstīs

  starp dalībvalstīm tikai tad, ja ir zinātniski pierādīts, ka tas vajadzīgs infekcijas slimības kontrolei
  ; |
| --- | --- |

a)

nekavē

  kavē
  dzīvnieku un produktu pārvietošanu dalībvalstīs

  starp dalībvalstīm tikai tad, ja ir zinātniski pierādīts, ka tas vajadzīgs infekcijas slimības kontrolei
  ;

| b) | ir samērīgi riska ziņā un
  nepārsniedz robežas attiecībā uz to, kas ir pienācīgs un vajadzīgs minētās slimības kontrolei. |
| --- | --- |

b)

ir samērīgi riska ziņā un
  nepārsniedz robežas attiecībā uz to, kas ir pienācīgs un vajadzīgs minētās slimības kontrolei.

Dalībvalstis iepriekš paziņo Komisijai par jebkādiem šā panta pirmajā daļā minētajiem valsts pasākumu priekšlikumiem, kas var ietekmēt pārvietošanu starp dalībvalstīm.

Ja šā panta pirmajā daļā paredzētie nosacījumi nav izpildīti, Komisija var iebilst pret otrajā daļā minētajiem valsts pasākumiem, vai tos grozīt, izmantojot īstenošanas aktus.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru, un tie nekavējoties stājas spēkā. [Gr. 268]

II SADAĻA

Ūdensdzīvnieki un no ūdensdzīvniekiem iegūti dzīvnieku izcelsmes produkti

1. nodaļa

Reģistrēšana, apstiprināšana, lietvedība un reģistri

1. iedaļa

Akvakultūras novietņu reģistrācija

170. pants

Operatoru pienākums reģistrēt akvakultūras novietnes

1.   Lai tiktu reģistrēti saskaņā ar 171. pantu, akvakultūras novietņu operatori pirms šādu darbību sākšanas:

| a) | informē kompetento iestādi par visām akvakultūras novietnēm, par ko tie ir atbildīgi; |
| --- | --- |

a)

informē kompetento iestādi par visām akvakultūras novietnēm, par ko tie ir atbildīgi;

| b) | informē kompetento iestādi par:


  i) | operatora nosaukumu un adresi, |
| --- | --- | --- |

b)

informē kompetento iestādi par:

i)

operatora nosaukumu un adresi,

| ii) | telpu atrašanās vietu, sniedzot to aprakstu, |
| --- | --- |

ii)

telpu atrašanās vietu, sniedzot to aprakstu,

| iii) | akvakultūras novietnē esošo akvakultūras dzīvnieku kategorijām, sugām un skaitu un par akvakultūras novietnes ietilpību, |
| --- | --- |

iii)

akvakultūras novietnē esošo akvakultūras dzīvnieku kategorijām, sugām un skaitu un par akvakultūras novietnes ietilpību,

| iv) | akvakultūras novietnes veidu, |
| --- | --- |

iv)

akvakultūras novietnes veidu,

| v) | citiem novietnes aspektiem, kam ir būtiska nozīme tās radītā riska noteikšanā. |
| --- | --- |

v)

citiem novietnes aspektiem, kam ir būtiska nozīme tās radītā riska noteikšanā.

2.   Šā panta 1. punktā minēto akvakultūras novietņu operatori kompetento iestādi vienmēr informē, ja:

| a) | akvakultūras novietnē būtiski mainās 1. punkta b) apakšpunktā minētie aspekti; |
| --- | --- |

a)

akvakultūras novietnē būtiski mainās 1. punkta b) apakšpunktā minētie aspekti;

| b) | akvakultūras novietne beidz darboties. |
| --- | --- |

b)

akvakultūras novietne beidz darboties.

3.   Akvakultūras novietnēm, kas apstiprināmas saskaņā ar 174. panta 1. punktu, neprasa sniegt šā panta 1. punktā minēto informāciju.

4.   Operatori var pieteikties, lai 1. punktā paredzētā reģistrācija aptvertu akvakultūras novietņu grupu, ja tās atbilst a) vai b) apakšpunktā paredzētajiem nosacījumiem:

| a) | novietnes atrodas epidemioloģiski saistītā apgabalā un visi grupas operatori darbojas saskaņā ar vienotu biodrošības sistēmu; |
| --- | --- |

a)

novietnes atrodas epidemioloģiski saistītā apgabalā un visi grupas operatori darbojas saskaņā ar vienotu biodrošības sistēmu;

| b) | novietnes atrodas viena un tā paša operatora atbildības jomā un


  i) | tām ir vienota biodrošības sistēmā, un |
| --- | --- | --- |

b)

novietnes atrodas viena un tā paša operatora atbildības jomā un

i)

tām ir vienota biodrošības sistēmā, un

| ii) | tās atrodas ģeogrāfiski tuvu. |
| --- | --- |

ii)

tās atrodas ģeogrāfiski tuvu.

Ja reģistrācijas pieteikums aptver novietņu grupu, visai akvakultūras novietņu grupai piemēro tādus šā panta 1.-3. punktā un 171. panta 2. punktā paredzētos noteikumus un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 173. pantu, kuri piemērojami atsevišķām akvakultūras novietnēm.

171. pants

Kompetentās iestādes pienākumi attiecībā uz akvakultūras novietņu reģistrēšanu

Kompetentā iestāde reģistrē:

| a) | akvakultūras novietnes 183. panta 1. punktā paredzētajā akvakultūras novietņu reģistrā, ja operators sniedzis atbilstoši 170. panta 1. punktam paredzēto informāciju; |
| --- | --- |

a)

akvakultūras novietnes 183. panta 1. punktā paredzētajā akvakultūras novietņu reģistrā, ja operators sniedzis atbilstoši 170. panta 1. punktam paredzēto informāciju;

| b) | akvakultūras novietņu grupas minētajā akvakultūras novietņu reģistrā ar nosacījumu, ka izpildīti visi 170. panta 4. punktā noteiktie kritēriji. |
| --- | --- |

b)

akvakultūras novietņu grupas minētajā akvakultūras novietņu reģistrā ar nosacījumu, ka izpildīti visi 170. panta 4. punktā noteiktie kritēriji.

172. pants

Atkāpes no operatoru pienākuma reģistrēt akvakultūras novietnes

Atkāpjoties no 170. panta 1. punkta noteikumiem, dalībvalstis var atbrīvot noteiktas akvakultūras novietņu kategorijas no prasības par reģistrēšanos, ņemot vērā šādus kritērijus:

| a) | akvakultūras novietnē esošo akvakultūras dzīvnieku kategorijas, sugas, skaits vai apjoms un akvakultūras novietnes ietilpība; |
| --- | --- |

a)

akvakultūras novietnē esošo akvakultūras dzīvnieku kategorijas, sugas, skaits vai apjoms un akvakultūras novietnes ietilpība;

| b) | akvakultūras novietnes veids; |
| --- | --- |

b)

akvakultūras novietnes veids;

| c) | akvakultūras dzīvnieku pārvietošana uz akvakultūras novietni un no tās. |
| --- | --- |

c)

akvakultūras dzīvnieku pārvietošana uz akvakultūras novietni un no tās.

173. pants

Īstenošanas pilnvaras attiecībā uz atkāpēm no prasības reģistrēt akvakultūras novietnes

Komisija ar īstenošanas aktiem var paredzēt noteikumus par:

| a) | informāciju, kura operatoriem jāsniedz, lai reģistrētu akvakultūras novietni, kā paredzēts 170. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

a)

informāciju, kura operatoriem jāsniedz, lai reģistrētu akvakultūras novietni, kā paredzēts 170. panta 1. punktā;

| b) | tiem akvakultūras novietņu veidiem, kuriem dalībvalstis var piešķirt atkāpes no 172. pantā paredzētajām prasībām par reģistrēšanu, ar nosacījumu, ka šīs novietnes rada nebūtisku risku un ka ir ņemti vērā 172. pantā paredzētie kritēriji. |
| --- | --- |

b)

tiem akvakultūras novietņu veidiem, kuriem dalībvalstis var piešķirt atkāpes no 172. pantā paredzētajām prasībām par reģistrēšanu, ar nosacījumu, ka šīs novietnes rada nebūtisku risku un ka ir ņemti vērā 172. pantā paredzētie kritēriji.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2. iedaļa

Noteiktu akvakultūras novietņu veidu apstiprināšana

174. pants

Noteiktu akvakultūras novietņu veidu apstiprināšana un deleģētie akti

1.   Šāda veidu akvakultūras novietņu operatori lūdz kompetentajai iestādei apstiprinājumu saskaņā ar 178. panta 1. punktu, un tie neuzsāk darbību, pirms viņu akvakultūras novietne nav apstiprināta saskaņā ar 179. panta 1. punktu:

| a) | akvakultūras novietnes, kurās tiek turēti akvakultūras dzīvnieki nolūkā tos pārvietot no minētās akvakultūras novietnes vai nu dzīvus, vai kā akvakultūras dzīvnieku izcelsmes produktus, taču šo piemērot neprasa, ja dzīvniekus pārvieto tikai:
  [Gr. 269]


  i) | tiešām nelielu daudzumu piegādēm galapatērētājam lietošanai pārtikā, vai
  [Gr. 270] |
| --- | --- | --- |

a)

akvakultūras novietnes, kurās tiek turēti akvakultūras dzīvnieki nolūkā tos pārvietot no minētās akvakultūras novietnes vai nu dzīvus, vai kā akvakultūras dzīvnieku izcelsmes produktus, taču šo piemērot neprasa, ja dzīvniekus pārvieto tikai:
  [Gr. 269]

i)

tiešām nelielu daudzumu piegādēm galapatērētājam lietošanai pārtikā, vai
  [Gr. 270]

| ii) | vietējiem mazumnovietnēm, kuras nodarbojas ar tiešām piegādēm galapatērētajam;
  [Gr. 271] |
| --- | --- |

ii)

vietējiem mazumnovietnēm, kuras nodarbojas ar tiešām piegādēm galapatērētajam;
  [Gr. 271]

| b) | citas akvakultūras novietnes, kas rada augstu risku sakarā ar:


  i) | akvakultūras dzīvnieku kategorijām, sugām un skaitu akvakultūras novietnē, |
| --- | --- | --- |

b)

citas akvakultūras novietnes, kas rada augstu risku sakarā ar:

i)

akvakultūras dzīvnieku kategorijām, sugām un skaitu akvakultūras novietnē,

| ii) | akvakultūras novietnes veidu, |
| --- | --- |

ii)

akvakultūras novietnes veidu,

| iii) | akvakultūras dzīvnieku pārvietošanu uz akvakultūras novietni un no tās. |
| --- | --- |

iii)

akvakultūras dzīvnieku pārvietošanu uz akvakultūras novietni un no tās.

1.a
     
  Atkāpjoties no 1. punkta, kompetentā iestāde var atbrīvot no pienākuma pieteikties apstiprinājumam tādu akvakultūras novietņu operatorus, kurās akvakultūras dzīvnieki tiek pārvietoti tikai:

| (i) | lai tos mazos apjomos piegādātu tieši galapatērētājam lietošanai uzturā, vai |
| --- | --- |

(i)

lai tos mazos apjomos piegādātu tieši galapatērētājam lietošanai uzturā, vai

| (ii) | uz vietējiem mazumtirdzniecības uzņēmumiem, kas tieši apgādā galapatērētāju, |
| --- | --- |

(ii)

uz vietējiem mazumtirdzniecības uzņēmumiem, kas tieši apgādā galapatērētāju,

ja šāda pārvietošana nerada būtisku risku. [Gr. 272]

2.   Operatori beidz darbību 1. punktā minētā akvakultūras novietnē, ja:

| a) | kompetentā iestāde atsauc vai aptur apstiprinājumu saskaņā ar 182. panta 2. punktu, vai |
| --- | --- |

a)

kompetentā iestāde atsauc vai aptur apstiprinājumu saskaņā ar 182. panta 2. punktu, vai

| b) | ja apstiprinājums ir piešķirts saskaņā ar 181. panta 3. punktu, izvirzot nosacījumus, akvakultūras novietne nesasniedz atbilstību neizpildītajām prasībām, kas minētas 181. panta 3. punktā, un tai nedod galīgo apstiprinājumu saskaņā ar 182. panta 4. punktu. |
| --- | --- |

b)

ja apstiprinājums ir piešķirts saskaņā ar 181. panta 3. punktu, izvirzot nosacījumus, akvakultūras novietne nesasniedz atbilstību neizpildītajām prasībām, kas minētas 181. panta 3. punktā, un tai nedod galīgo apstiprinājumu saskaņā ar 182. panta 4. punktu.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz noteikumu par akvakultūras novietņu apstiprināšanu, kā paredzēts šā panta 1. punktā, papildināšanu un grozīšanu attiecībā uz:

| a) | atkāpēm no prasības operatoriem pieteikties kompetentajai iestādei, lai saņemtu apstiprinājumu šā panta 1. punktā minēto akvakultūras novietņu veidiem; |
| --- | --- |

a)

atkāpēm no prasības operatoriem pieteikties kompetentajai iestādei, lai saņemtu apstiprinājumu šā panta 1. punktā minēto akvakultūras novietņu veidiem;

| b) | tāda veida akvakultūras novietnēm, kas jāapstiprina saskaņā ar 1. punkta b) apakšpunktu; |
| --- | --- |

b)

tāda veida akvakultūras novietnēm, kas jāapstiprina saskaņā ar 1. punkta b) apakšpunktu;

4.   Pieņemot 3. punktā paredzētos īstenošanas aktus, Komisija ņem vērā šādus kritērijus:

| a) | akvakultūras novietnē turēto akvakultūras dzīvnieku sugas un kategorijas; |
| --- | --- |

a)

akvakultūras novietnē turēto akvakultūras dzīvnieku sugas un kategorijas;

| b) | akvakultūras novietnes veids un ražošanas veids; |
| --- | --- |

b)

akvakultūras novietnes veids un ražošanas veids;

| c) | attiecīgajām akvakultūras dzīvnieku sugām vai kategorijai vai konkrētā veida akvakultūras novietnei raksturīgie pārvietošanas modeļi. |
| --- | --- |

c)

attiecīgajām akvakultūras dzīvnieku sugām vai kategorijai vai konkrētā veida akvakultūras novietnei raksturīgie pārvietošanas modeļi.

5.   Operatori var pieteikties uz akvakultūras novietņu grupas apstiprināšanu, ja izpildītas 175.panta a) un b) apakšpunktā paredzētās prasības.

175. pants

Kompetentās iestādes apstiprinājums akvakultūras novietņu grupai

Kompetentā iestāde var piešķirt 179. panta 1. punktā paredzēto apstiprinājumu akvakultūras novietņu grupai, ja minētās novietnes atbilst a) vai b) apakšpunktā paredzētajiem nosacījumiem:

| a) | novietnes atrodas epidemioloģiski saistītā apgabalā un visi operatori darbojas saskaņā ar vienotu biodrošības sistēmu; taču šādā epidemioloģiski saistītā apgabalā izvietoti nosūtīšanas centri, attīrīšanas centri vai līdzīgas novietnes jāapstiprina atsevišķi; |
| --- | --- |

a)

novietnes atrodas epidemioloģiski saistītā apgabalā un visi operatori darbojas saskaņā ar vienotu biodrošības sistēmu; taču šādā epidemioloģiski saistītā apgabalā izvietoti nosūtīšanas centri, attīrīšanas centri vai līdzīgas novietnes jāapstiprina atsevišķi;

| b) | novietnes atrodas viena un tā paša operatora atbildības jomā un


  i) | tām ir vienota biodrošības sistēma, un |
| --- | --- | --- |

b)

novietnes atrodas viena un tā paša operatora atbildības jomā un

i)

tām ir vienota biodrošības sistēma, un

| ii) | atrodas ģeogrāfiski tuvu. |
| --- | --- |

ii)

atrodas ģeogrāfiski tuvu.

Ja akvakultūras novietņu grupai piešķirts viens apstiprinājums, visai akvakultūras novietņu grupai piemēro 176. pantā, no 178. panta līdz 182. pantam paredzētos noteikumus un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 178. panta 2. punktu un 179. panta 2. punktu, kas piemērojami atsevišķām akvakultūras novietnēm.

176. pants

Norobežotu akvakultūras novietņu statusa apstiprināšana

Tādu akvakultūras novietņu operatori, kas vēlas iegūt norobežotas novietnes statusu:

| a) | iesniedz kompetentajai iestādei pieteikumu par apstiprināšanu saskaņā ar 178. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

a)

iesniedz kompetentajai iestādei pieteikumu par apstiprināšanu saskaņā ar 178. panta 1. punktu,

| b) | nepārvieto akvakultūras dzīvniekus uz norobežotu akvakultūras novietni saskaņā ar prasībām, kas paredzētas 203. panta 1. punktā un jebkādos deleģētos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 203. panta 2. punktu, pirms attiecīgā novietne nav saņēmusi kompetentās iestādes dotu minētā statusa apstiprinājumu saskaņā ar 179. vai 181. pantu. |
| --- | --- |

b)

nepārvieto akvakultūras dzīvniekus uz norobežotu akvakultūras novietni saskaņā ar prasībām, kas paredzētas 203. panta 1. punktā un jebkādos deleģētos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 203. panta 2. punktu, pirms attiecīgā novietne nav saņēmusi kompetentās iestādes dotu minētā statusa apstiprinājumu saskaņā ar 179. vai 181. pantu.

177. pants

Apstrādes uzņēmumu un
  slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu apstiprināšana [Gr. 273]

Fiziskas un juridiskas personas, kas plāno darboties kā
  slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu operatori nodrošina, ka to uzņēmumus kompetentās iestādes ir apstiprinājušas ūdensdzīvnieku kaušanai slimību kontroles nolūkos saskaņā ar 61. panta 1. punkta b) apakšpunktu, 62. pantu, 68. panta 1. punktu, 78. panta 1. un 2. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 63. pantu, 70. panta 3. punktu, 71. panta 3. punktu un 78. panta 3. punktu. [Gr. 274 un 275]

178. pants

Operatoru pienākums informēt nolūkā saņemt apstiprinājumu un īstenošanas akti

1.   Nolūkā iesniegt pieteikumu apstiprinājuma saņemšanai attiecībā uz savu novietni, kā paredzēts 174. panta 1. punktā, 175. pantā, 176. panta a) apakšpunktā un 177. pantā, operatori

  personas, kas plāno kļūt par operatoriem,
  kompetento iestādi informē par: [Gr. 276]

| a) | operatora nosaukumu un adresi; |
| --- | --- |

a)

operatora nosaukumu un adresi;

| b) | novietnes atrašanās vietu un telpu aprakstu; |
| --- | --- |

b)

novietnes atrašanās vietu un telpu aprakstu;

| c) | novietnē esošo

  to
  akvakultūras dzīvnieku kategorijām, sugām un skaitu
  , kurus ir paredzēts turēt novietnē
  ; [Gr. 277] |
| --- | --- |

c)

novietnē esošo

  to
  akvakultūras dzīvnieku kategorijām, sugām un skaitu
  , kurus ir paredzēts turēt novietnē
  ; [Gr. 277]

| d) | novietnes veidu; |
| --- | --- |

d)

novietnes veidu;

| e) | vajadzības gadījumā sīkāku informāciju par akvakultūras novietņu grupas apstiprināšanu saskaņā ar 175. pantu; |
| --- | --- |

e)

vajadzības gadījumā sīkāku informāciju par akvakultūras novietņu grupas apstiprināšanu saskaņā ar 175. pantu;

| f) | citiem akvakultūras novietnes aspektiem, kam ir būtiska nozīme tās radītā riska noteikšanā, |
| --- | --- |

f)

citiem akvakultūras novietnes aspektiem, kam ir būtiska nozīme tās radītā riska noteikšanā,

| fa) | novietnes ūdensapgādi un ūdens aizvadīšanu; [Gr. 278] |
| --- | --- |

fa)

novietnes ūdensapgādi un ūdens aizvadīšanu; [Gr. 278]

2.   Šā panta 1. punktā minēto novietņu operatori vienmēr informē kompetento iestādi, ja:

| a) | būtiski mainās novietnēs 1. punkta c) apakšpunktā minētie aspekti; |
| --- | --- |

a)

būtiski mainās novietnēs 1. punkta c) apakšpunktā minētie aspekti;

| b) | novietnes beidz darboties. |
| --- | --- |

b)

novietnes beidz darboties.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem var paredzēt noteikumus attiecībā uz informāciju, kura operatoriem jāsniedz pieteikumā savas novietnes apstiprināšanai saskaņā ar šā panta 1. punktu. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

179. pants

Apstiprinājuma sniegšana un tā nosacījumi un deleģētie akti

1.   Kompetentā iestāde sniedz apstiprinājumu 174. panta 1. punktā un 176. panta a) apakšpunktā minētajām akvakultūras novietnēm, 175. pantā minētajām akvakultūras novietņu grupām un 177. pantā minētajiem slimību kontrolei pakļautajiem akvakultūras pārtikas uzņēmumiem tikai tad, ja šādas novietnes:

| a) | attiecīgā gadījumā atbilst prasībām par:


  i) | karantīnu, izolāciju un citiem biodrošības pasākumiem, kuros ņemtas vērā 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētās prasības un saskaņā ar 9. panta 2. punktu pieņemtie noteikumi, |
| --- | --- | --- |

a)

attiecīgā gadījumā atbilst prasībām par:

i)

karantīnu, izolāciju un citiem biodrošības pasākumiem, kuros ņemtas vērā 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētās prasības un saskaņā ar 9. panta 2. punktu pieņemtie noteikumi,

| ii) | uzraudzības prasībām, kuras paredzētas 22. pantā, un, ja uz konkrētā veida novietni un saistītajiem riskiem tas attiecas, prasībām, kuras paredzētas 23. pantā, un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 24. pantu, |
| --- | --- |

ii)

uzraudzības prasībām, kuras paredzētas 22. pantā, un, ja uz konkrētā veida novietni un saistītajiem riskiem tas attiecas, prasībām, kuras paredzētas 23. pantā, un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 24. pantu,

| iii) | lietvedību, kura paredzēta 185. līdz 187. pantā, un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 188. un 189. pantu; |
| --- | --- |

iii)

lietvedību, kura paredzēta 185. līdz 187. pantā, un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 188. un 189. pantu;

| b) | ir nodrošinātas ar telpām un aprīkojumu:


  i) | kas ir piemērots, lai, ņemot vērā novietnes veidu, slimību ievazāšanās un izplatīšanās risku samazinātu līdz pieņemamam līmenim, |
| --- | --- | --- |

b)

ir nodrošinātas ar telpām un aprīkojumu:

i)

kas ir piemērots, lai, ņemot vērā novietnes veidu, slimību ievazāšanās un izplatīšanās risku samazinātu līdz pieņemamam līmenim,

| ii) | kam ir pienācīga kapacitāte attiecībā uz ūdensdzīvnieku skaitu; |
| --- | --- |

ii)

kam ir pienācīga kapacitāte attiecībā uz ūdensdzīvnieku skaitu;

| c) | ņemot vērā spēkā esošos riska mazināšanas pasākumus, nerada nepieņemamu risku attiecībā uz slimību izplatīšanos; |
| --- | --- |

c)

ņemot vērā spēkā esošos riska mazināšanas pasākumus, nerada nepieņemamu risku attiecībā uz slimību izplatīšanos;

| d) | tajās ir izveidota sistēma, kas ļauj operatoram pierādīt kompetentajai iestādei, ka a), b) un c) apakšpunktā minētās prasības tiek pildītas. |
| --- | --- |

d)

tajās ir izveidota sistēma, kas ļauj operatoram pierādīt kompetentajai iestādei, ka a), b) un c) apakšpunktā minētās prasības tiek pildītas.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par šā panta 1. punktā paredzētajām prasībām attiecībā uz:

| a) | karantīnu, izolāciju un citiem biodrošības pasākumiem, kas minēti 1. punkta a) apakšpunkta i) punktā; |
| --- | --- |

a)

karantīnu, izolāciju un citiem biodrošības pasākumiem, kas minēti 1. punkta a) apakšpunkta i) punktā;

| b) | uzraudzību, kas minēta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punktā; |
| --- | --- |

b)

uzraudzību, kas minēta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punktā;

| c) | telpām un aprīkojumu, kas minēts 1. punkta b) apakšpunktā. |
| --- | --- |

c)

telpām un aprīkojumu, kas minēts 1. punkta b) apakšpunktā.

3.   Nosakot, kādi noteikumi jāparedz deleģētajos aktos, ko pieņem saskaņā ar 2. punktu, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | katra novietnes veida radītie riski; |
| --- | --- |

a)

katra novietnes veida radītie riski;

| b) | akvakultūras dzīvnieku vai ūdensdzīvnieku sugas un kategorijas; |
| --- | --- |

b)

akvakultūras dzīvnieku vai ūdensdzīvnieku sugas un kategorijas;

| c) | ražošanas veids; |
| --- | --- |

c)

ražošanas veids;

| d) | konkrētā veida akvakultūras novietnei vai šajās novietnēs turēto dzīvnieku sugām un kategorijām raksturīgie pārvietošanas modeļi. |
| --- | --- |

d)

konkrētā veida akvakultūras novietnei vai šajās novietnēs turēto dzīvnieku sugām un kategorijām raksturīgie pārvietošanas modeļi.

180. pants

Novietņu apstiprināšanas tvērums

Akvakultūras novietņu vai slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu apstiprinājumos, ko piešķir saskaņā ar 179. panta 1. punktu, kompetentā iestāde nepārprotami norāda:

| a) | uz kuriem no 174. panta 1. punktā un 176. punkta a) apakšpunktā minēto veidu akvakultūras novietnēm, 175. pantā minētajām akvakultūras novietņu grupām un 177. pantā minētajiem slimību kontrolei pakļautajiem akvakultūras pārtikas uzņēmumiem un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 174. panta 3. punkta b) apakšpunktu, apstiprinājums attiecas; |
| --- | --- |

a)

uz kuriem no 174. panta 1. punktā un 176. punkta a) apakšpunktā minēto veidu akvakultūras novietnēm, 175. pantā minētajām akvakultūras novietņu grupām un 177. pantā minētajiem slimību kontrolei pakļautajiem akvakultūras pārtikas uzņēmumiem un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 174. panta 3. punkta b) apakšpunktu, apstiprinājums attiecas;

| b) | uz kurām akvakultūras dzīvnieku sugām un kategorijām apstiprinājums attiecas. |
| --- | --- |

b)

uz kurām akvakultūras dzīvnieku sugām un kategorijām apstiprinājums attiecas.

181. pants

Kompetentās iestādes apstiprinājuma sniegšanas procedūras

1.   Kompetentā iestāde izveido procedūras, kas operatoriem jāievēro, piesakoties, lai to novietnes tiktu apstiprinātas saskaņā ar 174. panta 1. punktu un 176. pantu un 177. pantu.

2.   Pēc tam, kad no operatora saņemts pieteikums attiecībā uz apstiprinājumu saskaņā ar 174. panta 1. punktu, 176. pantu un 177. pantu, kompetentā iestāde veic apmeklējumu uz vietas.

3.   Ja, pamatojoties uz operatora pieteikumu un pēc pieteikuma saņemšanas kompetentās iestādes veikto novietnes apmeklējumu uz vietas, kā paredzēts šā panta 1. punktā, secināms, ka novietne atbilst visām svarīgākajām prasībām, ar ko pietiek, lai garantētu, ka šāda novietne nerada būtisku risku, kompetentā iestāde, nolūkā nodrošināt atbilstību 179. panta 1. punktā paredzētajām neizpildītajām prasībām attiecībā uz apstiprinājumu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 179. panta 2. punktu, novietni var apstiprināt, izvirzot nosacījumus.

4.   Ja kompetentā iestāde saskaņā ar šā panta 3. punktu ir piešķīrusi apstiprinājumu, izvirzot nosacījumus, pilnīgu apstiprinājumu tā piešķir tikai tad, ja vēl vienā novietnes apmeklējumā uz vietas, kas veikts triju mēnešu laikā no datuma, kad piešķirts apstiprinājums, izvirzot nosacījumus, ir secināms, ka novietne atbilst visām 179. panta 1. punktā paredzētajām prasībām attiecībā uz apstiprinājumu un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 179. panta 2. punktu.

Ja minētais apmeklējums uz vietas liecina, ka nepārprotami ir panākts progress, tomēr novietne joprojām neatbilst visām minētajām prasībām, kompetentā iestāde ar nosacījumiem piešķirto apstiprinājumu var pagarināt. Tomēr apstiprinājums ar nosacījumiem nedrīkst pārsniegt kopējo periodu – seši mēneši.

182. pants

Kompetentās iestādes piešķirto apstiprinājumu pārskatīšana, apturēšana un atsaukšana

1.   Kompetentā iestāde pārskata tādus

  saskaņā ar 179. panta 1. punktu sniegtos
  apstiprinājumus novietnēm, kas sniegti saskaņā ar 179. panta 1. punktu Uz novietņu apstiprinājumiem, kas doti saskaņā ar 179 pantu, attiecas kompetentās iestādes veikta pārskatīšana.
  Kompetentā iestāde, pamatojoties uz riska faktoru, nosaka pārskatīšanas biežumu vai minimālo un maksimālo pārskatīšanas termiņu, kā arī gadījumus, kad šos termiņus nav iespējams ievērot. [Gr. 279]

2.   Ja attiecībā uz atbilstību 179. panta 1. punktā noteiktajām prasībām un saskaņā ar 179. panta 2. punktu pieņemtajiem noteikumiem kompetentā iestāde novietnē atklāj nopietnas nepilnības, un operators nespēj pienācīgi garantēt, ka šīs nepilnības tiks novērstas, kompetentā iestāde sāk novietnes apstiprinājuma atsaukšanas procedūras.

Tomēr, ja operators var garantēt, ka saprātīgā laika periodā nepilnības novērsīs, kompetentā iestāde novietnes apstiprinājumu var apturēt.

3.   Pēc atsaukšanas vai apturēšanas saskaņā ar 2. pantu apstiprinājumu atjauno tikai tad, ja kompetentā iestāde ir pārliecināta, ka novietne pilnībā atbilst visām šīs regulas prasībām, kas attiecas uz minētā veida novietni.

3. iedaļa

Kompetentās iestādes akvakultūras novietņu
  ,apstrādes uzņēmumu
  un slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu reģistrs [Gr. 280]

183. pants

Akvakultūras novietņu,
  apstrādes uzņēmumu
  un slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu reģistrs [Gr. 281]

1.   Kompetentā iestāde izveido un uztur atjauninātu reģistru, kurā iekļautas:

| a) | visas saskaņā ar 171. pantu reģistrētās akvakultūras novietnes; |
| --- | --- |

a)

visas saskaņā ar 171. pantu reģistrētās akvakultūras novietnes;

| b) | visas saskaņā ar 179. panta 1. punktu apstiprinātās akvakultūras novietnes; |
| --- | --- |

b)

visas saskaņā ar 179. panta 1. punktu apstiprinātās akvakultūras novietnes;

| c) | visi saskaņā ar 179. panta 1. punktu apstiprinātie
  apstrādes uzņēmumi un
  slimību kontrolei pakļautie akvakultūras pārtikas uzņēmumi. [Gr. 282] |
| --- | --- |

c)

visi saskaņā ar 179. panta 1. punktu apstiprinātie
  apstrādes uzņēmumi un
  slimību kontrolei pakļautie akvakultūras pārtikas uzņēmumi. [Gr. 282]

2.   Šā panta 1. punktā paredzētajā akvakultūras novietņu reģistrā iekļauj šādu informāciju:

| a) | operatora nosaukums, adrese un reģistrācijas numurs; |
| --- | --- |

a)

operatora nosaukums, adrese un reģistrācijas numurs;

| b) | akvakultūras novietnes vai, attiecīgā gadījumā, akvakultūras novietņu grupas ģeogrāfiskais novietojums; |
| --- | --- |

b)

akvakultūras novietnes vai, attiecīgā gadījumā, akvakultūras novietņu grupas ģeogrāfiskais novietojums;

| c) | novietnē notiekošās ražošanas veids; |
| --- | --- |

c)

novietnē notiekošās ražošanas veids;

| d) | attiecīgā gadījumā – novietnes ūdensapgāde un notekūdeņu aizvadīšana; |
| --- | --- |

d)

attiecīgā gadījumā – novietnes ūdensapgāde un notekūdeņu aizvadīšana;

| e) | novietnē turēto akvakultūras dzīvnieku sugas; |
| --- | --- |

e)

novietnē turēto akvakultūras dzīvnieku sugas;

| f) | atjaunināta informācija par reģistrēto akvakultūras novietņu vai, attiecīgā gadījumā, akvakultūras novietņu grupas veselības statusu attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām. |
| --- | --- |

f)

atjaunināta informācija par reģistrēto akvakultūras novietņu vai, attiecīgā gadījumā, akvakultūras novietņu grupas veselības statusu attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām.

3.   Novietnēm, kas apstiprinātas saskaņā ar 179. panta 1. punktu, kompetentā iestāde dara elektroniski publiski pieejamu vismaz to informāciju, kas minēta šā panta 2. punkta a), c), e) un f) apakšpunktā.

4.   Ja attiecīgā gadījumā tas ir lietderīgi, kompetentā iestāde 1. punktā paredzēto reģistrēšanu var apvienot ar reģistrēšanu citiem nolūkiem.

184. pants

Pilnvaru deleģēšana un īstenošanas akti attiecībā uz akvakultūras novietņu reģistru

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 254. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | informāciju, kas iekļaujama 183. panta 1. punktā paredzētajā akvakultūras novietņu reģistrā; |
| --- | --- |

a)

informāciju, kas iekļaujama 183. panta 1. punktā paredzētajā akvakultūras novietņu reģistrā;

| b) | minētā novietņu reģistra publisko pieejamību. |
| --- | --- |

b)

minētā novietņu reģistra publisko pieejamību.

2.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus par 183. panta 1. un 3. punktā paredzētā novietņu reģistra formu un procedūrām.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4. iedaļa

Lietvedība un izsekojamība

185. pants

Akvakultūras novietņu operatoru lietvedības pienākumi

1.   Tādu akvakultūras novietņu operatori, uz kurām attiecas reģistrēšana saskaņā ar 171. pantu vai apstiprināšana saskaņā ar 179. panta 1. punktu, glabā un uztur atjauninātus pierakstus, kas satur vismaz šādu informāciju:

| a) | visa akvakultūras dzīvnieku un no akvakultūras dzīvniekiem iegūtu dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošana uz akvakultūras novietni un no tās, attiecīgi norādot:


  i) | to izcelsmes vai galamērķa vietu, |
| --- | --- | --- |

a)

visa akvakultūras dzīvnieku un no akvakultūras dzīvniekiem iegūtu dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošana uz akvakultūras novietni un no tās, attiecīgi norādot:

i)

to izcelsmes vai galamērķa vietu,

| ii) | šādas pārvietošanas datumu; |
| --- | --- |

ii)

šādas pārvietošanas datumu;

| b) | veterinārie sertifikāti papīra vai elektroniskā formā, kam jābūt līdzi, pārvietojot akvakultūras dzīvniekus, kurus ieved akvakultūras novietnē, saskaņā ar 208. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 211. panta b) un c) apakšpunktu un 213. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

b)

veterinārie sertifikāti papīra vai elektroniskā formā, kam jābūt līdzi, pārvietojot akvakultūras dzīvniekus, kurus ieved akvakultūras novietnē, saskaņā ar 208. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 211. panta b) un c) apakšpunktu un 213. panta 2. punktu;

| c) | mirstība katrā epidemioloģiskajā vienībā un citas slimību problēmas akvakultūras novietnē atbilstīgi ražošanas veidam; |
| --- | --- |

c)

mirstība katrā epidemioloģiskajā vienībā un citas slimību problēmas akvakultūras novietnē atbilstīgi ražošanas veidam;

| d) | biodrošības pasākumi, uzraudzība, ārstēšana, testēšanas rezultāti un cita būtiska informācija, kas ir atbilstoša:


  i) | novietnē turēto akvakultūras dzīvnieku kategorijai un sugām, |
| --- | --- | --- |

d)

biodrošības pasākumi, uzraudzība, ārstēšana, testēšanas rezultāti un cita būtiska informācija, kas ir atbilstoša:

i)

novietnē turēto akvakultūras dzīvnieku kategorijai un sugām,

| ii) | akvakultūras novietnē notiekošās ražošanas veidam, |
| --- | --- |

ii)

akvakultūras novietnē notiekošās ražošanas veidam,

| iii) | akvakultūras novietnes veidam; |
| --- | --- |

iii)

akvakultūras novietnes veidam;

| e) | rezultāti, kas gūti dzīvniekveselības apmeklējumos, ja tie vajadzīgi saskaņā ar 23. panta 1. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 24. pantu. |
| --- | --- |

e)

rezultāti, kas gūti dzīvniekveselības apmeklējumos, ja tie vajadzīgi saskaņā ar 23. panta 1. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 24. pantu.

2.   Akvakultūras novietņu operatori:

| a) | dokumentē 1. punkta a) apakšpunktā paredzēto informāciju tādā veidā, kas garantē ūdensdzīvnieku izcelsmes vietas un galamērķa izsekojamību; |
| --- | --- |

a)

dokumentē 1. punkta a) apakšpunktā paredzēto informāciju tādā veidā, kas garantē ūdensdzīvnieku izcelsmes vietas un galamērķa izsekojamību;

| b) | glabā šā panta 1. punktā paredzēto informāciju par akvakultūras novietni un pēc pieprasījuma dara pieejamu kompetentajai iestādei; |
| --- | --- |

b)

glabā šā panta 1. punktā paredzēto informāciju par akvakultūras novietni un pēc pieprasījuma dara pieejamu kompetentajai iestādei;

| c) | glabā šā panta 1. punktā paredzēto informāciju tādā periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem. |
| --- | --- |

c)

glabā šā panta 1. punktā paredzēto informāciju tādā periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem.

186. pants

Apstrādes uzņēmumu un
  slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu lietvedības pienākums [Gr. 283]

1.   Tādu
  apstrādes uzņēmumu un
  slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu operatori, uz kurām

  kuriem
  attiecas apstiprināšana saskaņā ar 177. pantu, glabā un uztur atjauninātus pierakstus par visu akvakultūras dzīvnieku un no tiem iegūtu dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu uz šādām novietnēm

  šādiem uzņēmumiem
  un no tām

  tiem. [Gr. 284]

2.   
  Apstrādes uzņēmumu un
  slimību kontrolei pakļautu akvakultūras pārtikas uzņēmumu operatori: [Gr. 285]

| a) | glabā šā panta 1. punktā paredzētos pierakstus par slimību kontrolei pakļauto akvakultūras pārtikas uzņēmumu un pēc pieprasījuma dara tos pieejamus kompetentajai iestādei; |
| --- | --- |

a)

glabā šā panta 1. punktā paredzētos pierakstus par slimību kontrolei pakļauto akvakultūras pārtikas uzņēmumu un pēc pieprasījuma dara tos pieejamus kompetentajai iestādei;

| b) | glabā šā panta 1. punktā paredzētos pierakstus tādā periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem. |
| --- | --- |

b)

glabā šā panta 1. punktā paredzētos pierakstus tādā periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem.

187. pants

Pārvadātāju pienākums uzturēt lietvedību

1.   Akvakultūras dzīvnieku un akvakultūrai
  vai atlaišanai dabiskā vidē, lai papildinātu savvaļas dzīvnieku krājumus,
  paredzētu savvaļas ūdensdzīvnieku pārvadātāji glabā un uztur atjauninātus pierakstus par: [Gr. 286]

| a) | akvakultūras dzīvnieku un savvaļas ūdensdzīvnieku mirstību pārvadāšanas laikā, atbilstīgi transporta veidam un pārvadātajām akvakultūras dzīvnieku un savvaļas ūdensdzīvnieku sugām; |
| --- | --- |

a)

akvakultūras dzīvnieku un savvaļas ūdensdzīvnieku mirstību pārvadāšanas laikā, atbilstīgi transporta veidam un pārvadātajām akvakultūras dzīvnieku un savvaļas ūdensdzīvnieku sugām;

| b) | transportlīdzekļu apmeklētām tādām akvakultūras novietnēm un slimību kontrolei pakļautiem akvakultūras pārtikas uzņēmumiem, kurās transportlīdzekļi bijuši; |
| --- | --- |

b)

transportlīdzekļu apmeklētām tādām akvakultūras novietnēm un slimību kontrolei pakļautiem akvakultūras pārtikas uzņēmumiem, kurās transportlīdzekļi bijuši;

| c) | visiem ūdens apmaiņas gadījumiem pārvadāšanas laikā, precizējot jauna ūdens ņemšanas vietu un ūdens izliešanas vietu. |
| --- | --- |

c)

visiem ūdens apmaiņas gadījumiem pārvadāšanas laikā, precizējot jauna ūdens ņemšanas vietu un ūdens izliešanas vietu.

2.   Pārvadātāji:

| a) | glabā šā panta 1. punktā paredzētos pierakstus un pēc pieprasījuma dara tos pieejamus kompetentajai iestādei; |
| --- | --- |

a)

glabā šā panta 1. punktā paredzētos pierakstus un pēc pieprasījuma dara tos pieejamus kompetentajai iestādei;

| b) | glabā šā panta 1. punktā paredzētos pierakstus tādā periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem. |
| --- | --- |

b)

glabā šā panta 1. punktā paredzētos pierakstus tādā periodā, kura minimālo ilgumu nosaka kompetentā iestāde, bet kurš nedrīkst būt mazāks par trim gadiem.

188. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz lietvedību

1.   Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu par noteikumiem, kas papildina 185., 186. un 187. pantā paredzētās lietvedības prasības, paredzot noteikumus attiecībā uz:

| a) | atkāpēm no lietvedības prasībām attiecībā uz:


  i) | noteiktu kategoriju akvakultūras novietņu operatoriem un pārvadātājiem, |
| --- | --- | --- |

a)

atkāpēm no lietvedības prasībām attiecībā uz:

i)

noteiktu kategoriju akvakultūras novietņu operatoriem un pārvadātājiem,

| ii) | akvakultūras novietnēm, kurās nelielā skaitā tiek turēti dzīvnieki, vai pārvadātājiem, kas pārvadā nelielu skaitu šādu dzīvnieku, |
| --- | --- |

ii)

akvakultūras novietnēm, kurās nelielā skaitā tiek turēti dzīvnieki, vai pārvadātājiem, kas pārvadā nelielu skaitu šādu dzīvnieku,

| iii) | noteiktu kategoriju vai sugu dzīvniekiem; |
| --- | --- |

iii)

noteiktu kategoriju vai sugu dzīvniekiem;

| b) | informāciju, kas operatoriem jādokumentē papildus informācijai, kas paredzēta 185. panta 1. punktā, 186. panta 1. punktā un 187. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

b)

informāciju, kas operatoriem jādokumentē papildus informācijai, kas paredzēta 185. panta 1. punktā, 186. panta 1. punktā un 187. panta 1. punktā;

| c) | minimālo periodu, kurā jāglabā 185., 186. un 187. pantā paredzētie pieraksti. |
| --- | --- |

c)

minimālo periodu, kurā jāglabā 185., 186. un 187. pantā paredzētie pieraksti.

2.   Pieņemot 1. punktā paredzētos deleģētos aktus, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | katra veida novietņu radītie riski; |
| --- | --- |

a)

katra veida novietņu radītie riski;

| b) | akvakultūras novietnē turēto akvakultūras dzīvnieku kategorijas un sugas; |
| --- | --- |

b)

akvakultūras novietnē turēto akvakultūras dzīvnieku kategorijas un sugas;

| c) | novietnē notiekošās ražošanas veids; |
| --- | --- |

c)

novietnē notiekošās ražošanas veids;

| d) | akvakultūras novietnēm un slimību kontrolei pakļautiem akvakultūras pārtikas uzņēmumiem raksturīgie pārvietošanas modeļi; |
| --- | --- |

d)

akvakultūras novietnēm un slimību kontrolei pakļautiem akvakultūras pārtikas uzņēmumiem raksturīgie pārvietošanas modeļi;

| e) | novietnē turēto vai pārvadātāja pārvadāto akvakultūras dzīvnieku skaits vai apjoms. |
| --- | --- |

e)

novietnē turēto vai pārvadātāja pārvadāto akvakultūras dzīvnieku skaits vai apjoms.

189. pants

Īstenošanas pilnvaras attiecībā uz lietvedību

Komisija ar īstenošanas aktiem var paredzēt noteikumus par:

| a) | saskaņā ar 185., 186. un 187. pantu glabājamo pierakstu formu; |
| --- | --- |

a)

saskaņā ar 185., 186. un 187. pantu glabājamo pierakstu formu;

| b) | minēto pierakstu elektronisku glabāšanu; |
| --- | --- |

b)

minēto pierakstu elektronisku glabāšanu;

| c) | lietvedības darbības specifikācijām. |
| --- | --- |

c)

lietvedības darbības specifikācijām.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2. nodaļa

Ūdensdzīvnieku, kas nav ūdens lolojumdzīvnieki, pārvietošana Savienības iekšienē

1. iedaļa

Vispārīgas prasības

190. pants

Vispārīgas prasības attiecībā uz ūdensdzīvnieku pārvietošanu

1.   Operatori veic pienācīgus pasākumus, lai nodrošinātu, ka ūdensdzīvnieku pārvietošana neapdraud galamērķa vietas veselības statusu attiecībā uz:

| a) | 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; |
| --- | --- |

a)

8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām;

| b) | slimībām, kas radušās no jauna. |
| --- | --- |

b)

slimībām, kas radušās no jauna.

2.   Operatori nepārvieto ūdensdzīvniekus uz akvakultūras novietnēm vai lietošanai pārtikā, vai palaišanai savvaļā, ja minētajiem ūdensdzīvniekiem piemēro:

| a) | pārvadāšanas ierobežojumus, kas skar kategoriju vai sugu, uz kuru attiecas noteikumi, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 1. punktu, 56. pantu, 61. panta 1. punktu, 62., 64., un 65. pantu, 70. panta 1. un 2. punktu, 74. panta 1. punktu, 78. panta 1. un 2. punktu, 80. panta 1. un 2. punktu, un noteikumi, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. un 67. pantu, 70. panta 3. punktu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 80. panta 4. punktu un 81. panta 2. punktu; vai |
| --- | --- |

a)

pārvadāšanas ierobežojumus, kas skar kategoriju vai sugu, uz kuru attiecas noteikumi, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 1. punktu, 56. pantu, 61. panta 1. punktu, 62., 64., un 65. pantu, 70. panta 1. un 2. punktu, 74. panta 1. punktu, 78. panta 1. un 2. punktu, 80. panta 1. un 2. punktu, un noteikumi, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. un 67. pantu, 70. panta 3. punktu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 80. panta 4. punktu un 81. panta 2. punktu; vai

| b) | ārkārtas pasākumus, kas paredzēti 244. un 247. pantā, un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 248. pantu. |
| --- | --- |

b)

ārkārtas pasākumus, kas paredzēti 244. un 247. pantā, un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 248. pantu.

Taču operatori drīkst pārvietot šādus ūdensdzīvniekus, ja šādai pārvietošanai vai palaišanai savvaļā ir piešķirtas tādas atkāpes no pārvietošanas ierobežojumiem, kas paredzētas III daļas II sadaļā, vai atkāpes no ārkārtas pasākumiem, kas paredzētas noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 248. pantu.

3.   Operatori veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka pēc izcelsmes vietas atstāšanas ūdensdzīvnieki tiek nekavējoties nosūtīti uz to galamērķa vietu.

191. pants

Slimību profilakses pasākumi saistībā ar pārvadāšanu un deleģētie akti

1.   Operatori veic pienācīgos un vajadzīgos slimību profilakses pasākumus, lai nodrošinātu, ka:

| a) | ūdensdzīvnieku veselības statuss pārvadāšanas laikā nav apdraudēts; |
| --- | --- |

a)

ūdensdzīvnieku veselības statuss pārvadāšanas laikā nav apdraudēts;

| b) | ūdensdzīvnieku pārvadāšanas operācijas pa ceļam un galamērķa vietās neizraisa 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību potenciālu izplatīšanos uz cilvēkiem vai dzīvniekiem; |
| --- | --- |

b)

ūdensdzīvnieku pārvadāšanas operācijas pa ceļam un galamērķa vietās neizraisa 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību potenciālu izplatīšanos uz cilvēkiem vai dzīvniekiem;

| c) | tiek veikta aprīkojuma un transportlīdzekļu tīrīšana, dezinficēšana, dezinsekcija un deratizācija, kā arī citi pienācīgi biodrošības pasākumi, kas atbilst ar pārvadāšanu saistītajam riskam; |
| --- | --- |

c)

tiek veikta aprīkojuma un transportlīdzekļu tīrīšana, dezinficēšana, dezinsekcija un deratizācija, kā arī citi pienācīgi biodrošības pasākumi, kas atbilst ar pārvadāšanu saistītajam riskam;

| d) | visi ūdens apmaiņas gadījumi akvakultūrai paredzētu ūdensdzīvnieku pārvadāšanas laikā notiek tādās vietās un apstākļos, kas attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām neapdraud veselības statusu:


  i) | pārvadājamiem ūdensdzīvniekiem, |
| --- | --- | --- |

d)

visi ūdens apmaiņas gadījumi akvakultūrai paredzētu ūdensdzīvnieku pārvadāšanas laikā notiek tādās vietās un apstākļos, kas attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām neapdraud veselības statusu:

i)

pārvadājamiem ūdensdzīvniekiem,

| ii) | visiem ūdensdzīvniekiem pa ceļam uz galamērķa vietu, |
| --- | --- |

ii)

visiem ūdensdzīvniekiem pa ceļam uz galamērķa vietu,

| iii) | ūdensdzīvniekiem galamērķa vietā. |
| --- | --- |

iii)

ūdensdzīvniekiem galamērķa vietā.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | aprīkojuma un transportlīdzekļu tīrīšanu, dezinficēšanu un dezinsekciju un deratizāciju saskaņā ar 1. punkta c) apakšpunktu un biocīdu izmantošanu šiem nolūkiem; |
| --- | --- |

a)

aprīkojuma un transportlīdzekļu tīrīšanu, dezinficēšanu un dezinsekciju un deratizāciju saskaņā ar 1. punkta c) apakšpunktu un biocīdu izmantošanu šiem nolūkiem;

| b) | citiem pienācīgiem šā panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētiem biodrošības pasākumiem pārvadāšanas laikā; |
| --- | --- |

b)

citiem pienācīgiem šā panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētiem biodrošības pasākumiem pārvadāšanas laikā;

| c) | ūdens apmaiņu pārvadāšanas laikā, kā paredzēts šā panta 1. punkta d) apakšpunktā; |
| --- | --- |

c)

ūdens apmaiņu pārvadāšanas laikā, kā paredzēts šā panta 1. punkta d) apakšpunktā;

192. pants

Paredzētās izmantošanas maiņa

1.   Ūdensdzīvniekus, ko pārvieto iznīcināšanai vai nokaušanai saskaņā ar a) vai b) apakšpunktā minētajiem pasākumiem, neizmanto nekādiem citiem nolūkiem:

| a) | slimību kontroles pasākumi, kas paredzēti 31. panta 1. punktā, 55. panta 1. punktā, 56., 61., 62., 64., 65., 67. un 70. pantā, 74. panta 1. punktā, 78. un 80. pantā un noteikumi, kas pieņemti saskaņā 55. panta 2. punktu, 63. un 66. pantu, 70. panta 3. punktu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 80. panta 3. punktu un 81. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

a)

slimību kontroles pasākumi, kas paredzēti 31. panta 1. punktā, 55. panta 1. punktā, 56., 61., 62., 64., 65., 67. un 70. pantā, 74. panta 1. punktā, 78. un 80. pantā un noteikumi, kas pieņemti saskaņā 55. panta 2. punktu, 63. un 66. pantu, 70. panta 3. punktu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 80. panta 3. punktu un 81. panta 2. punktu;

| b) | ārkārtas pasākumi, kas paredzēti 246. un 247. pantā, un noteikumi, kas pieņemti saskaņā ar 248. pantu. |
| --- | --- |

b)

ārkārtas pasākumi, kas paredzēti 246. un 247. pantā, un noteikumi, kas pieņemti saskaņā ar 248. pantu.

2.   Lietošanai pārtikā, akvakultūrai, palaišanai savvaļā vai citam konkrētam nolūkam pārvietotus ūdensdzīvniekus izmanto tikai paredzētajam nolūkam.

193. pants

Operatoru pienākumi galamērķa vietā

1.   Novietņu un pārtikas uzņēmumu operatori, kas saņem akvakultūras dzīvniekus

  ūdensdzīvniekus, pirms ūdensdzīvnieku izkraušanas
  : [Gr. 287]

| a) | pārbauda, vai dzīvniekiem ir kāds no šādiem dokumentiem:


  i) | veterinārie sertifikāti, kā paredzēts 208. panta 1. punktā, 209. pantā un 224. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 188., 211. un 213. pantu, |
| --- | --- | --- |

a)

pārbauda, vai dzīvniekiem ir kāds no šādiem dokumentiem:

i)

veterinārie sertifikāti, kā paredzēts 208. panta 1. punktā, 209. pantā un 224. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 188., 211. un 213. pantu,

| ii) | pašdeklarēšanas dokumenti, kā paredzēts regulas 218. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 218. panta 3. un 4. punktu; |
| --- | --- |

ii)

pašdeklarēšanas dokumenti, kā paredzēts regulas 218. panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 218. panta 3. un 4. punktu;

| aa) | pārbauda sūtījumu, lai konstatētu iespējamus pārkāpumus; [Gr. 288] |
| --- | --- |

aa)

pārbauda sūtījumu, lai konstatētu iespējamus pārkāpumus; [Gr. 288]

| b) | informē kompetento iestādi par visiem pārkāpumiem attiecībā uz:


  i) | saņemtajiem akvakultūras dzīvniekiem

  ūdensdzīvniekiem
  , [Gr. 289] |
| --- | --- | --- |

b)

informē kompetento iestādi par visiem pārkāpumiem attiecībā uz:

i)

saņemtajiem akvakultūras dzīvniekiem

  ūdensdzīvniekiem
  , [Gr. 289]

| ii) | tādu dokumentu klātbūtni, kas minēti a) apakšpunkta i) un ii) punktā. |
| --- | --- |

ii)

tādu dokumentu klātbūtni, kas minēti a) apakšpunkta i) un ii) punktā.

2.   Ja konstatēts kāds no 1. panta

  punkta
  b) apakšpunktā minētajiem pārkāpumiem, operators
  neatļauj izkraut
  akvakultūras dzīvniekus, uz kuriem attiecas šis pārkāpums, izolē, līdz kompetentā iestāde par tiem pieņem lēmumu. [Gr. 290]

194. pants

Vispārīgas prasības attiecībā uz tādu akvakultūras dzīvnieku pārvietošanu, kurus ved caur dalībvalstīm, bet kuri paredzēti eksportam no Savienības uz trešām valstīm vai teritorijām

Operatori nodrošina, ka ūdensdzīvnieki, kuri paredzēti eksportam uz trešām valstīm vai teritorijām un pa ceļam šķērso citu dalībvalstu teritoriju, atbilst 190., 191. un 192. pantā noteiktajām prasībām.

2. iedaļa

Akvakultūrai vai palaišanai savvaļā paredzēti ūdensdzīvnieki

195. pants

Anomāla mirstība vai citi nopietnu slimību simptomi

1.   Operatori nepārvieto akvakultūras dzīvniekus no akvakultūras novietnēm vai no savvaļas uz citu akvakultūras novietni, vai neizlaiž tos savvaļā, ja to izcelsme ir tādās akvakultūras novietnēs vai vidē, kur ir:

| a) | anomāla mirstība; vai |
| --- | --- |

a)

anomāla mirstība; vai

| b) | citi nopietnu slimību simptomi ar nenoskaidrotu cēloni. |
| --- | --- |

b)

citi nopietnu slimību simptomi ar nenoskaidrotu cēloni.

2.   Atkāpjoties no 1. punkta, kompetentā iestāde var atļaut šādu ūdensdzīvnieku pārvietošanu vai palaišanu savvaļā, pamatojoties uz risku novērtējumu, ar nosacījumu, ka ūdensdzīvnieku izcelsme akvakultūras novietnē vai savvaļā ir no tādas daļas, kas ir nesaistīta ar epidemioloģisko vienību, kurā konstatēta anomāla mirstība vai citi slimību simptomi.

196. pants

Tādu akvakultūras dzīvnieku


  turētu ūdensdzīvnieku

  pārvietošana, kas paredzēti dalībvalstīm, zonām vai nodalījumiem, kuri paziņoti par brīviem no slimības vai kuriem piemēro izskaušanas programmu un deleģētie akti [Gr. 291]

1.   Operatori pārvieto akvakultūras dzīvniekus

  turētus ūdensdzīvniekus
  no akvakultūras novietnēm šā punkta a) un b) apakšpunktā paredzētajiem nolūkiem

  minētajos nolūkos
  tikai tad, ja minēto akvakultūras dzīvnieku izcelsme ir tādā dalībvalstī, tās zonā vai nodalījumā, kas saskaņā ar 36. panta 3. punktu vai 37. panta 4. punktu ir paziņoti par brīviem no 8. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, ja minētie dzīvnieki pieder pie sugām, kuras norādītas sarakstā attiecībā uz minēto sarakstā norādīto slimību, un ja akvakultūras dzīvnieki

  turētie ūdensdzīvnieki
  : [Gr. 292]

| a) | ir jāieved tādā dalībvalstī, tās zonā vai nodalījumā:


  i) | kuri ir deklarēti par brīviem no slimības saskaņā ar 36. panta 3. punktu vai 37. panta 4. punktu vai |
| --- | --- | --- |

a)

ir jāieved tādā dalībvalstī, tās zonā vai nodalījumā:

i)

kuri ir deklarēti par brīviem no slimības saskaņā ar 36. panta 3. punktu vai 37. panta 4. punktu vai

| ii) | kuriem piemēro izskaušanas programmu, kā paredzēts 30. panta 1. un 2. punktā, saistībā ar vienu vai vairākām 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; [Gr.] |
| --- | --- |

ii)

kuriem piemēro izskaušanas programmu, kā paredzēts 30. panta 1. un 2. punktā, saistībā ar vienu vai vairākām 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; [Gr.]

| b) | paredzēti:


  i) | akvakultūras novietnēm, uz kurām attiecas:


  — | reģistrēšana saskaņā ar 171. pantu, vai |
| --- | --- | --- | --- |

b)

paredzēti:

i)

akvakultūras novietnēm, uz kurām attiecas:

—

reģistrēšana saskaņā ar 171. pantu, vai

| — | apstiprināšana saskaņā ar 174., 175., 176. un 177. pantu, vai |
| --- | --- |

—

apstiprināšana saskaņā ar 174., 175., 176. un 177. pantu, vai

| ii) | palaišanai savvaļā.
  [Gr. 293] |
| --- | --- |

ii)

palaišanai savvaļā.
  [Gr. 293]

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par atkāpēm no tādām pārvietošanas vai savvaļā palaišanas prasībām, kā noteikts šā panta 1. punktā, kas nerada slimību izplatīšanās būtisku risku saistībā ar 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām attiecībā uz:

| a) | akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  sugām, kategorijām un attīstības stadiju; [Gr. 294] |
| --- | --- |

a)

akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  sugām, kategorijām un attīstības stadiju; [Gr. 294]

| b) | izcelsmes un galamērķa novietnes veidu; |
| --- | --- |

b)

izcelsmes un galamērķa novietnes veidu;

| c) | akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  paredzēto izmantošanu; [Gr. 295] |
| --- | --- |

c)

akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  paredzēto izmantošanu; [Gr. 295]

| d) | akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  galamērķa vietu; [Gr. 296] |
| --- | --- |

d)

akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  galamērķa vietu; [Gr. 296]

| e) | izcelsmes un galamērķa vietās piemēroto ārstēšanu, apstrādes metodēm un citiem īpašiem riska mazināšanas pasākumiem. |
| --- | --- |

e)

izcelsmes un galamērķa vietās piemēroto ārstēšanu, apstrādes metodēm un citiem īpašiem riska mazināšanas pasākumiem.

197. pants

Dalībvalstu atkāpes attiecībā uz operatoru pienākumu pārvietot akvakultūras dzīvniekus dalībvalstīs, zonās vai nodalījumos, uz kuriem attiecas izskaušanas programma

Atkāpjoties no 196. panta 1. punkta, dalībvalstis var atļaut operatoriem pārvietot akvakultūras dzīvniekus uz tādām zonām vai nodalījumiem citā dalībvalstī

  savā teritorijā
  , attiecībā uz kuriem saskaņā ar 30. panta 1. un 2. punktu ir izveidota izskaušanas programma saistībā ar 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, no citas
  dalībvalsts
  zonas vai nodalījuma, attiecībā uz kuru arī izveidota šāda izskaušanas programma saistībā ar tām pašām sarakstā norādītajām slimībām, ar nosacījumu, ka šāda pārvietošana neapdraud galamērķa dalībvalsts, zonas vai nodalījuma veselības statusu. [Gr. 297]

198. pants

Dalībvalstu pasākumi attiecībā uz akvakultūras dzīvnieku palaišanu savvaļā

Dalībvalstis var pieprasīt, lai neatkarīgi no tās teritorijas veselības statusa, kurā akvakultūras dzīvniekus

  ūdensdzīvniekus
  paredzēts palaist savvaļā, akvakultūras dzīvniekus

  ūdensdzīvniekus
  palaiž savvaļā tikai tad, ja minēto akvakultūras dzīvnieku izcelsme ir tādā dalībvalstī vai zonā vai nodalījumā, kuri saskaņā ar 36. panta 1. punktu vai 37. panta 1. punktu ir deklarēti par brīviem no 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, ja pārvietojamie akvakultūras dzīvnieki

  ūdensdzīvniekus
  pieder pie sugām, kas iekļautas sarakstā attiecībā uz šīm slimībām. [Gr. 298]

199. pants

Tādu savvaļas ūdensdzīvnieku pārvietošana, kas paredzēti dalībvalstīm, zonām vai nodalījumiem, kuri paziņoti par brīviem no slimības vai kuriem piemēro izskaušanas programmu un deleģētie akti

1.   Regulas 196. un 197. pants attiecas arī uz tādu savvaļas ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kas paredzēti akvakultūras novietnēm
  , apstrādes uzņēmumiem
  un slimību kontrolei pakļautiem akvakultūras pārtikas uzņēmumiem, uz kuriem attiecas: [Gr. 299]

| a) | reģistrēšana saskaņā ar 171. pantu; vai |
| --- | --- |

a)

reģistrēšana saskaņā ar 171. pantu; vai

| b) | apstiprināšana saskaņā ar 174. līdz 177. pantu; |
| --- | --- |

b)

apstiprināšana saskaņā ar 174. līdz 177. pantu;

2.   Operatori, pārvietojot savvaļas ūdensdzīvniekus no viena biotopa uz citu, veic slimību profilakses pasākumus, lai nodrošinātu, ka šāda pārvietošana nerada būtisku 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanās risku ūdensdzīvniekiem galamērķa vietā.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par slimību profilakses pasākumiem, ko veic operatori, kā paredzēts šā panta 2. punktā.

3. iedaļa

Lietošanai pārtikā paredzēti ūdensdzīvnieki

200. pants

Tādu akvakultūras dzīvnieku

  turētu ūdensdzīvnieku
  pārvietošana, kas

  kuri
  paredzēti tādām dalībvalstīm, zonām

  cilvēku patēriņam dalībvalstīs, zonās
  vai nodalījumiem, kuri paziņoti

  nodalījumos, kas deklarēti
  par brīviem no slimības vai kuriem

  kam
  piemēro izskaušanas programmu, un deleģētie akti [Gr. 300]

1.   Operatori pārvieto akvakultūras dzīvniekus

  cilvēku patēriņam paredzētus turētus ūdensdzīvniekus
  no akvakultūras novietnēm šā punkta a) un b) apakšpunktā paredzētajiem nolūkiem

  minētajos nolūkos
  tikai tad, ja minēto akvakultūras dzīvnieku izcelsme ir tādā dalībvalstī, tās zonā vai nodalījumā, kuri saskaņā ar 36. panta 3. punktu vai 37. panta 4. punktu ir deklarēti par brīviem no 8. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, ja minētie dzīvnieki pieder pie sugām, kas iekļautas sarakstā attiecībā uz šīm slimībām un tie: [Gr. 301]

| a) | jāieved tādā dalībvalstī, tās zonā vai nodalījumā, kuri ir deklarēta par brīviem no slimības saskaņā ar 36. panta 3. punktu vai 37. panta 4. punktu vai attiecībā uz kuriem saskaņā ar 30. panta 1. un 2. punktu ir izveidota izskaušanas programma saistībā ar 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; |
| --- | --- |

a)

jāieved tādā dalībvalstī, tās zonā vai nodalījumā, kuri ir deklarēta par brīviem no slimības saskaņā ar 36. panta 3. punktu vai 37. panta 4. punktu vai attiecībā uz kuriem saskaņā ar 30. panta 1. un 2. punktu ir izveidota izskaušanas programma saistībā ar 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām;

| b) | paredzēti lietošanai pārtikā. |
| --- | --- |

b)

paredzēti lietošanai pārtikā.

2.   Atkāpjoties no šā panta 1. punkta, dalībvalstis var atļaut operatoriem ievest akvakultūras dzīvniekus

  turētus ūdensdzīvniekus
  tādā zonā vai nodalījumā, kuram saskaņā ar 30. panta 1. un 2. punktu ir izveidota izskaušanas programma saistībā ar 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, no citas zonas vai nodalījuma, attiecībā uz kuru minētajā dalībvalstī arī izveidota šāda izskaušanas programma saistībā ar tām pašām sarakstā norādītajām slimībām, ar nosacījumu, ka šāda pārvietošana neapdraud dalībvalsts, tās zonas vai nodalījuma veselības statusu. [Gr. 302]

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par atkāpēm no pārvietošanas prasībām, kā paredzēts šā panta 2. punktā, attiecībā uz tādu akvakultūras dzīvnieku

  turētu ūdensdzīvnieku
  pārvietošanu, kas nerada slimību izplatīšanās būtisku risku sakarā ar: [Gr. 303]

| a) | akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  sugām, kategorijām un attīstības stadiju; [Gr. 304] |
| --- | --- |

a)

akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  sugām, kategorijām un attīstības stadiju; [Gr. 304]

| b) | akvakultūras dzīvnieku

  ūdensdzīvnieku
  turēšanas metodēm un ražošanas veidu izcelsmes un galamērķa akvakultūras novietnē; [Gr. 305] |
| --- | --- |

b)

akvakultūras dzīvnieku

  ūdensdzīvnieku
  turēšanas metodēm un ražošanas veidu izcelsmes un galamērķa akvakultūras novietnē; [Gr. 305]

| c) | akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  paredzēto izmantošanu; [Gr. 306] |
| --- | --- |

c)

akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  paredzēto izmantošanu; [Gr. 306]

| d) | akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  galamērķa vietu; [Gr. 307] |
| --- | --- |

d)

akvakultūras dzīvnieku

  turēto ūdensdzīvnieku
  galamērķa vietu; [Gr. 307]

| e) | izcelsmes vietā un galamērķa vietā piemēroto ārstēšanu, apstrādes metodēm un citiem īpašiem riska mazināšanas pasākumiem. |
| --- | --- |

e)

izcelsmes vietā un galamērķa vietā piemēroto ārstēšanu, apstrādes metodēm un citiem īpašiem riska mazināšanas pasākumiem.

201. pants

Tādu savvaļas ūdensdzīvnieku pārvietošana, kas paredzēti tādām dalībvalstīm, zonām vai nodalījumiem, kuri deklarēti par brīviem no slimības vai kuriem piemēro izskaušanas programmu un deleģētie akti

1.   Regulas 200. panta 1. un 2. punktu un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 200. panta 3. punktu, piemēro arī tādu savvaļas ūdensdzīvnieku pārvietošanai, kas paredzēti lietošanai pārtikā un kas paredzēti dalībvalstīm, to zonām vai nodalījumiem, kuri ir deklarēti par brīviem no slimības saskaņā ar 36. panta 3. punktu vai 37. panta 4. punktu vai kuriem saskaņā ar 30. panta 1. un 2. punktu piemēro izskaušanas programmu gadījumā, ja šādi pasākumi ir vajadzīgi, lai nodrošinātu, ka savvaļas ūdensdzīvnieki nerada būtisku 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanās risku ūdensdzīvniekiem galamērķa vietā.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt šā panta 1. punktu papildinošus deleģētos aktus par pārvietošanas prasībām attiecībā uz tādu savvaļas ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kas paredzēti lietošanai pārtikā.

4. iedaļa

Akvakultūras dzīvnieki, kas nav paredzēti novietnēm, palaišanai savvaļā vai lietošanai pārtikā

202. pants

Tādu akvakultūras dzīvnieku pārvietošana, kas nav paredzēti novietnēm, palaišanai savvaļā vai lietošanai pārtikā, un deleģētie akti

1.   Operatori veic vajadzīgos slimību profilakses pasākumus, lai nodrošinātu, ka tādu ūdensdzīvnieku pārvietošana, kas nav paredzēti novietnēm, palaišanai savvaļā vai lietošanai pārtikā, nerada būtisku 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību izplatīšanās risku ūdensdzīvniekiem galamērķa vietā.

2.   Komisija ir pilnvarota, ņemot vērā šā panta 3. punktā minētos jautājumus, saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par šā panta 1. punktā paredzētajiem slimību profilakses pasākumiem, lai nodrošinātu, ka ūdensdzīvnieki neizplata 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības.

3.   Pieņemot 2. punktā paredzētos deleģētos aktus, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | regulas 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības, kas attiecas uz sarakstā norādītajām ūdensdzīvnieku sugām vai kategorijām; |
| --- | --- |

a)

regulas 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības, kas attiecas uz sarakstā norādītajām ūdensdzīvnieku sugām vai kategorijām;

| b) | veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām izcelsmes un galamērķa nodalījumos, zonās vai dalībvalstīs; |
| --- | --- |

b)

veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām izcelsmes un galamērķa nodalījumos, zonās vai dalībvalstīs;

| c) | izcelsmes un galamērķa vietas; |
| --- | --- |

c)

izcelsmes un galamērķa vietas;

| d) | ūdensdzīvnieku pārvietošanas veids; |
| --- | --- |

d)

ūdensdzīvnieku pārvietošanas veids;

| e) | ūdensdzīvnieku sugas un kategorijas; |
| --- | --- |

e)

ūdensdzīvnieku sugas un kategorijas;

| f) | ūdensdzīvnieku vecums; |
| --- | --- |

f)

ūdensdzīvnieku vecums;

| g) | citi epidemioloģiski faktori. |
| --- | --- |

g)

citi epidemioloģiski faktori.

5. iedaļa

Atkāpes no 1.–4. iedaļas noteikumiem un papildu riska mazināšanas pasākumi

203. pants

Norobežotām akvakultūras novietnēm paredzēti ūdensdzīvnieki un deleģētie akti

1.   Operatori pārvieto uz norobežotu akvakultūras novietni tikai tādus ūdensdzīvniekus, kuri atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | to izcelsme ir citā norobežotā akvakultūras novietnē; |
| --- | --- |

a)

to izcelsme ir citā norobežotā akvakultūras novietnē;

| b) | tie nerada 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību būtisku izplatīšanās risku sarakstā norādītām dzīvnieku sugām galamērķa norobežotā akvakultūras novietnē, izņemot ja šāda pārvietošana ir atļauta zinātniskiem mērķiem. |
| --- | --- |

b)

tie nerada 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību būtisku izplatīšanās risku sarakstā norādītām dzīvnieku sugām galamērķa norobežotā akvakultūras novietnē, izņemot ja šāda pārvietošana ir atļauta zinātniskiem mērķiem.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par:

| a) | tādām sīki izstrādātām prasībām akvakultūras dzīvnieku pārvietošanai uz norobežotām akvakultūras novietnēm, ko izvirza papildus prasībām, kas paredzētas šā panta 1. punktā; |
| --- | --- |

a)

tādām sīki izstrādātām prasībām akvakultūras dzīvnieku pārvietošanai uz norobežotām akvakultūras novietnēm, ko izvirza papildus prasībām, kas paredzētas šā panta 1. punktā;

| b) | konkrētiem noteikumiem akvakultūras dzīvnieku pārvietošanai uz norobežotām akvakultūras novietnēm, ja spēkā esošie riska mazināšanas pasākumi nodrošina, ka šāda pārvietošana nerada būtisku risku akvakultūras dzīvnieku veselībai minētajā norobežotajā akvakultūras novietnē un novietnēm tās apkaimē. |
| --- | --- |

b)

konkrētiem noteikumiem akvakultūras dzīvnieku pārvietošanai uz norobežotām akvakultūras novietnēm, ja spēkā esošie riska mazināšanas pasākumi nodrošina, ka šāda pārvietošana nerada būtisku risku akvakultūras dzīvnieku veselībai minētajā norobežotajā akvakultūras novietnē un novietnēm tās apkaimē.

204. pants

Atkāpes attiecībā uz ūdensdzīvnieku pārvietošanu zinātniskiem mērķiem un deleģētie akti

1.   Galamērķa vietas kompetentā iestāde atkarībā no izcelsmes vietas kompetentās iestādes piekrišanas zinātniskiem mērķiem var atļaut ūdensdzīvnieku tādu pārvietošanu uz to teritoriju, kas neatbilst regulas 1.–4. iedaļas prasībām, izņemot 190. panta 1. un 3. punkta un 191., 192. un 193. panta prasības.

2.   Kompetentās iestādes var piešķirt 1. punktā paredzētās atkāpes ūdensdzīvnieku pārvietošanai zinātniskiem mērķiem tikai ar šādiem nosacījumiem:

| a) | galamērķa vietas un izcelsmes vietas kompetentās iestādes:


  i) | ir vienojušās par šādas pārvietošanas nosacījumiem, |
| --- | --- | --- |

a)

galamērķa vietas un izcelsmes vietas kompetentās iestādes:

i)

ir vienojušās par šādas pārvietošanas nosacījumiem,

| ii) | ir veikušas vajadzīgos riska mazināšanas pasākumus, lai nodrošinātu, ka minēto ūdensdzīvnieku pārvietošana neapdraud galamērķa vietas un pa ceļam šķērsoto vietu veselības statusu attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, |
| --- | --- |

ii)

ir veikušas vajadzīgos riska mazināšanas pasākumus, lai nodrošinātu, ka minēto ūdensdzīvnieku pārvietošana neapdraud galamērķa vietas un pa ceļam šķērsoto vietu veselības statusu attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām,

| iii) | vajadzības gadījumā ir paziņojušas šķērsotās dalībvalsts kompetentajai iestādei par piešķirto atkāpi un par šīs atļaujas došanas nosacījumiem; |
| --- | --- |

iii)

vajadzības gadījumā ir paziņojušas šķērsotās dalībvalsts kompetentajai iestādei par piešķirto atkāpi un par šīs atļaujas došanas nosacījumiem;

| b) | minēto dzīvnieku pārvietošana norit izcelsmes un galamērķa vietas kompetento iestāžu uzraudzībā un vajadzības gadījumā šķērsotās dalībvalsts kompetentās iestādes uzraudzībā. |
| --- | --- |

b)

minēto dzīvnieku pārvietošana norit izcelsmes un galamērķa vietas kompetento iestāžu uzraudzībā un vajadzības gadījumā šķērsotās dalībvalsts kompetentās iestādes uzraudzībā.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par to, kā groza un papildina noteikumus par šā panta 1. un 2. punktā paredzētajām kompetento iestāžu piešķirtajām atkāpēm.

205. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz konkrētām prasībām un atkāpēm izstādēm, zoodārziem, zooveikaliem, dārza dīķiem, komerciāliem akvārijiem un vairumtirgotavām

Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu par:

| a) | konkrētām prasībām, ar ko papildina 1.–4. iedaļā noteiktos noteikumus, un par ūdensdzīvnieku pārvietošanu šādiem mērķiem:


  i) | zoodārziem, zooveikaliem un vairumtirgotavām, |
| --- | --- | --- |

a)

konkrētām prasībām, ar ko papildina 1.–4. iedaļā noteiktos noteikumus, un par ūdensdzīvnieku pārvietošanu šādiem mērķiem:

i)

zoodārziem, zooveikaliem un vairumtirgotavām,

| ii) | izstādēm, sporta, kultūras vai līdzīgiem pasākumiem, vai |
| --- | --- |

ii)

izstādēm, sporta, kultūras vai līdzīgiem pasākumiem, vai

| iii) | komerciāliem akvārijiem; |
| --- | --- |

iii)

komerciāliem akvārijiem;

| b) | atkāpēm no 1.–4. iedaļas, izņemot 190. panta 1. un 3. punkti

  punktu
  , 191., 192. un 193. pantu attiecībā uz ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kā minēts a) apakšpunktā

  punktā, ja tiek īstenoti atbilstīgi biodrošības noteikumi, lai nodrošinātu, ka šī pārvietošana nerada nopietnu risku galamērķa vietas veselības statusam
  . [Gr. 308] |
| --- | --- |

b)

atkāpēm no 1.–4. iedaļas, izņemot 190. panta 1. un 3. punkti

  punktu
  , 191., 192. un 193. pantu attiecībā uz ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kā minēts a) apakšpunktā

  punktā, ja tiek īstenoti atbilstīgi biodrošības noteikumi, lai nodrošinātu, ka šī pārvietošana nerada nopietnu risku galamērķa vietas veselības statusam
  . [Gr. 308]

206. pants

Īstenošanas pilnvaras attiecībā uz pagaidu atkāpēm attiecībā uz konkrētu sugu vai kategoriju ūdensdzīvnieku pārvietošanu

Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka noteikumus par pagaidu atkāpēm no šajā nodaļā noteiktajiem noteikumiem attiecībā konkrētu sugu vai kategoriju ūdensdzīvnieku pārvietošanu, ja:

| a) | pārvietošanas prasības, kas paredzētas 195. pantā, 196. panta 1. punktā, 197. un 198. pantā, 199. panta 1. un 2. punktā, 200. pantā, 201. panta 1. punktā, 202. panta 1. punktā, 203. panta 1. punktā, 204. panta 1. un 2. punktā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 196. panta 2. punktu, 199. panta 3. punktu, 201. panta 2. punktu, 202. panta 2. punktu, 203. panta 2. punktu, 204. panta 3. punktu un 205. pantu, efektīvi nemazina risku, ko rada ūdensdzīvnieku noteikta veida pārvietošana; vai |
| --- | --- |

a)

pārvietošanas prasības, kas paredzētas 195. pantā, 196. panta 1. punktā, 197. un 198. pantā, 199. panta 1. un 2. punktā, 200. pantā, 201. panta 1. punktā, 202. panta 1. punktā, 203. panta 1. punktā, 204. panta 1. un 2. punktā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 196. panta 2. punktu, 199. panta 3. punktu, 201. panta 2. punktu, 202. panta 2. punktu, 203. panta 2. punktu, 204. panta 3. punktu un 205. pantu, efektīvi nemazina risku, ko rada ūdensdzīvnieku noteikta veida pārvietošana; vai

| b) | šķiet, ka 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētā sarakstā norādītā slimība izplatās, neraugoties uz saskaņā ar 1.–5. iedaļu noteiktajām pārvietošanas prasībām. |
| --- | --- |

b)

šķiet, ka 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētā sarakstā norādītā slimība izplatās, neraugoties uz saskaņā ar 1.–5. iedaļu noteiktajām pārvietošanas prasībām.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Pienācīgi pamatotu, nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar sarakstā norādīto slimību, kura rada risku ar ļoti būtisku ietekmi, un ņemot vērā 205. pantā minētos jautājumus, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā paredzēto procedūru.

207. pants

Vērā ņemamie jautājumi, pieņemot šajā iedaļā paredzētos deleģētos un īstenošanas aktus

Nosakot, kādi noteikumi jāpieņem ar 203. panta 2. punktā, 204. panta 3. punktā un 205. un 206. pantā paredzētajiem deleģētajiem un īstenošanas aktiem, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | ar pārvietošanu saistītais risks; |
| --- | --- |

a)

ar pārvietošanu saistītais risks;

| b) | veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām izcelsmes un galamērķa vietās; |
| --- | --- |

b)

veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām izcelsmes un galamērķa vietās;

| c) | ūdensdzīvnieku sugas, kas norādītas sarakstā attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; |
| --- | --- |

c)

ūdensdzīvnieku sugas, kas norādītas sarakstā attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām;

| d) | ieviestie biodrošības pasākumi; |
| --- | --- |

d)

ieviestie biodrošības pasākumi;

| e) | visi konkrētie

  jebkādi īpaši
  nosacījumi, saskaņā ar kuriem akvakultūras dzīvnieki

  ūdensdzīvnieki
  tiek turēti; [Gr. 309] |
| --- | --- |

e)

visi konkrētie

  jebkādi īpaši
  nosacījumi, saskaņā ar kuriem akvakultūras dzīvnieki

  ūdensdzīvnieki
  tiek turēti; [Gr. 309]

| f) | attiecīgajām ūdensdzīvnieku sugām vai kategorijai vai

  un
  konkrētā veida akvakultūras novietnei raksturīgie pārvietošanas modeļi; [Gr. 310] |
| --- | --- |

f)

attiecīgajām ūdensdzīvnieku sugām vai kategorijai vai

  un
  konkrētā veida akvakultūras novietnei raksturīgie pārvietošanas modeļi; [Gr. 310]

| g) | citi epidemioloģiski faktori. |
| --- | --- |

g)

citi epidemioloģiski faktori.

6. iedaļa

Dzīvnieku veselības sertificēšana

208. pants

Operatoru pienākums nodrošināt, lai akvakultūras dzīvniekiem līdzi būtu veterinārais sertifikāts

1.   Operatori pārvieto akvakultūras dzīvniekus tikai tad, ja tiem ir līdzi saskaņā ar 216. panta 1. punktu izcelsmes vietas kompetentās iestādes izsniegts veterinārais sertifikāts un ja tie pieder pie sugām, kas norādītas sarakstā attiecībā uz a) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, un tie tiek pārvietoti vai pastāv viens no šādiem nolūkiem:

| a) | tie ir paredzēti ievešanai dalībvalstī, tās zonā vai nodalījumā, kuri ir deklarēti par brīviem no slimības saskaņā ar 36. panta 3. punktu vai 37. panta 4. punktu vai attiecībā uz kuriem saskaņā ar 30. panta 1. un 2. punktu ir izveidota izskaušanas programma saistībā ar vienu vai vairākām 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; un |
| --- | --- |

a)

tie ir paredzēti ievešanai dalībvalstī, tās zonā vai nodalījumā, kuri ir deklarēti par brīviem no slimības saskaņā ar 36. panta 3. punktu vai 37. panta 4. punktu vai attiecībā uz kuriem saskaņā ar 30. panta 1. un 2. punktu ir izveidota izskaušanas programma saistībā ar vienu vai vairākām 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; un

| b) | tie ir paredzēti vienam no šādiem mērķiem:


  i) | akvakultūras novietnei, |
| --- | --- | --- |

b)

tie ir paredzēti vienam no šādiem mērķiem:

i)

akvakultūras novietnei,

| ii) | palaišanai savvaļā, |
| --- | --- |

ii)

palaišanai savvaļā,

| iii) | lietošanai pārtikā. |
| --- | --- |

iii)

lietošanai pārtikā.

2.   Operatori pārvieto akvakultūras dzīvniekus tikai tad, ja tiem ir līdzi saskaņā ar 216. panta 1. punktu izcelsmes vietas kompetentās iestādes izsniegts veterinārais sertifikāts un ja tie pieder pie sugām, kas norādītas sarakstā attiecībā uz a) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām, un tie tiek pārvietoti vai pastāv viens no šādiem nolūkiem:

| a) | tos ir atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kurai piemēro slimību kontroles pasākumus, kā paredzēts 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punktā, 56. pantā un 64. pantā, 65. panta 1. punktā, 74. panta 1. punktā vai 78. panta 1. un 2. punktā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 67. un 68. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 81. panta 2. punktu un 248. pantu attiecībā uz vienu vai vairākām 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām; |
| --- | --- |

a)

tos ir atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kurai piemēro slimību kontroles pasākumus, kā paredzēts 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punktā, 56. pantā un 64. pantā, 65. panta 1. punktā, 74. panta 1. punktā vai 78. panta 1. un 2. punktā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 67. un 68. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 81. panta 2. punktu un 248. pantu attiecībā uz vienu vai vairākām 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām;

| b) | tie ir paredzēti vienam no šādiem izmantošanas veidiem:


  i) | akvakultūras novietnēm, |
| --- | --- | --- |

b)

tie ir paredzēti vienam no šādiem izmantošanas veidiem:

i)

akvakultūras novietnēm,

| ii) | palaišanai savvaļā, |
| --- | --- |

ii)

palaišanai savvaļā,

| iii) | lietošanai pārtikā. |
| --- | --- |

iii)

lietošanai pārtikā.

3.   Operatori veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka ceļā no izcelsmes vietas uz galamērķi akvakultūras dzīvniekiem ir veterinārais sertifikāts, ja noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 214. pantu, nav noteikti konkrēti pasākumi.

209. pants

Operatoru pienākums nodrošināt, lai citiem ūdensdzīvniekiem līdzi būtu veterinārais sertifikāts, un īstenošanas pilnvaras

1.   Operatori pārvieto ūdensdzīvniekus, kas nav 208. panta 1. un 2. punktā minētie akvakultūras dzīvnieki, tikai tad, ja tiem līdzi ir saskaņā ar 216. panta 1. punktu izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes izsniegts veterinārais sertifikāts, gadījumos, kad sakarā ar šādu ūdensdzīvnieku pārvietošanu saistīto risku ir nepieciešama dzīvnieku veselības sertificēšana, lai nodrošinātu atbilstību šādām attiecībā uz sarakstā norādītām dzīvnieku sugām izvirzītām pārvietošanas prasībām:

| a) | prasības, kas paredzētas 1.–5. iedaļā, un noteikumi, kuri pieņemti saskaņā ar minētajām iedaļām; |
| --- | --- |

a)

prasības, kas paredzētas 1.–5. iedaļā, un noteikumi, kuri pieņemti saskaņā ar minētajām iedaļām;

| b) | slimību kontroles pasākumi, kas paredzēti 55. panta 1. punktā, 56. pantā, 61. panta 1. punktā, 62. un 64. pantā, 65. panta 1. punktā, 74. panta 1. punktā, 78. panta 1. un 2. punktā vai noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63., 67. un 68. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu un 81. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

b)

slimību kontroles pasākumi, kas paredzēti 55. panta 1. punktā, 56. pantā, 61. panta 1. punktā, 62. un 64. pantā, 65. panta 1. punktā, 74. panta 1. punktā, 78. panta 1. un 2. punktā vai noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63., 67. un 68. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu un 81. panta 2. punktu;

| c) | saskaņā ar 248. pantu pieņemtajos noteikumos paredzētie ārkārtas pasākumi. |
| --- | --- |

c)

saskaņā ar 248. pantu pieņemtajos noteikumos paredzētie ārkārtas pasākumi.

2.   Regulas 208. pants attiecas arī uz akvakultūras novietnēm paredzētiem savvaļas ūdensdzīvniekiem, ja vien izcelsmes kompetentā iestāde nav secinājusi, ka sertificēšana nav iespējama minēto savvaļas ūdensdzīvnieku izcelsmes vietas īpatnību dēļ.

3.   Lai nodrošinātu, ka akvakultūras novietnēm paredzētajiem savvaļas ūdensdzīvniekiem līdzi ir veterinārais sertifikāts, Komisija ar īstenošanas aktiem paredz noteikumus attiecībā uz šā panta 2. punktā paredzēto operatoru pienākumu.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

210. pants

Dalībvalstu atkāpe attiecībā uz dzīvnieku veselības nacionālo sertificēšanu

Atkāpjoties no 208. un 209. panta dzīvnieku veselības sertificēšanas prasībām, dalībvalstis var noteikt atkāpes ūdensdzīvnieku noteiktu sūtījumu pārvietošanai bez veterinārā sertifikāta konkrētās dalībvalsts teritorijā ar nosacījumu, ka minētajā valstī ir ieviesta alternatīva sistēma, lai nodrošinātu šādu sūtījumu izsekojamību un atbilstību dzīvnieku veselības prasībām šādai pārvietošanai, kā paredzēts 1.–5. iedaļā.

211. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz dzīvnieku veselības sertificēšanu ūdensdzīvniekiem

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | atkāpēm no 208. un 209. pantā paredzētajām veterinārā sertifikāta prasībām un šādu atkāpju piešķiršanas nosacījumiem attiecībā uz tādu ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kas nerada būtisku slimību izplatīšanās risku sakarā ar:


  i) | ūdensdzīvnieku sugām, kategorijām vai attīstības stadiju, |
| --- | --- | --- |

a)

atkāpēm no 208. un 209. pantā paredzētajām veterinārā sertifikāta prasībām un šādu atkāpju piešķiršanas nosacījumiem attiecībā uz tādu ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kas nerada būtisku slimību izplatīšanās risku sakarā ar:

i)

ūdensdzīvnieku sugām, kategorijām vai attīstības stadiju,

| ii) | minēto akvakultūras dzīvnieku sugu vai kategoriju ražošanas veidu un turēšanas metodēm, |
| --- | --- |

ii)

minēto akvakultūras dzīvnieku sugu vai kategoriju ražošanas veidu un turēšanas metodēm,

| iii) | ūdensdzīvnieku paredzēto izmantošanu, |
| --- | --- |

iii)

ūdensdzīvnieku paredzēto izmantošanu,

| iv) | ūdensdzīvnieku galamērķa vietu; |
| --- | --- |

iv)

ūdensdzīvnieku galamērķa vietu;

| b) | šīs regulas 208. un 209. pantā paredzētie īpašie dzīvnieku veselības sertificēšanas noteikumi, ja kompetentās iestādes veiktie alternatīvie riska mazināšanas paskumi nodrošina:


  i) | ūdensdzīvnieku izsekojamību, |
| --- | --- | --- |

b)

šīs regulas 208. un 209. pantā paredzētie īpašie dzīvnieku veselības sertificēšanas noteikumi, ja kompetentās iestādes veiktie alternatīvie riska mazināšanas paskumi nodrošina:

i)

ūdensdzīvnieku izsekojamību,

| ii) | pārvietojamo ūdensdzīvnieku atbilstību 1.–5. iedaļā paredzētajiem dzīvnieku veselības nosacījumiem; |
| --- | --- |

ii)

pārvietojamo ūdensdzīvnieku atbilstību 1.–5. iedaļā paredzētajiem dzīvnieku veselības nosacījumiem;

| c) | sīki izstrādātus noteikumus veterinārajiem sertifikātiem, kas nepieciešami ūdensdzīvnieku pārvietošanai zinātniskiem mērķiem, kā paredzēts 204. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

c)

sīki izstrādātus noteikumus veterinārajiem sertifikātiem, kas nepieciešami ūdensdzīvnieku pārvietošanai zinātniskiem mērķiem, kā paredzēts 204. panta 1. punktā.

212. pants

Veterināro sertifikātu saturs

1.   Veterinārajā sertifikātā ietver vismaz šādu informāciju:

| a) | izcelsmes vieta vai novietne, galamērķa vieta vai novietne un, ja tas ir būtiski attiecībā uz slimību izplatīšanos, visas pa ceļam apmeklētās vietas vai novietnes; |
| --- | --- |

a)

izcelsmes vieta vai novietne, galamērķa vieta vai novietne un, ja tas ir būtiski attiecībā uz slimību izplatīšanos, visas pa ceļam apmeklētās vietas vai novietnes;

| b) | ūdensdzīvnieku apraksts; |
| --- | --- |

b)

ūdensdzīvnieku apraksts;

| c) | ūdensdzīvnieku skaits, apjoms vai svars; |
| --- | --- |

c)

ūdensdzīvnieku skaits, apjoms vai svars;

| d) | informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu dzīvnieku atbilstību 1.–5. iedaļā paredzētajām pārvietošanas prasībām. |
| --- | --- |

d)

informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu dzīvnieku atbilstību 1.–5. iedaļā paredzētajām pārvietošanas prasībām.

2.   Veterinārajā sertifikātā var iekļaut citos Savienības tiesību aktos paredzētu informāciju.

213. pants

Pilnvaru deleģēšana un īstenošanas akti attiecībā uz veterinārā sertifikāta saturu

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz 212. panta 1. punktā paredzēto veterināro sertifikātu saturu:

| a) | sīki izstrādātus noteikumus par 212. panta 1. punktā paredzēto veterināro sertifikātu saturu dažādām ūdensdzīvnieku kategorijām un sugām; |
| --- | --- |

a)

sīki izstrādātus noteikumus par 212. panta 1. punktā paredzēto veterināro sertifikātu saturu dažādām ūdensdzīvnieku kategorijām un sugām;

| b) | papildu informāciju, ko iekļauj veterinārajā sertifikātā, kā paredzēts 212. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

b)

papildu informāciju, ko iekļauj veterinārajā sertifikātā, kā paredzēts 212. panta 1. punktā.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem var pieņemt noteikumus par veterināro sertifikātu paraugiem.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

214. pants

Operatoru pienākums nodrošināt, lai ūdensdzīvniekiem ceļā uz galamērķa vietu līdzi būtu veterinārais sertifikāts, un deleģētie akti

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par konkrētiem pasākumiem, kas papildina 208. pantā paredzētās dzīvnieku veselības sertificēšanas prasības šāda veida ūdensdzīvnieku pārvietošanai:

| a) | tādu ūdensdzīvnieku pārvietošana, kuri nevar turpināt ceļu uz galamērķa vietu un kuri jānosūta atpakaļ uz izcelsmes vietu vai jāpārvieto uz citu galamērķi viena vai vairāku šādu iemeslu dēļ:


  i) | dzīvnieku paredzētais maršruts ticis negaidīti pārtraukts dzīvnieku labturības iemeslu dēļ, |
| --- | --- | --- |

a)

tādu ūdensdzīvnieku pārvietošana, kuri nevar turpināt ceļu uz galamērķa vietu un kuri jānosūta atpakaļ uz izcelsmes vietu vai jāpārvieto uz citu galamērķi viena vai vairāku šādu iemeslu dēļ:

i)

dzīvnieku paredzētais maršruts ticis negaidīti pārtraukts dzīvnieku labturības iemeslu dēļ,

| ii) | neparedzēti negadījumi vai notikumi ceļā, |
| --- | --- |

ii)

neparedzēti negadījumi vai notikumi ceļā,

| iii) | ūdensdzīvnieki tikusi noraidīti galamērķa vietā citā dalībvalstī vai uz Savienības ārējās robežas, |
| --- | --- |

iii)

ūdensdzīvnieki tikusi noraidīti galamērķa vietā citā dalībvalstī vai uz Savienības ārējās robežas,

| iv) | ūdensdzīvnieki tikuši noraidīti trešā valstī; |
| --- | --- |

iv)

ūdensdzīvnieki tikuši noraidīti trešā valstī;

| b) | izstādēm, sporta, kultūras un līdzīgiem pasākumiem paredzētu ūdensdzīvnieku pārvietošana un to vēlāka nosūtīšana atpakaļ uz izcelsmes vietu. |
| --- | --- |

b)

izstādēm, sporta, kultūras un līdzīgiem pasākumiem paredzētu ūdensdzīvnieku pārvietošana un to vēlāka nosūtīšana atpakaļ uz izcelsmes vietu.

215. pants

Operatoru pienākums sadarboties ar kompetentajām iestādēm dzīvnieku veselības sertificēšanas nolūkos

Operatori:

| a) | sniedz kompetentajai iestādei visu informāciju kas vajadzīga, lai aizpildītu veterināro sertifikātu, kā paredzēts 208. un 209. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 211., 213. un 214. pantu; |
| --- | --- |

a)

sniedz kompetentajai iestādei visu informāciju kas vajadzīga, lai aizpildītu veterināro sertifikātu, kā paredzēts 208. un 209. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 211., 213. un 214. pantu;

| b) | vajadzības gadījumā veic ūdensdzīvnieku identitātes kontrolpārbaudes, fiziskas kontrolpārbaudes un dokumentu kontrolpārbaudes, kā paredzēts 216. panta 3. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 216. panta 4. punktu. |
| --- | --- |

b)

vajadzības gadījumā veic ūdensdzīvnieku identitātes kontrolpārbaudes, fiziskas kontrolpārbaudes un dokumentu kontrolpārbaudes, kā paredzēts 216. panta 3. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 216. panta 4. punktu.

216. pants

Kompetentās iestādes atbildība par dzīvnieku veselības sertificēšanu un deleģētie akti

1.   Pēc operatora lūguma kompetentā iestāde izsniedz veterināro sertifikātu ūdensdzīvnieku pārvietošanai, ja tas prasīts 208. un 209. pantā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 211. panta 214. punktu, ar nosacījumu, ka attiecīgi izpildītas šādas dzīvnieku veselības prasības:

| a) | regulas 190. pantā, 191. panta 1. punktā, 192., 194. un 195. pantā, 196. panta 1. punktā, 197. un 198. pantā, 199. panta 1. un 2. punktā, 200. pantā, 202. panta 1. punktā, 203. panta 1. punktā un 204. panta 1. un 2. punktā paredzētās prasības; |
| --- | --- |

a)

regulas 190. pantā, 191. panta 1. punktā, 192., 194. un 195. pantā, 196. panta 1. punktā, 197. un 198. pantā, 199. panta 1. un 2. punktā, 200. pantā, 202. panta 1. punktā, 203. panta 1. punktā un 204. panta 1. un 2. punktā paredzētās prasības;

| b) | saskaņā ar regulas 191. panta 2. punktu, 196. panta 2. punktu, 199. panta 3. punktu, 200. panta 3. punktu, 201. panta 2. punktu, 202. panta 2. punktu, 203. panta 2. punktu, 204. panta 3. punktu un 205. pantu pieņemtajos deleģētajos aktos paredzētās prasības; |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar regulas 191. panta 2. punktu, 196. panta 2. punktu, 199. panta 3. punktu, 200. panta 3. punktu, 201. panta 2. punktu, 202. panta 2. punktu, 203. panta 2. punktu, 204. panta 3. punktu un 205. pantu pieņemtajos deleģētajos aktos paredzētās prasības;

| c) | saskaņā ar 206. pantu pieņemtajos īstenošanas aktos paredzētās prasības. |
| --- | --- |

c)

saskaņā ar 206. pantu pieņemtajos īstenošanas aktos paredzētās prasības.

2.   Veterinārais sertifikāts:

| a) | ir pārbaudīts un to parakstījis oficiālais veterinārārsts; |
| --- | --- |

a)

ir pārbaudīts un to parakstījis oficiālais veterinārārsts;

| b) | ir derīgs saskaņā ar 4. punkta b) apakšpunktu pieņemtajos noteikumos paredzētā periodā, kura laikā sertifikātā ierakstītajiem akvakultūras dzīvniekiem jāsaglabā atbilstība minētajā sertifikātā paredzētajām dzīvnieku veselības garantijām. |
| --- | --- |

b)

ir derīgs saskaņā ar 4. punkta b) apakšpunktu pieņemtajos noteikumos paredzētā periodā, kura laikā sertifikātā ierakstītajiem akvakultūras dzīvniekiem jāsaglabā atbilstība minētajā sertifikātā paredzētajām dzīvnieku veselības garantijām.

3.   Pirms veterinārā sertifikāta parakstīšanas oficiālais veterinārārsts dokumentu, identitātes un fiziskās kontrolpārbaudēs, kā paredzēts saskaņā ar 4. punktu pieņemtos deleģētajos aktos, attiecīgā gadījumā ņemot vērā attiecīgo ūdensdzīvnieku sugas un kategorijas un dzīvnieku veselības prasības, pārbauda, vai sertifikātā ierakstītie ūdensdzīvnieki atbilst šīs nodaļas prasībām.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem paredz noteikumus par:

| a) | dažādu sugu un kategoriju ūdensdzīvniekiem paredzētu tādu dokumentu kontrolpārbaužu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisku kontrolpārbaužu un pārbaužu veidiem, kas oficiālajam veterinārārstam jāveic saskaņā ar šā panta 3. punktu, lai pārbaudītu atbilstību šīs nodaļas prasībām; |
| --- | --- |

a)

dažādu sugu un kategoriju ūdensdzīvniekiem paredzētu tādu dokumentu kontrolpārbaužu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisku kontrolpārbaužu un pārbaužu veidiem, kas oficiālajam veterinārārstam jāveic saskaņā ar šā panta 3. punktu, lai pārbaudītu atbilstību šīs nodaļas prasībām;

| b) | termiņiem šādu dokumentu kontrolpārbaužu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisku kontrolpārbaužu un pārbaužu veikšanai un veterināro sertifikātu izsniegšanai, ko oficiālais veterinārārsts veic pirms ūdensdzīvnieku sūtījumu pārvietošanas. |
| --- | --- |

b)

termiņiem šādu dokumentu kontrolpārbaužu, identitātes kontrolpārbaužu un fizisku kontrolpārbaužu un pārbaužu veikšanai un veterināro sertifikātu izsniegšanai, ko oficiālais veterinārārsts veic pirms ūdensdzīvnieku sūtījumu pārvietošanas.

217. pants

Elektroniski veterinārie sertifikāti

Regulas 208. pantā paredzētos veterināros sertifikātus var aizstāt ar elektroniskiem veterināriem sertifikātiem, ko sagatavo, apstrādā un nosūta, izmantojot IMSOC, ja šādi elektroniski veterināri sertifikāti:

| a) | satur visu veterinārā sertifikāta paraugā prasīto informāciju saskaņā ar 212. panta 1. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 213. pantu. |
| --- | --- |

a)

satur visu veterinārā sertifikāta paraugā prasīto informāciju saskaņā ar 212. panta 1. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 213. pantu.

| b) | nodrošina ūdensdzīvnieku izsekojamību un saiti starp minētajiem dzīvniekiem un elektronisko veterināro sertifikātu. |
| --- | --- |

b)

nodrošina ūdensdzīvnieku izsekojamību un saiti starp minētajiem dzīvniekiem un elektronisko veterināro sertifikātu.

218. pants

Operatoru pašdeklarēšana akvakultūras dzīvnieku

  ūdensdzīvnieku
  pārvietošanai uz citām dalībvalstīm un deleģētie akti [Gr. 311]

1.   Operatori izcelsmes vietā izsniedz pašdeklarēšanas dokumentu akvakultūras dzīvnieku

  ūdensdzīvnieku
  pārvietošanai no to izcelsmes vietas vienā dalībvalstī uz galamērķa vietu citā dalībvalstī un nodrošina, ka akvakultūras dzīvniekiem līdzi

  ūdensdzīvnieku
  ir šāds pašdeklarēšanas dokuments

  pavaddokuments
  gadījumos, kad nav paredzēts, lai tiem būtu

  pieprasīts veterinārais sertifikāts
  ,
  ko paredz
  208. un 209. pantā un noteikumos, kas pieņemti

  pants vai
  saskaņā ar 211. un 214. pantu, paredzētais veterinārais sertifikāts

  pieņemti noteikumi
  . [Gr. 312]

2.   Šā panta 1. punktā paredzētajā pašdeklarēšanas dokumentā iekļauj vismaz šādu informāciju par akvakultūras dzīvniekiem

  ūdensdzīvniekiem
  : [Gr. 313]

| a) | izcelsmes vieta, galamērķa vieta un attiecīgā gadījumā visas vietas, kur dzīvnieki pabijuši pa ceļam; |
| --- | --- |

a)

izcelsmes vieta, galamērķa vieta un attiecīgā gadījumā visas vietas, kur dzīvnieki pabijuši pa ceļam;

| b) | akvakultūras dzīvnieku

  ūdensdzīvnieku
  apraksts, to suga,
  daudzums
  , skaits, vajadzības gadījumā attiecīgo dzīvnieku svars vai apjoms; [Gr. 314] |
| --- | --- |

b)

akvakultūras dzīvnieku

  ūdensdzīvnieku
  apraksts, to suga,
  daudzums
  , skaits, vajadzības gadījumā attiecīgo dzīvnieku svars vai apjoms; [Gr. 314]

| c) | informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu akvakultūras dzīvnieku

  ūdensdzīvnieku
  atbilstību 1.–5. iedaļā paredzētajām pārvietošanas prasībām. [Gr. 315] |
| --- | --- |

c)

informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu akvakultūras dzīvnieku

  ūdensdzīvnieku
  atbilstību 1.–5. iedaļā paredzētajām pārvietošanas prasībām. [Gr. 315]

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | sīki izstrādātiem noteikumiem par šā panta 2. punktā paredzētā pašdeklarēšanas dokumenta saturu dažādām akvakultūras dzīvnieku

  ūdensdzīvnieku
  kategorijām un sugām; [Gr. 316] |
| --- | --- |

a)

sīki izstrādātiem noteikumiem par šā panta 2. punktā paredzētā pašdeklarēšanas dokumenta saturu dažādām akvakultūras dzīvnieku

  ūdensdzīvnieku
  kategorijām un sugām; [Gr. 316]

| b) | pašdeklarēšanas dokumentā iekļaujamo informāciju papildus šā panta 2. punktā iekļautajai informācijai. |
| --- | --- |

b)

pašdeklarēšanas dokumentā iekļaujamo informāciju papildus šā panta 2. punktā iekļautajai informācijai.

4.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus par šā panta 1. punktā paredzētā pašdeklarēšanas dokumenta paraugiem.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

7. iedaļa

Paziņošana par ūdensdzīvnieku pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

219. pants

Operatoru pienākums attiecībā uz paziņošanu par ūdensdzīvnieku pārvietošanu dalībvalstīs

Operatori pirms paredzētās ūdensdzīvnieku pārvietošanas no vienas dalībvalsts uz citu dalībvalsti paziņo par to savas izcelsmes valsts kompetentajai iestādei, ja

| a) | akvakultūras dzīvniekiem līdzi jābūt dalībvalsts kompetentas iestādes izsniegtam veterinārajam sertifikātam saskaņā ar 208. un 209. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 211. pantu un 214. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

a)

akvakultūras dzīvniekiem līdzi jābūt dalībvalsts kompetentas iestādes izsniegtam veterinārajam sertifikātam saskaņā ar 208. un 209. pantu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 211. pantu un 214. panta 2. punktu;

| b) | ūdensdzīvniekiem līdzi jābūt tādam veterināram sertifikātam, ko piešķir ūdensdzīvniekiem, kurus pārvieto no ierobežojumu zonas, kā paredzēts 208. panta 2. punkta a) apakšpunktā; |
| --- | --- |

b)

ūdensdzīvniekiem līdzi jābūt tādam veterināram sertifikātam, ko piešķir ūdensdzīvniekiem, kurus pārvieto no ierobežojumu zonas, kā paredzēts 208. panta 2. punkta a) apakšpunktā;

| c) | pārvietojamie akvakultūras dzīvnieki un savvaļas ūdensdzīvnieki paredzēti:


  i) | novietnei, uz kuru attiecas reģistrēšana saskaņā ar 171. pantu vai apstiprināšana saskaņā ar 174. līdz 177. pantu, |
| --- | --- | --- |

c)

pārvietojamie akvakultūras dzīvnieki un savvaļas ūdensdzīvnieki paredzēti:

i)

novietnei, uz kuru attiecas reģistrēšana saskaņā ar 171. pantu vai apstiprināšana saskaņā ar 174. līdz 177. pantu,

| ii) | palaišanai savvaļā; |
| --- | --- |

ii)

palaišanai savvaļā;

| d) | paziņošana ir nepieciešama saskaņā ar 221. pantu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem. |
| --- | --- |

d)

paziņošana ir nepieciešama saskaņā ar 221. pantu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem.

Šā panta 1. punkta paredzētās paziņošanas nolūkos operatori sniedz izcelsmes valsts kompetentajai iestādei visu nepieciešamo informāciju, lai tā saskaņā ar 220. panta 1. punktu varētu paziņot galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par pārvietošanu.

220. pants

Kompetentās iestādes atbildība attiecībā uz paziņošanu par ūdensdzīvnieku pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

1.   Izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kā noteikts 219. panta 1. punktā, ja vien saskaņā ar 221. panta 1. punkta c) apakšpunktu attiecībā uz šādu paziņošanu nav piešķirta atkāpe.

2.   Šā panta 1. punktā paredzētā paziņošana pēc iespējas jāveic, izmantojot IMSOC.

3.   Attiecībā uz to, kā pārvalda kompetentās iestādes paziņojumus par pārvietošanu, kā paredzēts 1. punktā, dalībvalstis nozīmē reģionus.

4.   Atkāpjoties no 1. punkta, izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde var atļaut, ka galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par ūdensdzīvnieku pārvietošanu daļēji vai pilnībā, izmantojot IMSOC, paziņo operators.

221. pants

Pilnvaru deleģēšana un īstenošanas akti attiecībā uz kompetentās iestādes paziņošanu par ūdensdzīvnieku pārvietošanu

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | prasību operatoriem par pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu iepriekš paziņot saskaņā ar 219. panta 1. punktu attiecībā uz tādām ūdensdzīvnieku sugām un kategorijām, kas nav 219. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētās, ja šādas pārvietošanas izsekojamība ir nepieciešana, lai nodrošinātu atbilstību šajā nodaļā noteiktajām dzīvnieku veselības prasībām; |
| --- | --- |

a)

prasību operatoriem par pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu iepriekš paziņot saskaņā ar 219. panta 1. punktu attiecībā uz tādām ūdensdzīvnieku sugām un kategorijām, kas nav 219. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētās, ja šādas pārvietošanas izsekojamība ir nepieciešana, lai nodrošinātu atbilstību šajā nodaļā noteiktajām dzīvnieku veselības prasībām;

| b) | informāciju, kas nepieciešama ūdensdzīvnieku pārvietošanas paziņošanai, ko veic operatori un kompetentā iestāde, kā paredzēts 219. panta 1. punktā un 220. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

b)

informāciju, kas nepieciešama ūdensdzīvnieku pārvietošanas paziņošanai, ko veic operatori un kompetentā iestāde, kā paredzēts 219. panta 1. punktā un 220. panta 1. punktā;

| c) | atkāpēm no 219. panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētajām paziņošanas prasībām attiecībā uz tādām ūdensdzīvnieku sugām vai kategorijām vai tāda veida pārvietošanu, kas nerada būtisku risku; |
| --- | --- |

c)

atkāpēm no 219. panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētajām paziņošanas prasībām attiecībā uz tādām ūdensdzīvnieku sugām vai kategorijām vai tāda veida pārvietošanu, kas nerada būtisku risku;

| d) | ārkārtas procedūrām ūdensdzīvnieku pārvietošanas paziņošanai strāvas pārrāvuma vai citu IMSOC sistēmas traucējumu gadījumā; |
| --- | --- |

d)

ārkārtas procedūrām ūdensdzīvnieku pārvietošanas paziņošanai strāvas pārrāvuma vai citu IMSOC sistēmas traucējumu gadījumā;

| e) | prasībām attiecībā uz dalībvalsts reģionu nozīmēšanu, kā paredzēts 220. panta 3. punktā. |
| --- | --- |

e)

prasībām attiecībā uz dalībvalsts reģionu nozīmēšanu, kā paredzēts 220. panta 3. punktā.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem var paredzēt noteikumus par:

| a) | paziņojuma formu:


  i) | kādā operatori paziņo izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei par ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kā noteikts 219. panta 1. punktā, |
| --- | --- | --- |

a)

paziņojuma formu:

i)

kādā operatori paziņo izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei par ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kā noteikts 219. panta 1. punktā,

| ii) | kādā izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kā noteikts 220. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

ii)

kādā izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kā noteikts 220. panta 1. punktā;

| b) | termiņiem attiecībā uz:


  i) | vajadzīgo informāciju, kas operatoriem jāsniedz izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei, kā noteikts 219. panta 1. punktā, |
| --- | --- | --- |

b)

termiņiem attiecībā uz:

i)

vajadzīgo informāciju, kas operatoriem jāsniedz izcelsmes dalībvalsts kompetentajai iestādei, kā noteikts 219. panta 1. punktā,

| ii) | izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes paziņošanu par ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kā noteikts 220. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

ii)

izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes paziņošanu par ūdensdzīvnieku pārvietošanu, kā noteikts 220. panta 1. punktā.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3. nodaļa

Ūdens lolojumdzīvnieku pārvietošana Savienībā

222. pants

Ūdens lolojumdzīvnieku nekomerciāla pārvietošana, deleģētie un īstenošanas akti

1.   Lolojumdzīvnieku turētāji ūdens lolojumdzīvniekus, kas pieder pie sugām, kuras norādītas I pielikuma sarakstā, nekomerciāli pārvieto tikai tad, ja veikti pienācīgi slimību profilakses un kontroles pasākumi, lai nodrošinātu, ka minētie dzīvnieki nerada 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto sarakstā norādīto slimību un no jauna radušos slimību būtisku izplatīšanās risku dzīvniekiem galamērķa vietā un transportēšanas laikā.

2.   Ūdens lolojumdzīvnieku identificēšanai, reģistrēšanai un izsekojamībai piemēro 112. pantu un noteikumus, kas pieņemti ar 114. panta f) apakšpunkta kārtībā pieņemtiem deleģētiem aktiem un ar 117. panta kārtībā pieņemtiem īstenošanas aktiem.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par šā panta 1. punktā paredzētajiem slimību profilakses un kontroles pasākumiem, lai nodrošinātu, ka ūdens lolojumdzīvnieki nerada 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minēto slimību un no jauna radušos slimību būtisku izplatīšanās risku dzīvniekiem transportēšanas laikā un galamērķa vietā, attiecīgā gadījumā ņemot vērā galamērķa vietas veselības statusu.

4.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus par slimību profilakses un kontroles pasākumiem, kā paredzēts šā panta 1. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar šā panta 2. punktu.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4. nodaļa

No ūdensdzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, iegūtu dzīvnieku izcelsmes produktu ieguve, apstrāde un izplatīšana Savienībā

223. pants

Operatoru vispārīgie dzīvnieku veselības pienākumi un deleģētie akti

1.   Operatori veic pienācīgus profilakses pasākumus, lai nodrošinātu, ka Savienībā visās fāzēs, iegūstot, apstrādājot un izplatot no tādiem dzīvniekiem iegūtus dzīvnieku izcelsmes produktus, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, minētie produkti neizraisa šādu slimību izplatīšanos:

| a) | regulas 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības, ņemot vērā ražošanas, apstrādes un galamērķa vietas veselības statusu; |
| --- | --- |

a)

regulas 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītās slimības, ņemot vērā ražošanas, apstrādes un galamērķa vietas veselības statusu;

| b) | slimības, kas radušās no jauna. |
| --- | --- |

b)

slimības, kas radušās no jauna.

2.   Operatori nodrošina, ka dzīvnieku izcelsmes produkti no ūdensdzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, nav no tādām novietnēm vai pārtikas nozares uzņēmumiem vai iegūti no dzīvniekiem, kas ir no tādām novietnēm, kurām piemēro:

| a) | ārkārtas pasākumus, kas paredzēti 246. un 247. pantā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien attiecībā uz minētajiem noteikumiem VI daļā nav piešķirta atkāpe; |
| --- | --- |

a)

ārkārtas pasākumus, kas paredzēti 246. un 247. pantā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 248. pantu, ja vien attiecībā uz minētajiem noteikumiem VI daļā nav piešķirta atkāpe;

| b) | pārvietošanas ierobežojumus, ko piemēro ūdensdzīvniekiem un no ūdensdzīvniekiem iegūtiem dzīvnieku izcelsmes produktiem, kā paredzēts 31. panta 1. punktā, 55. panta 1. punktā, 56. pantā, 61. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 62. panta 1. punktā, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktā, 70. panta 1. punkta b) apakšpunktā, 74. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 78. panta 1. un 2. punktā, 80. panta 1. un 2. punktā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. un 67. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 80. panta 3. punktu un 81. panta 2. punktu, ja vien minētajos noteikumos nav paredzētas atkāpes. |
| --- | --- |

b)

pārvietošanas ierobežojumus, ko piemēro ūdensdzīvniekiem un no ūdensdzīvniekiem iegūtiem dzīvnieku izcelsmes produktiem, kā paredzēts 31. panta 1. punktā, 55. panta 1. punktā, 56. pantā, 61. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 62. panta 1. punktā, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktā, 70. panta 1. punkta b) apakšpunktā, 74. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 78. panta 1. un 2. punktā, 80. panta 1. un 2. punktā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. un 67. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 80. panta 3. punktu un 81. panta 2. punktu, ja vien minētajos noteikumos nav paredzētas atkāpes.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par sīki izstrādātām prasībām, kas papildina šā panta 2. punktu attiecībā uz tādu dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu, kuri iegūti no ūdensdzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, ņemot vērā:

| a) | tādas slimības un slimības skartās ūdensdzīvnieku sugas, uz ko attiecas 2. punktā minētie ārkārtas pasākumi vai pārvietošanas ierobežojumi; |
| --- | --- |

a)

tādas slimības un slimības skartās ūdensdzīvnieku sugas, uz ko attiecas 2. punktā minētie ārkārtas pasākumi vai pārvietošanas ierobežojumi;

| b) | no ūdensdzīvniekiem iegūto dzīvnieku izcelsmes produktu veidus; |
| --- | --- |

b)

no ūdensdzīvniekiem iegūto dzīvnieku izcelsmes produktu veidus;

| c) | tādus riska mazināšanas pasākumus izcelsmes un galamērķa vietās, kas tikuši piemēroti no ūdensdzīvniekiem iegūtiem dzīvnieku izcelsmes produktiem; |
| --- | --- |

c)

tādus riska mazināšanas pasākumus izcelsmes un galamērķa vietās, kas tikuši piemēroti no ūdensdzīvniekiem iegūtiem dzīvnieku izcelsmes produktiem;

| d) | no ūdensdzīvniekiem iegūto dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto lietojumu; |
| --- | --- |

d)

no ūdensdzīvniekiem iegūto dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto lietojumu;

| e) | no ūdensdzīvniekiem iegūto dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto galamērķa vietu. |
| --- | --- |

e)

no ūdensdzīvniekiem iegūto dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto galamērķa vietu.

224. pants

Veterinārie sertifikāti un deleģētie akti

1.   Operatori šādus no ūdensdzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, iegūtus dzīvnieku izcelsmes produktus pārvieto tikai tad, ja tiem līdzi ir saskaņā ar 3. pantu izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes izsniegts veterinārais sertifikāts:

| a) | no ūdensdzīvniekiem iegūti dzīvnieku izcelsmes produkti, kurus ir atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kam piemēro saskaņā ar 248. pantu pieņemtajos noteikumos paredzētos ārkārtas pasākumus, un kuru izcelsme ir tādas sugas ūdensdzīvnieki, kam šos ārkārtas pasākumus piemēro; |
| --- | --- |

a)

no ūdensdzīvniekiem iegūti dzīvnieku izcelsmes produkti, kurus ir atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kam piemēro saskaņā ar 248. pantu pieņemtajos noteikumos paredzētos ārkārtas pasākumus, un kuru izcelsme ir tādas sugas ūdensdzīvnieki, kam šos ārkārtas pasākumus piemēro;

| b) | no ūdensdzīvniekiem iegūti dzīvnieku izcelsmes produkti, kurus ir atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kam piemēro slimību kontroles pasākumus saskaņā ar 31. panta 1. punktu, 55. panta 1. punkta c) apakšpunktu, 56. pantu, 61. panta 1. punkta a) apakšpunktu, 62. panta 1. punktu, 63. panta 1. punktu, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktu, 70. panta 1. punkta b) apakšpunktu, 74.panta 1. punkta a) apakšpunktu, 78. panta 1. un 2. punktu, 80. panta 1. un 2. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. un 67. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 80. panta 3. punktu un 81. panta 2. punktu, un ja dzīvnieku izcelsmes produkts ir no tādas sugas ūdensdzīvniekiem, uz kuru attiecas minētie slimību kontroles pasākumi. |
| --- | --- |

b)

no ūdensdzīvniekiem iegūti dzīvnieku izcelsmes produkti, kurus ir atļauts izvest no ierobežojumu zonas, kam piemēro slimību kontroles pasākumus saskaņā ar 31. panta 1. punktu, 55. panta 1. punkta c) apakšpunktu, 56. pantu, 61. panta 1. punkta a) apakšpunktu, 62. panta 1. punktu, 63. panta 1. punktu, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktu, 70. panta 1. punkta b) apakšpunktu, 74.panta 1. punkta a) apakšpunktu, 78. panta 1. un 2. punktu, 80. panta 1. un 2. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 55. panta 2. punktu, 63. un 67. pantu, 71. panta 3. punktu, 74. panta 3. punktu, 79. pantu, 80. panta 3. punktu un 81. panta 2. punktu, un ja dzīvnieku izcelsmes produkts ir no tādas sugas ūdensdzīvniekiem, uz kuru attiecas minētie slimību kontroles pasākumi.

2.   Operatori veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka ceļā no izcelsmes vietas uz galamērķa vietu produktiem ir 1. pantā paredzētais veterinārais sertifikāts.

3.   Kompetentā iestāde pēc operatora pieprasījuma izsniedz veterināro sertifikātu 1. pantā minēto dzīvnieku, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, pārvietošanai.

4.   Šā panta 1. punktā minēto no dzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, iegūto dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanas sertificēšanai piemēro noteikumus, kas paredzēti regulas 212. un 214. līdz 217. pantā, un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 213. pantu un 216. panta 4. punktu.

5.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par prasībām un sīki izstrādātiem noteikumiem attiecībā uz veterināro sertifikātu, kam jābūt līdzi šā panta 1. punktā minētajiem no ūdensdzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, iegūtajiem dzīvnieku izcelsmes produktiem, ņemot vērā:

| a) | dzīvnieku izcelsmes produktu veidus; |
| --- | --- |

a)

dzīvnieku izcelsmes produktu veidus;

| b) | tādus riska mazināšanas pasākumus, kas mazina slimību izplatīšanās risku un kas tikuši piemēroti dzīvnieku izcelsmes produktiem; |
| --- | --- |

b)

tādus riska mazināšanas pasākumus, kas mazina slimību izplatīšanās risku un kas tikuši piemēroti dzīvnieku izcelsmes produktiem;

| c) | dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto izmantošanu; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto izmantošanu;

| d) | dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto galamērķa vietu. |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku izcelsmes produktu paredzēto galamērķa vietu.

225. pants

Veterināro sertifikātu saturs, deleģētie un īstenošanas akti

1.   No tādiem dzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, iegūtu dzīvnieku izcelsmes produktu veterinārajā sertifikātā ietver vismaz šādu informāciju:

| a) | izcelsmes vieta vai novietne un galamērķa vieta vai novietne; |
| --- | --- |

a)

izcelsmes vieta vai novietne un galamērķa vieta vai novietne;

| b) | dzīvnieku izcelsmes produktu apraksts; |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku izcelsmes produktu apraksts;

| c) | dzīvnieku izcelsmes produktu skaits vai apjoms; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku izcelsmes produktu skaits vai apjoms;

| d) | dzīvnieku izcelsmes produktu identifikācija, ja tā paredzēta 65. panta 1. punkta h) apakšpunktā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 66. pantu; |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku izcelsmes produktu identifikācija, ja tā paredzēta 65. panta 1. punkta h) apakšpunktā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 66. pantu;

| e) | informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījuma atbilstību pārvietošanas prasībām, kā paredzēts 223. panta 2. punktā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 223. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

e)

informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījuma atbilstību pārvietošanas prasībām, kā paredzēts 223. panta 2. punktā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 223. panta 3. punktu.

2.   No dzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, iegūtu dzīvnieku izcelsmes produktu veterinārajā sertifikātā var iekļaut citos Savienības tiesību aktos paredzētu informāciju.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par to, kā groza vai papildina šā panta 1. punktā paredzēto veterinārajā sertifikātā iekļaujamo informāciju.

4.   Komisija ar īstenošanas aktiem var pieņemt noteikumus par veterinārā sertifikāta paraugiem, kas minēti šā panta 1. punktā.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

226. pants

Paziņošana par dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu uz citām dalībvalstīm

1.   Operatori:

| a) | iepriekš informē savas izcelsmes valsts kompetento iestādi par tādu dzīvnieku izcelsmes produktu, kuri iegūti no dzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, paredzēto pārvietošanu uz citu dalībvalsti, ja sūtījumiem saskaņā ar 224. panta 1. punktu jābūt līdzi veterinārajam sertifikātam; |
| --- | --- |

a)

iepriekš informē savas izcelsmes valsts kompetento iestādi par tādu dzīvnieku izcelsmes produktu, kuri iegūti no dzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, paredzēto pārvietošanu uz citu dalībvalsti, ja sūtījumiem saskaņā ar 224. panta 1. punktu jābūt līdzi veterinārajam sertifikātam;

| b) | sniedz izcelsmes valsts kompetentajai iestādei visu nepieciešamo informāciju, lai tā saskaņā ar 2. punktu varētu paziņot galamērķa dalībvalstij par pārvietošanu attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem, kuri iegūti no dzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki. |
| --- | --- |

b)

sniedz izcelsmes valsts kompetentajai iestādei visu nepieciešamo informāciju, lai tā saskaņā ar 2. punktu varētu paziņot galamērķa dalībvalstij par pārvietošanu attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem, kuri iegūti no dzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki.

2.   Izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde, kā noteikts 220. panta 1. punktā, paziņo galamērķa dalībvalsts kompetentajai iestādei par pārvietošanu attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem, kuri iegūti no dzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki.

3.   No dzīvniekiem, kas nav dzīvi ūdensdzīvnieki, iegūtu dzīvnieku izcelsmes produktu paziņošanai piemēro 219. un 220. pantu un noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar 221. pantu.

5. nodaļa

Valsts pasākumi

227. pants

Valsts pasākumi citu sarakstā nenorādīto slimību ietekmes ierobežošanai

1.   Ja 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajā sarakstā nenorādīta slimība būtiski apdraud kādas dalībvalsts ūdensdzīvniekus, attiecīgā dalībvalsts var īstenot valsts pasākumus, lai novērstu minētās slimības ievazāšanos vai lai kontrolētu tās izplatību.

Dalībvalstis nodrošina, ka šie valsts pasākumi nosaka tikai to, kas ir piemērots un vajadzīgs, lai novērstu slimības ievazāšanos vai lai kontrolētu tās izplatīšanos dalībvalstī.

2.   Dalībvalstis iepriekš paziņo Komisijai par jebkādiem tādu 1. punktā minēto valsts pasākumu priekšlikumiem, kas var ietekmēt pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem apstiprina vai vajadzības gadījumā groza šā panta 2. punktā minētos valsts pasākumus. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4.   Šā panta 3. punktā minēto apstiprinājumu piešķir tikai tad, ja nepieciešams noteikt pārvietošanas ierobežojumus dalībvalstīs, lai novērstu 1. punktā minētās slimības ievazāšanos vai lai to kontrolētu, ņemot vērā slimību un veikto pasākumu ietekmi Savienībā.

III SADAĻA

Tādi citu sugu dzīvnieki, kuri nav definēti kā sauszemes dzīvnieki vai ūdensdzīvnieki, un no šādiem citiem dzīvniekiem iegūti reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti

228. pants

Dzīvnieku veselības prasības attiecībā uz citiem dzīvniekiem un no šādiem citiem dzīvniekiem iegūtiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem

Ja citi dzīvnieki pieder sarakstā norādītai sugai attiecībā uz sarakstā norādītu slimību, kas minēta 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā un ja šie citi dzīvnieki vai to reproduktīvie produkti, vai dzīvnieku izcelsmes produkti apdraud sabiedrības vai dzīvnieku veselību, piemēro šādas dzīvnieku veselības prasības:

| a) | prasības attiecībā uz I un II sadaļas 1. nodaļā paredzēto novietņu un pārvadātāju reģistrēšanu, apstiprināšanu, lietvedību un reģistriem; |
| --- | --- |

a)

prasības attiecībā uz I un II sadaļas 1. nodaļā paredzēto novietņu un pārvadātāju reģistrēšanu, apstiprināšanu, lietvedību un reģistriem;

| b) | prasības attiecībā uz izsekojamību, kā paredzēts no 102. līdz 105. pantam un 112. un 113. pantā attiecībā uz citiem dzīvniekiem un 119. pantā attiecībā uz reproduktīvajiem produktiem; |
| --- | --- |

b)

prasības attiecībā uz izsekojamību, kā paredzēts no 102. līdz 105. pantam un 112. un 113. pantā attiecībā uz citiem dzīvniekiem un 119. pantā attiecībā uz reproduktīvajiem produktiem;

| c) | pārvietošanas prasības:


  i) | attiecībā uz galvenokārt uz sauszemes dzīvojošiem citiem dzīvniekiem, vai tādiem dzīvniekiem, kurus parasti skar sauszemes dzīvnieku slimības, – ņemot vērā kritērijus, kas paredzēti 229. panta 3. punkta d) un e) apakšpunktā, tādas prasības, kuras paredzētas IV daļas I sadaļas 3. nodaļas 1. un 6. iedaļā, IV daļas I sadaļas 4. un 5. nodaļā, |
| --- | --- | --- |

c)

pārvietošanas prasības:

i)

attiecībā uz galvenokārt uz sauszemes dzīvojošiem citiem dzīvniekiem, vai tādiem dzīvniekiem, kurus parasti skar sauszemes dzīvnieku slimības, – ņemot vērā kritērijus, kas paredzēti 229. panta 3. punkta d) un e) apakšpunktā, tādas prasības, kuras paredzētas IV daļas I sadaļas 3. nodaļas 1. un 6. iedaļā, IV daļas I sadaļas 4. un 5. nodaļā,

| ii) | attiecībā uz galvenokārt ūdenī dzīvojošiem dzīvniekiem, vai tādiem dzīvniekiem, kurus parasti skar ūdenī dzīvojošu dzīvnieku slimības, – ņemot vērā kritērijus, kas paredzēti 229. panta 3. panta d) un e) apakšpunktā, noteikumi, kuri paredzēti IV daļas II sadaļas 2. nodaļas 1.–5. iedaļā un II sadaļas 2. nodaļā, |
| --- | --- |

ii)

attiecībā uz galvenokārt ūdenī dzīvojošiem dzīvniekiem, vai tādiem dzīvniekiem, kurus parasti skar ūdenī dzīvojošu dzīvnieku slimības, – ņemot vērā kritērijus, kas paredzēti 229. panta 3. panta d) un e) apakšpunktā, noteikumi, kuri paredzēti IV daļas II sadaļas 2. nodaļas 1.–5. iedaļā un II sadaļas 2. nodaļā,

| iii) | attiecībā uz citiem lolojumdzīvniekiem – prasības, kas paredzētas 112. un 152. pantā, |
| --- | --- |

iii)

attiecībā uz citiem lolojumdzīvniekiem – prasības, kas paredzētas 112. un 152. pantā,

| iv) | attiecībā uz reproduktīviem produktiem – tādas vispārīgas prasības saistībā ar pārvietošanu, kā paredzēts 155. un 156. pantā, un īpašas prasības saistībā ar pārvietošanu uz citu dalībvalsti, kā noteikts 162 un 163. pantā, |
| --- | --- |

iv)

attiecībā uz reproduktīviem produktiem – tādas vispārīgas prasības saistībā ar pārvietošanu, kā paredzēts 155. un 156. pantā, un īpašas prasības saistībā ar pārvietošanu uz citu dalībvalsti, kā noteikts 162 un 163. pantā,

| v) | attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem – kas attiecas uz dzīvnieku izcelsmes produktu ieguvi, apstrādi un izplatīšanu Savienībā, vispārīgi operatoriem piekrītoši dzīvnieku veselības pienākumi, kā paredzēts 164. un 223. pantā; |
| --- | --- |

v)

attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem – kas attiecas uz dzīvnieku izcelsmes produktu ieguvi, apstrādi un izplatīšanu Savienībā, vispārīgi operatoriem piekrītoši dzīvnieku veselības pienākumi, kā paredzēts 164. un 223. pantā;

| d) | šāda dzīvnieku veselības sertificēšana, kas ir operatoru un kompetentās iestādes pienākums, un operatoru pašdeklarēšana:


  i) | attiecībā uz citiem dzīvniekiem – saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti no 140. līdz 148. pantam vai no 208. līdz 218. pantam, |
| --- | --- | --- |

d)

šāda dzīvnieku veselības sertificēšana, kas ir operatoru un kompetentās iestādes pienākums, un operatoru pašdeklarēšana:

i)

attiecībā uz citiem dzīvniekiem – saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti no 140. līdz 148. pantam vai no 208. līdz 218. pantam,

| ii) | attiecībā uz reproduktīvajiem produktiem – saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti 159. un 160. pantā, |
| --- | --- |

ii)

attiecībā uz reproduktīvajiem produktiem – saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti 159. un 160. pantā,

| iii) | attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem – saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti 165. un 166. pantā vai 224. un 225. pantā; |
| --- | --- |

iii)

attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes produktiem – saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti 165. un 166. pantā vai 224. un 225. pantā;

| e) | paziņošana par pārvietošanu, ko veic operatori vai kompetentā iestāde, ņemot vērā 149., 150., 151., 161. un 167. pantā un no 219. līdz 221. pantam un 226. pantā paredzētās prasības. |
| --- | --- |

e)

paziņošana par pārvietošanu, ko veic operatori vai kompetentā iestāde, ņemot vērā 149., 150., 151., 161. un 167. pantā un no 219. līdz 221. pantam un 226. pantā paredzētās prasības.

229. pants

Pilnvaru deleģēšana un īstenošanas akti par dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz citiem dzīvniekiem un no citiem dzīvniekiem iegūtiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt tādus deleģētos aktus attiecībā uz to, kā groza 228. punktā paredzētās prasības attiecībā uz citiem dzīvniekiem un no tiem iegūtiem reproduktīvajiem produktiem vai dzīvnieku izcelsmes produktiem, kuri nepieciešami, lai mazinātu tajos minēto slimību risku, un attiecas uz:

| a) | prasībām par tādu novietņu un pārvadātāju reģistrēšanu un apstiprināšanu, lietvedību un reģistriem, kurās tiek turēti vai kuri transportē citus dzīvniekus un to reproduktīvos produktus vai dzīvnieku izcelsmes produktus, kā paredzēts 228. panta a) apakšpunktā; |
| --- | --- |

a)

prasībām par tādu novietņu un pārvadātāju reģistrēšanu un apstiprināšanu, lietvedību un reģistriem, kurās tiek turēti vai kuri transportē citus dzīvniekus un to reproduktīvos produktus vai dzīvnieku izcelsmes produktus, kā paredzēts 228. panta a) apakšpunktā;

| b) | izsekojamības prasībām attiecībā uz citiem dzīvniekiem un to reproduktīvajiem produktiem, kā paredzēts 228. panta b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

b)

izsekojamības prasībām attiecībā uz citiem dzīvniekiem un to reproduktīvajiem produktiem, kā paredzēts 228. panta b) apakšpunktā;

| c) | pārvietošanas prasībām attiecībā uz citiem dzīvniekiem un no tiem iegūtiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, kā paredzēts 228. panta c) apakšpunktā; |
| --- | --- |

c)

pārvietošanas prasībām attiecībā uz citiem dzīvniekiem un no tiem iegūtiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, kā paredzēts 228. panta c) apakšpunktā;

| d) | prasībām attiecībā uz operatoriem vai kompetentajām iestādēm piekritīgajiem dzīvnieku veselības sertificēšanas pienākumiem un operatoru pašdeklarēšanas pienākumiem attiecībā uz citiem dzīvniekiem un no tiem iegūtiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, kā paredzēts 228. panta d) apakšpunktā; |
| --- | --- |

d)

prasībām attiecībā uz operatoriem vai kompetentajām iestādēm piekritīgajiem dzīvnieku veselības sertificēšanas pienākumiem un operatoru pašdeklarēšanas pienākumiem attiecībā uz citiem dzīvniekiem un no tiem iegūtiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, kā paredzēts 228. panta d) apakšpunktā;

| e) | prasībām attiecībā uz operatoru vai kompetentās iestādes veikto paziņošanu par pārvietošanu attiecībā uz citiem dzīvniekiem un no tiem iegūtiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, kā paredzēts 228. panta e) apakšpunktā. |
| --- | --- |

e)

prasībām attiecībā uz operatoru vai kompetentās iestādes veikto paziņošanu par pārvietošanu attiecībā uz citiem dzīvniekiem un no tiem iegūtiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, kā paredzēts 228. panta e) apakšpunktā.

2.   Komisija var pieņemt īstenošanas aktus par sīki izstrādātiem noteikumiem attiecībā uz slimību profilakses un kontroles pasākumu īstenošanu, kā paredzēts šā panta 1. punktā.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3.   Pieņemot 1. un 2. punktā paredzētos deleģētos aktus un īstenošanas aktus, Komisija ņem vērā vienu vai vairākus šādus kritērijus:

| a) | citu dzīvnieku sugas vai kategorijas ir norādītas sarakstā atbilstoši 7. panta 2. punktam kā sarakstā norādītas sugas attiecībā uz vienu vai vairākām sarakstā norādītām slimībām, kurām piemēro noteiktus šajā regulā paredzētus slimību profilakses un kontroles pasākumus; |
| --- | --- |

a)

citu dzīvnieku sugas vai kategorijas ir norādītas sarakstā atbilstoši 7. panta 2. punktam kā sarakstā norādītas sugas attiecībā uz vienu vai vairākām sarakstā norādītām slimībām, kurām piemēro noteiktus šajā regulā paredzētus slimību profilakses un kontroles pasākumus;

| b) | kāds ir sarakstā norādītās slimības profils, kas attiecas uz a) apakšpunktā minēto citu dzīvnieku sugām vai kategorijām; |
| --- | --- |

b)

kāds ir sarakstā norādītās slimības profils, kas attiecas uz a) apakšpunktā minēto citu dzīvnieku sugām vai kategorijām;

| c) | cik praktiski īstenojami, pieejami un iedarbīgi ir slimību profilakses un kontroles pasākumi attiecībā uz sarakstā norādīto sugu, kam šos pasākumus piemēro; |
| --- | --- |

c)

cik praktiski īstenojami, pieejami un iedarbīgi ir slimību profilakses un kontroles pasākumi attiecībā uz sarakstā norādīto sugu, kam šos pasākumus piemēro;

| d) | vai šo citu dzīvnieku vide galvenokārt ir sauszeme vai ūdens; |
| --- | --- |

d)

vai šo citu dzīvnieku vide galvenokārt ir sauszeme vai ūdens;

| e) | kāda veida slimības skar šādus citus dzīvniekus – slimības, kas parasti skar sauszemes dzīvniekus, vai slimības, kas parasti skar ūdensdzīvniekus –, neatkarīgi no b) apakšpunktā norādītās dzīvnieku galvenās dzīves vides. |
| --- | --- |

e)

kāda veida slimības skar šādus citus dzīvniekus – slimības, kas parasti skar sauszemes dzīvniekus, vai slimības, kas parasti skar ūdensdzīvniekus –, neatkarīgi no b) apakšpunktā norādītās dzīvnieku galvenās dzīves vides.

V DAĻA

IEVEŠANA SAVIENĪBĀ UN EKSPORTĒŠANA

1. nodaļa

Dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešana Savienībā no trešām valstīm un teritorijām

1. iedaļa

Prasības ievešanai Savienībā

230. pants

Prasības dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanai Savienībā

1.   Dalībvalstis atļauj ievest Savienībā dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumus no trešām valstīm vai teritorijām tikai tad, ja tie atbilst šādām prasībām:

| a) | tie ir no tādas trešās valsts vai teritorijas, kas saskaņā ar 231. pantu norādīta sarakstā attiecībā uz konkrēto dzīvnieku sugu un kategoriju vai attiecīgajiem reproduktīvajiem produktiem, vai dzīvnieku izcelsmes produktiem, vai no šādas valsts vai teritorijas zonas vai nodalījuma, ja vien uz tiem neattiecas atkāpe vai papildu noteikumi, kuri pieņemti saskaņā ar 241. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

tie ir no tādas trešās valsts vai teritorijas, kas saskaņā ar 231. pantu norādīta sarakstā attiecībā uz konkrēto dzīvnieku sugu un kategoriju vai attiecīgajiem reproduktīvajiem produktiem, vai dzīvnieku izcelsmes produktiem, vai no šādas valsts vai teritorijas zonas vai nodalījuma, ja vien uz tiem neattiecas atkāpe vai papildu noteikumi, kuri pieņemti saskaņā ar 241. panta 1. punktu;

| b) | tie ir no apstiprinātām un sarakstā norādītām novietnēm, ja šāda apstiprināšana un norādīšana ir paredzēta 234. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 235. pantu; |
| --- | --- |

b)

tie ir no apstiprinātām un sarakstā norādītām novietnēm, ja šāda apstiprināšana un norādīšana ir paredzēta 234. pantā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 235. pantu;

| c) | tie atbilst dzīvnieku veselības prasībām ievešanai Savienībā, kas noteiktas saskaņā ar 236. panta 1. punktu pieņemtajos deleģētajos aktos, ja šādas prasības noteiktas attiecībā uz attiecīgajiem dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem vai dzīvnieku izcelsmes produktiem sūtījumā; |
| --- | --- |

c)

tie atbilst dzīvnieku veselības prasībām ievešanai Savienībā, kas noteiktas saskaņā ar 236. panta 1. punktu pieņemtajos deleģētajos aktos, ja šādas prasības noteiktas attiecībā uz attiecīgajiem dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem vai dzīvnieku izcelsmes produktiem sūtījumā;

| d) | tiem līdzi ir veterinārais sertifikāts, deklarācijas un citi dokumenti, ja tas paredzēts 239. panta 1. punktā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 239. panta 4. punktu. |
| --- | --- |

d)

tiem līdzi ir veterinārais sertifikāts, deklarācijas un citi dokumenti, ja tas paredzēts 239. panta 1. punktā vai noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 239. panta 4. punktu.

2.   Dzīvnieku, reproduktīvo produktu vai dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumus no trešām valstīm vai teritorijām operatori uzrāda oficiālo kontroļu nolūkam, kā noteikts Regulas (ES) Nr. XXX/XXX (*7) [Oficiālo kontroļu regula] 45. pantā, ja vien saskaņā ar minēto regulu attiecībā uz ievešanas vietu Savienībā nav piešķirtas atkāpes.

2. iedaļa

Trešo valstu un teritoriju norādīšana sarakstā

231. pants

To trešo valstu un teritoriju saraksti, no kurām atļauts Savienībā ievest dzīvniekus, reproduktīvos produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus, un īstenošanas un deleģētie akti

1.   Komisija ar īstenošanas aktiem izveido to trešo valstu un teritoriju sarakstus, no kurām atļauts Savienībā ievest konkrētu sugu un kategoriju dzīvniekus, reproduktīvos produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus, ņemot vērā šādus kritērijus:

| a) | trešās valsts vai teritorijas dzīvnieku veselības tiesību akti un noteikumi par dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu minētajā valstī vai teritorijā no citām trešām valstīm vai teritorijām; |
| --- | --- |

a)

trešās valsts vai teritorijas dzīvnieku veselības tiesību akti un noteikumi par dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu minētajā valstī vai teritorijā no citām trešām valstīm vai teritorijām;

| b) | trešās valsts vai teritorijas kompetentās iestādes apliecinājumi attiecībā uz a) apakšpunktā minēto dzīvnieku veselības tiesību aktu efektīvu īstenošanu un kontroli; |
| --- | --- |

b)

trešās valsts vai teritorijas kompetentās iestādes apliecinājumi attiecībā uz a) apakšpunktā minēto dzīvnieku veselības tiesību aktu efektīvu īstenošanu un kontroli;

| c) | kompetentās iestādes organizatoriskā uzbūve, struktūra, resursi un tiesiskās pilnvaras trešajā valstī; |
| --- | --- |

c)

kompetentās iestādes organizatoriskā uzbūve, struktūra, resursi un tiesiskās pilnvaras trešajā valstī;

| d) | dzīvnieku veselības sertificēšanas procedūras trešajā valstī vai teritorijā; |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku veselības sertificēšanas procedūras trešajā valstī vai teritorijā;

| e) | trešās valsts vai teritorijas, vai to zonu un nodalījumu dzīvnieku veselības statuss attiecībā uz:


  i) | sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna, |
| --- | --- | --- |

e)

trešās valsts vai teritorijas, vai to zonu un nodalījumu dzīvnieku veselības statuss attiecībā uz:

i)

sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna,

| ii) | jebkādiem dzīvnieku un sabiedrības veselības vai vides situācijas aspektiem trešā valstī vai teritorijā, vai to zonā un nodalījumā, kas varētu apdraudēt Savienības statusu attiecībā uz dzīvnieku vai sabiedrības veselību vai vidi; |
| --- | --- |

ii)

jebkādiem dzīvnieku un sabiedrības veselības vai vides situācijas aspektiem trešā valstī vai teritorijā, vai to zonā un nodalījumā, kas varētu apdraudēt Savienības statusu attiecībā uz dzīvnieku vai sabiedrības veselību vai vidi;

| f) | garantijas, ko trešās valsts vai teritorijas kompetentā iestāde var sniegt par atbilstību vai līdzvērtību attiecīgām Savienībā piemērojamām dzīvnieku veselības prasībām; |
| --- | --- |

f)

garantijas, ko trešās valsts vai teritorijas kompetentā iestāde var sniegt par atbilstību vai līdzvērtību attiecīgām Savienībā piemērojamām dzīvnieku veselības prasībām;

| g) | regularitāte un ātrums, ar kādu trešā valsts vai teritorija informāciju par dzīvnieku infekcijas slimībām vai lipīgām dzīvnieku slimībām tās teritorijā sniedz Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijai (OIE), jo īpaši par slimībām, kas minētas Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksā un Ūdensdzīvnieku veselības kodeksā; |
| --- | --- |

g)

regularitāte un ātrums, ar kādu trešā valsts vai teritorija informāciju par dzīvnieku infekcijas slimībām vai lipīgām dzīvnieku slimībām tās teritorijā sniedz Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijai (OIE), jo īpaši par slimībām, kas minētas Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksā un Ūdensdzīvnieku veselības kodeksā;

| h) | trešajā valstī vai teritorijā veikto Komisijas kontroļu rezultāti; |
| --- | --- |

h)

trešajā valstī vai teritorijā veikto Komisijas kontroļu rezultāti;

| i) | pieredze, kas gūta iepriekšējās dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanās no trešām valstīm vai teritorijām, un Savienībā ievešanas vietā šādiem dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem veikto kontroļu rezultāti. |
| --- | --- |

i)

pieredze, kas gūta iepriekšējās dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanās no trešām valstīm vai teritorijām, un Savienībā ievešanas vietā šādiem dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem veikto kontroļu rezultāti.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Līdz 1. punktā paredzēto trešo valstu un teritoriju sarakstu pieņemšanai un ar nosacījumu, ka šādi saraksti nav izveidoti saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, kas minēti 258. panta 2. punktā, dalībvalstis nosaka, no kurām trešām valstīm un teritorijām Savienībā drīkst ievest konkrētu sugu vai kategoriju dzīvniekus, reproduktīvos produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus.

Šā panta 1. punkta nolūkā dalībvalstis ņem vērā šā panta 1. punkta a) līdz i) apakšpunktā paredzētos kritērijus, kas jāievēro, norādot valsti vai teritoriju trešo valstu vai teritoriju sarakstā.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par atkāpēm no šā panta 2. punkta, ierobežojot iespējas dalībvalstīm lemt, no kurām trešām valstīm un teritorijām Savienībā drīkst ievest konkrētas sugas vai kategorijas dzīvniekus, reproduktīvos produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus, ja tas vajadzīgs sakarā ar risku, kas saistīts ar minētās konkrētas sugas vai kategorijas dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem.

232. pants

Trešo valstu un teritoriju sarakstos norādāmā informācija,

Komisija par katru 231. panta 1. punkta sarakstos paredzēto trešo valsti vai teritoriju norāda šādu informāciju:

| a) | kategorijas vai sugas attiecībā uz dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, ko no šīs trešās valsts un teritorijas drīkst ievest Savienībā; |
| --- | --- |

a)

kategorijas vai sugas attiecībā uz dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, ko no šīs trešās valsts un teritorijas drīkst ievest Savienībā;

| b) | to, vai saskaņā ar a) apakšpunktu norādītos dzīvniekus, reproduktīvos produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus Savienībā drīkst ievest no visas šīs trešās valsts vai teritorijas, vai tikai no vienas vai vairākām to zonām vai nodalījumiem. |
| --- | --- |

b)

to, vai saskaņā ar a) apakšpunktu norādītos dzīvniekus, reproduktīvos produktus un dzīvnieku izcelsmes produktus Savienībā drīkst ievest no visas šīs trešās valsts vai teritorijas, vai tikai no vienas vai vairākām to zonām vai nodalījumiem.

233. pants

Pagaidu un galīga izslēgšana no trešo valstu un teritoriju saraksta un īstenošanas akti

1.   Komisija ar īstenošanas aktiem no 231. panta 1. punktā paredzētā saraksta uz laiku vai galīgi izslēdz trešu valsti vai teritoriju, vai to zonu vai nodalījumu jebkura šāda iemesla dēļ:

| a) | trešā valsts vai teritorija vai viena vai vairākas to zonas vai nodalījumi vairs neatbilst 231. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem tādā aspektā, kas ir būtisks attiecībā uz konkrētas sugas vai kategorijas dzīvnieku, reproduktīvo produktu vai dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu Savienībā; |
| --- | --- |

a)

trešā valsts vai teritorija vai viena vai vairākas to zonas vai nodalījumi vairs neatbilst 231. panta 1. punktā noteiktajiem kritērijiem tādā aspektā, kas ir būtisks attiecībā uz konkrētas sugas vai kategorijas dzīvnieku, reproduktīvo produktu vai dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu Savienībā;

| b) | dzīvnieku veselības situācija šajā trešā valstī vai teritorijā vai to zonā vai nodalījumā, ir tāda, ka, lai aizsargātu Savienības statusu attiecībā uz dzīvnieku veselību, nepieciešama pagaidu vai galīga izslēgšana no minētā saraksta; |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku veselības situācija šajā trešā valstī vai teritorijā vai to zonā vai nodalījumā, ir tāda, ka, lai aizsargātu Savienības statusu attiecībā uz dzīvnieku veselību, nepieciešama pagaidu vai galīga izslēgšana no minētā saraksta;

| c) | neraugoties uz Komisijas lūgumu trešai valstij vai teritorijai atjaunināt informāciju par dzīvnieku veselības situāciju un par citiem 231. panta 1. punktā minētiem jautājumiem, trešā valsts vai teritorija nav sniegusi šādu informāciju; |
| --- | --- |

c)

neraugoties uz Komisijas lūgumu trešai valstij vai teritorijai atjaunināt informāciju par dzīvnieku veselības situāciju un par citiem 231. panta 1. punktā minētiem jautājumiem, trešā valsts vai teritorija nav sniegusi šādu informāciju;

| d) | trešā valsts vai teritorija ir atteikusies piekrist, ka Komisija Savienības vārdā veic kontroli tās teritorijā. |
| --- | --- |

d)

trešā valsts vai teritorija ir atteikusies piekrist, ka Komisija Savienības vārdā veic kontroli tās teritorijā.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas attiecas uz nopietnu risku saistībā ar 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētas sarakstā norādītas slimības ievazāšanos Savienībā, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā minēto procedūru.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem 231. panta 1. punktā paredzētajā sarakstā var no jauna iekļaut tādu trešu valsti vai teritoriju, vai to zonu vai nodalījumu, kurš iepriekš no tā pagaidām vai galīgi izslēgts ar kādu no šādiem iemesliem:

| a) | šā panta 1. punkta a) vai c) apakšpunktā minētie iemesli ar nosacījumu, ka trešā valsts vai teritorija pierāda, ka atbilst 231. panta 1. punktā paredzētajiem kritērijiem iekļaušanai sarakstā; |
| --- | --- |

a)

šā panta 1. punkta a) vai c) apakšpunktā minētie iemesli ar nosacījumu, ka trešā valsts vai teritorija pierāda, ka atbilst 231. panta 1. punktā paredzētajiem kritērijiem iekļaušanai sarakstā;

| b) | šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minētie iemesli ar nosacījumu, ka trešā valsts vai teritorija sniedz pienācīgas garantijas, ka dzīvnieku veselības situācija
  vai sabiedrības veselības
  situācija, kā dēļ notikusi pagaidu vai galīga izslēgšana no minētā saraksta, ir atrisināta vai vairāk neapdraud dzīvnieku vai sabiedrības veselību Savienībā; [Gr. 317] |
| --- | --- |

b)

šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minētie iemesli ar nosacījumu, ka trešā valsts vai teritorija sniedz pienācīgas garantijas, ka dzīvnieku veselības situācija
  vai sabiedrības veselības
  situācija, kā dēļ notikusi pagaidu vai galīga izslēgšana no minētā saraksta, ir atrisināta vai vairāk neapdraud dzīvnieku vai sabiedrības veselību Savienībā; [Gr. 317]

| c) | šā panta 1. punkta d) apakšpunktā minētie iemesli ar nosacījumu, ka:


  i) | trešā valsts vai teritorija ir piekritusi, ka Komisija Savienības vārdā veic kontroli tās teritorijā, un |
| --- | --- | --- |

c)

šā panta 1. punkta d) apakšpunktā minētie iemesli ar nosacījumu, ka:

i)

trešā valsts vai teritorija ir piekritusi, ka Komisija Savienības vārdā veic kontroli tās teritorijā, un

| ii) | Komisijas veiktās minētās kontroles rezultāti liecina, ka trešā valsts vai teritorija, to zonas vai nodalījumi atbilst 231. panta 1. punktā paredzētajiem kritērijiem iekļaušanai sarakstā. |
| --- | --- |

ii)

Komisijas veiktās minētās kontroles rezultāti liecina, ka trešā valsts vai teritorija, to zonas vai nodalījumi atbilst 231. panta 1. punktā paredzētajiem kritērijiem iekļaušanai sarakstā.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par noteikumiem, kas groza un papildina kritērijus trešās valsts vai teritorijas, to zonu vai nodalījumu pagaidu vai galīgai izslēgšanai no 231. panta 1. punktā paredzētā saraksta, kā norādīts šā panta 1. punktā.

3. iedaļa

Trešo valstu un teritoriju novietņu apstiprināšana un norādīšana sarakstā

234. pants

Novietņu apstiprināšana un norādīšana sarakstā

1.   Dalībvalstis atļauj sauszemes dzīvnieku un to reproduktīvo produktu ievešanu Savienībā no tāda veida novietnēm, kam saskaņā ar 89. panta 2. punktu un noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar 89. panta 3. punktu un 90. pantu, Savienībā ir vajadzīgs apstiprinājums, tikai tad, ja minētā novietne trešā valstī vai teritorijā:

| a) | atbilst tādām dzīvnieku veselības prasībām minētajā trešajā valstī vai teritorijā, kas ir līdzvērtīgas noteikumiem, kurus šāda veida novietnēm piemēro Savienībā; |
| --- | --- |

a)

atbilst tādām dzīvnieku veselības prasībām minētajā trešajā valstī vai teritorijā, kas ir līdzvērtīgas noteikumiem, kurus šāda veida novietnēm piemēro Savienībā;

| b) | nosūtītājas trešās valsts vai teritorijas kompetentās iestāde tai ir devusi apstiprinājumu un to norādījusi sarakstā. |
| --- | --- |

b)

nosūtītājas trešās valsts vai teritorijas kompetentās iestāde tai ir devusi apstiprinājumu un to norādījusi sarakstā.

2.   Komisija apkopo no trešo valstu vai teritoriju kompetentajām iestādēm saņemtos 1. punkta a) apakšpunktā minēto apstiprināto novietņu sarakstus.

3.   Komisija visus jaunos vai atjauninātos apstiprināto novietņu sarakstus, ko tā saņēmusi no trešām valstīm vai teritorijām, sniedz dalībvalstīm un dara tos publiski pieejamus.

235. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz novietņu apstiprināšanu un norādīšanu sarakstā

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par noteikumiem, kas atkāpjas no 234. panta 1. punkta b) apakšpunkta prasībām, ja attiecīgā trešā valstī vai teritorijā spēkā esošie alternatīvie riska mazināšanas pasākumi attiecībā uz dzīvnieku veselību Savienībā sniedz līdzvērtīgas garantijas.

4. iedaļa

Dažādu sugu un kategoriju reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu Savienībā

236. pants

Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz dažādu sugu un kategoriju dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu Savienībā

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz:

| a) | dažādu sugu un kategoriju dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu Savienībā no trešām valstīm vai teritorijām; |
| --- | --- |

a)

dažādu sugu un kategoriju dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu Savienībā no trešām valstīm vai teritorijām;

| b) | minēto dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu Savienības iekšienē pēc to ievešanas tās teritorijā un rīkošanos ar tiem. |
| --- | --- |

b)

minēto dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu Savienības iekšienē pēc to ievešanas tās teritorijā un rīkošanos ar tiem.

2.   Dzīvnieku veselības prasības, kas paredzētas 1. punkta a) apakšpunktā:

| a) | ir tikpat stingras kā šajā regulā noteiktās dzīvnieku veselības prasības un saskaņā ar to pieņemtie noteikumi, kas piemērojami attiecīgo sugu un kategoriju dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sugu pārvietošanai Savienībā; vai |
| --- | --- |

a)

ir tikpat stingras kā šajā regulā noteiktās dzīvnieku veselības prasības un saskaņā ar to pieņemtie noteikumi, kas piemērojami attiecīgo sugu un kategoriju dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sugu pārvietošanai Savienībā; vai

| b) | ir līdzvērtīgas dzīvnieku veselības prasībām, kas piemērojamas šīs regulas IV daļā paredzēto kategoriju un sugu dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem. |
| --- | --- |

b)

ir līdzvērtīgas dzīvnieku veselības prasībām, kas piemērojamas šīs regulas IV daļā paredzēto kategoriju un sugu dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem.

3.   Līdz tādu deleģēto aktu pieņemšanai, ar ko nosaka dzīvnieku veselības prasības attiecībā uz šā panta 1. punktā paredzēto konkrēto sugu vai kategoriju dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem, un ar nosacījumu, ka šādas prasības jau nav noteiktas saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, kā minēts 258. panta 2. punktā, dalībvalstis var piemērot valsts tiesību aktus ar nosacījumu, ka tie:

| a) | atbilst šā panta 2. punktā noteiktajām prasībām un ņem vērā 237. un 238. pantā minētos aspektus; |
| --- | --- |

a)

atbilst šā panta 2. punktā noteiktajām prasībām un ņem vērā 237. un 238. pantā minētos aspektus;

| b) | nav mazāk stingri par tiem, kas noteikti IV daļas I un II sadaļā. |
| --- | --- |

b)

nav mazāk stingri par tiem, kas noteikti IV daļas I un II sadaļā.

237. pants

Vērā ņemamie jautājumi, pieņemot 236. pantā paredzētos deleģētos aktus attiecībā uz dzīvnieku ievešanu Savienībā

Attiecībā uz konkrētu sugu un kategoriju dzīvnieku ievešanu Savienībā nosakot dzīvnieku veselības prasības ar 236. panta 1. punktā paredzētajiem deleģētajiem aktiem, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | regulas 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītas slimības un slimības, kas radušās no jauna; |
| --- | --- |

a)

regulas 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītas slimības un slimības, kas radušās no jauna;

| b) | Savienības veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna; |
| --- | --- |

b)

Savienības veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna;

| c) | sarakstā norādītas sugas attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna; |
| --- | --- |

c)

sarakstā norādītas sugas attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna;

| d) | dzīvnieku vecums un dzimums; |
| --- | --- |

d)

dzīvnieku vecums un dzimums;

| e) | dzīvnieku izcelsme; |
| --- | --- |

e)

dzīvnieku izcelsme;

| f) | novietnes veids un ražošanas veids izcelsmes un galamērķa vietās; |
| --- | --- |

f)

novietnes veids un ražošanas veids izcelsmes un galamērķa vietās;

| g) | paredzētā galamērķa vieta; |
| --- | --- |

g)

paredzētā galamērķa vieta;

| h) | paredzētā dzīvnieku izmantošana; |
| --- | --- |

h)

paredzētā dzīvnieku izmantošana;

| i) | izcelsmes vai tranzīta trešās valstīs un teritorijās spēkā esošie riska mazināšanas pasākumi vai attiecīgie pasākumi pēc ierašanās Savienības teritorijā, |
| --- | --- |

i)

izcelsmes vai tranzīta trešās valstīs un teritorijās spēkā esošie riska mazināšanas pasākumi vai attiecīgie pasākumi pēc ierašanās Savienības teritorijā,

| (j) | minēto dzīvnieku pārvietošanai Savienībā piemērojamās dzīvnieku veselības prasības, |
| --- | --- |

(j)

minēto dzīvnieku pārvietošanai Savienībā piemērojamās dzīvnieku veselības prasības,

| k) | citi epidemioloģiski faktori, |
| --- | --- |

k)

citi epidemioloģiski faktori,

| l) | uz minēto sugu un kategoriju dzīvniekiem attiecināmie starptautiskie dzīvnieku veselības tirdzniecības standarti. |
| --- | --- |

l)

uz minēto sugu un kategoriju dzīvniekiem attiecināmie starptautiskie dzīvnieku veselības tirdzniecības standarti.

238. pants

Vērā ņemamie jautājumi, pieņemot 236. pantā paredzētos deleģētos aktus attiecībā uz reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu Savienībā

Attiecībā uz reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu ievešanu Savienībā nosakot dzīvnieku veselības prasības ar 236. panta 1. punktā paredzētajiem deleģētajiem aktiem, Komisija ņem vērā šādus aspektus:

| a) | regulas 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītas slimības un slimības, kas radušās no jauna; |
| --- | --- |

a)

regulas 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētās sarakstā norādītas slimības un slimības, kas radušās no jauna;

| b) | to dzīvnieku, no kuriem iegūti reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti, veselības statuss un Savienības veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna; |
| --- | --- |

b)

to dzīvnieku, no kuriem iegūti reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti, veselības statuss un Savienības veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna;

| c) | attiecīgo reproduktīvo produktu vai dzīvnieku izcelsmes produktu veids un īpašības, apstrāde, pārstrādes metodes un citi riska mazināšanas pasākumi, kas tikuši piemēroti sūtījumu izcelsmes, sūtījumu nosūtīšanas vai galamērķa vietās; |
| --- | --- |

c)

attiecīgo reproduktīvo produktu vai dzīvnieku izcelsmes produktu veids un īpašības, apstrāde, pārstrādes metodes un citi riska mazināšanas pasākumi, kas tikuši piemēroti sūtījumu izcelsmes, sūtījumu nosūtīšanas vai galamērķa vietās;

| d) | novietnes veids un ražošanas veids izcelsmes un galamērķa vietās; |
| --- | --- |

d)

novietnes veids un ražošanas veids izcelsmes un galamērķa vietās;

| e) | paredzētā galamērķa vieta; |
| --- | --- |

e)

paredzētā galamērķa vieta;

| f) | paredzētā reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu izmantošana; |
| --- | --- |

f)

paredzētā reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu izmantošana;

| g) | dzīvnieku veselības prasības attiecībā uz reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu Savienībā; |
| --- | --- |

g)

dzīvnieku veselības prasības attiecībā uz reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu pārvietošanu Savienībā;

| h) | citi epidemioloģiski faktori; |
| --- | --- |

h)

citi epidemioloģiski faktori;

| i) | uz konkrētiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem attiecināmie starptautiskie dzīvnieku veselības tirdzniecības standarti. |
| --- | --- |

i)

uz konkrētiem reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem attiecināmie starptautiskie dzīvnieku veselības tirdzniecības standarti.

5. iedaļa

Veterinārie sertifikāti, deklarācijas un citi dokumenti

239. pants

Veterinārie sertifikāti, deklarācijas un citi dokumenti ievešanai Savienībā

1.   Dalībvalstis atļauj ievest Savienībā dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumus tikai tad, ja tiem līdzi ir:

| a) | trešās valsts vai teritorijas kompetentās iestādes izdots veterinārais sertifikāts; |
| --- | --- |

a)

trešās valsts vai teritorijas kompetentās iestādes izdots veterinārais sertifikāts;

| b) | deklarācijas vai citi dokumenti, ja tas prasīts saskaņā ar 4. punkta a) apakšpunktu pieņemtajos noteikumos. |
| --- | --- |

b)

deklarācijas vai citi dokumenti, ja tas prasīts saskaņā ar 4. punkta a) apakšpunktu pieņemtajos noteikumos.

2.   Dalībvalstis neatļauj ievest Savienībā dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumus, ja šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minētais veterinārais sertifikāts trešajā valstī vai teritorijā nav oficiāla veterinārārsta pārbaudīts un parakstīts atbilstoši sertificēšanas prasībām, kas līdzvērtīgas tām prasībām, kas noteiktas 146. panta 3. punktā vai 216. panta 3. punktā un noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar 146. panta 4. punktu vai 216. panta 3. punktu.

3.   Dalībvalstis 1. punktā paredzētos veterināros sertifikātus atļauj aizstāt ar elektroniskiem veterinārajiem sertifikātiem, ko sagatavo, apstrādā un nosūta, izmantojot IMSOC, ja šādi elektroniski veterinārie sertifikāti:

| a) | ietver visu šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajā veterinārajā sertifikātā prasīto informāciju saskaņā ar 240. panta 1. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 240. panta 3. punktu; |
| --- | --- |

a)

ietver visu šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajā veterinārajā sertifikātā prasīto informāciju saskaņā ar 240. panta 1. punktu un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 240. panta 3. punktu;

| b) | nodrošina dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu izsekojamību un minēto sūtījumu saikni ar elektronisko veterināro sertifikātu. |
| --- | --- |

b)

nodrošina dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu izsekojamību un minēto sūtījumu saikni ar elektronisko veterināro sertifikātu.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | atkāpēm no 1. punkta a) apakšpunktā paredzētajām dzīvnieku veselības prasībām un konkrētiem dzīvnieku veselības sertificēšanas noteikumiem attiecībā uz tādiem dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumiem, kuri dzīvnieku veselību vai sabiedrības veselību Savienībā būtiski neapdraud sakarā ar vienu vai vairākiem šādiem faktoriem:


  i) | dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu kategorijas un sugas, |
| --- | --- | --- |

a)

atkāpēm no 1. punkta a) apakšpunktā paredzētajām dzīvnieku veselības prasībām un konkrētiem dzīvnieku veselības sertificēšanas noteikumiem attiecībā uz tādiem dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumiem, kuri dzīvnieku veselību vai sabiedrības veselību Savienībā būtiski neapdraud sakarā ar vienu vai vairākiem šādiem faktoriem:

i)

dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu kategorijas un sugas,

| ii) | dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu iegūšanas veidi un turēšanas metodes, |
| --- | --- |

ii)

dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu iegūšanas veidi un turēšanas metodes,

| iii) | paredzētais to lietojums, |
| --- | --- |

iii)

paredzētais to lietojums,

| iv) | izcelsmes vai tranzīta trešās valstīs vai teritorijās vai pēc ierašanās Savienības teritorijā spēkā esošie alternatīvie riska mazināšanas pasākumi, kas Savienības dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību aizsargā līdzvērtīgi regulā paredzētajiem pasākumiem, |
| --- | --- |

iv)

izcelsmes vai tranzīta trešās valstīs vai teritorijās vai pēc ierašanās Savienības teritorijā spēkā esošie alternatīvie riska mazināšanas pasākumi, kas Savienības dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību aizsargā līdzvērtīgi regulā paredzētajiem pasākumiem,

| v) | trešās valsts vai teritorijas sniegtas garantijas, ka atbilstība prasībām ievešanai Savienībā ir pierādīta ar citiem līdzekļiem, nevis veterināro sertifikātu; |
| --- | --- |

v)

trešās valsts vai teritorijas sniegtas garantijas, ka atbilstība prasībām ievešanai Savienībā ir pierādīta ar citiem līdzekļiem, nevis veterināro sertifikātu;

| b) | prasības, lai Savienībā ievedamajiem dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumiem līdzi būtu deklarācijas vai citi dokumenti, kas vajadzīgi, lai pierādītu, ka dzīvnieki, reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti, kas tiek ievesti Savienībā, atbilst saskaņā ar 236. panta 1. punktu pieņemtajos noteikumos noteiktajām dzīvnieku veselības prasībām ievešanai Savienībā. |
| --- | --- |

b)

prasības, lai Savienībā ievedamajiem dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumiem līdzi būtu deklarācijas vai citi dokumenti, kas vajadzīgi, lai pierādītu, ka dzīvnieki, reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti, kas tiek ievesti Savienībā, atbilst saskaņā ar 236. panta 1. punktu pieņemtajos noteikumos noteiktajām dzīvnieku veselības prasībām ievešanai Savienībā.

240. pants

Veterinārā sertifikāta saturs

1.   Regulas 239. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētais veterinārajā sertifikātā ietver vismaz šādu informāciju:

| a) | nosaukums un adrese:


  i) | izcelsmes vieta vai novietne, |
| --- | --- | --- |

a)

nosaukums un adrese:

i)

izcelsmes vieta vai novietne,

| ii) | galamērķa vieta vai novietne, |
| --- | --- |

ii)

galamērķa vieta vai novietne,

| iii) | vajadzības gadījumā turēto dzīvnieku savākšanas operāciju vai atpūtas novietnes; |
| --- | --- |

iii)

vajadzības gadījumā turēto dzīvnieku savākšanas operāciju vai atpūtas novietnes;

| b) | dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu apraksts; |
| --- | --- |

b)

dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu apraksts;

| c) | dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu skaits vai apjoms; |
| --- | --- |

c)

dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu skaits vai apjoms;

| d) | vajadzības gadījumā dzīvnieku vai reproduktīvo produktu identifikācija un reģistrācija; |
| --- | --- |

d)

vajadzības gadījumā dzīvnieku vai reproduktīvo produktu identifikācija un reģistrācija;

| e) | informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu dzīvnieku, reproduktīvo produktu dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu atbilstību dzīvnieku veselības prasībām ievešanai Savienībā, kā paredzēts 230. pantā, 236. panta 3. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 236. panta 1. punktu un 241. pantu. |
| --- | --- |

e)

informācija, kas vajadzīga, lai pierādītu dzīvnieku, reproduktīvo produktu dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu atbilstību dzīvnieku veselības prasībām ievešanai Savienībā, kā paredzēts 230. pantā, 236. panta 3. punktā un noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar 236. panta 1. punktu un 241. pantu.

2.   Regulas 239. panta 1. punkta a) apakšpunktā paredzētajā veterinārajā sertifikātā var iekļaut citu Savienības tiesību aktos paredzētu informāciju.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | informāciju, ko iekļauj veterinārajā sertifikātā, kā paredzēts 239. panta 1. punkta a) apakšpunktā papildus šā panta 1. punktā minētajai informācijai; |
| --- | --- |

a)

informāciju, ko iekļauj veterinārajā sertifikātā, kā paredzēts 239. panta 1. punkta a) apakšpunktā papildus šā panta 1. punktā minētajai informācijai;

| b) | papildu informāciju, ko iekļauj deklarācijās vai citos dokumentos, kā paredzēts 239. panta 1. punkta b) apakšpunktā. |
| --- | --- |

b)

papildu informāciju, ko iekļauj deklarācijās vai citos dokumentos, kā paredzēts 239. panta 1. punkta b) apakšpunktā.

4.   Komisija var ar īstenošanas aktiem paredzēt noteikumus par šī panta 239. panta 1. punktā paredzēto veterināro sertifikātu, deklarāciju un citu dokumentu paraugiem. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

5.   Līdz atbilstoši šā panta 3. un 4. punktam pieņemto deleģēto un īstenošanas aktu pieņemšanai attiecībā uz dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu konkrētām kategorijām vai sugām, un ar nosacījumu, ka šādi noteikumi nav noteikti saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, kā minēts 258. panta 2. punktā, dalībvalstis var piemērot valsts tiesību aktus ar nosacījumu, ka tie atbilst šā panta 1. punktā noteiktajiem nosacījumiem.

6. iedaļa

Atkāpes un papildu prasības attiecībā uz noteiktiem dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem

241. pants

Atkāpes un papildu prasības attiecībā uz noteiktiem dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus atkāpēm no prasībām, kas paredzētas 230. panta 1. punktā, 234., 239. pantā un papildu noteikumus ievešanai Savienībā attiecībā uz:

| a) | dzīvniekiem:


  i) | kas paredzēti cirkiem, pasākumiem, izstādēm, izstādīšanai un norobežotām novietnēm, |
| --- | --- | --- |

a)

dzīvniekiem:

i)

kas paredzēti cirkiem, pasākumiem, izstādēm, izstādīšanai un norobežotām novietnēm,

| ii) | kas ir lolojumdzīvnieki, |
| --- | --- |

ii)

kas ir lolojumdzīvnieki,

| iii) | kas paredzēti zinātniskiem mērķiem, |
| --- | --- |

iii)

kas paredzēti zinātniskiem mērķiem,

| iv) | kuriem Savienība nav pēdējais galamērķis, |
| --- | --- |

iv)

kuriem Savienība nav pēdējais galamērķis,

| v) | kuru izcelsme ir Savienībā un kuri pārvietoti uz trešo valsti vai teritoriju un tad no minētās trešās valsts vai teritorijas pārvietoti atpakaļ uz Savienību, |
| --- | --- |

v)

kuru izcelsme ir Savienībā un kuri pārvietoti uz trešo valsti vai teritoriju un tad no minētās trešās valsts vai teritorijas pārvietoti atpakaļ uz Savienību,

| vi) | kuru izcelsme ir Savienībā un kuri transportēti caur trešo valsti vai caur teritoriju pa ceļam uz citu Savienības daļu, |
| --- | --- |

vi)

kuru izcelsme ir Savienībā un kuri transportēti caur trešo valsti vai caur teritoriju pa ceļam uz citu Savienības daļu,

| vii) | kuri ir paredzēti pagaidu ganīšanai Savienības robežu tuvumā, |
| --- | --- |

vii)

kuri ir paredzēti pagaidu ganīšanai Savienības robežu tuvumā,

| viii) | kuri rada nebūtisku risku dzīvnieku veselības statusam Savienībā; |
| --- | --- |

viii)

kuri rada nebūtisku risku dzīvnieku veselības statusam Savienībā;

| b) | dzīvnieku izcelsmes produktiem:


  i) | kuri paredzēti personīgai lietošanai, |
| --- | --- | --- |

b)

dzīvnieku izcelsmes produktiem:

i)

kuri paredzēti personīgai lietošanai,

| ii) | patēriņam transportlīdzeklī, kas ierodas no trešajām valstīm vai teritorijām; |
| --- | --- |

ii)

patēriņam transportlīdzeklī, kas ierodas no trešajām valstīm vai teritorijām;

| c) | reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem:


  i) | kas paredzēti izmantošanai par tirdzniecības paraugiem, |
| --- | --- | --- |

c)

reproduktīvajiem produktiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem:

i)

kas paredzēti izmantošanai par tirdzniecības paraugiem,

| ii) | kas paredzēti izmantošanai par pētniecības un diagnostikas paraugiem, |
| --- | --- |

ii)

kas paredzēti izmantošanai par pētniecības un diagnostikas paraugiem,

| iii) | kuriem Savienība nav pēdējais galamērķis, |
| --- | --- |

iii)

kuriem Savienība nav pēdējais galamērķis,

| iv) | kuru izcelsme ir Savienībā un kuri pārvietoti uz trešo valsti vai teritoriju un tad no minētās trešās valsts vai teritorijas pārvietoti atpakaļ uz Savienību, |
| --- | --- |

iv)

kuru izcelsme ir Savienībā un kuri pārvietoti uz trešo valsti vai teritoriju un tad no minētās trešās valsts vai teritorijas pārvietoti atpakaļ uz Savienību,

| v) | kuru izcelsme ir Savienībā un kuri transportēti caur trešo valsti vai teritoriju pa ceļam uz citu Savienības daļu, |
| --- | --- |

v)

kuru izcelsme ir Savienībā un kuri transportēti caur trešo valsti vai teritoriju pa ceļam uz citu Savienības daļu,

| vi) | kuri rada nebūtisku risku dzīvnieku veselības statusam Savienībā. |
| --- | --- |

vi)

kuri rada nebūtisku risku dzīvnieku veselības statusam Savienībā.

Minētajos deleģētajos aktos tiek ņemti vērā 237. un 238. pantā minētie jautājumi.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem var noteikt noteikumus:

| a) | par veterināro sertifikātu, deklarāciju un citu dokumentu paraugiem attiecībā uz 1. punktā minēto dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu kategorijām un sugām; |
| --- | --- |

a)

par veterināro sertifikātu, deklarāciju un citu dokumentu paraugiem attiecībā uz 1. punktā minēto dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu kategorijām un sugām;

| b) | ar kuriem šā panta 1. punktā minētajiem produktiem norāda kombinētās nomenklatūras kodus, ja šādi kodi nav paredzēti noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. XXX/XXX (*8) [Oficiālo kontroļu regula] 45. panta 2. punkta b) apakšpunktu. |
| --- | --- |

b)

ar kuriem šā panta 1. punktā minētajiem produktiem norāda kombinētās nomenklatūras kodus, ja šādi kodi nav paredzēti noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. XXX/XXX (*8) [Oficiālo kontroļu regula] 45. panta 2. punkta b) apakšpunktu.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2. nodaļa

Noteiktu preču, kas nav dzīvnieki, reproduktīvie produkti un dzīvnieku izcelsmes produkti, ievešana Savienībā no trešām valstīm un teritorijām

242. pants

Slimības ierosinātāji un deleģētiem akti

1.   Visas fiziskās vai juridiskās personas, kas ieved Savienībā slimības ierosinātāju:

| a) | nodrošina, ka tā ievešana Savienībā neapdraud dzīvnieku un sabiedrības veselību Savienībā attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna; |
| --- | --- |

a)

nodrošina, ka tā ievešana Savienībā neapdraud dzīvnieku un sabiedrības veselību Savienībā attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna;

| b) | veic pienācīgus slimību kontroles un profilakses pasākumus, lai nodrošinātu, ka šo slimības ierosinātāju ievešana Savienībā nerada bioterorisma draudus. |
| --- | --- |

b)

veic pienācīgus slimību kontroles un profilakses pasākumus, lai nodrošinātu, ka šo slimības ierosinātāju ievešana Savienībā nerada bioterorisma draudus.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par slimības ierosinātāju ievešanu Savienībā attiecībā uz:

| a) | slimības ierosinātāju saiņošanu; |
| --- | --- |

a)

slimības ierosinātāju saiņošanu;

| b) | citiem riska mazināšanas pasākumiem, kas vajadzīgi, lai novērstu slimības ierosinātāju atbrīvošanu un izplatību. |
| --- | --- |

b)

citiem riska mazināšanas pasākumiem, kas vajadzīgi, lai novērstu slimības ierosinātāju atbrīvošanu un izplatību.

243. pants

Augu materiāls un deleģētie un īstenošanas akti

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | konkrētām dzīvnieku veselības prasībām tāda augu materiāla ievešanai Savienībā, kas darbojas kā sarakstā norādītu slimību vai no jauna radušos slimību pārnēsāšanas ceļš; |
| --- | --- |

a)

konkrētām dzīvnieku veselības prasībām tāda augu materiāla ievešanai Savienībā, kas darbojas kā sarakstā norādītu slimību vai no jauna radušos slimību pārnēsāšanas ceļš;

| b) | prasībām par:


  i) | dzīvnieku veselības sertificēšanu, ņemot vērā 239. panta 1. punkta a) apakšpunktā un 239. panta 2. un 3. punktā paredzētos noteikumus, vai |
| --- | --- | --- |

b)

prasībām par:

i)

dzīvnieku veselības sertificēšanu, ņemot vērā 239. panta 1. punkta a) apakšpunktā un 239. panta 2. un 3. punktā paredzētos noteikumus, vai

| ii) | deklarācijām vai citiem dokumentiem, ņemot vērā 239. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos noteikumus. |
| --- | --- |

ii)

deklarācijām vai citiem dokumentiem, ņemot vērā 239. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos noteikumus.

2.   Komisija nosaka šā panta 1. punktā paredzētās dzīvnieku veselības prasības nevēlamas slimības situācijas gadījumā trešās valstīs vai teritorijās attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām vai slimībām, kas radušās no jauna, ņemot vērā šādus kritērijus:

| a) | vai sarakstā norādīta vai no jauna radusies slimība, ko var pārnēsāt ar augu materiālu, nopietni apdraud dzīvnieku veselību vai cilvēku veselību Savienībā; |
| --- | --- |

a)

vai sarakstā norādīta vai no jauna radusies slimība, ko var pārnēsāt ar augu materiālu, nopietni apdraud dzīvnieku veselību vai cilvēku veselību Savienībā;

| b) | iespējamība, ka saistībā ar konkrētu sarakstā norādītu slimību vai no jauna radušos slimību sarakstā norādīto sugu dzīvnieki nonāks tiešā vai netiešā saskarsmē ar šā panta 1. punktā minēto augu materiālu; |
| --- | --- |

b)

iespējamība, ka saistībā ar konkrētu sarakstā norādītu slimību vai no jauna radušos slimību sarakstā norādīto sugu dzīvnieki nonāks tiešā vai netiešā saskarsmē ar šā panta 1. punktā minēto augu materiālu;

| c) | Alternatīvu riska mazināšanas pasākumu pieejamība un iedarbīgums saistībā ar augu materiālu, ar kuriem var izskaust vai līdz minimumam samazināt 2. punkta a) apakšpunktā minēto pārnēsāšanas risku. |
| --- | --- |

c)

Alternatīvu riska mazināšanas pasākumu pieejamība un iedarbīgums saistībā ar augu materiālu, ar kuriem var izskaust vai līdz minimumam samazināt 2. punkta a) apakšpunktā minēto pārnēsāšanas risku.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem var paredzēt noteikumus, ar kuriem šā panta 1. punktā minētajam augu materiālam norāda kombinētās nomenklatūras kodus, ja šāda norāde nav paredzēta noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. XXX/XXX (*9) [oficiālo kontroļu regula] 45. panta 2. punkta b) apakšpunktu.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

244. pants

Transportlīdzeklis, aprīkojums, iesaiņojamais materiāls, pārvadāšanas ūdens, dzīvnieku barība un lopbarība un īstenošanas akti

1.   Operatori, kuri ieved Savienībā dzīvniekus un preces, pārvadāšanas laikā veic pienācīgos un vajadzīgos slimību profilakses pasākumus, kā paredzēts 122. panta 1. punktā un 191. panta 1. punktā.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz:

| a) | konkrētām dzīvnieku veselības prasībām, lai Savienībā ievestu:


  i) | dzīvnieku, reproduktīvo produktu, dzīvnieku izcelsmes produktu, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasinātu produktu transportlīdzekļus; |
| --- | --- | --- |

a)

konkrētām dzīvnieku veselības prasībām, lai Savienībā ievestu:

i)

dzīvnieku, reproduktīvo produktu, dzīvnieku izcelsmes produktu, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un atvasinātu produktu transportlīdzekļus;

| ii) | dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem paredzētu tādu aprīkojumu, iesaiņojamo materiālu vai pārvadāšanas ūdeni, vai dzīvnieku barību vai lopbarību, ar kuriem var tikt pārnēsātas dzīvnieku slimības; |
| --- | --- |

ii)

dzīvniekiem, reproduktīvajiem produktiem, dzīvnieku izcelsmes produktiem, dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem paredzētu tādu aprīkojumu, iesaiņojamo materiālu vai pārvadāšanas ūdeni, vai dzīvnieku barību vai lopbarību, ar kuriem var tikt pārnēsātas dzīvnieku slimības;

| b) | prasībām par:


  i) | dzīvnieku veselības sertificēšanu, ņemot vērā 239. panta 1. punkta a) apakšpunktā un 239. panta 2. un 3. punktā paredzētos noteikumus, vai |
| --- | --- | --- |

b)

prasībām par:

i)

dzīvnieku veselības sertificēšanu, ņemot vērā 239. panta 1. punkta a) apakšpunktā un 239. panta 2. un 3. punktā paredzētos noteikumus, vai

| ii) | deklarācijām vai citiem dokumentiem, ņemot vērā 239. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos noteikumus. |
| --- | --- |

ii)

deklarācijām vai citiem dokumentiem, ņemot vērā 239. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos noteikumus.

3.   Komisija nosaka šā panta 2. punktā paredzētās dzīvnieku veselības prasības nevēlamas slimības situācijas gadījumā attiecībā uz tādām 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajām sarakstā norādītajām slimībām vai slimībām, kas radušās no jauna, kuras būtiski apdraud dzīvnieku veselību un sabiedrības veselību Savienībā, ja minētā situācija ir:

| a) | kaimiņos esošā trešā valstī; |
| --- | --- |

a)

kaimiņos esošā trešā valstī;

| b) | izcelsmes trešā valstī; |
| --- | --- |

b)

izcelsmes trešā valstī;

| c) | tranzīta trešā valstī. |
| --- | --- |

c)

tranzīta trešā valstī.

4.   Komisija ar īstenošanas aktiem var paredzēt noteikumus, kuros šā panta 2. punkta a) apakšpunktā minētajām precēm norāda kombinētās nomenklatūras kodus, ja šādas norādes nav paredzētas noteikumos, kas pieņemti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. XXX/XXX (*10) [oficiālo kontroļu regula] par oficiālajām kontrolēm 45. panta 2. punkta b) apakšpunktu.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3. nodaļa

Eksports

245. pants

Eksports no Savienības

1.   Dalībvalstis veic piemērotus pasākumus, lai nodrošinātu, ka dzīvnieku un produktu eksports un reeksports no Savienības uz trešu valsti vai teritoriju norit atbilstoši IV daļā paredzētajiem noteikumiem par dzīvnieku un produktu pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu, ņemot vērā, kāds galamērķa trešā valstī vai teritorijā, vai tās zonā vai nodalījumā ir dzīvnieku veselības statuss attiecībā uz 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētām sarakstā norādītām slimībām un slimībām, kas radušās no jauna.

Tomēr, ja to pieprasa importējošās trešās valsts vai teritorijas kompetentā iestāde, vai tas ir paredzēts minētajā valstī spēkā esošos tiesību aktos, noteikumos, standartos, rīcības kodeksos vai citās juridiskās un administratīvās procedūrās, eksports un reeksports no Savienības var noritēt saskaņā ar minētajiem noteikumiem.

2.   Ja piemērojami tāda divpusēja nolīguma noteikumi, kurš noslēgts starp Savienību un kādu trešo valsti vai teritoriju, tad pārtika un barība, ko eksportē no Savienības uz attiecīgo trešo valsti vai teritoriju, atbilst minētajiem noteikumiem.

VI DAĻA

ĀRKĀRTAS PASĀKUMI

1. iedaļa

Ārkārtas pasākumi attiecībā uz dzīvnieku un produktu pārvietošanu Savienībā un transportlīdzekļiem un citiem materiāliem, kas var būt nonākuši saskarē ar šādiem dzīvniekiem un produktiem

246. pants

Ārkārtas pasākumi, ko skartās dalībvalsts kompetentā iestāde veic sarakstā norādītās slimības vai no jauna radušās slimības uzliesmojuma gadījumā vai ja tās teritorijā konstatēts apdraudējums

1.   Tādas sarakstā norādītas slimības vai no jauna radušās slimības uzliesmojuma gadījumā vai ja konstatēts tāds apdraudējums, kas rada nopietnu risku, tās dalībvalsts, kur fakts konstatēts, kompetentā iestāde atkarībā no situācijas vai attiecīgās slimības vai apdraudējuma nopietnības, lai novērstu slimības vai apdraudējuma tālāku izplatīšanos, nekavējoties veic vienu vai vairākus no šādiem ārkārtas pasākumiem:

| a) | attiecībā uz sarakstā norādītām slimībām:


  i) | kuras minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā – slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti III daļas II sadaļas 1. nodaļā, |
| --- | --- | --- |

a)

attiecībā uz sarakstā norādītām slimībām:

i)

kuras minētas 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā – slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti III daļas II sadaļas 1. nodaļā,

| ii) | kuras minētas 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā – slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti III daļas II sadaļas 2. nodaļā; |
| --- | --- |

ii)

kuras minētas 8. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā – slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti III daļas II sadaļas 2. nodaļā;

| b) | attiecībā uz tādām slimībām un apdraudējumiem, kas radušies no jauna:


  i) | pārvietošanas ierobežojumus attiecībā uz dzīvniekiem un produktiem, kuru izcelsme ir novietnēs, vai, attiecīgā gadījumā, ierobežojumu zonās vai nodalījumos, kurās noticis uzliesmojums vai konstatēts apdraudējums, un attiecībā uz transportlīdzekļiem un citiem materiāliem, kas var būt nonākuši saskarē ar šādiem dzīvniekiem un produktiem, |
| --- | --- | --- |

b)

attiecībā uz tādām slimībām un apdraudējumiem, kas radušies no jauna:

i)

pārvietošanas ierobežojumus attiecībā uz dzīvniekiem un produktiem, kuru izcelsme ir novietnēs, vai, attiecīgā gadījumā, ierobežojumu zonās vai nodalījumos, kurās noticis uzliesmojums vai konstatēts apdraudējums, un attiecībā uz transportlīdzekļiem un citiem materiāliem, kas var būt nonākuši saskarē ar šādiem dzīvniekiem un produktiem,

| ii) | dzīvnieku karantīnu un produktu izolēšanu, |
| --- | --- |

ii)

dzīvnieku karantīnu un produktu izolēšanu,

| iii) | uzraudzības un izsekojamības pasākumus, |
| --- | --- |

iii)

uzraudzības un izsekojamības pasākumus,

| iv) | vajadzības gadījumā ārkārtas slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti III daļas II sadaļas 1. nodaļā; |
| --- | --- |

iv)

vajadzības gadījumā ārkārtas slimību kontroles pasākumus, kas paredzēti III daļas II sadaļas 1. nodaļā;

| c) | jebkādus citus ārkārtas pasākumus, ko tā uzskata par piemērotiem, lai iedarbīgi un efektīvi kontrolētu un novērstu slimības vai apdraudējuma izplatīšanos. |
| --- | --- |

c)

jebkādus citus ārkārtas pasākumus, ko tā uzskata par piemērotiem, lai iedarbīgi un efektīvi kontrolētu un novērstu slimības vai apdraudējuma izplatīšanos.

2.   Šā panta 1. punktā minētā kompetentā iestāde nekavējoties informē Komisiju un citas dalībvalstis par:

| a) | šā panta 1. punktā minēto uzliesmojumu vai apdraudējuma konstatāciju; |
| --- | --- |

a)

šā panta 1. punktā minēto uzliesmojumu vai apdraudējuma konstatāciju;

| b) | saskaņā ar 1. punktu veiktajiem ārkārtas pasākumiem. |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar 1. punktu veiktajiem ārkārtas pasākumiem.

247. pants

Ārkārtas pasākumi, ko veic dalībvalstis, kas nav dalībvalstis, kurās noticis slimības uzliesmojums vai konstatēts apdraudējums

1.   Dalībvalstu, kas nav dalībvalstis, kurās noticis 246. panta 1. punktā minētais slimības uzliesmojums vai konstatēts apdraudējums, kompetentā iestāde veic vienu vai vairākus no 246. panta 1. punktā minētajiem ārkārtas pasākumiem, ja tā savā teritorijā konstatē dzīvniekus vai produktus no 246. panta 1. punktā minētās dalībvalsts vai transportlīdzekļus vai citus materiālus, kas var būt nonākuši saskarē ar šādiem dzīvniekiem un produktiem.

2.   Ja, līdz Komisija pieņem ārkārtas pasākumus saskaņā ar 248. pantu, pastāv nopietns risks, šā panta 1. pantā minētā kompetentā iestāde atkarībā no situācijas nopietnības var pieņemt pagaidu ārkārtas pasākumus, kā noteikts 246. panta 1. punktā, attiecībā uz dzīvniekiem un produktiem, kuru izcelsme ir tādās novietnēs vai citās vietās, vai attiecīgā gadījumā ierobežojumu zonās attiecīgajā dalībvalstī, kurās ir konstatēta 246. panta 1. punktā minētā slimība vai apdraudējums, vai transportlīdzekļi vai citi materiāli, kas var būt nonākuši saskarē ar šādiem dzīvniekiem un produktiem.

3.   Šā panta 1. punktā minētā kompetentā iestāde nekavējoties informē Komisiju un citas dalībvalstis par:

| a) | šā panta 1. punktā minēto uzliesmojumu vai apdraudējuma konstatāciju; |
| --- | --- |

a)

šā panta 1. punktā minēto uzliesmojumu vai apdraudējuma konstatāciju;

| b) | saskaņā ar 1. un 2. punktu veiktajiem ārkārtas pasākumiem. |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar 1. un 2. punktu veiktajiem ārkārtas pasākumiem.

248. pants

Komisijas ārkārtas pasākumi

1.   Regulas 246. panta 1. punktā minētā slimības uzliesmojuma vai apdraudējuma konstatācijas gadījumā un ja dalībvalstu kompetentās iestādes veikušas ārkārtas pasākumus saskaņā ar 246. panta 1. punktu, 247. panta 1. un 2. punktu, Komisija pārskata situāciju un veiktos ārkārtas pasākumus un ar īstenošanas aktu pieņem vienu vai vairākus ārkārtas pasākumus, kā paredzēts 246. panta 1. punktā attiecībā uz dzīvniekiem un produktiem un transportlīdzekļiem vai citiem materiāliem, kas var būt nonākuši saskarē ar šādiem dzīvniekiem un produktiem, šādos gadījumos:

| a) | Komisija nav informēta par tādiem pasākumiem, kas ir pieņemti saskaņā ar 246. panta 1. punktu un 247. panta 1. un 2. punktu; |
| --- | --- |

a)

Komisija nav informēta par tādiem pasākumiem, kas ir pieņemti saskaņā ar 246. panta 1. punktu un 247. panta 1. un 2. punktu;

| b) | Komisija pasākumus, kas pieņemti saskaņā ar 246. panta 1. punktu un 247. panta 1. un 2. punktu, uzskata par nepietiekamiem; |
| --- | --- |

b)

Komisija pasākumus, kas pieņemti saskaņā ar 246. panta 1. punktu un 247. panta 1. un 2. punktu, uzskata par nepietiekamiem;

| c) | lai novērstu nepamatotus dzīvnieku un produktu pārvietošanas traucējumus, Komisija uzskata par nepieciešamu dalībvalstu kompetento iestāžu pasākumus, kas pieņemti saskaņā ar 246. panta 1. punktu un 247. panta 1. un 2. punktu, apstiprināt vai aizstāt ar citiem. |
| --- | --- |

c)

lai novērstu nepamatotus dzīvnieku un produktu pārvietošanas traucējumus, Komisija uzskata par nepieciešamu dalībvalstu kompetento iestāžu pasākumus, kas pieņemti saskaņā ar 246. panta 1. punktu un 247. panta 1. un 2. punktu, apstiprināt vai aizstāt ar citiem.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Pienācīgi pamatotu, nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar kādas slimības vai apdraudējuma nopietnu izplatīšanās risku, Komisija var pieņemt īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktu.

2. iedaļa

Ārkārtas pasākumi attiecībā uz dzīvnieku un produktu sūtījumiem, kuru izcelsme ir trešās valstīs vai teritorijās, un transportlīdzekļiem un citiem materiāliem, kas var būt nonākuši saskarē ar šādiem sūtījumiem

249. pants

Ārkārtas pasākumi, ko veic dalībvalsts kompetentā iestāde

Ja dalībvalsts kompetentā iestāde uzzina par tādiem dzīvnieku un produktu sūtījumiem, kuru izcelsme ir trešās valstīs vai teritorijās, vai transportlīdzekļiem un citiem materiāliem, kas var būt nonākuši saskarē ar šādiem sūtījumiem, kuri Savienībā var radīt būtisku risku attiecībā uz inficēšanos vai kontaminēšanos ar sarakstā norādītajām slimībām vai tādām slimībām vai apdraudējumiem, kas radušies no jauna, tā nekavējoties:

| a) | atkarībā no situācijas nopietnības veic vienu vai vairākus no šādiem ārkārtas pasākumiem, kas vajadzīgi, lai samazinātu risku:


  i) | sūtījuma iznīcināšana, |
| --- | --- | --- |

a)

atkarībā no situācijas nopietnības veic vienu vai vairākus no šādiem ārkārtas pasākumiem, kas vajadzīgi, lai samazinātu risku:

i)

sūtījuma iznīcināšana,

| ii) | dzīvnieku karantīna un produktu izolēšana, |
| --- | --- |

ii)

dzīvnieku karantīna un produktu izolēšana,

| iii) | uzraudzības un izsekojamības pasākumi, |
| --- | --- |

iii)

uzraudzības un izsekojamības pasākumi,

| iv) | vajadzības gadījumā slimību kontroles pasākumi, kas paredzēti III daļas II sadaļas 1. nodaļā, |
| --- | --- |

iv)

vajadzības gadījumā slimību kontroles pasākumi, kas paredzēti III daļas II sadaļas 1. nodaļā,

| v) | jebkādi citi ārkārtas pasākumi, ko tā uzskata par piemērotiem, lai novērstu slimības vai apdraudējumu izplatību Savienībā; |
| --- | --- |

v)

jebkādi citi ārkārtas pasākumi, ko tā uzskata par piemērotiem, lai novērstu slimības vai apdraudējumu izplatību Savienībā;

| b) | nekavējoties, izmantojot IMSOC, informē Komisiju un citas dalībvalstis par risku saistībā ar minēto sūtījumu un par sūtījuma izcelsmi. |
| --- | --- |

b)

nekavējoties, izmantojot IMSOC, informē Komisiju un citas dalībvalstis par risku saistībā ar minēto sūtījumu un par sūtījuma izcelsmi.

250. pants

Komisijas ārkārtas pasākumi

1.   Ja trešā valstī vai teritorijā tiek konstatēta vai izplatās sarakstā minēta slimība, no jauna radusies slimība vai apdraudējums, kas var būt nopietns risks, vai ja tas nepieciešams jebkāda cita nopietna dzīvnieku vai sabiedrības veselības apsvēruma dēļ, Komisija ar īstenošanas aktu un rīkojoties pēc savas iniciatīvas vai pēc dalībvalsts lūguma, var pieņemt vienu vai vairākus šādus ārkārtas pasākumus un, atkarībā no situācijas nopietnības:

| a) | aptur to, ka Savienībā ieved tādu dzīvnieku un produktu sūtījumus vai ar šādiem sūtījumiem saskarē iespējami nonākušus tādus transportlīdzekļus vai citus materiālus, kuri minēto slimību vai apdraudējumu var izplatīt Savienībā; |
| --- | --- |

a)

aptur to, ka Savienībā ieved tādu dzīvnieku un produktu sūtījumus vai ar šādiem sūtījumiem saskarē iespējami nonākušus tādus transportlīdzekļus vai citus materiālus, kuri minēto slimību vai apdraudējumu var izplatīt Savienībā;

| b) | attiecībā uz ievešanu Savienībā nosaka īpašas prasības attiecībā uz dzīvnieku un produktu sūtījumiem un ar šādiem sūtījumiem saskarē iespējami nonākušiem transportlīdzekļiem vai citiem materiāliem, kas minēto slimību vai apdraudējumu var izplatīt Savienībā; |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz ievešanu Savienībā nosaka īpašas prasības attiecībā uz dzīvnieku un produktu sūtījumiem un ar šādiem sūtījumiem saskarē iespējami nonākušiem transportlīdzekļiem vai citiem materiāliem, kas minēto slimību vai apdraudējumu var izplatīt Savienībā;

| c) | veic jebkādus citus piemērotus slimības kontroles ārkārtas pasākumus, lai novērstu minētās slimības vai apdraudējuma izplatīšanos Savienībā. |
| --- | --- |

c)

veic jebkādus citus piemērotus slimības kontroles ārkārtas pasākumus, lai novērstu minētās slimības vai apdraudējuma izplatīšanos Savienībā.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Pienācīgi pamatotu, nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar nopietnu risku, Komisija pēc apspriešanās ar attiecīgo dalībvalsti var pieņemt īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties saskaņā ar 255. panta 3. punktā minēto procedūru.

251. pants

Ārkārtas pasākumi, ko veic dalībvalstis, ja Komisija nerīkojas

1.   Ja dalībvalsts lūdz Komisiju veikt ārkārtas pasākumus saskaņā ar 250. pantu, bet Komisija tā nerīkojas, tad minētā dalībvalsts:

| a) | var, pirms Komisija pieņem ārkārtas pasākumus saskaņā ar šā panta 2. pantu, atkarībā no tās teritorijā izveidojušās situācijas nopietnības var pieņemt vienu vai vairākus pagaidu ārkārtas pasākumus, kā noteikts 249. panta a) apakšpunktā, attiecībā uz dzīvnieku un produktu sūtījumiem vai transportlīdzekļiem un citiem materiāliem, kas var būt nonākuši saskarē ar šādiem sūtījumiem, kuru izcelsme ir 250. panta 1. punktā minētajā trešā valstī vai teritorijā; |
| --- | --- |

a)

var, pirms Komisija pieņem ārkārtas pasākumus saskaņā ar šā panta 2. pantu, atkarībā no tās teritorijā izveidojušās situācijas nopietnības var pieņemt vienu vai vairākus pagaidu ārkārtas pasākumus, kā noteikts 249. panta a) apakšpunktā, attiecībā uz dzīvnieku un produktu sūtījumiem vai transportlīdzekļiem un citiem materiāliem, kas var būt nonākuši saskarē ar šādiem sūtījumiem, kuru izcelsme ir 250. panta 1. punktā minētajā trešā valstī vai teritorijā;

| b) | nekavējoties informē Komisiju un citu dalībvalstu kompetentās iestādes par šādiem ārkārtas pasākumiem, norādot to pieņemšanas iemeslus. |
| --- | --- |

b)

nekavējoties informē Komisiju un citu dalībvalstu kompetentās iestādes par šādiem ārkārtas pasākumiem, norādot to pieņemšanas iemeslus.

2.   Komisija pārskata situāciju un saskaņā ar šā panta 1. punktu dalībvalsts pieņemtos ārkārtas pasākumus un vajadzības gadījumā ar īstenošanas aktiem pieņem vienu vai vairākus ārkārtas pasākumus, kā paredzēts 250. pantā.

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 255. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3.   Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu gadījumā, kas saistīti ar nopietnu risku, Komisija pieņem īstenošanas aktus, kas saskaņā ar 255. panta 3. punktā minēto procedūru jāpiemēro nekavējoties.

VII DAĻA

VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

I SADAĻA

Procedūras noteikumi

252. pants

Grozījumi I un II pielikumā

Lai ņemtu vērā tehnikas progresu, zinātnes sasniegumus un mainījušos apstākļus sabiedrības un dzīvnieku veselības jomā, Komisija attiecībā uz I un II pielikumu

  pielikumiem
  ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 253. pantu. [Gr. 318]

253. pants

Deleģēšanas īstenošana

1.   Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus
  un prasību pēc saskaņotiem tiesību aktiem, kas ir viegli saprotami un piemērojami
  .
  Lai nodrošinātu, ka šā panta 2. punktā minēto deleģēto aktu noteikumi ir pilnībā pieejami un tos pareizi interpretē un piemēro, Komisijai ir jāprecizē organizatoriskie kritēriji, lai vienkāršotu tās turpmāk pieņemto deleģēto aktu struktūru un skaitu
  . [Gr. 319]

2.   Regulas 4. panta 2. punktā,
  5. panta 2. punktā,
  6. panta 2. punktā,
  7. panta 2. punktā, 8. panta 1. punktā,
  9. panta 2. punktā, 11. panta 3. punktā, 13. panta 2. punktā, 15. panta 2. punktā, 16. panta 3. punktā,
  17. panta 3. punktā,
  18. panta 3. punktā, 24. pantā, 28. pantā, 30. panta 4. punktā, 31. panta 2. punktā, 34. panta 2. punktā,
  35. panta 2.a punktā,
  37. panta 5. punktā, 39. pantā, 41. panta 3. punktā, 42. panta 5. punktā, 44. panta 1. punktā, 47. pantā, 48. panta 3. punktā, 53. panta 2. punktā, 54. panta 3. punktā, 55. panta 2. punktā, 58. panta 2. punktā, 63. pantā, 64. panta 4. punktā, 67. pantā, 68. panta 2. punktā, 70. panta 3. punktā, 72. panta 2. punktā, 73. panta 3. punktā, 74. panta 3. punktā, 76. panta 2. punktā, 79. pantā, 80. panta 4. punktā, 85. panta 3. punktā, 89. panta 3. punktā, 92. panta 2. punktā, 96. panta 3. punktā, 100. panta 1. punktā, 103. panta 2. punktā, 114. pantā, 115. pantā, 119. panta 1. punktā, 122. panta 2. punktā, 128. panta 1. punktā, 129. panta 2. punktā, 132. pantā, 133. panta 2. punktā, 134. panta 2. punktā, 135. panta 3. punktā, 136. panta 4. punktā, 137. pantā, 141. panta 1. punktā, 143. panta 1. punktā, 144. pantā, 146. panta 4. punktā, 148. panta 3. punktā, 151. panta 1. punktā, 152. panta 2. punktā, 154. panta 1. punktā, 158. pantā, 159. panta 5. punktā, 160. panta 3. punktā, 162. panta 2. punktā, 163. panta 3. punktā, 164. panta 3. punktā, 165. panta 5. punktā, 166. panta 3. punktā, 174. panta 3. punktā, 179. panta 2. punktā, 184. panta 1. punktā, 188. panta 1. punktā, 191. panta 2. punktā, 196. panta 2. punktā, 199. panta 3. punktā, 200. panta 3. punktā, 201. panta 2. punktā, 202. panta 2. punktā, 203. panta 2. punktā, 204. panta 3. punktā, 205. pantā, 211. pantā, 213. panta 1. punktā, 214. pantā, 216. panta 4. punktā, 218. panta 3. punktā, 221. panta 1. punktā, 222. panta 3. punktā, 223. panta 3. punktā, 224. panta 5. punktā, 225. panta 3. punktā, 229. panta 1. punktā, 231. panta 3. punktā, 233. panta 3. punktā, 235. pantā, 236. panta 1. punktā, 239. panta 4. punktā, 240. panta 3. punktā, 241. panta 1. punktā, 242. panta 2. punktā, 243. panta 1. punktā, 244. panta 2. punktā, 252. pantā, 259. panta 2. punktā, 260. panta 2. punktā un 261. panta 2. punktā minētās pilnvaras Komisijai
  piešķir
  uz nenoteiktu laiku deleģē

  5 gadu laikposmu
  , sākot ar (*11).
  Pilnvaru deleģējumu automātiski pagarina par tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu ne vēlāk kā trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. [Gr. 320]

3.   Regulas 229. panta 1. punktā minētās pilnvaras deleģē Komisijai uz pieciem gadiem, sākot ar (*).

| (*) | Pamata leģislatīvā akta spēkā stāšanās datums vai jebkurš cits likumdevēja noteikts datums.


  [Gr. 321] |
| --- | --- |

(*)

3.a
     
  Deleģēto aktu pamatā ir pieejamie zinātniskie pierādījumi, un tos pieņem pēc apspriešanās ar ieinteresētajām personām un ekspertiem un pienācīgi ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes zinātniskos atzinumus. [Gr. 322]

4.   Eiropas Parlaments vai Padome var jebkurā laikā atsaukt 229. panta 1. punktā minētās pilnvaras, kā paredzēts šā panta 1. punktā. Ar atsaukšanas lēmumu tiek izbeigta minētajā lēmumā norādīto pilnvaru deleģēšana. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā datumā, kas tajā noteikts. Tas neskar neviena jau spēkā esoša deleģētā akta derīgumu.

5.   Tiklīdz Komisija pieņem deleģētu aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.

6.   Saskaņā ar šā panta 2. punktā norādītajiem noteikumiem un 229. panta 1. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja ne Eiropas Parlaments, ne Padome divu mēnešu laikā pēc minētā akta paziņošanas Eiropas Parlamentam un Padomei nav cēluši iebildumus vai ja pirms minētā termiņa beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju, ka necels iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo termiņu pagarina par diviem mēnešiem.

254. pants

Ārkārtas procedūra

1.   Deleģētie akti, kas pieņemti saskaņā ar šo pantu, stājas spēkā nekavējoties, un tos piemēro, kamēr nav izteikti nekādi iebildumi atbilstoši 2. punktam. Paziņojot deleģēto aktu Eiropas Parlamentam un Padomei, izklāsta iemeslus, kādēļ izmanto steidzamības procedūru.

2.   Eiropas Parlaments vai Padome var izteikt iebildumus pret deleģēto aktu saskaņā ar 253. panta 6. punktā minēto procedūru. Šādā gadījumā Komisija nekavējoties atceļ aktu, ievērojot Eiropas Parlamenta vai Padomes paziņojumu par lēmumu izteikt iebildumus.

255. pants

Komiteju procedūra

1.   Komisijai palīdz Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja, kas izveidota saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 178/2002 58. panta 1. punktu. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

3.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 8. pantu kopā ar tās 5. pantu.

II SADAĻA

Sankcijas

256. pants

Sankcijas

Dalībvalstis paredz noteikumus par sankcijām, ko piemēro par šīs regulas pārkāpumiem, un veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu minēto noteikumu īstenošanu. Paredzētajām sankcijām jābūt iedarbīgām, samērīgām un atturošām.

Dalībvalstis ne vēlāk kā ... (*12) par šiem noteikumiem paziņo Komisijai un nekavējoties ziņo tai par jebkādiem turpmākiem grozījumiem, kas tos ietekmē.

III SADAĻA

Dalībvalstu pasākumi

257. pants

Dalībvalstu pasākumi

1.   Dalībvalstis savā teritorijā var piemērot papildu pasākumus, kas ir stingrāki par šajā regulā noteiktajiem, attiecībā tikai uz:

| a) | dzīvnieku veselības pienākumiem, kā paredzēts I daļas 3. nodaļā; |
| --- | --- |

a)

dzīvnieku veselības pienākumiem, kā paredzēts I daļas 3. nodaļā;

| b) | paziņošanu dalībvalstīs, kā paredzēts 16. pantā; |
| --- | --- |

b)

paziņošanu dalībvalstīs, kā paredzēts 16. pantā;

| c) | uzraudzību, kā paredzēts II daļas 2. nodaļā; |
| --- | --- |

c)

uzraudzību, kā paredzēts II daļas 2. nodaļā;

| d) | reģistrēšanu, apstiprināšanu, lietvedību un reģistriem, kā paredzēts IV daļas I sadaļas 1. nodaļā un II sadaļas 1. nodaļā; |
| --- | --- |

d)

reģistrēšanu, apstiprināšanu, lietvedību un reģistriem, kā paredzēts IV daļas I sadaļas 1. nodaļā un II sadaļas 1. nodaļā;

| e) | izsekojamības prasībām attiecībā uz turētiem sauszemes dzīvniekiem un reproduktīvajiem produktiem, kā paredzēts IV daļas I sadaļas 2. nodaļā. |
| --- | --- |

e)

izsekojamības prasībām attiecībā uz turētiem sauszemes dzīvniekiem un reproduktīvajiem produktiem, kā paredzēts IV daļas I sadaļas 2. nodaļā.

2.   Šā panta 1. punktā minētie valsts pasākumi ir saskaņā ar šīs regulas noteikumiem un tie:

| a) | nekavē

  kavē
  dzīvnieku un produktu pārvietošanu dalībvalstīs
  tikai tad, ja ir zinātniski pierādīts, ka tas vajadzīgs infekcijas slimības kontrolei
  ; [Gr. 323] |
| --- | --- |

a)

nekavē

  kavē
  dzīvnieku un produktu pārvietošanu dalībvalstīs
  tikai tad, ja ir zinātniski pierādīts, ka tas vajadzīgs infekcijas slimības kontrolei
  ; [Gr. 323]

| b) | nav pretrunā šā panta 1. punktā minētajiem noteikumiem. |
| --- | --- |

b)

nav pretrunā šā panta 1. punktā minētajiem noteikumiem.

VIII DAĻA

PĀREJAS UN NOBEIGUMA NOTEIKUMI

258. pants

Atcelšana

1.   Ar šo atceļ Lēmumu 78/642/EEK, Direktīvu 79/110/EEK, Direktīvu 81/6/EEK, Lēmumu 89/455/EEK, Direktīvu 90/423/EEK un Lēmumu 90/678/EEK.

2.   Šie tiesību akti tiek atcelti no ... (*13):

| — | Direktīva 64/432/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 64/432/EEK,

| — | Direktīva 77/391/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 77/391/EEK,

| — | Direktīva 78/52/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 78/52/EEK,

| — | Direktīva 80/1095/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 80/1095/EEK,

| — | Direktīva 82/894/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 82/894/EEK,

| — | Direktīva 88/407/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 88/407/EEK,

| — | Direktīva 89/556/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 89/556/EEK,

| — | Direktīva 90/429/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 90/429/EEK,

| — | Direktīva 91/68/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 91/68/EEK,

| — | Lēmums 91/666/EEK. |
| --- | --- |

—

Lēmums 91/666/EEK.

| — | Direktīva 92/35/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 92/35/EEK,

| — | Direktīva 92/65/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 92/65/EEK,

| — | Direktīva 92/66/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 92/66/EEK,

| — | Direktīva 92/118/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 92/118/EEK,

| — | Direktīva 92/119/EEK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 92/119/EEK,

| — | Lēmums 95/410/EK, |
| --- | --- |

—

Lēmums 95/410/EK,

| — | Direktīva 2000/75/EK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 2000/75/EK,

| — | Lēmums 2000/258/EK, |
| --- | --- |

—

Lēmums 2000/258/EK,

| — | Regula (EK) Nr. 1760/2000,
  [Gr. 324] |
| --- | --- |

—

Regula (EK) Nr. 1760/2000,
  [Gr. 324]

| — | Direktīva 2001/89/EK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 2001/89/EK,

| — | Direktīva 2002/60/EK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 2002/60/EK,

| — | Direktīva 2002/99/EK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 2002/99/EK,

| — | Direktīva 2003/85/EK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 2003/85/EK,

| — | Regula (ES) Nr. [XXX/XXX [

  ierakstīt numuru

  ...lolojumdzīvnieku nekomerciāla pārvietošana un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 998/2003],
  [Gr. 325] |
| --- | --- |

—

Regula (ES) Nr. [XXX/XXX [

  ierakstīt numuru

  ...lolojumdzīvnieku nekomerciāla pārvietošana un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 998/2003],
  [Gr. 325]

| — | Regula (EK) Nr. 21/2004,
  [Gr. 326] |
| --- | --- |

—

Regula (EK) Nr. 21/2004,
  [Gr. 326]

| — | Direktīva 2004/68/EK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 2004/68/EK,

| — | Direktīva 2005/94/EK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 2005/94/EK,

| — | Direktīva 2006/88/EK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 2006/88/EK,

| — | Direktīva 2008/71/EK,
  [Gr. 327] |
| --- | --- |

—

Direktīva 2008/71/EK,
  [Gr. 327]

| — | Direktīva 2009/156/EK, |
| --- | --- |

—

Direktīva 2009/156/EK,

| — | Direktīva 2009/158/EK. |
| --- | --- |

—

Direktīva 2009/158/EK.

Atsauces uz minētajiem atceltajiem tiesību aktiem uzskata par atsaucēm uz šo regulu un tās lasa saskaņā ar atbilstības tabulu III pielikumā.

3.   Saskaņā ar 2. punktā minētajiem Eiropas Parlamenta un Padomes tiesību aktiem pieņemtie Komisijas tiesību akti paliek spēkā tiktāl, ciktāl tie nav pretrunā šīs regulas noteikumiem.

259. pants

Pārejas pasākumi saistībā ar Regulas (EK) Nr. 1760/2000, Regulas (EK) Nr. 21/2004 un Direktīvas 2008/71/EK atcelšanu

1.   Neatkarīgi no šīs regulas 258. panta 2. punkta, Regulu (EK) Nr. 1760/2000, Regulu (EK) Nr. 21/2004 un Direktīvu 2008/71/EK turpina piemērot līdz dienai, ko nosaka saskaņā ar šā panta 2. punktu pieņemtā deleģētajā aktā.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 252. pantu pieņemt deleģētos aktus par dienu, no kuras šā panta 1. punktā minētos tiesību aktus vairs nepiemēro.

Minētā diena ir diena, no kuras sāk piemērot attiecīgos noteikumus, kas jāpieņem saskaņā ar deleģētajiem aktiem, kā paredzēts šīs regulas 103. panta 2. punktā, 114. un 115. pantā.
  [Gr. 328]

260. pants

Pārejas pasākumi saistībā ar Direktīvu 92/66/EEK, 2000/75/EK, 2001/89/EK, 2002/60/EK, 2003/85/EK un 2005/94/EK atcelšanu

1.   Neatkarīgi no šīs regulas 258. panta 2. punkta, Direktīvu 92/66/EEK, 2000/75/EK, 2001/89/EK, 2002/60/EK, 2003/85/EK un 2005/94/EK turpina piemērot līdz datumam, ko nosaka saskaņā ar šā panta 2. punktu pieņemtajā deleģētajā aktā.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par termiņu, kad šā panta 1. punktā paredzētās direktīvas vairs nepiemēro.

Minētais termiņš ir atbilstošu tiesību aktu piemērošanas datums, kurus pieņem saskaņā ar deleģētajiem aktiem, kā paredzēts šīs regulas 44. panta 1. punktā, 47. panta 1. punktā, 48. panta 3. punktā, 53. panta 1. punktā, 54. panta 3. punktā, 58. panta 2. punktā, 63. pantā, 64. panta 4. punktā, 67. pantā, 68. panta 2. punktā un 70. panta 3. punktā.

261. pants

Pārejas pasākumi saistībā ar Regulas (ES) Nr. [XXX/XXX par lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu atcelšanu]

1.   Neatkarīgi no šīs regulas 258. panta 2. punkta, Regulu (ES) Nr. [XXX/XXX] turpina piemērot līdz datumam, ko nosaka saskaņā ar šā panta 2. punktu pieņemtajā deleģētajā aktā.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 253. pantu pieņemt deleģētos aktus par termiņu, kad Regulu XXX/XXX vairs nepiemēro.

Minētais termiņš ir atbilstošu tiesību aktu piemērošanas datums, kurus pieņem saskaņā ar deleģētajiem aktiem, kā paredzēts šīs regulas 114. panta f) apakšpunktā, 152. panta 2. punktā un 222. panta 3. punktā.
  [Gr. 329]

261.a pants

Ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei

Komisija vēlākais līdz 2019. gada 31. decembrim iesniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei. Komisijas ziņojumā iekļauj pārskatu par šīs regulas ietekmi, tostarp informāciju par pieredzi, ko Komisija guvusi, izmantojot deleģētās pilnvaras saskaņā ar 253. pantu, un atbilstīgā gadījumā pievieno attiecīgus priekšlikumus. [Gr. 330]

262. pants

Stāšanās spēkā un piemērošana

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro pēc ... [36 mēneši no šīs regulas spēkā stāšanās dienas].

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa nostāja.

2

(3)  Padomes Lēmums 94/800/EK (1994. gada 22. decembris), par daudzpusējo sarunu Urugvajas kārtā (no 1986. gada līdz 1994. gadam) panākto nolīgumu slēgšanu Eiropas Kopienas vārdā jautājumos, kas ir tās kompetencē (OV L 336, 23.12.1994., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 178/2002 (2002. gada 28. janvāris), ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1069/2009 (2009. gada 21. oktobris), ar ko nosaka veselības aizsardzības noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem, kuri nav paredzēti cilvēku patēriņam, un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1774/2002 (Dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu regula) (OV L 300, 14.11.2009., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 999/2001 (2001. gada 22. maijs), ar ko paredz noteikumus dažu transmisīvo sūkļveida encefalopātiju profilaksei, kontrolei un apkarošanai (OV L 147, 31.5.2001., 1. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/99/EK (2003. gada 17. novembris) par zoonožu un zoonožu ierosinātāju uzraudzību, ar kuru groza Padomes Lēmumu 90/424/EEK un atceļ Padomes Direktīvu 92/117/EEK (OV L 325, 12.12.2003., 31. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 2160/2003 (2003. gada 17. novembris) par salmonellas un dažu citu pārtikā sastopamu zoonozes īpašu izraisītāju kontroli (OV L 325, 12.12.2003., 1. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 2119/98/EK (1998. gada 24. septembris) par epidemioloģiskās uzraudzības un infekcijas slimību kontroles tīkla izveidošanu Kopienā (OV L 268, 3.10.1998., 1. lpp.).

9

(10)  Labojums Padomes Direktīvā 2006/88/EK (2006. gada 24. oktobris) par akvakultūras dzīvniekiem un to produktiem izvirzītajām dzīvnieku veselības prasībām, kā arī par konkrētu ūdensdzīvnieku slimību profilaksi un kontroli (OV L 328, 24.11.2006., 14. lpp.).

10

(11)  Padomes Direktīva 92/65/EEK (1992. gada 13. jūlijs), ar ko paredz dzīvnieku veselības prasības attiecībā uz tādu dzīvnieku, spermas, olšūnu un embriju tirdzniecību un importu Kopienā, uz kuriem neattiecas dzīvnieku veselības prasības, kas paredzētas īpašos Kopienas noteikumos, kuri minēti Direktīvas 90/425/EEK A(I) pielikumā (OV L 268, 14.9.1992., 54. lpp.).

11

(12)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2012. gada 25. oktobris) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.).

12

(13)  Dok. SANCO/7070/2010.

13

(14)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) xxxx/xxxx, kas attiecas uz oficiālajām kontrolēm un citām oficiālām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti, noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza Regulas (EK) Nr. 999/2001, Nr. 1829/2003, Nr. 1831/2003, Nr. 1/2005, Nr. 396/2005, Nr. 834/2007, Nr. 1099/2009, Nr. 1069/2009, Nr. 1107/2009, Regulas (ES) Nr. 1151/2012 un 652/2013 un Direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK, 2008/120/EK un 2009/128/EK (Oficiālo kontroļu regula) (OV L ...).

14

(*1)  Dokumenta 2013/0140(COD) datums un publikācijas atsauce.

*1

(15)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2010/63/ES (2010. gada 22. septembris) par zinātniskiem mērķiem izmantojamo dzīvnieku aizsardzību (OV L 276, 20.10.2010., 33. lpp.).

15

(16)  Padomes Direktīva 64/432/EEK (1964. gada 26. jūnijs) par dzīvnieku veselības problēmām, kas ietekmē liellopu un cūku tirdzniecību Kopienā (OV 121, 29.7.1964., 1977. lpp.).

16

(17)  Padomes Direktīva 91/68/EEK (1991. gada 28. janvāris) par dzīvnieku veselības prasībām, kas ietekmē aitu un kazu tirdzniecību Kopienā (OV L 46, 19.2.1991., 19. lpp.).

17

(18)  Padomes Direktīva 2009/156/EK (2009. gada 30. novembris) par dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvnieku pārvadāšanu un importu no trešām valstīm (OV L 192, 23.7.2010., 1. lpp.).

18

(19)  Padomes Direktīva 2009/158/EK (2009. gada 30. novembris), par dzīvnieku veselības nosacījumiem, ar ko reglamentē mājputnu un inkubējamo olu tirdzniecību Kopienā un to ievešanu no trešām valstīm (OV L 343, 22.12.2009., 74. lpp.).

19

(*2)  2013/0140(COD) atsauces numurs.

*2

(20)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 576/2013 (2013. gada 12. jūnijs) par lolojumdzīvnieku nekomerciālu pārvietošanu un par Regulas (EK) Nr. 998/2003 atcelšanu (OV L 178, 28.6.2013., 1. lpp.).

20

(21)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 98/34/EK (1998. gada 22. jūnijs), ar ko nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu jomā (OV L 204, 21.7.1998., 37. lpp.).

21

(22)  Padomes Direktīva 77/391/EEK (1977. gada 17. maijs), ar ko ievieš Kopienas pasākumus liellopu brucelozes, tuberkulozes un leikozes izskaušanai (OV L 145, 13.6.1977., 44. lpp.).

22

(23)  Padomes Direktīva 78/52/EEK (1977. gada 13. decembris), kas ievieš Kopienas kritērijus valstu plāniem liellopu brucelozes, tuberkulozes un enzootiskās leikozes paātrinātai izskaušanai (OV L 15, 19.1.1978., 34. lpp.).

23

(24)  Padomes Direktīva 80/1095/EEK, (1980. gada 11. novembris)ar ko nosaka nosacījumus, kas paredzēti tam, lai padarītu un noturētu Kopienas teritoriju brīvu no klasiskā cūku mēra (OV L 325, 1.12.1980., 1. lpp.).

24

(25)  Padomes Direktīva 82/894/EEK (1982. gada 21. decembris) par dzīvnieku slimību paziņošanu Kopienā (OV L 378, 31.12.1982., 58. lpp.).

25

(26)  Padomes Direktīva 88/407/EEK (1988. gada 14. jūnijs) par dzīvnieku veselības prasībām, kas piemērojamas Kopienas iekšējā tirdzniecībā ar sasaldētu mājas liellopu spermu un tās ievedumiem (OV L 194, 22.7.1988., 10. lpp.).

26

(27)  Padomes Direktīva 89/556/EEK (1989. gada 25. septembris) par dzīvnieku veselības nosacījumiem, kas reglamentē Kopienas iekšējo tirdzniecību ar liellopu sugu mājdzīvnieku embrijiem un to importu no trešām valstīm (OV L 302, 19.10.1989., 1. lpp.).

27

(28)  Padomes DirektĪva 90/429/EEK (1990. gada 26. jūnijs), ar ko nosaka dzīvnieku veselības prasības, kas piemērojamas Kopienas iekšējā tirdzniecībā ar cūku sugu mājdzīvnieku spermu un tās importu (OV L 224, 18.8.1990., 62. lpp.).

28

(29)  Padomes lēmums (1991. gada 11. decembris), ar ko nosaka Kopienas mutes un nagu sērgas vakcīnu rezerves izveidošanu (91/666/EEK) (OV L 368, 31.12.1991., 21. lpp.).

29

(30)  Padomes Direktīva 92/35/EEK (1992. gada 29. aprīlis), ar ko paredz kontroles noteikumus un pasākumus Āfrikas zirgu mēra apkarošanai (OV L 157, 10.6.1992., 19. lpp.).

30

(31)  Padomes Direktīva 92/66/EEK (1992. gada 14. jūlijs), ar ko ievieš Kopienas pasākumus Ņūkāslas slimības kontrolei (OV L 260, 5.9.1992., 1. lpp.).

31

(32)  Padomes Direktīva 92/118/EEK (1992. gada 17. decembris), ar ko paredz dzīvnieku veselības un sabiedrības veselības prasības attiecībā uz tādu produktu tirdzniecību un ievešanu Kopienā, uz kuriem neattiecas šādas prasības, kas paredzētas īpašos Kopienas noteikumos, kuri minēti Direktīvas 89/662/EEK A pielikuma I daļā, un – attiecībā uz slimību izraisītājiem – īpašos Kopienas noteikumos, kuri minēti Direktīvā 90/425/EEK (OV L 62, 15.3.1993., 49. lpp.).

32

(33)  Padomes Direktīva 92/119/EEK (1992. gada 17. decembris), ar ko ievieš vispārīgus Kopienas pasākumus noteiktu dzīvnieku slimību kontrolei un īpašus pasākumus saistībā ar cūku vezikulāro slimību (OV L 62, 15.3.1993., 69. lpp.).

33

(34)  Padomes Lēmums (1995. gada 22. jūnijs), ar ko nosaka Somijai un Zviedrijai paredzēto kaušanai domāto mājputnu paraugu ņemšanas noteikumus mikrobioloģiskajai testēšanai, ko veic izcelsmes uzņēmumā (OV L 243, 11.10.1995., 25. lpp.).

34

(35)  Padomes Direktīva 2000/75/EK (2000. gada 20. novembris), ar ko paredz īpašus noteikumus infekciozā katarāla drudža kontrolei un apkarošanai (OV L 327, 22.12.2000., 74. lpp.).

35

(36)  Padomes Lēmums 2000/258/EK (2000. gada 20. marts), ar ko tiek izraudzīta īpaša iestāde, kas atbildīga par tādu kritēriju noteikšanu, kas vajadzīgi, lai standartizētu seroloģiskos testus trakumsērgas vakcīnu efektivitātes pārraudzīšanai (OV L 79, 30.3.2000., 40. lpp.).

36

(37)  
  OV L 204, 11.8.2000., 1. lpp.

37

OV L 204, 11.8.2000., 1. lpp.

(38)  Padomes Direktīva 2001/89/EK (2001. gada 23. oktobris) par Kopienas pasākumiem klasiskā cūku mēra kontrolei (OV L 31, 1.12.2001., 5. lpp.).

38

(39)  Padomes Direktīva 2002/60/EK (2002. gada 27. jūnijs), ar ko paredz īpašus noteikumus cīņai pret Āfrikas cūku mēri un groza Direktīvu 92/119/EEK attiecībā uz Tešenas slimību un Āfrikas cūku mēri (OV L 192, 20.7.2002., 27. lpp.).

39

(40)  Padomes Direktīva 2002/99/EK (2002. gada 16. decembris), ar ko paredz dzīvnieku veselības noteikumus, kuri reglamentē tādu dzīvnieku izcelsmes produktu ražošanu, pārstrādi, izplatīšanu un ievešanu, kas paredzēti lietošanai pārtikā (OV L 18, 23.1.2003., 11. lpp.).

40

(41)  Padomes Direktīva 2003/85/EK (2003. gada 29. septembris) par Kopienas pasākumiem mutes un nagu sērgas kontrolei, ar kuru atceļ Direktīvu 85/511/EEK un Lēmumus 89/531/EEK un 91/665/EEK un groza Direktīvu 92/46/EEK (OV L 306, 22.11.2003., 1. lpp.).

41

(42)  OV L ... ..., lpp..

42

OV L ... ..., lpp..

(43)  Padomes Regula (EK) Nr. 21/2004 (2003. gada 17. decembris), ar ko izveido aitu un kazu identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1782/2003 un Direktīvas 92/102/EEK un 64/432/EEK (OV L 5, 9.1.2004., 8. lpp.).

43

(44)  Padomes Direktīva 2004/68/EK (2004. gada 26. aprīlis), ar ko nosaka dzīvnieku veselības noteikumus par dažu nagaiņu sugu dzīvu dzīvnieku importu un tranzītu caur Kopienu, groza Direktīvas 90/426/EEK un 92/65/EEK un atceļ Direktīvu 72/462/EEK (OV L 139, 30.4.2004., 321. lpp.).

44

(45)  Padomes Direktīva 2005/94/EK (2005. gada 20. decembris), ar ko paredz Kopienas pasākumus putnu gripas kontrolei un atceļ Direktīvu 92/40/EEK (OV L 10, 14.1.2006., 16. lpp.).

45

(46)  Padomes Direktīva 2008/71/EK (2008. gada 15. jūlijs) par cūku identificēšanu un reģistrēšanu (OV L 213, 8.8.2008., 31. lpp.).

46

(47)  Padomes Lēmums 78/642/EEK (1978. gada 25. jūlijs) par veselības aizsardzības pasākumiem attiecībā uz Botsvānas Republiku (OV L 213, 3.8.1978., 15. lpp.).

47

(48)  Padomes Direktīva 79/110/EEK, (1979. gada 24. janvāris), ar ko Itālijas Republiku pilnvaro atlikt paziņošanu un īstenošanu attiecībā uz tās nacionālajiem plāniem liellopu brucelozes un tuberkulozes paātrinātā izskaušanā (OV L 29, 3.2.1979., 24. lpp.).

48

(49)  Padomes Direktīva 81/6/EEK (1981. gada 1. janvāris), ar ko Grieķijas Republiku pilnvaro paziņot un īstenot nacionālos plānus attiecībā uz liellopu brucelozes un tuberkulozes paātrinātu izskaušanu (OV L 14, 16.1.1981., 22. lpp.).

49

(50)  Padomes Lēmums 89/455/EEK (1989. gada 24. jūlijs), ar ko ievieš Kopienas pasākumus, ar kuriem iedibina eksperimentālus trakumsērgas kontroles projektus, kas paredzēti tās izskaušanai vai profilaksei (OV L 223, 2.8.1989., 19. lpp.).

50

(51)  Padomes Direktīva 90/423/EEK (1990. gada 26. jūnijs), ar kuru izdara grozījumus Direktīvā 85/511/EEK, ar ko ievieš Kopienas pasākumus mutes un nagu sērgas pārbaudei, Direktīvā 64/432/EEK par dzīvnieku veselības problēmām, kas ietekmē liellopu un cūku tirdzniecību Kopienā un Direktīvā 72/462/EEK par veselības un veterinārās pārbaudes problēmām, ievedot liellopus, cūkas un svaigu gaļu no trešām valstīm (OV L 224, 18.8.1990., 13. lpp.).

51

(52)  Padomes Lēmums 90/678/EEK (1990. gada 13. decembris), ar ko noteiktas Kopienas teritorijas daļas atzīst vai nu par oficiāli brīvām no cūku mēra vai brīvām no cūku mēra (OV L 373, 31.12.1990., 29. lpp.).

52

(53)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

53

(*3)  2013/0140(COD) atsauces numurs.

*3

(*4)  2013/0140(COD) atsauces numurs.

*4

(54)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 853/2004 (2004. gada 29. aprīlis), ar ko nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku (OV L 139, 30.4.2001., 55. lpp.).

54

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 853/2004 (2004. gada 29. aprīlis), ar ko nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku (OV L 139, 30.4.2001., 55. lpp.).

(*5)  2013/0140(COD) atsauces numurs.

*5

(55)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2005/36/EK (2005. gada 7. septembris) par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu (OV L 255, 30.9.2005., 22. lpp.).

55

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2005/36/EK (2005. gada 7. septembris) par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu (OV L 255, 30.9.2005., 22. lpp.).

(*6)  2013/0140(COD) atsauces numurs.

*6

(56)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 765/2008 (2008. gada 9. jūlijs), ar ko nosaka akreditācijas un tirgus uzraudzības prasības attiecībā uz produktu tirdzniecību un atceļ Regulu (EEK) Nr. 339/93 (OV L 218, 13.8.2008., 30. lpp.).

56

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 765/2008 (2008. gada 9. jūlijs), ar ko nosaka akreditācijas un tirgus uzraudzības prasības attiecībā uz produktu tirdzniecību un atceļ Regulu (EEK) Nr. 339/93 (OV L 218, 13.8.2008., 30. lpp.).

(57)  
  Padomes Regula (EK) Nr. 1/2005 (2004. gada 22. decembris), par dzīvnieku aizsardzību pārvadāšanas un saistīto darbību laikā un grozījumu izdarīšanu Direktīvās 64/432/EEK un 93/119/EK un Regulā (EK) Nr. 1255/97 (OV L 3, 5.1.2005., 1. lpp.).

57

Padomes Regula (EK) Nr. 1/2005 (2004. gada 22. decembris), par dzīvnieku aizsardzību pārvadāšanas un saistīto darbību laikā un grozījumu izdarīšanu Direktīvās 64/432/EEK un 93/119/EK un Regulā (EK) Nr. 1255/97 (OV L 3, 5.1.2005., 1. lpp.).

(*7)  2013/0140(COD) atsauces numurs.

*7

(*8)  2013/0140(COD) atsauces numurs.

*8

(*9)  2013/0140(COD) atsauces numurs.

*9

(*10)  2013/0140(COD) atsauces numurs.

*10

(*11)  Pamata tiesību akta spēkā stāšanās diena (vai jebkura cita likumdevēja noteikta diena).

*11

(*12)  Viens gads pēc šīs regulas piemērošanas dienas.

*12

(*13)  šīs regulas piemērošanas diena.

*13

-I pielikums

1.


  daļa

Sauszemes dzīvnieku slimības

| Saskaņā ar noteikumiem | 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā


  Tūlītēja slimību kontrole un izskaušana | 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā


  Obligātā izskaušana | 8. panta 1. punkta c) apakšpunktā


  Izvēles “brīvprātīgā” izskaušana | 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā


  Tirdzniecība | 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā


  Paziņošana, ziņošana un uzraudzība | Sarakstā norādītās sugas |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Klasiskais cūku mēris | X | X | 0 | X | X | Suidae un Tayassuidae |
| Infekciozais katarālais drudzis | X | X | 0 | X | X | Visi atgremotāji


  PĀRNĒSĀTĀJI: Culicoides utt. |
| Briežu epizootiskā hemorāģiskā slimība | X | X | 0 | X | X | Visi atgremotāji


  PĀRNĒSĀTĀJI: Culicoides utt. |
| Cūku vezikulārā slimība | X | X | 0 | X | X | Suidae un Tayassuidae |
| Augstas patogenitātes putnu gripa | X | X | 0 | X | X | Mājputni, nebrīvē turēti putni un savvaļas putni |
| Zemas patogenitātes putnu gripa (H5, H7) | X | X | 0 | X | X | Mājputni un nebrīvē turēti putni |
| Āfrikas cūku mēris | X | X | 0 | X | X | Suidae un Tayassuidae


  PĀRNĒSĀTĀJI/INFEKCIJAS AVOTI (ĒRCES — Ornithodorus ģints ērces) |
| Mutes un nagu sērga | X | X | 0 | X | X | Visi Artylodactyla kārtas, Ruminatia, Suina un Tylopoda apakškārtas mājdzīvnieki vai savvaļas dzīvnieki


  (Dažos pasākumos arī Rodentia un Proboscidae) |
| Govju mēris | X | X | 0 | X | X | Nagaiņi |
| Mazo atgremotāju mēris (PPR) | X | X | 0 | X | X | Bovidae un Suidae |
| Rifta ielejas drudzis | X | X | 0 | X | X | Visas nagaiņu sugas, izņemot Suidae dzimtas sugas


  PĀRNĒSĀTĀJI: odi (Aedes, Culex), knišļi (Culicoides) |
| Nodulārais dermatīts | X | X | 0 | X | X | Bovidae un Giraffidae |
| Aitu un kazu bakas (Capripox) | X | X | 0 | X | X | Bovidae |
| Kontagiozā govju pleiropneimonija | X | 0 | 0 | X | X | Bos ģints sugas |
| Āfrikas zirgu mēris | X | X | 0 | X | X | Equidae


  PĀRNĒSĀTĀJI: knišļi (Culicoides) |
| Zirgu encefalomielīts


  (Tostarp EEE, WEE un zirgu encefalomielīts, Japānas zirgu encefalomielīts) | X | 0 | 0 | X | X | Equidae


  PĀRNĒSĀTĀJI: odi, putni, citi infekcijas avoti... |
| Venecuēlas zirgu encefalomielīts | X | 0 | 0 | X | X | Equidae


  PĀRNĒSĀTĀJI: odi, putni, citi infekcijas avoti... |
| Rietumnīlas vīrusa infekcija | 0 | 0 | 0 | X | X | Equidae


  PĀRNĒSĀTĀJI: odi |
| Ņūkāslas slimība | X | X | 0 | X | X | Mājputni, citi nebrīvē turēti putni, arī baloži |
| Vezikulārais stomatīts | X | X | 0 | X | X | Nagaiņi |
| Tešenas slimība | X | 0 | 0 | X | X | Suidae |
| Ienāši | 0 | 0 | 0 | X | X | Equidae |
| Vaislas sērga | 0 | 0 | 0 | X | X | Equidae |
| Zirgu infekciozā anēmija | 0 | 0 | 0 | X | X | Equidae |
| Trakumsērga | 0 | 0 | 0 | X | X | Bovidae, Suidae, Ovidae, Capridae, Equidae, Carnivora un Chiroptera |
| Sibīrijas mēris | 0 | 0 | 0 | X | X | Bovidae, Camelidae, Cervidae, Elephantidae, Equidae un Hippopotamidae |
| Govju tuberkuloze


  (PIEZĪME: Mycobacterium tuberculosis komplekss: bovis, caprae) | 0 | X | X


  (pērtiķiem un kaķu dzimtas dzīvniekiem) | X | X | Mammalia, jo īpaši Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae un Tragulidae |
| Bruceloze (Brucella melitensis)* | 0 | X | 0 | X | X | Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae, Hippopotamidae un Tragulidae |
| Bruceloze (Brucella abortus)* | 0 | X | 0 | X | X | Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae, Hippopotamidae un Tragulidae |
| Brucella ovis* (infekciozais epididimīts) | 0 | 0 | 0 | X | X | Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae, Hippopotamidae un Tragulidae |
| Cūku bruceloze (Brucella suis)* | 0 | 0 | X | X | X | Cervidae, Leporidae, Ovibos moschatus, Suidae un Tayassuidae |
| Putnu hlamidioze | 0 | 0 | 0 | X | X | Psittaciformes |
| Govju enzootiskā leikoze | 0 | X | 0 | X | X | Liellopi (tostarp Bison bison un Bubalus bubalus) |
| Mazās stropu vaboles (Aethina tumida) | 0 | 0 | 0 | X | X | Apis un Bombus |
| Tropilaelaps ērces (Tropilealaps spp.) | 0 | 0 | 0 | X | X | Apis |
| Amerikas peru puve | 0 | 0 | 0 | X | X | Apis |
| Pērtiķu bakas | 0 | 0 | 0 | 0 | X | Rodentia un primāti, kas nav cilvēkpērtiķi |
| Ebolas vīruss | 0 | 0 | 0 | 0 | X | Primāti, kas nav cilvēkpērtiķi (pērtiķi) |
| Aujeski slimība | 0 | 0 | X | X | X | Cūkas |
| Kazeozais limfadenīts (Corynebacteium pseudotuberculosis) | 0 | 0 | X | X | 0 | Aitas un kazas |
| Plaušu adenomatoze | 0 | 0 | X | X | 0 | Aitas un kazas |
| Paratuberkuloze | 0 | 0 | X | X | 0 | Aitas un kazas |
| Medi-Visna slimība | 0 | 0 | X | X | 0 | Aitas un kazas |
| Kazu virālais artrīts/encefalīts | 0 | 0 | X | X | 0 | Aitas un kazas |
| Kontagiozā agalaktija | 0 | 0 | X | X | 0 | Aitas un kazas |
| Aitu pestivirusālā infekcija | 0 | 0 | 0 | X | 0 | Aitas un kazas |
| Infekciozais govju rinotraheīts/ infekciozais pustulozais vulvovaginīts | 0 | 0 | X | X | 0 | Liellopi |
| Liellopu [ģenitālā] kampilobakterioze — C. foetus ssp. Venerealis | 0 | 0 | 0 | X | 0 | Liellopi |
| Govju virusālā diareja/ gļotādu saslimšana | 0 | 0 | 0 | X | 0 | Liellopi |
| Trichomonas foetus infekcija | 0 | 0 | 0 | X | 0 | Liellopi |
| Transmisīvais gastroenterīts | 0 | 0 | X | X | 0 | Cūkas |
| Eiropas peru puve | 0 | 0 | X | X | 0 | Bites |
| Echinococcus multilocularis | 0 | 0 | X | X | X | Suņi |
| Salmonella, kas ietekmē dzīvnieku veselību


  Salmonella Pullorum, Salmonella Gallinarum un Salmonella arizonae | 0 | 0 | X | X | 0 | Mājputni |
| Zoonotiskā salmoneloze (kas nav iepriekš minētie veidi) | X | 0 | X | X | X | Mājputni


  (Dažos pasākumos arī cūkas) |
| Mycoplasma gallisepticum un Mycoplasma meleagridis infekcijas | 0 | 0 | X | X | X | Mājputni:


  M.


  gallisepticum — vistas un tītari


  M.


  meleagridis — tītari |
| Tuberkuloze (kas nav govju tuberkuloze)** | 0 | 0 | X | X | X | Pērtiķi, kaķu dzimtas dzīvnieki, atgremotāji |
| Tularēmija | 0 | 0 | X | X | 0 | Zaķveidīgie |
| Miksomatoze | 0 | 0 | X | X | 0 | Zaķveidīgie |
| Trušu hemorāģiskā slimība | 0 | 0 | X | X | 0 | Zaķveidīgie |
| Vīrusenterīts (ūdelēm) | 0 | 0 | X | X | 0 | Ūdeles |
| Aleutu slimība (ūdelēm) | 0 | 0 | X | X | 0 | Ūdeles |
| Varroatoze | 0 | 0 | X | X | 0 | Bites |
| Akariāze | 0 | 0 | X | X | 0 | Bites |
| Krimas-Kongo hemorāģiskais drudzis | 0 | 0 | 0 | X | 0 | Skrējējputni |
| Transmisīvās sūkļveida encefalopātijas (TSE) (Regula (EK) Nr. 999/2001 un Direktīva 92/65/EEK) |
| Govju sūkļveida encefalopātija | X | X | 0 | X | X | Liellopi, aitas un kazas |
| Skrepi slimība | X | X | 0 | X | X | Aitas vai kazas |
| Hroniskā novājēšanas slimība | X | X | 0 | X | X | Cervidae |
| TSE, kas nav BV/OV/CP | X | X | 0 | 0 | X | Visi dzīvnieki |
| Zoonozes (Direktīva 2003/99/EK un Regula (EK) Nr. 2075/2005 attiecībā uz trihinelozi) |
| Trihineloze | 0 | 0 | X | X | X | Cūkas, zirgi, mežacūkas un citi savvaļas dzīvnieki (kas var invadēties ar Tricinella) |
| Listerioze | 0 | 0 | 0 | 0 | X | Nav precizēta |
| Kampilobakterioze | 0 | 0 | 0 | 0 | X | Nav precizēta |
| Verotoksigēnā E. coli | 0 | 0 | 0 | 0 | X | Nav precizēta |
| Leptospiroze | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Jersisnioze | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Vibrioze | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Toksoplazmoze | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Kriptosporidioze | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Cisticerkoze | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Anisakiāze | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Borelioze | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Botulisms | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Gripas vīruss | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Ehinokokoze [hydatidosis]


  ehinokokoze un tās izraisītāji | 0 | 0 | 0 | 0 | X | Nav precizēta |
| Mikrobu rezistences (AMR) riski (rezistenti mikroorganismi un rezistences marķieri) | 0 | 0 | 0 | 0 | X | Mājputni, cūkas un liellopi |
| Kalicivīruss | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| A hepatīta vīruss | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Posmkāju pārnēsātie vīrusi | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |
| Citas zoonozes un zoonožu ierosinātāji | 0 | 0 | 0 | 0 | X*** | Nav precizēta |

Saskaņā ar noteikumiem

8. panta 1. punkta a) apakšpunktā

Tūlītēja slimību kontrole un izskaušana

8. panta 1. punkta b) apakšpunktā

Obligātā izskaušana

8. panta 1. punkta c) apakšpunktā

Izvēles “brīvprātīgā” izskaušana

8. panta 1. punkta d) apakšpunktā

Tirdzniecība

8. panta 1. punkta e) apakšpunktā

Paziņošana, ziņošana un uzraudzība

Sarakstā norādītās sugas

Klasiskais cūku mēris

X

X

0

X

X

Suidae un Tayassuidae

Infekciozais katarālais drudzis

X

X

0

X

X

Visi atgremotāji

PĀRNĒSĀTĀJI: Culicoides utt.

Briežu epizootiskā hemorāģiskā slimība

X

X

0

X

X

Visi atgremotāji

PĀRNĒSĀTĀJI: Culicoides utt.

Cūku vezikulārā slimība

X

X

0

X

X

Suidae un Tayassuidae

Augstas patogenitātes putnu gripa

X

X

0

X

X

Mājputni, nebrīvē turēti putni un savvaļas putni

Zemas patogenitātes putnu gripa (H5, H7)

X

X

0

X

X

Mājputni un nebrīvē turēti putni

Āfrikas cūku mēris

X

X

0

X

X

Suidae un Tayassuidae

PĀRNĒSĀTĀJI/INFEKCIJAS AVOTI (ĒRCES — Ornithodorus ģints ērces)

Mutes un nagu sērga

X

X

0

X

X

Visi Artylodactyla kārtas, Ruminatia, Suina un Tylopoda apakškārtas mājdzīvnieki vai savvaļas dzīvnieki

(Dažos pasākumos arī Rodentia un Proboscidae)

Govju mēris

X

X

0

X

X

Nagaiņi

Mazo atgremotāju mēris (PPR)

X

X

0

X

X

Bovidae un Suidae

Rifta ielejas drudzis

X

X

0

X

X

Visas nagaiņu sugas, izņemot Suidae dzimtas sugas

PĀRNĒSĀTĀJI: odi (Aedes, Culex), knišļi (Culicoides)

Nodulārais dermatīts

X

X

0

X

X

Bovidae un Giraffidae

Aitu un kazu bakas (Capripox)

X

X

0

X

X

Bovidae

Kontagiozā govju pleiropneimonija

X

0

0

X

X

Bos ģints sugas

Āfrikas zirgu mēris

X

X

0

X

X

Equidae

PĀRNĒSĀTĀJI: knišļi (Culicoides)

Zirgu encefalomielīts

(Tostarp EEE, WEE un zirgu encefalomielīts, Japānas zirgu encefalomielīts)

X

0

0

X

X

Equidae

PĀRNĒSĀTĀJI: odi, putni, citi infekcijas avoti...

Venecuēlas zirgu encefalomielīts

X

0

0

X

X

Equidae

PĀRNĒSĀTĀJI: odi, putni, citi infekcijas avoti...

Rietumnīlas vīrusa infekcija

0

0

0

X

X

Equidae

PĀRNĒSĀTĀJI: odi

Ņūkāslas slimība

X

X

0

X

X

Mājputni, citi nebrīvē turēti putni, arī baloži

Vezikulārais stomatīts

X

X

0

X

X

Nagaiņi

Tešenas slimība

X

0

0

X

X

Suidae

Ienāši

0

0

0

X

X

Equidae

Vaislas sērga

0

0

0

X

X

Equidae

Zirgu infekciozā anēmija

0

0

0

X

X

Equidae

Trakumsērga

0

0

0

X

X

Bovidae, Suidae, Ovidae, Capridae, Equidae, Carnivora un Chiroptera

Sibīrijas mēris

0

0

0

X

X

Bovidae, Camelidae, Cervidae, Elephantidae, Equidae un Hippopotamidae

Govju tuberkuloze

(PIEZĪME: Mycobacterium tuberculosis komplekss: bovis, caprae)

0

X

X

(pērtiķiem un kaķu dzimtas dzīvniekiem)

X

X

Mammalia, jo īpaši Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae un Tragulidae

Bruceloze (Brucella melitensis)*

0

X

0

X

X

Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae, Hippopotamidae un Tragulidae

Bruceloze (Brucella abortus)*

0

X

0

X

X

Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae, Hippopotamidae un Tragulidae

Brucella ovis* (infekciozais epididimīts)

0

0

0

X

X

Antilocapridae, Bovidae, Camelidae, Cervidae, Giraffidae, Hippopotamidae un Tragulidae

Cūku bruceloze (Brucella suis)*

0

0

X

X

X

Cervidae, Leporidae, Ovibos moschatus, Suidae un Tayassuidae

Putnu hlamidioze

0

0

0

X

X

Psittaciformes

Govju enzootiskā leikoze

0

X

0

X

X

Liellopi (tostarp Bison bison un Bubalus bubalus)

Mazās stropu vaboles (Aethina tumida)

0

0

0

X

X

Apis un Bombus

Tropilaelaps ērces (Tropilealaps spp.)

0

0

0

X

X

Apis

Amerikas peru puve

0

0

0

X

X

Apis

Pērtiķu bakas

0

0

0

0

X

Rodentia un primāti, kas nav cilvēkpērtiķi

Ebolas vīruss

0

0

0

0

X

Primāti, kas nav cilvēkpērtiķi (pērtiķi)

Aujeski slimība

0

0

X

X

X

Cūkas

Kazeozais limfadenīts (Corynebacteium pseudotuberculosis)

0

0

X

X

0

Aitas un kazas

Plaušu adenomatoze

0

0

X

X

0

Aitas un kazas

Paratuberkuloze

0

0

X

X

0

Aitas un kazas

Medi-Visna slimība

0

0

X

X

0

Aitas un kazas

Kazu virālais artrīts/encefalīts

0

0

X

X

0

Aitas un kazas

Kontagiozā agalaktija

0

0

X

X

0

Aitas un kazas

Aitu pestivirusālā infekcija

0

0

0

X

0

Aitas un kazas

Infekciozais govju rinotraheīts/ infekciozais pustulozais vulvovaginīts

0

0

X

X

0

Liellopi

Liellopu [ģenitālā] kampilobakterioze — C. foetus ssp. Venerealis

0

0

0

X

0

Liellopi

Govju virusālā diareja/ gļotādu saslimšana

0

0

0

X

0

Liellopi

Trichomonas foetus infekcija

0

0

0

X

0

Liellopi

Transmisīvais gastroenterīts

0

0

X

X

0

Cūkas

Eiropas peru puve

0

0

X

X

0

Bites

Echinococcus multilocularis

0

0

X

X

X

Suņi

Salmonella, kas ietekmē dzīvnieku veselību

Salmonella Pullorum, Salmonella Gallinarum un Salmonella arizonae

0

0

X

X

0

Mājputni

Zoonotiskā salmoneloze (kas nav iepriekš minētie veidi)

X

0

X

X

X

Mājputni

(Dažos pasākumos arī cūkas)

Mycoplasma gallisepticum un Mycoplasma meleagridis infekcijas

0

0

X

X

X

Mājputni:

M.


  gallisepticum — vistas un tītari

M.


  meleagridis — tītari

Tuberkuloze (kas nav govju tuberkuloze)**

0

0

X

X

X

Pērtiķi, kaķu dzimtas dzīvnieki, atgremotāji

Tularēmija

0

0

X

X

0

Zaķveidīgie

Miksomatoze

0

0

X

X

0

Zaķveidīgie

Trušu hemorāģiskā slimība

0

0

X

X

0

Zaķveidīgie

Vīrusenterīts (ūdelēm)

0

0

X

X

0

Ūdeles

Aleutu slimība (ūdelēm)

0

0

X

X

0

Ūdeles

Varroatoze

0

0

X

X

0

Bites

Akariāze

0

0

X

X

0

Bites

Krimas-Kongo hemorāģiskais drudzis

0

0

0

X

0

Skrējējputni

Transmisīvās sūkļveida encefalopātijas (TSE) (Regula (EK) Nr. 999/2001 un Direktīva 92/65/EEK)

Govju sūkļveida encefalopātija

X

X

0

X

X

Liellopi, aitas un kazas

Skrepi slimība

X

X

0

X

X

Aitas vai kazas

Hroniskā novājēšanas slimība

X

X

0

X

X

Cervidae

TSE, kas nav BV/OV/CP

X

X

0

0

X

Visi dzīvnieki

Zoonozes (Direktīva 2003/99/EK un Regula (EK) Nr. 2075/2005 attiecībā uz trihinelozi)

Trihineloze

0

0

X

X

X

Cūkas, zirgi, mežacūkas un citi savvaļas dzīvnieki (kas var invadēties ar Tricinella)

Listerioze

0

0

0

0

X

Nav precizēta

Kampilobakterioze

0

0

0

0

X

Nav precizēta

Verotoksigēnā E. coli

0

0

0

0

X

Nav precizēta

Leptospiroze

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Jersisnioze

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Vibrioze

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Toksoplazmoze

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Kriptosporidioze

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Cisticerkoze

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Anisakiāze

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Borelioze

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Botulisms

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Gripas vīruss

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Ehinokokoze [hydatidosis]

ehinokokoze un tās izraisītāji

0

0

0

0

X

Nav precizēta

Mikrobu rezistences (AMR) riski (rezistenti mikroorganismi un rezistences marķieri)

0

0

0

0

X

Mājputni, cūkas un liellopi

Kalicivīruss

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

A hepatīta vīruss

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Posmkāju pārnēsātie vīrusi

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

Citas zoonozes un zoonožu ierosinātāji

0

0

0

0

X***

Nav precizēta

2.
   
  daļa

Ūdensdzīvnieku slimības

| Saskaņā ar noteikumiem | 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā


  Tūlītēja slimību kontrole un izskaušana | 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā


  Obligātā izskaušana | 8. panta 1. punkta c) apakšpunktā


  Izvēles “brīvprātīgā” izskaušana | 8. panta 1. punkta d) apakšpunktā


  Tirdzniecība | 8. panta 1. punkta e) apakšpunktā


  Paziņošanaun uzraudzība | Sarakstā norādītās sugas |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Epizootiskā hematopātiskā nekroze | X | X | 0 | X | X | Varavīksnes forele (Oncorhynchus mykiss) un asaris (Perca fluviatilis) |
| Bonamia exitiosa infekcija | X | X | 0 | X | X | Austrālijas dubļu austere (Ostrea angasi) un Čīles plakanā austere


  (O.


  chilensis) |
| Perkinsus marinus infekcija | X | X | 0 | X | X | Klusā okeāna austere (Crassostrea gigas) un Austrumu austere (C. virginica) |
| Microcytos mackini infekcija | X | X | 0 | X | X | Klusā okeāna austere (Crassostrea gigas), Austrumu austere (C. virginica),


  Olimpijas platā austere (Ostrea conchaphila) un Eiropas platā austere


  (O.


  edulis)


  Direktīva 2002/99 (95/70) |
| Taura sindroms | X | X | 0 | X | X | Persijas līča baltā garnele (Penaeus setiferus), Klusā okeāna zilā garnele


  (P.
   
  stylirostris) un Klusā okeāna baltā garnele (P. vannamei) |
| Dzeltenās galvas slimība | X | X | 0 | X | X | Persijas līča brūnā garnele (Penaeus aztecus), Persijas līča sārtā garnele (P.


  Duorarum), Kuruma garnele (P. japonicus), lielā tīģergarnele (P.


  monodon, Persijas līča baltā garnele (Penaeus setiferus), Klusā okeāna zilā garnele (P.


  stylirostris) un Klusā okeāna baltā garnele (P. vannamei) |
| Virusālā hemorāģiskā septicēmija (VHS) | 0 | 0 | X | X | X | Siļķe (Clupea spp.), sīga (Coregonus sp.), līdaka (Esox lucius), pikša (Gadus aeglefinus), Klusā okeāna menca (G. macrocephalus), Atlantijas menca (G. morhua), Klusā okeāna lasis (Oncorhynchus spp.) varavīksnes forele (O. mykiss), ūsainā jūras vēdzele (Onos mustelus), taimiņš (Salmo trutta), akmeņplekste (Scophthalmus maximus), brētliņa (Sprattus sprattus), alata (Thymallus thymallus) un plekste (Paralichthys olivaceus) |
| Infekciozā hematopoētiskā nekroze (IHN) | 0 | 0 | X | X | X | Ketlasis (Oncorhynchus keta), kižučs (O. kisutch), Japānas lasis (O. masou), varavīksnes forele (O. mykiss), Aļaskas sarkanais lasis (O. nerka), kuprlasis (O. rhodurus), čavičs (O. tshawytscha) un Atlantijas lasis (Salmo salar) |
| Koi herpesvīrusa (KHV) slimība | 0 | 0 | X | X | X | Parastā karpa un dekoratīvā karpa (Cyprinus carpio) |
| Lašu infekciozā anēmija (ISA) | 0 | 0 | X | X | X | Varavīksnes forele (Oncorhynchus mykiss), Atlantijas lasis (Salmo salar) un taimiņš (S. trutta) |
| Marteilia refringens infekcija | 0 | 0 | X | X | X | Austrālijas dubļu austere (Ostrea angasi), Čīles plakanā austere (O. chilensis), Eiropas plakanā austere (O. edulis), Argentīnas austere (O. puelchana), ziemeļu ēdamgliemene (Mytilus edulis) un Vidusjūras ēdamgliemene (M. galloprovincialis) |
| Bonamia ostreae infekcija | 0 | 0 | X | X | X | Austrālijas dubļu austere (Ostrea angasi), Čīles plakanā austere (O. chilensis), Olimpijas plakanā austere (O. conchaphila), Āzijas austere (O. denselammellosa), Eiropas plakanā austere (O. edulis) un Argentīnas austere (O. puelchana) |
| Balto plankumu slimība | 0 | 0 | X | X | X | Visi desmitkāju vēžveidīgie (Decapoda kārta) |

Saskaņā ar noteikumiem

8. panta 1. punkta a) apakšpunktā

Tūlītēja slimību kontrole un izskaušana

8. panta 1. punkta b) apakšpunktā

Obligātā izskaušana

8. panta 1. punkta c) apakšpunktā

Izvēles “brīvprātīgā” izskaušana

8. panta 1. punkta d) apakšpunktā

Tirdzniecība

8. panta 1. punkta e) apakšpunktā

Paziņošanaun uzraudzība

Sarakstā norādītās sugas

Epizootiskā hematopātiskā nekroze

X

X

0

X

X

Varavīksnes forele (Oncorhynchus mykiss) un asaris (Perca fluviatilis)

Bonamia exitiosa infekcija

X

X

0

X

X

Austrālijas dubļu austere (Ostrea angasi) un Čīles plakanā austere

(O.


  chilensis)

Perkinsus marinus infekcija

X

X

0

X

X

Klusā okeāna austere (Crassostrea gigas) un Austrumu austere (C. virginica)

Microcytos mackini infekcija

X

X

0

X

X

Klusā okeāna austere (Crassostrea gigas), Austrumu austere (C. virginica),

Olimpijas platā austere (Ostrea conchaphila) un Eiropas platā austere

(O.


  edulis)

Direktīva 2002/99 (95/70)

Taura sindroms

X

X

0

X

X

Persijas līča baltā garnele (Penaeus setiferus), Klusā okeāna zilā garnele

(P.
   
  stylirostris) un Klusā okeāna baltā garnele (P. vannamei)

Dzeltenās galvas slimība

X

X

0

X

X

Persijas līča brūnā garnele (Penaeus aztecus), Persijas līča sārtā garnele (P.

Duorarum), Kuruma garnele (P. japonicus), lielā tīģergarnele (P.

monodon, Persijas līča baltā garnele (Penaeus setiferus), Klusā okeāna zilā garnele (P.

stylirostris) un Klusā okeāna baltā garnele (P. vannamei)

Virusālā hemorāģiskā septicēmija (VHS)

0

0

X

X

X

Siļķe (Clupea spp.), sīga (Coregonus sp.), līdaka (Esox lucius), pikša (Gadus aeglefinus), Klusā okeāna menca (G. macrocephalus), Atlantijas menca (G. morhua), Klusā okeāna lasis (Oncorhynchus spp.) varavīksnes forele (O. mykiss), ūsainā jūras vēdzele (Onos mustelus), taimiņš (Salmo trutta), akmeņplekste (Scophthalmus maximus), brētliņa (Sprattus sprattus), alata (Thymallus thymallus) un plekste (Paralichthys olivaceus)

Infekciozā hematopoētiskā nekroze (IHN)

0

0

X

X

X

Ketlasis (Oncorhynchus keta), kižučs (O. kisutch), Japānas lasis (O. masou), varavīksnes forele (O. mykiss), Aļaskas sarkanais lasis (O. nerka), kuprlasis (O. rhodurus), čavičs (O. tshawytscha) un Atlantijas lasis (Salmo salar)

Koi herpesvīrusa (KHV) slimība

0

0

X

X

X

Parastā karpa un dekoratīvā karpa (Cyprinus carpio)

Lašu infekciozā anēmija (ISA)

0

0

X

X

X

Varavīksnes forele (Oncorhynchus mykiss), Atlantijas lasis (Salmo salar) un taimiņš (S. trutta)

Marteilia refringens infekcija

0

0

X

X

X

Austrālijas dubļu austere (Ostrea angasi), Čīles plakanā austere (O. chilensis), Eiropas plakanā austere (O. edulis), Argentīnas austere (O. puelchana), ziemeļu ēdamgliemene (Mytilus edulis) un Vidusjūras ēdamgliemene (M. galloprovincialis)

Bonamia ostreae infekcija

0

0

X

X

X

Austrālijas dubļu austere (Ostrea angasi), Čīles plakanā austere (O. chilensis), Olimpijas plakanā austere (O. conchaphila), Āzijas austere (O. denselammellosa), Eiropas plakanā austere (O. edulis) un Argentīnas austere (O. puelchana)

Balto plankumu slimība

0

0

X

X

X

Visi desmitkāju vēžveidīgie (Decapoda kārta)

Piezīmes.

| * | OIE kods = turpmāk B. abortus, B. melitensis vai B. suis jāiekļauj vienā nodaļā, pievienojot ieteikumus attiecībā uz (saskaņā ar pašreizējo projektu): liellopiem [liellopi (Bos taurus, B. indicus, B. frontalis, B. javanicus un B. grunniens), bizoni (Bison bison un B. bonasus) un ūdensbifeļi (Bubalus bubalis)], aitām (Ovis aries) un kazām (Capra aegagrus), cūkām (Sus scrofa), kamieļiem [vienkupra kamieļi (Camelus dromedarius), divkupru kamieļi (Camelus bactrianus), lamas (Lama glama), alpakas (Lama pacos), gvanako (Lama guanicoe) un vikuņas (Vicugna vicugna)], briežu dzimtas dzīvniekiem [stirnas (Capreolus capreolus), staltbrieži (Cervus elaphus elaphus), vapiti/aļņi (C. elaphus canadensis), plankumainie aļņi (C. nippon), sambarbrieži (C. unicolor unicolor), rusa brieži (C. timorensis), dambrieži (Dama dama), baltastes brieži, melnastes brieži, mūļbrieži (Odocoileus spp.) un ziemeļbrieži (Rangifer tarandus)] un pelēkajiem zaķiem (Lepus europaeus). |
| --- | --- |

*

OIE kods = turpmāk B. abortus, B. melitensis vai B. suis jāiekļauj vienā nodaļā, pievienojot ieteikumus attiecībā uz (saskaņā ar pašreizējo projektu): liellopiem [liellopi (Bos taurus, B. indicus, B. frontalis, B. javanicus un B. grunniens), bizoni (Bison bison un B. bonasus) un ūdensbifeļi (Bubalus bubalis)], aitām (Ovis aries) un kazām (Capra aegagrus), cūkām (Sus scrofa), kamieļiem [vienkupra kamieļi (Camelus dromedarius), divkupru kamieļi (Camelus bactrianus), lamas (Lama glama), alpakas (Lama pacos), gvanako (Lama guanicoe) un vikuņas (Vicugna vicugna)], briežu dzimtas dzīvniekiem [stirnas (Capreolus capreolus), staltbrieži (Cervus elaphus elaphus), vapiti/aļņi (C. elaphus canadensis), plankumainie aļņi (C. nippon), sambarbrieži (C. unicolor unicolor), rusa brieži (C. timorensis), dambrieži (Dama dama), baltastes brieži, melnastes brieži, mūļbrieži (Odocoileus spp.) un ziemeļbrieži (Rangifer tarandus)] un pelēkajiem zaķiem (Lepus europaeus).

| ** | M. tuberculosis nav OIE sarakstā; tomēr tā ir iekļauta 6.11. nodaļā par zoonozēm, ko pārnēsā primāti, kas nav cilvēkpērtiķi, piemēram, M. tuberculosis komplekss, attiecībā uz īpašas testēšanas/ apstrādes ieteikumiem karantīnas laikā. |
| --- | --- |

**

M. tuberculosis nav OIE sarakstā; tomēr tā ir iekļauta 6.11. nodaļā par zoonozēm, ko pārnēsā primāti, kas nav cilvēkpērtiķi, piemēram, M. tuberculosis komplekss, attiecībā uz īpašas testēšanas/ apstrādes ieteikumiem karantīnas laikā.

| *** | Direktīva 2003/99/EK nosaka izvēles iespēju atkarībā no epidemioloģiskās situācijas dalībvalstī. |
| --- | --- |

***

Direktīva 2003/99/EK nosaka izvēles iespēju atkarībā no epidemioloģiskās situācijas dalībvalstī.

Komisijas Regulā (ES) Nr. 142/2011

   (1)

  (par dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem) jēdziens “nopietnas lipīgas slimības” definēts šādi: “Slimības, ko Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija uzskaitījusi Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksa 2010. gada izdevuma 1.2.3. pantā un Ūdensdzīvnieku veselības kodeksa 2010. gada izdevuma 1.3. nodaļā, tiek uzskatītas par nopietnām lipīgām slimībām vispārējo dzīvnieku veselības ierobežojumu nolūkā, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1069/2009 6. panta 1. punkta b) apakšpunkta ii) daļā”.

[Gr. 331]

---

(1)  
  Komisijas Regula (ES) Nr. 142/2011 (2011. gada 25. februāris), ar kuru īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1069/2009, ar ko nosaka veselības aizsardzības noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem, kuri nav paredzēti cilvēku patēriņam, un īsteno Padomes Direktīvu 97/78/EK attiecībā uz dažiem paraugiem un precēm, kam uz robežas neveic veterinārās pārbaudes atbilstīgi minētajai direktīvai (OV L 54, 26.2.2011., 1. lpp.).

I PIELIKUMS

Lolojumdzīvnieku sugas

A DAĻA

Suņi (Canis lupus familiaris)

Kaķi (Felis silvestris catus)

Mājas seski (Mustela putorius furo)

B DAĻA

Bezmugurkaulnieki (izņemot bites, kamenes, gliemjus un vēžveidīgos)

Dekoratīvie ūdensdzīvnieki

Abinieki

Rāpuļi

Putni: visu sugu putni, izņemot mājputnus

Zīdītāji grauzēji un truši, kas nav paredzēti pārtikas ražošanai.

II PIELIKUMS

Nagaiņu sugas

| Taksons |
| --- |
| Kārta | Dzimta | Ģintis/sugas |
| Perissodactyla | Equidae | Equus spp. |
| Tapiridae | Tapirus spp. |
| Rhinoceritidae | Ceratotherium spp., Dicerorhinus spp., Diceros spp., Rhinoceros spp. |
| Artiodactyla | Antilocapridae | Antilocapra ssp. |
| Bovidae | Addax ssp., Aepyceros ssp., Alcelaphus ssp., Ammodorcas ssp., Ammotragus ssp., Antidorcas ssp., Antilope ssp., Bison ssp., Bos ssp.(including Bibos, Novibos, Poephagus), Boselaphus ssp., Bubalus ssp. (including Anoa), Budorcas ssp., Capra ssp., Cephalophus ssp., Connochaetes ssp., Damaliscus ssp.(including Beatragus), Dorcatragus ssp., Gazella ssp., Hemitragus ssp., Hippotragus ssp., Kobus ssp., Litocranius ssp., Madogua ssp., Naemorhedus ssp. (including Nemorhaedus and Capricornis), Neotragus ssp., Oreamuos ssp., Oreotragus ssp., Oryx ssp., Ourebia ssp., Ovibos ssp., Ovis ssp., Patholops ssp., Pelea ssp., Procapra ssp., Pseudois ssp., Pseudoryx ssp., Raphicerus ssp., Redunca ssp., Rupicapra ssp., Saiga ssp., Sigmoceros-Alecelaphus ssp., Sylvicapra ssp., Syncerus ssp., Taurotragus ssp., Tetracerus ssp., Tragelaphus ssp. (including Boocerus). |
| Camelidae | Camelus ssp., Lama ssp., Vicugna ssp. |
| Cervidae | Alces ssp., Axis-Hyelaphus ssp., Blastocerus ssp., Capreolus ssp., Cervus-Rucervus ssp., Dama ssp., Elaphurus ssp., Hippocamelus ssp., Hydropotes ssp., Mazama ssp., Megamuntiacus ssp., Muntiacus ssp., Odocoileus ssp., Ozotoceros ssp., Pudu ssp., Rangifer ssp. |
| Giraffidae | Giraffa ssp., Okapia ssp. |
| Hippopotamindae | Hexaprotodon-Choeropsis ssp., Hippopotamus ssp. |
| Moschidae | Moschus ssp. |
| Suidae | Babyrousa ssp., Hylochoerus ssp., Phacochoerus ssp., Potamochoerus ssp., Sus ssp., |
| Tayassuidae | Catagonus ssp., Pecari-Tayassu ssp. |
| Tragulidae | Hyemoschus ssp., Tragulus-Moschiola ssp. |
| Proboscidae | Elephantidae | Elephas ssp., Loxodonta ssp. |

Taksons

Kārta

Dzimta

Ģintis/sugas

Perissodactyla

Equidae

Equus spp.

Tapiridae

Tapirus spp.

Rhinoceritidae

Ceratotherium spp., Dicerorhinus spp., Diceros spp., Rhinoceros spp.

Artiodactyla

Antilocapridae

Antilocapra ssp.

Bovidae

Addax ssp., Aepyceros ssp., Alcelaphus ssp., Ammodorcas ssp., Ammotragus ssp., Antidorcas ssp., Antilope ssp., Bison ssp., Bos ssp.(including Bibos, Novibos, Poephagus), Boselaphus ssp., Bubalus ssp. (including Anoa), Budorcas ssp., Capra ssp., Cephalophus ssp., Connochaetes ssp., Damaliscus ssp.(including Beatragus), Dorcatragus ssp., Gazella ssp., Hemitragus ssp., Hippotragus ssp., Kobus ssp., Litocranius ssp., Madogua ssp., Naemorhedus ssp. (including Nemorhaedus and Capricornis), Neotragus ssp., Oreamuos ssp., Oreotragus ssp., Oryx ssp., Ourebia ssp., Ovibos ssp., Ovis ssp., Patholops ssp., Pelea ssp., Procapra ssp., Pseudois ssp., Pseudoryx ssp., Raphicerus ssp., Redunca ssp., Rupicapra ssp., Saiga ssp., Sigmoceros-Alecelaphus ssp., Sylvicapra ssp., Syncerus ssp., Taurotragus ssp., Tetracerus ssp., Tragelaphus ssp. (including Boocerus).

Camelidae

Camelus ssp., Lama ssp., Vicugna ssp.

Cervidae

Alces ssp., Axis-Hyelaphus ssp., Blastocerus ssp., Capreolus ssp., Cervus-Rucervus ssp., Dama ssp., Elaphurus ssp., Hippocamelus ssp., Hydropotes ssp., Mazama ssp., Megamuntiacus ssp., Muntiacus ssp., Odocoileus ssp., Ozotoceros ssp., Pudu ssp., Rangifer ssp.

Giraffidae

Giraffa ssp., Okapia ssp.

Hippopotamindae

Hexaprotodon-Choeropsis ssp., Hippopotamus ssp.

Moschidae

Moschus ssp.

Suidae

Babyrousa ssp., Hylochoerus ssp., Phacochoerus ssp., Potamochoerus ssp., Sus ssp.,

Tayassuidae

Catagonus ssp., Pecari-Tayassu ssp.

Tragulidae

Hyemoschus ssp., Tragulus-Moschiola ssp.

Proboscidae

Elephantidae

Elephas ssp., Loxodonta ssp.

III PIELIKUMS

257. panta 2. punktā minētā atbilstības tabula

1.   Direktīva 64/432/EEK

| Direktīva 64/432/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji), 150. panta 3. punkts un 220. panta 3. punkts |
| 3. panta 1. punkts
  3. panta 2. punkts | 121. un 123. pants
  121. panta 2. punkts, 123. panta 1. punkts un 146. panta 3. un 4. punkts |
| 4. panta 1. punkts
  4. panta 2. un 3. punkts | 121. panta 1. punkts
  122. panta 1. un 2. punkts |
| 5. panta 1. punkts
  5. panta 2. punkts
  5. panta 2. punkta a) apakšpunkts
  5. panta 2. punkta b) apakšpunkts
  5. panta 3. punkts
  5. panta 4. punkts
  5. panta 5. punkts | 140. panta 1. punkts, 142. un 143. pants
  146. panta 3. un 4. punkts,
  144. panta a) punkts
  141. panta 1. punkta b) apakšpunkts
  146. panta 3. un 4. punkts,
  150. pants,
  130., 132. un 150. pants |
| 6. pants | 127., 128. un 129. pants |
| 6.a pants | — |
| 7. pants | 129., 130. pants, 131. panta a) apakšpunkts un 132. pants |
| 8. pants | 16., 17., 18. pants un 16. panta 3. punkts, 17. panta 3. punkts, 18. panta 3. punkts un 19. pants |
| 9. pants | 30. panta 1. punkts, 31., 32. pants un 30. panta 3. un 4. punkts, 31. panta 2. punkts |
| 10. pants | 30. panta 2. punkts, 31., 32., 36., 41., 42., 39.,40. pants, 41. panta 3. punkts un 42. panta 5. un 6. punkts |
| 11. panta 1. punkts
  11. panta 2. punkts
  11. panta 3. punkts
  11. panta 4. punkts
  11. panta 5. līdz 6. punkts | 89. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 92., 93. pants un 92. panta 2. punkts
  97., 100. un 101. pants
  93. un 94. pants
  95. pants
  92. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts |
| 12. panta 1. punkts
  12. panta 2. punkts
  12. panta 3. punkts
  12. panta 4. punkts
  12. panta 5. un 6. punkts | 122. pants,
  99. un 100. pants
  122. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts
  140. panta 3. punkts
  — |
| 13. panta 1. un 2. punkts
  13. panta 3. punkts
  13. panta 4. punkts
  13. panta 5. un 6. punkts | 89., 92., 93., 94., 97., 100., un 101. pants
  95. pants
  —
  96. pants |
| 14. panta 1. un 2. punkts
  14. panta 3. punkta A un B daļa
  14. panta 3. punkta C daļa
  14. panta 4. līdz 6. punkts | —
  —
  103. pants
  — |
| 15. panta 1. punkts
  15. panta 2. līdz 4. punkts | 256. pants
  — |
| 16. pants | — |
| 17. pants | — |
| 17.a pants | — |
| 18. pants | 103. pants |
| 19. pants | — |
| 20. pants | — |

Direktīva 64/432/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji), 150. panta 3. punkts un 220. panta 3. punkts

3. panta 1. punkts

3. panta 2. punkts

121. un 123. pants

121. panta 2. punkts, 123. panta 1. punkts un 146. panta 3. un 4. punkts

4. panta 1. punkts

4. panta 2. un 3. punkts

121. panta 1. punkts

122. panta 1. un 2. punkts

5. panta 1. punkts

5. panta 2. punkts

5. panta 2. punkta a) apakšpunkts

5. panta 2. punkta b) apakšpunkts

5. panta 3. punkts

5. panta 4. punkts

5. panta 5. punkts

140. panta 1. punkts, 142. un 143. pants

146. panta 3. un 4. punkts,

144. panta a) punkts

141. panta 1. punkta b) apakšpunkts

146. panta 3. un 4. punkts,

150. pants,

130., 132. un 150. pants

6. pants

127., 128. un 129. pants

6.a pants

—

7. pants

129., 130. pants, 131. panta a) apakšpunkts un 132. pants

8. pants

16., 17., 18. pants un 16. panta 3. punkts, 17. panta 3. punkts, 18. panta 3. punkts un 19. pants

9. pants

30. panta 1. punkts, 31., 32. pants un 30. panta 3. un 4. punkts, 31. panta 2. punkts

10. pants

30. panta 2. punkts, 31., 32., 36., 41., 42., 39.,40. pants, 41. panta 3. punkts un 42. panta 5. un 6. punkts

11. panta 1. punkts

11. panta 2. punkts

11. panta 3. punkts

11. panta 4. punkts

11. panta 5. līdz 6. punkts

89. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 92., 93. pants un 92. panta 2. punkts

97., 100. un 101. pants

93. un 94. pants

95. pants

92. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts

12. panta 1. punkts

12. panta 2. punkts

12. panta 3. punkts

12. panta 4. punkts

12. panta 5. un 6. punkts

122. pants,

99. un 100. pants

122. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts

140. panta 3. punkts

—

13. panta 1. un 2. punkts

13. panta 3. punkts

13. panta 4. punkts

13. panta 5. un 6. punkts

89., 92., 93., 94., 97., 100., un 101. pants

95. pants

—

96. pants

14. panta 1. un 2. punkts

14. panta 3. punkta A un B daļa

14. panta 3. punkta C daļa

14. panta 4. līdz 6. punkts

—

—

103. pants

—

15. panta 1. punkts

15. panta 2. līdz 4. punkts

256. pants

—

16. pants

—

17. pants

—

17.a pants

—

18. pants

103. pants

19. pants

—

20. pants

—

2.   Direktīva 77/391/EEK

| Direktīva 77/391/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. panta 1. punkts
  2. panta 2. punkts
  2. panta 3. punkts
  2. panta 4. punkts | 30. panta 1. punkts
  31., 32. pants
  33. pants
  36. un 41. pants |
| 3. panta 1. punkts
  3. panta 2. punkts
  3. panta 3. punkts
  3. panta 4. punkts | 30. panta 1. punkts
  31., 32. pants
  33. pants
  36. un 41. pants |
| 4. pants | 30. panta 1. punkts, 31., 32., 33., 36. un 41. pants |
| 5. pants | — |
| 6. pants | — |
| 7. pants | — |
| 8. pants | — |
| 9. pants | — |
| 10. pants | — |
| 11. pants | — |
| 12. pants | — |
| 13. pants | — |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |

Direktīva 77/391/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. panta 1. punkts

2. panta 2. punkts

2. panta 3. punkts

2. panta 4. punkts

30. panta 1. punkts

31., 32. pants

33. pants

36. un 41. pants

3. panta 1. punkts

3. panta 2. punkts

3. panta 3. punkts

3. panta 4. punkts

30. panta 1. punkts

31., 32. pants

33. pants

36. un 41. pants

4. pants

30. panta 1. punkts, 31., 32., 33., 36. un 41. pants

5. pants

—

6. pants

—

7. pants

—

8. pants

—

9. pants

—

10. pants

—

11. pants

—

12. pants

—

13. pants

—

14. pants

—

15. pants

—

3.   Direktīva 78/52/EEK

| Direktīva 78/52/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. panta 1. punkts
  3. panta 2. punkts
  3. panta 3. punkts
  3. panta 4. punkts | 30. panta 1. punkts, 31., 34. un 35. pants
  —
  —
  30. panta 1. punkts un 31. pants |
| 4. pants | 30. panta 1. punkts, 31. un 35. pants |
| 5. pants | 16., 17., 18., 46. un 47. pants |
| 6. panta 1. punkts
  6. panta 2. punkts
  6. panta 3. punkts | 73. līdz 75. pants
  76. un 77. pants
  78. un 79. pants |
| 7. pants | 78. un 79. pants |
| 8. pants | 78. un 79. pants |
| 9. pants | 78. un 79. pants |
| 10. pants | 78. un 79. pants |
| 11. pants | 78. un 79. pants |
| 12. pants | 78. un 79. pants |
| 13. pants | 16., 17., 18., 46. un 47. pants |
| 14. panta 1. punkts
  14. panta 2. punkts
  14. panta 3. punkts | 73. līdz 75. pants
  76. un 77. pants
  78. un 79. pants |
| 15. pants | 78. un 79. pants |
| 16. pants | 78. un 79. pants |
| 17. pants | 78. un 79. pants |
| 18. pants | 78. un 79. pants |
| 19. pants | 78. un 79. pants |
| 20. pants | 78. un 79. pants |
| 21. pants | — |
| 22. pants | 16., 17., 18., 46. un 47. pants |
| 23. pants | 73. līdz 79. pants |
| 24. pants | 78. un 79. pants |
| 25. pants | 78. un 79. pants |
| 26. pants | 78. un 79. pants |
| 27. pants | 121. panta 1. punkts, 123. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 28. pants | — |
| 29. pants | — |
| 30. pants | — |

Direktīva 78/52/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. panta 1. punkts

3. panta 2. punkts

3. panta 3. punkts

3. panta 4. punkts

30. panta 1. punkts, 31., 34. un 35. pants

—

—

30. panta 1. punkts un 31. pants

4. pants

30. panta 1. punkts, 31. un 35. pants

5. pants

16., 17., 18., 46. un 47. pants

6. panta 1. punkts

6. panta 2. punkts

6. panta 3. punkts

73. līdz 75. pants

76. un 77. pants

78. un 79. pants

7. pants

78. un 79. pants

8. pants

78. un 79. pants

9. pants

78. un 79. pants

10. pants

78. un 79. pants

11. pants

78. un 79. pants

12. pants

78. un 79. pants

13. pants

16., 17., 18., 46. un 47. pants

14. panta 1. punkts

14. panta 2. punkts

14. panta 3. punkts

73. līdz 75. pants

76. un 77. pants

78. un 79. pants

15. pants

78. un 79. pants

16. pants

78. un 79. pants

17. pants

78. un 79. pants

18. pants

78. un 79. pants

19. pants

78. un 79. pants

20. pants

78. un 79. pants

21. pants

—

22. pants

16., 17., 18., 46. un 47. pants

23. pants

73. līdz 79. pants

24. pants

78. un 79. pants

25. pants

78. un 79. pants

26. pants

78. un 79. pants

27. pants

121. panta 1. punkts, 123. panta 1. punkta b) apakšpunkts

28. pants

—

29. pants

—

30. pants

—

4.   Direktīva 80/1095/EEK

| Direktīva 80/1095/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | 30. panta 1. punkts un 36. pants |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 30. panta 1. punkts, 34. un 35. pants |
| 3.a pants | 30. panta 1. punkts, 34. un 35. pants |
| 4. pants | 31., 32. un 35. pants |
| 4.a pants | 31., 32. un 35. pants |
| 5. pants | — |
| 6. pants | 30. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 30. panta 3. punkts un 31. pants |
| 7. pants | 36., 39. un 40. pants |
| 8. pants | 41. un 42. pants |
| 9. pants | — |
| 11. pants | — |
| 12. pants | — |
| 12.a pants | — |
| 13. pants | — |

Direktīva 80/1095/EEK

Šī regula

1. pants

30. panta 1. punkts un 36. pants

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

30. panta 1. punkts, 34. un 35. pants

3.a pants

30. panta 1. punkts, 34. un 35. pants

4. pants

31., 32. un 35. pants

4.a pants

31., 32. un 35. pants

5. pants

—

6. pants

30. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 30. panta 3. punkts un 31. pants

7. pants

36., 39. un 40. pants

8. pants

41. un 42. pants

9. pants

—

11. pants

—

12. pants

—

12.a pants

—

13. pants

—

5.   Direktīva 82/894/EEK

| Direktīva 82/894/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 17., 19., 20. un 21. pants |
| 4. pants | 17,18., 19., 20. un 21. pants |
| 5. pants | 21. panta b) un c) punkts |
| 6. pants | — |
| 7. pants | — |
| 8. pants | — |

Direktīva 82/894/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

17., 19., 20. un 21. pants

4. pants

17,18., 19., 20. un 21. pants

5. pants

21. panta b) un c) punkts

6. pants

—

7. pants

—

8. pants

—

6.   Direktīva 88/407/EEK

| Direktīva 88/407/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 157. un 158. pants |
| 4. pants | 158. panta b) un c) punkts |
| 5. pants | 89., 92., 95. un 96. punkts |
| 6. panta 1. punkts
  6. panta 2. punkts
  6. panta 3. un 4. punkts | 159. un 160. pants
  —
  — |
| 8. pants | 230. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 231. pants |
| 9. pants | 230. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 234. un 235. pants |
| 10. pants | 230. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 231., 236. un 238. pants |
| 11. pants | 230. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 239., 240. pants |
| 12. pants | 230. panta 2. punkts |
| 15. pants | 246. līdz 251. pants |
| 16. pants | — |
| 17. pants | — |
| 18. pants | — |
| 20. pants | — |
| 21. pants | — |
| 22. pants | — |

Direktīva 88/407/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

157. un 158. pants

4. pants

158. panta b) un c) punkts

5. pants

89., 92., 95. un 96. punkts

6. panta 1. punkts

6. panta 2. punkts

6. panta 3. un 4. punkts

159. un 160. pants

—

—

8. pants

230. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 231. pants

9. pants

230. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 234. un 235. pants

10. pants

230. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 231., 236. un 238. pants

11. pants

230. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 239., 240. pants

12. pants

230. panta 2. punkts

15. pants

246. līdz 251. pants

16. pants

—

17. pants

—

18. pants

—

20. pants

—

21. pants

—

22. pants

—

7.   Direktīva 89/556/EEK

| Direktīva 89/556/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 157., 158. un 159. pants |
| 5. panta 1. punkts
  5. panta 2. punkts
  5. panta 2.a un 3. punkts | 89. un 92. pants
  96. pants
  92. pants |
| 6. pants | 159. un 160. pants |
| 7. pants | 230. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 231. pants |
| 8. pants | 230. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 234. un 235. pants |
| 9. pants | 230. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 236. un 238. pants |
| 10. pants | 230. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 239., 240. pants |
| 11. pants | 230. panta 2. punkts un 249. līdz 251. pants |
| 14. pants | 246. līdz 248. pants |
| 15. pants | — |
| 16. pants | — |
| 17. pants | — |
| 18. pants | — |
| 19. pants | — |
| 20. pants | — |
| 21. pants | — |

Direktīva 89/556/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

157., 158. un 159. pants

5. panta 1. punkts

5. panta 2. punkts

5. panta 2.a un 3. punkts

89. un 92. pants

96. pants

92. pants

6. pants

159. un 160. pants

7. pants

230. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 231. pants

8. pants

230. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 234. un 235. pants

9. pants

230. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 236. un 238. pants

10. pants

230. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 239., 240. pants

11. pants

230. panta 2. punkts un 249. līdz 251. pants

14. pants

246. līdz 248. pants

15. pants

—

16. pants

—

17. pants

—

18. pants

—

19. pants

—

20. pants

—

21. pants

—

8.   Direktīva 90/429/EEK

| Direktīva 90/429/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 157. un 158. pants |
| 4. pants | — |
| 5. panta 1. punkts
  5. panta 2. punkts | 89. un 92. pants
  96. pants |
| 6. panta 1. punkts
  6. panta 2. punkts | 159. un 160. pants
  — |
| 7. pants | 230. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 231. pants |
| 8. pants | 230. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 234. un 235. pants |
| 9. pants | 230. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 236. un 238. pants |
| 10. pants | 230. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 239., 240. pants |
| 11. panta 1. punkts
  11. panta 2. un 3. punkts | 230. panta 2. punkts
  — |
| 12. pants | 239. pants |
| 13. pants | — |
| 14. pants | — |
| 15. pants | 246. līdz 251. pants |
| 16. pants | — |
| 17. pants | — |
| 18. pants | — |
| 19. pants | — |
| 20. pants | — |
| 21. pants | — |
| 22. pants | — |

Direktīva 90/429/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

157. un 158. pants

4. pants

—

5. panta 1. punkts

5. panta 2. punkts

89. un 92. pants

96. pants

6. panta 1. punkts

6. panta 2. punkts

159. un 160. pants

—

7. pants

230. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 231. pants

8. pants

230. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 234. un 235. pants

9. pants

230. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 236. un 238. pants

10. pants

230. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 239., 240. pants

11. panta 1. punkts

11. panta 2. un 3. punkts

230. panta 2. punkts

—

12. pants

239. pants

13. pants

—

14. pants

—

15. pants

246. līdz 251. pants

16. pants

—

17. pants

—

18. pants

—

19. pants

—

20. pants

—

21. pants

—

22. pants

—

9.   Direktīva 91/68/EEK

| Direktīva 91/68/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji), 150. panta 3. punkts un 220. panta 3. punkts |
| 3. panta 1., 2., 3. un 5. punkts
  3. panta 4. punkts | 127. un 128. pants
  136. pants |
| 4. panta 1. punkts
  4. panta 2. punkts
  4. panta 3. punkts | 121. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 127. un 128. pants
  125. pants
  128. pants |
| 4.a pants | 128. pants |
| 4.b panta 1. līdz 3. punkts
  4.b panta 4. punkts
  4.b panta 5. punkts
  4.b panta 6. punkts | 128. pants
  130. pants
  129. pants
  121. panta 1. punkts un 122. pants |
| 4.c panta 1. un 2. punkts
  4.c panta 3. punkts | 128. pants
  130. un 132. pants |
| 5. pants | 128. pants |
| 6. pants | 128. pants |
| 7. panta 1. līdz 3. punkts
  7. panta 4. punkts | 30., 31. un 32. pants
  — |
| 8. panta 1. līdz 3. punkts
  8. panta 4. punkts | 36., 39. un 40. pants
  — |
| 8.a panta 1. punkts
  8.a panta 2. punkts
  8.a panta 3. punkts
  8.a panta 4. punkts
  8.a panta 5. punkts | 89. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 92., 93. un 131. pants
  97., 100. pants
  93., 94. un 96. pants
  95. pants
  92. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts |
| 8.b panta 1. punkts
  8.b panta 2. punkts
  8.b panta 3. punkts
  8.b panta 4. punkts | 82. pants, 89. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 92., 93., 97., 100. un 131. pants
  89., 92., 93. pants
  95. pants
  — |
| 8.c panta 1. punkts
  8.c panta 2. punkts
  8.c panta 3. punkts
  8.c panta 4. un 5. punkts | 85. un 122. pants
  99. pants
  122. panta 1. punkta a) apakšpunkts
  — |
| 9. pants | 140., 141., 142., 143., 144., 145., 146. un 150. pants |
| 10. pants | — |
| 11. pants | — |
| 12. pants | 141. panta b) punkts |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |
| 17. pants | — |
| 18. pants | — |

Direktīva 91/68/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji), 150. panta 3. punkts un 220. panta 3. punkts

3. panta 1., 2., 3. un 5. punkts

3. panta 4. punkts

127. un 128. pants

136. pants

4. panta 1. punkts

4. panta 2. punkts

4. panta 3. punkts

121. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 127. un 128. pants

125. pants

128. pants

4.a pants

128. pants

4.b panta 1. līdz 3. punkts

4.b panta 4. punkts

4.b panta 5. punkts

4.b panta 6. punkts

128. pants

130. pants

129. pants

121. panta 1. punkts un 122. pants

4.c panta 1. un 2. punkts

4.c panta 3. punkts

128. pants

130. un 132. pants

5. pants

128. pants

6. pants

128. pants

7. panta 1. līdz 3. punkts

7. panta 4. punkts

30., 31. un 32. pants

—

8. panta 1. līdz 3. punkts

8. panta 4. punkts

36., 39. un 40. pants

—

8.a panta 1. punkts

8.a panta 2. punkts

8.a panta 3. punkts

8.a panta 4. punkts

8.a panta 5. punkts

89. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 92., 93. un 131. pants

97., 100. pants

93., 94. un 96. pants

95. pants

92. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts

8.b panta 1. punkts

8.b panta 2. punkts

8.b panta 3. punkts

8.b panta 4. punkts

82. pants, 89. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 92., 93., 97., 100. un 131. pants

89., 92., 93. pants

95. pants

—

8.c panta 1. punkts

8.c panta 2. punkts

8.c panta 3. punkts

8.c panta 4. un 5. punkts

85. un 122. pants

99. pants

122. panta 1. punkta a) apakšpunkts

—

9. pants

140., 141., 142., 143., 144., 145., 146. un 150. pants

10. pants

—

11. pants

—

12. pants

141. panta b) punkts

14. pants

—

15. pants

—

17. pants

—

18. pants

—

10.   Lēmums 91/666/EEK

| Lēmums 91/666/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 48. pants |
| 4. pants | 48., 49. un 50. pants |
| 5. pants | 48. un 50. pants |
| 6. pants | 15. pants un 48. panta 3. punkta b) apakšpunkts |
| 7. pants | 50. pants |
| 8. pants | — |
| 9. pants | — |
| 10. pants | — |
| 11. pants | — |
| 12. pants | — |

Lēmums 91/666/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

48. pants

4. pants

48., 49. un 50. pants

5. pants

48. un 50. pants

6. pants

15. pants un 48. panta 3. punkta b) apakšpunkts

7. pants

50. pants

8. pants

—

9. pants

—

10. pants

—

11. pants

—

12. pants

—

11.   Direktīva 92/35/EEK

| Direktīva 92/35/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 16. pants |
| 4. pants | 53. līdz 57. pants un 59. pants |
| 5. pants | 46. un 47. pants |
| 6. pants | 60. līdz 69. pants |
| 7. pants | 57. pants |
| 8. pants | 64. pants |
| 9. pants | 65., 66. un 67. pants |
| 10. pants | 65., 66. un 67. pants |
| 11. pants | 68. pants |
| 12. pants | 71. panta 1. punkts |
| 13. pants | 65. panta 2. punkts |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |
| 16. pants | — |
| 17. pants | 43. 44. un 45. pants |
| 18. pants | — |
| 19. pants | — |
| 20. pants | — |
| 21. pants | — |
| 22. pants | — |

Direktīva 92/35/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

16. pants

4. pants

53. līdz 57. pants un 59. pants

5. pants

46. un 47. pants

6. pants

60. līdz 69. pants

7. pants

57. pants

8. pants

64. pants

9. pants

65., 66. un 67. pants

10. pants

65., 66. un 67. pants

11. pants

68. pants

12. pants

71. panta 1. punkts

13. pants

65. panta 2. punkts

14. pants

—

15. pants

—

16. pants

—

17. pants

43. 44. un 45. pants

18. pants

—

19. pants

—

20. pants

—

21. pants

—

22. pants

—

12.   Direktīva 92/65/EEK

| Direktīva 92/65/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | — |
| 4. pants | 121., 123., 16., 17., 18. pants, 30. panta 2. punkts, 140. līdz 143. pants, 146. pants un 148. pants |
| 5. pants | 133., 134., 140., 141. pants |
| 6. panta A daļa
  6. panta B daļa | 121., 123., 127., 128., 134., 137., 140. līdz 143. pants
  — |
| 7. panta A daļa
  7. panta B daļa | 121., 123., 127., 128., 134., 137. un 140. līdz 143. pants
  — |
| 8. pants | 121., 123., 133. un 140. līdz 143. punkts |
| 9. pants | 121., 123., 133. un 140. līdz 143. pants |
| 10. panta 1. līdz 4. punkts
  10. panta 5. līdz 7. punkts | 121., 123., 133., 140. līdz 143. pants
  — |
| 10.a pants | — |
| 11. panta 1. punkts
  11. panta 2. un 3. punkts
  11. panta 4. punkts
  11. panta 5. punkts | 155. pants
  155., 157., 158. un 140. līdz 143. pants
  92. un 96. pants
  162. pants |
| 12. panta 1. punkts
  12. panta 2. punkts
  12. panta 3. punkts
  12. panta 4. punkts
  12. panta 5. punkts
  12. panta 6. punkts | —
  246 līdz 248. pants
  82., 97., 100. pants
  140. līdz 146. pants, 149. līdz 151. pants
  —
  256. pants |
| 13. panta 1. punkts
  13. panta 2. punkts | 133., 140. līdz 146. pants un 148. pants
  90., 92., 93. līdz 96. pants |
| 14. pants | 30. līdz 31. pants un 32. pants |
| 15. pants | 36., 39., 40. un 41. pants |
| 16. pants | 230. panta 1. punkts un 236. pants |
| 17. panta 1. punkts
  17. panta 2. punkts
  17. panta 3. punkts
  17. panta 4. un 5. punkts | 230. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunkts
  231. pants
  231., 234. un 235. pants
  — |
| 18. pants | 230. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 239. pants |
| 19. pants | 236. pants |
| 20. pants | 230. panta 2. punkts un 246. līdz 248. pants |
| 21. pants | 141., 142., 143., 160., 209. un 211. pants |
| 22. pants | — |
| 23. pants | — |
| 24. pants | 230. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 239. pants, 241. panta 1. punkta a) apakšpunkta v) punkts un 1. punkta c) apakšpunkta iv) punkts |
| 25. pants | — |
| 26. pants | — |
| 27. pants | — |
| 28. pants | — |
| 29. pants | — |
| 30. pants | — |

Direktīva 92/65/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

—

4. pants

121., 123., 16., 17., 18. pants, 30. panta 2. punkts, 140. līdz 143. pants, 146. pants un 148. pants

5. pants

133., 134., 140., 141. pants

6. panta A daļa

6. panta B daļa

121., 123., 127., 128., 134., 137., 140. līdz 143. pants

—

7. panta A daļa

7. panta B daļa

121., 123., 127., 128., 134., 137. un 140. līdz 143. pants

—

8. pants

121., 123., 133. un 140. līdz 143. punkts

9. pants

121., 123., 133. un 140. līdz 143. pants

10. panta 1. līdz 4. punkts

10. panta 5. līdz 7. punkts

121., 123., 133., 140. līdz 143. pants

—

10.a pants

—

11. panta 1. punkts

11. panta 2. un 3. punkts

11. panta 4. punkts

11. panta 5. punkts

155. pants

155., 157., 158. un 140. līdz 143. pants

92. un 96. pants

162. pants

12. panta 1. punkts

12. panta 2. punkts

12. panta 3. punkts

12. panta 4. punkts

12. panta 5. punkts

12. panta 6. punkts

—

246 līdz 248. pants

82., 97., 100. pants

140. līdz 146. pants, 149. līdz 151. pants

—

256. pants

13. panta 1. punkts

13. panta 2. punkts

133., 140. līdz 146. pants un 148. pants

90., 92., 93. līdz 96. pants

14. pants

30. līdz 31. pants un 32. pants

15. pants

36., 39., 40. un 41. pants

16. pants

230. panta 1. punkts un 236. pants

17. panta 1. punkts

17. panta 2. punkts

17. panta 3. punkts

17. panta 4. un 5. punkts

230. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunkts

231. pants

231., 234. un 235. pants

—

18. pants

230. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 239. pants

19. pants

236. pants

20. pants

230. panta 2. punkts un 246. līdz 248. pants

21. pants

141., 142., 143., 160., 209. un 211. pants

22. pants

—

23. pants

—

24. pants

230. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 239. pants, 241. panta 1. punkta a) apakšpunkta v) punkts un 1. punkta c) apakšpunkta iv) punkts

25. pants

—

26. pants

—

27. pants

—

28. pants

—

29. pants

—

30. pants

—

13.   Direktīva 92/66/EEK

| Direktīva 92/66/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 16. pants |
| 4. pants | 53. līdz 56. pants, 57. panta 2. punkts un 59. pants |
| 5. pants | 60. līdz 63. pants |
| 6. pants | 63. pants |
| 7. pants | 57. pants, 43. panta 2. punkta d) apakšpunkts |
| 8. pants | 55. un 56. pants |
| 9. panta 1. punkts
  9. panta 2. līdz 7. punkts | 64. pants
  65. līdz 68. pants |
| 10. pants | 65. un 67. pants |
| 11. pants | 67. panta b) punkts, 68. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta a) apakšpunkts |
| 12. pants | 54. pants |
| 13. pants | 65. panta 2. punkts |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |
| 16. pants | 46. un 47. pants |
| 17. pants | 47. pants |
| 18. pants | 65. panta e) apakšpunkts, 67. un 69. pants |
| 19. panta 1. līdz 3. punkts
  19. panta 4. punkts
  19. panta 5. punkts | 53. līdz 56. pants
  57. panta 1. punkts, 60. līdz 63. pants
  71. panta 2. punkts |
| 20. pants | — |
| 21. pants | 43. un 44. pants |
| 22. pants | — |
| 23. pants | — |
| 24. pants | — |
| 25. pants | — |
| 26. pants | — |
| 27. pants | — |

Direktīva 92/66/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

16. pants

4. pants

53. līdz 56. pants, 57. panta 2. punkts un 59. pants

5. pants

60. līdz 63. pants

6. pants

63. pants

7. pants

57. pants, 43. panta 2. punkta d) apakšpunkts

8. pants

55. un 56. pants

9. panta 1. punkts

9. panta 2. līdz 7. punkts

64. pants

65. līdz 68. pants

10. pants

65. un 67. pants

11. pants

67. panta b) punkts, 68. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta a) apakšpunkts

12. pants

54. pants

13. pants

65. panta 2. punkts

14. pants

—

15. pants

—

16. pants

46. un 47. pants

17. pants

47. pants

18. pants

65. panta e) apakšpunkts, 67. un 69. pants

19. panta 1. līdz 3. punkts

19. panta 4. punkts

19. panta 5. punkts

53. līdz 56. pants

57. panta 1. punkts, 60. līdz 63. pants

71. panta 2. punkts

20. pants

—

21. pants

43. un 44. pants

22. pants

—

23. pants

—

24. pants

—

25. pants

—

26. pants

—

27. pants

—

14.   Direktīva 92/118/EEK

| Direktīva 92/118/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 164., 223. un 228. panta c) apakšpunkta v) punkts |
| 4. panta 1. punkts
  4. panta 2. punkts | 164., 223. pants un 228. panta c) apakšpunkta v) punkts
  — |
| 5. pants | 164. un 223. pants |
| 6. pants | 15. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta b) apakšpunkts |
| 7. panta 1. punkts
  7. panta 2. punkts
  7. panta 3. punkts
  7. panta 4. punkts | —
  246. līdz 248. pants
  —
  256. pants |
| 8. pants | — |
| 9. pants | 230. un 236. pants |
| 10. pants | 230., 236., 239. un 241. pants |
| 11. pants | 241. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punkts |
| 12. pants | — |
| 13. pants | 241. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punkts |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |
| 16. pants | 241. panta 1. punkta c) apakšpunkta v) punkts |
| 17. pants | — |
| 18. pants | — |
| 19. pants | — |
| 20. pants | — |

Direktīva 92/118/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

164., 223. un 228. panta c) apakšpunkta v) punkts

4. panta 1. punkts

4. panta 2. punkts

164., 223. pants un 228. panta c) apakšpunkta v) punkts

—

5. pants

164. un 223. pants

6. pants

15. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta b) apakšpunkts

7. panta 1. punkts

7. panta 2. punkts

7. panta 3. punkts

7. panta 4. punkts

—

246. līdz 248. pants

—

256. pants

8. pants

—

9. pants

230. un 236. pants

10. pants

230., 236., 239. un 241. pants

11. pants

241. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punkts

12. pants

—

13. pants

241. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punkts

14. pants

—

15. pants

—

16. pants

241. panta 1. punkta c) apakšpunkta v) punkts

17. pants

—

18. pants

—

19. pants

—

20. pants

—

15.   Direktīva 92/119/EEK

| Direktīva 92/119/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 16. pants |
| 4. pants | 53. līdz 57. pants un 59. pants |
| 5. pants | 60. līdz 63. pants |
| 6. pants | 70. un 71. panta 2. punkts |
| 7. pants | 63. pants |
| 8. pants | 57. pants |
| 9. pants | 62. un 63. pants |
| 10. pants | 64. pants |
| 11. pants | 65. līdz 68. pants un 71. panta 2. punkts |
| 12. pants | 65. līdz 68. pants |
| 13. pants | 67. panta a) punkts |
| 14. pants | 65. panta 2. punkts |
| 15. pants | — |
| 16. pants | 63. panta b) punkts, 67. panta b) punkts, 68. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta a) apakšpunkts |
| 17. pants | — |
| 18. pants | — |
| 19. pants | 46., 47. un 69. pants |
| 20. pants | 43., 44. un 45. pants |
| 21. pants | — |
| 22. pants | — |
| 23. pants | — |
| 24. pants | — |
| 25. pants | — |
| 26. pants | — |
| 27. pants | — |
| 28. pants | — |

Direktīva 92/119/EEK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

16. pants

4. pants

53. līdz 57. pants un 59. pants

5. pants

60. līdz 63. pants

6. pants

70. un 71. panta 2. punkts

7. pants

63. pants

8. pants

57. pants

9. pants

62. un 63. pants

10. pants

64. pants

11. pants

65. līdz 68. pants un 71. panta 2. punkts

12. pants

65. līdz 68. pants

13. pants

67. panta a) punkts

14. pants

65. panta 2. punkts

15. pants

—

16. pants

63. panta b) punkts, 67. panta b) punkts, 68. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta a) apakšpunkts

17. pants

—

18. pants

—

19. pants

46., 47. un 69. pants

20. pants

43., 44. un 45. pants

21. pants

—

22. pants

—

23. pants

—

24. pants

—

25. pants

—

26. pants

—

27. pants

—

28. pants

—

16.   Lēmums 95/410/EEK

| Lēmums 95/410/EEK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | 127. līdz 129. pants |
| 2. pants | 128. panta 1. punkta c) apakšpunkts |
| 3. pants | 140., 142. un 143. pants |
| 4. pants | — |
| 5. pants | — |
| 6. pants | — |

Lēmums 95/410/EEK

Šī regula

1. pants

127. līdz 129. pants

2. pants

128. panta 1. punkta c) apakšpunkts

3. pants

140., 142. un 143. pants

4. pants

—

5. pants

—

6. pants

—

17.   Direktīva 2000/75/EK

| Direktīva 2000/75/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 16. pants |
| 4. panta 1. un 2. punkts
  4. panta 3. punkts
  4. panta 4. punkts
  4. panta 5. punkts
  4. panta 6. punkts | 54 un 55. pants
  53. pants
  56. pants
  70. pants
  59. pants |
| 5. pants | 46. un 47. pants |
| 6. pants | 60. līdz 64. pants |
| 7. pants | 57. pants |
| 8. pants | 64., 68. pants un 71. panta 3. punkts |
| 9. pants | 65. un 67. pants |
| 10. panta 1. punkts
  10. panta 2. punkts | 64. un 67. pants
  46. un 47. pants |
| 11. pants | — |
| 12. pants | 65. un 67. pants |
| 13. pants | 71. panta 1. punkts |
| 14. pants | 65. panta 2. punkts |
| 15. pants | — |
| 16. pants | — |
| 17. pants | — |
| 18. pants | 43., 44. un 45. pants |
| 19. pants | — |
| 20. pants | — |
| 21. pants | — |
| 22. pants | — |
| 23. pants | — |

Direktīva 2000/75/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

16. pants

4. panta 1. un 2. punkts

4. panta 3. punkts

4. panta 4. punkts

4. panta 5. punkts

4. panta 6. punkts

54 un 55. pants

53. pants

56. pants

70. pants

59. pants

5. pants

46. un 47. pants

6. pants

60. līdz 64. pants

7. pants

57. pants

8. pants

64., 68. pants un 71. panta 3. punkts

9. pants

65. un 67. pants

10. panta 1. punkts

10. panta 2. punkts

64. un 67. pants

46. un 47. pants

11. pants

—

12. pants

65. un 67. pants

13. pants

71. panta 1. punkts

14. pants

65. panta 2. punkts

15. pants

—

16. pants

—

17. pants

—

18. pants

43., 44. un 45. pants

19. pants

—

20. pants

—

21. pants

—

22. pants

—

23. pants

—

18.   Regula (EK) Nr. 1760/2000

| Regula (EK) Nr. 1760/2000 | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | 102. pants |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 102. panta 2. punkts un 105. pants |
| 4. pants | 106. panta a) punkts, 108., 114., 115. un 117. pants |
| 5. pants | 103. panta 1. punkta a) apakšpunkts |
| 6. pants | 104. pants, 106. panta b) punkts, 108., 114., 115. un 117. pants |
| 7. pants | 97., 100., 101. un 106. panta b) punkta i) apakšpunkts un c) punkts |
| 8. pants | 105. pants |
| 9. pants | — |
| 10. panta a) līdz c) apakšpunkts


  10. panta d) un e) apakšpunkts


  10. panta f) apakšpunkts | 114., 115., 117. pants

  —

  258. pants |
| 11. pants | — |
| 12. pants | — |
| 13. pants | — |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |
| 16. pants | — |
| 17. pants | — |
| 18. pants | — |
| 19. pants | — |
| 20. pants | — |
| 21. pants | — |
| 22. pants | — |
| 23. pants | — |
| 24. pants | — |
| 25. pants | — |

Regula (EK) Nr. 1760/2000

Šī regula

1. pants

102. pants

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

102. panta 2. punkts un 105. pants

4. pants

106. panta a) punkts, 108., 114., 115. un 117. pants

5. pants

103. panta 1. punkta a) apakšpunkts

6. pants

104. pants, 106. panta b) punkts, 108., 114., 115. un 117. pants

7. pants

97., 100., 101. un 106. panta b) punkta i) apakšpunkts un c) punkts

8. pants

105. pants

9. pants

—

10. panta a) līdz c) apakšpunkts

10. panta d) un e) apakšpunkts

10. panta f) apakšpunkts

114., 115., 117. pants

—

258. pants

11. pants

—

12. pants

—

13. pants

—

14. pants

—

15. pants

—

16. pants

—

17. pants

—

18. pants

—

19. pants

—

20. pants

—

21. pants

—

22. pants

—

23. pants

—

24. pants

—

25. pants

—

[Gr. 332]

19.   Direktīva 2001/89/EK

| Direktīva 2001/89/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 16., 17., 18. un 21. pants |
| 4. pants | 53. līdz 57. panta 1. punkts un 59. pants |
| 5. pants | 60. līdz 63. pants un 71. panta 2. punkts |
| 6. pants | 63. pants un 71. pants |
| 7. pants | 62., 63. pants un 65. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 8. pants | 57. pants |
| 9. pants | 64. pants |
| 10. pants | 65. līdz 68. pants |
| 11. pants | 65. līdz 68. pants |
| 12. pants | 65. panta 1. punkta f) apakšpunkts, 67. panta b) punkts un 68. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 13. pants | 61. panta 3. punkts, 63. panta d) punkts, un 68. pants |
| 14. pants | 62. un 63. pants |
| 15. pants | 70. pants |
| 16. pants | 70. pants, 30. līdz 35. pants |
| 17. pants | 15. pants, 54. panta 2. un 3. punkts, 65. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 67. panta c) punkts |
| 18. pants | 15., 46. un 47. pants |
| 19. pants | 65. panta 1. punkta e) apakšpunkts, 67. un 69. pants |
| 20. pants | 70. pants |
| 21. pants | — |
| 22. pants | 43., 44. un 45. pants |
| 23. pants | 43. panta 2. punkta d) apakšpunkts un 44. pants |
| 24. pants | — |
| 25. pants | — |
| 26. pants | — |
| 27. pants | — |
| 28. pants | — |
| 29. pants | — |
| 30. pants | — |
| 31. pants | — |

Direktīva 2001/89/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

16., 17., 18. un 21. pants

4. pants

53. līdz 57. panta 1. punkts un 59. pants

5. pants

60. līdz 63. pants un 71. panta 2. punkts

6. pants

63. pants un 71. pants

7. pants

62., 63. pants un 65. panta 1. punkta b) apakšpunkts

8. pants

57. pants

9. pants

64. pants

10. pants

65. līdz 68. pants

11. pants

65. līdz 68. pants

12. pants

65. panta 1. punkta f) apakšpunkts, 67. panta b) punkts un 68. panta 1. punkta b) apakšpunkts

13. pants

61. panta 3. punkts, 63. panta d) punkts, un 68. pants

14. pants

62. un 63. pants

15. pants

70. pants

16. pants

70. pants, 30. līdz 35. pants

17. pants

15. pants, 54. panta 2. un 3. punkts, 65. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 67. panta c) punkts

18. pants

15., 46. un 47. pants

19. pants

65. panta 1. punkta e) apakšpunkts, 67. un 69. pants

20. pants

70. pants

21. pants

—

22. pants

43., 44. un 45. pants

23. pants

43. panta 2. punkta d) apakšpunkts un 44. pants

24. pants

—

25. pants

—

26. pants

—

27. pants

—

28. pants

—

29. pants

—

30. pants

—

31. pants

—

20.   Direktīva 2002/60/EK

| Direktīva 2002/60/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 16., 17., 18. un 21. pants |
| 4. pants | 53. līdz 56. pants, 57. panta 1. punkts un 59.pants |
| 5. pants | 60. līdz 63. pants un 71. panta 2. punkts |
| 6. pants | 63. un 71. pants |
| 7. pants | 62. un 63. pants |
| 8. pants | 57. pants |
| 9. pants | 64. pants |
| 10. pants | 65., 67. un 68. pants |
| 11. pants | 65., 67. un 68. pants |
| 12. pants | 65. panta 1. punkta f) apakšpunkts, 67. panta b) punkts un 68. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 13. pants | 61. panta 3. punkts, 63. panta d) punkts un 68. pants |
| 14. pants | 62. un 63. pants |
| 15. pants | 70. pants |
| 16. pants | 70. pants, 30. līdz 35. pants -{}- |
| 17. pants | 61. panta f) apakšpunkts un 63. pants |
| 18. pants | 15. pants, 54. panta 2. un 3. punkts, 65. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 67. panta c) punkts |
| 19. pants | 15., 46. un 47. pants |
| 20. pants | — |
| 21. pants | 43., 44. un 45. pants |
| 22. pants | 43. panta 2. punkta d) apakšpunkts un 44. pants |
| 23. pants | — |
| 24. pants | — |
| 25. pants | — |
| 26. pants | — |
| 27. pants | — |
| 28. pants | — |
| 29. pants | — |
| 30. pants | — |

Direktīva 2002/60/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

16., 17., 18. un 21. pants

4. pants

53. līdz 56. pants, 57. panta 1. punkts un 59.pants

5. pants

60. līdz 63. pants un 71. panta 2. punkts

6. pants

63. un 71. pants

7. pants

62. un 63. pants

8. pants

57. pants

9. pants

64. pants

10. pants

65., 67. un 68. pants

11. pants

65., 67. un 68. pants

12. pants

65. panta 1. punkta f) apakšpunkts, 67. panta b) punkts un 68. panta 1. punkta b) apakšpunkts

13. pants

61. panta 3. punkts, 63. panta d) punkts un 68. pants

14. pants

62. un 63. pants

15. pants

70. pants

16. pants

70. pants, 30. līdz 35. pants -{}-

17. pants

61. panta f) apakšpunkts un 63. pants

18. pants

15. pants, 54. panta 2. un 3. punkts, 65. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 67. panta c) punkts

19. pants

15., 46. un 47. pants

20. pants

—

21. pants

43., 44. un 45. pants

22. pants

43. panta 2. punkta d) apakšpunkts un 44. pants

23. pants

—

24. pants

—

25. pants

—

26. pants

—

27. pants

—

28. pants

—

29. pants

—

30. pants

—

21.   Direktīva 2002/99/EK

| Direktīva 2002/99/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 164., 223. un 228. panta c) punkta v) apakšpunkts |
| 4. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, g), h), i) apakšpunkts, 67., 164., 223. pants un 229. panta 1. punkta d) apakšpunkts |
| 5. pants | 165., 166., 224. un 225. pants |
| 6. pants | — |
| 7. pants | 236. un 238. pants |
| 8. pants | 231., 232. un 233. pants |
| 9. pants | 239. un 240. pants |
| 10. pants | — |
| 11. pants | — |
| 12. pants | — |
| 13. pants | — |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |
| 16. pants | — |

Direktīva 2002/99/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

164., 223. un 228. panta c) punkta v) apakšpunkts

4. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, g), h), i) apakšpunkts, 67., 164., 223. pants un 229. panta 1. punkta d) apakšpunkts

5. pants

165., 166., 224. un 225. pants

6. pants

—

7. pants

236. un 238. pants

8. pants

231., 232. un 233. pants

9. pants

239. un 240. pants

10. pants

—

11. pants

—

12. pants

—

13. pants

—

14. pants

—

15. pants

—

16. pants

—

22.   Direktīva 2003/85/EK

| Direktīva 2003/85/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 16., 17., 18. un 21. pants |
| 4. pants | 53. līdz 56. pants un 57. panta 1. punkts |
| 5. pants | 55. panta 1. punkta d) un e) apakšpunkts un 2. punkts |
| 6. pants | 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta i) punkts un 2. punkts un 56. panta b) punkts |
| 7. pants | 55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punkts |
| 8. pants | 55. panta 1. punkta f) apakšpunkts un 2. punkts |
| 9. pants | 59. pants |
| 10. pants | 60., 61., 63. pants |
| 11. pants | 61. panta 1. punkta f) apakšpunkts, 63. panta b) punkts, 65. panta 1. punkta f) apakšpunkts un 67. panta b) punkts |
| 12. pants | 65. panta 1. punkta h) un i) apakšpunkts un 67. pants |
| 13. pants | 57. pants |
| 14. pants | 61. un 63. pants |
| 15. pants | 61. un 63. pants |
| 16. pants | 61., 62. un 63. pants |
| 17. pants | 71. panta 2. un 3. punkts |
| 18. pants | 61. un 63. pants |
| 19. pants | 62. un 63. pants |
| 20. pants | 71. panta 2. un 3. punkts |
| 21. pants | 64. pants |
| 22. pants | 65. līdz 67. pants |
| 23. pants | 65. līdz 67. pants |
| 24. pants | 67. pants un 71. panta 1. punkts |
| 25. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, h), i) apakšpunkts un 67. pants |
| 26. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, g), h), i) apakšpunkts, 67. un 164. pants |
| 27. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, h), i) apakšpunkts, 67., 164. pants |
| 28. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta iii) punkts un 67. punkts |
| 29. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants |
| 30. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants |
| 31. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants |
| 32. pants | 65. un 67. pants |
| 33. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants |
| 34. pants | 67. pants, 140. panta 2. punkts, 159. punkta 1. punkta b) apakšpunkts, 165. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 35. pants | 71. pants |
| 36. pants | 68. pants |
| 37. pants | 65. un 67. pants |
| 38. pants | 65. un 67. pants |
| 39. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, h), i) apakšpunkts, 67., 164. pants |
| 40. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, h), i) apakšpunkts, 67., 164. pants |
| 41. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants |
| 42. pants | 65. un 67. pants |
| 43. pants | 71. pants |
| 44. pants | 68. pants |
| 45. pants | 64., 69. un 71. pants |
| 46. pants | 65. un 67. pants |
| 47. pants | 65. panta 1. punkta h) apakšpunkts un 67. pants |
| 48. pants | 140. pants |
| 49. pants | 15., 46. un 47. pants |
| 50. pants | 46., 47. un 69. pants |
| 51. pants | 46., 47. un 69. pants |
| 52. pants | 46. un 47. pants |
| 53. pants | 46. un 47. pants |
| 54. pants | 46., 47., 65., 67. pants un 69. panta 3. punkts |
| 55. pants | 46., 47., 65., 67. pants un 69. panta 3. punkts |
| 56. pants | 47. pants, 68. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 69. panta 3. punkts |
| 57. pants | 47. pants, 68. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 69. panta 3. punkts |
| 58. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 67. pants |
| 59. pants | 36., 38., 39., 40. un 68. pants |
| 60. pants | 36., 38., 39., 40. un 68. pants |
| 61. pants | 36., 38., 39., 40. un 68. pants |
| 62. pants | 68. pants |
| 63. pants | 140. panta 2. punkts, 159. un 165. pants |
| 64. pants | 69. panta 3. punkts un 128. pants |
| 65. pants | 15. pants |
| 66. pants | — |
| 67. pants | — |
| 68. pants | — |
| 69. pants | — |
| 70. pants | 15. pants |
| 71. pants | 54. panta 2. un 3. punkts, 58.pants, 61. panta 1. punkta g) apakšpunkts, 63. panta c) punkts un 65. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 67. panta c) punkts, 68. panta 1 punkta c) apakšpunkts un 2. punkta b) apakšpunkts |
| 72. pants | 43. pants |
| 73. pants | 45. pants |
| 74. pants | 43. panta 2. punkta d) apakšpunkts |
| 75. pants | 44. pants |
| 76. pants | 43. panta 2. punkta d) apakšpunkts un 44. pants |
| 77. pants | 44. pants |
| 78. pants | 43. panta 2. punkta d) apakšpunkts |
| 79. pants | 52. pants |
| 80. pants | 48. pants |
| 81. pants | 48. panta 3. punkts un 50. pants |
| 82. pants | 48. panta 3. punkts un 50. pants |
| 83. pants | 49. pants |
| 84. pants | 48. panta 3. punkts un 50. pants |
| 85. pants | 70. un 71. pants |
| 86. pants | 256. pants |
| 87. pants | — |
| 88. pants | 71. panta 3. punkts |
| 89. pants | — |
| 90. pants | — |
| 91. pants | — |
| 92. pants | — |
| 93. pants | — |
| 94. pants | — |
| 95. pants | — |

Direktīva 2003/85/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

16., 17., 18. un 21. pants

4. pants

53. līdz 56. pants un 57. panta 1. punkts

5. pants

55. panta 1. punkta d) un e) apakšpunkts un 2. punkts

6. pants

55. panta 1. punkta f) apakšpunkta i) punkts un 2. punkts un 56. panta b) punkts

7. pants

55. panta 1. punkta f) apakšpunkta ii) punkts

8. pants

55. panta 1. punkta f) apakšpunkts un 2. punkts

9. pants

59. pants

10. pants

60., 61., 63. pants

11. pants

61. panta 1. punkta f) apakšpunkts, 63. panta b) punkts, 65. panta 1. punkta f) apakšpunkts un 67. panta b) punkts

12. pants

65. panta 1. punkta h) un i) apakšpunkts un 67. pants

13. pants

57. pants

14. pants

61. un 63. pants

15. pants

61. un 63. pants

16. pants

61., 62. un 63. pants

17. pants

71. panta 2. un 3. punkts

18. pants

61. un 63. pants

19. pants

62. un 63. pants

20. pants

71. panta 2. un 3. punkts

21. pants

64. pants

22. pants

65. līdz 67. pants

23. pants

65. līdz 67. pants

24. pants

67. pants un 71. panta 1. punkts

25. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, h), i) apakšpunkts un 67. pants

26. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, g), h), i) apakšpunkts, 67. un 164. pants

27. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, h), i) apakšpunkts, 67., 164. pants

28. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta iii) punkts un 67. punkts

29. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants

30. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants

31. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants

32. pants

65. un 67. pants

33. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants

34. pants

67. pants, 140. panta 2. punkts, 159. punkta 1. punkta b) apakšpunkts, 165. panta 1. punkta b) apakšpunkts

35. pants

71. pants

36. pants

68. pants

37. pants

65. un 67. pants

38. pants

65. un 67. pants

39. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, h), i) apakšpunkts, 67., 164. pants

40. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta i) punkts, h), i) apakšpunkts, 67., 164. pants

41. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts, d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants

42. pants

65. un 67. pants

43. pants

71. pants

44. pants

68. pants

45. pants

64., 69. un 71. pants

46. pants

65. un 67. pants

47. pants

65. panta 1. punkta h) apakšpunkts un 67. pants

48. pants

140. pants

49. pants

15., 46. un 47. pants

50. pants

46., 47. un 69. pants

51. pants

46., 47. un 69. pants

52. pants

46. un 47. pants

53. pants

46. un 47. pants

54. pants

46., 47., 65., 67. pants un 69. panta 3. punkts

55. pants

46., 47., 65., 67. pants un 69. panta 3. punkts

56. pants

47. pants, 68. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 69. panta 3. punkts

57. pants

47. pants, 68. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 69. panta 3. punkts

58. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 67. pants

59. pants

36., 38., 39., 40. un 68. pants

60. pants

36., 38., 39., 40. un 68. pants

61. pants

36., 38., 39., 40. un 68. pants

62. pants

68. pants

63. pants

140. panta 2. punkts, 159. un 165. pants

64. pants

69. panta 3. punkts un 128. pants

65. pants

15. pants

66. pants

—

67. pants

—

68. pants

—

69. pants

—

70. pants

15. pants

71. pants

54. panta 2. un 3. punkts, 58.pants, 61. panta 1. punkta g) apakšpunkts, 63. panta c) punkts un 65. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 67. panta c) punkts, 68. panta 1 punkta c) apakšpunkts un 2. punkta b) apakšpunkts

72. pants

43. pants

73. pants

45. pants

74. pants

43. panta 2. punkta d) apakšpunkts

75. pants

44. pants

76. pants

43. panta 2. punkta d) apakšpunkts un 44. pants

77. pants

44. pants

78. pants

43. panta 2. punkta d) apakšpunkts

79. pants

52. pants

80. pants

48. pants

81. pants

48. panta 3. punkts un 50. pants

82. pants

48. panta 3. punkts un 50. pants

83. pants

49. pants

84. pants

48. panta 3. punkts un 50. pants

85. pants

70. un 71. pants

86. pants

256. pants

87. pants

—

88. pants

71. panta 3. punkts

89. pants

—

90. pants

—

91. pants

—

92. pants

—

93. pants

—

94. pants

—

95. pants

—

23.   Regula (EK) Nr. 998/2003

| Regula (EK) Nr. 998/2003 | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | — |
| 3. pants | 4. pants (daļēji) |
| 4. pants | 112. pants, 114. panta e) punkts un 117. pants |
| 5. pants | 152., 222. un 228. pants |
| 6. pants | — |
| 7. pants | 152. panta 2. un 3. punkts, 222. panta 2. un 3. punkts |
| 8. pants | 241. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts |
| 9. pants | 241. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts |
| 10. pants | 231. pants |
| 11. pants | — |
| 12. pants | — |
| 13. pants | — |
| 14. pants (pirmā un otrā daļa)
  14. pants (trešā daļa)
  14. pants (ceturtā daļa) | 239. pants
  —
  236. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 241. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts |
| 15. pants | — |
| 16. pants | — |
| 17. pants | 152. panta 2. un 3. punkts, 222. panta 2. un 3. punkts, 228. pants un 241. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts |
| 18. pants | 246. līdz 251. pants |
| 19. pants | 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 152. panta 2. un 3. punkts, 222. panta 2. un 3. punkts, 228. pants un 241. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts |
| 19.a panta 1. punkts
  19.a panta 2. punkts | 114. panta e) punkts un 117. pants
  152. panta 2. un 3. punkts |
| 20. pants | — |
| 21. pants | — |
| 22. pants | — |
| 23. pants | — |
| 24. pants | — |
| 25. pants | — |

Regula (EK) Nr. 998/2003

Šī regula

1. pants

—

2. pants

—

3. pants

4. pants (daļēji)

4. pants

112. pants, 114. panta e) punkts un 117. pants

5. pants

152., 222. un 228. pants

6. pants

—

7. pants

152. panta 2. un 3. punkts, 222. panta 2. un 3. punkts

8. pants

241. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts

9. pants

241. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts

10. pants

231. pants

11. pants

—

12. pants

—

13. pants

—

14. pants (pirmā un otrā daļa)

14. pants (trešā daļa)

14. pants (ceturtā daļa)

239. pants

—

236. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 241. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts

15. pants

—

16. pants

—

17. pants

152. panta 2. un 3. punkts, 222. panta 2. un 3. punkts, 228. pants un 241. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts

18. pants

246. līdz 251. pants

19. pants

4. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 152. panta 2. un 3. punkts, 222. panta 2. un 3. punkts, 228. pants un 241. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts

19.a panta 1. punkts

19.a panta 2. punkts

114. panta e) punkts un 117. pants

152. panta 2. un 3. punkts

20. pants

—

21. pants

—

22. pants

—

23. pants

—

24. pants

—

25. pants

—

24.   Regula (EK) Nr. 21/2004

| Regula (EK) Nr. 21/2004 | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | 102. pants |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. panta 1. punkts


  3. panta 2. punkts | 102. panta 2. punkts


  105. pants |
| 4. panta 1. un 2. punkts


  4. panta 3. punkts


  4. panta 4. līdz 7. punkts


  4. panta 8. punkts


  4. panta 9. punkts | 107. panta a) punkts, 114., 115. un 117. pants


  114. panta b) punkts un 115. panta a) punkts


  114. pants


  105. pants


  114. panta b) punkts |
| 5. pants | 97., 100., 101., 105. pants un 106. panta b) un c) punkts |
| 6. pants | 105. panta b) punkts, 107. panta b) punkts, 108. pants, 114. panta c) punkta ii) apakšpunkts, 115. un 117. pants |
| 7. pants | 96. pants |
| 8. panta 1. punkts


  8. panta 2. punkts


  8. panta 3. līdz 5. punkts | 103. pants,


  107. panta c) punkts


  103. pants |
| 9. pants | 114. panta b) punkts un 117. pants |
| 10. panta 1. punkta a) apakšpunkts


  10. panta 1. punkta b) apakšpunkts


  10. panta 1. punkta c) apakšpunkts


  10. panta 2. punkts | —

  256. pants


  258. pants


  117. pants |
| 11. pants | 105. pants |
| 12. panta 1. punkts


  12. panta 2. punkts


  12. panta 4. līdz 7. punkts | —

  256. pants

  — |
| 13. pants | — |
| 14. pants | — |
| 15. pants | — |
| 16. pants | — |
| 17. pants | — |

Regula (EK) Nr. 21/2004

Šī regula

1. pants

102. pants

2. pants

4. pants (daļēji)

3. panta 1. punkts

3. panta 2. punkts

102. panta 2. punkts

105. pants

4. panta 1. un 2. punkts

4. panta 3. punkts

4. panta 4. līdz 7. punkts

4. panta 8. punkts

4. panta 9. punkts

107. panta a) punkts, 114., 115. un 117. pants

114. panta b) punkts un 115. panta a) punkts

114. pants

105. pants

114. panta b) punkts

5. pants

97., 100., 101., 105. pants un 106. panta b) un c) punkts

6. pants

105. panta b) punkts, 107. panta b) punkts, 108. pants, 114. panta c) punkta ii) apakšpunkts, 115. un 117. pants

7. pants

96. pants

8. panta 1. punkts

8. panta 2. punkts

8. panta 3. līdz 5. punkts

103. pants,

107. panta c) punkts

103. pants

9. pants

114. panta b) punkts un 117. pants

10. panta 1. punkta a) apakšpunkts

10. panta 1. punkta b) apakšpunkts

10. panta 1. punkta c) apakšpunkts

10. panta 2. punkts

—

256. pants

258. pants

117. pants

11. pants

105. pants

12. panta 1. punkts

12. panta 2. punkts

12. panta 4. līdz 7. punkts

—

256. pants

—

13. pants

—

14. pants

—

15. pants

—

16. pants

—

17. pants

—

[Gr. 333]

25.   Direktīva 2004/68/EK

| Direktīva 2004/68/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. panta 1. punkts
  3. panta 2. punkts | 230. panta 1. punkta a) apakšpunkts
  233. panta 1. punkts |
| 4. pants | 231. panta 1. punkts |
| 5. pants | 231. panta 1. un 3. punkts un 232. pants |
| 6. pants | 236. un 237. pants |
| 7. pants | 236. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts un 237. pants |
| 8. pants | 236. pants, 239. panta 4. punkts un 241. panta 1. punkta a) apakšpunkts |
| 9. pants | 236. panta 1. punkts un 239. panta 4. punkts |
| 10. pants | 236. panta 1. punkts un 239. panta 4. punkts |
| 11. pants | 230. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 239. un 240. pants |
| 12. pants | — |
| 13. pants | — |
| 14. pants | — |
| 16. pants | — |
| 17. pants | — |
| 18. pants | — |
| 19. pants | — |
| 20. pants | — |
| 21. pants | — |

Direktīva 2004/68/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. panta 1. punkts

3. panta 2. punkts

230. panta 1. punkta a) apakšpunkts

233. panta 1. punkts

4. pants

231. panta 1. punkts

5. pants

231. panta 1. un 3. punkts un 232. pants

6. pants

236. un 237. pants

7. pants

236. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts un 237. pants

8. pants

236. pants, 239. panta 4. punkts un 241. panta 1. punkta a) apakšpunkts

9. pants

236. panta 1. punkts un 239. panta 4. punkts

10. pants

236. panta 1. punkts un 239. panta 4. punkts

11. pants

230. panta 1. punkta d) apakšpunkts, 239. un 240. pants

12. pants

—

13. pants

—

14. pants

—

16. pants

—

17. pants

—

18. pants

—

19. pants

—

20. pants

—

21. pants

—

26.   Direktīva 2005/94/EK

| Direktīva 2005/94/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 9. pants |
| 4. pants | 27. un 28. pants |
| 5. pants | 16., 17., 18. un 21. pants |
| 6. pants | 57. pants |
| 7. pants | 53. līdz 56. pants un 57. panta 1. punkts |
| 8. pants | 55. panta 2. punkts |
| 9. pants | 59. pants |
| 10. pants | 55. panta 1. punkta e) un f) apakšpunkts un 56. pants |
| 11. pants | 61. un 63. pants |
| 12. pants | 63. pants |
| 13. pants | 61. un 63. pants |
| 14. pants | 63. panta a) apakšpunkts |
| 15. pants | 62. pants un 63. panta e) apakšpunkts |
| 16. pants | 64. pants |
| 17. pants | 65. un 67. pants |
| 18. pants | 65. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts un 67. pants |
| 19. pants | 65. un 67. pants |
| 20. pants | 65. panta 1. punkta d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants |
| 21. pants | 65. panta 1. punkta c) un i) apakšpunkts un 67. pants |
| 22. pants | 65. panta 1. punkta c) un i) apakšpunkts un 67. pants |
| 23. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 67. pants |
| 24. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 67. pants |
| 25. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 67. pants |
| 26. pants | 65. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 67. pants |
| 27. pants | 65. panta 1. punkta d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants |
| 28. pants | 65. panta 1. punkta f) apakšpunkts un 67. panta b) punkts |
| 29. pants | 68. pants |
| 30. pants | 65. un 67. pants |
| 31. pants | 68. pants |
| 32. pants | 64., 65., 67. pants un 71. panta 3. punkts |
| 33. pants | 67. pants un 71. panta 3. punkts |
| 34. pants | 37. pants, 65. panta 1. punkta i) apakšpunkts, 67. pants un 71. panta 3. punkts |
| 35. pants | 54. un 61. pants |
| 36. pants | 61. un 63. pants |
| 37. pants | 61. un 63. pants |
| 38. pants | 61., 63., 65. un 67. pants |
| 39. pants | 61., 63. pants un 71. panta 3. punkts |
| 40. pants | 61., 63. pants un 71. panta 3. punkts |
| 41. pants | 61., 63. pants un 71. panta 3. punkts |
| 42. pants | 62. un 63. pants |
| 43. pants | 64. pants |
| 44. pants | 65. un 67. pants |
| 45. pants | 68. pants |
| 46. pants | 64. panta 4. punkts, 67. pants un 71. panta 3. punkts |
| 47. pants | 61., 63. pants un 71. pants |
| 48. pants | 68. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta a) apakšpunkts |
| 49. pants | 61. panta 3. punkts un 68. pants |
| 50. pants | 15. pants, 54. panta 2. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. pants, 58. panta 2. punkts, 63. panta 5. punkts |
| 51. pants | — |
| 52. pants | 46. un 47. pants |
| 53. pants | 69. pants |
| 54. pants | 46., 47., 65., 67 un 69. pants |
| 55. pants | 46., 47., 65., 67 un 69. pants |
| 56. pants | 46. un 47. pants |
| 57. pants | 47. pants |
| 58. pants | 48. līdz 51. pants |
| 59. pants | 52. pants |
| 60. pants | — |
| 61. pants | 256. pants |
| 62. pants | 43. līdz 45. pants |
| 63. pants | — |
| 64. pants | — |
| 65. pants | — |
| 66. pants | — |
| 67. pants | — |
| 68. pants | — |
| 69. pants | — |

Direktīva 2005/94/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

9. pants

4. pants

27. un 28. pants

5. pants

16., 17., 18. un 21. pants

6. pants

57. pants

7. pants

53. līdz 56. pants un 57. panta 1. punkts

8. pants

55. panta 2. punkts

9. pants

59. pants

10. pants

55. panta 1. punkta e) un f) apakšpunkts un 56. pants

11. pants

61. un 63. pants

12. pants

63. pants

13. pants

61. un 63. pants

14. pants

63. panta a) apakšpunkts

15. pants

62. pants un 63. panta e) apakšpunkts

16. pants

64. pants

17. pants

65. un 67. pants

18. pants

65. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts un 67. pants

19. pants

65. un 67. pants

20. pants

65. panta 1. punkta d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants

21. pants

65. panta 1. punkta c) un i) apakšpunkts un 67. pants

22. pants

65. panta 1. punkta c) un i) apakšpunkts un 67. pants

23. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 67. pants

24. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 67. pants

25. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 67. pants

26. pants

65. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 67. pants

27. pants

65. panta 1. punkta d) apakšpunkta ii) punkts un 67. pants

28. pants

65. panta 1. punkta f) apakšpunkts un 67. panta b) punkts

29. pants

68. pants

30. pants

65. un 67. pants

31. pants

68. pants

32. pants

64., 65., 67. pants un 71. panta 3. punkts

33. pants

67. pants un 71. panta 3. punkts

34. pants

37. pants, 65. panta 1. punkta i) apakšpunkts, 67. pants un 71. panta 3. punkts

35. pants

54. un 61. pants

36. pants

61. un 63. pants

37. pants

61. un 63. pants

38. pants

61., 63., 65. un 67. pants

39. pants

61., 63. pants un 71. panta 3. punkts

40. pants

61., 63. pants un 71. panta 3. punkts

41. pants

61., 63. pants un 71. panta 3. punkts

42. pants

62. un 63. pants

43. pants

64. pants

44. pants

65. un 67. pants

45. pants

68. pants

46. pants

64. panta 4. punkts, 67. pants un 71. panta 3. punkts

47. pants

61., 63. pants un 71. pants

48. pants

68. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta a) apakšpunkts

49. pants

61. panta 3. punkts un 68. pants

50. pants

15. pants, 54. panta 2. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. pants, 58. panta 2. punkts, 63. panta 5. punkts

51. pants

—

52. pants

46. un 47. pants

53. pants

69. pants

54. pants

46., 47., 65., 67 un 69. pants

55. pants

46., 47., 65., 67 un 69. pants

56. pants

46. un 47. pants

57. pants

47. pants

58. pants

48. līdz 51. pants

59. pants

52. pants

60. pants

—

61. pants

256. pants

62. pants

43. līdz 45. pants

63. pants

—

64. pants

—

65. pants

—

66. pants

—

67. pants

—

68. pants

—

69. pants

—

27.   Direktīva 2006/88/EK

| Direktīva 2006/88/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 2. pants un 3. panta 2. punkts |
| 3. pants | 4. pants (daļēji) |
| 4. panta 1. punkts
  4. panta 2. punkts
  4. panta 3. punkts
  4. panta 4. punkts
  4. panta 5. punkts | 170., 171., 174. un 175. pants
  177. pants
  183. panta 2. punkts
  170., 171., 172. un 173. pants
  — |
| 5. pants | 179. pants |
| 6. pants | 183. un 184. pants |
| 7. pants
  — | — |
| 8. pants | 185., 186., 187. un 188. pants |
| 9. pants | 179. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punkts, 2. un 3. punkts |
| 10. pants | 179. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts, 2. un 3. punkts |
| 11. pants | 190. un 204. pants |
| 12. pants | 190. pants |
| 13. pants | 191. pants |
| 14. panta 1. un 2. punkts
  14. panta 3. un 4. punkts | 208. pants
  219. un 220. pants |
| 15. panta 1. un 2. punkts
  15. panta 3. punkts
  15. panta 4. punkts | 195. un 196. pants
  192. pants
  195., 196. un 198. pants |
| 16. pants | 196. pants |
| 17. pants | 196. pants |
| 18. pants | 200. un 201. pants |
| 19. pants | 200. un 201. pants |
| 20. pants | 199. pants |
| 21. pants | 202., 203. un 205. pants |
| 22. pants | 230. panta 1. punkta a) apakšpunkts |
| 23. pants | 231. un 232. pants |
| 24. pants | 230. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 239. pants |
| 25. pants | 236., 239. un 240. pants |
| 26. pants | 16. pants |
| 27. pants | 17. un 18. pants |
| 28. pants | 53. līdz 55. pants, 72. līdz 74. pants |
| 29. pants | 57. pants |
| 30. pants | 59. un 77. pants |
| 31. pants | — |
| 32. pants | 60., 61., 62. un 64. pants |
| 33. pants | 65. un 67. pants |
| 34. pants | 61. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 63. pants |
| 35. pants | 61. panta 3. punkts un 63. pants |
| 36. pants | — |
| 37. pants | 68. pants |
| 38. pants | 76. un 78. pants |
| 39. pants | 78. un 79. pants |
| 40. pants | 80. pants |
| 41. pants | 246. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts |
| 42. pants | 71. panta 3. punkts |
| 43. pants | 227. pants |
| 44. pants | 26., 27., 30. un 31. pants |
| 45. pants | 32. pants |
| 46. pants | 34. pants |
| 47. pants | 43. un 44. pants |
| 48. pants | 46. un 47. pants |
| 49. pants | 36. pants |
| 50. pants | 36. un 37. pants |
| 51. pants | 38. pants |
| 52. pants | 41. pants |
| 53. pants | 42. pants |
| 54. pants | — |
| 55. pants | — |
| 56. pants | — |
| 57. panta a) apakšpunkts
  57. panta b) apakšpunkts
  57. pants, c) apakšpunkts | —
  54. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 3. punkts, 58. pants, 61. panta 1. punkta h) apakšpunkts, 63. panta c) punkts, 67, panta 1. punkta b) apakšpunkts un 67. punkta c) punkts
  — |
| 58. pants | — |
| 59. pants | 38. pants, 183. pants (daļēji) |
| 60. pants | 256. pants |
| 61. pants | — |
| 62. pants | — |
| 63. pants | — |
| 64. pants | — |
| 65. pants | — |
| 66. pants | — |
| 67. pants | — |

Direktīva 2006/88/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

2. pants un 3. panta 2. punkts

3. pants

4. pants (daļēji)

4. panta 1. punkts

4. panta 2. punkts

4. panta 3. punkts

4. panta 4. punkts

4. panta 5. punkts

170., 171., 174. un 175. pants

177. pants

183. panta 2. punkts

170., 171., 172. un 173. pants

—

5. pants

179. pants

6. pants

183. un 184. pants

7. pants

—

—

8. pants

185., 186., 187. un 188. pants

9. pants

179. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punkts, 2. un 3. punkts

10. pants

179. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkts, 2. un 3. punkts

11. pants

190. un 204. pants

12. pants

190. pants

13. pants

191. pants

14. panta 1. un 2. punkts

14. panta 3. un 4. punkts

208. pants

219. un 220. pants

15. panta 1. un 2. punkts

15. panta 3. punkts

15. panta 4. punkts

195. un 196. pants

192. pants

195., 196. un 198. pants

16. pants

196. pants

17. pants

196. pants

18. pants

200. un 201. pants

19. pants

200. un 201. pants

20. pants

199. pants

21. pants

202., 203. un 205. pants

22. pants

230. panta 1. punkta a) apakšpunkts

23. pants

231. un 232. pants

24. pants

230. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 239. pants

25. pants

236., 239. un 240. pants

26. pants

16. pants

27. pants

17. un 18. pants

28. pants

53. līdz 55. pants, 72. līdz 74. pants

29. pants

57. pants

30. pants

59. un 77. pants

31. pants

—

32. pants

60., 61., 62. un 64. pants

33. pants

65. un 67. pants

34. pants

61. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 63. pants

35. pants

61. panta 3. punkts un 63. pants

36. pants

—

37. pants

68. pants

38. pants

76. un 78. pants

39. pants

78. un 79. pants

40. pants

80. pants

41. pants

246. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts

42. pants

71. panta 3. punkts

43. pants

227. pants

44. pants

26., 27., 30. un 31. pants

45. pants

32. pants

46. pants

34. pants

47. pants

43. un 44. pants

48. pants

46. un 47. pants

49. pants

36. pants

50. pants

36. un 37. pants

51. pants

38. pants

52. pants

41. pants

53. pants

42. pants

54. pants

—

55. pants

—

56. pants

—

57. panta a) apakšpunkts

57. panta b) apakšpunkts

57. pants, c) apakšpunkts

—

54. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 3. punkts, 58. pants, 61. panta 1. punkta h) apakšpunkts, 63. panta c) punkts, 67, panta 1. punkta b) apakšpunkts un 67. punkta c) punkts

—

58. pants

—

59. pants

38. pants, 183. pants (daļēji)

60. pants

256. pants

61. pants

—

62. pants

—

63. pants

—

64. pants

—

65. pants

—

66. pants

—

67. pants

—

28.   Direktīva 2008/71/EK

| Direktīva 2008/71/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. panta 1. punkts


  3. panta 2. punkts | 96. pants,115. pants

  — |
| 4. panta 1. punkts


  4. panta 2. punkts | 97.
  un 115. pants


  110. pants |
| 5. panta 1. punkts


  5. panta 2. punkts | 110. panta a) apakšpunkts, 114. punkta b) punkts un 117. pants


  110. panta a) apakšpunkts un 111. pants |
| 6. panta 1. punkts


  6. panta 2. punkts | 110. panta a) apakšpunkts, 115. un 117. pants

  — |
| 7. pants | 103. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2) punkts |
| 8. pants | 110. pants, 114. punkta d) apakšpunkts |
| 9. pants | 256. pants |
| 10. pants | — |
| 11. pants | — |
| 12. pants | — |
| 13. pants | — |

Direktīva 2008/71/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. panta 1. punkts

3. panta 2. punkts

96. pants,115. pants

—

4. panta 1. punkts

4. panta 2. punkts

97.
  un 115. pants

110. pants

5. panta 1. punkts

5. panta 2. punkts

110. panta a) apakšpunkts, 114. punkta b) punkts un 117. pants

110. panta a) apakšpunkts un 111. pants

6. panta 1. punkts

6. panta 2. punkts

110. panta a) apakšpunkts, 115. un 117. pants

—

7. pants

103. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2) punkts

8. pants

110. pants, 114. punkta d) apakšpunkts

9. pants

256. pants

10. pants

—

11. pants

—

12. pants

—

13. pants

—

[Gr. 334]

29.   Direktīva 2009/156/EK

| Direktīva 2009/156/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | 123. un 136. pants |
| 4. panta 1. punkts
  4. panta 2. punkts
  4. panta 3. punkts
  4. panta 4. punkts
  4. panta 5. punkts
  4. panta 6. punkts | 127. pants un 146. panta 3. punkts
  127. un 128. pants
  125. pants
  109., 114. un 117. pants
  123. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 127. un 128. pants
  30. līdz 35. pants |
| 5. pants | 127. un 128. pants |
| 6. pants | 127. pants, 128. punkts un 141. panta b) punkts |
| 7. panta 1. punkts
  7. panta 2. punkts
  7. panta 3. punkts | 123. panta 2. punkts un 130. pants
  127., 128. un 129. pants
  127., 128. un 129. pants |
| 8. pants | 109. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 114., 117. pants un 140. līdz 143. pants |
| 9. pants | 246. līdz 248. pants (daļēji) |
| 10. pants | — |
| 11. pants | — |
| 12. panta 1., 2. un 3. punkts
  12. panta 4. un 5. punkts | 230. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 231. pants
  236. pants |
| 13. pants | 231. un 236. pants |
| 14. pants | 236. pants |
| 15. pants | 236. pants |
| 16. pants | 236., 238. un 239. pants |
| 17. pants | 236. pants |
| 18. pants | — |
| 19. pants | 236. pants |
| 20. pants | — |
| 21. pants | — |
| 22. pants | — |
| 23. pants | — |
| 24. pants | — |

Direktīva 2009/156/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

123. un 136. pants

4. panta 1. punkts

4. panta 2. punkts

4. panta 3. punkts

4. panta 4. punkts

4. panta 5. punkts

4. panta 6. punkts

127. pants un 146. panta 3. punkts

127. un 128. pants

125. pants

109., 114. un 117. pants

123. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 127. un 128. pants

30. līdz 35. pants

5. pants

127. un 128. pants

6. pants

127. pants, 128. punkts un 141. panta b) punkts

7. panta 1. punkts

7. panta 2. punkts

7. panta 3. punkts

123. panta 2. punkts un 130. pants

127., 128. un 129. pants

127., 128. un 129. pants

8. pants

109. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 114., 117. pants un 140. līdz 143. pants

9. pants

246. līdz 248. pants (daļēji)

10. pants

—

11. pants

—

12. panta 1., 2. un 3. punkts

12. panta 4. un 5. punkts

230. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 231. pants

236. pants

13. pants

231. un 236. pants

14. pants

236. pants

15. pants

236. pants

16. pants

236., 238. un 239. pants

17. pants

236. pants

18. pants

—

19. pants

236. pants

20. pants

—

21. pants

—

22. pants

—

23. pants

—

24. pants

—

30.   Direktīva 2009/158/EK

| Direktīva 2009/158/EK | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | — |
| 2. pants | 4. pants (daļēji) |
| 3. pants | — |
| 4. pants | — |
| 5. pants | 123., 127., 128., 157. un 158. pants |
| 6. pants | 121., 123. un 157. pants |
| 7. pants | 96. pants |
| 8. pants | 157. un 158. pants |
| 9. pants | 127. un 128. pants |
| 10. pants | 127. un 128. pants |
| 11. pants | 127. un 128. pants |
| 12. pants | 127. un 128. pants |
| 13. pants | 128. pants |
| 14. pants | 128. pants |
| 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts
  15. panta 1. punkta b) līdz d) apakšpunkts
  15. panta 2. punkts | 157. un 158. pants
  127. un 128. pants
  30. līdz 35. pants |
| 16. pants | 30. līdz 35. pants |
| 17. pants | 36., 39. un 40. pants |
| 18. pants | 121., 122. pants, 123. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts, 129. pants un 155. panta 3. punkts |
| 19. pants | 128. pants |
| 20. pants | 140. līdz 147. pants, 159. un 160. pants |
| 21. pants | — |
| 22. pants | — |
| 23. pants | 230. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 231. un 232. pants |
| 24. pants | 236. pants |
| 25. pants | 236. pants |
| 26. pants | 239. pants |
| 27. pants | — |
| 28. pants | 236., 237. un 238. pants |
| 29. pants | 236. un 241. pants |
| 30. pants | 236. pants |
| 31. pants | 246. līdz 248. pants |
| 32. pants | — |
| 33. pants | — |
| 34. pants | — |
| 35. pants | — |
| 36. pants | — |
| 37. pants | — |
| 38. pants | — |

Direktīva 2009/158/EK

Šī regula

1. pants

—

2. pants

4. pants (daļēji)

3. pants

—

4. pants

—

5. pants

123., 127., 128., 157. un 158. pants

6. pants

121., 123. un 157. pants

7. pants

96. pants

8. pants

157. un 158. pants

9. pants

127. un 128. pants

10. pants

127. un 128. pants

11. pants

127. un 128. pants

12. pants

127. un 128. pants

13. pants

128. pants

14. pants

128. pants

15. panta 1. punkta a) apakšpunkts

15. panta 1. punkta b) līdz d) apakšpunkts

15. panta 2. punkts

157. un 158. pants

127. un 128. pants

30. līdz 35. pants

16. pants

30. līdz 35. pants

17. pants

36., 39. un 40. pants

18. pants

121., 122. pants, 123. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts, 129. pants un 155. panta 3. punkts

19. pants

128. pants

20. pants

140. līdz 147. pants, 159. un 160. pants

21. pants

—

22. pants

—

23. pants

230. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 231. un 232. pants

24. pants

236. pants

25. pants

236. pants

26. pants

239. pants

27. pants

—

28. pants

236., 237. un 238. pants

29. pants

236. un 241. pants

30. pants

236. pants

31. pants

246. līdz 248. pants

32. pants

—

33. pants

—

34. pants

—

35. pants

—

36. pants

—

37. pants

—

38. pants

—

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/611 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/611

---

P7_TA(2014)0382

Aizsardzības pasākumi pret augiem kaitīgajiem organismiem ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem (COM(2013)0267 – C7-0122/2013 – 2013/0141(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/61)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0267), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0267),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 43. pantu saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0122/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 43. pantu saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0122/2013),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Austrijas Federālā padome un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Austrijas Federālā padome un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0147/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0147/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 170, 5.6.2014., 104. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0141

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Padomes Direktīvā 2000/29/EK (3) ir paredzēts fitosanitārais režīms. |
| --- | --- |

(1)

Padomes Direktīvā 2000/29/EK (3) ir paredzēts fitosanitārais režīms.

| (2) | Padome 2008. gada 21. novembrī aicināja Komisiju sākt fitosanitārā režīma izvērtēšanu (4). |
| --- | --- |

(2)

Padome 2008. gada 21. novembrī aicināja Komisiju sākt fitosanitārā režīma izvērtēšanu (4).

| (3) | Ņemot vērā šīs izvērtēšanas rezultātus un pieredzi, kas gūta, piemērojot Direktīvu 2000/29/EK, minētā direktīva būtu jāizstāj. Lai nodrošinātu jauno noteikumu vienotu piemērošanu, šī direktīva būtu jāaizstāj ar regulu. |
| --- | --- |

(3)

Ņemot vērā šīs izvērtēšanas rezultātus un pieredzi, kas gūta, piemērojot Direktīvu 2000/29/EK, minētā direktīva būtu jāizstāj. Lai nodrošinātu jauno noteikumu vienotu piemērošanu, šī direktīva būtu jāaizstāj ar regulu.

| (4) | Augu veselība Savienības mērogā ietekmē tādas jomas kā augkopība, publiskās un privātās apzaļumotās teritorijas, dabīgās ekosistēmas, ekosistēmu pakalpojumi un bioloģiskā daudzveidība. Augu veselību apdraud sugas, kuras kaitē augiem un augu produktiem (turpmāk “kaitīgie organismi”)
  un kuru ieviešanas risks Savienības teritorijā ir palielinājies globalizētas tirdzniecības un klimata pārmaiņu dēļ
  . Lai novērstu šo apdraudējumu, ir jāpieņem pasākumi saistībā ar šo kaitīgo organismu radīto fitosanitāro risku noteikšanu un samazināšanu līdz pieņemamam līmenim. [Gr. 1] |
| --- | --- |

(4)

Augu veselība Savienības mērogā ietekmē tādas jomas kā augkopība, publiskās un privātās apzaļumotās teritorijas, dabīgās ekosistēmas, ekosistēmu pakalpojumi un bioloģiskā daudzveidība. Augu veselību apdraud sugas, kuras kaitē augiem un augu produktiem (turpmāk “kaitīgie organismi”)
  un kuru ieviešanas risks Savienības teritorijā ir palielinājies globalizētas tirdzniecības un klimata pārmaiņu dēļ
  . Lai novērstu šo apdraudējumu, ir jāpieņem pasākumi saistībā ar šo kaitīgo organismu radīto fitosanitāro risku noteikšanu un samazināšanu līdz pieņemamam līmenim. [Gr. 1]

| (5) | Šādu pasākumu nepieciešamība jau sen ir atzīta. Tie ir bijuši pamatā dažādiem starptautiskiem nolīgumiem un starptautiskām konvencijām, tostarp Starptautiskajai augu aizsardzības konvencijai (SAAK), ko 1951. gada 6. decembrī noslēdza Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO), un tās pārskatītajam tekstam, kas tika apstiprināts Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas konferences 29. sesijā 1997. gada novembrī
  , kā arī 1993. gada 29. decembra Starptautiskajai Konvencijai par bioloģisko daudzveidību (KBD)
  . Savienība ir
  gan
  SAAK
  , gan KBD
  līgumslēdzēja puse. [Gr. 2] |
| --- | --- |

(5)

Šādu pasākumu nepieciešamība jau sen ir atzīta. Tie ir bijuši pamatā dažādiem starptautiskiem nolīgumiem un starptautiskām konvencijām, tostarp Starptautiskajai augu aizsardzības konvencijai (SAAK), ko 1951. gada 6. decembrī noslēdza Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO), un tās pārskatītajam tekstam, kas tika apstiprināts Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas konferences 29. sesijā 1997. gada novembrī
  , kā arī 1993. gada 29. decembra Starptautiskajai Konvencijai par bioloģisko daudzveidību (KBD)
  . Savienība ir
  gan
  SAAK
  , gan KBD
  līgumslēdzēja puse. [Gr. 2]

| (6) | Ir skaidrs, ka, nosakot šīs regulas darbības jomu, ir svarīgi ņemt vērā bioģeogrāfiskos faktorus, lai izvairītos no tādu kaitīgo organismu izplatīšanās Savienības Eiropas teritorijā, kas tajā nav sastopami. Attiecīgi LESD 355. panta 1. punktā minētās dalībvalstu teritorijas, kas neatrodas Eiropā (tālākie reģioni), nebūtu jāizslēdz no šīs regulas teritoriālās piemērošanas jomas. Būtu jāizveido šo teritoriju saraksts. Ja šādas teritorijas vai Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 355. panta 2. punktā minētas teritorijas statuss tiek mainīts atbilstīgi LESD 355. panta 6. punktam, šo sarakstu groza, lai nodrošinātu, ka šīs regulas teritoriālajā tvērumā ir vienīgi Savienības Eiropas daļa. Atsauces uz trešām valstīm ir uzskatāmas par atsaucēm arī uz šajā sarakstā iekļautajām teritorijām. |
| --- | --- |

(6)

Ir skaidrs, ka, nosakot šīs regulas darbības jomu, ir svarīgi ņemt vērā bioģeogrāfiskos faktorus, lai izvairītos no tādu kaitīgo organismu izplatīšanās Savienības Eiropas teritorijā, kas tajā nav sastopami. Attiecīgi LESD 355. panta 1. punktā minētās dalībvalstu teritorijas, kas neatrodas Eiropā (tālākie reģioni), nebūtu jāizslēdz no šīs regulas teritoriālās piemērošanas jomas. Būtu jāizveido šo teritoriju saraksts. Ja šādas teritorijas vai Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 355. panta 2. punktā minētas teritorijas statuss tiek mainīts atbilstīgi LESD 355. panta 6. punktam, šo sarakstu groza, lai nodrošinātu, ka šīs regulas teritoriālajā tvērumā ir vienīgi Savienības Eiropas daļa. Atsauces uz trešām valstīm ir uzskatāmas par atsaucēm arī uz šajā sarakstā iekļautajām teritorijām.

| (7) | Direktīvā 2000/29/EK ir paredzēti noteikumi par kompetento iestāžu veiktajām oficiālajām kontrolēm saistībā ar aizsardzības pasākumiem pret augiem vai augu produktiem kaitīgu organismu ievešanu un izplatīšanos kopienā. Patlaban šie noteikumi ir paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. .../... (5) [Oficiālo kontroļu regulas numurs un zemsvītras piezīmē – atsauce uz Oficiālo Vēstnesi] un tāpēc tos nevajadzētu iekļaut šajā regulā. |
| --- | --- |

(7)

Direktīvā 2000/29/EK ir paredzēti noteikumi par kompetento iestāžu veiktajām oficiālajām kontrolēm saistībā ar aizsardzības pasākumiem pret augiem vai augu produktiem kaitīgu organismu ievešanu un izplatīšanos kopienā. Patlaban šie noteikumi ir paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. .../... (5) [Oficiālo kontroļu regulas numurs un zemsvītras piezīmē – atsauce uz Oficiālo Vēstnesi] un tāpēc tos nevajadzētu iekļaut šajā regulā.

| (8) | Būtu jānosaka kritēriji, pēc kuriem identificēt kaitīgos organismus, kuru apkarošanai jāpieņem pasākumi, kas piemērojami visā Savienības teritorijā. Šādus kaitīgos organismus sauc par “Savienības karantīnas organismiem”.Tāpat būtu jānosaka kritēriji, pēc kuriem identificēt kaitīgos organismus, kuru apkarošanai jāpieņem pasākumi, kas piemērojami tikai vienā vai vairākās Savienības teritorijas daļās. Šādus kaitīgos organismus sauc par “aizsargājamās zonas karantīnas organismiem”. |
| --- | --- |

(8)

Būtu jānosaka kritēriji, pēc kuriem identificēt kaitīgos organismus, kuru apkarošanai jāpieņem pasākumi, kas piemērojami visā Savienības teritorijā. Šādus kaitīgos organismus sauc par “Savienības karantīnas organismiem”.Tāpat būtu jānosaka kritēriji, pēc kuriem identificēt kaitīgos organismus, kuru apkarošanai jāpieņem pasākumi, kas piemērojami tikai vienā vai vairākās Savienības teritorijas daļās. Šādus kaitīgos organismus sauc par “aizsargājamās zonas karantīnas organismiem”.

| (9) | Lai centienus apkarot Savienības karantīnas organismus varētu koncentrēt uz kaitīgajiem organismiem, kuru ekonomiskā, sociālā vai ar vidi saistītā ietekme visbūtiskāk izpaužas Savienības teritorijā kopumā, būtu jāizveido šādu kaitīgo organismu (turpmāk “prioritārie kaitīgie organismi”) ierobežots saraksts. |
| --- | --- |

(9)

Lai centienus apkarot Savienības karantīnas organismus varētu koncentrēt uz kaitīgajiem organismiem, kuru ekonomiskā, sociālā vai ar vidi saistītā ietekme visbūtiskāk izpaužas Savienības teritorijā kopumā, būtu jāizveido šādu kaitīgo organismu (turpmāk “prioritārie kaitīgie organismi”) ierobežots saraksts.

| (10) | Savienības karantīnas organismiem, kas paredzēti zinātniskiem nolūkiem, izmēģinājumiem, šķirņu veidošanai, selekcijai un izstādēm, ir lietderīgi paredzēt atbrīvojumu no aizlieguma tos ievest un pārvietot Savienības teritorijā. |
| --- | --- |

(10)

Savienības karantīnas organismiem, kas paredzēti zinātniskiem nolūkiem, izmēģinājumiem, šķirņu veidošanai, selekcijai un izstādēm, ir lietderīgi paredzēt atbrīvojumu no aizlieguma tos ievest un pārvietot Savienības teritorijā.

| (11) | Lai nodrošinātu efektīvu un savlaicīgu rīcību Savienības karantīnas organisma klātbūtnes gadījumā, uz sabiedrību, profesionālajiem operatoriem un dalībvalstīm būtu jāattiecina paziņošanas pienākums.
  Ir svarīgi palielināt teritoriju apzaļumošanas darbinieku, vietējo iestāžu pārstāvju, dārznieku, stādu audzētāju, importētāju, apzaļumotāju, mežkopju, pasniedzēju, zinātnieku, ražotāju, valsts dienestu pārstāvju, ievēlēto amatpersonu un privātpersonu informētību par augu kaitīgajiem organismiem un mācīt viņiem, kā cīnīties ar šādiem organismiem. [Gr. 3] |
| --- | --- |

(11)

Lai nodrošinātu efektīvu un savlaicīgu rīcību Savienības karantīnas organisma klātbūtnes gadījumā, uz sabiedrību, profesionālajiem operatoriem un dalībvalstīm būtu jāattiecina paziņošanas pienākums.
  Ir svarīgi palielināt teritoriju apzaļumošanas darbinieku, vietējo iestāžu pārstāvju, dārznieku, stādu audzētāju, importētāju, apzaļumotāju, mežkopju, pasniedzēju, zinātnieku, ražotāju, valsts dienestu pārstāvju, ievēlēto amatpersonu un privātpersonu informētību par augu kaitīgajiem organismiem un mācīt viņiem, kā cīnīties ar šādiem organismiem. [Gr. 3]

| (12) | Ja paziņošanas pienākums paredz fizisko un juridisko personu datu atklāšanu kompetentajām iestādēm, var rasties Pamattiesību hartas 8. panta (Personas datu aizsardzība) ierobežojums. Tomēr šis ierobežojums būtu nepieciešams un samērīgs, lai sasniegtu šīs regulas sabiedrības interešu mērķi. |
| --- | --- |

(12)

Ja paziņošanas pienākums paredz fizisko un juridisko personu datu atklāšanu kompetentajām iestādēm, var rasties Pamattiesību hartas 8. panta (Personas datu aizsardzība) ierobežojums. Tomēr šis ierobežojums būtu nepieciešams un samērīgs, lai sasniegtu šīs regulas sabiedrības interešu mērķi.

| (13) | Uz profesionālo operatoru, kurš konstatē Savienības karantīnas organisma klātbūtni augā, augu produktā vai citā objektā, kas atrodas tā kontrolē, būtu jāattiecina pienākums veikt visus attiecīgos pasākumus, lai izskaustu šo kaitīgo organismu, izņemtu no apgrozības vai atsauktu attiecīgos augus, augu produktus vai citus objektus un informētu kompetento iestādi, citas tirdzniecības ķēdē iesaistītās personas un sabiedrību. |
| --- | --- |

(13)

Uz profesionālo operatoru, kurš konstatē Savienības karantīnas organisma klātbūtni augā, augu produktā vai citā objektā, kas atrodas tā kontrolē, būtu jāattiecina pienākums veikt visus attiecīgos pasākumus, lai izskaustu šo kaitīgo organismu, izņemtu no apgrozības vai atsauktu attiecīgos augus, augu produktus vai citus objektus un informētu kompetento iestādi, citas tirdzniecības ķēdē iesaistītās personas un sabiedrību.

| (14) | Dalībvalstīm būtu jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai izskaustu Savienības karantīnas organismus, kas konstatēti to teritorijā. Ir lietderīgi paredzēt pasākumus, ko dalībvalstis šādā gadījumā drīkst veikt, un principus, kas tām jāievēro, lemjot, kurus pasākumus piemērot. Šiem pasākumiem būtu jāietver tādu ierobežotu teritoriju izveide, kas sastāv no invadētās zonas un buferzonas. |
| --- | --- |

(14)

Dalībvalstīm būtu jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai izskaustu Savienības karantīnas organismus, kas konstatēti to teritorijā. Ir lietderīgi paredzēt pasākumus, ko dalībvalstis šādā gadījumā drīkst veikt, un principus, kas tām jāievēro, lemjot, kurus pasākumus piemērot. Šiem pasākumiem būtu jāietver tādu ierobežotu teritoriju izveide, kas sastāv no invadētās zonas un buferzonas.

| (15) | Atsevišķos gadījumos dalībvalstīm pasākumi karantīnas organismu izskaušanai uz augiem būtu jāveic privātās telpās, jo kaitīgo organismu izskaušana var būt sekmīga tikai tad, ja ir iznīcināti visi invāzijas avoti. Šim nolūkam dalībvalstu kompetentajām iestādēm būtu nepieciešama likumīga pieeja šīm telpām. Tas var radīt Pamattiesību hartas 7. panta (Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība) un 17. panta (Tiesības uz īpašumu) ierobežojumu. Šis ierobežojums ir nepieciešams un samērīgs, lai sasniegtu šā režīma sabiedrības interešu mērķi, ciktāl dalībvalsts laicīgi nodrošina taisnīgu kompensāciju par zaudēto privāto īpašumu. |
| --- | --- |

(15)

Atsevišķos gadījumos dalībvalstīm pasākumi karantīnas organismu izskaušanai uz augiem būtu jāveic privātās telpās, jo kaitīgo organismu izskaušana var būt sekmīga tikai tad, ja ir iznīcināti visi invāzijas avoti. Šim nolūkam dalībvalstu kompetentajām iestādēm būtu nepieciešama likumīga pieeja šīm telpām. Tas var radīt Pamattiesību hartas 7. panta (Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība) un 17. panta (Tiesības uz īpašumu) ierobežojumu. Šis ierobežojums ir nepieciešams un samērīgs, lai sasniegtu šā režīma sabiedrības interešu mērķi, ciktāl dalībvalsts laicīgi nodrošina taisnīgu kompensāciju par zaudēto privāto īpašumu.

| (16) | Lai kaitīgo organismu izskaušana būtu laicīga

  savlaicīga
  un iedarbīga, to klātbūtni ir ļoti svarīgi
  to klātbūtni
  konstatēt pēc iespējas agrāk
  un nodrošināt profilaksi, un veikt aizsardzības pasākumus
  . Tāpēc dalībvalstīm būtu jāveic apsekojumi, lai konstatētu Savienības karantīnas organismu klātbūtni teritorijās, kurās tā iepriekš nav konstatēta. Ņemot vērā Savienības karantīnas organismu skaitu un to, cik daudz laika un resursu nepieciešams šo apsekojumu veikšanai, dalībvalstīm būtu jāizstrādā daudzgadu apsekojuma programmas. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(16)

Lai kaitīgo organismu izskaušana būtu laicīga

  savlaicīga
  un iedarbīga, to klātbūtni ir ļoti svarīgi
  to klātbūtni
  konstatēt pēc iespējas agrāk
  un nodrošināt profilaksi, un veikt aizsardzības pasākumus
  . Tāpēc dalībvalstīm būtu jāveic apsekojumi, lai konstatētu Savienības karantīnas organismu klātbūtni teritorijās, kurās tā iepriekš nav konstatēta. Ņemot vērā Savienības karantīnas organismu skaitu un to, cik daudz laika un resursu nepieciešams šo apsekojumu veikšanai, dalībvalstīm būtu jāizstrādā daudzgadu apsekojuma programmas. [Gr. 4]

| (16a) | Preventīviem agronomijas pasākumiem un integrētai augu aizsardzībai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/128/EK

   (6)

  nevajadzētu ietvert sistemātisku profilaksi ar pesticīdiem, tas ir, biocīdu izmantošanu pirms kaitīga organisma atklāšanas. [Gr. 5] |
| --- | --- |

(16a)

Preventīviem agronomijas pasākumiem un integrētai augu aizsardzībai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/128/EK

   (6)

  nevajadzētu ietvert sistemātisku profilaksi ar pesticīdiem, tas ir, biocīdu izmantošanu pirms kaitīga organisma atklāšanas. [Gr. 5]

| (17) | Komisijai vajadzētu būt pilnvarām pieņemt pasākumus, kas veicami apstiprinātas vai iespējamas konkrēta Savienības karantīnas organisma klātbūtnes gadījumā un kas jo īpaši saistīti ar to izskaušanu un izplatības ierobežošanu, kā arī ierobežotu teritoriju veidošanu, apsekojumu veikšanu, modelējošu mācību organizēšanu un izplatības ierobežošanas un izskaušanas plānu izstrādāšanu saistībā ar šiem kaitīgajiem organismiem.
  Komisija iepriekš apspriežas ar dalībvalstīm par pasākumiem, ko tā apstiprina. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(17)

Komisijai vajadzētu būt pilnvarām pieņemt pasākumus, kas veicami apstiprinātas vai iespējamas konkrēta Savienības karantīnas organisma klātbūtnes gadījumā un kas jo īpaši saistīti ar to izskaušanu un izplatības ierobežošanu, kā arī ierobežotu teritoriju veidošanu, apsekojumu veikšanu, modelējošu mācību organizēšanu un izplatības ierobežošanas un izskaušanas plānu izstrādāšanu saistībā ar šiem kaitīgajiem organismiem.
  Komisija iepriekš apspriežas ar dalībvalstīm par pasākumiem, ko tā apstiprina. [Gr. 6]

| (18) | Lai nodrošinātu ātru un iedarbīgu rīcību, kas vērsta pret kaitīgajiem organismiem, kuri nav Savienības karantīnas organismi, bet kuri pēc dalībvalstu uzskatiem varētu atbilst nosacījumiem, kas jāizpilda, lai tos iekļautu Savienības karantīnas organismu sarakstā, būtu jāparedz noteikums par pasākumiem, kuri dalībvalstīm jāveic, ja to rīcībā nonāk informācija par šāda kaitīgā organisma klātbūtni. Tādi paši noteikumi būtu jāparedz arī attiecībā uz Komisiju. |
| --- | --- |

(18)

Lai nodrošinātu ātru un iedarbīgu rīcību, kas vērsta pret kaitīgajiem organismiem, kuri nav Savienības karantīnas organismi, bet kuri pēc dalībvalstu uzskatiem varētu atbilst nosacījumiem, kas jāizpilda, lai tos iekļautu Savienības karantīnas organismu sarakstā, būtu jāparedz noteikums par pasākumiem, kuri dalībvalstīm jāveic, ja to rīcībā nonāk informācija par šāda kaitīgā organisma klātbūtni. Tādi paši noteikumi būtu jāparedz arī attiecībā uz Komisiju.

| (19) | Noteiktos apstākļos dalībvalstīm būtu jāļauj pieņemt izskaušanas pasākumus, kas ir stingrāki par Savienības tiesību aktos paredzētajiem
  , ja vien tos piemēro ilgtspējīgi
  . [Gr. 7] |
| --- | --- |

(19)

Noteiktos apstākļos dalībvalstīm būtu jāļauj pieņemt izskaušanas pasākumus, kas ir stingrāki par Savienības tiesību aktos paredzētajiem
  , ja vien tos piemēro ilgtspējīgi
  . [Gr. 7]

| (20) | Prioritārajiem kaitīgajiem organismiem būtu jāpiemēro īpaši noteikumi par sabiedrības informēšanu, apsekojumiem, izplatības ierobežošanas un izskaušanas plāniem un pasākumu līdzfinansēšanu no Savienības līdzekļiem. |
| --- | --- |

(20)

Prioritārajiem kaitīgajiem organismiem būtu jāpiemēro īpaši noteikumi par sabiedrības informēšanu, apsekojumiem, izplatības ierobežošanas un izskaušanas plāniem un pasākumu līdzfinansēšanu no Savienības līdzekļiem.

| (21) | Karantīnas organismi, kuri ir sastopami Savienības teritorijā, bet nav konstatēti īpašās šīs teritorijas daļās, kas noteiktas par “aizsargājamām zonām”, un kuru klātbūtnes nepieņemamā ekonomiskā, sociālā vai ar vidi saistītā ietekme izpaustos tikai šajās aizsargājamās zonās, būtu īpaši jāidentificē un jānorāda sarakstā kā “aizsargājamās zonas karantīnas organismi”. Aizsargājamās zonas karantīnas organismu ievešana, pārvietošana un laišana apgrozībā attiecīgajā aizsargājamā zonā būtu jāaizliedz. |
| --- | --- |

(21)

Karantīnas organismi, kuri ir sastopami Savienības teritorijā, bet nav konstatēti īpašās šīs teritorijas daļās, kas noteiktas par “aizsargājamām zonām”, un kuru klātbūtnes nepieņemamā ekonomiskā, sociālā vai ar vidi saistītā ietekme izpaustos tikai šajās aizsargājamās zonās, būtu īpaši jāidentificē un jānorāda sarakstā kā “aizsargājamās zonas karantīnas organismi”. Aizsargājamās zonas karantīnas organismu ievešana, pārvietošana un laišana apgrozībā attiecīgajā aizsargājamā zonā būtu jāaizliedz.

| (22) | Būtu jāparedz noteikumi par aizsargājamo zonu atzīšanu, mainīšanu vai aizsargājamās zonas statusa atsaukšanu, pienākumu apsekot aizsargājamās zonas un darbībām, kas veicamas, ja aizsargājamās zonas karantīnas organismi ir sastopami attiecīgajās aizsargājamās zonās. Ja aizsargājamā zonā tiek konstatēta attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organisma klātbūtne, būtu jāpiemēro stingri noteikumi attiecībā uz šo zonu mainīšanu vai aizsargājamās zonas statusa atsaukšanu. |
| --- | --- |

(22)

Būtu jāparedz noteikumi par aizsargājamo zonu atzīšanu, mainīšanu vai aizsargājamās zonas statusa atsaukšanu, pienākumu apsekot aizsargājamās zonas un darbībām, kas veicamas, ja aizsargājamās zonas karantīnas organismi ir sastopami attiecīgajās aizsargājamās zonās. Ja aizsargājamā zonā tiek konstatēta attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organisma klātbūtne, būtu jāpiemēro stingri noteikumi attiecībā uz šo zonu mainīšanu vai aizsargājamās zonas statusa atsaukšanu.

| (23) | Kaitīgais organisms, kas nav Savienības karantīnas organisms, būtu jāuzskata par “Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu”, ja šis kaitīgais organisms galvenokārt izplatās ar konkrētu stādāmu augu starpniecību, ja tā klātbūtnei uz šiem stādāmiem augiem ir nepieņemama ekonomiska ietekme saistībā ar šo augu paredzēto izmantojumu un ja tas ir norādīts sarakstā kā Savienības reglamentēts kvalitāti ietekmējošs kaitīgais organisms. Lai ierobežotu šādu kaitīgo organismu klātbūtni, to ievešana vai pārvietošana Savienības teritorijā uz attiecīgajiem stādāmajiem augiem būtu jāaizliedz, ja vien minētajā sarakstā nav paredzēts citādi. |
| --- | --- |

(23)

Kaitīgais organisms, kas nav Savienības karantīnas organisms, būtu jāuzskata par “Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu”, ja šis kaitīgais organisms galvenokārt izplatās ar konkrētu stādāmu augu starpniecību, ja tā klātbūtnei uz šiem stādāmiem augiem ir nepieņemama ekonomiska ietekme saistībā ar šo augu paredzēto izmantojumu un ja tas ir norādīts sarakstā kā Savienības reglamentēts kvalitāti ietekmējošs kaitīgais organisms. Lai ierobežotu šādu kaitīgo organismu klātbūtni, to ievešana vai pārvietošana Savienības teritorijā uz attiecīgajiem stādāmajiem augiem būtu jāaizliedz, ja vien minētajā sarakstā nav paredzēts citādi.

| (24) | Konkrēti augi, augu produkti un citi objekti rada nepieņemamu fitosanitāru risku, jo pastāv iespējamība, ka tajos mitinās Savienības karantīnas organisms. Attiecībā uz dažiem no šiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem ir pieejami pieņemami pasākumi to radīto risku mazināšanai, taču attiecībā uz citiem tādu nav. Atkarībā no tā, vai ir pieejami pieņemami risku mazinoši pasākumi, to ievešana un pārvietošana Savienības teritorijā būtu vai nu jāaizliedz, vai jāpakļauj īpašām prasībām. Būtu jāizveido šo augu, augu produktu un citu objektu saraksts. |
| --- | --- |

(24)

Konkrēti augi, augu produkti un citi objekti rada nepieņemamu fitosanitāru risku, jo pastāv iespējamība, ka tajos mitinās Savienības karantīnas organisms. Attiecībā uz dažiem no šiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem ir pieejami pieņemami pasākumi to radīto risku mazināšanai, taču attiecībā uz citiem tādu nav. Atkarībā no tā, vai ir pieejami pieņemami risku mazinoši pasākumi, to ievešana un pārvietošana Savienības teritorijā būtu vai nu jāaizliedz, vai jāpakļauj īpašām prasībām. Būtu jāizveido šo augu, augu produktu un citu objektu saraksts.

| (25) | Būtu jāparedz atkāpes no aizliegumiem vai īpašām prasībām attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu ievešanu Savienības teritorijā. Komisijai vajadzētu būt pilnvarotai atzīt konkrētus trešo valstu pasākumus par līdzvērtīgiem prasībām, kas jāievēro, lai attiecīgos augus, augu produktus un citus objektus pārvietotu Savienības teritorijā. |
| --- | --- |

(25)

Būtu jāparedz atkāpes no aizliegumiem vai īpašām prasībām attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu ievešanu Savienības teritorijā. Komisijai vajadzētu būt pilnvarotai atzīt konkrētus trešo valstu pasākumus par līdzvērtīgiem prasībām, kas jāievēro, lai attiecīgos augus, augu produktus un citus objektus pārvietotu Savienības teritorijā.

| (26) | Šos aizliegumus vai prasības nevajadzētu piemērot nelielam tādu augu, augu produktu un citu objektu daudzumam, kas nav stādāmie augi un nav paredzēti komerciāliem un profesionāliem nolūkiem, kā arī augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai pierobežas zonās. Tāpat tos nevajadzētu attiecināt uz tādu augu, augu produktu un citu objektu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā, kas paredzēti zinātniskiem nolūkiem, izmēģinājumiem, šķirņu veidošanai, selekcijai un izstādēm. Būtu jānosaka piemēroti drošības pasākumi un jāinformē iesaistītās personas. |
| --- | --- |

(26)

Šos aizliegumus vai prasības nevajadzētu piemērot nelielam tādu augu, augu produktu un citu objektu daudzumam, kas nav stādāmie augi un nav paredzēti komerciāliem un profesionāliem nolūkiem, kā arī augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai pierobežas zonās. Tāpat tos nevajadzētu attiecināt uz tādu augu, augu produktu un citu objektu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā, kas paredzēti zinātniskiem nolūkiem, izmēģinājumiem, šķirņu veidošanai, selekcijai un izstādēm. Būtu jānosaka piemēroti drošības pasākumi un jāinformē iesaistītās personas.

| (27) | Atkāpe no Savienības noteikumiem attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā būtu jāpiemēro tranzītā esošiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem. |
| --- | --- |

(27)

Atkāpe no Savienības noteikumiem attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā būtu jāpiemēro tranzītā esošiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem.

| (28) | Tā kā fitosanitārā pieredze stādāmo augu starptautiskās tirdzniecības jomā ir neliela, tā var ietvert tādu karantīnas organismu ieviešanās risku, attiecībā uz kuriem nav pieņemti pasākumi saskaņā ar šo regulu. Lai nodrošinātu drīzu un efektīvu rīcību, kas vērsta pret iepriekš neidentificētiem riskiem saistībā ar stādāmiem augiem, uz kuriem neattiecas pastāvīgas prasības vai aizliegumi, bet kuri var kvalificēties šādiem pastāvīgiem pasākumiem, Komisijai vajadzētu būt iespējai pieņemt pagaidu pasākumus saskaņā ar piesardzības principu. |
| --- | --- |

(28)

Tā kā fitosanitārā pieredze stādāmo augu starptautiskās tirdzniecības jomā ir neliela, tā var ietvert tādu karantīnas organismu ieviešanās risku, attiecībā uz kuriem nav pieņemti pasākumi saskaņā ar šo regulu. Lai nodrošinātu drīzu un efektīvu rīcību, kas vērsta pret iepriekš neidentificētiem riskiem saistībā ar stādāmiem augiem, uz kuriem neattiecas pastāvīgas prasības vai aizliegumi, bet kuri var kvalificēties šādiem pastāvīgiem pasākumiem, Komisijai vajadzētu būt iespējai pieņemt pagaidu pasākumus saskaņā ar piesardzības principu.

| (29) | Ja pastāv iespējamība, ka augos, augu produktos un citos objektos mitinās aizsargājamās zonas karantīnas organisms, tādējādi radot nepieņemama līmeņa fitosanitāro risku, attiecībā uz to ievešanu un pārvietošanu attiecīgajās aizsargājamās zonās jānosaka aizliegumi un īpašas prasības, kas līdzvērtīgas Savienības teritorijai noteiktajiem aizliegumiem un prasībām. |
| --- | --- |

(29)

Ja pastāv iespējamība, ka augos, augu produktos un citos objektos mitinās aizsargājamās zonas karantīnas organisms, tādējādi radot nepieņemama līmeņa fitosanitāro risku, attiecībā uz to ievešanu un pārvietošanu attiecīgajās aizsargājamās zonās jānosaka aizliegumi un īpašas prasības, kas līdzvērtīgas Savienības teritorijai noteiktajiem aizliegumiem un prasībām.

| (30) | Būtu jāpieņem vispārīgas prasības attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu pārvadāšanā izmantotiem transportlīdzekļiem un iepakojamo materiālu, lai nodrošinātu, ka tie ir brīvi no karantīnas organismiem. |
| --- | --- |

(30)

Būtu jāpieņem vispārīgas prasības attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu pārvadāšanā izmantotiem transportlīdzekļiem un iepakojamo materiālu, lai nodrošinātu, ka tie ir brīvi no karantīnas organismiem.

| (31) | Dalībvalstīm būtu jānozīmē karantīnas stacijas. Būtu jānosaka prasības attiecībā uz šo karantīnas staciju nozīmēšanu, darbību un uzraudzību, kā arī uz augu, augu produktu vai citu objektu izlaišanu no šīm stacijām. Ja šīs prasības ietver pienākumu uzturēt staciju darbinieku un apmeklētāju sarakstu, var rasties Pamattiesību hartas 8. panta (Personas datu aizsardzība) ierobežojums. Tomēr šis ierobežojums būtu nepieciešams un samērīgs, lai sasniegtu šīs regulas mērķi aizsargāt sabiedrības intereses. |
| --- | --- |

(31)

Dalībvalstīm būtu jānozīmē karantīnas stacijas. Būtu jānosaka prasības attiecībā uz šo karantīnas staciju nozīmēšanu, darbību un uzraudzību, kā arī uz augu, augu produktu vai citu objektu izlaišanu no šīm stacijām. Ja šīs prasības ietver pienākumu uzturēt staciju darbinieku un apmeklētāju sarakstu, var rasties Pamattiesību hartas 8. panta (Personas datu aizsardzība) ierobežojums. Tomēr šis ierobežojums būtu nepieciešams un samērīgs, lai sasniegtu šīs regulas mērķi aizsargāt sabiedrības intereses.

| (32) | Ja tā noteikts divpusējā nolīgumā, ko Savienība noslēgusi ar trešo valsti, vai trešās valsts tiesību aktos, augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kurus no Savienības teritorijas izved uz attiecīgo trešo valsti, būtu jāatbilst noteikumiem, kas paredzēti attiecīgajā nolīgumā vai tiesību aktos. |
| --- | --- |

(32)

Ja tā noteikts divpusējā nolīgumā, ko Savienība noslēgusi ar trešo valsti, vai trešās valsts tiesību aktos, augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kurus no Savienības teritorijas izved uz attiecīgo trešo valsti, būtu jāatbilst noteikumiem, kas paredzēti attiecīgajā nolīgumā vai tiesību aktos.

| (33) | Ja uz konkrētiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kas no Savienības izvesti uz trešo valsti, neattiecas starp Savienību un attiecīgo trešo valsti noslēgts divpusējs fitosanitārais nolīgums vai attiecīgās trešās valsts tiesību akti fitosanitārijas jomā, šīm trešām valstīm būtu jāpiedāvā aizsardzība pret Savienības karantīnas organismiem, kuru kaitīgums ir atzīts, izņemot gadījumus, kad ir pieejama oficiāla informācija par to, ka attiecīgais Savienības karantīnas organisms attiecīgajā trešajā valstī ir sastopams un neatrodas oficiālā kontrolē, vai kad ir pamats uzskatīt, ka šis Savienības karantīnas organisms neatbilst kritērijiem, pēc kuriem nosaka kaitīgos organismus, kas attiecīgajā trešā valstī kvalificējami par karantīnas organismiem. |
| --- | --- |

(33)

Ja uz konkrētiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kas no Savienības izvesti uz trešo valsti, neattiecas starp Savienību un attiecīgo trešo valsti noslēgts divpusējs fitosanitārais nolīgums vai attiecīgās trešās valsts tiesību akti fitosanitārijas jomā, šīm trešām valstīm būtu jāpiedāvā aizsardzība pret Savienības karantīnas organismiem, kuru kaitīgums ir atzīts, izņemot gadījumus, kad ir pieejama oficiāla informācija par to, ka attiecīgais Savienības karantīnas organisms attiecīgajā trešajā valstī ir sastopams un neatrodas oficiālā kontrolē, vai kad ir pamats uzskatīt, ka šis Savienības karantīnas organisms neatbilst kritērijiem, pēc kuriem nosaka kaitīgos organismus, kas attiecīgajā trešā valstī kvalificējami par karantīnas organismiem.

| (33a) | Attālināta augu pārdošana var radīt augstu fitosanitāro risku gadījumā, ja preces ir invadētas ar ārējas izcelsmes kaitīgiem organismiem, tostarp karantīnas organismiem. Konkrēti, no trešām valstīm ievestas un attālināti pirktas augu partijas daudzos gadījumos neatbilst Savienības fitosanitārajām ievešanas prasībām. Lai novērstu šīs nepilnības, ir svarīgi informēt patērētājus un augu tirgotājus un nodrošināt attālinātas tirdzniecības izsekojamību Savienībā, kā arī trešās valstīs. [Gr. 9] |
| --- | --- |

(33a)

Attālināta augu pārdošana var radīt augstu fitosanitāro risku gadījumā, ja preces ir invadētas ar ārējas izcelsmes kaitīgiem organismiem, tostarp karantīnas organismiem. Konkrēti, no trešām valstīm ievestas un attālināti pirktas augu partijas daudzos gadījumos neatbilst Savienības fitosanitārajām ievešanas prasībām. Lai novērstu šīs nepilnības, ir svarīgi informēt patērētājus un augu tirgotājus un nodrošināt attālinātas tirdzniecības izsekojamību Savienībā, kā arī trešās valstīs. [Gr. 9]

| (33b) | Dalībvalstīm būtu jāveic pasākumi, lai veicinātu izpratni par augiem kaitīgo organismu iespējamo saimniecisko, ar vidi saistīto un sociālo ietekmi, galvenajiem profilakses principiem un šo organismu izplatīšanos, kā arī par visas sabiedrības atbildību attiecībā uz augu veselības nodrošināšanu Savienībā. Turklāt Komisijai būtu jānodrošina publiski pieejams, atjaunināts saraksts, kurā norādīti trešās valstīs jaunradušies augiem kaitīgie organismi, kas var apdraudēt augu veselību Savienības teritorijā. [Gr. 10] |
| --- | --- |

(33b)

Dalībvalstīm būtu jāveic pasākumi, lai veicinātu izpratni par augiem kaitīgo organismu iespējamo saimniecisko, ar vidi saistīto un sociālo ietekmi, galvenajiem profilakses principiem un šo organismu izplatīšanos, kā arī par visas sabiedrības atbildību attiecībā uz augu veselības nodrošināšanu Savienībā. Turklāt Komisijai būtu jānodrošina publiski pieejams, atjaunināts saraksts, kurā norādīti trešās valstīs jaunradušies augiem kaitīgie organismi, kas var apdraudēt augu veselību Savienības teritorijā. [Gr. 10]

| (34) | Lai nodrošinātu šīs regulas efektīvu īstenošanu, profesionālajiem operatoriem, uz kuriem attiecas šajā regulā noteiktās saistības, vajadzētu būt reģistrētiem dalībvalstu izveidotos reģistros. Lai samazinātu administratīvo slogu, šajos reģistros būtu jāiekļauj arī profesionālie operatori, uz kuriem attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../.... (7) [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs, nosaukums un zemsvītras piezīmē – atsauce uz Oficiālo Vēstnesi]. |
| --- | --- |

(34)

Lai nodrošinātu šīs regulas efektīvu īstenošanu, profesionālajiem operatoriem, uz kuriem attiecas šajā regulā noteiktās saistības, vajadzētu būt reģistrētiem dalībvalstu izveidotos reģistros. Lai samazinātu administratīvo slogu, šajos reģistros būtu jāiekļauj arī profesionālie operatori, uz kuriem attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../.... (7) [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs, nosaukums un zemsvītras piezīmē – atsauce uz Oficiālo Vēstnesi].

| (35) | Profesionālajiem operatoriem, kas darbojas vairākās telpās, būtu jānodrošina iespēja par katru telpu veikt atsevišķu reģistrāciju. |
| --- | --- |

(35)

Profesionālajiem operatoriem, kas darbojas vairākās telpās, būtu jānodrošina iespēja par katru telpu veikt atsevišķu reģistrāciju.

| (36) | Lai atvieglotu karantīnas organisma invāzijas avota noteikšanu, ir lietderīgi prasīt, lai profesionālie operatori saglabātu dokumentāciju saistībā ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem, ko tiem piegādājuši profesionālie operatori un ko tie piegādājuši citiem profesionālajiem operatoriem. Ņemot vērā atsevišķu karantīnas organismu latento fāzi un invāzijas avota noteikšanai nepieciešamo laiku, dokumentācija būtu jāglabā trīs gadus. |
| --- | --- |

(36)

Lai atvieglotu karantīnas organisma invāzijas avota noteikšanu, ir lietderīgi prasīt, lai profesionālie operatori saglabātu dokumentāciju saistībā ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem, ko tiem piegādājuši profesionālie operatori un ko tie piegādājuši citiem profesionālajiem operatoriem. Ņemot vērā atsevišķu karantīnas organismu latento fāzi un invāzijas avota noteikšanai nepieciešamo laiku, dokumentācija būtu jāglabā trīs gadus.

| (37) | Profesionālo operatoru rīcībā vajadzētu būt sistēmām un procedūrām, ar kuru palīdzību var sekot tam, kā notiek augu, augu produktu un citu objektu pārvietošana to telpās. |
| --- | --- |

(37)

Profesionālo operatoru rīcībā vajadzētu būt sistēmām un procedūrām, ar kuru palīdzību var sekot tam, kā notiek augu, augu produktu un citu objektu pārvietošana to telpās.

| (38) | Lai no trešām valstīm Savienības teritorijā un aizsargājamās zonās ievestu konkrētus augus, augu produktus un citus objektus, būtu nepieciešams fitosanitārais sertifikāts. Skaidrības labad būtu jāizveido šo augu, augu produktu un citu objektu saraksts. |
| --- | --- |

(38)

Lai no trešām valstīm Savienības teritorijā un aizsargājamās zonās ievestu konkrētus augus, augu produktus un citus objektus, būtu nepieciešams fitosanitārais sertifikāts. Skaidrības labad būtu jāizveido šo augu, augu produktu un citu objektu saraksts.

| (39) | Šiem fitosanitārajiem sertifikātiem būtu jāatbilst SAAK prasībām un jāapliecina atbilstība prasībām un pasākumiem, kas noteikti saskaņā ar šo regulu. Lai nodrošinātu fitosanitāro sertifikātu ticamību, būtu jāparedz noteikumi par to derīguma nosacījumiem un anulēšanu. |
| --- | --- |

(39)

Šiem fitosanitārajiem sertifikātiem būtu jāatbilst SAAK prasībām un jāapliecina atbilstība prasībām un pasākumiem, kas noteikti saskaņā ar šo regulu. Lai nodrošinātu fitosanitāro sertifikātu ticamību, būtu jāparedz noteikumi par to derīguma nosacījumiem un anulēšanu.

| (40) | Atsevišķu augu, augu produktu un citu objektu ievešana Savienības teritorijā un ievešana un pārvietošana aizsargājamās zonās būtu jāatļauj tikai tad, ja tiem ir pievienota augu pase, kas apliecina atbilstību prasībām un pasākumiem, kuri noteikti saskaņā ar šīs regulas noteikumiem. Skaidrības labad būtu jāizveido šo augu, augu produktu un citu objektu saraksts. |
| --- | --- |

(40)

Atsevišķu augu, augu produktu un citu objektu ievešana Savienības teritorijā un ievešana un pārvietošana aizsargājamās zonās būtu jāatļauj tikai tad, ja tiem ir pievienota augu pase, kas apliecina atbilstību prasībām un pasākumiem, kuri noteikti saskaņā ar šīs regulas noteikumiem. Skaidrības labad būtu jāizveido šo augu, augu produktu un citu objektu saraksts.

| (41) | Augu pases nevajadzētu pieprasīt augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kas paredzēti galalietotājiem
  , tostarp piemājas dārzniekiem
  . [Gr. 11] |
| --- | --- |

(41)

Augu pases nevajadzētu pieprasīt augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kas paredzēti galalietotājiem
  , tostarp piemājas dārzniekiem
  . [Gr. 11]

| (42) | Lai nodrošinātu augu pasu ticamību, būtu jāparedz noteikumi attiecība uz to saturu. |
| --- | --- |

(42)

Lai nodrošinātu augu pasu ticamību, būtu jāparedz noteikumi attiecība uz to saturu.

| (43) | Augu pasu izsniegšana parasti būtu jāveic profesionālajiem operatoriem. Ja profesionālajiem operatoriem nav resursu augu pasu izsniegšanai, būtu jānodrošina iespēja, ka pēc to pieprasījuma augu pases izsniedz
  dalībvalstu
  kompetentās iestādes. [Gr. 12] |
| --- | --- |

(43)

Augu pasu izsniegšana parasti būtu jāveic profesionālajiem operatoriem. Ja profesionālajiem operatoriem nav resursu augu pasu izsniegšanai, būtu jānodrošina iespēja, ka pēc to pieprasījuma augu pases izsniedz
  dalībvalstu
  kompetentās iestādes. [Gr. 12]

| (44) | Būtu jāparedz noteikumi attiecībā uz augu pasu izsniegšanu, ar izsniegšanu saistītajām pārbaudēm, kārtību, kādā profesionālajiem operatoriem piešķir atļauju augu pasu izsniegšanai, atļauju saņēmušo profesionālo operatoru uzraudzību un pienākumiem un šīs atļaujas atsaukšanu. |
| --- | --- |

(44)

Būtu jāparedz noteikumi attiecībā uz augu pasu izsniegšanu, ar izsniegšanu saistītajām pārbaudēm, kārtību, kādā profesionālajiem operatoriem piešķir atļauju augu pasu izsniegšanai, atļauju saņēmušo profesionālo operatoru uzraudzību un pienākumiem un šīs atļaujas atsaukšanu.

| (45) | Lai samazinātu atļauju saņēmušajiem operatoriem radīto administratīvo slogu, ar augu pasu izsniegšanu saistītās pārbaudes attiecīgā gadījumā būtu jāapvieno ar Regulā (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] paredzētajām pārbaudēm. |
| --- | --- |

(45)

Lai samazinātu atļauju saņēmušajiem operatoriem radīto administratīvo slogu, ar augu pasu izsniegšanu saistītās pārbaudes attiecīgā gadījumā būtu jāapvieno ar Regulā (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] paredzētajām pārbaudēm.

| (46) | Atļauju saņēmušajiem operatoriem vajadzētu būt nepieciešamajām zināšanām par kaitīgajiem organismiem. |
| --- | --- |

(46)

Atļauju saņēmušajiem operatoriem vajadzētu būt nepieciešamajām zināšanām par kaitīgajiem organismiem.

| (47) | Atsevišķi
  pilnvaroti
  operatori varētu vēlēties izstrādāt fitosanitāro risku pārvaldības plānu, kas garantētu un apliecinātu augstu kompetences un informētības līmeni attiecība uz fitosanitārajiem riskiem saistībā ar kritiskajiem punktiem to profesionālajā darbībā un attaisnotu īpašu sadarbību kontroles jomā ar kompetentajām iestādēm. Attiecībā uz šo plānu saturu būtu jāparedz Savienības noteikumi.
  [Gr. 13] |
| --- | --- |

(47)

Atsevišķi
  pilnvaroti
  operatori varētu vēlēties izstrādāt fitosanitāro risku pārvaldības plānu, kas garantētu un apliecinātu augstu kompetences un informētības līmeni attiecība uz fitosanitārajiem riskiem saistībā ar kritiskajiem punktiem to profesionālajā darbībā un attaisnotu īpašu sadarbību kontroles jomā ar kompetentajām iestādēm. Attiecībā uz šo plānu saturu būtu jāparedz Savienības noteikumi.
  [Gr. 13]

| (48) | Ir lietderīgi paredzēt noteikumus par augu pasu un fitosanitāro sertifikātu aizstāšanu. |
| --- | --- |

(48)

Ir lietderīgi paredzēt noteikumus par augu pasu un fitosanitāro sertifikātu aizstāšanu.

| (49) | Gadījumos, kad tiek konstatēta neatbilstība Savienības noteikumiem, augu pases būtu jānoņem, jāanulē un izsekošanas nolūkos jāsaglabā. |
| --- | --- |

(49)

Gadījumos, kad tiek konstatēta neatbilstība Savienības noteikumiem, augu pases būtu jānoņem, jāanulē un izsekošanas nolūkos jāsaglabā.

| (50) | Saskaņā ar FAO Starptautisko fitosanitāro pasākumu standartu Nr. 15 koksnes iepakojamo materiālu marķē ar īpašu marķējumu, ko uzliek profesionālie operatori, kas saņēmuši attiecīgu atļauju un tiek uzraudzīti. Šajā regulā būtu jāietver šā marķējuma paraugs un saturs un jānosaka, kā piešķiramas atļaujas profesionālajiem operatoriem, kas izmanto šo marķējumu, un kā veicama atļauju saņēmušo operatoru uzraudzība Savienības teritorijā. |
| --- | --- |

(50)

Saskaņā ar FAO Starptautisko fitosanitāro pasākumu standartu Nr. 15 koksnes iepakojamo materiālu marķē ar īpašu marķējumu, ko uzliek profesionālie operatori, kas saņēmuši attiecīgu atļauju un tiek uzraudzīti. Šajā regulā būtu jāietver šā marķējuma paraugs un saturs un jānosaka, kā piešķiramas atļaujas profesionālajiem operatoriem, kas izmanto šo marķējumu, un kā veicama atļauju saņēmušo operatoru uzraudzība Savienības teritorijā.

| (51) | Ja tā pieprasa trešā valsts, attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti no Savienības šajā trešajā valstī būtu jāieved tikai kopā ar eksporta vai reeksporta fitosanitāro sertifikātu. Atbilstīgi attiecīgiem SAAK noteikumiem šo sertifikātu izsniegšana būtu jāveic kompetentajām iestādēm, ņemot vērā SAAK paredzēto eksporta un reeksporta sertifikātu paraugu saturu. |
| --- | --- |

(51)

Ja tā pieprasa trešā valsts, attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti no Savienības šajā trešajā valstī būtu jāieved tikai kopā ar eksporta vai reeksporta fitosanitāro sertifikātu. Atbilstīgi attiecīgiem SAAK noteikumiem šo sertifikātu izsniegšana būtu jāveic kompetentajām iestādēm, ņemot vērā SAAK paredzēto eksporta un reeksporta sertifikātu paraugu saturu.

| (52) | Ja augu, augu produktu vai citu objektu pirms eksportēšanas uz trešo valsti pārvieto cauri vairākām dalībvalstīm, ir svarīgi, lai dalībvalsts, kurā attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti ir ražoti vai pārstrādāti, apmainītos ar informāciju ar dalībvalsti, kas izsniedz eksporta fitosanitāro sertifikātu. Šī informācijas apmaiņa ir būtiska, lai varētu apliecināt atbilstību attiecīgās trešās valsts prasībām. Tāpēc, lai nodrošinātu vienotu informācijas apmaiņas kārtību, būtu jāizveido saskaņots “pirmseksporta sertifikāts”. |
| --- | --- |

(52)

Ja augu, augu produktu vai citu objektu pirms eksportēšanas uz trešo valsti pārvieto cauri vairākām dalībvalstīm, ir svarīgi, lai dalībvalsts, kurā attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti ir ražoti vai pārstrādāti, apmainītos ar informāciju ar dalībvalsti, kas izsniedz eksporta fitosanitāro sertifikātu. Šī informācijas apmaiņa ir būtiska, lai varētu apliecināt atbilstību attiecīgās trešās valsts prasībām. Tāpēc, lai nodrošinātu vienotu informācijas apmaiņas kārtību, būtu jāizveido saskaņots “pirmseksporta sertifikāts”.

| (53) | Komisijai būtu jāizveido saskaņā ar šo regulu prasītā elektroniskā paziņošanas sistēma. |
| --- | --- |

(53)

Komisijai būtu jāizveido saskaņā ar šo regulu prasītā elektroniskā paziņošanas sistēma.

| (53a) | Lai ņemtu vērā tehnisko attīstību, zinātnes sasniegumus un izmaiņas augu veselības apstākļos, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu attiecībā uz noteikumiem, ar ko groza vai papildina sarakstus, kuros norādīti Savienības karantīnas organismi, prioritārie kaitīgie organismi, Savienībā kvalitāti ietekmējoši kaitīgie organismi un attiecīgie stādāmie augi. Saistībā ar nopietnu fitosanitāru risku būtu jāpiešķir Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar steidzamības procedūru, lai Savienības karantīnas organismus iekļautu prioritāro kaitīgo organismu sarakstā. [Gr. 14] |
| --- | --- |

(53a)

Lai ņemtu vērā tehnisko attīstību, zinātnes sasniegumus un izmaiņas augu veselības apstākļos, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu attiecībā uz noteikumiem, ar ko groza vai papildina sarakstus, kuros norādīti Savienības karantīnas organismi, prioritārie kaitīgie organismi, Savienībā kvalitāti ietekmējoši kaitīgie organismi un attiecīgie stādāmie augi. Saistībā ar nopietnu fitosanitāru risku būtu jāpiešķir Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar steidzamības procedūru, lai Savienības karantīnas organismus iekļautu prioritāro kaitīgo organismu sarakstā. [Gr. 14]

| (54) | Lai nodrošinātu, ka izņēmumi attiecībā uz Savienības karantīnas organismiem, ko izmanto zinātniskiem nolūkiem, izmēģinājumiem, šķirņu veidošanai, selekcijai vai izstādēm, tiek īstenoti tā, lai neradītu nekādu fitosanitāro risku Savienības teritorijai vai tās daļām, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un Komisiju saistībā ar attiecīgo kaitīgo organismu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā, attiecīgiem novērtējumiem un atļaujām, kā arī atbilstības uzraudzību, rīcību neatbilstības gadījumā un tās paziņošanu. |
| --- | --- |

(54)

Lai nodrošinātu, ka izņēmumi attiecībā uz Savienības karantīnas organismiem, ko izmanto zinātniskiem nolūkiem, izmēģinājumiem, šķirņu veidošanai, selekcijai vai izstādēm, tiek īstenoti tā, lai neradītu nekādu fitosanitāro risku Savienības teritorijai vai tās daļām, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un Komisiju saistībā ar attiecīgo kaitīgo organismu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā, attiecīgiem novērtējumiem un atļaujām, kā arī atbilstības uzraudzību, rīcību neatbilstības gadījumā un tās paziņošanu.

| (55) | Lai nodrošinātu efektīvu paziņošanas sistēmu, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par paziņošanas pienākumu gadījumos, kad radušās aizdomas par konkrētu Savienības karantīnas organismu klātbūtni, kas vēl nav oficiāli apstiprināta. |
| --- | --- |

(55)

Lai nodrošinātu efektīvu paziņošanas sistēmu, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par paziņošanas pienākumu gadījumos, kad radušās aizdomas par konkrētu Savienības karantīnas organismu klātbūtni, kas vēl nav oficiāli apstiprināta.

| (56) | Lai tiktu ņemti vērā sasniegumi zinātnes un tehnoloģiju jomā, kas ietekmē kaitīgo organismu klātbūtnes apsekojumus, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem maina vai papildina daudzgadu apsekojuma programmās ietveramos elementus. |
| --- | --- |

(56)

Lai tiktu ņemti vērā sasniegumi zinātnes un tehnoloģiju jomā, kas ietekmē kaitīgo organismu klātbūtnes apsekojumus, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem maina vai papildina daudzgadu apsekojuma programmās ietveramos elementus.

| (57) | Lai nodrošinātu modelējošo mācību efektivitāti, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, ar kuriem nosaka modelējošo mācību biežumu, saturu, formātu un citus aspektus. |
| --- | --- |

(57)

Lai nodrošinātu modelējošo mācību efektivitāti, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, ar kuriem nosaka modelējošo mācību biežumu, saturu, formātu un citus aspektus.

| (58) | Lai nodrošinātu, ka tiek izveidotas aizsargājamās zonas, kuru darbība ir uzticama, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par apsekojumiem, kas veicami, lai varētu atzīt aizsargājamās zonas un novērtēt šo zonu atbilstību attiecīgajām prasībām. |
| --- | --- |

(58)

Lai nodrošinātu, ka tiek izveidotas aizsargājamās zonas, kuru darbība ir uzticama, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par apsekojumiem, kas veicami, lai varētu atzīt aizsargājamās zonas un novērtēt šo zonu atbilstību attiecīgajām prasībām.

| (59) | Lai nodrošinātu tādu izņēmumu samērīgu un ierobežotu piemērošanu, kas saistīti ar augu, augu produktu vai citu objektu ievešanu vai pārvietošanu pierobežas teritorijās, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par dalībvalstu pierobežas teritoriju maksimālo platumu, maksimālo attālumu, kādā attiecīgos augus, augu produktus un citus objektus atļauts pārvietot trešās valsts pierobežas teritorijās un dalībvalstu pierobežas teritorijās, un procedūras saistībā ar atļauju izsniegšanu augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai dalībvalsts pierobežas teritorijās. |
| --- | --- |

(59)

Lai nodrošinātu tādu izņēmumu samērīgu un ierobežotu piemērošanu, kas saistīti ar augu, augu produktu vai citu objektu ievešanu vai pārvietošanu pierobežas teritorijās, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par dalībvalstu pierobežas teritoriju maksimālo platumu, maksimālo attālumu, kādā attiecīgos augus, augu produktus un citus objektus atļauts pārvietot trešās valsts pierobežas teritorijās un dalībvalstu pierobežas teritorijās, un procedūras saistībā ar atļauju izsniegšanu augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai dalībvalsts pierobežas teritorijās.

| (60) | Lai augi, augu produkti vai citi objekti netiktu pakļauti fitosanitārajiem riskiem tranzīta laikā, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem nosaka tādas deklarācijas saturu, kas attiecas uz augu, augu produktu vai citu objektu vešanu cauri Savienības teritorijai, lai nogādātu tos trešā valstī. |
| --- | --- |

(60)

Lai augi, augu produkti vai citi objekti netiktu pakļauti fitosanitārajiem riskiem tranzīta laikā, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem nosaka tādas deklarācijas saturu, kas attiecas uz augu, augu produktu vai citu objektu vešanu cauri Savienības teritorijai, lai nogādātu tos trešā valstī.

| (61) | Lai nodrošinātu, ka profesionālo operatoru reģistrācija ir samērīga mērķim ierobežot fitosanitāro risku, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem nosaka to profesionālo operatoru kategorijas, kas atbrīvojami no pienākuma reģistrēties reģistrā, un nosacījumus šā atbrīvojuma piemērošanai. |
| --- | --- |

(61)

Lai nodrošinātu, ka profesionālo operatoru reģistrācija ir samērīga mērķim ierobežot fitosanitāro risku, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem nosaka to profesionālo operatoru kategorijas, kas atbrīvojami no pienākuma reģistrēties reģistrā, un nosacījumus šā atbrīvojuma piemērošanai.

| (62) | Lai nodrošinātu tādu trešo valstu fitosanitāro sertifikātu ticamību, kas nav SAAK dalībvalstis, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem papildina to nosacījumu kopumu, kas jāizpilda, lai šo trešo valstu fitosanitārie sertifikāti tiktu pieņemti. |
| --- | --- |

(62)

Lai nodrošinātu tādu trešo valstu fitosanitāro sertifikātu ticamību, kas nav SAAK dalībvalstis, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem papildina to nosacījumu kopumu, kas jāizpilda, lai šo trešo valstu fitosanitārie sertifikāti tiktu pieņemti.

| (63) | Lai iespēju robežās samazinātu riskus, kam pakļauti Savienības teritorijā pārvietojamie augi, augu produkti vai citi objekti, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem nosaka konkrētu augu, augu produktu vai citu objektu maksimālo skaitu, kas uzskatāms par nelielu daudzumu, kuram nav nepieciešama augu pase. |
| --- | --- |

(63)

Lai iespēju robežās samazinātu riskus, kam pakļauti Savienības teritorijā pārvietojamie augi, augu produkti vai citi objekti, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem nosaka konkrētu augu, augu produktu vai citu objektu maksimālo skaitu, kas uzskatāms par nelielu daudzumu, kuram nav nepieciešama augu pase.

| (64) | Lai nodrošinātu, ka augu, augu produktu un citu objektu pārbaudes, ko veic, lai varētu izsniegt augu pases, ir uzticamas, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par vizuālajām pārbaudēm, paraugu ņemšanu un testēšanu un sertifikācijas shēmu izmantošanu. |
| --- | --- |

(64)

Lai nodrošinātu, ka augu, augu produktu un citu objektu pārbaudes, ko veic, lai varētu izsniegt augu pases, ir uzticamas, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par vizuālajām pārbaudēm, paraugu ņemšanu un testēšanu un sertifikācijas shēmu izmantošanu.

| (65) | Lai uzlabotu augu pasu ticamību, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem nosaka kvalifikācijas prasības, kas jāizpilda profesionālajiem operatoriem, lai tiem tiktu piešķirta atļauja izsniegt augu pases. |
| --- | --- |

(65)

Lai uzlabotu augu pasu ticamību, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem nosaka kvalifikācijas prasības, kas jāizpilda profesionālajiem operatoriem, lai tiem tiktu piešķirta atļauja izsniegt augu pases.

| (66) | Lai uzlabotu fitosanitārā riska pārvaldības plāna darbības jomu un lietderību, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, ar kuriem papildina vai maina šādā plānā ietvertos elementus. |
| --- | --- |

(66)

Lai uzlabotu fitosanitārā riska pārvaldības plāna darbības jomu un lietderību, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, ar kuriem papildina vai maina šādā plānā ietvertos elementus.

| (67) | Lai tiktu ņemtas vērā izmaiņas starptautiskajos standartos, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par apliecinājumiem, kurus izsniedz specifiskām precēm, kas nav koksnes iepakojamais materiāls un kam nepieciešams īpašs apliecinājums par atbilstību šīs regulas noteikumiem. |
| --- | --- |

(67)

Lai tiktu ņemtas vērā izmaiņas starptautiskajos standartos, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par apliecinājumiem, kurus izsniedz specifiskām precēm, kas nav koksnes iepakojamais materiāls un kam nepieciešams īpašs apliecinājums par atbilstību šīs regulas noteikumiem.

| (68) | Lai nodrošinātu oficiālo apliecinājumu un pirmseksporta sertifikātu lietderību un uzticamību, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par oficiālo apliecinājumu saturu, par kārtību, kādā profesionālajiem operatoriem piešķir atļaujas šo apliecinājumu izsniegšanai, par atļauju saņēmušo operatoru uzraudzību un pirmseksporta sertifikātu saturu. |
| --- | --- |

(68)

Lai nodrošinātu oficiālo apliecinājumu un pirmseksporta sertifikātu lietderību un uzticamību, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem par oficiālo apliecinājumu saturu, par kārtību, kādā profesionālajiem operatoriem piešķir atļaujas šo apliecinājumu izsniegšanai, par atļauju saņēmušo operatoru uzraudzību un pirmseksporta sertifikātu saturu.

| (69) | Lai pielāgotos sasniegumiem zinātnes un tehnoloģiju jomā un pieskaņotos Eiropadomes lēmumam, kas pieņemts saskaņā ar LESD 355. panta 6. punktu, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem groza šīs regulas pielikumus. |
| --- | --- |

(69)

Lai pielāgotos sasniegumiem zinātnes un tehnoloģiju jomā un pieskaņotos Eiropadomes lēmumam, kas pieņemts saskaņā ar LESD 355. panta 6. punktu, Komisijai saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus attiecībā uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem groza šīs regulas pielikumus.

| (70) | Ir īpaši svarīgi, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, pienācīgi apspriestos, tostarp ekspertu līmenī. Gatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, Komisijai būtu jānodrošina, lai attiecīgie dokumenti vienlaicīgi, laikus un pienācīgā kārtībā tiktu nosūtīti Eiropas Parlamentam un Padomei. |
| --- | --- |

(70)

Ir īpaši svarīgi, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, pienācīgi apspriestos, tostarp ekspertu līmenī. Gatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, Komisijai būtu jānodrošina, lai attiecīgie dokumenti vienlaicīgi, laikus un pienācīgā kārtībā tiktu nosūtīti Eiropas Parlamentam un Padomei.

| (71) | Lai nodrošinātu vienotus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, īstenošanas pilnvaras attiecībā uz Savienības karantīnas organismu saraksta veidošanu, prioritāro kaitīgo organismu saraksta veidošanu, pret Savienības karantīnas organismiem vērstu pasākumu noteikšanu, tādu pasākumu pieņemšanu, kas noteiktā laikposmā piemērojami attiecībā uz fitosanitārajiem riskiem, kurus rada kaitīgie organismi, kas pagaidām kvalificējami par Savienības karantīnas organismiem, tādu aizsargājamo zonu atzīšanu, kuras atzītas saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 2. panta 1. punkta h) apakšpunkta pirmo daļu, un attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organismu saraksta veidošanu, aizsargājamo zonu mainīšanu un aizsargājamās zonas statusa atsaukšanu, aizsargājamo zonu saraksta grozīšanu, Savienības karantīnas organismu un attiecīgo stādāmo augu saraksta veidošanu, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, ko aizliegts ievest un pārvietot Savienības teritorijā, un attiecīgās trešās valstis, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, ko atļauts ievest un pārvietot Savienības teritorijā, un prasības, kurām tiem jāatbilst, tādu prasību noteikšanu trešām valstīm, kas ir līdzvērtīgas prasībām, kuras attiecas uz augu, augu produktu vai citu objektu pārvietošanu Savienības teritorijā, īpašu nosacījumu vai pasākumu paredzēšanu attiecībā uz konkrētu augu, augu produktu vai citu objektu ievešanu dalībvalstu pierobežas zonās, pagaidu pasākumu pieņemšanu attiecībā uz stādāmo augu no trešām valstīm ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā, tādu augu, augu produktu un citu objektu saraksta veidošanu, kuru izvešana un pārvietošana konkrētās aizsargājamās zonās ir jāaizliedz, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļautas prasības, kas jāizpilda, lai augus, augu produktus un citus objektus varētu ievest un pārvietot aizsargājamās zonās, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, kuru ievešanai Savienības teritorijā nepieciešams fitosanitārais sertifikāts, un attiecīgās trešās valstis, kuras ir attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu izcelsmes valstis vai no kurām tie nosūtīti, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, kuru ievešanai konkrētās aizsargājamās zonās no konkrētām trešām valstīm nepieciešams fitosanitārais sertifikāts, un šīs trešās valstis, kuras ir konkrētu augu, augu produktu vai citu objektu izcelsmes valstis vai no kurām tie nosūtīti, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, kuru pārvietošanai Savienības teritorijā nepieciešama augu pase, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, kuru ievešanai atsevišķās aizsargājamās zonās nepieciešama augu pase, un augu pasu formāta noteikšanu būtu jāpiešķir Komisijai. Šīs pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (8). |
| --- | --- |

(71)

Lai nodrošinātu vienotus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, īstenošanas pilnvaras attiecībā uz Savienības karantīnas organismu saraksta veidošanu, prioritāro kaitīgo organismu saraksta veidošanu, pret Savienības karantīnas organismiem vērstu pasākumu noteikšanu, tādu pasākumu pieņemšanu, kas noteiktā laikposmā piemērojami attiecībā uz fitosanitārajiem riskiem, kurus rada kaitīgie organismi, kas pagaidām kvalificējami par Savienības karantīnas organismiem, tādu aizsargājamo zonu atzīšanu, kuras atzītas saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 2. panta 1. punkta h) apakšpunkta pirmo daļu, un attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organismu saraksta veidošanu, aizsargājamo zonu mainīšanu un aizsargājamās zonas statusa atsaukšanu, aizsargājamo zonu saraksta grozīšanu, Savienības karantīnas organismu un attiecīgo stādāmo augu saraksta veidošanu, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, ko aizliegts ievest un pārvietot Savienības teritorijā, un attiecīgās trešās valstis, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, ko atļauts ievest un pārvietot Savienības teritorijā, un prasības, kurām tiem jāatbilst, tādu prasību noteikšanu trešām valstīm, kas ir līdzvērtīgas prasībām, kuras attiecas uz augu, augu produktu vai citu objektu pārvietošanu Savienības teritorijā, īpašu nosacījumu vai pasākumu paredzēšanu attiecībā uz konkrētu augu, augu produktu vai citu objektu ievešanu dalībvalstu pierobežas zonās, pagaidu pasākumu pieņemšanu attiecībā uz stādāmo augu no trešām valstīm ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā, tādu augu, augu produktu un citu objektu saraksta veidošanu, kuru izvešana un pārvietošana konkrētās aizsargājamās zonās ir jāaizliedz, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļautas prasības, kas jāizpilda, lai augus, augu produktus un citus objektus varētu ievest un pārvietot aizsargājamās zonās, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, kuru ievešanai Savienības teritorijā nepieciešams fitosanitārais sertifikāts, un attiecīgās trešās valstis, kuras ir attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu izcelsmes valstis vai no kurām tie nosūtīti, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, kuru ievešanai konkrētās aizsargājamās zonās no konkrētām trešām valstīm nepieciešams fitosanitārais sertifikāts, un šīs trešās valstis, kuras ir konkrētu augu, augu produktu vai citu objektu izcelsmes valstis vai no kurām tie nosūtīti, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, kuru pārvietošanai Savienības teritorijā nepieciešama augu pase, tāda saraksta veidošanu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citi objekti, kuru ievešanai atsevišķās aizsargājamās zonās nepieciešama augu pase, un augu pasu formāta noteikšanu būtu jāpiešķir Komisijai. Šīs pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (8).

| (72) | Lai pieņemtu Savienības karantīnas organismu sākotnējo sarakstu, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK I pielikuma A daļā un II pielikuma A daļas I iedaļā uzskaitītos kaitīgos organismus, mainītu kaitīgā organisma zinātnisko nosaukumu, ja šādu izmaiņu pamatā ir zinātnes attīstība, pieņemtu aizsargājamo zonu un attiecīgo aizsargājamo zonu karantīnas organismu sākotnējo sarakstu, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 2. panta 1. punkta h) apakšpunktu apstiprinātās aizsargājamās zonas un Direktīvas 2000/29/EK I pielikuma B daļā un II pielikuma B daļā uzskaitītos aizsargājamo zonu karantīnas organismus, mainītu aizsargājamās zonas un atsauktu aizsargājamās zonas statusu, pieņemtu Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu sākotnējo sarakstu, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai kaitīgos organismus, kas uzskaitīti atsevišķās direktīvās par sēklu un pavairojamā materiāla audzēšanu un tirdzniecību, pieņemtu tādu augu, augu produktu un citu objektu sākotnējo sarakstu, kurus aizliegts ievest un pārvietot Savienības teritorijā, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK III pielikuma A daļā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus kopā ar to Kombinētās nomenklatūras kodiem, attiecīgos aizliegumus un trešās valstis, pieņemtu tādu augu, augu produktu un citu objektu sākotnējo sarakstu, uz kuru ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā ir attiecināmas īpašas prasības, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma A daļā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus kopā ar to Kombinētās nomenklatūras kodiem, attiecīgās prasības un trešās valstis, pieņemtu tādu augu, augu produktu un citu objektu sākotnējo sarakstu, kurus aizliegts ievest atsevišķās aizsargājamās zonās, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK III pielikuma B daļā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus kopā ar to Kombinētās nomenklatūras kodiem, attiecīgos aizliegumus un trešās valstis, pieņemtu tādu augu, augu produktu un citu objektu sākotnējo sarakstu, uz kuru ievešanu un pārvietošanu atsevišķās aizsargājamās zonās ir attiecināmas īpašas prasības, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma B daļā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus kopā ar to Kombinētās nomenklatūras kodiem un attiecīgās prasības, pieņemtu sākotnējo sarakstu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citu objekti, kā ievešanai Savienības teritorijā ir nepieciešams fitosanitārais sertifikāts, kā arī attiecīgās trešās valstis, kuras ir to izcelsmes valstis vai no kurām tie nosūtīti, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma B daļas I punktā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus, pieņemtu sākotnējo sarakstu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citu objekti, kā ievešanai konkrētās aizsargājamās zonās ir nepieciešams fitosanitārais sertifikāts, kā arī attiecīgās trešās valstis, kuras ir to izcelsmes valstis vai no kurām tie nosūtīti, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma B daļas II punktā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus, pieņemtu sākotnējo sarakstu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citu objekti, kā pārvietošanai Savienības teritorijā ir nepieciešama augu pase, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma A daļas I punktā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus, un pieņemtu sākotnējo sarakstu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citu objekti, kā ievešanai atsevišķās aizsargājamās zonās ir nepieciešama augu pase, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma A daļas II punktā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus, būtu jāpiemēro konsultēšanās procedūra. |
| --- | --- |

(72)

Lai pieņemtu Savienības karantīnas organismu sākotnējo sarakstu, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK I pielikuma A daļā un II pielikuma A daļas I iedaļā uzskaitītos kaitīgos organismus, mainītu kaitīgā organisma zinātnisko nosaukumu, ja šādu izmaiņu pamatā ir zinātnes attīstība, pieņemtu aizsargājamo zonu un attiecīgo aizsargājamo zonu karantīnas organismu sākotnējo sarakstu, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 2. panta 1. punkta h) apakšpunktu apstiprinātās aizsargājamās zonas un Direktīvas 2000/29/EK I pielikuma B daļā un II pielikuma B daļā uzskaitītos aizsargājamo zonu karantīnas organismus, mainītu aizsargājamās zonas un atsauktu aizsargājamās zonas statusu, pieņemtu Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu sākotnējo sarakstu, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai kaitīgos organismus, kas uzskaitīti atsevišķās direktīvās par sēklu un pavairojamā materiāla audzēšanu un tirdzniecību, pieņemtu tādu augu, augu produktu un citu objektu sākotnējo sarakstu, kurus aizliegts ievest un pārvietot Savienības teritorijā, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK III pielikuma A daļā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus kopā ar to Kombinētās nomenklatūras kodiem, attiecīgos aizliegumus un trešās valstis, pieņemtu tādu augu, augu produktu un citu objektu sākotnējo sarakstu, uz kuru ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā ir attiecināmas īpašas prasības, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma A daļā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus kopā ar to Kombinētās nomenklatūras kodiem, attiecīgās prasības un trešās valstis, pieņemtu tādu augu, augu produktu un citu objektu sākotnējo sarakstu, kurus aizliegts ievest atsevišķās aizsargājamās zonās, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK III pielikuma B daļā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus kopā ar to Kombinētās nomenklatūras kodiem, attiecīgos aizliegumus un trešās valstis, pieņemtu tādu augu, augu produktu un citu objektu sākotnējo sarakstu, uz kuru ievešanu un pārvietošanu atsevišķās aizsargājamās zonās ir attiecināmas īpašas prasības, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma B daļā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus kopā ar to Kombinētās nomenklatūras kodiem un attiecīgās prasības, pieņemtu sākotnējo sarakstu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citu objekti, kā ievešanai Savienības teritorijā ir nepieciešams fitosanitārais sertifikāts, kā arī attiecīgās trešās valstis, kuras ir to izcelsmes valstis vai no kurām tie nosūtīti, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma B daļas I punktā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus, pieņemtu sākotnējo sarakstu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citu objekti, kā ievešanai konkrētās aizsargājamās zonās ir nepieciešams fitosanitārais sertifikāts, kā arī attiecīgās trešās valstis, kuras ir to izcelsmes valstis vai no kurām tie nosūtīti, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma B daļas II punktā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus, pieņemtu sākotnējo sarakstu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citu objekti, kā pārvietošanai Savienības teritorijā ir nepieciešama augu pase, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma A daļas I punktā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus, un pieņemtu sākotnējo sarakstu, kurā iekļauti augi, augu produkti un citu objekti, kā ievešanai atsevišķās aizsargājamās zonās ir nepieciešama augu pase, ņemot vērā to, ka šajā sākotnējā sarakstā bez jebkādām izmaiņām iekļauj tikai Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma A daļas II punktā uzskaitītos augus, augu produktus un citus objektus, būtu jāpiemēro konsultēšanās procedūra.

| (73) | Padomes Direktīvā 74/647/EEK (9) un Padomes Direktīvā 69/466/EEK (10) ir paredzēti attiecīgo kaitīgo organismu izplatības ierobežošanas pasākumi. Kopš šo direktīvu stāšanās spēkā attiecīgie kaitīgie organismi ir plaši izplatījušies visā Savienības teritorijā, un to izplatību vairs nav iespējams ierobežot. Tāpēc šīs direktīvas būtu jāatceļ. |
| --- | --- |

(73)

Padomes Direktīvā 74/647/EEK (9) un Padomes Direktīvā 69/466/EEK (10) ir paredzēti attiecīgo kaitīgo organismu izplatības ierobežošanas pasākumi. Kopš šo direktīvu stāšanās spēkā attiecīgie kaitīgie organismi ir plaši izplatījušies visā Savienības teritorijā, un to izplatību vairs nav iespējams ierobežot. Tāpēc šīs direktīvas būtu jāatceļ.

| (74) | Padomes Direktīva 69/464/EEK (11), Padomes Direktīva 93/85/EEK (12), Padomes Direktīva 98/57/EK (13) un Padomes Direktīva 2007/33/EK (14) būtu jāatceļ, jo būtu jāpieņem jauni attiecīgo kaitīgo organismu apkarošanas pasākumi saskaņā ar šīs regulas noteikumiem. Ņemot vērā laiku un resursus, kas nepieciešami šo jauno pasākumu pieņemšanai, šie akti būtu jāatceļ līdz 2021. gadam

  gada 1. janvārim
  . [Gr. 15] |
| --- | --- |

(74)

Padomes Direktīva 69/464/EEK (11), Padomes Direktīva 93/85/EEK (12), Padomes Direktīva 98/57/EK (13) un Padomes Direktīva 2007/33/EK (14) būtu jāatceļ, jo būtu jāpieņem jauni attiecīgo kaitīgo organismu apkarošanas pasākumi saskaņā ar šīs regulas noteikumiem. Ņemot vērā laiku un resursus, kas nepieciešami šo jauno pasākumu pieņemšanai, šie akti būtu jāatceļ līdz 2021. gadam

  gada 1. janvārim
  . [Gr. 15]

| (75) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 652/2014 (15) ir noteikts, ka pret kaitīgajiem organismiem vērsto pasākumu dotācijas attiecas uz atsevišķiem Direktīvas 2000/29/EK pielikumos norādītajiem kaitīgajiem organismiem un atsevišķiem kaitīgajiem organismiem, kuri šajos pielikumos nav norādīti, taču uz kuriem attiecas Savienības pagaidu pasākumi. Ar šo regulu tiek izveidota prioritāro kaitīgo organismu kategorija. Ir lietderīgi

  īpaši svarīgi
  nodrošināt, lai dalībvalstis
  īpaši
  atsevišķu ar prioritārajiem kaitīgajiem organismiem saistītu pasākumu veikšanai varētu saņemt dotācijas, tostarp kompensāciju, ko profesionāliem operatoriem izmaksā tādu augu, augu produktu un citu objektu vērtībā, kuri iznīcināti saskaņā ar šajā regulā noteiktajiem izskaušanas pasākumiem
  , kā arī par plašāku tādu bioloģiskās drošības pasākumu īstenošanu, kuri ir būtiski prioritāro kaitīgo organismu profilaksei, atklāšanai un kontrolei saimniecībās
  .


  Turklāt arī par pasākumiem, kurus dalībvalstis īsteno saskaņā ar 15. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. .../2014

   (16)
  [Regulas par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās novēršanu un pārvaldību numurs un zemsvītras piezīmē – nosaukums]
  nolūkā agrīnā invāzijas posmā izskaust potenciāli kaitīgas svešzemju sugas, būtu jāpiešķir Savienības dotācijas. Tostarp būtu jāiekļauj arī kompensācija, ko profesionāliem operatoriem izmaksā tādu augu, augu produktu un citu objektu vērtībā, kurus iznīcina saskaņā ar 15. pantu Regulā (ES) Nr. .../2014

  [Regulas par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās novēršanu un pārvaldību numurs]. Tāpēc Regula (ES) Nr. 652/2014 būtu jāgroza. [Gr. 16] |
| --- | --- |

(75)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 652/2014 (15) ir noteikts, ka pret kaitīgajiem organismiem vērsto pasākumu dotācijas attiecas uz atsevišķiem Direktīvas 2000/29/EK pielikumos norādītajiem kaitīgajiem organismiem un atsevišķiem kaitīgajiem organismiem, kuri šajos pielikumos nav norādīti, taču uz kuriem attiecas Savienības pagaidu pasākumi. Ar šo regulu tiek izveidota prioritāro kaitīgo organismu kategorija. Ir lietderīgi

  īpaši svarīgi
  nodrošināt, lai dalībvalstis
  īpaši
  atsevišķu ar prioritārajiem kaitīgajiem organismiem saistītu pasākumu veikšanai varētu saņemt dotācijas, tostarp kompensāciju, ko profesionāliem operatoriem izmaksā tādu augu, augu produktu un citu objektu vērtībā, kuri iznīcināti saskaņā ar šajā regulā noteiktajiem izskaušanas pasākumiem
  , kā arī par plašāku tādu bioloģiskās drošības pasākumu īstenošanu, kuri ir būtiski prioritāro kaitīgo organismu profilaksei, atklāšanai un kontrolei saimniecībās
  .

Turklāt arī par pasākumiem, kurus dalībvalstis īsteno saskaņā ar 15. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. .../2014

   (16)
  [Regulas par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās novēršanu un pārvaldību numurs un zemsvītras piezīmē – nosaukums]
  nolūkā agrīnā invāzijas posmā izskaust potenciāli kaitīgas svešzemju sugas, būtu jāpiešķir Savienības dotācijas. Tostarp būtu jāiekļauj arī kompensācija, ko profesionāliem operatoriem izmaksā tādu augu, augu produktu un citu objektu vērtībā, kurus iznīcina saskaņā ar 15. pantu Regulā (ES) Nr. .../2014

  [Regulas par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās novēršanu un pārvaldību numurs]. Tāpēc Regula (ES) Nr. 652/2014 būtu jāgroza. [Gr. 16]

| (75a) | Kopējā lauksaimniecības politikā ir ietverti noteikumi, kas saista Savienības finansējumu/atbalstu lauksaimniekiem ar viņu atbilstību konkrētiem standartiem attiecībā uz vidi, sabiedrības veselību, dzīvnieku un augu veselību un dzīvnieku labturību. [Gr. 17] |
| --- | --- |

(75a)

Kopējā lauksaimniecības politikā ir ietverti noteikumi, kas saista Savienības finansējumu/atbalstu lauksaimniekiem ar viņu atbilstību konkrētiem standartiem attiecībā uz vidi, sabiedrības veselību, dzīvnieku un augu veselību un dzīvnieku labturību. [Gr. 17]

| (76) | Tā kā šīs direktīvas mērķi, proti, nodrošināt saskaņotu pieeju attiecībā uz aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem, nevar pietiekami labi sasniegt dalībvalstu līmenī, un, ņemot vērā tā ietekmi, sarežģītību un pārrobežu un starptautisko būtību, to labāk var sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas noteikts Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tādus pasākumus, kas ir nepieciešami šā mērķa sasniegšanai. |
| --- | --- |

(76)

Tā kā šīs direktīvas mērķi, proti, nodrošināt saskaņotu pieeju attiecībā uz aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem, nevar pietiekami labi sasniegt dalībvalstu līmenī, un, ņemot vērā tā ietekmi, sarežģītību un pārrobežu un starptautisko būtību, to labāk var sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas noteikts Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tādus pasākumus, kas ir nepieciešami šā mērķa sasniegšanai.

| (77) | Šī regula nerada nesamērīgu administratīvu slogu vai ekonomisku ietekmi maziem un vidējiem uzņēmumiem. Šajā regulā, pamatojoties uz apspriešanos ar ieinteresētajām personām, iespēju robežās ir ņemta vērā mazo un vidējo uzņēmumu īpašā situācija. Ņemot vērā sabiedriskās politikas mērķi — aizsargāt augu veselību — iespēja noteikt vispārēju izņēmumu mikrouzņēmumiem, kas ir izplatītākais uzņēmumu veids, nav apsvērta. |
| --- | --- |

(77)

Šī regula nerada nesamērīgu administratīvu slogu vai ekonomisku ietekmi maziem un vidējiem uzņēmumiem. Šajā regulā, pamatojoties uz apspriešanos ar ieinteresētajām personām, iespēju robežās ir ņemta vērā mazo un vidējo uzņēmumu īpašā situācija. Ņemot vērā sabiedriskās politikas mērķi — aizsargāt augu veselību — iespēja noteikt vispārēju izņēmumu mikrouzņēmumiem, kas ir izplatītākais uzņēmumu veids, nav apsvērta.

| (78) | Šajā regulā ir ievērota SAAK, Līgums par sanitāro un fitosanitāro pasākumu piemērošanu un tajos izklāstītās vadlīnijas. |
| --- | --- |

(78)

Šajā regulā ir ievērota SAAK, Līgums par sanitāro un fitosanitāro pasākumu piemērošanu un tajos izklāstītās vadlīnijas.

| (78a) | Ievērojot lietpratīga regulējuma principu, šī regula ir saskaņojama ar Regulu (ES) Nr. .../2014

  [Regulas par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās novēršanu un pārvaldību numurs]

  , lai nodrošinātu tiesību aktu pilnīgu īstenošanu attiecībā uz augu veselību. [Gr. 18] |
| --- | --- |

(78a)

Ievērojot lietpratīga regulējuma principu, šī regula ir saskaņojama ar Regulu (ES) Nr. .../2014

  [Regulas par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās novēršanu un pārvaldību numurs]

  , lai nodrošinātu tiesību aktu pilnīgu īstenošanu attiecībā uz augu veselību. [Gr. 18]

| (79) | Šajā regulā ir ievērotas pamattiesības un principi, kas jo īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, un it sevišķi privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība, tiesības uz īpašumu, personas datu aizsardzība, brīvība veikt uzņēmējdarbību un humanitāro un eksakto zinātņu brīvība. Dalībvalstīm šī regula būtu jāpiemēro saskaņā ar šīm tiesībām un principiem, |
| --- | --- |

(79)

Šajā regulā ir ievērotas pamattiesības un principi, kas jo īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, un it sevišķi privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība, tiesības uz īpašumu, personas datu aizsardzība, brīvība veikt uzņēmējdarbību un humanitāro un eksakto zinātņu brīvība. Dalībvalstīm šī regula būtu jāpiemēro saskaņā ar šīm tiesībām un principiem,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

I nodaļa

Priekšmets, darbības joma un definīcijas

1. pants

Priekšmets un darbības joma

1.   Šajā regulā paredzēti noteikumi, kas piemērojami

  attiecībā uz fitosanitārām kontrolēm un citiem oficiāliem pasākumiem, ko dalībvalstu iestādes veic
  , lai noteiktu fitosanitāros riskus, kurus rada jebkuras sugas, celma vai biotipa patogēns, dzīvnieks vai parazītaugs

  augs
  , kas ir kaitīgs augiem vai augu produktiem (turpmāk “kaitīgie organismi”),
  tostarp invazīvi svešzemju augi, kuri ir kaitīgi augiem,
  un
  fitosanitāros
  pasākumus, šādu risku samazināšanai līdz pieņemamam līmenim

  kuri nepieciešami, lai novērstu kaitīgo organismu ievešanu no citām dalībvalstīm vai trešām valstīm
  . [Gr. 19]

2.   Šajā regulā atsauces uz trešām valstīm ir uzskatāmas par atsaucēm uz I pielikumā uzskaitītajām trešām valstīm un teritorijām.

Šajā regulā atsauces uz Savienības teritoriju ir uzskatāmas par atsaucēm uz Savienības teritoriju bez I pielikumā uzskaitītajām teritorijām.

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem groza I pielikumu, lai nodrošinātu, ka šī regula attiecas tikai uz Savienības teritorijas Eiropas daļu. Minētie grozījumi var būt šādi:

| a) | vienas vai vairāku Līguma 355. panta 1. punktā minēto teritoriju pievienošana I pielikumam; |
| --- | --- |

a)

vienas vai vairāku Līguma 355. panta 1. punktā minēto teritoriju pievienošana I pielikumam;

| b) | vienas vai vairāku Līguma 355. panta 2. punktā minēto teritoriju svītrošana no I pielikuma. |
| --- | --- |

b)

vienas vai vairāku Līguma 355. panta 2. punktā minēto teritoriju svītrošana no I pielikuma.

2. pants

Definīcijas

Šajā regulā ir spēkā šādas definīcijas:

| 1) | “augi” ir dzīvi augi un šādas dzīvas augu daļas:


  a) | sēklas botāniskajā nozīmē, izņemot sēklas, kas nav paredzētas sēšanai; |
| --- | --- | --- |

1)

“augi” ir dzīvi augi un šādas dzīvas augu daļas:

a)

sēklas botāniskajā nozīmē, izņemot sēklas, kas nav paredzētas sēšanai;

| b) | augļi botāniskajā nozīmē; |
| --- | --- |

b)

augļi botāniskajā nozīmē;

| c) | dārzeņi; |
| --- | --- |

c)

dārzeņi;

| d) | bumbuļi, bumbuļsīpoli, sīpoli, sakneņi, saknes, potcelmi, stoloni; |
| --- | --- |

d)

bumbuļi, bumbuļsīpoli, sīpoli, sakneņi, saknes, potcelmi, stoloni;

| e) | dzinumi, stumbri un stublāji, stīgas; |
| --- | --- |

e)

dzinumi, stumbri un stublāji, stīgas;

| f) | griezti ziedi; |
| --- | --- |

f)

griezti ziedi;

| g) | zari ar lapām; |
| --- | --- |

g)

zari ar lapām;

| h) | nozāģēti koki ar lapotni; |
| --- | --- |

h)

nozāģēti koki ar lapotni;

| i) | lapas, lapotne; |
| --- | --- |

i)

lapas, lapotne;

| j) | augu audu kultūras, tostarp šūnu kultūras, ģenētiskais materiāls, meristēmas, himēriski kloni, ar mikropavairošanas metodi pavairots materiāls; |
| --- | --- |

j)

augu audu kultūras, tostarp šūnu kultūras, ģenētiskais materiāls, meristēmas, himēriski kloni, ar mikropavairošanas metodi pavairots materiāls;

| k) | dzīvi ziedputekšņi; |
| --- | --- |

k)

dzīvi ziedputekšņi;

| l) | pumpuri, potzaru pumpuri, spraudeņi, potzari, potējumi; |
| --- | --- |

l)

pumpuri, potzaru pumpuri, spraudeņi, potzari, potējumi;

| 2) | “augu produkti” ir augu izcelsmes produkti, kuri vai nu nav apstrādāti, vai kuriem veikta vienkārša sagatavošana, ciktāl tie nav augi.
  Izņemot gadījumus, kad noteikts citādi, koksni par “augu produktu” uzskata tikai tad, ja tai nav veikta fitosanitāros riskus mazinoša apstrāde un tā atbilst vismaz vienam no šiem punktiem:


  a) | tā ir pilnīgi vai daļēji saglabājusi savu dabisko apaļo virsmu, ar mizu vai bez tās; |
| --- | --- | --- |

2)

“augu produkti” ir augu izcelsmes produkti, kuri vai nu nav apstrādāti, vai kuriem veikta vienkārša sagatavošana, ciktāl tie nav augi.

Izņemot gadījumus, kad noteikts citādi, koksni par “augu produktu” uzskata tikai tad, ja tai nav veikta fitosanitāros riskus mazinoša apstrāde un tā atbilst vismaz vienam no šiem punktiem:

a)

tā ir pilnīgi vai daļēji saglabājusi savu dabisko apaļo virsmu, ar mizu vai bez tās;

| b) | tā nav saglabājusi savu dabisko apaļo virsmu, jo ir zāģēta, cirsta vai šķelta; |
| --- | --- |

b)

tā nav saglabājusi savu dabisko apaļo virsmu, jo ir zāģēta, cirsta vai šķelta;

| c) | tā ir šķeldas, skaidu, zāģskaidu, koksnes atlikumu, ēveļskaidu vai atgriezumu veidā, un tai nav veikta apstrāde ar līmi, karstumu vai spiedienu vai to kombināciju, lai izgatavotu koksnes granulas, briketes, saplāksni vai kokskaidu plātnes; |
| --- | --- |

c)

tā ir šķeldas, skaidu, zāģskaidu, koksnes atlikumu, ēveļskaidu vai atgriezumu veidā, un tai nav veikta apstrāde ar līmi, karstumu vai spiedienu vai to kombināciju, lai izgatavotu koksnes granulas, briketes, saplāksni vai kokskaidu plātnes;

| d) | to izmanto vai to ir paredzēts izmantot par iepakojamo materiālu vai kravas nostiprināšanas materiālu neatkarīgi no tā, vai to faktiski izmanto preču pārvadāšanā vai ne; |
| --- | --- |

d)

to izmanto vai to ir paredzēts izmantot par iepakojamo materiālu vai kravas nostiprināšanas materiālu neatkarīgi no tā, vai to faktiski izmanto preču pārvadāšanā vai ne;

| 3) | “stādāmi augi” ir:


  — | jau iestādīti
  augi, no kuriem var rasties pilnapjoma augi un kuri šim nolūkam ir domāti, un

  kuri netiks pārstādīti vai
  kurus ir
  paredzēts
  paredzēts stādīt, pārstādīt
  pēc ievešanas,
  vai atstāt iestādītus; |
| --- | --- | --- |

3)

“stādāmi augi” ir:

—

jau iestādīti
  augi, no kuriem var rasties pilnapjoma augi un kuri šim nolūkam ir domāti, un

  kuri netiks pārstādīti vai
  kurus ir
  paredzēts
  paredzēts stādīt, pārstādīt
  pēc ievešanas,
  vai atstāt iestādītus;

| — | augi, kuri ievešanas brīdī nav iestādīti, bet kurus ir paredzēts iestādīt vēlāk
  ; [Gr. 20] |
| --- | --- |

—

augi, kuri ievešanas brīdī nav iestādīti, bet kurus ir paredzēts iestādīt vēlāk
  ; [Gr. 20]

| 4) | “cits objekts” ir jebkurš tāds pie augiem un augu produktiem nepiederošs materiāls vai priekšmets, tostarp augsne vai augsnes substrāts, kurā var mitināties vai no kura var izplatīties kaitīgie organismi; |
| --- | --- |

4)

“cits objekts” ir jebkurš tāds pie augiem un augu produktiem nepiederošs materiāls vai priekšmets, tostarp augsne vai augsnes substrāts, kurā var mitināties vai no kura var izplatīties kaitīgie organismi;

| 5) | “kompetentā iestāde” ir kompetentā iestāde, kā noteikts Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 2. panta 5. punktā; |
| --- | --- |

5)

“kompetentā iestāde” ir kompetentā iestāde, kā noteikts Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 2. panta 5. punktā;

| 6) | “partija” ir sūtījumā ietilpstošas vairākas vienas un tās pašas preces vienības, ko fitosanitāros nolūkos iespējams identificēt pēc sastāva un izcelsmes viendabīguma; |
| --- | --- |

6)

“partija” ir sūtījumā ietilpstošas vairākas vienas un tās pašas preces vienības, ko fitosanitāros nolūkos iespējams identificēt pēc sastāva un izcelsmes viendabīguma;

| 7) | “profesionāls operators” ir jebkura persona, uz kuru attiecas publiskās vai privātās tiesības un kura attiecībā uz augiem, augu produktiem vai citiem objektiem profesionāli veic vismaz vienu no šādām darbībām:


  a) | stāda; |
| --- | --- | --- |

7)

“profesionāls operators” ir jebkura persona, uz kuru attiecas publiskās vai privātās tiesības un kura attiecībā uz augiem, augu produktiem vai citiem objektiem profesionāli veic vismaz vienu no šādām darbībām:

a)

stāda;

| b) | audzē; |
| --- | --- |

b)

audzē;

| c) | ražo; |
| --- | --- |

c)

ražo;

| d) | ieved Savienības teritorijā, pārvieto tajā vai izved no tās; |
| --- | --- |

d)

ieved Savienības teritorijā, pārvieto tajā vai izved no tās;

| e) | dara pieejamu nodrošināšanai tirgū; |
| --- | --- |

e)

dara pieejamu nodrošināšanai tirgū;

| ea) | selekcionē; [Gr. 21] |
| --- | --- |

ea)

selekcionē; [Gr. 21]

| eb) | pavairo; [Gr. 22] |
| --- | --- |

eb)

pavairo; [Gr. 22]

| ec) | uztur; [Gr. 23] |
| --- | --- |

ec)

uztur; [Gr. 23]

| ed) | sniedz pakalpojumus; [Gr. 24] |
| --- | --- |

ed)

sniedz pakalpojumus; [Gr. 24]

| ee) | saglabā, tostarp uzglabā; [Gr. 25] |
| --- | --- |

ee)

saglabā, tostarp uzglabā; [Gr. 25]

| 8) | “galalietotājs” ir jebkura persona, kas, darbojoties nesaistīti ar tās tirdzniecisko darbību, uzņēmējdarbību vai profesiju, savai lietošanai saņem augus vai augu produktus; |
| --- | --- |

8)

“galalietotājs” ir jebkura persona, kas, darbojoties nesaistīti ar tās tirdzniecisko darbību, uzņēmējdarbību vai profesiju, savai lietošanai saņem augus vai augu produktus;

| 9) | “tests” ir oficiāla nevizuāla pārbaude, ko veic, lai noteiktu kaitīgo organismu klātbūtni vai tos identificētu; |
| --- | --- |

9)

“tests” ir oficiāla nevizuāla pārbaude, ko veic, lai noteiktu kaitīgo organismu klātbūtni vai tos identificētu;

| 10) | “apstrāde” ir procedūra, kurā kaitīgos organismus nonāvē, inaktivē vai no tiem atbrīvojas vai padara šos kaitīgos organismus neauglīgus vai novājina. |
| --- | --- |

10)

“apstrāde” ir procedūra, kurā kaitīgos organismus nonāvē, inaktivē vai no tiem atbrīvojas vai padara šos kaitīgos organismus neauglīgus vai novājina.

| 10a) | “operators” ir operators, kā noteikts Regulas (ES) Nr. .../2014 [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 2. panta 26. punktā; [Gr. 26] |
| --- | --- |

10a)

“operators” ir operators, kā noteikts Regulas (ES) Nr. .../2014 [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 2. panta 26. punktā; [Gr. 26]

| 10b) | “fitosanitārā kontrole” ir oficiālā kontrole attiecībā uz:


  a) | augiem vai precēm; |
| --- | --- | --- |

10b)

“fitosanitārā kontrole” ir oficiālā kontrole attiecībā uz:

a)

augiem vai precēm;

| b) | pasākumiem, kas ietilpst 1. panta 1. punktā minēto noteikumu jomā, kā arī šajā nolūkā izmantoto aprīkojumu un transporta līdzekļiem; |
| --- | --- |

b)

pasākumiem, kas ietilpst 1. panta 1. punktā minēto noteikumu jomā, kā arī šajā nolūkā izmantoto aprīkojumu un transporta līdzekļiem;

| c) | vietām vai teritorijām, kur veic šādus pasākumus; [Gr. 27] |
| --- | --- |

c)

vietām vai teritorijām, kur veic šādus pasākumus; [Gr. 27]

| 10c) | “fitosanitārie pasākumi” ir visi pasākumi, kas paredzēti tādu risku likvidēšanai, kuri attiecas uz kaitīgo organismu ievešanu Savienības teritorijā no citām dalībvalstīm vai trešām valstīm, vai šādas ievešanas novēršanai; [Gr. 28] |
| --- | --- |

10c)

“fitosanitārie pasākumi” ir visi pasākumi, kas paredzēti tādu risku likvidēšanai, kuri attiecas uz kaitīgo organismu ievešanu Savienības teritorijā no citām dalībvalstīm vai trešām valstīm, vai šādas ievešanas novēršanai; [Gr. 28]

| 10d) | “karantīnas vienības” ir kompetento iestāžu noteiktās teritorijas, kurās augus no trešām valstīm uzglabā tik ilgi, līdz uzskatāms, ka risks ievest kaitīgos organismus no trešām valstīm ir novērsts; [Gr. 29] |
| --- | --- |

10d)

“karantīnas vienības” ir kompetento iestāžu noteiktās teritorijas, kurās augus no trešām valstīm uzglabā tik ilgi, līdz uzskatāms, ka risks ievest kaitīgos organismus no trešām valstīm ir novērsts; [Gr. 29]

II nodaļa

Karantīnas organismi

1. iedaļa

karantīnas organismi

3. pants

Karantīnas organismu definīcija

Kaitīgo organismu uzskata par “karantīnas organismu” attiecībā uz noteiktu teritoriju, ja tas atbilst visiem šiem nosacījumiem:

| a) | ir noteikta tā identitāte II pielikuma 1. iedaļas 1. punkta nozīmē; |
| --- | --- |

a)

ir noteikta tā identitāte II pielikuma 1. iedaļas 1. punkta nozīmē;

| b) | tā klātbūtne attiecīgajā teritorijā nav konstatēta, kā noteikts II pielikuma 1. iedaļas 2. punkta a) apakšpunktā, vai, ja klātbūtne attiecīgajā teritorijā ir konstatēta, tad tā ir neliela, kā noteikts II pielikuma 1. iedaļas 2. punkta b) un c) apakšpunktā; |
| --- | --- |

b)

tā klātbūtne attiecīgajā teritorijā nav konstatēta, kā noteikts II pielikuma 1. iedaļas 2. punkta a) apakšpunktā, vai, ja klātbūtne attiecīgajā teritorijā ir konstatēta, tad tā ir neliela, kā noteikts II pielikuma 1. iedaļas 2. punkta b) un c) apakšpunktā;

| c) | tas var iekļūt attiecīgajā teritorijā, paredzamā nākotnē pēc iekļūšanas tajā saglabāties (turpmāk “ieviesties”) un izplatīties šajā teritorijā vai — jau esošas klātbūtnes gadījumā — tās daļās, kurās tā izplatība ir neliela, kā noteikts II pielikuma 1. iedaļas 3. punktā; |
| --- | --- |

c)

tas var iekļūt attiecīgajā teritorijā, paredzamā nākotnē pēc iekļūšanas tajā saglabāties (turpmāk “ieviesties”) un izplatīties šajā teritorijā vai — jau esošas klātbūtnes gadījumā — tās daļās, kurās tā izplatība ir neliela, kā noteikts II pielikuma 1. iedaļas 3. punktā;

| d) | tā iekļūšana, ieviešanās un izplatīšanās, kā noteikts II pielikuma 1. iedaļas 4. punktā, rada nepieņemamu ekonomisku, sociālu vai ar vidi saistītu ietekmi attiecīgajā teritorijā vai — jau esošas klātbūtnes gadījumā — tās daļās, kurās tā izplatība ir neliela, un |
| --- | --- |

d)

tā iekļūšana, ieviešanās un izplatīšanās, kā noteikts II pielikuma 1. iedaļas 4. punktā, rada nepieņemamu ekonomisku, sociālu vai ar vidi saistītu ietekmi attiecīgajā teritorijā vai — jau esošas klātbūtnes gadījumā — tās daļās, kurās tā izplatība ir neliela, un

| e) | ir pieejami izpildāmi un iedarbīgi pasākumi, kuri veicami, lai novērstu šā kaitīgā organisma iekļūšanu, ieviešanos un izplatīšanos attiecīgajā teritorijā un mazinātu tā fitosanitāros riskus un ietekmi. |
| --- | --- |

e)

ir pieejami izpildāmi un iedarbīgi pasākumi, kuri veicami, lai novērstu šā kaitīgā organisma iekļūšanu, ieviešanos un izplatīšanos attiecīgajā teritorijā un mazinātu tā fitosanitāros riskus un ietekmi.

2. iedaļa

Savienības karantīnas organismi

4. pants

Savienības karantīnas organismu definīcija

Karantīnas organismu uzskata par Savienības karantīnas organismu, ja 3. panta ievadvārdos minētā teritorija ir Savienības teritorija un ja attiecīgais organisms ir iekļauts 5. panta 2. punktā minētajā sarakstā.

5. pants

Savienības karantīnas organismu ievešanas un pārvietošanas aizliegums

1.   Savienības karantīnas organismu Savienības teritorijā neieved un nepārvieto.

Apzināti netiek veiktas nekādas darbības, kas var veicināt Savienības karantīnas organisma iekļūšanu, ieviešanos un izplatīšanos Savienības teritorijā.

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem izveido

  Ia pielikumā nosaka
  tādu kaitīgo organismu sarakstu, kas atbilst 3. panta b), c) un d) punktā minētajiem nosacījumiem attiecībā uz Savienības teritoriju
  un to
  (turpmāk
  dēvē par
  “Savienības karantīnas organismu saraksts

  sarakstu
  ”). [Gr. 30]

Šajā sarakstā iekļauj kaitīgos organismus, kas norādīti Direktīvas 2000/29/EK I pielikuma A daļā un II pielikuma A daļas I iedaļā.
  [Gr. 31]

Kaitīgos organismus, kas ir raksturīgi kādai Savienības teritorijas daļai neatkarīgi no tā, vai tie Savienības teritorijā iekļuvuši dabiskā ceļā vai ievesti, minētajā sarakstā atzīmē kā Savienības teritorijā sastopamus kaitīgos organismus.

Kaitīgos organismus, kas nav raksturīgi nevienai Savienības teritorijas daļai, sarakstā atzīmē kā kaitīgos organismus, kas nav sastopami Savienības teritorijā.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.
  [Gr. 32]

3.   Ja novērtējums liecina, ka kāds no kaitīgajiem organismiem, kas nav norādīts 2. punktā minētajā īstenošanas aktā

  sarakstā
  , atbilst 3. panta b), c) un d) punktā minētajiem nosacījumiem attiecībā uz Savienības teritoriju vai ka kāds
  no
  kaitīgajiem organismiem, kas šajā aktā ir norādīts, vairs neatbilst vismaz vienam no šiem nosacījumiem, Komisija šo aktu groza

  ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 98. pantu attiecībā uz šā saraksta grozījumiem
  . Pirmajā gadījumā tā attiecīgo kaitīgo organismu pievieno 2. punktā minētajā sarakstā, otrajā gadījumā tā attiecīgo kaitīgo organismu no šā saraksta svītro. [Gr. 33]

Komisija nodrošina, lai minētais novērtējums būtu pieejams dalībvalstīm.

Īstenošanas aktus, ar kuriem groza 2. punktā minēto īstenošanas aktu, pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. Šo pašu procedūru piemēro, lai atceltu vai aizstātu

  Saskaņā ar 98. pantu Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz
  2. punktā minēto īstenošanas aktu

  minētā saraksta atcelšanu vai aizstāšanu
  . [Gr. 34]

4.   Komisija groza

  ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 98. pantu attiecībā uz
  2. punktā minēto īstenošanas aktu, grozot

  minētajā sarakstā iekļauta
  kaitīgā organisma zinātnisko nosaukumu, ja šāds grozījums ir pamatots ar sasniegumiem zinātnes jomā. [Gr. 35]

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.
  [Gr. 36]

6. pants

Prioritāri kaitīgie organismi

1.   Savienības karantīnas organismu sauc par “prioritāru kaitīgo organismu”, ja ir izpildīti visi šie nosacījumi:

| a) | tas atbilst II pielikuma 1. iedaļas 2. punkta a) vai b) apakšpunktā paredzētajam nosacījumam attiecībā uz Savienības teritoriju; |
| --- | --- |

a)

tas atbilst II pielikuma 1. iedaļas 2. punkta a) vai b) apakšpunktā paredzētajam nosacījumam attiecībā uz Savienības teritoriju;

| b) | tā iespējamā ekonomiskā, sociālā vai ar vidi saistītā ietekme visnopietnāk izpaužas Savienības teritorijā, kā noteikts II pielikuma 2. iedaļā; |
| --- | --- |

b)

tā iespējamā ekonomiskā, sociālā vai ar vidi saistītā ietekme visnopietnāk izpaužas Savienības teritorijā, kā noteikts II pielikuma 2. iedaļā;

| c) | tas ir norādīts sarakstā atbilstīgi 2. punktam. |
| --- | --- |

c)

tas ir norādīts sarakstā atbilstīgi 2. punktam.

2.   Komisija ar īstenošanas aktu izveido un groza

  ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 98. pantu, grozot
  sarakstu, kurā norādīti
  Ib pielikumā noteiktie
  prioritārie kaitīgie organismi (turpmāk “prioritāro kaitīgo organismu saraksts”). [Gr. 37]

Ja novērtējuma rezultāti liecina, ka kāds Savienības karantīnas organisms atbilst 1. punktā paredzētajiem nosacījumiem vai ka kāds kaitīgais organisms vairs neatbilst vismaz vienam no šiem nosacījumiem, Komisija
  saskaņā ar 98. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, ar ko
  groza šā punkta pirmajā daļā minēto īstenošanas aktu

  sarakstu
  , attiecīgi pievienojot šo kaitīgo organismu sarakstam vai svītrojot šo organismu no tā. [Gr. 38]

Komisija nodrošina, lai minētais novērtējums
  nekavējoties
  būtu pieejams dalībvalstīm. [Gr. 39]

Prioritāro kaitīgo organismu skaits nepārsniedz 10 % no to Savienības karantīnas organismu skaita, kas iekļauti sarakstā atbilstīgi 5. panta 2. un 3. punktam. Ja prioritāro kaitīgo organismu skaits ir pārsniedzis 10 % no to Savienības karantīnas organismu skaita, kas iekļauti sarakstā atbilstīgi 5. panta 2. un 3. punktam, Komisija groza šā punkta pirmajā daļā minēto īstenošanas aktu, attiecīgi pielāgojot šajā sarakstā iekļauto kaitīgo organismu skaitu, pamatojoties uz to iespējamo ekonomisko, sociālo vai ar vidi saistīto ietekmi, kā noteikts II pielikuma 2. iedaļā.
  [Gr. 40]

Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 41]

Ja steidzamība ir pienācīgi pamatota ar neatliekamiem iemesliem, kas saistīti ar nopietnu fitosanitāru risku, Komisija saskaņā ar 99. panta 4. punktā

  Ja nopietna fitosanitārā riska gadījumā rodas pamatots neatliekams iemesls, 98.a pantā minēto
  minēto procedūru pieņem nekavējoties piemērojamus īstenošanas aktus, ar kuriem Savienības karantīnas organismus norāda sarakstā kā prioritāros kaitīgos organismus

  piemēro deleģētajiem aktiem, kas pieņemti saskaņā ar šo pantu
  . [Gr. 42]

7. pants

II pielikuma 1. un 2. iedaļas grozīšana

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar ko groza II pielikuma 1. iedaļu (Kritēriji, pēc kuriem identificē kaitīgos organismus, kas kvalificējami par karantīnas organismiem) attiecībā uz šo organismu identitāti, klātbūtni, spēju iekļūt, ieviesties un izplatīties, kā arī ekonomisko, sociālo un ar vidi saistīto ietekmi, ko tie varētu radīt, ņemot sasniegumus zinātnes un tehnoloģiju jomā
  un starptautisko normu attīstību
  . [Gr. 43]

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar ko groza II pielikuma 2. iedaļu (Kritēriji, pēc kuriem identificē Savienības karantīnas organismus, kas kvalificējami par prioritārajiem kaitīgajiem organismiem) attiecībā uz to iespējamo ekonomisko, sociālo un ar vidi saistīto ietekmi, ņemot vērā sasniegumus zinātnes un tehnoloģiju jomā.

8. pants

Savienības karantīnas organismi, ko izmanto zinātniskos nolūkos, izmēģinājumos, šķirņu veidošanā, selekcijā vai izstādēs

1.   Atkāpjoties no 5. panta 1. punkta, dalībvalstis pēc pieprasījuma var atļaut savā teritorijā ievest un pārvietot Savienības karantīnas organismus, kas paredzēti izmantošanai zinātniskos nolūkos, izmēģinājumos, šķirņu veidošanā, selekcijā vai izstādēs, ja ir izpildītas šādas prasības:

| a) | attiecīgā kaitīgā organisma ievešana un pārvietošana nerada šā kaitīgā organisma ieviešanos vai izplatīšanos Savienības teritorijā, ja ir noteikti pienācīgi ierobežojumi; |
| --- | --- |

a)

attiecīgā kaitīgā organisma ievešana un pārvietošana nerada šā kaitīgā organisma ieviešanos vai izplatīšanos Savienības teritorijā, ja ir noteikti pienācīgi ierobežojumi;

| b) | noliktavas, kurās attiecīgo kaitīgo organismu paredzēts uzglabāt, un 56. pantā minētās karantīnas stacijas, kurās attiecīgo kaitīgo organismu paredzēts izmantot, ir tam piemērotas; |
| --- | --- |

b)

noliktavas, kurās attiecīgo kaitīgo organismu paredzēts uzglabāt, un 56. pantā minētās karantīnas stacijas, kurās attiecīgo kaitīgo organismu paredzēts izmantot, ir tam piemērotas;

| c) | darbiniekiem, kuri veic ar attiecīgo kaitīgo organismu saistītās darbības, ir nepieciešamā zinātniskā un tehniskā kvalifikācija. |
| --- | --- |

c)

darbiniekiem, kuri veic ar attiecīgo kaitīgo organismu saistītās darbības, ir nepieciešamā zinātniskā un tehniskā kvalifikācija.

2.   Kompetentā iestāde novērtē 1. punkta a) apakšpunktā minēto attiecīgā kaitīgā organisma ieviešanās un izplatīšanās risku, ņemot vērā šā kaitīgā organisma identitāti, bioloģiskās īpašības un izplatīšanās veidus, paredzēto darbību, mijiedarbību ar vidi un citus būtiskus faktorus, kas saistīti ar šā kaitīgā organisma radīto risku.

Tā novērtē 1. punkta b) apakšpunktā minētās noliktavas, kurās šo kaitīgo organismu paredzēts uzglabāt, un to 1. punkta c) apakšpunktā minēto darbinieku zinātnisko un tehnisko kvalifikāciju, kuriem uzticēta ar šo kaitīgo organismu saistīto darbību veikšana.

Pamatojoties uz šiem novērtējumiem, kompetentā iestāde atļauj kaitīgo organismu ievest vai pārvietot Savienības teritorijā, ja ir izpildītas 1. punktā noteiktās prasības.

3.   Ja tiek piešķirta atļauja, tajā ir iekļauti visi šie nosacījumi:

| a) | kaitīgais organisms ir jāglabā noliktavās, ko kompetentās iestādes atzinušas par piemērotām un kas minētas atļaujā; |
| --- | --- |

a)

kaitīgais organisms ir jāglabā noliktavās, ko kompetentās iestādes atzinušas par piemērotām un kas minētas atļaujā;

| b) | ar kaitīgo organismu saistītās darbības jāveic karantīnas stacijā, ko saskaņā ar 56. pantu nozīmējusi kompetentā iestāde un kas minēta atļaujā; |
| --- | --- |

b)

ar kaitīgo organismu saistītās darbības jāveic karantīnas stacijā, ko saskaņā ar 56. pantu nozīmējusi kompetentā iestāde un kas minēta atļaujā;

| c) | ar kaitīgo organismu saistītās darbības jāveic darbiniekiem ar tādu zinātnisko un tehnisko kvalifikāciju, ko kompetentā iestāde atzinusi par piemērotu un kas minēta atļaujā; |
| --- | --- |

c)

ar kaitīgo organismu saistītās darbības jāveic darbiniekiem ar tādu zinātnisko un tehnisko kvalifikāciju, ko kompetentā iestāde atzinusi par piemērotu un kas minēta atļaujā;

| d) | kaitīgajam organismam, ko ieved vai pārvieto Savienības teritorijā, jāpievieno atļauja. |
| --- | --- |

d)

kaitīgajam organismam, ko ieved vai pārvieto Savienības teritorijā, jāpievieno atļauja.

4.   Atļauja attiecas tikai uz apjomu, kas nepieciešams attiecīgās darbības veikšanai un nepārsniedz nozīmētās karantīnas stacijas veiktspēju.

Tajā iekļauti ierobežojumi, kas nepieciešami, lai pienācīgi mazinātu attiecīgā Savienības karantīnas organisma ieviešanās un izplatīšanās risku.

5.   Kompetentā iestāde pārrauga atbilstību 3. punktā minētajiem nosacījumiem un 4. punktā minētajiem ierobežojumiem un veic nepieciešamo darbību, ja šie nosacījumi vai ierobežojumi netiek ievēroti. Šī darbība attiecīgā gadījumā ir 1. punktā minētās atļaujas atsaukšana.

6.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem paredz sīki izstrādātus noteikumus par:

| a) | tādas informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un Komisiju, kas saistīta ar attiecīgo kaitīgo organismu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā; |
| --- | --- |

a)

tādas informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un Komisiju, kas saistīta ar attiecīgo kaitīgo organismu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā;

| b) | šā panta 2. punktā minētajiem novērtējumiem un atļauju un |
| --- | --- |

b)

šā panta 2. punktā minētajiem novērtējumiem un atļauju un

| c) | šā panta 5. punktā minēto atbilstības pārraudzību, rīcību neatbilstības gadījumā un tās paziņošanu. |
| --- | --- |

c)

šā panta 5. punktā minēto atbilstības pārraudzību, rīcību neatbilstības gadījumā un tās paziņošanu.

9. pants

Savienības karantīnas organismu klātbūtnes paziņošana kompetentajām iestādēm

1.   Ja kāda persona konstatē Savienības karantīnas organisma klātbūtni vai tai ir pamatotas aizdomas par šādu klātbūtni, tā
  nekavējoties ziņo par to kompetentajai iestādei un
  desmit kalendāro dienu laikā par to

  šo paziņojumu
  rakstiski paziņo

  apstiprina
  kompetentajai iestādei. [Gr. 44]

2.   Ja kompetentā iestāde to pieprasa, 1. punktā minētā persona šai iestādei sniedz tās rīcībā esošo informāciju par attiecīgā karantīnas organisma klātbūtni.

10. pants

Pasākumi, kas veicami, ja ir radušās aizdomas par Savienības karantīnas organisma klātbūtni

Ja kompetentajai iestādei ir radušās aizdomas par Savienības karantīnas organisma klātbūtni attiecīgās dalībvalsts teritorijas daļā, kurā šis kaitīgais organisma iepriekš nav konstatēts, tā nekavējoties veic jebkādus pasākumus, kas nepieciešami, lai oficiāli apstiprinātu, vai attiecīgais kaitīgais organisms tur ir sastopams vai ne.

11. pants

Savienības karantīnas organismu klātbūtnes paziņošana Komisijai un pārējām dalībvalstīm

1.   Dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai informētu Komisiju un pārējās dalībvalstis, ja ir izpildījies viens no šādiem nosacījumiem:

| a) | tās kompetentā iestāde ir saņēmusi Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 36. pantā minētās oficiālas laboratorijas diagnozi, kura apstiprina (turpmāk “oficiāli apstiprina”), ka šīs dalībvalsts teritorijā ir sastopams tur iepriekš nekonstatēts Savienības karantīnas organisms; |
| --- | --- |

a)

tās kompetentā iestāde ir saņēmusi Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 36. pantā minētās oficiālas laboratorijas diagnozi, kura apstiprina (turpmāk “oficiāli apstiprina”), ka šīs dalībvalsts teritorijā ir sastopams tur iepriekš nekonstatēts Savienības karantīnas organisms;

| b) | tās kompetentā iestāde ir oficiāli apstiprinājusi, ka šīs dalībvalsts teritorijā ir sastopams Savienības karantīnas organisms, ja ir konstatēts, ka šis kaitīgais organisms atrodas tādā tās teritorijas daļā, kur tas agrāk nebija sastopams; |
| --- | --- |

b)

tās kompetentā iestāde ir oficiāli apstiprinājusi, ka šīs dalībvalsts teritorijā ir sastopams Savienības karantīnas organisms, ja ir konstatēts, ka šis kaitīgais organisms atrodas tādā tās teritorijas daļā, kur tas agrāk nebija sastopams;

| c) | tās kompetentā iestāde ir oficiāli apstiprinājusi, ka attiecīgās dalībvalsts teritorijā esošā augu, augu produktu vai citu objektu sūtījumā, kas ievests vai ko paredzēts ievest vai pārvietot Savienības teritorijā, ir sastopams Savienības karantīnas organisms. |
| --- | --- |

c)

tās kompetentā iestāde ir oficiāli apstiprinājusi, ka attiecīgās dalībvalsts teritorijā esošā augu, augu produktu vai citu objektu sūtījumā, kas ievests vai ko paredzēts ievest vai pārvietot Savienības teritorijā, ir sastopams Savienības karantīnas organisms.

2.   Šā panta 1. punktā minētos paziņojumus iesniedz triju darbadienu laikā no dienas, kad kompetentā iestāde ir oficiāli apstiprinājusi attiecīgā Eiropas karantīnas organisma klātbūtni.

3.   Komisijai ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka, ka 1. pantā minētais paziņošanas pienākums attiecas arī uz gadījumiem, kad ir aizdomas par konkrētu Savienības karantīnas organismu klātbūtni, kas vēl nav oficiāli apstiprināta. Šajos deleģētajos aktos var arī noteikt termiņu, kādā šie paziņojumi jāiesniedz.

12. pants

Ar Savienības karantīnas organismiem saistītā informācija, ko kompetentās iestādes sniedz profesionālajiem operatoriem

Ja ir izpildījies viens no 11. panta 1. punktā minētajiem nosacījumiem, attiecīgā kompetentā iestāde nodrošina, lai profesionālie operatori, kuru augi, augu produkti vai citi objekti var būt skarti, nekavējoties tiktu informēti par attiecīgā Savienības karantīnas organisma klātbūtni.

13. pants

Ar prioritārajiem kaitīgajiem organismiem saistītā informācija, ko kompetentās iestādes sniedz sabiedrībai

Ja ir izpildījies viens no 11. panta 1. punkta a) vai b) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem, kompetentā iestāde informē sabiedrību par pasākumiem, ko tā veikusi un ir paredzējusi veikt, un attiecīgā gadījumā par pasākumiem, kas jāveic konkrētiem profesionālajiem operatoriem vai citām personām.

Dalībvalstis nodrošina, ka sabiedrībai ir pieejama informācija par augiem kaitīgo organismu iespējamo saimniecisko, ar vidi saistīto un sociālo ietekmi, galvenajiem profilakses principiem un šo organismu izplatīšanos, kā arī par sabiedrības atbildību kopumā attiecībā uz augu veselības nodrošināšanu Savienības teritorijā.

Komisija izveido un atjaunina publiski pieejamu sarakstu, kurā norādīti trešās valstīs jaunradušies augiem kaitīgie organismi, kas var apdraudēt augu veselību Savienības teritorijā. [Gr. 45]

14. pants

Ziņošana par būtiskiem draudiem

1.   Ja dalībvalsts rīcībā ir pierādījumi par būtiskiem draudiem, ka Savienības karantīnas organisms varētu iekļūt Savienības teritorijā vai teritorijas daļā, kur tas vēl nav sastopams, attiecīgā dalībvalsts par šiem pierādījumiem nekavējoties rakstiski informē Komisiju un citas dalībvalstis.

2.   Profesionālie operatori nekavējoties informē kompetentās iestādes par to rīcībā esošiem pierādījumiem saistībā ar 1. punktā minētajiem būtiskajiem draudiem saistībā ar Savienības karantīnas organismiem.

2.a
     
  Ja rodas būtiski draudi, kā minēts šā panta 1. un 2. punktā, dalībvalstis un profesionālie operatori veic visus nepieciešamos pasākumus, ņemot vērā saistīto risku, lai novērstu šādu kaitīgo organismu ievešanu Savienības teritorijā. [Gr. 46]

15. pants

Pasākumi, kas nekavējoties jāveic profesionālajiem operatoriem

1.   Ja profesionāls operators konstatē Savienības karantīnas organisma klātbūtni augos, augu produktos vai citos objektos, kas atrodas tā kontrolē, tas informē attiecīgo kompetento iestādi, konsultējas ar to un pēc tam nekavējoties veic fitosanitāros pasākumus, kas nepieciešami, lai izskaustu šo kaitīgo organismu no augiem, augu produktiem vai citiem objektiem un attiecīgā gadījumā no tā telpām un novērstu šā kaitīgā organisma izplatīšanos.

Šis profesionālais operators informē attiecīgo kompetento iestādi, konsultējas ar to un pēc tam nekavējoties informē tirdzniecības ķēdē iesaistītās personas, no kurām attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti iegūti.

Attiecīgā kompetentā iestāde vajadzības gadījumā nodrošina, lai attiecīgais profesionālais operators izņemtu no tirgus augus, augu produktus un citus objektus, kuros ir iespējama šā kaitīgā organisma klātbūtne.

2.   Ja 1. punktā minētie augi, augu produkti vai citi objekti vairs nav attiecīgā profesionālā operatora kontrolē, tas par kaitīgo organismu klātbūtni informē attiecīgo kompetento iestādi, konsultējas ar to un pēc tam nekavējoties informē tirdzniecības ķēdē iesaistītās personas, no kurām attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti iegūti un kurām šie augi, augu produkti vai citi objekti ir piegādāti.

3.   Kompetentā iestāde attiecīgā gadījumā nodrošina, lai attiecīgais profesionālais operators atsauktu no tirgus augus, augu produktus un citus objektus, kuros ir iespējama attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne, un, ja šie augi, augu produkti un citi objekti ir sasnieguši galalietotājus, atgūtu tos no attiecīgajiem galalietotājiem.

4.   Ja tiek piemērots 1. vai 2. punkts, attiecīgais profesionālais operators sniedz attiecīgajai kompetentajai iestādei visu informāciju, kas ir būtiska sabiedrībai. Šī kompetentā iestāde informē sabiedrību, ja ir jāveic kādas darbības attiecībā uz augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kuros ir iespējama attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne.

16. pants

Savienības karantīnas organismu izskaušana

1.   Ja Savienības karantīnas organisma klātbūtne ir oficiāli apstiprināta, kompetentā iestāde nekavējoties veic visus nepieciešamos pasākumus, lai apkarotu šo kaitīgo organismu un

  (turpmāk “izskaušana”), ja tas ir iespējams, vai gadījumā, ja izskaušana nav iespējama,
  novērstu tā izplatīšanos attiecīgajā teritorijā (turpmāk “izskaušana

  izplatības ierobežošana
  ”). Šos pasākumus pieņem saskaņā ar VI pielikumu (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības pasākumi un principi). [Gr. 47]

1.a
     
  Ja dalībvalstis profesionālajiem operatoriem izmaksā kompensāciju atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 652/2014 19. panta 1. punkta ca) apakšpunktam to augu, augu produktu vai citu objektu vērtībā, kas ir iznīcināti 1. punktā minēto un pārrobežu reģionā īstenotu pasākumu ietvaros, tās nodrošina pienācīgas kompensācijas saskaņošanu starp attiecīgajām dalībvalstīm, lai, kad vien iespējams, novērstu nevajadzīgu tirgus traucējumu. [Gr. 48]

2.   Ja Savienības karantīnas organisma klātbūtne var būt saistīta ar augu, augu produktu vai citu objektu pārvietošanu, kompetentā iestāde pārbauda šīs klātbūtnes avotu un iespējamību, ka attiecīgais kaitīgais organisms pārvietošanas rezultātā ir izplatījies uz citiem augiem, augu produktiem vai objektiem.

3.   Ja 1. punktā minētie pasākumi attiecas uz augu, augu produktu un citu objektu ievešanu vai pārvietošanu Savienības teritorijā, attiecīgā dalībvalsts par šiem pasākumiem nekavējoties informē Komisiju un pārējās dalībvalstis.

4.   Šā panta 1. punktā minētie pasākumi un 2. punktā minētās pārbaudes attiecas arī uz fizisku personu privātām telpām.

17. pants

Ierobežotu teritoriju izveide

1.   Saņēmusi 11. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto oficiālo apstiprinājumu, kompetentā iestāde nekavējoties izveido teritoriju, kurā veicami minētajā pantā izklāstītie pasākumi (turpmāk “ierobežota teritorija”).

Šī ierobežotā teritorija sastāv no 2. punktā paredzētās invadētās teritorijas un 3. punktā paredzētās buferzonas.

2.   Invadētajā teritorijā atrodas:

| a) | visi augi, par kuriem ir zināms, ka tos invadējis attiecīgais kaitīgais organisms; |
| --- | --- |

a)

visi augi, par kuriem ir zināms, ka tos invadējis attiecīgais kaitīgais organisms;

| b) | visi augi ar pazīmēm vai simptomiem, kas liecina par iespējamu kaitīgā organisma invāziju; |
| --- | --- |

b)

visi augi ar pazīmēm vai simptomiem, kas liecina par iespējamu kaitīgā organisma invāziju;

| c) | visi citi augi, kurus attiecīgais kaitīgais organisms varētu invadēt, ņemot vērā to, ka šie augi ir uzņēmīgi pret attiecīgo kaitīgo organismu un atrodas invadēto augu tiešā tuvumā vai tiem ir kopīgs ražošanas avots (ja tas ir zināms) ar invadētajiem augiem vai augiem, kas no šādiem invadētiem augiem audzēti. |
| --- | --- |

c)

visi citi augi, kurus attiecīgais kaitīgais organisms varētu invadēt, ņemot vērā to, ka šie augi ir uzņēmīgi pret attiecīgo kaitīgo organismu un atrodas invadēto augu tiešā tuvumā vai tiem ir kopīgs ražošanas avots (ja tas ir zināms) ar invadētajiem augiem vai augiem, kas no šādiem invadētiem augiem audzēti.

3.   Buferzonas atrodas blakus invadētajai zonai un ap to.

Tās lielums ir pietiekams, lai tiktu ņemts vērā risks, ka attiecīgais kaitīgais organisms varētu izplatīties ārpus invadētās zonas dabiskā ceļā vai tādu darbību rezultātā, ko invadētajā zonā un tās apkaimē veicis cilvēks, un lēmumu par šīs zonas lielumu pieņem saskaņā ar principiem, kas noteikti IV pielikuma (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības pasākumi un principi) 2. iedaļā.

Tomēr, ja risks, ka kaitīgais organisms varētu izplatīties ārpus invadētās zonas, ir pietiekami samazināts ar dabiskām vai mākslīgām barjerām, buferzonu var neveidot.

4.   Atkāpjoties no 1. punkta, ja kompetentā iestāde uzreiz secina, ka, ņemot vērā attiecīgā kaitīgā organisma veidu un vietu, kur tas konstatēts, tā izskaušanu var veikt nekavējoties, kompetentā iestāde var nolemt neveidot ierobežotu teritoriju.

Šādā gadījumā tā veic apsekojumu, lai noteiktu, vai ir notikusi citu augu vai augu produktu invadēšanās. Pamatojoties uz minēto apsekojumu, kompetentā iestāde nosaka, vai ir nepieciešams izveidot ierobežotu teritoriju. Attiecīgā kompetentā iestāde šā apsekojuma secinājumus paziņo Komisijai un pārējām dalībvalstīm.

5.   Ja saskaņā ar 2. un 3. punktu ierobežotā teritorija ir jāpaplašina citas dalībvalsts teritorijā, dalībvalsts, kurā konstatēta attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne, nekavējoties sazinās ar dalībvalsti, kuras teritorijā šī ierobežotā teritorija iestiepsies, lai šī dalībvalstis varētu veikt visas attiecīgās darbības, kas minētas 1. līdz 4. punktā.

6.   Dalībvalstis katru gadu līdz 31. martam Komisijai un pārējām dalībvalstīm dara zināmu izveidoto ierobežoto teritoriju skaitu un atrašanās vietu, attiecīgos kaitīgos organismus un iepriekšējā gada laikā veiktos attiecīgos pasākumus.

18. pants

Ierobežoto teritoriju apsekošana un pārveidošana un ierobežojumu atcelšana

1.   Kompetentās iestādes, ik gadu

  pamatojoties uz risku un pietiekami bieži,
  apseko katru ierobežoto teritoriju, lai novērtētu, kā mainījusies attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne. [Gr. 49]

Šos apsekojumus veic saskaņā ar 21. panta 1. un 2. punktā paredzētajiem noteikumiem par apsekojumiem.

2.   Ja ikgadējā apsekojuma laikā kompetentā iestāde konstatē attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtni buferzonā, attiecīgā dalībvalsts par to nekavējoties paziņo Komisijai un pārējām dalībvalstīm, norādot, ka šā kaitīgā organisma klātbūtne konstatēta buferzonā. [Gr. 50]

3.   Kompetentās iestādes attiecīgā gadījumā maina invadēto teritoriju, buferzonu un ierobežoto teritoriju robežas, ņemot vērā 1. punktā minēto apsekojumu rezultātus.

4.   Ja 1. punktā minēto apsekojumu laikā attiecīgajā ierobežotajā teritorijā pietiekami ilgā periodā nav konstatēta attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne
  , lai apstiprinātu kaitīgo organismu neesamību
  , kompetentās iestādes var nolemt likvidēt šo ierobežoto teritoriju

  atcelt šai teritorijai ierobežojošo statusu
  un izbeigt attiecīgos izskaušanas pasākumus. [Gr. 51]

5.   Pieņemot lēmumu par 3. punktā minēto izmaiņu veikšanu vai 4. punktā minēto ierobežotās teritorijas likvidēšanu, attiecīgā kompetentā iestāde ņem vērā vismaz tādus faktorus kā attiecīgā kaitīgā organisma un vektora bioloģiskās īpašības, saimniekaugu klātbūtne, ekoloģiski klimatiskie apstākļi un iespējamība, ka izskaušanas pasākumi bijuši veiksmīgi.

19. pants

Ziņojumi par pasākumiem, kas veikti saskaņā ar 16., 17. un 18. pantu

Dalībvalstis sagatavo ziņojumu par pasākumiem, kas veikti saskaņā ar 16., 17. un 18. pantu.

Ja dalībvalsts šos pasākumus ir veikusi citas dalībvalsts robežai piegulošā teritorijā, šo ziņojumu iesniedz šai citai dalībvalstij.

Šo ziņojumu pēc pieprasījuma iesniedz Komisijai un pārējām dalībvalstīm.

20. pants

IV pielikuma grozīšana

Komisija saskaņā ar 98. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem groza IV pielikuma 1. iedaļu (Karantīnas organismu radīto risku pārvaldības pasākumi) attiecībā uz pasākumiem, kas vērsti uz kultūraugu un savvaļas augu invadēšanās novēršanu un apkarošanu, pasākumiem, kas vērsti uz augu, augu produktu un citu objektu sūtījumiem, un pasākumiem, kas vērsti uz citiem karantīnas organismu izplatīšanās ceļiem, un groza minētā pielikuma 2. iedaļu (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības principi) attiecībā uz karantīnas organismu radīto risku pārvaldības principiem, ņemot vērā tehnoloģiju attīstību un zinātnes sasniegumus
  , kā arī Starptautiskajā augu aizsardzības konvencijā (SAAK) noteiktos starptautiskos fitosanitāro pasākumu standartus (ISPM)
  . [Gr. 52]

21. pants

Apsekojumi par Savienības karantīnas organismiem un kaitīgajiem organismiem, kas pagaidām kvalificējami par Savienības karantīnas organismiem

1.   Dalībvalstis
  , pamatojoties uz acīmredzamiem riskiem,
  noteiktos laikposmos veic apsekojumus, kuru laikā pārbauda Savienības karantīnas organismu klātbūtni un pazīmes vai simptomus, kas liecina par tāda kaitīgā organisma klātbūtni, kurš saskaņā ar II pielikuma 3. iedaļu pagaidām kvalificējams par Savienības karantīnas organismu, visās teritorijās, kur šis kaitīgais organisms iepriekš nav konstatēts. [Gr. 53]

2.   Šajos apsekojumos ietvertas vismaz kompetentās iestādes vizuālās pārbaudes un attiecīgā gadījumā paraugu vākšana un testu veikšana. Apsekojumu pamatā ir atzīti zinātniskie un tehniskie principi, un tos veic laikā, kad pastāv iespējamība konstatēt attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtni.

Šajos apsekojumus ņem vērā ar attiecīgo kaitīgo organismu klātbūtni saistītos zinātniskos un tehniskos pierādījumus un citu piemērotu informāciju.

3.   Dalībvalstis katru gadu līdz 30. aprīlim paziņo Komisijai un pārējām dalībvalstīm to 1. punktā minēto apsekojumu rezultātus, kas veikti aizvadītajā gadā.

22. pants

Daudzgadu apsekošanas programmas un informācijas vākšana

1.   Dalībvalstis izstrādā daudzgadu programmas, kurās izklāstīts saskaņā ar 21. pantu veicamo apsekojumu saturs. Šajās programmās paredz 21. panta 2. punkta otrajā daļā minēto zinātnisko un tehnisko pierādījumu un citas informācijas vākšanu un reģistrēšanu.

Šajās programmās nosaka šādus elementus: katra apsekojumu konkrēto mērķi, teritoriālo tvērumu un darbības laiku, kaitīgos organismus, augus un preces, uz kuriem tas vērsts, apsekojuma metodoloģiju un kvalitātes pārvaldību, tostarp vizuālo pārbaužu, paraugu ņemšanas un testēšanas procedūru aprakstu un tehnisko pamatojumu, plānoto vizuālo pārbaužu veikšanas laiku, biežumu un skaitu un savāktās informācijas dokumentēšanas un ziņošanas metodes.

Daudzgadu programmas izstrādā laikposmam no pieciem līdz septiņiem gadiem.

2.   Pabeigušas daudzgadu apsekojumu programmas izstrādi, dalībvalstis tās dara zināmas Komisijai un pārējām dalībvalstīm.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem maina

  prasa dalībvalstīm grozīt
  vai papildina

  papildināt
  elementus, kas jāietver 1. punktā minētajās daudzgadu apsekojumu programmās. [Gr. 54]

23. pants

Prioritāro kaitīgo organismu apsekojumi

1.   Attiecībā uz katru prioritāro kaitīgo organismu dalībvalstis ik gadu veic atsevišķu apsekojumu, kā minēts 21. panta 1. punktā. Šajos apsekojumos iekļauj pietiekamu vizuālo pārbaužu, paraugu ņemšanas un testēšanas reižu skaitu, lai nodrošinātu augstu iespējamību, ka attiecīgos kaitīgos organismus būs iespējams laicīgi konstatēt.

2.   Dalībvalstis katru gadu līdz 30. aprīlim paziņo Komisijai un pārējām dalībvalstīm to 1. punktā minēto apsekojumu rezultātus, kas veikti aizvadītajā gadā.

24. pants

Ārkārtas situāciju plāni attiecībā uz prioritārajiem kaitīgajiem organismiem

1.   Katra dalībvalsts par katru prioritāro kaitīgo organismu, kas var iekļūt un ieviesties šīs valsts teritorijā vai tās daļā, izstrādā un regulāri atjaunina atsevišķu plānu, kurā iekļauta informācija par lēmumu pieņemšanas procesiem, procedūrām un protokoliem, kas jāievēro, un resursiem, kas jādara pieejami, ja ir apstiprināta attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne vai radušās aizdomas par to (turpmāk “ārkārtas situāciju plāns”).
  Dalībvalstis iesaista visas attiecīgās ieinteresētās personas ārkārtas situāciju plāna izstrādāšanas un atjaunināšanas agrīnā posmā. [Gr. 55]

2.   Ārkārtas situāciju plānā iekļauj šādus elementus:

| a) | plāna īstenošanā iesaistīto struktūru pienākumi un atbildība gadījumā, kad ir apstiprināta attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne vai radušās aizdomas par to, iestāžu hierarhija un rīcības koordinācijas darbības, ko veic kompetentās iestādes, citas publiskās iestādes, kuras minētas Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 3. panta 2. punktā, deleģētās struktūras vai iesaistītās fiziskās personas, kuras minētas Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 25. panta 1. punktā, laboratorijas un profesionālie operatori un kas ietver koordināciju ar kaimiņos esošām dalībvalstīm un attiecīgā gadījumā ar kaimiņos esošām trešām valstīm; |
| --- | --- |

a)

plāna īstenošanā iesaistīto struktūru pienākumi un atbildība gadījumā, kad ir apstiprināta attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne vai radušās aizdomas par to, iestāžu hierarhija un rīcības koordinācijas darbības, ko veic kompetentās iestādes, citas publiskās iestādes, kuras minētas Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 3. panta 2. punktā, deleģētās struktūras vai iesaistītās fiziskās personas, kuras minētas Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 25. panta 1. punktā, laboratorijas un profesionālie operatori un kas ietver koordināciju ar kaimiņos esošām dalībvalstīm un attiecīgā gadījumā ar kaimiņos esošām trešām valstīm;

| b) | kompetentās iestādes pieeja telpām, ko izmanto profesionālie operatori un attiecīgā gadījumā fiziskās personas, kā arī laboratorijām, iekārtām, darbiniekiem, neatkarīgo ekspertu atzinumiem un resursiem, kas nepieciešami, lai ātri un efektīvi izskaustu vai attiecīgā gadījumā norobežotu attiecīgo prioritāro kaitīgo organismu; |
| --- | --- |

b)

kompetentās iestādes pieeja telpām, ko izmanto profesionālie operatori un attiecīgā gadījumā fiziskās personas, kā arī laboratorijām, iekārtām, darbiniekiem, neatkarīgo ekspertu atzinumiem un resursiem, kas nepieciešami, lai ātri un efektīvi izskaustu vai attiecīgā gadījumā norobežotu attiecīgo prioritāro kaitīgo organismu;

| c) | pasākumi, kas jāveic saistībā ar Komisijas, pārējo dalībvalstu, attiecīgo profesionālo operatoru un sabiedrības informēšanu par attiecīgā prioritārā kaitīgā organisma klātbūtni un izskaušanas pasākumiem, kas veikti, ja ir apstiprināta attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne vai radušās aizdomas par to; |
| --- | --- |

c)

pasākumi, kas jāveic saistībā ar Komisijas, pārējo dalībvalstu, attiecīgo profesionālo operatoru un sabiedrības informēšanu par attiecīgā prioritārā kaitīgā organisma klātbūtni un izskaušanas pasākumiem, kas veikti, ja ir apstiprināta attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne vai radušās aizdomas par to;

| d) | kārtība, kādā dokumentē konstatējumus saistībā ar attiecīgā prioritārā kaitīgā organisma klātbūtni; |
| --- | --- |

d)

kārtība, kādā dokumentē konstatējumus saistībā ar attiecīgā prioritārā kaitīgā organisma klātbūtni;

| e) | pieejamie novērtējumi, kas minēti 6. panta 2. punktā, un jebkādi dalībvalstu novērtējumi par risku, ko attiecīgais prioritārais kaitīgais organisms rada tās teritorijai; |
| --- | --- |

e)

pieejamie novērtējumi, kas minēti 6. panta 2. punktā, un jebkādi dalībvalstu novērtējumi par risku, ko attiecīgais prioritārais kaitīgais organisms rada tās teritorijai;

| f) | īstenojamiem riska pārvaldības pasākumiem saistībā ar attiecīgo prioritāro kaitīgo organismu saskaņā ar IV pielikuma 1. iedaļu un piemērojamām procedūrām; |
| --- | --- |

f)

īstenojamiem riska pārvaldības pasākumiem saistībā ar attiecīgo prioritāro kaitīgo organismu saskaņā ar IV pielikuma 1. iedaļu un piemērojamām procedūrām;

| g) | ierobežoto teritoriju ģeogrāfiskās norobežošanas principi; |
| --- | --- |

g)

ierobežoto teritoriju ģeogrāfiskās norobežošanas principi;

| h) | protokoli, kuros aprakstītas vizuālo pārbaužu, paraugu ņemšanas un testēšanas metodes, un |
| --- | --- |

h)

protokoli, kuros aprakstītas vizuālo pārbaužu, paraugu ņemšanas un testēšanas metodes, un

| i) | kompetento iestāžu darbinieku apmācības principi. |
| --- | --- |

i)

kompetento iestāžu darbinieku apmācības principi.

Attiecīgā gadījumā a) līdz i) apakšpunktā ietvertos elementus izklāsta rokasgrāmatā.

3.   Gada laikā pēc attiecīgā kaitīgā organisma iekļaušanas prioritāro kaitīgo organismu sarakstā dalībvalstis izstrādā ārkārtas situāciju plānu attiecībā uz šo prioritāro kaitīgo organismu.

Dalībvalstis regulāri pārskata un attiecīgā gadījumā atjaunina savus ārkārtas situāciju plānus.

4.   Dalībvalstis savus ārkārtas situāciju plānus pēc pieprasījuma dara zināmus Komisijai un pārējām dalībvalstīm
  un informē visus attiecīgos operatorus
  . [Gr. 56]

25. pants

Modelējošās mācības

1.   Dalībvalstis organizē ar ārkārtas situāciju plānu īstenošanu saistītas modelējošas mācības intervālos, kas noteikti atbilstīgi attiecīgā prioritārā kaitīgā organisma bioloģiskajām īpašībām un tā radītajam fitosanitārajam riskam.

Šīs mācības pieņemamā termiņā tiek organizētas saistībā ar visiem attiecīgajiem prioritārajiem kaitīgajiem organismiem
  , piedaloties visām attiecīgajām ieinteresētajām personām
  . [Gr. 57]

2.   Attiecībā uz prioritārajiem kaitīgajiem organismiem, kuru klātbūtne vienā dalībvalstī var ietekmēt kaimiņos esošās dalībvalstis, attiecīgās dalībvalstis modelējošās mācības organizē

  var organizēt
  kopā, pamatojoties uz saviem attiecīgajiem ārkārtas situāciju plāniem. [Gr. 58]

Attiecīgā gadījumā dalībvalstis šādas modelējošās mācības organizē kopā ar kaimiņos esošām trešām valstīm.

3.   Dalībvalstis pēc pieprasījuma Komisijai un citām dalībvalstīm dara pieejamu ziņojumu par katra modelējošo mācību cikla rezultātiem.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem paredz:

| a) | to, cik bieži notiek modelējošās mācības, to saturu un veidu; |
| --- | --- |

a)

to, cik bieži notiek modelējošās mācības, to saturu un veidu;

| b) | modelējošās mācības, kas attiecas uz vairākiem prioritārajiem kaitīgajiem organismiem; |
| --- | --- |

b)

modelējošās mācības, kas attiecas uz vairākiem prioritārajiem kaitīgajiem organismiem;

| c) | sadarbību starp dalībvalstīm un starp dalībvalstīm un trešām valstīm; |
| --- | --- |

c)

sadarbību starp dalībvalstīm un starp dalībvalstīm un trešām valstīm;

| d) | šā panta 3. punktā minēto modelējošo mācību ziņojumu saturu.
  [Gr. 59] |
| --- | --- |

d)

šā panta 3. punktā minēto modelējošo mācību ziņojumu saturu.
  [Gr. 59]

26. pants

Prioritāro kaitīgo organismu izskaušanas plāni

1.   Ja dalībvalsts teritorijā saskaņā ar 11. panta 1. punkta a) apakšpunktu ir oficiāli apstiprināta prioritārā kaitīgā organisma

  viena vai vairāku prioritāro kaitīgo organismu
  klātbūtne, kompetentā iestāde
  pēc apspriešanās ar attiecīgajiem operatoriem
  nekavējoties pieņem plānu, kurā noteikti 16., 17. un 18. pantā paredzētie attiecīgā kaitīgā organisma

  attiecīgā(-o) kaitīgā(-o) organisma(-u)
  izskaušanas pasākumi un šo pasākumu piemērošanas grafiks. Šo plānu sauc par “izskaušanas plānu”. [Gr. 60]

Izskaušanas plānā ietver veicamo apsekojumu plāna un organizācijas aprakstu un paredz vizuālo pārbaužu, ņemamo paraugu un veicamo laboratorijas testu skaitu.

2.   Dalībvalstis pēc pieprasījuma Komisijai un citām dalībvalstīm dara zināmus savus izskaušanas plānus un ikgadējos ziņojumus par pasākumiem, kas saskaņā ar 16., 17. un 18. pantu veikti attiecīgo izskaušanas plānu ietvaros.

27. pants

Savienības pasākumi pret konkrētiem Savienības karantīnas organismiem

1.   Komisija ar īstenošanas aktiem var noteikt

  ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka
  pasākumus pret konkrētiem Savienības karantīnas organismiem. Ar šiem pasākumiem attiecībā uz katru kaitīgo organismu īsteno vismaz vienu no šiem noteikumiem: [Gr. 61]

| a) | regulas 10. pants, kas attiecas uz pasākumiem, kuri jāveic, ja ir radušās aizdomas par Savienības karantīnas organisma klātbūtni; |
| --- | --- |

a)

regulas 10. pants, kas attiecas uz pasākumiem, kuri jāveic, ja ir radušās aizdomas par Savienības karantīnas organisma klātbūtni;

| b) | regulas 15. pants, ka attiecas uz pasākumiem, kuri nekavējoties jāveic profesionāliem operatoriem; |
| --- | --- |

b)

regulas 15. pants, ka attiecas uz pasākumiem, kuri nekavējoties jāveic profesionāliem operatoriem;

| c) | regulas 16. pants, kas attiecas uz Savienības karantīnas organismu izskaušanu; |
| --- | --- |

c)

regulas 16. pants, kas attiecas uz Savienības karantīnas organismu izskaušanu;

| d) | regulas 17. pants, kas attiecas uz ierobežotu teritoriju izveidi; |
| --- | --- |

d)

regulas 17. pants, kas attiecas uz ierobežotu teritoriju izveidi;

| e) | regulas 18. pants, kas attiecas uz apsekojumiem, ierobežotu teritoriju pārveidošanu un ierobežojumu atcelšanu; |
| --- | --- |

e)

regulas 18. pants, kas attiecas uz apsekojumiem, ierobežotu teritoriju pārveidošanu un ierobežojumu atcelšanu;

| f) | regulas 21. pants, kas attiecas uz Savienības karantīnas organismu un tādu kaitīgo organismu apsekošanu, kuri pagaidām kvalificēti par Savienības karantīnas organismiem; |
| --- | --- |

f)

regulas 21. pants, kas attiecas uz Savienības karantīnas organismu un tādu kaitīgo organismu apsekošanu, kuri pagaidām kvalificēti par Savienības karantīnas organismiem;

| g) | regulas 23. pants, kas attiecas uz prioritāro kaitīgo organismu apsekošanu attiecībā uz konkrētu prioritāro kaitīgo organismu vizuālo pārbaužu, paraugu un testu skaitu; |
| --- | --- |

g)

regulas 23. pants, kas attiecas uz prioritāro kaitīgo organismu apsekošanu attiecībā uz konkrētu prioritāro kaitīgo organismu vizuālo pārbaužu, paraugu un testu skaitu;

| h) | regulas 24. pants, kas attiecas uz ārkārtas situāciju plāniem saistībā ar prioritārajiem kaitīgajiem organismiem; |
| --- | --- |

h)

regulas 24. pants, kas attiecas uz ārkārtas situāciju plāniem saistībā ar prioritārajiem kaitīgajiem organismiem;

| i) | regulas 25. pants, kas attiecas uz modelējošām mācībām; |
| --- | --- |

i)

regulas 25. pants, kas attiecas uz modelējošām mācībām;

| j) | regulas 26. pants, kas attiecas uz prioritāro kaitīgo organismu izskaušanas plāniem. |
| --- | --- |

j)

regulas 26. pants, kas attiecas uz prioritāro kaitīgo organismu izskaušanas plāniem.

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 62]

2.   Ja Komisija, pamatojoties uz 18. pantā minētajiem apsekojumiem vai citiem pierādījumiem, secina, ka Savienības karantīnas organisma izskaušana kādā ierobežotā teritorijā nav iespējama, tā var

  saskaņā ar 98. pantu ir pilnvarota
  pieņemt 1. punktā minētos īstenošanas

  deleģētos
  aktus, ar ko paredz pasākumus, kuru vienīgais mērķis ir nepieļaut šo kaitīgo organismu izplatīšanos ārpus attiecīgajām teritorijām. Šādus profilakses pasākumus sauc par “izplatības ierobežošanu”. [Gr. 63]

3.   Ja Komisija secina, ka ir radusies nepieciešamība veikt profilakses pasākumus ārpus ierobežotām teritorijām, lai aizsargātu Savienības teritorijas daļu, kurā attiecīgais Savienības karantīnas organisms nav sastopams, tā var

  tā saskaņā ar 98. pantu ir pilnvarota
  pieņemt 1. punktā minētos īstenošanas

  deleģētos
  aktus, ar ko paredz šādus pasākumus. [Gr. 64]

4.   Šā panta 1., 2. un 3. punktā minētos pasākumus veic saskaņā ar IV pielikumu (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības pasākumi un principi), ņemot vērā konkrētos riskus, ko rada attiecīgie Savienības karantīnas organismi, un nepieciešamību saskaņoti īstenot nepieciešamos riska mazināšanas pasākumus Savienības līmenī.

5.   Ar 1. punktā minētajiem īstenošanas

  deleģētajiem
  aktiem var noteikt, ka ir jāatceļ vai jāgroza dalībvalstu veiktie 1. punkta a) līdz j) apakšpunktā minētie pasākumi. Kamēr Komisija nav pieņēmusi attiecīgu pasākumu, dalībvalsts var turpināt piemērot izraudzītos pasākumus. [Gr. 65]

6.   Ja steidzamība ir pienācīgi pamatota ar neatliekamiem iemesliem, kas saistīti ar nopietna fitosanitārā riska novēršanu, Komisija saskaņā ar 99. panta 4. punktā

  gadījumā rodas pamatots neatliekams iemesls, 98.a pantā
  minēto procedūru pieņem nekavējoties piemērojamus īstenošanas aktus

  piemēro deleģētajiem aktiem, kas pieņemti saskaņā ar šo pantu
  . [Gr. 66]

7.   Dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai informētu Komisiju un pārējās dalībvalstis par gadījumiem, kad profesionālie operatori nav izpildījuši saskaņā ar šo pantu pieņemtos pasākumus.

28. pants

Dalībvalstu pasākumi attiecībā uz kaitīgajiem organismiem, kas nav norādīti sarakstā kā Savienības karantīnas organismi

1.   Ja dalībvalsts teritorijā oficiāli tiek apstiprināta tāda kaitīgā organisma klātbūtne, kas nav iekļauts Savienības karantīnas organismu sarakstā, un ja kompetentā iestāde uzskata, ka šis kaitīgais organisms varētu atbilst nosacījumiem iekļaušanai Savienības karantīnas organismu sarakstā, tā nekavējoties novērtē attiecīgā kaitīgā organisma atbilstību II pielikuma 3. iedaļas 1. apakšiedaļas kritērijiem. Ja kompetentā iestāde secina, ka šie kritēriji ir izpildīti, tā nekavējoties veic izskaušanas pasākumus saskaņā ar IV pielikumu (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības pasākumi un principi). Piemēro 16. līdz 19. pantu.

Ja kompetentajai iestādei ir radušās aizdomas par tāda kaitīgā organisma klātbūtni tās teritorijā, kas atbilst šā punkta pirmajā daļā minētajiem kritērijiem, attiecīgi piemēro 10. pantu.

2.   Pēc 1. punktā minēto darbību veikšanas dalībvalstis novērtē, vai attiecīgais kaitīgais organisms atbilst II pielikuma 1. iedaļā paredzētajiem kritērijiem, pēc kuriem nosaka, vai attiecībā uz Savienības teritoriju tas uzskatāms par karantīnas organismu.

3.   Attiecīgā dalībvalsts nekavējoties informē Komisiju un pārējās dalībvalstis par kaitīgā organisma klātbūtni, 1. punktā minēto novērtējumu, veiktajiem pasākumiem un to pamatā esošajiem pierādījumiem.

Tā 24 mēnešu laikā no dienas, kad oficiāli apstiprināta attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtne, Komisijai paziņo 2. punktā minētā novērtējuma rezultātus.

Paziņojumus par attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtni iesniedz, izmantojot 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu.

29. pants

Savienības pasākumi attiecībā uz kaitīgajiem organismiem, kas nav norādīti sarakstā kā Savienības karantīnas organismi

1.   Ja Komisija saņem 28. panta 3. punkta pirmajā daļā minēto paziņojumu vai tās rīcībā ir citi pierādījumi par Savienības karantīnas organismu sarakstā neiekļauta kaitīgā organisma klātbūtni vai būtiskiem draudiem par tā iekļūšanu Savienības teritorijā, un tā uzskata, ka šis kaitīgais organisms varētu atbilst nosacījumiem, kas ir priekšnoteikumi iekļaušanai šajā sarakstā, tā nekavējoties novērtē, vai attiecībā uz Savienības teritoriju šis kaitīgais organisms atbilst II pielikuma 3. iedaļas 2. apakšiedaļā noteiktajiem kritērijiem.

Ja Komisija secina, ka šie kritēriji ir izpildīti, tā izmanto īstenošanas aktus, lai nekavējoties pieņemtu noteiktā laikposmā veicamus pasākumus saistībā ar attiecīgā kaitīgā organisma radītajiem fitosanitārajiem riskiem. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Ar šiem pasākumiem attiecībā uz katru kaitīgo organismu īsteno vismaz vienu no 27. panta 1. punkta a) līdz f) apakšpunktā minētajiem noteikumiem.

2.   Ja Komisija, pamatojoties uz 18. un 21. pantā minētajiem apsekojumiem vai citiem pierādījumiem, secina, ka attiecīgā kaitīgā organisma izskaušana konkrētās ierobežotās teritorijās nav iespējama, ar 1. punkta otrajā daļā minētajiem īstenošanas aktiem var noteikt pasākumus, kuru vienīgais mērķis ir ierobežot šā kaitīgā organisma izplatību.

3.   Ja Komisija secina, ka ir radusies nepieciešamība veikt profilakses pasākumus vietās, kas atrodas ārpus ierobežotām teritorijām, lai aizsargātu Savienības teritorijas daļu, kurā attiecīgais kaitīgais organisms nav sastopams, šādus pasākumus var noteikt ar 1. punktā minētajiem īstenošanas aktiem.

4.   Šā panta 1., 2. un 3. punktā minētos pasākumus veic saskaņā ar IV pielikuma 1. iedaļu (Karantīnas organismu radīto risku pārvaldības pasākumi) un 2. iedaļu (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības principi), ņemot vērā konkrētos riskus, ko rada attiecīgie kaitīgie organismi, un nepieciešamību saskaņoti īstenot nepieciešamos riska mazināšanas pasākumus Savienības līmenī.

5.   Ar 1. punktā minētajiem īstenošanas aktiem var noteikt, ka ir jāatceļ vai jāgroza saskaņā ar 28. pantu veiktie dalībvalstu pasākumi. Kamēr Komisija nav pieņēmusi attiecīgu pasākumu, dalībvalsts var turpināt piemērot izraudzītos pasākumus.

6.   Ja steidzamība ir pienācīgi pamatota ar neatliekamiem iemesliem, kas saistīti ar nopietna fitosanitārā riska novēršanu, Komisija saskaņā ar 99. panta 4. punktā minēto procedūru pieņem nekavējoties piemērojamus īstenošanas aktus.

7.   Dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai informētu Komisiju un pārējās dalībvalstis par gadījumiem, kad profesionālie operatori nav izpildījuši saskaņā ar šo pantu pieņemtos pasākumus.

30. pants

II pielikuma 3. iedaļas grozīšana

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem groza II pielikuma 3. iedaļu par kaitīgo organismu atbilstību 28. un 29. pantā noteiktajiem kritērijiem, attiecībā uz kritērijiem, kas saistīti ar šo organismu identitāti, klātbūtni, iespējamību, ka tas varētu iekļūt, ieviesties un izplatīties, kā arī to iespējamo ekonomisko, sociālo un ar vidi saistīto ietekmi, ņemot vērā sasniegumus zinātnes un tehnoloģiju jomā
  un starptautisko normu attīstību
  . [Gr. 67]

31. pants

Dalībvalstu pieņemtās stingrākās prasības

1.   Dalībvalstis savā teritorijā var piemērot stingrākus pasākumus par tiem, kas pieņemti saskaņā ar 27. panta 1., 2. un 3. punktu un 29. panta 1., 2. un 3. punktu, ja šie pasākumi tiek veikti ar mērķi nodrošināt fitosanitāro aizsardzību un ja tie ir saskaņā ar IV pielikuma 2. iedaļu (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības pasākumi un principi).

Ar šiem pasākumiem nenosaka un tie nerada aizliegumus vai ierobežojumus attiecībā uz augu, augu produktu vai citu objektu ievešanu vai pārvietošanu Savienības teritorijā papildus aizliegumiem un ierobežojumiem, kas paredzēti ar 40. līdz 54. panta un 67. līdz 96. panta noteikumiem.

2.   Dalībvalstis nekavējoties paziņo Komisijai un pārējām dalībvalstīm pasākumus, ko tās pieņēmušas un kas ietilpst 1. punkta darbības jomā.

Dalībvalstis pēc pieprasījuma iesniedz Komisijai un pārējām dalībvalstīm ikgadējo ziņojumu par pasākumiem, kas veikti saskaņā ar 1. punktu.
  [Gr. 68]

3. iedaļa

Aizsargājamo zonu karantīnas organismi

32. pants

Aizsargājamo zonu atzīšana

1.   Ja karantīnas organisms ir sastopams Savienības teritorijā, bet nav konstatēts attiecīgajā dalībvalstī, un ja tas nav Savienības karantīnas organisms, Komisija, saņēmusi attiecīgās dalībvalsts pieteikumu atbilstīgi 4. punktam, var atzīt attiecīgās dalībvalsts teritoriju par aizsargājamo zonu saskaņā ar 3. punktu.

Ja aizsargājamās zonas karantīnas organisms nav sastopams dalībvalsts teritorijas daļā, uz šo daļu attiecas tādi paši noteikumi.

Šādu karantīnas organismu sauc par “aizsargājamās zonas karantīnas organismu”.

2.   Aizsargājamās zonas karantīnas organismu attiecīgajā aizsargājamā zonā neieved un nepārvieto.

Neviens apzināti neveic darbības, kas veicina attiecīgā aizsargājamās zonas karantīnas organisma ievešanu, ieviešanos un izplatīšanos aizsargājamā zonā.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem izveido aizsargājamo zonu un attiecīgo aizsargājamās zonas karantīnas organismu sarakstu. Šajā sarakstā iekļauj aizsargājamās zonas, kas atzītas saskaņā ar Direktīvas 2000/29/EK 2. panta 1. punkta h) apakšpunkta pirmo daļu, un attiecīgos kaitīgos organismus, kas norādīti Direktīvas 2000/29/EK I pielikuma B daļā un II pielikuma B daļā. Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

Ja ir izpildīti 1. punktā paredzētie nosacījumi, Komisija, grozot pirmajā daļā minēto īstenošanas aktu, var atzīt papildu aizsargājamās zonas. Šādu grozījumu pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. Šo pašu procedūru piemēro, lai atceltu vai aizstātu pirmajā daļā minēto īstenošanas aktu.

Ja piemēro 35. pantu, īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

4.   Kopā ar 1. punktā minēto pieteikumu attiecīgā dalībvalsts iesniedz:

| a) | attiecīgās aizsargājamās zonas robežu aprakstu, tostarp kartes, un |
| --- | --- |

a)

attiecīgās aizsargājamās zonas robežu aprakstu, tostarp kartes, un

| b) | tādu apsekojumu rezultātus, kas apliecina, ka pēdējo trīs gadu laikā pirms pieteikuma iesniegšanas attiecīgais kaitīgais organisms attiecīgajā teritorijā nav bijis sastopams. |
| --- | --- |

b)

tādu apsekojumu rezultātus, kas apliecina, ka pēdējo trīs gadu laikā pirms pieteikuma iesniegšanas attiecīgais kaitīgais organisms attiecīgajā teritorijā nav bijis sastopams.

Šos apsekojumus veic tādā laikā un tik intensīvi, lai varētu konstatēt attiecīgā karantīnas organisma klātbūtni. To pamatā ir vispāratzīti zinātniskie un tehniskie principi.

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem paredz sīki izstrādātus noteikumus par apsekojumiem, kas veicami aizsargājamo zonu atzīšanas nolūkos.

33. pants

Vispārīgie pienākumi attiecībā uz aizsargājamām zonām

1.   Attiecībā uz aizsargājamo zonu turpmākajos regulas pantos noteiktie pienākumi attiecas arī uz attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organismiem:

| a) | regulas 9. un 12. pants attiecībā uz Savienības karantīnas organismu klātbūtnes apstiprināšanu, paziņošanu un attiecīgas informācijas sniegšanu; |
| --- | --- |

a)

regulas 9. un 12. pants attiecībā uz Savienības karantīnas organismu klātbūtnes apstiprināšanu, paziņošanu un attiecīgas informācijas sniegšanu;

| b) | regulas 15. pants attiecībā uz pasākumiem, kas nekavējoties jāveic profesionāliem operatoriem; |
| --- | --- |

b)

regulas 15. pants attiecībā uz pasākumiem, kas nekavējoties jāveic profesionāliem operatoriem;

| c) | regulas 16., 17. un 18. pants attiecībā uz Savienības karantīnas organismu izskaušanu, ierobežotu teritoriju veidošanu un pārveidošanu un šajās ierobežotajās teritorijās veiktajiem apsekojumiem. |
| --- | --- |

c)

regulas 16., 17. un 18. pants attiecībā uz Savienības karantīnas organismu izskaušanu, ierobežotu teritoriju veidošanu un pārveidošanu un šajās ierobežotajās teritorijās veiktajiem apsekojumiem.

2.   Augu, augu produktu vai citu objektu, kura izcelsme ir ierobežotā teritorijā, kas saskaņā ar 17. pantu izveidota aizsargājamā zonā, kura paredzēta attiecīgajam aizsargājamās zonas karantīnas organismam, nedrīkst ievest vai pārvietot nevienā aizsargājamā zonā, kas izveidota šim aizsargājamās zonas karantīnas organismam. Ja augu, augu produktu vai citu objektu izved no aizsargājamās zonas, to iesaiņo un pārvieto tādā veidā, lai neradītu risku, ka attiecīgais aizsargājamās zonas karantīnas organisms varētu izplatīties šajā aizsargājamā zonā.

3.   Aizsargājamā zonā izveidotās ierobežotās teritorijas un izskaušanas pasākumus, kas šajās teritorijās veikti saskaņā ar 16., 17. un 18. pantu, nekavējoties paziņo Komisijai un pārējām dalībvalstīm.

34. pants

Aizsargājamās zonas karantīnas organismu apsekošana

1.   Kompetentā iestāde veic katras aizsargājamās zonas ikgadēju apsekojumu saistībā ar attiecīgā aizsargājamās zonas karantīnas organisma klātbūtni. Šos apsekojumus veic tādā laikā un tik intensīvi, lai būtu iespējams konstatēt attiecīgā aizsargājamās zonas karantīnas organisma klātbūtni. To pamatā ir vispāratzīti zinātniskie un tehniskie principi.

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem paredz sīki izstrādātus noteikumus attiecībā uz apsekojumiem, kas veicami, lai apstiprinātu, ka attiecīgās aizsargājamās zonas joprojām atbilst 32. panta 1. punkta nosacījumiem.

2.   Dalībvalstis katru gadu līdz 30. aprīlim paziņo Komisijai un pārējām dalībvalstīm aizvadītajā gadā veikto 1. punktā minēto apsekojumu rezultātus.

35. pants

Aizsargājamo zonu grozīšana un atzīšanas atsaukšana

1.   Komisija var grozīt aizsargājamās zonas lielumu, pamatojoties uz tādas dalībvalsts pieteikumu, kuras teritorija ir skarta.

Ja Komisija groza aizsargājamās zonas teritoriju, attiecīgā dalībvalsts šīs izmaiņas, tostarp kartes, paziņo Komisijai, pārējām dalībvalstīm un — ar interneta starpniecību — profesionālajiem lietotājiem.

Ja grozījumi attiecas uz aizsargājamās zonas paplašināšanu, piemēro 32., 33. un 34. pantu.

2.   Komisija, pamatojoties uz 1. punktā minēto dalībvalsts pieteikumu, atceļ aizsargājamās zonas atzīšanu vai samazina šīs zonas lielumu.

3.   Komisija atceļ aizsargājamās zonas atzīšanu, ja 34. pantā minētie apsekojumi nav veikti saskaņā ar minēto pantu.

4.   Komisija atceļ aizsargājamās zonas atzīšanu, ja šajā zonā ir konstatēta attiecīgā aizsargājamās zonas karantīnas organisma klātbūtne un izpildās kāds no šiem nosacījumiem:

| a) | trīs mēnešu laikā pēc attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtnes apstiprināšanas nav noteikta ierobežota teritorija saskaņā ar 33. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

trīs mēnešu laikā pēc attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtnes apstiprināšanas nav noteikta ierobežota teritorija saskaņā ar 33. panta 1. punktu;

| b) | izskaušanas pasākumi, kas atbilstīgi 33. panta 1. punktam veikti ierobežotajā teritorijā 24 stundu laikā pēc attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtnes apstiprināšanas, nav bijuši veiksmīgi; |
| --- | --- |

b)

izskaušanas pasākumi, kas atbilstīgi 33. panta 1. punktam veikti ierobežotajā teritorijā 24 stundu laikā pēc attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtnes apstiprināšanas, nav bijuši veiksmīgi;

| c) | Komisijas rīcībā esošā informācija liecina, ka attiecībā uz pasākumiem, kas, piemērojot 33. panta 1. punkta c) apakšpunktu, veicami saskaņā ar 16., 17. un 18. pantu, rīcība pēc attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtnes konstatēšanas attiecīgajā aizsargājamā zona bijusi nolaidīga. |
| --- | --- |

c)

Komisijas rīcībā esošā informācija liecina, ka attiecībā uz pasākumiem, kas, piemērojot 33. panta 1. punkta c) apakšpunktu, veicami saskaņā ar 16., 17. un 18. pantu, rīcība pēc attiecīgā kaitīgā organisma klātbūtnes konstatēšanas attiecīgajā aizsargājamā zona bijusi nolaidīga.

III nodaļa

Savienībā reglamentēti kvalitāti ietekmējoši kaitīgie organismi

36. pants

Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu definīcija

Kaitīgo organismu sauc par “Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu”, ja tas ir iekļauts 37. pantā minētajā sarakstā un atbilst
  visiem
  šādiem nosacījumiem: [Gr. 69]

| a) | tā identitāte ir noteikta saskaņā ar II pielikuma 4. iedaļas 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

tā identitāte ir noteikta saskaņā ar II pielikuma 4. iedaļas 1. punktu;

| b) | tas ir sastopams Savienības teritorijā; |
| --- | --- |

b)

tas ir sastopams Savienības teritorijā;

| c) | tas nav Savienības karantīnas organisms; |
| --- | --- |

c)

tas nav Savienības karantīnas organisms;

| d) | to pārnēsā galvenokārt ar konkrētiem stādāmiem augiem saskaņā ar II pielikuma 4. iedaļas 2. punktu; |
| --- | --- |

d)

to pārnēsā galvenokārt ar konkrētiem stādāmiem augiem saskaņā ar II pielikuma 4. iedaļas 2. punktu;

| e) | to klātbūtnei uz šiem stādāmajiem augiem ir nepieņemama ekonomiska ietekme uz šo stādāmo augu paredzēto lietojumu saskaņā ar II pielikuma 4. iedaļas 3. punktu; |
| --- | --- |

e)

to klātbūtnei uz šiem stādāmajiem augiem ir nepieņemama ekonomiska ietekme uz šo stādāmo augu paredzēto lietojumu saskaņā ar II pielikuma 4. iedaļas 3. punktu;

| f) | ir pieejami izpildāmi un iedarbīgi pasākumi, ar kuriem var novērst šā kaitīgā organisma klātbūtni uz stādāmajiem augiem.
  [Gr. 70] |
| --- | --- |

f)

ir pieejami izpildāmi un iedarbīgi pasākumi, ar kuriem var novērst šā kaitīgā organisma klātbūtni uz stādāmajiem augiem.
  [Gr. 70]

37. pants

Aizliegums ievest un pārvietot Savienībā reglamentētus kvalitāti ietekmējošus kaitīgos organismus, kas atrodas uz stādāmajiem augiem

1.   Savienības teritorijā neieved un nepārvieto 2. punktā minētajā sarakstā iekļautu Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu, kas atrodas uz stādāmajiem augiem, ar kuru starpniecību tas izplatās.

2.   Komisija ar īstenošanas aktu izveido

  Ic pielikumā nosaka
  sarakstu, kurā iekļauti Savienībā reglamentēti kvalitāti ietekmējoši kaitīgie organismi un konkrēti 36. panta d) punktā minētie stādāmie augi un attiecīgā gadījumā norādītas 4. punktā minētās kategorijas un 5. punktā minētie sliekšņi. [Gr. 71]

Šajā sarakstā iekļauj kaitīgos organismus un attiecīgos stādāmos augus, kas norādīti šādos tiesību aktos:

| a) | Direktīvas 2000/29/EK II pielikuma A daļas II iedaļa; |
| --- | --- |

a)

Direktīvas 2000/29/EK II pielikuma A daļas II iedaļa;

| b) | Padomes 1966. gada 14. jūnija Direktīvas 66/402/EEK par graudaugu sēklu tirdzniecību

   (17)

  I pielikuma 3. un 6. punkts un II pielikuma 3. punkts; |
| --- | --- |

b)

Padomes 1966. gada 14. jūnija Direktīvas 66/402/EEK par graudaugu sēklu tirdzniecību

   (17)

  I pielikuma 3. un 6. punkts un II pielikuma 3. punkts;

| c) | Komisijas 1993. gada 23. jūnija Direktīvas 93/48/EEK, kas nosaka grafiku, kurā norādīti izpildāmie nosacījumi attiecībā uz augļaugu pavairojamo materiālu un augļaugiem, kas paredzēti augļkopībai, ievērojot Padomes Direktīvu 92/34/EEK

   (18)

  pielikums; |
| --- | --- |

c)

Komisijas 1993. gada 23. jūnija Direktīvas 93/48/EEK, kas nosaka grafiku, kurā norādīti izpildāmie nosacījumi attiecībā uz augļaugu pavairojamo materiālu un augļaugiem, kas paredzēti augļkopībai, ievērojot Padomes Direktīvu 92/34/EEK

   (18)

  pielikums;

| d) | Komisijas 1993. gada 23. jūnija Direktīvas 93/49/EEK, ar ko nosaka sarakstu ar nosacījumiem, kas jāievēro attiecībā uz dekoratīvo augu pavairošanas materiālu un dekoratīvajiem augiem saskaņā ar Padomes Direktīvu 91/682/EEK

   (19)

  pielikums; |
| --- | --- |

d)

Komisijas 1993. gada 23. jūnija Direktīvas 93/49/EEK, ar ko nosaka sarakstu ar nosacījumiem, kas jāievēro attiecībā uz dekoratīvo augu pavairošanas materiālu un dekoratīvajiem augiem saskaņā ar Padomes Direktīvu 91/682/EEK

   (19)

  pielikums;

| e) | Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīvas 2002/55/EK par dārzeņu sēklu tirdzniecību

   (20)

  II pielikuma b) punkts; |
| --- | --- |

e)

Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīvas 2002/55/EK par dārzeņu sēklu tirdzniecību

   (20)

  II pielikuma b) punkts;

| f) | Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīvas 2002/56/EK par sēklas kartupeļu tirdzniecību

   (21)

  I pielikuma 6. punkts un II pielikuma B. punkts; |
| --- | --- |

f)

Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīvas 2002/56/EK par sēklas kartupeļu tirdzniecību

   (21)

  I pielikuma 6. punkts un II pielikuma B. punkts;

| g) | Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīvas 2002/57/EK par eļļas augu un šķiedraugu sēklu tirdzniecību

   (22)

  I pielikuma 4. punkts un II pielikuma 5. punkts;
  [Gr. 72] |
| --- | --- |

g)

Padomes 2002. gada 13. jūnija Direktīvas 2002/57/EK par eļļas augu un šķiedraugu sēklu tirdzniecību

   (22)

  I pielikuma 4. punkts un II pielikuma 5. punkts;
  [Gr. 72]

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.
  [Gr. 73]

3.   Ja novērtējums liecina, ka kaitīgais organisms, kas nav norādīts 2. punktā minētā īstenošanas akta sarakstā

  minētajā pielikumā
  , atbilst 36. pantā minētajiem nosacījumiem, ka kaitīgais organisms, kas ir norādīts minētā īstenošanas akta sarakstā

  minētajā pielikumā
  , vairs neatbilst vismaz vienam no šiem nosacījumiem, vai ka minētajā sarakstā nepieciešami grozījumi attiecībā uz 4. punktā minētajām kategorijām vai 5. punktā minētajiem sliekšņiem, Komisija šo īstenošanas aktu groza

  ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus par attiecīgo Ic pielikuma grozījumu
  .
  Pirms šādu deleģēto aktu pieņemšanas Komisija apspriežas ar ieinteresētajām personām. [Gr. 74]

Komisija nodrošina, lai minētais novērtējums
  nekavējoties
  būtu pieejams dalībvalstīm. [Gr. 75]

4.   Ja 36. panta e) punkts izpildās tikai attiecībā uz vismaz vienu no Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 12. panta 1. punktā minētajām kategorijām, šīs kategorijas iekļauj 1. punktā minētajā sarakstā, nosakot, ka 1. punktā paredzēto ievešanas vai pārvietošanas aizliegumu piemēro tikai šīm kategorijām.

5.   Ja 36. panta e) punktu piemēro tikai tad, ja attiecīgais kaitīgais organisms ir sastopams virs noteikta sliekšņa, šo slieksni iekļauj 1. punktā minētajā sarakstā, nosakot, ka 1. punktā paredzēto ievešanas vai pārvietošanas aizliegumu piemēro tikai virs šā sliekšņa.

Slieksni var noteikt tikai tad, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | profesionālais operators var veikt pasākumus, ar kuriem ir iespējams nodrošināt, lai Savienībā reglamentēta kvalitāti ietekmējoša kaitīgā organisma klātbūtne stādāmos augos nepārsniegtu šo slieksni, un |
| --- | --- |

a)

profesionālais operators var veikt pasākumus, ar kuriem ir iespējams nodrošināt, lai Savienībā reglamentēta kvalitāti ietekmējoša kaitīgā organisma klātbūtne stādāmos augos nepārsniegtu šo slieksni, un

| b) | ir iespējams pārliecināties, vai šis slieksnis nav pārsniegts daudzos no šiem stādāmajiem augiem. |
| --- | --- |

b)

ir iespējams pārliecināties, vai šis slieksnis nav pārsniegts daudzos no šiem stādāmajiem augiem.

Piemēro IV pielikuma 2. iedaļā noteiktos kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības principus.

6.   Lai 2. punktā minētajā īstenošanas aktā izdarītu grozījumus, kas nepieciešami, lai pielāgotu šo īstenošanas aktu, ņemot vērā kaitīgā organisma zinātniskā nosaukuma maiņu, piemēro 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

Visus citus 2. punktā minētajā īstenošanas aktā izdarītos grozījumus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. Šo pašu procedūru piemēro, lai atceltu vai aizstātu 2. punktā minēto īstenošanas aktu.
  [Gr. 76]

38. pants

II pielikuma 4. iedaļas grozīšana

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar ko groza II pielikuma 4. iedaļu (Kritēriji, pēc kuriem identificē kaitīgos organismus, kas kvalificējami par Savienībā reglamentētiem kvalitāti ietekmējošiem kaitīgajiem organismiem) attiecībā uz kritērijiem, kas saistīti ar šā kaitīgā organisma identitāti, nozīmīgumu, izplatīšanās iespējamību, kā arī tā iespējamo ekonomisko, sociālo un ar vidi saistīto ietekmi, ņemot vērā sasniegumus zinātnes un tehnoloģiju jomā
  un starptautisko normu attīstību
  . [Gr. 77]

39. pants

Savienībā reglamentēti kvalitāti ietekmējoši kaitīgie organismi, ko izmanto zinātniskos nolūkos, izmēģinājumos, šķirņu veidošanā, selekcijā vai izstādēs

Šīs regulas 37. pantā paredzētais aizliegums neattiecas uz Savienībā reglamentētiem kvalitāti ietekmējošiem kaitīgajiem organismiem, kas atrodas uz attiecīgajiem stādāmajiem augiem un ko izmanto zinātniskos nolūkos, izmēģinājumos, šķirņu veidošanā, selekcijā vai izstādēs.

IV nodaļa

Ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem saistīti pasākumi

1. iedaļa

Pasākumi, kas attiecas uz visu Savienības teritoriju

40. pants

Aizliegums ievest augus, augu produktus un citus objektus Savienības teritorijā

1.   Komisija pieņem īstenošanas aktu, kurā norādīti augi, augu produkti un citi objekti, kā arī aizliegumi un attiecīgās trešās valstis, kā paredzēts Direktīvas 2000/29/EK III pielikuma A daļā.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar šīs regulas 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

Ar šo īstenošanas aktu izveidotajā sarakstā augus, augu produktus un citus objektus identificē pēc to attiecīgā koda saskaņā ar klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā, kā noteikts Padomes Regulā (EEK) Nr. 2658/87 (23) (turpmāk “KN kods”).

2.   Ja pastāv iespējamība, ka augā, augu produktā vai citā objektā, kura izcelsme ir trešā valstī vai kuru nosūta no trešās valsts, mitinās Savienības karantīnas organisms, tādējādi radot nepieņemama līmeņa fitosanitāru risku, un ja šo risku nav iespējams samazināt līdz pieņemamam līmenim, piemērojot vismaz vienu no pasākumiem, kas paredzēti IV pielikuma (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības pasākumi un principi) 1. iedaļas 2. un 3. punktā, Komisija attiecīgi groza 1. punktā minēto īstenošanas aktu, lai iekļautu tajā šo augu, augu produktu vai citu objektu un attiecīgās trešās valstis.

Ja šajā īstenošanas aktā iekļauts augs, augu produkts vai cits objekts nerada nepieņemama līmeņa fitosanitāro risku vai rada šādu risku, taču to var samazināt līdz pieņemamam līmenim, piemērojot vismaz vienu no pasākumiem, kas paredzēti IV pielikuma 1. iedaļas 2. un 3. punktā par karantīnas organismu radīto risku un izplatīšanās ceļu pārvaldības pasākumiem, Komisija šo īstenošanas aktu attiecīgi groza.

Šā fitosanitārā riska pieņemamības līmeni novērtē saskaņā ar principiem, kas noteikti IV pielikuma 2. sadaļā (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības principi). Attiecīgā gadījumā šā fitosanitārā riska pieņemamības līmeni novērtē attiecībā un vismaz vienu no konkrētām trešām valstīm.

Šos grozījumus pieņem saskaņā ar šīs regulas 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Ja steidzamība ir pienācīgi pamatota ar neatliekamiem iemesliem, kas saistīti ar nopietna fitosanitārā riska novēršanu, Komisija saskaņā ar 99. panta 4. punktā minēto procedūru šos grozījumus pieņem ar nekavējoties piemērojamiem īstenošanas aktiem.

3.   Augu, augu produktu vai citu objektu, kas norādīts 1. punktā paredzētajā īstenošanas akta, neieved Savienības teritorijā no tās trešās valsts, attiecībā uz kuru tas iekļauts šajā sarakstā.

4.   Ja Savienības teritorijā ir ievesti augi, augu produkti vai citi objekti, tādējādi pārkāpjot 3. punkta noteikumus, attiecīgā dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai informētu par to Komisiju un pārējās dalībvalstis.

Informē trešo valsti, no kuras šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti Savienības teritorijā.

41. pants

Augi, augu produkti un citi objekti, uz kuriem attiecas īpašas un līdzvērtīgas prasības

1.   Komisija pieņem īstenošanas aktu, kurā iekļauti Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma A daļā norādītie augi, augu produkti un citi objekti, kā arī prasības un attiecīgā gadījumā attiecīgās trešās valstis.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar šīs regulas 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

Ar šo īstenošanas aktu izveidotajā sarakstā augus, augu produktus un citus objektus identificē pēc to attiecīgā KN koda.

2.   Ja pastāv iespējamība, ka augā, augu produktā vai citā objektā mitinās Savienības karantīnas organisms, tādējādi radot nepieņemama līmeņa fitosanitāru risku, un ja šo risku ir iespējams samazināt līdz pieņemamam līmenim, piemērojot vismaz vienu no pasākumiem, kas paredzēti IV pielikuma (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības pasākumi un principi) 1. iedaļas 2. un 3. punktā, Komisija groza 1. punktā minēto īstenošanas aktu, lai iekļautu tajā šo augu, augu produktu vai citu objektu un tam piemērojamos pasākumus. Atsauces uz “īpašajām prasībām” turpmāk tekstā ir atsauces uz šiem pasākumiem un 1. punktā minētajām prasībām.

Šie pasākumi var izpausties kā specifiskas prasības, kas saskaņā ar 42. panta 1. punktu pieņemtas attiecībā uz konkrētu augu, augu produktu vai citu objektu ievešanu Savienības teritorijā un ir līdzvērtīgas īpašajām prasībām attiecībā uz šo augu, augu produktu vai citu objektu pārvietošanu Savienības teritorijā (turpmāk “līdzvērtīgās prasības”).

Ja šajā īstenošanas aktā iekļauts augs, augu produkts vai cits objekts nerada nepieņemama līmeņa fitosanitāro risku vai rada šādu risku, taču to nevar samazināt līdz pieņemamam līmenim, nosakot īpašās prasības, Komisija šo īstenošanas aktu groza.

Šā fitosanitārā riska pieņemamības līmeni novērtē un pasākumus šā riska samazināšanai pieņem saskaņā ar principiem, kas noteikti IV pielikuma 2. sadaļā (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības principi). Attiecīgā gadījumā šā fitosanitārā riska pieņemamības līmeni novērtē un šos pasākumus pieņem attiecībā un vismaz vienu no konkrētām trešām valstīm vai to daļām.

Šos grozījumus pieņem saskaņā ar šīs regulas 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Ja steidzamība ir pienācīgi pamatota ar neatliekamiem iemesliem, kas saistīti ar nopietna fitosanitārā riska novēršanu, Komisija saskaņā ar 99. panta 4. punktā minēto procedūru pieņem nekavējoties piemērojamus īstenošanas aktus.

3.   Augu, augu produktu vai citu objektu, kas norādīts 1. punktā paredzētajā īstenošanas aktā sniegtajā sarakstā, var ievest vai pārvietot Savienības teritorijā tikai tad, ja ir izpildītas īpašās vai līdzvērtīgās prasības.

4.   Ja Savienības teritorijā ir ievesti vai pārvietoti augi, augu produkti vai citi objekti, tādējādi pārkāpjot 3. punkta noteikumus, attiecīgā dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai informētu par to Komisiju un pārējās dalībvalstis.

Attiecīgā gadījumā informē arī trešo valsti, no kuras šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti Savienības teritorijā.

42. pants

Līdzvērtīgu prasību izvirzīšana

1.   Šīs regulas 41. panta 2. punkta otrajā daļā minētās līdzvērtīgās prasības pēc konkrētas trešās valsts pieprasījuma izvirza ar īstenošanas aktu, ja ir izpildīti visi šie nosacījumi:

| a) | attiecīgā trešā valsts, tās oficiālā kontrolē piemērojot vismaz vienu no konkrētajiem pasākumiem, nodrošina fitosanitārās aizsardzības līmeni, kas ir līdzvērtīgs saskaņā ar 41. panta 1. un 2. punktu pieņemtajām īpašajām prasībām attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanu Savienības teritorijā; |
| --- | --- |

a)

attiecīgā trešā valsts, tās oficiālā kontrolē piemērojot vismaz vienu no konkrētajiem pasākumiem, nodrošina fitosanitārās aizsardzības līmeni, kas ir līdzvērtīgs saskaņā ar 41. panta 1. un 2. punktu pieņemtajām īpašajām prasībām attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanu Savienības teritorijā;

| b) | attiecīgā trešā valsts objektīvi pierāda Komisijai, ka, veicot a) punktā minētos konkrētos pasākumus, var panākt minētajā punktā paredzēto fitosanitāro aizsardzības līmeni. |
| --- | --- |

b)

attiecīgā trešā valsts objektīvi pierāda Komisijai, ka, veicot a) punktā minētos konkrētos pasākumus, var panākt minētajā punktā paredzēto fitosanitāro aizsardzības līmeni.

2.   Komisija attiecīgā gadījumā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 119. pantu pārbauda, vai attiecīgajā trešā valstī ir izpildīts a) un b) apakšpunkts.

3.   Šos 1. punktā minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

43. pants

Informācija, kas sniedzama ceļotājiem un personām, kas izmanto pasta pakalpojumus vai iepērkas internetā

1.   
  Komisija,
  dalībvalstis un starptautiskie pārvadātāji pasažieriem dara pieejamu informāciju par aizliegumiem, kas noteikti saskaņā ar 40. panta 3. punktu, prasībām, kas noteiktas saskaņā ar 41. panta 1. punktu un 42. panta 2. punktu, un izņēmumiem, kas noteikti saskaņā ar 70. panta 2. punktu, attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu ievešanu Savienības teritorijā. [Gr. 86]

Šo informāciju sniedz

  var sniegt
  plakātu vai brošūru formā, attiecīgā gadījumā nodrošinot, lai tie būtu pieejami internetā. [Gr. 87]

Ja šo informāciju dara pieejamu pasažieriem ostās un lidostās, to sniedz plakātu formā.

Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktu, kurā paredzēts šādu plakātu un brošūru izmantojums. Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar šīs regulas 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

2.   Pasta pakalpojumu sniedzēji un profesionālie operatori, kas iesaistīti tirdzniecībā uz distances līguma pamata, 1. punktā minēto informāciju saviem klientiem dara pieejamu internetā.

3.   Dalībvalstis ik gadu

  reizi divos gados
  iesniedz Komisijai ziņojumu, kurā apkopota saskaņā ar šo pantu sniegtā informācija. [Gr. 88]

44. pants

Atbrīvojums no pierobežas zonām noteiktiem aizliegumiem un prasībām

1.   Atkāpjoties no 40. panta 3. punkta un 41. panta 3. punkta, dalībvalstis var atļaut ievest Savienības teritorijā augus, augu produktus un citus objektus, ja šie augi, augu produkti un citi objekti atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tie ir audzēti vai ražoti trešo valstu teritorijās, kas atrodas netālu no to
  sauszemes
  robežas ar dalībvalstīm (turpmāk “trešās valsts pierobežas zonas”); [Gr. 89] |
| --- | --- |

a)

tie ir audzēti vai ražoti trešo valstu teritorijās, kas atrodas netālu no to
  sauszemes
  robežas ar dalībvalstīm (turpmāk “trešās valsts pierobežas zonas”); [Gr. 89]

| b) | tie ievesti dalībvalstu teritorijās, kas atrodas tieši aiz šīs robežas (turpmāk “dalībvalsts pierobežas zonas”); |
| --- | --- |

b)

tie ievesti dalībvalstu teritorijās, kas atrodas tieši aiz šīs robežas (turpmāk “dalībvalsts pierobežas zonas”);

| c) | tos attiecīgajās dalībvalsts pierobežas zonās paredzēts pārstrādāt, neradot nekādu fitosanitāro risku; |
| --- | --- |

c)

tos attiecīgajās dalībvalsts pierobežas zonās paredzēts pārstrādāt, neradot nekādu fitosanitāro risku;

| d) | tos pārvietojot pierobežas zonā, netiek radīts karantīnas organismu izplatīšanās risks. |
| --- | --- |

d)

tos pārvietojot pierobežas zonā, netiek radīts karantīnas organismu izplatīšanās risks.

Šos augus, augu produktus un citus objektus ieved un pārvieto tikai dalībvalsts pierobežas zonās un tikai kompetentās iestādes oficiālā kontrolē.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka:

| a) | trešās valsts pierobežas zonu un dalībvalsts pierobežas zonu maksimālo platumu, kas atsevišķi piemērots konkrētiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem; |
| --- | --- |

a)

trešās valsts pierobežas zonu un dalībvalsts pierobežas zonu maksimālo platumu, kas atsevišķi piemērots konkrētiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem;

| b) | maksimālo attālumu, kādā attiecīgos augus, augu produktus un citus objektus atļauts pārvietot trešās valsts pierobežas zonās un dalībvalsts pierobežas zonās, un |
| --- | --- |

b)

maksimālo attālumu, kādā attiecīgos augus, augu produktus un citus objektus atļauts pārvietot trešās valsts pierobežas zonās un dalībvalsts pierobežas zonās, un

| c) | procedūras saistībā ar atļauju 1. punktā minētos augus, augu produktus un citus objektus ievest un pārvietot dalībvalsts pierobežas zonās. |
| --- | --- |

c)

procedūras saistībā ar atļauju 1. punktā minētos augus, augu produktus un citus objektus ievest un pārvietot dalībvalsts pierobežas zonās.

Šīs zonas ir tik platas, lai nodrošinātu, ka šo augu, augu produktu un citu objektu ievešana un pārvietošana Savienības teritorijā nerada fitosanitāru risku Savienības teritorijai vai tās daļām.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem var noteikt īpašus nosacījumus vai pasākumus saistībā ar konkrētu augu, augu produktu un citu objektu ievešanu dalībvalsts pierobežas zonās un konkrētas trešās valstis, uz kurām šis pants attiecas.

Šos aktus var pieņemt saskaņā ar IV pielikuma 1. iedaļu (Karantīnas organismu radīto risku pārvaldības pasākumi) un 2. iedaļu (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības principi), ņemot vērā sasniegumus zinātnes un tehnoloģiju jomā.

Šos īstenošanas aktus pieņem un attiecīgā gadījumā atceļ vai aizstāj saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4.   Ja 1. un 2. punktā minētajās pierobežas zonās ir ievesti vai pārvietoti augi, augu produkti vai citi objekti, tādējādi pārkāpjot minēto punktu noteikumus, attiecīgā dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai informētu par to Komisiju un pārējās dalībvalstis.

Informē arī trešo valsti, no kuras šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti attiecīgajā pierobežas zonā.

45. pants

Atbrīvojums no fitosanitārajam tranzītam noteiktajiem aizliegumiem un prasībām

  noteiktās prasības [Gr. 90]

1.   Atkāpjoties no 40. panta 3. punkta un 41. panta 3. punkta, dalībvalstis var atļaut ievest Savienības teritorijā vai vest caur to uz trešo valsti (turpmāk “fitosanitārais tranzīts”) augus, augu produktus un citus objektus, ja šie augi, augu produkti un citi objekti atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tiem pievienota deklarācija, kuru parakstījis profesionālais operators, kā kontrolē ir attiecīgie augi, augu produkti un citi objekti, un kurā teikts, ka šie augi, augu produkti vai citi objekti ir fitosanitārajā tranzītā; |
| --- | --- |

a)

tiem pievienota deklarācija, kuru parakstījis profesionālais operators, kā kontrolē ir attiecīgie augi, augu produkti un citi objekti, un kurā teikts, ka šie augi, augu produkti vai citi objekti ir fitosanitārajā tranzītā;

| b) | tie ir iepakoti un tiek pārvietoti tādā veidā, ka laikā, kad tos ieved Savienības teritorijā vai ved caur to, Savienības karantīnas organismu izplatīšanās risks nepastāv
  , izmantojot oficiālo fitosanitāro zīmogu, kas garantē oriģinālo iepakojumu un transportu (aizzīmogotu kravas automašīnu) un novērš kravas pārkraušanu un sadalīšanu ceļā, tādā veidā oficiāli nodrošinot tranzītu caur Savienību bez fitosanitāra riska
  ; [Gr. 91] |
| --- | --- |

b)

tie ir iepakoti un tiek pārvietoti tādā veidā, ka laikā, kad tos ieved Savienības teritorijā vai ved caur to, Savienības karantīnas organismu izplatīšanās risks nepastāv
  , izmantojot oficiālo fitosanitāro zīmogu, kas garantē oriģinālo iepakojumu un transportu (aizzīmogotu kravas automašīnu) un novērš kravas pārkraušanu un sadalīšanu ceļā, tādā veidā oficiāli nodrošinot tranzītu caur Savienību bez fitosanitāra riska
  ; [Gr. 91]

| c) | to ievešana Savienības teritorijā, vešana caur to un tūlītēja izvešana no tās veikta attiecīgo kompetento iestāžu oficiālā kontrolē
  un muitas darbinieku uzraudzībā
  .
  Tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti vai pirmo reizi pārvietoti Savienības teritorijā, informē visu to pārējo dalībvalstu kompetentās iestādes, caur kurām šos augus, augu produktus vai citus objektus paredzēts pārvietot pirms to izvešanas no Savienības teritorijas. [Gr. 92] |
| --- | --- |

c)

to ievešana Savienības teritorijā, vešana caur to un tūlītēja izvešana no tās veikta attiecīgo kompetento iestāžu oficiālā kontrolē
  un muitas darbinieku uzraudzībā
  .
  Tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti vai pirmo reizi pārvietoti Savienības teritorijā, informē visu to pārējo dalībvalstu kompetentās iestādes, caur kurām šos augus, augu produktus vai citus objektus paredzēts pārvietot pirms to izvešanas no Savienības teritorijas. [Gr. 92]

Augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kas ir fitosanitārajā tranzītā no kādas trešās valsts uz citu trešo valsti caur Savienības teritoriju, ir jāatbilst saskaņā ar 40. pantu noteiktajām fitosanitārajām prasībām, neskarot citus piemērojamos augu veselības noteikumus. [Gr. 93]

Saskaņā ar 1.a daļu tās dalībvalsts kompetentajai iestādei, kurā šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti vai pirmo reizi pārvietoti Savienības teritorijā, ir jāveic minētās ievešanas dokumentu kontrole, un šī iestāde ir atbildīga par preces apzīmogošanu atbilstoši pirmās daļas b) apakšpunktam. [Gr. 94]

Tāpat tās dalībvalsts kompetentā iestāde, caur kuru tranzīta prece izvesta no Savienības teritorijas, informē kompetentās iestādes dalībvalstī, kurā prece bijusi ievesta, un dalībvalstī (-s), caur kurām tā pārvietota, par to, ka prece izvesta no Savienības teritorijas; [Gr. 95]

Tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti vai pirmo reizi pārvietoti Savienības teritorijā, informē visu to pārējo dalībvalstu kompetentās iestādes, caur kurām šos augus, augu produktus vai citus objektus paredzēts pārvietot pirms to izvešanas no Savienības teritorijas.
  [Gr. 96]

2.   Ja tā noteikts aktos, kas pieņemti saskaņā ar 27. panta 1. un 2. punktu un 29. panta 1. un 2. punktu, attiecīgi piemēro šo pantu.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka 1. punkta a) apakšpunktā minētās deklarācijas saturu.

4.   Komisija ar īstenošanas aktiem var pieņemt 1. punkta a) apakšpunktā minētās deklarācijas formāta specifikācijas. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

5.   Ja 1. punktā minētajā Savienības teritorijā ir ievesti vai pārvietoti augi, augu produkti vai citi objekti, tādējādi pārkāpjot minētā punkta noteikumus, attiecīgā dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai informētu par to Komisiju un pārējās dalībvalstis.

Informē arī trešo valsti, no kuras šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti Savienības teritorijā.

46. pants

Augi, augu produkti un citi objekti, ko izmanto zinātniskos nolūkos, izmēģinājumos, šķirņu veidošanā, selekcijā un izstādēs

1.   Atkāpjoties no 40. panta 3. punkta un 41. panta 3. punkta, dalībvalstis pēc pieprasījuma var atļaut savā teritorijā ievest un pārvietot augus, augu produktus un citus objektus, kas paredzēti izmantošanai zinātniskos nolūkos, izmēģinājumos, šķirņu veidošanā, selekcijā un izstādēs, ja ir izpildītas šādas prasības:

| a) | ja tiek noteikti piemēroti ierobežojumi, attiecīgo augu, augu produktu un citu objektu klātbūtne nerada nepieņemamu Savienības karantīnas organisma izplatīšanās risku; |
| --- | --- |

a)

ja tiek noteikti piemēroti ierobežojumi, attiecīgo augu, augu produktu un citu objektu klātbūtne nerada nepieņemamu Savienības karantīnas organisma izplatīšanās risku;

| b) | noliktavas, kurās šos augus, augu produktus vai citus objektus paredzēts uzglabāt, un 56. pantā minētās karantīnas stacijas, kurās tos paredzēts izmantot, ir tam piemērotas; |
| --- | --- |

b)

noliktavas, kurās šos augus, augu produktus vai citus objektus paredzēts uzglabāt, un 56. pantā minētās karantīnas stacijas, kurās tos paredzēts izmantot, ir tam piemērotas;

| c) | darbiniekiem, kuri veic ar šiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem saistītās darbības, ir nepieciešamā zinātniskā un tehniskā kvalifikācija. |
| --- | --- |

c)

darbiniekiem, kuri veic ar šiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem saistītās darbības, ir nepieciešamā zinātniskā un tehniskā kvalifikācija.

2.   Kompetentā iestāde novērtē 1. punkta a) apakšpunktā minēto risku, ka Savienības karantīnas organismi varētu izplatīties ar attiecīgajiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, ņemot vērā attiecīgo karantīnas organisma identitāti, bioloģiskās īpašības un izplatīšanās veidus, paredzēto darbību, mijiedarbību ar vidi un citus būtiskus faktorus, kas saistīti ar šo augu, augu produktu vai citu objektu radīto risku.

Tā novērtē 1. punkta b) apakšpunktā minētās noliktavas, kurās šos augus, augu produktus un citus objektus paredzēts uzglabāt, un to 1. punkta c) apakšpunktā minēto darbinieku zinātnisko un tehnisko kvalifikāciju, kuriem uzticēta ar šiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem saistīto darbību veikšana.

Pamatojoties uz šiem novērtējumiem, kompetentā iestāde atļauj šos augus, augu produktus vai citus objektus ievest vai pārvietot Savienības teritorijā, ja ir izpildītas 1. punktā noteiktās prasības.

3.   Ja tiek piešķirta atļauju, tajā ir iekļauti visi šie nosacījumi:

| a) | attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti ir jāglabā noliktavās, ko kompetentās iestādes atzinušas par piemērotām un kas minētas atļaujā; |
| --- | --- |

a)

attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti ir jāglabā noliktavās, ko kompetentās iestādes atzinušas par piemērotām un kas minētas atļaujā;

| b) | ar šiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem saistītās darbības jāveic karantīnas stacijā, ko saskaņā ar 56. pantu nozīmējusi kompetentā iestāde un kas minēta atļaujā; |
| --- | --- |

b)

ar šiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem saistītās darbības jāveic karantīnas stacijā, ko saskaņā ar 56. pantu nozīmējusi kompetentā iestāde un kas minēta atļaujā;

| c) | ar šiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem saistītās darbības jāveic darbiniekiem ar zinātnisko un tehnisko kvalifikāciju, ko kompetentā iestāde atzinusi par piemērotu un kas minēta atļaujā; |
| --- | --- |

c)

ar šiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem saistītās darbības jāveic darbiniekiem ar zinātnisko un tehnisko kvalifikāciju, ko kompetentā iestāde atzinusi par piemērotu un kas minēta atļaujā;

| d) | šiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, ko ieved vai pārvieto Savienības teritorijā, jābūt pievienotai atļaujai. |
| --- | --- |

d)

šiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, ko ieved vai pārvieto Savienības teritorijā, jābūt pievienotai atļaujai.

4.   Atļauja attiecas uz apjomu, kas nepieciešams attiecīgās darbības veikšanai un nepārsniedz nozīmētās karantīnas stacijas veiktspēju.

Tajā iekļauti ierobežojumi, kas nepieciešami, lai pienācīgi samazinātu attiecīgo Savienības karantīnas organismu izplatīšanās risku.

5.   Kompetentā iestāde pārrauga atbilstību 3. punktā minētajiem nosacījumiem un 4. punktā minētajiem ierobežojumiem, kā arī veic nepieciešamās darbības, ja šie nosacījumi vai ierobežojumi netiek ievēroti.

6.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem paredz sīki izstrādātus noteikumus par:

| a) | tādas informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un Komisiju, kas saistīta ar attiecīgo augu, augu produktu un citu objektu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā; |
| --- | --- |

a)

tādas informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un Komisiju, kas saistīta ar attiecīgo augu, augu produktu un citu objektu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā;

| b) | šā panta 2. punktā minētajiem novērtējumiem un atļauju, un |
| --- | --- |

b)

šā panta 2. punktā minētajiem novērtējumiem un atļauju, un

| c) | šā panta 5. punktā minēto atbilstības pārraudzību, rīcību neatbilstības gadījumā un tās paziņošanu. |
| --- | --- |

c)

šā panta 5. punktā minēto atbilstības pārraudzību, rīcību neatbilstības gadījumā un tās paziņošanu.

7.   Ja Savienības teritorijā ir ievesti vai pārvietoti augi, augu produkti vai citi objekti, tādējādi pārkāpjot 1. līdz 4. punkta noteikumus, attiecīgā dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai par to informētu Komisiju un pārējās dalībvalstis.

Attiecīgā gadījumā šajos paziņojumos ietver arī informāciju par pasākumiem, ko dalībvalstis veikušas saistībā ar attiecīgajiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem, un par to, vai pēc šo pasākumu īstenošanas ir atļauta šo augu, augu produktu vai citu objektu ievešana vai pārvietošana Savienības teritorijā.

Attiecīgā gadījumā informē arī trešo valsti, no kuras šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti Savienības teritorijā.

Dalībvalstis ik gadu

  reizi divos gados
  iesniedz Komisijai ziņojumu, kurā apkopota būtiskā informācija par atļaujām, kas piešķirtas saskaņā ar 1. punktu, un 5. punktā minētās pārraudzības rezultāti. [Gr. 97]

47. pants

Pagaidu pasākumi attiecībā uz stādāmajiem augiem

1.   Komisija ar īstenošanas aktiem var pieņemt pagaidu pasākumus, kuri jāveic, lai Savienības teritorijā varētu ievest un pārvietot stādāmos augus
  , augu produktus un citus objektus
  no trešām valstīm, ja ir izpildīti šādi nosacījumi: [Gr. 138]

| a) | attiecībā uz tādu attiecīgo stādāmo augu
  , augu produktu un citus objektu
  tirdzniecību, kuru izcelsme ir attiecīgajā trešajā valstī vai kuri nosūtīti no šīs trešās valsts, fitosanitārijas jomā nav nekādas pieredzes vai tā ir neliela; [Gr. 139] |
| --- | --- |

a)

attiecībā uz tādu attiecīgo stādāmo augu
  , augu produktu un citus objektu
  tirdzniecību, kuru izcelsme ir attiecīgajā trešajā valstī vai kuri nosūtīti no šīs trešās valsts, fitosanitārijas jomā nav nekādas pieredzes vai tā ir neliela; [Gr. 139]

| b) | attiecībā uz šiem stādāmajiem augiem
  , augu produktiem un citiem objektiem
  , kuru izcelsme ir attiecīgajā trešajā valstī vai kuri nosūtīti no šīs trešās valsts, nav veikts novērtējums par Savienības teritorijai radītajiem fitosanitārajiem riskiem; [Gr. 140] |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz šiem stādāmajiem augiem
  , augu produktiem un citiem objektiem
  , kuru izcelsme ir attiecīgajā trešajā valstī vai kuri nosūtīti no šīs trešās valsts, nav veikts novērtējums par Savienības teritorijai radītajiem fitosanitārajiem riskiem; [Gr. 140]

| c) | šie stādāmie augi
  , augu produkti un citi objekti
  varētu radīt fitosanitārus riskus, kas nav saistīti vai pagaidām nevar tikt saistīti ar Savienības karantīnas organismiem, kuri norādīti sarakstā saskaņā ar 5. panta 2. un 3. punktu, vai kaitīgajiem organismiem, attiecībā uz kuriem pasākumi pieņemti saskaņā ar 29. pantu. [Gr. 141] |
| --- | --- |

c)

šie stādāmie augi
  , augu produkti un citi objekti
  varētu radīt fitosanitārus riskus, kas nav saistīti vai pagaidām nevar tikt saistīti ar Savienības karantīnas organismiem, kuri norādīti sarakstā saskaņā ar 5. panta 2. un 3. punktu, vai kaitīgajiem organismiem, attiecībā uz kuriem pasākumi pieņemti saskaņā ar 29. pantu. [Gr. 141]

Šos īstenošanas aktus pieņem un attiecīgā gadījumā atceļ vai aizstāj saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Šā panta 1. punktā minētos pagaidu pasākumus pieņem saskaņā ar III pielikumu (Elementi, pēc kuriem identificē stādāmos augus
  , augu produktus un citus objektus
  , kas rada fitosanitārus riskus Savienības teritorijā) un IV pielikuma 2. iedaļu (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības principi). [Gr. 142]

Ar šiem pasākumiem nodrošina, lai tiktu veikta viena no šādām darbībām, kas nepieciešama attiecīgajā gadījumā:

| a) | ievešanas vietā no katras Savienības teritorijā ievestās stādāmo augu
  , augu produktu un citu objektu
  partijas intensīvi ņem paraugus un testē tos; [Gr. 143] |
| --- | --- |

a)

ievešanas vietā no katras Savienības teritorijā ievestās stādāmo augu
  , augu produktu un citu objektu
  partijas intensīvi ņem paraugus un testē tos; [Gr. 143]

| b) | ja fitosanitārā riska neesamību nav iespējams garantēt, intensīvi ņemot paraugus no Savienības teritorijā ievestiem stādāmajiem augiem
  , augu produktiem un citiem objektiem
  un testējot tos, paredz karantīnas periodu, lai pārliecinātos, ka attiecīgie stādāmie augi
  , augu produkti un citi objekti
  nerada šo fitosanitāro risku; [Gr. 144] |
| --- | --- |

b)

ja fitosanitārā riska neesamību nav iespējams garantēt, intensīvi ņemot paraugus no Savienības teritorijā ievestiem stādāmajiem augiem
  , augu produktiem un citiem objektiem
  un testējot tos, paredz karantīnas periodu, lai pārliecinātos, ka attiecīgie stādāmie augi
  , augu produkti un citi objekti
  nerada šo fitosanitāro risku; [Gr. 144]

| c) | ja fitosanitārā riska neesamību nav iespējams garantēt, intensīvi ņemot paraugus no Savienības teritorijā ievestiem stādāmajiem augiem
  , augu produktiem un citiem objektiem
  un testējot tos, kā arī paredzot karantīnas periodu, nosaka aizliegumu ievest šos stādāmos augus
  , augu produktus un citus objektus
  Savienības teritorijā. [Gr. 145] |
| --- | --- |

c)

ja fitosanitārā riska neesamību nav iespējams garantēt, intensīvi ņemot paraugus no Savienības teritorijā ievestiem stādāmajiem augiem
  , augu produktiem un citiem objektiem
  un testējot tos, kā arī paredzot karantīnas periodu, nosaka aizliegumu ievest šos stādāmos augus
  , augu produktus un citus objektus
  Savienības teritorijā. [Gr. 145]

3.   Šā panta 1. punktā minētos pasākumus piemēro ne ilgāk kā divus

  piecus
  gadus. Šo periodu vienu reizi var pagarināt uz laikposmu, kas nepārsniedz divus

  piecus
  gadus. [Gr. 146]

4.   Ja steidzamība ir pienācīgi pamatota ar neatliekamiem iemesliem, kas saistīti ar nopietna fitosanitārā riska novēršanu, Komisija saskaņā ar 99. panta 4. punktā minēto procedūru pieņem nekavējoties piemērojamus īstenošanas aktus.

5.   Atkāpjoties no pasākumiem, kas pieņemti saskaņā ar 1. punktu, 46. pants attiecas uz tādu stādāmo augu ievešanu un pārvietošanu Savienības teritorijā, ko izmanto zinātniskos nolūkos, izmēģinājumos, šķirņu veidošanā, selekcijā un izstādēs.

6.   Ja attiecībā uz augu, augu produktu vai citu objektu tiek piemēroti 2. punkta a) vai b) apakšpunktā minētie pasākumi, attiecīgā dalībvalsts par to informē Komisiju un pārējās dalībvalstis.

Ja pēc 2. punkta a) vai b) apakšpunktā minēto pasākumu piemērošanas tiek konstatēts kaitīgais organisms, kas var radīt jaunus fitosanitāros riskus, attiecīgā dalībvalsts par to informē Komisiju un pārējās dalībvalstis.

Ja auga, augu produkta vai cita objekta ievešana Savienības teritorijā ir atteikta vai tā pārvietošana Savienības teritorijā ir aizliegta, jo attiecīgā dalībvalsts uzskata, ka ir pārkāpts 2. punkta c) apakšpunktā minētais aizliegums, šī dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai par to informētu Komisiju un pārējās dalībvalstis. Attiecīgā gadījumā šajos paziņojumos ietver informāciju par pasākumiem, ko dalībvalstis veikušas saistībā ar attiecīgajiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 64. panta 3. punktu.

Attiecīgā gadījumā informē arī trešo valsti, no kuras šie augi, augu produkti vai citi objekti izsūtīti ievešanai Savienības teritorijā.

47.a pants

Komisija līdz ...

   (*1)

  Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz ziņojumu par tādu pasākumu īstenošanu un efektivitāti, kuri ir saistīti ar importēšanu Savienības teritorijā, tostarp izmaksu un ieguvumu analīzi, un attiecīgā gadījumā arī tiesību akta priekšlikumu. [Gr. 98]

48. pants

III pielikuma grozīšana

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar ko groza III pielikumu (Elementi, pēc kuriem identificē stādāmos augus, kas rada fitosanitārus riskus Savienības teritorijā) attiecībā uz šo stādāmo augu īpašībām un izcelsmi, lai pielāgotos sasniegumiem zinātnes un tehnoloģiju jomā
  un starptautisko normu attīstībai
  . [Gr. 99]

2. iedaļa

Pasākumi attiecībā uz aizsargājamām zonām

49. pants

Aizliegums ievest augus, augu produktus un citus objektus aizsargājamās zonās

1.   Komisija pieņem īstenošanas aktu, kurā iekļauti Direktīvas 2000/29/EK III pielikuma A daļā norādītie augi, augu produkti un citi objekti, kā arī aizliegumi un attiecīgās aizsargājamās zonas.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar šīs regulas 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

Ar šo īstenošanas aktu izveidotajā sarakstā šos augus, augu produktus un citus objektus identificē pēc to attiecīgā KN koda.

2.   Ja pastāv iespējamība, ka augā, augu produktā vai citā objektā, kura izcelsmes vai nosūtīšana vieta atrodas ārpus attiecīgās aizsargājamās zonas, mitinās aizsargājamās zonas karantīnas organisms, tādējādi radot nepieņemama līmeņa fitosanitāru risku, un ja šo risku nav iespējams samazināt līdz pieņemamam līmenim, piemērojot vismaz vienu no pasākumiem, kas paredzēti IV pielikuma 1. iedaļas 2. un 3. punktā par karantīnas organismu radīto risku un izplatīšanās ceļu pārvaldības pasākumiem, Komisija groza 1. punktā minēto īstenošanas aktu, lai iekļautu tajā šo augu, augu produktu vai citu objektu un attiecīgās aizsargājamās zonas.

Ja šajā īstenošanas aktā iekļauts augs, augu produkts vai cits objekts nerada nepieņemama līmeņa fitosanitāro risku vai rada šādu risku, taču to var samazināt līdz pieņemamam līmenim, piemērojot vismaz vienu no pasākumiem, kas paredzēti IV pielikuma 1. iedaļas 2. un 3. punktā par karantīnas organismu radīto risku un izplatīšanās ceļu pārvaldības pasākumiem, Komisija šo īstenošanas aktu groza.

Šos grozījumus pieņem saskaņā ar šīs regulas 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Šā fitosanitārā riska pieņemamības līmeni novērtē saskaņā ar principiem, kas noteikti II pielikuma 2. sadaļā (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības principi).

3.   Augu, augu produktu vai citu objektu, kas norādīts sarakstā 1. punktā paredzētajā īstenošanas aktā, neieved attiecīgajā aizsargājamā zonā no tādas trešās valsts vai Savienības teritorijas daļas, uz kuru attiecas šis saraksts.

4.   Ja steidzamība ir pienācīgi pamatota ar neatliekamiem iemesliem, kas saistīti ar nopietna fitosanitārā riska novēršanu, Komisija saskaņā ar 99. panta 4. punktā minēto procedūru pieņem nekavējoties piemērojamus īstenošanas aktus.

5.   Attiecīgā dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai informētu Komisiju un pārējās dalībvalstis par gadījumiem, kad augi, augu produkti vai citi objekti attiecīgajā aizsargājamā zonā ir ievesti vai pārvietoti, pārkāpjot ar šo pantu pieņemtos aizliegumus.

Attiecīgā gadījumā informē arī trešo valsti, no kuras šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti attiecīgajā aizsargājamā zonā.

50. pants

Augi, augu produkti un citi objekti, uz kuriem attiecas īpašas aizsargājamām zonām noteiktas prasības

1.   Komisija pieņem īstenošanas aktu, kurā iekļauti Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma B daļā norādītie augi, augu produkti un citi objekti, attiecīgās aizsargājamās zonas un prasības.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar šīs regulas 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

Ar šo īstenošanas aktu izveidotajā sarakstā šos augus, augu produktus un citus objektus identificē pēc to attiecīgā KN koda.

2.   Ja pastāv iespējamība, ka augā, augu produktā vai citā objektā, kura izcelsmes vai nosūtīšanas vieta atrodas ārpus attiecīgās aizsargājamās zonas, mitinās aizsargājamās zonas karantīnas organisms, tādējādi radot nepieņemama līmeņa fitosanitāru risku, un ja šo risku ir iespējams samazināt līdz pieņemamam līmenim, piemērojot vismaz vienu no pasākumiem, kas paredzēti IV pielikuma 1. iedaļas 2. un 3. punktā par karantīnas organismu radīto risku un izplatīšanās ceļu pārvaldības pasākumiem, Komisija groza 1. punktā minēto īstenošanas aktu, lai iekļautu tajā šo augu, augu produktu vai citu objektu un attiecībā uz to veicamos pasākumus. Turpmāk tekstā atsauces uz “īpašajām prasībām, kas noteiktas aizsargājamām zonām” ir atsauces uz šiem pasākumiem un 1. punktā minētajām prasībām.

Ja šajā īstenošanas aktā iekļauts augs, augu produkts vai cits objekts nerada nepieņemama līmeņa fitosanitāro risku attiecīgajai aizsargājamai zonai vai rada šādu risku, taču to nevar samazināt līdz pieņemamam līmenim, nosakot īpašās prasības aizsargājamām zonām, Komisija šo īstenošanas aktu groza.

Šos grozījumus pieņem saskaņā ar šīs regulas 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Šā fitosanitārā riska pieņemamības līmeni novērtē un pasākumus šā riska samazināšanai pieņem saskaņā ar principiem, kas noteikti II pielikuma 2. sadaļā (Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības principi).

Ja steidzamība ir pienācīgi pamatota ar neatliekamiem iemesliem, kas saistīti ar nopietna fitosanitārā riska novēršanu, Komisija saskaņā ar 99. panta 4. punktā minēto procedūru pieņem nekavējoties piemērojamus īstenošanas aktus.

3.   Augu, augu produktu vai citu objektu, kas norādīts sarakstā 1. punktā paredzētajā īstenošanas aktā, attiecīgajā aizsargājamā zonā var ievest vai pārvietot tikai tad, ja ir izpildītas aizsargājamām zonām noteiktās īpašās prasības.

4.   Attiecīgā dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai informētu Komisiju un pārējās dalībvalstis par gadījumiem, kad augi, augu produkti vai citi objekti attiecīgajā aizsargājamā zonā ir ievesti vai pārvietoti, pārkāpjot ar šo pantu pieņemtos pasākumus.

Attiecīgā gadījumā informē arī trešo valsti, no kuras šie augi, augu produkti vai citi objekti ievesti Savienības teritorijā.

51. pants

Informācija par aizsargājamām zonām, kura sniedzama ceļotājiem un personām, kas izmanto pasta pakalpojumus vai iepērkas internetā

Šīs regulas 43. pantu, kas attiecas uz informāciju, kura sniedzama ceļotājiem un personām, kas izmanto pasta pakalpojumus vai iepērkas internetā, atbilstīgi piemēro attiecībā uz tādu augu, augu produktu un citu objektu ievešanu aizsargājamās zonās, kuru izcelsmes vai nosūtīšanas vieta ir trešā valstī.

52. pants

Aizsargājamām zonām piemērojams atbrīvojums no pierobežas zonām noteiktajiem aizliegumiem un prasībām

Šīs regulas 44. pantu, kas attiecas uz atbrīvojumiem no pierobežas zonām noteiktajiem aizliegumiem un prasībām, piemēro augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kuri saskaņā ar 49. panta 1. un 2. punktu un 50. panta 1. un 2. punktu norādīti sarakstā attiecībā uz aizsargājamām zonām, kas robežojas ar trešo valstu pierobežas zonām.

53. pants

Aizsargājamām zonām piemērojams atbrīvojums no fitosanitārajam tranzītam noteiktajiem aizliegumiem un prasībām

Šīs regulas 45. pantu, kas attiecas uz atbrīvojumiem no fitosanitārajam tranzītam noteiktajiem aizliegumiem un prasībām, atbilstīgi piemēro augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kuri saskaņā ar 49. panta 1. un 2. punktu un 50. panta 1. un 2. punktu norādīti sarakstā attiecībā uz fitosanitāro tranzītu caur aizsargājamām zonām.

54. pants

Augi, augu produkti un citi objekti, ko izmanto zinātniskos nolūkos, izmēģinājumos, šķirņu veidošanā, selekcijā un izstādēs attiecībā uz aizsargājamām zonām

Atkāpjoties no 49. panta 3. punktā un 50. panta 3. punktā noteiktajiem aizliegumiem un prasībām, 46. pantu piemēro augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kuri saskaņā ar 49. panta 1. un 2. punktu un 50. panta 1. un 2. punktu norādīti sarakstā attiecībā uz tādu augu, augu produktu un citu objektu ievešanu un pārvietošanu aizsargājamās zonās, ko izmanto zinātniskos nolūkos, izmēģinājumos, šķirņu veidošanā, selekcijā un izstādēs.

3. iedaļa

Citi ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem saistīti pasākumi

55. pants

Vispārīgās prasības attiecībā uz iepakojumu un transportlīdzekļiem

1.   Iepakojamais materiāls, ko izmanto augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kuri minēti īstenošanas aktos, kas pieņemti saskaņā ar 27. panta 1. un 2. punktu, 29. panta 1. un 2. punktu, 40. panta 1. punktu, 41. panta 1. un 2. punktu, 47. panta 1. punktu, 49. panta 1. punktu un 50. panta 1. punktu, un kurus ieved vai pārvieto Savienības teritorijā, ir brīvs no Savienības karantīnas organismiem.

Tas pats attiecas uz transportlīdzekļiem, ko izmanto šādu augu, augu produktu un citu objektu pārvadāšanai.

2.   Šā panta 1. punktā minētais iepakojamais materiāls, kas nav koksnes iepakojamais materiāls, nosedz attiecīgos augus, augu produktus un citus objektus tā, lai, tos ievedot un pārvietojot Savienības teritorijā, netiktu radīts Savienības karantīnas organismu izplatīšanās risks.

Šā panta 1. punktā minētie transportlīdzekļi attiecīgā gadījumā ir nosegti vai noslēgti tā, lai, tiem iebraucot un pārvietojoties Savienības teritorijā, netiktu radīts Savienības karantīnas organismu izplatīšanās risks.

3.   Šā panta 1. un 2. punktu piemēro arī aizsargājamām zonām attiecībā uz attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organismiem.

56. pants

Karantīnas staciju nozīmēšana

1.   Dalībvalstis savā teritorijā nozīmē augiem, augu produktiem, citiem objektiem un kaitīgajiem organismiem paredzētas karantīnas stacijas vai atļauj izmantot citu dalībvalstu nozīmētās karantīnas stacijas, ja šīs stacijas atbilst 2. punktā izvirzītajām prasībām.

Turklāt kompetentā iestāde pēc pieprasījuma par karantīnas staciju var nozīmēt kādu kompleksu, ja tas atbilst 2. punktā izvirzītajām prasībām.

2.   Karantīnas stacijas atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tās nodrošina karantīnā turēto augu, augu produktu un citu objektu fizisku izolāciju un garantē, ka tiem nevar piekļūt un tos nevar izvest no šīs stacijas bez kompetentās iestādes atļaujas; |
| --- | --- |

a)

tās nodrošina karantīnā turēto augu, augu produktu un citu objektu fizisku izolāciju un garantē, ka tiem nevar piekļūt un tos nevar izvest no šīs stacijas bez kompetentās iestādes atļaujas;

| b) | ja karantīnas stacijā veiktās darbības attiecas uz augiem, augu produktiem un citiem objektiem, tajās ir nodrošināti augšanai vai inkubācijai piemēroti apstākļi, kas veicina karantīnas organismu pazīmju vai simptomu attīstīšanos uz šiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem; |
| --- | --- |

b)

ja karantīnas stacijā veiktās darbības attiecas uz augiem, augu produktiem un citiem objektiem, tajās ir nodrošināti augšanai vai inkubācijai piemēroti apstākļi, kas veicina karantīnas organismu pazīmju vai simptomu attīstīšanos uz šiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem;

| c) | tajās esošās virsmas ir no gluda un necaurlaidīga materiāla, lai tās varētu efektīvi tīrīt un dekontaminēt; |
| --- | --- |

c)

tajās esošās virsmas ir no gluda un necaurlaidīga materiāla, lai tās varētu efektīvi tīrīt un dekontaminēt;

| d) | tajās esošās virsmas ir noturīgas pret nodilumu un kukaiņu un citu posmkāju izraisītiem bojājumiem; |
| --- | --- |

d)

tajās esošās virsmas ir noturīgas pret nodilumu un kukaiņu un citu posmkāju izraisītiem bojājumiem;

| e) | tajās ir apūdeņošanas, kanalizācijas un ventilācijas sistēmas, kas nepieļauj karantīnas organismu izplatīšanos vai izkļūšanu no stacijas; |
| --- | --- |

e)

tajās ir apūdeņošanas, kanalizācijas un ventilācijas sistēmas, kas nepieļauj karantīnas organismu izplatīšanos vai izkļūšanu no stacijas;

| f) | tajās ir sistēmas, ko izmanto invadētu augu, augu produktu un citu objektu, kā arī atkritumu un aprīkojuma sterilizēšanai, dekontaminēšanai vai iznīcināšanai pirms to izvešanas no stacijām; |
| --- | --- |

f)

tajās ir sistēmas, ko izmanto invadētu augu, augu produktu un citu objektu, kā arī atkritumu un aprīkojuma sterilizēšanai, dekontaminēšanai vai iznīcināšanai pirms to izvešanas no stacijām;

| g) | tajās ir pieejami aizsargtērpi un apavu pārvalki; |
| --- | --- |

g)

tajās ir pieejami aizsargtērpi un apavu pārvalki;

| h) | tajās attiecīgā gadījumā ir pieejamas dekontaminācijas sistēmas, ko pirms iziešanas no stacijas izmanto tās darbinieki un apmeklētāji; |
| --- | --- |

h)

tajās attiecīgā gadījumā ir pieejamas dekontaminācijas sistēmas, ko pirms iziešanas no stacijas izmanto tās darbinieki un apmeklētāji;

| i) | ir pieejama šo staciju uzdevumu un šo uzdevumu veikšanas nosacījumu definīcija; |
| --- | --- |

i)

ir pieejama šo staciju uzdevumu un šo uzdevumu veikšanas nosacījumu definīcija;

| j) | ir pieejams pietiekams skaits kvalificētu darbinieku, kas atbilstīgi apmācīti un guvuši attiecīgu pieredzi. |
| --- | --- |

j)

ir pieejams pietiekams skaits kvalificētu darbinieku, kas atbilstīgi apmācīti un guvuši attiecīgu pieredzi.

3.   Dalībvalstis pēc pieprasījuma Komisijai un pārējām dalībvalstīm dara zināmu tās teritorijā esošo nozīmēto karantīnas staciju sarakstu.

57. pants

Karantīnas staciju darbība

1.   Par karantīnas staciju atbildīgā persona uzrauga staciju un tās tuvāko apkārtni, lai konstatētu karantīnas organismu klātbūtni.

Ja tiek konstatēta šāda kaitīgā organisma klātbūtne, par šo karantīnas staciju atbildīgā persona attiecīgi rīkojas. Tā par šā kaitīgā organisma klātbūtni un attiecīgo rīcību informē kompetento iestādi.

2.   Par karantīnas staciju atbildīgā persona nodrošina, lai apmeklētāji un darbinieki valkātu aizsargtērpus un apavu pārvalkus un attiecīgā gadījumā pirms iziešanas no stacijas tiktu pakļauti dekontaminācijai.

3.   Par karantīnas staciju atbildīgā persona dokumentē informāciju par:

| a) | darbiniekiem; |
| --- | --- |

a)

darbiniekiem;

| b) | stacijas apmeklētājiem; |
| --- | --- |

b)

stacijas apmeklētājiem;

| c) | augiem, augu produktiem un citiem objektiem, ko ieved stacijā un izved no tās; |
| --- | --- |

c)

augiem, augu produktiem un citiem objektiem, ko ieved stacijā un izved no tās;

| d) | šādu augu, augu produktu un citu objektu izcelsmes vietu; |
| --- | --- |

d)

šādu augu, augu produktu un citu objektu izcelsmes vietu;

| e) | novērojumiem saistībā ar kaitīgo organismu klātbūtni uz šādiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem. |
| --- | --- |

e)

novērojumiem saistībā ar kaitīgo organismu klātbūtni uz šādiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem.

Šo dokumentāciju glabā trīs gadus.

58. pants

Karantīnas staciju uzraudzība un nozīmējuma atcelšana

1.   Kompetentā iestāde
  vismaz
  reizi gadā

  divos gados
  karantīnas stacijās organizē revīziju vai inspekciju, lai pārliecinātos, vai šīs stacijas atbilst 56. panta 2. punktā un 57. pantā minētajiem nosacījumiem. [Gr. 100]

2.   Kompetentā iestāde nekavējoties atceļ 56. panta 1. punktā minēto nozīmējumu, ja:

| a) | pēc revīzijas vai inspekcijas atklājas, ka stacija neatbilst 56. panta 2. punktā vai 57. pantā minētajiem nosacījumiem; |
| --- | --- |

a)

pēc revīzijas vai inspekcijas atklājas, ka stacija neatbilst 56. panta 2. punktā vai 57. pantā minētajiem nosacījumiem;

| b) | par karantīnas staciju atbildīgā persona pienācīgi un savlaicīgi nav veiksi koriģējošas darbības. |
| --- | --- |

b)

par karantīnas staciju atbildīgā persona pienācīgi un savlaicīgi nav veiksi koriģējošas darbības.

59. pants

Augu, augu produktu un citu objektu izlaišana no karantīnas stacijām

1.   Augus, augu produktus un citus objektus no karantīnas stacijas izlaiž tikai ar kompetentās iestādes atļauju, ja ir apstiprināts, ka tie ir brīvi no Savienības karantīnas organismiem vai attiecīgā gadījumā no aizsargājamās zonas karantīnas organismiem.

2.   Kompetentās iestādes var atļaut augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanu no attiecīgās karantīnas stacijas uz citu karantīnas staciju vai uz citu vietu tikai tad, ja ir veikti pasākumi, lai nodrošinātu, ka attiecīgajā teritorijā nav izplatījušies Savienības karantīnas organismi vai attiecīgā gadījumā aizsargājamās zonas karantīnas organismi.

2.a
     
  Komisija tiek mudināta izstrādāt pamatnostādņu dokumentu, lai saskaņotu dalībvalstu reglamentus un izvairītos no pārmērīgas kavēšanas attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu izlaišanu no karantīnas stacijām. Šajā pamatnostādņu dokumentā jo īpaši tiek sniegtas skaidras norādes par situācijām, kad var būt nepieciešami ierobežojumi, un tas, kādus risku mazināšanas pasākumus var veikt. [Gr. 101]

60. pants

Izvešana ārpus Savienības teritorijas

1.   Ja auga, augu produkta vai cita objekta izvešanu ārpus Savienības reglamentē ar trešo valsti noslēgts nolīgums fitosanitārijas jomā, šī izvešana jāveic saskaņā ar attiecīgo nolīgumu.

2.   Ja auga, augu produkta vai cita objekta izvešanu ārpus Savienības nereglamentē ar trešo valsti noslēgts nolīgums fitosanitārijas jomā, šo izvešanu veic saskaņā ar tās trešās valsts fitosanitārajiem noteikumiem, kurā attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu ieved.

3.   Ja auga, augu produkta vai cita objekta izvešanu ārpus Savienības nereglamentē ne ar trešo valsti noslēgts nolīgums fitosanitārijas jomā, ne tās trešās valsts fitosanitārie noteikumi, kurā attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu ieved, piemēro 41. panta 1. un 2. punktā minētajā sarakstā paredzētās prasības attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanu Savienības teritorijā.

Šīs prasības tomēr nepiemēro, ja tās attiecas uz kaitīgo organismu, kas atbilst kādam no šiem nosacījumiem:

| a) | attiecīgā trešā valsts ir atzinusi, ka tas ir sastopams tās teritorijā un nav pakļauts oficiālai kontrolei; |
| --- | --- |

a)

attiecīgā trešā valsts ir atzinusi, ka tas ir sastopams tās teritorijā un nav pakļauts oficiālai kontrolei;

| b) | var pamatoti uzskatīt, ka tas nav kvalificējams par karantīnas organismu attiecībā uz attiecīgās trešās valsts teritoriju. |
| --- | --- |

b)

var pamatoti uzskatīt, ka tas nav kvalificējams par karantīnas organismu attiecībā uz attiecīgās trešās valsts teritoriju.

V nodaļa

Profesionālo operatoru reģistrēšana un izsekojamība

61. pants

Profesionālo operatoru oficiālais reģistrs

1.   Kompetentā iestāde uztur un atjaunina reģistru, kurā iekļauti profesionālie operatori, kas attiecīgās dalībvalsts teritorijā veic otrajā daļā minētās darbības un uz ko attiecas viens no šiem nosacījumiem:

| a) | tie ir profesionāli operatori, kuru darbības ir saistītas ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem, uz ko attiecas deleģētais akts, kas paredzēts 27. panta 1., 2. vai 3. punktā, 29. panta 1., 2. vai 3. punktā, vai 40. panta 1. punktā, 41. panta 1. vai 2. punktā, 47. panta 1. punktā, 49. panta 1. punktā vai 50. panta 1. punktā minētais īstenošanas akts vai kam piemēro 43. panta 1. vai 2. punkta, 44. panta 1. punkta, 45. panta 1. punkta, 51. panta, 52. panta vai 53. panta noteikumus; |
| --- | --- |

a)

tie ir profesionāli operatori, kuru darbības ir saistītas ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem, uz ko attiecas deleģētais akts, kas paredzēts 27. panta 1., 2. vai 3. punktā, 29. panta 1., 2. vai 3. punktā, vai 40. panta 1. punktā, 41. panta 1. vai 2. punktā, 47. panta 1. punktā, 49. panta 1. punktā vai 50. panta 1. punktā minētais īstenošanas akts vai kam piemēro 43. panta 1. vai 2. punkta, 44. panta 1. punkta, 45. panta 1. punkta, 51. panta, 52. panta vai 53. panta noteikumus;

| b) | tie ir profesionāli operatori Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 3. panta 6. punkta nozīmē. |
| --- | --- |

b)

tie ir profesionāli operatori Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 3. panta 6. punkta nozīmē.

Šis pants attiecas uz šādām darbībām:

| a) | stādīšana; |
| --- | --- |

a)

stādīšana;

| b) | audzēšana; |
| --- | --- |

b)

audzēšana;

| c) | ražošana; |
| --- | --- |

c)

ražošana;

| d) | ievešana Savienības teritorijā; |
| --- | --- |

d)

ievešana Savienības teritorijā;

| e) | pārvietošana Savienības teritorijā; |
| --- | --- |

e)

pārvietošana Savienības teritorijā;

| f) | izvešana ārpus Savienības teritorijas; |
| --- | --- |

f)

izvešana ārpus Savienības teritorijas;

| g) | audzēšana un/vai pieejamības nodrošināšana tirgū (sk. “darīt pieejamu tirgū”) Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 3. panta 5. punkta nozīmē; |
| --- | --- |

g)

audzēšana un/vai pieejamības nodrošināšana tirgū (sk. “darīt pieejamu tirgū”) Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 3. panta 5. punkta nozīmē;

| h) | tirdzniecība uz distances līgumu pamata. |
| --- | --- |

h)

tirdzniecība uz distances līgumu pamata.

Atsauces uz “reģistru” turpmāk tekstā ir atsauces uz šo reģistru. Atsauces uz “reģistrētajiem operatoriem” turpmāk tekstā ir atsauces uz profesionālajiem operatoriem, kas reģistrēti saskaņā ar šā panta pirmās daļas a) un b) apakšpunktu.

2.   Kompetentā iestāde var reģistrēt profesionālo operatoru reģistrā vairākas reizes, ja katra no reģistrācijām ir saistīta ar citu 62. panta 2. punkta d) apakšpunktā minēto telpu, kolektīvo noliktavu un nosūtīšanas centru. Uz katru no šīm reģistrācijām attiecas 62. pantā minētā procedūra.

3.   Šā panta 1. punkts neattiecas uz profesionālu operatoru, kas atbilst vismaz vienam no šiem nosacījumiem:

| a) | tas galalietotājiem piegādā tikai tādus augu, augu produktu un citu objektu apjomus, kas attiecīgo augu, augu produktu un citu objektu gadījumā uzskatāmi par nelieliem, izmantojot līdzekļus, kas nav tirdzniecība uz distances līgumu pamata; [Gr. 102] |
| --- | --- |

a)

tas galalietotājiem piegādā tikai tādus augu, augu produktu un citu objektu apjomus, kas attiecīgo augu, augu produktu un citu objektu gadījumā uzskatāmi par nelieliem, izmantojot līdzekļus, kas nav tirdzniecība uz distances līgumu pamata; [Gr. 102]

| b) | tā ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem saistītā profesionālā darbība iever tikai šo augu, augu produktu un citu objektu pārvadāšanu cita profesionālā operatora vajadzībām; |
| --- | --- |

b)

tā ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem saistītā profesionālā darbība iever tikai šo augu, augu produktu un citu objektu pārvadāšanu cita profesionālā operatora vajadzībām;

| c) | tā profesionālā darbība attiecas tikai uz visu veidu objektu pārvadāšanu, izmantojot koksnes iepakojamo materiālu. |
| --- | --- |

c)

tā profesionālā darbība attiecas tikai uz visu veidu objektu pārvadāšanu, izmantojot koksnes iepakojamo materiālu.

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka vismaz vienu no šiem aspektiem:

| a) | papildu profesionālo operatoru kategorijas, kas atbrīvojamas no 1. punkta piemērošanas, ja šādas reģistrācijas radītais administratīvais slogs būtu nesamērīgs to profesionālo darbību radītajam fitosanitārajam riskam; |
| --- | --- |

a)

papildu profesionālo operatoru kategorijas, kas atbrīvojamas no 1. punkta piemērošanas, ja šādas reģistrācijas radītais administratīvais slogs būtu nesamērīgs to profesionālo darbību radītajam fitosanitārajam riskam;

| b) | konkrētas prasības attiecībā uz atsevišķu profesionālo operatoru kategoriju reģistrāciju; |
| --- | --- |

b)

konkrētas prasības attiecībā uz atsevišķu profesionālo operatoru kategoriju reģistrāciju;

| c) | konkrētu šā punkta pirmās daļas a) apakšpunktā minēto augu, augu produktu vai citu objektu maksimālo skaitu, kas uzskatāms par nelielu daudzumu.
  [Gr. 103] |
| --- | --- |

c)

konkrētu šā punkta pirmās daļas a) apakšpunktā minēto augu, augu produktu vai citu objektu maksimālo skaitu, kas uzskatāms par nelielu daudzumu.
  [Gr. 103]

62. pants

Reģistrēšanas procedūra

1.   Profesionālie operatori, uz kuriem attiecas 61. panta 1. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunkts, kompetentajām iestādēm iesniedz pieteikumu par iekļaušanu reģistrā.

2.   Šajā pieteikumā ir iekļauti šādi elementi:

| a) | profesionālā operatora vārds, uzvārds vai nosaukums, adrese un kontaktinformācija; |
| --- | --- |

a)

profesionālā operatora vārds, uzvārds vai nosaukums, adrese un kontaktinformācija;

| b) | paziņojums par šā profesionālā operatora nolūku veikt katru no 61. panta 1. punktā minētajām darbībām saistībā ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem; |
| --- | --- |

b)

paziņojums par šā profesionālā operatora nolūku veikt katru no 61. panta 1. punktā minētajām darbībām saistībā ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem;

| c) | paziņojums par profesionālā operatora nolūku veikt katru no šīm darbībām:


  i) | izsniegt augiem, augu produktiem un citiem objektiem paredzētas augu pases saskaņā ar 79. panta 1. punktu, |
| --- | --- | --- |

c)

paziņojums par profesionālā operatora nolūku veikt katru no šīm darbībām:

i)

izsniegt augiem, augu produktiem un citiem objektiem paredzētas augu pases saskaņā ar 79. panta 1. punktu,

| ii) | uzlikt 91. panta 1. punktā minēto marķējumu uz koksnes iepakojuma materiāla, |
| --- | --- |

ii)

uzlikt 91. panta 1. punktā minēto marķējumu uz koksnes iepakojuma materiāla,

| iii) | izsniegt jebkādu citu 93. panta 1. punktā minēto apliecinājumu, |
| --- | --- |

iii)

izsniegt jebkādu citu 93. panta 1. punktā minēto apliecinājumu,

| iv) | izsniegt oficiālas etiķetes augu reproduktīvajam materiālam saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 19. pantu; |
| --- | --- |

iv)

izsniegt oficiālas etiķetes augu reproduktīvajam materiālam saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 19. pantu;

| d) | reģistrācijas nolūkā — to telpu, kolektīvo noliktavu vai nosūtīšanas centru adreses, ko profesionālais operators izmanto attiecīgajā dalībvalstī, lai veiktu 61. panta 1. punktā minētās darbības; |
| --- | --- |

d)

reģistrācijas nolūkā — to telpu, kolektīvo noliktavu vai nosūtīšanas centru adreses, ko profesionālais operators izmanto attiecīgajā dalībvalstī, lai veiktu 61. panta 1. punktā minētās darbības;

| e) | to augu un augu produktu un attiecīgā gadījumā citu objektu ģints un suga, uz kuriem attiecas profesionālā operatora darbības. |
| --- | --- |

e)

to augu un augu produktu un attiecīgā gadījumā citu objektu ģints un suga, uz kuriem attiecas profesionālā operatora darbības.

3.   Ja pieteikumā par iekļaušanu reģistrā ir ietverti 2. punktā minētie elementi, kompetentās iestādes
  nekavējoties
  reģistrē profesionālo operatoru. [Gr. 104]

4.   Reģistrēts profesionālais operators attiecīgā gadījumā iesniedz pieteikumu par 2. punkta a), d) un e) apakšpunktā minēto datu un 2. punkta b) un c) apakšpunktā minēto paziņojumu atjaunināšanu.

5.   Ja kompetentās iestādes rīcībā nonāk informācija, ka reģistrētais operators vairs neveic 61. panta 1. punktā minētās darbības vai ka reģistrētā operatora iesniegtais pieteikums vairs neatbilst 2. panta prasībām, tā pieprasa, lai šis operators nekavējoties vai noteiktā laikposmā nodrošinātu atbilstību šīm prasībām.

Ja reģistrētais operators kompetentās iestādes noteiktajā laikposmā atbilstību šīm prasībām nav nodrošinājis, kompetentā iestāde atceļ šā operatora reģistrāciju.

63. pants

Reģistra saturs

Reģistrā ietver 62. panta 2. punkta a), b), d) un e) apakšpunktā noteiktos elementus un šos elementus:

| a) | oficiālais reģistrācijas numurs; |
| --- | --- |

a)

oficiālais reģistrācijas numurs;

| b) | standartā ISO 3166-1-alpha-2
   (24) norādītais tās dalībvalsts divu burtu kods, kurā profesionālais operators ir reģistrēts; |
| --- | --- |

b)

standartā ISO 3166-1-alpha-2
   (24) norādītais tās dalībvalsts divu burtu kods, kurā profesionālais operators ir reģistrēts;

| c) | norāde par to, vai profesionālais operators ir saņēmis atļauju katras 62. panta 2. punkta c) apakšpunktā minētās darbības veikšanai. |
| --- | --- |

c)

norāde par to, vai profesionālais operators ir saņēmis atļauju katras 62. panta 2. punkta c) apakšpunktā minētās darbības veikšanai.

64. pants

Oficiālajos reģistros iekļautās informācijas pieejamība

1.   Dalībvalsts, kas uztur reģistru, pēc pieprasījuma tajā iekļauto informāciju dara pieejamu pārējām dalībvalstīm vai Komisijai.

2.   Dalībvalsts, kas uztur reģistru, pēc pieprasījuma 63. pantā minēto informāciju, izņemot to, kas minēta 62. panta 2. punkta d) un e) apakšpunktā, dara pieejamu jebkuram profesionālajam operatoram.

65. pants

Izsekojamība

1.   Profesionālais operators, kam piegādāti augi, augu produkti vai citi objekti, uz kuriem saskaņā ar 40. panta 1. punktu, 41. panta 1. un 2. punktu, 44. panta 1. un 3. punktu, 45. panta 1. punktu, 46. panta 1. un 3. punktu, 47. panta 1. punktu un 49. panta 1. un 2. punktu, 50. panta 1. un 2. punktu, 52. pantu, 53. pantu un 54. pantu attiecas aizliegumi, prasības vai nosacījumi, dokumentē katru piegādāto augu, augu produktu vai citu objektu, lai varētu identificēt profesionālos operatorus, kas tos piegādājuši.

2.   Profesionālais operators, kas piegādā augus, augu produktus vai citus objektus, uz kuriem saskaņā ar 40. panta 1. punktu, 41. panta 1. un 2. punktu, 44. panta 1. un 3. punktu, 45. panta 1. punktu, 46. panta 1. un 3. punktu, 47. panta 1. punktu un 49. panta 1. un 2. punktu, 50. panta 1. un 2. punktu, 52. pantu, 53. pantu un 54. pantu attiecas aizliegumi, prasības vai nosacījumi, tos dokumentē, lai varētu identificēt profesionālos operatorus, kuriem tas piegādājis katru augu, augu produktu vai citu objektu.

3.   Profesionālie operatori 1. un 2. punktā minēto dokumentāciju glabā trīs gadus no dienas, kad attiecīgais augs, augu produkts vai cits objekts tiem piegādāts vai kad tie attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu piegādājuši.

4.   Tie 1. un 2. punktā minētajā dokumentācijā iekļauto informāciju pēc pieprasījuma dara zināmu kompetentajām iestādēm.

5.   Šā panta 1. līdz 4. punkts neattiecas uz 61. panta 3. punkta b) apakšpunktā minētajiem profesionālajiem operatoriem.

66. pants

Augu, augu produktu un citu objektu pārvietošana profesionālā operatora telpās

1.   Profesionālo operatoru rīcībā ir izsekošanas sistēmas un procedūras, ar kuru palīdzību var sekot tam, kā notiek augu, augu produktu un citu objektu pārvietošana to telpās.

Šā punkta pirmā daļa neattiecas uz 61. panta 3. punkta b) apakšpunktā minētajiem profesionālajiem operatoriem.

2.   Informāciju, kas iegūta, izmantojot 1. punktā minētās sistēmas un procedūras, ar kuru palīdzību var sekot augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanai profesionālo operatoru telpās, pēc pieprasījuma dara zināmu kompetentajai iestādei.

66.a pants

Laba augu aizsardzības prakse

Profesionālie operatori, kas piegādā vai kam piegādā augus, augu produktus un citus objektus, uz kuriem attiecas 40. panta 1. punktā, 41. panta 1. un 2. punktā, 44. panta 1. un 3. punktā, 45. panta 1. punktā, 46. panta 1. un 3. punktā, 47. panta 1. punktā, 49. panta 1. un 2. punktā, 50. panta 1. un 2. punktā vai 52., 53. un 54. pantā noteiktie aizliegumi, prasības vai nosacījumi, ievēro labu augu aizsardzības praksi, lai novērstu kaitīgo organismu klātbūtni un izplatīšanos. Laba augu aizsardzības prakse, kas ir minēta 1. punktā, jo īpaši ietver šādus pasākumus:

| a) | noteikt un uzraudzīt augu, augu produktu un citu objektu ražošanas vai pārvietošanas procesus, kas var ietekmēt to fitosanitāro kvalitāti; |
| --- | --- |

a)

noteikt un uzraudzīt augu, augu produktu un citu objektu ražošanas vai pārvietošanas procesus, kas var ietekmēt to fitosanitāro kvalitāti;

| b) | nodrošināt, ka kompetentajām iestādēm ir pieeja telpām, kā arī uzraudzības datiem un visiem saistītajiem dokumentiem; |
| --- | --- |

b)

nodrošināt, ka kompetentajām iestādēm ir pieeja telpām, kā arī uzraudzības datiem un visiem saistītajiem dokumentiem;

| c) | attiecīgā gadījumā rīkoties, lai uzturētu augu, augu produktu un citu objektu fitosanitāro kvalitāti. [Gr. 105] |
| --- | --- |

c)

attiecīgā gadījumā rīkoties, lai uzturētu augu, augu produktu un citu objektu fitosanitāro kvalitāti. [Gr. 105]

VI nodaļa

Augu, augu produktu un citu objektu sertificēšana

1. iedaļa

Fitosanitārie sartifikāti, kas nepieciešami augu, augu produktu un citu objektu ievešanai Savienības teritorijā

67. pants

Fitosanitārie sertifikāti augu, augu produktu un citu objektu ievešanai Savienības teritorijā

1.   Fitosanitārais sertifikāts augu, augu produktu un citu objektu ievešanai Savienības teritorijā ir trešās valsts izsniegts dokuments, kas atbilst 71. panta nosacījumiem, kura saturs izklāstīts V pielikuma A daļā un attiecīgā gadījumā V pielikuma B daļā un kurš apliecina, ka attiecīgais augs, augu produkts vai cits objekts atbilst šādām prasībām:

| a) | tas ir brīvs no Savienības karantīnas organismiem; |
| --- | --- |

a)

tas ir brīvs no Savienības karantīnas organismiem;

| b) | tas atbilst 37. panta 1. punkta noteikumiem attiecībā uz Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu klātbūtni uz stādāmajiem augiem; |
| --- | --- |

b)

tas atbilst 37. panta 1. punkta noteikumiem attiecībā uz Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu klātbūtni uz stādāmajiem augiem;

| c) | tas atbilst 41. panta 1. un 2. punktā minētajām prasībām; |
| --- | --- |

c)

tas atbilst 41. panta 1. un 2. punktā minētajām prasībām;

| d) | attiecīgā gadījumā tas atbilst noteikumiem, kas pieņemti atbilstīgi normām, kuras pieņemtas saskaņā ar 27. panta 1. un 2. punktu un 29. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

d)

attiecīgā gadījumā tas atbilst noteikumiem, kas pieņemti atbilstīgi normām, kuras pieņemtas saskaņā ar 27. panta 1. un 2. punktu un 29. panta 1. punktu.

2.   Attiecīgā gadījumā fitosanitārā sertifikāta sadaļā “Papildu deklarācija” un atbilstīgi īstenošanas aktiem, kas pieņemti saskaņā ar 41. panta 1. un 2. punktu un 50. panta 1. un 2. punktu, norāda, kura no īpašajām prasībām ir izpildīta, ja ir iespēja izvēlēties starp vairākām iespējām. Norāda arī atsauci uz attiecīgo iespēju, kas paredzēta šajos aktos
  , vai tās tekstu
  . [Gr. 106]

3.   Attiecīgā gadījumā fitosanitārajā sertifikātā iekļauj norādi par to, ka attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti atbilst fitosanitārajiem pasākumiem, kas saskaņā ar 42. pantu atzīti par līdzvērtīgiem tāda īstenošanas akta prasībām, kurš pieņemts saskaņā ar 41. panta 2. punktu.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem groza V pielikuma A un B daļu, lai tās pielāgotu sasniegumiem zinātnes un tehnoloģiju jomā un izmaiņām starptautiskajos standartos.

4.a
     
  Augu veselības sertifikātus var izmantot arī atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 338/97

   (25)

  vai Komisijas Regulas (EK) Nr. 865/2006

   (26)

  noteikumiem. [Gr. 107]

68. pants

Augi, augu produkti un citi objekti, kuriem nepieciešami fitosanitārie sertifikāti

1.   Komisija ar īstenošanas aktu izveido sarakstu, kurā norāda augus, augu produktus un citus objektus, kuru ievešanai Savienības teritorijā nepieciešams fitosanitārais sertifikāts, un attiecīgās trešās valstis, kuras ir to izcelsmes vieta vai no kurām tie nosūtīti.

Šajā sarakstā iekļauj:

| a) | augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti sarakstā Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma B daļas I punktā; |
| --- | --- |

a)

augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti sarakstā Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma B daļas I punktā;

| b) | augus, augu produktus un citus objektus, kuriem piemērojamās prasības attiecībā uz to ievešanu Savienības teritorijā pieņemtas saskaņā ar 27. panta 1. punktu un 29. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

b)

augus, augu produktus un citus objektus, kuriem piemērojamās prasības attiecībā uz to ievešanu Savienības teritorijā pieņemtas saskaņā ar 27. panta 1. punktu un 29. panta 1. punktu;

| c) | sēklas, kas norādītas sarakstā saskaņā ar 37. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

c)

sēklas, kas norādītas sarakstā saskaņā ar 37. panta 2. punktu;

| d) | augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti sarakstā saskaņā ar 41. panta 1. un 2. punktu. |
| --- | --- |

d)

augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti sarakstā saskaņā ar 41. panta 1. un 2. punktu.

Tomēr a) līdz d) apakšpunktu nepiemēro, ja saskaņā ar 27. panta 1. punktu, 29. panta 1. punktu vai 41. panta 1. un 2. punktu pieņemtajā aktā prasīts atbilstības apliecinājums 91. panta 1. punktā minētā oficiālā marķējuma formā vai 93. panta 1. punktā minētais cits oficiālais apliecinājums.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

2.   Komisija ar īstenošanas aktu groza 1. punktā minēto īstenošanas aktu šādos gadījumos:

| a) | ja šajā īstenošanas aktā ir norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas neatbilst 1. punkta b), c) vai d) apakšpunktam; |
| --- | --- |

a)

ja šajā īstenošanas aktā ir norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas neatbilst 1. punkta b), c) vai d) apakšpunktam;

| b) | ja šajā aktā nav norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas atbilst 1. punkta b), c) vai d) apakšpunktam. |
| --- | --- |

b)

ja šajā aktā nav norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas atbilst 1. punkta b), c) vai d) apakšpunktam.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

3.   Ja pastāv risks, ka 1. punktā minētajā īstenošanas aktā nenorādītā augā, augu produktā vai citā objektā mitinās Savienības karantīnas organisms, vai ja attiecībā uz minētajā īstenošanas aktā norādītu augu, augu produktu vai citu objektu šāds risks vairs nepastāv, Komisija pieņem īstenošanas aktu, ar ko groza šo īstenošanas aktu saskaņā ar IV pielikuma 2. iedaļā izklāstītajiem principiem.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4.   Atkāpjoties no 1., 2. un 3. punkta, fitosanitārie sertifikāti nav nepieciešami augiem, augu produktiem un citiem objektiem, uz kuriem attiecas 44., 45., 46. un 70. pants.

69. pants

Augi, augu produkti un citi objekti, kuru ievešanai aizsargājamā zonā nepieciešami fitosanitārie sertifikāti

1.   Lai aptvertu citus gadījumus papildus tiem, kas minēti 68. panta 1., 2. un 3. punktā, un noteiktu augus, augu produktus un citus objektus, ko var ievest konkrētās aizsargājamās zonās no noteiktām trešām valstīm, Komisija ar īstenošanas aktu izveido sarakstu, kurā norādīti augi, augu produkti un citi objekti, kuru ievešanai nepieciešams fitosanitārais sertifikāts, un attiecīgās trešās valstis, kuras ir to izcelsmes vieta vai no kurām tie nosūtīti.

Šajā sarakstā iekļauj:

| a) | augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma B daļas II punktā; |
| --- | --- |

a)

augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma B daļas II punktā;

| b) | augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti sarakstā saskaņā ar 50. panta 1. vai 2. punktu. |
| --- | --- |

b)

augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti sarakstā saskaņā ar 50. panta 1. vai 2. punktu.

Tomēr a) un b) punktu nepiemēro, ja saskaņā ar 50. panta 1. vai 2. punktu pieņemtajā aktā prasīts atbilstības apliecinājums 91. panta 1. punktā minētā oficiālā marķējuma formā vai 93. panta 1. punktā minētais cits oficiālais apliecinājums.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

2.   Komisija ar īstenošanas aktu groza 1. punktā minēto īstenošanas aktu šādos gadījumos:

| a) | ja šajā īstenošanas aktā ir norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas neatbilst 1. punkta b) apakšpunktam; |
| --- | --- |

a)

ja šajā īstenošanas aktā ir norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas neatbilst 1. punkta b) apakšpunktam;

| b) | ja šajā aktā nav norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas atbilst 1. punkta b) apakšpunktam. |
| --- | --- |

b)

ja šajā aktā nav norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas atbilst 1. punkta b) apakšpunktam.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

3.   Ja pastāv risks, ka 1. punktā minētajā īstenošanas aktā nenorādītā augā, augu produktā vai citā objekta mitinās attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organisms, vai ja attiecībā uz minētajā aktā norādītu augu, augu produktu vai citu objektu šāds risks vairs nepastāv, Komisija pieņem īstenošanas aktu, ar ko groza šo īstenošanas aktu saskaņā ar IV pielikuma 2. iedaļā izklāstītajiem principiem.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4.   Atkāpjoties no 1., 2. un 3. punkta, fitosanitārie sertifikāti nav nepieciešami augiem, augu produktiem un citiem objektiem, uz kuriem attiecas 52., 53., 54. un 70. pants.

70. pants

Izņēmumi attiecībā uz ceļotāju bagāžu un personām, kas izmanto pasta pakalpojumus vai iepērkas internetā

1.   No 68. panta 1. punktā un 69. panta 1. punktā paredzētās prasības par fitosanitārā sertifikāta izmantošanu var atbrīvot konkrētu augu, augu produktu un citu objektu nelielus daudzumus, ja tie atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tie ievesti Savienības teritorijā kā daļa no ceļotāju personīgās bagāžas, kā sūtījumi, kas pēc pārdošanas uz distances līguma pamata nosūtīti galalietotājiem (turpmāk “personas, kas iepērkas internetā”), vai kā sūtījumi, ko galalietotājiem piegādājuši pasta pakalpojumu sniedzēji; |
| --- | --- |

a)

tie ievesti Savienības teritorijā kā daļa no ceļotāju personīgās bagāžas, kā sūtījumi, kas pēc pārdošanas uz distances līguma pamata nosūtīti galalietotājiem (turpmāk “personas, kas iepērkas internetā”), vai kā sūtījumi, ko galalietotājiem piegādājuši pasta pakalpojumu sniedzēji;

| b) | tos nav paredzēts izmantot profesionāliem vai komerciāliem nolūkiem; |
| --- | --- |

b)

tos nav paredzēts izmantot profesionāliem vai komerciāliem nolūkiem;

| c) | tie norādīti sarakstā saskaņā ar 2. punktu. |
| --- | --- |

c)

tie norādīti sarakstā saskaņā ar 2. punktu.

Šis atbrīvojums neattiecas uz stādāmiem augiem, izņemot sēklas.

2.   Komisija ar īstenošanas aktu izveido sarakstu, kurā iekļauj 1. punktā minētos augus, augu produktus un citus objektus un attiecīgās trešās valstis, un attiecīgā gadījumā nosaka attiecīgo augu, augu produktu un citu objektu maksimālo daudzumu, kuram piemēro minētajā punktā paredzēto atbrīvojumu un attiecīgā gadījumā vismaz vienu no IV pielikuma 1. iedaļā paredzētajiem riska pārvaldības pasākumiem.

Lēmumu par iekļaušanu sarakstā un maksimālā daudzuma un attiecīgā gadījumā par riska pārvaldības pasākumu noteikšanu pieņem, pamatojoties uz fitosanitāro risku, ko rada šo augu, augu produktu un citu objektu nelieli daudzumi, saskaņā ar IV pielikuma 2. iedaļā noteiktajiem kritērijiem.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar šīs regulas 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

71. pants

Fitosanitārajam sertifikātam izvirzītie nosacījumi

1.   Kompetentā iestāde pieņem tikai tādu ievešanai no trešās valsts paredzētiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem pievienotu fitosanitāro sertifikātu, kura saturs atbilst V pielikuma A daļai. Ja augus, augu produktus vai citus objektus paredzēts ievest no trešās valsts, kura nav to izcelsmes valsts, kompetentā iestāde pieņem tikai tādu fitosanitāro sertifikātu, kas atbilst V pielikuma B daļai.

Tā šo fitosanitāro sertifikātu nepieņem, ja attiecīgā gadījumā nav sniegta vai nav pareiza 67. panta 2. punktā minētā papildu deklarācija un ja attiecīgā gadījumā nav sniegta 67. panta 3. punktā minētā norāde.

2.   Kompetentā iestāde pieņem tikai tādu fitosanitāro sertifikātu, kas atbilst šādām prasībām:

| a) | tas izsniegts vismaz vienā no Savienības oficiālajām valodām; |
| --- | --- |

a)

tas izsniegts vismaz vienā no Savienības oficiālajām valodām;

| b) | tas adresēts Savienībai vai vienai no tās dalībvalstīm; |
| --- | --- |

b)

tas adresēts Savienībai vai vienai no tās dalībvalstīm;

| c) | tas izsniegts ne vairāk kā 14 dienas pirms datuma, kurā augi, augu produkti vai citi objekti, uz ko tas attiecas, izvesti no trešās valsts, kurā attiecīgais sertifikāts izsniegts; |
| --- | --- |

c)

tas izsniegts ne vairāk kā 14 dienas pirms datuma, kurā augi, augu produkti vai citi objekti, uz ko tas attiecas, izvesti no trešās valsts, kurā attiecīgais sertifikāts izsniegts;

3.   Ja attiecīgā trešā valsts ir SAAK dalībvalsts, kompetentā valsts pieņem tikai tādus fitosanitāros sertifikātus, ko izsniegusi šīs trešās valsts oficiālā valsts augu aizsardzības organizācija vai valsts amatpersona, kura saņēmusi šīs organizācijas pienācīgu atļauju un ir tehniski kvalificēta, un darbojas uz šīs organizācijas atbildību.

4.   Ja attiecīgā trešā valsts nav SAAK dalībvalsts, kompetentā iestāde pieņem tikai tādus fitosanitāros sertifikātus, ko izsniegušas iestādes, kuras ir kompetentas saskaņā ar šīs trešās valsts noteikumiem, kas paziņoti Komisijai. Komisija par saņemtajiem paziņojumiem informē dalībvalstis un operatorus, izmantojot 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 131. panta a) punktu.

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem papildina šā punkta pirmajā daļā minētos sertifikātu pieņemšanas nosacījumus, lai nodrošinātu šo sertifikātu uzticamību.

5.   Elektroniskus fitosanitāros sertifikātus pieņem tikai tad, ja tie iesniegti, izmantojot Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 130. pantā minēto datorizēto informācijas pārvaldības sistēmu vai veicot elektronisku datu apmaiņu ar šīs sistēmas starpniecību.

72. pants

Fitosanitārā sertifikāta anulēšana

1.   Ja fitosanitārais sertifikāts izsniegts saskaņā ar 67. panta 1., 2. un 3. punktu un attiecīgā kompetentā iestāde secina, ka nav izpildīti 71. pantā minētie nosacījumi, tā anulē šo fitosanitāro sertifikātu un nodrošina, lai tas vairs netiktu pievienots attiecīgajiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem. Šādā gadījumā un attiecībā uz attiecīgajiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem kompetentā iestāde veic vienu no Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 64. panta 3. punktā paredzētajiem pasākumiem.

2.   Ja fitosanitārais sertifikāts ir anulēts saskaņā ar 1. punktu, attiecīgā dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai par to informētu Komisiju un pārējās dalībvalstis.

Informē arī trešo valsti, kas izsniegusi šo fitosanitāro sertifikātu.

2. iedaļa

Augu pases, kas nepieciešamas augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanai Savienības teritorijā

73. pants

Augu pases

Augu pase ir oficiāla etiķete, kura nepieciešama, lai augus, augu produktus un citus objektus varētu pārvietot Savienības teritorijā un attiecīga gadījumā ievest un pārvietot aizsargājamās zonās, un kura apliecina atbilstību visām prasībām, kas noteiktas 80. pantā un — attiecībā uz ievešanu aizsargājamās zonās — 81. pantā, un kuras saturs un formāts ir tāds, kā noteikts 78. pantā.

73.a pants

Komisija ne vēlāk kā ...

   (27)

  iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par iegūto pieredzi augu pasu sistēmas paplašināšanā, iekļaujot tajā jebkādu augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanu Savienības teritorijā, tostarp skaidru izmaksu un ieguvumu analīzi attiecībā uz operatoriem, un atbilstošā gadījumā iesniedz arī tiesību akta priekšlikumu. [Gr. 108]

74. pants

Augi, augu produkti un citi objekti, kuriem ir nepieciešama augu pase, lai tos varētu pārvietot Savienības teritorijā

1.   Komisija ar īstenošanas aktu izveido sarakstu, kurā iekļauj augus, augu produktus un citus objektus, kuriem augu pase ir nepieciešama, lai tos varētu pārvietot Savienības teritorijā.

Šajā sarakstā iekļauj:

| a) | visus stādāmos augus, izņemot sēklas; |
| --- | --- |

a)

visus stādāmos augus, izņemot sēklas;

| b) | augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma A daļas I punktā; |
| --- | --- |

b)

augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma A daļas I punktā;

| c) | augus, augu produktus un citus objektus, kuriem piemērojamās prasības attiecībā uz to pārvietošanu Savienības teritorijā pieņemtas saskaņā ar 27. panta 1., 2. vai 3. punktu vai 29. panta 1., 2. vai 3. punktu; |
| --- | --- |

c)

augus, augu produktus un citus objektus, kuriem piemērojamās prasības attiecībā uz to pārvietošanu Savienības teritorijā pieņemtas saskaņā ar 27. panta 1., 2. vai 3. punktu vai 29. panta 1., 2. vai 3. punktu;

| d) | sēklas, kas norādītas sarakstā saskaņā ar 37. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

d)

sēklas, kas norādītas sarakstā saskaņā ar 37. panta 2. punktu;

| e) | augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti sarakstā saskaņā ar 41. panta 1. un 2. punktu. |
| --- | --- |

e)

augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti sarakstā saskaņā ar 41. panta 1. un 2. punktu.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

2.   Komisija ar īstenošanas aktu groza 1. punktā minēto īstenošanas aktu šādos gadījumos:

| a) | ja šajā aktā nav norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas atbilst 1. punkta c), d) vai e) apakšpunktam; |
| --- | --- |

a)

ja šajā aktā nav norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas atbilst 1. punkta c), d) vai e) apakšpunktam;

| b) | ja šajā īstenošanas aktā ir norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas neatbilst 1. punkta c), d) vai e) apakšpunktam. |
| --- | --- |

b)

ja šajā īstenošanas aktā ir norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas neatbilst 1. punkta c), d) vai e) apakšpunktam.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

3.   Ja pastāv risks, ka 1. punktā minētajā īstenošanas aktā nenorādītā auga, augu produktā vai citā objektā mitinās Savienības karantīnas organisms, vai ja attiecībā uz minētajā aktā norādītu augu, augu produktu vai citu objektu šāds risks vairs nepastāv, Komisija pieņem īstenošanas aktu, ar ko groza šo īstenošanas aktu saskaņā ar IV pielikuma 2. iedaļā izklāstītajiem principiem.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4.   Atkāpjoties no 1., 2. un 3. punkta, augu pases nav nepieciešamas augiem, augu produktiem un citiem objektiem, uz kuriem attiecas 44., 45., 46. un 70. pants.

4.a
     
  Komisija ne vēlāk kā ...

   (28)

  iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par iegūto pieredzi augu pasu sistēmas paplašināšanā, iekļaujot tajā jebkādu augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanu Savienības teritorijā, tostarp skaidru izmaksu un ieguvumu analīzi attiecībā uz operatoriem. [Gr. 109]

75. pants

Augi, augu produkti un citi objekti, kuriem ir nepieciešama augu pase, lai tos varētu ievest un pārvietot aizsargājamās zonās

1.   Komisija ar īstenošanas aktu izveido sarakstu, kurā norāda augus, augu produktus un citus objektus, kuriem augu pase ir nepieciešama, lai tos varētu ievest konkrētās aizsargājamās zonās.

Šajā sarakstā iekļauj:

| a) | augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma A daļas II punktā; |
| --- | --- |

a)

augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti Direktīvas 2000/29/EK V pielikuma A daļas II punktā;

| b) | augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti sarakstā saskaņā ar 50. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

b)

augus, augu produktus un citus objektus, kas norādīti sarakstā saskaņā ar 50. panta 2. punktu.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

2.   Komisija ar īstenošanas aktu var grozīt 1. punktā minēto īstenošanas aktu šādos gadījumos:

| a) | ja šajā aktā nav norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas atbilst 1. punkta b) apakšpunktam; |
| --- | --- |

a)

ja šajā aktā nav norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas atbilst 1. punkta b) apakšpunktam;

| b) | ja šajā īstenošanas aktā ir norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas neatbilst 1. punkta a) vai b) apakšpunktam. |
| --- | --- |

b)

ja šajā īstenošanas aktā ir norādīts augs, augu produkts vai cits objekts, kas neatbilst 1. punkta a) vai b) apakšpunktam.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

3.   Ja pastāv risks, ka 1. punktā minētajā īstenošanas aktā nenorādītā augā, augu produktā vai citā objektā mitinās attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organisms, vai ja attiecībā uz minētajā īstenošanas aktā norādītu augu, augu produktu vai citu objektu šāds risks vairs nepastāv, Komisija var pieņemt īstenošanas aktu, ar ko groza šo īstenošanas aktu saskaņā ar IV pielikuma 2. iedaļā izklāstītajiem principiem.

Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4.   Atkāpjoties no 1., 2. un 3. punkta, augu pases nav nepieciešamas augiem, augu produktiem un citiem objektiem, uz kuriem attiecas 52., 53., 54. un 70. pants.

76. pants

Izņēmums attiecībā uz galalietotājiem

Ja tiek pārvietots neliels attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu daudzums, ko paredzēts nogādāt galalietotājam
  , tostarp piemājas dārzkopjiem
  , augu pase nav nepieciešama. [Gr. 110]

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka konkrētu augu, augu produktu vai citu objektu maksimālo skaitu, kas uzskatāms par nelielu daudzumu.

77. pants

Izņēmumi attiecībā uz pārvietošanu profesionālā operatora telpās un no vienām tā telpām uz citām

Ja augi, augu produkti un citi objekti tiek pārvietoti profesionālā operatora telpās vai no vienām tā telpām uz citām, augu pase nav nepieciešama.

78. pants

Augu pases saturs un formāts

1.   Augu pase ir atsevišķa etiķete, kura iespiesta uz jebkāda piemērota nesējmateriāla, ievērojot, lai šī augu pase būtu nodalīta no citas informācijas vai etiķetes, kura arī var būt norādīta un tā paša nesējmateriāla.

Augu pase ir skaidri salasāma un neizdzēšama.

2.   Augu pasē, kas nepieciešama augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanai Savienības teritorijā, ietverti VI pielikuma A daļā noteiktie elementi.

Augu pasē, kas nepieciešama augu, augu produktu un citu objektu ievešanai aizsargājamā zonā, ietverti VI pielikuma B daļā noteiktie elementi.

3.   Stādāmiem augiem, kas audzēti vai darīti pieejami tirgū Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 3. panta 5. punkta nozīmē kā pirmsbāzes, bāzes vai sertificēts materiāls minētās regulas 10. panta nozīmē, augu pasi skaidri redzamā veidā iekļauj oficiālajā uzlīmē, kura izveidota saskaņā ar minētās regulas 22. pantu, vai attiecīgā gadījumā meža reproduktīvā materiāla izcelsmes sertifikātā, kurš izsniegts saskaņā ar minētās regulas 122. panta 1. punktu.

Ja piemēro šo punktu, tad augu pasē, kas nepieciešama augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanai Savienības teritorijā, ietver VI pielikuma C daļā noteiktos elementus.

Ja piemēro šo punktu, tad augu pasē, kas nepieciešama augu, augu produktu un citu objektu ievešanai aizsargājamā zonā, ietver VI pielikuma D daļā noteiktos elementus.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem groza VI pielikuma A, B, C un D daļu, lai tās attiecīgā gadījumā pielāgotu sasniegumiem zinātnes un tehnoloģiju jomā.

5.   Komisija gada laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā ar īstenošanas aktiem pieņem augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanai Savienības teritorijā un ievešanai aizsargājamā zonā nepieciešamās augu pases formāta specifikācijas attiecībā uz augu pasēm, kas minētas 2. punkta pirmajā un otrajā daļā un 3. punkta otrajā un trešajā daļā. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Ja tas nepieciešams konkrētu augu, augu produktu vai citu objektu īpašību dēļ, augu pasēm var noteikt īpašas lieluma specifikācijas.

79. pants

Atļauju saņēmušo profesionālo operatoru un kompetento iestāžu izsniegtās augu pases

1.   Augu pases kompetento iestāžu uzraudzībā izsniedz reģistrēti operatori, kuriem šīs kompetentās iestādes saskaņā ar 84. pantu piešķīrušas atļauju augu pasu izsniegšanai (turpmāk “atļauju saņēmušie operatori”).

Atļauju saņēmušie operatori izsniedz augu pases tikai par tādiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, par kuriem tie atbild.

2.   Tomēr pēc reģistrēta operatora pieprasījuma augu pases var izsniegt kompetentās iestādes.

3.   Atļauju saņēmušie operatori augu pases izsniedz tikai 62. panta 2. punkta d) apakšpunktā minētajās telpās, kolektīvajās noliktavās un nosūtīšanas centros.

80. pants

Pamatprasības attiecībā uz augu pasēm, kas nepieciešamas augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanai Savienības teritorijā

Augu pasi auga, augu produkta vai cita objekta pārvietošanai Savienības teritorijā izsniedz tikai tad, ja tas atbilst šādām prasībām:

| a) | tas ir brīvs no Savienības karantīnas organismiem; |
| --- | --- |

a)

tas ir brīvs no Savienības karantīnas organismiem;

| b) | tas atbilst 37. panta 1. punkta noteikumiem attiecībā uz Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu klātbūtni uz stādāmajiem augiem; |
| --- | --- |

b)

tas atbilst 37. panta 1. punkta noteikumiem attiecībā uz Savienībā reglamentētu kvalitāti ietekmējošu kaitīgo organismu klātbūtni uz stādāmajiem augiem;

| c) | tas atbilst 41. panta 1. un 2. punktā minētajām prasībām; |
| --- | --- |

c)

tas atbilst 41. panta 1. un 2. punktā minētajām prasībām;

| d) | attiecīgā gadījumā tas atbilst noteikumiem, kas pieņemti atbilstīgi normām, kuras pieņemtas saskaņā ar 27. panta 1. un 2. punktu un 29. panta 1. un 2. punktu, un |
| --- | --- |

d)

attiecīgā gadījumā tas atbilst noteikumiem, kas pieņemti atbilstīgi normām, kuras pieņemtas saskaņā ar 27. panta 1. un 2. punktu un 29. panta 1. un 2. punktu, un

| e) | attiecīgā gadījumā tas atbilst kompetentās iestādes pieņemtajiem pasākumiem attiecībā uz Savienības karantīnas organismu izskaušanu saskaņā ar 16. panta 1. punktu un kaitīgo organismu, kuri pagaidām kvalificējami par Savienības karantīnas organismiem, izskaušanu saskaņā ar 28. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

e)

attiecīgā gadījumā tas atbilst kompetentās iestādes pieņemtajiem pasākumiem attiecībā uz Savienības karantīnas organismu izskaušanu saskaņā ar 16. panta 1. punktu un kaitīgo organismu, kuri pagaidām kvalificējami par Savienības karantīnas organismiem, izskaušanu saskaņā ar 28. panta 1. punktu.

81. pants

Pamatprasības attiecībā uz augu pasēm, kas nepieciešamas augu, augu produktu un citu objektu ievešanai vai pārvietošanai aizsargājamā zonā

1.   Augu pasi auga, augu produkta vai cita objekta ievešanai vai pārvietošanai aizsargājamā zonā izsniedz tikai tad, ja tas atbilst visām 80. pantā noteiktajām prasībām un turklāt:

| a) | ir brīvs no attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organismiem un |
| --- | --- |

a)

ir brīvs no attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organismiem un

| b) | atbilst 50. panta 1. un 2. punktā minētajām prasībām. |
| --- | --- |

b)

atbilst 50. panta 1. un 2. punktā minētajām prasībām.

2.   Ja piemēro 33. panta 2. punktu, 1. punktā minēto augu pasi neizsniedz.

82. pants

Augu pasu pārbaudes

1.   Augu pasi var izsniegt tikai tādiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem, par kuriem pēc rūpīgas pārbaudes saskaņā ar 2., 3. un 4. punktu ir zināms, ka tie atbilst 80. pantam un attiecīgā gadījumā 81. pantam.

Var pārbaudīt katru augu, augu produktu un citus objektu atsevišķi vai ņemt reprezentatīvus paraugus. Pārbaude attiecas arī uz attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu iepakojamo materiālu.

2.   Šo pārbaudi veic pilnvarots operators vai attiecīgā gadījumā atbilstīgi 79. panta 2. punktam — kompetentās iestādes.

3.   Uz šīm pārbaudēm attiecas šādi nosacījumi:

| a) | tās veic bieži, piemērotā laikā un tā, lai tiktu ņemti vērā iesaistītie riski; |
| --- | --- |

a)

tās veic bieži, piemērotā laikā un tā, lai tiktu ņemti vērā iesaistītie riski;

| b) | tās veic tikai 62. panta 2. punkta d) apakšpunktā minētajās telpās, kolektīvajās noliktavās un nosūtīšanas centros, un |
| --- | --- |

b)

tās veic tikai 62. panta 2. punkta d) apakšpunktā minētajās telpās, kolektīvajās noliktavās un nosūtīšanas centros, un

| c) | tās izpaužas kā vizuālas pārbaudes un, ja rodas aizdomas par Savienības karantīnas organisma vai — aizsargājamās zonas gadījumā — par attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organisma klātbūtni, kā paraugu ņemšana un testēšana. |
| --- | --- |

c)

tās izpaužas kā vizuālas pārbaudes un, ja rodas aizdomas par Savienības karantīnas organisma vai — aizsargājamās zonas gadījumā — par attiecīgās aizsargājamās zonas karantīnas organisma klātbūtni, kā paraugu ņemšana un testēšana.

Šī pārbaude tiek veikta, neierobežojot īpašās pārbaužu prasības vai pasākumus, kas pieņemti saskaņā ar 27. panta 1., 2. vai 3. punktu, 29. panta 1., 2. vai 3. punktu, 41. panta 1. un 2. punktu un 50. panta 1. un 2. punktu.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka sīki izstrādātus pasākumus saistībā ar 1., 2. un 3. punktā minētajām vizuālajām pārbaudēm, paraugu ņemšanu un testēšanu un uz šo pārbaužu biežumu un laiku attiecībā uz konkrētiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem, pamatojoties uz konkrētajiem fitosanitārajiem riskiem, ko tie var radīt. Šīs pārbaudes attiecīgā gadījumā attiecas uz atsevišķiem stādāmiem augiem, kuri pieder Regulas (ES) Nr. .../... (

  regulas par augu reproduktīvā materiāla ražošanu un laišanu tirgū (augu reproduktīvā materiāla tiesību akts) numurs

  ) 12. panta 1. punktā minētajām kategorijām, un tās attiecīgā gadījumā veic attiecībā uz jebkuru no elementiem, kas noteikti minētās regulas II pielikuma D daļā.

Ja Komisija pieņem šādu deleģēto aktu attiecībā uz konkrētiem stādāmajiem augiem un ja uz šiem stādāmajiem augiem attiecas Regulas (ES) Nr. .../.... [

  regulas par augu reproduktīvā materiāla ražošanu un laišanu tirgū (augu reproduktīvā materiāla tiesību akts) numurs

  ] 20. panta 1. punktā paredzētās sertifikācijas shēmas, attiecīgās pārbaudes apvieno vienotā sertifikācijas shēmā.

Komisija, pieņemot šos deleģētos aktus, ņem vērā sasniegumus zinātnes un tehnoloģiju jomā.
  [Gr. 111]

83. pants

Augu pasu piestiprināšana

Pirms attiecīgie augi, augu produkti un citi objekti tiek pārvietoti Savienības teritorijā saskaņā ar 74. pantu vai ievesti vai pārvietoti aizsargājamā zonā saskaņā ar 75. pantu, atļauju saņēmušie operatori vai attiecīgā gadījumā — ja tā paredzēts saskaņā ar 79. panta 2. punktu — kompetentās iestādes katrai šo augu, augu produktu vai citu objektu partijai piestiprina augu pases. Ja šie augi, augu produkti vai citi objekti tiek pārvietoti iepakojumā, sainī vai konteinerā, augu pasi piestiprina šim iepakojumam, sainim vai konteineram.

84. pants

Kārtība, kādā profesionālajiem operatoriem piešķir atļauju augu pasu izsniegšanai

1.   Kompetentā iestāde profesionālajam operatoram piešķir atļauju augu pasu izsniegšanai (turpmāk “atļauja augu pasu izsniegšanai”), ja tas atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tam ir zināšanas, kas nepieciešamas, lai veiktu 82. pantā minētās pārbaudes attiecībā uz Savienības karantīnas organismiem, aizsargājamo zonu karantīnas organismiem un Savienībā reglamentētiem kvalitāti ietekmējošiem kaitīgajiem organismiem, kas varētu ietekmēt attiecīgos augus, augu produktus un citus objektus, un attiecībā uz šo kaitīgo organismu klātbūtnes pazīmēm un to izraisītajiem simptomiem, līdzekļiem šo kaitīgo organismu klātbūtnes un izplatīšanās novēršanai un līdzekļiem to izskaušanai; |
| --- | --- |

a)

tam ir zināšanas, kas nepieciešamas, lai veiktu 82. pantā minētās pārbaudes attiecībā uz Savienības karantīnas organismiem, aizsargājamo zonu karantīnas organismiem un Savienībā reglamentētiem kvalitāti ietekmējošiem kaitīgajiem organismiem, kas varētu ietekmēt attiecīgos augus, augu produktus un citus objektus, un attiecībā uz šo kaitīgo organismu klātbūtnes pazīmēm un to izraisītajiem simptomiem, līdzekļiem šo kaitīgo organismu klātbūtnes un izplatīšanās novēršanai un līdzekļiem to izskaušanai;

| b) | tā rīcībā ir sistēmas un procedūras, kuras tas izmanto, lai pildītu savus pienākumus attiecībā uz izsekojamību saskaņā ar 65. un 66. pantu. |
| --- | --- |

b)

tā rīcībā ir sistēmas un procedūras, kuras tas izmanto, lai pildītu savus pienākumus attiecībā uz izsekojamību saskaņā ar 65. un 66. pantu.

2.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka kvalifikācijas prasības, kas profesionāliem operatoriem jāizpilda, lai nodrošinātu atbilstību 1. punkta a) apakšpunktā paredzētajiem nosacījumiem.

85. pants

Atļauju saņēmušo operatoru pienākumi

1.   Ja atļauju saņēmušais operators vēlas izsniegt augu pasi, tas identificē un pārrauga ar tā ražošanas procesu saistītos kritiskos kontrolpunktus un kontrolpunktus, kuri saistīti ar šā operatora veikto augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanu un kuriem ir būtiska nozīme, nodrošinot atbilstību noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 27. panta 1., 2. un 3. punktu, 29. panta 1., 2. un 3. punktu, 37. panta 1. punktu, 41. panta 3. punktu, 80. pantu un 82. pantu un attiecīgā gadījumā 33. panta 2. punktu, 50. panta 3. punktu un 81. pantu.

Tas dokumentē informāciju saistībā ar šo kontrolpunktu identificēšanu un pārraudzīšanu.

2.   Šā panta 1. punktā minētais atļauju saņēmušais operators organizē piemērotu apmācību saviem darbiniekiem, kuri iesaistīti 82. pantā minēto pārbaužu veikšanā, lai nodrošinātu tiem šo pārbaužu veikšanai nepieciešamās zināšanas.

86. pants

Fitosanitārā riska pārvaldības plāni

1.   Kompetentā iestāde attiecīgā gadījumā var apstiprināt atļauju saņēmušo operatoru fitosanitārā riska pārvaldības plānus, kuros izklāstīti pasākumi, ko šie operatori īstenojuši, lai izpildītu 85. panta 1. punktā paredzētos pienākumus.

2.   Šajos fitosanitārā riska pārvaldības plānos, kas attiecīgā gadījumā izstrādāti rokasgrāmatu formā, ir izklāstīti vismaz šādi elementi:

| a) | saskaņā ar 62. panta 2. punktu prasītā informācija attiecībā uz atļauju saņēmušā operatora reģistrāciju; |
| --- | --- |

a)

saskaņā ar 62. panta 2. punktu prasītā informācija attiecībā uz atļauju saņēmušā operatora reģistrāciju;

| b) | saskaņā ar 65. panta 3. punktu un 66. panta 1. punktu prasītā informācija attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu izsekojamību; |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar 65. panta 3. punktu un 66. panta 1. punktu prasītā informācija attiecībā uz augu, augu produktu un citu objektu izsekojamību;

| c) | tādu atļauju saņēmušā operatora veikto ražošanas procesu un darbību apraksts, kas saistīti ar augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanu un pārdošanu; |
| --- | --- |

c)

tādu atļauju saņēmušā operatora veikto ražošanas procesu un darbību apraksts, kas saistīti ar augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanu un pārdošanu;

| d) | 85. panta 1. punktā minēto kritisko kontrolpunktu analīze un pasākumi, ko atļauju saņēmušais operators veicis, lai mazinātu ar šiem kontrolpunktiem saistītos fitosanitāros riskus; |
| --- | --- |

d)

85. panta 1. punktā minēto kritisko kontrolpunktu analīze un pasākumi, ko atļauju saņēmušais operators veicis, lai mazinātu ar šiem kontrolpunktiem saistītos fitosanitāros riskus;

| e) | procedūras, kas ieviestas, un darbības, ko paredzēts veikt, ja rodas aizdomas vai ir pierādījumi par karantīnas organismu klātbūtni, un šo aizdomu vai pierādījumu, kā arī veikto darbību dokumentēšana; |
| --- | --- |

e)

procedūras, kas ieviestas, un darbības, ko paredzēts veikt, ja rodas aizdomas vai ir pierādījumi par karantīnas organismu klātbūtni, un šo aizdomu vai pierādījumu, kā arī veikto darbību dokumentēšana;

| f) | šīs regulas 9. panta 1. punktā minētajā paziņošanā, 82. panta 1. punktā minētajās pārbaudēs un 79. panta 1. punktā, 88. panta 1. un 2. punktā un 89. pantā minētajā augu pasu izsniegšanā iesaistīto darbinieku uzdevumi un pienākumi; |
| --- | --- |

f)

šīs regulas 9. panta 1. punktā minētajā paziņošanā, 82. panta 1. punktā minētajās pārbaudēs un 79. panta 1. punktā, 88. panta 1. un 2. punktā un 89. pantā minētajā augu pasu izsniegšanā iesaistīto darbinieku uzdevumi un pienākumi;

| g) | šā punkta f) apakšpunktā minētajiem darbiniekiem nodrošināmā apmācība. |
| --- | --- |

g)

šā punkta f) apakšpunktā minētajiem darbiniekiem nodrošināmā apmācība.

3.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem groza 2. punktā minētos elementus.

87. pants

Atļaujas atsaukšana

1.   Ja kompetentās iestādes rīcībā nonāk informācija par to, ka atļauju saņēmušais operators neatbilst 82. panta 1., 2., 3. un 4. punkta vai 84. panta 1. punkta prasībām vai ka augs, augu produkts vai cits objekts, kuram šis atļauju saņēmušais operators ir izsniedzis augu pasi, neatbilst 80. panta vai attiecīgā gadījumā 81. panta prasībām, šī iestāde nekavējoties veic pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu, ka neatbilstība minētajiem noteikumiem neturpinās.

2.   Ja kompetentā iestāde saskaņā ar 1. punktu ir veikusi pasākumus, ar kuriem atļauja izsniegt augu pases netiek atsaukta, un ja neatbilstība noteikumiem turpinās, šī iestāde šo atļauju nekavējoties atsauc.

88. pants

Augu pases aizstāšana

1.   Ja ir izpildīti 3. punkta noteikumi, atļauju saņēmušais operators, kas saņēmis augu, augu produktu vai citu objektu partiju, kurai izsniegta augu pase, vai kompetentā iestāde, kas rīkojas pēc profesionālā operatora pieprasījuma, var aizstāt šai partijai iepriekš izsniegto augu pasi ar jaunu.

2.   Ja augu, augu produktu vai citu objektu partija, kurai izsniegta augu pase, ir sadalīta divās vai vairākās partijās un ja ir izpildīti 3. punkta noteikumi, par šīm jaunajām partijām atbildīgais atļauju saņēmušais operators vai kompetentā iestāde, kas rīkojas pēc profesionālā operatora pieprasījuma, izsniedz augu pasi katrai jaunajai partijai, kura izveidota pēc sadalīšanas. Šīs augu pases aizstāj augu pasi, kas izsniegta sākotnējai partijai.

Ja divas partijas, kurām katrai ir izsniegta atsevišķa augu pase, tiek apvienotas vienā partijā, par šo partiju atbildīgais atļauju saņēmušais operators vai kompetentā iestāde, kas rīkojas pēc profesionālā operatora pieprasījuma, izsniedz šai partijai augu pasi. Ja ir izpildīti 3. punkta noteikumi, šī augu pase aizstāj sākotnējām partijām izsniegtās augu pases.

3.   Šā panta 1. un 2. punktā paredzēto augu pasi var izsniegt, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | ir garantēta attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu identitāte un |
| --- | --- |

a)

ir garantēta attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu identitāte un

| b) | attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti joprojām atbilst 80. un 81. pantā minētajām prasībām. |
| --- | --- |

b)

attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti joprojām atbilst 80. un 81. pantā minētajām prasībām.

4.   Ja augu pase ir izsniegta saskaņā ar 1. vai 2. punktu, 82. panta 1. punktā minētā pārbaude nav nepieciešama.

5.   Pēc 1. un 2. punktā minētās augu pases aizstāšanas attiecīgais pilnvarotais operators šo aizstāto augu pasi glabā trīs gadus.

Ja augu pasi ir izsniegusi iestāde, kas ir kompetenta aizstāt augu pasi, profesionālais operators, pēc kura pieprasījuma tā izsniegta, šo aizstāto augu pasi glabā trīs gadus.

89. pants

Augu pases, ar kurām aizstāj fitosanitāros sertifikātus

1.   Atkāpjoties no 82. panta, gadījumos, kad Savienības teritorijā no trešās valsts tiek ievests augs, augu produkts vai cits objekts, kura pārvietošanai Savienības teritorijā nepieciešama augu pase saskaņā ar 74. panta 1. punktā un 75. panta 1. punktā minētajiem īstenošanas aktiem, šādu pasi izsniedz, ja saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 47. panta 1. punktu veicamās pārbaudes saistībā ar attiecīgā auga, augu produkta vai cita objekta ievešanu ir izpildītas apmierinoši
  un to rezultāts apliecina, ka attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti atbilst būtiskajām prasībām augu pases izsniegšanai saskaņā ar 80. pantu un attiecīgā gadījumā saskaņā ar 81. pantu
  . [Gr. 112]

2.   Pēc 1. punktā minētās augu pases izsniegšanas atļauju saņēmušais operators, kurš šo pasi izsniedzis, attiecīgā gadījumā fitosanitāro sertifikātu glabā trīs gadus.

Ja piemēro 95. panta 2. punkta c) apakšpunktu, šo fitosanitāro sertifikātu aizstāj ar tā apliecinātu kopiju.

90. pants

Pienākums noņemt augu pases

1.   Ja profesionālais operators, kura kontrolē ir augu, augu produktu un citu objektu partija, uzzina, ka nav izpildītas 78. līdz 82. pantā, 84. vai 85. pantā paredzētās prasības, tas no šīs partijas noņem augu pasi.

Profesionālais operators anulē šo augu pasi, pārsvītrojot to ar skaidri redzamu un neizdzēšamu diagonālu sarkanu līniju.

2.   Ja profesionālais operators neizpilda 1. punktu, kompetentās iestādes noņem augu pasi no attiecīgās partijas un anulē šo pasi, pārsvītrojot to ar skaidri redzamu un neizdzēšamu diagonālu sarkanu līniju.

3.   Ja piemēro 1. un 2. punktu, attiecīgais profesionālais operators anulētās augu pases glabā trīs gadus.

4.   Ja piemēro 1. un 2. punktu, attiecīgais profesionālais operators informē attiecīgi atļauju saņēmušo operatoru vai kompetento iestādi, kas izdevusi šo anulēto augu pasi.

5.   Ja augu pase ir noņemta un anulēta saskaņā ar 2. punktu, attiecīgā dalībvalsts izmanto 97. pantā minēto elektronisko paziņošanas sistēmu, lai par to informētu Komisiju un pārējās dalībvalstis.

3. iedaļa

Citi apliecinājumi

91. pants

Koksnes iepakojamā materiāla marķēšana

1.   Marķējums, kas apliecina, ka koksnes iepakojamais materiāls ir apstrādāts pret Savienības karantīnas organismiem un aizsargājamās zonas karantīnas organismiem saskaņā ar metodi, kura noteikta atbilstīgi 27. panta 1. vai 2. punktam, 29. panta 1. vai 2. punktam, 41. panta 1. vai 2. punktam vai 50. panta 1. vai 2. punktam, satur VII pielikumā paredzētos elementus.

2.   Lai šo marķējumu pielāgotu izmaiņām starptautiskajos standartos, Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem groza VII pielikumu.

3.   Marķējumu uzliek tikai tāds profesionālais operators, kurš saņēmis attiecīgu atļauju saskaņā ar 92. pantu.

4.   Komisija ar īstenošanas aktiem pieņem 1. punktā minētā marķējuma formāta specifikācijas. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

92. pants

Kārtība, kādā profesionālajiem operatoriem piešķir atļauju koksnes iepakojamā materiāla marķēšanai Savienības teritorijā, un šo operatoru uzraudzība

1.   Atļauju uzlikt 91. panta 3. punktā minēto marķējumu piešķir reģistrētam operatoram, ja tas atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tam ir zināšanas, kas nepieciešamas, lai veiktu saskaņā ar 91. panta 1. punktā minētajiem aktiem noteikto koksnes iepakojamā materiāla apstrādi; |
| --- | --- |

a)

tam ir zināšanas, kas nepieciešamas, lai veiktu saskaņā ar 91. panta 1. punktā minētajiem aktiem noteikto koksnes iepakojamā materiāla apstrādi;

| b) | tas pārvalda kompleksus, kas ir piemēroti šīs apstrādes veikšanai (turpmāk “apstrādes kompleksi”). |
| --- | --- |

b)

tas pārvalda kompleksus, kas ir piemēroti šīs apstrādes veikšanai (turpmāk “apstrādes kompleksi”).

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem attiecīgā gadījumā groza prasības atļaujas saņemšanai, ņemot vērā sasniegumus zinātnes un tehnoloģiju jomā.

Atļauju pēc pieteikuma saņemšanas piešķir kompetentā iestāde.

2.   Atkāpjoties no 1. punkta, tajā minēto atļauju var piešķirt attiecībā uz tāda koksnes iepakojamā materiāla marķēšanu, kas pilnībā sastāv no apstrādātas koksnes, ja reģistrētais operators izpilda visus šos nosacījumus:

| a) | tas izmanto koksni tikai no tādiem apstrādes kompleksiem, kurus pārvalda reģistrēts operators, kas saņēmis atļauju saskaņā ar 1. punktu; |
| --- | --- |

a)

tas izmanto koksni tikai no tādiem apstrādes kompleksiem, kurus pārvalda reģistrēts operators, kas saņēmis atļauju saskaņā ar 1. punktu;

| b) | tas nodrošina, lai šim nolūkam izmantoto koksni var izsekot atpakaļ līdz šiem apstrādes kompleksiem; |
| --- | --- |

b)

tas nodrošina, lai šim nolūkam izmantoto koksni var izsekot atpakaļ līdz šiem apstrādes kompleksiem;

| c) | attiecīgā gadījumā saskaņā ar 27. panta 1. un 2. punktu, 29. panta 1. un 2. punktu, 41. panta 1. un 2. punktu un 50. panta 1. un 2. punktu tas izmanto tikai tādu a) apakšpunktā minēto koksni, kurai pievienota augu pase. |
| --- | --- |

c)

attiecīgā gadījumā saskaņā ar 27. panta 1. un 2. punktu, 29. panta 1. un 2. punktu, 41. panta 1. un 2. punktu un 50. panta 1. un 2. punktu tas izmanto tikai tādu a) apakšpunktā minēto koksni, kurai pievienota augu pase.

3.   Kompetentā iestāde uzrauga profesionālos operatorus, kas saņēmuši atļauju saskaņā ar 1. punktu, lai pārliecinātos un nodrošinātu, ka tie koksnes iepakojamo materiālu apstrādā un marķē saskaņā ar 91. panta 1. punktu un atbilst visiem 1. un 2. punktā paredzētajiem nosacījumiem.

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem papildina šajā punktā noteiktās prasības attiecībā uz kompetentās iestādes īstenoto atļauju saņēmušo operatoru uzraudzību.

4.   Ja kompetentās iestādes rīcībā nonāk informācija, ka profesionālais operators neatbilst 1., 2. vai 3. punktā minētajām prasībām, šī iestāde nekavējoties veic pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu, ka neatbilstība šīm prasībām tiek pārtraukta.

Ja kompetentā iestāde ir veikusi pasākumus, kas nav 1. punktā minētā atļaujas atsaukšana, un ja neatbilstība noteikumiem turpinās, šī iestāde 1. punktā minēto atļauju nekavējoties atsauc.

93. pants

Citi apliecinājumi, kas nav marķējums uz koksnes iepakojamā materiāla

1.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka elementus, kas jāiekļauj oficiālajos apliecinājumos, kuri īpaši paredzēti augiem, augu produktiem vai citiem objektiem, kas nav koksnes iepakojamais materiāls, un kuri spēkā esošajos starptautiskajos standartos prasīti kā pierādījums tam, ka ir īstenoti saskaņā ar 27. panta 1. vai 2. punktu, 29. panta 1. vai 2. punktu, 41. panta 1. vai 2. punktu vai 50. panta 1. vai 2. punktu pieņemtie pasākumi.

2.   Šajos deleģētajos aktos var noteikt arī prasības attiecībā uz vismaz vienu no šiem aspektiem:

| a) | kārtība, kādā profesionālajiem operatoriem piešķir atļauju 1. punktā minēto oficiālo apliecinājumu izsniegšanai; |
| --- | --- |

a)

kārtība, kādā profesionālajiem operatoriem piešķir atļauju 1. punktā minēto oficiālo apliecinājumu izsniegšanai;

| b) | kompetentās iestādes īstenotā tādu profesionālo operatoru uzraudzība, kas saņēmuši atļauju saskaņā ar a) apakšpunktu; |
| --- | --- |

b)

kompetentās iestādes īstenotā tādu profesionālo operatoru uzraudzība, kas saņēmuši atļauju saskaņā ar a) apakšpunktu;

| c) | šā punkta a) apakšpunktā minētās atļaujas atsaukšana. |
| --- | --- |

c)

šā punkta a) apakšpunktā minētās atļaujas atsaukšana.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem pieņem 1. punktā minētā apliecinājuma formāta specifikācijas. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4. iedaļa

Augu, augu produktu un citu objektu eksports no Savienības teritorijas

94. pants

Eksporta fitosanitārais sertifikāts

1.   Ja auga, augu produkta vai cita objekta eksportēšanai no Savienības trešā valstī saskaņā ar šīs trešās valsts noteikumiem ir nepieciešams fitosanitārais sertifikāts (turpmāk “eksporta fitosanitārais sertifikāts”), šo sertifikātu pēc tāda profesionālā operatora pieprasījuma, kura kontrolē ir eksportam paredzētais augs, augu produkts vai cits objekts, izsniedz kompetentā iestāde.

2.   Eksporta fitosanitāro sertifikātu izsniedz, ja ir pieejama pietiekama informācija, lai apliecinātu atbilstību attiecīgās trešās valsts prasībām. Šīs informācijas avots attiecīgā gadījumā ir vismaz viens no šiem elementiem:

| a) | regulas 73. pantā minētā augu pase, kas pievienota attiecīgajam augam, augu produktam vai citam objektam; |
| --- | --- |

a)

regulas 73. pantā minētā augu pase, kas pievienota attiecīgajam augam, augu produktam vai citam objektam;

| b) | regulas 91. panta 1. punktā minētais marķējums uz koksnes iepakojamā materiāla vai 93. panta 1. punktā minētais apliecinājums; |
| --- | --- |

b)

regulas 91. panta 1. punktā minētais marķējums uz koksnes iepakojamā materiāla vai 93. panta 1. punktā minētais apliecinājums;

| c) | regulas 96. pantā minētajā pirmseksporta sertifikātā iekļautā informācija; |
| --- | --- |

c)

regulas 96. pantā minētajā pirmseksporta sertifikātā iekļautā informācija;

| d) | ja attiecīgais augs, augu produkts vai cits objekts ir ievests Savienības teritorijā no trešās valsts — oficiālā informācija, kas iekļauta 67. pantā minētajā fitosanitārajā sertifikātā; |
| --- | --- |

d)

ja attiecīgais augs, augu produkts vai cits objekts ir ievests Savienības teritorijā no trešās valsts — oficiālā informācija, kas iekļauta 67. pantā minētajā fitosanitārajā sertifikātā;

| e) | attiecīgā auga, augu produkta vai cita objekta oficiālās inspekcijas, paraugu ņemšana un testēšana. |
| --- | --- |

e)

attiecīgā auga, augu produkta vai cita objekta oficiālās inspekcijas, paraugu ņemšana un testēšana.

3.   Eksporta fitosanitārajā sertifikātā ir iekļauti VIII pielikuma A daļā noteiktie elementi.

4.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem groza VIII pielikuma A daļu, lai to pielāgotu sasniegumiem zinātnes un tehnoloģiju jomā un izmaiņām starptautiskajos standartos.

5.   Komisija ar īstenošanas aktiem pieņem 1. punktā minētā fitosanitārā sertifikāta formāta specifikācijas. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

6.   Elektroniski eksporta fitosanitārie sertifikāti ir derīgi tikai tad, ja tie iesniegti, izmantojot Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 130. pantā minēto datorizēto informācijas pārvaldības sistēmu vai veicot elektronisku datu apmaiņu ar šīs sistēmas starpniecību.

95. pants

Reeksporta fitosanitārais sertifikāts

1.   Ja augs, augu produkts vai cits objekts, kura izcelsme ir trešā valstī, ir ievests Savienības teritorijā no šīs vai citas trešās valsts, eksporta fitosanitārā sertifikāta vietā var izsniegt reeksporta fitosanitāro sertifikātu.

Reeksporta fitosanitāro sertifikātu pēc tāda profesionālā operatora pieprasījuma, kura kontrolē ir eksportam paredzētais augs, augu produkts vai cits objekts, izsniedz kompetentā iestāde.

2.   Reeksporta fitosanitāro sertifikātu izsniedz tad, ja ir izpildīti visi šie nosacījumi:

| a) | attiecīgais augs, augu produkts vai cits objekts nav audzēts, ražots vai pārstrādāts dalībvalstī, no kuras to eksportē uz attiecīgo trešo valsti; |
| --- | --- |

a)

attiecīgais augs, augu produkts vai cits objekts nav audzēts, ražots vai pārstrādāts dalībvalstī, no kuras to eksportē uz attiecīgo trešo valsti;

| b) | attiecīgais augs, augu produkts vai cits objekts, atrodoties glabāšanā dalībvalstī, no kuras to paredzēts eksportēt uz galamērķa trešo valsti, nav bijis pakļauts riskam invadēties ar karantīnas organismiem, kas par tādiem noteikti attiecīgajā trešā valstī; |
| --- | --- |

b)

attiecīgais augs, augu produkts vai cits objekts, atrodoties glabāšanā dalībvalstī, no kuras to paredzēts eksportēt uz galamērķa trešo valsti, nav bijis pakļauts riskam invadēties ar karantīnas organismiem, kas par tādiem noteikti attiecīgajā trešā valstī;

| c) | reeksporta fitosanitārajam sertifikātam ir pievienots fitosanitārais sertifikāts, kas attiecīgajam augam, augu produktam vai citam objektam pievienots tā izcelsmes trešā valstī, vai šā sertifikāta apliecināta kopija. |
| --- | --- |

c)

reeksporta fitosanitārajam sertifikātam ir pievienots fitosanitārais sertifikāts, kas attiecīgajam augam, augu produktam vai citam objektam pievienots tā izcelsmes trešā valstī, vai šā sertifikāta apliecināta kopija.

3.   Šīs regulas 94. panta 2. punkta noteikumus atbilstīgi piemēro attiecībā uz informāciju, kas ir pietiekama, lai apliecinātu atbilstību attiecīgās trešās valsts prasībām.

4.   Reeksporta fitosanitārajā sertifikātā ir iekļauti VIII pielikuma B daļā noteiktie elementi.

5.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem groza VIII pielikuma B daļu, lai to pielāgotu sasniegumiem zinātnes un tehnoloģiju jomā un izmaiņām starptautiskajos standartos.

6.   Komisija ar īstenošanas aktiem pieņem 1. punktā minētā fitosanitārā sertifikāta formāta specifikācijas. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

6.a
     
  Komisija apspriežas ar Pārtikas aprites, dzīvnieku un augu veselības padomdevēju grupu, kas ir izveidota saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2004/613/EK

   (29)

  . Šī padomdevēju grupa sniedz ieguldījumu īstenošanas un deleģēto aktu sagatavošanas procesā. [Gr. 113]

7.   Elektroniski reeksporta fitosanitārie sertifikāti ir derīgi tikai tad, ja tie iesniegti, izmantojot Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 130. pantā minēto datorizēto informācijas pārvaldības sistēmu vai veicot elektronisku datu apmaiņu ar šīs sistēmas starpniecību.

96. pants

Pirmseksporta sertifikāti

1.   Dalībvalsts, no kuras 94. panta 1. punktā minētie augi, augu produkti un citi objekti tiek eksportēti, un dalībvalsts, kurā šie augi, augu produkti un citi objekti ir audzēti, ražoti vai pārstrādāti, apmainās ar informāciju, kas nepieciešama, lai bez kavēšanās varētu izsniegt eksporta fitosanitāro sertifikātu.

2.   Šā panta 1. punktā minētā informācijas apmaiņa notiek tāda saskaņota dokumenta formā (turpmāk “pirmseksporta sertifikāts”), kurā dalībvalsts, kur augi, augu produkti un citi objekti ir ražoti vai pārstrādāti, apliecina šo augu, augu produktu vai citu objektu atbilstību īpašām fitosanitārijas prasībām attiecībā uz vismaz vienu no šiem aspektiem:

| a) | konkrētu kaitīgo organismu klātneesība attiecīgajos augos, augu produktos vai citos objektos; |
| --- | --- |

a)

konkrētu kaitīgo organismu klātneesība attiecīgajos augos, augu produktos vai citos objektos;

| b) | attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu izcelsme; |
| --- | --- |

b)

attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu izcelsme;

| c) | attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu ražošanā vai pārstrādāšanā piemērotās fitosanitārās procedūras. |
| --- | --- |

c)

attiecīgo augu, augu produktu vai citu objektu ražošanā vai pārstrādāšanā piemērotās fitosanitārās procedūras.

3.   Dalībvalsts, kurā attiecīgie augi, augu produkti vai citi objekti ir audzēti, ražoti vai pārstrādāti,
  vai pilnvarots profesionālais operators, kā noteikts 84. pantā,
  pēc profesionālā operatora pieprasījuma izsniedz pirmseksporta sertifikātu, kamēr šie augi, augu produkti vai citi objekti atrodas attiecīgā profesionālā operatora telpās. [Gr. 114]

4.   Pirmseksporta sertifikāts attiecīgajiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem ir pievienots visu laiku, kamēr tos pārvieto Savienības teritorijā, ja vien attiecīgās dalībvalstis ar šajā sertifikātā iekļauto informāciju nav apmainījušās, izmantojot elektroniskus līdzekļus.

5.   Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 98. pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka pirmseksporta sertifikāta saturu.

6.   Komisija ar īstenošanas aktiem pieņem pirmseksporta sertifikāta formāta specifikācijas. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 99. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

VII nodaļa

Komisijas atbalsta pasākumi

97. pants

Elektroniskās paziņošanas sistēmas izveide

1.   Komisija izveido elektronisku sistēmu, kas paredzēta dalībvalstu paziņojumu iesniegšanai
  un attiecīgā gadījumā arī profesionālo operatoru informēšanai
  . [Gr. 115]

Šī sistēma ir savienota un savietojama ar Regulas (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] 130. panta 1. punktā minēto datorizēto informācijas pārvaldības sistēmu.

2.   Ja paziņojums attiecas uz kaitīgo organismu klātbūtni augos, augu produktos vai citos objektos, kas ievesti, oficiāli uzrādīti ievešanai vai pārvietoti Savienības teritorijā, 1. punktā minētajā paziņojumā ietver atsauci uz attiecīgajiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem, neatbilstības būtību un veiktajiem pasākumiem.

Ja paziņojums attiecas uz kaitīgā organisma klātbūtni citā dalībvalsts teritorijas daļā, nevis augā, augu produktā vai citā objektā, kas ievests, oficiāli uzrādīts ievešanai vai pārvietots Savienības teritorijā, 1. punktā minētajā paziņojumā ietver atsauci uz attiecīgajiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kaitīgā organisma nosaukumu, konstatētās klātbūtnes vietu un GPS koordinātām un veiktajiem pasākumiem.

VIII nodaļa

Nobeiguma noteikumi

98. pants

Deleģēšanas īstenošana

1.   Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā paredzētos nosacījumus.

2.   Šīs regulas 1. panta 2. punktā,
  5. panta 2., 3. un 4. punktā, 6. panta 2. punktā,
  7. panta 1. un 2. punktā, 8. panta 6. punktā, 11. panta 3. punktā, 20. pantā, 22. panta 3. punktā, 25. panta 4. punktā,

  27. pantā,
  30. pantā, 32. panta 4. punktā, 34. panta 1. punktā,
  37. panta 3. punktā,
  38. pantā, 44. panta 2. punktā, 45. panta 3. punktā, 46. panta 6. punktā, 48. pantā, 61. panta 3. punktā, 67. panta 4. punktā, 71. panta 4. punktā, 76. pantā, 78. panta 4. punktā, 82. panta 4. punktā, 84. panta 2. punktā, 86. panta 3. punktā, 91. panta 2. punktā, 92. panta 1. un 3. punktā, 93. panta 1. punktā, 94. panta 4. punktā, 95. panta 5. punktā un 96. panta 5. punktā minētās pilnvaras Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku

  pieciem gadiem
  no ... (*2)
  šīs regulas stāšanās dienas.
  Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu. [Gr. 116]

3.   Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt šīs regulas 1. panta 2. punktā,
  5. panta 2., 3. un 4. punktā, 6. panta 2. punktā,
  7. panta 1. un 2. punktā, 8. panta 6. punktā, 11. panta 3. punktā, 20. pantā, 22. panta 3. punktā, 25. panta 4. punktā, 27. pantā, 30. pantā, 32. panta 4. punktā, 34. panta 1. punktā,
  37. panta 3. punktā,
  38. pantā, 44. panta 2. punktā, 45. panta 3. punktā, 46. panta 6. punktā, 48. pantā, 61. panta 3. punktā, 67. panta 4. punktā, 71. panta 4. punktā, 76. pantā, 78. panta 4. punktā, 82. panta 4. punktā, 84. panta 2. punktā, 86. panta 3. punktā, 91. panta 2. punktā, 92. panta 1. un 3. punktā, 93. panta 1. punktā, 94. panta 4. punktā, 95. panta 5. punktā un 96. panta 5. punktā minētās pilnvaras. Ar lēmumu par atsaukšanu tiek izbeigta minētajā lēmumā norādīto pilnvaru deleģēšana. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā datumā, kas tajā noteikts. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus. [Gr. 117]

4.   Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā par to vienlaikus paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.   Saskaņā ar 1. panta 2. punktu,
  5. panta 2., 3. un 4. punktu, 6. panta 2. punktu,
  7. panta 1. un 2. punktu, 8. panta 6. punktu, 11. panta 3. punktu, 20. pantu, 22. panta 3. punktu, 25. panta 4. punktu, 27. pantu, 30. pantu, 32. panta 4. punktu, 34. panta 1. punktu,
  37. panta 3. punktu,
  38. pantu, 44. panta 2. punktu, 45. panta 3. punktu, 46. panta 6. punktu, 48. pantu, 61. panta 3. punktu, 67. panta 4. punktu, 71. panta 4. punktu, 76. pantu, 78. panta 4. punktu, 82. panta 4. punktu, 84. panta 2. punktu, 86. panta 3. punktu, 91. panta 2. punktu, 92. panta 1. un 3. punktu, 93. panta 1. punktu, 94. panta 4. punktu, 95. panta 5. punktu un 96. panta 5. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja ne Eiropas Parlaments, ne Padome divu mēnešu laikā pēc minētā akta paziņošanas Eiropas Parlamentam un Padomei nav cēluši iebildumus vai ja pirms minētā termiņa beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju, ka necels iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes ierosmes šo termiņu pagarina par diviem mēnešiem.

5.a
     
  Četrus gadus pēc ...

   (*3)

  Komisija Eiropas Parlamentam un Padomei sniedz ziņojumu par šā panta 2. punktā minēto deleģēto aktu pieņemšanas pilnvaru izmantojumu. [Gr. 118]

98.a pants

Steidzamības procedūra

1.
     
  Deleģētie akti, kas pieņemti saskaņā ar šo pantu, stājas spēkā nekavējoties, un tos piemēro, kamēr nav izteikti nekādi iebildumi atbilstīgi 2. punktam. Paziņojot deleģēto aktu Eiropas Parlamentam un Padomei, norāda steidzamības procedūras izmantošanas iemeslus.

2.
     
  Eiropas Parlaments vai Padome var izteikt iebildumus pret deleģēto aktu saskaņā ar 98. panta 5. punktā minēto procedūru. Tādā gadījumā Komisija nekavējoties atceļ aktu, ievērojot Eiropas Parlamenta vai Padomes paziņojumu par lēmumu izteikt iebildumus. [Gr. 119]

99. pants

Komitejas procedūra

1.   Komisijai palīdz Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgā komiteja, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 178/2002 (30) 58. panta 1. punktu. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

2.   Ja ir izdarīta atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 4. pantu.

Ja komitejas atzinums ir jāsaņem rakstiskā procedūrā, minēto procedūru izbeidz bez rezultāta, ja atzinuma sniegšanai noteiktajā termiņā tā nolemj komitejas priekšsēdētājs vai ar vienkāršu balsu vairākumu to pieprasa komitejas locekļi.

3.   Ja ir izdarīta atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

Ja komitejas atzinums ir jāsaņem rakstiskā procedūrā, minēto procedūru izbeidz bez rezultāta, ja atzinuma sniegšanai noteiktajā termiņā tā nolemj komitejas priekšsēdētājs vai ar vienkāršu balsu vairākumu to pieprasa komitejas locekļi.

4.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 8. pantu saistībā ar tās 5. pantu.

100. pants

Sankcijas

Dalībvalstis paredz noteikumus par sankcijām, ko piemēro par šīs regulas noteikumu pārkāpumiem, un veic visus pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu to īstenošanu. Paredzētajām sankcijām jābūt iedarbīgām, samērīgām
  atbilstoši ekonomiskā un fitosanitārā kaitējuma apmēram visā Savienības teritorijā
  un atturošām. [Gr. 120]

Dalībvalstis vēlākais līdz ...... [šīs regulas piemērošanas diena] paziņo šos noteikumus Komisijai un nekavējoties paziņo tai visus turpmākos grozījumus, kas ietekmē šos noteikumus.

101. pants

Atcelšana

1.   Direktīvā 2000/29/EK tiek atcelta.

Tiek atcelti arī šādi akti:

| a) | Direktīva 69/464/EEK; |
| --- | --- |

a)

Direktīva 69/464/EEK;

| b) | Direktīva 69/466/EEK; |
| --- | --- |

b)

Direktīva 69/466/EEK;

| c) | Direktīva 74/647/EEK; |
| --- | --- |

c)

Direktīva 74/647/EEK;

| d) | Direktīva 93/85/EEK; |
| --- | --- |

d)

Direktīva 93/85/EEK;

| e) | Direktīvā 98/57/EK; |
| --- | --- |

e)

Direktīvā 98/57/EK;

| f) | Direktīva 2007/33/EK. |
| --- | --- |

f)

Direktīva 2007/33/EK.

2.   Atsauces uz atceltajiem aktiem uzskata par atsaucēm uz šo regulu un lasa saskaņā ar IX pielikumā iekļauto atbilstības tabulu.

102. pants

Grozījumi Regulā (ES) Nr. 652/2014

Regulu (ES) Nr. 652/2014 groza šādi:

| 1) | regulas 1. panta e) punktu aizstāj ar šādu:


  “e) | paredz aizsargpasākumus pret augiem kaitīgajiem organismiem;” |
| --- | --- | --- |

1)

regulas 1. panta e) punktu aizstāj ar šādu:

“e)

paredz aizsargpasākumus pret augiem kaitīgajiem organismiem;”

| 2) | regulas 16. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktu aizstāj ar šādiem:


  “a) | tādi pasākumi kaitīgā organisma izskaušanai no invadētas teritorijas, kurus veic kompetentās iestādes saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. [...]/[...] (*4) 16. panta 1. punktu, 27. panta 1. punktu vai 29. panta 1. punktu; |
| --- | --- | --- |

2)

regulas 16. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktu aizstāj ar šādiem:

“a)

tādi pasākumi kaitīgā organisma izskaušanai no invadētas teritorijas, kurus veic kompetentās iestādes saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. [...]/[...] (*4) 16. panta 1. punktu, 27. panta 1. punktu vai 29. panta 1. punktu;

| b) | pasākumi tāda kaitīgā organisma izplatības ierobežošanai, kurš iekļauts sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 6. panta 2. punktu un attiecībā uz kuru saskaņā ar minētās regulas 27. panta 2. punktu vai 29. panta 2. punktu ir pieņemti Savienības pasākumi attiecībā uz ierobežošanu, invadētā teritorijā, kur šo kaitīgo organismu nevar izskaust, ja šie pasākumi ir vajadzīgi, lai aizsargātu Savienības teritoriju pret šā prioritārā kaitīgā organisma tālāku izplatību. Šie pasākumi attiecas tikai uz šāda kaitīgā organisma izskaušanu buferzonā, kas aptver attiecīgo invadēto teritoriju, ja šajā buferzonā ir konstatēta tā klātbūtne; |
| --- | --- |

b)

pasākumi tāda kaitīgā organisma izplatības ierobežošanai, kurš iekļauts sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 6. panta 2. punktu un attiecībā uz kuru saskaņā ar minētās regulas 27. panta 2. punktu vai 29. panta 2. punktu ir pieņemti Savienības pasākumi attiecībā uz ierobežošanu, invadētā teritorijā, kur šo kaitīgo organismu nevar izskaust, ja šie pasākumi ir vajadzīgi, lai aizsargātu Savienības teritoriju pret šā prioritārā kaitīgā organisma tālāku izplatību. Šie pasākumi attiecas tikai uz šāda kaitīgā organisma izskaušanu buferzonā, kas aptver attiecīgo invadēto teritoriju, ja šajā buferzonā ir konstatēta tā klātbūtne;

| c) | profilakses pasākumi, kas veikti pret tāda prioritārā kaitīgā organisma izplatību, kurš iekļauts sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 6. panta 2. punktu un attiecībā uz kuru saskaņā ar minētās regulas 27. panta 3. punktu un 29. panta 3. punktu ir pieņemti Savienības pasākumi, ja šie pasākumi ir vajadzīgi, lai aizsargātu Savienības teritoriju pret šā kaitīgā organisma tālāku izplatību. |
| --- | --- |

c)

profilakses pasākumi, kas veikti pret tāda prioritārā kaitīgā organisma izplatību, kurš iekļauts sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 6. panta 2. punktu un attiecībā uz kuru saskaņā ar minētās regulas 27. panta 3. punktu un 29. panta 3. punktu ir pieņemti Savienības pasākumi, ja šie pasākumi ir vajadzīgi, lai aizsargātu Savienības teritoriju pret šā kaitīgā organisma tālāku izplatību.

| ca) | tādi pasākumi ātrai svešzemju sugu invāzijas apturēšanai agrīnā posmā, kurus dalībvalstis veic saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. [...]/2014

   (*5)

  15. pantu; |
| --- | --- |

ca)

tādi pasākumi ātrai svešzemju sugu invāzijas apturēšanai agrīnā posmā, kurus dalībvalstis veic saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. [...]/2014

   (*5)

  15. pantu;

(*4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. [...]/2014 par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem (OV L ..., ..., ...) [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs, datums un zemsvītras piezīmē publikācijas atsauce]"

(*5)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. [...]/2014 par invazīvu svešzemju sugu ieviešanas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību (OV L ..., ..., ...)
  [Šīs regulas numurs, datums un zemsvītras piezīmē publikācijas atsauce]”[Gr. 121]"

| 3) | Regulas 17. pantu groza šādi:


  a) | panta pirmajā daļā a) līdz d) apakšpunktu aizstāj ar šādiem:


  “a) | tie attiecas uz Savienības karantīnas organismiem, kuru klātbūtne Savienības teritorijā nav konstatēta un kuri norādīti sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] 5. panta 2. punktu [Sīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs]; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Regulas 17. pantu groza šādi:

a)

panta pirmajā daļā a) līdz d) apakšpunktu aizstāj ar šādiem:

“a)

tie attiecas uz Savienības karantīnas organismiem, kuru klātbūtne Savienības teritorijā nav konstatēta un kuri norādīti sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] 5. panta 2. punktu [Sīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs];

| b) | tie attiecas uz prioritārajiem kaitīgajiem organismiem, kas norādīti sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] 6. panta 2. punktu [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs]; |
| --- | --- |

b)

tie attiecas uz prioritārajiem kaitīgajiem organismiem, kas norādīti sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] 6. panta 2. punktu [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs];

| c) | tie attiecas uz kaitīgajiem organismiem, kuri nav norādīti sarakstā kā Savienības karantīnas organismi un uz kuriem attiecas pasākums, ko Komisija pieņēmusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] 29. panta 1. punktu [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs]; |
| --- | --- |

c)

tie attiecas uz kaitīgajiem organismiem, kuri nav norādīti sarakstā kā Savienības karantīnas organismi un uz kuriem attiecas pasākums, ko Komisija pieņēmusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] 29. panta 1. punktu [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs];

| ca) | tie attiecas uz sugu, pasugu vai zemākā augu, sēņu vai mikroorganismu taksona dzīviem īpatņiem, kuri, ieviesti Savienības teritorijā, varētu negatīvi ietekmēt augu veselību un uz kuriem attiecas agrīnas izskaušanas pasākumi, kas pieņemti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/2014 15. pantu;
  [Regulas par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību numurs];”[Gr. 122] |
| --- | --- |

ca)

tie attiecas uz sugu, pasugu vai zemākā augu, sēņu vai mikroorganismu taksona dzīviem īpatņiem, kuri, ieviesti Savienības teritorijā, varētu negatīvi ietekmēt augu veselību un uz kuriem attiecas agrīnas izskaušanas pasākumi, kas pieņemti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/2014 15. pantu;
  [Regulas par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību numurs];”[Gr. 122]

| b) | panta otro daļu aizstāj ar šādu:
  “Attiecībā uz pasākumiem, kas atbilst pirmās daļas c) punktā minētajam nosacījumam, ar dotāciju nesedz izmaksas, kas radušās pēc tam, kad vairs netiek piemērots pasākums, kuru Komisija pieņēmusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] 29. panta 1. punktu [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs].” |
| --- | --- |

b)

panta otro daļu aizstāj ar šādu:

“Attiecībā uz pasākumiem, kas atbilst pirmās daļas c) punktā minētajam nosacījumam, ar dotāciju nesedz izmaksas, kas radušās pēc tam, kad vairs netiek piemērots pasākums, kuru Komisija pieņēmusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] 29. panta 1. punktu [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs].”

| 4) | Regulas 18. panta 1. punktu groza šādi:


  a) | pēc c) apakšpunkta iekļauj šādus apakšpunktus:


  “ca) | izmaksas, kas dalībvalstīm radušās, izmaksājot kompensācijas Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 2. panta 7. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem operatoriem tādu iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtībā, kuriem piemēro minētās regulas 16. pantā minētos pasākumus attiecībā uz prioritārajiem kaitīgajiem organismiem, kas iekļauti sarakstā saskaņā ar minētās regulas 6. panta 2. punktu; |
| --- | --- | --- | --- |

4)

Regulas 18. panta 1. punktu groza šādi:

a)

pēc c) apakšpunkta iekļauj šādus apakšpunktus:

“ca)

izmaksas, kas dalībvalstīm radušās, izmaksājot kompensācijas Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 2. panta 7. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem operatoriem tādu iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtībā, kuriem piemēro minētās regulas 16. pantā minētos pasākumus attiecībā uz prioritārajiem kaitīgajiem organismiem, kas iekļauti sarakstā saskaņā ar minētās regulas 6. panta 2. punktu;

| cb) | izmaksas, kas dalībvalstīm radušās, izmaksājot kompensācijas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. [...]/2014
  [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs]
  2. panta 7. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem operatoriem tādu iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtībā, kuriem piemēro tādus ātrus izskaušanas pasākumus agrīnā invāzijas posmā, kuri pieņemti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...]
  [Regulas par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību numurs]
  15. pantu; [Gr. 123] |
| --- | --- |

cb)

izmaksas, kas dalībvalstīm radušās, izmaksājot kompensācijas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. [...]/2014
  [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs]
  2. panta 7. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem operatoriem tādu iznīcināto augu, augu produktu vai citu objektu vērtībā, kuriem piemēro tādus ātrus izskaušanas pasākumus agrīnā invāzijas posmā, kuri pieņemti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...]
  [Regulas par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību numurs]
  15. pantu; [Gr. 123]

| cc) | izmaksas, kas radušās saistībā ar kompensācijām Regulas (ES) Nr. [...]/[...]
  [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs]
  2. panta 7. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem operatoriem par plašāku biodrošības pasākumu īstenošanu, kas ir būtisks priekšnoteikums Savienības teritorijas aizsargāšanai pret prioritāriem kaitīgiem organismiem;” [Gr. 124] |
| --- | --- |

cc)

izmaksas, kas radušās saistībā ar kompensācijām Regulas (ES) Nr. [...]/[...]
  [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs]
  2. panta 7. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem operatoriem par plašāku biodrošības pasākumu īstenošanu, kas ir būtisks priekšnoteikums Savienības teritorijas aizsargāšanai pret prioritāriem kaitīgiem organismiem;” [Gr. 124]

| b) | punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:


  “e) | ārkārtējos un pienācīgi pamatotos gadījumos, ņemot vērā Savienības pievienoto vērtību, kas piemīt pasākumiem, izmaksas, kuras radušās, veicot citus vajadzīgus pasākumus, kas nav minēti a) līdz d) punktā, ja šie pasākumi ir iekļauti 36. panta 4. punktā minētajā dotāciju lēmumā.”; |
| --- | --- | --- |

b)

punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“e)

ārkārtējos un pienācīgi pamatotos gadījumos, ņemot vērā Savienības pievienoto vērtību, kas piemīt pasākumiem, izmaksas, kuras radušās, veicot citus vajadzīgus pasākumus, kas nav minēti a) līdz d) punktā, ja šie pasākumi ir iekļauti 36. panta 4. punktā minētajā dotāciju lēmumā.”;

| c) | punktam pievieno šādu otro daļu:
  “Pirmās daļas ca), apakšpunkta

  cb) un cc) punkta
  piemērošanas nolūkā kompensācija nepārsniedz augu, augu produktu vai citu objektu tirgus vērtību, kāda tā ir tieši pirms to iznīcināšanas, un no kompensācijas summas atņem likvidācijas vērtību, ja tāda ir.”; [Gr. 125] |
| --- | --- |

c)

punktam pievieno šādu otro daļu:

“Pirmās daļas ca), apakšpunkta

  cb) un cc) punkta
  piemērošanas nolūkā kompensācija nepārsniedz augu, augu produktu vai citu objektu tirgus vērtību, kāda tā ir tieši pirms to iznīcināšanas, un no kompensācijas summas atņem likvidācijas vērtību, ja tāda ir.”; [Gr. 125]

| 5) | Regulas 19. pantu groza šādi:


  a) | panta pirmajā daļā a) un b) punktu aizstāj ar šādiem:


  “a) | tās attiecas uz Savienības karantīnas organismiem, kuru klātbūtne Savienības teritorijā nav konstatēta un kuri norādīti sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 5. panta 2. punktu; |
| --- | --- | --- | --- |

5)

Regulas 19. pantu groza šādi:

a)

panta pirmajā daļā a) un b) punktu aizstāj ar šādiem:

“a)

tās attiecas uz Savienības karantīnas organismiem, kuru klātbūtne Savienības teritorijā nav konstatēta un kuri norādīti sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 5. panta 2. punktu;

| b) | tās attiecas uz prioritārajiem kaitīgajiem organismiem, kas norādīti sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 6. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

b)

tās attiecas uz prioritārajiem kaitīgajiem organismiem, kas norādīti sarakstā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 6. panta 2. punktu;

| c) | tās attiecas uz kaitīgajiem organismiem, kuri nav norādīti sarakstā kā Savienības karantīnas organismi un uz kuriem attiecas pasākums, ko Komisija pieņēmusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 29. panta 1. punktu.” |
| --- | --- |

c)

tās attiecas uz kaitīgajiem organismiem, kuri nav norādīti sarakstā kā Savienības karantīnas organismi un uz kuriem attiecas pasākums, ko Komisija pieņēmusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 29. panta 1. punktu.”

| b) | panta trešo daļu aizstāj ar šādu:
  “Attiecībā uz pasākumiem, kas atbilst pirmās daļas c) punktā minētajam nosacījumam, ar dotāciju nesedz izmaksas, kas radušās pēc tam, kad vairs netiek piemērots pasākums, kuru Komisija pieņēmusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 29. panta 1. punktu”. |
| --- | --- |

b)

panta trešo daļu aizstāj ar šādu:

“Attiecībā uz pasākumiem, kas atbilst pirmās daļas c) punktā minētajam nosacījumam, ar dotāciju nesedz izmaksas, kas radušās pēc tam, kad vairs netiek piemērots pasākums, kuru Komisija pieņēmusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. [...]/[...] [Šīs regulas – par aizsardzības pasākumiem pret augiem kaitīgajiem organismiem – numurs] 29. panta 1. punktu”.

103. pants

Stāšanās spēkā un piemērošana

1.   Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no [36 mēneši no spēkā stāšanās dienas].

2.   Šīs regulas 97. panta 2. punktu piemēro no datuma, kad ir izveidotas 97. panta 1. punktā minētās sistēmas.

3.   Šīs regulas 101. panta 1. punkta a), d), e) un f) apakšpunktos minētos aktus atceļ 2021. gada 31. decembrī. Ja starp šo aktu noteikumiem un šīs regulas noteikumiem pastāv pretrunas, noteicošie ir šīs regulas noteikumi.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 170, 5.6.2014., 104. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa nostāja.

2

(3)  Padomes 2000. gada 8. maija Direktīva 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā (OV L 169, 10.7.2000., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Savienības Padomes 2906. sanāksme (Ekonomika un finanses / Budžets), 2008. gada 21. novembris. Council Conclusions on the Review of the EU Plant Health Regime. Dokuments Nr. 104228.

4

Council Conclusions on the Review of the EU Plant Health Regime

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. .../..., kas attiecas uz oficiālajām kontrolēm un citām oficiālām darbībām, kuras veic, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību akti, noteikumi par dzīvnieku veselību un labturību, augu veselību, augu reproduktīvo materiālu un augu aizsardzības līdzekļiem, un ar ko groza Regulas (EK) Nr. 999/2001, (EK) Nr. 1829/2003, (EK) Nr. 1831/2003, (EK) Nr. 1/2005, (EK) Nr. 396/2005, (EK) Nr. 834/2007, (EK) Nr. 1099/2009, (EK) Nr. 1069/2009, (EK) Nr. 1107/2009, Regulas (ES) Nr. 1151/2012, (ES) Nr. 652/2014 un Direktīvas 98/58/EK, 1999/74/EK, 2007/43/EK, 2008/119/EK, 2008/120/EK un 2009/128/EK (Oficiālo kontroļu regula) (OV L ..., ..., ... lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/128/EK (2009. gada 21. oktobris), ar kuru nosaka Kopienas sistēmu pesticīdu ilgtspējīgas lietošanas nodrošināšanai (OV L 309, 24.11.2009., 71. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../.... par to, kā audzēt augu reproduktīvo materiālu un kā to darīt pieejamu tirgū (augu reproduktīvā materiāla tiesību akts) (OV L ..., ..., ... lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regula (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

8

(9)  Padomes 1974. gada 9. decembra Direktīva 74/647/EEK par neļķu tinēja apkarošanu (OV L 352, 28.12.1974., 41. lpp.).

9

(10)  Padomes 1969. gada 8. decembra Direktīva 69/466/EEK par Kalifornijas bruņu uts ierobežošanu (OV L 323, 24.12.1969., 5. lpp.).

10

(11)  Padomes 1969. gada 8. decembra Direktīva 69/464/EEK par kartupeļu vēža kontroli (OV L 323, 24.12.1969., 1. lpp.).

11

(12)  Padomes 1993. gada 4. oktobra Direktīva 93/85/EEK par kartupeļu gaišās gredzenpuves kontroli (OV L 259, 18.10.1993., 1. lpp.).

12

(13)  Padomes 1998. gada 20. jūlija Direktīva 98/57/EK par Ralstonia Solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. apkarošanu (OV L 235, 21.8.1998., 1. lpp.).

13

Ralstonia Solanacearum

Yabuuchi et al.

(14)  Padomes 2007. gada 11. jūnija Direktīva 2007/33/EK par kartupeļu cistu nematožu kontroli un ar ko atceļ Direktīvu 69/465/EEK (OV L 156, 16.6.2007., 12. lpp.).

14

(15)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 652/2014 (2014. gada 15. maijs), ar ko paredz noteikumus tādu izdevumu pārvaldībai, kas attiecas uz pārtikas apriti, dzīvnieku veselību un dzīvnieku labturību, augu veselību un augu reproduktīvo materiālu, un ar ko groza Padomes Direktīvas 98/56/EK, 2000/29/EK un 2008/90/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 178/2002, (EK) Nr. 882/2004 , (EK) Nr. 396/2005, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/128/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) No 1107/2009 un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumus 66/399/EEK, 76/894/EEK un 2009/470/EK (OV L 189, 27.6.2014., 1. lpp.).

15

(16)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../2014 par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās novēršanu un pārvaldību (OV L ..., ..., ... lpp.).

16

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../2014 par invazīvu svešzemju sugu ievešanas un izplatīšanās novēršanu un pārvaldību (OV L ..., ..., ... lpp.).

(17)  
  OV L 125, 11.7.1966., 2309. lpp.

17

OV L 125, 11.7.1966., 2309. lpp.

(18)  
  OV L 250, 7.10.1993., 1. lpp.

18

OV L 250, 7.10.1993., 1. lpp.

(19)  
  OV L 250, 7.10.1993., 9. lpp.

19

OV L 250, 7.10.1993., 9. lpp.

(20)  
  OV L 193, 20.7.2002., 33. lpp.

20

OV L 193, 20.7.2002., 33. lpp.

(21)  
  OV L 193, 20.7.2002., 60. lpp.

21

OV L 193, 20.7.2002., 60. lpp.

(22)  
  OV L 193, 20.7.2002., 74. lpp.

22

OV L 193, 20.7.2002., 74. lpp.

(23)  Padomes 1987. gada 23. jūlija Regula (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.).

23

(*1)  
  Pieci gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

*1

Pieci gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

(24)  ISO 3166-1:2006, Valstu un to administratīvi teritoriālā iedalījuma vienību nosaukumu kodi. 1. daļa: Valstu kodi. Starptautiskā Standartizācijas organizācija, Ženēva.

24

(25)  
  Padomes Regula (EK) Nr. 338/97 (1996. gada 9. decembris) par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (OV L 61, 3.3.1997., 1. lpp.).

25

Padomes Regula (EK) Nr. 338/97 (1996. gada 9. decembris) par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (OV L 61, 3.3.1997., 1. lpp.).

(26)  
  Komisijas Regula (EK) Nr. 865/2006 (2006. gada 4. maijs), ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus attiecībā uz Padomes Regulas (EK) Nr. 338/97 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību, ieviešanu (OV L 166, 19.6.2006., 1. lpp.).

26

Komisijas Regula (EK) Nr. 865/2006 (2006. gada 4. maijs), ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus attiecībā uz Padomes Regulas (EK) Nr. 338/97 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību, ieviešanu (OV L 166, 19.6.2006., 1. lpp.).

(27)  
  Pieci gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

27

Pieci gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

(28)  
  Pieci gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

28

Pieci gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

(29)  
  Komisijas 2004. gada 6. augusta Lēmums 2004/613/EK par padomdevējas grupas izveidi pārtikas aprites un dzīvnieku un augu veselības jomā (OV L 275, 25.8.2004., 17. lpp.).

29

Komisijas 2004. gada 6. augusta Lēmums 2004/613/EK par padomdevējas grupas izveidi pārtikas aprites un dzīvnieku un augu veselības jomā (OV L 275, 25.8.2004., 17. lpp.).

(*2)  
  Šīs regulas spēkā stāšanās datums
  .

*2

Šīs regulas spēkā stāšanās datums

(*3)  
  Šīs regulas spēkā stāšanās datums.

*3

Šīs regulas spēkā stāšanās datums.

(30)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 178/2002 (2002. gada 28. janvāris), ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.).

30

I PIELIKUMS

Teritorijas, attiecībā uz kurām šīs regulas piemērošanas nolūkā 1. panta 2. punktā minētās atsauces uz trešām valstīm uzskata par atsaucēm uz trešām valstīm un šīm teritorijām un atsauces uz Savienības teritoriju uzskata par atsaucēm uz Savienības teritoriju bez šīm teritorijām

Šīs teritorijas ir:

| 1. | Gvadelupa |
| --- | --- |

1.

Gvadelupa

| 2. | Francijas Gviāna |
| --- | --- |

2.

Francijas Gviāna

| 3. | Martinika |
| --- | --- |

3.

Martinika

| 4. | Reinjona |
| --- | --- |

4.

Reinjona

| 5. | Senmartēna |
| --- | --- |

5.

Senmartēna

| 6. | Majota |
| --- | --- |

6.

Majota

| 7. | Seūta |
| --- | --- |

7.

Seūta

| 8. | Melija |
| --- | --- |

8.

Melija

| 9. | Kanāriju salas |
| --- | --- |

9.

Kanāriju salas

Ia PIELIKUMS

5. pantā minētais Savienības karantīnas organismu saraksts

KAITĪGIE ORGANISMI, KURI NAV KONSTATĒTI NEVIENĀ KOPIENAS REĢIONĀ UN KURU IETEKME IR NOZĪMĪGA VISĀ KOPIENĀ

| a) | Kukaiņi, ērces un nematodes visās attīstības stadijās


  Acleris spp. (sugas, kas nav konstatētas Eiropā),


  Aculops fuchsiae Keifer


  Agrilus planipennis Fairmaire


  Aleurochantus spp.


  Amauromyza maculosa (Malloch)


  Anomala orientalis Waterhouse


  Anoplophora chinensis (Thomson)


  Anoplophora glabripennis (Motschulsky)


  Anoplophora malasiaca (Forster)


  Anthonomus bisignifer (Schenkling)


  Anthonomus signatus (Say)


  Aonidella citrina Coquillet


  Aphelenchoïdes besseyi Christie


  Arrhenodes minutus Drury


  Aschistonyx eppoi Inouye


  Bemisia tabaci Genn. (populācijas, kas nav konstatētas Eiropā), pārnēsā šādus vīrusus:


  a) | pupu zeltainās mozaīkas vīruss |
| --- | --- | --- |

a)

Kukaiņi, ērces un nematodes visās attīstības stadijās

a)

pupu zeltainās mozaīkas vīruss

| b) | pupu vieglās plankumainības vīruss |
| --- | --- |

b)

pupu vieglās plankumainības vīruss

| c) | salātu dzeltēšanas vīruss |
| --- | --- |

c)

salātu dzeltēšanas vīruss

| d) | piparu tigrē slimības vīruss |
| --- | --- |

d)

piparu tigrē slimības vīruss

| e) | kabaču lapu čokurošanās vīruss |
| --- | --- |

e)

kabaču lapu čokurošanās vīruss

| f) | eiforbiju mozaīkas vīruss |
| --- | --- |

f)

eiforbiju mozaīkas vīruss

| g) | tomātu Floridas vīruss |
| --- | --- |

g)

tomātu Floridas vīruss

| a) | Carneocephala fulgida Nottingham |
| --- | --- |

a)

Carneocephala fulgida Nottingham

| b) | Draeculacephala minerva Bali |
| --- | --- |

b)

Draeculacephala minerva Bali

| c) | Graphocephala atropunctata (Signoret) |
| --- | --- |

c)

Graphocephala atropunctata (Signoret)

| a) | Margarodes vitis (Phillipi) |
| --- | --- |

a)

Margarodes vitis (Phillipi)

| b) | Margarodes vredendalensis de Klerk |
| --- | --- |

b)

Margarodes vredendalensis de Klerk

| c) | Margarodes prieskeansis Jakubski |
| --- | --- |

c)

Margarodes prieskeansis Jakubski

| a) | Anastrepha fraterculus (Wiedemann) |
| --- | --- |

a)

Anastrepha fraterculus (Wiedemann)

| b) | Anastrepha ludens (Loew) |
| --- | --- |

b)

Anastrepha ludens (Loew)

| c) | Anastrepha obliqua Macquart |
| --- | --- |

c)

Anastrepha obliqua Macquart

| d) | Anastrepha suspensa (Loew) |
| --- | --- |

d)

Anastrepha suspensa (Loew)

| e) | Dacus ciliatus Loew |
| --- | --- |

e)

Dacus ciliatus Loew

| f) | Dacus cucurbitae Coquillet |
| --- | --- |

f)

Dacus cucurbitae Coquillet

| g) | Dacus dorsalis Hendel |
| --- | --- |

g)

Dacus dorsalis Hendel

| h) | Dacus tryoni (Froggatt) |
| --- | --- |

h)

Dacus tryoni (Froggatt)

| i) | Dacus tsunconis Miyake |
| --- | --- |

i)

Dacus tsunconis Miyake

| j) | Dacus zonatus Saund. |
| --- | --- |

j)

Dacus zonatus Saund.

| k) | Epochra canadensis (Loew) |
| --- | --- |

k)

Epochra canadensis (Loew)

| l) | Pardalaspis cyanescens Bezzi |
| --- | --- |

l)

Pardalaspis cyanescens Bezzi

| m) | Pardalaspis quinaria Bezzi |
| --- | --- |

m)

Pardalaspis quinaria Bezzi

| n) | Pterandrus rosa (Karsch) |
| --- | --- |

n)

Pterandrus rosa (Karsch)

| o) | Rhacochlaena japonica Ito |
| --- | --- |

o)

Rhacochlaena japonica Ito

| p) | Rhagoletis cingulata (Loew) |
| --- | --- |

p)

Rhagoletis cingulata (Loew)

| q) | Rhagoletis completa Cresson |
| --- | --- |

q)

Rhagoletis completa Cresson

| r) | Rhagoletis fausta (Osten-Sacken) |
| --- | --- |

r)

Rhagoletis fausta (Osten-Sacken)

| s) | Rhagoletis indifferens Curran |
| --- | --- |

s)

Rhagoletis indifferens Curran

| t) | Rhagoletis mendax Curran |
| --- | --- |

t)

Rhagoletis mendax Curran

| u) | Rhagoletis pomonella Walsh |
| --- | --- |

u)

Rhagoletis pomonella Walsh

| v) | Rhagoletis ribicola Doane |
| --- | --- |

v)

Rhagoletis ribicola Doane

| w) | Rhagoletis suavis (Loew) |
| --- | --- |

w)

Rhagoletis suavis (Loew)

| b) | Baktērijas


  Citrusu zaļēšanas baktērija


  Citrusu plankumainā hloroze


  Erwinia stewartii (Smith) Dye


  Xanthomonas campestris (visi Citrus ģints patogēnie celmi)


  Xanthomonas campestris pv. oryzae (Ishiyama) Dye un pv. oryzicola (Fang. et al.) Dye


  Xylella fastidiosa (Well et Raju) |
| --- | --- |

b)

Baktērijas

| c) | Sēnes


  Alternaria alternata (Fr.) Keissler (patogēnie izolāti, kas nav konstatēti Eiropā)


  Anisogramma anomala (Peck) E. Müller


  Apiosporina morbosa (Schwein.) v. Arx


  Atropellis spp.


  Ceratocystis fagacearum (Bretz) Hunt


  Ceratocystis virescens (Davidson) Moreau.


  Cercoseptoria pini-densifloae (Hori et Nambu) Deighton


  Cercospora angolensis Carv. et Mendes


  Ciborinia camelliae Kohn


  Chrysomyxa arctostaphyli Dietel


  Cronartium spp. (sugas, kas nav sastopamas Eiropā)


  Diaporthe vaccinii Shaer


  Endocronartium spp. (non-European)


  Elsinoe spp. Bitanc. et Jenk. Mendes


  Fusarium oxysporum f. sp. albedinis (Kilian et Maire) Gordon


  Guignardia citricarpa Kiely (visi Citrus ģints patogēnie celmi)


  Guignardia laricina (Saw.) Yamamoto et Ito


  Guignardia piricola (Nosa) Yamamoto


  Gymnosporangium spp. (sugas, kas nav sastopamas Eiropā)


  Inonotus weiril (Murril) Kotlaba et Pouzar


  Melampsora farlowii (Arthur) Davis


  Monilinia fructicola (Winter) Honey


  Mycosphaerella larici-leptolepis Ito et al.


  Mycosphaerella populorum G. E. Thompson


  Phoma andina Turkensteen


  Phyllosticta solitaria Ell. et Ev.


  Puccinia pittieriana Hennings


  Septoria lycopersici Speg. var. malagutii Ciccarone et Boerema


  Scirrhia acicola (Dearn.) Siggers


  Stegophora ulmea (Schweinitz: Fries) Sydow & Sydow


  Thecaphora solani Barrus


  Tilletia indica Mitra


  Trechispora brinkmannii (Bresad.) Rogers


  Venturia nashicola Tanaka et Yamamoto |
| --- | --- |

c)

Sēnes

| d) | vīrusi un vīrusiem līdzīgi organismi.


  Gobu floēmas nekrozes mikoplazma


  Šādi kartupeļu vīrusi un vīrusiem līdzīgi organismi:


  a) | kartupeļu Andu latentais vīruss |
| --- | --- | --- |

d)

vīrusi un vīrusiem līdzīgi organismi.

a)

kartupeļu Andu latentais vīruss

| b) | kartupeļu Andu plankumainības vīruss |
| --- | --- |

b)

kartupeļu Andu plankumainības vīruss

| c) | Arakačas B tipa vīruss, celms oca |
| --- | --- |

c)

Arakačas B tipa vīruss, celms oca

| d) | kartupeļu melnās gredzenplankumainības vīruss |
| --- | --- |

d)

kartupeļu melnās gredzenplankumainības vīruss

| e) | kartupeļu vārpstveida bumbuļu viroīds |
| --- | --- |

e)

kartupeļu vārpstveida bumbuļu viroīds

| f) | kartupeļu T tipa vīruss |
| --- | --- |

f)

kartupeļu T tipa vīruss

| g) | kartupeļu A, M, S, V, X un Y tipa (tostarp Y o, Y n un Y e) vīrusu un kartupeļu lapu ritināšanās vīrusa izolāti, kas nav sastopami Eiropā |
| --- | --- |

g)

kartupeļu A, M, S, V, X un Y tipa (tostarp Y o, Y n un Y e) vīrusu un kartupeļu lapu ritināšanās vīrusa izolāti, kas nav sastopami Eiropā

| a) | krūmmelleņu lapu lāsumainības vīruss |
| --- | --- |

a)

krūmmelleņu lapu lāsumainības vīruss

| b) | (Amerikas) ķiršu aslapainības vīruss |
| --- | --- |

b)

(Amerikas) ķiršu aslapainības vīruss

| c) | (Amerikas) persiku mozaīkas vīruss |
| --- | --- |

c)

(Amerikas) persiku mozaīkas vīruss

| d) | persiku neīstā riketsija |
| --- | --- |

d)

persiku neīstā riketsija

| e) | persiku rozešu mozaīkas vīruss |
| --- | --- |

e)

persiku rozešu mozaīkas vīruss

| f) | persiku rozešu mikoplazma |
| --- | --- |

f)

persiku rozešu mikoplazma

| g) | persiku X-slimības mikoplazma |
| --- | --- |

g)

persiku X-slimības mikoplazma

| h) | persiku dzeltēšanas mikoplazma |
| --- | --- |

h)

persiku dzeltēšanas mikoplazma

| i) | (Amerikas) plūmju joslu mozaīkas vīruss |
| --- | --- |

i)

(Amerikas) plūmju joslu mozaīkas vīruss

| j) | (Amerikas) avenāju lapu čokurošanās vīruss |
| --- | --- |

j)

(Amerikas) avenāju lapu čokurošanās vīruss

| k) | zemenāju latentais “C” vīruss |
| --- | --- |

k)

zemenāju latentais “C” vīruss

| l) | zemenāju lapu dzīslu balēšanas vīruss |
| --- | --- |

l)

zemenāju lapu dzīslu balēšanas vīruss

| m) | zemenāju vējslotu mikoplazma |
| --- | --- |

m)

zemenāju vējslotu mikoplazma

| n) | Cydonia Mill., Fragaria L., Malus Mill., Prunus L., Pyrus L., Ribes L., Rubus L. un Vitis L. vīrusi un vīrusiem līdzīgi organismi, kas nav sastopami Eiropā. |
| --- | --- |

n)

Cydonia Mill., Fragaria L., Malus Mill., Prunus L., Pyrus L., Ribes L., Rubus L. un Vitis L. vīrusi un vīrusiem līdzīgi organismi, kas nav sastopami Eiropā.

| a) | pupu zeltainās mozaīkas vīruss |
| --- | --- |

a)

pupu zeltainās mozaīkas vīruss

| b) | pupu vieglās plankumainības vīruss |
| --- | --- |

b)

pupu vieglās plankumainības vīruss

| c) | salātu dzeltēšanas vīruss |
| --- | --- |

c)

salātu dzeltēšanas vīruss

| d) | piparu tigrē slimības vīruss |
| --- | --- |

d)

piparu tigrē slimības vīruss

| e) | kabaču lapu čokurošanās vīruss |
| --- | --- |

e)

kabaču lapu čokurošanās vīruss

| f) | eiforbiju mozaīkas vīruss |
| --- | --- |

f)

eiforbiju mozaīkas vīruss

| g) | tomātu Floridas vīruss |
| --- | --- |

g)

tomātu Floridas vīruss

| e) | Parazītiskie augi


  Arceuthobium spp. (ārpuseiropas sugas) |
| --- | --- |

e)

Parazītiskie augi

KAITĪGIE ORGANISMI, KURI KONSTATĒTI KOPIENĀ UN KURU IETEKME IR NOZĪMĪGA VISĀ KOPIENĀ

| a) | Kukaiņi, ērces un nematodes visās attīstības stadijās


  Diabrotica virgifera virgifera Le Conte


  Globodera pallida (Stone) Behrens


  Globodera rostochiensis (Wollenweber) Behrens


  Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (visas populācijas)


  Meloidogyne fallax Karssen


  Opogona sacchari (Bojer)


  Popillia japonica Newman


  Rhizoecus hibisci Kawai & Takagi


  Spodoptera littoralis (Boisduval) |
| --- | --- |

a)

Kukaiņi, ērces un nematodes visās attīstības stadijās

| b) | Baktērijas


  Clavibacter michiganensi (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al.


  Pseudomonas solanacearun (Smith) Smith |
| --- | --- |

b)

Baktērijas

| c) | Sēnes


  Melampsora medusae Thümen


  Synchytrium endobioticum (Schilhersky) Percival |
| --- | --- |

c)

Sēnes

| d) | vīrusi un vīrusiem līdzīgi organismi


  Ābeļu proliferācijas mikoplazma


  Aprikožu hlorotiskās lapu ritināšanās mikoplazma


  Bumbieru nīkulības mikoplazma |
| --- | --- |

d)

vīrusi un vīrusiem līdzīgi organismi

| e) | Citi


  Pomacea spp. [Gr. 126] |
| --- | --- |

e)

Citi

Ib PIELIKUMS

Savienības prioritāro kaitīgo organismu saraksts, kas minēts 6. panta 2. punktā

| a) | Kukaiņi, ērces un nematodes visās attīstības stadijās


  Anoplophora chinensis (Thomson)


  Anoplophora glabripennis (Motschulsky)


  Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buher) Nickle et al.


  Cicadellidae sugas (Eiropā nav konstatētas), Xylella fastidiosa ierosinātās Pīrsa slimības pārnēsātāji, piemēram:


  a) | Carneocephala fulgida Nottingham |
| --- | --- | --- |

a)

Kukaiņi, ērces un nematodes visās attīstības stadijās

a)

Carneocephala fulgida Nottingham

| b) | Draeculacephala minerva Ball |
| --- | --- |

b)

Draeculacephala minerva Ball

| c) | Graphocephala atropunctata (Signoret) |
| --- | --- |

c)

Graphocephala atropunctata (Signoret)

| b) | Baktērijas


  Citrusu zaļēšanas baktērija


  Pseudomonas solanacearun (Smith) Smith


  Pseudomonas syringae


  Xanthomonas campestris (visi Citrus ģints patogēnie celmi)


  Xanthomonas campestris pv. oryzae (Ishiyama) Dye un pv. oryzicola (Fang. et al.) Dye


  Xylella fastidiosa (Well et Raju) |
| --- | --- |

b)

Baktērijas

| c) | Sēnes


  Elsinoe spp. Bitanc. et Jenk. Mendes


  Gibberella circinata


  Guignardia citricarpa Kiely (visi Citrus ģints patogēnie celmi)


  Hypoxylon mammatum


  Phythoptora ramorum


  Trechispora brinkmannii (Bresad.) Rogers


  Venturia nashicola Tanaka et Yamamoto |
| --- | --- |

c)

Sēnes

| d) | Vīrusi un vīrusiem līdzīgi organismi


  Šādi kartupeļu vīrusi un vīrusiem līdzīgi organismi:


  a) | kartupeļu Andu latentais vīruss |
| --- | --- | --- |

d)

Vīrusi un vīrusiem līdzīgi organismi

a)

kartupeļu Andu latentais vīruss

| b) | kartupeļu Andu plankumainības vīruss |
| --- | --- |

b)

kartupeļu Andu plankumainības vīruss

| c) | Arakačas B tipa vīruss, celms oca |
| --- | --- |

c)

Arakačas B tipa vīruss, celms oca

| d) | kartupeļu melnās gredzenplankumainības vīruss |
| --- | --- |

d)

kartupeļu melnās gredzenplankumainības vīruss

| e) | kartupeļu vārpstveida bumbuļu viroīds |
| --- | --- |

e)

kartupeļu vārpstveida bumbuļu viroīds

| f) | kartupeļu T tipa vīruss |
| --- | --- |

f)

kartupeļu T tipa vīruss

| g) | kartupeļu A, M, S, V, X un Y tipa (tostarp Y o, Y n un Y e) vīrusu izolāti, kas nav konstatēti Eiropā, un kartupeļu lapu ritināšanās vīruss |
| --- | --- |

g)

kartupeļu A, M, S, V, X un Y tipa (tostarp Y o, Y n un Y e) vīrusu izolāti, kas nav konstatēti Eiropā, un kartupeļu lapu ritināšanās vīruss

| e) | Citi


  Pomacea spp. [Gr. 127] |
| --- | --- |

e)

Citi

Ic PIELIKUMS

36. pantā minēto kvalitāti ietekmējošo kaitīgo organismu saraksts

KUKAIŅI

Acanthoscelides obtectus Sag.

Pelargoniju infekciozās plankumainības karmovīruss

Aceria essigi.

Aculops fockeui.

Agromyzidae

Aleurodidae, jo īpaši Bemisia tabaci

Aleurothrixus floccosus (Mashell)

Anarsia lineatella.

Aphelenchoides spp.

Blastophaga spp.

Bruchus affinis Froel.

Bruchus atomarius L.

Bruchus pisorum L.

Bruchus rufimanus Boh.

Cacoecimorpha pronubana

Cecidophyopsis ribis.

Circulifer haematoceps

Circulifer tenellus

Mitrenes, jo īpaši: Epidiaspis leperii, Pseudaulacaspis pentagona, Quadraspidiotus perniciosus

Daktulosphaira vitifoliae (Fitch)

Diarthronomia chrysanthemi

Ditylenchus destructor Thorne

Ditylenchus dipsaci

Epichoristodes acerbella

Epidiaspis leperii.

Eriophis avellanae.

Eriophyes similis.

Eriosoma lanigerum

Eumerus spp.

Eusophera pinguis.

Eutetranychus orientalis Klein

Helicoverpa armigera (Hübner)

Lepidoptera

Liriomyza huidobrensis (Blanchard)

Liriomyza trifolii (Burgess)

Meloidogyne spp.

Merodon equestris

Myzus ornatus

Otiorrhynchus sulcatus

Parabemisia myricae (Kuwana)

Parabemisia, myricae (Kuwana).

Parasaissetia nigra (Nietner)

Paysandisia archon (Burmeister)

Pratylenchus penetrans

Pratylenchus spp.

Pseudaulacaspis pentagona.

Quadraspidiotus perniciosus

Quadraspidiotus perniciosus

Radopholus similis (Cobb) Thorne

Rhizoglyphidae

Rhyacionia buoliana

Rhyzoglyphus spp.

Rotylenchus robustus

Salssetia oleae.

Sciara

Tarsonemidae

Tarsonemidae.

Tetranychus urticae

Thysanoptera

Tylenchulus semipenetrans

Pelargoniju svītrveida vīruss

BAKTĒRIJAS

Agrobacterium rhizogenes.

Agrobacterium tumefaciens.

Agrobacterium tumefaciens

Clavibacter michiganensis spp. insidiosus (McCulloch) Davis et al.

Clavibacter michiganensis spp. michiganensis (Smith) Davis et al

Corynebacterium sepedonicum

Erwinia amylovora (Burr.) Winsi. et al

Erwinia carotovora subsp. Carotovora

Erwinia chrysanthemi

Pseudomonas caryophylli (Burkholder) Starr et Burkholder

Pseudomonas marginata

Pseudomonas solanacearum.

Pseudomonas syringae pv. glycinea

Pseudomonas syringae pv. mors prunorum.

Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier et al.) Young et al

Pseudomonas syringae pv. savastanoi.

Psudomonas syringae pv. syringae

Rhodococcus fascians

Xanthomonas campestris pv. Begoniae

Xanthomonas campestris pv. corylina.

Xanthomonas campestris pv. juglandi.

Xanthomonas campestris pv. Pelargonii

Xanthomonas campestris pv. pruni (Smith) Dye

Xanthomonas campestris pv.phaseoli (Smith) Dye

Xanthomonas campestris pv.vesicatoria (Doidge) Dye

Xanthomonas fragariae Kennedy et King

Xylophilus ampelinus Vitis (Panagopoulos) Willems.et al

SĒNES

Celma puves patogēni (Botrytis spp., Pythium spp.)

Fusarium oxisporum f. sp. lilii

Fusarium oxisporum sp. gladioli

Rhizoctonia spp.

Alternaria dianthicola

Armillariella mellea

Ceratocystis fimbriata f. sp. platani Walter

Chondrostereum purpureum

Claviceps purpurea

Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr

Curvularia trifolii

Cylindrocarpon destructans

Diaporthe phaseolorum var. caulivora and var. sojae

Didymella applanata.

Didymella ligulicola (Baker, Dimock et Davis) v. Arx

Exosporium palmivorum

Fusarium fujikuroi

Fusarium oxisporum f. sp. dianthi

Fusarium oxisporum sp. chrysanthemi

Fusarium oxysporum f. sp. narcissi

Fusarium spp.

Gliocladium wermoeseni

Graphiola phoenicis

Helminthosporium

Lophodermium seditiosum

Mycosphaerella dianthi

Nectria galligena

Miltrasa

Penicillium gladioli

Peronospora rubi.

Pestalozzia Phoenicis

Phialophora cinerescens (Wollenweber) van Beyma

Phialophora gregata

Phoma tracheiphila (Petri) Kanchaveli et Gikashvili

Phyllactinia guttata.

Phytophthora cactorum.

Phytophthora fragariae var. rubi.

Phytophthora spp.

Plasmopara halstedii (Farlow) Berl. et de Toni

Celma puve: Fusarium spp. and Pythium

Puccinia chrysanthemi

Puccinia horiana Hennings

Puccinia pelargonii zonalis

Pythium spp.

Rhizoctonia spp.

Rhizopus spp.

Rosellinia necatrix

Scirrhia pini Funk et Parker

Sclerotinia spp.

Septoria gladioli

Slerotium bulborum

Synchytrium endobioticum

Taphrina deformans

Thielaviopsis basicola

Tilletia

Urocystis gladiolicola

Uromyces dianthi

Uromyces trasversalis

Ustilaginaceae

Venturia spp.

Verticillium spp

VĪRUSI UN VĪRUSIEM LĪDZĪGI ORGANISMI

Narcišu virālās baltsvītrainības izraisītājs

Neļķu raibais karmovīruss

Neļķu kodināto gredzenu kaulimovīruss

Neļķu nekrotisko punktu klosterovīruss

Dzeltenā asteru mikoplazma

Korķainības izraisītājs

Anarsia lineatella

Ābeļu mozaīkas vīruss

Smiltsķērsu mozaīkas vīruss Fragaria

Biešu lapu čokurošanās vīruss

Upeņu infekciozā plankumainība

Upeņu reversijas vīruss

Ķiršu lapu ritināšanās vīruss

Chondrostereum purpureum

Krizantēmu pundurainības viroīds

Citrusu lapu krokošanās

Citrusu tristēzas vīruss (Eiropas izolāti)

Citrusu dzīslu enāciju koksnaino izaugumu vīruss

Mitrenes, jo īpaši: Epidiaspis leperii, Pseudaulacaspis pentagona, Quadraspidiotus perniciosus

Coniothyrium spp.

Tomātu aspermijas vīruss

Diplocarpon rosae

Slimības, kas jaunajās lapās rada psorozei līdzīgus simptomus, piemēram, psoroze, gredzenplankumainība, cristacortis, impietratura un concave gum

Eriosoma lanigerum

Vīnogulāju flavescence dorée MLO

Lazdu lineārā mikoplazma MLO

Infekciozā plankumainība

Smiltsķērsu mozaīkas vīruss

Peronospora sparsa

Phragmidium spp.

Plūmju virālo baku vīruss

Kartupeļu stolbūra mikoplazma

Plūmju pundurainības vīruss

Plūmju nekrotiskās gredzenplankumainības vīruss

Aveņu virālā pundurainība

Avenāju lapu čokurošanās vīruss

Avenāju gredzenplankumainības vīruss

Lapu ritināšanas slimība

Rosellinia necatrix

Citrusu lapu krokošanās

Sphaeroteca pannosa

Spiroplasma citri Saglio. et al.

Zemenāju lapu čokurošanās vīruss

Zemeņu zaļziedainības mikoplazma MLO

Zemenāju latentais gredzenplankumainības vīruss

Zemenāju lapu apmales dzeltēšanas vīruss

Tomātu melnās gredzenplankumainības vīruss

Tomātu virālā plankumainība

Tomātu dzeltenās lapu čokurošanās vīruss

Pelargoniju lapu ritināšanas tombusvīruss

Tospovīrusi (tomātu plankumainās vītes vīruss, Impatiens nekrotisko plankumu vīruss)

Infekciozā plankumainība

Venturia spp.

Verticillium spp.

Viroīdi, tādi kā exocortis, caquexia-xyloporosis

Īrisu bezsimptomu vīruss

Tulpju infekciozās plankumainības vīruss

Gladiolu gredzenplankumainības vīruss (sin. narcišu latentais vīruss)

Narcišu virālā dzeltensvītrainība

Krizantēmu B mozaīkas vīruss

Gurķu mozaīkas vīruss

Tabakas svītrveida un čokurošanās vīruss

Īrisu vīruss X

NEMATODES

Heterodera rostochiensis

CITI KAITĪGIE ORGANISMI

Cyperus esculentus (trifele)

Orobanche (parazītiskais augs) [Gr. 128]

II PIELIKUMS

Kritēriji kaitīgo organismu kvalificēšanai pēc to radītā riska Savienības teritorijai

1. iedaļa

Regulas 3. pantā, 7. panta 1. punktā un 28. panta 2. punktā minētie kritēriji, pēc kuriem identificē kaitīgos organismus, kas kvalificējami par karantīnas organismiem

| (1) | Kaitīgā organisma identitāte
  Kaitīgā organisma taksonomiskā identitāte ir skaidri definēta vai arī ir novērotas pazīmes, ka kaitīgais organisms izraisa pastāvīgus simptomus un ir pārnēsājams.
  Kaitīgā organisma taksonomisko identitāti definē sugas līmenī vai augstākā vai zemākā līmenī, ja šāda taksonomijas līmeņa izmantošana ir zinātniski piemērota, pamatojoties uz tā virulenci, saimniekaugu loku vai vektoru mijiedarbību. |
| --- | --- |

(1)

Kaitīgā organisma identitāte

Kaitīgā organisma taksonomiskā identitāte ir skaidri definēta vai arī ir novērotas pazīmes, ka kaitīgais organisms izraisa pastāvīgus simptomus un ir pārnēsājams.

Kaitīgā organisma taksonomisko identitāti definē sugas līmenī vai augstākā vai zemākā līmenī, ja šāda taksonomijas līmeņa izmantošana ir zinātniski piemērota, pamatojoties uz tā virulenci, saimniekaugu loku vai vektoru mijiedarbību.

| (2) | Kaitīgā organisma klātbūtne attiecīgajā teritorijā
  Ir spēkā vismaz viens no šiem nosacījumiem:


  a) | kaitīgā organisma klātbūtne attiecīgajā teritorijā nav konstatēta; |
| --- | --- | --- |

(2)

Kaitīgā organisma klātbūtne attiecīgajā teritorijā

Ir spēkā vismaz viens no šiem nosacījumiem:

a)

kaitīgā organisma klātbūtne attiecīgajā teritorijā nav konstatēta;

| b) | kaitīgā organisma klātbūtne ir konstatēta tikai nelielā attiecīgās teritorijas daļā; |
| --- | --- |

b)

kaitīgā organisma klātbūtne ir konstatēta tikai nelielā attiecīgās teritorijas daļā;

| c) | attiecīgajā teritorijā ir konstatēti tikai nenozīmīgi, neregulāri, izolēti un reti klātbūtnes gadījumi. |
| --- | --- |

c)

attiecīgajā teritorijā ir konstatēti tikai nenozīmīgi, neregulāri, izolēti un reti klātbūtnes gadījumi.

Ja izpildās b) vai c) apakšpunkts, uzskata, ka kaitīgā organisma izplatība ir neliela.

| (3) | Kaitīgā organisma spēja iekļūt, ieviesties un izplatīties attiecīgajā teritorijā


  a) | Spēja iekļūt

  Uzskata, ka kaitīgais organisms ir spējīgs iekļūt attiecīgajā teritorijā vai — ja tas tur jau ir sastopams — tādā šīs teritorijas daļā, kurā tā izplatība ir neliela (turpmāk “apdraudētā teritorija”), ja tas var izplatīties dabiskā veidā vai arī ir izpildīti visi šie nosacījumi:


  i) | attiecībā uz augiem, augu produktiem un citiem objektiem, ko pārvieto attiecīgajā teritorijā, tas ir saistīts ar šiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem teritorijā, kura ir to izcelsmes vieta vai no kuras tie ievesti attiecīgajā teritorijā, |
| --- | --- | --- | --- |

(3)

Kaitīgā organisma spēja iekļūt, ieviesties un izplatīties attiecīgajā teritorijā

a)

Spēja iekļūt

Uzskata, ka kaitīgais organisms ir spējīgs iekļūt attiecīgajā teritorijā vai — ja tas tur jau ir sastopams — tādā šīs teritorijas daļā, kurā tā izplatība ir neliela (turpmāk “apdraudētā teritorija”), ja tas var izplatīties dabiskā veidā vai arī ir izpildīti visi šie nosacījumi:

i)

attiecībā uz augiem, augu produktiem un citiem objektiem, ko pārvieto attiecīgajā teritorijā, tas ir saistīts ar šiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem teritorijā, kura ir to izcelsmes vieta vai no kuras tie ievesti attiecīgajā teritorijā,

| ii) | tas neiet bojā pārvadāšanas vai uzglabāšanas laikā, |
| --- | --- |

ii)

tas neiet bojā pārvadāšanas vai uzglabāšanas laikā,

| iii) | ir iespējama tā pārnese uz piemērotu saimniekaugu, augu produktu vai citu objektu attiecīgajā teritorijā. |
| --- | --- |

iii)

ir iespējama tā pārnese uz piemērotu saimniekaugu, augu produktu vai citu objektu attiecīgajā teritorijā.

| b) | Spēja ieviesties

  Uzskata, ka kaitīgais organisms tuvākajā nākotnē var kļūt pastāvīgi sastopams (turpmāk “ieviesties”) attiecīgajā teritorijā vai — ja tas tur jau ir sastopams — tādā šīs teritorijas daļā, kurā tā izplatība ir neliela, ja ir izpildīti visi šie nosacījumi:


  i) | ir pieejami kaitīgā organisma saimniekaugi un attiecīgā gadījumā vektori, kas nodrošina kaitīgā organisma pārnesi, |
| --- | --- | --- |

b)

Spēja ieviesties

Uzskata, ka kaitīgais organisms tuvākajā nākotnē var kļūt pastāvīgi sastopams (turpmāk “ieviesties”) attiecīgajā teritorijā vai — ja tas tur jau ir sastopams — tādā šīs teritorijas daļā, kurā tā izplatība ir neliela, ja ir izpildīti visi šie nosacījumi:

i)

ir pieejami kaitīgā organisma saimniekaugi un attiecīgā gadījumā vektori, kas nodrošina kaitīgā organisma pārnesi,

| ii) | noteicošie vides faktori attiecīgajam kaitīgajam organismam un attiecīgā gadījumā tā vektoram ir labvēlīgi, un tas var izdzīvot klimatiskās spriedzes periodos un pabeigt savu dzīves ciklu, |
| --- | --- |

ii)

noteicošie vides faktori attiecīgajam kaitīgajam organismam un attiecīgā gadījumā tā vektoram ir labvēlīgi, un tas var izdzīvot klimatiskās spriedzes periodos un pabeigt savu dzīves ciklu,

| iii) | šajā teritorijā izmantotā audzēšanas prakse un piemērotie kontroles pasākumi ir labvēlīgi, |
| --- | --- |

iii)

šajā teritorijā izmantotā audzēšanas prakse un piemērotie kontroles pasākumi ir labvēlīgi,

| iv) | kaitīgā organisma izdzīvošanas metodes, reproduktīvā stratēģija, ģenētiskās pielāgošanās spēja un tā minimālās dzīvotspējīgās populācijas lielums sekmē tā ieviešanos. |
| --- | --- |

iv)

kaitīgā organisma izdzīvošanas metodes, reproduktīvā stratēģija, ģenētiskās pielāgošanās spēja un tā minimālās dzīvotspējīgās populācijas lielums sekmē tā ieviešanos.

| c) | Spēja izplatīties

  Uzskata, ka kaitīgais organisms ir spējīgs izplatīties attiecīgajā teritorijā vai — ja tas tur jau ir sastopams — tādā šīs teritorijas daļā, kurā tā izplatība ir neliela, ja ir izpildīts vismaz viens no šiem nosacījumiem:


  i) | vide ir piemērota kaitīgā organisma dabiskai izplatībai, |
| --- | --- | --- |

c)

Spēja izplatīties

Uzskata, ka kaitīgais organisms ir spējīgs izplatīties attiecīgajā teritorijā vai — ja tas tur jau ir sastopams — tādā šīs teritorijas daļā, kurā tā izplatība ir neliela, ja ir izpildīts vismaz viens no šiem nosacījumiem:

i)

vide ir piemērota kaitīgā organisma dabiskai izplatībai,

| ii) | šķēršļi kaitīgā organisma dabiskās izplatības ierobežošanai nav pietiekami, |
| --- | --- |

ii)

šķēršļi kaitīgā organisma dabiskās izplatības ierobežošanai nav pietiekami,

| iii) | kaitīgā organisma pārvietošanās notiek ar precēm vai pārvadāšanas līdzekļiem, |
| --- | --- |

iii)

kaitīgā organisma pārvietošanās notiek ar precēm vai pārvadāšanas līdzekļiem,

| iv) | ir sastopami kaitīgā organisma saimniekaugi un attiecīgā gadījumā vektori, |
| --- | --- |

iv)

ir sastopami kaitīgā organisma saimniekaugi un attiecīgā gadījumā vektori,

| v) | kaitīgā organisma dabiskie ienaidnieki un antagonisti nav sastopami vai nav pietiekami iedarbīgi šā kaitīgā organisma apkarošanai. |
| --- | --- |

v)

kaitīgā organisma dabiskie ienaidnieki un antagonisti nav sastopami vai nav pietiekami iedarbīgi šā kaitīgā organisma apkarošanai.

| (4) | Iespējamā ekonomiskā, sociālā un ar vidi saistītā ietekme
  Tam, ka kaitīgais organisms iekļūst, ieviešas un izplatās attiecīgajā teritorijā vai — ja tas tur jau ir sastopams — tādā šīs teritorijas daļā, kurā tā izplatība ir neliela, ir nepieņemama ekonomiska, sociāla un/vai ar vidi saistīta ietekme šajā teritorijā vai teritorijas daļā, kurā tā izplatība ir neliela, attiecībā uz vismaz vienu no šādām jomām:


  a) | kultūraugu ražas samazināšanās un kvalitātes pazemināšanās; |
| --- | --- | --- |

(4)

Iespējamā ekonomiskā, sociālā un ar vidi saistītā ietekme

Tam, ka kaitīgais organisms iekļūst, ieviešas un izplatās attiecīgajā teritorijā vai — ja tas tur jau ir sastopams — tādā šīs teritorijas daļā, kurā tā izplatība ir neliela, ir nepieņemama ekonomiska, sociāla un/vai ar vidi saistīta ietekme šajā teritorijā vai teritorijas daļā, kurā tā izplatība ir neliela, attiecībā uz vismaz vienu no šādām jomām:

a)

kultūraugu ražas samazināšanās un kvalitātes pazemināšanās;

| b) | kontroles pasākumu izmaksas; |
| --- | --- |

b)

kontroles pasākumu izmaksas;

| c) | pārstādīšanas izmaksas un zaudējumi, ko rada nepieciešamība audzēt aizstājējkultūras; |
| --- | --- |

c)

pārstādīšanas izmaksas un zaudējumi, ko rada nepieciešamība audzēt aizstājējkultūras;

| d) | ietekme uz esošo audzēšanas praksi; |
| --- | --- |

d)

ietekme uz esošo audzēšanas praksi;

| e) | ietekme uz ielu kokiem, parkiem un publiskajām un privātajām apzaļumotajām teritorijām; |
| --- | --- |

e)

ietekme uz ielu kokiem, parkiem un publiskajām un privātajām apzaļumotajām teritorijām;

| f) | ietekme uz vietējās izcelsmes augiem, bioloģisko daudzveidību un ekosistēmas pakalpojumiem; |
| --- | --- |

f)

ietekme uz vietējās izcelsmes augiem, bioloģisko daudzveidību un ekosistēmas pakalpojumiem;

| g) | tāda ietekme uz citu kaitīgo organismu ieviešanos, izplatīšanos un izraisītajām sekām, ko rada attiecīgā kaitīgā organisma spēja būt par citu kaitīgo organismu vektoru; |
| --- | --- |

g)

tāda ietekme uz citu kaitīgo organismu ieviešanos, izplatīšanos un izraisītajām sekām, ko rada attiecīgā kaitīgā organisma spēja būt par citu kaitīgo organismu vektoru;

| h) | izmaiņas ražotāju izmaksās vai pieprasījumā pēc ieguldāmajiem līdzekļiem, tostarp kontroles izmaksās un izskaušanas un izplatības ierobežošanas izmaksās; |
| --- | --- |

h)

izmaiņas ražotāju izmaksās vai pieprasījumā pēc ieguldāmajiem līdzekļiem, tostarp kontroles izmaksās un izskaušanas un izplatības ierobežošanas izmaksās;

| i) | ražošanas izmaksu, ražas un cenu līmeņa izmaiņu radītā ietekme uz ražotāju peļņu; |
| --- | --- |

i)

ražošanas izmaksu, ražas un cenu līmeņa izmaiņu radītā ietekme uz ražotāju peļņu;

| j) | ar kvalitāti saistīto pārmaiņu izraisītās izmaiņas vietējo vai ārvalstu patērētāju pieprasījumā pēc produkta; |
| --- | --- |

j)

ar kvalitāti saistīto pārmaiņu izraisītās izmaiņas vietējo vai ārvalstu patērētāju pieprasījumā pēc produkta;

| k) | ietekme uz vietējiem un eksporta tirgiem un samaksātajām cenām, tostarp ietekme uz pieeju eksporta tirgum un iespējamību, ka tirdzniecības partneri noteiks fitosanitāros ierobežojumus; |
| --- | --- |

k)

ietekme uz vietējiem un eksporta tirgiem un samaksātajām cenām, tostarp ietekme uz pieeju eksporta tirgum un iespējamību, ka tirdzniecības partneri noteiks fitosanitāros ierobežojumus;

| l) | papildu izpētei un konsultācijām nepieciešamie resursi; |
| --- | --- |

l)

papildu izpētei un konsultācijām nepieciešamie resursi;

| m) | kontroles pasākumu ietekme uz vidi un cita nevēlama ietekme; |
| --- | --- |

m)

kontroles pasākumu ietekme uz vidi un cita nevēlama ietekme;

| n) | ietekme uz Natura 2000 vai citām aizsargājamām zonām; |
| --- | --- |

n)

ietekme uz Natura 2000 vai citām aizsargājamām zonām;

| na) | ietekme uz vēsturiskajām ainavām un tūrisma apgabaliem; [Gr. 129] |
| --- | --- |

na)

ietekme uz vēsturiskajām ainavām un tūrisma apgabaliem; [Gr. 129]

| o) | izmaiņas ekoloģiskajos procesos un ekosistēmas struktūrā, stabilitātē vai procesos, tostarp papildu ietekme uz augu sugām, eroziju, gruntsūdeņu līmeņa izmaiņām, ugunsbīstamību, barības vielu apriti; |
| --- | --- |

o)

izmaiņas ekoloģiskajos procesos un ekosistēmas struktūrā, stabilitātē vai procesos, tostarp papildu ietekme uz augu sugām, eroziju, gruntsūdeņu līmeņa izmaiņām, ugunsbīstamību, barības vielu apriti;

| p) | vides atjaunošanas izmaksas; |
| --- | --- |

p)

vides atjaunošanas izmaksas;

| q) | ietekme uz pārtikas nekaitīgumu; |
| --- | --- |

q)

ietekme uz pārtikas nekaitīgumu;

| r) | ietekme uz nodarbinātību; |
| --- | --- |

r)

ietekme uz nodarbinātību;

| s) | ietekme uz ūdens kvalitāti, atpūtu, tūrismu, ganībām, medībām, zveju. |
| --- | --- |

s)

ietekme uz ūdens kvalitāti, atpūtu, tūrismu, ganībām, medībām, zveju.

Attiecībā uz a) līdz g) apakšpunktu ņem vērā tiešo ietekmi uz saimniekaugiem aizsargājamā zonā. Šo ietekmi novērtē, ņemot vērā saimniekaugu sugu loku un pamatojoties uz šīm saimniekaugu sugām nodarīto bojājumu veidu, apmēru un biežumu.

Attiecībā uz h) līdz s) apakšpunktu ņem vērā netiešo ietekmi aizsargājamā zonā un ārpus tās.

2. iedaļa

Regulas 6. panta 1. punktā un 7. panta 2. punktā minētie kritēriji, pēc kuriem identificē Savienības karantīnas organismus, kas kvalificējami par prioritārajiem kaitīgajiem organismiem

Uzskata, ka Savienības karantīnas organisma radītā ekonomiskā, sociālā vai ar vidi saistītā ietekme Savienības teritorijā ir visnopietnākā, ja šā kaitīgā organisma iekļūšana, ieviešanās un izplatīšanās atbilst vismaz vienam no šādiem nosacījumiem:

| a) | ekonomiskā ietekme: ņemot vērā I iedaļas 4. punktā minēto tiešo un netiešo ietekmi, kaitīgajam organismam piemīt spēja radīt būtiskus zaudējumus attiecībā uz kultūraugiem, kuri Savienības teritorijā gadā tiek saražoti vismaz 1 miljarda euro vērtībā; [Gr. 130] |
| --- | --- |

a)

ekonomiskā ietekme: ņemot vērā I iedaļas 4. punktā minēto tiešo un netiešo ietekmi, kaitīgajam organismam piemīt spēja radīt būtiskus zaudējumus attiecībā uz kultūraugiem, kuri Savienības teritorijā gadā tiek saražoti vismaz 1 miljarda euro vērtībā; [Gr. 130]

| aa) | attiecībā uz kaitīgajiem organismiem, kas ietekmē īpašus kultūraugus, kurus audzē Eiropas teritorijā mazāk nekā 200 000 hektāru platībā, kopējie Savienības ražošanas vērtības iespējamie zaudējumi ir vismaz EUR 200 miljoni; [Gr. 131] |
| --- | --- |

aa)

attiecībā uz kaitīgajiem organismiem, kas ietekmē īpašus kultūraugus, kurus audzē Eiropas teritorijā mazāk nekā 200 000 hektāru platībā, kopējie Savienības ražošanas vērtības iespējamie zaudējumi ir vismaz EUR 200 miljoni; [Gr. 131]

| b) | sociālā ietekme: kaitīgajam organismam piemīt spēja radīt ietekmi saistībā ar vismaz vienu no šiem aspektiem:


  i) | būtiska nodarbinātības samazināšanās attiecīgajā lauksaimniecības, dārzkopības un mežsaimniecības nozarē, |
| --- | --- | --- |

b)

sociālā ietekme: kaitīgajam organismam piemīt spēja radīt ietekmi saistībā ar vismaz vienu no šiem aspektiem:

i)

būtiska nodarbinātības samazināšanās attiecīgajā lauksaimniecības, dārzkopības un mežsaimniecības nozarē,

| ii) | pārtikas drošuma vai pārtikas nekaitīguma apdraudējumus, |
| --- | --- |

ii)

pārtikas drošuma vai pārtikas nekaitīguma apdraudējumus,

| iii) | galveno Savienības teritorijā augošu vai audzēto koku sugu izzušana vai liela apmēra paliekošu bojājumu nodarīšana tām; |
| --- | --- |

iii)

galveno Savienības teritorijā augošu vai audzēto koku sugu izzušana vai liela apmēra paliekošu bojājumu nodarīšana tām;

| c) | ietekme uz vidi: kaitīgajam organismam piemīt spēja radīt ietekmi saistībā ar vismaz vienu no šiem aspektiem:


  i) | ietekme uz sugām un dzīvotnēm, kas uzskaitītas atbilstīgi Padomes Direktīvai 92/43/EEK (1) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2009/147/EK (2), |
| --- | --- | --- |

c)

ietekme uz vidi: kaitīgajam organismam piemīt spēja radīt ietekmi saistībā ar vismaz vienu no šiem aspektiem:

i)

ietekme uz sugām un dzīvotnēm, kas uzskaitītas atbilstīgi Padomes Direktīvai 92/43/EEK (1) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2009/147/EK (2),

| ii) | ievērojams un pastāvīgs attiecīgo kultūru aizsardzībai paredzētu augu aizsardzības līdzekļu izmantojuma palielinājums. |
| --- | --- |

ii)

ievērojams un pastāvīgs attiecīgo kultūru aizsardzībai paredzētu augu aizsardzības līdzekļu izmantojuma palielinājums.

3. iedaļa

Regulas 21. panta 1. punktā, 28. panta 1. punktā, 29. panta 1. punktā un 30. pantā minētie kritēriji, kurus izmanto sākotnējā novērtējumā, lai identificētu kaitīgos organismus, kas pagaidām kvalificējami par Savienības karantīnas organismiem, attiecībā uz kuriem nepieciešami pagaidu pasākumi

1. apakšiedaļa

Regulas 28. panta 1. punktā minētie kritēriji, kurus izmanto sākotnējā novērtējumā, lai identificētu kaitīgos organismus, kas pagaidām kvalificējami par Savienības karantīnas organismiem, attiecībā uz kuriem nepieciešami pagaidu pasākumi

| (1) | Kaitīgā organisma identitāte
  Kaitīgais organisms atbilst 1. iedaļas 1. punktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(1)

Kaitīgā organisma identitāte

Kaitīgais organisms atbilst 1. iedaļas 1. punktā noteiktajiem kritērijiem.

| (2) | Kaitīgā organisma klātbūtne dalībvalsts teritorijā
  Kaitīgā organisma klātbūtne dalībvalsts teritorijā iepriekš nav konstatēta. Pamatojoties uz dalībvalsts rīcībā esošo informāciju, šā kaitīgā organisma klātbūtne iepriekš nav konstatēta arī Savienības teritorijā vai tiek uzskatīts, ka attiecībā uz Savienības teritoriju tas atbilst visiem 1. iedaļas 2. punkta b) un c) apakšpunktā paredzētajiem nosacījumiem. |
| --- | --- |

(2)

Kaitīgā organisma klātbūtne dalībvalsts teritorijā

Kaitīgā organisma klātbūtne dalībvalsts teritorijā iepriekš nav konstatēta. Pamatojoties uz dalībvalsts rīcībā esošo informāciju, šā kaitīgā organisma klātbūtne iepriekš nav konstatēta arī Savienības teritorijā vai tiek uzskatīts, ka attiecībā uz Savienības teritoriju tas atbilst visiem 1. iedaļas 2. punkta b) un c) apakšpunktā paredzētajiem nosacījumiem.

| (3) | Iespējamība, ka kaitīgais organisms varētu ieviesties un izplatīties Savienības teritorijā vai konkrētā(-s) Savienības teritorijas daļā(-s), kur tas nav sastopams
  Pamatojoties uz dalībvalsts rīcībā esošo informāciju, attiecībā uz tās teritoriju un — ciktāl attiecīgā dalībvalsts no var novērtēt — uz Savienības teritoriju kaitīgais organisms atbilst 1. iedaļas 3. punkta b) un c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(3)

Iespējamība, ka kaitīgais organisms varētu ieviesties un izplatīties Savienības teritorijā vai konkrētā(-s) Savienības teritorijas daļā(-s), kur tas nav sastopams

Pamatojoties uz dalībvalsts rīcībā esošo informāciju, attiecībā uz tās teritoriju un — ciktāl attiecīgā dalībvalsts no var novērtēt — uz Savienības teritoriju kaitīgais organisms atbilst 1. iedaļas 3. punkta b) un c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem.

| (4) | Kaitīgā organisma iespējamā ekonomiskā, sociālā vai ar vidi saistītā ietekme
  Pamatojoties uz dalībvalsts rīcībā esošo informāciju, attiecībā uz tās teritoriju un — ciktāl attiecīgā dalībvalsts no var novērtēt — uz Savienības teritoriju kaitīgais organisms, ieviešoties un izplatoties tās teritorijā, radītu nepieņemamu ekonomisku, sociālu un/vai ar vidi saistītu ietekmi attiecībā uz vismaz vienu no 1. iedaļas 4. punktā minētajām jomām.
  Šī ietekme ietver tiešu ietekmi uz vismaz vienu no 1. iedaļas 4. punkta a) līdz g) apakšpunktā minētajām jomām. |
| --- | --- |

(4)

Kaitīgā organisma iespējamā ekonomiskā, sociālā vai ar vidi saistītā ietekme

Pamatojoties uz dalībvalsts rīcībā esošo informāciju, attiecībā uz tās teritoriju un — ciktāl attiecīgā dalībvalsts no var novērtēt — uz Savienības teritoriju kaitīgais organisms, ieviešoties un izplatoties tās teritorijā, radītu nepieņemamu ekonomisku, sociālu un/vai ar vidi saistītu ietekmi attiecībā uz vismaz vienu no 1. iedaļas 4. punktā minētajām jomām.

Šī ietekme ietver tiešu ietekmi uz vismaz vienu no 1. iedaļas 4. punkta a) līdz g) apakšpunktā minētajām jomām.

2. apakšiedaļa

Regulas 29. panta 1. punktā minētie kritēriji, kurus izmanto sākotnējā novērtējumā, lai identificētu kaitīgos organismus, kas pagaidām kvalificējami par Savienības karantīnas organismiem, attiecībā uz kuriem nepieciešami pagaidu pasākumi

| (1) | Kaitīgā organisma identitāte
  Kaitīgais organisms atbilst 1. iedaļas 1. punktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(1)

Kaitīgā organisma identitāte

Kaitīgais organisms atbilst 1. iedaļas 1. punktā noteiktajiem kritērijiem.

| (2) | Kaitīgā organisma klātbūtne Savienības teritorijā
  Kaitīgā organisma klātbūtne Savienības teritorijā iepriekš nav konstatēta vai uzskata, ka attiecībā uz Savienības teritoriju tas atbilst visiem 1. iedaļas 2. punkta b) un c) apakšpunktā paredzētajiem nosacījumiem. |
| --- | --- |

(2)

Kaitīgā organisma klātbūtne Savienības teritorijā

Kaitīgā organisma klātbūtne Savienības teritorijā iepriekš nav konstatēta vai uzskata, ka attiecībā uz Savienības teritoriju tas atbilst visiem 1. iedaļas 2. punkta b) un c) apakšpunktā paredzētajiem nosacījumiem.

| (3) | Iespējamība, ka kaitīgais organisms varētu ieviesties un izplatīties Savienības teritorijā vai konkrētā(-s) Savienības teritorijas daļā(-s), kur tas nav sastopams
  Pamatojoties uz dalībvalsts rīcībā esošo informāciju, attiecībā uz Savienības teritoriju kaitīgais organisms atbilst 1. iedaļas 3. punkta b) un c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(3)

Iespējamība, ka kaitīgais organisms varētu ieviesties un izplatīties Savienības teritorijā vai konkrētā(-s) Savienības teritorijas daļā(-s), kur tas nav sastopams

Pamatojoties uz dalībvalsts rīcībā esošo informāciju, attiecībā uz Savienības teritoriju kaitīgais organisms atbilst 1. iedaļas 3. punkta b) un c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem.

| (4) | Kaitīgā organisma iespējamā ekonomiskā, sociālā un ar vidi saistītā ietekme
  Pamatojoties uz dalībvalsts rīcībā esošo informāciju, attiecībā uz tās teritoriju un — ciktāl attiecīgā dalībvalsts no var novērtēt — uz Savienības teritoriju kaitīgais organisms, ieviešoties un izplatoties tās teritorijā, radītu nepieņemamu ekonomisku, sociālu un/vai ar vidi saistītu ietekmi attiecībā uz vismaz vienu no 1. iedaļas 4. punktā minētajām jomām.
  Šī ietekme ietver tiešu ietekmi uz vismaz vienu no 1. iedaļas 4. punkta a) līdz g) apakšpunktā minētajām jomām. |
| --- | --- |

(4)

Kaitīgā organisma iespējamā ekonomiskā, sociālā un ar vidi saistītā ietekme

Pamatojoties uz dalībvalsts rīcībā esošo informāciju, attiecībā uz tās teritoriju un — ciktāl attiecīgā dalībvalsts no var novērtēt — uz Savienības teritoriju kaitīgais organisms, ieviešoties un izplatoties tās teritorijā, radītu nepieņemamu ekonomisku, sociālu un/vai ar vidi saistītu ietekmi attiecībā uz vismaz vienu no 1. iedaļas 4. punktā minētajām jomām.

Šī ietekme ietver tiešu ietekmi uz vismaz vienu no 1. iedaļas 4. punkta a) līdz g) apakšpunktā minētajām jomām.

4. iedaļa

Regulas 36. un 38. pantā minētie kritēriji, pēc kuriem identificē kaitīgos organismus, kas kvalificējas par Savienībā reglamentētiem kvalitāti ietekmējošiem kaitīgajiem organismiem

| (1) | Kaitīgā organisma identitāte
  Kaitīgais organisms atbilst 1. iedaļas 1. punktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(1)

Kaitīgā organisma identitāte

Kaitīgais organisms atbilst 1. iedaļas 1. punktā noteiktajiem kritērijiem.

| (2) | Iespējamība, ka kaitīgais organisms varētu izplatīties Savienības teritorijā
  Novērtējumā ņem vērā, ka kaitīgais organisms galvenokārt izplatās ar konkrētu stādāmo augu starpniecību, nevis dabiskā ceļā vai pārvietojot augu produktus vai citus objektus.
  Šis novērtējums attiecīgā gadījumā ietver šādus aspektus:


  a) | kaitīgā organisma dzīves ciklu skaits uz attiecīgajiem saimniekaugiem; |
| --- | --- | --- |

(2)

Iespējamība, ka kaitīgais organisms varētu izplatīties Savienības teritorijā

Novērtējumā ņem vērā, ka kaitīgais organisms galvenokārt izplatās ar konkrētu stādāmo augu starpniecību, nevis dabiskā ceļā vai pārvietojot augu produktus vai citus objektus.

Šis novērtējums attiecīgā gadījumā ietver šādus aspektus:

a)

kaitīgā organisma dzīves ciklu skaits uz attiecīgajiem saimniekaugiem;

| b) | kaitīgā organisma bioloģiskās un epidemioloģiskās īpašības un izdzīvošanas spēja; |
| --- | --- |

b)

kaitīgā organisma bioloģiskās un epidemioloģiskās īpašības un izdzīvošanas spēja;

| c) | iespējamie dabiskie, cilvēka radītie vai citi ceļi, pa kuriem attiecīgais kaitīgais organisms tiek pārnests uz attiecīgo saimniekaugu, un pārneses ceļa efektivitāte, tostarp pārneses mehānismi un ātrums; |
| --- | --- |

c)

iespējamie dabiskie, cilvēka radītie vai citi ceļi, pa kuriem attiecīgais kaitīgais organisms tiek pārnests uz attiecīgo saimniekaugu, un pārneses ceļa efektivitāte, tostarp pārneses mehānismi un ātrums;

| d) | sekundāra invadēšanās un kaitīgā organisma pārnese no attiecīgā saimniekauga uz citiem augiem un otrādi; |
| --- | --- |

d)

sekundāra invadēšanās un kaitīgā organisma pārnese no attiecīgā saimniekauga uz citiem augiem un otrādi;

| e) | klimatoloģiskie faktori; |
| --- | --- |

e)

klimatoloģiskie faktori;

| f) | audzēšanas prakse pirms un pēc ražas novākšanas; |
| --- | --- |

f)

audzēšanas prakse pirms un pēc ražas novākšanas;

| g) | augsnes tipi; |
| --- | --- |

g)

augsnes tipi;

| h) | attiecīgā saimniekauga uzņēmība un attiecīgās saimniekaugu attīstības stadijas; |
| --- | --- |

h)

attiecīgā saimniekauga uzņēmība un attiecīgās saimniekaugu attīstības stadijas;

| i) | vektoru klātbūtne kaitīgajā organismā; |
| --- | --- |

i)

vektoru klātbūtne kaitīgajā organismā;

| j) | dabisko ienaidnieku un antagonistu klātbūtne kaitīgajā organismā; |
| --- | --- |

j)

dabisko ienaidnieku un antagonistu klātbūtne kaitīgajā organismā;

| k) | citu pret kaitīgo organismu uzņēmīgu saimniekaugu klātbūtne; |
| --- | --- |

k)

citu pret kaitīgo organismu uzņēmīgu saimniekaugu klātbūtne;

| l) | kaitīgā organisma izplatība Savienības teritorijā; |
| --- | --- |

l)

kaitīgā organisma izplatība Savienības teritorijā;

| m) | augu paredzētais izmantojums. |
| --- | --- |

m)

augu paredzētais izmantojums.

| (3) | Kaitīgā organisma iespējamā ekonomiskā, sociālā un ar vidi saistītā ietekme
  Tas, ka 2. punktā minētie stādāmie augi invadējas ar kaitīgo organismu, rada nepieņemu ekonomiski ietekmi uz šo augu paredzēto izmantojumu saistībā ar vismaz vienu no šādām jomām:


  a) | kultūraugu ražas samazināšanās un kvalitātes pazemināšanās; |
| --- | --- | --- |

(3)

Kaitīgā organisma iespējamā ekonomiskā, sociālā un ar vidi saistītā ietekme

Tas, ka 2. punktā minētie stādāmie augi invadējas ar kaitīgo organismu, rada nepieņemu ekonomiski ietekmi uz šo augu paredzēto izmantojumu saistībā ar vismaz vienu no šādām jomām:

a)

kultūraugu ražas samazināšanās un kvalitātes pazemināšanās;

| b) | ar kontroles pasākumiem saistītas papildu izmaksas; |
| --- | --- |

b)

ar kontroles pasākumiem saistītas papildu izmaksas;

| c) | ar ražas novākšanu un šķirošanu saistītas papildu izmaksas; |
| --- | --- |

c)

ar ražas novākšanu un šķirošanu saistītas papildu izmaksas;

| d) | pārstādīšanas izmaksas; |
| --- | --- |

d)

pārstādīšanas izmaksas;

| e) | zaudējumi, ko rada nepieciešamība audzēt aizstājējkultūras; |
| --- | --- |

e)

zaudējumi, ko rada nepieciešamība audzēt aizstājējkultūras;

| f) | ietekme uz esošo audzēšanas praksi; |
| --- | --- |

f)

ietekme uz esošo audzēšanas praksi;

| g) | ietekme uz citiem saimniekaugiem audzēšanas vietā; |
| --- | --- |

g)

ietekme uz citiem saimniekaugiem audzēšanas vietā;

| h) | tāda ietekme uz citu kaitīgo organismu ieviešanos, izplatīšanos un izraisītajām sekām, ko rada attiecīgā kaitīgā organisma spēja būt par citu kaitīgo organismu vektoru; |
| --- | --- |

h)

tāda ietekme uz citu kaitīgo organismu ieviešanos, izplatīšanos un izraisītajām sekām, ko rada attiecīgā kaitīgā organisma spēja būt par citu kaitīgo organismu vektoru;

| i) | ietekme uz ražotāju izmaksām vai pieprasījumu pēc ieguldāmajiem līdzekļiem, tostarp kontroles izmaksām un izskaušanas un izplatības ierobežošanas izmaksām; |
| --- | --- |

i)

ietekme uz ražotāju izmaksām vai pieprasījumu pēc ieguldāmajiem līdzekļiem, tostarp kontroles izmaksām un izskaušanas un izplatības ierobežošanas izmaksām;

| j) | ražošanas izmaksu, ražas un cenu līmeņa izmaiņu radītā ietekme uz ražotāju peļņu; |
| --- | --- |

j)

ražošanas izmaksu, ražas un cenu līmeņa izmaiņu radītā ietekme uz ražotāju peļņu;

| k) | ar kvalitāti saistīto pārmaiņu izraisītās izmaiņas vietējo vai ārvalstu patērētāju pieprasījumā pēc produkta; |
| --- | --- |

k)

ar kvalitāti saistīto pārmaiņu izraisītās izmaiņas vietējo vai ārvalstu patērētāju pieprasījumā pēc produkta;

| l) | ietekme uz vietējiem un eksporta tirgiem un samaksātajām cenām; |
| --- | --- |

l)

ietekme uz vietējiem un eksporta tirgiem un samaksātajām cenām;

| m) | ietekme uz nodarbinātību. |
| --- | --- |

m)

ietekme uz nodarbinātību.

Attiecībā uz a) līdz h) apakšpunktu ņem vērā tiešo ietekmi uz saimniekaugiem aizsargājamā zonā. Šo ietekmi novērtē, pamatojoties uz attiecīgo nodarīto bojājumu veidu, apmēru un biežumu.

Attiecībā uz i) līdz m) apakšpunktu ņem vērā netiešo ietekmi apdraudētajā teritorijā un ārpus tās.

---

(1)  Padomes 1992. gada 21. maija Direktīva 92/43/EEK ar dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (OV L 206, 22.7.1992., 7. lpp.).

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 30. novembra Direktīva 2009/147/EK par savvaļas putnu aizsardzību (OV L 20, 26.1.2010., 7. lpp.).

III PIELIKUMS

Regulas 47. panta 2. punktā un 48. pantā minētie elementi, pēc kuriem identificē stādāmos augus, kas rada fitosanitārus riskus Savienības teritorijai

Uzskata, ka 47. panta 1. punktā minētie stādāmie augi no trešām valstīm var radīt fitosanitāru risku Savienības teritorijai, ja šie stādāmie augi atbilst vismaz trijiem

  vienam
  no šiem nosacījumiem, tostarp vismaz vienam no 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā paredzētajiem nosacījumiem. [Gr. 132]

| (1) | Stādāmo augu īpašības


  a) | tie pieder augu ģintij vai dzimtai, kurā parasti mitinās kaitīgie organismi, ko Savienības teritorijā vai trešās valstīs reglamentē kā karantīnas organismus; |
| --- | --- | --- |

(1)

Stādāmo augu īpašības

a)

tie pieder augu ģintij vai dzimtai, kurā parasti mitinās kaitīgie organismi, ko Savienības teritorijā vai trešās valstīs reglamentē kā karantīnas organismus;

| b) | tie pieder augu ģintij vai dzimtai, kurā parasti mitinās polifāgi vai monofāgi kaitīgie organismi, kam ir būtiska ietekme uz tādām Savienības teritorijā audzētām augu sugām, kuras ir ekonomiski, sociāli vai ekoloģiski nozīmīgas Savienības teritorijā; |
| --- | --- |

b)

tie pieder augu ģintij vai dzimtai, kurā parasti mitinās polifāgi vai monofāgi kaitīgie organismi, kam ir būtiska ietekme uz tādām Savienības teritorijā audzētām augu sugām, kuras ir ekonomiski, sociāli vai ekoloģiski nozīmīgas Savienības teritorijā;

| c) | tie pieder augu ģintij vai dzimtai, kurā parasti mitinās kaitīgie organismi, taču nav pazīmju un simptomu, kas liecinātu par šo kaitīgo organismu klātbūtni, vai pirms šo pazīmju vai simptomu parādīšanās ir vismaz trīs mēnešus ilgs latentais periods, kas nozīmē, ka oficiālajā kontrolē, kuru veic Savienības teritorijā ievestiem stādāmiem augiem, kaitīgo organismu klātbūtni visticamāk nebūs iespējams konstatēt, ja vien netiks veikta paraugu ņemšana un testēšana vai piemērotas karantīnas procedūras; |
| --- | --- |

c)

tie pieder augu ģintij vai dzimtai, kurā parasti mitinās kaitīgie organismi, taču nav pazīmju un simptomu, kas liecinātu par šo kaitīgo organismu klātbūtni, vai pirms šo pazīmju vai simptomu parādīšanās ir vismaz trīs mēnešus ilgs latentais periods, kas nozīmē, ka oficiālajā kontrolē, kuru veic Savienības teritorijā ievestiem stādāmiem augiem, kaitīgo organismu klātbūtni visticamāk nebūs iespējams konstatēt, ja vien netiks veikta paraugu ņemšana un testēšana vai piemērotas karantīnas procedūras;

| d) | izcelsmes trešā valstī tos audzē atklātā laukā; |
| --- | --- |

d)

izcelsmes trešā valstī tos audzē atklātā laukā;

| e) | pirms nosūtīšanas vai tās laikā tos neapstrādā ar ģenēriskiem augu aizsardzības līdzekļiem;
  [Gr. 133] |
| --- | --- |

e)

pirms nosūtīšanas vai tās laikā tos neapstrādā ar ģenēriskiem augu aizsardzības līdzekļiem;
  [Gr. 133]

| f) | izcelsmes trešā valstī tiem nepiemēro oficiālas eksporta kontroles un sertifikāciju;
  [Gr. 134] |
| --- | --- |

f)

izcelsmes trešā valstī tiem nepiemēro oficiālas eksporta kontroles un sertifikāciju;
  [Gr. 134]

| g) | tos nepārvadā slēgtos konteineros vai iepakojumā vai, ja pārvadā, šie sūtījumi ir tik lieli, ka tos nav iespējams atvērt slēgtās telpās, lai veiktu oficiālo kontroli, kad tos ieved Savienības teritorijā. |
| --- | --- |

g)

tos nepārvadā slēgtos konteineros vai iepakojumā vai, ja pārvadā, šie sūtījumi ir tik lieli, ka tos nav iespējams atvērt slēgtās telpās, lai veiktu oficiālo kontroli, kad tos ieved Savienības teritorijā.

| (2) | Stādāmo augu izcelsme


  a) | to izcelsme ir trešajā valstī vai tos pārved no trešās valsts, no kuras bieži saņemti paziņojumi par tādu karantīnas organismu aizturēšanu, kas nav norādīti sarakstā saskaņā ar 5. panta 2. punktu; |
| --- | --- | --- |

(2)

Stādāmo augu izcelsme

a)

to izcelsme ir trešajā valstī vai tos pārved no trešās valsts, no kuras bieži saņemti paziņojumi par tādu karantīnas organismu aizturēšanu, kas nav norādīti sarakstā saskaņā ar 5. panta 2. punktu;

| b) | to izcelsme ir trešajā valstī vai tos pārved no trešās valsts, kas nav SAAK dalībvalsts. |
| --- | --- |

b)

to izcelsme ir trešajā valstī vai tos pārved no trešās valsts, kas nav SAAK dalībvalsts.

IV PIELIKUMS

Kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības pasākumi un principi

1. iedaļa

Regulas 16. panta 1. punktā, 20. pantā, 24. panta 2. punktā, 27. panta 4. punktā, 28. panta 1. punktā, 29. panta 4. punktā, 40. panta 2. punktā, 41. panta 2. punktā, 44. panta 3. punktā, 49. panta 2. punktā un 50. panta 2. punktā minētie karantīnas organismu radīto risku pārvaldības pasākumi

Karantīnas organismu radīto risku pārvaldību veido attiecīgi vismaz viens no šiem pasākumiem:

| (1) | Pasākumi, kuru mērķis ir novērst un apkarot kultūraugu un savvaļas augu invadēšanos:


  a) | ar kultūraugu identitāti, veidu, izcelsmes vietu, ģenētisko vēsturi, nosūtīšanas vietu un audzēšanas vēsturi saistīti ierobežojumi; |
| --- | --- | --- |

(1)

Pasākumi, kuru mērķis ir novērst un apkarot kultūraugu un savvaļas augu invadēšanos:

a)

ar kultūraugu identitāti, veidu, izcelsmes vietu, ģenētisko vēsturi, nosūtīšanas vietu un audzēšanas vēsturi saistīti ierobežojumi;

| b) | ar augu audzēšanu, ražas novākšanu un izmantojumu saistīti ierobežojumi; |
| --- | --- |

b)

ar augu audzēšanu, ražas novākšanu un izmantojumu saistīti ierobežojumi;

| c) | ar augu aizsardzības līdzekļu, telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, iekārtu, mašīnu, aprīkojuma un citu objektu izmantošanu saistīti ierobežojumi; |
| --- | --- |

c)

ar augu aizsardzības līdzekļu, telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, iekārtu, mašīnu, aprīkojuma un citu objektu izmantošanu saistīti ierobežojumi;

| d) | augu, augu produktu, telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, kompleksu, mašīnu, aprīkojuma un citu objektu uzraudzība, vizuālā pārbaude, paraugošana un testēšana laboratorijas apstākļos nolūkā konstatēt karantīnas organismus; |
| --- | --- |

d)

augu, augu produktu, telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, kompleksu, mašīnu, aprīkojuma un citu objektu uzraudzība, vizuālā pārbaude, paraugošana un testēšana laboratorijas apstākļos nolūkā konstatēt karantīnas organismus;

| e) | uzraudzība, lai konstatētu augu sugas rezistences zaudēšanu vai izmaiņas, kas saistītas ar izmaiņām karantīnas organisma vai tā biotipa, patotipa, rases vai virulences grupas sastāvā; |
| --- | --- |

e)

uzraudzība, lai konstatētu augu sugas rezistences zaudēšanu vai izmaiņas, kas saistītas ar izmaiņām karantīnas organisma vai tā biotipa, patotipa, rases vai virulences grupas sastāvā;

| f) | ar karantīnas organismiem invadētu vai iespējami invadētu augu, augu produktu telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, kompleksu, mašīnu, aprīkojuma un citu objektu fiziskā, ķīmiskā un bioloģiskā apstrāde; |
| --- | --- |

f)

ar karantīnas organismiem invadētu vai iespējami invadētu augu, augu produktu telpu, zemes, ūdens, augsnes, augsnes substrātu, kompleksu, mašīnu, aprīkojuma un citu objektu fiziskā, ķīmiskā un bioloģiskā apstrāde;

| g) | augu, augu produktu un citu objektu iznīcināšana, ja tie invadēti vai iespējami invadēti ar karantīnas organismiem vai arī tas nepieciešams profilakses nolūkos; |
| --- | --- |

g)

augu, augu produktu un citu objektu iznīcināšana, ja tie invadēti vai iespējami invadēti ar karantīnas organismiem vai arī tas nepieciešams profilakses nolūkos;

| h) | pienākums sniegt informāciju, dokumentēt datus, sazināties un ziņot. |
| --- | --- |

h)

pienākums sniegt informāciju, dokumentēt datus, sazināties un ziņot.

Šā punkta b) apakšpunkta piemērošanas nolūkā šie pasākumi var ietvert prasību testēt augu sugas un šķirnes, lai noteiktu to rezistenci pret attiecīgo karantīnas organismu, un veidot pret attiecīgo karantīnas organismu rezistento augu sugu un šķirņu sarakstu.

Šā punkta f) apakšpunkta piemērošanas nolūkā šie pasākumi var ietvert prasību:

| a) | reģistrēt profesionālos operatorus, piešķirt tiem atļauju veikt attiecīgo apstrādi un tos oficiāli uzraudzīt; |
| --- | --- |

a)

reģistrēt profesionālos operatorus, piešķirt tiem atļauju veikt attiecīgo apstrādi un tos oficiāli uzraudzīt;

| b) | izsniegt fitosanitāro sertifikātu, augu pasi, etiķeti vai citu oficiālu apliecinājumu par apstrādātiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem un pēc attiecīgās apstrādes piemērošanas izmantot 91. panta 1. punktā minēto marķējumu. |
| --- | --- |

b)

izsniegt fitosanitāro sertifikātu, augu pasi, etiķeti vai citu oficiālu apliecinājumu par apstrādātiem augiem, augu produktiem vai citiem objektiem un pēc attiecīgās apstrādes piemērošanas izmantot 91. panta 1. punktā minēto marķējumu.

| (2) | Pasākumi, kas vērsti uz augu, augu produktu un citu objektu sūtījumiem


  a) | ar augu, augu produktu un citu objektu identitāti, veidu, izcelsmes vietu, ģenētisko vēsturi, nosūtīšanas vietu, ražošanas metodi, audzēšanas vēsturi un izsekojamību saistīti ierobežojumi; |
| --- | --- | --- |

(2)

Pasākumi, kas vērsti uz augu, augu produktu un citu objektu sūtījumiem

a)

ar augu, augu produktu un citu objektu identitāti, veidu, izcelsmes vietu, ģenētisko vēsturi, nosūtīšanas vietu, ražošanas metodi, audzēšanas vēsturi un izsekojamību saistīti ierobežojumi;

| b) | ar augu, augu produktu un citu objektu ievešanu, pārvietošanu, izmantošanu, pārkraušanu, pārstrādi, iepakošanu, uzglabāšanu, izplatīšanu un nogādāšanu galamērķī saistīti ierobežojumi; |
| --- | --- |

b)

ar augu, augu produktu un citu objektu ievešanu, pārvietošanu, izmantošanu, pārkraušanu, pārstrādi, iepakošanu, uzglabāšanu, izplatīšanu un nogādāšanu galamērķī saistīti ierobežojumi;

| c) | augu, augu produktu un citu objektu uzraudzība, vizuālā pārbaude, paraugošana un testēšana laboratorijas apstākļos, lai noteiktu karantīnas organismu klātbūtni, tostarp piemērojot karantīnas procedūras
  un pārbaudes pirms nosūtīšanas trešās valstīs
  ; [Gr. 135] |
| --- | --- |

c)

augu, augu produktu un citu objektu uzraudzība, vizuālā pārbaude, paraugošana un testēšana laboratorijas apstākļos, lai noteiktu karantīnas organismu klātbūtni, tostarp piemērojot karantīnas procedūras
  un pārbaudes pirms nosūtīšanas trešās valstīs
  ; [Gr. 135]

| d) | ar karantīnas organismiem invadētu vai iespējami invadētu augu, augu produktu un citu objektu fiziska, ķīmiska un bioloģiska apstrāde un attiecīgā gadījumā iznīcināšana; |
| --- | --- |

d)

ar karantīnas organismiem invadētu vai iespējami invadētu augu, augu produktu un citu objektu fiziska, ķīmiska un bioloģiska apstrāde un attiecīgā gadījumā iznīcināšana;

| e) | pienākums sniegt informāciju, reģistrēt datus, sazināties un ziņot. |
| --- | --- |

e)

pienākums sniegt informāciju, reģistrēt datus, sazināties un ziņot.

Šā punkta a) līdz d) apakšpunkta piemērošanas nolūkā šie pasākumi var ietvert prasību:

| a) | izsniegt fitosanitāro sertifikātu, augu pasi, etiķeti vai citu oficiālu apliecinājumu, tostarp izmantot 91. panta 1. punktā minēto marķējumu, lai apliecinātu atbilstību a) līdz d) apakšpunktā minētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

izsniegt fitosanitāro sertifikātu, augu pasi, etiķeti vai citu oficiālu apliecinājumu, tostarp izmantot 91. panta 1. punktā minēto marķējumu, lai apliecinātu atbilstību a) līdz d) apakšpunktā minētajiem noteikumiem;

| b) | reģistrēt profesionālos operatorus, piešķirt tiem atļauju veikt d) apakšpunktā minēto apstrādi un tos oficiāli uzraudzīt. |
| --- | --- |

b)

reģistrēt profesionālos operatorus, piešķirt tiem atļauju veikt d) apakšpunktā minēto apstrādi un tos oficiāli uzraudzīt.

| (3) | Pasākumi, kas vērsti uz tādu karantīnas organismu izplatīšanās ceļiem, kas nav augu, augu produktu vai citu objektu sūtījumi


  a) | ierobežojumi attiecībā uz tādu karantīnas organismu ievešanu un pārvietošanu, kas ir preces; |
| --- | --- | --- |

(3)

Pasākumi, kas vērsti uz tādu karantīnas organismu izplatīšanās ceļiem, kas nav augu, augu produktu vai citu objektu sūtījumi

a)

ierobežojumi attiecībā uz tādu karantīnas organismu ievešanu un pārvietošanu, kas ir preces;

| b) | tādu karantīnas organismu uzraudzība, vizuālā pārbaude, paraugošana, testēšana laboratorijas apstākļos un attiecīgā gadījumā iznīcināšana, kas ir preces; |
| --- | --- |

b)

tādu karantīnas organismu uzraudzība, vizuālā pārbaude, paraugošana, testēšana laboratorijas apstākļos un attiecīgā gadījumā iznīcināšana, kas ir preces;

| c) | ierobežojumi attiecībā uz ceļotāju pārvadātiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem; |
| --- | --- |

c)

ierobežojumi attiecībā uz ceļotāju pārvadātiem augiem, augu produktiem un citiem objektiem;

| d) | ceļotāju vestu augu, augu produktu un citu objektu uzraudzība, vizuālā pārbaude, paraugošana, testēšana laboratorijas apstākļos un attiecīgā gadījumā apstrāde vai iznīcināšana; |
| --- | --- |

d)

ceļotāju vestu augu, augu produktu un citu objektu uzraudzība, vizuālā pārbaude, paraugošana, testēšana laboratorijas apstākļos un attiecīgā gadījumā apstrāde vai iznīcināšana;

| e) | ar preču pārvadāšanā izmantojamiem transportlīdzekļiem, iepakojumu un citiem objektiem saistīti ierobežojumi; |
| --- | --- |

e)

ar preču pārvadāšanā izmantojamiem transportlīdzekļiem, iepakojumu un citiem objektiem saistīti ierobežojumi;

| f) | preču pārvadāšanā izmantoto transportlīdzekļu, iepakojuma un citu objektu uzraudzība, vizuālā pārbaude, paraugošana, testēšana laboratorijas apstākļos un attiecīgā gadījumā apstrāde vai iznīcināšana; |
| --- | --- |

f)

preču pārvadāšanā izmantoto transportlīdzekļu, iepakojuma un citu objektu uzraudzība, vizuālā pārbaude, paraugošana, testēšana laboratorijas apstākļos un attiecīgā gadījumā apstrāde vai iznīcināšana;

| g) | pienākums sniegt informāciju, dokumentēt datus, sazināties un ziņot. |
| --- | --- |

g)

pienākums sniegt informāciju, dokumentēt datus, sazināties un ziņot.

2. iedaļa

Regulas 16. panta 1. punktā, 17. panta 2. punktā, 27. panta 4. punktā, 28. panta 1. punktā, 29. panta 4. punktā, 31. panta 1. punktā, 37. panta 5. punktā, 44. panta 3. punktā, 47. panta 2. punktā, 68. panta 3. punktā, 69. panta 3. punktā, 70. panta 2. punktā, 74. panta 3. punktā un 75. panta 3. punktā minētie kaitīgo organismu radīto risku pārvaldības principi

Savienības karantīnas organismu, aizsargājamās zonas karantīnas organismu un Savienībā reglamentēto kvalitāti ietekmējošo kaitīgo organismu pārvaldībā ievēro šādus principus.

| 1) | Nepieciešamība
  Kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumus piemēro tikai tad, ja šie pasākumi ir nepieciešami, lai novērstu šā kaitīgā organisma ievešanu, ieviešanos un izplatīšanos. |
| --- | --- |

1)

Nepieciešamība

Kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumus piemēro tikai tad, ja šie pasākumi ir nepieciešami, lai novērstu šā kaitīgā organisma ievešanu, ieviešanos un izplatīšanos.

| 2) | Samērīgumus
  Kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumi ir samērīgi attiecīgā kaitīgā organisma radītajam riskam un nepieciešamajam aizsardzības līmenim. |
| --- | --- |

2)

Samērīgumus

Kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumi ir samērīgi attiecīgā kaitīgā organisma radītajam riskam un nepieciešamajam aizsardzības līmenim.

| 3) | Minimāla ietekme
  Veic tādus kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumus, ar kuriem nosaka vismazākos ierobežojumus un kuri iespējami minimāli apgrūtina cilvēku, preču un pārvadājumu starptautisko pārvietošanos. |
| --- | --- |

3)

Minimāla ietekme

Veic tādus kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumus, ar kuriem nosaka vismazākos ierobežojumus un kuri iespējami minimāli apgrūtina cilvēku, preču un pārvadājumu starptautisko pārvietošanos.

| 4) | Nediskriminācija
  Kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumus nepiemēro kā līdzekli patvaļīgai vai nepamatotai diskriminācijai vai slēptiem ierobežojumiem, jo īpaši attiecībā uz starptautisko tirdzniecību. Trešām valstīm piemērojamie pasākumi nav stingrāki par tiem, ko veic, ja šā paša kaitīgā organisma klātbūtne tiek konstatēta Savienības teritorijā, ar nosacījumu, ka trešās valstis var apliecināt, ka tām ir tāds pats fitosanitārais statuss un ka tās piemēro identiskus vai līdzvērtīgus fitosanitāros pasākumus. |
| --- | --- |

4)

Nediskriminācija

Kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumus nepiemēro kā līdzekli patvaļīgai vai nepamatotai diskriminācijai vai slēptiem ierobežojumiem, jo īpaši attiecībā uz starptautisko tirdzniecību. Trešām valstīm piemērojamie pasākumi nav stingrāki par tiem, ko veic, ja šā paša kaitīgā organisma klātbūtne tiek konstatēta Savienības teritorijā, ar nosacījumu, ka trešās valstis var apliecināt, ka tām ir tāds pats fitosanitārais statuss un ka tās piemēro identiskus vai līdzvērtīgus fitosanitāros pasākumus.

| 5) | Tehniskais pamatojums
  Kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumi ir tehniski pamatoti ar secinājumiem, kas izdarīti, izmantojot attiecīgu riska analīzi vai attiecīgā gadījumā citu pieejamās zinātniskās informācijas salīdzinošu pārbaudi vai novērtējumu
  , kuru pārrauga EFSA
  . Šiem pasākumiem būtu jāatspoguļo jauna vai atjaunināta riska analīze vai būtiska zinātniska informācija, vai tie attiecīgā gadījumā būtu jāpārveido vai jāatceļ tā, lai šādu analīzi un informāciju atspoguļotu. [Gr. 136] |
| --- | --- |

5)

Tehniskais pamatojums

Kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumi ir tehniski pamatoti ar secinājumiem, kas izdarīti, izmantojot attiecīgu riska analīzi vai attiecīgā gadījumā citu pieejamās zinātniskās informācijas salīdzinošu pārbaudi vai novērtējumu
  , kuru pārrauga EFSA
  . Šiem pasākumiem būtu jāatspoguļo jauna vai atjaunināta riska analīze vai būtiska zinātniska informācija, vai tie attiecīgā gadījumā būtu jāpārveido vai jāatceļ tā, lai šādu analīzi un informāciju atspoguļotu. [Gr. 136]

| 6) | Iespējamība
  Kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumu mērķim ir jābūt sasniedzamam. |
| --- | --- |

6)

Iespējamība

Kaitīgā organisma radītā riska pārvaldības pasākumu mērķim ir jābūt sasniedzamam.

V PIELIKUMS

Tādu fitosanitāro sertifikātu saturs, kas nepieciešami augu, augu produktu un citu objektu ievešanai Savienības teritorijā

Image

Image

Image

Image

VI PIELIKUMS

Augu pases

A daļa

Regulas 78. panta 2. punkta pirmajā daļā minētās augu pases, kas nepieciešamas augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanai Savienības teritorijā

| 1) | Augu pasē, kas nepieciešama produktu pārvietošanai Savienības teritorijā, ietverti šādi elementi:


  a) | vārdi “Augu pase” tās augšējā kreisajā stūrī; |
| --- | --- | --- |

1)

Augu pasē, kas nepieciešama produktu pārvietošanai Savienības teritorijā, ietverti šādi elementi:

a)

vārdi “Augu pase” tās augšējā kreisajā stūrī;

| b) | Eiropas Savienības karogs tās augšējā labajā stūrī; |
| --- | --- |

b)

Eiropas Savienības karogs tās augšējā labajā stūrī;

| c) | burts “A”, pēc kura norādīts attiecīgās augu sugas vai — augu produktu gadījumā — taksona botāniskais nosaukums vai attiecīgā gadījumā attiecīgā objekta nosaukums; |
| --- | --- |

c)

burts “A”, pēc kura norādīts attiecīgās augu sugas vai — augu produktu gadījumā — taksona botāniskais nosaukums vai attiecīgā gadījumā attiecīgā objekta nosaukums;

| d) | burts “B”, pēc kura norādīts 63. panta b) punktā minētais tās dalībvalsts divu burtu kods, kur reģistrēts profesionālais operators, kurš izsniedzis augu pasi, defise un attiecīgā profesionālā operatora reģistrācijas numurs; |
| --- | --- |

d)

burts “B”, pēc kura norādīts 63. panta b) punktā minētais tās dalībvalsts divu burtu kods, kur reģistrēts profesionālais operators, kurš izsniedzis augu pasi, defise un attiecīgā profesionālā operatora reģistrācijas numurs;

| e) | burts “C”, pēc kura norādīts attiecīgā auga, augu produkta vai cita objekta partijas numurs; |
| --- | --- |

e)

burts “C”, pēc kura norādīts attiecīgā auga, augu produkta vai cita objekta partijas numurs;

| f) | burts “D”, pēc kura var norādīt izcelsmes trešās valsts nosaukumu vai izcelsmes dalībvalsts 63. panta b) punktā minēto divu burtu kodu. |
| --- | --- |

f)

burts “D”, pēc kura var norādīt izcelsmes trešās valsts nosaukumu vai izcelsmes dalībvalsts 63. panta b) punktā minēto divu burtu kodu.

| 2) | Šīs daļas 1. punkta e) apakšpunktā minēto partijas numuru var aizstāt ar atsauci uz unikālu izsekojamības svītrkodu, hologrammu, mikroshēmu vai citu datu nesēju, kas atrodas uz šīs partijas. |
| --- | --- |

2)

Šīs daļas 1. punkta e) apakšpunktā minēto partijas numuru var aizstāt ar atsauci uz unikālu izsekojamības svītrkodu, hologrammu, mikroshēmu vai citu datu nesēju, kas atrodas uz šīs partijas.

B daļa

Regulas 78. panta 2. punkta otrajā daļā minētās augu pases, kas nepieciešamas augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai aizsargājamās zonās

| 1) | Augu pasē, kas nepieciešama produktu ievešanai un pārvietošanai aizsargājamās zonās, ietverti šādi elementi:


  a) | vārdi “Augu pase – AZ” tās augšējā kreisajā stūrī; |
| --- | --- | --- |

1)

Augu pasē, kas nepieciešama produktu ievešanai un pārvietošanai aizsargājamās zonās, ietverti šādi elementi:

a)

vārdi “Augu pase – AZ” tās augšējā kreisajā stūrī;

| b) | attiecīgā(-o) aizsargājamās zonas karantīnas organisma(-u) nosaukums(-i), ko norāda tieši zem a) apakšpunktā minētajiem vārdiem; |
| --- | --- |

b)

attiecīgā(-o) aizsargājamās zonas karantīnas organisma(-u) nosaukums(-i), ko norāda tieši zem a) apakšpunktā minētajiem vārdiem;

| c) | Eiropas Savienības karogs tās augšējā labajā stūrī; |
| --- | --- |

c)

Eiropas Savienības karogs tās augšējā labajā stūrī;

| d) | burts “A”, pēc kura norādīts attiecīgās augu sugas vai — augu produktu gadījumā — taksona botāniskais nosaukums vai attiecīgā gadījumā attiecīgā objekta nosaukums; |
| --- | --- |

d)

burts “A”, pēc kura norādīts attiecīgās augu sugas vai — augu produktu gadījumā — taksona botāniskais nosaukums vai attiecīgā gadījumā attiecīgā objekta nosaukums;

| e) | burts “B”, pēc kura norādīts 63. panta b) punktā minētais tās dalībvalsts divu burtu kods, kur reģistrēts profesionālais operators, kurš izsniedzis augu pasi, defise un attiecīgā profesionālā operatora reģistrācijas numurs; |
| --- | --- |

e)

burts “B”, pēc kura norādīts 63. panta b) punktā minētais tās dalībvalsts divu burtu kods, kur reģistrēts profesionālais operators, kurš izsniedzis augu pasi, defise un attiecīgā profesionālā operatora reģistrācijas numurs;

| f) | burts “C”, pēc kura norādīts attiecīgā auga, augu produkta vai cita objekta partijas numurs; |
| --- | --- |

f)

burts “C”, pēc kura norādīts attiecīgā auga, augu produkta vai cita objekta partijas numurs;

| g) | burts “D”, pēc kura var norādīt izcelsmes trešās valsts nosaukumu vai izcelsmes dalībvalsts 63. panta b) punktā minēto divu burtu kodu. |
| --- | --- |

g)

burts “D”, pēc kura var norādīt izcelsmes trešās valsts nosaukumu vai izcelsmes dalībvalsts 63. panta b) punktā minēto divu burtu kodu.

| 2) | Šīs daļas 1. punkta f) apakšpunktā minēto partijas numuru var aizstāt ar atsauci uz unikālu izsekojamības svītrkodu, hologrammu, mikroshēmu vai citu datu nesēju, kas atrodas uz šīs partijas. |
| --- | --- |

2)

Šīs daļas 1. punkta f) apakšpunktā minēto partijas numuru var aizstāt ar atsauci uz unikālu izsekojamības svītrkodu, hologrammu, mikroshēmu vai citu datu nesēju, kas atrodas uz šīs partijas.

C daļa

Regulas 78. panta 3. punkta otrajā daļā minētās augu pases, kas nepieciešamas augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanai Savienības teritorijā, apvienojumā ar sertifikācijas etiķeti

| 1) | Augu pasē, kas nepieciešama augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanai Savienības teritorijā un kas apvienota vienotā etiķetē ar Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 19. pantā minēto oficiālo etiķeti vai minētās regulas 122. pantā minēto meža reproduktīvā materiāla izcelsmes sertifikātu, ietverti šādi elementi:


  a) | vārdi “Augu pase” tās augšējā kreisajā stūrī; |
| --- | --- | --- |

1)

Augu pasē, kas nepieciešama augu, augu produktu un citu objektu pārvietošanai Savienības teritorijā un kas apvienota vienotā etiķetē ar Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 19. pantā minēto oficiālo etiķeti vai minētās regulas 122. pantā minēto meža reproduktīvā materiāla izcelsmes sertifikātu, ietverti šādi elementi:

a)

vārdi “Augu pase” tās augšējā kreisajā stūrī;

| b) | Eiropas Savienības karogs vienotās etiķetes augšējā labajā stūrī. |
| --- | --- |

b)

Eiropas Savienības karogs vienotās etiķetes augšējā labajā stūrī.

Augu pase ir novietota vienotās etiķetes augšpusē un ir tikpat plata kā oficiālā etiķete vai attiecīgā gadījumā meža reproduktīvā materiāla izcelsmes sertifikāts.

Ja oficiālajā etiķetē vai attiecīgā gadījumā meža reproduktīvā materiāla izcelsmes sertifikātā nav ietverti A daļas 1. punkta c), d), e) vai f) apakšpunktā minētie elementi, šos elementus norāda šā punkta pirmajā daļā minētajā augu pasē.

| 2) | Attiecīgi piemēro A daļas 2. punktu. |
| --- | --- |

2)

Attiecīgi piemēro A daļas 2. punktu.

D daļa

Regulas 78. panta 3. punkta trešajā daļā minētās augu pases, kas nepieciešamas augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai aizsargājamās zonās, apvienojumā ar sertifikācijas etiķeti

| 1) | Augu pasē, kas nepieciešama augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai aizsargājamās zonās un kas apvienota vienotā etiķetē ar Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 19. pantā minēto oficiālo etiķeti vai minētās regulas 122. pantā minēto meža reproduktīvā materiāla izcelsmes sertifikātu, ietverti šādi elementi:


  a) | vārdi “Augu pase – AZ” vienotās etiķetes augšējā kreisajā stūrī; |
| --- | --- | --- |

1)

Augu pasē, kas nepieciešama augu, augu produktu un citu objektu ievešanai un pārvietošanai aizsargājamās zonās un kas apvienota vienotā etiķetē ar Regulas (ES) Nr. .../.... [Augu reproduktīvā materiāla regulas numurs] 19. pantā minēto oficiālo etiķeti vai minētās regulas 122. pantā minēto meža reproduktīvā materiāla izcelsmes sertifikātu, ietverti šādi elementi:

a)

vārdi “Augu pase – AZ” vienotās etiķetes augšējā kreisajā stūrī;

| b) | attiecīgā(-o) aizsargājamās zonas karantīnas organisma(-u) nosaukums(-i), ko norāda tieši zem a) apakšpunktā minētajiem vārdiem; |
| --- | --- |

b)

attiecīgā(-o) aizsargājamās zonas karantīnas organisma(-u) nosaukums(-i), ko norāda tieši zem a) apakšpunktā minētajiem vārdiem;

| c) | Eiropas Savienības karogs vienotās etiķetes augšējā labajā stūrī. |
| --- | --- |

c)

Eiropas Savienības karogs vienotās etiķetes augšējā labajā stūrī.

Augu pase ir novietota vienotās etiķetes augšpusē un ir tikpat plata kā oficiālā etiķete vai attiecīgā gadījumā meža reproduktīvā materiāla izcelsmes sertifikāts.

Ja oficiālajā etiķetē vai attiecīgā gadījumā meža reproduktīvā materiāla izcelsmes sertifikātā nav ietverti B daļas 1. punkta d), e), f) vai g) apakšpunktā minētie elementi, šos elementus norāda šā punkta pirmajā daļā minētajā augu pasē.

| 2) | Attiecīgi piemēro B daļas 2. punktu. |
| --- | --- |

2)

Attiecīgi piemēro B daļas 2. punktu.

VII PIELIKUMS

Regulas 91. panta 1. punktā minētais koksnes iepakojamā materiāla marķējums

Marķējumā, ko uzliek koksnes iepakojamam materiālam saskaņā ar 91. panta 1. punktu, ietverti šādi elementi:

| a) | SAAK logo tā kreisajā pusē; |
| --- | --- |

a)

SAAK logo tā kreisajā pusē;

| b) | labajā pusē — tās dalībvalsts 63. panta b) punktā minētais divu burtu kods, kurā reģistrēts profesionālais operators, kas uzlicis marķējumu, defise, attiecīgā profesionālā operatora reģistrācijas numurs un burti “HT”. |
| --- | --- |

b)

labajā pusē — tās dalībvalsts 63. panta b) punktā minētais divu burtu kods, kurā reģistrēts profesionālais operators, kas uzlicis marķējumu, defise, attiecīgā profesionālā operatora reģistrācijas numurs un burti “HT”.

Nekādu citu informāciju marķējumam paredzētajā laukumā nenorāda.

Marķējums nav zīmēts ar roku.

VIII PIELIKUMS

Regulas 94. panta 3. punktā un 95. panta 4. punktā minēto eksporta un reeksporta fitosanitāro sertifikātu saturs

A daļa

Regulas 94. panta 3. punktā minētie eksporta fitosanitārie sertifikāti

| 1) | Fitosanitārajā sertifikātā, kas nepieciešams, lai pārvietotu augus, augu produktus un citus objektus Savienības teritorijā ar nolūku eksportēt tos uz trešo valsti, ir ietverti šādi elementi:


  a) | vārdi “Fitosanitārais sertifikāts”, aiz kuriem norāda:


  i) | burtus “ES”, |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Fitosanitārajā sertifikātā, kas nepieciešams, lai pārvietotu augus, augu produktus un citus objektus Savienības teritorijā ar nolūku eksportēt tos uz trešo valsti, ir ietverti šādi elementi:

a)

vārdi “Fitosanitārais sertifikāts”, aiz kuriem norāda:

i)

burtus “ES”,

| ii) | tās dalībvalsts 63. panta b) punktā minēto divu burtu kodu, kurā reģistrēts profesionālais operators, kas pieprasījis eksporta fitosanitārā sertifikāta izsniegšanu; |
| --- | --- |

ii)

tās dalībvalsts 63. panta b) punktā minēto divu burtu kodu, kurā reģistrēts profesionālais operators, kas pieprasījis eksporta fitosanitārā sertifikāta izsniegšanu;

| iii) | slīpsvītru, |
| --- | --- |

iii)

slīpsvītru,

| iv) | sertifikāta unikālo identifikācijas kodu, ko veido cipari vai burtu un ciparu kombinācija, kurā burti attiecīgā gadījumā apzīmē dalībvalsts provinci vai rajonu, kur sertifikāts izsniegts; |
| --- | --- |

iv)

sertifikāta unikālo identifikācijas kodu, ko veido cipari vai burtu un ciparu kombinācija, kurā burti attiecīgā gadījumā apzīmē dalībvalsts provinci vai rajonu, kur sertifikāts izsniegts;

| b) | vārdi “Eksportētāja nosaukums un adrese”, aiz kuriem norāda tā reģistrētā operatora nosaukumu un adresi, kas pieprasa eksporta fitosanitārā sertifikāta izsniegšanu; |
| --- | --- |

b)

vārdi “Eksportētāja nosaukums un adrese”, aiz kuriem norāda tā reģistrētā operatora nosaukumu un adresi, kas pieprasa eksporta fitosanitārā sertifikāta izsniegšanu;

| c) | vārdi “Nosūtītāja deklarētais nosaukums un adrese”, aiz kuriem norāda nosūtītāja deklarēto nosaukumu un adresi; |
| --- | --- |

c)

vārdi “Nosūtītāja deklarētais nosaukums un adrese”, aiz kuriem norāda nosūtītāja deklarēto nosaukumu un adresi;

| d) | vārdi “augu aizsardzības organizācija”, pirms kuriem norādīts tās dalībvalsts nosaukums (ģenitīva formā), kuras augu aizsardzības organizācija izsniedz sertifikātus, un vārdus “augu aizsardzības organizācijai(ām)”, pirms kuriem norādīts galamērķa valsts nosaukums vai attiecīgā gadījumā galamērķa valstu nosaukumi (ģenitīva formā); |
| --- | --- |

d)

vārdi “augu aizsardzības organizācija”, pirms kuriem norādīts tās dalībvalsts nosaukums (ģenitīva formā), kuras augu aizsardzības organizācija izsniedz sertifikātus, un vārdus “augu aizsardzības organizācijai(ām)”, pirms kuriem norādīts galamērķa valsts nosaukums vai attiecīgā gadījumā galamērķa valstu nosaukumi (ģenitīva formā);

| e) | vārdi “Izcelsmes vieta”, pēc kuriem norāda to augu, augu produktu vai citu objektu izcelsmes vietu, kas iekļauti sūtījumā, par kuru izsniegts sertifikāts; |
| --- | --- |

e)

vārdi “Izcelsmes vieta”, pēc kuriem norāda to augu, augu produktu vai citu objektu izcelsmes vietu, kas iekļauti sūtījumā, par kuru izsniegts sertifikāts;

| f) | vārdi “Deklarētie pārvietošanas līdzekļi”, pēc kuriem norāda deklarētos sūtījuma pārvadāšanas līdzekļus; |
| --- | --- |

f)

vārdi “Deklarētie pārvietošanas līdzekļi”, pēc kuriem norāda deklarētos sūtījuma pārvadāšanas līdzekļus;

| g) | vārdi “Deklarētais ievešanas robežkontroles punkts”, aiz kuriem norāda deklarēto robežkontroles punktu, caur ko sūtījumu paredzēts ievest galamērķa valstī; |
| --- | --- |

g)

vārdi “Deklarētais ievešanas robežkontroles punkts”, aiz kuriem norāda deklarēto robežkontroles punktu, caur ko sūtījumu paredzēts ievest galamērķa valstī;

| h) | vārdi “Atšķirības zīmes: iepakojumu skaits un apraksts; produkta nosaukums; augu botāniskais nosaukums”, pēc kuriem norāda sūtījumā iekļauto iepakojumu skaitu un veidu; |
| --- | --- |

h)

vārdi “Atšķirības zīmes: iepakojumu skaits un apraksts; produkta nosaukums; augu botāniskais nosaukums”, pēc kuriem norāda sūtījumā iekļauto iepakojumu skaitu un veidu;

| i) | vārdi “Deklarētais daudzums”, aiz kuriem norāda sūtījumā iekļauto augu, augu produktu vai citu objektu daudzums, kas izteikts kā skaits vai svars; |
| --- | --- |

i)

vārdi “Deklarētais daudzums”, aiz kuriem norāda sūtījumā iekļauto augu, augu produktu vai citu objektu daudzums, kas izteikts kā skaits vai svars;

| j) | teksts “Ar šo tiek apliecināts, ka augi, augu produkti vai citi šeit aprakstītie reglamentētie priekšmeti ir inspicēti un/vai testēti atbilstīgi attiecīgām oficiālām procedūrām un ir uzskatāmi par brīviem no importētājas līgumslēdzējas puses norādītajiem karantīnas organismiem un par atbilstošiem spēkā esošajām importētājas līgumslēdzējas puses fitosanitārajām prasībām, tostarp tām, kas attiecas uz reglamentētiem organismiem, kas nav karantīnas organismi. Tie ir uzskatāmi par praktiski brīviem no kaitīgajiem organismiem.”; |
| --- | --- |

j)

teksts “Ar šo tiek apliecināts, ka augi, augu produkti vai citi šeit aprakstītie reglamentētie priekšmeti ir inspicēti un/vai testēti atbilstīgi attiecīgām oficiālām procedūrām un ir uzskatāmi par brīviem no importētājas līgumslēdzējas puses norādītajiem karantīnas organismiem un par atbilstošiem spēkā esošajām importētājas līgumslēdzējas puses fitosanitārajām prasībām, tostarp tām, kas attiecas uz reglamentētiem organismiem, kas nav karantīnas organismi. Tie ir uzskatāmi par praktiski brīviem no kaitīgajiem organismiem.”;

| k) | vārdi “Papildu deklarācija”, aiz kuriem norādīta 67. panta 2. punktā minētā papildu deklarācija un 67. panta 3. punktā minētā norāde un vajadzības gadījumā jebkāda cita ar sūtījumu saistīta fitosanitāra informācija. Ja atvēlētais laukums nav pietiekami liels, lai tajā iekļautu visu papildu deklarācijas tekstu, to turpina veidlapas aizmugurē; |
| --- | --- |

k)

vārdi “Papildu deklarācija”, aiz kuriem norādīta 67. panta 2. punktā minētā papildu deklarācija un 67. panta 3. punktā minētā norāde un vajadzības gadījumā jebkāda cita ar sūtījumu saistīta fitosanitāra informācija. Ja atvēlētais laukums nav pietiekami liels, lai tajā iekļautu visu papildu deklarācijas tekstu, to turpina veidlapas aizmugurē;

| l) | vārdi “Dezinsekcija, deratizācija un/vai dezinficējoša apstrāde”; |
| --- | --- |

l)

vārdi “Dezinsekcija, deratizācija un/vai dezinficējoša apstrāde”;

| m) | vārds “Apstrāde”, aiz kura norāda sūtījumam piemēroto apstrādes veidu; |
| --- | --- |

m)

vārds “Apstrāde”, aiz kura norāda sūtījumam piemēroto apstrādes veidu;

| n) | vārdi “Ķīmiskā viela (darbīgā sastāvdaļa)”, aiz kuriem norāda m) apakšpunktā minētajā apstrādē izmantotās ķīmiskās vielas darbīgo sastāvdaļu; |
| --- | --- |

n)

vārdi “Ķīmiskā viela (darbīgā sastāvdaļa)”, aiz kuriem norāda m) apakšpunktā minētajā apstrādē izmantotās ķīmiskās vielas darbīgo sastāvdaļu;

| o) | vārdi “Ilgums un temperatūra”, aiz kuriem norāda apstrādes ilgumu un attiecīgā gadījumā temperatūru; |
| --- | --- |

o)

vārdi “Ilgums un temperatūra”, aiz kuriem norāda apstrādes ilgumu un attiecīgā gadījumā temperatūru;

| p) | vārds “Koncentrācija”, aiz kura norāda koncentrāciju, kādu ķīmiskā viela sasniegusi apstrādes laikā; |
| --- | --- |

p)

vārds “Koncentrācija”, aiz kura norāda koncentrāciju, kādu ķīmiskā viela sasniegusi apstrādes laikā;

| q) | vārds “Datums”, aiz kura norāda datumu, kad veikta apstrāde; |
| --- | --- |

q)

vārds “Datums”, aiz kura norāda datumu, kad veikta apstrāde;

| r) | vārds “Papildinformācija”, aiz kura norāda papildu informāciju, ko kompetentā iestāde vēlas iekļaut sertifikātā; |
| --- | --- |

r)

vārds “Papildinformācija”, aiz kura norāda papildu informāciju, ko kompetentā iestāde vēlas iekļaut sertifikātā;

| s) | vārdi “Izsniegšanas vieta”, aiz kuriem norāda vietu, kur izsniegts fitosanitārais sertifikāts; |
| --- | --- |

s)

vārdi “Izsniegšanas vieta”, aiz kuriem norāda vietu, kur izsniegts fitosanitārais sertifikāts;

| t) | vārds “Datums”, aiz kura norāda datumu, kad izsniegts fitosanitārais sertifikāts; |
| --- | --- |

t)

vārds “Datums”, aiz kura norāda datumu, kad izsniegts fitosanitārais sertifikāts;

| u) | vārdi “Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un paraksts”, aiz kuriem norāda tās amatpersonas vārdu un uzvārdu, kas izsniegusi un parakstījusi fitosanitāro sertifikātu, un paredz vietu šīs personas parakstam; |
| --- | --- |

u)

vārdi “Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un paraksts”, aiz kuriem norāda tās amatpersonas vārdu un uzvārdu, kas izsniegusi un parakstījusi fitosanitāro sertifikātu, un paredz vietu šīs personas parakstam;

| v) | vārdi “Organizācijas zīmogs”, aiz kuriem paredz vietu tās kompetentās iestādes oficiālajam zīmogam, kas izsniegusi fitosanitāro sertifikātu. |
| --- | --- |

v)

vārdi “Organizācijas zīmogs”, aiz kuriem paredz vietu tās kompetentās iestādes oficiālajam zīmogam, kas izsniegusi fitosanitāro sertifikātu.

| 2) | Uz izmantotā papīra ir attēlots tās kompetentās iestādes reljefa spiedogs, kura paraksta sertifikātu. |
| --- | --- |

2)

Uz izmantotā papīra ir attēlots tās kompetentās iestādes reljefa spiedogs, kura paraksta sertifikātu.

B daļa

Regulas 95. panta 4. punktā minētie reeksporta fitosanitārie sertifikāti

| 1) | Fitosanitārajā sertifikātā, kas nepieciešams, lai izvestu augus, augu produktus un citus objektus no Savienības teritorijas ar nolūku reeksportēt tos uz trešo valsti, ir ietverti šādi elementi:


  a) | vārdi “Reeksporta fitosanitārais sertifikāts”, aiz kuriem norāda:


  i) | burtus “ES”, |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Fitosanitārajā sertifikātā, kas nepieciešams, lai izvestu augus, augu produktus un citus objektus no Savienības teritorijas ar nolūku reeksportēt tos uz trešo valsti, ir ietverti šādi elementi:

a)

vārdi “Reeksporta fitosanitārais sertifikāts”, aiz kuriem norāda:

i)

burtus “ES”,

| ii) | tās dalībvalsts 63. panta b) punktā minēto divu burtu kodu, kurā reģistrēts profesionālais operators, kas pieprasījis reeksporta fitosanitārā sertifikāta izsniegšanu, |
| --- | --- |

ii)

tās dalībvalsts 63. panta b) punktā minēto divu burtu kodu, kurā reģistrēts profesionālais operators, kas pieprasījis reeksporta fitosanitārā sertifikāta izsniegšanu,

| iii) | slīpsvītru; |
| --- | --- |

iii)

slīpsvītru;

| iv) | sertifikāta unikālo identifikācijas kodu, ko veido cipari vai burtu un ciparu kombinācija, kurā burti attiecīgā gadījumā apzīmē dalībvalsts provinci vai rajonu, kur sertifikāts izsniegts; |
| --- | --- |

iv)

sertifikāta unikālo identifikācijas kodu, ko veido cipari vai burtu un ciparu kombinācija, kurā burti attiecīgā gadījumā apzīmē dalībvalsts provinci vai rajonu, kur sertifikāts izsniegts;

| b) | vārdi “Eksportētāja nosaukums un adrese”, aiz kuriem norāda tā reģistrētā operatora nosaukumu un adresi, kas pieprasa reeksporta fitosanitārā sertifikāta izsniegšanu; |
| --- | --- |

b)

vārdi “Eksportētāja nosaukums un adrese”, aiz kuriem norāda tā reģistrētā operatora nosaukumu un adresi, kas pieprasa reeksporta fitosanitārā sertifikāta izsniegšanu;

| c) | vārdi “Nosūtītāja deklarētais nosaukums un adrese”, aiz kuriem norāda nosūtītāja deklarēto nosaukumu un adresi; |
| --- | --- |

c)

vārdi “Nosūtītāja deklarētais nosaukums un adrese”, aiz kuriem norāda nosūtītāja deklarēto nosaukumu un adresi;

| d) | vārdi “augu aizsardzības organizācija”, pirms kuriem norādīts tās dalībvalsts nosaukums (ģenitīva formā), kuras augu aizsardzības organizācija izsniedz sertifikātus, un vārdus “augu aizsardzības organizācijai(ām)”, pirms kuriem norādīts galamērķa valsts nosaukums vai attiecīgā gadījumā galamērķa valstu nosaukumi (ģenitīva formā); |
| --- | --- |

d)

vārdi “augu aizsardzības organizācija”, pirms kuriem norādīts tās dalībvalsts nosaukums (ģenitīva formā), kuras augu aizsardzības organizācija izsniedz sertifikātus, un vārdus “augu aizsardzības organizācijai(ām)”, pirms kuriem norādīts galamērķa valsts nosaukums vai attiecīgā gadījumā galamērķa valstu nosaukumi (ģenitīva formā);

| e) | vārdi “Izcelsmes vieta”, pēc kuriem norāda to augu, augu produktu vai citu objektu izcelsmes vietu, kas iekļauti sūtījumā, par kuru izsniegts sertifikāts; |
| --- | --- |

e)

vārdi “Izcelsmes vieta”, pēc kuriem norāda to augu, augu produktu vai citu objektu izcelsmes vietu, kas iekļauti sūtījumā, par kuru izsniegts sertifikāts;

| f) | vārdi “Deklarētie pārvietošanas līdzekļi”, pēc kuriem norāda deklarētos sūtījuma pārvadāšanas līdzekļus; |
| --- | --- |

f)

vārdi “Deklarētie pārvietošanas līdzekļi”, pēc kuriem norāda deklarētos sūtījuma pārvadāšanas līdzekļus;

| g) | vārdi “Deklarētais ievešanas robežkontroles punkts”, aiz kuriem norāda deklarēto robežkontroles punktu, caur ko sūtījumu paredzēts ievest galamērķa valstī; |
| --- | --- |

g)

vārdi “Deklarētais ievešanas robežkontroles punkts”, aiz kuriem norāda deklarēto robežkontroles punktu, caur ko sūtījumu paredzēts ievest galamērķa valstī;

| h) | vārdi “Atšķirības zīmes: iepakojumu skaits un apraksts; produkta nosaukums; augu botāniskais nosaukums”, pēc kuriem norāda sūtījumā iekļauto iepakojumu skaitu un veidu; |
| --- | --- |

h)

vārdi “Atšķirības zīmes: iepakojumu skaits un apraksts; produkta nosaukums; augu botāniskais nosaukums”, pēc kuriem norāda sūtījumā iekļauto iepakojumu skaitu un veidu;

| i) | vārdi “Deklarētais daudzums”, aiz kuriem norāda sūtījumā iekļauto augu, augu produktu vai citu objektu daudzums, kas izteikts kā skaits vai svars; |
| --- | --- |

i)

vārdi “Deklarētais daudzums”, aiz kuriem norāda sūtījumā iekļauto augu, augu produktu vai citu objektu daudzums, kas izteikts kā skaits vai svars;

| j) | šāds teksts:
  “Šis apliecina, ka:


  — | iepriekš aprakstītie augi vai augu produkti ir importēti ......................... (reeksporta valstī) no ..................... (izcelsmes valsts) un uz tiem attiecas fitosanitārais sertifikāta Nr. ...................


   | *oriģināls |  | apliecināta kopija, ka pievienota šim sertifikātam; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

j)

šāds teksts:

“Šis apliecina, ka:

—

iepriekš aprakstītie augi vai augu produkti ir importēti ......................... (reeksporta valstī) no ..................... (izcelsmes valsts) un uz tiem attiecas fitosanitārais sertifikāta Nr. ...................



*oriģināls



apliecināta kopija, ka pievienota šim sertifikātam;

| — | tie ir


   | *iepakoti |  | *pārpakoti |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

tie ir



*iepakoti



*pārpakoti

|  | *oriģinālos |  | *jaunos konteineros |
| --- | --- | --- | --- |



*oriģinālos



*jaunos konteineros

| — | tie, pamatojoties uz


   | *sākotnējo fitosanitāro sertifikātu |
| --- | --- | --- |

—

tie, pamatojoties uz



*sākotnējo fitosanitāro sertifikātu

un

|  | *papildu inspekcijas datiem, |
| --- | --- |



*papildu inspekcijas datiem,

ir uzskatāmi par atbilstošiem spēkā esošajiem importētājvalsts fitosanitārajiem noteikumiem, un

| — | uzglabāšanas laikā ............................ (reeksporta valstī) sūtījums nav bijis pakļauts invadēšanās vai inficēšanās riskam. |
| --- | --- |

—

uzglabāšanas laikā ............................ (reeksporta valstī) sūtījums nav bijis pakļauts invadēšanās vai inficēšanās riskam.

| * | Atzīmējiet attiecīgās rūtiņas!”,
  kurā ievada prasīto informāciju un atzīmē atbilstošās rūtiņas; |
| --- | --- |

*

Atzīmējiet attiecīgās rūtiņas!”,

kurā ievada prasīto informāciju un atzīmē atbilstošās rūtiņas;

| k) | vārdi “Papildu deklarācija”, aiz kuriem norādīta 67. panta 2. punktā minētā papildu deklarācija un 67. panta 3. punktā minētā norāde un vajadzības gadījumā jebkāda cita ar sūtījumu saistīta fitosanitāra informācija. Ja atvēlētais laukums nav pietiekami liels, lai tajā iekļautu visu papildu deklarācijas tekstu, to turpina veidlapas aizmugurē; |
| --- | --- |

k)

vārdi “Papildu deklarācija”, aiz kuriem norādīta 67. panta 2. punktā minētā papildu deklarācija un 67. panta 3. punktā minētā norāde un vajadzības gadījumā jebkāda cita ar sūtījumu saistīta fitosanitāra informācija. Ja atvēlētais laukums nav pietiekami liels, lai tajā iekļautu visu papildu deklarācijas tekstu, to turpina veidlapas aizmugurē;

| l) | vārdi “Dezinsekcija, deratizācija un/vai dezinficējoša apstrāde”; |
| --- | --- |

l)

vārdi “Dezinsekcija, deratizācija un/vai dezinficējoša apstrāde”;

| m) | vārds “Apstrāde”, aiz kura norāda sūtījumam piemēroto apstrādes veidu; |
| --- | --- |

m)

vārds “Apstrāde”, aiz kura norāda sūtījumam piemēroto apstrādes veidu;

| n) | vārdi “Ķīmiskā viela (darbīgā sastāvdaļa)”, aiz kuriem norāda m) apakšpunktā minētajā apstrādē izmantotās ķīmiskās vielas darbīgo sastāvdaļu; |
| --- | --- |

n)

vārdi “Ķīmiskā viela (darbīgā sastāvdaļa)”, aiz kuriem norāda m) apakšpunktā minētajā apstrādē izmantotās ķīmiskās vielas darbīgo sastāvdaļu;

| o) | vārdi “Ilgums un temperatūra”, aiz kuriem norāda apstrādes ilgumu un attiecīgā gadījumā temperatūru; |
| --- | --- |

o)

vārdi “Ilgums un temperatūra”, aiz kuriem norāda apstrādes ilgumu un attiecīgā gadījumā temperatūru;

| p) | vārds “Koncentrācija”, aiz kura norāda koncentrāciju, kādu ķīmiskā viela sasniegusi apstrādes laikā; |
| --- | --- |

p)

vārds “Koncentrācija”, aiz kura norāda koncentrāciju, kādu ķīmiskā viela sasniegusi apstrādes laikā;

| q) | vārds “Datums”, aiz kura norāda datumu, kad veikta apstrāde; |
| --- | --- |

q)

vārds “Datums”, aiz kura norāda datumu, kad veikta apstrāde;

| r) | vārds “Papildinformācija”, aiz kura norāda papildu informāciju, ko kompetentā iestāde vēlas iekļaut sertifikātā; |
| --- | --- |

r)

vārds “Papildinformācija”, aiz kura norāda papildu informāciju, ko kompetentā iestāde vēlas iekļaut sertifikātā;

| s) | vārdi “Izsniegšanas vieta”, aiz kuriem norāda vietu, kur izsniegts fitosanitārais sertifikāts; |
| --- | --- |

s)

vārdi “Izsniegšanas vieta”, aiz kuriem norāda vietu, kur izsniegts fitosanitārais sertifikāts;

| t) | vārds “Datums”, aiz kura norāda datumu, kad izsniegts fitosanitārais sertifikāts; |
| --- | --- |

t)

vārds “Datums”, aiz kura norāda datumu, kad izsniegts fitosanitārais sertifikāts;

| u) | vārdi “Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un paraksts”, aiz kuriem norāda tās amatpersonas vārdu un uzvārdu, kas izsniegusi un parakstījusi fitosanitāro sertifikātu, un paredz vietu šīs personas parakstam; |
| --- | --- |

u)

vārdi “Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un paraksts”, aiz kuriem norāda tās amatpersonas vārdu un uzvārdu, kas izsniegusi un parakstījusi fitosanitāro sertifikātu, un paredz vietu šīs personas parakstam;

| v) | vārdi “Organizācijas zīmogs”, aiz kuriem paredz vietu tās kompetentās iestādes oficiālajam zīmogam, kas izsniegusi fitosanitāro sertifikātu. |
| --- | --- |

v)

vārdi “Organizācijas zīmogs”, aiz kuriem paredz vietu tās kompetentās iestādes oficiālajam zīmogam, kas izsniegusi fitosanitāro sertifikātu.

| 2) | Uz izmantotā papīra ir attēlots tās kompetentās iestādes reljefa spiedogs, kura paraksta sertifikātu. |
| --- | --- |

2)

Uz izmantotā papīra ir attēlots tās kompetentās iestādes reljefa spiedogs, kura paraksta sertifikātu.

IX PIELIKUMS

Atbilstības tabula

| Padomes Direktīva 69/464/EEK | Šī regula | Regula (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] |
| --- | --- | --- |
| 1. pants | 27. panta 1. punkts | — |
| 2. pants | 27. panta 1. punkta d) apakšpunkts | — |
| 3., 4. un 5. pants | 27. panta 1. punkta c) apakšpunkts | — |
| 6. pants | 27. panta 1. punkta e) apakšpunkts | — |
| 7. pants | — | — |
| 8. pants | 8. pants | — |
| 9. pants | 31. panta 1. punkts | — |
| 10. un 11. pants | 27. panta 1. punkta c) apakšpunkts | — |
| 12. un 13. pants | — | — |

Padomes Direktīva 69/464/EEK

Šī regula

Regula (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs]

1. pants

27. panta 1. punkts

—

2. pants

27. panta 1. punkta d) apakšpunkts

—

3., 4. un 5. pants

27. panta 1. punkta c) apakšpunkts

—

6. pants

27. panta 1. punkta e) apakšpunkts

—

7. pants

—

—

8. pants

8. pants

—

9. pants

31. panta 1. punkts

—

10. un 11. pants

27. panta 1. punkta c) apakšpunkts

—

12. un 13. pants

—

—

| Padomes Direktīva 93/85/EEK | Šī regula | Regula (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] |
| --- | --- | --- |
| 1. pants | 27. panta 1. punkts | — |
| 2. pants | 27. panta 1. punkta f) apakšpunkts | — |
| 3. pants | 9. pants | — |
| 4. līdz 8. pants | 27. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunkts | — |
| 9. pants | — | — |
| 10. pants | 8. pants | — |
| 11. pants | 31. panta 1. punkts | — |
| 12. pants | 27. panta 1. punkts | — |
| 13. līdz 15. pants | — | — |
| I līdz V pielikums | 27. panta 1. punkts | — |

Padomes Direktīva 93/85/EEK

Šī regula

Regula (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs]

1. pants

27. panta 1. punkts

—

2. pants

27. panta 1. punkta f) apakšpunkts

—

3. pants

9. pants

—

4. līdz 8. pants

27. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunkts

—

9. pants

—

—

10. pants

8. pants

—

11. pants

31. panta 1. punkts

—

12. pants

27. panta 1. punkts

—

13. līdz 15. pants

—

—

I līdz V pielikums

27. panta 1. punkts

—

| Padomes Direktīva 98/57/EK | Šī regula | Regula (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] |
| --- | --- | --- |
| 1. pants | 27. panta 1. punkts | — |
| 2. pants | 27. panta 1. punkta f) apakšpunkts | — |
| 3. pants | 9. pants | — |
| 4 līdz 7. pants | 27. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunkts | — |
| 8. pants | — | — |
| 9. pants | 8. pants | — |
| 10. pants | 31. panta 1. punkts | — |
| 11. pants | 27. panta 1. punkts | — |
| 12. līdz 14. pants | — | — |
| I līdz VII pielikums | 27. panta 1. punkts | — |

Padomes Direktīva 98/57/EK

Šī regula

Regula (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs]

1. pants

27. panta 1. punkts

—

2. pants

27. panta 1. punkta f) apakšpunkts

—

3. pants

9. pants

—

4 līdz 7. pants

27. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunkts

—

8. pants

—

—

9. pants

8. pants

—

10. pants

31. panta 1. punkts

—

11. pants

27. panta 1. punkts

—

12. līdz 14. pants

—

—

I līdz VII pielikums

27. panta 1. punkts

—

| Padomes Direktīva 2007/33/EK | Šī regula | Regula (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] |
| --- | --- | --- |
| 1. pants | 27. panta 1. punkts | — |
| 2. un 3. pants | 27. panta 1. un 2. punkts | — |
| 4. līdz 8. pants | 27. panta 1. punkta f) apakšpunkts | — |
| 9. līdz 13. pants | 27. panta 1. un 2. punkts | — |
| 14. pants | 8. pants | — |
| 15. pants | 31. panta 1. punkts | — |
| 16. pants | 27. panta 1. punkts | — |
| 17. pants | 99. pants | — |
| 18. līdz 20. pants | — | — |
| I līdz IV pielikums | 27. panta 1. punkts | — |

Padomes Direktīva 2007/33/EK

Šī regula

Regula (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs]

1. pants

27. panta 1. punkts

—

2. un 3. pants

27. panta 1. un 2. punkts

—

4. līdz 8. pants

27. panta 1. punkta f) apakšpunkts

—

9. līdz 13. pants

27. panta 1. un 2. punkts

—

14. pants

8. pants

—

15. pants

31. panta 1. punkts

—

16. pants

27. panta 1. punkts

—

17. pants

99. pants

—

18. līdz 20. pants

—

—

I līdz IV pielikums

27. panta 1. punkts

—

| Padomes Direktīva 2000/29/EK | Šī regula | Regula (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs] |
| --- | --- | --- |
| 1. panta 1., 2. un 3. punkts | 1. pants | — |
| 1. panta 4. punkts | — | 3. pants |
| 1. panta 5. un 6. punkts | — | — |
| 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts | 2. panta 1. punkts | — |
| 2. panta 1. punkta b) apakšpunkts | 2. panta 2. punkts | — |
| 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts | — | — |
| 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts | 2. panta 3. punkts | — |
| 2. panta 1. punkta e) apakšpunkts | 1. panta 1. punkts | — |
| 2. panta 1. punkta f) apakšpunkts | 73. pants | — |
| 2. panta 1. punkta g) apakšpunkts | — | 3., 25. un 36. pants |
| 2. panta 1. punkta h) apakšpunkts | 32. līdz 35. pants | — |
| 2. panta 1. punkta i) apakšpunkta pirmā daļa | 71. pants | 4. pants |
| 2. panta 1. punkta i) apakšpunkta otrā daļa | — | 4. un 19. pants |
| 2. panta 1. punkta i) apakšpunkta trešā daļa | — | 129. pants |
| 2. panta 1. punkta j) apakšpunkts | — | 2. panta 28. punkts |
| 2. panta 1. punkta k) apakšpunkts | — | 3. pants |
| 2. panta 1. punkta l) apakšpunkts | — | 3. pants |
| 2. panta 1. punkta m) apakšpunkts | — | 3. pants |
| 2. panta 1. punkta n) apakšpunkts | — | 3. pants |
| 2. panta 1. punkta o) apakšpunkts | 2. panta 6. punkts | — |
| 2. panta 1. punkta p) apakšpunkts | — | 2. panta 26. punkts |
| 2. panta 1. punkta q) apakšpunkts | — | — |
| 2. panta 1. punkta r) apakšpunkts | — | 2. panta 48. punkts |
| 2. panta 2. punkts | 2. panta 2. punkta otrā daļa | — |
| 3. panta 1. punkts | 5. panta 1. punkts | — |
| 3. panta 2. un 3. punkts | 5. panta 1. punkts, 37. panta 1. punkts un 41. panta 3. punkts | — |
| 3. panta 4. punkts | — | — |
| 3. panta 5. punkts | 32. panta 2. punkts un 50. panta 3. punkts | — |
| 3. panta 6. punkts | 5. panta 2. punkts un 32. panta 3. punkts | — |
| 3. panta 7. punkts | 5. panta 3. punkts, 27. panta 1. punkts un 37. panta 1. punkts | — |
| 3. panta 8. un 9. punkts | 8., 46. un 54. pants | — |
| 4. panta 1. punkts | 40. panta 1. punkts | — |
| 4. panta 2. punkts | 49. panta 1. punkts | — |
| 4. panta 3. punkts | — | — |
| 4. panta 4. punkts | — | — |
| 4. panta 5. punkts | 8., 46. un 54. pants | — |
| 4. panta 6. punkts | 44. pants | — |
| 5. panta 1. punkts | 40. panta 3. punkts | — |
| 5. panta 2. punkts | 49. panta 3. punkts | — |
| 5. panta 3. punkts | 40. panta 2. punkts un 49. panta 2. punkts | — |
| 5. panta 4. punkts | 51. un 70. pants | — |
| 5. panta 5. punkts | 8., 46. un 54. pants | — |
| 5. panta 6. punkts | 44. pants | — |
| 6. panta 1. līdz 4. punkts | 82. panta 1., 2. un 3. punkts | — |
| 6. panta 5. punkta pirmā un otrā daļa | 82. panta 1., 2. un 3. punkts | — |
| 6. panta 5. punkta trešā daļa | 61. un 64. pants | — |
| 6. panta 5. punkta ceturtā daļa | 10. pants | — |
| 6. panta 5. punkta piektā daļa | 76. pants | — |
| 6. panta 6. punkts | 61. un 65. pants | — |
| 6. panta 7. punkts | 76. pants | — |
| 6. panta 8. punkta pirmais ievilkums | — | — |
| 6. panta 8. punkta otrais ievilkums | 53. pants | — |
| 6. panta 8. punkta trešais ievilkums | 82. panta 4. punkts | — |
| 6. panta 8. punkta ceturtais ievilkums | 62., 65. un 85. pants | — |
| 6. panta 8. punkta piektais ievilkums | — | — |
| 6. panta 8. punkta sestais ievilkums | 76. pants | — |
| 6. panta 9. punkts | 62. pants | — |
| 10. panta 1. punkts | 78. panta 3. punkts un 80., 81. un 82. pants | — |
| 10. panta 2. punkts | 74., 75. un 76. pants | — |
| 10. panta 3. punkts | 88. pants | — |
| 10. panta 4. punkts | 82. panta 4. punkts | — |
| 11. panta 1. punkts | 82. panta 1. punkts | — |
| 11. panta 2. punkts | — | — |
| 11. panta 3. punkts | — | 19. panta d) punkts |
| 11. panta 4. punkts | 87. pants | — |
| 11. panta 5. punkts | 87. pants | — |
| 12. panta 1. punkts | — | 43., 134., 135. un 136. pants |
| 12. panta 2. punkts | 65. panta 3. punkts, 88. panta 5. punkts un 90. panta 2. punkts | 4. panta 1. punkta g) un h) apakšpunkts |
| 12. panta 3. punkts | — | 115. pants |
| 12. panta 4. punkts | 41. panta 4. punkts un 90. panta 1. un 5. punkts | 19. panta d) punkts, 103., 130., 134., 135. un 136. pants |
| 13. panta 1. un 2. punkts | 71. panta 5. punkts | 45. pants un 89. panta 1. punkta f) apakšpunkts |
| 13. panta 3. un 4. punkts | — | — |
| 13.a panta 1. punkts | — | 47. pants |
| 13a. panta 2. punkts | — | 52. pants |
| 13a. panta 3. punkts | 71. pants | — |
| 13a. panta 4. punkts | 71. pants | — |
| 13a. panta 5. punkts | — | 50. un 52. pants |
| 13b. panta 1. punkts | — | 63. pants |
| 13b. panta 2. punkts | — | 49. pants |
| 13b. panta 3. punkts | — | 46. pants |
| 13b. panta 4. punkts | — | 46. pants |
| 13b. panta 5. punkts | — | 46. pants |
| 13b. panta 6. punkts | — | — |
| 13c. panta 1. punkta a) apakšpunkts | — | 55. pants |
| 13c. panta 1. punkta b) apakšpunkts | 61. pants | — |
| 13c. panta 1. punkta c) apakšpunkts | — | 54., 55. un 56. pants |
| 13c. panta 2. punkta a) apakšpunkts | — | 47. pants |
| 13c. panta 2. punkta b) apakšpunkts | — | 51. pants |
| 13c. panta 2. punkta c) apakšpunkts | — | 51. pants |
| 13c. panta 2. punkta d) apakšpunkts | — | 51. pants |
| 13c. panta 2. punkta e) apakšpunkts | — | 49., 50. un 51. pants |
| 13c. panta 2. punkta f) apakšpunkts | — | 47. pants |
| 13c. panta 3. punkts | — | 55. un 130. pants |
| 13c. panta 4. punkts | — | 55., 58. un 62. pants |
| 13c. panta 5. punkts | — | — |
| 13c. panta 6. punkts | 89. pants | — |
| 13c. panta 7. punkts | 72. pants | 134., 135. un 136. pants |
| 13c. panta 8. punkts | 40. panta 4. punkts, 41. panta 4. punkts, 49. panta 5. punkts, 50. panta 4. punkts un 97. pants | 130. pants |
| 13d. panta 1. punkts | — | 77. un 78. pants |
| 13d. panta 2. punkts | — | 79. pants |
| 13d. panta 3. punkts | — | 79. un 83. pants |
| 13d. panta 4. punkts | — | 80. pants |
| 13d. panta 5. punkts | — | 78. un 79. pants |
| 13d. panta 6. punkts | — | — |
| 13d. panta 7. punkts | — | — |
| 13e. pants | 94. un 95. pants | — |
| 14. pants | 5. panta 3. un 4. punkts, 32. panta 3. punkts, 37. panta 2. un 3. punkts, 40. panta 2. punkts, 41. panta 2. punkts, 49. panta 2. punkts, 50. panta 2. punkts, 68. panta 2. un 3. punkts, 69. panta 2. un 3. punkts, 74. panta 2. un 3. punkts un 75. panta 2. un 3. punkts | — |
| 15. panta 1. punkts | 41. panta 2. punkta pirmā daļa | — |
| 15. panta 2. punkts | 41. panta 2. punkta otrā daļa | — |
| 15. panta 3. punkts | 67. panta 3. punkts | — |
| 15. panta 4. punkts | — | — |
| 16. panta 1. punkts | 10. panta 1. un 2. punkts un 16. pants | — |
| 16. panta 2. punkta pirmā daļa | 28. pants | — |
| 16. panta 2. punkta otrā daļa | 14. panta 1. punkts | — |
| 16. panta 2. punkta trešā daļa | 14. panta 1. punkts | — |
| 16. panta 2. punkta ceturtā daļa | — | — |
| 16. panta 3. punkts | 29. pants | — |
| 16. panta 4. punkts | 27. panta 1. punkts, 29. panta 1. punkts un 47. panta 1. punkts | — |
| 16. panta 5. punkts | 27. panta 6. punkts, 29. panta 6. punkts un 47. panta 4. punkts | — |
| 18. pants | 99. pants | — |
| 20. pants | — | — |
| 21. panta 1. punkts | — | 115. panta 1. un 2. punkts |
| 21. panta 2. punkts | — | 115. panta 4. punkts |
| 21. panta 3. punkts | — | 115. panta 1. un 3. punkts |
| 21. panta 4. punkts | — | 115. panta 1. un 3. punkts |
| 21. panta 5. punkts | — | 117. un 118. pants |
| 21. panta 6. punkts | 97. pants | 130. pants |
| 21. panta 7. punkts | — | — |
| 21. panta 8. punkts | — | — |
| 22. pants | — | — |
| 23. panta 1. punkts | — | — |
| 23. panta 2. punkts | — | — |
| 23. panta 3. punkts | 102. pants | — |
| 23. panta 4. punkts | — | — |
| 23. panta 5. punkta pirmā daļa | — | — |
| 23. panta 5. punkta otrā daļa | — | — |
| 23. panta 5. punkta trešā daļa | — | — |
| 23. panta 5. punkta ceturtā daļa | — | — |
| 23. panta 5. punkta piektā daļa | — | — |
| 23. panta 6. punkta pirmā daļa | — | — |
| 23. panta 6. punkta otrā daļa | — | — |
| 23. panta 6. punkta trešā daļa | — | — |
| 23. panta 6. punkta ceturtā daļa | — | — |
| 23. panta 7. punkts | — | — |
| 23. panta 8. punkts | — | — |
| 23. panta 9. punkts | — | — |
| 23. panta 10. punkts | — | — |
| 24. panta 1. punkts | — | — |
| 24. panta 2. punkts | — | — |
| 24. panta 3. punkts | — | — |
| 25. pants | — | — |
| 26. pants | — | — |
| 27. pants | — | 87. panta 2. punkts |
| 27a. pants | — | 107. līdz 110. pants |
| 28. pants | — | — |
| 29. pants | — | — |
| I pielikuma A daļas I iedaļa | 5. panta 2. punkts | — |
| I pielikuma A daļas II iedaļa | 5. panta 2. punkts | — |
| I pielikuma B daļa | 32. panta 3. punkts | — |
| II pielikuma A daļas I iedaļa | 5. panta 2. punkts | — |
| II pielikuma A daļas II iedaļa | 37. panta 2. punkts | — |
| II pielikuma B daļa | 32. panta 3. punkts | — |
| III pielikuma A daļa | 40. panta 1. punkts | — |
| III pielikuma B daļa | 49. panta 1. punkts | — |
| IV pielikuma A daļa | 41. panta 1. punkts | — |
| IV pielikuma B daļa | 50. panta 1. punkts | — |
| V pielikuma A daļas I punkts | 74. panta 1. punkts | — |
| V pielikuma A daļas II punkts | 75. panta 1. punkts | — |
| V pielikuma B daļas I punkts | 68. panta 1. punkts | — |
| V pielikuma B daļas II punkts | 69. panta 1. punkts | — |
| VI pielikums | — | — |
| VII pielikums | VIII pielikums | — |
| VIII pielikums | — | — |
| VIIIa pielikums | — | — |
| IX pielikums | — | — |

Padomes Direktīva 2000/29/EK

Šī regula

Regula (ES) Nr. .../.... [Oficiālo kontroļu regulas numurs]

1. panta 1., 2. un 3. punkts

1. pants

—

1. panta 4. punkts

—

3. pants

1. panta 5. un 6. punkts

—

—

2. panta 1. punkta a) apakšpunkts

2. panta 1. punkts

—

2. panta 1. punkta b) apakšpunkts

2. panta 2. punkts

—

2. panta 1. punkta c) apakšpunkts

—

—

2. panta 1. punkta d) apakšpunkts

2. panta 3. punkts

—

2. panta 1. punkta e) apakšpunkts

1. panta 1. punkts

—

2. panta 1. punkta f) apakšpunkts

73. pants

—

2. panta 1. punkta g) apakšpunkts

—

3., 25. un 36. pants

2. panta 1. punkta h) apakšpunkts

32. līdz 35. pants

—

2. panta 1. punkta i) apakšpunkta pirmā daļa

71. pants

4. pants

2. panta 1. punkta i) apakšpunkta otrā daļa

—

4. un 19. pants

2. panta 1. punkta i) apakšpunkta trešā daļa

—

129. pants

2. panta 1. punkta j) apakšpunkts

—

2. panta 28. punkts

2. panta 1. punkta k) apakšpunkts

—

3. pants

2. panta 1. punkta l) apakšpunkts

—

3. pants

2. panta 1. punkta m) apakšpunkts

—

3. pants

2. panta 1. punkta n) apakšpunkts

—

3. pants

2. panta 1. punkta o) apakšpunkts

2. panta 6. punkts

—

2. panta 1. punkta p) apakšpunkts

—

2. panta 26. punkts

2. panta 1. punkta q) apakšpunkts

—

—

2. panta 1. punkta r) apakšpunkts

—

2. panta 48. punkts

2. panta 2. punkts

2. panta 2. punkta otrā daļa

—

3. panta 1. punkts

5. panta 1. punkts

—

3. panta 2. un 3. punkts

5. panta 1. punkts, 37. panta 1. punkts un 41. panta 3. punkts

—

3. panta 4. punkts

—

—

3. panta 5. punkts

32. panta 2. punkts un 50. panta 3. punkts

—

3. panta 6. punkts

5. panta 2. punkts un 32. panta 3. punkts

—

3. panta 7. punkts

5. panta 3. punkts, 27. panta 1. punkts un 37. panta 1. punkts

—

3. panta 8. un 9. punkts

8., 46. un 54. pants

—

4. panta 1. punkts

40. panta 1. punkts

—

4. panta 2. punkts

49. panta 1. punkts

—

4. panta 3. punkts

—

—

4. panta 4. punkts

—

—

4. panta 5. punkts

8., 46. un 54. pants

—

4. panta 6. punkts

44. pants

—

5. panta 1. punkts

40. panta 3. punkts

—

5. panta 2. punkts

49. panta 3. punkts

—

5. panta 3. punkts

40. panta 2. punkts un 49. panta 2. punkts

—

5. panta 4. punkts

51. un 70. pants

—

5. panta 5. punkts

8., 46. un 54. pants

—

5. panta 6. punkts

44. pants

—

6. panta 1. līdz 4. punkts

82. panta 1., 2. un 3. punkts

—

6. panta 5. punkta pirmā un otrā daļa

82. panta 1., 2. un 3. punkts

—

6. panta 5. punkta trešā daļa

61. un 64. pants

—

6. panta 5. punkta ceturtā daļa

10. pants

—

6. panta 5. punkta piektā daļa

76. pants

—

6. panta 6. punkts

61. un 65. pants

—

6. panta 7. punkts

76. pants

—

6. panta 8. punkta pirmais ievilkums

—

—

6. panta 8. punkta otrais ievilkums

53. pants

—

6. panta 8. punkta trešais ievilkums

82. panta 4. punkts

—

6. panta 8. punkta ceturtais ievilkums

62., 65. un 85. pants

—

6. panta 8. punkta piektais ievilkums

—

—

6. panta 8. punkta sestais ievilkums

76. pants

—

6. panta 9. punkts

62. pants

—

10. panta 1. punkts

78. panta 3. punkts un 80., 81. un 82. pants

—

10. panta 2. punkts

74., 75. un 76. pants

—

10. panta 3. punkts

88. pants

—

10. panta 4. punkts

82. panta 4. punkts

—

11. panta 1. punkts

82. panta 1. punkts

—

11. panta 2. punkts

—

—

11. panta 3. punkts

—

19. panta d) punkts

11. panta 4. punkts

87. pants

—

11. panta 5. punkts

87. pants

—

12. panta 1. punkts

—

43., 134., 135. un 136. pants

12. panta 2. punkts

65. panta 3. punkts, 88. panta 5. punkts un 90. panta 2. punkts

4. panta 1. punkta g) un h) apakšpunkts

12. panta 3. punkts

—

115. pants

12. panta 4. punkts

41. panta 4. punkts un 90. panta 1. un 5. punkts

19. panta d) punkts, 103., 130., 134., 135. un 136. pants

13. panta 1. un 2. punkts

71. panta 5. punkts

45. pants un 89. panta 1. punkta f) apakšpunkts

13. panta 3. un 4. punkts

—

—

13.a panta 1. punkts

—

47. pants

13a. panta 2. punkts

—

52. pants

13a. panta 3. punkts

71. pants

—

13a. panta 4. punkts

71. pants

—

13a. panta 5. punkts

—

50. un 52. pants

13b. panta 1. punkts

—

63. pants

13b. panta 2. punkts

—

49. pants

13b. panta 3. punkts

—

46. pants

13b. panta 4. punkts

—

46. pants

13b. panta 5. punkts

—

46. pants

13b. panta 6. punkts

—

—

13c. panta 1. punkta a) apakšpunkts

—

55. pants

13c. panta 1. punkta b) apakšpunkts

61. pants

—

13c. panta 1. punkta c) apakšpunkts

—

54., 55. un 56. pants

13c. panta 2. punkta a) apakšpunkts

—

47. pants

13c. panta 2. punkta b) apakšpunkts

—

51. pants

13c. panta 2. punkta c) apakšpunkts

—

51. pants

13c. panta 2. punkta d) apakšpunkts

—

51. pants

13c. panta 2. punkta e) apakšpunkts

—

49., 50. un 51. pants

13c. panta 2. punkta f) apakšpunkts

—

47. pants

13c. panta 3. punkts

—

55. un 130. pants

13c. panta 4. punkts

—

55., 58. un 62. pants

13c. panta 5. punkts

—

—

13c. panta 6. punkts

89. pants

—

13c. panta 7. punkts

72. pants

134., 135. un 136. pants

13c. panta 8. punkts

40. panta 4. punkts, 41. panta 4. punkts, 49. panta 5. punkts, 50. panta 4. punkts un 97. pants

130. pants

13d. panta 1. punkts

—

77. un 78. pants

13d. panta 2. punkts

—

79. pants

13d. panta 3. punkts

—

79. un 83. pants

13d. panta 4. punkts

—

80. pants

13d. panta 5. punkts

—

78. un 79. pants

13d. panta 6. punkts

—

—

13d. panta 7. punkts

—

—

13e. pants

94. un 95. pants

—

14. pants

5. panta 3. un 4. punkts, 32. panta 3. punkts, 37. panta 2. un 3. punkts, 40. panta 2. punkts, 41. panta 2. punkts, 49. panta 2. punkts, 50. panta 2. punkts, 68. panta 2. un 3. punkts, 69. panta 2. un 3. punkts, 74. panta 2. un 3. punkts un 75. panta 2. un 3. punkts

—

15. panta 1. punkts

41. panta 2. punkta pirmā daļa

—

15. panta 2. punkts

41. panta 2. punkta otrā daļa

—

15. panta 3. punkts

67. panta 3. punkts

—

15. panta 4. punkts

—

—

16. panta 1. punkts

10. panta 1. un 2. punkts un 16. pants

—

16. panta 2. punkta pirmā daļa

28. pants

—

16. panta 2. punkta otrā daļa

14. panta 1. punkts

—

16. panta 2. punkta trešā daļa

14. panta 1. punkts

—

16. panta 2. punkta ceturtā daļa

—

—

16. panta 3. punkts

29. pants

—

16. panta 4. punkts

27. panta 1. punkts, 29. panta 1. punkts un 47. panta 1. punkts

—

16. panta 5. punkts

27. panta 6. punkts, 29. panta 6. punkts un 47. panta 4. punkts

—

18. pants

99. pants

—

20. pants

—

—

21. panta 1. punkts

—

115. panta 1. un 2. punkts

21. panta 2. punkts

—

115. panta 4. punkts

21. panta 3. punkts

—

115. panta 1. un 3. punkts

21. panta 4. punkts

—

115. panta 1. un 3. punkts

21. panta 5. punkts

—

117. un 118. pants

21. panta 6. punkts

97. pants

130. pants

21. panta 7. punkts

—

—

21. panta 8. punkts

—

—

22. pants

—

—

23. panta 1. punkts

—

—

23. panta 2. punkts

—

—

23. panta 3. punkts

102. pants

—

23. panta 4. punkts

—

—

23. panta 5. punkta pirmā daļa

—

—

23. panta 5. punkta otrā daļa

—

—

23. panta 5. punkta trešā daļa

—

—

23. panta 5. punkta ceturtā daļa

—

—

23. panta 5. punkta piektā daļa

—

—

23. panta 6. punkta pirmā daļa

—

—

23. panta 6. punkta otrā daļa

—

—

23. panta 6. punkta trešā daļa

—

—

23. panta 6. punkta ceturtā daļa

—

—

23. panta 7. punkts

—

—

23. panta 8. punkts

—

—

23. panta 9. punkts

—

—

23. panta 10. punkts

—

—

24. panta 1. punkts

—

—

24. panta 2. punkts

—

—

24. panta 3. punkts

—

—

25. pants

—

—

26. pants

—

—

27. pants

—

87. panta 2. punkts

27a. pants

—

107. līdz 110. pants

28. pants

—

—

29. pants

—

—

I pielikuma A daļas I iedaļa

5. panta 2. punkts

—

I pielikuma A daļas II iedaļa

5. panta 2. punkts

—

I pielikuma B daļa

32. panta 3. punkts

—

II pielikuma A daļas I iedaļa

5. panta 2. punkts

—

II pielikuma A daļas II iedaļa

37. panta 2. punkts

—

II pielikuma B daļa

32. panta 3. punkts

—

III pielikuma A daļa

40. panta 1. punkts

—

III pielikuma B daļa

49. panta 1. punkts

—

IV pielikuma A daļa

41. panta 1. punkts

—

IV pielikuma B daļa

50. panta 1. punkts

—

V pielikuma A daļas I punkts

74. panta 1. punkts

—

V pielikuma A daļas II punkts

75. panta 1. punkts

—

V pielikuma B daļas I punkts

68. panta 1. punkts

—

V pielikuma B daļas II punkts

69. panta 1. punkts

—

VI pielikums

—

—

VII pielikums

VIII pielikums

—

VIII pielikums

—

—

VIIIa pielikums

—

—

IX pielikums

—

—

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/722 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/722

---

P7_TA(2014)0383

Patēriņa preču drošums ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par patēriņa preču drošumu un par Padomes Direktīvas 87/357/EEK un Direktīvas 2001/95/EK atcelšanu (COM(2013)0078 – C7-0042/2013 – 2013/0049(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/62)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0078), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0078),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0042/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0042/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 22. maija atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 22. maija atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu, kā arī Starptautiskās tirdzniecības komitejas, Ekonomikas un monetārās komitejas, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus (A7-0355/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu, kā arī Starptautiskās tirdzniecības komitejas, Ekonomikas un monetārās komitejas, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus (A7-0355/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt atkārtoti, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt atkārtoti, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam(-ai) nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam(-ai) nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 271, 19.9.2013., 81. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0049

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par patēriņa preču drošumu un par Padomes Direktīvas 87/357/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/95/EK atcelšanu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 3. decembra Direktīvā 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību
   (3)

  attiecībā uz iekšējā tirgū laistiem ražojumiem
  ir noteikta prasība

  pamatprasība
  , ka patēriņa precēm jābūt drošām un ka dalībvalstu tirgus uzraudzības iestādēm jāveic
  efektīvi
  pasākumi pret bīstamiem ražojumiem, kā arī šajā nolūkā jāapmainās ar informāciju, izmantojot Kopienas ātrās ziņošanas sistēmu RAPEX. Direktīva 2001/95/EK ir pamatīgi jāpārskata, lai uzlabotu tās darbību un lai nodrošinātu saskanību ar izmaiņām Savienības tiesību aktos saistībā ar tirgus uzraudzību, saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem un standartizāciju. Skaidrības labad Direktīva 2001/95/EK būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo regulu. [Gr. 1] |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 3. decembra Direktīvā 2001/95/EK par produktu vispārēju drošību
   (3)

  attiecībā uz iekšējā tirgū laistiem ražojumiem
  ir noteikta prasība

  pamatprasība
  , ka patēriņa precēm jābūt drošām un ka dalībvalstu tirgus uzraudzības iestādēm jāveic
  efektīvi
  pasākumi pret bīstamiem ražojumiem, kā arī šajā nolūkā jāapmainās ar informāciju, izmantojot Kopienas ātrās ziņošanas sistēmu RAPEX. Direktīva 2001/95/EK ir pamatīgi jāpārskata, lai uzlabotu tās darbību un lai nodrošinātu saskanību ar izmaiņām Savienības tiesību aktos saistībā ar tirgus uzraudzību, saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem un standartizāciju. Skaidrības labad Direktīva 2001/95/EK būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo regulu. [Gr. 1]

| (2) | Regula ir piemērots juridisks instruments, jo ar to paredz skaidrus un sīki izstrādātus noteikumus, līdz ar to šo tiesību aktu nav iespējams atšķirīgi transponēt
  un piemērot
  dalībvalstīs. Regula nodrošina to, ka juridiskās prasības ir vienlaicīgi piemērojamas visā Savienībā. [Gr. 2] |
| --- | --- |

(2)

Regula ir piemērots juridisks instruments, jo ar to paredz skaidrus un sīki izstrādātus noteikumus, līdz ar to šo tiesību aktu nav iespējams atšķirīgi transponēt
  un piemērot
  dalībvalstīs. Regula nodrošina to, ka juridiskās prasības ir vienlaicīgi piemērojamas visā Savienībā. [Gr. 2]

| (3) | Ar šo regulu jāpalīdz

  Lai nodrošinātu patērētāju aizsardzību augstā līmenī, Savienībai būtu jādod ieguldījums patērētāju veselības un drošuma aizsardzībā. Šajā sakarā šī regula ir būtiska, lai sasniegtu galveno mērķi izveidot drošu ražojumu iekšējo tirgu, vienlaikus palīdzot
  sasniegt
  Līguma par Eiropas Savienības darbību (
  LESD) 169. pantā minētos mērķus. Konkrēti, ar to būtu jātiecas nodrošināt iekšējā tirgus darbību attiecībā uz patērētājiem paredzētiem ražojumiem, nosakot vienādus noteikumus saistībā ar vispārīga drošuma prasību, novērtēšanas kritērijiem un saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem. Ņemot vērā to, ka tirgus uzraudzības noteikumi, tostarp noteikumi par RAPEX, ir izklāstīti Regulā (ES) Nr. [.../...] [par ražojumu tirgus uzraudzību]

   (4)

  , kas ir piemērojama arī tiem ražojumiem, uz kuriem attiecas šī regula, šajā regulā nav jāparedz citi noteikumi par tirgus uzraudzību vai RAPEX.
  [Gr. 3] |
| --- | --- |

(3)

Ar šo regulu jāpalīdz

  Lai nodrošinātu patērētāju aizsardzību augstā līmenī, Savienībai būtu jādod ieguldījums patērētāju veselības un drošuma aizsardzībā. Šajā sakarā šī regula ir būtiska, lai sasniegtu galveno mērķi izveidot drošu ražojumu iekšējo tirgu, vienlaikus palīdzot
  sasniegt
  Līguma par Eiropas Savienības darbību (
  LESD) 169. pantā minētos mērķus. Konkrēti, ar to būtu jātiecas nodrošināt iekšējā tirgus darbību attiecībā uz patērētājiem paredzētiem ražojumiem, nosakot vienādus noteikumus saistībā ar vispārīga drošuma prasību, novērtēšanas kritērijiem un saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem. Ņemot vērā to, ka tirgus uzraudzības noteikumi, tostarp noteikumi par RAPEX, ir izklāstīti Regulā (ES) Nr. [.../...] [par ražojumu tirgus uzraudzību]

   (4)

  , kas ir piemērojama arī tiem ražojumiem, uz kuriem attiecas šī regula, šajā regulā nav jāparedz citi noteikumi par tirgus uzraudzību vai RAPEX.
  [Gr. 3]

| (3a) | Pieņemot šo regulu, būtu jo īpaši jātiecas nodrošināt iekšējā tirgus darbību attiecībā uz patērētājiem paredzētiem ražojumiem, nosakot vienādus noteikumus saistībā ar vispārīga drošuma prasību, produktu drošuma novērtēšanas kritērijiem un saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem. Ņemot vērā to, ka tirgus uzraudzības noteikumi, tostarp noteikumi par RAPEX, ir paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes ... Regulā (ES) Nr. ...

   (5)
   (*1)

  , šajā regulā nav jāparedz citi noteikumi par tirgus uzraudzību vai RAPEX. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(3a)

Pieņemot šo regulu, būtu jo īpaši jātiecas nodrošināt iekšējā tirgus darbību attiecībā uz patērētājiem paredzētiem ražojumiem, nosakot vienādus noteikumus saistībā ar vispārīga drošuma prasību, produktu drošuma novērtēšanas kritērijiem un saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem. Ņemot vērā to, ka tirgus uzraudzības noteikumi, tostarp noteikumi par RAPEX, ir paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes ... Regulā (ES) Nr. ...

   (5)
   (*1)

  , šajā regulā nav jāparedz citi noteikumi par tirgus uzraudzību vai RAPEX. [Gr. 4]

| (3b) | Patērētāju drošums lielā mērā ir atkarīgs no Savienības ražojumu drošuma prasību aktīvas izpildes. Tirgus uzraudzības pasākumi valstu un Savienības līmenī ir pastāvīgi jāuzlabo un tiem jābūt aizvien efektīvākiem, lai varētu pārvarēt ar globālo tirgu un aizvien sarežģītākām piegādes ķēdēm saistītās pastāvīgi mainīgās problēmas. Tirgus uzraudzības sistēmu neveiksmes varētu radīt konkurences izkropļojumus, apdraudēt patērētāju drošumu un mazināt iedzīvotāju uzticību iekšējam tirgum. Tādēļ dalībvalstīm būtu jāiedibina sistemātiska pieeja, lai nodrošinātu tirgus uzraudzības un citu izpildes pasākumu aizvien lielāku efektivitāti, kā arī būtu jānodrošina to atvērtība sabiedrībai un ieinteresētām pusēm. [Gr. 5] |
| --- | --- |

(3b)

Patērētāju drošums lielā mērā ir atkarīgs no Savienības ražojumu drošuma prasību aktīvas izpildes. Tirgus uzraudzības pasākumi valstu un Savienības līmenī ir pastāvīgi jāuzlabo un tiem jābūt aizvien efektīvākiem, lai varētu pārvarēt ar globālo tirgu un aizvien sarežģītākām piegādes ķēdēm saistītās pastāvīgi mainīgās problēmas. Tirgus uzraudzības sistēmu neveiksmes varētu radīt konkurences izkropļojumus, apdraudēt patērētāju drošumu un mazināt iedzīvotāju uzticību iekšējam tirgum. Tādēļ dalībvalstīm būtu jāiedibina sistemātiska pieeja, lai nodrošinātu tirgus uzraudzības un citu izpildes pasākumu aizvien lielāku efektivitāti, kā arī būtu jānodrošina to atvērtība sabiedrībai un ieinteresētām pusēm. [Gr. 5]

| (4) | Savienības tiesību akti par pārtiku, barību un saistītām jomām veido īpašu režīmu, kas nodrošina to aptverto ražojumu drošumu. Tāpēc šī regula nebūtu jāpiemēro minētajiem ražojumiem, izņemot materiālus un izstrādājumus, kas paredzēti saskarei ar pārtikas produktiem, ciktāl tas attiecas uz riskiem, kurus neaptver Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1935/2004 (6), vai citi pārtikas nozarei specifiski tiesību akti, kas aptver tikai ķīmiskus un bioloģiskus riskus, kuri saistīti ar pārtiku. |
| --- | --- |

(4)

Savienības tiesību akti par pārtiku, barību un saistītām jomām veido īpašu režīmu, kas nodrošina to aptverto ražojumu drošumu. Tāpēc šī regula nebūtu jāpiemēro minētajiem ražojumiem, izņemot materiālus un izstrādājumus, kas paredzēti saskarei ar pārtikas produktiem, ciktāl tas attiecas uz riskiem, kurus neaptver Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1935/2004 (6), vai citi pārtikas nozarei specifiski tiesību akti, kas aptver tikai ķīmiskus un bioloģiskus riskus, kuri saistīti ar pārtiku.

| (5) | Pirms zāļu laišanas tirgū veic to novērtējumu, kurš ietver īpašu riska un ieguvumu analīzi. Tāpēc zāles būtu jāizslēdz no šīs regulas darbības jomas. |
| --- | --- |

(5)

Pirms zāļu laišanas tirgū veic to novērtējumu, kurš ietver īpašu riska un ieguvumu analīzi. Tāpēc zāles būtu jāizslēdz no šīs regulas darbības jomas.

| (6) | Šai regulai nebūtu jāattiecas uz pakalpojumiem. Lai nodrošinātu patērētāju veselības un drošības aizsardzību, tā tomēr būtu jāpiemēro
  visiem
  ražojumiem, kurus
  izmanto,
  piegādā vai dara pieejamus patērētajiem saistībā ar pakalpojumu sniegšanu, tostarp ražojumiem, kuri pakalpojuma sniegšanas laikā tieši iedarbojas uz patērētājiem
  un kurus izmanto šī

  No šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz iekārtas, ar kurām vai kurās patērētāji pārvietojas un kuras ekspluatē pakalpojuma sniedzējs, jo tās jāaplūko saistībā ar sniegtā pakalpojuma drošumu. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(6)

Šai regulai nebūtu jāattiecas uz pakalpojumiem. Lai nodrošinātu patērētāju veselības un drošības aizsardzību, tā tomēr būtu jāpiemēro
  visiem
  ražojumiem, kurus
  izmanto,
  piegādā vai dara pieejamus patērētajiem saistībā ar pakalpojumu sniegšanu, tostarp ražojumiem, kuri pakalpojuma sniegšanas laikā tieši iedarbojas uz patērētājiem
  un kurus izmanto šī

  No šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz iekārtas, ar kurām vai kurās patērētāji pārvietojas un kuras ekspluatē pakalpojuma sniedzējs, jo tās jāaplūko saistībā ar sniegtā pakalpojuma drošumu. [Gr. 6]

| (6a) | Šī regula būtu jāattiecina uz ražojumiem, kas projektēti vienīgi profesionālai lietošanai, taču vēlāk nokļuvuši patēriņa tirgū, jo šādi ražojumi paredzamos lietošanas apstākļos var apdraudēt patērētāju veselību un drošumu. [Gr. 7] |
| --- | --- |

(6a)

Šī regula būtu jāattiecina uz ražojumiem, kas projektēti vienīgi profesionālai lietošanai, taču vēlāk nokļuvuši patēriņa tirgū, jo šādi ražojumi paredzamos lietošanas apstākļos var apdraudēt patērētāju veselību un drošumu. [Gr. 7]

| (6b) | No šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz iekārtas, kurās patērētāji pārvietojas un kuras ekspluatē pakalpojuma sniedzējs, jo tās jāapsver saistībā ar sniegtā pakalpojuma drošumu. [Gr. 8] |
| --- | --- |

(6b)

No šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz iekārtas, kurās patērētāji pārvietojas un kuras ekspluatē pakalpojuma sniedzējs, jo tās jāapsver saistībā ar sniegtā pakalpojuma drošumu. [Gr. 8]

| (7) | Neraugoties uz to, ka ir izstrādāti nozarēm specifiski Savienības saskaņošanas tiesību akti, kas vērsti uz konkrētu ražojumu vai ražojumu kategoriju drošuma aspektiem, ir praktiski neiespējami pieņemt Savienības tiesību aktus attiecībā uz visām patēriņa precēm, kuras jau ir vai var tikt izstrādātas. Tāpēc joprojām ir vajadzība pēc horizontāla tiesiskā regulējuma, lai novērstu nepilnības un nodrošinātu patērētāju aizsardzību, kas citādi nav nodrošināta, un jo īpaši lai panāktu augstu līmeni veselības un patērētāju drošības aizsardzībā, kā prasīts LESD 114. un 169. pantā. |
| --- | --- |

(7)

Neraugoties uz to, ka ir izstrādāti nozarēm specifiski Savienības saskaņošanas tiesību akti, kas vērsti uz konkrētu ražojumu vai ražojumu kategoriju drošuma aspektiem, ir praktiski neiespējami pieņemt Savienības tiesību aktus attiecībā uz visām patēriņa precēm, kuras jau ir vai var tikt izstrādātas. Tāpēc joprojām ir vajadzība pēc horizontāla tiesiskā regulējuma, lai novērstu nepilnības un nodrošinātu patērētāju aizsardzību, kas citādi nav nodrošināta, un jo īpaši lai panāktu augstu līmeni veselības un patērētāju drošības aizsardzībā, kā prasīts LESD 114. un 169. pantā.

| (8) | Attiecībā uz patēriņa precēm, uz kurām attiecas šī regula, tās dažādo daļu piemērošanas joma būtu skaidri jānošķir no nozarēm specifiskiem Savienības saskaņošanas tiesību aktiem.
  Šīs regulas I nodaļā minētā
  vispārīgā ražojumu drošuma prasība un saistītie noteikumi būtu jāpiemēro visām patēriņa precēm, savukārt saimnieciskās darbības veicēju pienākumi nebūtu jāpiemēro tad, ja līdzvērtīgi pienākumi ir iekļauti Savienības saskaņošanas tiesību aktos, piemēram, Savienības tiesību aktos par kosmētikas līdzekļiem, rotaļlietām, elektroierīcēm vai būvizstrādājumiem. [Gr. 9] |
| --- | --- |

(8)

Attiecībā uz patēriņa precēm, uz kurām attiecas šī regula, tās dažādo daļu piemērošanas joma būtu skaidri jānošķir no nozarēm specifiskiem Savienības saskaņošanas tiesību aktiem.
  Šīs regulas I nodaļā minētā
  vispārīgā ražojumu drošuma prasība un saistītie noteikumi būtu jāpiemēro visām patēriņa precēm, savukārt saimnieciskās darbības veicēju pienākumi nebūtu jāpiemēro tad, ja līdzvērtīgi pienākumi ir iekļauti Savienības saskaņošanas tiesību aktos, piemēram, Savienības tiesību aktos par kosmētikas līdzekļiem, rotaļlietām, elektroierīcēm vai būvizstrādājumiem. [Gr. 9]

| (9) | Lai attiecībā uz konkrētiem saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem nodrošinātu šīs regulas un nozarēm specifisko Savienības saskaņošanas tiesību aktu saskanību, noteikumiem par ražotājiem, pilnvarotajiem pārstāvjiem, importētājiem un izplatītājiem būtu jābalstās uz atsauces noteikumiem, kas iekļauti Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Lēmumā Nr. 768/2008/EK par produktu tirdzniecības vienotu sistēmu
   (7).
  Tomēr Savienības saskaņošanas tiesību aktiem nevajadzētu radīt nevajadzīgu administratīvo slogu saimnieciskās darbības veicējiem. [Gr. 10] |
| --- | --- |

(9)

Lai attiecībā uz konkrētiem saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem nodrošinātu šīs regulas un nozarēm specifisko Savienības saskaņošanas tiesību aktu saskanību, noteikumiem par ražotājiem, pilnvarotajiem pārstāvjiem, importētājiem un izplatītājiem būtu jābalstās uz atsauces noteikumiem, kas iekļauti Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Lēmumā Nr. 768/2008/EK par produktu tirdzniecības vienotu sistēmu
   (7).
  Tomēr Savienības saskaņošanas tiesību aktiem nevajadzētu radīt nevajadzīgu administratīvo slogu saimnieciskās darbības veicējiem. [Gr. 10]

| (10) | Šīs regulas darbības jomai nebūtu jāaprobežojas ar kādu patēriņa preču pārdošanas metodi, un tāpēc tai būtu jāaptver arī tālpārdošana
  , piemēram, elektroniskā pārdošana, tiešsaistes pārdošana un pārdošanas platformas
  . [Gr. 11] |
| --- | --- |

(10)

Šīs regulas darbības jomai nebūtu jāaprobežojas ar kādu patēriņa preču pārdošanas metodi, un tāpēc tai būtu jāaptver arī tālpārdošana
  , piemēram, elektroniskā pārdošana, tiešsaistes pārdošana un pārdošanas platformas
  . [Gr. 11]

| (11) | Šī regula būtu jāpiemēro lietotiem ražojumiem, kas komercdarbības gaitā atgriežas piegādes ķēdē,
  ar noteikumu, ka tie laisti tirgū kā lietoti ražojumi, un lietotiem ražojumiem, kas pirmo reizi tiek laisti tirgū pēc šīs regulas stāšanās spēkā,
  izņemot tādus lietotus ražojumus, attiecībā uz kuriem patērētājs nevar pamatoti gaidīt, ka tie atbildīs pašreizējiem drošuma standartiem, piemēram, senlietas. [Gr. 12] |
| --- | --- |

(11)

Šī regula būtu jāpiemēro lietotiem ražojumiem, kas komercdarbības gaitā atgriežas piegādes ķēdē,
  ar noteikumu, ka tie laisti tirgū kā lietoti ražojumi, un lietotiem ražojumiem, kas pirmo reizi tiek laisti tirgū pēc šīs regulas stāšanās spēkā,
  izņemot tādus lietotus ražojumus, attiecībā uz kuriem patērētājs nevar pamatoti gaidīt, ka tie atbildīs pašreizējiem drošuma standartiem, piemēram, senlietas. [Gr. 12]

| (12) | Šī regula būtu jāpiemēro
  , tādējādi aizliedzot tirgot, importēt, ražot un eksportēt,
  arī patēriņa precēm, kas nav pārtikas produkti, taču atgādina pārtikas produktus, un ko
  cilvēki, jo sevišķi mazi bērni,
  viegli var sajaukt ar pārtikas produktiem,
  un
  tāpēc patērētāji, īpaši bērni, var paņemt
  ielikt
  tās mutē, sūkāt vai norīt, un tas varētu

  kas tā rezultātā var
  izraisīt, piemēram, smakšanu, saindēšanos vai gremošanas trakta perforāciju vai aizsprostošanos

  nāvi vai miesas bojājumus
  . Uz šādām pārtikas imitācijām līdz šim attiecās Padomes 1987. gada 25. jūnija Direktīva 87/357/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz izstrādājumiem, kuri to maldinošā izskata dēļ apdraud patērētāju veselību vai drošību
   (8)
  , kas būtu jāatceļ. [Gr. 13] |
| --- | --- |

(12)

Šī regula būtu jāpiemēro
  , tādējādi aizliedzot tirgot, importēt, ražot un eksportēt,
  arī patēriņa precēm, kas nav pārtikas produkti, taču atgādina pārtikas produktus, un ko
  cilvēki, jo sevišķi mazi bērni,
  viegli var sajaukt ar pārtikas produktiem,
  un
  tāpēc patērētāji, īpaši bērni, var paņemt
  ielikt
  tās mutē, sūkāt vai norīt, un tas varētu

  kas tā rezultātā var
  izraisīt, piemēram, smakšanu, saindēšanos vai gremošanas trakta perforāciju vai aizsprostošanos

  nāvi vai miesas bojājumus
  . Uz šādām pārtikas imitācijām līdz šim attiecās Padomes 1987. gada 25. jūnija Direktīva 87/357/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz izstrādājumiem, kuri to maldinošā izskata dēļ apdraud patērētāju veselību vai drošību
   (8)
  , kas būtu jāatceļ. [Gr. 13]

| (13) | Ražojumu drošums būtu jānovērtē, ņemot vērā visus attiecīgos aspektus, jo īpaši to raksturlielumus
  , sastāvu, autentiskumu, izejvielas, sastāvdaļas
  un
  produkta un tā iepakojuma
  noformējumu, kā arī patērētāju kategorijas, kas varētu lietot ražojumus, ņemot vērā šo kategoriju — jo īpaši bērnu, vecāku cilvēku un invalīdu — neaizsargātību. [Gr. 14] |
| --- | --- |

(13)

Ražojumu drošums būtu jānovērtē, ņemot vērā visus attiecīgos aspektus, jo īpaši to raksturlielumus
  , sastāvu, autentiskumu, izejvielas, sastāvdaļas
  un
  produkta un tā iepakojuma
  noformējumu, kā arī patērētāju kategorijas, kas varētu lietot ražojumus, ņemot vērā šo kategoriju — jo īpaši bērnu, vecāku cilvēku un invalīdu — neaizsargātību. [Gr. 14]

| (13a) | Piesardzības princips, kas noteikts LESD 191. panta 2. punktā un cita starpā izklāstīts arī Komisijas 2000. gada 2. februāra paziņojumā ar nosaukumu “Par piesardzības principu”, ir ražojumu drošuma un patērētāju drošības pamatprincips, kas būtu pienācīgi jāņem vērā, paredzot kritērijus ražojuma drošuma novērtēšanai. [Gr. 15] |
| --- | --- |

(13a)

Piesardzības princips, kas noteikts LESD 191. panta 2. punktā un cita starpā izklāstīts arī Komisijas 2000. gada 2. februāra paziņojumā ar nosaukumu “Par piesardzības principu”, ir ražojumu drošuma un patērētāju drošības pamatprincips, kas būtu pienācīgi jāņem vērā, paredzot kritērijus ražojuma drošuma novērtēšanai. [Gr. 15]

| (13b) | Šajā regulā būtu jāņem vērā arī “ražojumi, kas piesaista bērnu uzmanību”, kuru noformējums, iepakojums un raksturs jebkādā veidā atgādina rotaļlietu vai citu priekšmetu, kas piesaista bērnu uzmanību vai ir paredzēts viņu lietošanai. Ražojumiem, kas piesaista bērnu uzmanību, turklāt būtu jānovērtē riska līmenis un būtu jāveic attiecīgi pasākumi, lai mazinātu šo risku. [Gr. 16] |
| --- | --- |

(13b)

Šajā regulā būtu jāņem vērā arī “ražojumi, kas piesaista bērnu uzmanību”, kuru noformējums, iepakojums un raksturs jebkādā veidā atgādina rotaļlietu vai citu priekšmetu, kas piesaista bērnu uzmanību vai ir paredzēts viņu lietošanai. Ražojumiem, kas piesaista bērnu uzmanību, turklāt būtu jānovērtē riska līmenis un būtu jāveic attiecīgi pasākumi, lai mazinātu šo risku. [Gr. 16]

| (13c) | Novērtējot ražojuma drošumu, īpaša uzmanība būtu jāpievērš tam, vai ražojums nav radījis traumas, kas minētas Eiropas Traumatisma datubāzē, kura izveidota saskaņā ar Regulu (ES) Nr. .../...

   (*2)
  . [Gr. 17] |
| --- | --- |

(13c)

Novērtējot ražojuma drošumu, īpaša uzmanība būtu jāpievērš tam, vai ražojums nav radījis traumas, kas minētas Eiropas Traumatisma datubāzē, kura izveidota saskaņā ar Regulu (ES) Nr. .../...

   (*2)
  . [Gr. 17]

| (14) | Lai nepieļautu drošuma prasību pārklāšanos un nesaderību ar citiem Savienības tiesību aktiem, ražojums, kas atbilst nozarēm specifiskiem Savienības saskaņošanas tiesību aktiem, kuru mērķis ir personu veselības un drošības aizsardzība, būtu jāuzskata par drošu saskaņā ar šo regulu. |
| --- | --- |

(14)

Lai nepieļautu drošuma prasību pārklāšanos un nesaderību ar citiem Savienības tiesību aktiem, ražojums, kas atbilst nozarēm specifiskiem Savienības saskaņošanas tiesību aktiem, kuru mērķis ir personu veselības un drošības aizsardzība, būtu jāuzskata par drošu saskaņā ar šo regulu.

| (15) | Lai nodrošinātu augstu līmeni patērētāju veselības un drošības aizsardzībā, saimnieciskās darbības veicējiem atkarībā no viņu uzdevumiem piegādes ķēdē vajadzētu būt atbildīgiem par ražojumu atbilstību.
  Šajā sakarā būtu precīzi jāsaskaņo noteikumi attiecībā uz saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem, kas minēti Lēmumā Nr. 768/2008/EK, jo tādējādi šajā regulā tiktu nodrošināti vienlīdzīgi konkurences apstākļi starp tiem uzņēmēju pienākumiem, uz kuriem attiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti, un tiem, uz kuriem attiecas nesaskaņotie tiesību akti. [Gr. 20] |
| --- | --- |

(15)

Lai nodrošinātu augstu līmeni patērētāju veselības un drošības aizsardzībā, saimnieciskās darbības veicējiem atkarībā no viņu uzdevumiem piegādes ķēdē vajadzētu būt atbildīgiem par ražojumu atbilstību.
  Šajā sakarā būtu precīzi jāsaskaņo noteikumi attiecībā uz saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem, kas minēti Lēmumā Nr. 768/2008/EK, jo tādējādi šajā regulā tiktu nodrošināti vienlīdzīgi konkurences apstākļi starp tiem uzņēmēju pienākumiem, uz kuriem attiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti, un tiem, uz kuriem attiecas nesaskaņotie tiesību akti. [Gr. 20]

| (15a) | Attiecībā uz ražojumiem, kuriem nepiemēro Savienības saskaņošanas tiesību aktus, Eiropas standartus vai valsts tiesību aktus par veselības aizsardzības un drošuma prasībām, saimnieciskās darbības veicējiem būtu jānovērtē ražojumu drošums atbilstoši īpašiem kritērijiem, pamatojoties uz kuriem viņiem būtu jānosaka ar ražojumu saistītā riska līmenis. Tirgus uzraudzības iestādes var palīdzēt saimnieciskās darbības veicējiem veikt drošuma novērtēšanu. [Gr. 21] |
| --- | --- |

(15a)

Attiecībā uz ražojumiem, kuriem nepiemēro Savienības saskaņošanas tiesību aktus, Eiropas standartus vai valsts tiesību aktus par veselības aizsardzības un drošuma prasībām, saimnieciskās darbības veicējiem būtu jānovērtē ražojumu drošums atbilstoši īpašiem kritērijiem, pamatojoties uz kuriem viņiem būtu jānosaka ar ražojumu saistītā riska līmenis. Tirgus uzraudzības iestādes var palīdzēt saimnieciskās darbības veicējiem veikt drošuma novērtēšanu. [Gr. 21]

| (15b) | Lai atvieglotu drošu ražojumu laišanu tirgū, saimnieciskās darbības veicējiem, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), vajadzētu būt iespējai izpildīt šajā regulā noteiktos pienākumus, izveidojot apvienības ar divkāršu mērķi — garantēt atbilstību ražojumu drošuma prasībām un augstas kvalitātes standartiem un samazināt izmaksas un birokrātisko slogu atsevišķiem uzņēmumiem. [Gr. 22] |
| --- | --- |

(15b)

Lai atvieglotu drošu ražojumu laišanu tirgū, saimnieciskās darbības veicējiem, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), vajadzētu būt iespējai izpildīt šajā regulā noteiktos pienākumus, izveidojot apvienības ar divkāršu mērķi — garantēt atbilstību ražojumu drošuma prasībām un augstas kvalitātes standartiem un samazināt izmaksas un birokrātisko slogu atsevišķiem uzņēmumiem. [Gr. 22]

| (16) | Visiem saimnieciskās darbības veicējiem, kas veido piegādes un izplatīšanas ķēdi, būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka tie dara pieejamus tirgū tikai tādus ražojumus, kas ir droši un atbilst šai regulai. Jāparedz skaidra un samērīga pienākumu sadale atbilstīgi katra saimnieciskās darbības veicēja uzdevumiem piegādes un izplatīšanas procesā. |
| --- | --- |

(16)

Visiem saimnieciskās darbības veicējiem, kas veido piegādes un izplatīšanas ķēdi, būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka tie dara pieejamus tirgū tikai tādus ražojumus, kas ir droši un atbilst šai regulai. Jāparedz skaidra un samērīga pienākumu sadale atbilstīgi katra saimnieciskās darbības veicēja uzdevumiem piegādes un izplatīšanas procesā.

| (16a) | Ražotājiem būtu jānodrošina, ka to tirgū laistie ražojumi ir projektēti un ražoti saskaņā ar šajā regulā noteiktajām drošuma prasībām. Lai precizētu ražotāju pienākumus un līdz minimumam samazinātu ar to saistītu administratīvo slogu, Komisijai būtu jāizveido Savienības ražojumu vispārējo risku novērtēšanas metodika un jāizstrādā lietotājam draudzīgi elektroniski risku analīzes instrumenti. Minētā metodika, kuras pamatā būtu labākā prakse un ieinteresēto pušu ieguldījums, būtu jānosaka kā efektīvs riska novērtēšanas instruments, kuru ražotāji varētu izmantot ražojumu izstrādes laikā. [Gr. 23] |
| --- | --- |

(16a)

Ražotājiem būtu jānodrošina, ka to tirgū laistie ražojumi ir projektēti un ražoti saskaņā ar šajā regulā noteiktajām drošuma prasībām. Lai precizētu ražotāju pienākumus un līdz minimumam samazinātu ar to saistītu administratīvo slogu, Komisijai būtu jāizveido Savienības ražojumu vispārējo risku novērtēšanas metodika un jāizstrādā lietotājam draudzīgi elektroniski risku analīzes instrumenti. Minētā metodika, kuras pamatā būtu labākā prakse un ieinteresēto pušu ieguldījums, būtu jānosaka kā efektīvs riska novērtēšanas instruments, kuru ražotāji varētu izmantot ražojumu izstrādes laikā. [Gr. 23]

| (16b) | Lai atvieglotu uzņēmēju, tirgus uzraudzības iestāžu un patērētāju saziņu, dalībvalstīm būtu jāmudina uzņēmēji papildus pasta adresei norādīt arī tīmekļa vietnes adresi. [Gr. 24] |
| --- | --- |

(16b)

Lai atvieglotu uzņēmēju, tirgus uzraudzības iestāžu un patērētāju saziņu, dalībvalstīm būtu jāmudina uzņēmēji papildus pasta adresei norādīt arī tīmekļa vietnes adresi. [Gr. 24]

| (17) | Importētāji ir atbildīgi par to, lai ražojumi no trešām valstīm, kurus tie laiž Savienības tirgū, atbilstu šīs regulas prasībām. Tādēļ šajā regulā būtu jāiekļauj konkrēti importētāju pienākumi. |
| --- | --- |

(17)

Importētāji ir atbildīgi par to, lai ražojumi no trešām valstīm, kurus tie laiž Savienības tirgū, atbilstu šīs regulas prasībām. Tādēļ šajā regulā būtu jāiekļauj konkrēti importētāju pienākumi.

| (18) | Izplatītāji dara ražojumus pieejamus tirgū pēc tam, kad ražotājs vai importētājs tos ir laidis tirgū, un izplatītājiem būtu jārīkojas pietiekami piesardzīgi, lai nodrošinātu to, ka viņu rīcība ar ražojumu negatīvi neietekmē ražojuma atbilstību šai regulai. |
| --- | --- |

(18)

Izplatītāji dara ražojumus pieejamus tirgū pēc tam, kad ražotājs vai importētājs tos ir laidis tirgū, un izplatītājiem būtu jārīkojas pietiekami piesardzīgi, lai nodrošinātu to, ka viņu rīcība ar ražojumu negatīvi neietekmē ražojuma atbilstību šai regulai.

| (18a) | Izplatītājam būtu jānodrošina, ka ražotājs un importētājs ir izpildījuši savus pienākumus, pārbaudot, vai uz ražojuma vai uz tā iepakojuma ir norādīts uzņēmuma nosaukums, modeļa nosaukums, zīmolvārds vai adrese, kurā ar ražotāju un importētāju var sazināties, kā arī, vai uz ražojuma tā identifikācijas nolūkā ir piestiprināts ražojuma partijas numurs, sērijas numurs vai cits elements. Izplatītājam nav jāpārbauda katrs ražojums atsevišķi, ja vien izplatītājs neuzskata, ka ražotājs vai importētājs nav izpildījuši visas prasības. [Gr. 25] |
| --- | --- |

(18a)

Izplatītājam būtu jānodrošina, ka ražotājs un importētājs ir izpildījuši savus pienākumus, pārbaudot, vai uz ražojuma vai uz tā iepakojuma ir norādīts uzņēmuma nosaukums, modeļa nosaukums, zīmolvārds vai adrese, kurā ar ražotāju un importētāju var sazināties, kā arī, vai uz ražojuma tā identifikācijas nolūkā ir piestiprināts ražojuma partijas numurs, sērijas numurs vai cits elements. Izplatītājam nav jāpārbauda katrs ražojums atsevišķi, ja vien izplatītājs neuzskata, ka ražotājs vai importētājs nav izpildījuši visas prasības. [Gr. 25]

| (19) | Ikviens saimnieciskās darbības veicējs, kurš vai nu laiž tirgū kādu ražojumu ar savu nosaukumu, vārdu vai preču zīmi, vai izmaina ražojumu tā, ka izmaiņas varētu ietekmēt atbilstību šīs regulas prasībām, būtu jāuzskata par ražotāju, un viņam būtu jāuzņemas ražotāja pienākumi. |
| --- | --- |

(19)

Ikviens saimnieciskās darbības veicējs, kurš vai nu laiž tirgū kādu ražojumu ar savu nosaukumu, vārdu vai preču zīmi, vai izmaina ražojumu tā, ka izmaiņas varētu ietekmēt atbilstību šīs regulas prasībām, būtu jāuzskata par ražotāju, un viņam būtu jāuzņemas ražotāja pienākumi.

| (20) | Ja ir nodrošināta ražojumu identifikācija un ražojumu izsekojamība visā piegādes ķēdē, ir vieglāk identificēt saimnieciskās darbības veicējus un veikt iedarbīgus koriģējošos pasākumus pret nedrošiem ražojumiem, piemēram, konkrētu ražojumu atsaukšanu. Tādējādi ražojumu identificēšana un izsekojamība garantē to, ka patērētāji un saimnieciskās darbības veicēji saņem precīzu informāciju par nedrošiem ražojumiem, un tas veicina uzticēšanos tirgū un novērš nevajadzīgus tirdzniecības pārtraukumus. Tāpēc uz ražojumiem vajadzētu būt informācijai, kas ļauj identificēt ražojumu, ražotāju un, attiecīgā gadījumā, importētāju. Ražotājiem būtu jāsagatavo arī tehniskā dokumentācija par to ražojumiem, un šim nolūkam tie var izvēlēties vispiemērotāko un izmaksu ziņā lietderīgāko veidu, piemēram, elektroniskus līdzekļus. Turklāt būtu jāprasa, lai saimnieciskās darbības veicēji identificētu saimnieciskās darbības veicējus, kuri viņiem ir piegādājuši vai kuriem viņi ir piegādājuši kādu ražojumu. Personas datu apstrādei, ko veic šīs regulas īstenošanas vajadzībām, piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK (9). |
| --- | --- |

(20)

Ja ir nodrošināta ražojumu identifikācija un ražojumu izsekojamība visā piegādes ķēdē, ir vieglāk identificēt saimnieciskās darbības veicējus un veikt iedarbīgus koriģējošos pasākumus pret nedrošiem ražojumiem, piemēram, konkrētu ražojumu atsaukšanu. Tādējādi ražojumu identificēšana un izsekojamība garantē to, ka patērētāji un saimnieciskās darbības veicēji saņem precīzu informāciju par nedrošiem ražojumiem, un tas veicina uzticēšanos tirgū un novērš nevajadzīgus tirdzniecības pārtraukumus. Tāpēc uz ražojumiem vajadzētu būt informācijai, kas ļauj identificēt ražojumu, ražotāju un, attiecīgā gadījumā, importētāju. Ražotājiem būtu jāsagatavo arī tehniskā dokumentācija par to ražojumiem, un šim nolūkam tie var izvēlēties vispiemērotāko un izmaksu ziņā lietderīgāko veidu, piemēram, elektroniskus līdzekļus. Turklāt būtu jāprasa, lai saimnieciskās darbības veicēji identificētu saimnieciskās darbības veicējus, kuri viņiem ir piegādājuši vai kuriem viņi ir piegādājuši kādu ražojumu. Personas datu apstrādei, ko veic šīs regulas īstenošanas vajadzībām, piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK (9).

| (20a) | Globalizācija, arvien plašāka ārpakalpojumu izmantošana un starptautiskās tirdzniecības pieaugums nozīmē, ka pasaules tirgos tiek tirgots vairāk produktu, un šajā saistībā pasaules līmeņa regulatoru un citu ieinteresēto personu ciešai sadarbībai patēriņa preču drošuma jomā ir būtiska nozīme tādu problēmu risināšanā, ko rada sarežģītas piegādes ķēdes un lielāks tirdzniecības apjoms. Komisija jo īpaši būtu jāmudina pievērst lielāku uzmanību ražojumu projektētam drošumam, iesaistoties divpusējā sadarbībā ar trešo valstu tirgus uzraudzības iestādēm. [Gr. 26] |
| --- | --- |

(20a)

Globalizācija, arvien plašāka ārpakalpojumu izmantošana un starptautiskās tirdzniecības pieaugums nozīmē, ka pasaules tirgos tiek tirgots vairāk produktu, un šajā saistībā pasaules līmeņa regulatoru un citu ieinteresēto personu ciešai sadarbībai patēriņa preču drošuma jomā ir būtiska nozīme tādu problēmu risināšanā, ko rada sarežģītas piegādes ķēdes un lielāks tirdzniecības apjoms. Komisija jo īpaši būtu jāmudina pievērst lielāku uzmanību ražojumu projektētam drošumam, iesaistoties divpusējā sadarbībā ar trešo valstu tirgus uzraudzības iestādēm. [Gr. 26]

| (20b) | Būtu efektīvi jāpastiprina un jāuzlabo jau esošās izsekojamības sistēmas un identifikācijas procedūras. Šajā sakarā ir nepieciešamas pārbaudes un izvērtējumi par esošo tehnoloģiju izmantošanu, lai nodrošinātu labāku darbību un mazāku administratīvo slogu ekonomikas dalībniekiem. Viens no šīs regulas mērķiem ir pastāvīgi uzlabot ekonomikas dalībnieku un ražojumu izsekojamības sistēmas. [Gr. 27] |
| --- | --- |

(20b)

Būtu efektīvi jāpastiprina un jāuzlabo jau esošās izsekojamības sistēmas un identifikācijas procedūras. Šajā sakarā ir nepieciešamas pārbaudes un izvērtējumi par esošo tehnoloģiju izmantošanu, lai nodrošinātu labāku darbību un mazāku administratīvo slogu ekonomikas dalībniekiem. Viens no šīs regulas mērķiem ir pastāvīgi uzlabot ekonomikas dalībnieku un ražojumu izsekojamības sistēmas. [Gr. 27]

| (20c) | Lai turpmāk uzlabotu izsekojamību, Komisijai būtu jānovērtē, kā veicināt īpašu uzraudzības un izsekošanas tehnoloģiju un ražojumu autentiskuma noteikšanas tehnoloģiju izmantošanu. Šajā novērtēšanas procesā iekļautajām tehnoloģijām cita starpā būtu jānodrošina patērētāju drošums, jāuzlabo izsekošanas mehānismi un jānovērš nevajadzīga administratīvā sloga radīšana saimnieciskās darbības veicējiem, lai novērstu situāciju, kurā to izmaksas ir spiesti segt patērētāji. [Gr. 28] |
| --- | --- |

(20c)

Lai turpmāk uzlabotu izsekojamību, Komisijai būtu jānovērtē, kā veicināt īpašu uzraudzības un izsekošanas tehnoloģiju un ražojumu autentiskuma noteikšanas tehnoloģiju izmantošanu. Šajā novērtēšanas procesā iekļautajām tehnoloģijām cita starpā būtu jānodrošina patērētāju drošums, jāuzlabo izsekošanas mehānismi un jānovērš nevajadzīga administratīvā sloga radīšana saimnieciskās darbības veicējiem, lai novērstu situāciju, kurā to izmaksas ir spiesti segt patērētāji. [Gr. 28]

| (20d) | Pamatojoties uz valsts kontaktpunktu izveidi, kas paredzēta Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regulā (ES) Nr. 764/2008

   (10)

  , ražojumu drošuma kontaktpunktiem dalībvalstīs būtu jādarbojas kā uzņēmējiem paredzētiem informācijas centriem, kur tie varētu saņemt norādījumus un apmācību par ražojumu drošuma prasībām un tiesību aktiem. [Gr. 29] |
| --- | --- |

(20d)

Pamatojoties uz valsts kontaktpunktu izveidi, kas paredzēta Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regulā (ES) Nr. 764/2008

   (10)

  , ražojumu drošuma kontaktpunktiem dalībvalstīs būtu jādarbojas kā uzņēmējiem paredzētiem informācijas centriem, kur tie varētu saņemt norādījumus un apmācību par ražojumu drošuma prasībām un tiesību aktiem. [Gr. 29]

| (21) | Izcelsmes norāde papildina

  ir nepieciešams to
  izsekojamības pamatprasības

  pamatprasību papildinājums
  , kas attiecas

  noteiktas šajā regulā attiecībā
  uz ražotāja nosaukumu un adresi. Konkrēti,

  Turklāt
  izcelsmes valsts norāde palīdz noteikt faktisko ražošanas vietu visos tajos gadījumos, kad ar ražotāju nevar sazināties, vai

  it īpaši tad, ja
  tā norādītā adrese atšķiras no faktiskās ražošanas vietas
  un ja ražotāja nosaukums un adrese nav norādīta vispār vai arī tās trūkst tādēļ, ka tā bijusi uz iepakojuma, kuru nav iespējams atrast
  . Šāda informācija var atvieglot tirgus uzraudzības iestāžu uzdevumu izsekot ražojumu līdz tā faktiskajai ražošanas vietai un dot iespēju sazināties ar izcelsmes valstu iestādēm, veicot piemērotus turpmākus pasākumus saistībā ar divpusēju vai daudzpusēju sadarbību patēriņa preču drošuma jautājumos. [Gr. 30] |
| --- | --- |

(21)

Izcelsmes norāde papildina

  ir nepieciešams to
  izsekojamības pamatprasības

  pamatprasību papildinājums
  , kas attiecas

  noteiktas šajā regulā attiecībā
  uz ražotāja nosaukumu un adresi. Konkrēti,

  Turklāt
  izcelsmes valsts norāde palīdz noteikt faktisko ražošanas vietu visos tajos gadījumos, kad ar ražotāju nevar sazināties, vai

  it īpaši tad, ja
  tā norādītā adrese atšķiras no faktiskās ražošanas vietas
  un ja ražotāja nosaukums un adrese nav norādīta vispār vai arī tās trūkst tādēļ, ka tā bijusi uz iepakojuma, kuru nav iespējams atrast
  . Šāda informācija var atvieglot tirgus uzraudzības iestāžu uzdevumu izsekot ražojumu līdz tā faktiskajai ražošanas vietai un dot iespēju sazināties ar izcelsmes valstu iestādēm, veicot piemērotus turpmākus pasākumus saistībā ar divpusēju vai daudzpusēju sadarbību patēriņa preču drošuma jautājumos. [Gr. 30]

| (21a) | Ražojuma izcelsmes norāde patērētājiem ļautu vieglāk novērtēt informāciju par ražojumu ķēdi, tādējādi palielinot to informētības līmeni. Jo īpaši norādot ražotāja nosaukumu saskaņā ar saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem pastāv risks, ka patērētāji varētu tikt maldināti, jo ražotāja nosaukuma norāde patērētājam ne vienmēr dod iespēju noteikt ražošanas valsti. Tādēļ izcelsmes norāde būtu vienīgais veids, kā patērētāji varētu noteikt ražojuma ražošanas valsti. [Gr. 31] |
| --- | --- |

(21a)

Ražojuma izcelsmes norāde patērētājiem ļautu vieglāk novērtēt informāciju par ražojumu ķēdi, tādējādi palielinot to informētības līmeni. Jo īpaši norādot ražotāja nosaukumu saskaņā ar saimnieciskās darbības veicēju pienākumiem pastāv risks, ka patērētāji varētu tikt maldināti, jo ražotāja nosaukuma norāde patērētājam ne vienmēr dod iespēju noteikt ražošanas valsti. Tādēļ izcelsmes norāde būtu vienīgais veids, kā patērētāji varētu noteikt ražojuma ražošanas valsti. [Gr. 31]

| (21b) | Saskaņā ar vairāku Savienības tirdzniecības partneru jurisdikciju izcelsmes norāde ir obligāta ražojumu marķējuma un muitas deklarāciju sastāvdaļa. Izcelsmes norādes ieviešana saskaņā ar šo regulu nodrošinās Savienības noteikumu atbilstību starptautiskajam tirdzniecības režīmam. Turklāt, tā kā prasība norādīt izcelsmi attiecas uz visiem nepārtikas produktiem Savienības teritorijā neatkarīgi no tā, vai tie ir importēti vai nav, šī prasība saskan ar Savienības starptautiskajiem pienākumiem tirdzniecības jomā. [Gr. 32] |
| --- | --- |

(21b)

Saskaņā ar vairāku Savienības tirdzniecības partneru jurisdikciju izcelsmes norāde ir obligāta ražojumu marķējuma un muitas deklarāciju sastāvdaļa. Izcelsmes norādes ieviešana saskaņā ar šo regulu nodrošinās Savienības noteikumu atbilstību starptautiskajam tirdzniecības režīmam. Turklāt, tā kā prasība norādīt izcelsmi attiecas uz visiem nepārtikas produktiem Savienības teritorijā neatkarīgi no tā, vai tie ir importēti vai nav, šī prasība saskan ar Savienības starptautiskajiem pienākumiem tirdzniecības jomā. [Gr. 32]

| (22) | Lai veicinātu šajā regulā noteiktās vispārīga drošuma prasības efektīvu un saskanīgu piemērošanu, ir svarīgi Eiropas standartus, kas aptver konkrētus ražojumus un riskus, izmantot tādā veidā, ka ražojumu, kas atbilst šādam Eiropas standartam, uz kuru publicēta atsauce Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, uzskata par atbilstošu minētajai prasībai. |
| --- | --- |

(22)

Lai veicinātu šajā regulā noteiktās vispārīga drošuma prasības efektīvu un saskanīgu piemērošanu, ir svarīgi Eiropas standartus, kas aptver konkrētus ražojumus un riskus, izmantot tādā veidā, ka ražojumu, kas atbilst šādam Eiropas standartam, uz kuru publicēta atsauce Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, uzskata par atbilstošu minētajai prasībai.

| (23) | Ja Komisija konstatē, ka ir vajadzīgs Eiropas standarts, kas nodrošina konkrētu ražojumu atbilstību šajā regulā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai, tai būtu jāpiemēro attiecīgie noteikumi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1025/2012 (11), lai pieprasītu vienai vai vairākām Eiropas standartizācijas organizācijām vai nu izstrādāt, vai norādīt piemērotu standartu, kas garantē, ka tam atbilstoši ražojumi ir uzskatāmi par drošiem. Atsauces uz šādiem Eiropas standartiem būtu jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(23)

Ja Komisija konstatē, ka ir vajadzīgs Eiropas standarts, kas nodrošina konkrētu ražojumu atbilstību šajā regulā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai, tai būtu jāpiemēro attiecīgie noteikumi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1025/2012 (11), lai pieprasītu vienai vai vairākām Eiropas standartizācijas organizācijām vai nu izstrādāt, vai norādīt piemērotu standartu, kas garantē, ka tam atbilstoši ražojumi ir uzskatāmi par drošiem. Atsauces uz šādiem Eiropas standartiem būtu jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (24) | Šajā regulā būtu jānosaka procedūras, kā pieprasāmi Eiropas standarti šīs regulas atbalstam un kā iesniedzami formāli iebildumi pret tiem, un tās būtu jāsalāgo ar Regulu (ES) Nr. 1025/2012. Lai nodrošinātu vispārēju konsekvenci Eiropas standartizācijas jautājumos, Eiropas standartu pieprasījumi vai iebildumi pret Eiropas standartu pēc pienācīgas apspriešanās ar dalībvalstu ekspertiem patēriņa preču drošuma jomā
  un attiecīgajām ieinteresētajām personām
  būtu jāiesniedz komitejai, kas izveidota ar minēto regulu. [Gr. 33] |
| --- | --- |

(24)

Šajā regulā būtu jānosaka procedūras, kā pieprasāmi Eiropas standarti šīs regulas atbalstam un kā iesniedzami formāli iebildumi pret tiem, un tās būtu jāsalāgo ar Regulu (ES) Nr. 1025/2012. Lai nodrošinātu vispārēju konsekvenci Eiropas standartizācijas jautājumos, Eiropas standartu pieprasījumi vai iebildumi pret Eiropas standartu pēc pienācīgas apspriešanās ar dalībvalstu ekspertiem patēriņa preču drošuma jomā
  un attiecīgajām ieinteresētajām personām
  būtu jāiesniedz komitejai, kas izveidota ar minēto regulu. [Gr. 33]

| (25) | Eiropas standartiem, uz kuriem publicētas atsauces saskaņā ar Direktīvu 2001/95/EK, arī turpmāk būtu jānodrošina pieņēmums par atbilstību vispārīga drošuma prasībai. Standartizācijas pilnvaras, kuras Komisija izdevusi saskaņā ar Direktīvu 2001/95/EK, būtu jāuzskata par standartizācijas pieprasījumiem, kas izdoti saskaņā ar šo regulu. |
| --- | --- |

(25)

Eiropas standartiem, uz kuriem publicētas atsauces saskaņā ar Direktīvu 2001/95/EK, arī turpmāk būtu jānodrošina pieņēmums par atbilstību vispārīga drošuma prasībai. Standartizācijas pilnvaras, kuras Komisija izdevusi saskaņā ar Direktīvu 2001/95/EK, būtu jāuzskata par standartizācijas pieprasījumiem, kas izdoti saskaņā ar šo regulu.

| (26) | Ja nav attiecīgu Eiropas standartu vai citu atzītu līdzekļu, ar ko novērtēt ražojumu drošumu, ražojuma drošuma novērtēšanā būtu jāņem vērā Komisijas ieteikumi, kas minētajā nolūkā pieņemti saskaņā ar LESD 292. pantu. |
| --- | --- |

(26)

Ja nav attiecīgu Eiropas standartu vai citu atzītu līdzekļu, ar ko novērtēt ražojumu drošumu, ražojuma drošuma novērtēšanā būtu jāņem vērā Komisijas ieteikumi, kas minētajā nolūkā pieņemti saskaņā ar LESD 292. pantu.

| (26a) | Lai saglabātu augstu līmeni patērētāju veselības un drošības jomā, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu, lai noteiktu ražojumus, ražojumu kategorijas vai grupas, attiecībā uz kuriem ražotāja un importētāja nosaukums, reģistrētais komercnosaukums vai reģistrētā preču zīme un adrese nav jānorāda uz paša ražojuma, jo ar šādiem ražojumiem ir saistīts neliels risks, lai noteiktu ražojumus, ražojumu kategorijas vai grupas, kas rada potenciālu nopietnu risku personu veselībai un drošībai un noteiktu datus, kurus saimnieciskās darbības veicējiem jāvāc un jāsaglabā ar izsekojamības sistēmas palīdzību. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbu, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. |
| --- | --- |

(26a)

Lai saglabātu augstu līmeni patērētāju veselības un drošības jomā, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu, lai noteiktu ražojumus, ražojumu kategorijas vai grupas, attiecībā uz kuriem ražotāja un importētāja nosaukums, reģistrētais komercnosaukums vai reģistrētā preču zīme un adrese nav jānorāda uz paša ražojuma, jo ar šādiem ražojumiem ir saistīts neliels risks, lai noteiktu ražojumus, ražojumu kategorijas vai grupas, kas rada potenciālu nopietnu risku personu veselībai un drošībai un noteiktu datus, kurus saimnieciskās darbības veicējiem jāvāc un jāsaglabā ar izsekojamības sistēmas palīdzību. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbu, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei.

| (27) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanā, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras attiecībā uz atbrīvojumu no pienākuma informēt tirgus uzraudzības iestādes par ražojumiem, kas rada risku, attiecībā uz datu nesēja veidu un tā novietošanu uz ražojuma izsekojamības sistēmas vajadzībām, attiecībā uz standartizācijas pieprasījumiem Eiropas standartizācijas organizācijām un attiecībā uz lēmumiem par formāliem iebildumiem pret Eiropas standartiem. Minētās pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (12). |
| --- | --- |

(27)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanā, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras attiecībā uz atbrīvojumu no pienākuma informēt tirgus uzraudzības iestādes par ražojumiem, kas rada risku, attiecībā uz datu nesēja veidu un tā novietošanu uz ražojuma izsekojamības sistēmas vajadzībām, attiecībā uz standartizācijas pieprasījumiem Eiropas standartizācijas organizācijām un attiecībā uz lēmumiem par formāliem iebildumiem pret Eiropas standartiem. Minētās pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (12).

| (28) | Konsultēšanās procedūra būtu jāizmanto, lai pieņemtu īstenošanas aktus attiecībā uz formāliem iebildumiem pret Eiropas standartiem un gadījumos, kad Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicētas atsauces uz attiecīgo Eiropas standartu, ja no attiecīgā standarta vēl nav izdarīts pieņēmums par atbilstību šajā regulā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai. |
| --- | --- |

(28)

Konsultēšanās procedūra būtu jāizmanto, lai pieņemtu īstenošanas aktus attiecībā uz formāliem iebildumiem pret Eiropas standartiem un gadījumos, kad Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicētas atsauces uz attiecīgo Eiropas standartu, ja no attiecīgā standarta vēl nav izdarīts pieņēmums par atbilstību šajā regulā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai.

| (30) | Dalībvalstīm būtu jāpieņem noteikumi par sankcijām, kas piemērojamas par šīs regulas pārkāpumiem, un jānodrošina, lai tie tiktu īstenoti. Šīm sankcijām jābūt efektīvām, samērīgām, un preventīvām

  atturošām un atkarīgām no pārkāpuma smaguma, ilguma un tīša vai atkārtota rakstura, kā arī no attiecīgo uzņēmumu lieluma, ņemot vērā nodarbināto personu skaitu un gada apgrozījumu, jo īpaši attiecībā uz MVU
  .
  Par pārkāpumiem būtu jāparedz Savienības līmenī saskaņoti administratīvas sankcijas. Dalībvalstis būtu jāmudina no šādām sankcijām saņemtos ieņēmumus piešķirt tirgus uzraudzības pasākumiem
  . [Gr. 34] |
| --- | --- |

(30)

Dalībvalstīm būtu jāpieņem noteikumi par sankcijām, kas piemērojamas par šīs regulas pārkāpumiem, un jānodrošina, lai tie tiktu īstenoti. Šīm sankcijām jābūt efektīvām, samērīgām, un preventīvām

  atturošām un atkarīgām no pārkāpuma smaguma, ilguma un tīša vai atkārtota rakstura, kā arī no attiecīgo uzņēmumu lieluma, ņemot vērā nodarbināto personu skaitu un gada apgrozījumu, jo īpaši attiecībā uz MVU
  .
  Par pārkāpumiem būtu jāparedz Savienības līmenī saskaņoti administratīvas sankcijas. Dalībvalstis būtu jāmudina no šādām sankcijām saņemtos ieņēmumus piešķirt tirgus uzraudzības pasākumiem
  . [Gr. 34]

| (30a) | Lai palielinātu šo sankciju atturošo iedarbību, Komisijai tās būtu jādara zināmas sabiedrībai. Turklāt saimnieciskās darbības veicēji, kas vairākkārt ir tīšām pārkāpuši šīs regulas noteikumus, būtu jāiekļauj publiskā Savienības mēroga “melnajā sarakstā”. [Gr. 35] |
| --- | --- |

(30a)

Lai palielinātu šo sankciju atturošo iedarbību, Komisijai tās būtu jādara zināmas sabiedrībai. Turklāt saimnieciskās darbības veicēji, kas vairākkārt ir tīšām pārkāpuši šīs regulas noteikumus, būtu jāiekļauj publiskā Savienības mēroga “melnajā sarakstā”. [Gr. 35]

| (31) | Lai saimnieciskās darbības veicēji, dalībvalstis un Komisija varētu pielāgoties izmaiņām, kas ieviestas ar šo regulu, ir lietderīgi paredzēt pietiekamu pārejas periodu, līdz šīs regulas prasības kļūst piemērojamas. |
| --- | --- |

(31)

Lai saimnieciskās darbības veicēji, dalībvalstis un Komisija varētu pielāgoties izmaiņām, kas ieviestas ar šo regulu, ir lietderīgi paredzēt pietiekamu pārejas periodu, līdz šīs regulas prasības kļūst piemērojamas.

| (32) | Ņemot vērā to, ka šai regulai izvirzīto mērķi –
  nodrošināt pareizu iekšējā tirgus darbību attiecībā uz patērētājiem paredzētiem produktiem, vienlaikus saglabājot augstu līmeni veselības, drošuma un patērētāju aizsardzības jomā
  , – nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, un to, ka šā mērķa vēriena dēļ tas ir labāk sasniedzams Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz tikai tādus pasākumus, kas vajadzīgi šā mērķa sasniegšanai. |
| --- | --- |

(32)

Ņemot vērā to, ka šai regulai izvirzīto mērķi –
  nodrošināt pareizu iekšējā tirgus darbību attiecībā uz patērētājiem paredzētiem produktiem, vienlaikus saglabājot augstu līmeni veselības, drošuma un patērētāju aizsardzības jomā
  , – nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, un to, ka šā mērķa vēriena dēļ tas ir labāk sasniedzams Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz tikai tādus pasākumus, kas vajadzīgi šā mērķa sasniegšanai.

| (33) | Šajā regulā tiek respektētas pamattiesības un ievēroti principi, kas īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā. Ar šo regulu jo īpaši tiecas panākt to, lai pilnībā tiktu respektēts pienākums augstā līmenī nodrošināt cilvēka veselības aizsardzību un patērētāju aizsardzību, kā arī pilnībā respektēta brīvība veikt uzņēmējdarbību, |
| --- | --- |

(33)

Šajā regulā tiek respektētas pamattiesības un ievēroti principi, kas īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā. Ar šo regulu jo īpaši tiecas panākt to, lai pilnībā tiktu respektēts pienākums augstā līmenī nodrošināt cilvēka veselības aizsardzību un patērētāju aizsardzību, kā arī pilnībā respektēta brīvība veikt uzņēmējdarbību,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

I NODAĻA

Vispārīgi noteikumi

1. pants

Priekšmets
  un mērķis [Gr. 36]

Šīs regulas mērķis ir nodrošināt pareizu iekšējā tirgus darbību, vienlaikus saglabājot augstu līmeni veselības, drošuma un patērētāju aizsardzības jomā. [Gr. 37]

Šajā regulā ir izklāstīti noteikumi par to patēriņa preču drošumu, kas laistas vai darītas pieejamas Savienības tirgū.

Šīs regulas noteikumu pamatā ir piesardzības princips. [Gr. 38]

2. pants

Darbības joma

1.   Šo regulu piemēro jauniem, lietotiem vai atjaunotiem ražojumiem, kas iegūti ražošanas procesā, laisti vai darīti pieejami tirgū
  , tostarp tiešsaistes tirgū,
  un atbilst kādam no turpmāk minētajiem kritērijiem: [Gr. 39]

| a) | tie ir paredzēti patērētājiem; |
| --- | --- |

a)

tie ir paredzēti patērētājiem;

| b) | saprātīgi paredzamos apstākļos patērētāji varētu tos lietot, pat ja
  , laižot tirgū,
  tie
  nebija viņiem paredzēti; ražojumi
  nav paredzēti patērētājiem

  patērētāju lietošanai, ja tie ir paredzēti vienīgi profesionāļu lietošanai un skaidri marķēti un pasniegti kā tādi
  ; [Gr. 40] |
| --- | --- |

b)

saprātīgi paredzamos apstākļos patērētāji varētu tos lietot, pat ja
  , laižot tirgū,
  tie
  nebija viņiem paredzēti; ražojumi
  nav paredzēti patērētājiem

  patērētāju lietošanai, ja tie ir paredzēti vienīgi profesionāļu lietošanai un skaidri marķēti un pasniegti kā tādi
  ; [Gr. 40]

| c) | patērētāji ir pakļauti to iedarbībai saistībā ar patērētājiem sniegtu pakalpojumu

  tos ir paredzēts piedāvāt patērētājam sniegta pakalpojuma gaitā — neatkarīgi no tā, vai ražojumu lieto pats patērētājs
  . [Gr. 41] |
| --- | --- |

c)

patērētāji ir pakļauti to iedarbībai saistībā ar patērētājiem sniegtu pakalpojumu

  tos ir paredzēts piedāvāt patērētājam sniegta pakalpojuma gaitā — neatkarīgi no tā, vai ražojumu lieto pats patērētājs
  . [Gr. 41]

2.   Šo regulu nepiemēro ražojumiem, kuri pirms lietošanas ir jālabo vai jāatjauno, ja šos ražojumus dara pieejamus tirgū kā tādus
  , ne arī lietotiem ražojumiem, kas sākotnēji laisti tirgū pirms ...

   (*3). [Gr. 42]

3.   Šo regulu nepiemēro:

| a) | cilvēkiem paredzētām zālēm vai veterinārām zālēm; |
| --- | --- |

a)

cilvēkiem paredzētām zālēm vai veterinārām zālēm;

| b) | pārtikai; |
| --- | --- |

b)

pārtikai;

| c) | saskarei ar pārtiku paredzētiem materiāliem vai izstrādājumiem, ciktāl ar šiem ražojumiem saistītos riskus aptver Regula (EK) Nr. 1935/2004 vai citi Savienības tiesību akti, kas piemērojami pārtikai; |
| --- | --- |

c)

saskarei ar pārtiku paredzētiem materiāliem vai izstrādājumiem, ciktāl ar šiem ražojumiem saistītos riskus aptver Regula (EK) Nr. 1935/2004 vai citi Savienības tiesību akti, kas piemērojami pārtikai;

| d) | barībai; |
| --- | --- |

d)

barībai;

| da) | medicīnas ierīcēm, kas minētas Padomes Direktīvā 90/385/EEK

   (13)

  , Padomes Direktīvā 93/42/EEK

   (14)

  un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 98/79/EK

   (15)
  ; [Gr. 43] |
| --- | --- |

da)

medicīnas ierīcēm, kas minētas Padomes Direktīvā 90/385/EEK

   (13)

  , Padomes Direktīvā 93/42/EEK

   (14)

  un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 98/79/EK

   (15)
  ; [Gr. 43]

| e) | dzīviem augiem un dzīvniekiem, ģenētiski modificētiem organismiem un ģenētiski modificētiem mikroorganismiem, kuru izmantošana ir ierobežota, kā arī augu un dzīvnieku produktiem, kas tieši saistīti ar to turpmāku pavairošanu; |
| --- | --- |

e)

dzīviem augiem un dzīvniekiem, ģenētiski modificētiem organismiem un ģenētiski modificētiem mikroorganismiem, kuru izmantošana ir ierobežota, kā arī augu un dzīvnieku produktiem, kas tieši saistīti ar to turpmāku pavairošanu;

| f) | dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem; |
| --- | --- |

f)

dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātiem produktiem;

| g) | augu aizsardzības līdzekļiem; |
| --- | --- |

g)

augu aizsardzības līdzekļiem;

| h) | iekārtām, ar kurām vai kurās patērētāji pārvietojas un kuras pakalpojuma sniedzējs ekspluatē saistībā ar patērētājiem sniegtu pakalpojumu; |
| --- | --- |

h)

iekārtām, ar kurām vai kurās patērētāji pārvietojas un kuras pakalpojuma sniedzējs ekspluatē saistībā ar patērētājiem sniegtu pakalpojumu;

| i) | senlietām; |
| --- | --- |

i)

senlietām;

| ia) | būvizstrādājumiem, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 305/ 2011

   (16)
  . [Gr. 44] |
| --- | --- |

ia)

būvizstrādājumiem, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 305/ 2011

   (16)
  . [Gr. 44]

4.   Šīs regulas II–IV nodaļu nepiemēro ražojumiem, uz kuriem attiecas prasības, kas paredzētas cilvēka veselības un drošības aizsardzībai un noteiktas Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai saskaņā ar tiem.

3. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| (1) | “drošs ražojums” ir ikviens
  autentisks
  ražojums, kas
  atbilst Savienības saskaņošanas tiesību aktiem veselības un drošuma jomā. Ja šādu tiesību aktu nav, tas ir ikviens ražojums, kas
  parastos vai saprātīgi paredzamos attiecīgā ražojuma lietošanas apstākļos, pie kā pieder arī lietošanas ilgums un, attiecīgā gadījumā, prasības, kas attiecas uz laišanu ekspluatācijā, uzstādīšanu un apkopi,
  apmācību un uzraudzību,
  nerada nekādu risku vai tikai minimālus riskus, kuri samērojami ar ražojuma izmantošanu un tiek uzskatīti par pieņemamiem un saderīgiem ar augstu līmeni personu veselības un drošības aizsardzībā; [Gr. 45] |
| --- | --- |

(1)

“drošs ražojums” ir ikviens
  autentisks
  ražojums, kas
  atbilst Savienības saskaņošanas tiesību aktiem veselības un drošuma jomā. Ja šādu tiesību aktu nav, tas ir ikviens ražojums, kas
  parastos vai saprātīgi paredzamos attiecīgā ražojuma lietošanas apstākļos, pie kā pieder arī lietošanas ilgums un, attiecīgā gadījumā, prasības, kas attiecas uz laišanu ekspluatācijā, uzstādīšanu un apkopi,
  apmācību un uzraudzību,
  nerada nekādu risku vai tikai minimālus riskus, kuri samērojami ar ražojuma izmantošanu un tiek uzskatīti par pieņemamiem un saderīgiem ar augstu līmeni personu veselības un drošības aizsardzībā; [Gr. 45]

| (1a) | “ražojuma modelis” ir ražojumi, ko uzskatīta par nošķirtiem, jo tiem ir identiskas vai līdzīgas pamatīpašības, bet atšķirības, ja tādas ir, neietekmē drošuma līmeni, ja vien ražotājs vai importētājs nav pierādījis pretējo; [Gr. 46] |
| --- | --- |

(1a)

“ražojuma modelis” ir ražojumi, ko uzskatīta par nošķirtiem, jo tiem ir identiskas vai līdzīgas pamatīpašības, bet atšķirības, ja tādas ir, neietekmē drošuma līmeni, ja vien ražotājs vai importētājs nav pierādījis pretējo; [Gr. 46]

| (2) | “darīt pieejamu tirgū” nozīmē, veicot komercdarbību, par samaksu vai bez maksas piegādāt kādu ražojumu izplatīšanai, patēriņam vai izmantošanai Savienības tirgū; |
| --- | --- |

(2)

“darīt pieejamu tirgū” nozīmē, veicot komercdarbību, par samaksu vai bez maksas piegādāt kādu ražojumu izplatīšanai, patēriņam vai izmantošanai Savienības tirgū;

| (3) | “laist tirgū” nozīmē ražojumu pirmo reizi darīt pieejamu Savienības tirgū; |
| --- | --- |

(3)

“laist tirgū” nozīmē ražojumu pirmo reizi darīt pieejamu Savienības tirgū;

| (4) | “ražotājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas ražo kādu ražojumu vai ir pasūtījusi šā ražojuma konstruēšanu vai ražošanu un šo ražojumu ar savu nosaukumu, vārdu vai preču zīmi laiž tirgū; |
| --- | --- |

(4)

“ražotājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas ražo kādu ražojumu vai ir pasūtījusi šā ražojuma konstruēšanu vai ražošanu un šo ražojumu ar savu nosaukumu, vārdu vai preču zīmi laiž tirgū;

| (5) | “pilnvarotais pārstāvis” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas Savienībā veic uzņēmējdarbību un kas ir saņēmusi rakstisku ražotāja pilnvarojumu rīkoties tā vārdā attiecībā uz konkrētiem uzdevumiem; |
| --- | --- |

(5)

“pilnvarotais pārstāvis” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas Savienībā veic uzņēmējdarbību un kas ir saņēmusi rakstisku ražotāja pilnvarojumu rīkoties tā vārdā attiecībā uz konkrētiem uzdevumiem;

| (6) | “importētājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas Savienībā veic uzņēmējdarbību un kas Savienības tirgū laiž kādas trešās valsts ražojumu; |
| --- | --- |

(6)

“importētājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas Savienībā veic uzņēmējdarbību un kas Savienības tirgū laiž kādas trešās valsts ražojumu;

| (7) | “izplatītājs” ir jebkura tāda fiziska vai juridiska persona piegādes ķēdē, kas nav ražotājs vai importētājs un kas dara ražojumu pieejamu tirgū; |
| --- | --- |

(7)

“izplatītājs” ir jebkura tāda fiziska vai juridiska persona piegādes ķēdē, kas nav ražotājs vai importētājs un kas dara ražojumu pieejamu tirgū;

| (8) | “saimnieciskās darbības veicēji” ir ražotājs, pilnvarotais pārstāvis, importētājs un izplatītājs; |
| --- | --- |

(8)

“saimnieciskās darbības veicēji” ir ražotājs, pilnvarotais pārstāvis, importētājs un izplatītājs;

| (9) | “starptautisks standarts” ir starptautisks standarts, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1025/2012 2. panta 1. punkta a) apakšpunktā; |
| --- | --- |

(9)

“starptautisks standarts” ir starptautisks standarts, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1025/2012 2. panta 1. punkta a) apakšpunktā;

| (10) | “Eiropas standarts” ir Eiropas standarts, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1025/2012 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

(10)

“Eiropas standarts” ir Eiropas standarts, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1025/2012 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā;

| (11) | “valsts standarts” ir valsts standarts, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1025/2012 2. panta 1. punkta d) apakšpunktā; |
| --- | --- |

(11)

“valsts standarts” ir valsts standarts, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1025/2012 2. panta 1. punkta d) apakšpunktā;

| (12) | “Eiropas standartizācijas organizācija” ir Eiropas standartizācijas organizācija, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1025/2012 2. panta 8. punktā; |
| --- | --- |

(12)

“Eiropas standartizācijas organizācija” ir Eiropas standartizācijas organizācija, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1025/2012 2. panta 8. punktā;

| (13) | “tirgus uzraudzības iestāde” ir tirgus uzraudzības iestāde, kā definēts Regulas (ES) Nr. .../... (*4) 3. panta 12. punktā; |
| --- | --- |

(13)

“tirgus uzraudzības iestāde” ir tirgus uzraudzības iestāde, kā definēts Regulas (ES) Nr. .../... (*4) 3. panta 12. punktā;

| (14) | “atsaukšana” ir jebkāds pasākums ar mērķi saņemt atpakaļ ražojumu, kas jau darīts pieejams tiešajiem lietotājiem; |
| --- | --- |

(14)

“atsaukšana” ir jebkāds pasākums ar mērķi saņemt atpakaļ ražojumu, kas jau darīts pieejams tiešajiem lietotājiem;

| (15) | “izņemšana” ir jebkāds pasākums, kas paredzēts, lai novērstu, ka ražojums no piegādes ķēdes tiek darīts pieejams tirgū; |
| --- | --- |

(15)

“izņemšana” ir jebkāds pasākums, kas paredzēts, lai novērstu, ka ražojums no piegādes ķēdes tiek darīts pieejams tirgū;

| (16) | “Savienības saskaņošanas tiesību akti” ir visi Savienības tiesību akti, ar ko saskaņo ražojumu tirdzniecības nosacījumus; |
| --- | --- |

(16)

“Savienības saskaņošanas tiesību akti” ir visi Savienības tiesību akti, ar ko saskaņo ražojumu tirdzniecības nosacījumus;

| (17) | “nopietns risks” ir
  jebkāds nopietns
  risks, kura dēļ ir nepieciešama steidzama iejaukšanās un pēckontrole, arī tādos gadījumos, kur sekas var nebūt tūlītējas.

  ieskaitot tādus, kuru iedarbība nav tūlītēja, prasot varas iestāžu ātru iejaukšanos; [Gr. 47] |
| --- | --- |

(17)

“nopietns risks” ir
  jebkāds nopietns
  risks, kura dēļ ir nepieciešama steidzama iejaukšanās un pēckontrole, arī tādos gadījumos, kur sekas var nebūt tūlītējas.

  ieskaitot tādus, kuru iedarbība nav tūlītēja, prasot varas iestāžu ātru iejaukšanos; [Gr. 47]

4. pants

Vispārīga drošuma prasība

Saimnieciskās darbības veicēji laiž vai dara pieejamus Savienības tirgū tikai drošus patēriņa ražojumus.

4.a pants

Tirdzniecības, importa, ražošanas un eksporta aizliegums ražojumiem, kas ir pārtikas produktu imitācija

Dalībvalstis īsteno visus nepieciešamos pasākumus, lai aizliegtu to ražojumu tirdzniecību, importu, ražošanu un eksportu, kas atgādina pārtikas produktus, bet nav pārtikas produkti, un kurus var viegli sajaukt ar pārtikas produktiem to veida, smaržas, krāsas, izskata, iepakojuma, marķējuma, tilpuma, lieluma vai citu īpatnību dēļ, tādējādi apdraudot patērētāju veselību vai drošumu. [Gr. 48]

5. pants

Pieņēmums par drošumu

Šīs regulas īstenošanas vajadzībām pieņem, ka turpmāk minētajos gadījumos ražojums atbilst 4. pantā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai:

| a) | attiecībā uz riskiem, kurus aptver prasības, kas paredzētas cilvēka veselības un drošības aizsardzībai un noteiktas Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai saskaņā ar tiem, – ja ražojums atbilst minētajām prasībām; |
| --- | --- |

a)

attiecībā uz riskiem, kurus aptver prasības, kas paredzētas cilvēka veselības un drošības aizsardzībai un noteiktas Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai saskaņā ar tiem, – ja ražojums atbilst minētajām prasībām;

| aa) | ja tas ir autentisks, t. i., uz ražojuma vai jebkāda tā iepakojuma nav prečzīmes, ko nav apstiprinājis prečzīmes īpašnieks, un kas ir identiska vai līdzīga reģistrētai šā ražojuma prečzīmei, tādējādi maldinot patērētājus par ražojuma patieso izcelsmi; [Gr. 49] |
| --- | --- |

aa)

ja tas ir autentisks, t. i., uz ražojuma vai jebkāda tā iepakojuma nav prečzīmes, ko nav apstiprinājis prečzīmes īpašnieks, un kas ir identiska vai līdzīga reģistrētai šā ražojuma prečzīmei, tādējādi maldinot patērētājus par ražojuma patieso izcelsmi; [Gr. 49]

| b) | gadījumos, kad nav Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai saskaņā ar tiem noteiktu prasību, kā minēts šā panta a) punktā, attiecībā uz riskiem, kurus aptver Eiropas standarti, – ja ražojums atbilst attiecīgajiem Eiropas standartiem vai to daļām, uz kurām publicētas atsauces Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar 16. un 17. pantu; |
| --- | --- |

b)

gadījumos, kad nav Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai saskaņā ar tiem noteiktu prasību, kā minēts šā panta a) punktā, attiecībā uz riskiem, kurus aptver Eiropas standarti, – ja ražojums atbilst attiecīgajiem Eiropas standartiem vai to daļām, uz kurām publicētas atsauces Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar 16. un 17. pantu;

| c) | gadījumos, kad nav Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai saskaņā ar tiem noteiktu prasību, kā minēts a) punktā, un nav Eiropas standartu, kā minēts b) punktā, attiecībā uz riskiem, kurus aptver veselības un drošības prasības, kas noteiktas tās dalībvalsts tiesību aktos, kurā ražojums ir darīts pieejams tirgū, – ja ražojums atbilst šādām

  šādiem
  valsts prasībām

  noteikumiem ar nosacījumu, ka šie noteikumi ir saskaņā ar Savienības tiesību aktiem
  . [Gr. 50] |
| --- | --- |

c)

gadījumos, kad nav Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai saskaņā ar tiem noteiktu prasību, kā minēts a) punktā, un nav Eiropas standartu, kā minēts b) punktā, attiecībā uz riskiem, kurus aptver veselības un drošības prasības, kas noteiktas tās dalībvalsts tiesību aktos, kurā ražojums ir darīts pieejams tirgū, – ja ražojums atbilst šādām

  šādiem
  valsts prasībām

  noteikumiem ar nosacījumu, ka šie noteikumi ir saskaņā ar Savienības tiesību aktiem
  . [Gr. 50]

6. pants

Ražojumu drošuma novērtēšanas aspekti

1.   Ja nav Savienības saskaņošanas tiesību aktu, Eiropas standartu vai tās dalībvalsts tiesību aktos noteiktu veselības un drošības prasību, kurā ražojums tiek darīts pieejams tirgū, kā minēts, attiecīgi, 5. panta a), aa), b) un c) punktā, ražojuma drošuma novērtēšanā ņem vērā šādus aspektus:

| a) | ražojuma raksturlielumus, ieskaitot tā
  autentiskumu,
  sastāvu, iepakojumu, montāžas instrukcijas un, attiecīgā gadījumā, uzstādīšanas un apkopes instrukcijas; [Gr. 51] |
| --- | --- |

a)

ražojuma raksturlielumus, ieskaitot tā
  autentiskumu,
  sastāvu, iepakojumu, montāžas instrukcijas un, attiecīgā gadījumā, uzstādīšanas un apkopes instrukcijas; [Gr. 51]

| b) | ietekmi uz citiem ražojumiem, ja ir saprātīgi paredzams, ka to izmantos kopā ar citiem ražojumiem; |
| --- | --- |

b)

ietekmi uz citiem ražojumiem, ja ir saprātīgi paredzams, ka to izmantos kopā ar citiem ražojumiem;

| c) | ražojuma noformējumu, marķējumu, jebkādus brīdinājumus un instrukcijas attiecībā uz tā lietošanu un likvidēšanu, un jebkādas citas norādes vai informāciju par ražojumu; |
| --- | --- |

c)

ražojuma noformējumu, marķējumu, jebkādus brīdinājumus un instrukcijas attiecībā uz tā lietošanu un likvidēšanu, un jebkādas citas norādes vai informāciju par ražojumu;

| d) | to patērētāju kategorijas

  īpašības
  , kurus
  saprātīgi paredzamos apstākļos
  var apdraudēt ražojuma lietošana, jo īpaši neaizsargātos patērētājus; [Gr. 52] |
| --- | --- |

d)

to patērētāju kategorijas

  īpašības
  , kurus
  saprātīgi paredzamos apstākļos
  var apdraudēt ražojuma lietošana, jo īpaši neaizsargātos patērētājus; [Gr. 52]

| e) | ražojuma izskatu un jo īpaši to, vai:


  i) | ražojumu, kas nav pārtikas produkts, taču atgādina pārtikas produktu, var sajaukt ar pārtikas produktu tā formas, smaržas, krāsas, izskata, iepakojuma, marķējuma, apjoma, izmēra vai citu raksturlielumu dēļ,
  vai |
| --- | --- | --- |

e)

ražojuma izskatu un jo īpaši to, vai:

i)

ražojumu, kas nav pārtikas produkts, taču atgādina pārtikas produktu, var sajaukt ar pārtikas produktu tā formas, smaržas, krāsas, izskata, iepakojuma, marķējuma, apjoma, izmēra vai citu raksturlielumu dēļ,
  vai

| ii) | ražojums, kas nav projektēts vai paredzēts bērniem, sava noformējuma, iepakojuma un raksturlielumu dēļ jebkādā veidā atgādina priekšmetu, kas vispārēji atzīts par tādu, kurš piesaista bērnu uzmanību vai ir paredzēts viņu lietošanai. [Gr. 53] |
| --- | --- |

ii)

ražojums, kas nav projektēts vai paredzēts bērniem, sava noformējuma, iepakojuma un raksturlielumu dēļ jebkādā veidā atgādina priekšmetu, kas vispārēji atzīts par tādu, kurš piesaista bērnu uzmanību vai ir paredzēts viņu lietošanai. [Gr. 53]

Iespējas panākt augstāku drošuma pakāpi vai tādu citu ražojumu pieejamība, kuru radītais risks ir mazāks, nedod pamatu uzskatīt, ka ražojums nav drošs.

2.   Šā panta 1. punkta īstenošanas vajadzībām novērtējot to, vai ražojums ir drošs, attiecīgā gadījumā ņem vērā šādus aspektus:

| a) | jaunākos atklājumus un tehnoloģijas;
  [Gr. 54] |
| --- | --- |

a)

jaunākos atklājumus un tehnoloģijas;
  [Gr. 54]

| aa) | pamatotas patērētāju vēlmes attiecībā uz drošumu ražojuma īpašību, sastāva un paredzētās lietošanas ziņā; [Gr. 55] |
| --- | --- |

aa)

pamatotas patērētāju vēlmes attiecībā uz drošumu ražojuma īpašību, sastāva un paredzētās lietošanas ziņā; [Gr. 55]

| b) | citus Eiropas standartus, uz kuriem nav publicētas atsauces Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar 16. un 17. pantu; |
| --- | --- |

b)

citus Eiropas standartus, uz kuriem nav publicētas atsauces Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar 16. un 17. pantu;

| ba) | pamatprasības, kas ietvertas standartizācijas pieprasījumos Eiropas standartizācijas organizācijām saskaņā ar 16. pantu, kamēr Komisija vēl nav Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicējusi atsauci uz saskaņoto standartu; [Gr. 56] |
| --- | --- |

ba)

pamatprasības, kas ietvertas standartizācijas pieprasījumos Eiropas standartizācijas organizācijām saskaņā ar 16. pantu, kamēr Komisija vēl nav Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicējusi atsauci uz saskaņoto standartu; [Gr. 56]

| c) | starptautiskus standartus; |
| --- | --- |

c)

starptautiskus standartus;

| d) | starptautiskus nolīgumus; |
| --- | --- |

d)

starptautiskus nolīgumus;

| e) | Komisijas ieteikumus vai pamatnostādnes par ražojumu drošuma novērtēšanu; |
| --- | --- |

e)

Komisijas ieteikumus vai pamatnostādnes par ražojumu drošuma novērtēšanu;

| f) | tajā dalībvalstī izstrādātus valsts standartus, kurā ražojumu dara pieejamu tirgū; |
| --- | --- |

f)

tajā dalībvalstī izstrādātus valsts standartus, kurā ražojumu dara pieejamu tirgū;

| g) | attiecīgajā nozarē spēkā esošos labas prakses kodeksus attiecībā uz ražojumu drošumu; |
| --- | --- |

g)

attiecīgajā nozarē spēkā esošos labas prakses kodeksus attiecībā uz ražojumu drošumu;

| ga) | to, vai ražojums, ražojumu kategorijas vai grupas nav radījušas traumas, kas minētas Eiropas Traumatisma datubāzē, kura izveidota saskaņā ar Regulu (ES) Nr. .../...

   (*5)
  . [Gr. 57] |
| --- | --- |

ga)

to, vai ražojums, ražojumu kategorijas vai grupas nav radījušas traumas, kas minētas Eiropas Traumatisma datubāzē, kura izveidota saskaņā ar Regulu (ES) Nr. .../...

   (*5)
  . [Gr. 57]

| h) | pamatotas patērētāju vēlmes attiecībā uz drošumu.
  [Gr. 58] |
| --- | --- |

h)

pamatotas patērētāju vēlmes attiecībā uz drošumu.
  [Gr. 58]

| ha) | jaunākos atklājumus un tehnoloģijas. [Gr. 59] |
| --- | --- |

ha)

jaunākos atklājumus un tehnoloģijas. [Gr. 59]

7. pants

Izcelsmes norāde

1.   Ražotāji un importētāji nodrošina to, ka uz ražojumiem ir norādīta ražojuma izcelsmes valsts vai – ja ražojuma izmēra vai īpašību dēļ tas nav iespējams – tā ir norādīta uz iepakojuma vai ražojumam pievienotā dokumentā.

2.   Lai noteiktu izcelsmes valsti šā panta 1. punkta nozīmē, piemēro nepreferenciālas izcelsmes noteikumus, kas izklāstīti
  Eiropas Parlamenta un
  Padomes Regulas (EEK)

  (ES)
  Nr. 2913/92

  952/2013

   (17)
  par Kopienas Muitas kodeksa izveidi
   (18)
  23.–25

  59.–62
  . pantā
  , tostarp deleģētajos aktos, kas pieņemti saskaņā ar minētās regulas 62
  . 
  pantu
  . [Gr. 61]

3.   Ja izcelsmes valsts, kas noteikta saskaņā ar 2. punktu, ir Savienības dalībvalsts, ražotāji un importētāji var atsaukties uz Savienību vai uz konkrētu dalībvalsti.

3.a
     
  Ražotājiem ir atļauts norādīt izcelsmes valsti tikai angļu valodā (“Made in [country]” — “ražots [valstī]”), jo tas ir viegli saprotams patērētājiem. [Gr. 62]

II NODAĻA

Saimnieciskās darbības veicēju pienākumi

8. pants

Ražotāju pienākumi

1.   Laižot savus ražojumus tirgū, ražotāji nodrošina, lai tie būtu konstruēti un saražoti saskaņā ar 4. pantā noteikto vispārīga drošuma prasību.

2.   Ražotāji nodrošina to, ka ir izveidotas procedūras, lai sērijveida ražošanā nodrošinātu atbilstību 4. pantā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai.

3.   Proporcionāli iespējamajiem riskiem, ko var radīt ražojums, ražotāji patērētāju veselības un drošuma aizsardzības nolūkā veic to ražojumu
  nejauši izvēlētu
  paraugu
  (kas atlasīti tiesu varas amatpersonas vai katras dalībvalsts ieceltas citas kvalificētas personas kontrolē)
  pārbaudi, kuri darīti pieejami tirgū, izmeklē sūdzības un reģistrē sūdzības, neatbilstīgus ražojumus un atsauktus ražojumus, un pastāvīgi informē izplatītājus par šo uzraudzību.
  Šo informāciju pēc pieprasījuma dara pieejamu tirgus uzraudzības iestādēm. [Gr. 63]

3.a
     
  Ja par ražojumiem, kas darīti pieejami tirgū, pamatojoties uz Regulas (ES) Nr. .../...

   (*6)

  12. pantu ir pieņemts Komisijas lēmums, ražotāji vai attiecīgā gadījumā importētāji, lai aizsargātu patērētāju veselību un drošumu un proporcionāli ražojuma iespējamiem riskiem, vismaz reizi gadā veic pārbaudi tirgū pieejamo ražojumu reprezentatīviem paraugiem, kas atlasīti tiesu varas amatpersonas vai katras dalībvalsts ieceltas kvalificētas personas kontrolē. [Gr. 64]

4.   Proporcionāli iespējamajiem riskiem, ko var radīt ražojums, ražotāji izstrādā tehnisko dokumentāciju. Tehniskajā dokumentācijā iekļauj, attiecīgi: [Gr. 65]

| a) | vispārīgu aprakstu par ražojumu un tā galvenajām īpašībām, kas ir svarīgas ražojuma drošuma novērtēšanā; |
| --- | --- |

a)

vispārīgu aprakstu par ražojumu un tā galvenajām īpašībām, kas ir svarīgas ražojuma drošuma novērtēšanā;

| b) | ar ražojumu saistīto iespējamo risku un šādu risku novēršanai vai mazināšanai pieņemto risinājumu analīzi, tostarp visu to pārbaužu rezultātus, kuras veicis ražotājs vai cita persona viņa vārdā; |
| --- | --- |

b)

ar ražojumu saistīto iespējamo risku un šādu risku novēršanai vai mazināšanai pieņemto risinājumu analīzi, tostarp visu to pārbaužu rezultātus, kuras veicis ražotājs vai cita persona viņa vārdā;

| c) | attiecīgā gadījumā 5. panta b) punktā minēto Eiropas standartu sarakstu vai 5. panta c) punktā minētās veselības un drošības prasības, kas noteiktas tās dalībvalsts tiesību aktos, kurā ražojums darīts pieejams tirgū, vai citus 6. panta 2. punktā minētus aspektus, kas piemēroti, lai izpildītu 4. pantā noteikto vispārīga drošuma prasību. |
| --- | --- |

c)

attiecīgā gadījumā 5. panta b) punktā minēto Eiropas standartu sarakstu vai 5. panta c) punktā minētās veselības un drošības prasības, kas noteiktas tās dalībvalsts tiesību aktos, kurā ražojums darīts pieejams tirgū, vai citus 6. panta 2. punktā minētus aspektus, kas piemēroti, lai izpildītu 4. pantā noteikto vispārīga drošuma prasību.

Ja kāds no Eiropas standartiem, veselības un drošības prasībām vai citiem aspektiem, kas minēti pirmās daļas c) apakšpunktā, ir piemērots tikai daļēji, norāda, kuras daļas ir piemērotas.

5.   Tehnisko dokumentāciju
  papīra vai elektroniskā formā
  ražotāji glabā 10 gadus pēc ražojuma laišanas tirgū, un pēc pieprasījuma dara to pieejamu

  lai tā būtu pieejama
  tirgus uzraudzības iestādēm
  , un pēc pamatota pieprasījuma iesniedz to šīm iestādēm
  . [Gr. 66]

6.   Ražotāji nodrošina, ka uz to ražojuma ir tipa, partijas vai sērijas numurs vai cits ražojuma identifikācijas elements, ko patērētāji var viegli saredzēt un izlasīt, vai – ja ražojuma izmēra vai īpašību dēļ tas nav iespējams – vajadzīgā informācija ir sniegta uz iepakojuma vai ražojumam pievienotā dokumentā.

Ja informācija, pēc kuras ražojumu ir iespējams identificēt, nav sniegta tieši uz ražojuma, tad ražotāji pietiekami redzamā veidā norāda, ka ir jāsaglabā datu nesējs, kurā minētā informācija ir sniegta. [Gr. 67]

6.a
     
  To ražojumu ražotāji, uz kuriem attiecas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../...

   (*7)

  12. pantu pieņemtais Komisijas lēmums, izveido savu ražojumu modeļu sarakstu, kam pievieno fotogrāfijas, un ar visiem piemērotajiem līdzekļiem dara to pieejamu sabiedrībai un citiem uzņēmējiem.

Pēc pieprasījuma ražotājs tirgus uzraudzības iestādēm, kā arī ikvienam uzņēmējam, kuram tas piegādā savus ražojumus, šīs regulas 3. panta 1.a punktā minētās definīcijas nozīmē sniedz uzskatāmus pierādījumus par dažādajiem pamata raksturlielumiem, kādi piemīt attiecīgā ražojuma modeļiem. [Gr. 68]

7.   Ražotāji uz ražojuma norāda savu nosaukumu, reģistrēto komercnosaukumu vai reģistrēto preču zīmi un adresi, kurā ar tiem var sazināties saistībā ar attiecīgo ražojumu, vai, ja tas nav iespējams, to norāda uz iepakojuma vai ražojumam pievienotā dokumentā. Norādītā adrese ir vienīgais kontaktpunkts, ko var izmantot saziņai ar ražotāju.

8.   Ražotāji nodrošina, ka to ražojumam ir pievienotas patērētājiem viegli saprotamas instrukcijas un drošības informācija
  , kas ir paredzēta patērētājiem, ir sniegta skaidrā un saprotamā veidā un
  valodā, ko noteikusi dalībvalsts, kurā ražojums ir darīts pieejams, izņemot gadījumus, kad ražojumu var lietot droši un ražotāja paredzētajā veidā bez šādām instrukcijām un drošības informācijas. [Gr. 69]

Dalībvalstis informē Komisiju par to pieņemtajiem noteikumiem, ar ko nosaka attiecīgo(-ās) valodu(-as).

9.   Ražotāji
  nodrošina
  ,
  ka viņi ir ieviesuši procedūras, ar kurām veikt koriģējošus pasākumus un izņemt vai atsaukt savus ražojumus.
  Ražotāji, kas uzskata vai kam ir iemesls uzskatīt, ka ražojums, kuru tie ir laiduši tirgū, nav drošs vai kā citādi neatbilst šai regulai, tūlīt veic koriģējošos pasākumus, kas vajadzīgi, lai attiecīgi panāktu minētā ražojuma atbilstību, to izņemtu vai atsauktu no tirgus
  , un brīdina patērētājus, kas ražojuma neatbilstības dēļ pakļauti riskam
  . Turklāt, ja ražojums nav drošs, ražotāji tūlīt par to informē tirgus uzraudzības iestādes dalībvalstīs, kurās tie ražojumu darījuši pieejamu, norādot sīku informāciju jo īpaši par risku veselībai un drošībai un visiem veiktajiem koriģējošajiem pasākumiem
  , kā arī par šo koriģējošo pasākumu rezultātiem
  . [Gr. 70]

9. pants

Pilnvarotie pārstāvji

1.   Ražotājs ar rakstisku pilnvaru var iecelt pilnvaroto pārstāvi.

Pilnvarotā pārstāvja pilnvarās neietilpst 8. panta 1. un 4. punktā noteiktie pienākumi.

2.   Pilnvarotais pārstāvis veic uzdevumus, kas noteikti no ražotāja saņemtajā pilnvarā. Pilnvara ļauj pilnvarotajam pārstāvim veikt vismaz šādus pienākumus:

| a) | pēc tirgus uzraudzības iestādes
  pamatota
  pieprasījuma sniegt minētajai iestādei visu nepieciešamo informāciju un dokumentāciju, lai pierādītu ražojuma atbilstību; [Gr. 71] |
| --- | --- |

a)

pēc tirgus uzraudzības iestādes
  pamatota
  pieprasījuma sniegt minētajai iestādei visu nepieciešamo informāciju un dokumentāciju, lai pierādītu ražojuma atbilstību; [Gr. 71]

| b) | pēc tirgus uzraudzības iestāžu pieprasījuma sadarboties ar tām visos pasākumos, kas veikti, lai novērstu to ražojumu radītos riskus, uz kuriem attiecas viņu pilnvaras. |
| --- | --- |

b)

pēc tirgus uzraudzības iestāžu pieprasījuma sadarboties ar tām visos pasākumos, kas veikti, lai novērstu to ražojumu radītos riskus, uz kuriem attiecas viņu pilnvaras.

10. pants

Importētāju pienākumi

1.   Pirms ražojuma laišanas tirgū importētāji pārliecinās par to, ka ražojums atbilst 4. pantā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai un ka ražotājs ir ievērojis 8. panta 4., 6. un 7. punktā izklāstītās prasības.

2.   Ja importētājs uzskata vai tam ir iemesls uzskatīt, ka ražojums šīs regulas prasībām neatbilst, viņš to nelaiž tirgū, iekams nav panākta ražojuma atbilstība. Turklāt, ja ražojums nav drošs, importētājs par to informē ražotāju un tirgus uzraudzības iestādes dalībvalstī, kurā tas veic uzņēmējdarbību.

3.   Importētāji uz ražojuma norāda savu nosaukumu, reģistrēto komercnosaukumu vai reģistrēto preču zīmi un adresi, kurā ar tiem var sazināties, vai, ja tas nav iespējams, to norāda uz iepakojuma vai ražojumam pievienotā dokumentā. Importētāji gādā par to, lai informāciju uz ražotāja etiķetes neaizsegtu nekāda papildu etiķete.

  Importētāji neaizsedz ražotāja norādīto obligāto informāciju vai ar drošumu saistīto informāciju. [Gr. 72]

4.   Importētāji nodrošina, ka to ražojumam ir pievienotas patērētājiem viegli saprotamas instrukcijas un drošības informācija valodā, ko noteikusi dalībvalsts, kurā ražojums ir darīts pieejams, izņemot gadījumu, kad ražojumu var lietot droši un ražotāja paredzētajā veidā bez šādām instrukcijām un drošības informācijas.

Dalībvalstis informē Komisiju par visiem to pieņemtajiem noteikumiem, ar ko nosaka attiecīgo(-ās) valodu(-as).

5.   Importētāji nodrošina to, lai laikā, kad viņi ir atbildīgi par ražojumu, tā uzglabāšanas vai pārvadāšanas apstākļi nemazinātu tā atbilstību 4. pantā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai un tā atbilstību 8. panta 6. punktam.

6.   Proporcionāli iespējamajiem riskiem, ko var radīt ražojums, patērētāju veselības un drošuma aizsardzības nolūkos importētāji veic tirgoto ražojumu
  nejauši izvēlētu
  paraugu pārbaudi, izmeklē sūdzības un reģistrē sūdzības, neatbilstīgus ražojumus un atsauktus ražojumus, un pastāvīgi informē ražotājus un izplatītājus par šo uzraudzību. [Gr. 73]

7.   Importētāji, kas uzskata vai kam ir iemesls uzskatīt, ka ražojums, kuru tie ir laiduši tirgū, nav drošs vai kā citādi neatbilst šai regulai, tūlīt veic koriģējošus pasākumus, kas vajadzīgi, lai attiecīgi panāktu minētā ražojuma atbilstību, to izņemtu vai atsauktu no tirgus. Turklāt, ja ražojums nav drošs, importētāji par to tūlīt informē tirgus uzraudzības iestādes dalībvalstīs, kurās tie ražojumu darījuši pieejamu, norādot sīku informāciju jo īpaši par risku veselībai un drošībai un visiem veiktajiem koriģējošajiem pasākumiem
  , kā arī par šo koriģējošo pasākumu rezultātiem
  . [Gr. 74]

8.   Importētāji 10 gadus pēc ražojuma laišanas tirgū glabā tehnisko dokumentāciju
  , lai tā būtu pieejama tirgus uzraudzības iestādēm,
  un pēc pieprasījuma dara to pieejamu tirgus uzraudzības

  iesniedz to šīm
  iestādēm. [Gr. 75]

11. pants

Izplatītāju pienākumi

1.   Darot ražojumu pieejamu tirgū, izplatītāji pietiekami rūpīgi ievēro šīs regulas prasības.

2.   Pirms ražojums tiek darīts pieejams tirgū, izplatītāji verificē, vai ražotājs un importētājs ir ievērojis

  ražojums ietver informāciju
  ,
  kas prasīta,
  attiecīgi, 8. panta 6., 7. un 8. punktā un 10. panta 3. un 4. punktā noteiktās prasības.
  Izplatītāji neaizsedz jebkādu ražotāja vai importētāja norādīto obligāto informāciju vai ar drošumu saistīto informāciju. [Gr. 76]

3.   Ja izplatītājs uzskata vai tam ir iemesls uzskatīt, ka ražojums šīs regulas prasībām neatbilst, viņš to nedara pieejamu tirgū, iekams nav panākta tā atbilstība. Turklāt, ja ražojums nav drošs, izplatītājs par to informē, attiecīgi, ražotāju vai importētāju, kā arī tirgus uzraudzības iestādes dalībvalstī, kurā izplatītājs veic uzņēmējdarbību.

4.   Izplatītāji nodrošina to, lai laikā, kad viņi ir atbildīgi par ražojumu, tā uzglabāšanas vai pārvadāšanas apstākļi nemazinātu tā atbilstību 4. pantā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai un tā atbilstību, attiecīgi, 8. panta 6., 7. un 8. punktam un 10. panta 3. un 4. punktam.

4.a
     
  Atkarībā no riskiem, kādus ražojums varētu radīt, izplatītāji nolūkā aizsargāt patērētāju veselību un drošumu var testēt tirgū pieejamos ražojumus, izlases veidā izvēloties pārbaudāmos paraugus. [Gr. 77]

5.   Izplatītāji, kas uzskata vai kam ir iemesls uzskatīt, ka ražojums, kuru tie ir darījuši pieejamu tirgū, nav drošs vai neatbilst, attiecīgi, 8. panta 6., 7. un 8. punktam un 10. panta 3. un 4. punktam,
  nekavējoties
  pārliecinās, ka ir veikti vajadzīgie koriģējošie pasākumi, lai attiecīgi panāktu minētā ražojuma atbilstību, to izņemtu vai atsauktu no tirgus. Turklāt, ja ražojums nav drošs, izplatītāji tūlīt par to informē, attiecīgi, ražotāju vai importētāju, kā arī tirgus uzraudzības iestādes dalībvalstīs, kurās tie ražojumu darījuši pieejamu, norādot sīku informāciju jo īpaši par risku veselībai un drošībai un visiem veiktajiem koriģējošajiem pasākumiem
  , kā arī par šo koriģējošo pasākumu rezultātiem
  . [Gr. 78]

12. pants

Gadījumi, kad ražotāju pienākumus piemēro importētājiem un izplatītājiem

Šīs regulas īstenošanas vajadzībām importētāju vai izplatītāju uzskata par ražotāju un viņam ir tādi paši pienākumi kā ražotājam saskaņā ar 8. pantu, ja viņš laiž tirgū kādu ražojumu ar savu nosaukumu, vārdu vai preču zīmi vai izmaina jau tirgū laistu ražojumu tā, ka izmaiņas var ietekmēt atbilstību šīs regulas prasībām.

13. pants

Atbrīvojums no dažiem ražotāju, importētāju un izplatītāju pienākumiem

1.   Pienākumu informēt tirgus uzraudzības iestādes saskaņā ar 8. panta 9. punktu, 10. panta 2. un 7. punktu un 11. panta 3. un 5. punktu nepiemēro, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

| a) | tikai neliels skaits labi identificētu ražojumu nav droši; |
| --- | --- |

a)

tikai neliels skaits labi identificētu ražojumu nav droši;

| b) | ražotājs, importētājs vai izplatītājs var pierādīt, ka risks tiek pilnībā

  efektīvi
  kontrolēts
  , lai novērstu ikvienu apdraudējumu personu veselībai
  un vairs nevar apdraudēt personu veselību un drošību

  drošībai
  . [Gr. 79] |
| --- | --- |

b)

ražotājs, importētājs vai izplatītājs var pierādīt, ka risks tiek pilnībā

  efektīvi
  kontrolēts
  , lai novērstu ikvienu apdraudējumu personu veselībai
  un vairs nevar apdraudēt personu veselību un drošību

  drošībai
  . [Gr. 79]

| c) | ražojuma radītā riska cēlonis ir tāds, ka zināšanas par to iestādēm vai sabiedrībai nesniedz lietderīgu informāciju.
  [Gr. 80] |
| --- | --- |

c)

ražojuma radītā riska cēlonis ir tāds, ka zināšanas par to iestādēm vai sabiedrībai nesniedz lietderīgu informāciju.
  [Gr. 80]

2.   Komisija ar īstenošanas aktiem var noteikt situācijas, kurās ir izpildīti šā panta 1. punktā izklāstītie nosacījumi. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 19. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

3.   Komisija tiek pilnvarota saskaņā ar 18.a pantu pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka ražojumus, ražojumu kategorijas vai grupas, kuru radītā nelielā riska dēļ 8. panta 7. punktā un 10. panta 3. punktā minētā informācija nav jānorāda uz paša ražojuma.

14. pants

Saimnieciskās darbības veicēju identifikācija

1.   Saimnieciskās darbības veicēji pēc pieprasījuma
  sniedz
  tirgus uzraudzības iestādēm identificē

  šādu informāciju
  : [Gr. 81]

| a) | jebkuru saimnieciskās darbības veicēju, kas tiem piegādājis ražojumu; |
| --- | --- |

a)

jebkuru saimnieciskās darbības veicēju, kas tiem piegādājis ražojumu;

| b) | jebkuru saimnieciskās darbības veicēju, kuram tie piegādājuši ražojumu. |
| --- | --- |

b)

jebkuru saimnieciskās darbības veicēju, kuram tie piegādājuši ražojumu.

2.   Saimnieciskās darbības veicēji spēj uzrādīt pirmajā daļā minēto informāciju 10 gadus pēc tam, kad tiem ir piegādāts ražojums, un 10 gadus pēc tam, kad tie ir piegādājuši ražojumu.

2.a
     
  Ja saimnieciskās darbības veicēji sniedz pirmajā punktā minēto informāciju, tirgus uzraudzības iestādes šo informāciju uzskata par konfidenciālu. [Gr. 82]

15. pants

Ražojumu izsekojamība

1.   Attiecībā uz konkrētiem ražojumiem, ražojumu kategorijām vai grupām, kuri specifisku raksturlielumu vai īpašu izplatīšanas vai izmantošanas apstākļu dēļ var radīt nopietnu risku personu veselībai un drošībai,
  un vajadzības gadījumā pēc apspriešanās ar attiecīgajām ieinteresētajām personām
  Komisija var prasīt saimnieciskās darbības veicējiem, kuri minētos ražojumus laiduši vai darījuši pieejamus tirgū, izveidot izsekojamības sistēmu vai pievienoties šādai sistēmai. [Gr. 83]

2.   Izsekojamības sistēma sastāv no datu vākšanas un glabāšanas ar elektroniskiem līdzekļiem, kas ļauj identificēt ražojumu un tā piegādes ķēdē iesaistītos saimnieciskās darbības veicējus, kā arī no datu nesēja novietošanas uz ražojuma, tā iepakojuma vai tam pievienotajos dokumentos, tādējādi nodrošinot piekļuvi minētajiem datiem.

3.   Komisija tiek pilnvarota saskaņā ar 18.a pantu pieņemt deleģētos aktus:

| a) | ar kuriem nosaka ražojumus, ražojumu kategorijas vai grupas, kas var radīt nopietnu risku personu veselībai un drošībai, kā minēts šā panta 1. punktā
  . Komisija attiecīgajos deleģētajos aktos norāda, vai tā ir izmantojusi Komisijas Lēmumā 2010/15/ES

   (19)

  noteikto riska analīzes metodoloģiju un gadījumā, ja šī metodoloģija nav piemērota attiecīgajam ražojumam, detalizēti apraksta izmantoto metodoloģiju; [Gr. 84] |
| --- | --- |

a)

ar kuriem nosaka ražojumus, ražojumu kategorijas vai grupas, kas var radīt nopietnu risku personu veselībai un drošībai, kā minēts šā panta 1. punktā
  . Komisija attiecīgajos deleģētajos aktos norāda, vai tā ir izmantojusi Komisijas Lēmumā 2010/15/ES

   (19)

  noteikto riska analīzes metodoloģiju un gadījumā, ja šī metodoloģija nav piemērota attiecīgajam ražojumam, detalizēti apraksta izmantoto metodoloģiju; [Gr. 84]

| b) | kuros norāda datus, ko saimnieciskās darbības veicēji vāc un glabā, izmantojot šā panta 2. punktā minēto izsekojamības sistēmu. |
| --- | --- |

b)

kuros norāda datus, ko saimnieciskās darbības veicēji vāc un glabā, izmantojot šā panta 2. punktā minēto izsekojamības sistēmu.

4.   Komisija ar īstenošanas aktiem var noteikt datu nesēja veidu un tā novietojumu, kā minēts šā panta 2. punktā. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 19. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

5.   Pieņemot 3. un 4. punktā minētos aktus, Komisija ņem vērā:

| a) | aktu izmaksu lietderību, arī to ietekmi uz uzņēmumiem, jo īpaši uz MVU; |
| --- | --- |

a)

aktu izmaksu lietderību, arī to ietekmi uz uzņēmumiem, jo īpaši uz MVU;

| b) | saderību ar izsekojamības sistēmām, kas pieejamas starptautiskā mērogā. |
| --- | --- |

b)

saderību ar izsekojamības sistēmām, kas pieejamas starptautiskā mērogā.

15.a pants

Ražojumu drošuma kontaktpunkti

1.
     
  Dalībvalstis savās teritorijās izraugās ražojumu drošuma kontaktpunktus un paziņo to kontaktinformāciju citām dalībvalstīm un Komisijai.

2.
     
  Komisija sagatavo un regulāri atjaunina ražojumu drošuma kontaktpunktu sarakstu un publicē to Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Komisija arī nodrošina šīs informācijas pieejamību savā tīmekļa vietnē. [Gr. 85]

15.b pants

Ražojumu drošuma kontaktpunktu uzdevumi

1.
     
  Ražojumu drošuma kontaktpunkti pēc cita starpā uzņēmēja vai citas dalībvalsts kompetentās iestādes pieprasījuma sniedz šādu informāciju:

| a) | tehniskos noteikumus, kurus piemēro konkrētam ražojuma veidam teritorijā, kurā ražojumu drošuma kontaktpunkts veic uzņēmējdarbību, un informāciju par to, vai saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts tiesību aktiem minētajam ražojuma veidam ir nepieciešama iepriekšēja atļauja, kā arī informāciju par savstarpējas atzīšanas principu, kā noteikts Regulā (EK) Nr. 764/2008, un minētās regulas piemērošanu attiecīgās dalībvalsts teritorijā; |
| --- | --- |

a)

tehniskos noteikumus, kurus piemēro konkrētam ražojuma veidam teritorijā, kurā ražojumu drošuma kontaktpunkts veic uzņēmējdarbību, un informāciju par to, vai saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts tiesību aktiem minētajam ražojuma veidam ir nepieciešama iepriekšēja atļauja, kā arī informāciju par savstarpējas atzīšanas principu, kā noteikts Regulā (EK) Nr. 764/2008, un minētās regulas piemērošanu attiecīgās dalībvalsts teritorijā;

| b) | kompetento iestāžu kontaktdatus attiecīgajā dalībvalstī, lai ar tām varētu sazināties tieši, tostarp to iestāžu datus, kas atbildīgas par konkrētu tehnisko noteikumu īstenošanas uzraudzību minētās dalībvalsts teritorijā; |
| --- | --- |

b)

kompetento iestāžu kontaktdatus attiecīgajā dalībvalstī, lai ar tām varētu sazināties tieši, tostarp to iestāžu datus, kas atbildīgas par konkrētu tehnisko noteikumu īstenošanas uzraudzību minētās dalībvalsts teritorijā;

| c) | aizsardzības līdzekļus, kas minētās dalībvalsts teritorijā pieejami strīda gadījumā starp kompetentajām iestādēm un saimnieciskās darbības veicēju. |
| --- | --- |

c)

aizsardzības līdzekļus, kas minētās dalībvalsts teritorijā pieejami strīda gadījumā starp kompetentajām iestādēm un saimnieciskās darbības veicēju.

2.
     
  Ražojumu drošuma kontaktpunktu darbinieki sniedz atbildi 15 darba dienu laikā pēc jebkura pieprasījuma saņemšanas, kā minēts 1. punktā.

3.
     
  Ražojumu drošuma kontaktpunkts dalībvalstī, kurā attiecīgais saimnieciskās darbības veicējs ir likumīgi tirgojis attiecīgo ražojumu, var sniegt saimnieciskās darbības veicējam vai kompetentajai iestādei visu vajadzīgo informāciju vai apsvērumus, kā minēts Regulas (EK) Nr. 764/2008 6. pantā.

4.
     
  Dalībvalstis ražojumu drošuma kontaktpunktu sistēmā izveido birojus, lai sekmētu apmācību ražojumu drošuma tiesību aktu un vispārējo prasību jomā, kā arī informācijas apmaiņu starp nozarēm nolūkā uzlabot saimnieciskās darbības veicēju zināšanas ražojumu drošuma prasību jomā.

5.
     
  Ražojumu drošuma kontaktpunktu darbinieki neiekasē maksu par 1. punktā minētās informācijas sniegšanu. [Gr. 86]

III NODAĻA

Eiropas standarti, kas nodrošina pieņēmumu par atbilstību

16. pants

Standartizācijas pieprasījumi Eiropas standartizācijas organizācijām

1.   Komisija var pieprasīt vienai vai vairākām Eiropas standartizācijas organizācijām izstrādāt vai norādīt Eiropas standartu ar mērķi nodrošināt to, ka šādam standartam vai tā daļām atbilstoši ražojumi atbilst 4. pantā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai.
  Vajadzības gadījumā ņemot vērā attiecīgo ieinteresēto personu viedokļus,
  Komisija nosaka prasības attiecībā uz pieprasītā Eiropas standarta saturu un tā pieņemšanas termiņu. [Gr. 87]

Šā punkta pirmajā daļā minēto pieprasījumu Komisija pieņem ar īstenošanas aktiem. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 19. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Attiecīgā Eiropas standartizācijas organizācija viena mēneša laikā pēc pieprasījuma saņemšanas norāda, vai tā akceptē 1. punktā minēto pieprasījumu.

3.   Ja tiek pieprasīts finansējums, Komisija divu mēnešu laikā pēc dienas, kad saņemta informācija par 2. punktā minēto akceptēšanu, informē attiecīgās Eiropas standartizācijas organizācijas par dotācijas piešķiršanu Eiropas standarta izstrādei.

4.   Eiropas standartizācijas organizācijas informē Komisiju par darbībām, ko tās veic saistībā ar 1. punktā minētā Eiropas standarta izstrādi. Komisija kopā ar Eiropas standartizācijas organizācijām novērtē Eiropas standartizācijas organizāciju izstrādāto vai norādīto Eiropas standartu atbilstību tās sākotnējam pieprasījumam.

5.   Ja Eiropas standarts atbilst prasībām, kuras tas tiecas aptvert, un 4. pantā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai, Komisija atsauci uz šādu Eiropas standartu nekavējoties publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

17. pants

Formāli iebildumi pret Eiropas standartiem

1.   Ja dalībvalsts vai Eiropas Parlaments uzskata, ka Eiropas standarts, kas minēts 16. pantā, pilnībā neatbilst prasībām, kuras tas tiecas aptvert, un 4. pantā noteiktajai vispārīga drošuma prasībai, tā par to informē Komisiju, sniedzot detalizētu skaidrojumu, un Komisija ar īstenošanas aktiem lemj par to, vai:

| a) | publicēt, nepublicēt vai ierobežoti publicēt atsauces uz attiecīgo Eiropas standartu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

a)

publicēt, nepublicēt vai ierobežoti publicēt atsauces uz attiecīgo Eiropas standartu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| b) | saglabāt, ierobežoti saglabāt vai anulēt atsauces uz attiecīgo Eiropas standartu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

b)

saglabāt, ierobežoti saglabāt vai anulēt atsauces uz attiecīgo Eiropas standartu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

2.   Komisija savā tīmekļa vietnē publicē informāciju par Eiropas standartiem, par kuriem pieņemts 1. punktā minētais lēmums.

3.   Komisija informē attiecīgo Eiropas standartizācijas organizāciju, kuru skar 1. punktā minētais lēmums, un vajadzības gadījumā pieprasa attiecīgā Eiropas standarta pārskatīšanu.

4.   Šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto lēmumu pieņem saskaņā ar 19. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru.

5.   Šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto lēmumu pieņem saskaņā ar 19. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru.

IV NODAĻA

Nobeiguma noteikumi

18. pants

Sankcijas

1.   Dalībvalstis pieņem noteikumus par
  atbilstīgām
  sankcijām, ko piemēro par šīs regulas noteikumu pārkāpumiem, un veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to īstenošanu. Paredzētajām sankcijām jābūt efektīvām, samērīgām un preventīvām. Dalībvalstis paziņo šos noteikumus Komisijai līdz ... (*8)
  [ierakstīt datumu – 3 mēneši pirms dienas, kad sāk piemērot šo regulu] un nekavējoties paziņo tai par visiem to turpmākiem grozījumiem. [Gr. 88]

2.   Nosakot 1. punktā minētās sankcijas,

  Paredzētās sankcijas ir efektīvas, samērīgas un atturošas. Šajās sankcijās
  ņem vērā uzņēmumu lielumu un jo īpaši mazo un vidējo uzņēmumu stāvokli. Sankcijas var palielināt, ja

  pārkāpumu smagumu, ilgumu un attiecīgā gadījumā tīšo raksturu. Turklāt sankcijās ņem vērā, vai
  attiecīgais saimnieciskās darbības veicējs iepriekš ir pieļāvis līdzīgu pārkāpumu, un tās var ietvert kriminālsodus par smagiem pārkāpumiem. [Gr. 89]

2a.
     
  Administratīvās sankcijas, ko piemēro par pārkāpumiem, vismaz kompensē ekonomisko izdevīgumu, ko cenšas panākt ar pārkāpuma palīdzību, bet tās nepārsniedz 10 % no gada apgrozījuma vai tā novērtējuma. Uzliktās sankcijas var pārsniegt 10 % no gada apgrozījuma vai tā novērtējuma, ja tas nepieciešams, lai kompensētu ekonomisko izdevīgumu, ko cenšas panākt ar pārkāpuma palīdzību. Sankcijās var ietvert kriminālsodu par smagiem pārkāpumiem. [Gr. 90]

2b.
     
  Dalībvalstis informē Komisiju par saskaņā ar šo regulu uzlikto sankciju veidu un lielumu, norāda faktiskos šīs regulas pārkāpumus un sniedz datus par to uzņēmēju identitāti, kuriem piemērotas sankcijas. Komisija šo informāciju nekavējoties publisko elektroniskā veidā un attiecīgā gadījumā arī citos veidos.

Komisija, pamatojoties uz informāciju, kas saņemta saskaņā ar pirmo daļu, publicē un atjaunina Savienības mēroga melno sarakstu ar uzņēmējiem, kuriem ir atkārtoti konstatēti tīši šīs regulas pārkāpumi. [Gr. 91]

18.a pants

Deleģēšanas īstenošana

1.   Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.

2.   Pilnvaras pieņemt 13. panta 3. punktā un 15. panta 3. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no ... (*9).

3.   Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 13. panta 3. punktā un 15. panta 3. punktā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.

4.   Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.   Saskaņā ar 13. panta 3. punktu un 15. panta 3. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu var pagarināt par diviem mēnešiem.

19. pants

Komiteju procedūra

1.   Komisijai palīdz komiteja. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

Tomēr šīs regulas 16. un 17. panta īstenošanas vajadzībām Komisijai palīdz komiteja, kas izveidota ar Regulu (ES) Nr. 1025/2012. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 4. pantu.

3.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

4.   Ja 1. punkta otrajā daļā minētās komitejas atzinums ir jāsaņem rakstiskā procedūrā, minēto procedūru beidz bez rezultāta, ja atzinuma sniegšanai noteiktajā termiņā šādi nolemj komitejas priekšsēdētājs vai to pieprasa komitejas locekļi ar vienkāršu balsu vairākumu.

21. pants

Novērtēšana

Ne vēlāk kā ... (*10)

  un ik pēc pieciem gadiem pēc tam
  Komisija novērtē šīs regulas piemērošanu un nosūta novērtējuma ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei. Minētajā ziņojumā novērtē, vai ir sasniegti šīs regulas mērķi, jo īpaši tie, saskaņā ar kuriem jāveicina patērētāju aizsardzība pret nedrošiem ražojumiem
  šīs regulas 4. panta nozīmē
  , ņemot vērā regulas ietekmi uz uzņēmējdarbību un jo īpaši uz MVU.
  Šajā ziņojumā novērtē arī Regulas (ES) Nr. 1025/2012 ietekmi un ieguldījumu šīs regulas darbības jomā. [Gr. 92]

22. pants

Atcelšana

1.   Direktīvu 2001/95/EK atceļ no ... (*11).

2.   Direktīvu 87/357/EEK atceļ no ... (*11)

3.   Atsauces uz Direktīvu 2001/95/EK un Direktīvu 87/357/EEK uzskata par atsaucēm uz šo regulu, un tās lasa saskaņā ar pielikumā doto atbilstības tabulu.

23. pants

Pārejas noteikumi

1.   Dalībvalstis netraucē darīt pieejamus tirgū ražojumus, uz kuriem attiecas Direktīva 2001/95/EK, kuri atbilst minētajai direktīvai un kuri ir laisti tirgū pirms ... (*11).

2.   Eiropas standarti, uz kuriem publicēta atsauce Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar Direktīvu 2001/95/EK, uzskata par Eiropas standartiem, kas minēti šīs regulas 5. panta b) punktā.

3.   Pilnvaras, kuras Komisija izdevusi Eiropas standartizācijas organizācijām saskaņā ar Direktīvu 2001/95/EK, uzskata par standartizācijas pieprasījumiem, kas minēti šīs regulas 15. panta 1. punktā.

24. pants

1.   Šī regula stājas spēkā ... (*12).

2.   To piemēro no ... (*13).

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 271, 19.9.2013., 81. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa nostāja.

2

(3)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/95/EK (2001. gada 3. decembris) par produktu vispārēju drošību (

  OV L 11, 15. 1.2002., 4. lpp.).

3

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/95/EK (2001. gada 3. decembris) par produktu vispārēju drošību (

(4)  OV L [...], [...], [...] lpp.

4

OV L [...], [...], [...] lpp.

(5)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../... par ... un groza Padomes Direktīvas 89/686/EEK un 93/15/EEK, un Direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 1999/5/EK, 2000/9/EK, 2000/14/EK, 2001/95/EK, 2004/108/EK, 2006/42/EK, 2006/95/EK, 2007/23/EK, 2008/57/EK, 2009/48/EK, 2009/105/EK, 2009/142/EK, 2011/65/ES, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 305/2011, Regulu (EK) Nr. 764/2008 un Regulu (EK) Nr. 765/2008 of the European (OV L ...)

5

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../... par ... un groza Padomes Direktīvas 89/686/EEK un 93/15/EEK, un Direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 1999/5/EK, 2000/9/EK, 2000/14/EK, 2001/95/EK, 2004/108/EK, 2006/42/EK, 2006/95/EK, 2007/23/EK, 2008/57/EK, 2009/48/EK, 2009/105/EK, 2009/142/EK, 2011/65/ES, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 305/2011, Regulu (EK) Nr. 764/2008 un Regulu (EK) Nr. 765/2008 of the European (OV L ...)

(*1)  
  Apsvērumā regulas (2013/0048(COD)) numurs un zemsvītras piezīmē numurs, regulas publicēšanas un spēkā stāšanās diena.

*1

Apsvērumā regulas (2013/0048(COD)) numurs un zemsvītras piezīmē numurs, regulas publicēšanas un spēkā stāšanās diena.

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1935/2004 (2004. gada 27. oktobris) par materiāliem un izstrādājumiem, kas paredzēti saskarei ar pārtikas produktiem, un par Direktīvu 80/590/EEK un 89/109/EEK atcelšanu (OV L 338, 13.11.2004., 4. lpp.).

6

(7)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums NR. 768/2008/EK (2008. gada 9. jūlijs) par produktu tirdzniecības vienotu sistēmu un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 93/465/EEK (

  OV L 218, 13.8.2008., 82. lpp.).

7

Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums NR. 768/2008/EK (2008. gada 9. jūlijs) par produktu tirdzniecības vienotu sistēmu un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 93/465/EEK (

(8)  
  Padomes 1987. gada 25. jūnija Direktīva 87/357/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz izstrādājumiem, kuri to maldinošā izskata dēļ apdraud patērētāju veselību vai drošību (

  OV L 192, 11.7.1987., 49. lpp.).

8

Padomes 1987. gada 25. jūnija Direktīva 87/357/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz izstrādājumiem, kuri to maldinošā izskata dēļ apdraud patērētāju veselību vai drošību (

(*2)  
  MSP regulas (2013/0048(COD)) numurs.

*2

MSP regulas (2013/0048(COD)) numurs.

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.).

9

(10)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regula (EK) Nr. 764/2008, ar ko nosaka procedūras, lai dažus valstu tehniskos noteikumus piemērotu citā dalībvalstī likumīgi tirgotiem produktiem un ar ko atceļ lēmumu 3052/95/EK (OV L 218, 13.8.2008., 21. lpp.).

10

Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regula (EK) Nr. 764/2008, ar ko nosaka procedūras, lai dažus valstu tehniskos noteikumus piemērotu citā dalībvalstī likumīgi tirgotiem produktiem un ar ko atceļ lēmumu 3052/95/EK (OV L 218, 13.8.2008., 21. lpp.).

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1025/2012 (2012. gada 25. oktobris) par Eiropas standartizāciju, ar ko groza Padomes Direktīvas 89/686/EEK un 93/15/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 98/34/EK, 2004/22/EK, 2007/23/EK, 2009/23/EK un 2009/105/EK, un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 87/95/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1673/2006/EK (OV L 316, 14.11.2012., 12. lpp.).

11

(12)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regula (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

12

(*3)  
  Šīs regulas spēkā stāšanās diena.

*3

Šīs regulas spēkā stāšanās diena.

(13)  
  Padomes Direktīva (1990. gada 20. jūnijs) 90/385/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz aktīvām implantējamām medicīnas ierīcēm (OV L 189, 20.7.1990., 17. lpp.).

13

Padomes Direktīva (1990. gada 20. jūnijs) 90/385/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz aktīvām implantējamām medicīnas ierīcēm (OV L 189, 20.7.1990., 17. lpp.).

(14)  
  Padomes 1993. gada 14. jūnija Direktīva 93/42/EEK par medicīnas ierīcēm (OV L 169, 12.7.1993., 1. lpp.).

14

Padomes 1993. gada 14. jūnija Direktīva 93/42/EEK par medicīnas ierīcēm (OV L 169, 12.7.1993., 1. lpp.).

(15)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 27. oktobra Direktīva 98/79/EK par medicīnas ierīcēm, ko lieto in vitro diagnostikā (OV L 331, 7.12.1998., 1. lpp.).

15

Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 27. oktobra Direktīva 98/79/EK par medicīnas ierīcēm, ko lieto in vitro diagnostikā (OV L 331, 7.12.1998., 1. lpp.).

(16)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 9. marta Regula (ES) Nr. 305/2011, ar ko nosaka saskaņotus būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumus un atceļ Padomes Direktīvu 89/106/EEK (Dokuments attiecas uz EEZ) (OV L 88, 4.4.2011., 5. lpp.).

16

Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 9. marta Regula (ES) Nr. 305/2011, ar ko nosaka saskaņotus būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumus un atceļ Padomes Direktīvu 89/106/EEK (Dokuments attiecas uz EEZ) (OV L 88, 4.4.2011., 5. lpp.).

(*4)  
  Regulas numurs (2013/0048(COD)).

*4

Regulas numurs (2013/0048(COD)).

(*5)  
  Regulas numurs (2013/0048(COD)).

*5

Regulas numurs (2013/0048(COD)).

(17)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regula (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

17

Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regula (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

(18)  
  OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.

18

OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.

(*6)  
  Regulas numurs (2013/0048(COD)).

*6

Regulas numurs (2013/0048(COD)).

(*7)  
  Regulas numurs (2013/0048(COD)).

*7

Regulas numurs (2013/0048(COD)).

(19)  
  Komisijas 2009. gada 16. decembra Lēmums 2010/15/ES, ar ko nosaka pamatnostādnes Kopienas ātrās ziņošanas sistēmas RAPEX, kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 2001/95/EK (Direktīva par produktu vispārēju drošību) 12. pantu, vadībai un paziņošanas procedūrai, kas izveidota saskaņā ar minētās direktīvas 11. pantu (OV L 22, 26.1.2010., 1. lpp.).

19

Komisijas 2009. gada 16. decembra Lēmums 2010/15/ES, ar ko nosaka pamatnostādnes Kopienas ātrās ziņošanas sistēmas RAPEX, kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 2001/95/EK (Direktīva par produktu vispārēju drošību) 12. pantu, vadībai un paziņošanas procedūrai, kas izveidota saskaņā ar minētās direktīvas 11. pantu (OV L 22, 26.1.2010., 1. lpp.).

(*8)  
  Trīs mēneši pirms šīs regulas piemērošanas dienas.

*8

Trīs mēneši pirms šīs regulas piemērošanas dienas.

(*9)  Šīs regulas spēkā stāšanās diena .

*9

(*10)  [Pieci] gadi pēc dienas, kad sāk piemērot šo regulu.

*10

(*11)  Diena, kad sāk piemērot šo regulu.

*11

(*12)  Regulas spēkā stāšanās diena (2013/0048 (COD)).

*12

(*13)  Diena, kad sāk piemērot Regulu (2013/0048 (COD).

*13

Pielikums

Atbilstības tabula

| Direktīva 2001/95/EK | Direktīva 87/357/EEK | Šī regula |
| --- | --- | --- |
| 1. panta 1. punkts | | 1. pants |
| 1. panta 2. punkta pirmā daļa | | 2. panta 1. punkts |
| 1. panta 2. punkta otrā daļa | | 2. panta 4. punkts |
| 2. pants | | 3. pants |
| 2. panta b) punkta i)–iv) apakšpunkts | | 6. panta 1. punkts |
| 3. panta 1. punkts | | 4. pants |
| 3. panta 2. punkts | | 5. pants |
| 3. panta 3. punkts | | 6. panta 2. punkts |
| 3. panta 4. punkts | | — |
| 4. pants | | 16. un 17. pants |
| 5. panta 1. punkta pirmā daļa | | 8. panta 8. punkts |
| 5. panta 1. punkta otrā daļa | | — |
| 5. panta 1. punkta trešā daļa | | 8. panta 9. punkts |
| 5. panta 1. punkta ceturtā daļa | | 8. panta 3., 6. un 7. punkts |
| 5. panta 1. punkta piektā daļa | | — |
| 5. panta 2. punkts | | 11. pants |
| 5. panta 3. punkta pirmā daļa | | 8. panta 9. punkts un 11. panta 5. punkts |
| 5. panta 3. punkta otrā daļa | | — |
| 5. panta 4. punkts | | — |
| 6. panta 1. punkts | | — |
| 6. panta 2. un 3. punkts | | — |
| 7. pants | | 18. pants |
| 8. panta 1. punkta a) apakšpunkts | | — |
| 8. panta 1. punkta b)–f) apakšpunkts | | — |
| 8. panta 2. punkta pirmā daļa | | — |
| 8. panta 2. punkta otrā daļa | | — |
| 8. panta 2. punkta trešā daļa | | — |
| 8. panta 3. punkts | | — |
| 8. panta 4. punkts | | — |
| 9. panta 1. punkts | | — |
| 9. panta 2. punkts | | — |
| 10. pants | | — |
| 11. pants | | — |
| 12. pants | | — |
| 13. pants | | — |
| 14. pants | | — |
| 15. pants | | 19. pants |
| 16. pants | | — |
| 17. pants | | — |
| 18. panta 1. punkts | | — |
| 18. panta 2. punkts | | — |
| 18. panta 3. punkts | | — |
| 19. panta 1. punkts | | — |
| 19. panta 2. punkts | | 21. pants |
| 20. pants | | — |
| 21. pants | | — |
| 22. pants | | 22. pants |
| 23. pants | | 24. pants |
| I pielikuma 1. iedaļa | | 8. panta 9. punkts un 11. panta 5. punkts |
| I pielikuma 2. iedaļas pirmais teikums | | — |
| I pielikuma 2. iedaļas otrais teikums | | 13. panta 1. un 2. punkts |
| I pielikuma 3. iedaļa | | — |
| II pielikums | | — |
| III pielikums | | — |
| IV pielikums | | Pielikums |
| | 1. pants | 6. panta 1. punkta e) apakšpunkts |
| | 2.–7. pants | — |

Direktīva 2001/95/EK

Direktīva 87/357/EEK

Šī regula

1. panta 1. punkts

1. pants

1. panta 2. punkta pirmā daļa

2. panta 1. punkts

1. panta 2. punkta otrā daļa

2. panta 4. punkts

2. pants

3. pants

2. panta b) punkta i)–iv) apakšpunkts

6. panta 1. punkts

3. panta 1. punkts

4. pants

3. panta 2. punkts

5. pants

3. panta 3. punkts

6. panta 2. punkts

3. panta 4. punkts

—

4. pants

16. un 17. pants

5. panta 1. punkta pirmā daļa

8. panta 8. punkts

5. panta 1. punkta otrā daļa

—

5. panta 1. punkta trešā daļa

8. panta 9. punkts

5. panta 1. punkta ceturtā daļa

8. panta 3., 6. un 7. punkts

5. panta 1. punkta piektā daļa

—

5. panta 2. punkts

11. pants

5. panta 3. punkta pirmā daļa

8. panta 9. punkts un 11. panta 5. punkts

5. panta 3. punkta otrā daļa

—

5. panta 4. punkts

—

6. panta 1. punkts

—

6. panta 2. un 3. punkts

—

7. pants

18. pants

8. panta 1. punkta a) apakšpunkts

—

8. panta 1. punkta b)–f) apakšpunkts

—

8. panta 2. punkta pirmā daļa

—

8. panta 2. punkta otrā daļa

—

8. panta 2. punkta trešā daļa

—

8. panta 3. punkts

—

8. panta 4. punkts

—

9. panta 1. punkts

—

9. panta 2. punkts

—

10. pants

—

11. pants

—

12. pants

—

13. pants

—

14. pants

—

15. pants

19. pants

16. pants

—

17. pants

—

18. panta 1. punkts

—

18. panta 2. punkts

—

18. panta 3. punkts

—

19. panta 1. punkts

—

19. panta 2. punkts

21. pants

20. pants

—

21. pants

—

22. pants

22. pants

23. pants

24. pants

I pielikuma 1. iedaļa

8. panta 9. punkts un 11. panta 5. punkts

I pielikuma 2. iedaļas pirmais teikums

—

I pielikuma 2. iedaļas otrais teikums

13. panta 1. un 2. punkts

I pielikuma 3. iedaļa

—

II pielikums

—

III pielikums

—

IV pielikums

Pielikums

1. pants

6. panta 1. punkta e) apakšpunkts

2.–7. pants

—

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/746 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/746

---

P7_TA(2014)0384

Ražojumu tirgus uzraudzība ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, kas attiecas uz ražojumu tirgus uzraudzību un ar ko groza Padomes Direktīvu 89/686/EEK un Direktīvu 93/15/EEK, un direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 1999/5/EK, 2000/9/EK, 2000/14/EK, 2001/95/EK, 2004/108/EK, 2006/42/EK, 2006/95/EK, 2007/23/EK, 2008/57/EK, 2009/48/EK, 2009/105/EK, 2009/142/EK, 2011/65/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 305/2011, Regulu (EK) Nr. 764/2008 un Regulu (EK) Nr. 765/2008 (COM(2013)0075 – C7-0043/2013 – 2013/0048(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/63)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0075), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0075),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 33. pantu, 114. pantu un 207. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0043/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 33. pantu, 114. pantu un 207. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0043/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 22. maija atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 22. maija atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu (A7-0346/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu (A7-0346/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 271, 19.9.2013., 86. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0048

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, kas attiecas uz ražojumu tirgus uzraudzību un ar ko groza Padomes Direktīvu 89/686/EEK un Direktīvu 93/15/EEK, un direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 1999/5/EK, 2000/9/EK, 2000/14/EK, 2001/95/EK, 2004/108/EK, 2006/42/EK, 2006/95/EK, 2007/23/EK, 2008/57/EK, 2009/48/EK, 2009/105/EK, 2009/142/EK, 2011/65/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 764/2008, Regulu (EK) Nr. 765/2008 un Regulu (ES) Nr. 305/2011

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 33., 114. un 207. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Lai Savienībā nodrošinātu ražojumu brīvu apriti, ir nepieciešams gādāt, lai tie atbilstu prasībām, kas nodrošina augsta līmeņa aizsardzību sabiedrības interesēm, piemēram, veselībai un drošībai kopumā, veselībai un drošībai darba vietā, patērētāju aizsardzībai un vides un sabiedriskās drošības aizsardzībai. Šo prasību stingrai izpildei ir būtiska nozīme pienācīgā šo interešu aizsargāšanā un tādu apstākļu izveidošanā, kas ir labvēlīgi godīgai konkurencei Savienības preču tirgū. Tāpēc ir nepieciešami noteikumi par tirgus uzraudzību un par tādu ražojumu kontroli, kas Savienībā tiek ievesti no trešām valstīm. |
| --- | --- |

(1)

Lai Savienībā nodrošinātu ražojumu brīvu apriti, ir nepieciešams gādāt, lai tie atbilstu prasībām, kas nodrošina augsta līmeņa aizsardzību sabiedrības interesēm, piemēram, veselībai un drošībai kopumā, veselībai un drošībai darba vietā, patērētāju aizsardzībai un vides un sabiedriskās drošības aizsardzībai. Šo prasību stingrai izpildei ir būtiska nozīme pienācīgā šo interešu aizsargāšanā un tādu apstākļu izveidošanā, kas ir labvēlīgi godīgai konkurencei Savienības preču tirgū. Tāpēc ir nepieciešami noteikumi par tirgus uzraudzību un par tādu ražojumu kontroli, kas Savienībā tiek ievesti no trešām valstīm.

| (2) | Tirgus uzraudzības darbība, ko aptver šī regula, nebūtu jāorientē tikai uz veselības un drošības aizsardzību, bet būtu jāattiecina arī uz to Savienības tiesību aktu izpildi, kuru mērķis ir citu sabiedrības interešu aizsargāšana, piemēram, ar tādiem līdzekļiem kā reglamentēta mērījumu pareizība, elektromagnētiskā saderība un energoefektivitāte un
  piemērojamie vides tiesību akti
  . [Gr. 1] |
| --- | --- |

(2)

Tirgus uzraudzības darbība, ko aptver šī regula, nebūtu jāorientē tikai uz veselības un drošības aizsardzību, bet būtu jāattiecina arī uz to Savienības tiesību aktu izpildi, kuru mērķis ir citu sabiedrības interešu aizsargāšana, piemēram, ar tādiem līdzekļiem kā reglamentēta mērījumu pareizība, elektromagnētiskā saderība un energoefektivitāte un
  piemērojamie vides tiesību akti
  . [Gr. 1]

| (3) | Attiecībā uz tirgus uzraudzību vajadzētu izveidot tādu vispārēju noteikumu un principu sistēmu, kurai nebūtu jāskar spēkā esošo Savienības tiesību aktu būtiskie noteikumi, kas izstrādāti, lai aizsargātu sabiedrības intereses, piemēram, veselību un drošību, patērētāju tiesību aizsargāšanu un vides aizsargāšanu, bet kuras mērķim vajadzētu būt uzlabot šo noteikumu darbību. |
| --- | --- |

(3)

Attiecībā uz tirgus uzraudzību vajadzētu izveidot tādu vispārēju noteikumu un principu sistēmu, kurai nebūtu jāskar spēkā esošo Savienības tiesību aktu būtiskie noteikumi, kas izstrādāti, lai aizsargātu sabiedrības intereses, piemēram, veselību un drošību, patērētāju tiesību aizsargāšanu un vides aizsargāšanu, bet kuras mērķim vajadzētu būt uzlabot šo noteikumu darbību.

| (4) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 765/2008 (3) tika pieņemta, lai izveidotu tādu tirgus uzraudzības sistēmu, kas papildinātu un nostiprinātu spēkā esošos Savienības saskaņošanas tiesību aktu noteikumus, kuri attiecas uz tirgus uzraudzību, un šo noteikumu izpildi. |
| --- | --- |

(4)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 765/2008 (3) tika pieņemta, lai izveidotu tādu tirgus uzraudzības sistēmu, kas papildinātu un nostiprinātu spēkā esošos Savienības saskaņošanas tiesību aktu noteikumus, kuri attiecas uz tirgus uzraudzību, un šo noteikumu izpildi.

| (5) | Lai nodrošinātu Savienības saskaņošanas tiesību aktu līdzvērtīgu un konsekventu izpildi, ar Regulu (EK) Nr. 765/2008 tika ieviesta Savienības tirgus uzraudzības sistēma, kurā ir noteikts prasību minimums attiecībā uz dalībvalstīm sasniedzamajiem mērķiem un paredzēta administratīvās sadarbības sistēma, arī informācijas apmaiņa starp dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(5)

Lai nodrošinātu Savienības saskaņošanas tiesību aktu līdzvērtīgu un konsekventu izpildi, ar Regulu (EK) Nr. 765/2008 tika ieviesta Savienības tirgus uzraudzības sistēma, kurā ir noteikts prasību minimums attiecībā uz dalībvalstīm sasniedzamajiem mērķiem un paredzēta administratīvās sadarbības sistēma, arī informācijas apmaiņa starp dalībvalstīm.

| (6) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2001/95/EK (4) ir paredzēti noteikumi, kas gādā par patērētājiem paredzētu vai tiem lietojamu ražojumu drošumu. Ar Regulu (EK) Nr. 765/2008 tirgus uzraudzības iestādēm ir saglabāta minētās direktīvas pavērtā iespēja izmantot specifiskākus pasākumus. |
| --- | --- |

(6)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2001/95/EK (4) ir paredzēti noteikumi, kas gādā par patērētājiem paredzētu vai tiem lietojamu ražojumu drošumu. Ar Regulu (EK) Nr. 765/2008 tirgus uzraudzības iestādēm ir saglabāta minētās direktīvas pavērtā iespēja izmantot specifiskākus pasākumus.

| (7) | Eiropas Parlaments 2011. gada 8. marta rezolūcijā par produktu vispārējas drošības direktīvas pārskatīšanu un tirgus uzraudzību (5) norāda, ka vienu vienotu tirgus uzraudzības sistēmu, ko attiecina uz visiem ražojumiem, var īstenot tikai ar vienu vienotu regulu, un tāpēc aicina Komisiju noteikt vienu vienotu tirgus uzraudzības sistēmu, kura attiektos uz visiem ražojumiem un kuras pamatā būtu viens tiesību akts, kas aptvertu gan Direktīvu 2001/95/EK, gan Regulu (EK) Nr. 765/2008. |
| --- | --- |

(7)

Eiropas Parlaments 2011. gada 8. marta rezolūcijā par produktu vispārējas drošības direktīvas pārskatīšanu un tirgus uzraudzību (5) norāda, ka vienu vienotu tirgus uzraudzības sistēmu, ko attiecina uz visiem ražojumiem, var īstenot tikai ar vienu vienotu regulu, un tāpēc aicina Komisiju noteikt vienu vienotu tirgus uzraudzības sistēmu, kura attiektos uz visiem ražojumiem un kuras pamatā būtu viens tiesību akts, kas aptvertu gan Direktīvu 2001/95/EK, gan Regulu (EK) Nr. 765/2008.

| (8) | Tāpēc ar šo regulu noteikumi, kas paredzēti Regulā (EK) Nr. 765/2008, Direktīvā 2001/95/EK un vairākos nozarēm specifiskos Savienības saskaņošanas tiesību aktos, kuri attiecas uz tirgus uzraudzību, būtu jāapvieno vienā regulā, kas reglamentētu ražojumus gan jomās, kurās Savienības tiesību akti ir saskaņoti, gan jomās, kurās tie nav saskaņoti, turklāt bez izšķirības attiektos uz to izmantošanu vai iespējamu izmantošanu gan patērētāju, gan profesionālu lietotāju lokā. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc ar šo regulu noteikumi, kas paredzēti Regulā (EK) Nr. 765/2008, Direktīvā 2001/95/EK un vairākos nozarēm specifiskos Savienības saskaņošanas tiesību aktos, kuri attiecas uz tirgus uzraudzību, būtu jāapvieno vienā regulā, kas reglamentētu ražojumus gan jomās, kurās Savienības tiesību akti ir saskaņoti, gan jomās, kurās tie nav saskaņoti, turklāt bez izšķirības attiektos uz to izmantošanu vai iespējamu izmantošanu gan patērētāju, gan profesionālu lietotāju lokā.

| (9) | Ar Savienības tiesību aktiem, kurus piemēro produktiem un procesiem pārtikas aprites ķēdē, un jo īpaši ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 882/2004 (6), ir nodibināta visaptveroša sistēma oficiālo kontroļu un citu oficiālu darbību veikšanai ar mērķi verificēt atbilstību tiesību aktiem, kuri attiecas uz pārtikas un barības jomu, un noteikumiem par dzīvnieku veselību un labturību, ģenētiski modificētiem organismiem, augu veselību, augu pavairojamo materiālu, augu aizsardzības līdzekļiem un pesticīdiem. Tādēļ uz minētajām jomām šī regula nebūtu attiecināma. |
| --- | --- |

(9)

Ar Savienības tiesību aktiem, kurus piemēro produktiem un procesiem pārtikas aprites ķēdē, un jo īpaši ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 882/2004 (6), ir nodibināta visaptveroša sistēma oficiālo kontroļu un citu oficiālu darbību veikšanai ar mērķi verificēt atbilstību tiesību aktiem, kuri attiecas uz pārtikas un barības jomu, un noteikumiem par dzīvnieku veselību un labturību, ģenētiski modificētiem organismiem, augu veselību, augu pavairojamo materiālu, augu aizsardzības līdzekļiem un pesticīdiem. Tādēļ uz minētajām jomām šī regula nebūtu attiecināma.

| (10) | Savienības tiesību aktos par zālēm, medicīniskām ierīcēm, in vitro diagnostikas medicīniskām ierīcēm un cilvēkcilmes vielām ir īpaši noteikumi, kas, jo īpaši pamatojoties uz nozarei specifiskām vigilances un tirgus uzraudzības sistēmām, gādā par drošumu pēc laišanas tirgū. Tādēļ arī minētie produkti būtu jāizslēdz no šīs regulas darbības jomas, par izņēmumu uzskatot tās noteikumus par Savienības tirgū ievesto produktu kontroli, kas minētajiem produktiem būtu jāpiemēro tiktāl, ciktāl attiecīgajos Savienības tiesību aktos nav paredzēti konkrēti noteikumi par robežkontroles organizēšanu. |
| --- | --- |

(10)

Savienības tiesību aktos par zālēm, medicīniskām ierīcēm, in vitro diagnostikas medicīniskām ierīcēm un cilvēkcilmes vielām ir īpaši noteikumi, kas, jo īpaši pamatojoties uz nozarei specifiskām vigilances un tirgus uzraudzības sistēmām, gādā par drošumu pēc laišanas tirgū. Tādēļ arī minētie produkti būtu jāizslēdz no šīs regulas darbības jomas, par izņēmumu uzskatot tās noteikumus par Savienības tirgū ievesto produktu kontroli, kas minētajiem produktiem būtu jāpiemēro tiktāl, ciktāl attiecīgajos Savienības tiesību aktos nav paredzēti konkrēti noteikumi par robežkontroles organizēšanu.

| (11) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2010/35/ES (7) ir piemērojama ne vien jaunām pārvietojamām spiediena iekārtām ar mērķi tās darīt pieejamas tirgū, bet attiecībā uz regulārām pārbaudēm, starpposma pārbaudēm, ārkārtas pārbaudēm un izmantošanu arī noteiktām citām pārvietojamām spiediena iekārtām. Minētajā direktīvā paredzēta īpaša “pi zīme” un Savienības drošības procedūra, un konkrētas procedūras: valsts līmeņa procedūra attiecībā uz pārvietojamām spiediena iekārtām, kuras rada risku, procedūra attiecībā uz atbilstīgām pārvietojamām spiediena iekārtām, kuras apdraud veselību un drošību, un procedūra attiecībā uz formālu neatbilstību. Tādēļ ar šo regulu noteiktās ražojumu kontroles procedūras nebūtu jāpiemēro pārvietojamām spiediena iekārtām, ko reglamentē Direktīva 2010/35/ES. |
| --- | --- |

(11)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2010/35/ES (7) ir piemērojama ne vien jaunām pārvietojamām spiediena iekārtām ar mērķi tās darīt pieejamas tirgū, bet attiecībā uz regulārām pārbaudēm, starpposma pārbaudēm, ārkārtas pārbaudēm un izmantošanu arī noteiktām citām pārvietojamām spiediena iekārtām. Minētajā direktīvā paredzēta īpaša “pi zīme” un Savienības drošības procedūra, un konkrētas procedūras: valsts līmeņa procedūra attiecībā uz pārvietojamām spiediena iekārtām, kuras rada risku, procedūra attiecībā uz atbilstīgām pārvietojamām spiediena iekārtām, kuras apdraud veselību un drošību, un procedūra attiecībā uz formālu neatbilstību. Tādēļ ar šo regulu noteiktās ražojumu kontroles procedūras nebūtu jāpiemēro pārvietojamām spiediena iekārtām, ko reglamentē Direktīva 2010/35/ES.

| (12) | Ar šo regulu būtu jāiedibina visaptveroša Savienības tirgus uzraudzības sistēma. Regulā vajadzētu definēt tās reglamentēto ražojumu tvērumu un to, kādi ražojumi šajā tvērumā neietilpst, noteikt dalībvalstīm pienākumu organizēt un īstenot tirgus uzraudzību, pieprasīt, lai dalībvalstis ieceltu tirgus uzraudzības iestādes un konkretizētu to pilnvaras un pienākumus, un paredzēt, ka dalībvalstis ir atbildīgas par vispārīgu un nozarēm individuālu tirgus uzraudzības programmu izstrādāšanu. |
| --- | --- |

(12)

Ar šo regulu būtu jāiedibina visaptveroša Savienības tirgus uzraudzības sistēma. Regulā vajadzētu definēt tās reglamentēto ražojumu tvērumu un to, kādi ražojumi šajā tvērumā neietilpst, noteikt dalībvalstīm pienākumu organizēt un īstenot tirgus uzraudzību, pieprasīt, lai dalībvalstis ieceltu tirgus uzraudzības iestādes un konkretizētu to pilnvaras un pienākumus, un paredzēt, ka dalībvalstis ir atbildīgas par vispārīgu un nozarēm individuālu tirgus uzraudzības programmu izstrādāšanu.

| (12a) | Šī regula attiecas uz visiem ražojumu piegādes veidiem, tostarp tālpārdošanu. Dalībvalstīm un Komisijai būtu jāizstrādā vienota pieeja tiešsaistē pārdodamo ražojumu tirgus uzraudzībai un attiecīgā gadījumā jāizstrādā vadlīnija attiecībā uz elektroniskajā tirdzniecībā iesaistīto saimnieciskās darbības veicēju attiecīgo lomu un pienākumiem, lai stiprinātu noteikumu par tiešsaistē pārdodamo ražojumu piemērošanu. [Gr. 2] |
| --- | --- |

(12a)

Šī regula attiecas uz visiem ražojumu piegādes veidiem, tostarp tālpārdošanu. Dalībvalstīm un Komisijai būtu jāizstrādā vienota pieeja tiešsaistē pārdodamo ražojumu tirgus uzraudzībai un attiecīgā gadījumā jāizstrādā vadlīnija attiecībā uz elektroniskajā tirdzniecībā iesaistīto saimnieciskās darbības veicēju attiecīgo lomu un pienākumiem, lai stiprinātu noteikumu par tiešsaistē pārdodamo ražojumu piemērošanu. [Gr. 2]

| (13) | Dažos Savienības saskaņošanas tiesību aktos ir paredzēti noteikumi par tirgus uzraudzību un drošības klauzulas. Tie var būt pamatoti uz atsauces noteikumiem par tirgus uzraudzību un drošības klauzulām, kas paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumā Nr. 768/2008/EK (8). Šai regulai būtu jāaptver visi tirgus uzraudzības noteikumi, kas piemērojami ražojumiem, kuri ietilpst tās tvērumā. Tādēļ šai regulai būtu jāaptver Lēmumā Nr. 768/2008/EK paredzētie atsauces noteikumi, kas attiecas uz tirgus uzraudzību, un tajā paredzētās drošības klauzulas. No minētajiem saskaņošanas tiesību aktiem būtu jāsvītro ar tirgus uzraudzību un drošības klauzulām saistītie noteikumi gan tajos spēkā esošajos Savienības tiesību aktos, kas izstrādāti pirms Lēmuma Nr. 768/2008/EK pieņemšanas, gan tajos, kas pamatoti uz tajā paredzētajiem atsauces noteikumiem, ja vien šie ar tirgus uzraudzību un drošības klauzulām saistītie noteikumi nav jāsaglabā nozarēm specifisku iemeslu dēļ. Uz ražojumiem, kurus reglamentē Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (9), uz noteikta veida armatūru, kuru reglamentē Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 30. novembra Direktīva 2009/142/EK (10), kuras reglamentē Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 97/23/EK (11), kuras reglamentē Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/105/EK (12), būtu jāattiecina drošības klauzulu izņēmums. |
| --- | --- |

(13)

Dažos Savienības saskaņošanas tiesību aktos ir paredzēti noteikumi par tirgus uzraudzību un drošības klauzulas. Tie var būt pamatoti uz atsauces noteikumiem par tirgus uzraudzību un drošības klauzulām, kas paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumā Nr. 768/2008/EK (8). Šai regulai būtu jāaptver visi tirgus uzraudzības noteikumi, kas piemērojami ražojumiem, kuri ietilpst tās tvērumā. Tādēļ šai regulai būtu jāaptver Lēmumā Nr. 768/2008/EK paredzētie atsauces noteikumi, kas attiecas uz tirgus uzraudzību, un tajā paredzētās drošības klauzulas. No minētajiem saskaņošanas tiesību aktiem būtu jāsvītro ar tirgus uzraudzību un drošības klauzulām saistītie noteikumi gan tajos spēkā esošajos Savienības tiesību aktos, kas izstrādāti pirms Lēmuma Nr. 768/2008/EK pieņemšanas, gan tajos, kas pamatoti uz tajā paredzētajiem atsauces noteikumiem, ja vien šie ar tirgus uzraudzību un drošības klauzulām saistītie noteikumi nav jāsaglabā nozarēm specifisku iemeslu dēļ. Uz ražojumiem, kurus reglamentē Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (9), uz noteikta veida armatūru, kuru reglamentē Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 30. novembra Direktīva 2009/142/EK (10), kuras reglamentē Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 97/23/EK (11), kuras reglamentē Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/105/EK (12), būtu jāattiecina drošības klauzulu izņēmums.

| (14) | Lai visu tirgus uzraudzības procesu gan tirgus uzraudzības iestādēm, gan saimnieciskās darbības veicējiem padarītu pārredzamu un viegli izsekojamu, ar šo regulu būtu nepārprotami jānosaka minētā procesa hronoloģiskie posmi no brīža, kad tirgus uzraudzības iestādes identificē ražojumu, par kuru uzskata, ka tas var radīt risku, līdz radītā riska novērtēšanai, koriģējošiem pasākumiem, kas norādītā periodā veicami attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam, un pasākumiem, kas veicami pašām tirgus uzraudzības iestādēm, ja saimnieciskās darbības veicēji nerīkojas atbilstīgi vai ja gadījums ir steidzams. |
| --- | --- |

(14)

Lai visu tirgus uzraudzības procesu gan tirgus uzraudzības iestādēm, gan saimnieciskās darbības veicējiem padarītu pārredzamu un viegli izsekojamu, ar šo regulu būtu nepārprotami jānosaka minētā procesa hronoloģiskie posmi no brīža, kad tirgus uzraudzības iestādes identificē ražojumu, par kuru uzskata, ka tas var radīt risku, līdz radītā riska novērtēšanai, koriģējošiem pasākumiem, kas norādītā periodā veicami attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam, un pasākumiem, kas veicami pašām tirgus uzraudzības iestādēm, ja saimnieciskās darbības veicēji nerīkojas atbilstīgi vai ja gadījums ir steidzams.

| (14a) | Lai atvieglotu tirgus uzraudzības iestāžu darbu, saimnieciskās darbības veicējiem būtu jādara pieejami visi dokumenti un informācija, kas nepieciešama minētajām iestādēm, lai tās varētu veikt savas darbības. Tirgus uzraudzības iestādēm būtu jāpieprasa tikai tāda dokumentācija un informācija, kurai jābūt saimnieciskās darbības veicēju rīcībā atbilstoši to lomai piegādes ķēdē. [Gr. 3] |
| --- | --- |

(14a)

Lai atvieglotu tirgus uzraudzības iestāžu darbu, saimnieciskās darbības veicējiem būtu jādara pieejami visi dokumenti un informācija, kas nepieciešama minētajām iestādēm, lai tās varētu veikt savas darbības. Tirgus uzraudzības iestādēm būtu jāpieprasa tikai tāda dokumentācija un informācija, kurai jābūt saimnieciskās darbības veicēju rīcībā atbilstoši to lomai piegādes ķēdē. [Gr. 3]

| (15) | Tirgus uzraudzībai vajadzētu balstīties uz ražojuma radītā riska novērtēšanu, ko veic, ņemot vērā visus būtiskos datus.
  Risku novērtēšanas metodēm un kritērijiem vajadzētu būt vienādiem visās dalībvalstīs, lai nodrošinātu vienādus konkurences apstākļus visiem saimnieciskās darbības veicējiem.
  Būtu uzskatāms, ka ražojumi, uz ko attiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti, kuri paredz pamatprasības attiecībā uz noteiktu sabiedrības interešu aizsardzību, šīs intereses neapdraud, ja atbilst minētajām pamatprasībām. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(15)

Tirgus uzraudzībai vajadzētu balstīties uz ražojuma radītā riska novērtēšanu, ko veic, ņemot vērā visus būtiskos datus.
  Risku novērtēšanas metodēm un kritērijiem vajadzētu būt vienādiem visās dalībvalstīs, lai nodrošinātu vienādus konkurences apstākļus visiem saimnieciskās darbības veicējiem.
  Būtu uzskatāms, ka ražojumi, uz ko attiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti, kuri paredz pamatprasības attiecībā uz noteiktu sabiedrības interešu aizsardzību, šīs intereses neapdraud, ja atbilst minētajām pamatprasībām. [Gr. 4]

| (15a) | Patērētājiem var būt aktīva un svarīga nozīme tirgus uzraudzības veicināšanā, jo parasti patērētāji tieši saskaras ar ražojumiem, kas rada risku, tostarp ražojumiem, kas neatbilst piemērojamajiem Savienības tiesību aktiem. Šajā saistībā dalībvalstīm būtu jāuzlabo patērētāju izpratne par to tiesībām iesniegt sūdzības attiecībā uz jautājumiem, kas saistīti ar ražojumu drošību un tirgus uzraudzības darbībām, kā arī jānodrošina, lai ziņošanas procedūra būtu viegli pieejama, salīdzinoši vienkārša un efektīva. Komisijai būtu sīkāk jāizpēta iespējas saskaņot šādu sūdzību iesniegšanu visā Savienībā, piemēram, izveidojot centralizētu datubāzi, kurā varētu uzglabāt patērētāju iesniegtās sūdzības, kā arī jāizskata iespēja publiskot šīs sūdzības, ievērojot tiesības tās pārskatīt un iesaistīto saimnieciskās darbības veicēju tiesības atbildēt uz šādām sūdzībām. [Gr. 5] |
| --- | --- |

(15a)

Patērētājiem var būt aktīva un svarīga nozīme tirgus uzraudzības veicināšanā, jo parasti patērētāji tieši saskaras ar ražojumiem, kas rada risku, tostarp ražojumiem, kas neatbilst piemērojamajiem Savienības tiesību aktiem. Šajā saistībā dalībvalstīm būtu jāuzlabo patērētāju izpratne par to tiesībām iesniegt sūdzības attiecībā uz jautājumiem, kas saistīti ar ražojumu drošību un tirgus uzraudzības darbībām, kā arī jānodrošina, lai ziņošanas procedūra būtu viegli pieejama, salīdzinoši vienkārša un efektīva. Komisijai būtu sīkāk jāizpēta iespējas saskaņot šādu sūdzību iesniegšanu visā Savienībā, piemēram, izveidojot centralizētu datubāzi, kurā varētu uzglabāt patērētāju iesniegtās sūdzības, kā arī jāizskata iespēja publiskot šīs sūdzības, ievērojot tiesības tās pārskatīt un iesaistīto saimnieciskās darbības veicēju tiesības atbildēt uz šādām sūdzībām. [Gr. 5]

| (16) | Būtu arī uzskatāms, ka ražojumi, uz ko attiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti, kuri pamatprasības neparedz, taču ir izstrādāti tā, lai nodrošinātu noteiktu sabiedrības interešu aizsardzību, šīs intereses neapdraud, ja atbilst minētajiem tiesību aktiem. |
| --- | --- |

(16)

Būtu arī uzskatāms, ka ražojumi, uz ko attiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti, kuri pamatprasības neparedz, taču ir izstrādāti tā, lai nodrošinātu noteiktu sabiedrības interešu aizsardzību, šīs intereses neapdraud, ja atbilst minētajiem tiesību aktiem.

| (17) | Līdzīgi būtu jāuzskata, ka veselību un drošību neapdraud ražojumi, uz ko neattiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti, taču kas atbilst valsts noteikumiem par cilvēku veselību un drošību vai Eiropas standartiem, uz kuriem ievietota atsauce Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(17)

Līdzīgi būtu jāuzskata, ka veselību un drošību neapdraud ražojumi, uz ko neattiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti, taču kas atbilst valsts noteikumiem par cilvēku veselību un drošību vai Eiropas standartiem, uz kuriem ievietota atsauce Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (18) | Attiecībā uz šo regulu riska novērtēšana būtu jāveic, lai identificētu ražojumus, kas var negatīvi ietekmēt sabiedrības intereses, kuras aizsargā Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../... (13)
   (*1), nozarei specifiski Savienības saskaņošanas tiesību akti un citi Savienības tiesību akti par ražojumiem, ko reglamentē šī regula. Novērtējumā būtu jāiekļauj dati par riskiem, kas attiecībā uz minēto ražojumu īstenojušies agrāk, ja šādi dati ir pieejami. Būtu jāņem vērā arī visi pasākumi, ko risku mazināšanai var būt veikuši attiecīgie saimnieciskās darbības veicēji. Būtu jāņem vērā, ka salīdzinājumā ar profesionāliem lietotājiem patērētāji var būt relatīvi mazāk aizsargāti, un jāņem vērā arī, ka īpaši mazaizsargāti ir noteiktu kategoriju patērētāji, piemēram bērni, gados vecāki cilvēki vai invalīdi. |
| --- | --- |

(18)

Attiecībā uz šo regulu riska novērtēšana būtu jāveic, lai identificētu ražojumus, kas var negatīvi ietekmēt sabiedrības intereses, kuras aizsargā Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../... (13)
   (*1), nozarei specifiski Savienības saskaņošanas tiesību akti un citi Savienības tiesību akti par ražojumiem, ko reglamentē šī regula. Novērtējumā būtu jāiekļauj dati par riskiem, kas attiecībā uz minēto ražojumu īstenojušies agrāk, ja šādi dati ir pieejami. Būtu jāņem vērā arī visi pasākumi, ko risku mazināšanai var būt veikuši attiecīgie saimnieciskās darbības veicēji. Būtu jāņem vērā, ka salīdzinājumā ar profesionāliem lietotājiem patērētāji var būt relatīvi mazāk aizsargāti, un jāņem vērā arī, ka īpaši mazaizsargāti ir noteiktu kategoriju patērētāji, piemēram bērni, gados vecāki cilvēki vai invalīdi.

| (19) | Gan jaunus, gan lietotus ārpussavienības izcelsmes ražojumus tirgū laist var tikai pēc tam, kad tie laisti brīvā apgrozībā. Uz Savienības ārējās robežas nepieciešama rezultatīva kontrole, lai novērstu, ka brīvā apgrozībā laiž ražojumus, kurus laižot Savienības tirgū pirms tirgus uzraudzības iestāžu veiktas izvērtēšanas un to galīgā lēmuma, varētu rasties risks. |
| --- | --- |

(19)

Gan jaunus, gan lietotus ārpussavienības izcelsmes ražojumus tirgū laist var tikai pēc tam, kad tie laisti brīvā apgrozībā. Uz Savienības ārējās robežas nepieciešama rezultatīva kontrole, lai novērstu, ka brīvā apgrozībā laiž ražojumus, kurus laižot Savienības tirgū pirms tirgus uzraudzības iestāžu veiktas izvērtēšanas un to galīgā lēmuma, varētu rasties risks.

| (20) | Tādēļ, nosakot, ka par Savienības tirgū ievesto ražojumu kontroli atbildīgajām iestādēm ir pienākums veikt pietiekama mēroga kontrolpārbaudes, tiek sekmēta Savienības ražojumu tirgus drošība. Lai šādas kontrolpārbaudes būtu iedarbīgākas, minēto iestāžu

  minētajām iestādēm
  un tirgus uzraudzības iestāžu vidū

  iestādēm
  būtu jāstiprina sadarbība un informācijas apmaiņa

  jāparedz pienākums sadarboties un apmainīties ar informāciju
  attiecībā uz ražojumiem, kas rada risku
  , un ražojumiem, kas neatbilst prasībām
  . [Gr. 6] |
| --- | --- |

(20)

Tādēļ, nosakot, ka par Savienības tirgū ievesto ražojumu kontroli atbildīgajām iestādēm ir pienākums veikt pietiekama mēroga kontrolpārbaudes, tiek sekmēta Savienības ražojumu tirgus drošība. Lai šādas kontrolpārbaudes būtu iedarbīgākas, minēto iestāžu

  minētajām iestādēm
  un tirgus uzraudzības iestāžu vidū

  iestādēm
  būtu jāstiprina sadarbība un informācijas apmaiņa

  jāparedz pienākums sadarboties un apmainīties ar informāciju
  attiecībā uz ražojumiem, kas rada risku
  , un ražojumiem, kas neatbilst prasībām
  . [Gr. 6]

| (21) | Tirgus uzraudzības iestādēm, ja šīs iestādes uzskata to par nepieciešamu un samērīgu nodrošināšanai, ka šādas preces turpmāku apdraudējumu nevar radīt, vajadzētu būt pilnvarotām ražojumus iznīcināt, padarīt neizmantojumus vai dot rīkojumu par to iznīcināšanu attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam.
  Attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam būtu jāsedz visas ar šīm darbībām saistītās izmaksas, jo īpaši izmaksas, kas radušās tirgus uzraudzības iestādēm. [Gr. 7] |
| --- | --- |

(21)

Tirgus uzraudzības iestādēm, ja šīs iestādes uzskata to par nepieciešamu un samērīgu nodrošināšanai, ka šādas preces turpmāku apdraudējumu nevar radīt, vajadzētu būt pilnvarotām ražojumus iznīcināt, padarīt neizmantojumus vai dot rīkojumu par to iznīcināšanu attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam.
  Attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam būtu jāsedz visas ar šīm darbībām saistītās izmaksas, jo īpaši izmaksas, kas radušās tirgus uzraudzības iestādēm. [Gr. 7]

| (22) | Par Savienības tirgū ievesto ražojumu kontroli atbildīgajām iestādēm nebūtu saskaņā ar šo regulu jāaptur tādi ražojumi vai jāaizliedz ievest tādus ražojumus, ko faktiskā valdījumā personiskai nekomerciālai lietošanai ieved personas, kuras ieceļo Savienībā. |
| --- | --- |

(22)

Par Savienības tirgū ievesto ražojumu kontroli atbildīgajām iestādēm nebūtu saskaņā ar šo regulu jāaptur tādi ražojumi vai jāaizliedz ievest tādus ražojumus, ko faktiskā valdījumā personiskai nekomerciālai lietošanai ieved personas, kuras ieceļo Savienībā.

| (23) | Dalībvalstīm savstarpēji un tām ar Komisiju būtu produktīvi, ātri un precīzi jāapmainās ar informāciju. Tādēļ šādai apmaiņai vajag paredzēt produktīvus instrumentus. Savu rezultativitāti un efektivitāti ir apliecinājusi Savienības ātrās ziņošanas sistēma (RAPEX). RAPEX dod iespēju pasākumus attiecībā uz ražojumiem, kas rada risku, veikt visas Savienības, ne tikai vienas dalībvalsts teritorijā. Lai izvairītos no nevajadzīgas dublēšanās, minētā sistēma būtu
  pastāvīgi jāatjaunina un
  jāizmanto visiem brīdinājuma paziņojumiem, kas pieprasīti ar šo regulu un attiecas uz ražojumiem, kuri rada risku.
  RAPEX būtu jāietver arī paziņojumi saistībā ar materiāliem, kas saskaras ar pārtiku, kuri nosūtīti uz šo sistēmu no ātrās brīdināšanas sistēmas pārtikas un barības jomā (RASFF) platformas. [Gr. 8] |
| --- | --- |

(23)

Dalībvalstīm savstarpēji un tām ar Komisiju būtu produktīvi, ātri un precīzi jāapmainās ar informāciju. Tādēļ šādai apmaiņai vajag paredzēt produktīvus instrumentus. Savu rezultativitāti un efektivitāti ir apliecinājusi Savienības ātrās ziņošanas sistēma (RAPEX). RAPEX dod iespēju pasākumus attiecībā uz ražojumiem, kas rada risku, veikt visas Savienības, ne tikai vienas dalībvalsts teritorijā. Lai izvairītos no nevajadzīgas dublēšanās, minētā sistēma būtu
  pastāvīgi jāatjaunina un
  jāizmanto visiem brīdinājuma paziņojumiem, kas pieprasīti ar šo regulu un attiecas uz ražojumiem, kuri rada risku.
  RAPEX būtu jāietver arī paziņojumi saistībā ar materiāliem, kas saskaras ar pārtiku, kuri nosūtīti uz šo sistēmu no ātrās brīdināšanas sistēmas pārtikas un barības jomā (RASFF) platformas. [Gr. 8]

| (24) | Lai tirgus uzraudzība visā Savienības teritorijā darbotos saskanīgi un izmaksu ziņā efektīvi, vajadzētu arī panākt, ka visa būtiskā informācija par valstu darbību šajā saistībā — arī atsauces uz paziņojumiem, kas pieprasīti ar šo regulu — būtu labi strukturēta, visā pilnībā arhivēta un ka dalībvalstis ar to apmainās, tādējādi veidojoties pilnīgai tirgus uzraudzības informācijas datubāzei. Komisija ir izveidojusi datubāzi “Tirgus uzraudzības informācijas un saziņas sistēma”, kas šim nolūkam ir piemērota un tāpēc būtu jālieto. |
| --- | --- |

(24)

Lai tirgus uzraudzība visā Savienības teritorijā darbotos saskanīgi un izmaksu ziņā efektīvi, vajadzētu arī panākt, ka visa būtiskā informācija par valstu darbību šajā saistībā — arī atsauces uz paziņojumiem, kas pieprasīti ar šo regulu — būtu labi strukturēta, visā pilnībā arhivēta un ka dalībvalstis ar to apmainās, tādējādi veidojoties pilnīgai tirgus uzraudzības informācijas datubāzei. Komisija ir izveidojusi datubāzi “Tirgus uzraudzības informācijas un saziņas sistēma”, kas šim nolūkam ir piemērota un tāpēc būtu jālieto.

| (25) | Savienības preču tirgus ir liels un tajā nav iekšēju robežu, tāpēc ir ļoti svarīgi, lai
  šajā regulā ir paredzēta sistēma, kas liek
  dalībvalstu tirgus uzraudzības iestādes vēlētos un spētu

  iestādēm
  savstarpēji produktīvi sadarboties un koordinēt kopīgu atbalstu un rīcību. Tātad būtu jāizveido
  , jāīsteno, jāpārbauda un pienācīgi jāfinansē
  savstarpējās palīdzības mehānismi. [Gr. 9] |
| --- | --- |

(25)

Savienības preču tirgus ir liels un tajā nav iekšēju robežu, tāpēc ir ļoti svarīgi, lai
  šajā regulā ir paredzēta sistēma, kas liek
  dalībvalstu tirgus uzraudzības iestādes vēlētos un spētu

  iestādēm
  savstarpēji produktīvi sadarboties un koordinēt kopīgu atbalstu un rīcību. Tātad būtu jāizveido
  , jāīsteno, jāpārbauda un pienācīgi jāfinansē
  savstarpējās palīdzības mehānismi. [Gr. 9]

| (25a) | Komisijai būtu pastāvīgi jāuzrauga šīs regulas piemērošana un arī, ja nepieciešams, jāsniedz dalībvalstīm ieteikumi gadījumos, kad tā uzskata, ka pilnvaras, ko dalībvalstis sniegušas savām tirgus uzraudzības iestādēm, ir nepietiekamas, lai ievērotu šīs regulas prasības. [Gr. 10] |
| --- | --- |

(25a)

Komisijai būtu pastāvīgi jāuzrauga šīs regulas piemērošana un arī, ja nepieciešams, jāsniedz dalībvalstīm ieteikumi gadījumos, kad tā uzskata, ka pilnvaras, ko dalībvalstis sniegušas savām tirgus uzraudzības iestādēm, ir nepietiekamas, lai ievērotu šīs regulas prasības. [Gr. 10]

| (26) | Lai atvieglotu tirgus uzraudzību attiecībā uz ražojumiem, ko Savienības tirgū ieved no trešām valstīm, šai regulai būtu jānodrošina sadarbības pamats dalībvalstu tirgus uzraudzības iestādēm un šo trešu valstu iestādēm. |
| --- | --- |

(26)

Lai atvieglotu tirgus uzraudzību attiecībā uz ražojumiem, ko Savienības tirgū ieved no trešām valstīm, šai regulai būtu jānodrošina sadarbības pamats dalībvalstu tirgus uzraudzības iestādēm un šo trešu valstu iestādēm.

| (26a) | Traumas un nelaimes gadījumi rada lielu sociālo un ekonomisko slogu gan sabiedrībām kopumā, gan arī indivīdiem. Traumu un nelaimes gadījumu novēršanu var veicināt, galvenokārt uzlabojot traumu uzraudzību. Pamatojoties uz pieredzi, kas gūta projektā “Vienota rīcība attiecībā uz traumu uzraudzību Eiropā” (JAMIE), būtu steidzami jāizveido Eiropas mēroga datu bāze par traumām, jo īpaši tādēļ, ka JAMIE projekts beidzas 2014. gadā. Turklāt ir jāuzņemas politiskas saistības, lai nodrošinātu, ka dalībvalstīm datu apmaiņa par traumām ir viena no galvenajām prioritātēm. [Gr. 11] |
| --- | --- |

(26a)

Traumas un nelaimes gadījumi rada lielu sociālo un ekonomisko slogu gan sabiedrībām kopumā, gan arī indivīdiem. Traumu un nelaimes gadījumu novēršanu var veicināt, galvenokārt uzlabojot traumu uzraudzību. Pamatojoties uz pieredzi, kas gūta projektā “Vienota rīcība attiecībā uz traumu uzraudzību Eiropā” (JAMIE), būtu steidzami jāizveido Eiropas mēroga datu bāze par traumām, jo īpaši tādēļ, ka JAMIE projekts beidzas 2014. gadā. Turklāt ir jāuzņemas politiskas saistības, lai nodrošinātu, ka dalībvalstīm datu apmaiņa par traumām ir viena no galvenajām prioritātēm. [Gr. 11]

| (27) | Būtu jānodibina Eiropas Tirgus uzraudzības forums, kurā būtu tirgus uzraudzības iestāžu pārstāvji. Ar Foruma palīdzību visas

  Forumam vajadzētu kalpot par platformu strukturētai dalībvalstu iestāžu sadarbībai un tam būtu jānodrošina ilgstoši un pastāvīgi līdzekļi, lai iesaistītu
  attiecīgās ieinteresētās personas, arī profesionālās organizācijas
  , rūpniecības organizācijas
  un patērētāju organizācijas, vajadzētu iesaistīt tā, lai tirgus uzraudzības programmu veidošanā, īstenošanā un atjaunināšanā būtu iespējams izmantot pieejamu tirgus uzraudzībai būtisku informāciju. [Gr. 12] |
| --- | --- |

(27)

Būtu jānodibina Eiropas Tirgus uzraudzības forums, kurā būtu tirgus uzraudzības iestāžu pārstāvji. Ar Foruma palīdzību visas

  Forumam vajadzētu kalpot par platformu strukturētai dalībvalstu iestāžu sadarbībai un tam būtu jānodrošina ilgstoši un pastāvīgi līdzekļi, lai iesaistītu
  attiecīgās ieinteresētās personas, arī profesionālās organizācijas
  , rūpniecības organizācijas
  un patērētāju organizācijas, vajadzētu iesaistīt tā, lai tirgus uzraudzības programmu veidošanā, īstenošanā un atjaunināšanā būtu iespējams izmantot pieejamu tirgus uzraudzībai būtisku informāciju. [Gr. 12]

| (28) | Komisijai būtu jāatbalsta sadarbība starp tirgus uzraudzības iestādēm un jāpiedalās Forumā. Šajā regulā būtu jāizklāsta Forumam veicamo uzdevumu saraksts. Foruma sanāksmes vajadzētu organizēt izpildsekretariātam, kam būtu jāatbalsta Foruma uzdevumu pildīšana arī ar citām darbībām.
  Lai Savienībā racionalizētu tirgus uzraudzības prakses un padarītu tirgus uzraudzību vēl efektīvāku, Komisijai būtu jāapsver iespēja ierosināt laiku, kad šo regulu vajadzētu nākamreiz pārskatīt, lai Forumam tiktu piešķirtas pilnvaras noteikt saistošus ieteikumus attiecībā uz tirgus uzraudzības kvalitāti un praksi
  . [Gr. 13] |
| --- | --- |

(28)

Komisijai būtu jāatbalsta sadarbība starp tirgus uzraudzības iestādēm un jāpiedalās Forumā. Šajā regulā būtu jāizklāsta Forumam veicamo uzdevumu saraksts. Foruma sanāksmes vajadzētu organizēt izpildsekretariātam, kam būtu jāatbalsta Foruma uzdevumu pildīšana arī ar citām darbībām.
  Lai Savienībā racionalizētu tirgus uzraudzības prakses un padarītu tirgus uzraudzību vēl efektīvāku, Komisijai būtu jāapsver iespēja ierosināt laiku, kad šo regulu vajadzētu nākamreiz pārskatīt, lai Forumam tiktu piešķirtas pilnvaras noteikt saistošus ieteikumus attiecībā uz tirgus uzraudzības kvalitāti un praksi
  . [Gr. 13]

| (29) | Ja vajadzīgs, būtu jādibina references laboratorijas ar mērķi sniegt objektīvas tehniskas konsultācijas ekspertu līmenī un veikt ražojumu testēšanu, kas nepieciešama sakarā ar tirgus uzraudzības darbībām. |
| --- | --- |

(29)

Ja vajadzīgs, būtu jādibina references laboratorijas ar mērķi sniegt objektīvas tehniskas konsultācijas ekspertu līmenī un veikt ražojumu testēšanu, kas nepieciešama sakarā ar tirgus uzraudzības darbībām.

| (29a) | Ņemot vērā pretrunas, kas pastāv starp to, ka, no vienas puses, arvien palielinās iekšējā tirgū apgrozībā laisto ražojumu skaits, bet, no otras puses, nepietiek līdzekļu, lai līdz vajadzīgajam līmenim radikāli palielinātu tirgus uzraudzību, Komisijai būtu jāizpēta jauni un novatoriski uz tirgus pieredzi balstīti papildu risinājumi, kā nodrošināt efektīvāku tirgus uzraudzību plašos apjomos, piemēram, trešo pušu veiktu kvalitātes kontroles sistēmu un ražojumu revīziju. Komisijai šo apspriežu rezultāti būtu jāiekļauj vispārējā novērtējuma ziņojumā. [Gr. 14] |
| --- | --- |

(29a)

Ņemot vērā pretrunas, kas pastāv starp to, ka, no vienas puses, arvien palielinās iekšējā tirgū apgrozībā laisto ražojumu skaits, bet, no otras puses, nepietiek līdzekļu, lai līdz vajadzīgajam līmenim radikāli palielinātu tirgus uzraudzību, Komisijai būtu jāizpēta jauni un novatoriski uz tirgus pieredzi balstīti papildu risinājumi, kā nodrošināt efektīvāku tirgus uzraudzību plašos apjomos, piemēram, trešo pušu veiktu kvalitātes kontroles sistēmu un ražojumu revīziju. Komisijai šo apspriežu rezultāti būtu jāiekļauj vispārējā novērtējuma ziņojumā. [Gr. 14]

| (30) | Ar šo regulu vajadzētu nodrošināt, lai pārredzamība, kas izriet no iespējami liela informācijas apjoma publiskošanas, būtu līdzsvarota ar konfidencialitātes saglabāšanu, piemēram, tādu apsvērumu dēļ kā valstu spēkā esošu tiesību aktu noteikumos par konfidencialitāti vai, attiecībā uz Komisiju, Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulā (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem
   (14) paredzētie personas datu aizsardzība, komercnoslēpumi vai izmeklēšanas darbības aizsardzība.
  Turklāt šajā regulā būtu jāievēro datu aizsardzības principi, piemēram, personas datu konfidenciāla apstrāde, prasība apstrādāt datus taisnīgi, likumīgi un atbilstoši konkrētam mērķim, vienlaikus nodrošinot šo datu kvalitāti un iesaistīto personu tiesību īstenošanu.
  Šīs regulas kontekstā piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvu 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti
   (15) un Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti
   (16). [Gr. 15] |
| --- | --- |

(30)

Ar šo regulu vajadzētu nodrošināt, lai pārredzamība, kas izriet no iespējami liela informācijas apjoma publiskošanas, būtu līdzsvarota ar konfidencialitātes saglabāšanu, piemēram, tādu apsvērumu dēļ kā valstu spēkā esošu tiesību aktu noteikumos par konfidencialitāti vai, attiecībā uz Komisiju, Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulā (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem
   (14) paredzētie personas datu aizsardzība, komercnoslēpumi vai izmeklēšanas darbības aizsardzība.
  Turklāt šajā regulā būtu jāievēro datu aizsardzības principi, piemēram, personas datu konfidenciāla apstrāde, prasība apstrādāt datus taisnīgi, likumīgi un atbilstoši konkrētam mērķim, vienlaikus nodrošinot šo datu kvalitāti un iesaistīto personu tiesību īstenošanu.
  Šīs regulas kontekstā piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvu 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti
   (15) un Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti
   (16). [Gr. 15]

| (31) | Uz informāciju, ar ko savstarpēji apmainās kompetentās iestādes, būtu attiecināmas visstingrākās konfidencialitātes garantijas un profesionāls noslēpums, un tā jāapstrādā tādā veidā, lai netiktu traucēta izmeklēšana vai nodarīts netaisnīgs kaitējums saimnieciskās darbības veicēju reputācijai. |
| --- | --- |

(31)

Uz informāciju, ar ko savstarpēji apmainās kompetentās iestādes, būtu attiecināmas visstingrākās konfidencialitātes garantijas un profesionāls noslēpums, un tā jāapstrādā tādā veidā, lai netiktu traucēta izmeklēšana vai nodarīts netaisnīgs kaitējums saimnieciskās darbības veicēju reputācijai.

| (32) | Dalībvalstīm attiecībā uz savu iestāžu veiktiem ierobežojošiem pasākumiem būtu jānodrošina tiesiskās aizsardzības līdzekļi kompetentās tiesās un tribunālos. |
| --- | --- |

(32)

Dalībvalstīm attiecībā uz savu iestāžu veiktiem ierobežojošiem pasākumiem būtu jānodrošina tiesiskās aizsardzības līdzekļi kompetentās tiesās un tribunālos.

| (33) | Dalībvalstīm būtu jāpieņem noteikumi par sankcijām, kas piemērojamas par šīs regulas pārkāpumiem, un jānodrošina, lai tie tiktu īstenoti. Sankcijām jābūt iedarbīgām, samērīgām un preventīvām
  , un atkarīgām no šā pārkāpuma nopietnības, ilguma un tā, vai tas ir izdarīts ar nolūku un atkārtoti, kā arī atkarīgām no uzņēmumu lieluma (attiecīgo saimnieciskās darbības veicēju nodarbināto personu skaita un to gada apgrozījuma), īpašu uzmanību veltot maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU)
  .
  Par pārkāpumiem jāparedz administratīvas sankcijas, kas ir saskaņotas Savienības līmenī. Dalībvalstis būtu jāmudina no šādām sankcijām gūtie ieņēmumi tiek piešķirti tirgus uzraudzības darbībām. [Gr. 16] |
| --- | --- |

(33)

Dalībvalstīm būtu jāpieņem noteikumi par sankcijām, kas piemērojamas par šīs regulas pārkāpumiem, un jānodrošina, lai tie tiktu īstenoti. Sankcijām jābūt iedarbīgām, samērīgām un preventīvām
  , un atkarīgām no šā pārkāpuma nopietnības, ilguma un tā, vai tas ir izdarīts ar nolūku un atkārtoti, kā arī atkarīgām no uzņēmumu lieluma (attiecīgo saimnieciskās darbības veicēju nodarbināto personu skaita un to gada apgrozījuma), īpašu uzmanību veltot maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU)
  .
  Par pārkāpumiem jāparedz administratīvas sankcijas, kas ir saskaņotas Savienības līmenī. Dalībvalstis būtu jāmudina no šādām sankcijām gūtie ieņēmumi tiek piešķirti tirgus uzraudzības darbībām. [Gr. 16]

| (33a) | Lai palielinātu šo sankciju iedarbību, Komisijai būtu tās jādara zināmas sabiedrībai. Turklāt saimnieciskās darbības veicēji, kas vairākkārt ir pārkāpuši šīs regulas noteikumus, būtu jāiekļauj sabiedrībai pieejamā Savienības mēroga “melnajā sarakstā”. [Gr. 17] |
| --- | --- |

(33a)

Lai palielinātu šo sankciju iedarbību, Komisijai būtu tās jādara zināmas sabiedrībai. Turklāt saimnieciskās darbības veicēji, kas vairākkārt ir pārkāpuši šīs regulas noteikumus, būtu jāiekļauj sabiedrībai pieejamā Savienības mēroga “melnajā sarakstā”. [Gr. 17]

| (34) | Tirgus uzraudzība vismaz daļēji būtu jāfinansē ar maksām, ko iekasē no saimnieciskās darbības veicējiem gadījumos, kad tirgus uzraudzības iestādes tiem prasa veikt koriģējošus pasākumus vai kad šīm iestādēm pasākumi jāveic pašām.
  Dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka ieņēmumi, kas gūti no atbilstīgi šai regulai piespiestajām sodanaudām, tiek piešķirti tirgus uzraudzības darbībām
  . [Gr. 18] |
| --- | --- |

(34)

Tirgus uzraudzība vismaz daļēji būtu jāfinansē ar maksām, ko iekasē no saimnieciskās darbības veicējiem gadījumos, kad tirgus uzraudzības iestādes tiem prasa veikt koriģējošus pasākumus vai kad šīm iestādēm pasākumi jāveic pašām.
  Dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka ieņēmumi, kas gūti no atbilstīgi šai regulai piespiestajām sodanaudām, tiek piešķirti tirgus uzraudzības darbībām
  . [Gr. 18]

| (35) | Lai sasniegtu šīs regulas mērķus, Savienībai būtu jāpalīdz finansēt darbību, kas nepieciešama, lai īstenotu rīcībpolitiku tirgus uzraudzības jomā, piemēram, vadlīniju izstrādāšanu un atjaunināšanu, priekšdarbus vai papilddarbus, kas saistīti ar Savienības tiesību aktu īstenošanu un tehniskās palīdzības programmām, un sadarbību ar trešām valstīm, kā arī ar rīcībpolitikas aktivizēšanu Savienības un starptautiskā līmenī. |
| --- | --- |

(35)

Lai sasniegtu šīs regulas mērķus, Savienībai būtu jāpalīdz finansēt darbību, kas nepieciešama, lai īstenotu rīcībpolitiku tirgus uzraudzības jomā, piemēram, vadlīniju izstrādāšanu un atjaunināšanu, priekšdarbus vai papilddarbus, kas saistīti ar Savienības tiesību aktu īstenošanu un tehniskās palīdzības programmām, un sadarbību ar trešām valstīm, kā arī ar rīcībpolitikas aktivizēšanu Savienības un starptautiskā līmenī.

| (36) | Savienības finansējums būtu jāpiešķir saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (17), atkarībā no finansējamās darbības veida, jo īpaši attiecībā uz atbalstu Eiropas Tirgus uzraudzības foruma (EMSF) izpildsekretariātam. |
| --- | --- |

(36)

Savienības finansējums būtu jāpiešķir saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (17), atkarībā no finansējamās darbības veida, jo īpaši attiecībā uz atbalstu Eiropas Tirgus uzraudzības foruma (EMSF) izpildsekretariātam.

| (36a) | Lai veicinātu tādu ražojumu identificēšanu un izsekojamību, kas rada potenciālu nopietnu risku veselībai un drošībai, un tādējādi saglabātu augstu līmeni patērētāju veselības un drošības jomā, pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 290. pantu ar mērķi izveidot Eiropas traumu un ievainojumu reģistra datubāzi (IDB) būtu jādeleģē Komisijai. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 19] |
| --- | --- |

(36a)

Lai veicinātu tādu ražojumu identificēšanu un izsekojamību, kas rada potenciālu nopietnu risku veselībai un drošībai, un tādējādi saglabātu augstu līmeni patērētāju veselības un drošības jomā, pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 290. pantu ar mērķi izveidot Eiropas traumu un ievainojumu reģistra datubāzi (IDB) būtu jādeleģē Komisijai. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 19]

| (37) | Lai šīs regulas īstenošanai nodrošinātu vienādus nosacījumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras attiecībā uz valsts pasākumiem, ko kāda dalībvalsts ir pieņēmusi un paziņojusi saistībā ar ražojumiem, kurus reglamentē Savienības saskaņošanas tiesību akti, un attiecībā uz Savienības references laboratoriju dibināšanu. |
| --- | --- |

(37)

Lai šīs regulas īstenošanai nodrošinātu vienādus nosacījumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras attiecībā uz valsts pasākumiem, ko kāda dalībvalsts ir pieņēmusi un paziņojusi saistībā ar ražojumiem, kurus reglamentē Savienības saskaņošanas tiesību akti, un attiecībā uz Savienības references laboratoriju dibināšanu.

| (38) | Lai šīs regulas īstenošanai nodrošinātu vienādus nosacījumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras, ar kurām nodrošinātu vienādus nosacījumus kontrolpārbaužu veikšanai saistībā ar konkrētām ražojumu kategorijām vai nozarēm, arī attiecībā uz veicamo pārbaužu mērogu un pārbaudāmo paraugu izlašu pietiekamību. Īstenošanas pilnvaras būtu jāpiešķir arī attiecībā uz kārtību, kādā saimnieciskās darbības veicēji tirgus uzraudzības iestādēm sniedz informāciju, proti, lai būtu paredzēti vienādi nosacījumi to gadījumu identificēšanai, kuros šādu informāciju nevajag sniegt. Turklāt īstenošanas pilnvaras būtu jāpiešķir Komisijai attiecībā uz to kārtību un procedūrām, ko ievēro informācijas apmaiņā ar sistēmas RAPEX starpniecību, un vajadzības gadījumā attiecībā uz pagaidu vai pastāvīgiem tirgus ierobežojumiem, ko pieņem attiecībā uz ražojumiem, kuri rada nopietnu risku, visos gadījumos, kad citos Savienības tiesību aktos attiecīgo risku novēršanai konkrēta procedūra nav paredzēta, norādot, tieši kādus kontrolpasākumus dalībvalstīm nepieciešams pieņemt, lai īstenošana būtu rezultatīva.
  Turklāt īstenošanas pilnvaras būtu jāpiešķir arī Komisijai attiecībā uz vispārējo riska novērtēšanas metodiku un, attiecīgā gadījumā, pamatnostādnēm par šīs vispārējās metodikas piemērošanu konkrētām ražojumu kategorijām.
  Šīs pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (18). [Gr. 20] |
| --- | --- |

(38)

Lai šīs regulas īstenošanai nodrošinātu vienādus nosacījumus, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras, ar kurām nodrošinātu vienādus nosacījumus kontrolpārbaužu veikšanai saistībā ar konkrētām ražojumu kategorijām vai nozarēm, arī attiecībā uz veicamo pārbaužu mērogu un pārbaudāmo paraugu izlašu pietiekamību. Īstenošanas pilnvaras būtu jāpiešķir arī attiecībā uz kārtību, kādā saimnieciskās darbības veicēji tirgus uzraudzības iestādēm sniedz informāciju, proti, lai būtu paredzēti vienādi nosacījumi to gadījumu identificēšanai, kuros šādu informāciju nevajag sniegt. Turklāt īstenošanas pilnvaras būtu jāpiešķir Komisijai attiecībā uz to kārtību un procedūrām, ko ievēro informācijas apmaiņā ar sistēmas RAPEX starpniecību, un vajadzības gadījumā attiecībā uz pagaidu vai pastāvīgiem tirgus ierobežojumiem, ko pieņem attiecībā uz ražojumiem, kuri rada nopietnu risku, visos gadījumos, kad citos Savienības tiesību aktos attiecīgo risku novēršanai konkrēta procedūra nav paredzēta, norādot, tieši kādus kontrolpasākumus dalībvalstīm nepieciešams pieņemt, lai īstenošana būtu rezultatīva.
  Turklāt īstenošanas pilnvaras būtu jāpiešķir arī Komisijai attiecībā uz vispārējo riska novērtēšanas metodiku un, attiecīgā gadījumā, pamatnostādnēm par šīs vispārējās metodikas piemērošanu konkrētām ražojumu kategorijām.
  Šīs pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (18). [Gr. 20]

| (39) | Komisijai būtu jāpieņem tūlītēji piemērojami īstenošanas akti, ja pienācīgi pamatotos gadījumos, kas saistīti ar ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz ražojumiem, kas rada nopietnu risku, to prasa nenovēršami un neatliekami iemesli. |
| --- | --- |

(39)

Komisijai būtu jāpieņem tūlītēji piemērojami īstenošanas akti, ja pienācīgi pamatotos gadījumos, kas saistīti ar ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz ražojumiem, kas rada nopietnu risku, to prasa nenovēršami un neatliekami iemesli.

| (39a) | Piesardzības princips, kas noteikts LESD 191. panta 2. punktā un cita starpā izklāstīts arī Komisijas 2000. gada 2. februāra paziņojumā “Par piesardzības principu”, ir ražojumu drošuma un patērētāju drošības pamatprincips, kas pienācīgi jāņem vērā tirgus uzraudzības iestādēm, novērtējot ražojuma drošumu. [Gr. 21] |
| --- | --- |

(39a)

Piesardzības princips, kas noteikts LESD 191. panta 2. punktā un cita starpā izklāstīts arī Komisijas 2000. gada 2. februāra paziņojumā “Par piesardzības principu”, ir ražojumu drošuma un patērētāju drošības pamatprincips, kas pienācīgi jāņem vērā tirgus uzraudzības iestādēm, novērtējot ražojuma drošumu. [Gr. 21]

| (40) | Ar šo regulu pārklājas tirgus uzraudzības noteikumi, kas paredzēti Padomes Direktīvā 89/686/EEK (19), Direktīvā 93/15/EEK (20), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 94/9/EK (21), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 94/25/EK (22), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 95/16/EK (23), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 97/23/EK Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 1999/5/EK (24), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2000/9/EK (25), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2000/14/EK (26), Direktīvā 2001/95/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes 2Direktīvā 2004/108/EK (27) ,Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2006/42/EK (28), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2006/95/EK (29), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2007/23/EK (30), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2008/57/EK (31), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/48/EK (32), Eiropas Parlamenta un Padomes irektīvā 2009/105/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/142/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2011/65/ES (33), Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 305/2011 (34), un Regulā (EK) Nr. 765/2008. Tādēļ minētās normas būtu jāsvītro. Attiecīgi būtu jāgroza Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 764/2008 (35). |
| --- | --- |

(40)

Ar šo regulu pārklājas tirgus uzraudzības noteikumi, kas paredzēti Padomes Direktīvā 89/686/EEK (19), Direktīvā 93/15/EEK (20), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 94/9/EK (21), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 94/25/EK (22), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 95/16/EK (23), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 97/23/EK Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 1999/5/EK (24), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2000/9/EK (25), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2000/14/EK (26), Direktīvā 2001/95/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes 2Direktīvā 2004/108/EK (27) ,Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2006/42/EK (28), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2006/95/EK (29), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2007/23/EK (30), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2008/57/EK (31), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/48/EK (32), Eiropas Parlamenta un Padomes irektīvā 2009/105/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/142/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2011/65/ES (33), Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 305/2011 (34), un Regulā (EK) Nr. 765/2008. Tādēļ minētās normas būtu jāsvītro. Attiecīgi būtu jāgroza Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 764/2008 (35).

| (40a) | The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 and delivered an opinion on 30 May 2013 (36), |
| --- | --- |

(40a)

The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 and delivered an opinion on 30 May 2013 (36),

| (41) | Ņemot vērā, ka šai regulai izvirzīto mērķi — nodrošināt, ka ražojumi, uz kuriem attiecas Savienības tiesību akti, atbilst prasībām, kas augstā līmenī nodrošina veselības un drošības un citu sabiedrības interešu aizsardzību, vienlaikus ar integrētas tirgus uzraudzības sistēmas nodrošināšanu garantējot iekšējā tirgus darbību, — nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, jo tā sasniegšanai nepieciešams, lai visu dalībvalstu visas kompetentās iestādes iesaistītos ļoti augsta līmeņa sadarbībā, mijiedarbībā un vienāda veida darbībā, bet minētā mērķa mēroga un iedarbības dēļ tas labāk ir sasniedzams Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz tikai tādus pasākumus, kas vajadzīgi šā mērķa sasniegšanai. |
| --- | --- |

(41)

Ņemot vērā, ka šai regulai izvirzīto mērķi — nodrošināt, ka ražojumi, uz kuriem attiecas Savienības tiesību akti, atbilst prasībām, kas augstā līmenī nodrošina veselības un drošības un citu sabiedrības interešu aizsardzību, vienlaikus ar integrētas tirgus uzraudzības sistēmas nodrošināšanu garantējot iekšējā tirgus darbību, — nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, jo tā sasniegšanai nepieciešams, lai visu dalībvalstu visas kompetentās iestādes iesaistītos ļoti augsta līmeņa sadarbībā, mijiedarbībā un vienāda veida darbībā, bet minētā mērķa mēroga un iedarbības dēļ tas labāk ir sasniedzams Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz tikai tādus pasākumus, kas vajadzīgi šā mērķa sasniegšanai.

| (42) | Šajā regulā tiek respektētas pamattiesības un ievēroti principi, kas īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā. Šīs regulas mērķis visnotaļ ir nodrošināt, lai pilnībā tiktu respektēts pienākums augstā līmenī nodrošināt cilvēku veselības un patērētāju tiesību aizsardzību, kā arī pilnībā respektēta darījumdarbības brīvība un tiesības uz īpašumu, |
| --- | --- |

(42)

Šajā regulā tiek respektētas pamattiesības un ievēroti principi, kas īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā. Šīs regulas mērķis visnotaļ ir nodrošināt, lai pilnībā tiktu respektēts pienākums augstā līmenī nodrošināt cilvēku veselības un patērētāju tiesību aizsardzību, kā arī pilnībā respektēta darījumdarbības brīvība un tiesības uz īpašumu,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

I NODAĻA

Vispārīgi noteikumi

1. pants

Priekšmets

Ar šo regulu nosaka sistēmu, kurā verificē, vai ražojumi atbilst prasībām, kas augstā līmenī nodrošina cilvēku veselības un drošības aizsardzību kopumā, veselības un drošības aizsardzību darba vietā, patērētāju tiesību, vides, sabiedriskās drošības un citu sabiedrības interešu aizsardzību.

Šīs regulas noteikumi pamatojas uz piesardzības principu. [Gr. 22]

2. pants

Darbības joma

1.   Šīs regulas I, II, III, V un VI nodaļu piemēro visiem ražojumiem, ko reglamentē Regula (ES) Nr. .../... (*2) vai Savienības saskaņošanas tiesību akti, arī ražojumiem, kuri tiek komplektēti vai ražoti paša ražotāja lietošanai, turklāt tās piemēro tikai tiktāl, ciktāl Savienības saskaņošanas tiesību aktos nav kādas īpašas normas ar tādu pašu mērķi.

2.   Šīs regulas I un IV nodaļu un 23. pantu piemēro visiem ražojumiem, uz kuriem attiecas Savienības tiesību akti, ciktāl citos Savienības tiesību aktos nav īpašu normu, kas būtu saistītas ar ārējās robežas kontroles organizāciju vai par kontroli uz ārējās robežas atbildīgo iestāžu sadarbību.

3.   Regulas II, III, V un VI nodaļu nepiemēro šādiem produktiem:

| (a) | cilvēkiem paredzētām zālēm vai veterinārām zālēm; |
| --- | --- |

(a)

cilvēkiem paredzētām zālēm vai veterinārām zālēm;

| (b) | medicīniskām ierīcēm un in vitro diagnostikas medicīniskām ierīcēm; |
| --- | --- |

(b)

medicīniskām ierīcēm un in vitro diagnostikas medicīniskām ierīcēm;

| (c) | asinīm, audiem, šūnām, orgāniem un citām cilvēkcilmes vielām. |
| --- | --- |

(c)

asinīm, audiem, šūnām, orgāniem un citām cilvēkcilmes vielām.

4.   Šīs regulas III nodaļu nepiemēro pārvietojamām spiediena iekārtām, kas ir reglamentētas ar Direktīvu 2010/35/ES.

5.   Šīs regulas 11. un 18. pantu nepiemēro šādiem ražojumiem:

| (a) | produktiem, ko reglamentē Regula (EK) Nr. 1907/2006; |
| --- | --- |

(a)

produktiem, ko reglamentē Regula (EK) Nr. 1907/2006;

| (b) | armatūrai, kā definēts Direktīvas 2009/142/EK 1. panta 2. punkta b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

(b)

armatūrai, kā definēts Direktīvas 2009/142/EK 1. panta 2. punkta b) apakšpunktā;

| (c) | spiediena iekārtām, ko reglamentē Direktīvas 97/23/EK 3. panta 3. punkta noteikumi; |
| --- | --- |

(c)

spiediena iekārtām, ko reglamentē Direktīvas 97/23/EK 3. panta 3. punkta noteikumi;

| (d) | vienkāršām spiedtvertnēm, ko reglamentē Direktīvas 2009/105/EK 3. panta 2. punkta noteikumi. |
| --- | --- |

(d)

vienkāršām spiedtvertnēm, ko reglamentē Direktīvas 2009/105/EK 3. panta 2. punkta noteikumi.

6.   Šo regulu neattiecina uz jomām, ko reglamentē Savienības tiesību akti par oficiālām kontrolēm un citām oficiālām darbībām, ko īsteno, lai verificētu atbilstību šādiem noteikumiem:

| (a) | noteikumi, ar kuriem visos pārtikas ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmos reglamentē pārtiku un pārtikas nekaitīgumu, arī tie noteikumi, kuru mērķis ir garantēt taisnīgu tirdzniecības praksi un aizsargāt patērētāju intereses un ar tiem saistīto informāciju; |
| --- | --- |

(a)

noteikumi, ar kuriem visos pārtikas ražošanas, pārstrādes un izplatīšanas posmos reglamentē pārtiku un pārtikas nekaitīgumu, arī tie noteikumi, kuru mērķis ir garantēt taisnīgu tirdzniecības praksi un aizsargāt patērētāju intereses un ar tiem saistīto informāciju;

| (b) | noteikumi, ar kuriem reglamentē saskarei ar pārtiku paredzētu materiālu un izstrādājumu ražošanu un izmantošanu; |
| --- | --- |

(b)

noteikumi, ar kuriem reglamentē saskarei ar pārtiku paredzētu materiālu un izstrādājumu ražošanu un izmantošanu;

| (c) | noteikumi, ar kuriem reglamentē ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē; |
| --- | --- |

(c)

noteikumi, ar kuriem reglamentē ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē;

| (d) | noteikumi, ar kuriem visos barības ražošanas, pārstrādes, izplatīšanas un izmantošanas posmos reglamentē barību un barības nekaitīgumu, arī tie noteikumi, kuru mērķis ir garantēt taisnīgu tirdzniecības praksi un aizsargāt patērētāju intereses un ar tiem saistīto informāciju; |
| --- | --- |

(d)

noteikumi, ar kuriem visos barības ražošanas, pārstrādes, izplatīšanas un izmantošanas posmos reglamentē barību un barības nekaitīgumu, arī tie noteikumi, kuru mērķis ir garantēt taisnīgu tirdzniecības praksi un aizsargāt patērētāju intereses un ar tiem saistīto informāciju;

| (e) | noteikumi, ar kuriem paredz prasības attiecībā uz dzīvnieku veselību; |
| --- | --- |

(e)

noteikumi, ar kuriem paredz prasības attiecībā uz dzīvnieku veselību;

| (f) | noteikumi, ar kuriem paredzēts novērst un iespējami mazināt riskus, ko cilvēku un dzīvnieku veselībai rada dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti un atvasinātie produkti; |
| --- | --- |

(f)

noteikumi, ar kuriem paredzēts novērst un iespējami mazināt riskus, ko cilvēku un dzīvnieku veselībai rada dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti un atvasinātie produkti;

| (g) | noteikumi, ar kuriem paredz dzīvnieku labturības prasības; |
| --- | --- |

(g)

noteikumi, ar kuriem paredz dzīvnieku labturības prasības;

| (h) | noteikumi par aizsargpasākumiem, kas vērsti pret augiem kaitīgiem organismiem; |
| --- | --- |

(h)

noteikumi par aizsargpasākumiem, kas vērsti pret augiem kaitīgiem organismiem;

| (i) | noteikumi par to, kā tirgū laišanai paredzētu augu pavairojamo materiālu ražot un laist tirgū; |
| --- | --- |

(i)

noteikumi par to, kā tirgū laišanai paredzētu augu pavairojamo materiālu ražot un laist tirgū;

| (j) | noteikumi, ar kuriem paredz prasības attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un lietošanu un attiecībā uz pesticīdu ilgtspējīgu lietošanu; |
| --- | --- |

(j)

noteikumi, ar kuriem paredz prasības attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un lietošanu un attiecībā uz pesticīdu ilgtspējīgu lietošanu;

| (k) | noteikumi, ar kuriem reglamentē ekoloģisko ražošanu un ekoloģisko produktu marķēšanu; |
| --- | --- |

(k)

noteikumi, ar kuriem reglamentē ekoloģisko ražošanu un ekoloģisko produktu marķēšanu;

| (l) | noteikumi par to, kā izmantot un marķēt aizsargātus cilmes vietas nosaukumus, aizsargātas ģeogrāfiskās izcelsmes norādes un produktus ar garantētām tradicionālām īpatnībām. |
| --- | --- |

(l)

noteikumi par to, kā izmantot un marķēt aizsargātus cilmes vietas nosaukumus, aizsargātas ģeogrāfiskās izcelsmes norādes un produktus ar garantētām tradicionālām īpatnībām.

3. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| (1) | “ražojums” ir ražošanas procesā iegūts

  radīta viela, maisījums, pārstrādes
  produkts
  vai prece, kas nav pārtika, lopbarība, cilvēka izcelsmes produkti vai augu vai dzīvnieku izcelsmes produkti, kas tieši saistīti ar to turpmāko pavairošanu
  ; [Gr. 23] |
| --- | --- |

(1)

“ražojums” ir ražošanas procesā iegūts

  radīta viela, maisījums, pārstrādes
  produkts
  vai prece, kas nav pārtika, lopbarība, cilvēka izcelsmes produkti vai augu vai dzīvnieku izcelsmes produkti, kas tieši saistīti ar to turpmāko pavairošanu
  ; [Gr. 23]

| (2) | “darīt pieejamu tirgū” ir, veicot komercdarbību, par samaksu vai bez maksas piegādāt kādu ražojumu izplatīšanai, patēriņam vai izmantošanai Savienības tirgū; |
| --- | --- |

(2)

“darīt pieejamu tirgū” ir, veicot komercdarbību, par samaksu vai bez maksas piegādāt kādu ražojumu izplatīšanai, patēriņam vai izmantošanai Savienības tirgū;

| (3) | “laist tirgū” ir ražojumu pirmo reizi darīt pieejamu Savienības tirgū; |
| --- | --- |

(3)

“laist tirgū” ir ražojumu pirmo reizi darīt pieejamu Savienības tirgū;

| (4) | “ražotājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas ražo kādu ražojumu vai ir pasūtījis šā ražojuma konstruēšanu vai ražošanu un šo ražojumu ar savu nosaukumu, vārdu vai preču zīmi laiž tirgū; |
| --- | --- |

(4)

“ražotājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas ražo kādu ražojumu vai ir pasūtījis šā ražojuma konstruēšanu vai ražošanu un šo ražojumu ar savu nosaukumu, vārdu vai preču zīmi laiž tirgū;

| (5) | “pilnvarotais pārstāvis” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas Savienībā veic uzņēmējdarbību un kas ir saņēmusi rakstisku ražotāja pilnvarojumu rīkoties tā vārdā attiecībā uz konkrētiem uzdevumiem
  , ņemot vērā pēdējā saistības saskaņā ar atbilstīgajiem Kopienas tiesību aktiem [Gr. 24] |
| --- | --- |

(5)

“pilnvarotais pārstāvis” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas Savienībā veic uzņēmējdarbību un kas ir saņēmusi rakstisku ražotāja pilnvarojumu rīkoties tā vārdā attiecībā uz konkrētiem uzdevumiem
  , ņemot vērā pēdējā saistības saskaņā ar atbilstīgajiem Kopienas tiesību aktiem [Gr. 24]

| (6) | “importētājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas Savienībā veic uzņēmējdarbību un Savienības tirgū laiž kādas trešas valsts ražojumu; |
| --- | --- |

(6)

“importētājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas Savienībā veic uzņēmējdarbību un Savienības tirgū laiž kādas trešas valsts ražojumu;

| (7) | “izplatītājs” ir jebkura tāda fiziska vai juridiska persona piegādes ķēdē, kas nav ne ražotājs, ne importētājs un kas dara produktu pieejamu tirgū; |
| --- | --- |

(7)

“izplatītājs” ir jebkura tāda fiziska vai juridiska persona piegādes ķēdē, kas nav ne ražotājs, ne importētājs un kas dara produktu pieejamu tirgū;

| (7a) | “starpnieka pakalpojuma sniedzējs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas nodrošina ražojuma laišanu tirgū vai dara to pieejamu tirgū, izmantojot elektroniskus līdzekļus, piemēram, uzturot e-tirdzniecības platformas vai tīmekļa vietnes; [Gr. 25] |
| --- | --- |

(7a)

“starpnieka pakalpojuma sniedzējs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas nodrošina ražojuma laišanu tirgū vai dara to pieejamu tirgū, izmantojot elektroniskus līdzekļus, piemēram, uzturot e-tirdzniecības platformas vai tīmekļa vietnes; [Gr. 25]

| (8) | “saimnieciskās darbības veicējs” ir ražotājs, pilnvarotais pārstāvis, importētājs un izplatītājs; |
| --- | --- |

(8)

“saimnieciskās darbības veicējs” ir ražotājs, pilnvarotais pārstāvis, importētājs un izplatītājs;

| (9) | “atbilstības novērtēšana” ir atbilstības novērtēšana, kā definēts Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 12. punktā; |
| --- | --- |

(9)

“atbilstības novērtēšana” ir atbilstības novērtēšana, kā definēts Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 12. punktā;

| (10) | “atbilstības novērtēšanas struktūra” ir atbilstības novērtēšanas struktūra, kā definēts Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 13. punktā; |
| --- | --- |

(10)

“atbilstības novērtēšanas struktūra” ir atbilstības novērtēšanas struktūra, kā definēts Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 13. punktā;

| (11) | “tirgus uzraudzība” ir darbība un pasākumi, ko publiskas iestādes veic, lai nodrošinātu, ka ražojumi neapdraud veselību, drošību vai nevienā citā aspektā neapdraud sabiedrības interešu aizsardzību, un attiecībā uz ražojumiem, uz kuriem attiecas Savienības saskaņošanas tiesību aktu darbības joma, — ka tie atbilst minētajos tiesību aktos izvirzītajām prasībām; |
| --- | --- |

(11)

“tirgus uzraudzība” ir darbība un pasākumi, ko publiskas iestādes veic, lai nodrošinātu, ka ražojumi neapdraud veselību, drošību vai nevienā citā aspektā neapdraud sabiedrības interešu aizsardzību, un attiecībā uz ražojumiem, uz kuriem attiecas Savienības saskaņošanas tiesību aktu darbības joma, — ka tie atbilst minētajos tiesību aktos izvirzītajām prasībām;

| (12) | “tirgus uzraudzības iestāde” ir dalībvalsts iestāde, kas ir atbildīga par tirgus uzraudzības veikšanu tās teritorijā

  kompetenta, lai īstenotu šajā regulā noteiktās pilnvaras
  ; [Gr. 26] |
| --- | --- |

(12)

“tirgus uzraudzības iestāde” ir dalībvalsts iestāde, kas ir atbildīga par tirgus uzraudzības veikšanu tās teritorijā

  kompetenta, lai īstenotu šajā regulā noteiktās pilnvaras
  ; [Gr. 26]

| (-13) | “neatbilstīgs ražojums” ir ražojums, kas neatbilst tām Savienības saskaņošanas tiesību aktos noteiktajām prasībām; [Gr. 27] |
| --- | --- |

(-13)

“neatbilstīgs ražojums” ir ražojums, kas neatbilst tām Savienības saskaņošanas tiesību aktos noteiktajām prasībām; [Gr. 27]

| (13) | “ražojums, kas rada risku” ir ražojums, kas cilvēku veselību un drošību kopumā, veselību un drošību darba vietā, patērētāju tiesības

  aizsardzību
  , vidi, sabiedrisko drošību un citas sabiedrības intereses var negatīvi ietekmēt tā, ka ir pārsniegta pakāpe, kuru var uzskatīt par saprātīgu un pieņemamu parastos vai saprātīgi paredzamos attiecīgā ražojuma lietošanas apstākļos, pie kā pieder arī tā lietošanas ilgums un, attiecīgā gadījumā, prasības, kuras attiecas uz laišanu ekspluatācijā, uzstādīšanu un apkopi; [Gr. 28] |
| --- | --- |

(13)

“ražojums, kas rada risku” ir ražojums, kas cilvēku veselību un drošību kopumā, veselību un drošību darba vietā, patērētāju tiesības

  aizsardzību
  , vidi, sabiedrisko drošību un citas sabiedrības intereses var negatīvi ietekmēt tā, ka ir pārsniegta pakāpe, kuru var uzskatīt par saprātīgu un pieņemamu parastos vai saprātīgi paredzamos attiecīgā ražojuma lietošanas apstākļos, pie kā pieder arī tā lietošanas ilgums un, attiecīgā gadījumā, prasības, kuras attiecas uz laišanu ekspluatācijā, uzstādīšanu un apkopi; [Gr. 28]

| (13a) | “ražojums, kas rada jaunu risku” ir ražojums, uz kuru neattiecas ES saskaņošanas tiesību akti un attiecībā uz kuru ir būtiski zinātniski pierādījumi, ka tas rada jaunu risku vai zināmu risku, ja to tirgo lietošanai jaunos vai nezināmos apstākļos, kuru ražotājs pamatoti nevar paredzēt; [Gr. 29] |
| --- | --- |

(13a)

“ražojums, kas rada jaunu risku” ir ražojums, uz kuru neattiecas ES saskaņošanas tiesību akti un attiecībā uz kuru ir būtiski zinātniski pierādījumi, ka tas rada jaunu risku vai zināmu risku, ja to tirgo lietošanai jaunos vai nezināmos apstākļos, kuru ražotājs pamatoti nevar paredzēt; [Gr. 29]

| (14) | “ražojums, kas rada nopietnu risku” ir ražojums, kas rada nopietnu risku, kura dēļ ir nepieciešama steidzama iejaukšanās un pēckontrole, arī tādos gadījumos, kur sekas var nebūt tūlītējas; |
| --- | --- |

(14)

“ražojums, kas rada nopietnu risku” ir ražojums, kas rada nopietnu risku, kura dēļ ir nepieciešama steidzama iejaukšanās un pēckontrole, arī tādos gadījumos, kur sekas var nebūt tūlītējas;

| (15) | “atsaukšana” ir jebkāds pasākums ar mērķi saņemt atpakaļ ražojumu, kas jau darīts pieejams tiešajiem lietotājiem; |
| --- | --- |

(15)

“atsaukšana” ir jebkāds pasākums ar mērķi saņemt atpakaļ ražojumu, kas jau darīts pieejams tiešajiem lietotājiem;

| (16) | “izņemšana” ir jebkāds pasākums, kas paredzēts, lai novērstu, ka ražojums no piegādes ķēdes tiek darīts pieejams tirgū; |
| --- | --- |

(16)

“izņemšana” ir jebkāds pasākums, kas paredzēts, lai novērstu, ka ražojums no piegādes ķēdes tiek darīts pieejams tirgū;

| (17) | “laišana brīvā apgrozībā” ir procedūra, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 952/2013 (37) 77. pantā; |
| --- | --- |

(17)

“laišana brīvā apgrozībā” ir procedūra, kas noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 952/2013 (37) 77. pantā;

| (18) | “Savienības saskaņošanas tiesību akti” ir Savienības tiesību akti, ar ko saskaņo ražojumu tirdzniecības nosacījumus
  , paredzot šim ražojumam prasītās īpašības, piemēram, kvalitātes līmeņus, veiktspēju, nekaitīgumu vai izmērus, tostarp prasības, kas attiecināmas uz konkrēto ražojumu saistībā ar nosaukumu, ar kādu šis ražojums tiek pārdots, terminoloģiju, simboliem, testēšanu un testēšanas metodēm, marķēšanu vai etiķēšanu un atbilstības novērtēšanas procedūrām
  ; [Gr. 30] |
| --- | --- |

(18)

“Savienības saskaņošanas tiesību akti” ir Savienības tiesību akti, ar ko saskaņo ražojumu tirdzniecības nosacījumus
  , paredzot šim ražojumam prasītās īpašības, piemēram, kvalitātes līmeņus, veiktspēju, nekaitīgumu vai izmērus, tostarp prasības, kas attiecināmas uz konkrēto ražojumu saistībā ar nosaukumu, ar kādu šis ražojums tiek pārdots, terminoloģiju, simboliem, testēšanu un testēšanas metodēm, marķēšanu vai etiķēšanu un atbilstības novērtēšanas procedūrām
  ; [Gr. 30]

| (19) | “Eiropas standarts” ir Eiropas standarts, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1025/2012 (38) 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā; |
| --- | --- |

(19)

“Eiropas standarts” ir Eiropas standarts, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1025/2012 (38) 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā;

| (20) | “saskaņotais standarts” ir saskaņots standarts, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1025/2012 2. panta 1. punkta c) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(20)

“saskaņotais standarts” ir saskaņots standarts, kā definēts Regulas (ES) Nr. 1025/2012 2. panta 1. punkta c) apakšpunktā.

II NODAĻA

Savienības tirgus uzraudzības sistēma

4. pants

Tirgus uzraudzības pienākums

1.   Dalībvalstis veic tirgus uzraudzību attiecībā uz ražojumiem, ko reglamentē šī regula.

2.   Tirgus uzraudzība saskaņā ar šo regulu tiek organizēta un īstenota tā, lai nodrošinātu, ka Savienības tirgū
  nelaiž tirgū vai
  nedara pieejamus
  neatbilstīgus
  ražojumus
  un ražojumus
  , kas rada risku un, ja šādi ražojumi ir
  laisti tirgū vai
  darīti pieejami, tiek veikti iedarbīgi
  un proporcionāli
  pasākumi ražojuma radītā riska
  vai neatbilstības
  novēršanai. [Gr. 31]

3.   
  Dalībvalstis katru gadu ziņo Komisijai par
  tirgus uzraudzības darbību

  darbībām
  un kontroļu uz ārējās robežas īstenošanu pārrauga dalībvalstis, kas par šīm darbībām un kontrolēm katru gadu ziņo Komisijai. Ziņotajā informācijā ietilpst statistika par veikto kontroļu skaitu,
  rezultātiem un
  šo informāciju paziņo visām dalībvalstīm. Par publiski piekļūstamajiem rezultātiem dalībvalstis var izdarīt kopsavilkumu

  Komisija publisko šo sarakstu elektroniskā veidā un, attiecīgā gadījumā, arī citos veidos
  . [Gr. 32]

4.   Saskaņā ar 3. punktu veikto tirgus uzraudzības darbību pārraudzīšanas un novērtēšanas rezultātus dara publiski pieejamus elektroniski un attiecīgā gadījumā ar citiem līdzekļiem.
  [Gr. 33]

5. pants

Tirgus uzraudzības iestādes

1.   Katra dalībvalsts izveido vai nozīmē tirgus uzraudzības iestādes un definē to pienākumus, pilnvaras un organizatorisko struktūru. [Gr. 34]

2.   
  Katra dalībvalsts piešķir
  tirgus uzraudzības iestādēm piešķir tām paredzēto

  pilnvaras un uztic tām
  uzdevumu pienācīgai izpildei nepieciešamās pilnvaras un uztic attiecīgus

  nepieciešamos attiecīgos
  resursus un līdzekļus
  un ziņo par to Komisijai
  .
  Komisija izvērtē vai šīs pilnvaras un līdzekļi ir pietiekami atbilstīgai konkrētās dalībvalsts to tirgus uzraudzības pienākumu veikšanai, kas paredzēti šajā regulā, un publisko šīs novērtēšanas rezultātus elektroniskā veidā un, attiecīgā gadījumā, arī citos veidos. [Gr. 35]

3.   Katra dalībvalsts izveido atbilstīgus mehānismus, kas nodrošina, ka tās izveidotās vai nozīmētās tirgus uzraudzības iestādes apmainās ar informāciju, kopīgi veic un koordinē darbību gan savā starpā, gan ar iestādēm, kuras atbildīgas par ražojumu kontrolēm uz Savienības ārējām robežām. [Gr. 36]

4.   Katra dalībvalsts Komisiju informē par savām tirgus uzraudzības iestādēm un to kompetences jomām, darot zināmu vajadzīgo kontaktinformāciju, un Komisija šo informāciju nodod citām dalībvalstīm un publicē tirgus uzraudzības iestāžu sarakstu

  . Komisija publisko šo sarakstu elektroniskā veidā un
  ,
  attiecīgā gadījumā, arī citos veidos
  . [Gr. 37]

5.   Dalībvalstis informē sabiedrību par valsts tirgus uzraudzības iestāžu esamību, pienākumiem
  , pilnvarām, pieejamajiem resursiem, sadarbības mehānismiem
  un identitāti, kā arī par to, kādā veidā ar tām sazināties. [Gr. 38]

6. pants

Tirgus uzraudzības iestāžu vispārīgie pienākumi

1.   Tirgus uzraudzības iestādes savas darbības organizē tā, lai panāktu maksimālu efektivitāti. Tās pietiekami plašā mērogā un ar pietiekamu regularitāti pienācīgi pārbauda ražojumu īpašības, veicot dokumentāras kontrolpārbaudes un, ja nepieciešams, fiziskas un laboratoriskas kontrolpārbaudes, kurās izmanto pietiekamas paraugu izlases.
  Tāpēc tām jāpārbauda tik ražojumu paraugi, cik ir vajadzīgs, lai novērtētu šo tirgū laisto ražojumu atbilstību un faktisko risku.
  Šīs kontrolpārbaudes tās dokumentē tirgus uzraudzības informācijas un saziņas sistēmā, kas minēta 21. pantā.
  Ja tas ir atbilstīgi, paralēli šiem tradicionālajiem tirgus paraugu mehānismiem tirgus uzraudzības iestādes cenšas veikt proaktīvu piegādes ķēdes procesu revīziju struktūrās, kas ir iesaistītas patērētājiem paredzēto ražojumu ražošanā, importēšanā, tirgošanā, marķēšanā un mazumtirdzniecībā
  . [Gr. 39]

Ja ir zināms, ka saistībā ar 1. pantā izklāstītajiem mērķiem attiecībā uz konkrētu ražojumu vai uz ražojumu kategoriju pastāv kāds zināms risks vai rodas kāds jauns risks, Komisija var pieņemt īstenošanas aktus, ar kuriem paredz vienādus nosacījumus kontrolpārbaudēm, ko attiecībā uz šo konkrēto ražojumu vai ražojumu kategoriju
  , kritērijiem ar ko nosaka pārbaudāmo paraugu skaitu attiecībā uz šo konkrēto ražojumu vai ražojumu kategoriju,
  un uz zināmā vai jaunā riska īpatnībām veic viena vai vairākas tirgus uzraudzības iestādes. Šajos nosacījumos var ietilpt prasības par īslaicīgu veicamo pārbaužu mēroga paplašināšanu un to biežuma palielināšanu, kā arī paraugu izlašu pietiekamības pārbaudīšanu. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 32. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru. [Gr. 40]

2.   Ja vajadzīgs, tirgus uzraudzības iestādes savā teritorijā laikus

  nekavējoties
  brīdina lietotājus par
  konkrētiem
  ražojumiem, attiecībā uz kuriem iestādes konstatējušas, ka tie rada risku.
  Ja šāda informācija ir pieejama, tās sniedz arī datus par ražotāju, mazumtirdzniecības kanālu un pārdošanas periodu. [Gr. 41]

Tās

  Tirgus uzraudzības iestādes
  sadarbojas ar saimnieciskās darbības veicējiem,
  kā arī citām kompetentajām valsts iestādēm,
  lai novērstu vai mazinātu risku, ko rada šo saimnieciskās darbības veicēju ražojumi, kuri ir darīti pieejami [tirgū].
  Šajā nolūkā tās rosina un atbalsta saimnieciskās darbības veicēju brīvprātīgu darbību, attiecīgā gadījumā veicinot arī labas prakses kodeksu izstrādi un ievērošanu.
  . [Gr. 42]

3.   Tirgus uzraudzības iestādes savus pienākumus veic neatkarīgi, neitrāli un objektīvi un pilda no šīs regulas izrietošās saistības. Savas pilnvaras attiecībā uz saimnieciskās darbības veicējiem tās īsteno, ievērojot proporcionalitātes principu.

4.   Ja to pienākumu izpildei tas ir vajadzīgs un attaisnojams, tirgus uzraudzības iestādes drīkst ierasties saimnieciskās darbības veicēju telpās
  , pārbaudīt un izskatīt visus atbilstīgos dokumentus, kā arī kopēt tos
  un paņemt vajadzīgos ražojumu paraugus. [Gr. 43]

5.   Tirgus uzraudzības iestādes:

| (a) | patērētājiem un citām ieinteresētām personām dod iespēju iesniegt sūdzības par jautājumiem, kas saistīti ar ražojumu drošumu, tirgus uzraudzības darbībām un riskiem, kuri rodas ražojumu sakarā, un šīs sūdzības pienācīgi apseko

  pieņemamā laika posmā uzrauga šo sūdzību izskatīšanu
  ; [Gr. 44] |
| --- | --- |

(a)

patērētājiem un citām ieinteresētām personām dod iespēju iesniegt sūdzības par jautājumiem, kas saistīti ar ražojumu drošumu, tirgus uzraudzības darbībām un riskiem, kuri rodas ražojumu sakarā, un šīs sūdzības pienācīgi apseko

  pieņemamā laika posmā uzrauga šo sūdzību izskatīšanu
  ; [Gr. 44]

| (b) | verificē, vai ir
  savlaicīgi
  veikti koriģējoši pasākumi; [Gr. 45] |
| --- | --- |

(b)

verificē, vai ir
  savlaicīgi
  veikti koriģējoši pasākumi; [Gr. 45]

| (c) | seko zinātnes un tehnikas atziņām par ražojumu drošumu un pārzina jomas jaunākās norises
  , kā arī tam, vai ražojumi atbilst piemērojamo Savienības tiesības aktu prasībām
  . [Gr. 46] |
| --- | --- |

(c)

seko zinātnes un tehnikas atziņām par ražojumu drošumu un pārzina jomas jaunākās norises
  , kā arī tam, vai ražojumi atbilst piemērojamo Savienības tiesības aktu prasībām
  . [Gr. 46]

| (ca) | novēro negadījumus un kaitējumu veselībai, par kuriem ir aizdomas, ka to izraisījuši ražojumi, [Gr. 47] |
| --- | --- |

(ca)

novēro negadījumus un kaitējumu veselībai, par kuriem ir aizdomas, ka to izraisījuši ražojumi, [Gr. 47]

| (cb) | tiek mudinātas piedalīties valstu standartizācijas darbībās, kuru mērķis ir izstrādāt vai pārskatīt Eiropas standartus, ko Komisija pieprasījusi atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 1025/2012 10. pantam; [Gr. 48] |
| --- | --- |

(cb)

tiek mudinātas piedalīties valstu standartizācijas darbībās, kuru mērķis ir izstrādāt vai pārskatīt Eiropas standartus, ko Komisija pieprasījusi atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 1025/2012 10. pantam; [Gr. 48]

6.   Tiek izveidotas un publiskotas atbilstīgas procedūras, kas tirgus uzraudzības iestādēm nodrošina spēju pildīt 5. punktā minētos pienākumus.

7.   Neskarot valstu tiesību aktus konfidencialitātes jomā, tiek sargāta tirgus uzraudzības iestāžu saņemtās un apkopotās informācijas konfidencialitāte. Tiek saglabāta tās informācijas konfidencialitāte, ar ko konfidenciāli savstarpēji apmainās valstu tirgus uzraudzības iestādes, kā arī šīs iestādes un Komisija, ja vien tās atklāšanai nav piekritusi informācijas izcelsmes iestāde.

8.   Konfidencialitātes aizsargāšana neliedz piegādāt tirgus uzraudzības iestādēm informāciju, kas vajadzīga, lai nodrošinātu rezultatīvu tirgus uzraudzību.

7. pants

Tirgus uzraudzības programmas

1.   Katra dalībvalsts izstrādā vispārīgu tirgus uzraudzības programmu un šo programmu pārskata un vajadzības gadījumā atjaunina vismaz reizi četros gados. Programma attiecas uz tirgus uzraudzības organizēšanu un ar to saistītajām darbībām, un programmas ietvaros Savienības saskaņošanas tiesību aktu un Regulas (ES) Nr. .../... (*3) īstenošanā tiek ņemtas vērā uzņēmējdarbības vispārīgās vajadzības un MVU konkrētās vajadzības un paredzētas norādes un palīdzība. Tā aptver:

| (a) | atbilstoši 5. panta 1. punktam nozīmēto iestāžu nozarisko un ģeogrāfisko kompetenci; |
| --- | --- |

(a)

atbilstoši 5. panta 1. punktam nozīmēto iestāžu nozarisko un ģeogrāfisko kompetenci;

| (b) | iestādēm piešķirtos finanšu resursus, personālu, tehniskos līdzekļus un citus līdzekļus; |
| --- | --- |

(b)

iestādēm piešķirtos finanšu resursus, personālu, tehniskos līdzekļus un citus līdzekļus;

| (ba) | maksu, kas piemērojamas saimnieciskās darbības veicējiem saskaņā 10. un 16. pantu, līmeni un aprēķināšanas metodes; [Gr. 49] |
| --- | --- |

(ba)

maksu, kas piemērojamas saimnieciskās darbības veicējiem saskaņā 10. un 16. pantu, līmeni un aprēķināšanas metodes; [Gr. 49]

| (c) | norādes par dažādo iestāžu prioritārajām darba jomām; |
| --- | --- |

(c)

norādes par dažādo iestāžu prioritārajām darba jomām;

| (d) | mehānismus, ar ko dažādās iestādes koordinē darbību savstarpēji un ar muitas iestādēm; |
| --- | --- |

(d)

mehānismus, ar ko dažādās iestādes koordinē darbību savstarpēji un ar muitas iestādēm;

| (e) | iestāžu līdzdalību informācijas apmaiņā, ko īsteno saskaņā ar V nodaļu; |
| --- | --- |

(e)

iestāžu līdzdalību informācijas apmaiņā, ko īsteno saskaņā ar V nodaļu;

| (f) | iestāžu līdzdalību pa nozarēm īstenotā vai uz projektiem orientētā Savienības līmeņa sadarbībā; |
| --- | --- |

(f)

iestāžu līdzdalību pa nozarēm īstenotā vai uz projektiem orientētā Savienības līmeņa sadarbībā;

| (g) | līdzekļus 6. panta 5. punktā minēto pienākumu izpildei. |
| --- | --- |

(g)

līdzekļus 6. panta 5. punktā minēto pienākumu izpildei.

2.   Katra dalībvalsts izstrādā individuālas nozaru programmas
  , ņemot vērā svarīgāko attiecīgo iesaistīto personu, tostarp arodorganizāciju, rūpniecības
  un
  patērētāju organizāciju, ieguldījumu un minētās
  programmas pārskata un vajadzības gadījumā atjaunina katru gadu.
  Minētās
  programmas aptver visas nozares, kurās iestādes veic tirgus uzraudzības darbību. [Gr. 50]

3.   Vispārīgās programmas un individuālās nozaru programmas, un to atjauninājumus
  sagatavo un ar Komisijas starpniecību
  paziņo citām dalībvalstīm un Komisijai un. Saskaņā ar 6. panta 6. punktu dara publiski piekļūstamas elektroniski un attiecīgā gadījumā ar citiem līdzekļiem. [Gr. 51]

Komisija izvērtē vispārīgās un individuālās nozaru programmas un vajadzības gadījumā, pamatojoties uz šo novērtējumu, sniedz dalībvalstīm ieteikumus. Komisija šo novērtējumu rezultātus un vajadzības gadījumā arī dalībvalstīm sniegtos ieteikumus publisko elektroniskā veidā un attiecīgā gadījumā arī citos veidos. [Gr. 52]

8. pants

Saimnieciskās darbības veicēju vispārīgie pienākumi

1.   Saņemot pamatotu pieprasījumu, saimnieciskās darbības veicēji atbilstīgi savai darbībai piegādes ķēdē un attiecīgā gadījumā, iekļaujot atbilstības novērtēšanas struktūras, dara tirgus aizsardzības iestādēm pieejamu visu to dokumentāciju un informāciju, kas tām nepieciešama savas darbības īstenošanai.
  Šajā informācijā ietver informāciju, kas ļauj ražojumu precīzi identificēt un kura vajadzības gadījumā palīdz nodrošināt tā izsekojamību. Ja saimnieciskās darbības veicējs attiecīgo dokumentāciju un informāciju iepriekš saņēmis no cita saimnieciskās darbības veicēja un šī dokumentācija un informācija saskaņā ar ES un dalībvalstu noteikumiem par komercnoslēpumu klasificēta kā konfidenciāla, tirgus uzraudzības iestādes nodrošina konfidencialitāti, kad minētā informācija un dokumentācija tiek padarīta pieejama. [Gr. 53]

2.   Saimnieciskās darbības veicēji
  pēc
  tirgus uzraudzības iestādēm dara pieejamu visu nepieciešamo informāciju, arī informāciju, ar kuras palīdzību ražojums ir precīzi identificējams un kura palīdz nodrošināt tā izsekojamību

  iestāžu pieprasījuma sadarbojas ar tām visos pasākumos, kas veikti, lai novērstu to ražojumu radītos riskus vai neatbilstību, kuri ir laisti vai darīti pieejami tirgū
  . [Gr. 54]

2.a
     
  Visa informācija, kas tiek nodota vai darīta pieejama tirgus uzraudzības iestādēm saskaņā ar šo pantu, ir skaidra un saprotama. [Gr. 55]

2.b
     
  Šajā pantā paredzētā saistība attiecas arī uz starpnieka pakalpojuma sniedzējiem. [Gr. 56]

III NODAĻA

Ražojumu kontrole Savienībā

9. pants

Neatbilstīgi ražojumi un
  ražojumi, kas rada risku [Gr. 57]

1.   Ja 6. panta 1. punktā minēto kontrolpārbaužu veikšanas laikā vai sakarā ar kādu saņemtu informāciju tirgus uzraudzības iestādēm ir pietiekams pamats uzskatīt, ka ražojums, kas ir laists vai darīts pieejams tirgū vai ko izmanto pakalpojuma sniegšanā, var
  būt neatbilstīgi vai
  radīt risku, tās šim ražojumam veic riska novērtēšanu, ņemot vērā
  šīs regulas
  13. pantā
  un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr.
  .../... (*4)

  6. pantā
  izklāstītos apsvērumus un kritērijus. [Gr. 58]

Tirgus uzraudzības iestādes ņem vērā visus tādus viegli pieejamus
  un saprotamus
  testēšanas rezultātus un riska novērtējumus, ko kāds saimnieciskās darbības veicējs vai jebkāda cita persona vai iestāde, arī citu dalībvalstu iestādes, jau veikuši vai publiskojuši attiecībā uz šo ražojumu. [Gr. 59]

2.   Attiecībā uz ražojumu, ko reglamentē Savienības saskaņošanas tiesību akti, formāla neatbilstība minētajiem tiesību aktiem ir

  var būt
  pietiekams pamats, lai tirgus uzraudzības iestādes jebkurā no turpmāk minētajiem gadījumiem uzskatītu, ka ražojums var radīt risku: [Gr. 60]

| (a) | CE zīme vai citas Savienības saskaņošanas tiesību aktos prasītas zīmes nav piestiprinātas vai ir piestiprinātas nepareizi; |
| --- | --- |

(a)

CE zīme vai citas Savienības saskaņošanas tiesību aktos prasītas zīmes nav piestiprinātas vai ir piestiprinātas nepareizi;

| (aa) | ražojumam vai jebkādai ražojuma reklāmai bez atļaujas tiek izmantota preču zīme, kas būtībā ir vienāda vai līdzīga ar reģistrētu šā ražojuma preču zīmi, tādējādi neļaujot garantēt tās autentiskumu vai izcelsmi; [Gr. 61] |
| --- | --- |

(aa)

ražojumam vai jebkādai ražojuma reklāmai bez atļaujas tiek izmantota preču zīme, kas būtībā ir vienāda vai līdzīga ar reģistrētu šā ražojuma preču zīmi, tādējādi neļaujot garantēt tās autentiskumu vai izcelsmi; [Gr. 61]

| (b) | ir vajadzīga ES atbilstības deklarācija, taču tā nav izstrādāta vai ir izstrādāta kļūdaini; |
| --- | --- |

(b)

ir vajadzīga ES atbilstības deklarācija, taču tā nav izstrādāta vai ir izstrādāta kļūdaini;

| (c) | tehniskā dokumentācija nav pilnīga vai nav darīta pieejama; |
| --- | --- |

(c)

tehniskā dokumentācija nav pilnīga vai nav darīta pieejama;

| (d) | vajadzīgais marķējums vai lietošanas norādījumi nav pilnīgi vai to nav. |
| --- | --- |

(d)

vajadzīgais marķējums vai lietošanas norādījumi nav pilnīgi vai to nav.

Neatkarīgi no tā, vai riska novērtēšana liecina, ka ražojums tiešām rada risku, tirgus uzraudzības iestādes pieprasa, lai saimnieciskās darbības veicējs novērstu formālo neatbilstību. Ja saimnieciskās darbības veicējs to neizdara, tirgus uzraudzības iestādes nodrošina, ka šādu

  vajadzības gadījumā var attiecīgo
  ražojumu
  izņemt
  no tirgus izņem vai atsauc

  vai atsaukt, kamēr neatbilstība nav novērsta
  . [Gr. 62]

3.   Neskarot 10. panta 4. punktu, ja tirgus uzraudzības iestādes konstatē, ka ražojums tiešām rada risku, tās nekavējoties norāda, kādi koriģējoši pasākumi norādītā periodā attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam jāveic riska novēršanai. Tirgus uzraudzības iestādes attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam var ieteikt vai ar to saskaņot, kādi koriģējoši pasākumi ir veicami.

Saimnieciskās darbības veicējs nodrošina, lai saistībā ar visiem attiecīgajiem ražojumiem, kurus tas darījis pieejamus jebkur Savienības tirgū, tiktu veikti visi nepieciešamie koriģējošie pasākumi.

Saimnieciskās darbības veicējs saskaņā ar 8. pantu tirgus uzraudzības iestādēm sniedz visu nepieciešamo informāciju, konkrētāk, šādu:

| (a) | pilnīgu aprakstu par ražojuma radīto risku, |
| --- | --- |

(a)

pilnīgu aprakstu par ražojuma radīto risku,

| (b) | aprakstu par visiem koriģējošiem pasākumiem, kas veikti riska novēršanai. |
| --- | --- |

(b)

aprakstu par visiem koriģējošiem pasākumiem, kas veikti riska novēršanai.

Ja iespējams, tirgus uzraudzības iestādes identificē ražojuma ražotāju vai importētāju un rīkojas ne vien attiecībā uz izplatītāju, bet arī attiecībā uz minēto saimnieciskās darbības veicēju.

4.   Koriģējoši pasākumi, kas saimnieciskās darbības veicējiem veicami saistībā ar ražojumu, kurš rada risku, citu starpā var būt šādi: [Gr. 63]

| (a) | attiecībā uz ražojumu, ko reglamentē Savienības saskaņošanas tiesību aktos noteiktas vai no tiem izrietošas prasības, veic pasākumus, kas nepieciešami, lai panāktu ražojuma atbilstību minētajām prasībām; |
| --- | --- |

(a)

attiecībā uz ražojumu, ko reglamentē Savienības saskaņošanas tiesību aktos noteiktas vai no tiem izrietošas prasības, veic pasākumus, kas nepieciešami, lai panāktu ražojuma atbilstību minētajām prasībām;

| (b) | attiecībā uz ražojumu, kas risku var radīt tikai noteiktos apstākļos vai tikai noteiktām personām, ja šāda riska rašanās nav novērsta ar Savienības saskaņošanas tiesību aktu prasībām: [Gr. 64]


  (i) | ražojumam piestiprina tādus piemērotus, skaidri formulētus, viegli saprotamus brīdinājumus par ražojuma radītiem varbūtējiem riskiem, kas izstrādāti tās dalībvalsts oficiālajā valodā vai valodās, kurā ražojums darīts pieejams tirgū, |
| --- | --- | --- |

(b)

attiecībā uz ražojumu, kas risku var radīt tikai noteiktos apstākļos vai tikai noteiktām personām, ja šāda riska rašanās nav novērsta ar Savienības saskaņošanas tiesību aktu prasībām: [Gr. 64]

(i)

ražojumam piestiprina tādus piemērotus, skaidri formulētus, viegli saprotamus brīdinājumus par ražojuma radītiem varbūtējiem riskiem, kas izstrādāti tās dalībvalsts oficiālajā valodā vai valodās, kurā ražojums darīts pieejams tirgū,

| (ii) | izvirza noteikumus, kuri jāievēro, pirms ražojums tiek tirgots, |
| --- | --- |

(ii)

izvirza noteikumus, kuri jāievēro, pirms ražojums tiek tirgots,

| (iii) | piemērotā formā un laikus

  nekavējoties
  brīdina apdraudētās personas par risku, arī publiskojot īpašus brīdinājumus; [Gr. 65] |
| --- | --- |

(iii)

piemērotā formā un laikus

  nekavējoties
  brīdina apdraudētās personas par risku, arī publiskojot īpašus brīdinājumus; [Gr. 65]

| (c) | attiecībā uz ražojumu, kas var radīt nopietnu risku, uz laiku, līdz kļūst pieejams riska novērtējums, liedz ražojumu laist tirgū vai darīt pieejamu tirgū; |
| --- | --- |

(c)

attiecībā uz ražojumu, kas var radīt nopietnu risku, uz laiku, līdz kļūst pieejams riska novērtējums, liedz ražojumu laist tirgū vai darīt pieejamu tirgū;

| (d) | attiecībā uz ražojumu, kas rada nopietnu risku:


  (i) | liedz

  nekavējoties aizliedz
  ražojumu laist tirgū vai darīt pieejamu tirgū, [Gr. 66] |
| --- | --- | --- |

(d)

attiecībā uz ražojumu, kas rada nopietnu risku:

(i)

liedz

  nekavējoties aizliedz
  ražojumu laist tirgū vai darīt pieejamu tirgū, [Gr. 66]

| (ii) | ražojumu izņem vai atsauc, un

  kā arī nekavējoties piemērotā veidā
  brīdina sabiedrību par radušos risku, [Gr. 67] |
| --- | --- |

(ii)

ražojumu izņem vai atsauc, un

  kā arī nekavējoties piemērotā veidā
  brīdina sabiedrību par radušos risku, [Gr. 67]

| (iii) | ražojumu iznīcina vai citādi dara neizmantojamu. |
| --- | --- |

(iii)

ražojumu iznīcina vai citādi dara neizmantojamu.

5.   Komisija var pieņemt īstenošanas aktus, ar kuriem nosaka kārtību, kādā sniedzama informācija saskaņā ar 3. punkta trešo daļu, turklāt nodrošinot sistēmas produktīvu un pienācīgu darbību. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 32. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 68]

10. pants

Tirgus uzraudzības iestāžu veiktie pasākumi

1.   Ja tirgus uzraudzības iestādēm attiecīgo saimnieciskās darbības veicēju identificēt nav iespējams vai ja saimnieciskās darbības veicējs norādītajā periodā saskaņā ar 9. panta 3. punktu nepieciešamos koriģējošos pasākumus nav veicis, visus pasākumus, kas nepieciešami, lai novērstu ražojuma radīto risku, veic tirgus uzraudzības iestādes.

2.   Piemērojot šā panta 1. punktu, tirgus uzraudzības iestādes var likt attiecīgajiem saimnieciskās darbības veicējiem arī veikt jebkurus no 9. panta 4. punktā minētiem koriģējošiem pasākumiem vai arī attiecīgā gadījumā pašas veikt šādus pasākumus.

Ja tirgus uzraudzības iestādes to uzskata par nepieciešamu un samērīgu, tās var iznīcināt vai citādi padarīt neizmantojamu ražojumu, kas rada risku. Tās var pieprasīt, lai minētās rīcības izmaksas segtu attiecīgais saimnieciskās darbības veicējs. [Gr. 69]

Visus izdevumus, kas uzraudzības iestādei radušies, piemērojot pirmās daļas noteikumus, sedz attiecīgais saimnieciskās darbības veicējs, ja vien uzraudzības iestāde šo lēmumu neuzskata par nesamērīgu — šādā gadījumā tā var nolemt, ka saimnieciskās darbības veicējs izmaksas sedz tikai daļēji. [Gr. 70]

Pirmā daļa neliedz dalībvalstīm dot tirgus uzraudzības iestādēm iespēju veikt citus papildu pasākumus.

3.   Pirms saskaņā ar 1. punktu veikt jebkādus pasākumus pret saimnieciskās darbības veicēju, kas nav veicis nepieciešamos koriģējošos pasākumus, tirgus uzraudzības iestādes tam atvēl vismaz desmit dienas, kurās tikt uzklausītam.
  [Gr. 71]

4.   Ja tirgus uzraudzības iestādes uzskata, ka ražojums rada nopietnu risku, tās veic visus nepieciešamos pasākumus un var šādi rīkoties, vispirms nepieprasot, lai saimnieciskās darbības veicējs saskaņā ar 9. panta 3. punktu veiktu koriģējošus pasākumus, un nedodot saimnieciskās darbības veicējam iespēju iepriekš tikt uzklausītam. Šādos gadījumos saimnieciskās darbības veicēju uzklausa iespējami drīz.

5.   Visus saskaņā ar 1. vai 4. punktu veiktos pasākumus:

| (a) | kopā ar informāciju par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, kas pieejami saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts tiesību aktiem, nekavējoties paziņo attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam; |
| --- | --- |

(a)

kopā ar informāciju par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, kas pieejami saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts tiesību aktiem, nekavējoties paziņo attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam;

| (b) | precīzi pamato; |
| --- | --- |

(b)

precīzi pamato;

| (c) | nekavējoties atceļ, ja saimnieciskās darbības veicējs ir pierādījis, ka prasīto pasākumu ir veicis. |
| --- | --- |

(c)

nekavējoties atceļ, ja saimnieciskās darbības veicējs ir pierādījis, ka prasīto pasākumu ir veicis.

Piemērojot pirmās daļas a) apakšpunktu, ja saimnieciskās darbības veicējs, kam pasākums ir paziņots, nav attiecīgais saimnieciskās darbības veicējs, par pasākumu informē ražotāju, kas atrodas Savienībā, vai importētāju, ja vien tirgus uzraudzības iestādēm ir zināma to identitāte.

6.   
  Attiecībā uz ražojumiem, kuri rada risku,
  informāciju par ražojuma identifikāciju, riska īpatnībām un pasākumiem, kas veikti, lai minēto risku novērstu, samazinātu vai likvidētu, tirgus uzraudzības iestādes tik pilnīgā apjomā, kāds nepieciešams, lai Savienībā aizstāvētu ražojuma lietotāju intereses, publisko tam īpaši paredzētā tīmekļa vietnē. Šādu informāciju nepublisko, ja komercnoslēpumu aizsargāšana, personas datu droša glabāšana saskaņā ar valstu un Savienības tiesību aktiem vai netraucēta pārraudzības un izmeklēšanas darbības veikšana prasa, lai noteikti būtu ievērota konfidencialitāte. [Gr. 72]

7.   Uz visiem pasākumiem, kas ir veikti saskaņā ar 1. vai 4. punktu, ir attiecināmi tiesiskās aizsardzības līdzekļi, arī vēršanās kompetentajās valsts tiesās.

8.   Pasākumu veikšanai saskaņā ar 1. vai 4. punktu tirgus uzraudzības iestādes no
  attiecīgajiem
  saimnieciskās darbības veicējiem var iekasēt

  iekasē
  maksu,
  ja ir atklāts, ka šie saimnieciskās darbības veicēji laiž vai dara pieejamus Savienības tirgū neatbilstīgus ražojumus un ražojumus,
  kas
  rada risku. Šādai maksai būtu
  pilnīgi vai daļēji sedz

  jāsedz
  to darbības izmaksas, arī riska novērtēšanas vajadzībām veiktas testēšanas izmaksas
  , ja tirgus uzraudzības iestādes veic pasākumus saskaņā ar 1
  .
  vai 4. punktu. [Gr. 73].

Maksu aprēķina, pamatojoties uz katras tirgus uzraudzības darbības patiesajām izmaksām, un to attiecina uz saimnieciskās darbības veicējiem, kuri tiek pakļauti šādām uzraudzības darbībām. Šāda maksa nepārsniedz veiktās tirgus uzraudzības darbības patiesās izmaksas un var daļēji vai pilnībā atspoguļot laiku, ko patērējuši uzraudzības iestādes darbinieki šo tirgus uzraudzības darbību veikšanai. [Gr. 74]

11. pants

Savienībā kontrolētu ražojumu, uz kuriem attiecas saskaņošanas tiesību akti, Savienības mēroga novērtējums

1.   Sešdesmit

  Trīsdesmit
  dienu laikā pēc tam, kad Komisija saskaņā ar 20. panta 4. punktu paziņojusi dalībvalstīm par pasākumiem, kurus sākotnējā paziņotāja dalībvalsts pieņēmusi saskaņā ar 10. panta
  1. vai 4. punktu
  , dalībvalsts var iebilst pret šiem pasākumiem, ja tie skar ražojumu, uz ko attiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti. Dalībvalsts izklāsta iebildumu pamatojumu, norāda visas atšķirības savā novērtējumā par ražojuma radīto risku un min visus īpašos apstākļus un jebkādu papildu informāciju, kas attiecas uz konkrēto ražojumu. [Gr. 75]

2.   Ja neviena dalībvalsts nepauž iebildumus saskaņā ar 1. punktu un ja Komisija neuzskata, ka valsts pasākumi ir pretrunā Savienības tiesību aktiem, sākotnējās paziņotājas dalībvalsts pieņemtie pasākumi uzskatāmi par pamatotiem un visas dalībvalstis nodrošina, ka nekavējoties tiek pieņemti ierobežojoši pasākumi saistībā ar attiecīgo ražojumu.

3.   Ja kāda dalībvalsts pauž iebildumus saskaņā ar 1. punktu vai ja Komisija uzskata, ka valsts pasākumi, iespējams, ir pretrunā Savienības tiesību aktiem, Komisija nekavējoties uzsāk apspriešanos ar
  sākotnējo paziņotāju dalībvalsti,
  attiecīgo saimnieciskās darbības veicēju vai attiecīgajiem saimnieciskās darbības veicējiem un
  ne vēlāk kā maksimums 30 dienu laikā
  izvērtē valsts pasākumus, ņemot vērā visus pieejamos zinātniskos vai tehniskos pierādījumus. [Gr. 76]

3.a
     
  Ja dalībvalsts pauž iebildumus saskaņā ar šā panta 1. punktu vai Komisija uzskata, ka valsts pasākumi varētu būt pretrunā savienības tiesību aktiem, Komisija par to paziņo visām dalībvalstīm RAPEX kontaktpunktos. [Gr. 77]

4.   Pamatojoties uz saskaņā ar 3. punktu veiktās izvērtēšanas rezultātiem, Komisija ar īstenošanas aktiem var pieņemt

  rīs mēnešu laikā pieņem
  lēmumu par to, vai valsts pasākumi ir pamatoti un vai visām dalībvalstīm, kas to vēl nav izdarījušas, būtu jāveic līdzīgi pasākumi. Šajā

  Minētajā
  gadījumā tā adresē lēmumu attiecīgajām dalībvalstīm un nekavējoties paziņo to visām dalībvalstīm un attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam vai attiecīgajiem saimnieciskās darbības veicējiem. [Gr. 78]

5.   Ja Komisija pieņem lēmumu, ka valsts pasākumi ir pamatoti, visas dalībvalstis nekavējoties veic vajadzīgos ierobežojošos pasākumus. Ja tā pieņem lēmumu, ka valsts pasākums nav pamatots, sākotnējā paziņotāja dalībvalsts un visas citas dalībvalstis, kuras veikušas līdzīgu pasākumu, atsauc pasākumu un paziņojumu, kas veikts ātrās ziņošanas sistēmā (RAPEX) saskaņā ar 20. pantu.

6.   Ja valsts pasākums tiek uzskatīts par pamatotu un ja tiek konstatēts, ka ražojums neatbilst Savienības saskaņošanas tiesību aktiem, jo attiecīgajos saskaņotajos standartos ir nepilnības, Komisija informē attiecīgo Eiropas standartizācijas organizāciju un var iesniegt atbilstīgu pieprasījumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1025/2012 11. pantu.

12. pants

Savienības rīcība pret ražojumiem, kas rada nopietnu risku

1.   Ja ir skaidrs, ka ražojums vai konkrēta ražojumu kategorija vai grupa, to lietojot paredzētajam nolūkam vai pamatoti paredzamos apstākļos, rada nopietnu risku, Komisija ar īstenošanas aktiem var pieņemt jebkādus atbilstīgus pasākumus atkarā no situācijas nopietnības, tostarp, ja risku nav iespējams pietiekami ierobežot ar attiecīgās dalībvalsts vai attiecīgo dalībvalstu veiktiem pasākumiem vai ar jebkādu citu procedūru saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, pasākumus, ar ko aizliedz, aptur vai ierobežo šādu ražojumu laišanu tirgū vai pieejamību tirgū vai paredz īpašus nosacījumus to tirdzniecībai, lai augstā līmenī nodrošinātu sabiedrības interešu aizsardzību. Ar minētajiem īstenošanas aktiem Komisija var noteikt atbilstīgus kontroles pasākumus, kas dalībvalstīm jāveic, lai nodrošinātu to rezultatīvu īstenošanu.

Šā punkta pirmajā daļā minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 32. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Ja steidzamība ir pienācīgi pamatota ar neatliekamiem iemesliem, kas saistīti ar personu veselību un drošību kopumā, veselības aizsardzību un drošību darba vietā, patērētāju tiesību aizsardzību, vides un sabiedrisko drošību un citām sabiedrības interesēm, Komisija pieņem nekavējoties piemērojamus īstenošanas aktus saskaņā ar 32. panta 3. punktā minēto procedūru.

2.   Saistībā ar ražojumiem un riskiem, uz ko attiecas Regula (EK) Nr. 1907/2006,
  Komisija var pieņemt lēmumu saskaņā ar šā panta 1. punktu tikai tad, ja tai ir pamatots iemesls uzskatīt, ka vajadzīga tūlītēja rīcība, lai aizsargātu cilvēku veselību vai vidi.
  Lēmums, kuru Komisija pieņēmusi saskaņā ar šā panta 1. punktu, ir spēkā līdz diviem gadiem, un šo termiņu var pagarināt uz papildu laikposmiem, kas nepārsniedz divus gadus. Šāds lēmums neskar minētajā regulā noteiktās procedūras.
  Komisija nekavējoties informē dalībvalstis un Eiropas Ķimikāliju aģentūru par savu lēmumu, norādot tā iemeslus, kā arī sniedzot zinātnisko vai tehnisko informāciju, kas ir pagaidu pasākuma pamatā. Ja Komisijas pieņemtais pagaidu pasākums saistīts ar kādas vielas laišanas apgrozībā vai izmantošanas ierobežošanu, Komisija var uzsākt kopīgu ierobežošanas procedūru, kuras ietvaros tā aicina Eiropas Ķimikāliju aģentūru trīs mēnešu laikā pēc Komisijas lēmuma izdošanas sagatavot dokumentāciju saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XV pielikumu. [Gr. 79]

3.   Ražojumu, ko ar pasākumu, kas pieņemts saskaņā ar 1. punktu, aizliegts laist Savienības tirgū vai darīt pieejamu Savienības tirgū, ir aizliegts eksportēt no Savienības, ja vien tas nav nepārprotami atļauts ar minēto pasākumu.

4.   Jebkura dalībvalsts var iesniegt Komisijai pamatotu pieprasījumu izskatīt nepieciešamību pieņemt 1. punktā minēto pasākumu.

13. pants

Riska novērtējums

1.   Riska novērtējuma pamatā ir pieejamie zinātniskie vai tehniskie pierādījumi.
  Riska novērtējumu veic saskaņā ar vispārējo riska novērtēšanas metodiku un vajadzības gadījumā saskaņā ar Komisijas pamatnostādnēm par šīs metodikas piemērošanu konkrētām ražojumu kategorijām. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, pieņem vispārējo riska novērtēšanas metodiku. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, kas minēta 32. panta 2. punktā. [Gr. 80]

Ražojumiem, uz ko attiecas Regula (EK) Nr. 1907/2006, riska novērtēšanu atbilstīgi veic saskaņā ar minētās regulas I pielikuma attiecīgajām daļām.

2.   Riska novērtējuma kontekstā tirgus uzraudzības iestādes ņem vērā, cik lielā mērā ražojums atbilst turpmāk minētajam:

| (a) | visām ražojumam piemērojamām prasībām, kuras noteiktas Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai no tiem izriet un kuras saistītas ar izskatāmo iespējamo risku, pilnībā ņemot vērā testēšanas
  inspekcijas un kalibrēšanas
  ziņojumus vai sertifikātus, kas apliecina atbilstību un ko izsniegusi atbilstības novērtēšanas struktūra
  , kas ir akreditēta saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008, ieskaitot novērtējumus, kas izsniegti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006, piemēram, reģistrācijas, pilnvarojuma, ierobežošanas vai deklarēšanās ietvaros
  ; [Gr. 81] |
| --- | --- |

(a)

visām ražojumam piemērojamām prasībām, kuras noteiktas Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai no tiem izriet un kuras saistītas ar izskatāmo iespējamo risku, pilnībā ņemot vērā testēšanas
  inspekcijas un kalibrēšanas
  ziņojumus vai sertifikātus, kas apliecina atbilstību un ko izsniegusi atbilstības novērtēšanas struktūra
  , kas ir akreditēta saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008, ieskaitot novērtējumus, kas izsniegti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006, piemēram, reģistrācijas, pilnvarojuma, ierobežošanas vai deklarēšanās ietvaros
  ; [Gr. 81]

| (b) | ja nav prasību, kuras noteiktas Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai no tiem izriet – īpašiem noteikumiem, ar ko šādiem ražojumiem nosaka veselības un drošuma prasības tās dalībvalsts tiesību aktos, kurā ražojumu dara pieejamu tirgū, ja šādi noteikumi ir saskaņā ar Savienības tiesībām; |
| --- | --- |

(b)

ja nav prasību, kuras noteiktas Savienības saskaņošanas tiesību aktos vai no tiem izriet – īpašiem noteikumiem, ar ko šādiem ražojumiem nosaka veselības un drošuma prasības tās dalībvalsts tiesību aktos, kurā ražojumu dara pieejamu tirgū, ja šādi noteikumi ir saskaņā ar Savienības tiesībām;

| (c) | visiem Eiropas standartiem, atsauces uz kuriem publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(c)

visiem Eiropas standartiem, atsauces uz kuriem publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

2.a
     
  Ja šā panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktos minēto kritēriju nav, tad jāņem vērā aspekti, kas noteikti Regulas (ES) Nr.
  .../... (*5)

  6. pantā. [Gr. 82]

3.   Atbilstība
  jebkuriem
  2. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētajiem kritērijiem rada pieņēmumu, ka ražojums pienācīgi aizsargā sabiedrības intereses, uz ko attiecas šie kritēriji. Tomēr tas neliedz tirgus uzraudzības iestādēm rīkoties saskaņā ar šo regulu, ja ir jauni pierādījumi, ka ražojums rada nopietnu risku, neraugoties uz šādu atbilstību vai atbilstību 2. punkta b) un c) apakšpunktos minētajiem kritērijiem.
  Tādā gadījumā tirgus uzraudzības iestādes parāda, ka ražojums rada risku.
  . [Gr. 83]

4.   Tas, ka ir iespējams panākt attiecīgo sabiedrības interešu aizsardzības augstāku līmeni vai tas ka ir pieejami citi ražojumi, kas rada mazāku risku, tomēr nevar būt
  pietiekams
  iemesls uzskatīt, ka ražojums rada risku. [Gr. 84]

4.a
     
  Saskaņā ar 28. pantu Komisija pati pēc savas iniciatīvas vai pēc tirgus uzraudzības iestādes pieprasījuma var lūgt Savienības references laboratoriju veikt riska novērtējumu. Šāds novērtējums ir saistošs visām ieinteresētajām personām. [Gr. 85]

4.b
     
  Gadījumos, kad dalībvalstu riska novērtēšanas prakse atšķiras, kā rezultātā atšķirīgi tiek interpretēta nepieciešamība veikt pasākumus attiecībā uz līdzīgiem ražojumiem, Komisija sniedz norādes par atbilstīgām riska novērtēšanas praksēm. Komisijai palīdz zinātniskās komitejas, kas izveidotas saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2004/210/EK

   (39)

  , un tiek ņemti vērā visi pieejamie zinātniskie un tehniskie pierādījumi, kas saistīti ar attiecīgajiem riskiem. [Gr. 86]

IV NODAĻA

Savienībā ievesto ražojumu kontrole

14. pants

Kontrolpārbaude un laišanas brīvā apgrozībā apturēšana

1.   Dalībvalstu iestādēm, kuras atbild par ražojumu kontroli uz Savienības ārējās robežas, ir pilnvaras un resursi, kas nepieciešami, lai atbilstīgi veiktu savus uzdevumus. Tās ražojumiem veic attiecīgas dokumentāras un, ja nepieciešams, fiziskas un laboratoriskas kontrolpārbaudes pirms šo ražojumu laišanas brīvā apgrozībā.

2.   Ja dalībvalstī par tirgus uzraudzību vai kontroli uz ārējās robežas atbild vairākas iestādes, šīs iestādes savstarpēji sadarbojas, apmainoties ar informāciju, kas ir būtiska to funkcijām.

3.   Ievērojot 17. pantu, iestādes, kuras atbild par kontroli uz ārējās robežas, aptur ražojuma laišanu brīvā apgrozībā Savienības tirgū, ja, veicot šā panta 1. punktā minētās kontrolpārbaudes, tām ir pamats uzskatīt, ka ražojums var radīt risku.

Ražojuma, kuram jāatbilst Savienības saskaņošanas tiesību aktiem, kad tas ir laists brīvā apgrozībā, formāla neatbilstība minētajiem tiesību aktiem dod dalībvalstu iestādēm pietiekamu pamatu uzskatīt, ka ražojums var radīt risku, jebkurā no šādiem gadījumiem:

| (a) | tam nav tiesību aktos prasīto pavaddokumentu; |
| --- | --- |

(a)

tam nav tiesību aktos prasīto pavaddokumentu;

| (b) | tam nav minētajiem Savienības saskaņošanas tiesību aktiem atbilstīga marķējuma vai etiķetes; |
| --- | --- |

(b)

tam nav minētajiem Savienības saskaņošanas tiesību aktiem atbilstīga marķējuma vai etiķetes;

| (ba) | ražojumam vai jebkādai ražojuma reklāmai bez atļaujas tiek izmantota preču zīme, kas ir būtībā vienāda vai līdzīga ar reģistrētu šā ražojuma preču zīmi, tādējādi neļaujot garantēt tās autentiskumu vai izcelsmi; [Gr. 87] |
| --- | --- |

(ba)

ražojumam vai jebkādai ražojuma reklāmai bez atļaujas tiek izmantota preču zīme, kas ir būtībā vienāda vai līdzīga ar reģistrētu šā ražojuma preču zīmi, tādējādi neļaujot garantēt tās autentiskumu vai izcelsmi; [Gr. 87]

| (c) | tam ir CE zīme vai cita Savienības saskaņošanas tiesību aktos prasīta zīme, kas piestiprināta nepareizi vai maldinoši. |
| --- | --- |

(c)

tam ir CE zīme vai cita Savienības saskaņošanas tiesību aktos prasīta zīme, kas piestiprināta nepareizi vai maldinoši.

3.a
     
  Ja ražojumus nav paredzēts laist tirgū tajā dalībvalstī, kurā tie ir laisti brīvā apgrozībā, valoda, kurā ir sniegta informācija, kas izklāstīta 3. punkta otrās daļas a), b) un ba) apakšpunktos, nedod pietiekamu pamatu iestādēm, kas atbildīgas par ārējo robežu kontroli, uzskatīt, ka attiecīgais ražojums varētu radīt risku. [Gr. 88]

3.b
     
  Koriģējošie pasākumi, ko veic tirgus uzraudzības iestādes, ir samērīgi ar to, cik nopietna ir neatbilstība. [Gr. 89]

4.   Iestādes, kuras atbild par kontroli uz ārējās robežas, nekavējoties paziņo tirgus uzraudzības iestādēm par visiem apturēšanas gadījumiem saskaņā ar 3. punktu.

5.   Ja ražojumi ir ātrbojīgi, iestādes, kuras atbild par kontroli uz ārējās robežas, iespējami cenšas nodrošināt

  veicina pasākumus nolūkā nodrošināt
  ,, lai jebkuras prasības, ko tās varētu izvirzīt attiecībā uz ražojumu uzglabāšanu vai pārvadājumam izmantoto transportlīdzekļu novietošanu stāvvietā, nebūtu nesaderīgas ar šo ražojumu saglabāšanu. [Gr. 90]

6.   Ja attiecībā uz ražojumiem, kas nav deklarēti laišanai brīvā apgrozībā, iestādēm, kuras atbild par kontroli uz ārējās robežas, ir pamats uzskatīt, ka minētie ražojumi rada risku, tās nodod visu attiecīgo informāciju galamērķa dalībvalsts iestādēm, kuras atbild par kontroli uz ārējās robežas.

15. pants

Laišana brīvā apgrozībā

1.   Ražojumu, kura laišanu brīvā apgrozībā iestādes, kas atbild par kontroli uz ārējās robežas, apturējušas saskaņā ar 14. pantu, laiž brīvā apgrozībā, ja trīs darbdienās pēc tam, kad apturēta laišana

  ir paziņots par laišanas
  brīvā apgrozībā
  apturēšanu
  , tirgus uzraudzības iestādes nav pieprasījušas minētajām iestādēm turpināt apturēšanu vai ja tirgus uzraudzības iestādes tās informējušas, ka ražojums nerada risku, un ar nosacījumu, ka ir izpildītas visas citas prasības un formalitātes saistībā ar šādu laišanu brīvā apgrozībā. [Gr. 91]

2.   Ja tirgus uzraudzības iestādes secina, ka ražojums, kura laišana brīvā apgrozībā apturēta formālas neatbilstības dēļ saskaņā ar 14. panta 3. punkta otro daļu, faktiski nerada risku, saimnieciskās darbības veicējam pirms ražojuma laišanas brīvā apgrozībā tomēr jānovērš formālā neatbilstība.

3.   Tāda atbilstība jebkādu Savienības saskaņošanas tiesību aktu prasībām, ko piemēro ražojumam, kad to laiž brīvā apgrozībā, un kas attiecas uz izskatāmo iespējamo risku, kurā pilnībā ņemti vērā testēšanas
  , inspekcijas un kalibrēšanas
  ziņojumi vai sertifikāti, kas apliecina atbilstību un ko izsniegusi atbilstības novērtēšanas struktūra,
  kas ir akreditēta saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008,
  rada tirgus uzraudzības iestāžu pieņēmumu, ka ražojums nerada risku. Tomēr tas neliedz minētajām iestādēm dot norādījumu iestādēm, kuras atbild par kontroli uz ārējās robežas, nelaist ražojumu brīvā apgrozībā, ja ir pierādījumi, ka ražojums faktiski rada risku, neraugoties uz šādu atbilstību. [Gr. 92]

16. pants

Atteikums laist brīvā apgrozībā

1.   Ja tirgus uzraudzības iestādes secina, ka ražojums rada risku, tās dod norādījumu iestādēm, kuras atbild par kontroli uz ārējās robežas, nelaist ražojumu brīvā apgrozībā un ražojumam pievienotajā rēķinā un jebkurā citā attiecīgā pavaddokumentā ietvert šādu atzīmi:

“Ražojums rada risku – Nav atļauts laist brīvā apgrozībā – Regula (ES) Nr. .../... (*6)”.

2.   Ja šo ražojumu pēc tam deklarē muitas procedūrai, kas nav laišana brīvā apgrozībā, un ja tirgus uzraudzības iestādes neiebilst, tad saistībā ar šo procedūru izmantotajos dokumentos arī ietver 1. punktā noteikto atzīmi saskaņā ar 1. punktā norādītajiem nosacījumiem.

3.   Tirgus uzraudzības iestādes vai, attiecīgā gadījumā, iestādes, kuras atbild par kontroli uz ārējās robežas, var iznīcināt vai citādi padarīt neizmantojamu ražojumu, kas rada risku, ja tās uzskata, ka šāds pasākums ir vajadzīgs un samērīgs. Šāda pasākuma izmaksas sedz persona, kas ražojumu deklarējusi laišanai brīvā apgrozībā.

4.   Tirgus uzraudzības iestādes sniedz iestādēm, kuras atbild par kontroli uz ārējās robežas, informāciju par ražojumu kategorijām, par kurām saskaņā ar 1. punktu konstatēts, ka tās rada risku.

5.   Uz visiem pasākumiem, kas veikti saskaņā ar 1. vai 3. punktu, ir attiecināmi tiesiskās aizsardzības līdzekļi, arī vēršanās kompetentajās valsts tiesās.

6.   Tirgus uzraudzības iestādes var iekasēt

  iekasē no personas, kas ražojumu deklarējusi laišanai brīvā apgrozībā,
  maksas, kas pilnībā vai daļēji sedz to darbības izmaksas, tostarp riska novērtēšanai veikto testu izmaksas, ja tās veic pasākumus saskaņā ar 1. punktu. [Gr. 93]

Maksu aprēķina, pamatojoties uz katras tirgus uzraudzības darbības patiesajām izmaksām un to attiecina uz personu, kas laišanai brīvā apgrozībā deklarējusi ražojumu, kurš tiek pakļauts šādām uzraudzības darbībām. Šāda maksa nepārsniedz veiktās tirgus uzraudzības darbības patiesās izmaksas un var daļēji vai pilnībā atspoguļot laiku, ko patērējuši uzraudzības iestādes darbinieki šo tirgus uzraudzības darbību veikšanai. [Gr. 94]

17. pants

Ievešana personiskai lietošanai

1.   Ja ražojumu Savienībā ieved fiziska persona un tas ir šīs personas faktiskā valdījumā un ja pamatoti var pieņemt, ka ražojumu paredzēts izmantot minētās personas personiskām vajadzībām, izlaišanu neaptur saskaņā ar 14. panta 3. punktu, izņemot gadījumus, kad ražojuma izmantošana var apdraudēt personu, dzīvnieku vai augu veselību un dzīvību.

2.   Uzskata, ka ražojumu paredzēts izmantot tās fiziskās personas personiskām vajadzībām, kura ražojumu ieved Savienībā, ja šādai ievešanai ir gadījuma raksturs un ja ražojumu paredzējusi izmantot vienīgi attiecīgā persona vai tās ģimene, un ja ražojuma veids vai daudzums nenorāda uz kādu komerciālu nolūku.

18. pants

Savienībā ievestu ražojumu, uz kuriem attiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti, Savienības mēroga novērtējums

1.   Sešdesmit

  Trīsdesmit
  dienu laikā pēc tam, kad Komisija saskaņā ar 20. panta 4. punktu paziņojusi dalībvalstīm par jebkādu sākotnējās paziņotājas dalībvalsts atteikumu laist ražojumu brīvā apgrozībā, dalībvalsts var iebilst pret šādu atteikumu, ja tas skar ražojumu, uz ko attiecas Savienības saskaņošanas tiesību akti. Dalībvalsts izklāsta iebildumu pamatojumu, norāda visas atšķirības savā novērtējumā par ražojuma radīto risku un min visus īpašos apstākļus un jebkādu papildu informāciju, kas attiecas uz konkrēto ražojumu. [Gr. 95]

2.   Ja neviena dalībvalsts nepauž iebildumus saskaņā ar 1. punktu un ja Komisija neuzskata, ka valsts pasākumi ir pretrunā Savienības tiesību aktiem, sākotnējās paziņotājas dalībvalsts atteikums uzskatāms par pamatotu un visas dalībvalstis nodrošina, ka nekavējoties tiek pieņemti ierobežojoši pasākumi saistībā ar attiecīgo ražojumu.

3.   Ja kāda dalībvalsts pauž iebildumus saskaņā ar 1. punktu vai ja Komisija uzskata, ka atteikums, iespējams, ir pretrunā Savienības tiesību aktiem, Komisija nekavējoties uzsāk apspriešanos ar
  paziņotāju dalībvalsti,
  attiecīgo saimnieciskās darbības veicēju vai attiecīgajiem saimnieciskās darbības veicējiem un
  ne vēlāk kā 30 dienu laikā
  izvērtē atteikumu

  valstu pasākumus
  , ņemot vērā visus pieejamos zinātniskos vai tehniskos pierādījumus. [Gr. 96]

3.a
     
  Ja 30 dienu laikā dalībvalsts nav izteikusi iebildumus saskaņā ar 1.punktu vai Komisija uzskata, ka valsts pasākumi varētu būt pretrunā Savienības tiesību aktiem, Komisija par to paziņo visām dalībvalstīm RAPEX kontaktpunktos. [Gr. 97]

4.   Pamatojoties uz saskaņā ar 3. punktu veiktās izvērtēšanas rezultātiem, Komisija ar īstenošanas aktiem var pieņemt lēmumu par to, vai atteikums ir pamatots un vai visām dalībvalstīm, kas to vēl nav izdarījušas, būtu jāveic līdzīgi pasākumi. Šajā gadījumā tā adresē lēmumu attiecīgajām dalībvalstīm un nekavējoties paziņo to visām dalībvalstīm un attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam vai attiecīgajiem saimnieciskās darbības veicējiem.

5.   Ja Komisija pieņem lēmumu, ka atteikums ir pamatots, visas dalībvalstis nekavējoties veic vajadzīgos ierobežojošos pasākumus. Ja tā pieņem lēmumu, ka atteikums nav pamatots, sākotnējā paziņotāja dalībvalsts un visas citas dalībvalstis, kuras veikušas līdzīgu pasākumu, atsauc pasākumu un paziņojumu, kas veikts sistēmā RAPEX saskaņā ar 20. pantu.

6.   Ja atteikums tiek uzskatīts par pamatotu un ja tiek konstatēts, ka ražojums neatbilst Savienības saskaņošanas tiesību aktiem, jo attiecīgajos saskaņotajos standartos ir nepilnības, Komisija informē attiecīgo Eiropas standartizācijas organizāciju un var iesniegt atbilstīgu pieprasījumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1025/2012 11. pantu.

V NODAĻA

Informācijas apmaiņa

19. pants

Savienības ātrās ziņošanas sistēma RAPEX

1.   Komisija uztur Savienības ātrās ziņošanas sistēmu (RAPEX). Dalībvalstis izmanto RAPEX, lai apmainītos ar informāciju par ražojumiem, kas rada risku, saskaņā ar šo regulu.

2.   Katra dalībvalsts nozīmē vienu RAPEX kontaktpunktu.

3.   Komisija ar īstenošanas aktiem var noteikt kārtību un procedūras informācijas apmaiņai sistēmā RAPEX. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 32. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

4.   Dalība sistēmā RAPEX ir atvērta pieteikuma iesniedzējām valstīm, trešām valstīm un starptautiskām organizācijām to nolīgumu satvarā, kuri ir noslēgti starp Savienību un šīm valstīm vai organizācijām, un saskaņā ar šiem nolīgumiem. Visos šādos nolīgumos ievēro savstarpīguma principu, un tajos iekļauj konfidencialitātes noteikumus, kas atbilst Savienībā piemērojamiem noteikumiem
  , kā arī īpašiem nosacījumiem par personas datu aizsardzību, kā prasīts Direktīvas 95/46/EK 25
  . 
  pantā un Regulas (EK) Nr. 45/2001 9. pantā. [Gr. 98]

20. pants

Paziņošana sistēmā RAPEX par ražojumiem, kas rada risku

1.   RAPEX kontaktpunkts nekavējoties paziņo Komisijai informāciju par jebkuru no šādiem gadījumiem:

| (a) | jebkurš koriģējošs pasākums, ko saimnieciskās darbības veicēji veikuši saskaņā ar 9. panta 3. punktu; |
| --- | --- |

(a)

jebkurš koriģējošs pasākums, ko saimnieciskās darbības veicēji veikuši saskaņā ar 9. panta 3. punktu;

| (b) | jebkurš pasākums, ko tirgus uzraudzības iestādes veikušas saskaņā ar 10. panta 1. vai 4. punktu, ja vien tas neskar ražojumu, uz kuru attiecas paziņošana saskaņā ar šā punkta a) apakšpunktu; |
| --- | --- |

(b)

jebkurš pasākums, ko tirgus uzraudzības iestādes veikušas saskaņā ar 10. panta 1. vai 4. punktu, ja vien tas neskar ražojumu, uz kuru attiecas paziņošana saskaņā ar šā punkta a) apakšpunktu;

| (c) | jebkurš atteikums laist ražojumu brīvā apgrozībā saskaņā ar 16. pantu. |
| --- | --- |

(c)

jebkurš atteikums laist ražojumu brīvā apgrozībā saskaņā ar 16. pantu.

Pirmo daļu nepiemēro, ja

  RAPEX

  kontaktpunktam ir pamats uzskatīt, ka ražojuma radītā riska ietekme nepārsniedz attiecīgās dalībvalsts teritoriju.
  [Gr. 99]

RAPEX kontaktpunkts nekavējoties informē Komisiju par visiem attiecīgajiem pirmajā daļā minēto koriģējošo pasākumu vai tirgus uzraudzības iestādes veikto pasākumu atjauninājumiem, grozījumiem vai atsaukumiem.

2.   Informācijā, ko sniedz saskaņā ar 1. punktu, iekļauj visu pieejamo informāciju, kas attiecas uz risku, un vismaz šādu informāciju:

| (a) | riska veids un līmenis, ietverot riska novērtēšanas rezultātu kopsavilkumu;

  ražojuma identifikācijai un izsekojamībai vajadzīgie dati; [Gr. 100] |
| --- | --- |

(a)

riska veids un līmenis, ietverot riska novērtēšanas rezultātu kopsavilkumu;

  ražojuma identifikācijai un izsekojamībai vajadzīgie dati; [Gr. 100]

| (b) | jebkāda veida neatbilstība Savienības saskaņošanas tiesību aktiem;

  riska līmenis un veids, ietverot drošības novērtēšanas un riska novērtēšanas rezultātu kopsavilkumu; [Gr. 101] |
| --- | --- |

(b)

jebkāda veida neatbilstība Savienības saskaņošanas tiesību aktiem;

  riska līmenis un veids, ietverot drošības novērtēšanas un riska novērtēšanas rezultātu kopsavilkumu; [Gr. 101]

| (c) | ražojuma identifikācijai vajadzīgie dati;

  jebkura Savienības tiesību aktu pārkāpuma veids; [Gr. 102] |
| --- | --- |

(c)

ražojuma identifikācijai vajadzīgie dati;

  jebkura Savienības tiesību aktu pārkāpuma veids; [Gr. 102]

| (d) | ražojuma izcelsme un piegādes ķēde; |
| --- | --- |

(d)

ražojuma izcelsme un piegādes ķēde;

| (e) | iestādes pasākuma vai koriģējošā pasākuma pieņemšanas datums un tā ilgums; |
| --- | --- |

(e)

iestādes pasākuma vai koriģējošā pasākuma pieņemšanas datums un tā ilgums;

| (f) | veiktā iestādes pasākuma vai koriģējošā pasākuma veids, norādot, vai tas ir brīvprātīgs, apstiprināts, obligāts; |
| --- | --- |

(f)

veiktā iestādes pasākuma vai koriģējošā pasākuma veids, norādot, vai tas ir brīvprātīgs, apstiprināts, obligāts;

| (fa) | tas, vai ir zināms, ka attiecīgais ražojums ir viltojums; [Gr. 103] |
| --- | --- |

(fa)

tas, vai ir zināms, ka attiecīgais ražojums ir viltojums; [Gr. 103]

| (g) | vai saimnieciskās darbības veicējam ir dota iespēja tikt uzklausītam. |
| --- | --- |

(g)

vai saimnieciskās darbības veicējam ir dota iespēja tikt uzklausītam.

Pirmajā daļā minēto informāciju nosūta, izmantojot standarta paziņojuma veidlapu, kuru Komisija dara pieejamu sistēmā RAPEX.

3.   Ja paziņojums attiecas uz ražojumu, par kuru konstatēts, ka tas neatbilst Savienības saskaņošanas tiesību aktiem, sniegtajā informācijā iekļauj arī norādi par to, vai neatbilstība radusies dēļ kāda no turpmāk minētajiem iemesliem:

| (a) | ražojuma neatbilstība piemērojamo tiesību aktu prasībām; |
| --- | --- |

(a)

ražojuma neatbilstība piemērojamo tiesību aktu prasībām;

| (b) | nepilnības šajos tiesību aktos minētajos saskaņotajos standartos, kas pamato pieņēmumu par atbilstību minētajām prasībām. |
| --- | --- |

(b)

nepilnības šajos tiesību aktos minētajos saskaņotajos standartos, kas pamato pieņēmumu par atbilstību minētajām prasībām.

Ja 1. punktā minētais iestādes pasākums vai koriģējošais pasākums skar ražojumu, kura atbilstības novērtēšanu veikusi paziņotā struktūra, tirgus uzraudzības iestādes nodrošina, ka attiecīgo paziņoto struktūru informē par veikto iestādes pasākumu vai koriģējošo pasākumu.

4.   Saņēmusi paziņojumu, Komisija to
  nekavējoties
  nosūta
  attiecīgajam saimnieciskās darbības veicējam un
  citām dalībvalstīm. Ja paziņojums neatbilst 1., 2. un 3. punkta prasībām, Komisija var to apturēt. [Gr. 104]

5.   Dalībvalstis nekavējoties informē Komisiju par darbībām vai pasākumiem, kas veikti pēc paziņojuma saņemšanas, un sniedz jebkādu papildu informāciju, arī par jebkādu veikto testu vai analīžu rezultātiem vai par iespējamajām viedokļu atšķirībām. Šo informāciju Komisija nosūta citām dalībvalstīm.

5.a
     
  Attiecīgā gadījumā ir jāatjaunina paziņojumā ietvertā informācija par ražojumu, par ko paziņots RAPEX sistēmā. [Gr. 105]

21. pants

Tirgus uzraudzības informācijas un saziņas sistēma

1.   Komisija uztur tirgus uzraudzības informācijas un saziņas sistēmu (ICSMS), kurā vāc un strukturēti saglabā informāciju par jautājumiem, kas saistīti ar tirgus uzraudzību.
  Dalībvalstis vāc un ievada ICSMS sistēmā
  it sevišķi šādu informāciju: [Gr. 106]

| (a) | tirgus uzraudzības iestādes un to kompetences jomas; |
| --- | --- |

(a)

tirgus uzraudzības iestādes un to kompetences jomas;

| (b) | tirgus uzraudzības programmas; |
| --- | --- |

(b)

tirgus uzraudzības programmas;

| (c) | tirgus uzraudzības darbību novērošana, pārskatīšana un novērtēšana; |
| --- | --- |

(c)

tirgus uzraudzības darbību novērošana, pārskatīšana un novērtēšana;

| (d) | sūdzības vai ziņojumi par jautājumiem, kas saistīti ar ražojumu radīto risku; |
| --- | --- |

(d)

sūdzības vai ziņojumi par jautājumiem, kas saistīti ar ražojumu radīto risku;

| (da) | risku un to īpašību noteikšana; [Gr. 107] |
| --- | --- |

(da)

risku un to īpašību noteikšana; [Gr. 107]

| (e) | jebkāda neatbilstība Savienības saskaņošanas tiesību aktiem, izņemot pasākumus vai koriģējošos pasākumus, par kuriem paziņo sistēmā RAPEX saskaņā ar 20. pantu; [Gr. 108] |
| --- | --- |

(e)

jebkāda neatbilstība Savienības saskaņošanas tiesību aktiem, izņemot pasākumus vai koriģējošos pasākumus, par kuriem paziņo sistēmā RAPEX saskaņā ar 20. pantu; [Gr. 108]

| (f) | visi dalībvalstu iebildumi, kas pausti saskaņā ar 11. panta 1. punktu vai 18. panta 1. punktu, un turpmākie pasākumi. |
| --- | --- |

(f)

visi dalībvalstu iebildumi, kas pausti saskaņā ar 11. panta 1. punktu vai 18. panta 1. punktu, un turpmākie pasākumi.

Komisija nodrošina saskarnes risinājumu, ar kura starpniecību ICSMS var savienot ar RAPEX, lai vajadzības gadījumā veiktu datu apmaiņu starp šīm sistēmām. [Gr. 109]

ICSMS reģistrē atsauces uz tiem paziņojumiem par pasākumiem vai koriģējošiem pasākumiem, kuri nosūtīti sistēmā RAPEX saskaņā ar 20. pantu.

Ja ir nepieciešams vai lietderīgi, ICSMS var arī darīt

  dara
  pieejamu izmantošanai iestādēm, kuras atbild par kontroli uz ārējās robežas. [Gr. 110]

2.   Piemērojot šā panta 1. punktu, dalībvalstis ievada ICSMS visu to rīcībā esošo informāciju, kura nav jau paziņota saskaņā ar 20. pantu, par ražojumiem, kas rada risku, it sevišķi informāciju par riska identifikāciju, veiktās testēšanas rezultātiem, veiktajiem ierobežojošajiem pasākumiem, kontaktiem ar attiecīgajiem saimnieciskās darbības veicējiem un darbības vai atturēšanās no darbības pamatojumu.

3.   irgus uzraudzības iestādes atzīst to testēšanas
  , inspekcijas vai kalibrēšanas
  ziņojumu derīgumu, kurus sagatavojušas citu dalībvalstu tirgus uzraudzības iestādes vai kuri tām sagatavoti un ievadīti ICSMS, un izmanto minētos testēšanas ziņojumus. [Gr. 111]

21.a pants

Eiropas ievainojumu datubāze

1.
     
  Komisija līdz ...

   (*7)

  saskaņā ar 31.a pantu pieņem deleģētos aktus, ar ko izveido Eiropas ievainojumu datubāzi (datubāze), kas ietvertu visus ievainojumu veidus un jo īpaši tos, kas saistīti ar ražojumu izmantošanu mājās, brīvajā laikā, transportēšanas darbībās un darba aktivitātēs. Šo datubāzi izveido un pārvalda Komisija.

2.
     
  Attiecīgās dalībvalstu izveidotās tirgus uzraudzības iestādes palīdz izveidot datubāzi un regulāri sniedz par ievainojumiem visaptverošus datus. Apspriežoties ar dalībvalstīm, Komisija izstrādā un publicē sīki izstrādātas vadlīnijas par šajā datubāzē iekļaujamajiem datiem, kā arī metodes elektroniskai datu paziņošanai.

Ne vēlāk kā divus gadus pēc šīs datubāzes izveides Komisija ziņo Eiropas Parlamentam un Padomei par tās darbību. [Gr. 112]

22. pants

Konfidenciālas informācijas starptautiska apmaiņa

Komisija un dalībvalstis

  kopā ar dalībvalstīm
  var apmainīties ar konfidenciālu informāciju, tostarp sistēmā RAPEX nosūtītu informāciju, ar trešo

  pieteikuma iesniedzēju
  valstu regulatīvajām iestādēm vai starptautiskām organizācijām, ar kurām Komisija un dalībvalsts vai dalībvalstu grupa

  dalībvalstis
  uz savstarpīguma pamatiem ir noslēgusi

  noslēgušas
  divpusējas vai daudzpusējas vienošanās par konfidencialitāti.
  Visos šādos nolīgumos ietver konfidencialitātes nosacījumus, kas atbilst Savienībā piemērojamiem noteikumiem, kā arī īpašiem nosacījumiem par personas datu aizsardzību, kā prasīts Direktīvas 95/46/EK 25. pantā un Regulas (EK) Nr. 45/2001 9. pantā. [Gr. 113]

VI NODAĻA

Sadarbība

23. pants

Savstarpēja palīdzība

1.   Starp dalībvalstu tirgus uzraudzības iestādēm, starp dažādām iestādēm katrā
  atsevišķā
  dalībvalstī un starp
  dažādu dalībvalstu iestādēm un starp
  tirgus uzraudzības iestādēm un Komisiju, un attiecīgajām Savienības aģentūrām notiek efektīva sadarbība un informācijas apmaiņa par tirgus uzraudzības programmām un visiem jautājumiem, kuri saistīti ar ražojumiem, kas rada risku. [Gr. 114]

2.   Tirgus uzraudzības iestādes, saņēmušas pienācīgi pamatotu pieprasījumu no citas dalībvalsts tirgus uzraudzības iestādes, sniedz visu attiecīgo informāciju vai dokumentus un veic kontrolpārbaudes, inspicēšanu vai izmeklēšanu un ziņo pieprasījumu iesniegušajai iestādei par tām un par visiem veiktajiem turpmākajiem pasākumiem.

Informāciju, dokumentus un ziņojumus, kas minēti pirmajā daļā, izmanto vienīgi attiecībā uz jautājumu, par kuru tie tika pieprasīti, un iespējami ātrāk apstrādā ar elektroniskiem līdzekļiem.

24. pants

Sadarbība ar trešo valstu kompetentajām iestādēm

1.   Tirgus uzraudzības iestādes var sadarboties ar trešo valstu kompetentajām iestādēm nolūkā apmainīties ar informāciju un sniegt tehnisku atbalstu, veicināt un atvieglot piekļuvi Savienības informācijas apmaiņas sistēmām, tostarp RAPEX saskaņā ar 19. panta 4. punktu, un sekmēt ar atbilstības novērtēšanu un tirgus uzraudzību saistītu darbību.

2.   Sadarbību ar trešo valstu kompetentajām iestādēm īsteno arī kā 27. pantā minētos darbības veidus. Dalībvalstis nodrošina savu kompetento iestāžu dalību minētajā darbībā.

2.a
     
  Ja informācijas apmaiņa ietver arī personas datu apmaiņu, jāpiemēro Direktīva 95/46/EK. [Gr. 115]

25. pants

Eiropas Tirgus uzraudzības forums

1.   Izveido Eiropas Tirgus uzraudzības forumu (EMSF).

2.   Katru dalībvalsti EMSF sanāksmēs pārstāv dalībvalsts izraudzīta persona vai personas, kam ir īpašas zināšanas un pieredze, kas vajadzīga saistībā ar attiecīgajā sanāksmē izskatāmo jautājumu.

3.   EMSF sanāk regulāri un vajadzības gadījumā pēc Komisijas vai dalībvalsts pieprasījuma.

4.   EMSF iespējami cenšas panākt vienprātību. Ja panākt vienprātību neizdodas, EMSF pieņem nostāju ar dalībnieku vienkāršu balsu vairākumu. Foruma dalībnieki var pieprasīt, lai to viedoklis un tā pamatojums tiktu oficiāli reģistrēts.

5.   EMSF var
  regulāri un ilgstoši
  uzaicināt ekspertus un citas trešās personas piedalīties sanāksmēs vai sniegt rakstisku ieguldījumu.
  Organizācijas, kas Savienības mērogā pārstāv nozares, MVU, patērētāju, laboratoriju un atbilstības novērtēšanas struktūru intereses, var uzaicināt piedalīties ikgadējā tirgus uzraudzības programmas apspriešanā. [Gr. 116]

6.   EMSF var izveidot pastāvīgas vai pagaidu apakšgrupas, kas ietver tirgus uzraudzības administratīvās sadarbības grupas, kuras izveidotas Savienības saskaņošanas tiesību aktu īstenošanai. Organizācijas, kas Savienības mērogā pārstāv nozares, mazo un vidējo uzņēmumu

  MVU
  , patērētāju, laboratoriju un atbilstības novērtēšanas struktūru intereses, var uzaicināt

  aicina regulāri un ilgstoši
  piedalīties šādās apakšgrupās kā novērotājas. [Gr. 117]

7.   EMSF izstrādā savu reglamentu, kas stājas spēkā, kad saņemts labvēlīgs Komisijas atzinums.

8.   EMSF sadarbojas ar Ieviešanas informācijas apmaiņas forumu, kas izveidots ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006.

26. pants

Komisijas atbalsts un EMSF izpildsekretariāts

1.   Komisija atbalsta tirgus uzraudzības iestāžu sadarbību. Tā piedalās EMSF un tā apakšgrupu sanāksmēs.

2.   EMSF veikt 27. pantā noteiktos uzdevumus palīdz izpildsekretariāts, kas sniedz tehnisku un loģistisku atbalstu EMSF un tā apakšgrupām.

27. pants

EMSF uzdevumi

EMSF ir šādi uzdevumi:

| (a) | veicināt apmaiņu ar informāciju par ražojumiem, kas rada risku, riska novērtēšanu, testēšanas metodēm un testu rezultātiem, jaunākajām zinātnes atziņām un citiem aspektiem, kas skar kontroles darbību; |
| --- | --- |

(a)

veicināt apmaiņu ar informāciju par ražojumiem, kas rada risku, riska novērtēšanu, testēšanas metodēm un testu rezultātiem, jaunākajām zinātnes atziņām un citiem aspektiem, kas skar kontroles darbību;

| (b) | koordinēt 7. pantā minēto vispārīgo un nozarēm individuālo tirgus uzraudzības programmu sagatavošanu un īstenošanu; |
| --- | --- |

(b)

koordinēt 7. pantā minēto vispārīgo un nozarēm individuālo tirgus uzraudzības programmu sagatavošanu un īstenošanu;

| (c) | organizēt

  veicināt kopīgas tirgus uzraudzības un
  kopīgu tirgus uzraudzību un kopīgus testēšanas projektus

  projektu organizēšanu
  ; [Gr. 118] |
| --- | --- |

(c)

organizēt

  veicināt kopīgas tirgus uzraudzības un
  kopīgu tirgus uzraudzību un kopīgus testēšanas projektus

  projektu organizēšanu
  ; [Gr. 118]

| (d) | apmainīties ar zināšanām un labāko praksi; |
| --- | --- |

(d)

apmainīties ar zināšanām un labāko praksi;

| (e) | organizēt

  veicināt
  apmācības programmas

  programmu
  un valstu ierēdņu apmaiņu

  apmaiņas organizēšanu
  ; [Gr. 119] |
| --- | --- |

(e)

organizēt

  veicināt
  apmācības programmas

  programmu
  un valstu ierēdņu apmaiņu

  apmaiņas organizēšanu
  ; [Gr. 119]

| (f) | palīdzēt veikt 4. panta 3. punktā aprakstītās uzraudzības darbības; |
| --- | --- |

(f)

palīdzēt veikt 4. panta 3. punktā aprakstītās uzraudzības darbības;

| (g) | organizēt

  veicināt
  informācijas kampaņas

  kampaņu
  un kopīgu apmeklējumu programmas

  programmu organizēšanu, tostarp kontroles uz robežām
  ; [Gr. 120] |
| --- | --- |

(g)

organizēt

  veicināt
  informācijas kampaņas

  kampaņu
  un kopīgu apmeklējumu programmas

  programmu organizēšanu, tostarp kontroles uz robežām
  ; [Gr. 120]

| (h) | uzlabot sadarbību Savienības mērogā attiecībā uz to, ka izseko, izņem un atsauc ražojumus, kas rada risku; |
| --- | --- |

(h)

uzlabot sadarbību Savienības mērogā attiecībā uz to, ka izseko, izņem un atsauc ražojumus, kas rada risku;

| (i) | nodrošināt vienkāršu piekļuvi tirgus uzraudzības iestāžu savāktajai informācijai par ražojumu drošumu, šādas informācijas izguvi un koplietošanu, ietverot informāciju par sūdzībām, negadījumiem, ziņojumus par ievainojumiem un izmeklēšanas un testu rezultātus; |
| --- | --- |

(i)

nodrošināt vienkāršu piekļuvi tirgus uzraudzības iestāžu savāktajai informācijai par ražojumu drošumu, šādas informācijas izguvi un koplietošanu, ietverot informāciju par sūdzībām, negadījumiem, ziņojumus par ievainojumiem un izmeklēšanas un testu rezultātus;

| (j) | palīdzēt tādu vadlīniju izveidē, kas nodrošina šīs regulas rezultatīvu un vienādu īstenošanu, pienācīgi ņemot vērā uzņēmumu, it sevišķi mazo un vidējo uzņēmumu

  MVU
  ,
  patērētāju tiesību aizsardzības
  un citu ieinteresēto personu intereses; [Gr. 121] |
| --- | --- |

(j)

palīdzēt tādu vadlīniju izveidē, kas nodrošina šīs regulas rezultatīvu un vienādu īstenošanu, pienācīgi ņemot vērā uzņēmumu, it sevišķi mazo un vidējo uzņēmumu

  MVU
  ,
  patērētāju tiesību aizsardzības
  un citu ieinteresēto personu intereses; [Gr. 121]

| (k) | pēc Komisijas pieprasījuma to konsultēt un tai palīdzēt novērtēt jebkādus ar šīs regulas īstenošanu saistītus jautājumus; |
| --- | --- |

(k)

pēc Komisijas pieprasījuma to konsultēt un tai palīdzēt novērtēt jebkādus ar šīs regulas īstenošanu saistītus jautājumus;

| (l) | palīdzēt attiecībā uz tirgus uzraudzību dalībvalstīs veidot vienādu administratīvu praksi; |
| --- | --- |

(l)

palīdzēt attiecībā uz tirgus uzraudzību dalībvalstīs veidot vienādu administratīvu praksi;

| (la) | organizēt specifiskas un regulāras tirgus uzraudzības darbības attiecībā uz ražojumiem, ko izplata tiešsaistē; [Gr. 122] |
| --- | --- |

(la)

organizēt specifiskas un regulāras tirgus uzraudzības darbības attiecībā uz ražojumiem, ko izplata tiešsaistē; [Gr. 122]

| (lb) | nodrošināt atbilstīgu muitas iestāžu iesaistīšanos un sadarbību ar šīm iestādēm; [Gr. 123] |
| --- | --- |

(lb)

nodrošināt atbilstīgu muitas iestāžu iesaistīšanos un sadarbību ar šīm iestādēm; [Gr. 123]

| (lc) | palīdzēt saskaņot administratīvo un īstenošanas praksi attiecībā uz tirgus uzraudzību dalībvalstīs; [Gr. 124] |
| --- | --- |

(lc)

palīdzēt saskaņot administratīvo un īstenošanas praksi attiecībā uz tirgus uzraudzību dalībvalstīs; [Gr. 124]

28. pants

Savienības references laboratorijas

1.   Konkrētiem ražojumiem vai ražojumu kategorijai vai grupai, vai konkrētiem riskiem, kas saistīti ar kādu ražojumu kategoriju vai grupu, Komisija ar īstenošanas aktiem var nozīmēt Savienības references laboratorijas, kuras atbilst 2. punktā norādītajiem kritērijiem.

2.   Katra Savienības references laboratorija atbilst šādiem kritērijiem:

| (a) | tai ir pienācīgi kvalificēts personāls, kas atbilstīgi apguvis analītiskās metodes, kuras izmanto attiecīgajā kompetences jomā, un kam ir atbilstīgas zināšanas par standartiem un praksi; |
| --- | --- |

(a)

tai ir pienācīgi kvalificēts personāls, kas atbilstīgi apguvis analītiskās metodes, kuras izmanto attiecīgajā kompetences jomā, un kam ir atbilstīgas zināšanas par standartiem un praksi;

| (b) | tai ir uzticēto uzdevumu veikšanai vajadzīgais aprīkojums un standartmateriāls; |
| --- | --- |

(b)

tai ir uzticēto uzdevumu veikšanai vajadzīgais aprīkojums un standartmateriāls;

| (c) | tā objektīvi un neatkarīgi rīkojas sabiedrības interesēs; |
| --- | --- |

(c)

tā objektīvi un neatkarīgi rīkojas sabiedrības interesēs;

| (d) | tā nodrošina, ka personāls respektē konkrētu jautājumu, rezultātu vai ziņojumu konfidencialitāti; |
| --- | --- |

(d)

tā nodrošina, ka personāls respektē konkrētu jautājumu, rezultātu vai ziņojumu konfidencialitāti;

| (da) | akreditēties atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 765/2008 noteikumiem. [Gr. 125] |
| --- | --- |

(da)

akreditēties atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 765/2008 noteikumiem. [Gr. 125]

3.   Savienības references laboratorijām to nozīmējuma jomā attiecīgā gadījumā ir šādi uzdevumi:

| (a) | veikt ražojumu testēšanu saistībā ar tirgus uzraudzības darbībām un izmeklēšanu; |
| --- | --- |

(a)

veikt ražojumu testēšanu saistībā ar tirgus uzraudzības darbībām un izmeklēšanu;

| (b) | palīdzēt izšķirt strīdus starp

  , kas rodas, ja dažādu
  dalībvalstu iestādēm

  tirgus uzraudzības iestādes
  , saimnieciskās darbības veicējiem

  veicēji
  un atbilstības novērtēšanas struktūrām

  struktūras ir dažādi novērtējušas risku
  ; [Gr. 126] |
| --- | --- |

(b)

palīdzēt izšķirt strīdus starp

  , kas rodas, ja dažādu
  dalībvalstu iestādēm

  tirgus uzraudzības iestādes
  , saimnieciskās darbības veicējiem

  veicēji
  un atbilstības novērtēšanas struktūrām

  struktūras ir dažādi novērtējušas risku
  ; [Gr. 126]

| (c) | sniegt neatkarīgas tehniskas vai zinātniskas konsultācijas Komisijai un dalībvalstīm; |
| --- | --- |

(c)

sniegt neatkarīgas tehniskas vai zinātniskas konsultācijas Komisijai un dalībvalstīm;

| (d) | izstrādāt jaunus analīžu veikšanas paņēmienus un metodes; |
| --- | --- |

(d)

izstrādāt jaunus analīžu veikšanas paņēmienus un metodes;

| (e) | izplatīt informāciju un veikt apmācību. |
| --- | --- |

(e)

izplatīt informāciju un veikt apmācību.

VII NODAĻA

Finansēšana

29. pants

Darbību finansēšana

1.   Saistībā ar šīs regulas piemērošanu Savienība var finansēt šādas darbības:

| (a) | dalība tirgus uzraudzības vadlīniju izstrādāšanā un atjaunināšanā; |
| --- | --- |

(a)

dalība tirgus uzraudzības vadlīniju izstrādāšanā un atjaunināšanā;

| (b) | tehnikas un zinātnes atziņu nodošana Komisijai, lai tai palīdzētu īstenot tirgus uzraudzības administratīvo sadarbību un Savienības mēroga novērtēšanas procedūras, kas minētas 11. un 18. pantā; |
| --- | --- |

(b)

tehnikas un zinātnes atziņu nodošana Komisijai, lai tai palīdzētu īstenot tirgus uzraudzības administratīvo sadarbību un Savienības mēroga novērtēšanas procedūras, kas minētas 11. un 18. pantā;

| (c) | priekšdarbu vai palīgdarbu izpilde tādu tirgus uzraudzības darbību īstenošanai, kas saistītas ar Savienības tiesību aktu piemērošanu, piemēram, pētījumi, programmas, izvērtējumi, vadlīnijas, salīdzinošā analīze, savstarpēji kopīgi apmeklējumi, pētniecības darbs, datubāzu izstrāde un uzturēšana, apmācība, laboratorijas darbs, kvalifikācijas pārbaude, starplaboratoriju pārbaudes un atbilstības novērtēšanas darbs, kā arī Eiropas tirgus uzraudzības kampaņas un līdzīgas darbības; |
| --- | --- |

(c)

priekšdarbu vai palīgdarbu izpilde tādu tirgus uzraudzības darbību īstenošanai, kas saistītas ar Savienības tiesību aktu piemērošanu, piemēram, pētījumi, programmas, izvērtējumi, vadlīnijas, salīdzinošā analīze, savstarpēji kopīgi apmeklējumi, pētniecības darbs, datubāzu izstrāde un uzturēšana, apmācība, laboratorijas darbs, kvalifikācijas pārbaude, starplaboratoriju pārbaudes un atbilstības novērtēšanas darbs, kā arī Eiropas tirgus uzraudzības kampaņas un līdzīgas darbības;

| (d) | darbības, kuras veic saskaņā ar tehniskās palīdzības programmām, sadarbību ar trešām valstīm un Eiropas tirgus uzraudzības politikas un sistēmu paplašināšanu un popularizēšanu ieinteresēto personu vidū Eiropas un starptautiskā mērogā; |
| --- | --- |

(d)

darbības, kuras veic saskaņā ar tehniskās palīdzības programmām, sadarbību ar trešām valstīm un Eiropas tirgus uzraudzības politikas un sistēmu paplašināšanu un popularizēšanu ieinteresēto personu vidū Eiropas un starptautiskā mērogā;

| (e) | funkcionējoša tirgus uzraudzības iestāžu sadarbība un izpildsekretariāta tehnisks un loģistisks atbalsts EMSF un tā apakšgrupām. |
| --- | --- |

(e)

funkcionējoša tirgus uzraudzības iestāžu sadarbība un izpildsekretariāta tehnisks un loģistisks atbalsts EMSF un tā apakšgrupām.

2.   Savienības finansiālo palīdzību šajā regulā norādītajām darbībām īsteno saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 vai nu tieši, vai netieši, uzticot budžeta īstenošanas uzdevumus Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 58. panta 1. punkta c) apakšpunktā norādītajām struktūrām.

3.   Apropriācijas, ko piešķir 1. punktā minētajām darbībām, katru gadu nosaka Eiropas Parlaments un Padome atbilstīgi spēkā esošajai finanšu shēmai.

4.   Apropriācijas, ko Eiropas Parlaments un Padome nosaka tirgus uzraudzības darbību finansēšanai, var segt arī izdevumus, kuri attiecas uz sagatavošanas, uzraudzības, kontroles, revīzijas un izvērtēšanas darbībām, kas vajadzīgas darbību pārvaldībai saskaņā ar šo regulu un šo darbību mērķu sasniegšanai, it sevišķi izdevumus pētījumiem, ekspertu sanāksmēm, informēšanai un saziņai, tostarp korporatīvai saziņai par Savienības politiskajām prioritātēm, ciktāl tās ir saistītas ar tirgus uzraudzības darbību vispārīgajiem mērķiem, izdevumus saistībā ar informācijas tehnoloģiju tīkliem, kas paredzēti galvenokārt informācijas apstrādei un apmaiņai, kopā ar visiem citiem tehniskās un administratīvās palīdzības izdevumiem, kas radušies Komisijai, pārvaldot darbības, kas izriet no šīs regulas.

5.   Komisija līdz ... (*8) un pēc tam reizi piecos gados izvērtē Savienības finansējumu saņemošo tirgus uzraudzības darbību atbilstību Savienības rīcībpolitikas un tiesību aktu prasību kontekstā un informē Eiropas Parlamentu un Padomi par šīs izvērtēšanas rezultātiem.

30. pants

Savienības finansiālo interešu aizsardzība

1.   Komisija veic atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka, īstenojot saskaņā ar šo regulu finansētas darbības, Savienības finansiālās intereses tiek aizsargātas, piemērojot aizsargpasākumus pret krāpšanu, korupciju un jebkādām citām prettiesiskām darbībām, veicot rezultatīvas kontrolpārbaudes un, ja ir atklāti pārkāpumi, atgūstot nepamatoti izmaksātās summas un attiecīgā gadījumā piemērojot iedarbīgus, samērīgus un preventīvus sodus.

2.   Komisijai vai tās pārstāvjiem un Revīzijas palātai ir tiesības, pārbaudot dokumentus un veicot kontrolpārbaudes uz vietas, revidēt visus dotāciju saņēmējus, līgumslēdzējus, apakšuzņēmējus un citas trešās personas, kuras saņēmušas Savienības finansējumu saskaņā ar šo regulu.

3.   Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) var veikt kontrolpārbaudes uz vietas un inspekcijas attiecībā uz saimnieciskās darbības veicējiem, uz kuriem tieši vai netieši attiecas šāds finansējums, saskaņā ar Padomes Regulā (Euratom, EK) Nr. 2185/96 (40) noteiktajām procedūrām, lai noteiktu, vai saistībā ar dotāciju nolīgumu vai dotāciju lēmumu, vai līgumu, kas attiecas uz Savienības finansējumu, ir notikusi krāpšana, korupcija vai jebkādas citas prettiesiskas darbības, kas ietekmē Savienības finansiālās intereses.

4.   Neskarot 1., 2. un 3. punktu, sadarbības nolīgumos ar trešām valstīm un starptautiskām organizācijām un dotāciju nolīgumos, dotāciju lēmumos un līgumos, kas izriet no šīs regulas īstenošanas, Komisijai, Revīzijas palātai un OLAF nepārprotami ir dotas tiesības veikt revīzijas, kontrolpārbaudes uz vietas un inspekcijas.

VIII NODAĻA

Nobeiguma noteikumi

31. pants

Sankcijas

1.
     Dalībvalstis pieņem noteikumus par sankcijām

  ar kuriem nosaka atbilstīgas sankcijas,
  , kas piemērojamas, ja tiek pārkāpti šīs regulas noteikumi, ar kuriem nosaka saimnieciskās darbības veicēju pienākumus, un ja tiek pārkāpti jebkuru Savienības saskaņošanas tiesību aktu, kas attiecas uz šīs regulas darbības jomā ietvertajiem ražojumiem, noteikumi, ar kuriem nosaka saimnieciskās darbības veicēju pienākumus, ja minētajos tiesību aktos nav paredzētas sankcijas, un veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to īstenošanu. Paredzētajām sankcijām jābūt iedarbīgām, samērīgām un preventīvām. Dalībvalstis šos noteikumus paziņo Komisijai

  par šiem noteikumiem informē Komisiju vēlākais
  līdz... (*9) [
  ierakstīt datumu – 3 mēneši pirms šīs regulas piemērošanas datuma
  ] un nekavējoties
  to informē par jebkuriem

  paziņo par jebkādiem turpmākiem
  grozījumiem, kas
  tos ietekmējošiem grozījumiem

  skar
  . [Gr. 127]

Pirmajā daļā minētajās sankcijās

  o noteiktajām sankcijām jābūt efektīvām, samērīgām un preventīvām. Nosakot sankcijas, tiek ņemta vērā pārkāpuma nopietnība, ilgums un attiecīgā gadījumā tas, vai šis pārkāpums ir izdarīts ar nolūku. Turklāt, nosakot sankcijas
  ņem vērā uzņēmumu lielumu un it sevišķi mazo un vidējo uzņēmumu stāvokli. Sankcijas var palielināt, ja

  o, vai
  attiecīgais saimnieciskās darbības veicējs iepriekš izdarījis līdzīgu pārkāpumu, un tajās var ietvert kriminālsodu par smagiem pārkāpumiem. [Gr. 128]

1.a
     
  Administratīvās sankcijas, ko piemēro par pārkāpumiem, vismaz kompensē to ekonomisko labumu, ko centās gūt ar konkrēto pārkāpumu, bet tās nepārsniedz 10 % no gada apgrozījuma vai gada aprēķinātā apgrozījuma. Noteiktās sankcijas var pārsniegt 10 % no gada apgrozījuma vai gada aprēķinātā apgrozījuma, ja tas ir nepieciešams, lai kompensētu to ekonomisko labumu, ko centās gūt ar konkrēto pārkāpumu. Sankcijās var ietvert kriminālsodu par smagiem pārkāpumiem. [Gr. 129]

1.b
     
  Dalībvalstis informē Komisiju par sankciju, kas noteiktas atbilstīgi šai regulai, veidu un smagumu, nosaka patiesos šīs regulas pārkāpumus, un dara zināmu to saimnieciskās darbības veicēju identitāti, kuriem šīs sankcijas uzliktas. Komisija nekavējoties publisko šo informāciju elektroniskā veidā un, attiecīgā gadījumā, arī citos veidos. [Gr. 130]

Komisija, pamatojoties uz informāciju, ko tā saņēmusi saskaņā ar šā punkta pirmo daļu, publicē to un atjauno Savienības mēroga saimnieciskās darbības veicēju sarakstu, kuri vairākkārt ir pārkāpuši šīs regulas noteikumus. [Gr. 131]

31.a pants

Deleģēšanas īstenošana

1.
     
  Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.

2.
     
  Komisijai uz nenoteiktu laiku, sākot no...

   (*10)

  , tiek piešķirtas pilnvaras pieņemt 21. pantā minētos deleģētos aktus.

3.
     
  Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 22. pantā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.

4.
     
  Tiklīdz tā pieņem deleģētu aktu, Komisija par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.
     
  Saskaņā ar 21. pantu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divu mēnešu laikā pēc tā paziņošanas Eiropas Parlamentam un Padomei ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja līdz minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu var pagarināt par diviem mēnešiem. [Gr. 132]

32. pants

Komitejas procedūra

1.   Komisijai palīdz komiteja. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 izpratnē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

3.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 8. pantu kopā ar tās 5. pantu.

33. pants

Izvērtēšana

Ne vēlāk kā ... (*11) Komisija izvērtē šīs regulas piemērošanu un iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei izvērtējuma ziņojumu. Minētajā ziņojumā novērtē, vai šī regula ir sasniegusi savus mērķus, it sevišķi, vai tā ir nodrošinājusi ražojumu drošuma noteikumu un Savienības saskaņošanas tiesību aktu rezultatīvāku un efektīvāku izpildi, pilnveidojusi sadarbību starp tirgus uzraudzības iestādēm, pastiprinājusi Savienībā ievesto ražojumu kontroli un uzlabojusi personu veselības un drošības aizsardzību kopumā, veselības aizsardzību un drošību darba vietā, patērētāju tiesību aizsardzību, vides aizsardzību,
  energoefektivitāti,
  sabiedrisko drošību un citu sabiedrības interešu aizsardzību, ņemot vērā regulas ietekmi uz uzņēmumiem un it sevišķi uz maziem un vidējiem uzņēmumiem

  MVU
  .
  Turklāt šajā ziņojumā tiek aplūkoti jauni un inovatīvi uz tirgus pieredzi balstīti risinājumi, kas varētu iedarbīgi papildināt tirgus uzraudzības iestāžu veiktās tirgus uzraudzības darbības, un tajos cita starpā ietilpst izpēte par to, kādu ieguldījumu varētu dot obligātas trešo pušu revīzijas sistēmas. [Gr. 133]

34. pants

Grozījumi

1.   Tiek svītroti šādi noteikumi:

| (a) | Direktīvas 89/686/EEK 7. pants; |
| --- | --- |

(a)

Direktīvas 89/686/EEK 7. pants;

| (b) | Direktīvas 93/15/EEK 7. panta 2. un 3. punkts un 8. pants; |
| --- | --- |

(b)

Direktīvas 93/15/EEK 7. panta 2. un 3. punkts un 8. pants;

| (c) | Direktīvas 94/9/EK 7. pants; |
| --- | --- |

(c)

Direktīvas 94/9/EK 7. pants;

| (d) | Direktīvas 94/25/EK 7. pants, 10. panta 4. punkts un 11. pants; |
| --- | --- |

(d)

Direktīvas 94/25/EK 7. pants, 10. panta 4. punkts un 11. pants;

| (e) | Direktīvas 95/16/EK 7. un 11. pants; |
| --- | --- |

(e)

Direktīvas 95/16/EK 7. un 11. pants;

| (f) | Direktīvas 97/23/EK 8., 16. un 18. pants; |
| --- | --- |

(f)

Direktīvas 97/23/EK 8., 16. un 18. pants;

| (g) | Direktīvas 1999/5/EK 9. pants; |
| --- | --- |

(g)

Direktīvas 1999/5/EK 9. pants;

| (h) | Direktīvas 2000/9/EK 14., 15. un 19. pants; |
| --- | --- |

(h)

Direktīvas 2000/9/EK 14., 15. un 19. pants;

| (i) | Direktīvas 2000/14/EK 5. pants; |
| --- | --- |

(i)

Direktīvas 2000/14/EK 5. pants;

| (j) | Direktīvas 2001/95/EK 6. panta 2. un 3. punkts, 8., 9., 10., 11., 12. un 13. pants un II pielikums; |
| --- | --- |

(j)

Direktīvas 2001/95/EK 6. panta 2. un 3. punkts, 8., 9., 10., 11., 12. un 13. pants un II pielikums;

| (k) | Direktīvas 2004/108/EK 10. un 11. pants; |
| --- | --- |

(k)

Direktīvas 2004/108/EK 10. un 11. pants;

| (l) | Direktīvas 2006/42/EK 4. panta 3. un 4. punkts un 11., 17. un 20. pants; |
| --- | --- |

(l)

Direktīvas 2006/42/EK 4. panta 3. un 4. punkts un 11., 17. un 20. pants;

| (m) | Direktīvas 2006/95/EK 9. pants; |
| --- | --- |

(m)

Direktīvas 2006/95/EK 9. pants;

| (n) | Direktīvas 2007/23/EK 14. panta 5. un 6. punkts un 15., 16. un 17. pants; |
| --- | --- |

(n)

Direktīvas 2007/23/EK 14. panta 5. un 6. punkts un 15., 16. un 17. pants;

| (p) | Direktīvas 2008/57/EK 13. panta 5. punkts un 14. pants; |
| --- | --- |

(p)

Direktīvas 2008/57/EK 13. panta 5. punkts un 14. pants;

| (p) | Direktīvas 2009/48/EK 39., 40. un 42. līdz 45. pants; |
| --- | --- |

(p)

Direktīvas 2009/48/EK 39., 40. un 42. līdz 45. pants;

| (q) | Direktīvas 2009/105/EK 7., 15. un 17. pants; |
| --- | --- |

(q)

Direktīvas 2009/105/EK 7., 15. un 17. pants;

| (r) | Direktīvas 2009/142/EK 7., 11. un 12. pants; |
| --- | --- |

(r)

Direktīvas 2009/142/EK 7., 11. un 12. pants;

| (s) | Direktīvas 2011/65/ES 18. pants; |
| --- | --- |

(s)

Direktīvas 2011/65/ES 18. pants;

| (t) | Regulas (ES) Nr. 305/2011 56. līdz 59. pants. |
| --- | --- |

(t)

Regulas (ES) Nr. 305/2011 56. līdz 59. pants.

2.   Regulas (EK) Nr. 764/2008 3. panta 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

| “a) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. .../... (*12) 10. pantu. |
| --- | --- |

“a)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. .../... (*12) 10. pantu.

3.   Regulu (EK) Nr. 765/2008 groza šādi:

| (a) | virsrakstu aizstāj ar šādu:
  “Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 765/2008 (2008. gada 9. jūlijs), ar ko nosaka atbilstības novērtēšanas struktūru akreditācijas prasības un CE zīmes izmantošanas vispārīgos principus un atceļ Regulu (EEK) Nr. 339/93”; |
| --- | --- |

(a)

virsrakstu aizstāj ar šādu:

“Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 765/2008 (2008. gada 9. jūlijs), ar ko nosaka atbilstības novērtēšanas struktūru akreditācijas prasības un CE zīmes izmantošanas vispārīgos principus un atceļ Regulu (EEK) Nr. 339/93”;

| (b) | svītro 1. panta 2. un 3. punktu, 2. panta 14., 15., 17., 18. un 19. punktu, III nodaļu un 32. panta 1. punkta e) apakšpunktu; |
| --- | --- |

(b)

svītro 1. panta 2. un 3. punktu, 2. panta 14., 15., 17., 18. un 19. punktu, III nodaļu un 32. panta 1. punkta e) apakšpunktu;

Atsauces uz Regulas (EK) Nr. 765/2008 15. līdz 29. panta noteikumiem uzskata par atsaucēm uz šo regulu un lasa saskaņā ar šīs regulas pielikumā sniegto atbilstības tabulu.

35. pants

Pārejas noteikumi

Procedūras, kas valsts vai Savienības līmenī uzsāktas saskaņā ar jebkuru no šīs regulas 34. pantā vai Direktīvas 2001/95/EK 6. līdz 9. pantā minētajiem noteikumiem, turpina reglamentēt minētie noteikumi.

36. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā ... (*13).

To piemēro no 2015. gada 1. janvāra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 271, 19.9.2013., 86. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. aprīļa nostāja.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 765/2008 (2008. gada 9. jūlijs), ar ko nosaka akreditācijas un tirgus uzraudzības prasības attiecībā uz produktu tirdzniecību (OV L 218, 13.8.2008., 30. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/95/EK (2001. gada 3. decembris) par produktu vispārēju drošību (OV L 11, 15.1.2002., 4. lpp.).

4

(5)  OV C 199 E, 7.7.2012., 1. lpp.

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 882/2004 (2004. gada 29. aprīlis) par oficiālo kontroli, ko veic, lai nodrošinātu atbilstības pārbaudi saistībā ar dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību aktiem un dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības noteikumiem (OV L 165, 30.4.2004., 1. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2010/35/ES (2010. gada 16. jūnijs) par pārvietojamām spiediena iekārtām un par Padomes Direktīvu 76/767/EEK, 84/525/EEK, 84/526/EEK, 84/527/EEK un 1999/36/EK atcelšanu (OV L 165, 30.6.2010., 1. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 768/2008/EK (2008. gada 9. jūlijs) par produktu tirdzniecības vienotu sistēmu un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 93/465/EEK (OV L 218, 13.8.2008., 82. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/142/EK (2009. gada 30. novembris) par iekārtām, kurās izmanto gāzveida kurināmo (OV L 330, 16.12.2009., 10. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 97/23/EK (1997. gada 29. maijs) par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz spiediena iekārtām (OV L 181, 9.7.1997., 1. lpp.).

11

(12)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/105/EK (2009. gada 16. septembris) par vienkāršām spiedtvertnēm (OV L 264, 8.10.2009., 12. lpp.).

12

(13)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../... par patēriņa preču drošumu un ar ko groza Padomes Direktīvu 87/357/EEK un Direktīvu 2001/95/EK (OV L ...).

13

(*1)  Regulas (2013/0049(COD)) numurs apsvērumā un regulas numurs, pieņemšanas datums un publikācijas atsauce zemsvītras piezīmē.

*1

(14)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem
  (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).

14

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem

(15)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti
  (OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.).

15

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti

(16)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti
  (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).

16

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti

(17)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2012. gada 25. oktobris) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.).

17

(18)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu
  (OV L 55, 28.2.2011., 11

  13. lpp.
  ).

18

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu

11

13. lpp.

(19)  Padomes Direktīva (1989. gada 21. decembris) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz individuālajiem aizsardzības līdzekļiem (OV L 399, 30.12.1989., 18. lpp.).

19

(20)  Padomes Direktīva 93/15/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par noteikumu saskaņošanu attiecībā uz civilām vajadzībām paredzēto sprāgstvielu laišanu tirgū un pārraudzību (OV L 121, 15.5,1993., 20. lpp.).

20

(21)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 94/9/EK (1994. gada 23. marts) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz iekārtām un aizsardzības sistēmām, kas paredzētas lietošanai sprādzienbīstamā vidē (OV L 100, 19.4.1994., 1. lpp.).

21

(22)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 94/25/EK (1994. gada 16. jūnijs) par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz izpriecu kuģiem (OV L 164, 30.6.1994., 15. lpp.).

22

(23)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 95/16/EK (1995. gada 29. jūnijs) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz liftiem (OV L 213, 7.9.1995., 1. lpp.).

23

(24)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 1999/5/EK (1999. gada 9. marts) par radioiekārtām un telekomunikāciju termināla iekārtām un to atbilstības savstarpējo atzīšanu (OV L 91, 7.4.1999., 10. lpp.).

24

(25)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/9/EK (2000. gada 20. marts) par trošu ceļu iekārtām cilvēku pārvadāšanai (OV L 106, 3.5.2000., 21. lpp.).

25

(26)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/14/EK (2000. gada 8. maijs) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz trokšņa emisiju vidē no iekārtām, kas paredzētas izmantošanai ārpus telpām OV L 162, 3.7.2000., 1. lpp.

26

(27)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2004/108/EK (2004. gada 15. decembris) par to, kā tuvināt dalībvalstu tiesību aktus, kas attiecas uz elektromagnētisko savietojamību, un par Direktīvas 89/336/EEK atcelšanu (OV L 390, 31.12.2004., 24. lpp.).

27

(28)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2006/42/EK (2006. gada 17. maijs) par mašīnām, un ar kuru groza Direktīvu 95/16/EK (OV L 157, 9.6.2006., 24. lpp.).

28

(29)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2006/95/EK (2006. gada 12. decembris) par dalībvalstu tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz elektroiekārtām, kas paredzētas lietošanai noteiktās sprieguma robežās (OV L 374, 27.12.2006., 10. lpp.).

29

(30)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2007/23/EK (2007. gada 23. maijs) par pirotehnisko izstrādājumu laišanu tirgū (OV L 154, 14.6.2007., 1. lpp.).

30

(31)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/57/EK (2008. gada 17. jūnijs) par dzelzceļa sistēmas savstarpēju izmantojamību Kopienā (OV L 191, 18.7.2008., 1. lpp.).

31

(32)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/48/EK (2009. gada 18. jūnijs) par rotaļlietu drošumu (OV L 170, 30.6.2009., 1. lpp.).

32

(33)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2011/65/ES (2011. gada 8. jūnijs) par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās (OV L 174, 1.7.2011., 88. lpp.).

33

(34)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 305/2011 (2011. gada 9. marts), ar ko nosaka saskaņotus būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumus un atceļ Padomes Direktīvu 89/106/EEK (OV L 88, 4.4.2011., 5. lpp.).

34

(35)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 764/2008 (2008. gada 9. jūlijs), ar ko nosaka procedūras, lai dažus valstu tehniskos noteikumus piemērotu citā dalībvalstī likumīgi tirgotiem produktiem, un ar ko atceļ Lēmumu Nr. 3052/95/EK (OV L 218, 13.8.2008., 21. lpp.).

35

(36)  OV C 253, 3.9.2013., 8. lpp.

36

(*2)  Regulas 2013/0049(COD) numurs.

*2

(37)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr 952/2013 (2013. gada 9. oktobris), ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

37

(38)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1025/2012 (2012. gada 25. oktobris) par Eiropas standartizāciju, ar ko groza Padomes Direktīvas 89/686/EEK un 93/15/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 98/34/EK, 2004/22/EK, 2007/23/EK, 2009/23/EK un 2009/105/EK, un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 87/95/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1673/2006/EK (OV L 316, 14.11.2012., 12. lpp.).

38

(*3)  Regulas (2013/0049(COD)) numurs.

*3

(*4)  
  Regulas 2013/0049(COD) numurs.

*4

Regulas 2013/0049(COD) numurs.

(*5)  
  Regulas (2013/0049(COD)) numurs.

*5

Regulas (2013/0049(COD)) numurs.

(39)  
  Komisijas Lēmums 2004/210/EK (2004. gada 3. marts), ar ko izveido Zinātniskās komitejas patērētāju drošības, veselības aizsardzības un vides jomā.

39

Komisijas Lēmums 2004/210/EK (2004. gada 3. marts), ar ko izveido Zinātniskās komitejas patērētāju drošības, veselības aizsardzības un vides jomā.

(*6)  
  Šīs regulas numurs.

*6

Šīs regulas numurs.

(*7)  
  Divi gadi pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

*7

Divi gadi pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

(*8)  Pieci gadi pēc šīs regulas piemērošanas sākuma datuma.

*8

(40)  Padomes Regula (Euratom, EK) Nr. 2185/96 (1996. gada 11. novembris) par pārbaudēm un apskatēm uz vietas, ko Komisija veic, lai aizsargātu Eiropas Kopienu finanšu intereses pret krāpšanu un citām nelikumībām (OV L 292, 14.11.1996., 2. lpp.).

40

(*9)  
  Trīs mēneši pirms šās regulas piemērošanas dienas.

*9

Trīs mēneši pirms šās regulas piemērošanas dienas.

(*10)  
  Šīs regulas spēkā stāšanās diena.

*10

Šīs regulas spēkā stāšanās diena.

(*11)  
  Pieci gadi pēc šīs regulas piemērošanas dienas.

*11

Pieci gadi pēc šīs regulas piemērošanas dienas.

(+)  Šīs regulas numurs, pieņemšanas datums un publikācijas atsauce.

+

(*13)  Regulas 2013/0049(COD) stāšanās spēkā datums.

*13

PIELIKUMS

Atbilstības tabula

| Regula (EK) Nr. 765/2008 | Šī regula |
| --- | --- |
| 15. panta 1., 2. un 5. punkts | 2. pants |
| 15. panta 3. punkts | — |
| 15. panta 4. punkts | 3. panta 1. punkts |
| 16. panta 1. punkts | 4. panta 1. punkts |
| 16. panta 2. punkts | 4. panta 2. punkts, ko lasa kopā ar 3. panta 12. punktu; 17. panta 1. punkts un 26. panta 5. punkts |
| 16. panta 3. punkts | — |
| 16. panta 4. punkts | — |
| 17. panta 1. punkts | 5. panta 4. punkts |
| 17. panta 2. punkts | 26. panta 1. punkts |
| 18. panta 1. punkts | 5. panta 3. punkts |
| 18. panta 2. punkts | 6. panta 6. punkts |
| 18. panta 3. punkts | 5. panta 2. punkts |
| 18. panta 4. punkts | 6. panta 4. punkts |
| 18. panta 5. un 6. punkts | 4. panta 3. punkts, 6. panta 7., 8. un 9. punkts un 26. panta 2. punkts |
| 19. panta 1. punkta pirmā daļa | 6. panta 1. punkts |
| 19. panta 1. punkta otrā daļa | 6. panta 5. punkts un 7. pants |
| 19. panta 1. punkta trešā daļa | 8. panta 1. punkta otrā daļa |
| 19. panta 2. punkts | 6. panta 2. punkts |
| 19. panta 3. punkts | 9. panta 5. punkta a) apakšpunkts |
| 19. panta 4. punkts | 6. panta 3. punkts |
| 19. panta 5. punkts | 26. panta 5. punkts un 27. pants |
| 20. panta 1. punkts | 9. panta 4. punkts un 18. panta 1. punkta b) apakšpunkts |
| 20. panta 2. punkts | 12. pants |
| 21. pants | 6. panta 4. punkts un 9. pants |
| 22. panta 1., 2. un 3. punkts | 18. panta 1. un 2. punkts |
| 22. panta 4. punkts | 17. pants |
| 23. panta 1. un 2. punkts | 19. pants |
| 23. panta 3. punkts | 27. pants |
| 24. panta 1. un 2. punkts | 20. pants |
| 24. panta 3. punkts | 19. panta 1. punkts |
| 24. panta 4. punkts | 18. panta 2. punkts un 19. panta 2. punkts |
| 25. pants | 22. līdz 24. pants |
| 26. pants | 21. pants |
| 27. pants | 13. pants |
| 28. pants | 14. pants |
| 29. pants | 15. pants |

Regula (EK) Nr. 765/2008

Šī regula

15. panta 1., 2. un 5. punkts

2. pants

15. panta 3. punkts

—

15. panta 4. punkts

3. panta 1. punkts

16. panta 1. punkts

4. panta 1. punkts

16. panta 2. punkts

4. panta 2. punkts, ko lasa kopā ar 3. panta 12. punktu; 17. panta 1. punkts un 26. panta 5. punkts

16. panta 3. punkts

—

16. panta 4. punkts

—

17. panta 1. punkts

5. panta 4. punkts

17. panta 2. punkts

26. panta 1. punkts

18. panta 1. punkts

5. panta 3. punkts

18. panta 2. punkts

6. panta 6. punkts

18. panta 3. punkts

5. panta 2. punkts

18. panta 4. punkts

6. panta 4. punkts

18. panta 5. un 6. punkts

4. panta 3. punkts, 6. panta 7., 8. un 9. punkts un 26. panta 2. punkts

19. panta 1. punkta pirmā daļa

6. panta 1. punkts

19. panta 1. punkta otrā daļa

6. panta 5. punkts un 7. pants

19. panta 1. punkta trešā daļa

8. panta 1. punkta otrā daļa

19. panta 2. punkts

6. panta 2. punkts

19. panta 3. punkts

9. panta 5. punkta a) apakšpunkts

19. panta 4. punkts

6. panta 3. punkts

19. panta 5. punkts

26. panta 5. punkts un 27. pants

20. panta 1. punkts

9. panta 4. punkts un 18. panta 1. punkta b) apakšpunkts

20. panta 2. punkts

12. pants

21. pants

6. panta 4. punkts un 9. pants

22. panta 1., 2. un 3. punkts

18. panta 1. un 2. punkts

22. panta 4. punkts

17. pants

23. panta 1. un 2. punkts

19. pants

23. panta 3. punkts

27. pants

24. panta 1. un 2. punkts

20. pants

24. panta 3. punkts

19. panta 1. punkts

24. panta 4. punkts

18. panta 2. punkts un 19. panta 2. punkts

25. pants

22. līdz 24. pants

26. pants

21. pants

27. pants

13. pants

28. pants

14. pants

29. pants

15. pants

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/781 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/781

---

P7_TA(2014)0385

Finanšu instrumentu tirgi un grozījumi Regulā [ETIR] par ārpusbiržas atvasinātiem finanšu instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un tirdzniecības reģistriem ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par finanšu instrumentu tirgiem, ar ko groza Regulu [ETIR] par ārpusbiržas atvasinātiem finanšu instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un tirdzniecības reģistriem (COM(2011)0652 – C7-0359/2011 – 2011/0296(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/64)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2011)0652), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2011)0652),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0359/2011), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0359/2011),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Centrālās Bankas 2012. gada 22. marta atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Centrālās Bankas 2012. gada 22. marta atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 22. februāra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 22. februāra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetāro lietu komitejas ziņojumu, kā arī Attīstības komitejas un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumus (A7-0303/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetāro lietu komitejas ziņojumu, kā arī Attīstības komitejas un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumus (A7-0303/2012),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (3); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (3);

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 161, 7.6.2012., 3. lpp.

(2)  OV C 143, 22.5.2012., 74. lpp.

(3)  Šī nostāja aizstāj 2012. gada 26. oktobrī pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2012)0407).

---

P7_TC1-COD(2011)0296

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 600/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/782 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/782

---

P7_TA(2014)0386

Finanšu instrumentu tirgi un Direktīvas 2004/39/EK atcelšana ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par finanšu instrumentu tirgiem, ar kuru atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/39/EK (pārstrādātā redakcija) (COM(2011)0656 – C7-0382/2011 – 2011/0298(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra – pārstrādāšana)

(2017/C 443/65)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2011)0656), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2011)0656),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, kā arī 53. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7–0382/2011), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, kā arī 53. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7–0382/2011),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2012. gada 22. marta atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2012. gada 22. marta atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 25. aprīļa atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 25. aprīļa atzinumu (2),

| — | ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu (3),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas 2012. gada 1. marta vēstuli Ekonomikas un monetārajai komitejai saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas 2012. gada 1. marta vēstuli Ekonomikas un monetārajai komitejai saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetāro lietu komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas, kā arī Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumus (A7-0306/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetāro lietu komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas, kā arī Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumus (A7-0306/2012),

| A. | tā kā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvā darba grupa uzskata, ka priekšlikums neietver nekādus citus būtiskus grozījumus kā vienīgi tajā vai konsultatīvā darba grupas atzinumā skaidri norādītos grozījumus un tā kā attiecībā uz iepriekšējo tiesību aktu neizmainīto normu kodifikāciju kopā ar šīm izmaiņām priekšlikums paredz vienīgi spēkā esošo aktu kodifikāciju, nemainot to būtību, |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvā darba grupa uzskata, ka priekšlikums neietver nekādus citus būtiskus grozījumus kā vienīgi tajā vai konsultatīvā darba grupas atzinumā skaidri norādītos grozījumus un tā kā attiecībā uz iepriekšējo tiesību aktu neizmainīto normu kodifikāciju kopā ar šīm izmaiņām priekšlikums paredz vienīgi spēkā esošo aktu kodifikāciju, nemainot to būtību,

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (4), ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumus; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (4), ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumus;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 161, 7.6.2012., 3. lpp.

(2)  OV C 191, 29.6.2012., 80. lpp.

(3)  OV C 77, 28.3.2002., 1. lpp.

(4)  Ar šo nostāju aizstāj 2012. gada 26. oktobrī pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2012)0406).

---

P7_TC1-COD(2011)0298

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Direktīvu 2002/92/ES un Direktīvu 2011/61/ES (Pārstrādātā redakcija)

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/65/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/784 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/784

---

P7_TA(2014)0387

Statistika tirdzniecības jomā ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko attiecībā uz deleģēto un īstenošanas pilnvaru piešķiršanu Komisijai konkrētu pasākumu pieņemšanai, muitas pārvaldes veikto informācijas paziņošanu, konfidenciālu datu apmaiņu starp dalībvalstīm un statistiskās vērtības definēšanu groza Regulu (EK) Nr. 638/2004 par Kopienas statistiku dalībvalstu savstarpējās preču tirdzniecības jomā (COM(2013)0578 – C7-0242/2013 – 2013/0278(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/66)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0578), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0578),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 338. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0242/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 338. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0242/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu (A7-0457/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu (A7-0457/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (1); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (1);

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Ar šo nostāju aizstāj 2014. gada 15. janvārī pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2014)0030).

---

P7_TC1-COD(2013)0278

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko attiecībā uz deleģēto un īstenošanas pilnvaru piešķiršanu Komisijai konkrētu pasākumu pieņemšanai, muitas pārvaldes veikto informācijas paziņošanu, konfidenciālu datu apmaiņu starp dalībvalstīm un statistiskās vērtības definēšanu groza Regulu (EK) Nr. 638/2004 par Kopienas statistiku dalībvalstu savstarpējās preču tirdzniecības jomā

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 659/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/785 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/785

---

P7_TA(2014)0388

Vērtspapīru norēķini un centrālie vērtspapīru depozitāriji ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par vērtspapīru norēķinu uzlabošanu Eiropas Savienībā, centrālajiem vērtspapīru depozitārijiem (CVD) un grozījumiem Direktīvā 98/26/EK (COM(2012)0073 – C7-0071/2012 – 2012/0029(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/67)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0073), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0073),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0071/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0071/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2012. gada 1. augusta (1) atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2012. gada 1. augusta (1) atzinumu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 11. jūlija (2) atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 11. jūlija (2) atzinumu,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Parlamenta Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu (A7-0039/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu (A7-0039/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 310, 13.10.2012., 12. lpp.

(2)  OV C 299, 4.10.2012., 76. lpp.

---

P7_TC1-COD(2012)0029

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par vērtspapīru norēķinu uzlabošanu Eiropas Savienībā, centrālajiem vērtspapīru depozitārijiem un grozījumiem Direktīvās 98/26/EK un 2014/65/ES un Regulā (ES) Nr. 236/2012

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 909/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/786 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/786

---

P7_TA(2014)0389

Kuģu aprīkojums ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par kuģu aprīkojumu un Direktīvas 96/98/EK atcelšanu (COM(2012)0772 – C7-0414/2012 – 2012/0358(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/68)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0772), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0772),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 100. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0414/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 100. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0414/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 20. marta atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 20. marta atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A7-0255/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A7-0255/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 161, 6.6.2013., 93. lpp.

---

P7_TC1-COD(2012)0358

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par kuģu aprīkojumu un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 96/98/EK

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/90/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/787 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/787

---

P7_TA(2014)0390

Spiediena iekārtas ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu saskaņošanu attiecībā uz spiediena iekārtu laišanu tirgū (pārstrādāta redakcija) (COM(2013)0471 – C7-0203/2013 – 2013/0221(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra – pārstrādāšana)

(2017/C 443/69)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0471), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0471),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0203/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0203/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Iestāžu 2001. gada 28. novembra nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Iestāžu 2001. gada 28. novembra nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu (2),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas 2013. gada 16. decembra vēstuli Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejai saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas 2013. gada 16. decembra vēstuli Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejai saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu,

| — | ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu (A7-0008/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu (A7-0008/2014),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās grupas atzinumu šajā priekšlikumā nav ietverti nekādi citi būtiski grozījumi kā vien tie, kas tajā skaidri norādīti, un tā kā attiecībā uz spēkā esošo tiesību aktu negrozītajiem noteikumiem priekšlikumā ir paredzēta tikai šo tekstu kodifikācija, negrozot to būtību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās grupas atzinumu šajā priekšlikumā nav ietverti nekādi citi būtiski grozījumi kā vien tie, kas tajā skaidri norādīti, un tā kā attiecībā uz spēkā esošo tiesību aktu negrozītajiem noteikumiem priekšlikumā ir paredzēta tikai šo tekstu kodifikācija, negrozot to būtību,

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju, ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumus; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju, ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumus;

| 2. | Apstiprina pievienoto paziņojumu, ko publicēs Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša L sērijā kopā ar galīgo tiesību aktu; |
| --- | --- |

2.

Apstiprina pievienoto paziņojumu, ko publicēs Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša L sērijā kopā ar galīgo tiesību aktu;

| 3. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 67, 6.3.2014., 101. lpp.

(2)  OV C 77, 28.3.2002., 1. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0221

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par dalībvalstu tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz spiedieniekārtu pieejamību tirgū (pārstrādātā redakcija)

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/68/ES.)

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA PAZIŅOJUMS

Eiropas Parlaments uzskata, ka tikai tādos gadījumos un ciktāl komiteju sanāksmēs tiek apspriesti īstenošanas akti Regulas (ES) Nr. 182/2011 izpratnē, tās var uzskatīt par komitoloģijas komitejām Pamatnolīguma par Eiropas Parlamenta un Komisijas attiecībām I pielikumā minētajā nozīmē. Tāpēc tādos gadījumos un ciktāl komiteju sanāksmēs tiek apspriesti citi jautājumi, uz šīm sanāksmēm attiecas Pamatnolīguma 15. punkts.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/790 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/790

---

P7_TA(2014)0391

Spriedumi civillietās un komerclietās ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1215/2012 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (COM(2013)0554 – C7-0239/2013 – 2013/0268(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/70)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0554), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0554),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 67. panta 4. punktu un 81 panta 2. punkta a), c) un e) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0239/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 67. panta 4. punktu un 81 panta 2. punkta a), c) un e) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0239/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 26. februāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 26. februāra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 5. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 5. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A7-0052/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A7-0052/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0268

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko Regulu (ES) Nr. 1215/2012 groza attiecībā uz Vienotajai patentu tiesai un Beniluksa valstu tiesai piemērojamiem noteikumiem

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 542/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/791 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/791

---

P7_TA(2014)0392

Darbaspēka izlases veida apsekojums ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 577/98 par darbaspēka izlases veida apsekojuma organizēšanu Kopienā (COM(2013)0155 – C7-0086/2013 – 2013/0084(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/71)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0155), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0155),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 338. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0086/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 338. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0086/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu (A7-0344/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu (A7-0344/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

P7_TC1-COD(2013)0084

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 577/98 par darbaspēka izlases veida apsekojuma organizēšanu Kopienā

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 545/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/792 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/792

---

P7_TA(2014)0393

Eiropas Jūras drošības aģentūra un reaģēšana uz piesārņojumu ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 15. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par daudzgadu finansējumu Eiropas Jūras drošības aģentūras darbībai saistībā ar reaģēšanu kuģu izraisītā piesārņojuma un naftas un gāzes ieguves iekārtu izraisītā jūras piesārņojuma gadījumā (COM(2013)0174 – C7-0089/2013 – 2013/0092(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/72)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0174), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0174),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 100. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0089/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 100. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0089/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. jūlija atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. jūlija atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu (A7-0300/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu (A7-0300/2013),

| 1. | pieņem turpmāk izklāstīto nostāju pirmajā lasījumā; |
| --- | --- |

1.

pieņem turpmāk izklāstīto nostāju pirmajā lasījumā;

| 2. | uzsver, ka jebkāds likumdevējas iestādes lēmums par labu šādam Eiropas Jūras drošības aģentūras daudzgadu finansējumam neierobežo budžeta lēmējinstitūcijas lēmumus ikgadējās budžeta procedūras sakarā; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka jebkāds likumdevējas iestādes lēmums par labu šādam Eiropas Jūras drošības aģentūras daudzgadu finansējumam neierobežo budžeta lēmējinstitūcijas lēmumus ikgadējās budžeta procedūras sakarā;

| 3. | prasa Komisijai iesniegt finanšu pārskatu, kurā būtu pilnībā ņemts vērā likumdevēju — Eiropas Parlamenta un Padomes — vienošanās rezultāts par Eiropas Jūras drošības aģentūras un, iespējams, attiecīgo Komisijas dienestu budžeta un personāla vajadzību apmierināšanu; |
| --- | --- |

3.

prasa Komisijai iesniegt finanšu pārskatu, kurā būtu pilnībā ņemts vērā likumdevēju — Eiropas Parlamenta un Padomes — vienošanās rezultāts par Eiropas Jūras drošības aģentūras un, iespējams, attiecīgo Komisijas dienestu budžeta un personāla vajadzību apmierināšanu;

| 4. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

4.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam(-ai) nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam(-ai) nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 327, 12.11.2013., 108. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0092

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 15. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par daudzgadu finansējumu Eiropas Jūras drošības aģentūras darbībai saistībā ar reaģēšanu kuģu un naftas un gāzes ieguves iekārtu izraisītā jūras piesārņojuma gadījumā

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 911/2014.)

---

Trešdiena, 2014. gada 16. aprīļa

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/794 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/794

---

P7_TA(2014)0397

Savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzība ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (pārstrādāta redakcija) (COM(2012)0403 – C7-0197/2012 – 2012/0196(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra – pārstrādāšana)

(2017/C 443/73)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0403), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0403),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0197/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0197/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 14. novembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 14. novembra atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Iestāžu 2001. gada 28. novembra nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Iestāžu 2001. gada 28. novembra nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu (2),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas 2013. gada 11. novembra vēstuli Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejai saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas 2013. gada 11. novembra vēstuli Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejai saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A7-0087/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A7-0087/2014),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas atzinumu Komisijas priekšlikumā nav ietverti citi būtiski grozījumi kā vienīgi tie, kas tajā skaidri norādīti, un tā kā attiecībā uz iepriekšējo tiesību aktu negrozīto noteikumu un šo būtisko grozījumu kodifikāciju priekšlikumā ir paredzēta tikai spēkā esošo tekstu kodifikācija, negrozot to būtību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas atzinumu Komisijas priekšlikumā nav ietverti citi būtiski grozījumi kā vienīgi tie, kas tajā skaidri norādīti, un tā kā attiecībā uz iepriekšējo tiesību aktu negrozīto noteikumu un šo būtisko grozījumu kodifikāciju priekšlikumā ir paredzēta tikai spēkā esošo tekstu kodifikācija, negrozot to būtību,

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju, ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumus; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju, ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumus;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 11, 15.1.2013., 85. lpp.

(2)  OV C 77, 28.3.2002., 1. lpp.

---

P7_TC1-COD(2012)0196

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (pārstrādāta redakcija)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 192. panta 1. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc priekšlikuma nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Padomes 1996. gada 9. decembra Regula (EK) Nr. 338/97 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (3) ir vairākas reizes būtiski grozīta (4). Tā kā nepieciešams veikt jaunus grozījumus, skaidrības dēļ minētā regula būtu jāpārstrādā. |
| --- | --- |

(1)

Padomes 1996. gada 9. decembra Regula (EK) Nr. 338/97 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (3) ir vairākas reizes būtiski grozīta (4). Tā kā nepieciešams veikt jaunus grozījumus, skaidrības dēļ minētā regula būtu jāpārstrādā.

| (2) | Šīs regulas mērķis ir nodrošināt to dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, kuras apdraud vai varētu apdraudēt tirdzniecība. |
| --- | --- |

(2)

Šīs regulas mērķis ir nodrošināt to dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, kuras apdraud vai varētu apdraudēt tirdzniecība.

| (3) | Šīs regulas noteikumi nekavē dalībvalstis pieņemt stingrākus pasākumus par tiem, kas pieņemti vai ir spēkā saskaņā ar Līgumu, jo īpaši attiecībā uz šajā regulā iekļauto sugu īpatņu atrašanos īpašumā. |
| --- | --- |

(3)

Šīs regulas noteikumi nekavē dalībvalstis pieņemt stingrākus pasākumus par tiem, kas pieņemti vai ir spēkā saskaņā ar Līgumu, jo īpaši attiecībā uz šajā regulā iekļauto sugu īpatņu atrašanos īpašumā.

| (4) | Ir nepieciešams noteikt objektīvus kritērijus savvaļas dzīvnieku un augu sugu iekļaušanai šīs regulas pielikumos. |
| --- | --- |

(4)

Ir nepieciešams noteikt objektīvus kritērijus savvaļas dzīvnieku un augu sugu iekļaušanai šīs regulas pielikumos.

| (5) | Šīs regulas īstenošanai ir nepieciešami kopīgi nosacījumi to dokumentu izsniegšanai, lietošanai un uzrādīšanai, kuri attiecas uz atļaujām ievest Savienībā, eksportēt vai reeksportēt no Savienības šajā regulā iekļauto sugu īpatņu. Ir jāpieņem īpaši noteikumi attiecībā uz īpatņu tranzītu caur Savienību. |
| --- | --- |

(5)

Šīs regulas īstenošanai ir nepieciešami kopīgi nosacījumi to dokumentu izsniegšanai, lietošanai un uzrādīšanai, kuri attiecas uz atļaujām ievest Savienībā, eksportēt vai reeksportēt no Savienības šajā regulā iekļauto sugu īpatņu. Ir jāpieņem īpaši noteikumi attiecībā uz īpatņu tranzītu caur Savienību.

| (6) | Par prasībām attiecībā uz īpatņu ievešanu Savienībā jālemj galamērķa dalībvalsts tirdzniecības iestādēm ar dalībvalsts zinātnisko iestāžu palīdzību, un, kur nepieciešams, ņemot vērā Zinātniskās darba grupas atzinumu. |
| --- | --- |

(6)

Par prasībām attiecībā uz īpatņu ievešanu Savienībā jālemj galamērķa dalībvalsts tirdzniecības iestādēm ar dalībvalsts zinātnisko iestāžu palīdzību, un, kur nepieciešams, ņemot vērā Zinātniskās darba grupas atzinumu.

| (7) | Ir nepieciešams paredzēt konsultācijas procedūru noteikumu par reeksportu ietvaros, lai ierobežotu to pārkāpšanas risku. |
| --- | --- |

(7)

Ir nepieciešams paredzēt konsultācijas procedūru noteikumu par reeksportu ietvaros, lai ierobežotu to pārkāpšanas risku.

| (8) | Lai garantētu efektīvu savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, īpatņu ievešanai Savienībā un izvešanai no tās var uzlikt papildu ierobežojumus. Attiecībā uz dzīviem īpatņiem šos ierobežojumus var papildināt ar Savienības līmeņa ierobežojumiem par šādu īpatņu atrašanos īpašumā vai pārvadāšanu Savienībā. |
| --- | --- |

(8)

Lai garantētu efektīvu savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, īpatņu ievešanai Savienībā un izvešanai no tās var uzlikt papildu ierobežojumus. Attiecībā uz dzīviem īpatņiem šos ierobežojumus var papildināt ar Savienības līmeņa ierobežojumiem par šādu īpatņu atrašanos īpašumā vai pārvadāšanu Savienībā.

| (9) | Ir jāpieņem īpaši noteikumi, kas būtu piemērojami nebrīvē dzimušiem un augušiem vai mākslīgas vairošanās ceļā iegūtiem īpatņiem, kā arī īpatņiem, kas ir personīgie vai mājsaimniecības piederumi, kā arī nekomerciāliem aizdevumiem, dāvinājumiem vai maiņām starp reģistrētiem zinātniekiem un zinātniskām iestādēm. |
| --- | --- |

(9)

Ir jāpieņem īpaši noteikumi, kas būtu piemērojami nebrīvē dzimušiem un augušiem vai mākslīgas vairošanās ceļā iegūtiem īpatņiem, kā arī īpatņiem, kas ir personīgie vai mājsaimniecības piederumi, kā arī nekomerciāliem aizdevumiem, dāvinājumiem vai maiņām starp reģistrētiem zinātniekiem un zinātniskām iestādēm.

| (10) | Lai šajā regulā iekļautajām sugām nodrošinātu iespējami visplašāko aizsardzību, ir jāizklāsta noteikumi, kas kontrolētu tirdzniecību ar īpatņiem un to pārvietošanu Savienībā, kā arī nosacījumi to izmitināšanai. Sertifikātu izsniegšana saskaņā ar šo regulu, kas veicina šo darbību kontroli, reglamentējama ar kopīgiem noteikumiem par sertifikātu izsniegšanu, derīgumu un lietošanu. |
| --- | --- |

(10)

Lai šajā regulā iekļautajām sugām nodrošinātu iespējami visplašāko aizsardzību, ir jāizklāsta noteikumi, kas kontrolētu tirdzniecību ar īpatņiem un to pārvietošanu Savienībā, kā arī nosacījumi to izmitināšanai. Sertifikātu izsniegšana saskaņā ar šo regulu, kas veicina šo darbību kontroli, reglamentējama ar kopīgiem noteikumiem par sertifikātu izsniegšanu, derīgumu un lietošanu.

| (11) | Būtu jāveic pasākumi, lai samazinātu kaitīgo iedarbību uz dzīvajiem īpatņiem to pārvadāšanas laikā uz galamērķi ārpus Savienības vai tajā. |
| --- | --- |

(11)

Būtu jāveic pasākumi, lai samazinātu kaitīgo iedarbību uz dzīvajiem īpatņiem to pārvadāšanas laikā uz galamērķi ārpus Savienības vai tajā.

| (12) | Lai nodrošinātu efektīvu kontroli un atvieglotu muitas procedūras, jānorāda muitas iestādes, kurās ir apmācīts personāls, kas būtu atbildīgs par nepieciešamo formalitāšu veikšanu un attiecīgajām pārbaudēm, kad īpatņi tiek ievesti Savienībā, noteiktu tiem muitas apstiprinātu režīmu vai izmantošanu Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (5) nozīmē, vai kad tie tiek eksportēti vai reeksportēti no Savienības. Jābūt arī garantijām, ka dzīvie īpatņi tiek pienācīgi izmitināti un aprūpēti. |
| --- | --- |

(12)

Lai nodrošinātu efektīvu kontroli un atvieglotu muitas procedūras, jānorāda muitas iestādes, kurās ir apmācīts personāls, kas būtu atbildīgs par nepieciešamo formalitāšu veikšanu un attiecīgajām pārbaudēm, kad īpatņi tiek ievesti Savienībā, noteiktu tiem muitas apstiprinātu režīmu vai izmantošanu Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (5) nozīmē, vai kad tie tiek eksportēti vai reeksportēti no Savienības. Jābūt arī garantijām, ka dzīvie īpatņi tiek pienācīgi izmitināti un aprūpēti.

| (13) | Šīs regulas īstenošana prasa arī, lai dalībvalstis norādītu vadošās un zinātniskās iestādes. |
| --- | --- |

(13)

Šīs regulas īstenošana prasa arī, lai dalībvalstis norādītu vadošās un zinātniskās iestādes.

| (14) | Sabiedrības informēšana un iepazīstināšana ar šīs regulas noteikumiem, jo īpaši robežpārejas punktos, varētu veicināt šo noteikumu ievērošanu. |
| --- | --- |

(14)

Sabiedrības informēšana un iepazīstināšana ar šīs regulas noteikumiem, jo īpaši robežpārejas punktos, varētu veicināt šo noteikumu ievērošanu.

| (15) | Lai nodrošinātu šīs regulas efektīvu ieviešanu, dalībvalstīm būtu cieši jāuzrauga tās noteikumu ievērošana un šajā nolūkā cieši jāsadarbojas savā starpā un ar Komisiju. Ir nepieciešama informācijas apmaiņa saistībā ar šīs regulas ieviešanu. |
| --- | --- |

(15)

Lai nodrošinātu šīs regulas efektīvu ieviešanu, dalībvalstīm būtu cieši jāuzrauga tās noteikumu ievērošana un šajā nolūkā cieši jāsadarbojas savā starpā un ar Komisiju. Ir nepieciešama informācijas apmaiņa saistībā ar šīs regulas ieviešanu.

| (16) | Savvaļas dzīvnieku un augu sugu tirdzniecības apjoma uzraudzība ir ārkārtīgi svarīga, lai novērtētu tirdzniecības ietekmi uz sugu saglabāšanas statusu. Būtu jāizstrādā detalizēti vienotas formas gada pārskati. |
| --- | --- |

(16)

Savvaļas dzīvnieku un augu sugu tirdzniecības apjoma uzraudzība ir ārkārtīgi svarīga, lai novērtētu tirdzniecības ietekmi uz sugu saglabāšanas statusu. Būtu jāizstrādā detalizēti vienotas formas gada pārskati.

| (17) | Lai garantētu atbilstību šai regulai, ir svarīgi, lai dalībvalstis uzliktu sankcijas par pārkāpumiem piemērotā un pārkāpuma raksturam un smagumam atbilstīgā veidā. |
| --- | --- |

(17)

Lai garantētu atbilstību šai regulai, ir svarīgi, lai dalībvalstis uzliktu sankcijas par pārkāpumiem piemērotā un pārkāpuma raksturam un smagumam atbilstīgā veidā.

| (18) | Šīs regulas īstenošanai vērā ņemamo bioloģisko un ekoloģisko aspektu lielais skaits pieprasa īpašas Zinātniskās darba grupas izveidi, kuras atzinumus Komisija iesniegs Komitejai un dalībvalstu uzraudzības iestādēm, lai palīdzētu tām lēmumu pieņemšanā. |
| --- | --- |

(18)

Šīs regulas īstenošanai vērā ņemamo bioloģisko un ekoloģisko aspektu lielais skaits pieprasa īpašas Zinātniskās darba grupas izveidi, kuras atzinumus Komisija iesniegs Komitejai un dalībvalstu uzraudzības iestādēm, lai palīdzētu tām lēmumu pieņemšanā.

| (19) | Lai papildinātu vai grozītu dažus nebūtiskus šīs regulas elementus, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz noteiktu pasākumu pieņemšanu, lai reglamentētu savvaļas floras un faunas sugu tirdzniecību, lai noteiktu grozījumus šīs Regulas pielikumos un, lai pieņemtu papildu pasākumus, lai īstenotu rezolūcijas, ko pieņēmusi Konvencijas par Starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzivnieku un augu sugām (CITES) (turpmāk tekstā – ‘Konvencija’) Līgumslēdzēju pušu konference, Konvencijas Pastāvīgās komitejas lēmumus vai ieteikumus un Konvencijas Sekretariāta ieteikumus. Īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu janodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. |
| --- | --- |

(19)

Lai papildinātu vai grozītu dažus nebūtiskus šīs regulas elementus, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz noteiktu pasākumu pieņemšanu, lai reglamentētu savvaļas floras un faunas sugu tirdzniecību, lai noteiktu grozījumus šīs Regulas pielikumos un, lai pieņemtu papildu pasākumus, lai īstenotu rezolūcijas, ko pieņēmusi Konvencijas par Starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzivnieku un augu sugām (CITES) (turpmāk tekstā – ‘Konvencija’) Līgumslēdzēju pušu konference, Konvencijas Pastāvīgās komitejas lēmumus vai ieteikumus un Konvencijas Sekretariāta ieteikumus. Īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu janodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei.

| (20) | Lai nodrošinātu vienādus

  vienotus
  nosacījumus šīs regulas īstenošanai, būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras Komisijai
  , jo īpaši attiecībā uz noteiktu dokumentu noformējuma, parauga un formāta noteikšanu
  . Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulu (ES) Nr. 182/2011 (6). , ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu,
  [Gr. 1] |
| --- | --- |

(20)

Lai nodrošinātu vienādus

  vienotus
  nosacījumus šīs regulas īstenošanai, būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras Komisijai
  , jo īpaši attiecībā uz noteiktu dokumentu noformējuma, parauga un formāta noteikšanu
  . Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulu (ES) Nr. 182/2011 (6). , ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu,
  [Gr. 1]

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Priekšmets

Šīs regulas priekšmets ir aizsargāt savvaļas dzīvnieku un augu sugas un garantēt to saglabāšanu, regulējot tirdzniecību ar tām saskaņā ar 2. līdz 22. pantu un A līdz D pielikumu, kā tie izklāstīti I pielikumā, turpmāk tekstā – “A pielikums”, “B pielikums”, “C pielikums” un “D pielikums”.

Šo regulu piemēro atbilstīgi 2. panta b) punktā definētajiem Konvencijas mērķiem, principiem un noteikumiem.

2. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| a) | “Komiteja” 21. panta 1. punktā minētā komiteja; |
| --- | --- |

a)

“Komiteja” 21. panta 1. punktā minētā komiteja;

| b) | “Konvencija” ir Konvencija par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES); |
| --- | --- |

b)

“Konvencija” ir Konvencija par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES);

| c) | “izcelsmes valsts” ir valsts, kurā īpatnis ir sagūstīts savvaļā, audzēts nebrīvē vai iegūts mākslīgas vairošanās ceļā; |
| --- | --- |

c)

“izcelsmes valsts” ir valsts, kurā īpatnis ir sagūstīts savvaļā, audzēts nebrīvē vai iegūts mākslīgas vairošanās ceļā;

| d) | “paziņojums par importu” ir importētāja vai tā aģenta vai pārstāvja īpatņa ievešanas brīdī iesniegts paziņojums, ievedot Savienībā C vai D pielikumā minēto sugu īpatni, uz 19

  10
  . panta 2. 
  1.d
  punktā paredzētās veidlapas; [Gr. 2] |
| --- | --- |

d)

“paziņojums par importu” ir importētāja vai tā aģenta vai pārstāvja īpatņa ievešanas brīdī iesniegts paziņojums, ievedot Savienībā C vai D pielikumā minēto sugu īpatni, uz 19

  10
  . panta 2. 
  1.d
  punktā paredzētās veidlapas; [Gr. 2]

| e) | “ievešana no jūras” ir jebkāda tāda īpatņa ievešana Savienībā, kurš ir paņemts un nāk tieši no jūras vides, kas nav pakļauta nevienas valsts jurisdikcijai, ietverot gaisa telpu virs jūras un jūras dibenu, kā arī zemi zem jūras; |
| --- | --- |

e)

“ievešana no jūras” ir jebkāda tāda īpatņa ievešana Savienībā, kurš ir paņemts un nāk tieši no jūras vides, kas nav pakļauta nevienas valsts jurisdikcijai, ietverot gaisa telpu virs jūras un jūras dibenu, kā arī zemi zem jūras;

| f) | “izsniegšana” ir visu to procedūru pabeigšana, kas saistītas ar atļaujas vai sertifikāta sagatavošanu, apstiprināšanu un izsniegšanu iesniedzējam; |
| --- | --- |

f)

“izsniegšana” ir visu to procedūru pabeigšana, kas saistītas ar atļaujas vai sertifikāta sagatavošanu, apstiprināšanu un izsniegšanu iesniedzējam;

| g) | “uzraudzības iestāde” ir valsts administratīva iestāde, kas dalībvalsts gadījumā ir norādīta saskaņā ar 13. panta 1. punktu vai trešās valsts gadījumā – saskaņā ar Konvencijas IX pantu; |
| --- | --- |

g)

“uzraudzības iestāde” ir valsts administratīva iestāde, kas dalībvalsts gadījumā ir norādīta saskaņā ar 13. panta 1. punktu vai trešās valsts gadījumā – saskaņā ar Konvencijas IX pantu;

| h) | “galamērķa dalībvalsts” ir galamērķa dalībvalsts, kas minēta īpatņa eksportam vai reeksportam lietotajā dokumentā; ja īpatnis tiek ievests no jūras, tā ir dalībvalsts, kuras jurisdikcijā atrodas īpatņa galamērķis; |
| --- | --- |

h)

“galamērķa dalībvalsts” ir galamērķa dalībvalsts, kas minēta īpatņa eksportam vai reeksportam lietotajā dokumentā; ja īpatnis tiek ievests no jūras, tā ir dalībvalsts, kuras jurisdikcijā atrodas īpatņa galamērķis;

| i) | “piedāvājums pārdošanai” ir piedāvājums pārdošanai un jebkāda darbība, kuru iespējams tā uztvert, ietverot reklamēšanu vai gadījumu, kad jāreklamē pārdošanai, un uzaicinājumu lietot; |
| --- | --- |

i)

“piedāvājums pārdošanai” ir piedāvājums pārdošanai un jebkāda darbība, kuru iespējams tā uztvert, ietverot reklamēšanu vai gadījumu, kad jāreklamē pārdošanai, un uzaicinājumu lietot;

| j) | “personīgie vai mājas piederumi” ir nedzīvi īpatņi, to daļas un atvasinājumi, kas ir kādas privātas personas īpašums un kas sastāda parasto iedzīvi vai ir paredzēts, ka sastādīs daļu no tās; |
| --- | --- |

j)

“personīgie vai mājas piederumi” ir nedzīvi īpatņi, to daļas un atvasinājumi, kas ir kādas privātas personas īpašums un kas sastāda parasto iedzīvi vai ir paredzēts, ka sastādīs daļu no tās;

| k) | “galamērķis” ir vieta, kurā īpatņus paredzēts turēt ievešanas laikā Savienībā; dzīvu īpatņu gadījumā tā ir pirmā vieta, kur tos domāts turēt pēc sanitāro pārbaužu un kontroles karantīnas perioda vai cita ierobežojuma; |
| --- | --- |

k)

“galamērķis” ir vieta, kurā īpatņus paredzēts turēt ievešanas laikā Savienībā; dzīvu īpatņu gadījumā tā ir pirmā vieta, kur tos domāts turēt pēc sanitāro pārbaužu un kontroles karantīnas perioda vai cita ierobežojuma;

| l) | “populācija” ir bioloģiski vai ģeogrāfiski atšķirīgs indivīdu kopskaits; |
| --- | --- |

l)

“populācija” ir bioloģiski vai ģeogrāfiski atšķirīgs indivīdu kopskaits;

| m) | “galvenokārt komerciāli mērķi” ir visi mērķi, kuru nekomerciālie aspekti nav skaidri izteiktā pārsvarā; |
| --- | --- |

m)

“galvenokārt komerciāli mērķi” ir visi mērķi, kuru nekomerciālie aspekti nav skaidri izteiktā pārsvarā;

| n) | “reeksports no Savienības” ir jebkura iepriekš ievesta īpatņa eksports no Savienības; |
| --- | --- |

n)

“reeksports no Savienības” ir jebkura iepriekš ievesta īpatņa eksports no Savienības;

| o) | “atkalievešana Savienībā” ir jebkura iepriekš eksportēta vai reeksportēta īpatņa ievešana Savienībā; |
| --- | --- |

o)

“atkalievešana Savienībā” ir jebkura iepriekš eksportēta vai reeksportēta īpatņa ievešana Savienībā;

| p) | “pārdošana” ir jebkura pārdošanas forma. Šajā regulā noma, barters vai apmaiņa tiek uzskatīta par pārdošanu, līdzīgus izteikumus iztulko līdzīgi; |
| --- | --- |

p)

“pārdošana” ir jebkura pārdošanas forma. Šajā regulā noma, barters vai apmaiņa tiek uzskatīta par pārdošanu, līdzīgus izteikumus iztulko līdzīgi;

| q) | “zinātniskā iestāde” ir zinātniska iestāde, kas dalībvalsts gadījumā norādīta saskaņā ar 13. panta 2. punktu vai trešās valsts gadījumā – saskaņā ar Konvencijas IX pantu; |
| --- | --- |

q)

“zinātniskā iestāde” ir zinātniska iestāde, kas dalībvalsts gadījumā norādīta saskaņā ar 13. panta 2. punktu vai trešās valsts gadījumā – saskaņā ar Konvencijas IX pantu;

| r) | “Zinātniskā darba grupa” ir saskaņā ar 17. pantu nodibināta konsultatīva institūcija; |
| --- | --- |

r)

“Zinātniskā darba grupa” ir saskaņā ar 17. pantu nodibināta konsultatīva institūcija;

| s) | “suga” ir suga, pasuga vai populācija; |
| --- | --- |

s)

“suga” ir suga, pasuga vai populācija;

| t) | “īpatnis” ir jebkurš dzīvs vai nedzīvs A līdz D pielikumā uzskaitīto sugu dzīvnieks vai augs, jebkāda tā daļa vai atvasinājums, ko satur vai nesatur citas lietas, kā arī jebkādas citas lietas, kuras pēc pievienotajiem dokumentiem, iepakojuma, uzraksta vai etiķetes vai jebkādiem citiem apstākļiem ir vai satur šo sugu dzīvnieku vai augu daļas vai atvasinājumus, ja vien šīs daļas vai atvasinājumi nav īpaši izslēgti no šīs regulas noteikumiem vai no noteikumiem, kas attiecas uz pielikumu, kurā attiecīgās sugas ir uzskaitītas ar attiecīgu norādi attiecīgajos pielikumos.
  Īpatni uzskata par A līdz D pielikumā uzskaitīto sugu īpatni, ja tas vai arī daļa vai atvasinājums no tā ir cēlies no dzīvnieka vai auga, kur vismaz viens no “vecākiem” pieder pie tur uzskaitītajām sugām. Ja šāda dzīvnieka vai auga “vecāki” ir no citā pielikumā uzskaitītām sugām vai arī no sugām, no kurām tikai viena ir uzskaitīta, tad piemēro ierobežojošākā pielikuma noteikumus. Tomēr hibrīdu augu īpatņu gadījumā, ja viens no “vecākiem” ir no A pielikumā minētas sugas, ierobežojošākā pielikuma noteikumus piemēro tikai tad, ja šī suga pielikumā ir attiecīgi atzīmēta; |
| --- | --- |

t)

“īpatnis” ir jebkurš dzīvs vai nedzīvs A līdz D pielikumā uzskaitīto sugu dzīvnieks vai augs, jebkāda tā daļa vai atvasinājums, ko satur vai nesatur citas lietas, kā arī jebkādas citas lietas, kuras pēc pievienotajiem dokumentiem, iepakojuma, uzraksta vai etiķetes vai jebkādiem citiem apstākļiem ir vai satur šo sugu dzīvnieku vai augu daļas vai atvasinājumus, ja vien šīs daļas vai atvasinājumi nav īpaši izslēgti no šīs regulas noteikumiem vai no noteikumiem, kas attiecas uz pielikumu, kurā attiecīgās sugas ir uzskaitītas ar attiecīgu norādi attiecīgajos pielikumos.

Īpatni uzskata par A līdz D pielikumā uzskaitīto sugu īpatni, ja tas vai arī daļa vai atvasinājums no tā ir cēlies no dzīvnieka vai auga, kur vismaz viens no “vecākiem” pieder pie tur uzskaitītajām sugām. Ja šāda dzīvnieka vai auga “vecāki” ir no citā pielikumā uzskaitītām sugām vai arī no sugām, no kurām tikai viena ir uzskaitīta, tad piemēro ierobežojošākā pielikuma noteikumus. Tomēr hibrīdu augu īpatņu gadījumā, ja viens no “vecākiem” ir no A pielikumā minētas sugas, ierobežojošākā pielikuma noteikumus piemēro tikai tad, ja šī suga pielikumā ir attiecīgi atzīmēta;

| u) | “tirdzniecība” ir šīs regulas noteikumiem pakļautu īpatņu ievešana Savienībā, ietverot ievešanu no jūras, eksportu un reeksportu no Savienības, kā arī lietošana, pārvietošana un īpašnieku maiņa Savienībā, tostarp vienā dalībvalstī; |
| --- | --- |

u)

“tirdzniecība” ir šīs regulas noteikumiem pakļautu īpatņu ievešana Savienībā, ietverot ievešanu no jūras, eksportu un reeksportu no Savienības, kā arī lietošana, pārvietošana un īpašnieku maiņa Savienībā, tostarp vienā dalībvalstī;

| v) | “tranzīts” ir īpatņu, kas tiek nogādāti zināmam kravas saņēmējam, transportēšana starp diviem punktiem ārpus Savienības caur Savienības teritoriju, kuras laikā jebkādi pārtraukumi šai pārvietošanai rodas tikai no šādiem pārvadājumiem nepieciešamiem pasākumiem; |
| --- | --- |

v)

“tranzīts” ir īpatņu, kas tiek nogādāti zināmam kravas saņēmējam, transportēšana starp diviem punktiem ārpus Savienības caur Savienības teritoriju, kuras laikā jebkādi pārtraukumi šai pārvietošanai rodas tikai no šādiem pārvadājumiem nepieciešamiem pasākumiem;

| w) | “apstrādāti īpatņi, kuri ir iegūti pirms vairāk nekā 50 gadiem” ir īpatņi, kas piedzīvojuši ievērojamas pārmaiņas salīdzinājumā ar to dabisko sākuma stāvokli, izmantojot tos dārglietām, rotājumiem, mākslas priekšmetiem, sadzīves priekšmetiem vai mūzikas instrumentiem pirms 1947. gada 3. marta, un kuri, bez iebildumiem no attiecīgās dalībvalsts uzraudzības iestādes, ir iegūti šādos apstākļos. Šādus īpatņus uzskata par apstrādātiem tikai tad, ja tie skaidri ietilpst vienā no iepriekšminētajām kategorijām un nav nepieciešama tālāka izgrebšana, apstrāde vai ražošana, lai sasniegtu šādu stāvokli; |
| --- | --- |

w)

“apstrādāti īpatņi, kuri ir iegūti pirms vairāk nekā 50 gadiem” ir īpatņi, kas piedzīvojuši ievērojamas pārmaiņas salīdzinājumā ar to dabisko sākuma stāvokli, izmantojot tos dārglietām, rotājumiem, mākslas priekšmetiem, sadzīves priekšmetiem vai mūzikas instrumentiem pirms 1947. gada 3. marta, un kuri, bez iebildumiem no attiecīgās dalībvalsts uzraudzības iestādes, ir iegūti šādos apstākļos. Šādus īpatņus uzskata par apstrādātiem tikai tad, ja tie skaidri ietilpst vienā no iepriekšminētajām kategorijām un nav nepieciešama tālāka izgrebšana, apstrāde vai ražošana, lai sasniegtu šādu stāvokli;

| x) | “pārbaudes ievešanas, eksporta, reeksporta un tranzīta laikā” ir dokumentu pārbaudes attiecībā uz šajā regulā paredzētajiem sertifikātiem, atļaujām un paziņojumiem, un, gadījumos, kad to paredz Savienības noteikumi, vai citos gadījumos, kad tiek veikta nosūtītās preces izlases veida pārbaude – īpatņu pārbaude, kuru, ja nepieciešams, pavada paraugu ņemšana, lai analizētu vai izdarītu sīkākas pārbaudes. |
| --- | --- |

x)

“pārbaudes ievešanas, eksporta, reeksporta un tranzīta laikā” ir dokumentu pārbaudes attiecībā uz šajā regulā paredzētajiem sertifikātiem, atļaujām un paziņojumiem, un, gadījumos, kad to paredz Savienības noteikumi, vai citos gadījumos, kad tiek veikta nosūtītās preces izlases veida pārbaude – īpatņu pārbaude, kuru, ja nepieciešams, pavada paraugu ņemšana, lai analizētu vai izdarītu sīkākas pārbaudes.

3. pants

Darbības joma

1.   A pielikumā iekļautas:

| a) | Konvencijas I papildinājumā uzskaitītās sugas, attiecībā uz kurām dalībvalstis nav pieteikušas atrunu; |
| --- | --- |

a)

Konvencijas I papildinājumā uzskaitītās sugas, attiecībā uz kurām dalībvalstis nav pieteikušas atrunu;

| b) | visas sugas:


  i) | kuras ir vai var būt pieprasītas lietošanai Savienībā vai arī starptautiskajai tirdzniecībai un kurām vai nu draud izzušana, vai tās ir tik retas, ka jebkāds tirdzniecības apjoms apdraudētu to izdzīvošanu,
  vai |
| --- | --- | --- |

b)

visas sugas:

i)

kuras ir vai var būt pieprasītas lietošanai Savienībā vai arī starptautiskajai tirdzniecībai un kurām vai nu draud izzušana, vai tās ir tik retas, ka jebkāds tirdzniecības apjoms apdraudētu to izdzīvošanu,

vai

| ii) | kuras pieder pie tādas ģints, kuras sugu vairākums ir uzskaitīts A pielikumā saskaņā ar a) apakšpunktu un b) apakšpunkta i) punkta kritērijiem un kuru uzskaitījums pielikumā ir būtisks to efektīvai aizsardzībai, vai arī kuras ir tādas sugas, kuras pasugu vairākums ir uzskaitīts minētajā pielikumā. |
| --- | --- |

ii)

kuras pieder pie tādas ģints, kuras sugu vairākums ir uzskaitīts A pielikumā saskaņā ar a) apakšpunktu un b) apakšpunkta i) punkta kritērijiem un kuru uzskaitījums pielikumā ir būtisks to efektīvai aizsardzībai, vai arī kuras ir tādas sugas, kuras pasugu vairākums ir uzskaitīts minētajā pielikumā.

2.   B pielikumā iekļautas:

| a) | Konvencijas II papildinājumā uzskaitītās sugas, izņemot A pielikumā uzskaitītās, attiecībā uz kurām dalībvalstis nav pieteikušas atrunu; |
| --- | --- |

a)

Konvencijas II papildinājumā uzskaitītās sugas, izņemot A pielikumā uzskaitītās, attiecībā uz kurām dalībvalstis nav pieteikušas atrunu;

| b) | Konvencijas I papildinājumā uzskaitītās sugas, attiecībā uz kurām dalībvalstis ir pieteikušas atrunu; |
| --- | --- |

b)

Konvencijas I papildinājumā uzskaitītās sugas, attiecībā uz kurām dalībvalstis ir pieteikušas atrunu;

| c) | visas citas Konvencijas I vai II papildinājumā neuzskaitītas sugas:


  i) | kuras ir pakļautas starptautiskai tirdzniecībai, kas varētu būt nesavienojama ar:


  — | to izdzīvošanu vai populāciju izdzīvošanu zināmās valstīs, vai |
| --- | --- | --- | --- |

c)

visas citas Konvencijas I vai II papildinājumā neuzskaitītas sugas:

i)

kuras ir pakļautas starptautiskai tirdzniecībai, kas varētu būt nesavienojama ar:

—

to izdzīvošanu vai populāciju izdzīvošanu zināmās valstīs, vai

| — | kopējās populācijas saglabāšanu līmenī, kas atbilst sugas lomai ekosistēmās, kur tās mīt; |
| --- | --- |

—

kopējās populācijas saglabāšanu līmenī, kas atbilst sugas lomai ekosistēmās, kur tās mīt;

vai

| ii) | kuru uzskaitījums pielikumā to ārējās līdzības dēļ ar A vai B pielikumā uzskaitītajām sugām ir būtisks, lai nodrošinātu kontroles efektivitāti tirdzniecībai ar šo sugu īpatņiem; |
| --- | --- |

ii)

kuru uzskaitījums pielikumā to ārējās līdzības dēļ ar A vai B pielikumā uzskaitītajām sugām ir būtisks, lai nodrošinātu kontroles efektivitāti tirdzniecībai ar šo sugu īpatņiem;

| d) | sugas, par kurām ir noteikts, ka dzīvu to īpatņu ievešana Savienības dabiskajā vidē būtu ekoloģisks drauds vietējām Savienības savvaļas dzīvnieku un augu sugām. |
| --- | --- |

d)

sugas, par kurām ir noteikts, ka dzīvu to īpatņu ievešana Savienības dabiskajā vidē būtu ekoloģisks drauds vietējām Savienības savvaļas dzīvnieku un augu sugām.

3.   C pielikumā iekļautas:

| a) | Konvencijas III papildinājumā uzskaitītās sugas, izņemot A un B pielikumā uzskaitītās, attiecībā uz kurām dalībvalstis nav pieteikušas atrunu; |
| --- | --- |

a)

Konvencijas III papildinājumā uzskaitītās sugas, izņemot A un B pielikumā uzskaitītās, attiecībā uz kurām dalībvalstis nav pieteikušas atrunu;

| b) | Konvencijas II papildinājumā uzskaitītās sugas, attiecībā uz kurām dalībvalstis ir pieteikušas atrunu. |
| --- | --- |

b)

Konvencijas II papildinājumā uzskaitītās sugas, attiecībā uz kurām dalībvalstis ir pieteikušas atrunu.

4.   D pielikumā iekļautas:

| a) | A, B un C pielikumā neuzskaitītās sugas, kuras Savienībā ir importētas tādā daudzumā, lai varētu garantēt uzraudzību; |
| --- | --- |

a)

A, B un C pielikumā neuzskaitītās sugas, kuras Savienībā ir importētas tādā daudzumā, lai varētu garantēt uzraudzību;

| b) | Konvencijas III papildinājumā uzskaitītās sugas, attiecībā uz kurām dalībvalstis ir pieteikušas atrunu. |
| --- | --- |

b)

Konvencijas III papildinājumā uzskaitītās sugas, attiecībā uz kurām dalībvalstis ir pieteikušas atrunu.

5.   Ja šajā regulā iekļauto sugu saglabāšanas statuss garantē to iekļaušanu vienā no Konvencijas papildinājumiem, dalībvalstis sekmē nepieciešamos grozījumus.

4. pants

Ievešana Savienībā

1.   Uz A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu ievešanu Savienībā attiecas nepieciešamās pārbaudes un galamērķa dalībvalsts uzraudzības iestādes izdotas importa atļaujas uzrādīšana robežas muitas iestādē ievešanas punktā.

Importa atļauju var izdot tikai saskaņā ar 6. punktā noteiktajiem ierobežojumiem un tad, ja ir ievēroti šādi nosacījumi:

| a) | pēc katra Zinātniskās darba grupas atzinuma izskatīšanas, kompetentā zinātniskā iestāde dara zināmu, ka ievešana Savienībā:


  i) | nenodarītu kaitējumu sugu saglabāšanās statusam vai teritorijai, kuru apdzīvo attiecīgās sugas populācija, |
| --- | --- | --- |

a)

pēc katra Zinātniskās darba grupas atzinuma izskatīšanas, kompetentā zinātniskā iestāde dara zināmu, ka ievešana Savienībā:

i)

nenodarītu kaitējumu sugu saglabāšanās statusam vai teritorijai, kuru apdzīvo attiecīgās sugas populācija,

| ii) | notiek:


  — | nolūkā, kas minēts vienā no 8. panta 3. punkta e), f) un g) apakšpunktiem, vai |
| --- | --- | --- |

ii)

notiek:

—

nolūkā, kas minēts vienā no 8. panta 3. punkta e), f) un g) apakšpunktiem, vai

| — | citos nolūkos, kuri nekaitē attiecīgo sugu izdzīvošanai; |
| --- | --- |

—

citos nolūkos, kuri nekaitē attiecīgo sugu izdzīvošanai;

| b) | i) | pretendents ar dokumentiem pierāda, ka īpatņi ir iegūti saskaņā ar tiesību aktiem par attiecīgo sugu aizsardzību; Konvencijas papildinājumos uzskaitīto īpatņu importa gadījumā no trešām valstīm tā ir eksporta atļauja vai reeksporta sertifikāts, vai tā kopija, ko saskaņā ar Konvenciju izsniegusi eksporta vai reeksporta valsts kompetenta iestāde, |
| --- | --- | --- |

b)

i)

pretendents ar dokumentiem pierāda, ka īpatņi ir iegūti saskaņā ar tiesību aktiem par attiecīgo sugu aizsardzību; Konvencijas papildinājumos uzskaitīto īpatņu importa gadījumā no trešām valstīm tā ir eksporta atļauja vai reeksporta sertifikāts, vai tā kopija, ko saskaņā ar Konvenciju izsniegusi eksporta vai reeksporta valsts kompetenta iestāde,

| ii) | tomēr atļauju izsniegšanai A pielikumā minēto sugu importam saskaņā ar 3. panta 1. punkta a) apakšpunktu nav nepieciešami šādi pierādījumi ar dokumentiem, taču visu šo importa atļauju oriģināli tiek paturēti līdz eksporta atļaujas vai reeksporta sertifikāta uzrādīšanai; |
| --- | --- |

ii)

tomēr atļauju izsniegšanai A pielikumā minēto sugu importam saskaņā ar 3. panta 1. punkta a) apakšpunktu nav nepieciešami šādi pierādījumi ar dokumentiem, taču visu šo importa atļauju oriģināli tiek paturēti līdz eksporta atļaujas vai reeksporta sertifikāta uzrādīšanai;

| c) | kompetentā zinātniskā iestāde ir pārliecinājusies, ka paredzētā dzīvā īpatņa uzņemšanas vieta galamērķī ir atbilstīgi aprīkota tā saglabāšanai un pienācīgai aprūpei; |
| --- | --- |

c)

kompetentā zinātniskā iestāde ir pārliecinājusies, ka paredzētā dzīvā īpatņa uzņemšanas vieta galamērķī ir atbilstīgi aprīkota tā saglabāšanai un pienācīgai aprūpei;

| d) | uzraudzības iestāde ir pārliecinājusies, ka īpatņi neizmantos galvenokārt komerciāliem nolūkiem; |
| --- | --- |

d)

uzraudzības iestāde ir pārliecinājusies, ka īpatņi neizmantos galvenokārt komerciāliem nolūkiem;

| e) | pēc konsultācijām ar kompetento zinātnisko iestādi uzraudzības iestāde pārliecinās, vai nav citu ar sugas saglabāšanu saistītu faktoru, kas būtu pret importa atļaujas izsniegšanu; un |
| --- | --- |

e)

pēc konsultācijām ar kompetento zinātnisko iestādi uzraudzības iestāde pārliecinās, vai nav citu ar sugas saglabāšanu saistītu faktoru, kas būtu pret importa atļaujas izsniegšanu; un

| f) | gadījumā, ja ievešana notikusi no jūras, uzraudzības iestāde pārliecinās, ka visi dzīvie īpatņi ir sagatavoti un tiek transportēti tā, lai samazinātu ievainojuma, veselības apdraudējuma vai cietsirdīgas apiešanās risku. |
| --- | --- |

f)

gadījumā, ja ievešana notikusi no jūras, uzraudzības iestāde pārliecinās, ka visi dzīvie īpatņi ir sagatavoti un tiek transportēti tā, lai samazinātu ievainojuma, veselības apdraudējuma vai cietsirdīgas apiešanās risku.

2.   Uz B pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu ievešanu Savienībā attiecas nepieciešamās pārbaudes un galamērķa dalībvalsts uzraudzības iestādes izdotas importa atļaujas uzrādīšana robežas muitas iestādē ievešanas punktā.

Importa atļauju izdod tikai saskaņā ar 6. punktā noteiktajiem ierobežojumiem un ja:

| a) | pēc pieejamo datu un katra Zinātniskās darba grupas atzinuma izskatīšanas kompetentā zinātniskā iestāde dara zināmu, ka ievešana Savienībā nenodarītu kaitējumu sugu saglabāšanās statusam vai teritorijai, kuru apdzīvo attiecīgās sugas populācija, ņemot vērā pašreizējo vai gaidāmo tirdzniecības apjomu. Šis atzinums ir derīgs turpmākam importam, kamēr iepriekšminētie aspekti nav ievērojami mainījušies; |
| --- | --- |

a)

pēc pieejamo datu un katra Zinātniskās darba grupas atzinuma izskatīšanas kompetentā zinātniskā iestāde dara zināmu, ka ievešana Savienībā nenodarītu kaitējumu sugu saglabāšanās statusam vai teritorijai, kuru apdzīvo attiecīgās sugas populācija, ņemot vērā pašreizējo vai gaidāmo tirdzniecības apjomu. Šis atzinums ir derīgs turpmākam importam, kamēr iepriekšminētie aspekti nav ievērojami mainījušies;

| b) | pretendents ar dokumentiem pierāda, ka paredzētā dzīvā īpatņa uzņemšanas vieta galamērķī ir atbilstīgi aprīkota tā saglabāšanai un pienācīgai aprūpei; |
| --- | --- |

b)

pretendents ar dokumentiem pierāda, ka paredzētā dzīvā īpatņa uzņemšanas vieta galamērķī ir atbilstīgi aprīkota tā saglabāšanai un pienācīgai aprūpei;

| c) | ir ievēroti 1. punkta b) apakšpunkta i) punktā, e) un f) apakšpunktā minētie nosacījumi. |
| --- | --- |

c)

ir ievēroti 1. punkta b) apakšpunkta i) punktā, e) un f) apakšpunktā minētie nosacījumi.

3.   Uz C pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu ievešanu Savienībā attiecas nepieciešamās pārbaudes un galamērķa dalībvalsts uzraudzības iestādes izdotas importa atļaujas iepriekšēja uzrādīšana robežas muitas iestādē ievešanas punktā:

| a) | eksporta gadījumā no valsts, kas minēta saistībā ar C pielikumā minētajām sugām, pretendents ar šīs valsts kompetentas iestādes šai nolūkā saskaņā ar Konvenciju izdotu eksporta atļauju pierāda, ka īpatņi ir iegūti saskaņā ar valstu tiesību aktiem par attiecīgo sugu saglabāšanu; vai |
| --- | --- |

a)

eksporta gadījumā no valsts, kas minēta saistībā ar C pielikumā minētajām sugām, pretendents ar šīs valsts kompetentas iestādes šai nolūkā saskaņā ar Konvenciju izdotu eksporta atļauju pierāda, ka īpatņi ir iegūti saskaņā ar valstu tiesību aktiem par attiecīgo sugu saglabāšanu; vai

| b) | eksporta gadījumā no valsts, kura nav minēta saistībā ar C pielikumā minētajām sugām vai reeksporta gadījumā no jebkuras valsts, pretendents uzrāda eksporta atļauju, reeksporta sertifikātu vai izcelšanās sertifikātu, ko saskaņā ar Konvenciju šai nolūkā izsniegusi kompetenta eksporta vai reeksporta valsts iestāde. |
| --- | --- |

b)

eksporta gadījumā no valsts, kura nav minēta saistībā ar C pielikumā minētajām sugām vai reeksporta gadījumā no jebkuras valsts, pretendents uzrāda eksporta atļauju, reeksporta sertifikātu vai izcelšanās sertifikātu, ko saskaņā ar Konvenciju šai nolūkā izsniegusi kompetenta eksporta vai reeksporta valsts iestāde.

4.   Uz D pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu ievešanu Savienībā attiecas nepieciešamās pārbaudes un iepriekšēja importa atļaujas uzrādīšana robežas muitas iestādē ievešanas punktā.

5.   Šā panta 1. punkta a) un d) apakšpunktā, 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētos nosacījumus importa atļaujas izsniegšanai nepiemēro attiecībā uz īpatņiem, par kuriem pretendents ar dokumentiem pierāda:

| a) | ka tie ir iepriekš likumīgi ievesti Savienībā vai tur iegādāti un ka tie mainītā vai nemainītā veidā tiek atkal ievesti Savienībā; vai |
| --- | --- |

a)

ka tie ir iepriekš likumīgi ievesti Savienībā vai tur iegādāti un ka tie mainītā vai nemainītā veidā tiek atkal ievesti Savienībā; vai

| b) | ka tie ir apstrādāti īpatņi, kuri iegūti pirms vairāk nekā 50 gadiem. |
| --- | --- |

b)

ka tie ir apstrādāti īpatņi, kuri iegūti pirms vairāk nekā 50 gadiem.

6.   Konsultējoties

  Komisijas ir pilnvarota pēc konsultēšanā
  ar attiecīgajām izcelsmes valstīm un ņemot vērā Zinātniskās darba grupas atzinumus, Komisija var, pieņemot īstenošanas aktus, noteikt

  pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu
  ,
  nosakot
  vispārīgus ierobežojumus vai ierobežojumus ievešanai Savienībā attiecībā uz dažām izcelsmes valstīm: [Gr. 3]

| a) | pamatojoties uz 1. punkta a) apakšpunkta i) punktā un e) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem, attiecībā uz A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem; |
| --- | --- |

a)

pamatojoties uz 1. punkta a) apakšpunkta i) punktā un e) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem, attiecībā uz A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem;

| b) | pamatojoties uz 1. punkta e) apakšpunktā un 2. punkta a) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem, attiecībā uz B pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem; un |
| --- | --- |

b)

pamatojoties uz 1. punkta e) apakšpunktā un 2. punkta a) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem, attiecībā uz B pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem; un

| c) | B pielikumā uzskaitīto sugu dzīvu īpatņu ievešanai, kam ir augsts mirstības līmenis transportēšanas laikā vai par ko ir noskaidrots, ka tie parasti nebrīvē nenodzīvo to potenciālajam mūža ilgumam proporcionāli atbilstīgu laiku; vai |
| --- | --- |

c)

B pielikumā uzskaitīto sugu dzīvu īpatņu ievešanai, kam ir augsts mirstības līmenis transportēšanas laikā vai par ko ir noskaidrots, ka tie parasti nebrīvē nenodzīvo to potenciālajam mūža ilgumam proporcionāli atbilstīgu laiku; vai

| d) | to sugu dzīvu īpatņu ievešanai, par kurām ir noskaidrots, ka to ievešana Savienības dabiskajā vidē būtu ekoloģisks drauds vietējām Savienības savvaļas dzīvnieku un augu sugām. |
| --- | --- |

d)

to sugu dzīvu īpatņu ievešanai, par kurām ir noskaidrots, ka to ievešana Savienības dabiskajā vidē būtu ekoloģisks drauds vietējām Savienības savvaļas dzīvnieku un augu sugām.

Pirmajā daļā minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 4]

Komisija reizi ceturksnī publicē saskaņā ar pirmo daļu pieņemto ierobežojumu sarakstu, ja tāds ir, Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

7.   Īpašos gadījumos, kad pēc ievešanas Savienībā vēl notiek pārkraušana, pārvadāšana pa gaisu vai dzelzceļu, Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu, par atkāpju piešķiršanu attiecībā uz šī panta 1. līdz 4. punktā minēto pārbaužu veikšanu un importēšanas dokumentu uzrādīšanu robežas muitas iestādē ievešanas punktā, lai šīs pārbaudes un uzrādīšanu varētu veikt citā muitas iestādē, kas norādīta saskaņā ar 12. panta 1. punktu.

5. pants

Eksports vai reeksports no Savienības

1.   Uz A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu eksportu vai reeksportu no Savienības attiecas nepieciešamās pārbaudes un tās dalībvalsts, kurā īpatņi atrodas, uzraudzības iestādes izdotas eksporta atļaujas vai reeksporta sertifikāta uzrādīšana robežas muitas iestādē ievešanas punktā.

2.   Eksporta atļauju A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem var izdot tikai tad, ja ir ievēroti šādi nosacījumi:

| a) | kompetentā zinātniskā iestāde ir rakstiski darījusi zināmu, ka īpatņu sagūstīšana vai savākšana savvaļā nenodara kaitējumu sugu saglabāšanās statusam vai teritorijai, kuru apdzīvo attiecīgās sugas populācija; |
| --- | --- |

a)

kompetentā zinātniskā iestāde ir rakstiski darījusi zināmu, ka īpatņu sagūstīšana vai savākšana savvaļā nenodara kaitējumu sugu saglabāšanās statusam vai teritorijai, kuru apdzīvo attiecīgās sugas populācija;

| b) | pretendents ar dokumentiem pierāda, ka īpatņi ir iegūti saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem par attiecīgo sugu aizsardzību; ja iesniegums ir iesniegts dalībvalstij, kas nav izcelšanās dalībvalsts, šādu dokumentāru pierādījumu sniedz ar sertifikātu, kurš norāda, ka īpatnis no savvaļas ir iegūts saskaņā ar tās teritorijā spēkā esošo likumdošanu; |
| --- | --- |

b)

pretendents ar dokumentiem pierāda, ka īpatņi ir iegūti saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem par attiecīgo sugu aizsardzību; ja iesniegums ir iesniegts dalībvalstij, kas nav izcelšanās dalībvalsts, šādu dokumentāru pierādījumu sniedz ar sertifikātu, kurš norāda, ka īpatnis no savvaļas ir iegūts saskaņā ar tās teritorijā spēkā esošo likumdošanu;

| c) | uzraudzības iestāde ir pārliecinājusies:


  i) | ka visi dzīvie īpatņi ir sagatavoti un tiek transportēti tā, lai samazinātu ievainojuma, veselības apdraudējuma vai cietsirdīgas apiešanās risku, un |
| --- | --- | --- |

c)

uzraudzības iestāde ir pārliecinājusies:

i)

ka visi dzīvie īpatņi ir sagatavoti un tiek transportēti tā, lai samazinātu ievainojuma, veselības apdraudējuma vai cietsirdīgas apiešanās risku, un

| ii) | — | ka Konvencijas I papildinājumā minēto sugu īpatņi netiks izmantoti galvenokārt komerciāliem nolūkiem, vai |
| --- | --- | --- |

ii)

—

ka Konvencijas I papildinājumā minēto sugu īpatņi netiks izmantoti galvenokārt komerciāliem nolūkiem, vai

| — | šīs regulas 3. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto sugu īpatņu eksporta gadījumā uz Konvencijas dalībvalsti ir izsniegta importa atļauja; |
| --- | --- |

—

šīs regulas 3. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto sugu īpatņu eksporta gadījumā uz Konvencijas dalībvalsti ir izsniegta importa atļauja;

un

| d) | pēc konsultācijām ar kompetento zinātnisko iestādi, dalībvalsts uzraudzības iestāde ir pārliecinājusies, ka nav citu ar sugas saglabāšanu saistītu faktoru, kas būtu pret eksporta atļaujas izsniegšanu. |
| --- | --- |

d)

pēc konsultācijām ar kompetento zinātnisko iestādi, dalībvalsts uzraudzības iestāde ir pārliecinājusies, ka nav citu ar sugas saglabāšanu saistītu faktoru, kas būtu pret eksporta atļaujas izsniegšanu.

3.   Reeksporta sertifikātus var izsniegt tikai tad, ja ir ievēroti 2. punkta c) un d) apakšpunktos minētie nosacījumi un ja pretendents ar dokumentiem pierāda, ka:

| a) | īpatņi ir ievesti Savienībā saskaņā ar šīs regulas noteikumiem; |
| --- | --- |

a)

īpatņi ir ievesti Savienībā saskaņā ar šīs regulas noteikumiem;

| b) | ja īpatņi ir ievesti Savienībā pirms 1997. gada 3. marta, tie ir ievesti saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 3626/82 (7) noteikumiem; vai ja īpatņi ir ievesti Savienībā pirms šīs Regulas stāšanas spēkā, bet pēc 1997. gada 3. marta, tie ir ievesti Savienībā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 noteikumiem; vai |
| --- | --- |

b)

ja īpatņi ir ievesti Savienībā pirms 1997. gada 3. marta, tie ir ievesti saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 3626/82 (7) noteikumiem; vai ja īpatņi ir ievesti Savienībā pirms šīs Regulas stāšanas spēkā, bet pēc 1997. gada 3. marta, tie ir ievesti Savienībā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 noteikumiem; vai

| c) | ja īpatņi ir ievesti Savienībā pirms 1984. gada, tie ir nokļuvuši starptautiskajā tirdzniecībā saskaņā ar Konvencijas noteikumiem; vai |
| --- | --- |

c)

ja īpatņi ir ievesti Savienībā pirms 1984. gada, tie ir nokļuvuši starptautiskajā tirdzniecībā saskaņā ar Konvencijas noteikumiem; vai

| d) | īpatņi dalībvalsts teritorijā ir ievesti likumīgi pirms a) un b) apakšpunktā minēto regulu noteikumu stāšanās spēkā, vai pirms tiem tika piemēroti Konvencijas noteikumi, vai arī pirms tie kļuva piemērojami šajā dalībvalstī. |
| --- | --- |

d)

īpatņi dalībvalsts teritorijā ir ievesti likumīgi pirms a) un b) apakšpunktā minēto regulu noteikumu stāšanās spēkā, vai pirms tiem tika piemēroti Konvencijas noteikumi, vai arī pirms tie kļuva piemērojami šajā dalībvalstī.

4.   Uz B un C pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu eksportu vai reeksportu no Savienības attiecas nepieciešamās pārbaudes un tās dalībvalsts, kurā īpatņi atrodas, uzraudzības iestādes izdotas eksporta atļaujas vai reeksporta sertifikāta uzrādīšana robežas muitas iestādē ievešanas punktā.

Eksporta atļaujas izsniedz tikai tad, ja ir izpildīti 2. punkta a) un b) apakšpunktā, c) apakšpunkta i) punktā un d) apakšpunktā minētie nosacījumi.

Reeksporta sertifikātus izsniedz tikai tad, ja ir izpildīti 2. punkta c) apakšpunkta i) punktā un d) apakšpunktā, un 3. punkta no a) līdz d) apakšpunktam minētie nosacījumi.

5.   Ja iesniegums reeksporta sertifikāta saņemšanai attiecas uz īpatņiem, kuri Savienībā ievesti saskaņā ar citas dalībvalsts izsniegtu importa atļauju, uzraudzības iestāde vispirms konsultējas ar to uzraudzības iestādi, kura atļauju izdevusi. Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu par konsultāciju procedūru noteikšanu un par gadījumiem, kad konsultācija ir nepieciešama.

6.   Šā panta 2. punkta a) apakšpunktā un c) apakšpunkta ii) punktā minētos nosacījumus eksporta atļauju un reeksporta sertifikātu izsniegšanā nepiemēro:

| a) | apstrādātiem īpatņiem, kuri ir iegūti pirms vairāk nekā 50 gadiem; vai |
| --- | --- |

a)

apstrādātiem īpatņiem, kuri ir iegūti pirms vairāk nekā 50 gadiem; vai

| b) | nedzīviem īpatņiem, to daļām un atvasinājumiem, par kuriem pretendents ar dokumentiem pierāda, ka tie ir iegūti likumīgi, pirms tiem tika piemēroti šīs regulas, Regulas (EK) Nr. 338/97 vai Regulas (EEK) Nr. 3626/82, vai Konvencijas noteikumi. |
| --- | --- |

b)

nedzīviem īpatņiem, to daļām un atvasinājumiem, par kuriem pretendents ar dokumentiem pierāda, ka tie ir iegūti likumīgi, pirms tiem tika piemēroti šīs regulas, Regulas (EK) Nr. 338/97 vai Regulas (EEK) Nr. 3626/82, vai Konvencijas noteikumi.

7.   Kompetenta zinātniskā iestāde katrā dalībvalstī uzrauga šīs valsts eksporta atļauju izdošanu attiecībā uz B pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu un faktisko šo īpatņu eksportu. Ja šī zinātniskā iestāde nosaka, ka īpatņu eksports kādai no šīm sugām būtu jāierobežo, lai saglabātu šo sugu tās kopumā tādā līmenī, kurš atbilst sugas lomai ekosistēmā, kurā tā mīt, un krietni virs tāda līmeņa, pie kura šī suga varētu tikt iekļauta A pielikumā saskaņā ar 3. panta 1. punkta a) apakšpunktu vai b) apakšpunkta i) punktu, zinātniskā iestāde rakstiski norāda kompetentajai uzraudzības iestādei piemērotus veicamos pasākumus, lai ierobežotu šīs sugas eksporta atļauju izsniegšanu.

Ja uzraudzības iestādei ir norādīti pirmajā daļā minētie pasākumi, tā informē Komisiju un nosūta tai savus komentārus. Vajadzības gadījumā Komisija, pieņemot īstenošanas aktus, iesaka ierobežojumus attiecīgās sugas īpatņu eksportam. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

6. pants

Šīs regulas 4., 5. un 10. pantā minēto pieteikumu par atļauju un sertifikātu saņemšanu noraidīšana

1.   Ja dalībvalsts noraida pieteikumu par atļaujas vai sertifikāta saņemšanu gadījumā, kas ir nozīmīgs saistībā ar šīs regulas mērķiem, tā par noraidījumu un tā iemesliem nekavējoties informē Komisiju.

2.   Informāciju, kas saņemta saskaņā ar 1. punktu, Komisija paziņo citām dalībvalstīm, lai nodrošinātu šīs regulas vienotu piemērošanu.

3.   Ja pieteikums ir par atļauju vai sertifikātu attiecībā uz īpatņiem, par kuriem šāds pieteikums jau iepriekš noraidīts, iesniedzējam jāinformē kompetentā iestāde, no kuras saņemts iepriekšējais noraidījums.

4.   Dalībvalstis atzīst citu dalībvalstu kompetento iestāžu veiktos noraidījumus, ja tie balstās uz šīs regulas noteikumiem.

Tomēr pirmo daļu nepiemēro, ja apstākļi ir ievērojami mainījušies vai ja ir kļuvuši zināmi jauni pieteikumu atbalstoši pierādījumi. Šādos gadījumos, ja uzraudzības iestāde izsniedz atļauju vai sertifikātu, tā par to paziņo Komisijai, norādot izsniegšanas iemeslus.

7. pants

Atkāpes

1.   Nebrīvē dzimuši un auguši vai mākslīgas vairošanās ceļā iegūti īpatņi

Izņemot gadījumus, kad piemērojams 8. pants, pret A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem, kuri ir dzimuši un auguši nebrīvē, izturas atbilstīgi noteikumiem, kas piemērojami B pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem.

Attiecībā uz mākslīgi pavairotiem augiem, 4. un 5. panta noteikumus var neievērot atbilstīgi īpašiem nosacījumiem.

Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu attiecībā uz:

| a) | kritērijiem, pēc kuriem nosaka, vai īpatnis ir dzimis un audzis nebrīvē vai iegūts mākslīgas vairošanās ceļā un vai tas noticis komerciālos nolūkos; |
| --- | --- |

a)

kritērijiem, pēc kuriem nosaka, vai īpatnis ir dzimis un audzis nebrīvē vai iegūts mākslīgas vairošanās ceļā un vai tas noticis komerciālos nolūkos;

| b) | īpašajiem nosacījumiem, kas minēti šī punkta otrajā daļā, kas attiecas uz:


  i) | fitosanitāro sertifikātu lietošanu; |
| --- | --- | --- |

b)

īpašajiem nosacījumiem, kas minēti šī punkta otrajā daļā, kas attiecas uz:

i)

fitosanitāro sertifikātu lietošanu;

| ii) | tirdzniecību, ko veic reģistrēti komerctirgotāji un šā panta 4. punktā minētās zinātniskās iestādes; un |
| --- | --- |

ii)

tirdzniecību, ko veic reģistrēti komerctirgotāji un šā panta 4. punktā minētās zinātniskās iestādes; un

| iii) | tirdzniecību ar hibrīdiem. |
| --- | --- |

iii)

tirdzniecību ar hibrīdiem.

2.   Tranzīts

Atkāpjoties no 4. panta, ja īpatnis atrodas tranzītā caur Savienību, pārbaudes nenotiek, un noteikto atļauju, sertifikātu un paziņojumu uzrādīšana robežas muitas iestādē ievešanas punktā netiek pieprasīta.

Pielikumos saskaņā ar 3. panta 1. punktu un 3. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu uzskaitīto sugu gadījumā, šī punkta pirmajā daļā minēto atkāpi piemēro tikai tad, ja kompetentas eksportējošās vai reeksportējošās trešās valsts iestādes ir izsniegušas derīgu Konvencijā noteikto eksporta vai reeksporta dokumentu, kas attiecas uz īpatņiem, kam tas pievienots un kurā norādīts to galamērķis.

Ja otrajā daļā minētais dokuments nav izdots pirms eksporta vai reeksporta, īpatnis jāaiztur un, ja nepieciešams, jākonfiscē, ja vien dokuments netiek iesniegts ar atpakaļejošu datumu atbilstīgi īpašajiem nosacījumiem.

Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu attiecībā uz īpašajiem nosacījumiem eksporta vai reeksporta dokumenta iesniegšanai ar atpakaļejošu datumu.

3.   Personīgi un mājsaimniecības priekšmeti

Atkāpjoties no 4. un 5. panta, minētajos pantos izklāstītos noteikumus nepiemēro nedzīviem A līdz D pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem, to daļām un atvasinājumiem, kas Savienībā tiek ievesti kā personīgi vai mājsaimniecības priekšmeti vai tiek eksportēti vai reeksportēti no Savienības, ievērojot īpašus noteikumus .

Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu attiecībā uz īpašajiem noteikumiem par personīgu vai mājsaimniecības priekšmetu ievešanu, eksportu vai reeksportu.

4.   Zinātniskās iestādes

Šīs regulas 4., 5., 8. un 9. pantā minētie dokumenti netiek pieprasīti tad, ja darbības attiecas uz nekomerciālu aizdevumu, dāvinājumu un maiņas darījumu starp to atrašanās valstu uzraudzības iestāžu reģistrētiem zinātniekiem un zinātniskām iestādēm, herbāriju eksponātiem, kā arī citiem saglabātiem, izžāvētiem vai izbāztiem muzeju eksponātiem un dzīvu augu materiālu ar marķējumu, kura paraugs noteikts saskaņā ar šī punkta otro daļu, vai ar līdzīgu norādi, kuru izdevusi vai apstiprinājusi trešās valsts uzraudzības iestāde.

Komisija, pieņemot īstenošanas aktus, nosaka paragu dzīvu augu materiāla marķējumam. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

8. pants

Noteikumi attiecībā uz komercdarbību kontroli

1.   Šīs regulas A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņus aizliegts pirkt, piedāvāt pirkšanai, iegādāties komerciāliem nolūkiem, izstādīt publikai komerciālos nolūkos, lietot komerciāliem mērķiem un pārdošanai, uzglabāt pārdošanai, piedāvāt pārdošanai vai transportēt pārdošanai.

2.   Dalībvalstis var aizliegt dzīvu dzīvnieku, jo īpaši A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu, atrašanos īpašumā.

3.   Tās dalībvalsts, kurā īpatņi atrodas, uzraudzības iestāde var piešķirt atbrīvojumu no 1. punktā minētajiem aizliegumiem saskaņā ar citiem Savienības tiesību aktiem par savvaļas augu un dzīvnieku saglabāšanu, šajā nolūkā izsniedzot sertifikātu un izskatot katru atsevišķu gadījumu, ja īpatņi:

| a) | ir iegūti vai ievesti Savienībā pirms tam, kad noteikumi attiecībā uz Konvencijas I papildinājumā, Regulas (EEK) Nr. 3626/82 C.1 pielikumā vai Regulas (EK) Nr. 338/97 vai šīs Regulas A pielikumā uzskaitītajām sugām kļuva piemērojami to īpatņiem; vai |
| --- | --- |

a)

ir iegūti vai ievesti Savienībā pirms tam, kad noteikumi attiecībā uz Konvencijas I papildinājumā, Regulas (EEK) Nr. 3626/82 C.1 pielikumā vai Regulas (EK) Nr. 338/97 vai šīs Regulas A pielikumā uzskaitītajām sugām kļuva piemērojami to īpatņiem; vai

| b) | ir apstrādāti īpatņi, kuri ir iegūti pirms vairāk nekā 50 gadiem; vai |
| --- | --- |

b)

ir apstrādāti īpatņi, kuri ir iegūti pirms vairāk nekā 50 gadiem; vai

| c) | ir ievesti Savienībā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 vai šīs regulas noteikumiem un paredzēti lietošanai tādiem mērķiem, kuri nekaitē attiecīgās sugas izdzīvošanai; vai |
| --- | --- |

c)

ir ievesti Savienībā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 338/97 vai šīs regulas noteikumiem un paredzēti lietošanai tādiem mērķiem, kuri nekaitē attiecīgās sugas izdzīvošanai; vai

| d) | ir nebrīvē dzimuši un auguši dzīvnieku sugu īpatņi vai mākslīgi pavairotu augu sugu īpatņi, vai arī šādu īpatņu daļas vai atvasinājumi; vai |
| --- | --- |

d)

ir nebrīvē dzimuši un auguši dzīvnieku sugu īpatņi vai mākslīgi pavairotu augu sugu īpatņi, vai arī šādu īpatņu daļas vai atvasinājumi; vai

| e) | ir vajadzīgi izņēmuma gadījumos zinātnes attīstībai vai būtiskiem biomedicīniskiem mērķiem atbilstīgi Padomes Direktīvai 86/609/EEK (8), ja ir pierādīts, ka attiecīgā suga ir vienīgā piemērotā šādam mērķim, un ja nav šīs sugas nebrīvē dzimušu un augušu īpatņu; vai |
| --- | --- |

e)

ir vajadzīgi izņēmuma gadījumos zinātnes attīstībai vai būtiskiem biomedicīniskiem mērķiem atbilstīgi Padomes Direktīvai 86/609/EEK (8), ja ir pierādīts, ka attiecīgā suga ir vienīgā piemērotā šādam mērķim, un ja nav šīs sugas nebrīvē dzimušu un augušu īpatņu; vai

| f) | ir paredzēti audzēšanas vai pavairošanas nolūkiem, no kā attiecīgajai sugai rodas ieguvums attiecībā uz tās saglabāšanu; vai |
| --- | --- |

f)

ir paredzēti audzēšanas vai pavairošanas nolūkiem, no kā attiecīgajai sugai rodas ieguvums attiecībā uz tās saglabāšanu; vai

| g) | ir paredzēti pētniecībai vai izglītošanai, kuras mērķis ir sugu pasargāt vai saglabāt; vai |
| --- | --- |

g)

ir paredzēti pētniecībai vai izglītošanai, kuras mērķis ir sugu pasargāt vai saglabāt; vai

| h) | nākuši no dalībvalsts un ir iegūti savvaļā saskaņā ar šajā dalībvalstī spēkā esošajiem tiesību aktiem. |
| --- | --- |

h)

nākuši no dalībvalsts un ir iegūti savvaļā saskaņā ar šajā dalībvalstī spēkā esošajiem tiesību aktiem.

4.   Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu attiecībā uz vispārīgajām atkāpēm no šī panta 1. punktā minētajiem aizliegumiem, pamatojoties uz 3. punktā minētajiem nosacījumiem, kā arī vispārīgajām atkāpēm attiecībā uz sugām, kas saskaņā ar 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta ii) punktu uzskaitītas A pielikumā. Visām šādām atkāpēm jābūt saskaņā ar citiem Savienības tiesību aktiem par savvaļas dzīvnieku un augu aizsardzību.

5.   Šā panta 1. punktā minētos aizliegumus piemēro arī attiecībā uz B pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem, izņemot gadījumus, kad attiecīgās dalībvalsts kompetentai iestādei var pierādīt, ka šie īpatņi ir iegūti un, ja tie nav cēlušies Savienībā, ir ievesti tajā saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem par savvaļas dzīvnieku un augu saglabāšanu.

6.   Dalībvalstu kompetentās iestādes var pēc saviem ieskatiem pārdot jebkuru B, C un D pielikumā uzskaitīto sugu īpatni, ko tās konfiscējušas saskaņā ar šo regulu, ar noteikumu, ka tas tādējādi tieši neatgriežas pie personas, no kuras tas ticis konfiscēts vai kura piedalījusies pārkāpumā. Šādus īpatņus tad var izmantot visiem nolūkiem, it kā tie būtu likumīgi iegūti.

9. pants

Dzīvu īpatņu pārvietošana

1.   Šīs regulas A pielikumā uzskaitīto sugu dzīva īpatņa jebkādai pārvietošanai Savienībā no importa atļaujā vai citā atbilstīgi šai regulai izsniegtā sertifikātā norādītās vietas vajadzīga iepriekšēja tās dalībvalsts uzraudzības iestādes atļauja, kurā īpatnis atrodas. Citos pārvietošanas gadījumos, personai, kas atbild par pārvietošanu, ja nepieciešams, jāspēj sniegt pierādījumu par īpatņa likumīgo izcelsmi.

2.   Šādu atļauju:

| a) | piešķir tikai tad, ja šīs dalībvalsts kompetentā zinātniskā iestāde vai, ja notiek pārvietošana uz citu dalībvalsti, tās kompetentā zinātniskā iestāde ir pārliecinājusies, ka paredzētā dzīvā īpatņa uzņemšanas vieta galamērķī ir atbilstīgi aprīkota tā saglabāšanai un pienācīgai aprūpei; |
| --- | --- |

a)

piešķir tikai tad, ja šīs dalībvalsts kompetentā zinātniskā iestāde vai, ja notiek pārvietošana uz citu dalībvalsti, tās kompetentā zinātniskā iestāde ir pārliecinājusies, ka paredzētā dzīvā īpatņa uzņemšanas vieta galamērķī ir atbilstīgi aprīkota tā saglabāšanai un pienācīgai aprūpei;

| b) | tiek apstiprināta ar sertifikāta izsniegšanu, un |
| --- | --- |

b)

tiek apstiprināta ar sertifikāta izsniegšanu, un

| c) | ja nepieciešams, tiek nekavējoties darīta zināma tās dalībvalsts uzraudzības iestādei, kurā īpatnis atradīsies. |
| --- | --- |

c)

ja nepieciešams, tiek nekavējoties darīta zināma tās dalībvalsts uzraudzības iestādei, kurā īpatnis atradīsies.

3.   Tomēr šādu atļauju nepieprasa, ja dzīvnieku pārvieto steidzamas veterinārās aprūpes nolūkā un to tieši nogādā atpakaļ tam atļautajā vietā.

4.   Ja dzīvu B pielikumā uzskaitīto sugu īpatni pārvieto Savienības robežās, īpatņa īpašnieks var to atstāt tikai pēc tam, kad ir pārliecinājies, ka paredzamais saņēmējs ir atbilstīgi informēts par mājvietu, aprīkojumu un praksi, kas nepieciešama, lai nodrošinātu īpatņa pienācīgu aprūpi.

5.   Ja kādi dzīvi īpatņi tiek Savienībā ievesti, izvesti no tās vai pārvadāti pa to vai arī atrodas tajā jebkurā tranzīta vai pārvadājuma posmā, tos sagatavo, pārvieto un par tiem rūpējas tā, lai samazinātu ievainojuma, veselības bojājuma vai nežēlīgas apiešanās risku un, attiecībā uz dzīvniekiem, lai būtu atbilstība Savienības tiesību aktiem par dzīvnieku aizsardzību transportēšanas laikā.

6.   Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu par ierobežojumiem attiecībā uz to sugu dzīvu īpatņu atrašanos īpašumā vai pārvietošanu, kurām noteikti ierobežojumi ievešanai Savienībā saskaņā ar 4. panta 6. punktu.

10. pants

Izsniedzamie

  Izsniedzamās atļaujas, paziņojumi un
  sertifikāti [Gr. 5]

1.
     Saņemot no attiecīgās personas pieteikumu kopā ar visiem nepieciešamajiem atbalstošajiem dokumentiem un pieņemot, ka ir izpildīti visi nosacījumi to izsniegšanai, dalībvalsts uzraudzības iestāde var izsniegt sertifikātu 5. panta 2. punkta b) apakšpunktā, 5. panta 3. un 4. punktā, 8. panta 3. punktā un 9. panta 2. punkta b) apakšpunktā paredzētajiem mērķiem.

1.a
     
  Komisija pieņem īstenošanas aktus, ar kuriem nosaka 1. punktā minēto sertifikātu noformējumu. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru. [Gr. 6]

1.b
     
  Ja no attiecīgās personas ir saņemts pieteikums un nepieciešamie atbalstošie dokumenti un ja ir izpildīti visi nosacījumi to izsniegšanai, dalībvalsts uzraudzības iestāde var izsniegt atļauju 4. panta 1. un 2. punktā un 5. panta 1. un 4. punktā paredzētajiem mērķiem. [Gr. 7]

1.c
     
  Komisija pieņem īstenošanas aktus, ar kuriem nosaka 1. punktā minētās atļaujas noformējumu. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru. [Gr. 8]

1.d
     
  Komisija pieņem īstenošanas aktus, ar kuriem nosaka 4. panta 3. un 4. punktā minētā importa paziņojuma noformējumu. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru. [Gr. 9]

11. pants

Atļauju un sertifikātu derīgums un īpašie nosacījumi

1.   Neskarot stingrākus pasākumus, ko dalībvalstis var pieņemt vai saglabāt, saskaņā ar šo regulu dalībvalstu kompetento iestāžu izsniegtās atļaujas un sertifikāti ir derīgi visā Savienībā.

2.   Jebkura šāda atļauja vai sertifikāts, kā arī jebkura uz to pamata izsniegta atļauja vai sertifikāts tiek uzskatīts par nederīgu, ja kompetenta iestāde vai Komisija pēc konsultēšanās ar kompetento iestādi, kas izsniegusi atļauju vai sertifikātu, nosaka, ka tas ticis izsniegts, pamatojoties uz nepareizu pieņēmumu, ka izsniegšanai nepieciešamie nosacījumi ir izpildīti.

Īpatņus, kas atrodas dalībvalsts teritorijā un uz kuriem attiecas šādi dokumenti, dalībvalstu kompetentās iestādes aiztur un var konfiscēt.

3.   Jebkura saskaņā ar šo regulu izsniegta atļauja vai sertifikāts var izvirzīt nosacījumus un prasības, ko uzliek izsniedzējiestāde, lai nodrošinātu atbilstību tā noteikumiem. Ja nepieciešams šādus nosacījumus un prasības iekļaut atļauju vai sertifikātu noformējumā, dalībvalstis par to informē Komisiju.

4.   Jebkura importa atļauja, kas izdota, pamatojoties uz atbilstīgu eksporta atļaujas vai reeksporta sertifikāta kopiju, ir derīga īpatņu ievešanai Savienībā tikai tad, ja to pavada derīgas eksporta atļaujas vai reeksporta sertifikāta oriģināls.

5.   Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu attiecībā uz termiņiem atļauju un sertifikātu izdošanai.

12. pants

Ievešanas un eksporta vietas

1.   Lai noteiktu muitas apstiprinātu režīmu attiecībā uz šajā regulā iekļauto sugu īpatņiem vai to lietošanu Regulas (EEK) Nr. 2913/92 nozīmē, dalībvalstis nozīmē muitas iestādes pārbaužu un formalitāšu veikšanai, ievedot Savienībā un eksportējot no tās, un norāda, kuras iestādes ir īpaši paredzētas darbībām ar dzīviem īpatņiem.

2.   Visas saskaņā ar 1. punktu nozīmētās rādītās iestādes apgādā ar pietiekamu un piemēroti apmācītu personālu. Dalībvalstis nodrošina izmitināšanu saskaņā ar attiecīgajiem Savienības tiesību aktiem par dzīvnieku transportēšanu un to izmitināšanu un, nepieciešamības gadījumā, veic atbilstīgus pasākumus attiecībā uz dzīviem augiem.

3.   Par visām saskaņā ar 1. punktu norādītajām iestādēm paziņo Komisijai, kas publicē to sarakstu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

4.   Izņēmuma gadījumos un saskaņā ar īpašiem kritērijiem uzraudzības iestāde var atļaut veikt ievešanu Savienībā, eksportu vai reeksportu no Savienības nevis caur saskaņā ar 1. punktu norādīto muitas punktu, bet citu muitas punktu.

Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu attiecībā uz īpašajiem kritērijiem, saskaņā ar kuriem var atļaut ievešanu, eksportu vai reeksportu caur citu muitas punktu.

5.   Dalībvalstis nodrošina, ka robežas šķērsošanas punktos sabiedrība ir informēta par noteikumiem, kas ir pieņemti atbilstīgi šai regulai.

13. pants

Uzraudzības un zinātniskās iestādes un citas kompetentas iestādes

1.   Katra dalībvalsts norāda uzraudzības iestādi, kura pamatā ir atbildīga par šīs regulas īstenošanu un par sazināšanos ar Komisiju.

Katra dalībvalsts arī norāda papildu uzraudzības iestādes un citas kompetentas iestādes, kas palīdz īstenošanā, un šajā gadījumā galvenā uzraudzības iestāde ir atbildīga par to, lai papildu iestādēm būtu nodrošināta visa informācija, kas nepieciešama, lai pareizi piemērotu šo regulu.

2.   Katra dalībvalsts norāda vienu vai vairākas atbilstīgi kvalificētas zinātniskās iestādes, kuru pienākumi atšķiras no jebkuras norādītās uzraudzības iestādes pienākumiem.

3.   Ne vēlāk kā 1997. gada 3. martā dalībvalstis paziņo norādīto uzraudzības iestāžu, citu atļauju un sertifikātu izsniegšanai kompetentu iestāžu un zinātnisko iestāžu nosaukumus un adreses Komisijai, kura publicē šo informāciju Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Katra 1. punkta pirmajā daļā minētā uzraudzības iestāde, ja to pieprasa Komisija, divu mēnešu laikā paziņo to personu vārdus, kuri ir pilnvaroti parakstīt atļaujas vai sertifikātus, un to parakstu paraugus, kā arī zīmogu, spiedogu un citu ierīču paraugus, ar kurām atļaujas vai sertifikātus padara autentiskus.

Dalībvalstis paziņo Komisijai par jebkādām izmaiņām jau sniegtajā informācijā ne vēlāk kā divu mēnešu laikā pēc šo izmaiņu īstenošanas.

14. pants

Atbilstības uzraudzīšana un pārkāpumu izmeklēšana

1.   Dalībvalstu kompetentās iestādes uzrauga atbilstību šīs regulas noteikumiem.

Ja kompetentajām iestādēm jebkad ir pamats uzskatīt, ka šie noteikumi tiek pārkāpti, tās veic atbilstīgus pasākumus, lai nodrošinātu atbilstību vai celtu prasību.

Dalībvalstis informē Komisiju un – attiecībā uz Konvencijas papildinājumos uzskaitītajām sugām – Konvencijas sekretariātu par kompetento iestāžu veiktajiem pasākumiem attiecībā uz nozīmīgiem šīs regulas pārkāpumiem, ietverot aizturēšanas un konfiskācijas.

2.   Komisija pievērš dalībvalstu kompetento iestāžu uzmanību lietām, kuru izmeklēšanu tā uzskata par nepieciešamu saskaņā ar šo regulu. Dalībvalstis informē Komisiju un, Konvencijas papildinājumos uzskaitīto sugu gadījumā, Konvencijas sekretariātu par ikvienas veiktās izmeklēšanas rezultātiem.

3.   Tiek nodibināta izpildgrupa, kas sastāv no katras dalībvalsts to iestāžu pārstāvjiem, kas ir atbildīgi par šīs regulas noteikumu izpildi. Grupas priekšsēdētājs ir Komisijas pārstāvis.

Izpildgrupa izskata jebkādus tehniskus jautājumus attiecībā uz šīs regulas ieviešanu, kurus tai izvirza priekšsēdētājs pēc savas iniciatīvas vai pēc grupas vai Komitejas dalībnieka lūguma.

Komisija izpildgrupas izteiktos atzinumus nodod Komitejai.

15. pants

Informācijas paziņošana

1.   Dalībvalstis un Komisija apmainās ar regulas īstenošanai nepieciešamo informāciju.

Dalībvalstis un Komisija nodrošina, ka tiek veikti vajadzīgie pasākumi, lai sabiedrībai darītu zināmus noteikumus, kas attiecas uz Konvencijas un šīs regulas īstenošanu, kā arī informētu par pasākumiem, kas ir pieņemti atbilstīgi šai regulai.

2.   Komisija un Konvencijas sekretariāts apmainās ar informāciju, lai nodrošinātu Konvencijas efektīvu īstenošanu visā teritorijā, kur piemēro šo regulu.

3.   Komisija nekavējoties paziņo attiecīgās dalībvalsts uzraudzības iestādēm par visiem Zinātniskās darba grupas atzinumiem.

4.   Dalībvalstu uzraudzības iestādes katru gadu līdz 15. jūnijam paziņo Komisijai visu to informāciju par pagājušo gadu, kas nepieciešama Konvencijas VIII pantā 7. punkta a) apakšpunktā minēto ziņojumu sastādīšanai, kā arī līdzvērtīgu informāciju par starptautisko tirdzniecību ar A, B, un C pielikumā uzskaitīto sugu īpatņiem un par D pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu ievešanu Savienībā. Komisija, pieņemot īstenošanas aktus, konkretizē paziņojamo informāciju un tās pasniegšanas veidu. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Pamatojoties uz pirmajā daļā minēto informāciju, Komisija katru gadu līdz 31. oktobrim publicē statistikas ziņojumu par to īpatņu ievešanu Savienībā, eksportu un reeksportu no tās, uz kuriem attiecas šī regula, kā arī iesniedz Konvencijas sekretariātam informāciju par sugām, uz kurām attiecas Konvencija.

Neskarot 22. pantu, dalībvalstu uzraudzības iestādes katru gadu līdz 15. jūnijam un pirmo reizi 1999. gadā paziņo Komisijai visu to informāciju par pēdējiem diviem gadiem, kas nepieciešama Konvencijas VIII pantā 7. punktā b) apakšpunktā minēto ziņojumu sastādīšanai, kā arī līdzvērtīgu informāciju par tiem regulas noteikumiem, uz kuriem Konvencija neattiecas. Komisija, pieņemot īstenošanas aktus, konkretizē paziņojamo informāciju un tās pasniegšanas veidu. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

Pamatojoties uz trešajā daļā minēto informāciju, Komisija katru otro gadu līdz 31. oktobrim un pirmo reizi 1999. gadā sastāda ziņojumu par šīs regulas izpildi un stāšanos spēkā.

5.   Lai sagatavotu pielikumu grozījumus, dalībvalstu kompetentās iestādes iesniedz Komisijai visu nepieciešamo informāciju. Komisija, pieņemot īstenošanas aktus, konkretizē tai nepieciešamo informāciju. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

6.   Neskarot Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/4/EK (9) Komisija veic nepieciešamos pasākumus, lai aizsargātu tās informācijas konfidencialitāti, kura saņemta, īstenojot šo regulu.

16. pants

Sankcijas

1.   Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu sankciju uzlikšanu vismaz par šādiem šīs regulas pārkāpumiem:

| a) | īpatņu ievešana Savienībā un eksports vai reeksports no tās bez attiecīgas atļaujas vai sertifikāta, vai arī ar neīstu, viltotu vai nederīgu atļauju vai sertifikātu, vai arī ar atļauju vai sertifikātu, kurā izdarītas izmaiņas bez izsniedzējiestādes atļaujas; |
| --- | --- |

a)

īpatņu ievešana Savienībā un eksports vai reeksports no tās bez attiecīgas atļaujas vai sertifikāta, vai arī ar neīstu, viltotu vai nederīgu atļauju vai sertifikātu, vai arī ar atļauju vai sertifikātu, kurā izdarītas izmaiņas bez izsniedzējiestādes atļaujas;

| b) | saskaņā ar šo regulu izdotajā atļaujā vai sertifikātā precizēto prasību neievērošana; |
| --- | --- |

b)

saskaņā ar šo regulu izdotajā atļaujā vai sertifikātā precizēto prasību neievērošana;

| c) | viltotas deklarācijas sastādīšana vai tīša nepatiesas informācijas sniegšana, lai iegūtu atļauju vai sertifikātu; |
| --- | --- |

c)

viltotas deklarācijas sastādīšana vai tīša nepatiesas informācijas sniegšana, lai iegūtu atļauju vai sertifikātu;

| d) | neīstas, viltotas vai nederīgas atļaujas vai sertifikāta, vai arī ar atļaujas vai sertifikāta, kurā izdarītas izmaiņas bez izsniedzējiestādes atļaujas, izmantošana par pamatu Savienības atļaujas vai sertifikāta iegūšanai vai citam oficiālam mērķim saistībā ar šo regulu; |
| --- | --- |

d)

neīstas, viltotas vai nederīgas atļaujas vai sertifikāta, vai arī ar atļaujas vai sertifikāta, kurā izdarītas izmaiņas bez izsniedzējiestādes atļaujas, izmantošana par pamatu Savienības atļaujas vai sertifikāta iegūšanai vai citam oficiālam mērķim saistībā ar šo regulu;

| e) | paziņojuma par importu neiesniegšana vai nepatiesa paziņojuma par importu iesniegšana; |
| --- | --- |

e)

paziņojuma par importu neiesniegšana vai nepatiesa paziņojuma par importu iesniegšana;

| f) | tāda dzīvu īpatņu pārvešana, kas nav pienācīgi sagatavota, lai samazinātu ievainojuma, veselības bojājuma vai cietsirdīgas apiešanās risku; |
| --- | --- |

f)

tāda dzīvu īpatņu pārvešana, kas nav pienācīgi sagatavota, lai samazinātu ievainojuma, veselības bojājuma vai cietsirdīgas apiešanās risku;

| g) | A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu lietošana mērķiem, kas nav saskaņā ar sniegto atļauju importa atļaujas izdošanas laikā vai pēc tam; |
| --- | --- |

g)

A pielikumā uzskaitīto sugu īpatņu lietošana mērķiem, kas nav saskaņā ar sniegto atļauju importa atļaujas izdošanas laikā vai pēc tam;

| h) | tirdzniecība ar mākslīgi pavairotiem augiem, kas ir pretrunā ar 7. panta 1. punkta otrajā daļā noteiktajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

h)

tirdzniecība ar mākslīgi pavairotiem augiem, kas ir pretrunā ar 7. panta 1. punkta otrajā daļā noteiktajiem noteikumiem;

| i) | īpatņu ievešana vai izvešana no Savienības vai arī to tranzīts caur Savienības teritoriju bez attiecīgas atļaujas vai sertifikāta, kas izsniegts saskaņā ar šo regulu, un eksporta vai reeksporta gadījumā no trešās valsts, kura ir Konvencijas dalībvalsts, kas izsniegts saskaņā ar Konvenciju, vai arī bez pietiekoša pierādījuma par šādas atļaujas vai sertifikāta esamību; |
| --- | --- |

i)

īpatņu ievešana vai izvešana no Savienības vai arī to tranzīts caur Savienības teritoriju bez attiecīgas atļaujas vai sertifikāta, kas izsniegts saskaņā ar šo regulu, un eksporta vai reeksporta gadījumā no trešās valsts, kura ir Konvencijas dalībvalsts, kas izsniegts saskaņā ar Konvenciju, vai arī bez pietiekoša pierādījuma par šādas atļaujas vai sertifikāta esamību;

| j) | īpatņu pirkšana, piedāvājums pirkt, iegādāšanās komerciāliem nolūkiem, lietošana, lai gūtu komerciālus ienākumus, pārdošana, uzglabāšana pārdošanai, piedāvāšana pārdošanai vai transportēšana pārdošanai, kas pārkāpj 8. pantu; |
| --- | --- |

j)

īpatņu pirkšana, piedāvājums pirkt, iegādāšanās komerciāliem nolūkiem, lietošana, lai gūtu komerciālus ienākumus, pārdošana, uzglabāšana pārdošanai, piedāvāšana pārdošanai vai transportēšana pārdošanai, kas pārkāpj 8. pantu;

| k) | atļaujas vai sertifikāta lietošana attiecībā uz citiem īpatņiem, nevis uz tiem, par kuriem tie ir izsniegti; |
| --- | --- |

k)

atļaujas vai sertifikāta lietošana attiecībā uz citiem īpatņiem, nevis uz tiem, par kuriem tie ir izsniegti;

| l) | saskaņā ar šo regulu izsniegto atļauju vai sertifikātu viltošana vai izmaiņu izdarīšana tajos; |
| --- | --- |

l)

saskaņā ar šo regulu izsniegto atļauju vai sertifikātu viltošana vai izmaiņu izdarīšana tajos;

| m) | pieteikuma par Savienības importa, eksporta vai reeksporta atļaujas vai sertifikāta noraidījuma neatklāšana, pretēji 6. panta 3. punktā noteiktajam. |
| --- | --- |

m)

pieteikuma par Savienības importa, eksporta vai reeksporta atļaujas vai sertifikāta noraidījuma neatklāšana, pretēji 6. panta 3. punktā noteiktajam.

2.   Šā panta 1. punktā minētie pasākumi atbilst pārkāpuma dabai un smagumam un iekļauj noteikumus attiecībā uz īpatņu aizturēšanu un, ja nepieciešams, to konfiskāciju.

3.   Ja īpatnis tiek konfiscēts, to uztic konfiscējušās dalībvalsts kompetentai iestādei, kura:

| a) | pēc konsultācijām ar dalībvalsts zinātnisko iestādi īpatni nogādā vietā vai citādi atbrīvojas no tā apstākļos, ko tā uzskata par piemērotiem un savienojamiem ar Konvencijas un šīs regulas noteikumiem un mērķiem; un |
| --- | --- |

a)

pēc konsultācijām ar dalībvalsts zinātnisko iestādi īpatni nogādā vietā vai citādi atbrīvojas no tā apstākļos, ko tā uzskata par piemērotiem un savienojamiem ar Konvencijas un šīs regulas noteikumiem un mērķiem; un

| b) | pēc dzīva īpatņa ievešanas Savienībā, konsultējoties ar eksporta valsti, var nogādāt īpatni atpakaļ šajā valstī uz vainīgās personas rēķina. |
| --- | --- |

b)

pēc dzīva īpatņa ievešanas Savienībā, konsultējoties ar eksporta valsti, var nogādāt īpatni atpakaļ šajā valstī uz vainīgās personas rēķina.

4.   Ja dzīvs kādas sugas īpatnis, kura ir uzskaitīta B vai C pielikumā, nonāk Savienības ievešanas punktā bez attiecīgas derīgas atļaujas vai sertifikāta, īpatni jāaiztur un to var konfiscēt, vai, ja saņēmējs atsakās īpatni atzīt, par ievešanas punktu atbildīgās dalībvalsts kompetentās iestādes var, ja nepieciešams, atteikties pieņemt sūtījumu un pieprasīt, lai ekspeditors nogādā īpatni atpakaļ izbraukšanas vietā.

17. pants

Zinātniskā darba grupa

1.   Ar šo tiek nodibināta žinātniskā darba grupa, kas sastāv no katras dalībvalsts zinātniskās iestādes vai iestāžu pārstāvjiem un ko vada Komisijas pārstāvis.

2.   Zinātniskā darba grupa izskata jebkādus zinātniskus jautājumus saistībā ar šīs regulas piemērošanu, jo īpaši attiecībā uz 4. panta 1. punkta a) apakšpunktu, 2. punkta a) apakšpunktu un 6. punktu, kurus vai nu pēc paša iniciatīvas, vai pēc grupas, vai komitejas dalībnieku lūguma ierosina priekšsēdētājs.

3.   Komisija Zinātniskās darba grupas atzinumus nodod Komitejai.

18. pants

Papildu deleģētās pilnvaras

1.   Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu attiecībā uz vienotiem nosacījumiem un kritērijiem šādām darbībām:

| a) | 4. pantā, 5. pantā, 7. panta 4. punktā un 10. pantā minēto dokumentu izdošana, derīguma termiņa noteikšana un izmantošana; |
| --- | --- |

a)

4. pantā, 5. pantā, 7. panta 4. punktā un 10. pantā minēto dokumentu izdošana, derīguma termiņa noteikšana un izmantošana;

| b) | 7. panta 1. punkta otrās daļas a) punktā minēto fitosanitāro sertifikātu izmantošana; |
| --- | --- |

b)

7. panta 1. punkta otrās daļas a) punktā minēto fitosanitāro sertifikātu izmantošana;

| c) | procedūras noteikšana, kad nepieciešams īpatņus marķēt, lai atvieglotu identifikāciju un nodrošinātu šīs regulas noteikumu ievērošanu. |
| --- | --- |

c)

procedūras noteikšana, kad nepieciešams īpatņus marķēt, lai atvieglotu identifikāciju un nodrošinātu šīs regulas noteikumu ievērošanu.

2.   Komisija, ja nepieciešams, tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu attiecībā uz papildu pasākumiem, lai izpildītu Konvencijas pušu konferences lēmumus, Konvencijas Pastāvīgās komitejas lēmumus vai rekomendācijas un Konvencijas sekretariāta rekomendācijas.

3.   Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20. pantu, lai grozītu A līdz D pielikumu, izņemot gadījumu, kad grozījumus izdara A pielikumā, ja tie neizriet no Konvencijas dalībvalstu konferences lēmumiem.

19. pants

Papildu īstenošanas pilnvaras

1.   Komisija, pieņemot īstenošanas aktus, nosaka, kādiem ir jābūt dokumentiem, kas minēti 4. pantā, 5. pantā, 7. panta 4. punktā un 10. pantā. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

2.   Komisija, pieņemot īstenošanas aktus, paredz veidlapas paziņojuma par importu uzrādīšanai. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 21. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.
  [Gr. 10]

20. pants

Deleģēšanas īstenošana

1.   Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.

2.   Pilnvaras pieņemt
  4. panta 6. punktā,
  4. panta 7. punktā, 5. panta 5. punktā, 7. panta 1., 2. un 3. punktā, 8. panta 4. punktā, 9. panta 6. punktā, 11. panta 5. punktā, 12. panta 4. punktā un 18. panta 1., 2. un 3. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no [Tiesību pamatakta spēkā stāšanās diena vai cita likumdevēja noteikta diena]. [Gr. 11]

3.   Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt
  4. panta 6. punktā,
  4. panta 7. punktā, 5. panta 5. punktā, 7. panta 1., 2. un 3. punktā, 8. panta 4. punktā, 9. panta 6. punktā, 11. panta 5. punktā, 12. panta 4. punktā un 18. panta 1., 2. un 3. punktā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus. [Gr. 12]

4.   Tiklīdz tā pieņem deleģētu aktu, Komisija par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.   Saskaņā ar
  4. panta 6. punktu,
  4. panta 7. punktu, 5. panta 5. punktu, 7. panta 1., 2. un 3. punktu, 8. panta 4. punktu, 9. panta 6. punktu, 11. panta 5. punktu, 12. panta 4. punktu un 18. panta 1., 2. un 3. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja [divos mēnešos] no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus, vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par [diviem mēnešiem]. [Gr. 13]

21. pants

Komitejas procedūra

1.   Komisijai palīdz Komiteja, ko sauc par Savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības komiteju. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

22. pants

Nobeiguma noteikumi

Katra dalībvalsts paziņo Komisijai un Konvencijas sekretariātam par noteikumiem, ko tās pieņem īpaši šīs regulas īstenošanai, un par visiem izmantotajiem juridiskajiem dokumentiem un veiktajiem pasākumiem tā īstenošanai un ieviešanai.

Komisija paziņo šo informāciju dalībvalstīm.

23. pants

Atcelšana

Regulu (EK) Nr. 338/97 atceļ.

Atsauces uz atcelto regulu uzskata par atsaucēm uz šo regulu un lasa saskaņā ar atbilstības tabulu, kas atrodas III pielikumā.

24. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā

priekšsēdētājs

Padomes vārdā

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 11, 15.1.2013., 85. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa nostāja.

2

(3)  OV L 61, 3.3.1997., 1. lpp.

3

(4)  Skat. II pielikumu.

4

(5)  Padomes Regula (EEK) Nr. 2913/92 (1992. gada 12. oktobris) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.).

5

(6)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris)
  ,
  ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (

  OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

6

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris)

ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (

(7)  Padomes Regula (EEK) Nr. 3626/82 (1982. gada 3. decembris) par Konvencijas par apdraudētu savvaļas dzīvnieku un augu sugu starptautisko turdzniecību īstenošanu Kopienā (OV L 384, 31.12.1982., 1. lpp.).

7

(8)  Padomes Regula 86/609/EEK (1986. gada 24. novembris) par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz eksperimentiem un citiem zinātniskiem mērķiem izmantoto dzīvnieku aizsardzību (OV L 358, 18.12.1986., 1. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/4/EK (2003. gada 28. janvāris) par publisku piekļuvi vides informācijai un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 90/313/EEK (OV L 41, 14.2.2003., 26. lpp.).

9

I PIELIKUMS

Skaidrojošās norādes par A, B, C un D pielikumu

| 1. | Sugām, kas iekļautas A, B, C un D pielikumā, norāda:


  a) | sugas nosaukumu vai |
| --- | --- | --- |

1.

Sugām, kas iekļautas A, B, C un D pielikumā, norāda:

a)

sugas nosaukumu vai

| b) | to, ka tās ir visas augstākā taksonā vai tā daļā ietilpstošās sugas. |
| --- | --- |

b)

to, ka tās ir visas augstākā taksonā vai tā daļā ietilpstošās sugas.

| 2. | Visu augstākā taksonā ietilpstošo sugu apzīmēšanai lieto saīsinājumu “spp.”. |
| --- | --- |

2.

Visu augstākā taksonā ietilpstošo sugu apzīmēšanai lieto saīsinājumu “spp.”.

| 3. | Pārējos taksonus, kas ir augstāki par sugu, piemin tikai informācijas vai klasifikācijas nolūkā. |
| --- | --- |

3.

Pārējos taksonus, kas ir augstāki par sugu, piemin tikai informācijas vai klasifikācijas nolūkā.

| 4. | Treknrakstā norādītās sugas A pielikumā minētas atbilstīgi to aizsargājamības pakāpei, kas paredzēta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/147/EK (1) vai Padomes Direktīvā 92/43/EEK (2). |
| --- | --- |

4.

Treknrakstā norādītās sugas A pielikumā minētas atbilstīgi to aizsargājamības pakāpei, kas paredzēta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/147/EK (1) vai Padomes Direktīvā 92/43/EEK (2).

| 5. | Augu taksoniem, kas ir zemāki par sugu, izmanto šādus saīsinājumus


  a) | ar “ssp.” apzīmē pasugu; |
| --- | --- | --- |

5.

Augu taksoniem, kas ir zemāki par sugu, izmanto šādus saīsinājumus

a)

ar “ssp.” apzīmē pasugu;

| b) | ar “vars.” apzīmē varietāti (varietātes); |
| --- | --- |

b)

ar “vars.” apzīmē varietāti (varietātes);

| c) | ar “fa.” apzīmē paveidu. |
| --- | --- |

c)

ar “fa.” apzīmē paveidu.

| 6. | Apzīmējums “(I)”, “(II)” vai “(III)” blakus sugas vai augstāka taksona nosaukumam ir norāde uz Konvencijas papildinājumiem, kuros attiecīgā suga iekļauta atbilstīgi 7. līdz 9. norādei. Ja šādu apzīmējumu nav, tas nozīmē, ka attiecīgā suga Konvencijas papildinājumos nav iekļauta. |
| --- | --- |

6.

Apzīmējums “(I)”, “(II)” vai “(III)” blakus sugas vai augstāka taksona nosaukumam ir norāde uz Konvencijas papildinājumiem, kuros attiecīgā suga iekļauta atbilstīgi 7. līdz 9. norādei. Ja šādu apzīmējumu nav, tas nozīmē, ka attiecīgā suga Konvencijas papildinājumos nav iekļauta.

| 7. | Apzīmējums “(I)” blakus sugas vai augstāka taksona nosaukumam norāda, ka attiecīgā suga vai augstākais taksons ir iekļauts Konvencijas I papildinājumā. |
| --- | --- |

7.

Apzīmējums “(I)” blakus sugas vai augstāka taksona nosaukumam norāda, ka attiecīgā suga vai augstākais taksons ir iekļauts Konvencijas I papildinājumā.

| 8. | Apzīmējums “(II)” blakus sugas vai augstāka taksona nosaukumam norāda, ka attiecīgā suga vai augstākais taksons ir iekļauts Konvencijas II papildinājumā. |
| --- | --- |

8.

Apzīmējums “(II)” blakus sugas vai augstāka taksona nosaukumam norāda, ka attiecīgā suga vai augstākais taksons ir iekļauts Konvencijas II papildinājumā.

| 9. | Apzīmējums “(III)” blakus sugas vai augstāka taksona nosaukumam norāda, ka tas ir iekļauts Konvencijas III papildinājumā. Šajā gadījumā norāda arī valsti, saistībā ar kuru attiecīgā suga vai augstākais taksons ir iekļauts III papildinājumā. |
| --- | --- |

9.

Apzīmējums “(III)” blakus sugas vai augstāka taksona nosaukumam norāda, ka tas ir iekļauts Konvencijas III papildinājumā. Šajā gadījumā norāda arī valsti, saistībā ar kuru attiecīgā suga vai augstākais taksons ir iekļauts III papildinājumā.

| 10. | “Šķirne” saskaņā ar Kultivēto augu starptautiskās nomenklatūras kodeksa (International Code of Nomenclature for Cultivated Plants) 8. izdevumu ir augu kopa, kas a) selekcionēta konkrētas īpašības vai īpašību kombinācijas dēļ, b) šīs īpašības ir izteiktas, viendabīgas un stabilas un c) pavairota ar piemērotiem līdzekļiem, saglabā šīs īpašības. Jaunu šķirnes taksonu var uzskatīt par tādu tikai tad, kad tā kategorijas nosaukums un apraksts ir oficiāli publicēts Kultivēto augu starptautiskās nomenklatūras kodeksa jaunākajā izdevumā. |
| --- | --- |

10.

“Šķirne” saskaņā ar Kultivēto augu starptautiskās nomenklatūras kodeksa (International Code of Nomenclature for Cultivated Plants) 8. izdevumu ir augu kopa, kas a) selekcionēta konkrētas īpašības vai īpašību kombinācijas dēļ, b) šīs īpašības ir izteiktas, viendabīgas un stabilas un c) pavairota ar piemērotiem līdzekļiem, saglabā šīs īpašības. Jaunu šķirnes taksonu var uzskatīt par tādu tikai tad, kad tā kategorijas nosaukums un apraksts ir oficiāli publicēts Kultivēto augu starptautiskās nomenklatūras kodeksa jaunākajā izdevumā.

| 11. | Hibrīdus papildinājumos atsevišķi iekļauj tikai tad, ja šie hibrīdi veido atšķirīgas un noturīgas populācijas savvaļā. Uz hibrīddzīvniekiem, kam četrās iepriekšējās tiešo priekšteču paaudzēs viens vai vairāki īpatņi pieder pie A vai B pielikumā iekļautas sugas, šīs regulas noteikumus attiecina tāpat kā uz tīrsugas dzīvniekiem, pat ja attiecīgais hibrīds nav atsevišķi iekļauts minētajos pielikumos. |
| --- | --- |

11.

Hibrīdus papildinājumos atsevišķi iekļauj tikai tad, ja šie hibrīdi veido atšķirīgas un noturīgas populācijas savvaļā. Uz hibrīddzīvniekiem, kam četrās iepriekšējās tiešo priekšteču paaudzēs viens vai vairāki īpatņi pieder pie A vai B pielikumā iekļautas sugas, šīs regulas noteikumus attiecina tāpat kā uz tīrsugas dzīvniekiem, pat ja attiecīgais hibrīds nav atsevišķi iekļauts minētajos pielikumos.

| 12. | Ja suga ir iekļauta A, B vai C pielikumā, tajā pašā pielikumā iekļauj arī visas attiecīgo augu eksemplāru daļas vai no tām iegūtus produktus, ja vien par konkrēto sugu nav īpaši norādīts, ka iekļaujamas ir tikai noteiktas daļas un no tām iegūti produkti. Saskaņā ar regulas 2. panta t) punktu apzīmējums “#”, kam pievienots cipars, blakus sugas vai augstāka taksona nosaukumam B vai C pielikumā apzīmē attiecīgo augu eksemplāru daļas vai no tām iegūtus produktus, uz kuriem attiecas šī regula.


  #1 | | Apzīmē visas daļas un no tām iegūtos produktus, izņemot:


  a) | sēklas, sporas un ziedputekšņus (arī putekšņlapas); |
| --- | --- | --- | --- | --- |

12.

Ja suga ir iekļauta A, B vai C pielikumā, tajā pašā pielikumā iekļauj arī visas attiecīgo augu eksemplāru daļas vai no tām iegūtus produktus, ja vien par konkrēto sugu nav īpaši norādīts, ka iekļaujamas ir tikai noteiktas daļas un no tām iegūti produkti. Saskaņā ar regulas 2. panta t) punktu apzīmējums “#”, kam pievienots cipars, blakus sugas vai augstāka taksona nosaukumam B vai C pielikumā apzīmē attiecīgo augu eksemplāru daļas vai no tām iegūtus produktus, uz kuriem attiecas šī regula.

# 1

Apzīmē visas daļas un no tām iegūtos produktus, izņemot:

a)

sēklas, sporas un ziedputekšņus (arī putekšņlapas);

| b) | cietā vai šķidrā barotnē in vitro iegūtus sējeņus vai audu kultūras, ko pārvadā sterilā iepakojumā; |
| --- | --- |

b)

cietā vai šķidrā barotnē in vitro iegūtus sējeņus vai audu kultūras, ko pārvadā sterilā iepakojumā;

| c) | grieztos ziedus, kas iegūti no mākslīgi pavairotiem augiem, un |
| --- | --- |

c)

grieztos ziedus, kas iegūti no mākslīgi pavairotiem augiem, un

| d) | mākslīgi pavairotu Vanilla ģints augu augļus, to daļas un no tām iegūtus produktus. |
| --- | --- |

d)

mākslīgi pavairotu Vanilla ģints augu augļus, to daļas un no tām iegūtus produktus.

# 2

Apzīmē visas daļas un no tām iegūtos produktus, izņemot:

| a) | sēklas un ziedputekšņus un |
| --- | --- |

a)

sēklas un ziedputekšņus un

| b) | gatavo produkciju, kas ir iepakota un derīga mazumtirdzniecībai. |
| --- | --- |

b)

gatavo produkciju, kas ir iepakota un derīga mazumtirdzniecībai.

# 3

Apzīmē veselas un sagrieztas saknes un sakņu daļas.

# 4

Apzīmē visas daļas un no tām iegūtos produktus, izņemot:

| a) | sēklas (arī Orchidaceae sēklu pogaļas), sporas un ziedputekšņus (arī putekšņlapas). Šis atbrīvojums neattiecas uz Cactaceae spp. sēklām, kas eksportētas no Meksikas, un Beccariophoenix madagascariensis un Neodypsis decaryi sēklām, kas eksportētas no Madagaskaras; |
| --- | --- |

a)

sēklas (arī Orchidaceae sēklu pogaļas), sporas un ziedputekšņus (arī putekšņlapas). Šis atbrīvojums neattiecas uz Cactaceae spp. sēklām, kas eksportētas no Meksikas, un Beccariophoenix madagascariensis un Neodypsis decaryi sēklām, kas eksportētas no Madagaskaras;

| b) | cietā vai šķidrā barotnē in vitro iegūtus sējeņus vai audu kultūras, ko pārvadā sterilā iepakojumā; |
| --- | --- |

b)

cietā vai šķidrā barotnē in vitro iegūtus sējeņus vai audu kultūras, ko pārvadā sterilā iepakojumā;

| c) | grieztos ziedus, kas iegūti no mākslīgi pavairotiem augiem; |
| --- | --- |

c)

grieztos ziedus, kas iegūti no mākslīgi pavairotiem augiem;

| d) | mākslīgi pavairotu Vanilla ģints un Cactaceae dzimtas augu augļus, to daļas un no tām iegūtus produktus; |
| --- | --- |

d)

mākslīgi pavairotu Vanilla ģints un Cactaceae dzimtas augu augļus, to daļas un no tām iegūtus produktus;

| e) | naturalizētu vai mākslīgi pavairotu Opuntia ģints Opuntia apakšģints un Selenicereus (Cactaceae) augu stumbrus, ziedus un to daļas vai no tām iegūtus produktus un |
| --- | --- |

e)

naturalizētu vai mākslīgi pavairotu Opuntia ģints Opuntia apakšģints un Selenicereus (Cactaceae) augu stumbrus, ziedus un to daļas vai no tām iegūtus produktus un

| f) | gatavo Euphorbia antisyphilitica produkciju, kas ir iepakota un derīga mazumtirdzniecībai. |
| --- | --- |

f)

gatavo Euphorbia antisyphilitica produkciju, kas ir iepakota un derīga mazumtirdzniecībai.

# 5

Apzīmē apaļkokus, zāģmateriālus un finiera loksnes.

# 6

Apzīmē apaļkokus, zāģmateriālus, finiera loksnes un saplāksni.

# 7

Apzīmē apaļkokus, kokskaidas, koksnes pulveri un ekstraktus.

# 8

Apzīmē auga apakšzemes daļas (t.i., saknes, sakneņus): veselas un sadalītā vai pulvera veidā.

# 9

Apzīmē visas daļas un no tām iegūtos produktus, izņemot tos, kuriem ir marķējums “Ražots no kontrolēti ievākta un pārstrādāta Hoodia spp. materiāla sadarbībā ar CITES pārvaldības iestādēm Botsvānā/Namībijā/Dienvidāfrikā atbilstīgi nolīgumam Nr. BW/NA/ZA xxxxxx”.

# 10

Apzīmē apaļkokus, zāģmateriālus un finiera loksnes, arī nepabeigtus koka izstrādājumus, kas lietoti stīgu mūzikas instrumentiem paredzēto lociņu izgatavošanai.

# 11

Apzīmē apaļkokus, zāģmateriālus, finiera loksnes, saplāksni, koksnes pulveri un ekstraktus.

# 12

Apzīmē apaļkokus, zāģmateriālus, finiera loksnes, saplāksni un ēterisko eļļu, izņemot gatavo produkciju, kas ir iepakota un derīga mazumtirdzniecībai

# 13

Apzīmē kodolu (zināms arī kā “endosperma”, “mīkstums” vai “kopra”) un tā atvasinājumu.

| 13. | Tā kā ne par vienu A pielikumā iekļautu augu sugu vai augstāko taksonu nav norādīts, ka uz to hibrīdiem attiecas šīs regulas 4. panta 1. punkta noteikumi, tas nozīmē, ka mākslīgi pavairotus hibrīdus, kuri iegūti no vienas vai vairāku šādu sugu vai taksonu augiem, drīkst tirgot, ja ir mākslīgo pavairošanu apliecinošs dokuments, un ka uz minēto hibrīdu sēklām un ziedputekšņiem (arī putekšņlapām), grieztajiem ziediem, cietā vai šķidrā barotnē in vitro iegūtiem sējeņiem vai audu kultūrām, ko pārvadā sterilā iepakojumā, šīs regulas noteikumi neattiecas. |
| --- | --- |

13.

Tā kā ne par vienu A pielikumā iekļautu augu sugu vai augstāko taksonu nav norādīts, ka uz to hibrīdiem attiecas šīs regulas 4. panta 1. punkta noteikumi, tas nozīmē, ka mākslīgi pavairotus hibrīdus, kuri iegūti no vienas vai vairāku šādu sugu vai taksonu augiem, drīkst tirgot, ja ir mākslīgo pavairošanu apliecinošs dokuments, un ka uz minēto hibrīdu sēklām un ziedputekšņiem (arī putekšņlapām), grieztajiem ziediem, cietā vai šķidrā barotnē in vitro iegūtiem sējeņiem vai audu kultūrām, ko pārvadā sterilā iepakojumā, šīs regulas noteikumi neattiecas.

| 14. | Regulas noteikumi neattiecas uz urīnu, izkārnījumiem un ambru, ja šie atkritumprodukti ir iegūti, nekādi neiedarbojoties uz attiecīgajiem dzīvniekiem. |
| --- | --- |

14.

Regulas noteikumi neattiecas uz urīnu, izkārnījumiem un ambru, ja šie atkritumprodukti ir iegūti, nekādi neiedarbojoties uz attiecīgajiem dzīvniekiem.

| 15. | Attiecībā uz D pielikumā minētajām dzīvnieku sugām noteikumus piemēro tikai dzīviem īpatņiem un nesadalītiem vai praktiski nesadalītiem nedzīviem īpatņiem, ja vien tie nepieder taksoniem, par kuriem izdarītas turpmāk minētās norādes, šādi ietverot arī citas daļas un no tām iegūtos produktus.


  § 1 | | Neapstrādātas vai miecētas veselas vai praktiski veselas ādas. |
| --- | --- | --- | --- |
| § 2 | | Spalvas vai ar spalvām klāta āda vai citas daļas. |

15.

Attiecībā uz D pielikumā minētajām dzīvnieku sugām noteikumus piemēro tikai dzīviem īpatņiem un nesadalītiem vai praktiski nesadalītiem nedzīviem īpatņiem, ja vien tie nepieder taksoniem, par kuriem izdarītas turpmāk minētās norādes, šādi ietverot arī citas daļas un no tām iegūtos produktus.

§ 1

Neapstrādātas vai miecētas veselas vai praktiski veselas ādas.

§ 2

Spalvas vai ar spalvām klāta āda vai citas daļas.

| 16. | Attiecībā uz D pielikumā minētajām augu sugām noteikumus piemēro tikai dzīviem augu eksemplāriem, ja vien tie nepieder taksoniem, par kuriem izdarītas turpmāk minētās norādes, šādi ietverot arī citas daļas un no tām iegūtos produktus.


  § 3 | | Kaltēti un svaigi augi, attiecīgā gadījumā arī lapas, saknes/sakneņi, stumbri, sēklas/sporas, miza un augļi. |
| --- | --- | --- | --- |
| § 4 | | Apaļkoki, zāģmateriāli un finiera loksnes. |

16.

Attiecībā uz D pielikumā minētajām augu sugām noteikumus piemēro tikai dzīviem augu eksemplāriem, ja vien tie nepieder taksoniem, par kuriem izdarītas turpmāk minētās norādes, šādi ietverot arī citas daļas un no tām iegūtos produktus.

§ 3

Kaltēti un svaigi augi, attiecīgā gadījumā arī lapas, saknes/sakneņi, stumbri, sēklas/sporas, miza un augļi.

§ 4

Apaļkoki, zāģmateriāli un finiera loksnes.

| | A pielikums | B pielikums | C pielikums | Vispārpieņemtais nosaukums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| FAUNA | | | | |
| CHORDATA (HORDAIŅI) | | | | |
| MAMMALIA | | | | Zīdītāji |
| ARTIODACTYLA | | | | |
| Antilocapridae | | | | Antilokapras |
| | Antilocapra americana (I) (tikai Meksikas populācija; uz pārējām populācijām šīs regulas pielikumi neattiecas) | | | Ziemeļamerikas antilokapra |
| Bovidae | | | | Antilopes, govis, dukeri, gazeles, kazas, aitas u.c. |
| Addax nasomaculatus (I) | | | Sahāras zobenragantilope |
| | Ammotragus lervia (II) | | Krēpjaita |
| | | Antilope cervicapra (III Nepāla) | Indijas antilope garna |
| | Bison bison athabascae (II) | | Meža bizons |
| Bos gaurus (I) (izņemot domesticēto paveidu Bos frontalis, uz kuru šīs regulas noteikumi neattiecas) | | | Gaurs |
| Bos mutus (I) (izņemot domesticēto paveidu Bos grunniens, uz kuru šīs regulas noteikumi neattiecas) | | | Jaks |
| Bos sauveli (I) | | | Kambodžas vērsis jeb kuprejs |
| | | Bubalus arnee (III Nepāla) (izņemot domesticēto paveidu Bubalus bubalis, uz kuru šīs regulas noteikumi neattiecas) | Ūdensbifelis jeb Āzijas bifelis |
| Bubalus depressicornis (I) | | | Sulavesi bifelis |
| Bubalus mindorensis (I) | | | Mindoras bifelis |
| Bubalus quarlesi (I) | | | Kalnu bifelis |
| | Budorcas taxicolor (II) | | Takins |
| Capra falconeri (I) | | | Vītņragu kaza |
| Capricornis milneedwardsii (I) | | | Ķīnas gorals |
| Capricornis rubidus (I) | | | Sarkanais gorals |
| Capricornis sumatraensis (I) | | | Sumatras gorals |
| Capricornis thar (I) | | | Himalaju gorals |
| | Cephalophus brookei (II) | | Brūka dukers |
| | Cephalophus dorsalis (II) | | Melnmuguras dukers |
| Cephalophus jentinki (I) | | | Džentinka dukers |
| | Cephalophus ogilbyi (II) | | Ogilbija dukers |
| | Cephalophus silvicultor (II) | | Meža dukers |
| | Cephalophus zebra (II) | | Zebru dukers |
| | Damaliscus pygargus pygargus (II) | | Bontboks |
| Gazella cuvieri (I) | | | Parastā gazele |
| | | Gazella dorcas (III Alžīrija/ Tunisija) | Dorkas gazele |
| Gazella leptoceros (I) | | | Smiltāju gazele |
| Hippotragus niger variani (I) | | | Melnā zobenragantilope |
| | Kobus leche (II) | | Ūdensāzis |
| Naemorhedus baileyi (I) | | | Brūnais gorals |
| Naemorhedus caudatus (I) | | | Garastes gorals |
| Naemorhedus goral (I) | | | Himalaju gorals |
| Naemorhedus griseus (I) | | | Ķīnas jeb tumšais gorals |
| Nanger dama (I) | | | Gazele |
| Oryx dammah (I) | | | Zobenragu orikss |
| Oryx leucoryx (I) | | | Baltais orikss |
| | Ovis ammon (II) (izņemot A pielikumā iekļautās pasugas) | | Eirāzijas kalnu aita |
| Ovis ammon hodgsonii (I) | | | Himalaju kalnu aita |
| Ovis ammon nigrimontana (I) | | | Karatau kalnu aita |
| | Ovis canadensis (II) (tikai Meksikas populācija; uz pārējām populācijām šīs regulas pielikumi neattiecas) | | Kanādas aita |
| Ovis orientalis ophion (I) | | | Kipras kalnu aita |
| | Ovis vignei (II) (izņemot A pielikumā iekļautās pasugas) | | Stepes aita |
| Ovis vignei vignei (I) | | | Stepes aita |
| Pantholops hodgsonii (I) | | | Tibetas antilope |
| | Philantomba monticola (II) | | Kalnu dukers |
| Pseudoryx nghetinhensis (I) | | | Vjetnamas vērsis |
| Rupicapra pyrenaica ornata (I) | | | Ģemze |
| | Saiga borealis (II) | | Ziemeļu saiga |
| | Saiga tatarica (II) | | Saiga |
| | | Tetracerus quadricornis (III Nepāla) | Indijas četrragantilope |
| Camelidae | | | | Kamieļi, lamas, vikuņas |
| | Lama guanicoe (II) | | Gvanako |
| Vicugna vicugna (I) (izņemot populācijas Argentīnā (Huhujas un Katamarkas provinces populācijas un daļējā nebrīvē turētās populācijas Huhujas, Saltas, Katamarkas, Larjohas un Sanhuanas provincē), Bolīvijā (visa populācija), Čīlē (Primeras reģiona populācija) un Peru (visa populācija), kas ir iekļautas B pielikumā) | Vicugna vicugna (II) (tikai populācijas Argentīnā
   (3) (Huhujas un Katamarkas provinces populācijas un daļējā nebrīvē turētās populācijas Huhujas, Saltas, Katamarkas, Larjohas un Sanhuanas provincē), Bolīvijā
   (4) (visa populācija), Čīlē
   (5) (Primeras reģiona populācija) un Peru
   (6) (visa populācija); visas pārējās populācijas ir iekļautas A pielikumā) | | Vikuņa |
| Cervidae | | | | Brieži, Andu brieži, muntjaki, pudubrieži |
| Axis calamianensis (I) | | | Cūku aksisbriedis |
| Axis kuhlii (I) | | | Kūla aksisbriedis |
| Axis porcinus annamiticus (I) | | | Indoķīnas aksisbriedis |
| Blastocerus dichotomus (I) | | | Purva briedis |
| | Cervus elaphus bactrianus (II) | | Buhāras staltbriedis |
| | | Cervus elaphus barbarus (III Alžīrija/ Tunisija) | Berberu staltbriedis |
| Cervus elaphus hanglu (I) | | | Kašmiras staltbriedis |
| Dama dama mesopotamica (I) | | | Irānas dambriedis |
| Hippocamelus spp. | | | Andu brieži |
| | | Mazama temama cerasina (III Gvatemala) | Amerikas sarkanā mazama |
| Muntiacus crinifrons (I) | | | Melnais muntjaks |
| Muntiacus vuquangensis (I) | | | Milzu muntjaks |
| | | Odocoileus virginianus mayensis (III Gvatemala) | Vidusamerikas baltastes briedis |
| Ozotoceros bezoarticus (I) | | | Pampu briedis |
| | Pudu mephistophiles (II) | | Ziemeļu pudubriedis |
| Pudu puda (I) | | | Dienvidu pudubriedis |
| Rucervus duvaucelii (I) | | | Barasinga |
| Rucervus eldii (I) | | | Lirragu briedis |
| Hippopotamidae | | | | Nīlzirgi |
| | Hexaprotodon liberiensis (II) | | Pundurnīlzirgs |
| | Hippopotamus amphibius (II) | | Nīlzirgs |
| Moschidae | | | | Muskusbrieži |
| Moschus spp. (I) (tikai Afganistānas, Butānas, Indijas, Mjanmas, Nepālas un Pakistānas populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā) | Moschus spp. (II) (izņemot Afganistānas, Butānas, Indijas, Mjanmas, Nepālas un Pakistānas populācijas, kas ir iekļautas A pielikumā) | | Muskusbrieži |
| Suidae | | | | Babirusa, cūkas |
| Babyrousa babyrussa (I) | | | Babirusa |
| Babyrousa bolabatuensis (I) | | | Bola-batu babirusa |
| Babyrousa celebensis (I) | | | Ziemeļu Sulavesi babirusa |
| Babyrousa togeanensis (I) | | | Todži babirusa |
| Sus salvanius (I) | | | Pundurcūka |
| Tayassuidae | | | | Pekari |
| | Tayassuidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas un šīs regulas pielikumos neiekļautās Pecari tajacu populācijas Meksikā un Amerikas Savienotajās Valstīs) | | Pekari |
| Catagonus wagneri (I) | | | Dienvidamerikas pekars |
| CARNIVORA | | | | |
| Ailuridae | | | | |
| Ailurus fulgens (I) | | | Mazais panda |
| Canidae | | | | Suņi, lapsas, vilki |
| | | Canis aureus (III Indija) | Zeltainais šakālis |
| Canis lupus (I/II)

  (visas populācijas, izņemot populācijas Spānijā uz ziemeļiem no Dvero upes un Grieķijā uz ziemeļiem no 39. paralēles. Butānas, Indijas, Nepālas un Pakistānas populācijas ir minētas I papildinājumā; Visas pārējās populācijas ir minētas II papildinājumā. Neattiecas uz domesticēto paveidu un dingo – Canis lupus familiaris un Canis lupus dingo) | Canis lupus (II) (populācijas Spānijā uz ziemeļiem no Dvero upes un Grieķijā uz ziemeļiem no 39. paralēles) Neattiecas uz domesticēto paveidu un dingo – Canis lupus familiaris un Canis lupus dingo) | | Vilks |
| Canis simensis | | | Etiopijas šakālis |
| | Cerdocyon thous (II) | | Krabjlapsa |
| | Chrysocyon brachyurus (II) | | Krēpjvilks |
| | Cuon alpinus (II) | | Sarkanvilks |
| | Lycalopex culpaeus (II) | | Andu lapsa |
| | Lycalopex fulvipes (II) | | Darvina lapsa |
| | Lycalopex griseus (II) | | Dienvidamerikas lapsa |
| | Lycalopex gymnocercus (II) | | Pampas lapsa |
| Speothos venaticus (I) | | | Krūmu suns |
| | | Vulpes bengalensis (III Indija) | Bengālijas lapsa |
| | Vulpes cana (II) | | Afganistānas lapsa |
| | Vulpes zerda (II) | | Ziemeļāfrikas lapsa jeb feneks |
| Eupleri | | | | |
| | Cryptoprocta ferox (II) | | Fossa |
| | Eupleres goudotii (II) | | Falanuks |
| | Fossa fossana (II) | | Madagaskaras fosa |
| Felidae | | | | Kaķi, gepardi, leopardi, lauvas, tīģeri u.c. |
| | Felidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas. Šīs regulas noteikumi neattiecas uz domesticētā paveida īpatņiem) | | Kaķi |
| Acinonyx jubatus (I) (dzīviem īpatņiem un medību trofejām noteiktas šādas gada eksporta kvotas: Botsvānai 5; Namībijai 150; Zimbabvei 50. Tirdzniecībā ar minētajiem īpatņiem piemēro šīs regulas 4. panta 1. punkta noteikumus) | | | Gepards |
| Caracal caracal (I) (tikai Āzijas populācija; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā) | | | Karakals |
| Catopuma temminckii (I) | | | Zeltainais Āzijas kaķis |
| Felis nigripes (I) | | | Melnkājainais kaķis |
| Felis silvestris (II) | | | Meža kaķis |
| Leopardus geoffroyi (I) | | | Žofruā kaķis |
| Leopardus jacobitus (I) | | | Andu kaķis |
| Leopardus pardalis (I) | | | Ocelots |
| Leopardus tigrinus (I) | | | Tīģerkaķis |
| Leopardus wiedii (I) | | | Margajs |
| Lynx lynx (II) | | | Eirāzijas lūsis |
| Lynx pardinus (I) | | | Ibērijas lūsis |
| Neofelis nebulosa (I) | | | Dūmakainais leopards |
| Panthera leo persica (I) | | | Āzijas lauva |
| Panthera onca (I) | | | Jaguārs |
| Panthera pardus (I) | | | Leopards |
| Panthera tigris (I) | | | Tīģeris |
| Pardofelis marmorata (I) | | | Marmorkaķis |
| Prionailurus bengalensis bengalensis (I) (tikai Bangladešas, Indijas un Taizemes populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā) | | | Bengālijas kaķis |
| Prionailurus iriomotensis (II) | | | Iriomotes kaķis |
| Prionailurus planiceps (I) | | | Sumatras kaķis |
| Prionailurus rubiginosus (I) (tikai Indijas populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā) | | | Rūsganais kaķis |
| Puma concolor coryi (I) | | | Floridas puma |
| Puma concolor costaricensis (I) | | | Vidusamerikas puma |
| Puma concolor couguar (I) | | | Ziemeļamerikas austrumu puma |
| Puma yagouaroundi (I) (tikai Vidusamerikas un Ziemeļamerikas populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā) | | | Jaguarunds |
| Uncia uncia (I) | | | Sniega leopards |
| Herpestidae | | | | Mangusti |
| | | Herpestes fuscus (III Indija) | Brūnais mangusts |
| | | Herpestes edwardsi (III Indija) | Indijas mangusts |
| | | Herpestes javanicus auropunctatus (III Indija) | Mazais Indijas mangusts |
| | | Herpestes smithii (III Indija) | Smita mangusts |
| | | Herpestes urva (III Indija) | Krabju mangusts |
| | | Herpestes vitticollis (III Indija) | Svītrkakla mangusts |
| Hyaenidae | | | | Zemesvilki, hiēnas |
| | | Proteles cristata (III Botsvāna) | Zemesvilks |
| Mephitidae | | | | Skunksi |
| | Conepatus humboldtii (II) | | Patagonijas skunkss |
| Mustelidae | | | | Āpši, caunas, zebiekstes u.c. |
| Lutrinae | | | | Ūdri |
| | Lutrinae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Ūdri |
| Aonyx capensis microdon (I) (tikai Kamerūnas un Nigērijas populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā) | | | Kamerūnas beznagu ūdrs |
| Enhydra lutris nereis (I) | | | Pacifika jūrasūdrs |
| Lontra felina (I) | | | Jūrasūdrs |
| Lontra longicaudis (I) | | | Garastes upesūdrs |
| Lontra provocax (I) | | | Dienvidu upesūdrs |
| Lutra lutra (I) | | | Ūdrs |
| Lutra nippon (I) | | | Japānas ūdrs |
| Pteronura brasiliensis (I) | | | Brazīlijas dižūdrs |
| Mustelinae | | | | Grizoni, caunas, tairas, zebiekstes |
| | | Eira barbara (III Hondurasa) | Taira |
| | | Galictis vittata (III Kostarika) | Lielais grizons |
| | | Martes flavigula (III Indija) | Dzeltenkakla cauna |
| | | Martes foina intermedia (III Indija) | Akmens cauna |
| | | Martes gwatkinsii (III Indija) | Gvatkinsa cauna |
| | | Mellivora capensis (III Botsvāna) | Medusāpsis |
| Mustela nigripes (I) | | | Melnkājainais sesks |
| Odobenidae | | | | Valzirgs |
| | Odobenus rosmarus (III Kanāda) | | Valzirgs |
| Otariidae | | | | Kotiki, jūras lauvas |
| | Arctocephalus spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Dienvidu kotiki |
| Arctocephalus philippii (II) | | | Čīles dienvidu kotiks |
| Arctocephalus townsendi (I) | | | Gvadelupas dienvidu kotiks |
| Phocidae | | | | Plombas |
| | Mirounga leonina (II) | | Dienvidu jūraszilonis |
| Monachus spp. | | | Mūkroņi |
| Procyonidae | | | | Degunlācīši, olingi |
| | | Bassaricyon gabbii (III Kostarika) | Kuplastes olings |
| | | Bassariscus sumichrasti (III Kostarika) | Vidusamerikas kakomiclijs |
| | | Nasua narica (III Hondurasa) | Baltpurna degunlācītis |
| | | Nasua nasua solitaria (III Urugvaja) | Dienvidamerikas degunlācītis |
| | | Potos flavus (III Hondurasa) | Kinkažu |
| Ursidae | | | | Lāči |
| | Ursidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Lāči |
| Ailuropoda melanoleuca (I) | | | Lielais panda |
| Helarctos malayanus (I) | | | Malajas lācis |
| Melursus ursinus (I) | | | Garlūpu lācis |
| Tremarctos ornatus (I) | | | Briļļainais lācis |
| Ursus arctos (I/II)

  (I papildinājumā minētas tikai Butānas, Ķīnas, Meksikas un Mongolijas populācijas, kā arī pasuga Ursus arctos isabellinus; pārējās populācijas un pasugas ir minētas II papildinājumā) | | | Brūnais lācis |
| Ursus thibetanus (I) | | | Tibetas lācis |
| Viverridae | | | | Viveru dzimta |
| | | Arctictis binturong (III Indija) | Binturongs |
| | | Civettictis civetta (III Botsvāna) | Āfrikas civeta |
| | Cynogale bennettii (II) | | Ūdrciveta |
| | Hemigalus derbyanus (II) | | Svītrainā civeta |
| | | Paguma larvata (III Indija) | Himalaju palmciveta |
| | | Paradoxurus hermaphroditus (III Indija) | Parastā palmciveta |
| | | Paradoxurus jerdoni (III Indija) | Dienvidindijas palmciveta |
| | Prionodon linsang (II) | | Svītrainais linsangs |
| Prionodon pardicolor (I) | | | Plankumainais linsangs |
| | | Viverra civettina (III Indija) | Lielplankumainā civeta |
| | | Viverra zibetha (III Indija) | Lielā Indijas civeta |
| | | Viverricula indica (III Indija) | Mazā Indijas civeta |
| CETACEA | | | | Vaļveidīgie (delfīni, cūkdelfīni, vaļi) |
| CETACEA spp. (I/II)
   (7) | | | Vaļveidīgie |
| CHIROPTERA | | | | |
| Phyllostomidae | | | | Lapdeguņi |
| | | Platyrrhinus lineatus (III Urugvaja) | Platdegunsikspārnis |
| Pteropodidae | | | | Augļsikspārņi |
| | Acerodon spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Dižsikspārņi |
| Acerodon jubatus (I) | | | Dzeltengalvas augļsikspārnis |
| | Pteropus spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Dižsikspārņi |
| Pteropus insularis (I) | | | Truku dižsikspārnis |
| Pteropus livingstonii (II) | | | Livingstona dižsikspārnis |
| Pteropus loochoensis (I) | | | Japānas dižsikspārnis |
| Pteropus mariannus (I) | | | Mariānu dižsikspārnis |
| Pteropus molossinus (I) | | | Ponapes dižsikspārnis |
| Pteropus pelewensis (I) | | | Pelevas dižsikspārnis |
| Pteropus pilosus (I) | | | Palavu dižsikspārnis |
| Pteropus rodricensis (II) | | | Rodrigesas dižsikspārnis |
| Pteropus samoensis (I) | | | Samoa dižsikspārnis |
| Pteropus tonganus (I) | | | Tongas dižsikspārnis |
| Pteropus ualanus (I) | | | Kosraes dižsikspārnis |
| Pteropus voeltzkowi (II) | | | Pembas dižsikspārnis |
| Pteropus yapensis (I) | | | Japas dižsikspārnis |
| CINGULATA | | | | |
| Dasypodidae | | | | Bruņneši |
| | | Cabassous centralis (III Kostarika) | Vidusamerikas bruņnesis |
| | | Cabassous tatouay (III Urugvaja) | Kailastes bruņnesis |
| | Chaetophractus nationi (II) (gada eksporta kvota ir nulle. Visus īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem, un attiecīgi regulē to tirdzniecību) | | Matainais bruņnesis |
| Priodontes maximus (I) | | | Milzu bruņnesis |
| DASYUROMORPHIA | | | | |
| Dasyuridae | | | | Plēsējsomaiņi |
| Sminthopsis longicaudata (I) | | | Garastes šaurpēdainis |
| Sminthopsis psammophila (I) | | | Smiltāju šaurpēdainis |
| Thylacinidae | | | | Vilksomaiņi |
| Thylacinus cynocephalus (iespējams, suga izmirusi) (I) | | | Tasmānijas vilksomainis |
| DIPROTODONTIA | | | | |
| Macropodidae | | | | Ķenguri, valabiji |
| | Dendrolagus inustus (II) | | Pelēkais kokķengurs |
| | Dendrolagus ursinus (II) | | Melnais kokķengurs |
| Lagorchestes hirsutus (I) | | | Rietumu zaķķengurs |
| Lagostrophus fasciatus (I) | | | Svītrainais zaķķengurs |
| Onychogalea fraenata (I) | | | Īsnagu valabijs |
| Onychogalea lunata (I) | | | Mēnessnagu valabijs |
| Phalangeridae | | | | Posumi jeb kuskusi |
| | Phalanger intercastellanus (II) | | Austrumu posums |
| | Phalanger mimicus (II) | | Dienvidu posums |
| | Phalanger orientalis (II) | | Ziemeļu posums |
| | Spilocuscus kraemeri (II) | | Admiralitātes salu posums |
| | Spilocuscus maculatus (II) | | Plankumainais kuskuss |
| | Spilocuscus papuensis (II) | | Jaungvinejas posums |
| Potoroidae | | | | Žurkķenguri |
| Bettongia spp. | | | Tasmānijas žurkķenguri |
| Caloprymnus campestris (iespējams, suga izmirusi) (I) | | | Kailkrūšu žurkķengurs |
| Vombatidae | | | | Vombati |
| Lasiorhinus krefftii (I) | | | Krefta vombats |
| LAGOMORPHA | | | | |
| Leporidae | | | | Zaķi, truši |
| Caprolagus hispidus (I) | | | Āzijas zaķis |
| Romerolagus diazi (I) | | | Bezastes trusis jeb Diaza trusis, jeb vulkāntrusis |
| MONOTREMATA | | | | |
| Tachyglossidae | | | | Ehidnas |
| | Zaglossus spp. | | Garpurna ehidnas |
| PERAMELEMORPHIA | | | | |
| Chaeropodidae | | | | Bandikuti |
| Chaeropus ecaudatus (iespējams, suga izmirusi) (I) | | | Cūkkājbandikuts |
| Peramelidae | | | | |
| Perameles bougainville (I) | | | Bugenvila bandikuts |
| Thylacomyidae | | | | |
| Macrotis lagotis (I) | | | Lielais trušbandikuts |
| Macrotis leucura (I) | | | Mazais trušbandikuts |
| PERISSODACTYLA | | | | |
| Equidae | | | | Zirgi, savvaļas ēzeļi, zebras |
| Equus africanus (I) (izņemot domesticēto paveidu Equus asinus, uz ko šīs regulas noteikumi neattiecas) | | | Āfrikas savvaļas ēzelis |
| Equus grevyi (I) | | | Tuksneša zebra |
| Equus hemionus (I/II) (šī suga ir minēta II papildinājumā, bet pasugas Equus hemionus hemionus un Equus hemionus khur ir minētas I papildinājumā) | | | Kulans |
| Equus kiang (II) | | | Kiangs |
| Equus przewalskii (I) | | | Prževaļska zirgs |
| | Equus zebra hartmannae (II) | | Hartmaņa kalnu zebra |
| Equus zebra zebra (I) | | | Kāpas kalnu zebra |
| Rhinocerotidae | | | | Degunradži |
| Rhinocerotidae spp. (I) (izņemot B pielikumā iekļautās pasugas) | | | Degunradži |
| | Ceratotherium simum simum (II) (tikai Dienvidāfrikas un Svazilendas populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas A pielikumā. Tikai starptautiskā tirdzniecībā ar dzīviem dzīvniekiem, kurus nogādā piemērotā un pieņemamā galamērķī, un medību trofeju tirdzniecībā. Visus pārējos īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību) | | Baltais degunradzis |
| Tapiridae | | | | Tapīri |
| Tapiridae spp. (I) (izņemot B pielikumā iekļautās sugas) | | | Tapīri |
| | Tapirus terrestris (II) | | Līdzenumu tapīrs |
| PHOLIDOTA | | | | |
| Manidae | | | | Zvīņneši |
| | Manis spp. (II)
  (savvaļā notvertiem īpatņiem, ko pārdod galvenokārt komerciāliem mērķiem, Manis crassicaudata, Manis culionensis, Manis javanica un Manis pentadactyla gada eksporta kvota ir nulle) | | Zvīņneši |
| PILOSA | | | | |
| Bradypodidae | | | | Trīspirkstsliņķi |
| | Bradypus variegatus (II) | | Brūnkaklsliņķis |
| Megalonychidae | | | | Divpirkstsliņķi |
| | | Choloepus hoffmanni (III Kostarika) | Hofmana divpirkstsliņķis |
| Myrmecophagidae | | | | Skudrlāči |
| | Myrmecophaga tridactyla (II) | | Lielais skudrlācis |
| | | Tamandua mexicana (III Gvatemala) | Meksikas skudrlācis |
| PRIMATES | | | | Primāti |
| | PRIMATES spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Primāti |
| Atelidae | | | | Zirnekļpērtiķi un bļauri |
| Alouatta coibensis (I) | | | Koibas salas bļauris |
| Alouatta palliata (I) | | | Mantijas bļauris |
| Alouatta pigra (I) | | | Gvatemalas bļauris |
| Ateles geoffroyi frontatus (I) | | | Melnpieres Žofruā zirnekļpērtiķis |
| Ateles geoffroyi panamensis (I) | | | Panamas Žofruā zirnekļpērtiķis |
| Brachyteles arachnoides (I) | | | Dienvidu zirnekļpērtiķis jeb muriki |
| Brachyteles hypoxanthus (I) | | | Ziemeļu zirnekļpērtiķis |
| Oreonax flavicauda (I) | | | Dzeltenastes pūkpērtiķis |
| Cebidae | | | | Kapucīni |
| Callimico goeldii (I) | | | Ziemeļbaijas melngalvas titi |
| Callithrix aurita (I) | | | Melnmaskas jeb Dienvidbaijas titi |
| Callithrix flaviceps (I) | | | Melnpieres titi |
| Leontopithecus spp. | | | Melngalvas titi |
| Saguinus bicolor (I) | | | Baltdeguna kuplastpērtiķis |
| Saguinus geoffroyi (I) | | | Žofruā cekulainais tamarīns |
| Saguinus leucopus (I) | | | Baltkāju cekulainais tamarīns |
| Saguinus martinsi (I) | | | Martinsa tamarīns |
| Saguinus oedipus (I) | | | Edipa cekulainais tamarīns |
| Saimiri oerstedii (I) | | | Vidusamerikas saimirs |
| Cercopithecidae | | | | Mērkaķi |
| Cercocebus galeritus (I) | | | Tanas mangabejs |
| Cercopithecus diana (I) | | | Diānas mērkaķis |
| Cercopithecus roloway (I) | | | Garbārdainais Diānas mērkaķis |
| Cercopithecus solatus (II) | | | Saulastes mērkaķis |
| Colobus satanas (II) | | | Melnais kolobs |
| Macaca silenus (I) | | | Lauvu makaks |
| Mandrillus leucophaeus (I) | | | Drils |
| Mandrillus sphinx (I) | | | Mandrils |
| Nasalis larvatus (I) | | | Kalimantānas gardegunpērtiķis |
| Piliocolobus foai (II) | | | Sarkanā gvereca |
| Piliocolobus gordonorum (II) | | | Udzungvas jeb Gordonu sarkanais kolobs |
| Piliocolobus kirkii (I) | | | Kērka jeb Zanzibaras sarkanais kolobs |
| Piliocolobus pennantii (II) | | | Penanta sarkanais kolobs |
| Piliocolobus preussi (II) | | | Preisa sarkanais kolobs |
| Piliocolobus rufomitratus (I) | | | Tanas sarkanais kolobs |
| Piliocolobus tephrosceles (II) | | | Ugandas sarkanais kolobs |
| Piliocolobus tholloni (II) | | | Tolona Tanas sarkanais kolobs |
| Presbytis potenziani (I) | | | Mentavai salu langurs |
| Pygathrix spp. | | | Strupdegunlanguri jeb slaidlanguri |
| Rhinopithecus spp. | | | Strupdegunpērtiķi |
| Semnopithecus ajax (I) | | | Svētais langurs jeb hanumans |
| Semnopithecus dussumieri (I) | | | Kašmiras pelēkais langurs |
| Semnopithecus entellus (I) | | | Dienvidlīdzenumu pelēkais langurs |
| Semnopithecus hector (I) | | | Tarajas pelēkais langurs |
| Semnopithecus hypoleucos (I) | | | Melnpēdu pelēkais langurs |
| Semnopithecus priam (I) | | | Spalvotais pelēkais langurs |
| Semnopithecus schistaceus (I) | | | Nepālas pelēkais langurs |
| Simias concolor (I) | | | Strupastes gardegunpērtiķis jeb vienkrāsainā simija |
| Trachypithecus delacouri (II) | | | Baltdibena Fransuā cekullangurs |
| Trachypithecus francoisi (II) | | | Fransuā cekullangurs |
| Trachypithecus geei (I) | | | Zeltainais cekullangurs |
| Trachypithecus hatinhensis (II) | | | Hatinha cekullangurs |
| Trachypithecus johnii (II) | | | Nilgiri cekullangurs |
| Trachypithecus laotum (II) | | | Laotas cekullangurs |
| Trachypithecus pileatus (I) | | | Cepurainais cekullangurs |
| Trachypithecus poliocephalus (II) | | | Tonkinas Fransuā cekullangurs |
| Trachypithecus shortridgei (I) | | | Šortridža cekullangurs |
| Cheirogaleidae | | | | Peļlemuri un pundurlemuri |
| Cheirogaleidae spp. (I) | | | Peļlemuri un pundurlemūri |
| Daubentoniidae | | | | Slaidpirkstaiņi |
| Daubentonia madagascariensis (I) | | | Madagaskaras slaidpirkstainis jeb ai-ai |
| Hominidae | | | | Cilvēkpērtiķi un cilvēks |
| Gorilla beringei (I) | | | Austrumu gorilla |
| Gorilla gorilla (I) | | | Rietumu gorilla |
| Pan spp. | | | Šimpanzes |
| Pongo abelii (I) | | | Sumatras orangutans |
| Pongo pygmaeus (I) | | | Borneo orangutans |
| Hylobatidae | | | | Giboni |
| Hylobatidae spp. | | | Giboni |
| Indriidae | | | | Indri |
| Indriidae spp. | | | Indri |
| Lemuridae | | | | Lemuri |
| Lemuridae spp. | | | Lemuri |
| Lepilemuridae | | | | Slaidlemuri |
| Lepilemuridae spp. | | | Slaidlemuri |
| Lorisidae | | | | Lori |
| Nycticebus spp. | | | Resnie lori |
| Pitheciidae | | | | Saki |
| Cacajao spp. | | | Īsastpērtiķi jeb uakari |
| Callicebus barbarabrownae (II) | | | Ziemeļbaijas melngalvas titi |
| Callicebus melanochir (II) | | | Melnmaskas jeb Dienvidbaijas titi |
| Callicebus nigrifrons (II) | | | Melnpieres titi |
| Callicebus personatus (II) | | | Melngalvas titi |
| Chiropotes albinasus (I) | | | Baltdeguna kuplastpērtiķis |
| Tarsiidae | | | | Tarsiji |
| Tarsius spp. | | | Tarsiji |
| PROBOSCIDEA | | | | |
| Elephantidae | | | | Ziloņi |
| Elephas maximus (I) | | | Indijas zilonis |
| Loxodonta africana (I) (izņemot Botsvānas, Namībijas, Dienvidāfrikas un Zimbabves populācijas, kas ir iekļautas B pielikumā) | Loxodonta africana (II)
  (tikai Botsvānas, Namībijas, Dienvidāfrikas un Zimbabves populācijas (8); visas pārējās populācijas iekļautas A pielikumā) | | Āfrikas zilonis |
| RODENTIA | | | | |
| Chinchillidae | | | | Šinšillas |
| Chinchilla spp. (I) (šīs regulas noteikumi neattiecas uz domesticētā paveida īpatņiem) | | | Šinšillas |
| Cuniculidae | | | | Pakas |
| | | Cuniculus paca (III Hondurasa) | Paka |
| Dasyproctidae | | | | Aguti |
| | | Dasyprocta punctata (III Hondurasa) | Punktainais agutis |
| Erethizontidae | | | | Dienvidamerikas dzeloņcūkas |
| | | Sphiggurus mexicanus (III Hondurasa) | Meksikas kokdzeloņcūka |
| | | Sphiggurus spinosus (III Urugvaja) | Asā kokdzeloņcūka |
| Hystricidae | | | | Dzeloņcūkas |
| Hystrix cristata | | | Ziemeļāfrikas dzeloņcūka |
| Muridae | | | | Peles, žurkas |
| Leporillus conditor (I) | | | Austrālijas būvētājžurka |
| Pseudomys fieldi praeconis (I) | | | Austrālijas māņpele |
| Xeromys myoides (I) | | | Māņu ūdensžurka |
| Zyzomys pedunculatus (I) | | | Makdonela grēdas resnastes žurka |
| Sciuridae | | | | Vāveres |
| Cynomys mexicanus (I) | | | Meksikas suņmurkšķis |
| | | Marmota caudata (III Indija) | Garastes murkšķis |
| | | Marmota himalayana (III Indija) | Himalaju murkšķis |
| | Ratufa spp. | | Dižvāveres |
| | Callosciurus erythraeus | | Sarkanvēdera krāšņvāvere |
| | Sciurus carolinensis | | Karolīnas vāvere |
| | | Sciurus deppei (III Kostarika) | Depes vāvere |
| | Sciurus niger | | Melnā vāvere |
| SCANDENTIA | | | | |
| | | SCANDENTIA spp. | | Tupajas |
| SIRENIA | | | | |
| Dugongidae | | | | Jūras govs |
| Dugong dugon (I) | | | Dugongs |
| Trichechidae | | | | Lamantīni |
| Trichechidae spp. (I/II) (Trichechus inunguis un Trichechus manatus ir minēti I papildinājumā. Trichechus senegalensis ir minēts II papildinājumā) | | | Lamantīni |
| AVES | | | | Putni |
| ANSERIFORMES | | | | |
| Anatidae | | | | Pīļu dzimta |
| Anas aucklandica (I) | | | Brūnais krīklis |
| | Anas bernieri (II) | | Madagaskaras krīklis |
| Anas chlorotis (I) | | | Jaunzēlandes brūnais krīklis |
| | Anas formosa (II) | | Baikāla krīklis |
| Anas laysanensis (I) | | | Leisanas pīle |
| Anas nesiotis (I) | | | Kempbela krīklis |
| Anas querquedula | | | Prīkšķe |
| Asarcornis scutulata (I) | | | Baltspārnu pīle |
| Aythya innotata | | | Madagaskaras baltacis |
| Aythya nyroca | | | Baltacis |
| Branta canadensis leucopareia (I) | | | Aleutu zoss |
| Branta ruficollis (II) | | | Sarkankakla zoss |
| Branta sandvicensis (I) | | | Havaju zoss |
| | | Cairina moschata (III Hondurasa) | Muskuspīle |
| | Coscoroba coscoroba (II) | | Koskaroba |
| | Cygnus melancoryphus (II) | | Melnkakla gulbis |
| | Dendrocygna arborea (II) | | Kubas svilpējzoss |
| | | Dendrocygna autumnalis (III Hondurasa) | Sarkanknābja svilpējzoss |
| | | Dendrocygna bicolor (III Hondurasa) | Rūsganā svilpējzoss |
| Mergus octosetaceus | | | Brazīlijas gaura |
| | Oxyura jamaicensis | | Jamaikas zilknābis |
| Oxyura leucocephala (II) | | | Baltgalvas zilknābis |
| Rhodonessa caryophyllacea (iespējams, suga izmirusi) (I) | | | Sārtgalvas pīle |
| | Sarkidiornis melanotos (II) | | Paugurknābja pīle |
| Tadorna cristata | | | Cekulainā dižpīle |
| APODIFORMES | | | | |
| Trochilidae | | | | Kolibri |
| | Trochilidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Kolibri |
| Glaucis dohrnii (I) | | | Āķknābja kolibri |
| CHARADRIIFORMES | | | | |
| Burhinidae | | | | Lielači |
| | | Burhinus bistriatus (III Gvatemala) | Amerikas lielacis |
| Laridae | | | | Kaijas, zīriņi |
| Larus relictus (I) | | | Mongolijas kaija |
| Scolopacidae | | | | Kuitalas, tilbītes |
| Numenius borealis (I) | | | Eskimosu kuitala |
| Numenius tenuirostris (I) | | | Tievknābja kuitala |
| Tringa guttifer (I) | | | Lāsainā tilbīte |
| CICONIIFORMES | | | | |
| Ardeidae | | | | Gārņi |
| Ardea alba | | | Baltais gārnis |
| Bubulcus ibis | | | Lopu gārnis |
| Egretta garzetta | | | Mazais baltais gārnis |
| Balaenicipitidae | | | | Tupeļknābji |
| | Balaeniceps rex (II) | | Tupeļknābis |
| Ciconiidae | | | | Stārķi |
| Ciconia boyciana (I) | | | Melnknābja stārķis |
| Ciconia nigra (II) | | | Melnais stārķis |
| Ciconia stormi | | | Džungļu stārķis |
| Jabiru mycteria (I) | | | Jabiru |
| Leptoptilos dubius | | | Lielais adjutants |
| Mycteria cinerea (I) | | | Pelēkais stārķis |
| Phoenicopteridae | | | | Flamingi |
| | Phoenicopteridae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Flamingi |
| Phoenicopterus roseus (II) | | | Sarkanais flamings |
| Threskiornithidae | | | | Ibisi, karošknābji |
| | Eudocimus ruber (II) | | Sarkanais ibiss |
| Geronticus calvus (II) | | | Kapzemes ibiss |
| Geronticus eremita (I) | | | Klinšu ibiss |
| Nipponia nippon (I) | | | Japānas ibiss |
| Platalea leucorodia (II) | | | Karošknābis |
| Pseudibis gigantea | | | Milzu ibiss |
| COLUMBIFORMES | | | | |
| Columbidae | | | | Ūbeles, baloži |
| Caloenas nicobarica (I) | | | Nikobaru balodis |
| Claravis godefrida | | | Pupurspārnu zemesūbele |
| Columba livia | | | Klinšu balodis |
| Ducula mindorensis (I) | | | Mindoro dižbalodis |
| | Gallicolumba luzonica (II) | | Luzonas zemesbalodis |
| | Goura spp. | | Vainagbaloži |
| Leptotila wellsi | | | Grenādas ūbele |
| | | Nesoenas mayeri (III Maurīcija) | Sārtais balodis |
| Streptopelia turtur | | | Parastā ūbele |
| CORACIIFORMES | | | | |
| Bucerotidae | | | | Degunragputni |
| | Acerodon spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Degunragputni |
| Aceros nipalensis (I) | | | Rudkakla degunragputns |
| | Anorrhinus spp. | | Degunragputni |
| | Anthracoceros spp. | | Degunragputni |
| | Berenicornis spp. | | Degunragputni |
| | Buceros spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Degunragputni |
| Buceros bicornis (I) | | | Lielais degunragputns |
| | Penelopides spp. | | Degunragputni |
| Rhinoplax vigil (I) | | | Bruņcepures degunragputns |
| | Rhyticeros spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Degunragputni |
| Rhyticeros subruficollis (I) | | | Blīsa degunragputns |
| CUCULIFORMES | | | | |
| Musophagidae | | | | Turako |
| | Tauraco spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Turako |
| Tauraco bannermani (II) | | | Bannermaņa turako |
| FALCONIFORMES | | | | Piekūnveidīgie (ērgļi, piekūni, vanagi, lijas) |
| | FALCONIFORMES spp.
  (izņemot A pielikumā iekļautās sugas un vienu C pielikumā iekļauto Cathartidae dzimtas sugu; pārējās minētās dzimtas sugas šīs regulas pielikumos nav iekļautas) | | Piekūnveidīgie |
| Accipitridae | | | | Vanagi, ērgļi |
| Accipiter brevipes (II) | | | Īskāju vanags |
| Accipiter gentilis (II) | | | Vistu vanags |
| Accipiter nisus (II) | | | Zvirbuļvanags |
| Aegypius monachus (II) | | | Melnais grifs |
| Aquila adalberti (I) | | | Spānijas ērglis |
| Aquila chrysaetos (II) | | | Klinšu ērglis |
| Aquila clanga (II) | | | Vidējais ērglis |
| Aquila heliaca (I) | | | Karaliskais ērglis |
| Aquila pomarina (II) | | | Mazais ērglis |
| Buteo buteo (II) | | | Peļu klijāns |
| Buteo lagopus (II) | | | Bikšainais klijāns |
| Buteo rufinus (II) | | | Garkāju klijāns |
| Chondrohierax uncinatus wilsonii (I) | | | Kubas klija |
| Circaetus gallicus (II) | | | Parastais čūskērglis |
| Circus aeruginosus (II) | | | Niedru lija |
| Circus cyaneus (II) | | | Lauku lija |
| Circus macrourus (II) | | | Stepes lija |
| Circus pygargus (II) | | | Pļavas lija |
| Elanus caeruleus (II) | | | Melnplecu klija |
| Eutriorchis astur (II) | | | Madagaskaras čūskērglis |
| Gypaetus barbatus (II) | | | Bārdainais grifs |
| Gyps fulvus (II) | | | Baltgalvas grifs |
| Haliaeetus spp. (I/II) (suga Haliaeetus albicilla ir minēta I papildinājumā; pārējās sugas iekļautas II papildinājumā) | | | Jūras ērgļi |
| Harpia harpyja (I) | | | Harpijērglis |
| Hieraaetus fasciatus (II) | | | Svītrainais ērglis |
| Hieraaetus pennatus (II) | | | Pundurērglis |
| Leucopternis occidentalis (II) | | | Pelēkmuguras klijāns |
| Milvus migrans (II) (neattiecas uz Milvus migrans lineatus, kas iekļauts B pielikumā) | | | Melnā klija |
| Milvus milvus (II) | | | Sarkanā klija |
| Neophron percnopterus (II) | | | Baltais grifs |
| Pernis apivorus (II) | | | Ķīķis |
| Pithecophaga jefferyi (I) | | | Filipīnu ērglis |
| Cathartidae | | | | Amerikas grifi |
| Gymnogyps californianus (I) | | | Kalifornijas kondors |
| | | Sarcoramphus papa (III Hondurasa) | Karaliskais kondors |
| Vultur gryphus (I) | | | Andu kondors |
| Falconidae | | | | Piekūni |
| Falco araeus (I) | | | Seišelu piekūns |
| Falco biarmicus (II) | | | Rudgalvas piekūns |
| Falco cherrug (II) | | | Stepes piekūns |
| Falco columbarius (II) | | | Purva piekūns |
| Falco eleonorae (II) | | | Eleonoras piekūns |
| Falco jugger (I) | | | Indijas piekūns |
| Falco naumanni (II) | | | Naumaņa piekūns |
| Falco newtoni (I) (tikai Seišelu salu populācija) | | | Madagaskaras piekūns |
| Falco pelegrinoides (I) | | | Tuksneša piekūns |
| Falco peregrinus (I) | | | Lielais piekūns |
| Falco punctatus (I) | | | Maurīcijas piekūns |
| Falco rusticolus (I) | | | Medību piekūns |
| Falco subbuteo (II) | | | Bezdelīgu piekūns |
| Falco tinnunculus (II) | | | Lauka piekūns |
| Falco vespertinus (II) | | | Kukaiņu piekūns |
| Pandionidae | | | | Zivjērgļi |
| Pandion haliaetus (II) | | | Zivjērglis |
| GALLIFORMES | | | | |
| Cracidae | | | | |
| Crax alberti (III Kolumbija) | | | Alberta kokuvista |
| Crax blumenbachii (I) | | | Blūmenbaha kokuvista |
| | | Crax daubentoni (III Kolumbija) | Kokuvista |
| | Crax fasciolata | | Kailsejas kokuvista |
| | | Crax globulosa (III Kolumbija) | Kokuvista |
| | | Crax rubra (III Kolumbija, Kostarika, Gvatemala un Hondurasa) | Sārtā kokuvista |
| Mitu mitu (I) | | | Alagoas kokuvista |
| Oreophasis derbianus (I) | | | Kokuvista |
| | | Ortalis vetula (III Gvatemala/Hondurasa) | Pelēkā čačalaka |
| | | Pauxi pauxi (III Kolumbija) | Bruņcepures kokuvista |
| Penelope albipennis (I) | | | Baltspārnu guana |
| | | Penelope purpurascens (III Hondurasa) | Cekulainā guana |
| | | Penelopina nigra (III Gvatemala) | Augstieņu guana |
| Pipile jacutinga (I) | | | Melnpieres svilpējguana |
| Pipile pipile (I) | | | Trinidadas svilpējguana |
| Megapodiidae | | | | Lielkājvistas |
| Macrocephalon maleo (I) | | | Sulavesi lielkājvista |
| Phasianidae | | | | Rubeņi, pērļu vistiņas, irbes, fazāni, tragopāni |
| | Argusianus argus (II) | | Lielais arguss |
| Catreus wallichii (I) | | | Raibais cekulfazāns |
| Colinus virginianus ridgwayi (I) | | | Virdžīnijas paipala |
| Crossoptilon crossoptilon (I) | | | Baltais ausfazāns |
| Crossoptilon mantchuricum (I) | | | Brūnais ausfazāns |
| | Gallus sonneratii (II) | | Indijas vista |
| | Ithaginis cruentus (II) | | Fazāns |
| Lophophorus impejanus (I) | | | Himalaju monals |
| Lophophorus lhuysii (I) | | | Ķīnas monals |
| Lophophorus sclateri (I) | | | Baltastes monals |
| Lophura edwardsi (I) | | | Edvardsa fazāns |
| | Lophura hatinhensis | | Vjetnamas fazāns |
| Lophura imperialis (I) | | | Imperatora fazāns |
| Lophura swinhoii (I) | | | Taivānas fazāns |
| | | Meleagris ocellata (III Gvatemala) | Briļļainais tītars |
| Odontophorus strophium | | | Apkakles cekulpaipala |
| Ophrysia superciliosa | | | Himalaju paipala |
| | Pavo muticus (II) | | Zaļais pāvs |
| | Polyplectron bicalcaratum (II) | | Pelēkais pāvfazāns |
| | Polyplectron germaini (II) | | Brūnais pāvfazāns |
| | Polyplectron malacense (II) | | Malajas pāvfazāns |
| Polyplectron napoleonis (I) | | | Palavanas pāvfazāns |
| | Polyplectron schleiermacheri (II) | | Borneo pāvfazāns |
| Rheinardia ocellata (I) | | | Cekulainais arguss |
| Syrmaticus ellioti (I) | | | Eliota fazāns |
| Syrmaticus humiae (I) | | | Birmas fazāns |
| Syrmaticus mikado (I) | | | Mikado fazāns |
| Tetraogallus caspius (I) | | | Kaspijas sniegirbe |
| Tetraogallus tibetanus (I) | | | Tibetas sniegirbe |
| Tragopan blythii (I) | | | Pelēkvēdera tragopāns |
| Tragopan caboti (I) | | | Ķīnas tragopāns |
| Tragopan melanocephalus (I) | | | Melngalvas tragopāns |
| | | Tragopan satyra (III Nepāla) | Satīra tragopāns |
| Tympanuchus cupido attwateri (I) | | | Prēriju rubenis |
| GRUIFORMES | | | | |
| Gruidae | | | | Dzērves |
| | Gruidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Dzērves |
| Grus americana (I) | | | Amerikas dzērve |
| Grus canadensis (I/II) (šī suga minēta II papildinājumā, bet pasugas Grus canadensis nesiotes un Grus canadensis pulla ir minētas I papildinājumā) | | | Kanādas dzērve |
| Grus grus (II) | | | Pelēkā dzērve |
| Grus japonensis (I) | | | Japānas dzērve |
| Grus leucogeranus (I) | | | Baltā dzērve |
| Grus monacha (I) | | | Melnā dzērve |
| Grus nigricollis (I) | | | Melnkakla dzērve |
| Grus vipio (I) | | | Baltkakla dzērve |
| Otididae | | | | Sīgas |
| | Otididae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Sīgas |
| Ardeotis nigriceps (I) | | | Indijas melngalvas sīga |
| Chlamydotis macqueenii (I) | | | Apkakles sīga |
| Chlamydotis undulata (I) | | | Sahāras sīga |
| Houbaropsis bengalensis (I) | | | Bengālijas sīga |
| Otis tarda (II) | | | Lielā sīga |
| Sypheotides indicus (II) | | | Cekulainā sīga |
| Tetrax tetrax (II) | | | Mazā sīga |
| Rallidae | | | | Dumbrvistiņas |
| Gallirallus sylvestris (I) | | | Meža dumbrvistiņa |
| Rhynochetidae | | | | Kagu |
| Rhynochetos jubatus (I) | | | Kagu |
| PASSERIFORMES | | | | |
| Atrichornithidae | | | | Gludastes |
| Atrichornis clamosus (I) | | | Rietumu gludaste |
| Cotingidae | | | | Kotingi |
| | | Cephalopterus ornatus (III Kolumbija) | Amazones lietussargputns |
| | | Cephalopterus penduliger (III Kolumbija) | Garsekstes lietussargputns |
| Cotinga maculata (I) | | | Ziljostas kotings |
| | Rupicola spp. | | Klinšugailīši |
| Xipholena atropurpurea (I) | | | Baltspārnu kotings |
| Emberizidae | | | | Stērstes |
| | Gubernatrix cristata (II) | | Dzeltenais kardināls |
| | Paroaria capitata (II) | | Dzeltenknābja kardināls |
| | Paroaria coronata (II) | | Sarkancekula kardināls |
| | Tangara fastuosa (II) | | Septiņkrāsu tanagra |
| Estrildidae | | | | Punduržubītes |
| | Amandava formosa (II) | | Zaļā punduržubīte |
| | Lonchura fuscata | | Punduržubīte |
| | Lonchura oryzivora (II) | | Rīsu žubīte |
| | Poephila cincta cincta (II) | | Melnrīkles žubīte |
| Fringillidae | | | | Žubītes |
| Carduelis cucullata (I) | | | Sarkanais ķivulis |
| | Carduelis yarrellii (II) | | Dzeltensejas ķivulis |
| Hirundinidae | | | | Bezdelīgas |
| Pseudochelidon sirintarae (I) | | | Baltacu čurkste |
| Icteridae | | | | Amerikas vālodzes |
| Xanthopsar flavus (I) | | | Dzeltenkapuces strazds |
| Meliphagidae | | | | Medusputni |
| Lichenostomus melanops cassidix (I) | | | Dzeltencekula medusputns |
| Muscicapidae | | | | Mušķērāji |
| Acrocephalus rodericanus (III Maurīcija) | | | Rodrigesas ķauķis |
| | Cyornis ruckii (II) | | Ruka mušķērājs |
| Dasyornis broadbenti litoralis (iespējams, pasuga izmirusi) (I) | | | Rūsganais sarknābis (rietumu pasuga) |
| Dasyornis longirostris (I) | | | Sarknābis |
| | Garrulax canorus (II) | | Ķīnas hvameja |
| | Garrulax canorus (II) | | Taivānas hvameja |
| | Leiothrix argentauris (II) | | Sudrabausu mesija |
| | Leiothrix lutea (II) | | Mandarīnrīklīte |
| | Liocichla omeiensis (II) | | Omei-šana tarkšķis |
| Picathartes gymnocephalus (I) | | | Baltkakla klinšuvārna |
| Picathartes oreas (I) | | | Pelēkkakla klinšuvārna |
| | | Terpsiphone bourbonnensis (III Maurīcija) | Maskarēnu paradīzes mušķērājs |
| Paradisaeidae | | | | Paradīzes putni |
| | Paradisaeidae spp. (II) | | Paradīzes putni |
| Pittidae | | | | Pitas |
| | Pitta guajana (II) | | Raibā pita |
| Pitta gurneyi (I) | | | Gurnejas pita |
| Pitta kochi (I) | | | Koha pita |
| | Pitta nympha (II) | | Burvīgā pita |
| Pycnonotidae | | | | Bulbuli |
| | Pycnonotus zeylanicus (II) | | Zeltgalvas bulbuls |
| Sturnidae | | | | Strazdi |
| | Gracula religiosa (II) | | Pakalnu maina |
| Leucopsar rothschildi (I) | | | Bali strazds |
| Zosteropidae | | | | Briļļuputni |
| Zosterops albogularis (I) | | | Baltkrūšu baltactiņa |
| PELECANIFORMES | | | | |
| Fregatidae | | | | Fregatputni |
| Fregata andrewsi (I) | | | Ziemsvētku salas fregatputns |
| Pelecanidae | | | | Pelikāni |
| Pelecanus crispus (I) | | | Cirtainais pelikāns |
| Sulidae | | | | Sullas |
| Papasula abbotti (I) | | | Abota sulla |
| PICIFORMES | | | | |
| Capitonidae | | | | Bārdaiņi |
| | | Semnornis ramphastinus (III Kolumbija) | Tukānu bārdainis |
| Picidae | | | | Dzeņi |
| Campephilus imperialis (I) | | | Karaliskā dzilna |
| Dryocopus javensis richardsi (I) | | | Korejas baltvēdera dzilna |
| Ramphastidae | | | | Tukāni |
| | | Baillonius bailloni (III Argentīna) | Safrāna tukāns |
| | Pteroglossus aracari (II) | | Melnkakla arakari |
| | | Pteroglossus castanotis (III Argentīna) | Brūnausu arakari |
| | Pteroglossus viridis (II) | | Zaļais arakari |
| | | Ramphastos dicolorus (III Argentīna) | Zaļknābja tukāns |
| | Ramphastos sulfuratus (II) | | Raibknābja tukāns |
| | Ramphastos toco (II) | | Lielais tukāns jeb toko |
| | Ramphastos tucanus (II) | | Sarkanknābja tukāns |
| | Ramphastos vitellinus (II) | | Rievknābja tukāns |
| | | Selenidera maculirostris (III Argentīna) | Raibknābja tukāniņš |
| PODICIPEDIFORMES | | | | |
| Podicipedidae | | | | Dūkuri |
| Podilymbus gigas (I) | | | Atitlana dūkuris |
| PROCELLARIIFORMES | | | | |
| Diomedeidae | | | | Albatrosi |
| Phoebastria albatrus (I) | | | Īsastes albatross |
| PSITTACIFORMES | | | | Kakadū, lori, aras, papagaiļi u.c. |
| | PSITTACIFORMES spp. (II)
  (izņemot A pielikumā iekļautās sugas, kā arī Agapornis roseicollis, Melopsittacus undulatus, Nymphicus hollandicus un Psittacula krameri, kuras šīs regulas pielikumos nav iekļautas) | | Dažādi papagaiļveidīgie |
| Cacatuidae | | | | Kakadu |
| Cacatua goffini (I) | | | Tanimbāras kakadu |
| Cacatua haematuropygia (I) | | | Filipīnu kakadu |
| Cacatua moluccensis (I) | | | Moluku kakadu |
| Cacatua sulphurea (I) | | | Dzeltencekula kakadu |
| Probosciger aterrimus (I) | | | Palmu kakadu |
| Loriidae | | | | Lori papagaiļi |
| Eos histrio (I) | | | Sarkanzilais lori papagailis |
| Vini spp. (I/II) (suga Vini ultramarina ir iekļauta I papildinājumā, bet pārējās sugas – II papildinājumā) | | | Lori papagaiļi |
| Psittacidae | | | | Amazones, aras, papagaiļi |
| Amazona arausiaca (I) | | | Sarkankakla amazone |
| Amazona auropalliata (I) | | | Dzeltenpakauša amazone |
| Amazona barbadensis (I) | | | Dzeltenplecu amazone |
| Amazona brasiliensis (I) | | | Sarkanastes amazone |
| Amazona finschi (I) | | | Lilijvainaga amazone |
| Amazona guildingii (I) | | | Gildinga amazone |
| Amazona imperialis (I) | | | Karaliskā amazone |
| Amazona leucocephala (I) | | | Baltgalvas amazone |
| Amazona oratrix (I) | | | Dzeltengalvas amazone |
| Amazona pretrei (I) | | | Sarkansejas amazone |
| Amazona rhodocorytha (I) | | | Sarkanvainaga amazone |
| Amazona tucumana (I) | | | Tukumanas amazone |
| Amazona versicolor (I) | | | Zaigojošā amazone |
| Amazona vinacea (I) | | | Vīnkrūšu amazone |
| Amazona viridigenalis (I) | | | Zaļvaigu amazone |
| Amazona vittata (I) | | | Sarkanpieres amazone |
| Anodorhynchus spp. | | | Aras |
| Ara ambiguus (I) | | | Zaļā ara |
| Ara glaucogularis (I) | | | Zilkakla ara |
| Ara macao (I) | | | Sarkanā ara |
| Ara militaris (I) | | | Zaļplecu ara |
| Ara rubrogenys (I) | | | Sarkanausu ara |
| Cyanopsitta spixii (I) | | | Spiksa ara |
| Cyanoramphus cookii (I) | | | Norfolkas papagailis |
| Cyanoramphus forbesi (I) | | | Četemas papagailis |
| Cyanoramphus novaezelandiae (I) | | | Sarkanpieres papagailis |
| Cyanoramphus saisseti (I) | | | Papagailis |
| Cyclopsitta diophthalma coxeni (I) | | | Koksena dubultacu papagailis |
| Eunymphicus cornutus (I) | | | Ragainais papagailis |
| Guarouba guarouba (I) | | | Zeltainā aratinga |
| Neophema chrysogaster (I) | | | Oranžvēdera papagailis |
| Ognorhynchus icterotis (I) | | | Dzeltenausu papagailis |
| Pezoporus occidentalis (iespējams, suga izmirusi) (I) | | | Nakts papagailis |
| Pezoporus wallicus (I) | | | Zemes papagailis |
| Pionopsitta pileata (I) | | | Sarkansejas papagailis |
| Primolius couloni (I) | | | Zilgalvas ara |
| Primolius maracana (I) | | | Sarkanmuguras ara |
| Psephotus chrysopterygius (I) | | | Dzeltenplecu papagailis |
| Psephotus dissimilis (I) | | | Kapuces papagailis |
| Psephotus pulcherrimus (iespējams, suga izmirusi) (I) | | | Paradīzes papagailis |
| Psittacula echo (I) | | | Maurīcijas papagailis |
| Pyrrhura cruentata (I) | | | Zilkrūšu papagailis |
| Rhynchopsitta spp. | | | Papagaiļi |
| Strigops habroptilus (I) | | | Jaunzēlandes pūčpapagailis |
| RHEIFORMES | | | | |
| Rheidae | | | | Nandu |
| Pterocnemia pennata (I) (izņemot pasugu Pterocnemia pennata pennata, kas iekļauta B pielikumā) | | | Darvina nandu |
| | Pterocnemia pennata pennata (II) | | Darvina nandu |
| | Rhea americana (II) | | Lielais nandu |
| SPHENISCIFORMES | | | | |
| Spheniscidae | | | | Pingvīni |
| | Spheniscus demersus (II) | | Kapzemes pingvīns |
| Spheniscus humboldti (I) | | | Humbolta pingvīns |
| STRIGIFORMES | | | | Pūces |
| | STRIGIFORMES spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Pūces |
| Strigidae | | | | Pūces |
| Aegolius funereus (II) | | | Bikšainais apogs |
| Asio flammeus (II) | | | Purva pūce |
| Asio otus (II) | | | Ausainā pūce |
| Athene noctua (II) | | | Mājas apogs |
| Bubo bubo (II) (izņemot Bubo bubo bengalensis, kas ir iekļauta B pielikumā) | | | Ūpis |
| Glaucidium passerinum (II) | | | Apodziņš |
| Heteroglaux blewitti (I) | | | Džungļu apogs |
| Mimizuku gurneyi (I) | | | Lielā auspūcīte |
| Ninox natalis (I) | | | Ziemsvētku salas vanagpūce |
| Ninox novaeseelandiae undulata (I) | | | Norfolku vanagpūce |
| Nyctea scandiaca (II) | | | Baltā pūce |
| Otus ireneae (II) | | | Sokokes pūcīte |
| Otus scops (II) | | | Mazā pūcīte |
| Strix aluco (II) | | | Meža pūce |
| Strix nebulosa (II) | | | Ziemeļu pūce |
| Strix uralensis (II) (izņemot Strix uralensis davidi, kas ir iekļauta B pielikumā) | | | Urālpūce |
| Surnia ulula (II) | | | Svītrainā pūce |
| Tytonidae | | | | Plīvurpūces |
| Tyto alba (II) | | | Plīvurpūce |
| Tyto soumagnei (I) | | | Madagaskaras plīvurpūce |
| STRUTHIONIFORMES | | | | |
| Struthionidae | | | | Āfrikas strauss |
| Struthio camelus (I) (tikai Alžīrijas, Burkinafaso, Kamerūnas, Centrālāfrikas Republikas, Čadas, Mali, Mauritānijas, Marokas, Nigēras, Nigērijas, Senegālas un Sudānas populācijas; pārējās populācijas šīs regulas pielikumos nav iekļautas) | | | Āfrikas strauss |
| TINAMIFORMES | | | | |
| Tinamidae | | | | Tinamu |
| Tinamus solitarius (I) | | | Vientuļais tinamu |
| TROGONIFORMES | | | | |
| Trogonidae | | | | Trogoni |
| Pharomachrus mocinno (I) | | | Greznais kvecals |
| REPTILIA | | | | Rāpuļi |
| CROCODYLIA | | | | Aligatori, kaimani, krokodili |
| | CROCODYLIA spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Aligatori, kaimani, krokodili |
| Alligatoridae | | | | Aligatori, kaimani |
| Alligator sinensis (I) | | | Ķīnas aligators |
| Caiman crocodilus apaporiensis (I) | | | Apaporas kaimans |
| Caiman latirostris (I) (izņemot Argentīnas populāciju, kas ir iekļauta B pielikumā) | | | Platpurna kaimans |
| Melanosuchus niger (I) (izņemot B pielikumā iekļauto Brazīlijas populāciju un B pielikumā iekļauto Ekvadoras populāciju, kurai noteiktā gada eksporta kvota ir nulle tik ilgi, kamēr CITES Sekretariāts un IUCN/SSC specializētā krokodilu izpētes grupa nav apstiprinājuši gada kvotu) | | | Melnais kaimans |
| Crocodylidae | | | | Krokodili |
| Crocodylus acutus (I) (izņemot Kubas populāciju, kas ir iekļauta B pielikumā) | | | Smailpurna krokodils |
| Crocodylus cataphractus (I) | | | Garpurna krokodils |
| Crocodylus intermedius (I) | | | Orinoko krokodils |
| Crocodylus mindorensis (I) | | | Mindoro krokodils |
| Crocodylus moreletii (I) (Izņemot populācijas Belizā un Meksikā, kas iekļautas B pielikumā ar nulles kvotu savvaļas īpatņiem, ko pārdod komerciālā nolūkā) | | | Morlē krokodils |
| Crocodylus niloticus (I) (izņemot populācijas Botsvānā, Etiopijā, Kenijā, Madagaskarā, Malāvijā, Mozambikā, Namībijā, Dienvidāfrikā, Ugandā, Tanzānijas Savienotajā Republikā (gada eksporta kvota papildus audzētavu īpatņiem nepārsniedz 1600 savvaļas īpatņu, un tas ietver arī medību trofejas), Zambijā un Zimbabvē; šīs populācijas ir iekļautas B pielikumā) | | | Nīlas krokodils |
| Crocodylus palustris (I) | | | Purva krokodils |
| Crocodylus porosus (I) (izņemot Austrālijas, Indonēzijas un Papua-Jaungvinejas populācijas, kas ir iekļautas B pielikumā) | | | Šķautņainais krokodils |
| Crocodylus rhombifer (I) | | | Kubas krokodils |
| Crocodylus siamensis (I) | | | Siāmas krokodils |
| Osteolaemus tetraspis (I) | | | Struppurna krokodils |
| Tomistoma schlegelii (I) | | | Gaviālkrokodils |
| Gavialidae | | | | Gaviāls |
| Gavialis gangeticus (I) | | | Gangas gaviāls |
| RHYNCHOCEPHALIA | | | | |
| Sphenodontidae | | | | Tuataras |
| Sphenodon spp. | | | Tuataras |
| SAURIA | | | | |
| Agamidae | | | | Dzelkņastes (agāmas u.c.) |
| | Uromastyx spp. (II) | | Dzelkņastes |
| Chamaeleonidae | | | | Hameleoni |
| | Bradypodion spp. | | Pundurhameleoni |
| | Brookesia spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Pundurhameleoni |
| Brookesia perarmata (I) | | | Adatainais pundurhameleons |
| | Calumma spp. (II) | | Madagaskaras hameleoni |
| | Chamaeleo spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Hameleoni |
| Chamaeleo chamaeleon (II) | | | Vidusjūras hameleons |
| | Furcifer spp. | | Madagaskaras hameleoni |
| | Kinyongia spp. (II) | | Pundurhameleoni |
| | Nadzikambia spp. (II) | | Pundurhameleoni |
| Cordylidae | | | | Dzelkņastes |
| | Cordylus spp. (II) | | Joslastes |
| Gekkonidae | | | | Gekoni |
| | Cyrtodactylus serpensinsula (II) | | Serpentas gekons |
| | | Hoplodactylus spp. (III Jaunzēlande) | Jaunzēlandes gekoni |
| | | Naultinus spp. (III Jaunzēlande) | Jaunzēlandes koku gekoni |
| | Phelsuma spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Dienasgekoni |
| Phelsuma guentheri (II) | | | Gintera dienasgekons |
| | Uroplatus spp. (II) | | Plakanastes gekoni |
| Helodermatidae | | | | Indesķirzakas |
| | Heloderma spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļauto pasugu) | | Indesķirzakas |
| Heloderma horridum charlesbogerti (I) | | | Indesķirzaka |
| Iguanidae | | | | Zaļās iguānas |
| | Amblyrhynchus cristatus (II) | | Jūras iguāna |
| Brachylophus spp. | | | Fidži iguānas |
| | Conolophus spp. (II) | | Galapagu iguānas |
| | Ctenosaura bakeri (II) | | Dzelkņastes iguāna |
| | Ctenosaura oedirhina (II) | | Dzelkņastes iguāna |
| | Ctenosaura melanosterna (II) | | Dzelkņastes iguāna |
| | Ctenosaura palearis (II) | | Dzelkņastes iguāna |
| Cyclura spp. | | | Zemes iguānas |
| | Iguana spp. (II) | | Zaļās iguānas |
| | Phrynosoma blainvillii (II) | | |
| | Phrynosoma cerroense (II) | | |
| | Phrynosoma coronatum (II) | | Piekrastes krupjķirzaka |
| | Phrynosoma wigginsi (II) | | |
| Sauromalus varius (I) | | | Sanestebanas čakvala |
| Lacertidae | | | | Īstās ķirzakas |
| Gallotia simonyi (I) | | | Hierro ķirzaka |
| Podarcis lilfordi (II) | | | Lilfordas mūru ķirzaka |
| Podarcis pityusensis (II) | | | Pitiusas mūru ķirzaka |
| Scincidae | | | | Scinks |
| | Corucia zebrata (II) | | Tvērējastes scinks |
| Teiidae | | | | Kaimanu ķirzakas, tegu ķirzakas |
| | Crocodilurus amazonicus (II) | | Krokodilastes ķirzaka |
| | Dracaena spp. (II) | | Kaimanu ķirzakas |
| | Tupinambis spp.(II) | | Tegu |
| Varanidae | | | | Varāni |
| | Varanus spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Varāni |
| Varanus bengalensis (I) | | | Bengālijas varāns |
| Varanus flavescens (I) | | | Dzeltenīgais varāns |
| Varanus griseus (I) | | | Pelēkais varāns |
| Varanus komodoensis (I) | | | Komodo varāns |
| Varanus nebulosus (I) | | | Varāns |
| Varanus olivaceus (II) | | | Olīvzaļais varāns |
| Xenosauridae | | | | Ķīnas krokodilķirzaka |
| | Shinisaurus crocodilurus (II) | | Ķīnas krokodilķirzaka |
| SERPENTES | | | | Čūskas |
| Boidae | | | | Žņaudzējčūskas |
| | Boidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Žņaudzējčūskas |
| Acrantophis spp. | | | Madagaskaras žņaudzējčūskas |
| Boa constrictor occidentalis (I) | | | Argentīnas parastā žņaudzējčūska |
| Epicrates inornatus (I) | | | Puertoriko gludlūpu žņaudzējčūska |
| Epicrates monensis (I) | | | Monas gludlūpu žņaudzējčūska |
| Epicrates subflavus (I) | | | Jamaikas gludlūpu žņaudzējčūska |
| Eryx jaculus (II) | | | Rietumu smilšu žņaudzējčūska |
| Sanzinia madagascariensis (I) | | | Madagaskaras koku žņaudzējčūska |
| Bolyeriidae | | | | Raundas žņaudzējčūskas |
| | Bolyeriidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Raundas žņaudzējčūskas |
| Bolyeria multocarinata (I) | | | Raundas zemes žņaudzējčūska |
| Casarea dussumieri (I) | | | Raundas koku žņaudzējčūska |
| Colubridae | | | | Colubridae Zalkši, ūdensčūskas |
| | | Atretium schistosum (III Indija) | Olīvkrāsas ķīļmuguras zalktis |
| | | Cerberus rynchops (III Indija) | Suņgalvas ūdensčūska |
| | Clelia clelia (II) | | Musurana |
| | Cyclagras gigas (II) | | Brazīlijas milzu zalktis |
| | Elachistodon westermanni (II) | | Indijas olēdējčūska |
| | Ptyas mucosus (II) | | Indijas žurku čūska |
| | | Xenochrophis piscator (III Indija) | Zivju zalktis |
| Elapidae | | | | Kobras, koraļļčūskas |
| | Hoplocephalus bungaroides (II) | | Dzeltenplankumu platgalvas čūska |
| | | Micrurus diastema (III Hondurasa) | Atlantijas koraļļčūska |
| | | Micrurus nigrocinctus (III Hondurasa) | Melnjoslu koraļļčūska |
| | Naja atra (II) | | Kobra |
| | Naja kaouthia (II) | | Kobra |
| | Naja mandalayensis (II) | | Kobra |
| | Naja naja (II) | | Indijas kobra |
| | Naja oxiana (II) | | Vidusāzijas kobra |
| | Naja philippinensis (II) | | Filipīnu kobra |
| | Naja sagittifera (II) | | Kobra |
| | Naja samarensis (II) | | Kobra |
| | Naja siamensis (II) | | Kobra |
| | Naja sputatrix (II) | | Kobra |
| | Naja sumatrana (II) | | Kobra |
| | Ophiophagus hannah (II) | | Karaļkobra |
| Loxocemidae | | | | Meksikas pitoni |
| | Loxocemidae spp. (II) | | Meksikas pitoni |
| Pythonidae | | | | Pitoni |
| | Pythonidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļauto pasugu) | | Pitoni |
| Python molurus molurus (I) | | | Tīģerpitons |
| Tropidophiidae | | | | Zemes žņaudzējčūskas |
| | Tropidophiidae spp. (II) | | Zemes žņaudzējčūskas |
| Viperidae | | | | Odzes |
| | | Crotalus durissus (III Hondurasa) | Dienvidu klaburčūska |
| | Crotalus durissus unicolor | | Arubas klaburčūska |
| | | Daboia russelii (III Indija) | Rasela odze |
| Vipera latifii | | | Latifa odze |
| Vipera ursinii (I) (tikai Eiropas populācija, izņemot bijušās PSRS teritoriju; minētās teritorijas populācijas šīs regulas pielikumos nav iekļautas) | | | Stepes odze |
| | Vipera wagneri (II) | | Vāgnera odze |
| TESTUDINES | | | | |
| Carettochelyidae | | | | Jaungvinejas mīkstbruņrupuči |
| | Carettochelys insculpta (II) | | Jaungvinejas mīkstbruņrupucis |
| Chelidae | | | | Čūskkakla bruņrupuči |
| | Chelodina mccordi (II) | | Čūskkakla bruņrupucis |
| Pseudemydura umbrina (I) | | | Rietumaustrālijas īskakla bruņrupucis |
| Cheloniidae | | | | Bruņurupuči |
| Cheloniidae spp. | | | Bruņurupuči |
| Chelydridae | | | | Kaimanbruņrupuči |
| | | Macrochelys temminckii (III Amerikas Savienotās Valstis) | Aligatorbruņrupucis |
| Dermatemydidae | | | | Tabasku bruņrupucis |
| | Dermatemys mawii (II) | | Tabasku bruņrupucis |
| Dermochelyidae | | | | Ādainais bruņrupucis |
| Dermochelys coriacea (I) | | | Ādainais bruņrupucis |
| Emydidae | | | | Amerikas kārbrupuči, purva bruņrupuči |
| | Chrysemys picta | | Izgreznotais bruņrupucis |
| | Glyptemys insculpta (II) | | Meža bruņrupucis |
| Glyptemys muhlenbergii (I) | | | Mīlenberga bruņrupucis |
| | | Graptemys spp. (III Amerikas Savienotās Valstis) | Zāģmuguras bruņrupuči |
| | Terrapene spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Amerikas kārbrupucis |
| Terrapene coahuila (I) | | | Koahuila kārbrupucis |
| | Trachemys scripta elegans | | Floridas sarkanais bruņrupucis jeb sarkanausu bruņrupucis |
| Geoemydidae | | | | |
| Batagur affinis (I) | | | Upes batagurs |
| Batagur baska (I) | | | Batagurs |
| | Batagur spp. (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | |
| | Cuora spp. (II) | | Āzijas kārbrupucis |
| Geoclemys hamiltonii (I) | | | Melnais purva bruņrupucis |
| | | Geoemyda spengleri (III Ķīna) | Melnkrūšu bruņrupucis |
| | Heosemys annandalii (II) | | Tempļa bruņrupucis |
| | Heosemys depressa (II) | | Plakanais purva bruņrupucis |
| | Heosemys grandis (II) | | Lielais Āzijas bruņrupucis |
| | Heosemys spinosa (II) | | Adatainais bruņrupucis |
| | Leucocephalon yuwonoi (II) | | Purva bruņrupucis |
| | Malayemys macrocephala (II) | | Gliemežu bruņrupucis |
| | Malayemys subtrijuga (II) | | Purva bruņrupucis |
| | Mauremys annamensis (II) | | Annamas purva bruņrupucis |
| | | Mauremys iversoni (III Ķīna) | Fudži bruņrupucis |
| | | Mauremys megalocephala (III Ķīna) | Lielgalvas bruņrupucis |
| | Mauremys mutica (II) | | Dzeltenais purva bruņrupucis |
| | | Mauremys nigricans (III Ķīna) | Sarkankakla bruņrupucis |
| | | Mauremys pritchardi (III Ķīna) | Pričarda bruņrupucis |
| | | Mauremys reevesii (III Ķīna) | Rīvsa bruņrupucis |
| | | Mauremys sinensis (III Ķīna) | Ķīnas svītrkakla bruņrupucis |
| Melanochelys tricarinata (I) | | | Trīsķīļu bruņrupucis |
| Morenia ocellata (I) | | | Acotais bruņrupucis |
| | Notochelys platynota (II) | | Malajas bruņrupucis |
| | | Ocadia glyphistoma (III Ķīna) | Zobainais svītrkakla bruņrupucis |
| | | Ocadia philippeni (III Ķīna) | Filipēna svītrkakla bruņrupucis |
| | Orlitia borneensis (II) | | Malajas milzu bruņrupucis |
| | Pangshura spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Jumtmuguras bruņrupuči |
| Pangshura tecta (I) | | | Jumtainie bruņrupuči |
| | | Sacalia bealei (III Ķīna) | Bīla bruņrupucis |
| | | Sacalia pseudocellata (III Ķīna) | Ķīnas viltusacu bruņrupucis |
| | | Sacalia quadriocellata (III Ķīna) | Četracu bruņrupucis |
| | Siebenrockiella crassicollis (II) | | Purva bruņrupucis |
| | Siebenrockiella leytensis (II) | | Filipīnu bruņrupucis |
| Platysternidae | | | | Lielgalvas bruņrupucis |
| | Platysternon megacephalum (II) | | Lielgalvas bruņrupucis |
| Podocnemididae | | | | Āfrikas un Dienvidamerikas upju bruņrupuči |
| | Erymnochelys madagascariensis (II) | | Madagaskaras sānkakla bruņrupucis |
| | Peltocephalus dumerilianus (II) | | Dumerila sānkakla bruņrupucis |
| | Podocnemis spp. (II) | | Dienvidamerikas upju bruņrupuči |
| Testudinidae | | | | Sauszemes bruņrupuči |
| | Testudinidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas; sugas Geochelone sulcata īpatņiem, kas notverti savvaļā un ko pārdod galvenokārt komerciālā nolūkā, gada eksporta kvota ir nulle) | | Sauszemes bruņrupuči |
| Astrochelys radiata (I) | | | Starainais bruņrupucis |
| Astrochelys yniphora (I) | | | Stūrainais bruņrupucis |
| Chelonoidis nigra (I) | | | Galapagu bruņrupucis |
| Gopherus flavomarginatus (I) | | | Meksikas goferbruņrupucis |
| Malacochersus tornieri (II) | | | Plakanais bruņrupucis |
| Psammobates geometricus (I) | | | Ģeometriskais bruņrupucis |
| Pyxis arachnoides (I) | | | Zirnekļbruņrupucis |
| Pyxis planicauda (I) | | | Zirnekļbruņrupucis |
| Testudo graeca (II) | | | Vidusjūras bruņrupucis |
| Testudo hermanni (II) | | | Hermaņa bruņrupucis |
| Testudo kleinmanni (I) | | | Kleinmaņa bruņrupucis |
| Testudo marginata (II) | | | Apmalotais bruņrupucis |
| Trionychidae | | | | Mīkstbruņrupuči |
| | Amyda cartilaginea (II) | | Dienvidaustrumāzijas mīkstbruņrupucis |
| Apalone spinifera atra (I) | | | Melnais mīkstbruņrupucis |
| Aspideretes gangeticus (I) | | | Gangas mīkstbruņrupucis |
| Aspideretes hurum (I) | | | Pāvacu mīkstbruņrupucis |
| Aspideretes nigricans (I) | | | Melnais mīkstbruņrupucis |
| | Chitra spp. (II) | | Šaurgalvas mīkstbruņrupuči |
| | Lissemys punctata (II) | | Indijas punktainais mīkstbruņrupucis |
| | Lissemys scutata (II) | | Birmas punktainais mīkstbruņrupucis |
| | | Palea steindachneri (III Ķīna) | Pasekstes mīkstbruņrupucis |
| | Pelochelys spp. (II) | | Milzu mīkstbruņrupuči |
| | | Pelodiscus axenaria (III Ķīna) | Hunanas mīkstbruņrupucis |
| | | Pelodiscus maackii (III Ķīna) | Amūras mīkstbruņrupucis |
| | | Pelodiscus parviformis (III Ķīna) | Ķīnas mīkstbruņrupucis |
| | | Rafetus swinhoei (III Ķīna) | Jandzi mīkstbruņrupucis |
| AMPHIBIA | | | | Abinieki |
| ANURA | | | | Vardes un krupji |
| Bufonidae | | | | Krupji |
| Altiphrynoides spp. | | | Krupji |
| Atelopus zeteki (I) | | | Zatekas arlekīnvarde |
| Bufo periglenes (I) | | | Oranžzeltainais krupis |
| Bufo superciliaris (I) | | | Kamerūnas krupis |
| Nectophrynoides spp. | | | Āfrikas dzīvdzemdētājkrupji |
| Nimbaphrynoides spp. | | | Krupji |
| Spinophrynoides spp. | | | Krupji |
| Calyptocephalellidae | | | | |
| | | Calyptocephalella gayi (III Čīle) | Čīles varde |
| Dendrobatidae | | | | Raibvardes |
| | Allobates femoralis (II) | | Indesvardes |
| | Allobates zaparo (II) | | Indesvardes |
| | Cryptophyllobates azureiventris (II) | | Indesvardes |
| | Dendrobates spp. (II) | | Dendrobati jeb kāpelētājvardes |
| | Epipedobates spp. (II) | | Indesvardes |
| | Phyllobates spp.(II) | | Indesvardes |
| Hylidae | | | | |
| | Agalychnis spp. (II) | | |
| Mantellidae | | | | Mantellas vardes |
| | Mantella spp. (II) | | Mantellas vardes |
| Microhylidae | | | | Tomātvardes |
| Dyscophus antongilii (I) | | | Tomātvarde |
| | Scaphiophryne gottlebei (II) | | Gotlība šaurmutvarde |
| Ranidae | | | | Vardes |
| | Conraua goliath | | Goliātvarde |
| | Euphlyctis hexadactylus (II) | | Sešpirkstu varde |
| | Hoplobatrachus tigerinus (II) | | Tīģervarde |
| | Rana catesbeiana | | Vērša varde |
| Rheobatrachidae | | | | Dienvidvardes |
| | Rheobatrachus spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Dienvidvardes |
| Rheobatrachus silus (II) | | | Dienvidvarde |
| CAUDATA | | | | |
| Ambystomatidae | | | | Ambistomas |
| | Ambystoma dumerilii (II) | | Pacuaro ambistoma |
| | Ambystoma mexicanum (II) | | Meksikas ambistoma |
| Cryptobranchidae | | | | Milzu salamandras |
| Andrias spp. | | | Milzu salamandras |
| Salamandridae | | | | Salamandras un tritoni |
| Neurergus kaiseri (I) | | | Kaizera tritons |
| ELASMOBRANCHII | | | | Haizivis un rajas |
| LAMNIFORMES | | | | |
| Cetorhinidae | | | | Milzu haizivis |
| | Cetorhinus maximus (II) | | Milzu haizivs |
| Lamnidae | | | | Baltā haizivs |
| | Carcharodon carcharias (II) | | Baltā haizivs |
| | | Lamna nasus (III 27 dalībvalstis) (9) | Atlantijas siļķhaizivs |
| ORECTOLOBIFORMES | | | | |
| Rhincodontidae | | | | Vaļu haizivis |
| | Rhincodon typus (II) | | Vaļu haizivs |
| RAJIFORMES | | | | |
| Pristidae | | | | Zāģzivis |
| Pristidae spp. (I) (izņemot B pielikumā iekļautās sugas) | | | Zāģzivis |
| | Pristis microdon (II) (tikai starptautiskā tirdzniecībā ar dzīviem īpatņiem, kurus galvenokārt saglabāšanas nolūkos nosūta uz piemērotiem un pieņemamiem akvārijiem; visus pārējos īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību) | | Saldūdens zāģzivs |
| ACTINOPTERYGII | | | | Zivis |
| ACIPENSERIFORMES | | | | |
| | | ACIPENSERIFORMES spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Storveidīgie |
| Acipenseridae | | | | Stores |
| Acipenser brevirostrum (I) | | | Strupdeguna store |
| Acipenser sturio (I) | | | Atlantijas store |
| ANGUILLIFORMES | | | | |
| Anguillidae | | | | Zuši |
| | Anguilla anguilla | | Eiropas zutis |
| CYPRINIFORMES | | | | |
| Catostomidae | | | | Čukučana |
| Chasmistes cujus (I) | | | Čukučana |
| Cyprinidae | | | | Karpas |
| | Caecobarbus geertsi (II) | | Karpa |
| Probarbus jullieni (I) | | | Karpa |
| OSTEOGLOSSIFORMES | | | | |
| Osteoglossidae | | | | Arapaimas, kaulmēļzivis |
| | Arapaima gigas (II) | | Arapaima |
| Scleropages formosus (I) | | | Āzijas kaulmēļzivs |
| PERCIFORMES | | | | |
| Labridae | | | | Napoleonzivis |
| | Cheilinus undulatus (II) | | Napoleonzivs |
| Sciaenidae | | | | Totoabas |
| Totoaba macdonaldi (I) | | | Makdonalda totoaba |
| SILURIFORMES | | | | |
| Pangasiidae | | | | Sami |
| Pangasianodon gigas (I) | | | Milzu sams |
| SYNGNATHIFORMES | | | | |
| Syngnathidae | | | | Jūrasadatas, jūraszirdziņi |
| | Hippocampus spp. (II) | | Jūraszirdziņi |
| SARCOPTERYGII | | | | Plaušzivis |
| CERATODONTIFORMES | | | | |
| Ceratodontidae | | | | Vienplaušzivis |
| | Neoceratodus forsteri (II) | | Austrālijas vienplaušzivs |
| COELACANTHIFORMES | | | | |
| Latimeriidae | | | | Latimērijas |
| Latimeria spp. | | | Latimērijas |
| ECHINODERMATA (JŪRASZVAIGZNES, JŪRASEŽI UN JŪRASGURĶI) | | | | |
| HOLOTHUROIDEA | | | | Jūrasgurķi |
| ASPIDOCHIROTIDA | | | | |
| Stichopodidae | | | | Jūrasgurķi |
| | | Isostichopus fuscus (III Ekvadora) | Brūnais jūrasgurķis |
| ARTHROPODA (POSMKĀJI) | | | | |
| ARACHNIDA | | | | Zirnekļi un skorpioni |
| ARANEAE | | | | |
| Theraphosidae | | | | Putnuzirnekļi, tarantuli |
| | Aphonopelma albiceps (II) | | Putnuzirneklis |
| | Aphonopelma pallidum (II) | | Tarantuls |
| | Brachypelma spp. (II) | | Putnuzirnekļi |
| SCORPIONES | | | | |
| Scorpionidae | | | | Skorpioni |
| | Pandinus dictator (II) | | Skorpions |
| | Pandinus gambiensis (II) | | Skorpions |
| | Pandinus imperator (II) | | Imperatorskorpions |
| INSECTA | | | | Kukaiņi |
| COLEOPTERA | | | | Vaboles |
| Lucanidae | | | | Briežvaboles |
| | | Colophon spp. (III Dienvidāfrika) | Briežvaboles |
| Scarabaeidae | | | | Skarabeji |
| | Dynastes satanas (II) | | Satanas beetle |
| LEPIDOPTERA | | | | Tauriņi |
| Nymphalidae | | | | |
| | | Agrias amydon boliviensis (III Bolīvija) | Bolīvijas baltplankumainais agrias |
| | | Morpho godartii lachaumei (III Bolīvija) | Godarta morfīds |
| | | Prepona praeneste buckleyana (III Bolīvija) | Praenestes raibenis |
| Papilionidae | | | | Dižtauriņi |
| | Atrophaneura jophon (II) | | Dižtauriņš |
| | Atrophaneura palu | | Dižtauriņš |
| | Atrophaneura pandiyana (II) | | Dižtauriņš |
| | Bhutanitis spp. (II) | | Dižtauriņi |
| | Graphium sandawanum | | Dižtauriņš |
| | Graphium stresemanni | | Dižtauriņš |
| | Ornithoptera spp.(II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) | | Dižtauriņš |
| Ornithoptera alexandrae | | | Dižtauriņš |
| | Papilio benguetanus | | |
| Papilio chikae | | | Dižtauriņš |
| | Papilio esperanza | | |
| Papilio homerus | | | Dižtauriņš |
| Papilio hospiton | | | Dižtauriņš |
| | Papilio morondavana | | Dižtauriņš |
| | Papilio neumoegeni | | |
| | Parides ascanius | | Dižtauriņš |
| | Parides hahneli | | Dižtauriņš |
| Parnassius apollo (II) | | | Laimiņu dižtauriņš |
| | Teinopalpus spp. (II) | | Dižtauriņi |
| | Trogonoptera spp. (II) | | Dižtauriņi |
| | Troides spp. (II) | | Dižtauriņi |
| ANNELIDA (POSMTĀRPI UN DĒLES) | | | | |
| HIRUDINOIDEA | | | | Žokļdēles |
| ARHYNCHOBDELLIDA | | | | |
| Hirudinidae | | | | Žokļdēles |
| | Hirudo medicinalis (II) | | Medicīnas dēle jeb medicīnas žokļdēle |
| | Hirudo verbana (II) | | Eiropas žokļdēle |
| MOLLUSCA (GLIEMJI) | | | | |
| BIVALVIA | | | | Gliemenes, ēdamgliemenes |
| MYTILOIDA | | | | |
| Mytilidae | | | | Sāļūdens gliemenes |
| | Lithophaga lithophaga (II) | | Sāļūdens gliemene |
| UNIONOIDA | | | | |
| Unionidae | | | | Saldūdens gliemenes, perlamutrenes |
| Conradilla caelata (I) | | | Perlamutrene |
| | Cyprogenia aberti (II) | | Perlamutrene |
| Dromus dromas (I) | | | Perlamutrene |
| Epioblasma curtisii (I) | | | Perlamutrene |
| Epioblasma florentina (I) | | | Perlamutrene |
| Epioblasma sampsonii (I) | | | Perlamutrene |
| Epioblasma sulcata perobliqua (I) | | | Perlamutrene |
| Epioblasma torulosa gubernaculum (I) | | | Perlamutrene |
| | Epioblasma torulosa rangiana (II) | | Perlamutrene |
| Epioblasma torulosa torulosa (I) | | | Perlamutrene |
| Epioblasma turgidula (I) | | | Perlamutrene |
| Epioblasma walkeri (I) | | | Perlamutrene |
| Fusconaia cuneolus (I) | | | Perlamutrene |
| Fusconaia edgariana (I) | | | Perlamutrene |
| Lampsilis higginsii (I) | | | Perlamutrene |
| Lampsilis orbiculata orbiculata (I) | | | Perlamutrene |
| Lampsilis satur (I) | | | Perlamutrene |
| Lampsilis virescens (I) | | | Perlamutrene |
| Plethobasus cicatricosus (I) | | | Perlamutrene |
| Plethobasus cooperianus (I) | | | Perlamutrene |
| | Pleurobema clava (II) | | Perlamutrene |
| Pleurobema plenum (I) | | | Perlamutrene |
| Potamilus capax (I) | | | Perlamutrene |
| Quadrula intermedia (I) | | | Perlamutrene |
| Quadrula sparsa (I) | | | Perlamutrene |
| Toxolasma cylindrella (I) | | | Perlamutrene |
| Unio nickliniana (I) | | | Perlamutrene |
| Unio tampicoensis tecomatensis (I) | | | Perlamutrene |
| Villosa trabalis (I) | | | Perlamutrene |
| VENEROIDA | | | | |
| Tridacnidae | | | | Milzgliemenes |
| | Tridacnidae spp. (II) | | Milzgliemenes |
| GASTROPODA | | | | Gliemeži |
| MESOGASTROPODA | | | | |
| Strombidae | | | | Spārngliemeži |
| | Strombus gigas (II) | | Milzu spārngliemezis |
| STYLOMMATOPHORA | | | | |
| Achatinellidae | | | | Plaušgliemeži |
| Achatinella spp. (I) | | | Kātacu plaušgliemeži |
| Camaenidae | | | | Gliemeži |
| | Papustyla pulcherrima (II) | | Gliemeži |
| CNIDARIA (KORAĻĻI, UGUNSKORAĻĻI, AKTĪNIJAS) | | | | |
| ANTHOZOA | | | | Koraļļi, aktīnijas |
| ANTIPATHARIA | | | | |
| | | ANTIPATHARIA spp. | | Melnie koraļļi |
| GORGONACEAE | | | | |
| Coralliidae | | | | |
| | | Corallium elatius (III Ķīna) | |
| | | Corallium japonicum (III Ķīna) | |
| | | Corallium konjoi (III Ķīna) | |
| | | Corallium secundum (III Ķīna) | |
| HELIOPORACEA | | | | |
| Helioporidae | | | | Zilie koraļļi |
| | Helioporidae spp. (II) (tikai suga Heliopora coerulea) (10) | | Zilie koraļļi |
| SCLERACTINIA | | | | |
| | | SCANDENTIA spp. (II) (10) | | Akmenskoraļļi |
| STOLONIFERA | | | | |
| Tubiporidae | | | | Ērģeļkoraļļi |
| | Tubiporidae spp. (II) (10) | | Ērģeļkoraļļi |
| HYDROZOA | | | | Hidrozoji |
| MILLEPORINA | | | | |
| Milleporidae | | | | Ugunskoraļļi |
| | Milleporidae spp. (II) (10) | | Ugunskoraļļi |
| STYLASTERINA | | | | |
| Stylasteridae | | | | Mežģīņkoraļļi |
| | Stylasteridae spp. (II) (10) | | Mežģīņkoraļļi |
| FLORA | | | | |
| ARACEAE | | | | Ārumas |
| Agave parviflora (I) | | | Sīkziedu agave |
| | Agave victoriae-reginae (II) #4 | | Karalienes Viktorijas agave |
| | Nolina interrata (II) | | Dehesas lāčzāle |
| AMARYLLIDACEAE | | | | Amariļļi |
| | Galanthus spp. (II) #4 | | Sniegpulkstenītes |
| | Sternbergia spp. (II) #4 | | Šternbergijas |
| ANACARDIACEAE | | | | |
| | Operculicarya hyphaenoides (II) | | Operkulikārija |
| | Operculicarya pachypus (II) | | Operkulikārija |
| APOCYNACEAE | | | | |
| | Hoodia spp. (II) #9 | | Hūdijas |
| | Pachypodium spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) #4 | | Pahipodijas |
| Pachypodium ambongense (I) | | | |
| Pachypodium baronii (I) | | | |
| Pachypodium decaryi (I) | | | |
| | Rauvolfia serpentina (II) #2 | | Čūskveida rauvolfija |
| ARALIACEAE | | | | Arālijas |
| | Panax ginseng (II) (tikai Krievijas Federācijas populācija; neviena cita populācija nav iekļauta šīs regulas pielikumos) #3 | | Žeņšeņs |
| | Panax quinquefolius (II) #3 | | Pieclapu žeņšeņs |
| ARAUCARIACEAE | | | | Araukārijas |
| Araucaria araucana (I) | | | Čīles araukārija |
| BERBERIDACEAE | | | | Bārbeles |
| | Podophyllum hexandrum (II) #2 | | Himalaju podofils |
| BROMELIACEAE | | | | Bromēlijas |
| | Tillandsia harrisii (II) #4 | | Harisa tilandsija |
| | Tillandsia kammii (II) #4 | | Kamma tilandsija |
| | Tillandsia kautskyi (II) #4 | | Kautska tilandsija |
| | Tillandsia mauryana (II) #4 | | Maurija tilandsija |
| | Tillandsia sprengeliana (II) #4 | | Šprengeļa tilandsija |
| | Tillandsia sucrei (II) #4 | | Sukres tilandsija |
| | Tillandsia xerographica (II) (11) #4 | | Kserogrāfiskā tilandsija |
| CACTACEAE | | | | Kaktusi |
| | CACTACEAE spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas un Pereskia spp., Pereskiopsis spp. un Quiabentia spp.) (12) #4 | | Kaktusi |
| Ariocarpus spp. | | | Ariokarpi |
| Astrophytum asterias (I) | | | Zvaigžņu astrofits |
| Aztekium ritteri (I) | | | Acteku kaktuss |
| Coryphantha werdermannii (I) | | | Verdermaņa kaktuss |
| Discocactus spp. | | | Diskokaktusi |
| Echinocereus ferreirianus ssp. lindsayi (I) | | | Kaktuss |
| Echinocereus schmollii (I) | | | Kaktuss |
| Escobaria minima (I) | | | Kaktuss |
| Escobaria sneedii (I) | | | Kaktuss |
| Mammillaria pectinifera (I) | | | Kaktuss |
| Mammillaria solisioides (I) | | | Kaktuss |
| Melocactus conoideus (I) | | | Kaktuss |
| Melocactus deinacanthus (I) | | | Kaktuss |
| Melocactus glaucescens (I) | | | Kaktuss |
| Melocactus paucispinus (I) | | | Kaktuss |
| Obregonia denegrii (I) | | | Kaktuss |
| Pachycereus militaris (I) | | | Kaktuss |
| Pediocactus bradyi (I) | | | Kaktuss |
| Pediocactus knowltonii (I) | | | Kaktuss |
| Pediocactus paradinei (I) | | | Kaktuss |
| Pediocactus peeblesianus (I) | | | Kaktuss |
| Pediocactus sileri (I) | | | Kaktuss |
| Pelecyphora spp. | | | Kaktuss |
| Sclerocactus brevihamatus ssp. tobuschii (I) | | | Kaktuss |
| Sclerocactus erectocentrus (I) | | | Kaktuss |
| Sclerocactus glaucus (I) | | | Kaktuss |
| Sclerocactus mariposensis (I) | | | Kaktuss |
| Sclerocactus mesae-verdae (I) | | | Kaktuss |
| Sclerocactus nyensis (I) | | | Kaktuss |
| Sclerocactus papyracanthus (I) | | | Kaktuss |
| Sclerocactus pubispinus (I) | | | Kaktuss |
| Sclerocactus wrightiae (I) | | | Kaktuss |
| Strombocactus spp. | | | Kaktuss |
| Turbinicarpus spp. | | | Kaktuss |
| Uebelmannia spp. | | | Kaktuss |
| CARYOCARACEAE | | | | Kariokāri |
| | Caryocar costaricense (II) #4 | | Kostarikas kariokārs |
| COMPOSITAE (ASTERACEAE) | | | | Asteres, margrietiņas |
| Saussurea costus (I) (zināma arī kā S. lappa, Aucklandia lappa jeb A. costus) | | | Kostu rūgtlape |
| CRASSULACEAE | | | | Biezlapes |
| | Dudleya stolonifera (II) | | Lagūnas līča dudleja |
| | Dudleya traskiae (II) | | Santabarbaras salas dudleja |
| CUCURBITACEAE | | | | |
| | | Zygosicyos pubescens (II) (jeb Xerosicyos pubescens) | | Zigosīkija |
| | | Zygosicyos tripartitus (II) | | Zigosīkija |
| CUPRESSACEAE | | | | Cipreses |
| Fitzroya cupressoides (I) | | | Cipresveida ficroja |
| Pilgerodendron uviferum (I) | | | Četršķautņu pilgerodendrs |
| CYATHEACEAE | | | | Diksonijas |
| | Cyathea spp. (II) #4 | | Diksonijas |
| CYCADACEAE | | | | Zamijas |
| | CYCADACEAE spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) #4 | | Zamijas |
| Cycas beddomei (I) | | | Cika |
| DICKSONIACEAE | | | | Diksonijas |
| | Cibotium barometz (II) #4 | | |
| | Dicksonia spp. (II) (tikai Amerikas kontinenta populācijas; pārējās populācijas šīs regulas pielikumos nav iekļautas. Tas ietver sinonīmus Dicksonia berteriana, D. externa, D. sellowiana un D. stuebelii) #4 | | Diksonijas |
| DIDIEREACEAE | | | | Didjerijas |
| | DIDIEREACEAE spp. (II) #4 | | Aluaudijas, didjerijas |
| DIOSCOREACEAE | | | | Jamsi |
| | Dioscorea deltoidea (II) #4 | | Deltveida diskoreja |
| DROSERACEAE | | | | Rasenes |
| | Dionaea muscipula (II) #4 | | Mušu dioneja |
| EUPHORBIACEAE | | | | Eiforbijas |
| | Euphorbia spp. (II) #4
  (Tikai sukulentu sugas, izņemot:


  1) | Euphorbia misera; |

A pielikums

B pielikums

C pielikums

Vispārpieņemtais nosaukums

FAUNA

CHORDATA (HORDAIŅI)

MAMMALIA

Zīdītāji

ARTIODACTYLA

Antilocapridae

Antilokapras

Antilocapra americana (I) (tikai Meksikas populācija; uz pārējām populācijām šīs regulas pielikumi neattiecas)

Ziemeļamerikas antilokapra

Bovidae

Antilopes, govis, dukeri, gazeles, kazas, aitas u.c.

Addax nasomaculatus (I)

Sahāras zobenragantilope

Ammotragus lervia (II)

Krēpjaita

Antilope cervicapra (III Nepāla)

Indijas antilope garna

Bison bison athabascae (II)

Meža bizons

Bos gaurus (I) (izņemot domesticēto paveidu Bos frontalis, uz kuru šīs regulas noteikumi neattiecas)

Gaurs

Bos mutus (I) (izņemot domesticēto paveidu Bos grunniens, uz kuru šīs regulas noteikumi neattiecas)

Jaks

Bos sauveli (I)

Kambodžas vērsis jeb kuprejs

Bubalus arnee (III Nepāla) (izņemot domesticēto paveidu Bubalus bubalis, uz kuru šīs regulas noteikumi neattiecas)

Ūdensbifelis jeb Āzijas bifelis

Bubalus depressicornis (I)

Sulavesi bifelis

Bubalus mindorensis (I)

Mindoras bifelis

Bubalus quarlesi (I)

Kalnu bifelis

Budorcas taxicolor (II)

Takins

Capra falconeri (I)

Vītņragu kaza

Capricornis milneedwardsii (I)

Ķīnas gorals

Capricornis rubidus (I)

Sarkanais gorals

Capricornis sumatraensis (I)

Sumatras gorals

Capricornis thar (I)

Himalaju gorals

Cephalophus brookei (II)

Brūka dukers

Cephalophus dorsalis (II)

Melnmuguras dukers

Cephalophus jentinki (I)

Džentinka dukers

Cephalophus ogilbyi (II)

Ogilbija dukers

Cephalophus silvicultor (II)

Meža dukers

Cephalophus zebra (II)

Zebru dukers

Damaliscus pygargus pygargus (II)

Bontboks

Gazella cuvieri (I)

Parastā gazele

Gazella dorcas (III Alžīrija/ Tunisija)

Dorkas gazele

Gazella leptoceros (I)

Smiltāju gazele

Hippotragus niger variani (I)

Melnā zobenragantilope

Kobus leche (II)

Ūdensāzis

Naemorhedus baileyi (I)

Brūnais gorals

Naemorhedus caudatus (I)

Garastes gorals

Naemorhedus goral (I)

Himalaju gorals

Naemorhedus griseus (I)

Ķīnas jeb tumšais gorals

Nanger dama (I)

Gazele

Oryx dammah (I)

Zobenragu orikss

Oryx leucoryx (I)

Baltais orikss

Ovis ammon (II) (izņemot A pielikumā iekļautās pasugas)

Eirāzijas kalnu aita

Ovis ammon hodgsonii (I)

Himalaju kalnu aita

Ovis ammon nigrimontana (I)

Karatau kalnu aita

Ovis canadensis (II) (tikai Meksikas populācija; uz pārējām populācijām šīs regulas pielikumi neattiecas)

Kanādas aita

Ovis orientalis ophion (I)

Kipras kalnu aita

Ovis vignei (II) (izņemot A pielikumā iekļautās pasugas)

Stepes aita

Ovis vignei vignei (I)

Stepes aita

Pantholops hodgsonii (I)

Tibetas antilope

Philantomba monticola (II)

Kalnu dukers

Pseudoryx nghetinhensis (I)

Vjetnamas vērsis

Rupicapra pyrenaica ornata (I)

Ģemze

Saiga borealis (II)

Ziemeļu saiga

Saiga tatarica (II)

Saiga

Tetracerus quadricornis (III Nepāla)

Indijas četrragantilope

Camelidae

Kamieļi, lamas, vikuņas

Lama guanicoe (II)

Gvanako

Vicugna vicugna (I) (izņemot populācijas Argentīnā (Huhujas un Katamarkas provinces populācijas un daļējā nebrīvē turētās populācijas Huhujas, Saltas, Katamarkas, Larjohas un Sanhuanas provincē), Bolīvijā (visa populācija), Čīlē (Primeras reģiona populācija) un Peru (visa populācija), kas ir iekļautas B pielikumā)

Vicugna vicugna (II) (tikai populācijas Argentīnā
   (3) (Huhujas un Katamarkas provinces populācijas un daļējā nebrīvē turētās populācijas Huhujas, Saltas, Katamarkas, Larjohas un Sanhuanas provincē), Bolīvijā
   (4) (visa populācija), Čīlē
   (5) (Primeras reģiona populācija) un Peru
   (6) (visa populācija); visas pārējās populācijas ir iekļautas A pielikumā)

Vikuņa

Cervidae

Brieži, Andu brieži, muntjaki, pudubrieži

Axis calamianensis (I)

Cūku aksisbriedis

Axis kuhlii (I)

Kūla aksisbriedis

Axis porcinus annamiticus (I)

Indoķīnas aksisbriedis

Blastocerus dichotomus (I)

Purva briedis

Cervus elaphus bactrianus (II)

Buhāras staltbriedis

Cervus elaphus barbarus (III Alžīrija/ Tunisija)

Berberu staltbriedis

Cervus elaphus hanglu (I)

Kašmiras staltbriedis

Dama dama mesopotamica (I)

Irānas dambriedis

Hippocamelus spp.

Andu brieži

Mazama temama cerasina (III Gvatemala)

Amerikas sarkanā mazama

Muntiacus crinifrons (I)

Melnais muntjaks

Muntiacus vuquangensis (I)

Milzu muntjaks

Odocoileus virginianus mayensis (III Gvatemala)

Vidusamerikas baltastes briedis

Ozotoceros bezoarticus (I)

Pampu briedis

Pudu mephistophiles (II)

Ziemeļu pudubriedis

Pudu puda (I)

Dienvidu pudubriedis

Rucervus duvaucelii (I)

Barasinga

Rucervus eldii (I)

Lirragu briedis

Hippopotamidae

Nīlzirgi

Hexaprotodon liberiensis (II)

Pundurnīlzirgs

Hippopotamus amphibius (II)

Nīlzirgs

Moschidae

Muskusbrieži

Moschus spp. (I) (tikai Afganistānas, Butānas, Indijas, Mjanmas, Nepālas un Pakistānas populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā)

Moschus spp. (II) (izņemot Afganistānas, Butānas, Indijas, Mjanmas, Nepālas un Pakistānas populācijas, kas ir iekļautas A pielikumā)

Muskusbrieži

Suidae

Babirusa, cūkas

Babyrousa babyrussa (I)

Babirusa

Babyrousa bolabatuensis (I)

Bola-batu babirusa

Babyrousa celebensis (I)

Ziemeļu Sulavesi babirusa

Babyrousa togeanensis (I)

Todži babirusa

Sus salvanius (I)

Pundurcūka

Tayassuidae

Pekari

Tayassuidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas un šīs regulas pielikumos neiekļautās Pecari tajacu populācijas Meksikā un Amerikas Savienotajās Valstīs)

Pekari

Catagonus wagneri (I)

Dienvidamerikas pekars

CARNIVORA

Ailuridae

Ailurus fulgens (I)

Mazais panda

Canidae

Suņi, lapsas, vilki

Canis aureus (III Indija)

Zeltainais šakālis

Canis lupus (I/II)

(visas populācijas, izņemot populācijas Spānijā uz ziemeļiem no Dvero upes un Grieķijā uz ziemeļiem no 39. paralēles. Butānas, Indijas, Nepālas un Pakistānas populācijas ir minētas I papildinājumā; Visas pārējās populācijas ir minētas II papildinājumā. Neattiecas uz domesticēto paveidu un dingo – Canis lupus familiaris un Canis lupus dingo)

Canis lupus (II) (populācijas Spānijā uz ziemeļiem no Dvero upes un Grieķijā uz ziemeļiem no 39. paralēles) Neattiecas uz domesticēto paveidu un dingo – Canis lupus familiaris un Canis lupus dingo)

Vilks

Canis simensis

Etiopijas šakālis

Cerdocyon thous (II)

Krabjlapsa

Chrysocyon brachyurus (II)

Krēpjvilks

Cuon alpinus (II)

Sarkanvilks

Lycalopex culpaeus (II)

Andu lapsa

Lycalopex fulvipes (II)

Darvina lapsa

Lycalopex griseus (II)

Dienvidamerikas lapsa

Lycalopex gymnocercus (II)

Pampas lapsa

Speothos venaticus (I)

Krūmu suns

Vulpes bengalensis (III Indija)

Bengālijas lapsa

Vulpes cana (II)

Afganistānas lapsa

Vulpes zerda (II)

Ziemeļāfrikas lapsa jeb feneks

Eupleri

Cryptoprocta ferox (II)

Fossa

Eupleres goudotii (II)

Falanuks

Fossa fossana (II)

Madagaskaras fosa

Felidae

Kaķi, gepardi, leopardi, lauvas, tīģeri u.c.

Felidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas. Šīs regulas noteikumi neattiecas uz domesticētā paveida īpatņiem)

Kaķi

Acinonyx jubatus (I) (dzīviem īpatņiem un medību trofejām noteiktas šādas gada eksporta kvotas: Botsvānai 5; Namībijai 150; Zimbabvei 50. Tirdzniecībā ar minētajiem īpatņiem piemēro šīs regulas 4. panta 1. punkta noteikumus)

Gepards

Caracal caracal (I) (tikai Āzijas populācija; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā)

Karakals

Catopuma temminckii (I)

Zeltainais Āzijas kaķis

Felis nigripes (I)

Melnkājainais kaķis

Felis silvestris (II)

Meža kaķis

Leopardus geoffroyi (I)

Žofruā kaķis

Leopardus jacobitus (I)

Andu kaķis

Leopardus pardalis (I)

Ocelots

Leopardus tigrinus (I)

Tīģerkaķis

Leopardus wiedii (I)

Margajs

Lynx lynx (II)

Eirāzijas lūsis

Lynx pardinus (I)

Ibērijas lūsis

Neofelis nebulosa (I)

Dūmakainais leopards

Panthera leo persica (I)

Āzijas lauva

Panthera onca (I)

Jaguārs

Panthera pardus (I)

Leopards

Panthera tigris (I)

Tīģeris

Pardofelis marmorata (I)

Marmorkaķis

Prionailurus bengalensis bengalensis (I) (tikai Bangladešas, Indijas un Taizemes populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā)

Bengālijas kaķis

Prionailurus iriomotensis (II)

Iriomotes kaķis

Prionailurus planiceps (I)

Sumatras kaķis

Prionailurus rubiginosus (I) (tikai Indijas populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā)

Rūsganais kaķis

Puma concolor coryi (I)

Floridas puma

Puma concolor costaricensis (I)

Vidusamerikas puma

Puma concolor couguar (I)

Ziemeļamerikas austrumu puma

Puma yagouaroundi (I) (tikai Vidusamerikas un Ziemeļamerikas populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā)

Jaguarunds

Uncia uncia (I)

Sniega leopards

Herpestidae

Mangusti

Herpestes fuscus (III Indija)

Brūnais mangusts

Herpestes edwardsi (III Indija)

Indijas mangusts

Herpestes javanicus auropunctatus (III Indija)

Mazais Indijas mangusts

Herpestes smithii (III Indija)

Smita mangusts

Herpestes urva (III Indija)

Krabju mangusts

Herpestes vitticollis (III Indija)

Svītrkakla mangusts

Hyaenidae

Zemesvilki, hiēnas

Proteles cristata (III Botsvāna)

Zemesvilks

Mephitidae

Skunksi

Conepatus humboldtii (II)

Patagonijas skunkss

Mustelidae

Āpši, caunas, zebiekstes u.c.

Lutrinae

Ūdri

Lutrinae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Ūdri

Aonyx capensis microdon (I) (tikai Kamerūnas un Nigērijas populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas B pielikumā)

Kamerūnas beznagu ūdrs

Enhydra lutris nereis (I)

Pacifika jūrasūdrs

Lontra felina (I)

Jūrasūdrs

Lontra longicaudis (I)

Garastes upesūdrs

Lontra provocax (I)

Dienvidu upesūdrs

Lutra lutra (I)

Ūdrs

Lutra nippon (I)

Japānas ūdrs

Pteronura brasiliensis (I)

Brazīlijas dižūdrs

Mustelinae

Grizoni, caunas, tairas, zebiekstes

Eira barbara (III Hondurasa)

Taira

Galictis vittata (III Kostarika)

Lielais grizons

Martes flavigula (III Indija)

Dzeltenkakla cauna

Martes foina intermedia (III Indija)

Akmens cauna

Martes gwatkinsii (III Indija)

Gvatkinsa cauna

Mellivora capensis (III Botsvāna)

Medusāpsis

Mustela nigripes (I)

Melnkājainais sesks

Odobenidae

Valzirgs

Odobenus rosmarus (III Kanāda)

Valzirgs

Otariidae

Kotiki, jūras lauvas

Arctocephalus spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Dienvidu kotiki

Arctocephalus philippii (II)

Čīles dienvidu kotiks

Arctocephalus townsendi (I)

Gvadelupas dienvidu kotiks

Phocidae

Plombas

Mirounga leonina (II)

Dienvidu jūraszilonis

Monachus spp.

Mūkroņi

Procyonidae

Degunlācīši, olingi

Bassaricyon gabbii (III Kostarika)

Kuplastes olings

Bassariscus sumichrasti (III Kostarika)

Vidusamerikas kakomiclijs

Nasua narica (III Hondurasa)

Baltpurna degunlācītis

Nasua nasua solitaria (III Urugvaja)

Dienvidamerikas degunlācītis

Potos flavus (III Hondurasa)

Kinkažu

Ursidae

Lāči

Ursidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Lāči

Ailuropoda melanoleuca (I)

Lielais panda

Helarctos malayanus (I)

Malajas lācis

Melursus ursinus (I)

Garlūpu lācis

Tremarctos ornatus (I)

Briļļainais lācis

Ursus arctos (I/II)

(I papildinājumā minētas tikai Butānas, Ķīnas, Meksikas un Mongolijas populācijas, kā arī pasuga Ursus arctos isabellinus; pārējās populācijas un pasugas ir minētas II papildinājumā)

Brūnais lācis

Ursus thibetanus (I)

Tibetas lācis

Viverridae

Viveru dzimta

Arctictis binturong (III Indija)

Binturongs

Civettictis civetta (III Botsvāna)

Āfrikas civeta

Cynogale bennettii (II)

Ūdrciveta

Hemigalus derbyanus (II)

Svītrainā civeta

Paguma larvata (III Indija)

Himalaju palmciveta

Paradoxurus hermaphroditus (III Indija)

Parastā palmciveta

Paradoxurus jerdoni (III Indija)

Dienvidindijas palmciveta

Prionodon linsang (II)

Svītrainais linsangs

Prionodon pardicolor (I)

Plankumainais linsangs

Viverra civettina (III Indija)

Lielplankumainā civeta

Viverra zibetha (III Indija)

Lielā Indijas civeta

Viverricula indica (III Indija)

Mazā Indijas civeta

CETACEA

Vaļveidīgie (delfīni, cūkdelfīni, vaļi)

CETACEA spp. (I/II)
   (7)

Vaļveidīgie

CHIROPTERA

Phyllostomidae

Lapdeguņi

Platyrrhinus lineatus (III Urugvaja)

Platdegunsikspārnis

Pteropodidae

Augļsikspārņi

Acerodon spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Dižsikspārņi

Acerodon jubatus (I)

Dzeltengalvas augļsikspārnis

Pteropus spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Dižsikspārņi

Pteropus insularis (I)

Truku dižsikspārnis

Pteropus livingstonii (II)

Livingstona dižsikspārnis

Pteropus loochoensis (I)

Japānas dižsikspārnis

Pteropus mariannus (I)

Mariānu dižsikspārnis

Pteropus molossinus (I)

Ponapes dižsikspārnis

Pteropus pelewensis (I)

Pelevas dižsikspārnis

Pteropus pilosus (I)

Palavu dižsikspārnis

Pteropus rodricensis (II)

Rodrigesas dižsikspārnis

Pteropus samoensis (I)

Samoa dižsikspārnis

Pteropus tonganus (I)

Tongas dižsikspārnis

Pteropus ualanus (I)

Kosraes dižsikspārnis

Pteropus voeltzkowi (II)

Pembas dižsikspārnis

Pteropus yapensis (I)

Japas dižsikspārnis

CINGULATA

Dasypodidae

Bruņneši

Cabassous centralis (III Kostarika)

Vidusamerikas bruņnesis

Cabassous tatouay (III Urugvaja)

Kailastes bruņnesis

Chaetophractus nationi (II) (gada eksporta kvota ir nulle. Visus īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem, un attiecīgi regulē to tirdzniecību)

Matainais bruņnesis

Priodontes maximus (I)

Milzu bruņnesis

DASYUROMORPHIA

Dasyuridae

Plēsējsomaiņi

Sminthopsis longicaudata (I)

Garastes šaurpēdainis

Sminthopsis psammophila (I)

Smiltāju šaurpēdainis

Thylacinidae

Vilksomaiņi

Thylacinus cynocephalus (iespējams, suga izmirusi) (I)

Tasmānijas vilksomainis

DIPROTODONTIA

Macropodidae

Ķenguri, valabiji

Dendrolagus inustus (II)

Pelēkais kokķengurs

Dendrolagus ursinus (II)

Melnais kokķengurs

Lagorchestes hirsutus (I)

Rietumu zaķķengurs

Lagostrophus fasciatus (I)

Svītrainais zaķķengurs

Onychogalea fraenata (I)

Īsnagu valabijs

Onychogalea lunata (I)

Mēnessnagu valabijs

Phalangeridae

Posumi jeb kuskusi

Phalanger intercastellanus (II)

Austrumu posums

Phalanger mimicus (II)

Dienvidu posums

Phalanger orientalis (II)

Ziemeļu posums

Spilocuscus kraemeri (II)

Admiralitātes salu posums

Spilocuscus maculatus (II)

Plankumainais kuskuss

Spilocuscus papuensis (II)

Jaungvinejas posums

Potoroidae

Žurkķenguri

Bettongia spp.

Tasmānijas žurkķenguri

Caloprymnus campestris (iespējams, suga izmirusi) (I)

Kailkrūšu žurkķengurs

Vombatidae

Vombati

Lasiorhinus krefftii (I)

Krefta vombats

LAGOMORPHA

Leporidae

Zaķi, truši

Caprolagus hispidus (I)

Āzijas zaķis

Romerolagus diazi (I)

Bezastes trusis jeb Diaza trusis, jeb vulkāntrusis

MONOTREMATA

Tachyglossidae

Ehidnas

Zaglossus spp.

Garpurna ehidnas

PERAMELEMORPHIA

Chaeropodidae

Bandikuti

Chaeropus ecaudatus (iespējams, suga izmirusi) (I)

Cūkkājbandikuts

Peramelidae

Perameles bougainville (I)

Bugenvila bandikuts

Thylacomyidae

Macrotis lagotis (I)

Lielais trušbandikuts

Macrotis leucura (I)

Mazais trušbandikuts

PERISSODACTYLA

Equidae

Zirgi, savvaļas ēzeļi, zebras

Equus africanus (I) (izņemot domesticēto paveidu Equus asinus, uz ko šīs regulas noteikumi neattiecas)

Āfrikas savvaļas ēzelis

Equus grevyi (I)

Tuksneša zebra

Equus hemionus (I/II) (šī suga ir minēta II papildinājumā, bet pasugas Equus hemionus hemionus un Equus hemionus khur ir minētas I papildinājumā)

Kulans

Equus kiang (II)

Kiangs

Equus przewalskii (I)

Prževaļska zirgs

Equus zebra hartmannae (II)

Hartmaņa kalnu zebra

Equus zebra zebra (I)

Kāpas kalnu zebra

Rhinocerotidae

Degunradži

Rhinocerotidae spp. (I) (izņemot B pielikumā iekļautās pasugas)

Degunradži

Ceratotherium simum simum (II) (tikai Dienvidāfrikas un Svazilendas populācijas; pārējās populācijas ir iekļautas A pielikumā. Tikai starptautiskā tirdzniecībā ar dzīviem dzīvniekiem, kurus nogādā piemērotā un pieņemamā galamērķī, un medību trofeju tirdzniecībā. Visus pārējos īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību)

Baltais degunradzis

Tapiridae

Tapīri

Tapiridae spp. (I) (izņemot B pielikumā iekļautās sugas)

Tapīri

Tapirus terrestris (II)

Līdzenumu tapīrs

PHOLIDOTA

Manidae

Zvīņneši

Manis spp. (II)

(savvaļā notvertiem īpatņiem, ko pārdod galvenokārt komerciāliem mērķiem, Manis crassicaudata, Manis culionensis, Manis javanica un Manis pentadactyla gada eksporta kvota ir nulle)

Zvīņneši

PILOSA

Bradypodidae

Trīspirkstsliņķi

Bradypus variegatus (II)

Brūnkaklsliņķis

Megalonychidae

Divpirkstsliņķi

Choloepus hoffmanni (III Kostarika)

Hofmana divpirkstsliņķis

Myrmecophagidae

Skudrlāči

Myrmecophaga tridactyla (II)

Lielais skudrlācis

Tamandua mexicana (III Gvatemala)

Meksikas skudrlācis

PRIMATES

Primāti

PRIMATES spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Primāti

Atelidae

Zirnekļpērtiķi un bļauri

Alouatta coibensis (I)

Koibas salas bļauris

Alouatta palliata (I)

Mantijas bļauris

Alouatta pigra (I)

Gvatemalas bļauris

Ateles geoffroyi frontatus (I)

Melnpieres Žofruā zirnekļpērtiķis

Ateles geoffroyi panamensis (I)

Panamas Žofruā zirnekļpērtiķis

Brachyteles arachnoides (I)

Dienvidu zirnekļpērtiķis jeb muriki

Brachyteles hypoxanthus (I)

Ziemeļu zirnekļpērtiķis

Oreonax flavicauda (I)

Dzeltenastes pūkpērtiķis

Cebidae

Kapucīni

Callimico goeldii (I)

Ziemeļbaijas melngalvas titi

Callithrix aurita (I)

Melnmaskas jeb Dienvidbaijas titi

Callithrix flaviceps (I)

Melnpieres titi

Leontopithecus spp.

Melngalvas titi

Saguinus bicolor (I)

Baltdeguna kuplastpērtiķis

Saguinus geoffroyi (I)

Žofruā cekulainais tamarīns

Saguinus leucopus (I)

Baltkāju cekulainais tamarīns

Saguinus martinsi (I)

Martinsa tamarīns

Saguinus oedipus (I)

Edipa cekulainais tamarīns

Saimiri oerstedii (I)

Vidusamerikas saimirs

Cercopithecidae

Mērkaķi

Cercocebus galeritus (I)

Tanas mangabejs

Cercopithecus diana (I)

Diānas mērkaķis

Cercopithecus roloway (I)

Garbārdainais Diānas mērkaķis

Cercopithecus solatus (II)

Saulastes mērkaķis

Colobus satanas (II)

Melnais kolobs

Macaca silenus (I)

Lauvu makaks

Mandrillus leucophaeus (I)

Drils

Mandrillus sphinx (I)

Mandrils

Nasalis larvatus (I)

Kalimantānas gardegunpērtiķis

Piliocolobus foai (II)

Sarkanā gvereca

Piliocolobus gordonorum (II)

Udzungvas jeb Gordonu sarkanais kolobs

Piliocolobus kirkii (I)

Kērka jeb Zanzibaras sarkanais kolobs

Piliocolobus pennantii (II)

Penanta sarkanais kolobs

Piliocolobus preussi (II)

Preisa sarkanais kolobs

Piliocolobus rufomitratus (I)

Tanas sarkanais kolobs

Piliocolobus tephrosceles (II)

Ugandas sarkanais kolobs

Piliocolobus tholloni (II)

Tolona Tanas sarkanais kolobs

Presbytis potenziani (I)

Mentavai salu langurs

Pygathrix spp.

Strupdegunlanguri jeb slaidlanguri

Rhinopithecus spp.

Strupdegunpērtiķi

Semnopithecus ajax (I)

Svētais langurs jeb hanumans

Semnopithecus dussumieri (I)

Kašmiras pelēkais langurs

Semnopithecus entellus (I)

Dienvidlīdzenumu pelēkais langurs

Semnopithecus hector (I)

Tarajas pelēkais langurs

Semnopithecus hypoleucos (I)

Melnpēdu pelēkais langurs

Semnopithecus priam (I)

Spalvotais pelēkais langurs

Semnopithecus schistaceus (I)

Nepālas pelēkais langurs

Simias concolor (I)

Strupastes gardegunpērtiķis jeb vienkrāsainā simija

Trachypithecus delacouri (II)

Baltdibena Fransuā cekullangurs

Trachypithecus francoisi (II)

Fransuā cekullangurs

Trachypithecus geei (I)

Zeltainais cekullangurs

Trachypithecus hatinhensis (II)

Hatinha cekullangurs

Trachypithecus johnii (II)

Nilgiri cekullangurs

Trachypithecus laotum (II)

Laotas cekullangurs

Trachypithecus pileatus (I)

Cepurainais cekullangurs

Trachypithecus poliocephalus (II)

Tonkinas Fransuā cekullangurs

Trachypithecus shortridgei (I)

Šortridža cekullangurs

Cheirogaleidae

Peļlemuri un pundurlemuri

Cheirogaleidae spp. (I)

Peļlemuri un pundurlemūri

Daubentoniidae

Slaidpirkstaiņi

Daubentonia madagascariensis (I)

Madagaskaras slaidpirkstainis jeb ai-ai

Hominidae

Cilvēkpērtiķi un cilvēks

Gorilla beringei (I)

Austrumu gorilla

Gorilla gorilla (I)

Rietumu gorilla

Pan spp.

Šimpanzes

Pongo abelii (I)

Sumatras orangutans

Pongo pygmaeus (I)

Borneo orangutans

Hylobatidae

Giboni

Hylobatidae spp.

Giboni

Indriidae

Indri

Indriidae spp.

Indri

Lemuridae

Lemuri

Lemuridae spp.

Lemuri

Lepilemuridae

Slaidlemuri

Lepilemuridae spp.

Slaidlemuri

Lorisidae

Lori

Nycticebus spp.

Resnie lori

Pitheciidae

Saki

Cacajao spp.

Īsastpērtiķi jeb uakari

Callicebus barbarabrownae (II)

Ziemeļbaijas melngalvas titi

Callicebus melanochir (II)

Melnmaskas jeb Dienvidbaijas titi

Callicebus nigrifrons (II)

Melnpieres titi

Callicebus personatus (II)

Melngalvas titi

Chiropotes albinasus (I)

Baltdeguna kuplastpērtiķis

Tarsiidae

Tarsiji

Tarsius spp.

Tarsiji

PROBOSCIDEA

Elephantidae

Ziloņi

Elephas maximus (I)

Indijas zilonis

Loxodonta africana (I) (izņemot Botsvānas, Namībijas, Dienvidāfrikas un Zimbabves populācijas, kas ir iekļautas B pielikumā)

Loxodonta africana (II)

(tikai Botsvānas, Namībijas, Dienvidāfrikas un Zimbabves populācijas (8); visas pārējās populācijas iekļautas A pielikumā)

Āfrikas zilonis

RODENTIA

Chinchillidae

Šinšillas

Chinchilla spp. (I) (šīs regulas noteikumi neattiecas uz domesticētā paveida īpatņiem)

Šinšillas

Cuniculidae

Pakas

Cuniculus paca (III Hondurasa)

Paka

Dasyproctidae

Aguti

Dasyprocta punctata (III Hondurasa)

Punktainais agutis

Erethizontidae

Dienvidamerikas dzeloņcūkas

Sphiggurus mexicanus (III Hondurasa)

Meksikas kokdzeloņcūka

Sphiggurus spinosus (III Urugvaja)

Asā kokdzeloņcūka

Hystricidae

Dzeloņcūkas

Hystrix cristata

Ziemeļāfrikas dzeloņcūka

Muridae

Peles, žurkas

Leporillus conditor (I)

Austrālijas būvētājžurka

Pseudomys fieldi praeconis (I)

Austrālijas māņpele

Xeromys myoides (I)

Māņu ūdensžurka

Zyzomys pedunculatus (I)

Makdonela grēdas resnastes žurka

Sciuridae

Vāveres

Cynomys mexicanus (I)

Meksikas suņmurkšķis

Marmota caudata (III Indija)

Garastes murkšķis

Marmota himalayana (III Indija)

Himalaju murkšķis

Ratufa spp.

Dižvāveres

Callosciurus erythraeus

Sarkanvēdera krāšņvāvere

Sciurus carolinensis

Karolīnas vāvere

Sciurus deppei (III Kostarika)

Depes vāvere

Sciurus niger

Melnā vāvere

SCANDENTIA

SCANDENTIA spp.

Tupajas

SIRENIA

Dugongidae

Jūras govs

Dugong dugon (I)

Dugongs

Trichechidae

Lamantīni

Trichechidae spp. (I/II) (Trichechus inunguis un Trichechus manatus ir minēti I papildinājumā. Trichechus senegalensis ir minēts II papildinājumā)

Lamantīni

AVES

Putni

ANSERIFORMES

Anatidae

Pīļu dzimta

Anas aucklandica (I)

Brūnais krīklis

Anas bernieri (II)

Madagaskaras krīklis

Anas chlorotis (I)

Jaunzēlandes brūnais krīklis

Anas formosa (II)

Baikāla krīklis

Anas laysanensis (I)

Leisanas pīle

Anas nesiotis (I)

Kempbela krīklis

Anas querquedula

Prīkšķe

Asarcornis scutulata (I)

Baltspārnu pīle

Aythya innotata

Madagaskaras baltacis

Aythya nyroca

Baltacis

Branta canadensis leucopareia (I)

Aleutu zoss

Branta ruficollis (II)

Sarkankakla zoss

Branta sandvicensis (I)

Havaju zoss

Cairina moschata (III Hondurasa)

Muskuspīle

Coscoroba coscoroba (II)

Koskaroba

Cygnus melancoryphus (II)

Melnkakla gulbis

Dendrocygna arborea (II)

Kubas svilpējzoss

Dendrocygna autumnalis (III Hondurasa)

Sarkanknābja svilpējzoss

Dendrocygna bicolor (III Hondurasa)

Rūsganā svilpējzoss

Mergus octosetaceus

Brazīlijas gaura

Oxyura jamaicensis

Jamaikas zilknābis

Oxyura leucocephala (II)

Baltgalvas zilknābis

Rhodonessa caryophyllacea (iespējams, suga izmirusi) (I)

Sārtgalvas pīle

Sarkidiornis melanotos (II)

Paugurknābja pīle

Tadorna cristata

Cekulainā dižpīle

APODIFORMES

Trochilidae

Kolibri

Trochilidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Kolibri

Glaucis dohrnii (I)

Āķknābja kolibri

CHARADRIIFORMES

Burhinidae

Lielači

Burhinus bistriatus (III Gvatemala)

Amerikas lielacis

Laridae

Kaijas, zīriņi

Larus relictus (I)

Mongolijas kaija

Scolopacidae

Kuitalas, tilbītes

Numenius borealis (I)

Eskimosu kuitala

Numenius tenuirostris (I)

Tievknābja kuitala

Tringa guttifer (I)

Lāsainā tilbīte

CICONIIFORMES

Ardeidae

Gārņi

Ardea alba

Baltais gārnis

Bubulcus ibis

Lopu gārnis

Egretta garzetta

Mazais baltais gārnis

Balaenicipitidae

Tupeļknābji

Balaeniceps rex (II)

Tupeļknābis

Ciconiidae

Stārķi

Ciconia boyciana (I)

Melnknābja stārķis

Ciconia nigra (II)

Melnais stārķis

Ciconia stormi

Džungļu stārķis

Jabiru mycteria (I)

Jabiru

Leptoptilos dubius

Lielais adjutants

Mycteria cinerea (I)

Pelēkais stārķis

Phoenicopteridae

Flamingi

Phoenicopteridae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Flamingi

Phoenicopterus roseus (II)

Sarkanais flamings

Threskiornithidae

Ibisi, karošknābji

Eudocimus ruber (II)

Sarkanais ibiss

Geronticus calvus (II)

Kapzemes ibiss

Geronticus eremita (I)

Klinšu ibiss

Nipponia nippon (I)

Japānas ibiss

Platalea leucorodia (II)

Karošknābis

Pseudibis gigantea

Milzu ibiss

COLUMBIFORMES

Columbidae

Ūbeles, baloži

Caloenas nicobarica (I)

Nikobaru balodis

Claravis godefrida

Pupurspārnu zemesūbele

Columba livia

Klinšu balodis

Ducula mindorensis (I)

Mindoro dižbalodis

Gallicolumba luzonica (II)

Luzonas zemesbalodis

Goura spp.

Vainagbaloži

Leptotila wellsi

Grenādas ūbele

Nesoenas mayeri (III Maurīcija)

Sārtais balodis

Streptopelia turtur

Parastā ūbele

CORACIIFORMES

Bucerotidae

Degunragputni

Acerodon spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Degunragputni

Aceros nipalensis (I)

Rudkakla degunragputns

Anorrhinus spp.

Degunragputni

Anthracoceros spp.

Degunragputni

Berenicornis spp.

Degunragputni

Buceros spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Degunragputni

Buceros bicornis (I)

Lielais degunragputns

Penelopides spp.

Degunragputni

Rhinoplax vigil (I)

Bruņcepures degunragputns

Rhyticeros spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Degunragputni

Rhyticeros subruficollis (I)

Blīsa degunragputns

CUCULIFORMES

Musophagidae

Turako

Tauraco spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Turako

Tauraco bannermani (II)

Bannermaņa turako

FALCONIFORMES

Piekūnveidīgie (ērgļi, piekūni, vanagi, lijas)

FALCONIFORMES spp.

(izņemot A pielikumā iekļautās sugas un vienu C pielikumā iekļauto Cathartidae dzimtas sugu; pārējās minētās dzimtas sugas šīs regulas pielikumos nav iekļautas)

Piekūnveidīgie

Accipitridae

Vanagi, ērgļi

Accipiter brevipes (II)

Īskāju vanags

Accipiter gentilis (II)

Vistu vanags

Accipiter nisus (II)

Zvirbuļvanags

Aegypius monachus (II)

Melnais grifs

Aquila adalberti (I)

Spānijas ērglis

Aquila chrysaetos (II)

Klinšu ērglis

Aquila clanga (II)

Vidējais ērglis

Aquila heliaca (I)

Karaliskais ērglis

Aquila pomarina (II)

Mazais ērglis

Buteo buteo (II)

Peļu klijāns

Buteo lagopus (II)

Bikšainais klijāns

Buteo rufinus (II)

Garkāju klijāns

Chondrohierax uncinatus wilsonii (I)

Kubas klija

Circaetus gallicus (II)

Parastais čūskērglis

Circus aeruginosus (II)

Niedru lija

Circus cyaneus (II)

Lauku lija

Circus macrourus (II)

Stepes lija

Circus pygargus (II)

Pļavas lija

Elanus caeruleus (II)

Melnplecu klija

Eutriorchis astur (II)

Madagaskaras čūskērglis

Gypaetus barbatus (II)

Bārdainais grifs

Gyps fulvus (II)

Baltgalvas grifs

Haliaeetus spp. (I/II) (suga Haliaeetus albicilla ir minēta I papildinājumā; pārējās sugas iekļautas II papildinājumā)

Jūras ērgļi

Harpia harpyja (I)

Harpijērglis

Hieraaetus fasciatus (II)

Svītrainais ērglis

Hieraaetus pennatus (II)

Pundurērglis

Leucopternis occidentalis (II)

Pelēkmuguras klijāns

Milvus migrans (II) (neattiecas uz Milvus migrans lineatus, kas iekļauts B pielikumā)

Melnā klija

Milvus milvus (II)

Sarkanā klija

Neophron percnopterus (II)

Baltais grifs

Pernis apivorus (II)

Ķīķis

Pithecophaga jefferyi (I)

Filipīnu ērglis

Cathartidae

Amerikas grifi

Gymnogyps californianus (I)

Kalifornijas kondors

Sarcoramphus papa (III Hondurasa)

Karaliskais kondors

Vultur gryphus (I)

Andu kondors

Falconidae

Piekūni

Falco araeus (I)

Seišelu piekūns

Falco biarmicus (II)

Rudgalvas piekūns

Falco cherrug (II)

Stepes piekūns

Falco columbarius (II)

Purva piekūns

Falco eleonorae (II)

Eleonoras piekūns

Falco jugger (I)

Indijas piekūns

Falco naumanni (II)

Naumaņa piekūns

Falco newtoni (I) (tikai Seišelu salu populācija)

Madagaskaras piekūns

Falco pelegrinoides (I)

Tuksneša piekūns

Falco peregrinus (I)

Lielais piekūns

Falco punctatus (I)

Maurīcijas piekūns

Falco rusticolus (I)

Medību piekūns

Falco subbuteo (II)

Bezdelīgu piekūns

Falco tinnunculus (II)

Lauka piekūns

Falco vespertinus (II)

Kukaiņu piekūns

Pandionidae

Zivjērgļi

Pandion haliaetus (II)

Zivjērglis

GALLIFORMES

Cracidae

Crax alberti (III Kolumbija)

Alberta kokuvista

Crax blumenbachii (I)

Blūmenbaha kokuvista

Crax daubentoni (III Kolumbija)

Kokuvista

Crax fasciolata

Kailsejas kokuvista

Crax globulosa (III Kolumbija)

Kokuvista

Crax rubra (III Kolumbija, Kostarika, Gvatemala un Hondurasa)

Sārtā kokuvista

Mitu mitu (I)

Alagoas kokuvista

Oreophasis derbianus (I)

Kokuvista

Ortalis vetula (III Gvatemala/Hondurasa)

Pelēkā čačalaka

Pauxi pauxi (III Kolumbija)

Bruņcepures kokuvista

Penelope albipennis (I)

Baltspārnu guana

Penelope purpurascens (III Hondurasa)

Cekulainā guana

Penelopina nigra (III Gvatemala)

Augstieņu guana

Pipile jacutinga (I)

Melnpieres svilpējguana

Pipile pipile (I)

Trinidadas svilpējguana

Megapodiidae

Lielkājvistas

Macrocephalon maleo (I)

Sulavesi lielkājvista

Phasianidae

Rubeņi, pērļu vistiņas, irbes, fazāni, tragopāni

Argusianus argus (II)

Lielais arguss

Catreus wallichii (I)

Raibais cekulfazāns

Colinus virginianus ridgwayi (I)

Virdžīnijas paipala

Crossoptilon crossoptilon (I)

Baltais ausfazāns

Crossoptilon mantchuricum (I)

Brūnais ausfazāns

Gallus sonneratii (II)

Indijas vista

Ithaginis cruentus (II)

Fazāns

Lophophorus impejanus (I)

Himalaju monals

Lophophorus lhuysii (I)

Ķīnas monals

Lophophorus sclateri (I)

Baltastes monals

Lophura edwardsi (I)

Edvardsa fazāns

Lophura hatinhensis

Vjetnamas fazāns

Lophura imperialis (I)

Imperatora fazāns

Lophura swinhoii (I)

Taivānas fazāns

Meleagris ocellata (III Gvatemala)

Briļļainais tītars

Odontophorus strophium

Apkakles cekulpaipala

Ophrysia superciliosa

Himalaju paipala

Pavo muticus (II)

Zaļais pāvs

Polyplectron bicalcaratum (II)

Pelēkais pāvfazāns

Polyplectron germaini (II)

Brūnais pāvfazāns

Polyplectron malacense (II)

Malajas pāvfazāns

Polyplectron napoleonis (I)

Palavanas pāvfazāns

Polyplectron schleiermacheri (II)

Borneo pāvfazāns

Rheinardia ocellata (I)

Cekulainais arguss

Syrmaticus ellioti (I)

Eliota fazāns

Syrmaticus humiae (I)

Birmas fazāns

Syrmaticus mikado (I)

Mikado fazāns

Tetraogallus caspius (I)

Kaspijas sniegirbe

Tetraogallus tibetanus (I)

Tibetas sniegirbe

Tragopan blythii (I)

Pelēkvēdera tragopāns

Tragopan caboti (I)

Ķīnas tragopāns

Tragopan melanocephalus (I)

Melngalvas tragopāns

Tragopan satyra (III Nepāla)

Satīra tragopāns

Tympanuchus cupido attwateri (I)

Prēriju rubenis

GRUIFORMES

Gruidae

Dzērves

Gruidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Dzērves

Grus americana (I)

Amerikas dzērve

Grus canadensis (I/II) (šī suga minēta II papildinājumā, bet pasugas Grus canadensis nesiotes un Grus canadensis pulla ir minētas I papildinājumā)

Kanādas dzērve

Grus grus (II)

Pelēkā dzērve

Grus japonensis (I)

Japānas dzērve

Grus leucogeranus (I)

Baltā dzērve

Grus monacha (I)

Melnā dzērve

Grus nigricollis (I)

Melnkakla dzērve

Grus vipio (I)

Baltkakla dzērve

Otididae

Sīgas

Otididae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Sīgas

Ardeotis nigriceps (I)

Indijas melngalvas sīga

Chlamydotis macqueenii (I)

Apkakles sīga

Chlamydotis undulata (I)

Sahāras sīga

Houbaropsis bengalensis (I)

Bengālijas sīga

Otis tarda (II)

Lielā sīga

Sypheotides indicus (II)

Cekulainā sīga

Tetrax tetrax (II)

Mazā sīga

Rallidae

Dumbrvistiņas

Gallirallus sylvestris (I)

Meža dumbrvistiņa

Rhynochetidae

Kagu

Rhynochetos jubatus (I)

Kagu

PASSERIFORMES

Atrichornithidae

Gludastes

Atrichornis clamosus (I)

Rietumu gludaste

Cotingidae

Kotingi

Cephalopterus ornatus (III Kolumbija)

Amazones lietussargputns

Cephalopterus penduliger (III Kolumbija)

Garsekstes lietussargputns

Cotinga maculata (I)

Ziljostas kotings

Rupicola spp.

Klinšugailīši

Xipholena atropurpurea (I)

Baltspārnu kotings

Emberizidae

Stērstes

Gubernatrix cristata (II)

Dzeltenais kardināls

Paroaria capitata (II)

Dzeltenknābja kardināls

Paroaria coronata (II)

Sarkancekula kardināls

Tangara fastuosa (II)

Septiņkrāsu tanagra

Estrildidae

Punduržubītes

Amandava formosa (II)

Zaļā punduržubīte

Lonchura fuscata

Punduržubīte

Lonchura oryzivora (II)

Rīsu žubīte

Poephila cincta cincta (II)

Melnrīkles žubīte

Fringillidae

Žubītes

Carduelis cucullata (I)

Sarkanais ķivulis

Carduelis yarrellii (II)

Dzeltensejas ķivulis

Hirundinidae

Bezdelīgas

Pseudochelidon sirintarae (I)

Baltacu čurkste

Icteridae

Amerikas vālodzes

Xanthopsar flavus (I)

Dzeltenkapuces strazds

Meliphagidae

Medusputni

Lichenostomus melanops cassidix (I)

Dzeltencekula medusputns

Muscicapidae

Mušķērāji

Acrocephalus rodericanus (III Maurīcija)

Rodrigesas ķauķis

Cyornis ruckii (II)

Ruka mušķērājs

Dasyornis broadbenti litoralis (iespējams, pasuga izmirusi) (I)

Rūsganais sarknābis (rietumu pasuga)

Dasyornis longirostris (I)

Sarknābis

Garrulax canorus (II)

Ķīnas hvameja

Garrulax canorus (II)

Taivānas hvameja

Leiothrix argentauris (II)

Sudrabausu mesija

Leiothrix lutea (II)

Mandarīnrīklīte

Liocichla omeiensis (II)

Omei-šana tarkšķis

Picathartes gymnocephalus (I)

Baltkakla klinšuvārna

Picathartes oreas (I)

Pelēkkakla klinšuvārna

Terpsiphone bourbonnensis (III Maurīcija)

Maskarēnu paradīzes mušķērājs

Paradisaeidae

Paradīzes putni

Paradisaeidae spp. (II)

Paradīzes putni

Pittidae

Pitas

Pitta guajana (II)

Raibā pita

Pitta gurneyi (I)

Gurnejas pita

Pitta kochi (I)

Koha pita

Pitta nympha (II)

Burvīgā pita

Pycnonotidae

Bulbuli

Pycnonotus zeylanicus (II)

Zeltgalvas bulbuls

Sturnidae

Strazdi

Gracula religiosa (II)

Pakalnu maina

Leucopsar rothschildi (I)

Bali strazds

Zosteropidae

Briļļuputni

Zosterops albogularis (I)

Baltkrūšu baltactiņa

PELECANIFORMES

Fregatidae

Fregatputni

Fregata andrewsi (I)

Ziemsvētku salas fregatputns

Pelecanidae

Pelikāni

Pelecanus crispus (I)

Cirtainais pelikāns

Sulidae

Sullas

Papasula abbotti (I)

Abota sulla

PICIFORMES

Capitonidae

Bārdaiņi

Semnornis ramphastinus (III Kolumbija)

Tukānu bārdainis

Picidae

Dzeņi

Campephilus imperialis (I)

Karaliskā dzilna

Dryocopus javensis richardsi (I)

Korejas baltvēdera dzilna

Ramphastidae

Tukāni

Baillonius bailloni (III Argentīna)

Safrāna tukāns

Pteroglossus aracari (II)

Melnkakla arakari

Pteroglossus castanotis (III Argentīna)

Brūnausu arakari

Pteroglossus viridis (II)

Zaļais arakari

Ramphastos dicolorus (III Argentīna)

Zaļknābja tukāns

Ramphastos sulfuratus (II)

Raibknābja tukāns

Ramphastos toco (II)

Lielais tukāns jeb toko

Ramphastos tucanus (II)

Sarkanknābja tukāns

Ramphastos vitellinus (II)

Rievknābja tukāns

Selenidera maculirostris (III Argentīna)

Raibknābja tukāniņš

PODICIPEDIFORMES

Podicipedidae

Dūkuri

Podilymbus gigas (I)

Atitlana dūkuris

PROCELLARIIFORMES

Diomedeidae

Albatrosi

Phoebastria albatrus (I)

Īsastes albatross

PSITTACIFORMES

Kakadū, lori, aras, papagaiļi u.c.

PSITTACIFORMES spp. (II)

(izņemot A pielikumā iekļautās sugas, kā arī Agapornis roseicollis, Melopsittacus undulatus, Nymphicus hollandicus un Psittacula krameri, kuras šīs regulas pielikumos nav iekļautas)

Dažādi papagaiļveidīgie

Cacatuidae

Kakadu

Cacatua goffini (I)

Tanimbāras kakadu

Cacatua haematuropygia (I)

Filipīnu kakadu

Cacatua moluccensis (I)

Moluku kakadu

Cacatua sulphurea (I)

Dzeltencekula kakadu

Probosciger aterrimus (I)

Palmu kakadu

Loriidae

Lori papagaiļi

Eos histrio (I)

Sarkanzilais lori papagailis

Vini spp. (I/II) (suga Vini ultramarina ir iekļauta I papildinājumā, bet pārējās sugas – II papildinājumā)

Lori papagaiļi

Psittacidae

Amazones, aras, papagaiļi

Amazona arausiaca (I)

Sarkankakla amazone

Amazona auropalliata (I)

Dzeltenpakauša amazone

Amazona barbadensis (I)

Dzeltenplecu amazone

Amazona brasiliensis (I)

Sarkanastes amazone

Amazona finschi (I)

Lilijvainaga amazone

Amazona guildingii (I)

Gildinga amazone

Amazona imperialis (I)

Karaliskā amazone

Amazona leucocephala (I)

Baltgalvas amazone

Amazona oratrix (I)

Dzeltengalvas amazone

Amazona pretrei (I)

Sarkansejas amazone

Amazona rhodocorytha (I)

Sarkanvainaga amazone

Amazona tucumana (I)

Tukumanas amazone

Amazona versicolor (I)

Zaigojošā amazone

Amazona vinacea (I)

Vīnkrūšu amazone

Amazona viridigenalis (I)

Zaļvaigu amazone

Amazona vittata (I)

Sarkanpieres amazone

Anodorhynchus spp.

Aras

Ara ambiguus (I)

Zaļā ara

Ara glaucogularis (I)

Zilkakla ara

Ara macao (I)

Sarkanā ara

Ara militaris (I)

Zaļplecu ara

Ara rubrogenys (I)

Sarkanausu ara

Cyanopsitta spixii (I)

Spiksa ara

Cyanoramphus cookii (I)

Norfolkas papagailis

Cyanoramphus forbesi (I)

Četemas papagailis

Cyanoramphus novaezelandiae (I)

Sarkanpieres papagailis

Cyanoramphus saisseti (I)

Papagailis

Cyclopsitta diophthalma coxeni (I)

Koksena dubultacu papagailis

Eunymphicus cornutus (I)

Ragainais papagailis

Guarouba guarouba (I)

Zeltainā aratinga

Neophema chrysogaster (I)

Oranžvēdera papagailis

Ognorhynchus icterotis (I)

Dzeltenausu papagailis

Pezoporus occidentalis (iespējams, suga izmirusi) (I)

Nakts papagailis

Pezoporus wallicus (I)

Zemes papagailis

Pionopsitta pileata (I)

Sarkansejas papagailis

Primolius couloni (I)

Zilgalvas ara

Primolius maracana (I)

Sarkanmuguras ara

Psephotus chrysopterygius (I)

Dzeltenplecu papagailis

Psephotus dissimilis (I)

Kapuces papagailis

Psephotus pulcherrimus (iespējams, suga izmirusi) (I)

Paradīzes papagailis

Psittacula echo (I)

Maurīcijas papagailis

Pyrrhura cruentata (I)

Zilkrūšu papagailis

Rhynchopsitta spp.

Papagaiļi

Strigops habroptilus (I)

Jaunzēlandes pūčpapagailis

RHEIFORMES

Rheidae

Nandu

Pterocnemia pennata (I) (izņemot pasugu Pterocnemia pennata pennata, kas iekļauta B pielikumā)

Darvina nandu

Pterocnemia pennata pennata (II)

Darvina nandu

Rhea americana (II)

Lielais nandu

SPHENISCIFORMES

Spheniscidae

Pingvīni

Spheniscus demersus (II)

Kapzemes pingvīns

Spheniscus humboldti (I)

Humbolta pingvīns

STRIGIFORMES

Pūces

STRIGIFORMES spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Pūces

Strigidae

Pūces

Aegolius funereus (II)

Bikšainais apogs

Asio flammeus (II)

Purva pūce

Asio otus (II)

Ausainā pūce

Athene noctua (II)

Mājas apogs

Bubo bubo (II) (izņemot Bubo bubo bengalensis, kas ir iekļauta B pielikumā)

Ūpis

Glaucidium passerinum (II)

Apodziņš

Heteroglaux blewitti (I)

Džungļu apogs

Mimizuku gurneyi (I)

Lielā auspūcīte

Ninox natalis (I)

Ziemsvētku salas vanagpūce

Ninox novaeseelandiae undulata (I)

Norfolku vanagpūce

Nyctea scandiaca (II)

Baltā pūce

Otus ireneae (II)

Sokokes pūcīte

Otus scops (II)

Mazā pūcīte

Strix aluco (II)

Meža pūce

Strix nebulosa (II)

Ziemeļu pūce

Strix uralensis (II) (izņemot Strix uralensis davidi, kas ir iekļauta B pielikumā)

Urālpūce

Surnia ulula (II)

Svītrainā pūce

Tytonidae

Plīvurpūces

Tyto alba (II)

Plīvurpūce

Tyto soumagnei (I)

Madagaskaras plīvurpūce

STRUTHIONIFORMES

Struthionidae

Āfrikas strauss

Struthio camelus (I) (tikai Alžīrijas, Burkinafaso, Kamerūnas, Centrālāfrikas Republikas, Čadas, Mali, Mauritānijas, Marokas, Nigēras, Nigērijas, Senegālas un Sudānas populācijas; pārējās populācijas šīs regulas pielikumos nav iekļautas)

Āfrikas strauss

TINAMIFORMES

Tinamidae

Tinamu

Tinamus solitarius (I)

Vientuļais tinamu

TROGONIFORMES

Trogonidae

Trogoni

Pharomachrus mocinno (I)

Greznais kvecals

REPTILIA

Rāpuļi

CROCODYLIA

Aligatori, kaimani, krokodili

CROCODYLIA spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Aligatori, kaimani, krokodili

Alligatoridae

Aligatori, kaimani

Alligator sinensis (I)

Ķīnas aligators

Caiman crocodilus apaporiensis (I)

Apaporas kaimans

Caiman latirostris (I) (izņemot Argentīnas populāciju, kas ir iekļauta B pielikumā)

Platpurna kaimans

Melanosuchus niger (I) (izņemot B pielikumā iekļauto Brazīlijas populāciju un B pielikumā iekļauto Ekvadoras populāciju, kurai noteiktā gada eksporta kvota ir nulle tik ilgi, kamēr CITES Sekretariāts un IUCN/SSC specializētā krokodilu izpētes grupa nav apstiprinājuši gada kvotu)

Melnais kaimans

Crocodylidae

Krokodili

Crocodylus acutus (I) (izņemot Kubas populāciju, kas ir iekļauta B pielikumā)

Smailpurna krokodils

Crocodylus cataphractus (I)

Garpurna krokodils

Crocodylus intermedius (I)

Orinoko krokodils

Crocodylus mindorensis (I)

Mindoro krokodils

Crocodylus moreletii (I) (Izņemot populācijas Belizā un Meksikā, kas iekļautas B pielikumā ar nulles kvotu savvaļas īpatņiem, ko pārdod komerciālā nolūkā)

Morlē krokodils

Crocodylus niloticus (I) (izņemot populācijas Botsvānā, Etiopijā, Kenijā, Madagaskarā, Malāvijā, Mozambikā, Namībijā, Dienvidāfrikā, Ugandā, Tanzānijas Savienotajā Republikā (gada eksporta kvota papildus audzētavu īpatņiem nepārsniedz 1600 savvaļas īpatņu, un tas ietver arī medību trofejas), Zambijā un Zimbabvē; šīs populācijas ir iekļautas B pielikumā)

Nīlas krokodils

Crocodylus palustris (I)

Purva krokodils

Crocodylus porosus (I) (izņemot Austrālijas, Indonēzijas un Papua-Jaungvinejas populācijas, kas ir iekļautas B pielikumā)

Šķautņainais krokodils

Crocodylus rhombifer (I)

Kubas krokodils

Crocodylus siamensis (I)

Siāmas krokodils

Osteolaemus tetraspis (I)

Struppurna krokodils

Tomistoma schlegelii (I)

Gaviālkrokodils

Gavialidae

Gaviāls

Gavialis gangeticus (I)

Gangas gaviāls

RHYNCHOCEPHALIA

Sphenodontidae

Tuataras

Sphenodon spp.

Tuataras

SAURIA

Agamidae

Dzelkņastes (agāmas u.c.)

Uromastyx spp. (II)

Dzelkņastes

Chamaeleonidae

Hameleoni

Bradypodion spp.

Pundurhameleoni

Brookesia spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Pundurhameleoni

Brookesia perarmata (I)

Adatainais pundurhameleons

Calumma spp. (II)

Madagaskaras hameleoni

Chamaeleo spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Hameleoni

Chamaeleo chamaeleon (II)

Vidusjūras hameleons

Furcifer spp.

Madagaskaras hameleoni

Kinyongia spp. (II)

Pundurhameleoni

Nadzikambia spp. (II)

Pundurhameleoni

Cordylidae

Dzelkņastes

Cordylus spp. (II)

Joslastes

Gekkonidae

Gekoni

Cyrtodactylus serpensinsula (II)

Serpentas gekons

Hoplodactylus spp. (III Jaunzēlande)

Jaunzēlandes gekoni

Naultinus spp. (III Jaunzēlande)

Jaunzēlandes koku gekoni

Phelsuma spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Dienasgekoni

Phelsuma guentheri (II)

Gintera dienasgekons

Uroplatus spp. (II)

Plakanastes gekoni

Helodermatidae

Indesķirzakas

Heloderma spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļauto pasugu)

Indesķirzakas

Heloderma horridum charlesbogerti (I)

Indesķirzaka

Iguanidae

Zaļās iguānas

Amblyrhynchus cristatus (II)

Jūras iguāna

Brachylophus spp.

Fidži iguānas

Conolophus spp. (II)

Galapagu iguānas

Ctenosaura bakeri (II)

Dzelkņastes iguāna

Ctenosaura oedirhina (II)

Dzelkņastes iguāna

Ctenosaura melanosterna (II)

Dzelkņastes iguāna

Ctenosaura palearis (II)

Dzelkņastes iguāna

Cyclura spp.

Zemes iguānas

Iguana spp. (II)

Zaļās iguānas

Phrynosoma blainvillii (II)

Phrynosoma cerroense (II)

Phrynosoma coronatum (II)

Piekrastes krupjķirzaka

Phrynosoma wigginsi (II)

Sauromalus varius (I)

Sanestebanas čakvala

Lacertidae

Īstās ķirzakas

Gallotia simonyi (I)

Hierro ķirzaka

Podarcis lilfordi (II)

Lilfordas mūru ķirzaka

Podarcis pityusensis (II)

Pitiusas mūru ķirzaka

Scincidae

Scinks

Corucia zebrata (II)

Tvērējastes scinks

Teiidae

Kaimanu ķirzakas, tegu ķirzakas

Crocodilurus amazonicus (II)

Krokodilastes ķirzaka

Dracaena spp. (II)

Kaimanu ķirzakas

Tupinambis spp.(II)

Tegu

Varanidae

Varāni

Varanus spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Varāni

Varanus bengalensis (I)

Bengālijas varāns

Varanus flavescens (I)

Dzeltenīgais varāns

Varanus griseus (I)

Pelēkais varāns

Varanus komodoensis (I)

Komodo varāns

Varanus nebulosus (I)

Varāns

Varanus olivaceus (II)

Olīvzaļais varāns

Xenosauridae

Ķīnas krokodilķirzaka

Shinisaurus crocodilurus (II)

Ķīnas krokodilķirzaka

SERPENTES

Čūskas

Boidae

Žņaudzējčūskas

Boidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Žņaudzējčūskas

Acrantophis spp.

Madagaskaras žņaudzējčūskas

Boa constrictor occidentalis (I)

Argentīnas parastā žņaudzējčūska

Epicrates inornatus (I)

Puertoriko gludlūpu žņaudzējčūska

Epicrates monensis (I)

Monas gludlūpu žņaudzējčūska

Epicrates subflavus (I)

Jamaikas gludlūpu žņaudzējčūska

Eryx jaculus (II)

Rietumu smilšu žņaudzējčūska

Sanzinia madagascariensis (I)

Madagaskaras koku žņaudzējčūska

Bolyeriidae

Raundas žņaudzējčūskas

Bolyeriidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Raundas žņaudzējčūskas

Bolyeria multocarinata (I)

Raundas zemes žņaudzējčūska

Casarea dussumieri (I)

Raundas koku žņaudzējčūska

Colubridae

Colubridae Zalkši, ūdensčūskas

Atretium schistosum (III Indija)

Olīvkrāsas ķīļmuguras zalktis

Cerberus rynchops (III Indija)

Suņgalvas ūdensčūska

Clelia clelia (II)

Musurana

Cyclagras gigas (II)

Brazīlijas milzu zalktis

Elachistodon westermanni (II)

Indijas olēdējčūska

Ptyas mucosus (II)

Indijas žurku čūska

Xenochrophis piscator (III Indija)

Zivju zalktis

Elapidae

Kobras, koraļļčūskas

Hoplocephalus bungaroides (II)

Dzeltenplankumu platgalvas čūska

Micrurus diastema (III Hondurasa)

Atlantijas koraļļčūska

Micrurus nigrocinctus (III Hondurasa)

Melnjoslu koraļļčūska

Naja atra (II)

Kobra

Naja kaouthia (II)

Kobra

Naja mandalayensis (II)

Kobra

Naja naja (II)

Indijas kobra

Naja oxiana (II)

Vidusāzijas kobra

Naja philippinensis (II)

Filipīnu kobra

Naja sagittifera (II)

Kobra

Naja samarensis (II)

Kobra

Naja siamensis (II)

Kobra

Naja sputatrix (II)

Kobra

Naja sumatrana (II)

Kobra

Ophiophagus hannah (II)

Karaļkobra

Loxocemidae

Meksikas pitoni

Loxocemidae spp. (II)

Meksikas pitoni

Pythonidae

Pitoni

Pythonidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļauto pasugu)

Pitoni

Python molurus molurus (I)

Tīģerpitons

Tropidophiidae

Zemes žņaudzējčūskas

Tropidophiidae spp. (II)

Zemes žņaudzējčūskas

Viperidae

Odzes

Crotalus durissus (III Hondurasa)

Dienvidu klaburčūska

Crotalus durissus unicolor

Arubas klaburčūska

Daboia russelii (III Indija)

Rasela odze

Vipera latifii

Latifa odze

Vipera ursinii (I) (tikai Eiropas populācija, izņemot bijušās PSRS teritoriju; minētās teritorijas populācijas šīs regulas pielikumos nav iekļautas)

Stepes odze

Vipera wagneri (II)

Vāgnera odze

TESTUDINES

Carettochelyidae

Jaungvinejas mīkstbruņrupuči

Carettochelys insculpta (II)

Jaungvinejas mīkstbruņrupucis

Chelidae

Čūskkakla bruņrupuči

Chelodina mccordi (II)

Čūskkakla bruņrupucis

Pseudemydura umbrina (I)

Rietumaustrālijas īskakla bruņrupucis

Cheloniidae

Bruņurupuči

Cheloniidae spp.

Bruņurupuči

Chelydridae

Kaimanbruņrupuči

Macrochelys temminckii (III Amerikas Savienotās Valstis)

Aligatorbruņrupucis

Dermatemydidae

Tabasku bruņrupucis

Dermatemys mawii (II)

Tabasku bruņrupucis

Dermochelyidae

Ādainais bruņrupucis

Dermochelys coriacea (I)

Ādainais bruņrupucis

Emydidae

Amerikas kārbrupuči, purva bruņrupuči

Chrysemys picta

Izgreznotais bruņrupucis

Glyptemys insculpta (II)

Meža bruņrupucis

Glyptemys muhlenbergii (I)

Mīlenberga bruņrupucis

Graptemys spp. (III Amerikas Savienotās Valstis)

Zāģmuguras bruņrupuči

Terrapene spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Amerikas kārbrupucis

Terrapene coahuila (I)

Koahuila kārbrupucis

Trachemys scripta elegans

Floridas sarkanais bruņrupucis jeb sarkanausu bruņrupucis

Geoemydidae

Batagur affinis (I)

Upes batagurs

Batagur baska (I)

Batagurs

Batagur spp. (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Cuora spp. (II)

Āzijas kārbrupucis

Geoclemys hamiltonii (I)

Melnais purva bruņrupucis

Geoemyda spengleri (III Ķīna)

Melnkrūšu bruņrupucis

Heosemys annandalii (II)

Tempļa bruņrupucis

Heosemys depressa (II)

Plakanais purva bruņrupucis

Heosemys grandis (II)

Lielais Āzijas bruņrupucis

Heosemys spinosa (II)

Adatainais bruņrupucis

Leucocephalon yuwonoi (II)

Purva bruņrupucis

Malayemys macrocephala (II)

Gliemežu bruņrupucis

Malayemys subtrijuga (II)

Purva bruņrupucis

Mauremys annamensis (II)

Annamas purva bruņrupucis

Mauremys iversoni (III Ķīna)

Fudži bruņrupucis

Mauremys megalocephala (III Ķīna)

Lielgalvas bruņrupucis

Mauremys mutica (II)

Dzeltenais purva bruņrupucis

Mauremys nigricans (III Ķīna)

Sarkankakla bruņrupucis

Mauremys pritchardi (III Ķīna)

Pričarda bruņrupucis

Mauremys reevesii (III Ķīna)

Rīvsa bruņrupucis

Mauremys sinensis (III Ķīna)

Ķīnas svītrkakla bruņrupucis

Melanochelys tricarinata (I)

Trīsķīļu bruņrupucis

Morenia ocellata (I)

Acotais bruņrupucis

Notochelys platynota (II)

Malajas bruņrupucis

Ocadia glyphistoma (III Ķīna)

Zobainais svītrkakla bruņrupucis

Ocadia philippeni (III Ķīna)

Filipēna svītrkakla bruņrupucis

Orlitia borneensis (II)

Malajas milzu bruņrupucis

Pangshura spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Jumtmuguras bruņrupuči

Pangshura tecta (I)

Jumtainie bruņrupuči

Sacalia bealei (III Ķīna)

Bīla bruņrupucis

Sacalia pseudocellata (III Ķīna)

Ķīnas viltusacu bruņrupucis

Sacalia quadriocellata (III Ķīna)

Četracu bruņrupucis

Siebenrockiella crassicollis (II)

Purva bruņrupucis

Siebenrockiella leytensis (II)

Filipīnu bruņrupucis

Platysternidae

Lielgalvas bruņrupucis

Platysternon megacephalum (II)

Lielgalvas bruņrupucis

Podocnemididae

Āfrikas un Dienvidamerikas upju bruņrupuči

Erymnochelys madagascariensis (II)

Madagaskaras sānkakla bruņrupucis

Peltocephalus dumerilianus (II)

Dumerila sānkakla bruņrupucis

Podocnemis spp. (II)

Dienvidamerikas upju bruņrupuči

Testudinidae

Sauszemes bruņrupuči

Testudinidae spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas; sugas Geochelone sulcata īpatņiem, kas notverti savvaļā un ko pārdod galvenokārt komerciālā nolūkā, gada eksporta kvota ir nulle)

Sauszemes bruņrupuči

Astrochelys radiata (I)

Starainais bruņrupucis

Astrochelys yniphora (I)

Stūrainais bruņrupucis

Chelonoidis nigra (I)

Galapagu bruņrupucis

Gopherus flavomarginatus (I)

Meksikas goferbruņrupucis

Malacochersus tornieri (II)

Plakanais bruņrupucis

Psammobates geometricus (I)

Ģeometriskais bruņrupucis

Pyxis arachnoides (I)

Zirnekļbruņrupucis

Pyxis planicauda (I)

Zirnekļbruņrupucis

Testudo graeca (II)

Vidusjūras bruņrupucis

Testudo hermanni (II)

Hermaņa bruņrupucis

Testudo kleinmanni (I)

Kleinmaņa bruņrupucis

Testudo marginata (II)

Apmalotais bruņrupucis

Trionychidae

Mīkstbruņrupuči

Amyda cartilaginea (II)

Dienvidaustrumāzijas mīkstbruņrupucis

Apalone spinifera atra (I)

Melnais mīkstbruņrupucis

Aspideretes gangeticus (I)

Gangas mīkstbruņrupucis

Aspideretes hurum (I)

Pāvacu mīkstbruņrupucis

Aspideretes nigricans (I)

Melnais mīkstbruņrupucis

Chitra spp. (II)

Šaurgalvas mīkstbruņrupuči

Lissemys punctata (II)

Indijas punktainais mīkstbruņrupucis

Lissemys scutata (II)

Birmas punktainais mīkstbruņrupucis

Palea steindachneri (III Ķīna)

Pasekstes mīkstbruņrupucis

Pelochelys spp. (II)

Milzu mīkstbruņrupuči

Pelodiscus axenaria (III Ķīna)

Hunanas mīkstbruņrupucis

Pelodiscus maackii (III Ķīna)

Amūras mīkstbruņrupucis

Pelodiscus parviformis (III Ķīna)

Ķīnas mīkstbruņrupucis

Rafetus swinhoei (III Ķīna)

Jandzi mīkstbruņrupucis

AMPHIBIA

Abinieki

ANURA

Vardes un krupji

Bufonidae

Krupji

Altiphrynoides spp.

Krupji

Atelopus zeteki (I)

Zatekas arlekīnvarde

Bufo periglenes (I)

Oranžzeltainais krupis

Bufo superciliaris (I)

Kamerūnas krupis

Nectophrynoides spp.

Āfrikas dzīvdzemdētājkrupji

Nimbaphrynoides spp.

Krupji

Spinophrynoides spp.

Krupji

Calyptocephalellidae

Calyptocephalella gayi (III Čīle)

Čīles varde

Dendrobatidae

Raibvardes

Allobates femoralis (II)

Indesvardes

Allobates zaparo (II)

Indesvardes

Cryptophyllobates azureiventris (II)

Indesvardes

Dendrobates spp. (II)

Dendrobati jeb kāpelētājvardes

Epipedobates spp. (II)

Indesvardes

Phyllobates spp.(II)

Indesvardes

Hylidae

Agalychnis spp. (II)

Mantellidae

Mantellas vardes

Mantella spp. (II)

Mantellas vardes

Microhylidae

Tomātvardes

Dyscophus antongilii (I)

Tomātvarde

Scaphiophryne gottlebei (II)

Gotlība šaurmutvarde

Ranidae

Vardes

Conraua goliath

Goliātvarde

Euphlyctis hexadactylus (II)

Sešpirkstu varde

Hoplobatrachus tigerinus (II)

Tīģervarde

Rana catesbeiana

Vērša varde

Rheobatrachidae

Dienvidvardes

Rheobatrachus spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Dienvidvardes

Rheobatrachus silus (II)

Dienvidvarde

CAUDATA

Ambystomatidae

Ambistomas

Ambystoma dumerilii (II)

Pacuaro ambistoma

Ambystoma mexicanum (II)

Meksikas ambistoma

Cryptobranchidae

Milzu salamandras

Andrias spp.

Milzu salamandras

Salamandridae

Salamandras un tritoni

Neurergus kaiseri (I)

Kaizera tritons

ELASMOBRANCHII

Haizivis un rajas

LAMNIFORMES

Cetorhinidae

Milzu haizivis

Cetorhinus maximus (II)

Milzu haizivs

Lamnidae

Baltā haizivs

Carcharodon carcharias (II)

Baltā haizivs

Lamna nasus (III 27 dalībvalstis) (9)

Atlantijas siļķhaizivs

ORECTOLOBIFORMES

Rhincodontidae

Vaļu haizivis

Rhincodon typus (II)

Vaļu haizivs

RAJIFORMES

Pristidae

Zāģzivis

Pristidae spp. (I) (izņemot B pielikumā iekļautās sugas)

Zāģzivis

Pristis microdon (II) (tikai starptautiskā tirdzniecībā ar dzīviem īpatņiem, kurus galvenokārt saglabāšanas nolūkos nosūta uz piemērotiem un pieņemamiem akvārijiem; visus pārējos īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību)

Saldūdens zāģzivs

ACTINOPTERYGII

Zivis

ACIPENSERIFORMES

ACIPENSERIFORMES spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Storveidīgie

Acipenseridae

Stores

Acipenser brevirostrum (I)

Strupdeguna store

Acipenser sturio (I)

Atlantijas store

ANGUILLIFORMES

Anguillidae

Zuši

Anguilla anguilla

Eiropas zutis

CYPRINIFORMES

Catostomidae

Čukučana

Chasmistes cujus (I)

Čukučana

Cyprinidae

Karpas

Caecobarbus geertsi (II)

Karpa

Probarbus jullieni (I)

Karpa

OSTEOGLOSSIFORMES

Osteoglossidae

Arapaimas, kaulmēļzivis

Arapaima gigas (II)

Arapaima

Scleropages formosus (I)

Āzijas kaulmēļzivs

PERCIFORMES

Labridae

Napoleonzivis

Cheilinus undulatus (II)

Napoleonzivs

Sciaenidae

Totoabas

Totoaba macdonaldi (I)

Makdonalda totoaba

SILURIFORMES

Pangasiidae

Sami

Pangasianodon gigas (I)

Milzu sams

SYNGNATHIFORMES

Syngnathidae

Jūrasadatas, jūraszirdziņi

Hippocampus spp. (II)

Jūraszirdziņi

SARCOPTERYGII

Plaušzivis

CERATODONTIFORMES

Ceratodontidae

Vienplaušzivis

Neoceratodus forsteri (II)

Austrālijas vienplaušzivs

COELACANTHIFORMES

Latimeriidae

Latimērijas

Latimeria spp.

Latimērijas

ECHINODERMATA (JŪRASZVAIGZNES, JŪRASEŽI UN JŪRASGURĶI)

HOLOTHUROIDEA

Jūrasgurķi

ASPIDOCHIROTIDA

Stichopodidae

Jūrasgurķi

Isostichopus fuscus (III Ekvadora)

Brūnais jūrasgurķis

ARTHROPODA (POSMKĀJI)

ARACHNIDA

Zirnekļi un skorpioni

ARANEAE

Theraphosidae

Putnuzirnekļi, tarantuli

Aphonopelma albiceps (II)

Putnuzirneklis

Aphonopelma pallidum (II)

Tarantuls

Brachypelma spp. (II)

Putnuzirnekļi

SCORPIONES

Scorpionidae

Skorpioni

Pandinus dictator (II)

Skorpions

Pandinus gambiensis (II)

Skorpions

Pandinus imperator (II)

Imperatorskorpions

INSECTA

Kukaiņi

COLEOPTERA

Vaboles

Lucanidae

Briežvaboles

Colophon spp. (III Dienvidāfrika)

Briežvaboles

Scarabaeidae

Skarabeji

Dynastes satanas (II)

Satanas beetle

LEPIDOPTERA

Tauriņi

Nymphalidae

Agrias amydon boliviensis (III Bolīvija)

Bolīvijas baltplankumainais agrias

Morpho godartii lachaumei (III Bolīvija)

Godarta morfīds

Prepona praeneste buckleyana (III Bolīvija)

Praenestes raibenis

Papilionidae

Dižtauriņi

Atrophaneura jophon (II)

Dižtauriņš

Atrophaneura palu

Dižtauriņš

Atrophaneura pandiyana (II)

Dižtauriņš

Bhutanitis spp. (II)

Dižtauriņi

Graphium sandawanum

Dižtauriņš

Graphium stresemanni

Dižtauriņš

Ornithoptera spp.(II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas)

Dižtauriņš

Ornithoptera alexandrae

Dižtauriņš

Papilio benguetanus

Papilio chikae

Dižtauriņš

Papilio esperanza

Papilio homerus

Dižtauriņš

Papilio hospiton

Dižtauriņš

Papilio morondavana

Dižtauriņš

Papilio neumoegeni

Parides ascanius

Dižtauriņš

Parides hahneli

Dižtauriņš

Parnassius apollo (II)

Laimiņu dižtauriņš

Teinopalpus spp. (II)

Dižtauriņi

Trogonoptera spp. (II)

Dižtauriņi

Troides spp. (II)

Dižtauriņi

ANNELIDA (POSMTĀRPI UN DĒLES)

HIRUDINOIDEA

Žokļdēles

ARHYNCHOBDELLIDA

Hirudinidae

Žokļdēles

Hirudo medicinalis (II)

Medicīnas dēle jeb medicīnas žokļdēle

Hirudo verbana (II)

Eiropas žokļdēle

MOLLUSCA (GLIEMJI)

BIVALVIA

Gliemenes, ēdamgliemenes

MYTILOIDA

Mytilidae

Sāļūdens gliemenes

Lithophaga lithophaga (II)

Sāļūdens gliemene

UNIONOIDA

Unionidae

Saldūdens gliemenes, perlamutrenes

Conradilla caelata (I)

Perlamutrene

Cyprogenia aberti (II)

Perlamutrene

Dromus dromas (I)

Perlamutrene

Epioblasma curtisii (I)

Perlamutrene

Epioblasma florentina (I)

Perlamutrene

Epioblasma sampsonii (I)

Perlamutrene

Epioblasma sulcata perobliqua (I)

Perlamutrene

Epioblasma torulosa gubernaculum (I)

Perlamutrene

Epioblasma torulosa rangiana (II)

Perlamutrene

Epioblasma torulosa torulosa (I)

Perlamutrene

Epioblasma turgidula (I)

Perlamutrene

Epioblasma walkeri (I)

Perlamutrene

Fusconaia cuneolus (I)

Perlamutrene

Fusconaia edgariana (I)

Perlamutrene

Lampsilis higginsii (I)

Perlamutrene

Lampsilis orbiculata orbiculata (I)

Perlamutrene

Lampsilis satur (I)

Perlamutrene

Lampsilis virescens (I)

Perlamutrene

Plethobasus cicatricosus (I)

Perlamutrene

Plethobasus cooperianus (I)

Perlamutrene

Pleurobema clava (II)

Perlamutrene

Pleurobema plenum (I)

Perlamutrene

Potamilus capax (I)

Perlamutrene

Quadrula intermedia (I)

Perlamutrene

Quadrula sparsa (I)

Perlamutrene

Toxolasma cylindrella (I)

Perlamutrene

Unio nickliniana (I)

Perlamutrene

Unio tampicoensis tecomatensis (I)

Perlamutrene

Villosa trabalis (I)

Perlamutrene

VENEROIDA

Tridacnidae

Milzgliemenes

Tridacnidae spp. (II)

Milzgliemenes

GASTROPODA

Gliemeži

MESOGASTROPODA

Strombidae

Spārngliemeži

Strombus gigas (II)

Milzu spārngliemezis

STYLOMMATOPHORA

Achatinellidae

Plaušgliemeži

Achatinella spp. (I)

Kātacu plaušgliemeži

Camaenidae

Gliemeži

Papustyla pulcherrima (II)

Gliemeži

CNIDARIA (KORAĻĻI, UGUNSKORAĻĻI, AKTĪNIJAS)

ANTHOZOA

Koraļļi, aktīnijas

ANTIPATHARIA

ANTIPATHARIA spp.

Melnie koraļļi

GORGONACEAE

Coralliidae

Corallium elatius (III Ķīna)

Corallium japonicum (III Ķīna)

Corallium konjoi (III Ķīna)

Corallium secundum (III Ķīna)

HELIOPORACEA

Helioporidae

Zilie koraļļi

Helioporidae spp. (II) (tikai suga Heliopora coerulea) (10)

Zilie koraļļi

SCLERACTINIA

SCANDENTIA spp. (II) (10)

Akmenskoraļļi

STOLONIFERA

Tubiporidae

Ērģeļkoraļļi

Tubiporidae spp. (II) (10)

Ērģeļkoraļļi

HYDROZOA

Hidrozoji

MILLEPORINA

Milleporidae

Ugunskoraļļi

Milleporidae spp. (II) (10)

Ugunskoraļļi

STYLASTERINA

Stylasteridae

Mežģīņkoraļļi

Stylasteridae spp. (II) (10)

Mežģīņkoraļļi

FLORA

ARACEAE

Ārumas

Agave parviflora (I)

Sīkziedu agave

Agave victoriae-reginae (II) #4

Karalienes Viktorijas agave

Nolina interrata (II)

Dehesas lāčzāle

AMARYLLIDACEAE

Amariļļi

Galanthus spp. (II) #4

Sniegpulkstenītes

Sternbergia spp. (II) #4

Šternbergijas

ANACARDIACEAE

Operculicarya hyphaenoides (II)

Operkulikārija

Operculicarya pachypus (II)

Operkulikārija

APOCYNACEAE

Hoodia spp. (II) #9

Hūdijas

Pachypodium spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) #4

Pahipodijas

Pachypodium ambongense (I)

Pachypodium baronii (I)

Pachypodium decaryi (I)

Rauvolfia serpentina (II) #2

Čūskveida rauvolfija

ARALIACEAE

Arālijas

Panax ginseng (II) (tikai Krievijas Federācijas populācija; neviena cita populācija nav iekļauta šīs regulas pielikumos) #3

Žeņšeņs

Panax quinquefolius (II) #3

Pieclapu žeņšeņs

ARAUCARIACEAE

Araukārijas

Araucaria araucana (I)

Čīles araukārija

BERBERIDACEAE

Bārbeles

Podophyllum hexandrum (II) #2

Himalaju podofils

BROMELIACEAE

Bromēlijas

Tillandsia harrisii (II) #4

Harisa tilandsija

Tillandsia kammii (II) #4

Kamma tilandsija

Tillandsia kautskyi (II) #4

Kautska tilandsija

Tillandsia mauryana (II) #4

Maurija tilandsija

Tillandsia sprengeliana (II) #4

Šprengeļa tilandsija

Tillandsia sucrei (II) #4

Sukres tilandsija

Tillandsia xerographica (II) (11) #4

Kserogrāfiskā tilandsija

CACTACEAE

Kaktusi

CACTACEAE spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas un Pereskia spp., Pereskiopsis spp. un Quiabentia spp.) (12) #4

Kaktusi

Ariocarpus spp.

Ariokarpi

Astrophytum asterias (I)

Zvaigžņu astrofits

Aztekium ritteri (I)

Acteku kaktuss

Coryphantha werdermannii (I)

Verdermaņa kaktuss

Discocactus spp.

Diskokaktusi

Echinocereus ferreirianus ssp. lindsayi (I)

Kaktuss

Echinocereus schmollii (I)

Kaktuss

Escobaria minima (I)

Kaktuss

Escobaria sneedii (I)

Kaktuss

Mammillaria pectinifera (I)

Kaktuss

Mammillaria solisioides (I)

Kaktuss

Melocactus conoideus (I)

Kaktuss

Melocactus deinacanthus (I)

Kaktuss

Melocactus glaucescens (I)

Kaktuss

Melocactus paucispinus (I)

Kaktuss

Obregonia denegrii (I)

Kaktuss

Pachycereus militaris (I)

Kaktuss

Pediocactus bradyi (I)

Kaktuss

Pediocactus knowltonii (I)

Kaktuss

Pediocactus paradinei (I)

Kaktuss

Pediocactus peeblesianus (I)

Kaktuss

Pediocactus sileri (I)

Kaktuss

Pelecyphora spp.

Kaktuss

Sclerocactus brevihamatus ssp. tobuschii (I)

Kaktuss

Sclerocactus erectocentrus (I)

Kaktuss

Sclerocactus glaucus (I)

Kaktuss

Sclerocactus mariposensis (I)

Kaktuss

Sclerocactus mesae-verdae (I)

Kaktuss

Sclerocactus nyensis (I)

Kaktuss

Sclerocactus papyracanthus (I)

Kaktuss

Sclerocactus pubispinus (I)

Kaktuss

Sclerocactus wrightiae (I)

Kaktuss

Strombocactus spp.

Kaktuss

Turbinicarpus spp.

Kaktuss

Uebelmannia spp.

Kaktuss

CARYOCARACEAE

Kariokāri

Caryocar costaricense (II) #4

Kostarikas kariokārs

COMPOSITAE (ASTERACEAE)

Asteres, margrietiņas

Saussurea costus (I) (zināma arī kā S. lappa, Aucklandia lappa jeb A. costus)

Kostu rūgtlape

CRASSULACEAE

Biezlapes

Dudleya stolonifera (II)

Lagūnas līča dudleja

Dudleya traskiae (II)

Santabarbaras salas dudleja

CUCURBITACEAE

Zygosicyos pubescens (II) (jeb Xerosicyos pubescens)

Zigosīkija

Zygosicyos tripartitus (II)

Zigosīkija

CUPRESSACEAE

Cipreses

Fitzroya cupressoides (I)

Cipresveida ficroja

Pilgerodendron uviferum (I)

Četršķautņu pilgerodendrs

CYATHEACEAE

Diksonijas

Cyathea spp. (II) #4

Diksonijas

CYCADACEAE

Zamijas

CYCADACEAE spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) #4

Zamijas

Cycas beddomei (I)

Cika

DICKSONIACEAE

Diksonijas

Cibotium barometz (II) #4

Dicksonia spp. (II) (tikai Amerikas kontinenta populācijas; pārējās populācijas šīs regulas pielikumos nav iekļautas. Tas ietver sinonīmus Dicksonia berteriana, D. externa, D. sellowiana un D. stuebelii) #4

Diksonijas

DIDIEREACEAE

Didjerijas

DIDIEREACEAE spp. (II) #4

Aluaudijas, didjerijas

DIOSCOREACEAE

Jamsi

Dioscorea deltoidea (II) #4

Deltveida diskoreja

DROSERACEAE

Rasenes

Dionaea muscipula (II) #4

Mušu dioneja

EUPHORBIACEAE

Eiforbijas

Euphorbia spp. (II) #4

(Tikai sukulentu sugas, izņemot:

1)

Euphorbia misera;

| 2) | mākslīgi pavairotus Euphorbia trigona šķirnes eksemplārus; |
| --- | --- |

2)

mākslīgi pavairotus Euphorbia trigona šķirnes eksemplārus;

| 3) | mākslīgi pavairotus Euphorbia lactea eksemplārus, kas uzpotēti uz mākslīgi pavairotiem Euphorbia neriifolia potcelmiem, ja tie ir:


  — | pušķveida vai |
| --- | --- | --- |

3)

mākslīgi pavairotus Euphorbia lactea eksemplārus, kas uzpotēti uz mākslīgi pavairotiem Euphorbia neriifolia potcelmiem, ja tie ir:

—

pušķveida vai

| — | vēdekļveida vai |
| --- | --- |

—

vēdekļveida vai

| — | krāsaini mutanti; |
| --- | --- |

—

krāsaini mutanti;

| 4) | mākslīgi pavairotus šķirnes Euphorbia“Milii” eksemplārus, ja tie ir:


  — | viegli atpazīstami kā mākslīgi pavairoti eksemplāri un |
| --- | --- | --- |

4)

mākslīgi pavairotus šķirnes Euphorbia“Milii” eksemplārus, ja tie ir:

—

viegli atpazīstami kā mākslīgi pavairoti eksemplāri un

| — | introducēti Savienībā vai (re-)eksportēti no tās partijās pa 100 un vairāk augiem;
  kam šīs regulas noteikumus nepiemēro, un |
| --- | --- |

—

introducēti Savienībā vai (re-)eksportēti no tās partijās pa 100 un vairāk augiem;

kam šīs regulas noteikumus nepiemēro, un

| 5) | sugas, kas iekļautas A pielikumā.) |
| --- | --- |

5)

sugas, kas iekļautas A pielikumā.)

Eiforbijas

Euphorbia ambovombensis (I)

Euphorbia capsaintemariensis (I)

Euphorbia cremersii (I) (ietver paveidu viridifolia un varietāti rakotozafyi)

Euphorbia cylindrifolia (I) (ietver pasugu tuberifera)

Euphorbia decaryi (I) (ietver varietātes ampanihyensis, robinsonii un sprirosticha)

Euphorbia francoisii (I)

Euphorbia handiensis (II)

Euphorbia lambii (II)

Euphorbia moratii (I) (ietver varietātes antsingiensis, bemarahensis un multiflora)

Euphorbia parvicyathophora (I)

Euphorbia quartziticola (I)

Euphorbia stygiana (II)

Euphorbia tulearensis (I)

FOUQUIERIACEAE

Fukjerijas

Fouquieria columnaris (II) #4

Kolonnveida fukjerija

Fouquieria fasciculata (I)

Kūlīšu fukjerija

Fouquieria purpusii (I)

GNETACEAE

Gnetumi

Gnetum montanum (III Nepāla) #1

JUGLANDACEAE

Riekstaugi

Oreomunnea pterocarpa (II) #4

Spārnaugļu oreomunneja

LAURACEAE

Aniba rosaeodora (II) (zināma arī kā A. duckei) #12

Melnā dalbergija

LEGUMINOSAE

(FABACEAE)

Pākšaugi

Caesalpinia echinata (II) #10

Ežadatu cezalpīnija

Dalbergia nigra (I)

Melnā dalbergija

Dalbergia retusa (III Gvatemala) (tikai Gvatemalas populācija; visas pārējās populācijas ir iekļautas D pielikumā) #5

Granadillo dalbergija

Dalbergia stevensonii (III Gvatemala) (tikai Gvatemalas populācija; visas pārējās populācijas ir iekļautas D pielikumā) #5

Hondurasas dalbergija

Dipteryx panamensis (III Kostarika / Nikaragva)

Panamas dipterikss

Pericopsis elata (II) #5

Augstais perikopsis

Platymiscium pleiosta-chyum (II) #4

Makakauba

Pterocarpus santalinus (II) #7

Sandalkoka pterokarps

LILIACEAE

Lilijas

Aloe spp.(II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas un sugu Aloe vera jeb Aloe barbadensis, kura šīs regulas pielikumos nav ietverta) #4

Alvejas

Aloe albida (I)

Aloe albiflora (I)

Aloe alfredii (I)

Aloe bakeri (I)

Aloe bellatula (I)

Aloe calcairophila (I)

Aloe compressa (I) (ietver varietātes paucituberculata, rugosquamosa un schistophila)

Aloe delphinensis (I)

Aloe descoingsii (I)

Aloe fragilis (I)

Aloe haworthioides (I) (ietver varietāti aurantiaca)

Aloe helenae (I)

Aloe laeta (I) (ietver varietāti maniaensis)

Aloe parallelifolia (I)

Aloe parvula (I)

Aloe pillansii (I)

Aloe polyphylla (I)

Aloe rauhii (I)

Aloe suzannae (I)

Aloe versicolor (I)

Aloe vossii (I)

MAGNOLIACEAE

Magnolijas

Magnolia liliifera var. obovata (III Nepāla) #1

Olu magnolija

MELIACEAE

Mahagoni, cedrelas

Cedrela fissilis (III Bolīvija) (tikai Bolīvijas populācija; visas pārējās populācijas ir iekļautas D pielikumā) #5

Izstieptā cedrela

Cedrela lilloi (III Bolīvija) (tikai Bolīvijas populācija; visas pārējās populācijas ir iekļautas D pielikumā) #5

Šaurlapu cedrela

Cedrela odorata (III Bolīvija / Brazīlija / Kolumbija / Gvatemala / Peru) (tikai to valstu populācijas, kuras iekļāvušas šīs sugas III papildinājumā; visas pārējās populācijas ir iekļautas D pielikumā) #5

Smaržīgā cedrela

Swietenia humilis (II) #4

Zemais mahagons

Swietenia macrophylla (II) (dienvidu populācija – aptver Vidusameriku un Dienvidameriku, un Karību jūras salas) #6

Amerikas mahagons

Swietenia mahagoni (II) #5

Īstais mahagons

NEPENTHACEAE

Nepentas

Nepenthes spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) #4

Tropiskās nepentas

Nepenthes khasiana (I)

Nepenta

Nepenthes rajah (I)

Nepenta

ORCHIDACEAE

Orhidejas

ORCHIDACEAE spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) (13) #4

Orhidejas

Šīs regulas noteikumus nepiemēro attiecībā uz šeit minētajām A pielikuma orhideju sugām, sējeņiem vai audu kultūrām, ja:

| — | tās ir iegūtas cietā vai šķidrā barotnē in vitro, un |
| --- | --- |

—

tās ir iegūtas cietā vai šķidrā barotnē in vitro, un

| — | atbilst definīcijai “mākslīgi pavairoti” saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 865/2006 56. pantu, un |
| --- | --- |

—

atbilst definīcijai “mākslīgi pavairoti” saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 865/2006 56. pantu, un

| — | lai introducētu Savienībā vai (re-)eksportētu no tās, pārvadā sterilos konteineros. |
| --- | --- |

—

lai introducētu Savienībā vai (re-)eksportētu no tās, pārvadā sterilos konteineros.

—

—

—

Aerangis ellisii (I)

Cephalanthera cucullata (II)

Cepurainā cefalantēra

Cypripedium calceolus (II)

Īstā dzegužkurpīte

Dendrobium cruentum (I)

Goodyera macrophylla (II)

Saulenīte

Laelia jongheana

Laelia lobata (I)

Liparis loeselii (II)

Lēzeļa lipare

Ophrys argolica (II)

Argosas ofrīda

Ophrys lunulata (II)

Pusmēness ofrīda

Orchis scopulorum (II)

Dzegužpuķe

Paphiopedilum spp.

Pafiopēdijas

Peristeria elata (I)

Augstā peristērija

Phragmipedium spp.

Fragmipēdijas

Renanthera imschootiana (I)

Imšota renantēra

Spiranthes aestivalis (II)

Vasaras spirante

OROBANCHACEAE

Brūnkātes

Cistanche deserticola (II) #4

Tuksneša cistanha

PALMAE

(ARECACEAE)

Palmas

Beccariophoenix madagascariensis (II) #4

Palma

Chrysalidocarpus decipiens (I)

Mānīgais hrizalidokarps

Lemurophoenix halleuxii (II)

Lemurpalma

Lodoicea maldivica (III Seišela salas) #13

Šeišelu palma

Marojejya darianii (II)

Palma

Neodypsis decaryi (II) #4

Dekarī neodipsis

Ravenea louvelii(II)

Luvela raveneja

Ravenea rivularis (II)

Strautmalu raveneja

Satranala decussilvae (II)

Satranalas palma

Voanioala gerardii (II)

Meža kokospalma

PAPAVERACEAE

Magones

Meconopsis regia (III Nepāla) #1

Karaliskais mekonopsis

PASSIFLORACEAE

Adenia olaboensis (II)

Adēnija

PINACEAE

Priežu dzimta

Abies guatemalensis (I)

Gvatemalas baltegle

Pinus koraiensis (III Krievijas Federācija) #5

Korejas priede

PODOCARPACEAE

Podokarpi

Podocarpus neriifolius (III Nepāla) #1

Oleandrlapu podokarps

Podocarpus parlatorei (I)

Parlatores podokarps

PORTULACACEAE

Portulakas, anakampserijas

Anacampseros spp. (II) #4

Anakampseras

Avonia spp. (II) #4

Lewisia serrata (II) #4

Zāģzobainā luīsija

PRIMULACEAE

Prīmulas, ciklamenas

Cyclamen spp. (II) (14) #4

Ciklamenas

RANUNCULACEAE

Gundegas

Adonis vernalis (II) #2

Pavasara adoniss

Hydrastis canadensis (II) #8

Kanādas zeltsakne

ROSACEAE

Rozes, ķirši

Prunus africana (II) #4

Āfrikas ķirsis

RUBIACEAE

Rubija

Balmea stormiae (I)

Rubija

SARRACENIACEAE

Saracēnijas

Sarracenia spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) #4

Saracēnijas

Sarracenia oreophila (I)

Kalnu saracēnija

Sarracenia rubra ssp. alabamensis (I)

Alabamas saracēnija

Sarracenia rubra ssp. jonesii (I)

Saracēnija

SCROPHULARIACEAE

Cūknātres

Picrorhiza kurrooa (II) (Picrorhiza scrophulariiflora šeit neietilpst) #2

Cūknātre

STANGERIACEAE

Stangērijas

Bowenia spp. (II) #4

Zamijas

Stangeria eriopus (I)

Stangērija

TAXACEAE

Īves

Taxus chinensis un šīs sugas infraspecifiskie taksoni (II) #2

Ķīnas īve

Taxus cuspidata un šīs sugas infraspecifiskie taksoni (II) (15) #2

Japānas īve

Taxus fuana un šīs sugas infraspecifiskie taksoni (II) #2

Tibetas īve

Taxus sumatrana un šīs sugas infraspecifiskie taksoni (II) #2

Sumatras īve

Taxus wallichiana (II) #2

Himalaju īve

THYMELAEACEAE

(AQUILARIACEAE)

Akvilārijas, ramīni

Aquilaria spp. (II) #4

Akvilārijas

Gonystylus spp. (II) #4

Gonistīli

Gyrinops spp. (II) #4

Akvilārijas

TROCHODENDRACEAE

(TETRACENTRACEAE)

Tetracentroni

Tetracentron sinense (III Nepāla) #1

VALERIANACEAE

Baldriāni

Nardostachys grandiflora (II) #2

VITACEAE

Cyphostemma elephantopus (II)

Lazampasika

Cyphostemma montagnacii (II)

Lazambohitra

WELWITSCHIACEAE

Velvīčijas

Welwitschia mirabilis (II) #4

Brīnumainā velvīčija

ZAMIACEAE

Zamijas

ZAMIACEAE spp. (II) (izņemot A pielikumā iekļautās sugas) #4

Zamijas

Ceratozamia spp.

Ceratozamijas

Chigua spp.

Encephalartos spp.

Encefalartijas

Microcycas calocoma (I)

Krāšņmatu mikrocika

ZINGIBERACEAE

Ingveraugi

Hedychium philippinense (II) #4

Filipīnu hedīcija

ZYGOPHYLLACEAE

Gvajaki

Bulnesia sarmientoi (II Argentīna) #11

Gvajaki

Guaiacum spp. (II) #2

Gvajaki

| | D pielikums | Vispārpieņemtais nosaukums |
| --- | --- | --- |
| FAUNA | | |
| CHORDATA (HORDAIŅI) | | |
| MAMMALIA | | Zīdītāji |
| CARNIVORA | | |
| Canidae | | Suņi, lapsas, vilki |
| Vulpes vulpes griffithi (III Indija) § 1 | Eirāzijas lapsa |
| Vulpes vulpes montana (III Indija) § 1 | Eirāzijas lapsa |
| Vulpes vulpes pusilla (III Indija) § 1 | Eirāzijas lapsa |
| Mustelidae | | Āpši, caunas, zebiekstes u.c. |
| Mustela altaica (III Indija) § 1 | Altaja solongoja |
| Mustela erminea ferghanae (III Indija) § 1 | Holarktikas sermulis |
| Mustela kathiah (III Indija) § 1 | Zebiekste |
| Mustela sibirica (III Indija) § 1 | Sibīrijas kolonoks |
| DIPROTODONTIA | | |
| Macropodidae | | Ķenguri, valabiji |
| Dendrolagus dorianus | Dorijas kokķengurs |
| Dendrolagus goodfellowi | Gudfelova kokķengurs |
| Dendrolagus matschiei | Matšija kokķengurs |
| Dendrolagus pulcherrimus | Kokķengurs |
| Dendrolagus stellarum | Kokķengurs |
| AVES | | Putni |
| ANSERIFORMES | | |
| Anatidae | | Pīles, zosis, gulbji |
| Anas melleri | Mellera peldpīle |
| COLUMBIFORMES | | |
| Columbidae | | Ūbeles, baloži |
| Columba oenops | Balodis |
| Didunculus strigirostris | Zobainais balodis |
| Ducula pickeringii | Balodis |
| Gallicolumba crinigera | Balodis |
| Ptilinopus marchei | Ūbele |
| Turacoena modesta | Ūbele |
| GALLIFORMES | | |
| Cracidae | | Kokuvistas, cekulvistas, gvano |
| Crax alector | Gludknābja cekulvista |
| Pauxi unicornis | Dienvidu ķivervista |
| Penelope pileata | Gvano |
| Megapodiidae | | Lielkājvistas |
| Eulipoa wallacei | Lielkājvista |
| Phasianidae | | Rubeņi, pērļu vistiņas, irbes, fazāni, tragopāni |
| Arborophila gingica | Irbe |
| Lophura bulweri | Baltastes fazāns |
| Lophura diardi | Siāmas fazāns |
| Lophura inornata | Salvadori fazāns |
| Lophura leucomelanos | Melnais fazāns |
| Syrmaticus reevesii § 2 | Karaliskais fazāns |
| PASSERIFORMES | | |
| Bombycillidae | | Zīdastes |
| Bombycilla japonica | Japānas zīdaste |
| Corvidae | | Vārnas, žagatas, sīļi |
| Cyanocorax caeruleus | Debesszilais sīlis |
| Cyanocorax dickeyi | Cekulsīlis |
| Cotingidae | | Kotingi |
| Procnias nudicollis | Kotings |
| Emberizidae | | Stērstes |
| Dacnis nigripes | Stērste |
| Sporophila falcirostris | Stērste |
| Sporophila frontalis | Stērste |
| Sporophila hypochroma | Stērste |
| Sporophila palustris | Stērste |
| Estrildidae | | Punduržubītes |
| Amandava amandava | Punduržubīte |
| Cryptospiza reichenovii | Punduržubīte |
| Erythrura coloria | Punduržubīte |
| Erythrura viridifacies | Punduržubīte |
| Estrilda quartinia (tirdzniecībā bieži kā Estrilda melanotis) | Punduržubīte |
| Hypargos niveoguttatus | Punduržubīte |
| Lonchura griseicapilla | Punduržubīte |
| Lonchura punctulata | Punduržubīte |
| Lonchura stygia | Punduržubīte |
| Fringillidae | | Žubītes |
| Carduelis ambigua | Žubīte |
| Carduelis atrata | Žubīte |
| Kozlowia roborowskii | Žubīte |
| Pyrrhula erythaca | Svilpis |
| Serinus canicollis | Žubīte |
| Serinus citrinelloides hypostictus (tirdzniecībā bieži kā Serinus citrinelloides) | Žubīte |
| Icteridae | | Amerikas vālodzes |
| Sturnella militaris | Trupiāls |
| Muscicapidae | | Mušķērāji |
| Cochoa azurea | Mušķērājs |
| Cochoa purpurea | Mušķērājs |
| Garrulax formosus | Mušķērājs |
| Garrulax galbanus | Mušķērājs |
| Garrulax milnei | Mušķērājs |
| Niltava davidi | Mušķērājs |
| Stachyris whiteheadi | Mušķērājs |
| Swynnertonia swynnertoni (jeb Pogonicichla swynnertoni) | Mušķērājs |
| Turdus dissimilis | Mežastrazds |
| Pittidae | | Pitas |
| Pitta nipalensis | Pita |
| Pitta steerii | Pita |
| Sittidae | | Dzilnīši |
| Sitta magna | Lielais dzilnītis |
| Sitta yunnanensis | Juņnaņas dzilnītis |
| Sturnidae | | Strazdi |
| Cosmopsarus regius | Strazds |
| Mino dumontii | Strazds |
| Sturnus erythropygius | Strazds |
| REPTILIA | | Rāpuļi |
| TESTUDINES | | |
| Geoemydidae | | Saldūdens bruņrupuči |
| Melanochelys trijuga | Indijas purva bruņrupucis |
| SAURIA | | |
| Agamidae | | |
| Physignathus cocincinus | Ķirzaka |
| Anguidae | | |
| Abronia graminea | Ķirzaka |
| Gekkonidae | | Gekoni |
| Rhacodactylus auriculatus | Jaunkaledonijas ausainais gekons |
| Rhacodactylus ciliatus | Gekons |
| Rhacodactylus leachianus | Gekons |
| Teratoscincus microlepis | Gekons |
| Teratoscincus scincus | Gekons |
| Gerrhosauridae | | Bruņķirzakas (Dzelkņastes) |
| Zonosaurus karsteni | Kordilija |
| Zonosaurus quadrilineatus | Kordilija |
| Iguanidae | | |
| Ctenosaura quinquecarinata | Iguāna |
| Scincidae | | Scinks |
| Tribolonotus gracilis | Scinks |
| Tribolonotus novaeguineae | Scinks |
| SERPENTES | | |
| Colubridae | | Zalkši, ūdensčūskas |
| Elaphe carinata § 1 | Zalktis |
| Elaphe radiata § 1 | Zalktis |
| Elaphe taeniura § 1 | Tievastes kāpelētājzalktis |
| Enhydris bocourti § 1 | Zalktis |
| Homalopsis buccata § 1 | Ūdenszalktis |
| Langaha nasuta | Zalktis |
| Leioheterodon madagascariensis | Zalktis |
| Ptyas korros § 1 | Lielacis |
| Rhabdophis subminiatus § 1 | Zalktis |
| Hydrophiidae | | Jūrasčūskas |
| Lapemis curtus (šeit ietilpst arī Lapemis hardwickii) § 1 | Jūrasčūska |
| Viperidae | | Odzes |
| Calloselasma rhodostoma § 1 | Odze |
| AMPHIBIA | | |
| ANURA | | Krupji un vardes |
| Hylidae | | Kokuvardes |
| Phyllomedusa sauvagii | Lapuvarde |
| Leptodactylidae | | Vidusamerikas un dienvidamerikas vardes |
| Leptodactylus laticeps | Vēršvarde |
| Ranidae | | Vardes |
| Limnonectes macrodon | Varde |
| Rana shqiperica | Varde |
| CAUDATA | | |
| Hynobiidae | | Āzijas salamandras |
| Ranodon sibiricus | Sibīrijas salamandra |
| Plethodontidae | | Bezplaušu salamandras |
| Bolitoglossa dofleini | Salamandra |
| Salamandridae | | Tritoni un salamandras |
| Cynops ensicauda | Zobenastes tritons |
| Echinotriton andersoni | Andersona salamandra |
| Pachytriton labiatus | Tritons |
| Paramesotriton spp. | Tritoni |
| Salamandra algira | Salamandra |
| Tylototriton spp. | Krokodiltritoni |
| ACTINOPTERYGII | | Starspurzivis |
| PERCIFORMES | | |
| Apogonidae | | |
| Pterapogon kauderni | Bangajas kardinālzivs |
| ARTHROPODA (POSMKĀJI) | | |
| INSECTA | | Kukaiņi |
| LEPIDOPTERA | | Tauriņi |
| Papilionidae | | Dižtauriņš |
| Baronia brevicornis | Dižtauriņš |
| Papilio grosesmithi | |
| Papilio maraho | Dižtauriņš |
| MOLLUSCA (GLIEMJI) | | |
| GASTROPODA | | |
| Haliotidae | | |
| Haliotis midae | Dienvidāfrikas ausgliemezis |
| FLORA | | |
| AGAVACEAE | | Agaves |
| Calibanus hookeri | |
| Dasylirion longissimum | Visgarā dazilīrija |
| ARACEAE | | Ārumas |
| Arisaema dracontium | Arizema |
| Arisaema erubescens | |
| Arisaema galeatum | |
| Arisaema nepenthoides | |
| Arisaema sikokianum | |
| Arisaema thunbergii var. urashima | |
| Arisaema tortuosum | |
| Biarum davisii ssp. marmarisense | |
| Biarum ditschianum | |
| COMPOSITAE (ASTERACEAE) | | Asteres, margrietiņas |
| Arnica montana § 3 | Kalnu arnika |
| Othonna cacalioides | |
| Othonna clavifolia | |
| Othonna hallii | |
| Othonna herrei | |
| Othonna lepidocaulis | |
| Othonna retrorsa | |
| ERICACEAE | | Virši, rododendri |
| Arctostaphylos uva-ursi § 3 | Parastā miltene |
| GENTIANACEAE | | Genciānas |
| Gentiana lutea § 3 | Dzeltenā drudzene |
| LEGUMINOSAE (FABACEAE) | | Pākšaugi |
| Dalbergia granadillo § 4 | Granadillo dalbergija |
| Dalbergia retusa (izņemot populāciju, kas ir iekļauta C pielikumā) § 4 | Iespiestā dalbergija |
| Dalbergia stevensonii (izņemot populāciju, kas ir iekļauta C pielikumā) § 4 | Hondurasas dalbergija |
| LILIACEAE | | Lilijas |
| Trillium pusillum | Sīkā trillija |
| Trillium rugelii | Trillija |
| Trillium sessile | Sēdošā trillija |
| LYCOPODIACEAE | | Staipekņi |
| Lycopodium clavatum § 3 | Vālīšu staipeknis |
| MELIACEAE | | Mahagoni, cedrelas |
| Cedrela fissilis (izņemot populāciju, kas ir iekļauta C pielikumā) § 4 | Izstieptā cedrela |
| Cedrela lilloi (C. angustifolia) (izņemot populāciju, kas ir iekļauta C pielikumā) § 4 | Šaurlapu cedrela |
| Cedrela montana § 4 | Kalnu cedrela |
| Cedrela oaxacensis § 4 | Cedrela |
| Cedrela odorata (izņemot populācijas, kuras ir iekļautas C pielikumā) § 4 | Smaržīgā cedrela |
| Cedrela salvadorensis § 4 | Salvadoras cedrela |
| Cedrela tonduzii § 4 | Cedrela |
| MENYANTHACEAE | | Puplakši |
| Menyanthes trifoliata § 3 | Trejlapu puplaksis |
| PARMELIACEAE | | Parmēlijas |
| Cetraria islandica § 3 | Īslandes ķērpis |
| PASSIFLORACEAE | | Kvēlziedes |
| Adenia glauca | Zilganzaļā adēnija |
| Adenia pechuelli | Adēnija |
| PEDALIACEAE | | Sezams, harpagofīti |
| Harpagophytum spp. § 3 | Harpagofīti |
| PORTULACACEAE | | Portulakas, anakampserijas |
| Ceraria carrissoana | |
| Ceraria fruticulosa | |
| SELAGINELLACEAE | | Selaginellas |
| Selaginella lepidophylla | Zvīņlapu selaginella” |

D pielikums

Vispārpieņemtais nosaukums

FAUNA

CHORDATA (HORDAIŅI)

MAMMALIA

Zīdītāji

CARNIVORA

Canidae

Suņi, lapsas, vilki

Vulpes vulpes griffithi (III Indija) § 1

Eirāzijas lapsa

Vulpes vulpes montana (III Indija) § 1

Eirāzijas lapsa

Vulpes vulpes pusilla (III Indija) § 1

Eirāzijas lapsa

Mustelidae

Āpši, caunas, zebiekstes u.c.

Mustela altaica (III Indija) § 1

Altaja solongoja

Mustela erminea ferghanae (III Indija) § 1

Holarktikas sermulis

Mustela kathiah (III Indija) § 1

Zebiekste

Mustela sibirica (III Indija) § 1

Sibīrijas kolonoks

DIPROTODONTIA

Macropodidae

Ķenguri, valabiji

Dendrolagus dorianus

Dorijas kokķengurs

Dendrolagus goodfellowi

Gudfelova kokķengurs

Dendrolagus matschiei

Matšija kokķengurs

Dendrolagus pulcherrimus

Kokķengurs

Dendrolagus stellarum

Kokķengurs

AVES

Putni

ANSERIFORMES

Anatidae

Pīles, zosis, gulbji

Anas melleri

Mellera peldpīle

COLUMBIFORMES

Columbidae

Ūbeles, baloži

Columba oenops

Balodis

Didunculus strigirostris

Zobainais balodis

Ducula pickeringii

Balodis

Gallicolumba crinigera

Balodis

Ptilinopus marchei

Ūbele

Turacoena modesta

Ūbele

GALLIFORMES

Cracidae

Kokuvistas, cekulvistas, gvano

Crax alector

Gludknābja cekulvista

Pauxi unicornis

Dienvidu ķivervista

Penelope pileata

Gvano

Megapodiidae

Lielkājvistas

Eulipoa wallacei

Lielkājvista

Phasianidae

Rubeņi, pērļu vistiņas, irbes, fazāni, tragopāni

Arborophila gingica

Irbe

Lophura bulweri

Baltastes fazāns

Lophura diardi

Siāmas fazāns

Lophura inornata

Salvadori fazāns

Lophura leucomelanos

Melnais fazāns

Syrmaticus reevesii § 2

Karaliskais fazāns

PASSERIFORMES

Bombycillidae

Zīdastes

Bombycilla japonica

Japānas zīdaste

Corvidae

Vārnas, žagatas, sīļi

Cyanocorax caeruleus

Debesszilais sīlis

Cyanocorax dickeyi

Cekulsīlis

Cotingidae

Kotingi

Procnias nudicollis

Kotings

Emberizidae

Stērstes

Dacnis nigripes

Stērste

Sporophila falcirostris

Stērste

Sporophila frontalis

Stērste

Sporophila hypochroma

Stērste

Sporophila palustris

Stērste

Estrildidae

Punduržubītes

Amandava amandava

Punduržubīte

Cryptospiza reichenovii

Punduržubīte

Erythrura coloria

Punduržubīte

Erythrura viridifacies

Punduržubīte

Estrilda quartinia (tirdzniecībā bieži kā Estrilda melanotis)

Punduržubīte

Hypargos niveoguttatus

Punduržubīte

Lonchura griseicapilla

Punduržubīte

Lonchura punctulata

Punduržubīte

Lonchura stygia

Punduržubīte

Fringillidae

Žubītes

Carduelis ambigua

Žubīte

Carduelis atrata

Žubīte

Kozlowia roborowskii

Žubīte

Pyrrhula erythaca

Svilpis

Serinus canicollis

Žubīte

Serinus citrinelloides hypostictus (tirdzniecībā bieži kā Serinus citrinelloides)

Žubīte

Icteridae

Amerikas vālodzes

Sturnella militaris

Trupiāls

Muscicapidae

Mušķērāji

Cochoa azurea

Mušķērājs

Cochoa purpurea

Mušķērājs

Garrulax formosus

Mušķērājs

Garrulax galbanus

Mušķērājs

Garrulax milnei

Mušķērājs

Niltava davidi

Mušķērājs

Stachyris whiteheadi

Mušķērājs

Swynnertonia swynnertoni (jeb Pogonicichla swynnertoni)

Mušķērājs

Turdus dissimilis

Mežastrazds

Pittidae

Pitas

Pitta nipalensis

Pita

Pitta steerii

Pita

Sittidae

Dzilnīši

Sitta magna

Lielais dzilnītis

Sitta yunnanensis

Juņnaņas dzilnītis

Sturnidae

Strazdi

Cosmopsarus regius

Strazds

Mino dumontii

Strazds

Sturnus erythropygius

Strazds

REPTILIA

Rāpuļi

TESTUDINES

Geoemydidae

Saldūdens bruņrupuči

Melanochelys trijuga

Indijas purva bruņrupucis

SAURIA

Agamidae

Physignathus cocincinus

Ķirzaka

Anguidae

Abronia graminea

Ķirzaka

Gekkonidae

Gekoni

Rhacodactylus auriculatus

Jaunkaledonijas ausainais gekons

Rhacodactylus ciliatus

Gekons

Rhacodactylus leachianus

Gekons

Teratoscincus microlepis

Gekons

Teratoscincus scincus

Gekons

Gerrhosauridae

Bruņķirzakas (Dzelkņastes)

Zonosaurus karsteni

Kordilija

Zonosaurus quadrilineatus

Kordilija

Iguanidae

Ctenosaura quinquecarinata

Iguāna

Scincidae

Scinks

Tribolonotus gracilis

Scinks

Tribolonotus novaeguineae

Scinks

SERPENTES

Colubridae

Zalkši, ūdensčūskas

Elaphe carinata § 1

Zalktis

Elaphe radiata § 1

Zalktis

Elaphe taeniura § 1

Tievastes kāpelētājzalktis

Enhydris bocourti § 1

Zalktis

Homalopsis buccata § 1

Ūdenszalktis

Langaha nasuta

Zalktis

Leioheterodon madagascariensis

Zalktis

Ptyas korros § 1

Lielacis

Rhabdophis subminiatus § 1

Zalktis

Hydrophiidae

Jūrasčūskas

Lapemis curtus (šeit ietilpst arī Lapemis hardwickii) § 1

Jūrasčūska

Viperidae

Odzes

Calloselasma rhodostoma § 1

Odze

AMPHIBIA

ANURA

Krupji un vardes

Hylidae

Kokuvardes

Phyllomedusa sauvagii

Lapuvarde

Leptodactylidae

Vidusamerikas un dienvidamerikas vardes

Leptodactylus laticeps

Vēršvarde

Ranidae

Vardes

Limnonectes macrodon

Varde

Rana shqiperica

Varde

CAUDATA

Hynobiidae

Āzijas salamandras

Ranodon sibiricus

Sibīrijas salamandra

Plethodontidae

Bezplaušu salamandras

Bolitoglossa dofleini

Salamandra

Salamandridae

Tritoni un salamandras

Cynops ensicauda

Zobenastes tritons

Echinotriton andersoni

Andersona salamandra

Pachytriton labiatus

Tritons

Paramesotriton spp.

Tritoni

Salamandra algira

Salamandra

Tylototriton spp.

Krokodiltritoni

ACTINOPTERYGII

Starspurzivis

PERCIFORMES

Apogonidae

Pterapogon kauderni

Bangajas kardinālzivs

ARTHROPODA (POSMKĀJI)

INSECTA

Kukaiņi

LEPIDOPTERA

Tauriņi

Papilionidae

Dižtauriņš

Baronia brevicornis

Dižtauriņš

Papilio grosesmithi

Papilio maraho

Dižtauriņš

MOLLUSCA (GLIEMJI)

GASTROPODA

Haliotidae

Haliotis midae

Dienvidāfrikas ausgliemezis

FLORA

AGAVACEAE

Agaves

Calibanus hookeri

Dasylirion longissimum

Visgarā dazilīrija

ARACEAE

Ārumas

Arisaema dracontium

Arizema

Arisaema erubescens

Arisaema galeatum

Arisaema nepenthoides

Arisaema sikokianum

Arisaema thunbergii var. urashima

Arisaema tortuosum

Biarum davisii ssp. marmarisense

Biarum ditschianum

COMPOSITAE (ASTERACEAE)

Asteres, margrietiņas

Arnica montana § 3

Kalnu arnika

Othonna cacalioides

Othonna clavifolia

Othonna hallii

Othonna herrei

Othonna lepidocaulis

Othonna retrorsa

ERICACEAE

Virši, rododendri

Arctostaphylos uva-ursi § 3

Parastā miltene

GENTIANACEAE

Genciānas

Gentiana lutea § 3

Dzeltenā drudzene

LEGUMINOSAE (FABACEAE)

Pākšaugi

Dalbergia granadillo § 4

Granadillo dalbergija

Dalbergia retusa (izņemot populāciju, kas ir iekļauta C pielikumā) § 4

Iespiestā dalbergija

Dalbergia stevensonii (izņemot populāciju, kas ir iekļauta C pielikumā) § 4

Hondurasas dalbergija

LILIACEAE

Lilijas

Trillium pusillum

Sīkā trillija

Trillium rugelii

Trillija

Trillium sessile

Sēdošā trillija

LYCOPODIACEAE

Staipekņi

Lycopodium clavatum § 3

Vālīšu staipeknis

MELIACEAE

Mahagoni, cedrelas

Cedrela fissilis (izņemot populāciju, kas ir iekļauta C pielikumā) § 4

Izstieptā cedrela

Cedrela lilloi (C. angustifolia) (izņemot populāciju, kas ir iekļauta C pielikumā) § 4

Šaurlapu cedrela

Cedrela montana § 4

Kalnu cedrela

Cedrela oaxacensis § 4

Cedrela

Cedrela odorata (izņemot populācijas, kuras ir iekļautas C pielikumā) § 4

Smaržīgā cedrela

Cedrela salvadorensis § 4

Salvadoras cedrela

Cedrela tonduzii § 4

Cedrela

MENYANTHACEAE

Puplakši

Menyanthes trifoliata § 3

Trejlapu puplaksis

PARMELIACEAE

Parmēlijas

Cetraria islandica § 3

Īslandes ķērpis

PASSIFLORACEAE

Kvēlziedes

Adenia glauca

Zilganzaļā adēnija

Adenia pechuelli

Adēnija

PEDALIACEAE

Sezams, harpagofīti

Harpagophytum spp. § 3

Harpagofīti

PORTULACACEAE

Portulakas, anakampserijas

Ceraria carrissoana

Ceraria fruticulosa

SELAGINELLACEAE

Selaginellas

Selaginella lepidophylla

Zvīņlapu selaginella”

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/147/EK (2009. gada 30. novembris) par savvaļas putnu aizsardzību (OV L 20, 26.1.2010., 7. lpp.).

(2)  Padomes Direktīva 92/43/EEK (1992. gada 21. maijs) par dabas dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzību (OV L 206, 22.7.1992., 7. lpp.).

(3)  Argentīnas populācija (minēta B pielikumā)Tikai starptautiskā tirdzniecībā ar vilnu, kas nocirpta dzīvām vikuņām no B pielikumā iekļautajām populācijām, kā arī tirdzniecībā ar audumu un no tā izgatavotiem priekšmetiem un citiem amatniecības darinājumiem. Auduma kreisajā pusē jābūt logotipam, kas apstiprināts sugas areāla valstīs, kuras parakstījušas Convenio para la Conservación y Manejo de la Vicuña [Konvencija par vikuņu saglabāšanu un audzēšanu], un eģēs jābūt norādei “VICUÑA – ARGENTINA”. Pārējo ražojumu marķējumā jāietver minētais logotips un uzraksts “VICUÑA – ARGENTINA – ARTESANÍA”. Visus pārējos īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.

(4)  Bolīvijas populācija (minēta B pielikumā)Tikai starptautiskā tirdzniecībā ar vilnu, kas nocirpta dzīvām vikuņām, kā arī tirdzniecībā ar audumu un no tā izgatavotiem priekšmetiem, tostarp grezniem amatniecības darinājumiem un adījumiem. Auduma kreisajā pusē jābūt logotipam, kas apstiprināts sugas areāla valstīs, kuras parakstījušas Convenio para la Conservación y Manejo de la Vicuña [Konvencija par vikuņu saglabāšanu un audzēšanu], un eģēs jābūt norādei “VICUÑA – BOLIVIA”. Pārējo ražojumu marķējumā jāietver minētais logotips un uzraksts “VICUÑA – BOLIVIA – ARTESANÍA”. Visus pārējos īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.

(5)  Čīles populācija (minēta B pielikumā)Tikai starptautiskā tirdzniecībā ar vilnu, kas nocirpta dzīvām vikuņām no B pielikumā iekļautajām populācijām, kā arī tirdzniecībā ar audumu un no tā izgatavotiem priekšmetiem, tostarp grezniem amatniecības darinājumiem un adījumiem. Auduma kreisajā pusē jābūt logotipam, kas apstiprināts sugas areāla valstīs, kuras parakstījušas Convenio para la Conservación y Manejo de la Vicuña [Konvencija par vikuņu saglabāšanu un audzēšanu], un eģēs jābūt norādei “VICUÑA – CHILE”. Pārējo ražojumu marķējumā jāietver minētais logotips un uzraksts “VICUÑA – CHILE – ARTESANÍA”. Visus pārējos īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.

(6)  Peru populācija (minēta B pielikumā) Tikai starptautiskā tirdzniecībā ar vilnu, kas nocirpta dzīvām vikuņām un ir no 3249 kg lielajiem vilnas uzkrājumiem, kādi bija Pušu konferences devītās sesijas laikā (1994. gada novembrī), kā arī tirdzniecībā ar audumu un no tā izgatavotiem priekšmetiem, tostarp grezniem amatniecības darinājumiem un adījumiem. Auduma kreisajā pusē jābūt logotipam, kas apstiprināts sugas areāla valstīs, kuras parakstījušas Convenio para la Conservación y Manejo de la Vicuña [Konvencija par vikuņu saglabāšanu un audzēšanu], un eģēs jābūt norādei “VICUÑA – PERU”. Pārējo ražojumu marķējumā jāietver minētais logotips un uzraksts “VICUÑA – PERU – ARTESANÍA”. Visus pārējos īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.

(7)  Konvencijas II papildinājumā minētas visas sugas, izņemot Balaena mysticetus, Eubalaena spp., Balaenoptera acutorostrata (izņemot Rietumgrenlandes populāciju), Balaenoptera bonaerensis, Balaenoptera borealis, Balaenoptera edeni, Balaenoptera musculus, Balaenoptera omurai, Balaenoptera physalus, Megaptera novaeangliae, Orcaella brevirostris, Orcaella heinsohni, Sotalia spp., Sousa spp., Eschrichtius robustus, Lipotes vexillifer, Caperea marginata, Neophocaena phocaenoides, Phocoena sinus, Physeter macrocephalus, Platanista spp., Berardius spp., Hyperoodon spp., kas ir minētas I papildinājumā. Konvencijas II papildinājumā minēto sugu īpatņus, tostarp to produktus un pārstrādes produktus, kas nav komerciālam nolūkam paredzēti gaļas produkti un ko Grenlandes iedzīvotāji iegūst, kā noteikts attiecīgās kompetentās iestādes izdotā licencē, uzskata par iekļautiem B pielikumā. Savvaļā notvertiem dzīviem Tursiops truncatus Melnās jūras populācijas īpatņiem, ko pārdod galvenokārt komerciālā nolūkā, gada eksporta kvota ir nulle.

(8)  Botsvānas, Namībijas, Dienvidāfrikas un Zimbabves populācijas (minētas B pielikumā)Atļauta ir tikai: a) medību trofeju tirdzniecība nekomerciālā nolūkā; b) dzīvu dzīvnieku tirdzniecība, ja dzīvniekus izved uz piemērotiem un pieņemamiem galamērķiem, kā definēts Pušu konferences 11.20. rezolūcijā (Botsvāna un Zimbabve), vai ja tirdzniecība notiek saskaņā ar vietējām sugas aizsardzības programmām (Namībija un Dienvidāfrika); c) ādu tirdzniecība; d) apmatojuma tirdzniecība; e) ādas izstrādājumu tirdzniecība komerciālā un nekomerciālā nolūkā (Botsvāna, Namībija un Dienvidāfrika) un nekomerciālā nolūkā (Zimbabve); f) individuāli marķētu, sertificētu un gatavos juvelierizstrādājumos iestrādātu ziloņkaula rotu jeb ekipu tirdzniecība nekomerciālā nolūkā (Namībija) un ziloņkaula grebumu tirdzniecība nekomerciālā nolūkā (Zimbabve); g) tirdzniecība ar reģistrētu neapstrādātu ziloņkaulu (Botsvāna, Namībija, Dienvidāfrika un Zimbabve; veseli triekņi un to gabali), ja ievēro šādus nosacījumus: i) tirgo vienīgi no reģistrētiem valdības krājumiem, kuru izcelsme ir konkrētajā valstī (izņemot atsavinātu vai nezināmas izcelsmes ziloņkaulu), ii) pārdod tikai tirdzniecības partneriem, kurus pārbaudījis Sekretariāts pēc apspriešanās ar Pastāvīgo komiteju, šādi nodrošinot pietiekamu regulējumu ar valsts tiesību aktiem un iekšzemes tirdzniecības uzraudzību, lai nepieļautu importētā ziloņkaula reeksportu un lai tiktu ievērotas visas Pušu konferences 10.10. rezolūcijas (pārskatīta Pušu konferences 14. sesijā) prasības par vietējo ražošanu un tirdzniecību, iii) netirgo, pirms Sekretariāts nav pārbaudījis datus par potenciālajām importētājvalstīm un reģistrētajiem valdības krājumiem, iv) tirgo neapstrādātu ziloņkaulu, ievērojot nosacījumus pārdošanai no reģistrētiem valdības ziloņkaula krājumiem, kuru apmērs saskaņots Pušu konferences 12. sesijā un ir 20 000 kg (Botsvāna), 10 000 kg (Namībija) un 30 000 kg (Dienvidāfrika), v) papildus Pušu konferences 12. sesijā saskaņotajiem daudzumiem valdības īpašumā esošu ziloņkaulu, kura izcelsme ir Botsvānā, Zimbabvē, Namībijā un Dienvidāfrikā, kurš reģistrēts līdz 2007. gada 31. janvārim un kuru Sekretariāts ir pārbaudījis, drīkst pārdot un nosūtīt kopā ar g) iv) punktā minēto ziloņkaulu (tikai viens pārdevums uz katru galamērķi) stingrā Sekretariāta uzraudzībā, vi) tirdzniecības ieņēmumi jānovirza tikai un vienīgi ziloņu saglabāšanai un vietējo kopienu saglabāšanas un attīstības programmām ziloņu areālā vai tā tuvumā, vii) no papildu daudzumiem, kas minēti g) v) punktā, tirgo vienīgi pēc tam, kad Pastāvīgā komiteja ir atzinusi, ka iepriekš minētie nosacījumi ir izpildīti; h) no Pušu konferences 14. sesijas līdz laikam, kad apritēs deviņi gadi, kopš noticis minētais viens ziloņkaula pārdevums uz vienu galamērķi, kurš jāveic saskaņā ar g) i), g) ii), g) iii), g) vi) un g) vii) punkta noteikumiem, Pušu konference nepieņems turpmākus priekšlikumus par tāda ziloņkaula tirdzniecību, kura izcelsme ir no populācijām, kas jau ir iekļautas B pielikumā. Pēc tam šādus turpmākus priekšlikumus izskatīs saskaņā ar 14.77 un 14.78. lēmumu. Pēc Sekretariāta ierosinājuma Pastāvīgā komiteja var nolemt daļēji vai pilnībā pārtraukt minēto tirdzniecību, ja eksportētājas vai importētājas valstis neievēro noteikumus vai ja ir pierādīts, ka šī tirdzniecība nelabvēlīgi ietekmē citas ziloņu populācijas. Visus pārējos īpatņus uzskata par A pielikumā iekļautu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.

(9)  Lamna nasus iekļaušanu C pielikumā piemēro no brīža, kad stājas spēkā šīs sugas iekļaušana Konvencijas III papildinājumā, tas ir, 90 dienas pēc tam, kad Konvencijas Sekretariāts ir paziņojis visām Pusēm, ka suga ir iekļauta Konvencijas III papildinājumā.

(10)  Šīs regulas noteikumi neattiecas uz

fosilijām,

koraļļu smiltīm, t. i., uz materiālu, kas pilnībā vai daļēji sastāv no smalki sadrupinātiem nedzīvu koraļļu fragmentiem, kuru diametrs nepārsniedz 2 mm, un kas var ietvert arī foraminīferu, gliemju un vēžveidīgo čaulu un koraļļaļģu atliekas,

koraļļu fragmentiem (tostarp ar granti un šķembām), t. i., uz atsevišķiem nolūzušiem nedzīvu koraļļu pirkstveida fragmentiem un citu materiālu no 2 līdz 30 mm garumā, mērot jebkurā virzienā.

(11)  To eksemplāru tirdzniecība, kuru izcelsmes kods ir A, ir atļauta tikai tad, ja tirgotajiem eksemplāriem ir katafili.

(12)  Šīs regulas noteikumi neattiecas uz šādiem mākslīgi pavairotiem hibrīdu un/vai šķirņu eksemplāriem:

Hatiora x graeseri

Schlumbergera x buckleyi

Schlumbergera russelliana x Schlumbergera truncata

Schlumbergera orssichiana x Schlumbergera truncata

Schlumbergera opuntioides x Schlumbergera truncata

Schlumbergera truncata (šķirne),

Cactaceae spp. krāsainie bezhlorofila mutanti, kas uzpotēti uz šādiem potcelmiem: Harrisia“Jusbertii”, Hylocereus trigonus vai Hylocereus undatus

Opuntia microdasys (šķirne).

(13)  Šīs regulas noteikumi neattiecas uz mākslīgi pavairotiem Cymbidium, Dendrobium, Phalaenopsis un Vanda hibrīdiem, ja eksemplārus ir viegli pazīt kā mākslīgi pavairotus, un tiem nav savvaļā ievāktu augu pazīmju (vākšanas radīti mehāniski bojājumi vai izteikta dehidratācija, manāma nevienādu augšanas apstākļu ietekme, atšķirīgs viena taksona augu izmērs un forma vienā sūtījumā, uz lapām atrodamas aļģes vai citi epifīti, kukaiņu vai kaitēkļu nodarīti bojājumi u.c.); un

| a) | ja augi sūtījumā nezied, šie eksemplāri jātirgo sūtījumu veidā, un sūtījums ir individuāli konteineri (kartona, zāģmateriālu, vai redeļu kastes vai atsevišķi plaukti no īpaši dārzkopībai paredzētajiem CC konteineriem), kuros katrā ir vismaz 20 viena veida hibrīdaugu; vienā konteinerā esošajiem augiem jābūt praktiski vienādiem un veselīgiem; sūtījumam jāpievieno dokumenti (piemēram, rēķins), kuros skaidri norādīts katra veida hibdrīdaugu skaits, vai |
| --- | --- |

a)

ja augi sūtījumā nezied, šie eksemplāri jātirgo sūtījumu veidā, un sūtījums ir individuāli konteineri (kartona, zāģmateriālu, vai redeļu kastes vai atsevišķi plaukti no īpaši dārzkopībai paredzētajiem CC konteineriem), kuros katrā ir vismaz 20 viena veida hibrīdaugu; vienā konteinerā esošajiem augiem jābūt praktiski vienādiem un veselīgiem; sūtījumam jāpievieno dokumenti (piemēram, rēķins), kuros skaidri norādīts katra veida hibdrīdaugu skaits, vai

| b) | ja augi sūtījumā zied un katram eksemplāram pilnībā izplaucis ir vismaz viens zieds, nav īpašu prasību par eksemplāru minimālo skaitu sūtījumā, toties tiem jābūt profesionāli apstrādātiem pārdošanai mazumtirdzniecībā, t.i., marķētiem ar drukātām etiķetēm vai iepakotiem apdrukātā iepakojumā, uz kura norādīts hibrīda nosaukums un galīgās apstrādes valsts. Norādēm jābūt skaidri redzamām un viegli pārbaudāmām. |
| --- | --- |

b)

ja augi sūtījumā zied un katram eksemplāram pilnībā izplaucis ir vismaz viens zieds, nav īpašu prasību par eksemplāru minimālo skaitu sūtījumā, toties tiem jābūt profesionāli apstrādātiem pārdošanai mazumtirdzniecībā, t.i., marķētiem ar drukātām etiķetēm vai iepakotiem apdrukātā iepakojumā, uz kura norādīts hibrīda nosaukums un galīgās apstrādes valsts. Norādēm jābūt skaidri redzamām un viegli pārbaudāmām.

(14)  Šīs regulas noteikumi neattiecas uz mākslīgi pavairotiem Cyclamen persicum šķirņu eksemplāriem. Šis atbrīvojums tomēr neattiecas uz eksemplāriem, ko pārdod kā neizdīgušus gumus.

(15)  Šīs regulas noteikumus nepiemēro dzīviem, mākslīgi pavairotiem Taxus cuspidata hibrīdiem un šķirnes augiem podiņos vai citos mazizmēra konteineros, ja katram sūtījumam pievieno etiķeti vai dokumentu ar taksona vai taksonu nosaukumu un norādi “mākslīgi pavairots”.

II PIELIKUMS

Atceltā regula ar sekojošo grozījumu sarakstu

| Padomes Regula (EK) Nr. 338/97
  (OV L 61, 3.3.1997., 1. lpp.) | |
| --- | --- |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 938/97
  (OV L 140, 30.5.1997., 1. lpp.) | |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 2307/97
  (OV L 27.11.1997., 1. lpp.) | |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 2214/98
  (OV L 279, 16.10.1998., 3. lpp.) | |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 1476/1999
  (OV L 171, 7.7.1999., 5. lpp.) | |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 2724/2000
  (OV L 320, 18.12.2000., 1. lpp.) | |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 1579/2001
  (OV L 209, 2.8.2001., 14. lpp.) | |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 2476/2001
  (OV L 334, 18.12.2001., 3. lpp.) | |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 1497/2003
  (OV L 215, 27.8.2003., 3. lpp.) | |
| Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1882/2003
  (OV L 284, 31.10.2003., 1. lpp.) | tikai 3. pants un III pielikuma 66. punkts |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 834/2004
  (OV L 127, 29.4.2004., 40. lpp.) | |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 1332/2005
  (OV L 215, 19.8.2005., 1. lpp.) | |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 318/2008
  (OV L 95, 8.4.2008., 3. lpp.) | |
| Komisijas Regula (EK) Nr. 407/2009
  (OV L 123, 19.5.2009., 3. lpp.) | |
| Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 398/2009
  (OV L 126, 21.5.2009., 5. lpp.)
  Komisijas Regula (ES) Nr. 709/2010
  (OV L 212, 12.8.2010., 1. lpp.)
  Komisijas Regula (ES) Nr. 101/2012
  (OV L 39, 11.2.2012., 133. lpp.) | |

Padomes Regula (EK) Nr. 338/97

(OV L 61, 3.3.1997., 1. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 938/97

(OV L 140, 30.5.1997., 1. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 2307/97

(OV L 27.11.1997., 1. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 2214/98

(OV L 279, 16.10.1998., 3. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 1476/1999

(OV L 171, 7.7.1999., 5. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 2724/2000

(OV L 320, 18.12.2000., 1. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 1579/2001

(OV L 209, 2.8.2001., 14. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 2476/2001

(OV L 334, 18.12.2001., 3. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 1497/2003

(OV L 215, 27.8.2003., 3. lpp.)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1882/2003

(OV L 284, 31.10.2003., 1. lpp.)

tikai 3. pants un III pielikuma 66. punkts

Komisijas Regula (EK) Nr. 834/2004

(OV L 127, 29.4.2004., 40. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 1332/2005

(OV L 215, 19.8.2005., 1. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 318/2008

(OV L 95, 8.4.2008., 3. lpp.)

Komisijas Regula (EK) Nr. 407/2009

(OV L 123, 19.5.2009., 3. lpp.)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 398/2009

(OV L 126, 21.5.2009., 5. lpp.)

Komisijas Regula (ES) Nr. 709/2010

(OV L 212, 12.8.2010., 1. lpp.)

Komisijas Regula (ES) Nr. 101/2012

(OV L 39, 11.2.2012., 133. lpp.)

III PIELIKUMS

ATBILSTĪBAS TABULA

| Regula (EK) Nr. 338/97 | Šī regula |
| --- | --- |
| 1. pants | 1. pants |
| 2. pants | 2. pants |
| 3. pants | 3. pants |
| 4. pants | 4. pants |
| 5. pants, 1 līdz 5. punkts | 5. pants, 1. līdz 5. punkts |
| 5. pants, 6. punkts, ievadvārdi | 5. pants, 6. punkts, ievadvārdi |
| 5. pants, 6. punkts, i) apakšpunkts | 5. pants, 6. punkts, a) apakšpunkts |
| 5. pants, 6. punkts, ii) apakšpunkts | 5. pants, 6. punkts, b) apakšpunkts |
| 5. pants, 7. punkts, a) apakšpunkts | 5. pants, 7. punkts, pirmā daļa |
| 5. pants, 7. punkts, b) apakšpunkts | 5. pants, 7. punkts, otrā daļa |
| 6. pants, 1., 2. un 3. punkts | 6. pants, 1., 2. un 3. punkts |
| 6. pants, 4. punkts, a) apakšpunkts | 6. pants, 4. punkts, pirmā daļa |
| 6. pants, 4. punkts, b) apakšpunkts | 6. pants, 4. punkts, otrā daļa |
| 7. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts | 7. pants, 1. punkts, pirmā daļa |
| 7. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, ievadvārdi | 7. pants, 1. punkts, otrā daļa |
| 7. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, i) punkts | 7. pants, 1. punkts, trešā daļa, b) punkts, i) apakšpunkts |
| 7. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, ii) punkts | 7. pants, 1. punkts, trešā daļa, b) punkts, ii) apakšpunkts |
| 7. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, iii) punkts | 7. pants, 1. punkts, trešā daļa, b) punkts, iii) apakšpunkts |
| 7. pants, 1. punkts, c) apakšpunkts | 7. pants, 1. punkts, trešā daļa |
| 7. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts | 7. pants, 2. punkts, pirmā daļa |
| 7. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts | 7. pants, 2. punkts, otrā daļa |
| 7. pants, 2. punkts, c) apakšpunkts | 7. pants, 2. punkts, trešā daļa |
| — | 7. pants, 2. punkts, ceturtā daļa |
| 7. pants, 3. punkts | 7. pants, 3. punkts, pirmā daļa |
| — | 7. pants, 3. punkts, otrā daļa |
| 7. pants, 4. punkts | 7. pants, 4. punkts, pirmā daļa |
| — | 7. pants, 4. punkts, otrā daļa |
| 8. pants | 8. pants |
| 9. pants | 9. pants |
| 10. pants | 10. pants |
| 11. pants, 1. punkts | 11. pants, 1. punkts |
| 11. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts | 11. pants, 2. punkts, pirmā daļa |
| 11. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts | 11. pants, 2. punkts, otrā daļa |
| 11. pants 3., 4. un 5. punkts | 11. pants, 3., 4. un 5. punkts |
| 12. pants, 1., 2. un 3. punkts | 12. pants, 1., 2. un 3. punkts |
| 12. pants, 4. punkts | 12. pants, 4. punkts, pirmā daļa |
| — | 12. pants, 4. punkts, otrā daļa |
| 12. pants, 5. punkts | 12. pants, 5. punkts |
| 13. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts | 13. pants, 1. punkts, pirmā daļa |
| 13. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts | 13. pants, 1. punkts, otrā daļa |
| 13. pants, 2. punkts | 13. pants, 2. punkts |
| 13. pants, 3. punkts, a) apakšpunkts | 13. pants, 3. punkts, pirmā daļa |
| 13. pants, 3. punkts, b) apakšpunkts | 13. pants, 3. punkts, otrā daļa |
| 13. pants, 3. punkts, c) apakšpunkts | 13. pants, 3. punkts, trešā daļa |
| 14. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts | 14. pants, 1. punkts, pirmā daļa |
| 14. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts | 14. pants, 1. punkts, otrā daļa |
| 14. pants, 1. punkts, c) apakšpunkts | 14. pants, 1. punkts, trešā daļa |
| 14. pants, 2. punkts | 14. pants, 2. punkts |
| 14. pants, 3. punkts, a) apakšpunkts | 14. pants, 3. punkts, pirmā daļa |
| 14. pants, 3. punkts, b) apakšpunkts | 14. pants, 3. punkts, otrā daļa |
| 14. pants, 3. punkts, c) apakšpunkts | 14. pants, 3. punkts, trešā daļa |
| 15. pants, 1., 2. un 3. punkts | 15. pants, 1., 2. un 3. punkts |
| 15.pants, 4. punkts, a) apakšpunkts | 15.pants, 4. punkts, pirmā daļa |
| 15.pants, 4. punkts, b) apakšpunkts | 15.pants, 4. punkts, otrā daļa |
| 15.pants, 4. punkts, c) apakšpunkts | 15.pants, 4. punkts, trešā daļa |
| 15.pants, 4. punkts, d) apakšpunkts | 15.pants, 4. punkts, ceturtā daļa |
| 15. pants, 5. un 6. punkts | 15. pants, 5. un 6. punkts |
| 16. pants | 16. pants |
| 17. pants, 1. punkts | 17. pants, 1. punkts |
| 17. pants, 2. punkts a) apakšpunkts | 17. pants, 2. punkts |
| 17. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts | 17. pants, 3. punkts |
| 18. pants | 21. pants |
| 19. pants, 1. punkts, pirmā daļa | — |
| 19. pants, 1. punkts, otrā daļa | |
| 19. pants, 2. punkts | — |
| 19. pants, 3. punkts | 18. pants, 1. punkts |
| 19. pants, 4. punkts | 18. pants, 2. punkts |
| 19. pants, 5. punkts | 18. pants, 3. punkts |
| — | 20. pants |
| 20. pants | 22. pants |
| 21. pants | — |
| — | 23. pants |
| 22. pants | 24. pants |
| pielikums | I pielikums |
| — | II pielikums |
| — | III pielikums |

Regula (EK) Nr. 338/97

Šī regula

1. pants

1. pants

2. pants

2. pants

3. pants

3. pants

4. pants

4. pants

5. pants, 1 līdz 5. punkts

5. pants, 1. līdz 5. punkts

5. pants, 6. punkts, ievadvārdi

5. pants, 6. punkts, ievadvārdi

5. pants, 6. punkts, i) apakšpunkts

5. pants, 6. punkts, a) apakšpunkts

5. pants, 6. punkts, ii) apakšpunkts

5. pants, 6. punkts, b) apakšpunkts

5. pants, 7. punkts, a) apakšpunkts

5. pants, 7. punkts, pirmā daļa

5. pants, 7. punkts, b) apakšpunkts

5. pants, 7. punkts, otrā daļa

6. pants, 1., 2. un 3. punkts

6. pants, 1., 2. un 3. punkts

6. pants, 4. punkts, a) apakšpunkts

6. pants, 4. punkts, pirmā daļa

6. pants, 4. punkts, b) apakšpunkts

6. pants, 4. punkts, otrā daļa

7. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts

7. pants, 1. punkts, pirmā daļa

7. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, ievadvārdi

7. pants, 1. punkts, otrā daļa

7. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, i) punkts

7. pants, 1. punkts, trešā daļa, b) punkts, i) apakšpunkts

7. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, ii) punkts

7. pants, 1. punkts, trešā daļa, b) punkts, ii) apakšpunkts

7. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts, iii) punkts

7. pants, 1. punkts, trešā daļa, b) punkts, iii) apakšpunkts

7. pants, 1. punkts, c) apakšpunkts

7. pants, 1. punkts, trešā daļa

7. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts

7. pants, 2. punkts, pirmā daļa

7. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts

7. pants, 2. punkts, otrā daļa

7. pants, 2. punkts, c) apakšpunkts

7. pants, 2. punkts, trešā daļa

—

7. pants, 2. punkts, ceturtā daļa

7. pants, 3. punkts

7. pants, 3. punkts, pirmā daļa

—

7. pants, 3. punkts, otrā daļa

7. pants, 4. punkts

7. pants, 4. punkts, pirmā daļa

—

7. pants, 4. punkts, otrā daļa

8. pants

8. pants

9. pants

9. pants

10. pants

10. pants

11. pants, 1. punkts

11. pants, 1. punkts

11. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts

11. pants, 2. punkts, pirmā daļa

11. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts

11. pants, 2. punkts, otrā daļa

11. pants 3., 4. un 5. punkts

11. pants, 3., 4. un 5. punkts

12. pants, 1., 2. un 3. punkts

12. pants, 1., 2. un 3. punkts

12. pants, 4. punkts

12. pants, 4. punkts, pirmā daļa

—

12. pants, 4. punkts, otrā daļa

12. pants, 5. punkts

12. pants, 5. punkts

13. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts

13. pants, 1. punkts, pirmā daļa

13. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts

13. pants, 1. punkts, otrā daļa

13. pants, 2. punkts

13. pants, 2. punkts

13. pants, 3. punkts, a) apakšpunkts

13. pants, 3. punkts, pirmā daļa

13. pants, 3. punkts, b) apakšpunkts

13. pants, 3. punkts, otrā daļa

13. pants, 3. punkts, c) apakšpunkts

13. pants, 3. punkts, trešā daļa

14. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts

14. pants, 1. punkts, pirmā daļa

14. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts

14. pants, 1. punkts, otrā daļa

14. pants, 1. punkts, c) apakšpunkts

14. pants, 1. punkts, trešā daļa

14. pants, 2. punkts

14. pants, 2. punkts

14. pants, 3. punkts, a) apakšpunkts

14. pants, 3. punkts, pirmā daļa

14. pants, 3. punkts, b) apakšpunkts

14. pants, 3. punkts, otrā daļa

14. pants, 3. punkts, c) apakšpunkts

14. pants, 3. punkts, trešā daļa

15. pants, 1., 2. un 3. punkts

15. pants, 1., 2. un 3. punkts

15.pants, 4. punkts, a) apakšpunkts

15.pants, 4. punkts, pirmā daļa

15.pants, 4. punkts, b) apakšpunkts

15.pants, 4. punkts, otrā daļa

15.pants, 4. punkts, c) apakšpunkts

15.pants, 4. punkts, trešā daļa

15.pants, 4. punkts, d) apakšpunkts

15.pants, 4. punkts, ceturtā daļa

15. pants, 5. un 6. punkts

15. pants, 5. un 6. punkts

16. pants

16. pants

17. pants, 1. punkts

17. pants, 1. punkts

17. pants, 2. punkts a) apakšpunkts

17. pants, 2. punkts

17. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts

17. pants, 3. punkts

18. pants

21. pants

19. pants, 1. punkts, pirmā daļa

—

19. pants, 1. punkts, otrā daļa

19. pants, 2. punkts

—

19. pants, 3. punkts

18. pants, 1. punkts

19. pants, 4. punkts

18. pants, 2. punkts

19. pants, 5. punkts

18. pants, 3. punkts

—

20. pants

20. pants

22. pants

21. pants

—

—

23. pants

22. pants

24. pants

pielikums

I pielikums

—

II pielikums

—

III pielikums

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/903 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/903

---

P7_TA(2014)0398

Zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums, kas paredzēts ES un Seišelu Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas savienību un Seišelu Salu Republiku 16651/2013 – C7-0020/2014 – 2013/0375(NLE))

(Piekrišana)

(2017/C 443/74)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (16651/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (16651/2013),

| — | ņemot vērā projektu protokolam, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Seišelu Republiku (16648/2013) |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu protokolam, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Seišelu Republiku (16648/2013)

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu un 7. punktu (C7-0020/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu un 7. punktu (C7-0020/2014),

| — | ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai par zvejas iespēju iedalīšanu saskaņā ar protokolu, kas pievienots Partnerattiecību nolīgumam zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Seišelu Republiku (COM(2013)0765), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai par zvejas iespēju iedalīšanu saskaņā ar protokolu, kas pievienots Partnerattiecību nolīgumam zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Seišelu Republiku (COM(2013)0765),

| — | ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Seišelu Republiku (COM(2013)0766), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Seišelu Republiku (COM(2013)0766),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 81. panta 2. punktu un 90. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 81. panta 2. punktu un 90. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu un Budžeta komitejas atzinumu (A7-0201/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu un Budžeta komitejas atzinumu (A7-0201/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu protokola noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu protokola noslēgšanai;

| 2. | aicina Komisiju sniegt Parlamentam attiecīgo informāciju par kopīgajām zinātniskajām sanāksmēm, ko paredz Partnerattiecību nolīguma 4. pants, un par Apvienotās komitejas sanāksmēm, ko paredz Partnerattiecību nolīguma 9. pants, jo īpaši — atbilstošos protokolus un slēdzienus, kā arī gada pārskatu par Protokola 3. pantā minētās daudzgadu nozares atbalsta programmas praktisko īstenošanu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju sniegt Parlamentam attiecīgo informāciju par kopīgajām zinātniskajām sanāksmēm, ko paredz Partnerattiecību nolīguma 4. pants, un par Apvienotās komitejas sanāksmēm, ko paredz Partnerattiecību nolīguma 9. pants, jo īpaši — atbilstošos protokolus un slēdzienus, kā arī gada pārskatu par Protokola 3. pantā minētās daudzgadu nozares atbalsta programmas praktisko īstenošanu;

| 3. | prasa, lai Parlamenta Zivsaimniecības komitejas pārstāvji varētu piedalīties partnerattiecību nolīguma 9. pantā minētās Apvienotās komitejas sanāksmēs kā novērotāji; |
| --- | --- |

3.

prasa, lai Parlamenta Zivsaimniecības komitejas pārstāvji varētu piedalīties partnerattiecību nolīguma 9. pantā minētās Apvienotās komitejas sanāksmēs kā novērotāji;

| 4. | aicina Komisiju Protokola spēkā esamības pēdējā gadā un pirms sarunu atvēršanas par tā atjaunošanu iesniegt Parlamentam un Padomei ex-post novērtējuma ziņojumu par tā īstenošanu, kurš satur analīzi par zvejas iespēju apgūšanu un Protokola rentabilitātes analīzi, kā arī ziņojumu par iespējamiem zvejas darbību ierobežojumiem un kaitējumu, kas nodarīts Savienības flotei, kura darbojas Seišelu ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā, sakarā ar pirātismu šajā Indijas okeāna daļā; |
| --- | --- |

4.

aicina Komisiju Protokola spēkā esamības pēdējā gadā un pirms sarunu atvēršanas par tā atjaunošanu iesniegt Parlamentam un Padomei ex-post novērtējuma ziņojumu par tā īstenošanu, kurš satur analīzi par zvejas iespēju apgūšanu un Protokola rentabilitātes analīzi, kā arī ziņojumu par iespējamiem zvejas darbību ierobežojumiem un kaitējumu, kas nodarīts Savienības flotei, kura darbojas Seišelu ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā, sakarā ar pirātismu šajā Indijas okeāna daļā;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Seišelu Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Seišelu Republikas valdībai un parlamentam.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/904 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/904

---

P7_TA(2014)0399

Zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums, kuri paredzēti ES un Komoru Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu protokolu starp Eiropas Savienību un Komoru Salu Savienību, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts starp abām Pusēm spēkā esošajā Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (16130/2013 – C7-0011/2014 – 2013/0388(NLE))

(Piekrišana)

(2017/C 443/75)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (16130/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (16130/2013),

| — | ņemot vērā projektu protokolam starp Eiropas Savienību un Komoru Salu Savienību, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts starp abām Pusēm spēkā esošajā Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (16127/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu protokolam starp Eiropas Savienību un Komoru Salu Savienību, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts starp abām Pusēm spēkā esošajā Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (16127/2013),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu un 7. punktu (C7-0011/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu un 7. punktu (C7-0011/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 81. panta 2. punktu un 90. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 81. panta 2. punktu un 90. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu un Budžeta komitejas atzinumu (A7-0177/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu un Budžeta komitejas atzinumu (A7-0177/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu protokola noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu protokola noslēgšanai;

| 2. | aicina Komisiju nosūtīt Parlamentam Apvienotās komitejas sanāksmju protokolus un secinājumus, lai uzraudzītu nolīguma īstenošanu, interpretēšanu un piemērošanu, kā noteikts nolīguma 9. pantā, kā arī lai novērtētu protokola 3. pantā paredzētās daudzgadu nozaru programmas īstenošanas gaitu; aicina Komisiju sekmēt Parlamenta pārstāvju piedalīšanos Apvienotās komitejas sanāksmēs kā novērotājiem; aicina Komisiju spēkā esošā protokola pēdējā piemērošanas gadā un pirms sarunu uzsākšanas par tā atjaunošanu iesniegt Parlamentam un Padomei pilnīgu ziņojumu par tā īstenošanu, attiecībā uz kuru nebūtu noteikti nevajadzīgi ierobežojumi par tā pieejamību; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju nosūtīt Parlamentam Apvienotās komitejas sanāksmju protokolus un secinājumus, lai uzraudzītu nolīguma īstenošanu, interpretēšanu un piemērošanu, kā noteikts nolīguma 9. pantā, kā arī lai novērtētu protokola 3. pantā paredzētās daudzgadu nozaru programmas īstenošanas gaitu; aicina Komisiju sekmēt Parlamenta pārstāvju piedalīšanos Apvienotās komitejas sanāksmēs kā novērotājiem; aicina Komisiju spēkā esošā protokola pēdējā piemērošanas gadā un pirms sarunu uzsākšanas par tā atjaunošanu iesniegt Parlamentam un Padomei pilnīgu ziņojumu par tā īstenošanu, attiecībā uz kuru nebūtu noteikti nevajadzīgi ierobežojumi par tā pieejamību;

| 3. | aicina Padomi un Komisiju atbilstīgi savām attiecīgajām pilnvarām un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 13. panta 2. punktu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. panta 10. punktu nekavējoties un pilnīgi informēt Parlamentu visos to procedūru posmos, kas saistītas ar jauno protokolu un tā atjaunošanu; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi un Komisiju atbilstīgi savām attiecīgajām pilnvarām un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 13. panta 2. punktu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. panta 10. punktu nekavējoties un pilnīgi informēt Parlamentu visos to procedūru posmos, kas saistītas ar jauno protokolu un tā atjaunošanu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Komoru Salu Savienības valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Komoru Salu Savienības valdībai un parlamentam.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/905 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/905

---

P7_TA(2014)0400

Zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums, kas paredzēts ES un Madagaskaras Republikas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Eiropas Savienības un Madagaskaras Republikas saskaņoto protokolu, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts starp abām Pusēm spēkā esošajā Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (14164/1/2012 – C7-0408/2012 – 2012/0238(NLE))

(Piekrišana)

(2017/C 443/76)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (14164/1/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (14164/1/2012),

| — | ņemot vērā projektu saskaņotajam Eiropas Savienības un Madagaskaras Republikas protokolam, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts starp abām Pusēm spēkā esošajā Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (14159/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu saskaņotajam Eiropas Savienības un Madagaskaras Republikas protokolam, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēts starp abām Pusēm spēkā esošajā Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē (14159/2012),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0408/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0408/2012),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. pantu 1. punkta pirmo un trešo daļu un 81. panta 2. punktu, kā arī 90. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. pantu 1. punkta pirmo un trešo daļu un 81. panta 2. punktu, kā arī 90. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu, kā arī Attīstības komitejas un Budžeta komitejas atzinumus (A7-0178/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu, kā arī Attīstības komitejas un Budžeta komitejas atzinumus (A7-0178/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu protokola noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu protokola noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Madagaskaras Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Madagaskaras Republikas valdībai un parlamentam.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/906 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/906

---

P7_TA(2014)0401

ES un Korejas Republikas Pamatnolīgums attiecībā uz jautājumiem, kas saistīti ar atpakaļuzņemšanu ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, attiecībā uz jautājumiem, kas saistīti ar atpakaļuzņemšanu (05290/2014 – C7-0046/2014 – 2013/0267A(NLE))

(Piekrišana)

(2017/C 443/77)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (05290/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (05290/2014),

| — | ņemot vērā pamatnolīguma projektu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (06151/2010), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatnolīguma projektu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (06151/2010),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 79. panta 3. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0046/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 79. panta 3. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0046/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. pantu 1. punkta pirmo un trešo daļu un 81. panta 2. punktu, kā arī 90. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. pantu 1. punkta pirmo un trešo daļu un 81. panta 2. punktu, kā arī 90. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A7-0267/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A7-0267/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu nolīguma noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Korejas Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Korejas Republikas valdībai un parlamentam.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/907 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/907

---

P7_TA(2014)0402

ES un Korejas Republikas Pamatnolīgums, izņemot jautājumus, kas saistīti ar atpakaļuzņemšanu ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, izņemot jautājumus, kas saistīti ar atpakaļuzņemšanu (05287/2014 – C7-0044/2014 – 2013/0267B(NLE))

(Piekrišana)

(2017/C 443/78)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (05287/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (05287/2014),

| — | ņemot vērā Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (06151/2010), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (06151/2010),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 91. pantu, 100. pantu, 191. panta 4. punktu, 207. pantu, 212. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0044/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 91. pantu, 100. pantu, 191. panta 4. punktu, 207. pantu, 212. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0044/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. pantu 1. punkta pirmo un trešo daļu un 81. panta 2. punktu, kā arī 90. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. pantu 1. punkta pirmo un trešo daļu un 81. panta 2. punktu, kā arī 90. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu (A7-0265/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu (A7-0265/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu nolīguma noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Korejas Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Korejas Republikas valdībai un parlamentam.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/908 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/908

---

P7_TA(2014)0403

Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un Melnkalnes Republiku (Protokols, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos) ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā noslēgtu Protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (14187/2013 – C7-0007/2014 – 2013/0262(NLE))

(Piekrišana)

(2017/C 443/79)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (14187/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (14187/2013),

| — | ņemot vērā Protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (14190/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (14190/2013),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 217. pantu saistībā ar 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta i) punktu un 218. panta 8. punkta otro daļu (C7-0007/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 217. pantu saistībā ar 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta i) punktu un 218. panta 8. punkta otro daļu (C7-0007/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 81. panta 2. punktu un 90. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 81. panta 2. punktu un 90. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A7-0192/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A7-0192/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu protokola noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu protokola noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Melnkalnes Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Melnkalnes Republikas valdībai un parlamentam.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/909 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/909

---

P7_TA(2014)0404

Eiropas Savienības un Gruzijas pamatnolīgums par vispārējiem principiem Gruzijas līdzdalībai Savienības programmās ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu protokolu Partnerības un sadarbības līgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, par pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Gruziju par vispārējiem principiem Gruzijas līdzdalībai Savienības programmās (16612/2013 – C7-0486/2013 – 2013/0257(NLE))

(Piekrišana)

(2017/C 443/80)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (16612/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (16612/2013),

| — | ņemot vērā protokolu Partnerības un sadarbības līgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, par pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Gruziju par vispārējiem principiem Gruzijas līdzdalībai Savienības programmās (16613/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā protokolu Partnerības un sadarbības līgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, par pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Gruziju par vispārējiem principiem Gruzijas līdzdalībai Savienības programmās (16613/2013),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 212. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0486/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 212. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0486/2013),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu un 81. panta 2. punktu, kā arī 90. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu un 81. panta 2. punktu, kā arī 90. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A7-0191/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A7-0191/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma slēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu nolīguma slēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Gruzijas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Gruzijas valdībai un parlamentam.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/910 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/910

---

P7_TA(2014)0405

Atļaujas piešķiršana Portugālei piemērot samazinātu akcīzes nodokļa likmi noteiktiem alkoholiskajiem dzērieniem Madeiras autonomajā apgabalā un Azoru salu autonomajā apgabalā *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko Portugālei atļauj piemērot samazinātu akcīzes nodokļa likmi vietējā ražojuma un patēriņa rumam un liķieriem Madeiras autonomajā apgabalā un vietējā ražojuma un patēriņa liķieriem un degvīniem Azoru salu autonomajā apgabalā (COM(2014)0117 – C7-0104/2014 – 2014/0064(CNS))

(Īpašā likumdošanas procedūra — apspriešanās)

(2017/C 443/81)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2014)0117), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2014)0117),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0104/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0104/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu un 46. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu un 46. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu (A7-0262/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu (A7-0262/2014),

| 1. | apstiprina Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

2.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 3. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Parlamenta apstiprināto tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Parlamenta apstiprināto tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/911 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/911

---

P7_TA(2014)0406

Kanāriju salās piemērojamais AIEM nodoklis *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par Kanāriju salās piemērojamo AIEM nodokli (COM(2014)0171 – C7-0106/2014 – 2014/0093(CNS))

(Īpašā likumdošanas procedūra — apspriešanās)

(2017/C 443/82)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2014)0171), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2014)0171),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0106/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0106/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu un 46. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu un 46. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu (A7-0263/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu (A7-0263/2014),

| 1. | apstiprina Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

2.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 3. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Parlamenta apstiprināto tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Parlamenta apstiprināto tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/912 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/912

---

P7_TA(2014)0407

Lēmuma 2004/162/EK par ostu nodevām Francijas aizjūras departamentos grozīšana attiecībā uz tā piemērošanas ilgumu *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko groza Lēmuma 2004/162/EK par ostu nodevām Francijas aizjūras departamentos piemērošanas termiņu (COM(2014)0181 – C7-0129/2014 – 2014/0101(CNS))

(Īpašā likumdošanas procedūra — apspriešanās)

(2017/C 443/83)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2014)0181), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2014)0181),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0129/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0129/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu un 46. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu un 46. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu (A7-0264/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu (A7-0264/2014),

| 1. | apstiprina Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

2.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 3. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Parlamenta apstiprināto tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Parlamenta apstiprināto tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/913 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/913

---

P7_TA(2014)0411

Budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projekts — tehniskie pielāgojumi attiecībā uz Eiropas Investīciju fondu, programmu “Apvārsnis 2020” un kopuzņēmumu “Shift2Rail”

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (08219/2014 – C7-0146/2014 – 2014/2018(BUD))

(2017/C 443/84)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (turpmāk — Iestāžu nolīgums), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (turpmāk — Iestāžu nolīgums),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (4),

| — | ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības dalību Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšanā (COM(2014)0066), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības dalību Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšanā (COM(2014)0066),

| — | ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai, ar ko izveido kopuzņēmumu “Shift2Rail” (COM(2013)0922), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai, ar ko izveido kopuzņēmumu “Shift2Rail” (COM(2013)0922),

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 11. februārī (COM(2014)0078), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 11. februārī (COM(2014)0078),

| — | ņemot vērā Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 9. aprīlī un nosūtīja Eiropas Parlamentam 2014. gada 10. aprīlī (08219/2014 – C7-0146/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 9. aprīlī un nosūtīja Eiropas Parlamentam 2014. gada 10. aprīlī (08219/2014 – C7-0146/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 75.b un 75.e pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 75.b un 75.e pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0276/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0276/2014),

| A. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projekts attiecas uz vairākiem pielāgojumiem, kas nepieciešami 2014. gada budžeta īstenošanai saskaņā ar jaunākajiem tiesību aktiem, proti, pielāgojumiem, kas nepieciešami, lai saskaņā ar iesniegto priekšlikumu palielinātu Eiropas Investīciju fonda (EIF) kapitālu, izmaiņām, kas izriet no programmas “Apvārsnis 2020” juridiskā pamata, kurš tika pieņemts pēc 2014. gada budžeta oficiālās pieņemšanas, un pielāgojumiem, kas saistīti ar budžeta struktūras izveidošanu topošajam kopuzņēmumam “Shift2Rail”; |
| --- | --- |

A.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projekts attiecas uz vairākiem pielāgojumiem, kas nepieciešami 2014. gada budžeta īstenošanai saskaņā ar jaunākajiem tiesību aktiem, proti, pielāgojumiem, kas nepieciešami, lai saskaņā ar iesniegto priekšlikumu palielinātu Eiropas Investīciju fonda (EIF) kapitālu, izmaiņām, kas izriet no programmas “Apvārsnis 2020” juridiskā pamata, kurš tika pieņemts pēc 2014. gada budžeta oficiālās pieņemšanas, un pielāgojumiem, kas saistīti ar budžeta struktūras izveidošanu topošajam kopuzņēmumam “Shift2Rail”;

| B. | tā kā EIF kapitāla bāzes palielināšana ļaus uzlabot finansējuma pieejamību mazajiem un vidējiem uzņēmumiem programmās COSME un “Apvārsnis 2020”; |
| --- | --- |

B.

tā kā EIF kapitāla bāzes palielināšana ļaus uzlabot finansējuma pieejamību mazajiem un vidējiem uzņēmumiem programmās COSME un “Apvārsnis 2020”;

| C. | tā kā programmas “Apvārsnis 2020” nomenklatūrā ir nepieciešams izdarīt izmaiņas, lai to pielāgotu 2013. gada decembrī pieņemtā juridiskā pamata noteikumiem; |
| --- | --- |

C.

tā kā programmas “Apvārsnis 2020” nomenklatūrā ir nepieciešams izdarīt izmaiņas, lai to pielāgotu 2013. gada decembrī pieņemtā juridiskā pamata noteikumiem;

| D. | tā kā ir nepieciešams izveidot piemērotu budžeta struktūru kopuzņēmumam “Shift2Rail” un 2014. gada budžeta procedūras gaitā citiem kopuzņēmumiem šādas struktūras jau ir izveidotas; |
| --- | --- |

D.

tā kā ir nepieciešams izveidot piemērotu budžeta struktūru kopuzņēmumam “Shift2Rail” un 2014. gada budžeta procedūras gaitā citiem kopuzņēmumiem šādas struktūras jau ir izveidotas;

| E. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projekta mērķis ir minēto budžeta pielāgojumu oficiāla iekļaušana 2014. gada budžetā; |
| --- | --- |

E.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projekta mērķis ir minēto budžeta pielāgojumu oficiāla iekļaušana 2014. gada budžetā;

| F. | tā kā ierosinātās izmaiņas no budžeta viedokļa ir neitrālas, jo vispārējais 2014. gada izdevumu apmērs nemainīsies, |
| --- | --- |

F.

tā kā ierosinātās izmaiņas no budžeta viedokļa ir neitrālas, jo vispārējais 2014. gada izdevumu apmērs nemainīsies,

| 1. | atgādina, ka budžeta pozīcijā 08 02 04 01“Zinātne sabiedrībai un kopā ar sabiedrību” iekļauto pasākumu darba programmā 2014. gadā ir norādītas saistības aptuveni EUR 53 miljonu apmērā, taču budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektā nav minēti piešķīrumi šai budžeta pozīcijai; atgādina Komisijai par 2014. gada 2. aprīlī notikušajā budžeta trialogā pausto apņemšanos nekavējoties veikt iekšēju līdzekļu pārvietošanu uz budžeta pozīciju 08 02 04 01 “Zinātne sabiedrībai un kopā ar sabiedrību”, lai nodrošinātu šo pasākumu raitu uzsākšanu saskaņā ar darba programmu un juridiskā pamatā paredzētajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

1.

atgādina, ka budžeta pozīcijā 08 02 04 01“Zinātne sabiedrībai un kopā ar sabiedrību” iekļauto pasākumu darba programmā 2014. gadā ir norādītas saistības aptuveni EUR 53 miljonu apmērā, taču budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektā nav minēti piešķīrumi šai budžeta pozīcijai; atgādina Komisijai par 2014. gada 2. aprīlī notikušajā budžeta trialogā pausto apņemšanos nekavējoties veikt iekšēju līdzekļu pārvietošanu uz budžeta pozīciju 08 02 04 01 “Zinātne sabiedrībai un kopā ar sabiedrību”, lai nodrošinātu šo pasākumu raitu uzsākšanu saskaņā ar darba programmu un juridiskā pamatā paredzētajiem noteikumiem;

| 2. | pieņem zināšanai Komisijas iesniegto budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu un Padomes nostāju attiecībā uz šo budžeta grozījuma projektu; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai Komisijas iesniegto budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu un Padomes nostāju attiecībā uz šo budžeta grozījuma projektu;

| 3. | apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu; |
| --- | --- |

3.

apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 1/2014 projektu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 1/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 1/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 51, 20.2.2014.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(4)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/915 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/915

---

P7_TA(2014)0412

Ar troksni saistītu ekspluatācijas ierobežojumu ieviešana Savienības lidostās ***II

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par noteikumiem un procedūrām attiecībā uz tādu ekspluatācijas ierobežojumu, kas saistīti ar troksni, ieviešanu Savienības lidostās, izmantojot līdzsvarotu pieeju, un par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/30/EK atcelšanu (05560/2/2014 – C7-0133/2014 – 2011/0398(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums)

(2017/C 443/85)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (05560/2/2014 – C7-0133/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (05560/2/2014 – C7-0133/2014),

| — | ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Francijas Senāts, Vācijas Bundesrāte un Nīderlandes parlamenta Pārstāvju palāta un kuros norādīts, ka tiesību akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Francijas Senāts, Vācijas Bundesrāte un Nīderlandes parlamenta Pārstāvju palāta un kuros norādīts, ka tiesību akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 28. marta atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 28. marta atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2012. gada 19. jūlija atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2012. gada 19. jūlija atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (3) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2011)0828), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (3) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2011)0828),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 72. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 72. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komiteja ieteikumus otrajam lasījumam (A7-0274/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komiteja ieteikumus otrajam lasījumam (A7-0274/2014),

| 1. | apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā;

| 2. | pieņem zināšanai Komisijas paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai Komisijas paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai;

| 3. | konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju; |
| --- | --- |

3.

konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu;

| 5. | uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir pienācīgi ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

5.

uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir pienācīgi ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 6. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

6.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 181, 21.6.2012., 173. lpp.

(2)  OV C 277, 13.9.2012., 110. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti 12.12.2012., P7_TA(2012)0496.

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

Komisijas paziņojums par Direktīvas 2002/49/EK pārskatīšanu

Komisija ar dalībvalstīm apspriež Direktīvas 2002/49/EK II pielikumu (trokšņa aprēķināšanas metodes), lai turpmākajos mēnešos to varētu pieņemt.

Pamatojoties uz darbu, ko PVO pašlaik veic saistībā ar metodoloģiju, lai izvērtētu sekas, ko uz veselību atstāj trokšņa ietekme, Komisija plāno pārskatīt Direktīvas 2002/49/EK III pielikumu (novērtējums par ietekmi uz veselību, devas-efekta līknes).

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/917 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/917

---

P7_TA(2014)0413

Savienības rīcība iniciatīvai “Eiropas kultūras galvaspilsētas” no 2020. līdz 2033. gadam ***II

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu, ar ko izveido Savienības rīcību “Eiropas kultūras galvaspilsētas” no 2020. līdz 2033. gadam un atceļ Lēmumu Nr. 1622/2006/EK (05793/1/2014 – C7-0132/2014 – 2012/0199(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums)

(2017/C 443/86)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (05793/1/2014 – C7-0132/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (05793/1/2014 – C7-0132/2014),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2012. gada 15. februāra (1) un 2012. gada 30. novembra (2) atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2012. gada 15. februāra (1) un 2012. gada 30. novembra (2) atzinumus,

| — | ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (3) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0407), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (3) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0407),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 72. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 72. pantu,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ieteikumus otrajam lasījumam (A7-0275/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ieteikumus otrajam lasījumam (A7-0275/2014),

| 1. | apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā;

| 2. | konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju; |
| --- | --- |

2.

konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu;

| 4. | uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir pienācīgi ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

4.

uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir pienācīgi ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 113, 18.4.2012., 17. lpp.

(2)  OV C 17, 19.1.2013., 97. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti, 12.12.2013., P7_TA(2013)0590.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/918 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/918

---

P7_TA(2014)0414

Vaļveidīgo nejauša nozveja ***II

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 812/2004, ar ko nosaka pasākumus attiecībā uz vaļveidīgo nejaušu nozveju zvejniecībā (06103/1/2014 – C7-0100/2014 – 2012/0216(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums)

(2017/C 443/87)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (06103/1/2014 – C7-0100/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (06103/1/2014 – C7-0100/2014),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 14. novembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 14. novembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (2) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0447), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (2) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0447),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 72. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 72. pantu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komiteja ieteikumus otrajam lasījumam (A7-0272/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komiteja ieteikumus otrajam lasījumam (A7-0272/2014),

| 1. | apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā;

| 2. | konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju; |
| --- | --- |

2.

konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu;

| 4. | uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

4.

uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 11, 15.1.2013., 85. lpp.

(2)  Pieņemtie teksti, 16.4.2013., P7_TA(2013)0104.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/919 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/919

---

P7_TA(2014)0415

Darba ņēmēju norīkošana darbā pakalpojumu sniegšanas jomā ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, kas attiecas uz to, kā izpildīt Direktīvu 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā (COM(2012)0131 – C7-0086/2012 – 2012/0061(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra, pirmais lasījums)

(2017/C 443/88)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0131), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0131),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 53. panta 1. punktu un 62. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0086/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 53. panta 1. punktu un 62. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0086/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 19. septembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 19. septembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2012. gada 29. novembra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2012. gada 29. novembra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 5. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 5. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu, kā arī Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinumu un Juridiskās komitejas atzinumu (A7-0249/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu, kā arī Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinumu un Juridiskās komitejas atzinumu (A7-0249/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | apstiprina Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai un kas tiks publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstneša L sērijā vienlaikus ar galīgo leģislatīvo aktu; |
| --- | --- |

2.

apstiprina Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai un kas tiks publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstneša L sērijā vienlaikus ar galīgo leģislatīvo aktu;

| 3. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 351, 15.11.2012., 61. lpp.

(2)  OV C 17, 19.1.2013., 67. lpp.

---

P7_TC1-COD(2012)0061

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par to, kā izpildīt Direktīvu 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1024/2012 par administratīvo sadarbību, izmantojot Iekšējā tirgus informācijas sistēmu (“IMI regula”)

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/67/ES.)

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopējais paziņojums par 4. panta 3. punkta g) apakšpunktu

Tas, vai amatu, kurā norīkotais darba ņēmējs ir norīkots uz laiku, lai veiktu savu darbu pakalpojumu sniegšanas jomā, kādā no iepriekšējiem laikposmiem ieņēma tas pats vai cits (norīkotais) darba ņēmējs, ir tikai viens no iespējamajiem elementiem, kas jāņem vērā, veicot vispārēju faktiskās situācijas novērtējumu šaubu gadījumā.

Pašu faktu vien, ka tas var būt viens no elementiem, nekādā gadījumā nebūtu jāinterpretē kā tādu, kas norīkoto darba ņēmēju liedz aizstāt ar citu norīkoto darba ņēmēju vai kavē šādas aizstāšanas iespējamību, kas var būt raksturīgi jo īpaši tiem pakalpojumiem, kurus sniedz sezonāli, cikliski vai atkārtoti.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/921 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/921

---

P7_TA(2014)0416

No dalībvalsts teritorijas nelikumīgi izvestu kultūras priekšmetu atgriešana ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par no dalībvalsts teritorijas nelikumīgi izvestu kultūras priekšmetu atgriešanu (pārstrādāta redakcija) (COM(2013)0311 – C7-0147/2013 – 2013/0162(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra – pārstrādāšana)

(2017/C 443/89)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0311), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0311),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0147/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0147/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 18. septembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 18. septembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Iestāžu 2001. gada 28. novembra nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Iestāžu 2001. gada 28. novembra nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu (2),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas 2013. gada 5. novembra vēstuli Kultūras un izglītības komitejai, kura nosūtīta saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas 2013. gada 5. novembra vēstuli Kultūras un izglītības komitejai, kura nosūtīta saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 27. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 27. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ziņojumu (A7-0058/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ziņojumu (A7-0058/2014),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas atzinumu Komisijas priekšlikumā nav ietverti nekādi citi būtiski grozījumi kā vien tie, kas tajā skaidri norādīti, un tā kā attiecībā uz spēkā esošo tiesību aktu negrozītajiem noteikumiem priekšlikumā ir paredzēta tikai šo tekstu kodifikācija, negrozot to būtību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas atzinumu Komisijas priekšlikumā nav ietverti nekādi citi būtiski grozījumi kā vien tie, kas tajā skaidri norādīti, un tā kā attiecībā uz spēkā esošo tiesību aktu negrozītajiem noteikumiem priekšlikumā ir paredzēta tikai šo tekstu kodifikācija, negrozot to būtību,

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju, ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumus; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju, ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumus;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 341, 21.11.2013., 98. lpp.

(2)  OV C 77, 28.3.2002., 1. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0162

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par no dalībvalsts teritorijas nelikumīgi izvestu kultūras priekšmetu atgriešanu un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1024/2012

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/60/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/923 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/923

---

P7_TA(2014)0417

Vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa samazināšana ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvu 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu, lai samazinātu vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņu (COM(2013)0761 – C7-0392/2013 – 2013/0371(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/90)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0761), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0761),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0392/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0392/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 26. februāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 26. februāra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2014. gada 3. aprīļa atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2014. gada 3. aprīļa atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A7-0174/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A7-0174/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

(2)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0371

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko groza Direktīvu 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu, lai samazinātu vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu (2),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (3),

tā kā:

| (1) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 94/62/EK (4) tika pieņemta nolūkā novērst un samazināt iepakojuma un izlietotā iepakojuma ietekmi uz vidi. Lai gan plastmasas iepirkumu maisiņi ir iepakojums minētās direktīvas nozīmē, tās noteikumi neparedz īpašus pasākumus attiecībā uz šādu maisiņu patēriņu. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 94/62/EK (4) tika pieņemta nolūkā novērst un samazināt iepakojuma un izlietotā iepakojuma ietekmi uz vidi. Lai gan plastmasas iepirkumu maisiņi ir iepakojums minētās direktīvas nozīmē, tās noteikumi neparedz īpašus pasākumus attiecībā uz šādu maisiņu patēriņu.

| (2) | Plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa dēļ ievērojams daudzums šādu maisiņu nonāk gružos un resursi tiek izmantoti neefektīvi, un, ja nebūs rīcības šajā jautājumā, ir sagaidāms maisiņu patēriņa pieaugums. Piegružošana ar plastmasas iepirkumu maisiņiem veicina jūras piesārņošanu

  rada vides piesārņojumu un palielina ūdenstilpņu piesārņotību
  ar atkritumiem, un šī
  plaši izplatītā
  problēma apdraud jūras

  ūdens
  ekosistēmas visā pasaulē. [Gr. 1] |
| --- | --- |

(2)

Plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa dēļ ievērojams daudzums šādu maisiņu nonāk gružos un resursi tiek izmantoti neefektīvi, un, ja nebūs rīcības šajā jautājumā, ir sagaidāms maisiņu patēriņa pieaugums. Piegružošana ar plastmasas iepirkumu maisiņiem veicina jūras piesārņošanu

  rada vides piesārņojumu un palielina ūdenstilpņu piesārņotību
  ar atkritumiem, un šī
  plaši izplatītā
  problēma apdraud jūras

  ūdens
  ekosistēmas visā pasaulē. [Gr. 1]

| (2a) | Turklāt ir skaidrs, ka plastmasas iepirkumu maisiņu uzkrāšanās vidē nelabvēlīgi ietekmē atsevišķas ekonomikas nozares, piemēram, tūrismu. [Gr. 2] |
| --- | --- |

(2a)

Turklāt ir skaidrs, ka plastmasas iepirkumu maisiņu uzkrāšanās vidē nelabvēlīgi ietekmē atsevišķas ekonomikas nozares, piemēram, tūrismu. [Gr. 2]

| (3) | Lielākā daļa no Savienībā kopumā patērētajiem plastmasas iepirkumu maisiņiem ir plastmasas iepirkumu maisiņi, kuru materiāla biezums nepārsniedz 50 mikronus, un šādus maisiņus retāk izmanto

  var mazāk nekā biezākos maisiņus izmantot
  atkārtoti,
  tāpēc tie ātrāk nonāk atkritumos, rada piegružojumu
  un
  tā kā
  tie biežāk nonāk gružos

  ir ļoti viegli, visticamāk, tie nonāks vidē gan uz sauszemes, gan arī saldūdens un jūras ekosistēmās [Gr. 3]. |
| --- | --- |

(3)

Lielākā daļa no Savienībā kopumā patērētajiem plastmasas iepirkumu maisiņiem ir plastmasas iepirkumu maisiņi, kuru materiāla biezums nepārsniedz 50 mikronus, un šādus maisiņus retāk izmanto

  var mazāk nekā biezākos maisiņus izmantot
  atkārtoti,
  tāpēc tie ātrāk nonāk atkritumos, rada piegružojumu
  un
  tā kā
  tie biežāk nonāk gružos

  ir ļoti viegli, visticamāk, tie nonāks vidē gan uz sauszemes, gan arī saldūdens un jūras ekosistēmās [Gr. 3].

| (3a) | Pašreizējais pārstrādes līmenis ir ļoti zems, lai gan plastmasas iepirkumu maisiņi ir pārstrādājami. Turklāt nav sagaidāms, ka plastmasas iepirkumu maisiņu pārstrāde jebkad sasniegs nozīmīgu līmeni, jo to plānuma un niecīgā svara dēļ tiem nav augstas pārstrādes vērtības. Turklāt nav plastmasas iepirkumu maisiņu atsevišķas savākšanas sistēmas, to transportēšana ir dārga, un mazgāšanai pirms pārstrādes ir nepieciešams liels daudzums ūdens. Tādēļ plastmasas iepirkumu maisiņu pārstrāde neatrisina to radītās problēmas. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(3a)

Pašreizējais pārstrādes līmenis ir ļoti zems, lai gan plastmasas iepirkumu maisiņi ir pārstrādājami. Turklāt nav sagaidāms, ka plastmasas iepirkumu maisiņu pārstrāde jebkad sasniegs nozīmīgu līmeni, jo to plānuma un niecīgā svara dēļ tiem nav augstas pārstrādes vērtības. Turklāt nav plastmasas iepirkumu maisiņu atsevišķas savākšanas sistēmas, to transportēšana ir dārga, un mazgāšanai pirms pārstrādes ir nepieciešams liels daudzums ūdens. Tādēļ plastmasas iepirkumu maisiņu pārstrāde neatrisina to radītās problēmas. [Gr. 4]

| (3b) | Saskaņā ar atkritumu apsaimniekošanas hierarhiju to rašanās novēršana ir pats pirmais uzdevums. Tāpēc ir visā ES mērogā ir noteikts atkritumu samazināšanas mērķis. Tomēr plastmasas iepirkumu maisiņi kalpo dažādiem mērķiem, un tie tiks izmantoti arī nākotnē. Lai nodrošinātu to, ka nepieciešamie plastmasas iepirkumu maisiņi nenonāktu apkārtējā vidē, būtu jāpaplašina atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūra, jo īpaši pārstrādes infrastruktūra, un patērētāji jāinformē par pienācīgas atkritumu apglabāšanas iespējām. [Gr. 46] |
| --- | --- |

(3b)

Saskaņā ar atkritumu apsaimniekošanas hierarhiju to rašanās novēršana ir pats pirmais uzdevums. Tāpēc ir visā ES mērogā ir noteikts atkritumu samazināšanas mērķis. Tomēr plastmasas iepirkumu maisiņi kalpo dažādiem mērķiem, un tie tiks izmantoti arī nākotnē. Lai nodrošinātu to, ka nepieciešamie plastmasas iepirkumu maisiņi nenonāktu apkārtējā vidē, būtu jāpaplašina atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūra, jo īpaši pārstrādes infrastruktūra, un patērētāji jāinformē par pienācīgas atkritumu apglabāšanas iespējām. [Gr. 46]

| (4) | Plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņš Savienībā ir ļoti dažāds, jo
  tajās ir ne tikai atšķirīgi
  patēriņa ieradumi
  un
  informētība par vides jautājumiem un

  , bet galvenokārt atšķiras
  dalībvalstu veikto politikas pasākumu efektivitāte atšķiras. Dažas dalībvalstis ir spējušas ievērojami samazināt plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa līmeni — vidējais patēriņa līmenis septiņās dalībvalstīs, kurām ir vislabākie sasniegumi, atbilst tikai 20 % no ES vidējā patēriņa.
  ES līmeņa patēriņa samazināšanas mērķi ir jānosaka atbilstīgi vidējam plastmasas maisiņu patēriņam visā Savienībā, lai tādējādi ņemtu vērā dažās dalībvalstīs jau panākto samazinājumu
  . [Gr. 5] |
| --- | --- |

(4)

Plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņš Savienībā ir ļoti dažāds, jo
  tajās ir ne tikai atšķirīgi
  patēriņa ieradumi
  un
  informētība par vides jautājumiem un

  , bet galvenokārt atšķiras
  dalībvalstu veikto politikas pasākumu efektivitāte atšķiras. Dažas dalībvalstis ir spējušas ievērojami samazināt plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa līmeni — vidējais patēriņa līmenis septiņās dalībvalstīs, kurām ir vislabākie sasniegumi, atbilst tikai 20 % no ES vidējā patēriņa.
  ES līmeņa patēriņa samazināšanas mērķi ir jānosaka atbilstīgi vidējam plastmasas maisiņu patēriņam visā Savienībā, lai tādējādi ņemtu vērā dažās dalībvalstīs jau panākto samazinājumu
  . [Gr. 5]

| (4a) | Pieejamie dati par plastmasas iepirkumu maisiņu izmantošanu Savienībā skaidri apliecina, ka to patēriņš ir zemāks vai ir samazinājies tajās dalībvalstīs, kurās uzņēmēji nenodrošina plastmasas iepirkumu maisiņus par brīvu, bet gan par nelielu samaksu. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(4a)

Pieejamie dati par plastmasas iepirkumu maisiņu izmantošanu Savienībā skaidri apliecina, ka to patēriņš ir zemāks vai ir samazinājies tajās dalībvalstīs, kurās uzņēmēji nenodrošina plastmasas iepirkumu maisiņus par brīvu, bet gan par nelielu samaksu. [Gr. 6]

| (4b) | Turklāt ir pierādīts, ka patērētāju informēšanai ir izšķiroša nozīme visu ar plastmasas maisiņu patēriņa samazināšanu saistīto mērķu sasniegšanā. Tādēļ ir jāveic pasākumi iestāžu līmenī, lai vairotu izpratni par plastmasas maisiņu ietekmi uz vidi un atteiktos no pašreizējā uzskata, ka plastmasa ir nekaitīga, lēta un pavisam nevērtīga prece. [Gr. 7] |
| --- | --- |

(4b)

Turklāt ir pierādīts, ka patērētāju informēšanai ir izšķiroša nozīme visu ar plastmasas maisiņu patēriņa samazināšanu saistīto mērķu sasniegšanā. Tādēļ ir jāveic pasākumi iestāžu līmenī, lai vairotu izpratni par plastmasas maisiņu ietekmi uz vidi un atteiktos no pašreizējā uzskata, ka plastmasa ir nekaitīga, lēta un pavisam nevērtīga prece. [Gr. 7]

| (5) | Lai veicinātu vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu vidējā patēriņa līmeņa līdzīgu samazināšanos, dalībvalstīm saskaņā ar Savienības atkritumu apsaimniekošanas politikas vispārējiem mērķiem un atkritumu apsaimniekošanas hierarhiju, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2008/98/EK (5), būtu jāveic pasākumi tādu plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa
  būtiskai
  samazināšanai, kuru materiāla biezums nepārsniedz 50 mikronus
  un kuru atkārtotas izmantošanas iespējas ir ļoti ierobežotas
  . Veicot šādus samazināšanas pasākumus, būtu jāņem vērā pašreizējais plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa līmenis atsevišķās dalībvalstīs, un augstāka līmeņa gadījumā centieniem vajadzētu būt vērienīgākiem. Lai pārraudzītu panākumus plastmasas iepirkumu maisiņu izmantošanas samazināšanā, valsts iestādes saskaņā ar Direktīvas 94/62/EK 17. pantu sniegs to rīcībā esošo informāciju. [Gr. 8] |
| --- | --- |

(5)

Lai veicinātu vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu vidējā patēriņa līmeņa līdzīgu samazināšanos, dalībvalstīm saskaņā ar Savienības atkritumu apsaimniekošanas politikas vispārējiem mērķiem un atkritumu apsaimniekošanas hierarhiju, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2008/98/EK (5), būtu jāveic pasākumi tādu plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa
  būtiskai
  samazināšanai, kuru materiāla biezums nepārsniedz 50 mikronus
  un kuru atkārtotas izmantošanas iespējas ir ļoti ierobežotas
  . Veicot šādus samazināšanas pasākumus, būtu jāņem vērā pašreizējais plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa līmenis atsevišķās dalībvalstīs, un augstāka līmeņa gadījumā centieniem vajadzētu būt vērienīgākiem. Lai pārraudzītu panākumus plastmasas iepirkumu maisiņu izmantošanas samazināšanā, valsts iestādes saskaņā ar Direktīvas 94/62/EK 17. pantu sniegs to rīcībā esošo informāciju. [Gr. 8]

| (5a) | Veicamajos pasākumos dalībvalstīm būtu jāizmanto ekonomiskie instrumenti, piemēram, cenas noteikšana, kas ir apliecinājusi savu īpašo lietderību plastmasas iepirkumu maisiņu izmantošanas samazināšanā. Dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka uzņēmēji, kas tirgo pārtiku, preču vai produktu tirdzniecības vietās bez maksas piedāvā vienīgi ļoti nelielam svaram paredzētus plastmasas iepirkumu maisiņus vai šādiem maisiņiem alternatīvus iepakojumus. Dalībvalstīm arī jāmudina uzņēmēji, kas tirgo tikai nepārtikas preces, preču vai izstrādājumu pārdošanas vietās nenodrošināt plastmasas maisiņus bez maksas. [Gr. 9] |
| --- | --- |

(5a)

Veicamajos pasākumos dalībvalstīm būtu jāizmanto ekonomiskie instrumenti, piemēram, cenas noteikšana, kas ir apliecinājusi savu īpašo lietderību plastmasas iepirkumu maisiņu izmantošanas samazināšanā. Dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka uzņēmēji, kas tirgo pārtiku, preču vai produktu tirdzniecības vietās bez maksas piedāvā vienīgi ļoti nelielam svaram paredzētus plastmasas iepirkumu maisiņus vai šādiem maisiņiem alternatīvus iepakojumus. Dalībvalstīm arī jāmudina uzņēmēji, kas tirgo tikai nepārtikas preces, preču vai izstrādājumu pārdošanas vietās nenodrošināt plastmasas maisiņus bez maksas. [Gr. 9]

| (6) | Veicot pasākumus, dalībvalstis var

  Dalībvalstīm būtu jāvar
  izmantot
  arī tādus
  ekonomiskos instrumentus, piemēram,

  kā
  nodokļus un maksājumus, kas ir apliecinājuši savu īpašo lietderību plastmasas iepirkumu maisiņu izmantošanas samazināšanā, kā arī — atkāpjoties no Direktīvas 94/62/EK 18. panta un ievērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 34.–36. pantā izklāstītās prasības — tirdzniecības ierobežojumus, piemēram, aizliegumus. [Gr. 10] |
| --- | --- |

(6)

Veicot pasākumus, dalībvalstis var

  Dalībvalstīm būtu jāvar
  izmantot
  arī tādus
  ekonomiskos instrumentus, piemēram,

  kā
  nodokļus un maksājumus, kas ir apliecinājuši savu īpašo lietderību plastmasas iepirkumu maisiņu izmantošanas samazināšanā, kā arī — atkāpjoties no Direktīvas 94/62/EK 18. panta un ievērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 34.–36. pantā izklāstītās prasības — tirdzniecības ierobežojumus, piemēram, aizliegumus. [Gr. 10]

| (6.a) | Plastmasas maisiņi, ko izmanto mitras, vaļējas un neiepakotas pārtikas, piemēram, svaigas gaļas, zivju un piena produktu iesaiņošanai, un plastmasas maisiņi neiepakotu pārtikas pusfabrikātu iesaiņošanai ir nepieciešami pārtikas higiēnas nodrošināšanai, un tādēļ tie būtu jāizslēdz no šīs direktīvas darbības jomas. [Gr. 47 un 51] |
| --- | --- |

(6.a)

Plastmasas maisiņi, ko izmanto mitras, vaļējas un neiepakotas pārtikas, piemēram, svaigas gaļas, zivju un piena produktu iesaiņošanai, un plastmasas maisiņi neiepakotu pārtikas pusfabrikātu iesaiņošanai ir nepieciešami pārtikas higiēnas nodrošināšanai, un tādēļ tie būtu jāizslēdz no šīs direktīvas darbības jomas. [Gr. 47 un 51]

| (6b) | Ļoti nelielam svaram paredzētus plastmasas iepirkumu maisiņus parasti izmanto, pērkot sausus, beramus neiepakotus pārtikas produktus, piemēram, augļus, dārzeņus un konditorejas izstrādājumus. Izmantojot ļoti nelielam svaram paredzētus plastmasas maisiņus šādiem mērķiem, tiek novērsta pārtikas izšķērdēšana, jo patērētājiem tiek dota iespēja iegādāties pārtiku tieši vajadzīgajā, nevis iepriekš iepakotā daudzumā, tādējādi atvieglojot bojāto produktu izņemšanu no apgrozības, neradot vajadzību likvidēt visu iepriekš iepakoto produktu iesaiņojumu. Tomēr ļoti nelielam svaram paredzēti plastmasas maisiņi, kas izgatavoti no parastās plastmasas, izraisa īpaši smagas problēmas piegružošanas ziņā. [Gr. 12] |
| --- | --- |

(6b)

Ļoti nelielam svaram paredzētus plastmasas iepirkumu maisiņus parasti izmanto, pērkot sausus, beramus neiepakotus pārtikas produktus, piemēram, augļus, dārzeņus un konditorejas izstrādājumus. Izmantojot ļoti nelielam svaram paredzētus plastmasas maisiņus šādiem mērķiem, tiek novērsta pārtikas izšķērdēšana, jo patērētājiem tiek dota iespēja iegādāties pārtiku tieši vajadzīgajā, nevis iepriekš iepakotā daudzumā, tādējādi atvieglojot bojāto produktu izņemšanu no apgrozības, neradot vajadzību likvidēt visu iepriekš iepakoto produktu iesaiņojumu. Tomēr ļoti nelielam svaram paredzēti plastmasas maisiņi, kas izgatavoti no parastās plastmasas, izraisa īpaši smagas problēmas piegružošanas ziņā. [Gr. 12]

| (6c) | Plastmasas iepirkumu maisiņi, kas izgatavoti no bioloģiski noārdāmiem un kompostējamiem materiāliem, ir videi mazāk kaitīgi nekā parastie plastmasas iepirkumu maisiņi. Ja ļoti nelielam svaram paredzētie plastmasas iepirkumu maisiņi nodrošina būtiskus labumus, proti, tos izmantojot beramu, vaļēju un neiepakotu pārtikas produktu, piemēram, augļu, dārzeņu un konditorejas izstrādājumu iesaiņošanai, tad šādi parastās plastmasas maisiņi būtu pakāpeniski jāaizstāj ar maisiņiem, kas izgatavoti no pārstrādāta papīra vai ļoti nelielam svaram paredzētiem plastmasas maisiņiem, kas ir bioloģiski noārdāmi un kompostējami. Ja jāsamazina plastmasas iepirkumu maisiņu izmantošana, tad šim vispārējam samazinājuma mērķim jāattiecas arī uz to maisiņu izmantošanu, kas izgatavoti no bioloģiski noārdāmiem un kompostējamiem materiāliem. Tomēr dalībvalstīm, kurās ir atsevišķa bioloģisko atkritumu savākšanas sistēma, ir jāatļauj samazināt bioloģiski noārdāmu un kompostējamu plastmasas iepirkumu maisiņu cenu. [Gr. 13] |
| --- | --- |

(6c)

Plastmasas iepirkumu maisiņi, kas izgatavoti no bioloģiski noārdāmiem un kompostējamiem materiāliem, ir videi mazāk kaitīgi nekā parastie plastmasas iepirkumu maisiņi. Ja ļoti nelielam svaram paredzētie plastmasas iepirkumu maisiņi nodrošina būtiskus labumus, proti, tos izmantojot beramu, vaļēju un neiepakotu pārtikas produktu, piemēram, augļu, dārzeņu un konditorejas izstrādājumu iesaiņošanai, tad šādi parastās plastmasas maisiņi būtu pakāpeniski jāaizstāj ar maisiņiem, kas izgatavoti no pārstrādāta papīra vai ļoti nelielam svaram paredzētiem plastmasas maisiņiem, kas ir bioloģiski noārdāmi un kompostējami. Ja jāsamazina plastmasas iepirkumu maisiņu izmantošana, tad šim vispārējam samazinājuma mērķim jāattiecas arī uz to maisiņu izmantošanu, kas izgatavoti no bioloģiski noārdāmiem un kompostējamiem materiāliem. Tomēr dalībvalstīm, kurās ir atsevišķa bioloģisko atkritumu savākšanas sistēma, ir jāatļauj samazināt bioloģiski noārdāmu un kompostējamu plastmasas iepirkumu maisiņu cenu. [Gr. 13]

| (6d) | Īpaša nozīme plastmasas maisiņu izmantošanas ierobežošanā jāpiešķir vispārējām patērētājiem, un jo īpaši bērniem, paredzētām izglītošanas programmām. Šādas izglītošanas programmas būtu jāīsteno gan dalībvalstīm, gan ražotājiem, kā arī mazumtirgotājiem preču un ražojumu tirdzniecības vietās. [Gr. 14] |
| --- | --- |

(6d)

Īpaša nozīme plastmasas maisiņu izmantošanas ierobežošanā jāpiešķir vispārējām patērētājiem, un jo īpaši bērniem, paredzētām izglītošanas programmām. Šādas izglītošanas programmas būtu jāīsteno gan dalībvalstīm, gan ražotājiem, kā arī mazumtirgotājiem preču un ražojumu tirdzniecības vietās. [Gr. 14]

| (6e) | Lai nodrošinātu, ka tiek izstrādāts Eiropas standarts attiecībā uz kompostēšanu dārzkopības vajadzībām, būtu jāgroza pamatprasības attiecībā uz iepakojumu, kas reģenerējams kompostējot. Šīs pamatprasības būtu jāgroza attiecībā uz bioloģiski noārdāmu iepakojumu, lai nodrošinātu to, ka par bioloģiski noārdāmiem materiāliem uzskata tikai tos, kas noārdās pilnībā. [Gr. 15] |
| --- | --- |

(6e)

Lai nodrošinātu, ka tiek izstrādāts Eiropas standarts attiecībā uz kompostēšanu dārzkopības vajadzībām, būtu jāgroza pamatprasības attiecībā uz iepakojumu, kas reģenerējams kompostējot. Šīs pamatprasības būtu jāgroza attiecībā uz bioloģiski noārdāmu iepakojumu, lai nodrošinātu to, ka par bioloģiski noārdāmiem materiāliem uzskata tikai tos, kas noārdās pilnībā. [Gr. 15]

| (6f) | Eiropas standarts EN 13432 “Prasības kompostēšanas un biodegradācijas veidā pārstrādājamam iepakojumam — testēšanas programma un kritēriju izvērtēšana iepakojuma galīgai pieņemšanai” nosaka materiālam vajadzīgās īpašības, lai to varētu uzskatīt par “kompostējamu”, proti, ka to var pārstrādāt organiskās reģenerācijas procesā, kas sastāv no kompostēšanas un anaerobās sadalīšanās. Komisijai būtu jāprasa Eiropas Standartizācijas komitejai izstrādāt atsevišķu standartu kompostēšanai dārzkopības vajadzībām. [Gr. 16] |
| --- | --- |

(6f)

Eiropas standarts EN 13432 “Prasības kompostēšanas un biodegradācijas veidā pārstrādājamam iepakojumam — testēšanas programma un kritēriju izvērtēšana iepakojuma galīgai pieņemšanai” nosaka materiālam vajadzīgās īpašības, lai to varētu uzskatīt par “kompostējamu”, proti, ka to var pārstrādāt organiskās reģenerācijas procesā, kas sastāv no kompostēšanas un anaerobās sadalīšanās. Komisijai būtu jāprasa Eiropas Standartizācijas komitejai izstrādāt atsevišķu standartu kompostēšanai dārzkopības vajadzībām. [Gr. 16]

| (6 g) | Dažus plastmasas materiālus ražotāji dēvē par oksobioloģiski noārdāmiem. Šādās plastmasās oksobioloģiski noārdāmās piedevas parasti ir metālu sāļi, kuri tiek pievienoti parastajai plastmasai. Šo piedevu oksidācijas rezultātā plastmasas sadalās mazos gabaliņos, kas paliek vidē. Līdz ar to ir maldīgi šādas plastmasas uzskatīt par bioloģiski noārdāmām. Fragmentācija transformē plastmasas iepirkumu maisiņus, kas ir redzami atkritumi, neredzamos sekundāros plastmasas mikrogabaliņu atkritumos. Tas nav atkritumu problēmas risinājums, bet drīzāk palielina vides piesārņojumu ar šādu plastmasu. Tādēļ šādas plastmasas nebūtu jāizmanto plastmasas iepakojumos. [Gr. 17] |
| --- | --- |

(6 g)

Dažus plastmasas materiālus ražotāji dēvē par oksobioloģiski noārdāmiem. Šādās plastmasās oksobioloģiski noārdāmās piedevas parasti ir metālu sāļi, kuri tiek pievienoti parastajai plastmasai. Šo piedevu oksidācijas rezultātā plastmasas sadalās mazos gabaliņos, kas paliek vidē. Līdz ar to ir maldīgi šādas plastmasas uzskatīt par bioloģiski noārdāmām. Fragmentācija transformē plastmasas iepirkumu maisiņus, kas ir redzami atkritumi, neredzamos sekundāros plastmasas mikrogabaliņu atkritumos. Tas nav atkritumu problēmas risinājums, bet drīzāk palielina vides piesārņojumu ar šādu plastmasu. Tādēļ šādas plastmasas nebūtu jāizmanto plastmasas iepakojumos. [Gr. 17]

| (6h) | Būtu pakāpeniski jāatsakās no tādu vielu izmantošanas par iepakojuma materiālu, kuras ir kancerogēnas, mutagēnas vai reproduktīvajai veselībai toksiskas un kuras izraisa endokrīnās sistēmas darbības traucējumus, lai izvairītos no nevajadzīgas cilvēku pakļaušanas šādu vielu ietekmei un no tā, ka šīs vielas atkritumu veidā nonāk vidē. [Gr. 18] |
| --- | --- |

(6h)

Būtu pakāpeniski jāatsakās no tādu vielu izmantošanas par iepakojuma materiālu, kuras ir kancerogēnas, mutagēnas vai reproduktīvajai veselībai toksiskas un kuras izraisa endokrīnās sistēmas darbības traucējumus, lai izvairītos no nevajadzīgas cilvēku pakļaušanas šādu vielu ietekmei un no tā, ka šīs vielas atkritumu veidā nonāk vidē. [Gr. 18]

| (6i) | Tādu kaitīgu vielu, jo īpaši hormonālās darbības traucējumus izraisošu ķīmisko vielu, kas ietilpst plastmasas maisiņu sastāvā, izmantošana būtu pilnībā jāaizliedz, lai pietiekamā līmenī nodrošinātu atbilstošu vides un cilvēku veselības aizsardzību. [Gr. 19] |
| --- | --- |

(6i)

Tādu kaitīgu vielu, jo īpaši hormonālās darbības traucējumus izraisošu ķīmisko vielu, kas ietilpst plastmasas maisiņu sastāvā, izmantošana būtu pilnībā jāaizliedz, lai pietiekamā līmenī nodrošinātu atbilstošu vides un cilvēku veselības aizsardzību. [Gr. 19]

| (7) | Plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa samazināšanas pasākumiem
  vajadzētu radīt pastāvīgu nelielam svaram paredzētu plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa samazinājumu un
  nevajadzētu izraisīt iepakojuma rašanās pieaugumu kopumā. [Gr. 20] |
| --- | --- |

(7)

Plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa samazināšanas pasākumiem
  vajadzētu radīt pastāvīgu nelielam svaram paredzētu plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa samazinājumu un
  nevajadzētu izraisīt iepakojuma rašanās pieaugumu kopumā. [Gr. 20]

| (7a) | Lai nodrošinātu visā Savienībā atpazīstamas norādes (apzīmējums, pazīme vai krāsas kods) bioloģiski noārdāmiem un kompostējamiem maisiņiem, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu attiecībā uz šādu norāžu noteikšanu. Ir īpaši svarīgi, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 21] |
| --- | --- |

(7a)

Lai nodrošinātu visā Savienībā atpazīstamas norādes (apzīmējums, pazīme vai krāsas kods) bioloģiski noārdāmiem un kompostējamiem maisiņiem, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu attiecībā uz šādu norāžu noteikšanu. Ir īpaši svarīgi, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 21]

| (8) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi atbilst Komisijas paziņojumam “Ceļvedis par resursu efektīvu izmantošanu Eiropā” (6), un šiem pasākumiem būtu jāveicina darbības, kuras attiecas uz jūras piesārņojumu ar atkritumiem un kuras veic atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2008/56/EK (7). |
| --- | --- |

(8)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi atbilst Komisijas paziņojumam “Ceļvedis par resursu efektīvu izmantošanu Eiropā” (6), un šiem pasākumiem būtu jāveicina darbības, kuras attiecas uz jūras piesārņojumu ar atkritumiem un kuras veic atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2008/56/EK (7).

| (8a) | Lai netraucētu iekšējā tirgus darbībai, visā Savienības teritorijā jāpiemēro vienādi nosacījumi attiecībā uz izmantojamiem materiāliem. Atšķirības atsevišķu dalībvalstu ieviestajos pasākumos, kas tiek piemēroti dažādiem materiāliem, traucē to pārstrādei un tirdzniecībai. [Gr. 22] |
| --- | --- |

(8a)

Lai netraucētu iekšējā tirgus darbībai, visā Savienības teritorijā jāpiemēro vienādi nosacījumi attiecībā uz izmantojamiem materiāliem. Atšķirības atsevišķu dalībvalstu ieviestajos pasākumos, kas tiek piemēroti dažādiem materiāliem, traucē to pārstrādei un tirdzniecībai. [Gr. 22]

| (9) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Direktīva 94/62/EK, |
| --- | --- |

(9)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Direktīva 94/62/EK,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvu 94/62/EK groza šādi:

| (1) | direktīvas 3. pantā iekļauj sekojošu punktu:


  “-2a.
     
  “Plastmasas iepirkumu maisiņi” ir maisiņi ar vai bez roktura, kuri ražoti no plastmasas materiāliem, kas definēti Komisijas Regulas (ES) Nr. 10/2011

   (*1)

  3. panta 1. punktā, un patērētājiem tiek nodrošināti preču vai ražojumu tirdzniecības vietās preču pārnēsāšanai. Plastmasas maisiņi, kas nepieciešami pārtikas higiēnas prasību ievērošanai mitras, vaļējas un neiepakotas pārtikas, piemēram, svaigas gaļas, zivju un piena produktu iesaiņošanai, un plastmasas maisiņi neiepakotu pārtikas pusfabrikātu iesaiņošanai, šajā direktīvā netiek uzskatīti par plastmasas iepirkumu maisiņiem.”[Gr. 48 un 53]

  2.a   “Vieglās plastmasas iepirkumu maisiņi” ir maisiņi, kuri ražoti no plastmasas materiāliem, kas definēti Komisijas Regulas (ES) Nr. 10/2011 * 3. panta 1. punktā, kuru materiāla biezums nepārsniedz 50 mikronus un kuri patērētājiem tiek piegādāti preču vai ražojumu tirdzniecības vietās; [Gr. 24]


  2.b
     
  “Ļoti nelielam svaram paredzēti plastmasas iepirkumu maisiņi” ir plastmasas materiāla maisiņi, kas definēti Regulas (ES) Nr. 10/2011 3. panta 1. punktā un kuru materiāla biezums nepārsniedz 10 mikronus; [Gr. 25]


  2.c
     
  “oksofragmentējama plastmasa” ir tāda plastmasa, kurai ir piedevas, kas katalizē plastmasas sadalīšanos mikrofragmentos; [Gr. 26]


  2.d
     
  “bioloģiski atkritumi” ir bioloģiski noārdāmi dārza vai parka atkritumi, mājsaimniecību, restorānu, sabiedriskās ēdināšanas iestāžu un mazumtirdzniecības telpu pārtikas un virtuves atkritumi un līdzīgi pārtikas rūpniecības uzņēmumu atkritumi; Definīcija neietver mežsaimniecības vai lauksaimniecības atkritumus, kūtsmēslus, notekūdeņu dūņas vai citus bioloģiski noārdāmus atkritumus, piemēram, dabīgus tekstilmateriālus, papīru un pārstrādātu koksni. Tā neietver arī tos pārtikas ražošanas blakusproduktus, kas nekad nekļūst par atkritumiem; [Gr. 27]


  2.e
     
  “kancerogēnas, mutagēnas vai reproduktīvajai veselībai toksiskas vielas” ir tādas kancerogēnas, mutagēnas vai reproduktīvajai veselībai toksiskas vielas, kas ir minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1272/2008

   (*2)

  VI pielikuma 3. daļas 1A un 1B kategorijā; [Gr. 28]


  2.f
     
  “vielas, kas izraisa endokrīnās sistēmas darbības traucējumus”, ir tādas vielas, kam ir endokrīnās sistēmas darbības traucējumus izraisošas īpašības, attiecībā uz kurām ir pieejami zinātniski pierādījumi par to iespējamu nopietnu ietekmi uz cilvēka veselību, vai kas ir identificētas saskaņā ar procedūru, kura noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006

   (*3)

  59. pantā, vai kas ir identificētas saskaņā ar Komisijas Ieteikumu [.../.../ES]

   (*4)

  ;


  (*1)  
  Komisijas Regula (ES) Nr. 10/2011 (2011. gada 14. janvāris) par plastmasas materiāliem un izstrādājumiem, kas paredzēti saskarei ar pārtiku (OV L 12, 15.1.2011., 1. lpp.).
  "


  (*2)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu un ar ko groza un atceļ Direktīvas 67/548/EEK un 1999/45/EK un groza Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (OV L 353, 31.12.2008., 1. lpp.).
  "


  (*3)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).
  "


  (*4)  
  Komisijas ... Ieteikums [.../.../ES] par kritērijiem, ar ko nosaka vielas, kas izraisa endokrīnās sistēmas darbības traucējumus (OV C ...).”.' [Gr. 29]" |
| --- | --- |

(1)

direktīvas 3. pantā iekļauj sekojošu punktu:

“-2a.
     
  “Plastmasas iepirkumu maisiņi” ir maisiņi ar vai bez roktura, kuri ražoti no plastmasas materiāliem, kas definēti Komisijas Regulas (ES) Nr. 10/2011

   (*1)

  3. panta 1. punktā, un patērētājiem tiek nodrošināti preču vai ražojumu tirdzniecības vietās preču pārnēsāšanai. Plastmasas maisiņi, kas nepieciešami pārtikas higiēnas prasību ievērošanai mitras, vaļējas un neiepakotas pārtikas, piemēram, svaigas gaļas, zivju un piena produktu iesaiņošanai, un plastmasas maisiņi neiepakotu pārtikas pusfabrikātu iesaiņošanai, šajā direktīvā netiek uzskatīti par plastmasas iepirkumu maisiņiem.”[Gr. 48 un 53]

2.a   “Vieglās plastmasas iepirkumu maisiņi” ir maisiņi, kuri ražoti no plastmasas materiāliem, kas definēti Komisijas Regulas (ES) Nr. 10/2011 * 3. panta 1. punktā, kuru materiāla biezums nepārsniedz 50 mikronus un kuri patērētājiem tiek piegādāti preču vai ražojumu tirdzniecības vietās; [Gr. 24]

2.b
     
  “Ļoti nelielam svaram paredzēti plastmasas iepirkumu maisiņi” ir plastmasas materiāla maisiņi, kas definēti Regulas (ES) Nr. 10/2011 3. panta 1. punktā un kuru materiāla biezums nepārsniedz 10 mikronus; [Gr. 25]

2.c
     
  “oksofragmentējama plastmasa” ir tāda plastmasa, kurai ir piedevas, kas katalizē plastmasas sadalīšanos mikrofragmentos; [Gr. 26]

2.d
     
  “bioloģiski atkritumi” ir bioloģiski noārdāmi dārza vai parka atkritumi, mājsaimniecību, restorānu, sabiedriskās ēdināšanas iestāžu un mazumtirdzniecības telpu pārtikas un virtuves atkritumi un līdzīgi pārtikas rūpniecības uzņēmumu atkritumi; Definīcija neietver mežsaimniecības vai lauksaimniecības atkritumus, kūtsmēslus, notekūdeņu dūņas vai citus bioloģiski noārdāmus atkritumus, piemēram, dabīgus tekstilmateriālus, papīru un pārstrādātu koksni. Tā neietver arī tos pārtikas ražošanas blakusproduktus, kas nekad nekļūst par atkritumiem; [Gr. 27]

2.e
     
  “kancerogēnas, mutagēnas vai reproduktīvajai veselībai toksiskas vielas” ir tādas kancerogēnas, mutagēnas vai reproduktīvajai veselībai toksiskas vielas, kas ir minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1272/2008

   (*2)

  VI pielikuma 3. daļas 1A un 1B kategorijā; [Gr. 28]

2.f
     
  “vielas, kas izraisa endokrīnās sistēmas darbības traucējumus”, ir tādas vielas, kam ir endokrīnās sistēmas darbības traucējumus izraisošas īpašības, attiecībā uz kurām ir pieejami zinātniski pierādījumi par to iespējamu nopietnu ietekmi uz cilvēka veselību, vai kas ir identificētas saskaņā ar procedūru, kura noteikta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006

   (*3)

  59. pantā, vai kas ir identificētas saskaņā ar Komisijas Ieteikumu [.../.../ES]

   (*4)

  ;

(*1)  
  Komisijas Regula (ES) Nr. 10/2011 (2011. gada 14. janvāris) par plastmasas materiāliem un izstrādājumiem, kas paredzēti saskarei ar pārtiku (OV L 12, 15.1.2011., 1. lpp.).
  "

(*2)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu un ar ko groza un atceļ Direktīvas 67/548/EEK un 1999/45/EK un groza Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (OV L 353, 31.12.2008., 1. lpp.).
  "

(*3)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).
  "

(*4)  
  Komisijas ... Ieteikums [.../.../ES] par kritērijiem, ar ko nosaka vielas, kas izraisa endokrīnās sistēmas darbības traucējumus (OV C ...).”.' [Gr. 29]"

| 2) | direktīvas 4. pantā iekļauj sekojošu punktu:


  -1.a
     
  Dalībvalstis nodrošina, ka tiek ražots tāds iepakojums, kura sastāvā kancerogēnu, mutagēnu vai reproduktīvajai veselībai toksisku vielu un vielu, kas izraisa endokrīnās sistēmas darbības traucējumus, koncentrācija nepārsniedz 0,01 %. Dalībvalstis nodrošina, ka iepakojums nesatur oksofragmentējamas plastmasas materiālus. Šos pasākumus ievieš līdz ...

   (*5)

  . [Gr. 30] '
  1.a   Dalībvalstis divu gadu laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā veic pasākumus, lai panāktu vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa
  noturīgu
  samazinājumu attiecīgās dalībvalsts

  savā
  teritorijā
  vismaz par:


  — | 50 % līdz ...

   (*6)

  , un |
| --- | --- | --- |

2)

direktīvas 4. pantā iekļauj sekojošu punktu:

-1.a
     
  Dalībvalstis nodrošina, ka tiek ražots tāds iepakojums, kura sastāvā kancerogēnu, mutagēnu vai reproduktīvajai veselībai toksisku vielu un vielu, kas izraisa endokrīnās sistēmas darbības traucējumus, koncentrācija nepārsniedz 0,01 %. Dalībvalstis nodrošina, ka iepakojums nesatur oksofragmentējamas plastmasas materiālus. Šos pasākumus ievieš līdz ...

   (*5)

  . [Gr. 30] '

1.a   Dalībvalstis divu gadu laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā veic pasākumus, lai panāktu vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa
  noturīgu
  samazinājumu attiecīgās dalībvalsts

  savā
  teritorijā
  vismaz par:

—

50 % līdz ...

   (*6)

  , un

| — | 80 % līdz ...

   (*7), |
| --- | --- |

—

80 % līdz ...

   (*7),

salīdzinājumā ar vidējo patēriņu Savienībā 2010. gadā. [Gr. 31]

Dalībvalstis veic pasākumus, lai nodrošinātu, ka uzņēmēji, kas tirgo pārtiku, neizsniedz bezmaksas plastmasas iepirkumu maisiņus, izņemot vienīgi ļoti nelielam svaram paredzētus plastmasas iepirkumu maisiņus vai šādiem maisiņiem alternatīvus iepakojumus, kā norādīts šā panta sestajā daļā.

Dalībvalstis nodrošina, ka uzņēmēji, kas tirgo pārtiku, iekasē efektivitāti nodrošinošu un samērīgu maksu par nelielam svaram paredzētiem plastmasas iepirkumu maisiņiem, lai sasniegtu šā panta 1.a punkta pirmajā daļā minēto samazinājuma mērķi. Dalībvalstis nodrošina, ka uzņēmēji, kas tirgo pārtiku, iekasē vismaz tādu pašu maksu par biezākiem plastmasas iepirkumu maisiņiem, kā arī nodrošina, ka uzņēmēji pārdošanas vietās neaizstāj nelielam svaram paredzētos plastmasas iepirkumu maisiņus ar ļoti nelielam svaram paredzētajiem. Dalībvalstis šos pasākumus veic līdz ...

   (*8).

Dalībvalstis, kas bioatkritumiem ir ieviesušas atsevišķu savākšanu, var pieprasīt uzņēmējiem, kas tirgo pārtiku samazināt bioloģiski noārdāmu un kompostējamu nelielam svaram paredzētu plastmasas iepirkumu maisiņu cenu līdz 50 %.

Dalībvalstis mudina uzņēmējus, kas tirgo nepārtikas preces, iekasēt efektivitāti nodrošinošu un samērīgu maksu par plastmasas iepirkumu maisiņiem, lai sasniegtu šā panta 1.a punkta pirmajā daļā minēto samazinājuma mērķi. [Gr. 32]

Dalībvalstis veic pasākumus, lai nodrošinātu, ka ļoti nelielam svaram paredzēti plastmasas iepirkumu maisiņi, ko izmanto beramu, vaļēju un neiepakotu pārtikas produktu (piemēram, augļu, dārzeņu un konditorejas izstrādājumu) iesaiņošanai, tiek pakāpeniski aizstāti ar iepirkumu maisiņiem, kas izgatavoti no pārstrādāta papīra vai ļoti nelielam svaram paredzētiem plastmasas iepirkumu maisiņiem, kas ir bioloģiski noārdāmi un kompostējami. Dalībvalstis nodrošina aizstāšanu 50 % apmērā līdz ...

   (*9)

  un 100 % līdz...

   (*10)
  . [Gr. 33]

Šajos pasākumos

  Dalībvalstis
  var izmantot valsts mērogā paredzētus samazināšanas mērķus,
  citus
  ekonomiskos instrumentus un, atkāpjoties no 18. panta,
  saglabāt vai ieviest
  tirdzniecības ierobežojumus.
  Tomēr šādus pasākumus nedrīkst izmantot kā patvaļīgas diskriminācijas līdzekli vai slēptus tirdzniecības ierobežojumus starp dalībvalstīm. [Gr. 34]

Ziņojot Komisijai saskaņā ar 17. pantu, dalībvalstis ziņo arī par to, kā minētie pasākumi ietekmē izlietotā iepakojuma atkritumu veidošanos kopumā."

1.b
     
  Mazumtirgotāji atļauj patērētājiem atstāt pārdošanas vietā jebkādu iepakojumu un atteikties no tā, ko tie uzskata par lieku, jo īpaši attiecībā uz iepirkumu maisiņiem. Mazumtirgotāji nodrošina, ka šis iepakojums tiek atkārtoti izmantots vai pārstrādāts. [Gr. 35]

1.c
     
  Komisija un dalībvalstis vismaz pirmajā gadā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā veicina sabiedrības informēšanas un izpratnes veicināšanas kampaņas par parasto plastmasas maisiņu nelabvēlīgo ietekmi uz vidi. [Gr. 36]

1.d
     
  Dalībvalstis nodrošina, ka pasākumi, ar ko samazina plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņu neizraisa iepakojuma ražošanas kopējo pieaugumu. [Gr. 38]

(*5)  
  Divi gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.
  "

(*6)  
  Trīs gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.
  "

(*7)  
  Pieci gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.
  "

(*8)  
  Divi gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.
  "

(*9)  
  Trīs gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.
  "

(*10)  
  Pieci gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.
  "

| 3) | iekļauj šādu pantu:


  “6.a pants


  Informācija, kas jānorāda uz plastmasas maisiņiem


  Ja maisiņi ir bioloģiski noārdāmi un kompostējami, tas skaidri jānorāda uz maisiņa, izmantojot īpašu apzīmējumu, pazīmi vai krāsu. Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai paredzētu šādas norādes un nodrošinātu to atpazīstamību visā Savienībā. Dalībvalstis var pieņemt pasākumus, lai norādītu citas īpašības, piemēram, atkārtotu izmantojamību, pārstrādājamību un sadalāmību.” [Gr. 39] |
| --- | --- |

3)

iekļauj šādu pantu:

“6.a pants

Informācija, kas jānorāda uz plastmasas maisiņiem

Ja maisiņi ir bioloģiski noārdāmi un kompostējami, tas skaidri jānorāda uz maisiņa, izmantojot īpašu apzīmējumu, pazīmi vai krāsu. Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai paredzētu šādas norādes un nodrošinātu to atpazīstamību visā Savienībā. Dalībvalstis var pieņemt pasākumus, lai norādītu citas īpašības, piemēram, atkārtotu izmantojamību, pārstrādājamību un sadalāmību.” [Gr. 39]

| 4) | iekļauj šādu pantu:


  20.a pants


  Deleģēšanas īstenošana


  1.
     
  Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.


  2.
     
  Pilnvaras pieņemt 6.a pantā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no ...

   (*11).


  3.
     
  Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 6.a. pantā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.


  4.
     
  Tiklīdz tā pieņem deleģētu aktu, Komisija par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.


  5.
     
  Deleģētais akts, kas pieņemts saskaņā ar 6.a pantu, stājas spēkā tikai tad, ja divu mēnešu laikā pēc tā paziņošanas Eiropas Parlamentam un Padomei ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikusi iebildumus vai ja līdz minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējusi Komisiju, ka tie iebildumus neizteiks. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas minēto termiņu pagarina par diviem mēnešiem. [Gr. 40]


  (*11)  
  Grozošās direktīvas spēkā stāšanās datums.
  " |
| --- | --- |

4)

iekļauj šādu pantu:

20.a pants

Deleģēšanas īstenošana

1.
     
  Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.

2.
     
  Pilnvaras pieņemt 6.a pantā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no ...

   (*11).

3.
     
  Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 6.a. pantā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.

4.
     
  Tiklīdz tā pieņem deleģētu aktu, Komisija par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.
     
  Deleģētais akts, kas pieņemts saskaņā ar 6.a pantu, stājas spēkā tikai tad, ja divu mēnešu laikā pēc tā paziņošanas Eiropas Parlamentam un Padomei ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikusi iebildumus vai ja līdz minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējusi Komisiju, ka tie iebildumus neizteiks. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas minēto termiņu pagarina par diviem mēnešiem. [Gr. 40]

(*11)  
  Grozošās direktīvas spēkā stāšanās datums.
  "

| 5) | direktīvas II pielikuma 3. punkta c) un d) apakšpunktu groza šādi:


  (c) | Iepakojums ir reģenerējams, to kompostējot.


  Kompostējamais izlietotais iepakojums ir pietiekami bioloģiski noārdāms, lai netraucētu dalīto savākšanu tas būtu pilnībā piemērots dalītai savākšanai un rūpnieciskajam un/vai dārzkopībā piemērojamam kompostēšanas procesu vai darbību procesam vai darbībai, kur to izmanto. |
| --- | --- | --- |

5)

direktīvas II pielikuma 3. punkta c) un d) apakšpunktu groza šādi:

(c)

Iepakojums ir reģenerējams, to kompostējot.

| (d) | Bioloģiski noārdāms iepakojums.


  Bioloģiski noārdāms izlietots iepakojums ir tāds, kas fizikāli, ķīmiski, termiski vai bioloģiski sadalās tā, ka iegūtā gatavā komposta lielākā daļa viss materiāls sadalās, veidojot oglekļa dioksīdu, biomasu un ūdeni. [Gr. 41] |
| --- | --- |

(d)

Bioloģiski noārdāms iepakojums.

2. pants

1.   Dalībvalstīs s
  Dalībvalstis vajadzības gadījumā groza attiecīgos valsts tiesību aktus un tajās
  stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības vēlākais līdz dienai, kas ir divpadsmit mēnešus pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.
  Dalībvalstis tūlīt dara Komisijai zināmus minēto noteikumu tekstus. [Gr. 42]

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus to tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.

2.a pants

Komisija līdz ...

   (*12)

  pārskata šīs direktīvas efektivitāti un izvērtē, vai nepieciešami vēl citi pasākumi, un vajadzības gadījumā šim pārskatam pievieno tiesību akta priekšlikumu. [Gr. 43]

3. pants

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

4. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā —

priekšsēdētājs

Padomes vārdā —

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C , , ... lpp.

1

(2)  OV C...

2

(3)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa nostāja,

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 94/62/EK (1994. gada 20. decembris) par iepakojumu un izlietoto iepakojumu (OV L 365, 31.12.1994., 10. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/98/EK (2008. gada 19. novembris) par atkritumiem un par dažu direktīvu atcelšanu (OV L 312, 22.11.2008., 3. lpp.).

5

(6)  Komisijas paziņojums Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un reģionu komitejai Ceļvedis par resursu efektīvu izmantošanu Eiropā (COM(2011)0571 galīgā redakcija.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2008/56/EK (2008. gada 17. jūnijs), ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai jūras vides politikas jomā (Jūras stratēģijas pamatdirektīva) (OV L 164, 25.6.2008., 19. lpp.).

7

(*12)  
  Seši gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

*12

Seši gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/931 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/931

---

P7_TA(2014)0418

Ārējo jūras robežu uzraudzība ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru paredz noteikumus ārējo jūras robežu uzraudzībai saistībā ar operatīvo sadarbību, ko koordinē Eiropas Aģentūra operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām (COM(2013)0197 – C7-0098/2013 – 2013/0106(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/91)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0197), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0197),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 77. panta 2. punkta d) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0098/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 77. panta 2. punkta d) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0098/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 23. oktobra rezolūciju par organizēto noziedzību, korupciju un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu — ieteicamie pasākumi un iniciatīvas (1), jo īpaši attiecībā uz cīņu pret cilvēku tirdzniecību un migrantu bīstamu transportēšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 23. oktobra rezolūciju par organizēto noziedzību, korupciju un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu — ieteicamie pasākumi un iniciatīvas (1), jo īpaši attiecībā uz cīņu pret cilvēku tirdzniecību un migrantu bīstamu transportēšanu,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 13. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 13. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas un Transporta un tūrisma komitejas atzinumus (A7-0461/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas un Transporta un tūrisma komitejas atzinumus (A7-0461/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0444.

---

P7_TC1-COD(2013)0106

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru paredz noteikumus ārējo jūras robežu uzraudzībai saistībā ar operatīvo sadarbību, ko koordinē Eiropas Aģentūra operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 656/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/932 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/932

---

P7_TA(2014)0419

Finansiālā atbildība, kas saistīta ar ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršanas tribunāliem, kas izveidoti ar tādiem starptautiskiem nolīgumiem, kuros Eiropas Savienība ir līgumslēdzēja puse ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido sistēmu tādas finansiālās atbildības pārvaldībai, kura saistīta ar ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršanas tribunāliem, kas izveidoti ar tādiem starptautiskiem nolīgumiem, kuros Eiropas Savienība ir līgumslēdzēja puse (COM(2012)0335 – C7-0155/2012 – 2012/0163(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/92)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0335), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0335),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0155/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0155/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 4. aprīļa vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 4. aprīļa vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu;

| — | ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu (A7-0124/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu (A7-0124/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (1); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (1);

| 2. | apstiprina Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu, kas pievienots šīs rezolūcijas pielikumā; |
| --- | --- |

2.

apstiprina Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu, kas pievienots šīs rezolūcijas pielikumā;

| 3. | aicina Komisiju priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

3.

aicina Komisiju priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Ar šo nostāju aizstāj 2013. gada 23. maijā pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2013)0219).

---

P7_TC1-COD(2012)0163

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko izveido sistēmu tādas finansiālās atbildības noregulējumam, kura saistīta ar ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršanas šķīrējtiesām, kas izveidotas ar starptautiskiem nolīgumiem, kuros Eiropas Savienība ir puse

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 912/2014.)

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgs paziņojums

Šīs regulas pieņemšana un piemērošana neskar Līgumos noteikto kompetences dalījumu, un to neinterpretē kā kopīgas Savienības kompetences īstenošanu jomās, kurās Savienības kompetence nav tikusi izmantota.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/934 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/934

---

P7_TA(2014)0420

Aizsardzība pret importu par dempinga cenām un subsidētu importu no valstīm, kas nav ES dalībvalstis ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, un Padomes Regulu (EK) Nr. 597/2009 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (COM(2013)0192 – C7-0097/2013 – 2013/0103(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/93)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0192), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0192),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0097/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0097/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu (A7-0053/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu (A7-0053/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (1); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (1);

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Pamatojoties uz 2014. gada 5. februārī pieņemtajiem grozījumiem (minētajā datumā pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0082).

---

P7_TC1-COD(2013)0103

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, un Padomes Regulu (EK) Nr. 597/2009 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 2. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (1),

tā kā:

| (1) | Kopīgie noteikumi par aizsardzību pret importu par dempinga cenām un subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis, ir attiecīgi ietverti Padomes Regulā (EK) Nr. 1225/2009 (2), un Padomes Regulā (EK) Nr. 597/2009 (3) (turpmāk kopā “regulas”). Regulas sākotnēji pieņemtas 1995. gadā pēc tam, kad tika pabeigta Urugvajas sarunu kārta. Ņemot vērā to, ka kopš minētā laika regulās ir izdarīti vairāki grozījumi, Padome skaidrības un praktiskuma labad 2009. gadā nolēma regulas kodificēt. |
| --- | --- |

(1)

Kopīgie noteikumi par aizsardzību pret importu par dempinga cenām un subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis, ir attiecīgi ietverti Padomes Regulā (EK) Nr. 1225/2009 (2), un Padomes Regulā (EK) Nr. 597/2009 (3) (turpmāk kopā “regulas”). Regulas sākotnēji pieņemtas 1995. gadā pēc tam, kad tika pabeigta Urugvajas sarunu kārta. Ņemot vērā to, ka kopš minētā laika regulās ir izdarīti vairāki grozījumi, Padome skaidrības un praktiskuma labad 2009. gadā nolēma regulas kodificēt.

| (2) | Lai gan regulas ir grozītas, kopš 1995. gada to darbība pašos pamatos nav pārskatīta. Rezultātā Komisija 2011. gadā sāka regulu pārskatīšanu, lai cita starpā 21. gadsimta sākumā labāk atspoguļotu uzņēmēju vajadzības. |
| --- | --- |

(2)

Lai gan regulas ir grozītas, kopš 1995. gada to darbība pašos pamatos nav pārskatīta. Rezultātā Komisija 2011. gadā sāka regulu pārskatīšanu, lai cita starpā 21. gadsimta sākumā labāk atspoguļotu uzņēmēju vajadzības.

| (3) | Ievērojot pārskatīšanas rezultātus, būtu jāgroza konkrēti regulas

  regulu
  noteikumi, lai uzlabotu pārredzamību un prognozējamību, paredzētu efektīvus pasākumus cīņai pret
  trešo valstu
  pretdarbību, uzlabotu efektivitāti un izpildi un optimizētu pārskatīšanas praksi. Turklāt regulās būtu jāietver konkrēta prakse, kas pēdējos gados piemērota antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanās.
  [Gr. 1] |
| --- | --- |

(3)

Ievērojot pārskatīšanas rezultātus, būtu jāgroza konkrēti regulas

  regulu
  noteikumi, lai uzlabotu pārredzamību un prognozējamību, paredzētu efektīvus pasākumus cīņai pret
  trešo valstu
  pretdarbību, uzlabotu efektivitāti un izpildi un optimizētu pārskatīšanas praksi. Turklāt regulās būtu jāietver konkrēta prakse, kas pēdējos gados piemērota antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanās.
  [Gr. 1]

| (4) | Lai uzlabotu antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanu pārredzamību un prognozējamību, personas, uz kurām attiecas pagaidu antidempinga un kompensācijas pasākumu noteikšana, jo īpaši importētāji, būtu jāinformē par šādu pasākumu gaidāmo noteikšanu. Paredzētajam termiņam būtu jāatbilst laikposmam no īstenošanas akta projekta iesniegšanas antidempinga komitejā, kas izveidota saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 15. pantu, un antisubsidēšanas komitejā, kas izveidota saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 597/2009 25. pantu, līdz šā akta pieņemšanai Komisijā. Šis laikposms ir noteikts Regulas (ES) Nr. 182/2011 3. panta 3. punktā. Turklāt izmeklēšanās, kurās nav lietderīgi noteikt pagaidu pasākumus, ir vēlams, lai ieinteresētās personas pietiekami savlaicīgi tiktu informētas par pasākumu nenoteikšanu.
  [Gr. 2] |
| --- | --- |

(4)

Lai uzlabotu antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanu pārredzamību un prognozējamību, personas, uz kurām attiecas pagaidu antidempinga un kompensācijas pasākumu noteikšana, jo īpaši importētāji, būtu jāinformē par šādu pasākumu gaidāmo noteikšanu. Paredzētajam termiņam būtu jāatbilst laikposmam no īstenošanas akta projekta iesniegšanas antidempinga komitejā, kas izveidota saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 15. pantu, un antisubsidēšanas komitejā, kas izveidota saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 597/2009 25. pantu, līdz šā akta pieņemšanai Komisijā. Šis laikposms ir noteikts Regulas (ES) Nr. 182/2011 3. panta 3. punktā. Turklāt izmeklēšanās, kurās nav lietderīgi noteikt pagaidu pasākumus, ir vēlams, lai ieinteresētās personas pietiekami savlaicīgi tiktu informētas par pasākumu nenoteikšanu.
  [Gr. 2]

| (5) | Būtu jāpiešķir īss termiņš, kurā eksportētāji vai ražotāji pirms pagaidu pasākumu noteikšanas varētu pārbaudīt aprēķinus par tiem piemērojamo individuālo dempinga vai subsīdijas starpību. Tādējādi aprēķinu kļūdas varētu labot pirms pasākumu noteikšanas.
  [Gr. 95] |
| --- | --- |

(5)

Būtu jāpiešķir īss termiņš, kurā eksportētāji vai ražotāji pirms pagaidu pasākumu noteikšanas varētu pārbaudīt aprēķinus par tiem piemērojamo individuālo dempinga vai subsīdijas starpību. Tādējādi aprēķinu kļūdas varētu labot pirms pasākumu noteikšanas.
  [Gr. 95]

| (6) | Lai nodrošinātu efektīvus pasākumus cīņai pret pretdarbību, Savienības ražotājiem būtu jāspēj paļauties uz regulām, nebaidoties no trešo personu pretdarbības. Spēkā esošie noteikumi
  , jo īpaši attiecībā uz dažādām un sadrumstalotām nozarēm, kurās lielākoties darbojas mazie un vidējie uzņēmumi (MVU),
  īpašos apstākļos paredz sākt izmeklēšanu, ja nav saņemta sūdzība, bet ir pietiekami pierādījumi par dempingu, kompensējamām subsīdijām, kaitējumu un cēloņsakarību.
  Trešo valstu
  pretdarbības draudi būtu jāpieskaita šādiem īpašajiem apstākļiem. [Gr. 3] |
| --- | --- |

(6)

Lai nodrošinātu efektīvus pasākumus cīņai pret pretdarbību, Savienības ražotājiem būtu jāspēj paļauties uz regulām, nebaidoties no trešo personu pretdarbības. Spēkā esošie noteikumi
  , jo īpaši attiecībā uz dažādām un sadrumstalotām nozarēm, kurās lielākoties darbojas mazie un vidējie uzņēmumi (MVU),
  īpašos apstākļos paredz sākt izmeklēšanu, ja nav saņemta sūdzība, bet ir pietiekami pierādījumi par dempingu, kompensējamām subsīdijām, kaitējumu un cēloņsakarību.
  Trešo valstu
  pretdarbības draudi būtu jāpieskaita šādiem īpašajiem apstākļiem. [Gr. 3]

| (7) | Ja izmeklēšana nav sākta sūdzības dēļ, būtu jāuzliek

  jālūdz
  Savienības ražotājiem pienākums

  sadarboties un
  sniegt vajadzīgo informāciju, lai izmeklēšana varētu noritēt un tajā tiktu sniegta pietiekama informācija izmeklēšanas veikšanai šādu pretdarbības draudu gadījumā.
  Šo pienākumu nevajadzētu attiecināt uz mazajiem uzņēmumiem un mikrouzņēmumiem, tādējādi pasargājot tos no nesamērīga administratīvā sloga un izmaksām. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(7)

Ja izmeklēšana nav sākta sūdzības dēļ, būtu jāuzliek

  jālūdz
  Savienības ražotājiem pienākums

  sadarboties un
  sniegt vajadzīgo informāciju, lai izmeklēšana varētu noritēt un tajā tiktu sniegta pietiekama informācija izmeklēšanas veikšanai šādu pretdarbības draudu gadījumā.
  Šo pienākumu nevajadzētu attiecināt uz mazajiem uzņēmumiem un mikrouzņēmumiem, tādējādi pasargājot tos no nesamērīga administratīvā sloga un izmaksām. [Gr. 4]

| (8) | Trešās valstis arvien vairāk ietekmē izejvielu tirdzniecību, lai paturētu izejvielas šajās valstīs par labu iekšzemes pakārtotajiem lietotājiem, piemēram, ieviešot eksporta nodokļus vai īstenojot dubulto cenu shēmas. Rezultātā izejvielu izmaksas nenosaka parastie tirgus spēki, kas atspoguļo piedāvājumu un pieprasījumu pēc konkrētās izejvielas. Šāda iejaukšanās rada papildu tirdzniecības traucējumus. Rezultātā Savienības ražotājiem kaitē ne tikai dempings — salīdzinājumā ar pakārtotajiem ražotājiem trešajās valstīs, kurās tiek īstenota šāda prakse, tie cieš arī no papildu tirdzniecības traucējumiem. Lai pienācīgi aizsargātu tirdzniecību, šādos strukturālo traucējumu gadījumos izejvielu tirgū nepiemēro mazākā maksājuma noteikumu. |
| --- | --- |

(8)

Trešās valstis arvien vairāk ietekmē izejvielu tirdzniecību, lai paturētu izejvielas šajās valstīs par labu iekšzemes pakārtotajiem lietotājiem, piemēram, ieviešot eksporta nodokļus vai īstenojot dubulto cenu shēmas. Rezultātā izejvielu izmaksas nenosaka parastie tirgus spēki, kas atspoguļo piedāvājumu un pieprasījumu pēc konkrētās izejvielas. Šāda iejaukšanās rada papildu tirdzniecības traucējumus. Rezultātā Savienības ražotājiem kaitē ne tikai dempings — salīdzinājumā ar pakārtotajiem ražotājiem trešajās valstīs, kurās tiek īstenota šāda prakse, tie cieš arī no papildu tirdzniecības traucējumiem. Lai pienācīgi aizsargātu tirdzniecību, šādos strukturālo traucējumu gadījumos izejvielu tirgū nepiemēro mazākā maksājuma noteikumu.

| (9) | Principā saskaņā ar LESD 107. panta 1. punktu Savienībā ir aizliegtas kompensējamas subsīdijas. Tāpēc kompensējamas subsīdijas, ko piešķir trešās valstis, īpaši traucē tirdzniecību. Laika gaitā Komisijas atļautais valsts atbalsta apjoms pastāvīgi samazinājies. Tādējādi attiecībā uz antisubsidēšanas instrumentu mazākā maksājuma noteikumu vairs nevajadzētu piemērot importam no valsts/valstīm, kas iesaistīta(-as) subsidēšanā. |
| --- | --- |

(9)

Principā saskaņā ar LESD 107. panta 1. punktu Savienībā ir aizliegtas kompensējamas subsīdijas. Tāpēc kompensējamas subsīdijas, ko piešķir trešās valstis, īpaši traucē tirdzniecību. Laika gaitā Komisijas atļautais valsts atbalsta apjoms pastāvīgi samazinājies. Tādējādi attiecībā uz antisubsidēšanas instrumentu mazākā maksājuma noteikumu vairs nevajadzētu piemērot importam no valsts/valstīm, kas iesaistīta(-as) subsidēšanā.

| (10) | Lai optimizētu pārskatīšanas praksi, izmeklēšanā iekasētie maksājumi būtu jāatmaksā importētājiem, ja pasākumi pēc termiņbeigu pārskatīšanas izmeklēšanas beigām netiek pagarināti. Tas ir lietderīgi, ja nosacījumi, kas vajadzīgi pasākumu turpināšanai, izmeklēšanas laikposmā nav konstatēti.
  [Gr. 5] |
| --- | --- |

(10)

Lai optimizētu pārskatīšanas praksi, izmeklēšanā iekasētie maksājumi būtu jāatmaksā importētājiem, ja pasākumi pēc termiņbeigu pārskatīšanas izmeklēšanas beigām netiek pagarināti. Tas ir lietderīgi, ja nosacījumi, kas vajadzīgi pasākumu turpināšanai, izmeklēšanas laikposmā nav konstatēti.
  [Gr. 5]

| (11) | Regulās būtu jāietver konkrēta prakse, kas pēdējos gados piemērota antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanās. |
| --- | --- |

(11)

Regulās būtu jāietver konkrēta prakse, kas pēdējos gados piemērota antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanās.

| (11a) | Visus dokumentus, kuru mērķis ir precizēt Komisijas iedibināto praksi attiecībā uz šīs regulas piemērošanu (tostarp četrus pamatnostādņu projektus par analogas valsts izvēli, termiņa beigu pārskatīšanu un pasākumu ilgumu, kaitējuma starpībām un Savienības interesēm) Komisijai vajadzētu pieņemt tikai pēc šīs regulas stāšanās spēkā un pēc atbilstīgas apspriešanās ar Eiropas Parlamentu un Padomi, un tādējādi šiem dokumentiem vajadzētu pilnībā atspoguļot šīs regulas saturu. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(11a)

Visus dokumentus, kuru mērķis ir precizēt Komisijas iedibināto praksi attiecībā uz šīs regulas piemērošanu (tostarp četrus pamatnostādņu projektus par analogas valsts izvēli, termiņa beigu pārskatīšanu un pasākumu ilgumu, kaitējuma starpībām un Savienības interesēm) Komisijai vajadzētu pieņemt tikai pēc šīs regulas stāšanās spēkā un pēc atbilstīgas apspriešanās ar Eiropas Parlamentu un Padomi, un tādējādi šiem dokumentiem vajadzētu pilnībā atspoguļot šīs regulas saturu. [Gr. 6]

| (11b) | Savienība nav SDO konvenciju puse, bet tās dalībvalstis ir. Patlaban visas Savienības dalībvalstis ir ratificējušas tikai “pamata” SDO konvencijas. Lai nodrošinātu, ka tiek atjaunināta sociālo standartu pietiekama līmeņa definīcija, kas balstīta uz Regulas (ES) Nr. 1225/2009 Ia pielikumā minētajām SDO konvencijām, Komisija, pieņemot deleģētos aktus, atjauninās minēto pielikumu, tiklīdz ES dalībvalstis būs ratificējušas citas SDO “prioritārās” konvencijas. [Gr. 7] |
| --- | --- |

(11b)

Savienība nav SDO konvenciju puse, bet tās dalībvalstis ir. Patlaban visas Savienības dalībvalstis ir ratificējušas tikai “pamata” SDO konvencijas. Lai nodrošinātu, ka tiek atjaunināta sociālo standartu pietiekama līmeņa definīcija, kas balstīta uz Regulas (ES) Nr. 1225/2009 Ia pielikumā minētajām SDO konvencijām, Komisija, pieņemot deleģētos aktus, atjauninās minēto pielikumu, tiklīdz ES dalībvalstis būs ratificējušas citas SDO “prioritārās” konvencijas. [Gr. 7]

| (12) | Savienības ražošanas nozari vairs nevajadzētu definēt, atsaucoties uz procedūras sākšanas robežvērtībām, kas noteiktas regulās. |
| --- | --- |

(12)

Savienības ražošanas nozari vairs nevajadzētu definēt, atsaucoties uz procedūras sākšanas robežvērtībām, kas noteiktas regulās.

| (12a) | Dažādām un sadrumstalotām nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU, ir grūtības piekļūt tirdzniecības aizsardzības procedūrām to sarežģītuma un ar tām saistīto izmaksu dēļ. MVU piekļuve instrumentam būtu jāatvieglo, stiprinot MVU palīdzības dienesta nozīmi, kuram būtu jāpalīdz MVU iesniegt sūdzību veidlapas un izpildīt nepieciešamos kritērijus, lai uzsāktu izmeklēšanu. Ar tirdzniecības aizsardzības procedūrām saistītās administratīvās procedūras būtu arī sekmīgāk jāpielāgo MVU ierobežojumiem. [Gr. 8] |
| --- | --- |

(12a)

Dažādām un sadrumstalotām nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU, ir grūtības piekļūt tirdzniecības aizsardzības procedūrām to sarežģītuma un ar tām saistīto izmaksu dēļ. MVU piekļuve instrumentam būtu jāatvieglo, stiprinot MVU palīdzības dienesta nozīmi, kuram būtu jāpalīdz MVU iesniegt sūdzību veidlapas un izpildīt nepieciešamos kritērijus, lai uzsāktu izmeklēšanu. Ar tirdzniecības aizsardzības procedūrām saistītās administratīvās procedūras būtu arī sekmīgāk jāpielāgo MVU ierobežojumiem. [Gr. 8]

| (12b) | Ar dempinga novēršanu saistītajās lietās izmeklēšanas ilgumam nevajadzētu pārsniegt deviņus mēnešus un minētās izmeklēšanas būtu jābeidz 12 mēnešu laikā pēc procedūras sākšanas. Antisubsidēšanas lietās izmeklēšanas ilgumam nevajadzētu pārsniegt deviņus mēnešus un minētās izmeklēšanas būtu jābeidz 10 mēnešu laikā pēc procedūras sākšanas. Jebkurā gadījumā pagaidu maksājumi būtu jāuzliek tikai, sākot no laikposma 60 dienas pēc procedūras sākšanas, līdz laikposmam sešus mēnešus pēc procedūras sākšanas. [Gr. 9] |
| --- | --- |

(12b)

Ar dempinga novēršanu saistītajās lietās izmeklēšanas ilgumam nevajadzētu pārsniegt deviņus mēnešus un minētās izmeklēšanas būtu jābeidz 12 mēnešu laikā pēc procedūras sākšanas. Antisubsidēšanas lietās izmeklēšanas ilgumam nevajadzētu pārsniegt deviņus mēnešus un minētās izmeklēšanas būtu jābeidz 10 mēnešu laikā pēc procedūras sākšanas. Jebkurā gadījumā pagaidu maksājumi būtu jāuzliek tikai, sākot no laikposma 60 dienas pēc procedūras sākšanas, līdz laikposmam sešus mēnešus pēc procedūras sākšanas. [Gr. 9]

| (12c) | Būtu jāuzlabo to Komisijai iesniegto ar saistībām saistīto elementu izpaušana ieinteresētajām pusēm, Eiropas Parlamentam un Komisijai, kas nav konfidenciāli. Komisijai vajadzētu būt pienākumam apspriesties ar Savienības ražošanas nozaru pārstāvjiem, pirms pieņemt jebkādu saistību piedāvājumu. [Gr. 10] |
| --- | --- |

(12c)

Būtu jāuzlabo to Komisijai iesniegto ar saistībām saistīto elementu izpaušana ieinteresētajām pusēm, Eiropas Parlamentam un Komisijai, kas nav konfidenciāli. Komisijai vajadzētu būt pienākumam apspriesties ar Savienības ražošanas nozaru pārstāvjiem, pirms pieņemt jebkādu saistību piedāvājumu. [Gr. 10]

| (13) | Ja sākotnējā izmeklēšanā konstatē, ka dempinga vai subsīdijas starpības ir mazākas par minimuma robežvērtībām, tā būtu nekavējoties jāizbeidz attiecībā uz eksportētājiem, uz kuriem neattieksies turpmākās pārskatīšanas izmeklēšanas. |
| --- | --- |

(13)

Ja sākotnējā izmeklēšanā konstatē, ka dempinga vai subsīdijas starpības ir mazākas par minimuma robežvērtībām, tā būtu nekavējoties jāizbeidz attiecībā uz eksportētājiem, uz kuriem neattieksies turpmākās pārskatīšanas izmeklēšanas.

| (14) | Antidempinga un antisubsidēšanas pārskatīšanas izmeklēšanās būtu jābūt iespējai mainīt metodiku salīdzinājumā ar izmeklēšanu, kuras rezultātā noteikts pasākums, lai nodrošinātu, ka dažādās izmeklēšanās, kuras tiek veiktas konkrētajā laikā, cita starpā tiktu izmantota saskaņota metodika. Tas jo īpaši rada iespēju mainīt metodiku, kas laika gaitā situācijas pārmaiņu dēļ tiek pārskatīta. |
| --- | --- |

(14)

Antidempinga un antisubsidēšanas pārskatīšanas izmeklēšanās būtu jābūt iespējai mainīt metodiku salīdzinājumā ar izmeklēšanu, kuras rezultātā noteikts pasākums, lai nodrošinātu, ka dažādās izmeklēšanās, kuras tiek veiktas konkrētajā laikā, cita starpā tiktu izmantota saskaņota metodika. Tas jo īpaši rada iespēju mainīt metodiku, kas laika gaitā situācijas pārmaiņu dēļ tiek pārskatīta.

| (15) | Ja ir izpildīti nosacījumi, lai sāktu pretapiešanas izmeklēšanu, imports visos gadījumos būtu jāreģistrē. |
| --- | --- |

(15)

Ja ir izpildīti nosacījumi, lai sāktu pretapiešanas izmeklēšanu, imports visos gadījumos būtu jāreģistrē.

| (16) | Pretapiešanas izmeklēšanās šķiet ieteicams atcelt nosacījumu, ka, lai saņemtu atbrīvojumu no reģistrācijas vai paplašinātajiem maksājumiem, attiecīgā ražojuma ražotāji nedrīkstētu būt saistīti ar ražotājiem, uz kuriem attiecas sākotnējie pasākumi. Tas ir tāpēc, ka, kā liecina pieredze, dažkārt tiek konstatēts, ka attiecīgā ražojuma ražotāji nav iesaistīti apiešanas praksē, bet ir saistīti ar ražotāju, uz kuru attiecas sākotnējie pasākumi. Šādos gadījumos nevajadzētu liegt atbrīvojumu ražotājam, pamatojoties tikai uz to, ka uzņēmums ir saistīts ar ražotāju, uz kuru attiecas sākotnējie pasākumi. Turklāt, ja apiešanas prakse tiek īstenota Savienībā, apstāklis, ka importētāji ir saistīti ar ražotājiem, uz kuriem attiecas pasākumi, nevajadzētu būt izšķirošam, lai noteiktu, vai importētājam var piešķirt atbrīvojumu. |
| --- | --- |

(16)

Pretapiešanas izmeklēšanās šķiet ieteicams atcelt nosacījumu, ka, lai saņemtu atbrīvojumu no reģistrācijas vai paplašinātajiem maksājumiem, attiecīgā ražojuma ražotāji nedrīkstētu būt saistīti ar ražotājiem, uz kuriem attiecas sākotnējie pasākumi. Tas ir tāpēc, ka, kā liecina pieredze, dažkārt tiek konstatēts, ka attiecīgā ražojuma ražotāji nav iesaistīti apiešanas praksē, bet ir saistīti ar ražotāju, uz kuru attiecas sākotnējie pasākumi. Šādos gadījumos nevajadzētu liegt atbrīvojumu ražotājam, pamatojoties tikai uz to, ka uzņēmums ir saistīts ar ražotāju, uz kuru attiecas sākotnējie pasākumi. Turklāt, ja apiešanas prakse tiek īstenota Savienībā, apstāklis, ka importētāji ir saistīti ar ražotājiem, uz kuriem attiecas pasākumi, nevajadzētu būt izšķirošam, lai noteiktu, vai importētājam var piešķirt atbrīvojumu.

| (17) | Ja Savienības ražotāju skaits ir tik liels, ka ir jāveic atlase, ražotāju izlase būtu jāveido no visiem ražotājiem Savienībā, nevis tikai no ražotājiem, kuri iesnieguši sūdzību. |
| --- | --- |

(17)

Ja Savienības ražotāju skaits ir tik liels, ka ir jāveic atlase, ražotāju izlase būtu jāveido no visiem ražotājiem Savienībā, nevis tikai no ražotājiem, kuri iesnieguši sūdzību.

| (18) | Veicot Savienības interešu novērtēšanu, iespēja sniegt piezīmes būtu jādod visiem ražotājiem Savienībā, nevis tikai ražotājiem, kuri iesnieguši sūdzību.
  [Gr. 93] |
| --- | --- |

(18)

Veicot Savienības interešu novērtēšanu, iespēja sniegt piezīmes būtu jādod visiem ražotājiem Savienībā, nevis tikai ražotājiem, kuri iesnieguši sūdzību.
  [Gr. 93]

| (18a) | Komisijas ikgadējais ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei par to, kā tā īsteno Regulu (EK) Nr. 1225/2009 un Regulu (EK) Nr. 597/2009, sniedz iespēju regulāri un savlaicīgi uzraudzīt tirdzniecības aizsardzības instrumentus saistībā ar strukturētu starpiestāžu dialogu par šo jautājumu. Minētā ziņojuma publiskošana sešus mēnešus pēc tā iesniegšanas Eiropas Parlamentam un Padomei nodrošina tirdzniecības aizsardzības instrumentu pārredzamību ieinteresētajām pusēm un sabiedrībai. [Gr. 11] |
| --- | --- |

(18a)

Komisijas ikgadējais ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei par to, kā tā īsteno Regulu (EK) Nr. 1225/2009 un Regulu (EK) Nr. 597/2009, sniedz iespēju regulāri un savlaicīgi uzraudzīt tirdzniecības aizsardzības instrumentus saistībā ar strukturētu starpiestāžu dialogu par šo jautājumu. Minētā ziņojuma publiskošana sešus mēnešus pēc tā iesniegšanas Eiropas Parlamentam un Padomei nodrošina tirdzniecības aizsardzības instrumentu pārredzamību ieinteresētajām pusēm un sabiedrībai. [Gr. 11]

| (18b) | Komisijai būtu jānodrošina lielāka procedūru, iekšējo procedūru un izmeklēšanas rezultātu pārredzamība, kā arī jānodrošina ieinteresētajām pusēm piekļuve visiem nekonfidenciāliem datiem tiešsaistes platformā. [Gr. 12] |
| --- | --- |

(18b)

Komisijai būtu jānodrošina lielāka procedūru, iekšējo procedūru un izmeklēšanas rezultātu pārredzamība, kā arī jānodrošina ieinteresētajām pusēm piekļuve visiem nekonfidenciāliem datiem tiešsaistes platformā. [Gr. 12]

| (18c) | Komisijai būtu regulāri jāinformē Eiropas Parlaments un Padome par visu izmeklēšanu uzsākšanu un notikumiem saistībā ar šīm izmeklēšanām. [Gr. 13] |
| --- | --- |

(18c)

Komisijai būtu regulāri jāinformē Eiropas Parlaments un Padome par visu izmeklēšanu uzsākšanu un notikumiem saistībā ar šīm izmeklēšanām. [Gr. 13]

| (18d) | Ja ražotāju skaits Savienībā ir tik liels, ka ir jāizmanto pārbaude izlases veidā, Komisijai, izvēloties ražotāju paraugu, būtu pilnībā jāņem vērā MVU īpatsvars paraugā, jo īpaši attiecībā uz dažādām un sadrumstalotām nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU. [Gr. 14] |
| --- | --- |

(18d)

Ja ražotāju skaits Savienībā ir tik liels, ka ir jāizmanto pārbaude izlases veidā, Komisijai, izvēloties ražotāju paraugu, būtu pilnībā jāņem vērā MVU īpatsvars paraugā, jo īpaši attiecībā uz dažādām un sadrumstalotām nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU. [Gr. 14]

| (18e) | Lai uzlabotu tirdzniecības aizsardzības instrumentu efektivitāti, arodbiedrībām ir jādod iespēja iesniegt rakstiskas sūdzības kopīgi ar Savienības ražošanas nozari. [Gr. 92] |
| --- | --- |

(18e)

Lai uzlabotu tirdzniecības aizsardzības instrumentu efektivitāti, arodbiedrībām ir jādod iespēja iesniegt rakstiskas sūdzības kopīgi ar Savienības ražošanas nozari. [Gr. 92]

| (19) | Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1225/2009 un Regula (EK) Nr. 597/2009, |
| --- | --- |

(19)

Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1225/2009 un Regula (EK) Nr. 597/2009,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (EK) Nr. 1225/2009 groza šādi.

| -1. | Virsrakstu aizstāj ar šādu:


  “Padomes Regula (EK) Nr. 1225/2009 (2009. gada 30. novembris) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis.”; [Gr. 15] |
| --- | --- |

-1.

Virsrakstu aizstāj ar šādu:

| -1.a | iekļauj šādu apsvērumu:


  “(11a) | Trešās valstis arvien vairāk ietekmē tirdzniecību par labu iekšzemes ražotājiem, piemēram, ieviešot eksporta nodokļus vai īstenojot dubulto cenu shēmas. Šāda iejaukšanās rada papildu tirdzniecības traucējumus. Tādējādi Savienības ražotājiem kaitē ne tikai dempings — tie cieš arī no papildu tirdzniecības traucējumiem, salīdzinot ar ražotājiem trešajās valstīs, kurās tiek īstenota šāda prakse. Papildu tirdzniecības traucējumus var radīt arī atšķirīgs darba un vides standartu līmenis. Tāpēc mazākā maksājuma noteikumu nevajadzētu piemērot, ja eksportētājvalstī sociālo un vides standartu līmenis nav pietiekams. Pietiekams līmenis tiek definēts, ratificējot pamata Starptautiskās Darba organizācijas (SDO) konvencijas un daudzpusējos vides nolīgumus (MEA), ko parakstījusi Savienība. Mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) īpaši cieš negodīgas konkurences dēļ, jo to mazais apmērs liedz tiem pielāgoties šādiem apstākļiem. Tāpēc mazākā maksājuma noteikumu nevajadzētu piemērot, ja sūdzība ir iesniegta tādas nozares uzdevumā, kurā lielākoties darbojas MVU. Turpretim mazākā maksājuma noteikumu visos gadījumos vajadzētu piemērot, ja strukturālus traucējumus izejvielu tirgū rada apzināta kādas vismazāk attīstītās valsts izvēle, kas veikta nolūkā aizsargāt valsts intereses.”; [Gr. 16] |
| --- | --- | --- |

-1.a

iekļauj šādu apsvērumu:

“(11a)

Trešās valstis arvien vairāk ietekmē tirdzniecību par labu iekšzemes ražotājiem, piemēram, ieviešot eksporta nodokļus vai īstenojot dubulto cenu shēmas. Šāda iejaukšanās rada papildu tirdzniecības traucējumus. Tādējādi Savienības ražotājiem kaitē ne tikai dempings — tie cieš arī no papildu tirdzniecības traucējumiem, salīdzinot ar ražotājiem trešajās valstīs, kurās tiek īstenota šāda prakse. Papildu tirdzniecības traucējumus var radīt arī atšķirīgs darba un vides standartu līmenis. Tāpēc mazākā maksājuma noteikumu nevajadzētu piemērot, ja eksportētājvalstī sociālo un vides standartu līmenis nav pietiekams. Pietiekams līmenis tiek definēts, ratificējot pamata Starptautiskās Darba organizācijas (SDO) konvencijas un daudzpusējos vides nolīgumus (MEA), ko parakstījusi Savienība. Mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) īpaši cieš negodīgas konkurences dēļ, jo to mazais apmērs liedz tiem pielāgoties šādiem apstākļiem. Tāpēc mazākā maksājuma noteikumu nevajadzētu piemērot, ja sūdzība ir iesniegta tādas nozares uzdevumā, kurā lielākoties darbojas MVU. Turpretim mazākā maksājuma noteikumu visos gadījumos vajadzētu piemērot, ja strukturālus traucējumus izejvielu tirgū rada apzināta kādas vismazāk attīstītās valsts izvēle, kas veikta nolūkā aizsargāt valsts intereses.”; [Gr. 16]

| -1.b | 1. panta 1. punktam pievieno šādu apakšpunktu:


  “Jebkura dempinga produkta izmantošanu saistībā ar dalībvalsts kontinentālā šelfa izpēti vai ekskluzīvo ekonomikas zonu vai tās resursu izmantošanu saskaņā ar šo regulu uzskata par importu un attiecīgi pakļauj aplikšanai ar nodokli, ja tā kaitē Savienības ražošanas nozarei.”; [Gr. 17] |
| --- | --- |

-1.b

1. panta 1. punktam pievieno šādu apakšpunktu:

“Jebkura dempinga produkta izmantošanu saistībā ar dalībvalsts kontinentālā šelfa izpēti vai ekskluzīvo ekonomikas zonu vai tās resursu izmantošanu saskaņā ar šo regulu uzskata par importu un attiecīgi pakļauj aplikšanai ar nodokli, ja tā kaitē Savienības ražošanas nozarei.”; [Gr. 17]

| -1.c | 1. pantam pievieno šādu punktu:


  “4.a
     
  Šajā regulā izejviela ir viela, kas nepieciešama noteikta produkta radīšanai un kam ir būtiska ietekme uz attiecīgā produkta ražošanas izmaksām.”; [Gr. 18] |
| --- | --- |

-1.c

1. pantam pievieno šādu punktu:

“4.a
     
  Šajā regulā izejviela ir viela, kas nepieciešama noteikta produkta radīšanai un kam ir būtiska ietekme uz attiecīgā produkta ražošanas izmaksām.”; [Gr. 18]

| -1.d | 1. pantam pievieno šādu punktu:


  “4.b
     
  Tiek uzskatīts, ka izejvielu skar strukturāli traucējumi, ja izejvielas cenu nenosaka tikai normāla tirgus principu darbība, kas atspoguļo piedāvājumu un pieprasījumu. Šādus traucējumus izraisa trešo valstu iejaukšanās pasākumi, kas cita starpā ietver eksporta nodokļus, eksporta ierobežojumus, kā arī dubultu cenu shēmas.”; [Gr. 19] |
| --- | --- |

-1.d

1. pantam pievieno šādu punktu:

“4.b
     
  Tiek uzskatīts, ka izejvielu skar strukturāli traucējumi, ja izejvielas cenu nenosaka tikai normāla tirgus principu darbība, kas atspoguļo piedāvājumu un pieprasījumu. Šādus traucējumus izraisa trešo valstu iejaukšanās pasākumi, kas cita starpā ietver eksporta nodokļus, eksporta ierobežojumus, kā arī dubultu cenu shēmas.”; [Gr. 19]

| -1.e | 2. panta 7. punkta a) apakšpunkta otro daļu groza šādi:


  “Attiecīgu trešo valsti ar tirgus ekonomiku izvēlas saprātīgā veidā, jo īpaši ņemot vērā to visu drošo informāciju, kas ir pieejama izvēles izdarīšanas laikā. Izvēlētajā valstī ir arī pietiekami augsts sociālo un vides standartu līmenis, kur pietiekami augstu līmeni nosaka, pamatojoties uz to, vai trešā valsts ir ratificējusi un jebkurā laikā efektīvi īsteno MEA un to protokolus, kurus parakstījusi Savienība, kā arī SDO konvencijas, kas minētas Ia pielikumā. Tāpat ņem vērā arī termiņus; attiecīgā gadījumā izmanto trešo valsti ar tirgus ekonomiku, kurā veic tādu pašu izmeklēšanu.”; [Gr. 70 un 86] |
| --- | --- |

-1.e

2. panta 7. punkta a) apakšpunkta otro daļu groza šādi:

“Attiecīgu trešo valsti ar tirgus ekonomiku izvēlas saprātīgā veidā, jo īpaši ņemot vērā to visu drošo informāciju, kas ir pieejama izvēles izdarīšanas laikā. Izvēlētajā valstī ir arī pietiekami augsts sociālo un vides standartu līmenis, kur pietiekami augstu līmeni nosaka, pamatojoties uz to, vai trešā valsts ir ratificējusi un jebkurā laikā efektīvi īsteno MEA un to protokolus, kurus parakstījusi Savienība, kā arī SDO konvencijas, kas minētas Ia pielikumā. Tāpat ņem vērā arī termiņus; attiecīgā gadījumā izmanto trešo valsti ar tirgus ekonomiku, kurā veic tādu pašu izmeklēšanu.”; [Gr. 70 un 86]

| 1. | 4. panta 1. punkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:
  “1.   Šajā regulā ar terminu “Savienības ražošanas nozare” saprot līdzīgo ražojumu ražotāju kopumu Savienībā vai arī tos ražotājus, kuru kopējais saražoto līdzīgo ražojumu apjoms ir lielākā daļa no šo ražojumu kopējās produkcijas Savienībā, izņemot gadījumus, kad:”; |
| --- | --- |

1.

4. panta 1. punkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“1.   Šajā regulā ar terminu “Savienības ražošanas nozare” saprot līdzīgo ražojumu ražotāju kopumu Savienībā vai arī tos ražotājus, kuru kopējais saražoto līdzīgo ražojumu apjoms ir lielākā daļa no šo ražojumu kopējās produkcijas Savienībā, izņemot gadījumus, kad:”;

| 1.a | 5. panta 1. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:


  “Izņemot gadījumus, ko paredz 6. punkts, par dempingu uzskatāmas darbības pastāvēšanu, pakāpi un sekas sāk izmeklēt pēc rakstiskas sūdzības saņemšanas no fiziskas vai juridiskas personas, vai apvienības, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas rīkojas Savienības ražošanas nozares vārdā. Sūdzības var iesniegt arī Savienības ražošanas nozares pārstāvji kopā vai jebkura juridiska vai fiziska persona vai apvienība bez juridiskas personas statusa, kas rīkojas šīs nozares vārdā, kā arī arodbiedrības.”; [Gr. 87 un 90] |
| --- | --- |

1.a

5. panta 1. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“Izņemot gadījumus, ko paredz 6. punkts, par dempingu uzskatāmas darbības pastāvēšanu, pakāpi un sekas sāk izmeklēt pēc rakstiskas sūdzības saņemšanas no fiziskas vai juridiskas personas, vai apvienības, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas rīkojas Savienības ražošanas nozares vārdā. Sūdzības var iesniegt arī Savienības ražošanas nozares pārstāvji kopā vai jebkura juridiska vai fiziska persona vai apvienība bez juridiskas personas statusa, kas rīkojas šīs nozares vārdā, kā arī arodbiedrības.”; [Gr. 87 un 90]

| 1.b | 5. pantā iekļauj šādu punktu:


  “1.a
     
  Komisija ar MVU palīdzības dienesta starpniecību atvieglo piekļuvi šim instrumentam dažādām un sadrumstalotām rūpniecības nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU, ar dempinga novēršanu saistītās lietās.


  MVU palīdzības dienests palielina izpratni par šo instrumentu, sniedz informāciju un izskaidro, kā iesniegt sūdzību un kā sekmīgāk sniegt pierādījumus par dempingu un kompensējamajām subsīdijām, un radīto kaitējumu.


  MVU palīdzības dienests piedāvā standarta veidlapas statistikai, kas jāiesniedz izmeklēšanas ierosināšanas pārbaudes nolūkiem, un anketas.


  Pēc izmeklēšanas sākšanas MVU palīdzības dienests informē MVU un to attiecīgās apvienības, ko varētu ietekmēt šīs procedūras sākšana, un informē tos par attiecīgajiem termiņiem, kuros tie var reģistrēties kā ieinteresētā puse.


  MVU palīdzības dienests palīdz atbildēt uz jautājumiem par tādu anketu aizpildīšanu, kurās īpaša uzmanība pievērsta MVU jautājumiem par izmeklēšanām, kas sāktas saskaņā ar 5. panta 6. punktu. Tas pēc iespējas mazina valodu barjeras radīto slogu.


  Ja MVU sniedz prima facie pierādījumus par dempingu vai kompensējamām subsīdijām, MVU palīdzības dienests saskaņā ar 14. panta 6. punktu sniedz MVU informāciju par attiecīgā produkta importa apjoma un vērtības attīstību.


  MVU palīdzības dienests sniedz arī norādījumus par papildu iespējām sazināties un sadarboties ar uzklausīšanas amatpersonu un valstu muitas dienestiem. MVU palīdzības dienests vēl informē MVU par iespējām un nosacījumiem, saskaņā ar kuriem tie var pieprasīt pārskatīt pasākumus un kompensēt samaksātos antidempinga maksājumus.”; [Gr. 20] |
| --- | --- |

1.b

5. pantā iekļauj šādu punktu:

“1.a
     
  Komisija ar MVU palīdzības dienesta starpniecību atvieglo piekļuvi šim instrumentam dažādām un sadrumstalotām rūpniecības nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU, ar dempinga novēršanu saistītās lietās.

MVU palīdzības dienests palielina izpratni par šo instrumentu, sniedz informāciju un izskaidro, kā iesniegt sūdzību un kā sekmīgāk sniegt pierādījumus par dempingu un kompensējamajām subsīdijām, un radīto kaitējumu.

MVU palīdzības dienests piedāvā standarta veidlapas statistikai, kas jāiesniedz izmeklēšanas ierosināšanas pārbaudes nolūkiem, un anketas.

Pēc izmeklēšanas sākšanas MVU palīdzības dienests informē MVU un to attiecīgās apvienības, ko varētu ietekmēt šīs procedūras sākšana, un informē tos par attiecīgajiem termiņiem, kuros tie var reģistrēties kā ieinteresētā puse.

MVU palīdzības dienests palīdz atbildēt uz jautājumiem par tādu anketu aizpildīšanu, kurās īpaša uzmanība pievērsta MVU jautājumiem par izmeklēšanām, kas sāktas saskaņā ar 5. panta 6. punktu. Tas pēc iespējas mazina valodu barjeras radīto slogu.

Ja MVU sniedz prima facie pierādījumus par dempingu vai kompensējamām subsīdijām, MVU palīdzības dienests saskaņā ar 14. panta 6. punktu sniedz MVU informāciju par attiecīgā produkta importa apjoma un vērtības attīstību.

MVU palīdzības dienests sniedz arī norādījumus par papildu iespējām sazināties un sadarboties ar uzklausīšanas amatpersonu un valstu muitas dienestiem. MVU palīdzības dienests vēl informē MVU par iespējām un nosacījumiem, saskaņā ar kuriem tie var pieprasīt pārskatīt pasākumus un kompensēt samaksātos antidempinga maksājumus.”; [Gr. 20]

| 1.c | 5. panta 4. punktam pievieno šādu daļu:


  “Attiecībā uz dažādām un sadrumstalotām ražošanas nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU, Komisija ar MVU palīdzības dienesta starpniecību palīdz tām izpildīt šos kritērijus.”; [Gr. 21] |
| --- | --- |

1.c

5. panta 4. punktam pievieno šādu daļu:

“Attiecībā uz dažādām un sadrumstalotām ražošanas nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU, Komisija ar MVU palīdzības dienesta starpniecību palīdz tām izpildīt šos kritērijus.”; [Gr. 21]

| 1.d | 5. panta 6. punktu aizstāj ar šādu:


  “6.
     
  Ja īpašos apstākļos, jo sevišķi ja rūpniecības nozares ir dažādas un sadrumstalotas un tajās lielākoties darbojas MVU, Komisija nolemj uzsākt izmeklēšanu, lai gan ne no Savienības ražošanas nozares pārstāvjiem, ne arī nozares vārdā sūdzība nav saņemta, to uzsāk un attaisno, pamatojoties uz pietiekamiem pierādījumiem par dempingu, kompensējamām subsīdijām, zaudējumiem un to cēloņsakarību, kā aprakstīts 2. punktā, lai attaisnotu šādu uzsākšanu.” [Gr. 22] |
| --- | --- |

1.d

5. panta 6. punktu aizstāj ar šādu:

“6.
     
  Ja īpašos apstākļos, jo sevišķi ja rūpniecības nozares ir dažādas un sadrumstalotas un tajās lielākoties darbojas MVU, Komisija nolemj uzsākt izmeklēšanu, lai gan ne no Savienības ražošanas nozares pārstāvjiem, ne arī nozares vārdā sūdzība nav saņemta, to uzsāk un attaisno, pamatojoties uz pietiekamiem pierādījumiem par dempingu, kompensējamām subsīdijām, zaudējumiem un to cēloņsakarību, kā aprakstīts 2. punktā, lai attaisnotu šādu uzsākšanu.” [Gr. 22]

| 1.e | 6. panta 9. punktu aizstāj ar šādu:


  “9.
     
  Ja lietas izskatīšana ir uzsākta, ievērojot 5. panta 9. punktu, izmeklēšanu pabeidz deviņu mēnešu laikā. Jebkurā gadījumā šādu izmeklēšanu vienmēr pabeidz viena gada laikā pēc tās uzsākšanas saskaņā ar konstatētiem faktiem atbilstīgi 8. pantam attiecībā uz cenu labojumiem vai konstatētiem faktiem atbilstīgi 9. pantam attiecībā uz galīgo rīcību. Izmeklēšanas laikposmi, jo īpaši attiecībā uz dažādām un sadrumstalotām nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU, ja iespējams, atbilst finanšu gadam.”; [Gr. 23] |
| --- | --- |

1.e

6. panta 9. punktu aizstāj ar šādu:

“9.
     
  Ja lietas izskatīšana ir uzsākta, ievērojot 5. panta 9. punktu, izmeklēšanu pabeidz deviņu mēnešu laikā. Jebkurā gadījumā šādu izmeklēšanu vienmēr pabeidz viena gada laikā pēc tās uzsākšanas saskaņā ar konstatētiem faktiem atbilstīgi 8. pantam attiecībā uz cenu labojumiem vai konstatētiem faktiem atbilstīgi 9. pantam attiecībā uz galīgo rīcību. Izmeklēšanas laikposmi, jo īpaši attiecībā uz dažādām un sadrumstalotām nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU, ja iespējams, atbilst finanšu gadam.”; [Gr. 23]

| 2. | 6. pantam pievieno šādus punktus:
  “10.   Savienības līdzīgā ražojuma ražotāju pienākums ir

  ražotājus, izņemot Savienības ražotājus, kas ir mazie uzņēmumi un mikrouzņēmumi, lūdz
  sadarboties procedūrās, kas sāktas saskaņā ar 5. panta 6. punktu. [Gr. 24]


  10.a
     
  Komisija visām ieinteresētājām pusēm nodrošina iespējami labāko piekļuvi informācijai, piešķirot līdzekļus tādas informācijas sistēmas izveidei, ar kuru ieinteresētajām pusēm tiek ziņots, ka izmeklēšanas datiem ir pievienota jauna nekonfidenciāla informācija. Nekonfidenciāla informācija ir pieejama arī tīmekļa vidē izveidotā platformā. [Gr. 25]


  10.b
     
  Komisija garantē ieinteresēto pušu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu un nodrošina taisnīgas un objektīvas, kā arī samērīgā laikposmā veiktas procedūras, vajadzības gadījumā ar uzklausīšanas amatpersonas starpniecību. [Gr. 26]


  10.c
     
  Komisija pēc ieinteresēto pušu pieprasījuma visās Savienības oficiālajās valodās izdod anketas, kas jāizmanto izmeklēšanā.”; [Gr. 27] |
| --- | --- |

2.

6. pantam pievieno šādus punktus:

“10.   Savienības līdzīgā ražojuma ražotāju pienākums ir

  ražotājus, izņemot Savienības ražotājus, kas ir mazie uzņēmumi un mikrouzņēmumi, lūdz
  sadarboties procedūrās, kas sāktas saskaņā ar 5. panta 6. punktu. [Gr. 24]

10.a
     
  Komisija visām ieinteresētājām pusēm nodrošina iespējami labāko piekļuvi informācijai, piešķirot līdzekļus tādas informācijas sistēmas izveidei, ar kuru ieinteresētajām pusēm tiek ziņots, ka izmeklēšanas datiem ir pievienota jauna nekonfidenciāla informācija. Nekonfidenciāla informācija ir pieejama arī tīmekļa vidē izveidotā platformā. [Gr. 25]

10.b
     
  Komisija garantē ieinteresēto pušu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu un nodrošina taisnīgas un objektīvas, kā arī samērīgā laikposmā veiktas procedūras, vajadzības gadījumā ar uzklausīšanas amatpersonas starpniecību. [Gr. 26]

10.c
     
  Komisija pēc ieinteresēto pušu pieprasījuma visās Savienības oficiālajās valodās izdod anketas, kas jāizmanto izmeklēšanā.”; [Gr. 27]

| 3. | 7. pantu groza šādi:


  a) | 1. punktu aizstāj ar šādu:


  “1.
     
  Pagaidu maksājumus var uzlikt, ja lietas izskatīšana ir uzsākta saskaņā ar 5. pantu, ja par to ir paziņots un ieinteresētajām pusēm ir bijušas atbilstīgas iespējas iesniegt informāciju un sniegt komentārus saskaņā ar 5. panta 10. punktu, ja provizoriski ir konstatēts dempings un no tā izrietošie zaudējumi Savienības ražošanas nozarei un ja Savienības interesēs ir novērst šādus zaudējumus. Pagaidu maksājumus piemēro ne agrāk kā 60 dienas pirms lietas izskatīšanas uzsākšanas, bet ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc lietas izskatīšanas uzsākšanas.”; [Gr. 28]


  a) | 1. punktam pievieno šādu teikumu:


  “Pagaidu maksājumus nepiemēro divas nedēļas pēc tam, kad saskaņā ar 19.a pantu ieinteresētajām personām nosūtīta informācija. Šādas informācijas sniegšana neskar turpmākus lēmumus, ko var pieņemt Komisija.”
  [Gr. 29] |
| --- | --- | --- | --- |

3.

7. pantu groza šādi:

a)

1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.
     
  Pagaidu maksājumus var uzlikt, ja lietas izskatīšana ir uzsākta saskaņā ar 5. pantu, ja par to ir paziņots un ieinteresētajām pusēm ir bijušas atbilstīgas iespējas iesniegt informāciju un sniegt komentārus saskaņā ar 5. panta 10. punktu, ja provizoriski ir konstatēts dempings un no tā izrietošie zaudējumi Savienības ražošanas nozarei un ja Savienības interesēs ir novērst šādus zaudējumus. Pagaidu maksājumus piemēro ne agrāk kā 60 dienas pirms lietas izskatīšanas uzsākšanas, bet ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc lietas izskatīšanas uzsākšanas.”; [Gr. 28]

a)

1. punktam pievieno šādu teikumu:

“Pagaidu maksājumus nepiemēro divas nedēļas pēc tam, kad saskaņā ar 19.a pantu ieinteresētajām personām nosūtīta informācija. Šādas informācijas sniegšana neskar turpmākus lēmumus, ko var pieņemt Komisija.”
  [Gr. 29]

| b) | 2. punktu aizstāj ar šādu:
  "2.   “Pagaidu antidempinga maksājuma apmērs nepārsniedz provizoriski noteikto dempinga starpību
  , tomēr
  tam vajadzētu būt

  ir jābūt
  mazākam par dempinga starpību, ja šāds mazāks maksājums būtu pienācīgs, lai novērstu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei.


  Mazāko maksājumu nepiemēro šādos gadījumos:


  a) | , ja vien attiecīgajā eksportētājvalstī attiecībā uz attiecīgo ražojumu nav

  ir
  konstatēti strukturālie traucējumi izejvielu tirgū
  vai būtiska valsts iejaukšanās, cita starpā attiecībā uz cenām, izmaksām un ieguldījumiem, tostarp, piemēram, izejvielām un enerģiju, pētniecību un nodarbinātību, rezultātiem, tirdzniecību un ieguldījumiem, kā arī valūtas maiņas likmēm un godīgiem tirdzniecības finansēšanas noteikumiem; |
| --- | --- | --- |

b)

2. punktu aizstāj ar šādu:

"2.   “Pagaidu antidempinga maksājuma apmērs nepārsniedz provizoriski noteikto dempinga starpību
  , tomēr
  tam vajadzētu būt

  ir jābūt
  mazākam par dempinga starpību, ja šāds mazāks maksājums būtu pienācīgs, lai novērstu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei.

Mazāko maksājumu nepiemēro šādos gadījumos:

a)

, ja vien attiecīgajā eksportētājvalstī attiecībā uz attiecīgo ražojumu nav

  ir
  konstatēti strukturālie traucējumi izejvielu tirgū
  vai būtiska valsts iejaukšanās, cita starpā attiecībā uz cenām, izmaksām un ieguldījumiem, tostarp, piemēram, izejvielām un enerģiju, pētniecību un nodarbinātību, rezultātiem, tirdzniecību un ieguldījumiem, kā arī valūtas maiņas likmēm un godīgiem tirdzniecības finansēšanas noteikumiem;

| b) | eksportētājvalstī nav pietiekami augsts sociālo un vides standartu līmenis, ja pietiekami augstu līmeni nosaka, pamatojoties uz to, vai trešā valsts ratificē un jebkurā laikā efektīvi īsteno MEA un to protokolus, kurus parakstījusi Savienība, kā arī SDO konvencijas, kas minētas Ia pielikumā; |
| --- | --- |

b)

eksportētājvalstī nav pietiekami augsts sociālo un vides standartu līmenis, ja pietiekami augstu līmeni nosaka, pamatojoties uz to, vai trešā valsts ratificē un jebkurā laikā efektīvi īsteno MEA un to protokolus, kurus parakstījusi Savienība, kā arī SDO konvencijas, kas minētas Ia pielikumā;

| c) | sūdzības iesniedzējs pārstāv dažādu un sadrumstalotu ražošanas nozari, kurā lielākoties darbojas MVU; |
| --- | --- |

c)

sūdzības iesniedzējs pārstāv dažādu un sadrumstalotu ražošanas nozari, kurā lielākoties darbojas MVU;

| d) | izmeklēšanā vai atsevišķā antisubsidēšanas izmeklēšanā ir vismaz provizoriski secināts, ka eksportētājvalsts nodrošina vienu vai vairākas subsīdijas attiecīgā produkta ražotājiem eksportētājiem. |
| --- | --- |

d)

izmeklēšanā vai atsevišķā antisubsidēšanas izmeklēšanā ir vismaz provizoriski secināts, ka eksportētājvalsts nodrošina vienu vai vairākas subsīdijas attiecīgā produkta ražotājiem eksportētājiem.

Tomēr šādu mazāko maksājumu piemēro vienmēr, ja eksportētājvalstī tiek konstatēti strukturāli traucējumi izejvielu tirgū attiecībā uz konkrēto produktu un ja šī valsts ir vismazāk attīstītā valsts, kas minēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 978/2012 IV pielikumā

   (*1).

(*1)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regula (ES) Nr. 978/2012 par vispārējo tarifa preferenču sistēmas piemērošanu un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 732/2008.”; [Gr. 30]"

| 3.a | 8. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:


  “1.
     
  Ja provizoriski ir konstatēts, ka dempings pastāv un ka tas ir radījis zaudējumus, Komisija pēc īpašām konsultācijām ar Padomdevēju komiteju var piekrist, ka eksportētāji brīvprātīgi uzņemas pietiekamas saistības pārskatīt savas cenas vai pārtraukt eksportu par dempinga cenām, ja šie piedāvājumi efektīvi izskauž dempinga zaudējumus radošo ietekmi. Šādā gadījumā un tikmēr, kamēr saistības ir spēkā, attiecīgi vai nu pagaidu maksājumi, kurus Komisija piemērojusi saskaņā ar 7. panta 1. punktu, vai galīgie maksājumi, kurus Padome piemērojusi saskaņā ar 9. panta 4. punktu, neattiecas uz tādu attiecīgo produktu importu, kurus ražojis uzņēmums, kas minēts Komisijas lēmumā, ar kuru tā piekrīt uzņemtajām saistībām, ar vēlākiem grozījumiem. Saskaņā ar šādām saistībām cenu paaugstinājums nav lielāks kā nepieciešams, lai likvidētu dempinga starpību, bet tas ir mazāks par dempinga starpību, ja ar šādu paaugstinājumu pietiek, lai novērstu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, izņemot gadījumus, ja Komisija, piemērojot pagaidu vai galīgos maksājumus, ir nolēmusi šo mazāko maksājumu nepiemērot.”; [Gr. 31] |
| --- | --- |

3.a

8. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.
     
  Ja provizoriski ir konstatēts, ka dempings pastāv un ka tas ir radījis zaudējumus, Komisija pēc īpašām konsultācijām ar Padomdevēju komiteju var piekrist, ka eksportētāji brīvprātīgi uzņemas pietiekamas saistības pārskatīt savas cenas vai pārtraukt eksportu par dempinga cenām, ja šie piedāvājumi efektīvi izskauž dempinga zaudējumus radošo ietekmi. Šādā gadījumā un tikmēr, kamēr saistības ir spēkā, attiecīgi vai nu pagaidu maksājumi, kurus Komisija piemērojusi saskaņā ar 7. panta 1. punktu, vai galīgie maksājumi, kurus Padome piemērojusi saskaņā ar 9. panta 4. punktu, neattiecas uz tādu attiecīgo produktu importu, kurus ražojis uzņēmums, kas minēts Komisijas lēmumā, ar kuru tā piekrīt uzņemtajām saistībām, ar vēlākiem grozījumiem. Saskaņā ar šādām saistībām cenu paaugstinājums nav lielāks kā nepieciešams, lai likvidētu dempinga starpību, bet tas ir mazāks par dempinga starpību, ja ar šādu paaugstinājumu pietiek, lai novērstu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, izņemot gadījumus, ja Komisija, piemērojot pagaidu vai galīgos maksājumus, ir nolēmusi šo mazāko maksājumu nepiemērot.”; [Gr. 31]

| 3.b | 8. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:


  “4.
     
  Pusēm, kuras piedāvā cenu labojumus, pieprasa sniegt jēgpilnu šādu cenu labojumu nekonfidenciālu variantu, lai ar to varētu iepazīties izmeklēšanā ieinteresētās puses, Eiropas Parlaments un Padome. Pusēm pieprasa atklāt pēc iespējas vairāk informācijas par saistību saturu un būtību, pienācīgi ievērojot informācijas konfidencialitāti 19. panta nozīmē. Turklāt pirms šādu piedāvājumu pieņemšanas Komisija apspriežas ar Savienības ražošanas nozari par saistību galvenajiem elementiem.”; [Gr. 32] |
| --- | --- |

3.b

8. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

“4.
     
  Pusēm, kuras piedāvā cenu labojumus, pieprasa sniegt jēgpilnu šādu cenu labojumu nekonfidenciālu variantu, lai ar to varētu iepazīties izmeklēšanā ieinteresētās puses, Eiropas Parlaments un Padome. Pusēm pieprasa atklāt pēc iespējas vairāk informācijas par saistību saturu un būtību, pienācīgi ievērojot informācijas konfidencialitāti 19. panta nozīmē. Turklāt pirms šādu piedāvājumu pieņemšanas Komisija apspriežas ar Savienības ražošanas nozari par saistību galvenajiem elementiem.”; [Gr. 32]

| 4. | 9. pantu groza šādi:


  a) | 3. punktu aizstāj ar šādu:
  “3.   Ja procedūra ir sākta, ievērojot 5. panta 9. punktu, kaitējumu parasti uzskata par nenozīmīgu, ja attiecīgā importa apjoms ir mazāks par 5. panta 7. punktā norādītajiem apjomiem. Šādu procedūru izbeidz nekavējoties, ja konstatē, ka dempinga starpība ir mazāka par 2 %, izteikta procentos no eksporta cenas.”; |
| --- | --- | --- |

4.

9. pantu groza šādi:

a)

3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   Ja procedūra ir sākta, ievērojot 5. panta 9. punktu, kaitējumu parasti uzskata par nenozīmīgu, ja attiecīgā importa apjoms ir mazāks par 5. panta 7. punktā norādītajiem apjomiem. Šādu procedūru izbeidz nekavējoties, ja konstatē, ka dempinga starpība ir mazāka par 2 %, izteikta procentos no eksporta cenas.”;

| b) | 4. punkta pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:
  “Antidempinga maksājuma apmērs nepārsniedz noteikto dempinga starpību, Tas ir mazāks

  bet tam vajadzētu būt mazākam
  par dempinga starpību, ja šāds mazāks maksājums būtu pienācīgs

  ar to pietiek
  , lai novērstu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei.


  Mazāko maksājumu nepiemēro šādos gadījumos:


  a) | eksportētājvalstī attiecībā uz konkrēto ražojumu ir konstatēti strukturālie traucējumi izejvielu tirgū vai būtiska valsts iejaukšanās cita starpā attiecībā uz cenām, izmaksām un ieguldījumiem, tostarp, piemēram, izejvielām un enerģiju, pētniecību un nodarbinātību, rezultātiem, tirdzniecību un ieguldījumiem, kā arī valūtas maiņas likmēm un godīgiem tirdzniecības finansēšanas noteikumiem; |
| --- | --- | --- |

b)

4. punkta pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:

“Antidempinga maksājuma apmērs nepārsniedz noteikto dempinga starpību, Tas ir mazāks

  bet tam vajadzētu būt mazākam
  par dempinga starpību, ja šāds mazāks maksājums būtu pienācīgs

  ar to pietiek
  , lai novērstu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei.

Mazāko maksājumu nepiemēro šādos gadījumos:

a)

eksportētājvalstī attiecībā uz konkrēto ražojumu ir konstatēti strukturālie traucējumi izejvielu tirgū vai būtiska valsts iejaukšanās cita starpā attiecībā uz cenām, izmaksām un ieguldījumiem, tostarp, piemēram, izejvielām un enerģiju, pētniecību un nodarbinātību, rezultātiem, tirdzniecību un ieguldījumiem, kā arī valūtas maiņas likmēm un godīgiem tirdzniecības finansēšanas noteikumiem;

| b) | eksportētājvalstī nav pietiekami augsts sociālo un vides standartu līmenis, ja pietiekami augstu līmeni nosaka, pamatojoties uz to, vai trešā valsts ratificē un jebkurā laikā efektīvi īsteno MEA un to protokolus, kurus parakstījusi Savienība, kā arī SDO konvencijas, kas minētas Ia pielikumā; |
| --- | --- |

b)

eksportētājvalstī nav pietiekami augsts sociālo un vides standartu līmenis, ja pietiekami augstu līmeni nosaka, pamatojoties uz to, vai trešā valsts ratificē un jebkurā laikā efektīvi īsteno MEA un to protokolus, kurus parakstījusi Savienība, kā arī SDO konvencijas, kas minētas Ia pielikumā;

| c) | sūdzības iesniedzējs pārstāv dažādu un sadrumstalotu ražošanas nozari, kurā lielākoties darbojas MVU; |
| --- | --- |

c)

sūdzības iesniedzējs pārstāv dažādu un sadrumstalotu ražošanas nozari, kurā lielākoties darbojas MVU;

| d) | izmeklēšanā vai atsevišķā antisubsidēšanas izmeklēšanā ir secināts, ka eksportētājvalsts nodrošina vienu vai vairākas subsīdijas attiecīgā produkta ražotājiem eksportētājiem. |
| --- | --- |

d)

izmeklēšanā vai atsevišķā antisubsidēšanas izmeklēšanā ir secināts, ka eksportētājvalsts nodrošina vienu vai vairākas subsīdijas attiecīgā produkta ražotājiem eksportētājiem.

Tomēr šādu mazāko maksājumu piemēro vienmēr, ja tiek konstatēti strukturāli traucējumi izejvielu tirgū attiecībā uz attiecīgo produktu eksportētājvalstī un ja šī valsts ir vismazāk attīstītā valsts, kas minēta Regulas (ES) Nr. 978/2012 IV pielikumā.”; [Gr. 33]

| 5. | 11. pantu groza šādi:


  -a) | 2. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:


  “Termiņa beigu pārskatu sāk, ja pieprasījums satur pietiekamus pierādījumus tam, ka pasākumu beigas varētu novest pie dempinga un zaudējumu turpināšanās vai atkārtošanās, piemēram, šādu varbūtību var demonstrēt pierādījumi par turpinātu dempingu un zaudējumiem vai pierādījumi, ka zaudējumu novēršana ir daļēji vai pilnīgi atkarīga no pasākumu piemērošanas, vai pierādījumi, ka eksportētāju situācija vai tirgus apstākļi norāda, ka dempings, kas rada zaudējumus, var turpināties. Par šādu varbūtību var liecināt arī pastāvīga eksportētājvalsts iejaukšanās.”; [Gr. 77/rev] |
| --- | --- | --- |

5.

11. pantu groza šādi:

-a)

2. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:

| a) | 5. punktā pievieno šādu daļu:


  “Ja pēc izmeklēšanas, ko veic saskaņā ar 2. punktu, pasākumu vairs nepiemēro, visus iekasētos maksājumus no šādas izmeklēšanas sākšanas dienas atmaksā ar nosacījumu, ka atmaksu pieprasa valsts muitas dienesti un ka šie muitas dienesti to piešķir saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, kas piemērojami muitas jomā attiecībā uz maksājuma atmaksāšanu vai atlaišanu. Valsts muitas dienesti, veicot šādu atmaksu, neveic procentu maksājumus.”
  [Gr. 35] |
| --- | --- |

a)

5. punktā pievieno šādu daļu:

“Ja pēc izmeklēšanas, ko veic saskaņā ar 2. punktu, pasākumu vairs nepiemēro, visus iekasētos maksājumus no šādas izmeklēšanas sākšanas dienas atmaksā ar nosacījumu, ka atmaksu pieprasa valsts muitas dienesti un ka šie muitas dienesti to piešķir saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, kas piemērojami muitas jomā attiecībā uz maksājuma atmaksāšanu vai atlaišanu. Valsts muitas dienesti, veicot šādu atmaksu, neveic procentu maksājumus.”
  [Gr. 35]

| b) | 9. punktu svītro. |
| --- | --- |

b)

9. punktu svītro.

| 6. | 13. pantu groza šādi:


  a) | 3. punkta otro teikumu aizstāj ar šādu:
  “Izmeklēšanu sāk pēc konsultācijām ar Padomdevēju komiteju, pieņemot Komisijas regulu, kurā ir arī norādījums muitas dienestiem reģistrēt importu saskaņā ar 14. panta 5. punktu vai arī pieprasīt garantijas.”; |
| --- | --- | --- |

6.

13. pantu groza šādi:

a)

3. punkta otro teikumu aizstāj ar šādu:

“Izmeklēšanu sāk pēc konsultācijām ar Padomdevēju komiteju, pieņemot Komisijas regulu, kurā ir arī norādījums muitas dienestiem reģistrēt importu saskaņā ar 14. panta 5. punktu vai arī pieprasīt garantijas.”;

| b) | 4. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:
  “Importu nereģistrē saskaņā ar 14. panta 5. punktu un tam nepiemēro pasākumus, ja importētos ražojumus tirgo uzņēmumi, kuri izmanto atbrīvojumus. Atbrīvojumu pieprasījumus, kas pienācīgi pamatoti ar pierādījumiem, iesniedz termiņos, kas noteikti Komisijas regulā, ar kuru sāk izmeklēšanu. Ja apiešanas prakse, process vai darbs notiek ārpus Savienības, atbrīvojumus var piešķirt tiem attiecīgā ražojuma ražotājiem, par kuriem konstatēts, ka tie nav iesaistīti šā panta 1. un 2. punktā definētajā apiešanas praksē. Ja apiešanas prakse, process vai darbs notiek Savienībā, atbrīvojumus var piešķirt tiem importētājiem, kuri var pierādīt, ka tie nav iesaistīti šā panta 1. un 2. punktā definētajā apiešanas praksē.”; |
| --- | --- |

b)

4. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“Importu nereģistrē saskaņā ar 14. panta 5. punktu un tam nepiemēro pasākumus, ja importētos ražojumus tirgo uzņēmumi, kuri izmanto atbrīvojumus. Atbrīvojumu pieprasījumus, kas pienācīgi pamatoti ar pierādījumiem, iesniedz termiņos, kas noteikti Komisijas regulā, ar kuru sāk izmeklēšanu. Ja apiešanas prakse, process vai darbs notiek ārpus Savienības, atbrīvojumus var piešķirt tiem attiecīgā ražojuma ražotājiem, par kuriem konstatēts, ka tie nav iesaistīti šā panta 1. un 2. punktā definētajā apiešanas praksē. Ja apiešanas prakse, process vai darbs notiek Savienībā, atbrīvojumus var piešķirt tiem importētājiem, kuri var pierādīt, ka tie nav iesaistīti šā panta 1. un 2. punktā definētajā apiešanas praksē.”;

| 6.a | 14. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:


  “3.
     
  Ievērojot šo regulu, var pieņemt īpašus noteikumus, jo īpaši attiecībā uz kopēju izcelsmes jēdziena definīciju, kas ietverta Regulā (EEK) Nr. 2913/92, vai saskaņā ar tās 2. pantu.” [Gr. 36] |
| --- | --- |

6.a

14. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.
     
  Ievērojot šo regulu, var pieņemt īpašus noteikumus, jo īpaši attiecībā uz kopēju izcelsmes jēdziena definīciju, kas ietverta Regulā (EEK) Nr. 2913/92, vai saskaņā ar tās 2. pantu.” [Gr. 36]

| 6.b | 14. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:


  “5.
     
  ,Komisija, pēc tam, kad ir savlaicīgi informējusi dalībvalstis, var norīkot muitas iestādes veikt atbilstīgus pasākumus importa reģistrēšanai, lai pasākumus attiecībā uz šo importu vēlāk varētu piemērot no šādas reģistrācijas datuma. Importu reģistrē, ja pirms tam no Savienības ražošanas nozares saņemts pieprasījums ar pietiekamiem pierādījumiem, kas pamato šādu rīcību. Importu var reģistrēt arī pēc Komisijas iniciatīvas.


  Importa reģistrāciju veic, sākot no izmeklēšanas ierosināšanas dienas, ja Savienības ražošanas nozares sūdzībā ir iekļauta prasība veikt reģistrāciju un pietiekami pierādījumi šādas rīcības pamatošanai.


  Reģistrēšanu ievieš ar regulu, kas konkretizē rīcības mērķi un attiecīgā gadījumā — iespējamo nākotnes saistību apmēru. Importa reģistrāciju veic ne ilgāk kā deviņus mēnešus.”; [Gr. 79] |
| --- | --- |

6.b

14. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

“5.
     
  ,Komisija, pēc tam, kad ir savlaicīgi informējusi dalībvalstis, var norīkot muitas iestādes veikt atbilstīgus pasākumus importa reģistrēšanai, lai pasākumus attiecībā uz šo importu vēlāk varētu piemērot no šādas reģistrācijas datuma. Importu reģistrē, ja pirms tam no Savienības ražošanas nozares saņemts pieprasījums ar pietiekamiem pierādījumiem, kas pamato šādu rīcību. Importu var reģistrēt arī pēc Komisijas iniciatīvas.

Importa reģistrāciju veic, sākot no izmeklēšanas ierosināšanas dienas, ja Savienības ražošanas nozares sūdzībā ir iekļauta prasība veikt reģistrāciju un pietiekami pierādījumi šādas rīcības pamatošanai.

Reģistrēšanu ievieš ar regulu, kas konkretizē rīcības mērķi un attiecīgā gadījumā — iespējamo nākotnes saistību apmēru. Importa reģistrāciju veic ne ilgāk kā deviņus mēnešus.”; [Gr. 79]

| 6.c | 14. panta 6. punktu aizstāj ar šādu:


  “6.
     
  ,Dalībvalstis katru mēnesi ziņo Komisijai par to ražojumu importa tirdzniecību, attiecībā uz kuriem notiek izmeklēšana un pasākumi, un par maksājumu summu, kas iekasēta atbilstīgi šai regulai. Komisija pēc īpaša un pamatota ieinteresētās puses pieprasījuma un 15. panta 2. punktā minētās komitejas atzinuma saņemšanas var nolemt sniegt tām informāciju attiecībā uz minēto preču apmēru un importa vērtību.” [Gr. 75] |
| --- | --- |

6.c

14. panta 6. punktu aizstāj ar šādu:

“6.
     
  ,Dalībvalstis katru mēnesi ziņo Komisijai par to ražojumu importa tirdzniecību, attiecībā uz kuriem notiek izmeklēšana un pasākumi, un par maksājumu summu, kas iekasēta atbilstīgi šai regulai. Komisija pēc īpaša un pamatota ieinteresētās puses pieprasījuma un 15. panta 2. punktā minētās komitejas atzinuma saņemšanas var nolemt sniegt tām informāciju attiecībā uz minēto preču apmēru un importa vērtību.” [Gr. 75]

| 6.d | 14. pantam pievieno šādu punktu:


  “7.a
     
  Ikreiz, kad Komisija plāno pieņemt vai publicēt dokumentu, kura mērķis ir precizēt Komisijas iedibināto praksi attiecībā uz kādu šajā regulā paredzēto elementu piemērošanu, Komisija pirms pieņemšanas vai publicēšanas apspriežas ar Eiropas Parlamentu un Padomi, lai panāktu vienprātību attiecībā uz minētā dokumenta apstiprināšanu. Šīs procesuālās prasības attiecas arī uz visām turpmākām izmaiņām šajos dokumentos. Jebkurā gadījumā visi šie dokumenti pilnīgi atbilst šīs regulas noteikumiem. Neviens no šādiem dokumentiem, kā to interpretēja Eiropas Savienības Tiesa, nepaplašina Komisijas izvēles tiesības attiecībā uz pasākumu pieņemšanu.” [Gr. 39] |
| --- | --- |

6.d

14. pantam pievieno šādu punktu:

“7.a
     
  Ikreiz, kad Komisija plāno pieņemt vai publicēt dokumentu, kura mērķis ir precizēt Komisijas iedibināto praksi attiecībā uz kādu šajā regulā paredzēto elementu piemērošanu, Komisija pirms pieņemšanas vai publicēšanas apspriežas ar Eiropas Parlamentu un Padomi, lai panāktu vienprātību attiecībā uz minētā dokumenta apstiprināšanu. Šīs procesuālās prasības attiecas arī uz visām turpmākām izmaiņām šajos dokumentos. Jebkurā gadījumā visi šie dokumenti pilnīgi atbilst šīs regulas noteikumiem. Neviens no šādiem dokumentiem, kā to interpretēja Eiropas Savienības Tiesa, nepaplašina Komisijas izvēles tiesības attiecībā uz pasākumu pieņemšanu.” [Gr. 39]

| 7. | 17. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
  “1.   Ja ir daudz Savienības ražotāju, eksportētāju vai importētāju,
  kuri labprātīgi sadarbojas izmeklēšanā,
  ražojuma veidu vai darījumu, izmeklēšanu var attiecināt tikai uz pieņemamu personu, ražojumu vai darījumu skaitu, ko nosaka, izmantojot statistiski derīgas izlases, kuras izveidotas, pamatojoties uz atlases laikā pieejamo informāciju, vai ar vislielāko ražošanas apjoma, pārdošanas vai eksporta reprezentatīvo daudzumu, ko, sapratīgi spriežot, ir iespējams izmeklēt atvēlētajā termiņā.
  Dažādu un sadrumstalotu ražošanas nozaru gadījumā, kurās lielākoties darbojas MVU, galīgajā pušu atlasē, ja iespējams, būtu jāņem vērā to īpatsvars attiecīgajā nozarē.
  ”[Gr. 40] |
| --- | --- |

7.

17. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Ja ir daudz Savienības ražotāju, eksportētāju vai importētāju,
  kuri labprātīgi sadarbojas izmeklēšanā,
  ražojuma veidu vai darījumu, izmeklēšanu var attiecināt tikai uz pieņemamu personu, ražojumu vai darījumu skaitu, ko nosaka, izmantojot statistiski derīgas izlases, kuras izveidotas, pamatojoties uz atlases laikā pieejamo informāciju, vai ar vislielāko ražošanas apjoma, pārdošanas vai eksporta reprezentatīvo daudzumu, ko, sapratīgi spriežot, ir iespējams izmeklēt atvēlētajā termiņā.
  Dažādu un sadrumstalotu ražošanas nozaru gadījumā, kurās lielākoties darbojas MVU, galīgajā pušu atlasē, ja iespējams, būtu jāņem vērā to īpatsvars attiecīgajā nozarē.
  ”[Gr. 40]

| 8. | Iekļauj šādu pantu:
  “19.a pants
  Informācija par pagaidu pasākumiem

  1.   Savienības ražotāji, importētāji un eksportētāji un to pārstāvju apvienības, un eksportētājvalsts pārstāvji var pieprasīt informāciju par pagaidu maksājumu plānoto noteikšanu. Šādas informācijas pieprasījumus iesniedz rakstiski termiņā, kas noteikts paziņojumā par procedūras sākšanu. Minētajām personām sniedz šādu informāciju vēlākais divas nedēļas pirms termiņa beigām, kas attiecībā uz pagaidu maksājumu noteikšanu minēts 7. panta 1. punktā. Šādā informācijā ietver:


  a) | tikai informācijas nolūkā — ierosināto maksājumu kopsavilkumu, un |
| --- | --- | --- |

8.

Iekļauj šādu pantu:

“19.a pants

Informācija par pagaidu pasākumiem

1.   Savienības ražotāji, importētāji un eksportētāji un to pārstāvju apvienības, un eksportētājvalsts pārstāvji var pieprasīt informāciju par pagaidu maksājumu plānoto noteikšanu. Šādas informācijas pieprasījumus iesniedz rakstiski termiņā, kas noteikts paziņojumā par procedūras sākšanu. Minētajām personām sniedz šādu informāciju vēlākais divas nedēļas pirms termiņa beigām, kas attiecībā uz pagaidu maksājumu noteikšanu minēts 7. panta 1. punktā. Šādā informācijā ietver:

a)

tikai informācijas nolūkā — ierosināto maksājumu kopsavilkumu, un

| b) | informāciju par dempinga starpības aprēķiniem un pienācīgu starpību, kas novērstu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, pienācīgi ņemot vērā vajadzību ievērot konfidencialitātes pienākumus, kas ietverti 19. pantā. Ieinteresētajām personām ir trīs darba dienu termiņš, kurā sniegt piezīmes par aprēķinu pareizību.
  [Gr. 41] |
| --- | --- |

b)

informāciju par dempinga starpības aprēķiniem un pienācīgu starpību, kas novērstu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, pienācīgi ņemot vērā vajadzību ievērot konfidencialitātes pienākumus, kas ietverti 19. pantā. Ieinteresētajām personām ir trīs darba dienu termiņš, kurā sniegt piezīmes par aprēķinu pareizību.
  [Gr. 41]

2.   Ja netiek paredzēts noteikt pagaidu maksājumus, bet tiek paredzēts turpināt izmeklēšanu, ieinteresētās personas divas nedēļas pirms termiņa beigām, kas attiecībā uz pagaidu maksājumu noteikšanu minēts 7. panta 1. punktā, informē par maksājumu nenoteikšanu.”;

| 9. | 21. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:


  “2.   Lai iestādes, pieņemot lēmumu par to, vai pasākumu noteikšana ir vai nav Savienības interesēs, varētu ņemt vērā visus viedokļus un informāciju, paziņojumā par antidempinga izmeklēšanas sākšanu noteiktajā termiņā Savienības ražotāji, importētāji un to pārstāvju apvienības, reprezentatīvie lietotāji un patērētāju pārstāvju organizācijas var informēt par sevi un iesniegt informāciju Komisijai. Šādu informāciju vai attiecīgu tās kopsavilkumu dara pieejamu pārējām šajā pantā minētajām personām, un tām ir tiesības atbildēt uz šo informāciju.”
  [Gr. 42] |
| --- | --- |

9.

21. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Lai iestādes, pieņemot lēmumu par to, vai pasākumu noteikšana ir vai nav Savienības interesēs, varētu ņemt vērā visus viedokļus un informāciju, paziņojumā par antidempinga izmeklēšanas sākšanu noteiktajā termiņā Savienības ražotāji, importētāji un to pārstāvju apvienības, reprezentatīvie lietotāji un patērētāju pārstāvju organizācijas var informēt par sevi un iesniegt informāciju Komisijai. Šādu informāciju vai attiecīgu tās kopsavilkumu dara pieejamu pārējām šajā pantā minētajām personām, un tām ir tiesības atbildēt uz šo informāciju.”
  [Gr. 42]

| 9.a | 22. pantā iekļauj šādu punktu:


  “1.a
     
  Tiklīdz visas ES dalībvalstis ir ratificējušas jaunās SDO konvencijas, Komisija attiecīgi atjaunina Ia pielikumu atbilstoši LESD 290. pantā minētajai procedūrai.” [Gr. 43] |
| --- | --- |

9.a

22. pantā iekļauj šādu punktu:

“1.a
     
  Tiklīdz visas ES dalībvalstis ir ratificējušas jaunās SDO konvencijas, Komisija attiecīgi atjaunina Ia pielikumu atbilstoši LESD 290. pantā minētajai procedūrai.” [Gr. 43]

| 9.b | Regulā iekļauj šādu pantu:


  “22.a pants


  Ziņojums


  1.
     
  Lai atvieglotu Eiropas Parlamenta un Padomes regulas īstenošanas uzraudzību, Komisija, pienācīgi ņemot vērā konfidenciālas informācijas aizsardzības prasības 19. panta izpratnē, iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei kā daļu no dialoga par tirdzniecības aizsardzības instrumentu, kas notiek starp Komisiju, Eiropas Parlamentu un Padomi, ikgadēju ziņojumu par šīs regulas piemērošanu un ieviešanu. Ziņojumā iekļauj informāciju par pagaidu un galīgo pasākumu piemērošanu, izmeklēšanas pārtraukšanu bez pasākumu noteikšanas, saistībām, atkārtotu izmeklēšanu, pārskatīšanu un pārbaudēm uz vietas un to dažādo struktūru darbību, kurām ir jāuzrauga šīs regulas īstenošana un no tās izrietošo saistību ievērošana. Ziņojumā iekļauj arī informāciju par trešo valstu izmantotajiem tirdzniecības aizsardzības instrumentiem, kas vērsti pret Savienību, un tās Savienības rūpniecības nozares atlabšanu, kuru skāruši šie izmantotie pasākumi, un pārsūdzības pret izmantotajiem pasākumiem. Tajā iekļauj Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorāta uzklausīšanas amatpersonas, kā arī MVU palīdzības dienesta darbības saistībā ar šīs regulas piemērošanu.


  2.
     
  Eiropas Parlaments viena mēneša laikā pēc Komisijas ziņojuma iesniegšanas var uzaicināt Komisiju uz atbildīgās Parlamenta komitejas ad hoc sanāksmi, lai izklāstītu un izskaidrotu visus jautājumus saistībā ar šīs regulas piemērošanu. Par šo ziņojumu var sagatavot arī rezolūciju.


  3.
     
  Vēlākais sešu mēnešu laikā pēc ziņojuma iesniegšanas Eiropas Parlamentam Komisija šo ziņojumu publisko .” [Gr. 44] |
| --- | --- |

9.b

Regulā iekļauj šādu pantu:

“22.a pants

Ziņojums

1.
     
  Lai atvieglotu Eiropas Parlamenta un Padomes regulas īstenošanas uzraudzību, Komisija, pienācīgi ņemot vērā konfidenciālas informācijas aizsardzības prasības 19. panta izpratnē, iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei kā daļu no dialoga par tirdzniecības aizsardzības instrumentu, kas notiek starp Komisiju, Eiropas Parlamentu un Padomi, ikgadēju ziņojumu par šīs regulas piemērošanu un ieviešanu. Ziņojumā iekļauj informāciju par pagaidu un galīgo pasākumu piemērošanu, izmeklēšanas pārtraukšanu bez pasākumu noteikšanas, saistībām, atkārtotu izmeklēšanu, pārskatīšanu un pārbaudēm uz vietas un to dažādo struktūru darbību, kurām ir jāuzrauga šīs regulas īstenošana un no tās izrietošo saistību ievērošana. Ziņojumā iekļauj arī informāciju par trešo valstu izmantotajiem tirdzniecības aizsardzības instrumentiem, kas vērsti pret Savienību, un tās Savienības rūpniecības nozares atlabšanu, kuru skāruši šie izmantotie pasākumi, un pārsūdzības pret izmantotajiem pasākumiem. Tajā iekļauj Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorāta uzklausīšanas amatpersonas, kā arī MVU palīdzības dienesta darbības saistībā ar šīs regulas piemērošanu.

2.
     
  Eiropas Parlaments viena mēneša laikā pēc Komisijas ziņojuma iesniegšanas var uzaicināt Komisiju uz atbildīgās Parlamenta komitejas ad hoc sanāksmi, lai izklāstītu un izskaidrotu visus jautājumus saistībā ar šīs regulas piemērošanu. Par šo ziņojumu var sagatavot arī rezolūciju.

3.
     
  Vēlākais sešu mēnešu laikā pēc ziņojuma iesniegšanas Eiropas Parlamentam Komisija šo ziņojumu publisko .” [Gr. 44]

| 9.c | Pievieno šādu pielikumu:


  “Ia pielikums


  Regulas 7., 8. un 9. pantā minētās SDO konvencijas


  1. | Konvencija Nr. 29 par piespiedu darbu (1930. gads). |
| --- | --- | --- |

9.c

Pievieno šādu pielikumu:

“Ia pielikums

Regulas 7., 8. un 9. pantā minētās SDO konvencijas

1.

| 2. | Konvencija Nr. 87 par biedrošanās brīvību un tiesību apvienoties aizsardzību (1948. gads). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Konvencija Nr. 98 par tiesībām uz apvienošanos organizācijās un kolektīvo līgumu slēgšanu (1949. gads). |
| --- | --- |

3.

| 4. | Konvencija Nr. 100 par vienlīdzīgu samaksu par līdzvērtīgu darbu vīriešiem un sievietēm (1951. gads). |
| --- | --- |

4.

| 5. | Konvencija Nr. 105 par piespiedu darba izskaušanu (1957. gads). |
| --- | --- |

5.

| 6. | Konvencija Nr. 111 par diskrimināciju nodarbinātībā un profesijā (1958. gads). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Konvencija Nr. 138 par minimālo vecumu, no kura persona drīkst būt nodarbināta vai strādāt (1973. gads). |
| --- | --- |

7.

| 8. | Konvenciju Nr. 182 par bērnu darba ļaunāko formu aizliegšanu un tūlītēju rīcību bērnu darba ļaunāko formu izskaušanai (1999. gads).” [Gr. 45] |
| --- | --- |

8.

2. pants

Regulu (EK) Nr. 597/2009 groza šādi.

| -1. | Virsrakstu aizstāj ar šādu:


  “Padomes 2009. gada 11. jūnija Regula (EK) Nr. 597/2009 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis”; [Gr. 46] |
| --- | --- |

-1.

Virsrakstu aizstāj ar šādu:

“Padomes 2009. gada 11. jūnija Regula (EK) Nr. 597/2009 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis”; [Gr. 46]

| -1.a | iekļauj šādu apsvērumu:


  (9a) | Saskaņā ar LESD 107. panta 1. punktu Savienībā principā ir aizliegtas kompensējamas subsīdijas. Tāpēc kompensējamas subsīdijas, ko piešķir trešās valstis, īpaši traucē tirdzniecību. Laika gaitā Komisijas atļautais valsts atbalsta apjoms ir pastāvīgi samazinājies. Tādējādi attiecībā uz antisubsidēšanas instrumentu mazākā maksājuma noteikumu vairs nevajadzētu piemērot importam no valsts vai valstīm, kas iesaistīta(-as) subsidēšanā. [Gr. 47] |
| --- | --- | --- |

-1.a

iekļauj šādu apsvērumu:

(9a)

Saskaņā ar LESD 107. panta 1. punktu Savienībā principā ir aizliegtas kompensējamas subsīdijas. Tāpēc kompensējamas subsīdijas, ko piešķir trešās valstis, īpaši traucē tirdzniecību. Laika gaitā Komisijas atļautais valsts atbalsta apjoms ir pastāvīgi samazinājies. Tādējādi attiecībā uz antisubsidēšanas instrumentu mazākā maksājuma noteikumu vairs nevajadzētu piemērot importam no valsts vai valstīm, kas iesaistīta(-as) subsidēšanā. [Gr. 47]

| -1b. | 1. panta 1. punktam pievieno šādu daļu:


  “Jebkura subsidēta produkta izmantošanu saistībā ar dalībvalsts kontinentālā šelfa izpēti vai ekskluzīvo ekonomikas zonu vai tās resursu izmantošanu saskaņā ar šo regulu uzskata par importu un attiecīgi pakļauj aplikšanai ar nodokli, ja tā kaitē Savienības ražošanas nozarei.”; [Gr. 48] |
| --- | --- |

-1b.

1. panta 1. punktam pievieno šādu daļu:

“Jebkura subsidēta produkta izmantošanu saistībā ar dalībvalsts kontinentālā šelfa izpēti vai ekskluzīvo ekonomikas zonu vai tās resursu izmantošanu saskaņā ar šo regulu uzskata par importu un attiecīgi pakļauj aplikšanai ar nodokli, ja tā kaitē Savienības ražošanas nozarei.”; [Gr. 48]

| 1. | 9. panta 1. punkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:
  “1.   Šajā regulā ar terminu “Savienības ražošanas nozare” saprot līdzīgo ražojumu ražotāju kopumu Savienībā vai arī tos ražotājus, kuru kopējais saražoto līdzīgo ražojumu apjoms ir lielākā daļa no šo ražojumu kopējās produkcijas Savienībā, izņemot gadījumus, kad:”; |
| --- | --- |

1.

9. panta 1. punkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu:

“1.   Šajā regulā ar terminu “Savienības ražošanas nozare” saprot līdzīgo ražojumu ražotāju kopumu Savienībā vai arī tos ražotājus, kuru kopējais saražoto līdzīgo ražojumu apjoms ir lielākā daļa no šo ražojumu kopējās produkcijas Savienībā, izņemot gadījumus, kad:”;

| 1.a | 10. panta 1. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:


  “1.
     
  Izņemot gadījumus, ko paredz 8. punkts, par dempingu uzskatāmas darbības pastāvēšanu, pakāpi un sekas sāk izmeklēt pēc rakstiskas sūdzības saņemšanas no fiziskas vai juridiskas personas, vai apvienības, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas rīkojas Savienības ražošanas nozares vārdā. Sūdzības var iesniegt arī Savienības ražošanas nozares pārstāvji kopā vai jebkura juridiska vai fiziska persona vai apvienība bez juridiskas personas statusa, kas rīkojas šīs nozares vārdā, kā arī arodbiedrības.”; [Gr. 91] |
| --- | --- |

1.a

10. panta 1. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“1.
     
  Izņemot gadījumus, ko paredz 8. punkts, par dempingu uzskatāmas darbības pastāvēšanu, pakāpi un sekas sāk izmeklēt pēc rakstiskas sūdzības saņemšanas no fiziskas vai juridiskas personas, vai apvienības, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas rīkojas Savienības ražošanas nozares vārdā. Sūdzības var iesniegt arī Savienības ražošanas nozares pārstāvji kopā vai jebkura juridiska vai fiziska persona vai apvienība bez juridiskas personas statusa, kas rīkojas šīs nozares vārdā, kā arī arodbiedrības.”; [Gr. 91]

| 1.b | 10. panta 6. punktam pievieno šādu daļu:


  “Attiecībā uz dažādām un sadrumstalotām ražošanas nozarēm, kurās lielākoties darbojas mazie un vidējie uzņēmumi, Komisija ar MVU palīdzības dienesta starpniecību palīdz tām izpildīt šīs robežvērtības.”; [Gr. 94] |
| --- | --- |

1.b

10. panta 6. punktam pievieno šādu daļu:

“Attiecībā uz dažādām un sadrumstalotām ražošanas nozarēm, kurās lielākoties darbojas mazie un vidējie uzņēmumi, Komisija ar MVU palīdzības dienesta starpniecību palīdz tām izpildīt šīs robežvērtības.”; [Gr. 94]

| 1.c | 10. panta 8. punktu aizstāj ar šādu:


  “8.
     
  Ja īpašos apstākļos, jo sevišķi gadījumos, kad rūpniecības nozares ir dažādas un sadrumstalotas un tajās lielākoties darbojas MVU, Komisija nolemj sākt izmeklēšanu, kaut arī ne no Savienības ražošanas nozares pārstāvjiem, ne arī nozares vārdā sūdzība nav saņemta, to uzsāk, pamatojoties uz pietiekamiem pierādījumiem par kompensējamo subsīdiju, kaitējuma un cēloņsakarības pastāvēšanu, kā aprakstīts 2. punktā, lai attaisnotu šādu uzsākšanu.” [Gr. 49] |
| --- | --- |

1.c

10. panta 8. punktu aizstāj ar šādu:

“8.
     
  Ja īpašos apstākļos, jo sevišķi gadījumos, kad rūpniecības nozares ir dažādas un sadrumstalotas un tajās lielākoties darbojas MVU, Komisija nolemj sākt izmeklēšanu, kaut arī ne no Savienības ražošanas nozares pārstāvjiem, ne arī nozares vārdā sūdzība nav saņemta, to uzsāk, pamatojoties uz pietiekamiem pierādījumiem par kompensējamo subsīdiju, kaitējuma un cēloņsakarības pastāvēšanu, kā aprakstīts 2. punktā, lai attaisnotu šādu uzsākšanu.” [Gr. 49]

| 1.d | 11. panta 9. punktu aizstāj ar šādu:


  “9.
     
  Saskaņā ar 10. panta 11. punktu uzsāktas procedūras sakarā izmeklēšanu, ja vien tas ir iespējams, pabeidz deviņu mēnešu laikā. Jebkurā gadījumā šādas izmeklēšanas visos gadījumos pabeidz 10 mēnešos pēc to uzsākšanas saskaņā ar secinājumiem, kas attiecībā uz saistībām izdarīti atbilstīgi 13. pantam, vai saskaņā ar secinājumiem, kas attiecībā uz galīgo rīcību izdarīti atbilstīgi 15. pantam. Kad vien iespējams, izmeklēšanas periods, jo sevišķi gadījumos, kad rūpniecības nozares ir dažādas un sadrumstalotas un tajās lielākoties darbojas MVU, atbilst finanšu gadam.” [Gr. 51] |
| --- | --- |

1.d

11. panta 9. punktu aizstāj ar šādu:

“9.
     
  Saskaņā ar 10. panta 11. punktu uzsāktas procedūras sakarā izmeklēšanu, ja vien tas ir iespējams, pabeidz deviņu mēnešu laikā. Jebkurā gadījumā šādas izmeklēšanas visos gadījumos pabeidz 10 mēnešos pēc to uzsākšanas saskaņā ar secinājumiem, kas attiecībā uz saistībām izdarīti atbilstīgi 13. pantam, vai saskaņā ar secinājumiem, kas attiecībā uz galīgo rīcību izdarīti atbilstīgi 15. pantam. Kad vien iespējams, izmeklēšanas periods, jo sevišķi gadījumos, kad rūpniecības nozares ir dažādas un sadrumstalotas un tajās lielākoties darbojas MVU, atbilst finanšu gadam.” [Gr. 51]

| 2. | 11. pantam pievieno šādus punktus:
  “11.   Savienības līdzīgā ražojuma ražotāju pienākums ir

  ražotājus, izņemot Savienības ražotājus, kas ir mazie uzņēmumi un mikrouzņēmumi, lūdz
  sadarboties procedūrās, kas sāktas saskaņā ar 10. panta 8. punktu. [Gr. 50]


  11.a
     
  Komisija ar MVU palīdzības dienesta starpniecību atvieglo piekļuvi šim instrumentam dažādām un sadrumstalotām rūpniecības nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU, ar dempinga novēršanu saistītās lietās.


  MVU palīdzības dienests palielina izpratni par šo instrumentu, sniedz informāciju un izskaidro, kā iesniegt sūdzību un kā sekmīgāk sniegt pierādījumus par dempingu vai kompensējamajām subsīdijām un radīto kaitējumu. MVU palīdzības dienests piedāvā standarta veidlapas statistikai, kas jāiesniedz izmeklēšanas ierosināšanas pārbaudes nolūkiem, un anketas.


  Pēc izmeklēšanas sākšanas MVU palīdzības dienests informē MVU un to attiecīgās apvienības, ko varētu ietekmēt šīs procedūras sākšana, un informē tos par attiecīgajiem termiņiem, kuros tie var reģistrēties kā ieinteresētā puse.


  MVU palīdzības dienests palīdz, atbildot uz jautājumiem, kā aizpildīt anketas, kurās īpaša uzmanība pievērsta MVU jautājumiem par izmeklēšanām, kas sāktas saskaņā ar 10. panta 8. punktu. Tas pēc iespējas mazina valodu barjeras radīto slogu.


  Ja MVU sniedz prima facie pierādījumus par dempingu vai kompensējamajām subsīdijām, MVU palīdzības dienests saskaņā ar 24. panta 6. punktu sniedz MVU informāciju par attiecīgā produkta importa apjoma un vērtības attīstību.


  MVU palīdzības dienests sniedz arī norādījumus par papildu iespējām sazināties n sadarboties ar uzklausīšanas amatpersonu un valstu muitas dienestiem. MVU palīdzības dienests vēl informē MVU par iespējām un nosacījumiem, saskaņā ar kuriem tie varētu pieprasīt pārskatīt pasākumus un kompensēt samaksātos antidempinga maksājumus. [Gr. 52]


  11.b
     
  Komisija nodrošina visām ieinteresētajām pusēm iespējami labāko piekļuvi informācijai, piešķirot līdzekļus tādas informācijas sistēmas izveidei, ar kuru ieinteresētajām pusēm tiek ziņots, ka izmeklēšanas datiem ir pievienota jauna nekonfidenciāla informācija. Informācija ir pieejama arī tīmekļa vidē izveidotā platformā. [Gr. 53]


  11.c
     
  Komisija garantē ieinteresēto pušu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu un nodrošina taisnīgas un objektīvas, kā arī samērīgā laikposmā veiktas procedūras, vajadzības gadījumā ar uzklausīšanas amatpersonas starpniecību. [Gr. 54]


  11.d
     
  Komisija pēc ieinteresēto pušu pieprasījuma visās Savienības oficiālajās valodās izdod anketas, kas jāizmanto izmeklēšanā.”;[Gr. 55] |
| --- | --- |

2.

11. pantam pievieno šādus punktus:

“11.   Savienības līdzīgā ražojuma ražotāju pienākums ir

  ražotājus, izņemot Savienības ražotājus, kas ir mazie uzņēmumi un mikrouzņēmumi, lūdz
  sadarboties procedūrās, kas sāktas saskaņā ar 10. panta 8. punktu. [Gr. 50]

11.a
     
  Komisija ar MVU palīdzības dienesta starpniecību atvieglo piekļuvi šim instrumentam dažādām un sadrumstalotām rūpniecības nozarēm, kurās lielākoties darbojas MVU, ar dempinga novēršanu saistītās lietās.

MVU palīdzības dienests palielina izpratni par šo instrumentu, sniedz informāciju un izskaidro, kā iesniegt sūdzību un kā sekmīgāk sniegt pierādījumus par dempingu vai kompensējamajām subsīdijām un radīto kaitējumu. MVU palīdzības dienests piedāvā standarta veidlapas statistikai, kas jāiesniedz izmeklēšanas ierosināšanas pārbaudes nolūkiem, un anketas.

Pēc izmeklēšanas sākšanas MVU palīdzības dienests informē MVU un to attiecīgās apvienības, ko varētu ietekmēt šīs procedūras sākšana, un informē tos par attiecīgajiem termiņiem, kuros tie var reģistrēties kā ieinteresētā puse.

MVU palīdzības dienests palīdz, atbildot uz jautājumiem, kā aizpildīt anketas, kurās īpaša uzmanība pievērsta MVU jautājumiem par izmeklēšanām, kas sāktas saskaņā ar 10. panta 8. punktu. Tas pēc iespējas mazina valodu barjeras radīto slogu.

Ja MVU sniedz prima facie pierādījumus par dempingu vai kompensējamajām subsīdijām, MVU palīdzības dienests saskaņā ar 24. panta 6. punktu sniedz MVU informāciju par attiecīgā produkta importa apjoma un vērtības attīstību.

MVU palīdzības dienests sniedz arī norādījumus par papildu iespējām sazināties n sadarboties ar uzklausīšanas amatpersonu un valstu muitas dienestiem. MVU palīdzības dienests vēl informē MVU par iespējām un nosacījumiem, saskaņā ar kuriem tie varētu pieprasīt pārskatīt pasākumus un kompensēt samaksātos antidempinga maksājumus. [Gr. 52]

11.b
     
  Komisija nodrošina visām ieinteresētajām pusēm iespējami labāko piekļuvi informācijai, piešķirot līdzekļus tādas informācijas sistēmas izveidei, ar kuru ieinteresētajām pusēm tiek ziņots, ka izmeklēšanas datiem ir pievienota jauna nekonfidenciāla informācija. Informācija ir pieejama arī tīmekļa vidē izveidotā platformā. [Gr. 53]

11.c
     
  Komisija garantē ieinteresēto pušu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu un nodrošina taisnīgas un objektīvas, kā arī samērīgā laikposmā veiktas procedūras, vajadzības gadījumā ar uzklausīšanas amatpersonas starpniecību. [Gr. 54]

11.d
     
  Komisija pēc ieinteresēto pušu pieprasījuma visās Savienības oficiālajās valodās izdod anketas, kas jāizmanto izmeklēšanā.”;[Gr. 55]

| 3. | 12. panta 1. punktu groza šādi:


  -a) | otro daļu aizstāj ar šādu:


  “Pagaidu maksājumus piemēro ne agrāk kā 60 dienas pēc procedūras uzsākšanas, bet ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc procedūras sākuma.”; [Gr. 56] |
| --- | --- | --- |

3.

12. panta 1. punktu groza šādi:

-a)

otro daļu aizstāj ar šādu:

“Pagaidu maksājumus piemēro ne agrāk kā 60 dienas pēc procedūras uzsākšanas, bet ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc procedūras sākuma.”; [Gr. 56]

| a) | trešo daļu aizstāj ar šādu:
  “Pagaidu kompensācijas maksājuma apmērs nepārsniedz provizoriski noteikto kompensējamo subsīdiju kopējo apmēru.”; |
| --- | --- |

a)

trešo daļu aizstāj ar šādu:

“Pagaidu kompensācijas maksājuma apmērs nepārsniedz provizoriski noteikto kompensējamo subsīdiju kopējo apmēru.”;

| b) | beigās pievieno šādu daļu:


  “Pagaidu maksājumus nepiemēro divas nedēļas pēc tam, kad saskaņā ar 29.b pantu ieinteresētajām personām nosūtīta informācija. Šādas informācijas sniegšana neskar turpmākus lēmumus, ko var pieņemt Komisija.”
  [Gr. 57] |
| --- | --- |

b)

beigās pievieno šādu daļu:

“Pagaidu maksājumus nepiemēro divas nedēļas pēc tam, kad saskaņā ar 29.b pantu ieinteresētajām personām nosūtīta informācija. Šādas informācijas sniegšana neskar turpmākus lēmumus, ko var pieņemt Komisija.”
  [Gr. 57]

| 3.a | 13. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:


  “1.
     
  Gadījumā, ja provizoriski ir konstatēts, ka subsidēšana pastāv un ka tā ir radījusi zaudējumus, Komisija var piekrist piedāvājumiem uzņemties saistības, saskaņā ar kurām:


  a) | izcelsmes un/vai eksportētāja valsts piekrīt likvidēt vai ierobežot subsīdiju vai veikt citus pasākumus attiecībā uz tās ietekmi; vai |
| --- | --- | --- |

3.a

13. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.
     
  Gadījumā, ja provizoriski ir konstatēts, ka subsidēšana pastāv un ka tā ir radījusi zaudējumus, Komisija var piekrist piedāvājumiem uzņemties saistības, saskaņā ar kurām:

a)

izcelsmes un/vai eksportētāja valsts piekrīt likvidēt vai ierobežot subsīdiju vai veikt citus pasākumus attiecībā uz tās ietekmi; vai

| b) | jebkurš eksportētājs apņemas pārskatīt cenas vai pārtraukt eksportu uz konkrēto apgabalu tik ilgi, kamēr šāds eksports gūst labumu no kompensējamām subsīdijām, ja Komisija pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju ir noteikusi, ka subsīdiju kaitīgās sekas ir likvidētas. |
| --- | --- |

b)

jebkurš eksportētājs apņemas pārskatīt cenas vai pārtraukt eksportu uz konkrēto apgabalu tik ilgi, kamēr šāds eksports gūst labumu no kompensējamām subsīdijām, ja Komisija pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju ir noteikusi, ka subsīdiju kaitīgās sekas ir likvidētas.

Šādā gadījumā un tikmēr, kamēr saistības ir spēkā, attiecīgi vai nu pagaidu maksājumi, kurus Komisija piemērojusi saskaņā ar 12. panta 3. punktu, vai galīgie maksājumi, kurus Padome piemērojusi saskaņā ar 15. panta 1. punktu, neattiecas uz tāda attiecīgā ražojuma importu, kuru ražojis uzņēmums, kas minēts Komisijas lēmumā, ar kuru tā piekrīt uzņemtajām saistībām, ar vēlākiem grozījumiem.

Mazākā maksājuma noteikums neattiecas uz cenām, kas ir apstiprinātas, uzņemoties šādas saistības antisubsidēšanas procedūru ietvaros
  .”; [Gr. 58]

| 3.b | 13. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:


  “4.
     
  Pusēm, kas piedāvā saistības, jāsniedz šādu saistību jēgpilns nekonfidenciāls variants, lai to varētu darīt zināmu izmeklēšanā ieinteresētajām pusēm, Eiropas Parlamentam un Padomei. Pusēm ir jāatklāj pēc iespējas pilnīga informācija par konkrēto saistību saturu un būtību, pienācīgi ņemot vērā konfidenciālās informācijas aizsardzību 29. panta izpratnē. Turklāt pirms šādu piedāvājumu pieņemšanas Komisija apspriežas ar Savienības ražošanas nozari par šādu saistību galvenajiem elementiem.”; [Gr. 59] |
| --- | --- |

3.b

13. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

“4.
     
  Pusēm, kas piedāvā saistības, jāsniedz šādu saistību jēgpilns nekonfidenciāls variants, lai to varētu darīt zināmu izmeklēšanā ieinteresētajām pusēm, Eiropas Parlamentam un Padomei. Pusēm ir jāatklāj pēc iespējas pilnīga informācija par konkrēto saistību saturu un būtību, pienācīgi ņemot vērā konfidenciālās informācijas aizsardzību 29. panta izpratnē. Turklāt pirms šādu piedāvājumu pieņemšanas Komisija apspriežas ar Savienības ražošanas nozari par šādu saistību galvenajiem elementiem.”; [Gr. 59]

| 4. | 14. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:
  “5.   Kompensējamo subsīdiju apjomu uzskata par minimālo, ja šāds to apjoms ir mazāks par 1 % ad valorem, izņemot izmeklēšanas, kas attiecas uz importu no jaunattīstības valstīm, kur minimuma robežvērtība ir 2 % ad valorem.”; |
| --- | --- |

4.

14. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

“5.   Kompensējamo subsīdiju apjomu uzskata par minimālo, ja šāds to apjoms ir mazāks par 1 % ad valorem, izņemot izmeklēšanas, kas attiecas uz importu no jaunattīstības valstīm, kur minimuma robežvērtība ir 2 % ad valorem.”;

| 5. | 15. panta 1. punkta pēdējo daļu aizstāj ar šādu:
  “Kompensācijas maksājuma apmērs nepārsniedz noteikto kompensējamo subsīdiju apmēru.”; |
| --- | --- |

5.

15. panta 1. punkta pēdējo daļu aizstāj ar šādu:

“Kompensācijas maksājuma apmērs nepārsniedz noteikto kompensējamo subsīdiju apmēru.”;

| 6. | 22. pantu groza šādi:


  a) | 1. punktā pievieno šādu daļu:


  “Ja pēc izmeklēšanas, ko veic saskaņā ar 18. pantu, pasākumu vairs nepiemēro, visus iekasētos maksājumus pēc šādas izmeklēšanas sākšanas dienas atmaksā. Maksājumi būtu jāpieprasa valsts muitas dienestiem saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, kas piemērojami muitas jomā.”
  [Gr. 60] |
| --- | --- | --- |

6.

22. pantu groza šādi:

a)

1. punktā pievieno šādu daļu:

“Ja pēc izmeklēšanas, ko veic saskaņā ar 18. pantu, pasākumu vairs nepiemēro, visus iekasētos maksājumus pēc šādas izmeklēšanas sākšanas dienas atmaksā. Maksājumi būtu jāpieprasa valsts muitas dienestiem saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, kas piemērojami muitas jomā.”
  [Gr. 60]

| b) | 6. punktu svītro. |
| --- | --- |

b)

6. punktu svītro.

| 7. | 23. pantu groza šādi:


  a) | 4. punkta otrajā teikumā “var būt” aizstāj ar “ir”. |
| --- | --- | --- |

7.

23. pantu groza šādi:

a)

4. punkta otrajā teikumā “var būt” aizstāj ar “ir”.

| b) | 6. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:
  “Ja apiešanas prakse, process vai darbs notiek ārpus Savienības, atbrīvojumus var piešķirt tiem attiecīgā ražojuma ražotājiem, par kuriem konstatēts, ka tie nav iesaistīti šā panta 3. punktā definētajā apiešanas praksē.”; |
| --- | --- |

b)

6. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:

“Ja apiešanas prakse, process vai darbs notiek ārpus Savienības, atbrīvojumus var piešķirt tiem attiecīgā ražojuma ražotājiem, par kuriem konstatēts, ka tie nav iesaistīti šā panta 3. punktā definētajā apiešanas praksē.”;

| c) | 6. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:
  “Ja apiešanas prakse, process vai darbs notiek Savienībā, atbrīvojumus var piešķirt tiem importētājiem, kuri var pierādīt, ka tie nav iesaistīti šā panta 3. punktā definētajā apiešanas praksē.”; |
| --- | --- |

c)

6. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:

“Ja apiešanas prakse, process vai darbs notiek Savienībā, atbrīvojumus var piešķirt tiem importētājiem, kuri var pierādīt, ka tie nav iesaistīti šā panta 3. punktā definētajā apiešanas praksē.”;

| 7.a | 24. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:


  “3.
     
  Ievērojot šo regulu, var pieņemt īpašus noteikumus, jo īpaši attiecībā uz kopēju izcelsmes jēdziena definīciju, kas ietverta Regulā (EEK) Nr. 2913/92, vai saskaņā ar tās 2. pantu.”; [Gr. 61] |
| --- | --- |

7.a

24. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.
     
  Ievērojot šo regulu, var pieņemt īpašus noteikumus, jo īpaši attiecībā uz kopēju izcelsmes jēdziena definīciju, kas ietverta Regulā (EEK) Nr. 2913/92, vai saskaņā ar tās 2. pantu.”; [Gr. 61]

| 7.b | 24. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:


  “5.
     
  Komisija, pēc tam, kad ir savlaicīgi informējusi dalībvalstis, var norīkot muitas iestādes veikt atbilstīgus pasākumus importa reģistrēšanai, lai pasākumus attiecībā uz šo importu vēlāk varētu piemērot no šādas reģistrācijas datuma.


  Importu reģistrē, ja pirms tam no Savienības ražošanas nozares saņemts pieprasījums ar pietiekamiem pierādījumiem, kas pamato šādu rīcību. Importu var reģistrēt arī pēc Komisijas iniciatīvas.


  Importa reģistrāciju veic, sākot no izmeklēšanas ierosināšanas dienas, ja Savienības ražošanas nozares sūdzībā ir iekļauta prasība veikt reģistrāciju un pietiekami pierādījumi šādas rīcības pamatošanai.


  Reģistrēšanu ievieš ar regulu, kas konkretizē rīcības mērķi un vajadzības gadījumā — iespējamo nākotnes saistību apmēru. Importa reģistrāciju veic ne ilgāk kā deviņus mēnešus.”; [Gr. 78] |
| --- | --- |

7.b

24. panta 5. punktu aizstāj ar šādu:

“5.
     
  Komisija, pēc tam, kad ir savlaicīgi informējusi dalībvalstis, var norīkot muitas iestādes veikt atbilstīgus pasākumus importa reģistrēšanai, lai pasākumus attiecībā uz šo importu vēlāk varētu piemērot no šādas reģistrācijas datuma.

Importu reģistrē, ja pirms tam no Savienības ražošanas nozares saņemts pieprasījums ar pietiekamiem pierādījumiem, kas pamato šādu rīcību. Importu var reģistrēt arī pēc Komisijas iniciatīvas.

Importa reģistrāciju veic, sākot no izmeklēšanas ierosināšanas dienas, ja Savienības ražošanas nozares sūdzībā ir iekļauta prasība veikt reģistrāciju un pietiekami pierādījumi šādas rīcības pamatošanai.

Reģistrēšanu ievieš ar regulu, kas konkretizē rīcības mērķi un vajadzības gadījumā — iespējamo nākotnes saistību apmēru. Importa reģistrāciju veic ne ilgāk kā deviņus mēnešus.”; [Gr. 78]

| 7.c | 24. panta 6. punktu aizstāj ar šādu:


  “6.
     
  Dalībvalstis katru mēnesi ziņo Komisijai par to ražojumu importa tirdzniecību, attiecībā uz kuriem notiek izmeklēšana un pasākumi, un par maksājumu summu, kas iekasēta atbilstīgi šai regulai. Komisija pēc īpaša un pamatota ieinteresētās puses pieprasījuma un 25. panta 2. punktā minētās komitejas atzinuma saņemšanas var nolemt sniegt tām informāciju attiecībā uz minēto preču apmēru un importa vērtību.”; [Gr. 76] |
| --- | --- |

7.c

24. panta 6. punktu aizstāj ar šādu:

“6.
     
  Dalībvalstis katru mēnesi ziņo Komisijai par to ražojumu importa tirdzniecību, attiecībā uz kuriem notiek izmeklēšana un pasākumi, un par maksājumu summu, kas iekasēta atbilstīgi šai regulai. Komisija pēc īpaša un pamatota ieinteresētās puses pieprasījuma un 25. panta 2. punktā minētās komitejas atzinuma saņemšanas var nolemt sniegt tām informāciju attiecībā uz minēto preču apmēru un importa vērtību.”; [Gr. 76]

| 7.d | 24. pantam pievieno šādu punktu:


  “7.a
     
  Ikreiz, kad Komisija plāno pieņemt vai publicēt dokumentu, kura mērķis ir precizēt Komisijas iedibināto praksi attiecībā uz kādu šajā regulā paredzēto elementu piemērošanu, Komisija pirms publicēšanas vai pieņemšanas apspriežas ar Eiropas Parlamentu un Padomi, lai panāktu vienprātību attiecībā uz minētā dokumenta apstiprināšanu. Šīs procesuālās prasības attiecas arī uz turpmākām izmaiņām šajos dokumentos. Jebkurās gadījumā visi šie dokumenti pilnībā atbilst šīs regulas noteikumiem. Neviens no šādiem dokumentiem, kā to interpretēja Eiropas Savienības Tiesa, nepaplašina Komisijas izvēles tiesības attiecībā uz pasākumu pieņemšanu.”; [Gr. 64] |
| --- | --- |

7.d

24. pantam pievieno šādu punktu:

“7.a
     
  Ikreiz, kad Komisija plāno pieņemt vai publicēt dokumentu, kura mērķis ir precizēt Komisijas iedibināto praksi attiecībā uz kādu šajā regulā paredzēto elementu piemērošanu, Komisija pirms publicēšanas vai pieņemšanas apspriežas ar Eiropas Parlamentu un Padomi, lai panāktu vienprātību attiecībā uz minētā dokumenta apstiprināšanu. Šīs procesuālās prasības attiecas arī uz turpmākām izmaiņām šajos dokumentos. Jebkurās gadījumā visi šie dokumenti pilnībā atbilst šīs regulas noteikumiem. Neviens no šādiem dokumentiem, kā to interpretēja Eiropas Savienības Tiesa, nepaplašina Komisijas izvēles tiesības attiecībā uz pasākumu pieņemšanu.”; [Gr. 64]

| 8. | 27. panta 1. punkta pirmo daļu

  1. punktu
  aizstāj ar šādu:


  “1.
     
  Ja ir daudz Savienības ražotāju, eksportētāju vai importētāju, kuri sadarbojas izmeklēšanas ietvaros, vai ražojuma veidu vai darījumu, izmeklēšanu var ierobežot līdz:


  (a) | saprātīgam pušu, ražojumu vai darījumu skaitam, izmantojot paraugus, kas ir statistiski derīgi, pamatojoties uz informāciju, kas ir pieejama paraugu atlases laikā; vai |
| --- | --- | --- |

8.

27. panta 1. punkta pirmo daļu

  1. punktu
  aizstāj ar šādu:

“1.
     
  Ja ir daudz Savienības ražotāju, eksportētāju vai importētāju, kuri sadarbojas izmeklēšanas ietvaros, vai ražojuma veidu vai darījumu, izmeklēšanu var ierobežot līdz:

(a)

saprātīgam pušu, ražojumu vai darījumu skaitam, izmantojot paraugus, kas ir statistiski derīgi, pamatojoties uz informāciju, kas ir pieejama paraugu atlases laikā; vai

| (b) | lielākajam produkciju, noietu vai eksportu raksturojošam apjomam, ko var saprātīgi izmeklēt rīcībā esošajā termiņā. |
| --- | --- |

(b)

lielākajam produkciju, noietu vai eksportu raksturojošam apjomam, ko var saprātīgi izmeklēt rīcībā esošajā termiņā.

Dažādu un sadrumstalotu ražošanas nozaru gadījumā, kurās lielākoties darbojas MVU, galīgajā pušu atlasē pēc iespējas ņem vērā to īpatsvaru attiecīgajā nozarē.”; [Gr. 65]

| 9. | Aiz 29. panta iekļauj šādu pantu:


  “29.b pants


  Informācija par pagaidu pasākumiem


  1.   Savienības ražotāji, importētāji un eksportētāji un to pārstāvju apvienības un izcelsmes valsts un/vai eksportētājvalsts pārstāvji var pieprasīt informāciju par pagaidu maksājumu plānoto noteikšanu. Šādas informācijas pieprasījumus iesniedz rakstiski termiņā, kas noteikts paziņojumā par procedūras sākšanu. Minētajām personām sniedz šādu informāciju vēlākais divas nedēļas pirms termiņa beigām, kas attiecībā uz pagaidu maksājumu noteikšanu minēts 12. panta 1. punktā.


  Šādā informācijā ietver:


  a) | tikai informācijas nolūkā — ierosināto maksājumu kopsavilkumu, un |
| --- | --- | --- |

9.

Aiz 29. panta iekļauj šādu pantu:

“29.b pants

Informācija par pagaidu pasākumiem

1.   Savienības ražotāji, importētāji un eksportētāji un to pārstāvju apvienības un izcelsmes valsts un/vai eksportētājvalsts pārstāvji var pieprasīt informāciju par pagaidu maksājumu plānoto noteikšanu. Šādas informācijas pieprasījumus iesniedz rakstiski termiņā, kas noteikts paziņojumā par procedūras sākšanu. Minētajām personām sniedz šādu informāciju vēlākais divas nedēļas pirms termiņa beigām, kas attiecībā uz pagaidu maksājumu noteikšanu minēts 12. panta 1. punktā.

Šādā informācijā ietver:

a)

tikai informācijas nolūkā — ierosināto maksājumu kopsavilkumu, un

| b) | informāciju par subsīdijas starpības aprēķiniem un pienācīgu starpību, kas novērstu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, pienācīgi ņemot vērā vajadzību ievērot konfidencialitātes pienākumus, kas ietverti 29. pantā. Ieinteresētajām personām ir trīs darba dienu termiņš, kurā sniegt piezīmes par aprēķinu pareizību. |
| --- | --- |

b)

informāciju par subsīdijas starpības aprēķiniem un pienācīgu starpību, kas novērstu kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, pienācīgi ņemot vērā vajadzību ievērot konfidencialitātes pienākumus, kas ietverti 29. pantā. Ieinteresētajām personām ir trīs darba dienu termiņš, kurā sniegt piezīmes par aprēķinu pareizību.

2.   Ja netiek paredzēts noteikt pagaidu maksājumus, bet tiek paredzēts turpināt izmeklēšanu, ieinteresētās personas divas nedēļas pirms termiņa beigām, kas attiecībā uz pagaidu maksājumu noteikšanu minēts 12. panta 1. punktā, informē par maksājumu nenoteikšanu.”
  [Gr. 66]

| 10. | 31. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:


  “2.   Lai iestādes, pieņemot lēmumu par to, vai pasākumu noteikšana ir vai nav Savienības interesēs, paziņojumā par kompensācijas izmeklēšanas sākšanu noteiktajā termiņā Savienības ražotāji, varētu ņemt vērā visus viedokļus un informāciju, importētāji un to pārstāvju apvienības, reprezentatīvie lietotāji un patērētāju pārstāvju organizācijas var informēt par sevi un iesniegt informāciju Komisijai. Šādu informāciju vai attiecīgu tās kopsavilkumu dara pieejamu pārējām šajā punktā minētajām personām, un tām ir tiesības atbildēt uz šo informāciju.”
  [Gr. 67] |
| --- | --- |

10.

31. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Lai iestādes, pieņemot lēmumu par to, vai pasākumu noteikšana ir vai nav Savienības interesēs, paziņojumā par kompensācijas izmeklēšanas sākšanu noteiktajā termiņā Savienības ražotāji, varētu ņemt vērā visus viedokļus un informāciju, importētāji un to pārstāvju apvienības, reprezentatīvie lietotāji un patērētāju pārstāvju organizācijas var informēt par sevi un iesniegt informāciju Komisijai. Šādu informāciju vai attiecīgu tās kopsavilkumu dara pieejamu pārējām šajā punktā minētajām personām, un tām ir tiesības atbildēt uz šo informāciju.”
  [Gr. 67]

| 10.a | iekļauj šādu pantu:


  “33.a pants


  Ziņojums


  1.
     
  Lai atvieglotu Eiropas Parlamenta un Padomes regulas īstenošanas uzraudzību, Komisija, pienācīgi ņemot vērā konfidenciālas informācijas aizsardzības prasības 19. panta izpratnē, iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei kā daļu no dialoga par tirdzniecības aizsardzības instrumentu, kas notiek starp Komisiju, Eiropas Parlamentu un Padomi, ikgadēju ziņojumu par šīs regulas piemērošanu un ieviešanu. Ziņojumā iekļauj informāciju par pagaidu un galīgo pasākumu piemērošanu, izmeklēšanas pārtraukšanu bez pasākumu noteikšanas, saistībām, atkārtotu izmeklēšanu, pārskatīšanu un pārbaudēm uz vietas un to dažādo struktūru darbību, kurām ir jāuzrauga šīs regulas īstenošana un no tās izrietošo saistību ievērošana. Ziņojumā iekļauj arī informāciju par trešo valstu izmantotajiem tirdzniecības aizsardzības instrumentiem, kas vērsti pret Savienību, un tās Savienības rūpniecības nozares atlabšanu, kuru skāruši šie izmantotie pasākumi, un pārsūdzības pret dažādajiem izmantotajiem pasākumiem. Tajā iekļauj Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorāta uzklausīšanas amatpersonas, kā arī MVU palīdzības dienesta darbības saistībā ar šīs regulas piemērošanu.


  2.
     
  Eiropas Parlaments viena mēneša laikā pēc Komisijas ziņojuma iesniegšanas var uzaicināt Komisiju uz atbildīgās Parlamenta komitejas ad hoc sanāksmi, lai izklāstītu un izskaidrotu visus jautājumus saistībā ar šīs regulas piemērošanu. Par šo ziņojumu var sagatavot arī rezolūciju.


  3.
     
  Vēlākais sešu mēnešu laikā pēc ziņojuma iesniegšanas Eiropas Parlamentam Komisija to publisko.”. [Gr. 68] |
| --- | --- |

10.a

iekļauj šādu pantu:

“33.a pants

Ziņojums

1.
     
  Lai atvieglotu Eiropas Parlamenta un Padomes regulas īstenošanas uzraudzību, Komisija, pienācīgi ņemot vērā konfidenciālas informācijas aizsardzības prasības 19. panta izpratnē, iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei kā daļu no dialoga par tirdzniecības aizsardzības instrumentu, kas notiek starp Komisiju, Eiropas Parlamentu un Padomi, ikgadēju ziņojumu par šīs regulas piemērošanu un ieviešanu. Ziņojumā iekļauj informāciju par pagaidu un galīgo pasākumu piemērošanu, izmeklēšanas pārtraukšanu bez pasākumu noteikšanas, saistībām, atkārtotu izmeklēšanu, pārskatīšanu un pārbaudēm uz vietas un to dažādo struktūru darbību, kurām ir jāuzrauga šīs regulas īstenošana un no tās izrietošo saistību ievērošana. Ziņojumā iekļauj arī informāciju par trešo valstu izmantotajiem tirdzniecības aizsardzības instrumentiem, kas vērsti pret Savienību, un tās Savienības rūpniecības nozares atlabšanu, kuru skāruši šie izmantotie pasākumi, un pārsūdzības pret dažādajiem izmantotajiem pasākumiem. Tajā iekļauj Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorāta uzklausīšanas amatpersonas, kā arī MVU palīdzības dienesta darbības saistībā ar šīs regulas piemērošanu.

2.
     
  Eiropas Parlaments viena mēneša laikā pēc Komisijas ziņojuma iesniegšanas var uzaicināt Komisiju uz atbildīgās Parlamenta komitejas ad hoc sanāksmi, lai izklāstītu un izskaidrotu visus jautājumus saistībā ar šīs regulas piemērošanu. Par šo ziņojumu var sagatavot arī rezolūciju.

3.
     
  Vēlākais sešu mēnešu laikā pēc ziņojuma iesniegšanas Eiropas Parlamentam Komisija to publisko.”. [Gr. 68]

3. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To konsolidē ar Regulu (EK) Nr. 1225/2009 un Regulu (EK) Nr. 597/2009 līdz ...

   (*2)
  . [Gr. 69]

4. pants

Šo regulu piemēro visām izmeklēšanām, par kuru sākšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 597/2009 10. panta 11. punktu vai Regulas (EK) Nr. 1225/2009 5. panta 9. punktu pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas publicēti paziņojumi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā —

priekšsēdētājs

Padomes vārdā —

priekšsēdētājs

---

(1)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa nostāja.

1

(2)  Padomes Regula (EK) Nr. 1225/2009 (2009. gada 30. novembris), par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 343, 22.12.2009., 51. lpp.).

2

(3)  Padomes Regula (EK) Nr. 597/2009 (2009. gada 11. jūnijs) par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 188, 18.7.2009., 93. lpp.).

3

(*2)  
  Trīs mēneši pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

*2

Trīs mēneši pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/952 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/952

---

P7_TA(2014)0421

Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statuss un finansēšana ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu (COM(2012)0499 – C7-0288/2012 – 2012/0237(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra, pirmais lasījums)

(2017/C 443/94)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2012)0499), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2012)0499),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 224. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0288/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 224. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0288/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2013. gada 7. februāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2013. gada 7. februāra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 13. februāra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 13. februāra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 31. janvāra atzinumu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 31. janvāra atzinumu (3),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 6. aprīļa rezolūciju par to, kā piemērot Regulu (EK) Nr. 2004/2003 par noteikumiem, kas attiecas uz Eiropas līmeņa politiskajām partijām un to finansēšanu (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 6. aprīļa rezolūciju par to, kā piemērot Regulu (EK) Nr. 2004/2003 par noteikumiem, kas attiecas uz Eiropas līmeņa politiskajām partijām un to finansēšanu (4),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 5. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 5. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus (A7-0140/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus (A7-0140/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 67, 7.3.2013., 1. lpp.

(2)  OV C 133, 9.5.2013., 90. lpp.

(3)  OV C 62, 2.3.2013., 77. lpp.

(4)  OV C 296 E, 2.10.2012., 46. lpp.

---

P7_TC1-COD(2012)0237

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES, Euratom) Nr. 1141/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/953 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/953

---

P7_TA(2014)0422

Eiropas politisko partiju finansēšana ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu (COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/95)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0712), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0712),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 322. pantu, kā arī Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam iesniedza priekšlikumu (C7-0393/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 322. pantu, kā arī Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam iesniedza priekšlikumu (C7-0393/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2013. gada 7. februāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2013. gada 7. februāra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 31. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 31. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu (A7-0200/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu (A7-0200/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, Eiropas Revīzijas palātai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, Eiropas Revīzijas palātai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 67, 7.3.2013., 1. lpp.

---

P7_TC1-COD(2012)0336

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES, Euratom) Nr. 1142/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/954 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/954

---

P7_TA(2014)0423

Finanšu noteikumi, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (COM(2013)0639 – C7-0303/2013 – 2013/0313(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/96)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0639), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0639),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 322. pantu, kā arī Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0303/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 322. pantu, kā arī Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0303/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2013. gada 3. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2013. gada 3. decembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 28. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 28. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0108/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0108/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | apstiprina Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai; |
| --- | --- |

2.

apstiprina Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai;

| 3. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 4, 8.1.2014., 1. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0313

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom) Nr. .../2014, ar kuru groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES, Euratom) Nr. 547/2014.)

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

Kopīgs paziņojums par atsevišķu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru kopuzņēmumiem saskaņā ar Finanšu regulas 209. pantu

| 1. | Eiropas Parlaments, Padome un Komisija vienojas, ka, lai kopuzņēmumi varētu izmantot vienkāršotus finanšu noteikumus, kas labāk pielāgoti to publiskās un privātās partnerības formai, tie būtu jāveido saskaņā ar Finanšu regulas 209. pantu.
  Tomēr tie vienojas arī par to, ka:


  — | ņemot vērā kopuzņēmumu specifisko raksturu un pašreizējo statusu un lai nodrošinātu Septītās pamatprogrammas pēctecību, attiecībā uz kopuzņēmumiem arī turpmāk būtu vajadzīgs atsevišķs budžeta izpildes apstiprinājums, ko pēc Padomes ieteikuma sniegtu Eiropas Parlaments. Šā iemesla dēļ saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” veidojamo kopuzņēmumu dibināšanas aktos tiks paredzētas īpašas atkāpes no Finanšu regulas 209. panta. Šīs atkāpes attieksies uz atsevišķu budžeta izpildes apstiprinājumu un ietvers vajadzīgos papildu pielāgojumus; |
| --- | --- | --- |

1.

Eiropas Parlaments, Padome un Komisija vienojas, ka, lai kopuzņēmumi varētu izmantot vienkāršotus finanšu noteikumus, kas labāk pielāgoti to publiskās un privātās partnerības formai, tie būtu jāveido saskaņā ar Finanšu regulas 209. pantu.

Tomēr tie vienojas arī par to, ka:

—

ņemot vērā kopuzņēmumu specifisko raksturu un pašreizējo statusu un lai nodrošinātu Septītās pamatprogrammas pēctecību, attiecībā uz kopuzņēmumiem arī turpmāk būtu vajadzīgs atsevišķs budžeta izpildes apstiprinājums, ko pēc Padomes ieteikuma sniegtu Eiropas Parlaments. Šā iemesla dēļ saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” veidojamo kopuzņēmumu dibināšanas aktos tiks paredzētas īpašas atkāpes no Finanšu regulas 209. panta. Šīs atkāpes attieksies uz atsevišķu budžeta izpildes apstiprinājumu un ietvers vajadzīgos papildu pielāgojumus;

| — | lai kopuzņēmumi varētu nekavējoties izmantot jaunajā finanšu regulējumā paredzētos vienkāršojumus, ir jāstājas spēkā Komisijas 2013. gada 30. septembra deleģētajai regulai par finanšu paraugregulu PPP struktūrām, kas minētas Finanšu regulas 209. pantā. |
| --- | --- |

—

lai kopuzņēmumi varētu nekavējoties izmantot jaunajā finanšu regulējumā paredzētos vienkāršojumus, ir jāstājas spēkā Komisijas 2013. gada 30. septembra deleģētajai regulai par finanšu paraugregulu PPP struktūrām, kas minētas Finanšu regulas 209. pantā.

| 2. | Eiropas Parlaments un Padome pieņem zināšanai, ka Komisija:


  — | nodrošinās, ka kopuzņēmumu finanšu noteikumos ir paredzētas atkāpes no finanšu paraugregulas PPP struktūrām, lai ņemtu vērā to, ka minēto struktūru dibināšanas aktos tiek ieviests atsevišķs budžeta izpildes apstiprinājums; |
| --- | --- | --- |

2.

Eiropas Parlaments un Padome pieņem zināšanai, ka Komisija:

—

nodrošinās, ka kopuzņēmumu finanšu noteikumos ir paredzētas atkāpes no finanšu paraugregulas PPP struktūrām, lai ņemtu vērā to, ka minēto struktūru dibināšanas aktos tiek ieviests atsevišķs budžeta izpildes apstiprinājums;

| — | plāno tālākā Finanšu regulas pārskatīšanā ierosināt attiecīgus grozījumus Finanšu regulas 209. pantā un 60. panta 7. punktā. |
| --- | --- |

—

plāno tālākā Finanšu regulas pārskatīšanā ierosināt attiecīgus grozījumus Finanšu regulas 209. pantā un 60. panta 7. punktā.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/956 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/956

---

P7_TA(2014)0424

Jūras transporta oglekļa dioksīda emisijas ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par jūras transporta oglekļa dioksīda emisiju monitoringu, paziņošanu un verifikāciju un par grozījumiem Regulā (ES) Nr. 525/2013 (COM(2013)0480 – C7-0201/2013 – 2013/0224(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/97)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0480), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0480),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi priekšlikumu Parlamentam (C7-0201/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi priekšlikumu Parlamentam (C7-0201/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu, kā arī Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Transporta un tūrisma komitejas atzinumus (A7-0080/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu, kā arī Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Transporta un tūrisma komitejas atzinumus (A7-0080/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 67, 6.3.2014., 170. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0224

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par jūras transporta oglekļa dioksīda
  siltumnīcefekta gāzu emisiju monitoringu, paziņošanu un verifikāciju un par grozījumiem Regulā (ES) Nr. 525/2013 [Gr. 1]

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 192. panta 1. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc tiesību akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu (2),

rīkojoties saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (3),

tā kā:

| (1) | Klimata un enerģētikas tiesību aktu kopums (4) paredz, ka visām ekonomikas nozarēm, tostarp starptautiskajai jūras kuģniecībai, būtu jāsniedz savs ieguldījums šo emisiju samazināšanas mērķu sasniegšanā, un nepārprotami nosaka: “Gadījumā, ja dalībvalstis līdz 2011. gada 31. decembrim neapstiprina saistībā ar Starptautisko Jūrniecības organizāciju (“SJO”) noslēgtu starptautisku nolīgumu, kura emisiju samazināšanas mērķos iekļautas starptautiskā jūras transporta emisijas, vai Kopiena neapstiprina līdzīgu nolīgumu saistībā ar UNFCCC, Komisijai būtu jāiesniedz priekšlikums par starptautisko jūras pārvadājumu emisiju iekļaušanu Kopienas emisiju samazināšanas saistībās, lai ierosinātais tiesību akts stātos spēkā līdz 2013. gadam. Šādam priekšlikumam būtu maksimāli jāsamazina jebkāda veida negatīva ietekme uz Kopienas konkurētspēju, vienlaikus ņemot vērā iespējamos ieguvumus vides jomā.” |
| --- | --- |

(1)

Klimata un enerģētikas tiesību aktu kopums (4) paredz, ka visām ekonomikas nozarēm, tostarp starptautiskajai jūras kuģniecībai, būtu jāsniedz savs ieguldījums šo emisiju samazināšanas mērķu sasniegšanā, un nepārprotami nosaka: “Gadījumā, ja dalībvalstis līdz 2011. gada 31. decembrim neapstiprina saistībā ar Starptautisko Jūrniecības organizāciju (“SJO”) noslēgtu starptautisku nolīgumu, kura emisiju samazināšanas mērķos iekļautas starptautiskā jūras transporta emisijas, vai Kopiena neapstiprina līdzīgu nolīgumu saistībā ar UNFCCC, Komisijai būtu jāiesniedz priekšlikums par starptautisko jūras pārvadājumu emisiju iekļaušanu Kopienas emisiju samazināšanas saistībās, lai ierosinātais tiesību akts stātos spēkā līdz 2013. gadam. Šādam priekšlikumam būtu maksimāli jāsamazina jebkāda veida negatīva ietekme uz Kopienas konkurētspēju, vienlaikus ņemot vērā iespējamos ieguvumus vides jomā.”

| (1a) | Jūras transports ietekmē pasaules klimatu un gaisa kvalitāti, jo tiek radītas oglekļa dioksīda (CO2) emisijas un citas emisijas, tostarp slāpekļa oksīdi (NOx), sēra oksīdi (SOx), metāns (CH4), cietās daļiņas (PM) un sodrēji (BC). [Gr. 2] |
| --- | --- |

(1a)

Jūras transports ietekmē pasaules klimatu un gaisa kvalitāti, jo tiek radītas oglekļa dioksīda (CO2) emisijas un citas emisijas, tostarp slāpekļa oksīdi (NOx), sēra oksīdi (SOx), metāns (CH4), cietās daļiņas (PM) un sodrēji (BC). [Gr. 2]

| (1b) | Starptautiskā jūras kuģniecība joprojām ir vienīgais transporta veids, uz ko nav attiecinātas Savienības siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas saistības. Kā teikts šīs regulas priekšlikumam pievienotajā ietekmes novērtējumā, ar Savienību saistītās CO2 emisijas no starptautiskās kuģniecības ir palielinājušās par 48 % laikposmā no 1990. līdz 2007. gadam. [Gr. 3] |
| --- | --- |

(1b)

Starptautiskā jūras kuģniecība joprojām ir vienīgais transporta veids, uz ko nav attiecinātas Savienības siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas saistības. Kā teikts šīs regulas priekšlikumam pievienotajā ietekmes novērtējumā, ar Savienību saistītās CO2 emisijas no starptautiskās kuģniecības ir palielinājušās par 48 % laikposmā no 1990. līdz 2007. gadam. [Gr. 3]

| (1c) | Ņemot vērā, ka strauji attīstās zinātniskā izpratne par tādu jūras transporta ietekmi uz pasaules klimatu, kas nav saistīta ar CO2 emisijām, saistībā ar šo regulu regulāri būtu jāveic atjaunināts novērtējums. Pamatojoties uz šiem novērtējumiem un ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2011. gada 14. septembra rezolūciju par visaptverošu pieeju ar CO2 nesaistītām klimatu ietekmējošām antropogēnajām emisijām, Komisijai būtu jāanalizē politikas un pasākumu ietekme, lai šīs emisijas samazinātu. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(1c)

Ņemot vērā, ka strauji attīstās zinātniskā izpratne par tādu jūras transporta ietekmi uz pasaules klimatu, kas nav saistīta ar CO2 emisijām, saistībā ar šo regulu regulāri būtu jāveic atjaunināts novērtējums. Pamatojoties uz šiem novērtējumiem un ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2011. gada 14. septembra rezolūciju par visaptverošu pieeju ar CO2 nesaistītām klimatu ietekmējošām antropogēnajām emisijām, Komisijai būtu jāanalizē politikas un pasākumu ietekme, lai šīs emisijas samazinātu. [Gr. 4]

| (1d) | Komisijai būtu arī jāveic pasākumi, ar kuriem pievērsties darbībām, kas rada šajā regulā neietvertas siltumnīcefekta gāzu emisijas un gaisa piesārņotājus, piemēram, dzesētāju izmantošana uz zvejas kuģiem un iztvaikošanas emisijas no degvielas un beztaras preču iekraušanas un izkraušanas darbībām (piemēram, gaistošiem organiskiem savienojumiem (“GOS”), PM). [Gr. 5] |
| --- | --- |

(1d)

Komisijai būtu arī jāveic pasākumi, ar kuriem pievērsties darbībām, kas rada šajā regulā neietvertas siltumnīcefekta gāzu emisijas un gaisa piesārņotājus, piemēram, dzesētāju izmantošana uz zvejas kuģiem un iztvaikošanas emisijas no degvielas un beztaras preču iekraušanas un izkraušanas darbībām (piemēram, gaistošiem organiskiem savienojumiem (“GOS”), PM). [Gr. 5]

| (1e) | Komisijas 2011. gada 28. marta baltajā grāmatā “Ceļvedis uz Eiropas vienoto transporta telpu — virzība uz konkurētspējīgu un resursefektīvu transporta sistēmu” ir aicināts līdz 2050. gadam par 40 % (ja iespējams — 50 %) samazināt jūras transporta radītās emisijas salīdzinājumā ar 2005. gada līmeni, jo īpaši piemērojot principus “lietotājs maksā” un “piesārņotājs maksā”. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(1e)

Komisijas 2011. gada 28. marta baltajā grāmatā “Ceļvedis uz Eiropas vienoto transporta telpu — virzība uz konkurētspējīgu un resursefektīvu transporta sistēmu” ir aicināts līdz 2050. gadam par 40 % (ja iespējams — 50 %) samazināt jūras transporta radītās emisijas salīdzinājumā ar 2005. gada līmeni, jo īpaši piemērojot principus “lietotājs maksā” un “piesārņotājs maksā”. [Gr. 6]

| (1f) | Eiropas Parlaments 2011. gada 15. decembra rezolūcijā “Ceļvedis uz Eiropas vienoto transporta telpu — virzība uz konkurētspējīgu un resursefektīvu transporta sistēmu” prasa kuģošanas radīto CO2 un piesārņojošo vielu emisiju visā Savienībā samazināt par 30 %, ko veicinās SJO nolīgumi par projektētās energoefektivitātes indeksu (EEDI) un kuģu energoefektivitātes pārvaldības plānu (SEEMP). [Gr. 7] |
| --- | --- |

(1f)

Eiropas Parlaments 2011. gada 15. decembra rezolūcijā “Ceļvedis uz Eiropas vienoto transporta telpu — virzība uz konkurētspējīgu un resursefektīvu transporta sistēmu” prasa kuģošanas radīto CO2 un piesārņojošo vielu emisiju visā Savienībā samazināt par 30 %, ko veicinās SJO nolīgumi par projektētās energoefektivitātes indeksu (EEDI) un kuģu energoefektivitātes pārvaldības plānu (SEEMP). [Gr. 7]

| (2) | 2011. gada jūlijā SJO pieņēma tehniskus un operatīvus pasākumus, proti, EEDI jauniem kuģiem un SEEMP, kas palīdzēs iegrožot prognozēto siltumnīcefekta gāzu emisiju pieaugumu, taču ar to vien nepietiek, lai panāktu starptautiskās kuģniecības radīto siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājumu absolūtos skaitļos un lai izdotos sasniegt starptautisko mērķi — panākt, ka globālās temperatūras pieaugums nepārsniedz 2 oC. |
| --- | --- |

(2)

2011. gada jūlijā SJO pieņēma tehniskus un operatīvus pasākumus, proti, EEDI jauniem kuģiem un SEEMP, kas palīdzēs iegrožot prognozēto siltumnīcefekta gāzu emisiju pieaugumu, taču ar to vien nepietiek, lai panāktu starptautiskās kuģniecības radīto siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājumu absolūtos skaitļos un lai izdotos sasniegt starptautisko mērķi — panākt, ka globālās temperatūras pieaugums nepārsniedz 2 oC.

| (3) | SJO sniegtie dati liecina, ka, piemērojot operatīvos pasākumus un izmantojot esošās tehnoloģijas, kuģu enerģijas īpatpatēriņu un CO2 emisijas varētu samazināt pat par
  25–75
   %; lielu daļu šo pasākumu var uzskatīt par rentabliem
  un par tādiem, kas nodrošina neto ieguvumus nozarei
   — jebkādas darbības vai ieguldījumu izmaksas atmaksāsies, pateicoties mazākām degvielas izmaksām. [Gr. 8] |
| --- | --- |

(3)

SJO sniegtie dati liecina, ka, piemērojot operatīvos pasākumus un izmantojot esošās tehnoloģijas, kuģu enerģijas īpatpatēriņu un CO2 emisijas varētu samazināt pat par
  25–75
   %; lielu daļu šo pasākumu var uzskatīt par rentabliem
  un par tādiem, kas nodrošina neto ieguvumus nozarei
   — jebkādas darbības vai ieguldījumu izmaksas atmaksāsies, pateicoties mazākām degvielas izmaksām. [Gr. 8]

| (4) | Lai Savienības līmenī samazinātu oglekļa dioksīda emisijas no kuģniecības, vislabākais pieejamais variants ir izveidot CO2


  īstenot tirgus pasākumu, proti, noteikt maksu par radītajām emisijām vai emisiju nodevu, un līdz ar to būtu jāizveido siltumnīcefekta gāzu
  emisiju monitoringa, ziņošanas un verifikācijas (MZV) sistēmu,

  sistēma
  , kas balstīta uz kuģu degvielas patēriņu.; tas

  Datu vākšana par šādām emisijām
  būtu pirmais solis pakāpeniskajā procesā,
  ko pamatotu nepieciešamība šīs emisijas samazināt,
  lai jūras transporta emisijas iekļautu Savienības siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas saistībās.
  Emisijas datu publiska pieejamība palīdzēs novērst tirgus šķēršļus, kas kavē daudzu tādu izmaksas nesadārdzinošu pasākumu ieviešanu, kuri samazinātu nozares radītās emisijas. [Gr. 9] |
| --- | --- |

(4)

Lai Savienības līmenī samazinātu oglekļa dioksīda emisijas no kuģniecības, vislabākais pieejamais variants ir izveidot CO2


  īstenot tirgus pasākumu, proti, noteikt maksu par radītajām emisijām vai emisiju nodevu, un līdz ar to būtu jāizveido siltumnīcefekta gāzu
  emisiju monitoringa, ziņošanas un verifikācijas (MZV) sistēmu,

  sistēma
  , kas balstīta uz kuģu degvielas patēriņu.; tas

  Datu vākšana par šādām emisijām
  būtu pirmais solis pakāpeniskajā procesā,
  ko pamatotu nepieciešamība šīs emisijas samazināt,
  lai jūras transporta emisijas iekļautu Savienības siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas saistībās.
  Emisijas datu publiska pieejamība palīdzēs novērst tirgus šķēršļus, kas kavē daudzu tādu izmaksas nesadārdzinošu pasākumu ieviešanu, kuri samazinātu nozares radītās emisijas. [Gr. 9]

| (5) | Siltumnīcefekta gāzu emisiju un degvielas patēriņa samazināšanas pasākumu pieņemšanu kavē tas, ka pastāv tirgus šķēršļi, piemēram, trūkst ticamas informācijas par kuģu degvielas patēriņa efektivitāti vai pieejamām kuģu modernizēšanas tehnoloģijām, trūkst piekļuves finansējumam, lai varētu investēt kuģu efektivitātē, un pastāv pretrunīgas intereses, jo kuģu īpašniekiem investēšana kuģu efektivitātē labumu nedotu, jo par degvielu maksā kuģa operators. |
| --- | --- |

(5)

Siltumnīcefekta gāzu emisiju un degvielas patēriņa samazināšanas pasākumu pieņemšanu kavē tas, ka pastāv tirgus šķēršļi, piemēram, trūkst ticamas informācijas par kuģu degvielas patēriņa efektivitāti vai pieejamām kuģu modernizēšanas tehnoloģijām, trūkst piekļuves finansējumam, lai varētu investēt kuģu efektivitātē, un pastāv pretrunīgas intereses, jo kuģu īpašniekiem investēšana kuģu efektivitātē labumu nedotu, jo par degvielu maksā kuģa operators.

| (6) | Apspriešanās ar ieinteresētajām aprindām un diskusijas ar starptautiskajiem partneriem liecina, ka jūras transporta emisiju iekļaušanai Savienības siltumnīcefekta gāzu samazināšanas saistībās būtu jānotiek pakāpeniski, proti, vispirms jāizveido stabila jūras transporta CO2


  siltumnīcefekta gāzu
  emisiju MZV sistēma, bet vēlākā posmā jānosaka šo emisiju cena.

  jāievieš jauni politikas instrumenti, proti, maksa par radītajām emisijām vai emisiju nodeva
  . Šāda pieeja atvieglo starptautiskās sarunas par vienošanos par siltumnīcefekta gāzu samazināšanas mērķiem un citiem pasākumiem, lai šos samazinājumus panāktu ar minimālām izmaksām. [Gr. 10] |
| --- | --- |

(6)

Apspriešanās ar ieinteresētajām aprindām un diskusijas ar starptautiskajiem partneriem liecina, ka jūras transporta emisiju iekļaušanai Savienības siltumnīcefekta gāzu samazināšanas saistībās būtu jānotiek pakāpeniski, proti, vispirms jāizveido stabila jūras transporta CO2


  siltumnīcefekta gāzu
  emisiju MZV sistēma, bet vēlākā posmā jānosaka šo emisiju cena.

  jāievieš jauni politikas instrumenti, proti, maksa par radītajām emisijām vai emisiju nodeva
  . Šāda pieeja atvieglo starptautiskās sarunas par vienošanos par siltumnīcefekta gāzu samazināšanas mērķiem un citiem pasākumiem, lai šos samazinājumus panāktu ar minimālām izmaksām. [Gr. 10]

| (7) | Paredzams, ka Savienības MZV sistēmas ieviešana ļaus līdz 2030. gadam panākt emisiju samazinājumu līdz 2 % apmērā salīdzinājumā ar

  status quo

  scenāriju, kā arī samazināt kopējās neto izmaksas pat par 1,2 miljardiem euro, jo tā palīdzētu novērst tirgus šķēršļus, īpaši tos, kas saistīti ar nepietiekamu informāciju par kuģu efektivitāti. Šāds transporta izmaksu samazinājums sekmētu starptautisko tirdzniecību. Bez tam spēcīga MZV sistēma ir priekšnoteikums jebkādam tirgus instrumentam vai efektivitātes standartam,

  citiem pasākumiem
  ,
  kuru mērķis ir labāk pamatot principu “maksā piesārņotājs”,
  ko piemēro tiklab Savienības, kā pasaules mērogā. Tā
  kā kuģniecības nozarei ir starptautisks raksturs, ieteicamākā un efektīvākā metode, lai samazinātu starptautiskās kuģniecības radīto emisiju daudzumu, būtu koordinēta pasaules mēroga pieeja. Tā
  arī nodrošina ticamus datus, lai varētu noteikt precīzus emisiju samazināšanas mērķlielumus un izvērtēt, kā jūras transports sekmē mērķa sasniegšanu — veidot ekonomiku ar zemu CO2 emisiju līmeni. [Gr. 11] |
| --- | --- |

(7)

Paredzams, ka Savienības MZV sistēmas ieviešana ļaus līdz 2030. gadam panākt emisiju samazinājumu līdz 2 % apmērā salīdzinājumā ar

  status quo

  scenāriju, kā arī samazināt kopējās neto izmaksas pat par 1,2 miljardiem euro, jo tā palīdzētu novērst tirgus šķēršļus, īpaši tos, kas saistīti ar nepietiekamu informāciju par kuģu efektivitāti. Šāds transporta izmaksu samazinājums sekmētu starptautisko tirdzniecību. Bez tam spēcīga MZV sistēma ir priekšnoteikums jebkādam tirgus instrumentam vai efektivitātes standartam,

  citiem pasākumiem
  ,
  kuru mērķis ir labāk pamatot principu “maksā piesārņotājs”,
  ko piemēro tiklab Savienības, kā pasaules mērogā. Tā
  kā kuģniecības nozarei ir starptautisks raksturs, ieteicamākā un efektīvākā metode, lai samazinātu starptautiskās kuģniecības radīto emisiju daudzumu, būtu koordinēta pasaules mēroga pieeja. Tā
  arī nodrošina ticamus datus, lai varētu noteikt precīzus emisiju samazināšanas mērķlielumus un izvērtēt, kā jūras transports sekmē mērķa sasniegšanu — veidot ekonomiku ar zemu CO2 emisiju līmeni. [Gr. 11]

| (8) | Monitorings būtu jāattiecina uz visiem Savienības iekšējiem reisiem, uz visiem ienākošajiem reisiem no pēdējās aizrobežu ostas uz pirmo piestāšanas ostu Savienībā un uz visiem izejošajiem reisiem no Savienības ostas uz nākamo piestāšanas ostu aiz Savienības robežām. Būtu jāaptver arī CO2


  siltumnīcefekta gāzu
  emisijas Savienības ostās, ieskaitot tad, kad kuģi atrodas piestātnē vai pārvietojas ostā, jo īpaši tāpēc, ka ir pieejami konkrēti pasākumi
  un alternatīvas tehnoloģijas, piemēram, aprīkojums, ar kuru piestātnē ir iespējams kuģus pieslēgt elektrotīklam
  , lai šādas emisijas samazinātu vai no tām izvairītos. Šie noteikumi būtu bez diskriminācijas jāpiemēro visiem kuģiem neatkarīgi no to karoga valsts. [Gr. 12] |
| --- | --- |

(8)

Monitorings būtu jāattiecina uz visiem Savienības iekšējiem reisiem, uz visiem ienākošajiem reisiem no pēdējās aizrobežu ostas uz pirmo piestāšanas ostu Savienībā un uz visiem izejošajiem reisiem no Savienības ostas uz nākamo piestāšanas ostu aiz Savienības robežām. Būtu jāaptver arī CO2


  siltumnīcefekta gāzu
  emisijas Savienības ostās, ieskaitot tad, kad kuģi atrodas piestātnē vai pārvietojas ostā, jo īpaši tāpēc, ka ir pieejami konkrēti pasākumi
  un alternatīvas tehnoloģijas, piemēram, aprīkojums, ar kuru piestātnē ir iespējams kuģus pieslēgt elektrotīklam
  , lai šādas emisijas samazinātu vai no tām izvairītos. Šie noteikumi būtu bez diskriminācijas jāpiemēro visiem kuģiem neatkarīgi no to karoga valsts. [Gr. 12]

| (8a) | Ņemot vērā ģeogrāfisko mērogu un ar to saistīto siltumnīcefekta gāzu emisiju monitoringu ārpus dalībvalstu jurisdikcijas, kā arī jebkur citur pasaulē reģistrētu kuģošanas sabiedrību iekļaušanu, Komisijai laikus un atbilstošā veidā būtu jāinformē trešās valstis, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku starptautisko atbalstu. [Gr. 13] |
| --- | --- |

(8a)

Ņemot vērā ģeogrāfisko mērogu un ar to saistīto siltumnīcefekta gāzu emisiju monitoringu ārpus dalībvalstu jurisdikcijas, kā arī jebkur citur pasaulē reģistrētu kuģošanas sabiedrību iekļaušanu, Komisijai laikus un atbilstošā veidā būtu jāinformē trešās valstis, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku starptautisko atbalstu. [Gr. 13]

| (9) | Ierosināto MZV sistēmu vajadzētu pieņemt kā regulu, tāpēc ka jaunie noteikumi ir sarežģīti un ļoti tehniski, tāpēc ka ir nepieciešami vienveidīgi, visā Savienībā piemērojami noteikumi, lai atspoguļotu jūras transporta starptautisko būtību, jo paredzams, ka dažādu dalībvalstu ostās piestās liels daudzums kuģu, un tāpēc, lai atvieglotu īstenošanu visā Savienībā. |
| --- | --- |

(9)

Ierosināto MZV sistēmu vajadzētu pieņemt kā regulu, tāpēc ka jaunie noteikumi ir sarežģīti un ļoti tehniski, tāpēc ka ir nepieciešami vienveidīgi, visā Savienībā piemērojami noteikumi, lai atspoguļotu jūras transporta starptautisko būtību, jo paredzams, ka dažādu dalībvalstu ostās piestās liels daudzums kuģu, un tāpēc, lai atvieglotu īstenošanu visā Savienībā.

| (10) | Pamatīgas, katram kuģim piemērotas Savienības MZV sistēmas pamatā vajadzētu būt aprēķinam par emisijām no degvielas, kas patērēta
  , vai precīziem paziņojumiem par faktiskajām emisijām
  reisos no Savienības ostām un uz tām, jo, tā kā kuģu degvielas tilpnes ir ļoti ietilpīgas, degvielas pārdošanas dati nevar sniegt pietiekami precīzas aplēses par degvielas patēriņu konkrētajā kontekstā. [Gr. 14] |
| --- | --- |

(10)

Pamatīgas, katram kuģim piemērotas Savienības MZV sistēmas pamatā vajadzētu būt aprēķinam par emisijām no degvielas, kas patērēta
  , vai precīziem paziņojumiem par faktiskajām emisijām
  reisos no Savienības ostām un uz tām, jo, tā kā kuģu degvielas tilpnes ir ļoti ietilpīgas, degvielas pārdošanas dati nevar sniegt pietiekami precīzas aplēses par degvielas patēriņu konkrētajā kontekstā. [Gr. 14]

| (11) | Savienības MZV sistēmai vajadzētu aptvert arī citu klimatisku informāciju, kas ļautu noteikt kuģa efektivitāti vai sīkāk analizēt emisiju veidošanās cēloņus. Tādējādi Savienības MZV sistēma tiktu salāgota ar starptautiskajām iniciatīvām ieviest efektivitātes standartus esošajiem kuģiem, tostarp operatīvajiem pasākumiem, un sekmētu ar informācijas trūkumu saistīto tirgus šķēršļu izskaušanu. [Gr. 15] |
| --- | --- |

(11)

Savienības MZV sistēmai vajadzētu aptvert arī citu klimatisku informāciju, kas ļautu noteikt kuģa efektivitāti vai sīkāk analizēt emisiju veidošanās cēloņus. Tādējādi Savienības MZV sistēma tiktu salāgota ar starptautiskajām iniciatīvām ieviest efektivitātes standartus esošajiem kuģiem, tostarp operatīvajiem pasākumiem, un sekmētu ar informācijas trūkumu saistīto tirgus šķēršļu izskaušanu. [Gr. 15]

| (12) | Lai mazinātu kuģu īpašniekiem un operatoriem, īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, uzlikto administratīvo slogu un optimizētu MZV sistēmas izmaksu un ieguvumu attiecību, tajā pašā laikā neapdraudot mērķi aptvert lielāko daļu no jūras transporta radītajām siltumnīcefekta gāzu emisijām, MZV noteikumus vajadzētu piemērot tikai lieliem emitētājiem. Pēc sīkas un objektīvas analīzes par Savienības ostās ienākošo un no tām izejošo kuģu lielumu un emisijām tika izvēlēts robežlielums: bruto tonnāža 5 000 t apmērā. Kuģi ar bruto tonnāžu virs 5 000 t veido aptuveni 55 % no kuģiem, kas piestāj Savienības ostās, un tie rada aptuveni 90 % no attiecīgajām emisijām. Šāds nediskriminējošs robežlielums nodrošinātu, ka sistēma aptver pašus nozīmīgākos emitētājus. Zemāks robežlielums radītu lielāku administratīvo slogu, savukārt augstāks robežlielums ierobežotu aptvertās emisijas un līdz ar to sistēmas efektivitāti no vides viedokļa. |
| --- | --- |

(12)

Lai mazinātu kuģu īpašniekiem un operatoriem, īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, uzlikto administratīvo slogu un optimizētu MZV sistēmas izmaksu un ieguvumu attiecību, tajā pašā laikā neapdraudot mērķi aptvert lielāko daļu no jūras transporta radītajām siltumnīcefekta gāzu emisijām, MZV noteikumus vajadzētu piemērot tikai lieliem emitētājiem. Pēc sīkas un objektīvas analīzes par Savienības ostās ienākošo un no tām izejošo kuģu lielumu un emisijām tika izvēlēts robežlielums: bruto tonnāža 5 000 t apmērā. Kuģi ar bruto tonnāžu virs 5 000 t veido aptuveni 55 % no kuģiem, kas piestāj Savienības ostās, un tie rada aptuveni 90 % no attiecīgajām emisijām. Šāds nediskriminējošs robežlielums nodrošinātu, ka sistēma aptver pašus nozīmīgākos emitētājus. Zemāks robežlielums radītu lielāku administratīvo slogu, savukārt augstāks robežlielums ierobežotu aptvertās emisijas un līdz ar to sistēmas efektivitāti no vides viedokļa.

| (13) | Lai vēl vairāk samazinātu kuģu īpašnieku un operatoru administratīvo slogu, monitoringa noteikumiem būtu jāorientējas uz CO2 kā visnozīmīgāko jūras transporta emitēto siltumnīcefekta gāzi, kas veido līdz 98 % no visām šīs nozares siltumnīcefekta gāzu emisijām.
  [Gr. 17] |
| --- | --- |

(13)

Lai vēl vairāk samazinātu kuģu īpašnieku un operatoru administratīvo slogu, monitoringa noteikumiem būtu jāorientējas uz CO2 kā visnozīmīgāko jūras transporta emitēto siltumnīcefekta gāzi, kas veido līdz 98 % no visām šīs nozares siltumnīcefekta gāzu emisijām.
  [Gr. 17]

| (14) | Noteikumos jāņem vērā esošās prasības un uz kuģiem jau pieejamie dati; tas nozīmē, ka kuģu īpašniekiem jādod iespēja izvēlēties vienu no četriem monitoringa paņēmieniem: degvielas piegādes pavaddokumenti, degvielas tilpnes monitorings, attiecīgo degšanas procesu caurplūduma mērītāji vai tieši emisiju mērījumi. Katram kuģim īpaši izveidotā monitoringa plānā būtu jādokumentē izvēlētais paņēmiens un jāsniedz sīkākas ziņas par izvēlētā paņēmiena izmantošanu. |
| --- | --- |

(14)

Noteikumos jāņem vērā esošās prasības un uz kuģiem jau pieejamie dati; tas nozīmē, ka kuģu īpašniekiem jādod iespēja izvēlēties vienu no četriem monitoringa paņēmieniem: degvielas piegādes pavaddokumenti, degvielas tilpnes monitorings, attiecīgo degšanas procesu caurplūduma mērītāji vai tieši emisiju mērījumi. Katram kuģim īpaši izveidotā monitoringa plānā būtu jādokumentē izvēlētais paņēmiens un jāsniedz sīkākas ziņas par izvēlētā paņēmiena izmantošanu.

| (15) | Ikviens uzņēmums, kas visā ziņošanas periodā ir atbildīgs par kuģi, kas nodarbojas ar kuģniecību, būtu jāuzskata par atbildīgu par visām monitoringa un ziņošanas prasībām, kuras rodas saistībā ar šo ziņošanas periodu, tostarp par pienācīgi verificēta emisiju ziņojuma iesniegšanu. Ja kuģa īpašnieks mainās, jaunais īpašnieks būs atbildīgs tikai par to monitoringa un ziņošanas pienākumu izpildi, kas saistās ar ziņošanas periodu, kurā notikusi īpašnieka maiņa. Lai atvieglotu šo pienākumu izpildi, jaunajam īpašniekam vajadzētu saņemt pēdējā monitoringa plāna eksemplāru un attiecīgā gadījumā arī dokumentu, kas apliecina pienākumu izpildi. Īpašnieka maiņas gadījumā vajadzētu arī mainīt monitoringa plānu, lai jaunais īpašnieks varētu pats izvēlēties monitoringa metodi. |
| --- | --- |

(15)

Ikviens uzņēmums, kas visā ziņošanas periodā ir atbildīgs par kuģi, kas nodarbojas ar kuģniecību, būtu jāuzskata par atbildīgu par visām monitoringa un ziņošanas prasībām, kuras rodas saistībā ar šo ziņošanas periodu, tostarp par pienācīgi verificēta emisiju ziņojuma iesniegšanu. Ja kuģa īpašnieks mainās, jaunais īpašnieks būs atbildīgs tikai par to monitoringa un ziņošanas pienākumu izpildi, kas saistās ar ziņošanas periodu, kurā notikusi īpašnieka maiņa. Lai atvieglotu šo pienākumu izpildi, jaunajam īpašniekam vajadzētu saņemt pēdējā monitoringa plāna eksemplāru un attiecīgā gadījumā arī dokumentu, kas apliecina pienākumu izpildi. Īpašnieka maiņas gadījumā vajadzētu arī mainīt monitoringa plānu, lai jaunais īpašnieks varētu pats izvēlēties monitoringa metodi.

| (16) | Pašreizējā posmā Savienības MZV sistēmai nevajadzētu aptvert citas siltumnīcefekta gāzes, klimata pārmaiņu veicinātājus vai gaisa piesārņotājus, lai nevajadzētu izvirzīt prasības uzstādīt mērierīces, kas vēl nav pietiekami uzticamas un komerciāli pieejamas, jo tas traucētu Savienības MZV sistēmas ieviešanai.

  ir iespēja nodrošināt saskaņotu kuģniecības nozares regulējumu salīdzinājumā ar citām nozarēm
  . [Gr. 18] |
| --- | --- |

(16)

Pašreizējā posmā Savienības MZV sistēmai nevajadzētu aptvert citas siltumnīcefekta gāzes, klimata pārmaiņu veicinātājus vai gaisa piesārņotājus, lai nevajadzētu izvirzīt prasības uzstādīt mērierīces, kas vēl nav pietiekami uzticamas un komerciāli pieejamas, jo tas traucētu Savienības MZV sistēmas ieviešanai.

  ir iespēja nodrošināt saskaņotu kuģniecības nozares regulējumu salīdzinājumā ar citām nozarēm
  . [Gr. 18]

| (16a) | MARPOL konvencija ietver EEDI obligātu piemērošanu jauniem kuģiem un SEEMP izmantošanu visās pasaules flotēs. [Gr. 19] |
| --- | --- |

(16a)

MARPOL konvencija ietver EEDI obligātu piemērošanu jauniem kuģiem un SEEMP izmantošanu visās pasaules flotēs. [Gr. 19]

| (17) | Lai mazinātu kuģu īpašnieku un operatoru administratīvo slogu, ziņošanai un paziņotās informācijas publiskošanai vajadzētu notikt reizi gadā. Ja informāciju par emisijām, degvielas patēriņu un efektivitāti publiskotu tikai kā gada vidējos rādītājus un apkopotus rādītājus, tiktu novērstas konfidencialitātes problēmas. Komisijai paziņotos datus vajadzētu integrēt kopējā statistikā, ciktāl šie dati ir svarīgi Eiropas statistikas izstrādei, sagatavošanai un izplatīšanai saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2012/504/ES par Eurostat (5). |
| --- | --- |

(17)

Lai mazinātu kuģu īpašnieku un operatoru administratīvo slogu, ziņošanai un paziņotās informācijas publiskošanai vajadzētu notikt reizi gadā. Ja informāciju par emisijām, degvielas patēriņu un efektivitāti publiskotu tikai kā gada vidējos rādītājus un apkopotus rādītājus, tiktu novērstas konfidencialitātes problēmas. Komisijai paziņotos datus vajadzētu integrēt kopējā statistikā, ciktāl šie dati ir svarīgi Eiropas statistikas izstrādei, sagatavošanai un izplatīšanai saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2012/504/ES par Eurostat (5).

| (18) | Akreditētu verificētāju veikta verifikācija nodrošinātu, ka monitoringa plāni un emisiju ziņojumi ir pareizi un atbilst šajā regulā noteiktajām prasībām.
  Tāpēc ir ļoti svarīgi izvirzīt kvalifikācijas prasības verificētājiem, lai viņi spētu veikt verifikācijas darbības saskaņā ar šo regulu.
  Verifikācijas vienkāršošanas labad būtu svarīgi, ka verificētāji pārbauda datu ticamību, paziņotos datus salīdzinādami ar datiem, kas aplēsti, pamatojoties uz kuģu izsekošanas datiem un parametriem. Šādas aplēses varētu nodrošināt Komisija. Verificētājiem vajadzētu būt neatkarīgām un kompetentām fiziskām vai juridiskām personām, kuras akreditējušas valsts akreditācijas struktūras saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 765/2008 (6). [Gr. 20] |
| --- | --- |

(18)

Akreditētu verificētāju veikta verifikācija nodrošinātu, ka monitoringa plāni un emisiju ziņojumi ir pareizi un atbilst šajā regulā noteiktajām prasībām.
  Tāpēc ir ļoti svarīgi izvirzīt kvalifikācijas prasības verificētājiem, lai viņi spētu veikt verifikācijas darbības saskaņā ar šo regulu.
  Verifikācijas vienkāršošanas labad būtu svarīgi, ka verificētāji pārbauda datu ticamību, paziņotos datus salīdzinādami ar datiem, kas aplēsti, pamatojoties uz kuģu izsekošanas datiem un parametriem. Šādas aplēses varētu nodrošināt Komisija. Verificētājiem vajadzētu būt neatkarīgām un kompetentām fiziskām vai juridiskām personām, kuras akreditējušas valsts akreditācijas struktūras saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 765/2008 (6). [Gr. 20]

| (19) | Verificētāja izdots atbilstības dokuments būtu glabājams uz kuģa, lai pierādītu, ka ir izpildīti monitoringa, ziņošanas un verifikācijas pienākumi. Verificētājiem vajadzētu Komisiju informēt par šādu dokumentu izdošanu. |
| --- | --- |

(19)

Verificētāja izdots atbilstības dokuments būtu glabājams uz kuģa, lai pierādītu, ka ir izpildīti monitoringa, ziņošanas un verifikācijas pienākumi. Verificētājiem vajadzētu Komisiju informēt par šādu dokumentu izdošanu.

| (20) | Eiropas Jūras drošības aģentūra (EMSA), veikdama līdzīgus uzdevumus saistībā ar kuģošanas drošību, ir uzkrājusi pieredzi, tāpēc tai vajadzētu Komisijai palīdzēt un pildīt noteiktus uzdevumus. |
| --- | --- |

(20)

Eiropas Jūras drošības aģentūra (EMSA), veikdama līdzīgus uzdevumus saistībā ar kuģošanas drošību, ir uzkrājusi pieredzi, tāpēc tai vajadzētu Komisijai palīdzēt un pildīt noteiktus uzdevumus.

| (21) | Ja šīs regulas noteikumi netiek pildīti, par to vajadzētu piemērot sankcijas. Ar MZV sistēmu saistīto pienākumu izpilde būtu nodrošināma, izmantojot esošos instrumentus, proti, tos, kas izveidoti, lai piemērotu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/21/EK (7) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/16/EK (8), kā arī izmantojot informāciju par atbilstības dokumentu izdošanu. Dokumentu, kas apliecina kuģa atbilstību monitoringa un ziņošanas prasībām, Komisijai vajadzētu iekļaut to sertifikātu un dokumentu sarakstā, kas minēti Direktīvas 2009/16/EK 13. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(21)

Ja šīs regulas noteikumi netiek pildīti, par to vajadzētu piemērot sankcijas. Ar MZV sistēmu saistīto pienākumu izpilde būtu nodrošināma, izmantojot esošos instrumentus, proti, tos, kas izveidoti, lai piemērotu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/21/EK (7) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/16/EK (8), kā arī izmantojot informāciju par atbilstības dokumentu izdošanu. Dokumentu, kas apliecina kuģa atbilstību monitoringa un ziņošanas prasībām, Komisijai vajadzētu iekļaut to sertifikātu un dokumentu sarakstā, kas minēti Direktīvas 2009/16/EK 13. panta 1. punktā.

| (22) | Direktīvā 2009/16/EK paredzēts, ka var aizturēt kuģus, kam nav sertifikātu, kuriem ir jābūt uz kuģa. Ir lietderīgi paredzēt iespēju kuģi izraidīt, ja tas nav izpildījis monitoringa un ziņošanas pienākumus vairāk nekā vienā ziņošanas periodā. To vajadzētu piemērot tā, lai stāvokli saprātīgā laika posmā varētu labot. |
| --- | --- |

(22)

Direktīvā 2009/16/EK paredzēts, ka var aizturēt kuģus, kam nav sertifikātu, kuriem ir jābūt uz kuģa. Ir lietderīgi paredzēt iespēju kuģi izraidīt, ja tas nav izpildījis monitoringa un ziņošanas pienākumus vairāk nekā vienā ziņošanas periodā. To vajadzētu piemērot tā, lai stāvokli saprātīgā laika posmā varētu labot.

| (23) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 525/2013 (9) būtu jāgroza, lai noteiktu prasības dalībvalstīm par jūras transporta radīto CO2 emisiju monitoringu un paziņošanu saskaņā ar šo regulu. |
| --- | --- |

(23)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 525/2013 (9) būtu jāgroza, lai noteiktu prasības dalībvalstīm par jūras transporta radīto CO2 emisiju monitoringu un paziņošanu saskaņā ar šo regulu.

| (24) | Savienības MZV sistēmai būtu jākalpo par paraugu, lai varētu ieviest globālu MZV sistēmu. Priekšroka būtu dodama globālai MZV sistēmai, tāpēc ka tā būtu efektīvāka, jo tās tvērums ir plašāks. Šajā sakarā Komisijai vajadzētu regulāri sniegt SJO un citām attiecīgām starptautiskām struktūrām attiecīgu informāciju par šīs regulas īstenošanu un iesniegt SJO attiecīgus priekšlikumus. Kad būs panākta vienošanās par globālu MZV sistēmu, Komisijai vajadzētu pārskatīt Savienības MZV sistēmu, lai to salāgotu ar globālo sistēmu. |
| --- | --- |

(24)

Savienības MZV sistēmai būtu jākalpo par paraugu, lai varētu ieviest globālu MZV sistēmu. Priekšroka būtu dodama globālai MZV sistēmai, tāpēc ka tā būtu efektīvāka, jo tās tvērums ir plašāks. Šajā sakarā Komisijai vajadzētu regulāri sniegt SJO un citām attiecīgām starptautiskām struktūrām attiecīgu informāciju par šīs regulas īstenošanu un iesniegt SJO attiecīgus priekšlikumus. Kad būs panākta vienošanās par globālu MZV sistēmu, Komisijai vajadzētu pārskatīt Savienības MZV sistēmu, lai to salāgotu ar globālo sistēmu.

| (25) | Lai lieti izmantotu pieejamo paraugpraksi un zinātniskos datus, pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma 290. pantu būtu jādeleģē Komisijai, lai varētu pārskatīt kuģu CO2


  siltumnīcefekta gāzu
  emisiju monitoringa un ziņošanas zināmus tehniskus aspektus un sīkāk precizēt noteikumus par emisiju ziņojumu verificēšanu un verificētāju akreditēšanu. Ir īpaši svarīgi, lai sagatavošanas darba gaitā Komisija pienācīgi apspriestos, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētus aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 21] |
| --- | --- |

(25)

Lai lieti izmantotu pieejamo paraugpraksi un zinātniskos datus, pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma 290. pantu būtu jādeleģē Komisijai, lai varētu pārskatīt kuģu CO2


  siltumnīcefekta gāzu
  emisiju monitoringa un ziņošanas zināmus tehniskus aspektus un sīkāk precizēt noteikumus par emisiju ziņojumu verificēšanu un verificētāju akreditēšanu. Ir īpaši svarīgi, lai sagatavošanas darba gaitā Komisija pienācīgi apspriestos, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētus aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 21]

| (26) | Lai nodrošinātu, ka automatizēto sistēmu izmantošana notiek ar vienveidīgiem nosacījumiem un ka ir standartizētas elektroniskas veidlapas, lai varētu saskanīgi ziņot par emisijām un citu klimatisko

  būtisku
  informāciju Komisijai un iesaistītajām valstīm, Komisijai vajadzētu uzticēt īstenošanas pilnvaras. Šīs nepieciešamās īstenošanas pilnvaras vajadzētu izmantot atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 182/2011 (10). [Gr. 22] |
| --- | --- |

(26)

Lai nodrošinātu, ka automatizēto sistēmu izmantošana notiek ar vienveidīgiem nosacījumiem un ka ir standartizētas elektroniskas veidlapas, lai varētu saskanīgi ziņot par emisijām un citu klimatisko

  būtisku
  informāciju Komisijai un iesaistītajām valstīm, Komisijai vajadzētu uzticēt īstenošanas pilnvaras. Šīs nepieciešamās īstenošanas pilnvaras vajadzētu izmantot atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 182/2011 (10). [Gr. 22]

| (27) | Ierosinātā pasākuma mērķi — proti, kuģu CO2


  radīto siltumnīcefekta gāzu
  emisiju monitoringu, ziņošanu un verificēšanu, kas būtu pirmais solis pakāpeniskā šo emisiju samazināšanas procesā
  un to mērķu sasniegšanā, kas izvirzīti Komisijas baltajā grāmatā “Ceļvedis uz Eiropas vienoto transporta telpu”
   — nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, jo jūras transports pēc būtības ir starptautisks, tāpēc darbības mēroga un seku dēļ šos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī. Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kā noteikts LESD 5. pantā. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredzēti vienīgi tie pasākumi, kas vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai. [Gr. 23] |
| --- | --- |

(27)

Ierosinātā pasākuma mērķi — proti, kuģu CO2


  radīto siltumnīcefekta gāzu
  emisiju monitoringu, ziņošanu un verificēšanu, kas būtu pirmais solis pakāpeniskā šo emisiju samazināšanas procesā
  un to mērķu sasniegšanā, kas izvirzīti Komisijas baltajā grāmatā “Ceļvedis uz Eiropas vienoto transporta telpu”
   — nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, jo jūras transports pēc būtības ir starptautisks, tāpēc darbības mēroga un seku dēļ šos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī. Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kā noteikts LESD 5. pantā. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredzēti vienīgi tie pasākumi, kas vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai. [Gr. 23]

| (28) | MZV sistēmas izveidošanas noteikumiem vajadzētu būt saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 95/46/EK (11) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 45/2001 (12). |
| --- | --- |

(28)

MZV sistēmas izveidošanas noteikumiem vajadzētu būt saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 95/46/EK (11) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 45/2001 (12).

| (29) | Šai regulai vajadzētu stāties spēkā 2015. gada 1. jūlijā, lai nodrošinātu, ka dalībvalstīm un ieinteresētajām pusēm ir pietiekami daudz laika, lai veiktu pasākumus, kas nepieciešami šīs regulas efektīvai piemērošanai, pirms 2018. gada 1. janvārī sācies pirmais ziņošanas periods, |
| --- | --- |

(29)

Šai regulai vajadzētu stāties spēkā 2015. gada 1. jūlijā, lai nodrošinātu, ka dalībvalstīm un ieinteresētajām pusēm ir pietiekami daudz laika, lai veiktu pasākumus, kas nepieciešami šīs regulas efektīvai piemērošanai, pirms 2018. gada 1. janvārī sācies pirmais ziņošanas periods,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

I NODAĻA

VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1. pants

Priekšmets

Lai veicinātu jūras transporta radīto CO2


  siltumnīcefekta gāzu
  emisiju rentablu samazināšanu, ar šo regulu paredz noteikumus par tādu oglekļa dioksīda (CO2)

  siltumnīcefekta gāzu
  emisiju un citas klimatiskās

  būtiskas
  informācijas monitoringu, ziņošanu un verifikāciju, kuras rada kuģi, kas ierodas, uzturas un izbrauc no dalībvalstu jurisdikcijā esošām ostām. [Gr. 24]

2. pants

Darbības joma

1.   Regulu piemēro kuģiem ar bruto tonnāžu virs 5 000 t attiecībā uz emisijām, kas radušās to reisos no pēdējās piestāšanas ostas uz dalībvalsts jurisdikcijā esošu ostu, reisos no dalībvalsts jurisdikcijā esošas ostas uz nākamo piestāšanas ostu, kā arī dalībvalsts jurisdikcijā esošās ostās.

2.   Šo regulu nepiemēro karakuģiem, jūras spēku palīgkuģiem, zvejas un zivju apstrādes kuģiem, vienkāršas konstrukcijas koka kuģiem, kuģiem, kuru kustību nenodrošina mehāniski līdzekļi, un nekomerciāli izmantotiem valdības kuģiem. [Gr. 26]

3. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| a) | “emisijas” ir CO2 izdalīšanās atmosfērā no 2. pantā minētajiem kuģiem; |
| --- | --- |

a)

“emisijas” ir CO2 izdalīšanās atmosfērā no 2. pantā minētajiem kuģiem;

| b) | “piestāšanas osta” ir osta, kurā kuģis piestāj, lai iekrautu vai izkrautu kravu vai uzņemtu vai izsēdinātu pasažierus, izņemot ostas, kur piestāj tikai tāpēc, lai uzpildītu degvielu, papildinātu krājumus un/vai mainītu apkalpi; |
| --- | --- |

b)

“piestāšanas osta” ir osta, kurā kuģis piestāj, lai iekrautu vai izkrautu kravu vai uzņemtu vai izsēdinātu pasažierus, izņemot ostas, kur piestāj tikai tāpēc, lai uzpildītu degvielu, papildinātu krājumus un/vai mainītu apkalpi;

| c) | “uzņēmums” ir 2. pantā minētā kuģa īpašnieks vai jebkura cita persona, piemēram, pārvaldnieks vai bezapkalpes kuģa fraktētājs, kas pārņēmis atbildību no kuģa īpašnieka par tā darbību; |
| --- | --- |

c)

“uzņēmums” ir 2. pantā minētā kuģa īpašnieks vai jebkura cita persona, piemēram, pārvaldnieks vai bezapkalpes kuģa fraktētājs, kas pārņēmis atbildību no kuģa īpašnieka par tā darbību;

| d) | “bruto tonnāža” (BT) ir bruto tonnāža, kuru aprēķina saskaņā ar tonnāžas mērīšanas noteikumiem, kas ir iekļauti 1969. gada Starptautiskās konvencijas par kuģu tilpības mērīšanu 1. pielikumā; |
| --- | --- |

d)

“bruto tonnāža” (BT) ir bruto tonnāža, kuru aprēķina saskaņā ar tonnāžas mērīšanas noteikumiem, kas ir iekļauti 1969. gada Starptautiskās konvencijas par kuģu tilpības mērīšanu 1. pielikumā;

| e) | “verificētājs” ir juridiska persona, kas veic verifikāciju un ko akreditējusi valsts akreditācijas struktūra saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008 un šo regulu
  vai aģentūra, kas ir atbildīga par modelēšanas sistēmu kuģu radīto emisiju monitoringam
  ; [Gr. 28] |
| --- | --- |

e)

“verificētājs” ir juridiska persona, kas veic verifikāciju un ko akreditējusi valsts akreditācijas struktūra saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008 un šo regulu
  vai aģentūra, kas ir atbildīga par modelēšanas sistēmu kuģu radīto emisiju monitoringam
  ; [Gr. 28]

| f) | “verifikācija” ir verificētāja veiktas darbības, lai izvērtētu, vai uzņēmuma iesniegtie dokumenti atbilst šīs regulas prasībām; |
| --- | --- |

f)

“verifikācija” ir verificētāja veiktas darbības, lai izvērtētu, vai uzņēmuma iesniegtie dokumenti atbilst šīs regulas prasībām;

| g) | “cita klimatiska

  būtiska
  informācija” ir informācija par kuģu degvielas patēriņu, pārvadāšanas darbu

  patēriņa radītajām siltumnīcefekta gāzu emisijām
  ,
  kuģu nobraukto attālumu, iespējām piestātnē pieslēgties elektrotīklam
  un energoefektivitāti, kas dod iespēju analizēt emisiju tendences un novērtēt kuģu

  noteikt kuģošanas
  veiktspēju; [Gr. 29] |
| --- | --- |

g)

“cita klimatiska

  būtiska
  informācija” ir informācija par kuģu degvielas patēriņu, pārvadāšanas darbu

  patēriņa radītajām siltumnīcefekta gāzu emisijām
  ,
  kuģu nobraukto attālumu, iespējām piestātnē pieslēgties elektrotīklam
  un energoefektivitāti, kas dod iespēju analizēt emisiju tendences un novērtēt kuģu

  noteikt kuģošanas
  veiktspēju; [Gr. 29]

| h) | “emisijas faktors” ir siltumnīcefekta gāzu vidējā emisijas intensitāte attiecībā pret avota plūsmas darbības datiem, pieņemot, ka degšanā notiek pilnīga oksidācija, bet visās citās ķīmiskajās reakcijās notiek pilnīga konversija; |
| --- | --- |

h)

“emisijas faktors” ir siltumnīcefekta gāzu vidējā emisijas intensitāte attiecībā pret avota plūsmas darbības datiem, pieņemot, ka degšanā notiek pilnīga oksidācija, bet visās citās ķīmiskajās reakcijās notiek pilnīga konversija;

| i) | “nenoteiktība” ir parametrs, kas saistīts ar daudzuma noteikšanas rezultātu un kas raksturo vērtību izkliedi, kuru pamatoti varētu attiecināt uz konkrēto daudzumu, ņemot vērā sistemātisko un nejaušo faktoru ietekmi, ko izsaka procentos un kas apraksta vidējās vērtības ticamības intervālu ar 95 % varbūtību, ņemot vērā vērtību sadalījuma asimetriju; |
| --- | --- |

i)

“nenoteiktība” ir parametrs, kas saistīts ar daudzuma noteikšanas rezultātu un kas raksturo vērtību izkliedi, kuru pamatoti varētu attiecināt uz konkrēto daudzumu, ņemot vērā sistemātisko un nejaušo faktoru ietekmi, ko izsaka procentos un kas apraksta vidējās vērtības ticamības intervālu ar 95 % varbūtību, ņemot vērā vērtību sadalījuma asimetriju;

| j) | “konservatīvs” nozīmē, ka ir definēts pieņēmumu kopums, lai nodrošinātu, ka gada emisijas netiek novērtētas par zemu vai attālums vai pārvadātās kravas apjoms netiek novērtēts par augstu; [Gr. 30] |
| --- | --- |

j)

“konservatīvs” nozīmē, ka ir definēts pieņēmumu kopums, lai nodrošinātu, ka gada emisijas netiek novērtētas par zemu vai attālums vai pārvadātās kravas apjoms netiek novērtēts par augstu; [Gr. 30]

| k) | “CO2 tonnas” ir CO2 tonnas;
  [Gr. 31] |
| --- | --- |

k)

“CO2 tonnas” ir CO2 tonnas;
  [Gr. 31]

| l) | “ziņošanas periods” ir viens kalendārais gads, kura laikā ir jāveic emisiju monitorings un par tām jāpaziņo; |
| --- | --- |

l)

“ziņošanas periods” ir viens kalendārais gads, kura laikā ir jāveic emisiju monitorings un par tām jāpaziņo;

| la) | “kuģis piestātnē” ir Savienības ostā droši pietauvots vai noenkurots kuģis, kamēr tajā tiek iekrauta vai izkrauta krava vai tas tiek izmantots par viesnīcu, ietverot pavadīto laiku, kas nav saistīts ar kravas operācijām; [Gr. 32] |
| --- | --- |

la)

“kuģis piestātnē” ir Savienības ostā droši pietauvots vai noenkurots kuģis, kamēr tajā tiek iekrauta vai izkrauta krava vai tas tiek izmantots par viesnīcu, ietverot pavadīto laiku, kas nav saistīts ar kravas operācijām; [Gr. 32]

| lb) | “ledus klase” ir apzīmējums, ko kuģim piešķir atbildīgā valsts pārvaldes iestāde vai atbildīgās valsts pārvaldes iestādes pilnvarota organizācija, norādot, ka kuģis ir piemērots navigācijai jūrā ar ledus veidojumiem. [Gr. 33] |
| --- | --- |

lb)

“ledus klase” ir apzīmējums, ko kuģim piešķir atbildīgā valsts pārvaldes iestāde vai atbildīgās valsts pārvaldes iestādes pilnvarota organizācija, norādot, ka kuģis ir piemērots navigācijai jūrā ar ledus veidojumiem. [Gr. 33]

II NODAĻA

MONITORINGS UN ZIŅOŠANA

1. IEDAĻA

MONITORINGA UN ZIŅOŠANAS PRINCIPI UN METODES

4. pants

Monitoringa un ziņošanas vispārīgie principi

1.   Uzņēmumi veic monitoringu un ziņo par katra kuģa patērētās degvielas veidu un daudzumu kalendārajā gadā katrā

  ziņošanas periodā visās
  kādas dalībvalsts jurisdikcijā esošā ostā

  esošajās ostās
  un par katru reisu,

  visiem reisiem
  , kas sākas vai beidzas kādas dalībvalsts jurisdikcijā esošā ostā, saskaņā ar 2. līdz 6. punktu. [Gr. 34]

2.   Monitorings un ziņošana ir pilnīgi un aptver visas degvielas sadedzināšanā radušās
  CO2

  emisijas
  , kamēr kuģis ir jūrā, kā arī piestātnē
  . Uzņēmumi veic piemērotus pasākumus, lai nepieļautu, ka ziņošanas periodā rodas kādi datu iztrūkumi. [Gr. 35]

3.   Monitorings un ziņošana ir konsekventa un laika gaitā salīdzināma. Uzņēmumi izmanto tās pašas monitoringa metodoloģijas un datu kopumus, ņemot vērā verificētāja apstiprinātās izmaiņas un atkāpes.

4.   Uzņēmumi monitoringa datus, tostarp pieņēmumus, atsauces, emisijas faktorus un darbības datus, iegūst, reģistrē, apkopo, analizē un dokumentē pārredzami, lai verificētājam būtu iespējams reproducēt emisiju noteikšanu.

5.   Uzņēmumi nodrošina, ka emisiju noteikšana nav ne sistemātiski, ne apzināti nepareiza. Tie apzina un samazina nepareizību avotus.

6.   Uzņēmumi iespēju robežās nodrošina monitorējamo un paziņojamo emisiju datu integritāti.

6.a
     
  Uzņēmumi savos monitoringa un ziņošanas pārskatos ņem vērā ieteikumus, kas ietverti saskaņā ar 13. pantu sagatavotajos verifikācijas ziņojumos. [Gr. 36]

5. pants

Jūras transporta emisiju monitoringa un ziņošanas metodes

1.   4. panta 1., 2. un 3. punkta nolūkā uzņēmumi katra sava kuģa ar bruto tonnāžu virs 5 000 t emisijas un citu klimatisko informāciju nosaka saskaņā ar kādu no I pielikumā izklāstītajām metodēm.

1.a
     
  Ja tiek panākta starptautiska vienošanās par jūras transporta radīto siltumnīcefekta gāzu monitoringu, Komisija pārskata I pielikumā noteiktās metodes un saskaņā ar 24. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētu aktu par atbilstīgajiem minētā pielikuma grozījumiem, lai precizētu, kā tiek izmantoti attiecīgo degšanas procesu caurplūduma mērītāji vai tiešie emisiju mērījumi. [Gr. 38]

2. IEDAĻA

MONITORINGA PLĀNS

6. pants

Monitoringa plāna saturs un iesniegšana

1.   Līdz 2017. gada 31. augustam uzņēmumi verificētājiem iesniedz monitoringa plānu, kurā norādīta izvēlētā emisiju un citas klimatiskās

  būtiskas
  informācijas monitoringa un ziņošanas metode par katru kuģi ar bruto tonnāžu virs 5 000 t. [Gr. 39]

2.   Atkāpjoties no 1. punkta, par kuģiem, uz kuriem regula pirmo reizi attiecināma pēc 2018. gada 1. janvāra, uzņēmums iesniedz monitoringa plānu verificētājam bez liekas kavēšanās un ne vēlāk kā divus mēnešus pēc to pirmās piestāšanas kādas dalībvalsts jurisdikcijā esošā ostā.

3.   Šā panta 1. punktā minētais monitoringa plāns sastāv no pilnīgas un pārredzamas dokumentācijas par konkrēta kuģa monitoringa metodoloģiju, un tas satur vismaz šādus elementus:

| a) | kuģa identifikācijas dati un tips, ieskaitot kuģa vārdu, tā Starptautiskās Jūrniecības organizācijas (SJO) reģistrācijas numuru, pieraksta ostu
  , kuģa ledus klasi
  vai piederības ostu un kuģa īpašnieka nosaukumu; [Gr. 40] |
| --- | --- |

a)

kuģa identifikācijas dati un tips, ieskaitot kuģa vārdu, tā Starptautiskās Jūrniecības organizācijas (SJO) reģistrācijas numuru, pieraksta ostu
  , kuģa ledus klasi
  vai piederības ostu un kuģa īpašnieka nosaukumu; [Gr. 40]

| b) | uzņēmuma nosaukums un kontaktpersonas adrese, tālruņa numurs, faksa numurs un e-pasta adrese; |
| --- | --- |

b)

uzņēmuma nosaukums un kontaktpersonas adrese, tālruņa numurs, faksa numurs un e-pasta adrese;

| c) | apraksts par
  šādiem
  uz kuģa esošajiem emisijas avotiem, piemēram, galvenajiem dzinējiem, palīgdzinējiem, katliem un inertās gāzes ģeneratoriem, un par izmantotajiem

  ar tiem saistītajiem
  degvielas veidiem:


  i) | galvenais(-ie) dzinējs(-i), |
| --- | --- | --- |

c)

apraksts par
  šādiem
  uz kuģa esošajiem emisijas avotiem, piemēram, galvenajiem dzinējiem, palīgdzinējiem, katliem un inertās gāzes ģeneratoriem, un par izmantotajiem

  ar tiem saistītajiem
  degvielas veidiem:

i)

galvenais(-ie) dzinējs(-i),

| ii) | palīgdzinējs(-i), |
| --- | --- |

ii)

palīgdzinējs(-i),

| iii) | katls(-i), |
| --- | --- |

iii)

katls(-i),

| iv) | inertās gāzes ģenerators(-i); [Gr. 41] |
| --- | --- |

iv)

inertās gāzes ģenerators(-i); [Gr. 41]

| d) | procedūru, sistēmu un pienākumu apraksts, ko izmanto, lai aktualizētu pilnīgu emisiju avotu sarakstu monitoringa gadā

  periodā
  ar mērķi nodrošināt kuģa emisiju pilnīgu monitoringu un ziņošanu par tām; [Gr. 42] |
| --- | --- |

d)

procedūru, sistēmu un pienākumu apraksts, ko izmanto, lai aktualizētu pilnīgu emisiju avotu sarakstu monitoringa gadā

  periodā
  ar mērķi nodrošināt kuģa emisiju pilnīgu monitoringu un ziņošanu par tām; [Gr. 42]

| e) | procedūru apraksts, ko izmanto, lai uzraudzītu, ka reisu saraksts ir pilnīgs; |
| --- | --- |

e)

procedūru apraksts, ko izmanto, lai uzraudzītu, ka reisu saraksts ir pilnīgs;

| f) | apraksts par kuģa degvielas patēriņa monitoringa procedūrām, tostarp:


  i) | izvēlētā I pielikumā aprakstītā metode, lai aprēķinātu katra emisijas avota degvielas patēriņu, ieskaitot izmantoto mērinstrumentu aprakstu pēc vajadzības; |
| --- | --- | --- |

f)

apraksts par kuģa degvielas patēriņa monitoringa procedūrām, tostarp:

i)

izvēlētā I pielikumā aprakstītā metode, lai aprēķinātu katra emisijas avota degvielas patēriņu, ieskaitot izmantoto mērinstrumentu aprakstu pēc vajadzības;

| ii) | procedūras uzpildītās degvielas un tilpnēs jau esošās degvielas daudzuma mērīšanai, izmantoto mērinstrumentu apraksts un attiecīgā gadījumā procedūras, ko izmanto ar mērījumiem saistītās informācijas reģistrēšanai, izguvei, nosūtīšanai un glabāšanai; |
| --- | --- |

ii)

procedūras uzpildītās degvielas un tilpnēs jau esošās degvielas daudzuma mērīšanai, izmantoto mērinstrumentu apraksts un attiecīgā gadījumā procedūras, ko izmanto ar mērījumiem saistītās informācijas reģistrēšanai, izguvei, nosūtīšanai un glabāšanai;

| iii) | attiecīgā gadījumā izvēlētā blīvuma noteikšanas metode; |
| --- | --- |

iii)

attiecīgā gadījumā izvēlētā blīvuma noteikšanas metode;

| iv) | procedūra, lai nodrošinātu, ka degvielas mērījumu kopējā nenoteiktība atbilst šīs regulas prasībām, ja iespējams, atsaucoties uz valsts tiesību aktiem, punktiem līgumos ar klientiem vai degvielas piegādātāju pareizības standartiem; |
| --- | --- |

iv)

procedūra, lai nodrošinātu, ka degvielas mērījumu kopējā nenoteiktība atbilst šīs regulas prasībām, ja iespējams, atsaucoties uz valsts tiesību aktiem, punktiem līgumos ar klientiem vai degvielas piegādātāju pareizības standartiem;

| g) | atsevišķi emisijas faktori, ko izmanto katram degvielas tipam, vai — ja izmanto alternatīvas degvielas — metodoloģijas emisijas faktoru noteikšanai, tostarp paraugu ņemšanas metodoloģija, analīžu metodes, iesaistīto laboratoriju apraksts (un attiecīgā gadījumā apstiprināta ISO 17025 akreditācija); |
| --- | --- |

g)

atsevišķi emisijas faktori, ko izmanto katram degvielas tipam, vai — ja izmanto alternatīvas degvielas — metodoloģijas emisijas faktoru noteikšanai, tostarp paraugu ņemšanas metodoloģija, analīžu metodes, iesaistīto laboratoriju apraksts (un attiecīgā gadījumā apstiprināta ISO 17025 akreditācija);

| h) | apraksts par procedūrām, ko izmanto darbības datu noteikšanai katram reisam, tostarp:


  i) | procedūras, pienākumi un datu avoti attāluma noteikšanai un reģistrēšanai katrā reisā; |
| --- | --- | --- |

h)

apraksts par procedūrām, ko izmanto darbības datu noteikšanai katram reisam, tostarp:

i)

procedūras, pienākumi un datu avoti attāluma noteikšanai un reģistrēšanai katrā reisā;

| ii) | procedūras, pienākumi, formulas un datu avoti pārvadātās kravas un pasažieru skaita (attiecīgā gadījumā) noteikšanai un reģistrēšanai;
  [Gr. 43] |
| --- | --- |

ii)

procedūras, pienākumi, formulas un datu avoti pārvadātās kravas un pasažieru skaita (attiecīgā gadījumā) noteikšanai un reģistrēšanai;
  [Gr. 43]

| iii) | procedūras, pienākumi, formulas un datu avoti jūrā pavadītā laika (starp izbraukšanas ostu un ierašanās ostu) noteikšanai un reģistrēšanai; |
| --- | --- |

iii)

procedūras, pienākumi, formulas un datu avoti jūrā pavadītā laika (starp izbraukšanas ostu un ierašanās ostu) noteikšanai un reģistrēšanai;

| ha) | procedūras, pienākumi, formulas un datu avoti, ar ko noteikt un reģistrēt nobraukto attālumu un pavadīto laiku, ja kuģo jūrā ar ledus veidojumiem; [Gr. 44] |
| --- | --- |

ha)

procedūras, pienākumi, formulas un datu avoti, ar ko noteikt un reģistrēt nobraukto attālumu un pavadīto laiku, ja kuģo jūrā ar ledus veidojumiem; [Gr. 44]

| i) | metodes apraksts, ko izmanto aizstājējdatu noteikšanai, lai novērstu datu nepilnības; |
| --- | --- |

i)

metodes apraksts, ko izmanto aizstājējdatu noteikšanai, lai novērstu datu nepilnības;

| j) | pēdējo monitoringa plāna grozījumu datums.
  [Gr. 45] |
| --- | --- |

j)

pēdējo monitoringa plāna grozījumu datums.
  [Gr. 45]

| ja) | revīzijas diagramma, kurā detalizēti reģistrēt pilnīgu revīzijas vēsturi. [Gr. 46] |
| --- | --- |

ja)

revīzijas diagramma, kurā detalizēti reģistrēt pilnīgu revīzijas vēsturi. [Gr. 46]

4.   Uzņēmumi izmanto standartizētus monitoringa plānus, kuru pamatā ir veidlapas.
  Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 24. pantu, lai noteiktu
  tehniskos noteikumus, ar kuriem izveido 1. punktā minēto monitoringa plānu veidlapas., pieņem ar īstenošanas aktiem.

  Šīs veidlapas ir pēc iespējas vienkāršākas un nerada nevajadzīgu birokrātiju.

  Minētos īstenošanas aktus pieņem Komisija saskaņā ar šīs regulas 25. panta 2. punktā minēto procedūru.
  [Gr. 47]

7. pants

Grozījumi monitoringa plānā

Uzņēmumi regulāri pārbauda, vai monitoringa plāns atspoguļo kuģa raksturlielumus un funkcionēšanu un vai monitoringa metodoloģiju varētu pilnveidot.

Uzņēmums groza monitoringa plānu jebkurā šādā situācijā
  , kas ir minēta a) līdz e) apakšpunktā
  .
  Monitoringa plānu groza tikai konkrētu izmaiņu gadījumā, kas ir radušās minēto situāciju rezultātā. [Gr. 48]

| a) | ja mainās kuģa īpašnieks
  vai notiek DOC turētāja vai karoga maiņa
  ; [Gr. 49] |
| --- | --- |

a)

ja mainās kuģa īpašnieks
  vai notiek DOC turētāja vai karoga maiņa
  ; [Gr. 49]

| b) | ja rodas jaunas emisijas, ko izraisa jauni emisijas avoti vai jaunas degvielas izmantošana, kas vēl nav apskatītas monitoringa plānā; |
| --- | --- |

b)

ja rodas jaunas emisijas, ko izraisa jauni emisijas avoti vai jaunas degvielas izmantošana, kas vēl nav apskatītas monitoringa plānā;

| c) | ja mainās datu pieejamība, jo tiek izmantoti jauni mērinstrumentu tipi, paraugu ņemšanas metodes vai analīzes metodes, vai citu iemeslu dēļ, un tas sekmē emisiju pareizāku noteikšanu; |
| --- | --- |

c)

ja mainās datu pieejamība, jo tiek izmantoti jauni mērinstrumentu tipi, paraugu ņemšanas metodes vai analīzes metodes, vai citu iemeslu dēļ, un tas sekmē emisiju pareizāku noteikšanu;

| d) | ja dati, kas iegūti ar iepriekš izmantoto monitoringa metodoloģiju, ir atzīti par nepareiziem; |
| --- | --- |

d)

ja dati, kas iegūti ar iepriekš izmantoto monitoringa metodoloģiju, ir atzīti par nepareiziem;

| e) | ja monitoringa plāns ir atzīts par neatbilstošu šīs regulas prasībām un verificētāji prasa uzņēmumam to grozīt. |
| --- | --- |

e)

ja monitoringa plāns ir atzīts par neatbilstošu šīs regulas prasībām un verificētāji prasa uzņēmumam to grozīt.

Uzņēmumi jebkurus priekšlikumus par izmaiņām monitoringa plānā paziņo verificētājam bez liekas kavēšanās.

Jebkādi būtiski grozījumi monitoringa plānā ir jāizvērtē verificētājam.

3. IEDAĻA

EMISIJU MONITORINGS UN CITA BŪTISKA INFORMĀCIJA

8. pants

Darbību monitorings ziņošanas periodā

1.   No 2018. gada 1. janvāra uzņēmumi, pamatojoties uz monitoringa plānu, kas apstiprināts saskaņā ar 13. panta 1. punktu, veic katra kuģa emisiju monitoringu gan par katru reisu, gan par gadu, izmantojot attiecīgu metodi, kas ir viena no I pielikuma B daļā noteiktajām metodēm, un aprēķinot emisijas saskaņā ar I pielikuma A daļu.

1.a   
  Monitoringu var apturēt periodos, kuros kuģis ir iesaistīts ārkārtas situācijās, tostarp dzīvības glābšanas darbībās. [Gr. 50]

9. pants

Monitorings par katru reisu

Pamatojoties uz monitoringa plānu, kas apstiprināts saskaņā ar 13. panta 1. punktu, katram kuģim par katru reisu uz dalībvalsts jurisdikcijā esošu ostu vai no tās, uzņēmums veic monitoringu saskaņā ar I pielikuma A daļu un II pielikumu attiecībā uz šādiem datiem:

| a) | izbraukšanas osta un iebraukšanas osta, ieskaitot izbraukšanas un iebraukšanas datumu un laiku; |
| --- | --- |

a)

izbraukšanas osta un iebraukšanas osta, ieskaitot izbraukšanas un iebraukšanas datumu un laiku;

| b) | katra patērētā degvielas veida daudzums un emisijas faktors — kopā un diferencēts pēc tā, vai degviela izmantota emisiju kontroles zonās vai ārpus tām; [Gr. 51] |
| --- | --- |

b)

katra patērētā degvielas veida daudzums un emisijas faktors — kopā un diferencēts pēc tā, vai degviela izmantota emisiju kontroles zonās vai ārpus tām; [Gr. 51]

| c) | emitētais CO2; |
| --- | --- |

c)

emitētais CO2;

| d) | nobrauktais attālums; |
| --- | --- |

d)

nobrauktais attālums;

| e) | jūrā pavadītais laiks; |
| --- | --- |

e)

jūrā pavadītais laiks;

| f) | pārvadātā krava;
  [Gr. 53] |
| --- | --- |

f)

pārvadātā krava;
  [Gr. 53]

| fa) | energoefektivitāte, kā noteikts II pielikumā; [Gr. 54] |
| --- | --- |

fa)

energoefektivitāte, kā noteikts II pielikumā; [Gr. 54]

| g) | pārvadāšanas darbs.
  [Gr. 55] |
| --- | --- |

g)

pārvadāšanas darbs.
  [Gr. 55]

| ga) | to periodu sākuma un beigu datums un laiks, kuros monitorings tika apturēts ārkārtas situāciju, piemēram, dzīvības glābšanas darbību, dēļ, kā arī šo darbību apraksts. [Gr. 56] |
| --- | --- |

ga)

to periodu sākuma un beigu datums un laiks, kuros monitorings tika apturēts ārkārtas situāciju, piemēram, dzīvības glābšanas darbību, dēļ, kā arī šo darbību apraksts. [Gr. 56]

Ja kuģo dziļjūrā un ir jāiebrauc vairākās Savienības ostās, ceļa posms pa Eiropu ir uzskatāms par vienu reisu. [Gr. 57]

Atkāpjoties no pirmās daļas, tiem kuģiem, kuru darbība ietilpst vienīgi šīs regulas piemērošanas jomā un kuri dienā veic vairākus reisus, nav jāveic emisiju monitorings par katru reisu. [Gr. 58]

10. pants

Monitorings par gadu

Pamatojoties uz monitoringa plānu, kas apstiprināts saskaņā ar 13. panta 1. punktu, katram kuģim par katru kalendāro gadu uzņēmums veic monitoringu saskaņā ar I pielikuma A daļu un II pielikumu attiecībā uz šādiem parametriem:

| a) | katra patērētā degvielas veida daudzums un emisijas faktors — kopā un diferencēts pēc tā, vai degviela izmantota emisiju kontroles zonās vai ārpus tām; |
| --- | --- |

a)

katra patērētā degvielas veida daudzums un emisijas faktors — kopā un diferencēts pēc tā, vai degviela izmantota emisiju kontroles zonās vai ārpus tām;

| b) | emitētā CO2 kopējais daudzums; |
| --- | --- |

b)

emitētā CO2 kopējais daudzums;

| c) | CO2 emisiju kopējais daudzums no visiem reisiem starp dalībvalsts jurisdikcijā esošām ostām; |
| --- | --- |

c)

CO2 emisiju kopējais daudzums no visiem reisiem starp dalībvalsts jurisdikcijā esošām ostām;

| d) | CO2 emisiju kopējais daudzums no visiem reisiem, kas sākušies dalībvalsts jurisdikcijā esošās ostās; |
| --- | --- |

d)

CO2 emisiju kopējais daudzums no visiem reisiem, kas sākušies dalībvalsts jurisdikcijā esošās ostās;

| e) | CO2 emisiju kopējais daudzums no visiem reisiem uz dalībvalsts jurisdikcijā esošām ostām; |
| --- | --- |

e)

CO2 emisiju kopējais daudzums no visiem reisiem uz dalībvalsts jurisdikcijā esošām ostām;

| f) | CO2 emisijas, kas radušās piestātnēs dalībvalsts jurisdikcijā esošās ostās; |
| --- | --- |

f)

CO2 emisijas, kas radušās piestātnēs dalībvalsts jurisdikcijā esošās ostās;

| g) | kopējais nobrauktais attālums; |
| --- | --- |

g)

kopējais nobrauktais attālums;

| h) | kopējais jūrā
  un piestātnē
  pavadītais laiks; |
| --- | --- |

h)

kopējais jūrā
  un piestātnē
  pavadītais laiks;

| i) | kopējais pārvadāšanas darbs; |
| --- | --- |

i)

kopējais pārvadāšanas darbs;

| j) | vidējā energoefektivitāte. [Gr. 59] |
| --- | --- |

j)

vidējā energoefektivitāte. [Gr. 59]

4. IEDAĻA

ZIŅOŠANA

11. pants

Emisiju ziņojuma saturs

1.   No 2019. gada uzņēmumi Komisijai un attiecīgo karoga valstu iestādēm līdz katra gada 30. aprīlim par katru to pārziņā esošo kuģi iesniedz emisiju ziņojumu par emisijām un citu klimatisko informāciju visā ziņošanas periodā, kuru verificētājs verificējis kā apmierinošu saskaņā ar 14. pantā minētajām prasībām.

2.   Ja kuģu īpašnieks ir mainījies, jaunais uzņēmums nodrošina, ka katrs tā pārziņā esošais kuģis atbilst šīs regulas prasībām par visu ziņošanas periodu, kura laikā attiecīgais kuģis ir tā pārziņā.

3.   Šā panta 1. punktā minētajos emisiju ziņojumos uzņēmumi ietver šādu informāciju:

| a) | kuģa un uzņēmuma identifikācijas dati, tostarp:


  i) | kuģa vārds, |
| --- | --- | --- |

a)

kuģa un uzņēmuma identifikācijas dati, tostarp:

i)

kuģa vārds,

| ii) | SJO reģistrācijas numurs, |
| --- | --- |

ii)

SJO reģistrācijas numurs,

| iii) | kuģa pieraksta osta vai piederības osta, |
| --- | --- |

iii)

kuģa pieraksta osta vai piederības osta,

| iiia) | kuģa ledus klase, [Gr. 60] |
| --- | --- |

iiia)

kuģa ledus klase, [Gr. 60]

| iv) | sertificēta
  kuģa tehniskā efektivitāte
  , kas izteikta kā

  (attiecīgā gadījumā projektētās energoefektivitātes indekss (EEDI
  ), ja tas ir piemērojams attiecīgajam kuģa tipam

  , vai aplēstā indeksa vērtība (EIV) saskaņā ar SJO Rezolūciju MEPC.215 (63)), [Gr. 61] |
| --- | --- |

iv)

sertificēta
  kuģa tehniskā efektivitāte
  , kas izteikta kā

  (attiecīgā gadījumā projektētās energoefektivitātes indekss (EEDI
  ), ja tas ir piemērojams attiecīgajam kuģa tipam

  , vai aplēstā indeksa vērtība (EIV) saskaņā ar SJO Rezolūciju MEPC.215 (63)), [Gr. 61]

| v) | kuģa īpašnieka nosaukums/vārds, |
| --- | --- |

v)

kuģa īpašnieka nosaukums/vārds,

| vi) | kuģa īpašnieka adrese un galvenā uzņēmējdarbības vieta, |
| --- | --- |

vi)

kuģa īpašnieka adrese un galvenā uzņēmējdarbības vieta,

| vii) | uzņēmuma nosaukums (ja nav kuģa īpašnieks), |
| --- | --- |

vii)

uzņēmuma nosaukums (ja nav kuģa īpašnieks),

| viii) | uzņēmuma adrese (ja nav kuģa īpašnieks) un galvenā uzņēmējdarbības vieta, |
| --- | --- |

viii)

uzņēmuma adrese (ja nav kuģa īpašnieks) un galvenā uzņēmējdarbības vieta,

| ix) | kontaktpersonas adrese, tālruņa numurs, faksa numurs un e-pasta adrese; [Gr. 62] |
| --- | --- |

ix)

kontaktpersonas adrese, tālruņa numurs, faksa numurs un e-pasta adrese; [Gr. 62]

| b) | informācija par izmantoto monitoringa metodi un attiecīgo nenoteiktības līmeni; |
| --- | --- |

b)

informācija par izmantoto monitoringa metodi un attiecīgo nenoteiktības līmeni;

| c) | parametru ikgadējā monitoringa rezultāti saskaņā ar 10. pantu; |
| --- | --- |

c)

parametru ikgadējā monitoringa rezultāti saskaņā ar 10. pantu;

| ca) | dati par periodiem, kuros monitorings apturēts ārkārtas situāciju un dzīvības glābšanas darbību dēļ. [Gr. 63] |
| --- | --- |

ca)

dati par periodiem, kuros monitorings apturēts ārkārtas situāciju un dzīvības glābšanas darbību dēļ. [Gr. 63]

12. pants

Emisiju ziņojuma formāts

1.   Regulas 11. pantā minēto emisiju ziņojumu iesniedz, izmantojot automatizētas sistēmas un pilnīgus datu apmaiņas formātus, ieskaitot elektroniskas veidlapas.

2.   Tehniskos noteikumus, ar kuriem nosaka 1. punktā minēto datu apmaiņas formātu, ieskaitot elektroniskās veidlapas, pieņem ar īstenošanas aktiem. Minētos īstenošanas aktus pieņem Komisija saskaņā ar šīs regulas 25. panta 2. punktā minēto procedūru.

III NODAĻA

VERIFIKĀCIJA UN AKREDITĀCIJA

13. pants

Verifikācijas darbību joma un verifikācijas ziņojums

1.   Verificētājs izvērtē 6. pantā minētā monitoringa plāna atbilstību 6. un 7. panta prasībām. Ja izvērtējums satur ieteikumus, kas jāņem vērā monitoringa plānā, attiecīgais uzņēmums savu monitoringa plānu pārskata pirms ziņošanas perioda sākuma.

2.   Verificētājs izvērtē emisiju ziņojuma atbilstību 8. līdz 11. panta un I un II pielikuma prasībām.

3.   Konkrētāk, verificētājs pārliecinās, ka emisiju ziņojumā norādītās emisijas un cita klimatiskā

  būtiska
  informācija ir noteikta saskaņā ar 8., 9. un 10. pantu un 6. pantā minēto monitoringa plānu. Verificētājs arī nodrošina, ka ziņojumā minētās emisijas un cita klimatiskā

  būtiska
  informācija ir saskanīga ar datiem, kas aprēķināti no citiem avotiem atbilstīgi I un II pielikumam. [Gr. 64]

4.   Ja izvērtējumā secināts, ka, cik verificētājam zināms, emisiju ziņojumā nav būtisku nepatiesu apgalvojumu vai kļūdu, verificētājs izdod verifikācijas ziņojumu. Verifikācijas ziņojumā ir norādīti visi specifiskie jautājumi, kas attiecas uz verificētāja veikto darbu.

5.   Ja izvērtējumā secināts, ka emisiju ziņojumā ir būtiski nepatiesi apgalvojumi, kļūdas, nesaskanības vai ka tas neatbilst 11. un 14. panta un I pielikuma prasībām, verificētājs par to savlaicīgi informē uzņēmumu un lūdz tam no jauna iesniegt pārskatītu emisiju ziņojumu. Uzņēmums izlabo visas neatbilstības un nesaskanības, par kurām tam paziņots, lai verifikācijas procesu var laikus pabeigt. Verificētājs verifikācijas ziņojumā norāda, vai uzņēmums verifikācijas laikā ir izlabojis neatbilstības.

5.a
     
  Ja verificētājs ir konstatējis jomas, kurās uzņēmumam ir jāveic uzlabojumi attiecībā uz emisiju monitoringu un ziņošanu, tostarp saistībā ar lielākas monitoringa un ziņošanas precizitātes panākšanu un efektivitātes uzlabošanu, verificētājs iekļauj verifikācijas ziņojumā ieteikumus uzlabojumiem. [Gr. 65]

14. pants

Verificētāju vispārīgie pienākumi un principi

1.   Verificētājs ir neatkarīgs no uzņēmuma vai attiecīgā kuģa operatora un veic šajā regulā paredzētās darbības sabiedrības interesēs. Tālab ne verificētājs, ne kāda tās pašas juridiskās personas daļa nav nedz uzņēmums vai kuģa operators, vai uzņēmuma īpašnieks, nedz tiem pieder, un verificētājam nav tādu sakaru ar uzņēmumu, kas varētu ietekmēt tā neatkarību un objektivitāti.

2.   Verificējot 11. pantā minēto emisiju ziņojumu un uzņēmuma izmantotās monitoringa procedūras, verificētājs izvērtē monitoringa sistēmu un paziņoto datu un ar emisijām saistītās informācijas uzticamību, ticamību un pareizību, jo īpaši šādus datus:

| a) | degvielas patēriņa attiecināšana uz reisiem, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā; |
| --- | --- |

a)

degvielas patēriņa attiecināšana uz reisiem, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā;

| b) | paziņotie degvielas patēriņa dati un attiecīgie mērījumi un aprēķini; |
| --- | --- |

b)

paziņotie degvielas patēriņa dati un attiecīgie mērījumi un aprēķini;

| c) | emisijas faktoru izvēle un izmantošana; |
| --- | --- |

c)

emisijas faktoru izvēle un izmantošana;

| d) | kopējās emisijas noteikšanā veiktie aprēķini; |
| --- | --- |

d)

kopējās emisijas noteikšanā veiktie aprēķini;

| e) | energoefektivitātes noteikšanā veiktie aprēķini. |
| --- | --- |

e)

energoefektivitātes noteikšanā veiktie aprēķini.

3.   Verificētājs saskaņā ar 11. pantu iesniegtos ziņojums verificē tikai tad, ja uzticami un ticami dati un informācija ļauj emisijas noteikt ar augstu noteiktības pakāpi un ja ir nodrošināts, ka:

| a) | paziņotie dati ir saskanīgi ar aplēstajiem datiem, kuru pamatā ir kuģu izsekošanas dati un parametri, piemēram, uzstādīto dzinēju jauda; |
| --- | --- |

a)

paziņotie dati ir saskanīgi ar aplēstajiem datiem, kuru pamatā ir kuģu izsekošanas dati un parametri, piemēram, uzstādīto dzinēju jauda;

| b) | paziņotie dati nesatur pretrunas, jo īpaši, ja salīdzina gadā iepirktās degvielas kopējo daudzumu katram kuģim un kopējo degvielas patēriņu reisos, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā; |
| --- | --- |

b)

paziņotie dati nesatur pretrunas, jo īpaši, ja salīdzina gadā iepirktās degvielas kopējo daudzumu katram kuģim un kopējo degvielas patēriņu reisos, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā;

| c) | datu vākšana ir notikusi saskaņā ar piemērojamiem noteikumiem; |
| --- | --- |

c)

datu vākšana ir notikusi saskaņā ar piemērojamiem noteikumiem;

| d) | kuģa reģistri ir pilnīgi un konsekventi. |
| --- | --- |

d)

kuģa reģistri ir pilnīgi un konsekventi.

15. pants

Verifikācijas procedūras

1.   Verificētājs identificē iespējamos riskus saistībā ar monitoringa un ziņošanas procesu, paziņotās emisijas salīdzinādams ar aplēstajiem datiem, kuru pamatā ir kuģu izsekošanas dati un parametri, piemēram, uzstādīto dzinēju jauda. Ja konstatē būtiskas novirzes, verificētājs veic sīkāku analīzi.
  [Gr. 66]

2.   Verificētājs identificē iespējamos riskus saistībā ar dažādiem aprēķināšanas posmiem, izvērtēdams visus datu avotus un izmantotās metodes.

3.   Verificētājs izmantoto monitoringa metožu pareizības izvērtēšanā ņem vērā visas efektīvās riska kontroles metodes, ko uzņēmums izmantojis, lai samazinātu nenoteiktības līmeni.

4.   Uzņēmums sniedz verificētājam jebkādu papildu informāciju, kas tam ļauj realizēt verifikācijas procedūras. Verificētājs verifikācijas procesa laikā var veikt izlases veida pārbaudes, lai noteiktu paziņoto datu un informācijas uzticamību.

5.   Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 24. pantu, lai sīkāk precizētu šajā regulā minēto verifikācijas darbību noteikumus un verificētāju akreditācijas metodes. Šo deleģēto aktu pamatā ir 14. pantā paredzētie verifikācijas principi un attiecīgi starptautiski atzīti standarti.

16. pants

Verificētāju akreditācija

1.   Verificētāju, kas izvērtē monitoringa plānus un emisiju ziņojumus un izdod verifikācijas un atbilstības dokumentus, kā minēts 13. un 17. pantā, šīs regulas darbības jomā ietilpstošu darbību veikšanai akreditē valsts akreditācijas struktūra saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008.

2.   Ja šajā regulā nav paredzēti konkrēti noteikumi par verificētāju akreditāciju, piemēro attiecīgos Regulas (EK) Nr. 765/2008 noteikumus.

3.   Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 24. pantu, lai sīkāk precizētu verificētāju akreditācijas metodes.

IV NODAĻA

ATBILSTĪBA UN INFORMĀCIJAS PUBLICĒŠANA

17. pants

Atbilstības dokumenta izdošana

1.   Ja 11. pantā minētais emisiju ziņojums atbilst 11. līdz 15. panta un I un II pielikuma prasībām, verificētājs, pamatojoties uz verifikācijas ziņojumu, attiecīgajam kuģim izsniedz atbilstības dokumentu.

2.   Šā panta 1. punktā minētais atbilstības dokuments satur šādu informāciju:

| a) | kuģa identifikācija (vārds, SJO reģistrācijas numurs, pieraksta osta vai piederības osta); |
| --- | --- |

a)

kuģa identifikācija (vārds, SJO reģistrācijas numurs, pieraksta osta vai piederības osta);

| b) | kuģa īpašnieka nosaukums un adrese un galvenā uzņēmējdarbības vieta; |
| --- | --- |

b)

kuģa īpašnieka nosaukums un adrese un galvenā uzņēmējdarbības vieta;

| c) | verificētāja identitāte; |
| --- | --- |

c)

verificētāja identitāte;

| d) | atbilstības dokumenta izdošanas datums (ziņošanas periods, uz kuru tas attiecas, un derīguma periods). |
| --- | --- |

d)

atbilstības dokumenta izdošanas datums (ziņošanas periods, uz kuru tas attiecas, un derīguma periods).

3.   Atbilstības dokumentus uzskata par derīgiem dokumentiem 18 mēnešus pēc ziņošanas perioda beigām.

4.   Verificētājs par atbilstības dokumenta izdošanu nekavējoties informē Komisiju un karoga valsts iestādi un pārsūta 2. punktā minēto informāciju, izmantojot automatizētas sistēmas un pilnīgus datu apmaiņas formātus, ieskaitot elektroniskas veidlapas, ko izveidojusi Komisija saskaņā ar šajā regulā noteikto procedūru.

5.   Tehniskos noteikumus, ar kuriem nosaka 4. punktā minēto datu apmaiņas formātu, ieskaitot elektroniskās veidlapas, pieņem ar īstenošanas aktiem. Minētos īstenošanas aktus pieņem Komisija saskaņā ar šīs regulas 25. panta 2. punktā minēto procedūru.

18. pants

Pienākums uz kuģa turēt derīgu atbilstības dokumentu

No 2019. gada 30. jūnija uz kuģiem, kas iebrauc vai atrodas kādas dalībvalsts jurisdikcijā esošā ostā vai izbrauc no tās, ir derīgs dokuments, kurš apliecina kuģa atbilstību ziņošanas un monitoringa prasībām attiecīgajā ziņošanas periodā un kurš ir izdots saskaņā ar 17. pantu.

19. pants

Monitoringa un ziņošanas pienākumu pildīšana un inspekcijas

1.   Pamatojoties uz informāciju, kas publicēta saskaņā ar 21. panta 1. punktu, katra dalībvalsts nodrošina, ka kuģi, kas iet ar tās karogu, pilda 8. līdz 12. pantā noteiktos monitoringa un ziņošanas pienākumus.

2.   Katra dalībvalsts nodrošina, ka jebkāda kuģa inspekcija tās jurisdikcijā esošā ostā ietver pārbaudi, vai uz kuģa ir 18. pantā minētais atbilstības dokuments.

3.   Neskarot šā panta 2. punktu un pamatojoties uz informāciju, kas publicēta saskaņā ar 21. pantu, attiecībā uz katru kuģi, kas nepilda 21. panta 2. punkta j) un k) apakšpunkta prasības un ir iebraucis dalībvalsts jurisdikcijā esošā ostā, dalībvalsts pārbauda, vai uz kuģa ir 18. pantā minētais atbilstības dokuments.

3.a
     
  Apmeklējumu un inspekciju laikā, ko veic EMSA, lai uzraudzītu Direktīvas 2009/16/EK, EMSA uzrauga arī to, kā dalībvalstu kompetentās iestādes piemēro 1., 2. un 3. punktu, un ziņo Komisijai. [Gr. 67]

20. pants

Sodi, informācijas apmaiņa un izraidīšanas rīkojums

1.   Dalībvalstis nosaka sodu sistēmu par 8.–12. pantā paredzēto monitoringa un ziņošanas prasību nepildīšanu un veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šie sodi tiek piemēroti. Paredzētie sodi nav mazāk bargi kā tie, kas valsts tiesību aktos par siltumnīcefekta gāzu emisijām paredzēti operatoriem, kas nepilda ziņošanas pienākumus, un tie ir iedarbīgi, samērīgi un preventīvi. Dalībvalstis par šiem noteikumiem paziņo Komisijai līdz 2017. gada 1. jūlijam un bez kavēšanās paziņo Komisijai par jebkādiem turpmākiem grozījumiem, kas skar šos noteikumus. [Gr. 68]

2.   Dalībvalstis iedibina efektīvu informācijas apmaiņu un efektīvu sadarbību starp valsts iestādēm, kas nodrošina atbilstību monitoringa un ziņošanas prasībām, vai — attiecīgā gadījumā — iestādi, kam uzticētas sankciju procedūras. Par jebkādas dalībvalsts uzsāktām sankciju procedūrām paziņo Komisijai, EMSA, pārējām dalībvalstīm un attiecīgajai karoga valstij.

3.   Kuģiem, kas monitoringa un ziņošanas prasības nav pildījuši vairāk nekā vienā ziņošanas periodā, valsts ostas iestāde var izdot izraidīšanas rīkojumu, par ko paziņo Komisijai, EMSA, pārējām dalībvalstīm un attiecīgajai karoga valstij. Ja ir izdots šāds izraidīšanas rīkojums, ikviena dalībvalsts šim kuģim liedz iebraukt jebkurā savā ostā, līdz uzņēmums ir izpildījis monitoringa un ziņošanas prasības saskaņā ar 8. līdz 12. pantu, ko apliecina paziņojums par derīgu atbilstības dokumentu valsts ostas iestādei, kas izdevusi izraidīšanas rīkojumu.

21. pants

Informācijas publicēšana

1.   Līdz katra gada 30. jūnijam Komisija publisko informāciju par
  ikgadējām
  emisijām, kas paziņota saskaņā ar 11. pantu, un informāciju par to, vai uzņēmums ir izpildījis 11. un 17. pantā noteiktās monitoringa un ziņošanas prasības.

  ievērojot komerciālas informācijas konfidencialitāti, lai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/4/EK

   (13) 
  3. un 4. pantu aizsargātu likumīgas saimnieciskas intereses
  . [Gr. 69]

2.   Šā panta 1. punktā minētā publikācija satur šādu informāciju:

| a) | kuģa identifikācija (vārds, SJO reģistrācijas numurs, pieraksta osta vai piederības osta
  un kuģa ledus klase
  ); [Gr. 70] |
| --- | --- |

a)

kuģa identifikācija (vārds, SJO reģistrācijas numurs, pieraksta osta vai piederības osta
  un kuģa ledus klase
  ); [Gr. 70]

| b) | kuģa īpašnieka identitāte (īpašnieka nosaukums, adrese un galvenā uzņēmējdarbības vieta); |
| --- | --- |

b)

kuģa īpašnieka identitāte (īpašnieka nosaukums, adrese un galvenā uzņēmējdarbības vieta);

| c) | kuģa tehniskā efektivitāte (attiecīgā gadījumā EEDI
  , ja tas ir piemērojams attiecīgajam kuģa tipam

  vai EIV); [Gr. 71] |
| --- | --- |

c)

kuģa tehniskā efektivitāte (attiecīgā gadījumā EEDI
  , ja tas ir piemērojams attiecīgajam kuģa tipam

  vai EIV); [Gr. 71]

| d) | gada CO2 emisijas; |
| --- | --- |

d)

gada CO2 emisijas;

| e) | kopējais gada degvielas patēriņš reisos, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā; |
| --- | --- |

e)

kopējais gada degvielas patēriņš reisos, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā;

| f) | gada vidējais degvielas patēriņš un siltumnīcefekta gāzu emisijas attiecībā pret attālumu, kas nobraukts reisos, kuri ietilpst šīs regulas darbības jomā; |
| --- | --- |

f)

gada vidējais degvielas patēriņš un siltumnīcefekta gāzu emisijas attiecībā pret attālumu, kas nobraukts reisos, kuri ietilpst šīs regulas darbības jomā;

| g) | gada vidējais degvielas patēriņš un siltumnīcefekta gāzu emisijas attiecībā pret nobraukto attālumu un pārvadāto kravu reisos, kuri ietilpst šīs regulas darbības jomā;
  [Gr. 73] |
| --- | --- |

g)

gada vidējais degvielas patēriņš un siltumnīcefekta gāzu emisijas attiecībā pret nobraukto attālumu un pārvadāto kravu reisos, kuri ietilpst šīs regulas darbības jomā;
  [Gr. 73]

| h) | gada kopējais jūrā pavadītais laiks reisos, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā;
  [Gr. 74] |
| --- | --- |

h)

gada kopējais jūrā pavadītais laiks reisos, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā;
  [Gr. 74]

| i) | izmantotā monitoringa metodoloģija; |
| --- | --- |

i)

izmantotā monitoringa metodoloģija;

| j) | atbilstības dokumenta izdošanas datums un derīguma termiņš; |
| --- | --- |

j)

atbilstības dokumenta izdošanas datums un derīguma termiņš;

| k) | emisiju ziņojumu apstiprinājušā verificētāja identitāte. |
| --- | --- |

k)

emisiju ziņojumu apstiprinājušā verificētāja identitāte.

3.   Komisija publicē gada ziņojumu par jūras transporta emisijām un citu klimatisko

  būtisku
  informāciju. [Gr. 75]

4.   EMSA palīdz Komisijai darbā, lai izpildītu šīs regulas 11., 12., 17. un 21. pantu, saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1406/2002 (14).

V NODAĻA

STARPTAUTISKĀ SADARBĪBA

22. pants

Starptautiskā sadarbība

1.   Komisija regulāri informē SJO un citas attiecīgas starptautiskas struktūras par šīs regulas īstenošanu, lai atvieglotu starptautisku noteikumu izstrādi SJO ietvaros par jūras transporta siltumnīcefekta gāzu emisiju monitoringu, ziņošanu un verifikāciju.

2.   Komisija uztur tehniska rakstura informācijas apmaiņu ar trešām valstīm par šīs regulas īstenošanu, konkrētāk, par monitoringa metožu tālāku pilnveidošanu, ziņošanas organizēšanu un emisiju ziņojumu verifikāciju.

3.   Kad ir panākta starptautiska vienošanās par globāliem pasākumiem, lai samazinātu jūras transporta siltumnīcefekta gāzu emisijas, Komisija šo regulu pārskata un vajadzības gadījumā var ierosināt grozījumus šajā regulā.

  nodrošina saskaņošanu ar attiecīgajiem starptautiskajiem SJO noteikumiem
  . [Gr. 76]

VI NODAĻA

DELEĢĒTĀS UN ĪSTENOŠANAS PILNVARAS UN NOBEIGUMA NOTEIKUMI

23. pants

Pilnvaru deleģēšana

Komisijai tiek piešķirtas pilnvaras pieņemt deleģētos aktus, ar ko papildina un groza I un II pielikuma noteikumus, lai ņemtu vērā jaunāko pieejamo zinātnisko informāciju, kā arī attiecīgos datus, kas pieejami uz kuģiem, un attiecīgos starptautiskos noteikumus un starptautiski pieņemtos standartus, lai apzinātu

  lai šos pielikumus pielāgotu attiecīgajiem starptautiskajiem noteikumiem, par kuriem ir vienojusies SJO, ar mērķi nodrošināt to atbilstību starptautiskajiem noteikumiem
  ,
  apzināt
  visprecīzākās un efektīvākās emisiju monitoringa metodes un lai uzlabotu

  uzlabot
  prasītās informācijas pareizību saistībā ar emisiju monitoringu un ziņošanu.
  Šīs pilnvaras Komisijai tiek piešķirtas
  , ievērojot 24. panta nosacījumus tādā mērā, kādā tas attiecas uz šīs regulas nebūtiskiem elementiem. [Gr. 77]

24. pants

Deleģēšanas īstenošana

1.   Pilnvaras pieņemt 15., 16. un 23. pantā minētos deleģētos aktus
  , kas minēti 5. panta 1.a punktā, 6. panta 4. punktā, 15., 16. un 23. pantā
  , Komisijai piešķir uz pieciem gadiem no 2015. gada 1. jūlija ... (*1).
  Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms piecu gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. [Gr. 78]

2.   Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt
  5. panta 1.a punktā, 6. panta 4. punktā, 15., 16. un
  23. pantā minēto pilnvaru deleģējumu. Ar atsaukšanas lēmumu tiek izbeigts minētajā lēmumā norādītais

  par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto
  pilnvaru deleģējums.

  deleģēšanu
  . Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai arī vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus. [Gr. 79]

3.   Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.

4.   Saskaņā ar
  5. panta 1.a punktu, 6. panta 4. punktu, 15., 16. un
  23. pantu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus, vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisijai par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem. [Gr. 80]

25. pants

Īstenošanas akti

1.   Komisijai palīdz komiteja, kas izveidota saskaņā ar Padomes Lēmuma 93/389/EEK (15) 8. pantu. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

26. pants

Grozījumi Regulā (ES) Nr. 525/2013

Regulu (ES) Nr. 525/2013 groza šādi:

| 1. | regulas (ES) Nr. 525/2013 1. pantā pievieno šādu h) punktu:


  “h) | veic monitoringu un ziņo par siltumnīcefekta gāzu emisijām no jūras kuģiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. .../... (*2) 9. un 10. pantu. |
| --- | --- | --- |

1.

regulas (ES) Nr. 525/2013 1. pantā pievieno šādu h) punktu:

“h)

veic monitoringu un ziņo par siltumnīcefekta gāzu emisijām no jūras kuģiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. .../... (*2) 9. un 10. pantu.

(*2)  OV L ... ()”;"

| 2. | iekļauj šādu 21.a pantu:
  “21.a pants
  Ziņošana par jūras transporta emisijām


  1. | Līdz katra gada (“X gads”) 15. janvārim dalībvalstis ziņo Komisijai par CO2 emisijām no jūras kuģiem X-2 gadā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*3) 9. un 10. pantu. |
| --- | --- | --- |

2.

iekļauj šādu 21.a pantu:

“21.a pants

Ziņošana par jūras transporta emisijām

1.

Līdz katra gada (“X gads”) 15. janvārim dalībvalstis ziņo Komisijai par CO2 emisijām no jūras kuģiem X-2 gadā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*3) 9. un 10. pantu.

| 2. | Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar [šīs regulas 25. pantu], lai precizētu prasības par jūras transporta CO2 emisiju monitoringu un ziņošanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*4) 9. un 10. pantu, vajadzības gadījumā ņemot vērā attiecīgos lēmumus, ko pieņēmušas UNFCCC un Kioto protokola struktūras, vai vienošanās, kas izriet no UNFCCC un Kioto protokola, vai lēmumus, kas pieņemti Starptautiskās Jūrniecības organizācijas kontekstā. |
| --- | --- |

2.

Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar [šīs regulas 25. pantu], lai precizētu prasības par jūras transporta CO2 emisiju monitoringu un ziņošanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*4) 9. un 10. pantu, vajadzības gadījumā ņemot vērā attiecīgos lēmumus, ko pieņēmušas UNFCCC un Kioto protokola struktūras, vai vienošanās, kas izriet no UNFCCC un Kioto protokola, vai lēmumus, kas pieņemti Starptautiskās Jūrniecības organizācijas kontekstā.

| 3. | Komisija pieņem īstenošanas aktus, lai noteiktu struktūru, formātu un procedūru, kā dalībvalstis iesniedz informāciju par CO2 emisijām no jūras transporta saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*5) 9. un 10. pantu. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar [26. panta 2. punktā] minēto izvērtēšanas procedūru. |
| --- | --- |

3.

Komisija pieņem īstenošanas aktus, lai noteiktu struktūru, formātu un procedūru, kā dalībvalstis iesniedz informāciju par CO2 emisijām no jūras transporta saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../... (*5) 9. un 10. pantu. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar [26. panta 2. punktā] minēto izvērtēšanas procedūru.

| 3.a | Komisija reizi divos gados izvērtē jūras transporta nozares kopējo ietekmi uz pasaules klimatu, tostarp saistībā ar emisijām, kas nav CO2 emisijas, vai saistībā ar šādu emisiju sekām, pamatojoties uz emisiju datiem, kurus dalībvalstis iesniegušas saskaņā ar 7. pantu un/vai saskaņā ar Regulu (ES) Nr.
   .../... (*6)

  , un minēto izvērtējumu uzlabo, atsaucoties uz zinātnes sasniegumiem un jūras satiksmes datiem.
  ”[Gr. 82] |
| --- | --- |

3.a

Komisija reizi divos gados izvērtē jūras transporta nozares kopējo ietekmi uz pasaules klimatu, tostarp saistībā ar emisijām, kas nav CO2 emisijas, vai saistībā ar šādu emisiju sekām, pamatojoties uz emisiju datiem, kurus dalībvalstis iesniegušas saskaņā ar 7. pantu un/vai saskaņā ar Regulu (ES) Nr.
   .../... (*6)

  , un minēto izvērtējumu uzlabo, atsaucoties uz zinātnes sasniegumiem un jūras satiksmes datiem.
  ”[Gr. 82]

(*3)  Šīs regulas numurs."

(*4)  Šīs regulas numurs."

(*5)  Šīs regulas numurs."

(*6)  Šīs regulas numurs."

| 3. | regulas 25. panta 2., 3. un 5. punktā iekļauj šādu atsauci:
  “21.a”. |
| --- | --- |

3.

regulas 25. panta 2., 3. un 5. punktā iekļauj šādu atsauci:

“21.a”.

27. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā 2015. gada 1. jūlijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā —

priekšsēdētājs

Padomes vārdā —

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 67, 6.3.2014., 170. lpp..

1

(2)  OV C ...

2

(3)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa nostāja.

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 406/2009/EK (2009. gada 23. aprīlis) par dalībvalstu pasākumiem siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisiju samazināšanai, lai izpildītu Kopienas saistības siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisiju samazināšanas jomā līdz 2020. gadam (OV L 140, 5.6.2009., 136. lpp.) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/29/EK (2009. gada 23. aprīlis), ar ko Direktīvu 2003/87/EK groza, lai uzlabotu un paplašinātu Kopienas siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisiju kvotu tirdzniecības sistēmu (OV L 140, 5.6.2009., 63. lpp.).

4

(5)  Komisijas 2012. gada 17. septembra Lēmums 2012/504/ES par Eurostat (OV L 251, 18.9.2012., 49. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regula (EK) Nr. 765/2008, ar ko nosaka akreditācijas un tirgus uzraudzības prasības attiecībā uz produktu tirdzniecību un atceļ Regulu (EEK) Nr. 339/93 (OV L 218, 13.8.2008., 30. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Direktīva 2009/21/EK par karoga valstij noteikto prasību ievērošanu (OV L 131, 28.5.2009., 132. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Direktīva 2009/16/EK par ostas valsts kontroli (OV L 131, 28.5.2009., 57. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regula (ES) Nr. 525/2013 par mehānismu siltumnīcefekta gāzu emisiju pārraudzībai un ziņošanai un citas informācijas ziņošanai valstu un Savienības līmenī saistībā ar klimata pārmaiņām un par Lēmuma Nr. 280/2004/EK atcelšanu (OV L 165, 18.6.2013., 13. lpp.).

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulai (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīva 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.).

11

(12)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).

12

(13)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 28. janvāra Direktīva 2003/4/EK par vides informācijas pieejamību sabiedrībai un par Padomes Direktīvas 90/313/EEK atcelšanu (OV L 41, 14.2.2003., 26. lpp.).

13

Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 28. janvāra Direktīva 2003/4/EK par vides informācijas pieejamību sabiedrībai un par Padomes Direktīvas 90/313/EEK atcelšanu (OV L 41, 14.2.2003., 26. lpp.).

(14)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1406/2002 (2002. gada 27. jūnijs) par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp.).

14

(*1)  
  Šīs regulas spēkā stāšanās diena.

*1

Šīs regulas spēkā stāšanās diena.

(15)  Padomes 1993. gada 24. jūnija Lēmums 93/389/EEK par uzraudzības mehānismu Kopienas CO2 un citu siltumnīcefekta gāzu emisijām (OV L 167, 9.7.1993., 31. lpp.).

15

(+)  Šīs regulas numurs un gads.

+

I PIELIKUMS

Siltumnīcefekta gāzu emisiju un citas klimatiskās informācijas monitoringa un ziņošanas metodes

A.   DEGVIELAS PATĒRIŅA APRĒĶINS (9. pants)

Aprēķinot degvielas patēriņu, uzņēmumi ievēro šādu formulu:

degvielas patēriņš x emisijas faktors

Degvielas patēriņš ietver degvielu, ko patērē galvenie dzinēji, palīgdzinēji, katli un inertās gāzes ģeneratori.

Degvielas patēriņu ostas piestātnēs aprēķina atsevišķi.

Principā izmanto degvielu emisijas faktoru standartvērtības, izņemot, ja uzņēmums nolemj izmantot datus par degvielas kvalitāti, kas norādīti degvielas piegādes pavaddokumentos un ko izmanto, lai pierādītu atbilstību piemērojamiem noteikumiem par sēra emisijām.

Standarta emisijas faktori balstās uz jaunākajām pieejamām IPCC vērtībām. Tās var atvasināt no VI pielikuma Komisijas Regulai (ES) Nr. 601/2012 (1).

Attiecīgus emisijas faktorus piemēro attiecībā uz biodegvielām un alternatīvām nefosilām degvielām.

B.   EMISIJU NOTEIKŠANAS METODES

Monitoringa plānā uzņēmums norāda, kāda monitoringa metodika tiek izmantota, lai aprēķinātu degvielas patēriņu katram tā pārziņā esošam kuģa tipam, un nodrošina, ka tad, kad metodika ir izvēlēta, tā tiek konsekventi izmantota.

Izvēloties monitoringa metodiku, lielākas pareizības sniegtos uzlabojumus samēro ar papildu izmaksām.

Izmanto faktisko degvielas patēriņu katrā reisā, ko aprēķina ar vienu no šādām metodēm:

| a) | degvielas piegādes pavaddokuments (DPP) un periodiska degvielas tilpņu inventarizācija; |
| --- | --- |

a)

degvielas piegādes pavaddokuments (DPP) un periodiska degvielas tilpņu inventarizācija;

| b) | degvielas tilpnes monitorings uz kuģa; |
| --- | --- |

b)

degvielas tilpnes monitorings uz kuģa;

| c) | caurplūdes mērītāji attiecīgajiem sadegšanas procesiem; |
| --- | --- |

c)

caurplūdes mērītāji attiecīgajiem sadegšanas procesiem;

| d) | tieši emisiju mērījumi; |
| --- | --- |

d)

tieši emisiju mērījumi;

| da) | modelēšana, izmantojot kuģa kustības informāciju (AIS) un specifiskus kuģa datus. [Gr. 83] |
| --- | --- |

da)

modelēšana, izmantojot kuģa kustības informāciju (AIS) un specifiskus kuģa datus. [Gr. 83]

Var izmantot jebkādu iepriekš minēto un verificētāja apstiprināto metožu kombināciju, ja tādējādi tiek uzlabota mērījuma kopējā precizitāte. [Gr. 84]

| 1. | Metode A. Degvielas piegādes pavaddokuments (DPP) un periodiska degvielas tilpņu inventarizācija
  Šīs metodes pamatā ir degvielas daudzums un tips, kā definēts DPP, kombinācijā ar periodisku degvielas tilpņu inventarizāciju, pamatojoties uz tilpņu rādījumu nolasījumiem. Periodā patērētā degviela ir perioda sākumā tilpnē esošā degviela plus piegādātā degviela, mīnus perioda beigās pieejamā degviela un laikā starp perioda sākumu un beigām no tilpnes izlietā degviela.
  Periods ietver laiku starp divām piestāšanām ostā vai ostā pavadīto laiku. Ir jānorāda šajā periodā izmantotās degvielas tips un sēra saturs.

  Šo pieeju neizmanto, Ja uz kuģa nav pieejams DPP, īpaši tad, ja kravu izmanto kā degvielu, piemēram, sašķidrinātas dabasgāzes (SDG) tvaikus
  , izmanto vienīgi degvielas tilpņu inventarizācijas datus un degvielas tilpņu nolasījumus
  . [Gr. 85]

  DPP izmantošana ir paredzēta pašreizējos MARPOL VI pielikuma noteikumos, un attiecīgo dokumentāciju glabā uz kuģa 3 gadus pēc degvielas piegādes, un tai jābūt viegli pieejamai. Periodiska kuģa degvielas tilpņu inventarizācija balstās uz degvielas tilpņu rādījumu nolasījumiem. Attiecībā uz katru tilpni tiek izmantotas tilpuma tabulas, lai noteiktu apjomu degvielas tilpnes nolasījuma brīdī. Ar DPP saistīto nenoteiktību norāda 6. pantā minētajā monitoringa plānā. Degvielas tilpņu rādījumus nolasa ar atbilstīgām metodēm, piemēram, automatizētām sistēmām, zondēšanu un iegremdējamām mērlentēm. Tilpnes zondēšanas metodi un ar to saistīto nenoteiktību norāda 6. pantā minētajā monitoringa plānā.


  Ja uz kuģa nav pieejams DPP, īpaši tad, ja kravu izmanto kā degvielu, piemēram, sašķidrinātas dabasgāzes (SDG) tvaikus, izmanto vienīgi degvielas tilpņu inventarizācijas datus un degvielas tilpņu nolasījumus. [Gr. 86]

  Ja iepildītās degvielas daudzums vai degvielas daudzums, kas paliek tilpnēs, ir noteikts tilpuma vienībās, kas izteiktas litros, uzņēmums pārrēķina šo daudzumu no tilpuma uz masu, izmantojot faktiskā blīvuma vērtības. Faktisko blīvumu uzņēmums nosaka ar kādu no šiem paņēmieniem:


  a) | izmantojot uz kuģa esošas mērīšanas sistēmas; |
| --- | --- | --- |

1.

Metode A. Degvielas piegādes pavaddokuments (DPP) un periodiska degvielas tilpņu inventarizācija

Šīs metodes pamatā ir degvielas daudzums un tips, kā definēts DPP, kombinācijā ar periodisku degvielas tilpņu inventarizāciju, pamatojoties uz tilpņu rādījumu nolasījumiem. Periodā patērētā degviela ir perioda sākumā tilpnē esošā degviela plus piegādātā degviela, mīnus perioda beigās pieejamā degviela un laikā starp perioda sākumu un beigām no tilpnes izlietā degviela.

Periods ietver laiku starp divām piestāšanām ostā vai ostā pavadīto laiku. Ir jānorāda šajā periodā izmantotās degvielas tips un sēra saturs.

Šo pieeju neizmanto, Ja uz kuģa nav pieejams DPP, īpaši tad, ja kravu izmanto kā degvielu, piemēram, sašķidrinātas dabasgāzes (SDG) tvaikus
  , izmanto vienīgi degvielas tilpņu inventarizācijas datus un degvielas tilpņu nolasījumus
  . [Gr. 85]

DPP izmantošana ir paredzēta pašreizējos MARPOL VI pielikuma noteikumos, un attiecīgo dokumentāciju glabā uz kuģa 3 gadus pēc degvielas piegādes, un tai jābūt viegli pieejamai. Periodiska kuģa degvielas tilpņu inventarizācija balstās uz degvielas tilpņu rādījumu nolasījumiem. Attiecībā uz katru tilpni tiek izmantotas tilpuma tabulas, lai noteiktu apjomu degvielas tilpnes nolasījuma brīdī. Ar DPP saistīto nenoteiktību norāda 6. pantā minētajā monitoringa plānā. Degvielas tilpņu rādījumus nolasa ar atbilstīgām metodēm, piemēram, automatizētām sistēmām, zondēšanu un iegremdējamām mērlentēm. Tilpnes zondēšanas metodi un ar to saistīto nenoteiktību norāda 6. pantā minētajā monitoringa plānā.

Ja uz kuģa nav pieejams DPP, īpaši tad, ja kravu izmanto kā degvielu, piemēram, sašķidrinātas dabasgāzes (SDG) tvaikus, izmanto vienīgi degvielas tilpņu inventarizācijas datus un degvielas tilpņu nolasījumus. [Gr. 86]

Ja iepildītās degvielas daudzums vai degvielas daudzums, kas paliek tilpnēs, ir noteikts tilpuma vienībās, kas izteiktas litros, uzņēmums pārrēķina šo daudzumu no tilpuma uz masu, izmantojot faktiskā blīvuma vērtības. Faktisko blīvumu uzņēmums nosaka ar kādu no šiem paņēmieniem:

a)

izmantojot uz kuģa esošas mērīšanas sistēmas;

| b) | izmantojot blīvumu, ko izmērījis degvielas piegādātājs, iepildot degvielu tilpnēs, un kas reģistrēts degvielas rēķinā vai piegādes pavaddokumentā. |
| --- | --- |

b)

izmantojot blīvumu, ko izmērījis degvielas piegādātājs, iepildot degvielu tilpnēs, un kas reģistrēts degvielas rēķinā vai piegādes pavaddokumentā.

Faktisko blīvumu izsaka kā kg/litrs un nosaka piemērojamai temperatūrai konkrētā mērījumā. Ja faktiskās blīvuma vērtības nav pieejamas, ar verificētāja piekrišanu izmanto attiecīgā degvielas tipa standarta blīvuma koeficientu.

| 2. | B metode. Degvielas tilpnes monitorings uz kuģa
  Metodes pamatā ir visu uz kuģa esošo degvielas tilpņu rādījumu nolasījumi. Tilpņu rādījumus nolasa katru dienu, kad kuģis atrodas jūrā, un katru reizi, kad kuģa tilpnēs iepilda degvielu vai no tām izsūknē degvielu.
  Periodā patērētā degviela ir tilpnes degvielas līmeņa kumulatīvās variācijas starp diviem nolasījumiem.
  Periods ir laiks starp divām piestāšanām ostā vai ostā pavadītais laiks. Ir jānorāda šajā periodā izmantotās degvielas tips un sēra saturs.
  Degvielas tilpņu rādījumus nolasa ar atbilstīgām metodēm, piemēram, automatizētām sistēmām, zondēšanu un iegremdējamām mērlentēm. Tilpnes zondēšanas metodi un ar to saistīto nenoteiktību norāda 6. pantā minētajā monitoringa plānā.
  Ja iepildītās degvielas daudzums vai degvielas daudzums, kas paliek tilpnēs, ir noteikts tilpuma vienībās, kas izteiktas litros, uzņēmums pārrēķina šo daudzumu no tilpuma uz masu, izmantojot faktiskā blīvuma vērtības. Faktisko blīvumu uzņēmums nosaka ar kādu no šiem paņēmieniem:


  a) | izmantojot uz kuģa esošas mērīšanas sistēmas; |
| --- | --- | --- |

2.

B metode. Degvielas tilpnes monitorings uz kuģa

Metodes pamatā ir visu uz kuģa esošo degvielas tilpņu rādījumu nolasījumi. Tilpņu rādījumus nolasa katru dienu, kad kuģis atrodas jūrā, un katru reizi, kad kuģa tilpnēs iepilda degvielu vai no tām izsūknē degvielu.

Periodā patērētā degviela ir tilpnes degvielas līmeņa kumulatīvās variācijas starp diviem nolasījumiem.

Periods ir laiks starp divām piestāšanām ostā vai ostā pavadītais laiks. Ir jānorāda šajā periodā izmantotās degvielas tips un sēra saturs.

Degvielas tilpņu rādījumus nolasa ar atbilstīgām metodēm, piemēram, automatizētām sistēmām, zondēšanu un iegremdējamām mērlentēm. Tilpnes zondēšanas metodi un ar to saistīto nenoteiktību norāda 6. pantā minētajā monitoringa plānā.

Ja iepildītās degvielas daudzums vai degvielas daudzums, kas paliek tilpnēs, ir noteikts tilpuma vienībās, kas izteiktas litros, uzņēmums pārrēķina šo daudzumu no tilpuma uz masu, izmantojot faktiskā blīvuma vērtības. Faktisko blīvumu uzņēmums nosaka ar kādu no šiem paņēmieniem:

a)

izmantojot uz kuģa esošas mērīšanas sistēmas;

| b) | izmantojot blīvumu, ko izmērījis degvielas piegādātājs, iepildot degvielu tilpnēs, un kas reģistrēts degvielas rēķinā vai piegādes pavaddokumentā. |
| --- | --- |

b)

izmantojot blīvumu, ko izmērījis degvielas piegādātājs, iepildot degvielu tilpnēs, un kas reģistrēts degvielas rēķinā vai piegādes pavaddokumentā.

| ba) | attiecīgā gadījumā izmanto blīvumu, kas izmērīts pārbaudes analīzē akreditētā degvielas pārbaužu laboratorijā. [Gr. 87] |
| --- | --- |

ba)

attiecīgā gadījumā izmanto blīvumu, kas izmērīts pārbaudes analīzē akreditētā degvielas pārbaužu laboratorijā. [Gr. 87]

Faktisko blīvumu izsaka kā kg/litrs un nosaka piemērojamai temperatūrai konkrētā mērījumā. Ja faktiskās blīvuma vērtības nav pieejamas, ar verificētāja piekrišanu izmanto attiecīgā degvielas tipa standarta blīvuma koeficientu.

| 3. | C metode. Caurplūdes mērītāji attiecīgajiem sadegšanas procesiem
  Metodes pamatā ir degvielas plūsmu mērījumi uz kuģa. Lai noteiktu degvielas patēriņu specifiskā periodā, summē datus no visiem caurplūdes mērītājiem, kas piesaistīti attiecīgajiem emisijas avotiem.
  Periods ir laiks starp divām piestāšanām ostā vai ostā pavadītais laiks. Ir jāveic šajā periodā izmantotās degvielas tipa un sēra satura monitorings.
  Izmantotās kalibrēšanas metodes un izmantoto caurplūdes mērītāju nenoteiktību norāda 6. pantā minētajā monitoringa plānā.
  Ja patērētās degvielas daudzums ir noteikts tilpuma vienībās, kas izteiktas litros, uzņēmums pārrēķina šo daudzumu no tilpuma uz masu, izmantojot faktiskā blīvuma vērtības. Faktisko blīvumu uzņēmums nosaka ar kādu no šiem paņēmieniem:


  a) | izmantojot uz kuģa esošas mērīšanas sistēmas; |
| --- | --- | --- |

3.

C metode. Caurplūdes mērītāji attiecīgajiem sadegšanas procesiem

Metodes pamatā ir degvielas plūsmu mērījumi uz kuģa. Lai noteiktu degvielas patēriņu specifiskā periodā, summē datus no visiem caurplūdes mērītājiem, kas piesaistīti attiecīgajiem emisijas avotiem.

Periods ir laiks starp divām piestāšanām ostā vai ostā pavadītais laiks. Ir jāveic šajā periodā izmantotās degvielas tipa un sēra satura monitorings.

Izmantotās kalibrēšanas metodes un izmantoto caurplūdes mērītāju nenoteiktību norāda 6. pantā minētajā monitoringa plānā.

Ja patērētās degvielas daudzums ir noteikts tilpuma vienībās, kas izteiktas litros, uzņēmums pārrēķina šo daudzumu no tilpuma uz masu, izmantojot faktiskā blīvuma vērtības. Faktisko blīvumu uzņēmums nosaka ar kādu no šiem paņēmieniem:

a)

izmantojot uz kuģa esošas mērīšanas sistēmas;

| b) | izmantojot blīvumu, ko izmērījis degvielas piegādātājs, iepildot degvielu tilpnēs, un kas reģistrēts degvielas rēķinā vai piegādes pavaddokumentā. |
| --- | --- |

b)

izmantojot blīvumu, ko izmērījis degvielas piegādātājs, iepildot degvielu tilpnēs, un kas reģistrēts degvielas rēķinā vai piegādes pavaddokumentā.

Faktisko blīvumu izsaka kā kg/litrs un nosaka piemērojamai temperatūrai konkrētā mērījumā. Ja faktiskās blīvuma vērtības nav pieejamas, ar verificētāja piekrišanu izmanto attiecīgā degvielas tipa standarta blīvuma koeficientu.

| 4. | D metode. Tieši emisiju mērījumi
  Tiešos emisiju mērījumus var izmantot reisos, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā, un tādu emisiju mērīšanai, kas rodas dalībvalstu jurisdikcijā esošās ostās. Emitētais CO2 ietver CO2, ko emitē galvenie dzinēji, palīgdzinēji, katli un inertās gāzes ģeneratori. Ja ziņošanai par kuģi izmanto šo metodi, kuģa degvielas patēriņu aprēķina, izmantojot izmērītās CO2 emisijas un attiecīgajai degvielai piemērojamo emisijas faktoru.
  Šīs metodes pamatā ir CO2 emisiju plūsmas noteikšana izplūdes gāzu dūmeņos, CO2 koncentrāciju izplūdes gāzē reizinot ar izplūdes gāzes plūsmu.
  Izmantotās kalibrēšanas metodes un izmantoto ierīču nenoteiktību norāda 6. pantā minētajā monitoringa plānā. |
| --- | --- |

4.

D metode. Tieši emisiju mērījumi

Tiešos emisiju mērījumus var izmantot reisos, kas ietilpst šīs regulas darbības jomā, un tādu emisiju mērīšanai, kas rodas dalībvalstu jurisdikcijā esošās ostās. Emitētais CO2 ietver CO2, ko emitē galvenie dzinēji, palīgdzinēji, katli un inertās gāzes ģeneratori. Ja ziņošanai par kuģi izmanto šo metodi, kuģa degvielas patēriņu aprēķina, izmantojot izmērītās CO2 emisijas un attiecīgajai degvielai piemērojamo emisijas faktoru.

Šīs metodes pamatā ir CO2 emisiju plūsmas noteikšana izplūdes gāzu dūmeņos, CO2 koncentrāciju izplūdes gāzē reizinot ar izplūdes gāzes plūsmu.

Izmantotās kalibrēšanas metodes un izmantoto ierīču nenoteiktību norāda 6. pantā minētajā monitoringa plānā.

| 4.a | Da metode: modelēšana, izmantojot kuģa kustības informāciju (AIS) un specifiskus kuģa datus.


  Par modelēšanas sistēmu atbildīgā aģentūra noslēdz rakstveida vienošanos ar attiecīgā kuģa īpašnieku. Monitoringa perioda beigās aprēķinātās CO2 emisijas salīdzina ar kuģa naftas operāciju žurnālu un DPP, lai novērstu un izlabotu jebkādas atšķirības. [Gr. 90] |
| --- | --- |

4.a

Par modelēšanas sistēmu atbildīgā aģentūra noslēdz rakstveida vienošanos ar attiecīgā kuģa īpašnieku. Monitoringa perioda beigās aprēķinātās CO2 emisijas salīdzina ar kuģa naftas operāciju žurnālu un DPP, lai novērstu un izlabotu jebkādas atšķirības. [Gr. 90]

---

(1)  Komisijas Regula (ES) Nr. 601/2012 (2012. gada 21. jūnijs) par siltumnīcefekta gāzu emisiju monitoringu un ziņošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK (OV L 181, 12.7.2012., 30. lpp.).

II PIELIKUMS

Citas klimatiskās informācijas monitorings

A.   - Monitorings katrā reisā (9. pants)

Citas klimatiskās informācijas monitoringu katrā reisā (9. pants) uzņēmumi veic, ievērojot šādus noteikumus.

Izbraukšanas un iebraukšanas laiku norāda kā Griničas laiku (GMT). Jūrā pavadīto laiku aprēķina, pamatojoties uz informāciju par izbraukšanu no ostas un iebraukšanu ostā, un tas neietver noenkurošanos.

Nobrauktais attālums var būt vai nu taisnākais ceļš starp izbraukšanas un iebraukšanas ostu, vai faktiskais nobrauktais attālums. Ja izmanto taisnāko ceļu starp izbraukšanas un iebraukšanas ostu, ņem vērā konservatīvu korekcijas koeficientu, lai nodrošinātu, ka nobrauktais attālums netiek novērtēts daudz par zemu. Regulas 6. pantā minētajā monitoringa plānā norāda, kāds attāluma aprēķins un, ja vajadzīgs, kāds korekcijas koeficients ir izmantots. Nobraukto attālumu izsaka jūras jūdzēs.

Attiecībā uz pasažieru kuģiem pārvadāto kravu izsaka kā pasažieru skaitu. Attiecībā uz visām citām kuģu kategorijām pārvadātās kravas apjomu izsaka kravas tonnās un kubikmetros.
  [Gr. 91]

Pārvadāšanas darbu nosaka, reizinot nobraukto attālumu ar pārvadāto kravu.
  [Gr. 92]

B.   Monitorings par gadu (10. pants)

Citas klimatiskās informācijas monitoringu par gadu uzņēmumi veic, ievērojot šādus noteikumus.

Vērtības, kuru monitorings jāveic saskaņā ar 10. pantu, jānosaka, sakopojot attiecīgos datus par reisiem.

Vidējās energoefektivitātes monitorings notiek, izmantojot vismaz četrus

  divus
  rādītājus – degvielas patēriņš attiecībā pret nobraukto attālumu, degvielas patēriņš attiecībā pret pārvadāšanas darbu, CO2 emisijas attiecībā pret nobraukto attālumu un CO2 emisijas attiecībā pret pārvadāšanas darbu – , kurus aprēķina šādi.

Degvielas patēriņš attiecībā pret attālumu = kopējais degvielas patēriņš gadā / kopējais nobrauktais attālums

Degvielas patēriņš attiecībā pret pārvadāšanas darbu = kopējais degvielas patēriņš gadā / kopējais pārvadāšanas darbs

CO2 emisijas attiecībā pret attālumu = kopējās CO2 emisijas gadā / kopējais nobrauktais attālums

CO2 emisijas attiecībā pret pārvadāšanas darbu = kopējās CO2 emisijas gadā / kopējais pārvadāšanas darbs
  [Gr. 93]

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/980 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/980

---

P7_TA(2014)0425

Invazīvas svešzemju sugas ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par invazīvu svešzemju sugu introdukcijas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību (COM(2013)0620 – C7-0264/2013 – 2013/0307(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/98)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0620), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0620),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0264/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0264/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Austrijas Federālā padome (Bundesrat) un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Austrijas Federālā padome (Bundesrat) un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 22. janvāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 22. janvāra atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas un Zivsaimniecības komitejas atzinumus (A7-0088/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas un Zivsaimniecības komitejas atzinumus (A7-0088/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0307

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par invazīvu svešzemju sugu introdukcijas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 1143/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/981 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/981

---

P7_TA(2014)0426

Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola tehniskā īstenošana ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 525/2013 attiecībā uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola tehnisko īstenošanu (COM(2013)0769 – C7-0393/2013 – 2013/0377(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/99)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0769), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0769),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0393/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0393/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 26. februāra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 26. februāra atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A7-0171/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A7-0171/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0377

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko Regulu (ES) Nr. 525/2013 groza attiecībā uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Kioto protokola tehnisko īstenošanu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 662/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/982 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/982

---

P7_TA(2014)0427

Cīņa pret krāpšanu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantojot krimināltiesības ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par cīņu pret krāpšanu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantojot krimināltiesības (COM(2012)0363 – C7-0192/2012 – 2012/0193(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/100)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0363), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0363),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 325. panta 4. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0192/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 325. panta 4. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0192/2012),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedza Zviedrijas Riksdāgs un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedza Zviedrijas Riksdāgs un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2012. gada 15. novembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2012. gada 15. novembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2012. gada 10. oktobra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2012. gada 10. oktobra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. un 37. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. un 37. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas kopīgās apspriedes, kas rīkotas saskaņā ar Reglamenta 51. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas kopīgās apspriedes, kas rīkotas saskaņā ar Reglamenta 51. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu (A7-0251/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu (A7-0251/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 383, 12.12.2012., 1. lpp.

(2)  OV C 391, 18.12.2012., 134. lpp.

---

P7_TC1-COD(2012)0193

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par cīņu pret krāpšanu, kas skar Savienības finanšu intereses, izmantojot krimināltiesības

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 325. 
  83
  .panta 4.

  2
  . punktu, [Gr. 1]

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas atzinumu (1),

ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu (2),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (3),

tā kā:

| (1) | Savienības finanšu interešu aizsardzība attiecas ne tikai uz budžeta apropriāciju pārvaldību, bet plašāk skar visus pasākumus, kas negatīvi ietekmē vai draud negatīvi ietekmēt tos Savienības aktīvus, kā arī dalībvalstu aktīvus, kuri paredzēti dalībvalstu ekonomikas vai Savienības politikai būtisku publisko finanšu atbalstam vai stabilizēšanai. |
| --- | --- |

(1)

Savienības finanšu interešu aizsardzība attiecas ne tikai uz budžeta apropriāciju pārvaldību, bet plašāk skar visus pasākumus, kas negatīvi ietekmē vai draud negatīvi ietekmēt tos Savienības aktīvus, kā arī dalībvalstu aktīvus, kuri paredzēti dalībvalstu ekonomikas vai Savienības politikai būtisku publisko finanšu atbalstam vai stabilizēšanai.

| (2) | Lai nodrošinātu Savienības finanšu interešu iedarbīgu, samērīgu un atturošu aizsardzību, dalībvalstīs krimināltiesībām vajadzētu arī turpmāk papildināt aizsardzību, ko nodrošina administratīvās tiesības un civiltiesības attiecībā uz vissmagākajiem

  pret īpaši smagiem
  ar krāpšanu saistītiem darbību

  darbības
  veidiem,
  un lai nodrošinātu Savienības finanšu interešu pienācīgu aizsardzību
  ,
  pasākumi, kurus veic saskaņā ar civiltiesībām un administratīvajām tiesībām, būtu jāpapildina ar dalībvalstu krimināltiesību normām,
  vienlaikus novēršot neatbilstības pašās

  nekonsekvenci attiecīgajās
  tiesību jomās un starp tām

  avstarpēju neatbilstību
  . [Gr. 2] |
| --- | --- |

(2)

Lai nodrošinātu Savienības finanšu interešu iedarbīgu, samērīgu un atturošu aizsardzību, dalībvalstīs krimināltiesībām vajadzētu arī turpmāk papildināt aizsardzību, ko nodrošina administratīvās tiesības un civiltiesības attiecībā uz vissmagākajiem

  pret īpaši smagiem
  ar krāpšanu saistītiem darbību

  darbības
  veidiem,
  un lai nodrošinātu Savienības finanšu interešu pienācīgu aizsardzību
  ,
  pasākumi, kurus veic saskaņā ar civiltiesībām un administratīvajām tiesībām, būtu jāpapildina ar dalībvalstu krimināltiesību normām,
  vienlaikus novēršot neatbilstības pašās

  nekonsekvenci attiecīgajās
  tiesību jomās un starp tām

  avstarpēju neatbilstību
  . [Gr. 2]

| (3) | Savienības finanšu interešu aizsardzība prasa noteikt vienotu krāpšanas definīciju, kas aptvertu krāpnieciskas darbības attiecībā uz izdevumiem un, ieņēmumiem
  , aktīviem un pasīviem
  , kuru rezultātā tiek nodarīts kaitējums ES

  Savienības
  budžetam
  , cita starpā aizņēmumu un aizdevumu darbībām
  . [Gr. 3] |
| --- | --- |

(3)

Savienības finanšu interešu aizsardzība prasa noteikt vienotu krāpšanas definīciju, kas aptvertu krāpnieciskas darbības attiecībā uz izdevumiem un, ieņēmumiem
  , aktīviem un pasīviem
  , kuru rezultātā tiek nodarīts kaitējums ES

  Savienības
  budžetam
  , cita starpā aizņēmumu un aizdevumu darbībām
  . [Gr. 3]

| (4) | Krāpšana, kas ietekmē pievienotās vērtības nodokli (PVN), samazina nodokļu ieņēmumus dalībvalstīs un attiecīgi iespēju piemērot vienotu likmi dalībvalstu PVN aprēķinu bāzei. Kā apstiprināts Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā (4), ir cieša saikne starp PVN ieņēmumu iekasēšanu, ievērojot piemērojamās Savienības tiesības, un atbilstošo PVN resursu nodošanu Savienības budžetam, jo jebkādi trūkumi pirmo minēto iekasēšanā iespējami izpaužas kā otrā minētā samazinājuma cēlonis. Tādēļ šī direktīva attiecas uz ieņēmumiem, kas gūti, dalībvalstīs iekasējot PVN. |
| --- | --- |

(4)

Krāpšana, kas ietekmē pievienotās vērtības nodokli (PVN), samazina nodokļu ieņēmumus dalībvalstīs un attiecīgi iespēju piemērot vienotu likmi dalībvalstu PVN aprēķinu bāzei. Kā apstiprināts Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā (4), ir cieša saikne starp PVN ieņēmumu iekasēšanu, ievērojot piemērojamās Savienības tiesības, un atbilstošo PVN resursu nodošanu Savienības budžetam, jo jebkādi trūkumi pirmo minēto iekasēšanā iespējami izpaužas kā otrā minētā samazinājuma cēlonis. Tādēļ šī direktīva attiecas uz ieņēmumiem, kas gūti, dalībvalstīs iekasējot PVN.

| (5) | Apsvērums par to, cik būtiska ietekme uz ES finanšu interesēm ir tam, ka tiek nelikumīgi samazināti PVN pašu resursi un tiek piemērotas šajā direktīvā noteiktās robežvērtības, ir jāskata saskaņa ar proporcionalitātes principu, ņemot vērā minēto pašu resursu savdabību un aprēķinam izmantojamo metodoloģiju, tostarp atšķirīgo pieeju dalībvalstīs. |
| --- | --- |

(5)

Apsvērums par to, cik būtiska ietekme uz ES finanšu interesēm ir tam, ka tiek nelikumīgi samazināti PVN pašu resursi un tiek piemērotas šajā direktīvā noteiktās robežvērtības, ir jāskata saskaņa ar proporcionalitātes principu, ņemot vērā minēto pašu resursu savdabību un aprēķinam izmantojamo metodoloģiju, tostarp atšķirīgo pieeju dalībvalstīs.

| (6) | Savienības finanšu intereses var negatīvi ietekmēt

  tikt aizskartas
  gadījumos, kad atsevišķs

  atsevišķi
  konkursa pretendents

  pretendenti
  ar mērķi apiet vai sagrozīt

  pārkāpt
  noteikumus, kas piemērojami publiskā iepirkuma vai dotācijas piešķiršanas procedūrai, sniedz informāciju līgumslēdzējām iestādēm vai dotācijas piešķīrējām iestādēm, pamatojoties uz informāciju, ko tas nepienācīgā

  tie nelikumīgā
  veidā tieši vai netieši ir saņēmis

  saņēmuši
  no konkursa rīkotājas struktūras. Šādas darbības ir ļoti līdzīgas krāpšanai, taču attiecībā uz konkursa pretendentu tās var pilnībā neatbilst
  visām
  krāpšanas kā nodarījuma kritērijiem

  pazīmēm
  , jo iesniegtais piedāvājums var pilnībā atbilst visām prasībām

  visiem noteiktajiem kritērijiem
  . Konkursa pretendentu savstarpējas manipulācijas ar cenu piedāvājumiem pārkāpj Savienības konkurences noteikumus un atbilstošos valstu tiesību aktus; pret tām jau pastāv publiskās tiesībaizsardzības darbības un sankcijas visā Savienībā, un tādēļ šīs direktīvas darbības jomai nevajadzētu attiekties uz tām. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(6)

Savienības finanšu intereses var negatīvi ietekmēt

  tikt aizskartas
  gadījumos, kad atsevišķs

  atsevišķi
  konkursa pretendents

  pretendenti
  ar mērķi apiet vai sagrozīt

  pārkāpt
  noteikumus, kas piemērojami publiskā iepirkuma vai dotācijas piešķiršanas procedūrai, sniedz informāciju līgumslēdzējām iestādēm vai dotācijas piešķīrējām iestādēm, pamatojoties uz informāciju, ko tas nepienācīgā

  tie nelikumīgā
  veidā tieši vai netieši ir saņēmis

  saņēmuši
  no konkursa rīkotājas struktūras. Šādas darbības ir ļoti līdzīgas krāpšanai, taču attiecībā uz konkursa pretendentu tās var pilnībā neatbilst
  visām
  krāpšanas kā nodarījuma kritērijiem

  pazīmēm
  , jo iesniegtais piedāvājums var pilnībā atbilst visām prasībām

  visiem noteiktajiem kritērijiem
  . Konkursa pretendentu savstarpējas manipulācijas ar cenu piedāvājumiem pārkāpj Savienības konkurences noteikumus un atbilstošos valstu tiesību aktus; pret tām jau pastāv publiskās tiesībaizsardzības darbības un sankcijas visā Savienībā, un tādēļ šīs direktīvas darbības jomai nevajadzētu attiekties uz tām. [Gr. 4]

| (7) | Savienības tiesību akti nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas jomā ir pilnībā piemērojami to ieņēmumu legalizācijai, kas iegūti šajā direktīvā minēto noziedzīgo nodarījumu rezultātā. Atsaucei uz minētajiem tiesību aktiem vajadzētu nodrošināt, ka ar šo direktīvu ieviestais sankciju režīms tiek piemērots visiem noziedzīgajiem nodarījumiem, kas vērsti pret Savienības finanšu interesēm. |
| --- | --- |

(7)

Savienības tiesību akti nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas jomā ir pilnībā piemērojami to ieņēmumu legalizācijai, kas iegūti šajā direktīvā minēto noziedzīgo nodarījumu rezultātā. Atsaucei uz minētajiem tiesību aktiem vajadzētu nodrošināt, ka ar šo direktīvu ieviestais sankciju režīms tiek piemērots visiem noziedzīgajiem nodarījumiem, kas vērsti pret Savienības finanšu interesēm.

| (8) | Korupcija ir īpaši nopietns drauds Savienības finanšu interesēm, un daudzos gadījumos tā var būt saistīta ar krāpnieciskām darbībām. Tādēļ šajā jomā nepieciešams jo īpaši noteikt kriminālatbildību. Jānodrošina, ka uz attiecīgajiem nodarījumiem definīcijas attiecas neatkarīgi no tā, vai darbības ir veiktas, pārkāpjot dienesta pienākumus vai ne. Attiecībā uz nodarījumiem, kas saistīti ar pasīvu korupciju un līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos, ir nepieciešams iekļaut civildienesta ierēdņa definīciju, kas attiektos uz visām attiecīgajām amatpersonām neatkarīgi no tā, vai tās ir ieceltas, ievēlētas vai pieņemtas darbā uz līguma pamata un ieņem oficiālu amatu, kā

  Savienībā
  ,
  dalībvalstīs vai trešās valstīs. Savienības līdzekļu pārvaldībā tiek arvien biežāk iesaistītas privātpersonas. Tādēļ, lai Savienības līdzekļus pienācīgi aizsargātu no korupcijas un nelikumīgas piesavināšanās, civildienesta ierēdņa definīcijai šajā direktīvā ir jāattiecas
  arī uz visām personām, kuru pienākumos ietilpst tādu pakalpojumu sniegšana iedzīvotājiem vai vispārējās sabiedrības interesēs, ko nodrošina valsts vai citas publiskas struktūras, un šīs personas neieņem oficiālu amatu,

  kam nav oficiāla amata
  ,
  bet kam tomēr līdzīgā veidā ir uzticētas vai kas pilda civildienesta ierēdņa funkcijas attiecībā uz Savienības līdzekļiem,
  piemēram, ES

  līgumslēdzēji, kas iesaistīti šādu
  līdzekļu pārvaldībā iesaistīti līgumslēdzēji. [Gr. 5] |
| --- | --- |

(8)

Korupcija ir īpaši nopietns drauds Savienības finanšu interesēm, un daudzos gadījumos tā var būt saistīta ar krāpnieciskām darbībām. Tādēļ šajā jomā nepieciešams jo īpaši noteikt kriminālatbildību. Jānodrošina, ka uz attiecīgajiem nodarījumiem definīcijas attiecas neatkarīgi no tā, vai darbības ir veiktas, pārkāpjot dienesta pienākumus vai ne. Attiecībā uz nodarījumiem, kas saistīti ar pasīvu korupciju un līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos, ir nepieciešams iekļaut civildienesta ierēdņa definīciju, kas attiektos uz visām attiecīgajām amatpersonām neatkarīgi no tā, vai tās ir ieceltas, ievēlētas vai pieņemtas darbā uz līguma pamata un ieņem oficiālu amatu, kā

  Savienībā
  ,
  dalībvalstīs vai trešās valstīs. Savienības līdzekļu pārvaldībā tiek arvien biežāk iesaistītas privātpersonas. Tādēļ, lai Savienības līdzekļus pienācīgi aizsargātu no korupcijas un nelikumīgas piesavināšanās, civildienesta ierēdņa definīcijai šajā direktīvā ir jāattiecas
  arī uz visām personām, kuru pienākumos ietilpst tādu pakalpojumu sniegšana iedzīvotājiem vai vispārējās sabiedrības interesēs, ko nodrošina valsts vai citas publiskas struktūras, un šīs personas neieņem oficiālu amatu,

  kam nav oficiāla amata
  ,
  bet kam tomēr līdzīgā veidā ir uzticētas vai kas pilda civildienesta ierēdņa funkcijas attiecībā uz Savienības līdzekļiem,
  piemēram, ES

  līgumslēdzēji, kas iesaistīti šādu
  līdzekļu pārvaldībā iesaistīti līgumslēdzēji. [Gr. 5]

| (9) | Savienības finanšu intereses var negatīvi ietekmēt civildienesta ierēdņa konkrēti darbību veidi, kuru mērķis ir nelikumīgi piesavināties līdzekļus vai aktīvus pretēji mērķim, kam tie paredzēti, un kuru nolūks ir kaitēt Savienības finanšu interesēm. Tādēļ nepieciešams ieviest precīzu
  un nepārprotamu
  nodarījumu definīciju, kas aptvertu šādas darbības. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(9)

Savienības finanšu intereses var negatīvi ietekmēt civildienesta ierēdņa konkrēti darbību veidi, kuru mērķis ir nelikumīgi piesavināties līdzekļus vai aktīvus pretēji mērķim, kam tie paredzēti, un kuru nolūks ir kaitēt Savienības finanšu interesēm. Tādēļ nepieciešams ieviest precīzu
  un nepārprotamu
  nodarījumu definīciju, kas aptvertu šādas darbības. [Gr. 6]

| (9a) | Fizisku personu noziedzīgiem nodarījumiem, kas definēti šajā direktīvā, ir nepieciešams noteikt, vai tie ir izdarīti ar nodomu attiecībā uz visiem šo nodarījumu elementiem. Šī direktīva neattiecas uz fizisku personu nodarījumiem, kas nav izdarīti ar nodomu. [Gr. 7] |
| --- | --- |

(9a)

Fizisku personu noziedzīgiem nodarījumiem, kas definēti šajā direktīvā, ir nepieciešams noteikt, vai tie ir izdarīti ar nodomu attiecībā uz visiem šo nodarījumu elementiem. Šī direktīva neattiecas uz fizisku personu nodarījumiem, kas nav izdarīti ar nodomu. [Gr. 7]

| (10) | Daži nodarījumi, kas vērsti pret Savienības finanšu interesēm, praksē bieži ir cieši saistīti ar nodarījumiem, uz kuriem attiecas Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 83. panta 1. punkts un Savienības tiesību akti, kuru pamatā ir minētais pants. Tādēļ noteikumu formulējumā būtu jānodrošina saskaņotība ar šādiem tiesību aktiem. |
| --- | --- |

(10)

Daži nodarījumi, kas vērsti pret Savienības finanšu interesēm, praksē bieži ir cieši saistīti ar nodarījumiem, uz kuriem attiecas Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 83. panta 1. punkts un Savienības tiesību akti, kuru pamatā ir minētais pants. Tādēļ noteikumu formulējumā būtu jānodrošina saskaņotība ar šādiem tiesību aktiem.

| (11) | Tā kā kaitējumu Savienības finanšu interesēm ne mazākā mērā var nodarīt arī darbības, ko veikušas juridiskas personas, tām vajadzētu būt atbildīgām par noziedzīgiem nodarījumiem – kā tie definēti šajā direktīvā –, kas izdarīti viņu uzdevumā. |
| --- | --- |

(11)

Tā kā kaitējumu Savienības finanšu interesēm ne mazākā mērā var nodarīt arī darbības, ko veikušas juridiskas personas, tām vajadzētu būt atbildīgām par noziedzīgiem nodarījumiem – kā tie definēti šajā direktīvā –, kas izdarīti viņu uzdevumā.

| (12) | Lai visā Savienībā līdzvērtīgi aizsargātu Savienības finanšu intereses, izmantojot pasākumus, kam vajadzētu nodrošināt atturošu iedarbību, dalībvalstīm papildus vajadzētu paredzēt konkrētus sankciju minimālos veidus un apmērus gadījumiem, kad ir veikti šajā direktīvā definētie noziedzīgie nodarījumi. Sankciju apmēram vajadzētu būt samērīgam ar nodarījumu, un tādēļ būtu jānosaka robežvērtība naudas izteiksmē, kuru nepārsniedzot, nav nepieciešams noteikt kriminālatbildību. |
| --- | --- |

(12)

Lai visā Savienībā līdzvērtīgi aizsargātu Savienības finanšu intereses, izmantojot pasākumus, kam vajadzētu nodrošināt atturošu iedarbību, dalībvalstīm papildus vajadzētu paredzēt konkrētus sankciju minimālos veidus un apmērus gadījumiem, kad ir veikti šajā direktīvā definētie noziedzīgie nodarījumi. Sankciju apmēram vajadzētu būt samērīgam ar nodarījumu, un tādēļ būtu jānosaka robežvērtība naudas izteiksmē, kuru nepārsniedzot, nav nepieciešams noteikt kriminālatbildību.

| (13) | Šī direktīva neskar disciplināro pasākumu pienācīgu un efektīvu piemērošanu. Sankcijas, kuras nevar pielīdzināt kriminālsodiem, var ņemt vērā saskaņā ar valsts tiesību aktiem atsevišķos gadījumos, kad persona tiek notiesāta par kādu no nodarījumiem, kas definēti šajā direktīvā; attiecībā uz pārējām sankcijām pilnībā būtu jāievēro ne bis in idem princips. Šī direktīva nenosaka kriminālatbildību par darbībām, uz kurām jau attiecas disciplinārās sankcijas vai citi pasākumi saistībā ar dienesta pienākumu pārkāpumiem gadījumos, kad attiecīgajām personām var piemērot šādas disciplinārās sankcijas vai citus pasākumus. |
| --- | --- |

(13)

Šī direktīva neskar disciplināro pasākumu pienācīgu un efektīvu piemērošanu. Sankcijas, kuras nevar pielīdzināt kriminālsodiem, var ņemt vērā saskaņā ar valsts tiesību aktiem atsevišķos gadījumos, kad persona tiek notiesāta par kādu no nodarījumiem, kas definēti šajā direktīvā; attiecībā uz pārējām sankcijām pilnībā būtu jāievēro ne bis in idem princips. Šī direktīva nenosaka kriminālatbildību par darbībām, uz kurām jau attiecas disciplinārās sankcijas vai citi pasākumi saistībā ar dienesta pienākumu pārkāpumiem gadījumos, kad attiecīgajām personām var piemērot šādas disciplinārās sankcijas vai citus pasākumus.

| (14) | Smagākos gadījumos sankcijās attiecība uz fiziskām personām vajadzētu paredzēt dažādas pakāpes brīvības atņemšanu. Šos smagākos gadījumus vajadzētu definēt, pamatojoties uz naudas izteiksmē izteiktu konkrētu vidējo minimālo kaitējumu, kas noziedzīgu darbību rezultātā nodarīts Savienības budžetam un, iespējams, citiem budžetiem. Brīvības atņemšanas minimālo un maksimālo termiņu ieviešana ir nepieciešama, lai garantētu, ka Savienības finanšu interesēm tiek nodrošināta līdzvērtīga aizsardzība visā Savienībā. Minimālās sankcijas ar sešu mēnešu termiņu nodrošina, ka Eiropas apcietināšanas orderi var izdot un izpildīt attiecībā uz nodarījumiem, kas uzskaitīti Pamatlēmuma par Eiropas apcietināšanas orderi 2. pantā, tādējādi nodrošinot iespējami efektīvu sadarbību tiesu un tiesībaizsardzības iestāžu starpā. Sankcijas kalpos arī par stingru atturošu rīku attiecībā uz iespējamajiem noziedzniekiem un darbosies visā Eiropā. Bargākas sankcijas būtu jānosaka gadījumos, kad nodarījums izdarīts noziedzīgā organizācijā Padomes Pamatlēmuma 2008/841/TI (5) izpratnē. |
| --- | --- |

(14)

Smagākos gadījumos sankcijās attiecība uz fiziskām personām vajadzētu paredzēt dažādas pakāpes brīvības atņemšanu. Šos smagākos gadījumus vajadzētu definēt, pamatojoties uz naudas izteiksmē izteiktu konkrētu vidējo minimālo kaitējumu, kas noziedzīgu darbību rezultātā nodarīts Savienības budžetam un, iespējams, citiem budžetiem. Brīvības atņemšanas minimālo un maksimālo termiņu ieviešana ir nepieciešama, lai garantētu, ka Savienības finanšu interesēm tiek nodrošināta līdzvērtīga aizsardzība visā Savienībā. Minimālās sankcijas ar sešu mēnešu termiņu nodrošina, ka Eiropas apcietināšanas orderi var izdot un izpildīt attiecībā uz nodarījumiem, kas uzskaitīti Pamatlēmuma par Eiropas apcietināšanas orderi 2. pantā, tādējādi nodrošinot iespējami efektīvu sadarbību tiesu un tiesībaizsardzības iestāžu starpā. Sankcijas kalpos arī par stingru atturošu rīku attiecībā uz iespējamajiem noziedzniekiem un darbosies visā Eiropā. Bargākas sankcijas būtu jānosaka gadījumos, kad nodarījums izdarīts noziedzīgā organizācijā Padomes Pamatlēmuma 2008/841/TI (5) izpratnē.

| (15) | Ņemot vērā pārkāpuma izdarītāju un to ieņēmumu mobilitāti, kas iegūti no nelikumīgām, Savienības finanšu interesēm kaitējošām darbībām, kā arī ar šo mobilitāti saistīto sarežģīto pārrobežu izmeklēšanu, visām dalībvalstīm, lai tās varētu vērsties pret šīm darbībām, vajadzētu noteikt savu jurisdikciju un noteikumus attiecībā uz nepieciešamajiem noilguma periodiem. |
| --- | --- |

(15)

Ņemot vērā pārkāpuma izdarītāju un to ieņēmumu mobilitāti, kas iegūti no nelikumīgām, Savienības finanšu interesēm kaitējošām darbībām, kā arī ar šo mobilitāti saistīto sarežģīto pārrobežu izmeklēšanu, visām dalībvalstīm, lai tās varētu vērsties pret šīm darbībām, vajadzētu noteikt savu jurisdikciju un noteikumus attiecībā uz nepieciešamajiem noilguma periodiem.

| (16) | Lai nodrošinātu Savienības tiesību aktu saskaņotību un aizsargātu principu, ka neviens netiek sodīts divreiz par vienu un to pašu nodarījumu, ir nepieciešams precizēt saikni starp sodiem saskaņā ar šo direktīvu un citiem saistītiem administratīviem pasākumiem saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. Direktīva neskar konkrētu administratīvo pasākumu, sodu un naudassodu piemērošanu saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

(16)

Lai nodrošinātu Savienības tiesību aktu saskaņotību un aizsargātu principu, ka neviens netiek sodīts divreiz par vienu un to pašu nodarījumu, ir nepieciešams precizēt saikni starp sodiem saskaņā ar šo direktīvu un citiem saistītiem administratīviem pasākumiem saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. Direktīva neskar konkrētu administratīvo pasākumu, sodu un naudassodu piemērošanu saskaņā ar Savienības tiesību aktiem.

| (17) | Neskarot citus pienākumus saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, nepieciešams izstrādāt atbilstīgu noteikumu sadarbībai starp dalībvalstīm un Komisiju, lai nodrošinātu efektīvu rīcību, kas vērsta pret šajā direktīvā definētiem noziedzīgiem nodarījumiem, kuri apdraud Savienības finanšu intereses, tostarp informācijas apmaiņai starp dalībvalstīm
  , Eurojust
  un Komisiju. [Gr. 10] |
| --- | --- |

(17)

Neskarot citus pienākumus saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, nepieciešams izstrādāt atbilstīgu noteikumu sadarbībai starp dalībvalstīm un Komisiju, lai nodrošinātu efektīvu rīcību, kas vērsta pret šajā direktīvā definētiem noziedzīgiem nodarījumiem, kuri apdraud Savienības finanšu intereses, tostarp informācijas apmaiņai starp dalībvalstīm
  , Eurojust
  un Komisiju. [Gr. 10]

| (18) | 1995. gada 26. jūlija Konvencija par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību (6) un tās 1996. gada 27. septembra protokols (7) un 1996. gada 29. novembra protokols (8) būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo direktīvu. |
| --- | --- |

(18)

1995. gada 26. jūlija Konvencija par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību (6) un tās 1996. gada 27. septembra protokols (7) un 1996. gada 29. novembra protokols (8) būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo direktīvu.

| (19) | Lai dalībvalstis pienācīgi īstenotu šo direktīvu, ir jāveic personas datu apstrāde kompetentajās valsts iestādēs, datu apmaiņa starp dalībvalstīm no vienas puses, un starp kompetentajām Savienības iestādēm no otras puses. Personas datu apstrādi kompetentajās valsts iestādēs vajadzētu reglamentēt valsts tiesību aktiem, ievērojot Eiropas Padomes 1981. gada 28. janvāra Konvenciju par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu automātisko apstrādi un tās Papildprotokolu (ETS Nr. 181). Datu apmaiņai starp dalībvalstīm būtu jāatbilst prasībām, kas noteiktas Padomes Pamatlēmumā 2008/977/TI (9). Attiecībā uz datu apstrādi, ko veic Savienības iestādes un struktūras, tām būtu jāievēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 45/2001 (10) un attiecīgie noteikumi par tiesas izmeklēšanas konfidencialitāti. |
| --- | --- |

(19)

Lai dalībvalstis pienācīgi īstenotu šo direktīvu, ir jāveic personas datu apstrāde kompetentajās valsts iestādēs, datu apmaiņa starp dalībvalstīm no vienas puses, un starp kompetentajām Savienības iestādēm no otras puses. Personas datu apstrādi kompetentajās valsts iestādēs vajadzētu reglamentēt valsts tiesību aktiem, ievērojot Eiropas Padomes 1981. gada 28. janvāra Konvenciju par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu automātisko apstrādi un tās Papildprotokolu (ETS Nr. 181). Datu apmaiņai starp dalībvalstīm būtu jāatbilst prasībām, kas noteiktas Padomes Pamatlēmumā 2008/977/TI (9). Attiecībā uz datu apstrādi, ko veic Savienības iestādes un struktūras, tām būtu jāievēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 45/2001 (10) un attiecīgie noteikumi par tiesas izmeklēšanas konfidencialitāti.

| (20) | Paredzētās atturošās iedarbības panākšanā, piemērojot krimināltiesībās paredzētus sodus, ir jāievēro īpaša piesardzība no pamattiesību viedokļa. Šajā direktīvā ir ņemtas vērā pamattiesības un ievēroti principi, kas jo īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, un konkrēti tiesības uz brīvību un drošību, tiesības uz personas datu aizsardzību, brīvība izvēlēties profesiju un tiesības strādāt, darījumdarbības brīvība, tiesības uz īpašumu, tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu, nevainīguma prezumpcija un tiesības uz aizstāvību, noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi, kā arī tiesības netikt divreiz tiesātam vai sodītam krimināllietā par to pašu noziedzīgo nodarījumu. Nodrošināt minēto tiesību un principu pilnīgu ievērošanu ir šīs direktīvas mērķis, un tā ir attiecīgi jāīsteno. |
| --- | --- |

(20)

Paredzētās atturošās iedarbības panākšanā, piemērojot krimināltiesībās paredzētus sodus, ir jāievēro īpaša piesardzība no pamattiesību viedokļa. Šajā direktīvā ir ņemtas vērā pamattiesības un ievēroti principi, kas jo īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, un konkrēti tiesības uz brīvību un drošību, tiesības uz personas datu aizsardzību, brīvība izvēlēties profesiju un tiesības strādāt, darījumdarbības brīvība, tiesības uz īpašumu, tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu, nevainīguma prezumpcija un tiesības uz aizstāvību, noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi, kā arī tiesības netikt divreiz tiesātam vai sodītam krimināllietā par to pašu noziedzīgo nodarījumu. Nodrošināt minēto tiesību un principu pilnīgu ievērošanu ir šīs direktīvas mērķis, un tā ir attiecīgi jāīsteno.

| (21) | Šo direktīvu piemēro, neskarot noteikumus par imunitātes atcelšanu, kas noteikta LESD, Protokolā par privilēģijām un imunitāti un Eiropas Savienības Tiesas statūtos un to īstenošanas dokumentos vai līdzīgos noteikumus, kas iekļauti valsts tiesību aktos. |
| --- | --- |

(21)

Šo direktīvu piemēro, neskarot noteikumus par imunitātes atcelšanu, kas noteikta LESD, Protokolā par privilēģijām un imunitāti un Eiropas Savienības Tiesas statūtos un to īstenošanas dokumentos vai līdzīgos noteikumus, kas iekļauti valsts tiesību aktos.

| (22) | Šī direktīva neskar vispārējos noteikumus un principus valsts tiesību aktos krimināltiesību jomā par sodu piemērošanu un izpildi saskaņā ar konkrētajiem apstākļiem katrā atsevišķā gadījumā. |
| --- | --- |

(22)

Šī direktīva neskar vispārējos noteikumus un principus valsts tiesību aktos krimināltiesību jomā par sodu piemērošanu un izpildi saskaņā ar konkrētajiem apstākļiem katrā atsevišķā gadījumā.

| (23) | Ņemot vērā, ka šīs direktīvas mērķi nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet rīcības mēroga un iedarbības dēļ šo mērķi var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā direktīvā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai, |
| --- | --- |

(23)

Ņemot vērā, ka šīs direktīvas mērķi nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet rīcības mēroga un iedarbības dēļ šo mērķi var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā direktīvā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

I sadaļa.

Priekšmets un definīcijas

1. pants

Priekšmets

Šajā direktīvā nosaka nepieciešamos pasākumus krāpšanas un citu nelikumīgu darbību, kas apdraud Savienības finanšu intereses, novēršanas un apkarošanas jomā, definējot noziedzīgus nodarījumus un sankcijas
  , lai varētu sniegt efektīvu un līdzvērtīgu aizsardzību dalībvalstīs un Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un veicināt Savienības iestāžu un iniciatīvu uzticamību
  . [Gr. 11]

2. pants

Savienības finanšu interešu definīcija

Šajā direktīvā “Savienības finanšu intereses” ir visi
  aktīvi un pasīvi, ko pārvalda Savienība un tās iestādes, struktūras un aģentūras vai kas tiek pārvaldīti tās uzdevumā, kā arī visas tās finanšu operācijas, ieskaitot aizņēmumus un aizdevumus, un jo īpaši visi
  ieņēmumi un izdevumi, uz kuriem attiecas vai kuru izcelsmes avots vai pamats ir: [Gr. 12]

| (a) | Savienības budžets; |
| --- | --- |

(a)

Savienības budžets;

| (b) | saskaņā ar piemērojamiem Līgumiem izveidoto Savienības iestāžu un struktūru budžets vai budžeti to
  tiešā vai netiešā
  pārvaldībā un uzraudzībā. [Gr. 13] |
| --- | --- |

(b)

saskaņā ar piemērojamiem Līgumiem izveidoto Savienības iestāžu un struktūru budžets vai budžeti to
  tiešā vai netiešā
  pārvaldībā un uzraudzībā. [Gr. 13]

II sadaļa

Noziedzīgi nodarījumi krāpšanas, kas apdraud Savienības finanšu intereses, novēršanas un apkarošanas jomā

3. pants

Krāpšana, kas apdraud Savienības finanšu intereses

Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par turpmāk minētajām tīšām darbībām ir piemērojams sods kā par noziedzīgu nodarījumu:

| (a) | attiecībā uz izdevumiem – jebkuru darbību vai bezdarbību, kas saistīta ar:


  i) | kļūdainu, neprecīzu vai nepilnīgu paziņojumu vai dokumentu iesniegšanu vai izmantošanu, kuru rezultātā notiek līdzekļu nelikumīga piesavināšanās vai nelikumīga līdzekļu ieturēšana no Savienības budžeta vai budžetiem, ko pārvalda Savienība, vai kas tiek pārvaldīti tās uzdevumā, |
| --- | --- | --- |

(a)

attiecībā uz izdevumiem – jebkuru darbību vai bezdarbību, kas saistīta ar:

i)

kļūdainu, neprecīzu vai nepilnīgu paziņojumu vai dokumentu iesniegšanu vai izmantošanu, kuru rezultātā notiek līdzekļu nelikumīga piesavināšanās vai nelikumīga līdzekļu ieturēšana no Savienības budžeta vai budžetiem, ko pārvalda Savienība, vai kas tiek pārvaldīti tās uzdevumā,

| ii) | informācijas neizpaušanu, ar ko tiek pārkāptas īpašas saistības, radot tādas pašas sekas, vai |
| --- | --- |

ii)

informācijas neizpaušanu, ar ko tiek pārkāptas īpašas saistības, radot tādas pašas sekas, vai

| iii) | saistību vai izdevumu nepareizu izmantošanu mērķiem, kuriem tie nav piešķirti; |
| --- | --- |

iii)

saistību vai izdevumu nepareizu izmantošanu mērķiem, kuriem tie nav piešķirti;

| (b) | attiecībā uz ieņēmumiem – jebkuru darbību vai bezdarbību, kas saistīta ar:


  i) | kļūdainu, neprecīzu vai nepilnīgu paziņojumu vai dokumentu iesniegšanu vai izmantošanu, kuru rezultātā notiek līdzekļu nelikumīga samazināšana Savienības budžetā vai budžetos, ko pārvalda Savienība, vai kas tiek pārvaldīti tās uzdevumā, |
| --- | --- | --- |

(b)

attiecībā uz ieņēmumiem – jebkuru darbību vai bezdarbību, kas saistīta ar:

i)

kļūdainu, neprecīzu vai nepilnīgu paziņojumu vai dokumentu iesniegšanu vai izmantošanu, kuru rezultātā notiek līdzekļu nelikumīga samazināšana Savienības budžetā vai budžetos, ko pārvalda Savienība, vai kas tiek pārvaldīti tās uzdevumā,

| ii) | informācijas neizpaušanu, ar ko tiek pārkāptas īpašas saistības, radot tādas pašas sekas, vai |
| --- | --- |

ii)

informācijas neizpaušanu, ar ko tiek pārkāptas īpašas saistības, radot tādas pašas sekas, vai

| iii) | likumīgi iegūtu priekšrocību ļaunprātīgu izmantošanu, radot tādas pašas sekas. |
| --- | --- |

iii)

likumīgi iegūtu priekšrocību ļaunprātīgu izmantošanu, radot tādas pašas sekas.

4. pants

Ar krāpšanu saistīti noziedzīgi nodarījumi, kas apdraud Savienības finanšu intereses

1.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par darbību, konkursa pretendentam vai personām, kuras atbildīgas par šādu dalībnieku dokumentu sagatavošanu vai ir iesaistītas to sagatavošanā uzaicinājumam iesniegt piedāvājumus vai pieteikumam dotācijas saņemšanai, sniedzot vai nespējot sniegt informāciju līgumslēdzējām iestādēm vai dotāciju piešķirošām iestādēm publiskā iepirkuma vai dotācijas piešķiršanas procedūrā, kurā iesaistītas Savienības finanšu intereses, ja šāda darbība ir tīša un tās mērķis ir apiet vai sagrozīt atbilstības, izslēgšanas, atlases vai piešķiršanas kritēriju piemērošanu,
  vai traucēt un izjaukt pretendentu dabīgo konkurenci,
  ir piemērojams sods kā par noziedzīgu nodarījumu. [Gr. 14]

2.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju, kā tā definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2005/60/EK (11) 1. panta 2. punktā un kurā iesaistīts īpašums
  vai ienākumi
  , kas iegūts

  gūti
  šajā direktīvā minēto nodarījumu rezultātā, ir piemērojams sods kā par noziedzīgu nodarījumu. [Gr. 15]

3.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par turpmāk minētajām tīšām darbībām

  tīšu pasīvo un aktīvo korupciju
  ir piemērojams sods kā par noziedzīgu nodarījumu

  noziedzīgiem nodarījumiem
  .

| a) | Šajā direktīvā pasīva korupcija ir
  civildienesta ierēdņa darbība, tieši vai pastarpināti pieprasot vai saņemot jebkāda veida labumu sev vai kādai trešajai personai vai akceptējot šāda labuma apsolījumu, lai – atbilstoši saviem pienākumiem vai īstenojot savas funkcijas
  , pārkāpjot vai nepārkāpjot savus ierēdņa pienākumus,
   – veiktu darbību
  , novilcinātu darbību
  vai atturētos no tās tādā veidā, kas kaitē vai, iespējams, varētu kaitēt Savienības finanšu interesēm (pasīva korupcija); |
| --- | --- |

a)

Šajā direktīvā pasīva korupcija ir
  civildienesta ierēdņa darbība, tieši vai pastarpināti pieprasot vai saņemot jebkāda veida labumu sev vai kādai trešajai personai vai akceptējot šāda labuma apsolījumu, lai – atbilstoši saviem pienākumiem vai īstenojot savas funkcijas
  , pārkāpjot vai nepārkāpjot savus ierēdņa pienākumus,
   – veiktu darbību
  , novilcinātu darbību
  vai atturētos no tās tādā veidā, kas kaitē vai, iespējams, varētu kaitēt Savienības finanšu interesēm (pasīva korupcija);

| (b) | Šajā direktīvā aktīvā korupcija ir
  jebkuras personas darbība šīs personas vai kādas trešās personas interesēs, tieši vai pastarpināti apsolot
  , piedāvājot
  vai sniedzot jebkāda veida labumu civildienesta ierēdnim, lai tā

  tas –
  atbilstoši saviem pienākumiem vai īstenojot savas funkcijas – veiktu darbību
  , novilcinātu darbību
  vai atturētos no tās tādā veidā, kas kaitē vai, iespējams, varētu kaitēt Savienības finanšu interesēm
  , vai agrāk notikusi šo darbību veikšana (aktīva korupcija).
  [Gr. 16] |
| --- | --- |

(b)

Šajā direktīvā aktīvā korupcija ir
  jebkuras personas darbība šīs personas vai kādas trešās personas interesēs, tieši vai pastarpināti apsolot
  , piedāvājot
  vai sniedzot jebkāda veida labumu civildienesta ierēdnim, lai tā

  tas –
  atbilstoši saviem pienākumiem vai īstenojot savas funkcijas – veiktu darbību
  , novilcinātu darbību
  vai atturētos no tās tādā veidā, kas kaitē vai, iespējams, varētu kaitēt Savienības finanšu interesēm
  , vai agrāk notikusi šo darbību veikšana (aktīva korupcija).
  [Gr. 16]

4.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par civildienesta ierēdņa tīšām darbībām, ieguldot vai izmaksājot līdzekļus vai piesavinoties un izmantojot aktīvus pretēji mērķim, kam tie paredzēti, un ja šo darbību nolūks ir kaitēt Savienības finanšu interesēm, ir

  līdzekļu tīšu un nelikumīgu piesavināšanos
  piemērojams sods kā par noziedzīgu nodarījumu (līdzekļu nelikumīga piesavināšanās).

Šajā direktīvā līdzekļu nelikumīga piesavināšanās ir civildienesta ierēdņa veiktas darbības, ieguldot vai izmaksājot līdzekļus vai piesavinoties un izmantojot aktīvus pretēji mērķim, kam tie paredzēti, un kas kaitē Savienības finanšu interesēm. [Gr. 17]

5.   Šajā pantā “civildienesta ierēdnis” ir:

| a) | jebkura persona, kas pilda civildienesta ierēdņa funkcijas

  jebkurš
  Savienības vai
  valsts ierēdnis, kā arī jebkurš valsts ierēdnis no citas
  dalībvalsts vai

  un jebkurš valsts ierēdnis no
  trešās valsts labā, ieņemot amatu likumdevējā, administratīvā vai tiesu iestādē;

  termins “Savienības ierēdnis” nozīmē:


  (i) | jebkuru personu, kas ir ierēdnis vai līgumdarbinieks Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu vai Eiropas Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības (“Civildienesta noteikumu”) nozīmē; |
| --- | --- | --- |

a)

jebkura persona, kas pilda civildienesta ierēdņa funkcijas

  jebkurš
  Savienības vai
  valsts ierēdnis, kā arī jebkurš valsts ierēdnis no citas
  dalībvalsts vai

  un jebkurš valsts ierēdnis no
  trešās valsts labā, ieņemot amatu likumdevējā, administratīvā vai tiesu iestādē;

(i)

jebkuru personu, kas ir ierēdnis vai līgumdarbinieks Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu vai Eiropas Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības (“Civildienesta noteikumu”) nozīmē;

| (ii) | jebkuru personu, ko uz Savienības iestādi, struktūru, biroju vai aģentūru norīkojušas dalībvalstis vai jebkāda publiska vai privāta struktūra un kas veic funkcijas, kuras ir līdzvērtīgas tām, ko veic Savienības ierēdņi vai citi darbinieki. |
| --- | --- |

(ii)

jebkuru personu, ko uz Savienības iestādi, struktūru, biroju vai aģentūru norīkojušas dalībvalstis vai jebkāda publiska vai privāta struktūra un kas veic funkcijas, kuras ir līdzvērtīgas tām, ko veic Savienības ierēdņi vai citi darbinieki.

| b) | jebkura
  cita
  persona, kas

  kurai uzdots pildīt un kura
  pilda civildienesta ierēdņa funkcijas
  , kas saistītas ar
  Savienības vai dalībvalsts vai trešās valsts labā, neieņemot kādu no iepriekš minētajiem amatiem, bet piedaloties Savienības finanšu interešu pārvaldībā vai lēmumu pieņemšanā attiecībā uz

  pārvaldību vai lēmumiem par
  tām
  dalībvalstīs vai trešās valstīs
  . [Gr. 18] |
| --- | --- |

b)

jebkura
  cita
  persona, kas

  kurai uzdots pildīt un kura
  pilda civildienesta ierēdņa funkcijas
  , kas saistītas ar
  Savienības vai dalībvalsts vai trešās valsts labā, neieņemot kādu no iepriekš minētajiem amatiem, bet piedaloties Savienības finanšu interešu pārvaldībā vai lēmumu pieņemšanā attiecībā uz

  pārvaldību vai lēmumiem par
  tām
  dalībvalstīs vai trešās valstīs
  . [Gr. 18]

III sadaļa

Vispārēji noteikumi attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem krāpšanas, kas apdraud Savienības finanšu intereses, novēršanas un apkarošanas jomā

5. pants

Kūdīšana, palīdzēšana un atbalstīšana, mēģinājums

1.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par kūdīšanu izdarīt II sadaļā

  3. un 4. pantā
  minētos noziedzīgos nodarījumus, vai par palīdzēšanu un atbalstīšanu to izdarīšanā ir piemērojams sods kā par noziedzīgu nodarījumu. [Gr. 19]

2.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par mēģinājumu izdarīt kādu

  jebkuru
  no 3. pantā vai
  un
  4. panta 4. punktā minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem ir piemērojams sods kā par noziedzīgu nodarījumu. [Gr. 20]

6. pants

Juridisko personu atbildība

1.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka juridiskas personas var saukt pie atbildības par jebkuru no II sadaļā

  3., 4. un 5. pantā
  minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, ko to labā, darbojoties individuāli vai kā juridiskas personas struktūras daļa, izdarījusi kāda persona, kas veic šīs juridiskās personas vadības pienākumus, pamatojoties uz: [Gr. 21]

| (a) | pilnvarām pārstāvēt juridisko personu; |
| --- | --- |

(a)

pilnvarām pārstāvēt juridisko personu;

| (b) | pilnvarām pieņemt lēmumus juridiskās personas vārdā/uzdevumā; vai |
| --- | --- |

(b)

pilnvarām pieņemt lēmumus juridiskās personas vārdā/uzdevumā; vai

| (c) | pilnvarām īstenot kontroli juridiskās personas iekšienē. |
| --- | --- |

(c)

pilnvarām īstenot kontroli juridiskās personas iekšienē.

2.   Dalībvalstis veic arī nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka juridiskas personas var saukt pie atbildības, ja 1. punktā minētās personas uzraudzības vai kontroles trūkums ir darījis iespējamu to, ka jebkuru II sadaļā minēto noziedzīgo nodarījumu minētās juridiskās personas labā veic persona, kas ir tās pakļautībā
  , minētās juridiskās personas labā ir izdarījusi jebkuru no 3
  .
  , 4. un 5. pantā minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem. [Gr. 22]

3.   Juridiskas personas atbildība saskaņā ar 1. un 2. punktu neizslēdz kriminālprocesu pret fiziskām personām, kuras ir II sadaļā

  3. un 4. pantā
  minēto noziedzīgo nodarījumu izdarītājas vai saucamas pie kriminālatbildības saskaņā ar 5. pantu. [Gr. 23]

4.   Šajā direktīvā “juridiska persona” ir jebkurš subjekts, kam saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem ir tiesībsubjektība, izņemot valstis vai publisko tiesību subjektus, kas īsteno valsts varu, kā arī izņemot starptautiskās sabiedriskās organizācijas.

7. pants

Fiziskām personām piemērojami sodi

1.   Attiecībā uz fiziskām personām dalībvalstis nodrošina, ka par II sadaļā

  3., 4. un 5. pantā
  minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem ir piemērojami iedarbīgi, samērīgi un atturoši kriminālsodi, tostarp naudassodi un brīvības atņemšana, kā noteikts 8. pantā. [Gr. 24]

2.   Maznozīmīgu pārkāpumu gadījumā, ja nodarītais kaitējums nepārsniedz EUR 10 000

  EUR 5000
  un gūtais labums nepārsniedz EUR 10 000

  EUR 5000
  , un pārkāpumi nav izdarīti īpaši smagos
  vainu pastiprinošos
  apstākļos, dalībvalstis kriminālsodu vietā var paredzēt citus sodus

  citas sankcijas
  . [Gr. 25]

3.   
  Šā
  panta 1. punkts neskar kompetento iestāžu tiesības veikt civildienesta ierēdņu disciplināro uzraudzību
  , kā noteikts 4
  . 
  panta 5. punktā
  . [Gr. 26]

4.   Dalībvalstis nodrošina, ka cita veida sankcijas, kas nav pielīdzināmas kriminālsodiem un kas jau piemērotas konkrētajai personai par to pašu darbību, var ņemt vērā, nosakot minētajai personai sodu par noziedzīgu nodarījumu, kas minēts II sadaļā.

8. pants

Brīvības atņemšanas termiņi

1.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par 3. pantā un 4. panta 1. un 4. punktā minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, kuru rezultātā nodarīts kaitējums vai gūts labums vismaz EUR 100 000

  50 000
  apmērā, ir piemērojams šāds sods: [Gr. 43]

| (a) | minimālais sods – brīvības atņemšana uz vismaz 6 mēnešiem;
  [Gr. 27] |
| --- | --- |

(a)

minimālais sods – brīvības atņemšana uz vismaz 6 mēnešiem;
  [Gr. 27]

| (b) | maksimālais sods – brīvības atņemšana uz vismaz 5 gadiem.
  Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par 4. panta 2. un 3. punktā minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, kuru rezultātā nodarīts kaitējums vai gūts labums vismaz EUR 30 000 apmērā, ir piemērojams šāds sods:


  (a) | minimālais sods – brīvības atņemšana uz vismaz 6 mēnešiem;
  [Gr. 28] |
| --- | --- | --- |

(b)

maksimālais sods – brīvības atņemšana uz vismaz 5 gadiem.

Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par 4. panta 2. un 3. punktā minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, kuru rezultātā nodarīts kaitējums vai gūts labums vismaz EUR 30 000 apmērā, ir piemērojams šāds sods:

(a)

minimālais sods – brīvības atņemšana uz vismaz 6 mēnešiem;
  [Gr. 28]

| (b) | maksimālais sods – brīvības atņemšana uz vismaz 5 gadiem. |
| --- | --- |

(b)

maksimālais sods – brīvības atņemšana uz vismaz 5 gadiem.

2.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka par II sadaļā

  3., 4. un 5. pantā
  minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, ja nodarījums izdarīts noziedzīgā organizācijā Padomes Pamatlēmuma 2008/841/TI izpratnē, ir piemērojams maksimālais sods – brīvības atņemšana uz vismaz 10 gadiem. [Gr. 30]

8.a pants

Vainu pastiprinoši apstākļi

Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka gadījumā, ja ir konstatēts, ka 3., 4. vai 5. pantā minēts noziedzīgs nodarījums ir izdarīts noziedzīgā organizācijā Pamatlēmuma 2008/841/TI nozīmē, šo faktu, nosakot sodu, uzskata par vainu pastiprinošu apstākli. [Gr. 31]

9. pants

Minimālo sankciju pret juridiskajām personām veidi

Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka juridiskai personai, kuru sauc pie atbildības saskaņā ar 6. pantu, piemēro iedarbīgas, samērīgas un atturošas sankcijas, kas ietver naudas sodu kā kriminālsodu vai naudas sodu bez krimināla rakstura, un var ietvert citas sankcijas, piemēram:

| (a) | atņemt tiesības saņemt valsts pabalstus vai atbalstu; |
| --- | --- |

(a)

atņemt tiesības saņemt valsts pabalstus vai atbalstu;

| (aa) | uz laiku vai pavisam izslēgt no Savienības iepirkuma procedūrām; [Gr. 32] |
| --- | --- |

(aa)

uz laiku vai pavisam izslēgt no Savienības iepirkuma procedūrām; [Gr. 32]

| (b) | uz laiku vai pavisam aizliegt veikt komercdarbību; |
| --- | --- |

(b)

uz laiku vai pavisam aizliegt veikt komercdarbību;

| (c) | pakļaut tiesas uzraudzībai; |
| --- | --- |

(c)

pakļaut tiesas uzraudzībai;

| (d) | likvidēt ar tiesas lēmumu; |
| --- | --- |

(d)

likvidēt ar tiesas lēmumu;

| (e) | uz laiku vai pavisam slēgt uzņēmumus, kas izmantoti nodarījuma izdarīšanā. |
| --- | --- |

(e)

uz laiku vai pavisam slēgt uzņēmumus, kas izmantoti nodarījuma izdarīšanā.

9.a pants

Ne bis in idem noteikums

Dalībvalstis savās nacionālajās krimināltiesībās piemēro noteikumu “ne bis in idem”, saskaņā ar kuru pret tādu personu, attiecībā uz kuru kādā dalībvalstī ir pabeigta prāva, nevar sākt kriminālvajāšanu citā dalībvalstī par tiem pašiem faktiem, ja sods jau ir uzlikts, tas tiek piemērots, atrodas piemērošanas procesā vai to vairs nevar piemērot saskaņā ar tās valsts tiesību aktiem, kura to piespriedusi. [Gr. 33]

10. pants

Iesaldēšana un konfiskācija

Dalībvalstis nodrošina II sadaļā minēto nodarījumu rezultātā noziedzīgi iegūtu līdzekļu un nozieguma rīku iesaldēšanu un konfiskāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/42/ES (12).

11. pants

Jurisdikcija

1.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai noteiktu savu jurisdikciju attiecībā uz II sadaļā

  3., 4. un 5. pantā
  minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, ja:

| (a) | nodarījums ir pilnībā vai daļēji izdarīts to teritorijā; vai |
| --- | --- |

(a)

nodarījums ir pilnībā vai daļēji izdarīts to teritorijā; vai

| (b) | nodarījuma izdarītājs ir to valstspiederīgai
  vai dzīvo to teritorijā; vai |
| --- | --- |

(b)

nodarījuma izdarītājs ir to valstspiederīgai
  vai dzīvo to teritorijā; vai

| (c) | uz nozieguma izdarītāju attiecas Civildienesta noteikumi vai uz viņu attiecās Civildienesta noteikumi nozieguma izdarīšanas laikā. [Gr. 34] |
| --- | --- |

(c)

uz nozieguma izdarītāju attiecas Civildienesta noteikumi vai uz viņu attiecās Civildienesta noteikumi nozieguma izdarīšanas laikā. [Gr. 34]

2.   Gadījumos, kas minēti 1. punkta b) apakšpunktā, dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka to jurisdikcija nav pakļauta nosacījumam, ka kriminālprocesu sākt var tikai pamatojoties uz cietušā iesniegumu vietā, kur nodarījums ir izdarīts, vai pamatojoties uz oficiālu tās valsts paziņojumu, kurā ir izdarīts nodarījums.

3.   Dalībvalstis nodrošina, ka to jurisdikcijā ir gadījumi, kad nodarījums ir izdarīts, izmantojot informācijas un komunikāciju tehnoloģijas, kurām ir piekļūts to teritorijā.

12. pants

Nodarījumu, kas apdraud Savienības finanšu intereses, noilgums

1.   Dalībvalstis nodrošina noilguma periodu, kura laikā izmeklēšana, kriminālprocess, tiesas process un tiesas nolēmums attiecībā uz II sadaļā un 5. pantā minētajiem nodarījumiem ir iespējami vismaz piecus gadus no brīža, kad izdarīts nodarījums.

2.   Dalībvalstis nodrošina, ka noilguma periods tiek pārtraukts un atkal atjaunots pēc kompetentas valsts iestādes rīcības, tostarp izmeklēšanas vai kriminālprocesa faktiskas sākšanas, noilguma periodam sasniedzot vismaz desmit gadus no brīža, kad izdarīts nodarījums.

3.   Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai dotu iespēju izpildīt sodu, kas uzlikts pēc galīgās notiesāšanas par kādu no II sadaļā un 5. pantā minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, nosakot pietiekamu laikposmu, kas nav mazāks par 10 gadiem no galīgās notiesāšanas brīža.

13. pants

Atgūšana

Šī direktīva neskar līdzekļu atgūšanu, ka

  kas
  nepamatoti izmaksāti, izdarot II sadaļā

  3., 4. un 5. pantā
  minētos noziedzīgos nodarījumus.

Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu šo summu ātru atgūšanu un to iemaksu Savienības budžetā, neskarot attiecīgos Savienības nozarēm specifiskos noteikumus par finanšu korekcijām un nepareizi izlietoto summu atgūšanu. Dalībvalstis arī regulāri reģistrē atgūtās summas un informē attiecīgās Savienības iestādes vai struktūras par šīm summām vai, ja tās nav atgūtas, par iemesliem, kādēļ tās nav atgūtas. [Gr. 35]

14. pants

Mijiedarbība ar citiem piemērojamajiem Savienības tiesību aktiem

Šī direktīva neskar to, kā tiek piemēroti administratīvie pasākumi, sodi un naudassodi, kas noteikti Savienības tiesību aktos, jo īpaši Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 2988/95 (13) 4. un 5. panta izpratnē, vai kas noteikti valstu tiesību aktos, kuri pieņemti atbilstoši konkrētiem pienākumiem saskaņā ar Savienības tiesību aktiem. Dalībvalstis nodrošina, ka kriminālā tiesvedība, kas sākta, pamatojoties uz valstu noteikumiem šīs direktīvas īstenošanai, neskar pienācīgu un efektīvu administratīvo pasākumu, sodu un naudassodu piemērošanu, kurus nevar pielīdzināt kriminālai tiesvedībai un kuri noteikti Savienības tiesību aktos vai valstu īstenošanas noteikumos.

IV sadaļa

Nobeiguma noteikumi

15. pants

Sadarbība starp dalībvalstīm un Eiropas Komisiju (Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai)
  [Gr. 36]

1.   
  Neskarot noteikumus par pārrobežu sadarbību un savstarpēju tiesisko palīdzību krimināllietās,
  dalībvalstis
  , Eurojust
  un Komisija
  atbilstīgi savas kompetences jomām
  savstarpēji sadarbojas cīņā pret II sadaļā

  3., 4. un 5. pantā
  minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem. Šim nolūkam Komisija
  un attiecīgā gadījumā Eurojust
  sniedz tādu tehnisko un operatīvo palīdzību, kas valstu kompetentajām iestādēm var būt nepieciešama, lai veicinātu to veiktās izmeklēšanas koordinēšanu. [Gr. 37]

2.   Dalībvalstu kompetentās iestādes var
  atbilstīgi savas kompetences jomām
  veikt informācijas apmaiņu ar Komisiju
  un Eurojust
  , lai atvieglotu apstākļu noskaidrošanu un nodrošinātu efektīvu darbību pret II sadaļā

  3., 4. un 5. pantā
  minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem. Komisija
  , Eurojust
  un valstu kompetentās iestādes katrā konkrētajā gadījumā
  ievēro Līguma par Eiropas Savienību 6. pantu, Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un piemērojamos Savienības tiesību aktus par personas datu aizsardzību un
  ņem vērā izmeklēšanas slepenības un datu aizsardzības prasības. Šim nolūkam dalībvalstis, sniedzot informāciju Komisijai
  un Eurojust
  , var noteikt īpašus nosacījumus, kas attiecas uz informācijas izmantošanu – neatkarīgi no tā, vai to izmantos Komisija
  , Eurojust
  vai cita dalībvalsts, kurai šo informāciju varētu nodot. [Gr. 38]

2.a
     
  Revīzijas palāta, dalībvalstu revīzijas iestādes (piemēram, iestādes, kas uzrauga dalītas pārvaldības darījumus) un revidenti, kuriem uzticēts pārbaudīt saskaņā ar Līgumiem izveidoto iestāžu, struktūru un organizāciju budžeta izpildi vai attiecīgo iestāžu pārvaldībā un uzraudzībā esošo budžetu, ziņo Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai par noziedzīgiem nodarījumiem, kas tiem kļuvuši zināmi, veicot savus pienākumus. [Gr. 39]

2.b
     
  Savienības ierēdņi ziņo Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai par noziedzīgiem nodarījumiem, kas tiem kļuvuši zināmi, veicot savus pienākumus. [Gr. 40]

16. pants

Konvenciju par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību krimināltiesību jomā atcelšana

1995. gada 26. jūlija Konvencija par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību, tostarp tās 1996. gada 27. septembra protokols, 1996. gada 29. novembra protokols un 1997. gada 19. jūnija protokols, tiek atcelta no [piemērošanas datums saskaņā ar 17. panta 1. punkta otro daļu].

17. pants

Transponēšana

1.   Dalībvalstis vēlākais līdz ... pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara Komisijai zināmus minēto noteikumu tekstus.

Tās piemēro minētos noteikumus no ...

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka paņēmienus, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus savu tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.

17.a pants

Ziņošana, statistika un izvērtēšana

1.
     
  Komisija līdz [24 mēneši pēc direktīvas īstenošanas termiņa beigām] un pēc tam katru gadu iesniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei, izvērtējot, cik lielā mērā dalībvalstis ir veikušas pasākumus, kas vajadzīgi, lai panāktu šīs direktīvas izpildi.

Šie ziņojumi attiecas uz informāciju, ko dalībvalstis sniegušas saskaņā ar 2. punktu.

2.
     
  Dalībvalstis no attiecīgajām iestādēm regulāri ievāc visaptverošus statistikas datus un saglabā tos, lai pārbaudītu savu Savienības finanšu interešu aizsardzībai izveidoto sistēmu efektivitāti. Iegūtos statistikas datus katru gadu nosūta Komisijai, un tajos iekļauj šādas ziņas:

| a) | uzsākto kriminālprocesu skaits, sīkāk sadalot – kriminālprocesu skaits, kuros apsūdzība ir noraidīta, to procesu skaits, kas beigušies ar attaisnojošu spriedumu, to procesu skaits, kas noslēgušies ar notiesāšanu, un to procesu skaits, kuri turpinās; |
| --- | --- |

a)

uzsākto kriminālprocesu skaits, sīkāk sadalot – kriminālprocesu skaits, kuros apsūdzība ir noraidīta, to procesu skaits, kas beigušies ar attaisnojošu spriedumu, to procesu skaits, kas noslēgušies ar notiesāšanu, un to procesu skaits, kuri turpinās;

| b) | kriminālprocesu rezultātā atgūtās un neatgūtās summas; |
| --- | --- |

b)

kriminālprocesu rezultātā atgūtās un neatgūtās summas;

| c) | no citām dalībvalstīm saņemto palīdzības lūgumu skaits, sīkāk sadalot – apmierināto lūgumu skaits un noraidīto lūgumu skaits. |
| --- | --- |

c)

no citām dalībvalstīm saņemto palīdzības lūgumu skaits, sīkāk sadalot – apmierināto lūgumu skaits un noraidīto lūgumu skaits.

3.
     
  Komisija līdz [60 mēneši pēc šīs direktīvas īstenošanas termiņa beigām] iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei pilnu šīs direktīvas izvērtējumu, kas balstās uz iegūto pieredzi un jo īpaši uz ziņojumiem un statistikas datiem, kas sniegti saskaņā ar 1. un 2. punktu. Vajadzības gadījumā Komisija vienlaikus iesniedz priekšlikumu šīs direktīvas grozīšanai, pienācīgi ņemot vērā izvērtēšanas rezultātus. [Gr. 41]

18. pants

Stāšanās spēkā

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

19. pants

Adresāti

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 383, 12.12.2012., 1. lpp.

1

(2)  OV C 391, 18.12.2012., 134. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa nostāja.

3

(4)  Tiesas 2011. gada 15. novembra spriedums lietā C-539/09 Komisija/Vācija, 2011. gada judikatūras Krājums, I-11235. lpp.).

4

Komisija/Vācija,

(5)  Padomes Pamatlēmums 2008/841/TI (2008. gada 24. oktobris) par cīņu pret organizēto noziedzību (OV L 300, 11.11.2008., 42. lpp.).

5

(6)  OV C 316, 27.11.1995., 48. lpp.

6

(7)  OV C 313, 23.10.1996., 1. lpp.

7

(8)  OV C 151, 20.5.1997., 1. lpp.

8

(9)  Padomes Pamatlēmums 2008/977/TI (2008. gada 27. novembris) par tādu personas datu aizsardzību, ko apstrādā, policijas un tiesu iestādēm sadarbojoties krimināllietās (OV L 350, 30.12.2008., 60. lpp.).

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2005/60/EK (2005. gada 26. oktobris) par to, lai nepieļautu finanšu sistēmas izmantošanu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un teroristu finansēšanai (OV L 309, 25.11.2005., 15. lpp.).

11

(12)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/42/ES (2014. gada 3. aprīlis) par nozieguma rīku un noziedzīgi iegūtu līdzekļu iesaldēšanu un konfiskāciju Eiropas Savienībā (OV L 127, 29.4.2014., 39. lpp.).

12

(13)  Padomes Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 (1995. gada 18. decembris) par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību, OV L 312, 23.12.1995., 1. lpp.

13

Euratom

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/994 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/994

---

P7_TA(2014)0432

Pašu resursu sistēma *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu (05602/2014 – C7-0036/2014 – 2011/0183(CNS))

(Īpašā likumdošanas procedūra — apspriešanās)

(2017/C 443/101)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (05602/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (05602/2014),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 311. panta trešo punktu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106a. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0036/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 311. panta trešo punktu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106a. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0036/2014),

| — | ņemot vērā 2007. gada 29. marta rezolūciju par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2007. gada 29. marta rezolūciju par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni (1),

| — | ņemot vērā 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ieguldījumu nākotnē — jaunu daudzgadu finanšu shēmu (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ieguldījumu nākotnē — jaunu daudzgadu finanšu shēmu (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai (2),

| — | ņemot vērā 2012. gada 13. jūnija rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu un pašu resursiem (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 13. jūnija rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu un pašu resursiem (3),

| — | ņemot vērā 2012. gada 23. oktobra rezolūciju labvēlīga iznākuma panākšanai 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmas apstiprināšanas procedūrā (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 23. oktobra rezolūciju labvēlīga iznākuma panākšanai 2014.–2020. gada daudzgadu finanšu shēmas apstiprināšanas procedūrā (4),

| — | ņemot vērā 2013. gada 13. marta rezolūciju par Eiropadomes 2013. gada 7. un 8. februāra secinājumiem attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 13. marta rezolūciju par Eiropadomes 2013. gada 7. un 8. februāra secinājumiem attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu (5),

| — | ņemot vērā 2013. gada 3. jūlija rezolūciju par politisko vienošanos attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 3. jūlija rezolūciju par politisko vienošanos attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0271/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0271/2014),

| 1. | apstiprina grozīto Padomes projektu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Padomes projektu;

| 2. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

2.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 3. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt savu projektu; |
| --- | --- |

3.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt savu projektu;

| 4. | aicina augsta līmeņa grupu pašu resursu jautājumos līdz 2014. gada beigām sniegt pašu resursu sistēmas pirmo novērtējumu, kā norādīts kopīgajā deklarācijā, kas pievienota šīs rezolūcijas pielikumā (7); sagaida, ka šī grupa izstrādās pašreizējās sistēmas trūkumu novēršanas priekšlikumus, tādējādi sagatavojot ceļu reformas īstenošanai nākamās DFS darbības laikā, vadoties pēc tādiem vispārējiem mērķiem kā vienkāršība, pārredzamība, vienlīdzība un demokrātiska pārskatatbildība; |
| --- | --- |

4.

aicina augsta līmeņa grupu pašu resursu jautājumos līdz 2014. gada beigām sniegt pašu resursu sistēmas pirmo novērtējumu, kā norādīts kopīgajā deklarācijā, kas pievienota šīs rezolūcijas pielikumā (7); sagaida, ka šī grupa izstrādās pašreizējās sistēmas trūkumu novēršanas priekšlikumus, tādējādi sagatavojot ceļu reformas īstenošanai nākamās DFS darbības laikā, vadoties pēc tādiem vispārējiem mērķiem kā vienkāršība, pārredzamība, vienlīdzība un demokrātiska pārskatatbildība;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

Grozījums Nr. 1

Projekts Padomes lēmumam par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu

8.a apsvērums (jauns)

| Padomes projekts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (8a) | Eiropas Parlaments ir pastāvīgi prasījis, lai Savienības budžets tiktu pilnībā finansēts no pašu resursiem, kā to nosaka Līgums, un ir regulāri uzsvēris pašreizējās pašu resursu sistēmas trūkumus un ierobežojumus, proti, to, ka tā ir nepārredzama, netaisnīga, uz to neattiecas parlamentāra kontrole, tā ir ļoti sarežģīta un pilnīgi nesaprotama Eiropas pilsoņiem, kuriem galu galā nākas izjust tās sekas; Eiropas Parlaments uzskata, ka šāda sistēma pēc būtības pārkāpj Līguma burtu un garu. |

Padomes projekts

Grozījums

(8a)

Eiropas Parlaments ir pastāvīgi prasījis, lai Savienības budžets tiktu pilnībā finansēts no pašu resursiem, kā to nosaka Līgums, un ir regulāri uzsvēris pašreizējās pašu resursu sistēmas trūkumus un ierobežojumus, proti, to, ka tā ir nepārredzama, netaisnīga, uz to neattiecas parlamentāra kontrole, tā ir ļoti sarežģīta un pilnīgi nesaprotama Eiropas pilsoņiem, kuriem galu galā nākas izjust tās sekas; Eiropas Parlaments uzskata, ka šāda sistēma pēc būtības pārkāpj Līguma burtu un garu.

Grozījums Nr. 2

Lēmuma projekts

8.b apsvērums (jauns)

| Padomes projekts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (8b) | Eiropas Parlaments uzskata, ka pašreizējā Savienības finansēšanas sistēma, kurā 74 % ieņēmumu ir valstu iemaksas no NKI un 11 % ir esošie, statistiskie maksājumi no PVN, ir tikai pastiprinājusi vajadzību ievērot “taisnīgas atdeves” principu, kurš ir dominējis visās apspriedēs Padomē gan attiecībā uz Savienības budžeta ieņēmumu, gan izdevumu daļu un kura dēļ ir izveidotas sarežģītas un neskaidras atlaides un citi korekcijas mehānismi, un kurš ikgadējā budžeta procedūrā veicina pastāvīgu maksājumu deficīta problēmu. Papildus tam Eiropas Parlaments uzskata, ka pašreizējā sistēma neļauj Padomē izveidoties pietiekamam vairākumam, kas atbalstītu to, ka gada budžetā tiek paredzēts pietiekams maksājumu apropriāciju līmenis, kas vajadzīgs, lai izpildītu ES tiesiskos pienākumus un politiskās saistības. |

Padomes projekts

Grozījums

(8b)

Eiropas Parlaments uzskata, ka pašreizējā Savienības finansēšanas sistēma, kurā 74 % ieņēmumu ir valstu iemaksas no NKI un 11 % ir esošie, statistiskie maksājumi no PVN, ir tikai pastiprinājusi vajadzību ievērot “taisnīgas atdeves” principu, kurš ir dominējis visās apspriedēs Padomē gan attiecībā uz Savienības budžeta ieņēmumu, gan izdevumu daļu un kura dēļ ir izveidotas sarežģītas un neskaidras atlaides un citi korekcijas mehānismi, un kurš ikgadējā budžeta procedūrā veicina pastāvīgu maksājumu deficīta problēmu. Papildus tam Eiropas Parlaments uzskata, ka pašreizējā sistēma neļauj Padomē izveidoties pietiekamam vairākumam, kas atbalstītu to, ka gada budžetā tiek paredzēts pietiekams maksājumu apropriāciju līmenis, kas vajadzīgs, lai izpildītu ES tiesiskos pienākumus un politiskās saistības.

Grozījums Nr. 3

Lēmuma projekts

8.c apsvērums (jauns)

| Padomes projekts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (8c) | Eiropas Parlaments ir stingri atbalstījis pašu resursu sistēmas reformu pašos pamatos, lai atgrieztos pie īstenu, skaidru, vienkāršu un taisnīgu pašu resursu sistēmas. Eiropas Parlaments uzskatīja, ka Komisijas 2011. gada jūnija priekšlikumi tiesību aktiem par pašu resursiem bija solis pareizajā virzienā, un tādēļ tos no paša sākuma atbalstīja pārliecinošs Eiropas Parlamenta vairākums. Eiropas Parlaments pauž nožēlu par to, ka Padome nav spējusi pavirzīt uz priekšu pašu resursu sistēmas reformu, pamatojoties uz šiem tiesību aktu priekšlikumiem. Eiropas Parlaments pauž nožēlu par to, ka Eiropadomes galīgā politiskā vienošanās, kas tika panākta 2013. gada 8. februārī, pat paredz jaunas atlaides un izņēmumus. |

Padomes projekts

Grozījums

(8c)

Eiropas Parlaments ir stingri atbalstījis pašu resursu sistēmas reformu pašos pamatos, lai atgrieztos pie īstenu, skaidru, vienkāršu un taisnīgu pašu resursu sistēmas. Eiropas Parlaments uzskatīja, ka Komisijas 2011. gada jūnija priekšlikumi tiesību aktiem par pašu resursiem bija solis pareizajā virzienā, un tādēļ tos no paša sākuma atbalstīja pārliecinošs Eiropas Parlamenta vairākums. Eiropas Parlaments pauž nožēlu par to, ka Padome nav spējusi pavirzīt uz priekšu pašu resursu sistēmas reformu, pamatojoties uz šiem tiesību aktu priekšlikumiem. Eiropas Parlaments pauž nožēlu par to, ka Eiropadomes galīgā politiskā vienošanās, kas tika panākta 2013. gada 8. februārī, pat paredz jaunas atlaides un izņēmumus.

Grozījums Nr. 4

Lēmuma projekts

8.d apsvērums (jauns)

| Padomes projekts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (8d) | Augsta līmeņa grupa pašu resursu jautājumos ir izveidota ar trīs Savienības iestāžu kopīgu vienošanos, kā norādīts kopīgajā paziņojumā par pašu resursiem, kas ir daļa no politiskās vienošanās par DFS 2014.–2020. gadam. Šī augsta līmeņa grupa veiks pašu resursu sistēmas vispārēju pārskatīšanu, vadoties pēc tādiem vispārējiem mērķiem kā vienkāršība, pārredzamība, vienlīdzība un demokrātiska pārskatatbildība. Būtu jāizskata visi pašu resursu sistēmas reformas aspekti. Pirmais novērtējums būs pieejams 2014. gada beigās. |

Padomes projekts

Grozījums

(8d)

Augsta līmeņa grupa pašu resursu jautājumos ir izveidota ar trīs Savienības iestāžu kopīgu vienošanos, kā norādīts kopīgajā paziņojumā par pašu resursiem, kas ir daļa no politiskās vienošanās par DFS 2014.–2020. gadam. Šī augsta līmeņa grupa veiks pašu resursu sistēmas vispārēju pārskatīšanu, vadoties pēc tādiem vispārējiem mērķiem kā vienkāršība, pārredzamība, vienlīdzība un demokrātiska pārskatatbildība. Būtu jāizskata visi pašu resursu sistēmas reformas aspekti. Pirmais novērtējums būs pieejams 2014. gada beigās.

Grozījums Nr. 5

Lēmuma projekts

8.e apsvērums (jauns)

| Padomes projekts | Grozījums |
| --- | --- |
| | (8e) | Augsta līmeņa grupas darba rezultāts tiks novērtēts iestāžu konferencē 2016. gadā, kurā piedalīsies arī valstu parlamentu pārstāvji. Pamatojoties uz minētā darba rezultātiem, Komisija izvērtēs, vai jaunas pašu resursu ierosmes ir nepieciešamas. Šis novērtējums būtu jāveic paralēli 2014.–2020. gadam paredzētās DFS pēcvēlēšanu pārskatīšanai/pārstrādei, kas Komisijai jāsāk vēlākais līdz 2016. gada beigām. Eiropas Parlaments uzskata, ka šīs augsta līmeņa grupas darbam vajadzētu sagatavot augsni iespējamām reformām, par kurām varētu vienoties un kuras varētu sākt īstenot nākamās DFS darbības laikā. |

Padomes projekts

Grozījums

(8e)

Augsta līmeņa grupas darba rezultāts tiks novērtēts iestāžu konferencē 2016. gadā, kurā piedalīsies arī valstu parlamentu pārstāvji. Pamatojoties uz minētā darba rezultātiem, Komisija izvērtēs, vai jaunas pašu resursu ierosmes ir nepieciešamas. Šis novērtējums būtu jāveic paralēli 2014.–2020. gadam paredzētās DFS pēcvēlēšanu pārskatīšanai/pārstrādei, kas Komisijai jāsāk vēlākais līdz 2016. gada beigām. Eiropas Parlaments uzskata, ka šīs augsta līmeņa grupas darbam vajadzētu sagatavot augsni iespējamām reformām, par kurām varētu vienoties un kuras varētu sākt īstenot nākamās DFS darbības laikā.

---

(1)  OV C 27 E, 31.1.2008., 214. lpp.

(2)  OV C 380 E, 11.12.2012., 89. lpp.

(3)  OV C 332 E, 15.11.2013., 42. lpp.

(4)  OV C 68 E, 7.3.2014., 1. lpp.

(5)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0078.

(6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0304.

(7)  Skat. arī pieņemtos tekstus, P7_TA(2013)0455.

---

PIELIKUMS

Kopīgā deklarācija par pašu resursiem

| 1. | Saskaņā ar LESD 311. pantu Savienība nodrošina līdzekļus, kas vajadzīgi, lai tā sasniegtu savus mērķus un īstenotu savu politiku; minētajā pantā arī noteikts, ka, neskarot citus ieņēmumus, budžetu pilnībā finansē no pašu resursiem; LESD 311. panta trešajā ievilkumā ir paredzēts, ka Padome saskaņā ar īpašu likumdošanas procedūru, apspriedusies ar Eiropas Parlamentu, vienprātīgi pieņem lēmumu attiecībā uz pašu resursu sistēmu un ka šajā kontekstā Padome var noteikt jaunas pašu resursu kategorijas vai likvidēt esošu kategoriju. |
| --- | --- |

1.

Saskaņā ar LESD 311. pantu Savienība nodrošina līdzekļus, kas vajadzīgi, lai tā sasniegtu savus mērķus un īstenotu savu politiku; minētajā pantā arī noteikts, ka, neskarot citus ieņēmumus, budžetu pilnībā finansē no pašu resursiem; LESD 311. panta trešajā ievilkumā ir paredzēts, ka Padome saskaņā ar īpašu likumdošanas procedūru, apspriedusies ar Eiropas Parlamentu, vienprātīgi pieņem lēmumu attiecībā uz pašu resursu sistēmu un ka šajā kontekstā Padome var noteikt jaunas pašu resursu kategorijas vai likvidēt esošu kategoriju.

| 2. | Pamatojoties uz to, Komisija 2011. gada jūnijā nāca klajā ar priekšlikumu kopumu, lai reformētu Savienības pašu resursu sistēmu. Eiropadome 2013. gada 7. un 8. februāra sanāksmē vienojās, ka pašu resursu mehānisma pamatā vajadzētu būt vispārējiem mērķiem – vienkāršībai, pārredzamībai un vienlīdzībai. Turklāt Eiropadome arī aicināja Padomi turpināt darbu ar Komisijas priekšlikumu par jauniem pašu resursiem, kuru pamatā ir pievienotās vērtības nodoklis (PVN). Tā arī aicināja dalībvalstis, kas piedalās ciešākā sadarbībā finanšu darījuma nodokļa jomā, izskatīt jautājumu, vai tas nevarētu kļūt par pamatu jauniem ES budžeta pašu resursiem. |
| --- | --- |

2.

Pamatojoties uz to, Komisija 2011. gada jūnijā nāca klajā ar priekšlikumu kopumu, lai reformētu Savienības pašu resursu sistēmu. Eiropadome 2013. gada 7. un 8. februāra sanāksmē vienojās, ka pašu resursu mehānisma pamatā vajadzētu būt vispārējiem mērķiem – vienkāršībai, pārredzamībai un vienlīdzībai. Turklāt Eiropadome arī aicināja Padomi turpināt darbu ar Komisijas priekšlikumu par jauniem pašu resursiem, kuru pamatā ir pievienotās vērtības nodoklis (PVN). Tā arī aicināja dalībvalstis, kas piedalās ciešākā sadarbībā finanšu darījuma nodokļa jomā, izskatīt jautājumu, vai tas nevarētu kļūt par pamatu jauniem ES budžeta pašu resursiem.

| 3. | Pašu resursu jautājumā ir jāveic turpmāks darbs. Šajā nolūkā tiks sasaukta augsta līmeņa grupa, kurā būs trīs iestāžu iecelti dalībnieki. Tā ņems vērā visu esošo vai turpmāko ieguldījumu, ko var dot trīs Eiropas iestādes un valstu parlamenti. Tai vajadzētu izmantot attiecīgas ekspertu zināšanas, tostarp valsts budžeta un fiskālo iestāžu, kā arī neatkarīgu ekspertu zināšanas. |
| --- | --- |

3.

Pašu resursu jautājumā ir jāveic turpmāks darbs. Šajā nolūkā tiks sasaukta augsta līmeņa grupa, kurā būs trīs iestāžu iecelti dalībnieki. Tā ņems vērā visu esošo vai turpmāko ieguldījumu, ko var dot trīs Eiropas iestādes un valstu parlamenti. Tai vajadzētu izmantot attiecīgas ekspertu zināšanas, tostarp valsts budžeta un fiskālo iestāžu, kā arī neatkarīgu ekspertu zināšanas.

| 4. | Šī grupa veiks pašu resursu sistēmas vispārēju pārskatīšanu, vadoties pēc vienkāršības, pārredzamības, vienlīdzības un demokrātiskās pārskatatbildības vispārējiem mērķiem. Pirmais novērtējums būs pieejams 2014. gada beigās. Šī darba virzību izvērtēs politiskā līmeņa sanāksmēs, ko regulāri rīkos vismaz reizi pusgadā. |
| --- | --- |

4.

Šī grupa veiks pašu resursu sistēmas vispārēju pārskatīšanu, vadoties pēc vienkāršības, pārredzamības, vienlīdzības un demokrātiskās pārskatatbildības vispārējiem mērķiem. Pirmais novērtējums būs pieejams 2014. gada beigās. Šī darba virzību izvērtēs politiskā līmeņa sanāksmēs, ko regulāri rīkos vismaz reizi pusgadā.

| 5. | Lai novērtētu šī darba iznākumu, valstu parlamentus 2016. gadā aicinās uz iestāžu konferenci. |
| --- | --- |

5.

Lai novērtētu šī darba iznākumu, valstu parlamentus 2016. gadā aicinās uz iestāžu konferenci.

| 6. | Pamatojoties uz minētā darba rezultātiem, Komisija izvērtēs, vai jaunas pašu resursu ierosmes ir piemērotas. Šo izvērtējumu veiks paralēli Daudzgadu finanšu shēmas (DFS) regulas 1.a pantā minētajai pārskatīšanai, ņemot vērā iespējamas reformas, ko varētu apsvērt attiecībā uz nākamo daudzgadu finanšu shēmas laikposmu. |
| --- | --- |

6.

Pamatojoties uz minētā darba rezultātiem, Komisija izvērtēs, vai jaunas pašu resursu ierosmes ir piemērotas. Šo izvērtējumu veiks paralēli Daudzgadu finanšu shēmas (DFS) regulas 1.a pantā minētajai pārskatīšanai, ņemot vērā iespējamas reformas, ko varētu apsvērt attiecībā uz nākamo daudzgadu finanšu shēmas laikposmu.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/999 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/999

---

P7_TA(2014)0433

Tradicionālie PVN un NKI pašu resursi un pasākumi, lai izpildītu kases vajadzības *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes regulai par metodēm un procedūru, lai darītu pieejamus tradicionālos, PVN un NKI pašu resursus, un par pasākumiem, lai izpildītu kases vajadzības (pārstrādāta redakcija) (05603/2014 – C7-0037/2014 – 2011/0185(CNS))

(Īpašā likumdošanas procedūra — apspriešanās — pārstrādāšana)

(2017/C 443/102)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes projektu (05603/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes projektu (05603/2014),

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2011)0742), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2011)0742),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 322. panta 2. punktu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106a. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0037/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 322. panta 2. punktu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106a. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0037/2014),

| — | ņemot vērā 2007. gada 29. marta rezolūciju par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2007. gada 29. marta rezolūciju par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni (1),

| — | ņemot vērā 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ieguldījumu nākotnē — jaunu daudzgadu finanšu shēmu (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 8. jūnija rezolūciju par ieguldījumu nākotnē — jaunu daudzgadu finanšu shēmu (DFS) konkurētspējīgai, ilgtspējīgai un iekļaujošai Eiropai (2),

| — | ņemot vērā 2012. gada 13. jūnija rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu un pašu resursiem (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 13. jūnija rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu un pašu resursiem (3),

| — | ņemot vērā 2012. gada 23. oktobra rezolūciju labvēlīga iznākuma panākšanai daudzgadu finanšu shēmas apstiprināšanas procedūrā (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2012. gada 23. oktobra rezolūciju labvēlīga iznākuma panākšanai daudzgadu finanšu shēmas apstiprināšanas procedūrā (4),

| — | ņemot vērā 2013. gada 13. marta rezolūciju par Eiropadomes 2013. gada 7. un 8. februāra secinājumiem attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 13. marta rezolūciju par Eiropadomes 2013. gada 7. un 8. februāra secinājumiem attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu (5),

| — | ņemot vērā 2013. gada 3. jūlija rezolūciju par politisko vienošanos attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 3. jūlija rezolūciju par politisko vienošanos attiecībā uz daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (6),

| — | ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu (7),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas 2012. gada 6. marta vēstuli Budžeta komitejai, kura nosūtīta saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas 2012. gada 6. marta vēstuli Budžeta komitejai, kura nosūtīta saskaņā ar Reglamenta 87. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 87. un 55. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0268/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0268/2014),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas atzinumu Komisijas priekšlikumā nav ietverti citi būtiski grozījumi kā vienīgi tie, kas tajā skaidri norādīti, un tā kā attiecībā uz iepriekšējo aktu negrozīto noteikumu un šo būtisko grozījumu kodifikāciju priekšlikumā ir paredzēta tikai spēkā esošo tekstu kodifikācija, negrozot to būtību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas atzinumu Komisijas priekšlikumā nav ietverti citi būtiski grozījumi kā vienīgi tie, kas tajā skaidri norādīti, un tā kā attiecībā uz iepriekšējo aktu negrozīto noteikumu un šo būtisko grozījumu kodifikāciju priekšlikumā ir paredzēta tikai spēkā esošo tekstu kodifikācija, negrozot to būtību,

| 1. | apstiprina Padomes projektu, kurš pielāgots Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumiem; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Padomes projektu, kurš pielāgots Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumiem;

| 2. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

2.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 3. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Parlamenta apstiprināto tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Parlamenta apstiprināto tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 27 E, 31.1.2008., 214. lpp.

(2)  OV C 380 E, 11.12.2012., 89. lpp.

(3)  OV C 332 E, 15.11.2013., 42. lpp.

(4)  OV C 68 E, 7.3.2014., 1. lpp.

(5)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0078.

(6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0304.

(7)  OV C 77, 28.3.2002., 1. lpp.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1001 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1001

---

P7_TA(2014)0435

Valstu nodarbinātības dienesti ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ciešāku sadarbību starp valstu nodarbinātības dienestiem (VND) (COM(2013)0430 – C7-0177/2013 – 2013/0202(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/103)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0430), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0430),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 149. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0177/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 149. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0177/2013),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 17. oktobra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 17. oktobra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 28. novembra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 28. novembra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. un 37. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. un 37. pantu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu (A7-0072/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu (A7-0072/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | apstiprina Parlamenta paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai; |
| --- | --- |

2.

apstiprina Parlamenta paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai;

| 3. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 67, 6.3.2014., 116. lpp.

(2)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0202

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par ciešāku sadarbību starp valstu nodarbinātības dienestiem (VND)

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam 573/2014/ES.)

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA PAZIŅOJUMS

PAR

VALSTU NODARBINĀTĪBAS DIENESTU TĪKLA IZVEIDOŠANU

Eiropas Parlaments

| 1. | ATZINĪGI VĒRTĒ abu likumdevēju vienošanos par Komisijas priekšlikumu lēmumam par ciešāku sadarbību starp valstu nodarbinātības dienestiem (VND), ar ko padara oficiālu un nostiprina pašreizējo neformālo sadarbības tīklu starp VND; |
| --- | --- |

1.

ATZINĪGI VĒRTĒ abu likumdevēju vienošanos par Komisijas priekšlikumu lēmumam par ciešāku sadarbību starp valstu nodarbinātības dienestiem (VND), ar ko padara oficiālu un nostiprina pašreizējo neformālo sadarbības tīklu starp VND;

| 2. | ATGĀDINA — LESD 149. pantā paredzēts, ka Eiropas Parlaments un Padome var noteikt veicināšanas pasākumus, lai rosinātu dalībvalstu sadarbību nodarbinātības jomā. Šādi pasākumi ietver tiesību aktus un var tikt noteiktas saistošas prasības, tomēr neparedzot dalībvalstu tiesību aktu un noteikumu saskaņošanu; |
| --- | --- |

2.

ATGĀDINA — LESD 149. pantā paredzēts, ka Eiropas Parlaments un Padome var noteikt veicināšanas pasākumus, lai rosinātu dalībvalstu sadarbību nodarbinātības jomā. Šādi pasākumi ietver tiesību aktus un var tikt noteiktas saistošas prasības, tomēr neparedzot dalībvalstu tiesību aktu un noteikumu saskaņošanu;

| 3. | UZSKATA, ka VND sadarbības tīkla izveidošana ir veicināšanas pasākums, kas ietilpst LESD 149. panta darbības jomā. Līdz ar to pēc lēmuma pieņemšanas visas dalībvalstis iesaistās minētā tīkla darbībā, jo kādas dalībvalsts neiesaistīšanās Savienības politikā nav attaisnojama ar to, ka attiecīgā dalībvalsts to nevēlas; |
| --- | --- |

3.

UZSKATA, ka VND sadarbības tīkla izveidošana ir veicināšanas pasākums, kas ietilpst LESD 149. panta darbības jomā. Līdz ar to pēc lēmuma pieņemšanas visas dalībvalstis iesaistās minētā tīkla darbībā, jo kādas dalībvalsts neiesaistīšanās Savienības politikā nav attaisnojama ar to, ka attiecīgā dalībvalsts to nevēlas;

| 4. | UZSVER, ka saskaņā ar apsvērumiem un piemērojamiem pantiem lēmuma galvenais mērķis ir nostiprināt un uzlabot līdzšinējā VND neformālā tīkla efektivitāti, ar tiesību aktu to padarot oficiālu. Šo mērķi var sasniegt vienīgi tad, ja visas dalībvalstis iesaistās tīklā un piedalās lēmuma 3. pantā minētajās darbībās. |
| --- | --- |

4.

UZSVER, ka saskaņā ar apsvērumiem un piemērojamiem pantiem lēmuma galvenais mērķis ir nostiprināt un uzlabot līdzšinējā VND neformālā tīkla efektivitāti, ar tiesību aktu to padarot oficiālu. Šo mērķi var sasniegt vienīgi tad, ja visas dalībvalstis iesaistās tīklā un piedalās lēmuma 3. pantā minētajās darbībās.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1003 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1003

---

P7_TA(2014)0436

Eiropas Savienības Solidaritātes fonds ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (COM(2013)0522 – C7-0231/2013 – 2013/0248(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/104)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0522), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0522),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 175. panta 3. daļu un 212. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0231/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 175. panta 3. daļu un 212. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0231/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 28. novembra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 28. novembra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu (A7-0078/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu (A7-0078/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

(2)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0248

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 661/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1004 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1004

---

P7_TA(2014)0437

Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšana ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšanu (COM(2014)0066 – C7-0030/2014 – 2014/0034(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/105)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2014)0066), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei (COM(2014)0066),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 173. panta 3. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0030/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 173. panta 3. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0030/2014),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 25. marta atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 25. marta atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0156/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0156/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | apstiprina Parlamenta un Padomes kopīgo paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai un kas tiks publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstneša L sērijā vienlaikus ar galīgo leģislatīvo aktu; |
| --- | --- |

2.

apstiprina Parlamenta un Padomes kopīgo paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai un kas tiks publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstneša L sērijā vienlaikus ar galīgo leģislatīvo aktu;

| 3. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2014)0034

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu .../2014/ES par Eiropas Savienības dalību Eiropas Investīciju fonda kapitāla palielināšanā

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam 562/2014/ES.)

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

Eiropas Parlamenta un Padomes paziņojums

Eiropas Parlaments un Padome piekrīt pievērsties jautājumam par darbībām ar Fonda dividendēm nākamās finanšu noteikumu, kas piemērojami Savienības vispārējam budžetam pārskatīšanas satvarā, vai, vēlākais, 4. pantā paredzētā starpposma ziņojuma par sasniegto kontekstā.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1006 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1006

---

P7_TA(2014)0438

Eiropas Zāļu aģentūra (farmakovigilances darbību veikšana attiecībā uz cilvēkiem paredzētām zālēm) ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par maksu, kas maksājama Eiropas Zāļu aģentūrai par farmakovigilances darbību veikšanu attiecībā uz cilvēkiem paredzētām zālēm (COM(2013)0472 – C7-0196/2013 – 2013/0222(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/106)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0472), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0472),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 114. pantu un 168. panta 4. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0196/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 114. pantu un 168. panta 4. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0196/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Grieķijas parlaments, kā arī Spānijas Deputātu kongress un Spānijas Senāts un kuros norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Grieķijas parlaments, kā arī Spānijas Deputātu kongress un Spānijas Senāts un kuros norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A7-0476/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A7-0476/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 67, 6.3.2014., 92. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0222

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par maksu, kas maksājama Eiropas Zāļu aģentūrai par farmakovigilances darbību veikšanu attiecībā uz cilvēkiem paredzētām zālēm

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 658/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1007 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1007

---

P7_TA(2014)0439

Makrofinansiālā palīdzība Tunisijas Republikai ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par makrofinansiālo palīdzību Tunisijas Republikai (COM(2013)0860 – C7-0437/2013 – 2013/0416(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/107)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0860), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0860),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 212. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0437/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 212. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0437/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas atzinumu par priekšlikuma finansiālo atbilstību, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas atzinumu par priekšlikuma finansiālo atbilstību,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. un 38. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. un 38. pantu,

| — | ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu (A7-0110/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu (A7-0110/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

P7_TC1-COD(2013)0416

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. .../2014/ES par makrofinansiālo palīdzību Tunisijas Republikai

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam 534/2014/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1008 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1008

---

P7_TA(2014)0440

Plāns zilās tunzivs krājumu atjaunošanai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 302/2009 par daudzgadu plānu zilās tunzivs krājumu atjaunošanai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā (COM(2013)0250 – C7-0117/2013 – 2013/0133(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/108)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0250), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0250),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 43. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0117/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 43. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0117/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu (A7-0102/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu (A7-0102/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 67, 6.3.2014., 157. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0133

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 302/2009 par daudzgadu plānu zilās tunzivs krājumu atjaunošanai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 544/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1009 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1009

---

P7_TA(2014)0441

Euro un citu valūtu krimināltiesiskā aizsardzība pret viltošanu ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par euro un citu valūtu krimināltiesisko aizsardzību pret viltošanu, ar ko aizstāj Padomes Pamatlēmumu 2000/383/TI (COM(2013)0042 – C7-0033/2013 – 2013/0023(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/109)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0042), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0042),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 83. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0033/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 83. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0033/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 23. maija atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 23. maija atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2013. gada 28. maija atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2013. gada 28. maija atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 19. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A7-0018/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A7-0018/2014),

| 1. | pieņem turpmāk izklāstīto nostāju pirmajā lasījumā; |
| --- | --- |

1.

pieņem turpmāk izklāstīto nostāju pirmajā lasījumā;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 271, 19.9.2013., 42. lpp.

(2)  OV C 179, 25.6.2013., 9. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0023

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par euro un citu valūtu krimināltiesisko aizsardzību pret viltošanu un ar ko aizstāj Padomes Pamatlēmumu 2000/383/TI

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/62/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1010 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1010

---

P7_TA(2014)0442

Medus ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Padomes Direktīvu 2001/110/EK, kas attiecas uz medu (COM(2012)0530 – C7-0304/2012 – 2012/0260(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/110)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0530), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0530),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 43. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0304/2012), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 43. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0304/2012),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 14. novembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 14. novembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 7. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu (A7-0440/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu (A7-0440/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (2); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (2);

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 11, 15.01.2013., 88. lpp.

(2)  Ar šo nostāju aizstāj 2014. gada 15. janvārī pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2014)0028).

---

P7_TC1-COD(2012)0260

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar kuru groza Padomes Direktīvu 2001/110/EK, kas attiecas uz medu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/63/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1011 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1011

---

P7_TA(2014)0443

Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonds ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu [ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1198/2006, Padomes Regulu (EK) Nr. 861/2006 un Padomes Regulu (ES) Nr. XXX/2011 par integrēto jūrlietu politiku] (COM(2013)0245 – C7-0108/2013 – 2011/0380(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/111)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2011)0804) un grozīto priekšlikumu (COM(2013)0245), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2011)0804) un grozīto priekšlikumu (COM(2013)0245),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 42. pantu, 43. panta 2. punktu, 91. panta 1. punktu, 100. panta 2. punktu, 173. panta 3. punktu, 175. pantu, 188. pantu, 192. panta 1. punktu, 194. panta 2. punktu un 195. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza Parlamentam priekšlikumu (C7–0108/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 42. pantu, 43. panta 2. punktu, 91. panta 1. punktu, 100. panta 2. punktu, 173. panta 3. punktu, 175. pantu, 188. pantu, 192. panta 1. punktu, 194. panta 2. punktu un 195. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza Parlamentam priekšlikumu (C7–0108/2013),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 11. jūlija (1) un 2013. gada 22. maija (2) atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2012. gada 11. jūlija (1) un 2013. gada 22. maija (2) atzinumus,

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2012. gada 9. oktobra atzinumu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2012. gada 9. oktobra atzinumu (3),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. februāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. un 37. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. un 37. pantu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas un Reģionālās attīstības komitejas atzinumus (A7-0282/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas un Reģionālās attīstības komitejas atzinumus (A7-0282/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (4); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (4);

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 299, 4.10.2012., 133. lpp.

(2)  OV C 271, 19.9.2013., 154. lpp.

(3)  OV C 391, 18.12.2012., 84. lpp.

(4)  Ar šo nostāju aizstāj 2013. gada 23. oktobrī pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2013)0441).

---

P7_TC1-COD(2011)0380

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un ar ko atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2328/2003, (EK) Nr. 861/2006, (EK) Nr. 1198/2006 un (EK) Nr. 791/2007 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1255/2011

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 508/2014.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1013 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1013

---

P7_TA(2014)0444

Eiropas Policijas akadēmija ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par grozījumu izdarīšanu Lēmumā 2005/681/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas akadēmiju (CEPOL) (17043/2013 – C7-0435/2013 – 2013/0812(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/112)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamentam un Padomei iesniegto dalībvalstu grupas iniciatīvu (17043/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamentam un Padomei iesniegto dalībvalstu grupas iniciatīvu (17043/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 76. panta b) apakšpunktu un 87. panta 2. punkta b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem tam ir iesniegts šis akta projekts (C7-0435/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 76. panta b) apakšpunktu un 87. panta 2. punkta b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem tam ir iesniegts šis akta projekts (C7-0435/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. un 15. punktu; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. un 15. punktu;

| — | ņemot vērā Komisijas atzinumu (COM(2014)0007), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas atzinumu (COM(2014)0007),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 5. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 5. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 44. un 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 44. un 55. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu (A7-0146/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu (A7-0146/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | pauž nožēlu, ka Eiropas Parlaments netika pilnībā iesaistīts pieteikumu novērtēšanā un attiecīgā komiteja tika iepazīstināta tikai ar vienu kandidatūru, lai gan saistībā ar Padomes prezidentvalsts 2013. gada jūlija aicinājumu nodrošināt provizorisku mītnes vietu Eiropas Policijas akadēmijai, kamēr tiks rasts ilgtermiņa risinājums attiecībā uz aģentūras nākotni, pavisam bija iesniegti septiņi pieteikumi. Savu kandidatūru piedāvāja šādas dalībvalstis: Īrija, Grieķija, Spānija, Itālija, Ungārija, Nīderlande un Somija. Politiskā vienošanās tika apstiprināta Tieslietu un iekšlietu padomes sanāksmē 2013. gada 8. oktobrī. Parlaments paredz pieprasīt vairāk informācijas par šīs konkrētās atrašanās vietas ietekmes novērtējumu, pirms tas pieņem galīgo nostāju; |
| --- | --- |

2.

pauž nožēlu, ka Eiropas Parlaments netika pilnībā iesaistīts pieteikumu novērtēšanā un attiecīgā komiteja tika iepazīstināta tikai ar vienu kandidatūru, lai gan saistībā ar Padomes prezidentvalsts 2013. gada jūlija aicinājumu nodrošināt provizorisku mītnes vietu Eiropas Policijas akadēmijai, kamēr tiks rasts ilgtermiņa risinājums attiecībā uz aģentūras nākotni, pavisam bija iesniegti septiņi pieteikumi. Savu kandidatūru piedāvāja šādas dalībvalstis: Īrija, Grieķija, Spānija, Itālija, Ungārija, Nīderlande un Somija. Politiskā vienošanās tika apstiprināta Tieslietu un iekšlietu padomes sanāksmē 2013. gada 8. oktobrī. Parlaments paredz pieprasīt vairāk informācijas par šīs konkrētās atrašanās vietas ietekmes novērtējumu, pirms tas pieņem galīgo nostāju;

| 3. | aicina budžeta lēmējinstitūcijas nodrošināt, ka papildu izmaksas, kas saistītas ar CEPOL mītnes maiņu, tiks pilnībā segtas no pašreizējās uzņēmējas valsts budžeta un ES papildu budžeta un tādējādi neradīs negatīvu ietekmi uz CEPOL pastāvīgo budžetu, lai nekaitētu parastajām CEPOL darbības vajadzībām; |
| --- | --- |

3.

aicina budžeta lēmējinstitūcijas nodrošināt, ka papildu izmaksas, kas saistītas ar CEPOL mītnes maiņu, tiks pilnībā segtas no pašreizējās uzņēmējas valsts budžeta un ES papildu budžeta un tādējādi neradīs negatīvu ietekmi uz CEPOL pastāvīgo budžetu, lai nekaitētu parastajām CEPOL darbības vajadzībām;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

P7_TC1-COD(2013)0812

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru groza Padomes Lēmumu 2005/681/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas akadēmiju (CEPOL)

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 543/2014.)

---

Ceturtdiena, 2014. gada 17. aprīļa

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1014 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1014

---

P7_TA(2014)0445

ES un Albānijas Stabilizācijas un asociācijas nolīguma protokola noslēgšana (Horvātijas pievienošanās) ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā noslēgtu protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (14783/2013 – C7-0075/2014 – 2013/0311(NLE))

(Piekrišana)

(2017/C 443/113)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (14783/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (14783/2013),

| — | ņemot vērā Protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (14782/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (14782/2013),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 217. pantu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunkta i) punktu un 218. panta 8. punkta otro daļu (C7-0075/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 217. pantu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunkta i) punktu un 218. panta 8. punkta otro daļu (C7-0075/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 81. panta 2. punktu, 90. panta 7. punktu un 46. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 81. panta 2. punktu, 90. panta 7. punktu un 46. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A7-0266/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A7-0266/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu protokola noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu protokola noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Albānijas Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Albānijas Republikas valdībai un parlamentam.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1015 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1015

---

P7_TA(2014)0446

Vienošanās ar Norvēģijas Karalisti par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Vienošanos starp Eiropas Savienību un Norvēģijas Karalisti par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā (18141/2013 – C7-0107/2014 – 2013/0427(NLE))

(Piekrišana)

(2017/C 443/114)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (18141/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (18141/2013),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības un Norvēģijas Karalistes vienošanās par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā, projektu (18140/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības un Norvēģijas Karalistes vienošanās par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā, projektu (18140/2013),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 74. pantu, 78. panta 1. un 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0107/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 74. pantu, 78. panta 1. un 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0107/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 81. panta 2. punktu un 90. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 81. panta 2. punktu un 90. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A7-0257/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A7-0257/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu vienošanās noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu vienošanās noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Norvēģijas Karalistes valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Norvēģijas Karalistes valdībai un parlamentam.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1016 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1016

---

P7_TA(2014)0447

Vienošanās ar Lihtenšteinas Firstisti par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Vienošanos starp Eiropas Savienību un Lihtenšteinas Firstisti par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā (18116/2013 – C7-0091/2014 – 2013/0423(NLE))

(Piekrišana)

(2017/C 443/115)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (18116/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (18116/2013),

| — | ņemot vērā vienošanās projektu starp Eiropas Savienību un Lihtenšteinas Firstisti par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā (18115/2013) |
| --- | --- |

—

ņemot vērā vienošanās projektu starp Eiropas Savienību un Lihtenšteinas Firstisti par kārtību, kādā tā piedalās Eiropas Patvēruma atbalsta birojā (18115/2013)

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 74. pantu, 78. panta 1. un 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0091/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 74. pantu, 78. panta 1. un 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7-0091/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu un 90. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 81. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu un 90. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A7-0168/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A7-0168/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu vienošanās noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu vienošanās noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Lihtenšteinas Firstistes valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Lihtenšteinas Firstistes valdībai un parlamentam.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1017 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1017

---

P7_TA(2014)0448

Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondi ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīlī pieņemtie grozījumi priekšlikumā Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondiem (COM(2013)0462 – C7-0209/2013 – 2013/0214(COD)) (1)

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/116)

[Grozījums Nr. 1, ja vien nav noteikts citādi]

EIROPAS PARLAMENTA GROZĪJUMI (*1)

Komisijas priekšlikumā

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA

par Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (2),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru,

tā kā:

| (1) | Ilgtermiņa finansējums ir izšķiroši svarīgs instruments, kas ļauj nodrošināt Eiropas ekonomikas ilgtspējīgu, gudru un iekļaujošu izaugsmi
  saskaņā ar stratēģiju “Eiropa 2020”, kā arī augstu nodarbinātības līmeni un konkurētspēju, lai
  nākotnes ekonomiku
  veidotu
  tā, ka tai ir mazāka nosliece uz sistēmiskiem riskiem un ka tā ir noturīgāka. Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondi (EIIF) nodrošina finansējumu dažādiem ilgtermiņa infrastruktūras projektiem, biržas sarakstā neiekļautām sabiedrībām
  un biržas sarakstā iekļautiem maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU)
  , kas emitē pašu kapitāla vai parāda instrumentus, kuriem nav viegli identificējama pircēja. Nodrošinot finansējumu šādiem projektiem, EIIF sniedz ieguldījumu Savienības
  reālās
  ekonomikas
  un tās politikas īstenošanas
  finansēšanā. |
| --- | --- |

(1)

Ilgtermiņa finansējums ir izšķiroši svarīgs instruments, kas ļauj nodrošināt Eiropas ekonomikas ilgtspējīgu, gudru un iekļaujošu izaugsmi
  saskaņā ar stratēģiju “Eiropa 2020”, kā arī augstu nodarbinātības līmeni un konkurētspēju, lai
  nākotnes ekonomiku
  veidotu
  tā, ka tai ir mazāka nosliece uz sistēmiskiem riskiem un ka tā ir noturīgāka. Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondi (EIIF) nodrošina finansējumu dažādiem ilgtermiņa infrastruktūras projektiem, biržas sarakstā neiekļautām sabiedrībām
  un biržas sarakstā iekļautiem maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU)
  , kas emitē pašu kapitāla vai parāda instrumentus, kuriem nav viegli identificējama pircēja. Nodrošinot finansējumu šādiem projektiem, EIIF sniedz ieguldījumu Savienības
  reālās
  ekonomikas
  un tās politikas īstenošanas
  finansēšanā.

| (2) | No pieprasījuma viedokļa EIIF var radīt stabilu
  un drošu
  ienākumu plūsmu pensiju administratoriem, apdrošināšanas sabiedrībām
  , fondiem, pašvaldībām
  un citām vienībām, kam ir regulāras un periodiskas saistības
  un kas meklē ilgtermiņa peļņu labi regulētās struktūrās
  . Lai gan EIIF nodrošina mazāku likviditāti nekā ieguldījumi pārvedamos vērtspapīros, tie var radīt stabilu
  un drošu
  ienākumu plūsmu individuāliem ieguldītājiem, kas paļaujas uz regulāro naudas plūsmu, kuru var radīt EIIF. Turklāt tiem ieguldītājiem, kas nesaņem stabilu
  un drošu
  ienākumu plūsmu, EIIF var piedāvāt labas kapitāla vērtības palielināšanās iespējas laika gaitā.
  Būtu jāparedz iespēja atļaut EIIF proporcionāli samazināt savu kapitālu, ja tas ir atbrīvojies no daļas no saviem aktīviem. |
| --- | --- |

(2)

No pieprasījuma viedokļa EIIF var radīt stabilu
  un drošu
  ienākumu plūsmu pensiju administratoriem, apdrošināšanas sabiedrībām
  , fondiem, pašvaldībām
  un citām vienībām, kam ir regulāras un periodiskas saistības
  un kas meklē ilgtermiņa peļņu labi regulētās struktūrās
  . Lai gan EIIF nodrošina mazāku likviditāti nekā ieguldījumi pārvedamos vērtspapīros, tie var radīt stabilu
  un drošu
  ienākumu plūsmu individuāliem ieguldītājiem, kas paļaujas uz regulāro naudas plūsmu, kuru var radīt EIIF. Turklāt tiem ieguldītājiem, kas nesaņem stabilu
  un drošu
  ienākumu plūsmu, EIIF var piedāvāt labas kapitāla vērtības palielināšanās iespējas laika gaitā.
  Būtu jāparedz iespēja atļaut EIIF proporcionāli samazināt savu kapitālu, ja tas ir atbrīvojies no daļas no saviem aktīviem.

| (3) | Projektiem, kas saistīti ar transporta infrastruktūru, ilgtspējīgu enerģijas ražošanu vai sadali, sociālo infrastruktūru (mājokļiem vai slimnīcām), jaunu tehnoloģiju ieviešanu, resursu un enerģijas izmantojuma samazināšanas sistēmu ieviešanu vai turpmāku MVU izaugsmi, var trūkt finansējuma. Kā tika novērots finanšu krīzes laikā, banku finansējuma papildināšana ar tādu finansējuma avotu plašāku klāstu, kuri labāk mobilizē kapitāla tirgus, var palīdzēt novērst finansējuma trūkumu. Sajā sakarībā EIIF var būt izšķiroša loma.
  Lai papildinātu valsts parādu krīzes rezultātā sarukušo publisko finansējumu, atsevišķu projektu gadījumā varētu izmantot tādus resursus kā inovatīvi finanšu instrumenti. |
| --- | --- |

(3)

Projektiem, kas saistīti ar transporta infrastruktūru, ilgtspējīgu enerģijas ražošanu vai sadali, sociālo infrastruktūru (mājokļiem vai slimnīcām), jaunu tehnoloģiju ieviešanu, resursu un enerģijas izmantojuma samazināšanas sistēmu ieviešanu vai turpmāku MVU izaugsmi, var trūkt finansējuma. Kā tika novērots finanšu krīzes laikā, banku finansējuma papildināšana ar tādu finansējuma avotu plašāku klāstu, kuri labāk mobilizē kapitāla tirgus, var palīdzēt novērst finansējuma trūkumu. Sajā sakarībā EIIF var būt izšķiroša loma.
  Lai papildinātu valsts parādu krīzes rezultātā sarukušo publisko finansējumu, atsevišķu projektu gadījumā varētu izmantot tādus resursus kā inovatīvi finanšu instrumenti.

| (4) | Ņemot vērā to, ka
  ieguldītāji varētu būt ieinteresēti ieguldīt EIIF,
  to, ka ieguldītāji būtu jānodrošina ar pareizajiem stimuliem ieguldīt šajos fondos, un to, ka jo īpaši privātajiem ieguldītājiem var nebūt nepieciešamo resursu vai pietiekami dažādota portfeļa, kas tiem ļautu ieguldīt kapitālu grūti realizējamos vērtspapīros uz ilgu laika periodu, EIIF vajadzētu būt nodrošinātai iespējai piedāvāt saviem ieguldītājiem izpirkšanas tiesības
  .
  Tādēļ būtu jānodrošina EIIF pārvaldniekam iespēja brīvi lemt par to, vai EIIF izveidot ar izpirkšanas tiesībām vai bez tām, saskaņā ar EIIF ieguldīšanas stratēģiju. Ja ir ieviests izpirkšanas tiesību režīms, minētās tiesības un to galvenās iezīmes būtu iepriekš skaidri jādefinē un jāatklāj attiecīgā EIIF reģistrēšanas noteikumos vai instrumentos. Turklāt saskaņā ar Komisijas ietekmes novērtējumu daudzi ilgtermiņa fondi valsts līmenī ir tikuši strukturēti kā biržas sarakstā iekļautas vienības. Tas ieguldītājiem dod iespēju savas attiecīgā fonda akcijas vai vienības tirgot sekundārā tirgū. Ja fonda ieguldījumu apliecības tiek iekļautas biržas sarakstā, ieguldītāji tās var pirkt un pārdot tieši biržā tāpat kā jebkurus citus biržas sarakstā iekļautus vērtspapīrus. Sekundārais tirgus var darboties arī tad, ja fonda ieguldījumu apliecības vai daļas nav iekļautas biržas sarakstā. Tādā gadījumā ieguldītāji var tiešā veidā veikt savu ieguldījumu apmaiņu ar citu ieguldītāju. Starpnieki, piemēram, bankas vai izplatītāji, var atvieglot šāda sekundārā tirgus darbību. Tie var apkopot pirkšanas un pārdošanas pasūtījumus un savstarpēji saskaņot attiecīgos klientu pasūtījumus. Ja ilgtermiņa ieguldījumiem patiesi jākļūst vilinošiem maza mēroga ieguldītājiem vai privātajiem ieguldītājiem kopumā, sekundārie tirgi ir galvenā vieta, kurā varēs iesaistīties ilgtermiņa fondā vai aiziet no tā.
  Trīs gadus pēc šīs regulas pieņemšanas
  sagatavos
  ziņojumu, kurā
  būs izpētīts
  , vai ar šo noteikumu ir sasniegti cerētie rezultāti EIIF sadales ziņā ▌. ▌ |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā to, ka
  ieguldītāji varētu būt ieinteresēti ieguldīt EIIF,
  to, ka ieguldītāji būtu jānodrošina ar pareizajiem stimuliem ieguldīt šajos fondos, un to, ka jo īpaši privātajiem ieguldītājiem var nebūt nepieciešamo resursu vai pietiekami dažādota portfeļa, kas tiem ļautu ieguldīt kapitālu grūti realizējamos vērtspapīros uz ilgu laika periodu, EIIF vajadzētu būt nodrošinātai iespējai piedāvāt saviem ieguldītājiem izpirkšanas tiesības
  .
  Tādēļ būtu jānodrošina EIIF pārvaldniekam iespēja brīvi lemt par to, vai EIIF izveidot ar izpirkšanas tiesībām vai bez tām, saskaņā ar EIIF ieguldīšanas stratēģiju. Ja ir ieviests izpirkšanas tiesību režīms, minētās tiesības un to galvenās iezīmes būtu iepriekš skaidri jādefinē un jāatklāj attiecīgā EIIF reģistrēšanas noteikumos vai instrumentos. Turklāt saskaņā ar Komisijas ietekmes novērtējumu daudzi ilgtermiņa fondi valsts līmenī ir tikuši strukturēti kā biržas sarakstā iekļautas vienības. Tas ieguldītājiem dod iespēju savas attiecīgā fonda akcijas vai vienības tirgot sekundārā tirgū. Ja fonda ieguldījumu apliecības tiek iekļautas biržas sarakstā, ieguldītāji tās var pirkt un pārdot tieši biržā tāpat kā jebkurus citus biržas sarakstā iekļautus vērtspapīrus. Sekundārais tirgus var darboties arī tad, ja fonda ieguldījumu apliecības vai daļas nav iekļautas biržas sarakstā. Tādā gadījumā ieguldītāji var tiešā veidā veikt savu ieguldījumu apmaiņu ar citu ieguldītāju. Starpnieki, piemēram, bankas vai izplatītāji, var atvieglot šāda sekundārā tirgus darbību. Tie var apkopot pirkšanas un pārdošanas pasūtījumus un savstarpēji saskaņot attiecīgos klientu pasūtījumus. Ja ilgtermiņa ieguldījumiem patiesi jākļūst vilinošiem maza mēroga ieguldītājiem vai privātajiem ieguldītājiem kopumā, sekundārie tirgi ir galvenā vieta, kurā varēs iesaistīties ilgtermiņa fondā vai aiziet no tā.
  Trīs gadus pēc šīs regulas pieņemšanas
  sagatavos
  ziņojumu, kurā
  būs izpētīts
  , vai ar šo noteikumu ir sasniegti cerētie rezultāti EIIF sadales ziņā ▌. ▌

| (4a) | Lai EIIF padarītu par īstenojamu un vilinošu izvēli profesionāliem ieguldītājiem, tādiem kā papildpensijas kapitāla uzkrāšanas institūcijas, pensiju fondi un apdrošināšanas sabiedrības, ir svarīgi veikt vajadzīgos pielāgojumus to regulatīvajās pašu kapitāla prasībās, kas noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2003/41/EK

   (3)

  un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/138/EK

   (4)

  , lai EIIF gadījumā nodrošinātu elastību attiecībā uz augstajām kapitāla prasībām, kas noteiktas ieguldījumiem nelikvīdos aktīvos. Turklāt attiecīgā gadījumā būtu rūpīgi jāizvērtē visi papildu regulatīvie ierobežojumi, ko noteikušas dalībvalstis. |
| --- | --- |

(4a)

Lai EIIF padarītu par īstenojamu un vilinošu izvēli profesionāliem ieguldītājiem, tādiem kā papildpensijas kapitāla uzkrāšanas institūcijas, pensiju fondi un apdrošināšanas sabiedrības, ir svarīgi veikt vajadzīgos pielāgojumus to regulatīvajās pašu kapitāla prasībās, kas noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2003/41/EK

   (3)

  un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/138/EK

   (4)

  , lai EIIF gadījumā nodrošinātu elastību attiecībā uz augstajām kapitāla prasībām, kas noteiktas ieguldījumiem nelikvīdos aktīvos. Turklāt attiecīgā gadījumā būtu rūpīgi jāizvērtē visi papildu regulatīvie ierobežojumi, ko noteikušas dalībvalstis.

| (5) | Ilgtermiņa aktīvu kategorijām šīs regulas nozīmē būtu jāietver biržas sarakstā neiekļautu
  uzņēmumu un biržas sarakstā iekļautu MVU emitēti pašu kapitāla vai parāda instrumenti
  ,
  ja tiem
  nav viegli identificējama pircēja.
  Tiem būtu jāietver arī biržas sarakstā iekļautu uzņēmumu emitēti pašu kapitāla vai parāda instrumenti, kuru maksimālā kapitalizācijas vērtība ir viens miljards euro.
  Šīs Regulas darbības jomā būtu jāiekļauj arī reālie aktīvi, kas ir saistīti ar ievērojamiem sākumposma kapitālizdevumiem
  un kas sava ilguma dēļ rada periodisku un paredzamu naudas plūsmu
  . |
| --- | --- |

(5)

Ilgtermiņa aktīvu kategorijām šīs regulas nozīmē būtu jāietver biržas sarakstā neiekļautu
  uzņēmumu un biržas sarakstā iekļautu MVU emitēti pašu kapitāla vai parāda instrumenti
  ,
  ja tiem
  nav viegli identificējama pircēja.
  Tiem būtu jāietver arī biržas sarakstā iekļautu uzņēmumu emitēti pašu kapitāla vai parāda instrumenti, kuru maksimālā kapitalizācijas vērtība ir viens miljards euro.
  Šīs Regulas darbības jomā būtu jāiekļauj arī reālie aktīvi, kas ir saistīti ar ievērojamiem sākumposma kapitālizdevumiem
  un kas sava ilguma dēļ rada periodisku un paredzamu naudas plūsmu
  .

| (6) | Tā kā nav regulas, kurā būtu izklāstīti noteikumi par EIIF, valstu līmenī var tikt pieņemti atšķirīgi pasākumi, kas atšķirīgu ieguldījumu aizsardzības pasākumu rezultātā var radīt konkurences izkropļojumus. Atšķirīgas prasības attiecībā uz portfeļa sastāvu, diversifikāciju un atbilstīgajiem aktīviem, jo īpaši ieguldījumi izejvielās, rada šķēršļus tādu fondu pārrobežu tirdzniecībai, kuri galvenā uzmanība pievērsta biržas sarakstā neiekļautiem uzņēmumiem un reālajiem aktīviem, tāpēc ka ieguldītāji nevar viegli salīdzināt dažādos ieguldījumu piedāvājumus. Arī atšķirīgas valstu prasības noved pie atšķirīgiem ieguldītāju aizsardzības līmeņiem. Turklāt arī atšķirīgas valstu prasības attiecībā uz ieguldījumu metodēm, piemēram, pieļaujamais aizņemšanās līmenis, atvasināto finanšu instrumentu izmantošana, noteikumi, ko piemēro īsās pozīcijas pārdošanai, vai vērtspapīru finansēšanas darījumi, noved pie atšķirīgiem ieguldītāju aizsardzības līmeņiem. Papildus tam atšķirīgas prasības attiecībā uz izpirkšanas un/vai turēšanas laikposmu apgrūtina tādu fondu pārrobežu tirdzniecību, kuri iegulda biržas sarakstā neiekļautos aktīvos.
  Palielinot juridisko nenoteiktību, minētās
  atšķirības var mazināt to ieguldītāju uzticību, kuri apsver iespēju ieguldīt šādos fondos, un mazināt ieguldītāju iespējas efektīvi izvēlēties starp dažādiem ilgtermiņa ieguldījumu variantiem.
  Tādēļ nevajadzētu ļaut dalībvalstīm noteikt papildu prasības šīs regulas darbības jomā, un atbilstošajam
  šīs regulas
  juridiskajam pamatam vajadzētu būt
  Līguma 114. 
  pantam
  , kā tas ir interpretēts saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesas nemainīgo tiesu praksi. |
| --- | --- |

(6)

Tā kā nav regulas, kurā būtu izklāstīti noteikumi par EIIF, valstu līmenī var tikt pieņemti atšķirīgi pasākumi, kas atšķirīgu ieguldījumu aizsardzības pasākumu rezultātā var radīt konkurences izkropļojumus. Atšķirīgas prasības attiecībā uz portfeļa sastāvu, diversifikāciju un atbilstīgajiem aktīviem, jo īpaši ieguldījumi izejvielās, rada šķēršļus tādu fondu pārrobežu tirdzniecībai, kuri galvenā uzmanība pievērsta biržas sarakstā neiekļautiem uzņēmumiem un reālajiem aktīviem, tāpēc ka ieguldītāji nevar viegli salīdzināt dažādos ieguldījumu piedāvājumus. Arī atšķirīgas valstu prasības noved pie atšķirīgiem ieguldītāju aizsardzības līmeņiem. Turklāt arī atšķirīgas valstu prasības attiecībā uz ieguldījumu metodēm, piemēram, pieļaujamais aizņemšanās līmenis, atvasināto finanšu instrumentu izmantošana, noteikumi, ko piemēro īsās pozīcijas pārdošanai, vai vērtspapīru finansēšanas darījumi, noved pie atšķirīgiem ieguldītāju aizsardzības līmeņiem. Papildus tam atšķirīgas prasības attiecībā uz izpirkšanas un/vai turēšanas laikposmu apgrūtina tādu fondu pārrobežu tirdzniecību, kuri iegulda biržas sarakstā neiekļautos aktīvos.
  Palielinot juridisko nenoteiktību, minētās
  atšķirības var mazināt to ieguldītāju uzticību, kuri apsver iespēju ieguldīt šādos fondos, un mazināt ieguldītāju iespējas efektīvi izvēlēties starp dažādiem ilgtermiņa ieguldījumu variantiem.
  Tādēļ nevajadzētu ļaut dalībvalstīm noteikt papildu prasības šīs regulas darbības jomā, un atbilstošajam
  šīs regulas
  juridiskajam pamatam vajadzētu būt
  Līguma 114. 
  pantam
  , kā tas ir interpretēts saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesas nemainīgo tiesu praksi.

| (7) | Lai nodrošinātu, ka EIIF ir Savienības mērogā saskaņots
  un stabils
  produkta profils, ir nepieciešami visā Savienībā vienoti noteikumi. Lai nodrošinātu vienmērīgu iekšējā tirgus darbību un augstu ieguldītāju aizsardzības līmeni, ir jāpieņem vienoti EIIF darbības noteikumi, jo īpaši attiecībā uz EIIF portfeļa sastāvu un ieguldījumu instrumentiem, kurus tie drīkst izmantot, lai iesaistītos riska darījumos ar
  ilgtermiņa aktīviem, piemēram, pašu kapitāla vai parāda instrumentiem, kurus emitējuši biržas sarakstā iekļauti MVU un
  biržas sarakstā
  neiekļauti uzņēmumi, kā arī ar
  reālajiem aktīviem. Vienoti noteikumi par EIIF portfeli ir nepieciešami arī tāpēc, lai nodrošinātu, ka EIIF, kuru mērķis ir radīt regulārus ienākumus, uztur diversificētu ieguldījumu aktīvu portfeli, kas ir piemērots regulāras naudas plūsmas saglabāšanai.
  Turklāt ir nepieciešama dalībvalstu nodokļu režīmu koordinēšana, lai nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus no ieguldītāju piesaistīšanas viedokļa, un ir nepieciešama dalībvalstu īstenotās politikas konverģence, lai nodrošinātu līdzīgus apstākļus ieguldījumu klimata ziņā, nolūkā novērst nelīdzsvarotību starp dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(7)

Lai nodrošinātu, ka EIIF ir Savienības mērogā saskaņots
  un stabils
  produkta profils, ir nepieciešami visā Savienībā vienoti noteikumi. Lai nodrošinātu vienmērīgu iekšējā tirgus darbību un augstu ieguldītāju aizsardzības līmeni, ir jāpieņem vienoti EIIF darbības noteikumi, jo īpaši attiecībā uz EIIF portfeļa sastāvu un ieguldījumu instrumentiem, kurus tie drīkst izmantot, lai iesaistītos riska darījumos ar
  ilgtermiņa aktīviem, piemēram, pašu kapitāla vai parāda instrumentiem, kurus emitējuši biržas sarakstā iekļauti MVU un
  biržas sarakstā
  neiekļauti uzņēmumi, kā arī ar
  reālajiem aktīviem. Vienoti noteikumi par EIIF portfeli ir nepieciešami arī tāpēc, lai nodrošinātu, ka EIIF, kuru mērķis ir radīt regulārus ienākumus, uztur diversificētu ieguldījumu aktīvu portfeli, kas ir piemērots regulāras naudas plūsmas saglabāšanai.
  Turklāt ir nepieciešama dalībvalstu nodokļu režīmu koordinēšana, lai nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus no ieguldītāju piesaistīšanas viedokļa, un ir nepieciešama dalībvalstu īstenotās politikas konverģence, lai nodrošinātu līdzīgus apstākļus ieguldījumu klimata ziņā, nolūkā novērst nelīdzsvarotību starp dalībvalstīm.

| (8) | Ir būtiski nodrošināt, ka EIIF darbības noteikšana, jo īpaši attiecībā uz EIIF portfeļa sastāvu un ieguldījumu instrumentiem, ko tie drīkst izmantot, ir ir tieši piemērojama attiecībā uz EIIF pārvaldniekiem, un tāpēc šie jaunie noteikumi ir jāpieņem kā regula. Tas nodrošina arī vienādus nosacījumus EIIF nosaukuma izmantošanai, nepieļaujot atšķirības valstu prasībās. EIIF pārvaldniekiem būtu jāievēro vienādi noteikumi visā Savienībā, lai palielinātu arī ieguldītāju uzticību EIIF un nodrošinātu ilgtspējīgu šī nosaukuma uzticamību. Tajā pašā laikā, pieņemot vienotus noteikumus, tiek samazināta EIIF piemērojamo regulatīvo prasību sarežģītība. Izmantojot vienotus noteikumus, tiek samazinātas arī pārvaldnieku izmaksas saistībā ar nepieciešamību nodrošināt atbilstību atšķirīgiem valstu noteikumiem, kas reglamentē fondus, kuri iegulda biržas sarakstā
  iekļautos MVU, biržas sarakstā neiekļautos ilgtermiņa aktīvos
  un salīdzināmās reālo aktīvu kategorijās. Tas jo īpaši attiecas uz pārvaldniekiem, kuri vēlas piesaistīt kapitālu pārrobežu līmenī. Turklāt tas palīdz novērst konkurences izkropļojumus. |
| --- | --- |

(8)

Ir būtiski nodrošināt, ka EIIF darbības noteikšana, jo īpaši attiecībā uz EIIF portfeļa sastāvu un ieguldījumu instrumentiem, ko tie drīkst izmantot, ir ir tieši piemērojama attiecībā uz EIIF pārvaldniekiem, un tāpēc šie jaunie noteikumi ir jāpieņem kā regula. Tas nodrošina arī vienādus nosacījumus EIIF nosaukuma izmantošanai, nepieļaujot atšķirības valstu prasībās. EIIF pārvaldniekiem būtu jāievēro vienādi noteikumi visā Savienībā, lai palielinātu arī ieguldītāju uzticību EIIF un nodrošinātu ilgtspējīgu šī nosaukuma uzticamību. Tajā pašā laikā, pieņemot vienotus noteikumus, tiek samazināta EIIF piemērojamo regulatīvo prasību sarežģītība. Izmantojot vienotus noteikumus, tiek samazinātas arī pārvaldnieku izmaksas saistībā ar nepieciešamību nodrošināt atbilstību atšķirīgiem valstu noteikumiem, kas reglamentē fondus, kuri iegulda biržas sarakstā
  iekļautos MVU, biržas sarakstā neiekļautos ilgtermiņa aktīvos
  un salīdzināmās reālo aktīvu kategorijās. Tas jo īpaši attiecas uz pārvaldniekiem, kuri vēlas piesaistīt kapitālu pārrobežu līmenī. Turklāt tas palīdz novērst konkurences izkropļojumus.

| (9) | Jaunie EIIF noteikumi ir cieši saistīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2011/61/ES (5), jo šī direktīva ir daļa no tiesiskā regulējuma, kas reglamentē alternatīvo ieguldījumu fondu (AIF) pārvaldību un tirdzniecību Savienībā. Pēc definīcijas EIIF ir ES AIF, ko pārvalda alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieki (AIFP), kuriem ir piešķirta atļauja saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES. |
| --- | --- |

(9)

Jaunie EIIF noteikumi ir cieši saistīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2011/61/ES (5), jo šī direktīva ir daļa no tiesiskā regulējuma, kas reglamentē alternatīvo ieguldījumu fondu (AIF) pārvaldību un tirdzniecību Savienībā. Pēc definīcijas EIIF ir ES AIF, ko pārvalda alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieki (AIFP), kuriem ir piešķirta atļauja saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES.

| (10) | Tā kā Direktīvā 2011/61/ES paredzēts arī pakāpenisks trešo valstu režīms, kas reglamentē AIFP un AIF ārpus Savienības, jaunajiem EIIF noteikumiem ir ierobežotāka darbības joma, kura uzsver jaunā ilgtermiņa ieguldījumu produkta Eiropas dimensiju. Tādējādi tikai Direktīvā 2011/61/ES definētam ES AIF vajadzētu būt tiesībām kļūt par pilnvarotu EIIF un tikai tādā gadījumā, ja to pārvalda ES AIFP, kas saņēmis atļauju saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES.
  Tomēr, ņemot vērā vērtīgo kapitālu, ko Savienībā īstenotos projektos var ieguldīt trešo valstu ieguldītāji, arī tie būtu jāmudina investēt EIIF. |
| --- | --- |

(10)

Tā kā Direktīvā 2011/61/ES paredzēts arī pakāpenisks trešo valstu režīms, kas reglamentē AIFP un AIF ārpus Savienības, jaunajiem EIIF noteikumiem ir ierobežotāka darbības joma, kura uzsver jaunā ilgtermiņa ieguldījumu produkta Eiropas dimensiju. Tādējādi tikai Direktīvā 2011/61/ES definētam ES AIF vajadzētu būt tiesībām kļūt par pilnvarotu EIIF un tikai tādā gadījumā, ja to pārvalda ES AIFP, kas saņēmis atļauju saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES.
  Tomēr, ņemot vērā vērtīgo kapitālu, ko Savienībā īstenotos projektos var ieguldīt trešo valstu ieguldītāji, arī tie būtu jāmudina investēt EIIF.

| (11) | Jaunajiem noteikumiem, ko piemēro EIIF, būtu jābalstās uz spēkā esošo reglamentējošo satvaru, kas noteikts ar Direktīvu 2011/61/ES, un tā īstenošanas nolūkā pieņemtajiem aktiem. Tādēļ noteikumi par produktiem, ko piemēro EIIF, būtu jāpiemēro papildus spēkā esošajos Savienības tiesību aktos paredzētajiem noteikumiem. Jo īpaši EIIF būtu jāpiemēro Direktīvā 2011/61/ES paredzētie noteikumi par pārvaldību un tirdzniecību. Tāpat EIIF pārrobežu darbībai būtu attiecīgi jāpiemēro Direktīvā 2011/61/ES paredzētie noteikumi par pārrobežu pakalpojumu sniegšanu un brīvību veikt uzņēmējdarbību. Tie būtu jāpapildina ar specifiskiem tirdzniecības noteikumiem, kas izstrādāti attiecībā uz EIIF pārrobežu tirdzniecību gan privātiem, gan profesionāliem ieguldītājiem visā Savienībā. |
| --- | --- |

(11)

Jaunajiem noteikumiem, ko piemēro EIIF, būtu jābalstās uz spēkā esošo reglamentējošo satvaru, kas noteikts ar Direktīvu 2011/61/ES, un tā īstenošanas nolūkā pieņemtajiem aktiem. Tādēļ noteikumi par produktiem, ko piemēro EIIF, būtu jāpiemēro papildus spēkā esošajos Savienības tiesību aktos paredzētajiem noteikumiem. Jo īpaši EIIF būtu jāpiemēro Direktīvā 2011/61/ES paredzētie noteikumi par pārvaldību un tirdzniecību. Tāpat EIIF pārrobežu darbībai būtu attiecīgi jāpiemēro Direktīvā 2011/61/ES paredzētie noteikumi par pārrobežu pakalpojumu sniegšanu un brīvību veikt uzņēmējdarbību. Tie būtu jāpapildina ar specifiskiem tirdzniecības noteikumiem, kas izstrādāti attiecībā uz EIIF pārrobežu tirdzniecību gan privātiem, gan profesionāliem ieguldītājiem visā Savienībā.

| (12) | Visiem ES AIF, kas vēlas tirgot savus aktīvus kā EIIF, būtu jāpiemēro vienoti noteikumi. Tiem ES AIF, kas nevēlas savus aktīvus tirgot kā EIIF, minētajiem noteikumiem nevajadzētu būt saistošiem, tādējādi attiecīgajiem AIF piekrītot atteikties gūt labumu no izrietošajām priekšrocībām. No otras puses, pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) un AIF, kas atrodas ārpus ES, nebūtu tiesīgi savus aktīvus tirgot kā EIIF. |
| --- | --- |

(12)

Visiem ES AIF, kas vēlas tirgot savus aktīvus kā EIIF, būtu jāpiemēro vienoti noteikumi. Tiem ES AIF, kas nevēlas savus aktīvus tirgot kā EIIF, minētajiem noteikumiem nevajadzētu būt saistošiem, tādējādi attiecīgajiem AIF piekrītot atteikties gūt labumu no izrietošajām priekšrocībām. No otras puses, pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) un AIF, kas atrodas ārpus ES, nebūtu tiesīgi savus aktīvus tirgot kā EIIF.

| (13) | Lai nodrošinātu EIIF atbilstību saskaņotajiem noteikumiem, kas reglamentē šo fondu darbību, ir nepieciešams noteikt prasību, ka kompetentās iestādes piešķir EIIF atļauju. Tādēļ Direktīvā 2011/61/ES AIFP paredzētās saskaņotās atļaujas piešķiršanas un uzraudzības procedūras būtu jāpapildina ar īpašu EIIF paredzētu atļaujas piešķiršanas procedūru. Būtu jānosaka procedūras, lai nodrošinātu, ka EIIF drīkst pārvaldīt tikai tādi ES AIFP, kam piešķirta atļauja saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES un kas ir spējīgi pārvaldīt EIIF. Tiek veikti visi atbilstošie pasākumi, lai nodrošinātu to, ka EIIF spēj ievērot saskaņotos noteikumus, kas reglamentē šo fondu darbību. |
| --- | --- |

(13)

Lai nodrošinātu EIIF atbilstību saskaņotajiem noteikumiem, kas reglamentē šo fondu darbību, ir nepieciešams noteikt prasību, ka kompetentās iestādes piešķir EIIF atļauju. Tādēļ Direktīvā 2011/61/ES AIFP paredzētās saskaņotās atļaujas piešķiršanas un uzraudzības procedūras būtu jāpapildina ar īpašu EIIF paredzētu atļaujas piešķiršanas procedūru. Būtu jānosaka procedūras, lai nodrošinātu, ka EIIF drīkst pārvaldīt tikai tādi ES AIFP, kam piešķirta atļauja saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES un kas ir spējīgi pārvaldīt EIIF. Tiek veikti visi atbilstošie pasākumi, lai nodrošinātu to, ka EIIF spēj ievērot saskaņotos noteikumus, kas reglamentē šo fondu darbību.

| (14) | Ņemot vērā to, ka ES AIF var būt dažādas juridiskās formas, kas tiem ne vienmēr nodrošina juridiskas personas statusu, gadījumos, kad EIIF ir izveidots kā ES AIF, kas nevar darboties patstāvīgi, jo tam nav juridiskas personas statusa, noteikumi, kuros tiek pieprasīta EIIF rīcība, būtu jāsaprot kā piemērojami EIIF pārvaldniekam. |
| --- | --- |

(14)

Ņemot vērā to, ka ES AIF var būt dažādas juridiskās formas, kas tiem ne vienmēr nodrošina juridiskas personas statusu, gadījumos, kad EIIF ir izveidots kā ES AIF, kas nevar darboties patstāvīgi, jo tam nav juridiskas personas statusa, noteikumi, kuros tiek pieprasīta EIIF rīcība, būtu jāsaprot kā piemērojami EIIF pārvaldniekam.

| (15) | Lai nodrošinātu, ka EIIF savu darbību mērķē uz ilgtermiņa ieguldījumiem
  un veicina ES ekonomikas ilgtspējīgu izaugsmi
  , noteikumos par EIIF portfeli būtu skaidri jānosaka aktīvu kategorijas, kurām būtu jāatbilst EIIF ieguldījumu kritērijiem, un nosacījumi, saskaņā ar kuriem tās būtu jāuzskata par atbilstošām šiem kritērijiem. EIIF vismaz 70 % no sava kapitāla būtu jāiegulda kritērjiem atbilstošos ieguldījumu aktīvos
  un vismaz 60 % — Savienībā reģistrēta kritērijiem atbilstoša portfeļuzņēmuma emitētos vērtspapīros
  . Lai nodrošinātu EIIF integritāti, ir vēlams arī aizliegt EIIF iesaistīties atsevišķos finanšu darījumos, kas — radot papildu riskus, kuri atšķiras no riskiem, ko var sagaidīt no tāda fonda, kurš savu darbību mērķē uz ilgtermiņa ieguldījumiem, — varētu apdraudēt EIIF ieguldījumu stratēģiju un mērķus. Lai nodrošinātu, ka galvenā uzmanība tiek skaidri veltīta ilgtermiņa ieguldījumiem, — kas var būt noderīgi privātiem ieguldītājiem, kuriem nav pieredzes ar mazāk tradicionālām ieguldījumu stratēģijām, — nevajadzētu atļaut EIIF ieguldīt atvasinātos finanšu instrumentos, izņemot gadījumus, kad šādas ieguldīšanas mērķis ir
  ar paša fonda ieguldījumiem saistīto
  risku ierobežošana. Tā kā izejvielām un atvasinātajiem finanšu instrumentiem, kas netieši ļauj iesaistīties riska darījumos ar tām, ir likvīds raksturs, ieguldījumiem izejvielās nav nepieciešamas ieguldītāju ilgtermiņa saistības, un tāpēc tie būtu jāizslēdz. Šis pamatojums neattiecas uz ieguldījumiem infrastruktūrā vai sabiedrībās, kuras saistītas ar izejvielām vai kuru darbības rezultāti ir netieši saistīti ar izejvielu sniegumu, piemēram, lauku saimniecības — lauksaimniecības izejvielu gadījumā vai spēkstacijas — energoizejvielu gadījumā. |
| --- | --- |

(15)

Lai nodrošinātu, ka EIIF savu darbību mērķē uz ilgtermiņa ieguldījumiem
  un veicina ES ekonomikas ilgtspējīgu izaugsmi
  , noteikumos par EIIF portfeli būtu skaidri jānosaka aktīvu kategorijas, kurām būtu jāatbilst EIIF ieguldījumu kritērijiem, un nosacījumi, saskaņā ar kuriem tās būtu jāuzskata par atbilstošām šiem kritērijiem. EIIF vismaz 70 % no sava kapitāla būtu jāiegulda kritērjiem atbilstošos ieguldījumu aktīvos
  un vismaz 60 % — Savienībā reģistrēta kritērijiem atbilstoša portfeļuzņēmuma emitētos vērtspapīros
  . Lai nodrošinātu EIIF integritāti, ir vēlams arī aizliegt EIIF iesaistīties atsevišķos finanšu darījumos, kas — radot papildu riskus, kuri atšķiras no riskiem, ko var sagaidīt no tāda fonda, kurš savu darbību mērķē uz ilgtermiņa ieguldījumiem, — varētu apdraudēt EIIF ieguldījumu stratēģiju un mērķus. Lai nodrošinātu, ka galvenā uzmanība tiek skaidri veltīta ilgtermiņa ieguldījumiem, — kas var būt noderīgi privātiem ieguldītājiem, kuriem nav pieredzes ar mazāk tradicionālām ieguldījumu stratēģijām, — nevajadzētu atļaut EIIF ieguldīt atvasinātos finanšu instrumentos, izņemot gadījumus, kad šādas ieguldīšanas mērķis ir
  ar paša fonda ieguldījumiem saistīto
  risku ierobežošana. Tā kā izejvielām un atvasinātajiem finanšu instrumentiem, kas netieši ļauj iesaistīties riska darījumos ar tām, ir likvīds raksturs, ieguldījumiem izejvielās nav nepieciešamas ieguldītāju ilgtermiņa saistības, un tāpēc tie būtu jāizslēdz. Šis pamatojums neattiecas uz ieguldījumiem infrastruktūrā vai sabiedrībās, kuras saistītas ar izejvielām vai kuru darbības rezultāti ir netieši saistīti ar izejvielu sniegumu, piemēram, lauku saimniecības — lauksaimniecības izejvielu gadījumā vai spēkstacijas — energoizejvielu gadījumā.

| (15a) | Lai EIIF efektīvi veicinātu Eiropas ilgtspējīgu, gudru un integrējošu izaugsmi, ikvienam EIIF būtu jāņem vērā kritērijiem atbilstošo ieguldījumu ietekme, ievērojot to ar vidi saistītās, sociālās un pārvaldības īpatnības. EIIF pārvaldniekam jo īpaši būtu jāapsver atlasītajiem aktīviem raksturīgais ieguldījums, lai sasniegtu Eiropas izaugsmes modeļa mērķus — sociālā infrastruktūra, ilgtspējīga mobilitāte, enerģijas ražošana no atjaunojamiem resursiem un tās izplatīšana, procesu energoefektīvitātes uzlabošana, kā arī tādu uzņēmumu attīstība, kas darbojas nozarēs, kuras atbalsta videi nekaitīgus un sociālus risinājumus vai kurām ir liels inovāciju potenciāls. |
| --- | --- |

(15a)

Lai EIIF efektīvi veicinātu Eiropas ilgtspējīgu, gudru un integrējošu izaugsmi, ikvienam EIIF būtu jāņem vērā kritērijiem atbilstošo ieguldījumu ietekme, ievērojot to ar vidi saistītās, sociālās un pārvaldības īpatnības. EIIF pārvaldniekam jo īpaši būtu jāapsver atlasītajiem aktīviem raksturīgais ieguldījums, lai sasniegtu Eiropas izaugsmes modeļa mērķus — sociālā infrastruktūra, ilgtspējīga mobilitāte, enerģijas ražošana no atjaunojamiem resursiem un tās izplatīšana, procesu energoefektīvitātes uzlabošana, kā arī tādu uzņēmumu attīstība, kas darbojas nozarēs, kuras atbalsta videi nekaitīgus un sociālus risinājumus vai kurām ir liels inovāciju potenciāls.

| (16) | Ilgtermiņa ieguldījuma definīcija ir plaša.
  Pat ja EIIF pārvaldniekam ne vienmēr tiek noteikts ilgtermiņa
  turēšanas
  periods, kritērijiem atbilstošie
  ieguldījumu aktīvi
  parasti
  ir nelikvīdi, tiem nepieciešamas saistības
  uz konkrētu periodu
  , un to ekonomiskajam profilam ir ilgtermiņa raksturs. Kritērijiem atbilstošie ieguldījumu aktīvi nav pārvedami vērtspapīri, un tāpēc tiem nav pieejama sekundāro tirgu likviditāte. Tiem bieži vien ir nepieciešamas noteikta termiņa saistības, kas ierobežo to tirdzniecību.
  Tomēr, tā kā biržas sarakstā iekļauti MVU var saskarties ar problēmām, kas saistītas ar likviditāti un piekļuvi sekundārajam tirgum, šādu MVU emitēti pašu kapitāla vai parāda instrumenti būtu jāiekļauj kritērijiem atbilstošajos EIIF ieguldījumu aktīvos, jo tiem ir jāsaglabā stabila akcionāru struktūra. Līdz ar to kritērijiem atbilstošie ieguldījumu aktīvi var būt pārvedami vērtspapīri, un tāpēc tiem var būt pieejama sekundāro tirgu likviditāte.
  Augsto kapitāla saistību un peļņas gūšanai nepieciešamā ilgā laika dēļ EIIF meklēto ieguldījumu ekonomiskajam ciklam būtība ir ilgtermiņa raksturs. Tādēļ šādi aktīvi nav piemēroti ieguldījumiem ar izpirkšanas tiesībām
  , izņemot īpašus gadījumus un ar zināmiem nosacījumiem
  . |
| --- | --- |

(16)

Ilgtermiņa ieguldījuma definīcija ir plaša.
  Pat ja EIIF pārvaldniekam ne vienmēr tiek noteikts ilgtermiņa
  turēšanas
  periods, kritērijiem atbilstošie
  ieguldījumu aktīvi
  parasti
  ir nelikvīdi, tiem nepieciešamas saistības
  uz konkrētu periodu
  , un to ekonomiskajam profilam ir ilgtermiņa raksturs. Kritērijiem atbilstošie ieguldījumu aktīvi nav pārvedami vērtspapīri, un tāpēc tiem nav pieejama sekundāro tirgu likviditāte. Tiem bieži vien ir nepieciešamas noteikta termiņa saistības, kas ierobežo to tirdzniecību.
  Tomēr, tā kā biržas sarakstā iekļauti MVU var saskarties ar problēmām, kas saistītas ar likviditāti un piekļuvi sekundārajam tirgum, šādu MVU emitēti pašu kapitāla vai parāda instrumenti būtu jāiekļauj kritērijiem atbilstošajos EIIF ieguldījumu aktīvos, jo tiem ir jāsaglabā stabila akcionāru struktūra. Līdz ar to kritērijiem atbilstošie ieguldījumu aktīvi var būt pārvedami vērtspapīri, un tāpēc tiem var būt pieejama sekundāro tirgu likviditāte.
  Augsto kapitāla saistību un peļņas gūšanai nepieciešamā ilgā laika dēļ EIIF meklēto ieguldījumu ekonomiskajam ciklam būtība ir ilgtermiņa raksturs. Tādēļ šādi aktīvi nav piemēroti ieguldījumiem ar izpirkšanas tiesībām
  , izņemot īpašus gadījumus un ar zināmiem nosacījumiem
  .

| (17) | Lai efektīvi pārvaldītu naudas līdzekļu plūsmu, EIIF būtu jāļauj ieguldīt arī tādos aktīvos, kas nav atbilstīgi ieguldījumu aktīvi, taču tikai tādos gadījumos, ja tas atbilst EIIF ilgtermiņa ieguldījumu stratēģijai. |
| --- | --- |

(17)

Lai efektīvi pārvaldītu naudas līdzekļu plūsmu, EIIF būtu jāļauj ieguldīt arī tādos aktīvos, kas nav atbilstīgi ieguldījumu aktīvi, taču tikai tādos gadījumos, ja tas atbilst EIIF ilgtermiņa ieguldījumu stratēģijai.

| (18) | Ar atbilstīgajiem ieguldījumu aktīviem ir jāsaprot arī līdzdalības, piemēram, pašu kapitāla vai kvazikapitāla instrumenti, parāda instrumenti
  kritērijiem atbilstošos
  portfeļuzņēmumos un tiem sniegtie aizdevumi. Tiem būtu arī jāietver līdzdalība citos fondos, kas pievēršas aktīviem, piemēram, ieguldījumi biržas sarakstā neiekļautos uzņēmumos, kas emitē pašu kapitāla vai parāda instrumentus, kuriem ne vienmēr ir viegli identificējams pircējs. Arī tiešai līdzdalībai reālos aktīvos, ja vien tie nav konvertēti vērtspapīros, būtu jāveido atbilstīgo aktīvu kategorija
  , piemērojot stingrus nosacījumus attiecībā uz to iegādes vērtību un naudas plūsmas profilu
  . |
| --- | --- |

(18)

Ar atbilstīgajiem ieguldījumu aktīviem ir jāsaprot arī līdzdalības, piemēram, pašu kapitāla vai kvazikapitāla instrumenti, parāda instrumenti
  kritērijiem atbilstošos
  portfeļuzņēmumos un tiem sniegtie aizdevumi. Tiem būtu arī jāietver līdzdalība citos fondos, kas pievēršas aktīviem, piemēram, ieguldījumi biržas sarakstā neiekļautos uzņēmumos, kas emitē pašu kapitāla vai parāda instrumentus, kuriem ne vienmēr ir viegli identificējams pircējs. Arī tiešai līdzdalībai reālos aktīvos, ja vien tie nav konvertēti vērtspapīros, būtu jāveido atbilstīgo aktīvu kategorija
  , piemērojot stingrus nosacījumus attiecībā uz to iegādes vērtību un naudas plūsmas profilu
  .

| (19) | Ar kvazikapitāla instrumentiem jāsaprot tāda veida finansēšanas instruments, kas ir pašu kapitāla un parāda apvienojums, kurā instrumenta atdeve ir saistīta ar
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmuma peļņu vai zaudējumiem un kurā saistību nepildīšanas gadījumā netiek pilnībā nodrošināta instrumenta atlīdzināšana. Šādi instrumenti ietver dažādus finansēšanas instrumentus, piemēram, pakārtotus aizdevumus, daļas bez balsstiesībām, līdzdalības aizdevumus, tiesības piedalīties peļņas sadalē, konvertējamās obligācijas un obligācijas ar garantijas iespējas līgumiem. |
| --- | --- |

(19)

Ar kvazikapitāla instrumentiem jāsaprot tāda veida finansēšanas instruments, kas ir pašu kapitāla un parāda apvienojums, kurā instrumenta atdeve ir saistīta ar
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmuma peļņu vai zaudējumiem un kurā saistību nepildīšanas gadījumā netiek pilnībā nodrošināta instrumenta atlīdzināšana. Šādi instrumenti ietver dažādus finansēšanas instrumentus, piemēram, pakārtotus aizdevumus, daļas bez balsstiesībām, līdzdalības aizdevumus, tiesības piedalīties peļņas sadalē, konvertējamās obligācijas un obligācijas ar garantijas iespējas līgumiem.

| (20) | Lai atspoguļotu pastāvošo uzņēmējdarbības praksi, EIIF būtu jāļauj pirkt esošās ieguldījumu apliecības no to esošajiem turētājiem
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmumā. Arī lai nodrošinātu visplašākās iespējamās iespējas līdzekļu iegūšanai, būtu jāatļauj ieguldījumi citos EIIF. Lai novērstu ieguldījumu vērtības samazinājumu
  kritērijiem atbilstošos
  portfeļuzņēmumos, EIIF būtu jāļauj veikt ieguldījumi citos EIIF tikai tad, ja minētie EIIF paši nav ieguldījuši vairāk nekā 10 % no to kapitāla citā EIIF. |
| --- | --- |

(20)

Lai atspoguļotu pastāvošo uzņēmējdarbības praksi, EIIF būtu jāļauj pirkt esošās ieguldījumu apliecības no to esošajiem turētājiem
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmumā. Arī lai nodrošinātu visplašākās iespējamās iespējas līdzekļu iegūšanai, būtu jāatļauj ieguldījumi citos EIIF. Lai novērstu ieguldījumu vērtības samazinājumu
  kritērijiem atbilstošos
  portfeļuzņēmumos, EIIF būtu jāļauj veikt ieguldījumi citos EIIF tikai tad, ja minētie EIIF paši nav ieguldījuši vairāk nekā 10 % no to kapitāla citā EIIF.

| (21) | Finanšu uzņēmumu izmantošana
  ir
  nepieciešama, lai
  EIIF efektīvi tirgotu ieguldītājiem, kā arī lai
  apkopotu un organizētu dažādu ieguldītāju iemaksas, tostarp valsts sektora ieguldījumus infrastruktūras projektos. Tādēļ EIIF būtu jāļauj veikt ieguldījumus atbilstīgos ieguldījumu aktīvos, izmantojot finanšu uzņēmumus, ja vien šie uzņēmumi ir paredzēti ilgtermiņa projektu
  un MVU izaugsmes
  finansēšanai. |
| --- | --- |

(21)

Finanšu uzņēmumu izmantošana
  ir
  nepieciešama, lai
  EIIF efektīvi tirgotu ieguldītājiem, kā arī lai
  apkopotu un organizētu dažādu ieguldītāju iemaksas, tostarp valsts sektora ieguldījumus infrastruktūras projektos. Tādēļ EIIF būtu jāļauj veikt ieguldījumus atbilstīgos ieguldījumu aktīvos, izmantojot finanšu uzņēmumus, ja vien šie uzņēmumi ir paredzēti ilgtermiņa projektu
  un MVU izaugsmes
  finansēšanai.

| (22) | ▌Kritērijiem atbilstošajiem portfeļuzņēmumiem būtu jāietver
  infrastruktūras
  projekti un ieguldījumi biržas sarakstā neiekļautās sabiedrībās un biržas sarakstā iekļautos MVU
  , kas meklē izaugsmes iespējas ▌,
  kuras
  varētu būt
  piemērotas
  ilgtermiņa ieguldījumiem. |
| --- | --- |

(22)

▌Kritērijiem atbilstošajiem portfeļuzņēmumiem būtu jāietver
  infrastruktūras
  projekti un ieguldījumi biržas sarakstā neiekļautās sabiedrībās un biržas sarakstā iekļautos MVU
  , kas meklē izaugsmes iespējas ▌,
  kuras
  varētu būt
  piemērotas
  ilgtermiņa ieguldījumiem.

| (23) | Infrastruktūras projektu plašā mēroga dēļ ir vajadzīgs liels kapitāls, kas tiek ieguldīts uz ilgu laiku.
  Šādos
  infrastruktūras
  projektos būtu jāietver sabiedrisko
  ēku
  infrastruktūra
  , piemēram, skolas, slimnīcas vai
  cietumi
  ;
  sociālā infrastruktūra
  , piemēram,
  sociālie mājokļi
  ; transporta
  infrastruktūra
  , piemēram,
  ceļi
  , sabiedriskā transporta sistēmas vai lidostas;
  energoinfrastruktūra
  , piemēram, enerģētikas
  tīkli
  ,
  projekti
  saistībā ar klimata pārmaiņu mazināšanu un pielāgošanos tām, spēkstacijas vai
  cauruļvadi
  ; ūdens apsaimniekošanas
  infrastruktūra
  , piemēram, ūdens apgādes sistēmas, notekūdeņu vai apūdeņošanas sistēmas; sakaru
  infrastruktūra
  , piemēram,
  tīkli
  ; un atkritumu apsaimniekošanas
  infrastruktūra
  , piemēram, pārstrādes vai savākšanas sistēmas. |
| --- | --- |

(23)

Infrastruktūras projektu plašā mēroga dēļ ir vajadzīgs liels kapitāls, kas tiek ieguldīts uz ilgu laiku.
  Šādos
  infrastruktūras
  projektos būtu jāietver sabiedrisko
  ēku
  infrastruktūra
  , piemēram, skolas, slimnīcas vai
  cietumi
  ;
  sociālā infrastruktūra
  , piemēram,
  sociālie mājokļi
  ; transporta
  infrastruktūra
  , piemēram,
  ceļi
  , sabiedriskā transporta sistēmas vai lidostas;
  energoinfrastruktūra
  , piemēram, enerģētikas
  tīkli
  ,
  projekti
  saistībā ar klimata pārmaiņu mazināšanu un pielāgošanos tām, spēkstacijas vai
  cauruļvadi
  ; ūdens apsaimniekošanas
  infrastruktūra
  , piemēram, ūdens apgādes sistēmas, notekūdeņu vai apūdeņošanas sistēmas; sakaru
  infrastruktūra
  , piemēram,
  tīkli
  ; un atkritumu apsaimniekošanas
  infrastruktūra
  , piemēram, pārstrādes vai savākšanas sistēmas.

| (24) | Biržas sarakstā iekļauti
  uzņēmumi var saskarties ar grūtībām piekļūt kapitāla tirgiem un finansēt turpmāku izaugsmi un darbības paplašināšanu. Parasti finansējums tiek piesaistīts privāta finansējuma veidā, izmantojot pašu kapitāla daļas vai aizdevumus. Tā kā šādi instrumenti pēc to būtības ir ilgtermiņa ieguldījumi, tiem ir nepieciešams “mērķtiecīgais” kapitāls, ko EIIF var nodrošināt.
  Turklāt biržas sarakstā iekļauti uzņēmumi nereti saskaras ar būtiskiem šķēršļiem ilgtermiņa finansējuma iegūšanā, un EIIF var nodrošināt vērtīgus alternatīvus finansējuma avotus. |
| --- | --- |

(24)

Biržas sarakstā iekļauti
  uzņēmumi var saskarties ar grūtībām piekļūt kapitāla tirgiem un finansēt turpmāku izaugsmi un darbības paplašināšanu. Parasti finansējums tiek piesaistīts privāta finansējuma veidā, izmantojot pašu kapitāla daļas vai aizdevumus. Tā kā šādi instrumenti pēc to būtības ir ilgtermiņa ieguldījumi, tiem ir nepieciešams “mērķtiecīgais” kapitāls, ko EIIF var nodrošināt.
  Turklāt biržas sarakstā iekļauti uzņēmumi nereti saskaras ar būtiskiem šķēršļiem ilgtermiņa finansējuma iegūšanā, un EIIF var nodrošināt vērtīgus alternatīvus finansējuma avotus.

| (25) | Ieguldījumiem
  infrastruktūrā
  ir nepieciešams “mērķtiecīgs” kapitāls, jo nepastāv likvīdi sekundārie tirgi. Ieguldījumu fondi ir būtisks finansējuma avots aktīviem, kas saistīti ar lieliem kapitālizdevumiem. Šiem aktīviem kapitāla kopfondu veidošana bieži vien ir vajadzīga, lai panāktu vēlamo finansējuma līmeni. Tā kā šādu aktīvu ekonomiskais cikls kopumā ir ilgs, šiem ieguldījumiem ir vajadzīgs ilgs laikposms. Parasti paiet vairāki gadi,
  kamēr
  tiek amortizēti
  ieguldījumi
  lielos reālajos aktīvos. Lai veicinātu šādu lielu aktīvu attīstību, EIIF vajadzētu
  dot iespēju
  tieši ieguldīt
  infrastruktūrā
  ,
  kuras
  vērtība ir lielāka par EUR 10 miljoniem
  un kura savā darbības laikā nodrošina paredzamas un periodiskas naudas plūsmas
  . ▌Tādēļ pret
  kritērijiem atbilstošo portfeļuzņēmumu tiešo līdzdalību infrastruktūrā
  ir jāizturas vienādi. |
| --- | --- |

(25)

Ieguldījumiem
  infrastruktūrā
  ir nepieciešams “mērķtiecīgs” kapitāls, jo nepastāv likvīdi sekundārie tirgi. Ieguldījumu fondi ir būtisks finansējuma avots aktīviem, kas saistīti ar lieliem kapitālizdevumiem. Šiem aktīviem kapitāla kopfondu veidošana bieži vien ir vajadzīga, lai panāktu vēlamo finansējuma līmeni. Tā kā šādu aktīvu ekonomiskais cikls kopumā ir ilgs, šiem ieguldījumiem ir vajadzīgs ilgs laikposms. Parasti paiet vairāki gadi,
  kamēr
  tiek amortizēti
  ieguldījumi
  lielos reālajos aktīvos. Lai veicinātu šādu lielu aktīvu attīstību, EIIF vajadzētu
  dot iespēju
  tieši ieguldīt
  infrastruktūrā
  ,
  kuras
  vērtība ir lielāka par EUR 10 miljoniem
  un kura savā darbības laikā nodrošina paredzamas un periodiskas naudas plūsmas
  . ▌Tādēļ pret
  kritērijiem atbilstošo portfeļuzņēmumu tiešo līdzdalību infrastruktūrā
  ir jāizturas vienādi.

| (26) | Ja pārvaldniekam portfeļuzņēmumā pieder daļas, pastāv risks, ka tas savas intereses nostāda augstāk par fonda ieguldītāju interesēm. Lai izvairītos no interešu konflikta, EIIF būtu jāiegulda tikai tādos aktīvos, kas ir nesaistīti ar tā pārvaldnieku
  , tādējādi nodrošinot pienācīgu uzņēmuma vadību, izņemot gadījumus, kad tos iegulda daļās, ieguldījumu apliecībās vai aktīvos, kurus saskaņā ar šo regulu pārvalda EIIF pārvaldnieks
  . |
| --- | --- |

(26)

Ja pārvaldniekam portfeļuzņēmumā pieder daļas, pastāv risks, ka tas savas intereses nostāda augstāk par fonda ieguldītāju interesēm. Lai izvairītos no interešu konflikta, EIIF būtu jāiegulda tikai tādos aktīvos, kas ir nesaistīti ar tā pārvaldnieku
  , tādējādi nodrošinot pienācīgu uzņēmuma vadību, izņemot gadījumus, kad tos iegulda daļās, ieguldījumu apliecībās vai aktīvos, kurus saskaņā ar šo regulu pārvalda EIIF pārvaldnieks
  .

| (27) | Lai EIIF pārvaldniekiem sniegtu zināmu elastību attiecībā uz to fondu ieguldījumiem, tirdzniecība ar aktīviem, kas nav ilgtermiņa ieguldījumi, būtu jāatļauj līdz maksimāli 30 % apmēram no to kapitāla. |
| --- | --- |

(27)

Lai EIIF pārvaldniekiem sniegtu zināmu elastību attiecībā uz to fondu ieguldījumiem, tirdzniecība ar aktīviem, kas nav ilgtermiņa ieguldījumi, būtu jāatļauj līdz maksimāli 30 % apmēram no to kapitāla.

| (28) | Lai ierobežotu EIIF riska uzņemšanos, ir būtiski samazināt darījuma partnera risku, nosakot skaidras EIIF portfeļa diversifikācijas prasības. Uz visiem ārpusbiržas (OTC) atvasinājumiem būtu jāattiecina Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 648/2012 [...] (6). |
| --- | --- |

(28)

Lai ierobežotu EIIF riska uzņemšanos, ir būtiski samazināt darījuma partnera risku, nosakot skaidras EIIF portfeļa diversifikācijas prasības. Uz visiem ārpusbiržas (OTC) atvasinājumiem būtu jāattiecina Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 648/2012 [...] (6).

| (29) | Lai novērstu to, ka ieguldošais EIIF būtiski ietekmē cita EIIF vai emitenta pārvaldību, ir vajadzīgs izvairīties no pārmērīgas EIIF koncentrācijas vienā un tajā pašā ieguldījumā. |
| --- | --- |

(29)

Lai novērstu to, ka ieguldošais EIIF būtiski ietekmē cita EIIF vai emitenta pārvaldību, ir vajadzīgs izvairīties no pārmērīgas EIIF koncentrācijas vienā un tajā pašā ieguldījumā.

| (30) | Lai EIIF pārvaldnieki varētu piesaistīt papildu kapitālu fonda darbības laikā, tiem būtu jāļauj aizņemties naudas līdzekļus līdz pat
  40 %
  no fonda kapitāla. Tam būtu jāpalīdz nodrošināt papildu atdevi ieguldītājiem. Lai novērstu valūtu nesakritības risku, EIIF būtu jāaizņemas tikai tajā valūtā, kurā pārvaldnieks plāno iegādāties aktīvus. |
| --- | --- |

(30)

Lai EIIF pārvaldnieki varētu piesaistīt papildu kapitālu fonda darbības laikā, tiem būtu jāļauj aizņemties naudas līdzekļus līdz pat
  40 %
  no fonda kapitāla. Tam būtu jāpalīdz nodrošināt papildu atdevi ieguldītājiem. Lai novērstu valūtu nesakritības risku, EIIF būtu jāaizņemas tikai tajā valūtā, kurā pārvaldnieks plāno iegādāties aktīvus.

| (31) | EIIF ieguldījumu ilgtermiņa rakstura un nelikviditātes dēļ pārvaldniekiem būtu vajadzīgs pietiekami ilgs laiks, lai piemērotu ieguldījumu ierobežojumus. Nosakot šo ierobežojumu īstenošanai nepieciešamo laiku, būtu jāņem vērā ieguldījumu īpatnības un īpašības, taču šis laiks nedrīkstētu pārsniegt piecus gadus. |
| --- | --- |

(31)

EIIF ieguldījumu ilgtermiņa rakstura un nelikviditātes dēļ pārvaldniekiem būtu vajadzīgs pietiekami ilgs laiks, lai piemērotu ieguldījumu ierobežojumus. Nosakot šo ierobežojumu īstenošanai nepieciešamo laiku, būtu jāņem vērā ieguldījumu īpatnības un īpašības, taču šis laiks nedrīkstētu pārsniegt piecus gadus.

| (31a) | Dibināšanas dokumentos paredzētos ārkārtas apstākļos EIIF dzīves ciklu varētu pagarināt vai saīsināt, lai nodrošinātu lielāku elastību, piemēram, gadījumos, kad projekts ir pabeigts vēlāk vai agrāk nekā paredzēts, lai panāktu tā atbilstību ilgtermiņa ieguldījumu stratēģijai. |
| --- | --- |

(31a)

Dibināšanas dokumentos paredzētos ārkārtas apstākļos EIIF dzīves ciklu varētu pagarināt vai saīsināt, lai nodrošinātu lielāku elastību, piemēram, gadījumos, kad projekts ir pabeigts vēlāk vai agrāk nekā paredzēts, lai panāktu tā atbilstību ilgtermiņa ieguldījumu stratēģijai.

| (31b) | Eiropas Investīciju bankai (EIB), kurai ir pieredze ES infrastruktūras finansēšanā, un citām tamlīdzīgām valstu iestādēm būtu aktīvi jāsadarbojas ar EIIF pārvaldniekiem un ieguldītājiem, jo īpaši privātajiem ieguldītājiem, kam varētu nebūt attiecīgās pieredzes. Turklāt EIB projektu obligāciju iniciatīva un citas līdzīgas iniciatīvas, piemēram, Eiropas infrastruktūras savienošanas instruments, būtu tieši jāsaista ar EIIF, EIB uzņemoties risku un nodrošinot garantijas, lai samazinātu ar šo ieguldījumu veidu saistīto risku un mudinātu ieguldītājus uzticēties EIIF kā drošam ieguldījumu instrumentam. |
| --- | --- |

(31b)

Eiropas Investīciju bankai (EIB), kurai ir pieredze ES infrastruktūras finansēšanā, un citām tamlīdzīgām valstu iestādēm būtu aktīvi jāsadarbojas ar EIIF pārvaldniekiem un ieguldītājiem, jo īpaši privātajiem ieguldītājiem, kam varētu nebūt attiecīgās pieredzes. Turklāt EIB projektu obligāciju iniciatīva un citas līdzīgas iniciatīvas, piemēram, Eiropas infrastruktūras savienošanas instruments, būtu tieši jāsaista ar EIIF, EIB uzņemoties risku un nodrošinot garantijas, lai samazinātu ar šo ieguldījumu veidu saistīto risku un mudinātu ieguldītājus uzticēties EIIF kā drošam ieguldījumu instrumentam.

| (32) | ▌Nebūtu jāliedz EIIF šīs ieguldījumu apliecības vai daļas laist regulētā tirgū, kā tas definēts 4. panta
  21. punktā
  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā
  2014/.../ES [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva]

   (7), daudzpusējā tirdzniecības sistēmā, kā tā definēta Direktīvas 
  2014/.../ES [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva]

  4. panta

  22. punktā
  , vai organizētā tirdzniecības sistēmā, kā tā definēta
  Direktīvas 2014/.../ES [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva] 4. panta 23. punktā
  , tādējādi nodrošinot ieguldītājiem iespēju pārdot to daļas vai ieguldījumu apliecības pirms EIIF darbības beigām. Tāpēc EIIF statūtiem vai dibināšanas dokumentiem nevajadzētu būt šķērslim
  tam, ka
  ieguldījumu apliecības vai daļas
  laiž
  regulētos tirgos vai
  tirgo
  tajos, ne arī atturēt ieguldītājus no to ieguldījumu apliecību vai daļu brīvas nodošanas trešām personām, kas tās vēlas iegādāties.
  Tomēr, ņemot vērā valstu tirgu līdzšinējo pieredzi, tirdzniecība sekundārajos tirgos var būt efektīva dažos tirgos, bet citos tirgos šī iespēja var būt saistīta ar augstām prēmiju summām vai ievērojamām EIIF ieguldījumu apliecību vai daļu atlaidēm, kas ir atļautas vai tiek tirgotas regulētos tirgos, tādējādi faktiski atturot ieguldītājus no šīs alternatīvas izmantošanas. Tāpēc ar šo iespēju nepietiek, lai aizstātu regulārāku izpirkšanu. |
| --- | --- |

(32)

▌Nebūtu jāliedz EIIF šīs ieguldījumu apliecības vai daļas laist regulētā tirgū, kā tas definēts 4. panta
  21. punktā
  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā
  2014/.../ES [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva]

   (7), daudzpusējā tirdzniecības sistēmā, kā tā definēta Direktīvas 
  2014/.../ES [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva]

  4. panta

  22. punktā
  , vai organizētā tirdzniecības sistēmā, kā tā definēta
  Direktīvas 2014/.../ES [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva] 4. panta 23. punktā
  , tādējādi nodrošinot ieguldītājiem iespēju pārdot to daļas vai ieguldījumu apliecības pirms EIIF darbības beigām. Tāpēc EIIF statūtiem vai dibināšanas dokumentiem nevajadzētu būt šķērslim
  tam, ka
  ieguldījumu apliecības vai daļas
  laiž
  regulētos tirgos vai
  tirgo
  tajos, ne arī atturēt ieguldītājus no to ieguldījumu apliecību vai daļu brīvas nodošanas trešām personām, kas tās vēlas iegādāties.
  Tomēr, ņemot vērā valstu tirgu līdzšinējo pieredzi, tirdzniecība sekundārajos tirgos var būt efektīva dažos tirgos, bet citos tirgos šī iespēja var būt saistīta ar augstām prēmiju summām vai ievērojamām EIIF ieguldījumu apliecību vai daļu atlaidēm, kas ir atļautas vai tiek tirgotas regulētos tirgos, tādējādi faktiski atturot ieguldītājus no šīs alternatīvas izmantošanas. Tāpēc ar šo iespēju nepietiek, lai aizstātu regulārāku izpirkšanu.

| (33) | Lai fonda darbības beigās ieguldītāji varētu efektīvi izpirkt to daļas vai ieguldījumu apliecības, pārvaldniekam EIIF portfeļa aktīvi būtu laikus jāsāk pārdot, lai nodrošinātu
  aktīvu pienācīgu realizāciju
  . Nosakot pienācīgu ieguldījumu
  pārdošanas
  grafiku, pārvaldniekam būtu jāņem vērā ieguldījumu atšķirīgie termiņi un laiks, kas nepieciešams, lai atrastu pircēju aktīviem, kuros EIIF ir ieguldījis. Ņemot vērā to, ka šajā likvidācijas posmā ir
  neiespējami
  saglabāt ieguldījumu ierobežojumus, tie būtu
  jāatceļ, sākoties
  likvidācijas
  periodam
  . |
| --- | --- |

(33)

Lai fonda darbības beigās ieguldītāji varētu efektīvi izpirkt to daļas vai ieguldījumu apliecības, pārvaldniekam EIIF portfeļa aktīvi būtu laikus jāsāk pārdot, lai nodrošinātu
  aktīvu pienācīgu realizāciju
  . Nosakot pienācīgu ieguldījumu
  pārdošanas
  grafiku, pārvaldniekam būtu jāņem vērā ieguldījumu atšķirīgie termiņi un laiks, kas nepieciešams, lai atrastu pircēju aktīviem, kuros EIIF ir ieguldījis. Ņemot vērā to, ka šajā likvidācijas posmā ir
  neiespējami
  saglabāt ieguldījumu ierobežojumus, tie būtu
  jāatceļ, sākoties
  likvidācijas
  periodam
  .

| (34) | Fonda darbības laikā aktīvi, kuros EIIF ir ieguldījis, var tikt iekļauti regulēta tirgus sarakstā.
  Šajā gadījumā aktīvi
  vairs neatbilst šīs regulas prasībai
  neiekļaut tos biržas sarakstā
  . Lai ļautu pārvaldniekiem pienācīgi
  atbrīvoties no ieguldījumiem šādos aktīvos, tos vajadzētu
  vēl trīs
  gadus
  pieskaitīt 70 %
  kvotai
  , kas noteikta atbilstīgo ieguldījumu aktīviem. |
| --- | --- |

(34)

Fonda darbības laikā aktīvi, kuros EIIF ir ieguldījis, var tikt iekļauti regulēta tirgus sarakstā.
  Šajā gadījumā aktīvi
  vairs neatbilst šīs regulas prasībai
  neiekļaut tos biržas sarakstā
  . Lai ļautu pārvaldniekiem pienācīgi
  atbrīvoties no ieguldījumiem šādos aktīvos, tos vajadzētu
  vēl trīs
  gadus
  pieskaitīt 70 %
  kvotai
  , kas noteikta atbilstīgo ieguldījumu aktīviem.

| (35) | Ņemot vērā EIIF īpašās iezīmes, kā arī tā potenciālos privātos un profesionālos ieguldītājus, ir svarīgi ieviest stingras pārredzamības prasības, kas potenciālajiem ieguldītājiem ļautu pieņemt pamatotu
  lēmumu
  un pilnībā apzināties
  risku
  . Papildus Direktīvā 2011/61/ES ietvertajām pārredzamības prasībām EIIF būtu jāpublicē prospekts, kurā obligāti jāiekļauj visa informācija,
  kas
  slēgta tipa kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem jāatklāj saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/71/EK (8) un Komisijas Regulu (EK) Nr. 809/2004 (9). Lai EIIF tirgotu privātiem ieguldītājiem, būtu obligāti jāpublicē pamatinformācijas dokuments (PD) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu Nr. .../...[PRIPS] (10). Turklāt tirdzniecības dokumentos būtu skaidri jānorāda uz EIIF riska profilu
  un jāmin jebkāda dalība instrumentos, kuros izmantots ES budžeta finansējums
  . |
| --- | --- |

(35)

Ņemot vērā EIIF īpašās iezīmes, kā arī tā potenciālos privātos un profesionālos ieguldītājus, ir svarīgi ieviest stingras pārredzamības prasības, kas potenciālajiem ieguldītājiem ļautu pieņemt pamatotu
  lēmumu
  un pilnībā apzināties
  risku
  . Papildus Direktīvā 2011/61/ES ietvertajām pārredzamības prasībām EIIF būtu jāpublicē prospekts, kurā obligāti jāiekļauj visa informācija,
  kas
  slēgta tipa kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem jāatklāj saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/71/EK (8) un Komisijas Regulu (EK) Nr. 809/2004 (9). Lai EIIF tirgotu privātiem ieguldītājiem, būtu obligāti jāpublicē pamatinformācijas dokuments (PD) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu Nr. .../...[PRIPS] (10). Turklāt tirdzniecības dokumentos būtu skaidri jānorāda uz EIIF riska profilu
  un jāmin jebkāda dalība instrumentos, kuros izmantots ES budžeta finansējums
  .

| (36) | Tā kā
  EIIF
  mērķklienti ir
  gan
  profesionālie
  , gan
  privātie ieguldītāji
  visā Savienībā, Direktīvā 2011/61/ES paredzētajām tirdzniecības prasībām
  ir jāpievieno
  noteiktas prasības, lai
  ieguldītājiem, jo īpaši privātajiem ieguldītājiem,
  nodrošinātu atbilstošu aizsardzības līmeni. Tāpēc būtu
  jādara
  pieejami instrumenti, lai veiktu
  parakstīšanos, izdarītu
  maksājumus daļu vai ieguldījumu apliecību turētājiem, atpirktu vai izpirktu daļas vai ieguldījumu apliecības, kā arī
  darītu pieejamu
  informāciju, kuru EIIF un tā
  pārvaldniekiem
  ir pienākums sniegt. Turklāt, lai nodrošinātu, ka privātie ieguldītāji nav nelabvēlīgākā situācijā kā profesionālie ieguldītāji, ir jāievieš noteikti aizsardzības pasākumi attiecībā uz EIIF tirgošanu privātajiem ieguldītājiem. |
| --- | --- |

(36)

Tā kā
  EIIF
  mērķklienti ir
  gan
  profesionālie
  , gan
  privātie ieguldītāji
  visā Savienībā, Direktīvā 2011/61/ES paredzētajām tirdzniecības prasībām
  ir jāpievieno
  noteiktas prasības, lai
  ieguldītājiem, jo īpaši privātajiem ieguldītājiem,
  nodrošinātu atbilstošu aizsardzības līmeni. Tāpēc būtu
  jādara
  pieejami instrumenti, lai veiktu
  parakstīšanos, izdarītu
  maksājumus daļu vai ieguldījumu apliecību turētājiem, atpirktu vai izpirktu daļas vai ieguldījumu apliecības, kā arī
  darītu pieejamu
  informāciju, kuru EIIF un tā
  pārvaldniekiem
  ir pienākums sniegt. Turklāt, lai nodrošinātu, ka privātie ieguldītāji nav nelabvēlīgākā situācijā kā profesionālie ieguldītāji, ir jāievieš noteikti aizsardzības pasākumi attiecībā uz EIIF tirgošanu privātajiem ieguldītājiem.

| (37) | EIIF kompetentajai iestādei būtu jāpārbauda, vai EIIF spēj pastāvīgi izpildīt šīs regulas prasības. Kompetentajām iestādēm jau ir
  piešķirtas
  plašas pilnvaras saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES, tāpēc šīs pilnvaras ir nepieciešams paplašināt, lai tās varētu īstenot arī attiecībā uz jaunajiem vienotajiem
  EIIF
  noteikumiem. |
| --- | --- |

(37)

EIIF kompetentajai iestādei būtu jāpārbauda, vai EIIF spēj pastāvīgi izpildīt šīs regulas prasības. Kompetentajām iestādēm jau ir
  piešķirtas
  plašas pilnvaras saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES, tāpēc šīs pilnvaras ir nepieciešams paplašināt, lai tās varētu īstenot arī attiecībā uz jaunajiem vienotajiem
  EIIF
  noteikumiem.

| (38) | Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei (EVTI) attiecībā uz šo regulu vajadzētu būt iespējai izmantot visas pilnvaras, kas tai piešķirtas saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES
  , un saņemt visus šim mērķim nepieciešamos resursus, jo īpaši cilvēkresursus
  . |
| --- | --- |

(38)

Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei (EVTI) attiecībā uz šo regulu vajadzētu būt iespējai izmantot visas pilnvaras, kas tai piešķirtas saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES
  , un saņemt visus šim mērķim nepieciešamos resursus, jo īpaši cilvēkresursus
  .

| (39) | Eiropas Uzraudzības iestādei (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei)
  EVTI, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1095/2010 (11), [...] vajadzētu būt vadošai lomai saistībā ar EIIF noteikumu piemērošanu, nodrošinot, ka valstu kompetentās iestādes konsekventi piemēro Savienības noteikumus. Kā iestādei ar ļoti specializētām zināšanām par vērtspapīriem un vērtspapīru tirgiem, EVTI būtu efektīvi un lietderīgi uzticēt izstrādāt Komisijai iesniedzamu regulatīvu tehnisko standartu projektu, kas neietver politikas izvēles, bet pievēršas apstākļiem, kādos EIIF darbības laiks būs pietiekami ilgs, lai segtu
  visu atsevišķo EIIF aktīvu
  dzīves ciklu; EIIF aktīvu pienācīgai atsaukšanai noteiktā grafika iezīmēm; izmaksu informācijas definīcijām, aprēķina metodēm un uzrādīšanai; un to instrumentu iezīmēm, kas EIIF jāizveido katrā dalībvalstī, kur tie plāno tirgot daļas vai ieguldījumu apliecības. |
| --- | --- |

(39)

Eiropas Uzraudzības iestādei (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei)
  EVTI, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1095/2010 (11), [...] vajadzētu būt vadošai lomai saistībā ar EIIF noteikumu piemērošanu, nodrošinot, ka valstu kompetentās iestādes konsekventi piemēro Savienības noteikumus. Kā iestādei ar ļoti specializētām zināšanām par vērtspapīriem un vērtspapīru tirgiem, EVTI būtu efektīvi un lietderīgi uzticēt izstrādāt Komisijai iesniedzamu regulatīvu tehnisko standartu projektu, kas neietver politikas izvēles, bet pievēršas apstākļiem, kādos EIIF darbības laiks būs pietiekami ilgs, lai segtu
  visu atsevišķo EIIF aktīvu
  dzīves ciklu; EIIF aktīvu pienācīgai atsaukšanai noteiktā grafika iezīmēm; izmaksu informācijas definīcijām, aprēķina metodēm un uzrādīšanai; un to instrumentu iezīmēm, kas EIIF jāizveido katrā dalībvalstī, kur tie plāno tirgot daļas vai ieguldījumu apliecības.

| (39a) | Dalībvalstu līmenī piešķirtiem nodokļu atvieglojumiem ilgtermiņa ieguldījumiem, ko veic ar EIIF palīdzību, var būt nozīmīga loma attiecīgajā brīdī pieejamo resursu novirzīšanā ilgtermiņa projektu finansēšanai Savienībā, īpašu uzmanību pievēršot projektiem, kuri sniedz labumu sabiedrībai un videi. Tādēļ varētu izvērtēt, vai projektu obligācijas arī būtu uzskatāmas par atbilstīgiem aktīviem, lai nodrošinātu apjomradītus ietaupījumus un veicinātu Savienības ieguldījumu instrumentu sinerģiju. Dalībvalstis, kas saskaras ar fiskālo pielāgojumu sekām, tiek mudinātas sniegt valsts garantijas un nodrošināt labvēlīgu nodokļu režīmu, piemēram, nodokļu atlaides ieguldītājiem, kas piedalās EIIF. Lai nodrošinātu šīs regulas īstenošanu, dalībvalstīm būtu jāveic visi vajadzīgie likumdošanas un institucionālie pasākumi. |
| --- | --- |

(39a)

Dalībvalstu līmenī piešķirtiem nodokļu atvieglojumiem ilgtermiņa ieguldījumiem, ko veic ar EIIF palīdzību, var būt nozīmīga loma attiecīgajā brīdī pieejamo resursu novirzīšanā ilgtermiņa projektu finansēšanai Savienībā, īpašu uzmanību pievēršot projektiem, kuri sniedz labumu sabiedrībai un videi. Tādēļ varētu izvērtēt, vai projektu obligācijas arī būtu uzskatāmas par atbilstīgiem aktīviem, lai nodrošinātu apjomradītus ietaupījumus un veicinātu Savienības ieguldījumu instrumentu sinerģiju. Dalībvalstis, kas saskaras ar fiskālo pielāgojumu sekām, tiek mudinātas sniegt valsts garantijas un nodrošināt labvēlīgu nodokļu režīmu, piemēram, nodokļu atlaides ieguldītājiem, kas piedalās EIIF. Lai nodrošinātu šīs regulas īstenošanu, dalībvalstīm būtu jāveic visi vajadzīgie likumdošanas un institucionālie pasākumi.

| (39b) | Uz dalībvalstīm, kā arī reģionālajām un vietējām iestādēm gulstas liela atbildība saistībā ar EIIF efektīvu reklamēšanu un piedāvāšanu ieguldītājiem, kā arī konkrētas informācijas sniegšanu iedzīvotājiem un patērētājiem par šīs jaunās sistēmas priekšrocībām. |
| --- | --- |

(39b)

Uz dalībvalstīm, kā arī reģionālajām un vietējām iestādēm gulstas liela atbildība saistībā ar EIIF efektīvu reklamēšanu un piedāvāšanu ieguldītājiem, kā arī konkrētas informācijas sniegšanu iedzīvotājiem un patērētājiem par šīs jaunās sistēmas priekšrocībām.

| (39c) | Ir ļoti svarīgi mudināt daudzus Savienības daļēji profesionālos ieguldītājus, piemēram, vidējā līmeņa pensiju shēmas, apdrošināšanas sabiedrības, pašvaldības, baznīcas, labdarības organizācijas un fondus, kam var būt pietiekams kapitāls un zināma pieredze, veikt ieguldījumus EIIF. |
| --- | --- |

(39c)

Ir ļoti svarīgi mudināt daudzus Savienības daļēji profesionālos ieguldītājus, piemēram, vidējā līmeņa pensiju shēmas, apdrošināšanas sabiedrības, pašvaldības, baznīcas, labdarības organizācijas un fondus, kam var būt pietiekams kapitāls un zināma pieredze, veikt ieguldījumus EIIF.

| (40) | Jaunajiem vienotajiem EIIF noteikumiem vajadzētu būt saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK [...] (12) un ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 [...] (13). |
| --- | --- |

(40)

Jaunajiem vienotajiem EIIF noteikumiem vajadzētu būt saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK [...] (12) un ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 [...] (13).

| (40a) | EIIF nevajadzētu ieguldīt atbilstīgos ieguldījumu aktīvos, kuros EIIF pārvaldniekam ir tieša vai netieša līdzdalība, kas nav saistīta ar tā pārvaldāmā EIIF daļu vai ieguldījumu apliecību turēšanu. Būtu jāparedz arī garantijas, lai novērstu praksi, kas kropļo konkurenci vai rada šķēršļus iekļūšanai. |
| --- | --- |

(40a)

EIIF nevajadzētu ieguldīt atbilstīgos ieguldījumu aktīvos, kuros EIIF pārvaldniekam ir tieša vai netieša līdzdalība, kas nav saistīta ar tā pārvaldāmā EIIF daļu vai ieguldījumu apliecību turēšanu. Būtu jāparedz arī garantijas, lai novērstu praksi, kas kropļo konkurenci vai rada šķēršļus iekļūšanai.

| (41) | Dalībvalstis nevar pietiekamā mērā sasniegt šīs regulas mērķus, proti, nodrošināt vienotas prasības attiecībā uz EIIF ieguldījumiem un darbības nosacījumiem visā Savienībā, vienlaikus pilnībā ņemot vērā nepieciešamību EIIF drošību un uzticamību
  līdzsvarot
  ar efektīvu tirgus darbību attiecībā uz ilgtermiņa finansējumu un dažādu ieinteresēto personu izdevumiem, un šos mērķus to mēroga un ietekmes dēļ var labāk sasniegt Savienības līmenī, tāpēc Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas noteikts Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu
  šajā regulā ir paredzēti
  tikai
  tādi pasākumi
  , kas
  vajadzīgi
  minēto mērķu sasniegšanai. |
| --- | --- |

(41)

Dalībvalstis nevar pietiekamā mērā sasniegt šīs regulas mērķus, proti, nodrošināt vienotas prasības attiecībā uz EIIF ieguldījumiem un darbības nosacījumiem visā Savienībā, vienlaikus pilnībā ņemot vērā nepieciešamību EIIF drošību un uzticamību
  līdzsvarot
  ar efektīvu tirgus darbību attiecībā uz ilgtermiņa finansējumu un dažādu ieinteresēto personu izdevumiem, un šos mērķus to mēroga un ietekmes dēļ var labāk sasniegt Savienības līmenī, tāpēc Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas noteikts Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu
  šajā regulā ir paredzēti
  tikai
  tādi pasākumi
  , kas
  vajadzīgi
  minēto mērķu sasniegšanai.

| (42) | Jaunie vienotie EIIF noteikumi
  ir saskaņā ar pamattiesībām
  un
  principiem
  , kas jo īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, proti,
  vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumu pieejamību,
  patērētāju aizsardzību, darījumdarbības brīvību, tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu un personas datu aizsardzību. Jaunie vienotie EIIF noteikumi būtu jāpiemēro saskaņā ar minētajām tiesībām un principiem, |
| --- | --- |

(42)

Jaunie vienotie EIIF noteikumi
  ir saskaņā ar pamattiesībām
  un
  principiem
  , kas jo īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, proti,
  vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumu pieejamību,
  patērētāju aizsardzību, darījumdarbības brīvību, tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu un personas datu aizsardzību. Jaunie vienotie EIIF noteikumi būtu jāpiemēro saskaņā ar minētajām tiesībām un principiem,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

I nodaļa

Vispārīgi noteikumi

1. pants

Priekšmets
  un mērķi

1.   Šajā regulā ir paredzēti vienoti noteikumi par atļauju piešķiršanu, ieguldījumu politiku un darbības nosacījumiem attiecībā uz ES alternatīvo ieguldījumu fondiem (AIF)
  vai AIF nodalījumiem
  , ko tirgo Savienībā kā Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondus (EIIF). [Gr. 2]

1.a   
  Šīs regulas mērķis ir rast kapitālu un novirzīt to reālajai ekonomikai saskaņā ar gudras, ilgtspējīgas un integrējošas izaugsmes mērķiem.

2.   Dalībvalstis
  nepapildina prasības šīs regulas aptvertajā jomā
  .

2. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| (1) | “kapitāls” ir kopējās kapitāla iemaksas un nepieprasītais atvēlētais kapitāls, ko aprēķina, pamatojoties uz summām, kuras paredzēts ieguldīt, atskaitot visas nodevas, maksājumus un izdevumus, kas tieši vai netieši jāsedz ieguldītājiem; |
| --- | --- |

(1)

“kapitāls” ir kopējās kapitāla iemaksas un nepieprasītais atvēlētais kapitāls, ko aprēķina, pamatojoties uz summām, kuras paredzēts ieguldīt, atskaitot visas nodevas, maksājumus un izdevumus, kas tieši vai netieši jāsedz ieguldītājiem;

| (1a) | “privāts ieguldītājs” ir ieguldītājs, kas nav profesionāls klients saskaņā ar Direktīvas ... [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva] II pielikuma I iedaļu; |
| --- | --- |

(1a)

“privāts ieguldītājs” ir ieguldītājs, kas nav profesionāls klients saskaņā ar Direktīvas ... [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva] II pielikuma I iedaļu;

| (1b) | “profesionāls ieguldītājs” ir ieguldītājs, kas ir profesionāls klients saskaņā ar Direktīvas ... [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva] II pielikuma I iedaļu vai kas pēc pieprasījuma var tikt uzskatīts par profesionālu klientu saskaņā ar minēto direktīvu; |
| --- | --- |

(1b)

“profesionāls ieguldītājs” ir ieguldītājs, kas ir profesionāls klients saskaņā ar Direktīvas ... [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva] II pielikuma I iedaļu vai kas pēc pieprasījuma var tikt uzskatīts par profesionālu klientu saskaņā ar minēto direktīvu;

| (1c) | “daļēji profesionāls ieguldītājs” ir jebkurš privāts ieguldītājs, kurš apņemas ieguldīt vismaz EUR 100 000 un papildus līgumam, kas jānoslēdz par ieguldīšanas saistībām, rakstiski apliecina, ka apzinās riska faktorus, kuri saistīti ar šīm saistībām vai ieguldījumu; |
| --- | --- |

(1c)

“daļēji profesionāls ieguldītājs” ir jebkurš privāts ieguldītājs, kurš apņemas ieguldīt vismaz EUR 100 000 un papildus līgumam, kas jānoslēdz par ieguldīšanas saistībām, rakstiski apliecina, ka apzinās riska faktorus, kuri saistīti ar šīm saistībām vai ieguldījumu;

| (2) | “pašu kapitāls” ir īpašumtiesību daļa uzņēmumā, kuru veido
  kritērijiem atbilstoša
  portfeļuzņēmuma
  ieguldījumu apliecības
  vai
  citi ieguldītājiem emitēti vērtspapīri, kas apliecina līdzdalību kapitālā; |
| --- | --- |

(2)

“pašu kapitāls” ir īpašumtiesību daļa uzņēmumā, kuru veido
  kritērijiem atbilstoša
  portfeļuzņēmuma
  ieguldījumu apliecības
  vai
  citi ieguldītājiem emitēti vērtspapīri, kas apliecina līdzdalību kapitālā;

| (3) | “kvazikapitāls” ir
  jebkāds
  finansēšanas instruments,
  ja
  ienākumi no šā instrumenta ir saistīti ar
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmuma peļņu vai zaudējumiem un
  ja
  saistību nepildīšanas gadījumā netiek pilnībā nodrošināta instrumenta atlīdzināšana; |
| --- | --- |

(3)

“kvazikapitāls” ir
  jebkāds
  finansēšanas instruments,
  ja
  ienākumi no šā instrumenta ir saistīti ar
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmuma peļņu vai zaudējumiem un
  ja
  saistību nepildīšanas gadījumā netiek pilnībā nodrošināta instrumenta atlīdzināšana;

| (4) | “finanšu sabiedrība” ir jebkura no šādām struktūrām:


  a) | kredītiestāde, kā tā definēta Eiropas Parlamenta un Padomes
  Regulas (ES) Nr. 575/2013
  4. panta
  1. punkta 1. apakšpunktā

   (14), |
| --- | --- | --- |

(4)

“finanšu sabiedrība” ir jebkura no šādām struktūrām:

a)

kredītiestāde, kā tā definēta Eiropas Parlamenta un Padomes
  Regulas (ES) Nr. 575/2013
  4. panta
  1. punkta 1. apakšpunktā

   (14),

| b) | ieguldījumu brokeru sabiedrība, kā tā definēta
  Regulas (ES) Nr. 575/2013
  4. panta
  1. punkta 2. apakšpunktā
  ; |
| --- | --- |

b)

ieguldījumu brokeru sabiedrība, kā tā definēta
  Regulas (ES) Nr. 575/2013
  4. panta
  1. punkta 2. apakšpunktā
  ;

| c) | apdrošināšanas
  sabiedrība, kā tā definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/138/EK 13. panta 1. punktā (15); |
| --- | --- |

c)

apdrošināšanas
  sabiedrība, kā tā definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/138/EK 13. panta 1. punktā (15);

| d) | finanšu
  pārvaldītājsabiedrība
  , kā tā definēta
  Regulas (ES) Nr. 575/2013
  4. panta
  1. punkta 20. apakšpunktā
  ; |
| --- | --- |

d)

finanšu
  pārvaldītājsabiedrība
  , kā tā definēta
  Regulas (ES) Nr. 575/2013
  4. panta
  1. punkta 20. apakšpunktā
  ;

| e) | jauktas darbības
  pārvaldītājsabiedrība
  , kā tā definēta
  Regulas (ES) Nr. 575/2013
  4. panta
  1. punkta 22. apakšpunktā
  ; |
| --- | --- |

e)

jauktas darbības
  pārvaldītājsabiedrība
  , kā tā definēta
  Regulas (ES) Nr. 575/2013
  4. panta
  1. punkta 22. apakšpunktā
  ;

| (4a) | “profesionāls EIIF” ir EIIF, kuru drīkst pārdot tikai profesionāliem un daļēji profesionāliem ieguldītājiem; |
| --- | --- |

(4a)

“profesionāls EIIF” ir EIIF, kuru drīkst pārdot tikai profesionāliem un daļēji profesionāliem ieguldītājiem;

| (4b) | “ES AIF” ir ES AIF, kā tas definēts Direktīvas 2011/61/ES 4. panta 1. punkta k) apakšpunktā; |
| --- | --- |

(4b)

“ES AIF” ir ES AIF, kā tas definēts Direktīvas 2011/61/ES 4. panta 1. punkta k) apakšpunktā;

| (4c) | “ES AIFP” ir ES AIFP, kā tas definēts Direktīvas 2011/61/ES 4. panta 1. punkta l) apakšpunktā; |
| --- | --- |

(4c)

“ES AIFP” ir ES AIFP, kā tas definēts Direktīvas 2011/61/ES 4. panta 1. punkta l) apakšpunktā;

| (5) | “EIIF kompetentā iestāde” ir kompetentā iestāde ES AIF izcelsmes dalībvalstī, kā tā definēta Direktīvas 2011/61/ES 4. panta 1. punkta p) apakšpunktā; |
| --- | --- |

(5)

“EIIF kompetentā iestāde” ir kompetentā iestāde ES AIF izcelsmes dalībvalstī, kā tā definēta Direktīvas 2011/61/ES 4. panta 1. punkta p) apakšpunktā;

| (6) | “EIIF izcelsmes dalībvalsts” ir dalībvalsts, kurā EIIF piešķirta atļauja;

  “EIIF pārvaldnieka kompetentā iestāde” ir kompetentā iestāde ES AIFP izcelsmes dalībvalstī, kā tā definēta Direktīvas 2011/61/ES 4. panta 1. punkta q) apakšpunktā; |
| --- | --- |

(6)

“EIIF izcelsmes dalībvalsts” ir dalībvalsts, kurā EIIF piešķirta atļauja;

| (6a) | “līgums par aktīvu pārdošanu ar atpirkšanu” ir jebkurš līgums, ar kuru viena puse darījuma partnerim nodod vērtspapīrus vai jebkādas ar tiem saistītas tiesības, apņemoties tos atpirkt par konkrētu cenu nākotnes datumā, kas ir noteikts vai vēl jānosaka; |
| --- | --- |

(6a)

“līgums par aktīvu pārdošanu ar atpirkšanu” ir jebkurš līgums, ar kuru viena puse darījuma partnerim nodod vērtspapīrus vai jebkādas ar tiem saistītas tiesības, apņemoties tos atpirkt par konkrētu cenu nākotnes datumā, kas ir noteikts vai vēl jānosaka;

| (6b) | “īsās pozīcijas pārdošana” ir nesegta aktīvu pārdošana; |
| --- | --- |

(6b)

“īsās pozīcijas pārdošana” ir nesegta aktīvu pārdošana;

| (6c) | “privāts EIIF” ir EIIF, kura ieguldītāji ir privāti ieguldītāji; |
| --- | --- |

(6c)

“privāts EIIF” ir EIIF, kura ieguldītāji ir privāti ieguldītāji;

| (6d) | “vērtspapīru aizdošana” un “vērtspapīru aizņemšanās” ir darījums, kurā iestāde vai tās darījumu partneris nodod vērtspapīrus ar nosacījumu, ka aizņēmējs apņemas atdot līdzvērtīgus vērtspapīrus kādā nākotnes datumā vai tad, kad tam to prasīs persona, kas šos vērtspapīrus nodevusi, šim darījumam ietverot vērtspapīru aizdošanu personai, kas vērtspapīrus nodod, un vērtspapīru aizņemšanos no vērtspapīru saņēmēja; |
| --- | --- |

(6d)

“vērtspapīru aizdošana” un “vērtspapīru aizņemšanās” ir darījums, kurā iestāde vai tās darījumu partneris nodod vērtspapīrus ar nosacījumu, ka aizņēmējs apņemas atdot līdzvērtīgus vērtspapīrus kādā nākotnes datumā vai tad, kad tam to prasīs persona, kas šos vērtspapīrus nodevusi, šim darījumam ietverot vērtspapīru aizdošanu personai, kas vērtspapīrus nodod, un vērtspapīru aizņemšanos no vērtspapīru saņēmēja;

| (6e) | “infrastruktūra” ir fiziskas un nemateriālas organizatoriskas pamatstruktūras un aprīkojums, kas vajadzīgs sabiedrības vai uzņēmuma darbības nodrošināšanai. |
| --- | --- |

(6e)

“infrastruktūra” ir fiziskas un nemateriālas organizatoriskas pamatstruktūras un aprīkojums, kas vajadzīgs sabiedrības vai uzņēmuma darbības nodrošināšanai.

3. pants

Atļaujas piešķiršana un apzīmējuma izmantošana

1.   Tikai ES AIF ir tiesības
  pieteikties atļaujas saņemšanai
  kā EIIF
  un to saņemt
  .

2.   EIIF
  var tirgot visā Savienības teritorijā vai jebkurā dalībvalstī
  tad, ja tam ir piešķirta atļauja saskaņā ar šo regulu.

Piešķirtā atļauja EIIF ir derīga visās dalībvalstīs.

3.   Kolektīvo ieguldījumu uzņēmums apzīmējumu “EIIF”
  jeb
  “Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fonds” attiecībā uz sevi vai tā izdotajām daļām vai ieguldījumu apliecībām
  izmanto vienīgi tad
  , ja tam ir piešķirta atļauja saskaņā ar šo regulu.

4.   EIIF kompetentās iestādes reizi ceturksnī
  konfidenciāli
  informē EVTI par atļaujām, kas piešķirtas vai anulētas saskaņā ar šo regulu
  , un sniedz visu vajadzīgo informāciju par EIIF darbībām, ar kurām nodrošina atbilstību šīs regulas noteikumiem
  .

EVTI uztur centralizētu publisku reģistru, kurā norāda ikvienu EIIF, kam piešķirta atļauja saskaņā ar šo regulu, tā pārvaldītāju
  , informāciju, kas sniegta saskaņā ar 4. pantu,
  un EIIF kompetento iestādi. Reģistrs ir pieejams elektroniski.

4. pants

Pieteikuma iesniegšana
  EIIF
  atļaujas saņemšanai

1.   
  ES AIF
  iesniedz
  EIIF
  atļaujas pieteikumu savas izcelsmes valsts kompetentajai iestādei.

Pieteikumā
  EIIF
  atļaujas saņemšanai iekļaujami šādi dati:

| a) | fonda nolikums vai dibināšanas dokumenti; |
| --- | --- |

a)

fonda nolikums vai dibināšanas dokumenti;

| b) | informācija par
  EIIF pārvaldītāju, tā pašreizējā un iepriekšējā fondu pārvaldības vēsture un pieredze ilgtermiņa ieguldījumu jomā
  ; |
| --- | --- |

b)

informācija par
  EIIF pārvaldītāju, tā pašreizējā un iepriekšējā fondu pārvaldības vēsture un pieredze ilgtermiņa ieguldījumu jomā
  ;

| c) | informācija par
  depozitāriju
  ; |
| --- | --- |

c)

informācija par
  depozitāriju
  ;

| d) | ieguldītājiem iesniedzamas
  informācijas apraksts; |
| --- | --- |

d)

ieguldītājiem iesniedzamas
  informācijas apraksts;

| da) | privāto EIIF gadījumā — privāto ieguldītāju sūdzību izskatīšanas kārtības un noteikumu apraksts; |
| --- | --- |

da)

privāto EIIF gadījumā — privāto ieguldītāju sūdzību izskatīšanas kārtības un noteikumu apraksts;

| e) | jebkāda cita informācija vai
  dokumenti
  , ko pieprasījusi EIIF kompetentā iestāde, lai pārbaudītu atbilstību šīs regulas prasībām. |
| --- | --- |

e)

jebkāda cita informācija vai
  dokumenti
  , ko pieprasījusi EIIF kompetentā iestāde, lai pārbaudītu atbilstību šīs regulas prasībām.

2.   ES ▌AIFP, kam
  piešķirta
  atļauja saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES,
  ir tiesības pārvaldīt
  EIIF
  un tas EIIF
  kompetentajai iestādei iesniedz
  vienkāršotu
  pieteikumu
  , lai saņemtu
  apstiprinājumu pārvaldīt EIIF, kas iesniedzis pieteikumu atļaujas saņemšanai saskaņā ar 1. punktu.
  Šādā pieteikumā apstiprinājuma saņemšanai iekļauj atsauci uz pieteikumu (un iesniegtiem dokumentiem) un atļauju, kas paredzēta saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES.

▌

3.   EIIF un ES AIFP [divu mēnešu] laikā no
  pilnīgi
  aizpildīta pieteikuma iesniegšanas dienas informē par to, vai EIIF atļauja
  un EIIF pārvaldīšanas apstiprinājums
  ir
  piešķirti
  .

4.   Par jebkuriem turpmākiem grozījumiem dokumentos, kas minēti 1. ▌punktā, nekavējoties informē EIIF kompetento iestādi.

5. pants

Atļaujas piešķiršanas nosacījumi

1.   EIIF, kas iesniedz pieteikumu, piešķir atļauju vienīgi
  tad
  , ja EIIF kompetentā iestāde:

| a) | ir pārliecināta par to, ka EIIF, kas iesniedz pieteikumu, atbilst visām šīs regulas prasībām, un ir apstiprinājusi fonda nolikumu vai dibināšanas dokumentus un depozitārija izvēli; |
| --- | --- |

a)

ir pārliecināta par to, ka EIIF, kas iesniedz pieteikumu, atbilst visām šīs regulas prasībām, un ir apstiprinājusi fonda nolikumu vai dibināšanas dokumentus un depozitārija izvēli;

| b) | ir apstiprinājusi ES AIFP pieteikumu, kuram piešķirta atļauja saskaņā ar direktīvu 2011/61/ES
  pārvaldīt
  EIIF▌; |
| --- | --- |

b)

ir apstiprinājusi ES AIFP pieteikumu, kuram piešķirta atļauja saskaņā ar direktīvu 2011/61/ES
  pārvaldīt
  EIIF▌;

| ba) | ir pārliecināta, ka izraudzītajam EIIF pārvaldniekam vai personai, kas pārvaldības struktūrā pilda izraudzītā EIIF pārvaldnieka pienākumus, iepriekš nav piemērotas soda sankcijas par valsts vai Savienības tiesību aktu pārkāpumiem fondu pārvaldības jomā. |
| --- | --- |

ba)

ir pārliecināta, ka izraudzītajam EIIF pārvaldniekam vai personai, kas pārvaldības struktūrā pilda izraudzītā EIIF pārvaldnieka pienākumus, iepriekš nav piemērotas soda sankcijas par valsts vai Savienības tiesību aktu pārkāpumiem fondu pārvaldības jomā.

1.a   
  Kompetentā iestāde pieteikumu iesniegušajam EIIF atbildi sniedz [divu] mēnešu laikā.

2.   EIIF kompetentā iestāde var noraidīt ES AIFP pieteikumu pārvaldīt EIIF vienīgi
  tad
  , ja:

| a) | ES AIFP neievēro šīs regulas noteikumus; |
| --- | --- |

a)

ES AIFP neievēro šīs regulas noteikumus;

| b) | ES AIFP neievēro Direktīvas 2011/61/ES noteikumus
  , kas konstatēts sadarbībā ar EIIF pārvaldnieka kompetento iestādi saskaņā ar šo regulu un Direktīvā 2011/61/ES noteikto kārtību, kādā notiek sadarbība uzraudzības jomā
  ; |
| --- | --- |

b)

ES AIFP neievēro Direktīvas 2011/61/ES noteikumus
  , kas konstatēts sadarbībā ar EIIF pārvaldnieka kompetento iestādi saskaņā ar šo regulu un Direktīvā 2011/61/ES noteikto kārtību, kādā notiek sadarbība uzraudzības jomā
  ;

| c) | ES AIFP kompetentā iestāde nav tam piešķīrusi atļauju pārvaldīt AIF, kas ietver finansējumu veidu, uz kuru attiecas šī regula
  , kā tas konstatēts sadarbībā ar EIIF pārvaldnieka kompetento iestādi saskaņā ar šo regulu
  ; |
| --- | --- |

c)

ES AIFP kompetentā iestāde nav tam piešķīrusi atļauju pārvaldīt AIF, kas ietver finansējumu veidu, uz kuru attiecas šī regula
  , kā tas konstatēts sadarbībā ar EIIF pārvaldnieka kompetento iestādi saskaņā ar šo regulu
  ;

| d) | ES AIFP nav iesniedzis 4. panta 2. punktā minētos dokumentus
  vai tajā prasīto skaidrojumu vai informāciju
  . |
| --- | --- |

d)

ES AIFP nav iesniedzis 4. panta 2. punktā minētos dokumentus
  vai tajā prasīto skaidrojumu vai informāciju
  .

Pirms pieteikuma noraidīšanas EIIF kompetentā iestāde apspriežas ar ES AIFP kompetento iestādi.

3.   Kompetentā iestāde nepiešķir
  EIIF
  atļauju, ja
  EIIF pārvaldīšanas
  pieteikuma iesniedzējam ir juridiski liegts tirgot tā daļas vai ieguldījumu apliecības savā izcelsmes dalībvalstī.
  Kompetentā iestāde paskaidro pieteikumu iesniegušajam EIIF iemeslu, kāpēc tam atteikts piešķirt atļauju. Atteikums attiecas uz visām dalībvalstīm.

4.   Piešķirot
  EIIF
  atļauju, nedrīkst
  pieprasīt
  , ka EIIF
  būtu
  jāpārvalda tikai tādam ES AIFP, kuram atļauja piešķirta EIIF izcelsmes dalībvalstī, vai ka AIFP
  būtu
  jāveic vai jādeleģē kāda no darbībām EIIF izcelsmes dalībvalstī.

6. pants

Piemērojamie noteikumi un atbildība

1.   EIIF vienmēr ievēro šīs regulas noteikumus.

2.   EIIF un tā pārvaldnieks vienmēr ievēro Direktīvas 2011/61/ES prasības.

3.   EIIF pārvaldnieks ir atbildīgs par to, lai nodrošinātu atbilstību šīs regulas noteikumiem.
  EIIF
  pārvaldnieks ir atbildīgs par visiem zaudējumiem vai kaitējumu, kas radies saistībā ar šīs regulas noteikumu neievērošanu.

II nodaļa

Saistības attiecībā uz EIIF ieguldījumu politiku

1. IEDAĻA

VISPĀRĒJIE NOTEIKUMI UN ATBILSTĪGI AKTĪVI

7. pants

Ieguldījumu apakšstruktūras

Ja EIIF veido vairāk nekā viena ieguldījumu apakšstruktūra, tad, piemērojot šo nodaļu, katra no
  EIIF
  apakšstruktūrām uzskatāma par atsevišķu EIIF.

8. pants

Atbilstīgi ieguldījumi

1.   
  Saskaņā ar gudras, ilgtspējīgas un integrējošas izaugsmes mērķiem
  EIIF iegulda tikai šādu kategoriju aktīvos un tikai saskaņā ar šīs regulas nosacījumiem:

| a) | atbilstīgi ieguldījumu aktīvi; |
| --- | --- |

a)

atbilstīgi ieguldījumu aktīvi;

| b) | aktīvi, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/65/EK 50. panta 1. punktā (16). |
| --- | --- |

b)

aktīvi, kas minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/65/EK 50. panta 1. punktā (16).

2.   EIIF nedrīkst veikt nevienu no šādām darbībām:

| a) | pārdot aktīvu īsās pozīcijas; |
| --- | --- |

a)

pārdot aktīvu īsās pozīcijas;

| b) | veikt tiešus vai netiešus riska darījumus ar precēm, tostarp izmantojot
  atvasinātos
  instrumentus,
  attiecīgos
  sertifikātus, indeksus, kas uz tiem balstīti, vai jebkurus citus līdzekļus vai instrumentus,
  kuri
  varētu radīt ar tiem saistītu risku; |
| --- | --- |

b)

veikt tiešus vai netiešus riska darījumus ar precēm, tostarp izmantojot
  atvasinātos
  instrumentus,
  attiecīgos
  sertifikātus, indeksus, kas uz tiem balstīti, vai jebkurus citus līdzekļus vai instrumentus,
  kuri
  varētu radīt ar tiem saistītu risku;

▌

| d) | izmantot atvasinātos finanšu instrumentus, izņemot gadījumus, ja▌
  tos
  izmanto vienīgi, lai segtu ▌riskus, kas raksturīgi citiem EIIF ieguldījumiem. |
| --- | --- |

d)

izmantot atvasinātos finanšu instrumentus, izņemot gadījumus, ja▌
  tos
  izmanto vienīgi, lai segtu ▌riskus, kas raksturīgi citiem EIIF ieguldījumiem.

2.a   
  Lai nodrošinātu šā panta konsekventu piemērošanu, EVTI pēc atklātas sabiedriskās apspriešanās izstrādā regulatīvo tehnisko standartu projektu, norādot kritērijus, pēc kuriem noteikt gadījumus, kad atvasināto instrumentu līgumus izmanto vienīgi tāpēc, lai ierobežotu risku, kas piemīt 2. punkta d) apkšpunktā minētajiem ieguldījumiem.

EVTI iesniedz minēto regulatīvo tehnisko standartu projektu Komisijai līdz [3 gadu laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā].

Komisijai tiek deleģētas pilnvaras pieņemt šā punkta pirmajā daļā minētos regulatīvos tehniskos standartus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1095/2010 10. līdz 14. pantu.

9. pants

Atbilstīgi ieguldījumu aktīvi;

EIIF var veikt ieguldījumus aktīvos, kas minēti 8. panta 1. punkta a) apakšpunktā, vienīgi tad, ja tie ietilpst kādā no šādām kategorijām:

| a) | pašu kapitāla vai kvazikapitāla instrumenti, kurus:


  i) | ir emitējis
  kritērijiem atbilstošs
  portfeļuzņēmums un kurus EIIF ieguvis tieši no
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmuma; |
| --- | --- | --- |

a)

pašu kapitāla vai kvazikapitāla instrumenti, kurus:

i)

ir emitējis
  kritērijiem atbilstošs
  portfeļuzņēmums un kurus EIIF ieguvis tieši no
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmuma;

| ii) | ir emitējis
  kritērijiem atbilstošs
  portfeļuzņēmums apmaiņā pret pašu kapitāla vērtspapīru instrumentu, ko EIIF iepriekš iegādājies tieši no
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmuma; |
| --- | --- |

ii)

ir emitējis
  kritērijiem atbilstošs
  portfeļuzņēmums apmaiņā pret pašu kapitāla vērtspapīru instrumentu, ko EIIF iepriekš iegādājies tieši no
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmuma;

| iii) | ir emitējis uzņēmums, kuram
  kritērijiem atbilstošais
  portfeļuzņēmums ir meitasuzņēmums, kurā tam ir vairākuma īpašumtiesības — apmaiņā pret pašu kapitāla vērtspapīru instrumentu, ko EIIF ieguvis no
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmuma saskaņā ar i) vai ii) apakšpunktu; |
| --- | --- |

iii)

ir emitējis uzņēmums, kuram
  kritērijiem atbilstošais
  portfeļuzņēmums ir meitasuzņēmums, kurā tam ir vairākuma īpašumtiesības — apmaiņā pret pašu kapitāla vērtspapīru instrumentu, ko EIIF ieguvis no
  kritērijiem atbilstošā
  portfeļuzņēmuma saskaņā ar i) vai ii) apakšpunktu;

| b) | parāda instrumenti, kurus emitējis
  kritērijiem atbilstošs
  portfeļuzņēmums
  un kuru dzēšanas termiņš ir pielīdzināts EIIF darbības ilgumam
  ; |
| --- | --- |

b)

parāda instrumenti, kurus emitējis
  kritērijiem atbilstošs
  portfeļuzņēmums
  un kuru dzēšanas termiņš ir pielīdzināts EIIF darbības ilgumam
  ;

| c) | aizdevumi,
  kurus
  piešķir EIIF
  kritērijiem atbilstošam
  portfeļuzņēmumam
  un kuru dzēšanas termiņš atbilst EIIF darbības ilgumam
  ; |
| --- | --- |

c)

aizdevumi,
  kurus
  piešķir EIIF
  kritērijiem atbilstošam
  portfeļuzņēmumam
  un kuru dzēšanas termiņš atbilst EIIF darbības ilgumam
  ;

| d) | viena vai vairāku EIIF daļas vai ieguldījumu apliecības, Eiropas riska kapitāla fondi (EuVECAs) un Eiropas sociālās uzņēmējdarbības fondi (EuSEFs) ar nosacījumu, ka
  minētie
  EIIF, EuVECAs un EuSEFs paši nav ieguldījuši EIIF vairāk nekā 10 % no sava kapitāla; |
| --- | --- |

d)

viena vai vairāku EIIF daļas vai ieguldījumu apliecības, Eiropas riska kapitāla fondi (EuVECAs) un Eiropas sociālās uzņēmējdarbības fondi (EuSEFs) ar nosacījumu, ka
  minētie
  EIIF, EuVECAs un EuSEFs paši nav ieguldījuši EIIF vairāk nekā 10 % no sava kapitāla;

| e) | individuālo reālo aktīvu tiešie ieguldījumi vai netieši ieguldījumi ar
  kritērijiem atbilstošu
  portfeļuzņēmumu starpniecību, attiecībā uz kuriem vajadzīgi sākotnēji kapitāla izdevumi vismaz EUR 10 miljonu apmērā vai tai līdzvērtīga summa valūtā un laikā, kurā veikti izdevumi. |
| --- | --- |

e)

individuālo reālo aktīvu tiešie ieguldījumi vai netieši ieguldījumi ar
  kritērijiem atbilstošu
  portfeļuzņēmumu starpniecību, attiecībā uz kuriem vajadzīgi sākotnēji kapitāla izdevumi vismaz EUR 10 miljonu apmērā vai tai līdzvērtīga summa valūtā un laikā, kurā veikti izdevumi.

Saskaņā ar gudras, ilgtspējīgas un integrējošas izaugsmes mērķiem vai ar Savienības reģionālo politiku kompetentā iestāde, izskatot pieteikumus, priekšroku dod projektiem, kurus finansē ar publiskā un privātā sektora partnerības palīdzību.

10. pants

Kritērijiem atbilsošs
  portfeļuzņēmums

1.   
  Kritērijiem atbilsošs
  portfeļuzņēmums, kas minēts 9. panta 1. punktā, ir portfeļuzņēmums (izņemot kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu), kas atbilst visām turpmāk minētajām prasībām:

| a) | tas nav finanšu sabiedrība
  , izņemot Eiropas daudzpusējās attīstības bankas, kas minētas Regulas (ES) Nr. 575/2013 [CRR] 117. panta 2. punkta f), i), j) un k) apakšpunktā
  ; |
| --- | --- |

a)

tas nav finanšu sabiedrība
  , izņemot Eiropas daudzpusējās attīstības bankas, kas minētas Regulas (ES) Nr. 575/2013 [CRR] 117. panta 2. punkta f), i), j) un k) apakšpunktā
  ;

| b) | tas nedrīkst veikt tirdzniecību:


  i) | regulētā tirgū, kā tas definēts
  Direktīvas 2014/.../ES
  4. panta
  1. punkta 21. apakšpunktā [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva]
  ; |
| --- | --- | --- |

b)

tas nedrīkst veikt tirdzniecību:

i)

regulētā tirgū, kā tas definēts
  Direktīvas 2014/.../ES
  4. panta
  1. punkta 21. apakšpunktā [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva]
  ;

| ii) | daudzpusējā tirdzniecības sistēmā, kā tā definēta
  Direktīvas 2014/.../ES
  4. panta
  1. punkta 22. apakšpunktā [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva]
  ; |
| --- | --- |

ii)

daudzpusējā tirdzniecības sistēmā, kā tā definēta
  Direktīvas 2014/.../ES
  4. panta
  1. punkta 22. apakšpunktā [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva]
  ;

▌

| ba) | drīkst veikt tirdzniecību regulētā tirgū vai daudzpusējā tirdzniecības sistēmā un kura tirgus kapitalizācijas vērtība nepārsniedz EUR 1 miljardu; |
| --- | --- |

ba)

drīkst veikt tirdzniecību regulētā tirgū vai daudzpusējā tirdzniecības sistēmā un kura tirgus kapitalizācijas vērtība nepārsniedz EUR 1 miljardu;

| bb) | drīkst veikt tirdzniecību regulētā tirgū vai daudzpusējā tirdzniecības sistēmā un ir uzskatāms par MVU saskaņā ar Komisijas Ieteikuma 223/361/EK pielikuma 2. panta 1. punktu

   (17); |
| --- | --- |

bb)

drīkst veikt tirdzniecību regulētā tirgū vai daudzpusējā tirdzniecības sistēmā un ir uzskatāms par MVU saskaņā ar Komisijas Ieteikuma 223/361/EK pielikuma 2. panta 1. punktu

   (17);

| c) | tas ir reģistrēts dalībvalstī vai kādā trešā valstī ar
  nosacījumu
  , ka šī trešā valsts:


  i) | nav augsta riska valsts
  vai
  valsts
  un
  teritorija, kas nesadarbojas, kuru identificējusi Finanšu darījumu darba grupa (FATF); or |
| --- | --- | --- |

c)

tas ir reģistrēts dalībvalstī vai kādā trešā valstī ar
  nosacījumu
  , ka šī trešā valsts:

i)

nav augsta riska valsts
  vai
  valsts
  un
  teritorija, kas nesadarbojas, kuru identificējusi Finanšu darījumu darba grupa (FATF); or

| ii) | ir parakstījusi vienošanos ar EIIF pārvaldnieka izcelsmes dalībvalsti un visām pārējām dalībvalstīm, kurās paredzēts tirgot EIIF daļas vai ieguldījumu apliecības, ja trešā valsts
  nav
  valsts:


  — | kurā nav nodokļu vai tie ir nomināli nodokļi; |
| --- | --- | --- |

ii)

ir parakstījusi vienošanos ar EIIF pārvaldnieka izcelsmes dalībvalsti un visām pārējām dalībvalstīm, kurās paredzēts tirgot EIIF daļas vai ieguldījumu apliecības, ja trešā valsts
  nav
  valsts:

—

kurā nav nodokļu vai tie ir nomināli nodokļi;

| — | kurā nenotiek efektīva informācijas apmaiņa ar ārvalstu nodokļu iestādēm; |
| --- | --- |

—

kurā nenotiek efektīva informācijas apmaiņa ar ārvalstu nodokļu iestādēm;

| — | kurā trūkst pārredzamu normu likumdošanas, justīcijas vai administratīvajā jomā; |
| --- | --- |

—

kurā trūkst pārredzamu normu likumdošanas, justīcijas vai administratīvajā jomā;

| — | kurā nav prasības par reālu atrašanos valsts teritorijā; |
| --- | --- |

—

kurā nav prasības par reālu atrašanos valsts teritorijā;

| — | kura darbojas kā ārzonas finanšu centrs. |
| --- | --- |

—

kura darbojas kā ārzonas finanšu centrs.

2.   Atkāpjoties no [...] 1. punkta a) apakšpunkta,
  kritērijiem atbilstošs
  portfeļuzņēmums var būt finanšu uzņēmums
  vai kolektīvo ieguldījumu uzņēmums
  , kas
  saskaņā ar gudras, ilgtspējīgas un integrējošas izaugsmes mērķiem
  finansē vienīgi
  kritērijiem atbilstošus
  portfeļuzņēmumus,
  kuri
  minēti šā panta 1. punktā, vai iegulda tikai reālos aktīvos, kas minēti 9. pantā.

11. pants

Interešu konflikts

EIIF neiegulda atbilstīgos ieguldījumu aktīvos, attiecībā uz kuriem pārvaldniekam ir tieša vai netieša interese, izņemot interesi, kas saistīta ar tā pārvaldāmo EIIF
  , EUSEF vai EuVECA un kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu
  daļu vai ieguldījumu apliecību turēšanu
  10. panta 2. punkta nozīmē
  .

2. IEDAĻA

NOTEIKUMI PAR IEGULDĪJUMU POLITIKU

12. pants

Portfeļa sastāvs un diversifikācija

1.   EIIF
  iegulda
  vismaz 70 % sava kapitāla atbilstīgos ieguldījumu aktīvos
  un vismaz 60 % no kapitāla — aktīvos, kuri uzskaitīti 9. panta a), b) un c) punktā un pieder kritērijiem atbilsošiem portfeļuzņēmumiem, kas reģistrēti dalībvalstī
  .

1.a   
  Ja EIIF nolikumā vai dibināšanas dokumentos ir paredzētas regulāras izpirkšanas tiesības, EIIF iepriekš noteiktos izpirkšanas periodos nodrošina likviditātes rezervi, kas atbilst likviditātes pārvaldībai izpirkšanas tiesību izmantošanas gadījumā, paturot prātā izpirkšanas tiesību izmantošanas prasības un nosacījumus.

1.b   
  EVTI izstrādā regulatīvos tehniskos standartus, lai precizētu likviditātes rezerves struktūru.

EVTI līdz ..* iesniedz šo regulatīvo tehnisko standartu projektu Komisijai.

Komisijai tiek deleģētas pilnvaras pieņemt šā punkta pirmajā daļā minētos regulatīvos tehniskos standartus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1095/2010 10. līdz 14. pantu.

2.   EIIF drīkst ieguldīt ne vairāk kā:

| a) | 10 % no sava kapitāla aktīvos, ko emitējis viens
  kritērijiem atbilstošs
  portfeļuzņēmums; |
| --- | --- |

a)

10 % no sava kapitāla aktīvos, ko emitējis viens
  kritērijiem atbilstošs
  portfeļuzņēmums;

| b) | 10 % no sava kapitāla 
  — tieši vai netieši —
  atsevišķos reālos aktīvos
  saskaņā ar 9. panta e) punktu
  ; |
| --- | --- |

b)

10 % no sava kapitāla 
  — tieši vai netieši —
  atsevišķos reālos aktīvos
  saskaņā ar 9. panta e) punktu
  ;

| c) | 10 % no sava kapitāla daļās vai ieguldījumu apliecībās vienā EIIF, EuVECA, EuSEF
  vai AIF
  ; |
| --- | --- |

c)

10 % no sava kapitāla daļās vai ieguldījumu apliecībās vienā EIIF, EuVECA, EuSEF
  vai AIF
  ;

| d) | 5 % no sava kapitāla aktīvos, kas minēti 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā, ja šos aktīvus ir emitējusi viena struktūra. |
| --- | --- |

d)

5 % no sava kapitāla aktīvos, kas minēti 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā, ja šos aktīvus ir emitējusi viena struktūra.

3.   Kopējā EIIF, EuVECA un EuSEF daļu vai ieguldījumu apliecību vērtība EIIF portfelī nepārsniedz 20 % no tā kapitāla vērtības.

4.   Kopējais EIIF darījuma partnera risks ārpusbiržas (OTC) atvasinājumu darījumos
  , līgumos par aktīvu pārdošanu ar atpirkšanu
  vai atpirkšanas līgumos nepārsniedz 5 % no EIIF kapitāla.

5.   Atkāpjoties no šā panta 2. punkta a) un b) apakšpunkta, EIIF var paaugstināt tur minēto 10 % ierobežojumu līdz 20 % ar nosacījumu, ka EIIF kopējā aktīvu vērtība
  kritērijiem atbilstošos
  portfeļuzņēmumos un atsevišķos reālos aktīvos, kuros tas iegulda vairāk nekā 10 % no sava kapitāla, nepārsniedz 40 % no tā kapitāla vērtības.

6.   Lai aprēķinātu 1. līdz 5. punktā noteiktos ierobežojumus, uzņēmumi, kas konsolidēto pārskatu dēļ ir iekļauti vienā grupā saskaņā ar
  Padomes Septīto direktīvu
  83/349/EEK (18) vai atzītiem starptautiskiem grāmatvedības noteikumiem, uzskatāmi par vienu
  kritērijiem atbilstošu
  portfeļuzņēmumu vai vienu struktūru.

12.a pants

Ja EIIF ir pārkāpis 12. pantā noteiktās diversifikācijas prasības un ja šā pārkāpuma izdarīšanu veicinājuši apstākļi, kurus EIIF pārvaldnieks nespēj ietekmēt, kompetentajām iestādēm pārvaldniekam jānodrošina iespēja sešu mēnešu laikā veikt pasākumus, kas vajadzīgi, lai labotu radušos stāvokli.

13. pants

Koncentrācija

1.   EIIF nedrīkst iegūt vairāk kā 25 % no viena EIIF, EuVECA vai EuSEF daļām vai ieguldījumu apliecībām.

2.   Koncentrācijas limiti, kas
  noteikti
  Direktīvas 2009/65/EK 56. panta 2. punktā, ir piemērojami ieguldījumiem aktīvos,
  kuri
  minēti šīs regulas 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā.

14. pants

Naudas līdzekļu aizņēmumi

EIIF var aizņemties naudas līdzekļus ar
  nosacījumu
  , ka šāds aizņēmums atbilst visiem turpmāk minētajiem nosacījumiem:

| a) | tas nepārsniedz
  40 %
  no EIIF kapitāla; |
| --- | --- |

a)

tas nepārsniedz
  40 %
  no EIIF kapitāla;

| b) | tā mērķis ir iegūt dalību atbilstīgos ieguldījumu aktīvos; |
| --- | --- |

b)

tā mērķis ir iegūt dalību atbilstīgos ieguldījumu aktīvos;

| c) | to veic tajā pašā valūtā, kurā, izmantojot šo naudas līdzekļu aizņēmumu, paredzēts iegādāties aktīvus; |
| --- | --- |

c)

to veic tajā pašā valūtā, kurā, izmantojot šo naudas līdzekļu aizņēmumu, paredzēts iegādāties aktīvus;

| ▌ | |
| --- | --- |

▌

| ea) | tas apgrūtina aktīvus, kas nepārsniedz 30 % no EIIF kapitāla; |
| --- | --- |

ea)

tas apgrūtina aktīvus, kas nepārsniedz 30 % no EIIF kapitāla;

| eb) | tā ilgums ir pielīdzināts EIIF darbības ilgumam. |
| --- | --- |

eb)

tā ilgums ir pielīdzināts EIIF darbības ilgumam.

EIIF pārvaldnieks ieguldītājus iepriekš informē par ieguldījumu stratēģijas radītajām vajadzībām nākotnē izdarīt aizņēmumu.

15. pants

Portfeļa sastāva
  veidošanas
  un diversifikācijas noteikumi

1.   Ieguldījumu ierobežojumus, kas noteikti 12. panta 1. punktā:

| a) | piemēro līdz dienai, kas noteikta EIIF nolikumā vai dibināšanas dokumentos, kuru nosakot,
  ņem
  vērā to aktīvu īpatnības un īpašības, kurus EIIF paredzējis ieguldīt, un
  šis piemērošanas laiks
  nedrīkst
  pārsniegt
  piecus gadus vai EIIF darbības
  puslaiku, kā noteikts saskaņā ar 16. panta 2. punktu, atkarībā no tā, kurš no minētajiem termiņiem iestājas ātrāk,
  pēc atļaujas saņemšanas no EIIF. Izņēmuma gadījumos EIIF kompetentā iestāde pēc tam, kad ir iesniegts pienācīgi pamatots ieguldījumu plāns, var pagarināt šo termiņu ne vairāk kā par vēl vienu gadu; |
| --- | --- |

a)

piemēro līdz dienai, kas noteikta EIIF nolikumā vai dibināšanas dokumentos, kuru nosakot,
  ņem
  vērā to aktīvu īpatnības un īpašības, kurus EIIF paredzējis ieguldīt, un
  šis piemērošanas laiks
  nedrīkst
  pārsniegt
  piecus gadus vai EIIF darbības
  puslaiku, kā noteikts saskaņā ar 16. panta 2. punktu, atkarībā no tā, kurš no minētajiem termiņiem iestājas ātrāk,
  pēc atļaujas saņemšanas no EIIF. Izņēmuma gadījumos EIIF kompetentā iestāde pēc tam, kad ir iesniegts pienācīgi pamatots ieguldījumu plāns, var pagarināt šo termiņu ne vairāk kā par vēl vienu gadu;

| b) | pārstāj
  piemērot, tiklīdz EIIF
  sāk
  pārdot aktīvus saskaņā ar 16. pantā noteikto izpirkšanas politiku; |
| --- | --- |

b)

pārstāj
  piemērot, tiklīdz EIIF
  sāk
  pārdot aktīvus saskaņā ar 16. pantā noteikto izpirkšanas politiku;

| c) | uz laiku
  aptur, ja EIIF piesaista papildu kapitālu,
  ja vien
  šāda apturēšana ilgst ne vairāk kā 12 mēnešus
  , jo īpaši tad, ja ieguldījumi veikti infrastruktūrā
  . |
| --- | --- |

c)

uz laiku
  aptur, ja EIIF piesaista papildu kapitālu,
  ja vien
  šāda apturēšana ilgst ne vairāk kā 12 mēnešus
  , jo īpaši tad, ja ieguldījumi veikti infrastruktūrā
  .

2.   Ja ilgtermiņa aktīvu, kurā EIIF ir veicis ieguldījumu, ir emitējis tāds
  kritērijiem atbilstošs
  portfeļuzņēmums, kas vairs neatbilst 10. panta 1. punkta b) apakšpunktam, tad šādu ilgtermiņa aktīvu trīs gadus no dienas, kad portfeļuzņēmums vairs nepilda 10. panta prasības, var turpināt ņemt vērā, aprēķinot 12. panta 1. punktā minēto 70 % apjomu.

III nodaļa

Izpirkšana, tirdzniecība, EIIF ieguldījumu apliecību un daļu emitēšana un ienākumu sadale

16. pants

Izpirkšanas politika

1.   
  EIIF pārvaldnieks var izveidot profesionālu EIIF bez privātu ieguldītāju līdzdalības, gan tādu EIIF, kurā var piedalīties privāti, profesionāli un daļēji profesionāli ieguldītāji.

1.a   EIIF nolikumā vai dibināšanas dokumentos
  var norādīt konkrētu
  EIIF darbības beigu
  datumu, kā arī darbības termiņa pagaidu pagarināšanas tiesības un tiesību izmantošanas nosacījumus
  .
  Ja nav norādīts konkrēts datums, EIIF darbības laiks ir neierobežots.

1.b   
  Ja EIIF pārvaldnieks izlemj ļaut piedalīties EIIF privātiem ieguldītājiem, visiem ieguldītājiem tiek dota iespēja izpirkt savas daļas vai ieguldījumu apliecības pirms EIIF darbības beigām. Tomēr institucionāli vai privāti ieguldītāji var izpirkt savas daļas vai ieguldījumu apliecības tikai pēc tam, kad ir pagājusi ne mazāk kā puse no EIIF termiņa, un tikai 20 % apmērā no kopējā finansējuma. Ja EIIF nolikumā vai dibināšanas dokumentos izpirkšana nav paredzēta, ieguldītāji var veikt izpirkšanu no nākamās dienas, kas seko pēc EIIF darbības beigu noteiktās dienas.

EVTI izstrādā regulatīvo tehnisko standartu projektu, lai precizētu nosacījumus un prasības attiecībā uz EIIF izpirkšanas politikas struktūrām, lai panāktu skaidrību un saskanību visā Savienībā.

2.   EIIF darbības ilgumam
  jāatbilst EIIF ilgtermiņa būtībai un
  jābūt pietiekamam, lai aptvertu katra atsevišķā EIIF aktīva dzīves ciklu, ko mēra saskaņā ar attiecīgā aktīva nelikviditātes profilu un ekonomisko dzīves ciklu, kā arī izvirzīto EIIF ieguldījuma mērķi.

3.   Ieguldītāji var pieprasīt EIIF likvidāciju, ja to izpirkšanas pieprasījumi
  , kas iesniegti saskaņā ar EIIF izpirkšanas politiku,
  nav izpildīti viena gada laikā
  pēc šo pieprasījumu iesniegšanas
  .

3.a   
  EIIF nolikumā vai dibināšanas dokumentos un ieguldītājiem paredzētajā informācijā nosaka kārtību, kādā veicama ieņēmumu, kas gūti no ieguldījumiem kritērijiem atbilstošos portfeļuzņēmumos, atkārtota ieguldīšana citos kritērijiem atbilstošos portfeļuzņēmumos vai augstvērtīgos likvīdos aktīvos, ja šādu ieguldījumu termiņš beidzas pirms EIIF darbības beigu noteiktās dienas.

4.   Ieguldītājiem vienmēr ir iespēja saņemt naudas līdzekļu atmaksu.

5.   Atmaksa natūrā no EIIF aktīviem ir iespējama vienīgi tad, ja ir izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:

| a) | EIIF nolikumā vai dibināšanas dokumentos ir paredzēta šāda iespēja — ar
  nosacījumu
  , ka pret visiem ieguldītājiem ir taisnīga attieksme; |
| --- | --- |

a)

EIIF nolikumā vai dibināšanas dokumentos ir paredzēta šāda iespēja — ar
  nosacījumu
  , ka pret visiem ieguldītājiem ir taisnīga attieksme;

| b) | ieguldītājs rakstiski
  lūdz
  veikt atmaksu, izmantojot daļu no fonda aktīviem; |
| --- | --- |

b)

ieguldītājs rakstiski
  lūdz
  veikt atmaksu, izmantojot daļu no fonda aktīviem;

| c) | nav īpašu noteikumu, kas ierobežo šo aktīvu nodošanu. |
| --- | --- |

c)

nav īpašu noteikumu, kas ierobežo šo aktīvu nodošanu.

6.   EVTI izstrādā
  regulatīvo
  tehnisko standartu projektu, paredzot apstākļus, kuros EIIF darbības ilgums ir pietiekams, lai aptvertu
  katra atsevišķa aktīva
  dzīves cikla ilgumu .

EVTI
  līdz 2015. gadam
  iesniedz šos regulatīvos tehnisko standartu projektus Komisijai.

Komisijai tiek deleģētas pilnvaras pieņemt šā punkta pirmajā daļā minētos regulatīvos tehniskos standartus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1095/2010 10. līdz 14. pantu.

17. pants

Sekundārais
  tirgus

1.   EIIF nolikums vai dibināšanas dokumenti nekavē EIIF daļas vai ieguldījumu apliecības tirgot regulētā tirgū, kā tas definēts Direktīvas 2004/39/EK 4. panta 14. punktā, vai daudzpusējā tirdzniecības sistēmā, kā tā definēta Direktīvas 2004/39/EK 4. panta 15. punktā▌.

2.   EIIF nolikums vai dibināšanas dokumenti neliedz ieguldītājiem brīvi nodot savas ieguldījumu apliecības vai daļas trešām personām.

2.a   
  EIIF regulāri publicē skaidrojumu par visām vērā ņemamām atšķirībām starp biržas sarakstā iekļauto ieguldījumu apliecību un daļu tirgus vērtību un fonda aprēķināto aktīvu neto vērtību.

18. pants

Jaunu ieguldījumu apliecību vai daļu emitēšana

1.   EIIF var emitēt jaunas ieguldījumu apliecības vai daļas saskaņā ar tā nolikumu vai dibināšanas dokumentiem.

2.   EIIF neemitē jaunas ieguldījumu apliecības vai daļas par cenu, kas ir zemāka par to neto aktīvu vērtību, iepriekš nepiedāvājot šīs ieguldījumu apliecības vai daļas par šo cenu esošajiem ieguldītājiem.

19. pants

EIIF aktīvu realizācija

1.   Katrs EIIF
  apstiprina
  detalizētu grafiku savu aktīvu secīgai realizācijai, lai nodrošinātu ieguldītāju daļu izpirkšanu pēc EIIF darbības laika beigām.

2.   
  Panta
  1. punktā
  minēto grafiku pārskata vismaz reizi gadā un tajā
  iekļauj:

| a) | tirgus novērtējumu potenciālajiem pircējiem; |
| --- | --- |

a)

tirgus novērtējumu potenciālajiem pircējiem;

| b) | iespējamās pārdošanas cenu novērtējumu un salīdzinājumu; |
| --- | --- |

b)

iespējamās pārdošanas cenu novērtējumu un salīdzinājumu;

| c) | atsavināšanai
  paredzēto aktīvu vērtējumu; |
| --- | --- |

c)

atsavināšanai
  paredzēto aktīvu vērtējumu;

| d) | konkrētu realizācijas
  grafiku
  . |
| --- | --- |

d)

konkrētu realizācijas
  grafiku
  .

3.   EVTI izstrādā
  regulatīvo
  tehnisko standartu projektu, precizējot kritērijus, ko izmanto, veicot 2. punkta a) apakšpunktā minēto novērtējumu un c) apakšpunktā minēto vērtējumu.

EVTI
  līdz [...]
  iesniedz šos regulatīvo tehnisko standartu projektus Komisijai.

Komisijai tiek deleģētas pilnvaras pieņemt šā punkta pirmajā daļā minētos regulatīvos tehniskos standartus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1095/2010 10. līdz 14. pantu.

20. pants

Ieņēmumu
  sadale

1.   EIIF
  drīkst
  regulāri sadalīt ieguldītājiem
  ieņēmumus
  , kuri gūti no portfelī esošajiem aktīviem. Šos
  ieņēmumus
  veido:

| a) | jebkādi
  ieņēmumi
  , kurus regulāri gūst no aktīviem; |
| --- | --- |

a)

jebkādi
  ieņēmumi
  , kurus regulāri gūst no aktīviem;

| b) | kapitāla vērtības pieaugums, kas īstenots pēc aktīva realizācijas▌. |
| --- | --- |

b)

kapitāla vērtības pieaugums, kas īstenots pēc aktīva realizācijas▌.

2.   
  Ienākumu sadales politiku izstrādā tā, lai maksimāli mazinātu ieguldītāju peļņas svārstības.
  EIIF nākotnes saistību izpildei vajadzīgos ienākumus nesadala.

2.a   
  EIIF ir atļauts proporcionāli samazināt savu kapitālu, ja tas to pats atsavinājis, ieguldot kādos portfeļa aktīvos.

3.   EIIF savā nolikumā vai dibināšanas dokumentos nosaka sadales politiku, kādu tas īstenos fonda darbības laikā.

IV nodaļa

Pārredzamības prasības

21. pants

Pārredzamība

1.   EIIF, kas saņēmis atļauju, daļas vai ieguldījumu apliecības Savienībā netirgo bez iepriekšējas prospekta publikācijas.

EIIF, kas saņēmis atļauju, daļas vai ieguldījumu apliecības netirgo privātiem ieguldītājiem Savienībā bez iepriekšējas pamatinformācijas dokumenta publicēšanas saskaņā ar Regulu
  (ES)
  Nr. .../...
  [PRIPS]
  .

2.   Prospektā iekļauj informāciju, kas ieguldītājiem vajadzīga, lai pamatoti novērtētu viņiem piedāvāto ieguldījumu un jo īpaši ar to saistītos riskus.

3.   Prospektā iekļaujama vismaz šāda informācija:

| a) | paziņojums, kurā izklāstīts, kā EIIF ieguldījuma mērķi un stratēģija šo mērķu sasniegšanai norāda uz to, ka šim fondam ir ilgtermiņa raksturs; |
| --- | --- |

a)

paziņojums, kurā izklāstīts, kā EIIF ieguldījuma mērķi un stratēģija šo mērķu sasniegšanai norāda uz to, ka šim fondam ir ilgtermiņa raksturs;

| b) | informācija, kas jāatklāj slēgta tipa kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/71/EK (19) un Komisijas Regulu (EK) Nr. 809/2004 (20); |
| --- | --- |

b)

informācija, kas jāatklāj slēgta tipa kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/71/EK (19) un Komisijas Regulu (EK) Nr. 809/2004 (20);

| c) | informācija, kas jāatklāj ieguldītājiem saskaņā ar Direktīvas 2011/61/ES 23. pantu, ja šī informācija nav jau atklāta saskaņā ar šā punkta b) apakšpunktu; |
| --- | --- |

c)

informācija, kas jāatklāj ieguldītājiem saskaņā ar Direktīvas 2011/61/ES 23. pantu, ja šī informācija nav jau atklāta saskaņā ar šā punkta b) apakšpunktu;

| d) | skaidra
  norāde
  uz
  tām aktīvu kategorijām, kurās EIIF ir atļauts ieguldīt; |
| --- | --- |

d)

skaidra
  norāde
  uz
  tām aktīvu kategorijām, kurās EIIF ir atļauts ieguldīt;

| da) | naudas plūsmas pārskats. |
| --- | --- |

da)

naudas plūsmas pārskats.

▌

4.   Prospektā, pamatinformācijas dokumentā un visos citos tirgvedības dokumentos ir jāiekļauj uzskatāma informācija ieguldītājiem par
  EIIF
  nelikviditāti.

Proti
  , ar prospektu, pamatinformācijas dokumentu un visiem citiem tirgvedības dokumentiem skaidri:

| a) | informē ieguldītājus par EIIF ieguldījumu ilgtermiņa raksturu; |
| --- | --- |

a)

informē ieguldītājus par EIIF ieguldījumu ilgtermiņa raksturu;

| b) | vajadzības gadījumā saskaņā ar 16. panta 1. punktu
  informē ieguldītājus par EIIF darbības beigām
  , kā arī par EIIF darbības termiņa pagaidu pagarināšanas tiesībām vai tiesībām mainīt EIIF darbības ilgumu un par paredzētajiem īpašajiem nosacījumiem
  ; |
| --- | --- |

b)

vajadzības gadījumā saskaņā ar 16. panta 1. punktu
  informē ieguldītājus par EIIF darbības beigām
  , kā arī par EIIF darbības termiņa pagaidu pagarināšanas tiesībām vai tiesībām mainīt EIIF darbības ilgumu un par paredzētajiem īpašajiem nosacījumiem
  ;

| c) | norāda, vai EIIF ir paredzēts tirgot privātiem ieguldītājiem; |
| --- | --- |

c)

norāda, vai EIIF ir paredzēts tirgot privātiem ieguldītājiem;

| d) | apliecina ieguldītāju
  tiesības saņemt kompensāciju par
  saviem ieguldījumiem saskaņā ar 16. panta 1. punktu un
  EIIF
  nolikumu vai dibināšanas dokumentiem
  ; |
| --- | --- |

d)

apliecina ieguldītāju
  tiesības saņemt kompensāciju par
  saviem ieguldījumiem saskaņā ar 16. panta 1. punktu un
  EIIF
  nolikumu vai dibināšanas dokumentiem
  ;

| e) | norāda biežumu un termiņus, kad ieguldītājiem fonda darbības laikā veic jebkurus maksājumus no ienākumiem, ja tādi ir; |
| --- | --- |

e)

norāda biežumu un termiņus, kad ieguldītājiem fonda darbības laikā veic jebkurus maksājumus no ienākumiem, ja tādi ir;

| f) | iesaka ieguldītājiem EIIF ieguldīt tikai nelielu daļu no kopējā ieguldījumu portfeļa. |
| --- | --- |

f)

iesaka ieguldītājiem EIIF ieguldīt tikai nelielu daļu no kopējā ieguldījumu portfeļa.

| fa) | informē ieguldītājus par stratēģiju to kritēriju noteikšanai, saskaņā ar kuriem biržas sarakstā neiekļautas sabiedrības var iesaistīties tirdzniecībā regulētos tirgos; |
| --- | --- |

fa)

informē ieguldītājus par stratēģiju to kritēriju noteikšanai, saskaņā ar kuriem biržas sarakstā neiekļautas sabiedrības var iesaistīties tirdzniecībā regulētos tirgos;

| fb) | informē ieguldītājus par atvasināto instrumentu stratēģiju, ņemot vērā attiecīgā projekta konkrētos aspektus un īpatnības; |
| --- | --- |

fb)

informē ieguldītājus par atvasināto instrumentu stratēģiju, ņemot vērā attiecīgā projekta konkrētos aspektus un īpatnības;

| fc) | norāda jebkādu dalību instrumentos, kuros izmantoti Savienības budžeta līdzekļi; |
| --- | --- |

fc)

norāda jebkādu dalību instrumentos, kuros izmantoti Savienības budžeta līdzekļi;

| fd) | regulāri, vismaz vienu reizi gadā, informē ieguldītājus par katra ieguldījumu projekta virzību, konkrētu kritērijiem atbilstošo portfeļu ieguldījumu vērtību, kā arī par citu aktīvu vērtību, kuros brīvi naudas līdzekļi ir atbilstīgi visu izmantoto atvasināto instrumentu būtībai, mērķim un vērtībai. |
| --- | --- |

fd)

regulāri, vismaz vienu reizi gadā, informē ieguldītājus par katra ieguldījumu projekta virzību, konkrētu kritērijiem atbilstošo portfeļu ieguldījumu vērtību, kā arī par citu aktīvu vērtību, kuros brīvi naudas līdzekļi ir atbilstīgi visu izmantoto atvasināto instrumentu būtībai, mērķim un vērtībai.

4.a   
  Profesionāliem ieguldītājiem paredzēto EIIF prospektos iekļauj informāciju, kas noteikta Direktīvas 2011/61/ES 23. pantā. Turklāt tajā norāda visas atkāpes no 12. panta noteikumiem par portfeļa sastāvu.

22. pants

Izmaksu izpaušana

1.   Prospekts uzskatāmi informē ieguldītājus par dažādu tiešu vai netiešu izmaksu apmēru, kas jāsedz ieguldītājam. Dažādas izmaksas iedala šādās pozīcijās:

| a) | EIIF izveides izmaksas; |
| --- | --- |

a)

EIIF izveides izmaksas;

| b) | izmaksas, kas saistītas ar aktīvu iegādi; |
| --- | --- |

b)

izmaksas, kas saistītas ar aktīvu iegādi;

| c) | pārvaldības izmaksas; |
| --- | --- |

c)

pārvaldības izmaksas;

| d) | sadales izmaksas; |
| --- | --- |

d)

sadales izmaksas;

| e) | citas izmaksas, tostarp administratīvās, regulatīvās,
  depozitārija,
  uzraudzības
  , profesionālo pakalpojumu
  un revīzijas izmaksas. |
| --- | --- |

e)

citas izmaksas, tostarp administratīvās, regulatīvās,
  depozitārija,
  uzraudzības
  , profesionālo pakalpojumu
  un revīzijas izmaksas.

2.   Prospektā norāda izmaksu kopējo attiecību pret EIIF kapitālu.

3.   Pamatinformācijas dokuments atspoguļo visas prospektā minētās izmaksas, tostarp kopējās izmaksas, kas izteiktas naudas un procentuālā izteiksmē.

4.   EVTI izstrādā
  regulatīvo
  tehnisko standartu projektus, kuros precizē:

| a) | vienotās
  definīcijas, aprēķinu
  metodes
  un izmaksu norāžu veidus
  , kas minētas 1. punktā,
  un 2. punktā minēto kopējo attiecību; |
| --- | --- |

a)

vienotās
  definīcijas, aprēķinu
  metodes
  un izmaksu norāžu veidus
  , kas minētas 1. punktā,
  un 2. punktā minēto kopējo attiecību;

| b) | vienotās
  definīcijas, aprēķinu
  metodes
  un 3. punktā minēto
  kopējo
  izmaksu
  uzrādīšanas
  veidu. |
| --- | --- |

b)

vienotās
  definīcijas, aprēķinu
  metodes
  un 3. punktā minēto
  kopējo
  izmaksu
  uzrādīšanas
  veidu.

Izstrādājot
  minēto
  regulatīvo tehnisko standartu projektus, EVTI ņem vērā
  regulatīvo
  standartu projektus, kas minēti Regulas
  (ES) Nr.
   .../...
  [PRIPS]
  (...) punktā.

EVTI
  līdz [...]
  iesniedz šos
  regulatīvo
  tehnisko standartu projektus Komisijai.

Komisijai tiek deleģētas pilnvaras pieņemt šā punkta pirmajā daļā minētos regulatīvos tehniskos standartus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1095/2010 10. līdz 14. pantu.

V nodaļa

EIIF daļu vai ieguldījumu apliecību tirdzniecība

23. pants

Ieguldītājiem pieejamie instrumenti

1.   
  Ja EIIF nolikumā vai dibināšanas dokumentos ir paredzētas izpirkšanas tiesības,
  EIIF pārvaldnieks — katrā dalībvalstī, kurā tas plāno tirgot šā EIIF daļas vai ieguldījumu apliecības, — izveido pieejamus instrumentus, lai
  rīkotu
  maksājumus daļu
  turētāju
  vai ieguldījumu apliecību
  turētāju paraksīšanos
  , atpirktu vai izpirktu daļas vai ieguldījumu apliecības, kā arī nodrošinātu informāciju, kuru EIIF un tā pārvaldniekam ir pienākums sniegt.

2.   EVTI izstrādā
  regulatīvo
  tehnisko standartu projektus, lai precizētu instrumentu veidus un īpašības, to
  tehniskās infrastruktūras
  un mērķu saturu attiecībā uz EIIF ieguldītājiem, kas minēti 1. punktā.

EVTI
  līdz [...]
  iesniedz šos
  regulatīvo
  tehnisko standartu projektus Komisijai.

Komisijai tiek deleģētas pilnvaras pieņemt šā punkta pirmajā daļā minētos regulatīvos tehniskos standartus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1095/2010 10. līdz 14. pantu.

2.a   
  Profesionāliem klientiem paredzētiem EIIF šā panta 1. punktu nepiemēro.

24. pants

Papildu prasības attiecībā uz tirdzniecību ar privātiem ieguldītājiem

EIIF pārvaldnieks
  drīkst
  tirgot attiecīgā EIIF daļas vai ieguldījumu apliecības privātiem ieguldītājiem ar
  nosacījumu
  , ka
  ir
  izpildītas visas turpmāk minētās papildu prasības:

| a) | EIIF nolikums vai dibināšanas dokumenti paredz, ka pret visiem ieguldītājiem ir vienlīdzīga attieksme un atsevišķiem ieguldītājiem vai ieguldītāju grupām nenodrošina privileģētu attieksmi vai īpašas ekonomiskās priekšrocības; |
| --- | --- |

a)

EIIF nolikums vai dibināšanas dokumenti paredz, ka pret visiem ieguldītājiem ir vienlīdzīga attieksme un atsevišķiem ieguldītājiem vai ieguldītāju grupām nenodrošina privileģētu attieksmi vai īpašas ekonomiskās priekšrocības;

| b) | EIIF
  var būt strukturēts
  kā partnerība
  , ja ieguldītājam papildus sākotnējām kapitāla saistībām netiek prasītas papildu saistības
  ; |
| --- | --- |

b)

EIIF
  var būt strukturēts
  kā partnerība
  , ja ieguldītājam papildus sākotnējām kapitāla saistībām netiek prasītas papildu saistības
  ;

| c) | parakstīšanās
  periodā ▌EIIF daļu vai ieguldījumu apliecību privātie ieguldītāji var
  atteikties no tās
  un saņemt atpakaļ naudu bez sankcijām; |
| --- | --- |

c)

parakstīšanās
  periodā ▌EIIF daļu vai ieguldījumu apliecību privātie ieguldītāji var
  atteikties no tās
  un saņemt atpakaļ naudu bez sankcijām;

| ca) | EIIF pārvaldnieks izstrādā atbilstīgas procedūras un noteikumus privāto ieguldītāju sūdzību izskatīšanai, kas nodrošina iespēju privātajiem ieguldītājiem iesniegt sūdzības savas dalībvalsts valsts valodā vai vienā no valsts valodām; |
| --- | --- |

ca)

EIIF pārvaldnieks izstrādā atbilstīgas procedūras un noteikumus privāto ieguldītāju sūdzību izskatīšanai, kas nodrošina iespēju privātajiem ieguldītājiem iesniegt sūdzības savas dalībvalsts valsts valodā vai vienā no valsts valodām;

| cb) | EIIF juridiskā forma ir tāda, kas pasargā privātos ieguldītājus no zaudējumiem, kuri būtu lielāki par to ieguldījumu fondā; |
| --- | --- |

cb)

EIIF juridiskā forma ir tāda, kas pasargā privātos ieguldītājus no zaudējumiem, kuri būtu lielāki par to ieguldījumu fondā;

| cc) | EIIF iegulda EuVECA vai EuSEF daļās vai ieguldījumu apliecībās tikai tad, ja šiem fondiem ir depozitārijs. |
| --- | --- |

cc)

EIIF iegulda EuVECA vai EuSEF daļās vai ieguldījumu apliecībās tikai tad, ja šiem fondiem ir depozitārijs.

EVTI izstrādā standartus, kuros precizē noteikumus privātiem ieguldītājiem, kas iekļaujami fonda nolikumā vai dibināšanas dokumentos.

25. pants

EIIF daļu vai ieguldījumu apliecību tirdzniecība

1.   EIIF pārvaldnieks
  drīkst
  tirgot attiecīgā EIIF, kas saņēmis atļauju, daļas un ieguldījumu apliecības profesionāliem un privātiem ieguldītājiem savā izcelsmes dalībvalstī pēc paziņojuma iesniegšanas saskaņā ar Direktīvas 2011/61/ES 31. pantu.

2.   EIIF pārvaldnieks
  drīkst
  tirgot attiecīgā EIIF, kas saņēmis atļauju, daļas un ieguldījumu apliecības profesionāliem
  , daļēji profesionāliem
  un privātiem ieguldītājiem dalībvalstī, kas nav EIIF pārvaldnieka izcelsmes dalībvalsts, pēc paziņojuma iesniegšanas saskaņā ar Direktīvas 2011/61/ES 32. pantu.

3.   EIIF pārvaldnieks attiecībā uz katru EIIF informē kompetento iestādi par saviem plāniem tirgot vai netirgot attiecīgo fondu privātajiem ieguldītājiem.

4.   Papildus dokumentācijai un informācijai, kas norādīta Direktīvas 2011/61/ES 32. pantā, EIIF pārvaldnieks tā kompetentajai iestādei sniedz visu turpmāk minēto:

| a) | EIIF prospektu; |
| --- | --- |

a)

EIIF prospektu;

| b) | EIIF pamatinformācijas dokumentu, ja paredzēta tirdzniecība privātiem ieguldītājiem; |
| --- | --- |

b)

EIIF pamatinformācijas dokumentu, ja paredzēta tirdzniecība privātiem ieguldītājiem;

| c) | informāciju par 22. pantā minētajiem instrumentiem. |
| --- | --- |

c)

informāciju par 22. pantā minētajiem instrumentiem.

5.   Kompetento iestāžu
  kompetence
  un pilnvaras, kas minētas Direktīvas 2011/61/ES 32. pantā, attiecas arī uz EIIF tirdzniecību privātajiem ieguldītājiem un papildu prasībām,
  kuras
  noteiktas šajā regulā.

6.   ▌EIIF pārvaldnieka izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde
  aizliedz tirdzniecību
  EIIF, kas saņēmis atļauju, ja EIIF pārvaldnieks neievēro
  šīs regulas prasības
  .

7.   Papildus savām pilnvarām, kas noteiktas Direktīvas 2011/61/ES 32. panta 3. punkta pirmajā daļā, EIIF pārvaldnieka izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde nepiekrīt arī nodot pilnīgu paziņojuma dokumentāciju kompetentajām iestādēm dalībvalstī, kurā plānota attiecīgā EIIF tirdzniecība, ja EIIF pārvaldnieks neievēro
  šīs regulas prasības
  .

VI nodaļa

Uzraudzība

26. pants

Uzraudzība, ko veic kompetentās iestādes

1.   Kompetentās iestādes
  nepārtraukti
  uzrauga atbilstību šai regulai.

2.   EIIF kompetentā iestāde ir atbildīga par noteikumu, kas izklāstīti II, III un IV nodaļā, atbilstības uzraudzību.

3.   EIIF kompetentā iestāde uzrauga atbilstību pienākumiem, kas izklāstīti fonda nolikumā vai dibināšanas dokumentos un prospektā, un kas atbilst šai regulai.

4.   EIIF pārvaldnieka kompetentā iestāde uzrauga pārvaldnieka pasākumu un
  organizācijas piemērotību
  , lai EIIF pārvaldnieks spētu nodrošināt atbilstību pienākumiem un noteikumiem
  saistībā uz
  visu tā pārvaldīto EIIF izveidi un darbību.

Pārvaldnieka kompetentā iestāde uzrauga EIIF pārvaldnieka atbilstību šīs regulas prasībām.

5.   Kompetentās iestādes uzrauga kolektīvo ieguldījumu uzņēmumus, kas reģistrēti vai
  iesaistās tirdzniecībā
  to
  teritorijā
  , lai pārliecinātos, ka tie neizmanto EIIF apzīmējumu vai neuzdodas par EIIF, ja tie nav saņēmuši atļauju
  vai neatbilst
  šīs regulas prasībām.

27. pants

Kompetento iestāžu pilnvaras

1.   Kompetentajām iestādēm ir visas uzraudzības un izmeklēšanas pilnvaras, kas ir vajadzīgas to funkciju izpildei atbilstīgi šai regulai.

1.a   
  EIIF kompetentā iestāde, ievērojot proporcionalitātes principu, veic atbilstošus pasākumus, ja EIIF pārvaldnieks:

| a) | neievēro prasības, kuras attiecībā uz portfeļa sastāvu un diversifikāciju ir jāpiemēro saskaņā ar 12. un 15. pantu; |
| --- | --- |

a)

neievēro prasības, kuras attiecībā uz portfeļa sastāvu un diversifikāciju ir jāpiemēro saskaņā ar 12. un 15. pantu;

| b) | pārkāpjot 24. un 25. panta noteikumus, tirgo EIIF daļas un ieguldījumu apliecības privātiem ieguldītājiem; |
| --- | --- |

b)

pārkāpjot 24. un 25. panta noteikumus, tirgo EIIF daļas un ieguldījumu apliecības privātiem ieguldītājiem;

| c) | izmanto apzīmējumu EIIF, nesaņēmis atļauju saskaņā ar 3. pantu; |
| --- | --- |

c)

izmanto apzīmējumu EIIF, nesaņēmis atļauju saskaņā ar 3. pantu;

| d) | izmanto apzīmējumu EIIF, lai tirgotu fondus, kas nav reģistrēti saskaņā ar 3. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

d)

izmanto apzīmējumu EIIF, lai tirgotu fondus, kas nav reģistrēti saskaņā ar 3. panta 1. punktu;

| e) | neievēro piemērojamos noteikumus un saistības, kas minētas 6. pantā. |
| --- | --- |

e)

neievēro piemērojamos noteikumus un saistības, kas minētas 6. pantā.

1.b   
  Gadījumos, kas minēti 1.a punktā, EIIF izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde atbilstoši veic šādus pasākumus:

| a) | veic pasākumus, lai nodrošinātu EIIF pārvaldnieka atbilstību 3., 6., 12., 15., 24., 25. panta prasībām; |
| --- | --- |

a)

veic pasākumus, lai nodrošinātu EIIF pārvaldnieka atbilstību 3., 6., 12., 15., 24., 25. panta prasībām;

| b) | aizliedz izmantot EIIF apzīmējumu un atsauc attiecīgajam EIIF pārvaldniekam piešķirto atļauju. |
| --- | --- |

b)

aizliedz izmantot EIIF apzīmējumu un atsauc attiecīgajam EIIF pārvaldniekam piešķirto atļauju.

2.   Pilnvaras, kas kompetentajām iestādēm piešķirtas saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES, īsteno arī attiecībā uz šo regulu.

28. pants

EVTI pilnvaras un
  kompetence

1.   EVTI ir pilnvaras
  un resursi
  , kas vajadzīgi, lai veiktu šajā regulā noteiktos uzdevumus.

2.   EVTI pilnvaras, kas tai piešķirtas saskaņā ar Direktīvu 2011/61/ES, īsteno arī attiecībā uz šo regulu un atbilstoši Regulai (EK) Nr. 45/2001.

3.   
  Piemērojot Regulu
  (ES) Nr. 1095/2010, šo regulu iekļauj visos turpmāk pieņemtajos juridiski saistošajos Savienības aktos, ar ko nosaka iestādes uzdevumus, kā minēts Regulas (ES) Nr. 1095/2010 1. panta 2. punktā.

29. pants

Iestāžu
  sadarbība

1.   EIIF kompetentā iestāde un pārvaldnieka kompetentā iestāde (ja
  tās
  atšķiras) savstarpēji sadarbojas un apmainās ar informāciju,
  veicot
  savus šajā regulā noteiktos pienākumus.

2.   Kompetentās iestādes un EVTI savstarpēji sadarbojas,
  veicot
  attiecīgos pienākumus
  , kas paredzēti šajā regulā, saskaņā ar Regulu
  (ES) Nr. 1095/2010.

3.   Kompetentās iestādes un EVTI apmainās ar visu informāciju un dokumentiem, kas
  vajadzīgi
  ,
  veicot
  attiecīgos pienākumus,
  kurus
  tām uzliek šī regula, saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1095/2010, jo īpaši lai apzinātu un novērstu šīs regulas pārkāpumus.

VII nodaļa

Nobeiguma noteikumi

30. pants

Pārskatīšana

Komisija sāk pārskatīt
  šīs regulas
  piemērošanu tajā pašā laikā vai tūlīt pēc pārskatīšanas, kas paredzēta Direktīvas 2011/61/ES 69. pantā
  . Veicot pārskatīšanu, jo īpaši
  izvērtē
  :

| a) | 16. panta 1. 
  punkta▌
  ietekmi; |
| --- | --- |

a)

16. panta 1. 
  punkta▌
  ietekmi;

| b) | to, kā
  aktīvu diversifikāciju
  ietekmē minimālā robežvērtība
  70 % apmērā no atbilstīgiem ieguldījumu aktīviem, kas noteikta 12. panta 1. punktā, jo īpaši ▌
  to
  , vai pastiprināti pasākumi attiecībā uz likviditāti būtu vajadzīgi▌; |
| --- | --- |

b)

to, kā
  aktīvu diversifikāciju
  ietekmē minimālā robežvērtība
  70 % apmērā no atbilstīgiem ieguldījumu aktīviem, kas noteikta 12. panta 1. punktā, jo īpaši ▌
  to
  , vai pastiprināti pasākumi attiecībā uz likviditāti būtu vajadzīgi▌;

| c) | cik lielā mērā EIIF tiek tirgoti Savienībā,
  kā arī to
  , vai alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieki (AIFP) Direktīvas 2011/61/ES 3. panta 2. 
  punkta nozīmē
  varētu būt ieinteresēti EIIF tirdzniecībā; |
| --- | --- |

c)

cik lielā mērā EIIF tiek tirgoti Savienībā,
  kā arī to
  , vai alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieki (AIFP) Direktīvas 2011/61/ES 3. panta 2. 
  punkta nozīmē
  varētu būt ieinteresēti EIIF tirdzniecībā;

| ca) | to, cik lielā mērā būtu jāatjaunina atbilstīgo aktīvu un ieguldījumu saraksts, kā arī diversifikācijas noteikumi, portfeļa sastāvs un ierobežojumi attiecībā uz naudas aizņemšanos. |
| --- | --- |

ca)

to, cik lielā mērā būtu jāatjaunina atbilstīgo aktīvu un ieguldījumu saraksts, kā arī diversifikācijas noteikumi, portfeļa sastāvs un ierobežojumi attiecībā uz naudas aizņemšanos.

Pārskatīšanas
  rezultātus paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei, vajadzības gadījumā pievienojot attiecīgus
  grozījumu priekšlikumus
  .

31. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

[...]

Eiropas Parlamenta vārdā —

priekšsēdētājs

Padomes vārdā —

priekšsēdētājs

---

(1)  Jautājumu nodeva atpakaļ atbildīgajai komitejai atkārtotai izskatīšanai saskaņā ar 57. panta 2. punkta otro daļu (A7-0211/2014).

1

(*1)  Grozījumi: jaunais vai grozītais teksts ir norādīts treknā slīprakstā; svītrojumus apzīmē ar simbolu ▌.

*1

(2)  OV C 67, 6.3.2014., 71. lpp.

2

(3)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 3. jūnija Direktīva 2003/41/EK par papildpensijas kapitāla uzkrāšanas institūciju darbību un uzraudzību
  (OV L 235, 23.9.2003., 10. lpp.).

3

Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 3. jūnija Direktīva 2003/41/EK par papildpensijas kapitāla uzkrāšanas institūciju darbību un uzraudzību

(4)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Direktīva 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II)
  (OV L 335, 17.12.2009., 1. lpp.).

4

Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Direktīva 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II)

(5)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 8. jūnija Direktīva 2011/61/ES par alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldniekiem un par grozījumiem Direktīvā 2003/41/EK, Direktīvā 2009/65/EK, Regulā (EK) Nr. 1060/2009 un Regulā (ES) Nr. 1095/2010 (

  OV L 174, 1.7.2011., 1. lpp.).

5

Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 8. jūnija Direktīva 2011/61/ES par alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldniekiem un par grozījumiem Direktīvā 2003/41/EK, Direktīvā 2009/65/EK, Regulā (EK) Nr. 1060/2009 un Regulā (ES) Nr. 1095/2010 (

(6)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 4. jūlija Regula (ES) Nr. 648/2012 par ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un darījumu reģistriem
  (OV L 201, 27.7.2012., 1. lpp.).

6

Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 4. jūlija Regula (ES) Nr. 648/2012 par ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un darījumu reģistriem

(7)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes ... Direktīva 2014/.../ES par finanšu instrumentu tirgiem, ar ko groza Direktīvu 2011/61/ES un Direktīvu 2002/92/EK [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva]
  (OV L ...).

7

Eiropas Parlamenta un Padomes ... Direktīva 2014/.../ES par finanšu instrumentu tirgiem, ar ko groza Direktīvu 2011/61/ES un Direktīvu 2002/92/EK [jaunā Finanšu instrumentu tirgu direktīva]

(8)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 4. novembra Direktīva 2003/71/EK par prospektu, kurš jāpublicē, publiski piedāvājot vērtspapīrus vai atļaujot to tirdzniecību, un par Direktīvas 2001/34/EK grozījumiem
  (OV L 345, 31.12.2003., 64. lpp.).

8

Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 4. novembra Direktīva 2003/71/EK par prospektu, kurš jāpublicē, publiski piedāvājot vērtspapīrus vai atļaujot to tirdzniecību, un par Direktīvas 2001/34/EK grozījumiem

(9)  
  Komisijas 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 809/2004 par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/71/EK īstenošanu attiecībā uz prospektos iekļauto informāciju, kā arī prospektu formu, informācijas iekļaušanu ar norādi un prospektu publicēšanu, un attiecībā uz reklāmas izplatīšanu
  (OV L 149, 30.4.2004., 1. lpp.).

9

Komisijas 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 809/2004 par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/71/EK īstenošanu attiecībā uz prospektos iekļauto informāciju, kā arī prospektu formu, informācijas iekļaušanu ar norādi un prospektu publicēšanu, un attiecībā uz reklāmas izplatīšanu

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../... par ... [PRIPS] (OV ...).

10

(11)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regula (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK
  (OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.).

11

Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regula (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK

(12)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīva 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti
  (OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.).

12

Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīva 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti

(13)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti
  (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).

13

Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti

(14)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regula (ES) Nr. 575/2013 par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (

  OV L 177, 30.6.2006., 1. lpp.).

14

Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regula (ES) Nr. 575/2013 par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (

(15)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/138/EK (2009. gada 25. novembris) par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II) (

  OV L 335, 17.12.2009., 1. lpp.).

15

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/138/EK (2009. gada 25. novembris) par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II) (

(16)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Direktīva 2009/65/EK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) (

  OV L 302, 17.11.2009., 32. lpp.).

16

Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Direktīva 2009/65/EK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) (

(17)  
  Komisijas 2003. gada 6. maija Ieteikums par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.).

17

Komisijas 2003. gada 6. maija Ieteikums par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.).

(18)  OV L 193, 18.7.1983., 1. lpp.

18

(19)  OV L 345, 31.12.2003., 64. lpp.

19

(20)  OV L 149, 30.4.2004., 1. lpp.

20

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1041 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1041

---

P7_TA(2014)0449

Jūras telpiskā plānošana un integrētā piekrastes pārvaldība ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko izveido jūras telpiskās plānošanas un integrētās piekrastes pārvaldības satvaru (COM(2013)0133 – C7-0065/2013 – 2013/0074(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/117)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0133), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0133),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 43. panta 2. punktu, 100. panta 2. punktu, 192. panta 1. punktu un 194. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza Parlamentam priekšlikumu (C7-0065/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 43. panta 2. punktu, 100. panta 2. punktu, 192. panta 1. punktu un 194. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza Parlamentam priekšlikumu (C7-0065/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesnieguši Beļģijas Karalistes parlaments, Vācijas Bundesrāts, Īrijas Pārstāvju palāta, Īrijas Senāts, Lietuvas parlaments, Nīderlandes Senāts, Nīderlandes Pārstāvju palāta, Polijas Senāts, Somijas parlaments un Zviedrijas parlaments un kuros norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesnieguši Beļģijas Karalistes parlaments, Vācijas Bundesrāts, Īrijas Pārstāvju palāta, Īrijas Senāts, Lietuvas parlaments, Nīderlandes Senāts, Nīderlandes Pārstāvju palāta, Polijas Senāts, Somijas parlaments un Zviedrijas parlaments un kuros norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 18. septembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 18. septembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 9. oktobra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2013. gada 9. oktobra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas un Zivsaimniecības komitejas atzinumus (A7-0379/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas un Zivsaimniecības komitejas atzinumus (A7-0379/2013),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (3); |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju (3);

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 341, 21.11.2013., 67. lpp.

(2)  OV C 356, 5.12.2013., 124. lpp.

(3)  Šī nostāja aizstāj 2013. gada 12. decembrī pieņemtos grozījumus (Pieņemtie teksti P7_TA(2013)0588.).

---

P7_TC1-COD(2013)0074

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar ko izveido jūras telpiskās plānošanas satvaru

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/89/ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1042 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1042

---

P7_TA(2014)0450

Ieņēmumu un izdevumu tāme 2015. finanšu gadam, I iedaļa — Parlaments

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa rezolūcija par Eiropas Parlamenta 2015. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (2014/2003(BUD))

(2017/C 443/118)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 36. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) un jo īpaši tā 27. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) un jo īpaši tā 27. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 22. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1023/2013, ar ko groza Eiropas Savienības Civildienesta noteikumus un Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 22. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1023/2013, ar ko groza Eiropas Savienības Civildienesta noteikumus un Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību (4),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas un Reģionu komitejas 2014. gada 5. februāra sadarbības nolīgumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas un Reģionu komitejas 2014. gada 5. februāra sadarbības nolīgumu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 23. oktobra rezolūciju par Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 23. oktobra rezolūciju par Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (5),

| — | ņemot vērā ģenerālsekretāra ziņojumu Prezidijam par Parlamenta 2015. finanšu gada tāmes provizoriskā projekta sagatavošanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ģenerālsekretāra ziņojumu Prezidijam par Parlamenta 2015. finanšu gada tāmes provizoriskā projekta sagatavošanu,

| — | ņemot vērā provizorisko tāmes projektu, ko Prezidijs sagatavoja 2014. gada 2. aprīlī, saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 23. panta 7. punktu un 79. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā provizorisko tāmes projektu, ko Prezidijs sagatavoja 2014. gada 2. aprīlī, saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 23. panta 7. punktu un 79. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā 2014. gada 11. marta nostāju par Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojuma un pensiju korekciju un korekcijas koeficientiem, kurus piemēro šim atalgojumam un pensijām (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 11. marta nostāju par Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojuma un pensiju korekciju un korekcijas koeficientiem, kurus piemēro šim atalgojumam un pensijām (6),

| — | ņemot vērā tāmes projektu, ko sagatavojusi Budžeta komiteja, saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 79. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tāmes projektu, ko sagatavojusi Budžeta komiteja, saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 79. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 79. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 79. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0277/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0277/2014),

| A. | tā kā 2015. gada budžeta procedūra notiks Eiropas Parlamenta vēlēšanu gadā, kad Parlamenta 2015. gada tāmi pieņems pašreizējais Parlamenta sastāvs, bet galīgo budžetu rudenī apstiprinās jaunais Parlamenta sastāvs; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2015. gada budžeta procedūra notiks Eiropas Parlamenta vēlēšanu gadā, kad Parlamenta 2015. gada tāmi pieņems pašreizējais Parlamenta sastāvs, bet galīgo budžetu rudenī apstiprinās jaunais Parlamenta sastāvs;

| B. | tā kā daudzgadu finanšu shēmā 2014.–2020. gadam noteiktais V izdevumu kategorijas (“Administrācija”) maksimālais apjoms 2015. gada budžetam ir EUR 9 076 miljoni; tā kā iestāžu administratīvo izdevumu maksimālais apjoms ir noteikts EUR 7 351 miljona apmērā; |
| --- | --- |

B.

tā kā daudzgadu finanšu shēmā 2014.–2020. gadam noteiktais V izdevumu kategorijas (“Administrācija”) maksimālais apjoms 2015. gada budžetam ir EUR 9 076 miljoni; tā kā iestāžu administratīvo izdevumu maksimālais apjoms ir noteikts EUR 7 351 miljona apmērā;

| C. | tā kā ģenerālsekretārs 2015. finanšu gadam ir ierosinājis trīs turpmāk minētās prioritātes, proti, koncentrēt visus vajadzīgos resursus un atbalstu, lai jaunā Parlamenta sastāva deputātiem nodrošinātu iespēju īstenot savas pilnvaras, konsolidēt un pastiprināt strukturālas izmaiņas, lai stiprinātu Parlamenta spēju īstenot visas savas pilnvaras, un piešķirt daudzgadu projektu īstenošanai nepieciešamos līdzekļus; |
| --- | --- |

C.

tā kā ģenerālsekretārs 2015. finanšu gadam ir ierosinājis trīs turpmāk minētās prioritātes, proti, koncentrēt visus vajadzīgos resursus un atbalstu, lai jaunā Parlamenta sastāva deputātiem nodrošinātu iespēju īstenot savas pilnvaras, konsolidēt un pastiprināt strukturālas izmaiņas, lai stiprinātu Parlamenta spēju īstenot visas savas pilnvaras, un piešķirt daudzgadu projektu īstenošanai nepieciešamos līdzekļus;

| D. | tā kā ģenerālsekretārs ir ierosinājis turpināt un vēl vairāk pastiprināt darbu četrās jomās, kuras tika apstiprinātas 2014. gadā pēc apspriešanās ar apvienoto Prezidija un Budžeta komitejas darba grupu, proti, neatkarīgu zinātnisko konsultāciju un pārbaudes spējas stiprināšanā, kā arī deputātiem sniegtā loģistikas atbalsta un vietējā atbalsta uzlabošanā; |
| --- | --- |

D.

tā kā ģenerālsekretārs ir ierosinājis turpināt un vēl vairāk pastiprināt darbu četrās jomās, kuras tika apstiprinātas 2014. gadā pēc apspriešanās ar apvienoto Prezidija un Budžeta komitejas darba grupu, proti, neatkarīgu zinātnisko konsultāciju un pārbaudes spējas stiprināšanā, kā arī deputātiem sniegtā loģistikas atbalsta un vietējā atbalsta uzlabošanā;

| E. | tā kā Parlaments turpinās rīkoties ļoti atbildīgi un pārredzami attiecībā uz budžetu un tā kontroli un ierobežot izdevumus, vienlaikus ievērojot smalku līdzsvaru starp budžeta ierobežojumiem un strukturāliem ietaupījumiem no vienas puses un pastiprinātiem centieniem nodrošināt efektivitāti — no otras puses; |
| --- | --- |

E.

tā kā Parlaments turpinās rīkoties ļoti atbildīgi un pārredzami attiecībā uz budžetu un tā kontroli un ierobežot izdevumus, vienlaikus ievērojot smalku līdzsvaru starp budžeta ierobežojumiem un strukturāliem ietaupījumiem no vienas puses un pastiprinātiem centieniem nodrošināt efektivitāti — no otras puses;

| F. | tā kā, neraugoties uz nelielo rīcības brīvību un nepieciešamību līdzsvarot citās jomās panāktos ietaupījumus, būtu jāapsver noteikti ieguldījumi, lai pastiprinātu Parlamenta institucionālo lomu un uzlabotu budžeta ilgtspējību; |
| --- | --- |

F.

tā kā, neraugoties uz nelielo rīcības brīvību un nepieciešamību līdzsvarot citās jomās panāktos ietaupījumus, būtu jāapsver noteikti ieguldījumi, lai pastiprinātu Parlamenta institucionālo lomu un uzlabotu budžeta ilgtspējību;

| G. | tā kā sadarbība starp Prezidiju un Budžeta komiteju Parlamenta budžeta jautājumos ir apliecinājusi savu nozīmi strukturālo reformu procesā, visā ikgadējās budžeta procedūras laikā rodot iespējas Parlamenta budžetā uzlabot efektivitāti un ietaupīt līdzekļus; tā kā iespējamie ietaupījumi, kas ietekmē Parlamenta un tā deputātu darbu, ir jāapspriež politiskajās grupās un par tiem jālemj, balsojot plenārsēdē saistībā ar budžeta procedūru; |
| --- | --- |

G.

tā kā sadarbība starp Prezidiju un Budžeta komiteju Parlamenta budžeta jautājumos ir apliecinājusi savu nozīmi strukturālo reformu procesā, visā ikgadējās budžeta procedūras laikā rodot iespējas Parlamenta budžetā uzlabot efektivitāti un ietaupīt līdzekļus; tā kā iespējamie ietaupījumi, kas ietekmē Parlamenta un tā deputātu darbu, ir jāapspriež politiskajās grupās un par tiem jālemj, balsojot plenārsēdē saistībā ar budžeta procedūru;

| H. | tā kā 2014. gada 11. martā panāktā vienošanās par atalgojuma un pensiju korekcijām par 2011. un 2012. gadu un tās ietekme uz Parlamenta 2015. gada budžetu bija jauns elements Prezidija un Budžeta komitejas sarunās samierināšanas procedūras laikā, |
| --- | --- |

H.

tā kā 2014. gada 11. martā panāktā vienošanās par atalgojuma un pensiju korekcijām par 2011. un 2012. gadu un tās ietekme uz Parlamenta 2015. gada budžetu bija jauns elements Prezidija un Budžeta komitejas sarunās samierināšanas procedūras laikā,

Vispārēji pamatprincipi un kopējais budžets

| 1. | uzsver, ka 2015. gada budžeta pamatam jābūt reālistiskam un jāatbilst budžeta disciplīnas un pareizas finanšu pārvaldības principiem; norāda, ka 2015. gads būs pilns jaunā Parlamenta darbības gads; |
| --- | --- |

1.

uzsver, ka 2015. gada budžeta pamatam jābūt reālistiskam un jāatbilst budžeta disciplīnas un pareizas finanšu pārvaldības principiem; norāda, ka 2015. gads būs pilns jaunā Parlamenta darbības gads;

| 2. | uzskata, ka Parlamenta budžetam būtu jāatspoguļo pašreizējā ekonomiskā situācija, kādā nonākuši iedzīvotāji visā Savienībā, kā arī fiskālie ierobežojumi, ar kuriem saskaras daudzas dalībvalstis, no kurām dažas pieliek nopietnas pūles, lai savu budžetu balstītu uz ilgtspējīgākiem ilgtermiņa pamatiem; |
| --- | --- |

2.

uzskata, ka Parlamenta budžetam būtu jāatspoguļo pašreizējā ekonomiskā situācija, kādā nonākuši iedzīvotāji visā Savienībā, kā arī fiskālie ierobežojumi, ar kuriem saskaras daudzas dalībvalstis, no kurām dažas pieliek nopietnas pūles, lai savu budžetu balstītu uz ilgtspējīgākiem ilgtermiņa pamatiem;

| 3. | uzsver — lai dotu iespēju jaunā Parlamenta deputātiem īstenot savas pilnvaras un stiprinātu Parlamenta spēju īstenot visas savas pilnvaras, būtu jānodrošina pietiekams resursu apmērs; |
| --- | --- |

3.

uzsver — lai dotu iespēju jaunā Parlamenta deputātiem īstenot savas pilnvaras un stiprinātu Parlamenta spēju īstenot visas savas pilnvaras, būtu jānodrošina pietiekams resursu apmērs;

| 4. | atzinīgi vērtē 2015. finanšu gadam noteiktās prioritātes un uzsver, ka tās pilnībā atbilst ģenerālsekretāra noteiktajām un apvienotās Prezidija un Budžeta komitejas darba grupas apspriestajām prioritātēm; uzsver, ka šīs reformas būtu jāturpina, lai panāktu būtiskus efektivitātes uzlabojumus un atbrīvotu resursus, neapdraudot izcilību likumdošanas jomā, pilnvaras budžeta jomā un pārbaudes pilnvaras, attiecības ar valstu parlamentiem un darba apstākļu kvalitāti; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē 2015. finanšu gadam noteiktās prioritātes un uzsver, ka tās pilnībā atbilst ģenerālsekretāra noteiktajām un apvienotās Prezidija un Budžeta komitejas darba grupas apspriestajām prioritātēm; uzsver, ka šīs reformas būtu jāturpina, lai panāktu būtiskus efektivitātes uzlabojumus un atbrīvotu resursus, neapdraudot izcilību likumdošanas jomā, pilnvaras budžeta jomā un pārbaudes pilnvaras, attiecības ar valstu parlamentiem un darba apstākļu kvalitāti;

| 5. | atgādina, ka ģenerālsekretāra ziņojumā ierosinātais 2015. gada provizoriskā tāmes projekta apjoms bija EUR 1 822 929 112 (20,09 % no V izdevumu kategorijas); ņem vērā, ka palielinājums salīdzinājumā ar 2014. gada budžetu ir 3,83 %; norāda, ka 0,67 % no šī palielinājuma veido deputātu pilnvaru termiņa beigu pabalsti, kas ir tiesību aktos paredzētas un obligātas izmaksas, un 1,42 % veido ilgtermiņa ieguldījumi KAD ēkas celtniecībā; norāda, ka tādējādi pārējo izdevumu palielinājums ir 1,74 %; |
| --- | --- |

5.

atgādina, ka ģenerālsekretāra ziņojumā ierosinātais 2015. gada provizoriskā tāmes projekta apjoms bija EUR 1 822 929 112 (20,09 % no V izdevumu kategorijas); ņem vērā, ka palielinājums salīdzinājumā ar 2014. gada budžetu ir 3,83 %; norāda, ka 0,67 % no šī palielinājuma veido deputātu pilnvaru termiņa beigu pabalsti, kas ir tiesību aktos paredzētas un obligātas izmaksas, un 1,42 % veido ilgtermiņa ieguldījumi KAD ēkas celtniecībā; norāda, ka tādējādi pārējo izdevumu palielinājums ir 1,74 %;

| 6. | pieņem zināšanai Eiropas Parlamenta 2015. finanšu gada provizorisko tāmes projektu, ko Prezidijs apstiprināja 2014. gada 2. aprīlī; atzinīgi vērtē Prezidija apstiprinātā provizoriskā tāmes projekta apjomu, kas ir ievērojami mazāks nekā sākotnējais priekšlikums; tomēr pauž nožēlu par ilgo un grūto procedūru; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai Eiropas Parlamenta 2015. finanšu gada provizorisko tāmes projektu, ko Prezidijs apstiprināja 2014. gada 2. aprīlī; atzinīgi vērtē Prezidija apstiprinātā provizoriskā tāmes projekta apjomu, kas ir ievērojami mazāks nekā sākotnējais priekšlikums; tomēr pauž nožēlu par ilgo un grūto procedūru;

| 7. | apstiprina 2015. gada tāmes projektu EUR 1 794 929 112 apmērā, kas atbilst vispārējam palielinājumam par 1,84 % salīdzinājumā ar 2014. gada budžetu, un piekrīt arī iekļaut tāmes projektā obligātos ārkārtas izdevumus 0,4 % apmērā, kuri izriet no jaunās vienošanās par atalgojuma un pensiju korekcijas koeficientu; |
| --- | --- |

7.

apstiprina 2015. gada tāmes projektu EUR 1 794 929 112 apmērā, kas atbilst vispārējam palielinājumam par 1,84 % salīdzinājumā ar 2014. gada budžetu, un piekrīt arī iekļaut tāmes projektā obligātos ārkārtas izdevumus 0,4 % apmērā, kuri izriet no jaunās vienošanās par atalgojuma un pensiju korekcijas koeficientu;

| 8. | uzskata, ka papildu ietaupījumus varētu panākt, kritiski izvērtējot IKT budžeta pozīcijas, izdevumus par transportlīdzekļiem un rezervi neparedzētiem izdevumiem; |
| --- | --- |

8.

uzskata, ka papildu ietaupījumus varētu panākt, kritiski izvērtējot IKT budžeta pozīcijas, izdevumus par transportlīdzekļiem un rezervi neparedzētiem izdevumiem;

| 9. | uzskata, ka nākamajam sasaukumam būs iespēja pārskatīt un pielāgot budžeta prioritātes un tas pieņems galīgo lēmumu 2014. gada oktobrī; |
| --- | --- |

9.

uzskata, ka nākamajam sasaukumam būs iespēja pārskatīt un pielāgot budžeta prioritātes un tas pieņems galīgo lēmumu 2014. gada oktobrī;

| 10. | aicina ģenerālsekretāru pirms budžeta lasījuma iesniegt aplēsi par KAD ēkas celtniecības izmaksām turpmākajos gados, lai 2015. gada budžetā paredzētu pareizo summu; turklāt aicina ģenerālsekretāru gada beigās novērtēt 2014. gadā neizlietotos līdzekļus un piesaistīt tos KAD projektam; |
| --- | --- |

10.

aicina ģenerālsekretāru pirms budžeta lasījuma iesniegt aplēsi par KAD ēkas celtniecības izmaksām turpmākajos gados, lai 2015. gada budžetā paredzētu pareizo summu; turklāt aicina ģenerālsekretāru gada beigās novērtēt 2014. gadā neizlietotos līdzekļus un piesaistīt tos KAD projektam;

| 11. | uzsver, ka, tā kā tiesību aktos paredzētiem un obligātiem izdevumiem, tādiem kā īres un enerģijas izmaksas un izdevumi par algām, piemēro ikgadēju indeksāciju, pārējo izdevumu apmērs nominālā izteiksmē ir samazināts; norāda, ka tas ir bijis iespējams ar strukturālu reformu un ietaupījumu palīdzību, kas panākti iepriekšējos gados; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka, tā kā tiesību aktos paredzētiem un obligātiem izdevumiem, tādiem kā īres un enerģijas izmaksas un izdevumi par algām, piemēro ikgadēju indeksāciju, pārējo izdevumu apmērs nominālā izteiksmē ir samazināts; norāda, ka tas ir bijis iespējams ar strukturālu reformu un ietaupījumu palīdzību, kas panākti iepriekšējos gados;

| 12. | aicina apvienotās Prezidija un Budžeta komitejas darba grupas noteiktos iespējamos ietaupījumus izpētīt sīkāk, lai panāktu būtiskus ietaupījumus, ko rada organizatoriski uzlabojumi, piemēram, tas, kādā apmērā notiek iestāžu sadarbība starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju un Reģionu komiteju, kura liecina par gatavību nostiprināt Parlamenta un abu padomdevēju komiteju institucionālo, politisko un likumdošanas lomu; norāda, ka minēto komiteju tulkošanas dienesta restrukturizācijai būtu jāuzlabo to politiskā pamatdarbība un jāsniedz atbalsts jaunajam deputātiem paredzēto izpētes pakalpojumu dienestam; uzsver, ka saskaņā ar šo organizatorisko reformu Parlaments var kļūt par mutiskās tulkošanas pakalpojumu pamatnodrošinātāju abām šīm komitejām; atbalsta ierosinājumu mazākas noslodzes periodos piedāvāt mutiskās tulkošanas pakalpojumus citām iestādēm; |
| --- | --- |

12.

aicina apvienotās Prezidija un Budžeta komitejas darba grupas noteiktos iespējamos ietaupījumus izpētīt sīkāk, lai panāktu būtiskus ietaupījumus, ko rada organizatoriski uzlabojumi, piemēram, tas, kādā apmērā notiek iestāžu sadarbība starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju un Reģionu komiteju, kura liecina par gatavību nostiprināt Parlamenta un abu padomdevēju komiteju institucionālo, politisko un likumdošanas lomu; norāda, ka minēto komiteju tulkošanas dienesta restrukturizācijai būtu jāuzlabo to politiskā pamatdarbība un jāsniedz atbalsts jaunajam deputātiem paredzēto izpētes pakalpojumu dienestam; uzsver, ka saskaņā ar šo organizatorisko reformu Parlaments var kļūt par mutiskās tulkošanas pakalpojumu pamatnodrošinātāju abām šīm komitejām; atbalsta ierosinājumu mazākas noslodzes periodos piedāvāt mutiskās tulkošanas pakalpojumus citām iestādēm;

| 13. | ņem vērā vienošanos par iestāžu sadarbību, ko 2014. gada 5. februārī parakstīja Eiropas Parlaments, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja un Reģionu komiteja; prasa līdz 2015. gada sākumam sniegt Budžeta komitejai sīku informāciju par šīs vienošanās finansiālo ietekmi un īstenošanas gaitu, ņemot vērā 2016. gada budžeta tāmes gatavošanu; |
| --- | --- |

13.

ņem vērā vienošanos par iestāžu sadarbību, ko 2014. gada 5. februārī parakstīja Eiropas Parlaments, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja un Reģionu komiteja; prasa līdz 2015. gada sākumam sniegt Budžeta komitejai sīku informāciju par šīs vienošanās finansiālo ietekmi un īstenošanas gaitu, ņemot vērā 2016. gada budžeta tāmes gatavošanu;

| 14. | atzinīgi vērtē iekšējos pasākumus, ar kuriem tiktu panākti efektivitātes uzlabojumu radīti ietaupījumi Parlamenta budžetā, un šie pasākumi ir sistēmas izstrāde komiteju grozījumu rakstiskai tulkošanai pēc deputātu pieprasījuma, sistēma mutiskajai tulkošanai pēc deputātu pieprasījuma sanāksmēs, kas nav plenārsēde, “bezpapīra” sistēmas ieviešana Parlamentā, priekšlikumi Parlamenta darba ritma efektīvākai struktūrai un pāreja no Streamline uz Sysper2 sistēmu; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē iekšējos pasākumus, ar kuriem tiktu panākti efektivitātes uzlabojumu radīti ietaupījumi Parlamenta budžetā, un šie pasākumi ir sistēmas izstrāde komiteju grozījumu rakstiskai tulkošanai pēc deputātu pieprasījuma, sistēma mutiskajai tulkošanai pēc deputātu pieprasījuma sanāksmēs, kas nav plenārsēde, “bezpapīra” sistēmas ieviešana Parlamentā, priekšlikumi Parlamenta darba ritma efektīvākai struktūrai un pāreja no Streamline uz Sysper2 sistēmu;

| 15. | uzsver, ka tāmē ir jāietver tiesību aktos paredzētie un obligātie izdevumi, kas būs vajadzīgi 2015. gadā; uzskata, ka galīgo lēmumu varēs pieņemt tikai jaunais sasaukums rudenī, kad būs zināmas precīzas summas; |
| --- | --- |

15.

uzsver, ka tāmē ir jāietver tiesību aktos paredzētie un obligātie izdevumi, kas būs vajadzīgi 2015. gadā; uzskata, ka galīgo lēmumu varēs pieņemt tikai jaunais sasaukums rudenī, kad būs zināmas precīzas summas;

Konkrēti jautājumi

| 16. | uzsver, ka septītā sasaukuma laikā veiktie strukturālie taupības pasākumi ir nodrošinājuši būtiskus ietaupījumus Parlamenta budžetā, piemēram, EUR 15 miljonus un EUR 10 miljonus gadā attiecīgi mutiskās tulkošanas un rakstiskās tulkošanas jomā, vēl EUR 4 miljonus ceļa izdevumos un EUR 28 miljonus kā procentu maksājumu ietaupījumu, veicot avansa maksājumus par ēkām; norāda, ka 2015. gadā ir paredzami vēl citi ietaupījumi, proti, EUR 1,9 miljoni no deputātu pensiju pārvaldības nodošanas Komisijai un EUR 1,5 miljoni saistībā ar ēkām; |
| --- | --- |

16.

uzsver, ka septītā sasaukuma laikā veiktie strukturālie taupības pasākumi ir nodrošinājuši būtiskus ietaupījumus Parlamenta budžetā, piemēram, EUR 15 miljonus un EUR 10 miljonus gadā attiecīgi mutiskās tulkošanas un rakstiskās tulkošanas jomā, vēl EUR 4 miljonus ceļa izdevumos un EUR 28 miljonus kā procentu maksājumu ietaupījumu, veicot avansa maksājumus par ēkām; norāda, ka 2015. gadā ir paredzami vēl citi ietaupījumi, proti, EUR 1,9 miljoni no deputātu pensiju pārvaldības nodošanas Komisijai un EUR 1,5 miljoni saistībā ar ēkām;

| 17. | uzsver, ka iestādes mērenība septītā sasaukuma laikā, ņemot vērā attiecīgos inflācijas rādītājus, ir novedusi pie Parlamenta budžeta samazinājuma faktiskā izteiksmē 2012. un 2014. gadā; norāda, ka, atrēķinot izņēmuma un tikai konkrētam gadam raksturīgus izdevumus, piemēram, tādus, kas saistīti ar Savienības paplašināšanos, vai citus izdevumus, kas saistīti ar Lisabonas līguma stāšanos spēkā, Eiropas Parlamenta vēlēšanām un celtniecības projektu finansēšanu, budžetā bija vērojams samazinājums piecos gados no sešiem (2009., 2011., 2012., 2013. un 2014. gadā); uzsver arī to, ka deputātu piemaksas kopš 2011. gada ir iesaldētas, deputātu un darbinieku ceļa izdevumi ir samazināti par 5 % un darbinieku komandējumu izdevumi nav tikuši indeksēti kopš 2007. gada; |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka iestādes mērenība septītā sasaukuma laikā, ņemot vērā attiecīgos inflācijas rādītājus, ir novedusi pie Parlamenta budžeta samazinājuma faktiskā izteiksmē 2012. un 2014. gadā; norāda, ka, atrēķinot izņēmuma un tikai konkrētam gadam raksturīgus izdevumus, piemēram, tādus, kas saistīti ar Savienības paplašināšanos, vai citus izdevumus, kas saistīti ar Lisabonas līguma stāšanos spēkā, Eiropas Parlamenta vēlēšanām un celtniecības projektu finansēšanu, budžetā bija vērojams samazinājums piecos gados no sešiem (2009., 2011., 2012., 2013. un 2014. gadā); uzsver arī to, ka deputātu piemaksas kopš 2011. gada ir iesaldētas, deputātu un darbinieku ceļa izdevumi ir samazināti par 5 % un darbinieku komandējumu izdevumi nav tikuši indeksēti kopš 2007. gada;

| 18. | ņem vērā ģenerālsekretāra 2013. gada novembra dienesta vēstuli par Civildienesta noteikumu īstenošanu un no tiem izrietošo noteikumu un procedūru reformu un pārskatīšanu; prasa pareizi īstenot noteikumus par bērna kopšanas atvaļinājumu; |
| --- | --- |

18.

ņem vērā ģenerālsekretāra 2013. gada novembra dienesta vēstuli par Civildienesta noteikumu īstenošanu un no tiem izrietošo noteikumu un procedūru reformu un pārskatīšanu; prasa pareizi īstenot noteikumus par bērna kopšanas atvaļinājumu;

| 19. | atsaucoties uz iepriekš minēto 2013. gada 23. oktobra rezolūciju par Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, norāda — lai īstenotu darbinieku skaita ikgadējo samazinājumu par 1 %, Parlamenta Ģenerālsekretariāts samazinās savu darbinieku skaitu un jebkādi jauni uzdevumi tiks veikti, izmantojot pieejamos cilvēkresursus un pārcelšanu; |
| --- | --- |

19.

atsaucoties uz iepriekš minēto 2013. gada 23. oktobra rezolūciju par Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, norāda — lai īstenotu darbinieku skaita ikgadējo samazinājumu par 1 %, Parlamenta Ģenerālsekretariāts samazinās savu darbinieku skaitu un jebkādi jauni uzdevumi tiks veikti, izmantojot pieejamos cilvēkresursus un pārcelšanu;

| 20. | atkārtoti norāda, ka Parlamenta pienākums ir rīkoties ilgtspējīgi; atzinīgi vērtē centienus veidot “bezpapīra” vidi un pašreizējo vērtīgo darbu, īstenojot EMAS pieeju; uzskata, ka EMAS procesam ir vajadzīgs nepārtraukts atbalsts; |
| --- | --- |

20.

atkārtoti norāda, ka Parlamenta pienākums ir rīkoties ilgtspējīgi; atzinīgi vērtē centienus veidot “bezpapīra” vidi un pašreizējo vērtīgo darbu, īstenojot EMAS pieeju; uzskata, ka EMAS procesam ir vajadzīgs nepārtraukts atbalsts;

| 21. | ņem vērā apvienotās Prezidija un Budžeta komitejas darba grupas secinājumus par Parlamenta budžetu, proti, ka ir jāveic strukturālas un organizatoriskas reformas; šajā sakarībā norāda, ka būtu jāuzlabo neatkarīgu zinātnisku konsultāciju sniegšana un pārbaudes spēja, kā arī atbalsts deputātiem, lai veicinātu Parlamenta kā tādas iestādes darbu, kurai uzticētas likumdošanas un demokrātiskas pārbaudes pilnvaras; uzsver, ka šie mērķi jāīsteno finansiāli atbildīgi un ka ģenerālsekretāram pirms 2015. gada budžeta lasījuma Parlamentā vajadzētu skaidri izklāstīt sīki izstrādātu plānu, kas jāiesniedz Budžeta komitejai, par to, kā šie mērķi tiks sasniegti un kāda būs to ietekme uz budžetu; |
| --- | --- |

21.

ņem vērā apvienotās Prezidija un Budžeta komitejas darba grupas secinājumus par Parlamenta budžetu, proti, ka ir jāveic strukturālas un organizatoriskas reformas; šajā sakarībā norāda, ka būtu jāuzlabo neatkarīgu zinātnisku konsultāciju sniegšana un pārbaudes spēja, kā arī atbalsts deputātiem, lai veicinātu Parlamenta kā tādas iestādes darbu, kurai uzticētas likumdošanas un demokrātiskas pārbaudes pilnvaras; uzsver, ka šie mērķi jāīsteno finansiāli atbildīgi un ka ģenerālsekretāram pirms 2015. gada budžeta lasījuma Parlamentā vajadzētu skaidri izklāstīt sīki izstrādātu plānu, kas jāiesniedz Budžeta komitejai, par to, kā šie mērķi tiks sasniegti un kāda būs to ietekme uz budžetu;

| 22. | pauž nožēlu par politiskajām grupām paredzēto līdzekļu iesaldēšanu; politiskās grupas dod neatsveramu ieguldījumu Parlamenta likumdošanas un pārējā darbā, kā arī tā pārbaudes pilnvaru īstenošanā; |
| --- | --- |

22.

pauž nožēlu par politiskajām grupām paredzēto līdzekļu iesaldēšanu; politiskās grupas dod neatsveramu ieguldījumu Parlamenta likumdošanas un pārējā darbā, kā arī tā pārbaudes pilnvaru īstenošanā;

| 23. | uzsver — lai finansiāli atbildīgi izvērstu darbu minētajās četrās darbības jomās, apvienotā darba grupa ir noteikusi septiņas jomas, kurās Parlaments varētu uzlabot efektivitāti:


  i) | izstrādāt sistēmu komiteju grozījumu rakstiskai tulkošanai pēc deputātu pieprasījuma, |
| --- | --- | --- |

23.

uzsver — lai finansiāli atbildīgi izvērstu darbu minētajās četrās darbības jomās, apvienotā darba grupa ir noteikusi septiņas jomas, kurās Parlaments varētu uzlabot efektivitāti:

i)

izstrādāt sistēmu komiteju grozījumu rakstiskai tulkošanai pēc deputātu pieprasījuma,

| ii) | noskaidrot iestāžu sadarbības iespējas ar Reģionu komiteju un Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, |
| --- | --- |

ii)

noskaidrot iestāžu sadarbības iespējas ar Reģionu komiteju un Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

| iii) | noskaidrot iespējas mazākas noslodzes periodos piedāvāt mutiskās tulkošanas pakalpojumus citām iestādēm, |
| --- | --- |

iii)

noskaidrot iespējas mazākas noslodzes periodos piedāvāt mutiskās tulkošanas pakalpojumus citām iestādēm,

| iv) | pāriet no pašreizējās cilvēkresursu pārvaldības sistēmas Streamline uz Sysper2, |
| --- | --- |

iv)

pāriet no pašreizējās cilvēkresursu pārvaldības sistēmas Streamline uz Sysper2,

| v) | izstrādāt efektīvāku Parlamenta darba ritma struktūru, |
| --- | --- |

v)

izstrādāt efektīvāku Parlamenta darba ritma struktūru,

| vi) | pēc iespējas samazināt papīra izmantošanu Parlamentā, izmantojot paraugpraksi un pilnībā īstenojot e-sanāksmju projektu, |
| --- | --- |

vi)

pēc iespējas samazināt papīra izmantošanu Parlamentā, izmantojot paraugpraksi un pilnībā īstenojot e-sanāksmju projektu,

| vii) | izstrādāt sistēmu mutiskajai tulkošanai pēc deputātu pieprasījuma sanāksmēs, kas nav plenārsēde; |
| --- | --- |

vii)

izstrādāt sistēmu mutiskajai tulkošanai pēc deputātu pieprasījuma sanāksmēs, kas nav plenārsēde;

| 24. | atzīstot efektivitātes un rentabilitātes nozīmi mutiskās tulkošanas jomā, atgādina, ka šie aspekti nedrīkst mazināt aktuālas un visiem saprotamas informācijas pieejamību visā Savienībā, jo daudzvalodība un mutiskā tulkošana video straumēšanas režīmā, kā arī Parlamenta pārredzamība ir ļoti svarīga sabiedrībai un tādējādi arī Parlamenta deputātiem; |
| --- | --- |

24.

atzīstot efektivitātes un rentabilitātes nozīmi mutiskās tulkošanas jomā, atgādina, ka šie aspekti nedrīkst mazināt aktuālas un visiem saprotamas informācijas pieejamību visā Savienībā, jo daudzvalodība un mutiskā tulkošana video straumēšanas režīmā, kā arī Parlamenta pārredzamība ir ļoti svarīga sabiedrībai un tādējādi arī Parlamenta deputātiem;

| 25. | uzskata, ka atsevišķus tieši deputātiem paredzētus IKT izdevumus varētu finansēt no deputātiem paredzētās piemaksas par vispārējiem izdevumiem; |
| --- | --- |

25.

uzskata, ka atsevišķus tieši deputātiem paredzētus IKT izdevumus varētu finansēt no deputātiem paredzētās piemaksas par vispārējiem izdevumiem;

| 26. | atkārtoti norāda, ka ilgtermiņa ieguldījumi, tādi kā Parlamenta ēku projekti, ir jāīsteno piesardzīgi un pārredzami; prasa veikt stingru izmaksu pārvaldību, projektu plānošanu un uzraudzību; atgādina prasību īstenot pārredzamu lēmumu pieņemšanas procesu ēku politikas jomā, pamatojoties uz savlaicīgi sniegtu informāciju; prasa, vēlākais, līdz 2014. gada augustam Budžeta komitejai iesniegt sīki izstrādātu analīzi un precizējumu par Parlamenta īpašuma politiku, ko Prezidijs pieņēma 2010. gada martā, kā arī pārskatu par ieguldījumiem, kas veikti 2009.–2014. gada sasaukuma laikā, sadalījumā pa gadiem un ēkām; atkārtoti prasa reizi sešos mēnešos sniegt precīzu informāciju par ēku projektu īstenošanā panākto progresu un tā finansiālo ietekmi; |
| --- | --- |

26.

atkārtoti norāda, ka ilgtermiņa ieguldījumi, tādi kā Parlamenta ēku projekti, ir jāīsteno piesardzīgi un pārredzami; prasa veikt stingru izmaksu pārvaldību, projektu plānošanu un uzraudzību; atgādina prasību īstenot pārredzamu lēmumu pieņemšanas procesu ēku politikas jomā, pamatojoties uz savlaicīgi sniegtu informāciju; prasa, vēlākais, līdz 2014. gada augustam Budžeta komitejai iesniegt sīki izstrādātu analīzi un precizējumu par Parlamenta īpašuma politiku, ko Prezidijs pieņēma 2010. gada martā, kā arī pārskatu par ieguldījumiem, kas veikti 2009.–2014. gada sasaukuma laikā, sadalījumā pa gadiem un ēkām; atkārtoti prasa reizi sešos mēnešos sniegt precīzu informāciju par ēku projektu īstenošanā panākto progresu un tā finansiālo ietekmi;

| 27. | pieņem zināšanai to, ka Eiropas vēstures nama atklāšana ir paredzēta 2015. gada beigās; sagaida, ka ģenerālsekretārs un Prezidijs laicīgi sniegs jaunāko informāciju par stāvokli projekta īstenošanā pirms lasījuma Parlamentā 2014. gada rudenī; atkārtoti apliecina apņemšanos panākt, lai galīgās izmaksas nepārsniegtu uzņēmējdarbības plānā norādītos skaitļus; |
| --- | --- |

27.

pieņem zināšanai to, ka Eiropas vēstures nama atklāšana ir paredzēta 2015. gada beigās; sagaida, ka ģenerālsekretārs un Prezidijs laicīgi sniegs jaunāko informāciju par stāvokli projekta īstenošanā pirms lasījuma Parlamentā 2014. gada rudenī; atkārtoti apliecina apņemšanos panākt, lai galīgās izmaksas nepārsniegtu uzņēmējdarbības plānā norādītos skaitļus;

| 28. | atgādina, ka 2013. gada 10. jūnijā Prezidijs atbalstīja ģenerālsekretāra ierosinājumus attiecībā uz pasākumiem, kas ieviešami gan nekavējoties, gan pakāpeniski, lai modernizētu Parlamenta 2014.–2019. gada ēdināšanas pakalpojumu politiku; tādēļ aicina Prezidiju savlaicīgi iesniegt Budžeta komitejai skaidru novērtējumu par šīs reformas iespējamo finansiālo ietekmi uz 2015. gada budžetu un turpmāko gadu budžetiem, lai varētu sagatavoties 2015. gada budžeta lasījumam Parlamentā; |
| --- | --- |

28.

atgādina, ka 2013. gada 10. jūnijā Prezidijs atbalstīja ģenerālsekretāra ierosinājumus attiecībā uz pasākumiem, kas ieviešami gan nekavējoties, gan pakāpeniski, lai modernizētu Parlamenta 2014.–2019. gada ēdināšanas pakalpojumu politiku; tādēļ aicina Prezidiju savlaicīgi iesniegt Budžeta komitejai skaidru novērtējumu par šīs reformas iespējamo finansiālo ietekmi uz 2015. gada budžetu un turpmāko gadu budžetiem, lai varētu sagatavoties 2015. gada budžeta lasījumam Parlamentā;

| 29. | aicina ģenerālsekretāru līdz 2015. gada pavasarim sniegt ziņojumu Budžeta komitejai par jaunās globālās drošības koncepcijas īstenošanu un finansiālo ietekmi; prasa sniegt sīku informāciju par finansiālajām sekām saistībā ar jaunā Drošības ģenerāldirektorāta izveidi 2013. gadā; prasa sniegt informāciju par finansiālajām sekām saistībā ar iestāžu vienošanos par administratīvo sadarbību drošības jomā; |
| --- | --- |

29.

aicina ģenerālsekretāru līdz 2015. gada pavasarim sniegt ziņojumu Budžeta komitejai par jaunās globālās drošības koncepcijas īstenošanu un finansiālo ietekmi; prasa sniegt sīku informāciju par finansiālajām sekām saistībā ar jaunā Drošības ģenerāldirektorāta izveidi 2013. gadā; prasa sniegt informāciju par finansiālajām sekām saistībā ar iestāžu vienošanos par administratīvo sadarbību drošības jomā;

| 30. | pieņem zināšanai jaunā Parlamentārās izpētes pakalpojumu ģenerāldirektorāta izveidi 2013. gada 1. novembrī; atgādina, ka to izveidoja, neskarot budžetu, jo tika veikta pārcelšana no DG PRES un DG IPOL, un ka 2015. gadā jaunajam ģenerāldirektorātam nebūs vajadzīgi nedz jauni darbinieki, nedz jauni finanšu resursi; prasa sniegt informāciju par štata vietu skaitu jaunajā direktorātā 2014. gada augustā/septembrī, tostarp par plānoto štata vietu pārcelšanu no abām Eiropas padomdevējām komitejām, salīdzinājumā ar situāciju 2014. gada janvārī un aicina sniegt pārskatu par to, kā tiks izmantoti tam pieejamie ārējie eksperti, ko vajadzētu savlaicīgi iesniegt Budžeta komitejai, lai varētu sagatavoties 2015. gada budžeta lasījumam Parlamentā; |
| --- | --- |

30.

pieņem zināšanai jaunā Parlamentārās izpētes pakalpojumu ģenerāldirektorāta izveidi 2013. gada 1. novembrī; atgādina, ka to izveidoja, neskarot budžetu, jo tika veikta pārcelšana no DG PRES un DG IPOL, un ka 2015. gadā jaunajam ģenerāldirektorātam nebūs vajadzīgi nedz jauni darbinieki, nedz jauni finanšu resursi; prasa sniegt informāciju par štata vietu skaitu jaunajā direktorātā 2014. gada augustā/septembrī, tostarp par plānoto štata vietu pārcelšanu no abām Eiropas padomdevējām komitejām, salīdzinājumā ar situāciju 2014. gada janvārī un aicina sniegt pārskatu par to, kā tiks izmantoti tam pieejamie ārējie eksperti, ko vajadzētu savlaicīgi iesniegt Budžeta komitejai, lai varētu sagatavoties 2015. gada budžeta lasījumam Parlamentā;

Nobeiguma secinājumi

| 31. | pieņem 2015. finanšu gada tāmi; |
| --- | --- |

31.

pieņem 2015. finanšu gada tāmi;

o

o o

| 32. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju un tāmi nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

32.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju un tāmi nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(4)  OV L 287, 29.10.2013., 15. lpp.

(5)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0437.

(6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0186 un P7_TA(2014)0187.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1047 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1047

---

P7_TA(2014)0451

Konkurences tiesību pārkāpumi ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par atsevišķiem noteikumiem, kuri valstu tiesībās reglamentē zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem (COM(2013)0404 – C7-0170/2013 – 2013/0185(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/119)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0404), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0404),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 103. un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7–0170/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 103. un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7–0170/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 16. oktobra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas un Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinumus (A7-0089/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas un Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas atzinumus (A7-0089/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 67, 6.3.2014., 83. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0185

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES par atsevišķiem noteikumiem, kuri valstu tiesībās reglamentē zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2014/../ES.)

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1048 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1048

---

P7_TA(2014)0452

Atkritumu sūtījumi ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1013/2006 par atkritumu sūtījumiem (COM(2013)0516 – C7-0217/2013 – 2013/0239(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/120)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0516), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0516),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0217/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0217/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2013. gada 10. decembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2014. gada 30. janvāra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2014. gada 30. janvāra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 12. marta vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A7-0069/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A7-0069/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | pieņem zināšanai Komisijas paziņojumu, kas pievienots šīs rezolūcijas pielikumā; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai Komisijas paziņojumu, kas pievienots šīs rezolūcijas pielikumā;

| 3. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam(-ai) nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam(-ai) nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

(2)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P7_TC1-COD(2013)0239

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1013/2006 par atkritumu sūtījumiem

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 660/2014.)

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

Komisijas paziņojums

Komisija plāno izmantot tās prerogatīvu pieņemt vadlīnijas, tostarp par riska novērtējumu attiecībā uz inspekciju plāniem un vajadzības gadījumā elektronisko datu apmaiņu.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1050 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1050

---

P7_TA(2014)0453

Jaunas psihoaktīvas vielas ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par jaunām psihoaktīvām vielām (COM(2013)0619 – C7-0272/2013 – 2013/0305(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/121)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0619), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0619),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0272/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0272/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegušas Apvienotās Karalistes Pārstāvju palāta un Lordu palāta un kuros norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegušas Apvienotās Karalistes Pārstāvju palāta un Lordu palāta un kuros norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 21. janvāra (1) atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 21. janvāra (1) atzinumu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0172/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0172/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV C 177, 11.6.2014., 52. lpp.

---

P7_TC1-COD(2013)0305

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par jaunām psihoaktīvām vielām

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc tiesību akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (1),

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Jaunas psihoaktīvas vielas, kurām var būt dažādi lietojuma veidi komerciālām un rūpniecības vajadzībām, kā arī zinātniskiem mērķiem, var radīt risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, ja tās lieto cilvēku uzturā. |
| --- | --- |

(1)

Jaunas psihoaktīvas vielas, kurām var būt dažādi lietojuma veidi komerciālām un rūpniecības vajadzībām, kā arī zinātniskiem mērķiem, var radīt risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, ja tās lieto cilvēku uzturā.

| (2) | Pēdējos gados ir pieaudzis dalībvalstu to ziņojumu skaits par jaunām psihoaktīvām vielām, kas iesniegti, izmantojot ātras informācijas apmaiņas mehānismu, kuru izveidoja ar Vienoto rīcību 97/396/TI (3), un kuru vēlāk nostiprināja ar Padomes Lēmumu 2005/387/TI (4). Vairāk nekā viena dalībvalsts ir ziņojusi par lielāko daļu šo jauno psihoaktīvo vielu. Daudzas no šīm jaunajām psihoaktīvajām vielām tika pārdotas patērētājiem bez atbilstoša marķējuma un lietošanas pamācības. |
| --- | --- |

(2)

Pēdējos gados ir pieaudzis dalībvalstu to ziņojumu skaits par jaunām psihoaktīvām vielām, kas iesniegti, izmantojot ātras informācijas apmaiņas mehānismu, kuru izveidoja ar Vienoto rīcību 97/396/TI (3), un kuru vēlāk nostiprināja ar Padomes Lēmumu 2005/387/TI (4). Vairāk nekā viena dalībvalsts ir ziņojusi par lielāko daļu šo jauno psihoaktīvo vielu. Daudzas no šīm jaunajām psihoaktīvajām vielām tika pārdotas patērētājiem bez atbilstoša marķējuma un lietošanas pamācības.

| (3) | Dalībvalstu kompetentās iestādes ievieš dažādus ierobežojošus pasākumus attiecībā uz šīm jaunajām psihoaktīvajām vielām, lai novērstu risku, ko tās rada vai var radīt, ja tiek lietotas uzturā. Tā kā jaunas psihoaktīvas vielas bieži izmanto
  zinātniskās pētniecības un attīstības nolūkos
  , lai izgatavotu dažādus produktus vai citas vielas, ko izmanto tādu preču ražošanā kā zāles, rūpnieciskie šķīdinātāji, tīrīšanas līdzekļi vai augsto tehnoloģiju preces, tad ierobežota pieejamība šādai izmantošanai varētu būtiski ietekmēt uzņēmējus, traucējot viņu uzņēmējdarbību iekšējā tirgū
  , un arī kavēt ilgtspējīgu zinātnisko pētniecību un attīstību
  . [Gr. 1] |
| --- | --- |

(3)

Dalībvalstu kompetentās iestādes ievieš dažādus ierobežojošus pasākumus attiecībā uz šīm jaunajām psihoaktīvajām vielām, lai novērstu risku, ko tās rada vai var radīt, ja tiek lietotas uzturā. Tā kā jaunas psihoaktīvas vielas bieži izmanto
  zinātniskās pētniecības un attīstības nolūkos
  , lai izgatavotu dažādus produktus vai citas vielas, ko izmanto tādu preču ražošanā kā zāles, rūpnieciskie šķīdinātāji, tīrīšanas līdzekļi vai augsto tehnoloģiju preces, tad ierobežota pieejamība šādai izmantošanai varētu būtiski ietekmēt uzņēmējus, traucējot viņu uzņēmējdarbību iekšējā tirgū
  , un arī kavēt ilgtspējīgu zinātnisko pētniecību un attīstību
  . [Gr. 1]

| (4) | Iekšējā tirgū pieejamais arvien pieaugošais skaits jaunu psihoaktīvu vielu, to

  skaits
  ,
  šo vielu
  daudzveidība, ātrums, ar kādu tās parādās tirgū, dažādi riski, kas apdraud cilvēkus, tās lietojot, kā arī pieaugošais
  to cilvēku
  skaits cilvēku, kuri šīs vielas lieto,
  un sabiedrības nepietiekamās zināšanas un informētība par riskiem, kas saistīti ar to patērēšanu,
  liek valsts iestādēm meklēt efektīvus risinājumus, kā aizsargāt sabiedrības veselību un drošību, neradot šķēršļus iekšējā tirgus darbībai. [Gr. 2] |
| --- | --- |

(4)

Iekšējā tirgū pieejamais arvien pieaugošais skaits jaunu psihoaktīvu vielu, to

  skaits
  ,
  šo vielu
  daudzveidība, ātrums, ar kādu tās parādās tirgū, dažādi riski, kas apdraud cilvēkus, tās lietojot, kā arī pieaugošais
  to cilvēku
  skaits cilvēku, kuri šīs vielas lieto,
  un sabiedrības nepietiekamās zināšanas un informētība par riskiem, kas saistīti ar to patērēšanu,
  liek valsts iestādēm meklēt efektīvus risinājumus, kā aizsargāt sabiedrības veselību un drošību, neradot šķēršļus iekšējā tirgus darbībai. [Gr. 2]

| (5) | ā kā situācija un apstākļi saistībā ar psihoaktīvajām vielām dalībvalstīs atšķiras, attiecīgi atšķiras arī
  ierobežojošie pasākumi dažādās dalībvalstīs būtiski atšķiras, un tas nozīmē, ka uzņēmējiem, kuri izmanto jaunas psihoaktīvas vielas dažādu preču ražošanā, ir jāievēro atšķirīgas prasības, piemēram, attiecībā uz pirmseksporta paziņojumu, eksporta atļauju vai importa un eksporta licencēm. Tādējādi atšķirības dalībvalstu tiesību aktos, normatīvajos un administratīvajos aktos attiecībā uz jaunām psihoaktīvām vielām traucē

  , iespējams, zināmā mērā varētu traucēt
  iekšējā tirgus darbību, radot šķēršļus tirdzniecībai, veidojot tirgus sadrumstalotību, juridisku nenoteiktību un nevienlīdzīgas konkurences nosacījumus uzņēmējiem, kas apgrūtina uzņēmumu darbību iekšējā tirgū. [Gr. 3] |
| --- | --- |

(5)

ā kā situācija un apstākļi saistībā ar psihoaktīvajām vielām dalībvalstīs atšķiras, attiecīgi atšķiras arī
  ierobežojošie pasākumi dažādās dalībvalstīs būtiski atšķiras, un tas nozīmē, ka uzņēmējiem, kuri izmanto jaunas psihoaktīvas vielas dažādu preču ražošanā, ir jāievēro atšķirīgas prasības, piemēram, attiecībā uz pirmseksporta paziņojumu, eksporta atļauju vai importa un eksporta licencēm. Tādējādi atšķirības dalībvalstu tiesību aktos, normatīvajos un administratīvajos aktos attiecībā uz jaunām psihoaktīvām vielām traucē

  , iespējams, zināmā mērā varētu traucēt
  iekšējā tirgus darbību, radot šķēršļus tirdzniecībai, veidojot tirgus sadrumstalotību, juridisku nenoteiktību un nevienlīdzīgas konkurences nosacījumus uzņēmējiem, kas apgrūtina uzņēmumu darbību iekšējā tirgū. [Gr. 3]

| (6) | Tādu jaunu psihoaktīvu vielu gadījumā, kuras
  jau
  izmanto komerciālām un rūpniecības vajadzībām vai zinātniskiem mērķiem, ierobežojoši pasākumi ne tikai rada šķēršļus

  varētu radīt šķēršļus
  tirdzniecībai, bet arī šo

  iepriekš minēto
  lietojuma veidu izstrādei, kā arī varētu radīt nopietnus šķēršļus tirdzniecībai tiem uzņēmējiem, kuri cenšas attīstīt šādus lietojuma veidus, ievērojami apgrūtinot piekļuvi šīm jaunajām psihoaktīvajām vielām. [Gr. 4] |
| --- | --- |

(6)

Tādu jaunu psihoaktīvu vielu gadījumā, kuras
  jau
  izmanto komerciālām un rūpniecības vajadzībām vai zinātniskiem mērķiem, ierobežojoši pasākumi ne tikai rada šķēršļus

  varētu radīt šķēršļus
  tirdzniecībai, bet arī šo

  iepriekš minēto
  lietojuma veidu izstrādei, kā arī varētu radīt nopietnus šķēršļus tirdzniecībai tiem uzņēmējiem, kuri cenšas attīstīt šādus lietojuma veidus, ievērojami apgrūtinot piekļuvi šīm jaunajām psihoaktīvajām vielām. [Gr. 4]

| (7) | Ja netiks stiprināta efektīva informācijas apmaiņa un koordinācija starp dalībvalstīm,
  atšķirības starp dažādiem ierobežojošiem pasākumiem, ko piemēro jaunām psihoaktīvām vielām, var arī

  vielām — kaut
  arī
  tie ir likumīgi, jo tos ievieš atbilstīgi katras dalībvalsts konkrētajai situācijai psihoaktīvo vielu jomā —, varētu arī
  veicināt kaitīgu jaunu psihoaktīvu vielu nonākšanu citās dalībvalstīs, apgrūtinot centienus ierobežot to pieejamību patērētājiem un mazinot patērētāju aizsardzību visā Savienībā. [Gr. 5] |
| --- | --- |

(7)

Ja netiks stiprināta efektīva informācijas apmaiņa un koordinācija starp dalībvalstīm,
  atšķirības starp dažādiem ierobežojošiem pasākumiem, ko piemēro jaunām psihoaktīvām vielām, var arī

  vielām — kaut
  arī
  tie ir likumīgi, jo tos ievieš atbilstīgi katras dalībvalsts konkrētajai situācijai psihoaktīvo vielu jomā —, varētu arī
  veicināt kaitīgu jaunu psihoaktīvu vielu nonākšanu citās dalībvalstīs, apgrūtinot centienus ierobežot to pieejamību patērētājiem un mazinot patērētāju aizsardzību visā Savienībā. [Gr. 5]

| (7a) | Iepriekš minētās atšķirības veicina šādu vielu nelikumīgu tirdzniecību, ar ko nodarbojas noziedznieki, jo īpaši organizēti noziedzīgi grupējumi. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(7a)

Iepriekš minētās atšķirības veicina šādu vielu nelikumīgu tirdzniecību, ar ko nodarbojas noziedznieki, jo īpaši organizēti noziedzīgi grupējumi. [Gr. 6]

| (8) | Ir sagaidāms, ka šādas atšķirības tikai pieaugs

  turpinās pastāvēt
  , jo dalībvalstis turpina īstenot

  īsteno
  atšķirīgas pieejas, lai kontrolētu jaunas psihoaktīvas vielas

  isinātu problēmas saistībā ar jaunajām psihoaktīvajām vielām
  . Tādēļ ir sagaidāms, ka pieaugs

  gadījumā, ja dalībvalstis nekoordinēs savus pasākumus un efektīvāk nesadarbosies, turpinās pastāvēt
  šķēršļi tirdzniecībai un tirgus sadrumstalotība, kā arī trūks juridiskās noteiktības un vienlīdzīgu konkurences nosacījumu, kas radīs vēl lielākus šķēršļus iekšējā tirgus darbībai. [Gr. 7] |
| --- | --- |

(8)

Ir sagaidāms, ka šādas atšķirības tikai pieaugs

  turpinās pastāvēt
  , jo dalībvalstis turpina īstenot

  īsteno
  atšķirīgas pieejas, lai kontrolētu jaunas psihoaktīvas vielas

  isinātu problēmas saistībā ar jaunajām psihoaktīvajām vielām
  . Tādēļ ir sagaidāms, ka pieaugs

  gadījumā, ja dalībvalstis nekoordinēs savus pasākumus un efektīvāk nesadarbosies, turpinās pastāvēt
  šķēršļi tirdzniecībai un tirgus sadrumstalotība, kā arī trūks juridiskās noteiktības un vienlīdzīgu konkurences nosacījumu, kas radīs vēl lielākus šķēršļus iekšējā tirgus darbībai. [Gr. 7]

| (9) | Šie

  Ja tiek konstatēti
  iekšējā tirgus darbības traucējumi ir jānovērš

  ie būtu jārisina,
  un tālab būtu jātuvina noteikumi, kas attiecas uz jaunām psihoaktīvām vielām, kuras rada bažas Savienības līmenī, tajā pašā laikā nodrošinot augstu veselības, drošības un patērētāju aizsardzības līmeni
  , kā arī dalībvalstu iespēju elastīgi reaģēt uz vietējo situāciju
  . [Gr. 8] |
| --- | --- |

(9)

Šie

  Ja tiek konstatēti
  iekšējā tirgus darbības traucējumi ir jānovērš

  ie būtu jārisina,
  un tālab būtu jātuvina noteikumi, kas attiecas uz jaunām psihoaktīvām vielām, kuras rada bažas Savienības līmenī, tajā pašā laikā nodrošinot augstu veselības, drošības un patērētāju aizsardzības līmeni
  , kā arī dalībvalstu iespēju elastīgi reaģēt uz vietējo situāciju
  . [Gr. 8]

| (10) | Ja jaunas psihoaktīvas vielas un maisījumus paredzēts izmantot komerciālām un rūpniecības vajadzībām, kā arī zinātniskai pētniecībai un attīstībai,
  ko veic pienācīgi pilnvarotas personas struktūrās, kuras atrodas tiešā dalībvalstu iestāžu kontrolē vai kuras minētās iestādes ir īpaši apstiprinājušas,
  to apritei Savienībā jābūt

  vajadzētu būt
  brīvai. Šajā regulā jāparedz noteikumi ierobežojumu piemērošanai šādai brīvai apritei. [Gr. 9] |
| --- | --- |

(10)

Ja jaunas psihoaktīvas vielas un maisījumus paredzēts izmantot komerciālām un rūpniecības vajadzībām, kā arī zinātniskai pētniecībai un attīstībai,
  ko veic pienācīgi pilnvarotas personas struktūrās, kuras atrodas tiešā dalībvalstu iestāžu kontrolē vai kuras minētās iestādes ir īpaši apstiprinājušas,
  to apritei Savienībā jābūt

  vajadzētu būt
  brīvai. Šajā regulā jāparedz noteikumi ierobežojumu piemērošanai šādai brīvai apritei. [Gr. 9]

| (11) | Jaunām psihoaktīvām vielām, kas rada risku veselībai, sabiedrībai un drošībai visā Savienībā, piemēro pasākumus Savienības līmenī. Rīcībai attiecībā uz jaunām psihoaktīvām vielām saskaņā ar šo regulu jāveicina cilvēku veselības un drošības augsta līmeņa aizsardzība, kā noteikts Eiropas Savienības Pamattiesību hartā. |
| --- | --- |

(11)

Jaunām psihoaktīvām vielām, kas rada risku veselībai, sabiedrībai un drošībai visā Savienībā, piemēro pasākumus Savienības līmenī. Rīcībai attiecībā uz jaunām psihoaktīvām vielām saskaņā ar šo regulu jāveicina cilvēku veselības un drošības augsta līmeņa aizsardzība, kā noteikts Eiropas Savienības Pamattiesību hartā.

| (12) | Šī regula neattiecas uz narkotisko vielu prekursoriem, jo šo ķīmisko vielu novirzīšanai, lai ražotu narkotiskas vai psihotropas vielas, piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 273/2004 (5) un Padomes Regulu (EK) Nr. 111/2005 (6). |
| --- | --- |

(12)

Šī regula neattiecas uz narkotisko vielu prekursoriem, jo šo ķīmisko vielu novirzīšanai, lai ražotu narkotiskas vai psihotropas vielas, piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 273/2004 (5) un Padomes Regulu (EK) Nr. 111/2005 (6).

| (13) | Jebkurai Savienības rīcībai saistībā ar jaunām psihoaktīvām vielām jābalstās uz zinātniskiem pierādījumiem, un tai jāpiemēro konkrēta procedūra. Pamatojoties uz dalībvalstu sniegto informāciju, ir jāsagatavo ziņojums par jaunām psihoaktīvām vielām, kuras rada bažas visā Savienībā. Ziņojumā jānorāda, vai ir nepieciešams veikt riska novērtējumu. Pēc riska novērtējuma Komisijai jāizlemj, vai jaunajām psihoaktīvajām vielām ir jāpiemēro kādi ierobežojoši pasākumi. Tūlītēja sabiedrības veselības apdraudējuma gadījumā pirms riska novērtējuma pabeigšanas Komisijai jāpiemēro vielām pagaidu ierobežojumi patēriņa tirgū. Ja parādās jauna informācija par jaunu psihoaktīvu vielu, Komisijai ir atkārtoti jānovērtē tās radītā riska līmenis. Ziņojumi par jaunām psihoaktīvām vielām ir jāpublisko. |
| --- | --- |

(13)

Jebkurai Savienības rīcībai saistībā ar jaunām psihoaktīvām vielām jābalstās uz zinātniskiem pierādījumiem, un tai jāpiemēro konkrēta procedūra. Pamatojoties uz dalībvalstu sniegto informāciju, ir jāsagatavo ziņojums par jaunām psihoaktīvām vielām, kuras rada bažas visā Savienībā. Ziņojumā jānorāda, vai ir nepieciešams veikt riska novērtējumu. Pēc riska novērtējuma Komisijai jāizlemj, vai jaunajām psihoaktīvajām vielām ir jāpiemēro kādi ierobežojoši pasākumi. Tūlītēja sabiedrības veselības apdraudējuma gadījumā pirms riska novērtējuma pabeigšanas Komisijai jāpiemēro vielām pagaidu ierobežojumi patēriņa tirgū. Ja parādās jauna informācija par jaunu psihoaktīvu vielu, Komisijai ir atkārtoti jānovērtē tās radītā riska līmenis. Ziņojumi par jaunām psihoaktīvām vielām ir jāpublisko.

| (14) | Saskaņā ar šo regulu nebūtu jāveic jaunas psihoaktīvas vielas riska novērtējums, ja tā tiek izvērtēta saskaņā ar starptautiskām tiesībām vai tā ir zāļu vai veterināro zāļu aktīvā viela
  , izņemot gadījumus, kad Savienības līmenī ir pieejami pietiekami dati, kas liecina, ka ir jāsagatavo kopīgs Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) un Eiropola ziņojums
  . [Gr. 10] |
| --- | --- |

(14)

Saskaņā ar šo regulu nebūtu jāveic jaunas psihoaktīvas vielas riska novērtējums, ja tā tiek izvērtēta saskaņā ar starptautiskām tiesībām vai tā ir zāļu vai veterināro zāļu aktīvā viela
  , izņemot gadījumus, kad Savienības līmenī ir pieejami pietiekami dati, kas liecina, ka ir jāsagatavo kopīgs Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) un Eiropola ziņojums
  . [Gr. 10]

| (15) | Ja jaunā psihoaktīvā vielā, par kuru ir sagatavots ziņojums, ir aktīva zāļu vai veterināro zāļu sastāvdaļa, Komisijai kopā ar Eiropas Zāļu aģentūru jāizvērtē turpmākas rīcības nepieciešamība. |
| --- | --- |

(15)

Ja jaunā psihoaktīvā vielā, par kuru ir sagatavots ziņojums, ir aktīva zāļu vai veterināro zāļu sastāvdaļa, Komisijai kopā ar Eiropas Zāļu aģentūru jāizvērtē turpmākas rīcības nepieciešamība.

| (16) | Pasākumiem, kurus piemēro jaunām psihoaktīvām vielām Savienības līmenī, jābūt proporcionāliem to radītajam riskam veselībai, sabiedrībai un drošībai. |
| --- | --- |

(16)

Pasākumiem, kurus piemēro jaunām psihoaktīvām vielām Savienības līmenī, jābūt proporcionāliem to radītajam riskam veselībai, sabiedrībai un drošībai.

| (17) | Attiecībā uz dažām jaunām psihoaktīvām vielām, kas rada tūlītēju sabiedrības veselības apdraudējumu, vajadzīga steidzama rīcība. Tāpēc līdz riska novērtējuma pabeigšanai ir jāierobežo to

  šādu vielu
  pieejamība patērētājiem
  būtu jāierobežo uz pietiekami ilgu laiku līdz brīdim, kad ir noteikts jaunās psihoaktīvās vielas radītā riska līmenis un, pamatotos gadījumos, stājas spēkā lēmums, ar ko ievieš pastāvīgus pasākumus
  . [Gr. 11]. |
| --- | --- |

(17)

Attiecībā uz dažām jaunām psihoaktīvām vielām, kas rada tūlītēju sabiedrības veselības apdraudējumu, vajadzīga steidzama rīcība. Tāpēc līdz riska novērtējuma pabeigšanai ir jāierobežo to

  šādu vielu
  pieejamība patērētājiem
  būtu jāierobežo uz pietiekami ilgu laiku līdz brīdim, kad ir noteikts jaunās psihoaktīvās vielas radītā riska līmenis un, pamatotos gadījumos, stājas spēkā lēmums, ar ko ievieš pastāvīgus pasākumus
  . [Gr. 11].

| (18) | Pamatojoties uz pašreizējiem pierādījumiem un iepriekš definētiem kritērijiem,
  Savienības līmenī nekādus ierobežojošus pasākumus nepiemēro

  nevajadzētu piemērot
  jaunām psihoaktīvām vielām, kuras rada nelielu risku veselībai, sabiedrībai un drošībai
  , bet dalībvalstis var ieviest papildu pasākumus, ko tās uzskata par atbilstīgiem vai vajadzīgiem atkarībā no konkrētajiem riskiem, ko šī viela rada to teritorijā, ņemot vērā valsts apstākļus un visus sociālos, ekonomikas, juridiskos, administratīvos vai jebkādus citus faktorus, ko dalībvalstis varētu uzskatīt par būtiskiem
  . [Gr. 12] |
| --- | --- |

(18)

Pamatojoties uz pašreizējiem pierādījumiem un iepriekš definētiem kritērijiem,
  Savienības līmenī nekādus ierobežojošus pasākumus nepiemēro

  nevajadzētu piemērot
  jaunām psihoaktīvām vielām, kuras rada nelielu risku veselībai, sabiedrībai un drošībai
  , bet dalībvalstis var ieviest papildu pasākumus, ko tās uzskata par atbilstīgiem vai vajadzīgiem atkarībā no konkrētajiem riskiem, ko šī viela rada to teritorijā, ņemot vērā valsts apstākļus un visus sociālos, ekonomikas, juridiskos, administratīvos vai jebkādus citus faktorus, ko dalībvalstis varētu uzskatīt par būtiskiem
  . [Gr. 12]

| (19) | Tās jaunās psihoaktīvās vielas, kas
  pamatojoties uz pašreizējiem pierādījumiem un iepriekš definētiem kritērijiem,
  rada mērenu risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, nedrīkst

  nedrīkstētu
  būt pieejamas patērētājiem. [Gr. 13] |
| --- | --- |

(19)

Tās jaunās psihoaktīvās vielas, kas
  pamatojoties uz pašreizējiem pierādījumiem un iepriekš definētiem kritērijiem,
  rada mērenu risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, nedrīkst

  nedrīkstētu
  būt pieejamas patērētājiem. [Gr. 13]

| (20) | Tās jaunās psihoaktīvās vielas, kas
  pamatojoties uz pašreizējiem pierādījumiem un iepriekš noteiktiem kritērijiem,
  rada nopietnu risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, nedrīkst

  nedrīkstētu
  būt pieejamas tirgū. [Gr. 14] |
| --- | --- |

(20)

Tās jaunās psihoaktīvās vielas, kas
  pamatojoties uz pašreizējiem pierādījumiem un iepriekš noteiktiem kritērijiem,
  rada nopietnu risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, nedrīkst

  nedrīkstētu
  būt pieejamas tirgū. [Gr. 14]

| (21) | Šajā regulā
  būtu
  jāparedz izņēmumi, lai nodrošinātu cilvēku un dzīvnieku veselības aizsardzību, veicinātu zinātnisko pētniecību un attīstību, kā arī ļautu izmantot jaunas psihoaktīvas vielas rūpniecībā ar nosacījumu, ka tās
  nerada nelabvēlīgas sekas un
  netiek izmantotas ļaunprātīgi vai citiem mērķiem. [Gr. 15] |
| --- | --- |

(21)

Šajā regulā
  būtu
  jāparedz izņēmumi, lai nodrošinātu cilvēku un dzīvnieku veselības aizsardzību, veicinātu zinātnisko pētniecību un attīstību, kā arī ļautu izmantot jaunas psihoaktīvas vielas rūpniecībā ar nosacījumu, ka tās
  nerada nelabvēlīgas sekas un
  netiek izmantotas ļaunprātīgi vai citiem mērķiem. [Gr. 15]

| (21a) | Dalībvalstīm būtu jāveic atbilstoši pasākumi, lai novērstu tādu jaunu psihoaktīvo vielu novirzīšanu uz nelegālo tirgu, kas tiek izmantotas pētniecības un izstrādes nolūkos vai citos atļautos veidos. [Gr. 16] |
| --- | --- |

(21a)

Dalībvalstīm būtu jāveic atbilstoši pasākumi, lai novērstu tādu jaunu psihoaktīvo vielu novirzīšanu uz nelegālo tirgu, kas tiek izmantotas pētniecības un izstrādes nolūkos vai citos atļautos veidos. [Gr. 16]

| (22) | Lai nodrošinātu efektīvu šīs regulas īstenošanu, dalībvalstīm jāizstrādā noteikumi par sankcijām, ko piemēro ierobežojošu pasākumu pārkāpumu gadījumos. Šīm sankcijām jābūt efektīvām, samērīgām un preventīvām. |
| --- | --- |

(22)

Lai nodrošinātu efektīvu šīs regulas īstenošanu, dalībvalstīm jāizstrādā noteikumi par sankcijām, ko piemēro ierobežojošu pasākumu pārkāpumu gadījumos. Šīm sankcijām jābūt efektīvām, samērīgām un preventīvām.

| (23) | EMCDDA, kas izveidots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1920/2006/EK (7), būs galvenā loma

  vajadzētu uzņemties galveno lomu
  informācijas apmaiņā
  un aprites koordinēšanā
  par jaunām psihoaktīvām vielām un to radītā riska veselībai, sabiedrībai un drošībai izvērtēšanā.
  Ņemot vērā to, ka paredzamais informācijas apjoms, kas EMCDDA saskaņā ar šīs regulas piemērošanas jomu būs jāvāc un jāapkopo, palielināsies, būtu jāparedz un jānodrošina īpašs atbalsts. [Gr. 17] |
| --- | --- |

(23)

EMCDDA, kas izveidots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1920/2006/EK (7), būs galvenā loma

  vajadzētu uzņemties galveno lomu
  informācijas apmaiņā
  un aprites koordinēšanā
  par jaunām psihoaktīvām vielām un to radītā riska veselībai, sabiedrībai un drošībai izvērtēšanā.
  Ņemot vērā to, ka paredzamais informācijas apjoms, kas EMCDDA saskaņā ar šīs regulas piemērošanas jomu būs jāvāc un jāapkopo, palielināsies, būtu jāparedz un jānodrošina īpašs atbalsts. [Gr. 17]

| (24) | Mehānisms ātrai informācijas apmaiņai par jaunām psihoaktīvām vielām
  (Eiropas Savienības agrīnās brīdināšanas sistēma par jaunām psihoaktīvām vielām (ABS))
  ir izrādījies noderīgs informācijas apmaiņas kanāls par jaunām psihoaktīvām vielām, par jaunām tendencēm kontrolējamo psihoaktīvo vielu lietošanā un par brīdinājumiem saistībā ar vielu ietekmi uz sabiedrības veselību. Šis mehānisms būtu turpmāk jāpilnveido, Lai varētu vēl efektīvāk reaģēt uz straujo jauno psihoaktīvo vielu parādīšanos un izplatību visā Savienībā
  , šis mehānisms būtu jāuztur un turpmāk jāpilnveido, jo īpaši attiecībā uz to datu apkopošanu un pārvaldību, kas attiecas uz jaunām psihoaktīvām vielām, nevēlamiem notikumiem saistībā ar to lietošanu un noziedzīgu grupējumu iesaistīšanos tirgū, izmantojot Savienības jauno psihoaktīvo vielu datubāzi (Eiropas jauno narkotisko vielu datubāzi)
  .
  Plašsaziņas līdzekļi un publikācijas, jo īpaši zinātniskā un medicīniskā literatūra, var būt svarīgs informācijas avots attiecībā uz ziņojumiem par nevēlamiem notikumiem. Lai palielinātu ziņošanas efektivitāti, EMCDDA būtu jāuzrauga visas jaunās psihoaktīvās vielas un jāievada šī informācija Eiropas jauno narkotisko vielu datubāzē. Datu kopas, kas ir būtiskas šīs regulas darbībai, ietver datus par jaunu psihoaktīvo vielu noteikšanu un identificēšanu, nevēlamiem notikumiem saistībā ar to lietošanu un noziedzīgu grupējumu iesaistīšanos tirgū. Būtu jānosaka galveno datu kopums. Galveno datu kopums būtu regulāri jāpārskata, lai nodrošinātu, ka tas atspoguļo informāciju, kas ir vajadzīga šīs regulas efektīvai darbībai. Paātrināti būtu jāziņo, ja radušās aizdomas par nopietniem nevēlamiem notikumiem, tostarp letāliem nevēlamiem notikumiem. [Gr. 18]. |
| --- | --- |

(24)

Mehānisms ātrai informācijas apmaiņai par jaunām psihoaktīvām vielām
  (Eiropas Savienības agrīnās brīdināšanas sistēma par jaunām psihoaktīvām vielām (ABS))
  ir izrādījies noderīgs informācijas apmaiņas kanāls par jaunām psihoaktīvām vielām, par jaunām tendencēm kontrolējamo psihoaktīvo vielu lietošanā un par brīdinājumiem saistībā ar vielu ietekmi uz sabiedrības veselību. Šis mehānisms būtu turpmāk jāpilnveido, Lai varētu vēl efektīvāk reaģēt uz straujo jauno psihoaktīvo vielu parādīšanos un izplatību visā Savienībā
  , šis mehānisms būtu jāuztur un turpmāk jāpilnveido, jo īpaši attiecībā uz to datu apkopošanu un pārvaldību, kas attiecas uz jaunām psihoaktīvām vielām, nevēlamiem notikumiem saistībā ar to lietošanu un noziedzīgu grupējumu iesaistīšanos tirgū, izmantojot Savienības jauno psihoaktīvo vielu datubāzi (Eiropas jauno narkotisko vielu datubāzi)
  .
  Plašsaziņas līdzekļi un publikācijas, jo īpaši zinātniskā un medicīniskā literatūra, var būt svarīgs informācijas avots attiecībā uz ziņojumiem par nevēlamiem notikumiem. Lai palielinātu ziņošanas efektivitāti, EMCDDA būtu jāuzrauga visas jaunās psihoaktīvās vielas un jāievada šī informācija Eiropas jauno narkotisko vielu datubāzē. Datu kopas, kas ir būtiskas šīs regulas darbībai, ietver datus par jaunu psihoaktīvo vielu noteikšanu un identificēšanu, nevēlamiem notikumiem saistībā ar to lietošanu un noziedzīgu grupējumu iesaistīšanos tirgū. Būtu jānosaka galveno datu kopums. Galveno datu kopums būtu regulāri jāpārskata, lai nodrošinātu, ka tas atspoguļo informāciju, kas ir vajadzīga šīs regulas efektīvai darbībai. Paātrināti būtu jāziņo, ja radušās aizdomas par nopietniem nevēlamiem notikumiem, tostarp letāliem nevēlamiem notikumiem. [Gr. 18].

| (24a) | Lai nodrošinātu, ka dalībvalstis var saņemt informāciju par jaunām psihoaktīvajām vielām Savienībā, vienlaicīgi tai piekļūt un apmainīties ar šo informāciju, Eiropas datubāzei par jaunām narkotiskām vielām vajadzētu būt pilnīgi un pastāvīgi pieejamai dalībvalstīm, EMCDDA, Eiropolam un Komisijai. [Gr. 19] |
| --- | --- |

(24a)

Lai nodrošinātu, ka dalībvalstis var saņemt informāciju par jaunām psihoaktīvajām vielām Savienībā, vienlaicīgi tai piekļūt un apmainīties ar šo informāciju, Eiropas datubāzei par jaunām narkotiskām vielām vajadzētu būt pilnīgi un pastāvīgi pieejamai dalībvalstīm, EMCDDA, Eiropolam un Komisijai. [Gr. 19]

| (24b) | EMCDDA būtu jāsniedz brīdinājumi par apdraudējumu veselībai visām dalībvalstīm, izmantojot sistēmu ātrai informācijas apmaiņai par jaunām psihoaktīvām vielām, ja, pamatojoties uz saņemto informāciju par jaunām psihoaktīvām vielām, šķiet, ka minētā viela varētu radīt sabiedrības veselības problēmas. Šajos brīdinājumos par apdraudējumu veselībai būtu jāiekļauj arī informācija par tādiem profilakses, ārstēšanas un kaitējuma mazināšanas pasākumiem, ko varētu veikt, lai novērstu vielas izraisīto risku. [Gr. 20] |
| --- | --- |

(24b)

EMCDDA būtu jāsniedz brīdinājumi par apdraudējumu veselībai visām dalībvalstīm, izmantojot sistēmu ātrai informācijas apmaiņai par jaunām psihoaktīvām vielām, ja, pamatojoties uz saņemto informāciju par jaunām psihoaktīvām vielām, šķiet, ka minētā viela varētu radīt sabiedrības veselības problēmas. Šajos brīdinājumos par apdraudējumu veselībai būtu jāiekļauj arī informācija par tādiem profilakses, ārstēšanas un kaitējuma mazināšanas pasākumiem, ko varētu veikt, lai novērstu vielas izraisīto risku. [Gr. 20]

| (24c) | Lai aizsargātu sabiedrības veselību, EMCDDA un Eiropola agrīnās brīdināšanas sistēmas darbība būtu atbilstīgi jāfinansē. [Gr. 21] |
| --- | --- |

(24c)

Lai aizsargātu sabiedrības veselību, EMCDDA un Eiropola agrīnās brīdināšanas sistēmas darbība būtu atbilstīgi jāfinansē. [Gr. 21]

| (25) | Informācija no dalībvalstīm ir būtiska, lai efektīvi darbotos procedūras, uz kurām pamatojoties, tiek pieņemts lēmums par tirgus ierobežojumu piemērošanu jaunām psihoaktīvām vielām. Dalībvalstīm
  būtu
  regulāri
  jāuzrauga un
  jāvāc dati par
  jebkādu
  jaunu psihoaktīvu vielu
  parādīšanos apritē un
  izmantošanu, ar tām saistītajām veselības, drošības un sociālajām problēmām un politikas risinājumiem, saskaņā ar EMCDDA sistēmu informācijas vākšanai par galvenajiem epidemioloģiskajiem rādītājiem un citiem svarīgiem datiem. Dalībvalstīm
  būtu
  jādalās ar šo informāciju
  jo īpaši ar EMCDDA, Eiropolu un Komisiju
  . [Gr. 22] |
| --- | --- |

(25)

Informācija no dalībvalstīm ir būtiska, lai efektīvi darbotos procedūras, uz kurām pamatojoties, tiek pieņemts lēmums par tirgus ierobežojumu piemērošanu jaunām psihoaktīvām vielām. Dalībvalstīm
  būtu
  regulāri
  jāuzrauga un
  jāvāc dati par
  jebkādu
  jaunu psihoaktīvu vielu
  parādīšanos apritē un
  izmantošanu, ar tām saistītajām veselības, drošības un sociālajām problēmām un politikas risinājumiem, saskaņā ar EMCDDA sistēmu informācijas vākšanai par galvenajiem epidemioloģiskajiem rādītājiem un citiem svarīgiem datiem. Dalībvalstīm
  būtu
  jādalās ar šo informāciju
  jo īpaši ar EMCDDA, Eiropolu un Komisiju
  . [Gr. 22]

| (25a) | Informācija par jaunām psihoaktīvajām vielām, kuru nodrošina un ar kuru apmainās dalībvalstis, ir būtiska to valsts veselības politikai gan narkomānijas novēršanas ziņā, gan arī sniedzot medicīniskās rehabilitācijas pakalpojumus psihoaktīvo vielu lietotājiem. Dalībvalstīm būtu efektīvi jāizmanto visa pieejamā informācija un jāuzrauga attiecīgās tendences. [Gr. 23] |
| --- | --- |

(25a)

Informācija par jaunām psihoaktīvajām vielām, kuru nodrošina un ar kuru apmainās dalībvalstis, ir būtiska to valsts veselības politikai gan narkomānijas novēršanas ziņā, gan arī sniedzot medicīniskās rehabilitācijas pakalpojumus psihoaktīvo vielu lietotājiem. Dalībvalstīm būtu efektīvi jāizmanto visa pieejamā informācija un jāuzrauga attiecīgās tendences. [Gr. 23]

| (26) | Nepietiekamā spēja identificēt jaunas psihoaktīvas vielas un prognozēt to parādīšanos un izplatību, kā arī pierādījumu trūkums par to radīto risku veselībai, sabiedrībai un drošībai traucē efektīvi reaģēt. Tāpēc
  būtu
  jāsniedz atbalsts
  un nepieciešamie resursi
  , tostarp Savienības
  un valstu
  līmenī, lai veicinātu
  regulāru un sistemātisku
  sadarbību starp EMCDDA,
  valstu kontaktpunktiem, veselības aprūpes un tiesībaizsardzības jomas pārstāvjiem valstu un reģionālā līmenī,
  pētniecības institūtiem un tiesu medicīnas laboratorijām, kurām ir attiecīga pieredze, lai palielinātu spēju novērtēt jaunas psihoaktīvas vielas un efektīvi rīkoties. [Gr. 24] |
| --- | --- |

(26)

Nepietiekamā spēja identificēt jaunas psihoaktīvas vielas un prognozēt to parādīšanos un izplatību, kā arī pierādījumu trūkums par to radīto risku veselībai, sabiedrībai un drošībai traucē efektīvi reaģēt. Tāpēc
  būtu
  jāsniedz atbalsts
  un nepieciešamie resursi
  , tostarp Savienības
  un valstu
  līmenī, lai veicinātu
  regulāru un sistemātisku
  sadarbību starp EMCDDA,
  valstu kontaktpunktiem, veselības aprūpes un tiesībaizsardzības jomas pārstāvjiem valstu un reģionālā līmenī,
  pētniecības institūtiem un tiesu medicīnas laboratorijām, kurām ir attiecīga pieredze, lai palielinātu spēju novērtēt jaunas psihoaktīvas vielas un efektīvi rīkoties. [Gr. 24]

| (26a) | Būtu jāievieš atbilstoši nodrošinājumi, piemēram, datu anonimizācija, lai nodrošinātu augstu personas datu aizsardzības līmeni, jo īpaši gadījumos, kad tiek vākti un kopīgoti sensitīvi dati. [Gr. 25] |
| --- | --- |

(26a)

Būtu jāievieš atbilstoši nodrošinājumi, piemēram, datu anonimizācija, lai nodrošinātu augstu personas datu aizsardzības līmeni, jo īpaši gadījumos, kad tiek vākti un kopīgoti sensitīvi dati. [Gr. 25]

| (27) | Informācijas apmaiņas, riska novērtējuma un pagaidu vai pastāvīgu ierobežojošu pasākumu pieņemšanas procedūrām saistībā ar jaunām psihoaktīvām vielām, kuras izveidotas ar šo regulu, būtu jāļauj ātri rīkoties. Tirgus ierobežojumi ir jāievieš bez liekas kavēšanās, ne vēlāk kā astoņu nedēļu laikā pēc kopīgā ziņojuma vai riska novērtējuma saņemšanas. |
| --- | --- |

(27)

Informācijas apmaiņas, riska novērtējuma un pagaidu vai pastāvīgu ierobežojošu pasākumu pieņemšanas procedūrām saistībā ar jaunām psihoaktīvām vielām, kuras izveidotas ar šo regulu, būtu jāļauj ātri rīkoties. Tirgus ierobežojumi ir jāievieš bez liekas kavēšanās, ne vēlāk kā astoņu nedēļu laikā pēc kopīgā ziņojuma vai riska novērtējuma saņemšanas.

| (28) | Ja Savienība ir pieņēmusi pasākumus, lai jaunai psihoaktīvai vielai piemērotu tirgus ierobežojumus saskaņā ar šo regulu, dalībvalstis var pieņem tehniskus noteikumus attiecībā uz šo jauno psihoaktīvo vielu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/34/EK (8). Lai saglabātu Savienības iekšējā tirgus vienotību un novērstu nepamatotus šķēršļus tirdzniecībai, dalībvalstīm nekavējoties jāinformē Komisija par jebkuru tehnisko noteikumu projektu attiecībā uz jaunām psihoaktīvām vielām atbilstoši procedūrai, kas izveidota ar Direktīvu 98/34/EK. |
| --- | --- |

(28)

Ja Savienība ir pieņēmusi pasākumus, lai jaunai psihoaktīvai vielai piemērotu tirgus ierobežojumus saskaņā ar šo regulu, dalībvalstis var pieņem tehniskus noteikumus attiecībā uz šo jauno psihoaktīvo vielu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/34/EK (8). Lai saglabātu Savienības iekšējā tirgus vienotību un novērstu nepamatotus šķēršļus tirdzniecībai, dalībvalstīm nekavējoties jāinformē Komisija par jebkuru tehnisko noteikumu projektu attiecībā uz jaunām psihoaktīvām vielām atbilstoši procedūrai, kas izveidota ar Direktīvu 98/34/EK.

| (28a) | Bērni un pusaudži ir jo īpaši neaizsargāti pret šīm jaunajām vielām, kuru radītie riski joprojām ir lielā mērā nezināmi. [Gr. 26] |
| --- | --- |

(28a)

Bērni un pusaudži ir jo īpaši neaizsargāti pret šīm jaunajām vielām, kuru radītie riski joprojām ir lielā mērā nezināmi. [Gr. 26]

| (29) | Saistībā ar aizvien pieaugošo jaunu psihoaktīvu vielu lietošanu un to iespējamajiem riskiem liela nozīme ir profilakses un
  , agrīnas atklāšanas
  un
  iejaukšanās, ārstēšanas, kā arī riska un
  kaitējuma novēršanas un mazināšanas pasākumiem.
  Dalībvalstīm būtu jāuzlabo profilakses programmu pieejamība un efektivitāte un jāveicina izpratne par jaunu psihoaktīvo vielu lietošanas risku un ar to saistītajām sekām. Šajā nolūkā profilakses pasākumos būtu jāiekļauj agrīnā atklāšana un iejaukšanās, veselīga dzīvesveida veicināšana un mērķtiecīga profilakse, kas vērsta arī uz ģimenēm un kopienām.
  Internets, kas ir viens no galvenajiem
  un visstraujāk augošajiem
  izplatīšanas kanāliem, ar kura starpniecību jaunas psihoaktīvas vielas tiek
  reklamētas un
  pārdotas,
  būtu
  jāizmanto, lai izplatītu informāciju par to risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, ko šīs vielas rada
  , un lai novērstu to nepareizu vai kaitējoši pārmērīgu lietošanu
  .
  Svarīgi ir informēt bērnus, pusaudžus un jauniešus par riskiem, un to var darīt, īstenojot informatīvus pasākumus skolās un citās izglītības iestādēs. [Gr. 27] |
| --- | --- |

(29)

Saistībā ar aizvien pieaugošo jaunu psihoaktīvu vielu lietošanu un to iespējamajiem riskiem liela nozīme ir profilakses un
  , agrīnas atklāšanas
  un
  iejaukšanās, ārstēšanas, kā arī riska un
  kaitējuma novēršanas un mazināšanas pasākumiem.
  Dalībvalstīm būtu jāuzlabo profilakses programmu pieejamība un efektivitāte un jāveicina izpratne par jaunu psihoaktīvo vielu lietošanas risku un ar to saistītajām sekām. Šajā nolūkā profilakses pasākumos būtu jāiekļauj agrīnā atklāšana un iejaukšanās, veselīga dzīvesveida veicināšana un mērķtiecīga profilakse, kas vērsta arī uz ģimenēm un kopienām.
  Internets, kas ir viens no galvenajiem
  un visstraujāk augošajiem
  izplatīšanas kanāliem, ar kura starpniecību jaunas psihoaktīvas vielas tiek
  reklamētas un
  pārdotas,
  būtu
  jāizmanto, lai izplatītu informāciju par to risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, ko šīs vielas rada
  , un lai novērstu to nepareizu vai kaitējoši pārmērīgu lietošanu
  .
  Svarīgi ir informēt bērnus, pusaudžus un jauniešus par riskiem, un to var darīt, īstenojot informatīvus pasākumus skolās un citās izglītības iestādēs. [Gr. 27]

| (29a) | Komisijai un dalībvalstīm būtu arī jāveicina izglītojošas un informējošas darbības, iniciatīvas un kampaņas, kuras ir vērstas uz riskiem, kādus veselībai, sabiedrībai un drošībai var radīt jauno psihoaktīvo vielu nepareiza un kaitējoši pārmērīga lietošanu. [Gr. 28] |
| --- | --- |

(29a)

Komisijai un dalībvalstīm būtu arī jāveicina izglītojošas un informējošas darbības, iniciatīvas un kampaņas, kuras ir vērstas uz riskiem, kādus veselībai, sabiedrībai un drošībai var radīt jauno psihoaktīvo vielu nepareiza un kaitējoši pārmērīga lietošanu. [Gr. 28]

| (30) | Zālēm un veterinārajām zālēm piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK (9), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/83/EK (10), un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (11). Tāpēc šī regula neattiecas uz to ļaunprātīgu vai nepareizu izmantošanu. |
| --- | --- |

(30)

Zālēm un veterinārajām zālēm piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK (9), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/83/EK (10), un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (11). Tāpēc šī regula neattiecas uz to ļaunprātīgu vai nepareizu izmantošanu.

| (30a) | Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz tādu kritēriju grozīšanu, kas nosaka, vai viela rada mazu, vidēju vai lielu risku. Ir īpaši svarīgi, lai sagatavošanas darba gaitā Komisija pienācīgi apspriestos, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 29] |
| --- | --- |

(30a)

Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz tādu kritēriju grozīšanu, kas nosaka, vai viela rada mazu, vidēju vai lielu risku. Ir īpaši svarīgi, lai sagatavošanas darba gaitā Komisija pienācīgi apspriestos, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. [Gr. 29]

| (31) | Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus pagaidu un pastāvīgu tirgus ierobežojumu piemērošanai, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras. Minētās pilnvaras jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (12). |
| --- | --- |

(31)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus pagaidu un pastāvīgu tirgus ierobežojumu piemērošanai, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras. Minētās pilnvaras jāīsteno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (12).

| (32) | Komisijai
  būtu
  nekavējoties jāpieņem piemērojamie īstenošanas akti pienācīgi pamatotos nenovēršamas steidzamības gadījumos, ja vairākās dalībvalstīs strauji pieaudzis nāves
  un smagu veselības bojājumu vai ar nopietnām veselības problēmām saistītu
  gadījumu skaits pēc jaunās psihoaktīvās vielas lietošanas. [Gr. 30] |
| --- | --- |

(32)

Komisijai
  būtu
  nekavējoties jāpieņem piemērojamie īstenošanas akti pienācīgi pamatotos nenovēršamas steidzamības gadījumos, ja vairākās dalībvalstīs strauji pieaudzis nāves
  un smagu veselības bojājumu vai ar nopietnām veselības problēmām saistītu
  gadījumu skaits pēc jaunās psihoaktīvās vielas lietošanas. [Gr. 30]

| (33) | Piemērojot šo regulu, Komisijai
  būtu
  jāapspriežas ar dalībvalstu ekspertiem, attiecīgajām Savienības aģentūrām,
  jo īpaši EMCDDA,
  pilsonisko sabiedrību, uzņēmējiem
  un citām atbilstīgām ieinteresētajām personām
  . [Gr. 31] |
| --- | --- |

(33)

Piemērojot šo regulu, Komisijai
  būtu
  jāapspriežas ar dalībvalstu ekspertiem, attiecīgajām Savienības aģentūrām,
  jo īpaši EMCDDA,
  pilsonisko sabiedrību, uzņēmējiem
  un citām atbilstīgām ieinteresētajām personām
  . [Gr. 31]

| (34) | Ņemot vērā to, ka ierosinātās rīcības mērķus nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet minētās rīcības iedarbības dēļ minētos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šī regula paredz vienīgi tos pasākumus, kas vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai. |
| --- | --- |

(34)

Ņemot vērā to, ka ierosinātās rīcības mērķus nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet minētās rīcības iedarbības dēļ minētos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šī regula paredz vienīgi tos pasākumus, kas vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai.

| (35) | Lai izveidotu vienotus noteikumus, nodrošinātu jēdzienu un procedūru skaidrību, kā arī garantētu uzņēmējiem juridisko noteiktību, ir lietderīgi pieņemt šo tiesību aktu kā regulu. |
| --- | --- |

(35)

Lai izveidotu vienotus noteikumus, nodrošinātu jēdzienu un procedūru skaidrību, kā arī garantētu uzņēmējiem juridisko noteiktību, ir lietderīgi pieņemt šo tiesību aktu kā regulu.

| (36) | Šajā regulā ir ievērotas pamattiesības un principi, kas atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā
  un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā
  , tostarp darījumdarbības brīvība, efektīvu tiesību aizsardzību,
  , tiesības uz piekļuvi profilaktiskajai veselības aprūpei
  un tiesības uz
  ārstniecību
  . [Gr. 32] |
| --- | --- |

(36)

Šajā regulā ir ievērotas pamattiesības un principi, kas atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā
  un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā
  , tostarp darījumdarbības brīvība, efektīvu tiesību aizsardzību,
  , tiesības uz piekļuvi profilaktiskajai veselības aprūpei
  un tiesības uz
  ārstniecību
  . [Gr. 32]

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

I. NODAĻA

Priekšmets — Darbības joma — Definīcijas

1. pants

Priekšmets un darbības joma

1.   Šī regula paredz noteikumus jaunu psihoaktīvu vielu brīvas aprites ierobežojumiem iekšējā tirgū. Šim nolūkam tiek izveidots mehānisms informācijas apmaiņai par jaunām psihoaktīvām vielām, to riska novērtējumam un ierobežojošu pasākumu piemērošanai tirgū Savienības līmenī.

2.   Šo regulu nepiemēro klasificētām vielām, kā noteikts Regulā (EK) Nr. 273/2004 un Regulā (EK) Nr. 111/2005.

2. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

| (a) | “jauna psihoaktīva viela” ir dabiska vai sintētiska viela, kura, ja to lieto cilvēks, spēj izraisīt centrālās nervu sistēmas stimulāciju vai depresiju, kā rezultātā rodas halucinācijas, izmaiņas motorikā, domāšanā, uzvedībā, uztverē, apziņā vai garastāvoklī, kura ir paredzēta lietošanai cilvēkiem vai kuru varētu lietot cilvēki pat tad, ja tā nav paredzēta lietošanai cilvēkiem, nolūkā izraisīt kādu no iepriekš minētajiem efektiem vai vairākus šādus efektus, kuru nekontrolē ne 1961. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Vienotā konvencija par narkotiskajām vielām, kas grozīta ar 1972. gada protokolu, ne 1971. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par psihotropajām vielām; šī viela nav alkohols, kofeīns un tabaka, kā arī tabakas izstrādājumi tādā nozīmē, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 5. jūnija Direktīvā

  Direktīvas
  2001/37/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz tabakas izstrādājumu ražošanu, noformēšanu un pārdošanu

  izpratnē

   (13); [Gr. 33] |
| --- | --- |

(a)

“jauna psihoaktīva viela” ir dabiska vai sintētiska viela, kura, ja to lieto cilvēks, spēj izraisīt centrālās nervu sistēmas stimulāciju vai depresiju, kā rezultātā rodas halucinācijas, izmaiņas motorikā, domāšanā, uzvedībā, uztverē, apziņā vai garastāvoklī, kura ir paredzēta lietošanai cilvēkiem vai kuru varētu lietot cilvēki pat tad, ja tā nav paredzēta lietošanai cilvēkiem, nolūkā izraisīt kādu no iepriekš minētajiem efektiem vai vairākus šādus efektus, kuru nekontrolē ne 1961. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Vienotā konvencija par narkotiskajām vielām, kas grozīta ar 1972. gada protokolu, ne 1971. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par psihotropajām vielām; šī viela nav alkohols, kofeīns un tabaka, kā arī tabakas izstrādājumi tādā nozīmē, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 5. jūnija Direktīvā

  Direktīvas
  2001/37/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz tabakas izstrādājumu ražošanu, noformēšanu un pārdošanu

  izpratnē

   (13); [Gr. 33]

| (b) | “maisījums” ir maisījums vai šķīdums, kas satur vienu vai vairākas jaunas psihoaktīvas vielas; |
| --- | --- |

(b)

“maisījums” ir maisījums vai šķīdums, kas satur vienu vai vairākas jaunas psihoaktīvas vielas;

| (c) | “zāles” ir produkts, kā definēts Direktīvas 2001/83/EK 1. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

(c)

“zāles” ir produkts, kā definēts Direktīvas 2001/83/EK 1. panta 2. punktā;

| (d) | “veterinārās zāles” ir produkts, kā definēts Direktīvas 2001/82/EK 1. panta 2. punktā; |
| --- | --- |

(d)

“veterinārās zāles” ir produkts, kā definēts Direktīvas 2001/82/EK 1. panta 2. punktā;

| (e) | “tirdzniecības atļauja” ir atļauja zāļu vai veterināro zāļu laišanai tirgū saskaņā ar Direktīvu 2001/83/EK, Direktīvu 2001/82/EK vai Regulu (EK) Nr. 726/2004; |
| --- | --- |

(e)

“tirdzniecības atļauja” ir atļauja zāļu vai veterināro zāļu laišanai tirgū saskaņā ar Direktīvu 2001/83/EK, Direktīvu 2001/82/EK vai Regulu (EK) Nr. 726/2004;

| (f) | “darīt pieejamu tirgū” nozīmē, veicot komercdarbību, par maksu vai bez maksas piegādāt jaunu psihoaktīvu vielu izplatīšanai, patēriņam vai izmantošanai Savienības tirgū; |
| --- | --- |

(f)

“darīt pieejamu tirgū” nozīmē, veicot komercdarbību, par maksu vai bez maksas piegādāt jaunu psihoaktīvu vielu izplatīšanai, patēriņam vai izmantošanai Savienības tirgū;

| (g) | “patērētājs” ir jebkura fiziska persona, kura darbojas nolūkos, kas nav saistīti ar tās uzņēmējdarbību, amatniecisko darbību vai profesiju; |
| --- | --- |

(g)

“patērētājs” ir jebkura fiziska persona, kura darbojas nolūkos, kas nav saistīti ar tās uzņēmējdarbību, amatniecisko darbību vai profesiju;

| (h) | “izmantošana komerciālām un rūpniecības vajadzībām” ir jebkura izgatavošana, apstrāde, pagatavošana, glabāšana, sajaukšana, ražošana un pārdošana fiziskām un juridiskām personām, kuras nav patērētāji; |
| --- | --- |

(h)

“izmantošana komerciālām un rūpniecības vajadzībām” ir jebkura izgatavošana, apstrāde, pagatavošana, glabāšana, sajaukšana, ražošana un pārdošana fiziskām un juridiskām personām, kuras nav patērētāji;

| (i) | “zinātniskā pētniecība un attīstība” ir zinātniskie eksperimenti, analīze vai izpēte, ko veic stingri kontrolētos apstākļos saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (14); |
| --- | --- |

(i)

“zinātniskā pētniecība un attīstība” ir zinātniskie eksperimenti, analīze vai izpēte, ko veic stingri kontrolētos apstākļos saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (14);

| (j) | “Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēma” ir Pasaules Veselības organizācija, Narkotisko vielu komisija un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, kuras darbojas saskaņā ar to attiecīgo atbildību, kā aprakstīts 1961. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Vienotās konvencijas par narkotiskajām vielām 3. pantā vai 1971. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas par psihotropajām vielām 2. pantā. |
| --- | --- |

(j)

“Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēma” ir Pasaules Veselības organizācija, Narkotisko vielu komisija un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, kuras darbojas saskaņā ar to attiecīgo atbildību, kā aprakstīts 1961. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Vienotās konvencijas par narkotiskajām vielām 3. pantā vai 1971. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas par psihotropajām vielām 2. pantā.

II NODAĻA

Brīva aprite

3. pants

Brīva aprite

Jaunu psihoaktīvu vielu un maisījumu, ko paredzēts izmantot komerciālām un rūpniecības vajadzībām, kā arī zinātniskiem pētījumiem un attīstībai, aprite Savienībā notiek brīvi.

4. pants

Šķēršļu novēršana brīvai apritei

Ja Savienība nav pieņēmusi pasākumus, lai piemērotu jaunai psihoaktīvai vielai tirgus ierobežojumus saskaņā ar šo regulu,
  vai ja Komisija, ievērojot 11. pantu, nav pieņēmusi ierobežojošu pasākumu,
  dalībvalstis var pieņemt tehniskus noteikumus attiecībā uz šādu jaunu psihoaktīvu vielu saskaņā ar Direktīvu 98/34/EK. [Gr. 34]

Dalībvalstis nekavējoties informē Komisiju par jebkuru šādu tehnisko noteikumu projektu attiecībā uz jaunām psihoaktīvām vielām saskaņā ar Direktīvu 98/34/EK.

III NODAĻA

informācijas apmaiņa un vākšana

5. pants

Informācijas apmaiņa

Valstu

  Ja dalībvalstij ir informācija, kas liecina par iespējamu jaunu psihoaktīvu vielu vai maisījumu, tās valsts
  kontaktpunkti, kas ietilpst Eiropas Informācijas tīklā par narkotikām un narkomāniju (Reitox), un Eiropola valsts vienības
  apkopo un savlaicīgi
  sniedz EMCDDA un Eiropolam pieejamo informāciju par iespējamo jauno psihoaktīvo vielu vai maisījumu
  atklāšanu un noteikšanu,
  patēriņu iespējamo risku,

  un tā īpatnībām
  ,
  smagas intoksikācijas un nāves gadījumiem
  ,
  iespējamajiem riskiem, kā arī toksicitātes līmeni, datus par
  izgatavošanu, ekstrakciju, ievešanu, tirdzniecību, izplatīšanu
  un izplatīšanas kanāliem
  , nelikumīgu tirdzniecību, izmantošanu komerciāliem un zinātniskiem mērķiem.

EMCDDA un Eiropols nekavējoties paziņo šo informāciju Reitox, Eiropola valstu vienībām
  un Eiropas Zāļu aģentūrai
  .

Lai varētu vēl efektīvāk reaģēt uz jauno psihoaktīvo vielu straujo parādīšanos un izplatību visā Savienībā, informācijas apmaiņas mehānisms (agrīnās brīdināšanas sistēma) būtu jāuztur un tālāk jāpilnveido, jo īpaši attiecībā uz to datu vākšanu un pārvaldību, kas attiecas uz jaunām psihoaktīvām vielām. [Gr. 35]

6. pants

Kopīgs ziņojums

1.   Ja EMCDDA un Eiropols vai Komisija uzskata, ka vairāku dalībvalstu sniegtā informācija par jaunu psihoaktīvu vielu rada bažas visā Savienībā, ņemot vērā risku, ko šī jaunā psihoaktīvā viela varētu radīt veselībai, sabiedrībai un drošībai,
  vai pēc vairāku dalībvalstu pamatota pieprasījuma
  EMCDDA un Eiropols par jauno psihoaktīvo vielu sagatavo kopīgu ziņojumu.

2.   Kopīgajā ziņojumā iekļauj:

| (a) | informāciju par to, kāda veida risku rada jaunās psihoaktīvās vielas, ja tās lieto cilvēki,
  tostarp kontrindikācijas šo vielu lietošanai kopā ar citām vielām, ja šāda informācija ir pieejama,
  un kāds ir sabiedrības veselības apdraudējuma apmērs, kā minēts 9. panta 1. punktā; |
| --- | --- |

(a)

informāciju par to, kāda veida risku rada jaunās psihoaktīvās vielas, ja tās lieto cilvēki,
  tostarp kontrindikācijas šo vielu lietošanai kopā ar citām vielām, ja šāda informācija ir pieejama,
  un kāds ir sabiedrības veselības apdraudējuma apmērs, kā minēts 9. panta 1. punktā;

| (b) | jaunās psihoaktīvās vielas ķīmiskās un fizikālās īpašības, to ražošanā vai ekstrahēšanā izmantotās metodes un ķīmiskos prekursorus, ja tādi zināmi, kā arī informāciju par citām tādām jaunām psihoaktīvām vielām ar līdzīgu ķīmisko sastāvu, kas ir parādījušās
  vai par kurām ir pamatoti paredzams, ka tās var parādīties, pamatojoties uz zinātnisko novērtējumu
  ; |
| --- | --- |

(b)

jaunās psihoaktīvās vielas ķīmiskās un fizikālās īpašības, to ražošanā vai ekstrahēšanā izmantotās metodes un ķīmiskos prekursorus, ja tādi zināmi, kā arī informāciju par citām tādām jaunām psihoaktīvām vielām ar līdzīgu ķīmisko sastāvu, kas ir parādījušās
  vai par kurām ir pamatoti paredzams, ka tās var parādīties, pamatojoties uz zinātnisko novērtējumu
  ;

| (c) | informāciju par jaunās psihoaktīvās vielas izmantošanu komerciāliem un rūpniecības mērķiem, kā arī zinātniskās pētniecības un attīstības nolūkos; |
| --- | --- |

(c)

informāciju par jaunās psihoaktīvās vielas izmantošanu komerciāliem un rūpniecības mērķiem, kā arī zinātniskās pētniecības un attīstības nolūkos;

| (d) | informāciju par jaunās psihoaktīvās vielas izmantošanu cilvēku un dzīvnieku ārstēšanai, tostarp izmantojot to kā aktīvu vielu zālēs vai veterinārajās zālēs; |
| --- | --- |

(d)

informāciju par jaunās psihoaktīvās vielas izmantošanu cilvēku un dzīvnieku ārstēšanai, tostarp izmantojot to kā aktīvu vielu zālēs vai veterinārajās zālēs;

| (e) | informāciju par noziedzīgu grupējumu iesaistīšanos jaunās psihoaktīvās vielas ražošanā, izplatīšanā vai tirdzniecībā un jaunās psihoaktīvās vielas jebkādu izmantošanu narkotisko vai psihotropo vielu ražošanā; |
| --- | --- |

(e)

informāciju par noziedzīgu grupējumu iesaistīšanos jaunās psihoaktīvās vielas ražošanā, izplatīšanā vai tirdzniecībā un jaunās psihoaktīvās vielas jebkādu izmantošanu narkotisko vai psihotropo vielu ražošanā;

| (f) | informāciju par to, vai jaunā psihoaktīvā viela pašlaik tiek vērtēta vai jau ir izvērtēta Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēmā; |
| --- | --- |

(f)

informāciju par to, vai jaunā psihoaktīvā viela pašlaik tiek vērtēta vai jau ir izvērtēta Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēmā;

| (g) | informāciju par to, vai jaunajai psihoaktīvajai vielai dalībvalstīs piemēro kādus ierobežojošus pasākumus; |
| --- | --- |

(g)

informāciju par to, vai jaunajai psihoaktīvajai vielai dalībvalstīs piemēro kādus ierobežojošus pasākumus;

| (h) | informāciju par jebkādiem esošiem profilaktiskiem un kaitējuma novēršanas pasākumiem, ko īsteno, lai novērstu jaunās psihoaktīvās vielas lietošanas radītās sekas. |
| --- | --- |

(h)

informāciju par jebkādiem esošiem profilaktiskiem un kaitējuma novēršanas pasākumiem, ko īsteno, lai novērstu jaunās psihoaktīvās vielas lietošanas radītās sekas.

3.   EMCDDA un Eiropols pieprasa valstu kontaktpunktiem un Eiropola valsts vienībām sniegt papildu informāciju par jaunām psihoaktīvām vielām. Šo informāciju sniedz četru nedēļu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas.

4.   EMCDDA un Eiropols pieprasa Eiropas Zāļu aģentūrai
  , kas apspriežas ar dalībvalstu kompetentajām iestādēm zāļu jomā,
  sniegt informāciju par to, vai Savienībā vai kādā dalībvalstī jaunā psihoaktīvā viela ir:

| (a) | aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kuras ir saņēmušas tirdzniecības atļauju; |
| --- | --- |

(a)

aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kuras ir saņēmušas tirdzniecības atļauju;

| (b) | aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, par kurām iesniegts pieteikums tirdzniecības atļaujas saņemšanai; |
| --- | --- |

(b)

aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, par kurām iesniegts pieteikums tirdzniecības atļaujas saņemšanai;

| (c) | aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kuras ir saņēmušas tirdzniecības atļauju, bet kuru tirdzniecības atļauju kompetentās iestādes ir apturējušas; |
| --- | --- |

(c)

aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kuras ir saņēmušas tirdzniecības atļauju, bet kuru tirdzniecības atļauju kompetentās iestādes ir apturējušas;

| (d) | aktīvā viela nereģistrētu zāļu sastāvā atbilstoši Direktīvas 2001/83/EK 5. pantam vai veterināro zāļu sastāvā, ko konkrētam gadījumam pagatavojusi persona, kurai saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem ir tiesības to darīt saskaņā ar Direktīvas 2001/82/EK 10. panta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(d)

aktīvā viela nereģistrētu zāļu sastāvā atbilstoši Direktīvas 2001/83/EK 5. pantam vai veterināro zāļu sastāvā, ko konkrētam gadījumam pagatavojusi persona, kurai saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem ir tiesības to darīt saskaņā ar Direktīvas 2001/82/EK 10. panta c) apakšpunktu.

Dalībvalstis
  bez nepamatotas kavēšanās
  sniedz Eiropas Zāļu aģentūrai iepriekš minēto informāciju, ja aģentūra to pieprasa.

Eiropas Zāļu aģentūra sniedz tās rīcībā esošo informāciju četru nedēļu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas no EMCDDA.

5.   EMCDDA pieprasa Eiropas Ķimikāliju aģentūrai
  , Eiropas Slimību profilakses
  un
  kontroles centram (ESPKC) un
  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei sniegt to rīcībā esošo informāciju un datus par jauno psihoaktīvo vielu. EMCDDA ievēro informācijas izmantošanas nosacījumus, par kuriem to informē Eiropas Ķimikāliju aģentūra
  , ESPKC
  un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, ieskaitot nosacījumus par informācijas un datu drošību un
  konfidenciālu datu, tostarp sensitīvu datu vai

  konfidenciālas uzņēmējdarbības informācijas, aizsardzību.

Eiropas Ķimikāliju aģentūra un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde sniedz to rīcībā esošo informāciju un datus četru nedēļu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas.

6.   EMCDDA un Eiropols iesniedz Komisijai kopīgo ziņojumu astoņu nedēļu laikā pēc pieprasījuma sniegt papildu informāciju, kas minēta 3. punktā.

Kad EMCDDA un Eiropols apkopo informāciju par maisījumiem vai vairākām jaunām psihoaktīvām vielām ar līdzīgu ķīmisko uzbūvi, viņi iesniedz Komisijai atsevišķus kopīgus ziņojumus desmit nedēļu laikā pēc pieprasījuma sniegt papildu informāciju, kas minēta 3. punktā. [Gr. 36]

IV NODAĻA

Riska novērtējums

7. pants

Riska novērtējuma procedūra un ziņojums

1.   Četru nedēļu laikā pēc 6. pantā minētā kopīgā ziņojuma saņemšanas Komisija var lūgt EMCDDA novērtēt iespējamo jaunās psihoaktīvās vielas radīto risku un sagatavot riska novērtējuma ziņojumu. Riska novērtējumu veic EMCDDA Zinātniskā komiteja.

2.   Riska novērtējuma ziņojums iekļauj kritēriju un 10. panta 2. punktā minētās informācijas analīzi, lai ļautu Komisijai noteikt jaunās psihoaktīvās vielas veselībai, sabiedrībai un drošībai radītā riska līmeni.

3.   EMCDDA Zinātniskā komiteja izvērtē risku īpašas sanāksmes laikā. Komitejas sastāvu iespējams paplašināt, pieaicinot ne vairāk kā piecus ekspertus no saistītām zinātnes jomām,
  tostarp psihologu, kurš ir speciālists atkarību jomā,
  lai sagatavotu objektīvu novērtējumu par jaunās psihoaktīvās vielas radīto risku. EMCDDA direktors izraugās ekspertus no ekspertu saraksta. EMCDDA valde apstiprina ekspertu sarakstu reizi trijos gados.
  Eiropas Parlamentam, Padomei,
  Komisijai, EMCDDA, Eiropolam un Eiropas Zāļu aģentūrai ir tiesības izvirzīt divus novērotājus no savas organizācijas.

4.   EMCDDA Zinātniskā komiteja veic riska novērtējumu, pamatojoties uz informāciju, ko par vielas risku un tās lietojuma veidiem,
  piemēram, to īpatnībām un devām,
  tostarp tās izmantošanu komerciālām un rūpniecības vajadzībām, iesniegušas dalībvalstis, Komisija, EMCDDA, Eiropols, Eiropas Zāļu aģentūra, Eiropas Ķimikāliju aģentūra
  , ESPKC
  un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, kā arī ņemot vērā jebkādus citus attiecīgus zinātniskus pierādījumus. Tiek ņemti vērā visu locekļu viedokļi. EMCDDA atbalsta riska novērtējumu un nosaka, kāda informācija nepieciešama, ieskaitot konkrētus pētījumus vai pārbaudes.

5.   EMCDDA iesniedz Komisijai riska novērtējuma ziņojumu divpadsmit nedēļu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas no Komisijas.

6.   Pēc EMCDDA pieprasījuma Komisija var pagarināt riska novērtējuma sagatavošanas periodu, bet ne ilgāk kā par divpadsmit nedēļām, lai varētu veikt papildu pētījumus un savākt datus. EMCDDA iesniedz šādu pieprasījumu Komisijai sešu nedēļu laikā pēc riska novērtējuma uzsākšanas. Ja divu nedēļu laikā pēc šāda pieprasījuma iesniegšanas Komisija nav izteikusi iebildumus, riska novērtējuma periods tiek pagarināts. [Gr. 37]

8. pants

Izslēgšana no riska novērtējuma

1.   Riska novērtējumu neveic, ja jaunā psihoaktīvā viela ir Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēmas izvērtēšanas beigu stadijā, proti, ja Pasaules Veselības organizācijas ekspertu komiteja par narkotiku atkarību ir publicējusi kritisku analīzi kopā ar rakstisku rekomendāciju, izņemot gadījumus, ja ir būtiska
  un konkrēta
  jauna informācija vai īpaši nozīmīga informācija Savienībai, kura nav ņemta vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēmā
  un kura ir jāmin novērtējuma ziņojumā
  . [Gr. 38]

2.   Riska novērtējumu neveic, ja jaunā psihoaktīvā viela ir izvērtēta Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēmā, bet ir pieņemts lēmums to neuzskaitīt atbilstīgi 1961. gada Vienotajai konvencijai par narkotiskajām vielām, kas grozīta ar 1972. gada protokolu, vai 1971. gada Konvencijai par psihotropajām vielām, izņemot gadījumus, ja ir būtiska
  un konkrēta
  informācija, kas ir jauna vai īpaši nozīmīga Savienībai
  , un kuras iemeslus norāda novērtējuma ziņojumā
  . [Gr. 39]

3.   Riska novērtējumu neveic, ja jaunā psihoaktīvā viela ir:

| (a) | aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kuras ir saņēmušas tirdzniecības atļauju; |
| --- | --- |

(a)

aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kuras ir saņēmušas tirdzniecības atļauju;

| (b) | aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, par kurām iesniegts pieteikums tirdzniecības atļaujas saņemšanai; |
| --- | --- |

(b)

aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, par kurām iesniegts pieteikums tirdzniecības atļaujas saņemšanai;

| (c) | aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kuras ir saņēmušas tirdzniecības atļauju, bet kuru tirdzniecības atļauju kompetentās iestādes ir apturējušas. |
| --- | --- |

(c)

aktīva viela tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kuras ir saņēmušas tirdzniecības atļauju, bet kuru tirdzniecības atļauju kompetentās iestādes ir apturējušas.

4.
     
  Tomēr riska novērtējumu veic, ja Savienības līmenī ir pieejami pietiekami dati, kas liecina, ka ir nepieciešams kopīgs EMCDDA un Eiropola ziņojums. [Gr. 40]

V NODAĻA

Tirgus ierobežojumi

9. pants

Tūlītējs sabiedrības veselības apdraudējums un pagaidu ierobežojums patēriņa tirgū

1.   Ja Komisija pieprasa jaunas psihoaktīvas vielas riska novērtējumu saskaņā ar 7. panta 1. punktu, tā, pieņemot lēmumu, aizliedz jauno psihoaktīvo vielu darīt pieejamu tirgū patērētājiem, ja, pamatojoties uz esošo informāciju, tā rada tūlītēju sabiedrības veselības apdraudējumu, ko apliecina:

| (a) | ziņojumi par nāves gadījumiem un nopietnām veselības problēmām, ko izraisījis jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš vairākās dalībvalstīs un kas saistītas ar šīs vielas akūto toksicitāti
  , ietverot kontrindikācijas šo vielu lietošanai kopā ar citām vielām, ja šāda informācija ir pieejama
  ; |
| --- | --- |

(a)

ziņojumi par nāves gadījumiem un nopietnām veselības problēmām, ko izraisījis jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš vairākās dalībvalstīs un kas saistītas ar šīs vielas akūto toksicitāti
  , ietverot kontrindikācijas šo vielu lietošanai kopā ar citām vielām, ja šāda informācija ir pieejama
  ;

| (b) | jaunās psihoaktīvās vielas izplatība un tās lietošanas paradumi iedzīvotājiem kopumā un īpašām lietotāju grupām, jo īpaši lietošanas biežums, daudzums un lietošanas veids, tās pieejamība patērētājiem un izplatīšanās potenciāls, kas norāda, ka riska pakāpe ir ievērojama. |
| --- | --- |

(b)

jaunās psihoaktīvās vielas izplatība un tās lietošanas paradumi iedzīvotājiem kopumā un īpašām lietotāju grupām, jo īpaši lietošanas biežums, daudzums un lietošanas veids, tās pieejamība patērētājiem un izplatīšanās potenciāls, kas norāda, ka riska pakāpe ir ievērojama.

2.   Komisija pieņem 1. punktā minēto lēmumu, izmantojot īstenošanas aktus. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, kas minēta 19. panta 2. punktā.

Pienācīgi pamatotos nenovēršamas steidzamības gadījumos, kas saistīti ar strauju tādu letālu iznākumu skaita pieaugumu vairākās dalībvalstīs, kurus izraisījis attiecīgās jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš, Komisija nekavējoties pieņem piemērojamus īstenošanas aktus saskaņā ar 19. panta 3. punktā noteikto procedūru.

3.   Tirgus ierobežojumi, kas noteikti 1. punktā minētajā lēmumā, nepārsniedz divpadsmit mēnešu ilgu periodu.
  Ja jaunās psihoaktīvās vielas radītā veselības, sabiedrības un drošības apdraudējuma līmenis attaisno pastāvīgu ierobežojošu pasākumu ieviešanu, tirgus pagaidu ierobežojumu ilgumu var pagarināt uz turpmākajiem 12 mēnešiem, ja nepastāv pastāvīgi tirgus ierobežojumi. [Gr. 41]

10. pants

Veselībai, sabiedrībai un drošībai radītā riska līmeņa noteikšana pēc riska novērtējuma

1.   Komisija
  bez liekas kavēšanās
  nosaka, kāda līmeņa risku veselībai, sabiedrībai un drošībai rada jaunā psihoaktīvā viela, par kuru ticis sagatavots riska novērtējuma ziņojums. To nosaka, pamatojoties uz visiem pieejamajiem pierādījumiem, jo īpaši riska novērtējuma ziņojumu.

2.   Nosakot jaunas psihoaktīvas vielas riska līmeni, Komisija ņem vērā šādus kritērijus:

| (a) | kaitējumu veselībai, ko izraisa jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš, kas saistīts ar vielas akūtu un hronisku toksicitāti, pārdozēšanas

  kontrindikācijām ar citām vielām, ja šāda informācija ir pieejama, pārmērīgas lietošanas
  risku, spēju izraisīt atkarību, jo īpaši traumas, slimības un

  , agresivitāti, kā arī
  fiziskās un psihiskās veselības pasliktināšanos; |
| --- | --- |

(a)

kaitējumu veselībai, ko izraisa jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš, kas saistīts ar vielas akūtu un hronisku toksicitāti, pārdozēšanas

  kontrindikācijām ar citām vielām, ja šāda informācija ir pieejama, pārmērīgas lietošanas
  risku, spēju izraisīt atkarību, jo īpaši traumas, slimības un

  , agresivitāti, kā arī
  fiziskās un psihiskās veselības pasliktināšanos;

| (b) | sociālo kaitējumu personām un sabiedrībai, proti,
  jo īpaši pamatojoties uz
  vielas ietekmi uz sabiedriskām aktivitātēm

  lietotāja sociālās funkcionēšanas spējām
  , sabiedrisko kārtību un noziedzīgām darbībām, organizēto noziedzību, kas saistīta ar jauno psihoaktīvo vielu, nelegālu peļņu, kura gūta, ražojot, pārdodot un izplatot jauno psihoaktīvo vielu, un ar sociālo kaitējumu saistītās ekonomiskās izmaksas; |
| --- | --- |

(b)

sociālo kaitējumu personām un sabiedrībai, proti,
  jo īpaši pamatojoties uz
  vielas ietekmi uz sabiedriskām aktivitātēm

  lietotāja sociālās funkcionēšanas spējām
  , sabiedrisko kārtību un noziedzīgām darbībām, organizēto noziedzību, kas saistīta ar jauno psihoaktīvo vielu, nelegālu peļņu, kura gūta, ražojot, pārdodot un izplatot jauno psihoaktīvo vielu, un ar sociālo kaitējumu saistītās ekonomiskās izmaksas;

| (c) | risku
  sabiedrības
  drošībai, proti,
  jo īpaši pamatojoties uz
  slimību izplatīšanos, tostarp ar asinīm pārnēsājamu vīrusu izplatīšanos, fiziskās un psihiskās veselības pasliktināšanās ietekmi uz spēju vadīt transportlīdzekli, jaunās psihoaktīvās vielas ražošanas, pārvadāšanas un iznīcināšanas un saistīto atkritumvielu ietekmi uz vidi. |
| --- | --- |

(c)

risku
  sabiedrības
  drošībai, proti,
  jo īpaši pamatojoties uz
  slimību izplatīšanos, tostarp ar asinīm pārnēsājamu vīrusu izplatīšanos, fiziskās un psihiskās veselības pasliktināšanās ietekmi uz spēju vadīt transportlīdzekli, jaunās psihoaktīvās vielas ražošanas, pārvadāšanas un iznīcināšanas un saistīto atkritumvielu ietekmi uz vidi.

Komisija ņem vērā arī jaunās psihoaktīvās vielas izplatību un to, kādi ir vielas lietošanas paradumi iedzīvotājiem kopumā un īpašām lietotāju grupām, tās pieejamību patērētājiem, izplatīšanās potenciālu, to dalībvalstu skaitu, kurās psihoaktīvā viela rada risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, apjomu, kādā vielu izmanto komerciāliem un rūpniecības mērķiem, kā arī tās izmantošanu zinātniskās pētniecības un attīstības nolūkos. [Gr. 42]

11. pants

Neliels risks
  Savienības līmenī

Komisija nepiemēro ierobežojošus pasākumus jaunai psihoaktīvai vielai, ja, balstoties uz esošiem

  esošajiem
  pierādījumiem
  un turpmāk minētajiem kritērijiem
  , tā kopumā
  Savienības līmenī
  rada nelielu risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, proti:

| (a) | kaitējums veselībai, ko izraisa jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš, kas saistīts ar vielas akūtu un hronisku toksicitāti, pārdozēšanas

  pārmērīgas lietošanas
  risku, spēju izraisīt atkarību, ir ierobežots, jo tā var radīt nenozīmīgas traumas un slimības, kā arī nelielus fiziskus vai psihiskus traucējumus

  nebūtisks
  ; |
| --- | --- |

(a)

kaitējums veselībai, ko izraisa jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš, kas saistīts ar vielas akūtu un hronisku toksicitāti, pārdozēšanas

  pārmērīgas lietošanas
  risku, spēju izraisīt atkarību, ir ierobežots, jo tā var radīt nenozīmīgas traumas un slimības, kā arī nelielus fiziskus vai psihiskus traucējumus

  nebūtisks
  ;

| (b) | sociālais kaitējums personām un sabiedrībai ir ierobežots, proti

  jo īpaši pamatojoties uz to
  ,
  ka
  vielas ietekme uz sabiedriskām aktivitātēm

  lietotāja sociālās funkcionēšanas spējām
  un sabiedrisko kārtību, noziedzīgām darbībām, kas saistītas ar jauno psihoaktīvo vielu, ir neliela, nelegāla peļņa, kura gūta, ražojot, pārdodot un izplatot jauno psihoaktīvo vielu, un ar sociālo kaitējumu saistītās ekonomiskās izmaksas ir niecīgas vai tādu nav vispār; |
| --- | --- |

(b)

sociālais kaitējums personām un sabiedrībai ir ierobežots, proti

  jo īpaši pamatojoties uz to
  ,
  ka
  vielas ietekme uz sabiedriskām aktivitātēm

  lietotāja sociālās funkcionēšanas spējām
  un sabiedrisko kārtību, noziedzīgām darbībām, kas saistītas ar jauno psihoaktīvo vielu, ir neliela, nelegāla peļņa, kura gūta, ražojot, pārdodot un izplatot jauno psihoaktīvo vielu, un ar sociālo kaitējumu saistītās ekonomiskās izmaksas ir niecīgas vai tādu nav vispār;

| (c) | risks
  sabiedrības
  drošībai ir ierobežots, jo īpaši
  pamatojoties uz to, ka
  neliels ir risks, ka varētu izplatīties slimības, tostarp ar asinīm pārnēsājami vīrusi; risks, ka fiziskās un psihiskās veselības pasliktināšanās varētu ietekmēt spēju vadīt transportlīdzekli, ir niecīgs vai tāda nav vispār; jaunās psihoaktīvās vielas ražošanas, pārvadāšanas, iznīcināšanas un saistīto atkritumvielu ietekme uz vidi ir neliela; |
| --- | --- |

(c)

risks
  sabiedrības
  drošībai ir ierobežots, jo īpaši
  pamatojoties uz to, ka
  neliels ir risks, ka varētu izplatīties slimības, tostarp ar asinīm pārnēsājami vīrusi; risks, ka fiziskās un psihiskās veselības pasliktināšanās varētu ietekmēt spēju vadīt transportlīdzekli, ir niecīgs vai tāda nav vispār; jaunās psihoaktīvās vielas ražošanas, pārvadāšanas, iznīcināšanas un saistīto atkritumvielu ietekme uz vidi ir neliela;

Ja Komisija lēmumu nepiemērot ierobežojošus pasākumus jaunai psihoaktīvai vielai, par kuru tiek uzskatīts, ka tās radītais kopējais risks veselībai, sabiedrībai un drošībai Savienības līmenī ir neliels, ir pieņēmusi, pamatojoties uz daļēju vai pilnīgu pierādījumu trūkumu, tā iekļauj atbilstīgu norādi savā pamatojumā. [Gr. 43]

12. pants

Mērens risks un pastāvīgs ierobežojums patēriņa tirgū
  Savienības līmenī

1.   Komisija ar lēmumu bez liekas kavēšanās aizliedz jauno psihoaktīvo vielu darīt pieejamu patērētājiem tirgū, ja, balstoties uz esošiem

  esošajiem
  pierādījumiem,
  un uz turpmāk minētajiem kritērijiem,
  tā kopumā rada mērenu risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, proti:

| a) | kaitējums veselībai, ko izraisa jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš, kas saistīts ar vielas akūtu un hronisku toksicitāti, pārdozēšanas

  pārmērīgas lietošanas
  risku, spēju izraisīt atkarību, ir mērens, jo tā parasti neizraisa nāvējošas traumas un slimības, kā arī rada mērenus fiziskus vai psihiskus traucējumus; |
| --- | --- |

a)

kaitējums veselībai, ko izraisa jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš, kas saistīts ar vielas akūtu un hronisku toksicitāti, pārdozēšanas

  pārmērīgas lietošanas
  risku, spēju izraisīt atkarību, ir mērens, jo tā parasti neizraisa nāvējošas traumas un slimības, kā arī rada mērenus fiziskus vai psihiskus traucējumus;

| b) | sociālais kaitējums personām un sabiedrībai ir mērens, jo īpaši saistībā ar

  pamatojoties uz
  vielas ietekmi uz sabiedriskām aktivitātēm

  lietotāja sociālās funkcionēšanas spējām
  un sabiedrisko kārtību, sabiedriskās kārtības traucējumiem; noziedzīgā darbība un organizētā noziedzība saistībā ar šo vielu ir sporādiska, nelegālas peļņas un ekonomisko izmaksu apjoms ir vidējs; |
| --- | --- |

b)

sociālais kaitējums personām un sabiedrībai ir mērens, jo īpaši saistībā ar

  pamatojoties uz
  vielas ietekmi uz sabiedriskām aktivitātēm

  lietotāja sociālās funkcionēšanas spējām
  un sabiedrisko kārtību, sabiedriskās kārtības traucējumiem; noziedzīgā darbība un organizētā noziedzība saistībā ar šo vielu ir sporādiska, nelegālas peļņas un ekonomisko izmaksu apjoms ir vidējs;

| c) | risks
  sabiedrības
  drošībai ir mērens, proti,
  jo īpaši pamatojoties uz to
  ,
  ka ar vielu saistītā
  slimību, tostarp ar asinīm pārnēsājamu vīrusu, izplatīšanās ir sporādiska; fiziskās un psihiskās veselības pasliktināšanās ietekme uz spēju vadīt transportlīdzekli ir mērena, bet jaunās psihoaktīvās vielas ražošana, pārvadāšana, iznīcināšana un saistītās atkritumvielas rada nelielu kaitējumu videi. |
| --- | --- |

c)

risks
  sabiedrības
  drošībai ir mērens, proti,
  jo īpaši pamatojoties uz to
  ,
  ka ar vielu saistītā
  slimību, tostarp ar asinīm pārnēsājamu vīrusu, izplatīšanās ir sporādiska; fiziskās un psihiskās veselības pasliktināšanās ietekme uz spēju vadīt transportlīdzekli ir mērena, bet jaunās psihoaktīvās vielas ražošana, pārvadāšana, iznīcināšana un saistītās atkritumvielas rada nelielu kaitējumu videi.

2.   Komisija pieņem 1. punktā minēto lēmumu, izmantojot īstenošanas aktus. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, kas minēta 19. panta 2. punktā.

3.
     
  Ja pieejamā informācija vai pierādījumi liecina, ka jaunā psihoaktīvā viela, uz ko attiecas 1. punktā minētais lēmums, rada lielāku veselības, sabiedrības un drošības apdraudējumu attiecīgajā dalībvalstī, jo īpaši minētās vielas patēriņa īpatnību vai apjoma dēļ, dalībvalstis var saglabāt vai ieviest stingrākus pasākumus ar mērķi nodrošināt augstāku sabiedrības veselības aizsardzības līmeni.

4.
     
  Dalībvalsts, kura grasās saglabāt vai ieviest stingrāku pasākumu attiecībā uz jauno psihoaktīvo vielu saskaņā ar 3. punktu, nekavējoties paziņo Komisijai attiecīgos tiesību aktus, normatīvos vai administratīvos noteikumus un informē arī pārējās dalībvalstis.

5.
     
  Dalībvalsts, kura vēlas saglabāt vai ieviest stingrāku pasākumu attiecībā uz jauno psihoaktīvo vielu saskaņā ar 3. punktu, nekavējoties paziņo Komisijai attiecīgos tiesību aktu, normatīvo vai administratīvo noteikumu projektus un informē arī pārējās dalībvalstis. [Gr. 44]

13. pants

Nopietns risks un pastāvīgs tirgus ierobežojums

1.   Pieņemot lēmumu, Komisija bez liekas kavēšanās aizliedz izgatavot, ražot un darīt pieejamu tirgū, tostarp ievest Savienībā, pārvadāt un izvest no Savienības, jauno psihoaktīvo vielu, ja, balstoties uz esošiem pierādījumiem, tā kopumā rada nopietnu risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, proti

  pamatojoties uz esošajiem pierādījumiem un šādiem kritērijiem
  :

| (a) | kaitējums veselībai, ko izraisa jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš, kas saistīts ar tās akūtu un hronisku toksicitāti, pārdozēšanas

  pārmērīgas lietošanas
  risku, spēju izraisīt atkarību, ir dzīvībai bīstams

  nopietns
  , jo parasti ir saistīts ar nāvi vai nāvējošu traumu, nopietnu saslimšanu un smagiem fiziskiem vai psihiskiem traucējumiem; |
| --- | --- |

(a)

kaitējums veselībai, ko izraisa jaunās psihoaktīvās vielas patēriņš, kas saistīts ar tās akūtu un hronisku toksicitāti, pārdozēšanas

  pārmērīgas lietošanas
  risku, spēju izraisīt atkarību, ir dzīvībai bīstams

  nopietns
  , jo parasti ir saistīts ar nāvi vai nāvējošu traumu, nopietnu saslimšanu un smagiem fiziskiem vai psihiskiem traucējumiem;

| (b) | sociālais kaitējums personām un sabiedrībai ir nopietns, jo īpaši saistībā ar

  pamatojoties uz
  vielas ietekmi uz sabiedriskām aktivitātēm

  lietotāju sociālās funkcionēšanas spējām
  un sabiedrisko kārtību,
  kādēļ
  tā izraisa sabiedriskās kārtības traucējumus, agresīvu un antisociālu uzvedību, nodarot kaitējumu lietotājam, līdzcilvēkiem un īpašumam; ar jauno psihoaktīvo vielu saistītā noziedzīgā darbība un organizētā noziedzība ir sistemātiska, nelegālās peļņas un ekonomisko izmaksu apjoms ir liels; |
| --- | --- |

(b)

sociālais kaitējums personām un sabiedrībai ir nopietns, jo īpaši saistībā ar

  pamatojoties uz
  vielas ietekmi uz sabiedriskām aktivitātēm

  lietotāju sociālās funkcionēšanas spējām
  un sabiedrisko kārtību,
  kādēļ
  tā izraisa sabiedriskās kārtības traucējumus, agresīvu un antisociālu uzvedību, nodarot kaitējumu lietotājam, līdzcilvēkiem un īpašumam; ar jauno psihoaktīvo vielu saistītā noziedzīgā darbība un organizētā noziedzība ir sistemātiska, nelegālās peļņas un ekonomisko izmaksu apjoms ir liels;

| (c) | risks
  sabiedrības
  drošībai ir nopietns, proti,
  jo īpaši tāpēc
  ,
  ka ievērojami
  izplatās slimības, tostarp ar asinīm pārnēsājami vīrusi, fiziskās un psihiskās veselības pasliktināšanās ietekme uz spēju vadīt transportlīdzekli ir ievērojama, bet jaunās psihoaktīvās vielas ražošana, pārvadāšana, iznīcināšana un saistītās atkritumvielas rada kaitējumu videi. |
| --- | --- |

(c)

risks
  sabiedrības
  drošībai ir nopietns, proti,
  jo īpaši tāpēc
  ,
  ka ievērojami
  izplatās slimības, tostarp ar asinīm pārnēsājami vīrusi, fiziskās un psihiskās veselības pasliktināšanās ietekme uz spēju vadīt transportlīdzekli ir ievērojama, bet jaunās psihoaktīvās vielas ražošana, pārvadāšana, iznīcināšana un saistītās atkritumvielas rada kaitējumu videi.

2.   Komisija pieņem 1. punktā minēto lēmumu, izmantojot īstenošanas aktus. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, kas minēta 19. panta 2. punktā. [Gr. 45]

13.a pants

Pilnvaru deleģēšana

Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 20.a pantu, lai grozītu 11., 12. un 13. pantā uzskaitītos kritērijus. [Gr. 46]

14. pants

Atļautā izmantošana

1.   Lēmumi, kas minēti 9. panta 1. punktā un 12. panta 1. punktā, nekavē tādu jaunu psihoaktīvu vielu brīvu apriti Savienībā un darīšanu pieejamu patērētājiem tirgū, kuras ir aktīvas vielas tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kas ir saņēmušas tirdzniecības atļauju.

2.   Lēmumi, kas minēti 13. panta 1. punktā, nekavē jaunu psihoaktīvu vielu brīvu apriti Savienībā, kā arī to izgatavošanu, ražošanu un darīšanu pieejamu tirgū, ieskaitot ievešanu Savienībā, pārvadāšanu un izvešanu no Savienības:

| (a) | zinātniskās pētniecības un attīstības mērķiem
  , ko īsteno pienācīgi pilnvarotas personas struktūrās, kuras ir tiešā dalībvalstu iestāžu kontrolē vai kuras šīs iestādes ir īpaši apstiprinājušas
  ; |
| --- | --- |

(a)

zinātniskās pētniecības un attīstības mērķiem
  , ko īsteno pienācīgi pilnvarotas personas struktūrās, kuras ir tiešā dalībvalstu iestāžu kontrolē vai kuras šīs iestādes ir īpaši apstiprinājušas
  ;

| (b) | lietojuma veidiem, kas atļauti saskaņā ar Savienības tiesību aktiem; |
| --- | --- |

(b)

lietojuma veidiem, kas atļauti saskaņā ar Savienības tiesību aktiem;

| (c) | ja vielas ir aktīvas vielas tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kas ir saņēmušas tirdzniecības atļauju; |
| --- | --- |

(c)

ja vielas ir aktīvas vielas tādu zāļu vai veterināro zāļu sastāvā, kas ir saņēmušas tirdzniecības atļauju;

| (d) | izmantošanai vielu un produktu ražošanā ar nosacījumu, ka jaunās psihoaktīvās vielas tiek pārveidotas tādā veidā, ka tās nevar ļaunprātīgi izmantot vai ekstrahēt
  , un ka katras izmantotās vielas daudzums ir iekļauts informācijā par attiecīgo vielu vai produktu
  . |
| --- | --- |

(d)

izmantošanai vielu un produktu ražošanā ar nosacījumu, ka jaunās psihoaktīvās vielas tiek pārveidotas tādā veidā, ka tās nevar ļaunprātīgi izmantot vai ekstrahēt
  , un ka katras izmantotās vielas daudzums ir iekļauts informācijā par attiecīgo vielu vai produktu
  .

2.a
     
  Visiem atļautiem lietojuma veidiem, jaunām psihoaktīvām vielām un produktiem, kas satur jaunas psihoaktīvas vielas, pievieno norādes par lietošanu, tostarp brīdinājumus un informāciju par kontrindikācijām ar citām vielām, kas jānorāda tieši uz etiķetes vai jāiekļauj pievienotajā brošūrā, kas paredzēta lietotāja drošībai.

3.   Lēmumos, kas minēti 13. panta 1. punktā, var noteikt prasības un nosacījumus attiecībā uz tādu jaunu psihoaktīvu vielu izgatavošanu, ražošanu un darīšanu pieejamu tirgū, ieskaitot ievešanu Savienībā, pārvadāšanu un izvešanu no Savienības, kuras rada nopietnu risku veselībai, sabiedrībai un drošībai saistībā ar 2. punktā uzskaitītajiem lietojuma veidiem.

4.
     
  Dalībvalstis veic visus atbilstošos pasākumus, lai novērstu tādu jaunu psihoaktīvo vielu novirzīšanu uz nelegālo tirgu, kas tiek izmantotas pētniecības un izstrādes nolūkos vai citos atļautos veidos. [Gr. 47]

VI NODAĻA

Uzraudzība un atkārtota pārbaude

15. pants

Uzraudzība

EMCDDA un Eiropols ar Reitox atbalstu uzrauga visas jaunās psihoaktīvās vielas, par kurām ir sagatavots kopīgs ziņojums.

16. pants

Riska līmeņa atkārtota pārbaude

Ja ir pieejama jauna informācija un pierādījumi par jaunas psihoaktīvas vielas radīto risku veselībai, sabiedrībai un drošībai, kas jau ir noteikts saskaņā ar 10. pantu, Komisija pieprasa EMCDDA atjaunināt riska novērtējuma ziņojumu par jauno psihoaktīvo vielu un atkārtoti pārbaudīt jaunās psihoaktīvās vielas radītā riska līmeni.

VII NODAĻA

Sankcijas un tiesiskā aizsardzība

17. pants

Sankcijas

Dalībvalstis izstrādā noteikumus par sankcijām, ko piemēro gadījumos, kad ir pārkāpti 9. panta 1. punktā, 12. panta 1. punktā un 13. panta 1. punktā minētie lēmumi, un veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to īstenošanu. Paredzētās sankcijas ir efektīvas, samērīgas un preventīvas. Dalībvalstis nekavējoties informē Komisiju par noteikumiem par sankcijām un jebkādiem turpmākiem grozījumiem, kas ietekmē šādus noteikumus.

18. pants

Tiesiskā aizsardzība

Jebkurai personai, kuras tiesības aizskar dalībvalsts piemērotās sankcijas saskaņā ar 17. pantu, ir tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā šajā dalībvalstī.

VIII NODAĻA

PROCEDŪRAS

19. pants

Komiteja

1.   Komisijai palīdz komiteja. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.

2.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.

3.   Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 8. pantu kopā ar šīs regulas 5. pantu.

IX NODAĻA

Nobeiguma noteikumi

20. pants

Pētniecība, analīze, profilakse un analīze
  finansēšana

1.
     Komisija un dalībvalstis atbalsta informācijas un zināšanu apguvi, apmaiņu un izplatīšanu

  pilnveidošanai, apmaiņai un izplatīšanai
  par jaunām psihoaktīvām vielām. Tas tiek īstenots

  nodrošina finansiālo atbalstu un nepieciešamos resursus Savienības un valstu līmenī
  .
  Komisija un dalībvalstis to īsteno
  , veicinot sadarbību starp EMCDDA, citām Savienības aģentūrām un zinātnes un pētniecības centriem
  un citām struktūrām ar atbilstīgu pieredzi, un regulāri sniedzot šīm struktūrām aktuālo informāciju par šādām vielām
  .

2.
     
  Komisija un dalībvalstis arī veicina un atbalsta pētniecību, tostarp lietišķo pētniecību, jauno psihoaktīvo vielu jomā un nodrošina sadarbību un koordināciju starp Savienības un valsts līmeņa tīkliem, lai stiprinātu izpratni par šo parādību. Tas tiek īstenots, veicinot sadarbību starp EMCDDA, citām Savienības aģentūrām (jo īpaši Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Ķimikāliju aģentūru) un zinātnes un pētniecības centriem. Uzsvars jo īpaši būtu jāliek uz tiesu medicīnas un toksikoloģisko spēju uzlabošanu, kā arī uz epidemioloģiskās informācijas pieejamības uzlabošanu.

3.
     
  Dalībvalstis veicina profilaktisku programmu un — kopā ar Komisiju — informatīvu pasākumu īstenošanu par psihoaktīvo vielu radītajiem riskiem, piemēram, izglītojošu informatīvu kampaņu organizēšanu. [Gr. 48]

20.a pants

Deleģēšanas īstenošana

1.
     
  Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.

2.
     
  Pilnvaras pieņemt 13.a pantā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz desmit gadu laikposmu no ...

   (*1)

  . Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms desmit gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta vēl uz desmit gadu laikposmu, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms šā laikposma beigām.

3.
     
  Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 13.a pantā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.

4.
     
  Tiklīdz tā pieņem deleģētu aktu, Komisija par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.
     
  Saskaņā ar 13.a pantu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem. [Gr. 49]

21. pants

Ziņošana

1.
     EMCDDA un Eiropols
  katru gadu
  ziņo
  Eiropas Parlamentam, Padomei un Komisijai
  par šīs regulas īstenošanu.
  Īstenošanas ziņojumus publicē tīmekļa vietnē un publisko.

2.
     
  Komisija ...

   (*2)

  iesniedz Eiropas Parlamentam un dalībvalstīm ziņojumu, un, ja tas ir pamatoti, papildina to ar priekšlikumu par jebkādu nepilnību, kas konstatēta, piemērojot Regulu (EK) Nr. 1907/2006, Direktīvu 2001/83/EK, Regulu (EK) Nr. 726/2004 un šo regulu, lai nodrošinātu to, ka psihotropās vielas tiek pienācīgi reglamentētas.

22. pants

Novērtēšana

Vēlākais ... (*3) un tad ik pēc pieciem gadiem Komisija novērtē šīs regulas īstenošanu, piemērošanu un efektivitāti un publicē ziņojumu.
  Šajā nolūkā Komisija, EMCDDA un Eiropols veic riska novērtējumus pēc tās īstenošanas par jaunām psihoaktīvām vielām.

Komisija ... (*3) novērtē un, ja vajadzīgs, iesniedz priekšlikumu par jauno psihoaktīvo vielu grupu iespējamu klasificēšanu, lai cīnītos ar spēkā esošo tiesību aktu apiešanu, veicot nelielas izmaiņas psihoaktīvo vielu ķīmiskajā struktūrā. [Gr. 51]

23. pants

Padomes Lēmuma 2005/387/TI aizstāšana

Padomes Lēmums 2005/387/TI tiek atcelts un aizstāts, neskarot dalībvalstu pienākumu attiecībā uz minētā lēmuma transponēšanas termiņu valsts tiesību aktos. Atsauces uz Lēmumu 2005/387/TI uzskata par atsaucēm uz šo regulu.

24. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas “Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā —

priekšsēdētājs

Padomes vārdā —

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 177, 11.6.2014., 52. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa nostāja.

2

(3)  1997. gada 16. jūnija Vienoto rīcību 97/396/TI, ko Padome pieņēma, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību K.3. pantu par informācijas apmaiņu, riska novērtējumu un kontroli attiecībā uz jaunām sintētiskām narkotikām (OV L 167, 25.6.1997., 1. lpp.).

3

(4)  Padomes Lēmums 2005/387/TI (2005. gada 10. maijs) par informācijas apmaiņu, riska novērtējumu un kontroli attiecībā uz jaunām psihoaktīvām vielām (OV L 127, 20.5.2005., 32. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 273/2004 (2004. gada 11. februāris) par narkotisko vielu prekursoriem (OV L 47, 18.2.2004., 1. lpp.)

5

(6)  Padomes Regula (EK) Nr. 111/2005 (2004. gada 22. decembris), ar ko paredz noteikumus par uzraudzību attiecībā uz narkotisko vielu prekursoru tirdzniecību starp Kopienu un trešām valstīm (OV L 22, 26.1.2005., 1. lpp.)

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1920/2006 (2006. gada 12. decembris) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (OV L 376, 27.12.2006., 1. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 98/34/EK (1998. gada 22. jūnijs), ar ko nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu jomā (OV L 204, 21.7.1998., 37. lpp.).

8

(9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/82/EK (2001. gada 6. novembris) par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz veterinārajām zālēm (OV L 311, 28.11.2001., 67. lpp.).

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/83/EK (2001. gada 6. novembris) par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm (OV L 311, 28.11.2001., 1. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un padomes Regula (EK) Nr. 726/2004 (2004. gada 31. marts), ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Kopienas procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūruDokuments (OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.).

11

(12)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

12

(13)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 5. jūnija Direktīva 2001/37/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz tabakas izstrādājumu ražošanu
  ,
  noformēšanu un pārdošanu (

  OV L 194, 18.7.2001., 26. lpp.).

13

Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 5. jūnija Direktīva 2001/37/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz tabakas izstrādājumu ražošanu

noformēšanu un pārdošanu (

(14)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

14

(*1)  Šīs regulas spēkā stāšanās diena.

*1

(*2)  
  Pieci gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

*2

Pieci gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

(*3)  
  Pieci gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

*3

Pieci gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā.

---

| 22.12.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 443/1067 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 443/1067

---

P7_TA(2014)0454

Noziedzīgas darbības un sodi narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru attiecībā uz narkotisko vielu definīciju groza Padomes 2004. gada 25. oktobra Pamatlēmumu 2004/757/TI, ar ko paredz minimuma noteikumus par noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā (COM(2013)0618 – C7-0271/2013 – 2013/0304(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2017/C 443/122)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0618), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2013)0618),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 83. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0271/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 83. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C7-0271/2013),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Apvienotās Karalistes parlamenta Pārstāvju palāta un Lordu palāta, kuros norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā pamatotos atzinumus, kurus saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniegusi Apvienotās Karalistes parlamenta Pārstāvju palāta un Lordu palāta, kuros norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,

| — | ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0173/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0173/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

P7_TC1-COD(2013)0304

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. aprīlī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/.../ES, ar kuru attiecībā uz narkotisko vielu definīciju groza Padomes Pamatlēmumu 2004/757/TI, ar ko paredz minimuma noteikumus par noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 83. panta 1. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

rīkojoties saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (1),

tā kā:

| (1) | Padomes Pamatlēmumā 2004/757/TI (2) ir paredzēta kopēja pieeja cīņā pret narkotisko vielu nelikumīgu tirdzniecību, kura apdraud Savienības pilsoņu veselību, drošību un dzīves kvalitāti, kā arī dalībvalstu likumīgo ekonomiku, stabilitāti un drošību. Lai nepieļautu to, ka dalībvalstu tiesu iestāžu un tiesībaizsardzības iestāžu sadarbībā varētu rasties problēmas tāpēc, ka attiecīgais nodarījums nav sodāms saskaņā ar pieprasījuma iesniedzējas vai pieprasījuma saņēmējas valsts tiesību aktiem, minētajā pamatlēmumā ir paredzēti kopēji minimuma noteikumi par narkotiku tirdzniecības jomā veiktu nodarījumu definīciju un atbilstošajām sankcijām. |
| --- | --- |

(1)

Padomes Pamatlēmumā 2004/757/TI (2) ir paredzēta kopēja pieeja cīņā pret narkotisko vielu nelikumīgu tirdzniecību, kura apdraud Savienības pilsoņu veselību, drošību un dzīves kvalitāti, kā arī dalībvalstu likumīgo ekonomiku, stabilitāti un drošību. Lai nepieļautu to, ka dalībvalstu tiesu iestāžu un tiesībaizsardzības iestāžu sadarbībā varētu rasties problēmas tāpēc, ka attiecīgais nodarījums nav sodāms saskaņā ar pieprasījuma iesniedzējas vai pieprasījuma saņēmējas valsts tiesību aktiem, minētajā pamatlēmumā ir paredzēti kopēji minimuma noteikumi par narkotiku tirdzniecības jomā veiktu nodarījumu definīciju un atbilstošajām sankcijām.

| (1a) | Visā Eiropas Savienībā kopīgiem minimuma noteikumiem attiecībā uz noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā būtu jāveicina sabiedrības veselības aizsardzība un jāmazina kaitējums saistībā ar narkotisko vielu tirdzniecību un patēriņu. [Gr. 1] |
| --- | --- |

(1a)

Visā Eiropas Savienībā kopīgiem minimuma noteikumiem attiecībā uz noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā būtu jāveicina sabiedrības veselības aizsardzība un jāmazina kaitējums saistībā ar narkotisko vielu tirdzniecību un patēriņu. [Gr. 1]

| (2) | Pamatlēmumu 2004/757/TI piemēro vielām, uz kurām attiecas Apvienoto Nāciju Organizācijas 1961. gada Vienotā konvencija par narkotiskajām vielām (grozīta ar 1972. gada protokolu) un Apvienoto Nāciju Organizācijas 1971. gada Konvencija par psihotropajām vielām (“ANO konvencijas”), kā arī sintētiskajām narkotikām, kas Savienībā tiek kontrolētas saskaņā ar Vienoto rīcību 97/396/TI (3) un kas rada tādu risku sabiedrības veselībai, kurš ir pielīdzināms ANO konvencijās iekļauto vielu izraisītajam riskam. |
| --- | --- |

(2)

Pamatlēmumu 2004/757/TI piemēro vielām, uz kurām attiecas Apvienoto Nāciju Organizācijas 1961. gada Vienotā konvencija par narkotiskajām vielām (grozīta ar 1972. gada protokolu) un Apvienoto Nāciju Organizācijas 1971. gada Konvencija par psihotropajām vielām (“ANO konvencijas”), kā arī sintētiskajām narkotikām, kas Savienībā tiek kontrolētas saskaņā ar Vienoto rīcību 97/396/TI (3) un kas rada tādu risku sabiedrības veselībai, kurš ir pielīdzināms ANO konvencijās iekļauto vielu izraisītajam riskam.

| (3) | Pamatlēmums 2004/757/TI būtu jāpiemēro arī vielām, uz kurām attiecas kontroles pasākumi un kriminālsodi saskaņā ar Padomes Lēmumu 2005/387/TI (4) un kuras rada tādu risku sabiedrības veselībai, kurš ir pielīdzināms ANO konvencijās iekļauto vielu izraisītajam riskam. |
| --- | --- |

(3)

Pamatlēmums 2004/757/TI būtu jāpiemēro arī vielām, uz kurām attiecas kontroles pasākumi un kriminālsodi saskaņā ar Padomes Lēmumu 2005/387/TI (4) un kuras rada tādu risku sabiedrības veselībai, kurš ir pielīdzināms ANO konvencijās iekļauto vielu izraisītajam riskam.

| (4) | Jaunas psihoaktīvās vielas, kas imitē ANO konvencijās iekļauto vielu iedarbību,
  piemēram, produkti, kas satur sintētisko kanabinoīdu receptoru agonistus (CRA),
  parādās aizvien biežāk un strauji izplatās Savienībā. Kā konstatēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. .../... (5), konkrētas jaunas psihoaktīvās vielas rada nopietnu
  sabiedrības
  veselības, sociālo un drošības apdraudējumu. Saskaņā ar minēto regulu var veikt pasākumus, lai aizliegtu ražot, izgatavot, darīt pieejamas tirgū, tostarp importēt Savienībā, transportēt un eksportēt no Savienības jaunas psihoaktīvās vielas, kas rada nopietnu veselības, sociālo un drošības apdraudējumu. Lai efektīvi samazinātu to jauno psihoaktīvo vielu pieejamību, kuras nopietni apdraud atsevišķus indivīdus un sabiedrību, un lai nepieļautu minēto vielu tirdzniecību Savienībā, kā arī
  tādu
  noziedzīgu organizāciju iesaistīšanos šādā tirdzniecībā,
  kuras nereti gūst milzīgu peļņu no nelikumīgas narkotiku tirdzniecības,
  pastāvīgie tirgus ierobežošanas pasākumi, kas pieņemti saskaņā ar minēto regulu, būtu jāpapildina ar
  proporcionālām
  krimināltiesību normām
  , kuru konkrētais mērķis ir ražotāji, piegādātāji un izplatītāji, nevis atsevišķi lietotāji
  . [Gr. 2] |
| --- | --- |

(4)

Jaunas psihoaktīvās vielas, kas imitē ANO konvencijās iekļauto vielu iedarbību,
  piemēram, produkti, kas satur sintētisko kanabinoīdu receptoru agonistus (CRA),
  parādās aizvien biežāk un strauji izplatās Savienībā. Kā konstatēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. .../... (5), konkrētas jaunas psihoaktīvās vielas rada nopietnu
  sabiedrības
  veselības, sociālo un drošības apdraudējumu. Saskaņā ar minēto regulu var veikt pasākumus, lai aizliegtu ražot, izgatavot, darīt pieejamas tirgū, tostarp importēt Savienībā, transportēt un eksportēt no Savienības jaunas psihoaktīvās vielas, kas rada nopietnu veselības, sociālo un drošības apdraudējumu. Lai efektīvi samazinātu to jauno psihoaktīvo vielu pieejamību, kuras nopietni apdraud atsevišķus indivīdus un sabiedrību, un lai nepieļautu minēto vielu tirdzniecību Savienībā, kā arī
  tādu
  noziedzīgu organizāciju iesaistīšanos šādā tirdzniecībā,
  kuras nereti gūst milzīgu peļņu no nelikumīgas narkotiku tirdzniecības,
  pastāvīgie tirgus ierobežošanas pasākumi, kas pieņemti saskaņā ar minēto regulu, būtu jāpapildina ar
  proporcionālām
  krimināltiesību normām
  , kuru konkrētais mērķis ir ražotāji, piegādātāji un izplatītāji, nevis atsevišķi lietotāji
  . [Gr. 2]

| (4a) | Lai efektīvi samazinātu pieprasījumu pēc jaunām psihoaktīvajām vielām, kas rada nopietnu veselības, sociālo un drošības apdraudējumu, uz pierādījumiem balstītai sabiedrības veselības informācijai un savlaicīgai patērētāju brīdināšanai vajadzētu kļūt par neatņemamu daļu iekļaujošā un līdzdalību veicinošā stratēģijā, kuras mērķis ir novērst un mazināt kaitējumu. [Gr. 3] |
| --- | --- |

(4a)

Lai efektīvi samazinātu pieprasījumu pēc jaunām psihoaktīvajām vielām, kas rada nopietnu veselības, sociālo un drošības apdraudējumu, uz pierādījumiem balstītai sabiedrības veselības informācijai un savlaicīgai patērētāju brīdināšanai vajadzētu kļūt par neatņemamu daļu iekļaujošā un līdzdalību veicinošā stratēģijā, kuras mērķis ir novērst un mazināt kaitējumu. [Gr. 3]

| (5) | Tāpēc Savienības krimināltiesību normas par narkotisko vielu nelikumīgu tirdzniecību būtu jāattiecina uz jaunām psihoaktīvajām vielām, uz kurām attiecas pastāvīgs tirgus ierobežojums saskaņā ar Regulu (ES) Nr. .../... Tas palīdzētu arī racionalizēt un precizēt Savienības tiesisko regulējumu, jo viskaitīgākajām jaunām psihoaktīvajām vielām tiktu piemērotas tās pašas krimināltiesību normas, ko piemēro ANO konvencijās iekļautajām vielām. Tāpēc būtu jāgroza narkotisko vielu definīcija, kas iekļauta Pamatlēmumā 2004/757/TI līdzko šīs vielas tiks
  iekļautas Pamatlēmuma 2004/757/TI pielikumā
  .
  Lai minētās vielas iekļautu pielikumā, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz pielikumā un tādējādi Pamatlēmumā 2004/757/TI iekļautās narkotisko vielu definīcijas grozīšanu. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei.
  . [Gr. 4] |
| --- | --- |

(5)

Tāpēc Savienības krimināltiesību normas par narkotisko vielu nelikumīgu tirdzniecību būtu jāattiecina uz jaunām psihoaktīvajām vielām, uz kurām attiecas pastāvīgs tirgus ierobežojums saskaņā ar Regulu (ES) Nr. .../... Tas palīdzētu arī racionalizēt un precizēt Savienības tiesisko regulējumu, jo viskaitīgākajām jaunām psihoaktīvajām vielām tiktu piemērotas tās pašas krimināltiesību normas, ko piemēro ANO konvencijās iekļautajām vielām. Tāpēc būtu jāgroza narkotisko vielu definīcija, kas iekļauta Pamatlēmumā 2004/757/TI līdzko šīs vielas tiks
  iekļautas Pamatlēmuma 2004/757/TI pielikumā
  .
  Lai minētās vielas iekļautu pielikumā, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz pielikumā un tādējādi Pamatlēmumā 2004/757/TI iekļautās narkotisko vielu definīcijas grozīšanu. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei.
  . [Gr. 4]

| (6) | Lai ātri vērstos pret kaitīgu jaunu psihoaktīvo vielu parādīšanos un izplatību Savienībā, dalībvalstīm attiecībā uz jaunām

  12 mēnešu laikā pēc jauno psihoaktīvo vielu iekļaušanas
  Pamatlēmuma 2004/757/TI
  pielikumā būtu jāpiemēro šā pamatlēmuma noteikumi jaunajām
  psihoaktīvajām vielām, kas rada nopietnu veselības, sociālo un drošības apdraudējumu, divpadsmit mēnešu laikā pēc tam, kad šīs vielas ir pakļautas pastāvīgam

  pastāvīgiem
  tirgus ierobežojumam

  ierobežojumiem
  atbilstoši Regulai (ES) Nr. .../..., būtu jāpiemēro noteikumi

  o radītā nopietnā veselības
  ,
  sociālā un drošības apdraudējuma dēļ
  . [Gr. 5] |
| --- | --- |

(6)

Lai ātri vērstos pret kaitīgu jaunu psihoaktīvo vielu parādīšanos un izplatību Savienībā, dalībvalstīm attiecībā uz jaunām

  12 mēnešu laikā pēc jauno psihoaktīvo vielu iekļaušanas
  Pamatlēmuma 2004/757/TI
  pielikumā būtu jāpiemēro šā pamatlēmuma noteikumi jaunajām
  psihoaktīvajām vielām, kas rada nopietnu veselības, sociālo un drošības apdraudējumu, divpadsmit mēnešu laikā pēc tam, kad šīs vielas ir pakļautas pastāvīgam

  pastāvīgiem
  tirgus ierobežojumam

  ierobežojumiem
  atbilstoši Regulai (ES) Nr. .../..., būtu jāpiemēro noteikumi

  o radītā nopietnā veselības
  ,
  sociālā un drošības apdraudējuma dēļ
  . [Gr. 5]

| (6a) | Šī direktīva (saskaņā ar Pamatlēmumu 2004/757/TI, ko tā groza) neparedz kriminālatbildību par jauno psihoaktīvo vielu glabāšanu personīgai lietošanai, vienlaikus neierobežojot dalībvalstu tiesības valsts līmenī paredzēt kriminālatbildību par narkotisko vielu glabāšanu personīgai lietošanai. [Gr. 6] |
| --- | --- |

(6a)

Šī direktīva (saskaņā ar Pamatlēmumu 2004/757/TI, ko tā groza) neparedz kriminālatbildību par jauno psihoaktīvo vielu glabāšanu personīgai lietošanai, vienlaikus neierobežojot dalībvalstu tiesības valsts līmenī paredzēt kriminālatbildību par narkotisko vielu glabāšanu personīgai lietošanai. [Gr. 6]

| (6b) | Komisijai būtu jānovērtē Pamatlēmuma 2004/757/TI ietekme uz narkotisko vielu piedāvājumu, tostarp pamatojoties uz dalībvalstu sniegto informāciju. Šajā nolūkā dalībvalstīm būtu jāsniedz detalizēta informācija par psihoaktīvo vielu izplatīšanas kanāliem to teritorijā, ko izmanto tādu psihoaktīvo vielu piegādei, kuras paredzētas izplatīšanai citās dalībvalstīs, piemēram, specializētiem veikaliem un tiešsaistes mazumtirdzniecību, kā arī par citiem to narkotisko vielu tirgu raksturlielumiem. Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centram būtu jāatbalsta dalībvalstis, tām apkopojot un daloties ar precīzu, salīdzināmu un uzticamu informāciju un datiem par narkotisko vielu piedāvājumu. [Gr. 7] |
| --- | --- |

(6b)

Komisijai būtu jānovērtē Pamatlēmuma 2004/757/TI ietekme uz narkotisko vielu piedāvājumu, tostarp pamatojoties uz dalībvalstu sniegto informāciju. Šajā nolūkā dalībvalstīm būtu jāsniedz detalizēta informācija par psihoaktīvo vielu izplatīšanas kanāliem to teritorijā, ko izmanto tādu psihoaktīvo vielu piegādei, kuras paredzētas izplatīšanai citās dalībvalstīs, piemēram, specializētiem veikaliem un tiešsaistes mazumtirdzniecību, kā arī par citiem to narkotisko vielu tirgu raksturlielumiem. Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centram būtu jāatbalsta dalībvalstis, tām apkopojot un daloties ar precīzu, salīdzināmu un uzticamu informāciju un datiem par narkotisko vielu piedāvājumu. [Gr. 7]

| (6c) | Dalībvalstīm būtu jāsniedz Komisijai dati par dažādiem rādītājiem saistībā ar valsts tiesībaizsardzības iestāžu veiktiem pasākumiem attiecīgās valsts teritorijā, tostarp narkotisko vielu ražotņu darbības pārtraukšanu, pārkāpumiem saistībā ar šādu vielu piegādi, narkotisko vielu mazumtirdzniecības cenām valstī un konfiscēto vielu tiesu medicīnas analīzēm. [Gr. 8] |
| --- | --- |

(6c)

Dalībvalstīm būtu jāsniedz Komisijai dati par dažādiem rādītājiem saistībā ar valsts tiesībaizsardzības iestāžu veiktiem pasākumiem attiecīgās valsts teritorijā, tostarp narkotisko vielu ražotņu darbības pārtraukšanu, pārkāpumiem saistībā ar šādu vielu piegādi, narkotisko vielu mazumtirdzniecības cenām valstī un konfiscēto vielu tiesu medicīnas analīzēm. [Gr. 8]

| (7) | Tā kā šīs direktīvas mērķi – proti, paplašināt narkotisko vielu nelikumīgai tirdzniecībai piemērojamo Savienības krimināltiesību normu darbības jomu, lai aptvertu jaunas psihoaktīvās vielas, kas rada nopietnu veselības, sociālo un drošības apdraudējumu – nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā direktīvā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai. |
| --- | --- |

(7)

Tā kā šīs direktīvas mērķi – proti, paplašināt narkotisko vielu nelikumīgai tirdzniecībai piemērojamo Savienības krimināltiesību normu darbības jomu, lai aptvertu jaunas psihoaktīvās vielas, kas rada nopietnu veselības, sociālo un drošības apdraudējumu – nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā direktīvā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai.

| (8) | Šajā direktīvā ir ievērotas Eiropas Savienības Pamattiesību hartā atzītās pamattiesības un principi, jo īpaši tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu, nevainīguma prezumpcija un tiesības uz aizstāvību, tiesības netikt divreiz tiesātam vai sodītam krimināllietā par to pašu noziedzīgo nodarījumu, kā arī noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi
  , kā arī tiesības uz profilaktisko veselības aprūpi un ārstniecību
  . [Gr. 9] |
| --- | --- |

(8)

Šajā direktīvā ir ievērotas Eiropas Savienības Pamattiesību hartā atzītās pamattiesības un principi, jo īpaši tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu, nevainīguma prezumpcija un tiesības uz aizstāvību, tiesības netikt divreiz tiesātam vai sodītam krimināllietā par to pašu noziedzīgo nodarījumu, kā arī noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi
  , kā arī tiesības uz profilaktisko veselības aprūpi un ārstniecību
  . [Gr. 9]

| (8a) | Savienībai un dalībvalstīm būtu jāturpina izstrādāt Savienības pieeju, pamatojoties uz pamattiesībām, profilaksi, veselības aprūpi un kaitējuma samazināšanu, lai palīdzētu narkotisko vielu lietotājiem pārvarēt atkarību un samazinātu narkotisko vielu nelabvēlīgo sociālo un ekonomisko ietekmi un ietekmi uz sabiedrības veselību. [Gr. 10] |
| --- | --- |

(8a)

Savienībai un dalībvalstīm būtu jāturpina izstrādāt Savienības pieeju, pamatojoties uz pamattiesībām, profilaksi, veselības aprūpi un kaitējuma samazināšanu, lai palīdzētu narkotisko vielu lietotājiem pārvarēt atkarību un samazinātu narkotisko vielu nelabvēlīgo sociālo un ekonomisko ietekmi un ietekmi uz sabiedrības veselību. [Gr. 10]

| (9) | [Saskaņā ar 3. pantu 21. Protokolā par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Apvienotā Karaliste un Īrija ir paziņojušas, ka tās vēlas piedalīties šīs direktīvas pieņemšanā un piemērošanā.]
  UN/VAI |
| --- | --- |

(9)

[Saskaņā ar 3. pantu 21. Protokolā par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Apvienotā Karaliste un Īrija ir paziņojušas, ka tās vēlas piedalīties šīs direktīvas pieņemšanā un piemērošanā.]

UN/VAI

| (10) | [Saskaņā ar 1. un 2. pantu 21. Protokolā par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, un neskarot minētā protokola 4. pantu, Apvienotā Karaliste un Īrija nepiedalās šīs direktīvas pieņemšanā, un šī direktīva tām nav saistoša un nav jāpiemēro.] |
| --- | --- |

(10)

[Saskaņā ar 1. un 2. pantu 21. Protokolā par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, un neskarot minētā protokola 4. pantu, Apvienotā Karaliste un Īrija nepiedalās šīs direktīvas pieņemšanā, un šī direktīva tām nav saistoša un nav jāpiemēro.]

| (11) | Saskaņā ar 1. un 2. pantu 22. Protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šīs direktīvas pieņemšanā, un Dānijai šī direktīva nav saistoša un nav jāpiemēro. |
| --- | --- |

(11)

Saskaņā ar 1. un 2. pantu 22. Protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šīs direktīvas pieņemšanā, un Dānijai šī direktīva nav saistoša un nav jāpiemēro.

| (12) | Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza Pamatlēmums 2004/757/TI, |
| --- | --- |

(12)

Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza Pamatlēmums 2004/757/TI,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Pamatlēmumu 2004/757/TI groza šādi:

| (1) | pamatlēmuma 1. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:


  “
  1. | “narkotiskās vielas
  ir visas turpmāk minētās vielas
  :”:


  (a) | ir visas vielas, uz kurām attiecas Apvienoto Nāciju Organizācijas 1961. gada Vienotā konvencija par narkotiskajām vielām (grozīta ar 1972. gada protokolu) un Apvienoto Nāciju Organizācijas 1971. gada Konvencija par psihotropajām vielām; |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

pamatlēmuma 1. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“
  1.

“narkotiskās vielas
  ir visas turpmāk minētās vielas
  :”:

(a)

ir visas vielas, uz kurām attiecas Apvienoto Nāciju Organizācijas 1961. gada Vienotā konvencija par narkotiskajām vielām (grozīta ar 1972. gada protokolu) un Apvienoto Nāciju Organizācijas 1971. gada Konvencija par psihotropajām vielām;

| (b) | visas pielikumā uzskaitītās vielas; |
| --- | --- |

(b)

visas pielikumā uzskaitītās vielas;

| (c) | jebkura jauna psihoaktīvā viela, kas rada nopietnu veselības, sociālo un drošības apdraudējumu un uz kuru attiecas pastāvīgs tirgus ierobežojums saskaņā ar [Regulas (ES) Nr. .../... par jaunām psihoaktīvajām vielām 13. panta 1. punktu];

  jebkurš maisījums vai šķīdums, kura sastāvā ir viena vai vairākas a) un b) punktā minētās vielas
  ;”; [Gr. 11] |
| --- | --- |

(c)

jebkura jauna psihoaktīvā viela, kas rada nopietnu veselības, sociālo un drošības apdraudējumu un uz kuru attiecas pastāvīgs tirgus ierobežojums saskaņā ar [Regulas (ES) Nr. .../... par jaunām psihoaktīvajām vielām 13. panta 1. punktu];

  jebkurš maisījums vai šķīdums, kura sastāvā ir viena vai vairākas a) un b) punktā minētās vielas
  ;”; [Gr. 11]

| (1.a) | pamatlēmuma 2. pantu groza šādi:


  a) | 1. punkta ievaddaļu aizstāj ar šādu:


  “1.
     
  Ikviena dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to, ka ir paredzēts sods par turpmāk norādītajām ar nodomu veiktajām darbībām, ja tās ir neatļautas, kā tas definēts valsts tiesību aktos:”; [Gr. 12] |
| --- | --- | --- |

(1.a)

pamatlēmuma 2. pantu groza šādi:

a)

1. punkta ievaddaļu aizstāj ar šādu:

“1.
     
  Ikviena dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to, ka ir paredzēts sods par turpmāk norādītajām ar nodomu veiktajām darbībām, ja tās ir neatļautas, kā tas definēts valsts tiesību aktos:”; [Gr. 12]

| b) | 2. punktu aizstāj ar šādu:


  “2.
     
  Šis pamatlēmums neattiecas uz 1. punktā aprakstītajām darbībām, ja to dara personīgas lietošanas nolūkā, kā tas definēts attiecīgās valsts tiesību aktos.”; [Gr. 13] |
| --- | --- |

b)

2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.
     
  Šis pamatlēmums neattiecas uz 1. punktā aprakstītajām darbībām, ja to dara personīgas lietošanas nolūkā, kā tas definēts attiecīgās valsts tiesību aktos.”; [Gr. 13]

| (1.b) | iekļauj šādus pantus:


  “8.a pants


  Pilnvaru deleģēšana


  Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai grozītu šā pamatlēmuma pielikumu, jo īpaši, lai pielikumā iekļautu jaunas psihoaktīvās vielas, uz kurām attiecas pastāvīgs tirgus ierobežojums, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. ../.. 13. panta 1. punktu]

   (*1)

  . [Gr. 15]


  8.b pants


  Deleģēšanas īstenošana


  1.
     
  Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.


  2.
     
  Pilnvaras pieņemt 8.a pantā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz desmit gadu laikposmu ...

   (+)

  . Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms desmit gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms šī laikposma beigām.


  3.
     
  Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 8.a pantā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.


  4.
     
  Tiklīdz tā pieņem deleģētu aktu, Komisija par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.


  5.
     
  Saskaņā ar 8.a pantu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus, vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem. [Gr. 16]


  (*1)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. ../.. [par jaunām psihoaktīvajām vielām] (OV L ...).”;
  " |
| --- | --- |

(1.b)

iekļauj šādus pantus:

“8.a pants

Pilnvaru deleģēšana

Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai grozītu šā pamatlēmuma pielikumu, jo īpaši, lai pielikumā iekļautu jaunas psihoaktīvās vielas, uz kurām attiecas pastāvīgs tirgus ierobežojums, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. ../.. 13. panta 1. punktu]

   (*1)

  . [Gr. 15]

8.b pants

Deleģēšanas īstenošana

1.
     
  Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.

2.
     
  Pilnvaras pieņemt 8.a pantā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz desmit gadu laikposmu ...

   (+)

  . Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms desmit gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms šī laikposma beigām.

3.
     
  Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 8.a pantā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.

4.
     
  Tiklīdz tā pieņem deleģētu aktu, Komisija par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.

5.
     
  Saskaņā ar 8.a pantu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus, vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem. [Gr. 16]

(*1)  
  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. ../.. [par jaunām psihoaktīvajām vielām] (OV L ...).”;
  "

| (2) | pamatlēmuma 9. pantam pievieno šādus punktus:
  “3.   Attiecībā uz jaunām psihoaktīvajām

  psihoaktīvām
  vielām, uz

  ar
  kurām attiecas pastāvīgs tirgus ierobežojums saskaņā ar [Regulas (ES) Nr. .../... par jaunām psihoaktīvajām vielām 13. panta 1. punktu]

  papildināts šā pamatlēmuma pielikums
  , dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai divpadsmit mēnešu laikā pēc pastāvīgā tirgus ierobežojuma

  pielikuma grozījuma
  stāšanās spēkā piemērotu šīm jaunajām psihoaktīvajām vielām šā pamatlēmuma noteikumus. Dalībvalstis nekavējoties dara Komisijai zināmus minēto aktu tekstus. [Gr. 14]

  Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo pamatlēmumu, vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.
  4.   Komisija līdz ... (+) un turpmāk ik pēc pieciem gadiem novērtē, ciktāl dalībvalstis ir veikušas pasākumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šā pamatlēmumu prasības, un publicē atbilstošu ziņojumu.”; |
| --- | --- |

(2)

pamatlēmuma 9. pantam pievieno šādus punktus:

“3.   Attiecībā uz jaunām psihoaktīvajām

  psihoaktīvām
  vielām, uz

  ar
  kurām attiecas pastāvīgs tirgus ierobežojums saskaņā ar [Regulas (ES) Nr. .../... par jaunām psihoaktīvajām vielām 13. panta 1. punktu]

  papildināts šā pamatlēmuma pielikums
  , dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai divpadsmit mēnešu laikā pēc pastāvīgā tirgus ierobežojuma

  pielikuma grozījuma
  stāšanās spēkā piemērotu šīm jaunajām psihoaktīvajām vielām šā pamatlēmuma noteikumus. Dalībvalstis nekavējoties dara Komisijai zināmus minēto aktu tekstus. [Gr. 14]

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo pamatlēmumu, vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

4.   Komisija līdz ... (+) un turpmāk ik pēc pieciem gadiem novērtē, ciktāl dalībvalstis ir veikušas pasākumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šā pamatlēmumu prasības, un publicē atbilstošu ziņojumu.”;

| (3) | tiek pievienots šīs direktīvas pielikumā iekļautais pielikums. |
| --- | --- |

(3)

tiek pievienots šīs direktīvas pielikumā iekļautais pielikums.

2. pants

Transponēšana

Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai vēlākais līdz ... (+) izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis nekavējoties dara Komisijai zināmus minēto aktu tekstus.

Kad dalībvalstis pieņem šos noteikumus, tajos iekļauj atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī direktīva stājas spēkā ... (+).

4. pants

Adresāti

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm saskaņā ar Līgumiem.

...,

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 17. aprīļa nostāja.

1

(2)  Padomes 2004. gada 25. oktobra Pamatlēmums 2004/757/TI, ar ko paredz minimuma noteikumus par noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā (OV L 335, 11.11.2004., 8. lpp.).

2

(3)  1997. gada 16. jūnija Vienotā rīcība 97/396/TI par informācijas apmaiņu, riska novērtējumu un jaunu sintētisko narkotiku kontroli, ko Padome pieņēmusi, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību K.3 pantu (OV L 167, 25.6.1997., 1. lpp.).

3

(4)  Padomes 2005. gada 10. maija Lēmums 2005/387/TI par informācijas apmaiņu, riska novērtējumu un kontroli attiecībā uz jaunām psihoaktīvām vielām (OV L 127, 20.5.2005., 32. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. .../... (...) [par jaunām psihoaktīvajām vielām] (OJ L...).

5

(+)  Šīs direktīvas spēkā stāšanās datums.

+

(+)  Pieci gadi pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

+

(+)  12 mēneši pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā.

+

(+)  Diena, kad stājas spēkā Regula (ES) Nr. .../... [par jaunām psihoaktīvajām vielām].

+

PIELIKUMS

“PIELIKUMS

1. panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto vielu saraksts

| (a) | P-metiltioamfetamīns jeb 4-metiltioamfetamīns, kā minēts Padomes Lēmumā 1999/615/TI (1). |
| --- | --- |

(a)

P-metiltioamfetamīns jeb 4-metiltioamfetamīns, kā minēts Padomes Lēmumā 1999/615/TI (1).

| (b) | Parametoksimetilamfetamīns jeb N-metil-1-(4-metoksifenil)-2-aminopropāns, kā minēts Padomes Lēmumā 2002/188/TI (2). |
| --- | --- |

(b)

Parametoksimetilamfetamīns jeb N-metil-1-(4-metoksifenil)-2-aminopropāns, kā minēts Padomes Lēmumā 2002/188/TI (2).

| (c) | 2,5-dimetoksi-4-jodfenetilamīns, 2,5-dimetoksi-4-etiltiofenetilamīns, 2,5-dimetoksi-4-(n)-propiltiofenetilamīns un 2,4,5-trimetoksiamfetamīns, kā minēts Padomes Lēmumā 2003/847/TI (3). |
| --- | --- |

(c)

2,5-dimetoksi-4-jodfenetilamīns, 2,5-dimetoksi-4-etiltiofenetilamīns, 2,5-dimetoksi-4-(n)-propiltiofenetilamīns un 2,4,5-trimetoksiamfetamīns, kā minēts Padomes Lēmumā 2003/847/TI (3).

| (d) | 1-benzilpiperazīns jeb 1-benzil-1,4-diazacikloheksāns, jeb N-benzilpiperazīns jeb benzilpiperazīns, kā minēts Padomes Lēmumā 2008/206/TI (4). |
| --- | --- |

(d)

1-benzilpiperazīns jeb 1-benzil-1,4-diazacikloheksāns, jeb N-benzilpiperazīns jeb benzilpiperazīns, kā minēts Padomes Lēmumā 2008/206/TI (4).

| (e) | 4-metilmetkatinons, kā minēts Padomes Lēmumā 2010/759/ES (5). |
| --- | --- |

(e)

4-metilmetkatinons, kā minēts Padomes Lēmumā 2010/759/ES (5).

| (f) | 4-metilamfetamīns, kā minēts Padomes Lēmumā 2013/129/ES (6). |
| --- | --- |

(f)

4-metilamfetamīns, kā minēts Padomes Lēmumā 2013/129/ES (6).

| (g) | 5-(2-aminopropil)indols, kā minēts Padomes Īstenošanas Lēmumā 2013/496/ES (7).”. |
| --- | --- |

(g)

5-(2-aminopropil)indols, kā minēts Padomes Īstenošanas Lēmumā 2013/496/ES (7).”.

---

(1)  Padomes Lēmums 1999/615/TI (1999. gada 13. septembris), ar ko paredz, ka 4–MTA ir jauna sintētiskā narkotika, attiecībā uz kuru jāpiemēro kontrolpasākumi un kriminālsodi (OV L 244, 16.9.1999., 1. lpp.).

1

(2)  Padomes Lēmums 2002/188/TI (2002. gada 28. februāris) par kontroles pasākumiem un kriminālsodiem sakarā ar jauno sintētisko narkotiku PMMA (OV L 63, 6.3.2002., 14. lpp.).

2

(3)  Padomes Lēmums 2003/847/TI (2003. gada 27. novembris) par kontrolpasākumiem un kriminālsodiem attiecībā uz jaunajām sintētiskajām narkotikām 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7 un TMA-2 (OV L 321, 6.12.2003., 64. lpp.).

3

(4)  Padomes Lēmums 2008/206/TI (2008. gada 3. marts) par 1-benzilpiperazīna (BZP) pasludināšanu par jaunu psihoaktīvu vielu, uz kuru attiecas kontroles pasākumi un krimināltiesību normas (OV L 63, 7.3.2008., 45. lpp.).

4

(5)  Padomes Lēmums 2010/759/ES (2010. gada 2. decembris) par kontroles pasākumu piemērošanu 4-metilmetkatinonam (mefedronam) (OV L 322, 8.12.2010., 44. lpp.).

5

(6)  Padomes Lēmums 2013/129/ES (2013. gada 7. marts) par kontroles pasākumu piemērošanu 4-metilamfetamīnam (OV L 72, 15.3.2013., 11. lpp.).

6

(7)  Padomes Īstenošanas lēmums 2013/496/ES (2013. gada 7. oktobris) par kontroles pasākumu piemērošanu vielai 5-(2-aminopropil)indols (OV L 272, 12.10.2013., 44. lpp.).

7

---