# Diario Oficial C 431/2017

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 431 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 60.° año15 de diciembre de 2017 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 431

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

60.° año15 de diciembre de 2017

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | RECOMENDACIONES |
| | Junta Europea de Riesgo Sistémico |
| 2017/C 431/01 JERS/2017/4 | Recomendación de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 20 de octubre de 2017, por la que se modifica la Recomendación JERS/2015/2 sobre la determinación de los efectos transfronterizos y la reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial (JERS/2017/4) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Junta Europea de Riesgo Sistémico

2017/C 431/01 JERS/2017/4

Recomendación de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 20 de octubre de 2017, por la que se modifica la Recomendación JERS/2015/2 sobre la determinación de los efectos transfronterizos y la reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial (JERS/2017/4)

1

---

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2017/C 431/02 | Comunicación de la Comisión — Actualización de los datos para calcular las sumas a tanto alzado y las multas coercitivas que propondrá la Comisión al Tribunal de Justicia en los procedimientos de infracción | 3 |
| 2017/C 431/03 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8454 — KKR/Pelican Rouge) (
  1
  ) | 6 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2017/C 431/02

Comunicación de la Comisión — Actualización de los datos para calcular las sumas a tanto alzado y las multas coercitivas que propondrá la Comisión al Tribunal de Justicia en los procedimientos de infracción

3

2017/C 431/03

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8454 — KKR/Pelican Rouge) (
  1
  )

1

6

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2017/C 431/04 | Tipo de cambio del euro | 7 |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2017/C 431/05 | Actualización de la lista de servicios nacionales responsables del control fronterizo mencionados en el artículo 16, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/399 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de fronteras Schengen) (codificación) | 8 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2017/C 431/04

Tipo de cambio del euro

7

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2017/C 431/05

Actualización de la lista de servicios nacionales responsables del control fronterizo mencionados en el artículo 16, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/399 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de fronteras Schengen) (codificación)

8

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2017/C 431/06 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.8665 — Discovery/Scripps) (
  1
  ) | 9 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2017/C 431/07 | Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios | 10 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2017/C 431/06

Notificación previa de una concentración (Asunto M.8665 — Discovery/Scripps) (
  1
  )

1

9

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2017/C 431/07

Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

o

10

---

| | Corrección de errores |
| --- | --- |
| 2017/C 431/08 | Corrección de errores de la convocatoria de propuestas 2018. EAC/A05/2017 — Programa Erasmus+ ( DO C 361 de 25.10.2017 ) | 13 |

Corrección de errores

2017/C 431/08

Corrección de errores de la convocatoria de propuestas 2018. EAC/A05/2017 — Programa Erasmus+ ( DO C 361 de 25.10.2017 )

13

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Junta Europea de Riesgo Sistémico

| 15.12.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 431/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 431/1

---

RECOMENDACIÓN DE LA JUNTA EUROPEA DE RIESGO SISTÉMICO

de 20 de octubre de 2017

por la que se modifica la Recomendación JERS/2015/2 sobre la determinación de los efectos transfronterizos y la reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial

(JERS/2017/4)

(2017/C 431/01)

LA JUNTA GENERAL DE LA JUNTA EUROPEA DE RIESGO SISTÉMICO,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1092/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, relativo a la supervisión macroprudencial del sistema financiero en la Unión Europea y por el que se crea una Junta Europea de Riesgo Sistémico (1), en particular los artículos 3 y 16 a 18,

Vista la Decisión JERS/2011/1 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 20 de enero de 2011, por la que se adopta el Reglamento interno de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (2), en particular el artículo 15, apartado 3, letra e), y los artículos 18 a 20,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El régimen de reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial establecido en la Recomendación JERS/2015/2 (3) de la Junta Europea de Riesgo Sistémico debe asegurar que todas las medidas de política macroprudencial basadas en la exposición al riesgo activadas en un Estado miembro se apliquen recíprocamente en los demás Estados miembros hasta donde sea posible. |
| --- | --- |

(1)

El régimen de reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial establecido en la Recomendación JERS/2015/2 (3) de la Junta Europea de Riesgo Sistémico debe asegurar que todas las medidas de política macroprudencial basadas en la exposición al riesgo activadas en un Estado miembro se apliquen recíprocamente en los demás Estados miembros hasta donde sea posible.

| (2) | Las autoridades pertinentes de los Estados miembros pueden eximir a proveedores de servicios financieros sin exposiciones importantes de esa aplicación recíproca (conforme al principio de no regular lo nimio). |
| --- | --- |

(2)

Las autoridades pertinentes de los Estados miembros pueden eximir a proveedores de servicios financieros sin exposiciones importantes de esa aplicación recíproca (conforme al principio de no regular lo nimio).

| (3) | El actual régimen de reciprocidad voluntaria de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (JERS) no orienta a las autoridades pertinentes en cuanto al umbral que deban emplear para determinar la importancia de las exposiciones. Al eximir a un proveedor de servicios financieros sin exposiciones importantes, la autoridad pertinente puede actualmente emplear el umbral que estime conveniente, lo que puede causar divergencias en la aplicación del principio de no regular lo nimio. |
| --- | --- |

(3)

El actual régimen de reciprocidad voluntaria de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (JERS) no orienta a las autoridades pertinentes en cuanto al umbral que deban emplear para determinar la importancia de las exposiciones. Al eximir a un proveedor de servicios financieros sin exposiciones importantes, la autoridad pertinente puede actualmente emplear el umbral que estime conveniente, lo que puede causar divergencias en la aplicación del principio de no regular lo nimio.

| (4) | Para evitar posibles divergencias de esa clase, la autoridad activadora debe proponer, cuando solicite la aplicación recíproca, un umbral máximo de importancia al nivel del proveedor de servicios financieros. El Equipo de Evaluación permanente de la JERS al que hace referencia la Decisión JERS/2015/4 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (4) puede recomendar un umbral diferente si lo considera necesario. |
| --- | --- |

(4)

Para evitar posibles divergencias de esa clase, la autoridad activadora debe proponer, cuando solicite la aplicación recíproca, un umbral máximo de importancia al nivel del proveedor de servicios financieros. El Equipo de Evaluación permanente de la JERS al que hace referencia la Decisión JERS/2015/4 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (4) puede recomendar un umbral diferente si lo considera necesario.

| (5) | Debe modificarse en consecuencia la Recomendación JERS/2015/2. |
| --- | --- |

(5)

Debe modificarse en consecuencia la Recomendación JERS/2015/2.

HA ADOPTADO LA PRESENTE RECOMENDACIÓN:

Modificaciones

La Recomendación JERS/2015/2 se modifica como sigue:

| 1) | En la sección 1, la recomendación B(2) se sustituye por la siguiente:






  «2. | Si la aplicación recíproca por otros Estados miembros se considera necesaria para asegurar la eficacia de las medidas pertinentes, se recomienda a las autoridades activadoras pertinentes que presenten a la JERS una solicitud de reciprocidad junto con la notificación de la medida. La solicitud debe incluir una propuesta de umbral para determinar la importancia de las exposiciones.». |
| --- | --- | --- |

1)

En la sección 1, la recomendación B(2) se sustituye por la siguiente:

«2.

Si la aplicación recíproca por otros Estados miembros se considera necesaria para asegurar la eficacia de las medidas pertinentes, se recomienda a las autoridades activadoras pertinentes que presenten a la JERS una solicitud de reciprocidad junto con la notificación de la medida. La solicitud debe incluir una propuesta de umbral para determinar la importancia de las exposiciones.».

| 2) | En la sección 2, apartado 1, se añade la siguiente letra:






  «i) | “umbral de importancia”, el umbral cuantitativo por debajo del cual se puede considerar como no importante la exposición de un proveedor de servicios financieros determinado al riesgo macroprudencial de que se trate en el país donde la autoridad activadora aplica la medida de política macroprudencial.». |
| --- | --- | --- |

2)

En la sección 2, apartado 1, se añade la siguiente letra:

«i)

“umbral de importancia”, el umbral cuantitativo por debajo del cual se puede considerar como no importante la exposición de un proveedor de servicios financieros determinado al riesgo macroprudencial de que se trate en el país donde la autoridad activadora aplica la medida de política macroprudencial.».

| 3) | En la sección 2, apartado 2, el punto 1 se sustituye por el siguiente:






  «1. | Las autoridades pertinentes pueden eximir a un proveedor de servicios financieros sujeto a su jurisdicción de la aplicación recíproca de una medida de política macroprudencial determinada cuando dicho proveedor de servicios financieros no tenga exposiciones importantes al riesgo macroprudencial de que se trate en el país donde la autoridad activadora pertinente aplica esa medida de política macroprudencial (conforme al principio de no regular lo nimio). Se solicita a las autoridades pertinentes que informen a la JERS de esas exenciones por medio del formulario de notificación de medidas de reciprocidad publicado en la dirección de la JERS en internet.
  A fin de aplicar el principio de no regular lo nimio, la JERS recomienda emplear un umbral de importancia basado en el propuesto por la autoridad activadora pertinente conforme a la sección 1, recomendación B(2). La calibración del umbral debe seguir las mejores prácticas según las determine la JERS. El umbral de importancia es un umbral máximo recomendado. Las autoridades pertinentes que apliquen recíprocamente la medida pueden aplicar el umbral recomendado, establecer si procede un umbral inferior para su jurisdicción, o aplicar recíprocamente la medida sin umbral de importancia. Cuando apliquen el principio de no regular lo nimio, las autoridades deben verificar si se han producido fugas y arbitraje regulatorio y, en caso necesario, suprimir los resquicios que permitan evitar la regulación.». |
| --- | --- | --- |

3)

En la sección 2, apartado 2, el punto 1 se sustituye por el siguiente:

«1.

Las autoridades pertinentes pueden eximir a un proveedor de servicios financieros sujeto a su jurisdicción de la aplicación recíproca de una medida de política macroprudencial determinada cuando dicho proveedor de servicios financieros no tenga exposiciones importantes al riesgo macroprudencial de que se trate en el país donde la autoridad activadora pertinente aplica esa medida de política macroprudencial (conforme al principio de no regular lo nimio). Se solicita a las autoridades pertinentes que informen a la JERS de esas exenciones por medio del formulario de notificación de medidas de reciprocidad publicado en la dirección de la JERS en internet.

A fin de aplicar el principio de no regular lo nimio, la JERS recomienda emplear un umbral de importancia basado en el propuesto por la autoridad activadora pertinente conforme a la sección 1, recomendación B(2). La calibración del umbral debe seguir las mejores prácticas según las determine la JERS. El umbral de importancia es un umbral máximo recomendado. Las autoridades pertinentes que apliquen recíprocamente la medida pueden aplicar el umbral recomendado, establecer si procede un umbral inferior para su jurisdicción, o aplicar recíprocamente la medida sin umbral de importancia. Cuando apliquen el principio de no regular lo nimio, las autoridades deben verificar si se han producido fugas y arbitraje regulatorio y, en caso necesario, suprimir los resquicios que permitan evitar la regulación.».

| 4) | En la sección 2, el apartado 4 se sustituye por el siguiente:






  «4. | Modificación de la presente recomendación

  La Junta General decidirá cuándo deba modificarse la presente recomendación. Las modificaciones consistirán en particular en medidas nuevas o revisadas de política macroprudencial que deban aplicarse recíprocamente conforme a la recomendación C y los anexos correspondientes que contienen información sobre medidas determinadas, incluido el umbral de importancia que establezca la JERS. La Junta General puede también ampliar los plazos establecidos en los apartados precedentes en caso de que sean necesarias iniciativas legislativas para seguir una o varias recomendaciones. En particular, la Junta General puede decidir modificar la presente recomendación, sea después de la revisión por parte de la Comisión Europea del régimen de reconocimiento obligatorio conforme al derecho de la Unión, sea en virtud de la experiencia adquirida en relación con el funcionamiento del mecanismo de reciprocidad voluntaria establecido en la presente recomendación.». |
| --- | --- | --- |

4)

En la sección 2, el apartado 4 se sustituye por el siguiente:

«4.

Modificación de la presente recomendación

La Junta General decidirá cuándo deba modificarse la presente recomendación. Las modificaciones consistirán en particular en medidas nuevas o revisadas de política macroprudencial que deban aplicarse recíprocamente conforme a la recomendación C y los anexos correspondientes que contienen información sobre medidas determinadas, incluido el umbral de importancia que establezca la JERS. La Junta General puede también ampliar los plazos establecidos en los apartados precedentes en caso de que sean necesarias iniciativas legislativas para seguir una o varias recomendaciones. En particular, la Junta General puede decidir modificar la presente recomendación, sea después de la revisión por parte de la Comisión Europea del régimen de reconocimiento obligatorio conforme al derecho de la Unión, sea en virtud de la experiencia adquirida en relación con el funcionamiento del mecanismo de reciprocidad voluntaria establecido en la presente recomendación.».

Hecho en Fráncfort del Meno, el 20 de octubre de 2017.

Francesco MAZZAFERRO,

Jefe de la Secretaría de la JERS,

en nombre de la Junta General de la JERS

---

(1)  DO L 331 de 15.12.2010, p. 1.

1

(2)  DO C 58 de 24.2.2011, p. 4.

2

(3)  Recomendación JERS/2015/2 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 15 de diciembre de 2015, sobre la determinación de los efectos transfronterizos y la reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial (DO C 97 de 12.3.2016, p. 9).

3

(4)  Decisión JERS/2015/4 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 16 de diciembre de 2015, sobre la coordinación de la notificación de las medidas nacionales de política macroprudencial por las autoridades pertinentes y la emisión de dictámenes y recomendaciones por la JERS y por la que se deroga la Decisión JERS/2014/2 (DO C 97 de 12.3.2016, p. 28).

4

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 15.12.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 431/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 431/3

---

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN

Actualización de los datos para calcular las sumas a tanto alzado y las multas coercitivas que propondrá la Comisión al Tribunal de Justicia en los procedimientos de infracción

(2017/C 431/02)

I.   INTRODUCCIÓN

La Comunicación de la Comisión de 2005 sobre la aplicación del artículo 228 del Tratado CE (1) (actualmente artículo 260, apartados 1 y 2, del TFUE) establece la base sobre la cual la Comisión calcula el importe de las sanciones financieras (suma a tanto alzado o multa coercitiva) cuya aplicación solicita al Tribunal de Justicia cuando le somete un asunto, al amparo del artículo 260, apartado 2, del TFUE, en el marco de un procedimiento de infracción contra un Estado miembro.

En una Comunicación posterior de 2010 (2) sobre la actualización de los datos utilizados para este cálculo, la Comisión estableció que estos datos macroeconómicos han de ser objeto de revisión cada año, a fin de tener en cuenta la inflación y la evolución del PIB.

La Comunicación de la Comisión de 2011 sobre la aplicación del artículo 260, apartado 3, del TFUE (3) y la Comunicación de la Comisión de 2017 «Derecho de la UE: mejores resultados gracias a una mejor aplicación» (4) hacen hincapié en que se aplique el mismo método establecido por la Comunicación de 2005 al cálculo de las sanciones financieras cuya aplicación la Comisión solicita al Tribunal de Justicia con arreglo al artículo 260, apartado 3, del TFUE.

La actualización anual que figura en la presente Comunicación se basa en la evolución de la inflación y el PIB de cada Estado miembro (5). La tasa de inflación y las estadísticas del PIB que deben utilizarse son las establecidas dos años antes de la actualización («norma t-2»), ya que dos años es el período de tiempo mínimo que se necesita para recopilar datos macroeconómicos relativamente estables. Por tanto, la presente Comunicación se basa en los datos económicos relativos al PIB nominal y al deflactor del PIB correspondientes a 2015 (6) y en la ponderación actual de los derechos de voto de los Estados miembros en el Consejo.

II.   COMPONENTES DE LA ACTUALIZACIÓN

La lista de los criterios económicos que han de revisarse es la siguiente:

| — | el tanto alzado de base estándar para el pago de la multa coercitiva (7), actualmente fijado en 680 EUR diarios, que ha de revisarse en función de la inflación; |
| --- | --- |

—

el tanto alzado de base estándar para el pago de la multa coercitiva (7), actualmente fijado en 680 EUR diarios, que ha de revisarse en función de la inflación;

| — | el tanto alzado de base estándar para el pago de la suma a tanto alzado (8), actualmente fijado en 230 EUR diarios, que ha de revisarse en función de la inflación; |
| --- | --- |

—

el tanto alzado de base estándar para el pago de la suma a tanto alzado (8), actualmente fijado en 230 EUR diarios, que ha de revisarse en función de la inflación;

| — | el factor especial «n» (9), que ha de revisarse en función del PIB del Estado miembro de que se trate, teniendo en cuenta el número de derechos de voto que posee en el Consejo; el factor «n» es idéntico para el cálculo de la suma a tanto alzado y las multas coercitivas diarias; |
| --- | --- |

—

el factor especial «n» (9), que ha de revisarse en función del PIB del Estado miembro de que se trate, teniendo en cuenta el número de derechos de voto que posee en el Consejo; el factor «n» es idéntico para el cálculo de la suma a tanto alzado y las multas coercitivas diarias;

| — | los pagos de la suma a tanto alzado mínima (10), que han de revisarse en función de la inflación. |
| --- | --- |

—

los pagos de la suma a tanto alzado mínima (10), que han de revisarse en función de la inflación.

III.   ACTUALIZACIONES

La Comisión aplicará las siguientes cifras actualizadas para calcular el importe de las sanciones financieras (suma a tanto alzado o multa coercitiva) cuando someta un asunto al Tribunal de Justicia en virtud del artículo 260, apartados 2 y 3, del TFUE:

| (1) | el tanto alzado de base estándar para el cálculo de la multa coercitiva se fija en 700 EUR diarios; |
| --- | --- |

(1)

el tanto alzado de base estándar para el cálculo de la multa coercitiva se fija en 700 EUR diarios;

| (2) | el tanto alzado de base estándar para el pago de la suma a tanto alzado se fija en 230 EUR diarios. |
| --- | --- |

(2)

el tanto alzado de base estándar para el pago de la suma a tanto alzado se fija en 230 EUR diarios.

| (3) | El factor especial «n» y la suma a tanto alzado mínima para los 28 Estados miembros de la UE son los siguientes:







  Estado miembro | Factor especial «n» | Sumas a tanto alzado mínimas
  (miles EUR) |
| --- | --- | --- | --- |
| Bélgica | 4,85 | 2 799 |
| Bulgaria | 1,47 | 848 |
| Chequia | 3,09 | 1 783 |
| Dinamarca | 3,01 | 1 737 |
| Alemania | 20,50 | 11 832 |
| Estonia | 0,62 | 358 |
| Irlanda | 2,92 | 1 685 |
| Grecia | 3,17 | 1 830 |
| España | 11,78 | 6 799 |
| Francia | 17,43 | 10 060 |
| Croacia | 1,21 | 698 |
| Italia | 15,10 | 8 715 |
| Chipre | 0,58 | 335 |
| Letonia | 0,68 | 392 |
| Lituania | 1,12 | 646 |
| Luxemburgo | 1,00 | 577 |
| Hungría | 2,51 | 1 449 |
| Malta | 0,36 | 208 |
| Países Bajos | 6,48 | 3 740 |
| Austria | 4,03 | 2 326 |
| Polonia | 7,45 | 4 300 |
| Portugal | 3,21 | 1 853 |
| Rumanía | 3,27 | 1 887 |
| Eslovenia | 0,86 | 496 |
| Eslovaquia | 1,62 | 935 |
| Finlandia | 2,65 | 1 529 |
| Suecia | 4,62 | 2 666 |
| Reino Unido | 18,90 | 10 908 |

(3)

El factor especial «n» y la suma a tanto alzado mínima para los 28 Estados miembros de la UE son los siguientes:

Estado miembro

Factor especial «n»

Sumas a tanto alzado mínimas

(miles EUR)

Bélgica

4,85

2 799

Bulgaria

1,47

848

Chequia

3,09

1 783

Dinamarca

3,01

1 737

Alemania

20,50

11 832

Estonia

0,62

358

Irlanda

2,92

1 685

Grecia

3,17

1 830

España

11,78

6 799

Francia

17,43

10 060

Croacia

1,21

698

Italia

15,10

8 715

Chipre

0,58

335

Letonia

0,68

392

Lituania

1,12

646

Luxemburgo

1,00

577

Hungría

2,51

1 449

Malta

0,36

208

Países Bajos

6,48

3 740

Austria

4,03

2 326

Polonia

7,45

4 300

Portugal

3,21

1 853

Rumanía

3,27

1 887

Eslovenia

0,86

496

Eslovaquia

1,62

935

Finlandia

2,65

1 529

Suecia

4,62

2 666

Reino Unido

18,90

10 908

| (4) | La Comisión aplicará las cifras actualizadas a las decisiones que tome de someter un asunto al Tribunal de Justicia al amparo del artículo 260 del TFUE a partir de la fecha de adopción de la presente Comunicación. |
| --- | --- |

(4)

La Comisión aplicará las cifras actualizadas a las decisiones que tome de someter un asunto al Tribunal de Justicia al amparo del artículo 260 del TFUE a partir de la fecha de adopción de la presente Comunicación.

---

(1)  SEC(2005) 1658 (DO C 126 de 7.6.2007, p. 15).

(2)  SEC(2010) 923/3. Esta Comunicación se actualizó en 2011 [SEC(2011) 1024 final], en 2012 [C (2012) 6106 final], en 2013 [C (2013) 8101 final], en 2014 [C (2014) 6767 final], en 2015 [C(2015) 5511 final] y en 2016 [C (2016) 5091 final] a efectos de la adaptación anual de los datos económicos.

(3)  DO C 12 de 15.1.2011, p. 1.

(4)  DO C 18 de 19.1.2017, p. 10.

(5)  De acuerdo con las normas generales establecidas en las Comunicaciones de 2005 y 2010.

(6)  El deflactor de precios del PIB se utiliza como medida de la inflación. Las cantidades uniformes de las sumas a tanto alzado y de las multas coercitivas se redondean al múltiplo de diez más próximo. Las sumas a tanto alzado mínimas se redondean al millar más próximo. El factor «n» se redondea al segundo decimal.

(7)  El tanto alzado de base estándar o uniforme para el cálculo de las multas coercitivas diarias se define como el importe fijo de base al que se aplican determinados factores de corrección multiplicadores. Los factores de corrección son los coeficientes por la gravedad y la duración de la infracción, y el factor especial «n» correspondiente al Estado miembro de que se trate, que han de aplicarse para calcular el pago de una multa coercitiva diaria.

(8)  El tanto alzado ha de aplicarse al cálculo de la suma a tanto alzado. En lo que respecta al artículo 260, apartado 2, del TFUE, la suma a tanto alzado será el resultado de la multiplicación de un importe diario (resultante de la multiplicación del tanto alzado de base uniforme para los pagos de sumas a tanto alzado por el coeficiente de gravedad, y de la posterior multiplicación del resultado de este cálculo por el factor especial «n») por el número de días que persista la infracción entre la fecha de la primera sentencia y la fecha en la que concluya la infracción o la fecha en la que se dicte la sentencia de conformidad con el artículo 260, apartado 2, del TFUE. En lo que respecta al artículo 260, apartado 3, del TFUE, según el punto 28 de la Comunicación de la Comisión «Aplicación del artículo 260, apartado 3, del TFUE» [SEC (2010)1371 final; DO C 12 de 15.1.2011, p. 1], la suma a tanto alzado será el resultado de la multiplicación de un importe diario (resultante de la multiplicación del tanto alzado de base uniforme para los pagos de sumas a tanto alzado por el coeficiente de gravedad, y de la posterior multiplicación del resultado de este cálculo por el factor especial «n») por el número de días desde el día que siga al vencimiento del plazo de transposición fijado en la Directiva expirada hasta la fecha en la que concluya la infracción o la fecha en la que se dicte la sentencia de conformidad con el artículo 258 y el artículo 260, apartado 3, del TFUE. La suma a tanto alzado calculada sobre la base de un importe diario debe aplicarse cuando el resultado del cálculo mencionado anteriormente sea superior a la suma a tanto alzado mínima.

(9)  El factor especial «n» tiene en cuenta la capacidad de pago de los Estados miembros (producto interior bruto [PIB]) y el número de votos que tienen en el Consejo.

(10)  El pago de la suma a tanto alzado mínima fija se determinará para cada Estado miembro según el factor especial «n». Se propondrá al Tribunal cuando el total de los pagos de las sumas a tanto alzado diarias no sea superior a la suma a tanto alzado mínima fija.

---

| 15.12.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 431/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 431/6

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.8454 — KKR/Pelican Rouge)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2017/C 431/03)

El 25 de agosto de 2017, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), leído en relación con el artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32017M8454. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32017M8454. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 15.12.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 431/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 431/7

---

Tipo de cambio del euro (1)

14 de diciembre de 2017

(2017/C 431/04)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1845 |
| JPY | yen japonés | 133,39 |
| DKK | corona danesa | 7,4433 |
| GBP | libra esterlina | 0,88163 |
| SEK | corona sueca | 9,9488 |
| CHF | franco suizo | 1,1686 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 9,7783 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,695 |
| HUF | forinto húngaro | 314,07 |
| PLN | esloti polaco | 4,2220 |
| RON | leu rumano | 4,6330 |
| TRY | lira turca | 4,5855 |
| AUD | dólar australiano | 1,5452 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5196 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,2499 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6934 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5950 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 288,74 |
| ZAR | rand sudafricano | 15,9540 |
| CNY | yuan renminbi | 7,8278 |
| HRK | kuna croata | 7,5478 |
| IDR | rupia indonesia | 16 077,22 |
| MYR | ringit malayo | 4,8377 |
| PHP | peso filipino | 59,902 |
| RUB | rublo ruso | 69,6190 |
| THB | bat tailandés | 38,505 |
| BRL | real brasileño | 3,9529 |
| MXN | peso mexicano | 22,6237 |
| INR | rupia india | 76,2465 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1845

JPY

yen japonés

133,39

DKK

corona danesa

7,4433

GBP

libra esterlina

0,88163

SEK

corona sueca

9,9488

CHF

franco suizo

1,1686

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

9,7783

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

25,695

HUF

forinto húngaro

314,07

PLN

esloti polaco

4,2220

RON

leu rumano

4,6330

TRY

lira turca

4,5855

AUD

dólar australiano

1,5452

CAD

dólar canadiense

1,5196

HKD

dólar de Hong Kong

9,2499

NZD

dólar neozelandés

1,6934

SGD

dólar de Singapur

1,5950

KRW

won de Corea del Sur

1 288,74

ZAR

rand sudafricano

15,9540

CNY

yuan renminbi

7,8278

HRK

kuna croata

7,5478

IDR

rupia indonesia

16 077,22

MYR

ringit malayo

4,8377

PHP

peso filipino

59,902

RUB

rublo ruso

69,6190

THB

bat tailandés

38,505

BRL

real brasileño

3,9529

MXN

peso mexicano

22,6237

INR

rupia india

76,2465

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 15.12.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 431/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 431/8

---

Actualización de la lista de servicios nacionales responsables del control fronterizo mencionados en el artículo 16, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/399 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de fronteras Schengen) (codificación) (1)

(2017/C 431/05)

La publicación de lista de servicios nacionales responsables del control fronterizo mencionados en el artículo 16, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/399 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de fronteras Schengen), se basa en la información notificada por los Estados miembros a la Comisión de conformidad con el artículo 39 del Código de fronteras Schengen (codificación).

Además de publicarse en el Diario Oficial, una actualización mensual está disponible en el sitio de internet de la Dirección General de Asuntos de Interior.

REPÙBLICA CHECA

Modificación de la información publicada en DO C 247 de 13.10.2006

Servicio nacional responsable de los controles fronterizos: (Ředitelství služby cizinecké policie, celní správa) Dirección del Servicio de Policía de Extranjeros, Aduanas.

Lista de publicaciones anteriores

| | DO C 247 de 13.10.2006, p. 17 |
| --- | --- |

DO C 247 de 13.10.2006, p. 17

| | DO C 77 de 5.4.2007, p. 11 |
| --- | --- |

DO C 77 de 5.4.2007, p. 11

| | DO C 153 de 6.7.2007, p. 1 |
| --- | --- |

DO C 153 de 6.7.2007, p. 1

| | DO C 164 de 18.7.2007, p. 45 |
| --- | --- |

DO C 164 de 18.7.2007, p. 45

| | DO C 153 de 6.7.2007, p. 21 |
| --- | --- |

DO C 153 de 6.7.2007, p. 21

| | DO C 331 de 31.12.2008, p. 15 |
| --- | --- |

DO C 331 de 31.12.2008, p. 15

| | DO C 87 de 1.4.2010, p. 15 |
| --- | --- |

DO C 87 de 1.4.2010, p. 15

| | DO C 180 de 21.6.2012, p. 2 |
| --- | --- |

DO C 180 de 21.6.2012, p. 2

| | DO C 98 de 5.4.2013, p. 2 |
| --- | --- |

DO C 98 de 5.4.2013, p. 2

| | DO C 256 de 5.9.2013, p. 14 |
| --- | --- |

DO C 256 de 5.9.2013, p. 14

| | DO C 360 de 10.12.2013, p. 17 |
| --- | --- |

DO C 360 de 10.12.2013, p. 17

| | DO C 218 de 7.7.2017, p. 19 |
| --- | --- |

DO C 218 de 7.7.2017, p. 19

---

(1)  Véase la lista de publicaciones anteriores al final de la presente actualización.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 15.12.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 431/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 431/9

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.8665 — Discovery/Scripps)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2017/C 431/06)

| 1. | El 8 de diciembre de 2017, la Comisión recibió la notificación de un proyecto de concentración de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1).
  La presente notificación se refiere a las siguientes empresas:






  — | Discovery Communications, Inc. («Discovery», Estados Unidos), |
| --- | --- | --- |

1.

El 8 de diciembre de 2017, la Comisión recibió la notificación de un proyecto de concentración de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1).

La presente notificación se refiere a las siguientes empresas:

—

Discovery Communications, Inc. («Discovery», Estados Unidos),

| — | Scripps Networks Interactive, Inc. («Scripps», Estados Unidos). |
| --- | --- |

—

Scripps Networks Interactive, Inc. («Scripps», Estados Unidos).

Discovery adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control de la totalidad de Scripps.

La concentración se realiza mediante la adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas mencionadas son:
  —   Discovery: empresa de medios de comunicación a escala mundial que ofrece contenidos en múltiples plataformas de distribución, en particular plataformas lineales como televisión de pago, televisión en abierto, así como diferentes plataformas de difusión digital en todo el mundo;
  —   Scripps: empresa de medios de comunicación a escala mundial dedicada fundamentalmente a la programación sobre hogar, alimentación, viajes y otros. |
| --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas mencionadas son:

—   Discovery: empresa de medios de comunicación a escala mundial que ofrece contenidos en múltiples plataformas de distribución, en particular plataformas lineales como televisión de pago, televisión en abierto, así como diferentes plataformas de difusión digital en todo el mundo;

—   Scripps: empresa de medios de comunicación a escala mundial dedicada fundamentalmente a la programación sobre hogar, alimentación, viajes y otros.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

| 4. | La Comisión invita a los terceros interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre la operación propuesta.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de 10 días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la siguiente referencia:
  M.8665 — Discovery/Scripps
  Las observaciones podrán enviarse por correo electrónico, fax o correo postal a la siguiente dirección:





  Correo electrónico: |
| --- | --- |
| COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| Fax |
| +32 22964301 |
| Dirección postal: |
| Comisión Europea |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los terceros interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre la operación propuesta.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de 10 días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la siguiente referencia:

M.8665 — Discovery/Scripps

Las observaciones podrán enviarse por correo electrónico, fax o correo postal a la siguiente dirección:

Correo electrónico:

COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax

+32 22964301

Dirección postal:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 15.12.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 431/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 431/10

---

Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

(2017/C 431/07)

La presente publicación otorga el derecho a oponerse a la solicitud, de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (1).

DOCUMENTO ÚNICO

«Lough Neagh Pollan»

N.o UE: PDO-GB-2159 — 28.7.2016

DOP ( X ) IGP ( )

1.   Nombre(s)

«Lough Neagh Pollan»

2.   Estado miembro o tercer país

Reino Unido

3.   Descripción del producto agrícola o alimenticio

3.1.   Tipo de producto

Clase 1.7 Pescados, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados.

3.2.   Descripción del producto que se designa con el nombre indicado en el punto 1

«Lough Neagh Pollan» es el nombre del pez lacustre de la especie Coregonus pollan, perteneciente a la familia de los salmónidos y capturado de manera natural. El «Lough Neagh Pollan» ha sido genéticamente identificado como endémico del lago Neagh. Esto significa que su captura se da únicamente en la zona geográfica definida del lago Neagh.

El «Lough Neagh Pollan» es de un color plateado brillante, con una coloración dorsal oscura y aletas claras. Se diferencia físicamente de otros corégonos de las islas británicas por poseer:

| — | una mandíbula inferior no sobresaliente |
| --- | --- |

—

una mandíbula inferior no sobresaliente

| — | de 41 a 48 espinas branquiales |
| --- | --- |

—

de 41 a 48 espinas branquiales

| — | de 74 a 92 escamas en la línea lateral |
| --- | --- |

—

de 74 a 92 escamas en la línea lateral

El tamaño mínimo comercializable del «Lough Neagh Pollan» es de 205 mm de largo. Los ejemplares de este tamaño suelen tener entre tres y cuatro años y pesan entre 76 y 210 g. El «Lough Neagh Pollan» se comercializa entero y eviscerado o fileteado, ya sea fresco o congelado.

En crudo, el «Lough Neagh Pollan» tiene un aroma suave y delicado. Su carne es de un blanco pálido y brillante con un tenue toque rosáceo, y la piel desescamada es de un plateado brillante.

Tras la cocción, la carne es blanca y brillante. Su aroma y sabor son delicados, con un agradable gusto ligero y sencillo. Su textura es suave y de consistencia media, por lo que suele considerarse carnoso teniendo en cuenta su tamaño.

3.3.   Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal) y materias primas (únicamente en el caso de los productos transformados)

—

3.4.   Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida

El «Lough Neagh Pollan» debe ser capturado y procesado en la zona geográfica definida empleando los métodos tradicional de pesca con redes de deriva y enmalle (conocido localmente como Trammel). Existen dos procesamientos distintos dependiendo de las exigencias del cliente; entero y eviscerado o fileteado.

«Lough Neagh Pollan» entero y eviscerado

| — | El procesamiento del «Lough Neagh Pollan» entero y eviscerado consiste en desescamar, eviscerar y limpiar. |
| --- | --- |

—

El procesamiento del «Lough Neagh Pollan» entero y eviscerado consiste en desescamar, eviscerar y limpiar.

«Lough Neagh Pollan» fileteado

| — | No existe un procedimiento establecido; el fileteado puede realizarse de manera manual o a mayor escala utilizando equipamiento industrial. |
| --- | --- |

—

No existe un procedimiento establecido; el fileteado puede realizarse de manera manual o a mayor escala utilizando equipamiento industrial.

3.5.   Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc., del producto al que se refiere el nombre registrado

—

3.6.   Normas especiales sobre el etiquetado del producto al que se refiere el nombre registrado

—

4.   Descripción sucinta de la zona geográfica

La zona geográfica abarca el lago Neagh, en Irlanda del Norte (54,6302, 6,4380), e incluye una zona terrestre de hasta dos millas (tres kilómetros) desde la orilla del lago. Es allí donde se lleva a cabo todo el procesamiento del «Lough Neagh Pollan».

5.   Vínculo con la zona geográfica

El Pollan es el único vertebrado europeo que habita únicamente en Irlanda, donde su distribución se encuentra limitada a los siguientes cinco lagos:

| — | Lago Allen |
| --- | --- |

—

Lago Allen

| — | Lago Ree |
| --- | --- |

—

Lago Ree

| — | Lago Derg |
| --- | --- |

—

Lago Derg

| — | Lago Erne (Lower) |
| --- | --- |

—

Lago Erne (Lower)

| — | Lago Neagh |
| --- | --- |

—

Lago Neagh

El lago Neagh es, con un área de 151 millas cuadradas (392 kilómetros cuadrados) y una profundidad media de 8,9 metros, el lago más grande de las islas británicas y uno de los más grandes de Europa noroccidental. Se nutre de las aguas de ocho ríos y se abre camino al mar a través del río Lower Bann desde su extremo norte. El «Lough Neagh Pollan» es una especie únicamente lacustre que no habita en los afluentes cercanos.

Las características del «Lough Neagh Pollan» están relacionadas con el ambiente en el que crece, y han contribuido a su vez al desarrollo de los métodos tradicionales de pesca con redes de deriva y enmalle (conocido localmente como Trammel) empleados en su captura.

Las peculiaridades del «Lough Neagh Pollan» son fruto de una divergencia genética respecto a su pariente más cercano, el cisco del Ártico (hace cerca de 200 000 años) y de su supervivencia y posterior desarrollo en una zona geográfica restringida. Con el aumento de la temperatura y la salinidad del mar, el Pollan perdió sus hábitos migratorios y se estableció en hábitats de agua dulce como el lago Neagh. A diferencia de otros miembros de la familia de los corégonos, que habitan en climas árticos, el Pollan se adaptó a aguas templadas. Los análisis de ADN indican que el Pollan colonizó el lago Neagh tras el período saaliano, hace cerca de 200 000 años, mientras que las otras poblaciones irlandesas se establecieron durante el período glacial devensiano, hace cerca de 40 000 años (Ensing, comunicación personal). El Pollan es el único vertebrado europeo que habita únicamente en Irlanda, y las poblaciones del lago Neagh son las únicas viables en el mundo para la explotación comercial.

Un estudio genético del Pollan irlandés (Coregonus pollan) en poblaciones de los lagos Ree, Allen, Neagh y Erne basado en 10 microsatélites mostró una diferenciación genética relativamente grande entre los tres grupos genéticos principales; el lago Neagh, el lago Erne y el lago Allen/Ree. Tales resultados demuestran que el «Lough Neagh Pollan» es genéticamente diferente de las otras poblaciones de Pollan.

Los numerosos ríos que desembocan en el lago Neagh dan lugar una gran cantidad de depósitos sedimentarios. Estos sedimentos son de color oscuro y están compuestos por cieno y barro, materia orgánica y frústulas de diatomeas. El cieno y el barro proceden principalmente del material en suspensión del río, mientras que la materia orgánica se origina por una parte en fuentes de captación y por otra a partir del material producido en el lago Neagh. El resultado es un lago Neagh rico en nutrientes (hipereutrófico) y continuamente oxigenado por los vientos, lo cual garantiza que los niveles de oxígeno del lago no se vean drásticamente reducidos durante la estación cálida.

La combinación de alimentos y niveles de oxígeno estables propicia la existencia de grandes cantidades de invertebrados en el lago Neagh, lo cual posibilita el desarrollo de las únicas poblaciones de Pollan viables en el mundo para la explotación comercial. La naturaleza de los sedimentos hace del lago un hábitat ideal para la gran cantidad de invertebrados que habitan en él. El «Lough Neagh Pollan» se alimenta de plancton, larvas de insectos (principalmente quironómidos) y reliquias de crustáceos Mysis salemaai de la época glaciar, que constituyen la base de su dieta. El fácil acceso a esta dieta basada en invertebrados, el carácter hipereutrófico del lago y su variada naturaleza contribuyen al rápido crecimiento que caracteriza al «Lough Neagh Pollan». El «Lough Neagh Pollan» presenta una amplia distribución en el lago, pero con preferencia por ciertos hábitats dependiendo de las etapas de su desarrollo, la topografía, el sustrato, la profundidad de las aguas y la estación.

El Pollan es la única especie de estas características que habita en el lago Neagh. El otro salmónido que vive en el lago es la trucha marrón (Salmo trutta L.), que alcanza 99 mm de largo al cabo de un año y 162 mm al cabo de dos. La trucha marrón madura a la edad de tres años (aunque vive hasta ocho años) y abandona el lago durante el otoño para desovar en los ríos. Comparado con esta trucha, el «Lough Neagh Pollan» crece más deprisa y es menos longevo, con una media de 140 mm al cabo del primer año y 170 mm al cabo de dos. El «Lough Neagh Pollan» madura a la edad de dos años y tiene una longevidad de entre tres y cuatro. Desova en diciembre en aguas poco profundas del lago Neagh, donde deposita sus huevos en grava o en subestratos rocosos.

Solo en el lago Neagh hay poblaciones suficientemente grandes para poder comercializarlo, ya que las poblaciones de los otros lagos irlandeses son residuales.

Hasta el año 1900 la captura del «Lough Neagh Pollan» era la actividad de pesca dominante en el lago. Hoy sigue siendo una especie con un importante valor comercial y, dependiendo del período del año, los volúmenes de captura del «Lough Neagh Pollan» son porcentualmente significativos.

Diversos informes históricos señalan que el «Lough Neagh Pollan» ha sido un componente clave en el patrimonio gastronómico de la región durante cientos de años. Hoy, en el siglo xxi, los consumidores más exigentes siguen venerándolo por su atractivo único.

Referencia a la publicación del pliego de condiciones

(artículo 6, apartado 1, párrafo segundo, del presente Reglamento)

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/495437/20160126-lough-neagh-pollan-pdo.pdf

---

(1)  DO L 343 de 14.12.2012, p. 1.

---

Corrección de errores

| 15.12.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 431/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2017

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 431/13

---

Corrección de errores de la convocatoria de propuestas 2018. EAC/A05/2017 — Programa Erasmus+

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 361 de 25 de octubre de 2017
  )

(2017/C 431/08)

En la página 34, el punto 5, «Plazo para la presentación de las solicitudes», queda redactado como sigue en el ámbito de la juventud:

| Acción clave 1 |
| --- |
| «Movilidad de las personas en el ámbito de la juventud | 15 de febrero de 2018» |

Acción clave 1

«Movilidad de las personas en el ámbito de la juventud

15 de febrero de 2018»

| Acción clave 2 |
| --- |
| «Asociaciones estratégicas en el ámbito de la juventud | 15 de febrero de 2018» |

Acción clave 2

«Asociaciones estratégicas en el ámbito de la juventud

15 de febrero de 2018»

| Acción clave 3 |
| --- |
| «Reuniones entre jóvenes y responsables de la toma de decisiones en el ámbito de la juventud | 15 de febrero de 2018» |

Acción clave 3

«Reuniones entre jóvenes y responsables de la toma de decisiones en el ámbito de la juventud

15 de febrero de 2018»

---