# Úřední věstník C 396/2017

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 396 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6023. listopadu 2017 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 396

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6023. listopadu 2017

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 396/01 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8414 – DNB/Nordea/Luminor Group) (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2017/C 396/01

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8414 – DNB/Nordea/Luminor Group) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 396/02 | Směnné kurzy vůči euru | 2 |
| 2017/C 396/03 | Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. ledna 2017 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci AT.40018(1) – Recyklace automobilových baterií – Zpravodaj: Německo | 3 |
| 2017/C 396/04 | Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 6. února 2017 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci AT.40018(2) – Recyklace automobilových baterií – Zpravodaj: Německo | 4 |
| 2017/C 396/05 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (Věc AT.40018 – Recyklace automobilových baterií) | 5 |
| 2017/C 396/06 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 8. února 2017 týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.40018 – Recyklace automobilových baterií) (oznámeno pod číslem C(2017) 2223) | 7 |
| | INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU |
| | Sekretariát ESVO |
| 2017/C 396/07 | Změna oznámení o zahájení konkurzního řízení, pokud jde o majetek společnosti Gable Insurance AG, registrační číslo FL-0002.161.375-6 | 10 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2017/C 396/02

Směnné kurzy vůči euru

2

2017/C 396/03

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. ledna 2017 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci AT.40018(1) – Recyklace automobilových baterií – Zpravodaj: Německo

3

2017/C 396/04

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 6. února 2017 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci AT.40018(2) – Recyklace automobilových baterií – Zpravodaj: Německo

4

2017/C 396/05

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (Věc AT.40018 – Recyklace automobilových baterií)

5

2017/C 396/06

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 8. února 2017 týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.40018 – Recyklace automobilových baterií) (oznámeno pod číslem C(2017) 2223)

(oznámeno pod číslem C(2017) 2223)

7

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Sekretariát ESVO

2017/C 396/07

Změna oznámení o zahájení konkurzního řízení, pokud jde o majetek společnosti Gable Insurance AG, registrační číslo FL-0002.161.375-6

10

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 396/08 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 11 |
| 2017/C 396/09 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8425 – Safran/Zodiac) (
  1
  ) | 13 |
| 2017/C 396/10 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 14 |
| 2017/C 396/11 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8722 – OMERS/Thames Water) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 16 |
| 2017/C 396/12 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business) (
  1
  ) | 17 |
| | JINÉ AKTY |
| | Evropská komise |
| 2017/C 396/13 | Oznámení o žádosti podle článku 35 směrnice 2014/25/EU – Žádost podaná zadavatelem – konec pozastavení lhůty | 18 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2017/C 396/08

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

11

2017/C 396/09

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8425 – Safran/Zodiac) (
  1
  )

1

13

2017/C 396/10

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

14

2017/C 396/11

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8722 – OMERS/Thames Water) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

16

2017/C 396/12

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business) (
  1
  )

1

17

JINÉ AKTY

Evropská komise

2017/C 396/13

Oznámení o žádosti podle článku 35 směrnice 2014/25/EU – Žádost podaná zadavatelem – konec pozastavení lhůty

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8414 – DNB/Nordea/Luminor Group)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 396/01)

Dne 14. září 2017 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8414. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8414. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/2

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

22. listopadu 2017

(2017/C 396/02)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1749 |
| JPY | japonský jen | 131,61 |
| DKK | dánská koruna | 7,4420 |
| GBP | britská libra | 0,88810 |
| SEK | švédská koruna | 9,8818 |
| CHF | švýcarský frank | 1,1609 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 9,6723 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,469 |
| HUF | maďarský forint | 313,54 |
| PLN | polský zlotý | 4,2155 |
| RON | rumunský lei | 4,6525 |
| TRY | turecká lira | 4,6557 |
| AUD | australský dolar | 1,5503 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4969 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,1775 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,7183 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5885 |
| KRW | jihokorejský won | 1 280,17 |
| ZAR | jihoafrický rand | 16,3090 |
| CNY | čínský juan | 7,7755 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5770 |
| IDR | indonéská rupie | 15 879,95 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,8292 |
| PHP | filipínské peso | 59,499 |
| RUB | ruský rubl | 68,9476 |
| THB | thajský baht | 38,466 |
| BRL | brazilský real | 3,8288 |
| MXN | mexické peso | 22,0985 |
| INR | indická rupie | 76,2510 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1749

JPY

japonský jen

131,61

DKK

dánská koruna

7,4420

GBP

britská libra

0,88810

SEK

švédská koruna

9,8818

CHF

švýcarský frank

1,1609

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

9,6723

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,469

HUF

maďarský forint

313,54

PLN

polský zlotý

4,2155

RON

rumunský lei

4,6525

TRY

turecká lira

4,6557

AUD

australský dolar

1,5503

CAD

kanadský dolar

1,4969

HKD

hongkongský dolar

9,1775

NZD

novozélandský dolar

1,7183

SGD

singapurský dolar

1,5885

KRW

jihokorejský won

1 280,17

ZAR

jihoafrický rand

16,3090

CNY

čínský juan

7,7755

HRK

chorvatská kuna

7,5770

IDR

indonéská rupie

15 879,95

MYR

malajsijský ringgit

4,8292

PHP

filipínské peso

59,499

RUB

ruský rubl

68,9476

THB

thajský baht

38,466

BRL

brazilský real

3,8288

MXN

mexické peso

22,0985

INR

indická rupie

76,2510

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/3

---

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 30. ledna 2017 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci AT.40018(1) – Recyklace automobilových baterií

Zpravodaj: Německo

(2017/C 396/03)

| 1. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že protisoutěžní jednání, které je předmětem návrhu rozhodnutí, představuje dohody mezi podniky a/nebo jednání ve vzájemné shodě ve smyslu článku 101 Smlouvy o fungování EU. |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že protisoutěžní jednání, které je předmětem návrhu rozhodnutí, představuje dohody mezi podniky a/nebo jednání ve vzájemné shodě ve smyslu článku 101 Smlouvy o fungování EU.

| 2. | Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o vymezení výrobkového a zeměpisného rozsahu dohod nebo jednání ve vzájemné shodě, které je obsaženo v návrhu rozhodnutí. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o vymezení výrobkového a zeměpisného rozsahu dohod nebo jednání ve vzájemné shodě, které je obsaženo v návrhu rozhodnutí.

| 3. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že podniky, kterých se návrh rozhodnutí týká, se účastnily jediného a trvajícího jednání v rozporu s článkem 101 SFEU. |
| --- | --- |

3.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že podniky, kterých se návrh rozhodnutí týká, se účastnily jediného a trvajícího jednání v rozporu s článkem 101 SFEU.

| 4. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že předmětem dohod mezi podniky a/nebo jednání ve vzájemné shodě bylo omezení hospodářské soutěže ve smyslu článku 101 SFEU. |
| --- | --- |

4.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že předmětem dohod mezi podniky a/nebo jednání ve vzájemné shodě bylo omezení hospodářské soutěže ve smyslu článku 101 SFEU.

| 5. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že předmětná dohoda nebo jednání ve vzájemné shodě mohly podstatně ovlivnit obchod mezi členskými státy. |
| --- | --- |

5.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že předmětná dohoda nebo jednání ve vzájemné shodě mohly podstatně ovlivnit obchod mezi členskými státy.

| 6. | Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o délku trvání protiprávního jednání. |
| --- | --- |

6.

Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o délku trvání protiprávního jednání.

| 7. | Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně adresátů rozhodnutí. |
| --- | --- |

7.

Poradní výbor souhlasí s Komisí ohledně adresátů rozhodnutí.

| 8. | Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

8.

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/4

---

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 6. února 2017 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci AT.40018(2) – Recyklace automobilových baterií

Zpravodaj: Německo

(2017/C 396/04)

| 1. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že by adresátům návrhu rozhodnutí měla být uložena pokuta. |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že by adresátům návrhu rozhodnutí měla být uložena pokuta.

| 2. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o použití pokynů z roku 2006 pro výpočet pokut uložených podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o použití pokynů z roku 2006 pro výpočet pokut uložených podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1/2003.

| 3. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o základní částky pokut. |
| --- | --- |

3.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o základní částky pokut.

| 4. | Poradní výbor souhlasí s určením délky trvání protiprávního jednání pro účely výpočtu pokuty. |
| --- | --- |

4.

Poradní výbor souhlasí s určením délky trvání protiprávního jednání pro účely výpočtu pokuty.

| 5. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že v této věci nejsou žádné použitelné přitěžující okolnosti. |
| --- | --- |

5.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že v této věci nejsou žádné použitelné přitěžující okolnosti.

| 6. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že v této věci jsou vůči jednomu podniku použitelné polehčující okolnosti. |
| --- | --- |

6.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že v této věci jsou vůči jednomu podniku použitelné polehčující okolnosti.

| 7. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že by se v této věci mělo uplatnit zvýšení podle bodu 37 pokynů pro výpočet pokut. |
| --- | --- |

7.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že by se v této věci mělo uplatnit zvýšení podle bodu 37 pokynů pro výpočet pokut.

| 8. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o snížení pokut na základě oznámení o shovívavosti z roku 2006. |
| --- | --- |

8.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o snížení pokut na základě oznámení o shovívavosti z roku 2006.

| 9. | Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise, pokud jde o žádost v souvislosti s platební neschopností. |
| --- | --- |

9.

Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise, pokud jde o žádost v souvislosti s platební neschopností.

| 10. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o konečnou částku pokuty. |
| --- | --- |

10.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o konečnou částku pokuty.

| 11. | Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

11.

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/5

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

(Věc AT.40018 – Recyklace automobilových baterií)

(2017/C 396/05)

ÚVOD

| 1. | Tato věc se týká jediného a trvajícího porušení čl. 101 odst. 1 Smlouvy o fungování EU, spočívajícího v koordinaci stanovování cen mezi podniky v souvislosti s nákupem vyřazených olověných automobilových baterií v Německu, Belgii, Francii a Nizozemsku v době od 23. září 2009 do 26. září 2012. Podle návrhu rozhodnutí jsou účastníky kartelu tyto podniky: Campine (2), Eco-Bat (3), JCI (4) a Recylex (5) (společně „adresáti návrhu rozhodnutí“). |
| --- | --- |

1.

Tato věc se týká jediného a trvajícího porušení čl. 101 odst. 1 Smlouvy o fungování EU, spočívajícího v koordinaci stanovování cen mezi podniky v souvislosti s nákupem vyřazených olověných automobilových baterií v Německu, Belgii, Francii a Nizozemsku v době od 23. září 2009 do 26. září 2012. Podle návrhu rozhodnutí jsou účastníky kartelu tyto podniky: Campine (2), Eco-Bat (3), JCI (4) a Recylex (5) (společně „adresáti návrhu rozhodnutí“).

POSTUP

| 2. | Tato věc má počátek v žádosti o ochranu před pokutami, kterou dne 22. června 2012 podal podnik JCI. Poté, co Komise v září 2012 provedla neohlášené kontroly, obdržela od podniků Eco-Bat, Recylex a Campine žádosti o shovívavost. |
| --- | --- |

2.

Tato věc má počátek v žádosti o ochranu před pokutami, kterou dne 22. června 2012 podal podnik JCI. Poté, co Komise v září 2012 provedla neohlášené kontroly, obdržela od podniků Eco-Bat, Recylex a Campine žádosti o shovívavost.

| 3. | V průběhu šetření zaslala Komise adresátům návrhu rozhodnutí a dalším podnikům několik žádostí o informace. |
| --- | --- |

3.

V průběhu šetření zaslala Komise adresátům návrhu rozhodnutí a dalším podnikům několik žádostí o informace.

| 4. | Dne 24. června 2015 Komise zahájila řízení podle článku 2 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 (6) a vůči adresátům návrhu rozhodnutí přijala prohlášení o námitkách. Komise také podniky Eco-Bat a Recylex informovala o svém záměru přiznat jim snížení pokuty v rámci vymezeného pásma, zatímco podnik Campine informovala o svém záměru snížení pokuty ve vymezeném pásmu nepřiznat. Prohlášení o námitkách bylo přijato rovněž vůči pátému podniku, jenž není adresátem návrhu rozhodnutí. |
| --- | --- |

4.

Dne 24. června 2015 Komise zahájila řízení podle článku 2 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 (6) a vůči adresátům návrhu rozhodnutí přijala prohlášení o námitkách. Komise také podniky Eco-Bat a Recylex informovala o svém záměru přiznat jim snížení pokuty v rámci vymezeného pásma, zatímco podnik Campine informovala o svém záměru snížení pokuty ve vymezeném pásmu nepřiznat. Prohlášení o námitkách bylo přijato rovněž vůči pátému podniku, jenž není adresátem návrhu rozhodnutí.

| 5. | Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž (dále jen „GŘ pro hospodářskou soutěž“) původně stanovilo pro odpověď na prohlášení o námitkách lhůtu osmi týdnů. Ta byla následně prodloužena a nakonec vypršela dne 4. září 2015 pro podniky JCI a Recylex, dne 7. září 2015 pro podnik Eco-Bat a dne 14. září 2015 pro podnik Campine. |
| --- | --- |

5.

Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž (dále jen „GŘ pro hospodářskou soutěž“) původně stanovilo pro odpověď na prohlášení o námitkách lhůtu osmi týdnů. Ta byla následně prodloužena a nakonec vypršela dne 4. září 2015 pro podniky JCI a Recylex, dne 7. září 2015 pro podnik Eco-Bat a dne 14. září 2015 pro podnik Campine.

| 6. | Všichni adresáti prohlášení o námitkách obdrželi DVD obsahující přístupné dokumenty ve spisu Komise. Rovněž měli přístup k těm částem spisu Komise, k nimž byl přístup možný pouze v jejích prostorách. |
| --- | --- |

6.

Všichni adresáti prohlášení o námitkách obdrželi DVD obsahující přístupné dokumenty ve spisu Komise. Rovněž měli přístup k těm částem spisu Komise, k nimž byl přístup možný pouze v jejích prostorách.

| 7. | Ve své odpovědi na prohlášení o námitkách podnik Campine požádal o přístup k odpovědím ostatních adresátů prohlášení. GŘ pro hospodářskou soutěž tuto žádost dne 19. listopadu 2015 zamítlo, především na základě obecného pravidla podle bodu 27 oznámení Komise o pravidlech pro přístup do spisu Komise (7). Dne 26. října 2015 předložil podnik Eco-Bat podobnou žádost, kterou GŘ pro hospodářskou soutěž zamítlo ze stejných důvodů. |
| --- | --- |

7.

Ve své odpovědi na prohlášení o námitkách podnik Campine požádal o přístup k odpovědím ostatních adresátů prohlášení. GŘ pro hospodářskou soutěž tuto žádost dne 19. listopadu 2015 zamítlo, především na základě obecného pravidla podle bodu 27 oznámení Komise o pravidlech pro přístup do spisu Komise (7). Dne 26. října 2015 předložil podnik Eco-Bat podobnou žádost, kterou GŘ pro hospodářskou soutěž zamítlo ze stejných důvodů.

| 8. | Všichni adresáti prohlášení o námitkách se ve dnech 17. a 18. listopadu 2015 zúčastnili ústního slyšení a vyslovili své připomínky. Během slyšení Komise dotčeným subjektům adresovala několik otázek. Na jejich žádost jsem stanovil lhůtu, v níž měly po skončení slyšení předložit písemné odpovědi. Subjekty na uvedené otázky odpověděly a někteří adresáti prohlášení o námitkách rovněž předložili další připomínky ke specifickým tématům. Tyto odpovědi a připomínky byly distribuovány všem adresátům prohlášení o námitkách. |
| --- | --- |

8.

Všichni adresáti prohlášení o námitkách se ve dnech 17. a 18. listopadu 2015 zúčastnili ústního slyšení a vyslovili své připomínky. Během slyšení Komise dotčeným subjektům adresovala několik otázek. Na jejich žádost jsem stanovil lhůtu, v níž měly po skončení slyšení předložit písemné odpovědi. Subjekty na uvedené otázky odpověděly a někteří adresáti prohlášení o námitkách rovněž předložili další připomínky ke specifickým tématům. Tyto odpovědi a připomínky byly distribuovány všem adresátům prohlášení o námitkách.

| 9. | Během ústního slyšení se na mě obrátil podnik Eco-Bat a zopakoval svou žádost o přístup k odpovědím ostatních adresátů prohlášení o námitkách s ohledem na prohlášení učiněná na slyšení. Jelikož odpovědi ostatních adresátů prohlášení o námitkách neobsahovaly žádné nové důkazy v jejich prospěch či neprospěch, jež by dosud nebyly adresátům prohlášení zpřístupněny, zamítl jsem tuto žádost rozhodnutím na základě článku 7 rozhodnutí 2011/695/EU. |
| --- | --- |

9.

Během ústního slyšení se na mě obrátil podnik Eco-Bat a zopakoval svou žádost o přístup k odpovědím ostatních adresátů prohlášení o námitkách s ohledem na prohlášení učiněná na slyšení. Jelikož odpovědi ostatních adresátů prohlášení o námitkách neobsahovaly žádné nové důkazy v jejich prospěch či neprospěch, jež by dosud nebyly adresátům prohlášení zpřístupněny, zamítl jsem tuto žádost rozhodnutím na základě článku 7 rozhodnutí 2011/695/EU.

| 10. | Dne 18. října 2016 zaslala Komise podniku Eco-Bat dopis o skutkovém stavu týkající se číselných údajů, jež měly být použity k výpočtu možné pokuty, na nějž Eco-Bat odpověděl dne 2. listopadu 2016. |
| --- | --- |

10.

Dne 18. října 2016 zaslala Komise podniku Eco-Bat dopis o skutkovém stavu týkající se číselných údajů, jež měly být použity k výpočtu možné pokuty, na nějž Eco-Bat odpověděl dne 2. listopadu 2016.

| 11. | Dne 13. prosince 2016 zaslala Komise adresátům návrhu rozhodnutí dopis, v němž je informovala, že má při stanovení částky pokuty uložené v této věci v úmyslu uplatnit zvláštní zvýšení podle bodu 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 (8), a vyzvala tyto adresáty, aby se k dopisu vyjádřili. |
| --- | --- |

11.

Dne 13. prosince 2016 zaslala Komise adresátům návrhu rozhodnutí dopis, v němž je informovala, že má při stanovení částky pokuty uložené v této věci v úmyslu uplatnit zvláštní zvýšení podle bodu 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 (8), a vyzvala tyto adresáty, aby se k dopisu vyjádřili.

| 12. | Ve svých připomínkách k dopisu Komise ze dne 13. prosince 2016 někteří adresáti návrhu rozhodnutí zmínili otázku spravedlivého procesu. Jeden adresát uvedl, že v prohlášení o námitkách nebyla možnost uplatnění bodu 37 pokynů pro výpočet pokut zmíněna a že toto uplatnění by představovalo změnu metodiky výpočtu pokut, jež by si vynutila nové prohlášení o námitkách a nové ústní slyšení. Tentýž adresát dále tvrdil, že přijetí nové metodiky pro výpočet pokut 18 měsíců po přijetí prohlášení o námitkách porušuje zásadu řádné správy. Jiní adresáti rovněž tvrdili, že plánované uplatnění bodu 37 není dostatečně odůvodněno, a porušilo by proto zásadu právní jistoty a narušilo spravedlivý proces. |
| --- | --- |

12.

Ve svých připomínkách k dopisu Komise ze dne 13. prosince 2016 někteří adresáti návrhu rozhodnutí zmínili otázku spravedlivého procesu. Jeden adresát uvedl, že v prohlášení o námitkách nebyla možnost uplatnění bodu 37 pokynů pro výpočet pokut zmíněna a že toto uplatnění by představovalo změnu metodiky výpočtu pokut, jež by si vynutila nové prohlášení o námitkách a nové ústní slyšení. Tentýž adresát dále tvrdil, že přijetí nové metodiky pro výpočet pokut 18 měsíců po přijetí prohlášení o námitkách porušuje zásadu řádné správy. Jiní adresáti rovněž tvrdili, že plánované uplatnění bodu 37 není dostatečně odůvodněno, a porušilo by proto zásadu právní jistoty a narušilo spravedlivý proces.

| 13. | Z ustálené judikatury (9) vyplývá, že Komise splní povinnost dodržet právo podniků být vyslechnuty, pokud v prohlášení o námitkách výslovně uvede hlavní skutkové a právní okolnosti, které mohou vést k uložení pokuty (10). Další záležitosti týkající se případného následného výpočtu pokut mohou být dotčeným podnikům vždy sděleny k pozdějšímu datu (11), což Komise v této věci učinila, pokud jde o její záměr uplatnit zvláštní zvýšení pokuty podle bodu 37 pokynů. Proto se domnívám, že výkon práva adresátů návrhu rozhodnutí na obhajobu byl náležitě respektován a prodleva v oznámení zvláštního zvýšení pokuty neměla na zásadu řádné správy nepatřičný dopad. |
| --- | --- |

13.

Z ustálené judikatury (9) vyplývá, že Komise splní povinnost dodržet právo podniků být vyslechnuty, pokud v prohlášení o námitkách výslovně uvede hlavní skutkové a právní okolnosti, které mohou vést k uložení pokuty (10). Další záležitosti týkající se případného následného výpočtu pokut mohou být dotčeným podnikům vždy sděleny k pozdějšímu datu (11), což Komise v této věci učinila, pokud jde o její záměr uplatnit zvláštní zvýšení pokuty podle bodu 37 pokynů. Proto se domnívám, že výkon práva adresátů návrhu rozhodnutí na obhajobu byl náležitě respektován a prodleva v oznámení zvláštního zvýšení pokuty neměla na zásadu řádné správy nepatřičný dopad.

| 14. | Kromě výše uvedených procesních otázek jsem neobdržel žádnou jinou žádost nebo stížnost. |
| --- | --- |

14.

Kromě výše uvedených procesních otázek jsem neobdržel žádnou jinou žádost nebo stížnost.

NÁVRH ROZHODNUTÍ

| 15. | Po vyslechnutí adresátů prohlášení o námitkách Komise své námitky vůči jednomu podniku stáhla. Ve srovnání s předběžným posouzením obsaženým v prohlášení o námitkách rovněž zredukovala rozsah namítaného protiprávního jednání a omezila jej výlučně na automobilové baterie. Pokud jde o podnik Eco-Bat, předběžné zjištění o recidivě obsažené v prohlášení o námitkách je staženo. Pokud jde o podnik Campine, je přiznáno snížení částky pokuty na základě polehčujících okolností, avšak není přiznáno snížení na základě oznámení o shovívavosti. |
| --- | --- |

15.

Po vyslechnutí adresátů prohlášení o námitkách Komise své námitky vůči jednomu podniku stáhla. Ve srovnání s předběžným posouzením obsaženým v prohlášení o námitkách rovněž zredukovala rozsah namítaného protiprávního jednání a omezila jej výlučně na automobilové baterie. Pokud jde o podnik Eco-Bat, předběžné zjištění o recidivě obsažené v prohlášení o námitkách je staženo. Pokud jde o podnik Campine, je přiznáno snížení částky pokuty na základě polehčujících okolností, avšak není přiznáno snížení na základě oznámení o shovívavosti.

| 16. | V souladu s čl. 16 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal návrh rozhodnutí a dospěl jsem k závěru, že se zabývá pouze námitkami, u nichž byla adresátům tohoto rozhodnutí poskytnuta příležitost vyjádřit svá stanoviska. |
| --- | --- |

16.

V souladu s čl. 16 odst. 1 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal návrh rozhodnutí a dospěl jsem k závěru, že se zabývá pouze námitkami, u nichž byla adresátům tohoto rozhodnutí poskytnuta příležitost vyjádřit svá stanoviska.

| 17. | S ohledem na výše uvedené skutečnosti usuzuji, že právo na účinný výkon procesních práv všech zúčastněných stran bylo v této věci dodrženo. |
| --- | --- |

17.

S ohledem na výše uvedené skutečnosti usuzuji, že právo na účinný výkon procesních práv všech zúčastněných stran bylo v této věci dodrženo.

V Bruselu dne 6. února 2017.

Joos STRAGIER

---

(1)  Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29) („rozhodnutí 2011/695/EU“).

1

(2)  Campine NV a Campine Recycling NV (společně „Campine“).

2

(3)  Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH a Société de traitement chimiques des métaux SAS (společně „Eco-Bat“).

3

(4)  Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co.KG a Johnson Controls Recycling GmbH (společně „JCI“).

4

(5)  Recylex SA, Fonderie et Manufacture de Métaux SA a Harz-Metall GmbH (společně „Recylex“).

5

(6)  Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 18) (dále jen „nařízení č. 773/2004“).

6

(7)  Úř. věst. C 325, 22.12.2005, s. 7.

7

(8)  Bod 37 pokynů pro výpočet pokut uložených podle čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003 (Úř. věst. C 210, 1.9.2006, s. 2) (dále jen „pokyny pro výpočet pokut“).

8

(9)  Viz např. Toshiba v. Komise (T-404/12, ECLI:EU:T:2016:18, bod 40).

9

Toshiba

Komise

(10)  Okolnosti, jako je závažnost a doba trvání předpokládaného protiprávního jednání a skutečnost, že k němu došlo úmyslně nebo z nedbalosti.

10

(11)  A to i když k tomu Komise nemá právní povinnost (oznámení Komise o osvědčených postupech pro vedení antitrustových řízení (Úř. věst. C 308, 20.10.2011, s. 6), bod 85).

11

---

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/7

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 8. února 2017

týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 53 Dohody o EHP

(Věc AT.40018 – Recyklace automobilových baterií)

(oznámeno pod číslem C(2017) 2223)

(Pouze anglické znění je závazné)

(2017/C 396/06)

Dne 8. února 2017 přijala Komise rozhodnutí týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie, po němž následovalo opravné rozhodnutí ze dne 6. dubna 2017 se stejným číslem. V souladu s ustanoveními článku 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  Komise tímto zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí včetně všech uložených sankcí, přičemž přihlíží k oprávněnému zájmu podniků na ochraně jejich obchodního tajemství.

1.   ÚVOD

| (1) | Rozhodnutí se týká jediného a trvajícího porušení článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP, jež trvalo od 23. září 2009 do 26. září 2012 a spočívalo v koordinaci stanovování cen mezi podniky působícími v odvětví recyklace olova s dopadem na obchod v Belgii, Německu, Francii a Nizozemsku. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutí se týká jediného a trvajícího porušení článku 101 Smlouvy a článku 53 Dohody o EHP, jež trvalo od 23. září 2009 do 26. září 2012 a spočívalo v koordinaci stanovování cen mezi podniky působícími v odvětví recyklace olova s dopadem na obchod v Belgii, Německu, Francii a Nizozemsku.

| (2) | Rozhodnutí je určeno těmto subjektům: Campine NV a Campine Recycling NV (společně „Campine“); Eco-Bat Technologies Ltd; Berzelius Metall GmbH a Société de traitement chimiques des métaux SAS (společně „Eco-Bat“); Johnson Controls, Inc.; Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG a Johnson Controls Recycling GmbH (společně „JCI“); Recylex SA, Fonderie et manufacturer de métaux SA a Harz-Metall GmbH (společně „Recylex“). |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutí je určeno těmto subjektům: Campine NV a Campine Recycling NV (společně „Campine“); Eco-Bat Technologies Ltd; Berzelius Metall GmbH a Société de traitement chimiques des métaux SAS (společně „Eco-Bat“); Johnson Controls, Inc.; Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG a Johnson Controls Recycling GmbH (společně „JCI“); Recylex SA, Fonderie et manufacturer de métaux SA a Harz-Metall GmbH (společně „Recylex“).

2.   POPIS PŘÍPADU

2.1.   Postup

| (3) | Řízení v této věci bylo zahájeno na základě žádosti o ochranu před pokutami podané podniky JCI dne 22. června 2012. Komise dne 13. září 2012 přiznala podnikům JCI podmínečnou ochranu před pokutami. V době od 26. do 28. září 2012 provedla Komise neohlášené kontroly v prostorech různých podniků v Belgii, Německu a Francii. Podnik Eco-Bat podal žádost o shovívavost dne 27. září 2012, podnik Recylex dne 23. října 2012 a podnik Campine dne 4. prosince 2012. |
| --- | --- |

(3)

Řízení v této věci bylo zahájeno na základě žádosti o ochranu před pokutami podané podniky JCI dne 22. června 2012. Komise dne 13. září 2012 přiznala podnikům JCI podmínečnou ochranu před pokutami. V době od 26. do 28. září 2012 provedla Komise neohlášené kontroly v prostorech různých podniků v Belgii, Německu a Francii. Podnik Eco-Bat podal žádost o shovívavost dne 27. září 2012, podnik Recylex dne 23. října 2012 a podnik Campine dne 4. prosince 2012.

| (4) | Dne 24. června 2015 Komise zahájila řízení podle čl. 2 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 (2) a vůči adresátům rozhodnutí přijala prohlášení o námitkách. Adresáti prohlášení o námitkách využili svého práva na přístup k dokumentům ve spisu Komise. Rovněž písemně vyjádřili svá stanoviska k námitkám, jež vůči nim byly vzneseny, a přednesli je na ústním slyšení konaném ve dnech 17. a 18. listopadu 2015. |
| --- | --- |

(4)

Dne 24. června 2015 Komise zahájila řízení podle čl. 2 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 (2) a vůči adresátům rozhodnutí přijala prohlášení o námitkách. Adresáti prohlášení o námitkách využili svého práva na přístup k dokumentům ve spisu Komise. Rovněž písemně vyjádřili svá stanoviska k námitkám, jež vůči nim byly vzneseny, a přednesli je na ústním slyšení konaném ve dnech 17. a 18. listopadu 2015.

| (5) | Dne 8. února 2017 přijala Komise rozhodnutí a dne 6. dubna 2017 přijala opravné rozhodnutí. |
| --- | --- |

(5)

Dne 8. února 2017 přijala Komise rozhodnutí a dne 6. dubna 2017 přijala opravné rozhodnutí.

2.2.   Shrnutí protiprávního jednání

| (6) | V době od 23. září 2009 do 26. září 2012 se podniky Campine, Eco-Bat, JCI a Recylex účastnily kartelu, jenž spočíval v koordinaci stanovování cen (cílových cen, maximálních cen nebo fixních snížení cen) pro nákup vyřazených olověných automobilových baterií v Belgii, Německu, Francii a Nizozemsku, které byly používány k výrobě recyklovaného olova. |
| --- | --- |

(6)

V době od 23. září 2009 do 26. září 2012 se podniky Campine, Eco-Bat, JCI a Recylex účastnily kartelu, jenž spočíval v koordinaci stanovování cen (cílových cen, maximálních cen nebo fixních snížení cen) pro nákup vyřazených olověných automobilových baterií v Belgii, Německu, Francii a Nizozemsku, které byly používány k výrobě recyklovaného olova.

| (7) | Cílem kartelu bylo bránit hospodářské soutěži, omezovat ji nebo ji narušovat v oblasti nákupu vyřazených olověných automobilových baterií, a to stanovováním nákupních cen těchto produktů za účelem snížení nákupních cen nebo zamezení jejich zvýšení. Subjekty koordinovaly své chování prostřednictvím kontaktů týkajících se cen, budoucího chování na trhu a jednání s dodavateli. |
| --- | --- |

(7)

Cílem kartelu bylo bránit hospodářské soutěži, omezovat ji nebo ji narušovat v oblasti nákupu vyřazených olověných automobilových baterií, a to stanovováním nákupních cen těchto produktů za účelem snížení nákupních cen nebo zamezení jejich zvýšení. Subjekty koordinovaly své chování prostřednictvím kontaktů týkajících se cen, budoucího chování na trhu a jednání s dodavateli.

| (8) | Čtyři účastníci kartelu dosáhli dohod o snížení nebo udržení cen nabízených dodavatelům na určité úrovni nebo o jejich snížení o určitou částku, k čemuž někdy docházelo v několikafázovém snížení během stanovené doby. Vyměňovali si informace a uzavírali dohody o cenách nabízených konkrétním dodavatelům, o maximálních a cílových cenách a o očekávaném vývoji cen a nákupních záměrech. Kromě výměny informací o aktuálních či budoucích cenách nabízených dodavatelům si účastníci příležitostně vzájemně poskytovali informace o očekávaných objemech nákupů, o aktuálním stavu zásob nebo o rozsahu činnosti. Rovněž se vzájemně informovali o cenách nabízených sběrnám nebo obchodníkům třetích stran, jelikož tyto sběrny nebo tito obchodníci s nimi rovněž byli v přímé soutěži o nákup vyřazených baterií. |
| --- | --- |

(8)

Čtyři účastníci kartelu dosáhli dohod o snížení nebo udržení cen nabízených dodavatelům na určité úrovni nebo o jejich snížení o určitou částku, k čemuž někdy docházelo v několikafázovém snížení během stanovené doby. Vyměňovali si informace a uzavírali dohody o cenách nabízených konkrétním dodavatelům, o maximálních a cílových cenách a o očekávaném vývoji cen a nákupních záměrech. Kromě výměny informací o aktuálních či budoucích cenách nabízených dodavatelům si účastníci příležitostně vzájemně poskytovali informace o očekávaných objemech nákupů, o aktuálním stavu zásob nebo o rozsahu činnosti. Rovněž se vzájemně informovali o cenách nabízených sběrnám nebo obchodníkům třetích stran, jelikož tyto sběrny nebo tito obchodníci s nimi rovněž byli v přímé soutěži o nákup vyřazených baterií.

| (9) | Většina protisoutěžních kontaktů probíhala dvoustranně, hlavně prostřednictvím telefonátů, emailů nebo textových zpráv. Některé kontakty měly rovněž podobu osobního setkání, buď prostřednictvím dvoustranných schůzek, nebo méně často schůzek vícestranných. Osoby, které se uvedených kontaktů účastnily, vykonávaly funkce na různých úrovních každého z účastnických podniků, především v rámci vrcholného vedení. |
| --- | --- |

(9)

Většina protisoutěžních kontaktů probíhala dvoustranně, hlavně prostřednictvím telefonátů, emailů nebo textových zpráv. Některé kontakty měly rovněž podobu osobního setkání, buď prostřednictvím dvoustranných schůzek, nebo méně často schůzek vícestranných. Osoby, které se uvedených kontaktů účastnily, vykonávaly funkce na různých úrovních každého z účastnických podniků, především v rámci vrcholného vedení.

2.3.   Nápravná opatření

2.3.1.   Základní částka pokuty

| (10) | Při stanovení základní částky pokut vzala Komise v úvahu hodnotu nákupů vyřazených olověných automobilových baterií, které každý podnik zakoupil v období zahrnujícím celý hospodářský rok 2011 od sběren odpadu a obchodníků nalézajících se v Německu, Belgii, Francii a Nizozemsku, včetně přímých nákupů vyřazených olověných automobilových baterií od maloobchodních prodejen, kam zákazníci tyto baterie vracejí. |
| --- | --- |

(10)

Při stanovení základní částky pokut vzala Komise v úvahu hodnotu nákupů vyřazených olověných automobilových baterií, které každý podnik zakoupil v období zahrnujícím celý hospodářský rok 2011 od sběren odpadu a obchodníků nalézajících se v Německu, Belgii, Francii a Nizozemsku, včetně přímých nákupů vyřazených olověných automobilových baterií od maloobchodních prodejen, kam zákazníci tyto baterie vracejí.

| (11) | S ohledem na to, že dotčené protiprávní jednání spočívalo v uzavírání horizontálních cenových dohod, které vzhledem ke své povaze patří mezi nejškodlivější omezení hospodářské soutěže, stanovila Komise koeficient závažnosti ve výši 15 %. |
| --- | --- |

(11)

S ohledem na to, že dotčené protiprávní jednání spočívalo v uzavírání horizontálních cenových dohod, které vzhledem ke své povaze patří mezi nejškodlivější omezení hospodářské soutěže, stanovila Komise koeficient závažnosti ve výši 15 %.

| (12) | Komise vzala v úvahu níže uvedené doby trvání účasti na protiprávním jednání:






  — | Campine: od 23. září 2009 do 26. září 2012, |
| --- | --- | --- |

(12)

Komise vzala v úvahu níže uvedené doby trvání účasti na protiprávním jednání:

—

Campine: od 23. září 2009 do 26. září 2012,

| — | Eco-Bat: od 23. září 2009 do 26. září 2012 (3), |
| --- | --- |

—

Eco-Bat: od 23. září 2009 do 26. září 2012 (3),

| — | JCI: od 23. září 2009 do 22. června 2012, |
| --- | --- |

—

JCI: od 23. září 2009 do 22. června 2012,

| — | Recylex: od 23. září 2009 do 26. září 2012. |
| --- | --- |

—

Recylex: od 23. září 2009 do 26. září 2012.

2.3.2.   Úpravy základní částky

| (13) | Komise podniku Campine základní částku jeho pokuty snížila o 5 % vzhledem k polehčujícím okolnostem, jelikož podnik Campine měl ve srovnání s ostatními adresáty rozhodnutí v dotčeném protiprávním jednání menší či okrajovou úlohu. |
| --- | --- |

(13)

Komise podniku Campine základní částku jeho pokuty snížila o 5 % vzhledem k polehčujícím okolnostem, jelikož podnik Campine měl ve srovnání s ostatními adresáty rozhodnutí v dotčeném protiprávním jednání menší či okrajovou úlohu.

2.3.3.   Zvýšení na základě bodu 37 pokynů pro výpočet pokut

| (14) | Jelikož se v dané věci jedná o nákupní kartel, uplatnila Komise bod 37 pokynů pro výpočet pokut a částku pokuty pro každého adresáta zvýšila o 10 %, aby zohlednila skutečnost, že obvyklá metodika pro stanovení základní částky pokut pro nákupní kartel může podhodnotit hospodářský význam protiprávního jednání, což má za následek nedostatečný odstrašující účinek. Důvodem jsou zvláštní charakteristiky tohoto protiprávního jednání: čím více dotyčné subjekty sledovaly cíl snížení cen nebo zamezení jejich zvýšení, tím více se snižovala hodnota nákupů, která se zohledňuje při výpočtu základní částky pokuty. |
| --- | --- |

(14)

Jelikož se v dané věci jedná o nákupní kartel, uplatnila Komise bod 37 pokynů pro výpočet pokut a částku pokuty pro každého adresáta zvýšila o 10 %, aby zohlednila skutečnost, že obvyklá metodika pro stanovení základní částky pokut pro nákupní kartel může podhodnotit hospodářský význam protiprávního jednání, což má za následek nedostatečný odstrašující účinek. Důvodem jsou zvláštní charakteristiky tohoto protiprávního jednání: čím více dotyčné subjekty sledovaly cíl snížení cen nebo zamezení jejich zvýšení, tím více se snižovala hodnota nákupů, která se zohledňuje při výpočtu základní částky pokuty.

2.3.4.   Uplatnění oznámení o shovívavosti z roku 2006

| (15) | Komise přiznala podniku JCI plnou ochranu před pokutami. |
| --- | --- |

(15)

Komise přiznala podniku JCI plnou ochranu před pokutami.

| (16) | Komise přiznala podniku Eco-Bat snížení pokuty v rozsahu 50 %. |
| --- | --- |

(16)

Komise přiznala podniku Eco-Bat snížení pokuty v rozsahu 50 %.

| (17) | Komise přiznala podniku Recylex snížení pokuty v rozsahu 30 %. |
| --- | --- |

(17)

Komise přiznala podniku Recylex snížení pokuty v rozsahu 30 %.

| (18) | Podniku Campine Komise žádné snížení pokuty nepřiznala. |
| --- | --- |

(18)

Podniku Campine Komise žádné snížení pokuty nepřiznala.

2.3.5.   Platební schopnost podle bodu 35 pokynů pro výpočet pokut

| (19) | Podnik Recylex podal žádost o snížení své pokuty z důvodu platební neschopnosti. Komise žádost podniku Recylex posoudila a dospěla k závěru, že by měla být zamítnuta. |
| --- | --- |

(19)

Podnik Recylex podal žádost o snížení své pokuty z důvodu platební neschopnosti. Komise žádost podniku Recylex posoudila a dospěla k závěru, že by měla být zamítnuta.

3.   ZÁVĚR

| (20) | Podle čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 byly uloženy tyto pokuty:






  — | podnikům Campine NV a Campine Recycling NV společně a nerozdílně ve výši 8 158 000 EUR, |
| --- | --- | --- |

(20)

Podle čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 byly uloženy tyto pokuty:

—

podnikům Campine NV a Campine Recycling NV společně a nerozdílně ve výši 8 158 000 EUR,

| — | podnikům Eco-Bat Technologies Ltd a Berzelius Metall GmbH společně a nerozdílně ve výši 32 712 000 EUR, z toho podnikům Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH a Société de traitement chimiques des métaux SAS společně a nerozdílně ve výši 21 944 000 EUR, |
| --- | --- |

—

podnikům Eco-Bat Technologies Ltd a Berzelius Metall GmbH společně a nerozdílně ve výši 32 712 000 EUR, z toho podnikům Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH a Société de traitement chimiques des métaux SAS společně a nerozdílně ve výši 21 944 000 EUR,

| — | podnikům Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG a Johnson Controls Recycling GmbH společně a nerozdílně ve výši 0 EUR, |
| --- | --- |

—

podnikům Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG a Johnson Controls Recycling GmbH společně a nerozdílně ve výši 0 EUR,

| — | podnikům Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA a Harz-Metall GmbH společně a nerozdílně ve výši 26 739 000 EUR. |
| --- | --- |

—

podnikům Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA a Harz-Metall GmbH společně a nerozdílně ve výši 26 739 000 EUR.

---

(1)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1).

(2)  Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 18).

(3)  V případě podniku Société de traitement chimiques des métaux SAS byla doba trvání účasti na protiprávním jednání od 18. ledna 2011 do 26. září 2012.

---

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Sekretariát ESVO

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/10

---

Změna oznámení o zahájení konkurzního řízení, pokud jde o majetek společnosti Gable Insurance AG, registrační číslo FL-0002.161.375-6

(2017/C 396/07)

Dne 25. srpna 2017 vydal knížecí zemský soud (Fürstliches Landgericht) ve Vaduzu, Lichtenštejnsko, příkaz, kterým se mění oznámení o zahájení konkurzního řízení, pokud jde o majetek společnosti Gable Insurance AG, registrační číslo FL-0002.161.375-6 (
  Úřední věstník Evropské unie C 42, 9.2.2017, s. 5, a dodatek EHP č. 9/2017, 9.2.2017, s. 3).

Původní oznámení ze dne 17. listopadu 2016 se v bodech 3 a 4 (změny jsou podtrženy) mění takto:

| „3) | Všichni věřitelé společnosti Gable Insurance AG se vyzývají, aby nejpozději do 1. září 2018 nahlásili své pohledávky u správce konkurzní podstaty a uvedli právní titul pohledávky, typ pohledávky (preferenční pohledávka, typ 1–4), přesnou výši pohledávky a případných úroků a přiložili podpůrné doklady pro věrohodné prokázání svých pohledávek.
  Věřitelé, kteří své pohledávky nahlásí později, ponesou náklady způsobené tímto pozdním nahlášením a již nebudou moci napadnout jakoukoli dříve přezkoumanou pohledávku. |
| --- | --- |

„3)

Všichni věřitelé společnosti Gable Insurance AG se vyzývají, aby nejpozději do 1. září 2018 nahlásili své pohledávky u správce konkurzní podstaty a uvedli právní titul pohledávky, typ pohledávky (preferenční pohledávka, typ 1–4), přesnou výši pohledávky a případných úroků a přiložili podpůrné doklady pro věrohodné prokázání svých pohledávek.

Věřitelé, kteří své pohledávky nahlásí později, ponesou náklady způsobené tímto pozdním nahlášením a již nebudou moci napadnout jakoukoli dříve přezkoumanou pohledávku.

| 4) | Všeobecné přezkumné řízení se uskuteční ve středu 12. prosince 2018 v 9.00 hodin v jednacím sále 6 u knížecího zemského soudu (Spaniagasse 1, 9490 Vaduz).
  Všichni věřitelé se vyzývají, aby k tomuto slyšení přinesli podpůrné doklady pro věrohodné prokázání svých pohledávek, pokud tyto doklady již nebyly součástí nahlášení pohledávky.“ |
| --- | --- |

4)

Všeobecné přezkumné řízení se uskuteční ve středu 12. prosince 2018 v 9.00 hodin v jednacím sále 6 u knížecího zemského soudu (Spaniagasse 1, 9490 Vaduz).

Všichni věřitelé se vyzývají, aby k tomuto slyšení přinesli podpůrné doklady pro věrohodné prokázání svých pohledávek, pokud tyto doklady již nebyly součástí nahlášení pohledávky.“

Příslušným soudem pro provedení konkurzního řízení je knížecí zemský soud (Fürstliches Landgericht, Abteilung 05, Spaniagasse 1, 9490 Vaduz/Liechtenstein). Konkurzní řízení je vedeno pod referenčním číslem 05 K0.2016.672.

Správcem konkurzní podstaty byla podle článku 4 konkurzního řádu (Konkursordnung) jmenována společnost Batliner Wanger Batliner Rechtsanwälte AG (Am Schrägen Weg 2, 9490 Vaduz). Veškerá komunikace se správcem konkurzní podstaty bude probíhat prostřednictvím emailové adresy gable@bwb.li.

Konkursordnung

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/11

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 396/08)

| 1. | Komise dne 3. listopadu 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1).
  Toto oznámení se týká těchto podniků:






  — | Lufthansa Technik AG („Lufthansa Technik“, Německo), kontrolovaného podnikem Deutsche Lufthansa AG (Německo), |
| --- | --- | --- |

1.

Komise dne 3. listopadu 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1).

Toto oznámení se týká těchto podniků:

—

Lufthansa Technik AG („Lufthansa Technik“, Německo), kontrolovaného podnikem Deutsche Lufthansa AG (Německo),

| — | Pepperl+Fuchs AG („Pepperl+Fuchs“, Německo), |
| --- | --- |

—

Pepperl+Fuchs AG („Pepperl+Fuchs“, Německo),

| — | nově založeného společného podniku („JV“, Německo). |
| --- | --- |

—

nově založeného společného podniku („JV“, Německo).

Podniky Lufthansa Technik a Pepperl+Fuchs získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) a odst. 4 nařízení o spojování společnou kontrolu nad nově založeným společným podnikem.

Spojení se uskutečňuje nákupem podílů v nově založené společnosti představující společný podnik.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku Lufthansa Technik: údržba, opravy a generální opravy v odvětví letectví a kosmonautiky v celosvětovém měřítku,
  —   podniku Pepperl+Fuchs: vývoj, výroba a prodej výrobků sloužících k ochraně proti elektrickému výbuchu a senzorových technologií pro účely postupu automatizace a systémů určených pro řadu průmyslových odvětví,
  —   podniku JV: výzkum, vývoj a prodej senzorových systémů pro účely automatizace v oblasti údržby letadel, včetně především leteckých motorů a letadlových celků. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku Lufthansa Technik: údržba, opravy a generální opravy v odvětví letectví a kosmonautiky v celosvětovém měřítku,

—   podniku Pepperl+Fuchs: vývoj, výroba a prodej výrobků sloužících k ochraně proti elektrickému výbuchu a senzorových technologií pro účely postupu automatizace a systémů určených pro řadu průmyslových odvětví,

—   podniku JV: výzkum, vývoj a prodej senzorových systémů pro účely automatizace v oblasti údržby letadel, včetně především leteckých motorů a letadlových celků.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.
  V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:
  M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV
  Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:





  E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne/Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštovní adresa:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/13

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8425 – Safran/Zodiac)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 396/09)

| 1. | Komise dne 16. listopadu 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1).
  Toto oznámení se týká těchto podniků:






  — | Safran SA (Francie), |
| --- | --- | --- |

1.

Komise dne 16. listopadu 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1).

Toto oznámení se týká těchto podniků:

—

Safran SA (Francie),

| — | Zodiac Aerospace SA (Francie). |
| --- | --- |

—

Zodiac Aerospace SA (Francie).

Podnik Safran získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování kontrolu nad celým podnikem Zodiac.

Spojení se uskutečňuje na základě veřejné nabídky převzetí zveřejněné dne 24. května 2017.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku Safran SA: pohonné systémy a vybavení kosmických zařízení, vybavení letadel a obranná bezpečnostní technika;
  —   podniku Zodiac Aerospace SA: vybavení kosmických zařízení a palubní systémy pro komerční, regionální a obchodní letadla a vrtulníky. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku Safran SA: pohonné systémy a vybavení kosmických zařízení, vybavení letadel a obranná bezpečnostní technika;

—   podniku Zodiac Aerospace SA: vybavení kosmických zařízení a palubní systémy pro komerční, regionální a obchodní letadla a vrtulníky.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:
  M.8425 – Safran/Zodiac
  Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:





  E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne/Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.8425 – Safran/Zodiac

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Poštovní adresa:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/14

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 396/10)

| 1. | Komise dne 15. listopadu 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1).
  Toto oznámení se týká těchto podniků:






  — | Engie („Engie“, Francie), |
| --- | --- | --- |

1.

Komise dne 15. listopadu 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1).

Toto oznámení se týká těchto podniků:

—

Engie („Engie“, Francie),

| — | Omnes Capital („Omnes Capital“, Francie), |
| --- | --- |

—

Omnes Capital („Omnes Capital“, Francie),

| — | Prédica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole („Prédica“, Francie), kontrolovaného podnikem Crédit Agricole SA, který je kontrolován podnikem 39 Caisses regionales, |
| --- | --- |

—

Prédica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole („Prédica“, Francie), kontrolovaného podnikem Crédit Agricole SA, který je kontrolován podnikem 39 Caisses regionales,

| — | Target (11 fotovoltaických elektráren a 32 větrných elektráren, „Target“, Francie), kontrolovaného podnikem La Compagnie du Vent, který je kontrolován podnikem Engie. |
| --- | --- |

—

Target (11 fotovoltaických elektráren a 32 větrných elektráren, „Target“, Francie), kontrolovaného podnikem La Compagnie du Vent, který je kontrolován podnikem Engie.

Podniky Engie, Omnes Capital a Prédica získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) a odst. 4 nařízení o spojování společnou kontrolu nad podnikem Target.

Spojení se uskutečňuje nákupem podílů.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku Engie: působí v rámci celého energetického hodnotového řetězce v odvětví plynu, elektrické energie a energetických služeb,
  —   podniku Omnes Capital: nezávislý poskytovatel služeb správy majetku působící v několika oblastech investic soukromého kapitálu, zejména v odvětví energie z obnovitelných zdrojů,
  —   podniku Prédica: působí v odvětví pojišťovnictví a patří do skupiny GCA, jež nabízí širokou škálu bankovních a pojišťovacích služeb,
  —   podniku Target: 11 fotovoltaických elektráren a 32 větrných elektráren aktivních ve výrobě elektřiny ve Francii. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku Engie: působí v rámci celého energetického hodnotového řetězce v odvětví plynu, elektrické energie a energetických služeb,

—   podniku Omnes Capital: nezávislý poskytovatel služeb správy majetku působící v několika oblastech investic soukromého kapitálu, zejména v odvětví energie z obnovitelných zdrojů,

—   podniku Prédica: působí v odvětví pojišťovnictví a patří do skupiny GCA, jež nabízí širokou škálu bankovních a pojišťovacích služeb,

—   podniku Target: 11 fotovoltaických elektráren a 32 větrných elektráren aktivních ve výrobě elektřiny ve Francii.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.
  V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:
  M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target
  Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:





  E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne / Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Poštovní adresa:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/16

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8722 – OMERS/Thames Water)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 396/11)

| 1. | Komise dne 16. listopadu 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1).
  Toto oznámení se týká těchto podniků:






  — | Omers Administration Corporation („OMERS“, Kanada), |
| --- | --- | --- |

1.

Komise dne 16. listopadu 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1).

Toto oznámení se týká těchto podniků:

—

Omers Administration Corporation („OMERS“, Kanada),

| — | Thames Water (Spojené království). |
| --- | --- |

—

Thames Water (Spojené království).

Podnik OMERS získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování výhradní kontrolu nad celým podnikem Thames Water.

Spojení se uskutečňuje nákupem podílů.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podnik OMERS je správcem penzijního plánu Ontario Municipal Employees Retirement System Primary Pension Plan v Kanadě, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podnik OMERS je správcem penzijního plánu Ontario Municipal Employees Retirement System Primary Pension Plan v Kanadě,

| — | Thames Water je podnik veřejných služeb, který poskytuje zejména regulované integrované vodárenské a kanalizační služby domácnostem v regionu Thames Valley, který zahrnuje Londýn a části jihovýchodní Anglie. |
| --- | --- |

—

Thames Water je podnik veřejných služeb, který poskytuje zejména regulované integrované vodárenské a kanalizační služby domácnostem v regionu Thames Valley, který zahrnuje Londýn a části jihovýchodní Anglie.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.
  V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:
  M.8722 – OMERS/Thames Water
  Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:





  E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne/Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.8722 – OMERS/Thames Water

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštovní adresa:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/17

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 396/12)

| 1. | Komise dne 16. listopadu 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1).
  Toto oznámení se týká těchto podniků:






  — | CVC Capital Partners SICAV-FIS SA („CVC“, Lucembursko), |
| --- | --- | --- |

1.

Komise dne 16. listopadu 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1).

Toto oznámení se týká těchto podniků:

—

CVC Capital Partners SICAV-FIS SA („CVC“, Lucembursko),

| — | International Women’s Health Business of Teva Pharmaceutical Industries Ltd („Target Business“, Izrael). |
| --- | --- |

—

International Women’s Health Business of Teva Pharmaceutical Industries Ltd („Target Business“, Izrael).

Podnik CVC získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování kontrolu nad celým podnikem Target Business.

Spojení se uskutečňuje nákupem majetku.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku CVC: poradenství pro investiční fondy a platformy a jejich správa,
  —   podniku Target Business: výroba a dodávání farmaceutických výrobků v oblasti zdraví žen v celosvětovém měřítku s výjimkou USA. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku CVC: poradenství pro investiční fondy a platformy a jejich správa,

—   podniku Target Business: výroba a dodávání farmaceutických výrobků v oblasti zdraví žen v celosvětovém měřítku s výjimkou USA.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:
  M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business
  Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:





  E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne / Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Poštovní adresa:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---

JINÉ AKTY

Evropská komise

| 23.11.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 396/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 396/18

---

Oznámení o žádosti podle článku 35 směrnice 2014/25/EU

Žádost podaná zadavatelem – konec pozastavení lhůty

(2017/C 396/13)

Dne 2. listopadu 2016 obdržela Komise žádost v souladu s článkem 35 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb a o zrušení směrnice 2004/17/ES (1).

Tato žádost, podaná z České republiky, se týká některých činností na trhu s maloobchodními dodávkami elektřiny a plynu v České republice. Příslušné oznámení bylo zveřejněno v Úředním věstníku C 23 ze dne 24. ledna 2017 na straně 10. Dvě oznámení o prodloužení byla zveřejněna na straně 10 Úředního věstníku C 167 ze dne 25. května 2017 a na straně 4 Úředního věstníku C 276 ze dne 19. srpna 2017.

Podle bodu 2 přílohy IV směrnice 2014/25/EU si Komise může vyžádat od dotčeného členského státu nebo dotčeného zadavatele anebo příslušného nezávislého vnitrostátního orgánu nebo jakéhokoli jiného příslušného vnitrostátního orgánu, aby v příslušné lhůtě poskytl veškeré nezbytné informace nebo je doplnil či vyjasnil. Dne 28. června 2017 požádala Komise české orgány, aby nejpozději do 5. července 2017 poskytly dodatečné informace. Odpověď českých orgánů byla doručena dne 1. srpna 2017.

V případě pozdních či neúplných odpovědí bude původní lhůta pozastavena na dobu od uplynutí lhůty stanovené v žádosti o informace do přijetí úplných a správných informací.

Konečná lhůta vyprší 18 pracovních dnů po přijetí úplných a správných informací. Konečná lhůta tedy vyprší dne 3. ledna 2018.

---

(1)  Úř. věst. L 94, 28.3.2014, s. 243.

---