# Den Europæiske Unions C 425/2017

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 425 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 60. årgang12. december 2017 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 425

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

60. årgang12. december 2017

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser |
| | BESLUTNINGER OG RESOLUTIONER |
| | Rådet |
| 2017/C 425/01 | Resolution vedtaget af Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, om videreudvikling af EU's strukturerede dialog om sport | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

BESLUTNINGER OG RESOLUTIONER

Rådet

2017/C 425/01

Resolution vedtaget af Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, om videreudvikling af EU's strukturerede dialog om sport

1

---

| | II   Meddelelser |
| --- | --- |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2017/C 425/02 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8239 — NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business) (
  1
  ) | 3 |

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2017/C 425/02

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8239 — NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Rådet |
| 2017/C 425/03 | Rådets konklusioner om fremme af adgang til kultur via digitale midler med fokus på publikumsudvikling | 4 |
| 2017/C 425/04 | Bekendtgørelse til de personer, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger i Rådets afgørelse 2010/788/FUSP som ændret ved afgørelse (FUSP) 2017/2282 og i Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo | 7 |
| 2017/C 425/05 | Bekendtgørelse til de registrerede, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger i Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo | 8 |
| | Europa-Kommissionen |
| 2017/C 425/06 | Euroens vekselkurs | 9 |
| 2017/C 425/07 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på mødet den 30. maj 2017 om et udkast til afgørelse i sag AT.38238 — Råtobak — Spanien — Referent: Polen | 10 |
| 2017/C 425/08 | Høringskonsulentens endelige rapport — Sag AT.38238 — Råtobak — Spanien — Beslutning om ændring af bøde | 11 |
| 2017/C 425/09 | Resumé af Kommissionens beslutning af 16. juni 2017 om ændring af beslutning K(2004) 4030 endelig om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81, stk. 1 (Sag AT.38238 — Råtobak — Spanien) (meddelt under nummer C(2017) 4098 endelig) | 12 |
| | Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde |
| 2017/C 425/10 | Afgørelse fra Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde af 31. august 2017 om registrering af Foundation for European Progressive Studies | 14 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Rådet

2017/C 425/03

Rådets konklusioner om fremme af adgang til kultur via digitale midler med fokus på publikumsudvikling

4

2017/C 425/04

Bekendtgørelse til de personer, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger i Rådets afgørelse 2010/788/FUSP som ændret ved afgørelse (FUSP) 2017/2282 og i Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo

7

2017/C 425/05

Bekendtgørelse til de registrerede, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger i Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo

8

Europa-Kommissionen

2017/C 425/06

Euroens vekselkurs

9

2017/C 425/07

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på mødet den 30. maj 2017 om et udkast til afgørelse i sag AT.38238 — Råtobak — Spanien — Referent: Polen

10

2017/C 425/08

Høringskonsulentens endelige rapport — Sag AT.38238 — Råtobak — Spanien — Beslutning om ændring af bøde

11

2017/C 425/09

Resumé af Kommissionens beslutning af 16. juni 2017 om ændring af beslutning K(2004) 4030 endelig om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81, stk. 1 (Sag AT.38238 — Råtobak — Spanien) (meddelt under nummer C(2017) 4098 endelig)

(meddelt under nummer C(2017) 4098 endelig)

12

Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde

2017/C 425/10

Afgørelse fra Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde af 31. august 2017 om registrering af Foundation for European Progressive Studies

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

BESLUTNINGER OG RESOLUTIONER

Rådet

| 12.12.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 425/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 425/1

---

Resolution vedtaget af Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, om videreudvikling af EU's strukturerede dialog om sport

(2017/C 425/01)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION OG REPRÆSENTANTERNE FOR MEDLEMSSTATERNES REGERINGER,

SOM MINDER OM

| 1. | Rådets resolution af 18. november 2010 om EU's strukturerede dialog om sport og de erfaringer, der er gjort i forbindelse med anvendelsen heraf i løbet af de seneste syv år; |
| --- | --- |

1.

Rådets resolution af 18. november 2010 om EU's strukturerede dialog om sport og de erfaringer, der er gjort i forbindelse med anvendelsen heraf i løbet af de seneste syv år;

| 2. | den 3. EU-arbejdsplan for sport for årene 2017-2020, som anerkender behovet for et passende samarbejde med interessenterne på sportsområdet, bl.a. gennem den strukturerede dialog, og opfordringen heri til Rådets formandskaber om at overveje en evaluering af den strukturerede dialog med sportsbevægelsen; |
| --- | --- |

2.

den 3. EU-arbejdsplan for sport for årene 2017-2020, som anerkender behovet for et passende samarbejde med interessenterne på sportsområdet, bl.a. gennem den strukturerede dialog, og opfordringen heri til Rådets formandskaber om at overveje en evaluering af den strukturerede dialog med sportsbevægelsen;

NOTERER SIG

| 3. | drøftelserne på det uformelle møde mellem sportsdirektører i EU, der fandt sted den 12.-13. juli 2017 i Tallinn, hvor der blev udvekslet synspunkter om anvendelsen af resolutionen fra 2010; |
| --- | --- |

3.

drøftelserne på det uformelle møde mellem sportsdirektører i EU, der fandt sted den 12.-13. juli 2017 i Tallinn, hvor der blev udvekslet synspunkter om anvendelsen af resolutionen fra 2010;

FINDER, AT

| 4. | resolutionen fra 2010 har haft succes med at konsolidere de forskellige elementer i dialogen på EU-niveau mellem offentlige forvaltninger og interessenter på sportsområdet og har tilføjet en vigtig komponent på højt plan, hvorved der skabes et solidt grundlag for EU's sportspolitikker og andet EU-samarbejde på sportsområdet; |
| --- | --- |

4.

resolutionen fra 2010 har haft succes med at konsolidere de forskellige elementer i dialogen på EU-niveau mellem offentlige forvaltninger og interessenter på sportsområdet og har tilføjet en vigtig komponent på højt plan, hvorved der skabes et solidt grundlag for EU's sportspolitikker og andet EU-samarbejde på sportsområdet;

| 5. | en fornyet indsats imidlertid er nødvendig for at optimere den måde, hvorpå dialogen fungerer, med henblik på at sikre, at den opfylder målsætningen med at give anledning til løbende og velstruktureret udveksling af synspunkter mellem interessenter på sportsområdet i EU om prioriteter, gennemførelse og opfølgning af EU-samarbejdet på sportsområdet; |
| --- | --- |

5.

en fornyet indsats imidlertid er nødvendig for at optimere den måde, hvorpå dialogen fungerer, med henblik på at sikre, at den opfylder målsætningen med at give anledning til løbende og velstruktureret udveksling af synspunkter mellem interessenter på sportsområdet i EU om prioriteter, gennemførelse og opfølgning af EU-samarbejdet på sportsområdet;

ER ENIGE I, AT

| 6. | anvendelsen af resolutionen fra 2010 bør forbedres med større overordnet fleksibilitet, øget åbenhed om sportsbevægelsens deltagelse og bedre koordineret forhåndsplanlægning og -forberedelse af Rådets formandskaber i samarbejde med Kommissionen; |
| --- | --- |

6.

anvendelsen af resolutionen fra 2010 bør forbedres med større overordnet fleksibilitet, øget åbenhed om sportsbevægelsens deltagelse og bedre koordineret forhåndsplanlægning og -forberedelse af Rådets formandskaber i samarbejde med Kommissionen;

| 7. | den nuværende komponent med dialog på højt plan desuden bør forbedres med en bedre planlagt dagsorden om emner med EU-merværdi samt med bedre feedback til interessenterne; |
| --- | --- |

7.

den nuværende komponent med dialog på højt plan desuden bør forbedres med en bedre planlagt dagsorden om emner med EU-merværdi samt med bedre feedback til interessenterne;

| 8. | der endvidere er behov for at færdiggøre den nuværende model for EU's strukturerede dialog om sport ved at tilføje en komponent på operationelt niveau, der, idet den skal finde sted i tilknytning til de nuværende arrangementer, vil åbne mulighed for at afholde mere praktiske drøftelser på udøvende niveau; |
| --- | --- |

8.

der endvidere er behov for at færdiggøre den nuværende model for EU's strukturerede dialog om sport ved at tilføje en komponent på operationelt niveau, der, idet den skal finde sted i tilknytning til de nuværende arrangementer, vil åbne mulighed for at afholde mere praktiske drøftelser på udøvende niveau;

ER I LYSET AF OVENSTÅENDE ENIGE I, AT

| 9. | EU's strukturerede dialog om sport er en regelmæssig dialog mellem EU og dets medlemsstater, repræsentanterne for den internationale, navnlig den europæiske, sportsbevægelse og andre relevante interessenter på sportsområdet, som f.eks. organisationer, der repræsenterer sportsudøvere eller trænere, med henblik på gensidigt samarbejde og vellykket fastlæggelse og gennemførelse af sportspolitikker; |
| --- | --- |

9.

EU's strukturerede dialog om sport er en regelmæssig dialog mellem EU og dets medlemsstater, repræsentanterne for den internationale, navnlig den europæiske, sportsbevægelse og andre relevante interessenter på sportsområdet, som f.eks. organisationer, der repræsenterer sportsudøvere eller trænere, med henblik på gensidigt samarbejde og vellykket fastlæggelse og gennemførelse af sportspolitikker;

| 10. | de væsentligste strukturer i EU's strukturerede dialog om sport er:






  — | EU-sportsforummet som en vigtig platform for struktureret dialog mellem de europæiske institutioner og interessenterne på sportsområdet med det hovedformål at gøre status over de fremskridt, der er gjort med hensyn til at gennemføre EU's dagsorden for sport, og indhente interessenters synspunkter om igangværende, planlagte eller mulige fremtidige aktiviteter |
| --- | --- | --- |

10.

de væsentligste strukturer i EU's strukturerede dialog om sport er:

—

EU-sportsforummet som en vigtig platform for struktureret dialog mellem de europæiske institutioner og interessenterne på sportsområdet med det hovedformål at gøre status over de fremskridt, der er gjort med hensyn til at gennemføre EU's dagsorden for sport, og indhente interessenters synspunkter om igangværende, planlagte eller mulige fremtidige aktiviteter

| — | EU's strukturerede dialog på højt plan om sport i tilknytning til en samling i EU-Rådet for at give EU's ministre med ansvar for sport mulighed for at mødes med de øverste repræsentanter for sportsbevægelsen, de europæiske institutioner og andre relevante interessenter på sportsområdet |
| --- | --- |

—

EU's strukturerede dialog på højt plan om sport i tilknytning til en samling i EU-Rådet for at give EU's ministre med ansvar for sport mulighed for at mødes med de øverste repræsentanter for sportsbevægelsen, de europæiske institutioner og andre relevante interessenter på sportsområdet

| — | EU's strukturerede dialog om sport på operationelt niveau i tilknytning til et møde mellem sportsdirektører i EU eller andre uformelle arrangementer under formandskabet som en lejlighed for sportsdirektører i EU til at mødes med højtstående repræsentanter og repræsentanter på højt niveau for den internationale sportsbevægelse og andre relevante interessenter på sportsområdet; |
| --- | --- |

—

EU's strukturerede dialog om sport på operationelt niveau i tilknytning til et møde mellem sportsdirektører i EU eller andre uformelle arrangementer under formandskabet som en lejlighed for sportsdirektører i EU til at mødes med højtstående repræsentanter og repræsentanter på højt niveau for den internationale sportsbevægelse og andre relevante interessenter på sportsområdet;

OPFORDRER DERFOR FORMANDSKABET FOR RÅDET TIL

| 11. | at videreudvikle EU's strukturerede dialog på højt plan om sport, der afholdes i tilknytning til samlinger i EU-Rådet, ved at udvise større fleksibilitet i forhold til de vilkår, der er fastsat i resolutionen fra 2010, navnlig med hensyn til formatet for mødet; |
| --- | --- |

11.

at videreudvikle EU's strukturerede dialog på højt plan om sport, der afholdes i tilknytning til samlinger i EU-Rådet, ved at udvise større fleksibilitet i forhold til de vilkår, der er fastsat i resolutionen fra 2010, navnlig med hensyn til formatet for mødet;

| 12. | i god tid i forvejen at overveje den mest hensigtsmæssige måde til at opnå en struktureret dialog med sportsbevægelsen og andre relevante interessenter på sportsområdet, i givet fald med strukturerede dialogmøder i tilknytning til en samling i Rådet og/eller deltagelse af højtstående gæster i Rådets samlinger, i uformelle ministermøder eller i møder mellem sportsdirektører i EU, og sikre, at emnet på dagsordenen og de praktiske retningslinjer for den valgte løsning er udarbejdet på et tidligt tidspunkt; |
| --- | --- |

12.

i god tid i forvejen at overveje den mest hensigtsmæssige måde til at opnå en struktureret dialog med sportsbevægelsen og andre relevante interessenter på sportsområdet, i givet fald med strukturerede dialogmøder i tilknytning til en samling i Rådet og/eller deltagelse af højtstående gæster i Rådets samlinger, i uformelle ministermøder eller i møder mellem sportsdirektører i EU, og sikre, at emnet på dagsordenen og de praktiske retningslinjer for den valgte løsning er udarbejdet på et tidligt tidspunkt;

| 13. | at øge gennemsigtigheden med hensyn til dialogmøderne på højt plan, navnlig ved fuldt ud at rapportere til alle medlemsstater om de møder under den strukturerede dialog om sport, hvor der er begrænset deltagelse; |
| --- | --- |

13.

at øge gennemsigtigheden med hensyn til dialogmøderne på højt plan, navnlig ved fuldt ud at rapportere til alle medlemsstater om de møder under den strukturerede dialog om sport, hvor der er begrænset deltagelse;

| 14. | hvis det er relevant, at overveje en langsigtet tilgang i samarbejde med formandskabstrioen, når det planlægger emner til den strukturerede dialog, under hensyntagen til EU-arbejdsplanen for sport; |
| --- | --- |

14.

hvis det er relevant, at overveje en langsigtet tilgang i samarbejde med formandskabstrioen, når det planlægger emner til den strukturerede dialog, under hensyntagen til EU-arbejdsplanen for sport;

OPFORDRER MEDLEMSSTATERNE TIL

| 15. | regelmæssigt at fremme, formidle og drøfte EU's sportspolitiske dokumenter med sportsbevægelsen på nationalt niveau; |
| --- | --- |

15.

regelmæssigt at fremme, formidle og drøfte EU's sportspolitiske dokumenter med sportsbevægelsen på nationalt niveau;

OPFORDRER EUROPA-KOMMISSIONEN TIL

| 16. | når det er relevant, at meddele sportsbevægelsen eventuelle horisontale spørgsmål, der kan være af interesse for sport; |
| --- | --- |

16.

når det er relevant, at meddele sportsbevægelsen eventuelle horisontale spørgsmål, der kan være af interesse for sport;

| 17. | at inddrage, hvor det er relevant, repræsentanterne for sportsbevægelsen og andre relevante interessenter på sportsområdet som deltagere eller observatører i arbejdet i Europa-Kommissionens ekspertgrupper eller andre relevante arrangementer; |
| --- | --- |

17.

at inddrage, hvor det er relevant, repræsentanterne for sportsbevægelsen og andre relevante interessenter på sportsområdet som deltagere eller observatører i arbejdet i Europa-Kommissionens ekspertgrupper eller andre relevante arrangementer;

| 18. | at udvikle en struktur for regelmæssigt at meddele EU's sportspolitiske dokumenter til den europæiske og internationale sportsbevægelse, f.eks. gennem:






  — | formidling af EU's relevante politikdokumenter til førende europæiske sportslige paraplyorganisationer og bedre kommunikation med sportsbevægelsen og andre relevante interessenter |
| --- | --- | --- |

18.

at udvikle en struktur for regelmæssigt at meddele EU's sportspolitiske dokumenter til den europæiske og internationale sportsbevægelse, f.eks. gennem:

—

formidling af EU's relevante politikdokumenter til førende europæiske sportslige paraplyorganisationer og bedre kommunikation med sportsbevægelsen og andre relevante interessenter

| — | tilrettelæggelse af et årligt seminar eller møde for at præsentere nyligt vedtagne rådskonklusioner og andre politikdokumenter for sportsbevægelsen, f.eks. som led i programmet for EU's sportsforum; |
| --- | --- |

—

tilrettelæggelse af et årligt seminar eller møde for at præsentere nyligt vedtagne rådskonklusioner og andre politikdokumenter for sportsbevægelsen, f.eks. som led i programmet for EU's sportsforum;

OPFORDRER SPORTSBEVÆGELSEN TIL

| 19. | at involvere sig mere aktivt i den strukturerede dialog på EU-niveau og navnlig sikre deltagelse i den relevante struktur på et passende niveau; |
| --- | --- |

19.

at involvere sig mere aktivt i den strukturerede dialog på EU-niveau og navnlig sikre deltagelse i den relevante struktur på et passende niveau;

| 20. | i højere grad at benytte mulighederne i den strukturerede dialog i forbindelse med at dele sine egne forslag til politikker, dokumenter og idéer med EU-institutionerne og EU-medlemsstaternes offentlige myndigheder. |
| --- | --- |

20.

i højere grad at benytte mulighederne i den strukturerede dialog i forbindelse med at dele sine egne forslag til politikker, dokumenter og idéer med EU-institutionerne og EU-medlemsstaternes offentlige myndigheder.

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 12.12.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 425/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 425/3

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.8239 — NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business)

(EØS-relevant tekst)

(2017/C 425/02)

Den 27. februar 2017 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32017M8239. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32017M8239. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Rådet

| 12.12.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 425/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 425/4

---

Rådets konklusioner om fremme af adgang til kultur via digitale midler med fokus på publikumsudvikling

(2017/C 425/03)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION,

SOM HENVISER TIL

| 1. | Rådets konklusioner af 25. november 2014 (1), hvor Rådets formandskaber opfordres til at tage hensyn til prioriteterne i Rådets arbejdsplan på kulturområdet 2015-2018 i forbindelse med formandskabstrioerne; NOTERER SIG i denne sammenhæng navnlig prioritet A i arbejdsplanen på kulturområdet »Tilgængelig og inklusiv kultur«, herunder temaområdet om fremme af adgangen til kultur via digitale midler, og rapporten fra gruppen under den åbne koordinationsmetode Promoting access to culture via digital means: policies and strategies for audience development, som kortlægger eksisterende politikker, programmer og god praksis i EU og fremsætter henstillinger til forskellige forvaltningsniveauer, og undersøgelsen Study on Audience Development — How to place audiences at the centre of cultural organisations; |
| --- | --- |

1.

Rådets konklusioner af 25. november 2014 (1), hvor Rådets formandskaber opfordres til at tage hensyn til prioriteterne i Rådets arbejdsplan på kulturområdet 2015-2018 i forbindelse med formandskabstrioerne; NOTERER SIG i denne sammenhæng navnlig prioritet A i arbejdsplanen på kulturområdet »Tilgængelig og inklusiv kultur«, herunder temaområdet om fremme af adgangen til kultur via digitale midler, og rapporten fra gruppen under den åbne koordinationsmetode Promoting access to culture via digital means: policies and strategies for audience development, som kortlægger eksisterende politikker, programmer og god praksis i EU og fremsætter henstillinger til forskellige forvaltningsniveauer, og undersøgelsen Study on Audience Development — How to place audiences at the centre of cultural organisations;

| 2. | programmet Et Kreativt Europa (2014-2020) (2) og navnlig dets mål om at støtte publikumsudvikling som et middel til at forbedre adgangen til kulturarv og kulturelle og kreative frembringelser; |
| --- | --- |

2.

programmet Et Kreativt Europa (2014-2020) (2) og navnlig dets mål om at støtte publikumsudvikling som et middel til at forbedre adgangen til kulturarv og kulturelle og kreative frembringelser;

| 3. | strategien for et digitalt indre marked (3), som tager sigte på at skabe nye digitale muligheder i hele Europa, også på kulturområdet; |
| --- | --- |

3.

strategien for et digitalt indre marked (3), som tager sigte på at skabe nye digitale muligheder i hele Europa, også på kulturområdet;

UNDERSTREGER,

| 4. | at digitale teknologier hurtigt og fundamentalt ændrer den måde, hvorpå kulturelt indhold skabes, tilgås og bruges. Distribution er ikke længere lineær, fordi indhold i stigende grad udbredes i indbyrdes forbundne netværk af enkeltpersoner, publikumsgrupper, samfund og institutioner i både den offentlige og den private sektor, hvilket former produktions- og distributionskæden for indhold. Dette ændrer publikums adfærd og forventninger: De ønsker øget adgang til digitalt indhold og et mere deltagerorienteret forhold til indholdsudbydere. Som følge heraf bliver kulturinstitutioner (4), selv om de er gatekeepere, i stigende grad formidlere af adgang til kulturelt indhold; |
| --- | --- |

4.

at digitale teknologier hurtigt og fundamentalt ændrer den måde, hvorpå kulturelt indhold skabes, tilgås og bruges. Distribution er ikke længere lineær, fordi indhold i stigende grad udbredes i indbyrdes forbundne netværk af enkeltpersoner, publikumsgrupper, samfund og institutioner i både den offentlige og den private sektor, hvilket former produktions- og distributionskæden for indhold. Dette ændrer publikums adfærd og forventninger: De ønsker øget adgang til digitalt indhold og et mere deltagerorienteret forhold til indholdsudbydere. Som følge heraf bliver kulturinstitutioner (4), selv om de er gatekeepere, i stigende grad formidlere af adgang til kulturelt indhold;

| 5. | at nogle publikumsgrupper har begrænset adgang til kulturelt indhold, f.eks. på grund af særlige behov, sprogbarrierer, manglende oplysninger, digitale færdigheder, tid, ressourcer og interesse, geografisk placering eller social baggrund. I mange tilfælde kan disse barrierer overvindes ved at benytte digitale midler; |
| --- | --- |

5.

at nogle publikumsgrupper har begrænset adgang til kulturelt indhold, f.eks. på grund af særlige behov, sprogbarrierer, manglende oplysninger, digitale færdigheder, tid, ressourcer og interesse, geografisk placering eller social baggrund. I mange tilfælde kan disse barrierer overvindes ved at benytte digitale midler;

| 6. | at en publikumsudviklingstilgang (5) hjælper kulturinstitutioner med at nå ud til et nyt publikum og uddybe forholdet til det eksisterende og har potentiale til at øge samhørigheden mellem samfund; |
| --- | --- |

6.

at en publikumsudviklingstilgang (5) hjælper kulturinstitutioner med at nå ud til et nyt publikum og uddybe forholdet til det eksisterende og har potentiale til at øge samhørigheden mellem samfund;

| 7. | at den digitale tidsalder kræver, at både kulturinstitutioner og publikum tilegner sig nye færdigheder og viden; |
| --- | --- |

7.

at den digitale tidsalder kræver, at både kulturinstitutioner og publikum tilegner sig nye færdigheder og viden;

| 8. | at forvaltning af digitale værktøjer, systemer og arbejdsgange kræver, at kulturinstitutioner benytter en anden tilgang, hvilket nok vil kræve ændrede organisationsstrukturer; |
| --- | --- |

8.

at forvaltning af digitale værktøjer, systemer og arbejdsgange kræver, at kulturinstitutioner benytter en anden tilgang, hvilket nok vil kræve ændrede organisationsstrukturer;

| 9. | at kulturinstitutioner for at kommunikere med publikum på en fornuftig måde må forstå deres publikum. Manglende oplysninger om publikumsprofiler og om, hvordan publikum tilgår kulturelt indhold ved hjælp af digitale midler, er fortsat et problem. Kulturinstitutioner er meget forskellige, men alle står over for de samme udfordringer med indsamling og forvaltning af kulturelle data, navnlig for så vidt angår det digitale publikum; |
| --- | --- |

9.

at kulturinstitutioner for at kommunikere med publikum på en fornuftig måde må forstå deres publikum. Manglende oplysninger om publikumsprofiler og om, hvordan publikum tilgår kulturelt indhold ved hjælp af digitale midler, er fortsat et problem. Kulturinstitutioner er meget forskellige, men alle står over for de samme udfordringer med indsamling og forvaltning af kulturelle data, navnlig for så vidt angår det digitale publikum;

ANERKENDER,

| 10. | at kultur ved at tilpasse sig til et digitalt miljø i evig forandring har potentiale til at styrke sin relevans i samfundet endnu mere. Digitale teknologier giver kulturinstitutioner mulighed for at udvikle meningsfulde og interaktive forbindelser med forskellige publikumsgrupper, men dette skaber samtidig udfordringer med hensyn til strategisk vision, nye færdigheder og viden, manglende data om digitalt publikum, organisatorisk omstrukturering og finansieringsmodeller. Kulturinstitutionerne må genoverveje, hvordan de skal tackle disse udfordringer for at få størst muligt udbytte af de muligheder, der opstår som følge af digital publikumsudvikling; |
| --- | --- |

10.

at kultur ved at tilpasse sig til et digitalt miljø i evig forandring har potentiale til at styrke sin relevans i samfundet endnu mere. Digitale teknologier giver kulturinstitutioner mulighed for at udvikle meningsfulde og interaktive forbindelser med forskellige publikumsgrupper, men dette skaber samtidig udfordringer med hensyn til strategisk vision, nye færdigheder og viden, manglende data om digitalt publikum, organisatorisk omstrukturering og finansieringsmodeller. Kulturinstitutionerne må genoverveje, hvordan de skal tackle disse udfordringer for at få størst muligt udbytte af de muligheder, der opstår som følge af digital publikumsudvikling;

OPFORDRER UNDER IAGTTAGELSE AF NÆRHEDSPRINCIPPET MEDLEMSSTATERNE TIL

| 11. | at overveje at skabe gunstige politiske rammer og betingelser, der hjælper kulturinstitutioner med at prioritere publikumsudvikling, mens de tilpasser sig til den igangværende digitale overgang; |
| --- | --- |

11.

at overveje at skabe gunstige politiske rammer og betingelser, der hjælper kulturinstitutioner med at prioritere publikumsudvikling, mens de tilpasser sig til den igangværende digitale overgang;

| 12. | at tilskynde kulturinstitutioner til at betragte publikumsudvikling som en integrerende del af deres funktion; |
| --- | --- |

12.

at tilskynde kulturinstitutioner til at betragte publikumsudvikling som en integrerende del af deres funktion;

| 13. | at fremme innovative tilgange og deltagelsesbaserede initiativer til publikumsudvikling, kapacitetsopbygning og finansiering; |
| --- | --- |

13.

at fremme innovative tilgange og deltagelsesbaserede initiativer til publikumsudvikling, kapacitetsopbygning og finansiering;

| 14. | at anerkende betydningen af at indsamle data om digitale og potentielt digitale publikumsgrupper som et redskab til politikudformning og til, at kulturinstitutioner kan levere bedre tjenester; |
| --- | --- |

14.

at anerkende betydningen af at indsamle data om digitale og potentielt digitale publikumsgrupper som et redskab til politikudformning og til, at kulturinstitutioner kan levere bedre tjenester;

| 15. | at overveje spørgsmålet om publikumsudvikling via digitale midler, når de udformer Rådets nye arbejdsplan på kulturområdet; |
| --- | --- |

15.

at overveje spørgsmålet om publikumsudvikling via digitale midler, når de udformer Rådets nye arbejdsplan på kulturområdet;

OPFORDRER MEDLEMSSTATERNE OG KOMMISSIONEN TIL INDEN FOR DERES RESPEKTIVE KOMPETENCEOMRÅDER

| 16. | at tilskynde til samarbejde og udveksling af viden og bedste praksis mellem forskellige interessenter, forskellige sektorer og på forskellige niveauer om innovative digitale tilgange til publikumsudvikling, bl.a. med henblik på at øge effektiviteten og reducere omkostningerne; |
| --- | --- |

16.

at tilskynde til samarbejde og udveksling af viden og bedste praksis mellem forskellige interessenter, forskellige sektorer og på forskellige niveauer om innovative digitale tilgange til publikumsudvikling, bl.a. med henblik på at øge effektiviteten og reducere omkostningerne;

| 17. | at udarbejde EU-dækkende frivillige retningslinjer for indsamling og forvaltning af data om digitalt publikum med henblik på, at kulturinstitutioner kan levere bedre og mere brugerorienterede tjenester, og som et bidrag til evidensbaseret politikudformning. Disse ikkebindende retningslinjer bør respektere mangfoldigheden af kulturinstitutioner, kulturelle sektorer og medlemsstaters traditioner. Overholdelse af databeskyttelsesreglerne bør være en forudsætning for enhver dataindsamling; |
| --- | --- |

17.

at udarbejde EU-dækkende frivillige retningslinjer for indsamling og forvaltning af data om digitalt publikum med henblik på, at kulturinstitutioner kan levere bedre og mere brugerorienterede tjenester, og som et bidrag til evidensbaseret politikudformning. Disse ikkebindende retningslinjer bør respektere mangfoldigheden af kulturinstitutioner, kulturelle sektorer og medlemsstaters traditioner. Overholdelse af databeskyttelsesreglerne bør være en forudsætning for enhver dataindsamling;

| 18. | at øge bevidstheden blandt kulturinstitutioner om mulighederne forbundet med innovative og alternative finansieringsmodeller, der kan have en positiv indvirkning på publikumsudvikling i de kulturelle og kreative sektorer; |
| --- | --- |

18.

at øge bevidstheden blandt kulturinstitutioner om mulighederne forbundet med innovative og alternative finansieringsmodeller, der kan have en positiv indvirkning på publikumsudvikling i de kulturelle og kreative sektorer;

| 19. | at øge kulturinstitutioners og deres publikums kapacitet, evner og viden til at klare nye digitale udfordringer; |
| --- | --- |

19.

at øge kulturinstitutioners og deres publikums kapacitet, evner og viden til at klare nye digitale udfordringer;

| 20. | at anerkende betydningen af at tage publikumsudvikling og den digitale overgang i betragtning, når de tildeler finansielle midler; |
| --- | --- |

20.

at anerkende betydningen af at tage publikumsudvikling og den digitale overgang i betragtning, når de tildeler finansielle midler;

| 21. | at vedblive med at fokusere på digitalisering af kulturelt indhold og udvikling af nye teknologier til digitalisering som et middel til at skabe et mere forskelligartet kulturtilbud og øge genbrug af digitalt indhold, der bidrager til forskellige samfundssektorer; |
| --- | --- |

21.

at vedblive med at fokusere på digitalisering af kulturelt indhold og udvikling af nye teknologier til digitalisering som et middel til at skabe et mere forskelligartet kulturtilbud og øge genbrug af digitalt indhold, der bidrager til forskellige samfundssektorer;

| 22. | at fremme interoperabilitet mellem indhold og teknologi for at fremme bred adgang for både kulturinstitutioner og deres brugere; |
| --- | --- |

22.

at fremme interoperabilitet mellem indhold og teknologi for at fremme bred adgang for både kulturinstitutioner og deres brugere;

| 23. | at anerkende behovet for at respektere ophavsretten og beslægtede rettigheder og anerkende betydningen af skaberes rettigheder og samtidig sigte mod den bredest mulige adgang til indhold; |
| --- | --- |

23.

at anerkende behovet for at respektere ophavsretten og beslægtede rettigheder og anerkende betydningen af skaberes rettigheder og samtidig sigte mod den bredest mulige adgang til indhold;

| 24. | at udnytte det europæiske år for kulturarv i 2018 til at fremme offentlig adgang til digitale kulturarvsressourcer og -tjenester, herunder Europeana, og til at øge deltagelsen i kulturarvsforvaltningen for alle sociale grupper ved at gøre bedre brug af digitale midler. |
| --- | --- |

24.

at udnytte det europæiske år for kulturarv i 2018 til at fremme offentlig adgang til digitale kulturarvsressourcer og -tjenester, herunder Europeana, og til at øge deltagelsen i kulturarvsforvaltningen for alle sociale grupper ved at gøre bedre brug af digitale midler.

---

(1)  Konklusioner af 25. november 2014 vedtaget af Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, om arbejdsplanen på kulturområdet (2015-2018) (EUT C 463 af 23.12.2014, s. 4).

(2)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1295/2013 af 11. december 2013 om oprettelse af programmet Et Kreativt Europa (2014-2020) og om ophævelse af afgørelse nr. 1718/2006/EF, nr. 1855/2006/EF og nr. 1041/2009/EF (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 221).

(3)  COM(2015) 192 final.

(4)  Offentlige, private og ikkestatslige organisationer, der uanset størrelse er aktive inden for alle kulturelle sektorer.

(5)  »Publikumsudvikling er en planlagt, organisationsdækkende tilgang til udvidelse af omfanget og arten af forbindelser med offentligheden ved at fokusere på deres behov. Den hjælper en kulturinstitution med at nå sit sociale mål, opnå finansiel holdbarhed og opfylde sine kreative ambitioner.« (kilde: rapporten fra gruppen under den åbne koordinationsmetode).

---

| 12.12.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 425/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 425/7

---

Bekendtgørelse til de personer, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger i Rådets afgørelse 2010/788/FUSP som ændret ved afgørelse (FUSP) 2017/2282 og i Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo

(2017/C 425/04)

Følgende oplysninger bekendtgøres for de personer, der er opført i bilag II til Rådets afgørelse 2010/788/FUSP (1) og i bilag Ia til Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 (2) om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo.

Rådet for Den Europæiske Union har besluttet, at de personer, der er opført i ovennævnte bilag, fortsat skal være opført på listen over personer og enheder, som er omfattet af de restriktive foranstaltninger i afgørelse 2010/788/FUSP og i forordning (EF) nr. 1183/2005 om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo. Grundene til udpegelse af disse personer fremgår af de relevante rubrikker i nævnte bilag.

De berørte personer gøres opmærksom på muligheden for at indgive en anmodning til de kompetente myndigheder i den eller de relevante medlemsstater, jf. de websteder, der er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 1183/2005, med henblik på at opnå tilladelse til at anvende indefrosne pengemidler i forbindelse med basale behov eller specifikke betalinger (jf. artikel 3 i forordningen).

De berørte personer kan inden den 1. oktober 2018 indgive en anmodning med tilhørende dokumentation til Rådet om, at afgørelsen om at opføre dem på ovennævnte liste tages op til fornyet overvejelse, til følgende adresse:

| Rådet for Den Europæiske Union |
| --- |
| Generalsekretariatet |
| GD C 1C |
| Rue de la Loi 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Rådet for Den Europæiske Union

Generalsekretariatet

GD C 1C

Rue de la Loi 175/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Eventuelle modtagne bemærkninger vil blive taget i betragtning i forbindelse med Rådets næste gennemgang i henhold til artikel 9 i afgørelse 2010/788/FUSP.

De berørte personer gøres ligeledes opmærksom på muligheden for at indbringe Rådets afgørelse for Den Europæiske Unions Ret på de betingelser, der er fastsat i artikel 275, stk. 2, og artikel 263, stk. 4 og 6, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.

---

(1)  EUT L 336 af 21.12.2010, s. 30.

(2)  EUT L 193 af 23.7.2005, s. 1.

---

| 12.12.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 425/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 425/8

---

Bekendtgørelse til de registrerede, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger i Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo

(2017/C 425/05)

De registreredes opmærksomhed henledes på følgende oplysninger i henhold til artikel 12 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 (1):

Retsgrundlaget for denne behandling er Rådets forordning (EF) nr. 1183/2005 (2).

Den registeransvarlige for behandlingen er Rådet for Den Europæiske Union repræsenteret ved generaldirektøren for GD C (Udenrigsanliggender, Udvidelse og Civilbeskyttelse) i Generalsekretariatet for Rådet, og den afdeling, der har til opgave at behandle personoplysninger, er afdeling 1C i GD C, som kan kontaktes på følgende adresse:

| Rådet for Den Europæiske Union |
| --- |
| Generalsekretariatet |
| GD C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Rådet for Den Europæiske Union

Generalsekretariatet

GD C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Formålet med behandlingen er at opstille og ajourføre en liste over personer, der er omfattet af restriktive foranstaltninger i henhold til forordning (EF) nr. 1183/2005.

De registrerede er de fysiske personer, der opfylder kriterierne for opførelse på listen som fastsat i den pågældende forordning.

De indsamlede personoplysninger er oplysninger, der er nødvendige til korrekt identificering af den berørte person, begrundelsen og alle andre oplysninger i tilknytning hertil.

De indsamlede personoplysninger kan om nødvendigt deles med EU-Udenrigstjenesten og Kommissionen.

Med forbehold af begrænsningerne i artikel 20, stk. 1, litra a) og d), i forordning (EF) nr. 45/2001 vil anmodninger om indsigt samt anmodninger om berigtigelse eller indsigelse blive besvaret i overensstemmelse med afdeling 5 i Rådets afgørelse 2004/644/EF (3).

Personoplysninger opbevares i fem år fra det tidspunkt, hvor den registrerede er fjernet fra listen over personer, der er omfattet af indefrysning af aktiver, eller gyldigheden af foranstaltningen er udløbet, eller hvis en retssag er indledt, så længe den varer.

Registrerede kan henvende sig til Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 45/2001.

---

(1)  EFT L 8 af 12.1.2001, s. 1.

(2)  EUT L 193 af 23.7.2005, s. 1.

(3)  EUT L 296 af 21.9.2004, s. 16.

---

Europa-Kommissionen

| 12.12.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 425/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 425/9

---

Euroens vekselkurs (1)

11. december 2017

(2017/C 425/06)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,1796 |
| JPY | japanske yen | 133,66 |
| DKK | danske kroner | 7,4433 |
| GBP | pund sterling | 0,88250 |
| SEK | svenske kroner | 10,0160 |
| CHF | schweiziske franc | 1,1679 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 9,8825 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,601 |
| HUF | ungarske forint | 313,95 |
| PLN | polske zloty | 4,2033 |
| RON | rumænske leu | 4,6323 |
| TRY | tyrkiske lira | 4,5084 |
| AUD | australske dollar | 1,5674 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5168 |
| HKD | hongkongske dollar | 9,2093 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,7049 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5936 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 285,61 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 16,0618 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,8069 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5420 |
| IDR | indonesiske rupiah | 15 978,86 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,8004 |
| PHP | filippinske pesos | 59,392 |
| RUB | russiske rubler | 69,7954 |
| THB | thailandske bath | 38,490 |
| BRL | brasilianske real | 3,8654 |
| MXN | mexicanske pesos | 22,3042 |
| INR | indiske rupee | 75,9805 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,1796

JPY

japanske yen

133,66

DKK

danske kroner

7,4433

GBP

pund sterling

0,88250

SEK

svenske kroner

10,0160

CHF

schweiziske franc

1,1679

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

9,8825

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,601

HUF

ungarske forint

313,95

PLN

polske zloty

4,2033

RON

rumænske leu

4,6323

TRY

tyrkiske lira

4,5084

AUD

australske dollar

1,5674

CAD

canadiske dollar

1,5168

HKD

hongkongske dollar

9,2093

NZD

newzealandske dollar

1,7049

SGD

singaporeanske dollar

1,5936

KRW

sydkoreanske won

1 285,61

ZAR

sydafrikanske rand

16,0618

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,8069

HRK

kroatiske kuna

7,5420

IDR

indonesiske rupiah

15 978,86

MYR

malaysiske ringgit

4,8004

PHP

filippinske pesos

59,392

RUB

russiske rubler

69,7954

THB

thailandske bath

38,490

BRL

brasilianske real

3,8654

MXN

mexicanske pesos

22,3042

INR

indiske rupee

75,9805

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 12.12.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 425/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 425/10

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på mødet den 30. maj 2017 om et udkast til afgørelse i sag AT.38238 — Råtobak — Spanien

Referent: Polen

(2017/C 425/07)

| 1) | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at beslutningen af 20. oktober 2004 kan ændres igennem en beslutning, som omhandlet i artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

1)

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at beslutningen af 20. oktober 2004 kan ændres igennem en beslutning, som omhandlet i artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003.

| 2) | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens vurdering, som udtrykkes i Kommissionens udkast til afgørelse, der blev meddelt til det rådgivende udvalg den 30. maj 2017, at den bøde, der pålægges Alliance One International Inc., dens forgængere og dens datterselskab World Wide Tobacco España, SA (som solidarisk hæftende meddebitorer), skal nedsættes med det nedsættelsesbeløb, som World Wide Tobacco España, SA opnåede igennem sin appel mod beslutningen af 20. oktober 2004. |
| --- | --- |

2)

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens vurdering, som udtrykkes i Kommissionens udkast til afgørelse, der blev meddelt til det rådgivende udvalg den 30. maj 2017, at den bøde, der pålægges Alliance One International Inc., dens forgængere og dens datterselskab World Wide Tobacco España, SA (som solidarisk hæftende meddebitorer), skal nedsættes med det nedsættelsesbeløb, som World Wide Tobacco España, SA opnåede igennem sin appel mod beslutningen af 20. oktober 2004.

| 3. | Det rådgivende udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

3.

Det rådgivende udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 12.12.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 425/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 425/11

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

Sag AT.38238 — Råtobak — Spanien — Beslutning om ændring af bøde

(2017/C 425/08)

I beslutning K(2004) 4030 endelig af 20. oktober 2004 i sag AT.38238 — Råtobak — Spanien (herefter benævnt »2004-beslutningen«) fastslog Kommissionen blandt andet, at World Wide Tobacco España, SA (herefter benævnt »WWTE«) havde overtrådt artikel 81, stk. 1 EF, mellem 1996 og 2001. I 2004-beslutningen blev WWTE's moderselskaber, Standard Commercial Corporation (herefter benævnt »SCC«), Standard Commercial Tobacco Co. Inc. (herefter benævnt »SCTC«) og Trans-Continental Leaf Tobacco Corporation Ltd. (herefter benævnt »TCLT«) sammen med WWTE gjort ansvarlige som solidarisk hæftende meddebitorer for den bøde, der blev pålagt WWTE i forbindelse med dennes overtrædelser. Efter WWTE's foreløbige betaling af bøden på egne og moderselskabernes vegne nedsatte Retten bødeansvaret med 243 000 EUR (2). I forbindelse med et fælles selvstændigt søgsmål fra Alliance One International Inc. (herefter benævnt »AOI«) (3), SCTC (4) og TCLT annullerede Retten 2004-beslutningen med hensyn til TCLT, men ikke med hensyn til AOI og SCTC (5).

På baggrund af nedsættelsen af WWTE's bøde er udkastet til afgørelse udarbejdet med henblik på at ændre 2004-beslutningen ved, ligesom i WWTE's tilfælde, at sænke beløbet på den bøde, som SCC og SCTC er solidarisk hæftende for. Da SCC og SCTC hæfter in solidum for beløbet, finder Kommissionens tjenestegrene det tilstrækkeligt, at AOI som den retlige efterfølger til SCC's og SCTC's bødeansvar fastsat i dommen i 2004 pålægges en enkelt nedsat bøde. Da AOI fik mulighed for at tilkendegive sine synspunkter i december 2015, bekræftede den, at en sådan beslutning skulle rettes mod AOI frem for SCC og SCTC.

Udkastet til afgørelse ændrer ikke ved klagepunkterne bag 2004-beslutningen. Det omhandler udelukkende de bøder, der er forbundet med SCC og SCTC's ansvar som moderselskaber for WWTE's adfærd. Det har ingen indflydelse på det bødebeløb, som WWTE definitivt blev pålagt ansvar for. Selv om det, som det fremgår af punkt 9 i udkastet til beslutning, på trods af gentagne bestræbelser alligevel ikke lykkedes for Kommissionen at opnå en udtalelse fra WWTE, så har den mere end opfyldt sine forpligtelser over for WWTE's ret til at blive hørt. AOI har gjort brug af denne mulighed for at tilkendegive sine synspunkter. Alt i alt finder jeg, at den effektive udøvelse af proceduremæssige rettigheder indtil videre er blevet respekteret i proceduren i forbindelse med dette udkast til afgørelse.

Bruxelles, 31. maj 2017.

Joos STRAGIER

---

(1)  I henhold til artikel 16 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen den 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Dom i World Wide Tobacco España mod Europa-Kommissionen (T-37/05, EU:T:2011:76), stadfæstelse efter appel ved dom i sagen World Wide Tobacco España mod Europa-Kommissionen (C-240/11 P, EU:C:2012:269).

2

(3)  AOI blev etableret igennem en fusion mellem SCC og Dimon Inc. i maj 2005.

3

(4)  Som fusionerede med AOI i juni 2005.

4

(5)  Dom i Alliance One m.fl. mod Europa-Kommissionen (T-24/05, EU:T:2010:453), stadfæstelse efter appel ved dom i sagen Alliance One m.fl. mod Europa-Kommissionen (C-628/10 P og C-14/11 P, EU:C:2012:479).

5

---

| 12.12.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 425/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 425/12

---

Resumé af Kommissionens beslutning

af 16. juni 2017

om ændring af beslutning K(2004) 4030 endelig om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81, stk. 1

(Sag AT.38238 — Råtobak — Spanien)

(meddelt under nummer C(2017) 4098 endelig)

(Kun den engelske og den spanske udgave er autentiske)

(2017/C 425/09)

Den 16. juni 2017 vedtog Kommissionen en beslutning om ændring af beslutning K(2004) 4030 endelig af 20. oktober 2004 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81, stk. 1, (nu artikel 101, stk. 1 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, »TEUF«). I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003
   (1)
  offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og beslutningens hovedindhold, herunder de pålagte sanktioner. Der tages hensyn til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder ikke afsløres.

1.   INDLEDNING

| (1) | Med sin beslutning af 20. oktober 2004 (2) i sag AT.38238 — Råtobak — Spanien om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81, stk. 1, (nu artikel 101, stk. 1 i TEUF) (herefter kaldet »beslutningen om råtobak — Spanien«) pålagde Kommissionen World Wide Tobacco España, SA (herefter benævnt »WWTE«) og dens moderselskaber, som solidarisk hæftende, en bøde på 1 822 500 EUR på grund af praksis i strid med EU's konkurrencelovgivning. |
| --- | --- |

(1)

Med sin beslutning af 20. oktober 2004 (2) i sag AT.38238 — Råtobak — Spanien om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81, stk. 1, (nu artikel 101, stk. 1 i TEUF) (herefter kaldet »beslutningen om råtobak — Spanien«) pålagde Kommissionen World Wide Tobacco España, SA (herefter benævnt »WWTE«) og dens moderselskaber, som solidarisk hæftende, en bøde på 1 822 500 EUR på grund af praksis i strid med EU's konkurrencelovgivning.

2.   PROCEDURE

| (2) | WWTE anfægtede »beslutningen om råtobak — Spanien« i sag T-37/05. Retten tog den 8. marts 2011 WWTE's annullationspåstand delvist til følge og fastlagde bøden til 1 579 500 EUR, hvorved bøden blev mindsket med 243 000 EUR som konsekvens af en forøget nedsættelse fra 25 % til 35 % for WWTE's samarbejde. Denne dom blev bekræftet af Domstolen den 3. maj 2012 i sag C-240/11 P. |
| --- | --- |

(2)

WWTE anfægtede »beslutningen om råtobak — Spanien« i sag T-37/05. Retten tog den 8. marts 2011 WWTE's annullationspåstand delvist til følge og fastlagde bøden til 1 579 500 EUR, hvorved bøden blev mindsket med 243 000 EUR som konsekvens af en forøget nedsættelse fra 25 % til 35 % for WWTE's samarbejde. Denne dom blev bekræftet af Domstolen den 3. maj 2012 i sag C-240/11 P.

| (3) | Alliance One International Inc. (herefter benævnt »AOI«), den retlige efterfølger til SCC's rettigheder, anfægtede sammen med SCTC og TCLT »beslutningen om råtobak — Spanien« i sag T-24/05. Til forskel fra WWTE fremsatte WWTE's moderselskaber sig ikke et anbringende om nedsættelse af beløbet som følge af samarbejdet. Den 24. oktober 2010 forkastede Retten ved dom påstanden i sin helhed med hensyn til AOI og SCTC, men annullerede TCLT's ansvar fuldstændigt. Domstolen bekræftede Rettens dom den 19. juli 2012 i sag C-628/10 P. |
| --- | --- |

(3)

Alliance One International Inc. (herefter benævnt »AOI«), den retlige efterfølger til SCC's rettigheder, anfægtede sammen med SCTC og TCLT »beslutningen om råtobak — Spanien« i sag T-24/05. Til forskel fra WWTE fremsatte WWTE's moderselskaber sig ikke et anbringende om nedsættelse af beløbet som følge af samarbejdet. Den 24. oktober 2010 forkastede Retten ved dom påstanden i sin helhed med hensyn til AOI og SCTC, men annullerede TCLT's ansvar fuldstændigt. Domstolen bekræftede Rettens dom den 19. juli 2012 i sag C-628/10 P.

| (4) | Til trods for at Retten i sag T-24/05 afviste SCC og SCTC's annullationspåstand mod »beslutningen om råtobak — Spanien«, finder Kommissionen det på baggrund af den relevante retspraksis passende at anvende den samme samarbejdsnedsættelse på 35 % på SCC og SCTC's bøder. |
| --- | --- |

(4)

Til trods for at Retten i sag T-24/05 afviste SCC og SCTC's annullationspåstand mod »beslutningen om råtobak — Spanien«, finder Kommissionen det på baggrund af den relevante retspraksis passende at anvende den samme samarbejdsnedsættelse på 35 % på SCC og SCTC's bøder.

| (5) | Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav den 30. maj 2017 en positiv udtalelse derom. |
| --- | --- |

(5)

Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav den 30. maj 2017 en positiv udtalelse derom.

3.   ADRESSATER

| (6) | Beslutningen er rettet imod World Wide Tobacco España, SA og Alliance One International Inc. |
| --- | --- |

(6)

Beslutningen er rettet imod World Wide Tobacco España, SA og Alliance One International Inc.

4.   AFGØRELSE

| (7) | Teksten i artikel 3, tredje led, i beslutning K(2004) 4030 endelig ændres som følger:






  »— | WWTE: 1 579 500 EUR (med Alliance One International Inc. som solidarisk hæftende meddebitor)« |
| --- | --- | --- |

(7)

Teksten i artikel 3, tredje led, i beslutning K(2004) 4030 endelig ændres som følger:

»—

WWTE: 1 579 500 EUR (med Alliance One International Inc. som solidarisk hæftende meddebitor)«

| (8) | De renter på nedsættelsesbeløbet på 243 000 EUR, som Kommissionen har opsamlet siden den foreløbige betaling den 11. februar 2005, skal betales tilbage til AOI. |
| --- | --- |

(8)

De renter på nedsættelsesbeløbet på 243 000 EUR, som Kommissionen har opsamlet siden den foreløbige betaling den 11. februar 2005, skal betales tilbage til AOI.

---

(1)  EUT L 1 af 4.1.2003, s. 1. Ændret ved forordning (EF) nr. 411/2004 (EUT L 68 af 6.3.2004, s. 1).

(2)  K(2004) 4030 endelig, resumé offentliggjort i EUT L 102 af 19.4.2007, s. 14.

---

Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde

| 12.12.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 425/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 425/14

---

Afgørelse fra Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde

af 31. august 2017

om registrering af Foundation for European Progressive Studies

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(2017/C 425/10)

MYNDIGHEDEN FOR EUROPÆISKE POLITISKE PARTIER OG EUROPÆISKE POLITISKE FONDE HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014 af 22. oktober 2014 om statut for og finansiering af europæiske politiske partier og europæiske politiske fonde (1), særlig artikel 9,

under henvisning til den ansøgning, der er modtaget fra Foundation for European Progressive Studies, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Myndigheden for europæiske politiske partier og europæiske politiske fonde (i det følgende benævnt »myndigheden«) har modtaget en ansøgning om registrering som en europæisk politisk fond i henhold til artikel 8, stk. 1, i forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014 fra Foundation for European Progressive Studies (i det følgende benævnt »ansøgeren«) den 24. juli 2017 og reviderede udgaver af en del af denne ansøgning den 23. august 2017 og den 28. august 2017. |
| --- | --- |

(1)

Myndigheden for europæiske politiske partier og europæiske politiske fonde (i det følgende benævnt »myndigheden«) har modtaget en ansøgning om registrering som en europæisk politisk fond i henhold til artikel 8, stk. 1, i forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014 fra Foundation for European Progressive Studies (i det følgende benævnt »ansøgeren«) den 24. juli 2017 og reviderede udgaver af en del af denne ansøgning den 23. august 2017 og den 28. august 2017.

| (2) | Ansøgeren har fremsendt dokumentation for, at den opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 3 i forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014, en erklæring i overensstemmelse med den formular, der er angivet i bilaget til forordningen, og ansøgerens statut, som indeholder de i artikel 5 i forordningen fastsatte bestemmelser. |
| --- | --- |

(2)

Ansøgeren har fremsendt dokumentation for, at den opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 3 i forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014, en erklæring i overensstemmelse med den formular, der er angivet i bilaget til forordningen, og ansøgerens statut, som indeholder de i artikel 5 i forordningen fastsatte bestemmelser.

| (3) | Ansøgningen underbygges yderligere af en erklæring fra notar Jean-Pierre Marchant, jf. artikel 15, stk. 2, i forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014, som attesterer, at ansøgeren har hjemsted i Belgien, og at ansøgerens statut er i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i national ret. |
| --- | --- |

(3)

Ansøgningen underbygges yderligere af en erklæring fra notar Jean-Pierre Marchant, jf. artikel 15, stk. 2, i forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014, som attesterer, at ansøgeren har hjemsted i Belgien, og at ansøgerens statut er i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i national ret.

| (4) | Ansøgeren har fremsendt yderligere dokumenter i overensstemmelse med artikel 1 og 2 i Kommissionens delegerede forordning (EU, Euratom) 2015/2401 (2). |
| --- | --- |

(4)

Ansøgeren har fremsendt yderligere dokumenter i overensstemmelse med artikel 1 og 2 i Kommissionens delegerede forordning (EU, Euratom) 2015/2401 (2).

| (5) | Myndigheden har undersøgt den fremsendte ansøgning og den ledsagende dokumentation i henhold til artikel 9 i forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014 og finder, at ansøgeren opfylder betingelserne for registrering, jf. forordningens artikel 3, og at statutten indeholder de bestemmelser, der kræves i artikel 5 i forordningen — |
| --- | --- |

(5)

Myndigheden har undersøgt den fremsendte ansøgning og den ledsagende dokumentation i henhold til artikel 9 i forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014 og finder, at ansøgeren opfylder betingelserne for registrering, jf. forordningens artikel 3, og at statutten indeholder de bestemmelser, der kræves i artikel 5 i forordningen —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Foundation for European Progressive Studies registreres hermed som en europæisk politisk fond.

Den erhverver status som europæisk juridisk person fra datoen for offentliggørelsen af denne afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende.

Artikel 2

Denne afgørelse får virkning på dagen for meddelelsen.

Artikel 3

Denne afgørelse er rettet til:

| Foundation for European Progressive Studies |
| --- |
| Rue Montoyer/Montoyerstraat 40 |
| 1000 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Foundation for European Progressive Studies

Rue Montoyer/Montoyerstraat 40

1000 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

Udfærdiget i Bruxelles, den 31. august 2017.

For Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde

M. ADAM

Direktør

---

(1)  EUT L 317 af 4.11.2014, s. 1.

1

(2)  Kommissionens delegerede forordning (EU, Euratom) 2015/2401 af 2. oktober 2015 om indhold og funktion af registret over europæiske politiske partier og fonde (EUT L 333 af 19.12.2015, s. 50).

2

---

BILAG

| «FONDATION EUROPÉENNE D’ETUDES PROGRESSISTES» |
| --- |
| - en abrégé «FEPS», |
| Fondation Politique européenne (FPEU) |
| à 1000 Bruxelles, rue Montoyer 40. |
| Numéro d’entreprise: 0896.230.213 (RPM Bruxelles). |

«FONDATION EUROPÉENNE D’ETUDES PROGRESSISTES»

- en abrégé «FEPS»,

Fondation Politique européenne (FPEU)

à 1000 Bruxelles, rue Montoyer 40.

Numéro d’entreprise: 0896.230.213 (RPM Bruxelles).

Constitution
  : suivant acte reçu par le Notaire Michel Cornelis, à Anderlecht, le 13 novembre 2007 publié au Moniteur Belge le 17 mars 2008 sous le numéro 08041733

1ière modification
  : suivant assemblée générale en date du 25 juin 2008, publié par extraits à l’annexe du Moniteur Belge du 28 octobre 2008 sous le numéro 08170722.

2ième modification
  : suivant acte reçu par le Notaire Michel Cornelis, à Anderlecht, le 25 juin 2014, publié par extraits à l’annexe du Moniteur Belge le 08 août suivant sous le numéro 14150950.

3e modification
  : suivant acte reçu par le Notaire Jean-Pierre Marchant, à Uccle, le 28 juin 2017.

CHAPITRE I

DISPOSITIONS GENERALES

Article 1

Dénomination et logo

| 1.1. | Une Fondation Politique européenne est constituée sous le nom de «Fondation européenne d’études progressistes» ci-après également dénommée «FEPS», l’abrégé en langue anglaise. |
| --- | --- |

1.1.

Une Fondation Politique européenne est constituée sous le nom de «Fondation européenne d’études progressistes» ci-après également dénommée «FEPS», l’abrégé en langue anglaise.

| 1.2. | Ce nom pourra être traduit dans toutes les langues parlées de l’Union européenne. Tant la forme complète du nom que l’abrégé en langue anglaise peuvent être utilisés de manière indifférente. |
| --- | --- |

1.2.

Ce nom pourra être traduit dans toutes les langues parlées de l’Union européenne. Tant la forme complète du nom que l’abrégé en langue anglaise peuvent être utilisés de manière indifférente.

| 1.3. | L’association utilise comme logo: |
| --- | --- |

1.3.

L’association utilise comme logo:

Image

| 1.4. | Tous les actes, factures, annonces, publications et autres documents émanant de la FEPS doivent mentionner sa dénomination, complète ou en abrégé, précédée ou suivie immédiatement des mots «Fondation Politique européennne» ou l’abréviation «FPEU», ainsi que l’adresse du siège de la FEPS et le logo de l’association. |
| --- | --- |

1.4.

Tous les actes, factures, annonces, publications et autres documents émanant de la FEPS doivent mentionner sa dénomination, complète ou en abrégé, précédée ou suivie immédiatement des mots «Fondation Politique européennne» ou l’abréviation «FPEU», ainsi que l’adresse du siège de la FEPS et le logo de l’association.

| 1.5. | La FEPS est régie par les titres III et IIIquater de la loi belge du 27 juin 1921 sur les associations sans but lucratif, les fondations, les partis politiques européens et les fondations politiques européennes ainsi que par le règlement 1141/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif au statut et au financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes. |
| --- | --- |

1.5.

La FEPS est régie par les titres III et IIIquater de la loi belge du 27 juin 1921 sur les associations sans but lucratif, les fondations, les partis politiques européens et les fondations politiques européennes ainsi que par le règlement 1141/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif au statut et au financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes.

Article 2

Siège

| 2.1. | Le siège de la FEPS est situé Rue Montoyer, 40, 1000 Bruxelles, dans l’arrondissement judiciaire de Bruxelles. |
| --- | --- |

2.1.

Le siège de la FEPS est situé Rue Montoyer, 40, 1000 Bruxelles, dans l’arrondissement judiciaire de Bruxelles.

| 2.2. | Il peut être transféré en tout autre lieu de Belgique par décision de l’Assemblée générale délibérant à la majorité spéciale prévue pour la modification des statuts. La décision doit être publiée aux Annexes du Moniteur belge. |
| --- | --- |

2.2.

Il peut être transféré en tout autre lieu de Belgique par décision de l’Assemblée générale délibérant à la majorité spéciale prévue pour la modification des statuts. La décision doit être publiée aux Annexes du Moniteur belge.

Article 3

Durée

La FEPS est constituée pour une durée illimitée.

Article 4

Objet et buts

| 4.1. | La FEPS est la Fondation Politique européenne affiliée au Parti Socialiste européen (PES). |
| --- | --- |

4.1.

La FEPS est la Fondation Politique européenne affiliée au Parti Socialiste européen (PES).

| 4.2. | La FEPS a pour objet l’élaboration de travaux de recherche, d’information et de formation dans les domaines des sciences politiques, sociales, juridiques et économiques, et plus particulièrement dans la dimension européenne et internationale de ces disciplines. |
| --- | --- |

4.2.

La FEPS a pour objet l’élaboration de travaux de recherche, d’information et de formation dans les domaines des sciences politiques, sociales, juridiques et économiques, et plus particulièrement dans la dimension européenne et internationale de ces disciplines.

| 4.3. | La FEPS peut effectuer toutes les activités liées directement ou indirectement à ces buts mais ne se livre pas à des opérations industrielles ou commerciales et ne cherche pas à procurer un gain matériel à ses membres.
  D’une manière générale, elle ne poursuit pas de buts lucratifs. |
| --- | --- |

4.3.

La FEPS peut effectuer toutes les activités liées directement ou indirectement à ces buts mais ne se livre pas à des opérations industrielles ou commerciales et ne cherche pas à procurer un gain matériel à ses membres.

D’une manière générale, elle ne poursuit pas de buts lucratifs.

| 4.4. | Elle pourra notamment:






  — | produire des études sur des thèmes politiques spécifiques, |
| --- | --- | --- |

4.4.

Elle pourra notamment:

—

produire des études sur des thèmes politiques spécifiques,

| — | organiser des conférences, séminaires et ateliers, |
| --- | --- |

—

organiser des conférences, séminaires et ateliers,

| — | éditer et distribuer des publications promouvant les travaux de la FEPS, |
| --- | --- |

—

éditer et distribuer des publications promouvant les travaux de la FEPS,

| — | organiser des formations. |
| --- | --- |

—

organiser des formations.

| 4.5. | La FEPS poursuit des buts d’utilité internationale dans le respect des principes sur lesquels l’Union européenne est fondée, à savoir les principes de liberté, d’égalité, de solidarité, de démocratie, de dignité humaine, du respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales, notamment les droits des personnes appartenant à des minorités ainsi que l’État de droit. Elle a pour objectif de contribuer au développement de la pensée progressiste et de renforcer les idées socialistes, sociales-démocrates, travaillistes et démocrates progressistes, tant dans l’Union européenne que dans l’ensemble de l’Europe. |
| --- | --- |

4.5.

La FEPS poursuit des buts d’utilité internationale dans le respect des principes sur lesquels l’Union européenne est fondée, à savoir les principes de liberté, d’égalité, de solidarité, de démocratie, de dignité humaine, du respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales, notamment les droits des personnes appartenant à des minorités ainsi que l’État de droit. Elle a pour objectif de contribuer au développement de la pensée progressiste et de renforcer les idées socialistes, sociales-démocrates, travaillistes et démocrates progressistes, tant dans l’Union européenne que dans l’ensemble de l’Europe.

CHAPITRE II

MEMBRES

Article 5

Critères d’admission des membres, catégories de membres et droits et obligations des membres

| 5.1. | La FEPS est composée de membres effectifs et consultatifs, personnes morales légalement constituées selon les lois et usages de leur pays d’origine. La FEPS doit être composée d’au moins trois membres effectifs. Si un membre ne dispose pas de la personnalité juridique selon les lois et usages de son pays d’origine, il doit désigner une personne physique qui agira au nom et pour compte de tous les membres dudit membre, en qualité de mandataire commun. |
| --- | --- |

5.1.

La FEPS est composée de membres effectifs et consultatifs, personnes morales légalement constituées selon les lois et usages de leur pays d’origine. La FEPS doit être composée d’au moins trois membres effectifs. Si un membre ne dispose pas de la personnalité juridique selon les lois et usages de son pays d’origine, il doit désigner une personne physique qui agira au nom et pour compte de tous les membres dudit membre, en qualité de mandataire commun.

| 5.2. | Les membres effectifs ont le droit de prendre part aux réunions de l’Assemblée générale, de faire valoir leur opinion et de voter. Les membres consultatifs ont le droit de prendre part aux réunions de l’Assemblée générale, de faire valoir leur opinion mais ils n’ont pas le droit de vote. |
| --- | --- |

5.2.

Les membres effectifs ont le droit de prendre part aux réunions de l’Assemblée générale, de faire valoir leur opinion et de voter. Les membres consultatifs ont le droit de prendre part aux réunions de l’Assemblée générale, de faire valoir leur opinion mais ils n’ont pas le droit de vote.

| 5.3. | Les membres effectifs de la FEPS sont les fondations politiques nationales et les «think tanks» du courant progressiste et proches du Parti socialiste européen et de ses membres.
  Les organisations qui sont membres effectifs du Parti socialiste européen sont membres effectifs de la FEPS.
  Les partis membres effectifs du Parti socialiste européen sont représentés au sein de la FEPS par le Parti socialiste européen. |
| --- | --- |

5.3.

Les membres effectifs de la FEPS sont les fondations politiques nationales et les «think tanks» du courant progressiste et proches du Parti socialiste européen et de ses membres.

Les organisations qui sont membres effectifs du Parti socialiste européen sont membres effectifs de la FEPS.

Les partis membres effectifs du Parti socialiste européen sont représentés au sein de la FEPS par le Parti socialiste européen.

| 5.4. | Peuvent devenir membres consultatifs de la FEPS tous les partis et organisations qui respectent les objectifs politiques de la FEPS spécifiés sous l’article 4.4 des présents statuts. |
| --- | --- |

5.4.

Peuvent devenir membres consultatifs de la FEPS tous les partis et organisations qui respectent les objectifs politiques de la FEPS spécifiés sous l’article 4.4 des présents statuts.

| 5.5. | Tous les membres de la FEPS doivent en accepter et respecter les statuts et, le cas échéant, le règlement d’ordre intérieur. |
| --- | --- |

5.5.

Tous les membres de la FEPS doivent en accepter et respecter les statuts et, le cas échéant, le règlement d’ordre intérieur.

| 5.6. | Sans préjudice des articles 3 § 2 et 11 de la loi du 2 mai 2002, les membres effectifs et consultatifs ne contractent, en cette qualité, aucune obligation personnelle relativement aux engagements de la FEPS. |
| --- | --- |

5.6.

Sans préjudice des articles 3 § 2 et 11 de la loi du 2 mai 2002, les membres effectifs et consultatifs ne contractent, en cette qualité, aucune obligation personnelle relativement aux engagements de la FEPS.

| 5.7. | Les membres effectifs sont tenus de payer leur cotisation annuelle. |
| --- | --- |

5.7.

Les membres effectifs sont tenus de payer leur cotisation annuelle.

Article 6

Registre des membres

Un registre contenant une liste à jour de tous les membres effectifs et consultatifs de la FEPS est conservé au siège de la FEPS. Les membres effectifs et consultatifs ont le droit d’avoir accès au registre au siège de la FEPS.

Article 7

Admission des membres

| 7.1. | Toute candidature comme membre effectif ou consultatif est adressée au/à la secrétaire général(e), accompagnée de tous les documents nécessaires démontrant que le candidat remplit les conditions d’éligibilité. Le/la secrétaire général soumettra la candidature à la prochaine Assemblée générale. |
| --- | --- |

7.1.

Toute candidature comme membre effectif ou consultatif est adressée au/à la secrétaire général(e), accompagnée de tous les documents nécessaires démontrant que le candidat remplit les conditions d’éligibilité. Le/la secrétaire général soumettra la candidature à la prochaine Assemblée générale.

| 7.2. | L’Assemblée générale, après avoir vérifié si la candidature remplit ou non les conditions d’éligibilité, se prononce à la majorité de deux tiers des voix émises. La décision de l’Assemblée générale d’admettre un candidat ou non est définitive et l’Assemblée générale n’est pas tenue de motiver sa décision. |
| --- | --- |

7.2.

L’Assemblée générale, après avoir vérifié si la candidature remplit ou non les conditions d’éligibilité, se prononce à la majorité de deux tiers des voix émises. La décision de l’Assemblée générale d’admettre un candidat ou non est définitive et l’Assemblée générale n’est pas tenue de motiver sa décision.

Article 8

Démission et exclusion de membres

| 8.1. | Tout membre effectif ou consultatif peut démissionner de la FEPS par courrier d’une personne physique représentant valablement le membre adressé au/à la secrétaire général(e) qui en fera part au Bureau et à l’Assemblée générale suivants. La démission entre en vigueur immédiatement. |
| --- | --- |

8.1.

Tout membre effectif ou consultatif peut démissionner de la FEPS par courrier d’une personne physique représentant valablement le membre adressé au/à la secrétaire général(e) qui en fera part au Bureau et à l’Assemblée générale suivants. La démission entre en vigueur immédiatement.

| 8.2. | Tout membre peut être exclu pour chacune des raisons suivantes:






  — | ne pas respecter les statuts ou le règlement d’ordre intérieur, |
| --- | --- | --- |

8.2.

Tout membre peut être exclu pour chacune des raisons suivantes:

—

ne pas respecter les statuts ou le règlement d’ordre intérieur,

| — | ne plus satisfaire aux conditions d’éligibilité comme membre, |
| --- | --- |

—

ne plus satisfaire aux conditions d’éligibilité comme membre,

L’exclusion est décidée par l’Assemblée générale avec une majorité de deux tiers des voix émises. L’exclusion prend effet immédiatement. Un membre démissionnaire ou exclu n’a aucun droit à faire valoir sur l’avoir social de la FEPS.

| 8.3. | L’Assemblée générale a le droit d’exclure les membres qui n’ont pas payé leur cotisation annuelle. |
| --- | --- |

8.3.

CHAPITRE III

ORGANES

Article 9

Les organes de la FEPS sont:

| — | L’Assemblée générale, |
| --- | --- |

—

L’Assemblée générale,

| — | Le Bureau, |
| --- | --- |

—

Le Bureau,

| — | Le Conseil scientifique. |
| --- | --- |

—

Le Conseil scientifique.

CHAPITRE IV

ASSEMBLEE GENERALE

Article 10

Composition et pouvoirs

| 10.1. | L’Assemblée générale est composée de tous les membres effectifs et consultatifs de la FEPS. Les membres du Bureau et du Conseil scientifique sont membres de droit de l’Assemblée générale sans droit de vote. Des tiers peuvent être invités par le Bureau à prendre part aux réunions de l’Assemblée générale sans droit de vote. |
| --- | --- |

10.1.

L’Assemblée générale est composée de tous les membres effectifs et consultatifs de la FEPS. Les membres du Bureau et du Conseil scientifique sont membres de droit de l’Assemblée générale sans droit de vote. Des tiers peuvent être invités par le Bureau à prendre part aux réunions de l’Assemblée générale sans droit de vote.

| 10.2. | Les pouvoirs suivants sont réservés à l’Assemblée générale:






  a) | l’élection du/de la président(e), |
| --- | --- | --- |

10.2.

Les pouvoirs suivants sont réservés à l’Assemblée générale:

a)

l’élection du/de la président(e),

| b) | l’élection des 5 Vice-président(e)s au maximum, dont l’un(e) d’entre eux (elles) présidera le conseil scientifique et un(e) second(e) agira en tant que trésorier(e). |
| --- | --- |

b)

l’élection des 5 Vice-président(e)s au maximum, dont l’un(e) d’entre eux (elles) présidera le conseil scientifique et un(e) second(e) agira en tant que trésorier(e).

| c) | l’élection, la révocation et la décharge des membres du Bureau, |
| --- | --- |

c)

l’élection, la révocation et la décharge des membres du Bureau,

| d) | l’élection et la révocation des membres du Conseil Scientifique, |
| --- | --- |

d)

l’élection et la révocation des membres du Conseil Scientifique,

| e) | l’adoption d’un programme-cadre annuel, |
| --- | --- |

e)

l’adoption d’un programme-cadre annuel,

| f) | les modifications aux statuts, la dissolution et la liquidation de la FEPS, |
| --- | --- |

f)

les modifications aux statuts, la dissolution et la liquidation de la FEPS,

| g) | l’approbation des comptes, du rapport annuel et du budget, |
| --- | --- |

g)

l’approbation des comptes, du rapport annuel et du budget,

| h) | fixer le montant de la cotisation, |
| --- | --- |

h)

fixer le montant de la cotisation,

| i) | l’admission et la révocation des membres, |
| --- | --- |

i)

l’admission et la révocation des membres,

| j) | la confirmation annuelle de la qualité de membre. |
| --- | --- |

j)

la confirmation annuelle de la qualité de membre.

| 10.3. | Chaque membre effectif est représenté à l’assemblée générale par deux délégués au plus, la composition de la délégation devant respecter la parité des genres. |
| --- | --- |

10.3.

Chaque membre effectif est représenté à l’assemblée générale par deux délégués au plus, la composition de la délégation devant respecter la parité des genres.

| 10.4. | Chaque membre effectif peut autoriser un autre membre effectif à voter en son nom par procuration à l’Assemblée générale; chaque membre effectif ne peut être porteur de plus de deux procurations. |
| --- | --- |

10.4.

Chaque membre effectif peut autoriser un autre membre effectif à voter en son nom par procuration à l’Assemblée générale; chaque membre effectif ne peut être porteur de plus de deux procurations.

Article 11

Réunions

| 11.1. | L’Assemblée générale ordinaire se tiendra chaque année calendaire et est convoquée par le/la président(e) |
| --- | --- |

11.1.

L’Assemblée générale ordinaire se tiendra chaque année calendaire et est convoquée par le/la président(e)

| 11.2. | L’ordre du jour de l’Assemblée générale, qui tient lieu de convocation, reprend les points qui ont été placés à celui-ci par le Bureau ou qui ont été proposés par au moins 1/3 des membres effectifs au moins 10 jours avant l’Assemblée générale. Il doit contenir le lieu, la date et l’heure de l’Assemblée générale. L’ordre du jour doit être adressé à tous les membres, par lettre, télécopie ou courrier électronique, au moins 15 jours calendrier avant la date de l’Assemblée générale. |
| --- | --- |

11.2.

L’ordre du jour de l’Assemblée générale, qui tient lieu de convocation, reprend les points qui ont été placés à celui-ci par le Bureau ou qui ont été proposés par au moins 1/3 des membres effectifs au moins 10 jours avant l’Assemblée générale. Il doit contenir le lieu, la date et l’heure de l’Assemblée générale. L’ordre du jour doit être adressé à tous les membres, par lettre, télécopie ou courrier électronique, au moins 15 jours calendrier avant la date de l’Assemblée générale.

| 11.3. | Une Assemblée générale extraordinaire peut être convoquée par le/la président(e) ou à la demande d’au moins 1/3 des membres du Bureau ou encore à la demande d’au moins 1/3 de tous les membres effectifs. |
| --- | --- |

11.3.

Une Assemblée générale extraordinaire peut être convoquée par le/la président(e) ou à la demande d’au moins 1/3 des membres du Bureau ou encore à la demande d’au moins 1/3 de tous les membres effectifs.

Article 12

Décisions

| 12.1. | L’Assemblée délibère valablement si au moins un tiers des membres effectifs sont présents. Lorsque ce quorum n’est pas atteint, une nouvelle réunion de l’Assemblée générale est convoquée au plus tôt 15 jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion de l’Assemblée générale délibère valablement, quel que soit le nombre des présents. |
| --- | --- |

12.1.

L’Assemblée délibère valablement si au moins un tiers des membres effectifs sont présents. Lorsque ce quorum n’est pas atteint, une nouvelle réunion de l’Assemblée générale est convoquée au plus tôt 15 jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion de l’Assemblée générale délibère valablement, quel que soit le nombre des présents.

| 12.2. | Chaque délégué à l’Assemblée générale a droit à une voix. Sauf disposition contraire prévue dans les présents statuts, les décisions de l’Assemblée générale sont prises à la majorité simple des voix émises. |
| --- | --- |

12.2.

Chaque délégué à l’Assemblée générale a droit à une voix. Sauf disposition contraire prévue dans les présents statuts, les décisions de l’Assemblée générale sont prises à la majorité simple des voix émises.

| 12.3. | Les décisions de l’Assemblée générale sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l’occasion de la réunion suivante du Bureau et signés par le/la président(e) et le/la secrétaire général(e). Les procès-verbaux incluent une liste de présence de la réunion. Les procès-verbaux de toutes les réunions sont envoyés à tous les membres et sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de la FEPS. |
| --- | --- |

12.3.

Les décisions de l’Assemblée générale sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l’occasion de la réunion suivante du Bureau et signés par le/la président(e) et le/la secrétaire général(e). Les procès-verbaux incluent une liste de présence de la réunion. Les procès-verbaux de toutes les réunions sont envoyés à tous les membres et sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de la FEPS.

CHAPITRE V

BUREAU

Article 13

Composition et pouvoirs

| 13.1. | Le Bureau est composé des membres suivants ayant un droit de vote:






  — | en qualité de membres de droit:






  — | le/la président(e) de la FEPS, les Vice-Président(e)s et le/la secrétaire général de la FEPS, |
| --- | --- | --- | --- |

13.1.

Le Bureau est composé des membres suivants ayant un droit de vote:

—

en qualité de membres de droit:

—

le/la président(e) de la FEPS, les Vice-Président(e)s et le/la secrétaire général de la FEPS,

| — | les membres ex-officio suivants (ou leurs représentant(e)s): le/la président(e) ou le/la secrétaire général du PSE, le/la président(e) ou le/la secrétaire général du groupe S & D au Parlement européen, le/la président(e) ou le/la secrétaire général du groupe socialiste au Comité des Régions, le/la président(e) ou le/la secrétaire général de YES, le/la président(e) du PSE Femmes; |
| --- | --- |

—

les membres ex-officio suivants (ou leurs représentant(e)s): le/la président(e) ou le/la secrétaire général du PSE, le/la président(e) ou le/la secrétaire général du groupe S & D au Parlement européen, le/la président(e) ou le/la secrétaire général du groupe socialiste au Comité des Régions, le/la président(e) ou le/la secrétaire général de YES, le/la président(e) du PSE Femmes;

| — | en qualité de membres élus par l’Assemblée générale:






  — | 5 membres choisis parmi les fondations politiques nationales et think-tanks membres effectifs de la FEPS. |
| --- | --- | --- |

—

en qualité de membres élus par l’Assemblée générale:

—

5 membres choisis parmi les fondations politiques nationales et think-tanks membres effectifs de la FEPS.

| 13.2. | Parmi les membres élus du Bureau, chacun des deux sexes doit être représenté à concurrence de 40 % au moins.
  Le Bureau doit en outre être composé de membres provenant d’au moins un quart des États membres de l’Union européenne. |
| --- | --- |

13.2.

Parmi les membres élus du Bureau, chacun des deux sexes doit être représenté à concurrence de 40 % au moins.

Le Bureau doit en outre être composé de membres provenant d’au moins un quart des États membres de l’Union européenne.

| 13.3. | Les membres du Bureau sont élus pour un mandat d’un an, qui prend fin à la clôture de l’Assemblée générale suivante. Les membres du Bureau sont rééligibles. |
| --- | --- |

13.3.

Les membres du Bureau sont élus pour un mandat d’un an, qui prend fin à la clôture de l’Assemblée générale suivante. Les membres du Bureau sont rééligibles.

| 13.4. | Les pouvoirs suivants sont réservés au Bureau:






  a) | la décision sur la stratégie politique de la FEPS entre les Assemblées générales, |
| --- | --- | --- |

13.4.

Les pouvoirs suivants sont réservés au Bureau:

a)

la décision sur la stratégie politique de la FEPS entre les Assemblées générales,

| b) | la décision sur les programmes de recherche |
| --- | --- |

b)

la décision sur les programmes de recherche

| c) | la nomination du/de la secrétaire général(e), |
| --- | --- |

c)

la nomination du/de la secrétaire général(e),

| d) | l’approbation et les modifications au règlement d’ordre intérieur, |
| --- | --- |

d)

l’approbation et les modifications au règlement d’ordre intérieur,

| e) | l’interprétation des statuts et du règlement d’ordre intérieur, |
| --- | --- |

e)

l’interprétation des statuts et du règlement d’ordre intérieur,

| f) | la nomination de l’auditeur externe, |
| --- | --- |

f)

la nomination de l’auditeur externe,

| g) | la préparation des comptes et du rapport annuel. |
| --- | --- |

g)

la préparation des comptes et du rapport annuel.

Article 14

Réunions

| 14.1. | Le Bureau est convoqué au moins trois fois par an et chaque fois que nécessaire pour l’intérêt de la FEPS. |
| --- | --- |

14.1.

Le Bureau est convoqué au moins trois fois par an et chaque fois que nécessaire pour l’intérêt de la FEPS.

| 14.2. | Les réunions du Bureau sont convoquées par le/la président(e) ou si 1/3 des membres du Bureau en font la demande. |
| --- | --- |

14.2.

Les réunions du Bureau sont convoquées par le/la président(e) ou si 1/3 des membres du Bureau en font la demande.

| 14.3. | L’ordre du jour du Bureau, qui tient lieu de convocation, doit contenir le lieu, la date et l’heure de la réunion. Il doit être adressé à tous les membres du Bureau, par lettre, télécopie ou courrier électronique, au moins huit jours calendrier avant la date de la réunion. |
| --- | --- |

14.3.

L’ordre du jour du Bureau, qui tient lieu de convocation, doit contenir le lieu, la date et l’heure de la réunion. Il doit être adressé à tous les membres du Bureau, par lettre, télécopie ou courrier électronique, au moins huit jours calendrier avant la date de la réunion.

| 14.4. | Les réunions du Bureau sont présidées par le/la président(e) ou en son absence, par un(e) Vice-président(e) ou un autre membre du Bureau désigné à cet effet par le/la président(e). |
| --- | --- |

14.4.

Les réunions du Bureau sont présidées par le/la président(e) ou en son absence, par un(e) Vice-président(e) ou un autre membre du Bureau désigné à cet effet par le/la président(e).

Article 15

Décisions

| 15.1. | Le Bureau peut valablement délibérer si au moins la moitié des membres sont présents ou représentés. Si ce quorum n’est pas atteint, une nouvelle réunion est convoquée au plus tôt huit jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion du Bureau peut valablement prendre des décisions, quel que soit le nombre de membres du Bureau présents ou représentés. |
| --- | --- |

15.1.

Le Bureau peut valablement délibérer si au moins la moitié des membres sont présents ou représentés. Si ce quorum n’est pas atteint, une nouvelle réunion est convoquée au plus tôt huit jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion du Bureau peut valablement prendre des décisions, quel que soit le nombre de membres du Bureau présents ou représentés.

| 15.2. | Chaque membre du Bureau dispose d’une voix. Un membre du Bureau ne peut pas accorder de procuration à un autre membre du Bureau. Les décisions du Bureau sont prises à la majorité simple des voix émises. |
| --- | --- |

15.2.

Chaque membre du Bureau dispose d’une voix. Un membre du Bureau ne peut pas accorder de procuration à un autre membre du Bureau. Les décisions du Bureau sont prises à la majorité simple des voix émises.

| 15.3. | Les décisions du Bureau sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l’occasion de la réunion suivante du Bureau et sont signés par la personne qui préside cette réunion et par le/la secrétaire général(e). Les procès-verbaux incluent une liste de présence de la réunion. Les procès-verbaux de toutes les réunions sont adressés à tous les membres de la FEPS et sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de la FEPS. |
| --- | --- |

15.3.

Les décisions du Bureau sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l’occasion de la réunion suivante du Bureau et sont signés par la personne qui préside cette réunion et par le/la secrétaire général(e). Les procès-verbaux incluent une liste de présence de la réunion. Les procès-verbaux de toutes les réunions sont adressés à tous les membres de la FEPS et sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de la FEPS.

Article 16

Gestion journalière: secrétaire général(e)

Le Bureau nomme et révoque, sur proposition du/de la président(e), un(e) secrétaire général(e) qui recevra par délégation la responsabilité d’assurer la gestion journalière et d’assurer la mise en œuvre des décisions de la FEPS.

CHAPITRE VI

CONSEIL SCIENTIFIQUE

Article 17

Composition et pouvoirs

| 17.1. | Le Conseil Scientifique est composé de personnes physiques ou morales, membres ou non de la FEPS, élus par l’Assemblée générale. Les membres du Conseil scientifique doivent être des fondations politiques nationales ou leurs représentants, des groupes de réflexion ou leurs représentants, des représentants du monde académique et autres intellectuels. |
| --- | --- |

17.1.

Le Conseil Scientifique est composé de personnes physiques ou morales, membres ou non de la FEPS, élus par l’Assemblée générale. Les membres du Conseil scientifique doivent être des fondations politiques nationales ou leurs représentants, des groupes de réflexion ou leurs représentants, des représentants du monde académique et autres intellectuels.

| 17.2. | L’Assemblée générale recherchera une représentation équilibrée des deux sexes au sein du Conseil scientifique. |
| --- | --- |

17.2.

L’Assemblée générale recherchera une représentation équilibrée des deux sexes au sein du Conseil scientifique.

| 17.3. | Les membres du Conseil Scientifique sont élus pour une durée d’une année jusqu’à la clôture de l’Assemblée générale suivante. Ils sont ensuite rééligibles. |
| --- | --- |

17.3.

Les membres du Conseil Scientifique sont élus pour une durée d’une année jusqu’à la clôture de l’Assemblée générale suivante. Ils sont ensuite rééligibles.

| 17.4. | Le Conseil scientifique est chargé de l’activité scientifique de la FEPS. Il débat des programmes, effectue des travaux de recherche et répond à toute question d’ordre scientifique émanant de l’Assemblée générale ou du Bureau. |
| --- | --- |

17.4.

Le Conseil scientifique est chargé de l’activité scientifique de la FEPS. Il débat des programmes, effectue des travaux de recherche et répond à toute question d’ordre scientifique émanant de l’Assemblée générale ou du Bureau.

Article 18

Réunions

| 18.1. | Le Conseil Scientifique se réunit au moins deux fois par an. |
| --- | --- |

18.1.

Le Conseil Scientifique se réunit au moins deux fois par an.

| 18.2. | Les réunions du Conseil Scientifique sont convoquées par le/la président(e) ou par le Bureau. |
| --- | --- |

18.2.

Les réunions du Conseil Scientifique sont convoquées par le/la président(e) ou par le Bureau.

| 18.3. | L’ordre du jour de la réunion, qui tient lieu de convocation, doit contenir le lieu, la date, et l’heure de la réunion. Il doit être adressée à tous les membres du Conseil Scientifique, par lettre, télécopie ou courrier électronique, au moins huit jours calendrier avant la date de la réunion. |
| --- | --- |

18.3.

L’ordre du jour de la réunion, qui tient lieu de convocation, doit contenir le lieu, la date, et l’heure de la réunion. Il doit être adressée à tous les membres du Conseil Scientifique, par lettre, télécopie ou courrier électronique, au moins huit jours calendrier avant la date de la réunion.

| 18.4. | Les réunions sont présidées par le/la président(e) ou en son absence, par un(e) Vice-président(e) ou un membre du Bureau désigné à cet effet par le/la président(e). |
| --- | --- |

18.4.

Les réunions sont présidées par le/la président(e) ou en son absence, par un(e) Vice-président(e) ou un membre du Bureau désigné à cet effet par le/la président(e).

Article 19

Délibérations du Conseil Scientifique

| 19.1. | Chaque membre du Conseil Scientifique dispose d’une voix. Un membre du Conseil Scientifique ne peut pas accorder de procuration à un autre membre. Les décisions du Conseil Scientifique sont prises à la majorité simple des voix émises. |
| --- | --- |

19.1.

Chaque membre du Conseil Scientifique dispose d’une voix. Un membre du Conseil Scientifique ne peut pas accorder de procuration à un autre membre. Les décisions du Conseil Scientifique sont prises à la majorité simple des voix émises.

| 19.2. | Les décisions du Conseil Scientifique sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l’occasion de la réunion suivante et signés par la personne qui préside cette réunion et par le/la secrétaire général(e). Les procès-verbaux incluent une liste de présence de la réunion. Les procès-verbaux de toutes les réunions sont adressés à tous les membres de la FEPS et sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de la FEPS. |
| --- | --- |

19.2.

Les décisions du Conseil Scientifique sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l’occasion de la réunion suivante et signés par la personne qui préside cette réunion et par le/la secrétaire général(e). Les procès-verbaux incluent une liste de présence de la réunion. Les procès-verbaux de toutes les réunions sont adressés à tous les membres de la FEPS et sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de la FEPS.

CHAPITRE VIII

FINANCEMENT

Article 20

Financement de la FEPS

Le financement de la FEPS est assuré par:

| — | le budget général de l’Union européenne, |
| --- | --- |

—

le budget général de l’Union européenne,

| — | les cotisations des membres effectifs, |
| --- | --- |

—

les cotisations des membres effectifs,

| — | des contributions de membres ou d’autres organisations ou individus, |
| --- | --- |

—

des contributions de membres ou d’autres organisations ou individus,

| — | les dons, |
| --- | --- |

—

les dons,

| — | toute autre forme de ressource financière autorisée. |
| --- | --- |

—

toute autre forme de ressource financière autorisée.

Article 21

Exercice social

L’exercice social débute le 1er janvier et se termine le 31 décembre.

Article 22

Comptes

Le Bureau prépare les comptes annuels à la fin de chaque exercice. Le Trésorier, au nom du Bureau, émet le rapport annuel justifiant des comptes et de la gestion de la FEPS. Les comptes, le rapport annuel et le rapport des commissaires aux comptes sont présentés à l’Assemblée générale pour approbation.

Article 23

Audit

Le contrôle de la situation financière, des comptes annuels et la vérification que les opérations décrites dans les comptes annuels sont conformes à la loi, aux statuts et aux réglementations de l’Union européenne sont confiés à un ou plusieurs commissaires, nommés par le Bureau parmi les membres de l’Institut des Réviseurs d’Entreprises belge.

CHAPITRE IX

REPRESENTATION ET RESPONSABILITE LIMITEE

Article 24

Représentation de la FEPS

| 24.1. | La FEPS est valablement représentée dans tous ses actes, en ce compris en justice, soit par le/la président(e), soit par tout autre mandataire agissant dans les limites de son mandat. |
| --- | --- |

24.1.

La FEPS est valablement représentée dans tous ses actes, en ce compris en justice, soit par le/la président(e), soit par tout autre mandataire agissant dans les limites de son mandat.

| 24.2. | Le/la secrétaire général(e) peut valablement représenter la FEPS individuellement dans tous les actes de gestion journalière en ce compris en justice. |
| --- | --- |

24.2.

Le/la secrétaire général(e) peut valablement représenter la FEPS individuellement dans tous les actes de gestion journalière en ce compris en justice.

Article 25

Responsabilité limitée

| 25.1. | Les membres de la FEPS, les membres du Bureau et les personnes chargées de la gestion journalière ne sont pas personnellement tenus des obligations de la FEPS. |
| --- | --- |

25.1.

Les membres de la FEPS, les membres du Bureau et les personnes chargées de la gestion journalière ne sont pas personnellement tenus des obligations de la FEPS.

| 25.2. | La responsabilité des membres du Bureau ou des personnes chargées de la gestion journalière de la FEPS est limitée à l’exécution conforme de leur mandat. |
| --- | --- |

25.2.

La responsabilité des membres du Bureau ou des personnes chargées de la gestion journalière de la FEPS est limitée à l’exécution conforme de leur mandat.

CHAPITRE X

MODIFICATION AUX SATUTS, DISSOLUTION ET LIQUIDATION

Article 26

| 26.1. | Toute proposition d’amendement aux statuts et de dissolution de la FEPS doit être présentée par le Bureau ou sur proposition d’un tiers des membres effectifs. Les projets d’amendements aux statuts doivent être adressés aux membres en même temps que l’ordre du jour de l’Assemblée générale. |
| --- | --- |

26.1.

Toute proposition d’amendement aux statuts et de dissolution de la FEPS doit être présentée par le Bureau ou sur proposition d’un tiers des membres effectifs. Les projets d’amendements aux statuts doivent être adressés aux membres en même temps que l’ordre du jour de l’Assemblée générale.

| 26.2. | Un quorum de présence d’au moins deux-tiers des membres effectifs est requis pour les décisions relatives aux modifications des statuts ou à la dissolution de la FEPS. Si ce quorum n’est pas atteint, une nouvelle réunion de l’Assemblée générale est convoquée au plus tôt 15 jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion de l’Assemblée générale peut valablement prendre des décisions quel que soit le nombre de membres effectifs présents. |
| --- | --- |

26.2.

Un quorum de présence d’au moins deux-tiers des membres effectifs est requis pour les décisions relatives aux modifications des statuts ou à la dissolution de la FEPS. Si ce quorum n’est pas atteint, une nouvelle réunion de l’Assemblée générale est convoquée au plus tôt 15 jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion de l’Assemblée générale peut valablement prendre des décisions quel que soit le nombre de membres effectifs présents.

| 26.3. | Les décisions relatives aux modifications des statuts et à la dissolution de la FEPS sont prises à la majorité des deux-tiers des voix émises. Elles devront être soumises au Ministère de la Justice et publiée aux Annexes du Moniteur belge. |
| --- | --- |

26.3.

Les décisions relatives aux modifications des statuts et à la dissolution de la FEPS sont prises à la majorité des deux-tiers des voix émises. Elles devront être soumises au Ministère de la Justice et publiée aux Annexes du Moniteur belge.

| 26.4. | Si la FEPS est dissoute, l’actif net de l’association après liquidation sera attribué à concurrence de 80 % au Parlement européen et de 20 % aux membres ayant la qualité de membre effectif à la date de la mise en liquidation, à la condition que ceux-ci ne poursuivent aucun but lucratif et affectent les actifs ainsi obtenus à des fins non lucratives. |
| --- | --- |

26.4.

Si la FEPS est dissoute, l’actif net de l’association après liquidation sera attribué à concurrence de 80 % au Parlement européen et de 20 % aux membres ayant la qualité de membre effectif à la date de la mise en liquidation, à la condition que ceux-ci ne poursuivent aucun but lucratif et affectent les actifs ainsi obtenus à des fins non lucratives.

CHAPITRE XI

DISPOSITIONS FINALES

Article 27

Les statuts sont rédigés en français et en anglais. La version française est la version officielle des statuts et prévaut.

Article 28

Tout ce qui n’est pas réglé par les statuts est réglé par la loi ainsi que par le règlement 1141/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif au statut et au financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes.

---