# Eiropas Savienības C 396/2017

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 396 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 60. gadagājums2017. gada 23. novembris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 396

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

60. gadagājums2017. gada 23. novembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 396/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8414 – DNB / Nordea / Luminor Group) (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2017/C 396/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8414 – DNB / Nordea / Luminor Group) (
  1
  )

DNB / Nordea / Luminor Group

1

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 396/02 | Euro maiņas kurss | 2 |
| 2017/C 396/03 | Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2017. gada 30. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā AT.40018(1) – Automašīnu akumulatoru pārstrāde – Ziņotāja dalībvalsts: Vācija | 3 |
| 2017/C 396/04 | Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2017. gada 6. februāra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā AT.40018(2) – Automašīnu akumulatoru pārstrāde – Ziņotāja dalībvalsts: Vācija | 4 |
| 2017/C 396/05 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (Lieta AT.40018 – Automašīnu akumulatoru pārstrāde) | 5 |
| 2017/C 396/06 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2017. gada 8. februāris) par procedūru saskaņā ar LESD 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.40018 – Automašīnu akumulatoru pārstrāde) (izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 2223) | 7 |
| | INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU |
| | EBTA sekretariāts |
| 2017/C 396/07 | Grozījums paziņojumā par bankrota procedūras sākšanu attiecībā uz Gable Insurance AG, reģistra numurs FL-0002.161.375-6, mantu | 10 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2017/C 396/02

Euro maiņas kurss

2

2017/C 396/03

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2017. gada 30. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā AT.40018(1) – Automašīnu akumulatoru pārstrāde – Ziņotāja dalībvalsts: Vācija

3

2017/C 396/04

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2017. gada 6. februāra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā AT.40018(2) – Automašīnu akumulatoru pārstrāde – Ziņotāja dalībvalsts: Vācija

4

2017/C 396/05

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (Lieta AT.40018 – Automašīnu akumulatoru pārstrāde)

5

2017/C 396/06

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2017. gada 8. februāris) par procedūru saskaņā ar LESD 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.40018 – Automašīnu akumulatoru pārstrāde) (izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 2223)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 2223)

7

INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU

EBTA sekretariāts

2017/C 396/07

Grozījums paziņojumā par bankrota procedūras sākšanu attiecībā uz Gable Insurance AG, reģistra numurs FL-0002.161.375-6, mantu

Gable Insurance AG

10

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 396/08 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8583 – Lufthansa Technik / Pepperl+Fuchs / JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 11 |
| 2017/C 396/09 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8425 – Safran/Zodiac) (
  1
  ) | 13 |
| 2017/C 396/10 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8700 – Engie / Omnes Capital / Prédica Prévoyance / Target) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 14 |
| 2017/C 396/11 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8722 – OMERS / Thames Water) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 16 |
| 2017/C 396/12 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8675 – CVC / Teva’s Women’s Health Business
   (
  1
  ) | 17 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 396/13 | Paziņojums par pieprasījumu atbilstoši Direktīvas 2014/25/ES 35. pantam – Līgumslēdzēja pieprasījums – termiņa apturēšanas beigas | 18 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2017/C 396/08

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8583 – Lufthansa Technik / Pepperl+Fuchs / JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Lufthansa Technik / Pepperl+Fuchs / JV

1

11

2017/C 396/09

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8425 – Safran/Zodiac) (
  1
  )

Safran/Zodiac

1

13

2017/C 396/10

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8700 – Engie / Omnes Capital / Prédica Prévoyance / Target) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Engie / Omnes Capital / Prédica Prévoyance / Target

1

14

2017/C 396/11

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8722 – OMERS / Thames Water) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

1

16

2017/C 396/12

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8675 – CVC / Teva’s Women’s Health Business
   (
  1
  )

CVC

Teva’s Women’s Health Business

1

17

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2017/C 396/13

Paziņojums par pieprasījumu atbilstoši Direktīvas 2014/25/ES 35. pantam – Līgumslēdzēja pieprasījums – termiņa apturēšanas beigas

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8414 – DNB / Nordea / Luminor Group)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 396/01)

Komisija 2017. gada 14. septembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32017M8414. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32017M8414. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2017. gada 22. novembris

(2017/C 396/02)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1749 |
| JPY | Japānas jena | 131,61 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4420 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,88810 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,8818 |
| CHF | Šveices franks | 1,1609 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,6723 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,469 |
| HUF | Ungārijas forints | 313,54 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2155 |
| RON | Rumānijas leja | 4,6525 |
| TRY | Turcijas lira | 4,6557 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5503 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4969 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,1775 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7183 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5885 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 280,17 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 16,3090 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,7755 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5770 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 879,95 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,8292 |
| PHP | Filipīnu peso | 59,499 |
| RUB | Krievijas rublis | 68,9476 |
| THB | Taizemes bāts | 38,466 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,8288 |
| MXN | Meksikas peso | 22,0985 |
| INR | Indijas rūpija | 76,2510 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1749

JPY

Japānas jena

131,61

DKK

Dānijas krona

7,4420

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,88810

SEK

Zviedrijas krona

9,8818

CHF

Šveices franks

1,1609

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,6723

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,469

HUF

Ungārijas forints

313,54

PLN

Polijas zlots

4,2155

RON

Rumānijas leja

4,6525

TRY

Turcijas lira

4,6557

AUD

Austrālijas dolārs

1,5503

CAD

Kanādas dolārs

1,4969

HKD

Hongkongas dolārs

9,1775

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7183

SGD

Singapūras dolārs

1,5885

KRW

Dienvidkorejas vona

1 280,17

ZAR

Dienvidāfrikas rands

16,3090

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,7755

HRK

Horvātijas kuna

7,5770

IDR

Indonēzijas rūpija

15 879,95

MYR

Malaizijas ringits

4,8292

PHP

Filipīnu peso

59,499

RUB

Krievijas rublis

68,9476

THB

Taizemes bāts

38,466

BRL

Brazīlijas reāls

3,8288

MXN

Meksikas peso

22,0985

INR

Indijas rūpija

76,2510

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/3

---

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2017. gada 30. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā AT.40018(1) – Automašīnu akumulatoru pārstrāde

Ziņotāja dalībvalsts: Vācija

(2017/C 396/03)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pret konkurenci vērstā rīcība, uz ko attiecas lēmuma projekts, ir uzņēmumu vienošanās un/vai saskaņota rīcība LESD 101. panta nozīmē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pret konkurenci vērstā rīcība, uz ko attiecas lēmuma projekts, ir uzņēmumu vienošanās un/vai saskaņota rīcība LESD 101. panta nozīmē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par lēmuma projektā iekļauto vienošanās un/vai saskaņotās rīcības produktu un ģeogrāfisko tvērumu. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par lēmuma projektā iekļauto vienošanās un/vai saskaņotās rīcības produktu un ģeogrāfisko tvērumu.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies vienotā un ilgstošā LESD 101. panta pārkāpumā. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies vienotā un ilgstošā LESD 101. panta pārkāpumā.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotās rīcības mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta nozīmē. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotās rīcības mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta nozīmē.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotā rīcība varēja būtiski ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotā rīcība varēja būtiski ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam attiecībā uz pārkāpuma ilgumu. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam attiecībā uz pārkāpuma ilgumu.

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz lēmuma adresātiem. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz lēmuma adresātiem.

| 8. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/4

---

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2017. gada 6. februāra sanāksmē par lēmuma projektu Lietā AT.40018(2) – Automašīnu akumulatoru pārstrāde

Ziņotāja dalībvalsts: Vācija

(2017/C 396/04)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem būtu jāpiemēro naudas sods. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem būtu jāpiemēro naudas sods.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ir jāpiemēro 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ir jāpiemēro 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu pamatsummām. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu pamatsummām.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz konstatēto pārkāpuma ilgumu, kas izmantojams naudas soda aprēķināšanas nolūkā. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz konstatēto pārkāpuma ilgumu, kas izmantojams naudas soda aprēķināšanas nolūkā.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nepastāv atbildību pastiprinoši apstākļi. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nepastāv atbildību pastiprinoši apstākļi.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pastāv atbildību mīkstinoši apstākļi, kas šajā lietā piemērojami vienam uzņēmumam. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pastāv atbildību mīkstinoši apstākļi, kas šajā lietā piemērojami vienam uzņēmumam.

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā būtu jāpiemēro naudas soda palielinājums saskaņā ar Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punktu. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā būtu jāpiemēro naudas soda palielinājums saskaņā ar Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punktu.

| 8. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2006. gada Paziņojumu par iecietības programmu. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2006. gada Paziņojumu par iecietības programmu.

| 9. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas vērtējumam par pieprasījumu saistībā ar nespēju maksāt. |
| --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas vērtējumam par pieprasījumu saistībā ar nespēju maksāt.

| 10. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda galīgo summu. |
| --- | --- |

10.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda galīgo summu.

| 11. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

11.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/5

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

(Lieta AT.40018 – Automašīnu akumulatoru pārstrāde)

(2017/C 396/05)

IEVADS

| 1. | Šī lieta attiecas uz vienotu un turpinātu LESD 101. panta 1. punkta pārkāpumu, kas izpaudās kā cenu noteikšanas prakses saskaņošana starp uzņēmumiem saistībā ar lietotu svina–skābes automašīnu akumulatoru iegādi Vācijā, Beļģijā, Francijā un Nīderlandē laikposmā no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrim. Uzņēmumi, kas saskaņā ar lēmuma projektā konstatēto piedalījās kartelī, ir šādi: Campine
   (2), Eco-Bat
   (3), JCI
   (4) un Recylex
   (5) (kopā “lēmuma projekta adresāti”). |
| --- | --- |

1.

Šī lieta attiecas uz vienotu un turpinātu LESD 101. panta 1. punkta pārkāpumu, kas izpaudās kā cenu noteikšanas prakses saskaņošana starp uzņēmumiem saistībā ar lietotu svina–skābes automašīnu akumulatoru iegādi Vācijā, Beļģijā, Francijā un Nīderlandē laikposmā no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrim. Uzņēmumi, kas saskaņā ar lēmuma projektā konstatēto piedalījās kartelī, ir šādi: Campine
   (2), Eco-Bat
   (3), JCI
   (4) un Recylex
   (5) (kopā “lēmuma projekta adresāti”).

PROCEDŪRA

| 2. | Šīs lietas pamatā ir uzņēmuma JCI2012. gada 22. jūnijā iesniegtais pieteikums par atbrīvojumu no naudas soda. Pēc iepriekš neizziņotajām pārbaudēm, kas tika veiktas 2012. gada septembrī, Komisija no uzņēmumiem Eco-Bat, Recylex un Campine saņēma iesniegumus par iecietības režīma piemērošanu. |
| --- | --- |

2.

Šīs lietas pamatā ir uzņēmuma JCI2012. gada 22. jūnijā iesniegtais pieteikums par atbrīvojumu no naudas soda. Pēc iepriekš neizziņotajām pārbaudēm, kas tika veiktas 2012. gada septembrī, Komisija no uzņēmumiem Eco-Bat, Recylex un Campine saņēma iesniegumus par iecietības režīma piemērošanu.

| 3. | Izmeklēšanas gaitā Komisija nosūtīja lēmuma projekta adresātiem un citiem uzņēmumiem vairākus informācijas pieprasījumus. |
| --- | --- |

3.

Izmeklēšanas gaitā Komisija nosūtīja lēmuma projekta adresātiem un citiem uzņēmumiem vairākus informācijas pieprasījumus.

| 4. | Komisija 2015. gada 24. jūnijā sāka lietas izskatīšanu saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 773/2004 (6) 2. pantu un pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kas adresēts lēmuma projekta adresātiem. Komisija arī informēja Eco-Bat un Recylex par savu nodomu konkrētās robežās samazināt naudas sodu, kā arī informēja Campine par savu nodomu konkrētās robežās nesamazināt naudas sodu. Iebildumu paziņojums tika pieņemts arī attiecībā pret piekto uzņēmumu, kas nav lēmuma projekta adresāts. |
| --- | --- |

4.

Komisija 2015. gada 24. jūnijā sāka lietas izskatīšanu saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 773/2004 (6) 2. pantu un pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kas adresēts lēmuma projekta adresātiem. Komisija arī informēja Eco-Bat un Recylex par savu nodomu konkrētās robežās samazināt naudas sodu, kā arī informēja Campine par savu nodomu konkrētās robežās nesamazināt naudas sodu. Iebildumu paziņojums tika pieņemts arī attiecībā pret piekto uzņēmumu, kas nav lēmuma projekta adresāts.

| 5. | Konkurences ģenerāldirektorāts (“Konkurences ĢD”) sākotnēji noteica astoņu nedēļu termiņu atbilžu iesniegšanai uz IP, kas pēc tam tika pagarināts un beidzās 2015. gada 4. septembrī attiecībā uz JCI un Recylex, 2015. gada 7. septembrī attiecībā uz Eco-Bat un 2015. gada 14. septembrī – attiecībā uz Campine. |
| --- | --- |

5.

Konkurences ģenerāldirektorāts (“Konkurences ĢD”) sākotnēji noteica astoņu nedēļu termiņu atbilžu iesniegšanai uz IP, kas pēc tam tika pagarināts un beidzās 2015. gada 4. septembrī attiecībā uz JCI un Recylex, 2015. gada 7. septembrī attiecībā uz Eco-Bat un 2015. gada 14. septembrī – attiecībā uz Campine.

| 6. | Visi IP adresāti saņēma DVD, kurā ietverti Komisijas izskatāmajā lietā pieejamie dokumenti, un adresātiem bija piekļuve arī daļai no Komisijas lietas materiāliem, kas bija pieejami tikai Komisijas telpās. |
| --- | --- |

6.

Visi IP adresāti saņēma DVD, kurā ietverti Komisijas izskatāmajā lietā pieejamie dokumenti, un adresātiem bija piekļuve arī daļai no Komisijas lietas materiāliem, kas bija pieejami tikai Komisijas telpās.

| 7. | Savā atbildē uz iebildumu paziņojumu Campine lūdza piekļuvi citu IP adresātu atbildēm; Konkurences ĢD 2015. gada 19. novembrī šo lūgumu noraidīja, jo īpaši balstoties uz vispārējo noteikumu saskaņā ar 27. punktu Komisijas paziņojumā par noteikumiem attiecībā uz piekļuvi Komisijas lietas materiāliem (7). 2015. gada 26. oktobrīEco-Bat iesniedza līdzīgu lūgumu, ko Konkurences ĢD noraidīja to pašu iemeslu dēļ. |
| --- | --- |

7.

Savā atbildē uz iebildumu paziņojumu Campine lūdza piekļuvi citu IP adresātu atbildēm; Konkurences ĢD 2015. gada 19. novembrī šo lūgumu noraidīja, jo īpaši balstoties uz vispārējo noteikumu saskaņā ar 27. punktu Komisijas paziņojumā par noteikumiem attiecībā uz piekļuvi Komisijas lietas materiāliem (7). 2015. gada 26. oktobrīEco-Bat iesniedza līdzīgu lūgumu, ko Konkurences ĢD noraidīja to pašu iemeslu dēļ.

| 8. | Visi IP adresāti piedalījās mutiskā uzklausīšanā, kas notika 2015. gada 17. un 18. novembrī, un pauda savus apsvērumus. Uzklausīšanas laikā Komisija uzdeva pusēm konkrētus jautājumus; pēc pušu lūguma es atvēlēju tām laiku, lai pēc mutiskās uzklausīšanas rakstveidā atbildētu uz šiem jautājumiem. Puses atbildēja uz minētajiem jautājumiem, un daži IP adresāti sniedza arī papildu piezīmes par konkrētiem jautājumiem. Šīs atbildes un piezīmes tika izplatītas visiem IP adresātiem. |
| --- | --- |

8.

Visi IP adresāti piedalījās mutiskā uzklausīšanā, kas notika 2015. gada 17. un 18. novembrī, un pauda savus apsvērumus. Uzklausīšanas laikā Komisija uzdeva pusēm konkrētus jautājumus; pēc pušu lūguma es atvēlēju tām laiku, lai pēc mutiskās uzklausīšanas rakstveidā atbildētu uz šiem jautājumiem. Puses atbildēja uz minētajiem jautājumiem, un daži IP adresāti sniedza arī papildu piezīmes par konkrētiem jautājumiem. Šīs atbildes un piezīmes tika izplatītas visiem IP adresātiem.

| 9. | Mutiskās uzklausīšanas laikā Eco-Bat vērsās pie manis un atkārtoja savu lūgumu saņemt piekļuvi pārējo IP adresātu atbildēm, ņemot vērā mutiskās uzklausīšanas laikā paustos apsvērumus. Ņemot vērā to, ka pārējo IP adresātu atbildēs netika atklāti nekādi jauni – attaisnojoši vai apsūdzoši – pierādījumi, kas jau nebūtu bijuši izpausti IP adresātiem, es esmu noraidījis minēto lūgumu, pieņemot lēmumu saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 7. pantu. |
| --- | --- |

9.

Mutiskās uzklausīšanas laikā Eco-Bat vērsās pie manis un atkārtoja savu lūgumu saņemt piekļuvi pārējo IP adresātu atbildēm, ņemot vērā mutiskās uzklausīšanas laikā paustos apsvērumus. Ņemot vērā to, ka pārējo IP adresātu atbildēs netika atklāti nekādi jauni – attaisnojoši vai apsūdzoši – pierādījumi, kas jau nebūtu bijuši izpausti IP adresātiem, es esmu noraidījis minēto lūgumu, pieņemot lēmumu saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 7. pantu.

| 10. | Komisija 2016. gada 18. oktobrī nosūtīja uzņēmumam Eco-Bat faktu vēstuli attiecībā uz skaitļiem, kas izmantojami iespējamā naudas sodas aprēķināšanai; Eco-Bat atbildēja uz šo vēstuli 2016. gada 2. novembrī. |
| --- | --- |

10.

Komisija 2016. gada 18. oktobrī nosūtīja uzņēmumam Eco-Bat faktu vēstuli attiecībā uz skaitļiem, kas izmantojami iespējamā naudas sodas aprēķināšanai; Eco-Bat atbildēja uz šo vēstuli 2016. gada 2. novembrī.

| 11. | Komisija 2016. gada 13. decembrī nosūtīja lēmuma projekta adresātiem vēstuli, kurā tie tika informēti par to, ka Komisija, nosakot šajā lietā uzliktā naudas soda summu, plāno piemērot īpašu naudas soda summas palielināšanu atbilstīgi 37. punktam 2006. gada Pamatnostādnēs naudas soda aprēķināšanai (8), un aicināja šos adresātus izteikt piezīmes par minēto vēstuli. |
| --- | --- |

11.

Komisija 2016. gada 13. decembrī nosūtīja lēmuma projekta adresātiem vēstuli, kurā tie tika informēti par to, ka Komisija, nosakot šajā lietā uzliktā naudas soda summu, plāno piemērot īpašu naudas soda summas palielināšanu atbilstīgi 37. punktam 2006. gada Pamatnostādnēs naudas soda aprēķināšanai (8), un aicināja šos adresātus izteikt piezīmes par minēto vēstuli.

| 12. | Atbildot uz Komisijas 2016. gada 13. decembra vēstuli, daži lēmuma projekta adresāti norādīja uz problēmām saistībā ar pienācīgu procesu. Konkrēti, viens adresāts norādīja, ka iebildumu paziņojumā nebija minēta iespēja piemērot pamatnostādņu 37. punktu un ka šā punkta piemērošana nozīmētu naudas soda noteikšanas metodikas izmaiņu, kam būtu vajadzīgs jauns iebildumu paziņojums un jauna mutiskā uzklausīšana. Tas pats adresāts arī apgalvoja, ka jaunas naudas soda noteikšanas metodikas pieņemšana 18 mēnešus pēc IP pieņemšanas nozīmē labas pārvaldības principa neievērošanu. Arī citi adresāti apgalvoja, ka 37. punkta plānotā piemērošana nav pietiekami pamatota un tādēļ būtu pretrunā juridiskās noteiktības principam un grautu pienācīgu procesu. |
| --- | --- |

12.

Atbildot uz Komisijas 2016. gada 13. decembra vēstuli, daži lēmuma projekta adresāti norādīja uz problēmām saistībā ar pienācīgu procesu. Konkrēti, viens adresāts norādīja, ka iebildumu paziņojumā nebija minēta iespēja piemērot pamatnostādņu 37. punktu un ka šā punkta piemērošana nozīmētu naudas soda noteikšanas metodikas izmaiņu, kam būtu vajadzīgs jauns iebildumu paziņojums un jauna mutiskā uzklausīšana. Tas pats adresāts arī apgalvoja, ka jaunas naudas soda noteikšanas metodikas pieņemšana 18 mēnešus pēc IP pieņemšanas nozīmē labas pārvaldības principa neievērošanu. Arī citi adresāti apgalvoja, ka 37. punkta plānotā piemērošana nav pietiekami pamatota un tādēļ būtu pretrunā juridiskās noteiktības principam un grautu pienācīgu procesu.

| 13. | No iedibinātās judikatūras izriet, ka Komisija ir izpildījusi savu pienākumu ievērot uzņēmumu tiesības tikt uzklausītiem, ja iebildumu paziņojumā tā ir skaidri paudusi galvenos faktiskos un juridiskos elementus (9), kuru dēļ varētu būt jāpiemēro naudas sods (10). Citus elementus, kuri ir svarīgi vēlākajā naudas sodu aprēķinā, attiecīgajiem uzņēmumiem vienmēr var paziņot vēlāk (11), ko Komisija šajā lietā izdarīja attiecībā uz savu nodomu piemērot īpašu naudas soda summas palielināšanu atbilstīgi pamatnostādņu 37. punktam. Tāpēc es uzskatu, ka lēmuma projekta adresātu aizstāvības tiesību īstenošana tika pienācīgi nodrošināta un ka konstatētā aizkavējusies paziņošana par īpašo naudas soda palielināšanu nav pārmērīgi ietekmējusi labas pārvaldības principu. |
| --- | --- |

13.

No iedibinātās judikatūras izriet, ka Komisija ir izpildījusi savu pienākumu ievērot uzņēmumu tiesības tikt uzklausītiem, ja iebildumu paziņojumā tā ir skaidri paudusi galvenos faktiskos un juridiskos elementus (9), kuru dēļ varētu būt jāpiemēro naudas sods (10). Citus elementus, kuri ir svarīgi vēlākajā naudas sodu aprēķinā, attiecīgajiem uzņēmumiem vienmēr var paziņot vēlāk (11), ko Komisija šajā lietā izdarīja attiecībā uz savu nodomu piemērot īpašu naudas soda summas palielināšanu atbilstīgi pamatnostādņu 37. punktam. Tāpēc es uzskatu, ka lēmuma projekta adresātu aizstāvības tiesību īstenošana tika pienācīgi nodrošināta un ka konstatētā aizkavējusies paziņošana par īpašo naudas soda palielināšanu nav pārmērīgi ietekmējusi labas pārvaldības principu.

| 14. | Izņemot iepriekš minētos procesuālos jautājumus, es neesmu saņēmis nevienu citu pieprasījumu vai sūdzību. |
| --- | --- |

14.

Izņemot iepriekš minētos procesuālos jautājumus, es neesmu saņēmis nevienu citu pieprasījumu vai sūdzību.

LĒMUMA PROJEKTS

| 15. | Pēc IP adresātu uzklausīšanas Komisija atsauca iebildumus pret vienu uzņēmumu. Tā arī samazināja iespējamā pārkāpuma apmēru salīdzinājumā ar iebildumu paziņojumā izklāstīto sākotnējo novērtējumu, attiecinot pārkāpumu vienīgi uz automašīnu akumulatoriem. Attiecībā uz uzņēmumu Eco-Bat tika atsaukts iebildumu paziņojumā izklāstītais recidīvisma konstatējums. Attiecībā uz uzņēmumu Campine tiek piemērots naudas soda samazinājums atbildību mīkstinošu apstākļu dēļ, savukārt samazinājums saskaņā ar Paziņojumu par iecietības programmu netiek piešķirts. |
| --- | --- |

15.

Pēc IP adresātu uzklausīšanas Komisija atsauca iebildumus pret vienu uzņēmumu. Tā arī samazināja iespējamā pārkāpuma apmēru salīdzinājumā ar iebildumu paziņojumā izklāstīto sākotnējo novērtējumu, attiecinot pārkāpumu vienīgi uz automašīnu akumulatoriem. Attiecībā uz uzņēmumu Eco-Bat tika atsaukts iebildumu paziņojumā izklāstītais recidīvisma konstatējums. Attiecībā uz uzņēmumu Campine tiek piemērots naudas soda samazinājums atbildību mīkstinošu apstākļu dēļ, savukārt samazinājums saskaņā ar Paziņojumu par iecietības programmu netiek piešķirts.

| 16. | Es izskatīju lēmuma projektu saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 16. panta 1. punktu un secinu, ka tas attiecas tikai uz iebildumiem, par kuriem šā lēmuma adresātiem tika dota iespēja paust savu viedokli. |
| --- | --- |

16.

Es izskatīju lēmuma projektu saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 16. panta 1. punktu un secinu, ka tas attiecas tikai uz iebildumiem, par kuriem šā lēmuma adresātiem tika dota iespēja paust savu viedokli.

| 17. | Kopumā secinu, ka visas puses ir spējušas efektīvi īstenot savas procesuālās tiesības šajā lietā. |
| --- | --- |

17.

Kopumā secinu, ka visas puses ir spējušas efektīvi īstenot savas procesuālās tiesības šajā lietā.

Briselē, 2017. gada 6. februārī

Joos STRAGIER

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”).

1

(2)  Campine NV un Campine Recycling NV (kopā “Campine”).

2

Campine NV

Campine Recycling NV

Campine

(3)  Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH un Société de traitement chimique des métaux SAS (kopā “Eco-Bat”).

3

Eco-Bat Technologies Ltd

Berzelius Metall GmbH

Société de traitement chimique des métaux SAS

Eco-Bat

(4)  Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co.KG un Johnson Controls Recycling GmbH (kopā “JCI”).

4

Johnson Controls, Inc.

Johnson Controls Tolling GmbH & Co.KG

Johnson Controls Recycling GmbH

JCI

(5)  Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA un Harz-Metall GmbH (kopā “Recylex”).

5

Recylex SA

Fonderie et manufacture de métaux SA

Harz-Metall GmbH

Recylex

(6)  Komisijas Regula (EK) Nr. 773/2004 (2004. gada 7. aprīlis) par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.) (“Regula (EK) Nr. 773/2004”).

6

(7)  OV C 325, 22.12.2005., 7. lpp.

7

(8)  Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai, piemērojot Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu, 37. punkts (OV C 210, 1.9.2006., 2. lpp.) (“pamatnostādnes”).

8

(9)  Tādi elementi kā, piemēram, iespējamā pārkāpuma smagums un ilgums, kā arī fakts, ka šis pārkāpums ir izdarīts tīši vai nolaidības dēļ.

9

(10)  Skatīt, piemēram, Toshiba pret Komisiju (T-404/12, ECLI:EU:T:2016:18, 40. punkts).

10

Toshiba

Komisiju

(11)  Pat ja Komisijai nav likumiska pienākuma to darīt (Paziņojums par paraugpraksi pretmonopola jomā (OV C 308, 20.10.2011., 6. lpp.), 85. punkts).

11

---

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/7

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2017. gada 8. februāris)

par procedūru saskaņā ar LESD 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu

(Lieta AT.40018 – Automašīnu akumulatoru pārstrāde)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 2223)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2017/C 396/06)

Komisija 2017. gada 8. februārī pieņēma lēmumu par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu; 2017. gada 6. aprīlī ar to pašu atsauci tika pieņemts lēmuma labojums. Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003
   (1)
  30. panta noteikumiem Komisija ar šo publicē pušu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, tostarp visus uzliktos sodus, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā.

1.   IEVADS

| 1. | Lēmums attiecas uz vienotu un turpinātu Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu, kas ilga no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrim un izpaudās kā cenu noteikšanas saskaņošana starp uzņēmumiem, kuri darbojas svina pārstrādes nozarē; minētā cenu noteikšanas saskaņošana ietekmēja tirdzniecību Beļģijā, Vācijā, Francijā un Nīderlandē. |
| --- | --- |

1.

Lēmums attiecas uz vienotu un turpinātu Līguma 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu, kas ilga no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrim un izpaudās kā cenu noteikšanas saskaņošana starp uzņēmumiem, kuri darbojas svina pārstrādes nozarē; minētā cenu noteikšanas saskaņošana ietekmēja tirdzniecību Beļģijā, Vācijā, Francijā un Nīderlandē.

| 2. | Lēmums ir adresēts šādiem uzņēmumiem: Campine NV un Campine Recycling NV (turpmāk kopā dēvēti par “Campine”); Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH un Société de traitement chimique des métaux SAS (turpmāk kopā dēvēti par “Eco-Bat”); Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co.KG un Johnson Controls Recycling GmbH (turpmāk kopā dēvēti par “JCI”); Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA un Harz-Metall GmbH (turpmāk kopā dēvēti par “Recylex”). |
| --- | --- |

2.

Lēmums ir adresēts šādiem uzņēmumiem: Campine NV un Campine Recycling NV (turpmāk kopā dēvēti par “Campine”); Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH un Société de traitement chimique des métaux SAS (turpmāk kopā dēvēti par “Eco-Bat”); Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co.KG un Johnson Controls Recycling GmbH (turpmāk kopā dēvēti par “JCI”); Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA un Harz-Metall GmbH (turpmāk kopā dēvēti par “Recylex”).

2.   LIETAS APRAKSTS

2.1.   Procedūra

| 3. | Lieta tika sākta pēc tam, kad JCI2012. gada 22. jūnijā iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda. Komisija 2012. gada 13. septembrī piešķīra uzņēmumam JCI nosacītu atbrīvojumu no naudas soda. Komisija 2012. gada 26.–28. septembrī veica iepriekš neizziņotas pārbaudes dažādu uzņēmumu telpās Beļģijā, Vācijā un Francijā. Eco-Bat2012. gada 27. septembrī lūdza piemērot iecietības režīmu, Recylex to izdarīja 2012. gada 23. oktobrī, savukārt Campine – 2012. gada 4. decembrī. |
| --- | --- |

3.

Lieta tika sākta pēc tam, kad JCI2012. gada 22. jūnijā iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda. Komisija 2012. gada 13. septembrī piešķīra uzņēmumam JCI nosacītu atbrīvojumu no naudas soda. Komisija 2012. gada 26.–28. septembrī veica iepriekš neizziņotas pārbaudes dažādu uzņēmumu telpās Beļģijā, Vācijā un Francijā. Eco-Bat2012. gada 27. septembrī lūdza piemērot iecietības režīmu, Recylex to izdarīja 2012. gada 23. oktobrī, savukārt Campine – 2012. gada 4. decembrī.

| 4. | Komisija 2015. gada 24. jūnijā sāka lietas izskatīšanu saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 2. panta 1. punktu un pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kas adresēts lēmuma adresātiem. IP adresāti izmantoja savas tiesības uz piekļuvi Komisijas lietas materiāliem. Tie arī rakstiski izklāstīja Komisijai savu viedokli par iebildumiem, kas celti pret viņiem, un izteica to mutiskajā uzklausīšanā, kura notika 2015. gada 17. un 18. novembrī. |
| --- | --- |

4.

Komisija 2015. gada 24. jūnijā sāka lietas izskatīšanu saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 2. panta 1. punktu un pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kas adresēts lēmuma adresātiem. IP adresāti izmantoja savas tiesības uz piekļuvi Komisijas lietas materiāliem. Tie arī rakstiski izklāstīja Komisijai savu viedokli par iebildumiem, kas celti pret viņiem, un izteica to mutiskajā uzklausīšanā, kura notika 2015. gada 17. un 18. novembrī.

| 5. | Komisija 2017. gada 8. februārī pieņēma lēmumu, savukārt 2017. gada 6. aprīlī tā pieņēma lēmuma labojumu. |
| --- | --- |

5.

Komisija 2017. gada 8. februārī pieņēma lēmumu, savukārt 2017. gada 6. aprīlī tā pieņēma lēmuma labojumu.

2.2.   Pārkāpuma kopsavilkums

| 6. | Laikposmā no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrimCampine, Eco-Bat, JCI un Recylex piedalījās kartelī, kas izpaudās kā cenu noteikšanas prakses saskaņošana (attiecībā uz mērķa cenām, maksimālajām cenām vai fiksēta apmēra cenu samazinājumiem) nolūkā iepirkt Beļģijā, Vācijā, Francijā un Nīderlandē lietotus svina–skābes automašīnu akumulatorus, kuri tika izmantoti pārstrādāta svina ražošanai. |
| --- | --- |

6.

Laikposmā no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrimCampine, Eco-Bat, JCI un Recylex piedalījās kartelī, kas izpaudās kā cenu noteikšanas prakses saskaņošana (attiecībā uz mērķa cenām, maksimālajām cenām vai fiksēta apmēra cenu samazinājumiem) nolūkā iepirkt Beļģijā, Vācijā, Francijā un Nīderlandē lietotus svina–skābes automašīnu akumulatorus, kuri tika izmantoti pārstrādāta svina ražošanai.

| 7. | Karteļa mērķis bija novērst, ierobežot vai kropļot konkurenci attiecībā uz lietotu svina–skābes automašīnas akumulatoru iepirkšanu, nosakot šādu izstrādājumu iepirkuma cenas, lai tādējādi samazinātu iepirkuma cenas vai nepieļautu to pieaugumu. Puses saskaņoja savu rīcību, uzturot sakarus saistībā ar cenām, turpmāko rīcību tirgū un sarunām ar piegādātājiem. |
| --- | --- |

7.

Karteļa mērķis bija novērst, ierobežot vai kropļot konkurenci attiecībā uz lietotu svina–skābes automašīnas akumulatoru iepirkšanu, nosakot šādu izstrādājumu iepirkuma cenas, lai tādējādi samazinātu iepirkuma cenas vai nepieļautu to pieaugumu. Puses saskaņoja savu rīcību, uzturot sakarus saistībā ar cenām, turpmāko rīcību tirgū un sarunām ar piegādātājiem.

| 8. | Minētie četri karteļa dalībnieki vienojās par to, lai konkrētā līmenī saglabātu piegādātājiem piedāvātās cenas vai arī samazinātu tās par konkrētu summu, dažkārt tās pakāpeniski samazinot noteiktā laikposmā. Tie apmainījās ar informāciju un vienojās par konkrētiem piegādātājiem piedāvātajām cenām, kā arī par cenu maksimālo līmeni un mērķa cenām, gaidāmajām cenu tendencēm un iegādes nodomiem. Papildus informācijas apmaiņai par piegādātājiem piedāvātajām pašreizējām vai nākotnes cenām karteļa dalībnieki dažos gadījumos arī apmainījās ar informāciju par paredzamo iegādes apjomu, krājumu pašreizējo daudzumu vai darījumdarbības aktivitātes līmeni. Tie arī informēja viens otru par savācējiem vai tirgotājiem, kas ir trešās personas, piedāvātajām cenām, jo šie savācēji un tirgotāji arī tieši konkurēja ar karteļa dalībniekiem lietotu akumulatoru iepirkšanā. |
| --- | --- |

8.

Minētie četri karteļa dalībnieki vienojās par to, lai konkrētā līmenī saglabātu piegādātājiem piedāvātās cenas vai arī samazinātu tās par konkrētu summu, dažkārt tās pakāpeniski samazinot noteiktā laikposmā. Tie apmainījās ar informāciju un vienojās par konkrētiem piegādātājiem piedāvātajām cenām, kā arī par cenu maksimālo līmeni un mērķa cenām, gaidāmajām cenu tendencēm un iegādes nodomiem. Papildus informācijas apmaiņai par piegādātājiem piedāvātajām pašreizējām vai nākotnes cenām karteļa dalībnieki dažos gadījumos arī apmainījās ar informāciju par paredzamo iegādes apjomu, krājumu pašreizējo daudzumu vai darījumdarbības aktivitātes līmeni. Tie arī informēja viens otru par savācējiem vai tirgotājiem, kas ir trešās personas, piedāvātajām cenām, jo šie savācēji un tirgotāji arī tieši konkurēja ar karteļa dalībniekiem lietotu akumulatoru iepirkšanā.

| 9. | Vairums pret konkurenci vērsto kontaktu notika divpusējas saziņas veidā, galvenokārt ar tālruņa zvanu, e-pasta vai īsziņu palīdzību. Dažkārt bija arī personiski kontakti – vai nu divpusējās sanāksmēs, vai (retāk) daudzpusēju sanāksmju ietvaros. Privātpersonām, kuras piedalījās minētajos kontaktos, bija dažāda atbildības pakāpe katrā iesaistītajā uzņēmumā, taču galvenokārt tie bija augstākās vadības līmeņa pārstāvji. |
| --- | --- |

9.

Vairums pret konkurenci vērsto kontaktu notika divpusējas saziņas veidā, galvenokārt ar tālruņa zvanu, e-pasta vai īsziņu palīdzību. Dažkārt bija arī personiski kontakti – vai nu divpusējās sanāksmēs, vai (retāk) daudzpusēju sanāksmju ietvaros. Privātpersonām, kuras piedalījās minētajos kontaktos, bija dažāda atbildības pakāpe katrā iesaistītajā uzņēmumā, taču galvenokārt tie bija augstākās vadības līmeņa pārstāvji.

2.3.   Tiesiskās aizsardzības līdzekļi

2.3.1.   Naudas soda pamatsumma

| 10. | Komisija, nosakot naudas sodu pamatsummu, ņēma vērā to lietotu svina–skābes automašīnas akumulatoru iegādes vērtību, kurus katrs uzņēmums pilnajā 2011. saimnieciskajā gadā bija iepircis no metāllūžņu savācējiem, metāllūžņu tirgotājiem vai citiem tirgotājiem, kas darbojas Vācijā, Beļģijā, Francijā un Nīderlandē; minētā vērtība ietver arī tādu lietotu svina–skābes automašīnas akumulatoru iegādi, kuri iepirkti mazumtirdzniecības vietās, kur pieņem atpakaļ izlietotus akumulatorus. |
| --- | --- |

10.

Komisija, nosakot naudas sodu pamatsummu, ņēma vērā to lietotu svina–skābes automašīnas akumulatoru iegādes vērtību, kurus katrs uzņēmums pilnajā 2011. saimnieciskajā gadā bija iepircis no metāllūžņu savācējiem, metāllūžņu tirgotājiem vai citiem tirgotājiem, kas darbojas Vācijā, Beļģijā, Francijā un Nīderlandē; minētā vērtība ietver arī tādu lietotu svina–skābes automašīnas akumulatoru iegādi, kuri iepirkti mazumtirdzniecības vietās, kur pieņem atpakaļ izlietotus akumulatorus.

| 11. | Ņemot vērā to, ka pārkāpums izpaudās kā horizontāla vienošanās par cenām, kas pēc savas būtības ir viens no vissmagākajiem konkurences ierobežojumiem, Komisija noteica koeficientu par pārkāpuma smagumu 15 % apmērā. |
| --- | --- |

11.

Ņemot vērā to, ka pārkāpums izpaudās kā horizontāla vienošanās par cenām, kas pēc savas būtības ir viens no vissmagākajiem konkurences ierobežojumiem, Komisija noteica koeficientu par pārkāpuma smagumu 15 % apmērā.

| 12. | Komisija ņēma vērā šādus līdzdalības ilguma pārkāpumā laikposmus:






  — | Campine: no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrim, |
| --- | --- | --- |

12.

Komisija ņēma vērā šādus līdzdalības ilguma pārkāpumā laikposmus:

—

Campine: no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrim,

| — | Eco-Bat: no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrim (3), |
| --- | --- |

—

Eco-Bat: no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrim (3),

| — | JCI: no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 22. jūnijam, |
| --- | --- |

—

JCI: no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 22. jūnijam,

| — | Recylex: no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrim. |
| --- | --- |

—

Recylex: no 2009. gada 23. septembra līdz 2012. gada 26. septembrim.

2.3.2.   Naudas soda pamatsummas korekcijas

| 13. | Komisija par 5 % samazināja uzņēmumam Campine uzliktā naudas soda pamatsummu atbildību mīkstinošu apstākļu dēļ, jo šim uzņēmumam bija mazāka un ierobežotāka loma pārkāpumā nekā pārējiem lēmuma adresātiem. |
| --- | --- |

13.

Komisija par 5 % samazināja uzņēmumam Campine uzliktā naudas soda pamatsummu atbildību mīkstinošu apstākļu dēļ, jo šim uzņēmumam bija mazāka un ierobežotāka loma pārkāpumā nekā pārējiem lēmuma adresātiem.

2.3.3.   Palielinājums saskaņā ar Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punktu

| 14. | Tā kā šī lieta attiecas uz karteli iepirkšanas jomā, Komisija piemēroja Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punktu ar mērķi par 10 % palielināt katram adresātam uzliktā naudas soda summu, lai tādējādi ņemtu vērā apstākli, ka standarta metodika, ar ko nosaka naudas soda pamatsummu kartelim iepirkšanas jomā, varētu nepietiekami atspoguļot pārkāpuma ekonomisko nozīmību un tai varētu nebūt pietiekami atturošas iedarbības. Tam par iemeslu ir pārkāpuma īpašais raksturs šajā lietā, proti – jo ilgāk puses centās samazināt cenas vai nepieļaut to pieaugumu, jo vairāk samazinājās iegādāto izstrādājumu vērtība, ko ņem vērā naudas soda pamatsummas aprēķināšanai. |
| --- | --- |

14.

Tā kā šī lieta attiecas uz karteli iepirkšanas jomā, Komisija piemēroja Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punktu ar mērķi par 10 % palielināt katram adresātam uzliktā naudas soda summu, lai tādējādi ņemtu vērā apstākli, ka standarta metodika, ar ko nosaka naudas soda pamatsummu kartelim iepirkšanas jomā, varētu nepietiekami atspoguļot pārkāpuma ekonomisko nozīmību un tai varētu nebūt pietiekami atturošas iedarbības. Tam par iemeslu ir pārkāpuma īpašais raksturs šajā lietā, proti – jo ilgāk puses centās samazināt cenas vai nepieļaut to pieaugumu, jo vairāk samazinājās iegādāto izstrādājumu vērtība, ko ņem vērā naudas soda pamatsummas aprēķināšanai.

2.3.4.   2006. gada Paziņojuma par iecietības programmu piemērošana

| 15. | Komisija pilnībā atbrīvoja uzņēmumu JCI no naudas soda. |
| --- | --- |

15.

Komisija pilnībā atbrīvoja uzņēmumu JCI no naudas soda.

| 16. | Komisija samazināja uzņēmumam Eco-Bat uzlikto naudas sodu par 50 %. |
| --- | --- |

16.

Komisija samazināja uzņēmumam Eco-Bat uzlikto naudas sodu par 50 %.

| 17. | Komisija samazināja uzņēmumam Recylex uzlikto naudas sodu par 30 %. |
| --- | --- |

17.

Komisija samazināja uzņēmumam Recylex uzlikto naudas sodu par 30 %.

| 18. | Komisija nesamazināja uzņēmumam Campine uzlikto naudas sodu. |
| --- | --- |

18.

Komisija nesamazināja uzņēmumam Campine uzlikto naudas sodu.

2.3.5.   Spēja maksāt naudas sodu saskaņā ar Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 35. punktu

| 19. | Recylex iesniedza pieteikumu par uzņēmumam uzliktā naudas soda samazinājumu maksātnespējas dēļ. Komisija izvērtēja Recylex iesniegto pieteikumu un secināja, kas tas būtu jānoraida. |
| --- | --- |

19.

Recylex iesniedza pieteikumu par uzņēmumam uzliktā naudas soda samazinājumu maksātnespējas dēļ. Komisija izvērtēja Recylex iesniegto pieteikumu un secināja, kas tas būtu jānoraida.

3.   SECINĀJUMS

| 20. | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu tika uzlikti šādi naudas sodi:






  — | Campine NV un Campine Recycling NV solidāri atbildīgi par EUR 8 158 000; |
| --- | --- | --- |

20.

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu tika uzlikti šādi naudas sodi:

—

Campine NV un Campine Recycling NV solidāri atbildīgi par EUR 8 158 000;

| — | Eco-Bat Technologies Ltd un Berzelius Metall GmbH solidāri atbildīgi par EUR 32 712 000, no kuriem Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH un Société de traitement chimique des métaux SAS solidāri atbildīgi par EUR 21 944 000; |
| --- | --- |

—

Eco-Bat Technologies Ltd un Berzelius Metall GmbH solidāri atbildīgi par EUR 32 712 000, no kuriem Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH un Société de traitement chimique des métaux SAS solidāri atbildīgi par EUR 21 944 000;

| — | Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co.KG un Johnson Controls Recycling GmbH solidāri atbildīgi par EUR 0; |
| --- | --- |

—

Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co.KG un Johnson Controls Recycling GmbH solidāri atbildīgi par EUR 0;

| — | RecylexSA, Fonderie et manufacture de métaux SA un Harz-Metall GmbH solidāri atbildīgi par EUR 26 739 000. |
| --- | --- |

—

RecylexSA, Fonderie et manufacture de métaux SA un Harz-Metall GmbH solidāri atbildīgi par EUR 26 739 000.

---

(1)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.).

(2)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

(3)  Société de traitement chimique des métaux SAS piedalījās pārkāpumā no 2011. gada 18. janvāra līdz 2012. gada 26. septembrim.

---

INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU

EBTA sekretariāts

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/10

---

Grozījums paziņojumā par bankrota procedūras sākšanu attiecībā uz Gable Insurance AG, reģistra numurs FL-0002.161.375-6, mantu

(2017/C 396/07)

Lihtenšteinas Firstistes tiesa (Fürstliches Landgericht) Vaducā (Lihtenšteina) 2017. gada 25. augustā izdeva rīkojumu, ar ko groza paziņojumu par bankrota procedūras sākšanu attiecībā uz Gable Insurance AG, reģistra numurs FL-0002.161.375-6, mantu (
  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 42, 9.2.2017., 5. lpp., un EEZ papildinājums Nr. 9/2017, 9.2.2017., 3. lpp.).

Sākotnējo paziņojumu, kas pieņemts 2016. gada 17. novembrī, 3. un 4. punktā groza šādi (grozījumi ir pasvītroti):

| “3. | Visi Gable Instance AG kreditori tiek aicināti vēlākais līdz 2018. gada 1. septembrim pieteikt bankrota administratoram savus prasījumus, norādot prasījuma juridisko nosaukumu, prasījuma novērtēto kategoriju (privileģētais prasījums, 1.–4. prasījumu kategorija), precīzu prasījuma summu un visus piemērojamos procentus un pievienojot dokumentus ticamai savu prasījumu apliecināšanai.
  Kreditori, kuri pieteikuši savus prasījumus vēlāk nekā iepriekš minētajā termiņā, sedz izmaksas, kas radušās šādas novēlotas pieteikšanas rezultātā, un vairs nevarēs apstrīdēt iepriekš izvērtētos prasījumus. |
| --- | --- |

“3.

Visi Gable Instance AG kreditori tiek aicināti vēlākais līdz 2018. gada 1. septembrim pieteikt bankrota administratoram savus prasījumus, norādot prasījuma juridisko nosaukumu, prasījuma novērtēto kategoriju (privileģētais prasījums, 1.–4. prasījumu kategorija), precīzu prasījuma summu un visus piemērojamos procentus un pievienojot dokumentus ticamai savu prasījumu apliecināšanai.

Kreditori, kuri pieteikuši savus prasījumus vēlāk nekā iepriekš minētajā termiņā, sedz izmaksas, kas radušās šādas novēlotas pieteikšanas rezultātā, un vairs nevarēs apstrīdēt iepriekš izvērtētos prasījumus.

| 4. | Vispārējā izvērtēšanas uzklausīšana tiek paredzēta trešdien, 2018. gada 12. decembrī, plkst. 9.00, zālē Nr. 6, Lihtenšteinas Firstistes tiesā (Spaniagasse 1, 9490 Vaduz).
  Visi kreditori tiek aicināti ierasties uz šo uzklausīšanu ar dokumentiem ticamai savu prasījumu apliecināšanai, ja vien šādi dokumenti jau netika pievienoti prasījuma pieteikumam.” |
| --- | --- |

4.

Vispārējā izvērtēšanas uzklausīšana tiek paredzēta trešdien, 2018. gada 12. decembrī, plkst. 9.00, zālē Nr. 6, Lihtenšteinas Firstistes tiesā (Spaniagasse 1, 9490 Vaduz).

Visi kreditori tiek aicināti ierasties uz šo uzklausīšanu ar dokumentiem ticamai savu prasījumu apliecināšanai, ja vien šādi dokumenti jau netika pievienoti prasījuma pieteikumam.”

Par bankrota procedūras izskatīšanu atbildīgā tiesa ir Lihtenšteinas Firstistes tiesa (Fürstliches Landgericht), 05. nodaļa (Spaniagasse 1, 9490 Vaduz/Lihtenšteina). Bankrota procedūra tiek izskatīta ar atsauces numuru 05 K0.2016.672.

Fürstliches Landgericht

Spaniagasse 1, 9490 Vaduz

Par mantas pārvaldnieku saskaņā ar Bankrota rīkojuma (Konkursordnung, turpmāk KO) 4. pantu ir noteikts Batliner Wanger Batliner Rechtsanwälte AG (Am Schrägen Weg 2, 9490 Vaduz). Saziņai ar mantas pārvaldnieku jāizmanto e-pasta adrese gable@bwb.li.

Konkursordnung

KO

Batliner Wanger Batliner Rechtsanwälte AG

Am Schrägen Weg 2, 9490 Vaduz

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/11

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8583 – Lufthansa Technik / Pepperl+Fuchs / JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 396/08)

| 1. | Komisija 2017. gada 3. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.
  Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:






  — | Lufthansa Technik AG (“Lufthansa Technik”, Vācija), kuru kontrolē Deutsche Lufthansa AG (Vācija), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija 2017. gada 3. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

—

Lufthansa Technik AG (“Lufthansa Technik”, Vācija), kuru kontrolē Deutsche Lufthansa AG (Vācija),

| — | Pepperl+Fuchs AG (“Pepperl+Fuchs”, Vācija), |
| --- | --- |

—

Pepperl+Fuchs AG (“Pepperl+Fuchs”, Vācija),

| — | JV – jaunizveidots kopuzņēmums (Vācija). |
| --- | --- |

—

JV – jaunizveidots kopuzņēmums (Vācija).

Lufthansa Technik un Pepperl+Fuchs Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār jaunizveidotu kopuzņēmumu.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas jaunizveidotā kopuzņēmumā.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  Lufthansa Technik
  : tehniskās apkopes, remonta un kapitālremonta pakalpojumu sniegšana aeronautikas nozarē visā pasaulē,
  —   
  Pepperl+Fuchs
  : izstrādā, ražo un pārdod elektriskus aprīkojumus aizsardzībai pret sprādzieniem un sensoru tehnoloģijas sistēmas, kas paredzētas izmantošanai automatizācijas risinājumu jomā dažādās rūpniecības nozarēs,
  —   
  JV
  : gaisa kuģu, tostarp gaisa kuģu dzinēju un sastāvdaļu, tehniskās apkopes pakalpojumiem paredzētu automatizētu sensoru sistēmu izpēte, izstrāde un tirdzniecība. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  Lufthansa Technik
  : tehniskās apkopes, remonta un kapitālremonta pakalpojumu sniegšana aeronautikas nozarē visā pasaulē,

—   
  Pepperl+Fuchs
  : izstrādā, ražo un pārdod elektriskus aprīkojumus aizsardzībai pret sprādzieniem un sensoru tehnoloģijas sistēmas, kas paredzētas izmantošanai automatizācijas risinājumu jomā dažādās rūpniecības nozarēs,

—   
  JV
  : gaisa kuģu, tostarp gaisa kuģu dzinēju un sastāvdaļu, tehniskās apkopes pakalpojumiem paredzētu automatizētu sensoru sistēmu izpēte, izstrāde un tirdzniecība.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl netiek pieņemts.
  Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl netiek pieņemts.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:
  M.8583 – Lufthansa Technik / Pepperl+Fuchs / JV

  Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:





  E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fakss: +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.8583 – Lufthansa Technik / Pepperl+Fuchs / JV

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss: +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/13

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8425 – Safran/Zodiac)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 396/09)

| 1. | Komisija 2017. gada 16. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.
  Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:






  — | Safran SA (Francija), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija 2017. gada 16. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

—

Safran SA (Francija),

| — | Zodiac Aerospace SA (Francija). |
| --- | --- |

—

Zodiac Aerospace SA (Francija).

Safran Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār Zodiac.

Koncentrācija tiek veikta publiskā piedāvājumā, kas izziņots 2017. gada 24. maijā.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu darījumdarbību:
  —   
  Safran SA
  – aviācijas un kosmiskā rūpniecība (vilces sistēmas un aprīkojums), gaisa kuģu aprīkojums un aizsardzība,
  —   
  Zodiac Aerospace SA
  – aviācijas un kosmiskās rūpniecības aprīkojums un borta sistēmas komerciāliem, reģionāliem un biznesa gaisa kuģiem un helikopteriem. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu darījumdarbību:

—   
  Safran SA
  – aviācijas un kosmiskā rūpniecība (vilces sistēmas un aprīkojums), gaisa kuģu aprīkojums un aizsardzība,

—   
  Zodiac Aerospace SA
  – aviācijas un kosmiskās rūpniecības aprīkojums un borta sistēmas komerciāliem, reģionāliem un biznesa gaisa kuģiem un helikopteriem.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:
  M.8425 – Safran/Zodiac

  Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:





  E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fakss: +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.8425 – Safran/Zodiac

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss: +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

---

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/14

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8700 – Engie / Omnes Capital / Prédica Prévoyance / Target)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 396/10)

| 1. | Komisija 2017. gada 15. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.
  Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:






  — | Engie (“Engie”, Francija), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija 2017. gada 15. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

—

Engie (“Engie”, Francija),

| — | Omnes Capital (“Omnes Capital”, Francija), |
| --- | --- |

—

Omnes Capital (“Omnes Capital”, Francija),

| — | Prédica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole (“Predica”, Francija), kuru kontrolē Crédit Agricole SA, kuru kontrolē 39 Caisses regionales, |
| --- | --- |

—

Prédica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole (“Predica”, Francija), kuru kontrolē Crédit Agricole SA, kuru kontrolē 39 Caisses regionales,

| — | Target (11 saules enerģijas spēkstacijas un 32 vējparki, “Target”, Francija), kuru kontrolē La Compagnie du Vent, kuru kontrolē Engie. |
| --- | --- |

—

Target (11 saules enerģijas spēkstacijas un 32 vējparki, “Target”, Francija), kuru kontrolē La Compagnie du Vent, kuru kontrolē Engie.

Engie, Omnes Capital un Predica Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Target.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  Engie
  : darbojas visā enerģijas vērtības ķēdē gāzes, elektroenerģijas un energopakalpojumu jomās,
  —   
  Omnes Capital
  : ir neatkarīgs aktīvu pārvaldības uzņēmums, kas darbojas vairākās privātā kapitāla jomās, galvenokārt atjaunojamo energoresursu nozarē,
  —   
  Predica
  : darbojas apdrošināšanas nozarē un pieder GCA grupai, kas sniedz dažādus banku pakalpojumus un apdrošināšanas pakalpojumus,
  —   
  Target
  : 11 saules enerģijas spēkstacijas un 32 vējparki, darbojas elektroenerģijas ražošanas jomā Francijā. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  Engie
  : darbojas visā enerģijas vērtības ķēdē gāzes, elektroenerģijas un energopakalpojumu jomās,

—   
  Omnes Capital
  : ir neatkarīgs aktīvu pārvaldības uzņēmums, kas darbojas vairākās privātā kapitāla jomās, galvenokārt atjaunojamo energoresursu nozarē,

—   
  Predica
  : darbojas apdrošināšanas nozarē un pieder GCA grupai, kas sniedz dažādus banku pakalpojumus un apdrošināšanas pakalpojumus,

—   
  Target
  : 11 saules enerģijas spēkstacijas un 32 vējparki, darbojas elektroenerģijas ražošanas jomā Francijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl netiek pieņemts.
  Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl netiek pieņemts.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:
  M.8700 – Engie / Omnes Capital / Prédica Prévoyance / Target

  Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:





  E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fakss: +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.8700 – Engie / Omnes Capital / Prédica Prévoyance / Target

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss: +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/16

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8722 – OMERS / Thames Water)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 396/11)

| 1. | Komisija 2017. gada 16. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.
  Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:






  — | Omers Administration Corporation (“OMERS”, Kanāda), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija 2017. gada 16. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

—

Omers Administration Corporation (“OMERS”, Kanāda),

| — | Thames Water (AK). |
| --- | --- |

—

Thames Water (AK).

OMERS Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār Thames Water.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu komercdarbību:






  — | OMERS pārvalda Ontario pašvaldības darbinieku pensiju sistēmas primāro pensiju plānu Kanādā, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu komercdarbību:

—

OMERS pārvalda Ontario pašvaldības darbinieku pensiju sistēmas primāro pensiju plānu Kanādā,

| — | Thames Water ir privāts komunālo pakalpojumu uzņēmums, kas galvenokārt nodarbojas ar integrētu ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumu sniegšanu mājsaimniecību klientiem Temzas ielejas reģionā, kurš ietver Londonu un daļu Dienvidaustrumanglijas. |
| --- | --- |

—

Thames Water ir privāts komunālo pakalpojumu uzņēmums, kas galvenokārt nodarbojas ar integrētu ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumu sniegšanu mājsaimniecību klientiem Temzas ielejas reģionā, kurš ietver Londonu un daļu Dienvidaustrumanglijas.

| 3. | Veikusi sākotnējo pārbaudi, Komisija konstatē, ka paziņotais darījums, iespējams, ietilpst Apvienošanās regulas darbības jomā. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl netiek pieņemts.
  Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā. |
| --- | --- |

3.

Veikusi sākotnējo pārbaudi, Komisija konstatē, ka paziņotais darījums, iespējams, ietilpst Apvienošanās regulas darbības jomā. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl netiek pieņemts.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:
  M.8722 – OMERS / Thames Water
  Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:





  E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fakss: +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË. |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.8722 – OMERS / Thames Water

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss: +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/17

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8675 – CVC / Teva’s Women’s Health Business

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 396/12)

| 1. | Komisija 2017. gada 16. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1).
  Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:






  — | CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. (“CVC”, Luksemburga), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija 2017. gada 16. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1).

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

—

CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. (“CVC”, Luksemburga),

| — | International Women’s Health Business of Teva Pharmaceutical Industries Ltd (“Target Business” (“pārņemtā uzņēmējdarbība”), Izraēla). |
| --- | --- |

—

International Women’s Health Business of Teva Pharmaceutical Industries Ltd (“Target Business” (“pārņemtā uzņēmējdarbība”), Izraēla).

CVC apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār pārņemto uzņēmējdarbību.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties aktīvus.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  CVC
  : ieguldījumu fondu un platformu pārvaldība un konsultācijas tiem,
  —   pārņemtā uzņēmējdarbība: sieviešu veselībai paredzētu farmaceitisko produktu ražošana un piegāde visā pasaulē (izņemot ASV). |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  CVC
  : ieguldījumu fondu un platformu pārvaldība un konsultācijas tiem,

—   pārņemtā uzņēmējdarbība: sieviešu veselībai paredzētu farmaceitisko produktu ražošana un piegāde visā pasaulē (izņemot ASV).

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:
  M.8675 – CVC / Teva’s Women’s Health Business

  Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzu, izmantojiet šādu kontaktinformāciju:





  E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fakss: +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.8675 – CVC / Teva’s Women’s Health Business

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzu, izmantojiet šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss: +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 23.11.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 396/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 396/18

---

Paziņojums par pieprasījumu atbilstoši Direktīvas 2014/25/ES 35. pantam

Līgumslēdzēja pieprasījums – termiņa apturēšanas beigas

(2017/C 396/13)

2016. gada 2. novembrī Komisija saņēma pieprasījumu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 26. februāra Direktīvas 2014/25/ES par iepirkumu, ko īsteno subjekti, kuri darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs, un ar ko atceļ Direktīvu 2004/17/EK (1) 35. pantu.

Pieprasījumu iesniedza Čehijas Republika, un tas attiecas uz konkrētām darbībām elektroenerģijas un gāzes mazumtirgū Čehijas Republikā. Attiecīgais paziņojums tika publicēts 2017. gada 24. janvārī OV C 23, 10. lappusē. Tika publicēti divi paziņojumi par termiņa pagarinājumu – 2017. gada 25. maijā OV C 167, 10. lappusē un 2017. gada 19. augustā OV C 276, 4. lappusē.

Saskaņā ar Direktīvas 2014/25/ES IV pielikuma 2. punktu Komisija var prasīt, lai attiecīgā dalībvalsts vai attiecīgais līgumslēdzējs subjekts, vai kompetentā neatkarīgā valsts iestāde, vai cita kompetenta valsts iestāde piemērotā termiņā sniedz visas nepieciešamās ziņas vai papildina vai precizē jau sniegtās. Komisija 2017. gada 28. jūnijā lūdza Čehijas iestādes sniegt papildu informāciju vēlākais līdz 2017. gada 5. jūlijam. Čehijas iestāžu atbilde tika saņemta 2017. gada 1. augustā.

Nokavētu vai nepilnīgu atbilžu gadījumā sākotnējo termiņu pārtrauc uz laiku no informācijas pieprasījumā noteiktā termiņa beigām līdz pilnīgas un pareizas informācijas saņemšanai.

Galīgais termiņš notek 18 darbdienas pēc pilnīgas un pareizas informācijas saņemšanas. Tādējādi galīgais termiņš ir 2018. gada 3. janvāris.

---

(1)  OV L 94, 28.3.2014., 243. lpp.

---