# Официален вестник C 329/2008

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 329 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5124 декември 2008 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 329

Издание на български език

Информация и известия

Година 5124 декември 2008 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 329/01 | Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения | 1 |
| 2008/C 329/02 | Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 329/03 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5195 — Pfizer/SP Assets) (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 329/04 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5402 — Caja Navarra/Aegon/Can Soluciones De Salud) (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 329/05 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5407 — CSN/Itochu/Nacional Minérios) (
  1
  ) | 7 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 329/01

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения

1

2008/C 329/02

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  )

1

3

2008/C 329/03

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5195 — Pfizer/SP Assets) (
  1
  )

1

6

2008/C 329/04

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5402 — Caja Navarra/Aegon/Can Soluciones De Salud) (
  1
  )

1

6

2008/C 329/05

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5407 — CSN/Itochu/Nacional Minérios) (
  1
  )

1

7

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 329/06 | Обменен курс на еврото | 8 |
| 2008/C 329/07 | Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 27 държави-членки, приложими от 1 януари 2009 г.(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията (ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1)) | 9 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2008/C 329/08 | Обвързваща информация за произхода | 10 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 329/06

Обменен курс на еврото

8

2008/C 329/07

Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 27 държави-членки, приложими от 1 януари 2009 г.(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията (ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1))

(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията (ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1))

9

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2008/C 329/08

Обвързваща информация за произхода

10

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Комисия |
| 2008/C 329/09 | Покана за представяне на предложения — EACEA/34/08 — Сътрудничество между ЕС и САЩ в областта на висшето образование и професионалното обучение — Програма Атлантида: Дейности за трансатлантически връзки и академични мрежи на обучение и интегрирано университетско образование — Покана за представяне на предложения за 2009 г. | 15 |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2008/C 329/10 | Държавна помощ — Германия — Държавна помощ C 7/04 (ex NN 159/02) — Помощ, предоставена на Gesellschaft für Weinabsatz (компания за търговия с вино) — Покана за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО | 18 |
| 2008/C 329/11 | Държавна помощ — Португалия — Държавна помощ C 85/01 — Ad hoc мерки в полза на RTP — Покана за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО (
  1
  ) | 24 |
| 2008/C 329/12 | Съобщение от министъра на икономиката на Кралство Нидерландия във връзка с член 3, параграф 2 от Директива 94/22/ЕО на Европейския Парламент и на Съвета относно условията за предоставяне и ползване на разрешения за проучване, изследване и производство на въглеводороди | 26 |
| 2008/C 329/13 | Съобщение от Ирландия в съответствие с Директива 94/22/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно условията за предоставяне и ползване на разрешения за проучване, разработване и добив на въглеводороди (Съобщение за кръга на издаване на лицензи за 2009 г. — басейн на Рокъл) | 27 |

V   Обявления

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Комисия

2008/C 329/09

Покана за представяне на предложения — EACEA/34/08 — Сътрудничество между ЕС и САЩ в областта на висшето образование и професионалното обучение — Програма Атлантида: Дейности за трансатлантически връзки и академични мрежи на обучение и интегрирано университетско образование — Покана за представяне на предложения за 2009 г.

15

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2008/C 329/10

Държавна помощ — Германия — Държавна помощ C 7/04 (ex NN 159/02) — Помощ, предоставена на Gesellschaft für Weinabsatz (компания за търговия с вино) — Покана за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО

18

2008/C 329/11

Държавна помощ — Португалия — Държавна помощ C 85/01 — Ad hoc мерки в полза на RTP — Покана за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО (
  1
  )

Ad hoc

1

24

2008/C 329/12

Съобщение от министъра на икономиката на Кралство Нидерландия във връзка с член 3, параграф 2 от Директива 94/22/ЕО на Европейския Парламент и на Съвета относно условията за предоставяне и ползване на разрешения за проучване, изследване и производство на въглеводороди

26

2008/C 329/13

Съобщение от Ирландия в съответствие с Директива 94/22/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно условията за предоставяне и ползване на разрешения за проучване, разработване и добив на въглеводороди (Съобщение за кръга на издаване на лицензи за 2009 г. — басейн на Рокъл)

(Съобщение за кръга на издаване на лицензи за 2009 г. — басейн на Рокъл)

27

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 329/14 | Съобщение за читателите(Виж стр. 3 от корицата) | s3 |

2008/C 329/14

Съобщение за читателите(Виж стр. 3 от корицата)

Съобщение за читателите

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/1

---

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО

Случаи, в които Комисията няма възражения

(2008/C 329/01)

| Дата на приемане на решението | 19.11.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 610/07 и N 684/07 |
| Държава-членка | Испания |
| Регион | Канарски острови |
| Наименование (и/или име на получателя) | Ayudas por daños en producciones e infraestructuras en el sector agrario producidos por los incendios de 2007 |
| Правно основание | Orden de 12 de septiembre de 2007, por la que se regulan las ayudas por daños en producciones e infraestructuras en el sector agrario previstas en el Decreto no 326/2007, de 7 de agosto, de ayudas y medidas urgentes y de carácter excepcional para reparar los daños producidos por los incendios acaecidos en Canarias |
| Вид мярка | Схема за помощ |
| Цел | Компенсиране на загуби, дължащи се на непредвидено събитие |
| Вид на помощта | Пряка безвъзмездна помощ и данъчни облекчения |
| Бюджет | 11 950 000 EUR |
| Интензитет | Максимум 100 % |
| Продължителност | Ad hoc |
| Икономически сектори | Селско стопанство |
| Име и адрес на предоставящия орган | Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias |
| C/ José Manuel Guimerá no 8 |
| Edificio de Servicios Mútiples II, Planta 3a |
| E-38071 Santa Cruz de Tenerife |

Дата на приемане на решението

19.11.2008 г.

Помощ No

N 610/07 и N 684/07

Държава-членка

Испания

Регион

Канарски острови

Наименование (и/или име на получателя)

Ayudas por daños en producciones e infraestructuras en el sector agrario producidos por los incendios de 2007

Правно основание

Orden de 12 de septiembre de 2007, por la que se regulan las ayudas por daños en producciones e infraestructuras en el sector agrario previstas en el Decreto no 326/2007, de 7 de agosto, de ayudas y medidas urgentes y de carácter excepcional para reparar los daños producidos por los incendios acaecidos en Canarias

Вид мярка

Схема за помощ

Цел

Компенсиране на загуби, дължащи се на непредвидено събитие

Вид на помощта

Пряка безвъзмездна помощ и данъчни облекчения

Бюджет

11 950 000 EUR

Интензитет

Максимум 100 %

Продължителност

Ad hoc

Икономически сектори

Селско стопанство

Име и адрес на предоставящия орган

Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias

C/ José Manuel Guimerá no 8

Edificio de Servicios Mútiples II, Planta 3a

E-38071 Santa Cruz de Tenerife

Друга информация

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 19.11.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 10/08 |
| Държава-членка | Испания |
| Регион | — |
| Наименование (и/или име на получателя) | Subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción en regímenes extensivos |
| Правно основание | Real Decreto no 1724/2007, de 21 de diciembre, por el que se establecen las bases reguladoras de las subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción de razas ganaderas autóctonas en regímenes extensivos.
  Ley no 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones |
| Вид мярка | Схема за помощ |
| Цел | Помощ за агро-екология и осигуряване на добри условия за отглеждане на животните |
| Вид на помощта | Директна субсидия |
| Бюджет | Общ бюджет: 148 милиона EUR
  Годишен бюджет: 23 милиона EUR през 2008 г.; 25 милиона EUR през 2009 г.; 25 милиона EUR през 2010 г.; 25 милиона EUR през 2011 г.; 25 милиона EUR през 2012 г. и 25 милиона EUR през 2013 г. |
| Интензитет | До 130 EUR или 100 EUR на единица едър добитък (ЕЕД) при лимит от 6 000 EUR на стопанство |
| Продължителност | От датата на одобрение от Комисията до 31.12.2013 г. |
| Икономически сектори | Селско стопанство |
| Име и адрес на предоставящия орган | Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| Paseo Infanta Isabel, no 1 |
| E-28014 Madrid |

Дата на приемане на решението

19.11.2008 г.

Помощ No

N 10/08

Държава-членка

Испания

Регион

—

Наименование (и/или име на получателя)

Subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción en regímenes extensivos

Правно основание

Real Decreto no 1724/2007, de 21 de diciembre, por el que se establecen las bases reguladoras de las subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción de razas ganaderas autóctonas en regímenes extensivos.

Ley no 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones

Вид мярка

Схема за помощ

Цел

Помощ за агро-екология и осигуряване на добри условия за отглеждане на животните

Вид на помощта

Директна субсидия

Бюджет

Общ бюджет: 148 милиона EUR

Годишен бюджет: 23 милиона EUR през 2008 г.; 25 милиона EUR през 2009 г.; 25 милиона EUR през 2010 г.; 25 милиона EUR през 2011 г.; 25 милиона EUR през 2012 г. и 25 милиона EUR през 2013 г.

Интензитет

До 130 EUR или 100 EUR на единица едър добитък (ЕЕД) при лимит от 6 000 EUR на стопанство

Продължителност

От датата на одобрение от Комисията до 31.12.2013 г.

Икономически сектори

Селско стопанство

Име и адрес на предоставящия орган

Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

Paseo Infanta Isabel, no 1

E-28014 Madrid

Друга информация

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/3

---

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО

Случаи, в които Комисията няма възражения

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 329/02)

| Дата на приемане на решението | 23.9.2008 г. |
| --- | --- |
| Номер на помощта | N 131/08 |
| Държава-членка | Испания |
| Регион | Castilla y León |
| Наименование (и/или име на получателя) | Incentivos mineros a las empresas de la minería del carbón sometidas al Reglamento (CE) no 1407/2002 del Consejo, de 23 de julio de 2002, sobre ayudas estatales a la industria del carbón para los programas de investigación y desarrollo e innovación y medio ambiente |
| Правно основание | Orden por la que se convocan subvenciones públicas destinadas a la concesión de incentivos mineros a las empresas de la minería del carbón sometidas al Reglamento (CE) no 1407/2002 del Consejo, de 23 de julio de 2002, sobre ayudas estatales a la industria del carbón para los programas de investigación y desarrollo e innovación y medio ambiente |
| Вид мярка | Схема за помощ |
| Цел | Научноизследователска и развойна дейност
  Защита на околната среда |
| Вид на помощта | Пряка безвъзмездна помощ |
| Бюджет | 2,52 млн. EUR годишно |
| Интензитет | — |
| Продължителност | 2008-2012 |
| Икономически сектори | Въгледобивен сектор |
| Име и адрес на предоставящия орган | Dirección General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León |
| Avda. Reyes Leoneses, 11 |
| E-24080 León |

Дата на приемане на решението

23.9.2008 г.

Номер на помощта

N 131/08

Държава-членка

Испания

Регион

Castilla y León

Наименование (и/или име на получателя)

Incentivos mineros a las empresas de la minería del carbón sometidas al Reglamento (CE) no 1407/2002 del Consejo, de 23 de julio de 2002, sobre ayudas estatales a la industria del carbón para los programas de investigación y desarrollo e innovación y medio ambiente

Правно основание

Orden por la que se convocan subvenciones públicas destinadas a la concesión de incentivos mineros a las empresas de la minería del carbón sometidas al Reglamento (CE) no 1407/2002 del Consejo, de 23 de julio de 2002, sobre ayudas estatales a la industria del carbón para los programas de investigación y desarrollo e innovación y medio ambiente

Вид мярка

Схема за помощ

Цел

Научноизследователска и развойна дейност

Защита на околната среда

Вид на помощта

Пряка безвъзмездна помощ

Бюджет

2,52 млн. EUR годишно

Интензитет

—

Продължителност

2008-2012

Икономически сектори

Въгледобивен сектор

Име и адрес на предоставящия орган

Dirección General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León

Avda. Reyes Leoneses, 11

E-24080 León

Друга информация

Испанските власти трябва да представят годишен доклад за прилагането на схемата за помощ

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 12.11.2008 г. |
| --- | --- |
| Номер на помощта | N 195/08 |
| Държава-членка | Полша |
| Регион | Цялата страна |
| Наименование (и/или име на получателя) | Pomoc inwestycyjna na rozwój transportu multimodalnego w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych |
| Правно основание | Projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania pomocy na inwestycje w zakresie transportu multimodalnego w ramach regionalnych programów operacyjnych.
  Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju — art. 21 ust. 3 |
| Вид мярка | Инвестиционна помощ |
| Цел | Развитие на сектора |
| Вид на помощта | Пряка безвъзмездна помощ |
| Бюджет | 41,6 млн. EUR (приблизително 147,24 млн. PLN) |
| Интензитет | Максимално 30 % (оборудване), максимално 50 % (инфраструктура) |
| Продължителност | Помощта ще бъде отпусната до 30.6.2015 г. |
| Икономически сектори | Многомодален транспорт |
| Име и адрес на предоставящия орган | Zarząd właściwego województwa |
| Друга информация | — |

Дата на приемане на решението

12.11.2008 г.

Номер на помощта

N 195/08

Държава-членка

Полша

Регион

Цялата страна

Наименование (и/или име на получателя)

Pomoc inwestycyjna na rozwój transportu multimodalnego w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

Правно основание

Projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania pomocy na inwestycje w zakresie transportu multimodalnego w ramach regionalnych programów operacyjnych.

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju — art. 21 ust. 3

Вид мярка

Инвестиционна помощ

Цел

Развитие на сектора

Вид на помощта

Пряка безвъзмездна помощ

Бюджет

41,6 млн. EUR (приблизително 147,24 млн. PLN)

Интензитет

Максимално 30 % (оборудване), максимално 50 % (инфраструктура)

Продължителност

Помощта ще бъде отпусната до 30.6.2015 г.

Икономически сектори

Многомодален транспорт

Име и адрес на предоставящия орган

Zarząd właściwego województwa

Друга информация

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 20.11.2008 г. |
| --- | --- |
| Номер на помощта | N 442/08 |
| Държава-членка | Швеция |
| Регион | — |
| Наименование (и/или име на получателя) | Sjöfartsstöd |
| Правно основание | Ändring i förordningen (2001:770) om sjöfartsstöd |
| Вид мярка | Схема |
| Цел | Развитие на сектора |
| Вид на помощта | Данъчна отстъпка, намаляване на размера на вноските за социално осигуряване |
| Бюджет | Общ размер на помощта 1 800 млн. SEK (200 млн. EUR) |
| Интензитет | 100 % |
| Продължителност | До 17.1.2011 г. |
| Икономически сектори | NACE код: I0611 — Морски и крайбрежен воден транспорт |
| Име и адрес на предоставящия орган | Rederinämnden |
| Box 11125 |
| S-404 23 Göteborg |

Дата на приемане на решението

20.11.2008 г.

Номер на помощта

N 442/08

Държава-членка

Швеция

Регион

—

Наименование (и/или име на получателя)

Sjöfartsstöd

Правно основание

Ändring i förordningen (2001:770) om sjöfartsstöd

Вид мярка

Схема

Цел

Развитие на сектора

Вид на помощта

Данъчна отстъпка, намаляване на размера на вноските за социално осигуряване

Бюджет

Общ размер на помощта 1 800 млн. SEK (200 млн. EUR)

Интензитет

100 %

Продължителност

До 17.1.2011 г.

Икономически сектори

NACE код: I0611 — Морски и крайбрежен воден транспорт

Име и адрес на предоставящия орган

Rederinämnden

Box 11125

S-404 23 Göteborg

Друга информация

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/6

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5195 — Pfizer/SP Assets)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 329/03)

На 27 август 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5195. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5195. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/6

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5402 — Caja Navarra/Aegon/Can Soluciones De Salud)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 329/04)

На 12 декември 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5402. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5402. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/7

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5407 — CSN/Itochu/Nacional Minérios)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 329/05)

На 17 декември 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5407. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5407. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/8

---

Обменен курс на еврото (1)

23 декември 2008 г.

(2008/C 329/06)

1 евро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3978 |
| JPY | японска йена | 126,03 |
| DKK | датска крона | 7,4540 |
| GBP | лира стерлинг | 0,94395 |
| SEK | шведска крона | 10,9555 |
| CHF | швейцарски франк | 1,5175 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 9,7600 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 26,314 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 264,60 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7058 |
| PLN | полска злота | 4,0960 |
| RON | румънска лея | 3,9525 |
| SKK | словашка крона | 30,230 |
| TRY | турска лира | 2,1257 |
| AUD | австралийски долар | 2,0442 |
| CAD | канадски долар | 1,7041 |
| HKD | хонконгски долар | 10,8330 |
| NZD | новозеландски долар | 2,4471 |
| SGD | сингапурски долар | 2,0180 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 896,67 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 13,5989 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 9,5728 |
| HRK | хърватска куна | 7,2807 |
| IDR | индонезийска рупия | 15 620,42 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,8511 |
| PHP | филипинско песо | 66,330 |
| RUB | руска рубла | 39,6624 |
| THB | тайландски бат | 48,357 |
| BRL | бразилски реaл | 3,3219 |
| MXN | мексиканско пeсо | 18,4300 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3978

JPY

японска йена

126,03

DKK

датска крона

7,4540

GBP

лира стерлинг

0,94395

SEK

шведска крона

10,9555

CHF

швейцарски франк

1,5175

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

9,7600

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

26,314

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

264,60

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7058

PLN

полска злота

4,0960

RON

румънска лея

3,9525

SKK

словашка крона

30,230

TRY

турска лира

2,1257

AUD

австралийски долар

2,0442

CAD

канадски долар

1,7041

HKD

хонконгски долар

10,8330

NZD

новозеландски долар

2,4471

SGD

сингапурски долар

2,0180

KRW

южнокорейски вон

1 896,67

ZAR

южноафрикански ранд

13,5989

CNY

китайски юан рен-мин-би

9,5728

HRK

хърватска куна

7,2807

IDR

индонезийска рупия

15 620,42

MYR

малайзийски рингит

4,8511

PHP

филипинско песо

66,330

RUB

руска рубла

39,6624

THB

тайландски бат

48,357

BRL

бразилски реaл

3,3219

MXN

мексиканско пeсо

18,4300

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/9

---

Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 27 държави-членки, приложими от 1 януари 2009 г.

(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията (ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1))

(2008/C 329/07)

Основни лихвени проценти, изчислени в съответствие със Съобщение на Комисията относно преразглеждане на метода за определяне на референтните и сконтови лихвени проценти (ОВ C 14, 19.1.2008 г., стр. 6). В зависимост от използването на референтния лихвен процент, трябва да се прибавят и съответните маржове, както са дефинирани в това съобщение. За сконтовия лихвен процент това означава, че трябва да се добави марж от 100 базисни пункта. Регламент (ЕО) No 271/2008 на Комисията от 30 януари 2008 г. за изменение за прилагането на Регламент (ЕО) No 794/2004 предвижда, че освен ако не е предвидено друго в специално решение, лихвеният процент за възстановяване на помощта също се изчислява, като се добавят 100 базисни пункта към основния лихвен процент.

| От | До | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2009 г. | ... | 4,99 | 4,99 | 7,63 | 4,99 | 4,53 | 4,99 | 6,00 | 7,34 | 4,99 | 4,99 | 4,99 | 4,99 | 10,01 | 4,99 | 4,99 | 7,81 | 4,99 | 11,05 | 4,99 | 4,99 | 6,78 | 4,99 | 17,29 | 5,18 | 4,99 | 4,99 | 5,70 |
| 1.12.2008 г. | 31.12.2008 г. | 5,36 | 5,36 | 6,70 | 5,36 | 4,20 | 5,36 | 5,55 | 6,43 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 8,58 | 5,36 | 5,36 | 7,10 | 5,36 | 9,44 | 5,36 | 5,36 | 6,42 | 5,36 | 15,87 | 5,49 | 5,36 | 5,00 | 5,66 |
| 1.11.2008 г. | 30.11.2008 г. | 5,36 | 5,36 | 6,70 | 5,36 | 4,20 | 5,36 | 5,55 | 6,43 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 8,58 | 5,36 | 5,36 | 6,10 | 5,36 | 9,44 | 5,36 | 5,36 | 6,42 | 5,36 | 11,02 | 5,49 | 5,36 | 5,00 | 5,66 |
| 1.10.2008 г. | 31.10.2008 г. | 5,36 | 5,36 | 6,70 | 5,36 | 4,20 | 5,36 | 5,55 | 6,43 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 8,58 | 5,36 | 5,36 | 6,10 | 5,36 | 9,44 | 5,36 | 5,36 | 6,42 | 5,36 | 11,02 | 5,49 | 5,36 | 4,34 | 5,66 |
| 1.9.2008 г. | 30.9.2008 г. | 4,59 | 4,59 | 6,70 | 4,59 | 4,20 | 4,59 | 5,55 | 6,43 | 4,59 | 4,59 | 4,59 | 4,59 | 8,58 | 4,59 | 4,59 | 6,10 | 4,59 | 9,44 | 4,59 | 4,59 | 6,42 | 4,59 | 11,02 | 5,49 | 4,59 | 4,34 | 5,66 |
| 1.7.2008 г. | 31.8.2008 г. | 4,59 | 4,59 | 6,70 | 4,59 | 4,20 | 4,59 | 4,81 | 6,43 | 4,59 | 4,59 | 4,59 | 4,59 | 8,58 | 4,59 | 4,59 | 6,10 | 4,59 | 9,44 | 4,59 | 4,59 | 6,42 | 4,59 | 11,02 | 4,75 | 4,59 | 4,34 | 5,66 |

От

До

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.1.2009 г.

...

4,99

4,99

7,63

4,99

4,53

4,99

6,00

7,34

4,99

4,99

4,99

4,99

10,01

4,99

4,99

7,81

4,99

11,05

4,99

4,99

6,78

4,99

17,29

5,18

4,99

4,99

5,70

1.12.2008 г.

31.12.2008 г.

5,36

5,36

6,70

5,36

4,20

5,36

5,55

6,43

5,36

5,36

5,36

5,36

8,58

5,36

5,36

7,10

5,36

9,44

5,36

5,36

6,42

5,36

15,87

5,49

5,36

5,00

5,66

1.11.2008 г.

30.11.2008 г.

5,36

5,36

6,70

5,36

4,20

5,36

5,55

6,43

5,36

5,36

5,36

5,36

8,58

5,36

5,36

6,10

5,36

9,44

5,36

5,36

6,42

5,36

11,02

5,49

5,36

5,00

5,66

1.10.2008 г.

31.10.2008 г.

5,36

5,36

6,70

5,36

4,20

5,36

5,55

6,43

5,36

5,36

5,36

5,36

8,58

5,36

5,36

6,10

5,36

9,44

5,36

5,36

6,42

5,36

11,02

5,49

5,36

4,34

5,66

1.9.2008 г.

30.9.2008 г.

4,59

4,59

6,70

4,59

4,20

4,59

5,55

6,43

4,59

4,59

4,59

4,59

8,58

4,59

4,59

6,10

4,59

9,44

4,59

4,59

6,42

4,59

11,02

5,49

4,59

4,34

5,66

1.7.2008 г.

31.8.2008 г.

4,59

4,59

6,70

4,59

4,20

4,59

4,81

6,43

4,59

4,59

4,59

4,59

8,58

4,59

4,59

6,10

4,59

9,44

4,59

4,59

6,42

4,59

11,02

4,75

4,59

4,34

5,66

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/10 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/10

---

Обвързваща информация за произхода

(2008/C 329/08)

Списък на посочените от държавите-членки органи, които приемат молби за обвързваща информация за произхода или издават такава, публикуван в съответствие с член 6, параграф 5 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 на Комисията (1), изменен с Регламент (ЕО) No 12/97 (2).

| Държава-членка | Митнически орган | Телефон | Факс | E-mail |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| БЕЛГИЯ | | | | |
| Непреференциален произход | Service Public Fédéral Économie, PME, Classes Moyennes et Énergie |
| Direction générale du Potentiel économique Intersectoriel |
| Politique Commerciale |
| bâtiment Atrium C |
| Rue du Progrès 50 |
| B-1210 Bruxelles |

Държава-членка

Митнически орган

Телефон

Факс

E-mail

БЕЛГИЯ

Непреференциален произход

Service Public Fédéral Économie, PME, Classes Moyennes et Énergie

Direction générale du Potentiel économique Intersectoriel

Politique Commerciale

bâtiment Atrium C

Rue du Progrès 50

B-1210 Bruxelles

| Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie |
| --- |
| Bestuur Economisch Potentieel |
| Intersectoraal — Handelspolitiek |
| City Atrium C |
| Vooruitgangsstraat 50 |
| B-1210 Brussel |

Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie

Bestuur Economisch Potentieel

Intersectoraal — Handelspolitiek

City Atrium C

Vooruitgangsstraat 50

B-1210 Brussel

(32-2) 277 84 6734

(32-2) 277 53 08

marc.wegnez@economie.fgov.be

Преференциален произход

| Service Public Fédéral Finances |
| --- |
| Administration Centrale des Douanes et Accises |
| Services des Procédures Douanières — direction 9 |
| North Galaxy — Tour A (NG A9) |
| Boulevard du Roi Albert II, 33, boîte 37 |
| B-1030 Bruxelles |

Service Public Fédéral Finances

Administration Centrale des Douanes et Accises

Services des Procédures Douanières — direction 9

North Galaxy — Tour A (NG A9)

Boulevard du Roi Albert II, 33, boîte 37

B-1030 Bruxelles

| Federale Overheidsdienst Financiën |
| --- |
| Centrale Administratie der Douane en Accijnzen |
| Dienst Douaneprocedures — directie 9 |
| North Galaxy — Toren A (NG A9) |
| Koning Albert II laan 33, bus 37 |
| B-1030 Brussel |

Federale Overheidsdienst Financiën

Centrale Administratie der Douane en Accijnzen

Dienst Douaneprocedures — directie 9

North Galaxy — Toren A (NG A9)

Koning Albert II laan 33, bus 37

B-1030 Brussel

(32-2) 257 631 03

(32-2) 257 617 58

luc.verhaeghe@minfin.fed.be

БЪЛГАРИЯ

| National Customs Agency |
| --- |
| Central Customs Directorate |
| 47, G. S. Rakovski street |
| BG-1040 Sofia |

National Customs Agency

Central Customs Directorate

47, G. S. Rakovski street

BG-1040 Sofia

(359-2) 9859 4529

(359-2) 9859 4313

(359-2) 9859 4062

Aneta.Bobeva@customs.bg

Veska.Todorova@customs.bg

ЧЕШКА РЕПУБЛИКА

| Celní ředitelství Brno |
| --- |
| oddělení 22 |
| Koliště 21 |
| CZ-601 44 Brno |

Celní ředitelství Brno

oddělení 22

Koliště 21

CZ-601 44 Brno

(420) 545 54 92 31

(420) 545 57 35 26

posta0101@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství České Budějovice |
| --- |
| oddělení 22 |
| Kasárenská 6/1473 |
| CZ-370 21 České Budějovice |

Celní ředitelství České Budějovice

oddělení 22

Kasárenská 6/1473

CZ-370 21 České Budějovice

(420) 386 71 42 31

(420) 386 71 42 53

(420) 386 71 42 00

posta0301@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Hradec Králové |
| --- |
| oddělení 22 |
| Bohuslava Martinů 1672/8a |
| CZ-501 01 Hradec Králové |

Celní ředitelství Hradec Králové

oddělení 22

Bohuslava Martinů 1672/8a

CZ-501 01 Hradec Králové

(420) 495 75 62 31

(420) 495 75 62 00

posta0601@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Olomouc |
| --- |
| oddělení 22 |
| Blanická 19 |
| CZ-772 71 Olomouc |

Celní ředitelství Olomouc

oddělení 22

Blanická 19

CZ-772 71 Olomouc

(420) 585 11 11 11

(420) 585 11 12 24

(420) 585 11 11 12

posta1301@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Ostrava |
| --- |
| oddělení 22 |
| Náměstí Svatopluka Čecha 8 |
| CZ-702 09 Ostrava |

Celní ředitelství Ostrava

oddělení 22

Náměstí Svatopluka Čecha 8

CZ-702 09 Ostrava

(420) 596 27 03 21

(420) 596 27 03 39

posta1401@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Plzeň |
| --- |
| oddělení 22 |
| ul. Antonína Uxy 11 |
| P.O.BOX 88 |
| CZ-303 88 Plzeň |

Celní ředitelství Plzeň

oddělení 22

ul. Antonína Uxy 11

P.O.BOX 88

CZ-303 88 Plzeň

(420) 377 20 42 41

(420) 377 32 61 30

posta1601@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| oddělení 22 |
| Washingtonova 11 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

oddělení 22

Washingtonova 11

CZ-113 54 Praha 1

(420) 261 33 42 21

(420) 261 22 87 62

posta1701@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Ústí nad Labem |
| --- |
| oddělení 223 |
| Elišky Krásnohorské 2378 |
| CZ-400 11 Ústí nad Labem |

Celní ředitelství Ústí nad Labem

oddělení 223

Elišky Krásnohorské 2378

CZ-400 11 Ústí nad Labem

(420) 475 66 72 34

(420) 475 66 73 10

posta2001@cs.mfcr.cz

ДАНИЯ

| Skattecenter København |
| --- |
| Sluseholmen 8B |
| DK-2450 København SV |

Skattecenter København

Sluseholmen 8B

DK-2450 København SV

(45) 7222 1212

(45) 7222 1919

—

| Skattecenter Århus |
| --- |
| Margrethepladsen 4 |
| DK-8000 Århus C |

Skattecenter Århus

Margrethepladsen 4

DK-8000 Århus C

(45) 7222 1212

(45) 7222 1919

—

ГЕРМАНИЯ

| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin |
| --- |
| Grellstraße 18/24 |
| D-10409 Berlin |

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin

Grellstraße 18/24

D-10409 Berlin

| Postfach 58 03 13 |
| --- |
| D-10413 Berlin |

Postfach 58 03 13

D-10413 Berlin

(49-30) 42 43-5

(49-30) 42 43-60 06

poststelle@zplab.bfin.de

| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main |
| --- |
| Gutleutstraße 185 |
| D-60327 Frankfurt am Main |

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main

Gutleutstraße 185

D-60327 Frankfurt am Main

(49-69) 2 38 01-0

(49-69) 2 38 01-30 00

poststelle@zplaf.bfinv.de

| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Hamburg |
| --- |
| Baumacker 3 |
| D-22532 Hamburg |

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Hamburg

Baumacker 3

D-22532 Hamburg

| Postfach 54 09 69 |
| --- |
| D-22509 Hamburg |

Postfach 54 09 69

D-22509 Hamburg

(49-40) 57 21-1

(49-40) 57 21-23 33

poststelle@zplahh.bfinv.de

| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Köln |
| --- |
| Merianstraße 110 |
| D-50765 Köln |

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Köln

Merianstraße 110

D-50765 Köln

| Postfach 71 06 51 |
| --- |
| D-50746 Köln |

Postfach 71 06 51

D-50746 Köln

(49 2 21) 9 79 50-0

(49 2 21) 9 79 50-2 23, -2 27

poststelle@zplak.bfinv.de

| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt München |
| --- |
| Landsberger Straße 122 |
| D-80339 München |

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt München

Landsberger Straße 122

D-80339 München

| Postfach 12 06 20 |
| --- |
| D-80032 München |

Postfach 12 06 20

D-80032 München

(49 89) 51 09-01

(49 89) 51 09-23 79,

-23 39

poststelle@zplam.bfinv.de

Непреференциален произход

| Industrie- und Handelskammern |
| --- |
| Deutscher Industrie- und Handelskammertag |
| Breite Straße 29 |
| D-11052 Berlin |

Industrie- und Handelskammern

Deutscher Industrie- und Handelskammertag

Breite Straße 29

D-11052 Berlin

(49 30) 20308-2320

(49 30) 20308-5-2320

wolf.christoph@berlin.dihk.de

ИРЛАНДИЯ

Office of the Revenue Commissioners

Classification, Origin and Valuation Section

Customs Division

St Conlon's Road

Nenagh

County Tipperary

(353-67) 44260

(353-67) 44388

rfinn@revenue.ie

ЕСТОНИЯ

| Maksu- ja Tolliamet |
| --- |
| Tolliosakond |
| Tariifide talitus |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |

Maksu- ja Tolliamet

Tolliosakond

Tariifide talitus

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

(372) 696 7755

(372) 696 7733

aimi.pihel@emta.ee

ГЪРЦИЯ

| Ministry of Economy & Finance |
| --- |
| General Secretariat for tax and Customs Issues |
| General Directorate of Customs and Excise |
| 17th Tariff Division |
| Section: Preferential Regimes & Origin |
| 10, Karageorgi Servias Str. |
| GR-10184 Athens |

Ministry of Economy & Finance

General Secretariat for tax and Customs Issues

General Directorate of Customs and Excise

17th Tariff Division

Section: Preferential Regimes & Origin

10, Karageorgi Servias Str.

GR-10184 Athens

| Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών |
| --- |
| Γενική Γραμματεία Φορολογικών & Τελωνειακών Θεμάτων |
| Γενική Διεύθυνση Τελωνείων & Ε.Φ.Κ.. |
| Διεύθυνση 17η Δασμολογική |
| Τμήμα Προτιμησιακών Δασμολογικών Καθεστώτων & Καταγωγής |
| Καρ. Σερβίας 10 |
| GR-101 84 Αθήνα |

Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών

Γενική Γραμματεία Φορολογικών & Τελωνειακών Θεμάτων

Γενική Διεύθυνση Τελωνείων & Ε.Φ.Κ..

Διεύθυνση 17η Δασμολογική

Τμήμα Προτιμησιακών Δασμολογικών Καθεστώτων & Καταγωγής

Καρ. Σερβίας 10

GR-101 84 Αθήνα

(30-210) 32 45 122

(30-210) 32 45 407

(30-210) 32 24 796

(30-210) 32 45 408

d17-c@otenet.gr

ИСПАНИЯ

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Avda. Llano Castellano, no 17 |
| E-28071 Madrid |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Avda. Llano Castellano, no 17

E-28071 Madrid

(34) 917 28 98 54 — 55-35

(34) 913 58 47 21

gesadu@aeat.es

ФРАНЦИЯ

| Direction générale des douanes et droits indirects |
| --- |
| Bureau E/4 |
| 8, rue de la Tour des Dames |
| F-75436 Paris cedex 09 |

Direction générale des douanes et droits indirects

Bureau E/4

8, rue de la Tour des Dames

F-75436 Paris cedex 09

(33-1) 55 07 47 99

(33-1) 55 07 48 74

(33-1) 55 07 48 60

dg-e4@douane.finances.gouv.fr

ИТАЛИЯ

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Area Centrale Gestione Tributi e Rapporti con gli Utenti |
| Ufficio applicazione tributi |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Agenzia delle Dogane

Area Centrale Gestione Tributi e Rapporti con gli Utenti

Ufficio applicazione tributi

Via Mario Carucci, 71

I-00143 Roma

(39-06) 50 24 52 16

(39-06) 50 24 50 57

dogane.tributi.applicazione@agenziadogane.it

КИПЪР

| Department of Customs and Excise |
| --- |
| Ministry of Finance |
| M. Karaoli Str. |
| CY-1096 Nicosia |

Department of Customs and Excise

Ministry of Finance

M. Karaoli Str.

CY-1096 Nicosia

Postal address:

| Customs Headquarters |
| --- |
| CY-1440 Nicosia |

Customs Headquarters

CY-1440 Nicosia

| Τμήμα Τελωνείων |
| --- |
| Υπουργείο Οικονομικών |
| Μ. Καραολή |
| CY-1096 Λευκωσία |

Τμήμα Τελωνείων

Υπουργείο Οικονομικών

Μ. Καραολή

CY-1096 Λευκωσία

Ταχυδρομική Διεύθυνση:

| Αρχιτελωνείο |
| --- |
| CY-1440 Λευκωσία |

Αρχιτελωνείο

CY-1440 Λευκωσία

(357) 22 60 16 59

(357) 22 60 17 07

(357) 22 30 20 17

headquarters@customs.mof.gov.cy

ЛАТВИЯ

| Latvijas Republikas |
| --- |
| Valsts ieņēmumu dienesta |
| Galvenā muitas pārvalde |
| 11. novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Rīga |

Latvijas Republikas

Valsts ieņēmumu dienesta

Galvenā muitas pārvalde

11. novembra krastmala 17

LV-1841 Rīga

(371) 67 11 12 75

(371) 67 11 14 21

(371) 67 11 14 20

(371) 67 11 14 18

tamara.kantane@vid.gov.lv

inese.steimaka@vid.gov.lv

maruta.znotina@vid.gov.lv

ЛИТВА

| Muitinės departamentas |
| --- |
| A. Jakšto g. 1/25 |
| LT-01105 Vilnius |

Muitinės departamentas

A. Jakšto g. 1/25

LT-01105 Vilnius

(370 5) 266 60 68

(370 5) 266 60 05

jura@cust.lt

ЛЮКСЕМБУРГ

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| Division douanes/valeur |
| BP 1605 |
| L-1016 Luxembourg |

Direction des douanes et accises

Division douanes/valeur

BP 1605

L-1016 Luxembourg

(352) 29 01 91-245

(352) 48 49 47

fernand.schmit@do.etat.lu

УНГАРИЯ

| Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete |
| --- |
| Hősök fasora 20-24 |
| H-1163 Budapest |

Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete

Hősök fasora 20-24

H-1163 Budapest

(36-1) 403-5092

(36-1) 403-5093

(36-1) 403-5090

vpvi.titkarsag@mail.vpop.hu

МАЛТА

| Customs Department |
| --- |
| Lascaris Wharf |
| Valletta CMR02 |
| Malta |

Customs Department

Lascaris Wharf

Valletta CMR02

Malta

(356) 25685186

(356) 25685252

saviour.grima@gov.mt

НИДЕРЛАНДИЯ

| Douane Noord/Kantoor Nijmegen |
| --- |
| Landelijk Team Oorsprongszaken |
| PO B 1537 |
| 6501 BM Nijmegen |
| Nederland |

Douane Noord/Kantoor Nijmegen

Landelijk Team Oorsprongszaken

PO B 1537

6501 BM Nijmegen

Nederland

(31-24) 3813 701

(31-24) 3813 700

spin0143@bcict.nl

АВСТРИЯ

| Bundesministerium für Finanzen |
| --- |
| Abteilung IV/7 |
| Himmelpfortgasse 4-8 |
| Postfach 2 |
| A-1015 Wien |

Bundesministerium für Finanzen

Abteilung IV/7

Himmelpfortgasse 4-8

Postfach 2

A-1015 Wien

(43-1) 514 33 13 70

(43-1) 514 33 11 30

origin@bmf.gv.at

ПОЛША

| Izba Celna w Warszawie |
| --- |
| Wydział Wiążących Informacji WIT i WIP |
| ul. Erazma Ciołka 14 A |
| PL-01-443 Warszawa |

Izba Celna w Warszawie

Wydział Wiążących Informacji WIT i WIP

ul. Erazma Ciołka 14 A

PL-01-443 Warszawa

(48-22) 650 12 87

(48-22) 650 12 85

ejarzynska@war.mofnet.gov.pl

hziaja@war.mofnet.gov.pl

ПОРТУГАЛИЯ

| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostor Especiais Sobre o Consumo |
| --- |
| Divisão de Origens e valor Aduaneiro |
| Rua da Alfândega, n.o 5 |
| P-1194 Lisboa |

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostor Especiais Sobre o Consumo

Divisão de Origens e valor Aduaneiro

Rua da Alfândega, n.o 5

P-1194 Lisboa

(351-21) 881 38 68

(351-21) 881 3985

dsta.dgaiec@telepac.pt

РУМЪНИЯ

| National Customs Authority |
| --- |
| Srr. Matei Millo nr. 13 |
| Sector 1 |
| RO-010144 București |

National Customs Authority

Srr. Matei Millo nr. 13

Sector 1

RO-010144 București

(40-21) 315 58 58

(40-21) 313 82 51

relatiipublice@customs.ro

СЛОВЕНИЯ

| Generalni carinski urad |
| --- |
| Šmartinska 55 |
| SLO-1523 Ljubljana |

Generalni carinski urad

Šmartinska 55

SLO-1523 Ljubljana

(386) 1 478 39 83

(386) 1 478 39 06

leopold.cankar@gov.si

СЛОВАКИЯ

| Colný úrad Bratislava |
| --- |
| Miletičova 42 |
| SK-824 59 Bratislava 26 |

Colný úrad Bratislava

Miletičova 42

SK-824 59 Bratislava 26

(421) 2 50 263 610

(421) 2 50 263 613

(421) 2 50 263 619

zbaligova@colnasprava.sk

mstrbik@colnasprava.sk

ФИНЛАНДИЯ

| Tullihallitus |
| --- |
| Erottajankatu 2 |
| PL 512 |
| FI-00101 Helsinki |

Tullihallitus

Erottajankatu 2

PL 512

FI-00101 Helsinki

| Tullstyrelsen |
| --- |
| Skillnadsgatan 2 |
| PB 512 |
| FI-00101 Helsingfors |

Tullstyrelsen

Skillnadsgatan 2

PB 512

FI-00101 Helsingfors

(358-9) 61 41

(358) 20 492 2118

leena.lehtinen@tulli.fi

ШВЕЦИЯ

| Tullverket |
| --- |
| Box 12854 |
| S-122 98 Stockholm |

Tullverket

Box 12854

S-122 98 Stockholm

(46-8) 456 55 61

(46-8) 456 54 27

(46-8) 456 55 22

(46-8) 660 42 61

hans.wendin@tullverket.se

leif.dahl@tullverket.se

elisabet.andersson@tullverket.se

ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО

| HM Revenue and Customs |
| --- |
| Frontiers and International Duty Liability Team |
| 6th Floor North Portcullis House |
| 27 Victoria Avenue |
| Southend-on-Sea |
| Essex SS2 6AL |
| United Kingdom |

HM Revenue and Customs

Frontiers and International Duty Liability Team

6th Floor North Portcullis House

27 Victoria Avenue

Southend-on-Sea

Essex SS2 6AL

United Kingdom

(44-170) 236 19 30

(44-170) 236 17 86

nina.ramsey@hmrc.gsi.gov.uk

---

(1)  ОВ L 253, 11.10.1993 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 9, 13.1.1997 г., стр. 1.

---

V Обявления

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Комисия

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/15 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/15

---

ПОКАНА ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ — EACEA/34/08

Сътрудничество между ЕС и САЩ в областта на висшето образование и професионалното обучение

Програма „Атлантида“: Дейности за трансатлантически връзки и академични мрежи на обучение и интегрирано университетско образование

Покана за представяне на предложения за 2009 г.

(2008/C 329/09)

1.   ЦЕЛИ И ОПИСАНИЕ

Общите цели на поканата са да се насърчи взаимното разбирателство между народите на държавите-членки на ЕС и САЩ, включително по-задълбоченото познаване на техните езици, култури и институции, и да се подобри качеството на развитието на човешките ресурси в ЕС и САЩ.

2.   ДОПУСТИМИ КАНДИДАТИ

Подаването на молби за отпускане на безвъзмездни средства по настоящата покана се отнася до висши учебни заведения и учебни заведения за професионално обучение и квалификация. За мерки със стратегическа насоченост, настоящата покана се отнася и до други организации, като агенции за акредитация, образователни агенции или организации, частни дружества, индустриални и търговски обединения, неправителствени организации, изследователски институти и професионални структури. Допустимите кандидати трябва да са установени в една от страните на Европейския съюз.

3.   ДОПУСТИМИ ДЕЙНОСТИ

Настоящата покана обхваща три вида дейности:

| Дейност 1 | — | Проекти за консорциум за трансатлантически академични степени
  Тази дейност осигурява подкрепа за консорциуми на висши учебни заведения от ЕС и САЩ (по-нататък наричани „консорциум“) за създаването на двойнствени/двойни или общи програми за академични степени, назовавани в настоящия документ „трансатлантически академични степени“. Подкрепата включва отпускането на парични помощи за мобилност на студенти и членове на академичния и административния персонал („факултетен състав“). |
| --- | --- | --- |
| Дейност 2 | — | Висококачествени проекти за мобилност
  Тази дейност осигурява финансиране за разработване на проекти за международна учебна програма, включваща краткосрочна трансатлантическа мобилност, която не е пряко обвързана с удостояването с обща или двойнствена/двойна академична степен. Подкрепата включва отпускането на парични помощи за мобилност на студенти и членове на академичния и административния персонал („факултетен състав“). |
| Дейност 3 | — | Мерки със стратегическа насоченост
  Тази дейност осигурява подкрепа на многостранни ЕС-САЩ проекти и дейности, насочени към увеличаване на съвместната работа в областта на висшето образование и професионалното обучение. |

Дейност 1

—

Проекти за консорциум за трансатлантически академични степени

Тази дейност осигурява подкрепа за консорциуми на висши учебни заведения от ЕС и САЩ (по-нататък наричани „консорциум“) за създаването на двойнствени/двойни или общи програми за академични степени, назовавани в настоящия документ „трансатлантически академични степени“. Подкрепата включва отпускането на парични помощи за мобилност на студенти и членове на академичния и административния персонал („факултетен състав“).

Дейност 2

—

Висококачествени проекти за мобилност

Тази дейност осигурява финансиране за разработване на проекти за международна учебна програма, включваща краткосрочна трансатлантическа мобилност, която не е пряко обвързана с удостояването с обща или двойнствена/двойна академична степен. Подкрепата включва отпускането на парични помощи за мобилност на студенти и членове на академичния и административния персонал („факултетен състав“).

Дейност 3

—

Мерки със стратегическа насоченост

Тази дейност осигурява подкрепа на многостранни ЕС-САЩ проекти и дейности, насочени към увеличаване на съвместната работа в областта на висшето образование и професионалното обучение.

Продължителността на проектите е четири години за проекти по дейност 1 и 2 и две години по дейност 3.

Дейностите трябва да започнат в периода между 1 септември 2009 г. и 31 декември 2009 г. Дейностите трябва да приключат преди 31 декември 2013 г.

4.   КРИТЕРИИ ЗА ВЪЗЛАГАНЕ

4.1.   Проекти за консорциум за трансатлантически академични степени

Ще бъдат прилагани следните критерии за качество с оглед определяне на цялостната оценка за качество за всяко допустимо предложение:

Значимостта на предложения проект, (представляваща 30 % от общата оценка) ще се определя от:

| — | полезността на продуктите (напр. информация, материали, процеси или техники), които ще бъдат получени в резултат на предложения проект, включително потенциалът за тяхното използване в различни други дейности, и |
| --- | --- |

—

полезността на продуктите (напр. информация, материали, процеси или техники), които ще бъдат получени в резултат на предложения проект, включително потенциалът за тяхното използване в различни други дейности, и

| — | значението или мащаба на резултатите или постиженията, които вероятно ще бъдат достигнати по предложения проект, по-специално подобрения в преподаването и успеха на студентите. |
| --- | --- |

—

значението или мащаба на резултатите или постиженията, които вероятно ще бъдат достигнати по предложения проект, по-специално подобрения в преподаването и успеха на студентите.

Качество на предложения проект, (представляващо 70 % от общата оценка) ще се определя от:

| — | степента, в която целите, задачите и резултатите, които следва да бъдат постигнати от предложения проект, са ясно посочени и измерими, и |
| --- | --- |

—

степента, в която целите, задачите и резултатите, които следва да бъдат постигнати от предложения проект, са ясно посочени и измерими, и

| — | степента, в която проектът за предложения проект е подходящ и ще посочи успешно потребностите на целевата аудитория или други набелязани потребности. |
| --- | --- |

—

степента, в която проектът за предложения проект е подходящ и ще посочи успешно потребностите на целевата аудитория или други набелязани потребности.

4.2.   Висококачествени проекти за мобилност

Ще бъдат прилагани следните критерии за качество с оглед определяне на цялостната оценка за качество за всяко допустимо предложение:

Значимостта на предложения проект, (представляваща 30 % от общата оценка) ще се определя от:

| — | полезността на продуктите (напр. информация, материали, процеси или техники), които ще бъдат получени в резултат на предложения проект, включително потенциалът за тяхното използване в различни други дейности, и |
| --- | --- |

—

полезността на продуктите (напр. информация, материали, процеси или техники), които ще бъдат получени в резултат на предложения проект, включително потенциалът за тяхното използване в различни други дейности, и

| — | значението или мащаба на резултатите или постиженията, които вероятно ще бъдат достигнати по предложения проект, по-специално подобрения в преподаването и успеха на студентите. |
| --- | --- |

—

значението или мащаба на резултатите или постиженията, които вероятно ще бъдат достигнати по предложения проект, по-специално подобрения в преподаването и успеха на студентите.

Значимостта на предложения проект, (представляваща 70 % от общата оценка) ще се определя от:

| — | степента, в която целите, задачите и резултатите, които следва да бъдат постигнати от предложения проект, са ясно посочени и измерими, и |
| --- | --- |

—

степента, в която целите, задачите и резултатите, които следва да бъдат постигнати от предложения проект, са ясно посочени и измерими, и

| — | степента, в която проектът за предложения проект е подходящ и ще посочи успешно потребностите на целевата аудитория или други набелязани потребности. |
| --- | --- |

—

степента, в която проектът за предложения проект е подходящ и ще посочи успешно потребностите на целевата аудитория или други набелязани потребности.

4.3.   Мерки със стратегическа насоченост

Ще бъдат прилагани следните критерии за качество с оглед определяне на цялостната оценка за качество за всяко допустимо предложение:

Качество на предложения проект, (представляващо 30 % от общата оценка) ще се определя от:

| — | степента, в която предложеният проект включва разработване или демонстрация на обещаващи нови идеи или стратегии, и |
| --- | --- |

—

степента, в която предложеният проект включва разработване или демонстрация на обещаващи нови идеи или стратегии, и

| — | полезността на продуктите (напр. информация, материали, процеси или техники), които ще бъдат получени в резултат на предложения проект, включително потенциалът за тяхното използване в различни други дейности, и |
| --- | --- |

—

полезността на продуктите (напр. информация, материали, процеси или техники), които ще бъдат получени в резултат на предложения проект, включително потенциалът за тяхното използване в различни други дейности, и

| — | значението или мащаба на резултатите или постиженията, които вероятно ще бъдат достигнати по предложения проект, по-специално подобрения в преподаването и успеха на студентите. |
| --- | --- |

—

значението или мащаба на резултатите или постиженията, които вероятно ще бъдат достигнати по предложения проект, по-специално подобрения в преподаването и успеха на студентите.

Качество на предложения проект, (представляващо 70 % от общата оценка) ще се определя от:

| — | степента, в която целите, задачите и резултатите, които следва да бъдат постигнати от предложения проект, са ясно посочени и измерими, и |
| --- | --- |

—

степента, в която целите, задачите и резултатите, които следва да бъдат постигнати от предложения проект, са ясно посочени и измерими, и

| — | степента, в която проектът за предложения проект е подходящ и ще посочи успешно потребностите на целевата аудитория или други набелязани потребности, |
| --- | --- |

—

степента, в която проектът за предложения проект е подходящ и ще посочи успешно потребностите на целевата аудитория или други набелязани потребности,

| — | качеството на плана за разпространение. |
| --- | --- |

—

качеството на плана за разпространение.

5.   БЮДЖЕТ И СРОК НА ПРОЕКТА

Наличният бюджет възлиза приблизително на 5 милиона евро. По-голямата част от него ще бъде отпусната за проекти по дейност 1 — проекти за консорциуми за трансатлантически академични степени. За институции от САЩ ще бъде осигурено съизмеримо финансиране. Предварително се уточнява, че шест до осем проекта за трансатлантически академични степени, три до пет висококачествени проект за мобилност и три до пет проекта за мерки със стратегическа насоченост ще бъдат финансирани през 2009 г.

6.   КРАЕН СРОК

Заявленията се подават едновременно до ЕС (Агенцията) и до САЩ (FIPSE). Заявленията от името на институция от ЕС се изпращат до Изпълнителната агенция за образование, аудиовизия и култура най-късно до 23 март 2009 г.

| The Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| EU-US Atlantis Call for Proposals 2009 |
| Unit P4 |
| Avenue du Bourget 1 (BOUR 00/32) |
| B-1140 Brussels |

The Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

EU-US Atlantis Call for Proposals 2009

Unit P4

Avenue du Bourget 1 (BOUR 00/32)

B-1140 Brussels

Заявленията от името на институция от ЕС трябва да бъдат подадени чрез съответния формуляр, надлежно попълнени, подписани от лицето, което е оправомощено да поема задължения от името на кандидатстващата организация и да съдържат дата.

7.   ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ

Насоките за заявители и съответния формуляр за заявление могат да бъдат намерени на следния уебсайт:

http://ec.europa.eu/education/programmes/eu-usa/index_en.html

Кандидатурите трябва да бъдат подадени на съответните формуляри и да съдържат изискваните приложения.

---

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/18 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/18

---

ДЪРЖАВНА ПОМОЩ — ГЕРМАНИЯ

Държавна помощ C 7/04 (ex NN 159/02) — Помощ, предоставена на Gesellschaft für Weinabsatz (компания за търговия с вино)

Покана за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО

(2008/C 329/10)

С писмо от 21 октомври 2008 г., възпроизведено по-долу, Комисията уведоми Германия за решението си да открие процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО, относно част от посочената по-горе мярка за помощ (удължаване на процедурата).

Заинтересованите страни могат да представят своите мнения относно мярката, по отношение на която Комисията открива (удължава) процедурата, в срок от един месец от датата на публикуване на настоящото известие на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Agriculture |
| Directorate M |
| Loi 130 5/120 |
| B-1049 Brussels |
| факс (32-2) 296 21 51 |

European Commission

Directorate-General for Agriculture

Directorate M

Loi 130 5/120

B-1049 Brussels

факс (32-2) 296 21 51

Тези мнения ще бъдат предадени на Германия. Запазването в тайна на самоличността на заинтересованата страна, която представя мнението, може да бъде поискано писмено, като се посочат причините за искането.

РЕЗЮМЕ

Целта на мярката бе да се предотврати обявяването в несъстоятелност на компанията за търговия с вино Gesellschaft für Weinabsatz (GfW) и да се осигури максимален темп на изплащане на задълженията по заема на GfW към банка WAK (Фонд за възстановяване на лозарската зона Райнланд-Пфалц). През 1999 г. WAK отпусна на GfW заем на стойност от 15 302 696,25 EUR, който бе използван от GfW за закупуването на 44 милиона литра трапезно вино и мъст на средна цена 0,38 EUR на литър. През същата година лозарските стопанства получиха от GfW 80 % от покупната цена под формата на авансово плащане.

Вследствие на относително голямата реколта през следващите две години пазарът на виното се влоши до такава степен, че първоначално определената продажна цена на GfW се оказа непосилна за пазара. Продажната цена рязко намаля, като се наложи големи количества складирано вино в бъчви да бъде изпратено за дестилация. В резултат на тези негативни развития на пазара GfW беше изправена пред обявяване на несъстоятелност през ноември 2000 г.

Съгласно две писмени споразумения между WAK и GfW от декември 2000 г. и февруари 2001 г., двете страни се съгласяват да дадат приоритет на други кредитори (предимно винопроизводители и търговци на вино) пред задълженията на GfW към WAK, като в същото време WAK се съгласява да опрости част от задълженията на GfW на стойност 5 005 441,60 EUR. Освен това WAK решава да опрости лихвата по текущия дълг за 2001 г. С изключение на WAK, никой от останалите кредитори не е опростил съответните задължения.

Обикновено Комисията разглежда такива мерки въз основа на „теста на частния кредитор“, за да оцени дали при същите пазарни условия даден частен кредитор би действал или е действал по същия начин, по който е действал публичния кредитор. След първоначална оценка на наличната информация горепосочените мерки не могат да бъдат считани като нормално поведение от страна на търговците. Що се отнася до даването на приоритет на други кредитори пред задълженията към WAK, банката не е действала по начина, по който би действал частният кредитор, тъй като ако GfW беше обявена в несъстоятелност, банката щеше да бъде задължена да се откаже от дължимите си вземания в полза на останалите кредитори. Що се отнася до опрощаването на задълженията Комисията изпитва сериозни съмнения дали при нормални пазарни условия даден частен кредитор би опростил същата сума от дължимите си вземания. Действията на WAK изглежда са облагодетелствали не само GfW, но и други кредитори (предимно винопроизводители и търговци). Що се отнася до опрощаването на лихвите по заема изглежда, че мярката ясно облагодетелства GfW. Освен това мярката изглежда е позволила на винопроизводителите да продадат техните гроздова мъст и вино на прекомерно висока пазарна цена.

След откриването на процедурата изглеждаше, че не може да бъде изключено наличието на помощ, в смисъл че заемът е бил предоставен на GfW без подходящи гаранции и/или, както бе вече споменато при откриването на процедурата, поради опрощаването на задълженията. Три аспекта на заема карат Комисията да смята, че той не е бил предоставен в съответствие с практиката на частния кредитор при пазарни условия: липсва рискова премия, липсва гаранция в полза на WAK и заемът е използван за финансирането на особено рискова операция, която не би била предприета при нормални пазарни условия и която не е включвала гаранция за изплащане на задълженията към WAK.

Следователно мерките притежават всички характеристики на държавна помощ и въз основа на наличната информация трябва да се смятат за оперативна помощ, която облагодетелства както GfW, така и други кредитори и която би била несъвместима с общия пазар. Следователно Комисията иска от Германия да предостави цялата релевантна информация, която може да е от полза за оценка на случая.

ТЕКСТ НА ПИСМОТО

„Ich beehre mich, Ihnen mitzuteilen, dass die Kommission nach Prüfung der von Ihren Behörden übermittelten Informationen zu den im Betreff genannten Maßnahmen beschlossen hat, das bereits eingeleitete Verfahren gemäß Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags zu erweitern.

Der Entscheidung der Kommission liegen folgende Erwägungen zugrunde:

I.   VERFAHREN

| (1) | Nach einer schriftlichen Anfrage der Kommissionsdienststellen wurde die Maßnahme per Schreiben vom 5. März 2002 an die Kommission notifiziert. Da die Maßnahme zu diesem Zeitpunkt schon durchgeführt war, wurde sie in das Verzeichnis der nicht notifizierten Beihilfen übertragen (Beihilfe Nr. NN 159/02). |
| --- | --- |

(1)

Nach einer schriftlichen Anfrage der Kommissionsdienststellen wurde die Maßnahme per Schreiben vom 5. März 2002 an die Kommission notifiziert. Da die Maßnahme zu diesem Zeitpunkt schon durchgeführt war, wurde sie in das Verzeichnis der nicht notifizierten Beihilfen übertragen (Beihilfe Nr. NN 159/02).

| (2) | Zusätzliche Informationen wurden mit Schreiben am 20. November 2002, eingegangen am 25. November 2002, mit Schreiben vom 28. April 2003, eingegangen am 2. Mai 2003, mit Schreiben vom 27. Mai 2003, eingegangen am 28. Mai 2003, und per Fax-Mitteilung vom 2. Oktober 2003 übermittelt. |
| --- | --- |

(2)

Zusätzliche Informationen wurden mit Schreiben am 20. November 2002, eingegangen am 25. November 2002, mit Schreiben vom 28. April 2003, eingegangen am 2. Mai 2003, mit Schreiben vom 27. Mai 2003, eingegangen am 28. Mai 2003, und per Fax-Mitteilung vom 2. Oktober 2003 übermittelt.

| (3) | Die Kommission hat Deutschland mit Schreiben vom 19. Februar 2004, SG-Greffe (2004) D/200645, von ihrem Beschluss in Kenntnis gesetzt, wegen dieser Maßnahme das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags einzuleiten. |
| --- | --- |

(3)

Die Kommission hat Deutschland mit Schreiben vom 19. Februar 2004, SG-Greffe (2004) D/200645, von ihrem Beschluss in Kenntnis gesetzt, wegen dieser Maßnahme das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags einzuleiten.

| (4) | Der Beschluss der Kommission zur Einleitung des Verfahrens wurde im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (1). Die Kommission hat die Beteiligten aufgefordert, Stellung zu nehmen. |
| --- | --- |

(4)

Der Beschluss der Kommission zur Einleitung des Verfahrens wurde im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (1). Die Kommission hat die Beteiligten aufgefordert, Stellung zu nehmen.

| (5) | Die Kommission hat keine Stellungnahme von Beteiligten erhalten. |
| --- | --- |

(5)

Die Kommission hat keine Stellungnahme von Beteiligten erhalten.

| (6) | Deutschland hat mit Schreiben vom 23. März 2004, eingegangen am 25. März 2004, eine Stellungnahme an die Kommission übermittelt. Ergänzende Stellungnahmen wurden mit Schreiben vom 10. Januar 2006, eingegangen am 10. Januar 2006, und mit Schreiben vom 17. Juli 2007, eingegangen am 17. Juli 2007, übermittelt. |
| --- | --- |

(6)

Deutschland hat mit Schreiben vom 23. März 2004, eingegangen am 25. März 2004, eine Stellungnahme an die Kommission übermittelt. Ergänzende Stellungnahmen wurden mit Schreiben vom 10. Januar 2006, eingegangen am 10. Januar 2006, und mit Schreiben vom 17. Juli 2007, eingegangen am 17. Juli 2007, übermittelt.

II.   BESCHREIBUNG DER BEIHILFE

1.   Titel der Maßnahme

| (7) | Kredit an die Gesellschaft für Weinabsatz mit nachfolgendem Forderungsverzicht. |
| --- | --- |

(7)

Kredit an die Gesellschaft für Weinabsatz mit nachfolgendem Forderungsverzicht.

2.   Rechtsgrundlage

| (8) | Die Maßnahme wurde auf der Grundlage einer vertraglichen Vereinbarung zwischen der Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (WAK) und der Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (GfW) durchgeführt. |
| --- | --- |

(8)

Die Maßnahme wurde auf der Grundlage einer vertraglichen Vereinbarung zwischen der Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (WAK) und der Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (GfW) durchgeführt.

3.   Ziel der Maßnahme

| (9) | Das Ziel der Maßnahme war die Gewährung eines Kredites an die GfW zum Ankauf von Tafelwein bzw. Most zu überhöhten Preisen zugunsten der Weinbaubetriebe und Kommissionäre. Als Sicherungsmaßnahme wurde ein Sicherungseigentum vereinbart, das jedoch dem Eigentumsvorbehalt der Weinbaubetriebe und Kommissionäre nachgeht. |
| --- | --- |

(9)

Das Ziel der Maßnahme war die Gewährung eines Kredites an die GfW zum Ankauf von Tafelwein bzw. Most zu überhöhten Preisen zugunsten der Weinbaubetriebe und Kommissionäre. Als Sicherungsmaßnahme wurde ein Sicherungseigentum vereinbart, das jedoch dem Eigentumsvorbehalt der Weinbaubetriebe und Kommissionäre nachgeht.

4.   Öffentliche Einrichtung

| (10) | Die Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (WAK) ist eine Körperschaft öffentlichen Rechts des Landes Rheinland-Pfalz mit Sitz in Mainz. Sie übt eine bankenähnliche Funktion im Weinbausektor aus. Der Geschäftszweck der WAK ist normalerweise die Gewährung von Krediten im Rahmen von Flurbereinigungen. Die Finanzierung der WAK erfolgt durch Beiträge, Gebühren, Kredite und Zuwendungen (§ 8 Absatz 1 des Weinbergsaufbaugesetzes). |
| --- | --- |

(10)

Die Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (WAK) ist eine Körperschaft öffentlichen Rechts des Landes Rheinland-Pfalz mit Sitz in Mainz. Sie übt eine bankenähnliche Funktion im Weinbausektor aus. Der Geschäftszweck der WAK ist normalerweise die Gewährung von Krediten im Rahmen von Flurbereinigungen. Die Finanzierung der WAK erfolgt durch Beiträge, Gebühren, Kredite und Zuwendungen (§ 8 Absatz 1 des Weinbergsaufbaugesetzes).

5.   Begünstigte

| (11) | Ein Begünstigter der Maßnahme ist insofern die Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (GfW), als ihr von der WAK ein Kredit zu nicht marktkonformen Bedingungen gewährt wurde. |
| --- | --- |

(11)

Ein Begünstigter der Maßnahme ist insofern die Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (GfW), als ihr von der WAK ein Kredit zu nicht marktkonformen Bedingungen gewährt wurde.

| (12) | Die GfW ist ein 100 %iges Tochterunternehmen des Bauern- und Winzerverbandes Rheinland-Pfalz Süd. Sie wurde im Jahr 1984 zum Zweck der Weinvermarktung gegründet und ist im Bereich der Erzeugung und Vermarktung von Sekt, Traubensaft, Traubengelee, Traubenbrand und Weinbrand tätig. Des Weiteren erbringt die GfW Dienstleistungen für Weinbaubetriebe im Zusammenhang mit Destillationsmaßnahmen. |
| --- | --- |

(12)

Die GfW ist ein 100 %iges Tochterunternehmen des Bauern- und Winzerverbandes Rheinland-Pfalz Süd. Sie wurde im Jahr 1984 zum Zweck der Weinvermarktung gegründet und ist im Bereich der Erzeugung und Vermarktung von Sekt, Traubensaft, Traubengelee, Traubenbrand und Weinbrand tätig. Des Weiteren erbringt die GfW Dienstleistungen für Weinbaubetriebe im Zusammenhang mit Destillationsmaßnahmen.

| (13) | Weitere Begünstigte sind die Weinbaubetriebe und Kommissionäre. Durch die Kreditgewährung wurde die GfK in die Lage versetzt, Tafelwein und Most zu überhöhten Preisen von diesen anzukaufen und das Preisrisiko vollkommen zu übernehmen. |
| --- | --- |

(13)

Weitere Begünstigte sind die Weinbaubetriebe und Kommissionäre. Durch die Kreditgewährung wurde die GfK in die Lage versetzt, Tafelwein und Most zu überhöhten Preisen von diesen anzukaufen und das Preisrisiko vollkommen zu übernehmen.

6.   Ankauf von Tafelweinen und Traubenmost

| (14) | Im Jahr 1999 hat die GfW erstmalig in großem Umfang Tafelweine und Traubenmost aufgekauft, mit der erklärten Absicht, den europaweit angeschlagenen Fassweinmarkt für Weißwein zu stützen. Der Ankauf erfolgte unter Vereinbarung eines umfassenden Eigentumsvorbehalts der Weinbaubetriebe und Kommissionäre. |
| --- | --- |

(14)

Im Jahr 1999 hat die GfW erstmalig in großem Umfang Tafelweine und Traubenmost aufgekauft, mit der erklärten Absicht, den europaweit angeschlagenen Fassweinmarkt für Weißwein zu stützen. Der Ankauf erfolgte unter Vereinbarung eines umfassenden Eigentumsvorbehalts der Weinbaubetriebe und Kommissionäre.

| (15) | Das Konzept der GfW sah vor, die EU-rechtlichen Destillationsmöglichkeiten zu nutzen, den größten Teil der Weine zur Sektbereitung zu veräußern und darüber hinaus weitere Verwertungsmöglichkeiten wie die Trinkalkoholdestillation zu erschließen. |
| --- | --- |

(15)

Das Konzept der GfW sah vor, die EU-rechtlichen Destillationsmöglichkeiten zu nutzen, den größten Teil der Weine zur Sektbereitung zu veräußern und darüber hinaus weitere Verwertungsmöglichkeiten wie die Trinkalkoholdestillation zu erschließen.

| (16) | Mit Hilfe eines Kredits der WAK in Höhe von 15 302 696,25 EUR und der vorhandenen Eigenmittel konnte die GfW 44 Mio. Liter Tafelwein und Most zu einem durchschnittlichen Preis von 0,38 EUR pro Liter ankaufen. Es wurden nur die üblichen Bankzinsen erhoben. Aufgrund der getroffenen Vereinbarungen musste den Weinbaubetrieben für die höherwertigen Moste ein höherer Preis bezahlt werden. |
| --- | --- |

(16)

Mit Hilfe eines Kredits der WAK in Höhe von 15 302 696,25 EUR und der vorhandenen Eigenmittel konnte die GfW 44 Mio. Liter Tafelwein und Most zu einem durchschnittlichen Preis von 0,38 EUR pro Liter ankaufen. Es wurden nur die üblichen Bankzinsen erhoben. Aufgrund der getroffenen Vereinbarungen musste den Weinbaubetrieben für die höherwertigen Moste ein höherer Preis bezahlt werden.

| (17) | Der Ankaufspreis von 0,38 EUR pro Liter lag den vorliegenden Informationen zufolge über dem nach vorläufiger Auffassung der Kommission erzielbaren Mindestpreis von rund 0,26 EUR pro Liter. |
| --- | --- |

(17)

Der Ankaufspreis von 0,38 EUR pro Liter lag den vorliegenden Informationen zufolge über dem nach vorläufiger Auffassung der Kommission erzielbaren Mindestpreis von rund 0,26 EUR pro Liter.

| (18) | Am 11. November 1999 wurde eine Anzahlung von 80 % des Ankaufspreises an Weinbaubetriebe geleistet. Im Durchschnitt wurden 0,31 EUR pro Liter angezahlt. |
| --- | --- |

(18)

Am 11. November 1999 wurde eine Anzahlung von 80 % des Ankaufspreises an Weinbaubetriebe geleistet. Im Durchschnitt wurden 0,31 EUR pro Liter angezahlt.

| (19) | Im Jahr 1999 nahm die GfW mit 40 % ihres Lagerbestands an der vorbeugenden Destillation teil. Wegen des Preisverfalls im Tafelweinmarkt Ende 1999 beschloss die GfW, die Weine zu überlagern und im Jahr 2000 erneut an Destillationsmaßnahmen teilzunehmen. |
| --- | --- |

(19)

Im Jahr 1999 nahm die GfW mit 40 % ihres Lagerbestands an der vorbeugenden Destillation teil. Wegen des Preisverfalls im Tafelweinmarkt Ende 1999 beschloss die GfW, die Weine zu überlagern und im Jahr 2000 erneut an Destillationsmaßnahmen teilzunehmen.

| (20) | Im Jahr 2000 kam es aufgrund vergleichsweise hoher Erntemengen und des rückläufigen Absatzes von Sekt zu einer weiteren Verschlechterung des Weißweinmarktes (Durchschnittspreise fielen teilweise um 0,20 EUR). Ein Großteil des noch lagernden Fassweins musste einer Destillation zugeführt werden. |
| --- | --- |

(20)

Im Jahr 2000 kam es aufgrund vergleichsweise hoher Erntemengen und des rückläufigen Absatzes von Sekt zu einer weiteren Verschlechterung des Weißweinmarktes (Durchschnittspreise fielen teilweise um 0,20 EUR). Ein Großteil des noch lagernden Fassweins musste einer Destillation zugeführt werden.

| (21) | Aufgrund einer im Jahr 1999 beschlossenen Änderung der gemeinsamen Marktorganisation für Wein wurde die vorbeugende Destillation durch die Destillation für die Versorgung des Trinkalkoholmarktes ersetzt. Die Konditionen waren wesentlich schlechter; nur etwa die Hälfte des kalkulierten Preises von 0,50 EUR pro Liter konnte realisiert werden. |
| --- | --- |

(21)

Aufgrund einer im Jahr 1999 beschlossenen Änderung der gemeinsamen Marktorganisation für Wein wurde die vorbeugende Destillation durch die Destillation für die Versorgung des Trinkalkoholmarktes ersetzt. Die Konditionen waren wesentlich schlechter; nur etwa die Hälfte des kalkulierten Preises von 0,50 EUR pro Liter konnte realisiert werden.

| (22) | Die Risiken des Ankaufs über dem Marktmindestpreis von 0,26 EUR realisierten sich im Jahr 2000. Weder auf dem Tafelweinmarkt noch bei der Destillation für die Versorgung des Trinkalkoholmarktes konnten die Erlöserwartungen verwirklicht werden. Infolgedessen stand die GfW im November 2000 vor einer drohenden Insolvenz, die durch den Forderungsverzicht der WAK abgewendet werden konnte. Ein Forderungsverzicht der Weinbaubetriebe und Kommissionäre konnte wegen der Sicherungsposition (Zusicherung von Eigentumsvorbehalt und Anzahlung von 80 % des vereinbarten Preises) nicht erzielt werden. |
| --- | --- |

(22)

Die Risiken des Ankaufs über dem Marktmindestpreis von 0,26 EUR realisierten sich im Jahr 2000. Weder auf dem Tafelweinmarkt noch bei der Destillation für die Versorgung des Trinkalkoholmarktes konnten die Erlöserwartungen verwirklicht werden. Infolgedessen stand die GfW im November 2000 vor einer drohenden Insolvenz, die durch den Forderungsverzicht der WAK abgewendet werden konnte. Ein Forderungsverzicht der Weinbaubetriebe und Kommissionäre konnte wegen der Sicherungsposition (Zusicherung von Eigentumsvorbehalt und Anzahlung von 80 % des vereinbarten Preises) nicht erzielt werden.

7.   Art und Intensität der Beihilfe und des Forderungsverzichts

| (23) | Der WAK-Kredit an die GfW in Höhe von 15 302 696,25 EUR erfolgte in mehreren Tranchen im Jahr 1999:






  11.11.1999 | 5 936 061,62 EUR |
| --- | --- | --- |
| 25.11.1999 | 6 868 777,04 EUR |
| 1.12.1999 | 585 429,72 EUR |
| 13.12.1999 | 112 110,66 EUR |
| 17.12.1999 | 1 800 317,21 EUR |
| Insgesamt | 15 302 696,25 EUR |

(23)

Der WAK-Kredit an die GfW in Höhe von 15 302 696,25 EUR erfolgte in mehreren Tranchen im Jahr 1999:

11.11.1999

5 936 061,62 EUR

25.11.1999

6 868 777,04 EUR

1.12.1999

585 429,72 EUR

13.12.1999

112 110,66 EUR

17.12.1999

1 800 317,21 EUR

Insgesamt

15 302 696,25 EUR

| (24) | Als Sicherheit für die WAK wurde die Sicherungsübereignung der Warenbestände vereinbart. Mit den Lieferanten war ein umfassender Eigentumsvorbehalt vereinbart, wonach bei Verarbeitung, Vermengung und Vermischung der Eigentumsvorbehalt nicht untergeht. |
| --- | --- |

(24)

Als Sicherheit für die WAK wurde die Sicherungsübereignung der Warenbestände vereinbart. Mit den Lieferanten war ein umfassender Eigentumsvorbehalt vereinbart, wonach bei Verarbeitung, Vermengung und Vermischung der Eigentumsvorbehalt nicht untergeht.

| (25) | Am 11. November 1999 wurden 80 % des vereinbarten Preises den Lieferanten angezahlt. Durch den umfassenden Eigentumsvorbehalt wurde der gesamte Bestand an Tafelwein und Most zur Sicherung der verbleibenden Forderung der Lieferanten von 20 % verwendet. |
| --- | --- |

(25)

Am 11. November 1999 wurden 80 % des vereinbarten Preises den Lieferanten angezahlt. Durch den umfassenden Eigentumsvorbehalt wurde der gesamte Bestand an Tafelwein und Most zur Sicherung der verbleibenden Forderung der Lieferanten von 20 % verwendet.

| (26) | Aufgrund der drohenden Insolvenz ersuchte die GfW bestimmte Gläubiger (die WAK, die Weinbaubetriebe und rund 130 Kommissionäre, die bei dem Ankauf beteiligt waren) um einen teilweisen Verzicht auf die ausstehenden Forderungen, um den Fortbestand des Unternehmens zu ermöglichen. Der Forderungsverzicht sollte im Falle der Weinbaubetriebe und Kommissionäre 90 % der ausstehenden Forderungen abdecken. Der Rest der Überschuldung sollte durch Rangrücktritt und bedingten Forderungsverzicht der WAK beseitigt werden. |
| --- | --- |

(26)

Aufgrund der drohenden Insolvenz ersuchte die GfW bestimmte Gläubiger (die WAK, die Weinbaubetriebe und rund 130 Kommissionäre, die bei dem Ankauf beteiligt waren) um einen teilweisen Verzicht auf die ausstehenden Forderungen, um den Fortbestand des Unternehmens zu ermöglichen. Der Forderungsverzicht sollte im Falle der Weinbaubetriebe und Kommissionäre 90 % der ausstehenden Forderungen abdecken. Der Rest der Überschuldung sollte durch Rangrücktritt und bedingten Forderungsverzicht der WAK beseitigt werden.

| (27) | Laut einer schriftlichen Vereinbarung zwischen der WAK und der GfW vom 21. Februar 2001 verlangte die GfW keinen Forderungsverzicht der Weinbaubetriebe und Kommissionäre, sondern glich deren Forderungen aus der Aufkaufaktion im Jahre 1999 in voller Höhe aus. Gleichzeitig verzichtete die WAK auf einen Teilbetrag ihrer Forderungen in Höhe von 5 005 441,60 EUR. |
| --- | --- |

(27)

Laut einer schriftlichen Vereinbarung zwischen der WAK und der GfW vom 21. Februar 2001 verlangte die GfW keinen Forderungsverzicht der Weinbaubetriebe und Kommissionäre, sondern glich deren Forderungen aus der Aufkaufaktion im Jahre 1999 in voller Höhe aus. Gleichzeitig verzichtete die WAK auf einen Teilbetrag ihrer Forderungen in Höhe von 5 005 441,60 EUR.

| (28) | Am 31. Dezember 2005 war ein Betrag von 9 897 154,65 EUR des Kredits getilgt. Nach Abwicklung des Restvermögens der sich seit 31. Dezember 2004 in Liquidation befindlichen GfW (etwa 87 079,79 EUR) verbleiben als uneinbringliche Restforderung etwa 313 000 EUR, die als nicht einziehbar abgeschrieben werden muss. Der Forderungsverzicht betrug daher insgesamt 5 318 441,60 EUR. |
| --- | --- |

(28)

Am 31. Dezember 2005 war ein Betrag von 9 897 154,65 EUR des Kredits getilgt. Nach Abwicklung des Restvermögens der sich seit 31. Dezember 2004 in Liquidation befindlichen GfW (etwa 87 079,79 EUR) verbleiben als uneinbringliche Restforderung etwa 313 000 EUR, die als nicht einziehbar abgeschrieben werden muss. Der Forderungsverzicht betrug daher insgesamt 5 318 441,60 EUR.

| (29) | Zinsen wurden nur begrenzt gezahlt: Vom 11. November 1999 bis 31. Dezember 1999 (3,28 % Zinssatz), vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2000 (Zinssatz 3,51 bis 5,15 %) und vom 1. Januar 2001 bis 31. Dezember 2001 (Zinssatz 4,55 bis 5,25 %). Für den Zeitraum 1. Januar 2001 bis 31. Dezember 2001 machte die WAK nur begrenzt Zinsen aus der bestehenden Restforderung geltend. Nach dem 31. Dezember 2001 wurden keine Zinsen mehr in Rechnung gestellt. |
| --- | --- |

(29)

Zinsen wurden nur begrenzt gezahlt: Vom 11. November 1999 bis 31. Dezember 1999 (3,28 % Zinssatz), vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2000 (Zinssatz 3,51 bis 5,15 %) und vom 1. Januar 2001 bis 31. Dezember 2001 (Zinssatz 4,55 bis 5,25 %). Für den Zeitraum 1. Januar 2001 bis 31. Dezember 2001 machte die WAK nur begrenzt Zinsen aus der bestehenden Restforderung geltend. Nach dem 31. Dezember 2001 wurden keine Zinsen mehr in Rechnung gestellt.

8.   Beschwerden und Informationen von Dritten

| (30) | Die Dienststellen der Kommission haben eine Beschwerde im Zusammenhang mit der Einführung des aus WAK-Geldern finanzierten Forderungsverzichts erhalten. Der Beschwerdeführer weist darauf hin, dass die Gesellschaft für Weinabsatz beim Verkauf von Destillaten aus Wein im Wettbewerb stehe und Mitbewerbern infolge der staatlichen Unterstützung dieser Gesellschaft erhebliche Absatzprobleme entstehen würden. |
| --- | --- |

(30)

Die Dienststellen der Kommission haben eine Beschwerde im Zusammenhang mit der Einführung des aus WAK-Geldern finanzierten Forderungsverzichts erhalten. Der Beschwerdeführer weist darauf hin, dass die Gesellschaft für Weinabsatz beim Verkauf von Destillaten aus Wein im Wettbewerb stehe und Mitbewerbern infolge der staatlichen Unterstützung dieser Gesellschaft erhebliche Absatzprobleme entstehen würden.

III.   WÜRDIGUNG DER BEIHILFE

| (31) | Gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags sind staatliche oder aus staatlichen Mitteln gleich welcher Art gewährte Beihilfen, die durch die Begünstigung bestimmter Unternehmen oder Produktionszweige den Wettbewerb verfälschen oder zu verfälschen drohen, verboten, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen. |
| --- | --- |

(31)

Gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags sind staatliche oder aus staatlichen Mitteln gleich welcher Art gewährte Beihilfen, die durch die Begünstigung bestimmter Unternehmen oder Produktionszweige den Wettbewerb verfälschen oder zu verfälschen drohen, verboten, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen.

| (32) | Die WAK ist eine Körperschaft öffentlichen Rechts und finanziert sich aus Mitteln des Landes Rheinland-Pfalz und aus parafiskalischen Abgaben. Somit wird die Maßnahme aus staatlichen Mitteln finanziert. |
| --- | --- |

(32)

Die WAK ist eine Körperschaft öffentlichen Rechts und finanziert sich aus Mitteln des Landes Rheinland-Pfalz und aus parafiskalischen Abgaben. Somit wird die Maßnahme aus staatlichen Mitteln finanziert.

| (33) | Der Gerichtshof hat entschieden, dass zur Bestimmung, ob eine staatliche Maßnahme eine Beihilfe im Sinne des Artikels 87 des EG-Vertrags darstellt, festzustellen ist, ob das begünstigte Unternehmen eine wirtschaftliche Begünstigung erhält, die es unter normalen Marktbedingungen nicht erhalten hätte (2) und/oder wenn das Unternehmen dadurch von Kosten entlastet wird, die es normalerweise aus seinen Eigenmitteln hätte bestreiten müssen (3). |
| --- | --- |

(33)

Der Gerichtshof hat entschieden, dass zur Bestimmung, ob eine staatliche Maßnahme eine Beihilfe im Sinne des Artikels 87 des EG-Vertrags darstellt, festzustellen ist, ob das begünstigte Unternehmen eine wirtschaftliche Begünstigung erhält, die es unter normalen Marktbedingungen nicht erhalten hätte (2) und/oder wenn das Unternehmen dadurch von Kosten entlastet wird, die es normalerweise aus seinen Eigenmitteln hätte bestreiten müssen (3).

| (34) | Nach einer ersten Beurteilung der vorliegenden Informationen war die Kommission zum Zeitpunkt der Eröffnung des Verfahrens der Auffassung, dass der Forderungsverzicht und der Rangrücktritt nicht als normales Verhalten von Wirtschaftsbeteiligten betrachtet werden könnten und konzentrierte sich daher auf diese Maßnahmen. Hinsichtlich des Rangrücktritts schien es, dass sich die WAK nicht wie ein privater Gläubiger verhalten hat, da sie — im Falle einer Insolvenz der GfW — zugunsten anderer Gläubiger auf die ausstehenden Forderungen hätte verzichten müssen. Was den Forderungsverzicht anbelangt, so bezweifelte die Kommission ernsthaft, ob ein privater Gläubiger unter normalen Marktbedingungen auf einen ebenso großen Teil seiner Forderungen verzichtet hätte. |
| --- | --- |

(34)

Nach einer ersten Beurteilung der vorliegenden Informationen war die Kommission zum Zeitpunkt der Eröffnung des Verfahrens der Auffassung, dass der Forderungsverzicht und der Rangrücktritt nicht als normales Verhalten von Wirtschaftsbeteiligten betrachtet werden könnten und konzentrierte sich daher auf diese Maßnahmen. Hinsichtlich des Rangrücktritts schien es, dass sich die WAK nicht wie ein privater Gläubiger verhalten hat, da sie — im Falle einer Insolvenz der GfW — zugunsten anderer Gläubiger auf die ausstehenden Forderungen hätte verzichten müssen. Was den Forderungsverzicht anbelangt, so bezweifelte die Kommission ernsthaft, ob ein privater Gläubiger unter normalen Marktbedingungen auf einen ebenso großen Teil seiner Forderungen verzichtet hätte.

| (35) | Nach der Eröffnung des Verfahrens zeigte sich, dass das Vorliegen einer Beihilfe nicht auszuschließen ist, da der Kredit ohne ausreichende Sicherheiten gewährt wurde und/oder — wie bereits bei der Eröffnung des Verfahrens dargelegt — weil auf Forderungen verzichtet wurde. Der von der Kommission in ihrem Beschluss über die Einleitung des Verfahrens vertretene Standpunkt bleibt von diesen Erwägungen unberührt. Drei Aspekte der Kreditgewährung veranlassen die Kommission zu dem Schluss, dass der Kredit nicht wie im Falle eines privaten Gläubigers unter Marktbedingungen gewährt wurde:






  — | keine Risikoprämie, |
| --- | --- | --- |

(35)

Nach der Eröffnung des Verfahrens zeigte sich, dass das Vorliegen einer Beihilfe nicht auszuschließen ist, da der Kredit ohne ausreichende Sicherheiten gewährt wurde und/oder — wie bereits bei der Eröffnung des Verfahrens dargelegt — weil auf Forderungen verzichtet wurde. Der von der Kommission in ihrem Beschluss über die Einleitung des Verfahrens vertretene Standpunkt bleibt von diesen Erwägungen unberührt. Drei Aspekte der Kreditgewährung veranlassen die Kommission zu dem Schluss, dass der Kredit nicht wie im Falle eines privaten Gläubigers unter Marktbedingungen gewährt wurde:

—

keine Risikoprämie,

| — | keine Garantie zugunsten der WAK, |
| --- | --- |

—

keine Garantie zugunsten der WAK,

| — | der Kredit wurde — ohne Rückerstattungsgarantie für die WAK — zur Finanzierung eines besonders riskanten Geschäfts verwendet, das unter Marktbedingungen nicht vorgenommen worden wäre. |
| --- | --- |

—

der Kredit wurde — ohne Rückerstattungsgarantie für die WAK — zur Finanzierung eines besonders riskanten Geschäfts verwendet, das unter Marktbedingungen nicht vorgenommen worden wäre.

| (36) | Der Kredit an die GfW wurde von der WAK, einer öffentlichen Einrichtung des Landes Rheinland Pfalz, gewährt. Die Mittel der WAK stammen entweder aus Eigenkapital des Landes Rheinland-Pfalz oder aus parafiskalischen Abgaben und sind daher als öffentliche Mittel einzustufen. |
| --- | --- |

(36)

Der Kredit an die GfW wurde von der WAK, einer öffentlichen Einrichtung des Landes Rheinland Pfalz, gewährt. Die Mittel der WAK stammen entweder aus Eigenkapital des Landes Rheinland-Pfalz oder aus parafiskalischen Abgaben und sind daher als öffentliche Mittel einzustufen.

| (37) | Der Kredit der WAK in der Höhe von 15 302 696,25 EUR wurde im Herbst 1999 gewährt. Zinsen wurden nur zum üblichen Banksatz ohne Risikoentgelt erhoben. Mit diesem Kredit und bescheidenen Eigenmitteln wurden von der GfW 44 Mio. Liter Tafelwein und Most zu einem durchschnittlichen Preis von 0,38 EUR pro Liter angekauft, was einen Anschaffungspreis von 16 720 000 EUR ergibt. Am 11. November 1999 wurde eine Anzahlung von ca. 80 % des Anschaffungspreises — d. h. rund 14 000 000 EUR — an die Weinbaubetriebe geleistet. |
| --- | --- |

(37)

Der Kredit der WAK in der Höhe von 15 302 696,25 EUR wurde im Herbst 1999 gewährt. Zinsen wurden nur zum üblichen Banksatz ohne Risikoentgelt erhoben. Mit diesem Kredit und bescheidenen Eigenmitteln wurden von der GfW 44 Mio. Liter Tafelwein und Most zu einem durchschnittlichen Preis von 0,38 EUR pro Liter angekauft, was einen Anschaffungspreis von 16 720 000 EUR ergibt. Am 11. November 1999 wurde eine Anzahlung von ca. 80 % des Anschaffungspreises — d. h. rund 14 000 000 EUR — an die Weinbaubetriebe geleistet.

| (38) | Für den Weinankauf der GfW war Folgendes kennzeichnend:






  — | es wurden große Weinmengen über dem Marktpreis angekauft, |
| --- | --- | --- |

(38)

Für den Weinankauf der GfW war Folgendes kennzeichnend:

—

es wurden große Weinmengen über dem Marktpreis angekauft,

| — | der Ankauf erfolgte unter besonders schwierigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, |
| --- | --- |

—

der Ankauf erfolgte unter besonders schwierigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen,

| — | es wurden keine Garantien mit den Lieferanten für den Fall ungünstiger Marktentwicklungen vereinbart; alle Risiken lagen beim Käufer, |
| --- | --- |

—

es wurden keine Garantien mit den Lieferanten für den Fall ungünstiger Marktentwicklungen vereinbart; alle Risiken lagen beim Käufer,

| — | der Ankauf war nicht dazu bestimmt, möglichst hohe Gewinne zu erzielen, sondern diente lediglich und ausdrücklich dazu, den Wein- und Mostmarkt zu stützen. |
| --- | --- |

—

der Ankauf war nicht dazu bestimmt, möglichst hohe Gewinne zu erzielen, sondern diente lediglich und ausdrücklich dazu, den Wein- und Mostmarkt zu stützen.

| (39) | Die deutsche Insolvenzordnung (im Folgenden: InsO) sieht ein Aussonderungsrecht für Waren mit Eigentumsvorbehalt vor, das aber durch das Recht des Insolvenzverwalters zur Wahl zwischen Vertragserfüllung und Aussonderung (§ 103 InsO) determiniert ist. Eine Aussonderung ist erst möglich, wenn der Insolvenzverwalter die Vertragserfüllung ablehnt. In diesem Fall kann der Gläubiger vom Vertrag zurücktreten, die Aussonderung des Gegenstandes verlangen und es steht ihm Schadensersatz wegen Nichterfüllung des Vertrages zu. Anzahlungen können aufgerechnet werden. Im Gegenzug entstehen Rückforderungsansprüche der GfW für die bereits geleisteten Zahlungen, die mit dem Schadenersatz wegen Nichterfüllung des Vertrages aufgerechnet werden können. |
| --- | --- |

(39)

Die deutsche Insolvenzordnung (im Folgenden: InsO) sieht ein Aussonderungsrecht für Waren mit Eigentumsvorbehalt vor, das aber durch das Recht des Insolvenzverwalters zur Wahl zwischen Vertragserfüllung und Aussonderung (§ 103 InsO) determiniert ist. Eine Aussonderung ist erst möglich, wenn der Insolvenzverwalter die Vertragserfüllung ablehnt. In diesem Fall kann der Gläubiger vom Vertrag zurücktreten, die Aussonderung des Gegenstandes verlangen und es steht ihm Schadensersatz wegen Nichterfüllung des Vertrages zu. Anzahlungen können aufgerechnet werden. Im Gegenzug entstehen Rückforderungsansprüche der GfW für die bereits geleisteten Zahlungen, die mit dem Schadenersatz wegen Nichterfüllung des Vertrages aufgerechnet werden können.

| (40) | Durch den Eigentumsvorbehalt und die Anzahlung von 80 % haben die Weinbaubetriebe und Kommissionäre eine überaus vorteilhafte Sicherungsposition erlangt. Sowohl bei Vertragserfüllung als auch bei Aussonderung im Konkursfalle wären ihre Forderungen in jedem Fall erfüllt worden. |
| --- | --- |

(40)

Durch den Eigentumsvorbehalt und die Anzahlung von 80 % haben die Weinbaubetriebe und Kommissionäre eine überaus vorteilhafte Sicherungsposition erlangt. Sowohl bei Vertragserfüllung als auch bei Aussonderung im Konkursfalle wären ihre Forderungen in jedem Fall erfüllt worden.

| (41) | Bei Aussonderung im Konkursfalle hätten die Weinbaubetriebe und Kommissionäre trotz notwendigem erneuten Verkauf der Lagerbestände zum Marktpreis mit einem Wertverlust in der Höhe von 50-70 % die daraus entstandenen Verluste als Schadenersatz gegenüber der GfK geltend machen können. Die Anzahlung hätte aufgerechnet werden müssen, wodurch eine Erfüllung ihrer Forderungen zu 100 % erreicht worden wäre. Nur ein etwaiger Restbetrag (Einkünfte minus Schadenersatz) hätte an die GfK abgeführt werden müssen. |
| --- | --- |

(41)

Bei Aussonderung im Konkursfalle hätten die Weinbaubetriebe und Kommissionäre trotz notwendigem erneuten Verkauf der Lagerbestände zum Marktpreis mit einem Wertverlust in der Höhe von 50-70 % die daraus entstandenen Verluste als Schadenersatz gegenüber der GfK geltend machen können. Die Anzahlung hätte aufgerechnet werden müssen, wodurch eine Erfüllung ihrer Forderungen zu 100 % erreicht worden wäre. Nur ein etwaiger Restbetrag (Einkünfte minus Schadenersatz) hätte an die GfK abgeführt werden müssen.

| (42) | Die Kommission ist in diesem Stadium des Verfahrens nicht davon überzeugt, dass es sich bei dieser Transaktion um branchenübliche Wirtschaftsaktivitäten unter Wirtschaftspartnern handelt und somit keine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 des EG-Vertrags vorliegt. Der WAK müsste bekannt gewesen sein, dass der Verkauf des Weins an die GfK zu einem hohen Preis und unter umfassendem Eigentumsvorbehalt zugunsten der Lieferanten erfolgt ist und daher das Sicherungseigentum der WAK als Sicherungsmaßnahme nur beschränkt wirksam war, solange Restforderungen der Lieferanten bestanden. Darüber hinaus scheint sich das Risiko nicht in höheren Zinssätzen widerzuspiegeln. Somit gibt es ernsthafte Anzeichen dafür, dass sich die WAK nicht wie ein gewöhnlicher privater Gläubiger verhalten hat. |
| --- | --- |

(42)

Die Kommission ist in diesem Stadium des Verfahrens nicht davon überzeugt, dass es sich bei dieser Transaktion um branchenübliche Wirtschaftsaktivitäten unter Wirtschaftspartnern handelt und somit keine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 des EG-Vertrags vorliegt. Der WAK müsste bekannt gewesen sein, dass der Verkauf des Weins an die GfK zu einem hohen Preis und unter umfassendem Eigentumsvorbehalt zugunsten der Lieferanten erfolgt ist und daher das Sicherungseigentum der WAK als Sicherungsmaßnahme nur beschränkt wirksam war, solange Restforderungen der Lieferanten bestanden. Darüber hinaus scheint sich das Risiko nicht in höheren Zinssätzen widerzuspiegeln. Somit gibt es ernsthafte Anzeichen dafür, dass sich die WAK nicht wie ein gewöhnlicher privater Gläubiger verhalten hat.

| (43) | Mit der Kreditgewährung sollte ein bestimmtes Unternehmen im Weinbausektor in Rheinland-Pfalz, die GfK, unterstützt werden. Diese Maßnahme stellt daher eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags dar. Sie begünstigt ein bestimmtes Unternehmen im Weinbausektor in Rheinland-Pfalz und ist daher geeignet, den Wettbewerb zu verfälschen (4) und den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen (5). Es sei daran erinnert, dass der direkte Begünstigte der Beihilfe die GfW ist. Alles weist jedoch darauf hin, dass die Endbegünstigten die Weinbaubetriebe sind, die ihre Erzeugnisse an die GfW verkauft haben. |
| --- | --- |

(43)

Mit der Kreditgewährung sollte ein bestimmtes Unternehmen im Weinbausektor in Rheinland-Pfalz, die GfK, unterstützt werden. Diese Maßnahme stellt daher eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags dar. Sie begünstigt ein bestimmtes Unternehmen im Weinbausektor in Rheinland-Pfalz und ist daher geeignet, den Wettbewerb zu verfälschen (4) und den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen (5). Es sei daran erinnert, dass der direkte Begünstigte der Beihilfe die GfW ist. Alles weist jedoch darauf hin, dass die Endbegünstigten die Weinbaubetriebe sind, die ihre Erzeugnisse an die GfW verkauft haben.

| (44) | Daher schließt die Kommission den Kredit der WAK in das eröffnete Verfahren ein. |
| --- | --- |

(44)

Daher schließt die Kommission den Kredit der WAK in das eröffnete Verfahren ein.

| (45) | Folglich ist zu prüfen, ob eine der Ausnahmen bzw. Freistellungen von dem grundsätzlichen Beihilfeverbot gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags zur Anwendung kommt. |
| --- | --- |

(45)

Folglich ist zu prüfen, ob eine der Ausnahmen bzw. Freistellungen von dem grundsätzlichen Beihilfeverbot gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags zur Anwendung kommt.

| (46) | Die Ausnahmetatbestände der Artikel 87 Absatz 2 und Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a, b und d sind nicht anwendbar, da es sich weder um:






  — | Beihilfen zur Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung von Gebieten, in denen die Lebenshaltung außergewöhnlichen niedrig ist oder eine erhebliche Unterbeschäftigung herrscht, noch um, |
| --- | --- | --- |

(46)

Die Ausnahmetatbestände der Artikel 87 Absatz 2 und Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a, b und d sind nicht anwendbar, da es sich weder um:

—

Beihilfen zur Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung von Gebieten, in denen die Lebenshaltung außergewöhnlichen niedrig ist oder eine erhebliche Unterbeschäftigung herrscht, noch um,

| — | Beihilfen zur Förderung wichtiger Vorhaben von gemeinsamem europäischen Interesse oder zur Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben eines Mitgliedstaates, oder |
| --- | --- |

—

Beihilfen zur Förderung wichtiger Vorhaben von gemeinsamem europäischen Interesse oder zur Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben eines Mitgliedstaates, oder

| — | Beihilfen zur Förderung der Kultur und der Erhaltung des kulturellen Erbes, soweit sie die Handels- und Wettbewerbsbedingungen in der Gemeinschaft nicht in einem Maß beeinträchtigen, das dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft, |
| --- | --- |

—

Beihilfen zur Förderung der Kultur und der Erhaltung des kulturellen Erbes, soweit sie die Handels- und Wettbewerbsbedingungen in der Gemeinschaft nicht in einem Maß beeinträchtigen, das dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft,

handelt.

| (47) | Den einzigen möglicherweise anwendbaren Ausnahmetatbestand stellt daher Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c dar. |
| --- | --- |

(47)

Den einzigen möglicherweise anwendbaren Ausnahmetatbestand stellt daher Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c dar.

| (48) | Die Kommission verweist im Übrigen auf ihre in dem Beschluss über die Einleitung des Verfahrens vom 19. Februar 2004 dargelegte vorläufige Beurteilung des Forderungsverzichts und Rangrücktritts. Die vorliegende Maßnahme begünstigt aus derzeitiger Sicht Unternehmen im Bereich der Produktion, Verarbeitung und Vermarktung von Erzeugnissen des Anhang I des EG-Vertrags. Daher findet der Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen im Agrarsektor (6) Anwendung. |
| --- | --- |

(48)

Die Kommission verweist im Übrigen auf ihre in dem Beschluss über die Einleitung des Verfahrens vom 19. Februar 2004 dargelegte vorläufige Beurteilung des Forderungsverzichts und Rangrücktritts. Die vorliegende Maßnahme begünstigt aus derzeitiger Sicht Unternehmen im Bereich der Produktion, Verarbeitung und Vermarktung von Erzeugnissen des Anhang I des EG-Vertrags. Daher findet der Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen im Agrarsektor (6) Anwendung.

| (49) | Weder der Gemeinschaftsrahmen noch andere Regelungen im Bereich der Landwirtschaft sehen jedoch für den betreffenden Kredit Ausnahmen bzw. Freistellungen vom grundsätzlichen Beihilfeverbot gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags vor. Nach einer ersten Prüfung scheint sich die Maßnahme — wie oben dargestellt: ein nicht unter normalen Marktbedingungen gewährter Kredit — für die GfW vielmehr wie eine Betriebsbeihilfe auszuwirken, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. Eine solche Beihilfe wäre aus derzeitiger Sicht als Betriebsbeihilfe einzustufen, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. |
| --- | --- |

(49)

Weder der Gemeinschaftsrahmen noch andere Regelungen im Bereich der Landwirtschaft sehen jedoch für den betreffenden Kredit Ausnahmen bzw. Freistellungen vom grundsätzlichen Beihilfeverbot gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags vor. Nach einer ersten Prüfung scheint sich die Maßnahme — wie oben dargestellt: ein nicht unter normalen Marktbedingungen gewährter Kredit — für die GfW vielmehr wie eine Betriebsbeihilfe auszuwirken, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. Eine solche Beihilfe wäre aus derzeitiger Sicht als Betriebsbeihilfe einzustufen, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist.

| (50) | Punkt III.5 des oben genannten Gemeinschaftsrahmens sieht vor, dass einseitige staatliche Beihilfemaßnahmen, die lediglich dazu bestimmt sind, die finanzielle Situation der Erzeuger zu verbessern, die aber nicht in irgendeiner Weise zur Entwicklung des Sektors insgesamt beitragen, und vor allem Beihilfen, die allein auf der Grundlage des Preises, der Menge, der Produktionseinheit oder der Betriebsmitteleinheit gewährt werden, als Betriebsbeihilfen anzusehen sind, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar sind. |
| --- | --- |

(50)

Punkt III.5 des oben genannten Gemeinschaftsrahmens sieht vor, dass einseitige staatliche Beihilfemaßnahmen, die lediglich dazu bestimmt sind, die finanzielle Situation der Erzeuger zu verbessern, die aber nicht in irgendeiner Weise zur Entwicklung des Sektors insgesamt beitragen, und vor allem Beihilfen, die allein auf der Grundlage des Preises, der Menge, der Produktionseinheit oder der Betriebsmitteleinheit gewährt werden, als Betriebsbeihilfen anzusehen sind, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar sind.

IV.   BESCHLUSS

| (51) | Die Maßnahme kann nach einer ersten Beurteilung der derzeit vorliegenden Informationen nicht als normales Verhalten von Wirtschaftsbeteiligten eingestuft werden. Es kann aus den oben genannten Gründen in diesem Stadium des Verfahrens nicht davon ausgegangen werden, dass sich der betreffende öffentliche Gläubiger wie ein privater Gläubiger unter den gleichen Marktbedingungen verhalten hat (‚Privatgläubigertest‘). Die Maßnahme weist alle Merkmale einer staatlichen Beihilfe auf und muss auf der Grundlage der vorliegenden Informationen als Betriebsbeihilfe bewertet werden, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. Die Kommission hat daher Bedenken betreffend der Vereinbarkeit der Maßnahme mit dem Gemeinsamen Markt. |
| --- | --- |

(51)

Die Maßnahme kann nach einer ersten Beurteilung der derzeit vorliegenden Informationen nicht als normales Verhalten von Wirtschaftsbeteiligten eingestuft werden. Es kann aus den oben genannten Gründen in diesem Stadium des Verfahrens nicht davon ausgegangen werden, dass sich der betreffende öffentliche Gläubiger wie ein privater Gläubiger unter den gleichen Marktbedingungen verhalten hat (‚Privatgläubigertest‘). Die Maßnahme weist alle Merkmale einer staatlichen Beihilfe auf und muss auf der Grundlage der vorliegenden Informationen als Betriebsbeihilfe bewertet werden, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. Die Kommission hat daher Bedenken betreffend der Vereinbarkeit der Maßnahme mit dem Gemeinsamen Markt.

| (52) | Aus den oben dargelegten Gründen fordert die Kommission Deutschland gemäß dem Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags auf, innerhalb einer Frist von einem Monat nach Eingang dieses Schreibens Stellung zu nehmen und ihr alle sachdienlichen Informationen zu übermitteln, die eine Beurteilung der Maßnahme ermöglichen. |
| --- | --- |

(52)

Aus den oben dargelegten Gründen fordert die Kommission Deutschland gemäß dem Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags auf, innerhalb einer Frist von einem Monat nach Eingang dieses Schreibens Stellung zu nehmen und ihr alle sachdienlichen Informationen zu übermitteln, die eine Beurteilung der Maßnahme ermöglichen.

| (53) | Die Kommission fordert die deutschen Behörden außerdem auf, eine Kopie dieses Schreibens umgehend an die möglichen Beihilfeempfänger zu senden. |
| --- | --- |

(53)

Die Kommission fordert die deutschen Behörden außerdem auf, eine Kopie dieses Schreibens umgehend an die möglichen Beihilfeempfänger zu senden.

| (54) | Die Kommission verweist Deutschland auf die aussetzende Wirkung von Artikel 88 Absatz 3 des EG-Vertrags sowie auf Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999, wonach alle zu Unrecht gewährten Beihilfen vom Empfänger zurückzufordern sind. |
| --- | --- |

(54)

Die Kommission verweist Deutschland auf die aussetzende Wirkung von Artikel 88 Absatz 3 des EG-Vertrags sowie auf Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999, wonach alle zu Unrecht gewährten Beihilfen vom Empfänger zurückzufordern sind.

| (55) | Die Kommission setzt Deutschland davon in Kenntnis, dass sie die anderen Beteiligten durch Veröffentlichung dieses Schreibens und einer ausführlichen Zusammenfassung im Amtsblatt der Europäischen Union informieren wird. Alle Beteiligten werden aufgefordert, sich innerhalb eines Monats ab dem Datum der Veröffentlichung zu äußern.“ |
| --- | --- |

(55)

Die Kommission setzt Deutschland davon in Kenntnis, dass sie die anderen Beteiligten durch Veröffentlichung dieses Schreibens und einer ausführlichen Zusammenfassung im Amtsblatt der Europäischen Union informieren wird. Alle Beteiligten werden aufgefordert, sich innerhalb eines Monats ab dem Datum der Veröffentlichung zu äußern.“

---

(1)  ABl. C 69 vom 19.3.2004, S. 11.

1

(2)  Rechtssache C-39/94, SFEI u.a., Slg. 1996, I-3547, Randnummer 60.

2

(3)  Rechtssache C-301/87, Frankreich/Kommission, Slg. 1990, I-307, Randnummer 41.

3

(4)  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs deutet die Verbesserung der Wettbewerbsposition eines Unternehmens aufgrund einer staatlichen Beihilfe im allgemeinen auf eine Wettbewerbsverzerrung gegenüber konkurrierenden Unternehmen hin, die keine solche Unterstützung erhalten (Rs. C-730/79, Slg. 1980, S. 2671, Rn. 11 und 12).

4

(5)  Der innergemeinschaftliche Handel Deutschlands mit Wein belief sich im Jahr 1999 auf 10 364 600 Mio. Hektoliter (Importe) und 1 881 900 Mio. Hektoliter (Exporte). Für das Land Rheinland-Pfalz sind keine Daten verfügbar. (QUELLE: Statistisches Bundesamt).

5

(6)  ABl. C 232 vom 12.8.2000, S. 19.

6

---

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/24 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/24

---

ДЪРЖАВНА ПОМОЩ — ПОРТУГАЛИЯ

Държавна помощ C 85/01 — Ad hoc мерки в полза на RTP

Покана за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 329/11)

На 26 юни 2008 г. (1) Първоинстанционният съд на Европейските общности частично отмени решението на Комисията от 15 октомври 2003 г. относно ad hoc мерки, приложени за RTP от Португалия (2).

Комисията обръща вниманието на заинтересованите страни на факта, че разследването е подновено, и ги приканва да представят мнения по въпросите, споменати в резюмето по-долу.

Заинтересованите страни могат да представят мненията си в срок от един месец от датата на публикуване на настоящото обявление на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Directorate State Aid II |
| State Aid Registry |
| SPA3 6/5 |
| B-1049 Brussels |
| Факс (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

Directorate State Aid II

State Aid Registry

SPA3 6/5

B-1049 Brussels

Факс (32-2) 296 12 42

Мненията ще бъдат предадени на Португалия. Запазването в тайна на самоличността на заинтересованата страна, която представя мнението, може да бъде поискано писмено, като се посочат причините за искането.

РЕЗЮМЕ

ПРОЦЕДУРА

След редица жалби от търговски конкурент на 15 ноември 2001 г. Комисията реши да открие процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО, по отношение на няколко ad hoc мерки, приложени от португалската държава в полза на обществената радио-телевизионна компания RTP през периода 1992-1998 г. (3).

На 15 октомври 2003 г. Комисията прие окончателно положително решение. Комисията сметна, че някои мерки, от които компанията RTP се е възползвала през този период, представляват държавна помощ, а други не. Счетено бе, че общият размер на държавната помощ в полза на RTP е съвместим с общия пазар по смисъла на член 86, параграф 2 от Договора за ЕО, тъй като помощта не е довела до свръхкомпенсиране на нетните разходи за задачи за обществена услуга, поверени на RTP.

На 26 юни 2008 г. Първоинстанционният съд (наричан по-нататък „Съда“) отмени част от решението на Комисията от 15 октомври 2003 г. Решението бе отменено поради следните две причини:

1.   Освобождаването от нотариални такси и такси за регистрация се квалифицира като държавна помощ

Съдът счете, че Комисията погрешно е заключила, че освобождаването от нотариални такси и такси за регистрация в полза на RTP не представлява държавна помощ.

Според Съда Комисията не е успяла да докаже в съответствие с правните изисквания, че освобождаването от нотариални такси и такси за регистрация не е предоставило на RTP специфично предимство и че следователно това освобождаване не е представлявало държавна помощ.

2.   Пропорционалност на държавната помощ

Съдът сметна, че Комисията не е изпълнила задължението си да проведе надлежно и безпристрастно разследване и да се постави в положение, при което да разполага с достатъчно надеждна информация, за да определи действително предоставените обществени услуги и действителните разходи за предоставянето им. При липсата на такава информация Комисията не е била в състояние да извърши смислена проверка на пропорционалността на разходите за обществена услуга и не е могла да направи валидна констатация за липсата на свръхкомпенсация за разходите за обществена услуга.

Съдът се позова по-конкретно на доклади за обществена услуга, в които се описваше по какъв начин всяко задължение за обществена услуга е било изпълнявано от RTP и в които се идентифицираха разходите за всяко задължение за обществена услуга чрез използване на аналитична счетоводна система. Съдът сметна, че тези доклади за всички години, включени в разследвания период, които бяха на разположение на Комисията, имаха обективна слабост, известна на Комисията. Тази слабост се състоеше във факта, че тези доклади не бяха придружавани систематично от декларация на експерт-счетоводител, както го изисква договорът за концесия между португалската държава и RTP.

Съдът бе на мнение, че при липсата на систематична външна проверка на тези доклади от одиторите на RTP е съществувало или неизбежно е следвало да съществува съмнение от страна на Комисията относно надеждността на съдържащата се в докладите информация. Вероятно е било тези договорни доклади от външен одит, поне за годините, през които не е имало такъв одит, да предоставят на Комисията подходяща информация, която би потвърдила или опровергала данните, с които тя вече е разполагала.

Съдът заключи, че Комисията, при липсата на доказателства за системна външна проверка на докладите за обществена услуга от страна на одитор, не е била в състояние да счита съдържащата се в тези доклади информация за надеждна. Следователно, като не е изискала от португалските органи да ѝ обявят съдържанието на договорните доклади от външен одит, Комисията не е изпълнила задължението си да проведе надлежно и безпристрастно разследване.

ПОКАНА ЗА МНЕНИЯ

Частичната отмяна има за правно последствие повторното откриване на процедурата, започната на 15 ноември 2001 г. Частта от решението обаче, която не е отменена, е окончателна и следователно не попада в обхвата на настоящото повторно започнато разследване.

Целта на настоящото обявление е да предостави възможност на заинтересовани трети страни да представят (допълнителни) мнения по повторно откритата процедура.

Комисията е заинтересована по-специално от получаването на нова информация относно действителното изпълнение на задачите за обществена услуга и относно разходите за това от страна на RTP през периода 1992-1998 г. Очакват се също така всякакви нови доказателства за освобождаването от нотариални такси и такси за регистрация на RTP през периода на разследване.

---

(1)  Дело T-442/03.

(2)  ОВ L 142, 6.6.2005 г., стр. 1.

(3)  ОВ C 85, 9.4.2002 г., стр. 9.

---

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/26 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/26

---

Съобщение от министъра на икономиката на Кралство Нидерландия във връзка с член 3, параграф 2 от Директива 94/22/ЕО на Европейския Парламент и на Съвета относно условията за предоставяне и ползване на разрешения за проучване, изследване и производство на въглеводороди

(2008/C 329/12)

Министърът на икономиката съобщава, че е било получено заявление за разрешение за проучване на въглевороди в район, ограничен от района, за който са били дадени разрешенията за проучване „Andel IV“ (Stcrt. (ДВ), 14 юни 2006 г., No 113), „Andel III“ (Stcrt., 14 юни 2006 г., No 113) и „Utrecht“ (Stcrt., 3 май 2007 г., No 85), правата линия между точките A и B между точката A до мястото, където тази точка пресича района, покриван от разрешението за проучване на „Utrecht“, правите линии между точките A, B, C, D, E, F, G и H, и правата линия между точките G и H от точката H до мястото, където тази линия се пресича с района, покриван от разрешението за проучване на „Andel IV“. Районът, за който е дадено разрешението за проучване „Waalwijk“ (Stcrt., 11 януари 2006 г., No 8) не се включва в района на това заявление.

Координатите на въпросния район са следните:

| Точка | X | Y |
| --- | --- | --- |
| A | 153329,000 | 419368,000 |
| B | 162400,000 | 419368,000 |
| C | 186939,000 | 390264,000 |
| D | 186939,000 | 375600,000 |
| E | 151430,000 | 375600,000 |
| F | 130074,000 | 390264,000 |
| G | 115338,000 | 390264,000 |
| H | 115338,000 | 413290,000 |

Точка

X

Y

A

153329,000

419368,000

B

162400,000

419368,000

C

186939,000

390264,000

D

186939,000

375600,000

E

151430,000

375600,000

F

130074,000

390264,000

G

115338,000

390264,000

H

115338,000

413290,000

Координатите се изразяват в съответствие с националната триангулачна система (Rijksdriehoeksmeting).

Районът, за който се подава заявлението, е с площ от 2 137 km2.

Във връзка със споменатата във въведението директива и с член 15 от Закона за минодобива (Mijnbouwwet) (Бюлетин за законите и указите, 2002 г., No 542), с настоящото министърът на икономиката приканва заинтересованите страни да подават конкурентни заявления за разрешения за проучване на въглеводороди във въпросния район.

Компетентният орган за издаване на разрешения е министърът на икономиката. Критериите, условията и изискванията, посочени в член 5, параграфи 1 и 2 и член 6, параграф 2 от гореспоменатата директива, са определени в Закона за минодобива (Бюлетин за законите и указите, 2002 г., No 542).

Заявления могат да бъдат подавани в продължение на 13 седмици след публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз и следва да бъдат изпращани до:

| De Minister van Economische Zaken |
| --- |
| ter attentie van J.C. De Groot, directeur Energiemarkt |
| ALP/562 |
| Postbus 20101 |
| 2500 EC Den Haag |
| Nederland |

De Minister van Economische Zaken

ter attentie van J.C. De Groot, directeur Energiemarkt

ALP/562

Postbus 20101

2500 EC Den Haag

Nederland

Заявления, получени след изтичането на този срок, няма да бъдат разглеждани.

Решение относно заявленията ще бъде взето не по-късно от 12 месеца след изтичането на този срок.

Допълнителна информация може да бъде получена на следния телефонен номер (31-70) 379 77 62 (лице за контакт: E.J. Hoppel).

---

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/27 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/27

---

Съобщение от Ирландия в съответствие с Директива 94/22/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно условията за предоставяне и ползване на разрешения за проучване, разработване и добив на въглеводороди

(Съобщение за кръга на издаване на лицензи за 2009 г. — басейн на Рокъл)

(2008/C 329/13)

В съответствие с член 3, параграф 2, буква а) от горепосочената директива, министърът на комуникациите, морските и природните ресурси съобщава за промяна на районите, които се предоставят за издаване на лицензи в акваторията на Ирландия. Заинтересованите страни се поканват да подадат заявления за лицензи за гранично разработване в района на басейна Рокъл.

Район, обхващащ 477 пълни блока, 44 частични блока в басейн Рокъл, е определен като гранична зона и е избран за включване в кръга на издаване на лицензи за проучване на нефтени находища. До 22 април 2009 г., крайната дата на кръга, няма да бъдат издавани нито лицензи за разработване, нито опции за лицензи, касаещи блоковете от този кръг на лицензиране.

Заявленията за лицензи трябва да бъдат предимно за правилно оформени, непрекъснати райони в площта, обхваната от кръга. Заявленията за лиценз трябва да са съставени от райони, които съответстват на най-малко два и на най-много осем цели блока.

Предоставени блокове:

| | 1/6(p), 1/7(p), 1/8(p), 1/9(p), 1/10(p), 1/11, 1/12, 1/13, 1/14, 1/15, 1/16, 1/17, 1/18, 1/19, 1/20, 1/21, 1/22, 1/23, 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30 |
| --- | --- |

1/6(p), 1/7(p), 1/8(p), 1/9(p), 1/10(p), 1/11, 1/12, 1/13, 1/14, 1/15, 1/16, 1/17, 1/18, 1/19, 1/20, 1/21, 1/22, 1/23, 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30

| | 2/6(p), 2/7(p), 2/8(p), 2/9(p), 2/11, 2/12, 2/13, 2/14, 2/15(p), 2/16, 2/17, 2/18, 2/19, 2/20, 2/21, 2/22, 2/23, 2/24, 2/25, 2/26, 2/27, 2/28, 2/29, 2/30 |
| --- | --- |

2/6(p), 2/7(p), 2/8(p), 2/9(p), 2/11, 2/12, 2/13, 2/14, 2/15(p), 2/16, 2/17, 2/18, 2/19, 2/20, 2/21, 2/22, 2/23, 2/24, 2/25, 2/26, 2/27, 2/28, 2/29, 2/30

| | 3/11(p), 3/12(p), 3/13(p), 3/14(p), 3/15(p), 3/16, 3/17, 3/18, 3/19, 3/20, 3/21, 3/22, 3/23, 3/24, 3/25, 3/26, 3/27, 3/28, 3/29, 3/30 |
| --- | --- |

3/11(p), 3/12(p), 3/13(p), 3/14(p), 3/15(p), 3/16, 3/17, 3/18, 3/19, 3/20, 3/21, 3/22, 3/23, 3/24, 3/25, 3/26, 3/27, 3/28, 3/29, 3/30

| | 4/11(p), 4/12(p), 4/13(p), 4/16, 4/17, 4/18(p), 4/19(p), 4/20(p), 4/21, 4/22, 4/23, 4/24, 4/25, 4/26, 4/27, 4/28, 4/29, 4/30 |
| --- | --- |

4/11(p), 4/12(p), 4/13(p), 4/16, 4/17, 4/18(p), 4/19(p), 4/20(p), 4/21, 4/22, 4/23, 4/24, 4/25, 4/26, 4/27, 4/28, 4/29, 4/30

| | 5/16(p), 5/17(p), 5/18(p), 5/19(p), 5/20(p), 5/21, 5/22, 5/23, 5/24, 5/25(p), 5/26, 5/27, 5/28, 5/29, 5/30 |
| --- | --- |

5/16(p), 5/17(p), 5/18(p), 5/19(p), 5/20(p), 5/21, 5/22, 5/23, 5/24, 5/25(p), 5/26, 5/27, 5/28, 5/29, 5/30

| | 8/1, 8/2, 8/3, 8/4, 8/5, 8/6, 8/7, 8/8, 8/9, 8/10, 8/11, 8/12, 8/13, 8/14, 8/15, 8/16, 8/17, 8/18, 8/19, 8/20, 8/21, 8/22, 8/23, 8/24, 8/25, 8/26, 8/27, 8/28, 8/29, 8/30 |
| --- | --- |

8/1, 8/2, 8/3, 8/4, 8/5, 8/6, 8/7, 8/8, 8/9, 8/10, 8/11, 8/12, 8/13, 8/14, 8/15, 8/16, 8/17, 8/18, 8/19, 8/20, 8/21, 8/22, 8/23, 8/24, 8/25, 8/26, 8/27, 8/28, 8/29, 8/30

| | 9/1, 9/2, 9/3, 9/4, 9/5, 9/6, 9/7, 9/8, 9/9, 9/10, 9/11, 9/12, 9/13, 9/14, 9/15, 9/16, 9/17, 9/18, 9/19, 9/20, 9/21, 9/22, 9/23, 9/24, 9/25, 9/26, 9/27, 9/28, 9/29, 9/30 |
| --- | --- |

9/1, 9/2, 9/3, 9/4, 9/5, 9/6, 9/7, 9/8, 9/9, 9/10, 9/11, 9/12, 9/13, 9/14, 9/15, 9/16, 9/17, 9/18, 9/19, 9/20, 9/21, 9/22, 9/23, 9/24, 9/25, 9/26, 9/27, 9/28, 9/29, 9/30

| | 10/1, 10/2, 10/3, 10/4, 10/5, 10/6, 10/7, 10/8, 10/9, 10/10, 10/11, 10/12, 10/13, 10/14, 10/15, 10/16, 10/17, 10/18, 10/19, 10/20, 10/21, 10/22, 10/23, 10/24, 10/25, 10/26, 10/27, 10/28, 10/29, 10/30 |
| --- | --- |

10/1, 10/2, 10/3, 10/4, 10/5, 10/6, 10/7, 10/8, 10/9, 10/10, 10/11, 10/12, 10/13, 10/14, 10/15, 10/16, 10/17, 10/18, 10/19, 10/20, 10/21, 10/22, 10/23, 10/24, 10/25, 10/26, 10/27, 10/28, 10/29, 10/30

| | 11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 11/6, 11/7, 11/8, 11/9, 11/11, 11/12, 11/13, 11/14, 11/16, 11/17, 11/18, 11/19, 11/21, 11/22, 11/23(p), 11/26, 11/27, 11/28(p) |
| --- | --- |

11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 11/6, 11/7, 11/8, 11/9, 11/11, 11/12, 11/13, 11/14, 11/16, 11/17, 11/18, 11/19, 11/21, 11/22, 11/23(p), 11/26, 11/27, 11/28(p)

| | 12/2(p), 12/3(p), 12/4, 12/7(p), 12/8(p), 12/11(p), 12/12(p) |
| --- | --- |

12/2(p), 12/3(p), 12/4, 12/7(p), 12/8(p), 12/11(p), 12/12(p)

| | 16/1, 16/2, 16/3, 16/4, 16/5, 16/6, 16/7, 16/8, 16/9, 16/10, 16/11, 16/12, 16/13, 16/14, 16/15, 16/16, 16/17, 16/18, 16/19, 16/20, 16/21, 16/22, 16/23, 16/24, 16/25, 16/26, 16/27, 16/28, 16/29, 16/30 |
| --- | --- |

16/1, 16/2, 16/3, 16/4, 16/5, 16/6, 16/7, 16/8, 16/9, 16/10, 16/11, 16/12, 16/13, 16/14, 16/15, 16/16, 16/17, 16/18, 16/19, 16/20, 16/21, 16/22, 16/23, 16/24, 16/25, 16/26, 16/27, 16/28, 16/29, 16/30

| | 17/1, 17/2, 17/3, 17/4, 17/5, 17/6, 17/7, 17/8, 17/9, 17/10, 17/11, 17/12, 17/13, 17/14, 17/15, 17/16, 17/17, 17/18, 17/19, 17/20, 17/21, 17/22, 17/23, 17/24, 17/25, 17/26, 17/27, 17/28, 17/29, 17/30 |
| --- | --- |

17/1, 17/2, 17/3, 17/4, 17/5, 17/6, 17/7, 17/8, 17/9, 17/10, 17/11, 17/12, 17/13, 17/14, 17/15, 17/16, 17/17, 17/18, 17/19, 17/20, 17/21, 17/22, 17/23, 17/24, 17/25, 17/26, 17/27, 17/28, 17/29, 17/30

| | 18/1, 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18/6, 18/7, 18/8, 18/9, 18/11, 18/12, 18/13, 18/14(p), 18/15(p), 18/16, 18/17, 18/18, 18/19(p), 18/21, 18/22, 18/26, 18/27 |
| --- | --- |

18/1, 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18/6, 18/7, 18/8, 18/9, 18/11, 18/12, 18/13, 18/14(p), 18/15(p), 18/16, 18/17, 18/18, 18/19(p), 18/21, 18/22, 18/26, 18/27

| | 19/2(p), 19/11(p) |
| --- | --- |

19/2(p), 19/11(p)

| | 25/1, 25/2, 25/3, 25/4, 25/5, 25/6, 25/7 |
| --- | --- |

25/1, 25/2, 25/3, 25/4, 25/5, 25/6, 25/7

| | 26/1, 26/2, 26/3, 26/4, 26/5 |
| --- | --- |

26/1, 26/2, 26/3, 26/4, 26/5

| | 27/1 |
| --- | --- |

27/1

| | 73/1 |
| --- | --- |

73/1

| | 74/1, 74/2, 74/3, 74/6, 74/7, 74/8, 74/11, 74/12, 74/13, 74/16, 74/17, 74/18, 74/21, 74/22, 74/23, 74/26, 74/27 |
| --- | --- |

74/1, 74/2, 74/3, 74/6, 74/7, 74/8, 74/11, 74/12, 74/13, 74/16, 74/17, 74/18, 74/21, 74/22, 74/23, 74/26, 74/27

| | 75/1, 75/2, 75/3, 75/4, 75/5, 75/6, 75/7, 75/8, 75/9, 75/10, 75/11, 75/12, 75/13, 75/14, 75/15, 75/16, 75/17, 75/18, 75/19, 75/21, 75/22, 75/23, 75/26, 75/27, 75/28 |
| --- | --- |

75/1, 75/2, 75/3, 75/4, 75/5, 75/6, 75/7, 75/8, 75/9, 75/10, 75/11, 75/12, 75/13, 75/14, 75/15, 75/16, 75/17, 75/18, 75/19, 75/21, 75/22, 75/23, 75/26, 75/27, 75/28

| | 76/1, 76/2, 76/3, 76/4, 76/5, 76/6, 76/7, 76/8, 76/9, 76/10, 76/11, 76/12, 76/13, 76/14, 76/15, 76/16, 76/17, 76/18, 76/19, 76/20, 76/21, 76/22, 76/23, 76/24, 76/25, 76/26, 76/27, 76/28, 76/29, 76/30 |
| --- | --- |

76/1, 76/2, 76/3, 76/4, 76/5, 76/6, 76/7, 76/8, 76/9, 76/10, 76/11, 76/12, 76/13, 76/14, 76/15, 76/16, 76/17, 76/18, 76/19, 76/20, 76/21, 76/22, 76/23, 76/24, 76/25, 76/26, 76/27, 76/28, 76/29, 76/30

| | 77/1, 77/2, 77/3, 77/4, 77/5, 77/6, 77/7, 77/8, 77/9, 77/10, 77/11, 77/12, 77/13, 77/14, 77/15, 77/16, 77/17, 77/18, 77/19, 77/20, 77/21, 77/22, 77/23, 77/24, 77/25, 77/26, 77/27, 77/28, 77/29, 77/30 |
| --- | --- |

77/1, 77/2, 77/3, 77/4, 77/5, 77/6, 77/7, 77/8, 77/9, 77/10, 77/11, 77/12, 77/13, 77/14, 77/15, 77/16, 77/17, 77/18, 77/19, 77/20, 77/21, 77/22, 77/23, 77/24, 77/25, 77/26, 77/27, 77/28, 77/29, 77/30

| | 78/15(p), 78/19, 78/20, 78/23, 78/24, 78/25, 78/27, 78/28, 78/29, 78/30 |
| --- | --- |

78/15(p), 78/19, 78/20, 78/23, 78/24, 78/25, 78/27, 78/28, 78/29, 78/30

| | 80/10, 80/14, 80/15, 80/19, 80/20, 80/23, 80/24, 80/25, 80/28, 80/29, 80/30 |
| --- | --- |

80/10, 80/14, 80/15, 80/19, 80/20, 80/23, 80/24, 80/25, 80/28, 80/29, 80/30

| | 81/2, 81/3, 81/4, 81/5, 81/7, 81/8, 81/9, 81/10, 81/12, 81/13, 81/14, 81/15, 81/17, 81/18, 81/19, 81/20, 81/22, 81/23, 81/24, 81/25, 81/27, 81/28, 81/29, 81/30 |
| --- | --- |

81/2, 81/3, 81/4, 81/5, 81/7, 81/8, 81/9, 81/10, 81/12, 81/13, 81/14, 81/15, 81/17, 81/18, 81/19, 81/20, 81/22, 81/23, 81/24, 81/25, 81/27, 81/28, 81/29, 81/30

| | 82/2, 82/3, 82/4, 82/5, 82/7, 82/8, 82/9, 82/10, 82/12, 82/13, 82/14, 82/15, 82/17, 82/18, 82/19, 82/20, 82/22, 82/23, 82/24, 82/25, 82/27, 82/28, 82/29, 82/30 |
| --- | --- |

82/2, 82/3, 82/4, 82/5, 82/7, 82/8, 82/9, 82/10, 82/12, 82/13, 82/14, 82/15, 82/17, 82/18, 82/19, 82/20, 82/22, 82/23, 82/24, 82/25, 82/27, 82/28, 82/29, 82/30

| | 83/2, 83/3, 83/4, 83/5, 83/7, 83/8, 83/9, 83/10, 83/11, 83/12, 83/13, 83/14, 83/15, 83/16, 83/17, 83/18, 83/19, 83/20, 83/21, 83/22, 83/23, 83/24, 83/25, 83/26(p), 83/27(p), 83/28(p), 83/29, 83/30 |
| --- | --- |

83/2, 83/3, 83/4, 83/5, 83/7, 83/8, 83/9, 83/10, 83/11, 83/12, 83/13, 83/14, 83/15, 83/16, 83/17, 83/18, 83/19, 83/20, 83/21, 83/22, 83/23, 83/24, 83/25, 83/26(p), 83/27(p), 83/28(p), 83/29, 83/30

| | 84/4, 84/5. |
| --- | --- |

84/4, 84/5.

Карта на района, конкретни указания и изисквания към заявленията, а така също и изискванията за този кръг на лицензиране, могат да бъдат намерени на следната интернет страница:

http://www.dcenr.gov.ie/Natural/Petroleum+Affairs+Division/Rockall+2009+Frontier+Licensing+Round.htm

или като се свържете с:

| Des Byrne |
| --- |
| Petroleum Affairs Division |
| Department of Communications, Energy and Natural Resources |
| 29-31 Adelaide Road |
| Dublin 2 |
| Ireland |
| E-mail: Des.Byrne@dcenr.ie |
| Тел. (353-1) 678 26 93 |

Des Byrne

Petroleum Affairs Division

Department of Communications, Energy and Natural Resources

29-31 Adelaide Road

Dublin 2

Ireland

E-mail: Des.Byrne@dcenr.ie

Тел. (353-1) 678 26 93

Критерии за разглеждане на заявленията:

При разглеждането на заявленията министърът ще взима предвид необходимостта от експедитивно, щателно, ефикасно и безопасно разработване с цел определяне на петролните и газови ресурси на Ирландия, като се съобразява с екологичните изисквания. Министърът ще отчете наличието на следните елементи при разглеждането на всяко разрешително, за което е подадено заявление:

| а) | работната програма, предложена от заявителя; |
| --- | --- |

а)

работната програма, предложена от заявителя;

| б) | техническата компетентност на заявителя и неговия опит при работа в акваториална зона; |
| --- | --- |

б)

техническата компетентност на заявителя и неговия опит при работа в акваториална зона;

| в) | финансовите ресурси, с които разполага заявителя; |
| --- | --- |

в)

финансовите ресурси, с които разполага заявителя;

| г) | политиката на заявителя спрямо здравеопазване, безопасност и околната среда; както и |
| --- | --- |

г)

политиката на заявителя спрямо здравеопазване, безопасност и околната среда; както и

| д) | където това е уместно, работата на заявителя по други разрешителни, по които той е бил страна. |
| --- | --- |

д)

където това е уместно, работата на заявителя по други разрешителни, по които той е бил страна.

Заявленията трябва да бъдат четливо надписани отвън „Кръг на издаване на лицензи за 2009 г. — Басейн на Рокъл“, адресирани до:

| „The Secretary General |
| --- |
| Department of Communications, Energy and Natural Resources |
| Petroleum Affairs Division |
| 29-31 Adelaide Road |
| Dublin 2 |
| Ireland“ |

„The Secretary General

Department of Communications, Energy and Natural Resources

Petroleum Affairs Division

29-31 Adelaide Road

Dublin 2

Ireland“

и подадени до 12:00 на обяд по Гринуич в сряда, 22 април 2009 г.

Получаването на заявление не задължава министъра да предостави лиценз за района или за част от района, за който се кандидатства със заявлението. Очаква се решенията по заявленията да бъдат взети до края на юни 2009 г.

В съответствие с член 5, параграф 1, букви а) и б) от горепосочената директива, министърът на комуникациите, морските и природни ресурси съобщава с настоящото, че разрешенията ще бъдат предоставени въз основа на относителната тежест на предложените работни програми, като ще бъде обърнато особено внимание на това доколко работната програма е подходяща за оценка на възможността за проучване на въглеводородите и за подготовка на терена за разработващо сондиране. При разглеждането на заявление ще се прилага следната система за оценки:

| а) | цялостен подход към предложението за осъществяване на програма за разработване на акваторията — 15 точки; |
| --- | --- |

а)

цялостен подход към предложението за осъществяване на програма за разработване на акваторията — 15 точки;

| б) | качество на работната програма, предложена от заявителя (точки ще се присъждат само за поети твърди ангажименти) — 40 точки; |
| --- | --- |

б)

качество на работната програма, предложена от заявителя (точки ще се присъждат само за поети твърди ангажименти) — 40 точки;

| в) | ниво на техническа компетентност и опит в акватория на екипа, който ще управлява и провежда програмата за разработване — 30 точки; |
| --- | --- |

в)

ниво на техническа компетентност и опит в акватория на екипа, който ще управлява и провежда програмата за разработване — 30 точки;

| г) | доказателство за финансов капацитет за финансиране на предложената работна програма — 15 точки. |
| --- | --- |

г)

доказателство за финансов капацитет за финансиране на предложената работна програма — 15 точки.

---

24.12.2008

| 24.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 329/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 329/s3

---

СЪОБЩЕНИЕ ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ

Институциите решиха, че занапред в техните текстове няма да се съдържа позоваване на последното изменение на цитираните актове.

Освен ако не е посочено друго, позоваванията на актове в публикуваните тук текстове, се отнасят към актуалната версия на съответния акт.

---