# Úřední věstník C 323/2008

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 323 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5118. prosince 2008 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 323

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5118. prosince 2008

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | USNESENÍ |
| | Rada |
| 2008/C 323/01 | Usnesení Rady ze dne 2. prosince 2008 o koordinaci zdanění při odchodu | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

USNESENÍ

Rada

2008/C 323/01

Usnesení Rady ze dne 2. prosince 2008 o koordinaci zdanění při odchodu

1

| | II   Sdělení |
| --- | --- |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 323/02 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 323/03 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/ENIA/JV) (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 323/04 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5361 – Bank of America/Merrill Lynch) (
  1
  ) | 7 |

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 323/02

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

3

2008/C 323/03

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/ENIA/JV) (
  1
  )

1

7

2008/C 323/04

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5361 – Bank of America/Merrill Lynch) (
  1
  )

1

7

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 323/05 | Směnné kurzy vůči euru | 8 |
| 2008/C 323/06 | Stanovisko poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 17. června 2008 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci č. COMP/C-2/38.698 – CISAC — Zpravodaj: Španělsko | 9 |
| 2008/C 323/07 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci č. COMP/C-2/38.698 – CISAC | 10 |
| 2008/C 323/08 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 16. července 2008 vztahující se k řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 dohody o EHP (Věc č. COMP/C-2/38.698 – CISAC) (oznámeno pod číslem K(3435) v konečném znění)
   (
  1
  ) | 12 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2008/C 323/09 | Sdělení Komise příslušným orgánům v rámci provádění nařízení Rady (ES) č. 834/2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení (EHS) č. 2092/91 | 14 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 323/05

Směnné kurzy vůči euru

8

2008/C 323/06

Stanovisko poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 17. června 2008 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci č. COMP/C-2/38.698 – CISAC — Zpravodaj: Španělsko

9

2008/C 323/07

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci č. COMP/C-2/38.698 – CISAC

10

2008/C 323/08

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 16. července 2008 vztahující se k řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 dohody o EHP (Věc č. COMP/C-2/38.698 – CISAC) (oznámeno pod číslem K(3435) v konečném znění)
   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(3435) v konečném znění)

1

12

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2008/C 323/09

Sdělení Komise příslušným orgánům v rámci provádění nařízení Rady (ES) č. 834/2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení (EHS) č. 2092/91

14

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SOUDNÍ ŘÍZENÍ |
| | Evropský hospodářský prostorSoudní dvůr ESVO |
| 2008/C 323/10 | Žaloba podaná Kontrolním úřadem ESVO dne 12. listopadu 2008 proti Norskému království (Věc E-6/08) | 15 |

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Evropský hospodářský prostorSoudní dvůr ESVO

2008/C 323/10

Žaloba podaná Kontrolním úřadem ESVO dne 12. listopadu 2008 proti Norskému království (Věc E-6/08)

15

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 323/11 | Poznámka pro čtenáře(pokračování na vnitřní straně zadní obálky) | s3 |

2008/C 323/11

Poznámka pro čtenáře(pokračování na vnitřní straně zadní obálky)

Poznámka pro čtenáře

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

USNESENÍ

Rada

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/1

---

USNESENÍ RADY

ze dne 2. prosince 2008

o koordinaci zdanění při odchodu

(2008/C 323/01)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

BEROUC NA VĚDOMÍ dvě sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru ze dne 19. prosince 2006 o koordinaci systémů přímých daní členských států na vnitřním trhu a o zdanění při odchodu;

PŘIPOMÍNAJÍC, že koexistence odlišných daňových právních úprav uvnitř EU vede k tomu, že se s přesunem hospodářské činnosti podléhajícím daňovému režimu jedné daňové právní úpravy zachází jinak než s přesunem hospodářské činnosti, který podléhá právním předpisům dvou nebo více daňových právních úprav;

UZNÁVAJÍC proto vhodnost koordinace s cílem zabránit při dodržení zásady subsidiarity dvojímu zdanění, k němuž by mohlo dojít v důsledku přesunu hospodářských činností, který podléhá dvěma či více právním úpravám;

ZDŮRAZŇUJÍC, že jakékoli řešení navržené k dosažení těchto cílů musí být realistické, spočívat pokud možno na stávajících nástrojích, k nimž patří i dvoustranné úmluvy týkající se dvojího zdanění, omezovat administrativní zatížení daňových poplatníků a správců daně a chránit oprávněné finanční zájmy členských států;

ZDŮRAZŇUJÍC také, že hlavní zásady představují závazek politický, jehož provádění je ponecháno na rozhodnutí členských států, a nemají tudíž vliv na práva a povinnosti členských států ani na pravomoci členských států a Společenství vyplývající ze Smlouvy,

VYZÝVÁ členské státy, aby přijaly tyto hlavní zásady:

| A. | „Přesunem hospodářských činností“ se rozumí jakákoli operace, při níž daňový poplatník podléhající dani z příjmu právnických osob nebo fyzická osoba zabývající se podnikatelskou činností:






  1) | přestává podléhat dani z příjmu právnických nebo fyzických osob v jednom členském státě (stát odchodu) a současně začíná podléhat dani z příjmu právnických nebo fyzických osob v jiném členském státě (přijímající stát), nebo |
| --- | --- | --- |

A.

„Přesunem hospodářských činností“ se rozumí jakákoli operace, při níž daňový poplatník podléhající dani z příjmu právnických osob nebo fyzická osoba zabývající se podnikatelskou činností:

1)

přestává podléhat dani z příjmu právnických nebo fyzických osob v jednom členském státě (stát odchodu) a současně začíná podléhat dani z příjmu právnických nebo fyzických osob v jiném členském státě (přijímající stát), nebo

| 2) | přesunuje kombinaci aktiv a pasiv z ústředí nebo stálé provozovny ve státě odchodu do stálé provozovny nebo ústředí v přijímajícím státě. |
| --- | --- |

2)

přesunuje kombinaci aktiv a pasiv z ústředí nebo stálé provozovny ve státě odchodu do stálé provozovny nebo ústředí v přijímajícím státě.

| B. | Jestliže si při přesunu hospodářských činností stát odchodu vyhrazuje právo zdanit rezervy vytvořené ze zisku (zisk realizovaný, avšak dosud nezohledněný pro daňové účely) a plně nebo částečně zrušit rezervy vstupující do nákladů (výdaje dosud nevynaložené, avšak pro daňové účely již zohledněné), může přijímající stát stanovit vytvoření rezerv ze zisku či v rámci nákladů ve stejné nebo odlišné výši podle pravidel pro stanovení základu daně platných v tomto státě a dovolit je odečíst od zdanitelného hospodářského výsledku za rok, v němž byly vytvořeny. |
| --- | --- |

B.

Jestliže si při přesunu hospodářských činností stát odchodu vyhrazuje právo zdanit rezervy vytvořené ze zisku (zisk realizovaný, avšak dosud nezohledněný pro daňové účely) a plně nebo částečně zrušit rezervy vstupující do nákladů (výdaje dosud nevynaložené, avšak pro daňové účely již zohledněné), může přijímající stát stanovit vytvoření rezerv ze zisku či v rámci nákladů ve stejné nebo odlišné výši podle pravidel pro stanovení základu daně platných v tomto státě a dovolit je odečíst od zdanitelného hospodářského výsledku za rok, v němž byly vytvořeny.

| C. | Jestliže si při přesunu hospodářských činností stát odchodu vyhrazuje právo zdanit nerealizovaný zisk u aktiv daňového poplatníka, jenž se počítá jako rozdíl mezi jejich tržní hodnotou ke dni přesunu a jejich účetní hodnotou, použije přijímající stát při výpočtu následného zisku v případě jejich vyřazení tržní hodnotu ke dni přesunu. |
| --- | --- |

C.

Jestliže si při přesunu hospodářských činností stát odchodu vyhrazuje právo zdanit nerealizovaný zisk u aktiv daňového poplatníka, jenž se počítá jako rozdíl mezi jejich tržní hodnotou ke dni přesunu a jejich účetní hodnotou, použije přijímající stát při výpočtu následného zisku v případě jejich vyřazení tržní hodnotu ke dni přesunu.

| D. | Pokud se přijímající stát a stát odchodu na tržní hodnotě aktiv ke dni přesunu neshodnou, vyřeší tuto neshodu vhodným postupem. |
| --- | --- |

D.

Pokud se přijímající stát a stát odchodu na tržní hodnotě aktiv ke dni přesunu neshodnou, vyřeší tuto neshodu vhodným postupem.

| E. | Přijímající stát může od daňového poplatníka provádějícího přesun hospodářských činností požadovat, aby poskytl důkazy, že stát odchodu uplatnil nebo uplatní za výše uvedených podmínek svá práva, jakož i důkazy potvrzující tržní hodnotu uplatňovanou státem odchodu. |
| --- | --- |

E.

Přijímající stát může od daňového poplatníka provádějícího přesun hospodářských činností požadovat, aby poskytl důkazy, že stát odchodu uplatnil nebo uplatní za výše uvedených podmínek svá práva, jakož i důkazy potvrzující tržní hodnotu uplatňovanou státem odchodu.

| F. | Rámec pro pomoc poskytovanou přijímajícím státem státu odchodu, zejména pro účely stanovení data vyřazení, představují ustanovení stanovená na úrovni Společenství v souvislosti se vzájemnou pomocí. |
| --- | --- |

F.

Rámec pro pomoc poskytovanou přijímajícím státem státu odchodu, zejména pro účely stanovení data vyřazení, představují ustanovení stanovená na úrovni Společenství v souvislosti se vzájemnou pomocí.

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/3

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 323/02)

| Datum přijetí rozhodnutí | 29. 9. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | NN 3/08 (ex 776/07) |
| Členský stát | Maďarsko |
| Region | Észak-Magyarország |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | A szénipar részére nyújtott állami támogatás (2007–2010) |
| Právní základ | A 2002. március 26-i 1028/2002. kormányhatározat, a 2002. december 29-i 56/2002. rendelet, valamint a 2007. október 20-i 278. kormányrendelet |
| Typ opatření | Režim podpory |
| Cíl | Přístup k uhelným rezervám |
| Forma podpory | Grant |
| Rozpočet | 29 903 milionů HUF |
| Míra podpory | — |
| Doba trvání | 2007-2010 |
| Hospodářská odvětví | Uhelný průmysl |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium |
| Akadémia u. 3. |
| H-1054 Budapest |

Datum přijetí rozhodnutí

29. 9. 2008

Podpora č.

NN 3/08 (ex 776/07)

Členský stát

Maďarsko

Region

Észak-Magyarország

Název (a/nebo jméno příjemce)

A szénipar részére nyújtott állami támogatás (2007–2010)

Právní základ

A 2002. március 26-i 1028/2002. kormányhatározat, a 2002. december 29-i 56/2002. rendelet, valamint a 2007. október 20-i 278. kormányrendelet

Typ opatření

Režim podpory

Cíl

Přístup k uhelným rezervám

Forma podpory

Grant

Rozpočet

29 903 milionů HUF

Míra podpory

—

Doba trvání

2007-2010

Hospodářská odvětví

Uhelný průmysl

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium

Akadémia u. 3.

H-1054 Budapest

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 20. 8. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 63/08 |
| Členský stát | Itálie |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Riduzione dell'aliquota di accisa sui biocarburanti |
| Právní základ | Legge 27 dicembre 2006, n. 296, articolo 1, comma 372 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Ochrana životního prostředí |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 73 milionů EUR.
  Celková částka plánované podpory: 219 milionů EUR |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | 1. 1. 2008-31. 12. 2010 |
| Hospodářská odvětví | Energetika |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Agenzia delle Dogane |
| Via Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Datum přijetí rozhodnutí

20. 8. 2008

Podpora č.

N 63/08

Členský stát

Itálie

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Riduzione dell'aliquota di accisa sui biocarburanti

Právní základ

Legge 27 dicembre 2006, n. 296, articolo 1, comma 372

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Ochrana životního prostředí

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 73 milionů EUR.

Celková částka plánované podpory: 219 milionů EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

1. 1. 2008-31. 12. 2010

Hospodářská odvětví

Energetika

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Agenzia delle Dogane

Via Carucci, 71

I-00143 Roma

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 8. 10. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 248/08 |
| Členský stát | Spojené království |
| Region | North West of Ireland |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Direct International Communications Links into NW of Ireland (Proect Kelvin) |
| Právní základ | Communications Act 2003 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Regionální rozvoj, rozvoj odvětví |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: –
  Celková částka plánované podpory: 30 milionů EUR |
| Míra podpory | 75 % |
| Délka trvání programu | 1. 12. 2008-1. 12. 2018 |
| Hospodářská odvětví | Pošty a telekomunikace |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Department of Enterprise, Trade and Investment |
| Netherleigh Massey Avenue |
| Belfast BT4 2JP |
| United Kingdom |

Datum přijetí rozhodnutí

8. 10. 2008

Podpora č.

N 248/08

Členský stát

Spojené království

Region

North West of Ireland

Název (a/nebo jméno příjemce)

Direct International Communications Links into NW of Ireland (Proect Kelvin)

Právní základ

Communications Act 2003

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Regionální rozvoj, rozvoj odvětví

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: –

Celková částka plánované podpory: 30 milionů EUR

Míra podpory

75 %

Délka trvání programu

1. 12. 2008-1. 12. 2018

Hospodářská odvětví

Pošty a telekomunikace

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Department of Enterprise, Trade and Investment

Netherleigh Massey Avenue

Belfast BT4 2JP

United Kingdom

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 8. 10. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 282/08 |
| Členský stát | Irsko |
| Region | North West of Ireand |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Direct International Communications Links into NW of Ireland (Project kelvin) |
| Právní základ | INTERREG IVA Programme 2007-2013 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Regionální rozvoj, rozvoj odvětví |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 30 milionů EUR |
| Míra podpory | 75 % |
| Délka trvání programu | 2008-2018 |
| Hospodářská odvětví | Pošty a telekomunikace |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | DCERN |
| 29-37 Adelaide Road |
| Dublin 2 |
| Ireland |

Datum přijetí rozhodnutí

8. 10. 2008

Podpora č.

N 282/08

Členský stát

Irsko

Region

North West of Ireand

Název (a/nebo jméno příjemce)

Direct International Communications Links into NW of Ireland (Project kelvin)

Právní základ

INTERREG IVA Programme 2007-2013

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Regionální rozvoj, rozvoj odvětví

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 30 milionů EUR

Míra podpory

75 %

Délka trvání programu

2008-2018

Hospodářská odvětví

Pošty a telekomunikace

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

DCERN

29-37 Adelaide Road

Dublin 2

Ireland

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 16. 7. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 311/08 |
| Členský stát | Německo |
| Region | Sachsen-Anhalt |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Richtlinie über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung |
| Právní základ | Richtlinien über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung
  Allgemeine Bestimmungen für Landesbürgschaften zur Wirtschaftsförderung des Landes Sachsen-Anhalt, RdErl. Des MF vom 10.5.2007
  Haushaltsgesetz des Landes Sachsen-Anhalt in der jeweils gültigen Fassung, insbesondere § 5
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insbesondere § 39 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Regionální rozvoj |
| Forma podpory | Záruka |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 330 milionů EUR |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt |
| Editharing 40 |
| D-39108 Magdeburg |

Datum přijetí rozhodnutí

16. 7. 2008

Podpora č.

N 311/08

Členský stát

Německo

Region

Sachsen-Anhalt

Název (a/nebo jméno příjemce)

Richtlinie über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung

Právní základ

Richtlinien über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung

Allgemeine Bestimmungen für Landesbürgschaften zur Wirtschaftsförderung des Landes Sachsen-Anhalt, RdErl. Des MF vom 10.5.2007

Haushaltsgesetz des Landes Sachsen-Anhalt in der jeweils gültigen Fassung, insbesondere § 5

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insbesondere § 39

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Regionální rozvoj

Forma podpory

Záruka

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 330 milionů EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt

Editharing 40

D-39108 Magdeburg

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/7

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/ENIA/JV)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 323/03)

Dne 15. září 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na článku 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5183. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5183. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/7

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5361 – Bank of America/Merrill Lynch)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 323/04)

Dne 4. prosince 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5361. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5361. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/8

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

17. prosince 2008

(2008/C 323/05)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,4059 |
| JPY | japonský jen | 124,35 |
| DKK | dánská koruna | 7,4502 |
| GBP | britská libra | 0,91855 |
| SEK | švédská koruna | 11,0075 |
| CHF | švýcarský frank | 1,5640 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 9,5150 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 26,255 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 265,05 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7087 |
| PLN | polský zlotý | 4,0885 |
| RON | rumunský lei | 3,9481 |
| SKK | slovenská koruna | 30,197 |
| TRY | turecká lira | 2,1779 |
| AUD | australský dolar | 2,0469 |
| CAD | kanadský dolar | 1,7004 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,8960 |
| NZD | novozélandský dolar | 2,4298 |
| SGD | singapurský dolar | 2,0491 |
| KRW | jihokorejský won | 1 836,46 |
| ZAR | jihoafrický rand | 14,0379 |
| CNY | čínský juan | 9,6103 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,2066 |
| IDR | indonéská rupie | 15 500,05 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,9635 |
| PHP | filipínské peso | 65,940 |
| RUB | ruský rubl | 38,7895 |
| THB | thajský baht | 48,581 |
| BRL | brazilský real | 3,3228 |
| MXN | mexické peso | 18,4454 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,4059

JPY

japonský jen

124,35

DKK

dánská koruna

7,4502

GBP

britská libra

0,91855

SEK

švédská koruna

11,0075

CHF

švýcarský frank

1,5640

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

9,5150

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

26,255

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

265,05

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7087

PLN

polský zlotý

4,0885

RON

rumunský lei

3,9481

SKK

slovenská koruna

30,197

TRY

turecká lira

2,1779

AUD

australský dolar

2,0469

CAD

kanadský dolar

1,7004

HKD

hongkongský dolar

10,8960

NZD

novozélandský dolar

2,4298

SGD

singapurský dolar

2,0491

KRW

jihokorejský won

1 836,46

ZAR

jihoafrický rand

14,0379

CNY

čínský juan

9,6103

HRK

chorvatská kuna

7,2066

IDR

indonéská rupie

15 500,05

MYR

malajsijský ringgit

4,9635

PHP

filipínské peso

65,940

RUB

ruský rubl

38,7895

THB

thajský baht

48,581

BRL

brazilský real

3,3228

MXN

mexické peso

18,4454

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/9

---

Stanovisko poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 17. června 2008 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci č. COMP/C-2/38.698 – CISAC

Zpravodaj: Španělsko

(2008/C 323/06)

| 1. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že relevantními výrobkovými trhy jsou:






  a) | služby správy autorských práv poskytované autorům; |
| --- | --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že relevantními výrobkovými trhy jsou:

a)

služby správy autorských práv poskytované autorům;

| b) | služby správy autorských práv poskytované jiným organizacím pro kolektivní správu práv; |
| --- | --- |

b)

služby správy autorských práv poskytované jiným organizacím pro kolektivní správu práv;

| c) | poskytování licencí na zveřejnění děl prostřednictvím satelitních, kabelových a internetových přenosů. |
| --- | --- |

c)

poskytování licencí na zveřejnění děl prostřednictvím satelitních, kabelových a internetových přenosů.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 2. | Většina členů poradního výboru souhlasí s Komisí, že v případě výrobkových trhů vyjmenovaných v písmenech a) až c) je v současné době relevantním zeměpisným trhem trh vnitrostátní, ale mohl by být potenciálně rozsáhlejší, přinejmenším regionální, kdyby neexistovala omezení, která organizace pro kolektivní správu práv zavedly ve svých vzájemných dohodách.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

2.

Většina členů poradního výboru souhlasí s Komisí, že v případě výrobkových trhů vyjmenovaných v písmenech a) až c) je v současné době relevantním zeměpisným trhem trh vnitrostátní, ale mohl by být potenciálně rozsáhlejší, přinejmenším regionální, kdyby neexistovala omezení, která organizace pro kolektivní správu práv zavedly ve svých vzájemných dohodách.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 3. | Většina členů poradního výboru souhlasí se závěry Komise, že ustanovení o členství (přebírající znění čl. 11 (II) vzorové smlouvy CISAC před její revizí z června 2004), které je obsaženo ve vzájemných dohodách mezi organizacemi pro kolektivní správu práv, představuje protisoutěžní postup ve smyslu čl. 81 odst. 1 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP a nesplňuje všechny podmínky čl. 81 odst. 3 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 3 Dohody o EHP.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

3.

Většina členů poradního výboru souhlasí se závěry Komise, že ustanovení o členství (přebírající znění čl. 11 (II) vzorové smlouvy CISAC před její revizí z června 2004), které je obsaženo ve vzájemných dohodách mezi organizacemi pro kolektivní správu práv, představuje protisoutěžní postup ve smyslu čl. 81 odst. 1 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP a nesplňuje všechny podmínky čl. 81 odst. 3 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 3 Dohody o EHP.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 4. | Většina členů poradního výboru souhlasí se závěry Komise, že ustanovení o výhradních právech (přebírající znění článku I vzorové smlouvy CISAC před její revizí z června 1996), které je obsaženo ve vzájemných dohodách mezi organizacemi pro kolektivní správu práv, představuje protisoutěžní postup ve smyslu čl. 81 odst. 1 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP a nesplňuje všechny podmínky čl. 81 odst. 3 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 3 Dohody o EHP.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

4.

Většina členů poradního výboru souhlasí se závěry Komise, že ustanovení o výhradních právech (přebírající znění článku I vzorové smlouvy CISAC před její revizí z června 1996), které je obsaženo ve vzájemných dohodách mezi organizacemi pro kolektivní správu práv, představuje protisoutěžní postup ve smyslu čl. 81 odst. 1 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP a nesplňuje všechny podmínky čl. 81 odst. 3 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 3 Dohody o EHP.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 5. | Většina členů poradního výboru souhlasí se závěry Komise, že postup organizací pro kolektivní správu práv, který spočívá v tom, že ve svých vzájemných bilaterálních dohodách systematicky stanovují, že příslušná druhá organizace pro kolektivní správu má právo udělovat licence na svůj repertoár pouze na území svého vlastního státu






  a) | představuje jednání ve vzájemné shodě ve smyslu čl. 81 odst. 1 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP; |
| --- | --- | --- |

5.

Většina členů poradního výboru souhlasí se závěry Komise, že postup organizací pro kolektivní správu práv, který spočívá v tom, že ve svých vzájemných bilaterálních dohodách systematicky stanovují, že příslušná druhá organizace pro kolektivní správu má právo udělovat licence na svůj repertoár pouze na území svého vlastního státu

a)

představuje jednání ve vzájemné shodě ve smyslu čl. 81 odst. 1 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP;

| b) | nesplňuje podmínky vymezené v čl. 81 odst. 3 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 3 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

b)

nesplňuje podmínky vymezené v čl. 81 odst. 3 Smlouvy o ES a čl. 53 odst. 3 Dohody o EHP.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 6. | Většina členů poradního výboru souhlasí s Komisí, že organizace pro kolektivní správu práv, které i nadále používají postupy popsané v bodech 3 a 4, by měly takové protiprávní jednání okamžitě ukončit.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

6.

Většina členů poradního výboru souhlasí s Komisí, že organizace pro kolektivní správu práv, které i nadále používají postupy popsané v bodech 3 a 4, by měly takové protiprávní jednání okamžitě ukončit.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 7. | Většina členů poradního výboru souhlasí s Komisí, že organizace pro kolektivní správu práv by měly ukončit postup popsaný v bodě 5 do 90 dnů ode dne oznámení tohoto rozhodnutí.
  Menšina členů se zdržela hlasování. |
| --- | --- |

7.

Většina členů poradního výboru souhlasí s Komisí, že organizace pro kolektivní správu práv by měly ukončit postup popsaný v bodě 5 do 90 dnů ode dne oznámení tohoto rozhodnutí.

Menšina členů se zdržela hlasování.

| 8. | Poradní výbor žádá Komisi o zohlednění všech ostatních bodů vznesených v průběhu diskuse. |
| --- | --- |

8.

Poradní výbor žádá Komisi o zohlednění všech ostatních bodů vznesených v průběhu diskuse.

| 9. | Poradní výbor doporučuje, aby jeho stanovisko bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

9.

Poradní výbor doporučuje, aby jeho stanovisko bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/10

---

Závěrečná zpráva (1) úředníka pro slyšení ve věci č. COMP/C-2/38.698 – CISAC

(2008/C 323/07)

Z návrhu rozhodnutí v uvedené věci vyplývají tyto připomínky:

Sdělení o námitkách

V návaznosti na šetření, které bylo zahájeno po obdržení dvou stížností, zaslala Komise dne 31. ledna 2006 sdělení o námitkách 24 evropským organizacím pro kolektivní správu práv (AEPI, AKKA-LAA, AKM, ARTIJUS, BUMA, EAU, GEMA, IMRO, KODA, LATGA, PRS, OSA, SABAM, SACEM, SAZAS, SGAE, SIAE, SOZA, SPA, STEF, STIM, TEOSTO, TONO a ZAIKS) a dále konfederaci CISAC (Mezinárodní konfederace organizací autorů a skladatelů). Stížnosti pocházely od dvou komerčních uživatelů, skupiny RTL (stížnost na německou organizaci pro kolektivní správu práv GEMA) a provozovatele digitálního audio vysílání Music Choice Europe plc (stížnost na konfederaci CISAC). Oba případy byly spojeny do této jediné věci.

Sdělení o námitkách bylo doručeno dne 3. února 2006, přičemž byla stranám poskytnuta dvouměsíční lhůta na odpověď.

Vzhledem k potřebě zaslat opravenou verzi CD-ROMu, který obsahoval spis Komise, byla lhůta pro odpověď na sdělení o námitkách prodloužena. Nová lhůta byla pro všechny strany stanovena na 11. dubna 2006. Všichni adresáti odpověděli včas kromě tří organizací, které nepředložily žádné připomínky: islandská organizace pro kolektivní správu práv (STEF), portugalská organizace pro kolektivní správu práv (SPA) a litevská organizace pro kolektivní správu práv (LATGAA).

Přístup do spisu

Organizace PRS požádala o zpřístupnění odpovědí na sdělení o námitkách, které poskytli ostatní adresáti. Tehdejší úředník pro slyšení Serge Durande organizaci PRS informoval o tom, že běžnou praxí Komise je přístup k odpovědím ostatních stran na sdělení o námitkách neposkytovat. Odpovědi na sdělení o námitkách nebo jejich části jsou zpřístupněny pouze tehdy, využije-li je Komise ve svém konečném rozhodnutí. Organizace PRS proti tomuto postoji neprotestovala.

Následně byl také umožněn přístup k nedůvěrným verzím písemných připomínek, které poskytly třetí strany.

Stěžovatelé a ostatní třetí strany

Dne 6. března 2006 obdrželi stěžovatelé nedůvěrnou verzi sdělení o námitkách a dne 7. dubna 2006 předložili své písemné připomínky.

O status zúčastněné třetí strany v daném řízení požádalo dvacet sedm podniků a tento status jim byl udělen (viz oddíl Slyšení níže). Třetí strany byly informovány o povaze a předmětu dané věci prostřednictvím nedůvěrné verze sdělení o námitkách a byly požádány o předložení písemných připomínek.

Slyšení

Slyšení se konalo ve dnech 14., 15. a 16. června 2006.

O slyšení podle článku 12 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 požádali všichni adresáti kromě organizace EAU a těch organizací, které neposkytly odpověď na sdělení o námitkách. Organizace SOZA, ARTIJUIS a OSA zastupovali právní zástupci konfederace CISAC.

Účast na slyšení byla umožněna těmto třetím stranám: EDIMA; IFPI; skupina RTL; Music Choice; Footprint; IMPALA; Universal Music International; Music Users' Council of Europe; ICMP; Nextradiotv; EBU; ZDF; ARD; VPRT; SKAP; EICTA; ECCA; ROAIM; FFACE; Vodafone; ACT' a UTECA. Některé třetí strany (BT, Deutsche Telekom, Ericsson, Infospace, BBC) o účast na slyšení nepožádaly.

Dopis o skutečnostech a další přístup do spisu

Během slyšení vyšlo najevo, že šetření pokračovalo i po odeslání sdělení o námitkách. Úředník pro slyšení proto doporučil, aby byl rozeslán dopis o skutečnostech a aby byl všem stranám znovu umožněn přístup do spisu obsahujícího dopisy podle článku 18, odpovědi na tyto dopisy a dodatečné připomínky třetích stran týkající se sdělení o námitkách. Dopis o skutečnostech byl odeslán 5. července 2006 a třetím stranám byla poskytnuta lhůta deseti pracovních dní pro doplňkové podání, jakmile jim bude umožněn dodatečný přístupu do spisu.

Na základě dopisu o skutečnostech neučinila žádná ze stran žádné další podání ani neposkytla dodatečné připomínky.

Nové žádosti o informace byly zaslány rovněž v období od září do listopadu 2006 a dne 18. prosince 2006 byl stranám umožněn přístup k těmto žádostem i k odpovědím.

Přístup k výsledkům tržního testu podle čl. 27 odst. 4

Závazky navržené konfederací CISAC a 18 organizacemi pro kolektivní správu práv v březnu 2007 byly tržně testovány zveřejněním podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003, a to dne 9. června 2007. Nedůvěrná verze připomínek reagujících na tento tržní test byla zaslána všem stranám dne 30. srpna 2007.

Návrh rozhodnutí

Vzhledem k odpovědím na sdělení o námitkách a na základě slyšení Komise usoudila, že od předběžného závěru týkajícího se možného porušení právních předpisů konfederací CISAC by mělo být upuštěno. Konfederace CISAC proto není adresátem tohoto návrhu rozhodnutí.

Komise v návrhu rozhodnutí rovněž vypustila jednu námitku proti zbývajícím stranám, jichž se původně sdělení o námitkách týkalo. V návrhu rozhodnutí nejsou stanoveny žádné pokuty.

Návrh rozhodnutí předložený Komisi obsahuje pouze námitky, k nimž měly strany možnost se vyjádřit.

Vzhledem k výše zmíněnému se domnívám, že v této věci bylo právo na slyšení u všech stran dodrženo.

V Bruselu dne 25. června 2008.

Karen WILLIAMS

---

(1)  V souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise 2001/462/ES, ESUO ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21.

1

---

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/12

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 16. července 2008

vztahující se k řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 dohody o EHP

(Věc č. COMP/C-2/38.698 – CISAC)

(oznámeno pod číslem K(3435) v konečném znění)

(Pouze anglické, české, dánské, estonské, francouzské, italské, lotyšské, německé, nizozemské, polské, řecké, slovenské, slovinské a španělské znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 323/08)

Komise dne 16. července 2008 přijala rozhodnutí vztahující se k řízení podle článku 81 Smlouvy o ES. Komise v souladu s článkem 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí, včetně všech uložených sankcí, a bere přitom v úvahu oprávněný zájem podniků na ochraně jejich obchodního tajemství. Rozhodnutí ve znění bez důvěrných informací je k dispozici na této internetové stránce Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_77.html#i38_698

| (1) | Rozhodnutí podle článku 7 nařízení (ES) č. 1/2003 je určeno 24 organizacím kolektivní správy práv (dále jen organizace KSP) v EHP, jež jsou členy konfederace CISAC (Mezinárodní konfederace organizací pro ochranu autorských práv autorů a skladatelů). Adresáty jsou: Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕPΙ – Řecko), Autortiesibu un komunicesanas konsultaciju agentura/Latvijas Autoru apvieniba (AKKA/LAA – Lotyšsko), Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger, reg.Gen.m.b.H (AKM – Rakousko), Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (ARTISJUS – Maďarsko), Vereniging Buma (BUMA – Nizozemsko), Eesti Autorite Ühing (EAÜ – Estonsko), Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA – Německo), the Irish Music Rights Organisation Limited – Eagras um Chearta Cheolta Teoranta (IMRO – Irsko), Komponistrettigheder i Danmark (KODA – Dánsko), Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A – Litva), Performing Right Society Limited (PRS – Spojené království), Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA – Česká republika), Société Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs Scrl/Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM – Belgie), Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique (SACEM – Francie), Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS – Slovinsko), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE – Španělsko), Societa Italiana degli Autori ed Editori (SIAE – Itálie), Slovenský ochranný Zväz Autorský pre práva k hudobným dielam (SOZA – Slovensko), Sociedade Portuguesa de Autores (SPA – Portugalsko), Samband Tónskalda og Eigenda Flutningsréttar (STEF – Island), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM – Švédsko), Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto teosto r.y. (TEOSTO – Finsko), norská organizace výkonných umělců (TONO – Norsko), a Stowarzyszenie Autorów ZAiKS (ZAIKS – Polsko) (2). |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutí podle článku 7 nařízení (ES) č. 1/2003 je určeno 24 organizacím kolektivní správy práv (dále jen organizace KSP) v EHP, jež jsou členy konfederace CISAC (Mezinárodní konfederace organizací pro ochranu autorských práv autorů a skladatelů). Adresáty jsou: Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕPΙ – Řecko), Autortiesibu un komunicesanas konsultaciju agentura/Latvijas Autoru apvieniba (AKKA/LAA – Lotyšsko), Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger, reg.Gen.m.b.H (AKM – Rakousko), Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (ARTISJUS – Maďarsko), Vereniging Buma (BUMA – Nizozemsko), Eesti Autorite Ühing (EAÜ – Estonsko), Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA – Německo), the Irish Music Rights Organisation Limited – Eagras um Chearta Cheolta Teoranta (IMRO – Irsko), Komponistrettigheder i Danmark (KODA – Dánsko), Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A – Litva), Performing Right Society Limited (PRS – Spojené království), Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA – Česká republika), Société Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs Scrl/Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM – Belgie), Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique (SACEM – Francie), Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS – Slovinsko), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE – Španělsko), Societa Italiana degli Autori ed Editori (SIAE – Itálie), Slovenský ochranný Zväz Autorský pre práva k hudobným dielam (SOZA – Slovensko), Sociedade Portuguesa de Autores (SPA – Portugalsko), Samband Tónskalda og Eigenda Flutningsréttar (STEF – Island), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM – Švédsko), Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto teosto r.y. (TEOSTO – Finsko), norská organizace výkonných umělců (TONO – Norsko), a Stowarzyszenie Autorów ZAiKS (ZAIKS – Polsko) (2).

| (2) | Rozhodnutí konstatuje, že zvláštní doložky obsažené v recipročních smlouvách o zastoupení mezi organizacemi KSP, jež se týkají členství a výlučnosti a jednání ve vzájemné shodě organizací KSP, vedou k segmentaci oblastí pro udělování licencí na striktně domácí území. Komise v rozhodnutí shledává tyto dohody a jednání protisoutěžními a v rozporu s článkem 81 Smlouvy o ES. Nezamýšlí však uložit žádné pokuty. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutí konstatuje, že zvláštní doložky obsažené v recipročních smlouvách o zastoupení mezi organizacemi KSP, jež se týkají členství a výlučnosti a jednání ve vzájemné shodě organizací KSP, vedou k segmentaci oblastí pro udělování licencí na striktně domácí území. Komise v rozhodnutí shledává tyto dohody a jednání protisoutěžními a v rozporu s článkem 81 Smlouvy o ES. Nezamýšlí však uložit žádné pokuty.

| (3) | Rozhodnutí se zabývá podmínkami uplatňovanými organizacemi KSP v recipročních dohodách týkajících se správy a udělování licencí k právům autorů na veřejné provozování hudebních děl. Autoři (textaři a skladatelé) jsou nositeli autorských práv (krom jiného práva na veřejné provozování) k dílům, jež vytvořilii. Organizace KSP spravují tato autorská práva jménem autorů, přičemž obyčejně existuje v každé zemi jediná organizace. Organizace KSP má portfolio děl v důsledku postoupení práv od svých členů (autorů a dalších nositelů práv). Toto portfolio představuje vlastní repertoár organizace KSP. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutí se zabývá podmínkami uplatňovanými organizacemi KSP v recipročních dohodách týkajících se správy a udělování licencí k právům autorů na veřejné provozování hudebních děl. Autoři (textaři a skladatelé) jsou nositeli autorských práv (krom jiného práva na veřejné provozování) k dílům, jež vytvořilii. Organizace KSP spravují tato autorská práva jménem autorů, přičemž obyčejně existuje v každé zemi jediná organizace. Organizace KSP má portfolio děl v důsledku postoupení práv od svých členů (autorů a dalších nositelů práv). Toto portfolio představuje vlastní repertoár organizace KSP.

| (4) | Všechny organizace KSP, kterým je rozhodnutí určeno, fungují pod zastřešením konfederace CISAC. Konfederace CISAC přijala vzorovou smlouvu, která slouží jako nepovinný vzor smluv o vzájemném zastupování mezi členy konfederace CISAC v oblasti poskytování licencí k právům na veřejné provozování hudebních děl. Každá organizace KSP se zavazuje poskytnout svůj repertoár všem ostatním organizacím KSP pro využití na jejich příslušných územích. Výsledkem vytvoření sítě všech smluv o vzájemném zastupování má každá organizace KSP možnost nabízet komerčním uživatelům globální portfolio hudebních děl, ale pouze pro jeho využití na jejím domácím (tj. vnitrostátním) území. |
| --- | --- |

(4)

Všechny organizace KSP, kterým je rozhodnutí určeno, fungují pod zastřešením konfederace CISAC. Konfederace CISAC přijala vzorovou smlouvu, která slouží jako nepovinný vzor smluv o vzájemném zastupování mezi členy konfederace CISAC v oblasti poskytování licencí k právům na veřejné provozování hudebních děl. Každá organizace KSP se zavazuje poskytnout svůj repertoár všem ostatním organizacím KSP pro využití na jejich příslušných územích. Výsledkem vytvoření sítě všech smluv o vzájemném zastupování má každá organizace KSP možnost nabízet komerčním uživatelům globální portfolio hudebních děl, ale pouze pro jeho využití na jejím domácím (tj. vnitrostátním) území.

| (5) | Rozhodnutí nenapadá existenci smluv o vzájemném zastupování jako takovou, ale určité doložky obsažené ve smlouvách a jednání ve vzájemné shodě organizací KSP, jehož existence byla zjištěna. |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutí nenapadá existenci smluv o vzájemném zastupování jako takovou, ale určité doložky obsažené ve smlouvách a jednání ve vzájemné shodě organizací KSP, jehož existence byla zjištěna.

Doložka o členství

| (6) | Do roku 2004 jedno ustanovení vzorové smlouvy konfederace CISAC stanovilo, že žádná ze smluvních organizací KSP nesmí, bez souhlasu druhé dotčené strany, přijmout za svého člena žádného autora, který je buď členem jiné organizace KSP, nebo státním příslušníkem země, ve které tato druhá organizace KSP působí. V řadě recipročních smluv o zastoupení uzavřených mezi organizacemi je stále tato doložka o členství obsažena. Tato doložka o členství omezuje možnost autora stát se členem organizace KSP podle své volby, nebo možnost být současně členem různých organizací KSP v EHP pro správu práv v jiných zemích EHP. Doložka o členství omezuje hospodářskou soutěž mezi organizacemi KSP na trhu s poskytováním služeb autorům. |
| --- | --- |

(6)

Do roku 2004 jedno ustanovení vzorové smlouvy konfederace CISAC stanovilo, že žádná ze smluvních organizací KSP nesmí, bez souhlasu druhé dotčené strany, přijmout za svého člena žádného autora, který je buď členem jiné organizace KSP, nebo státním příslušníkem země, ve které tato druhá organizace KSP působí. V řadě recipročních smluv o zastoupení uzavřených mezi organizacemi je stále tato doložka o členství obsažena. Tato doložka o členství omezuje možnost autora stát se členem organizace KSP podle své volby, nebo možnost být současně členem různých organizací KSP v EHP pro správu práv v jiných zemích EHP. Doložka o členství omezuje hospodářskou soutěž mezi organizacemi KSP na trhu s poskytováním služeb autorům.

Doložka o výlučnosti

| (7) | Podle doložky o výlučnosti ve vzorové smlouvě konfederace CISAC organizace KSP zmocňuje jinou organizaci KSP, aby udělovala licence a spravovala její repertoár v rámci jejího domácího území, a to na výlučném základě. Tuto doložku obsahovala vzorová smlouva konfederace CISAC až do roku 1996 a tato doložka je stále obsažena v recipročních smlouvách o zastoupení 17 organizací KSP. Doložka brání organizaci KSP v udělování licencí ke svému vlastnímu repertoáru na jiných územích a v umožnění další organizaci KSP, aby zastupovala stejný repertoár na území domácí organizace KSP. V důsledku toho si organizace KSP vzájemně zaručují monopol na trzích na domácích územích při udělování licencí komerčním uživatelům, jako jsou vysílatelé a poskytovatelé obsahu v prostředí on-line. Doložka o výlučnosti proto omezuje hospodářskou soutěž mezi organizacemi KSP na trhu s poskytováním práv na veřejné provozování komerčním uživatelům. |
| --- | --- |

(7)

Podle doložky o výlučnosti ve vzorové smlouvě konfederace CISAC organizace KSP zmocňuje jinou organizaci KSP, aby udělovala licence a spravovala její repertoár v rámci jejího domácího území, a to na výlučném základě. Tuto doložku obsahovala vzorová smlouva konfederace CISAC až do roku 1996 a tato doložka je stále obsažena v recipročních smlouvách o zastoupení 17 organizací KSP. Doložka brání organizaci KSP v udělování licencí ke svému vlastnímu repertoáru na jiných územích a v umožnění další organizaci KSP, aby zastupovala stejný repertoár na území domácí organizace KSP. V důsledku toho si organizace KSP vzájemně zaručují monopol na trzích na domácích územích při udělování licencí komerčním uživatelům, jako jsou vysílatelé a poskytovatelé obsahu v prostředí on-line. Doložka o výlučnosti proto omezuje hospodářskou soutěž mezi organizacemi KSP na trhu s poskytováním práv na veřejné provozování komerčním uživatelům.

Jednání ve vzájemné shodě týkající se vymezování územní působnosti

| (8) | Rozhodnutí se rovněž zabývá jednáním ve vzájemné shodě všech organizací KSP, jež se týká striktního vymezování územní působnosti na domácí území. Všechny organizace KSP omezují prostřednictvím recipročních smluv o zastoupení právo udělovat licence na svůj repertoár na domácí území druhé smluvní organizace KSP. Systematické vymezování územní působnosti na domácí území se rovná jednání ve vzájemné shodě, protože jej nelze vysvětlit individuálním tržním chováním nebo údajnou potřebou zeměpisné blízkosti mezi poskytovatelem licence a komerčním uživatelem. Rozhodnutí si všímá skutečnosti, že místní přítomnost není vyžadována pro dohled nad užíváním licence pomocí internetu, družicového vysílání či kabelového přenosu. Organizace KSP mají technické možnosti vydávat licence platné pro více území, avšak jednotné a systematické vymezování územní působnosti brání organizacím KSP v tom, aby nabízely komerčním uživatelům multirepertoárové licence pro více území. Rozhodnutí navíc shledává, že jednání ve vzájemné shodě není nutné z objektivních důvodů pro zajištění toho, aby si organizace KSP navzájem udělovaly reciproční zmocnění. |
| --- | --- |

(8)

Rozhodnutí se rovněž zabývá jednáním ve vzájemné shodě všech organizací KSP, jež se týká striktního vymezování územní působnosti na domácí území. Všechny organizace KSP omezují prostřednictvím recipročních smluv o zastoupení právo udělovat licence na svůj repertoár na domácí území druhé smluvní organizace KSP. Systematické vymezování územní působnosti na domácí území se rovná jednání ve vzájemné shodě, protože jej nelze vysvětlit individuálním tržním chováním nebo údajnou potřebou zeměpisné blízkosti mezi poskytovatelem licence a komerčním uživatelem. Rozhodnutí si všímá skutečnosti, že místní přítomnost není vyžadována pro dohled nad užíváním licence pomocí internetu, družicového vysílání či kabelového přenosu. Organizace KSP mají technické možnosti vydávat licence platné pro více území, avšak jednotné a systematické vymezování územní působnosti brání organizacím KSP v tom, aby nabízely komerčním uživatelům multirepertoárové licence pro více území. Rozhodnutí navíc shledává, že jednání ve vzájemné shodě není nutné z objektivních důvodů pro zajištění toho, aby si organizace KSP navzájem udělovaly reciproční zmocnění.

| (9) | Adresáti rozhodnutí okamžitě skončí s používáním doložek o členství a výlučnosti, pokud tak již neučinili dříve. Do 120 dnů od oznámení rozhodnutí skončí s jednáním ve vzájemné shodě. |
| --- | --- |

(9)

Adresáti rozhodnutí okamžitě skončí s používáním doložek o členství a výlučnosti, pokud tak již neučinili dříve. Do 120 dnů od oznámení rozhodnutí skončí s jednáním ve vzájemné shodě.

| (10) | Díky rozhodnutí bude autorům usnadněna možnost volby organizace (jedné či několika), která bude spravovat jejich práva na veřejné provozování. Je to v zájmu autora (bez ohledu na to, zda je místním skladatelem nebo umělcem s mezinárodním publikem), protože efektivita, kvalita služeb a podmínky členství se mezi organizacemi KSP značně liší. |
| --- | --- |

(10)

Díky rozhodnutí bude autorům usnadněna možnost volby organizace (jedné či několika), která bude spravovat jejich práva na veřejné provozování. Je to v zájmu autora (bez ohledu na to, zda je místním skladatelem nebo umělcem s mezinárodním publikem), protože efektivita, kvalita služeb a podmínky členství se mezi organizacemi KSP značně liší.

| (11) | Rozhodnutí rovněž umožní organizacím KSP udělovat licence ke svému repertoáru více než pouze jedné organizaci KSP pro jedno území. Pro využití prostřednictvím internetu, družicového vysílání a kabelového přenosu přináší rozhodnutí komerčním uživatelům (včetně vysílatelů a poskytovatelů obsahu) rošíření příležitostí k získání licence, které platí pro více než jedno území. Tím, že otevře trh a zavede větší hospodářskou soutěž mezi organizacemi KSP, přinese rozhodnutí pobídky organizacím KPS, aby zlepšily efektivitu a kvalitu svých služeb, z čehož budou těžit jak autoři, tak uživatelé. |
| --- | --- |

(11)

Rozhodnutí rovněž umožní organizacím KSP udělovat licence ke svému repertoáru více než pouze jedné organizaci KSP pro jedno území. Pro využití prostřednictvím internetu, družicového vysílání a kabelového přenosu přináší rozhodnutí komerčním uživatelům (včetně vysílatelů a poskytovatelů obsahu) rošíření příležitostí k získání licence, které platí pro více než jedno území. Tím, že otevře trh a zavede větší hospodářskou soutěž mezi organizacemi KSP, přinese rozhodnutí pobídky organizacím KPS, aby zlepšily efektivitu a kvalitu svých služeb, z čehož budou těžit jak autoři, tak uživatelé.

| (12) | Rozhodnutí nezpochybňuje existenci sítě smluv o vzájemném zastupování mezi organizacemi KSP a nenutí ani nepřikazuje organizaci KSP, aby vystoupila z recipročních smluv o zastoupení, ani neusnadňuje zredukování autorských odměn na minimum. Organizacím KSP je ponechána volnost, aby pokračovaly ve stávajícím systému stanovování autorských odměn nebo aby zavedly jiné modely, které zabezpečují výplatu autorských odměn. Rozhodnutí však podpoří hospodářskou soutěž v oblasti poplatků za správu účtovaných autorům tím, že ovlivní růst efektivity, který přinese snížení poplatků za správu, a tudíž zvýší výnosy autorů. |
| --- | --- |

(12)

Rozhodnutí nezpochybňuje existenci sítě smluv o vzájemném zastupování mezi organizacemi KSP a nenutí ani nepřikazuje organizaci KSP, aby vystoupila z recipročních smluv o zastoupení, ani neusnadňuje zredukování autorských odměn na minimum. Organizacím KSP je ponechána volnost, aby pokračovaly ve stávajícím systému stanovování autorských odměn nebo aby zavedly jiné modely, které zabezpečují výplatu autorských odměn. Rozhodnutí však podpoří hospodářskou soutěž v oblasti poplatků za správu účtovaných autorům tím, že ovlivní růst efektivity, který přinese snížení poplatků za správu, a tudíž zvýší výnosy autorů.

| (13) | Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal dne 17. června 2008 kladné stanovisko. |
| --- | --- |

(13)

Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal dne 17. června 2008 kladné stanovisko.

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Bulharská a rumunská organizace KSP nejsou stranami řízení, jelikož Bulharsko ani Rumunsko nebyly v době zahájení řízení členy EHP/Společenství.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/14

---

Sdělení Komise příslušným orgánům v rámci provádění nařízení Rady (ES) č. 834/2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení (EHS) č. 2092/91 (1)

(2008/C 323/09)

| ESO (2) | Odkaz na harmonizovanou normu a její název (a referenční dokument) uvedený v čl. 27 odst. 5 písm. c) a v čl. 32 odst. 2 | První zveřejnění v Úř. věst. |
| --- | --- | --- |
| CEN/Cenelec | EN 45011:1998 E
  Všeobecné požadavky na orgány provozující systémy certifikace výrobků (pokyn ISO/IEC 65: 1996) | – |

ESO (2)

Odkaz na harmonizovanou normu a její název (a referenční dokument) uvedený v čl. 27 odst. 5 písm. c) a v čl. 32 odst. 2

První zveřejnění v Úř. věst.

CEN/Cenelec

EN 45011:1998 E

Všeobecné požadavky na orgány provozující systémy certifikace výrobků (pokyn ISO/IEC 65: 1996)

–

Poznámka:

| — | Veškeré informace o dostupnosti norem lze obdržet od evropských organizací pro normalizaci nebo od vnitrostátních orgánů pro normalizaci, jejichž seznam je uveden v příloze směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES (3), ve znění směrnice 98/48/ES (4). |
| --- | --- |

—

Veškeré informace o dostupnosti norem lze obdržet od evropských organizací pro normalizaci nebo od vnitrostátních orgánů pro normalizaci, jejichž seznam je uveden v příloze směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES (3), ve znění směrnice 98/48/ES (4).

| — | Zveřejnění odkazu v Úředním věstníku Evropské unie neznamená, že dotyčná norma je dostupná ve všech jazycích Společenství. |
| --- | --- |

—

Zveřejnění odkazu v Úředním věstníku Evropské unie neznamená, že dotyčná norma je dostupná ve všech jazycích Společenství.

| — | Komise zajišťuje aktualizaci tohoto seznamu. |
| --- | --- |

—

Komise zajišťuje aktualizaci tohoto seznamu.

Více informací o harmonizovaných normách je k dispozici na internetu na stránce:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  Úř. věst. L 189, 20.7.2007, s. 1.

(2)  ESO: Evropská organizace pro normalizaci:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be), |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be),

| — | Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org), |
| --- | --- |

—

Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org),

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org). |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org).

(3)  Úř. věst. L 204, 21.7.1998, s. 37.

(4)  Úř. věst. L 217, 5.8.1998, s. 18.

---

V Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Evropský hospodářský prostor Soudní dvůr ESVO

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/15

---

Žaloba podaná Kontrolním úřadem ESVO dne 12. listopadu 2008 proti Norskému království

(Věc E-6/08)

(2008/C 323/10)

Dne 12. listopadu 2008 podal Kontrolní úřad ESVO zastoupený zplnomocněnými zástupci Kontrolního úřadu ESVO, se sídlem na adrese 35, Rue Belliard, B-1040 Brusel, Nielsem Fengerem a Ólafurem Jóhannesem Einarssonem žalobu proti Norskému království k Soudu ESVO.

Kontrolní úřad ESVO žádá Soud ESVO, aby prohlásil, že:

| 1) | Tím, že nepřijalo či neoznámilo příslušnému orgánu ve stanovené lhůtě přijetí opatření nutných k provedení článků 6-10 aktu uvedeného v bodě 17 přílohy IV Dohody o Evropském hospodářském prostoru začleněné do Dohody o EHP protokolem 1 k této dohodě, Norské království nesplnilo své povinnosti podle čl. 15 odst. 1 tohoto aktu a čl. 7 Dohody o EHP,
  a dále pak |
| --- | --- |

1)

Tím, že nepřijalo či neoznámilo příslušnému orgánu ve stanovené lhůtě přijetí opatření nutných k provedení článků 6-10 aktu uvedeného v bodě 17 přílohy IV Dohody o Evropském hospodářském prostoru začleněné do Dohody o EHP protokolem 1 k této dohodě, Norské království nesplnilo své povinnosti podle čl. 15 odst. 1 tohoto aktu a čl. 7 Dohody o EHP,

a dále pak

| 2) | Norské království ponese náklady tohoto řízení. |
| --- | --- |

2)

Norské království ponese náklady tohoto řízení.

Právní a skutkové souvislosti a právní odůvodnění:

| — | Věc se týká nesplnění povinnosti ze strany Norska provést ve stanovené lhůtě do vnitrostátních právních předpisů akt uvedený v bodě 17 přílohy IV Dohody o EHP (Směrnice evropského parlamentu a Rady 2002/91/ES ze dne 16. prosince 2002 o energetické náročnosti budov). |
| --- | --- |

—

Věc se týká nesplnění povinnosti ze strany Norska provést ve stanovené lhůtě do vnitrostátních právních předpisů akt uvedený v bodě 17 přílohy IV Dohody o EHP (Směrnice evropského parlamentu a Rady 2002/91/ES ze dne 16. prosince 2002 o energetické náročnosti budov).

---

18.12.2008

| 18.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 323/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 323/s3

---

POZNÁMKA PRO ČTENÁŘE

Orgány se rozhodly, že ve svých textech již nebudou uvádět odkazy na poslední změny a doplňky citovaných aktů.

Pokud není uvedeno jinak, akty, na které se odkazuje v textech zde zveřejněných, se rozumí akty v platném znění.

---