# Euroopan unionin C 10/2009

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 10 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 52. vuosikerta15. tammikuu 2009 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 10

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

52. vuosikerta15. tammikuu 2009

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2009/C 010/01 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 010/02 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5295 — Teva/Barr) (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 010/03 | Komission tiedonanto — Rahoituslaitosten pääomapohjan vahvistaminen tämänhetkisessä finanssikriisissä: tuen rajaaminen välttämättömään vähimmäismäärään ja suojatoimet kilpailun kohtuuttoman vääristymisen estämiseksi (
  1
  ) | 2 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2009/C 010/01

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) (
  1
  )

1

1

2009/C 010/02

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5295 — Teva/Barr) (
  1
  )

1

1

2009/C 010/03

Komission tiedonanto — Rahoituslaitosten pääomapohjan vahvistaminen tämänhetkisessä finanssikriisissä: tuen rajaaminen välttämättömään vähimmäismäärään ja suojatoimet kilpailun kohtuuttoman vääristymisen estämiseksi (
  1
  )

1

2

| | III   Valmistelevat säädökset |
| --- | --- |
| | KOMISSIO |
| 2009/C 010/04 | Komission antamat lakiehdotukset | 11 |

III   Valmistelevat säädökset

KOMISSIO

2009/C 010/04

Komission antamat lakiehdotukset

11

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2009/C 010/05 | Euron kurssi | 15 |
| 2009/C 010/06 | Viimeisin julkaisu muista KOM-asiakirjoista kuin komission antamista lakiehdotuksista ja komission antamista lakiehdotuksistaEUVL C 208, 15.8.2008 | 16 |
| 2009/C 010/07 | Muut KOM-asiakirjat kuin komission antamat lakiehdotukset | 17 |
| | JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| 2009/C 010/08 | Jäsenvaltion toimittamat tiedot perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen alalla toimiviin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 mukaisesti myönnetystä valtiontuesta | 20 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2009/C 010/05

Euron kurssi

15

2009/C 010/06

Viimeisin julkaisu muista KOM-asiakirjoista kuin komission antamista lakiehdotuksista ja komission antamista lakiehdotuksistaEUVL C 208, 15.8.2008

16

2009/C 010/07

Muut KOM-asiakirjat kuin komission antamat lakiehdotukset

17

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

2009/C 010/08

Jäsenvaltion toimittamat tiedot perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen alalla toimiviin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 mukaisesti myönnetystä valtiontuesta

20

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2009/C 010/09 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5418 — Blackfriars/Vink Holding) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 21 |
| 2009/C 010/10 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5423 — Costa/MSC/MPCT) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 22 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2009/C 010/09

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5418 — Blackfriars/Vink Holding) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

21

2009/C 010/10

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5423 — Costa/MSC/MPCT) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

22

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 010/11 | Huomautus lukijalle(katso kansilehden kolmas sivu) | s3 |

2009/C 010/11

Huomautus lukijalle(katso kansilehden kolmas sivu)

Huomautus lukijalle

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 10/01)

Komissio päätti 9. lokakuuta 2008 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain saksan kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32008M4920. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32008M4920. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5295 — Teva/Barr)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 10/02)

Komissio päätti 19. joulukuuta 2008 olla vastustamatta edellä mainittua ilmoitettua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohtaan yhdessä 6 artiklan 2 kohdan kanssa. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englanniksi ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta asiakirjanumerolla 32008M5295. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta asiakirjanumerolla 32008M5295. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/2

---

Komission tiedonanto — Rahoituslaitosten (1) pääomapohjan vahvistaminen tämänhetkisessä finanssikriisissä: tuen rajaaminen välttämättömään vähimmäismäärään ja suojatoimet kilpailun kohtuuttoman vääristymisen estämiseksi

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 10/03)

1.   JOHDANTO

| (1) | Komission 13 päivänä lokakuuta 2008 antamassa tiedonannossa Valtiontukisääntöjen soveltaminen maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena rahoituslaitosten suhteen toteutettuihin toimenpiteisiin (2), jäljempänä ’pankkitiedonanto’, todetaan, että pääomasijoitusjärjestelyt ovat keskeisiä toimenpiteitä, joita jäsenvaltiot voivat toteuttaa rahoitusmarkkinoiden vakauden ja asianmukaisen toiminnan ylläpitämiseksi. |
| --- | --- |

(1)

Komission 13 päivänä lokakuuta 2008 antamassa tiedonannossa Valtiontukisääntöjen soveltaminen maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena rahoituslaitosten suhteen toteutettuihin toimenpiteisiin (2), jäljempänä ’pankkitiedonanto’, todetaan, että pääomasijoitusjärjestelyt ovat keskeisiä toimenpiteitä, joita jäsenvaltiot voivat toteuttaa rahoitusmarkkinoiden vakauden ja asianmukaisen toiminnan ylläpitämiseksi.

| (2) | Pääomapohjan vahvistamista käsiteltiin samassa hengessä 7 päivänä lokakuuta 2008 pidetyssä ECOFIN-neuvoston kokouksessa ja 12 päivänä lokakuuta 2008 pidetyssä euroryhmän kokouksessa. Niiden päätelmissä todetaan seuraavaa: ”Hallitukset sitoutuvat tarvittaessa tarjoamaan pääomaa asianmukaisen määrän, samalla kuitenkin suosien kaikin mahdollisin tavoin yksityisen pääoman hankkimista. Rahoituslaitokset olisi velvoitettava hyväksymään lisärajoituksia, erityisesti sellaisia, joilla suljetaan pois tällaisten järjestelyjen mahdollinen väärinkäyttö muiden kuin tuensaajien kustannuksella”. Lisäksi todetaan, että ”kilpailijoiden oikeutettuja etuja on suojeltava erityisesti valtiontukea koskevin säännöin”. |
| --- | --- |

(2)

Pääomapohjan vahvistamista käsiteltiin samassa hengessä 7 päivänä lokakuuta 2008 pidetyssä ECOFIN-neuvoston kokouksessa ja 12 päivänä lokakuuta 2008 pidetyssä euroryhmän kokouksessa. Niiden päätelmissä todetaan seuraavaa: ”Hallitukset sitoutuvat tarvittaessa tarjoamaan pääomaa asianmukaisen määrän, samalla kuitenkin suosien kaikin mahdollisin tavoin yksityisen pääoman hankkimista. Rahoituslaitokset olisi velvoitettava hyväksymään lisärajoituksia, erityisesti sellaisia, joilla suljetaan pois tällaisten järjestelyjen mahdollinen väärinkäyttö muiden kuin tuensaajien kustannuksella”. Lisäksi todetaan, että ”kilpailijoiden oikeutettuja etuja on suojeltava erityisesti valtiontukea koskevin säännöin”.

| (3) | Komissio on tähän mennessä hyväksynyt kolmen jäsenvaltion pääomasijoitusjärjestelyt sekä yksittäisiä pääomasijoitustoimenpiteitä pankkitiedonannossa esitettyjen periaatteiden mukaisesti (3). Komissio on antanut hyväksyntänsä pääomapohjan vahvistamiselle kantaosakkeiden ja etuoikeutettujen osakkeiden muodossa edellyttäen muun muassa, että pääomasijoituksesta saatava vastike määräytyy markkinaehtoisesti, pankkien toimintalinjoihin liittyviä asianmukaisia suojatoimia otetaan käyttöön ja pääomasijoitusjärjestelyjä tarkastellaan uudelleen säännöllisesti. Koska nyt suunnitellut pääomasijoitusjärjestelyt poikkeavat toisistaan luonteeltaan, soveltamisalaltaan ja ehdoiltaan huomattavasti, sekä jäsenvaltiot että mahdolliset tuensaajapankit ovat pyytäneet tarkempaa ohjeistusta siitä, olisivatko tietyt pääomittamisen muodot valtiontukisääntöjen mukaan hyväksyttäviä. Jotkin jäsenvaltiot esimerkiksi suunnittelevat pankkien pääomapohjan vahvistamista ei niinkään niiden pelastamiseksi vaan ennemminkin reaalitalouden luotonsaannin varmistamiseksi. ECOFIN-neuvoston 2 päivänä joulukuuta 2008 pidetyssä kokouksessa todettiin, että tarvitaan luotonannon jatkuvuuden turvaavia pääomasijoituksia koskevaa lisäohjeistusta ja pyydettiin komissiota antamaan tällaista kiireellisesti. Tässä tiedonannossa annetaan ohjeistusta uusia pääomasijoitusjärjestelyjä varten ja annetaan mahdollisuus mukauttaa voimassa olevia pääomasijoitusjärjestelyjä. |
| --- | --- |

(3)

Komissio on tähän mennessä hyväksynyt kolmen jäsenvaltion pääomasijoitusjärjestelyt sekä yksittäisiä pääomasijoitustoimenpiteitä pankkitiedonannossa esitettyjen periaatteiden mukaisesti (3). Komissio on antanut hyväksyntänsä pääomapohjan vahvistamiselle kantaosakkeiden ja etuoikeutettujen osakkeiden muodossa edellyttäen muun muassa, että pääomasijoituksesta saatava vastike määräytyy markkinaehtoisesti, pankkien toimintalinjoihin liittyviä asianmukaisia suojatoimia otetaan käyttöön ja pääomasijoitusjärjestelyjä tarkastellaan uudelleen säännöllisesti. Koska nyt suunnitellut pääomasijoitusjärjestelyt poikkeavat toisistaan luonteeltaan, soveltamisalaltaan ja ehdoiltaan huomattavasti, sekä jäsenvaltiot että mahdolliset tuensaajapankit ovat pyytäneet tarkempaa ohjeistusta siitä, olisivatko tietyt pääomittamisen muodot valtiontukisääntöjen mukaan hyväksyttäviä. Jotkin jäsenvaltiot esimerkiksi suunnittelevat pankkien pääomapohjan vahvistamista ei niinkään niiden pelastamiseksi vaan ennemminkin reaalitalouden luotonsaannin varmistamiseksi. ECOFIN-neuvoston 2 päivänä joulukuuta 2008 pidetyssä kokouksessa todettiin, että tarvitaan luotonannon jatkuvuuden turvaavia pääomasijoituksia koskevaa lisäohjeistusta ja pyydettiin komissiota antamaan tällaista kiireellisesti. Tässä tiedonannossa annetaan ohjeistusta uusia pääomasijoitusjärjestelyjä varten ja annetaan mahdollisuus mukauttaa voimassa olevia pääomasijoitusjärjestelyjä.

Yhteiset tavoitteet: Rahoitusjärjestelmän vakauden palauttaminen, reaalitalouden luotonsaannin varmistaminen ja järjestelmään kohdistuvan maksukyvyttömyysriskin käsittely

| (4) | Rahoitusmarkkinoiden nykytilanteessa pankkien pääomapohjan vahvistaminen voi palvella useita tavoitteita. Ensinnäkin pääomasijoitukset vaikuttavat rahoitusjärjestelmän vakauden palauttamiseen ja auttavat palauttamaan luottamuksen, jota tarvitaan pankkien välisen luotonannon elvyttämiseksi. Lisäpääoma toimii myös taantumassa puskurina tappioita vastaan ja rajoittaa pankkien riskiä menettää maksukykynsä. Nykyolosuhteissa, erityisesti Lehman Brothersin kaatumisen seurauksena, perustaltaan terveet pankit voivat tarvita pääomasijoituksia, sillä yleinen käsitys on, että vakavaraisuutta on parannettava ottaen huomioon aikaisempi riskien aliarviointi ja rahoituksen kallistuminen. |
| --- | --- |

(4)

Rahoitusmarkkinoiden nykytilanteessa pankkien pääomapohjan vahvistaminen voi palvella useita tavoitteita. Ensinnäkin pääomasijoitukset vaikuttavat rahoitusjärjestelmän vakauden palauttamiseen ja auttavat palauttamaan luottamuksen, jota tarvitaan pankkien välisen luotonannon elvyttämiseksi. Lisäpääoma toimii myös taantumassa puskurina tappioita vastaan ja rajoittaa pankkien riskiä menettää maksukykynsä. Nykyolosuhteissa, erityisesti Lehman Brothersin kaatumisen seurauksena, perustaltaan terveet pankit voivat tarvita pääomasijoituksia, sillä yleinen käsitys on, että vakavaraisuutta on parannettava ottaen huomioon aikaisempi riskien aliarviointi ja rahoituksen kallistuminen.

| (5) | Toiseksi pääomasijoitukset voivat auttaa varmistamaan reaalitalouden luotonsaannin. Perustaltaan terveet pankit voivat päättää rajoittaa luotonantoa välttääkseen riskiä ja parantaakseen vakavaraisuuttaan. Valtion pääomasijoitukset voivat ehkäistä luottolamaa ja rajoittaa rahoitusmarkkinoiden vaikeuksien siirtymistä muille aloille. |
| --- | --- |

(5)

Toiseksi pääomasijoitukset voivat auttaa varmistamaan reaalitalouden luotonsaannin. Perustaltaan terveet pankit voivat päättää rajoittaa luotonantoa välttääkseen riskiä ja parantaakseen vakavaraisuuttaan. Valtion pääomasijoitukset voivat ehkäistä luottolamaa ja rajoittaa rahoitusmarkkinoiden vaikeuksien siirtymistä muille aloille.

| (6) | Kolmanneksi valtion pääomasijoitukset saattavat myös olla sopiva ratkaisu sellaisten rahoituslaitosten ongelmiin, jotka ovat menettäneet maksukykynsä oman liiketoimintamallinsa tai sijoitusstrategiansa vuoksi. Julkisista varoista tuleva pääomasijoitus, joka tarjoaa yksittäiselle pankille kriisitukea, saattaa myös auttaa välttämään sen mahdollisesta maksukyvyttömyydestä järjestelmälle aiheutuvia lyhytaikaisia vaikutuksia. Pidemmällä aikavälillä pääomapohjan vahvistaminen voisi palvella kyseisen pankin pitkän aikavälin elinkelpoisuuden palauttamisen tai sen likvidaation valmistelua. |
| --- | --- |

(6)

Kolmanneksi valtion pääomasijoitukset saattavat myös olla sopiva ratkaisu sellaisten rahoituslaitosten ongelmiin, jotka ovat menettäneet maksukykynsä oman liiketoimintamallinsa tai sijoitusstrategiansa vuoksi. Julkisista varoista tuleva pääomasijoitus, joka tarjoaa yksittäiselle pankille kriisitukea, saattaa myös auttaa välttämään sen mahdollisesta maksukyvyttömyydestä järjestelmälle aiheutuvia lyhytaikaisia vaikutuksia. Pidemmällä aikavälillä pääomapohjan vahvistaminen voisi palvella kyseisen pankin pitkän aikavälin elinkelpoisuuden palauttamisen tai sen likvidaation valmistelua.

Mahdolliset kilpailuongelmat

| (7) | Kun nämä yhteiset tavoitteet pidetään mielessä, pääomasijoitusjärjestelyjen ja -toimenpiteiden arvioinnissa on otettava huomioon mahdollinen kilpailun vääristyminen kolmella tasolla. |
| --- | --- |

(7)

Kun nämä yhteiset tavoitteet pidetään mielessä, pääomasijoitusjärjestelyjen ja -toimenpiteiden arvioinnissa on otettava huomioon mahdollinen kilpailun vääristyminen kolmella tasolla.

| (8) | Jos jäsenvaltio vahvistaa omien pankkiensa pääomapohjaa, se ei saisi antaa kyseisille pankeille kohtuutonta kilpailuetua muiden jäsenvaltioiden pankkeihin nähden. Jos pankki saa ilman asianmukaista riskiperusteista syytä rahoitusta huomattavasti halvemmalla kuin kilpailijat muissa jäsenvaltioissa, tällä voi olla huomattava vaikutus pankin kilpailuasemaan laajemmilla Euroopan yhtenäismarkkinoilla. Liiallinen tukeminen yhdessä jäsenvaltiossa voisi myös saada aikaan jäsenvaltioiden välisen tukikilpailun ja aiheuttaa ongelmia sellaisten jäsenvaltioiden talouksissa, jotka eivät ole ottaneet käyttöön pääomasijoitusjärjestelyjä. Julkisista pääomasijoituksista saatavien vastikkeiden ja pääomasijoitusten muiden ehtojen suhteen on noudatettava yhdenmukaista ja koordinoitua lähestymistapaa, jotta toimintaedellytykset säilyvät tasapuolisina. Yksipuoliset ja koordinoimattomat toimet voivat myös vaikeuttaa pyrkimyksiä rahoitusmarkkinoiden vakauden palauttamiseksi (Reilun kilpailun varmistaminen jäsenvaltioiden välillä). |
| --- | --- |

(8)

Jos jäsenvaltio vahvistaa omien pankkiensa pääomapohjaa, se ei saisi antaa kyseisille pankeille kohtuutonta kilpailuetua muiden jäsenvaltioiden pankkeihin nähden. Jos pankki saa ilman asianmukaista riskiperusteista syytä rahoitusta huomattavasti halvemmalla kuin kilpailijat muissa jäsenvaltioissa, tällä voi olla huomattava vaikutus pankin kilpailuasemaan laajemmilla Euroopan yhtenäismarkkinoilla. Liiallinen tukeminen yhdessä jäsenvaltiossa voisi myös saada aikaan jäsenvaltioiden välisen tukikilpailun ja aiheuttaa ongelmia sellaisten jäsenvaltioiden talouksissa, jotka eivät ole ottaneet käyttöön pääomasijoitusjärjestelyjä. Julkisista pääomasijoituksista saatavien vastikkeiden ja pääomasijoitusten muiden ehtojen suhteen on noudatettava yhdenmukaista ja koordinoitua lähestymistapaa, jotta toimintaedellytykset säilyvät tasapuolisina. Yksipuoliset ja koordinoimattomat toimet voivat myös vaikeuttaa pyrkimyksiä rahoitusmarkkinoiden vakauden palauttamiseksi (Reilun kilpailun varmistaminen jäsenvaltioiden välillä).

| (9) | Toisena seikkana on huomattava, että jäsenvaltion kaikille pankeille avoimet pääomasijoitusjärjestelyt, joissa ei asianmukaisella tavalla eroteta tuensaajapankkeja toisistaan niiden riskiprofiilin perusteella, saattavat antaa ongelmapankeille tai heikommin suoriutuville pankeille aiheetonta etua perustaltaan terveisiin ja paremmin suoriutuviin pankkeihin nähden. Tämä vääristää kilpailua markkinoilla, vääristää kannustimia, pahentaa moraalikatoa ja heikentää eurooppalaisten pankkien yleistä kilpailukykyä (Reilun kilpailun varmistaminen pankkien välillä). |
| --- | --- |

(9)

Toisena seikkana on huomattava, että jäsenvaltion kaikille pankeille avoimet pääomasijoitusjärjestelyt, joissa ei asianmukaisella tavalla eroteta tuensaajapankkeja toisistaan niiden riskiprofiilin perusteella, saattavat antaa ongelmapankeille tai heikommin suoriutuville pankeille aiheetonta etua perustaltaan terveisiin ja paremmin suoriutuviin pankkeihin nähden. Tämä vääristää kilpailua markkinoilla, vääristää kannustimia, pahentaa moraalikatoa ja heikentää eurooppalaisten pankkien yleistä kilpailukykyä (Reilun kilpailun varmistaminen pankkien välillä).

| (10) | Kolmanneksi todettakoon, että pääomapohjan vahvistaminen julkisin varoin ja erityisesti siitä saatava vastike, ei saa vaikuttaa niin, että julkisen rahoituksen ulkopuolelle jääneiden pankkien, jotka hankkivat lisäpääomaa markkinoilta, kilpailukyky heikkenee huomattavasti. Julkisin varoin toteutettava järjestely, joka syrjäyttää markkinalähtöisen rahoituksen, estää markkinoiden toiminnan normalisoitumisen (Markkinoiden toiminnan normalisoitumisen varmistaminen). |
| --- | --- |

(10)

Kolmanneksi todettakoon, että pääomapohjan vahvistaminen julkisin varoin ja erityisesti siitä saatava vastike, ei saa vaikuttaa niin, että julkisen rahoituksen ulkopuolelle jääneiden pankkien, jotka hankkivat lisäpääomaa markkinoilta, kilpailukyky heikkenee huomattavasti. Julkisin varoin toteutettava järjestely, joka syrjäyttää markkinalähtöisen rahoituksen, estää markkinoiden toiminnan normalisoitumisen (Markkinoiden toiminnan normalisoitumisen varmistaminen).

| (11) | Kaikilla esitetyillä pääomasijoitusjärjestelyillä on kumulatiivisia kilpailuvaikutuksia näillä kaikilla kolmella tasolla. On kuitenkin luotava tilanne, jossa nämä kilpailuongelmat ja tavoitteet — rahoitusmarkkinoiden vakauden palauttaminen, reaalitalouden luotonsaannin varmistaminen ja maksukyvyttömyysriskin pienentäminen — ovat tasapainossa. Pankkien on voitava saada pääomaa riittävän edullisin ehdoin, jotta niiden pääomapohjan vahvistaminen tehoaa tarvittavalla tavalla. Toisaalta pääomasijoitustoimenpiteisiin liittyvillä ehdoilla olisi varmistettava tasapuoliset toimintaedellytykset ja pidemmällä aikavälillä palaaminen tavanomaisiin markkinaolosuhteisiin. Siksi valtion tukitoimien olisi oltava oikeasuhteisia ja tilapäisiä, ja ne olisi suunniteltava niin, että ne kannustavat pankkeja irtautumaan valtion tuesta heti kun markkinatilanne sen sallii, jotta Euroopan pankkiala olisi kriisin jälkeen kilpailukykyinen ja tehokas. Pääomasijoitusten markkinalähtöinen hinnoittelu olisi paras keino suojautua pääomasijoitusjärjestelyjen perusteettomilta eroilta ja tällaisen pääoman epäasianmukaiselta käytöltä. Jäsenvaltioiden olisi aina varmistettava, että pankkien pääomapohjan vahvistaminen perustuu todelliseen tarpeeseen. |
| --- | --- |

(11)

Kaikilla esitetyillä pääomasijoitusjärjestelyillä on kumulatiivisia kilpailuvaikutuksia näillä kaikilla kolmella tasolla. On kuitenkin luotava tilanne, jossa nämä kilpailuongelmat ja tavoitteet — rahoitusmarkkinoiden vakauden palauttaminen, reaalitalouden luotonsaannin varmistaminen ja maksukyvyttömyysriskin pienentäminen — ovat tasapainossa. Pankkien on voitava saada pääomaa riittävän edullisin ehdoin, jotta niiden pääomapohjan vahvistaminen tehoaa tarvittavalla tavalla. Toisaalta pääomasijoitustoimenpiteisiin liittyvillä ehdoilla olisi varmistettava tasapuoliset toimintaedellytykset ja pidemmällä aikavälillä palaaminen tavanomaisiin markkinaolosuhteisiin. Siksi valtion tukitoimien olisi oltava oikeasuhteisia ja tilapäisiä, ja ne olisi suunniteltava niin, että ne kannustavat pankkeja irtautumaan valtion tuesta heti kun markkinatilanne sen sallii, jotta Euroopan pankkiala olisi kriisin jälkeen kilpailukykyinen ja tehokas. Pääomasijoitusten markkinalähtöinen hinnoittelu olisi paras keino suojautua pääomasijoitusjärjestelyjen perusteettomilta eroilta ja tällaisen pääoman epäasianmukaiselta käytöltä. Jäsenvaltioiden olisi aina varmistettava, että pankkien pääomapohjan vahvistaminen perustuu todelliseen tarpeeseen.

| (12) | Koska rahoitusmarkkinoiden vakautta ja kilpailua koskevien tavoitteiden välille on löydettävä tasapaino, korostuu tarve tehdä ero perustaltaan terveiden, hyvin suoriutuvien pankkien ja heikommin suoriutuvien ongelmapankkien välille. |
| --- | --- |

(12)

Koska rahoitusmarkkinoiden vakautta ja kilpailua koskevien tavoitteiden välille on löydettävä tasapaino, korostuu tarve tehdä ero perustaltaan terveiden, hyvin suoriutuvien pankkien ja heikommin suoriutuvien ongelmapankkien välille.

| (13) | Arvioidessaan pääomasijoitustoimenpiteitä, olivatpa ne laajempia järjestelyjä tai tukea yksittäisille pankeille, komissio kiinnittääkin erityistä huomiota tuensaajien riskiprofiiliin (4). Pankkien, joilla on korkeampi riskiprofiili, olisi periaatteessa maksettava pääomasta enemmän. Kun jäsenvaltiot suunnittelevat useille pankeille avoimia pääomasijoitusjärjestelyjä, niiden olisi mietittävä tarkasti kelpoisuusehtoja ja erilaisen riskiprofiilin omaavien pankkien kohtelua ja kohdeltava niitä eri tavoin (ks. liite 1). On kiinnitettävä huomiota niiden pankkien tilanteeseen, joilla on tämänhetkisistä poikkeuksellisista olosuhteista johtuvia vaikeuksia mutta joita olisi pidetty perustaltaan terveinä ennen kriisiä. |
| --- | --- |

(13)

Arvioidessaan pääomasijoitustoimenpiteitä, olivatpa ne laajempia järjestelyjä tai tukea yksittäisille pankeille, komissio kiinnittääkin erityistä huomiota tuensaajien riskiprofiiliin (4). Pankkien, joilla on korkeampi riskiprofiili, olisi periaatteessa maksettava pääomasta enemmän. Kun jäsenvaltiot suunnittelevat useille pankeille avoimia pääomasijoitusjärjestelyjä, niiden olisi mietittävä tarkasti kelpoisuusehtoja ja erilaisen riskiprofiilin omaavien pankkien kohtelua ja kohdeltava niitä eri tavoin (ks. liite 1). On kiinnitettävä huomiota niiden pankkien tilanteeseen, joilla on tämänhetkisistä poikkeuksellisista olosuhteista johtuvia vaikeuksia mutta joita olisi pidetty perustaltaan terveinä ennen kriisiä.

| (14) | Esimerkiksi kriisiä edeltävät luottoriskinvaihtosopimusten hinnat ja luottoluokitukset olisivat hyvä perusta eri pankkien vastiketasojen eriyttämiseksi sellaisten indikaattoreiden kuin lainsäädäntöön perustuvien vakavaraisuusvaatimusten noudattamisen ja kansallisten valvontaviranomaisten varmentaman tulevan vakavaraisuuden lisäksi. Nykyiset luottoriskinvaihtosopimusten hinnat voivat myös kertoa pankkikohtaisista riskeistä, jotka heikentävät joidenkin pankkien kilpailukykyä yleisen kriisin päätyttyä. Kriisiä edeltävissä ja tämänhetkisissä hinnoissa pitäisi kuitenkin joka tapauksessa näkyä mahdollisten ”myrkyllisten” omaisuuserien aiheuttama rasitus ja/tai pankin liiketoimintamallin heikkous, joka voi johtua esimerkiksi siitä, että se on liian riippuvainen lyhytaikaisesta rahoituksesta, tai siitä että velkaantumisaste on epätavallisen suuri. |
| --- | --- |

(14)

Esimerkiksi kriisiä edeltävät luottoriskinvaihtosopimusten hinnat ja luottoluokitukset olisivat hyvä perusta eri pankkien vastiketasojen eriyttämiseksi sellaisten indikaattoreiden kuin lainsäädäntöön perustuvien vakavaraisuusvaatimusten noudattamisen ja kansallisten valvontaviranomaisten varmentaman tulevan vakavaraisuuden lisäksi. Nykyiset luottoriskinvaihtosopimusten hinnat voivat myös kertoa pankkikohtaisista riskeistä, jotka heikentävät joidenkin pankkien kilpailukykyä yleisen kriisin päätyttyä. Kriisiä edeltävissä ja tämänhetkisissä hinnoissa pitäisi kuitenkin joka tapauksessa näkyä mahdollisten ”myrkyllisten” omaisuuserien aiheuttama rasitus ja/tai pankin liiketoimintamallin heikkous, joka voi johtua esimerkiksi siitä, että se on liian riippuvainen lyhytaikaisesta rahoituksesta, tai siitä että velkaantumisaste on epätavallisen suuri.

| (15) | Asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa voi olla lyhyellä aikavälillä välttämätöntä hyväksyä ongelmapankeilta pienemmät vastikkeet olettaen ja edellyttäen, että niiden hyväksi toteutetut julkiset tukitoimet näkyvät pidemmällä aikavälillä niiden elinkelpoisuuden palauttamiseksi tarvittavassa rakenneuudistuksessa, jotta niiden saaman tuen kilpailuvaikutus voidaan ottaa huomioon korvaavissa toimenpiteissä. Rahoituksellisesti terveille pankeille voidaan antaa mahdollisuus saada pääomasijoituksia suhteellisen halvalla, jolloin julkisen tuen ehdot ovat pidemmällä aikavälillä huomattavasti edullisemmat. Edellytyksenä on, että ne hyväksyvät sellaiset irtautumista tai sijoitusvälineiden muuntamista koskevat ehdot, että valtion osallistuminen pysyy luonteeltaan tilapäisenä, tavoitteena säilyy rahoitusjärjestelmän vakauden palauttaminen ja talouden luotonsaannin varmistaminen ja estetään varojen väärinkäyttö laajempiin strategisiin tarkoituksiin. |
| --- | --- |

(15)

Asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa voi olla lyhyellä aikavälillä välttämätöntä hyväksyä ongelmapankeilta pienemmät vastikkeet olettaen ja edellyttäen, että niiden hyväksi toteutetut julkiset tukitoimet näkyvät pidemmällä aikavälillä niiden elinkelpoisuuden palauttamiseksi tarvittavassa rakenneuudistuksessa, jotta niiden saaman tuen kilpailuvaikutus voidaan ottaa huomioon korvaavissa toimenpiteissä. Rahoituksellisesti terveille pankeille voidaan antaa mahdollisuus saada pääomasijoituksia suhteellisen halvalla, jolloin julkisen tuen ehdot ovat pidemmällä aikavälillä huomattavasti edullisemmat. Edellytyksenä on, että ne hyväksyvät sellaiset irtautumista tai sijoitusvälineiden muuntamista koskevat ehdot, että valtion osallistuminen pysyy luonteeltaan tilapäisenä, tavoitteena säilyy rahoitusjärjestelmän vakauden palauttaminen ja talouden luotonsaannin varmistaminen ja estetään varojen väärinkäyttö laajempiin strategisiin tarkoituksiin.

Euroopan keskuspankin (EKP) neuvoston suositukset

| (16) | Euroopan keskuspankki esitti neuvostonsa 20 päivänä marraskuuta 2008 antamissa suosituksissa menetelmän, jolla arvioidaan perustaltaan terveille pankeille suunnattujen valtion pääomasijoitustoimenpiteiden hinnoittelua euroalueella. Kyseisten suositusten perustana olevat näkökohdat ovat täysin tässä esitettävien periaatteiden mukaisia. EKP panee sille annettujen tehtävien mukaisesti erityistä painoa pääomasijoitustoimenpiteiden vaikuttavuudelle. Niiden on vahvistettava rahoitusjärjestelmän vakautta ja edistettävä reaalitalouden häiriötöntä luotonsaantia. Samalla se korostaa tarvetta markkinalähtöiseen hinnoitteluun, jossa otetaan huomioon yksittäisten tuensaajapankkien riskit ja tarve säilyttää tasapuoliset toimintaedellytykset kilpailevien pankkien välillä. |
| --- | --- |

(16)

Euroopan keskuspankki esitti neuvostonsa 20 päivänä marraskuuta 2008 antamissa suosituksissa menetelmän, jolla arvioidaan perustaltaan terveille pankeille suunnattujen valtion pääomasijoitustoimenpiteiden hinnoittelua euroalueella. Kyseisten suositusten perustana olevat näkökohdat ovat täysin tässä esitettävien periaatteiden mukaisia. EKP panee sille annettujen tehtävien mukaisesti erityistä painoa pääomasijoitustoimenpiteiden vaikuttavuudelle. Niiden on vahvistettava rahoitusjärjestelmän vakautta ja edistettävä reaalitalouden häiriötöntä luotonsaantia. Samalla se korostaa tarvetta markkinalähtöiseen hinnoitteluun, jossa otetaan huomioon yksittäisten tuensaajapankkien riskit ja tarve säilyttää tasapuoliset toimintaedellytykset kilpailevien pankkien välillä.

| (17) | Komissio pitää EKP:n suosituksia tervetulleina. Niissä ehdotetaan tuottohaarukkaan perustuvaa hinnoittelujärjestelyä niille pääomasijoituksille, jotka suunnataan pankeille, jotka erilaisista riskiprofiileista huolimatta ovat perustaltaan terveitä. Tässä asiakirjassa on tarkoitus laajentaa ohjeistusta vastikeprosenttien lisäksi myös muihin ehtoihin sekä edellytyksiin, joilla pankit, jotka eivät ole perustaltaan terveitä, voivat saada julkista pääomaa. |
| --- | --- |

(17)

Komissio pitää EKP:n suosituksia tervetulleina. Niissä ehdotetaan tuottohaarukkaan perustuvaa hinnoittelujärjestelyä niille pääomasijoituksille, jotka suunnataan pankeille, jotka erilaisista riskiprofiileista huolimatta ovat perustaltaan terveitä. Tässä asiakirjassa on tarkoitus laajentaa ohjeistusta vastikeprosenttien lisäksi myös muihin ehtoihin sekä edellytyksiin, joilla pankit, jotka eivät ole perustaltaan terveitä, voivat saada julkista pääomaa.

| (18) | Komissio myöntää, että tämänhetkiset poikkeukselliset markkinakorot eivät ole järkevä vertailukohta pääomasta saatavan vastikkeen sopivan tason määrittämiseksi. Komissio on kuitenkin sitä mieltä, että jäsenvaltioiden pääomasijoitustoimenpiteissä olisi otettava huomioon riskien aliarviointi kriisiä edeltäneenä aikana. Jos näin ei tehdä, valtion vastiketaso voi antaa tuensaajille aiheetonta kilpailuetua ja syrjäyttää yksityiset pääomasijoitukset. |
| --- | --- |

(18)

Komissio myöntää, että tämänhetkiset poikkeukselliset markkinakorot eivät ole järkevä vertailukohta pääomasta saatavan vastikkeen sopivan tason määrittämiseksi. Komissio on kuitenkin sitä mieltä, että jäsenvaltioiden pääomasijoitustoimenpiteissä olisi otettava huomioon riskien aliarviointi kriisiä edeltäneenä aikana. Jos näin ei tehdä, valtion vastiketaso voi antaa tuensaajille aiheetonta kilpailuetua ja syrjäyttää yksityiset pääomasijoitukset.

2.   ERILAISIA PÄÄOMASIJOITUSMUOTOJA SÄÄNTELEVÄT PERIAATTEET

| (19) | Kilpailun vääristymistä voidaan parhaiten rajoittaa pysyttelemällä hinnoittelussa lähellä markkinahintoja (5). Pääomapohjan vahvistaminen olisi näin ollen suunniteltava niin, että siinä otetaan huomioon kunkin pankin markkinatilanne, mukaan lukien sen tämänhetkinen riskiprofiili ja vakavaraisuus, sekä säilytetään tasapuoliset toimintaedellytykset siten, että tarjottava tuki ei ole tämänhetkisiin markkinavaihtoehtoihin verrattuna liian suuri. Lisäksi hinnoitteluehtojen olisi kannustettava pankkeja luopumaan valtion sijoituksesta heti kun kriisi on ohi. |
| --- | --- |

(19)

Kilpailun vääristymistä voidaan parhaiten rajoittaa pysyttelemällä hinnoittelussa lähellä markkinahintoja (5). Pääomapohjan vahvistaminen olisi näin ollen suunniteltava niin, että siinä otetaan huomioon kunkin pankin markkinatilanne, mukaan lukien sen tämänhetkinen riskiprofiili ja vakavaraisuus, sekä säilytetään tasapuoliset toimintaedellytykset siten, että tarjottava tuki ei ole tämänhetkisiin markkinavaihtoehtoihin verrattuna liian suuri. Lisäksi hinnoitteluehtojen olisi kannustettava pankkeja luopumaan valtion sijoituksesta heti kun kriisi on ohi.

| (20) | Näitä periaatteita noudattaen pääomasijoitustoimenpiteistä arvioidaan seuraavia seikkoja: pääomasijoituksen tavoite, tuensaajapankin vakaus, vastike, irtautumiskannustimet, joilla pyritään erityisesti siihen, että valtion pääoma korvataan yksityisillä sijoituksilla (6) ja että valtion sijoitukset pankkien pääomaan ovat luonteeltaan tilapäistä, suojatoimet tuen väärinkäyttöä ja kilpailun vääristymistä vastaan, pääomasijoitusjärjestelyn vaikutusten ja tuensaajien tilanteen tarkastelu säännöllisen raportoinnin tai tarvittaessa rakenneuudistussuunnitelmien avulla. |
| --- | --- |

(20)

Näitä periaatteita noudattaen pääomasijoitustoimenpiteistä arvioidaan seuraavia seikkoja: pääomasijoituksen tavoite, tuensaajapankin vakaus, vastike, irtautumiskannustimet, joilla pyritään erityisesti siihen, että valtion pääoma korvataan yksityisillä sijoituksilla (6) ja että valtion sijoitukset pankkien pääomaan ovat luonteeltaan tilapäistä, suojatoimet tuen väärinkäyttöä ja kilpailun vääristymistä vastaan, pääomasijoitusjärjestelyn vaikutusten ja tuensaajien tilanteen tarkastelu säännöllisen raportoinnin tai tarvittaessa rakenneuudistussuunnitelmien avulla.

2.1   Pääomasijoitukset tämänhetkisillä markkinakoroilla

| (21) | Jos valtion pääomasijoitukset toteutetaan samoin ehdoin kuin yksityisten sijoittajien huomattava osallistuminen (vähintään 30 prosenttia), komissio hyväksyy sopimuksessa määrätyn vastikkeen (7). Tällainen operaatio aiheuttaa hyvin vähän kilpailuongelmia, elleivät sopimusehdot muuta merkittävästi yksityisten sijoittajien kannustimia. Siksi kilpailua turvaaviin ennakkotoimiin tai irtautumiskannustimiin ei periaatteessa näytä olevan tarvetta. |
| --- | --- |

(21)

Jos valtion pääomasijoitukset toteutetaan samoin ehdoin kuin yksityisten sijoittajien huomattava osallistuminen (vähintään 30 prosenttia), komissio hyväksyy sopimuksessa määrätyn vastikkeen (7). Tällainen operaatio aiheuttaa hyvin vähän kilpailuongelmia, elleivät sopimusehdot muuta merkittävästi yksityisten sijoittajien kannustimia. Siksi kilpailua turvaaviin ennakkotoimiin tai irtautumiskannustimiin ei periaatteessa näytä olevan tarvetta.

2.2   Perustaltaan terveiden pankkien pääomapohjan tilapäinen vahvistaminen rahoitusjärjestelmän vakauden ja reaalitalouden luotonsaannin edistämiseksi

| (22) | Arvioidessaan perustaltaan terveiden pankkien kohtelua komissio panee huomattavasti painoa sille, että tällaiset pankit pidetään erillään muista pankeista. Tätä on käsitelty 12–15 kohdassa. |
| --- | --- |

(22)

Arvioidessaan perustaltaan terveiden pankkien kohtelua komissio panee huomattavasti painoa sille, että tällaiset pankit pidetään erillään muista pankeista. Tätä on käsitelty 12–15 kohdassa.

| (23) | Vastikkeessa on otettava asianmukaisesti huomioon seuraavat seikat:






  a) | Kunkin tuensaajan tämänhetkinen riskiprofiili (4). |
| --- | --- | --- |

(23)

Vastikkeessa on otettava asianmukaisesti huomioon seuraavat seikat:

a)

Kunkin tuensaajan tämänhetkinen riskiprofiili (4).

| b) | Valitun välineen erityispiirteet, sen etuoikeusasema mukaan lukien; riski ja kaikki maksuehdot (8). |
| --- | --- |

b)

Valitun välineen erityispiirteet, sen etuoikeusasema mukaan lukien; riski ja kaikki maksuehdot (8).

| c) | Irtautumiskannustimet (step-up- ja lunastuslausekkeet). |
| --- | --- |

c)

Irtautumiskannustimet (step-up- ja lunastuslausekkeet).

| d) | Asianmukainen riskitön viitekorko. |
| --- | --- |

d)

Asianmukainen riskitön viitekorko.

| (24) | Valtion pääomasijoituksista saatava vastike ei voi olla yhtä suuri kuin tämänhetkinen markkinataso (noin 15 prosenttia) (9), koska niissä ei välttämättä ole kysymys tavanomaisista markkinaehdoista (10). Tämän vuoksi komissio on valmis hyväksymään sen, että perustaltaan terveisiin pankkeihin tehdään pääomasijoituksia tämänhetkisiä markkinahintoja halvemmalla, jotta pankkien olisi helpompi hyödyntää tällaisia instrumentteja ja sitä kautta voitaisiin edistää rahoitusjärjestelmän vakauden palauttamista ja varmistaa reaalitalouden luotonsaanti. |
| --- | --- |

(24)

Valtion pääomasijoituksista saatava vastike ei voi olla yhtä suuri kuin tämänhetkinen markkinataso (noin 15 prosenttia) (9), koska niissä ei välttämättä ole kysymys tavanomaisista markkinaehdoista (10). Tämän vuoksi komissio on valmis hyväksymään sen, että perustaltaan terveisiin pankkeihin tehdään pääomasijoituksia tämänhetkisiä markkinahintoja halvemmalla, jotta pankkien olisi helpompi hyödyntää tällaisia instrumentteja ja sitä kautta voitaisiin edistää rahoitusjärjestelmän vakauden palauttamista ja varmistaa reaalitalouden luotonsaanti.

| (25) | Kokonaistuotto, jonka valtio voi odottaa pääomasijoituksesta saavansa, ei saisi kuitenkaan poiketa liikaa tämänhetkisistä markkinahinnoista, koska i) kriisiä edeltänyttä riskin alihinnoittelua olisi vältettävä; ii) tuotossa pitäisi näkyä epävarmuus siitä, milloin ja millä tasolla hintatasapaino jälleen saavutetaan; iii) pääomasijoitusjärjestelystä irtautumiselle olisi oltava kannustimet ja iv) kilpailun vääristymisen riski olisi minimoitava sekä jäsenvaltioiden välillä että niiden pankkien välillä, jotka hankkivat pääomaa markkinoilta ilman valtiontukea. On tärkeää, että vastiketaso ei poikkea liikaa tämänhetkisistä markkinahinnoista, jotta voidaan välttää yksityisen sektorin pääomasijoitusten syrjäyttäminen ja helpottaa paluuta tavanomaisiin markkinaolosuhteisiin. |
| --- | --- |

(25)

Kokonaistuotto, jonka valtio voi odottaa pääomasijoituksesta saavansa, ei saisi kuitenkaan poiketa liikaa tämänhetkisistä markkinahinnoista, koska i) kriisiä edeltänyttä riskin alihinnoittelua olisi vältettävä; ii) tuotossa pitäisi näkyä epävarmuus siitä, milloin ja millä tasolla hintatasapaino jälleen saavutetaan; iii) pääomasijoitusjärjestelystä irtautumiselle olisi oltava kannustimet ja iv) kilpailun vääristymisen riski olisi minimoitava sekä jäsenvaltioiden välillä että niiden pankkien välillä, jotka hankkivat pääomaa markkinoilta ilman valtiontukea. On tärkeää, että vastiketaso ei poikkea liikaa tämänhetkisistä markkinahinnoista, jotta voidaan välttää yksityisen sektorin pääomasijoitusten syrjäyttäminen ja helpottaa paluuta tavanomaisiin markkinaolosuhteisiin.

Pääomasijoitusten lähtöhinta

| (26) | Komissio katsoo, että 20 päivänä marraskuuta 2008 annetuissa eurojärjestelmän suosituksissa esitetään soveltuva menetelmä pääomasijoitusten hinnan määrittämiseksi. Eurojärjestelmän näkemyksen mukaan tällä menetelmällä lasketut vastikkeet ovat asianmukainen perusta (lähtötaso) perustaltaan terveisiin pankkeihin tehdyiltä pääomasijoituksilta edellytetylle nimelliselle tuotolle. Hintaa voidaan mukauttaa ylöspäin, koska on tarpeen kannustaa luopumaan valtion pääomasta (11). Komissio katsoo, että tällaiset mukautukset palvelevat myös tavoitetta estää kilpailun vääristyminen. |
| --- | --- |

(26)

Komissio katsoo, että 20 päivänä marraskuuta 2008 annetuissa eurojärjestelmän suosituksissa esitetään soveltuva menetelmä pääomasijoitusten hinnan määrittämiseksi. Eurojärjestelmän näkemyksen mukaan tällä menetelmällä lasketut vastikkeet ovat asianmukainen perusta (lähtötaso) perustaltaan terveisiin pankkeihin tehdyiltä pääomasijoituksilta edellytetylle nimelliselle tuotolle. Hintaa voidaan mukauttaa ylöspäin, koska on tarpeen kannustaa luopumaan valtion pääomasta (11). Komissio katsoo, että tällaiset mukautukset palvelevat myös tavoitetta estää kilpailun vääristyminen.

| (27) | Eurojärjestelmän suosituksissa katsotaan, että valtion perustaltaan terveille pankeille suuntaamilta pääomasijoitusvälineiltä — etuoikeutetut osakkeet ja muut sekamuotoiset pääomainstrumentit — vaadittavan tuoton määrittämisessä voitaisiin käyttää hintahaarukkaa, joka määritellään seuraavasti: i) etuoikeusasemaltaan huonommassa asemassa olevilta veloilta vaadittava tuotto muodostaa alarajan; ja ii) kantaosakkeilta vaadittava tuotto muodostaa ylärajan. Menetelmässä hintahaarukan laskenta perustuu erilaisiin tekijöihin, joissa olisi otettava huomioon myös yksittäisten pankkien (tai samankaltaisista pankeista muodostuvien ryhmien) ja jäsenvaltioiden erityispiirteet. Tätä menetelmää sovellettaessa voidaan merkityksellisten parametrien (valtion joukkovelkakirjojen tuotot, luottoriskinvaihtosopimusten hinnat, osakeriskipreemiot) keskiarvoja (aritmeettinen keskiarvo tai mediaani) käyttämällä määrittää haarukka, jossa etuoikeusasemaltaan huonommassa asemassa olevaa velkaa muistuttavien etuoikeutettujen osakkeiden keskimääräinen vaadittu tuottoaste on 7 prosenttia ja euroalueen pankkien kantaosakkeiden keskimääräinen vaadittu tuotto on 9,3 prosenttia. Tämä keskimääräinen hintahaarukka on luonteeltaan suuntaa antava. |
| --- | --- |

(27)

Eurojärjestelmän suosituksissa katsotaan, että valtion perustaltaan terveille pankeille suuntaamilta pääomasijoitusvälineiltä — etuoikeutetut osakkeet ja muut sekamuotoiset pääomainstrumentit — vaadittavan tuoton määrittämisessä voitaisiin käyttää hintahaarukkaa, joka määritellään seuraavasti: i) etuoikeusasemaltaan huonommassa asemassa olevilta veloilta vaadittava tuotto muodostaa alarajan; ja ii) kantaosakkeilta vaadittava tuotto muodostaa ylärajan. Menetelmässä hintahaarukan laskenta perustuu erilaisiin tekijöihin, joissa olisi otettava huomioon myös yksittäisten pankkien (tai samankaltaisista pankeista muodostuvien ryhmien) ja jäsenvaltioiden erityispiirteet. Tätä menetelmää sovellettaessa voidaan merkityksellisten parametrien (valtion joukkovelkakirjojen tuotot, luottoriskinvaihtosopimusten hinnat, osakeriskipreemiot) keskiarvoja (aritmeettinen keskiarvo tai mediaani) käyttämällä määrittää haarukka, jossa etuoikeusasemaltaan huonommassa asemassa olevaa velkaa muistuttavien etuoikeutettujen osakkeiden keskimääräinen vaadittu tuottoaste on 7 prosenttia ja euroalueen pankkien kantaosakkeiden keskimääräinen vaadittu tuotto on 9,3 prosenttia. Tämä keskimääräinen hintahaarukka on luonteeltaan suuntaa antava.

| (28) | Komissio hyväksyy perustaltaan terveiden pankkien osalta edellä esitettyyn menetelmään perustuvan vähimmäisvastikkeen (12). Tuotto eriytetään yksittäisen pankin tasolla erilaisten parametrien perusteella:






  a) | valittu pääomatyyppi (13): mitä parempi etuoikeusasema, sitä vähäisempi vaadittu tuotto hintahaarukassa; |
| --- | --- | --- |

(28)

Komissio hyväksyy perustaltaan terveiden pankkien osalta edellä esitettyyn menetelmään perustuvan vähimmäisvastikkeen (12). Tuotto eriytetään yksittäisen pankin tasolla erilaisten parametrien perusteella:

a)

valittu pääomatyyppi (13): mitä parempi etuoikeusasema, sitä vähäisempi vaadittu tuotto hintahaarukassa;

| b) | asianmukainen riskitön viitekorko; |
| --- | --- |

b)

asianmukainen riskitön viitekorko;

| c) | kaikkien tukikelpoisten rahoituslaitosten (sekä vakavaraisten pankkien että ongelmapankkien) oma riskiprofiili kansallisella tasolla. |
| --- | --- |

c)

kaikkien tukikelpoisten rahoituslaitosten (sekä vakavaraisten pankkien että ongelmapankkien) oma riskiprofiili kansallisella tasolla.

| (29) | Jäsenvaltiot voivat valita hinnoittelukaavan, joka sisältää lisäksi step-up- tai takaisinmaksulausekkeita. Tällaiset ehdot olisi valittava asianmukaisesti niin, että ne kannustavat siihen, että valtion pääomatuki pankeille päättyy mahdollisimman pian, mutta pääoman hinta ei nouse kohtuuttomasti. |
| --- | --- |

(29)

Jäsenvaltiot voivat valita hinnoittelukaavan, joka sisältää lisäksi step-up- tai takaisinmaksulausekkeita. Tällaiset ehdot olisi valittava asianmukaisesti niin, että ne kannustavat siihen, että valtion pääomatuki pankeille päättyy mahdollisimman pian, mutta pääoman hinta ei nouse kohtuuttomasti.

| (30) | Komissio hyväksyy myös vaihtoehtoisia hinnoittelumenetelmiä edellyttäen, että ne johtavat korkeampaan tuottoon kuin edellä esitetyllä menetelmällä. |
| --- | --- |

(30)

Komissio hyväksyy myös vaihtoehtoisia hinnoittelumenetelmiä edellyttäen, että ne johtavat korkeampaan tuottoon kuin edellä esitetyllä menetelmällä.

Kannustimet valtion pääomasta luopumiseen

| (31) | Pääomasijoitustoimenpiteet on suunniteltava niin, että ne kannustavat luopumaan valtion pääomasijoituksesta, kun markkinatilanne sen sallii (14). Yksinkertaisin keino, jolla pankkeja voidaan kannustaa etsimään vaihtoehtoista pääomaa, on että jäsenvaltiot vaativat valtion pääomasijoitukselle riittävän korkean tuoton. Siksi komissio pitää hyödyllisenä, että määritettyä lähtöhintaa korotetaan yleisesti lisällä (15), mikä kannustaa irtautumiseen. Hinnoittelurakenne, jossa hinta nousee ajan myötä, ja step up-lausekkeet vahvistavat irtautumiseen kannustavaa mekanismia. |
| --- | --- |

(31)

Pääomasijoitustoimenpiteet on suunniteltava niin, että ne kannustavat luopumaan valtion pääomasijoituksesta, kun markkinatilanne sen sallii (14). Yksinkertaisin keino, jolla pankkeja voidaan kannustaa etsimään vaihtoehtoista pääomaa, on että jäsenvaltiot vaativat valtion pääomasijoitukselle riittävän korkean tuoton. Siksi komissio pitää hyödyllisenä, että määritettyä lähtöhintaa korotetaan yleisesti lisällä (15), mikä kannustaa irtautumiseen. Hinnoittelurakenne, jossa hinta nousee ajan myötä, ja step up-lausekkeet vahvistavat irtautumiseen kannustavaa mekanismia.

| (32) | Jos jäsenvaltio ei halua korottaa nimellisvastiketta, se voi harkita kokonaisvastikkeen korottamista osto-optioilla tai muilla takaisinmaksulausekkeilla taikka mekanismeilla, jotka kannustavat hankkimaan yksityistä pääomaa esimerkiksi velvoittamalla maksamaan osinkojen jakamisen yhteydessä valtiolle korvaus, joka nousee ajan myötä. |
| --- | --- |

(32)

Jos jäsenvaltio ei halua korottaa nimellisvastiketta, se voi harkita kokonaisvastikkeen korottamista osto-optioilla tai muilla takaisinmaksulausekkeilla taikka mekanismeilla, jotka kannustavat hankkimaan yksityistä pääomaa esimerkiksi velvoittamalla maksamaan osinkojen jakamisen yhteydessä valtiolle korvaus, joka nousee ajan myötä.

| (33) | Jäsenvaltiot voivat myös harkita osinkojen jaon rajoittamista varmistaakseen valtion tukitoimien tilapäisen luonteen. Osingonjaon rajoittaminen edistäisi myös tavoitetta turvata reaalitalouden luotonsaanti ja vahvistaa tuensaajapankkien pääomapohjaa. Samaan aikaan olisi tärkeää sallia osinkojen jakaminen, jos se kannustaa sijoittamaan uutta yksityistä pääomaa perustaltaan terveisiin pankkeihin (16). |
| --- | --- |

(33)

Jäsenvaltiot voivat myös harkita osinkojen jaon rajoittamista varmistaakseen valtion tukitoimien tilapäisen luonteen. Osingonjaon rajoittaminen edistäisi myös tavoitetta turvata reaalitalouden luotonsaanti ja vahvistaa tuensaajapankkien pääomapohjaa. Samaan aikaan olisi tärkeää sallia osinkojen jakaminen, jos se kannustaa sijoittamaan uutta yksityistä pääomaa perustaltaan terveisiin pankkeihin (16).

| (34) | Komissio arvioi esitettyjä irtautumismekanismeja tapauskohtaisesti. Yleisesti ottaen mitä suurempi pääomasijoitus on kooltaan ja mitä enemmän riskejä tuensaajapankin toimintaan liittyy, sitä välttämättömämpää on luoda selkeä irtautumismekanismi. Vastiketason ja -tyypin sekä osingonjaon rajoitusten, jos sellaisia on tarpeen toteuttaa, on kokonaisuutena tarjottava tuensaajapankeille riittävät kannustimet irtautumiseen. Komissio katsoo, että osingonjakoa ei tarvitse rajoittaa, jos hinnoittelutaso vastaa pankkien riskiprofiilia ja step-up-lausekkeet tai vastaavat tekijät tarjoavat riittävästi kannustimia irtautumiseen ja pääomasijoitus on suhteellisen pieni. |
| --- | --- |

(34)

Komissio arvioi esitettyjä irtautumismekanismeja tapauskohtaisesti. Yleisesti ottaen mitä suurempi pääomasijoitus on kooltaan ja mitä enemmän riskejä tuensaajapankin toimintaan liittyy, sitä välttämättömämpää on luoda selkeä irtautumismekanismi. Vastiketason ja -tyypin sekä osingonjaon rajoitusten, jos sellaisia on tarpeen toteuttaa, on kokonaisuutena tarjottava tuensaajapankeille riittävät kannustimet irtautumiseen. Komissio katsoo, että osingonjakoa ei tarvitse rajoittaa, jos hinnoittelutaso vastaa pankkien riskiprofiilia ja step-up-lausekkeet tai vastaavat tekijät tarjoavat riittävästi kannustimia irtautumiseen ja pääomasijoitus on suhteellisen pieni.

Kilpailun kohtuuttoman vääristymisen ehkäiseminen

| (35) | Pankkitiedonannon 35 kohdassa korostetaan, että pääomasijoitusjärjestelyjen yhteydessä tarvitaan suojatoimia mahdollisia väärinkäytöksiä ja kilpailun vääristymistä vastaan. Pankkitiedonannon 38 kohdassa edellytetään, että pääomasijoitukset rajataan määrältään välttämättömään ja että tuensaaja ei käytä niitä aggressiivisiin liiketoimintastrategioihin, jotka olisivat ristiriidassa taustalla olevien pääomapohjan vahvistamistavoitteiden kanssa (17). |
| --- | --- |

(35)

Pankkitiedonannon 35 kohdassa korostetaan, että pääomasijoitusjärjestelyjen yhteydessä tarvitaan suojatoimia mahdollisia väärinkäytöksiä ja kilpailun vääristymistä vastaan. Pankkitiedonannon 38 kohdassa edellytetään, että pääomasijoitukset rajataan määrältään välttämättömään ja että tuensaaja ei käytä niitä aggressiivisiin liiketoimintastrategioihin, jotka olisivat ristiriidassa taustalla olevien pääomapohjan vahvistamistavoitteiden kanssa (17).

| (36) | Yleisperiaate on, että mitä suurempi vastike on, sitä vähemmän on tarvetta suojatoimille, koska hinta rajoittaa kilpailun vääristymistä. Pankkien, jotka ovat valtion pääomasijoitusjärjestelyjen kohteena, olisi myös vältettävä käyttämästä tätä seikkaa mainosmielessä edistääkseen liiketoimintaansa. |
| --- | --- |

(36)

Yleisperiaate on, että mitä suurempi vastike on, sitä vähemmän on tarvetta suojatoimille, koska hinta rajoittaa kilpailun vääristymistä. Pankkien, jotka ovat valtion pääomasijoitusjärjestelyjen kohteena, olisi myös vältettävä käyttämästä tätä seikkaa mainosmielessä edistääkseen liiketoimintaansa.

| (37) | Suojatoimia voidaan tarvita, jotta aggressiivinen liiketoiminnan laajentaminen valtion tuella voidaan estää. Periaatteessa fuusiot ja yritysostot voivat edistää merkittävästi pankkialan vakauttamista, kun pyritään vakauttamaan rahoitusmarkkinat ja varmistamaan reaalitalouden keskeytyksetön luotonsaanti. Jotta julkista tukea saavat pankit eivät saisi etua niihin kilpailijoihin nähden, jotka eivät saa tukea, fuusiot ja yritysostot olisi yleensä toteutettava kilpailuttamiseen perustuvalla tarjousmenettelyllä. |
| --- | --- |

(37)

Suojatoimia voidaan tarvita, jotta aggressiivinen liiketoiminnan laajentaminen valtion tuella voidaan estää. Periaatteessa fuusiot ja yritysostot voivat edistää merkittävästi pankkialan vakauttamista, kun pyritään vakauttamaan rahoitusmarkkinat ja varmistamaan reaalitalouden keskeytyksetön luotonsaanti. Jotta julkista tukea saavat pankit eivät saisi etua niihin kilpailijoihin nähden, jotka eivät saa tukea, fuusiot ja yritysostot olisi yleensä toteutettava kilpailuttamiseen perustuvalla tarjousmenettelyllä.

| (38) | Pankkien toimintalinjoja koskevien suojatoimien laajuus perustuu oikeasuhteisuuden arviointiin, jossa otetaan huomioon kaikki merkitykselliset tekijät ja erityisesti tuensaajapankin riskiprofiili. Niiden pankkien kohdalla, joiden riskiprofiili on hyvin matala, voidaan tarvita vain hyvin vähäisiä toimintaan liittyviä suojatoimia, mutta suojatoimien tarve kasvaa, kun riskiprofiili on korkeampi. Oikeasuhteisuuden arviointiin vaikuttaa myös valtion pääomasijoituksen suhteellinen koko ja saavutettu pääomataso. |
| --- | --- |

(38)

Pankkien toimintalinjoja koskevien suojatoimien laajuus perustuu oikeasuhteisuuden arviointiin, jossa otetaan huomioon kaikki merkitykselliset tekijät ja erityisesti tuensaajapankin riskiprofiili. Niiden pankkien kohdalla, joiden riskiprofiili on hyvin matala, voidaan tarvita vain hyvin vähäisiä toimintaan liittyviä suojatoimia, mutta suojatoimien tarve kasvaa, kun riskiprofiili on korkeampi. Oikeasuhteisuuden arviointiin vaikuttaa myös valtion pääomasijoituksen suhteellinen koko ja saavutettu pääomataso.

| (39) | Jos jäsenvaltiot pyrkivät pääomasijoituksillaan reaalitalouden rahoittamiseen, niiden on varmistettava, että tuki todella vaikuttaa siihen. Tätä varten niiden olisi kansallisten säännösten mukaisesti liitettävä pääomasijoituksiin vaikuttavia ja toteuttamiskelpoisia kansallisia suojatoimia, joilla varmistetaan, että sijoitettu pääoma käytetään reaalitalouden luotonsaannin ylläpitämiseen. |
| --- | --- |

(39)

Jos jäsenvaltiot pyrkivät pääomasijoituksillaan reaalitalouden rahoittamiseen, niiden on varmistettava, että tuki todella vaikuttaa siihen. Tätä varten niiden olisi kansallisten säännösten mukaisesti liitettävä pääomasijoituksiin vaikuttavia ja toteuttamiskelpoisia kansallisia suojatoimia, joilla varmistetaan, että sijoitettu pääoma käytetään reaalitalouden luotonsaannin ylläpitämiseen.

Tarkastelu

| (40) | Kuten pankkitiedonannossa mainitaan (18), pääomasijoitusjärjestelyjä olisi lisäksi tarkasteltava uudelleen säännöllisesti. Jäsenvaltioiden olisi toimitettava komissiolle kuuden kuukauden kuluessa toimenpiteiden käyttöönotosta kertomus niiden täytäntöönpanosta. Kertomuksessa esitetään täydelliset tiedot seuraavista:






  a) | pankit, joihin on tehty pääomasijoituksia, ottaen huomioon 12–15 kohdassa ja liitteessä 1 esitetyt seikat, sekä arviointi pankin liiketoimintamallista pankin riskiprofiilin ja elinkelpoisuuden arvioimiseksi; |
| --- | --- | --- |

(40)

Kuten pankkitiedonannossa mainitaan (18), pääomasijoitusjärjestelyjä olisi lisäksi tarkasteltava uudelleen säännöllisesti. Jäsenvaltioiden olisi toimitettava komissiolle kuuden kuukauden kuluessa toimenpiteiden käyttöönotosta kertomus niiden täytäntöönpanosta. Kertomuksessa esitetään täydelliset tiedot seuraavista:

a)

pankit, joihin on tehty pääomasijoituksia, ottaen huomioon 12–15 kohdassa ja liitteessä 1 esitetyt seikat, sekä arviointi pankin liiketoimintamallista pankin riskiprofiilin ja elinkelpoisuuden arvioimiseksi;

| b) | kyseisten pankkien vastaanottamat sijoitussummat ja ehdot, joilla pääomapohjan vahvistaminen on toteutettu; |
| --- | --- |

b)

kyseisten pankkien vastaanottamat sijoitussummat ja ehdot, joilla pääomapohjan vahvistaminen on toteutettu;

| c) | saadun pääoman käyttö, muun muassa siltä osin kuin on kyseessä i) keskeytymätön luotonanto reaalitaloudelle; ii) ulkoinen kasvu; ja iii) tuensaajapankkien osinkopolitiikka; |
| --- | --- |

c)

saadun pääoman käyttö, muun muassa siltä osin kuin on kyseessä i) keskeytymätön luotonanto reaalitaloudelle; ii) ulkoinen kasvu; ja iii) tuensaajapankkien osinkopolitiikka;

| d) | jäsenvaltioiden tekemien, irtautumiskannustimia sekä muita ehtoja ja suojatoimia koskevien sitoumusten noudattaminen; ja |
| --- | --- |

d)

jäsenvaltioiden tekemien, irtautumiskannustimia sekä muita ehtoja ja suojatoimia koskevien sitoumusten noudattaminen; ja

| e) | eteneminen kohti irtautumista valtion pääomasta (19). |
| --- | --- |

e)

eteneminen kohti irtautumista valtion pääomasta (19).

| (41) | Komissio arvioi tarkastelun yhteydessä muun muassa tarvetta jatkaa pankkien toimintalinjoihin liittyviä suojatoimia. Riippuen siitä, miten markkinaolosuhteet kehittyvät, se voi myös pyytää toimenpiteisiin liittyvien suojatoimien tarkistamista, jotta voidaan varmistaa, että tuki rajataan määrältään ja kestoltaan tämänhetkisen kriisin voittamisen kannalta välttämättömään. |
| --- | --- |

(41)

Komissio arvioi tarkastelun yhteydessä muun muassa tarvetta jatkaa pankkien toimintalinjoihin liittyviä suojatoimia. Riippuen siitä, miten markkinaolosuhteet kehittyvät, se voi myös pyytää toimenpiteisiin liittyvien suojatoimien tarkistamista, jotta voidaan varmistaa, että tuki rajataan määrältään ja kestoltaan tämänhetkisen kriisin voittamisen kannalta välttämättömään.

| (42) | Komissio muistuttaa, että jos alun perin perustaltaan terveenä pidetty pankki joutuu vaikeuksiin sen jälkeen, kun sen pääomapohjaa on vahvistettu, komissiolle on ilmoitettava pankin rakenneuudistussuunnitelmasta. |
| --- | --- |

(42)

Komissio muistuttaa, että jos alun perin perustaltaan terveenä pidetty pankki joutuu vaikeuksiin sen jälkeen, kun sen pääomapohjaa on vahvistettu, komissiolle on ilmoitettava pankin rakenneuudistussuunnitelmasta.

2.3   Pääomasijoitukset muiden pankkien pelastamiseksi

| (43) | Pankkien pääomapohjan vahvistamiseen olisi sovellettava tiukempia vaatimuksia, jos pankit eivät ole perustaltaan terveitä. |
| --- | --- |

(43)

Pankkien pääomapohjan vahvistamiseen olisi sovellettava tiukempia vaatimuksia, jos pankit eivät ole perustaltaan terveitä.

| (44) | Kuten edellä esitettiin, vastikkeessa olisi periaatteessa otettava huomioon tuensaajan riskiprofiili ja sen olisi oltava suurempi kuin perustaltaan terveillä pankeilla (20). Valvontaviranomaisilla on tästä huolimatta mahdollisuus rakenneuudistustapauksissa toteuttaa tarvittaessa kiireellisiä toimia. Jos hintaa ei voida asettaa tasolle, joka vastaa pankin riskiprofiilia, hinnan on kuitenkin oltava lähellä hintaa, jonka vastaava pankki vaatisi tavanomaisissa markkinaolosuhteissa. Huolimatta siitä, että pyrkimyksenä on rahoitusjärjestelmän vakauden varmistaminen, valtion pääoman sijoittaminen näihin pankkeihin voidaan hyväksyä ainoastaan sillä ehdolla, että toteutetaan pankin likvidaatio tai perusteellinen ja laajakantoinen rakenneuudistus, johon kuuluvat tarvittaessa myös muutokset johdossa ja omistajaohjauksessa. Siksi näiden pankkien osalta on esitettävä pääomapohjan vahvistamisen jälkeen kuuden kuukauden kuluessa joko kattava rakenneuudistus- tai likvidaatiosuunnitelma. Kuten pankkitiedonannossa mainittiin, tällainen suunnitelma arvioidaan vaikeuksissa olevien yritysten pelastamis- ja rakenneuudistustuesta annetuissa suuntaviivoissa esitettyjen periaatteiden mukaisesti ja siihen on sisällytettävä korvaavia toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(44)

Kuten edellä esitettiin, vastikkeessa olisi periaatteessa otettava huomioon tuensaajan riskiprofiili ja sen olisi oltava suurempi kuin perustaltaan terveillä pankeilla (20). Valvontaviranomaisilla on tästä huolimatta mahdollisuus rakenneuudistustapauksissa toteuttaa tarvittaessa kiireellisiä toimia. Jos hintaa ei voida asettaa tasolle, joka vastaa pankin riskiprofiilia, hinnan on kuitenkin oltava lähellä hintaa, jonka vastaava pankki vaatisi tavanomaisissa markkinaolosuhteissa. Huolimatta siitä, että pyrkimyksenä on rahoitusjärjestelmän vakauden varmistaminen, valtion pääoman sijoittaminen näihin pankkeihin voidaan hyväksyä ainoastaan sillä ehdolla, että toteutetaan pankin likvidaatio tai perusteellinen ja laajakantoinen rakenneuudistus, johon kuuluvat tarvittaessa myös muutokset johdossa ja omistajaohjauksessa. Siksi näiden pankkien osalta on esitettävä pääomapohjan vahvistamisen jälkeen kuuden kuukauden kuluessa joko kattava rakenneuudistus- tai likvidaatiosuunnitelma. Kuten pankkitiedonannossa mainittiin, tällainen suunnitelma arvioidaan vaikeuksissa olevien yritysten pelastamis- ja rakenneuudistustuesta annetuissa suuntaviivoissa esitettyjen periaatteiden mukaisesti ja siihen on sisällytettävä korvaavia toimenpiteitä.

| (45) | Niin kauan kuin valtion pääomaa ei ole maksettu takaisin pelastamis- ja rakenneuudistusvaiheessa olevien ongelmapankkien toimintalinjoja koskeviin suojatoimiin olisi periaatteessa kuuluttava seuraavat: osingonjaon rajoittaminen (mukaan lukien osingonjakokielto ainakin rakenneuudistusvaiheen aikana), johdon palkitsemisjärjestelmien tai lisäetujen jakamisen rajoittaminen, rahoitusjärjestelmän vakauttamistavoitetta vastaava velvollisuus palauttaa ja säilyttää korkeampi vakavaraisuusaste sekä aikataulu valtion pääoman takaisinmaksulle. |
| --- | --- |

(45)

Niin kauan kuin valtion pääomaa ei ole maksettu takaisin pelastamis- ja rakenneuudistusvaiheessa olevien ongelmapankkien toimintalinjoja koskeviin suojatoimiin olisi periaatteessa kuuluttava seuraavat: osingonjaon rajoittaminen (mukaan lukien osingonjakokielto ainakin rakenneuudistusvaiheen aikana), johdon palkitsemisjärjestelmien tai lisäetujen jakamisen rajoittaminen, rahoitusjärjestelmän vakauttamistavoitetta vastaava velvollisuus palauttaa ja säilyttää korkeampi vakavaraisuusaste sekä aikataulu valtion pääoman takaisinmaksulle.

2.4   Loppuhuomautukset

| (46) | Komissio ottaa huomioon mahdollisuuden, että pääomasijoitusoperaatiot ovat jossakin jäsenvaltiossa avoimia kaikille pankeille tai suurelle osalle pankeista tekemättä juurikaan eroa niiden välille, ja pyrkimyksenä on saada ajan myötä asianmukainen kokonaistuotto. Jotkin jäsenvaltiot voivat esimerkiksi hallinnollisista syistä päätyä käyttämään yksinkertaisempia menetelmiä. Jäsenvaltioilla on mahdollisuus perustaa hinnoittelunsa edellä esitettyyn menetelmään, mutta komissio hyväksyy myös hinnoittelumenetelmät, jotka johtavat sellaiseen odotettavissa olevaan vuotuiseen kokonaistuottoon kaikkien järjestelyyn osallistuvien pankkien osalta, että se vastaa kokonaisuudessaan erityyppisten pankkien riskejä ja kannustaa irtautumiseen. Tier 1 -pääomainstrumenttien osalta taso pitäisi yleensä asettaa 27 kohdassa tarkoitetun ylärajan yläpuolelle (21). Tähän voi liittyä alempi lähtöhinta ja asianmukainen step-up sekä muita eriyttämistekijöitä ja suojatoimia (ks. edellä) (22). |
| --- | --- |

(46)

Komissio ottaa huomioon mahdollisuuden, että pääomasijoitusoperaatiot ovat jossakin jäsenvaltiossa avoimia kaikille pankeille tai suurelle osalle pankeista tekemättä juurikaan eroa niiden välille, ja pyrkimyksenä on saada ajan myötä asianmukainen kokonaistuotto. Jotkin jäsenvaltiot voivat esimerkiksi hallinnollisista syistä päätyä käyttämään yksinkertaisempia menetelmiä. Jäsenvaltioilla on mahdollisuus perustaa hinnoittelunsa edellä esitettyyn menetelmään, mutta komissio hyväksyy myös hinnoittelumenetelmät, jotka johtavat sellaiseen odotettavissa olevaan vuotuiseen kokonaistuottoon kaikkien järjestelyyn osallistuvien pankkien osalta, että se vastaa kokonaisuudessaan erityyppisten pankkien riskejä ja kannustaa irtautumiseen. Tier 1 -pääomainstrumenttien osalta taso pitäisi yleensä asettaa 27 kohdassa tarkoitetun ylärajan yläpuolelle (21). Tähän voi liittyä alempi lähtöhinta ja asianmukainen step-up sekä muita eriyttämistekijöitä ja suojatoimia (ks. edellä) (22).

---

(1)  Yksinkertaisuuden vuoksi tässä asiakirjassa ”rahoituslaitoksia” kutsutaan ”pankeiksi”.

(2)  EUVL C 270, 25.10.2008, s. 8.

(3)  Ks. komission päätös, tehty 13 päivänä lokakuuta 2008, asiassa N 507/08 rahoitustukitoimenpiteistä Yhdistyneen kuningaskunnan pankkialalla (EUVL C 290, 13.11.2008, s. 4); komission päätös, tehty 27 päivänä lokakuuta 2008, asiassa N 512/08 Saksan rahoituslaitoksille suunnatuista tukitoimenpiteistä (EUVL C 293, 15.11.2008, s. 2); komission päätös, tehty 19 päivänä marraskuuta 2008, asiassa N 560/08 Kreikan luottolaitoksille suunnatuista tukitoimenpiteistä; komission päätös, tehty 12 päivänä marraskuuta 2008, Alankomaita koskevassa asiassa N 528/08 tuesta ING Groep N.V.:lle; ja komission päätös, tehty 25 päivänä marraskuuta 2008, asiassa NN 68/08 Latvian valtion tuesta JSC Parex Bankalle.

(4)  Lisätietoja liitteessä 1.

(5)  Ks. pankkitiedonannon 39 kohta.

(6)  Tässä asiakirjassa irtautumiskannustimilla tai kannustimilla luopua valtion tuesta viitataan siihen, että valtion pääoma pyritään korvaamaan yksityisellä pääomalla siinä määrin kuin on tarpeellista ja asianmukaista, jotta voidaan palata tavanomaisiin markkinaolosuhteisiin.

(7)  Ks. esim. komission päätös, tehty 27 päivänä lokakuuta 2008, asiassa N 512/08 Saksan rahoituslaitoksille suunnatuista tukitoimenpiteistä, 54 kohta.

(8)  Esim. monet parametrit lisäävät tai vähentävät etuoikeutettujen osakkeiden (niiden täsmällisestä määrittelystä riippuen) arvoa, kuten: vaihdettavuus kantaosakkeisiin tai muihin instrumentteihin, kumuloituvat tai ei-kumuloituvat osingot, kiinteä tai vaihtuva osinkotuotto, selvitystilassa parempi asema kantaosakkeisiin nähden, mahdollinen osallistuminen kantaosakkeille maksetun osinkotuoton lisäksi tulevan voiton jakamiseen, myyntioptiot, lunastuslausekkeet, äänioikeus. Komissio käyttää vertailukohtana pääomainstrumenttien yleistä luokittelua (esim. ensisijainen/toissijainen pääoma, Tier 1/Tier 2).

(9)  Esim. JP Morgan, Europe Credit Research, 27. lokakuuta 2008; Merrill Lynchin tiedot vähintään ”investment grade” -luokituksen omaavien rahoituslaitosten euromääräisistä ensisijaisista velkainstrumenteista (Tier 1), jotka on laskettu julkisesti liikkeeseen euromääräisten joukkolainojen markkinoilla tai euron käyttöönottaneiden jäsenvaltioiden kotimarkkinoilla. Tiedot on tuottanut ECOWIN (ml: et10yld).

(10)  Tämänhetkinen vastiketaso voi kertoa myös siitä, että pankkien siirtyessä pois entisestä liiketoimintamallista, jossa nykynäkökulmasta oli kyse pääomavajeesta, ensisijaisen pääoman kysyntä on suhteellisen suurta, kun taas tarjonta on suhteellisen vähäistä ja markkinat hyvin epävakaat.

(11)  Ks. 20 päivänä marraskuuta 2008 annetut EKP:n neuvoston suositukset pääomasijoitusjärjestelyjen hinnoittelusta, 5–7 kohta.

(12)  Eurojärjestelmään kuulumattomien jäsenvaltioiden tilanne on otettava huomioon.

(13)  Esim. kantaosakkeet, toissijainen Tier 1 -pääoma tai Tier 2 -pääoma.

(14)  Ottaen huomioon minkä tyyppinen pääomasijoitusväline on ja miten valvontaviranomaiset ovat sen luokitelleet.

(15)  Tämä on erityisen tärkeää siksi, että riskien alihinnoittelu kriisiä edeltäneenä aikana saattaa vaikuttaa edellä esitettyyn menetelmään.

(16)  Näistä lähtökohdista osingonjakoa voitaisiin rajoittaa esimerkiksi ajallisesti tai se voitaisiin rajoittaa tiettyyn prosenttiosuuteen kertyneistä voitoista taikka se voitaisiin sitoa uuden pääoman tarjoamiseen (esim. maksamalla osinkoa uusien osakkeiden muodossa). Jos valtion pääomasijoitus maksetaan takaisin vähitellen, voitaisiin myös ajatella, että mahdollisia osinkorajoituksia lievennetään asteittain sitä mukaa kuin takaisinmaksu etenee.

(17)  Koska tavoitteena on reaalitalouden luotonsaannin varmistaminen, perustaltaan terveille pankeille suunnatuissa pääomasijoitusjärjestelyissä ei välttämättä tarvitse rajoittaa taseen kasvua. Tämä koskee periaatteessa myös takausjärjestelyjä, ellei synny vakavaa uhkaa, että jäsenvaltioiden väliset pääomavirrat suuntautuvat uudelleen.

(18)  Ks. pankkitiedonannon 34–42 kohta. Komission hyväksymän pääomasijoitusjärjestelyn mukaisesti toteutetuista yksittäisistä pääomasijoitustoimenpiteistä ei tarvitse pankkitiedonannon mukaan ilmoittaa, vaan komissio arvioi ne uudelleenarvioinnin ja elinkelpoisuussuunnitelman esittämisen yhteydessä.

(19)  Ottaen huomioon pääomasijoitusvälineen ominaisuudet.

(20)  Ongelmapankeille laajennettu hintahaarukka, mikä tarkoittaa korkeampia vastikkeita, ks. 28 kohta.

(21)  Komissio on toistaiseksi hyväksynyt pääomasijoitustoimenpiteet, joissa Tier 1 -instrumenttien odotettavissa oleva vuotuinen kokonaistuotto kaikkien järjestelyyn osallistuvien pankkien osalta on vähintään 10 prosenttia. Niissä jäsenvaltioissa, joissa riskittömät viitekorot poikkeavat huomattavasti euroalueen keskiarvosta, tätä tasoa voi olla tarpeen mukauttaa vastaavasti. Mukautuksia tarvitaan myös riskittömien korkojen kehityksen perusteella.

(22)  Esimerkkinä alhaisen lähtöhinnan ja tällaisten eriyttämistekijöiden yhdistelmästä ks. komission päätös, tehty 12 päivänä marraskuuta 2008, asiassa N 528/08 (Alankomaat) tuesta ING Groep N.V.:lle, jossa Tier 1 -pääomaksi luokitellun sui generis -pääomainstrumentin vastikkeena on kiinteä korko (8,5 %) ja suhteettoman suuret ja kasvavat koronmaksut sekä mahdollinen arvonnousu, mikä johtaa yli 10 prosentin odotettavissa olevaan vuosituottoon.

---

LIITE

Oman pääoman ehtoisten sijoitusten hinnoittelu

Oman pääoman ehtoiset sijoitukset (kantaosakkeet) ovat tunnetuin ensisijaisen Tier 1 -pääoman muoto. Kantaosakkeiden vastikkeena on epävarma tuleva osinkojen maksu ja osakkeiden hinnan nousu (luovutusvoitto/tappio), jotka molemmat riippuvat tulevaan rahavirtaan ja yrityksen tulokseen liittyvistä odotuksista. Tulevien rahavirtojen ennustaminen on nykytilanteessa vielä vaikeampaa kuin tavanomaisissa olosuhteissa. Siksi merkittävin tekijä on kantaosakkeiden noteerattu markkinahinta. Kun on kyse listaamattomista pankeista, joiden osakkeilla ei ole noteerattua hintaa, jäsenvaltioiden olisi noudatettava soveltuvaa markkinalähtöistä lähestymistapaa, kuten arvostamista täyteen arvoon.

Jos kantaosakkeiden liikkeeseenlaskua tuetaan (merkintäsitoumus), jäsenvaltio lunastaa merkintätakuun antajana osakkeet, joita nykyiset tai uudet sijoittajat eivät ole merkinneet, hintaan, joka on mahdollisimman alhainen suhteessa osakkeen hintaan juuri ennen kuin yleisestä liikkeeseenlaskusta ilmoitettiin. Liikkeeseenlaskijan olisi myös maksettava asianmukainen merkintäpalkkio (1). Komissio ottaa huomioon aiemmin saadun valtiontuen mahdollisen vaikutuksen tuensaajan osakkeiden hintaan.

Pankin riskiprofiilin arvioinnissa käytettävät indikaattorit

Kun komissio arvioi pankin riskiprofiilia voidakseen tutkia pääomasijoitustoimenpiteen valtiontukisääntöjen perusteella, se ottaa huomioon pankin tilanteen erityisesti seuraavien indikaattoreiden suhteen:

| a) | Vakavaraisuus: Komissio pitää kansallisen valvontaviranomaisen tekemää arviointia pankin maksukyvystä ja sen tulevasta vakavaraisuudesta myönteisenä tekijänä; tällaisessa tarkastelussa arvioidaan pankin altistumista erilaisille riskeille (kuten luottoriski, maksuvalmiusriski, markkinariski, korkoriski ja valuuttariski), omaisuuserien laatua (kansallisilla markkinoilla ja verrattuna käytettävissä oleviin kansainvälisiin standardeihin), sen liiketoimintamallin kestävyyttä pitkällä aikavälillä ja muita olennaisia tekijöitä. |
| --- | --- |

a)

Vakavaraisuus: Komissio pitää kansallisen valvontaviranomaisen tekemää arviointia pankin maksukyvystä ja sen tulevasta vakavaraisuudesta myönteisenä tekijänä; tällaisessa tarkastelussa arvioidaan pankin altistumista erilaisille riskeille (kuten luottoriski, maksuvalmiusriski, markkinariski, korkoriski ja valuuttariski), omaisuuserien laatua (kansallisilla markkinoilla ja verrattuna käytettävissä oleviin kansainvälisiin standardeihin), sen liiketoimintamallin kestävyyttä pitkällä aikavälillä ja muita olennaisia tekijöitä.

| b) | Pääomasijoituksen koko: Komissio pitää myönteisenä pääomasijoitusten koon rajoittamista, esimerkiksi enintään 2 prosenttiin pankin riskipainotetuista omaisuuseristä. |
| --- | --- |

b)

Pääomasijoituksen koko: Komissio pitää myönteisenä pääomasijoitusten koon rajoittamista, esimerkiksi enintään 2 prosenttiin pankin riskipainotetuista omaisuuseristä.

| c) | Tämänhetkiset luottoriskinvaihtosopimusten hinnat: Komissio pitää keskiarvoa vastaavaa tai sitä alempaa hintaa indikaattorina matalasta riskiprofiilista. |
| --- | --- |

c)

Tämänhetkiset luottoriskinvaihtosopimusten hinnat: Komissio pitää keskiarvoa vastaavaa tai sitä alempaa hintaa indikaattorina matalasta riskiprofiilista.

| d) | Pankin tämänhetkinen luokitus ja sen luokitusnäkymät: Komissio pitää luokitusta A tai sitä parempaa luokitusta sekä vakaita tai myönteisiä luokitusnäkymiä indikaattorina matalasta riskiprofiilista. |
| --- | --- |

d)

Pankin tämänhetkinen luokitus ja sen luokitusnäkymät: Komissio pitää luokitusta A tai sitä parempaa luokitusta sekä vakaita tai myönteisiä luokitusnäkymiä indikaattorina matalasta riskiprofiilista.

Kun näitä indikaattoreita arvioidaan, on kiinnitettävä huomiota niiden pankkien tilanteeseen, joilla on tämänhetkisistä poikkeuksellisista olosuhteista johtuvia vaikeuksia mutta joita olisi pidetty perustaltaan terveinä ennen kriisiä, mikä näkyy esimerkiksi luottoriskinvaihtosopimusten hintojen ja osakehintojen kaltaisten markkinaindikaattoreiden kehityksessä.

Taulukko 1

Pääomalajit

Image

---

(1)  Ks. esim. komission päätös, tehty 13 päivänä lokakuuta 2008, asiassa N 507/08 rahoitustukitoimenpiteistä Yhdistyneen kuningaskunnan pankkialalla, 11 kohta; komission päätös, tehty 27 päivänä lokakuuta 2008, asiassa N 512/08 Saksan rahoituslaitoksille suunnatuista tukitoimenpiteistä, 12 kohta.

---

III Valmistelevat säädökset

KOMISSIO

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/11

---

Komission antamat lakiehdotukset

(2009/C 10/04)

| Asiakirja | Osa | Päivämäärä | Otsikko |
| --- | --- | --- | --- |
| KOM(2008) 302 | | 13.5.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus tiettyjä Ukrainasta tuotavia terästuotteita koskevien rajoitusten hallinnoinnista 30 päivänä toukokuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 752/2007 kumoamisesta |
| KOM(2008) 305 | | 23.5.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus niiden Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön ryhmien määräämisestä, joihin sovelletaan Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 12 artiklan, 13 artiklan 2 kohdan ja 14 artiklan määräyksiä, annetun asetuksen (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 muuttamisesta |
| KOM(2008) 306 | 1 | 20.5.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus viljelijöille yhteisen maatalouspolitiikan mukaisesti maksettavien suorien tukien järjestelmää koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä |
| KOM(2008) 306 | 2 | 20.5.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus, yhteisen maatalouspolitiikan muuttamisesta asetuksia (EY) N:o 320/2006, (EY) N:o 1234/2007, (EY) N:o 3/2008 ja (EY) N:o (...)/2008 muuttamalla |
| KOM(2008) 306 | 3 | 20.5.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun asetuksen (EY) N:o 1698/2005 muuttamisesta |
| KOM(2008) 306 | 4 | 20.5.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös, maaseudun kehittämistä koskevista yhteisön strategisista suuntaviivoista (ohjelmakausi 2007–2013) tehdyn päätöksen 2006/144/EY muuttamisesta |
| KOM(2008) 308 | | 21.5.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus eurooppalaista naapuruuden ja kumppanuuden välinettä koskevista yleisistä määräyksistä annetun asetuksen (EY) N:o 1638/2006 muuttamisesta |
| KOM(2008) 309 | | 21.5.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Jordanian hašemiittisen kuningaskunnan välisestä assosiaatiosta tehdyllä Euro—Välimeri-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta assosiaatiosopimuksen liitteessä IV mainittujen tuotteiden tullien poistoa koskevan aikataulun vahvistamiseen |
| KOM(2008) 311 | | 23.5.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus rakennusalan tuotteiden kaupan pitämistä koskevien ehtojen yhdenmukaistamisesta |
| KOM(2008) 314 | | 23.5.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 muuttamisesta |
| KOM(2008) 316 | | 23.5.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus moottoriajoneuvojen yleiseen turvallisuuteen liittyvistä tyyppihyväksyntävaatimuksista |
| KOM(2008) 318 | | 26.5.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kaksi- ja kolmipyöräisten moottoriajoneuvojen lakisääteisistä merkinnöistä |
| KOM(2008) 320 | | 27.5.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan, Euroopan yhteisön edun vuoksi, kalastusalan työtä koskeva Kansainvälisen työjärjestön vuoden 2007 yleissopimus (yleissopimus 188) |
| KOM(2008) 324 | | 4.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus kalavarojen säilyttämisestä teknisten toimenpiteiden avulla |
| KOM(2008) 332 | | 27.5.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös, eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän (ECRIS) perustamisesta puitepäätöksen 2008/.../YOS 11 artiklan mukaisesti |
| KOM(2008) 336 | | 28.5.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta siipikarjanlihan kaupan pitämistä koskevien vaatimusten osalta |
| KOM(2008) 341 | | 6.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan jauhetun aktiivihiilen tuonnissa |
| KOM(2008) 342 | | 4.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus Komorien liittoon kuuluvan Anjouanin saaren lainvastaisesti toimivia viranomaisia koskevien tiettyjen rajoittavien toimenpiteiden käyttöönotosta annetun asetuksen (EY) N:o 243/2008 kumoamisesta |
| KOM(2008) 343 | | 10.6.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös kolmansissa maissa tuotetun metsänviljelyaineiston vastaavuudesta |
| KOM(2008) 344 | | 9.6.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi yhdenmiehen rajavastuuyhtiöistä (Kodifioitu toisinto) |
| KOM(2008) 345 | | 10.6.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöistä (sivutuoteasetus) |
| KOM(2008) 346 | | 10.6.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös, maaseudun kehittämiseen myönnettävän yhteisön tuen määrästä 1 päivästä tammikuuta 200731 päivän joulukuuta 2013 ulottuvalla kaudella, sen jakautumisesta eri vuosille ja lähentymistavoitealueille keskitettävästä vähimmäismäärästä tehdyn päätöksen 2006/493/EY muuttamisesta |
| KOM(2008) 347 | 1 | 20.6.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Intian tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta |
| KOM(2008) 347 | 2 | 20.6.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Intian tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä |
| KOM(2008) 350 | | 11.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus tiettyjen Kongon demokraattista tasavaltaa koskevien rajoittavien toimenpiteiden käyttöönotosta annetun asetuksen (EY) N:o 889/2005 muuttamisesta |
| KOM(2008) 351 | | 13.6.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi .../.../EY, annettu (...), pyörillä varustettujen maatalous- tai metsätraktoreiden kuljettajan istuimesta (Kodifioitu toisinto) |
| KOM(2008) 352 | | 12.6.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös tavaroiden rajatarkastusten yhdenmukaistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen liitteen 8 hyväksymisestä yhteisön puolesta |
| KOM(2008) 353 | | 11.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen |
| KOM(2008) 357 | | 13.6.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mittauslaitteita ja metrologisia tarkastusmenetelmiä koskevista yleisistä säännöksistä |
| KOM(2008) 358 | | 16.6.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista (Kodifioitu toisinto) |
| KOM(2008) 362 | | 17.6.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” (alkuperätuotteet) määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan pöytäkirjan N:o 3 muuttamisesta Euroopan unionin vuoden 2007 laajentumisen vuoksi 22 päivänä heinäkuuta 1972 Euroopan talousyhteisön ja Sveitsin valaliiton välillä tehdyllä sopimuksella perustetussa sekakomiteassa esitettävästä yhteisön kannasta |
| KOM(2008) 363 | | 16.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Ukrainasta peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa 19 päivänä huhtikuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 442/2007 muuttamisesta asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen |
| KOM(2008) 365 | | 17.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o .../... takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille (Kodifioitu toisinto) |
| KOM(2008) 367 | | 17.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetukseksi perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta lentoliikenteen alan sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin (Kodifioitu toisinto) |
| KOM(2008) 369 | | 17.6.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o .../... lääkkeiden lisäsuojatodistuksesta |
| KOM(2008) 376 | | 8.7.2008 | Ehdotus: neuvoston direktiivi luonnollisten henkilöiden henkilökohtaisen omaisuuden lopullisessa tuonnissa jäsenvaltiosta sovellettavista verovapauksista (Kodifioitu toisinto) |
| KOM(2008) 377 | | 20.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus asetusten (EY) N:o 2015/2006 ja (EY) N:o 40/2008 muuttamisesta eräiden kalakantojen kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten osalta |
| KOM(2008) 380 | | 23.6.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös, siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston perustamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 2001/470/EY muuttamisesta |
| KOM(2008) 382 | | 20.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien tuontiin sovellettavien asetuksella (EY) N:o 1174/2005 käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden soveltamisalan tarkentamisesta |
| KOM(2008) 385 | | 19.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus Norjasta peräisin olevan viljellyn lohen tuonnissa neuvoston asetuksella (EY) N:o 85/2006 käyttöön otetun polkumyyntitullin kumoamisesta |
| KOM(2008) 386 | | 24.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetukseksi (EY) N:o .../... annettu (...) muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta (Kodifioitu toisinto) |
| KOM(2008) 390 | | 25.6.2008 | Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 216/2008 muuttamisesta lentopaikkojen, ilmaliikenteen hallinnan ja lennonvarmistuspalvelujen osalta sekä neuvoston direktiivin 2006/23/ETY kumoamisesta |
| KOM(2008) 404 | | 30.6.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös luvan antamisesta Italian tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 285 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä |
| KOM(2008) 405 | | 27.6.2008 | Ehdotus: neuvoston päätös, pöytäkirjan allekirjoittamisesta ja tekemisestä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Kiinan kansantasavallan hallituksen välisen meriliikennesopimuksen muuttamisesta Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen ottamiseksi huomioon |
| KOM(2008) 410 | | 30.6.2008 | Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan viinihapon tuonnissa annettuun asetukseen (EY) N:o 130/2006 liittyvän uutta viejää koskevan tarkastelun päättämisestä |

Asiakirja

Osa

Päivämäärä

Otsikko

KOM(2008) 302

13.5.2008

Ehdotus: neuvoston asetus tiettyjä Ukrainasta tuotavia terästuotteita koskevien rajoitusten hallinnoinnista 30 päivänä toukokuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 752/2007 kumoamisesta

KOM(2008) 305

23.5.2008

Ehdotus: neuvoston asetus niiden Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön ryhmien määräämisestä, joihin sovelletaan Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 12 artiklan, 13 artiklan 2 kohdan ja 14 artiklan määräyksiä, annetun asetuksen (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 muuttamisesta

KOM(2008) 306

1

20.5.2008

Ehdotus: neuvoston asetus viljelijöille yhteisen maatalouspolitiikan mukaisesti maksettavien suorien tukien järjestelmää koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä

KOM(2008) 306

2

20.5.2008

Ehdotus: neuvoston asetus, yhteisen maatalouspolitiikan muuttamisesta asetuksia (EY) N:o 320/2006, (EY) N:o 1234/2007, (EY) N:o 3/2008 ja (EY) N:o (...)/2008 muuttamalla

KOM(2008) 306

3

20.5.2008

Ehdotus: neuvoston asetus Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun asetuksen (EY) N:o 1698/2005 muuttamisesta

KOM(2008) 306

4

20.5.2008

Ehdotus: neuvoston päätös, maaseudun kehittämistä koskevista yhteisön strategisista suuntaviivoista (ohjelmakausi 2007–2013) tehdyn päätöksen 2006/144/EY muuttamisesta

KOM(2008) 308

21.5.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus eurooppalaista naapuruuden ja kumppanuuden välinettä koskevista yleisistä määräyksistä annetun asetuksen (EY) N:o 1638/2006 muuttamisesta

KOM(2008) 309

21.5.2008

Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Jordanian hašemiittisen kuningaskunnan välisestä assosiaatiosta tehdyllä Euro—Välimeri-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta assosiaatiosopimuksen liitteessä IV mainittujen tuotteiden tullien poistoa koskevan aikataulun vahvistamiseen

KOM(2008) 311

23.5.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus rakennusalan tuotteiden kaupan pitämistä koskevien ehtojen yhdenmukaistamisesta

KOM(2008) 314

23.5.2008

Ehdotus: neuvoston asetus luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 muuttamisesta

KOM(2008) 316

23.5.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus moottoriajoneuvojen yleiseen turvallisuuteen liittyvistä tyyppihyväksyntävaatimuksista

KOM(2008) 318

26.5.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kaksi- ja kolmipyöräisten moottoriajoneuvojen lakisääteisistä merkinnöistä

KOM(2008) 320

27.5.2008

Ehdotus: neuvoston päätös jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan, Euroopan yhteisön edun vuoksi, kalastusalan työtä koskeva Kansainvälisen työjärjestön vuoden 2007 yleissopimus (yleissopimus 188)

KOM(2008) 324

4.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus kalavarojen säilyttämisestä teknisten toimenpiteiden avulla

KOM(2008) 332

27.5.2008

Ehdotus: neuvoston päätös, eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän (ECRIS) perustamisesta puitepäätöksen 2008/.../YOS 11 artiklan mukaisesti

KOM(2008) 336

28.5.2008

Ehdotus: neuvoston asetus maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta siipikarjanlihan kaupan pitämistä koskevien vaatimusten osalta

KOM(2008) 341

6.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan jauhetun aktiivihiilen tuonnissa

KOM(2008) 342

4.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus Komorien liittoon kuuluvan Anjouanin saaren lainvastaisesti toimivia viranomaisia koskevien tiettyjen rajoittavien toimenpiteiden käyttöönotosta annetun asetuksen (EY) N:o 243/2008 kumoamisesta

KOM(2008) 343

10.6.2008

Ehdotus: neuvoston päätös kolmansissa maissa tuotetun metsänviljelyaineiston vastaavuudesta

KOM(2008) 344

9.6.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi yhdenmiehen rajavastuuyhtiöistä (Kodifioitu toisinto)

KOM(2008) 345

10.6.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöistä (sivutuoteasetus)

KOM(2008) 346

10.6.2008

Ehdotus: neuvoston päätös, maaseudun kehittämiseen myönnettävän yhteisön tuen määrästä 1 päivästä tammikuuta 200731 päivän joulukuuta 2013 ulottuvalla kaudella, sen jakautumisesta eri vuosille ja lähentymistavoitealueille keskitettävästä vähimmäismäärästä tehdyn päätöksen 2006/493/EY muuttamisesta

KOM(2008) 347

1

20.6.2008

Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Intian tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta

KOM(2008) 347

2

20.6.2008

Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Intian tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä

KOM(2008) 350

11.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus tiettyjen Kongon demokraattista tasavaltaa koskevien rajoittavien toimenpiteiden käyttöönotosta annetun asetuksen (EY) N:o 889/2005 muuttamisesta

KOM(2008) 351

13.6.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi .../.../EY, annettu (...), pyörillä varustettujen maatalous- tai metsätraktoreiden kuljettajan istuimesta (Kodifioitu toisinto)

KOM(2008) 352

12.6.2008

Ehdotus: neuvoston päätös tavaroiden rajatarkastusten yhdenmukaistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen liitteen 8 hyväksymisestä yhteisön puolesta

KOM(2008) 353

11.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Venäjältä peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen

KOM(2008) 357

13.6.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mittauslaitteita ja metrologisia tarkastusmenetelmiä koskevista yleisistä säännöksistä

KOM(2008) 358

16.6.2008

Ehdotus: neuvoston päätös tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista (Kodifioitu toisinto)

KOM(2008) 362

17.6.2008

Ehdotus: neuvoston päätös käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” (alkuperätuotteet) määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan pöytäkirjan N:o 3 muuttamisesta Euroopan unionin vuoden 2007 laajentumisen vuoksi 22 päivänä heinäkuuta 1972 Euroopan talousyhteisön ja Sveitsin valaliiton välillä tehdyllä sopimuksella perustetussa sekakomiteassa esitettävästä yhteisön kannasta

KOM(2008) 363

16.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Ukrainasta peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa 19 päivänä huhtikuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 442/2007 muuttamisesta asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen

KOM(2008) 365

17.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o .../... takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille (Kodifioitu toisinto)

KOM(2008) 367

17.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetukseksi perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta lentoliikenteen alan sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin (Kodifioitu toisinto)

KOM(2008) 369

17.6.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o .../... lääkkeiden lisäsuojatodistuksesta

KOM(2008) 376

8.7.2008

Ehdotus: neuvoston direktiivi luonnollisten henkilöiden henkilökohtaisen omaisuuden lopullisessa tuonnissa jäsenvaltiosta sovellettavista verovapauksista (Kodifioitu toisinto)

KOM(2008) 377

20.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus asetusten (EY) N:o 2015/2006 ja (EY) N:o 40/2008 muuttamisesta eräiden kalakantojen kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten osalta

KOM(2008) 380

23.6.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös, siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston perustamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 2001/470/EY muuttamisesta

KOM(2008) 382

20.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien ja niiden keskeisten osien tuontiin sovellettavien asetuksella (EY) N:o 1174/2005 käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden soveltamisalan tarkentamisesta

KOM(2008) 385

19.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus Norjasta peräisin olevan viljellyn lohen tuonnissa neuvoston asetuksella (EY) N:o 85/2006 käyttöön otetun polkumyyntitullin kumoamisesta

KOM(2008) 386

24.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetukseksi (EY) N:o .../... annettu (...) muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta (Kodifioitu toisinto)

KOM(2008) 390

25.6.2008

Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 216/2008 muuttamisesta lentopaikkojen, ilmaliikenteen hallinnan ja lennonvarmistuspalvelujen osalta sekä neuvoston direktiivin 2006/23/ETY kumoamisesta

KOM(2008) 404

30.6.2008

Ehdotus: neuvoston päätös luvan antamisesta Italian tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 285 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä

KOM(2008) 405

27.6.2008

Ehdotus: neuvoston päätös, pöytäkirjan allekirjoittamisesta ja tekemisestä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Kiinan kansantasavallan hallituksen välisen meriliikennesopimuksen muuttamisesta Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen ottamiseksi huomioon

KOM(2008) 410

30.6.2008

Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan viinihapon tuonnissa annettuun asetukseen (EY) N:o 130/2006 liittyvän uutta viejää koskevan tarkastelun päättämisestä

Nämä tekstit ovat saatavissa EUR-Lexistä: http://eur-lex.europa.eu

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/15

---

Euron kurssi (1)

14. tammikuuta 2009

(2009/C 10/05)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,3173 |
| JPY | Japanin jeniä | 117,66 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4508 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,90830 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,9475 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,4761 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 9,4310 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 26,917 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 277,45 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7050 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,1440 |
| RON | Romanian leuta | 4,2880 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,1085 |
| AUD | Australian dollaria | 1,9769 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,6144 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,2177 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 2,4262 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,9664 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 777,43 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 13,2389 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 9,0040 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,3347 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 14 657,60 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,7061 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 62,080 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 41,8400 |
| THB | Thaimaan bahtia | 45,987 |
| BRL | Brasilian real | 3,0598 |
| MXN | Meksikon peso | 18,2710 |
| INR | Intian rupia | 64,0270 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,3173

JPY

Japanin jeniä

117,66

DKK

Tanskan kruunua

7,4508

GBP

Englannin puntaa

0,90830

SEK

Ruotsin kruunua

10,9475

CHF

Sveitsin frangia

1,4761

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

9,4310

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

26,917

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

277,45

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7050

PLN

Puolan zlotya

4,1440

RON

Romanian leuta

4,2880

TRY

Turkin liiraa

2,1085

AUD

Australian dollaria

1,9769

CAD

Kanadan dollaria

1,6144

HKD

Hongkongin dollaria

10,2177

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

2,4262

SGD

Singaporin dollaria

1,9664

KRW

Etelä-Korean wonia

1 777,43

ZAR

Etelä-Afrikan randia

13,2389

CNY

Kiinan juan renminbiä

9,0040

HRK

Kroatian kunaa

7,3347

IDR

Indonesian rupiaa

14 657,60

MYR

Malesian ringgitiä

4,7061

PHP

Filippiinien pesoa

62,080

RUB

Venäjän ruplaa

41,8400

THB

Thaimaan bahtia

45,987

BRL

Brasilian real

3,0598

MXN

Meksikon peso

18,2710

INR

Intian rupia

64,0270

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/16

---

Viimeisin julkaisu muista KOM-asiakirjoista kuin komission antamista lakiehdotuksista ja komission antamista lakiehdotuksista

(2009/C 10/06)

EUVL C 208, 15.8.2008

Luettelo aiemmista julkaisuista:

EUVL C 207, 14.8.2008

EUVL C 202, 8.8.2008

EUVL C 196, 2.8.2008

EUVL C 194, 31.7.2008

EUVL C 188, 25.7.2008

EUVL C 118, 15.5.2008

---

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/17 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/17

---

Muut KOM-asiakirjat kuin komission antamat lakiehdotukset

(2009/C 10/07)

| Asiakirja | Osa | Päivämäärä | Otsikko |
| --- | --- | --- | --- |
| KOM(2008) 301 | | 14.5.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle koheesiopolitiikan strategioita ja ohjelmia ohjelmakaudella 2007–2013 koskevien neuvottelujen tuloksista |
| KOM(2008) 307 | | 20.5.2008 | Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle pellava- ja hamppualasta |
| KOM(2008) 312 | | 22.5.2008 | Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Ydinturvallisuutta ja ydinturvajärjestelyjä koskevaan kansainväliseen haasteeseen vastaaminen |
| KOM(2008) 313 | | 27.5.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle internetiä kehittämässä — Toimintasuunnitelma Internetin IP-yhteyskäytännön version 6 (IPv6) käyttöönottamiseksi Euroopassa |
| KOM(2008) 317 | | 23.5.2008 | Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Paremmat uranäkymät ja suurempi liikkuvuus: eurooppalainen kumppanuus tutkijoita varten |
| KOM(2008) 319 | | 20.5.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle — Barcelonan prosessi: Välimeren unioni |
| KOM(2008) 321 | | 20.5.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle — Nousevien elintarvikehintojen haasteeseen vastaaminen — Suunta EU:n toimille |
| KOM(2008) 322 | | 26.5.2008 | Komission tiedonanto neuvostolle huomautuksin varustetusta esityslistasta Brysselissä 27 päivänä kesäkuuta 2008 järjestettävässä energiayhteisön ministerineuvostossa |
| KOM(2008) 323 | | 27.5.2008 | Komission tiedonanto — Euroopan avoimuusaloite — Puitteet komission ja edunvalvojien välisille suhteille (rekisteri ja menettelysäännöt) |
| KOM(2008) 327 | | 29.5.2008 | Komission kertomus — Komission vuosikertomus takuurahaston tilanteesta ja hoidosta varainhoitovuonna 2007 {SEC(2008)1938} |
| KOM(2008) 328 | | 30.5.2008 | Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle loppukertomus työllisyyden alalla toteutettavista yhteisön edistämistoimista (EIM-ohjelmasta 2002–2006) |
| KOM(2008) 329 | | 30.5.2008 | Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle — Tavoitteena sähköisen oikeudenkäytön strategia Euroopalle |
| KOM(2008) 330 | | 8.5.2008 | Komission kertomus neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle — Tupakkatuotteiden mainonnasta annetun direktiivin (2003/33/EY) täytäntöönpanosta |
| KOM(2008) 331 | | 30.5.2008 | Komission tiedonanto vuoden 2009 kalastusmahdollisuudet Euroopan komission poliittinen julkilausuma |
| KOM(2008) 333 | | 28.5.2008 | Komission suositus neuvostolle komission valtuuttamiseksi käymään neuvotteluja laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen ehkäisemiseksi, estämiseksi ja lopettamiseksi toteutettavia satamavaltion toimenpiteitä koskevan kansainvälisen oikeudellisesti sitovan välineen laatimisesta |
| KOM(2008) 334 | | 3.6.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle — eTEN-ohjelman loppuarviointi |
| KOM(2008) 337 | | 5.6.2008 | Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle Euroopan laajuisesti toimivien koulutusalan yksiköiden sekä alan yksittäistoimien tukemiseksi toteutetun yhteisön toimintaohjelman loppuarvioinnista |
| KOM(2008) 338 | | 4.6.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle ja tilintarkastustuomioistuimelle — Yhteenveto komission hallintosaavutuksista vuonna 2007 |
| KOM(2008) 340 | | 9.6.2008 | Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille toukokuun 19 päivänä 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1165/98 mukainen kertomus lyhyen aikavälin tilastoista |
| KOM(2008) 354 | | 13.6.2008 | Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Euroopan kehitysrahastoja koskevista rahoitustiedoista |
| KOM(2008) 355 | | 13.6.2008 | Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle jätetilastoja koskevan asetuksen (EY) N:o 2150/2002 mukaisesti laadituista tilastoista ja niiden laadusta |
| KOM(2008) 356 | | 13.6.2008 | Komission kertomus neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksesta tehdystä ulkopuolisesta arvioinnista |
| KOM(2008) 359 | | 17.6.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle — Euroopan yhteinen maahanmuuttopolitiikka: periaatteet, toimet ja välineet |
| KOM(2008) 360 | | 17.6.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle — Turvapaikkapolitiikan toimintasuunnitelma — EU:n yhdennetty lähestymistapa suojeluun |
| KOM(2008) 364 | | 17.6.2008 | Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Arvio alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien toiminnasta |
| KOM(2008) 366 | | 17.6.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle — Nanomateriaaleja koskeva sääntely |
| KOM(2008) 371 | | 18.6.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle — Viides taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta käsittelevä kertomus — Kasvavat alueet, kasvava Eurooppa |
| KOM(2008) 378 | | 24.6.2008 | Komission tiedonanto Euroopan komission vuosikertomus Euroopan parlamentille Eurooppa-koulujärjestelmän toiminnasta vuonna 2007 |
| KOM(2008) 379 | | 23.6.2008 | Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Vuoden 2008 kertomus Euroopan yhteisön kehitys- ja ulkomaanavun politiikoista ja niiden toteuttamisesta vuonna 2007 |
| KOM(2008) 381 | | 18.6.2008 | Alustava lisätalousarvioesitys N:o 5 vuoden 2008 yleiseen talousarvioon — Yleinen tulotaulukko |
| KOM(2008) 383 | | 25.6.2008 | Vihreä kirja — EU:n ja merentakaisten maiden ja alueiden välisten suhteiden tulevaisuus |
| KOM(2008) 384 | | 13.6.2008 | Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle — Vastatoimet öljyn hinnannousulle |
| KOM(2008) 387 | | 24.6.2008 | Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Julkinen talous EMUssa — 2008 — Julkisen talouden laadun rooli EU:n ohjausjärjestelmässä |
| KOM(2008) 389 | | 25.6.2008 | Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle — Yhtenäinen eurooppalainen ilmatila II: kohti kestävämpää ja suorituskykyisempää ilmailua |
| KOM(2008) 392 | | 26.6.2008 | Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle hiilihydraattiaineenvaihdunnan häiriöistä (diabeteksesta) kärsiville tarkoitetuista elintarvikkeista |
| KOM(2008) 393 | | 27.6.2008 | Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle erityisravinnoksi tarkoitettuja elintarvikkeita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 89/398/ETY 9 artiklan täytäntöönpanosta |
| KOM(2008) 395 | | 26.6.2008 | Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle — Meripolitiikkaan sovellettavaa yhdennettyä lähestymistapaa koskevat suuntaviivat: kohti parasta toimintatapaa meriasioiden yhdennetyssä hallinnoinnissa ja sidosryhmien kuulemisessa |
| KOM(2008) 398 | | 26.6.2008 | Komission kertomus Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle — Loppuarviointi yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmasta (2000–2006) ja nuorisoalalla Euroopan laajuisesti toimivien organisaatioiden tukemiseksi toteutetusta yhteisön toimintaohjelmasta (2004–2006) |
| KOM(2008) 403 | | 24.6.2008 | Komission tiedonanto ilmoituksista, jotka koskevat ilmanlaadusta ja sen parantamisesta annetun direktiivin 2008/50/EY 22 artiklan mukaista määräaikojen pidentämistä ja tiettyjen raja-arvojen soveltamisvelvoitteita koskevaa poikkeusta |

Asiakirja

Osa

Päivämäärä

Otsikko

KOM(2008) 301

14.5.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle koheesiopolitiikan strategioita ja ohjelmia ohjelmakaudella 2007–2013 koskevien neuvottelujen tuloksista

KOM(2008) 307

20.5.2008

Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle pellava- ja hamppualasta

KOM(2008) 312

22.5.2008

Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Ydinturvallisuutta ja ydinturvajärjestelyjä koskevaan kansainväliseen haasteeseen vastaaminen

KOM(2008) 313

27.5.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle internetiä kehittämässä — Toimintasuunnitelma Internetin IP-yhteyskäytännön version 6 (IPv6) käyttöönottamiseksi Euroopassa

KOM(2008) 317

23.5.2008

Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Paremmat uranäkymät ja suurempi liikkuvuus: eurooppalainen kumppanuus tutkijoita varten

KOM(2008) 319

20.5.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle — Barcelonan prosessi: Välimeren unioni

KOM(2008) 321

20.5.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle — Nousevien elintarvikehintojen haasteeseen vastaaminen — Suunta EU:n toimille

KOM(2008) 322

26.5.2008

Komission tiedonanto neuvostolle huomautuksin varustetusta esityslistasta Brysselissä 27 päivänä kesäkuuta 2008 järjestettävässä energiayhteisön ministerineuvostossa

KOM(2008) 323

27.5.2008

Komission tiedonanto — Euroopan avoimuusaloite — Puitteet komission ja edunvalvojien välisille suhteille (rekisteri ja menettelysäännöt)

KOM(2008) 327

29.5.2008

Komission kertomus — Komission vuosikertomus takuurahaston tilanteesta ja hoidosta varainhoitovuonna 2007 {SEC(2008)1938}

KOM(2008) 328

30.5.2008

Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle loppukertomus työllisyyden alalla toteutettavista yhteisön edistämistoimista (EIM-ohjelmasta 2002–2006)

KOM(2008) 329

30.5.2008

Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle — Tavoitteena sähköisen oikeudenkäytön strategia Euroopalle

KOM(2008) 330

8.5.2008

Komission kertomus neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle — Tupakkatuotteiden mainonnasta annetun direktiivin (2003/33/EY) täytäntöönpanosta

KOM(2008) 331

30.5.2008

Komission tiedonanto vuoden 2009 kalastusmahdollisuudet Euroopan komission poliittinen julkilausuma

KOM(2008) 333

28.5.2008

Komission suositus neuvostolle komission valtuuttamiseksi käymään neuvotteluja laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen ehkäisemiseksi, estämiseksi ja lopettamiseksi toteutettavia satamavaltion toimenpiteitä koskevan kansainvälisen oikeudellisesti sitovan välineen laatimisesta

KOM(2008) 334

3.6.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle — eTEN-ohjelman loppuarviointi

KOM(2008) 337

5.6.2008

Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle Euroopan laajuisesti toimivien koulutusalan yksiköiden sekä alan yksittäistoimien tukemiseksi toteutetun yhteisön toimintaohjelman loppuarvioinnista

KOM(2008) 338

4.6.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle ja tilintarkastustuomioistuimelle — Yhteenveto komission hallintosaavutuksista vuonna 2007

KOM(2008) 340

9.6.2008

Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille toukokuun 19 päivänä 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1165/98 mukainen kertomus lyhyen aikavälin tilastoista

KOM(2008) 354

13.6.2008

Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Euroopan kehitysrahastoja koskevista rahoitustiedoista

KOM(2008) 355

13.6.2008

Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle jätetilastoja koskevan asetuksen (EY) N:o 2150/2002 mukaisesti laadituista tilastoista ja niiden laadusta

KOM(2008) 356

13.6.2008

Komission kertomus neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksesta tehdystä ulkopuolisesta arvioinnista

KOM(2008) 359

17.6.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle — Euroopan yhteinen maahanmuuttopolitiikka: periaatteet, toimet ja välineet

KOM(2008) 360

17.6.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle — Turvapaikkapolitiikan toimintasuunnitelma — EU:n yhdennetty lähestymistapa suojeluun

KOM(2008) 364

17.6.2008

Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Arvio alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien toiminnasta

KOM(2008) 366

17.6.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle — Nanomateriaaleja koskeva sääntely

KOM(2008) 371

18.6.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle — Viides taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta käsittelevä kertomus — Kasvavat alueet, kasvava Eurooppa

KOM(2008) 378

24.6.2008

Komission tiedonanto Euroopan komission vuosikertomus Euroopan parlamentille Eurooppa-koulujärjestelmän toiminnasta vuonna 2007

KOM(2008) 379

23.6.2008

Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Vuoden 2008 kertomus Euroopan yhteisön kehitys- ja ulkomaanavun politiikoista ja niiden toteuttamisesta vuonna 2007

KOM(2008) 381

18.6.2008

Alustava lisätalousarvioesitys N:o 5 vuoden 2008 yleiseen talousarvioon — Yleinen tulotaulukko

KOM(2008) 383

25.6.2008

Vihreä kirja — EU:n ja merentakaisten maiden ja alueiden välisten suhteiden tulevaisuus

KOM(2008) 384

13.6.2008

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle — Vastatoimet öljyn hinnannousulle

KOM(2008) 387

24.6.2008

Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Julkinen talous EMUssa — 2008 — Julkisen talouden laadun rooli EU:n ohjausjärjestelmässä

KOM(2008) 389

25.6.2008

Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle — Yhtenäinen eurooppalainen ilmatila II: kohti kestävämpää ja suorituskykyisempää ilmailua

KOM(2008) 392

26.6.2008

Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle hiilihydraattiaineenvaihdunnan häiriöistä (diabeteksesta) kärsiville tarkoitetuista elintarvikkeista

KOM(2008) 393

27.6.2008

Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle erityisravinnoksi tarkoitettuja elintarvikkeita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 89/398/ETY 9 artiklan täytäntöönpanosta

KOM(2008) 395

26.6.2008

Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle — Meripolitiikkaan sovellettavaa yhdennettyä lähestymistapaa koskevat suuntaviivat: kohti parasta toimintatapaa meriasioiden yhdennetyssä hallinnoinnissa ja sidosryhmien kuulemisessa

KOM(2008) 398

26.6.2008

Komission kertomus Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle — Loppuarviointi yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmasta (2000–2006) ja nuorisoalalla Euroopan laajuisesti toimivien organisaatioiden tukemiseksi toteutetusta yhteisön toimintaohjelmasta (2004–2006)

KOM(2008) 403

24.6.2008

Komission tiedonanto ilmoituksista, jotka koskevat ilmanlaadusta ja sen parantamisesta annetun direktiivin 2008/50/EY 22 artiklan mukaista määräaikojen pidentämistä ja tiettyjen raja-arvojen soveltamisvelvoitteita koskevaa poikkeusta

Nämä tekstit ovat saatavissa EUR-Lexistä: http://eur-lex.europa.eu

---

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/20

---

Jäsenvaltion toimittamat tiedot perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen alalla toimiviin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 mukaisesti myönnetystä valtiontuesta

(2009/C 10/08)

Tuen numero: XA 283/08

Jäsenvaltio: Ranska

Alue: Mosellen departementti

Tukijärjestelmän nimike: Aide au remplacement (assistance technique)

Oikeusperusta: Asetuksen (EY) N:o 1857/2006 15 artikla

Articles L 1511-2 et L 1511-5 du code général des collectivités territoriales

Délibération du Conseil général de la Moselle du 15.10.2007

Tukijärjestelmän vuosikustannukset: Kustannukset ovat enintään 40 000 EUR tarpeista riippuen ja käytettävissä olevien budjettivarojen rajoissa

Tuen enimmäisintensiteetti: Tuen enimmäisintensiteetti on 12 % kokonaiskustannuksista, jotka voivat olla enintään 130 EUR päivässä, enintään 14 päivän ajan, ja tuen määrä on enintään 910 EUR tuensaajaa kohti vuodessa

Täytäntöönpanoajankohta: Poikkeushakemuksen rekisteröintinumeron julkaisemisesta maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston verkkosivustolla edellyttäen, että vastaavat määrärahat ovat käytettävissä

Tukijärjestelmän kesto: Kolme vuotta komissiolta saadusta vastaanottoilmoituksesta lukien (edellyttäen, että vastaavat määrärahat ovat käytettävissä)

Tuen tarkoitus ja tukea koskevat yksityiskohtaiset säännöt: Tukiohjelmalla katetaan maatilalle viljelijän lomittamisesta aiheutuvia tilapäisiä kustannuksia (lukuun ottamatta sellaisia kustannuksia, joihin myönnetään verohuojennuksia) viljelijän terveyteen liittyvän syyn, onnettomuuden tai isyys- tai äitiysloman sekä nuorten viljelijöiden osalta edustus- tai koulutustoimien vuoksi. Tukea voidaan myöntää enintään 14 päivältä vuotta kohden kolmen vuoden jaksolla.

Kaikki asetuksen (EY) N:o 1857/2006 15 artiklan edellytykset täyttyvät

Kyseessä oleva ala/olevat alat: Kaikki maatilat (yksittäiset tai ryhmittymät) Mosellen alueella

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Monsieur le Président du Conseil général de la Moselle |
| --- |
| Direction de l'Environnement et de l'Aménagement du Territoire |
| Division de l'Environnement et de l'Espace Rural (SAEN) |
| Hôtel du Département |
| 1, rue du Pont Moreau |
| BP 11096 |
| F-57036 Metz cedex 1 |

Monsieur le Président du Conseil général de la Moselle

Direction de l'Environnement et de l'Aménagement du Territoire

Division de l'Environnement et de l'Espace Rural (SAEN)

Hôtel du Département

1, rue du Pont Moreau

BP 11096

F-57036 Metz cedex 1

Internet-osoite: http://www.cg57.fr/front/go.do?sid=site/environnement_1076429797630/gestion_de_l_espace/agriculture

Muita tietoja: Jotta varmistetaan yhteisön asetuksessa kullekin tukimuodolle vahvistettujen enimmäismäärien noudattaminen, tuen määrää alennetaan tarvittaessa muiden julkisten rahoittajien tuen tasolle.

Tuet varataan tuottajaryhmille, jotka eivät ole saaneet vastaavaa tukea viimeisten viiden vuoden aikana ja jotka ovat suorittaneet loppuun mahdolliset aiemmat tukimaksut

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/21 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/21

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5418 — Blackfriars/Vink Holding)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 10/09)

| 1. | Komissio vastaanotti 5. tammikuuta 2009 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen, jolla yhdysvaltalaiseen yhtymään Blackfriars kuuluva brittiläinen yritys Blackfriars Corporation (Blackfriars) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan alankomaalaisessa yrityksessä Vink Holding B.V., tanskalaisessa yrityksessä Vink Nordic Holding AS ja saksalaisessa yrityksessä Vink Kunststoffe GmbH (yhdessä Vink Holding) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 5. tammikuuta 2009 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen, jolla yhdysvaltalaiseen yhtymään Blackfriars kuuluva brittiläinen yritys Blackfriars Corporation (Blackfriars) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan alankomaalaisessa yrityksessä Vink Holding B.V., tanskalaisessa yrityksessä Vink Nordic Holding AS ja saksalaisessa yrityksessä Vink Kunststoffe GmbH (yhdessä Vink Holding) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Blackfriars: sähkö- ja muovituotteiden tukkumyynti ja jakelu teollisuus-, rakennus- ja mainosalalla Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Blackfriars: sähkö- ja muovituotteiden tukkumyynti ja jakelu teollisuus-, rakennus- ja mainosalalla Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa,

| — | Vink Holding: puolivalmiiden muovituotteiden tukkumyynti ja jakelu teollisuus-, rakennus- ja mainosalalla useissa Manner-Euroopan maissa. |
| --- | --- |

—

Vink Holding: puolivalmiiden muovituotteiden tukkumyynti ja jakelu teollisuus-, rakennus- ja mainosalalla useissa Manner-Euroopan maissa.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2). |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5418 — Blackfriars/Vink Holding seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5418 — Blackfriars/Vink Holding seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/22 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/22

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5423 — Costa/MSC/MPCT)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/C 10/10)

| 1. | Komissio vastaanotti 6. tammikuuta 2009 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalaisen yrityksen Carnival Corporation & plc määräysvallassa oleva italialainen yritys Costa Crociere S.p.A. (Costa) ja yrityksen Mediterranean Shipping Company Holding S.A. määräysvallassa oleva sveitsiläinen yritys MSC CROCIERE S.A. (MSC) hankkivat asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yhteisyrityksen muodostavassa uudessa ranskalaisessa yrityksessä Marseille Provence Cruise terminal S.A.S. (MPCT). |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 6. tammikuuta 2009 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalaisen yrityksen Carnival Corporation & plc määräysvallassa oleva italialainen yritys Costa Crociere S.p.A. (Costa) ja yrityksen Mediterranean Shipping Company Holding S.A. määräysvallassa oleva sveitsiläinen yritys MSC CROCIERE S.A. (MSC) hankkivat asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yhteisyrityksen muodostavassa uudessa ranskalaisessa yrityksessä Marseille Provence Cruise terminal S.A.S. (MPCT).

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Costa: ristelylaivojen liikennöinti, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Costa: ristelylaivojen liikennöinti,

| — | MSC: risteilylaivojen liikennöinti, |
| --- | --- |

—

MSC: risteilylaivojen liikennöinti,

| — | MPCT: risteilyterminaalin hallinnointi Port Autonome de Marseillen sille myöntämällä luvalla. |
| --- | --- |

—

MPCT: risteilyterminaalin hallinnointi Port Autonome de Marseillen sille myöntämällä luvalla.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2). |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5423 — Costa/MSC/MPCT seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5423 — Costa/MSC/MPCT seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

15.1.2009

| 15.1.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 10/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 10/s3

---

HUOMAUTUS LUKIJALLE

Toimielimet ovat päättäneet, ettei niiden säädöksissä enää viitata niissä mainittujen säädösten viimeisimpään muutokseen.

Ellei toisin mainita, julkaistuissa teksteissä mainituilla säädöksillä tarkoitetaan säädöksiä niiden tällä hetkellä voimassa olevassa muodossa.

---