# Eiropas Savienības C 353/2017

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 353 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 60. gadagājums2017. gada 20. oktobris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 353

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

60. gadagājums2017. gada 20. oktobris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 353/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8362 – Lonza Group / Capsugel) (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2017/C 353/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8362 – Lonza Group / Capsugel) (
  1
  )

Lonza Group / Capsugel

1

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 353/02 | Euro maiņas kurss | 2 |
| 2017/C 353/03 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos savā 2017. gada 14. marta sanāksmē par lēmuma projektu lietā M.7932 – Dow/DuPont – Ziņotāja dalībvalsts: Bulgārija | 3 |
| 2017/C 353/04 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Lieta M.7932 – Dow/DuPont | 6 |
| 2017/C 353/05 | Kopsavilkums Komisijas lēmumam (2017. gada 27. marts), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta M.7932 – Dow/DuPont) (izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 1946)
   (
  1
  ) | 9 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2017/C 353/02

Euro maiņas kurss

2

2017/C 353/03

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos savā 2017. gada 14. marta sanāksmē par lēmuma projektu lietā M.7932 – Dow/DuPont – Ziņotāja dalībvalsts: Bulgārija

Dow/DuPont

3

2017/C 353/04

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Lieta M.7932 – Dow/DuPont

Dow/DuPont

6

2017/C 353/05

Kopsavilkums Komisijas lēmumam (2017. gada 27. marts), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta M.7932 – Dow/DuPont) (izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 1946)
   (
  1
  )

Dow

DuPont

(izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 1946)

1

9

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 353/06 | Paziņojums par antidempinga procedūras sākšanu attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes elektrisko velosipēdu importu | 19 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 353/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8522 – Avantor / VWR) (
  1
  ) | 30 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 353/08 | Informatīvs paziņojums – Sabiedriskā apspriešana – Meksikas iesniegtie nosaukumi, kas Eiropas Savienībā aizsargājami kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes | 31 |
| 2017/C 353/09 | Informatīvs paziņojums – Sabiedriskā apspriešana – Mercosur valstu iesniegtie nosaukumi, kuri Eiropas Savienībā aizsargājami kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes | 34 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2017/C 353/06

Paziņojums par antidempinga procedūras sākšanu attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes elektrisko velosipēdu importu

19

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2017/C 353/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8522 – Avantor / VWR) (
  1
  )

Avantor / VWR

1

30

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2017/C 353/08

Informatīvs paziņojums – Sabiedriskā apspriešana – Meksikas iesniegtie nosaukumi, kas Eiropas Savienībā aizsargājami kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes

31

2017/C 353/09

Informatīvs paziņojums – Sabiedriskā apspriešana – Mercosur valstu iesniegtie nosaukumi, kuri Eiropas Savienībā aizsargājami kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes

Mercosur

34

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 20.10.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 353/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 353/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8362 – Lonza Group / Capsugel)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 353/01)

Komisija 2017. gada 21. aprīlī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32017M8362. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32017M8362. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 20.10.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 353/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 353/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2017. gada 19. oktobris

(2017/C 353/02)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1834 |
| JPY | Japānas jena | 133,18 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4440 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,89815 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,6445 |
| CHF | Šveices franks | 1,1541 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,4190 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,725 |
| HUF | Ungārijas forints | 308,51 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2392 |
| RON | Rumānijas leja | 4,5958 |
| TRY | Turcijas lira | 4,3324 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5033 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4743 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,2334 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6861 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6056 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 339,16 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 16,0282 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,8310 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5088 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 993,65 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,9981 |
| PHP | Filipīnu peso | 60,863 |
| RUB | Krievijas rublis | 68,1785 |
| THB | Taizemes bāts | 39,200 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,7561 |
| MXN | Meksikas peso | 22,2721 |
| INR | Indijas rūpija | 76,9540 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1834

JPY

Japānas jena

133,18

DKK

Dānijas krona

7,4440

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,89815

SEK

Zviedrijas krona

9,6445

CHF

Šveices franks

1,1541

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,4190

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,725

HUF

Ungārijas forints

308,51

PLN

Polijas zlots

4,2392

RON

Rumānijas leja

4,5958

TRY

Turcijas lira

4,3324

AUD

Austrālijas dolārs

1,5033

CAD

Kanādas dolārs

1,4743

HKD

Hongkongas dolārs

9,2334

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6861

SGD

Singapūras dolārs

1,6056

KRW

Dienvidkorejas vona

1 339,16

ZAR

Dienvidāfrikas rands

16,0282

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,8310

HRK

Horvātijas kuna

7,5088

IDR

Indonēzijas rūpija

15 993,65

MYR

Malaizijas ringits

4,9981

PHP

Filipīnu peso

60,863

RUB

Krievijas rublis

68,1785

THB

Taizemes bāts

39,200

BRL

Brazīlijas reāls

3,7561

MXN

Meksikas peso

22,2721

INR

Indijas rūpija

76,9540

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 20.10.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 353/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 353/3

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos savā 2017. gada 14. marta sanāksmē par lēmuma projektu lietā M.7932 – Dow/DuPont

Ziņotāja dalībvalsts: Bulgārija

(2017/C 353/03)

Darbība

| 1. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka darījums ir koncentrācija Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka darījums ir koncentrācija Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē.

Savienības mērogs

| 2. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka darījumam ir Savienības mērogs saskaņā ar Apvienošanās regulas 1. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka darījumam ir Savienības mērogs saskaņā ar Apvienošanās regulas 1. panta 2. punktu.

Produktu tirgus un ģeogrāfiskais tirgus

| 3. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas definīcijām par konkrētajiem produktu tirgiem augu aizsardzības preparātiem, proti, attiecībā uz šādu tirgu sadrumstalotību:






  3.1. | Herbicīdu tirgi. |
| --- | --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas definīcijām par konkrētajiem produktu tirgiem augu aizsardzības preparātiem, proti, attiecībā uz šādu tirgu sadrumstalotību:

3.1.

Herbicīdu tirgi.

| 3.2. | Insekticīdu tirgi. |
| --- | --- |

3.2.

Insekticīdu tirgi.

| 3.3. | Nematicīdu tirgi; un |
| --- | --- |

3.3.

Nematicīdu tirgi; un

| 3.4. | Fungicīdu tirgi. |
| --- | --- |

3.4.

Fungicīdu tirgi.

| 4. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas definīcijām par šādiem konkrētajiem produktu tirgiem:






  4.1. | Aktīvo vielu licencēšanas tirgi. |
| --- | --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas definīcijām par šādiem konkrētajiem produktu tirgiem:

4.1.

Aktīvo vielu licencēšanas tirgi.

| 4.2. | Sēklu tirgi. |
| --- | --- |

4.2.

Sēklu tirgi.

| 4.3. | Gēnu rediģēšanas tirgi. |
| --- | --- |

4.3.

Gēnu rediģēšanas tirgi.

| 4.4. | Skābes kopolimēru tirgi. |
| --- | --- |

4.4.

Skābes kopolimēru tirgi.

| 4.5. | Jonomēru tirgi. |
| --- | --- |

4.5.

Jonomēru tirgi.

| 4.6. | Citu materiālzinātņu produktu tirgi un |
| --- | --- |

4.6.

Citu materiālzinātņu produktu tirgi un

| 4.7. | Speciālo produktu tirgi. |
| --- | --- |

4.7.

Speciālo produktu tirgi.

| 5. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas definīcijai par inovācijas konkurences mērogu. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas definīcijai par inovācijas konkurences mērogu.

| 6. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas definīcijām par konkrētajiem ģeogrāfiskajiem tirgiem attiecībā uz:






  6.1. | Augu aizsardzības preparātu tirgiem. |
| --- | --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas definīcijām par konkrētajiem ģeogrāfiskajiem tirgiem attiecībā uz:

6.1.

Augu aizsardzības preparātu tirgiem.

| 6.2. | Aktīvo vielu licencēšanas tirgiem. |
| --- | --- |

6.2.

Aktīvo vielu licencēšanas tirgiem.

| 6.3. | Sēklu tirgiem. |
| --- | --- |

6.3.

Sēklu tirgiem.

| 6.4. | Gēnu rediģēšanas tirgiem. |
| --- | --- |

6.4.

Gēnu rediģēšanas tirgiem.

| 6.5. | Materiālzinātņu produktu tirgiem; un |
| --- | --- |

6.5.

Materiālzinātņu produktu tirgiem; un

| 6.6. | Speciālo produktu tirgiem. |
| --- | --- |

6.6.

Speciālo produktu tirgiem.

| 7. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas definīcijai par inovācijas konkurences ģeogrāfisko mērogu. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas definīcijai par inovācijas konkurences ģeogrāfisko mērogu.

Novērtējums par ietekmi uz konkurenci

| 8. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei šādos tirgos:






  8.1. | Herbicīdi graudaugiem, eļļas rapsim, saulespuķēm, rīsiem un ganībām. |
| --- | --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei šādos tirgos:

8.1.

Herbicīdi graudaugiem, eļļas rapsim, saulespuķēm, rīsiem un ganībām.

| 8.2. | Insekticīdi pret kodējiem un sūcējiem (tostarp kāpostu baltblusiņām); un |
| --- | --- |

8.2.

Insekticīdi pret kodējiem un sūcējiem (tostarp kāpostu baltblusiņām); un

| 8.3. | Fungicīdi pret pirikulariozi. |
| --- | --- |

8.3.

Fungicīdi pret pirikulariozi.

| 9. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei attiecībā uz augu aizsardzības inovācijas konkurenci saistībā ar:






  9.1. | Pētniecības un agrīnā izstrādes procesā esošu produktu pārklāšanos starp pusēm un |
| --- | --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei attiecībā uz augu aizsardzības inovācijas konkurenci saistībā ar:

9.1.

Pētniecības un agrīnā izstrādes procesā esošu produktu pārklāšanos starp pusēm un

| 9.2. | Augu aizsardzības nozari kopumā. |
| --- | --- |

9.2.

Augu aizsardzības nozari kopumā.

| 10. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei tirgos attiecībā uz:






  10.1. | Skābes kopolimēriem; un |
| --- | --- | --- |

10.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei tirgos attiecībā uz:

10.1.

Skābes kopolimēriem; un

| 10.2. | Jonomēriem. |
| --- | --- |

10.2.

Jonomēriem.

| 11. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka galīgās saistības, ko puses piedāvāja 2017. gada 17. februārī, novērš Komisijas konstatētās bažas par konkurenci. |
| --- | --- |

11.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka galīgās saistības, ko puses piedāvāja 2017. gada 17. februārī, novērš Komisijas konstatētās bažas par konkurenci.

| 12. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka darījums būtiski nekaitētu efektīvai konkurencei papildus saistībai starp pušu darbību:






  12.1. | Pirmsdīgšanas plaša spektra labības herbicīdu, pēcsadīgšanas platlapu biešu herbicīdu un pēcsadīgšanas platlapu kukurūzas herbicīdu tirgos. |
| --- | --- | --- |

12.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka darījums būtiski nekaitētu efektīvai konkurencei papildus saistībai starp pušu darbību:

12.1.

Pirmsdīgšanas plaša spektra labības herbicīdu, pēcsadīgšanas platlapu biešu herbicīdu un pēcsadīgšanas platlapu kukurūzas herbicīdu tirgos.

| 12.2. | Eļļas rapša insekticīdu tirgū. |
| --- | --- |

12.2.

Eļļas rapša insekticīdu tirgū.

| 12.3. | Labības fungicīdu, pirikulariozes fungicīdu, dārzeņu un ziedu fungicīdu un vīnogu/vīnogulāju fungicīdu tirgos. |
| --- | --- |

12.3.

Labības fungicīdu, pirikulariozes fungicīdu, dārzeņu un ziedu fungicīdu un vīnogu/vīnogulāju fungicīdu tirgos.

| 12.4. | Nematodes kontroles tirgos. |
| --- | --- |

12.4.

Nematodes kontroles tirgos.

| 12.5. | Aktīvo vielu licencēšanas tirgos. |
| --- | --- |

12.5.

Aktīvo vielu licencēšanas tirgos.

| 12.6. | Sēklu tirgos. |
| --- | --- |

12.6.

Sēklu tirgos.

| 12.7. | Gēnu rediģēšanas tirgos. |
| --- | --- |

12.7.

Gēnu rediģēšanas tirgos.

| 12.8. | Materiālzinātņu produktu, kas nav skābes kopolimēri un jonomēri, tirgos un |
| --- | --- |

12.8.

Materiālzinātņu produktu, kas nav skābes kopolimēri un jonomēri, tirgos un

| 12.9. | Speciālo produktu tirgos. |
| --- | --- |

12.9.

Speciālo produktu tirgos.

| 13. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka tad, ja pilnībā tiks izpildītas 2017. gada 17. februārī pušu piedāvātās galīgās saistības, darījums būtiski nekaitētu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā. |
| --- | --- |

13.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka tad, ja pilnībā tiks izpildītas 2017. gada 17. februārī pušu piedāvātās galīgās saistības, darījums būtiski nekaitētu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā.

Saderība ar iekšējo tirgu

| 14. | Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka tāpēc darījums būtu jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu, kā arī EEZ līguma 57. pantu. |
| --- | --- |

14.

Padomdevēja komiteja (9 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka tāpēc darījums būtu jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu, kā arī EEZ līguma 57. pantu.

---

| 20.10.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 353/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 353/6

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Lieta M.7932 – Dow/DuPont

(2017/C 353/04)

I.   IEVADS

| 1. | Eiropas Komisija (“Komisija”) 2016. gada 22. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Apvienošanās regulas (2) 4. pantu, kuras rezultātā The Dow Chemical Company (“Dow”), tā uzņēmuma galīgais mātesuzņēmums, kas veido Dow grupu, un E.I. du Pont de Nemours and Company (“DuPont”), tā uzņēmuma galīgais mātesuzņēmums, kas veido DuPont grupu, īsteno pilnīgu apvienošanos Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta nozīmē (“darījums”). Dow un DuPont kopā tiek saukti par “pusēm”. |
| --- | --- |

1.

Eiropas Komisija (“Komisija”) 2016. gada 22. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Apvienošanās regulas (2) 4. pantu, kuras rezultātā The Dow Chemical Company (“Dow”), tā uzņēmuma galīgais mātesuzņēmums, kas veido Dow grupu, un E.I. du Pont de Nemours and Company (“DuPont”), tā uzņēmuma galīgais mātesuzņēmums, kas veido DuPont grupu, īsteno pilnīgu apvienošanos Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta nozīmē (“darījums”). Dow un DuPont kopā tiek saukti par “pusēm”.

II.   PROCEDŪRA

| 2. | Komisijas veiktā pirmā posma izmeklēšana radīja nopietnas šaubas par darījuma saderību ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu. Komisija 2016. gada 11. augustā uzsāka lietas izskatīšanu saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu. Puses 2016. gada 26. augustā iesniedza rakstiskas piezīmes par lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

2.

Komisijas veiktā pirmā posma izmeklēšana radīja nopietnas šaubas par darījuma saderību ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu. Komisija 2016. gada 11. augustā uzsāka lietas izskatīšanu saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu. Puses 2016. gada 26. augustā iesniedza rakstiskas piezīmes par lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu.

Iebildumu paziņojums

| 3. | Komisija 2016. gada 7. decembrī pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kurā tā pauda sākotnējo viedokli, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei, tostarp produktu un inovācijas konkurencei, augu aizsardzības jomā. Iebildumu paziņojumā tika arī provizoriski secināts, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei skābes kopolimēru un jonomēru jomā (kopā “poliolefīni”). |
| --- | --- |

3.

Komisija 2016. gada 7. decembrī pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), kurā tā pauda sākotnējo viedokli, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei, tostarp produktu un inovācijas konkurencei, augu aizsardzības jomā. Iebildumu paziņojumā tika arī provizoriski secināts, ka darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei skābes kopolimēru un jonomēru jomā (kopā “poliolefīni”).

| 4. | Pusēm līdz 2016. gada 21. decembrim tika dota iespēja atbildēt uz iebildumu paziņojumu. Tās minētajā datumā iesniedza kopīgu atbildi, kurā pieprasīja oficiālu mutisku uzklausīšanu. |
| --- | --- |

4.

Pusēm līdz 2016. gada 21. decembrim tika dota iespēja atbildēt uz iebildumu paziņojumu. Tās minētajā datumā iesniedza kopīgu atbildi, kurā pieprasīja oficiālu mutisku uzklausīšanu.

Piekļuve lietas materiāliem

| 5. | Puses ieguva piekļuvi lietas materiāliem, izmantojot DVD un šifrētu e-pastu 2016. gada 8. un 20. decembrī, 2017. gada 6. un 23. janvārī, 2017. gada 2., 15. un 16. februārī un 2017. gada 2., 10. un 13. martā.2016. gada 14., 15. un 16. decembrī pušu ārējiem konsultantiem tika atvērta datu telpa. |
| --- | --- |

5.

Puses ieguva piekļuvi lietas materiāliem, izmantojot DVD un šifrētu e-pastu 2016. gada 8. un 20. decembrī, 2017. gada 6. un 23. janvārī, 2017. gada 2., 15. un 16. februārī un 2017. gada 2., 10. un 13. martā.2016. gada 14., 15. un 16. decembrī pušu ārējiem konsultantiem tika atvērta datu telpa.

| 6. | Puses lūdza Konkurences ĢD nodrošināt piekļuvi nekonfidenciālu datu telpas ziņojumu mazāk rediģētām versijām, un pēc tam šo lūgumu iesniedza man. Tādējādi ārējiem konsultantiem 2016. gada 22. decembrī un 2017. gada 6. janvārī tika ļauts iepazīties ar šo ziņojumu konfidenciālām versijām Komisijas telpās, lai sagatavotu jaunas nekonfidenciālās versijas un konfidenciālu informāciju, ko iesniegt Komisijai. |
| --- | --- |

6.

Puses lūdza Konkurences ĢD nodrošināt piekļuvi nekonfidenciālu datu telpas ziņojumu mazāk rediģētām versijām, un pēc tam šo lūgumu iesniedza man. Tādējādi ārējiem konsultantiem 2016. gada 22. decembrī un 2017. gada 6. janvārī tika ļauts iepazīties ar šo ziņojumu konfidenciālām versijām Komisijas telpās, lai sagatavotu jaunas nekonfidenciālās versijas un konfidenciālu informāciju, ko iesniegt Komisijai.

| 7. | Lai gan bija notikušas apspriedes, galvenokārt starp pusēm un Konkurences ĢD, par īpašas kārtības iespēju vai iespējamību oficiālajā mutiskajā uzklausīšanā, lai apspriestu informāciju, kas bija konfidenciāla pašām pusēm, puses neizskatīja to man adresētā oficiālā lūgumā pēc atjaunotas piekļuves konfidenciāliem datu telpas ziņojumiem. Oficiālās mutiskās uzklausīšanas laikā puses norādīja, ka tās nav varējušas apspriest šo konfidenciālo informāciju, bet es secināju, ka veidi, kādos tās nekonfidenciālā veidā varēja atsaukties uz konfidenciāliem elementiem, bija pietiekami tiesībām uz aizstāvību. |
| --- | --- |

7.

Lai gan bija notikušas apspriedes, galvenokārt starp pusēm un Konkurences ĢD, par īpašas kārtības iespēju vai iespējamību oficiālajā mutiskajā uzklausīšanā, lai apspriestu informāciju, kas bija konfidenciāla pašām pusēm, puses neizskatīja to man adresētā oficiālā lūgumā pēc atjaunotas piekļuves konfidenciāliem datu telpas ziņojumiem. Oficiālās mutiskās uzklausīšanas laikā puses norādīja, ka tās nav varējušas apspriest šo konfidenciālo informāciju, bet es secināju, ka veidi, kādos tās nekonfidenciālā veidā varēja atsaukties uz konfidenciāliem elementiem, bija pietiekami tiesībām uz aizstāvību.

Ieinteresētās trešās personas

| 8. | BASF SE (“BASF”) un Finchimica S.p.A (“Finchimica”) attiecīgi 2016. gada 17. oktobrī un 2016. gada 16. decembrī pieteicās, lai tiktu atzītas kā ieinteresētās trešās personas. Tās tika atzītas attiecīgi 2016. gada 24. oktobrī un 2016. gada 21. decembrī. |
| --- | --- |

8.

BASF SE (“BASF”) un Finchimica S.p.A (“Finchimica”) attiecīgi 2016. gada 17. oktobrī un 2016. gada 16. decembrī pieteicās, lai tiktu atzītas kā ieinteresētās trešās personas. Tās tika atzītas attiecīgi 2016. gada 24. oktobrī un 2016. gada 21. decembrī.

| 9. | Pēc pušu lūguma veikt oficiālu mutisko uzklausīšanu vairāki subjekti un fiziskās personas sazinājās ar mani, lai varētu ierasties uz oficiālo mutisko uzklausīšanu. Šajā saziņā netika pausta minēto subjektu interese par procedūras iznākumu saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 5. panta 1. punktu, un tāpēc to nevarēja uzskatīt par pieteikumiem tikt uzklausītai kā ieinteresētai trešai personai (3). Tāpēc es izskaidroju procedūru un prasības pieteikumam tikt uzklausītai kā ieinteresētai trešai personai un oficiālās mutiskās uzklausīšanas būtību un funkciju. |
| --- | --- |

9.

Pēc pušu lūguma veikt oficiālu mutisko uzklausīšanu vairāki subjekti un fiziskās personas sazinājās ar mani, lai varētu ierasties uz oficiālo mutisko uzklausīšanu. Šajā saziņā netika pausta minēto subjektu interese par procedūras iznākumu saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 5. panta 1. punktu, un tāpēc to nevarēja uzskatīt par pieteikumiem tikt uzklausītai kā ieinteresētai trešai personai (3). Tāpēc es izskaidroju procedūru un prasības pieteikumam tikt uzklausītai kā ieinteresētai trešai personai un oficiālās mutiskās uzklausīšanas būtību un funkciju.

| 10. | Oficiālā mutiskā uzklausīšana ir privāta uzklausīšana, kuras galvenais mērķis, kā izriet inter alia no Lēmuma 2011/695/ES 14., 19. apsvēruma, 10. panta 4. punkta, 11. panta 1. punkta un Apvienošanās īstenošanas regulas (4) 11. un 14. panta, ir ievērot tiesības uz aizstāvību, it īpaši tiesības tikt uzklausītam, dodot paziņojošām pusēm un citām iesaistītajām pusēm (nozīmē, kas definēta Apvienošanās īstenošanas regulas 11. panta b) punktā – “iecerētās koncentrācijas puses, kas nav paziņojošās puses, piemēram, pārdevējs un uzņēmums, kurš ir koncentrācijas objekts”) iespēju sīkāk izklāstīt savus argumentus oficiālā mutiskā uzklausīšanā. Tām fiziskām vai juridiskām personām, kuras ir paudušas pietiekamu interesi, lai tām būtu tiesības tikt uzklausītām, var arī attiecīgā gadījumā dot iespēju piedalīties uzklausīšanā. Oficiālā mutiskā uzklausīšana apvienošanās procesos tāpat kā mutiskā uzklausīšana procesos saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. un 102. pantu nav atklāta sanāksme vai apspriede, bet drīzāk gan ir iespēja pusēm tikt uzklausītām papildus to rakstiskajiem iesniegumiem vai piezīmēm. |
| --- | --- |

10.

Oficiālā mutiskā uzklausīšana ir privāta uzklausīšana, kuras galvenais mērķis, kā izriet inter alia no Lēmuma 2011/695/ES 14., 19. apsvēruma, 10. panta 4. punkta, 11. panta 1. punkta un Apvienošanās īstenošanas regulas (4) 11. un 14. panta, ir ievērot tiesības uz aizstāvību, it īpaši tiesības tikt uzklausītam, dodot paziņojošām pusēm un citām iesaistītajām pusēm (nozīmē, kas definēta Apvienošanās īstenošanas regulas 11. panta b) punktā – “iecerētās koncentrācijas puses, kas nav paziņojošās puses, piemēram, pārdevējs un uzņēmums, kurš ir koncentrācijas objekts”) iespēju sīkāk izklāstīt savus argumentus oficiālā mutiskā uzklausīšanā. Tām fiziskām vai juridiskām personām, kuras ir paudušas pietiekamu interesi, lai tām būtu tiesības tikt uzklausītām, var arī attiecīgā gadījumā dot iespēju piedalīties uzklausīšanā. Oficiālā mutiskā uzklausīšana apvienošanās procesos tāpat kā mutiskā uzklausīšana procesos saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. un 102. pantu nav atklāta sanāksme vai apspriede, bet drīzāk gan ir iespēja pusēm tikt uzklausītām papildus to rakstiskajiem iesniegumiem vai piezīmēm.

| 11. | Pēc maniem paskaidrojumiem četri subjekti iesniedza pieteikumu tikt uzklausītiem kā ieinteresētām trešām personām, un es atzinu Eiropas Zemes īpašnieku organizāciju (“ELO”), EuropaBio un Rothamsted Research kā ieinteresētās trešās personas šajā procedūrā. Attiecībā uz vienu subjektu pēc tā pieteikuma tikt uzklausītam es uzskatīju, ka tas nav paudis “pietiekamu interesi” saskaņā ar Apvienošanās īstenošanas regulas 11. pantu, un informēju viņu par to rakstiski saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 5. panta 3. punktu. |
| --- | --- |

11.

Pēc maniem paskaidrojumiem četri subjekti iesniedza pieteikumu tikt uzklausītiem kā ieinteresētām trešām personām, un es atzinu Eiropas Zemes īpašnieku organizāciju (“ELO”), EuropaBio un Rothamsted Research kā ieinteresētās trešās personas šajā procedūrā. Attiecībā uz vienu subjektu pēc tā pieteikuma tikt uzklausītam es uzskatīju, ka tas nav paudis “pietiekamu interesi” saskaņā ar Apvienošanās īstenošanas regulas 11. pantu, un informēju viņu par to rakstiski saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 5. panta 3. punktu.

| 12. | Pēc oficiālās mutiskās uzklausīšanas Bayer Aktiengesellschaft un Monsanto Company, pušu konkurenti, pieteicās un tika atzīti kā procesā ieinteresētās trešās personas. |
| --- | --- |

12.

Pēc oficiālās mutiskās uzklausīšanas Bayer Aktiengesellschaft un Monsanto Company, pušu konkurenti, pieteicās un tika atzīti kā procesā ieinteresētās trešās personas.

| 13. | Visas šīs ieinteresētās trešās personas saņēma nekonfidenciālu IP versiju, un tām tika dota iespēja paust savu viedokli. Visas ieinteresētās trešās personas, kuras pieteicās pirms oficiālās mutiskās uzklausīšanas datuma, lūdza iespēju piedalīties oficiālajā mutiskajā uzklausīšanā, ko lūdza puses. Es piekritu visu ieinteresēto trešo personu lūgumiem, izņemot Rothamsted Research, kas atsauca savu lūgumu piedalīties oficiālajā mutiskajā uzklausīšanā. |
| --- | --- |

13.

Visas šīs ieinteresētās trešās personas saņēma nekonfidenciālu IP versiju, un tām tika dota iespēja paust savu viedokli. Visas ieinteresētās trešās personas, kuras pieteicās pirms oficiālās mutiskās uzklausīšanas datuma, lūdza iespēju piedalīties oficiālajā mutiskajā uzklausīšanā, ko lūdza puses. Es piekritu visu ieinteresēto trešo personu lūgumiem, izņemot Rothamsted Research, kas atsauca savu lūgumu piedalīties oficiālajā mutiskajā uzklausīšanā.

| 14. | [Divas ieinteresētās trešās personas] savos rakstiskajos iesniegumos sniedza piezīmes par ilgumu starp brīdi, kad tās tika informētas par oficiālo mutisko uzklausīšanu, un pašu oficiālo mutisko uzklausīšanu. Šajā ziņā ir jānorāda, ka pieteikumi tikt atzītai kā procesā ieinteresētai trešai personai nav tieši saistīti ar oficiālo mutisko uzklausīšanu. Šādus pieteikumus var iesniegt no datuma, kad sniegts apvienošanās paziņojums, ko publicējusi Komisija (5). |
| --- | --- |

14.

[Divas ieinteresētās trešās personas] savos rakstiskajos iesniegumos sniedza piezīmes par ilgumu starp brīdi, kad tās tika informētas par oficiālo mutisko uzklausīšanu, un pašu oficiālo mutisko uzklausīšanu. Šajā ziņā ir jānorāda, ka pieteikumi tikt atzītai kā procesā ieinteresētai trešai personai nav tieši saistīti ar oficiālo mutisko uzklausīšanu. Šādus pieteikumus var iesniegt no datuma, kad sniegts apvienošanās paziņojums, ko publicējusi Komisija (5).

Konkurences iestādes

| 15. | Visu dalībvalstu konkurences iestādes tika uzaicinātas piedalīties oficiālajā mutiskajā uzklausīšanā. Pēc lūguma, pamatojoties uz Lēmuma 2011/695/ES 6. panta 2. punktu, es uzaicināju arī ASV Tieslietu ministrijas pārstāvjus piedalīties kā novērotājus saskaņā ar 1999. gada Administratīvo vienošanos par dalību starp ES un ASV noslēgtā Sadarbības nolīguma (6) ietvaros pēc tam, kad saņēmu pušu piekrišanu un pietiekamas garantijas par informācijas konfidencialitāti un izmantošanu. |
| --- | --- |

15.

Visu dalībvalstu konkurences iestādes tika uzaicinātas piedalīties oficiālajā mutiskajā uzklausīšanā. Pēc lūguma, pamatojoties uz Lēmuma 2011/695/ES 6. panta 2. punktu, es uzaicināju arī ASV Tieslietu ministrijas pārstāvjus piedalīties kā novērotājus saskaņā ar 1999. gada Administratīvo vienošanos par dalību starp ES un ASV noslēgtā Sadarbības nolīguma (6) ietvaros pēc tam, kad saņēmu pušu piekrišanu un pietiekamas garantijas par informācijas konfidencialitāti un izmantošanu.

Oficiālā mutiskā uzklausīšana

| 16. | Oficiālā mutiskā uzklausīšana notika 2017. gada 9. janvārī, un tajā piedalījās puses, kā arī to ārējie konsultanti juridiskajos un ekonomiskajos jautājumos, ieinteresētās trešās personas BASF, Finchimica, ELO un EuropaBio, dažām no kurām bija ārējie konsultanti, attiecīgie Komisijas dienesti, konkurences iestādes no četrām dalībvalstīm (Vācijas, Somijas, Francijas un Zviedrijas) un ASV Tieslietu ministrija. |
| --- | --- |

16.

Oficiālā mutiskā uzklausīšana notika 2017. gada 9. janvārī, un tajā piedalījās puses, kā arī to ārējie konsultanti juridiskajos un ekonomiskajos jautājumos, ieinteresētās trešās personas BASF, Finchimica, ELO un EuropaBio, dažām no kurām bija ārējie konsultanti, attiecīgie Komisijas dienesti, konkurences iestādes no četrām dalībvalstīm (Vācijas, Somijas, Francijas un Zviedrijas) un ASV Tieslietu ministrija.

| 17. | Puses un Komisija lūdza un saņēma atļauju rīkot slēgtās sēdes to prezentāciju daļām un jautājumu un atbilžu sesijām. |
| --- | --- |

17.

Puses un Komisija lūdza un saņēma atļauju rīkot slēgtās sēdes to prezentāciju daļām un jautājumu un atbilžu sesijām.

Faktu vēstules

| 18. | Komisija 2017. gada 20. janvārī nosūtīja pusēm pirmo faktu vēstuli, kurā tā norādīja uz papildu pierādījumiem Komisijas lietas materiālos, kas pierāda sākotnējos konstatējumus. Puses 2017. gada 30. janvārī iesniedza rakstiskas piezīmes par pirmo faktu vēstuli. |
| --- | --- |

18.

Komisija 2017. gada 20. janvārī nosūtīja pusēm pirmo faktu vēstuli, kurā tā norādīja uz papildu pierādījumiem Komisijas lietas materiālos, kas pierāda sākotnējos konstatējumus. Puses 2017. gada 30. janvārī iesniedza rakstiskas piezīmes par pirmo faktu vēstuli.

| 19. | Komisija 2017. gada 1. februārī nosūtīja pusēm otro faktu vēstuli, kurā tā informēja puses par turpmākiem papildu faktiem, kas pierāda dažus sākotnējos secinājumus. Puses 2017. gada 6. februārī iesniedza rakstiskas piezīmes par šo otro faktu vēstuli. |
| --- | --- |

19.

Komisija 2017. gada 1. februārī nosūtīja pusēm otro faktu vēstuli, kurā tā informēja puses par turpmākiem papildu faktiem, kas pierāda dažus sākotnējos secinājumus. Puses 2017. gada 6. februārī iesniedza rakstiskas piezīmes par šo otro faktu vēstuli.

Saistības

| 20. | Puses 2017. gada 7. februārī iesniedza pirmo saistību kopumu. Rezultātā Komisija vēlreiz pagarināja pārskatīšanas laikposmu par 15 darbdienām saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 3. punktu. Iepriekšminētās saistības tika pārbaudītas tirgū, sākot no 2017. gada 8. februāra. Ņemot vērā tirgus pārbaudes rezultātus, puses 2017. gada 17. februārī iesniedza saistību galīgo kopumu (“galīgās saistības”). |
| --- | --- |

20.

Puses 2017. gada 7. februārī iesniedza pirmo saistību kopumu. Rezultātā Komisija vēlreiz pagarināja pārskatīšanas laikposmu par 15 darbdienām saskaņā ar Apvienošanās regulas 10. panta 3. punktu. Iepriekšminētās saistības tika pārbaudītas tirgū, sākot no 2017. gada 8. februāra. Ņemot vērā tirgus pārbaudes rezultātus, puses 2017. gada 17. februārī iesniedza saistību galīgo kopumu (“galīgās saistības”).

Lēmuma projekts

| 21. | Lēmuma projektā darījums, kas grozīts ar galīgajām saistībām, atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu, ņemot vērā to, kā puses pilda galīgās saistības kā nosacījumus un pienākumus, kuri pievienoti lēmuma projektam. |
| --- | --- |

21.

Lēmuma projektā darījums, kas grozīts ar galīgajām saistībām, atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu, ņemot vērā to, kā puses pilda galīgās saistības kā nosacījumus un pienākumus, kuri pievienoti lēmuma projektam.

| 22. | Es izskatīju lēmuma projektu saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 16. panta 1. punktu un secinu, ka tas attiecas tikai uz iebildumiem, par kuriem pusēm tika dota iespēja paust savu viedokli. |
| --- | --- |

22.

Es izskatīju lēmuma projektu saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 16. panta 1. punktu un secinu, ka tas attiecas tikai uz iebildumiem, par kuriem pusēm tika dota iespēja paust savu viedokli.

III.   SECINĀJUMI

| 23. | Uzskatu, ka kopumā šajā lietā ir tikusi nodrošināta procesuālo tiesību efektīva īstenošana. |
| --- | --- |

23.

Uzskatu, ka kopumā šajā lietā ir tikusi nodrošināta procesuālo tiesību efektīva īstenošana.

Briselē, 2017. gada 16. martā

Joos STRAGIER

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”).

1

(2)  Padomes 2004. gada 20. janvāra Regula (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (EK Apvienošanās regula) (OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.).

2

(3)  Komisija neizmantoja savu rīcības brīvību saskaņā ar Apvienošanās īstenošanas regulas 16. panta 3. punktu uzaicināt jebkuru trešo personu, kas nav “ieinteresētā trešā persona”, paust savu viedokli mutiskajā uzklausīšanā.

3

(4)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 802/2004, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (OV L 133, 30.4.2004., 1. lpp.) (“Apvienošanās īstenošanas regula”).

4

(5)  Iepriekšējs paziņojums šajā lietā tika publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (OV C 239, 1.7.2016., 15. lpp.).

5

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

(6)  Nolīgums starp Amerikas Savienoto Valstu valdību un Eiropas Kopienu Komisiju par konkurences tiesību piemērošanu – skaidrojošu vēstuļu apmaiņa ar Amerikas Savienoto Valstu valdību (OV L 95, 27.4.1995., 47. lpp.).

6

---

| 20.10.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 353/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 353/9

---

Kopsavilkums Komisijas lēmumam

(2017. gada 27. marts),

ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību

(Lieta M.7932 – Dow/DuPont)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 1946)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 353/05)

Komisija 2017. gada 27. martā pieņēma lēmumu apvienošanās lietā saskaņā ar Padomes 2004. gada 20. janvāra Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju
   (1)
  un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu. Pilns lēmuma nekonfidenciālās versijas teksts attiecīgā gadījumā provizoriskajā versijā angļu valodā ir pieejams Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

I.   IEVADS

| 1. | Ar lēmumu tiek atzīts, ka uzņēmumu The Dow Chemical Company (turpmāk Dow, Amerikas Savienotās Valstis) un E.I. du Pont de Nemours and Company (turpmāk DuPont, Amerikas Savienotās Valstis) apvienošanās ir saderīga ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību atbilstoši Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktam un 8. panta 2. punktam un EEZ līguma 57. pantam. |
| --- | --- |

1.

Ar lēmumu tiek atzīts, ka uzņēmumu The Dow Chemical Company (turpmāk Dow, Amerikas Savienotās Valstis) un E.I. du Pont de Nemours and Company (turpmāk DuPont, Amerikas Savienotās Valstis) apvienošanās ir saderīga ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību atbilstoši Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktam un 8. panta 2. punktam un EEZ līguma 57. pantam.

II.   PROCEDŪRA

| 2. | Komisija 2016. gada 22. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju atbilstoši Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantam, kuras rezultātā uzņēmumi Dow un DuPont pilnībā apvienojas Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta nozīmē, noslēdzot vienošanos un pamatojoties uz 2015. gada 11. decembra apvienošanās plānu (turpmāk “darījums”). Uzņēmumi Dow un DuPont kopā tiek dēvēti par pusēm, bet uzņēmums, kas izveidosies darījuma rezultātā, tiek dēvēts par apvienoto uzņēmumu. |
| --- | --- |

2.

Komisija 2016. gada 22. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju atbilstoši Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantam, kuras rezultātā uzņēmumi Dow un DuPont pilnībā apvienojas Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta nozīmē, noslēdzot vienošanos un pamatojoties uz 2015. gada 11. decembra apvienošanās plānu (turpmāk “darījums”). Uzņēmumi Dow un DuPont kopā tiek dēvēti par pusēm, bet uzņēmums, kas izveidosies darījuma rezultātā, tiek dēvēts par apvienoto uzņēmumu.

| 3. | Komisija savā 2016. gada 11. augusta lēmumā konstatēja, ka darījums rada nopietnas šaubas par tā atbilstību iekšējam tirgum, un sāka procedūru atbilstoši Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktam. |
| --- | --- |

3.

Komisija savā 2016. gada 11. augusta lēmumā konstatēja, ka darījums rada nopietnas šaubas par tā atbilstību iekšējam tirgum, un sāka procedūru atbilstoši Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktam.

| 4. | Padziļinātajā izmeklēšanā tika gūts apstiprinājums sākotnējām bažām par konkurenci. |
| --- | --- |

4.

Padziļinātajā izmeklēšanā tika gūts apstiprinājums sākotnējām bažām par konkurenci.

| 5. | Puses 2017. gada 17. februārī iesniedza galīgās saistības (turpmāk “galīgās saistības”), ar ko tika panākta darījuma saderība ar iekšējo tirgu. |
| --- | --- |

5.

Puses 2017. gada 17. februārī iesniedza galīgās saistības (turpmāk “galīgās saistības”), ar ko tika panākta darījuma saderība ar iekšējo tirgu.

| 6. | Padomdevējas komitejas uzņēmumu koncentrācijas jautājumos 2017. gada 14. marta sanāksmē lēmuma projekts tika apspriests ar dalībvalstīm, un komiteja sniedza pozitīvu atzinumu. Uzklausīšanas amatpersona savā 2017. gada 16. martā iesniegtajā ziņojumā sniedza pozitīvu atzinumu par lietas izskatīšanu. |
| --- | --- |

6.

Padomdevējas komitejas uzņēmumu koncentrācijas jautājumos 2017. gada 14. marta sanāksmē lēmuma projekts tika apspriests ar dalībvalstīm, un komiteja sniedza pozitīvu atzinumu. Uzklausīšanas amatpersona savā 2017. gada 16. martā iesniegtajā ziņojumā sniedza pozitīvu atzinumu par lietas izskatīšanu.

III.   PUSES UN DARĪJUMS

| 7. | Uzņēmumi Dow un DuPont2015. gada 11. decembrī paziņoja par abu uzņēmumu kā līdzvērtīgu partneru apvienošanos. Dow-DuPont apvienotā uzņēmuma kopējā tirgus kapitalizācija būtu aptuveni USD 130 miljardi. Vēlākā posmā Dow un DuPont ir iecerējuši uz savas apvienotās uzņēmējdarbības pamata izveidot trīs atsevišķas akciju sabiedrības, kas pievērsīsies lauksaimniecībai, materiālzinātnēm un speciālajiem produktiem. |
| --- | --- |

7.

Uzņēmumi Dow un DuPont2015. gada 11. decembrī paziņoja par abu uzņēmumu kā līdzvērtīgu partneru apvienošanos. Dow-DuPont apvienotā uzņēmuma kopējā tirgus kapitalizācija būtu aptuveni USD 130 miljardi. Vēlākā posmā Dow un DuPont ir iecerējuši uz savas apvienotās uzņēmējdarbības pamata izveidot trīs atsevišķas akciju sabiedrības, kas pievērsīsies lauksaimniecībai, materiālzinātnēm un speciālajiem produktiem.

| 8. | Dow
  ir diversificēts ķīmisko vielu ražotājs, un tā galvenais birojs atrodas ASV. Uzņēmums darbojas tādās jomās kā plastmasa un ķīmiskās vielas, lauksaimniecības zinātne, kā arī ogļūdeņražu un enerģijas produkti un pakalpojumi. Dow pārdošanas apjoms 2015. gadā bija aptuveni EUR 46 miljardi. |
| --- | --- |

8.

Dow
  ir diversificēts ķīmisko vielu ražotājs, un tā galvenais birojs atrodas ASV. Uzņēmums darbojas tādās jomās kā plastmasa un ķīmiskās vielas, lauksaimniecības zinātne, kā arī ogļūdeņražu un enerģijas produkti un pakalpojumi. Dow pārdošanas apjoms 2015. gadā bija aptuveni EUR 46 miljardi.

| 9. | DuPont
  ir diversificēts uzņēmums ar galveno biroju ASV. Tas ražo dažādus ķīmiskos produktus, polimērus, agroķīmiju, sēklas, pārtikas sastāvdaļas un citus materiālus. DuPont pārdošanas apjoms 2015. gadā bija aptuveni EUR 23 miljardi. |
| --- | --- |

9.

DuPont
  ir diversificēts uzņēmums ar galveno biroju ASV. Tas ražo dažādus ķīmiskos produktus, polimērus, agroķīmiju, sēklas, pārtikas sastāvdaļas un citus materiālus. DuPont pārdošanas apjoms 2015. gadā bija aptuveni EUR 23 miljardi.

IV.   PUŠU UZŅĒMĒJDARBĪBAS MĒROGS EIROPAS SAVIENĪBĀ

| 10. | Abu uzņēmumu kopējais apgrozījums visā pasaulē pārsniedz EUR 5 000 miljonus (2) [Dow: EUR 45 654 miljoni; DuPont: EUR 21 382 miljoni (3)]. Abu uzņēmumu individuālais apgrozījums Savienībā pārsniedz EUR 250 miljonus [Dow: EUR [..]; DuPont: EUR [..] (4)], taču neviens no tiem nesasniedz vairāk par divām trešdaļām no sava kopējā apgrozījuma Savienībā vienā un tajā pašā dalībvalstī. |
| --- | --- |

10.

Abu uzņēmumu kopējais apgrozījums visā pasaulē pārsniedz EUR 5 000 miljonus (2) [Dow: EUR 45 654 miljoni; DuPont: EUR 21 382 miljoni (3)]. Abu uzņēmumu individuālais apgrozījums Savienībā pārsniedz EUR 250 miljonus [Dow: EUR [..]; DuPont: EUR [..] (4)], taču neviens no tiem nesasniedz vairāk par divām trešdaļām no sava kopējā apgrozījuma Savienībā vienā un tajā pašā dalībvalstī.

V.   NOVĒRTĒJUMS

V.1.   Konkrētā tirgus definīcija

V.1.1.   Augu aizsardzība

| 11. | Agroķīmijas ražotāji galvenokārt pārdod preparātus augu aizsardzības līdzekļu izplatītājiem vai lauksaimnieku kooperatīviem. Turklāt tie agroķīmijas uzņēmumi, kuri nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, pārdod pašu izstrādātās tehnoloģijas augšupējā tirgū, licencējot aktīvās vielas (turpmāk “AV”) konkurējošiem uzņēmumiem, kuri darbojas augu aizsardzības jomā. Visbeidzot, ir arī jāņem vērā šo agroķīmijas pētniecības un izstrādes uzņēmumu darbs inovācijas jomā ar mērķi atklāt un izstrādāt jaunas AV, kuras pēc tam tiks tirgotas un iekļautas preparātos. |
| --- | --- |

11.

Agroķīmijas ražotāji galvenokārt pārdod preparātus augu aizsardzības līdzekļu izplatītājiem vai lauksaimnieku kooperatīviem. Turklāt tie agroķīmijas uzņēmumi, kuri nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, pārdod pašu izstrādātās tehnoloģijas augšupējā tirgū, licencējot aktīvās vielas (turpmāk “AV”) konkurējošiem uzņēmumiem, kuri darbojas augu aizsardzības jomā. Visbeidzot, ir arī jāņem vērā šo agroķīmijas pētniecības un izstrādes uzņēmumu darbs inovācijas jomā ar mērķi atklāt un izstrādāt jaunas AV, kuras pēc tam tiks tirgotas un iekļautas preparātos.

V.1.1.1.   Augu aizsardzības preparātu tirgi

| 12. | Komisija ir konstatējusi, ka attiecīgo preparātu tirgi atbilst augu/kaitēkļu kombināciju segmentiem. Tas tā ir tāpēc, ka lauksaimnieki iegādājas augu aizsardzības preparātus atbilstoši savām konkrētajām vajadzībām atkarībā no attiecīgajiem augiem, kaitēkļiem, laika utt. |
| --- | --- |

12.

Komisija ir konstatējusi, ka attiecīgo preparātu tirgi atbilst augu/kaitēkļu kombināciju segmentiem. Tas tā ir tāpēc, ka lauksaimnieki iegādājas augu aizsardzības preparātus atbilstoši savām konkrētajām vajadzībām atkarībā no attiecīgajiem augiem, kaitēkļiem, laika utt.

| 13. | Turklāt Komisija uzskatīja, ka preparātu tirgi ģeogrāfiski ir valsts mēroga tirgi, ņemot vērā, ka i) klientu vajadzības, paradumi un izvēle ir atkarīgi no ģeogrāfiskās atrašanās vietas un EEZ valstīs atšķiras, ii) vienu un to pašu produktu cenu līmenis un to izmaiņas valstīs atšķiras un iii) atļaujas joprojām izsniedz valstis. |
| --- | --- |

13.

Turklāt Komisija uzskatīja, ka preparātu tirgi ģeogrāfiski ir valsts mēroga tirgi, ņemot vērā, ka i) klientu vajadzības, paradumi un izvēle ir atkarīgi no ģeogrāfiskās atrašanās vietas un EEZ valstīs atšķiras, ii) vienu un to pašu produktu cenu līmenis un to izmaiņas valstīs atšķiras un iii) atļaujas joprojām izsniedz valstis.

V.1.1.2.   Tehnoloģiju tirgi

| 14. | Produktu tirgus precīza definīcija un AV noieta un licencēšanas ģeogrāfiskā tirgus definīcija nav sniegta, jo tehnoloģiju tirgu līmenī un AV piegādes sakarā darījums no konkurences viedokļa nerada nekādas bažas. |
| --- | --- |

14.

Produktu tirgus precīza definīcija un AV noieta un licencēšanas ģeogrāfiskā tirgus definīcija nav sniegta, jo tehnoloģiju tirgu līmenī un AV piegādes sakarā darījums no konkurences viedokļa nerada nekādas bažas.

V.1.1.3.   Inovācijas sfēras

| 15. | Komisija uzskatīja, ka inovācija nebūtu atzīstama par atsevišķu tirgu, bet par ievades darbību gan augšupējos tehnoloģiju tirgos, gan lejupējos preparātu tirgos. Tas gan neliedza Komisijai izvērtēt darījuma ietekmi uz pušu un to konkurentu darbībām inovācijas jomā. |
| --- | --- |

15.

Komisija uzskatīja, ka inovācija nebūtu atzīstama par atsevišķu tirgu, bet par ievades darbību gan augšupējos tehnoloģiju tirgos, gan lejupējos preparātu tirgos. Tas gan neliedza Komisijai izvērtēt darījuma ietekmi uz pušu un to konkurentu darbībām inovācijas jomā.

| 16. | Pirmkārt, lai novērtētu konkurenci inovācijas jomā, ir jānosaka tie uzņēmumi, kuriem attiecīgajā nozarē ir jaunu AV atklāšanai un izstrādei nepieciešamie aktīvi un spējas. |
| --- | --- |

16.

Pirmkārt, lai novērtētu konkurenci inovācijas jomā, ir jānosaka tie uzņēmumi, kuriem attiecīgajā nozarē ir jaunu AV atklāšanai un izstrādei nepieciešamie aktīvi un spējas.

| 17. | Otrkārt, ir arī svarīgi noteikt un analizēt tās sfēras, kurās norisinās inovācijas konkurence augu aizsardzības līdzekļu nozarē. Uzņēmumi, kas nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, nenodarbojas ar inovāciju attiecībā uz visiem produktu tirgiem, kuri veido kopējo augu aizsardzības līdzekļu nozari. To inovācijas darbība netiek veikta nejauši, nepievēršoties konkrētām sfērām attiecīgajā nozarē. Attīstot savas inovācijas spējas un veicot pētniecību un izstrādi, uzņēmumi, kas nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, vispirms nosaka konkrētus mērķus attiecībā uz atklājumiem. Atklājumu mērķa pamatā ir galvenās augu kultūras un galvenie kaitēkļi, un tāpēc šāds mērķis var ietvert aktīvās vielas, kuras var izmantot vairākos lejupējos preparātu tirgos. |
| --- | --- |

17.

Otrkārt, ir arī svarīgi noteikt un analizēt tās sfēras, kurās norisinās inovācijas konkurence augu aizsardzības līdzekļu nozarē. Uzņēmumi, kas nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, nenodarbojas ar inovāciju attiecībā uz visiem produktu tirgiem, kuri veido kopējo augu aizsardzības līdzekļu nozari. To inovācijas darbība netiek veikta nejauši, nepievēršoties konkrētām sfērām attiecīgajā nozarē. Attīstot savas inovācijas spējas un veicot pētniecību un izstrādi, uzņēmumi, kas nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, vispirms nosaka konkrētus mērķus attiecībā uz atklājumiem. Atklājumu mērķa pamatā ir galvenās augu kultūras un galvenie kaitēkļi, un tāpēc šāds mērķis var ietvert aktīvās vielas, kuras var izmantot vairākos lejupējos preparātu tirgos.

| 18. | Komisija arī uzskatīja, ka pētniecības un izstrādes uzņēmumu konkurence inovācijas sfērās norisinās pasaules mērogā, un tai raksturīga izteikta diferenciācija reģionu starpā, vai vismaz EEZ mērogā. |
| --- | --- |

18.

Komisija arī uzskatīja, ka pētniecības un izstrādes uzņēmumu konkurence inovācijas sfērās norisinās pasaules mērogā, un tai raksturīga izteikta diferenciācija reģionu starpā, vai vismaz EEZ mērogā.

V.1.2.   Sēklas un gēnu rediģēšana

| 19. | Attiecībā uz sēklām Komisija ir konstatējusi, ka būtu jānodala i) augšupējais sēklu šķirņu noieta tirgus un ii) lejupējais sēklu komerciālās tirdzniecības tirgus, to papildus sīkāk segmentējot pa augu sēklu veidiem. Komisija atstāja atklātu jautājumu par to, vai tirgu iespējams sadalīt vēl sīkākos segmentos atkarībā no tā, vai sēklas ir ģenētiski modificētas, jo attiecībā uz jebkādu iespējamu papildu segmentāciju darījums no konkurences viedokļa neradītu nekādas bažas. Komisija arī uzskatīja, ka tirgi, kuros tiek pārdotas sēklu šķirnes, ir EEZ mēroga tirgi, bet tirgi sēklu komerciālajai tirdzniecībai ir valsts mēroga tirgi. |
| --- | --- |

19.

Attiecībā uz sēklām Komisija ir konstatējusi, ka būtu jānodala i) augšupējais sēklu šķirņu noieta tirgus un ii) lejupējais sēklu komerciālās tirdzniecības tirgus, to papildus sīkāk segmentējot pa augu sēklu veidiem. Komisija atstāja atklātu jautājumu par to, vai tirgu iespējams sadalīt vēl sīkākos segmentos atkarībā no tā, vai sēklas ir ģenētiski modificētas, jo attiecībā uz jebkādu iespējamu papildu segmentāciju darījums no konkurences viedokļa neradītu nekādas bažas. Komisija arī uzskatīja, ka tirgi, kuros tiek pārdotas sēklu šķirnes, ir EEZ mēroga tirgi, bet tirgi sēklu komerciālajai tirdzniecībai ir valsts mēroga tirgi.

| 20. | Attiecībā uz gēnu rediģēšanu palika atklāts jautājums par konkrētā produktu tirgus mērogu, jo gēnu rediģēšanas līmenī neatkarīgi no tā, vai izstrādāto nukleāžu dažādās saimes tiek uzskatītas par piederīgām tam pašam konkrētajam produkta tirgum, darījums no konkurences viedokļa neradītu bažas. Tā paša iemesla dēļ Komisija uzskatīja, ka var precīzi nedefinēt gēnu rediģēšanas konkrēto ģeogrāfisko tirgu. |
| --- | --- |

20.

Attiecībā uz gēnu rediģēšanu palika atklāts jautājums par konkrētā produktu tirgus mērogu, jo gēnu rediģēšanas līmenī neatkarīgi no tā, vai izstrādāto nukleāžu dažādās saimes tiek uzskatītas par piederīgām tam pašam konkrētajam produkta tirgum, darījums no konkurences viedokļa neradītu bažas. Tā paša iemesla dēļ Komisija uzskatīja, ka var precīzi nedefinēt gēnu rediģēšanas konkrēto ģeogrāfisko tirgu.

V.1.3.   Materiālzinātne

| 21. | Darījums īpaši attiecas uz zema blīvuma polietilēna produktiem, kas tiek ražoti, izmantojot augstspiediena procesus, it īpaši uz skābes kopolimēriem (SKP) un jonomēriem. |
| --- | --- |

21.

Darījums īpaši attiecas uz zema blīvuma polietilēna produktiem, kas tiek ražoti, izmantojot augstspiediena procesus, it īpaši uz skābes kopolimēriem (SKP) un jonomēriem.

| 22. | SKP tiek izgatavoti, augsta spiediena apstākļos polimerizējot etilēnu un monomēru, proti, vai nu i) ledus akrilskābi, kā rezultātā iegūst etilēnakrilskābes (EAS) kopolimērus, vai ii) ledus metakrilskābi, kā rezultātā iegūst etilēnmetakrilskābes (EMAS) kopolimērus. |
| --- | --- |

22.

SKP tiek izgatavoti, augsta spiediena apstākļos polimerizējot etilēnu un monomēru, proti, vai nu i) ledus akrilskābi, kā rezultātā iegūst etilēnakrilskābes (EAS) kopolimērus, vai ii) ledus metakrilskābi, kā rezultātā iegūst etilēnmetakrilskābes (EMAS) kopolimērus.

| 23. | Komisija konstatēja, ka konkrētais produktu tirgus ir viss SKP tirgus. Tomēr Komisija atstāja atklātu jautājumu par to, vai šo tirgu ir iespējams iedalīt sīkākos segmentos atkarībā no produkta dažādiem pielietošanas veidiem, no monomēra, uz kura balstās attiecīgie SKP, vai no SKP skābes satura. Komisija uzskatīja, ka konkrētā ģeogrāfiskā tirgus aprises atbilst vismaz EEZ teritorijai. |
| --- | --- |

23.

Komisija konstatēja, ka konkrētais produktu tirgus ir viss SKP tirgus. Tomēr Komisija atstāja atklātu jautājumu par to, vai šo tirgu ir iespējams iedalīt sīkākos segmentos atkarībā no produkta dažādiem pielietošanas veidiem, no monomēra, uz kura balstās attiecīgie SKP, vai no SKP skābes satura. Komisija uzskatīja, ka konkrētā ģeogrāfiskā tirgus aprises atbilst vismaz EEZ teritorijai.

| 24. | Jonomēri ir polimēri, kuriem ir starpķēžu jonu saites. Jonomērus ražo no SKP. DuPont ražo un pārdod EMAS jonomērus. Dow ražo un pārdod EAS jonomērus. |
| --- | --- |

24.

Jonomēri ir polimēri, kuriem ir starpķēžu jonu saites. Jonomērus ražo no SKP. DuPont ražo un pārdod EMAS jonomērus. Dow ražo un pārdod EAS jonomērus.

| 25. | Komisija konstatēja, ka konkrētais produktu tirgus ir viss jonomēru tirgus. Komisija arī uzskatīja, ka konkrētā ģeogrāfiskā tirgus aprises atbilst EEZ teritorijai, it īpaši jonomēru tirgū iegādāto produktu tirdzniecības plūsmu un izcelsmes dēļ. |
| --- | --- |

25.

Komisija konstatēja, ka konkrētais produktu tirgus ir viss jonomēru tirgus. Komisija arī uzskatīja, ka konkrētā ģeogrāfiskā tirgus aprises atbilst EEZ teritorijai, it īpaši jonomēru tirgū iegādāto produktu tirdzniecības plūsmu un izcelsmes dēļ.

| 26. | Citu materiālzinātnes produktu precīzie produktu un ģeogrāfiskie tirgi, kas ir ietekmētie tirgi, netika definēti, jo šajā līmenī darījums neradītu bažas no konkurences viedokļa. |
| --- | --- |

26.

Citu materiālzinātnes produktu precīzie produktu un ģeogrāfiskie tirgi, kas ir ietekmētie tirgi, netika definēti, jo šajā līmenī darījums neradītu bažas no konkurences viedokļa.

V.1.4.   Speciālie produkti

| 27. | Darījums paredz apvienot arī pušu uzņēmējdarbību attiecībā uz tā dēvētajiem speciālajiem produktiem (tas ir, DuPont darbība tādās jomās kā elektronika un sakari, drošība un aizsardzība, uzturs un veselība un rūpniecības biozinātnes un Dow darbība elektronikas materiālu jomā). Attiecīgo produktu un to ģeogrāfisko tirgu precīza definīcija nav sniegta, jo neatkarīgi no tirgus definīcijas darījums neradītu bažas no konkurences viedokļa. |
| --- | --- |

27.

Darījums paredz apvienot arī pušu uzņēmējdarbību attiecībā uz tā dēvētajiem speciālajiem produktiem (tas ir, DuPont darbība tādās jomās kā elektronika un sakari, drošība un aizsardzība, uzturs un veselība un rūpniecības biozinātnes un Dow darbība elektronikas materiālu jomā). Attiecīgo produktu un to ģeogrāfisko tirgu precīza definīcija nav sniegta, jo neatkarīgi no tirgus definīcijas darījums neradītu bažas no konkurences viedokļa.

V.2.   Novērtējums par ietekmi uz konkurenci

| 28. | Komisija secināja, ka darījums radītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei šādos tirgos: i) herbicīdi graudaugiem, eļļas rapsim, saulespuķēm, rīsiem un ganībām, ii) insekticīdi pret augēdājiem un augu sūcējiem, iii) fungicīdi pret rīsu pirikulariozi, iv) SKP un v) jonomēri EEZ, kā arī attiecībā uz inovācijas konkurenci augu aizsardzības līdzekļu nozarē, tostarp herbicīdu, insekticīdu un fungicīdu produktiem, kuri vēl ir atklāšanas stadijā. |
| --- | --- |

28.

Komisija secināja, ka darījums radītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei šādos tirgos: i) herbicīdi graudaugiem, eļļas rapsim, saulespuķēm, rīsiem un ganībām, ii) insekticīdi pret augēdājiem un augu sūcējiem, iii) fungicīdi pret rīsu pirikulariozi, iv) SKP un v) jonomēri EEZ, kā arī attiecībā uz inovācijas konkurenci augu aizsardzības līdzekļu nozarē, tostarp herbicīdu, insekticīdu un fungicīdu produktiem, kuri vēl ir atklāšanas stadijā.

V.2.1.   Augu aizsardzība

V.2.1.1.   Produktu un cenu konkurence

A)   Herbicīdi

| 29. | Komisija konstatēja, ka puses ir nozīmīgi graudaugu herbicīdu tirgus dalībnieki vairākumā EEZ dalībvalstu, un tām abām ir plašs populāru produktu klāsts izmantošanai pavasarī pret platlapu nezālēm. Eļļas rapša, rīsu un ganību herbicīdu jomā Dow daudzās EEZ valstīs ir vadošais tirgus dalībnieks, kam seko DuPont kā mazāks, bet tuvs konkurents. Pušu kopīgais produktu piedāvājums kļūs vēl spēcīgāks, jo Dow drīzumā laidīs tirgū divus jaunus daudzsološus produktus Arylex un Rinskor, kuri, visticamāk, iegūs būtisku tirgus daļu. [Arylex pastiprinās Dow piedāvājumu attiecībā uz graudaugiem un eļļas rapsi, bet Rinskor – rīsiem.] Puses, it īpaši DuPont, šobrīd arī izstrādā dažādus inovatīvus herbicīdu produktus, no kuriem daudzi pārsniedz nozares standartus. |
| --- | --- |

29.

Komisija konstatēja, ka puses ir nozīmīgi graudaugu herbicīdu tirgus dalībnieki vairākumā EEZ dalībvalstu, un tām abām ir plašs populāru produktu klāsts izmantošanai pavasarī pret platlapu nezālēm. Eļļas rapša, rīsu un ganību herbicīdu jomā Dow daudzās EEZ valstīs ir vadošais tirgus dalībnieks, kam seko DuPont kā mazāks, bet tuvs konkurents. Pušu kopīgais produktu piedāvājums kļūs vēl spēcīgāks, jo Dow drīzumā laidīs tirgū divus jaunus daudzsološus produktus Arylex un Rinskor, kuri, visticamāk, iegūs būtisku tirgus daļu. [Arylex pastiprinās Dow piedāvājumu attiecībā uz graudaugiem un eļļas rapsi, bet Rinskor – rīsiem.] Puses, it īpaši DuPont, šobrīd arī izstrādā dažādus inovatīvus herbicīdu produktus, no kuriem daudzi pārsniedz nozares standartus.

| 30. | Komisija konstatēja arī, ka konkurējošie herbicīdu piegādātāji, visticamāk, nespētu attiecīgajos tirgos izdarīt spiedienu pret apvienoto uzņēmumu. Nedaudzie atlikušie konkurenti herbicīdu tirgū, kuri nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, galvenokārt koncentrējas uz citām produktu kategorijām, savukārt ģenērisko produktu ražotāju radītā konkurence ir ierobežota pušu veiksmīgās aizsardzības stratēģijas dēļ. Komisijas veiktajā izmeklēšanā konkurentu izstrādes procesā esošo preču piedāvājumā netika konstatēti produkti, kuri nākotnē varētu mainīt šo uzņēmumu konkurētspēju viņiem par labu. |
| --- | --- |

30.

Komisija konstatēja arī, ka konkurējošie herbicīdu piegādātāji, visticamāk, nespētu attiecīgajos tirgos izdarīt spiedienu pret apvienoto uzņēmumu. Nedaudzie atlikušie konkurenti herbicīdu tirgū, kuri nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, galvenokārt koncentrējas uz citām produktu kategorijām, savukārt ģenērisko produktu ražotāju radītā konkurence ir ierobežota pušu veiksmīgās aizsardzības stratēģijas dēļ. Komisijas veiktajā izmeklēšanā konkurentu izstrādes procesā esošo preču piedāvājumā netika konstatēti produkti, kuri nākotnē varētu mainīt šo uzņēmumu konkurētspēju viņiem par labu.

| 31. | Komisija secināja, ka darījums radītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei graudaugu aizsardzības līdzekļu tirgū (preparāti platlapu nezāļu iznīcināšanai pirmsdīgšanas un pēcdīgšanas stadijā un preparāti pēcdīgšanas stadijā visam spektram), eļļas rapša aizsardzības līdzekļu tirgū (preparāti platlapu nezāļu iznīcināšanai pēcdīgšanas stadijā), saulespuķu aizsardzības līdzekļu tirgū (preparāti platlapu nezāļu iznīcināšanai pēcdīgšanas stadijā), rīsu aizsardzības līdzekļu tirgū (preparāti pēcdīgšanas stadijā visam spektram) un ganību aizsardzības līdzekļu tirgū (selektīvie preparāti). |
| --- | --- |

31.

Komisija secināja, ka darījums radītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei graudaugu aizsardzības līdzekļu tirgū (preparāti platlapu nezāļu iznīcināšanai pirmsdīgšanas un pēcdīgšanas stadijā un preparāti pēcdīgšanas stadijā visam spektram), eļļas rapša aizsardzības līdzekļu tirgū (preparāti platlapu nezāļu iznīcināšanai pēcdīgšanas stadijā), saulespuķu aizsardzības līdzekļu tirgū (preparāti platlapu nezāļu iznīcināšanai pēcdīgšanas stadijā), rīsu aizsardzības līdzekļu tirgū (preparāti pēcdīgšanas stadijā visam spektram) un ganību aizsardzības līdzekļu tirgū (selektīvie preparāti).

| 32. | Graudaugiem paredzēto produktu kategorijā Komisija konstatēja, ka darījuma rezultātā izveidotos dominējošs stāvoklis, nostiprinātos dominējošais stāvoklis un/vai zustu nozīmīgs konkurences spiediens 21 EEZ valsts platlapu nezāļu pēcdīgšanas herbicīdu tirgū (5), četru EEZ valstu platlapu nezāļu pirmsdīgšanas herbicīdu tirgū (6) un piecu EEZ valstu visa nezāļu spektra pēcdīgšanas herbicīdu tirgū (7). |
| --- | --- |

32.

Graudaugiem paredzēto produktu kategorijā Komisija konstatēja, ka darījuma rezultātā izveidotos dominējošs stāvoklis, nostiprinātos dominējošais stāvoklis un/vai zustu nozīmīgs konkurences spiediens 21 EEZ valsts platlapu nezāļu pēcdīgšanas herbicīdu tirgū (5), četru EEZ valstu platlapu nezāļu pirmsdīgšanas herbicīdu tirgū (6) un piecu EEZ valstu visa nezāļu spektra pēcdīgšanas herbicīdu tirgū (7).

| 33. | Eļļas rapsim paredzēto produktu kategorijā Komisija konstatēja, ka darījuma rezultātā dominējošais stāvoklis nostiprinātos platlapu nezāļu pēcdīgšanas herbicīdu tirgos visās EEZ valstīs, izņemot Austriju, un potenciāli septiņās EEZ valstīs (8), jo faktiskais vai potenciālais konkurents tiktu izstumts no tirgus. |
| --- | --- |

33.

Eļļas rapsim paredzēto produktu kategorijā Komisija konstatēja, ka darījuma rezultātā dominējošais stāvoklis nostiprinātos platlapu nezāļu pēcdīgšanas herbicīdu tirgos visās EEZ valstīs, izņemot Austriju, un potenciāli septiņās EEZ valstīs (8), jo faktiskais vai potenciālais konkurents tiktu izstumts no tirgus.

| 34. | Saulespuķēm paredzēto produktu kategorijā Komisija konstatēja, ka darījums nostiprinātu dominējošo stāvokli platlapu nezāļu pēcdīgšanas herbicīdu tirgū 12 EEZ valstīs (9). |
| --- | --- |

34.

Saulespuķēm paredzēto produktu kategorijā Komisija konstatēja, ka darījums nostiprinātu dominējošo stāvokli platlapu nezāļu pēcdīgšanas herbicīdu tirgū 12 EEZ valstīs (9).

| 35. | Rīsiem paredzēto produktu kategorijā Komisija konstatēja, ka visa nezāļu spektra pēcdīgšanas herbicīdu tirgū darījuma rezultātā trīs EEZ valstīs izveidotos dominējošs stāvoklis (10). |
| --- | --- |

35.

Rīsiem paredzēto produktu kategorijā Komisija konstatēja, ka visa nezāļu spektra pēcdīgšanas herbicīdu tirgū darījuma rezultātā trīs EEZ valstīs izveidotos dominējošs stāvoklis (10).

| 36. | Ganībām paredzēto produktu kategorijā Komisija konstatēja, ka darījuma rezultātā izveidotos dominējošs stāvoklis vai arī dominējošais stāvoklis nostiprinātos selektīvo herbicīdu tirgos piecās EEZ valstīs (11). |
| --- | --- |

36.

Ganībām paredzēto produktu kategorijā Komisija konstatēja, ka darījuma rezultātā izveidotos dominējošs stāvoklis vai arī dominējošais stāvoklis nostiprinātos selektīvo herbicīdu tirgos piecās EEZ valstīs (11).

| 37. | Turklāt Komisija secināja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei graudaugiem paredzēto visa spektra pirmsdīgšanas herbicīdu tirgū, biešu platlapu nezāļu pēcdīgšanas herbicīdu tirgū un kukurūzas platlapu nezāļu pēcdīgšanas herbicīdu tirgū, neskatoties uz pušu produktu dublēšanos šajās produktu grupās. |
| --- | --- |

37.

Turklāt Komisija secināja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei graudaugiem paredzēto visa spektra pirmsdīgšanas herbicīdu tirgū, biešu platlapu nezāļu pēcdīgšanas herbicīdu tirgū un kukurūzas platlapu nezāļu pēcdīgšanas herbicīdu tirgū, neskatoties uz pušu produktu dublēšanos šajās produktu grupās.

B)   Insekticīdi

| 38. | Komisija ir konstatējusi, ka puses tirgo vairākus populārus insekticīdus, tostarp nesen tirgū laistus produktus, kas ir iedarbīgi pret dažāda veida insektiem daudzos augu veidos, un šiem produktiem kopumā ir labi toksikoloģiskie rādītāji. Pie šiem produktiem jāmin uzņēmuma DuPont populārais produkts Rynaxypyr un uzņēmuma Dow uz spinozīna bāzes izstrādātie produkti. Tāpat arī puses pašlaik izstrādā virkni jaunu un daudzsološu insekticīdu vai arī tuvākajā laikā laidīs tos tirgū. |
| --- | --- |

38.

Komisija ir konstatējusi, ka puses tirgo vairākus populārus insekticīdus, tostarp nesen tirgū laistus produktus, kas ir iedarbīgi pret dažāda veida insektiem daudzos augu veidos, un šiem produktiem kopumā ir labi toksikoloģiskie rādītāji. Pie šiem produktiem jāmin uzņēmuma DuPont populārais produkts Rynaxypyr un uzņēmuma Dow uz spinozīna bāzes izstrādātie produkti. Tāpat arī puses pašlaik izstrādā virkni jaunu un daudzsološu insekticīdu vai arī tuvākajā laikā laidīs tos tirgū.

| 39. | Komisija arī konstatēja, ka, lai gan vairākos tirgos darbojas konkurējoši insekticīdu piegādātāji, to spējas izdarīt konkurences spiedienu uz apvienoto uzņēmumu daudzos gadījumos, visticamāk, būtu ierobežotas. Daži konkurentu produkti (piemēram, neonikotinoīdi) ir pakļauti ievērojamam normatīvo prasību spiedienam, kas, visticamāk, nākotnē ierobežos to pārdošanas iespējas. Komisijas veiktajā izmeklēšanā netika konstatēts, ka konkurentiem izstrādes procesā atrastos kādi iespējami daudzsološi produkti. |
| --- | --- |

39.

Komisija arī konstatēja, ka, lai gan vairākos tirgos darbojas konkurējoši insekticīdu piegādātāji, to spējas izdarīt konkurences spiedienu uz apvienoto uzņēmumu daudzos gadījumos, visticamāk, būtu ierobežotas. Daži konkurentu produkti (piemēram, neonikotinoīdi) ir pakļauti ievērojamam normatīvo prasību spiedienam, kas, visticamāk, nākotnē ierobežos to pārdošanas iespējas. Komisijas veiktajā izmeklēšanā netika konstatēts, ka konkurentiem izstrādes procesā atrastos kādi iespējami daudzsološi produkti.

| 40. | Komisija secināja, ka darījums radītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei dažos ar augēdāju insektu (tādu kā zvīņspārņi, cietspārņi un divspārņi) apkarošanas produktiem saistītos tirgos un ar augu sūcējinsektu (tādu kā puscietspārņi) apkarošanas produktiem saistītos tirgos. |
| --- | --- |

40.

Komisija secināja, ka darījums radītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei dažos ar augēdāju insektu (tādu kā zvīņspārņi, cietspārņi un divspārņi) apkarošanas produktiem saistītos tirgos un ar augu sūcējinsektu (tādu kā puscietspārņi) apkarošanas produktiem saistītos tirgos.

| 41. | Attiecībā uz augēdāju insektu apkarošanas produktiem, kas paredzēti vairākām augu kultūrām (augļiem, dārzeņiem, kukurūzai un kokvilnai), Komisija ir konstatējusi, ka darījuma rezultātā veidotos vai nu dominējošs stāvoklis ar lielu tirgus daļu, vai arī tiktu likvidēts būtisks konkurences spiediens vairākās EEZ valstīs (12). |
| --- | --- |

41.

Attiecībā uz augēdāju insektu apkarošanas produktiem, kas paredzēti vairākām augu kultūrām (augļiem, dārzeņiem, kukurūzai un kokvilnai), Komisija ir konstatējusi, ka darījuma rezultātā veidotos vai nu dominējošs stāvoklis ar lielu tirgus daļu, vai arī tiktu likvidēts būtisks konkurences spiediens vairākās EEZ valstīs (12).

| 42. | Attiecībā uz augu sūcējinsektu apkarošanas produktiem, kas paredzēti dažām augļu un dārzeņu kultūrām, Komisija ir konstatējusi, ka darījuma rezultātā tiktu likvidēts būtisks konkurences spiediens it īpaši Spānijā un Itālijā. |
| --- | --- |

42.

Attiecībā uz augu sūcējinsektu apkarošanas produktiem, kas paredzēti dažām augļu un dārzeņu kultūrām, Komisija ir konstatējusi, ka darījuma rezultātā tiktu likvidēts būtisks konkurences spiediens it īpaši Spānijā un Itālijā.

| 43. | Visbeidzot, Komisija secināja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei eļļas rapsim paredzēto insekticīdu tirgos, neskatoties uz to, ka šajā produktu grupā pušu piedāvājums dublējas, jo tirgus daļas palielinājums, kas rastos apvienošanās rezultātā, būtu neliels [..]. |
| --- | --- |

43.

Visbeidzot, Komisija secināja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei eļļas rapsim paredzēto insekticīdu tirgos, neskatoties uz to, ka šajā produktu grupā pušu piedāvājums dublējas, jo tirgus daļas palielinājums, kas rastos apvienošanās rezultātā, būtu neliels [..].

C)   Fungicīdi

| 44. | Attiecībā uz rīsu pirikulariozes fungicīdiem Komisija ir konstatējusi, ka uzņēmums Dow ar triciklazola produktu patlaban ieņem dominējošu stāvokli Itālijā, Grieķijā un Spānijā. DuPont ir tikko reģistrējis iedarbīgu rīsu pirikulariozes apkarošanas produktu – pikoksistrobīnu. Attiecīgi darījums vēl vairāk nostiprinātu Dow pašreizējo dominējošo stāvokli. Turklāt nelielais konkurējošo produktu skaits, visticamāk, nespētu kompensēt šo dominējošā stāvokļa nostiprināšanos. Tāpēc Komisija secināja, ka darījums nodarītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei rīsu pirikulariozes apkarošanas preparātu tirgos Itālijā, Grieķijā un Spānijā. |
| --- | --- |

44.

Attiecībā uz rīsu pirikulariozes fungicīdiem Komisija ir konstatējusi, ka uzņēmums Dow ar triciklazola produktu patlaban ieņem dominējošu stāvokli Itālijā, Grieķijā un Spānijā. DuPont ir tikko reģistrējis iedarbīgu rīsu pirikulariozes apkarošanas produktu – pikoksistrobīnu. Attiecīgi darījums vēl vairāk nostiprinātu Dow pašreizējo dominējošo stāvokli. Turklāt nelielais konkurējošo produktu skaits, visticamāk, nespētu kompensēt šo dominējošā stāvokļa nostiprināšanos. Tāpēc Komisija secināja, ka darījums nodarītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei rīsu pirikulariozes apkarošanas preparātu tirgos Itālijā, Grieķijā un Spānijā.

| 45. | Attiecībā uz graudaugiem paredzētajiem fungicīdiem Komisija savā iebildumu paziņojumā cēla iebildumus, pamatojot tos ar to, ka uzņēmumi Dow un DuPont patlaban izstrādā nozīmīgas un cieši konkurējošas aktīvās vielas ar jauniem iedarbības veidiem. Tomēr, ņemot vērā pušu iesniegtos papildu pierādījumus, Komisija atzina, ka patlaban puses ir uzskatāmas par ļoti maziem šo produktu tirgus dalībniekiem un ka, visticamāk, tās neiegūs pietiekami lielu papildu tirgus daļu, lai kaitētu efektīvai konkurencei. Tāpat arī konkurenti, visticamāk, turpinātu izdarīt konkurences spiedienu, kas ierobežotu pušu darbību. |
| --- | --- |

45.

Attiecībā uz graudaugiem paredzētajiem fungicīdiem Komisija savā iebildumu paziņojumā cēla iebildumus, pamatojot tos ar to, ka uzņēmumi Dow un DuPont patlaban izstrādā nozīmīgas un cieši konkurējošas aktīvās vielas ar jauniem iedarbības veidiem. Tomēr, ņemot vērā pušu iesniegtos papildu pierādījumus, Komisija atzina, ka patlaban puses ir uzskatāmas par ļoti maziem šo produktu tirgus dalībniekiem un ka, visticamāk, tās neiegūs pietiekami lielu papildu tirgus daļu, lai kaitētu efektīvai konkurencei. Tāpat arī konkurenti, visticamāk, turpinātu izdarīt konkurences spiedienu, kas ierobežotu pušu darbību.

| 46. | Tādējādi kopumā un ņemot vērā tirgus izpētes rezultātus, kā arī Komisijai pieejamos pierādījumus, tā konstatēja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei šajos tirgos. |
| --- | --- |

46.

Tādējādi kopumā un ņemot vērā tirgus izpētes rezultātus, kā arī Komisijai pieejamos pierādījumus, tā konstatēja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei šajos tirgos.

| 47. | Komisija arī konstatēja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū attiecībā uz citiem ar fungicīdu produktiem saistītiem tirgiem (graudaugu īstās miltrasas fungicīdi Čehijas Republikā, Slovākijā un Apvienotajā Karalistē; graudaugu fungicīdi Slovēnijā; rīsu maksts puves apkarošanas produkti Itālijā, Spānijā un Grieķijā; dārzeņu un ziedu fungicīdi Čehijas Republikā un Slovākijā; vīnogu/vīnogulāju fungicīdi Austrijā, Ungārijā un Apvienotajā Karalistē). |
| --- | --- |

47.

Komisija arī konstatēja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū attiecībā uz citiem ar fungicīdu produktiem saistītiem tirgiem (graudaugu īstās miltrasas fungicīdi Čehijas Republikā, Slovākijā un Apvienotajā Karalistē; graudaugu fungicīdi Slovēnijā; rīsu maksts puves apkarošanas produkti Itālijā, Spānijā un Grieķijā; dārzeņu un ziedu fungicīdi Čehijas Republikā un Slovākijā; vīnogu/vīnogulāju fungicīdi Austrijā, Ungārijā un Apvienotajā Karalistē).

D)   Nematicīdi

| 48. | Komisija savā iebildumu paziņojumā cēla iebildumus, pamatojot tos ar to, ka uzņēmumi Dow un DuPont patlaban ir vadošie uzņēmumi katrs savā attiecīgā nematožu apkarošanas produktu tirgus segmentā; tie ir fumigācijas produkti un nekvēpināmie ķīmiskie nematicīdi. Turklāt, kad tirgū nonāks DuPont pašlaik izstrādes stadijā esošā aktīvā viela [produkta nosaukums], visticamāk, pušu kopīgā tirgus daļa vēl vairāk palielināsies. Tomēr, ņemot vērā pušu iesniegtos papildu pierādījumus, Komisija atzina, ka Dow un DuPont produkti ir izteikti atšķirīgi un šo produktu pielietojums dublējas tikai pavisam nelielā kopējā tirgus daļā. |
| --- | --- |

48.

Komisija savā iebildumu paziņojumā cēla iebildumus, pamatojot tos ar to, ka uzņēmumi Dow un DuPont patlaban ir vadošie uzņēmumi katrs savā attiecīgā nematožu apkarošanas produktu tirgus segmentā; tie ir fumigācijas produkti un nekvēpināmie ķīmiskie nematicīdi. Turklāt, kad tirgū nonāks DuPont pašlaik izstrādes stadijā esošā aktīvā viela [produkta nosaukums], visticamāk, pušu kopīgā tirgus daļa vēl vairāk palielināsies. Tomēr, ņemot vērā pušu iesniegtos papildu pierādījumus, Komisija atzina, ka Dow un DuPont produkti ir izteikti atšķirīgi un šo produktu pielietojums dublējas tikai pavisam nelielā kopējā tirgus daļā.

| 49. | Tādējādi kopumā un ņemot vērā tirgus izpētes rezultātus, kā arī Komisijai pieejamos pierādījumus, tā konstatēja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei nematožu apkarošanas produktu tirgos EEZ, tostarp visos valstu un augu segmentos. |
| --- | --- |

49.

Tādējādi kopumā un ņemot vērā tirgus izpētes rezultātus, kā arī Komisijai pieejamos pierādījumus, tā konstatēja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei nematožu apkarošanas produktu tirgos EEZ, tostarp visos valstu un augu segmentos.

V.2.1.2.   Konkurence inovāciju jomā

| 50. | Pirmkārt, Komisija konstatēja, ka tirgus iezīmes augu aizsardzības līdzekļu nozarē liecina, ka sāncensība, domājams, ir svarīgs inovāciju veicinošs apstāklis, un ka divu nozīmīgu konkurējošu novatoru apvienošanās rezultātā inovācija, visticamāk, samazināsies. Samazināšanās iemesli: i) inovācija nosaka konkurētspēju individuālos augu aizsardzības līdzekļu tirgos, ii) ņemot vērā spēcīgās intelektuālā īpašuma tiesības (IĪT), sākotnējais izgudrotājs centīsies gūt labumu no savas inovācijas, liedzot sāncenšiem kopēt šo veiksmīgo inovāciju, iii) inovācija pārsvarā ir vērsta uz produktu inovāciju, iv) konkurējošo novatoru konsolidācija, visticamāk, neradīs efektivitātes uzlabojumus un v) inovāciju kavē bailes, ka jaunie pašu produkti atraus pircējus citiem pašu produktiem (“kanibalizācija”), un konkurējošu novatorisku uzņēmumu apvienošanās šo efektu tikai pastiprinātu. |
| --- | --- |

50.

Pirmkārt, Komisija konstatēja, ka tirgus iezīmes augu aizsardzības līdzekļu nozarē liecina, ka sāncensība, domājams, ir svarīgs inovāciju veicinošs apstāklis, un ka divu nozīmīgu konkurējošu novatoru apvienošanās rezultātā inovācija, visticamāk, samazināsies. Samazināšanās iemesli: i) inovācija nosaka konkurētspēju individuālos augu aizsardzības līdzekļu tirgos, ii) ņemot vērā spēcīgās intelektuālā īpašuma tiesības (IĪT), sākotnējais izgudrotājs centīsies gūt labumu no savas inovācijas, liedzot sāncenšiem kopēt šo veiksmīgo inovāciju, iii) inovācija pārsvarā ir vērsta uz produktu inovāciju, iv) konkurējošo novatoru konsolidācija, visticamāk, neradīs efektivitātes uzlabojumus un v) inovāciju kavē bailes, ka jaunie pašu produkti atraus pircējus citiem pašu produktiem (“kanibalizācija”), un konkurējošu novatorisku uzņēmumu apvienošanās šo efektu tikai pastiprinātu.

| 51. | Šajā kontekstā konkurencei un inovācijai veltītajā ekonomikas literatūrā ir teorija par kaitējumu, ko rada tas, ka konkurējošu novatoru apvienošanās rezultātā izraisītā sāncensības mazināšanās attiecīgajā nozarē un esošo un nākotnes pārdošanas apjomu “kanibalizācija”, visticamāk, mazinātu apvienošanās darījumā iesaistīto pušu stimulus nodarboties ar inovāciju. Iepriekš minētās tirgus iezīmes var arī izskaidrot to, ka pagātnē koncentrācija šajā nozarē izraisīja inovācijas samazināšanos. |
| --- | --- |

51.

Šajā kontekstā konkurencei un inovācijai veltītajā ekonomikas literatūrā ir teorija par kaitējumu, ko rada tas, ka konkurējošu novatoru apvienošanās rezultātā izraisītā sāncensības mazināšanās attiecīgajā nozarē un esošo un nākotnes pārdošanas apjomu “kanibalizācija”, visticamāk, mazinātu apvienošanās darījumā iesaistīto pušu stimulus nodarboties ar inovāciju. Iepriekš minētās tirgus iezīmes var arī izskaidrot to, ka pagātnē koncentrācija šajā nozarē izraisīja inovācijas samazināšanos.

| 52. | Otrkārt, ir vairākas pazīmes, kas liecina, ka darījums notiktu nozarē, kurā jau tāpat raksturīga oligopola inovācijas konkurence, par ko īpaši liecina šādi faktori:






  — | pēc vairākiem secīgiem konsolidācijas viļņiem patlaban ir palikuši tikai pieci pasaules mēroga tirgus dalībnieki, kas nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, proti, BASF, Bayer, Dow, DuPont un Syngenta, |
| --- | --- | --- |

52.

Otrkārt, ir vairākas pazīmes, kas liecina, ka darījums notiktu nozarē, kurā jau tāpat raksturīga oligopola inovācijas konkurence, par ko īpaši liecina šādi faktori:

—

pēc vairākiem secīgiem konsolidācijas viļņiem patlaban ir palikuši tikai pieci pasaules mēroga tirgus dalībnieki, kas nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, proti, BASF, Bayer, Dow, DuPont un Syngenta,

| — | iekļūšanai šajā tirgū un darbības izvēršanai tajā ir lieli šķēršļi gan jaunu produktu atklāšanas, gan izstrādes līmenī, |
| --- | --- |

—

iekļūšanai šajā tirgū un darbības izvēršanai tajā ir lieli šķēršļi gan jaunu produktu atklāšanas, gan izstrādes līmenī,

| — | citiem tirgus dalībniekiem, piemēram, Japānas novatoriskajiem uzņēmumiem, Monsanto, Sumitomo vai FMC, nav līdzvērtīgu spēju un stimulu. |
| --- | --- |

—

citiem tirgus dalībniekiem, piemēram, Japānas novatoriskajiem uzņēmumiem, Monsanto, Sumitomo vai FMC, nav līdzvērtīgu spēju un stimulu.

| 53. | Komisija arī uzskata, ka diferencētu aktīvu, spēju un stipro pušu dēļ, kā arī ierobežoto jaudu un atšķirīgo stimulu dēļ to tirgus dalībnieku skaits, kuriem ir līdzīgas spējas un stimuli katrā inovācijas sfērā, visticamāk, būs vēl mazāks nekā minētie pieci pasaules mēroga tirgus dalībnieki, kuri nodarbojas ar pētniecību un izstrādi. |
| --- | --- |

53.

Komisija arī uzskata, ka diferencētu aktīvu, spēju un stipro pušu dēļ, kā arī ierobežoto jaudu un atšķirīgo stimulu dēļ to tirgus dalībnieku skaits, kuriem ir līdzīgas spējas un stimuli katrā inovācijas sfērā, visticamāk, būs vēl mazāks nekā minētie pieci pasaules mēroga tirgus dalībnieki, kuri nodarbojas ar pētniecību un izstrādi.

| 54. | Treškārt, Komisija ir konstatējusi, ka pirms darījuma puses ir daudz aktīvāki un nozīmīgāki konkurenti attiecībā uz inovāciju konkurenci, nekā par to liecina vienīgi analīze par šo uzņēmumu tirgus daļu lejupējiem produktiem un to izdevumi inovācijai. Tas īpaši attiecas uz uzņēmumu DuPont. |
| --- | --- |

54.

Treškārt, Komisija ir konstatējusi, ka pirms darījuma puses ir daudz aktīvāki un nozīmīgāki konkurenti attiecībā uz inovāciju konkurenci, nekā par to liecina vienīgi analīze par šo uzņēmumu tirgus daļu lejupējiem produktiem un to izdevumi inovācijai. Tas īpaši attiecas uz uzņēmumu DuPont.

| 55. | Ceturtkārt, Komisija ir konstatējusi, ka daudzās inovācijas sfērās puses jau iepriekš bija un, visticamāk, arī turpmāk būs cieši un nozīmīgi konkurenti inovāciju jomā. Ir vairāki tirgi, kuros puses ir laidušas tirgū vai arī patlaban laiž tirgū/izstrādā konkurējošus produktus, lai viena otrai atņemtu ieņēmumus. Tāpat arī abos uzņēmumos ir vairāki produkti agrīnā izstrādes stadijā, kuru pamatā ir uzņēmumu veiktie pētījumi, un nākotnē šie produkti, visticamāk, atņemtu ieņēmumus otram uzņēmumam. Inovācijas sfērās, kurās pašlaik notiek produktu agrīnā izstrāde, ir maz citu, vienlīdz efektīvu konkurentu, kas aktīvi darbojas vai izstrādā paši savus jaunus produktus. |
| --- | --- |

55.

Ceturtkārt, Komisija ir konstatējusi, ka daudzās inovācijas sfērās puses jau iepriekš bija un, visticamāk, arī turpmāk būs cieši un nozīmīgi konkurenti inovāciju jomā. Ir vairāki tirgi, kuros puses ir laidušas tirgū vai arī patlaban laiž tirgū/izstrādā konkurējošus produktus, lai viena otrai atņemtu ieņēmumus. Tāpat arī abos uzņēmumos ir vairāki produkti agrīnā izstrādes stadijā, kuru pamatā ir uzņēmumu veiktie pētījumi, un nākotnē šie produkti, visticamāk, atņemtu ieņēmumus otram uzņēmumam. Inovācijas sfērās, kurās pašlaik notiek produktu agrīnā izstrāde, ir maz citu, vienlīdz efektīvu konkurentu, kas aktīvi darbojas vai izstrādā paši savus jaunus produktus.

| 56. | Piektkārt, Komisija ir izskatījusi pušu integrācijas plānošanas dokumentus, proti, i) augu aizsardzības jomas pētniecības un izstrādes budžeta plānus pēc darījuma salīdzinājumā ar pušu summāro pētniecības un izstrādes budžetu, ja darījums nenotiktu, ii) plānoto darbinieku skaitu pēc darījuma salīdzinājumā ar pušu kopējo darbinieku skaitu, ja darījums nenotiktu, iii) jaunu AV izstrādes mērķus pēc darījuma salīdzinājumā ar pušu kopīgo plānoto AV skaitu, ja darījums nenotiktu. Balstoties uz šiem datiem, Komisija [pārliecinājās par pušu plāniem attiecībā uz pētniecības un izstrādes izmaksu līmeni augu aizsardzības jomā, darbinieku skaitu, kā arī apvienotā uzņēmuma plāniem attiecībā uz jaunu AV skaitu]. |
| --- | --- |

56.

Piektkārt, Komisija ir izskatījusi pušu integrācijas plānošanas dokumentus, proti, i) augu aizsardzības jomas pētniecības un izstrādes budžeta plānus pēc darījuma salīdzinājumā ar pušu summāro pētniecības un izstrādes budžetu, ja darījums nenotiktu, ii) plānoto darbinieku skaitu pēc darījuma salīdzinājumā ar pušu kopējo darbinieku skaitu, ja darījums nenotiktu, iii) jaunu AV izstrādes mērķus pēc darījuma salīdzinājumā ar pušu kopīgo plānoto AV skaitu, ja darījums nenotiktu. Balstoties uz šiem datiem, Komisija [pārliecinājās par pušu plāniem attiecībā uz pētniecības un izstrādes izmaksu līmeni augu aizsardzības jomā, darbinieku skaitu, kā arī apvienotā uzņēmuma plāniem attiecībā uz jaunu AV skaitu].

| 57. | Ņemot vērā iepriekš izklāstītos apstākļus, Komisija secināja, ka darījums varētu būtiski mazināt konkurenci inovāciju jomā vairākās inovācijas sfērās augu aizsardzības līdzekļu nozarē, kā arī visā nozarē kopumā. Komisija secināja, ka mazāki inovācijas stimuli un spējas varētu, visticamāk, izpausties kā:






  — | motivācijas tūlītēja samazināšanās turpināt dažus no jau iesāktajiem inovāciju pasākumiem (vai nu izbeidzot, pārorientējot vai atliekot agrīnā izstrādes stadijā esošus produktus vai pētījumu virzienus), ja pušu pētījumu virzieni un agrīnā izstrādes stadijā esošie produkti pārklājas, un |
| --- | --- | --- |

57.

Ņemot vērā iepriekš izklāstītos apstākļus, Komisija secināja, ka darījums varētu būtiski mazināt konkurenci inovāciju jomā vairākās inovācijas sfērās augu aizsardzības līdzekļu nozarē, kā arī visā nozarē kopumā. Komisija secināja, ka mazāki inovācijas stimuli un spējas varētu, visticamāk, izpausties kā:

—

motivācijas tūlītēja samazināšanās turpināt dažus no jau iesāktajiem inovāciju pasākumiem (vai nu izbeidzot, pārorientējot vai atliekot agrīnā izstrādes stadijā esošus produktus vai pētījumu virzienus), ja pušu pētījumu virzieni un agrīnā izstrādes stadijā esošie produkti pārklājas, un

| — | mazāka motivācija ilgtermiņā izstrādāt tikpat daudz jaunu produktu, cik puses plānoja izstrādāt, ja darījums nenotiktu. |
| --- | --- |

—

mazāka motivācija ilgtermiņā izstrādāt tikpat daudz jaunu produktu, cik puses plānoja izstrādāt, ja darījums nenotiktu.

| 58. | Komisija ir konstatējusi, ka, kaut arī atklājumu jomā darbojas pētniecībā un izstrādē iesaistīti tirgus dalībnieki un jaunus atklājumus izdarīt spējīgi uzņēmumi, tie, visticamāk, nevarēs kompensēt inovāciju samazināšanos darījuma rezultātā. Attiecībā uz pārējiem trīs tirgus dalībniekiem, kuri nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, Komisija uzskata, ka tie, visticamāk, nepastiprinās savu darbību inovāciju jomā tik lielā mērā, lai rentabli kompensētu pušu radītās konkurences samazinājumu inovāciju jomā, jo i) tiem ir atšķirīgi aktīvi, spējas un stiprās puses, ii) tiem ir ierobežotas jaudas pirmsizstrādes un izstrādes līmenī un iii) tiem nav stimulu agresīvi konkurēt tirgū. |
| --- | --- |

58.

Komisija ir konstatējusi, ka, kaut arī atklājumu jomā darbojas pētniecībā un izstrādē iesaistīti tirgus dalībnieki un jaunus atklājumus izdarīt spējīgi uzņēmumi, tie, visticamāk, nevarēs kompensēt inovāciju samazināšanos darījuma rezultātā. Attiecībā uz pārējiem trīs tirgus dalībniekiem, kuri nodarbojas ar pētniecību un izstrādi, Komisija uzskata, ka tie, visticamāk, nepastiprinās savu darbību inovāciju jomā tik lielā mērā, lai rentabli kompensētu pušu radītās konkurences samazinājumu inovāciju jomā, jo i) tiem ir atšķirīgi aktīvi, spējas un stiprās puses, ii) tiem ir ierobežotas jaudas pirmsizstrādes un izstrādes līmenī un iii) tiem nav stimulu agresīvi konkurēt tirgū.

V.2.2.   Sēklas

| 59. | Komisija ir konstatējusi, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei sēklu un sēklu šķirņu noieta tirgos, kā arī attiecībā uz vertikālajām attiecībām starp sēklu šķirņu augšupējiem tirgiem un sēklu tirdzniecības lejupējiem tirgiem. |
| --- | --- |

59.

Komisija ir konstatējusi, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei sēklu un sēklu šķirņu noieta tirgos, kā arī attiecībā uz vertikālajām attiecībām starp sēklu šķirņu augšupējiem tirgiem un sēklu tirdzniecības lejupējiem tirgiem.

| 60. | Komisija konstatēja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei attiecībā uz gēnu rediģēšanas tehnoloģijām. |
| --- | --- |

60.

Komisija konstatēja, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei attiecībā uz gēnu rediģēšanas tehnoloģijām.

V.2.3.   Materiālzinātne

| 61. | Pušu darbības nozīmē, ka horizontāli tiek ietekmēti trīs tirgi, proti, i) SKP, ii) jonomēri un iii) maleīnanhidrīda (MAH) graftpolimēri. Tomēr, ņemot vērā tirgus izpētes rezultātus un Komisijai pieejamo informāciju, tā konstatēja, ka darījums nodarītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei tikai SKP un jonomēru tirgū. |
| --- | --- |

61.

Pušu darbības nozīmē, ka horizontāli tiek ietekmēti trīs tirgi, proti, i) SKP, ii) jonomēri un iii) maleīnanhidrīda (MAH) graftpolimēri. Tomēr, ņemot vērā tirgus izpētes rezultātus un Komisijai pieejamo informāciju, tā konstatēja, ka darījums nodarītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei tikai SKP un jonomēru tirgū.

| 62. | AKP. Darījuma rezultātā SKP piegādātāju skaits EEZ samazinātos no četriem līdz trīs. Zūdot konkurencei pušu starpā, pieaugtu apvienotā uzņēmuma tirgus vara pušu ciešo saišu dēļ, kā arī tādēļ, ka divi atlikušie konkurenti nespētu ietekmēt pušu stimulus celt cenas. |
| --- | --- |

62.

AKP. Darījuma rezultātā SKP piegādātāju skaits EEZ samazinātos no četriem līdz trīs. Zūdot konkurencei pušu starpā, pieaugtu apvienotā uzņēmuma tirgus vara pušu ciešo saišu dēļ, kā arī tādēļ, ka divi atlikušie konkurenti nespētu ietekmēt pušu stimulus celt cenas.

| 63. | Darījuma rezultātā klientu iespējas nomainīt piegādātāju būtu ierobežotas. Turklāt ir ierobežota konkurence no cita veida produktu puses (proti, produktiem, kas nav SKP), pastāv lieli šķēršļi iekļūšanai tirgū un darbības izvēršanai tajā, un pircēju vara nebūtu pietiekama, lai kompensētu ievērojamās darījuma izraisītās nekoordinētās sekas. |
| --- | --- |

63.

Darījuma rezultātā klientu iespējas nomainīt piegādātāju būtu ierobežotas. Turklāt ir ierobežota konkurence no cita veida produktu puses (proti, produktiem, kas nav SKP), pastāv lieli šķēršļi iekļūšanai tirgū un darbības izvēršanai tajā, un pircēju vara nebūtu pietiekama, lai kompensētu ievērojamās darījuma izraisītās nekoordinētās sekas.

| 64. | Tāpēc Komisija ir konstatējusi, ka darījums nodarītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei SKP tirgū, ko izraisītu nekoordinētas sekas, it īpaši nozīmīga konkurences spiediena izzušana. |
| --- | --- |

64.

Tāpēc Komisija ir konstatējusi, ka darījums nodarītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei SKP tirgū, ko izraisītu nekoordinētas sekas, it īpaši nozīmīga konkurences spiediena izzušana.

| 65. | Jonomēri. Gan EEZ, gan visā pasaulē uzņēmuma DuPont tirgus daļa ieņēmumu un apjomu izteiksmē pārsniedz [80–90 %]. Horizontālo apvienošanos pamatnostādnēs ir teikts, ka saskaņā ar iedibināto judikatūru ļoti lielas tirgus daļas – 50 % vai lielākas – jau pašas par sevi var liecināt, ka attiecīgajam uzņēmumam tirgū ir dominējošs stāvoklis. |
| --- | --- |

65.

Jonomēri. Gan EEZ, gan visā pasaulē uzņēmuma DuPont tirgus daļa ieņēmumu un apjomu izteiksmē pārsniedz [80–90 %]. Horizontālo apvienošanos pamatnostādnēs ir teikts, ka saskaņā ar iedibināto judikatūru ļoti lielas tirgus daļas – 50 % vai lielākas – jau pašas par sevi var liecināt, ka attiecīgajam uzņēmumam tirgū ir dominējošs stāvoklis.

| 66. | Šķiet, ka Dow ražotie jonomēri ir nozīmīga un tuva alternatīva DuPont ražojumiem, un gadījumā, ja apvienošanās nenotiktu, Dow produktu konkurētspējai būtu potenciāls augt. Tāpēc Komisija atzina, ka Dow rada uzņēmumam DuPont vērā ņemamu konkurences spiedienu jonomēru jomā, neskatoties uz tā mazo tirgus daļu ([0–5 %]). Turklāt tirgus izpētē netika konstatētas pazīmes, kas liecinātu par citu jonomēru piegādātāju, izņemot Dow, būtisku konkurences spiedienu. |
| --- | --- |

66.

Šķiet, ka Dow ražotie jonomēri ir nozīmīga un tuva alternatīva DuPont ražojumiem, un gadījumā, ja apvienošanās nenotiktu, Dow produktu konkurētspējai būtu potenciāls augt. Tāpēc Komisija atzina, ka Dow rada uzņēmumam DuPont vērā ņemamu konkurences spiedienu jonomēru jomā, neskatoties uz tā mazo tirgus daļu ([0–5 %]). Turklāt tirgus izpētē netika konstatētas pazīmes, kas liecinātu par citu jonomēru piegādātāju, izņemot Dow, būtisku konkurences spiedienu.

| 67. | Komisija arī atzina, ka jonomēri nav pakļauti pietiekami lielam konkurences spiedienam no citu poliolefīnu produktu puses to atbilstošajās lietojuma jomās. Jāpiebilst arī, ka šo produktu tirgum ir raksturīgi lieli šķēršļi ienākšanai tirgū un darbības izvēršanai tajā, turklāt pircēju vara tirgū nav pietiekama, lai kompensētu darījuma rezultātā radušās negatīvās sekas attiecībā uz jonomēriem. |
| --- | --- |

67.

Komisija arī atzina, ka jonomēri nav pakļauti pietiekami lielam konkurences spiedienam no citu poliolefīnu produktu puses to atbilstošajās lietojuma jomās. Jāpiebilst arī, ka šo produktu tirgum ir raksturīgi lieli šķēršļi ienākšanai tirgū un darbības izvēršanai tajā, turklāt pircēju vara tirgū nav pietiekama, lai kompensētu darījuma rezultātā radušās negatīvās sekas attiecībā uz jonomēriem.

| 68. | Tāpēc Komisija konstatēja, ka darījums nodarītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei jonomēru tirgū, ko izraisītu nekoordinētas sekas, it īpaši DuPont dominējošā stāvokļa nostiprināšanās. |
| --- | --- |

68.

Tāpēc Komisija konstatēja, ka darījums nodarītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei jonomēru tirgū, ko izraisītu nekoordinētas sekas, it īpaši DuPont dominējošā stāvokļa nostiprināšanās.

| 69. | Darījums ietekmē arī vairākus vertikālos tirgus. Tomēr saskaņā ar pušu sniegtajiem tirgus datiem nav pamata bažām par konkurenci, turklāt arī tirgus izpētē netika konstatētas pazīmes, kas liecinātu, ka darījums nodarītu būtisku kaitējumu konkurencei attiecībā uz šādiem produktiem: i) poliolefīnu elastomēri (augšupējā tirgū) – MAH graftpolimēri / poliamīda neilona sveķi / polioksimetilēns (lejupējais tirgus); ii) metilakrilāts (augšupējais tirgus) – etilēnakrila elastomēri (lejupējais tirgus), iii) glicidilmetakrilāts/butilakrilāts (augšupējais tirgus) – etilēnterpolimēri: E/nBA/GMA (lejupējais tirgus); iv) ledus metakrilskābe (augšupējais tirgus) – AKP (lejupējais tirgus). |
| --- | --- |

69.

Darījums ietekmē arī vairākus vertikālos tirgus. Tomēr saskaņā ar pušu sniegtajiem tirgus datiem nav pamata bažām par konkurenci, turklāt arī tirgus izpētē netika konstatētas pazīmes, kas liecinātu, ka darījums nodarītu būtisku kaitējumu konkurencei attiecībā uz šādiem produktiem: i) poliolefīnu elastomēri (augšupējā tirgū) – MAH graftpolimēri / poliamīda neilona sveķi / polioksimetilēns (lejupējais tirgus); ii) metilakrilāts (augšupējais tirgus) – etilēnakrila elastomēri (lejupējais tirgus), iii) glicidilmetakrilāts/butilakrilāts (augšupējais tirgus) – etilēnterpolimēri: E/nBA/GMA (lejupējais tirgus); iv) ledus metakrilskābe (augšupējais tirgus) – AKP (lejupējais tirgus).

V.2.4.   Speciālie produkti

| 70. | Komisija ir izdarījusi secinājumu, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū sakarā ar to, ka horizontāli pārklājas šādi pušu produkti: i) kodināšanas atlieku tīrīšanas produkti (PERR) un ii) celtniecībai paredzētas gaisu caurlaidīgas membrānas; un sakarā ar vertikālajām saitēm pušu darbībās šādās produktu grupās: i) 248 nm fotorezistentie polimēri un 248 nm fotorezistentie materiāli, ii) celtniecībai un jumtu inversās siltumizolācijas sistēmām paredzētas gaisu caurlaidīgas membrānas, iii) (hidroksipropila) metilceluloze un pārtikas sastāvdaļas, iv) propilēnglikols izmantošanai pārtikā, rūpnieciskajā biozinātnē un lauksaimniecībā un v) izopropanolamīni un kodināšanas atlieku tīrīšanas produkti. |
| --- | --- |

70.

Komisija ir izdarījusi secinājumu, ka darījums neradītu būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū sakarā ar to, ka horizontāli pārklājas šādi pušu produkti: i) kodināšanas atlieku tīrīšanas produkti (PERR) un ii) celtniecībai paredzētas gaisu caurlaidīgas membrānas; un sakarā ar vertikālajām saitēm pušu darbībās šādās produktu grupās: i) 248 nm fotorezistentie polimēri un 248 nm fotorezistentie materiāli, ii) celtniecībai un jumtu inversās siltumizolācijas sistēmām paredzētas gaisu caurlaidīgas membrānas, iii) (hidroksipropila) metilceluloze un pārtikas sastāvdaļas, iv) propilēnglikols izmantošanai pārtikā, rūpnieciskajā biozinātnē un lauksaimniecībā un v) izopropanolamīni un kodināšanas atlieku tīrīšanas produkti.

VI.   KORIĢĒJOŠIE PASĀKUMI

| 71. | Lai darījumu padarītu saderīgu ar iekšējo tirgu attiecībā uz cenu un produktu konkurenci šādos EEZ tirgos: i) herbicīdi graudaugiem, eļļas rapsim, saulespuķēm, rīsiem un ganībām, ii) augēdāju un augu sūcēju insekticīdi, iii) fungicīdi rīsu pirikulariozei, iv) AKP un v) jonomēri; kā arī attiecībā uz inovācijas konkurenci augu aizsardzības līdzekļu nozarē, tostarp herbicīdu, insekticīdu un fungicīdu produktiem, kuri vēl ir atklāšanas posmā, puses iesniedza pirmās saistības. Komisija veica pirmo saistību tirgus pārbaudi. Lai novērstu tirgus pārbaudē konstatētās problēmas, puses 2017. gada 17. februārī iesniedza galīgās saistības. |
| --- | --- |

71.

Lai darījumu padarītu saderīgu ar iekšējo tirgu attiecībā uz cenu un produktu konkurenci šādos EEZ tirgos: i) herbicīdi graudaugiem, eļļas rapsim, saulespuķēm, rīsiem un ganībām, ii) augēdāju un augu sūcēju insekticīdi, iii) fungicīdi rīsu pirikulariozei, iv) AKP un v) jonomēri; kā arī attiecībā uz inovācijas konkurenci augu aizsardzības līdzekļu nozarē, tostarp herbicīdu, insekticīdu un fungicīdu produktiem, kuri vēl ir atklāšanas posmā, puses iesniedza pirmās saistības. Komisija veica pirmo saistību tirgus pārbaudi. Lai novērstu tirgus pārbaudē konstatētās problēmas, puses 2017. gada 17. februārī iesniedza galīgās saistības.

| 72. | Pušu iesniegtās galīgās saistības būtībā paredz atsavināt lielu daļu uzņēmuma DuPont aktīvu augu aizsardzības līdzekļu jomā (“atsavināmā uzņēmējdarbība augu aizsardzības līdzekļu jomā”), tos nododot vienam pircējam. Turklāt galīgajās saistībās ir paredzēts atsavināt uzņēmuma Dow SKP un jonomēru uzņēmējdarbību (“atsavināmā uzņēmējdarbība poliolefīnu jomā”), to nododot vienam pircējam. |
| --- | --- |

72.

Pušu iesniegtās galīgās saistības būtībā paredz atsavināt lielu daļu uzņēmuma DuPont aktīvu augu aizsardzības līdzekļu jomā (“atsavināmā uzņēmējdarbība augu aizsardzības līdzekļu jomā”), tos nododot vienam pircējam. Turklāt galīgajās saistībās ir paredzēts atsavināt uzņēmuma Dow SKP un jonomēru uzņēmējdarbību (“atsavināmā uzņēmējdarbība poliolefīnu jomā”), to nododot vienam pircējam.

VI.1.   Augu aizsardzība

| 73. | Saskaņā ar galīgajām saistībām puses apņemas atsavināt atsavināmo uzņēmējdarbību augu aizsardzības līdzekļu jomā, kas sastāv no i) herbicīdu bloka un insekticīdu bloka un ii) pētniecības un izstrādes bloka, izņemot vienīgi apvienotā uzņēmuma paturētos aktīvus. |
| --- | --- |

73.

Saskaņā ar galīgajām saistībām puses apņemas atsavināt atsavināmo uzņēmējdarbību augu aizsardzības līdzekļu jomā, kas sastāv no i) herbicīdu bloka un insekticīdu bloka un ii) pētniecības un izstrādes bloka, izņemot vienīgi apvienotā uzņēmuma paturētos aktīvus.

| 74. | Herbicīdu bloks sastāv no DuPont produktiem lejupējā herbicīdu tirgū, attiecībā uz kuriem Komisija ir konstatējusi problēmas; tie ir šādi: tifensulfurons, tribenurons, metsulfurons, hlorsulfurons, etametsulfurons, triflusulfurons, flupirsulfurons, azimsulfurons un lenacils. |
| --- | --- |

74.

Herbicīdu bloks sastāv no DuPont produktiem lejupējā herbicīdu tirgū, attiecībā uz kuriem Komisija ir konstatējusi problēmas; tie ir šādi: tifensulfurons, tribenurons, metsulfurons, hlorsulfurons, etametsulfurons, triflusulfurons, flupirsulfurons, azimsulfurons un lenacils.

| 75. | Insekticīdu bloks sastāv no DuPont produktiem lejupējā insekticīdu tirgū, attiecībā uz kuriem Komisija ir konstatējusi problēmas; tie ir šādi: Rynaxypyr, Cyazypyr un Indoxacarb. |
| --- | --- |

75.

Insekticīdu bloks sastāv no DuPont produktiem lejupējā insekticīdu tirgū, attiecībā uz kuriem Komisija ir konstatējusi problēmas; tie ir šādi: Rynaxypyr, Cyazypyr un Indoxacarb.

| 76. | Pētniecības un izstrādes bloks sastāv no atsavināmās pētniecības un izstrādes struktūras un atsavināmās produktu izstrādes struktūras:






  — | atsavināmā produktu izstrādes struktūra: visi augu aizsardzības līdzekļu izstrādes stadijā esošie DuPont herbicīdi un insekticīdi, kā arī atklāšanas stadijā esošie fungicīdi. Atsavināmā produktu izstrādes struktūra ietver arī uzņēmuma DuPont [..] savienojumu krātuvi, |
| --- | --- | --- |

76.

Pētniecības un izstrādes bloks sastāv no atsavināmās pētniecības un izstrādes struktūras un atsavināmās produktu izstrādes struktūras:

—

atsavināmā produktu izstrādes struktūra: visi augu aizsardzības līdzekļu izstrādes stadijā esošie DuPont herbicīdi un insekticīdi, kā arī atklāšanas stadijā esošie fungicīdi. Atsavināmā produktu izstrādes struktūra ietver arī uzņēmuma DuPont [..] savienojumu krātuvi,

| — | atsavināmā pētniecības un izstrādes struktūra: DuPont globālā pētniecības un izstrādes struktūra, izņemot aktīvus un personālu, kas ir skaidri norādīti kā paturamā uzņēmējdarbības daļa. |
| --- | --- |

—

atsavināmā pētniecības un izstrādes struktūra: DuPont globālā pētniecības un izstrādes struktūra, izņemot aktīvus un personālu, kas ir skaidri norādīti kā paturamā uzņēmējdarbības daļa.

| 77. | Atsavināmajā uzņēmējdarbībā augu aizsardzības līdzekļu jomā ietilpst vairākas ražotnes, kā arī DuPont preparātu sagatavošanas un iepakošanas iekārtas. Attiecībā uz pētniecības un izstrādes bloku tā ietver i) uzņēmuma DuPont atklāšanas centru Stine, ii) 14 lauka bioloģijas centrus vai izstrādes centrus un iii) DuPont augu aizsardzības līdzekļu laboratoriju [..]. |
| --- | --- |

77.

Atsavināmajā uzņēmējdarbībā augu aizsardzības līdzekļu jomā ietilpst vairākas ražotnes, kā arī DuPont preparātu sagatavošanas un iepakošanas iekārtas. Attiecībā uz pētniecības un izstrādes bloku tā ietver i) uzņēmuma DuPont atklāšanas centru Stine, ii) 14 lauka bioloģijas centrus vai izstrādes centrus un iii) DuPont augu aizsardzības līdzekļu laboratoriju [..].

| 78. | Atsavināmajā augu aizsardzības līdzekļu jomas uzņēmējdarbībā ir nodarbināti [300–400] darbinieki herbicīdu blokā un [1 200–1 300] darbinieki insekticīdu blokā. Norādītais darbinieku skaits ietver darbiniekus, kas nodarbināti ražošanā, pārdošanā un mārketingā, kā arī darbiniekus, kas veic tehniska rakstura pienākumus, un piegādes darbiniekus. Pētniecības un izpētes blokā ir [400–500] darbinieku, kas ir viss DuPont pētniecības un izstrādes struktūras darbinieku skaits, izņemot paturētās uzņēmējdarbības daļas darbiniekus. |
| --- | --- |

78.

Atsavināmajā augu aizsardzības līdzekļu jomas uzņēmējdarbībā ir nodarbināti [300–400] darbinieki herbicīdu blokā un [1 200–1 300] darbinieki insekticīdu blokā. Norādītais darbinieku skaits ietver darbiniekus, kas nodarbināti ražošanā, pārdošanā un mārketingā, kā arī darbiniekus, kas veic tehniska rakstura pienākumus, un piegādes darbiniekus. Pētniecības un izpētes blokā ir [400–500] darbinieku, kas ir viss DuPont pētniecības un izstrādes struktūras darbinieku skaits, izņemot paturētās uzņēmējdarbības daļas darbiniekus.

| 79. | Herbicīdu un insekticīdu bloki ietver arī visus DuPont produktus, zīmolus, klientus, klientu sarakstus, reģistrācijas lietas, pētījumus un DuPont veikto vai darbības beigšanas brīdī vēl notiekošo testu rezultātus, kas izmantojami, atjaunojot atsavināmās uzņēmējdarbības reģistrācijas un produktus, zīmolus, normatīvos datus, preču zīmes, patentus un citu ar herbicīdu un insekticīdu blokiem saistītu intelektuālo īpašumu vai kas nepieciešami, lai nodrošinātu šo bloku dzīvotspēju un konkurētspēju. Pētniecības un izstrādes bloks ietver visus patentus, kā arī zinātību un visu citu uzņēmumam DuPont piederošo intelektuālo īpašumu, kas saistīts ar tā globālo pētniecības un izstrādes struktūru un produktu izstrādi. |
| --- | --- |

79.

Herbicīdu un insekticīdu bloki ietver arī visus DuPont produktus, zīmolus, klientus, klientu sarakstus, reģistrācijas lietas, pētījumus un DuPont veikto vai darbības beigšanas brīdī vēl notiekošo testu rezultātus, kas izmantojami, atjaunojot atsavināmās uzņēmējdarbības reģistrācijas un produktus, zīmolus, normatīvos datus, preču zīmes, patentus un citu ar herbicīdu un insekticīdu blokiem saistītu intelektuālo īpašumu vai kas nepieciešami, lai nodrošinātu šo bloku dzīvotspēju un konkurētspēju. Pētniecības un izstrādes bloks ietver visus patentus, kā arī zinātību un visu citu uzņēmumam DuPont piederošo intelektuālo īpašumu, kas saistīts ar tā globālo pētniecības un izstrādes struktūru un produktu izstrādi.

| 80. | Atsavināmajā augu aizsardzības līdzekļu jomas uzņēmējdarbībā ietilpst vairāki pārejas piegādes līgumi (13). DuPont papildus apņemas kopā ar pētniecības un izstrādes struktūru nodot pircējam arī DuPont spēkā esošos līgumus ar trešām personām. Nododamie līgumi ietver licences līgumus un piegādes līgumus ar uzņēmumu Syngenta par produktiem Rynaxypyr un Cyazypyr. |
| --- | --- |

80.

Atsavināmajā augu aizsardzības līdzekļu jomas uzņēmējdarbībā ietilpst vairāki pārejas piegādes līgumi (13). DuPont papildus apņemas kopā ar pētniecības un izstrādes struktūru nodot pircējam arī DuPont spēkā esošos līgumus ar trešām personām. Nododamie līgumi ietver licences līgumus un piegādes līgumus ar uzņēmumu Syngenta par produktiem Rynaxypyr un Cyazypyr.

| 81. | Visbeidzot, atsavināmajā augu aizsardzības līdzekļu jomas uzņēmējdarbībā ir iekļauta pikoksistrobīna licence. Šī ekskluzīvā licence paredz šā produkta piegādi pircējam izmantošanai EEZ tikai attiecībā uz rīsiem. Piegādes tiks nodrošinātas [..] [< 10 gadus] un pēc tam [..]. |
| --- | --- |

81.

Visbeidzot, atsavināmajā augu aizsardzības līdzekļu jomas uzņēmējdarbībā ir iekļauta pikoksistrobīna licence. Šī ekskluzīvā licence paredz šā produkta piegādi pircējam izmantošanai EEZ tikai attiecībā uz rīsiem. Piegādes tiks nodrošinātas [..] [< 10 gadus] un pēc tam [..].

VI.2.   Poliolefīni

| 82. | Saskaņā ar galīgajām saistībām puses apņemas atsavināt uzņēmuma Dow i) SKP un ii) jonomēru uzņēmējdarbību. |
| --- | --- |

82.

Saskaņā ar galīgajām saistībām puses apņemas atsavināt uzņēmuma Dow i) SKP un ii) jonomēru uzņēmējdarbību.

| 83. | SKP. Dow SKP uzņēmējdarbība sastāv no i) SKP ražotnes Frīportā un ii) SKP ražotnes Taragonā. Abās ražotnēs notiek [..] SKP ražošana ar iekārtu maksimālo jaudu attiecīgi [..] un [..] gadā. |
| --- | --- |

83.

SKP. Dow SKP uzņēmējdarbība sastāv no i) SKP ražotnes Frīportā un ii) SKP ražotnes Taragonā. Abās ražotnēs notiek [..] SKP ražošana ar iekārtu maksimālo jaudu attiecīgi [..] un [..] gadā.

| 84. | Attiecībā uz SKP ražotni Taragonā sākotnējā pārejas laikā ([līdz 2 gadiem]) un vajadzības gadījumā papildu pārejas laikā (līdz [< 2 gadiem]) apvienotais uzņēmums saskaņā ar darbības nodrošināšanas pakalpojumu pārejas līgumu turpinās izmantot ražotni pircēja [..] vārdā, apvienotā uzņēmuma darbiniekiem nosakot stingrus ierobežojumus un noslēdzot vienošanās par konfidencialitāti. |
| --- | --- |

84.

Attiecībā uz SKP ražotni Taragonā sākotnējā pārejas laikā ([līdz 2 gadiem]) un vajadzības gadījumā papildu pārejas laikā (līdz [< 2 gadiem]) apvienotais uzņēmums saskaņā ar darbības nodrošināšanas pakalpojumu pārejas līgumu turpinās izmantot ražotni pircēja [..] vārdā, apvienotā uzņēmuma darbiniekiem nosakot stingrus ierobežojumus un noslēdzot vienošanās par konfidencialitāti.

| 85. | Turklāt Dow apņemas [..] apmaksāt visas investīcijas par maksimālo summu [..] apmērā, ko pircējs veiks [< 4 gadu] laikā no spēkā stāšanās dienas [..]. |
| --- | --- |

85.

Turklāt Dow apņemas [..] apmaksāt visas investīcijas par maksimālo summu [..] apmērā, ko pircējs veiks [< 4 gadu] laikā no spēkā stāšanās dienas [..].

| 86. | Attiecībā uz SKP ražotni Frīportā pēc pircēja izvēles līdz ar uzņēmējdarbības atsavināšanu tiktu noslēgts darbības nodrošināšanas pakalpojumu līgums, saskaņā ar kuru pušu personāls turpinātu nodrošināt Frīportas SKP ražotnes darbību pircēja interesēs. Pircējs tikai īstenos kontroli pār uzņēmējdarbību un pieņems visus ar uzņēmējdarbību saistītos un citus stratēģiskos lēmumus. Pušu iesaiste aprobežotos tikai ar ražotnes darbības nodrošināšanu atbilstoši pircēja norādījumiem, turklāt tiktu noteikti ierobežojumi, lai nepieļautu komerciāli jutīgas informācijas noplūdi. |
| --- | --- |

86.

Attiecībā uz SKP ražotni Frīportā pēc pircēja izvēles līdz ar uzņēmējdarbības atsavināšanu tiktu noslēgts darbības nodrošināšanas pakalpojumu līgums, saskaņā ar kuru pušu personāls turpinātu nodrošināt Frīportas SKP ražotnes darbību pircēja interesēs. Pircējs tikai īstenos kontroli pār uzņēmējdarbību un pieņems visus ar uzņēmējdarbību saistītos un citus stratēģiskos lēmumus. Pušu iesaiste aprobežotos tikai ar ražotnes darbības nodrošināšanu atbilstoši pircēja norādījumiem, turklāt tiktu noteikti ierobežojumi, lai nepieļautu komerciāli jutīgas informācijas noplūdi.

| 87. | Pircējam tiks nodoti visi uzņēmuma Dow SKP produkti un informācija par klientiem, kā arī preču zīme Primacor kopā ar tiem spēkā esošajiem līgumiem ar klientiem konkrēti par SKP, kurus var likumīgi nodot. Attiecībā uz līgumiem, kuru nodošanai ir jāsaņem klienta piekrišana, Dow darīs visu saprātīgi iespējamo, lai saņemtu šādu piekrišanu. |
| --- | --- |

87.

Pircējam tiks nodoti visi uzņēmuma Dow SKP produkti un informācija par klientiem, kā arī preču zīme Primacor kopā ar tiem spēkā esošajiem līgumiem ar klientiem konkrēti par SKP, kurus var likumīgi nodot. Attiecībā uz līgumiem, kuru nodošanai ir jāsaņem klienta piekrišana, Dow darīs visu saprātīgi iespējamo, lai saņemtu šādu piekrišanu.

| 88. | Dow apņemas veikt nepieciešamos pasākumus, lai Taragonas SKP ražotnē pārceltu [20–30] darbiniekus, kas iesaistīti ražotnes darbības nodrošināšanā, un vēl papildus [5–15] darbiniekus Frīportas un Taragonas SKP ražotnēs. |
| --- | --- |

88.

Dow apņemas veikt nepieciešamos pasākumus, lai Taragonas SKP ražotnē pārceltu [20–30] darbiniekus, kas iesaistīti ražotnes darbības nodrošināšanā, un vēl papildus [5–15] darbiniekus Frīportas un Taragonas SKP ražotnēs.

| 89. | Papildus minētajam pēc pircēja izvēles puses ir gatavas noslēgt līgumu uz termiņu līdz [< 15 gadiem] par etilēna un GAA piegādēm Frīportas ([..]) un Taragonas AKP ražotnēm ([..]) ar taisnīgiem un saprātīgiem noteikumiem, par ko panākta vienošanās ar pircēju. Dow apņemas arī veikt visu saprātīgi iespējamo, lai nodotu visus līgumus, kas noslēgti ar trešām personām, kas piegādā produktus un sniedz pakalpojumus [informācija par piegādes noteikumiem ar trešo personu]. |
| --- | --- |

89.

Papildus minētajam pēc pircēja izvēles puses ir gatavas noslēgt līgumu uz termiņu līdz [< 15 gadiem] par etilēna un GAA piegādēm Frīportas ([..]) un Taragonas AKP ražotnēm ([..]) ar taisnīgiem un saprātīgiem noteikumiem, par ko panākta vienošanās ar pircēju. Dow apņemas arī veikt visu saprātīgi iespējamo, lai nodotu visus līgumus, kas noslēgti ar trešām personām, kas piegādā produktus un sniedz pakalpojumus [informācija par piegādes noteikumiem ar trešo personu].

| 90. | Jonomēri. Dow pats neražo jonomērus, bet to ražošanai izmanto uzņēmumu [nosaukums], pamatojoties uz ārējās ražošanas līgumu (turpmāk “[Uzņēmuma nosaukums] līgums”). [Uzņēmuma nosaukums] līgums, kurš attiecas arī uz citiem produktiem, kas neietilpst atsavināmajā poliolefīnu jomas uzņēmējdarbībā, tiks nodots pircējam tiktāl, ciktāl tas attiecas uz jonomēriem. |
| --- | --- |

90.

Jonomēri. Dow pats neražo jonomērus, bet to ražošanai izmanto uzņēmumu [nosaukums], pamatojoties uz ārējās ražošanas līgumu (turpmāk “[Uzņēmuma nosaukums] līgums”). [Uzņēmuma nosaukums] līgums, kurš attiecas arī uz citiem produktiem, kas neietilpst atsavināmajā poliolefīnu jomas uzņēmējdarbībā, tiks nodots pircējam tiktāl, ciktāl tas attiecas uz jonomēriem.

| 91. | Zīmola maiņas nolūkā puses piešķirs pircējam arī bezatlīdzības tiesības [< 3 gadus] izmantot preču zīmi Amplify IO attiecībā uz EAS jonomēriem. |
| --- | --- |

91.

Zīmola maiņas nolūkā puses piešķirs pircējam arī bezatlīdzības tiesības [< 3 gadus] izmantot preču zīmi Amplify IO attiecībā uz EAS jonomēriem.

| 92. | Pircējam tiks nodoti visi uzņēmuma Dow jonomēru produkti un informācija par klientiem, kā arī tie spēkā esošie līgumi ar klientiem konkrēti par jonomēriem, kurus var likumīgi nodot. Attiecībā uz līgumiem, kuru nodošanai ir jāsaņem klienta piekrišana, Dow darīs visu saprātīgi iespējamo, lai saņemtu šādu piekrišanu. |
| --- | --- |

92.

Pircējam tiks nodoti visi uzņēmuma Dow jonomēru produkti un informācija par klientiem, kā arī tie spēkā esošie līgumi ar klientiem konkrēti par jonomēriem, kurus var likumīgi nodot. Attiecībā uz līgumiem, kuru nodošanai ir jāsaņem klienta piekrišana, Dow darīs visu saprātīgi iespējamo, lai saņemtu šādu piekrišanu.

VII.   SECINĀJUMS

| 93. | Lēmumā saskaņā ar Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktu secināts, ka, ja pilnībā tiks ievērotas 2017. gada 17. februārī iesniegtās galīgās saistības, darījums nenodarīs būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā. Tāpēc Komisija ierosina atzīt šo koncentrāciju par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu atbilstoši Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktam un 8. panta 2. punktam un EEZ līguma 57. pantam. |
| --- | --- |

93.

Lēmumā saskaņā ar Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktu secināts, ka, ja pilnībā tiks ievērotas 2017. gada 17. februārī iesniegtās galīgās saistības, darījums nenodarīs būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā. Tāpēc Komisija ierosina atzīt šo koncentrāciju par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu atbilstoši Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktam un 8. panta 2. punktam un EEZ līguma 57. pantam.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  Apgrozījums aprēķināts saskaņā ar Apvienošanās regulas 5. pantu un Komisijas konsolidēto jurisdikcijas paziņojumu (OV C 95, 16.4.2008., 1. lpp.).

(3)  2015. gada dati: Dow: EUR 45 592 miljoni; DuPont: EUR 22 589 miljoni.

(4)  2015. gada dati: Dow: EUR [..]; DuPont: EUR [..].

(5)  Šīs valstis ir: Īrija, Vācija, Zviedrija, Francija, Apvienotā Karaliste, Portugāle, Grieķija, Slovākija, Kipra, Somija, Beļģija, Čehijas Republika, Itālija, Luksemburga, Norvēģija, Nīderlande, Lietuva, Rumānija, Ungārija, Bulgārija un Spānija.

(6)  Šīs valstis ir: Francija, Kipra, Vācija un Īrija.

(7)  Šīs valstis ir: Slovākija, Čehijas Republika, Polija, Beļģija un Dānija.

(8)  Šīs valstis ir: Beļģija, Igaunija, Grieķija, Luksemburga, Malta, Portugāle un Spānija.

(9)  Šīs valstis ir: Austrija, Bulgārija, Francija, Grieķija, Horvātija, Kipra, Polija, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Vācija un Ungārija.

(10)  Šīs valstis ir: Grieķija, Itālija un Spānija.

(11)  Šīs valstis ir: Vācija, Apvienotā Karaliste, Polija, Beļģija un Nīderlande.

(12)  Šīs valstis ir, piemēram: Grieķija, Itālija, Spānija, Ungārija, Francija, Vācija, Austrija, Nīderlande, Apvienotā Karaliste, Bulgārija, Polija, Slovākija un Čehijas Republika.

(13)  Tie ir šādi līgumi: i) pārejas piegādes līgums uz termiņu līdz [< 3 gadiem] par DuPont paturētajās ražotnēs ražoto [..] produktu piegādi pircējam, ii) pagaidu piegādes līgums par paturētajās ražotnēs izgatavoto produktu piegādi [..] pircējam, iii) pakalpojumu sniegšanas līgums par toksikoloģijas pakalpojumu sniegšanu pircējam [..] no Haskell centra [< 5 gadi] un iv) pārejas pakalpojumu līgums uz [< 3 gadi] par IT atbalsta sniegšanu saistībā ar herbicīdu un insekticīdu blokos iekļauto produktu pārdošanu [..].

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 20.10.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 353/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 353/19

---

Paziņojums par antidempinga procedūras sākšanu attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes elektrisko velosipēdu importu

(2017/C 353/06)

Eiropas Komisija (“Komisija”) ir saņēmusi sūdzību, kura atbilst 5. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulā (ES) 2016/1036 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (“pamatregula”), kurā apgalvots, ka importētie Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes elektriskie velosipēdi tiek pārdoti par dempinga cenām un tādējādi tiek nodarīts būtisks kaitējums Savienības ražošanas nozarei (1).

1.   Sūdzība

Eiropas Velosipēdu ražotāju apvienība (“EBMA”) 2017. gada 8. septembrī iesniedza sūdzību to ražotāju vārdā (“sūdzības iesniedzēji”), kuri pārstāv vairāk nekā 25 % no elektrisko velosipēdu kopējā ražošanas apjoma Savienībā.

2.   Izmeklējamais ražojums

Ražojums, uz kuru attiecas šī izmeklēšana, ir velosipēdi ar pedāļu mīšanas palīgfunkciju un ar palīgelektromotoru (“izmeklējamais ražojums”).

3.   Apgalvojums par dempingu

Ražojums, ko saskaņā ar apgalvojumu pārdod par dempinga cenām, ir Ķīnas Tautas Republikas (“attiecīgā valsts”) izcelsmes izmeklējamais ražojums, kuru pašlaik klasificē ar KN kodiem 8711 60 10 un ex 8711 60 90 (Taric kods 8711609010). Šie kodi ir norādīti vienīgi informācijai.

Komisijai pieejamā informācija satur normālās vērtības salīdzinājumu ar eksporta cenu (EXW līmenī), kad izmeklējamo ražojumu pārdod eksportam uz Savienību.

Šādi aprēķinātās dempinga starpības attiecīgajai valstij ir ievērojamas.

4.   Apgalvojums par kaitējumu un cēloņsakarība

Sūdzības iesniedzēji ir snieguši pierādījumus par to, ka izmeklējamā ražojuma imports no attiecīgās valsts kopumā ir palielinājies gan absolūtā izteiksmē, gan tirgus daļas ziņā.

Sūdzības iesniedzēju sniegtie pirmšķietamie pierādījumi liecina, ka izmeklējamā ražojuma importa apjoms un cenas cita starpā ir negatīvi ietekmējušas Savienības ražošanas nozares pārdotos daudzumus, cenu līmeni un tirgus daļu, tādējādi būtiski un nelabvēlīgi ietekmējot Savienības ražošanas nozares vispārējo darbību un finansiālo stāvokli.

5.   Procedūra

Informējusi dalībvalstis un konstatējusi, ka sūdzība iesniegta Savienības ražošanas nozares vārdā un ka ir pietiekami daudz pierādījumu, kas pamato procedūras sākšanu, Komisija ar šo sāk izmeklēšanu atbilstīgi pamatregulas 5. pantam.

Izmeklēšanā tiks noteikts, vai izmeklējamo ražojumu, kura izcelsme ir attiecīgajā valstī, pārdod par dempinga cenām un vai imports par dempinga cenām ir radījis kaitējumu Savienības ražošanas nozarei. Ja konstatējumi būs apstiprinoši, izmeklēšanā pārbaudīs, vai pasākumu noteikšana nebūtu pret Savienības interesēm.

5.1.   
  Izmeklēšanas periods un attiecīgais periods

Dempinga un kaitējuma izmeklēšana aptvers laikposmu no 2016. gada 1. oktobra līdz 2017. gada 30. septembrim (“izmeklēšanas periods”). Kaitējuma novērtēšanai būtisko tendenču pārbaude aptvers laikposmu no 2014. gada 1. janvāra līdz izmeklēšanas perioda beigām (“attiecīgais periods”).

5.2.   
  Dempinga noteikšanas procedūra

Komisijas veiktajā izmeklēšanā ir aicināti piedalīties izmeklējamā ražojuma ražotāji eksportētāji (2) no attiecīgās valsts.

5.2.1.   Izmeklēšana attiecībā uz ražotājiem eksportētājiem

5.2.1.1.   Procedūra izmeklējamo ražotāju eksportētāju atlasei Ķīnas Tautas Republikā

a)   Atlase

Ņemot vērā, ka šajā procedūrā varētu būt iesaistīts liels skaits Ķīnas Tautas Republikas ražotāju eksportētāju un lai izmeklēšanu pabeigtu tiesību aktos noteiktajā termiņā, Komisija var ierobežot izmeklējamo ražotāju eksportētāju skaitu, no pietiekama skaita ražotāju veidojot izlasi (šo procesu sauc arī par “atlasi”). Atlasi veic saskaņā ar pamatregulas 17. pantu.

Lai Komisija varētu lemt, vai ir vajadzīga atlase, un vajadzības gadījumā veidot izlasi, visi ražotāji eksportētāji vai pārstāvji, kas darbojas to vārdā, ar šo tiek aicināti pieteikties Komisijā. Minētajām personām tas jāizdara 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, sniedzot Komisijai šā paziņojuma I pielikumā noteikto informāciju par saviem uzņēmumiem.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu ražotāju eksportētāju atlasei, tā sazināsies arī ar Ķīnas Tautas Republikas iestādēm un var sazināties ar visām zināmajām ražotāju eksportētāju apvienībām.

Visām ieinteresētajām personām, kuras vēlas sniegt izlases izveidei svarīgu informāciju, izņemot iepriekš pieprasīto informāciju, tas jāizdara 21 dienas laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja vien nav norādīts citādi.

Ja ir vajadzīga izlase, tad ražotājus eksportētājus var atlasīt, ņemot vērā uz Savienību eksportēto lielāko reprezentatīvo apjomu, ko paredzētajā termiņā iespējams izmeklēt. Visiem zināmajiem ražotājiem eksportētājiem, Ķīnas Tautas Republikas iestādēm un ražotāju eksportētāju apvienībām vajadzības gadījumā ar Ķīnas Tautas Republikas iestāžu starpniecību Komisija paziņos, kuri uzņēmumi ir atlasīti.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu izmeklēšanai attiecībā uz ražotājiem eksportētājiem, tā nosūtīs anketas atlasītajiem ražotājiem eksportētājiem, visām zināmajām ražotāju eksportētāju apvienībām un Ķīnas Tautas Republikas iestādēm.

Visiem atlasītajiem ražotājiem eksportētājiem 37 dienu laikā no dienas, kad paziņots par iekļaušanu izlasē, ja vien nav norādīts citādi, būs jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem.

Neskarot iespējamu pamatregulas 18. panta piemērošanu, uzņēmumus, kuri piekrituši iespējamai iekļaušanai izlasē, taču tajā nav iekļauti, uzskata par uzņēmumiem, kas sadarbojās (“neatlasītie ražotāji eksportētāji, kas sadarbojās”). Neskarot šā punkta b) apakšpunktu, antidempinga maksājums, ko varētu piemērot importam, kuru veikuši neatlasītie ražotāji eksportētāji, kas sadarbojās, nepārsniegs vidējo svērto dempinga starpību, kura noteikta atlasītajiem ražotājiem eksportētājiem (3).

b)   Individuālā dempinga starpība izlasē neiekļautajiem uzņēmumiem

Neatlasītie ražotāji eksportētāji, kas sadarbojās, saskaņā ar pamatregulas 17. panta 3. punktu var pieprasīt, lai Komisija tiem noteiktu individuālo dempinga starpību (“individuālā dempinga starpība”). Ražotājiem eksportētājiem, kuri vēlas pieprasīt individuālu dempinga starpību, jāpieprasa anketa un pienācīgi aizpildīta tā jānosūta atpakaļ 37 dienu laikā no dienas, kad paziņots par iekļaušanu izlasē, ja vien nav norādīts citādi. Komisija pārbaudīs, vai tiem var piešķirt individuālu maksājumu saskaņā ar pamatregulas 9. panta 5. punktu. Ja šie ražotāji eksportētāji attiecīgajā valstī uzskata, ka, ražojot un pārdodot izmeklējamo ražojumu, tiem pārsvarā jāievēro tirgus ekonomikas nosacījumi, tie 5.2.2. punktā norādītajā termiņā var iesniegt pienācīgi pamatotu un pienācīgi aizpildītu tirgus ekonomikas režīma pieprasījumu (“TER pieprasījumu”).

Tomēr ražotājiem eksportētājiem, kuri pieprasa individuālo dempinga starpību, jāzina, ka Komisija var pieņemt lēmumu noraidīt individuālās dempinga starpības pieprasījumu, ja, piemēram, ražotāju eksportētāju skaits ir tik liels, ka šāda noteikšana būtu pārmērīgi apgrūtinoša un kavētu laikus pabeigt izmeklēšanu.

5.2.2.   Papildu procedūra attiecībā uz ražotājiem eksportētājiem Ķīnas Tautas Republikā

Ievērojot pamatregulas 2. panta 7. punkta a) apakšpunktu, normālo vērtību importam no Ķīnas Tautas Republikas nosaka, pamatojoties uz cenu vai salikto vērtību tirgus ekonomikas trešā valstī. Tāpēc Komisija izraudzīsies piemērotu tirgus ekonomikas trešo valsti. Komisija ir provizoriski izvēlējusies Šveici. Komisijai pieejamā informācija liecina, ka citi ražotāji tirgus ekonomikas valstīs atrodas cita starpā Japānā un Taivānā. Lai galu galā izvēlētos vispiemērotāko tirgus ekonomikas trešo valsti, Komisija pārbaudīs, vai minētajās tirgus ekonomikas trešās valstīs, par kurām ir norādes, ka tur tiek ražots izmeklējamais ražojums, tas tiešām tiek ražots un pārdots. Ar šo ieinteresētās personas tiek aicinātas izteikt piezīmes par analogās valsts izvēles atbilstību 10 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Saskaņā ar pamatregulas 2. panta 7. punkta b) apakšpunktu attiecīgajā valstī atsevišķi ražotāji eksportētāji, kas uzskata, ka, ražojot un pārdodot izmeklējamo ražojumu, tiem pārsvarā jāievēro tirgus ekonomikas nosacījumi, saistībā ar šo var iesniegt pienācīgi pamatotu tirgus ekonomikas režīma pieprasījumu (“TER pieprasījums”). TER tiks piešķirts, ja, izvērtējot TER pieprasījumu, tiks apstiprināts, ka ir izpildīti pamatregulas 2. panta 7. punkta c) apakšpunktā (4) noteiktie kritēriji. Dempinga starpību ražotājiem eksportētājiem, kuriem piešķirts TER, aprēķinās, saskaņā ar pamatregulas 2. panta 7. punkta b) apakšpunktu izmantojot viņu pašu normālo vērtību un eksporta cenas, ciktāl tas iespējams un neskarot pieejamo faktu izmantošanu atbilstīgi pamatregulas 18. pantam.

Komisija nosūtīs TER pieprasījuma veidlapas visiem atlasītajiem ražotājiem eksportētājiem Ķīnas Tautas Republikā un neatlasītajiem ražotājiem eksportētājiem, kuri sadarbojās, bet vēlas pieprasīt individuālo dempinga starpību, visām zināmajām ražotāju eksportētāju apvienībām, kā arī Ķīnas Tautas Republikas iestādēm. Komisija novērtēs tikai tās TER pieprasījuma veidlapas, kuras iesnieguši atlasītie Ķīnas Tautas Republikas ražotāji eksportētāji un neatlasītie ražotāji eksportētāji, kuri sadarbojās un kuru individuālās dempinga starpības pieprasījums ir pieņemts.

Visiem ražotājiem eksportētājiem, kuri pieprasa TER, 21 dienas laikā no dienas, kad paziņots par iekļaušanu izlasē vai pieņemts lēmums neveidot izlasi, ja vien nav norādīts citādi, jāiesniedz aizpildīta TER pieprasījuma veidlapa.

5.2.3.   Izmeklēšana attiecībā uz nesaistītiem importētājiem
   (5)
   (6)

Šajā izmeklēšanā ir aicināti piedalīties nesaistīti importētāji, kas importē izmeklējamo ražojumu no Ķīnas Tautas Republikas Savienībā.

Ņemot vērā, ka šajā procedūrā varētu būt iesaistīts liels skaits nesaistītu importētāju, un lai izmeklēšanu pabeigtu tiesību aktos noteiktajā termiņā, Komisija var ierobežot izmeklējamo nesaistīto importētāju skaitu, no pietiekama skaita nesaistīto importētāju veidojot izlasi (šo procesu sauc arī par “atlasi”). Atlasi veic saskaņā ar pamatregulas 17. pantu.

Lai Komisija varētu lemt, vai ir vajadzīga atlase, un vajadzības gadījumā veidot izlasi, visi nesaistītie importētāji vai pārstāvji, kas darbojas to vārdā, ar šo tiek aicināti pieteikties Komisijā. Ja vien nav norādīts citādi, šīm personām tas jāizdara 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, sniedzot Komisijai šā paziņojuma II pielikumā noteikto informāciju par saviem uzņēmumiem.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu nesaistītu importētāju atlasei, tā var arī sazināties ar visām zināmajām importētāju apvienībām.

Visām ieinteresētajām personām, kuras vēlas sniegt izlases izveidei svarīgu informāciju, izņemot iepriekš pieprasīto informāciju, tas jāizdara 21 dienas laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja vien nav norādīts citādi.

Ja ir vajadzīga izlase, tad importētājus var atlasīt, ņemot vērā Savienībā pārdoto izmeklējamā ražojuma lielāko reprezentatīvo apjomu, ko paredzētajā termiņā iespējams pienācīgi izmeklēt. Visiem zināmajiem nesaistītajiem importētājiem un importētāju apvienībām Komisija paziņos, kuri uzņēmumi ir atlasīti.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu izmeklēšanai, tā nosūtīs anketas atlasītajiem izlasē neiekļautajiem ražotājiem eksportētājiem, kas sadarbojās, un visām zināmajām importētāju apvienībām. Šīm personām jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem 37 dienu laikā no dienas, kad paziņots par iekļaušanu izlasē, ja vien nav norādīts citādi.

5.3.   
  Kaitējuma noteikšanas procedūra un izmeklēšana attiecībā uz Savienības ražotājiem

Kaitējumu nosaka, pamatojoties uz apstiprinošiem pierādījumiem, un objektīvi pārbauda gan importa par dempinga cenām apjomu un tā ietekmi uz cenām Savienības tirgū, gan šāda importa turpmāko ietekmi uz Savienības ražošanas nozari. Lai noteiktu, vai Savienības ražošanas nozarei ir nodarīts kaitējums, Komisijas veiktajā izmeklēšanā ir aicināti piedalīties Savienības ražotāji, kas ražo izmeklējamo ražojumu.

Ņemot vērā, ka šajā procedūrā ir iesaistīts liels skaits Savienības ražotāju, un lai izmeklēšanu pabeigtu tiesību aktos noteiktajā termiņā, Komisija ir nolēmusi ierobežot izmeklējamo Savienības ražotāju skaitu, veidojot izlasi (šo procesu sauc arī par “atlasi”). Atlasi veic saskaņā ar pamatregulas 17. pantu.

Komisija ir izveidojusi provizorisku Savienības ražotāju izlasi. Sīkāka informācija atrodama dokumentos, kuri pieejami ieinteresētajām personām. Ar šo ieinteresētās personas tiek aicinātas iepazīties ar dokumentiem (tādēļ tām jāsazinās ar Komisiju – kontaktinformācija norādīta 5.7. punktā). Citiem Savienības ražotājiem vai pārstāvjiem, kas darbojas to vārdā, un uzskata, ka viņi būtu jāiekļauj izlasē, ir jāsazinās ar Komisiju 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Visām ieinteresētajām personām, kuras vēlas sniegt izlases izveidei svarīgu informāciju, tas jāizdara 21 dienas laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja vien nav norādīts citādi.

Visiem zināmajiem Savienības ražotājiem un/vai ražotāju apvienībām Komisija paziņos, kuri uzņēmumi ir atlasīti.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu izmeklēšanai, tā nosūtīs anketas atlasītajiem Savienības ražotājiem un visām zināmajām Savienības ražotāju apvienībām. Šīm personām jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem 37 dienu laikā no dienas, kad paziņots par iekļaušanu izlasē, ja vien nav norādīts citādi.

5.4.   
  Savienības interešu novērtēšanas procedūra

Ja tiks konstatēts dempings un tā izraisīts kaitējums, saskaņā ar pamatregulas 21. pantu tiks pieņemts lēmums par to, vai antidempinga pasākumu pieņemšana būtu pretrunā Savienības interesēm. Savienības ražotāji, importētāji un apvienības, kas tos pārstāv, lietotāji un apvienības, kas tos pārstāv, un organizācijas, kas pārstāv patērētājus, tiek aicinātas pieteikties 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja vien nav norādīts citādi. Lai piedalītos izmeklēšanā, organizācijām, kas pārstāv patērētājus, šajā pašā termiņā jāparāda, ka starp to darbībām un izmeklējamo ražojumu pastāv objektīva saikne.

Personas, kas piesakās iepriekš minētajā termiņā, 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja vien nav norādīts citādi, var sniegt Komisijai informāciju par Savienības interesēm. Šo informāciju var sniegt brīvā formā vai aizpildot Komisijas sagatavoto anketu. Visa informācija, kas iesniegta saskaņā ar pamatregulas 21. pantu, tiks ņemta vērā tikai tad, ja iesniegšanas brīdī būs pamatota ar faktiem.

5.5.   
  Cita rakstiski sniedzama informācija

Visas ieinteresētās personas ar šo ir aicinātas, ievērojot šā paziņojuma noteikumus, darīt zināmu savu viedokli, iesniegt informāciju un sniegt pierādījumus, kas to pamato. Ja vien nav norādīts citādi, minētajai informācijai un pierādījumiem, kas to pamato, jānonāk Komisijā 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

5.6.   
  Uzklausīšanas iespēja, ko nodrošina Komisijas izmeklēšanas dienesti

Visas ieinteresētās personas var pieprasīt, lai tās uzklausītu Komisijas izmeklēšanas dienesti. Uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz rakstiski un tajā jānorāda pieprasījuma iemesli. Pieprasījums uzklausīt par jautājumiem, kas skar izmeklēšanas sākumposmu, jāiesniedz 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Vēlāk uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz konkrētā termiņā, ko Komisija norādījusi, sazinoties ar attiecīgajām personām.

5.7.   
  Norādes rakstisku dokumentu iesniegšanai, atbilžu uz anketas jautājumiem un sarakstes nosūtīšanai

Uz informāciju, kas tirdzniecības aizsardzības izmeklēšanu vajadzībām iesniegta Komisijai, neattiecas autortiesības. Ieinteresētajām personām, pirms tās iesniedz Komisijai informāciju un/vai datus, uz kuriem attiecas trešās personas autortiesības, no autortiesību īpašnieka ir jāprasa īpaša atļauja, kas nepārprotami ļauj a) Komisijai šīs tirdzniecības aizsardzības procedūras vajadzībām izmantot informāciju un datus un b) sniegt informāciju un/vai datus šīs izmeklēšanas ieinteresētajām personām tādā veidā, kas tām ļauj izmantot tiesības uz aizstāvību.

Visi rakstiski iesniegtie dokumenti, tostarp šajā paziņojumā prasītā informācija, kā arī ieinteresēto personu atbildes uz anketas jautājumiem un sarakste, kurai lūgts saglabāt konfidencialitāti, ir ar norādi “Limited” (7).

Ieinteresētajām personām, kuras sniedz informāciju ar norādi “Limited”, saskaņā ar pamatregulas 19. panta 2. punktu jāsagatavo tās nekonfidenciāls kopsavilkums ar norādi “For inspection by interested parties”. Šiem kopsavilkumiem jābūt tik detalizētiem, lai no tiem varētu pienācīgi saprast konfidenciāli iesniegtās informācijas būtību. Ja ieinteresētā persona, kas iesniedz konfidenciālu informāciju, nesagatavo tās nekonfidenciālu kopsavilkumu un neiesniedz to noteiktajā formā un kvalitātē, šādu informāciju var neņemt vērā.

Ieinteresētās personas tiek aicinātas visu informāciju un pieteikumus, tostarp skenētās pilnvaras un izziņas, iesniegt pa e-pastu, savukārt liela apjoma atbildes – CD-ROM vai DVD, ko iesniedz personīgi vai nosūtot pa pastu ar ierakstītu vēstuli. Ja ieinteresētās personas atbild pa e-pastu, tās piekrīt noteikumiem, kas piemērojami dokumentu elektroniskai iesniegšanai saskaņā ar noteikumiem dokumentā “SARAKSTE AR EIROPAS KOMISIJU TIRDZNIECĪBAS AIZSARDZĪBAS LIETĀS”, kas publicēts Tirdzniecības ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. Ieinteresētajām personām ir jānorāda savs nosaukums/vārds, uzvārds, adrese, tālruņa numurs un derīga e-pasta adrese un ir jānodrošina, ka norādītā e-pasta adrese ir funkcionējoša, oficiāla darba e-pasta adrese un ka e-pasts ik dienu tiek pārbaudīts. Kad būs iesniegta kontaktinformācija, Komisija sazināsies ar ieinteresētajām personām tikai pa e-pastu, ja vien tās nebūs nepārprotami paudušas prasību visus dokumentus no Komisijas saņemt ar citiem saziņas līdzekļiem vai ja nosūtāmā dokumenta veida dēļ tas jāsūta ierakstītā pasta sūtījumā. Iepriekš minētajās instrukcijās par saziņu ar ieinteresētajām personām ieinteresētās personas var iepazīties ar papildu noteikumiem un informāciju par saraksti ar Komisiju, tostarp principiem, kas piemērojami pa e-pastu sūtāmai informācijai.

Komisijas adrese sarakstei:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Birojs: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-pasts | : | TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu
  TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Birojs: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts

:

TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu

6.   Nesadarbošanās

Ja ieinteresētā persona liedz piekļuvi nepieciešamajai informācijai vai nesniedz to noteiktajā termiņā, vai ievērojami kavē izmeklēšanu, tad saskaņā ar pamatregulas 18. pantu pagaidu vai galīgus apstiprinošus vai noraidošus konstatējumus var sagatavot, pamatojoties uz pieejamajiem faktiem.

Ja tiek konstatēts, ka ieinteresētā persona ir sniegusi nepatiesu vai maldinošu informāciju, šo informāciju var neņemt vērā un var izmantot pieejamos faktus.

Ja ieinteresētā persona nesadarbojas vai sadarbojas tikai daļēji un tāpēc konstatējumi saskaņā ar pamatregulas 18. pantu ir pamatoti ar pieejamajiem faktiem, rezultāts šai personai var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tā būtu sadarbojusies.

Ja atbilde netiek sniegta elektroniskā veidā, to neuzskata par nesadarbošanos, ja ieinteresētā persona pierāda, ka atbildes sniegšana prasītajā veidā sagādātu nesamērīgu papildu apgrūtinājumu vai nesamērīgus papildu izdevumus. Ieinteresētajai personai būtu nekavējoties jāsazinās ar Komisiju.

7.   Uzklausīšanas amatpersona

Ieinteresētās personas var lūgt Tirdzniecības procedūru uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanos. Uzklausīšanas amatpersona darbojas kā vidutājs starp ieinteresētajām personām un Komisijas izmeklēšanas dienestiem. Uzklausīšanas amatpersona izskata pieprasījumus par piekļuvi lietai, strīdus par dokumentu konfidencialitāti, pieprasījumus pagarināt termiņu un trešo personu uzklausīšanas pieprasījumus. Uzklausīšanas amatpersona var rīkot uzklausīšanu atsevišķai ieinteresētajai personai un darboties kā vidutājs, lai pilnībā tiktu īstenotas ieinteresētās personas tiesības uz aizstāvību.

Uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz rakstiski, un tajā jānorāda pieprasījuma iemesli. Pieprasījums uzklausīt par jautājumiem, kas skar izmeklēšanas sākumposmu, jāiesniedz 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Vēlāk uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz konkrētā termiņā, ko Komisija norādījusi, sazinoties ar ieinteresētajām personām.

Lai tiktu pārstāvēti dažādi viedokļi un piedāvāti atspēkojoši argumenti par jautājumiem, kas cita starpā attiecas uz dempingu, kaitējumu, cēloņsakarību un Savienības interesēm, uzklausīšanas amatpersona nodrošinās arī iespēju piedalīties uzklausīšanā, kurā iesaistītas attiecīgās personas. Šāda uzklausīšana parasti notiek vēlākais četras nedēļas pēc pagaidu konstatējumu paziņošanas.

Papildu informācija un kontaktinformācija pieejama uzklausīšanas amatpersonas tīmekļa lapās Tirdzniecības ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

8.   Izmeklēšanas grafiks

Izmeklēšana saskaņā ar pamatregulas 6. panta 9. punktu tiks pabeigta 15 mēnešu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Saskaņā ar pamatregulas 7. panta 1. punktu pagaidu pasākumus var noteikt ne vēlāk kā deviņu mēnešu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

9.   Personas datu apstrāde

Šajā izmeklēšanā iegūtos personas datus apstrādās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (8).

---

(1)  OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.

(2)  Ražotājs eksportētājs ir attiecīgās valsts uzņēmums, kas ražo izmeklējamo ražojumu un tieši vai ar trešās personas starpniecību eksportē to uz Savienības tirgu, ieskaitot visus saistītos uzņēmumus, kuri piedalās izmeklējamā ražojuma ražošanā, pārdošanā iekšzemes tirgū vai eksportēšanā.

(3)  Saskaņā ar pamatregulas 9. panta 6. punktu netiks ņemtas vērā nulles un de minimis starpības un pamatregulas 18. pantā aprakstītajos apstākļos konstatētās starpības.

(4)  Ražotājiem eksportētājiem konkrēti jāpierāda, ka: i) ar uzņēmējdarbību un izmaksām saistīti lēmumi tiek pieņemti, reaģējot uz tirgus apstākļiem un bez valsts nozīmīgas iejaukšanās; ii) uzņēmumiem ir viena, skaidri saprotama grāmatvedības pamatuzskaite, kuru saskaņā ar starptautiskajiem grāmatvedības standartiem revidē neatkarīgs revidents un kuru izmanto visiem nolūkiem; iii) nav nozīmīgu izkropļojumu, kas mantoti no agrākās sistēmas, kurā nebija tirgus ekonomikas; iv) tiesību akti par bankrotu un īpašuma tiesībām garantē juridisku noteiktību un stabilitāti un v) valūtas maiņa notiek atbilstīgi valūtas kursam tirgū.

(5)  Izlasē var iekļaut tikai tādus importētājus, kas nav saistīti ar ražotājiem eksportētājiem. Importētājiem, kas ir saistīti ar ražotājiem eksportētājiem, jāaizpilda šiem ražotājiem eksportētājiem paredzētās anketas I pielikums. Saskaņā ar 127. pantu Komisijas 2015. gada 24. novembra Īstenošanas regulā (ES) 2015/2447, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu konkrētus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, divas personas uzskata par saistītām, ja: a) viena persona ir otras personas uzņēmuma amatpersona vai direktors; b) tās ir juridiski atzīti uzņēmējdarbības partneri; c) tās ir darba devējs un darba ņēmējs; d) trešai personai tieši vai netieši pieder, tā pārvalda vai tur 5 % vai vairāk no abu personu balsstiesīgajām apgrozībā esošajām akcijām vai daļām; e) viena no personām tieši vai netieši kontrolē otru; f) abas personas tieši vai netieši kontrolē trešā persona; g) abas personas kopā tieši vai netieši kontrolē kādu trešo personu vai h) tās ir vienas ģimenes locekļi (OV L 343, 29.12.2015., 558. lpp.). Par vienas ģimenes locekļiem uzskata tikai tādas personas, kuru starpā pastāv šādas attiecības: i) vīrs un sieva, ii) tēvs vai māte un bērns, iii) brālis un māsa vai pusbrālis un pusmāsa, iv) vectēvs vai vecāmāte un bērna bērns, v) tēva vai mātes brālis vai māsa un brāļa vai māsas bērns, vi) vīra vai sievas tēvs vai māte un znots vai vedekla, vii) svainis un svaine. Saskaņā ar 5. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.), “persona” ir fiziska persona, juridiska persona un jebkura personu apvienība, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem ir tiesīga veikt juridiskas darbības.

(6)  Nesaistīto importētāju sniegto informāciju var izmantot arī saistībā ar citiem šīs izmeklēšanas aspektiem, ne tikai dempinga konstatēšanu.

(7)  Dokumentu ar norādi “Limited” uzskata par konfidenciālu saskaņā ar 19. pantu pamatregulā un 6. pantu PTO Nolīgumā par 1994. gada GATT VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums). Tas ir aizsargāts arī atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).

(8)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

---

I PIELIKUMS

Image

☐ Ierobežota piekļuve (“Limited”) (1)

☐ Pieejams ieinteresētajām personām (“For inspection by interested parties”)

(atzīmēt attiecīgo aili)

ANTIDEMPINGA PROCEDŪRA ATTIECĪBĀ UZ ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKAS IZCELSMES ELEKTRISKO VELOSIPĒDU IMPORTU

INFORMĀCIJA RAŽOTĀJU EKSPORTĒTĀJU ATLASEI ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKĀ

Šī veidlapa ir paredzēta, lai palīdzētu ražotājiem eksportētājiem Ķīnas Tautas Republikā sniegt informāciju, kas nepieciešama paziņojuma par procedūras sākšanu 5.2.1.1. punkta a) apakšpunktā minētajai atlasei.

Gan informācija, kam piekļuve ierobežota, gan ieinteresētajām personām pieejamā informācija jānosūta Komisijai uz šādu e-pasta adresi:

TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu

1. IDENTITĀTE UN KONTAKTINFORMĀCIJA

Norādiet šādu informāciju par uzņēmumu:

Uzņēmuma nosaukums

Adrese

Kontaktpersona

E-pasta adrese

Tālrunis

Tīmekļa vietne

2. APGROZĪJUMS UN PĀRDOŠANAS APJOMS

Grāmatvedības uzskaitē lietotajā valūtā norādiet uzņēmuma apgrozījumu pārdotajiem elektriskajiem velosipēdiem, kas definēti paziņojumā par procedūras sākšanu, (pārdoti eksportam uz Savienību katrai no 28 dalībvalstīm (2) atsevišķi un kopā un pārdoti iekšzemes tirgū) un attiecīgo vienību skaitu. Norādiet izmantoto valūtu.

Vienību skaits

Vērtība grāmatvedības uzskaitē lietotajā valūtā

Norādiet izmantoto valūtu

Jūsu uzņēmuma ražotā izmeklējamā ražojuma eksporta pārdošanas apjoms uz Savienību (katrai no 28 dalībvalstīm atsevišķi un kopā visām)

Kopā:

Norādiet katru dalībvalsti (1):

Jūsu uzņēmuma ražotā izmeklējamā ražojuma pārdošanas apjoms iekšzemes tirgū

(1) Ja vajadzīgs, pievienojiet papildu ailes.

(1) Dokuments tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar 19. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/1036 (OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.) un 6. pantu PTO Nolīgumā par GATT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums).

(2) Eiropas Savienības 28 dalībvalstis ir Beļģija, Bulgārija, Čehija, Dānija, Vācija, Igaunija, Īrija, Grieķija, Spānija, Francija, Horvātija, Itālija, Kipra, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Ungārija, Malta, Nīderlande, Austrija, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovēnija, Slovākija, Somija, Zviedrija un Apvienotā Karaliste.

Image

3. JŪSU UZŅĒMUMA UN SAISTĪTO UZŅĒMUMU DARBĪBAS (1)

Precīzi aprakstiet uzņēmuma un visu to saistīto uzņēmumu (lūdzu, norādiet tos un to saistību ar jūsu uzņēmumu) darbības, kuri iesaistīti izmeklējamā ražojuma ražošanā un/vai pārdošanā (eksportam un/vai iekšzemes tirgū). Šādas darbības varētu būt izmeklējamā ražojuma pirkšana vai ražošana uz apakšlīguma pamata vai izmeklējamā ražojuma apstrāde vai tirdzniecība.

Uzņēmuma nosaukums un atrašanās vieta

Darbības

Saistība

4. CITA INFORMĀCIJA

Lūdzam sniegt visu citu attiecīgo informāciju, kas pēc uzņēmuma ieskata varētu būt noderīga Komisijai, veidojot izlasi.

5. INDIVIDUĀLĀ DEMPINGA STARPĪBA

Uzņēmums paziņo, ka gadījumā, ja tas netiek iekļauts izlasē, tad aizpildīšanai vēlas saņemt anketu un citas pieprasījuma veidlapas, lai pieprasītu individuālo dempinga starpību saskaņā ar paziņojuma par procedūras sākšanu 5.2.1.1. punkta b) apakšpunktu.

☐ Jā

☐ Nē

6. APLIECINĀJUMS

Sniedzot iepriekš minēto informāciju, uzņēmums piekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē. Izlasē iekļautam uzņēmumam būs jāatbild uz anketas jautājumiem un jāpiekrīt sniegto atbilžu pārbaudei uzņēmumā. Ja uzņēmums norāda, ka nepiekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē, tiek uzskatīts, ka tas nav sadarbojies izmeklēšanā. Komisijas konstatējumi par ražotājiem eksportētājiem, kuri nesadarbojās, tiek pamatoti ar pieejamajiem faktiem, un izmeklēšanas rezultāts šim uzņēmumam var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tas būtu sadarbojies.

Pilnvarotās amatpersonas paraksts:

Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un amats:

Datums:

(1) Saskaņā ar 127. pantu Komisijas 2015. gada 24. novembra Īstenošanas regulā (ES) 2015/2447, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu konkrētus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, divas personas uzskata par saistītām, ja: a) viena persona ir otras personas uzņēmuma amatpersona vai direktors; b) tās ir juridiski atzīti uzņēmējdarbības partneri; c) tās ir darba devējs un darba ņēmējs; d) trešai personai tieši vai netieši pieder, tā pārvalda vai tur 5 % vai vairāk no abu personu balsstiesīgajām apgrozībā esošajām akcijām vai daļām; e) viena no personām tieši vai netieši kontrolē otru; f) abas personas tieši vai netieši kontrolē kāda trešā persona; g) abas personas kopā tieši vai netieši kontrolē kādu trešo personu vai h) tās ir vienas ģimenes locekļi (OV L 343, 29.12.2015., 558. lpp.). Par vienas ģimenes locekļiem uzskata tikai tādas personas, kuru starpā pastāv šādas attiecības: i) vīrs un sieva, ii) tēvs vai māte un bērns, iii) brālis un māsa vai pusbrālis un pusmāsa, iv) vectēvs vai vecāmāte un bērna bērns, v) tēva vai mātes brālis vai māsa un brāļa vai māsas bērns, vi) vīra vai sievas tēvs vai māte un znots vai vedekla, vii) svainis un svaine. Saskaņā ar 5. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.), “persona” ir fiziska persona, juridiska persona un jebkura personu apvienība, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem ir tiesīga veikt juridiskas darbības.

---

II PIELIKUMS

Image

☐ Ierobežota piekļuve (“Limited”) (1)

☐ Pieejams ieinteresētajām personām (“For inspection by interested parties”)

(atzīmēt attiecīgo aili)

ANTIDEMPINGA PROCEDŪRA ATTIECĪBĀ UZ ĶĪNAS TAUTAS REPUBLIKAS IZCELSMES ELEKTRISKO VELOSIPĒDU IMPORTU

INFORMĀCIJA NESAISTĪTU IMPORTĒTĀJU ATLASEI

Šī veidlapa ir paredzēta, lai palīdzētu nesaistītiem importētājiem sniegt informāciju, kas nepieciešama paziņojuma par procedūras sākšanu 5.2.3. punktā minētajai atlasei.

Gan informācija, kam piekļuve ierobežota, gan ieinteresētajām personām pieejamā informācija jānosūta Komisijai uz šādu e-pasta adresi:

TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu

1. IDENTITĀTE UN KONTAKTINFORMĀCIJA

Norādiet šādu informāciju par uzņēmumu:

Uzņēmuma nosaukums

Adrese

Kontaktpersona

E-pasta adrese

Tālrunis

Tīmekļa vietne

2. APGROZĪJUMS UN PĀRDOŠANAS APJOMS

Par izmeklēšanas periodu norādiet uzņēmuma kopējo apgrozījumu euro (EUR) un apgrozījumu, svaru vai apjomu importam Savienībā (2) un tālākpārdošanai Savienības tirgū pēc importēšanas no Ķīnas Tautas Republikas paziņojumā par procedūras sākšanu definētajiem elektriskajiem velosipēdiem, kā arī attiecīgo vienību skaitu.

Vienību skaits

Vērtība euro (EUR)

Kopējais uzņēmuma apgrozījums euro (EUR)

Izmeklējamā ražojuma imports Savienībā

Izmeklējamā ražojuma tālākpārdošana Savienības tirgū pēc importēšanas no Ķīnas Tautas Republikas

(1) Dokuments tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar 19. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/1036 (OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.) un 6. pantu PTO Nolīgumā par GATT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums).

(2) Eiropas Savienības 28 dalībvalstis ir Beļģija, Bulgārija, Čehija, Dānija, Vācija, Igaunija, Īrija, Grieķija, Spānija, Francija, Horvātija, Itālija, Kipra, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Ungārija, Malta, Nīderlande, Austrija, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovēnija, Slovākija, Somija, Zviedrija un Apvienotā Karaliste.

Image

3. JŪSU UZŅĒMUMA UN SAISTĪTO UZŅĒMUMU DARBĪBAS (1)

Precīzi aprakstiet uzņēmuma un visu to saistīto uzņēmumu (lūdzu, norādiet tos un to saistību ar jūsu uzņēmumu) darbības, kuri iesaistīti izmeklējamā ražojuma ražošanā un/vai pārdošanā (eksportam un/vai iekšzemes tirgū). Šādas darbības varētu būt izmeklējamā ražojuma pirkšana vai ražošana uz apakšlīguma pamata vai izmeklējamā ražojuma apstrāde vai tirdzniecība.

Uzņēmuma nosaukums un atrašanās vieta

Darbības

Saistība

4. CITA INFORMĀCIJA

Lūdzam sniegt visu citu attiecīgo informāciju, kas pēc uzņēmuma ieskata varētu būt noderīga Komisijai, veidojot izlasi.

5. APLIECINĀJUMS

Sniedzot iepriekš minēto informāciju, uzņēmums piekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē. Izlasē iekļautam uzņēmumam būs jāatbild uz anketas jautājumiem un jāpiekrīt sniegto atbilžu pārbaudei uzņēmumā. Ja uzņēmums norāda, ka nepiekrīt iespējamai iekļaušanai izlasē, tiek uzskatīts, ka tas nav sadarbojies izmeklēšanā. Komisijas konstatējumi par importētājiem, kuri nesadarbojās, ir pamatoti ar pieejamajiem faktiem, un izmeklēšanas rezultāts šim uzņēmumam var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tas būtu sadarbojies.

Pilnvarotās amatpersonas paraksts:

Pilnvarotās amatpersonas vārds, uzvārds un amats:

Datums:

(1) Saskaņā ar 127. pantu Komisijas 2015. gada 24. novembra Īstenošanas regulā (ES) 2015/2447, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu konkrētus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, divas personas uzskata par saistītām, ja: a) viena persona ir otras personas uzņēmuma amatpersona vai direktors; b) tās ir juridiski atzīti uzņēmējdarbības partneri; c) tās ir darba devējs un darba ņēmējs; d) trešai personai tieši vai netieši pieder, tā pārvalda vai tur 5 % vai vairāk no abu personu balsstiesīgajām apgrozībā esošajām akcijām vai daļām; e) viena no personām tieši vai netieši kontrolē otru; f) abas personas tieši vai netieši kontrolē kāda trešā persona; g) abas personas kopā tieši vai netieši kontrolē kādu trešo personu vai h) tās ir vienas ģimenes locekļi (OV L 343, 29.12.2015., 558. lpp.). Par vienas ģimenes locekļiem uzskata tikai tādas personas, kuru starpā pastāv šādas attiecības: i) vīrs un sieva, ii) tēvs vai māte un bērns, iii) brālis un māsa vai pusbrālis un pusmāsa, iv) vectēvs vai vecāmāte un bērna bērns, v) tēva vai mātes brālis vai māsa un brāļa vai māsas bērns, vi) vīra vai sievas tēvs vai māte un znots vai vedekla, vii) svainis un svaine. Saskaņā ar 5. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 9. oktobra Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.), “persona” ir fiziska persona, juridiska persona un jebkura personu apvienība, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem ir tiesīga veikt juridiskas darbības.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 20.10.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 353/30 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 353/30

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8522 – Avantor / VWR)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 353/07)

| 1. | Komisija 2017. gada 11. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.
  Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:






  — | Avantor, Inc. (ASV), ko kontrolē Mew Mountain Capital LLC (ASV), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija 2017. gada 11. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

—

Avantor, Inc. (ASV), ko kontrolē Mew Mountain Capital LLC (ASV),

| — | VWR Corporation (ASV). |
| --- | --- |

—

VWR Corporation (ASV).

Avantor Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār visu VWR.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas. Par to pašu koncentrāciju Komisijai jau tika paziņots 2017. gada 15. septembrī, bet paziņojums pēc tam tika atcelts 2017. gada 9. oktobrī.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  Avantor
  : īpaši augstas tīrības pakāpes materiālu, tostarp laboratorijā izmantojamu ķīmisko vielu dzīvības zinātņu un progresīvu tehnoloģiju nozarē, piegādātājs pasaules mērogā,
  —   
  VWR
  : laboratorijas produktu un pakalpojumu izplatītājs pasaules mērogā. Tas izplata laboratorijā izmantojamas ķīmiskās vielas, reaģentus, izlietojamos materiālus un zinātnisko aprīkojumu un instrumentus un piedāvā gan zīmolu, gan pašzīmola produktus. VWR arī ražo biozinātnes produktus un laboratorijā izmantojamas ķīmiskās vielas. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  Avantor
  : īpaši augstas tīrības pakāpes materiālu, tostarp laboratorijā izmantojamu ķīmisko vielu dzīvības zinātņu un progresīvu tehnoloģiju nozarē, piegādātājs pasaules mērogā,

—   
  VWR
  : laboratorijas produktu un pakalpojumu izplatītājs pasaules mērogā. Tas izplata laboratorijā izmantojamas ķīmiskās vielas, reaģentus, izlietojamos materiālus un zinātnisko aprīkojumu un instrumentus un piedāvā gan zīmolu, gan pašzīmola produktus. VWR arī ražo biozinātnes produktus un laboratorijā izmantojamas ķīmiskās vielas.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:
  M.8522 – Avantor / VWR

  Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:





  E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Fakss +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.8522 – Avantor / VWR

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 20.10.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 353/31 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 353/31

---

INFORMATĪVS PAZIŅOJUMS – SABIEDRISKĀ APSPRIEŠANA

Meksikas iesniegtie nosaukumi, kas Eiropas Savienībā aizsargājami kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes

(2017/C 353/08)

Patlaban notiekošajās sarunās ar Meksiku par modernizētu vispārējo nolīgumu (turpmāk “nolīgums”), kurā ir ietverta arī nodaļa par ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm, Meksikas iestādes ir iesniegušas pielikumā pievienoto sarakstu ar nosaukumiem, kas jāaizsargā saskaņā ar nolīgumu. Eiropas Komisija patlaban apsver, vai šīs ģeogrāfiskās izcelsmes norādes saskaņā ar nākamo nolīgumu ir jāaizsargā kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes tādā nozīmē, kā paredzēts Līguma par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem 22. panta 1. punktā.

Komisija aicina jebkuru dalībvalsti vai trešo valsti, vai jebkuru fizisko vai juridisko personu, kurai ir likumīgas intereses vai kura ir pastāvīgais iedzīvotājs vai veic uzņēmējdarbību dalībvalstī vai trešā valstī, attiecīgā gadījumā celt iebildumus pret šādu aizsardzību, iesniedzot pienācīgi pamatotu paziņojumu.

Paziņojumi par iebildumiem Komisijai jāsaņem viena mēneša laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas. Paziņojumi par iebildumiem jānosūta uz šādu e-pasta adresi: AGRI-A3@ec.europa.eu

Paziņojumi par iebildumiem tiks izskatīti vienīgi tad, ja tie būs saņemti minētajā termiņā un ja šajos paziņojumos būs norādīts, ka ierosinātā nosaukuma aizsardzība var būt par iemeslu tam, ka:

| a) | nosaukums konfliktē ar augu šķirnes vai dzīvnieku šķirnes nosaukumu un tāpēc var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso izcelsmi; |
| --- | --- |

a)

nosaukums konfliktē ar augu šķirnes vai dzīvnieku šķirnes nosaukumu un tāpēc var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso izcelsmi;

| b) | nosaukums ir pilnībā vai daļēji homonīms tādam nosaukumam, kas Savienībā jau ir aizsargāts atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulai (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1), vai ir iekļauts nolīgumos, kurus Savienība noslēgusi ar šādām valstīm:






  — | DAK EPN valstis (proti, Botsvāna, Lesoto, Mozambika, Namībija, Svazilenda un Dienvidāfrika) (2), |
| --- | --- | --- |

b)

nosaukums ir pilnībā vai daļēji homonīms tādam nosaukumam, kas Savienībā jau ir aizsargāts atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulai (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1), vai ir iekļauts nolīgumos, kurus Savienība noslēgusi ar šādām valstīm:

—

DAK EPN valstis (proti, Botsvāna, Lesoto, Mozambika, Namībija, Svazilenda un Dienvidāfrika) (2),

| — | Šveice (3), |
| --- | --- |

—

Šveice (3),

| — | Koreja (4), |
| --- | --- |

—

Koreja (4),

| — | Centrālamerika (5), |
| --- | --- |

—

Centrālamerika (5),

| — | Kolumbija, Peru un Ekvadora (6), |
| --- | --- |

—

Kolumbija, Peru un Ekvadora (6),

| — | Melnkalne (7), |
| --- | --- |

—

Melnkalne (7),

| — | Bosnija un Hercegovina (8), |
| --- | --- |

—

Bosnija un Hercegovina (8),

| — | Serbija (9), |
| --- | --- |

—

Serbija (9),

| — | Moldova (10), |
| --- | --- |

—

Moldova (10),

| — | Ukraina (11), |
| --- | --- |

—

Ukraina (11),

| — | Gruzija (12); |
| --- | --- |

—

Gruzija (12);

| c) | nosaukums, ņemot vērā preču zīmes reputāciju, atpazīstamību un lietošanas ilgumu, var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso identitāti; |
| --- | --- |

c)

nosaukums, ņemot vērā preču zīmes reputāciju, atpazīstamību un lietošanas ilgumu, var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso identitāti;

| d) | nosaukuma reģistrācija var apdraudēt pilnīgi vai daļēji identiska nosaukuma vai preču zīmes pastāvēšanu vai tādu produktu pastāvēšanu, kas likumīgi tirgoti vismaz piecus gadus pirms šā paziņojuma publicēšanas dienas; |
| --- | --- |

d)

nosaukuma reģistrācija var apdraudēt pilnīgi vai daļēji identiska nosaukuma vai preču zīmes pastāvēšanu vai tādu produktu pastāvēšanu, kas likumīgi tirgoti vismaz piecus gadus pirms šā paziņojuma publicēšanas dienas;

| e) | ja minētajos paziņojumos par iebildumiem sniegta sīkāka informācija, no kuras iespējams secināt, ka nosaukums, kura aizsardzība ir pieprasīta, uzskatāms par parastu nosaukumu. |
| --- | --- |

e)

ja minētajos paziņojumos par iebildumiem sniegta sīkāka informācija, no kuras iespējams secināt, ka nosaukums, kura aizsardzība ir pieprasīta, uzskatāms par parastu nosaukumu.

Iepriekš minētos kritērijus izvērtē attiecībā uz Savienības teritoriju, kas intelektuālā īpašuma tiesību gadījumā nozīmē vienīgi teritoriju vai teritorijas, kur minētās tiesības ir aizsargātas. Šo nosaukumu aizsardzība Eiropas Savienībā ir iespējama ar nosacījumu, ka sekmīgi tiek pabeigtas minētās sarunas un tiek pieņemts attiecīgs tiesību akts.

To Meksikas iesniegto nosaukumu saraksts, kuri Eiropas Savienībā aizsargājami kā lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norādes
   (13)

| Nosaukums | Īss apraksts |
| --- | --- |
| Café Veracruz | Kafijas pupiņas |
| Café Chiapas | Kafijas pupiņas |
| Mango Ataúlfo del Soconusco de Chiapas | Mango |
| Vainilla de Papantla | Vaniļa (aromātiska garšviela) |
| Chile Habanero de la Península de Yucatán | Sīvā paprika (habanero pipars/Capsicum chinense Jacq) |
| Arroz del Estado de Morelos | Rīsi (Oryza sativa/baltie rīsi) |
| Cacao Grijalva | Kakao |
| Pasta de Caña De Maiz J ́Atzingueni | Kukurūzas stublāju seržu masa |
| Fresana Fresa de Michoacan | Zemenes |
| Michin | Foreles |
| Limón Michoacano | Citroni |
| Queso Cotija | Siers |
| Pan de Tingüindín | Maize |
| Banamich | Banāni |
| Ate de Morelia | Marmelāde |
| Cajeta de Celaya | Ziežama kazas piena karamele |
| Nopal Villa Valtierrilla | Opuncija/vīģes kaktuss |
| Pan Grande de Acámbaro | Maize |
| Chile jalapeño / Jalapeño Mexicano | Sīvā paprika |
| Chile chipotle / Chipotle Mexicano | Sīvā paprika |
| Berries de México | Krūmmellenes, zemenes, avenes un kazenes |

Nosaukums

Īss apraksts

Café Veracruz

Kafijas pupiņas

Café Chiapas

Kafijas pupiņas

Mango Ataúlfo del Soconusco de Chiapas

Mango

Vainilla de Papantla

Vaniļa (aromātiska garšviela)

Chile Habanero de la Península de Yucatán

Sīvā paprika (habanero pipars/Capsicum chinense Jacq)

Arroz del Estado de Morelos

Rīsi (Oryza sativa/baltie rīsi)

Cacao Grijalva

Kakao

Pasta de Caña De Maiz J ́Atzingueni

Kukurūzas stublāju seržu masa

Fresana Fresa de Michoacan

Zemenes

Michin

Foreles

Limón Michoacano

Citroni

Queso Cotija

Siers

Pan de Tingüindín

Maize

Banamich

Banāni

Ate de Morelia

Marmelāde

Cajeta de Celaya

Ziežama kazas piena karamele

Nopal Villa Valtierrilla

Opuncija/vīģes kaktuss

Pan Grande de Acámbaro

Maize

Chile jalapeño / Jalapeño Mexicano

Sīvā paprika

Chile chipotle / Chipotle Mexicano

Sīvā paprika

Berries de México

Krūmmellenes, zemenes, avenes un kazenes

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

(2)  Padomes 2016. gada 1. jūnija Lēmums (ES) 2016/1623 par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un DAK EPN valstīm, no otras puses (OV L 250, 16.9.2016., 1. lpp.).

(3)  Padomes un attiecībā uz nolīgumu par zinātnisku un tehnoloģisku sadarbību arī Komisijas 2002. gada 4. aprīļa Lēmums 2002/309/EK par septiņu nolīgumu noslēgšanu ar Šveices Konfederāciju (OV L 114, 30.4.2002., 1. lpp.) un jo īpaši Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīguma par tirdzniecību ar lauksaimniecības produktiem 7. pielikums.

(4)  Padomes 2010. gada 16. septembra Lēmums 2011/265/ES par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Brīvās tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (OV L 127, 14.5.2011., 1. lpp.).

(5)  Nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses (OV L 346, 15.12.2012., 3. lpp.).

(6)  Tirdzniecības nolīgums starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses (OV L 354, 21.12.2012., 3. lpp.), un Pievienošanās protokols Tirdzniecības nolīgumam starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses, lai ņemtu vērā Ekvadoras pievienošanos (OV L 356, 24.12.2016., 3. lpp.).

(7)  Padomes 2007. gada 15. oktobra Lēmums 2007/855/EK, lai parakstītu un noslēgtu Pagaidu nolīgumu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses (OV L 345, 28.12.2007., 1. lpp.).

(8)  Padomes 2008. gada 16. jūnija Lēmums 2008/474/EK par to, lai noslēgtu Pagaidu nolīgumu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Bosniju un Hercegovinu, no otras puses (OV L 169, 30.6.2008., 10. lpp.), 6. protokols.

(9)  Padomes 2008. gada 29. aprīļa Lēmums 2010/36/EK par to, lai parakstītu un noslēgtu Pagaidu nolīgumu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Serbiju, no otras puses (OV L 28, 30.1.2010., 1. lpp.).

(10)  Padomes 2012. gada 3. decembra Lēmums 2013/7/ES par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Moldovas Republiku par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (OV L 10, 15.1.2013., 1. lpp.).

(11)  Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (OV L 161, 29.5.2014., 3. lpp.).

(12)  Padomes 2012. gada 14. februāra Lēmums 2012/164/ES par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Gruziju par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (OV L 93, 30.3.2012., 1. lpp.).

(13)  Saraksts, ko saistībā ar patlaban notiekošajām sarunām iesniegušas Meksikas iestādes un kas reģistrēts Meksikā.

---

| 20.10.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 353/34 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 353/34

---

INFORMATĪVS PAZIŅOJUMS – SABIEDRISKĀ APSPRIEŠANA

Mercosur valstu iesniegtie nosaukumi, kuri Eiropas Savienībā aizsargājami kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes

(2017/C 353/09)

Patlaban notiekošajās sarunās ar Mercosur valstīm (Argentīnu, Brazīliju, Paragvaju un Urugvaju) par asociācijas nolīgumu (turpmāk “nolīgums”), kurā ir ietverta arī nodaļa par ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm, Mercosur valstu iestādes ir iesniegušas pielikumā pievienoto sarakstu ar nosaukumiem, kas jāaizsargā saskaņā ar nolīgumu. Eiropas Komisija patlaban apsver, vai šie nosaukumi saskaņā ar nākamo nolīgumu ir jāaizsargā kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes tādā nozīmē, kā paredzēts Līguma par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem 22. panta 1. punktā.

Komisija aicina jebkuru dalībvalsti vai trešo valsti, vai jebkuru fizisko vai juridisko personu, kurai ir likumīgas intereses vai kura ir pastāvīgais iedzīvotājs vai veic uzņēmējdarbību dalībvalstī vai trešā valstī, attiecīgā gadījumā celt iebildumus pret šādu aizsardzību, iesniedzot pienācīgi pamatotu paziņojumu.

Paziņojumi par iebildumiem Komisijai jāsaņem viena mēneša laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas. Paziņojumi par iebildumiem jānosūta uz šādu e-pasta adresi: AGRI-A3@ec.europa.eu

Paziņojumi par iebildumiem tiks izskatīti vienīgi tad, ja tie būs saņemti minētajā termiņā un ja šajos paziņojumos būs norādīts, ka ierosinātā nosaukuma aizsardzība var būt par iemeslu tam, ka:

| a) | nosaukums konfliktē ar augu šķirnes vai dzīvnieku šķirnes nosaukumu un tāpēc var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso izcelsmi; |
| --- | --- |

a)

nosaukums konfliktē ar augu šķirnes vai dzīvnieku šķirnes nosaukumu un tāpēc var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso izcelsmi;

| b) | nosaukums ir pilnībā vai daļēji homonīms tādam nosaukumam, kas Savienībā jau ir aizsargāts atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulai (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1), Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulai (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju (2), un Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Regulai (EK) Nr. 110/2008 par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (3), vai ir iekļauts nolīgumos, kurus Savienība noslēgusi ar šādām valstīm:






  — | Austrālija (4), |
| --- | --- | --- |

b)

nosaukums ir pilnībā vai daļēji homonīms tādam nosaukumam, kas Savienībā jau ir aizsargāts atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulai (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1), Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulai (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju (2), un Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Regulai (EK) Nr. 110/2008 par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (3), vai ir iekļauts nolīgumos, kurus Savienība noslēgusi ar šādām valstīm:

—

Austrālija (4),

| — | Čīle (5), |
| --- | --- |

—

Čīle (5),

| — | DAK EPN valstis (proti, Botsvāna, Lesoto, Mozambika, Namībija, Svazilenda un Dienvidāfrika) (6), |
| --- | --- |

—

DAK EPN valstis (proti, Botsvāna, Lesoto, Mozambika, Namībija, Svazilenda un Dienvidāfrika) (6),

| — | Šveice (7), |
| --- | --- |

—

Šveice (7),

| — | Meksika (8), |
| --- | --- |

—

Meksika (8),

| — | Koreja (9), |
| --- | --- |

—

Koreja (9),

| — | Centrālamerika (10), |
| --- | --- |

—

Centrālamerika (10),

| — | Kolumbija, Peru un Ekvadora (11), |
| --- | --- |

—

Kolumbija, Peru un Ekvadora (11),

| — | bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika (12), |
| --- | --- |

—

bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika (12),

| — | Kanāda (13), |
| --- | --- |

—

Kanāda (13),

| — | Amerikas Savienotās Valstis (14), |
| --- | --- |

—

Amerikas Savienotās Valstis (14),

| — | Albānija (15), |
| --- | --- |

—

Albānija (15),

| — | Melnkalne (16), |
| --- | --- |

—

Melnkalne (16),

| — | Bosnija un Hercegovina (17), |
| --- | --- |

—

Bosnija un Hercegovina (17),

| — | Serbija (18), |
| --- | --- |

—

Serbija (18),

| — | Moldova (19), |
| --- | --- |

—

Moldova (19),

| — | Ukraina (20), |
| --- | --- |

—

Ukraina (20),

| — | Gruzija (21), |
| --- | --- |

—

Gruzija (21),

| c) | nosaukums, ņemot vērā preču zīmes reputāciju, atpazīstamību un lietošanas ilgumu, var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso identitāti; |
| --- | --- |

c)

nosaukums, ņemot vērā preču zīmes reputāciju, atpazīstamību un lietošanas ilgumu, var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso identitāti;

| d) | nosaukuma reģistrācija var apdraudēt pilnīgi vai daļēji identiska nosaukuma vai preču zīmes pastāvēšanu vai tādu produktu pastāvēšanu, kas likumīgi tirgoti vismaz piecus gadus pirms šā paziņojuma publicēšanas dienas; |
| --- | --- |

d)

nosaukuma reģistrācija var apdraudēt pilnīgi vai daļēji identiska nosaukuma vai preču zīmes pastāvēšanu vai tādu produktu pastāvēšanu, kas likumīgi tirgoti vismaz piecus gadus pirms šā paziņojuma publicēšanas dienas;

| e) | ja minētajos paziņojumos par iebildumiem sniegta sīkāka informācija, no kuras iespējams secināt, ka nosaukums, kura aizsardzība ir pieprasīta, uzskatāms par parastu nosaukumu. |
| --- | --- |

e)

ja minētajos paziņojumos par iebildumiem sniegta sīkāka informācija, no kuras iespējams secināt, ka nosaukums, kura aizsardzība ir pieprasīta, uzskatāms par parastu nosaukumu.

Iepriekš minētos kritērijus izvērtē attiecībā uz Savienības teritoriju, kas intelektuālā īpašuma tiesību gadījumā nozīmē vienīgi teritoriju vai teritorijas, kur minētās tiesības ir aizsargātas. Šo nosaukumu aizsardzība Eiropas Savienībā ir iespējama ar nosacījumu, ka sekmīgi tiek pabeigtas minētās sarunas un tiek pieņemts attiecīgs tiesību akts.

Saraksts ar nosaukumiem, kurus iesniegušas Mercosur valstis un kuri Eiropas Savienībā aizsargājami kā lauksaimniecības produktu, pārtikas produktu, vīnu un stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norādes
   (22)

| Nosaukums | Īss apraksts |
| --- | --- |
| Argentīna |
| 25 de Mayo | Vīns |
| 9 de Julio | Vīns |
| Agrelo | Vīns |
| Albardón | Vīns |
| Alto valle de Río Negro | Vīns |
| Angaco | Vīns |
| Añelo | Vīns |
| Arauco | Vīns |
| Avellaneda | Vīns |
| Barrancas | Vīns |
| Barreal | Vīns |
| Belén | Vīns |
| Cachi | Vīns |
| Cafayate – Valle de Cafayate | Vīns |
| Calingasta | Vīns |
| Castro Barros | Vīns |
| Catamarca | Vīns |
| Caucete | Vīns |
| Chapadmalal | Vīns |
| Chilecito | Vīns |
| Chimbas | Vīns |
| Colón | Vīns |
| Colonia Caroya | Vīns |
| Confluencia | Vīns |
| Córdoba Argentina | Vīns |
| Cruz del Eje | Vīns |
| Cuyo | Vīns |
| Distrito Medrano | Vīns |
| El Paraíso | Vīns |
| Famatina | Vīns |
| Felipe Varela | Vīns |
| General Alvear | Vīns |
| General Conesa | Vīns |
| General Lamadrid | Vīns |
| General Roca | Vīns |
| Godoy Cruz | Vīns |
| Guaymallén | Vīns |
| Iglesia | Vīns |
| Jáchal | Vīns |
| Jujuy | Vīns |
| Junín | Vīns |
| La Consulta | Vīns |
| La Paz | Vīns |
| La Rioja Argentina | Vīns |
| Las Compuertas | Vīns |
| Las Heras | Vīns |
| Lavalle | Vīns |
| Luján de Cuyo | Vīns |
| Lunlunta | Vīns |
| Maipú | Vīns |
| Mendoza | Vīns |
| Molinos | Vīns |
| Neuquén | Vīns |
| Paraje Altamira | Vīns |
| Patagonia | Vīns |
| Pichimahuida | Vīns |
| Pocito | Vīns |
| Pomán | Vīns |
| Pozo de los Algarrobos | Vīns |
| Quebrada de Humahuaca | Vīns |
| Rawson | Vīns |
| Río Negro | Vīns |
| Rivadavia de San Juan | Vīns |
| Rivadavia de Mendoza | Vīns |
| Russel | Vīns |
| Salta | Vīns |
| San Blas de los Sauces | Vīns |
| San Carlos de Mendoza | Vīns |
| San Carlos de Salta | Vīns |
| San Javier | Vīns |
| San Juan | Vīns |
| San Martín de Mendoza | Vīns |
| San Martín de San Juan | Vīns |
| San Rafael | Vīns |
| Sanagasta | Vīns |
| Santa Lucía | Vīns |
| Santa María | Vīns |
| Santa Rosa | Vīns |
| Sarmiento | Vīns |
| Tafí | Vīns |
| Tinogasta | Vīns |
| Tucumán | Vīns |
| Tunuyán | Vīns |
| Tupungato – Valle de Tupungato | Vīns |
| Ullum | Vīns |
| Valle de Chañarmuyo | Vīns |
| Valle de Uco | Vīns |
| Valle del Pedernal | Vīns |
| Valle del Tulum | Vīns |
| Valle Fértil | Vīns |
| Valle de Zonda | Vīns |
| Valles Calchaquíes | Vīns |
| Valles del Famatina | Vīns |
| Vinchina | Vīns |
| Villa Ventana | Vīns |
| Vista Flores | Vīns |
| Zonda | Vīns |
| Alcauciles Platenses / Alcachofas Platenses


  Alcauciles Romanesco, Híbridos Violeta y Blanco | Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība: artišoki |
| Chivito Criollo del Norte Neuquino / Chivito mamón / Chivito de veranada | Gaļas produkts: jēra gaļa |
| Cordero Patagónico | Gaļas produkts: jēra gaļa |
| Dulce de Membrillo Rubio de San Juan | Citi produkti: cidoniju ievārījums |
| Melón de Media Agua, San Juan | Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība: kantalupes |
| Salame de Tandil | Gaļas produkts: salami |
| Salame Típico de Colonia Caroya | Gaļas produkts: salami |
| Yerba Mate Argentina/Yerba Mate Elaborada con Palo | Citi dzērieni: matē tēja |
| Brazīlija |
| Alta Mogiana | Kafija |
| Altos Montes | Vīns un dzirkstošais vīns |
| Cachaça | Cukurniedru degvīns – Cachaça |
| Canastra | Siers |
| Carlópolis | Gvajave |
| Cruzeiro do Sul | Maniokas milti |
| Farroupilha | Baltvīns, dzirkstošais vīns un liķieris |
| Linhares | Kakao pupiņas |
| Litoral Norte Gaúcho | Rīsi |
| Manguezais de Alagoas | Sarkanais propoliss |
| Mara Rosa | Safrāns |
| Maracaju | Desa |
| Marialva | Galda vīnogas |
| Microrregião de Abaíra | Cukurniedru degvīns – Cachaça |
| Monte Belo | Vīns un dzirkstošais vīns |
| Mossoró | Melones |
| Norte Pioneiro do Paraná | Kafija |
| Oeste do Paraná | Medus |
| Ortigueira | Medus |
| Pampa Gaúcho da Campanha Meridional | Liellopu gaļa un gaļas produkti |
| Pantanal | Medus |
| Paraty | Cukurniedru degvīns – Cachaça |
| Pelotas | Konfektes |
| Piauí | Cajuína |
| Pinto Bandeira | Vīni: sarkanvīns, baltvīns un dzirkstošais vīns |
| Região da Costa Negra | Garneles |
| Região da Própolis Verde de Minas Gerais | Zaļais propoliss |
| Região da Serra da Mantiqueira de Minas Gerais | Kafija |
| Região de Pinhal | Kafija |
| Região de Salinas | Cukurniedru degvīns – Cachaça |
| Região do Cerrado Mineiro | Kafija |
| Rio Negro | Dekoratīvās zivis |
| São Bento de Urânia | Jamss |
| São Matheus | Matē tēja |
| São Tiago | Smilšu cepumi |
| Serro | Siers |
| Vale do Sinos | Apstrādāta āda |
| Vale do Submédio São Francisco | Galda vīnogas un mango |
| Vale dos Vinhedos | Vīni: sarkanvīns, baltvīns un dzirkstošais vīns |
| Vales da Uva Goethe | Baltvīns, dzirkstošais vīns un liķieris |
| Urugvaja |
| Bella Unión | Vīns |
| Atlántida | Vīns |
| Canelón Chico | Vīns |
| Canelones | Vīns |
| Carmelo | Vīns |
| Carpinteria | Vīns |
| Cerro Carmelo | Vīns |
| Cerro Chapeu | Vīns |
| Constancia | Vīns |
| El Carmen | Vīns |
| Garzón | Vīns |
| José Ignacio | Vīns |
| Juanico | Vīns |
| La Caballada | Vīns |
| La Cruz | Vīns |
| La Puebla | Vīns |
| Las Brujas | Vīns |
| Las Violetas | Vīns |
| Lomas De La Paloma | Vīns |
| Los Cerrillos | Vīns |
| Los Cerros De San Juan | Vīns |
| Manga | Vīns |
| Paso Cuello | Vīns |
| Progreso | Vīns |
| Rincón De Olmos | Vīns |
| Rincón del Colorado | Vīns |
| San José | Vīns |
| Santos Lugares | Vīns |
| Sauce | Vīns |
| Sierra de la Ballena | Vīns |
| Sierra de Mahoma | Vīns |
| Suarez | Vīns |
| Villa Del Carmen | Vīns |
| Montevideo | Vīns |
| Sur de Florida | Vīns |
| Maldonado | Vīns |
| Sur de Rocha | Vīns |
| Colonia | Vīns |
| Soriano | Vīns |
| Rio Negro | Vīns |
| Salto | Vīns |
| Paysandú | Vīns |
| Artigas | Vīns |
| Rivera | Vīns |
| Tacuarembó | Vīns |
| Flores | Vīns |
| Norte de Florida | Vīns |
| Cerro Largo | Vīns |
| Norte de Lavalleja | Vīns |
| Norte de Rocha | Vīns |
| Colon | Vīns |
| La Paz | Vīns |
| San Carlos | Vīns |
| Santa Rosa | Vīns |
| Santa Lucía | Vīns |

Nosaukums

Īss apraksts

Argentīna

25 de Mayo

Vīns

9 de Julio

Vīns

Agrelo

Vīns

Albardón

Vīns

Alto valle de Río Negro

Vīns

Angaco

Vīns

Añelo

Vīns

Arauco

Vīns

Avellaneda

Vīns

Barrancas

Vīns

Barreal

Vīns

Belén

Vīns

Cachi

Vīns

Cafayate – Valle de Cafayate

Vīns

Calingasta

Vīns

Castro Barros

Vīns

Catamarca

Vīns

Caucete

Vīns

Chapadmalal

Vīns

Chilecito

Vīns

Chimbas

Vīns

Colón

Vīns

Colonia Caroya

Vīns

Confluencia

Vīns

Córdoba Argentina

Vīns

Cruz del Eje

Vīns

Cuyo

Vīns

Distrito Medrano

Vīns

El Paraíso

Vīns

Famatina

Vīns

Felipe Varela

Vīns

General Alvear

Vīns

General Conesa

Vīns

General Lamadrid

Vīns

General Roca

Vīns

Godoy Cruz

Vīns

Guaymallén

Vīns

Iglesia

Vīns

Jáchal

Vīns

Jujuy

Vīns

Junín

Vīns

La Consulta

Vīns

La Paz

Vīns

La Rioja Argentina

Vīns

Las Compuertas

Vīns

Las Heras

Vīns

Lavalle

Vīns

Luján de Cuyo

Vīns

Lunlunta

Vīns

Maipú

Vīns

Mendoza

Vīns

Molinos

Vīns

Neuquén

Vīns

Paraje Altamira

Vīns

Patagonia

Vīns

Pichimahuida

Vīns

Pocito

Vīns

Pomán

Vīns

Pozo de los Algarrobos

Vīns

Quebrada de Humahuaca

Vīns

Rawson

Vīns

Río Negro

Vīns

Rivadavia de San Juan

Vīns

Rivadavia de Mendoza

Vīns

Russel

Vīns

Salta

Vīns

San Blas de los Sauces

Vīns

San Carlos de Mendoza

Vīns

San Carlos de Salta

Vīns

San Javier

Vīns

San Juan

Vīns

San Martín de Mendoza

Vīns

San Martín de San Juan

Vīns

San Rafael

Vīns

Sanagasta

Vīns

Santa Lucía

Vīns

Santa María

Vīns

Santa Rosa

Vīns

Sarmiento

Vīns

Tafí

Vīns

Tinogasta

Vīns

Tucumán

Vīns

Tunuyán

Vīns

Tupungato – Valle de Tupungato

Vīns

Ullum

Vīns

Valle de Chañarmuyo

Vīns

Valle de Uco

Vīns

Valle del Pedernal

Vīns

Valle del Tulum

Vīns

Valle Fértil

Vīns

Valle de Zonda

Vīns

Valles Calchaquíes

Vīns

Valles del Famatina

Vīns

Vinchina

Vīns

Villa Ventana

Vīns

Vista Flores

Vīns

Zonda

Vīns

Alcauciles Platenses / Alcachofas Platenses

Alcauciles Romanesco, Híbridos Violeta y Blanco

Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība: artišoki

Chivito Criollo del Norte Neuquino / Chivito mamón / Chivito de veranada

Gaļas produkts: jēra gaļa

Cordero Patagónico

Gaļas produkts: jēra gaļa

Dulce de Membrillo Rubio de San Juan

Citi produkti: cidoniju ievārījums

Melón de Media Agua, San Juan

Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība: kantalupes

Salame de Tandil

Gaļas produkts: salami

Salame Típico de Colonia Caroya

Gaļas produkts: salami

Yerba Mate Argentina/Yerba Mate Elaborada con Palo

Citi dzērieni: matē tēja

Brazīlija

Alta Mogiana

Kafija

Altos Montes

Vīns un dzirkstošais vīns

Cachaça

Cukurniedru degvīns – Cachaça

Canastra

Siers

Carlópolis

Gvajave

Cruzeiro do Sul

Maniokas milti

Farroupilha

Baltvīns, dzirkstošais vīns un liķieris

Linhares

Kakao pupiņas

Litoral Norte Gaúcho

Rīsi

Manguezais de Alagoas

Sarkanais propoliss

Mara Rosa

Safrāns

Maracaju

Desa

Marialva

Galda vīnogas

Microrregião de Abaíra

Cukurniedru degvīns – Cachaça

Monte Belo

Vīns un dzirkstošais vīns

Mossoró

Melones

Norte Pioneiro do Paraná

Kafija

Oeste do Paraná

Medus

Ortigueira

Medus

Pampa Gaúcho da Campanha Meridional

Liellopu gaļa un gaļas produkti

Pantanal

Medus

Paraty

Cukurniedru degvīns – Cachaça

Pelotas

Konfektes

Piauí

Cajuína

Pinto Bandeira

Vīni: sarkanvīns, baltvīns un dzirkstošais vīns

Região da Costa Negra

Garneles

Região da Própolis Verde de Minas Gerais

Zaļais propoliss

Região da Serra da Mantiqueira de Minas Gerais

Kafija

Região de Pinhal

Kafija

Região de Salinas

Cukurniedru degvīns – Cachaça

Região do Cerrado Mineiro

Kafija

Rio Negro

Dekoratīvās zivis

São Bento de Urânia

Jamss

São Matheus

Matē tēja

São Tiago

Smilšu cepumi

Serro

Siers

Vale do Sinos

Apstrādāta āda

Vale do Submédio São Francisco

Galda vīnogas un mango

Vale dos Vinhedos

Vīni: sarkanvīns, baltvīns un dzirkstošais vīns

Vales da Uva Goethe

Baltvīns, dzirkstošais vīns un liķieris

Urugvaja

Bella Unión

Vīns

Atlántida

Vīns

Canelón Chico

Vīns

Canelones

Vīns

Carmelo

Vīns

Carpinteria

Vīns

Cerro Carmelo

Vīns

Cerro Chapeu

Vīns

Constancia

Vīns

El Carmen

Vīns

Garzón

Vīns

José Ignacio

Vīns

Juanico

Vīns

La Caballada

Vīns

La Cruz

Vīns

La Puebla

Vīns

Las Brujas

Vīns

Las Violetas

Vīns

Lomas De La Paloma

Vīns

Los Cerrillos

Vīns

Los Cerros De San Juan

Vīns

Manga

Vīns

Paso Cuello

Vīns

Progreso

Vīns

Rincón De Olmos

Vīns

Rincón del Colorado

Vīns

San José

Vīns

Santos Lugares

Vīns

Sauce

Vīns

Sierra de la Ballena

Vīns

Sierra de Mahoma

Vīns

Suarez

Vīns

Villa Del Carmen

Vīns

Montevideo

Vīns

Sur de Florida

Vīns

Maldonado

Vīns

Sur de Rocha

Vīns

Colonia

Vīns

Soriano

Vīns

Rio Negro

Vīns

Salto

Vīns

Paysandú

Vīns

Artigas

Vīns

Rivera

Vīns

Tacuarembó

Vīns

Flores

Vīns

Norte de Florida

Vīns

Cerro Largo

Vīns

Norte de Lavalleja

Vīns

Norte de Rocha

Vīns

Colon

Vīns

La Paz

Vīns

San Carlos

Vīns

Santa Rosa

Vīns

Santa Lucía

Vīns

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

(3)  OV L 39, 13.2.2008., 16. lpp.

(4)  Padomes 2008. gada 28. novembra Lēmums 2009/49/EK par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Austrāliju par vīna tirdzniecību (OV L 28, 30.1.2009., 1. lpp.).

(5)  Padomes 2002. gada 18. novembra Lēmums 2002/979/EK par tā Nolīguma dažu noteikumu parakstīšanu un pagaidu piemērošanu, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Čīles Republiku, no otras puses (OV L 352, 30.12.2002., 1. lpp.).

(6)  Padomes 2016. gada 1. jūnija Lēmums (ES) 2016/1623 par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un DAK EPN valstīm, no otras puses (OV L 250, 16.9.2016., 1. lpp.).

(7)  Padomes un attiecībā uz nolīgumu par zinātnisku un tehnoloģisku sadarbību arī Komisijas 2002. gada 4. aprīļa Lēmums 2002/309/EK par septiņu nolīgumu noslēgšanu ar Šveices Konfederāciju (OV L 114, 30.4.2002., 1. lpp.) un jo īpaši Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīguma par tirdzniecību ar lauksaimniecības produktiem 7. pielikums.

(8)  Padomes 1997. gada 27. maija Lēmums 97/361/EK par nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Meksikas Savienotajām Valstīm par stipro alkoholisko dzērienu nosaukumu savstarpēju atzīšanu un aizsardzību (OV L 152, 11.6.1997., 15. lpp.).

(9)  Padomes 2010. gada 16. septembra Lēmums 2011/265/ES par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Brīvās tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (OV L 127, 14.5.2011., 1. lpp.).

(10)  Nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses (OV L 346, 15.12.2012., 3. lpp.).

(11)  Tirdzniecības nolīgums starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses (OV L 354, 21.12.2012., 3. lpp.), un Pievienošanās protokols Tirdzniecības nolīgumam starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses, lai ņemtu vērā Ekvadoras pievienošanos (OV L 356, 24.12.2016., 3. lpp.).

(12)  Padomes 2001. gada 3. decembra Lēmums 2001/916/EK par papildprotokola noslēgšanu, ar ko pielāgo tirdzniecības aspektus Stabilizācijas un asociācijas nolīgumā starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā pušu sarunu iznākumu par savstarpējām preferenču koncesijām dažiem vīniem, vīnu nosaukumu savstarpēju atzīšanu, aizsardzību un kontroli, kā arī stipro alkoholisko un aromatizēto dzērienu apzīmējumu savstarpēju atzīšanu, aizsardzību un kontroli (OV L 342, 27.12.2001., 6. lpp.).

(13)  Padomes 2003. gada 30. jūlija Lēmums 2004/91/EK par Eiropas Kopienas un Kanādas nolīguma noslēgšanu par vīna un stipro alkoholisko dzērienu tirdzniecību (OV L 35, 6.2.2004., 1. lpp.).

(14)  Padomes 2005. gada 20. decembra Lēmums 2006/232/EK, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Amerikas Savienotajām Valstīm par vīna tirdzniecību (OV L 87, 24.3.2006., 1. lpp.).

(15)  Padomes 2006. gada 12. jūnija Lēmums 2006/580/EK par Pagaidu nolīguma par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītajiem jautājumiem parakstīšanu un noslēgšanu starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses, – 3. protokols par savstarpējām preferenciālām koncesijām dažiem vīniem un par vīnu, stipro alkoholisko dzērienu un aromatizēto vīnu nosaukumu savstarpēju atzīšanu, aizsardzību un kontroli (OV L 239, 1.9.2006., 1. lpp.).

(16)  Padomes 2007. gada 15. oktobra Lēmums 2007/855/EK, lai parakstītu un noslēgtu Pagaidu nolīgumu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Melnkalnes Republiku, no otras puses (OV L 345, 28.12.2007., 1. lpp.).

(17)  Padomes 2008. gada 16. jūnija Lēmums 2008/474/EK par to, lai noslēgtu Pagaidu nolīgumu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Bosniju un Hercegovinu, no otras puses (OV L 169, 30.6.2008., 10. lpp.), 6. protokols.

(18)  Padomes 2008. gada 29. aprīļa Lēmums 2010/36/EK par to, lai parakstītu un noslēgtu Pagaidu nolīgumu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Serbiju, no otras puses (OV L 28, 30.1.2010., 1. lpp.).

(19)  Padomes 2012. gada 3. decembra Lēmums 2013/7/ES par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Moldovas Republiku par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (OV L 10, 15.1.2013., 1. lpp.).

(20)  Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (OV L 161, 29.5.2014., 3. lpp.).

(21)  Padomes 2012. gada 14. februāra Lēmums 2012/164/ES par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Gruziju par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (OV L 93, 30.3.2012., 1. lpp.).

(22)  Saraksts, ko saistībā ar patlaban notiekošajām sarunām iesniegušas Mercosur valstu iestādes un kas reģistrēts Argentīnā, Brazīlijā un Urugvajā.

---