# Diario Oficial C 251/2008

| | ISSN 1725-244X |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 251 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 51o año3 de octubre de 2008 |

ISSN 1725-244X

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 251

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

51o año3 de octubre de 2008

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | RECOMENDACIONES |
| | Banco Central Europeo |
| 2008/C 251/01 | Recomendación de reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2533/98 sobre la obtención de información estadística por el Banco Central Europeo (BCE/2008/9) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Banco Central Europeo

2008/C 251/01

Recomendación de reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2533/98 sobre la obtención de información estadística por el Banco Central Europeo (BCE/2008/9)

o

1

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2008/C 251/02 | No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5284 — Klépierre/ABP/Steen & Strøm) (
  1
  ) | 6 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2008/C 251/02

No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5284 — Klépierre/ABP/Steen & Strøm) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informaciones |
| --- | --- |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2008/C 251/03 | Tipo de cambio del euro | 7 |
| 2008/C 251/04 | Dictamen del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 23 de noviembre de 2007 en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno (1) — Ponente: Francia | 8 |
| 2008/C 251/05 | Dictamen del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 30 de noviembre de 2007 en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno (2) — Ponente: Francia | 9 |
| 2008/C 251/06 | Informe final del Consejero auditor en el asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno (Con arreglo a los artículos 15 y 16 de la Decisión 2001/462/CE, CECA de la Comisión de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los Consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001, p. 21) | 10 |
| 2008/C 251/07 | Resumen de la Decisión de la Comisión, de 5 de diciembre de 2007, relativa a un procedimiento con arreglo a lo dispuesto en el artículo 81 del Tratado CE y en el artículo 53 del Acuerdo sobre el EEE (Asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno) (
  1
  ) | 11 |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2008/C 251/08 | Direcciones para la introducción de las solicitudes de intervención de las autoridades aduaneras en los casos de mercancías sospechosas de vulnerar determinados derechos de propiedad intelectual | 14 |
| 2008/C 251/09 | Procedimientos de liquidación — Decisión de abrir procedimientos de liquidación respecto a Black Sea and Baltic General Insurance Company Limited (Publicación efectuada de conformidad con el artículo 14 de la Directiva 2001/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al saneamiento y a la liquidación de las compañías de seguros) | 18 |

IV   Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2008/C 251/03

Tipo de cambio del euro

7

2008/C 251/04

Dictamen del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 23 de noviembre de 2007 en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno (1) — Ponente: Francia

8

2008/C 251/05

Dictamen del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 30 de noviembre de 2007 en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno (2) — Ponente: Francia

9

2008/C 251/06

Informe final del Consejero auditor en el asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno (Con arreglo a los artículos 15 y 16 de la Decisión 2001/462/CE, CECA de la Comisión de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los Consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001, p. 21)

(Con arreglo a los artículos 15 y 16 de la Decisión 2001/462/CE, CECA de la Comisión de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los Consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001, p. 21)

10

2008/C 251/07

Resumen de la Decisión de la Comisión, de 5 de diciembre de 2007, relativa a un procedimiento con arreglo a lo dispuesto en el artículo 81 del Tratado CE y en el artículo 53 del Acuerdo sobre el EEE (Asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno) (
  1
  )

1

11

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2008/C 251/08

Direcciones para la introducción de las solicitudes de intervención de las autoridades aduaneras en los casos de mercancías sospechosas de vulnerar determinados derechos de propiedad intelectual

14

2008/C 251/09

Procedimientos de liquidación — Decisión de abrir procedimientos de liquidación respecto a Black Sea and Baltic General Insurance Company Limited (Publicación efectuada de conformidad con el artículo 14 de la Directiva 2001/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al saneamiento y a la liquidación de las compañías de seguros)

(Publicación efectuada de conformidad con el artículo 14 de la Directiva 2001/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al saneamiento y a la liquidación de las compañías de seguros)

18

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión |
| 2008/C 251/10 | Convocatoria de propuestas — Proyecto piloto para reforzar la cooperación entre los Estados miembros en la lucha contra los incendios forestales | 19 |
| 2008/C 251/11 | Formación de los jueces nacionales en derecho de la competencia comunitario y cooperación judicial entre jueces nacionales | 20 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN |
| | Comisión |
| 2008/C 251/12 | Anuncio de inicio de una reconsideración por expiración relativa a las medidas antidumping aplicables a las importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero natural originario de la República Popular China y de Vietnam | 21 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión

2008/C 251/10

Convocatoria de propuestas — Proyecto piloto para reforzar la cooperación entre los Estados miembros en la lucha contra los incendios forestales

19

2008/C 251/11

Formación de los jueces nacionales en derecho de la competencia comunitario y cooperación judicial entre jueces nacionales

20

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN

Comisión

2008/C 251/12

Anuncio de inicio de una reconsideración por expiración relativa a las medidas antidumping aplicables a las importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero natural originario de la República Popular China y de Vietnam

21

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 251/13 | Nota al lector(véase página tres de cubierta) | s3 |

2008/C 251/13

Nota al lector(véase página tres de cubierta)

Nota al lector

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Banco Central Europeo

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/1

---

Recomendación de reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2533/98 sobre la obtención de información estadística por el Banco Central Europeo

(BCE/2008/9)

(2008/C 251/01)

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

1.   INTRODUCCIÓN

El 23 de noviembre de 1998 el Consejo de la Unión Europea adoptó el Reglamento (CE) no 2533/98 sobre la obtención de información estadística por el Banco Central Europeo (BCE) (1). Ahora es preciso considerar la posibilidad de introducir ciertos cambios para que el Reglamento (CE) no 2533/98 siga siendo un instrumento eficaz para ejecutar las funciones de obtención de información estadística del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC).

Con arreglo a lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 107 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el BCE presentó al Consejo la Recomendación BCE/1998/10 de Reglamento (CE) del Consejo relativo a la recogida de información estadística por el Banco Central Europeo (2). Procede, por consiguiente, cumplir el mismo trámite respecto de los cambios que se propone introducir en el Reglamento (CE) no 2533/98.

2.   OBSERVACIONES SOBRE EL ARTICULADO

Artículo premier

Referencia general a las funciones del SEBC

El artículo 5.4 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo (en adelante, los «Estatutos del SEBC») dispone que el Consejo defina las personas físicas y jurídicas sujetas a exigencias de información. El artículo 5.1 de los Estatutos del SEBC y el apartado 1 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2533/98 disponen que el BCE recopile la información estadística necesaria a fin de cumplir las funciones del SEBC. El apartado 2 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2533/98 determina la población informadora de referencia de la cual el BCE recopila dicha información estadística, y enumera los fines estadísticos concretos para los cuales se puede recopilar la información. Sin embargo, a fin de reducir en lo posible la carga informadora, es cada vez más frecuente recopilar datos una sola vez para múltiples fines estadísticos. Consecuentemente, ya no es útil establecer correspondencias entre la población informadora de referencia y tipos específicos de estadísticas, y estas disposiciones deben modificarse.

Pese a esta referencia general a las funciones del SEBC, el BCE recomienda que se facilite una lista indicativa de los fines estadísticos para los que pueden recopilarse estadísticas de la población informadora de referencia. La lista comprendería lo siguiente:

| — | «estadísticas monetarias y financieras»: esta expresión es más adecuada que la actual de «estadísticas monetarias y bancarias», habida cuenta de la integración de los mercados financieros y la creciente complejidad de los instrumentos financieros, |
| --- | --- |

—

«estadísticas monetarias y financieras»: esta expresión es más adecuada que la actual de «estadísticas monetarias y bancarias», habida cuenta de la integración de los mercados financieros y la creciente complejidad de los instrumentos financieros,

| — | «estadísticas de pagos y sistemas de pago»: en lugar de «estadísticas de sistemas de pago», a fin de aclarar que los fines para los que pueden recopilarse las estadísticas incluyen datos sobre pagos como parte de las estadísticas de sistemas de pago. El apartado 2 del artículo 105 del Tratado encarga al SEBC que promueva el buen funcionamiento de los sistemas de pago. En este contexto, una información completa tanto sobre las infraestructuras de pago como sobre los pagos efectuados por medio de esas infraestructuras es necesaria para la formulación de las políticas del BCE, incluida la vigilancia de estas infraestructuras de mercado, |
| --- | --- |

—

«estadísticas de pagos y sistemas de pago»: en lugar de «estadísticas de sistemas de pago», a fin de aclarar que los fines para los que pueden recopilarse las estadísticas incluyen datos sobre pagos como parte de las estadísticas de sistemas de pago. El apartado 2 del artículo 105 del Tratado encarga al SEBC que promueva el buen funcionamiento de los sistemas de pago. En este contexto, una información completa tanto sobre las infraestructuras de pago como sobre los pagos efectuados por medio de esas infraestructuras es necesaria para la formulación de las políticas del BCE, incluida la vigilancia de estas infraestructuras de mercado,

| — | «estadísticas de balanza de pagos y de posición de inversión internacional», |
| --- | --- |

—

«estadísticas de balanza de pagos y de posición de inversión internacional»,

| — | «estadísticas de estabilidad financiera»: el apartado 5 del artículo 105 del Tratado dispone que el SEBC contribuya a la buena gestión de las políticas que lleven a cabo las autoridades competentes con respecto a la supervisión prudencial de las entidades de crédito y a la estabilidad del sistema financiero, lo cual puede requerir la recopilación de datos estadísticos macroprudenciales. |
| --- | --- |

—

«estadísticas de estabilidad financiera»: el apartado 5 del artículo 105 del Tratado dispone que el SEBC contribuya a la buena gestión de las políticas que lleven a cabo las autoridades competentes con respecto a la supervisión prudencial de las entidades de crédito y a la estabilidad del sistema financiero, lo cual puede requerir la recopilación de datos estadísticos macroprudenciales.

Ajuste de la población informadora de referencia

Los mercados financieros se vuelven cada vez más complejos, con un aumento continuo de las interrelaciones entre las operaciones financieras y las posiciones en el balance de diferentes tipos de intermediarios financieros como las instituciones financieras monetarias, las empresas de seguro y las sociedades instrumentales. A su vez, esto puede implicar que el BCE requiera estadísticas comparables, frecuentes y puntuales con respecto a estos subsectores para poder seguir realizando sus funciones. Por tanto, el BCE debería ser capaz de recopilar la información estadística necesaria si las ventajas que de ello se derivan superan a los costes y siempre que esta información no haya sido ya recopilada por otras entidades. En consecuencia, la población informadora de referencia debe ahora incluir el sector de las sociedades financieras en su conjunto. Debe incluir, en particular, las empresas de seguro y los fondos de pensiones (ESFP), que constituyen el segundo subsector más grande de las sociedades financieras de la zona del euro en cuanto a activos financieros. Además, es probable que la conciencia cada vez mayor de las repercusiones financieras de la longevidad, así como la tendencia general hacia los planes de pensiones basados en la capitalización, aumenten notablemente la importancia del subsector de ESFP para la determinación de las políticas del BCE. Por otra parte, estas sociedades gestionan sus carteras mucho más activamente que en el pasado, lo que aumenta aún más su trascendencia para la política monetaria.

Además, los auxiliares financieros tienen una importante función en los mercados financieros y en sus interacciones con otros subsectores financieros. Por eso, es importante poder recopilar también estadísticas de estas entidades si se considera necesario.

Por último, en vista de la próxima modificación del Reglamento (CE) no 2223/96 del Consejo, de 25 de junio de 1996, relativo al sistema europeo de cuentas nacionales y regionales de la Comunidad (3), el presente reglamento podría hacer una referencia dinámica a él.

Conversión de disposiciones transitorias en permanentes

Debería permitirse la transmisión de las posiciones y las correspondientes transacciones entre todos los países de la zona del euro con carácter permanente. Así lo exige la elaboración de una balanza de pagos y unas cuentas financieras para la zona del euro de gran calidad. El actual marco jurídico dispuso que dicha transmisión tuviera lugar durante un período transitorio en los primeros años de la moneda única. Sin embargo, la experiencia demuestra que dicha transmisión sigue siendo indispensable para superar las limitaciones de los sistemas de recopilación de datos y reducir en lo posible la carga informadora.

Principios estadísticos

El Reglamento (CE) no 2533/98 debería mencionar los principios estadísticos que rigen la preparación, elaboración y distribución de estadísticas a efectos de las funciones del SEBC. Actualmente, tanto el artículo 5 de los Estatutos del SEBC como el Reglamento (CE) no 2533/98 guardan silencio acerca de los principios estadísticos, mientras que el apartado 2 del artículo 285 del Tratado, por el que se rige el Sistema Estadístico Europeo (SEE), establece expresamente los principios aplicables a la elaboración de estadísticas comunitarias (4). La inclusión de los principios estadísticos del SEBC en el Reglamento (CE) no 2533/98 clarificaría que las actividades estadísticas del SEBC están sujetas a ellos. Además subrayaría que la comunidad estadística europea comparte las mismas convicciones esenciales, aunque se organiza sobre la base de dos sistemas y estructuras de gobierno paralelos.

Régimen de confidencialidad

Intercambio de información confidencial en el seno del SEBC

Para reducir en lo posible la carga informadora y recopilar los datos una sola vez, así como para velar por la alta calidad de las estadísticas elaboradas y por el debido cumplimiento de las funciones del SEBC, es preciso aumentar el intercambio de información estadística confidencial en el seno del SEBC. Asimismo, se necesita claridad jurídica para la transmisión de información confidencial entre el BCE y los bancos centrales nacionales (BCN) y entre estos. Con tal fin, dicha transmisión de información estadística confidencial recopilada conforme a lo dispuesto en el artículo 5 de los Estatutos del SEBC debería posibilitarse siempre que fuera necesaria para el cumplimiento de las funciones del SEBC o para la eficaz preparación, elaboración o difusión de estadísticas o para la mejora de su calidad. Por idéntica razón, la información ya disponible debería utilizarse al máximo, al margen del fin para el que fue recopilada inicialmente, si bien garantizando su confidencialidad si fuera necesario. En realidad la información se convierte en información estadística si se utiliza para elaborar estadísticas, con independencia del fin para el que inicialmente se recopiló.

Intercambio de información confidencial entre el SEBC y el SEE

Es preciso aumentar el intercambio de información confidencial entre el SEBC y el SEE para reducir en lo posible la carga informadora, para lograr una eficaz preparación, elaboración y difusión de las estadísticas europeas o para mejorar su calidad. Dicho intercambio debe organizarse de tal forma que se mantenga la confianza de los agentes informadores en la protección de la información confidencial. Deberían introducirse tanto en el Reglamento (CE) no 2533/98 como en el reglamento propuesto relativo a las estadísticas europeas disposiciones idénticas que posibilitaran dicho intercambio de información confidencial entre el SEE y el SEBC. Deberían aplicarse los siguientes principios rectores:

| 1) | el intercambio de información confidencial entre el SEBC y el SEE podrá tener lugar cuando sea necesario para reducir en lo posible la carga informadora, para la eficaz preparación, elaboración o difusión de las estadísticas europeas o para mejorar su calidad; |
| --- | --- |

1)

el intercambio de información confidencial entre el SEBC y el SEE podrá tener lugar cuando sea necesario para reducir en lo posible la carga informadora, para la eficaz preparación, elaboración o difusión de las estadísticas europeas o para mejorar su calidad;

| 2) | el intercambio de información confidencial entre el SEBC y el SEE debería tener lugar sólo con fines estadísticos: es decir, exclusivamente para la elaboración de estadísticas en sus respectivos ámbitos de competencia; |
| --- | --- |

2)

el intercambio de información confidencial entre el SEBC y el SEE debería tener lugar sólo con fines estadísticos: es decir, exclusivamente para la elaboración de estadísticas en sus respectivos ámbitos de competencia;

| 3) | la información confidencial intercambiada debe protegerse de toda divulgación ilícita; |
| --- | --- |

3)

la información confidencial intercambiada debe protegerse de toda divulgación ilícita;

| 4) | el SEBC y el SEE deberían informar a los agentes informadores de que pueden intercambiar información confidencial; |
| --- | --- |

4)

el SEBC y el SEE deberían informar a los agentes informadores de que pueden intercambiar información confidencial;

| 5) | en beneficio de la claridad, deberían aplicarse al intercambio de información confidencial entre el SEBC y el SEE medidas de protección de la confidencialidad uniformes. Dichas medidas de protección se establecen en el artículo 19 del Reglamento (CE) no [XX] sobre estadísticas europeas. |
| --- | --- |

5)

en beneficio de la claridad, deberían aplicarse al intercambio de información confidencial entre el SEBC y el SEE medidas de protección de la confidencialidad uniformes. Dichas medidas de protección se establecen en el artículo 19 del Reglamento (CE) no [XX] sobre estadísticas europeas.

El marco jurídico propuesto no afecta a ningún acuerdo de nivel nacional sobre el intercambio de información estadística confidencial distinta de la información comprendida en la presente recomendación.

El nuevo régimen de confidencialidad pretende reproducir las disposiciones correspondientes propuestas en el Dictamen del BCE CON/2007/35 de 14 de noviembre de 2007, solicitado por el Consejo de la Unión Europea, sobre una propuesta de reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la estadística europea (5), de manera que el mismo mecanismo de transmisión se utilice para transmitir información del SEE al SEBC y viceversa.

Acceso con fines de investigación a información estadística confidencial no identificable directamente

Hay una necesidad creciente de acceso con fines de investigación a información estadística confidencial no identificable directamente, por ejemplo para analizar y entender la evolución dentro de los sectores y en todos los países. Actualmente, el marco jurídico permite básicamente un acceso descentralizado de organismos de investigación científica a dicha información estadística a nivel nacional. Por tanto, ello se debe complementar con un marco jurídico adecuado a nivel del SEBC que permita que los organismos de investigación científica tengan acceso a esa información, manteniendo al mismo tiempo estrictas garantías de confidencialidad.

Recomendación de:

«REGLAMENTO DEL CONSEJO

por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2533/98 sobre la obtención de información estadística por el Banco Central Europeo

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo (en adelante, los “Estatutos”), en particular el artículo 5.4,

Vista la recomendación del Banco Central Europeo (BCE),

Visto el dictamen del Parlamento Europeo,

Visto el dictamen de la Comisión,

Visto el Reglamento (CE) no [XX] del Parlamento Europeo y del Consejo sobre estadísticas europeas,

De conformidad con el procedimiento establecido en el apartado 6 del artículo 107 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y el artículo 42 de los Estatutos,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 2533/98 del Consejo, de 23 de noviembre de 1998, sobre la obtención de información estadística por el Banco Central Europeo (6), es una parte esencial del marco jurídico en el que se basan las funciones de obtención de información estadística del BCE asistido por los bancos centrales nacionales. El BCE siempre se ha apoyado en dicho reglamento para llevar a cabo y vigilar la recopilación coordinada de la información estadística necesaria para realizar las funciones del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC). |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 2533/98 del Consejo, de 23 de noviembre de 1998, sobre la obtención de información estadística por el Banco Central Europeo (6), es una parte esencial del marco jurídico en el que se basan las funciones de obtención de información estadística del BCE asistido por los bancos centrales nacionales. El BCE siempre se ha apoyado en dicho reglamento para llevar a cabo y vigilar la recopilación coordinada de la información estadística necesaria para realizar las funciones del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC).

| (2) | A fin de que el Reglamento (CE) no 2533/98 siga siendo un instrumento eficaz para que el BCE ejecute las funciones de obtención de información estadística del SEBC y de garantizar la disponibilidad continua para el BCE de una información estadística que tenga la calidad precisa y abarque las funciones del SEBC en toda su extensión, es esencial revisar el alcance de los requisitos de información que este reglamento impone. En este contexto, debe prestarse atención no sólo al cumplimiento de las funciones del SEBC y a su independencia, sino también a los principios estadísticos establecidos en el presente reglamento. |
| --- | --- |

(2)

A fin de que el Reglamento (CE) no 2533/98 siga siendo un instrumento eficaz para que el BCE ejecute las funciones de obtención de información estadística del SEBC y de garantizar la disponibilidad continua para el BCE de una información estadística que tenga la calidad precisa y abarque las funciones del SEBC en toda su extensión, es esencial revisar el alcance de los requisitos de información que este reglamento impone. En este contexto, debe prestarse atención no sólo al cumplimiento de las funciones del SEBC y a su independencia, sino también a los principios estadísticos establecidos en el presente reglamento.

| (3) | Es preciso modificar el Reglamento (CE) no 2533/98 para que el BCE pueda recopilar la información estadística necesaria para realizar las funciones que los Estatutos atribuyen al SEBC. En este sentido, entre los fines con los que se puede recopilar la información estadística deben incluirse también las estadísticas macroprudenciales requeridas para el cumplimiento de las funciones que el apartado 5 del artículo 105 del Tratado atribuye al SEBC. |
| --- | --- |

(3)

Es preciso modificar el Reglamento (CE) no 2533/98 para que el BCE pueda recopilar la información estadística necesaria para realizar las funciones que los Estatutos atribuyen al SEBC. En este sentido, entre los fines con los que se puede recopilar la información estadística deben incluirse también las estadísticas macroprudenciales requeridas para el cumplimiento de las funciones que el apartado 5 del artículo 105 del Tratado atribuye al SEBC.

| (4) | El alcance de los requisitos de información necesarios para el cumplimiento de las funciones del SEBC debería además tener en cuenta los cambios estructurales en los mercados financieros y comprender los requisitos de información estadística conexos que eran menos evidentes cuando se adoptó el Reglamento (CE) no 2533/98. Por ello, es preciso permitir la recopilación de información estadística del conjunto del sector de las sociedades financieras, y, en particular, de las empresas de seguro y los fondos de pensiones, que son el segundo subsector más grande de las sociedades financieras de la zona del euro en cuanto a activos financieros. |
| --- | --- |

(4)

El alcance de los requisitos de información necesarios para el cumplimiento de las funciones del SEBC debería además tener en cuenta los cambios estructurales en los mercados financieros y comprender los requisitos de información estadística conexos que eran menos evidentes cuando se adoptó el Reglamento (CE) no 2533/98. Por ello, es preciso permitir la recopilación de información estadística del conjunto del sector de las sociedades financieras, y, en particular, de las empresas de seguro y los fondos de pensiones, que son el segundo subsector más grande de las sociedades financieras de la zona del euro en cuanto a activos financieros.

| (5) | A fin de permitir la elaboración continua de estadísticas de balanza de pagos de suficiente calidad, es necesario clarificar las exigencias de información impuestas respecto de los datos sobre todas las posiciones y transacciones entre los residentes de los Estados miembros participantes. |
| --- | --- |

(5)

A fin de permitir la elaboración continua de estadísticas de balanza de pagos de suficiente calidad, es necesario clarificar las exigencias de información impuestas respecto de los datos sobre todas las posiciones y transacciones entre los residentes de los Estados miembros participantes.

| (6) | Los investigadores necesitan cada vez más tener acceso a información estadística confidencial que no permita una identificación directa, a fin de analizar y entender la evolución dentro de los sectores y en todos los países. Por eso es importante que el BCE y los BCN puedan dar a los organismos de investigación científica acceso a dicha información estadística detallada al nivel del SEBC, manteniendo al mismo tiempo estrictas garantías de confidencialidad. |
| --- | --- |

(6)

Los investigadores necesitan cada vez más tener acceso a información estadística confidencial que no permita una identificación directa, a fin de analizar y entender la evolución dentro de los sectores y en todos los países. Por eso es importante que el BCE y los BCN puedan dar a los organismos de investigación científica acceso a dicha información estadística detallada al nivel del SEBC, manteniendo al mismo tiempo estrictas garantías de confidencialidad.

| (7) | A fin de reducir en lo posible la carga de los agentes informadores y posibilitar la eficaz preparación, elaboración y difusión de estadísticas de gran calidad, así como la correcta ejecución de las funciones del SEBC, es preciso permitir la máxima utilización de la información existente para elaborar las estadísticas, incluido el intercambio de información estadística confidencial en el seno del SEBC. |
| --- | --- |

(7)

A fin de reducir en lo posible la carga de los agentes informadores y posibilitar la eficaz preparación, elaboración y difusión de estadísticas de gran calidad, así como la correcta ejecución de las funciones del SEBC, es preciso permitir la máxima utilización de la información existente para elaborar las estadísticas, incluido el intercambio de información estadística confidencial en el seno del SEBC.

| (8) | Es importante además velar por la estrecha cooperación entre el SEBC y el Sistema Estadístico Europeo (SEE), en especial fomentar el intercambio de información confidencial entre ambos sistemas con fines estadísticos, conforme a lo dispuesto en el artículo 285 del Tratado y en el artículo 5 de los Estatutos. |
| --- | --- |

(8)

Es importante además velar por la estrecha cooperación entre el SEBC y el Sistema Estadístico Europeo (SEE), en especial fomentar el intercambio de información confidencial entre ambos sistemas con fines estadísticos, conforme a lo dispuesto en el artículo 285 del Tratado y en el artículo 5 de los Estatutos.

| (9) | Las estadísticas europeas se preparan, elaboran y difunden ahora y en el futuro tanto por el SEBC como por el SEE, pero con sujeción a marcos jurídicos separados ajustados a sus respectivas estructuras de gobierno. El presente reglamento debe, por consiguiente, aplicarse sin perjuicio del Reglamento (CE) no [XX]. |
| --- | --- |

(9)

Las estadísticas europeas se preparan, elaboran y difunden ahora y en el futuro tanto por el SEBC como por el SEE, pero con sujeción a marcos jurídicos separados ajustados a sus respectivas estructuras de gobierno. El presente reglamento debe, por consiguiente, aplicarse sin perjuicio del Reglamento (CE) no [XX].

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El Reglamento (CE) no 2533/98 se modificará como sigue:

| 1) | El apartado 4 del artículo 1 se modificará como sigue: las palabras “en el anexo A” se sustituirán por las palabras “en el Reglamento (CE) no 2223/96 del Consejo, de 25 de junio de 1996, relativo al sistema europeo de cuentas nacionales y regionales de la Comunidad.”. |
| --- | --- |

1)

El apartado 4 del artículo 1 se modificará como sigue: las palabras “en el anexo A” se sustituirán por las palabras “en el Reglamento (CE) no 2223/96 del Consejo, de 25 de junio de 1996, relativo al sistema europeo de cuentas nacionales y regionales de la Comunidad.”.

| 2) | El artículo 2 se modificará como sigue:






  a) | se sustituirá el apartado 1 por el siguiente:
  “1.   Para el cumplimiento de las exigencias de información estadística del BCE, éste, asistido por los bancos centrales nacionales de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5.2 de los Estatutos, tendrá derecho a recopilar información estadística para la preparación, elaboración y difusión de las estadísticas europeas dentro de los límites de la población informadora de referencia y lo que sea necesario para ejecutar las funciones del SEBC. En particular, podrá recopilarse información para cumplir las exigencias de información estadística del BCE en materia de estadísticas monetarias y financieras, estadísticas de pagos y sistemas de pago, estadísticas de estabilidad financiera, y estadísticas de balanza de pagos y de posición de inversión internacional.”; |
| --- | --- | --- |

2)

El artículo 2 se modificará como sigue:

a)

se sustituirá el apartado 1 por el siguiente:

“1.   Para el cumplimiento de las exigencias de información estadística del BCE, éste, asistido por los bancos centrales nacionales de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5.2 de los Estatutos, tendrá derecho a recopilar información estadística para la preparación, elaboración y difusión de las estadísticas europeas dentro de los límites de la población informadora de referencia y lo que sea necesario para ejecutar las funciones del SEBC. En particular, podrá recopilarse información para cumplir las exigencias de información estadística del BCE en materia de estadísticas monetarias y financieras, estadísticas de pagos y sistemas de pago, estadísticas de estabilidad financiera, y estadísticas de balanza de pagos y de posición de inversión internacional.”;

| b) | se sustituirá el apartado 2 por el siguiente:
  “2.   En la medida en que la información estadística que haya que suministrarse sea necesaria para cumplir las exigencias de información estadística del BCE, la población informadora de referencia incluirá los siguientes agentes informadores:






  a) | personas físicas y jurídicas residentes en un Estado miembro e incluidas en el sector ‘sociedades financieras’ según se define en el SEC 95; |
| --- | --- | --- |

b)

se sustituirá el apartado 2 por el siguiente:

“2.   En la medida en que la información estadística que haya que suministrarse sea necesaria para cumplir las exigencias de información estadística del BCE, la población informadora de referencia incluirá los siguientes agentes informadores:

a)

personas físicas y jurídicas residentes en un Estado miembro e incluidas en el sector ‘sociedades financieras’ según se define en el SEC 95;

| b) | instituciones de giro postal; |
| --- | --- |

b)

instituciones de giro postal;

| c) | personas físicas y jurídicas residentes en un Estado miembro, siempre que mantengan posiciones transfronterizas o hayan llevado a cabo transacciones transfronterizas; |
| --- | --- |

c)

personas físicas y jurídicas residentes en un Estado miembro, siempre que mantengan posiciones transfronterizas o hayan llevado a cabo transacciones transfronterizas;

| d) | personas físicas y jurídicas residentes en un Estado miembro, en la medida en que hayan emitido valores o dinero electrónico; |
| --- | --- |

d)

personas físicas y jurídicas residentes en un Estado miembro, en la medida en que hayan emitido valores o dinero electrónico;

| e) | personas físicas y jurídicas residentes en un Estado miembro participante, en la medida en que mantengan posiciones financieras frente a residentes de otros Estados miembros participantes o hayan llevado a cabo transacciones financieras con residentes de otros Estados miembros participantes.”. |
| --- | --- |

e)

personas físicas y jurídicas residentes en un Estado miembro participante, en la medida en que mantengan posiciones financieras frente a residentes de otros Estados miembros participantes o hayan llevado a cabo transacciones financieras con residentes de otros Estados miembros participantes.”.

| 3) | El artículo 3 se modificará como sigue:






  a) | al comienzo se añadirá la frase siguiente:
  “La preparación, elaboración y distribución de las estadísticas por parte del SEBC se regirá por los principios de imparcialidad, objetividad, independencia profesional, coste-eficacia y confidencialidad estadística, además de los principios de reducción en lo posible de la carga informadora y alta calidad de producción.”; |
| --- | --- | --- |

3)

El artículo 3 se modificará como sigue:

a)

al comienzo se añadirá la frase siguiente:

“La preparación, elaboración y distribución de las estadísticas por parte del SEBC se regirá por los principios de imparcialidad, objetividad, independencia profesional, coste-eficacia y confidencialidad estadística, además de los principios de reducción en lo posible de la carga informadora y alta calidad de producción.”;

| b) | la letra a) se sustituirá por la siguiente:






  “a) | utilizará al máximo las estadísticas existentes.”. |
| --- | --- | --- |

b)

la letra a) se sustituirá por la siguiente:

“a)

utilizará al máximo las estadísticas existentes.”.

| 4) | El artículo 8 se modificará como sigue:






  a) | el apartado 2 se sustituirá por el siguiente:
  “2.   Sin perjuicio del artículo 20 del Reglamento (CE) no [XX]:






  a) | la transmisión en el seno del SEBC de información estadística confidencial que se haya recopilado en virtud del artículo 5 de los Estatutos tendrá lugar: i) en la medida y con la especificidad necesarias para el ejercicio de las funciones del SEBC conforme al artículo 105 del Tratado; o ii) siempre que dicha transmisión sea necesaria para la eficaz preparación, elaboración o difusión de las estadísticas con arreglo al artículo 5 de los Estatutos o para mejorar su calidad; |
| --- | --- | --- | --- |

4)

El artículo 8 se modificará como sigue:

a)

el apartado 2 se sustituirá por el siguiente:

“2.   Sin perjuicio del artículo 20 del Reglamento (CE) no [XX]:

a)

la transmisión en el seno del SEBC de información estadística confidencial que se haya recopilado en virtud del artículo 5 de los Estatutos tendrá lugar: i) en la medida y con la especificidad necesarias para el ejercicio de las funciones del SEBC conforme al artículo 105 del Tratado; o ii) siempre que dicha transmisión sea necesaria para la eficaz preparación, elaboración o difusión de las estadísticas con arreglo al artículo 5 de los Estatutos o para mejorar su calidad;

| b) | el Consejo de Gobierno podrá decidir acerca de la recopilación y transmisión, en la medida y con la especificidad necesarias, en el seno del SEBC, de información confidencial recopilada inicialmente para fines distintos de los del artículo 5 de los Estatutos, siempre que sea necesario para la eficaz preparación o elaboración de las estadísticas o para mejorar su calidad y dichas estadísticas sean necesarias para el ejercicio de las funciones del SEBC conforme al artículo 105 del Tratado.”; |
| --- | --- |

b)

el Consejo de Gobierno podrá decidir acerca de la recopilación y transmisión, en la medida y con la especificidad necesarias, en el seno del SEBC, de información confidencial recopilada inicialmente para fines distintos de los del artículo 5 de los Estatutos, siempre que sea necesario para la eficaz preparación o elaboración de las estadísticas o para mejorar su calidad y dichas estadísticas sean necesarias para el ejercicio de las funciones del SEBC conforme al artículo 105 del Tratado.”;

| b) | el apartado 3 se sustituirá por el siguiente:
  “3.   Sin perjuicio del Reglamento (CE) no [XX], los agentes informadores serán informados del uso estadístico o administrativo que se dé a la información estadística facilitada por ellos. Los agentes informadores tendrán derecho a obtener información sobre la base jurídica de la transmisión y sobre las medidas de protección adoptadas.”; |
| --- | --- |

b)

el apartado 3 se sustituirá por el siguiente:

“3.   Sin perjuicio del Reglamento (CE) no [XX], los agentes informadores serán informados del uso estadístico o administrativo que se dé a la información estadística facilitada por ellos. Los agentes informadores tendrán derecho a obtener información sobre la base jurídica de la transmisión y sobre las medidas de protección adoptadas.”;

| c) | el apartado 4 se sustituirá por el siguiente:
  “4.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 12 del presente artículo, el SEBC utilizará la información estadística confidencial que se le transmita exclusivamente para la realización de las funciones del SEBC, excepto en cualquiera de estos casos:






  a) | si el agente informador u otras personas físicas o jurídicas, entidades o sucursales identificables han dado su consentimiento expreso para que la información sea utilizada con otros fines; |
| --- | --- | --- |

c)

el apartado 4 se sustituirá por el siguiente:

“4.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 12 del presente artículo, el SEBC utilizará la información estadística confidencial que se le transmita exclusivamente para la realización de las funciones del SEBC, excepto en cualquiera de estos casos:

a)

si el agente informador u otras personas físicas o jurídicas, entidades o sucursales identificables han dado su consentimiento expreso para que la información sea utilizada con otros fines;

| b) | para la transmisión a los miembros del Sistema Estadístico Europeo (SEE) conforme al apartado 11; |
| --- | --- |

b)

para la transmisión a los miembros del Sistema Estadístico Europeo (SEE) conforme al apartado 11;

| c) | para facilitar a organismos de investigación científica acceso a información estadística confidencial, siempre que no permita identificaciones directas, y con el consentimiento previo y expreso de la autoridad que haya facilitado la información; |
| --- | --- |

c)

para facilitar a organismos de investigación científica acceso a información estadística confidencial, siempre que no permita identificaciones directas, y con el consentimiento previo y expreso de la autoridad que haya facilitado la información;

| d) | por lo que se refiere a los BCN, si dicha información estadística se usa en el área de la supervisión prudencial o para el ejercicio de otras funciones distintas de las especificadas en los Estatutos, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 14 de los Estatutos.”; |
| --- | --- |

d)

por lo que se refiere a los BCN, si dicha información estadística se usa en el área de la supervisión prudencial o para el ejercicio de otras funciones distintas de las especificadas en los Estatutos, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 14 de los Estatutos.”;

| d) | el apartado 5 se sustituirá por el siguiente:
  “5.   Se podrá intercambiar información estadística confidencial en el seno del SEBC con el fin de conceder a los organismos de investigación científica acceso a dicha información, conforme al apartado 3 y a la letra c) del apartado 4 del presente artículo.”; |
| --- | --- |

d)

el apartado 5 se sustituirá por el siguiente:

“5.   Se podrá intercambiar información estadística confidencial en el seno del SEBC con el fin de conceder a los organismos de investigación científica acceso a dicha información, conforme al apartado 3 y a la letra c) del apartado 4 del presente artículo.”;

| e) | el apartado 8 se sustituirá por el siguiente:
  “8.   El presente Reglamento se aplicará sin prejuicio de la Directiva 95/46/CE y el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (7).”; |
| --- | --- |

e)

el apartado 8 se sustituirá por el siguiente:

“8.   El presente Reglamento se aplicará sin prejuicio de la Directiva 95/46/CE y el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (7).”;

| f) | en el apartado 9, las dos últimas frases se sustituirán por la frase siguiente:
  “El BCE establecerá reglas comunes y aplicará estándares mínimos para impedir la divulgación ilícita y el uso no autorizado de los datos transmitidos en virtud de los apartados 1 y 2.”; |
| --- | --- |

f)

en el apartado 9, las dos últimas frases se sustituirán por la frase siguiente:

“El BCE establecerá reglas comunes y aplicará estándares mínimos para impedir la divulgación ilícita y el uso no autorizado de los datos transmitidos en virtud de los apartados 1 y 2.”;

| g) | se añadirán los apartados 11 a 13 siguientes:
  “11.   Sin perjuicio de las disposiciones de Derecho interno sobre el intercambio de información estadística confidencial distinta de la información objeto del presente Reglamento, la transmisión de información estadística confidencial entre un miembro del SEBC que la haya recopilado y una autoridad del SEE podrá tener lugar siempre que sea necesaria para la eficaz preparación, elaboración o difusión de las estadísticas europeas, o para mejorar su calidad, en los respectivos ámbitos de competencia del SEE y del SEBC. Toda ulterior transmisión deberá autorizarla expresamente el miembro del SEBC que haya recopilado la información.
  12.   Si se transmiten datos confidenciales entre una autoridad del SEE y un miembro del SEBC, dichos datos se utilizarán exclusivamente con fines estadísticos y sólo serán accesibles para el personal que trabaje en actividades estadísticas dentro de su ámbito de trabajo específico.
  13.   Las medidas de protección a que se refiere el artículo 19 del Reglamento (CE) no [XX] se aplicarán a todos los datos confidenciales transmitidos entre una autoridad del SEE y un miembro del SEBC conforme a los anteriores apartados 11 y 12 y al apartado 1a del artículo 20 del Reglamento (CE) no [XX]. El BCE publicará un informe de confidencialidad anual sobre las medidas adoptadas para garantizar la confidencialidad de los datos estadísticos.”. |
| --- | --- |

g)

se añadirán los apartados 11 a 13 siguientes:

“11.   Sin perjuicio de las disposiciones de Derecho interno sobre el intercambio de información estadística confidencial distinta de la información objeto del presente Reglamento, la transmisión de información estadística confidencial entre un miembro del SEBC que la haya recopilado y una autoridad del SEE podrá tener lugar siempre que sea necesaria para la eficaz preparación, elaboración o difusión de las estadísticas europeas, o para mejorar su calidad, en los respectivos ámbitos de competencia del SEE y del SEBC. Toda ulterior transmisión deberá autorizarla expresamente el miembro del SEBC que haya recopilado la información.

12.   Si se transmiten datos confidenciales entre una autoridad del SEE y un miembro del SEBC, dichos datos se utilizarán exclusivamente con fines estadísticos y sólo serán accesibles para el personal que trabaje en actividades estadísticas dentro de su ámbito de trabajo específico.

13.   Las medidas de protección a que se refiere el artículo 19 del Reglamento (CE) no [XX] se aplicarán a todos los datos confidenciales transmitidos entre una autoridad del SEE y un miembro del SEBC conforme a los anteriores apartados 11 y 12 y al apartado 1a del artículo 20 del Reglamento (CE) no [XX]. El BCE publicará un informe de confidencialidad anual sobre las medidas adoptadas para garantizar la confidencialidad de los datos estadísticos.”.

| 5) | Se suprimirán los anexos A y B. |
| --- | --- |

5)

Se suprimirán los anexos A y B.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el [fecha].

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.»

Hecho en Fránkfurt del Meno, el 15 de septiembre de 2008.

El presidente del BCE

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  DO L 318 de 27.11.1998, p. 8.

1

(2)  DO C 246 de 6.8.1998, p. 12.

2

(3)  DO L 310 de 30.11.1996, p. 1.

3

(4)  Las «estadísticas comunitarias» forman parte de las «estadísticas europeas» a que se refieren los considerandos del Reglamento (CE) no [XX] sobre estadísticas europeas.

4

o

(5)  DO C 291 de 5.12.2007, p. 1.

5

(6)  DO L 318 de 27.11.1998, p. 8.

6

(7)  DO L 8 de 12.1.2001, p. 1.

7

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/6

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto COMP/M.5284 — Klépierre/ABP/Steen & Strøm)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 251/02)

El 23 de septiembre de 2008, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada citada en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta Decisión se basa en la letra b) del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la Decisión solamente está disponible en inglés y se hará público una vez suprimidos los secretos comerciales que pueda contener. Estará disponible:

| — | en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales, |
| --- | --- |

—

en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5284. EUR-Lex es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5284. EUR-Lex es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/7

---

Tipo de cambio del euro (1)

2 de octubre de 2008

(2008/C 251/03)

1 euro=

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3903 |
| JPY | yen japonés | 146,45 |
| DKK | corona danesa | 7,4599 |
| GBP | libra esterlina | 0,78720 |
| SEK | corona sueca | 9,7273 |
| CHF | franco suizo | 1,5732 |
| ISK | corona islandesa | 162,02 |
| NOK | corona noruega | 8,2910 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 24,764 |
| EEK | corona estonia | 15,6466 |
| HUF | forint húngaro | 243,88 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,7097 |
| PLN | zloty polaco | 3,4088 |
| RON | leu rumano | 3,8095 |
| SKK | corona eslovaca | 30,331 |
| TRY | lira turca | 1,8130 |
| AUD | dólar australiano | 1,7676 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4804 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,8014 |
| NZD | dólar neozelandés | 2,0754 |
| SGD | dólar de Singapur | 2,0057 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 704,58 |
| ZAR | rand sudafricano | 11,6734 |
| CNY | yuan renminbi | 9,5215 |
| HRK | kuna croata | 7,1094 |
| IDR | rupia indonesia | 13 110,53 |
| MYR | ringgit malayo | 4,7917 |
| PHP | peso filipino | 65,350 |
| RUB | rublo ruso | 35,9529 |
| THB | baht tailandés | 47,381 |
| BRL | real brasileño | 2,7201 |
| MXN | peso mexicano | 15,3667 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3903

JPY

yen japonés

146,45

DKK

corona danesa

7,4599

GBP

libra esterlina

0,78720

SEK

corona sueca

9,7273

CHF

franco suizo

1,5732

ISK

corona islandesa

162,02

NOK

corona noruega

8,2910

BGN

lev búlgaro

1,9558

CZK

corona checa

24,764

EEK

corona estonia

15,6466

HUF

forint húngaro

243,88

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,7097

PLN

zloty polaco

3,4088

RON

leu rumano

3,8095

SKK

corona eslovaca

30,331

TRY

lira turca

1,8130

AUD

dólar australiano

1,7676

CAD

dólar canadiense

1,4804

HKD

dólar de Hong Kong

10,8014

NZD

dólar neozelandés

2,0754

SGD

dólar de Singapur

2,0057

KRW

won de Corea del Sur

1 704,58

ZAR

rand sudafricano

11,6734

CNY

yuan renminbi

9,5215

HRK

kuna croata

7,1094

IDR

rupia indonesia

13 110,53

MYR

ringgit malayo

4,7917

PHP

peso filipino

65,350

RUB

rublo ruso

35,9529

THB

baht tailandés

47,381

BRL

real brasileño

2,7201

MXN

peso mexicano

15,3667

---

(1)

Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/8

---

Dictamen del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 23 de noviembre de 2007 en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno (1)

Ponente: Francia

(2008/C 251/04)

| 1. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión Europea en la evaluación de los hechos como constitutivos de un acuerdo o práctica concertada con arreglo al artículo 81 del Tratado CE y al artículo 53 del Acuerdo sobre el EEE. |
| --- | --- |

1.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión Europea en la evaluación de los hechos como constitutivos de un acuerdo o práctica concertada con arreglo al artículo 81 del Tratado CE y al artículo 53 del Acuerdo sobre el EEE.

| 2. | El Comité Consultivo coincide con la evaluación de la Comisión Europea sobre el producto y el territorio geográfico afectados por el cartel. |
| --- | --- |

2.

El Comité Consultivo coincide con la evaluación de la Comisión Europea sobre el producto y el territorio geográfico afectados por el cartel.

| 3. | El Comité Consultivo coincide con la opinión de la Comisión Europea de que el cartel constituye una infracción única y continua. |
| --- | --- |

3.

El Comité Consultivo coincide con la opinión de la Comisión Europea de que el cartel constituye una infracción única y continua.

| 4. | El Comité Consultivo coincide con la evaluación realizada por la Comisión Europea sobre la duración de la infracción: nueve años en el caso de Bayer, DuPont, Denka, Enichem y Tosoh y 6 años y un mes en el de Dow y DPE. |
| --- | --- |

4.

El Comité Consultivo coincide con la evaluación realizada por la Comisión Europea sobre la duración de la infracción: nueve años en el caso de Bayer, DuPont, Denka, Enichem y Tosoh y 6 años y un mes en el de Dow y DPE.

| 5. | El Comité Consultivo coincide con la valoración de la Comisión Europea de que los acuerdos o prácticas concertadas entre los fabricantes de caucho de cloropreno del EEE podían tener un efecto apreciable sobre el comercio entre los Estados miembros. |
| --- | --- |

5.

El Comité Consultivo coincide con la valoración de la Comisión Europea de que los acuerdos o prácticas concertadas entre los fabricantes de caucho de cloropreno del EEE podían tener un efecto apreciable sobre el comercio entre los Estados miembros.

| 6. | El Comité Consultivo coincide con la evaluación de la Comisión Europea sobre los destinatarios del proyecto de Decisión, concretamente en lo que respecta a la imputación de la responsabilidad a las empresas matrices de los grupos afectados. |
| --- | --- |

6.

El Comité Consultivo coincide con la evaluación de la Comisión Europea sobre los destinatarios del proyecto de Decisión, concretamente en lo que respecta a la imputación de la responsabilidad a las empresas matrices de los grupos afectados.

| 7. | Los miembros del Comité Consultivo coinciden con la Comisión en que debe imponerse una multa a los destinatarios del proyecto de decisión. |
| --- | --- |

7.

Los miembros del Comité Consultivo coinciden con la Comisión en que debe imponerse una multa a los destinatarios del proyecto de decisión.

| 8. | El Comité Consultivo coincide con el razonamiento de la Comisión sobre el importe básico de las multas. |
| --- | --- |

8.

El Comité Consultivo coincide con el razonamiento de la Comisión sobre el importe básico de las multas.

| 9. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión con la Comisión en la valoración de las circunstancias atenuantes y agravantes. |
| --- | --- |

9.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión con la Comisión en la valoración de las circunstancias atenuantes y agravantes.

| 10. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en la aplicación de la Comunicación de la Comisión de 2002, relativa a la dispensa del pago de las multas y la reducción de su importe. |
| --- | --- |

10.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en la aplicación de la Comunicación de la Comisión de 2002, relativa a la dispensa del pago de las multas y la reducción de su importe.

| 11. | El Comité Consultivo recomienda la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

11.

El Comité Consultivo recomienda la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea.

---

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/9

---

Dictamen del Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 30 de noviembre de 2007 en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno (2)

Ponente: Francia

(2008/C 251/05)

| 1. | El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión en cuanto a los importes básicos de las multas. |
| --- | --- |

1.

El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión en cuanto a los importes básicos de las multas.

| 2. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en el incremento del importe básico de las multas dadas las circunstancias agravantes. |
| --- | --- |

2.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en el incremento del importe básico de las multas dadas las circunstancias agravantes.

| 3. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en el incremento del importe básico de las multas con el fin de dotarlas de suficiente efecto disuasorio. |
| --- | --- |

3.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en el incremento del importe básico de las multas con el fin de dotarlas de suficiente efecto disuasorio.

| 4. | El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión sobre la reducción de las multas basada en la Comunicación de la Comisión de 2002 relativa a la no imposición de multas o a la reducción de su importe. |
| --- | --- |

4.

El Comité Consultivo está de acuerdo con la Comisión sobre la reducción de las multas basada en la Comunicación de la Comisión de 2002 relativa a la no imposición de multas o a la reducción de su importe.

| 5. | El Comité Consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes definitivos de las multas. |
| --- | --- |

5.

El Comité Consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes definitivos de las multas.

| 6. | El Comité Consultivo recomienda la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

6.

El Comité Consultivo recomienda la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea.

---

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/10

---

Informe final del Consejero auditor en el asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno

(Con arreglo a los artículos 15 y 16 de la Decisión 2001/462/CE, CECA de la Comisión de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los Consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia — DO L 162 de 19.6.2001, p. 21)

(2008/C 251/06)

El proyecto de Decisión en el citado asunto merece las observaciones siguientes.

La investigación en este asunto se inició a raíz de la solicitud de dispensa presentada de conformidad con la Comunicación de la Comisión relativa a la dispensa del pago de las multas y la reducción de su importe en casos de cártel («la Comunicación de Clemencia») (1) por Bayer AG, el 18 de diciembre de 2002. El 27 de enero de 2003, la Comisión concedió a Bayer AG la dispensa condicional del pago de una multa de conformidad con el punto 8, letra a), de la Comunicación de Clemencia.

Los días 27 de marzo y 9 de julio de 2003, la Comisión llevó a cabo por sorpresa inspecciones en las instalaciones de Dow Deutschland Inc. y Denka Chemicals GmbH, respectivamente.

Posteriormente, las empresas Tosoh, DuPont Dow Elastomers (DDE), Syndial y Polimeri presentaron solicitudes conforme a la Comunicación de Clemencia.

El 13 de marzo de 2007, la Comisión publicó un pliego de cargos dirigido a doce personas jurídicas pertenecientes a seis grupos de empresas distintos: Bayer AG; DuPont (E.I. DuPont de Nemours and Company, DuPont Perfomance Elastomers LLC y DuPont Perfomance Elastomers SA); Dow Chemical Company; Denka (Denki Kagaku Kogyo KK y Denka Chemicals GmbH); Eni (Eni SpA, Syndial SpA y Polimeri Europa SpA) y Tosoh (Tosoh Corporation y Tosoh Europe BV).

Según el pliego de cargos de la Comisión, los destinatarios habían participado en una infracción única y continuada desde, al menos, el 13 de mayo de 1993 hasta el 13 de mayo de 2002, como mínimo. El acuerdo de cartel había consistido en una asignación de clientes y mercados, acuerdos de precios y el intercambio de información sensible.

A los destinatarios del pliego de cargos se les concedió acceso al expediente por medio de un DVD. También pudieron acceder en los locales de la Comisión a las declaraciones orales y a los documentos remitidos a la Comisión dentro del marco de la Comunicación de la Comisión.

En principio se concedió a las partes un plazo de seis semanas desde la recepción del DVD para responder al pliego de cargos. En respuesta a algunas peticiones de las partes, se concedió a todas ellas una prórroga de unas dos semanas. Ninguna de ellas se dirigió posteriormente a mí para solicitar una nueva prórroga y todas las partes respondieron dentro del plazo estipulado.

El 21 de junio de 2007 se celebró una audiencia. Todas las partes en el procedimiento estuvieron representadas en ella.

A raíz de las observaciones escritas y orales presentadas por las partes, se retiraron los cargos formulados contra Syndial, básicamente porque Polimeri, como sucesor económico de Syndial, es considerado responsable de la participación de esta última en el cartel.

En mi opinión, el proyecto de decisión sólo se refiere a aquellos cargos en relación a los cuales se ha concedido a las partes la oportunidad de dar a conocer sus puntos de vista.

Considero que el derecho de las partes a ser oídas ha sido respetado en este asunto para todos los participantes en el procedimiento.

Bruselas, 3 de diciembre de 2007.

Karen WILLIAMS

---

(1)  DO C 45 de 19.2.2002, p. 3.

1

---

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/11 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/11

---

Resumen de la Decisión de la Comisión

de 5 de diciembre de 2007

relativa a un procedimiento con arreglo a lo dispuesto en el artículo 81 del Tratado CE y en el artículo 53 del Acuerdo sobre el EEE

(Asunto COMP/38.629 — Caucho de cloropreno)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 251/07)

El 5 de diciembre de 2007, la Comisión adoptó una decisión relativa a un procedimiento con arreglo a lo dispuesto en el artículo 81 del Tratado CE y en el artículo 53 del Acuerdo sobre el EEE. El 23 de junio de 2008, la Comisión modificó dicha Decisión. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 del Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo
   (1)
  , la Comisión publica por la presente los nombres de las partes y el principal contenido de la decisión, incluidas las sanciones impuestas en su caso, teniendo en cuenta el interés legítimo de las empresas en la protección de sus secretos comerciales.

1.   INTRODUCCIÓN

| (1) | Los destinatarios de la Decisión fueron Bayer AG, E.I. DuPont de Nemours and Company, DuPont Performance Elastomers SA, DuPont Performance Elastomers LLC, The Dow Chemical Company, Denki Kagaku Kogyo KK, Denka Chemicals GmbH, Eni SpA, Polimeri Europa SpA, Tosoh Corporation, Tosoh Europe BV. |
| --- | --- |

(1)

Los destinatarios de la Decisión fueron Bayer AG, E.I. DuPont de Nemours and Company, DuPont Performance Elastomers SA, DuPont Performance Elastomers LLC, The Dow Chemical Company, Denki Kagaku Kogyo KK, Denka Chemicals GmbH, Eni SpA, Polimeri Europa SpA, Tosoh Corporation, Tosoh Europe BV.

| (2) | Esas 11 personas jurídicas (pertenecientes a 6 empresas, y a las que en algunos casos se consideró responsables como sociedades matrices) infringieron el artículo 81 del Tratado CE y el artículo 53 del Acuerdo EEE al participar en una infracción única y continua entre el 13 de mayo de 1993 y el 13 de mayo de 2002 en la industria del caucho de cloropreno en el EEE. |
| --- | --- |

(2)

Esas 11 personas jurídicas (pertenecientes a 6 empresas, y a las que en algunos casos se consideró responsables como sociedades matrices) infringieron el artículo 81 del Tratado CE y el artículo 53 del Acuerdo EEE al participar en una infracción única y continua entre el 13 de mayo de 1993 y el 13 de mayo de 2002 en la industria del caucho de cloropreno en el EEE.

| (3) | La infracción consistió esencialmente en la celebración de acuerdos entre competidores sobre asignación y estabilización de mercados, así como sobre cuotas de mercado y de venta del caucho de cloropreno; en la coordinación y aplicación de varias subidas de precios; en acuerdos de fijación de precios mínimos y de reparto de clientes; en el intercambio de información sensible desde el punto de vista de la competencia; en la participación en reuniones periódicas y en el mantenimiento de contactos de otro tipo para convenir las restricciones anteriormente mencionadas y supervisar su aplicación en el EEE. |
| --- | --- |

(3)

La infracción consistió esencialmente en la celebración de acuerdos entre competidores sobre asignación y estabilización de mercados, así como sobre cuotas de mercado y de venta del caucho de cloropreno; en la coordinación y aplicación de varias subidas de precios; en acuerdos de fijación de precios mínimos y de reparto de clientes; en el intercambio de información sensible desde el punto de vista de la competencia; en la participación en reuniones periódicas y en el mantenimiento de contactos de otro tipo para convenir las restricciones anteriormente mencionadas y supervisar su aplicación en el EEE.

2.   LA INDUSTRIA DEL CAUCHO DE CLOROPRENO

| (4) | El producto de referencia, el caucho de cloropreno (en adelante, CR), es un caucho sintético, un polímero artificial que actúa como elastómero. Los elastómeros tienen la propiedad mecánica de poder soportar una elongación bajo tensión mucho mayor que la mayor parte de los materiales e incluso volver a recuperar su tamaño previo, sin una deformación permanente. El CR se caracteriza por su buena dureza mecánica y su alta resistencia al ozono y a las variaciones climáticas, su buena resistencia al envejecimiento, su baja inflamabilidad, su buena resistencia a las sustancias químicas, su resistencia moderada al aceite y a los combustibles y su adherencia a muchos substratos. El CR se utiliza principalmente en la fabricación de piezas técnicas de caucho (cables, manguitos, correas en v, correas de transmisión, etc.), de pegamentos en la industria zapatera y del mueble (suelas, tacones, tejidos para forros, etc.) y como látex para la fabricación de equipos de buceo, betún modificado y suelas interiores para zapatos. |
| --- | --- |

(4)

El producto de referencia, el caucho de cloropreno (en adelante, CR), es un caucho sintético, un polímero artificial que actúa como elastómero. Los elastómeros tienen la propiedad mecánica de poder soportar una elongación bajo tensión mucho mayor que la mayor parte de los materiales e incluso volver a recuperar su tamaño previo, sin una deformación permanente. El CR se caracteriza por su buena dureza mecánica y su alta resistencia al ozono y a las variaciones climáticas, su buena resistencia al envejecimiento, su baja inflamabilidad, su buena resistencia a las sustancias químicas, su resistencia moderada al aceite y a los combustibles y su adherencia a muchos substratos. El CR se utiliza principalmente en la fabricación de piezas técnicas de caucho (cables, manguitos, correas en v, correas de transmisión, etc.), de pegamentos en la industria zapatera y del mueble (suelas, tacones, tejidos para forros, etc.) y como látex para la fabricación de equipos de buceo, betún modificado y suelas interiores para zapatos.

| (5) | El valor del mercado del CR en el EEE ascendía a aproximadamente 160 millones EUR en 2001. Los suministros de los productores destinatarios de la decisión representaban el 100 % de la demanda del mercado del EEE. |
| --- | --- |

(5)

El valor del mercado del CR en el EEE ascendía a aproximadamente 160 millones EUR en 2001. Los suministros de los productores destinatarios de la decisión representaban el 100 % de la demanda del mercado del EEE.

3.   PROCEDIMIENTO

| (6) | En diciembre de 2002, Bayer informó a la Comisión de la existencia de un cartel en el sector del CR y manifestó su voluntad de cooperar con la Comisión de acuerdo con lo dispuesto en la Comunicación de 2002, relativa a la dispensa del pago de multas y la reducción de su importe. A la solicitud inicial de Bayer siguieron otras. Mediante una decisión de 27 de enero de 2003, se concedió a Bayer la dispensa condicional del pago de la multa de la Comisión. |
| --- | --- |

(6)

En diciembre de 2002, Bayer informó a la Comisión de la existencia de un cartel en el sector del CR y manifestó su voluntad de cooperar con la Comisión de acuerdo con lo dispuesto en la Comunicación de 2002, relativa a la dispensa del pago de multas y la reducción de su importe. A la solicitud inicial de Bayer siguieron otras. Mediante una decisión de 27 de enero de 2003, se concedió a Bayer la dispensa condicional del pago de la multa de la Comisión.

| (7) | El 27 de marzo de 2003, la Comisión llevó a cabo una inspección por sorpresa en las instalaciones de Dow Deutschland Inc. en Schwalbach relacionada con el presente asunto así como con los asuntos de la Comisión COMP/38542-EPDM, COMP/38637-BR y COMP/38638-ESBR. El 9 de julio de 2003, se llevó a cabo una inspección por sorpresa en las instalaciones de Denka en Düsseldorf. |
| --- | --- |

(7)

El 27 de marzo de 2003, la Comisión llevó a cabo una inspección por sorpresa en las instalaciones de Dow Deutschland Inc. en Schwalbach relacionada con el presente asunto así como con los asuntos de la Comisión COMP/38542-EPDM, COMP/38637-BR y COMP/38638-ESBR. El 9 de julio de 2003, se llevó a cabo una inspección por sorpresa en las instalaciones de Denka en Düsseldorf.

| (8) | El 15 de julio de 2003, Tosoh presentó una solicitud de dispensa a la que siguieron otras varias peticiones. A esa solicitud de dispensa siguió otra de DDE (la empresa de riesgo compartido de DuPont y Dow) en noviembre de 2003. |
| --- | --- |

(8)

El 15 de julio de 2003, Tosoh presentó una solicitud de dispensa a la que siguieron otras varias peticiones. A esa solicitud de dispensa siguió otra de DDE (la empresa de riesgo compartido de DuPont y Dow) en noviembre de 2003.

| (9) | Tras recibir una primera petición de información, Polimeri y otra filial de la empresa Eni presentaron solicitudes de dispensa en abril de 2005. |
| --- | --- |

(9)

Tras recibir una primera petición de información, Polimeri y otra filial de la empresa Eni presentaron solicitudes de dispensa en abril de 2005.

| (10) | El 13 de marzo de 2007, la Comisión incoó el procedimiento y adoptó un pliego de cargos relativo a una infracción del artículo 81 del Tratado CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE. Todas las empresas a las que se remitió el pliego de cargos presentaron observaciones por escrito en respuesta a los cargos formulados por la Comisión. El 21 de junio de 2007 se celebró una audiencia. Todas las partes ejercieron su derecho a ser oídas. |
| --- | --- |

(10)

El 13 de marzo de 2007, la Comisión incoó el procedimiento y adoptó un pliego de cargos relativo a una infracción del artículo 81 del Tratado CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE. Todas las empresas a las que se remitió el pliego de cargos presentaron observaciones por escrito en respuesta a los cargos formulados por la Comisión. El 21 de junio de 2007 se celebró una audiencia. Todas las partes ejercieron su derecho a ser oídas.

4.   FUNCIONAMIENTO DEL CARTEL

| (11) | Las pruebas en posesión de la Comisión demuestran de manera fehaciente que Bayer, Denka, DDE (la empresa de riesgo compartido de DuPont y Dow), DuPont, Eni y Tosoh participaron en una infracción única, compleja y continua del artículo 81 del Tratado CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE en relación con el CR. |
| --- | --- |

(11)

Las pruebas en posesión de la Comisión demuestran de manera fehaciente que Bayer, Denka, DDE (la empresa de riesgo compartido de DuPont y Dow), DuPont, Eni y Tosoh participaron en una infracción única, compleja y continua del artículo 81 del Tratado CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE en relación con el CR.

| (12) | La infracción, que duró, al menos, del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002 y afectó a la mayor parte del territorio del EEE, consistió en acuerdos o prácticas concertadas dirigidas a convenir la asignación y la estabilización de mercados, así como las cuotas de mercado y de venta del caucho de cloropreno; coordinar y aplicar varias subidas de precios; pactar unos precios mínimos, repartirse los clientes e intercambiar información sensible desde el punto de vista de la competencia. |
| --- | --- |

(12)

La infracción, que duró, al menos, del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002 y afectó a la mayor parte del territorio del EEE, consistió en acuerdos o prácticas concertadas dirigidas a convenir la asignación y la estabilización de mercados, así como las cuotas de mercado y de venta del caucho de cloropreno; coordinar y aplicar varias subidas de precios; pactar unos precios mínimos, repartirse los clientes e intercambiar información sensible desde el punto de vista de la competencia.

| (13) | Los objetivos básicos de los acuerdos de cartel fueron congelar las cuotas de mercado de los competidores en el mercado del CR; regionalizar la producción y el suministro; eliminar las diferencias de precios entre el norte y el sur de Europa y aumentar los precios de los productos de CR o impedir su caída. |
| --- | --- |

(13)

Los objetivos básicos de los acuerdos de cartel fueron congelar las cuotas de mercado de los competidores en el mercado del CR; regionalizar la producción y el suministro; eliminar las diferencias de precios entre el norte y el sur de Europa y aumentar los precios de los productos de CR o impedir su caída.

| (14) | La Decisión describe de forma detallada una serie de pruebas que demuestran la celebración de varias reuniones entre los representantes de las empresas implicadas durante el período de la infracción, en el curso de las cuales se pactaron las cuotas de mercado de cada productor de CR en diversas regiones del mundo. Otras pruebas demuestran que mantuvieron negociaciones detalladas sobre precios e incrementos de precios en Europa, así como que intercambiaron información comercial sensible. En general, los acuerdos sobre precios y reparto de mercados se llevaron a la práctica bajo la estrecha supervisión de los participantes en el cartel. |
| --- | --- |

(14)

La Decisión describe de forma detallada una serie de pruebas que demuestran la celebración de varias reuniones entre los representantes de las empresas implicadas durante el período de la infracción, en el curso de las cuales se pactaron las cuotas de mercado de cada productor de CR en diversas regiones del mundo. Otras pruebas demuestran que mantuvieron negociaciones detalladas sobre precios e incrementos de precios en Europa, así como que intercambiaron información comercial sensible. En general, los acuerdos sobre precios y reparto de mercados se llevaron a la práctica bajo la estrecha supervisión de los participantes en el cartel.

5.   SOLUCIONES

5.1.   Importe de base de la multa

| (15) | El importe de base de la multa se estableció en proporción al valor de las ventas de CR efectuadas por cada empresa en el área geográfica pertinente durante el último año comercial completo de la infracción («importe variable»), multiplicado por el número de años de la infracción, más un importe adicional, calculado también en proporción al valor de las ventas, con el fin de disuadir a las empresas de participar en acuerdos horizontales de fijación de precios («importe adicional»). |
| --- | --- |

(15)

El importe de base de la multa se estableció en proporción al valor de las ventas de CR efectuadas por cada empresa en el área geográfica pertinente durante el último año comercial completo de la infracción («importe variable»), multiplicado por el número de años de la infracción, más un importe adicional, calculado también en proporción al valor de las ventas, con el fin de disuadir a las empresas de participar en acuerdos horizontales de fijación de precios («importe adicional»).

| (16) | Los criterios que se tuvieron en cuenta parar fijar esas proporciones fueron la naturaleza de la infracción (en este caso el reparto del mercado y la fijación horizontal de precios), la cuota de mercado conjunta de las empresas que participaron en la infracción (en este caso el 100 %), el ámbito geográfico (el EEE) y la puesta en práctica de las medidas ilícitas. |
| --- | --- |

(16)

Los criterios que se tuvieron en cuenta parar fijar esas proporciones fueron la naturaleza de la infracción (en este caso el reparto del mercado y la fijación horizontal de precios), la cuota de mercado conjunta de las empresas que participaron en la infracción (en este caso el 100 %), el ámbito geográfico (el EEE) y la puesta en práctica de las medidas ilícitas.

| (17) | Teniendo en cuenta que la infracción duró 9 años, el importe variable se multiplicó por 9 (excepto en el caso de Dow, que entró a formar parte de los acuerdos en abril de 1996, al constituirse la empresa de riesgo compartido DDE). |
| --- | --- |

(17)

Teniendo en cuenta que la infracción duró 9 años, el importe variable se multiplicó por 9 (excepto en el caso de Dow, que entró a formar parte de los acuerdos en abril de 1996, al constituirse la empresa de riesgo compartido DDE).

5.2.   Ajustes del importe de base

5.2.1.   Circunstancias agravantes: reincidencia

| (18) | En la época en que tuvo lugar la infracción, Bayer y Eni ya habían sido destinatarios de decisiones anteriores de la Comisión en relación con actividades de cartel. El hecho de que estas empresas repitieran el mismo tipo de conducta en el mismo sector o en sectores diferentes de aquél en el que fueron multadas anteriormente, muestra que las primeras sanciones no incitaron a estas empresas a cambiar su conducta. Esta reincidencia justifica el aumento del importe básico de la multa impuesta a estas empresas. |
| --- | --- |

(18)

En la época en que tuvo lugar la infracción, Bayer y Eni ya habían sido destinatarios de decisiones anteriores de la Comisión en relación con actividades de cartel. El hecho de que estas empresas repitieran el mismo tipo de conducta en el mismo sector o en sectores diferentes de aquél en el que fueron multadas anteriormente, muestra que las primeras sanciones no incitaron a estas empresas a cambiar su conducta. Esta reincidencia justifica el aumento del importe básico de la multa impuesta a estas empresas.

5.2.2.   Circunstancias atenuantes

| (19) | Las partes solicitaron la aplicación de una serie de circunstancias atenuantes como, por ejemplo, el papel pasivo o menor en el cartel, el rápido cese de la infracción, la implicación limitada en la infracción, la cooperación efectiva al margen de la Comunicación de la Comisión relativa a la no imposición de multas o a la reducción de su importe, la ausencia de coerción o la no aplicación de los acuerdos de cartel. Todas estas peticiones se rechazaron en la Decisión. |
| --- | --- |

(19)

Las partes solicitaron la aplicación de una serie de circunstancias atenuantes como, por ejemplo, el papel pasivo o menor en el cartel, el rápido cese de la infracción, la implicación limitada en la infracción, la cooperación efectiva al margen de la Comunicación de la Comisión relativa a la no imposición de multas o a la reducción de su importe, la ausencia de coerción o la no aplicación de los acuerdos de cartel. Todas estas peticiones se rechazaron en la Decisión.

5.2.3.   Incremento específico para garantizar un efecto disuasorio

| (20) | En sintonía con decisiones anteriores, para que el importe de la multa tuviera suficiente efecto disuasorio, la Comisión consideró oportuno aplicar un factor multiplicador a las multas impuestas a Eni y Dow. En 2005, el ejercicio financiero más reciente anterior a la Decisión, el volumen de negocios total de Eni fue de 86 100 millones EUR y el de Dow de 39 120 millones EUR. |
| --- | --- |

(20)

En sintonía con decisiones anteriores, para que el importe de la multa tuviera suficiente efecto disuasorio, la Comisión consideró oportuno aplicar un factor multiplicador a las multas impuestas a Eni y Dow. En 2005, el ejercicio financiero más reciente anterior a la Decisión, el volumen de negocios total de Eni fue de 86 100 millones EUR y el de Dow de 39 120 millones EUR.

5.3.   Aplicación del límite del 10 % del volumen de negocios

| (21) | Los importes definitivos de las multas impuestas a cada una de las empresas, antes de la aplicación de la Comunicación de la Comisión relativa a la no imposición de multas o a la reducción de su importe fueron, en todos los casos, inferiores al 10 % de sus respectivos volúmenes de negocios mundiales. |
| --- | --- |

(21)

Los importes definitivos de las multas impuestas a cada una de las empresas, antes de la aplicación de la Comunicación de la Comisión relativa a la no imposición de multas o a la reducción de su importe fueron, en todos los casos, inferiores al 10 % de sus respectivos volúmenes de negocios mundiales.

5.4.   Aplicación de la Comunicación sobre clemencia de 2002: dispensa del pago y reducción del importe de las multas

| (22) | Bayer, Tosoh, DuPont/DDE, Polimeri y otra empresa filial de Eni cooperaron con la Comisión en diversas fases de la investigación con objeto de recibir el trato de favor previsto en la Comunicación de 2002, aplicable en el presente asunto. |
| --- | --- |

(22)

Bayer, Tosoh, DuPont/DDE, Polimeri y otra empresa filial de Eni cooperaron con la Comisión en diversas fases de la investigación con objeto de recibir el trato de favor previsto en la Comunicación de 2002, aplicable en el presente asunto.

5.4.1.   Dispensa

| (23) | Bayer fue la primera empresa que informó a la Comisión de la existencia de un cartel en el sector del CR que afectaba al mercado EEE. Por lo tanto, Bayer cumplía los requisitos para beneficiarse de una dispensa del pago de la multa. |
| --- | --- |

(23)

Bayer fue la primera empresa que informó a la Comisión de la existencia de un cartel en el sector del CR que afectaba al mercado EEE. Por lo tanto, Bayer cumplía los requisitos para beneficiarse de una dispensa del pago de la multa.

5.4.2.   Reducción del importe de las multas

| (24) | Tosoh fue la segunda empresa en dirigirse a la Comisión. Su cooperación fue recompensada con un 50 % de reducción de la multa. |
| --- | --- |

(24)

Tosoh fue la segunda empresa en dirigirse a la Comisión. Su cooperación fue recompensada con un 50 % de reducción de la multa.

| (25) | DDE (DuPont/Dow) se ofreció a colaborar con la Comisión en noviembre de 2003. Su cooperación fue recompensada con un 25 % de reducción de la multa. |
| --- | --- |

(25)

DDE (DuPont/Dow) se ofreció a colaborar con la Comisión en noviembre de 2003. Su cooperación fue recompensada con un 25 % de reducción de la multa.

| (26) | En lo que respecta a Polimeri y a una segunda filial de Eni, que presentaron una petición de clemencia en abril de 2005, la Decisión llegó a la conclusión de que ninguna de ellas proporcionó el valor añadido significativo al que se refiere el punto 21 de la Comunicación de la Comisión de 2002, relativa a la no imposición de multas o a la reducción de su importe. Por lo tanto la Comisión no concedió a estas dos empresas una reducción de la multa. |
| --- | --- |

(26)

En lo que respecta a Polimeri y a una segunda filial de Eni, que presentaron una petición de clemencia en abril de 2005, la Decisión llegó a la conclusión de que ninguna de ellas proporcionó el valor añadido significativo al que se refiere el punto 21 de la Comunicación de la Comisión de 2002, relativa a la no imposición de multas o a la reducción de su importe. Por lo tanto la Comisión no concedió a estas dos empresas una reducción de la multa.

6.   DECISIÓN

| (27) | Los destinatarios de la Decisión y la duración de su participación son los siguientes:






  a) | Bayer AG: del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002; |
| --- | --- | --- |

(27)

Los destinatarios de la Decisión y la duración de su participación son los siguientes:

a)

Bayer AG: del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002;

| b) | E.I. DuPont de Nemours and Company: del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002; DuPont Performance Elastomers SA, DuPont Performance Elastomers LLC y The Dow Chemical Company: del 1 de abril de 1996 al 13 de mayo de 2002; |
| --- | --- |

b)

E.I. DuPont de Nemours and Company: del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002; DuPont Performance Elastomers SA, DuPont Performance Elastomers LLC y The Dow Chemical Company: del 1 de abril de 1996 al 13 de mayo de 2002;

| c) | Denki Kagaku Kogyo KK y Denka Chemicals GmbH: del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002; |
| --- | --- |

c)

Denki Kagaku Kogyo KK y Denka Chemicals GmbH: del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002;

| d) | Eni SpA y Polimeri Europa SpA: del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002; |
| --- | --- |

d)

Eni SpA y Polimeri Europa SpA: del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002;

| e) | Tosoh Corporation y Tosoh Europe BV: del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002. |
| --- | --- |

e)

Tosoh Corporation y Tosoh Europe BV: del 13 de mayo de 1993 al 13 de mayo de 2002.

| (28) | Habida cuenta de los anteriores considerandos, se impusieron las siguientes multas:












  a) | Bayer AG |
| --- | --- | --- |

(28)

Habida cuenta de los anteriores considerandos, se impusieron las siguientes multas:

a)

Bayer AG

0 EUR

| b) | E.I. DuPont de Nemours and Company |
| --- | --- |

b)

E.I. DuPont de Nemours and Company

59 250 000 EUR

de los cuales conjunta y solidariamente con:

| i) | DuPont Performance Elastomers SA |
| --- | --- |

i)

DuPont Performance Elastomers SA

44 250 000 EUR

| ii) | DuPont Performance Elastomers LLC |
| --- | --- |

ii)

DuPont Performance Elastomers LLC

44 250 000 EUR

| iii) | The Dow Chemical Company |
| --- | --- |

iii)

The Dow Chemical Company

44 250 000 EUR

| c) | Denki Kagaku Kogyo KK y Denka Chemicals GmbH, conjunta y solidariamente |
| --- | --- |

c)

Denki Kagaku Kogyo KK y Denka Chemicals GmbH, conjunta y solidariamente

47 000 000 EUR

| d) | Eni SpA y Polimeri Europa SpA, conjunta y solidariamente |
| --- | --- |

d)

Eni SpA y Polimeri Europa SpA, conjunta y solidariamente

132 160 000 EUR

| e) | Tosoh Corporation y Tosoh Europe BV, conjunta y solidariamente |
| --- | --- |

e)

Tosoh Corporation y Tosoh Europe BV, conjunta y solidariamente

4 800 000 EUR

| f) | The Dow Chemical Company |
| --- | --- |

f)

The Dow Chemical Company

4 425 000 EUR

| (29) | A las empresas citadas en el considerando (27) se les ordenó poner fin inmediatamente a la infracción contemplada en el considerando (3), en el caso de que aún no lo hubieran hecho, y abstenerse de repetir cualquier acto o conducta descritos en el considerando (3) y de adoptar cualquier medida que tenga un objeto o efecto idéntico o equivalente. |
| --- | --- |

(29)

A las empresas citadas en el considerando (27) se les ordenó poner fin inmediatamente a la infracción contemplada en el considerando (3), en el caso de que aún no lo hubieran hecho, y abstenerse de repetir cualquier acto o conducta descritos en el considerando (3) y de adoptar cualquier medida que tenga un objeto o efecto idéntico o equivalente.

---

(1)  DO L 1 de 4.1.2003, p. 1.

---

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/14

---

DIRECCIONES PARA LA INTRODUCCIÓN DE LAS SOLICITUDES DE INTERVENCIÓN DE LAS AUTORIDADES ADUANERAS EN LOS CASOS DE MERCANCÍAS SOSPECHOSAS DE VULNERAR DETERMINADOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL

(2008/C 251/08)

Lista de los servicios aduaneros designados por los Estados miembros para recibir y tramitar las solicitudes de intervención nacional o comunitaria, preparada en aplicación del artículo 5, apartado 2 del Reglamento (CE) no 1383/2003 del Consejo (1).

Lista publicada en aplicación del artículo 8, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1891/2004 de la Comisión (2).

| Estado miembro | Servicio aduanero competente para recibir y tramitar las solicitudes |
| --- | --- |
| BÉLGICA | Monsieur l'Administrateur |
| Service Public Fédéral Finances |
| North Galaxy — Tour A |
| 33 — Bte 37, Bd. Du Roi Albert II |
| B-1030 Bruxelles |
| Tél. (32-2) 576 31 381 |
| Fax (32-2) 579 52 57 |
| E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be |

Estado miembro

Servicio aduanero competente para recibir y tramitar las solicitudes

BÉLGICA

Monsieur l'Administrateur

Service Public Fédéral Finances

North Galaxy — Tour A

33 — Bte 37, Bd. Du Roi Albert II

B-1030 Bruxelles

Tél. (32-2) 576 31 381

Fax (32-2) 579 52 57

E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be

| De heer Administrateur |
| --- |
| Federale Openbare Dienst Financiën |
| North Galaxy — Tour A |
| Koning Albert II laan, 33, bus 37 |
| B-1030 Brussel |
| Tel. (32-2) 576 31 38 |
| Fax (32-2) 579 52 57 |
| E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be |

De heer Administrateur

Federale Openbare Dienst Financiën

North Galaxy — Tour A

Koning Albert II laan, 33, bus 37

B-1030 Brussel

Tel. (32-2) 576 31 38

Fax (32-2) 579 52 57

E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be

BULGARIA

| Агенция „Митници“ |
| --- |
| Централно митническо управление |
| Ул. „Раковски“ 47 |
| BG-1202 София |
| Tel. (359) 2 9859 4528 |
| Fax (359) 2 9859 4067 |

Агенция „Митници“

Централно митническо управление

Ул. „Раковски“ 47

BG-1202 София

Tel. (359) 2 9859 4528

Fax (359) 2 9859 4067

| National Customs Agency |
| --- |
| Central Customs Directorate |
| 47, Rakovski str. |
| BG-1202 Sofia |
| Tel. (359) 2 9859 4528 |
| Fax (359) 2 9859 4067 |

National Customs Agency

Central Customs Directorate

47, Rakovski str.

BG-1202 Sofia

Tel. (359) 2 9859 4528

Fax (359) 2 9859 4067

REPÚBLICA CHECA

| Customs Directorate Hradec Králové |
| --- |
| ul. Bohuslava Martinů 1672/8a |
| P.O. BOX 88 |
| CZ-501 01 Hradec Králové |
| Tel. (420) 49 5756 111, 49 5756 214, 49 5756 267 |
| Fax (420) 49 5756 200 |
| E-mail: posta0601@cs.mfcr.cz |
| Internet: www.cs.mfcr.cz |

Customs Directorate Hradec Králové

ul. Bohuslava Martinů 1672/8a

P.O. BOX 88

CZ-501 01 Hradec Králové

Tel. (420) 49 5756 111, 49 5756 214, 49 5756 267

Fax (420) 49 5756 200

E-mail: posta0601@cs.mfcr.cz

Internet: www.cs.mfcr.cz

DINAMARCA

| Tax Centre Copenhagen |
| --- |
| Task Force Counterfeiting |
| Sluseholmen 8B |
| DK-2450 Copenhagen SV |
| Tel. (45) 72 37 10 60 |
| Fax (45) 72 37 11 50 |
| E-mail: ipr@skat.dk |
| Internet: www.skat.dk |

Tax Centre Copenhagen

Task Force Counterfeiting

Sluseholmen 8B

DK-2450 Copenhagen SV

Tel. (45) 72 37 10 60

Fax (45) 72 37 11 50

E-mail: ipr@skat.dk

Internet: www.skat.dk

ALEMANIA

| Oberfinanzdirektion Nürnberg Zentralstelle Gewerblicher Rechtsschutz |
| --- |
| Sophienstraße 6 |
| D-80333 München |
| Tel. (49-89) 59 95 23 49 |
| Fax (49-89) 59 95 23 17 |
| E-mail: zgr@ofdm.bfinv.de |

Oberfinanzdirektion Nürnberg Zentralstelle Gewerblicher Rechtsschutz

Sophienstraße 6

D-80333 München

Tel. (49-89) 59 95 23 49

Fax (49-89) 59 95 23 17

E-mail: zgr@ofdm.bfinv.de

ESTONIA

| Estonian Tax and Customs Board |
| --- |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |
| Tel. (372) 683 5700 |
| Fax (372) 683 709 |
| E-mail: emta@emta.ee |

Estonian Tax and Customs Board

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

Tel. (372) 683 5700

Fax (372) 683 709

E-mail: emta@emta.ee

IRLANDA

| Office of the Revenue Commissioners |
| --- |
| Customs Division |
| International & Trade Security Branch |
| Government Offices |
| Nenagh |
| Co Tipperary |
| Ireland |
| Tel. (353) 67 632 38 |
| Fax (353) 67 323 81 |
| E-mail: customsinternational@revenue.ie |
| Internet: www.revenue.ie |

Office of the Revenue Commissioners

Customs Division

International & Trade Security Branch

Government Offices

Nenagh

Co Tipperary

Ireland

Tel. (353) 67 632 38

Fax (353) 67 323 81

E-mail: customsinternational@revenue.ie

Internet: www.revenue.ie

GRECIA

| Διεύθυνση Τελωνείων Αττικής |
| --- |
| Πλατεία Αγ. Νικολάου |
| GR-18510 Πειραιάς |
| Τηλ. (30) 21 04 28 24 61, 21 04 51 55 87 |
| Φαξ (30) 21 04 51 10 09 |
| Ηλ. Ταχ/μείο: www.e-oikonomia.gr |

Διεύθυνση Τελωνείων Αττικής

Πλατεία Αγ. Νικολάου

GR-18510 Πειραιάς

Τηλ. (30) 21 04 28 24 61, 21 04 51 55 87

Φαξ (30) 21 04 51 10 09

Ηλ. Ταχ/μείο: www.e-oikonomia.gr

| Attika Customs District |
| --- |
| Pl. Ag. Nikolaou |
| GR-18510 Pireas |
| Tel. (30) 21 04 28 24 61, 21 04 51 55 87 |
| Fax (30) 21 04 51 10 09 |
| Internet: www.e-oikonomia.gr |

Attika Customs District

Pl. Ag. Nikolaou

GR-18510 Pireas

Tel. (30) 21 04 28 24 61, 21 04 51 55 87

Fax (30) 21 04 51 10 09

Internet: www.e-oikonomia.gr

ESPAÑA

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Subdirección General de Gestión Aduanera |
| Avenida del Llano Castellano 17 |
| E-28071 Madrid |
| Tél. (34) 917 28 98 54 |
| Fax (34) 917 29 12 00 |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Subdirección General de Gestión Aduanera

Avenida del Llano Castellano 17

E-28071 Madrid

Tél. (34) 917 28 98 54

Fax (34) 917 29 12 00

FRANCIA

| Direction générale des douanes et des droits indirects |
| --- |
| Bureau E4 — Section de la propriété intellectuelle |
| 11, rue des Deux communes |
| F-93558 Montreuil Cedex |
| Tél. Jérôme Salès: (33) 157 53 43 51 |
| Marie Thérèses Boufarès: (33) 157 53 43 54 |
| Laurence Micheletti: (33) 157 53 43 58 |
| Fax (33) 157 53 40 68 |
| E-mail: jerome.sales@douane.finances.gouv.fr |
| marie-therese.boufares@douane.finances.gouv.fr |
| laurence.micheletti@douane.finances.gouv.fr |

Direction générale des douanes et des droits indirects

Bureau E4 — Section de la propriété intellectuelle

11, rue des Deux communes

F-93558 Montreuil Cedex

Tél. Jérôme Salès: (33) 157 53 43 51

Marie Thérèses Boufarès: (33) 157 53 43 54

Laurence Micheletti: (33) 157 53 43 58

Fax (33) 157 53 40 68

E-mail: jerome.sales@douane.finances.gouv.fr

marie-therese.boufares@douane.finances.gouv.fr

laurence.micheletti@douane.finances.gouv.fr

ITALIA

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Ufficio Antifrode |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00144 Roma |
| Tel. (39) 06 50 24 20 81 — 50 24 65 96 |
| Fax (39) 06 50 95 73 00 — 50 24 20 21 |
| E-mail: dogane.antifrode@agenziadogane.it |

Agenzia delle Dogane

Ufficio Antifrode

Via Mario Carucci, 71

I-00144 Roma

Tel. (39) 06 50 24 20 81 — 50 24 65 96

Fax (39) 06 50 95 73 00 — 50 24 20 21

E-mail: dogane.antifrode@agenziadogane.it

CHIPRE

Διεύθυνση:

| Γωνία Μ. Καραολή & Γρ. Αυξεντίου, |
| --- |
| Λευκωσία |
| Κύπρος |

Γωνία Μ. Καραολή & Γρ. Αυξεντίου,

Λευκωσία

Κύπρος

Ταχυδρομική Διεύθυνση:

| Αρχιτελωνείο, |
| --- |
| CY-1440 Λευκωσία |
| Τηλ. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58 |
| Φαξ (357) 22 30 20 29 |
| headquarters@customs.mof.gov.cy |
| Ιστοσελίδα: www.mof.gov.cy/ce |

Αρχιτελωνείο,

CY-1440 Λευκωσία

Τηλ. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58

Φαξ (357) 22 30 20 29

headquarters@customs.mof.gov.cy

Ιστοσελίδα: www.mof.gov.cy/ce

Address:

| Corner M. Karaoli & Gr. Afxentiou, |
| --- |
| Nicosia |
| Cyprus |

Corner M. Karaoli & Gr. Afxentiou,

Nicosia

Cyprus

Postal address:

| Customs Headquarters |
| --- |
| CY-1440 Nicosia |
| Tel. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58 |
| Fax (357) 22 30 20 29 |
| E-mail: headquarters@customs.mof.gov.cy |
| Internet: www.mof.gov.cy/ce |

Customs Headquarters

CY-1440 Nicosia

Tel. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58

Fax (357) 22 30 20 29

E-mail: headquarters@customs.mof.gov.cy

Internet: www.mof.gov.cy/ce

LETONIA

| Intellectual Property Rights Subdivision |
| --- |
| Customs Violation Prevention Division |
| National Customs Board |
| State Revenue Service |
| Republic of Latvia |
| 11. novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Riga |
| Tel. (371) 711 12 22 |
| Fax (371) 711 12 91 |
| E-mail: customs@vid.gov.lv |
| Internet: www.vid.gov.lv |

Intellectual Property Rights Subdivision

Customs Violation Prevention Division

National Customs Board

State Revenue Service

Republic of Latvia

11. novembra krastmala 17

LV-1841 Riga

Tel. (371) 711 12 22

Fax (371) 711 12 91

E-mail: customs@vid.gov.lv

Internet: www.vid.gov.lv

LITUANIA

| Customs Department under the Ministry of Finance of the Republic of Lithuania |
| --- |
| A. Jaksto 1/25 |
| LT-01105 Vilnius |
| Tel. (370) 5 266 61 24 |
| Fax (370) 5 266 60 05 |

Customs Department under the Ministry of Finance of the Republic of Lithuania

A. Jaksto 1/25

LT-01105 Vilnius

Tel. (370) 5 266 61 24

Fax (370) 5 266 60 05

LUXEMBURGO

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| Division «Attributions Sécuritaires» |
| Boîte postale 1605 |
| L-1016 Luxembourg |
| Tel. (352) 29 01 91 |
| Fax (352) 49 87 90 |

Direction des douanes et accises

Division «Attributions Sécuritaires»

Boîte postale 1605

L-1016 Luxembourg

Tel. (352) 29 01 91

Fax (352) 49 87 90

HUNGRÍA

| Hungarian Customs and Finance Guard, |
| --- |
| Central Hungarian Regional Directorate |
| Intellectual Property Rights Division |
| Address: Hungária krt. 112–114. |
| H-1143 Budapest |

Hungarian Customs and Finance Guard,

Central Hungarian Regional Directorate

Intellectual Property Rights Division

Address: Hungária krt. 112–114.

H-1143 Budapest

| Postal address: Pf. 29. |
| --- |
| H-1581 Budapest |
| Tel. (36) 1 470 41 55, (36) 1 470 41 00 |
| Fax (36) 1 47 042 36, (36) 1 470 41 67 |
| E-mail: sztvo.vpkmrp@mail.vpop.hu |

Postal address: Pf. 29.

H-1581 Budapest

Tel. (36) 1 470 41 55, (36) 1 470 41 00

Fax (36) 1 47 042 36, (36) 1 470 41 67

E-mail: sztvo.vpkmrp@mail.vpop.hu

MALTA

| Director General of Customs |
| --- |
| Customs House |
| Lascaris Wharf, Valletta CMR 02 |
| Malta |
| Tel. (356) 25 68 51 01 |
| Fax (356) 25 68 52 43 |
| E-mail: joseph.p.brincat@gov.mt |
| Internet: http://mfin.gov.mt/page.aspx?site=CUST&page=default |

Director General of Customs

Customs House

Lascaris Wharf, Valletta CMR 02

Malta

Tel. (356) 25 68 51 01

Fax (356) 25 68 52 43

E-mail: joseph.p.brincat@gov.mt

Internet: http://mfin.gov.mt/page.aspx?site=CUST&page=default

PAÍSES BAJOS

| Douane-Noord/kantoor Groningen, afdeling IER |
| --- |
| P.O. Box 380 |
| 9700 AJ Groningen |
| Tel. (31) 50 523 21 75 |
| Fax (31) 50 523 21 76 |
| E-mail: Douane.hier@tiscalimail.nl |

Douane-Noord/kantoor Groningen, afdeling IER

P.O. Box 380

9700 AJ Groningen

Tel. (31) 50 523 21 75

Fax (31) 50 523 21 76

E-mail: Douane.hier@tiscalimail.nl

AUSTRIA

| Zollamt Klagenfurt Villach |
| --- |
| Competence Center Gewerblicher Rechtsschutz |
| Ackerweg 19 |
| A-9500 Villach |
| Tel. (43) 4242 3028-(39, 41, 52) |
| Fax (43) 4242 3028-(71, 73) |
| E-mail: ipr@bmf.gv.at |

Zollamt Klagenfurt Villach

Competence Center Gewerblicher Rechtsschutz

Ackerweg 19

A-9500 Villach

Tel. (43) 4242 3028-(39, 41, 52)

Fax (43) 4242 3028-(71, 73)

E-mail: ipr@bmf.gv.at

POLONIA

| The Customs Chamber in Warsaw |
| --- |
| Erazma Ciołka 1401-443 Warsaw |
| PL-03-216 Warsaw |
| Tel. (48-22) 614 42 51 |
| Fax (48-22) 614 42 51 |
| E-mail: IC440000@war.mofnet.gov.pl |

The Customs Chamber in Warsaw

Erazma Ciołka 1401-443 Warsaw

PL-03-216 Warsaw

Tel. (48-22) 614 42 51

Fax (48-22) 614 42 51

E-mail: IC440000@war.mofnet.gov.pl

PORTUGAL

| Ministério das Finanças |
| --- |
| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos |
| Especiais sobre o Consumo |
| Direcção de Serviços de Regulação Aduaneira |
| Rua da Alfândega, n.o 5 R/C |
| P-1149-006 Lisboa |
| Tel. (351) 21 881 38 90 |
| Fax (351) 21 881 39 84 |
| E-mail: dsra@dgaiec.min-financas.pt |
| Internet: www.dgaiec.min-financas.pt |

Ministério das Finanças

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos

Especiais sobre o Consumo

Direcção de Serviços de Regulação Aduaneira

Rua da Alfândega, n.o 5 R/C

P-1149-006 Lisboa

Tel. (351) 21 881 38 90

Fax (351) 21 881 39 84

E-mail: dsra@dgaiec.min-financas.pt

Internet: www.dgaiec.min-financas.pt

RUMANÍA

| National Customs Authority |
| --- |
| Directorate for the fight against customs fraud |
| Intellectual Property Rights Service |
| 13, Matei Millo Street |
| RO-010144, district no 1, Bucharest |
| Tel. (40) 213 108 550 |
| Fax (40) 213 108 550 |
| Internet: www.customs.ro |

National Customs Authority

Directorate for the fight against customs fraud

Intellectual Property Rights Service

13, Matei Millo Street

RO-010144, district no 1, Bucharest

Tel. (40) 213 108 550

Fax (40) 213 108 550

Internet: www.customs.ro

ESLOVENIA

| Customs Administration of Republic of Slovenia |
| --- |
| General Customs directorate |
| Šmartinska 55 |
| SLO-1523 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 478 38 00 |
| Fax (386-1) 478 39 04 |
| E-mail: gcu.carina@gov |

Customs Administration of Republic of Slovenia

General Customs directorate

Šmartinska 55

SLO-1523 Ljubljana

Tel. (386-1) 478 38 00

Fax (386-1) 478 39 04

E-mail: gcu.carina@gov

ESLOVAQUIA

| Customs Directorate of the Slovak Republic |
| --- |
| Mierova 23 |
| SK-815 11 Bratislava |
| Tel. (421) 2 48 27 31 01 |
| Fax (421) 2 43 33 64 48 |
| Internet: www.colnasprava.sk |

Customs Directorate of the Slovak Republic

Mierova 23

SK-815 11 Bratislava

Tel. (421) 2 48 27 31 01

Fax (421) 2 43 33 64 48

Internet: www.colnasprava.sk

FINLANDIA

| Tullihallitus |
| --- |
| Valvontaosasto |
| PL 512 |
| FI-00101 Helsinki |
| Tel. (358-20) 492 27 48 |
| Fax (358-20) 492 26 69 |
| (Enforcement Department National Board of Customs |
| Box 512 |
| FI-00101 Helsinki) |

Tullihallitus

Valvontaosasto

PL 512

FI-00101 Helsinki

Tel. (358-20) 492 27 48

Fax (358-20) 492 26 69

(Enforcement Department National Board of Customs

Box 512

FI-00101 Helsinki)

SUECIA

| Tullverket |
| --- |
| P O Box 12854 |
| S-112 98 Stockholm |
| Tel. (46) 771 520 520 |
| Fax (46) 820 80 12 |
| Internet: www.tullverket.se |

Tullverket

P O Box 12854

S-112 98 Stockholm

Tel. (46) 771 520 520

Fax (46) 820 80 12

Internet: www.tullverket.se

REINO UNIDO

| HM Revenue & Customs |
| --- |
| Intellectual Propert Rights Team |
| Bowman House |
| 100-102 Talbot Street |
| Nottingham |
| NG1 5NF |
| United Kingdom |
| Tel. (44) 115 971 2113 (Jon Bradshaw)/(44) 115 971 2334 (Helen Ilett) |
| Fax (44) 115 21 68 |
| E-mail: jonathan.bradshaw@hmrc.gsi.gov.uk / helen.ilett@hmrc.gsi.gov.uk |
| Internet: www.hmce.gov.uk |

HM Revenue & Customs

Intellectual Propert Rights Team

Bowman House

100-102 Talbot Street

Nottingham

NG1 5NF

United Kingdom

Tel. (44) 115 971 2113 (Jon Bradshaw)/(44) 115 971 2334 (Helen Ilett)

Fax (44) 115 21 68

E-mail: jonathan.bradshaw@hmrc.gsi.gov.uk / helen.ilett@hmrc.gsi.gov.uk

Internet: www.hmce.gov.uk

---

(1)  DO L 197 de 2.8.2003, p. 10.

(2)  DO L 328 de 30.10.2004, p. 16.

---

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/18

---

Procedimientos de liquidación

Decisión de abrir procedimientos de liquidación respecto a Black Sea and Baltic General Insurance Company Limited

(Publicación efectuada de conformidad con el artículo 14 de la Directiva 2001/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al saneamiento y a la liquidación de las compañías de seguros)

(2008/C 251/09)

| Compañía de seguros | Black Sea and Baltic General Insurance Company Limited, 12 Plumtree Court, London, EC4A 4HT, United Kingdom |
| --- | --- |
| Fecha, entrada en vigor y naturaleza de la decisión | El 23 de julio de 2008, se dictó un auto de liquidación obligatoria contra Black Sea Baltic and General Insurance Company Limited, según lo expuesto en el artículo 125 de la Ley concursal de 1986 (Insolvency Act 1986). El administrador judicial quedó designado como liquidador, de conformidad con el artículo 136 de dicha ley |
| Autoridades competentes | Financial Services Authority, 25 The North Colonnade, Canary Wharf, London, E14 5HS, United Kingdom |
| Autoridad de control | Financial Services Authority, 25 The North Colonnade, Canary Wharf, London, E14 5HS, United Kingdom |
| Liquidador designado | The Official Receiver, Public Interest Unit, 21 Bloomsbury Street,London WC1B 3SS, United Kingdom
  E-mail: piu.or@insolvency.gsi.gov.uk |
| Legislación aplicable | Reino Unido
  en relación con Black Sea and Baltic General Insurance Company Limited
  y
  en el ámbito de la Ley concursal de 1986 (Insolvency Act 1986)
  y
  en el ámbito de los Reglamentos 2004 relativos a las empresas aseguradoras (Reorganisation and Winding-up) (saneamiento y liquidación) |

Compañía de seguros

Black Sea and Baltic General Insurance Company Limited, 12 Plumtree Court, London, EC4A 4HT, United Kingdom

Fecha, entrada en vigor y naturaleza de la decisión

El 23 de julio de 2008, se dictó un auto de liquidación obligatoria contra Black Sea Baltic and General Insurance Company Limited, según lo expuesto en el artículo 125 de la Ley concursal de 1986 (Insolvency Act 1986). El administrador judicial quedó designado como liquidador, de conformidad con el artículo 136 de dicha ley

Autoridades competentes

Financial Services Authority, 25 The North Colonnade, Canary Wharf, London, E14 5HS, United Kingdom

Autoridad de control

Financial Services Authority, 25 The North Colonnade, Canary Wharf, London, E14 5HS, United Kingdom

Liquidador designado

The Official Receiver, Public Interest Unit, 21 Bloomsbury Street,London WC1B 3SS, United Kingdom

E-mail: piu.or@insolvency.gsi.gov.uk

Legislación aplicable

Reino Unido

en relación con Black Sea and Baltic General Insurance Company Limited

y

en el ámbito de la Ley concursal de 1986 (Insolvency Act 1986)

y

en el ámbito de los Reglamentos 2004 relativos a las empresas aseguradoras (Reorganisation and Winding-up) (saneamiento y liquidación)

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/19

---

Convocatoria de propuestas — Proyecto piloto para reforzar la cooperación entre los Estados miembros en la lucha contra los incendios forestales

(2008/C 251/10)

| 1. | La Unidad de Protección Civil de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea pone en marcha una convocatoria de propuestas a fin de seleccionar proyectos para reforzar la cooperación entre los Estados miembros en la lucha contra los incendios forestales que puedan acogerse a apoyo financiero en el marco de un proyecto piloto en el ámbito de la protección civil. Dicho apoyo financiero revestirá la forma de subvenciones. |
| --- | --- |

1.

La Unidad de Protección Civil de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea pone en marcha una convocatoria de propuestas a fin de seleccionar proyectos para reforzar la cooperación entre los Estados miembros en la lucha contra los incendios forestales que puedan acogerse a apoyo financiero en el marco de un proyecto piloto en el ámbito de la protección civil. Dicho apoyo financiero revestirá la forma de subvenciones.

| 2. | Los ámbitos cubiertos por esas medidas, la naturaleza y el contenido de éstas y las condiciones de financiación se establecen en la Guía de las Solicitudes de Subvención, que contiene también instrucciones detalladas sobre el lugar y el momento de presentar las propuestas. Tanto la guía como los impresos de candidatura necesarios pueden descargarse del sitio web Europa en la dirección siguiente:
  http://ec.europa.eu/environment/funding/intro_en.htm |
| --- | --- |

2.

Los ámbitos cubiertos por esas medidas, la naturaleza y el contenido de éstas y las condiciones de financiación se establecen en la Guía de las Solicitudes de Subvención, que contiene también instrucciones detalladas sobre el lugar y el momento de presentar las propuestas. Tanto la guía como los impresos de candidatura necesarios pueden descargarse del sitio web Europa en la dirección siguiente:

http://ec.europa.eu/environment/funding/intro_en.htm

| 3. | Las propuestas deberán enviarse a la dirección de la Comisión que se indica en la Guía de las Solicitudes de Subvención el 21 de noviembre de 2008 a más tardar. El envío tendrá que depositarse en una oficina de correos o en un servicio de mensajería el 21 de noviembre de 2008 a más tardar (de ello darán fe la fecha de expedición, la del matasellos o la del resguardo de envío). Las propuestas también podrán entregarse en mano, en la dirección que se indica en la guía, a más tardar a las 17.00 horas del día 21 de noviembre de 2008, de lo que dará fe el resguardo fechado y firmado por el funcionario responsable.
  No se admitirán las propuestas enviadas dentro del plazo fijado pero recibidas por la Comisión después del 4 de diciembre de 2008 (fecha límite de recepción). Corresponde a la organización solicitante tomar las precauciones necesarias para respetar ese plazo.
  No se aceptarán las propuestas presentadas por fax o correo electrónico, ni las solicitudes incompletas o enviadas en varias partes. |
| --- | --- |

3.

Las propuestas deberán enviarse a la dirección de la Comisión que se indica en la Guía de las Solicitudes de Subvención el 21 de noviembre de 2008 a más tardar. El envío tendrá que depositarse en una oficina de correos o en un servicio de mensajería el 21 de noviembre de 2008 a más tardar (de ello darán fe la fecha de expedición, la del matasellos o la del resguardo de envío). Las propuestas también podrán entregarse en mano, en la dirección que se indica en la guía, a más tardar a las 17.00 horas del día 21 de noviembre de 2008, de lo que dará fe el resguardo fechado y firmado por el funcionario responsable.

No se admitirán las propuestas enviadas dentro del plazo fijado pero recibidas por la Comisión después del 4 de diciembre de 2008 (fecha límite de recepción). Corresponde a la organización solicitante tomar las precauciones necesarias para respetar ese plazo.

No se aceptarán las propuestas presentadas por fax o correo electrónico, ni las solicitudes incompletas o enviadas en varias partes.

| 4. | El procedimiento aplicable a la adjudicación de las subvenciones es el siguiente:






  — | recepción, registro y acuse de recibo de las propuestas por la Comisión, |
| --- | --- | --- |

4.

El procedimiento aplicable a la adjudicación de las subvenciones es el siguiente:

—

recepción, registro y acuse de recibo de las propuestas por la Comisión,

| — | evaluación de las propuestas por la Comisión, |
| --- | --- |

—

evaluación de las propuestas por la Comisión,

| — | decisión de adjudicación y notificación del resultado a los solicitantes. |
| --- | --- |

—

decisión de adjudicación y notificación del resultado a los solicitantes.

La selección de los beneficiarios se efectuará dentro del presupuesto disponible y en función de los criterios establecidos en la guía mencionada en el punto 2.

En caso de aprobación de una propuesta por la Comisión, se celebrará entre ésta y la parte que haya presentado la propuesta un acuerdo de subvención (expresado en euros).

El procedimiento tiene carácter estrictamente confidencial.

---

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/20 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/20

---

Formación de los jueces nacionales en derecho de la competencia comunitario y cooperación judicial entre jueces nacionales

(2008/C 251/11)

Una nueva convocatoria de propuestas sobre la formación de los jueces nacionales en derecho de la competencia comunitario y cooperación judicial entre jueces nacionales fue publicada en:

http://ec.europa.eu/dgs/competition/proposals2/

Fecha límite de presentación de propuestas: 9 de enero de 2009.

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN

Comisión

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/21 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/21

---

Anuncio de inicio de una reconsideración por expiración relativa a las medidas antidumping aplicables a las importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero natural originario de la República Popular China y de Vietnam

(2008/C 251/12)

A raíz de la publicación de un anuncio sobre la inminente expiración (1) de las medidas antidumping vigentes sobre las importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero natural originario de la República Popular China y de Vietnam («los países afectados»), la Comisión ha recibido una solicitud de reconsideración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (2) («el Reglamento de base»).

1.   Solicitud de reconsideración

La solicitud fue presentada el 30 de junio de 2008 por la Confederación Europea del Calzado (CEC) («el solicitante») en nombre de productores que representan una proporción importante, en este caso más del 35 %, de la producción comunitaria total de determinado calzado con parte superior de cuero natural.

2.   Producto

El producto objeto de reconsideración es calzado con parte superior de cuero natural o regenerado, con excepción del calzado deportivo, el calzado de tecnología especial, las pantuflas y demás calzado de casa, y el calzado con puntera de protección, originario de la República Popular China y Vietnam («el producto afectado»), actualmente clasificable en los códigos NC 6403 20 00, ex 6403 51 05, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 05, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 05, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 05, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 y ex 6405 10 00. Los códigos NC se indican a título meramente informativo.

3.   Medidas vigentes

Las medidas vigentes en la actualidad son derechos antidumping definitivos impuestos por el Reglamento (CE) no 1472/2006 del Consejo (3) sobre las importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero originarias de la República Popular China y de Vietnam, y ampliados por el Reglamento (CE) no 388/2008 del Consejo (4) a las importaciones del mismo producto procedentes de la RAE de Macao, independientemente de que el origen declarado sea o no la RAE de Macao.

4.   Argumentos para la reconsideración

La solicitud se basa en que la expiración de las medidas acarrearía probablemente una continuación o reaparición del dumping y del perjuicio para la industria de la Comunidad.

Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base, el solicitante determinó el valor normal para la República Popular China y Vietnam a partir del precio aplicado en un país de economía de mercado apropiado para el caso, que se indica en el punto 5.1, letra d). La alegación sobre la continuación del dumping se basa en una comparación entre el valor normal, establecido de la forma indicada en la frase anterior, y los precios de exportación del producto afectado cuando se vende para su exportación a la Comunidad.

Los márgenes de dumping calculados de este modo son significativos para todos los países exportadores afectados.

Además, el solicitante señala que durante el período de imposición de medidas, los exportadores/productores del producto afectado de la República Popular China intentaron socavar las medidas existentes mediante prácticas de elusión, que se contrarrestaron mediante el Reglamento (CE) no 388/2008.

El solicitante ha aportado pruebas de que las importaciones del producto afectado procedentes de la República Popular China y de Vietnam han seguido produciéndose en cantidades significativas y que es probable que estas cantidades permanezcan en sus niveles actuales e, incluso, se incrementen como consecuencia, entre otras cosas, del potencial de las plantas de fabricación de los productores exportadores.

Además, el solicitante alega que la mejora actual de la situación por lo que se refiere al perjuicio se debe principalmente a la existencia de medidas y que, si se autoriza la expiración de estas, la continuación de las importaciones desde los países afectados en cantidades importantes y a precios objeto de dumping traerá consigo, probablemente, la reaparición del perjuicio ocasionado a la industria de la Comunidad.

5.   Procedimiento

Habiendo determinado, tras consultar al Comité Consultivo, que hay pruebas suficientes que justifican la apertura de una reconsideración por expiración, la Comisión inicia el procedimiento correspondiente en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base.

5.1.   Procedimiento para determinar la probabilidad del dumping y del perjuicio

La investigación determinará si es probable o improbable que la expiración de las medidas traiga consigo la continuación o la reaparición del dumping y del perjuicio.

a)   Muestreo

Habida cuenta del número de partes que parecen estar implicadas en este procedimiento, la Comisión podrá decidir recurrir al muestreo de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base.

i)   Muestreo de exportadores/productores de la República Popular China y de Vietnam

Para que la Comisión pueda decidir si es necesario el muestreo y, en caso afirmativo, seleccionar una muestra, se ruega a todos los exportadores/productores, o representantes que actúen en su nombre, que se den a conocer poniéndose en contacto con la Comisión y proporcionándole, en el plazo que se fija en el punto 6, letra b), inciso i), y en los formatos que se indican en el punto 7, la siguiente información sobre sus empresas:

| — | nombre, dirección postal, dirección de correo electrónico, números de teléfono y de fax y persona de contacto, |
| --- | --- |

—

nombre, dirección postal, dirección de correo electrónico, números de teléfono y de fax y persona de contacto,

| — | volumen de negocios en moneda local y volumen en pares del producto afectado, vendido para su exportación a la Comunidad durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008, |
| --- | --- |

—

volumen de negocios en moneda local y volumen en pares del producto afectado, vendido para su exportación a la Comunidad durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008,

| — | volumen de negocios en moneda nacional y volumen en pares del producto afectado vendido en el mercado nacional durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008, |
| --- | --- |

—

volumen de negocios en moneda nacional y volumen en pares del producto afectado vendido en el mercado nacional durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008,

| — | volumen de negocios en moneda nacional y volumen en pares del producto afectado vendido a otros terceros países durante el periodo comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008, |
| --- | --- |

—

volumen de negocios en moneda nacional y volumen en pares del producto afectado vendido a otros terceros países durante el periodo comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008,

| — | actividades precisas de la empresa por lo que se refiere al producto afectado y al volumen de producción en pares del producto afectado; capacidad de producción e inversiones en capacidad de producción durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008, |
| --- | --- |

—

actividades precisas de la empresa por lo que se refiere al producto afectado y al volumen de producción en pares del producto afectado; capacidad de producción e inversiones en capacidad de producción durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008,

| — | nombres y actividades precisas de todas las empresas vinculadas (5) que participan en la producción o la venta (exportación o venta en el mercado nacional) del producto afectado, |
| --- | --- |

—

nombres y actividades precisas de todas las empresas vinculadas (5) que participan en la producción o la venta (exportación o venta en el mercado nacional) del producto afectado,

| — | últimas cuentas disponibles cuya presentación exija la ley, auditadas (en caso de que su empresa no esté obligada a presentar tales cuentas auditadas, sírvase facilitar la versión no auditada de las mismas); en caso de que los documentos no estén en una de las lenguas oficiales de la Unión Europea, sírvase facilitar su traducción a una de estas lenguas, preferiblemente al inglés, |
| --- | --- |

—

últimas cuentas disponibles cuya presentación exija la ley, auditadas (en caso de que su empresa no esté obligada a presentar tales cuentas auditadas, sírvase facilitar la versión no auditada de las mismas); en caso de que los documentos no estén en una de las lenguas oficiales de la Unión Europea, sírvase facilitar su traducción a una de estas lenguas, preferiblemente al inglés,

| — | cualquier otra información pertinente que ayude a la Comisión a seleccionar la muestra. |
| --- | --- |

—

cualquier otra información pertinente que ayude a la Comisión a seleccionar la muestra.

Al facilitar esta información, la empresa acepta su posible inclusión en la muestra. Si la empresa es elegida para formar parte de la muestra, tendrá que contestar a un cuestionario y aceptar una investigación in situ de su respuesta. Si la empresa manifiesta su disconformidad con su posible inclusión en la muestra, se considerará que no ha cooperado en la investigación. Las consecuencias de la falta de cooperación se exponen en el punto 8.

A fin de obtener la información que considere necesaria para la selección de la muestra de exportadores/productores, la Comisión también se pondrá en contacto con las autoridades de los países exportadores y con las asociaciones conocidas de exportadores/productores.

ii)   Muestreo de importadores

Para que la Comisión pueda decidir si es necesario el muestreo y, en caso afirmativo, seleccionar una muestra, se ruega a todos los importadores, o a los representantes que actúen en su nombre, que se den a conocer a la Comisión y faciliten, en el plazo fijado en el punto 6, letra b), inciso i), y en los formatos indicados en el punto 7, la siguiente información sobre sus empresas:

| — | nombre, dirección postal, dirección de correo electrónico, números de teléfono y de fax y persona de contacto, |
| --- | --- |

—

nombre, dirección postal, dirección de correo electrónico, números de teléfono y de fax y persona de contacto,

| — | volumen total de negocios de la empresa, en euros, durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008, |
| --- | --- |

—

volumen total de negocios de la empresa, en euros, durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008,

| — | número total de empleados, |
| --- | --- |

—

número total de empleados,

| — | actividades precisas de la empresa relacionadas con el producto afectado, |
| --- | --- |

—

actividades precisas de la empresa relacionadas con el producto afectado,

| — | volumen en pares y valor en euros de las importaciones y ventas realizadas en el mercado comunitario durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008 del producto importado afectado originario de la República Popular China y de Vietnam o procedente de la RAE de Macao, tanto si se declara originario de la RAE de Macao como si no, |
| --- | --- |

—

volumen en pares y valor en euros de las importaciones y ventas realizadas en el mercado comunitario durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008 del producto importado afectado originario de la República Popular China y de Vietnam o procedente de la RAE de Macao, tanto si se declara originario de la RAE de Macao como si no,

| — | nombres y actividades precisas de todas las empresas vinculadas (6) que participan en la producción o la venta del producto afectado, |
| --- | --- |

—

nombres y actividades precisas de todas las empresas vinculadas (6) que participan en la producción o la venta del producto afectado,

| — | últimas cuentas disponibles cuya presentación exija la ley, auditadas (en caso de que su empresa no esté obligada a presentar tales cuentas auditadas, sírvase facilitar la versión no auditada de las mismas); en caso de que los documentos no estén en una de las lenguas oficiales de la Unión Europea, sírvase facilitar su traducción a una de estas lenguas, preferiblemente al inglés, |
| --- | --- |

—

últimas cuentas disponibles cuya presentación exija la ley, auditadas (en caso de que su empresa no esté obligada a presentar tales cuentas auditadas, sírvase facilitar la versión no auditada de las mismas); en caso de que los documentos no estén en una de las lenguas oficiales de la Unión Europea, sírvase facilitar su traducción a una de estas lenguas, preferiblemente al inglés,

| — | cualquier otra información pertinente que ayude a la Comisión a seleccionar la muestra. |
| --- | --- |

—

cualquier otra información pertinente que ayude a la Comisión a seleccionar la muestra.

Al facilitar esta información, la empresa acepta su posible inclusión en la muestra. Si la empresa es elegida para formar parte de la muestra, tendrá que contestar a un cuestionario y aceptar una investigación in situ de su respuesta. Si la empresa manifiesta su disconformidad con su posible inclusión en la muestra, se considerará que no ha cooperado en la investigación. Las consecuencias de la falta de cooperación se exponen en el punto 8.

A fin de obtener la información que considere necesaria para la selección de la muestra de importadores, la Comisión se pondrá también en contacto con cualquier asociación conocida de importadores.

iii)   Muestreo de productores comunitarios

Habida cuenta del gran número de productores comunitarios que apoyan la solicitud, la Comisión se propone investigar el perjuicio a la industria de la Comunidad recurriendo al muestreo.

La selección de la muestra se basará en el máximo volumen representativo de producción y ventas de la industria de la Comunidad que razonablemente pueda investigarse en el tiempo disponible.

A fin de obtener la información necesaria para la selección de la muestra de productores comunitarios, la Comisión se pondrá en contacto con las asociaciones de productores comunitarios o los productores comunitarios. Además, los productores comunitarios, en particular los que no son miembros de ninguna asociación, pueden también señalar su deseo de ser incluidos en la muestra. Estos productores deberán darse a conocer poniéndose en contacto con la Comisión dentro del plazo establecido en el punto 6, letra b), inciso i).

iv)   Selección final de las muestras

Todas las partes interesadas que deseen presentar cualquier información pertinente relativa a la selección de las muestras deberán hacerlo en el plazo que se fija en el punto 6, letra b), inciso ii).

La Comisión se propone realizar la selección final de las muestras tras haber consultado a las partes interesadas que hayan manifestado su deseo de ser incluidas en ellas.

Las empresas incluidas en las muestras deberán responder a un cuestionario en el plazo establecido en el punto 6, letra b), inciso iii), y cooperar en la investigación.

Si la cooperación no es suficiente, la Comisión, de conformidad con el artículo 17, apartado 4, y el artículo 18 del Reglamento de base, podrá formular sus conclusiones basándose en los datos disponibles. Una conclusión basada en los datos disponibles puede ser menos ventajosa para la parte afectada, según se explica en el punto 8.

b)   Cuestionarios

A fin de obtener la información que juzgue necesaria para su investigación, la Comisión enviará cuestionarios a la industria de la Comunidad y a las asociaciones de productores de la Comunidad incluidos en la muestra, a los exportadores/productores de la República Popular China y de Vietnam incluidos en la muestra, a las asociaciones de exportadores/productores, a los importadores incluidos en la muestra, a las asociaciones de importadores conocidas y a las autoridades de los países exportadores afectados.

c)   Recopilación de información y celebración de audiencias

Se invita a todas las partes interesadas a que den a conocer sus puntos de vista, faciliten información adicional a la incluida en las respuestas al cuestionario y aporten las pruebas correspondientes. Esta información y las pruebas correspondientes deberán llegar a la Comisión en el plazo fijado en el punto 6, letra a), inciso ii).

Además, la Comisión podrá oír a las partes interesadas, siempre que lo soliciten y demuestren que existen motivos particulares para ello. Esta solicitud deberá presentarse en el plazo fijado en el punto 6, letra a), inciso iii).

d)   Selección del país de economía de mercado

En la investigación previa se utilizó Brasil como país de economía de mercado apropiado para determinar el valor normal respecto de la República Popular China y Vietnam. La Comisión prevé utilizar de nuevo Brasil para este fin. Se invita a las partes interesadas a presentar sus observaciones sobre la idoneidad de este país en el plazo específico fijado en el punto 6, letra c).

5.2.   Procedimiento de evaluación del interés de la Comunidad

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 del Reglamento de base, para decidir si las medidas redundan en interés de la Comunidad, será preciso determinar si el mantenimiento de las medidas antidumping no es contrario al interés de la Comunidad. Por esta razón, la Comisión podrá enviar cuestionarios a la industria de la Comunidad conocida, los importadores, las asociaciones que los representan, los usuarios representativos y las organizaciones de consumidores representativas. Estas partes, incluidas las no conocidas aún para la Comisión, podrán darse a conocer y facilitar información a la Comisión en el plazo general que se fija en el punto 6, letra a), inciso ii), siempre que demuestren que existe un vínculo objetivo entre su actividad y el producto afectado. Las partes que hayan actuado de conformidad con lo indicado en la frase anterior podrán solicitar una audiencia, exponiendo las razones particulares por las que deberían ser oídas, en el plazo fijado en el punto 6, letra a), inciso iii). Ha de tenerse en cuenta que la información facilitada con arreglo al artículo 21 del Reglamento de base solo se tomará en consideración si se presenta acompañada de pruebas materiales.

6.   Plazos

a)   Plazos generales

i)   Para que las partes soliciten el cuestionario

Todas las partes interesadas que en su día no cooperaron en la investigación que dio lugar a las medidas objeto de la actual reconsideración deberán pedir un cuestionario u otros formularios de solicitud cuanto antes, y, a más tardar, quince días después de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

ii)   Para que las partes se den a conocer y presenten sus respuestas al cuestionario y cualquier otra información

Salvo que se especifique lo contrario, la investigación tendrá en cuenta únicamente las observaciones de las partes interesadas que se hayan puesto en contacto con la Comisión y le hayan presentado sus puntos de vista, respuestas al cuestionario y demás información en el plazo de cuarenta días a partir de la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea. Cabe destacar que el ejercicio de la mayor parte de los derechos relativos al procedimiento establecidos en el Reglamento de base depende de que las partes se den a conocer en el citado plazo.

Las empresas seleccionadas en una muestra deberán facilitar sus respuestas al cuestionario en el plazo fijado en el punto 6, letra b), inciso iii).

iii)   Audiencias

Todas las partes interesadas podrán también solicitar ser oídas por la Comisión en ese mismo plazo de cuarenta días.

b)   Plazos específicos para el muestreo

| i) | La información especificada en el punto 5.1, letra a), incisos i), ii) y iii), deberá obrar en poder de la Comisión en el plazo de quince días a partir de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea, ya que la Comisión tiene previsto consultar sobre la selección definitiva de la muestra a las partes interesadas que hayan manifestado su disposición a ser incluidas en ella en el plazo de veintiún días a partir de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

i)

La información especificada en el punto 5.1, letra a), incisos i), ii) y iii), deberá obrar en poder de la Comisión en el plazo de quince días a partir de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea, ya que la Comisión tiene previsto consultar sobre la selección definitiva de la muestra a las partes interesadas que hayan manifestado su disposición a ser incluidas en ella en el plazo de veintiún días a partir de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

| ii) | Cualquier otra información pertinente para la selección de la muestra, tal como se indica en el punto 5.1, letra a), inciso iv), deberá obrar en poder de la Comisión en el plazo de veintiún días a partir de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

ii)

Cualquier otra información pertinente para la selección de la muestra, tal como se indica en el punto 5.1, letra a), inciso iv), deberá obrar en poder de la Comisión en el plazo de veintiún días a partir de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

| iii) | Las respuestas al cuestionario de las partes incluidas en la muestra deberán obrar en poder de la Comisión dentro de los treinta y siete días siguientes a la fecha de notificación de su inclusión en la muestra. |
| --- | --- |

iii)

Las respuestas al cuestionario de las partes incluidas en la muestra deberán obrar en poder de la Comisión dentro de los treinta y siete días siguientes a la fecha de notificación de su inclusión en la muestra.

c)   Plazo específico para la selección del país de economía de mercado

Las partes en la investigación que lo deseen podrán presentar sus observaciones sobre la idoneidad de Brasil, que, según se indica en el punto 5.1, letra d), del presente anuncio, está previsto como país de economía de mercado para determinar el valor normal respecto de la República Popular China y de Vietnam. Dichas observaciones deberán obrar en poder de la Comisión dentro de los diez días siguientes a la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

7.   Observaciones por escrito, respuestas al cuestionario y correspondencia

Todas las observaciones y solicitudes de las partes interesadas deberán presentarse por escrito (y no en formato electrónico, salvo que se especifique lo contrario) y deberán contener el nombre, la dirección postal, la dirección de correo electrónico y los números de teléfono y de fax de la parte interesada. Todas las observaciones por escrito, incluida la información que se solicita en el presente anuncio, las respuestas al cuestionario y la correspondencia, que aporten las partes interesadas con carácter confidencial deberán llevar la indicación «Difusión restringida» (7) y, de conformidad con el artículo 19, apartado 2, del Reglamento de base, ir acompañadas de una versión no confidencial, que llevará la indicación «Para inspección por las partes interesadas».

Dirección de la Comisión para la correspondencia:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Comercio |
| Dirección H |
| Despacho: N-105 04/092 |
| B-1049 Bruselas |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Comisión Europea

Dirección General de Comercio

Dirección H

Despacho: N-105 04/092

B-1049 Bruselas

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Falta de cooperación

Cuando una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos establecidos u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones, positivas o negativas, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, a partir de los datos disponibles.

Si se comprueba que alguna de las partes interesadas ha facilitado información falsa o engañosa, se hará caso omiso de dicha información y podrán utilizarse los datos de que se disponga, conforme a lo establecido en dicho artículo. Si alguna de las partes interesadas no coopera, o solo coopera parcialmente, y se hace uso de los datos disponibles, el resultado podrá ser menos favorable para esa parte de lo que hubiera sido si hubiera cooperado.

9.   Calendario de la investigación

Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 11, apartado 5, del Reglamento de base, la investigación deberá concluir dentro de los quince meses siguientes a la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

10.   Posibilidad de solicitar una reconsideración conforme al artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base

Puesto que la presente reconsideración por expiración se inicia conforme a lo dispuesto en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, sus conclusiones no conducirán a la modificación del nivel de las medidas vigentes, sino a la derogación o el mantenimiento de las mismas de acuerdo con el artículo 11, apartado 6, del Reglamento de base.

Si cualquiera de las partes en el procedimiento considera que está justificada una reconsideración del nivel de las medidas para que exista la posibilidad de modificarlo (incrementándolo o disminuyéndolo), la parte en cuestión podrá solicitar una reconsideración de conformidad con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base.

Las partes que deseen solicitar tal reconsideración, que se llevaría a cabo con independencia de la reconsideración por expiración mencionada en el presente anuncio, pueden ponerse en contacto con la Comisión en la dirección indicada anteriormente.

11.   Tratamiento de datos personales

Hay que señalar que cualquier dato personal obtenido en el transcurso de la presente investigación se tratará de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (8).

12.   Consejero auditor

Conviene también precisar que si las partes interesadas consideran que están encontrando dificultades para ejercer sus derechos de defensa, pueden solicitar la intervención del Consejero auditor de la Dirección General de Comercio. Este actúa de intermediario entre las partes interesadas y los servicios de la Comisión y, si es necesario, ofrece mediación sobre cuestiones procedimentales que afecten a la protección de sus intereses en este procedimiento, en particular sobre el acceso al expediente, la confidencialidad, la ampliación de los plazos y el tratamiento de los puntos de vista expresados oralmente o por escrito. En las páginas web del Consejero auditor, en el sitio web de la Dirección General de Comercio (http://ec.europa.eu/trade), pueden encontrar más información y los datos de contacto.

---

(1)  DO C 75 de 26.3.2008, p. 25.

(2)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1.

(3)  DO L 275 de 6.10.2006, p. 1.

(4)  DO L 117 de 1.5.2008, p. 1.

(5)  Sobre el significado de empresas vinculadas, véase el artículo 143 del Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993 por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo, por el que se establece el Código Aduanero Comunitario (DO L 253 de 11.10.1993, p. 1).

(6)  Sobre el significado de empresas vinculadas, véase el artículo 143 del Reglamento (CEE) no 2454/93.

(7)  Esto significa que el documento está reservado exclusivamente para uso interno. Está protegido de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145 de 31.5.2001, p. 43). Es un documento confidencial, de conformidad con el artículo 19 del Reglamento de base y con el artículo 6 del Acuerdo de la OMC relativo a la aplicación del artículo VI del GATT de 1994 (Acuerdo antidumping).

(8)  DO L 8 de 12.1.2001, p. 1.

---

3.10.2008

| 3.10.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 251/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 251/s3

---

NOTA AL LECTOR

Las instituciones han decidido no mencionar en sus textos la última modificación de los actos citados.

Salvo indicación en contrario, se entenderá que los actos a los que se hace referencia en los textos aquí publicados son los actos en su versión actualmente en vigor.

---