# Uradni list C 396/2017

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 396 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Letnik 6023. november 2017 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 396

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Letnik 6023. november 2017

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2017/C 396/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.8414 – DNB/Nordea/Luminor Group) (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2017/C 396/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.8414 – DNB/Nordea/Luminor Group) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2017/C 396/02 | Menjalni tečaji eura | 2 |
| 2017/C 396/03 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 30. januarja 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo AT.40018(1) – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev – Država poročevalka: Nemčija | 3 |
| 2017/C 396/04 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 6. februarja 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo AT.40018(2) – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev – Država poročevalka: Nemčija | 4 |
| 2017/C 396/05 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (Zadeva AT.40018 – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev) | 5 |
| 2017/C 396/06 | Povzetek sklepa Komisije z dne 8. februarja 2017 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.40018 – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev) (notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 2223) | 7 |
| | INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM |
| | Sekretariat Efte |
| 2017/C 396/07 | Sprememba Obvestila o začetku stečajnega postopka v zvezi s premoženjem družbe Gable Insurance AG, registracijska številka FL-0002.161.375-6 | 10 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2017/C 396/02

Menjalni tečaji eura

2

2017/C 396/03

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 30. januarja 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo AT.40018(1) – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev – Država poročevalka: Nemčija

3

2017/C 396/04

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 6. februarja 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo AT.40018(2) – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev – Država poročevalka: Nemčija

4

2017/C 396/05

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (Zadeva AT.40018 – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev)

5

2017/C 396/06

Povzetek sklepa Komisije z dne 8. februarja 2017 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.40018 – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev) (notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 2223)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 2223)

7

INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Sekretariat Efte

2017/C 396/07

Sprememba Obvestila o začetku stečajnega postopka v zvezi s premoženjem družbe Gable Insurance AG, registracijska številka FL-0002.161.375-6

10

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2017/C 396/08 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 11 |
| 2017/C 396/09 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8425 – Safran/Zodiac) (
  1
  ) | 13 |
| 2017/C 396/10 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 14 |
| 2017/C 396/11 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8722 – OMERS/Thames Water) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 16 |
| 2017/C 396/12 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business) (
  1
  ) | 17 |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2017/C 396/13 | Obvestilo o zahtevku v skladu s členom 35 Direktive 2014/25/EU – Zahtevek naročnika – preklic prekinitve roka | 18 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2017/C 396/08

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

11

2017/C 396/09

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8425 – Safran/Zodiac) (
  1
  )

1

13

2017/C 396/10

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

14

2017/C 396/11

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8722 – OMERS/Thames Water) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

16

2017/C 396/12

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business) (
  1
  )

1

17

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2017/C 396/13

Obvestilo o zahtevku v skladu s členom 35 Direktive 2014/25/EU – Zahtevek naročnika – preklic prekinitve roka

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.8414 – DNB/Nordea/Luminor Group)

(Besedilo velja za EGP)

(2017/C 396/01)

Komisija se je 14. septembra 2017 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32017M8414. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32017M8414. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/2

---

Menjalni tečaji eura (1)

22. novembra 2017

(2017/C 396/02)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1749 |
| JPY | japonski jen | 131,61 |
| DKK | danska krona | 7,4420 |
| GBP | funt šterling | 0,88810 |
| SEK | švedska krona | 9,8818 |
| CHF | švicarski frank | 1,1609 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 9,6723 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,469 |
| HUF | madžarski forint | 313,54 |
| PLN | poljski zlot | 4,2155 |
| RON | romunski leu | 4,6525 |
| TRY | turška lira | 4,6557 |
| AUD | avstralski dolar | 1,5503 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4969 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,1775 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7183 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5885 |
| KRW | južnokorejski won | 1 280,17 |
| ZAR | južnoafriški rand | 16,3090 |
| CNY | kitajski juan | 7,7755 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5770 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 879,95 |
| MYR | malezijski ringit | 4,8292 |
| PHP | filipinski peso | 59,499 |
| RUB | ruski rubelj | 68,9476 |
| THB | tajski bat | 38,466 |
| BRL | brazilski real | 3,8288 |
| MXN | mehiški peso | 22,0985 |
| INR | indijska rupija | 76,2510 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1749

JPY

japonski jen

131,61

DKK

danska krona

7,4420

GBP

funt šterling

0,88810

SEK

švedska krona

9,8818

CHF

švicarski frank

1,1609

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

9,6723

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,469

HUF

madžarski forint

313,54

PLN

poljski zlot

4,2155

RON

romunski leu

4,6525

TRY

turška lira

4,6557

AUD

avstralski dolar

1,5503

CAD

kanadski dolar

1,4969

HKD

hongkonški dolar

9,1775

NZD

novozelandski dolar

1,7183

SGD

singapurski dolar

1,5885

KRW

južnokorejski won

1 280,17

ZAR

južnoafriški rand

16,3090

CNY

kitajski juan

7,7755

HRK

hrvaška kuna

7,5770

IDR

indonezijska rupija

15 879,95

MYR

malezijski ringit

4,8292

PHP

filipinski peso

59,499

RUB

ruski rubelj

68,9476

THB

tajski bat

38,466

BRL

brazilski real

3,8288

MXN

mehiški peso

22,0985

INR

indijska rupija

76,2510

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/3

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 30. januarja 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo AT.40018(1) – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev

Država poročevalka: Nemčija

(2017/C 396/03)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da gre pri protikonkurenčnem ravnanju, zajetem v osnutku sklepa, za sporazume in/ali usklajena ravnanja med podjetji v smislu člena 101 PDEU. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da gre pri protikonkurenčnem ravnanju, zajetem v osnutku sklepa, za sporazume in/ali usklajena ravnanja med podjetji v smislu člena 101 PDEU.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede proizvoda in geografskega obsega sporazumov in/ali usklajenih ravnanj iz osnutka sklepa. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede proizvoda in geografskega obsega sporazumov in/ali usklajenih ravnanj iz osnutka sklepa.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so bila podjetja iz osnutka sklepa udeležena pri enotni in trajajoči kršitvi člena 101 PDEU. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so bila podjetja iz osnutka sklepa udeležena pri enotni in trajajoči kršitvi člena 101 PDEU.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je bil namen sporazumov in/ali usklajenih ravnanj omejitev konkurence v smislu člena 101 PDEU. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je bil namen sporazumov in/ali usklajenih ravnanj omejitev konkurence v smislu člena 101 PDEU.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so lahko sporazum in/ali usklajena ravnanja znatno vplivali na trgovino med državami članicami. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so lahko sporazum in/ali usklajena ravnanja znatno vplivali na trgovino med državami članicami.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede trajanja kršitve. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede trajanja kršitve.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede naslovnikov sklepa. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede naslovnikov sklepa.

| 8. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/4

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 6. februarja 2017 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo AT.40018(2) – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev

Država poročevalka: Nemčija

(2017/C 396/04)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi bilo treba naslovnikom osnutka sklepa naložiti globo. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi bilo treba naslovnikom osnutka sklepa naložiti globo.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede uporabe Smernic o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe (ES) št. 1/2003, iz leta 2006. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede uporabe Smernic o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe (ES) št. 1/2003, iz leta 2006.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede osnovnih zneskov glob. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede osnovnih zneskov glob.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja z določitvijo trajanja kršitve za namene izračuna globe. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja z določitvijo trajanja kršitve za namene izračuna globe.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da v tej zadevi ni oteževalnih okoliščin. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da v tej zadevi ni oteževalnih okoliščin.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da v tej zadevi ni olajševalnih okoliščin za eno podjetje. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da v tej zadevi ni olajševalnih okoliščin za eno podjetje.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi se v tej zadevi moralo uporabiti povečanje v skladu s točko 37 smernic. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi se v tej zadevi moralo uporabiti povečanje v skladu s točko 37 smernic.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede zmanjšanja glob na podlagi obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede zmanjšanja glob na podlagi obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006.

| 9. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede zahteve v zvezi z nezmožnostjo plačila. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede zahteve v zvezi z nezmožnostjo plačila.

| 10. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede končnega zneska globe. |
| --- | --- |

10.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede končnega zneska globe.

| 11. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

11.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/5

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

(Zadeva AT.40018 – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev)

(2017/C 396/05)

UVOD

| 1. | Ta zadeva se nanaša na enotno in trajajočo kršitev člena 101(1) PDEU, ki jo predstavlja usklajevanje cen med podjetji pri nakupu odpadnih svinčevih avtomobilskih akumulatorjev v Nemčiji, Belgiji, Franciji in na Nizozemskem od 23. septembra 2009 do 26. septembra 2012. Kot je ugotovljeno v osnutku sklepa, so v kartelu sodelovala naslednja podjetja: Campine (2), Eco-Bat (3), JCI (4) in Recylex (5) (v nadaljnjem besedilu skupaj: naslovniki osnutka sklepa). |
| --- | --- |

1.

Ta zadeva se nanaša na enotno in trajajočo kršitev člena 101(1) PDEU, ki jo predstavlja usklajevanje cen med podjetji pri nakupu odpadnih svinčevih avtomobilskih akumulatorjev v Nemčiji, Belgiji, Franciji in na Nizozemskem od 23. septembra 2009 do 26. septembra 2012. Kot je ugotovljeno v osnutku sklepa, so v kartelu sodelovala naslednja podjetja: Campine (2), Eco-Bat (3), JCI (4) in Recylex (5) (v nadaljnjem besedilu skupaj: naslovniki osnutka sklepa).

POSTOPEK

| 2. | Zadeva izhaja iz prošnje za imuniteto pred globami, ki jo je JCI predložil 22. junija 2012. Komisija je po nenapovedanih inšpekcijskih pregledih septembra 2012 od Eco-Bat, Recylex in Campine prejela prijave zaradi prizanesljivosti. |
| --- | --- |

2.

Zadeva izhaja iz prošnje za imuniteto pred globami, ki jo je JCI predložil 22. junija 2012. Komisija je po nenapovedanih inšpekcijskih pregledih septembra 2012 od Eco-Bat, Recylex in Campine prejela prijave zaradi prizanesljivosti.

| 3. | Med preiskavo je Komisija naslovnikom osnutka sklepa in drugim podjetjem poslala več zahtev po informacijah. |
| --- | --- |

3.

Med preiskavo je Komisija naslovnikom osnutka sklepa in drugim podjetjem poslala več zahtev po informacijah.

| 4. | Komisija je 24. junija 2015 začela postopke v skladu s členom 2 Uredbe Komisije (ES) št. 773/2004 (6) in proti naslovnikom osnutka sklepa sprejela obvestilo o nasprotovanju. Eco-Bat in Recylex je tudi obvestila, da namerava odobriti zmanjšanje globe znotraj določenega razpona, in Campine, da zmanjšanja globe znotraj določenega razpona ne namerava odobriti. Obvestilo o nasprotovanju je bilo sprejeto tudi proti petemu podjetju, ki ni naslovnik osnutka sklepa. |
| --- | --- |

4.

Komisija je 24. junija 2015 začela postopke v skladu s členom 2 Uredbe Komisije (ES) št. 773/2004 (6) in proti naslovnikom osnutka sklepa sprejela obvestilo o nasprotovanju. Eco-Bat in Recylex je tudi obvestila, da namerava odobriti zmanjšanje globe znotraj določenega razpona, in Campine, da zmanjšanja globe znotraj določenega razpona ne namerava odobriti. Obvestilo o nasprotovanju je bilo sprejeto tudi proti petemu podjetju, ki ni naslovnik osnutka sklepa.

| 5. | Generalni direktorat za konkurenco (v nadaljnjem besedilu: GD za konkurenco) je za odgovor na obvestilo o nasprotovanju prvotno določil rok osmih tednov, ki pa je bil nato podaljšan in poteče 4. septembra 2015 za JCI in Recylex, 7. septembra 2015 za Eco-Bat in 14. septembra 2015 za Campine. |
| --- | --- |

5.

Generalni direktorat za konkurenco (v nadaljnjem besedilu: GD za konkurenco) je za odgovor na obvestilo o nasprotovanju prvotno določil rok osmih tednov, ki pa je bil nato podaljšan in poteče 4. septembra 2015 za JCI in Recylex, 7. septembra 2015 za Eco-Bat in 14. septembra 2015 za Campine.

| 6. | Vsi naslovniki obvestila o nasprotovanju so prejeli DVD z dostopnimi dokumenti v spisu Komisije in so imeli tudi vpogled v dele spisa Komisije, ki so bili dostopni samo v njenih prostorih. |
| --- | --- |

6.

Vsi naslovniki obvestila o nasprotovanju so prejeli DVD z dostopnimi dokumenti v spisu Komisije in so imeli tudi vpogled v dele spisa Komisije, ki so bili dostopni samo v njenih prostorih.

| 7. | Campine je v svojem odgovoru na obvestilo o nasprotovanju zaprosil za dostop do odgovorov drugih naslovnikov obvestila o nasprotovanju, ki pa mu ga je GD za konkurenco 19. novembra 2015 zlasti v skladu s splošnim pravilom iz točke 27 Obvestila Komisije o pravilih za vpogled v spis Komisije (7) zavrnil. Eco-Bat je 26. oktobra 2015 vložil podobno zahtevo, ki jo je GD za konkurenco iz istih razlogov zavrnil. |
| --- | --- |

7.

Campine je v svojem odgovoru na obvestilo o nasprotovanju zaprosil za dostop do odgovorov drugih naslovnikov obvestila o nasprotovanju, ki pa mu ga je GD za konkurenco 19. novembra 2015 zlasti v skladu s splošnim pravilom iz točke 27 Obvestila Komisije o pravilih za vpogled v spis Komisije (7) zavrnil. Eco-Bat je 26. oktobra 2015 vložil podobno zahtevo, ki jo je GD za konkurenco iz istih razlogov zavrnil.

| 8. | Vsi naslovniki obvestila o nasprotovanju so sodelovali na ustnem zaslišanju, ki je potekalo 17. in 18. novembra 2015, kjer so predstavili tudi svoja stališča. Med zaslišanjem je Komisija strankam zastavila nekatera vprašanja, na njihovo zahtevo pa sem jim dovolil, da predložijo pisne odgovore po ustnem zaslišanju. Stranke so na ta vprašanja odgovorile in nekateri naslovniki obvestila o nasprotovanju so glede posameznih vprašanj podali tudi dodatne pripombe. Ti odgovori in pripombe so bili poslani vsem naslovnikom obvestila o nasprotovanju. |
| --- | --- |

8.

Vsi naslovniki obvestila o nasprotovanju so sodelovali na ustnem zaslišanju, ki je potekalo 17. in 18. novembra 2015, kjer so predstavili tudi svoja stališča. Med zaslišanjem je Komisija strankam zastavila nekatera vprašanja, na njihovo zahtevo pa sem jim dovolil, da predložijo pisne odgovore po ustnem zaslišanju. Stranke so na ta vprašanja odgovorile in nekateri naslovniki obvestila o nasprotovanju so glede posameznih vprašanj podali tudi dodatne pripombe. Ti odgovori in pripombe so bili poslani vsem naslovnikom obvestila o nasprotovanju.

| 9. | Med ustnim zaslišanjem se je name obrnil Eco-Bat, ki je ponovil svojo zahtevo za dostop do odgovorov drugih naslovnikov obvestila o nasprotovanju v zvezi s predstavitvami na ustnem zaslišanju. Ob upoštevanju dejstva, da odgovori drugih naslovnikov obvestila o nasprotovanju niso razkrili nobenih novih razbremenilnih ali obremenilnih dokazov, ki naslovnikom obvestila o nasprotovanju še niso bili razkriti, sem takšno zahtevo zavrnil s sklepom v skladu s členom 7 Sklepa 2011/695/EU. |
| --- | --- |

9.

Med ustnim zaslišanjem se je name obrnil Eco-Bat, ki je ponovil svojo zahtevo za dostop do odgovorov drugih naslovnikov obvestila o nasprotovanju v zvezi s predstavitvami na ustnem zaslišanju. Ob upoštevanju dejstva, da odgovori drugih naslovnikov obvestila o nasprotovanju niso razkrili nobenih novih razbremenilnih ali obremenilnih dokazov, ki naslovnikom obvestila o nasprotovanju še niso bili razkriti, sem takšno zahtevo zavrnil s sklepom v skladu s členom 7 Sklepa 2011/695/EU.

| 10. | Komisija je 18. oktobra 2016 poslala Eco-Bat dopis o dejstvih glede številčnih podatkov, ki se uporabljajo za izračun morebitne globe, na katerega je Eco-Bat odgovoril 2. novembra 2016. |
| --- | --- |

10.

Komisija je 18. oktobra 2016 poslala Eco-Bat dopis o dejstvih glede številčnih podatkov, ki se uporabljajo za izračun morebitne globe, na katerega je Eco-Bat odgovoril 2. novembra 2016.

| 11. | Komisija je 13. decembra 2016 poslala dopis naslovnikom osnutka sklepa, s katerim jih je obvestila, da namerava pri določanju zneska globe, naložene v tem primeru, uporabljati posebno povečanje v skladu s točko 37 smernic o globah iz leta 2006 (8), naslovnike pa pozvala, naj na ta dopis predložijo pripombe. |
| --- | --- |

11.

Komisija je 13. decembra 2016 poslala dopis naslovnikom osnutka sklepa, s katerim jih je obvestila, da namerava pri določanju zneska globe, naložene v tem primeru, uporabljati posebno povečanje v skladu s točko 37 smernic o globah iz leta 2006 (8), naslovnike pa pozvala, naj na ta dopis predložijo pripombe.

| 12. | Nekateri naslovniki osnutka sklepa so v svojih pripombah na dopis Komisije z dne 13. decembra 2016 izpostavili vprašanja v zvezi z ustreznim pravnim postopkom. En naslovnik je zlasti opozoril, da v obvestilu o nasprotovanju ni bila omenjena možnost uporabe točke 37 smernic in da bi takšna uporaba pomenila spremembo metodologije določanja glob, zaradi katere bi bila potrebna novo obvestilo o nasprotovanju in novo ustno zaslišanje. Isti naslovnik je nadalje trdil, da naj bi sprejetje nove metodologije določanja glob 18 mesecev po sprejetju obvestila o nasprotovanju pomenilo kršitev načela dobrega upravljanja. Drugi naslovniki so trdili tudi, da načrtovana uporaba točke 37 ni dovolj utemeljena in bi zato kršila načelo pravne varnosti in ustrezni pravni postopek. |
| --- | --- |

12.

Nekateri naslovniki osnutka sklepa so v svojih pripombah na dopis Komisije z dne 13. decembra 2016 izpostavili vprašanja v zvezi z ustreznim pravnim postopkom. En naslovnik je zlasti opozoril, da v obvestilu o nasprotovanju ni bila omenjena možnost uporabe točke 37 smernic in da bi takšna uporaba pomenila spremembo metodologije določanja glob, zaradi katere bi bila potrebna novo obvestilo o nasprotovanju in novo ustno zaslišanje. Isti naslovnik je nadalje trdil, da naj bi sprejetje nove metodologije določanja glob 18 mesecev po sprejetju obvestila o nasprotovanju pomenilo kršitev načela dobrega upravljanja. Drugi naslovniki so trdili tudi, da načrtovana uporaba točke 37 ni dovolj utemeljena in bi zato kršila načelo pravne varnosti in ustrezni pravni postopek.

| 13. | Če Komisija v obvestilu o nasprotovanju izrecno navede glavne dejanske in pravne elemente, ki lahko privedejo do globe (9), v skladu z ustaljeno sodno prakso izpolnjuje svojo obveznost spoštovanja pravice podjetij do izjave (10). Nadaljnje zadeve v zvezi s katerim koli poznejšim izračunom glob je vedno mogoče sporočiti zadevnim podjetjem pozneje (11), kar je Komisija v obravnavanem primeru storila v zvezi s svojo namero, da uporabi posebno povečanje globe v skladu s točko 37 smernic. Zato menim, da je bilo uveljavljanje pravic do obrambe naslovnikov osnutka sklepa ustrezno upoštevano in da zamuda pri sporočanju posebnega povečanja globe ni neupravičeno vplivala na načelo dobrega upravljanja. |
| --- | --- |

13.

Če Komisija v obvestilu o nasprotovanju izrecno navede glavne dejanske in pravne elemente, ki lahko privedejo do globe (9), v skladu z ustaljeno sodno prakso izpolnjuje svojo obveznost spoštovanja pravice podjetij do izjave (10). Nadaljnje zadeve v zvezi s katerim koli poznejšim izračunom glob je vedno mogoče sporočiti zadevnim podjetjem pozneje (11), kar je Komisija v obravnavanem primeru storila v zvezi s svojo namero, da uporabi posebno povečanje globe v skladu s točko 37 smernic. Zato menim, da je bilo uveljavljanje pravic do obrambe naslovnikov osnutka sklepa ustrezno upoštevano in da zamuda pri sporočanju posebnega povečanja globe ni neupravičeno vplivala na načelo dobrega upravljanja.

| 14. | Poleg navedenih postopkovnih vprašanj nisem prejel nobene druge zahteve ali pritožbe. |
| --- | --- |

14.

Poleg navedenih postopkovnih vprašanj nisem prejel nobene druge zahteve ali pritožbe.

OSNUTEK SKLEPA

| 15. | Po zaslišanju naslovnikov obvestila o nasprotovanju je Komisija umaknila svoje ugovore proti enemu podjetju. Poleg tega je zmanjšala tudi obseg domnevne kršitve v primerjavi s predhodno oceno iz obvestila o nasprotovanju, tako da jo je omejila izključno na avtomobilske akumulatorje. V zvezi z Eco-Bat se iz obvestila o nasprotovanju umakne predhodna ugotovitev ponovne kršitve. Kar zadeva Campine, se uporablja znižanje zneska globe zaradi olajševalnih okoliščin, ne odobri pa se znižanje na podlagi obvestila o prizanesljivosti. |
| --- | --- |

15.

Po zaslišanju naslovnikov obvestila o nasprotovanju je Komisija umaknila svoje ugovore proti enemu podjetju. Poleg tega je zmanjšala tudi obseg domnevne kršitve v primerjavi s predhodno oceno iz obvestila o nasprotovanju, tako da jo je omejila izključno na avtomobilske akumulatorje. V zvezi z Eco-Bat se iz obvestila o nasprotovanju umakne predhodna ugotovitev ponovne kršitve. Kar zadeva Campine, se uporablja znižanje zneska globe zaradi olajševalnih okoliščin, ne odobri pa se znižanje na podlagi obvestila o prizanesljivosti.

| 16. | V skladu s členom 16(1) Sklepa 2011/695/EU sem pregledal osnutek sklepa in sklenil, da se nanaša samo na ugovore, v zvezi s katerimi so imeli naslovniki tega sklepa priložnost izraziti svoja stališča. |
| --- | --- |

16.

V skladu s členom 16(1) Sklepa 2011/695/EU sem pregledal osnutek sklepa in sklenil, da se nanaša samo na ugovore, v zvezi s katerimi so imeli naslovniki tega sklepa priložnost izraziti svoja stališča.

| 17. | Na splošno ugotavljam, da so lahko vse stranke v tej zadevi učinkovito uveljavljale svoje procesne pravice. |
| --- | --- |

17.

Na splošno ugotavljam, da so lahko vse stranke v tej zadevi učinkovito uveljavljale svoje procesne pravice.

Bruselj, 6. februar 2017

Joos STRAGIER

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 275, 20.10.2011, str. 29) (v nadaljnjem besedilu: Sklep 2011/695/EU).

1

(2)  Campine NV in Campine Recycling NV (v nadaljnjem besedilu skupaj: Campine).

2

(3)  Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH in Société de traitement chimique des métaux SAS (v nadaljnjem besedilu skupaj: Eco-Bat).

3

(4)  Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co.KG in Johnson Controls Recycling GmbH (v nadaljnjem besedilu skupaj: JCI).

4

(5)  Recylex SA, Fonderie et mManufacture de métaux SA in Harz-Metall GmbH (v nadaljnjem besedilu skupaj: Recylex).

5

(6)  Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopkov Komisije v skladu s členoma 81 in 82 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti (UL L 123, 27.4.2004, str. 18) (v nadaljnjem besedilu: Uredba (ES) št. 773/2004).

6

(7)  UL C 325, 22.12.2005, str. 7.

7

(8)  Točka 37 Smernic o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe št. 1/2003, (UL C 210, 1.9.2006, str. 2) (v nadaljnjem besedilu: smernice).

8

(9)  Elementi, kot sta resnost in trajanje domnevne kršitve, ter dejstvo, da je bila storjena naklepno ali iz malomarnosti.

9

(10)  Glej npr. Toshiba/Komisija (T-404/12, ECLI:EU:T:2016:18, točka 40).

10

(11)  Čeprav Komisija ni pravno zavezana to storiti (Obvestilo o dobrih praksah protimonopolne politike, (UL C 308, 20.10.2011, str. 6), točka 85).

11

---

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/7

---

Povzetek sklepa Komisije

z dne 8. februarja 2017

v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP

(Zadeva AT.40018 – Recikliranje avtomobilskih akumulatorjev)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 2223)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(2017/C 396/06)

Komisija je 8. februarja 2017 sprejela sklep v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije, ki mu je sledil popravek sklepa z dne 6. aprila 2017 pod isto referenco. V skladu z določbami člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003
   (1)
  Komisija objavlja imena strank in glavno vsebino sklepa, vključno z naloženimi sankcijami, ob upoštevanju pravnega interesa podjetij glede varovanja njihovih poslovnih skrivnosti.

1.   UVOD

| (1) | Sklep se nanaša na enotno in trajajočo kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP, ki je trajala od 23. septembra 2009 do 26. septembra 2012 in jo je predstavljalo usklajevanje cen med podjetji, dejavnimi v sektorju recikliranja svinca, ki je vplivalo na trgovino v Belgiji, Nemčiji, Franciji in na Nizozemskem. |
| --- | --- |

(1)

Sklep se nanaša na enotno in trajajočo kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP, ki je trajala od 23. septembra 2009 do 26. septembra 2012 in jo je predstavljalo usklajevanje cen med podjetji, dejavnimi v sektorju recikliranja svinca, ki je vplivalo na trgovino v Belgiji, Nemčiji, Franciji in na Nizozemskem.

| (2) | Sklep je naslovljen na naslednje subjekte: Campine NV in Campine Recycling NV (v nadaljnjem besedilu skupaj: Campine); Eco-Bat Technologies Ltd; Berzelius Metall GmbH in Société de traitement chimique des métaux SAS (v nadaljnjem besedilu skupaj: Eco-Bat); Johnson Controls, Inc.; Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG in Johnson Controls Recycling GmbH (v nadaljnjem besedilu skupaj: JCI); Recylex SA, Fonderie et manufacture de Métaux SA in Harz-Metall GmbH (v nadaljnjem besedilu skupaj: Recylex). |
| --- | --- |

(2)

Sklep je naslovljen na naslednje subjekte: Campine NV in Campine Recycling NV (v nadaljnjem besedilu skupaj: Campine); Eco-Bat Technologies Ltd; Berzelius Metall GmbH in Société de traitement chimique des métaux SAS (v nadaljnjem besedilu skupaj: Eco-Bat); Johnson Controls, Inc.; Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG in Johnson Controls Recycling GmbH (v nadaljnjem besedilu skupaj: JCI); Recylex SA, Fonderie et manufacture de Métaux SA in Harz-Metall GmbH (v nadaljnjem besedilu skupaj: Recylex).

2.   OPIS ZADEVE

2.1   Postopek

| (3) | Postopek v zadevi se je začel s prošnjo za imuniteto, ki jo je JCI predložil 22. junija 2012. Komisija je JCI dodelila pogojno imuniteto pred globami 13. septembra 2012. Komisija je od 26. do 28. septembra 2012 izvajala nenapovedane inšpekcijske preglede v prostorih različnih podjetij v Belgiji, Nemčiji in Franciji. Eco-Bat je zaprosil za prizanesljivost 27. septembra 2012, Recylex 23. oktobra 2012 in Campine 4. decembra 2012. |
| --- | --- |

(3)

Postopek v zadevi se je začel s prošnjo za imuniteto, ki jo je JCI predložil 22. junija 2012. Komisija je JCI dodelila pogojno imuniteto pred globami 13. septembra 2012. Komisija je od 26. do 28. septembra 2012 izvajala nenapovedane inšpekcijske preglede v prostorih različnih podjetij v Belgiji, Nemčiji in Franciji. Eco-Bat je zaprosil za prizanesljivost 27. septembra 2012, Recylex 23. oktobra 2012 in Campine 4. decembra 2012.

| (4) | Komisija je 24. junija 2015 začela postopke na podlagi člena 2(1) Uredbe Komisije (ES) št. 773/2004 (2) in proti naslovnikom sklepa sprejela obvestilo o nasprotovanju. Naslovniki obvestila o nasprotovanju so uporabili svoje pravice dostopa do dokumentov v spisu Komisije. Prav tako so Komisiji predstavili svoje poglede na nasprotovanja v pisni obliki ter na ustnih zaslišanjih 17. in 18. novembra 2015. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je 24. junija 2015 začela postopke na podlagi člena 2(1) Uredbe Komisije (ES) št. 773/2004 (2) in proti naslovnikom sklepa sprejela obvestilo o nasprotovanju. Naslovniki obvestila o nasprotovanju so uporabili svoje pravice dostopa do dokumentov v spisu Komisije. Prav tako so Komisiji predstavili svoje poglede na nasprotovanja v pisni obliki ter na ustnih zaslišanjih 17. in 18. novembra 2015.

| (5) | Komisija je 8. februarja 2017 sprejela sklep in 6. aprila 2017 popravek sklepa. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je 8. februarja 2017 sprejela sklep in 6. aprila 2017 popravek sklepa.

2.2   Povzetek kršitve

| (6) | Campine, Eco-Bat, JCI in Recylex so med 23. septembrom 2009 in 26. septembrom 2012 sodelovali v kartelu, ki je usklajeval cene (ciljne cene, najvišje cene ali znižanja cen v fiksnem znesku) za nakup odpadnih svinčevih avtomobilskih akumulatorjev v Belgiji, Nemčiji, Franciji in na Nizozemskem, uporabljenih za proizvodnjo recikliranega svinca. |
| --- | --- |

(6)

Campine, Eco-Bat, JCI in Recylex so med 23. septembrom 2009 in 26. septembrom 2012 sodelovali v kartelu, ki je usklajeval cene (ciljne cene, najvišje cene ali znižanja cen v fiksnem znesku) za nakup odpadnih svinčevih avtomobilskih akumulatorjev v Belgiji, Nemčiji, Franciji in na Nizozemskem, uporabljenih za proizvodnjo recikliranega svinca.

| (7) | Cilj kartela je bilo preprečevanje, omejevanje ali izkrivljanje konkurence pri nakupu odpadnih svinčevih avtomobilskih akumulatorjev z določanjem nakupnih cen takšnih proizvodov, da bi se na ta način nakupne cene znižale oziroma da bi se preprečila njihova rast. Stranke so usklajevale svoja ravnanja s stiki v zvezi s cenami, prihodnjim ravnanjem na trgu in pogajanji z dobavitelji. |
| --- | --- |

(7)

Cilj kartela je bilo preprečevanje, omejevanje ali izkrivljanje konkurence pri nakupu odpadnih svinčevih avtomobilskih akumulatorjev z določanjem nakupnih cen takšnih proizvodov, da bi se na ta način nakupne cene znižale oziroma da bi se preprečila njihova rast. Stranke so usklajevale svoja ravnanja s stiki v zvezi s cenami, prihodnjim ravnanjem na trgu in pogajanji z dobavitelji.

| (8) | Zadevni štirje udeleženci kartela so se dogovorili, da bodo znižali cene dobaviteljem, jih ohranili na določeni ravni ali pa jih znižali za določen znesek, včasih v okviru postopnih znižanj v določenem časovnem obdobju. Izmenjali so si informacije ter se dogovorili glede cen, ponujenih določenim dobaviteljem, najvišjih in ciljnih cen ter pričakovanih sprememb cen in nameravanih nakupov. Poleg izmenjave informacij o sedanjih ali prihodnjih cenah, ponujenih dobaviteljem, so si udeleženci ob nekaterih priložnostih izmenjali informacije o pričakovanih obsegih nakupov, sedanjih ravneh zalog ali ravneh dejavnosti. Prav tako so se obvestili o cenah, ponujenih zbirateljem in trgovcem kot tretjim strankam, saj so bili tudi ti zbiratelji ali trgovci njihova neposredna konkurenca pri nakupu odpadnih akumulatorjev. |
| --- | --- |

(8)

Zadevni štirje udeleženci kartela so se dogovorili, da bodo znižali cene dobaviteljem, jih ohranili na določeni ravni ali pa jih znižali za določen znesek, včasih v okviru postopnih znižanj v določenem časovnem obdobju. Izmenjali so si informacije ter se dogovorili glede cen, ponujenih določenim dobaviteljem, najvišjih in ciljnih cen ter pričakovanih sprememb cen in nameravanih nakupov. Poleg izmenjave informacij o sedanjih ali prihodnjih cenah, ponujenih dobaviteljem, so si udeleženci ob nekaterih priložnostih izmenjali informacije o pričakovanih obsegih nakupov, sedanjih ravneh zalog ali ravneh dejavnosti. Prav tako so se obvestili o cenah, ponujenih zbirateljem in trgovcem kot tretjim strankam, saj so bili tudi ti zbiratelji ali trgovci njihova neposredna konkurenca pri nakupu odpadnih akumulatorjev.

| (9) | Večina stikov za preprečevanje konkurence je potekala na dvostranski ravni, predvsem prek telefonskih klicev ter elektronskih ali telefonskih sporočil. Nekateri stiki so se odvijali tudi osebno na dvostranskih ali redkeje večstranskih sestankih. Posamezniki, ki so sodelovali v teh stikih, so imeli odgovornosti na različnih ravneh znotraj posameznega sodelujočega podjetja, zlasti na ravni višjega vodstva. |
| --- | --- |

(9)

Večina stikov za preprečevanje konkurence je potekala na dvostranski ravni, predvsem prek telefonskih klicev ter elektronskih ali telefonskih sporočil. Nekateri stiki so se odvijali tudi osebno na dvostranskih ali redkeje večstranskih sestankih. Posamezniki, ki so sodelovali v teh stikih, so imeli odgovornosti na različnih ravneh znotraj posameznega sodelujočega podjetja, zlasti na ravni višjega vodstva.

2.3   Pravna sredstva

2.3.1   Osnovni znesek globe

| (10) | Komisija je pri določanju osnovnega zneska glob upoštevala vrednost odpadnih svinčevih avtomobilskih akumulatorjev, ki jih je posamezno podjetje kupilo od zbirateljev odpadnega materiala, trgovcev s tem materialom ali trgovcev v Nemčiji, Belgiji, Franciji in na Nizozemskem v obdobju celotnega poslovnega leta 2011, vključno z nakupi odpadnih svinčevih avtomobilskih akumulatorjev neposredno od maloprodajnih mest, kamor so vrnjeni akumulatorji, ki se ne uporabljajo več. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je pri določanju osnovnega zneska glob upoštevala vrednost odpadnih svinčevih avtomobilskih akumulatorjev, ki jih je posamezno podjetje kupilo od zbirateljev odpadnega materiala, trgovcev s tem materialom ali trgovcev v Nemčiji, Belgiji, Franciji in na Nizozemskem v obdobju celotnega poslovnega leta 2011, vključno z nakupi odpadnih svinčevih avtomobilskih akumulatorjev neposredno od maloprodajnih mest, kamor so vrnjeni akumulatorji, ki se ne uporabljajo več.

| (11) | Ob upoštevanju, da je kršitev predstavljalo horizontalno določanje cen, ki po svoji naravi spada med najškodljivejše omejitve konkurence, je Komisija določila koeficient resnosti kršitve 15 %. |
| --- | --- |

(11)

Ob upoštevanju, da je kršitev predstavljalo horizontalno določanje cen, ki po svoji naravi spada med najškodljivejše omejitve konkurence, je Komisija določila koeficient resnosti kršitve 15 %.

| (12) | Komisija je upoštevala naslednja trajanja udeležbe pri kršitvi:






  — | Campine: od 23. septembra 2009 do 26. septembra 2012, |
| --- | --- | --- |

(12)

Komisija je upoštevala naslednja trajanja udeležbe pri kršitvi:

—

Campine: od 23. septembra 2009 do 26. septembra 2012,

| — | Eco-Bat: od 23. septembra 2009 do 26. septembra 2012 (3), |
| --- | --- |

—

Eco-Bat: od 23. septembra 2009 do 26. septembra 2012 (3),

| — | JCI: od 23. septembra 2009 do 22. junija 2012, |
| --- | --- |

—

JCI: od 23. septembra 2009 do 22. junija 2012,

| — | Recylex: od 23. septembra 2009 do 26. septembra 2012. |
| --- | --- |

—

Recylex: od 23. septembra 2009 do 26. septembra 2012.

2.3.2   Prilagoditve osnovnega zneska

| (13) | Komisija je zaradi olajševalnih okoliščin podjetju Campine odobrila znižanje osnovnega zneska globe v višini 5 %, saj je imelo podjetje v primerjavi z drugimi naslovniki sklepa manjšo ali bolj stransko vlogo. |
| --- | --- |

(13)

Komisija je zaradi olajševalnih okoliščin podjetju Campine odobrila znižanje osnovnega zneska globe v višini 5 %, saj je imelo podjetje v primerjavi z drugimi naslovniki sklepa manjšo ali bolj stransko vlogo.

2.3.3   Povišanje v skladu s točko 37 smernic

| (14) | Ker se ta zadeva nanaša na nakupni kartel, je Komisija uporabila točko 37 smernic, da bi se znesek globe za posameznega naslovnika povečal za 10 % ter bi bilo tako upoštevano dejstvo, da se lahko z uporabo standardne metodologije za določitev osnovnega zneska glob za nakupni kartel podceni gospodarski pomen kršitve in odvračanje od kršitev ni zadostno. Razlog za to je posebnost kršitve v tej zadevi, bolj kot so si namreč stranke prizadevale za znižanje cen ali za preprečevanje njihovega povišanja, bolj je to povzročilo zmanjšanje vrednosti nakupov, ki se je upoštevala pri izračunu osnovnega zneska globe. |
| --- | --- |

(14)

Ker se ta zadeva nanaša na nakupni kartel, je Komisija uporabila točko 37 smernic, da bi se znesek globe za posameznega naslovnika povečal za 10 % ter bi bilo tako upoštevano dejstvo, da se lahko z uporabo standardne metodologije za določitev osnovnega zneska glob za nakupni kartel podceni gospodarski pomen kršitve in odvračanje od kršitev ni zadostno. Razlog za to je posebnost kršitve v tej zadevi, bolj kot so si namreč stranke prizadevale za znižanje cen ali za preprečevanje njihovega povišanja, bolj je to povzročilo zmanjšanje vrednosti nakupov, ki se je upoštevala pri izračunu osnovnega zneska globe.

2.3.4   Uporaba obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006

| (15) | Komisija je JSI odobrila popolno imuniteto pred globami. |
| --- | --- |

(15)

Komisija je JSI odobrila popolno imuniteto pred globami.

| (16) | Komisija je Eco-Bat odobrila znižanje globe za 50 %. |
| --- | --- |

(16)

Komisija je Eco-Bat odobrila znižanje globe za 50 %.

| (17) | Komisija je Recylex odobrila znižanje globe za 30 %. |
| --- | --- |

(17)

Komisija je Recylex odobrila znižanje globe za 30 %.

| (18) | Komisija ni Campine odobrila nobenega znižanja njegove globe. |
| --- | --- |

(18)

Komisija ni Campine odobrila nobenega znižanja njegove globe.

2.3.5   Zmožnost plačila v skladu s točko 35 Smernic o globah

| (19) | Recylex je vložil vlogo za znižanje svoje globe zaradi nezmožnosti plačila. Komisija je ocenila vlogo podjetja Recylex in sklenila, da bi jo bilo treba zavrniti. |
| --- | --- |

(19)

Recylex je vložil vlogo za znižanje svoje globe zaradi nezmožnosti plačila. Komisija je ocenila vlogo podjetja Recylex in sklenila, da bi jo bilo treba zavrniti.

3.   ZAKLJUČEK

| (20) | V skladu s členom 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 so se naložile naslednje globe:






  — | Campine NV in Campine Recycling NV sta solidarno odgovorna za znesek: 8 158 000 EUR, |
| --- | --- | --- |

(20)

V skladu s členom 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 so se naložile naslednje globe:

—

Campine NV in Campine Recycling NV sta solidarno odgovorna za znesek: 8 158 000 EUR,

| — | Eco-Bat Technologies Ltd in Berzelius Metall GmbH sta solidarno odgovorna za znesek: 32 712 000 EUR, od česar so Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH in Société de traitements chimique des métaux SAS solidarno odgovorni za znesek: 21 944 000 EUR, |
| --- | --- |

—

Eco-Bat Technologies Ltd in Berzelius Metall GmbH sta solidarno odgovorna za znesek: 32 712 000 EUR, od česar so Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH in Société de traitements chimique des métaux SAS solidarno odgovorni za znesek: 21 944 000 EUR,

| — | Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG in Johnson Controls Recycling GmbH so solidarno odgovorni za znesek: 0 EUR, |
| --- | --- |

—

Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG in Johnson Controls Recycling GmbH so solidarno odgovorni za znesek: 0 EUR,

| — | Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA in Harz-Metall GmbH so solidarno odgovorni za znesek: 26 739 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA in Harz-Metall GmbH so solidarno odgovorni za znesek: 26 739 000 EUR.

---

(1)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, 4.1.2003, str. 1).

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopkov Komisije v skladu s členoma 81 in 82 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti (UL L 123, 27.4.2004, str, 18).

(3)  Société de traitement chimique des métaux SAS je bilo udeleženo v kršitvi od 18. januarja 2011 do 26. septembra 2012.

---

INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Sekretariat Efte

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/10

---

Sprememba Obvestila o začetku stečajnega postopka v zvezi s premoženjem družbe Gable Insurance AG, registracijska številka FL-0002.161.375-6

(2017/C 396/07)

Dne 25. avgusta 2017 je deželno knežje sodišče (Fürstliches Landgericht) v Vaduzu, Lihtenštajn, izdalo odredbo o spremembi Obvestila o začetku stečajnega postopka v zvezi s premoženjem družbe Gable Insurance AG, registracijska številka FL-0002.161.375-6 (
  Uradni list Evropske unije C 42, 9.2.2017, str. 5, in Dopolnilo EGP št. 9/2017, 9.2.2017, str. 3).

Prvotno obvestilo, kot je bilo objavljeno 17. novembra 2016, se spremeni v točkah 3 in 4 (spremembe so podčrtane):

| „3. | Vsi upniki družbe Gable Insurance AG so pozvani, naj najpozneje do 1. septembra 2018 pri stečajnem upravitelju prijavijo svoje terjatve z navedbo pravne podlage in razreda terjatev (terjatve za poplačilo iz stečajne mase, razredi 1–4), in sicer z natančno številčno navedbo terjatev in uveljavljanih obresti, ter priložitvijo dokazil o obstoju terjatev.
  Upniki, ki svoje terjatve prijavijo pozneje, nosijo dodatne stroške, ki zaradi tega nastanejo in ne morejo več ugovarjati zoper predhodno preverjene terjatve. |
| --- | --- |

„3.

Vsi upniki družbe Gable Insurance AG so pozvani, naj najpozneje do 1. septembra 2018 pri stečajnem upravitelju prijavijo svoje terjatve z navedbo pravne podlage in razreda terjatev (terjatve za poplačilo iz stečajne mase, razredi 1–4), in sicer z natančno številčno navedbo terjatev in uveljavljanih obresti, ter priložitvijo dokazil o obstoju terjatev.

Upniki, ki svoje terjatve prijavijo pozneje, nosijo dodatne stroške, ki zaradi tega nastanejo in ne morejo več ugovarjati zoper predhodno preverjene terjatve.

| 4. | Splošna obravnava za preveritev terjatev je razpisana za sredo, 12. decembra 2018, ob 9.00 uri v obravnavni dvorani št. 6 deželnega knežjega sodišča, Spaniagasse 1, 9490 Vaduz.
  Vsi upniki so pozvani, naj na to obravnavo prinesejo dokazila o obstoju svojih terjatev, če jih niso priložili že ob prijavi terjatve.“ |
| --- | --- |

4.

Splošna obravnava za preveritev terjatev je razpisana za sredo, 12. decembra 2018, ob 9.00 uri v obravnavni dvorani št. 6 deželnega knežjega sodišča, Spaniagasse 1, 9490 Vaduz.

Vsi upniki so pozvani, naj na to obravnavo prinesejo dokazila o obstoju svojih terjatev, če jih niso priložili že ob prijavi terjatve.“

Za vodenje stečajnega postopka je pristojno deželno knežje sodišče (Fürstliches Landgericht), oddelek 05, Spaniagasse 1, 9490 Vaduz/Liechtenstein). Stečajni postopek se vodi pod številko zadeve 05 K0.2016.672.

Fürstliches Landgericht

Za stečajnega upravitelja v skladu s členom 4 zakona o stečaju (Konkursordnung, KO) je bila imenovana družba Batliner Wanger Batliner Rechtsanwälte AG, Am Schrägen Weg 2, 9490 Vaduz. Komunikacija s stečajnim upraviteljem poteka prek elektronskega naslova gable@bwb.li.

Konkursordnung

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/11

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2017/C 396/08)

| 1. | Komisija je 3. novembra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).
  Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:






  — | Lufthansa Technik AG („Lufthansa Technik“, Nemčija), ki ga obvladuje podjetje Deutsche Lufthansa AG (Nemčija), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 3. novembra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).

Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:

—

Lufthansa Technik AG („Lufthansa Technik“, Nemčija), ki ga obvladuje podjetje Deutsche Lufthansa AG (Nemčija),

| — | Pepperl+Fuchs AG („Pepperl+Fuchs“, Nemčija), |
| --- | --- |

—

Pepperl+Fuchs AG („Pepperl+Fuchs“, Nemčija),

| — | novoustanovljeno skupno podjetje (Nemčija). |
| --- | --- |

—

novoustanovljeno skupno podjetje (Nemčija).

Podjetje Lufthansa Technik in podjetje Pepperl+Fuchs pridobita v smislu člena 3(1)(b) in člena 3(4) uredbe o združitvah skupni nadzor nad novoustanovljenim skupnim podjetjem.

Koncentracija se izvede z nakupom delnic v novoustanovljeni družbi, ki je skupno podjetje.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za Lufthansa Technik: zagotavljanje storitev vzdrževanja, popravil in remontov za letalski sektor po vsem svetu,
  —   za Pepperl+Fuchs: razvoj, proizvodnja in prodaja električnih izdelkov za tehnologijo protieksplozijske zaščite in senzorsko tehnologijo, ki se uporabljajo pri rešitvah in sistemih za avtomatizacijo postopkov v različnih industrijskih sektorjih,
  —   za skupno podjetje: raziskave, razvoj in prodaja avtomatiziranih rešitev na osnovi senzorjev za storitve vzdrževanja zrakoplovov, posebej motorjev in komponent zrakoplovov. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za Lufthansa Technik: zagotavljanje storitev vzdrževanja, popravil in remontov za letalski sektor po vsem svetu,

—   za Pepperl+Fuchs: razvoj, proizvodnja in prodaja električnih izdelkov za tehnologijo protieksplozijske zaščite in senzorsko tehnologijo, ki se uporabljajo pri rešitvah in sistemih za avtomatizacijo postopkov v različnih industrijskih sektorjih,

—   za skupno podjetje: raziskave, razvoj in prodaja avtomatiziranih rešitev na osnovi senzorjev za storitve vzdrževanja zrakoplovov, posebej motorjev in komponent zrakoplovov.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.
  V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.

V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:
  M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV
  Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:





  E-naslov: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Poštni naslov: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

E-naslov: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Poštni naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

---

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/13

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8425 – Safran/Zodiac)

(Besedilo velja za EGP)

(2017/C 396/09)

| 1. | Komisija je 16. novembra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).
  Ta priglasitev zadeva naslednji podjetji:






  — | Safran SA (Francija), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 16. novembra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).

Ta priglasitev zadeva naslednji podjetji:

—

Safran SA (Francija),

| — | Zodiac Aerospace SA (Francija). |
| --- | --- |

—

Zodiac Aerospace SA (Francija).

Podjetje Safran pridobi v smislu člena 3(1)(b) uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Zodiac.

Koncentracija se izvede z javno ponudbo za odkup z dne 24. maja 2017.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za podjetje Safran SA: letalski in vesoljski pogon ter oprema za zrakoplove in vesoljska plovila ter obramba,
  —   za podjetje Zodiac Aerospace SA: oprema za zrakoplove in vesoljska plovila ter vgradni sistemi za komercialne, regionalne in poslovne zrakoplove ter helikopterje. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za podjetje Safran SA: letalski in vesoljski pogon ter oprema za zrakoplove in vesoljska plovila ter obramba,

—   za podjetje Zodiac Aerospace SA: oprema za zrakoplove in vesoljska plovila ter vgradni sistemi za komercialne, regionalne in poslovne zrakoplove ter helikopterje.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:
  M.8425 – Safran/Zodiac
  Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:





  E-naslov: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Poštni naslov: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

M.8425 – Safran/Zodiac

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

E-naslov: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Poštni naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

---

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/14

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2017/C 396/10)

| 1. | Komisija je 15. novembra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).
  Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:






  — | Engie („Engie“, Francija), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 15. novembra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).

Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:

—

Engie („Engie“, Francija),

| — | Omnes Capital („Omnes Capital“, Francija), |
| --- | --- |

—

Omnes Capital („Omnes Capital“, Francija),

| — | Prédica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole („Predica“, Francija), ki ga obvladuje podjetje Crédit Agricole SA, ki pa ga obvladuje 39 regionalnih skladov, |
| --- | --- |

—

Prédica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole („Predica“, Francija), ki ga obvladuje podjetje Crédit Agricole SA, ki pa ga obvladuje 39 regionalnih skladov,

| — | ciljno podjetje (11 fotonapetostnih elektrarn in 32 vetrnih elektrarn, „ciljno podjetje“, Francija), ki ga obvladuje podjetje La Compagnie du Vent, ki pa ga obvladuje podjetje Engie. |
| --- | --- |

—

ciljno podjetje (11 fotonapetostnih elektrarn in 32 vetrnih elektrarn, „ciljno podjetje“, Francija), ki ga obvladuje podjetje La Compagnie du Vent, ki pa ga obvladuje podjetje Engie.

Podjetje Engie, podjetje Omnes Capital in podjetje Predica pridobijo v smislu člena 3(1)(b) in člena 3(4) uredbe o združitvah skupni nadzor nad ciljnim podjetjem.

Koncentracija se izvede z nakupom delnic.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za Engie: podjetje, dejavno v celotni energetski vrednostni verigi na področju plina, električne energije in energetskih storitev,
  —   za Omnes Capital: neodvisno podjetje za upravljanje premoženja, dejavno v več vejah zasebnega kapitala, zlasti v sektorju obnovljive energije,
  —   za Predica: podjetje, dejavno v zavarovalniškem sektorju; Prédica pripada podjetju GCA, ki ponuja široko paleto bančnih in zavarovalniških storitev,
  —   za ciljno podjetje: zajema 11 fotonapetostnih elektrarn in 32 vetrnih elektrarn, ki proizvajajo električno energijo v Franciji. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za Engie: podjetje, dejavno v celotni energetski vrednostni verigi na področju plina, električne energije in energetskih storitev,

—   za Omnes Capital: neodvisno podjetje za upravljanje premoženja, dejavno v več vejah zasebnega kapitala, zlasti v sektorju obnovljive energije,

—   za Predica: podjetje, dejavno v zavarovalniškem sektorju; Prédica pripada podjetju GCA, ki ponuja široko paleto bančnih in zavarovalniških storitev,

—   za ciljno podjetje: zajema 11 fotonapetostnih elektrarn in 32 vetrnih elektrarn, ki proizvajajo električno energijo v Franciji.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.
  V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.

V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:
  M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target
  Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:





  E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Faks +32 22964301 |
| Poštni naslov: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštni naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

---

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/16

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8722 – OMERS/Thames Water)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2017/C 396/11)

| 1. | Komisija je 16. novembra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).
  Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:






  — | Omers Administration Corporation („OMERS“, Kanada), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 16. novembra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).

Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:

—

Omers Administration Corporation („OMERS“, Kanada),

| — | Thames Water (Združeno kraljestvo). |
| --- | --- |

—

Thames Water (Združeno kraljestvo).

Podjetje OMERS pridobi v smislu člena 3(1)(b) uredbe o združitvah izključni nadzor nad celotnim podjetjem Thames Water.

Koncentracija se izvede z nakupom delnic.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | OMERS je upravitelj primarne pokojninske sheme za občinske uslužbence v Ontariu (Ontario Municipal Employees Retirement System Primary Pension Plan) v Kanadi, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

OMERS je upravitelj primarne pokojninske sheme za občinske uslužbence v Ontariu (Ontario Municipal Employees Retirement System Primary Pension Plan) v Kanadi,

| — | Thames Water je zasebno podjetje za komunalne storitve, ki je dejavno predvsem v reguliranem zagotavljanju integriranih storitev za oskrbo z vodo in kanalizacijo v regiji Thames Valley, ki vključuje London in dele jugovzhodne Anglije. |
| --- | --- |

—

Thames Water je zasebno podjetje za komunalne storitve, ki je dejavno predvsem v reguliranem zagotavljanju integriranih storitev za oskrbo z vodo in kanalizacijo v regiji Thames Valley, ki vključuje London in dele jugovzhodne Anglije.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.
  V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.

V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:
  M.8722 – OMERS/Thames Water
  Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:





  E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Telefaks +32 22964301 |
| Poštni naslov: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

M.8722 – OMERS/Thames Water

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Telefaks +32 22964301

Poštni naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

---

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/17

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business)

(Besedilo velja za EGP)

(2017/C 396/12)

| 1. | Komisija je 16. novembra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).
  Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:






  — | CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. („CVC“, Luksemburg), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 16. novembra 2017 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1).

Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:

—

CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. („CVC“, Luksemburg),

| — | International Women’s Health Business of Teva Pharmaceutical Industries Ltd („ciljno podjetje“, Izrael). |
| --- | --- |

—

International Women’s Health Business of Teva Pharmaceutical Industries Ltd („ciljno podjetje“, Izrael).

Podjetje CVC pridobi v smislu člena 3(1)(b) uredbe o združitvah nadzor nad celotnim ciljnim podjetjem.

Koncentracija se izvede z nakupom sredstev.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za CVC: upravljanje in zagotavljanje svetovanja za naložbene sklade in platforme,
  —   za ciljno podjetje: proizvodnja in dobava farmacevtskih izdelkov za zdravje žensk po vsem svetu, razen v ZDA. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za CVC: upravljanje in zagotavljanje svetovanja za naložbene sklade in platforme,

—   za ciljno podjetje: proizvodnja in dobava farmacevtskih izdelkov za zdravje žensk po vsem svetu, razen v ZDA.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi se za priglašeno koncentracijo lahko uporabljala uredba o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:
  M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business
  Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:





  E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Telefaks +32 22964301 |
| Poštni naslov: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Telefaks +32 22964301

Poštni naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

---

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 23.11.2017 | SL | Uradni list Evropske unije | C 396/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

SL

Uradni list Evropske unije

C 396/18

---

Obvestilo o zahtevku v skladu s členom 35 Direktive 2014/25/EU

Zahtevek naročnika – preklic prekinitve roka

(2017/C 396/13)

Dne 2. novembra 2016 je Komisija prejela zahtevek v skladu s členom 35 Direktive 2014/25/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o javnem naročanju naročnikov, ki opravljajo dejavnosti v vodnem, energetskem in prometnem sektorju ter sektorju poštnih storitev ter o razveljavitvi Direktive 2004/17/ES (1).

Ta zahtevek Češke zadeva nekatere dejavnosti na maloprodajnem trgu električne energije in plina na Češkem. Zadevno obvestilo je bilo objavljeno na strani 10 UL C 23 z dne 24. januarja 2017. Obvestili o podaljšanju roka sta bili objavljeni na strani 10 UL C 167 z dne 25. maja 2017 in strani 4 UL C 276 z dne 19. avgusta 2017.

V skladu s točko 2 Priloge IV k Direktivi 2014/25/EU lahko Komisija od države članice ali zadevnega naročnika ali pristojnega neodvisnega nacionalnega organa ali katerega koli drugega pristojnega nacionalnega organa zahteva, naj v ustreznem roku predloži vse potrebne informacije ali dopolni oziroma pojasni dane informacije. Komisija je 28. junija 2017 pozvala češke organe, naj najpozneje do 5. julija 2017 predložijo dodatne informacije. Odgovor čeških organov je Komisija prejela 1. avgusta 2017.

V primeru prepoznega ali nepopolnega odgovora se začetni rok začasno prekine za obdobje med iztekom roka, določenega v zahtevku za predložitev informacij, ter prejemom popolnih in pravilnih informacij.

Končni rok se bo iztekel po 18 delovnih dneh od prejema popolnih in pravilnih informacij. Končni rok se torej izteče 3. januarja 2018.

---

(1)  UL L 94, 28.3.2014, str. 243.

---