# Dziennik Urzędowy C 283/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 283 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 517 listopada 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 283

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 517 listopada 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i opinie |
| | OPINIE |
| | Europejski Bank Centralny |
| 2008/C 283/01 | Opinia Europejskiego Banku Centralnego z dnia 8 października 2008 r. w sprawie projektów dwóch rozporządzeń Rady dotyczących medali i żetonów podobnych do monet euro (CON/2008/45) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i opinie

OPINIE

Europejski Bank Centralny

2008/C 283/01

Opinia Europejskiego Banku Centralnego z dnia 8 października 2008 r. w sprawie projektów dwóch rozporządzeń Rady dotyczących medali i żetonów podobnych do monet euro (CON/2008/45)

1

| | II   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 283/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5301 — Cap Gemini/BAS) (
  1
  ) | 5 |

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 283/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5301 — Cap Gemini/BAS) (
  1
  )

1

5

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 283/03 | Kursy walutowe euro | 6 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2008/C 283/04 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 | 7 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 283/03

Kursy walutowe euro

6

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2008/C 283/04

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

7

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ADMINISTRACYJNE |
| | Rada |
| 2008/C 283/05 | Zaproszenie otwarte — Europejski Program Współpracy w Dziedzinie Badań Naukowo-Technicznych (COST) | 10 |
| | Komisja |
| 2008/C 283/06 | Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu operacyjnego ESPON 2013 | 12 |
| 2008/C 283/07 | Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu operacyjnego ESPON 2013 | 12 |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2008/C 283/08 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.5353 — Thyssenkrupp/Thyssenkrupp Röhm Kunststoffe) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 13 |
| 2008/C 283/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5366 — Iberdrola Renovables/Gamesa Energia) (
  1
  ) | 14 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja |
| 2008/C 283/10 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 15 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Rada

2008/C 283/05

Zaproszenie otwarte — Europejski Program Współpracy w Dziedzinie Badań Naukowo-Technicznych (COST)

10

Komisja

2008/C 283/06

Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu operacyjnego ESPON 2013

12

2008/C 283/07

Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu operacyjnego ESPON 2013

12

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2008/C 283/08

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.5353 — Thyssenkrupp/Thyssenkrupp Röhm Kunststoffe) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

13

2008/C 283/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5366 — Iberdrola Renovables/Gamesa Energia) (
  1
  )

1

14

INNE AKTY

Komisja

2008/C 283/10

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

15

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 283/11 | Nota do czytelnika(patrz: wewnętrzna tylna strona okładki) | s3 |

2008/C 283/11

Nota do czytelnika(patrz: wewnętrzna tylna strona okładki)

Nota do czytelnika

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i opinie

OPINIE

Europejski Bank Centralny

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/1

---

OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

z dnia 8 października 2008 r.

w sprawie projektów dwóch rozporządzeń Rady dotyczących medali i żetonów podobnych do monet euro

(CON/2008/45)

(2008/C 283/01)

Wprowadzenie i podstawa prawna

W dniu 25 września 2008 r. Europejski Bank Centralny (EBC) otrzymał wniosek Rady Unii Europejskiej o wydanie opinii w sprawie projektu rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2182/2004 dotyczące medali i żetonów podobnych do monet euro (zwanego dalej „pierwszym projektowanym rozporządzeniem”) oraz w sprawie projektu rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2183/2004 rozszerzające na nieuczestniczące państwa członkowskie stosowanie rozporządzenia (WE) nr 2182/2004 dotyczącego medali i żetonów podobnych do monet euro (zwanego dalej „drugim projektowanym rozporządzeniem”) (wspólnie dalej zwanych „projektowanymi rozporządzeniami”) (1).

Właściwość EBC do wydania opinii wynika z art. 123 ust. 4 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w przypadku pierwszego projektowanego rozporządzenia, oraz z art. 105 ust. 4 Traktatu w przypadku drugiego projektowanego rozporządzenia, z uwagi na to, że dotyczy ono spraw walutowych. Rada Prezesów wydała niniejszą opinię zgodnie ze zdaniem pierwszym art. 17 ust. 5 Regulaminu Europejskiego Banku Centralnego.

1.   Uwagi ogólne

Precyzując konkretne elementy wzorów monet euro będących prawnym środkiem płatniczym, które nie powinny być reprodukowane na medalach i żetonach podobnych do monet euro, oraz ustanawiając kryteria, jakimi powinna kierować się Komisja przygotowując opinię w zakresie zgodności z przepisami rozporządzenia (WE) nr 2182/2004 (2), pierwsze projektowane rozporządzenie wzmacnia zawarte w rozporządzeniu (WE) nr 2182/2004 przepisy o charakterze ochronnym zapobiegające pomyłkom oraz oszustwom związanym z medalami i żetonami, które mogą być mylone z monetami euro. Pierwsze projektowane rozporządzenie zwiększa również przejrzystość procesu decyzyjnego Komisji.

Jako że monety euro mogą znajdować się w obiegu poza granicami państw członkowskich, które przyjęły euro, zapewnienie określonego poziomu ochrony monet euro w państwach członkowskich, które jeszcze nie przyjęły euro jest ważne w kontekście takich praktyk jak fałszowanie pieniędzy, które to praktyki mogą osłabiać wiarygodność waluty jako prawnego środka płatniczego.

2.   Uwagi szczegółowe

2.1.   Podobieństwo wzorów pojawiających się na medalach i żetonach

W porównaniu z art. 2 lit. c rozporządzenia (WE) nr 2182/2004, nowe brzmienie art. 2 ust. 1 lit. c pierwszego projektowanego rozporządzenia bardziej szczegółowo opisuje te wzory i części wzorów pojawiające się na monetach euro, które nie mogą być reprodukowane na medalach i żetonach. W celu wzmocnienia ochronnego charakteru tego przepisu, EBC zaleca wyraźne wskazanie w nowym brzmieniu art. 2 ust. 1 lit. c pkt i) symbolu euro oraz określeń „euro” i „eurocent”. EBC przyznaje, że aktualne brzmienie art. 2 ust. 1 lit. c pkt i) nie wyklucza tych określeń czy symbolu euro, jednakże ich wyraźne przywołanie przyczyniłoby się do jasnego sformułowania projektu Komisji oraz wzmocnienia przepisów o charakterze ochronnym. W rzeczy samej, opinia publiczna może czuć się wprowadzana w błąd nie tylko umieszczaniem określeń „euro” i „eurocent” lub symbolu euro na medalach lub żetonach, co jest zabronione zgodnie z nowym brzmieniem art. 2 ust. 1 lit. a, ale także używaniem wzorów wykorzystujących elementy podobne do tych określeń lub symbolu euro.

2.2.   Przejrzystość procesu decyzyjnego

Zgodnie z uzasadnieniem do pierwszego projektowanego rozporządzenia, rozważając kwestie zgodności z przepisami rozporządzenia (WE) nr 2182/2004 Komisja ściśle współpracowała z ekspertami z dziedziny fałszerstw monet, o których mowa w art. 4 ust. 1 decyzji Komisji 2005/37/WE z dnia 29 października 2004 r. ustanawiającej Europejskie Centrum Techniczne i Naukowe (ECTN) oraz przewidującej koordynację działań technicznych w celu ochrony euro przed fałszowaniem (3). Komisja uważa, że konsultacje te powinny być kontynuowane. Jednakże pierwsze projektowane rozporządzenie odnosi się, w punkcie trzecim preambuły, jedynie do „konsultacji z państwami członkowskimi”. W związku z tym EBC proponuje, aby w nowym brzmieniu art. 2 ust. 2 uwzględnić wyraźne odniesienie do ekspertów z dziedziny fałszerstw monet, zwłaszcza że jednym z głównych celów pierwszego projektowanego rozporządzenia jest zapewnienie większej przejrzystości procesu decyzyjnego.

2.3.   Wyłączenia w drodze upoważnienia

Artykuł 4 w nowym brzmieniu dotyczący wyłączeń przyznawanych w drodze upoważnienia nie przewiduje żadnej procedury, zgodnie z którą podmioty gospodarcze mogłyby wnioskować o wyłączenie stosowania zawartych w art. 2 przepisów o charakterze ochronnym. EBC jest zdania, że powinno się dodać odpowiednie postanowienie w tym zakresie.

W tym samym duchu — proces decyzyjny byłby jeszcze bardziej przejrzysty, gdyby pierwsze projektowane rozporządzenie określało warunki, na jakich Komisja może przyznawać wyłączenia. W szczególności, art. 4 w nowym brzmieniu jest niejednoznaczny jeżeli chodzi o „określon[e] warunk[i] użytkowania”, na jakich na medalach i żetonach mogą być umieszczane określenia „euro” lub „eurocent” oraz symbol euro, oraz kiedy „nie istnieje ryzyko pomyłki”. W celu zwiększenia przejrzystości i pewności prawnej, art. 4 w nowym brzmieniu powinien w bardziej kompleksowy lub opisowy sposób określać ogólne kryteria stosowane przez Komisję przy przyznawaniu wyłączeń.

2.4.   Stosowanie pierwszego projektowanego rozporządzenia do Księstwa Monako, Republiki San Marino i Państwa Watykan

Istnieją już umowy monetarne: (i) pomiędzy Francją — w imieniu Wspólnoty Europejskiej — a Księstwem Monako; oraz (ii) pomiędzy Włochami — w imieniu Wspólnoty Europejskiej — a Republiką San Marino i Państwem Watykan. Zgodnie z tymi umowami, Księstwo Monako, Republika San Marino i Państwo Watykan mają prawo emitowania monet euro, które mają status prawnego środka płatniczego, a na ich rewersach narodowych widnieją określone projekty artystyczne. Jako że od strony wizualnej monety te różnią się od monet euro emitowanych w każdym z państw członkowskich, które przyjęły euro, monety euro emitowane przez Księstwo Monako, Republikę San Marino i Państwo Watykan także powinny korzystać z ochrony określonej przepisami pierwszego projektowanego rozporządzenia. W związku z powyższym należy zmienić brzmienie odpowiednich umów monetarnych lub aktów prawnych przyjętych na ich podstawie, tak, aby — po jego przyjęciu — możliwe było stosowanie treści pierwszego projektowanego rozporządzenia do Księstwa Monako, Republiki San Marino i Państwa Watykan.

2.5.   Konsultacja z EBC w sprawie drugiego projektowanego rozporządzenia

W przeciwieństwie do pierwszego projektowanego rozporządzenia, preambuła drugiego projektowanego rozporządzenia nie zawiera odniesienia do opinii EBC. W związku z faktem, że obydwa projektowane rozporządzenia wchodzą w zakres dziedzin podlegających kompetencji EBC, preambuła drugiego projektowanego rozporządzenia powinna być zmieniona poprzez dodanie odniesienia do opinii EBC.

3.   Propozycje zmian

Zmiany w brzmieniu projektowanych rozporządzeń wynikające z powyższych uwag zostały zawarte w załączniku.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem, dnia 8 października 2008 r.

Prezes EBC

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  COM(2008) 514 wersja ostateczna, cz. I i I.I

1

(2)  Dz.U. L 373 z 21.12.2004 r., str. 1.

2

(3)  Dz.U. L 19 z 21.1.2005, s. 73.

3

---

ZAŁĄCZNIK

Propozycje zmian

| Tekst proponowany przez Komisję | Zmiany proponowane przez EBC
   (1) |
| --- | --- |
| Zmiana nr 1 |
| Artykuł 2 ust. 1 lit. c pkt i), którego dotyczy art. 1 pierwszego projektowanego rozporządzenia |
| „(i) | wzoru lub elementów wzoru widniejącego na powierzchni monet euro, takich jak dwanaście gwiazd Unii Europejskiej, kontury geograficzne oraz cyfry odzwierciedlone na monetach euro, lub” |

Tekst proponowany przez Komisję

Zmiany proponowane przez EBC
   (1)

Zmiana nr 1

Artykuł 2 ust. 1 lit. c pkt i), którego dotyczy art. 1 pierwszego projektowanego rozporządzenia

„(i)

wzoru lub elementów wzoru widniejącego na powierzchni monet euro, takich jak dwanaście gwiazd Unii Europejskiej, kontury geograficzne oraz cyfry odzwierciedlone na monetach euro, lub”

| „(i) | wzoru lub elementów wzoru widniejącego na powierzchni monet euro, takich jak określenia
  ”euro „i” eurocent„, symbol euro, dwanaście gwiazd Unii Europejskiej, kontury geograficzne oraz cyfry odzwierciedlone na monetach euro, lub” |
| --- | --- |

„(i)

wzoru lub elementów wzoru widniejącego na powierzchni monet euro, takich jak określenia
  ”euro „i” eurocent„, symbol euro, dwanaście gwiazd Unii Europejskiej, kontury geograficzne oraz cyfry odzwierciedlone na monetach euro, lub”

Uzasadnienie — zob. pkt 2.1 opinii

Uzasadnienie

Zmiana nr 2

Artykuł 2 ust. 2, którego dotyczy art. 1 pierwszego projektowanego rozporządzenia

„2.   Komisja jest właściwa do wydania opinii, czy:”

„2.   Komisja, po zasięgnięciu
  opinii ekspertów z dziedziny fałszerstw monet, o których mowa w art. 4 ust. 1 decyzji Komisji 2005/37/WE z dnia 29 października 2004 r. ustanawiającej Europejskie Centrum Techniczne i Naukowe (ECTN) oraz przewidującej koordynację działań technicznych w celu ochrony euro przed fałszowaniem
   (2)
  , jest właściwa do wydania opinii, czy:”

Uzasadnienie — zob. pkt 2.2 opinii

Uzasadnienie

Zmiana nr 3

Preambuła do drugiego projektowanego rozporządzenia

„uwzględniając wniosek Komisji,

„uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,

uwzględniając opinię Europejskiego Banku Centralnego,

uwzględniając opinię Europejskiego Banku Centralnego,

a także mając na uwadze, co następuje:”

a także mając na uwadze, co następuje:”

Uzasadnienie — zob. pkt 2.5 opinii

Uzasadnienie

---

(1)  Wytłuszczenie w tekście zasadniczym wskazuje miejsca, w których EBC proponuje nowe brzmienie.

1

(2)  Dz.U. L 19 z 21.1.2005 r., str. 73.

2

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/5

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5301 — Cap Gemini/BAS)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 283/02)

W dniu 13 października 2008 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5301. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5301. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/6

---

Kursy walutowe euro (1)

6 listopada 2008 r.

(2008/C 283/03)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2770 |
| JPY | Jen | 124,86 |
| DKK | Korona duńska | 7,4444 |
| GBP | Funt szterling | 0,80500 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,0075 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,4988 |
| ISK | Korona islandzka | 205,00 |
| NOK | Korona norweska | 8,7180 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,905 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 261,94 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7081 |
| PLN | Złoty polski | 3,6020 |
| RON | Lej rumuński | 3,7130 |
| SKK | Korona słowacka | 30,310 |
| TRY | Lir turecki | 1,9530 |
| AUD | Dolar australijski | 1,8773 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4972 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,8973 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,1367 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,8953 |
| KRW | Won | 1 706,07 |
| ZAR | Rand | 12,6285 |
| CNY | Juan renminbi | 8,7155 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,1461 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 047,00 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,5250 |
| PHP | Peso filipińskie | 62,040 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,4665 |
| THB | Bat tajlandzki | 44,689 |
| BRL | Real | 2,7305 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,3328 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2770

JPY

Jen

124,86

DKK

Korona duńska

7,4444

GBP

Funt szterling

0,80500

SEK

Korona szwedzka

10,0075

CHF

Frank szwajcarski

1,4988

ISK

Korona islandzka

205,00

NOK

Korona norweska

8,7180

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,905

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

261,94

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7081

PLN

Złoty polski

3,6020

RON

Lej rumuński

3,7130

SKK

Korona słowacka

30,310

TRY

Lir turecki

1,9530

AUD

Dolar australijski

1,8773

CAD

Dolar kanadyjski

1,4972

HKD

Dolar hong kong

9,8973

NZD

Dolar nowozelandzki

2,1367

SGD

Dolar singapurski

1,8953

KRW

Won

1 706,07

ZAR

Rand

12,6285

CNY

Juan renminbi

8,7155

HRK

Kuna chorwacka

7,1461

IDR

Rupia indonezyjska

14 047,00

MYR

Ringgit malezyjski

4,5250

PHP

Peso filipińskie

62,040

RUB

Rubel rosyjski

34,4665

THB

Bat tajlandzki

44,689

BRL

Real

2,7305

MXN

Peso meksykańskie

16,3328

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/7

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

(2008/C 283/04)

Numer XA: XA 268/08

Państwo członkowskie: Zjednoczone Królestwo

Region: Northern Ireland

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: The New Entrants Scheme for Young Farmers

Podstawa prawna: Financial Assistance for Young Farmers (Northern Ireland) Order 2004 (SI 2004/3080 (NI 21), the Financial Assistance for Young Farmers Scheme Order (Northern Ireland) 2005 (SR 2005/69), the Financial Assistance for Young Farmers Scheme (Amendment) Order (Northern Ireland) 2005 (SR 2005/540) and the Financial Assistance for Young Farmers Scheme (Amendment) Order (Northern Ireland) 2008 (SR 2008/186)

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | Nowi beneficjenci programu pomocy | Ogółem beneficjenci programu | Średnia całkowita kwota spłaconych pożyczek | Średnia roczna kwota spłaconych pożyczek na wnioskodawcę | Razem |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2008/9 | 95 | 95 | 15 994 | 3 199 | 0 (1) |
| 2009/10 | 0 | 95 | 15 994 | 3 199 | 303 905 |
| 2010/11 | 0 | 95 | 15 994 | 3 199 | 303 905 |
| 2011/12 | 0 | 95 | 15 994 | 3 199 | 303 905 |
| 2012/13 | 0 | 95 | 15 994 | 3 199 | 303 905 |
| 2013/14 | 0 | 95 | 15 994 | 3 199 | 303 905 |
| Całkowita kwota pomocy, która zostanie wypłacona, wynosi 1,6 mln GBP |

Nowi beneficjenci programu pomocy

Ogółem beneficjenci programu

Średnia całkowita kwota spłaconych pożyczek

Średnia roczna kwota spłaconych pożyczek na wnioskodawcę

Razem

2008/9

95

95

15 994

3 199

0 (1)

2009/10

0

95

15 994

3 199

303 905

2010/11

0

95

15 994

3 199

303 905

2011/12

0

95

15 994

3 199

303 905

2012/13

0

95

15 994

3 199

303 905

2013/14

0

95

15 994

3 199

303 905

Całkowita kwota pomocy, która zostanie wypłacona, wynosi 1,6 mln GBP

Maksymalna intensywność pomocy: Program pozwala na przyznawanie dotacji na spłatę oprocentowania z tytułu pożyczek zaciągniętych przez młodych rolników. Maksymalna kwota dostępnej pomocy wynosi 17 000 GBP w ciągu 5 lat. Stopa procentowa uprawniająca do dotacji jest ograniczona do 3,5 % powyżej podstawowej stopy procentowej ustalonej przez Bank Anglii (w przybliżeniu 2,5 % powyżej podstawowej stopy procentowej stosowanej przez lokalne instytucje udzielające pożyczek). Wnioskodawcy, którzy zaciągnęli pożyczki o wyższej stopie oprocentowania, są zobowiązani do spłaty nadwyżkowych odsetek

Data realizacji: Realizacja programu rozpocznie się z dniem 1 sierpnia 2008 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Maksymalny okres dotowania spłaty odsetek wynosi 5 lat, przy czym ostatnia płatność dla większości beneficjentów programu zostanie dokonana nie później niż w dniu 31 marca 2014 r. Jednak z uwagi na fakt, że program umożliwia beneficjentom zaciąganie pożyczek do dnia 31 lipca 2010 r., jest prawdopodobne, że niektóre płatności będą dokonywane do roku budżetowego 2015/2016. Nie ma ograniczeń dotyczących kwoty pożyczki ani terminu jej spłaty, jednak jeżeli wszystkie dostępne fundusze zostaną rozdysponowane, program zostanie zamknięty dla nowych beneficjentów z dniem 27 lutego 2009 r. lub wcześniej

Cel pomocy: Rozwój sektorowy. Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 koszty kwalifikowane obejmować będą dotacje na spłatę oprocentowania z tytułu pożyczek zaciągniętych w celu podejmowania działalności przez rolników w wieku poniżej 40 lat oraz po raz pierwszy podejmujących działalność jako kierujący gospodarstwem rolnym. Program pomocy będzie promował realizację dodatkowych inwestycji w gospodarstwach rolnych, co da początek nowym rodzajom działalności i zapewni wartość dodaną prowadzeniu gospodarstw w Irlandii Północnej

Sektor(y) gospodarki: Program skierowany jest do młodych rolników, którzy zajmują się głównie produkcją, choć przetwórstwo i wprowadzanie do obrotu może stanowić część działalności gospodarczej gospodarstwa. Program obejmuje wszystkie rodzaje produkcji.

Program stosuje się do małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc: Organ ustawowy odpowiedzialny za program:

Department of Agriculture and Rural Development

Dundonald House

Upper Newtownards Road

Belfast BT4 3SB

United Kingdom

Organizacja zarządzająca programem:

Department of Agriculture and Rural Development

Dundonald House

Upper Newtownards Road

Belfast BT4 3SB

United Kingdom

Strona internetowa: http://www.dardni.gov.uk/financial_assistance_for_young_farmers_scheme_in_northern_ireland.doc

Inne informacje: Więcej szczegółowych informacji na temat kwalifikowalności oraz zasad programu można znaleźć na wyżej wymienionych stronach internetowych. Niniejszy program przedłuża okres trwania istniejącego programu XA 123/07, ale nie spowoduje wzrostu skumulowanych wydatków powyżej początkowo planowanego poziomu. Wszystkie pozostałe warunki programu pozostają bez zmian. XA 123/07 zakończy się dla nowych wnioskodawców z chwilą wejścia w życie niniejszego programu.

Podpisano i opatrzono datą w imieniu Departamentu ds. Środowiska, Żywności i Spraw Wsi (Department for Environment, Food and Rural Affairs — właściwy organ w Zjednoczonym Królestwie)

Mr Neil Marr

UK Agricultural State Aid Adviser

DEFRA

Area 5D, 9 Millbank

C/o Nobel House

17 Smith Square

Westminster

London SW1P 3JR

United Kingdom

Numer XA: XA 291/08

Państwo członkowskie: Republika Cypryjska

Region: Nie dotyczy

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Σχέδιο Αγροτικής Πολιτικής της Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου

Podstawa prawna: Οι περί Αναπτύξεως Ηλεκτρισμού (Τροποποιητικοί) Κανονισμοί του 2008

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Łączne środki przydzielone na program w 2008 r. wynoszą 3 417 203 EUR. W kolejnych latach koszty operacyjne planu będą pokrywane z przydziałów środków z budżetu Cypryjskiego Urzędu Energetyki

Maksymalna intensywność pomocy: 60 % (dla młodych rolników zgodnie z art. 2 ust. 11 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006, prowadzących działalność lub mieszkających na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, jeżeli inwestycja jest dokonywana przed upływem 5 lat od założenia gospodarstwa)

Data realizacji:

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Doprowadzenie prądu do zabudowań gospodarczych służących produkcji podstawowej produktów rolnych, które stanowią część jednostki typu gospodarstwa prowadzące produkcję zwierzęcą, sklepy rolnicze, pompy wodne, budynki, w których przebywają zwierzęta i ptaki, instalacje kanalizacyjne i obróbki odpadów, biologiczne instalacje oczyszczania i prasy (Artykuł 4 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(y) gospodarki: Wszystkie sektory uprawy i chowu uczestniczące w produkcji podstawowej produktów rolnych

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Aρχή Ηλεκτρισμού Κύπρου |
| --- |
| Αμφιπόλεως 11 |
| Στρόβολος, Τ.Θ. 24506 |
| CY-1399 Λευκωσία, Κύπρος |

Aρχή Ηλεκτρισμού Κύπρου

Αμφιπόλεως 11

Στρόβολος, Τ.Θ. 24506

CY-1399 Λευκωσία, Κύπρος

Strona internetowa: www.moa.gov.cy/da

Inne informacje: Uczestnicy planu będą wybrani w oparciu o obiektywne kryteria w nim określone

Numer XA: XA 305/08

Państwo członkowskie: Hiszpania

Region: Comunidad Valenciana

Nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Universidad Cardenal Herrera-CEU

Podstawa prawna: Resolución de la Consellera de Agricultura Pesca y Alimentación, que concede la subvención basada en una línea nominativa descrita en la ley 15/2007 de presupuestos de la Generalitat

Planowane w ramach programu roczne wydatki: 60 000 EUR w roku 2008

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: Począwszy od dnia publikacji numeru, pod którym zarejestrowano wniosek o wyłączenie, na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Komisji Europejskiej

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Rok 2008

Cel pomocy: Projekt wsparcia technicznego na rzecz kształcenia i szkolenia hodowców i pracowników bezpośrednio związanych z sektorem hodowli w roku obrachunkowym 2008.

Jako koszty kwalifikowalne uznaje się koszty związane z organizacją programu szkolenia, koszty podróży i diety dla uczestników, wynajem lokali, koszt publikacji i szerzenia wiedzy naukowej, pod warunkiem niepodawania nazw przedsiębiorstw czy marek.

Kosztami kwalifikowalnymi w ramach pomocy są koszty, o których mowa w art. 15 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 — wsparcie techniczne w sektorze rolnym

Sektor(y) gospodarki: Hodowcy i pracownicy bezpośrednio związani z sektorem hodowli

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| Amadeo de Saboya, 2 |
| E-46010 Valencia |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

Amadeo de Saboya, 2

E-46010 Valencia

Inne informacje: —

Adres internetowy: http://www.agricultura.gva.es/especiales/ayudas_agrarias/pdf/UCH_CEU_2008 %20.pdf

Walencja dnia 18 lipca 2008 r.

Dyrektor generalna ds. produkcji rolnej

Laura PEÑARROYA FABREGAT

---

(1)  Ponieważ pomoc jest wypłacana corocznie za miniony rok, w pierwszym roku nie zostaną dokonane żadne płatności.

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Rada

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/10 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/10

---

ZAPROSZENIE OTWARTE

Europejski Program Współpracy w Dziedzinie Badań Naukowo-Technicznych (COST)

(2008/C 283/05)

COST łączy badaczy i ekspertów z różnych krajów, pracujących nad konkretnymi zagadnieniami. COST NIE finansuje samych badań, ale wspiera działania sieciowe jak np. organizację spotkań, konferencji, krótkoterminowych wymian naukowych oraz działania prowadzone we współpracy z państwami trzecimi. Obecnie COST wspiera ponad 200 sieci naukowych (akcji).

W ramach programu COST ogłoszone zostaje zaproszenie do składania propozycji akcji, które przyczynią się do naukowego, technologicznego, gospodarczego, kulturalnego i społecznego rozwoju Europy. Szczególnie mile widziane są propozycje, które w stosunku do innych programów europejskich będą miały nowatorski charakter, lub propozycje wychodzące od badaczy o krótkim stażu.

Nawiązywanie bliższych kontaktów pomiędzy badaczami europejskimi ma ogromne znaczenie w tworzeniu europejskiej przestrzeni badawczej (ERA). COST zachęca do tworzenia nowych, innowacyjnych, interdyscyplinarnych i szerokich sieci badawczych w Europie. Zespoły badaczy prowadzą w ramach COST-u działania, które przyczyniają się do zapewniania najwyższej jakości prac naukowych w Europie.

Struktura COST obejmuje dziewięć szeroko pojętych dziedzin (takich jak: biomedycyna i biologia molekularna; chemia oraz nauki i technologie molekularne; nauka o Ziemi i kształtowanie środowiska; żywienie i agronomia; leśnictwo, funkcja produkcyjna i pozaprodukcyjna lasów; człowiek, społeczeństwo, kultura i zdrowie; technologie informacyjne i telekomunikacyjne; nauka o materiałach, nauki fizyczne i nanonauki; transport i urbanistyka). Zagadnienia wchodzące w zakres każdej z tych dziedzin określono na stronie internetowej www.cost.esf.org.

Autorzy propozycji proszeni są o wskazanie jednej dziedziny, do której należy wybrane przez nich zagadnienie. Propozycje interdyscyplinarne, nie mieszczące się w jednej dziedzinie, są jednak szczególnie mile widziane i zostaną poddane odrębnej ocenie przez Stałą Interdyscyplinarną Komisję ds. Oceny Wniosków.

W zaproponowanej akcji powinni brać udział badacze pochodzący z co najmniej pięciu krajów członkowskich COST. Wysokość pomocy finansowej — zazwyczaj przyznawanej na okres czterech lat — wynosi około 100 000 EUR rocznie.

Ocena propozycji zostanie przeprowadzona w dwóch etapach. Propozycje wstępne (do 1 500 słów/3 stron), składane przy użyciu odpowiedniego formularza na stronie internetowej www.cost.esf.org/opencall, powinny zawierać krótkie streszczenie i opisywać spodziewany efekt działań. Propozycje, które nie będą spełniać kryteriów kwalifikacyjnych określonych przez COST (np. wnioski o finansowanie badań), zostaną odrzucone. Propozycje, które mogą zostać zakwalifikowane, zostaną ocenione — zgodnie z kryteriami opublikowanymi na stronie internetowej www.cost.esf.org — przez komitety zajmujące się poszczególnymi dziedzinami. Autorzy wybranych propozycji wstępnych zostaną zaproszeni do złożenia pełnych propozycji. Pełne propozycje będą podlegać ocenie ekspertów zgodnie z kryteriami oceny przedstawionymi na stronie internetowej www.cost.esf.org/opencall. Decyzja jest zwykle podejmowana w ciągu 6 miesięcy od ostatecznego terminu zgłaszania propozycji, a akcje powinny rozpocząć się w terminie 3 miesięcy po ogłoszeniu decyzji.

Termin zgłaszania propozycji wstępnych upływa 27 marca 2009 r. Spośród ok. 80 pełnych propozycji przekazanych do ostatecznej selekcji wybranych zostanie ok. 30 nowych akcji.

Prośby o przedstawienie pełnych propozycji zostaną przesłane do 15 maja 2009 r., a termin zgłaszania pełnych propozycji upływa 31 lipca 2009 r.; decyzje zostaną podjęte najprawdopodobniej w listopadzie 2009 r. Kolejny termin zgłaszania propozycji przewidziany jest na 25 września 2009 r.

Autorzy propozycji mogą skontaktować się z krajowymi koordynatorami COST (CNC) w celu uzyskania informacji i dalszych wskazówek — zob. www.cost.esf.org/cnc.

Propozycje można składać jedynie przez Internet na stronie internetowej biura COST.

Wsparcie finansowe przeznaczone dla COST na działalność koordynacyjną pochodzi z programu ramowego UE w zakresie badań naukowych i rozwoju technologicznego. Biuro COST, zarządzane przez Europejską Fundację Nauki (ESF), działa jako jednostka odpowiedzialna za realizację programu COST i zapewnia prowadzenie sekretariatu naukowego dla dziedzin i akcji COST.

---

Komisja

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/12

---

Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu operacyjnego ESPON 2013

(2008/C 283/06)

W ramach programu ESPON 2013 opublikowano zaproszenie do składania ofert. Informacje na ten temat będą regularnie aktualizowane na stronie www.espon.eu.

---

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/12

---

Zaproszenie do składania wniosków w ramach programu operacyjnego ESPON 2013

(2008/C 283/07)

W ramach programu ESPON 2013 kolejne zaproszenie do składania ofert dotyczące Systemu Wspierania Wiedzy (ang. Knowledge Support System KSS) zostanie opublikowane 19 grudnia 2008 r.

Informacje na ten temat będą regularnie aktualizowane na stronie www.espon.eu.

---

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/13 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/13

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa COMP/M.5353 — Thyssenkrupp/Thyssenkrupp Röhm Kunststoffe)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 283/08)

| 1. | W dniu 29 października 2008 r., do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwo ThyssenKrupp Services AG (Niemcy) należące do grupy ThyssenKrupp AG (Niemcy) nabywa kontrolę nad całością przedsiębiorstwa ThyssenKrupp Rohm Kunststoffe GmbH (Niemcy) rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 29 października 2008 r., do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwo ThyssenKrupp Services AG (Niemcy) należące do grupy ThyssenKrupp AG (Niemcy) nabywa kontrolę nad całością przedsiębiorstwa ThyssenKrupp Rohm Kunststoffe GmbH (Niemcy) rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji.

| 2. | Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:






  — | ThyssenKrupp AG: sprzedaż materiałów przemysłowych, usług i surowców dla przemysłu, |
| --- | --- | --- |

2.

Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:

—

ThyssenKrupp AG: sprzedaż materiałów przemysłowych, usług i surowców dla przemysłu,

| — | ThyssenKrupp Rohm Kunststoffe GmbH: handel hurtowy prefabrykatami z tworzyw sztucznych. |
| --- | --- |

—

ThyssenKrupp Rohm Kunststoffe GmbH: handel hurtowy prefabrykatami z tworzyw sztucznych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.
  Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.5353 — Thyssenkrupp/Thyssenkrupp Röhm Kunststoffe, na adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.

Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.5353 — Thyssenkrupp/Thyssenkrupp Röhm Kunststoffe, na adres:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/14 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/14

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5366 — Iberdrola Renovables/Gamesa Energia)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 283/09)

| 1. | W dniu 30 października 2008 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Iberdrola Renovables S.A. („Iberdrola Renovables”, Hiszpania), należące do grupy Iberdrola, przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Gamesa S.A.U. („Gamesa Energia”, Hiszpania), należącym do grupy Gamesa, w drodze zakupu i wniesienia aktywów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 30 października 2008 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Iberdrola Renovables S.A. („Iberdrola Renovables”, Hiszpania), należące do grupy Iberdrola, przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Gamesa S.A.U. („Gamesa Energia”, Hiszpania), należącym do grupy Gamesa, w drodze zakupu i wniesienia aktywów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Iberdrola Renovables: wytwarzanie i hurtowa sprzedaż energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Iberdrola Renovables: wytwarzanie i hurtowa sprzedaż energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Gamesa: promocja i budowa farm wiatrowych w celu ich sprzedaży podmiotom trzecim. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Gamesa: promocja i budowa farm wiatrowych w celu ich sprzedaży podmiotom trzecim.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5366 — Iberdrola Renovables/Gamesa Energia, na następujący adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5366 — Iberdrola Renovables/Gamesa Energia, na następujący adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

INNE AKTY

Komisja

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/15 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/15

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

(2008/C 283/10)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE (WE) nr 510/2006

„PAGNOTTA DEL DITTAINO”

Nr WE: IT-PDO-0005-0577-07.12.2006

CHOG ( ) CHNP ( X )

1.   Nazwa

„Pagnotta del Dittaino”

2.   Państwo członkowskie lub kraj trzeci

Włochy

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Rodzaj produktu

Klasa 2.4: Chleb, ciasto, ciastka, wyroby cukiernicze, herbatniki i inne wyroby piekarskie

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1

W momencie wprowadzenia na rynek „Pagnotta del Dittaino” CHNP ma tradycyjny okrągły kształt i wagę od 500 do 1 100 g lub formę połowy bochenka pokrojonego na kawałki. Skórka o grubości od 3 do 4 mm jest średniej twardości. Miękisz jest koloru lekko żółtego, wypełniony niewielkimi pęcherzykami powietrza, spójny i jednorodny i charakteryzuje się dużą elastycznością. Wilgotność produktu nie przekracza 38 %, a jego właściwości organoleptyczne, takie jak zapach, smak i świeżość utrzymują się przez 5 dni od daty produkcji.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

CHNP „Pagnotta del Dittaino” oznacza chleb otrzymany w specjalnym procesie przetwórczym, który przewiduje zastosowanie naturalnych drożdży i semoliny z pszenicy durum uprawianej na obszarze określonym w pkt. 4 i należącej do odmian Simeto, Duilio, Arcangelo, Mongibello, Caccio, Colosseo, stanowiących co najmniej 70 % użytej do produkcji mąki. Niemniej pozostałe 30 % powinno składać się z mąki z pszenicy durum, należącej do odmian Amedeo, Appulo, Bronte, Cannizzo, Cappelli, Creso, Iride, Latino, Norba, Pietrafitta, Quadrato, Radioso, Rusticano, Sant'Agata, Tresor, Vendetta, wyprodukowanych na określonym obszarze produkcji.

Pszenica durum, stosowana do produkcji semoliny, powinna pochodzić z siewów certyfikowanych i spełniać co najmniej następujące wymagania jakościowe: gęstość zsypowa > 78 kg/hl; białko (N og. × 5,70) > 12 % w suchej masie; wilgotność < 12,5 %; gluten > 8 % w suchej masie; wskaźnik barwy żółtej > 17b minolta.

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego)

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Czynności związane z uprawą i zbiorem ziarna oraz produkcją i pakowaniem CHNP „Pagnotta del Dittaino” powinny odbywać się na obszarze produkcji, o którym mowa w pkt. 4 poniżej, w celu zagwarantowania identyfikowalności produktu i jego kontroli, aby nie zmienić jego jakości i specyficznych cech, określonych w pkt. 3.2 powyżej.

W celu zachowania i utrzymania cech jakościowych pagnotta powinna być pakowana niezwłocznie po wytworzeniu, w granicach określonego obszaru geograficznego, w folię z tworzywa z mikrootworami lub w atmosferze zmodyfikowanej, by zapewnić warunki higieniczno-sanitarne, umożliwiające jednocześnie odprowadzanie wilgoci z zapakowanego produktu.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.

CHNP „Pagnotta del Dittaino” jest pakowana w folię z tworzywa z mikrootworami lub w atmosferze zmodyfikowanej, by zapewnić warunki higieniczno-sanitarne, umożliwiające jednocześnie odprowadzanie wilgoci z zapakowanego produktu.

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania

Na etykiecie należy umieścić logo nazwy „Pagnotta del Dittaino”.

Zabrania się dodawania jakiegokolwiek określenia, które nie było wyraźnie przewidziane. Zezwala się natomiast na stosowanie określeń właściwych dla prywatnych znaków firmowych pod warunkiem, że nie mają znaczenia reklamującego ani charakteru mogącego wprowadzić nabywcę w błąd. Logo nazwy, którego wygląd i odpowiednie wskaźniki kolorymetryczne są szczegółowo podane w specyfikacji produkcji, ma kształt prostokąta i składa się z usytuowanych na dole po lewej stronie dwóch kłosów pszenicy durum, które, rozłożone prostopadle, wyznaczają przestrzeń, w której znajdują się dwa bochenki pagnotta, z których jeden jest cały, a na nim leży połowa drugiego. Na dole po prawej stronie umieszczone jest wspólnotowe logo CHNP. Na górze w środku prostokąta widnieje umieszczony na jednej linii poziomy napis „PAGNOTTA DEL DITTAINO DOP”.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar produkcji CHNP „Pagnotta del Dittaino” obejmuje teren gmin Agira, Aidone, Assoro, Calascibetta, Enna, Gagliano Castelferrato, Leonforte, Nicosia, Nissoria, Piazza Armerina, Regalbuto, Sperlinga, Valguarnera Caropepe, Villarosa w prowincji Enna oraz gmin Castel di Iudica, Raddusa i Ramacca w prowincji Catania.

5.   Związek z obszarem geograficznym

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego

Obszar upraw pszenicy niezbędnej do produkcji „Pagnotta del Dittaino” charakteryzuje się typowym klimatem śródziemnomorskim, odznaczającym się bardzo nieregularnie rozłożonymi w ciągu roku opadami deszczu, szczególnie obfitymi w okresie jesienno-zimowym, o średniej rocznej wielkości ok. 500 mm; najwyższe średnie miesięczne temperatury odnotowywane są w lipcu i sierpniu, najniższe natomiast w styczniu i lutym, osiągając wartość, która tylko w wyjątkowych przypadkach spada do takiego poziomu (0 °C), który mógłby zaszkodzić uprawom. Tereny, na których uprawia się pszenicę durum, pokryte są średnio gliniastą mieszanką gleb.

5.2.   Specyfika produktu

Wniosek o uznanie chronionej nazwy pochodzenia „Pagnotta del Dittaino” jest uzasadniony faktem, że przedmiotowy produkt odróżnia się od innych produktów, należących do tej kategorii towarowej, w szczególności konsystencją skórki oraz miękiszem o lekko żółtym kolorze, wypełnionym niewielkimi pęcherzykami powietrza, spójnym i jednorodnym. Inną szczególną cechą CHNP „Pagnotta del Dittaino” jest zdolność zachowania przez 5 dni niezmienionych właściwości organoleptycznych, takich jak zapach, smak i świeżość.

W dawnych czasach zbierane ziarno przechowywane było w odpowiednich jamach lub magazynach, gdzie w sposób naturalny osłonięte było od wody. Nie dokonywało się obróbki mającej na celu ochronę ziarna przed atakiem pleśni lub pasożytów. W miarę potrzeb ziarno przewożone było do pobliskich młynów w celu zmielenia.

Podobnie pszenica durum, zbierana na określonym obszarze, poddawana jest wyłącznie wstępnemu czyszczeniu w celu usunięcia źdźbeł słomy, zanieczyszczeń i ciał obcych, a następnie magazynowana w silosach i przechowywana bez użycia pestycydów czy syntetycznych produktów chemicznych. W młynach można wykonywać jedynie obróbki o charakterze fizycznym. Dozwolone jest chłodzenie masy zimnym powietrzem i mieszanie.

Taka obróbka pozwala na uniknięcie przegrzania się masy, co jest zjawiskiem tworzącym środowisko odpowiednie dla rozwoju pleśni, powstawania mikotoksyn i otwierania się jaj insektów pasożytniczych i które może wręcz doprowadzić do kiełkowania ziarniaków.

Naturalne drożdże pochodzą z odpowiednio odnawianego „zaczynu drożdżowego”. Odnawianie polega na pobraniu jednej części „zaczynu drożdżowego”, którą miesza się z dwoma częściami semoliny i jedną częścią wody, a po wymieszaniu otrzymuje się masę, z której tworzy się cztery masy rosnące. Jedna z nich użyta jest jako „zaczyn”, a więc ponownie odnawiana, a 3 pozostałe dodawane są do mieszanek jako „drożdże naturalne” po co najmniej 5 godzinach dojrzewania.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku CHNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku CHOG).

Szczególny charakter „Pagnotta del Dittaino” opisany w pkt. 5.2. jest ściśle uzależniony od cech morfologicznych i glebowo-klimatycznych obszaru produkcji, o którym mowa w pkt. 4. Te szczególne cechy produktu niewątpliwie wynikają, a więc są ściśle związane z właściwościami pszenicy durum, która stanowi główny i przeważający surowiec w procesie produkcji i która dzięki cechom glebowo-klimatycznym przedmiotowego obszaru zyskuje wysoką jakość i niezwykłe cechy sanitarne (brak mikotoksyn), dzięki czemu wytworzona z niej CHNP „Pagnotta del Dittaino” nabiera wyjątkowych właściwości organoleptycznych.

Jak świadczą o tym źródła historyczne, pszenica durum od zawsze była wykorzystywana do produkcji pieczywa w przeciwieństwie do innych rejonów we Włoszech, gdzie była i jest stosowana mąka z pszenicy miękkiej, z której nie da się otrzymać produktów zachowujących przez tydzień swoje najważniejsze właściwości organoleptyczne.

Zachowanie tych właściwości wynika nie tylko z zastosowania semoliny z pszenicy durum, ale także z użycia tzw. „criscenti” (naturalnych drożdży). Fermentacja masy kwaśnej odbywa się dzięki dynamicznej równowadze między bakteriami kwasu mlekowego a drożdżami. Najczęściej spotykane szczepy bakterii to Lactobacillus sanfranciscensis (Lactobacillus brevis subsp. lindneri), Candida milleri i Saccharomyces exiguus.

Tematem wielu spośród licznych źródeł historycznych jest uprawa pszenicy durum; teksty te z czasem stały się zbiorami dziedzictwa wiedzy i obyczajów związanych właśnie z uprawą zbóż i wytwarzaniem chleba.

Uprawa pszenicy durum na środkowym obszarze Sycylii, obejmującym gminy prowincji Enna i Catania, zajmuje ważne miejsce nie tylko ze względu na zajmowaną przez uprawy powierzchnię, ale także dlatego, że związana jest z terenami tradycyjnych upraw pszenicy durum w warunkach suchych. To właśnie w tych gminach, zarówno ze względu na warunki glebowe jak i klimatyczne, jedyną możliwą uprawą, jaka przez lata mogła zagwarantować ludności wiejskiej pracę i dochody, była uprawa pszenicy durum.

Pliniusz Stary w swoim dziele „De Naturalis Historia” dał świadectwo ważnej roli, jaką pszenica durum odgrywała w zwyczajach żywieniowych Sycylijczyków. Podczas gdy w innych regionach Półwyspu Apenińskiego otrzymywano mąkę z żołędzi, kasztanów lub innych zbóż, takich jak jęczmień lub żyto, na Sycylii chłopi uczyli się wytwarzać chleb z mąki pszennej. To dzięki tej nauce, jak relacjonuje Sonnino, sycylijskim chłopom udawało się, mimo ogromnej biedy, przeżyć, ponieważ odżywiali się chlebem wytworzonym z mąki pszennej.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

Właściwe władze administracyjne wszczęły krajową procedurę sprzeciwu, publikując propozycję uznania chronionej nazwy pochodzenia „Pagnotta del Dittaino” w Dzienniku Urzędowym Republiki Włoskiej nr 75 z dnia 30 marca 2006 r.

Skonsolidowany tekst specyfikacji produkcji znajduje się pod następującym adresem:

www.politicheagricole.it/ProdottiQualita/Disciplinari_esame_UE.htm.

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 12.

---

7.11.2008

| 7.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 283/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 283/s3

---

NOTA DO CZYTELNIKA

Instytucje postanowiły zaprzestać umieszczania w swoich tekstach wzmianek o ostatnich zmianach cytowanych aktów.

O ile nie określono inaczej, akty, do których następują odesłania w opublikowanych tekstach, są aktami obecnie obowiązującymi.

---