# Službeni list C 353/2017

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 353 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 60.20. listopada 2017. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 353

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 60.20. listopada 2017.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2017/C 353/01 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.8362 – Lonza Group/Capsugel) (
  1
  ) | 1 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

II   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2017/C 353/01

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.8362 – Lonza Group/Capsugel) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2017/C 353/02 | Tečajna lista eura | 2 |
| 2017/C 353/03 | Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka od 14. ožujka 2017. o nacrtu odluke koja se odnosi na predmet M.7932 – Dow/DuPont – Izvjestitelj: Bugarska | 3 |
| 2017/C 353/04 | Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Predmet M.7932 – Dow/DuPont | 6 |
| 2017/C 353/05 | Sažetak odluke Komisije od 27. ožujka 2017. o ocjenjivanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.7932 – Dow/DuPont) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 1946)
   (
  1
  ) | 9 |

IV   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2017/C 353/02

Tečajna lista eura

2

2017/C 353/03

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka od 14. ožujka 2017. o nacrtu odluke koja se odnosi na predmet M.7932 – Dow/DuPont – Izvjestitelj: Bugarska

3

2017/C 353/04

Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Predmet M.7932 – Dow/DuPont

6

2017/C 353/05

Sažetak odluke Komisije od 27. ožujka 2017. o ocjenjivanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.7932 – Dow/DuPont) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 1946)
   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 1946)

1

9

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Europska komisija |
| 2017/C 353/06 | Obavijest o pokretanju antidampinškog postupka koji se odnosi na uvoz električnih bicikala podrijetlom iz Narodne Republike Kine | 19 |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2017/C 353/07 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8522 – Avantor/VWR) (
  1
  ) | 30 |
| | DRUGI AKTI |
| | Europska komisija |
| 2017/C 353/08 | Informativna obavijest – javno savjetovanje – Nazivi iz Meksika koje je potrebno zaštititi kao oznake zemljopisnog podrijetla u Europskoj uniji | 31 |
| 2017/C 353/09 | Informativna obavijest – javno savjetovanje – Nazivi iz Mercosura koje je potrebno zaštititi kao oznake zemljopisnog podrijetla u Europskoj uniji | 34 |

V   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE

Europska komisija

2017/C 353/06

Obavijest o pokretanju antidampinškog postupka koji se odnosi na uvoz električnih bicikala podrijetlom iz Narodne Republike Kine

19

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2017/C 353/07

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8522 – Avantor/VWR) (
  1
  )

1

30

DRUGI AKTI

Europska komisija

2017/C 353/08

Informativna obavijest – javno savjetovanje – Nazivi iz Meksika koje je potrebno zaštititi kao oznake zemljopisnog podrijetla u Europskoj uniji

31

2017/C 353/09

Informativna obavijest – javno savjetovanje – Nazivi iz Mercosura koje je potrebno zaštititi kao oznake zemljopisnog podrijetla u Europskoj uniji

34

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 20.10.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 353/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 353/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.8362 – Lonza Group/Capsugel)

(Tekst značajan za EGP)

(2017/C 353/01)

Dana 21. travnja 2017. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32017M8362. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32017M8362. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 20.10.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 353/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 353/2

---

Tečajna lista eura (1)

19. listopada 2017.

(2017/C 353/02)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1834 |
| JPY | japanski jen | 133,18 |
| DKK | danska kruna | 7,4440 |
| GBP | funta sterlinga | 0,89815 |
| SEK | švedska kruna | 9,6445 |
| CHF | švicarski franak | 1,1541 |
| ISK | islandska kruna | |
| NOK | norveška kruna | 9,4190 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 25,725 |
| HUF | mađarska forinta | 308,51 |
| PLN | poljski zlot | 4,2392 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,5958 |
| TRY | turska lira | 4,3324 |
| AUD | australski dolar | 1,5033 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4743 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,2334 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6861 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6056 |
| KRW | južnokorejski von | 1 339,16 |
| ZAR | južnoafrički rand | 16,0282 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,8310 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5088 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 993,65 |
| MYR | malezijski ringit | 4,9981 |
| PHP | filipinski pezo | 60,863 |
| RUB | ruski rubalj | 68,1785 |
| THB | tajlandski baht | 39,200 |
| BRL | brazilski real | 3,7561 |
| MXN | meksički pezo | 22,2721 |
| INR | indijska rupija | 76,9540 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1834

JPY

japanski jen

133,18

DKK

danska kruna

7,4440

GBP

funta sterlinga

0,89815

SEK

švedska kruna

9,6445

CHF

švicarski franak

1,1541

ISK

islandska kruna

NOK

norveška kruna

9,4190

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

25,725

HUF

mađarska forinta

308,51

PLN

poljski zlot

4,2392

RON

rumunjski novi leu

4,5958

TRY

turska lira

4,3324

AUD

australski dolar

1,5033

CAD

kanadski dolar

1,4743

HKD

hongkonški dolar

9,2334

NZD

novozelandski dolar

1,6861

SGD

singapurski dolar

1,6056

KRW

južnokorejski von

1 339,16

ZAR

južnoafrički rand

16,0282

CNY

kineski renminbi-juan

7,8310

HRK

hrvatska kuna

7,5088

IDR

indonezijska rupija

15 993,65

MYR

malezijski ringit

4,9981

PHP

filipinski pezo

60,863

RUB

ruski rubalj

68,1785

THB

tajlandski baht

39,200

BRL

brazilski real

3,7561

MXN

meksički pezo

22,2721

INR

indijska rupija

76,9540

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 20.10.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 353/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 353/3

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka od 14. ožujka 2017. o nacrtu odluke koja se odnosi na predmet M.7932 – Dow/DuPont

Izvjestitelj: Bugarska

(2017/C 353/03)

Djelovanje

| 1. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijom da transakcija čini koncentraciju u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

1.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijom da transakcija čini koncentraciju u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama.

Značaj za cijelu Uniju

| 2. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijom da je transakcija značajna za cijelu Uniju u skladu s člankom 1. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

2.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijom da je transakcija značajna za cijelu Uniju u skladu s člankom 1. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama.

Tržište proizvoda i zemljopisna tržišta

| 3. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih tržišta formuliranih proizvoda za zaštitu usjeva, i to u pogledu segmentacije:






  3.1 | tržišta herbicida; |
| --- | --- | --- |

3.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih tržišta formuliranih proizvoda za zaštitu usjeva, i to u pogledu segmentacije:

3.1

tržišta herbicida;

| 3.2 | tržišta insekticida; |
| --- | --- |

3.2

tržišta insekticida;

| 3.3 | tržišta nematicida i |
| --- | --- |

3.3

tržišta nematicida i

| 3.4 | tržišta fungicida. |
| --- | --- |

3.4

tržišta fungicida.

| 4. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama sljedećih mjerodavnih tržišta proizvoda:






  4.1 | tržišta za izdavanje dozvola za aktivne sastojke; |
| --- | --- | --- |

4.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama sljedećih mjerodavnih tržišta proizvoda:

4.1

tržišta za izdavanje dozvola za aktivne sastojke;

| 4.2 | tržišta sjemena; |
| --- | --- |

4.2

tržišta sjemena;

| 4.3 | tržišta za genetsko uređivanje; |
| --- | --- |

4.3

tržišta za genetsko uređivanje;

| 4.4 | tržišta kiselina kopolimera; |
| --- | --- |

4.4

tržišta kiselina kopolimera;

| 4.5 | tržišta ionomera; |
| --- | --- |

4.5

tržišta ionomera;

| 4.6 | tržišta ostalih proizvoda za istraživanje materijala i |
| --- | --- |

4.6

tržišta ostalih proizvoda za istraživanje materijala i

| 4.7 | tržišta posebnih proizvoda. |
| --- | --- |

4.7

tržišta posebnih proizvoda.

| 5. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijinom definicijom opsega tržišnog natjecanja u inovacijama. |
| --- | --- |

5.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijinom definicijom opsega tržišnog natjecanja u inovacijama.

| 6. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih zemljopisnih tržišta u odnosu na:






  6.1 | tržišta formuliranih proizvoda za zaštitu usjeva; |
| --- | --- | --- |

6.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih zemljopisnih tržišta u odnosu na:

6.1

tržišta formuliranih proizvoda za zaštitu usjeva;

| 6.2 | tržišta za izdavanje dozvola za aktivne sastojke; |
| --- | --- |

6.2

tržišta za izdavanje dozvola za aktivne sastojke;

| 6.3 | tržišta sjemena; |
| --- | --- |

6.3

tržišta sjemena;

| 6.4 | tržišta za genetsko uređivanje; |
| --- | --- |

6.4

tržišta za genetsko uređivanje;

| 6.5 | tržišta proizvoda znanosti o materijalima i |
| --- | --- |

6.5

tržišta proizvoda znanosti o materijalima i

| 6.6 | tržišta posebnih proizvoda. |
| --- | --- |

6.6

tržišta posebnih proizvoda.

| 7. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijinom definicijom zemljopisnog opsega tržišnog natjecanja u inovacijama. |
| --- | --- |

7.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijinom definicijom zemljopisnog opsega tržišnog natjecanja u inovacijama.

Ocjena tržišnog natjecanja

| 8. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima:






  8.1 | herbicida za žitarice, uljanu repicu, suncokret, rižu i pašnjake; |
| --- | --- | --- |

8.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima:

8.1

herbicida za žitarice, uljanu repicu, suncokret, rižu i pašnjake;

| 8.2 | insekticida protiv kukaca koji grizu i sisaju (uključujući tripse) i |
| --- | --- |

8.2

insekticida protiv kukaca koji grizu i sisaju (uključujući tripse) i

| 8.3 | fungicida protiv gljivica vrste Magnaporthe grisea. |
| --- | --- |

8.3

fungicida protiv gljivica vrste Magnaporthe grisea.

| 9. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u inovacijama u pogledu zaštite usjeva u odnosu na:






  9.1 | preklapanje područja istraživanja i proizvoda u ranom postupku razvoja među strankama i |
| --- | --- | --- |

9.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u inovacijama u pogledu zaštite usjeva u odnosu na:

9.1

preklapanje područja istraživanja i proizvoda u ranom postupku razvoja među strankama i

| 9.2 | industriju za zaštitu usjeva općenito. |
| --- | --- |

9.2

industriju za zaštitu usjeva općenito.

| 10. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima:






  10.1 | kiselina kopolimera i |
| --- | --- | --- |

10.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima:

10.1

kiselina kopolimera i

| 10.2 | ionomera. |
| --- | --- |

10.2

ionomera.

| 11. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijom da se konačnim obvezama koje su stranke ponudile 17. veljače 2017. uklanjaju dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja koje je Komisija utvrdila. |
| --- | --- |

11.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijom da se konačnim obvezama koje su stranke ponudile 17. veljače 2017. uklanjaju dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja koje je Komisija utvrdila.

| 12. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu odnosa među djelatnostima stranaka na sljedećim tržištima:






  12.1 | tržišta herbicida širokog spektra za žitarice prije nicanja, herbicida za širokolisnu repu nakon nicanja i herbicida za širokolisni kukuruz nakon nicanja; |
| --- | --- | --- |

12.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu odnosa među djelatnostima stranaka na sljedećim tržištima:

12.1

tržišta herbicida širokog spektra za žitarice prije nicanja, herbicida za širokolisnu repu nakon nicanja i herbicida za širokolisni kukuruz nakon nicanja;

| 12.2 | tržišta insekticida za uljanu repicu; |
| --- | --- |

12.2

tržišta insekticida za uljanu repicu;

| 12.3 | tržišta fungicida za žitarice, fungicida protiv snijeti rižine ljuske, fungicida za povrće i cvijeće te fungicida za grožđe/vinovu lozu; |
| --- | --- |

12.3

tržišta fungicida za žitarice, fungicida protiv snijeti rižine ljuske, fungicida za povrće i cvijeće te fungicida za grožđe/vinovu lozu;

| 12.4 | tržišta za kontrolu nematode; |
| --- | --- |

12.4

tržišta za kontrolu nematode;

| 12.5 | tržišta za izdavanje dozvola za aktivne sastojke; |
| --- | --- |

12.5

tržišta za izdavanje dozvola za aktivne sastojke;

| 12.6 | tržišta sjemena; |
| --- | --- |

12.6

tržišta sjemena;

| 12.7 | tržišta za genetsko uređivanje; |
| --- | --- |

12.7

tržišta za genetsko uređivanje;

| 12.8 | tržišta proizvoda za istraživanje materijala osim kiselina kopolimera i ionomera i |
| --- | --- |

12.8

tržišta proizvoda za istraživanje materijala osim kiselina kopolimera i ionomera i

| 12.9 | tržišta posebnih proizvoda. |
| --- | --- |

12.9

tržišta posebnih proizvoda.

| 13. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijom da se transakcijom vjerojatno neće bitno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu značajnom dijelu ako se u cijelosti poštuju konačne obveze koje su stranke ponudile 17. veljače 2017. |
| --- | --- |

13.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijom da se transakcijom vjerojatno neće bitno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu značajnom dijelu ako se u cijelosti poštuju konačne obveze koje su stranke ponudile 17. veljače 2017.

Spojivost s unutarnjim tržištem

| 14. | Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijom da bi transakciju stoga trebalo proglasiti spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

14.

Savjetodavni odbor (9 država članica) slaže se s Komisijom da bi transakciju stoga trebalo proglasiti spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u.

---

| 20.10.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 353/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 353/6

---

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

Predmet M.7932 – Dow/DuPont

(2017/C 353/04)

I.   UVOD

| 1. | Europska komisija („Komisija”) zaprimila je 22. lipnja 2016. prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe o koncentracijama (2) kojom poduzetnik The Dow Chemical Company („Dow”), krajnje matično društvo poduzetnika koji sadržava grupu Dow, i poduzetnik E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont”), krajnje matično društvo poduzetnika koji sadržava grupu DuPont, provode potpuno spajanje u smislu članka 3. stavka 1. točke (a) Uredbe o koncentracijama („transakcija”). Poduzetnici Dow i DuPont zajedno se nazivaju „stranke”. |
| --- | --- |

1.

Europska komisija („Komisija”) zaprimila je 22. lipnja 2016. prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe o koncentracijama (2) kojom poduzetnik The Dow Chemical Company („Dow”), krajnje matično društvo poduzetnika koji sadržava grupu Dow, i poduzetnik E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont”), krajnje matično društvo poduzetnika koji sadržava grupu DuPont, provode potpuno spajanje u smislu članka 3. stavka 1. točke (a) Uredbe o koncentracijama („transakcija”). Poduzetnici Dow i DuPont zajedno se nazivaju „stranke”.

II.   POSTUPAK

| 2. | U prvoj fazi ispitivanja Komisije pojavile su se ozbiljne sumnje u spojivost transakcije s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u. Komisija je 11. kolovoza 2016. pokrenula postupak u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama. Stranke su 26. kolovoza 2016. podnijele pisane primjedbe na odluku u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c). |
| --- | --- |

2.

U prvoj fazi ispitivanja Komisije pojavile su se ozbiljne sumnje u spojivost transakcije s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u. Komisija je 11. kolovoza 2016. pokrenula postupak u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama. Stranke su 26. kolovoza 2016. podnijele pisane primjedbe na odluku u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c).

Obavijest o utvrđenim činjenicama

| 3. | Komisija je 7. prosinca 2016. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama u kojoj je izrazila preliminarni stav da bi transakcija mogla bitno ograničavati učinkovito tržišno natjecanje, uključujući tržišno natjecanje u proizvodima i inovacijama u okviru zaštite usjeva. U obavijesti o utvrđenim činjenicama preliminarno je zaključeno i da bi transakcija mogla bitno ograničavati učinkovito tržišno natjecanje u pogledu kiselina kopolimera i ionomera (zajedno „poliolefini”). |
| --- | --- |

3.

Komisija je 7. prosinca 2016. donijela obavijest o utvrđenim činjenicama u kojoj je izrazila preliminarni stav da bi transakcija mogla bitno ograničavati učinkovito tržišno natjecanje, uključujući tržišno natjecanje u proizvodima i inovacijama u okviru zaštite usjeva. U obavijesti o utvrđenim činjenicama preliminarno je zaključeno i da bi transakcija mogla bitno ograničavati učinkovito tržišno natjecanje u pogledu kiselina kopolimera i ionomera (zajedno „poliolefini”).

| 4. | Stranke su na obavijest o utvrđenim činjenicama morale odgovoriti do 21. prosinca 2016. Tog su dana dostavile zajednički odgovor te zatražile službenu usmenu raspravu. |
| --- | --- |

4.

Stranke su na obavijest o utvrđenim činjenicama morale odgovoriti do 21. prosinca 2016. Tog su dana dostavile zajednički odgovor te zatražile službenu usmenu raspravu.

Pristup spisu

| 5. | Stranke su dobile pristup spisu s pomoću DVD-a te šifrirane poruke e-pošte 8. i 20. prosinca 2016., 6. i 23. siječnja 2017., 2., 15. i 16. veljače 2017. te 2., 10. i 13. ožujka 2017. Podatkovna soba za vanjske savjetnike stranaka organizirana je 14., 15. i 16. prosinca 2016. |
| --- | --- |

5.

Stranke su dobile pristup spisu s pomoću DVD-a te šifrirane poruke e-pošte 8. i 20. prosinca 2016., 6. i 23. siječnja 2017., 2., 15. i 16. veljače 2017. te 2., 10. i 13. ožujka 2017. Podatkovna soba za vanjske savjetnike stranaka organizirana je 14., 15. i 16. prosinca 2016.

| 6. | Stranke su od GU-a za tržišno natjecanje zatražile pristup manje redigiranim verzijama izvješća podatkovne sobe koja nisu povjerljiva te su taj zahtjev predala meni. Vanjskim je savjetnicima stoga 22. prosinca 2016. i 6. siječnja 2017. omogućen pristup povjerljivim verzijama tih izvješća u prostorijama Komisije radi pripreme novih verzija koje nisu povjerljive i povjerljivih podnesaka upućenih Komisiji. |
| --- | --- |

6.

Stranke su od GU-a za tržišno natjecanje zatražile pristup manje redigiranim verzijama izvješća podatkovne sobe koja nisu povjerljiva te su taj zahtjev predala meni. Vanjskim je savjetnicima stoga 22. prosinca 2016. i 6. siječnja 2017. omogućen pristup povjerljivim verzijama tih izvješća u prostorijama Komisije radi pripreme novih verzija koje nisu povjerljive i povjerljivih podnesaka upućenih Komisiji.

| 7. | Iako je uglavnom između stranaka i GU-a za tržišno natjecanje bilo rasprava o mogućnosti ili izvedivosti posebnih dogovora na službenoj usmenoj raspravi o tome da se omogući rasprava o podacima koji su bili povjerljivi u odnosu na same stranke, stranke nakon ponovnog pristupa povjerljivim izvješćima podatkovne sobe nisu to pitanje ponovile u službenom zahtjevu upućenom meni. Tijekom službene usmene rasprave stranke su navele da ne mogu raspravljati o tim povjerljivim informacijama, ali mi se čini da je nepovjerljiv način na koji su se upućivale na povjerljive elemente dovoljan za ostvarenje prava na obranu. |
| --- | --- |

7.

Iako je uglavnom između stranaka i GU-a za tržišno natjecanje bilo rasprava o mogućnosti ili izvedivosti posebnih dogovora na službenoj usmenoj raspravi o tome da se omogući rasprava o podacima koji su bili povjerljivi u odnosu na same stranke, stranke nakon ponovnog pristupa povjerljivim izvješćima podatkovne sobe nisu to pitanje ponovile u službenom zahtjevu upućenom meni. Tijekom službene usmene rasprave stranke su navele da ne mogu raspravljati o tim povjerljivim informacijama, ali mi se čini da je nepovjerljiv način na koji su se upućivale na povjerljive elemente dovoljan za ostvarenje prava na obranu.

Zainteresirane treće osobe

| 8. | Društva BASF SE („BASF”) i Finchimica SpA („Finchimica”) podnijela su zahtjev da ih se prihvati kao zainteresirane treće osobe 17. listopada 2016., odnosno 16. prosinca 2016. Prihvaćena su 24. listopada 2016., odnosno 21. prosinca 2016. |
| --- | --- |

8.

Društva BASF SE („BASF”) i Finchimica SpA („Finchimica”) podnijela su zahtjev da ih se prihvati kao zainteresirane treće osobe 17. listopada 2016., odnosno 16. prosinca 2016. Prihvaćena su 24. listopada 2016., odnosno 21. prosinca 2016.

| 9. | Nakon zahtjeva stranaka za službenu usmenu raspravu određeni broj subjekata i fizičkih osoba obratio mi se i zatražio sudjelovanje u službenoj usmenoj raspravi. Ti kontakti nisu izrazili interes tih subjekata za ishod postupka u skladu s člankom 5. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU te se stoga nisu mogli smatrati zahtjevima za saslušanje kao zainteresirane treće osobe (3). Stoga sam objasnio postupak i uvjete za podnošenje zahtjeva za saslušanje kao zainteresirana treća osoba te prirodu i funkciju službene usmene rasprave. |
| --- | --- |

9.

Nakon zahtjeva stranaka za službenu usmenu raspravu određeni broj subjekata i fizičkih osoba obratio mi se i zatražio sudjelovanje u službenoj usmenoj raspravi. Ti kontakti nisu izrazili interes tih subjekata za ishod postupka u skladu s člankom 5. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU te se stoga nisu mogli smatrati zahtjevima za saslušanje kao zainteresirane treće osobe (3). Stoga sam objasnio postupak i uvjete za podnošenje zahtjeva za saslušanje kao zainteresirana treća osoba te prirodu i funkciju službene usmene rasprave.

| 10. | Službena usmena rasprava privatno je saslušanje čija je primarna svrha, kao što se može vidjeti iz, među ostalim, uvodnih izjava 14., 19., članka 10. stavka 4. i članka 11. stavka 1. točke (c) Odluke 2011/695/EU te članaka 11. i 14. Provedbene uredbe o koncentracijama (4), zaštita prava na obranu, osobito prava na saslušanje, tako što se podnositeljima prijave i drugim uključenim strankama (u smislu članka 11. točke (b) Provedbene uredbe o koncentracijama – „stranke koje sudjeluju u predloženoj koncentraciji, koje nisu podnositelji prijave, kao što su prodavatelj i ciljani poduzetnik koncentracije”) pruža mogućnost da iznesu svoje dokaze na službenoj usmenoj raspravi. Fizičke ili pravne osobe koje su pokazale dovoljno interesa za pravo na saslušanje mogu, prema potrebi, dobiti i priliku sudjelovanja u raspravi. Službena usmena rasprava u postupku koncentracije, kao što je usmena rasprava u postupku u skladu s člancima 101. i 102. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, nije javni sastanak ili savjetovanje, nego mogućnost da stranke, osim dostavljanja pisanih podnesaka ili primjedaba, budu i saslušane. |
| --- | --- |

10.

Službena usmena rasprava privatno je saslušanje čija je primarna svrha, kao što se može vidjeti iz, među ostalim, uvodnih izjava 14., 19., članka 10. stavka 4. i članka 11. stavka 1. točke (c) Odluke 2011/695/EU te članaka 11. i 14. Provedbene uredbe o koncentracijama (4), zaštita prava na obranu, osobito prava na saslušanje, tako što se podnositeljima prijave i drugim uključenim strankama (u smislu članka 11. točke (b) Provedbene uredbe o koncentracijama – „stranke koje sudjeluju u predloženoj koncentraciji, koje nisu podnositelji prijave, kao što su prodavatelj i ciljani poduzetnik koncentracije”) pruža mogućnost da iznesu svoje dokaze na službenoj usmenoj raspravi. Fizičke ili pravne osobe koje su pokazale dovoljno interesa za pravo na saslušanje mogu, prema potrebi, dobiti i priliku sudjelovanja u raspravi. Službena usmena rasprava u postupku koncentracije, kao što je usmena rasprava u postupku u skladu s člancima 101. i 102. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, nije javni sastanak ili savjetovanje, nego mogućnost da stranke, osim dostavljanja pisanih podnesaka ili primjedaba, budu i saslušane.

| 11. | Nakon mojeg obrazloženja četiri su subjekta podnijela zahtjev za saslušanje kao zainteresirane treće osobe, a ja sam prihvatio Europsku udrugu zemljovlasnika te društva EuropaBio i Rothamsted Research kao zainteresirane treće osobe u ovom postupku. Za jednog sam subjekta, nakon što je podnio zahtjev za saslušanje, smatrao da nije pokazao „dovoljan interes” u skladu s člankom 11. Provedbene uredbe o koncentracijama te ga o tome, u skladu s člankom 5. stavkom 3. Odluke 2011/695/EU, obavijestio pismenim putem. |
| --- | --- |

11.

Nakon mojeg obrazloženja četiri su subjekta podnijela zahtjev za saslušanje kao zainteresirane treće osobe, a ja sam prihvatio Europsku udrugu zemljovlasnika te društva EuropaBio i Rothamsted Research kao zainteresirane treće osobe u ovom postupku. Za jednog sam subjekta, nakon što je podnio zahtjev za saslušanje, smatrao da nije pokazao „dovoljan interes” u skladu s člankom 11. Provedbene uredbe o koncentracijama te ga o tome, u skladu s člankom 5. stavkom 3. Odluke 2011/695/EU, obavijestio pismenim putem.

| 12. | Nakon službene usmene rasprave društva Bayer Aktiengesellschaft i Monsanto Company, konkurenti stranaka, podnijela su zahtjev da ih se primi u postupak kao zainteresirane treće osobe te im je on odobren. |
| --- | --- |

12.

Nakon službene usmene rasprave društva Bayer Aktiengesellschaft i Monsanto Company, konkurenti stranaka, podnijela su zahtjev da ih se primi u postupak kao zainteresirane treće osobe te im je on odobren.

| 13. | Sve te zainteresirane treće osobe dobile su primjerak obavijesti o utvrđenim činjenicama koji nije povjerljiv te su imale mogućnost iznijeti svoje stajalište. Sve zainteresirane treće osobe koje su podnijele zahtjev prije datuma službene usmene rasprave zatražile su dozvolu za sudjelovanje u službenoj usmenoj raspravi koju su zatražile stranke. Prihvatio sam zahtjeve svih zainteresiranih trećih osoba osim društva Rothamsted Research, koje je povuklo svoj zahtjev za sudjelovanje u usmenoj raspravi. |
| --- | --- |

13.

Sve te zainteresirane treće osobe dobile su primjerak obavijesti o utvrđenim činjenicama koji nije povjerljiv te su imale mogućnost iznijeti svoje stajalište. Sve zainteresirane treće osobe koje su podnijele zahtjev prije datuma službene usmene rasprave zatražile su dozvolu za sudjelovanje u službenoj usmenoj raspravi koju su zatražile stranke. Prihvatio sam zahtjeve svih zainteresiranih trećih osoba osim društva Rothamsted Research, koje je povuklo svoj zahtjev za sudjelovanje u usmenoj raspravi.

| 14. | [Dvije zainteresirane treće osobe] u svojim su pisanim podnescima iznijela primjedbe o trajanju razdoblja od primitka obavijesti o službenoj usmenoj raspravi do održavanja same službene rasprave. U tom pogledu treba napomenuti da zahtjevi za sudjelovanje u postupku kao zainteresirane treće osobe nisu izravno povezani sa službenom usmenom raspravom. Ti se zahtjevi mogu podnositi od datuma prijave koncentracije, koji je objavila Komisija (5). |
| --- | --- |

14.

[Dvije zainteresirane treće osobe] u svojim su pisanim podnescima iznijela primjedbe o trajanju razdoblja od primitka obavijesti o službenoj usmenoj raspravi do održavanja same službene rasprave. U tom pogledu treba napomenuti da zahtjevi za sudjelovanje u postupku kao zainteresirane treće osobe nisu izravno povezani sa službenom usmenom raspravom. Ti se zahtjevi mogu podnositi od datuma prijave koncentracije, koji je objavila Komisija (5).

Tijela nadležna za tržišno natjecanje

| 15. | Na službenu usmenu raspravu pozvana su nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje svake države članice. Na zahtjev te nakon što sam primio pristanak stranaka i zadovoljavajuća jamstva u pogledu povjerljivosti i uporabe podataka, pozvao sam na temelju članka 6. stavka 2. Odluke 2011/695/EU i predstavnike Ministarstva pravosuđa SAD-a da sudjeluju kao promatrači u skladu s Administrativnim sporazumom o sudjelovanju iz 1999. u okviru Sporazuma o suradnji između EU-a i SAD-a (6). |
| --- | --- |

15.

Na službenu usmenu raspravu pozvana su nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje svake države članice. Na zahtjev te nakon što sam primio pristanak stranaka i zadovoljavajuća jamstva u pogledu povjerljivosti i uporabe podataka, pozvao sam na temelju članka 6. stavka 2. Odluke 2011/695/EU i predstavnike Ministarstva pravosuđa SAD-a da sudjeluju kao promatrači u skladu s Administrativnim sporazumom o sudjelovanju iz 1999. u okviru Sporazuma o suradnji između EU-a i SAD-a (6).

Službena usmena rasprava

| 16. | Službena usmena rasprava održana je 9. siječnja 2017., a sudjelovale su stranke te njihovi vanjski pravni i ekonomski savjetnici, zainteresirane treće osobe BASF, Finchimica, ELO i EuropaBio, od kojih su nekima pomagali vanjski savjetnici, mjerodavne službe Komisije, tijela nadležna za tržišno natjecanje četiriju država članica (Njemačka, Finska, Francuska i Švedska) i Ministarstvo pravosuđa SAD-a. |
| --- | --- |

16.

Službena usmena rasprava održana je 9. siječnja 2017., a sudjelovale su stranke te njihovi vanjski pravni i ekonomski savjetnici, zainteresirane treće osobe BASF, Finchimica, ELO i EuropaBio, od kojih su nekima pomagali vanjski savjetnici, mjerodavne službe Komisije, tijela nadležna za tržišno natjecanje četiriju država članica (Njemačka, Finska, Francuska i Švedska) i Ministarstvo pravosuđa SAD-a.

| 17. | Stranke i Komisija zatražile su i dobile zatvorena zasjedanja za neke dijelove svojih izlaganja te zasjedanja za pitanja i odgovore. |
| --- | --- |

17.

Stranke i Komisija zatražile su i dobile zatvorena zasjedanja za neke dijelove svojih izlaganja te zasjedanja za pitanja i odgovore.

Dopisi o činjenicama

| 18. | Komisija je 20. siječnja 2017. strankama uputila prvi dopis o činjenicama u kojem je istaknula dodatne dokaze u spisu Komisije kojima se podupiru prethodni nalazi. Stranke su 30. siječnja 2017. podnijele pisane primjedbe o prvom dopisu o činjenicama. |
| --- | --- |

18.

Komisija je 20. siječnja 2017. strankama uputila prvi dopis o činjenicama u kojem je istaknula dodatne dokaze u spisu Komisije kojima se podupiru prethodni nalazi. Stranke su 30. siječnja 2017. podnijele pisane primjedbe o prvom dopisu o činjenicama.

| 19. | Komisija je 1. veljače 2017. strankama uputila drugi dopis o činjenicama u kojem je stranke obavijestila o dodatnim činjenicama kojima se podupiru neki prethodni zaključci. Stranke su 6. veljače 2017. podnijele pisane primjedbe o tom drugom dopisu o činjenicama. |
| --- | --- |

19.

Komisija je 1. veljače 2017. strankama uputila drugi dopis o činjenicama u kojem je stranke obavijestila o dodatnim činjenicama kojima se podupiru neki prethodni zaključci. Stranke su 6. veljače 2017. podnijele pisane primjedbe o tom drugom dopisu o činjenicama.

Preuzete obveze

| 20. | Stranke su 7. veljače 2017. dostavile prvi skup preuzetih obveza. Komisija je slijedom toga dodatno produžila razdoblje preispitivanja za 15 radnih dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama. Navedene obveze ispitane su na tržištu od 8. veljače 2017. U svjetlu rezultata ispitivanja tržišta stranke su 17. veljače 2017. dostavile konačni skup obveza („konačne obveze”). |
| --- | --- |

20.

Stranke su 7. veljače 2017. dostavile prvi skup preuzetih obveza. Komisija je slijedom toga dodatno produžila razdoblje preispitivanja za 15 radnih dana u skladu s člankom 10. stavkom 3. Uredbe o koncentracijama. Navedene obveze ispitane su na tržištu od 8. veljače 2017. U svjetlu rezultata ispitivanja tržišta stranke su 17. veljače 2017. dostavile konačni skup obveza („konačne obveze”).

Nacrt odluke

| 21. | U nacrtu odluke predložena se transakcija, kako je izmijenjena konačnim obvezama, ocjenjuje spojivom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u uz uvjet da stranke poštuju konačne obveze kao uvjete i obveze priložene nacrtu odluke. |
| --- | --- |

21.

U nacrtu odluke predložena se transakcija, kako je izmijenjena konačnim obvezama, ocjenjuje spojivom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u uz uvjet da stranke poštuju konačne obveze kao uvjete i obveze priložene nacrtu odluke.

| 22. | Preispitao sam nacrt odluke u skladu s člankom 16. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU i zaključujem da su njime obuhvaćeni samo prigovori u odnosu na koje su stranke imale priliku iznijeti svoja stajališta. |
| --- | --- |

22.

Preispitao sam nacrt odluke u skladu s člankom 16. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU i zaključujem da su njime obuhvaćeni samo prigovori u odnosu na koje su stranke imale priliku iznijeti svoja stajališta.

III.   ZAKLJUČAK

| 23. | Općenito smatram da se u ovom predmetu jamčilo djelotvorno ostvarenje postupovnih prava. |
| --- | --- |

23.

Općenito smatram da se u ovom predmetu jamčilo djelotvorno ostvarenje postupovnih prava.

Bruxelles, 16. ožujka 2017.

Joos STRAGIER

---

(1)  U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (SL L 275, 20.10.2011., str. 29.) („Odluka 2011/695/EU”).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (Uredba EZ-a o koncentracijama) (SL L 24, 29.1.2004., str. 1.) („Uredba o koncentracijama”).

2

(3)  Komisija nije iskoristila svoje diskrecijsko pravo na temelju članka 16. stavka 3. Provedbene uredbe o koncentracijama da pozove bilo koju treću osobu koja nije „zainteresirana treća osoba” da izrazi svoje mišljenje na usmenoj raspravi.

3

(4)  Uredba Komisije (EZ) br. 802/2004 od 7. travnja 2004. o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 o kontroli koncentracija između poduzetnika (SL L 133, 30.4.2004., str. 1.) („Provedbena uredba o koncentracijama”).

4

(5)  Prethodna prijava u ovom predmetu objavljena je u Službenom listu Europske unije (SL C 239, 1.7.2016., str. 15.).

5

Službenom listu Europske unije

(6)  Sporazum između vlade Sjedinjenih Američkih Država i Komisije Europskih zajednica o primjeni njihovih zakona o tržišnom natjecanju – Razmjena pisama tumačenja s Vladom Sjedinjenih Američkih Država (SL L 95, 27.4.1995., str. 47.).

6

---

| 20.10.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 353/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 353/9

---

Sažetak odluke Komisije

od 27. ožujka 2017.

o ocjenjivanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u

(Predmet M.7932 – Dow/DuPont)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 1946)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

(Tekst značajan za EGP)

(2017/C 353/05)

Komisija je 27. ožujka 2017. donijela Odluku u predmetu o koncentracijama na temelju Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika
   (1)
  , a posebno članka 8. stavka 2. te Uredbe. Cjeloviti tekst odluke u verziji koja nije povjerljiva, i koja može biti i u obliku privremene verzije, može se pronaći na engleskom jeziku na web-mjestu Glavne uprave za tržišno natjecanje na sljedećoj adresi: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   UVOD

| (1) | Priloženim nacrtom Odluke koncentracija poduzetnika The Dow Chemical Company („Dow”, Sjedinjene Američke Države) i poduzetnika E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont”, Sjedinjene Američke Države) proglašava se spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

(1)

Priloženim nacrtom Odluke koncentracija poduzetnika The Dow Chemical Company („Dow”, Sjedinjene Američke Države) i poduzetnika E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont”, Sjedinjene Američke Države) proglašava se spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u.

II.   POSTUPAK

| (2) | Europska komisija zaprimila je 22. lipnja 2016. prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 kojom poduzetnici Dow and DuPont na temelju sporazuma i plana koncentracije od 11. prosinca 2015. („transakcija”) provode potpuno spajanje u smislu članka 3. stavka 1. točke (a) Uredbe o koncentracijama. Poduzetnici Dow and DuPont dalje u tekstu zajedno se nazivaju „stranke”, a poduzetnik koji je nastao transakcijom naziva se „subjekt nastao koncentracijom”. |
| --- | --- |

(2)

Europska komisija zaprimila je 22. lipnja 2016. prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 kojom poduzetnici Dow and DuPont na temelju sporazuma i plana koncentracije od 11. prosinca 2015. („transakcija”) provode potpuno spajanje u smislu članka 3. stavka 1. točke (a) Uredbe o koncentracijama. Poduzetnici Dow and DuPont dalje u tekstu zajedno se nazivaju „stranke”, a poduzetnik koji je nastao transakcijom naziva se „subjekt nastao koncentracijom”.

| (3) | Komisija je odlukom od 11. kolovoza 2016. utvrdila da postoje ozbiljne dvojbe u spojivost transakcije s unutarnjim tržištem te je pokrenula postupak u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je odlukom od 11. kolovoza 2016. utvrdila da postoje ozbiljne dvojbe u spojivost transakcije s unutarnjim tržištem te je pokrenula postupak u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama.

| (4) | Detaljnim ispitnim postupkom potvrđena je preliminarno utvrđena dvojba u pogledu tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(4)

Detaljnim ispitnim postupkom potvrđena je preliminarno utvrđena dvojba u pogledu tržišnog natjecanja.

| (5) | Stranke su 17. veljače 2017. dostavile konačne obveze („konačne obveze”) kojima se transakcija usklađuje s unutarnjim tržištem. |
| --- | --- |

(5)

Stranke su 17. veljače 2017. dostavile konačne obveze („konačne obveze”) kojima se transakcija usklađuje s unutarnjim tržištem.

| (6) | O nacrtu odluke raspravljalo se s državama članicama 14. ožujka 2017. u okviru Savjetodavnog odbora za koncentracije, koji je dao povoljno mišljenje. Službenik za usmene rasprave dao je povoljno mišljenje o postupku u svojem izvješću dostavljenom 16. ožujka 2017. |
| --- | --- |

(6)

O nacrtu odluke raspravljalo se s državama članicama 14. ožujka 2017. u okviru Savjetodavnog odbora za koncentracije, koji je dao povoljno mišljenje. Službenik za usmene rasprave dao je povoljno mišljenje o postupku u svojem izvješću dostavljenom 16. ožujka 2017.

III.   STRANKE I TRANSAKCIJA

| (7) | Poduzetnici Dow i DuPoint najavili su 11. prosinca 2015.„spajanje jednakih poduzetnika”. Spojeni subjekt Dow-DuPont imao bi kapitalizaciju tržišta od približno 130 milijardi EUR. U kasnijoj fazi poduzetnici Dow i DuPoint planiraju iz svojih kombiniranih djelatnosti stvoriti tri zasebna javna trgovačka društva čije dionice kotiraju na burzi usmjerena na poljoprivredu, znanost o materijalima i specijalizirane proizvode. |
| --- | --- |

(7)

Poduzetnici Dow i DuPoint najavili su 11. prosinca 2015.„spajanje jednakih poduzetnika”. Spojeni subjekt Dow-DuPont imao bi kapitalizaciju tržišta od približno 130 milijardi EUR. U kasnijoj fazi poduzetnici Dow i DuPoint planiraju iz svojih kombiniranih djelatnosti stvoriti tri zasebna javna trgovačka društva čije dionice kotiraju na burzi usmjerena na poljoprivredu, znanost o materijalima i specijalizirane proizvode.

| (8) | Poduzetnik Dow proizvođač je raznih kemijskih proizvoda sa sjedištem u Sjedinjenim Američkim Državama. Djeluje u području plastike i kemijskih proizvoda, poljoprivrednih znanosti te ugljikovodika i energetskih proizvoda i usluga Tijekom 2015. poduzetnik Dow ostvario je prodaju od približno 46 milijardi EUR. |
| --- | --- |

(8)

Poduzetnik Dow proizvođač je raznih kemijskih proizvoda sa sjedištem u Sjedinjenim Američkim Državama. Djeluje u području plastike i kemijskih proizvoda, poljoprivrednih znanosti te ugljikovodika i energetskih proizvoda i usluga Tijekom 2015. poduzetnik Dow ostvario je prodaju od približno 46 milijardi EUR.

| (9) | Poduzetnik DuPont proizvođač je raznih proizvoda sa sjedištem u Sjedinjenim Američkim Državama. On proizvodi razne kemijske proizvode, polimere, agrokemijske proizvode, sjeme, prehrambene sastojke i druge materijale. Tijekom 2015. poduzetnik DuPont ostvario je prodaju od približno 23 milijarde EUR. |
| --- | --- |

(9)

Poduzetnik DuPont proizvođač je raznih proizvoda sa sjedištem u Sjedinjenim Američkim Državama. On proizvodi razne kemijske proizvode, polimere, agrokemijske proizvode, sjeme, prehrambene sastojke i druge materijale. Tijekom 2015. poduzetnik DuPont ostvario je prodaju od približno 23 milijarde EUR.

IV.   ZNAČAJ ZA CIJELU UNIJU

| (10) | Zajednički ukupni promet predmetnih poduzetnika na svjetskom tržištu veći je od 5 000 milijuna EUR (2) [Dow: 45 654 milijuna EUR; DuPont: 21 382 milijuna EUR (3)]. Promet svakoga od njih u Uniji veći je od 250 milijuna EUR [Dow: EUR [...]; DuPont: EUR [...] (4)], ali ne ostvaruju više od dvije trećine svojeg ukupnog prometa u Uniji u istoj državi članici. |
| --- | --- |

(10)

Zajednički ukupni promet predmetnih poduzetnika na svjetskom tržištu veći je od 5 000 milijuna EUR (2) [Dow: 45 654 milijuna EUR; DuPont: 21 382 milijuna EUR (3)]. Promet svakoga od njih u Uniji veći je od 250 milijuna EUR [Dow: EUR [...]; DuPont: EUR [...] (4)], ali ne ostvaruju više od dvije trećine svojeg ukupnog prometa u Uniji u istoj državi članici.

V.   PROCJENA

V.1.   Definicija mjerodavnog tržišta

V.1.1.   Zaštita usjeva

| (11) | Agrokemijska trgovačka društva prodaju uglavnom formulirane proizvode prodavačima proizvoda za zaštitu usjeva ili zadrugama poljoprivrednika. Nadalje, agrokemijska društva koja se bave istraživanjem i razvojem prodaju svoju tehnologiju na uzlaznom tržištu izdavanjem dozvola za aktivne sastojke konkurentima u sektoru zaštite usjeva. Naposljetku, nužno je uzeti u obzir i inovacijske napore agrokemijskih trgovačkih društava u području istraživanja i razvoja usmjerene na otkrivanje i razvoj novih aktivnih sastojaka, što će dovesti do njihove prodaje i prodaje formuliranih proizvoda. |
| --- | --- |

(11)

Agrokemijska trgovačka društva prodaju uglavnom formulirane proizvode prodavačima proizvoda za zaštitu usjeva ili zadrugama poljoprivrednika. Nadalje, agrokemijska društva koja se bave istraživanjem i razvojem prodaju svoju tehnologiju na uzlaznom tržištu izdavanjem dozvola za aktivne sastojke konkurentima u sektoru zaštite usjeva. Naposljetku, nužno je uzeti u obzir i inovacijske napore agrokemijskih trgovačkih društava u području istraživanja i razvoja usmjerene na otkrivanje i razvoj novih aktivnih sastojaka, što će dovesti do njihove prodaje i prodaje formuliranih proizvoda.

V.1.1.1.   Tržišta formuliranih proizvoda za zaštitu usjeva

| (12) | Komisija je utvrdila da mjerodavno tržište proizvoda za formulirane proizvode odgovara podjelama prema kombinaciji usjeva/nametnika. To je zato što poljoprivrednici kupuju formulirane proizvode za zaštitu usjeva kako bi zadovoljili svoje posebne potrebe ovisno o usjevu, nametnicima, rokovima i slično, na koje se žele usmjeriti. |
| --- | --- |

(12)

Komisija je utvrdila da mjerodavno tržište proizvoda za formulirane proizvode odgovara podjelama prema kombinaciji usjeva/nametnika. To je zato što poljoprivrednici kupuju formulirane proizvode za zaštitu usjeva kako bi zadovoljili svoje posebne potrebe ovisno o usjevu, nametnicima, rokovima i slično, na koje se žele usmjeriti.

| (13) | Komisija je dalje smatrala da su tržišta formuliranih proizvoda prema zemljopisnom području primjene nacionalna tržišta jer i. potrebe, navike i izbori potrošača ovise o zemljopisnim značajkama i razlikuju se među državama članicama EGP-a, ii. postoje nacionalne razlike u razini cijena i razvoju istog proizvoda i iii. odobrenja se i dalje izdaju na nacionalnoj razini. |
| --- | --- |

(13)

Komisija je dalje smatrala da su tržišta formuliranih proizvoda prema zemljopisnom području primjene nacionalna tržišta jer i. potrebe, navike i izbori potrošača ovise o zemljopisnim značajkama i razlikuju se među državama članicama EGP-a, ii. postoje nacionalne razlike u razini cijena i razvoju istog proizvoda i iii. odobrenja se i dalje izdaju na nacionalnoj razini.

V.1.1.2.   Tržišta tehnologija

| (14) | Nije određeno točno područje primjene tržišta proizvoda i zemljopisnog tržišta za prodaju aktivnih sastojaka i izdavanje dozvola za te sastojke jer transakcija ne izaziva zabrinutost u pogledu tržišnog natjecanja na razini tržišta tehnologija ili opskrbe aktivnim sastojcima. |
| --- | --- |

(14)

Nije određeno točno područje primjene tržišta proizvoda i zemljopisnog tržišta za prodaju aktivnih sastojaka i izdavanje dozvola za te sastojke jer transakcija ne izaziva zabrinutost u pogledu tržišnog natjecanja na razini tržišta tehnologija ili opskrbe aktivnim sastojcima.

V.1.1.3.   Područja inovacija

| (15) | Komisija je smatrala da se inovacije ne bi trebale smatrati zasebnim tržištem već ulaznom djelatnošću za uzlazna tržišta tehnologija i za silazna tržišta formuliranih proizvoda. Međutim, Komisija je unatoč tome procijenila učinak transakcije na razini inovacijskih napora stranaka i njihovih konkurenata. |
| --- | --- |

(15)

Komisija je smatrala da se inovacije ne bi trebale smatrati zasebnim tržištem već ulaznom djelatnošću za uzlazna tržišta tehnologija i za silazna tržišta formuliranih proizvoda. Međutim, Komisija je unatoč tome procijenila učinak transakcije na razini inovacijskih napora stranaka i njihovih konkurenata.

| (16) | Prvo, za potrebe procjene tržišnog natjecanja u pogledu inovacija potrebno je utvrditi trgovačka društva koja, na razini industrije, imaju imovinu i sposobnosti za otkrivanje i razvoj novih aktivnih sastojaka. |
| --- | --- |

(16)

Prvo, za potrebe procjene tržišnog natjecanja u pogledu inovacija potrebno je utvrditi trgovačka društva koja, na razini industrije, imaju imovinu i sposobnosti za otkrivanje i razvoj novih aktivnih sastojaka.

| (17) | Drugo, relevantno je utvrditi i analizirati i ona područja u kojima u industriji zaštite usjeva nastaje tržišno natjecanje u pogledu inovacija. Subjekti koji se bave istraživanjem i razvojem ne provode inovacije za sva tržišta proizvoda koja čine sveukupnu industriju zaštite usjeva. Nadalje, njihove inovacije nisu nasumične već su usmjerene na posebna područja u toj industriji. Subjekti u području istraživanja i razvoja pri uspostavi svojih inovacijskih sposobnosti i provođenju istraživanja imaju posebne ciljeve u pogledu otkrivanja. Cilj otkrića temelji se na glavnim usjevima i glavnim nametnicima i stoga može obuhvaćati aktivne sastojke koji se mogu upotrebljavati na nekoliko silaznih tržišta formuliranih proizvoda. |
| --- | --- |

(17)

Drugo, relevantno je utvrditi i analizirati i ona područja u kojima u industriji zaštite usjeva nastaje tržišno natjecanje u pogledu inovacija. Subjekti koji se bave istraživanjem i razvojem ne provode inovacije za sva tržišta proizvoda koja čine sveukupnu industriju zaštite usjeva. Nadalje, njihove inovacije nisu nasumične već su usmjerene na posebna područja u toj industriji. Subjekti u području istraživanja i razvoja pri uspostavi svojih inovacijskih sposobnosti i provođenju istraživanja imaju posebne ciljeve u pogledu otkrivanja. Cilj otkrića temelji se na glavnim usjevima i glavnim nametnicima i stoga može obuhvaćati aktivne sastojke koji se mogu upotrebljavati na nekoliko silaznih tržišta formuliranih proizvoda.

| (18) | Komisija je dalje smatrala da se tržišno natjecanje između trgovačkih društava za istraživanje i razvoj unutar područja inovacija odvija na globalnoj razini te da postoje velike razlike među regijama ili barem na razini EGP-a. |
| --- | --- |

(18)

Komisija je dalje smatrala da se tržišno natjecanje između trgovačkih društava za istraživanje i razvoj unutar područja inovacija odvija na globalnoj razini te da postoje velike razlike među regijama ili barem na razini EGP-a.

V.1.2.   Uređivanje sjemena i gena

| (19) | Kada je riječ o sjemenu, Komisija je utvrdila da treba razlikovati između i. ulaznog tržišta za trgovanje vrstama sjemena i ii. silaznog tržišta za trgovanje sjemenom, uz dodatnu podjelu za svaku vrste sjemena za usjeve. Komisija je ostavila otvorenim pitanje može li se tržište dalje podijeliti na temelju toga je li sjeme genetski modificirano jer transakcijom ne bi nastale dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja u odnosu na bilo kakvu dodatnu podjelu. Komisija je dalje smatrala da tržišta za trgovanje vrstama sjemena obuhvaćaju cijeli EGP, dok su tržišta za trgovanje sjemenom nacionalna. |
| --- | --- |

(19)

Kada je riječ o sjemenu, Komisija je utvrdila da treba razlikovati između i. ulaznog tržišta za trgovanje vrstama sjemena i ii. silaznog tržišta za trgovanje sjemenom, uz dodatnu podjelu za svaku vrste sjemena za usjeve. Komisija je ostavila otvorenim pitanje može li se tržište dalje podijeliti na temelju toga je li sjeme genetski modificirano jer transakcijom ne bi nastale dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja u odnosu na bilo kakvu dodatnu podjelu. Komisija je dalje smatrala da tržišta za trgovanje vrstama sjemena obuhvaćaju cijeli EGP, dok su tržišta za trgovanje sjemenom nacionalna.

| (20) | Kada je riječ o uređivanju gena, nije određeno točno područje primjene mjerodavnih tržišta proizvoda jer transakcijom ne bi nastale dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja na razini uređivanja gena neovisno o tome smatra li se da različite obitelji jezgri stvorenih inženjeringom pripadaju istom mjerodavnom tržištu proizvoda. Komisija je iz istog razloga smatrala da ne treba definirati točno područje primjene mjerodavnog zemljopisnog tržišta za uređivanje gena. |
| --- | --- |

(20)

Kada je riječ o uređivanju gena, nije određeno točno područje primjene mjerodavnih tržišta proizvoda jer transakcijom ne bi nastale dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja na razini uređivanja gena neovisno o tome smatra li se da različite obitelji jezgri stvorenih inženjeringom pripadaju istom mjerodavnom tržištu proizvoda. Komisija je iz istog razloga smatrala da ne treba definirati točno područje primjene mjerodavnog zemljopisnog tržišta za uređivanje gena.

V.1.3.   Znanost o materijalima

| (21) | Transakcija se odnosi na polietilenske proizvode niske gustoće koji se proizvode visokotlačnim postupcima, posebno na kiseline kopolimera („ACP”) i ionomere. |
| --- | --- |

(21)

Transakcija se odnosi na polietilenske proizvode niske gustoće koji se proizvode visokotlačnim postupcima, posebno na kiseline kopolimera („ACP”) i ionomere.

| (22) | Kiseline kopolimera proizvode se visokotlačnom polimerizacijom etilena i monomera koji može biti i. ledena akrilna kiselina kojom se dobivaju kopolimeri etilena i akrilne kiseline („EAA”) ili ii. ledena metakrilična kiselina kojom se dobivaju kopolimeri etilena i metakrilične kiseline („EMAA”). |
| --- | --- |

(22)

Kiseline kopolimera proizvode se visokotlačnom polimerizacijom etilena i monomera koji može biti i. ledena akrilna kiselina kojom se dobivaju kopolimeri etilena i akrilne kiseline („EAA”) ili ii. ledena metakrilična kiselina kojom se dobivaju kopolimeri etilena i metakrilične kiseline („EMAA”).

| (23) | Komisija je zaključila da je mjerodavno tržište proizvoda cjelokupno tržište kiselina kopolimera. Međutim, ostavila je otvorenim pitanje može li se to tržište dalje podijeliti na temelju različitih primjena proizvoda, na temelju monomera na kojima se temelji kiselina kopolimera ili na temelju razine sadržaja kiseline u njoj. Komisija je smatrala da je mjerodavnim zemljopisnim tržištem obuhvaćen barem EGP. |
| --- | --- |

(23)

Komisija je zaključila da je mjerodavno tržište proizvoda cjelokupno tržište kiselina kopolimera. Međutim, ostavila je otvorenim pitanje može li se to tržište dalje podijeliti na temelju različitih primjena proizvoda, na temelju monomera na kojima se temelji kiselina kopolimera ili na temelju razine sadržaja kiseline u njoj. Komisija je smatrala da je mjerodavnim zemljopisnim tržištem obuhvaćen barem EGP.

| (24) | Ionomeri su polimeri koji sadržavaju ionske veze unutar lanca. Ionomeri se proizvode na temelju kiselina kopolimera. DuPoint proizvodi i prodaje ionomere utemeljene na EMAA-ovima. Dow proizvodi i prodaje ionomere utemeljene na EAA-ovima. |
| --- | --- |

(24)

Ionomeri su polimeri koji sadržavaju ionske veze unutar lanca. Ionomeri se proizvode na temelju kiselina kopolimera. DuPoint proizvodi i prodaje ionomere utemeljene na EMAA-ovima. Dow proizvodi i prodaje ionomere utemeljene na EAA-ovima.

| (25) | Komisija je zaključila da je mjerodavno tržište proizvoda cjelokupno tržište ionomera. Komisija je dalje smatrala da je mjerodavno zemljopisno tržište EGP, posebno zbog trgovinskih tokova i podrijetla proizvoda kupljenih na tržištu ionomera. |
| --- | --- |

(25)

Komisija je zaključila da je mjerodavno tržište proizvoda cjelokupno tržište ionomera. Komisija je dalje smatrala da je mjerodavno zemljopisno tržište EGP, posebno zbog trgovinskih tokova i podrijetla proizvoda kupljenih na tržištu ionomera.

| (26) | Nije određeno točno područje primjene tržišta proizvoda i zemljopisnog tržišta za ostale proizvode znanosti o materijalima koji nastaju na pogođenim tržištima jer se transakcijom na toj razini ne bi uzrokovale dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(26)

Nije određeno točno područje primjene tržišta proizvoda i zemljopisnog tržišta za ostale proizvode znanosti o materijalima koji nastaju na pogođenim tržištima jer se transakcijom na toj razini ne bi uzrokovale dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja.

V.1.4.   Posebni proizvodi

| (27) | Transakcijom se kombiniraju i djelatnosti stranaka povezane s takozvanim posebnim proizvodima (tj. djelatnosti DuPonta u području elektronike i komunikacija, sigurnosti i zaštite, prehrane i zdravlja i industrijskih bioznanosti te djelatnosti poduzetnika Dow u području elektroničkih materijala). Nije točno definirano tržište proizvoda i zemljopisno tržište u odnosu na mjerodavne proizvode jer se transakcijom ne bi uzrokovale dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja neovisno o definiciji tržišta. |
| --- | --- |

(27)

Transakcijom se kombiniraju i djelatnosti stranaka povezane s takozvanim posebnim proizvodima (tj. djelatnosti DuPonta u području elektronike i komunikacija, sigurnosti i zaštite, prehrane i zdravlja i industrijskih bioznanosti te djelatnosti poduzetnika Dow u području elektroničkih materijala). Nije točno definirano tržište proizvoda i zemljopisno tržište u odnosu na mjerodavne proizvode jer se transakcijom ne bi uzrokovale dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja neovisno o definiciji tržišta.

V.2.   Ocjena tržišnog natjecanja

| (28) | Komisija je zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima i. herbicida za žitarice, uljanu repicu, suncokret, rižu i pašnjake; ii. insekticida protiv kukaca koji grizu i sisaju, iii. fungicida protiv gljivica vrste Magnaporthe grisea, iv. kiselina kopolimera i v. ionomera u EGP-u te tržišno natjecanje u pogledu inovacija u području zaštite usjeva, uključujući proizvode u fazi otkrivanja za herbicide, insekticide i fungicide. |
| --- | --- |

(28)

Komisija je zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima i. herbicida za žitarice, uljanu repicu, suncokret, rižu i pašnjake; ii. insekticida protiv kukaca koji grizu i sisaju, iii. fungicida protiv gljivica vrste Magnaporthe grisea, iv. kiselina kopolimera i v. ionomera u EGP-u te tržišno natjecanje u pogledu inovacija u području zaštite usjeva, uključujući proizvode u fazi otkrivanja za herbicide, insekticide i fungicide.

V.2.1.   Zaštita usjeva

V.2.1.1.   Tržišno natjecanje proizvoda i cijena

(A)   Herbicidi

| (29) | Komisija je zaključila da stranke imaju veliki utjecaj na tržištu herbicida za žitarice u većini zemalja EGP-a te da obje imaju opsežan i uspješan raspon proizvoda za proljetnu primjenu protiv širokolisnog korova. Poduzetnik Dow ima vodeću ulogu na tržištu herbicida za uljanu repicu, rižu i pašnjake u većini zemalja EGP-a na kojem mu je DuPont manji, ali vrlo blizak konkurent. Zajednički portfelj stranaka postat će još snažniji i bliži jer Dow planira predstaviti Arylex i Rimskor, dva obećavajuća nova proizvoda koji će vjerojatno uzeti znatan tržišni udio. [Arylexom će se pojačati ponuda proizvoda poduzetnika Dow za žitarice i uljanu repicu, a Rinskorom za rižu]. Stranke, posebno DuPont, razvijaju i različite inovativne herbicidne proizvode od kojih mnogih nadmašuju industrijske standarde. |
| --- | --- |

(29)

Komisija je zaključila da stranke imaju veliki utjecaj na tržištu herbicida za žitarice u većini zemalja EGP-a te da obje imaju opsežan i uspješan raspon proizvoda za proljetnu primjenu protiv širokolisnog korova. Poduzetnik Dow ima vodeću ulogu na tržištu herbicida za uljanu repicu, rižu i pašnjake u većini zemalja EGP-a na kojem mu je DuPont manji, ali vrlo blizak konkurent. Zajednički portfelj stranaka postat će još snažniji i bliži jer Dow planira predstaviti Arylex i Rimskor, dva obećavajuća nova proizvoda koji će vjerojatno uzeti znatan tržišni udio. [Arylexom će se pojačati ponuda proizvoda poduzetnika Dow za žitarice i uljanu repicu, a Rinskorom za rižu]. Stranke, posebno DuPont, razvijaju i različite inovativne herbicidne proizvode od kojih mnogih nadmašuju industrijske standarde.

| (30) | Komisija je dodatno zaključila da konkurentni dobavljači herbicida vjerojatno ne bi mogli ograničiti širenje subjekta nastalog koncentracijom na predmetnim tržištima. Nekoliko preostalih konkurenata integriranih na temelju istraživanja i razvoja u području herbicida uglavnom su usmjereni na različita proizvodna područja, a tržišno natjecanje generičkih trgovačkih društava ograničeno je zbog uspješnih obrambenih strategija stranaka. Istragom Komisije nije utvrđeno da konkurenti pripremaju proizvode kojima bi se mogla promijeniti buduća dinamika tržišnog natjecanja u njihovu korist. |
| --- | --- |

(30)

Komisija je dodatno zaključila da konkurentni dobavljači herbicida vjerojatno ne bi mogli ograničiti širenje subjekta nastalog koncentracijom na predmetnim tržištima. Nekoliko preostalih konkurenata integriranih na temelju istraživanja i razvoja u području herbicida uglavnom su usmjereni na različita proizvodna područja, a tržišno natjecanje generičkih trgovačkih društava ograničeno je zbog uspješnih obrambenih strategija stranaka. Istragom Komisije nije utvrđeno da konkurenti pripremaju proizvode kojima bi se mogla promijeniti buduća dinamika tržišnog natjecanja u njihovu korist.

| (31) | Komisija je zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima žitarica (prije i poslije nicanja širokolisnih korova i širokog spektra nakon nicanja), uljane repice (poslije nicanja širokolisnih korova), suncokreta (nakon nicanja širokolisnih korova), riže (širokog spektra poslije nicanja) i pašnjaka (selektivno). |
| --- | --- |

(31)

Komisija je zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima žitarica (prije i poslije nicanja širokolisnih korova i širokog spektra nakon nicanja), uljane repice (poslije nicanja širokolisnih korova), suncokreta (nakon nicanja širokolisnih korova), riže (širokog spektra poslije nicanja) i pašnjaka (selektivno).

| (32) | U pogledu proizvoda za žitarice Komisija je zaključila da bi se transakcijom stvorio vladajući položaj, pojačao vladajući položaj i/ili uklonilo važno ograničenje tržišnog natjecanja na tržištima herbicida za širokolisni korov nakon nicanja u 21 zemlji EGP-a (5); na tržištima herbicida za širokolisni korov prije nicanja u četiri zemlje EGP-a (6); na tržištima herbicida širokog spektra nakon nicanja u pet zemalja EGP-a (7). |
| --- | --- |

(32)

U pogledu proizvoda za žitarice Komisija je zaključila da bi se transakcijom stvorio vladajući položaj, pojačao vladajući položaj i/ili uklonilo važno ograničenje tržišnog natjecanja na tržištima herbicida za širokolisni korov nakon nicanja u 21 zemlji EGP-a (5); na tržištima herbicida za širokolisni korov prije nicanja u četiri zemlje EGP-a (6); na tržištima herbicida širokog spektra nakon nicanja u pet zemalja EGP-a (7).

| (33) | U pogledu proizvoda za uljanu repicu Komisija je zaključila da bi se transakcijom pojačao vladajući položaj zbog uklanjanja stvarnog ili mogućeg konkurenta na tržištima herbicida za širokolisni korov nakon nicanja u svim zemljama EGP-a osim Austrije i možda sedam zemalja EGP-a (8). |
| --- | --- |

(33)

U pogledu proizvoda za uljanu repicu Komisija je zaključila da bi se transakcijom pojačao vladajući položaj zbog uklanjanja stvarnog ili mogućeg konkurenta na tržištima herbicida za širokolisni korov nakon nicanja u svim zemljama EGP-a osim Austrije i možda sedam zemalja EGP-a (8).

| (34) | U pogledu proizvoda za suncokret Komisija je zaključila da bi se transakcijom pojačao vladajući položaj na tržištu herbicida za širokolisni korov nakon nicanja u 12 zemalja EGP-a (9). |
| --- | --- |

(34)

U pogledu proizvoda za suncokret Komisija je zaključila da bi se transakcijom pojačao vladajući položaj na tržištu herbicida za širokolisni korov nakon nicanja u 12 zemalja EGP-a (9).

| (35) | U pogledu proizvoda za rižu Komisija je zaključila da bi se na tržištima herbicida širokog spektra nakon nicanja transakcijom tvorio vladajući položaj u tri zemlje EGP-a (10). |
| --- | --- |

(35)

U pogledu proizvoda za rižu Komisija je zaključila da bi se na tržištima herbicida širokog spektra nakon nicanja transakcijom tvorio vladajući položaj u tri zemlje EGP-a (10).

| (36) | U pogledu proizvoda za pašnjake Komisija je zaključila da bi se transakcijom stvorio ili pojačao vladajući položaj na tržištima selektivnih herbicida u pet zemalja EGP-a (11). |
| --- | --- |

(36)

U pogledu proizvoda za pašnjake Komisija je zaključila da bi se transakcijom stvorio ili pojačao vladajući položaj na tržištima selektivnih herbicida u pet zemalja EGP-a (11).

| (37) | Nadalje, Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima herbicida širokog spektra za žitarice prije nicanja, herbicida za širokolisnu repu nakon nicanja i herbicida za širokolisni kukuruz nakon nicanja unatoč preklapanjima stranaka u tom području. |
| --- | --- |

(37)

Nadalje, Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima herbicida širokog spektra za žitarice prije nicanja, herbicida za širokolisnu repu nakon nicanja i herbicida za širokolisni kukuruz nakon nicanja unatoč preklapanjima stranaka u tom području.

(B)   Insekticidi

| (38) | Komisija je zaključila da stranke prodaju nekoliko uspješnih insekticida, uključujući nove proizvode koji su učinkoviti protiv nekoliko različitih insekata u mnogim vrstama usjeva i u načelu imaju dobre toksikološke profile. Oni uključuju Dupontov popularni proizvod rinaksipir i Dowov proizvod na bazi spinosina. Stranke također trenutačno razvijaju ili stavljaju na tržište niz obećavajućih insekticida. |
| --- | --- |

(38)

Komisija je zaključila da stranke prodaju nekoliko uspješnih insekticida, uključujući nove proizvode koji su učinkoviti protiv nekoliko različitih insekata u mnogim vrstama usjeva i u načelu imaju dobre toksikološke profile. Oni uključuju Dupontov popularni proizvod rinaksipir i Dowov proizvod na bazi spinosina. Stranke također trenutačno razvijaju ili stavljaju na tržište niz obećavajućih insekticida.

| (39) | Komisija je dalje zaključila da iako na nizu tržišta postoje konkurentni dobavljači insekticida, njihova bi mogućnost ograničavanja subjekta nastalog koncentracijom u mnogim slučajevima bila ograničena. Neki od proizvoda njihovih konkurenata (kao što su neonikotinoidi) podliježu znatnom regulatornom pritisku kojim će se vjerojatno ograničiti njihovo stavljanje na tržište u budućnosti. Istragom Komisije nije otkriveno da konkurenti razvijaju moguće popularne proizvode. |
| --- | --- |

(39)

Komisija je dalje zaključila da iako na nizu tržišta postoje konkurentni dobavljači insekticida, njihova bi mogućnost ograničavanja subjekta nastalog koncentracijom u mnogim slučajevima bila ograničena. Neki od proizvoda njihovih konkurenata (kao što su neonikotinoidi) podliježu znatnom regulatornom pritisku kojim će se vjerojatno ograničiti njihovo stavljanje na tržište u budućnosti. Istragom Komisije nije otkriveno da konkurenti razvijaju moguće popularne proizvode.

| (40) | Komisija je zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na određenim tržištima povezanima s kontrolom kukaca koji grizu (kao što su leptiri, tvrdokrilci i dvokrilci) i kukaca koji sišu (kao što su polukrilci). |
| --- | --- |

(40)

Komisija je zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na određenim tržištima povezanima s kontrolom kukaca koji grizu (kao što su leptiri, tvrdokrilci i dvokrilci) i kukaca koji sišu (kao što su polukrilci).

| (41) | U pogledu kontrole kukaca koji grizu u nizu usjeva (voće, povrće, kukuruz i pamuk) Komisija je zaključila da bi se transakcijom stvorio vladajući položaj s velikim tržišnim udjelima ili bi se uklonio važan konkurentski pritisak u nizu zemalja EGP-a (12). |
| --- | --- |

(41)

U pogledu kontrole kukaca koji grizu u nizu usjeva (voće, povrće, kukuruz i pamuk) Komisija je zaključila da bi se transakcijom stvorio vladajući položaj s velikim tržišnim udjelima ili bi se uklonio važan konkurentski pritisak u nizu zemalja EGP-a (12).

| (42) | U pogledu kontrole kukaca koji sišu u određenom voću i povrću Komisija je zaključila da bi se transakcijom uklonio važan konkurentski pritisak, posebno u Španjolskoj i Italiji. |
| --- | --- |

(42)

U pogledu kontrole kukaca koji sišu u određenom voću i povrću Komisija je zaključila da bi se transakcijom uklonio važan konkurentski pritisak, posebno u Španjolskoj i Italiji.

| (43) | Naposljetku, Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima insekticida za uljanu repicu unatoč preklapanju stranaka u tome području jer bi se koncentracijom vrlo malo povećao tržišni udio [...]. |
| --- | --- |

(43)

Naposljetku, Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima insekticida za uljanu repicu unatoč preklapanju stranaka u tome području jer bi se koncentracijom vrlo malo povećao tržišni udio [...].

(C)   Fungicidi

| (44) | U pogledu fungicida protiv gljivica vrste Magnaporthe grisea Komisija je zaključila da poduzetnik Dow trenutačno ima vladajući položaj s triciklazolom i Italiji, Grčkoj i Španjolskoj. DuPoint je tek registrirao učinkoviti proizvod za kontrolu gljivica vrste Magnaporthe grisea: pikoksistrobin. Transakcijom bi se stoga pojačao trenutačni vladajući položaj poduzetnika Dow. Nadalje, taj se pojačani vladajući položaj ne bi mogao kompenzirati ograničenim brojem konkurentnih proizvoda. Komisija je stoga zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima za kontrolu gljivica vrste Magnaporthe grisea u Italiji, Grčkoj i Španjolskoj. |
| --- | --- |

(44)

U pogledu fungicida protiv gljivica vrste Magnaporthe grisea Komisija je zaključila da poduzetnik Dow trenutačno ima vladajući položaj s triciklazolom i Italiji, Grčkoj i Španjolskoj. DuPoint je tek registrirao učinkoviti proizvod za kontrolu gljivica vrste Magnaporthe grisea: pikoksistrobin. Transakcijom bi se stoga pojačao trenutačni vladajući položaj poduzetnika Dow. Nadalje, taj se pojačani vladajući položaj ne bi mogao kompenzirati ograničenim brojem konkurentnih proizvoda. Komisija je stoga zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištima za kontrolu gljivica vrste Magnaporthe grisea u Italiji, Grčkoj i Španjolskoj.

| (45) | U pogledu fungicida za žitarice Komisija je u svojoj obavijesti o utvrđenim činjenicama iznijela prigovore na osnovu toga što poduzetnici Dow i DuPont razvijaju važne i konkurentne aktivne sastojke s novim mehanizmima djelovanja. Međutim, na temelju dodatnih dokaza koje su dostavile stranke, Komisija je smatrala da stranke trenutačno imaju vrlo mali udio i da vjerojatno neće steći dovoljno dodatne tržišne snage za ograničavanje učinkovitog tržišnog natjecanja. Nadalje, konkurenti bi vjerojatno i dalje vršili kompenzacijski konkurentski pritisak na stranke kojima bi ih ograničavali. |
| --- | --- |

(45)

U pogledu fungicida za žitarice Komisija je u svojoj obavijesti o utvrđenim činjenicama iznijela prigovore na osnovu toga što poduzetnici Dow i DuPont razvijaju važne i konkurentne aktivne sastojke s novim mehanizmima djelovanja. Međutim, na temelju dodatnih dokaza koje su dostavile stranke, Komisija je smatrala da stranke trenutačno imaju vrlo mali udio i da vjerojatno neće steći dovoljno dodatne tržišne snage za ograničavanje učinkovitog tržišnog natjecanja. Nadalje, konkurenti bi vjerojatno i dalje vršili kompenzacijski konkurentski pritisak na stranke kojima bi ih ograničavali.

| (46) | Stoga, radi ravnoteže i u svjetlu rezultata istražnog postupka na tržištu i dostupnih dokaza Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu tih tržišta. |
| --- | --- |

(46)

Stoga, radi ravnoteže i u svjetlu rezultata istražnog postupka na tržištu i dostupnih dokaza Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu tih tržišta.

| (47) | Komisija je također zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu u odnosu na ostala tržišta pogođena fungicidima (fungicidi za suzbijanje pepelnice žitarica u Češkoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini; fungicidi za žitarice u Sloveniji; kontrola snijeti rižine ljuske u Italiji, Španjolskoj i Grčkoj; fungicidi za povrće i cvijeće u Češkoj i Slovačkoj; fungicidi za grožđe/vinovu lozu u Austriji, Mađarskoj i Ujedinjenoj Kraljevini). |
| --- | --- |

(47)

Komisija je također zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu u odnosu na ostala tržišta pogođena fungicidima (fungicidi za suzbijanje pepelnice žitarica u Češkoj, Slovačkoj i Ujedinjenoj Kraljevini; fungicidi za žitarice u Sloveniji; kontrola snijeti rižine ljuske u Italiji, Španjolskoj i Grčkoj; fungicidi za povrće i cvijeće u Češkoj i Slovačkoj; fungicidi za grožđe/vinovu lozu u Austriji, Mađarskoj i Ujedinjenoj Kraljevini).

(D)   Nematicidi

| (48) | Komisija je u svojoj obavijesti o utvrđenim činjenicama iznijela prigovore na osnovu toga što su poduzetnici Dow i DuPont trenutačni vođe u svojim segmentima na tržištu kontrole nematode, odnosno na tržištu fumiganata i kemijskih nematicida koji nisu fumiganti. Nadalje, nakon stavljanja na tržište DuPontovog novog aktivnog sastojka [naziv proizvoda] koji je u pripremi mogao bi se pojačati zajednički tržišni položaj stranaka. Međutim, na temelju dodatnih dokaza koje su dostavile stranke, Komisija je smatrala da su proizvodi poduzetnika Dow i DuPont vrlo diferencirani i da njihove primjene koje se preklapaju čine samo minimalni dio ukupnog tržišta. |
| --- | --- |

(48)

Komisija je u svojoj obavijesti o utvrđenim činjenicama iznijela prigovore na osnovu toga što su poduzetnici Dow i DuPont trenutačni vođe u svojim segmentima na tržištu kontrole nematode, odnosno na tržištu fumiganata i kemijskih nematicida koji nisu fumiganti. Nadalje, nakon stavljanja na tržište DuPontovog novog aktivnog sastojka [naziv proizvoda] koji je u pripremi mogao bi se pojačati zajednički tržišni položaj stranaka. Međutim, na temelju dodatnih dokaza koje su dostavile stranke, Komisija je smatrala da su proizvodi poduzetnika Dow i DuPont vrlo diferencirani i da njihove primjene koje se preklapaju čine samo minimalni dio ukupnog tržišta.

| (49) | Stoga, radi ravnoteže i u svjetlu rezultata istražnog postupka na tržištu i dostupnih dokaza, Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu kontrole nematoda u EGP-u, uključujući sve nacionalne podjele i podjele usjeva. |
| --- | --- |

(49)

Stoga, radi ravnoteže i u svjetlu rezultata istražnog postupka na tržištu i dostupnih dokaza, Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu kontrole nematoda u EGP-u, uključujući sve nacionalne podjele i podjele usjeva.

V.2.1.2.   Tržišno natjecanje u pogledu inovacija

| (50) | Prvo, Komisija je zaključila da se zbog tržišnih značajki industrije zaštite usjeva može zaključiti da je takmičenje važan čimbenik za poticanje inovacija i da će spajanje važnih takmaca vjerojatno dovesti do smanjenja inovacija. Razlog je tomu sljedeći: i. tržišta pojedinačnih proizvoda za zaštitu usjeva konkurentna su zbog inovacija; ii. s obzirom na snažna prava zaštite intelektualnog vlasništva (IPR) može se očekivati da će izvorni inovator ostvarivati koristi od svojih inovacija sprječavanjem takmaca da oponašaju uspješnu inovaciju; iii. inovacije se većinom temelje na inovacijama proizvoda; iv. konsolidacija inovatora koji se takmiče vjerojatno se neće moći povezati s učinkovitostima; i v. strah od kanibalizacije vlastitih postojećih proizvoda odvraćajući je čimbenik za inovacije koji će se vjerojatno pojačati spajanjem inovatora takmaca. |
| --- | --- |

(50)

Prvo, Komisija je zaključila da se zbog tržišnih značajki industrije zaštite usjeva može zaključiti da je takmičenje važan čimbenik za poticanje inovacija i da će spajanje važnih takmaca vjerojatno dovesti do smanjenja inovacija. Razlog je tomu sljedeći: i. tržišta pojedinačnih proizvoda za zaštitu usjeva konkurentna su zbog inovacija; ii. s obzirom na snažna prava zaštite intelektualnog vlasništva (IPR) može se očekivati da će izvorni inovator ostvarivati koristi od svojih inovacija sprječavanjem takmaca da oponašaju uspješnu inovaciju; iii. inovacije se većinom temelje na inovacijama proizvoda; iv. konsolidacija inovatora koji se takmiče vjerojatno se neće moći povezati s učinkovitostima; i v. strah od kanibalizacije vlastitih postojećih proizvoda odvraćajući je čimbenik za inovacije koji će se vjerojatno pojačati spajanjem inovatora takmaca.

| (51) | U tim okolnostima ekonomska literatura o tržišnom natjecanju i inovacijama podupire teoriju štete na temelju činjenice da bi spajanje konkurentnih inovatora smanjenjem takmičenja u industriji i povećanjem kanibalizacije postojeće i buduće prodaje moglo dovesti do smanjenja poticaja za inovacije kod stranaka koje provode koncentraciju. Prethodno navedenim značajkama tržišta može se objasniti i činjenica da je u prošlosti koncentracija u industriji bila popraćena smanjenjem inovacija. |
| --- | --- |

(51)

U tim okolnostima ekonomska literatura o tržišnom natjecanju i inovacijama podupire teoriju štete na temelju činjenice da bi spajanje konkurentnih inovatora smanjenjem takmičenja u industriji i povećanjem kanibalizacije postojeće i buduće prodaje moglo dovesti do smanjenja poticaja za inovacije kod stranaka koje provode koncentraciju. Prethodno navedenim značajkama tržišta može se objasniti i činjenica da je u prošlosti koncentracija u industriji bila popraćena smanjenjem inovacija.

| (52) | Drugo, postoji niz elemenata koji upućuju na to da bi se transakcija provela u industriji koju već obilježava oligopolističko tržišno natjecanje u pogledu inovacija, na što posebno upućuje sljedeće:






  — | nakon uzastopnih valova konsolidacije sada postoji samo pet globalnih integriranih utjecajnih subjekata u području istraživanja i razvoja, odnosno BASF, Bayer, Dow, DuPont i Syngenta, |
| --- | --- | --- |

(52)

Drugo, postoji niz elemenata koji upućuju na to da bi se transakcija provela u industriji koju već obilježava oligopolističko tržišno natjecanje u pogledu inovacija, na što posebno upućuje sljedeće:

—

nakon uzastopnih valova konsolidacije sada postoji samo pet globalnih integriranih utjecajnih subjekata u području istraživanja i razvoja, odnosno BASF, Bayer, Dow, DuPont i Syngenta,

| — | prepreke ulasku i širenju velike su i na razini otkrivanja i na razini razvoja, |
| --- | --- |

—

prepreke ulasku i širenju velike su i na razini otkrivanja i na razini razvoja,

| — | drugi igrači kao što su japanski inovatori, Monsanto, Sumitomo ili FMC nemaju slične sposobnosti i poticaje. |
| --- | --- |

—

drugi igrači kao što su japanski inovatori, Monsanto, Sumitomo ili FMC nemaju slične sposobnosti i poticaje.

| (53) | Komisija je dalje smatrala da će zbog različite imovine, sposobnosti i prednosti, ograničenog kapaciteta i različitih poticaja broj igrača sa sličnim sposobnostima i poticajima na svakoj razini inovacijskog područja vjerojatno biti još manji od pet globalnih integriranih igrača u području istraživanja i razvoja. |
| --- | --- |

(53)

Komisija je dalje smatrala da će zbog različite imovine, sposobnosti i prednosti, ograničenog kapaciteta i različitih poticaja broj igrača sa sličnim sposobnostima i poticajima na svakoj razini inovacijskog područja vjerojatno biti još manji od pet globalnih integriranih igrača u području istraživanja i razvoja.

| (54) | Treće, Komisija je zaključila da bi stranke prije transakcije bile aktivniji i važniji konkurenti u području tržišnog natjecanja u pogledu inovacija nego što pokazuje analiza njihovih udjela u silaznoj industriji i udjeli njihove potrošnje na inovacije. To se još više primjenjuje na DuPont. |
| --- | --- |

(54)

Treće, Komisija je zaključila da bi stranke prije transakcije bile aktivniji i važniji konkurenti u području tržišnog natjecanja u pogledu inovacija nego što pokazuje analiza njihovih udjela u silaznoj industriji i udjeli njihove potrošnje na inovacije. To se još više primjenjuje na DuPont.

| (55) | Četvrto, Komisija je zaključila da su stranke u prošlosti bile bliski i važni konkurenti u mnogim inovacijskim područjima te da će tako vjerojatno biti i u budućnosti. Na nizu tržišta stranke su stavile ili stavljaju na tržište/trenutačno razvijaju konkurentne proizvode kako bi jedna drugoj oduzele prihod. Također imaju u pripremi proizvode u ranoj fazi razvoja koji su proizašli iz njihova istraživanja i kojima bi jedna drugoj mogle u budućnosti oduzeti prihode. U područjima inovacija na koje su usmjereni ti proizvoda u ranoj fazi razvoja postoji nekoliko jednako učinkovitih konkurenata koji razvijaju nove proizvode. |
| --- | --- |

(55)

Četvrto, Komisija je zaključila da su stranke u prošlosti bile bliski i važni konkurenti u mnogim inovacijskim područjima te da će tako vjerojatno biti i u budućnosti. Na nizu tržišta stranke su stavile ili stavljaju na tržište/trenutačno razvijaju konkurentne proizvode kako bi jedna drugoj oduzele prihod. Također imaju u pripremi proizvode u ranoj fazi razvoja koji su proizašli iz njihova istraživanja i kojima bi jedna drugoj mogle u budućnosti oduzeti prihode. U područjima inovacija na koje su usmjereni ti proizvoda u ranoj fazi razvoja postoji nekoliko jednako učinkovitih konkurenata koji razvijaju nove proizvode.

| (56) | Peto, Komisija je proučila dokumente stranaka o planovima za integraciju, odnosno i. planove proračuna za istraživanje i razvoj za zaštitu usjeva nakon transakcije u odnosu na kombinirani proračun za istraživanje i razvoj stranaka bez transakcije, ii. planirani broj zaposlenika nakon transakcije u odnosu na kombinirani broj zaposlenika bez transakcije i iii. nove ciljeve aktivnih sastojaka nakon transakcije u odnosu na kombinirane ciljeve stranaka bez transakcije. Na temelju toga Komisija je [provjerila planove stranaka u pogledu razine potrošenih sredstava na istraživanje i razvoj u području zaštite usjeva i broja zaposlenika te u pogledu ciljeva subjekta nastalog koncentracijom u odnosu na broj novih aktivnih sastojaka]. |
| --- | --- |

(56)

Peto, Komisija je proučila dokumente stranaka o planovima za integraciju, odnosno i. planove proračuna za istraživanje i razvoj za zaštitu usjeva nakon transakcije u odnosu na kombinirani proračun za istraživanje i razvoj stranaka bez transakcije, ii. planirani broj zaposlenika nakon transakcije u odnosu na kombinirani broj zaposlenika bez transakcije i iii. nove ciljeve aktivnih sastojaka nakon transakcije u odnosu na kombinirane ciljeve stranaka bez transakcije. Na temelju toga Komisija je [provjerila planove stranaka u pogledu razine potrošenih sredstava na istraživanje i razvoj u području zaštite usjeva i broja zaposlenika te u pogledu ciljeva subjekta nastalog koncentracijom u odnosu na broj novih aktivnih sastojaka].

| (57) | Na temelju navedenih čimbenika Komisija je zaključila da bi se transakcijom vjerojatno bitno umanjilo tržišno natjecanje u pogledu inovacija u nizu područja inovacija u okviru industrije zaštite usjeva i općenito na razini industrije. Komisija je zaključila da bi se smanjeni poticaji i sposobnosti za inovacije vjerojatno manifestirali u obliku sljedećeg:






  — | neposrednog smanjenja poticaja za nastavak postojećih napora usmjerenih na inovacije (prekidom, preusmjeravanjem ili odgodom proizvoda u ranoj fazi razvoja ili smjerova istraživanja) u slučaju preklapanja smjerova istraživanja i proizvoda u ranoj fazi razvoja između stranaka, i |
| --- | --- | --- |

(57)

Na temelju navedenih čimbenika Komisija je zaključila da bi se transakcijom vjerojatno bitno umanjilo tržišno natjecanje u pogledu inovacija u nizu područja inovacija u okviru industrije zaštite usjeva i općenito na razini industrije. Komisija je zaključila da bi se smanjeni poticaji i sposobnosti za inovacije vjerojatno manifestirali u obliku sljedećeg:

—

neposrednog smanjenja poticaja za nastavak postojećih napora usmjerenih na inovacije (prekidom, preusmjeravanjem ili odgodom proizvoda u ranoj fazi razvoja ili smjerova istraživanja) u slučaju preklapanja smjerova istraživanja i proizvoda u ranoj fazi razvoja između stranaka, i

| — | smanjenih poticaja za dugoročni razvoj istog broja novih proizvoda kao kombiniranih ciljeva stranaka bez transakcije. |
| --- | --- |

—

smanjenih poticaja za dugoročni razvoj istog broja novih proizvoda kao kombiniranih ciljeva stranaka bez transakcije.

| (58) | Komisija je zaključila da se postojanjem subjekata koji se bave istraživanjem i razvojem i koji su aktivni u fazi otkrivanja i trgovačkih društava sa sposobnostima za otkrivanje vjerojatno ne bi nadoknadilo smanjenje rezultata inovacija koji su posljedica transakcije. Kada je riječ o preostala tri integrirana subjekta u području istraživanja i razvoja Komisija smatra da oni vjerojatno neće pojačati svoje inovacijske napore kako bi nadoknadili smanjenje tržišnog natjecanja stranaka u pogledu inovacija jer i. imaju različitu imovinu, sposobnosti i prednosti, ii. suočavaju se s ograničenjima kapaciteta u fazi prije razvoja i fazi razvoja i iii. nemaju poticaja da se agresivno natječu na tržištu. |
| --- | --- |

(58)

Komisija je zaključila da se postojanjem subjekata koji se bave istraživanjem i razvojem i koji su aktivni u fazi otkrivanja i trgovačkih društava sa sposobnostima za otkrivanje vjerojatno ne bi nadoknadilo smanjenje rezultata inovacija koji su posljedica transakcije. Kada je riječ o preostala tri integrirana subjekta u području istraživanja i razvoja Komisija smatra da oni vjerojatno neće pojačati svoje inovacijske napore kako bi nadoknadili smanjenje tržišnog natjecanja stranaka u pogledu inovacija jer i. imaju različitu imovinu, sposobnosti i prednosti, ii. suočavaju se s ograničenjima kapaciteta u fazi prije razvoja i fazi razvoja i iii. nemaju poticaja da se agresivno natječu na tržištu.

V.2.2.   Sjeme

| (59) | Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu tržišta trgovanja sjemenom i trgovanja vrstama sjemena te u pogledu vertikalnog odnosa između uzlaznih tržišta za trgovanje vrstama sjemena i silaznih tržišta za trgovanje sjemenom. |
| --- | --- |

(59)

Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu tržišta trgovanja sjemenom i trgovanja vrstama sjemena te u pogledu vertikalnog odnosa između uzlaznih tržišta za trgovanje vrstama sjemena i silaznih tržišta za trgovanje sjemenom.

| (60) | Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu tehnologija uređivanja gena. |
| --- | --- |

(60)

Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu tehnologija uređivanja gena.

V.2.3.   Znanost o materijalima

| (61) | Djelatnostima stranaka nastaju tri horizontalno pogođena tržišta, odnosno i. kiseline kopolimera, ii. ionomeri i iii. maleinski anhidridni („MAH”) kopolimeri. Međutim, na temelju rezultata istražnog postupka na tržištu i dostupnih dokaza Komisija je zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje samo na tržištu kiselina kopolimera i ionomera. |
| --- | --- |

(61)

Djelatnostima stranaka nastaju tri horizontalno pogođena tržišta, odnosno i. kiseline kopolimera, ii. ionomeri i iii. maleinski anhidridni („MAH”) kopolimeri. Međutim, na temelju rezultata istražnog postupka na tržištu i dostupnih dokaza Komisija je zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje samo na tržištu kiselina kopolimera i ionomera.

| (62) | Kiseline kopolimera Transakcijom bi se uzrokovalo smanjenje broja dobavljača kiselina kopolimera u EGP-u s četiri na tri. Uslijed gubitka tržišnog natjecanja između stranaka povećala bi se tržišna snaga subjekta nastalog koncentracijom zbog blizine stranaka i nesposobnosti dvaju preostalih konkurenata da utječu na poticaje stranaka da povećaju cijene. |
| --- | --- |

(62)

Kiseline kopolimera Transakcijom bi se uzrokovalo smanjenje broja dobavljača kiselina kopolimera u EGP-u s četiri na tri. Uslijed gubitka tržišnog natjecanja između stranaka povećala bi se tržišna snaga subjekta nastalog koncentracijom zbog blizine stranaka i nesposobnosti dvaju preostalih konkurenata da utječu na poticaje stranaka da povećaju cijene.

| (63) | Transakcijom bi se potrošačima ograničile mogućnosti promjene dobavljača. Nadalje, postoji ograničeni pritisak tržišnog natjecanja zbog tržišnog natjecanja proizvoda koji nisu iste vrste (tj. od proizvoda koji nisu kiseline kopolimera). Postoje visoke prepreke ulasku i širenju te se kupovnom moći ne bi mogli kompenzirati znatni nekoordinirani učinci nastali transakcijom. |
| --- | --- |

(63)

Transakcijom bi se potrošačima ograničile mogućnosti promjene dobavljača. Nadalje, postoji ograničeni pritisak tržišnog natjecanja zbog tržišnog natjecanja proizvoda koji nisu iste vrste (tj. od proizvoda koji nisu kiseline kopolimera). Postoje visoke prepreke ulasku i širenju te se kupovnom moći ne bi mogli kompenzirati znatni nekoordinirani učinci nastali transakcijom.

| (64) | Komisija je stoga zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištu kiselina kopolimera zbog nekoordiniranih učinaka, posebno zbog uklanjanja važnog konkurentskog pritiska. |
| --- | --- |

(64)

Komisija je stoga zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištu kiselina kopolimera zbog nekoordiniranih učinaka, posebno zbog uklanjanja važnog konkurentskog pritiska.

| (65) | Ionomeri. DuPont ima više od [80 – 90] % tržišnog udjela prema prihodima i obujmu u EGP-u i cijelom svijetu. U Smjernicama o horizontalnim koncentracijama navedeno je da u skladu s utvrđenom sudskom praksom veliki tržišni udjeli – 50 % ili više – mogu i sami biti dokaz o postojanju vladajućeg položaja na tržištu. |
| --- | --- |

(65)

Ionomeri. DuPont ima više od [80 – 90] % tržišnog udjela prema prihodima i obujmu u EGP-u i cijelom svijetu. U Smjernicama o horizontalnim koncentracijama navedeno je da u skladu s utvrđenom sudskom praksom veliki tržišni udjeli – 50 % ili više – mogu i sami biti dokaz o postojanju vladajućeg položaja na tržištu.

| (66) | Čini se da su ionomeri poduzetnika Dow važna i bliska alternativa ionomerima poduzetnika DuPont i njihov bi utjecaj na tržišno natjecanje mogao bez koncentracije dodatno rasti. Komisija je stoga smatrala da poduzetnik Dow vrši znatan konkurentski pritisak na poduzetnika DuPont u pogledu ionomera unatoč njegovu tržišnom udjelu ([0 – 5] %). Nadalje, istragom tržišta nije utvrđen znatni konkurentski pritisak drugih dobavljača ionomera osim poduzetnika Dow. |
| --- | --- |

(66)

Čini se da su ionomeri poduzetnika Dow važna i bliska alternativa ionomerima poduzetnika DuPont i njihov bi utjecaj na tržišno natjecanje mogao bez koncentracije dodatno rasti. Komisija je stoga smatrala da poduzetnik Dow vrši znatan konkurentski pritisak na poduzetnika DuPont u pogledu ionomera unatoč njegovu tržišnom udjelu ([0 – 5] %). Nadalje, istragom tržišta nije utvrđen znatni konkurentski pritisak drugih dobavljača ionomera osim poduzetnika Dow.

| (67) | Štoviše, Komisija je smatrala da ionomeri ne podliježu dostatnom konkurentskom pritisku drugih proizvoda poliolefina u odgovarajućim primjenama. Nadalje, tržište obilježavaju visoke prepreke ulasku i širenju i nema dovoljne kupovne moći kojom bi se nadoknadili negativni učinci transakcije u odnosu na ionomere. |
| --- | --- |

(67)

Štoviše, Komisija je smatrala da ionomeri ne podliježu dostatnom konkurentskom pritisku drugih proizvoda poliolefina u odgovarajućim primjenama. Nadalje, tržište obilježavaju visoke prepreke ulasku i širenju i nema dovoljne kupovne moći kojom bi se nadoknadili negativni učinci transakcije u odnosu na ionomere.

| (68) | Komisija je stoga zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištu ionomera zbog nekoordiniranih učinaka, posebno zbog jačanja vladajućeg položaja poduzetnika DuPont. |
| --- | --- |

(68)

Komisija je stoga zaključila da bi se transakcijom bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na tržištu ionomera zbog nekoordiniranih učinaka, posebno zbog jačanja vladajućeg položaja poduzetnika DuPont.

| (69) | Transakcija utječe i na niz vertikalno pogođenih tržišta. Međutim, prema podacima o tržištu koje su dostavile stranke, nema dvojbi u pogledu tržišnog natjecanja i istragom tržišta nije utvrđeno da bi tržišno natjecanje bilo bitno ograničeno u odnosu na sljedeće proizvode: i. elastomere poliolefina (uzlazno) – MAH kopolimera/poliamidnih najlonskih smola/polioksimetilena (silazno); ii. metil akrilata (uzlazno) – etilen akrilnog elastomera (silazno); iii. glicidil metakrilata/butil akrilata/uzlazno) – etilen terpolimera: E/nBA/GMA (silazno); iv. ledene akrilne kiseline (uzlazno) – kiselina kopolimera (silazno). |
| --- | --- |

(69)

Transakcija utječe i na niz vertikalno pogođenih tržišta. Međutim, prema podacima o tržištu koje su dostavile stranke, nema dvojbi u pogledu tržišnog natjecanja i istragom tržišta nije utvrđeno da bi tržišno natjecanje bilo bitno ograničeno u odnosu na sljedeće proizvode: i. elastomere poliolefina (uzlazno) – MAH kopolimera/poliamidnih najlonskih smola/polioksimetilena (silazno); ii. metil akrilata (uzlazno) – etilen akrilnog elastomera (silazno); iii. glicidil metakrilata/butil akrilata/uzlazno) – etilen terpolimera: E/nBA/GMA (silazno); iv. ledene akrilne kiseline (uzlazno) – kiselina kopolimera (silazno).

V.2.4.   Posebni proizvodi

| (70) | Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu zbog horizontalnih preklapanja između stranaka u području i. proizvoda za uklanjanje ostataka nakon bakroreza („PERR”) i ii. prozračnih opni za primjene u graditeljstvu te zbog vertikalnih veza djelatnosti stranaka u i. 248 fotootpornih polimera i 248 nm fotootpornih sredstava; ii. prozračnih opni za primjene u gradnji i invertiranih izolacijskih sustava za krovove; iii. (hidroksipropil)metilceluloze i prehrambenih sastojaka; iv. propilen glikola u hrani, industrijskoj bioznanosti i poljoprivrednim primjenama; i. b. izopropanolamina i proizvoda PERR-a. |
| --- | --- |

(70)

Komisija je zaključila da se transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu zbog horizontalnih preklapanja između stranaka u području i. proizvoda za uklanjanje ostataka nakon bakroreza („PERR”) i ii. prozračnih opni za primjene u graditeljstvu te zbog vertikalnih veza djelatnosti stranaka u i. 248 fotootpornih polimera i 248 nm fotootpornih sredstava; ii. prozračnih opni za primjene u gradnji i invertiranih izolacijskih sustava za krovove; iii. (hidroksipropil)metilceluloze i prehrambenih sastojaka; iv. propilen glikola u hrani, industrijskoj bioznanosti i poljoprivrednim primjenama; i. b. izopropanolamina i proizvoda PERR-a.

VI.   PRAVNA SREDSTVA

| (71) | Kako bi se transakcija uskladila s unutarnjim tržištem u odnosu na tržišno natjecanje u pogledu cijena i proizvoda na tržištima i. herbicida za žitarice, uljanu repicu, suncokret, rižu i pašnjake; ii. insekticida protiv kukaca koji grizu i sisaju, iii. fungicida protiv gljivica vrste Magnaporthe grisea, iv. kiselina kopolimera i v. ionomera u EGP-u te u odnosu na tržišno natjecanje u pogledu inovacija u području zaštite usjeva, uključujući proizvode u fazi otkrića za herbicide, insekticide i fungicide, stranke su dostavile prve obveze. Komisija je ispitala prve obveze na tržištu. Kako bi se riješila pitanja koja su se nametnula tijekom ispitivanja na tržištu, stranke su 17. veljače 2017. dostavile konačne obveze. |
| --- | --- |

(71)

Kako bi se transakcija uskladila s unutarnjim tržištem u odnosu na tržišno natjecanje u pogledu cijena i proizvoda na tržištima i. herbicida za žitarice, uljanu repicu, suncokret, rižu i pašnjake; ii. insekticida protiv kukaca koji grizu i sisaju, iii. fungicida protiv gljivica vrste Magnaporthe grisea, iv. kiselina kopolimera i v. ionomera u EGP-u te u odnosu na tržišno natjecanje u pogledu inovacija u području zaštite usjeva, uključujući proizvode u fazi otkrića za herbicide, insekticide i fungicide, stranke su dostavile prve obveze. Komisija je ispitala prve obveze na tržištu. Kako bi se riješila pitanja koja su se nametnula tijekom ispitivanja na tržištu, stranke su 17. veljače 2017. dostavile konačne obveze.

| (72) | Konačne obveze koje su dostavile stranke sastoje se u osnovi od prodaje jednom kupcu velikog dijela imovine poduzetnika DuPonta povezane sa zaštitom usjeva („prodana djelatnost zaštite usjeva”). Nadalje, konačne obveze uključuju i prodaju jednom kupcu djelatnosti poduzetnika Dow povezanih s kiselinama kopolimera i ionomerima („prodana djelatnost poliolefina”). |
| --- | --- |

(72)

Konačne obveze koje su dostavile stranke sastoje se u osnovi od prodaje jednom kupcu velikog dijela imovine poduzetnika DuPonta povezane sa zaštitom usjeva („prodana djelatnost zaštite usjeva”). Nadalje, konačne obveze uključuju i prodaju jednom kupcu djelatnosti poduzetnika Dow povezanih s kiselinama kopolimera i ionomerima („prodana djelatnost poliolefina”).

VI.1.   Zaštita usjeva

| (73) | U skladu s konačnim obvezama, stranke se obvezuju prodati djelatnost zaštite usjeva koja se sastoji od i. odjela za herbicide i odjela za insekticide i ii. odjela za istraživanje i razvoj, osim imovine koju zadržava subjekt nastao koncentracijom. |
| --- | --- |

(73)

U skladu s konačnim obvezama, stranke se obvezuju prodati djelatnost zaštite usjeva koja se sastoji od i. odjela za herbicide i odjela za insekticide i ii. odjela za istraživanje i razvoj, osim imovine koju zadržava subjekt nastao koncentracijom.

| (74) | Odjel za herbicide sastoji se od proizvoda poduzetnika DuPont na silaznim tržištima herbicida na kojima je Komisija utvrdila dvojbe, odnosno tifensulfurona, tribenurona, metsulfurona, klorsulfurona, etametsulfurona, triflusulfurona, flupirsulfurona, azimsulfurona i lenacila. |
| --- | --- |

(74)

Odjel za herbicide sastoji se od proizvoda poduzetnika DuPont na silaznim tržištima herbicida na kojima je Komisija utvrdila dvojbe, odnosno tifensulfurona, tribenurona, metsulfurona, klorsulfurona, etametsulfurona, triflusulfurona, flupirsulfurona, azimsulfurona i lenacila.

| (75) | Odjel za insekticide sastoji se od proizvoda poduzetnika DuPonta na silaznim tržištima insekticida na kojima je Komisija utvrdila da postoje dvojbe, odnosno rinaksipir, ciazipir i indoksakarb. |
| --- | --- |

(75)

Odjel za insekticide sastoji se od proizvoda poduzetnika DuPonta na silaznim tržištima insekticida na kojima je Komisija utvrdila da postoje dvojbe, odnosno rinaksipir, ciazipir i indoksakarb.

| (76) | Odjel za istraživanje i razvoj sastoji se od prodane organizacije istraživanja i razvoja i prodanih proizvoda u razvoju:






  — | prodani proizvodi u razvoju: svi DuPontovi proizvodi u razvoju za zaštitu usjeva u području herbicida i insekticida te otkrića koja su u tijeku u području fungicida. Prodani proizvodi u razvoju uključuju i DuPontovu knjižnicu [...] spojeva, |
| --- | --- | --- |

(76)

Odjel za istraživanje i razvoj sastoji se od prodane organizacije istraživanja i razvoja i prodanih proizvoda u razvoju:

—

prodani proizvodi u razvoju: svi DuPontovi proizvodi u razvoju za zaštitu usjeva u području herbicida i insekticida te otkrića koja su u tijeku u području fungicida. Prodani proizvodi u razvoju uključuju i DuPontovu knjižnicu [...] spojeva,

| — | prodana organizacija istraživanja i razvoja: DuPontova globalna organizacija istraživanja i razvoja, osim imovine i zaposlenika koji su izričito navedeni pod zadržanom djelatnošću. |
| --- | --- |

—

prodana organizacija istraživanja i razvoja: DuPontova globalna organizacija istraživanja i razvoja, osim imovine i zaposlenika koji su izričito navedeni pod zadržanom djelatnošću.

| (77) | Prodana djelatnost zaštite usjeva uključuje nekoliko proizvodnih pogona te objekte za formulaciju i pakiranje poduzetnika DuPont. Odjel za istraživanje i razvoj uključuje i. DuPontov centar za otkrića Stine; ii. 14 terenskih objekata za biologiju ili razvojnih centara i iii. DuPontov laboratorij za zaštitu usjeva [...]. |
| --- | --- |

(77)

Prodana djelatnost zaštite usjeva uključuje nekoliko proizvodnih pogona te objekte za formulaciju i pakiranje poduzetnika DuPont. Odjel za istraživanje i razvoj uključuje i. DuPontov centar za otkrića Stine; ii. 14 terenskih objekata za biologiju ili razvojnih centara i iii. DuPontov laboratorij za zaštitu usjeva [...].

| (78) | Prodana djelatnost zaštite usjeva uključuje [300 – 400] zaposlenika za Odjel herbicida i [1 200 – 1 300] zaposlenika za Odjel insekticida. To su zaposlenici u proizvodnji, zaposlenici u prodaji i marketingu, zaposlenici koji obavljaju tehničke poslove i zaposlenici koji obavljaju poslove nabave. Odjel za istraživanje i razvoj uključuje [400 – 500] zaposlenika koji čine sve zaposlenike u DuPontovoj organizaciji za istraživanje i razvoj, osim zadržanih zaposlenika. |
| --- | --- |

(78)

Prodana djelatnost zaštite usjeva uključuje [300 – 400] zaposlenika za Odjel herbicida i [1 200 – 1 300] zaposlenika za Odjel insekticida. To su zaposlenici u proizvodnji, zaposlenici u prodaji i marketingu, zaposlenici koji obavljaju tehničke poslove i zaposlenici koji obavljaju poslove nabave. Odjel za istraživanje i razvoj uključuje [400 – 500] zaposlenika koji čine sve zaposlenike u DuPontovoj organizaciji za istraživanje i razvoj, osim zadržanih zaposlenika.

| (79) | Odjel za herbicide i Odjel za insekticide uključuju sve DuPontove proizvode, žigove, potrošače, popise proizvoda, registracije, studije i rezultate ispitivanja koje je DuPont proveo ili koji su u tijeku u trenutku zaključivanja, u cilju podupiranja obnove registracija za prodaju i proizvoda, oznaka, regulatornih podataka, žigova, patenata i ostalog intelektualnog vlasništva povezanog s Odjelom za herbicide i Odjelom za insekticide ili koji su potrebni za osiguranje održivosti i konkurentnosti tih odjela. Odjel za istraživanje i razvoj uključuje sve patente i znanje i iskustvo te sve ostalo intelektualno vlasništvo DuPonta povezano s njegovom globalnom organizacijom za istraživanje i razvoj i proizvodima u razvoju. |
| --- | --- |

(79)

Odjel za herbicide i Odjel za insekticide uključuju sve DuPontove proizvode, žigove, potrošače, popise proizvoda, registracije, studije i rezultate ispitivanja koje je DuPont proveo ili koji su u tijeku u trenutku zaključivanja, u cilju podupiranja obnove registracija za prodaju i proizvoda, oznaka, regulatornih podataka, žigova, patenata i ostalog intelektualnog vlasništva povezanog s Odjelom za herbicide i Odjelom za insekticide ili koji su potrebni za osiguranje održivosti i konkurentnosti tih odjela. Odjel za istraživanje i razvoj uključuje sve patente i znanje i iskustvo te sve ostalo intelektualno vlasništvo DuPonta povezano s njegovom globalnom organizacijom za istraživanje i razvoj i proizvodima u razvoju.

| (80) | Prodana djelatnost zaštite usjeva uključuje nekoliko prijelaznih ugovora o nabavi (13). Poduzetnik DuPont dodatno se obvezuje prenijeti na kupca, u okviru Odjela za istraživanje i razvoj, ugovore koje DuPont trenutačno ima s trećim osobama. Preneseni ugovori uključuju ugovore o dozvolama i ugovore o nabavi s poduzetnikom Syngenta za rinaksipir i ciazipir |
| --- | --- |

(80)

Prodana djelatnost zaštite usjeva uključuje nekoliko prijelaznih ugovora o nabavi (13). Poduzetnik DuPont dodatno se obvezuje prenijeti na kupca, u okviru Odjela za istraživanje i razvoj, ugovore koje DuPont trenutačno ima s trećim osobama. Preneseni ugovori uključuju ugovore o dozvolama i ugovore o nabavi s poduzetnikom Syngenta za rinaksipir i ciazipir

| (81) | Naposljetku, prodana djelatnost zaštite usjeva uključuje dozvolu za pikoksistrobin. To se sastoji od isporuke tog proizvoda kupcu na temelju isključive dozvole za isključivu uporabu za rižu u EGP-u. Isporuka će se obavljati [...] na razdoblje od [< 10 godina] i [...] nakon toga. |
| --- | --- |

(81)

Naposljetku, prodana djelatnost zaštite usjeva uključuje dozvolu za pikoksistrobin. To se sastoji od isporuke tog proizvoda kupcu na temelju isključive dozvole za isključivu uporabu za rižu u EGP-u. Isporuka će se obavljati [...] na razdoblje od [< 10 godina] i [...] nakon toga.

VI.2.   Poliolefini

| (82) | U skladu s konačnim obvezama, stranke se obvezuju prodati djelatnosti poduzetnika Dow za i. kiseline kopolimera i ii. ionomera. |
| --- | --- |

(82)

U skladu s konačnim obvezama, stranke se obvezuju prodati djelatnosti poduzetnika Dow za i. kiseline kopolimera i ii. ionomera.

| (83) | Kiseline kopolimera (ACP) Djelatnost poduzetnika Dow povezana s kiselinama kopolimera uključuje sljedeće: i. objekt za ACP u Freeportu i ii. objekt za ACP u Tarragoni. Oba objekta su [...] proizvodni pogoni za kiseline kopolimera s najvećim kapacitetom imovine od [...] i [...] godišnje. |
| --- | --- |

(83)

Kiseline kopolimera (ACP) Djelatnost poduzetnika Dow povezana s kiselinama kopolimera uključuje sljedeće: i. objekt za ACP u Freeportu i ii. objekt za ACP u Tarragoni. Oba objekta su [...] proizvodni pogoni za kiseline kopolimera s najvećim kapacitetom imovine od [...] i [...] godišnje.

| (84) | Kada je riječ o Objektu za kiseline kopolimera u Tarragoni, tijekom početnog prijelaznog razdoblja ([do 2 godine]) i, prema potrebi, dodatnog prijelaznog razdoblja (do [< 2 godine]), subjekt nastao koncentracijom nastavit će upravljati objektom u ime kupca [...] na temelju prijelaznog operativnog ugovora o pružanju usluga („operativni ugovor o pružanju usluga”), a na zaposlenike subjekta nastalog koncentracijom primjenjivat će se strogi vatrozidi i ugovori o povjerljivosti. |
| --- | --- |

(84)

Kada je riječ o Objektu za kiseline kopolimera u Tarragoni, tijekom početnog prijelaznog razdoblja ([do 2 godine]) i, prema potrebi, dodatnog prijelaznog razdoblja (do [< 2 godine]), subjekt nastao koncentracijom nastavit će upravljati objektom u ime kupca [...] na temelju prijelaznog operativnog ugovora o pružanju usluga („operativni ugovor o pružanju usluga”), a na zaposlenike subjekta nastalog koncentracijom primjenjivat će se strogi vatrozidi i ugovori o povjerljivosti.

| (85) | Dow se obvezuje pokriti i [...] sva ulaganja do najviše [...], koja kupac izvrši u roku od [< 4 godine] od datuma primjene [...]. |
| --- | --- |

(85)

Dow se obvezuje pokriti i [...] sva ulaganja do najviše [...], koja kupac izvrši u roku od [< 4 godine] od datuma primjene [...].

| (86) | Kada je riječ o Objektu za ACP u Freeportu, na temelju mogućnosti za kupca, prodaja bi bila popraćena operativnim ugovorom o pružanju usluga u skladu s kojim bi operativno osoblje stranaka nastavilo upravljati Objektom za ACP u Freeportu u korist kupca. Kupac će imati isključivu kontrolu i donositi sve trgovinske i ostale strateške odluke. Uključenost stranaka bila bi ograničena na upravljanje tim objektom, u skladu s kupčevim uputama, te bi se uspostavili vatrozidi za sprječavanje curenja tržišno osjetljivih informacija. |
| --- | --- |

(86)

Kada je riječ o Objektu za ACP u Freeportu, na temelju mogućnosti za kupca, prodaja bi bila popraćena operativnim ugovorom o pružanju usluga u skladu s kojim bi operativno osoblje stranaka nastavilo upravljati Objektom za ACP u Freeportu u korist kupca. Kupac će imati isključivu kontrolu i donositi sve trgovinske i ostale strateške odluke. Uključenost stranaka bila bi ograničena na upravljanje tim objektom, u skladu s kupčevim uputama, te bi se uspostavili vatrozidi za sprječavanje curenja tržišno osjetljivih informacija.

| (87) | Svi proizvodi poduzetnika Dow povezani s kiselinama kopolimera i evidencija o kupcima te žig Primacor prenijet će se na kupca, kao i ugovori s kupcima koji su sklopljeni posebno za kiseline kopolimera i koji se mogu zakonski prenijeti. U pogledu ugovora za koje je potrebna suglasnost, poduzetnik Dow uložit će najveće razumne napore kako bi pribavio tu suglasnost. |
| --- | --- |

(87)

Svi proizvodi poduzetnika Dow povezani s kiselinama kopolimera i evidencija o kupcima te žig Primacor prenijet će se na kupca, kao i ugovori s kupcima koji su sklopljeni posebno za kiseline kopolimera i koji se mogu zakonski prenijeti. U pogledu ugovora za koje je potrebna suglasnost, poduzetnik Dow uložit će najveće razumne napore kako bi pribavio tu suglasnost.

| (88) | Dow se obvezuje poduzeti razumne korake za premještaj [20 – 30] zaposlenika s operativnim ulogama iz Objekta za ACP u Tarragoni i [5 – 15] dodatnih zaposlenika iz objekata za ACP u Freeportu i Tarragoni. |
| --- | --- |

(88)

Dow se obvezuje poduzeti razumne korake za premještaj [20 – 30] zaposlenika s operativnim ulogama iz Objekta za ACP u Tarragoni i [5 – 15] dodatnih zaposlenika iz objekata za ACP u Freeportu i Tarragoni.

| (89) | Dodatno, ako kupac tako želi, stranke su spremne sklopiti sporazum u trajanju do [< 15 godina] za isporuku etilena i GAA, [...] i o poštenim i razumnim uvjetima o kojima će se pregovarati s kupcem, za Objekte za ACP u Freeportu ([...]) i Tarragoni ([...]). Dow se također obvezuje uložiti sve razumne napore kako bi prenio sve ugovore s trećim dobavljačima proizvoda i usluga [podaci o sporazumu o nabavi s trećom strankom]. |
| --- | --- |

(89)

Dodatno, ako kupac tako želi, stranke su spremne sklopiti sporazum u trajanju do [< 15 godina] za isporuku etilena i GAA, [...] i o poštenim i razumnim uvjetima o kojima će se pregovarati s kupcem, za Objekte za ACP u Freeportu ([...]) i Tarragoni ([...]). Dow se također obvezuje uložiti sve razumne napore kako bi prenio sve ugovore s trećim dobavljačima proizvoda i usluga [podaci o sporazumu o nabavi s trećom strankom].

| (90) | Ionomeri. Poduzetnik Dow ne proizvodi ionomere, ali upotrebljava [naziv trgovačkog društva] za proizvodnju ionomera u skladu s ugovorom o vanjskoj proizvodnji („ugovor s [naziv trgovačkog društva]”). Ugovor s [naziv trgovačkog društva], kojim su obuhvaćeni i drugi proizvodi izvan područja primjene prodane djelatnosti poliolefina, prenijet će se na kupca u mjeri u kojoj se odnosi na ionomere. |
| --- | --- |

(90)

Ionomeri. Poduzetnik Dow ne proizvodi ionomere, ali upotrebljava [naziv trgovačkog društva] za proizvodnju ionomera u skladu s ugovorom o vanjskoj proizvodnji („ugovor s [naziv trgovačkog društva]”). Ugovor s [naziv trgovačkog društva], kojim su obuhvaćeni i drugi proizvodi izvan područja primjene prodane djelatnosti poliolefina, prenijet će se na kupca u mjeri u kojoj se odnosi na ionomere.

| (91) | Stranke će također odobriti kupcu isključivo pravo, bez obveze plaćanja tantijema, na uporabu žiga Amplify IO za ionomere na bazi EAA na razdoblje od [< 3 godine] za potrebe rebrandiranja. |
| --- | --- |

(91)

Stranke će također odobriti kupcu isključivo pravo, bez obveze plaćanja tantijema, na uporabu žiga Amplify IO za ionomere na bazi EAA na razdoblje od [< 3 godine] za potrebe rebrandiranja.

| (92) | Svi proizvodi ionomera poduzetnika Dow i evidencija o kupcima prenijet će se na kupca, kao i ugovori s kupcima koji su sklopljeni posebno za ionomere i koji se mogu zakonski prenijeti. U pogledu ugovora za koje je potrebna suglasnost, poduzetnik Dow uložit će najveće razumne napore kako bi pribavio tu suglasnost. |
| --- | --- |

(92)

Svi proizvodi ionomera poduzetnika Dow i evidencija o kupcima prenijet će se na kupca, kao i ugovori s kupcima koji su sklopljeni posebno za ionomere i koji se mogu zakonski prenijeti. U pogledu ugovora za koje je potrebna suglasnost, poduzetnik Dow uložit će najveće razumne napore kako bi pribavio tu suglasnost.

VII.   ZAKLJUČAK

| (93) | U priloženom nacrtu odluke iz članka 8. stavka 2. zaključuje se da se, podložno potpunoj usklađenosti s konačnim obvezama od 17. veljače 2017., transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu znatnom dijelu. Stoga Komisija predlaže da se koncentracija proglasi spojivom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

(93)

U priloženom nacrtu odluke iz članka 8. stavka 2. zaključuje se da se, podložno potpunoj usklađenosti s konačnim obvezama od 17. veljače 2017., transakcijom ne bi bitno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu znatnom dijelu. Stoga Komisija predlaže da se koncentracija proglasi spojivom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u, u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

(2)  Promet izračunan u skladu s člankom 5. Uredbe o koncentracijama i Pročišćene obavijesti Komisije o nadležnosti (SL C 95, 16.4.2008., str. 1.).

(3)  Podaci za 2015. Dow: 45 592 milijuna EUR; DuPont: 22 589 milijuna EUR.

(4)  Podaci za 2015. Dow: EUR [...]; DuPont: EUR [...];

(5)  To su Irska, Njemačka, Švedska, Francuska, Ujedinjena Kraljevina, Portugal, Grčka, Slovačka, Cipar, Finska, Belgija, Češka, Italija, Luksemburg, Norveška, Nizozemska, Litva, Rumunjska, Mađarska, Bugarska i Španjolska.

(6)  To su Francuska, Cipar, Njemačka i Irska.

(7)  To su Slovačka, Češka, Poljska, Belgija i Danska.

(8)  To su Belgija, Estonija, Grčka, Luksemburg, Malta, Portugal i Španjolska.

(9)  To su Austrija, Bugarska, Hrvatska, Cipar, Francuska, Njemačka, Grčka, Mađarska, Poljska, Rumunjska, Slovačka i Slovenija.

(10)  To su Grčka, Italija i Španjolska.

(11)  To uključuje Njemačku, Ujedinjenu Kraljevinu, Poljsku, Belgiju i Nizozemsku.

(12)  To su, primjerice, Grčka, Italija, Španjolska, Mađarska, Francuska, Njemačka, Austrija, Nizozemska, Ujedinjena Kraljevina, Bugarska, Poljska, Slovačka i Češka.

(13)  Ti ugovori uključuju sljedeće: i. prijelazni ugovor o nabavi [< 3 godine] za isporuku kupcu [...] proizvoda koje DuPont trenutačno proizvodi u zadržanim pogonima; ii. ugovor o proizvodnji sirovina za isporuku [...] kupcu proizvoda proizvedenih u zadržanim pogonima; iii. ugovor o pružanju usluga za pružanje kupcu toksikoloških usluga iz objekta Haskell [...] na razdoblje od [< 5 godina]; i iv. prijelazni ugovor o pružanju usluga za pružanje IT potpore povezane s obradom prodaje za proizvode uključene u Odjel za herbicide i Odjel za insekticide na [< 3 godine] [...].

---

V Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM ZAJEDNIČKE TRGOVINSKE POLITIKE

Europska komisija

| 20.10.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 353/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 353/19

---

Obavijest o pokretanju antidampinškog postupka koji se odnosi na uvoz električnih bicikala podrijetlom iz Narodne Republike Kine

(2017/C 353/06)

Europska komisija („Komisija”) primila je pritužbu u skladu s člankom 5. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije (1) („Osnovna uredba”) u kojoj se tvrdi da je uvoz električnih bicikala podrijetlom iz Narodne Republike Kine dampinški te da se njime nanosi materijalna šteta industriji Unije.

1.   Pritužba

Pritužbu je 8. rujna 2017. podnijelo Europsko udruženje proizvođača bicikala („EBMA”) u ime proizvođača („podnositelji pritužbe”) koji čine više od 25 % ukupne proizvodnje električnih bicikala u Uniji.

2.   Proizvod iz ispitnog postupka

Proizvod koji je predmet ovog ispitnog postupka jesu bicikli s pedalama opremljeni pomoćnim električnim motorom („proizvod iz ispitnog postupka”).

3.   Tvrdnja o dampingu

Proizvod za koji se tvrdi da se prodaje po dampinškim cijenama proizvod je iz ispitnog postupka, podrijetlom iz Narodne Republike Kine („predmetna zemlja”), trenutačno razvrstan u oznake KN 8711 60 10 i ex 8711 60 90 (oznaka TARIC 8711609010). Te oznake imaju samo informativnu svrhu.

Informacije kojima Komisija raspolaže uključuju usporedbu uobičajene vrijednosti s izvoznom cijenom proizvoda iz ispitnog postupka (na razini franko tvornica) pri prodaji za izvoz u Uniju.

Na temelju toga izračunane dampinške marže znatne su za predmetnu zemlju.

4.   Tvrdnja o šteti i uzročno-posljedičnoj vezi

Podnositelji pritužbe dostavili su dokaze da se uvoz proizvoda iz ispitnog postupka iz predmetne zemlje ukupno povećao u smislu apsolutne vrijednosti i u smislu tržišnog udjela.

Dokazi prima facie koje su podnositelji pritužbe dostavili pokazuju da su obujam i cijene uvezenog proizvoda iz ispitnog postupka imali, među ostalim posljedicama, negativan učinak na prodane količine, visinu naplaćenih cijena i tržišni udio industrije Unije, što je dovelo do znatnih štetnih učinaka na cjelokupne rezultate i financijsku situaciju industrije Unije.

5.   Postupak

Nakon obavješćivanja država članica Komisija je utvrdila da je pritužba podnesena u ime predstavnika industrije Unije i da postoje dostatni dokazi koji opravdavaju pokretanje postupka, te stoga pokreće ispitni postupak u skladu s člankom 5. Osnovne uredbe.

Ispitnim postupkom utvrdit će se prodaje li se predmetni proizvod iz ispitnog postupka podrijetlom iz predmetne zemlje po dampinškim cijenama te je li dampinškim uvozom nanesena šteta industriji Unije. Ako je zaključak potvrdan, ispitnim postupkom utvrdit će se bi li uvođenje mjera bilo protivno interesima Unije.

5.1.   
  Razdoblje ispitnog postupka i razmatrano razdoblje

Ispitnim postupkom u vezi s dampingom i štetom bit će obuhvaćeno razdoblje od 1. listopada 2016. do 30. rujna 2017. („razdoblje ispitnog postupka”). Ispitivanjem kretanja relevantnih za procjenu štete bit će obuhvaćeno razdoblje od 1. siječnja 2014. do kraja razdoblja ispitnog postupka („razmatrano razdoblje”).

5.2.   
  Postupak za utvrđivanje dampinga

Proizvođači izvoznici (2) proizvoda iz ispitnog postupka iz predmetne zemlje pozivaju se na sudjelovanje u ispitnom postupku Komisije.

5.2.1.   Ispitivanje proizvođača izvoznika

5.2.1.1.   Postupak odabira proizvođača izvoznika koji će biti predmet ispitnog postupka u Narodnoj Republici Kini

(a)   Odabir uzorka

S obzirom na velik broj proizvođača izvoznika iz Narodne Republike Kine koji bi mogli biti obuhvaćeni ovim postupkom te radi završetka ispitnog postupka u propisanom roku, Komisija može broj proizvođača izvoznika koji će biti predmet ispitnog postupka ograničiti na razumnu mjeru odabirom uzorka (postupak „odabira uzorka”). Odabir uzorka provodi se u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe.

Kako bi Komisija mogla odlučiti je li odabir uzorka potreban te, ako jest, odabrati uzorak, svi proizvođači izvoznici ili zastupnici koji djeluju u njihovo ime pozivaju se da se jave Komisiji. To moraju učiniti u roku od 15 dana od datuma objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije i to tako da Komisiji dostave informacije o svojim društvima koje se traže u Prilogu I. ovoj Obavijesti.

Kako bi prikupila podatke koje smatra potrebnima za odabir uzorka proizvođača izvoznika, Komisija će kontaktirati i s nadležnim tijelima Narodne Republike Kine te može kontaktirati sa svim udruženjima proizvođača izvoznika koja su joj poznata.

Sve zainteresirane strane koje žele dostaviti druge relevantne informacije u vezi s odabirom uzorka, osim prethodno navedenih informacija, moraju to učiniti u roku od 21 dana od objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije, osim ako je određeno drukčije.

Ako je odabir uzorka potreban, proizvođači izvoznici mogu se odabrati na temelju najvećeg reprezentativnog obujma izvoza u Uniju koji se razumno može ispitati u raspoloživom razdoblju. Komisija će obavijestiti sve poznate proizvođače izvoznike, nadležna tijela Narodne Republike Kine i udruženja proizvođača izvoznika, prema potrebi i preko nadležnih tijela Narodne Republike Kine, o tome koja su društva odabrana za uzorak.

Kako bi prikupila podatke koje smatra potrebnima za istražni postupak u vezi s proizvođačima izvoznicima, Komisija će poslati upitnike proizvođačima izvoznicima odabranima za uzorak, svim poznatim udruženjima proizvođača izvoznika i nadležnim tijelima Narodne Republike Kine.

Svi proizvođači izvoznici odabrani u uzorak morat će dostaviti ispunjeni upitnik u roku od 37 dana od datuma obavijesti o odabiru uzorka, osim ako je određeno drukčije.

Ne dovodeći u pitanje moguću primjenu članka 18. Osnovne uredbe, društva koja su pristala na svoje moguće uključenje u uzorak, ali nisu u njega odabrana, smatrat će se društvima koja surađuju („proizvođači izvoznici izvan uzorka koji surađuju”). Ne dovodeći u pitanje točku (b) u nastavku, antidampinška pristojba koja se može primijeniti na uvoz proizvođača izvoznika koji surađuju, a nisu odabrani u uzorak ne smije prelaziti ponderiranu prosječnu dampinšku maržu utvrđenu za proizvođače izvoznike u uzorku (3).

(b)   Pojedinačna dampinška marža za društva izvan uzorka

Proizvođači izvoznici koji surađuju, a nisu odabrani u uzorak mogu u skladu s člankom 17. stavkom 3. Osnovne uredbe zatražiti da Komisija utvrdi njihove pojedinačne dampinške marže („pojedinačna dampinška marža”). Proizvođači izvoznici koji žele zatražiti pojedinačnu dampinšku maržu moraju zatražiti upitnik te ga propisno ispunjenog vratiti u roku od 37 dana od datuma obavijesti o odabiru uzorka, osim ako je određeno drukčije. Komisija će ispitati može li im se odobriti pojedinačna pristojba u skladu s člankom 9. stavkom 5. Osnovne uredbe. Proizvođači izvoznici u predmetnoj zemlji koji smatraju da u vezi s proizvodnjom i prodajom proizvoda iz ispitnog postupka prevladavaju uvjeti tržišnoga gospodarstva, mogu u tom smislu podnijeti propisno obrazložen zahtjev za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva („zahtjev za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva”) te ga propisno ispunjenog vratiti u roku navedenom u odjeljku 5.2.2. u nastavku.

Međutim, proizvođači izvoznici koji zatraže pojedinačnu dampinšku maržu trebali bi imati na umu da Komisija može odlučiti da za njih neće utvrditi pojedinačnu dampinšku maržu ako je, primjerice, broj proizvođača izvoznika toliko velik da bi to utvrđivanje bilo preveliko opterećenje te bi spriječilo pravovremeni završetak ispitnog postupka.

5.2.2.   Dodatni postupak u vezi s proizvođačima izvoznicima u Narodnoj Republici Kini

U skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe, u slučaju uvoza iz Narodne Republike Kine uobičajena vrijednost određuje se na temelju cijene ili izračunane vrijednosti u trećoj zemlji s tržišnim gospodarstvom. U tu svrhu Komisija odabire odgovarajuću treću zemlju tržišnoga gospodarstva. Komisija je privremeno odabrala Švicarsku. Prema informacijama koje su dostupne Komisiji, ostali su proizvođači tržišnoga gospodarstva, među ostalima, Japan i Tajvan. Kako bi mogla donijeti konačnu odluku o odabiru treće zemlje tržišnoga gospodarstva Komisija će ispitati je li u trećim zemljama tržišnoga gospodarstva za koje postoje naznake da se u njima proizvodi proizvod iz ispitnog postupka doista prisutna proizvodnja i prodaja proizvoda iz ispitnog postupka. Zainteresirane se strane pozivaju da se očituju o prikladnosti odabira analogne zemlje u roku od 10 dana od datuma objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije.

U skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (b) Osnovne uredbe, pojedinačni proizvođači izvoznici u predmetnoj zemlji koji smatraju da za njih u vezi s proizvodnjom i prodajom proizvoda iz ispitnog postupka prevladavaju uvjeti tržišnoga gospodarstva mogu predati propisno obrazloženi zahtjev za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva („zahtjev za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva”). Tretman tržišnoga gospodarstva odobrava se ako se procjenom zahtjeva za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva pokaže da su ispunjeni kriteriji utvrđeni u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe (4). Dampinška marža proizvođača izvoznika kojima je odobrena primjena tretmana tržišnoga gospodarstva izračunava se, u mjeri u kojoj je to moguće i ne dovodeći u pitanje korištenje raspoloživih podataka u skladu s člankom 18. Osnovne uredbe, na temelju njihove uobičajene vrijednosti i izvoznih cijena u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (b) Osnovne uredbe.

Komisija će obrasce zahtjeva za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva poslati svim proizvođačima izvoznicima u Narodnoj Republici Kini koji su odabrani u uzorak i proizvođačima izvoznicima koji surađuju, a nisu odabrani u uzorak i koji žele zatražiti pojedinačnu dampinšku maržu, svim poznatim udruženjima proizvođača izvoznika i nadležnim tijelima Narodne Republike Kine. Komisija će ocijeniti samo obrasce zahtjeva za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva koje su podnijeli proizvođači izvoznici iz Narodne Republike Kine koji su odabrani u uzorak i proizvođači izvoznici koji surađuju, a nisu odabrani u uzorak i čiji je zahtjev za pojedinačnu dampinšku maržu prihvaćen.

Svi proizvođači izvoznici koji su zatražili primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva moraju dostaviti ispunjeni obrazac zahtjeva u roku od 21 dana od datuma obavijesti o odabiru uzorka ili odluke o neprovođenju odabira uzorka, osim ako je određeno drukčije.

5.2.3.   Ispitivanje nepovezanih uvoznika
   (5)
   (6)

Nepovezani uvoznici proizvoda iz istražnog postupka iz Narodne Republike Kine u Uniju pozivaju se na sudjelovanje u ovom istražnom postupku.

S obzirom na velik broj nepovezanih uvoznika koji bi mogli biti obuhvaćeni ovim postupkom te radi završetka ispitnog postupka u propisanom roku, Komisija može broj nepovezanih uvoznika koji će biti predmet ispitnog postupka ograničiti na razumnu mjeru odabirom uzorka (postupak „odabira uzorka”). Odabir uzorka provodi se u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe.

Kako bi Komisija mogla odlučiti je li odabir uzorka potreban te, ako jest, odabrati uzorak, svi nepovezani uvoznici ili zastupnici koji djeluju u njihovo ime pozivaju se da se jave Komisiji. To moraju učiniti u roku od 15 dana od datuma objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije, osim ako je određeno drukčije, i to tako da Komisiji dostave informacije o svojim društvima koje se traže u Prilogu II. ovoj Obavijesti.

Kako bi prikupila informacije koje smatra potrebnima za odabir uzorka nepovezanih uvoznika, Komisija može kontaktirati i sa svim poznatim udruženjima uvoznika.

Sve zainteresirane strane koje žele dostaviti druge relevantne informacije u vezi s odabirom uzorka, osim prethodno navedenih informacija, moraju to učiniti u roku od 21 dana od objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije, osim ako je određeno drukčije.

Ako je odabir uzorka potreban, uvoznici se mogu odabrati na temelju najvećeg reprezentativnog obujma prodaje proizvoda iz ispitnog postupka u Uniji koji se razumno može ispitati u raspoloživom razdoblju. Komisija će o društvima odabranima u uzorak obavijestiti sve poznate nepovezane uvoznike i udruženja uvoznika.

Kako bi prikupila informacije koje smatra potrebnima za svoj ispitni postupak, Komisija će poslati upitnike nepovezanim uvoznicima u uzorku i svim poznatim udruženjima uvoznika. Te stranke moraju dostaviti ispunjeni upitnik u roku od 37 dana od datuma obavijesti o odabiru uzorka, osim ako je određeno drukčije.

5.3.   
  Postupak utvrđivanja štete i ispitivanja proizvođača iz Unije

Šteta se utvrđuje na temelju pozitivnih dokaza i obuhvaća objektivnu provjeru obujma subvencioniranog uvoza, učinka dampinškog uvoza na cijene na tržištu Unije i posljedičnog utjecaja dampinškog uvoza na industriju Unije. Kako bi se utvrdilo je li industriji Unije nanesena šteta, proizvođači iz Unije koji proizvode proizvod iz ispitnog postupka pozivaju se na sudjelovanje u ispitnom postupku Komisije.

S obzirom na velik broj proizvođača iz Unije koji su obuhvaćeni ovim postupkom te radi završetka ispitnog postupka u propisanom roku, Komisija je odlučila broj proizvođača iz Unije koji će biti predmet ispitnog postupka ograničiti na razumnu mjeru odabirom uzorka (postupak „odabira uzorka”). Odabir uzorka provodi se u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe.

Komisija je odabrala privremeni uzorak proizvođača iz Unije. Pojedinosti su dostupne u dokumentaciji predmeta koja se daje na uvid zainteresiranim stranama. Zainteresirane strane pozivaju se da pregledaju dokumentaciju predmeta (u tu svrhu trebaju kontaktirati s Komisijom služeći se podacima za kontakt iz odjeljka 5.7. u nastavku). Ostali proizvođači iz Unije ili zastupnici koji djeluju u njihovo ime koji smatraju da postoje razlozi za njihovo uključenje u uzorak moraju kontaktirati s Komisijom u roku od 15 dana od datuma objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije.

Sve zainteresirane strane koje žele dostaviti druge relevantne informacije u vezi s odabirom uzorka moraju to učiniti u roku od 21 dana od objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije, osim ako je određeno drukčije.

Komisija će o društvima odabranima u uzorak obavijestiti sve poznate proizvođače i/ili udruženja proizvođača iz Unije.

Kako bi prikupila informacije koje smatra potrebnima za svoj ispitni postupak, Komisija će poslati upitnike proizvođačima iz Unije u uzorku i svim poznatim udruženjima proizvođača iz Unije. Te stranke moraju dostaviti ispunjeni upitnik u roku od 37 dana od datuma obavijesti o odabiru uzorka, osim ako je određeno drukčije.

5.4.   
  Postupak utvrđivanja interesa Unije

Ako se utvrdi postojanje dampinga i njime nanesene štete, u skladu s člankom 21. Osnovne uredbe donosi se odluka o tome bi li donošenje antidampinških mjera bilo protivno interesu Unije. Proizvođači iz Unije, uvoznici i njihova predstavnička udruženja, korisnici i njihova predstavnička udruženja te organizacije koje zastupaju potrošače pozivaju se da se jave u roku od 15 dana od datuma objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije, osim ako je određeno drukčije. Kako bi sudjelovale u ispitnom postupku, organizacije koje zastupaju potrošače moraju u istom razdoblju dokazati da postoji objektivna veza između njihovih aktivnosti i proizvoda iz ispitnog postupka.

Stranke koje se jave u navedenom roku mogu Komisiji dostaviti informacije o interesu Unije u roku od 37 dana od datuma objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije, osim ako je određeno drukčije. Te informacije mogu se dostaviti u slobodnom obliku ili ispunjavanjem upitnika koji je pripremila Komisija. U svakom slučaju, informacije dostavljene u skladu s člankom 21. uzimaju se u obzir samo ako su u trenutku dostavljanja potkrijepljene činjeničnim dokazima.

5.5.   
  Ostali podnesci

U skladu s odredbama ove Obavijesti, sve zainteresirane strane pozivaju se da iznesu svoja stajališta te dostave informacije i popratne dokaze. Osim ako je određeno drukčije, te informacije i popratni dokazi moraju se dostaviti Komisiji u roku od 37 dana od objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije.

5.6.   
  Mogućnost saslušanja pred ispitnim službama Komisije

Sve zainteresirane strane mogu zatražiti saslušanje pred ispitnim službama Komisije. Svi zahtjevi za saslušanje podnose se u pisanom obliku i trebaju sadržavati razloge za njihovo podnošenje. Zahtjev za saslušanje o pitanjima povezanima s početnom fazom ispitnog postupka mora se podnijeti u roku od 15 dana od datuma objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije. Nakon toga zahtjev za saslušanje mora se podnijeti u rokovima koje u svojoj komunikaciji sa strankama odredi Komisija.

5.7.   
  Upute za dostavu podnesaka i ispunjenih upitnika te korespondenciju

Informacije dostavljene Komisiji u svrhu ispitnih postupaka trgovinske zaštite ne smiju podlijegati autorskim pravima. Zainteresirane strane, prije nego što Komisiji dostave informacije i/ili podatke koji podliježu autorskim pravima treće strane, moraju zatražiti posebno dopuštenje od nositelja autorskih prava kojim se Komisiji izričito dopušta a) upotreba informacija i podataka u svrhu ovog postupka trgovinske zaštite i b) pružanje informacija i/ili podataka zainteresiranim stranama u ovom ispitnom postupku u obliku kojim im se omogućuje ostvarivanje prava na obranu.

Svi podnesci, uključujući informacije koje se traže u ovoj Obavijesti, ispunjeni upitnici i korespondencija zainteresiranih strana za koje se zahtijeva povjerljivo postupanje moraju imati oznaku „Limited” (ograničeno) (7).

Zainteresirane strane koje dostavljaju informacije s oznakom „Limited” dužne su u skladu s člankom 19. stavkom 2. osnovne uredbe dostaviti sažetke tih informacija u verziji koja nije povjerljiva s oznakom „For inspection by interested parties” (na uvid zainteresiranim stranama). Sažeci trebaju biti dovoljno detaljni da se može razumjeti bit informacija koje su dostavljene kao povjerljive. Ako zainteresirana strana koja dostavlja povjerljive informacije ne dostavi sažetak u verziji koja nije povjerljiva, u traženom obliku i tražene razine kvalitete, te se informacije ne moraju uzeti u obzir.

Zainteresirane strane pozivaju se da sve podneske i zahtjeve, uključujući skenirane punomoći i potvrde, dostavljaju e-poštom, osim opsežnih odgovora koji se moraju dostaviti na CD-ROM-u ili DVD-u osobno ili preporučenom poštom. Uporabom e-pošte zainteresirane strane izražavaju svoju suglasnost s pravilima koja se primjenjuju na elektroničke podneske iz dokumenta „KORESPONDENCIJA S EUROPSKOM KOMISIJOM U PREDMETIMA TRGOVINSKE ZAŠTITE” objavljenog na web-mjestu Glavne uprave za trgovinu: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. Zainteresirane strane trebaju navesti svoje ime, adresu, broj telefona i valjanu adresu e-pošte te osigurati da je dostavljena adresa e-pošte ispravna službena adresa e-pošte koja se svakodnevno provjerava. Nakon što primi podatke za kontakt, Komisija će sa zainteresiranim stranama komunicirati isključivo e-poštom, osim ako one izričito zatraže da sve dokumente Komisije primaju nekim drugim sredstvom komunikacije ili ako vrsta dokumenta zahtijeva slanje preporučenom poštom. Dodatna pravila i informacije o korespondenciji s Komisijom, uključujući načela koja se primjenjuju na podneske poslane e-poštom, zainteresirane strane mogu pronaći u prethodno navedenim uputama za komunikaciju sa zainteresiranim stranama.

Adresa Komisije za korespondenciju:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-pošta | : | TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu
  TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pošta

:

TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu

6.   Nesuradnja

Ako zainteresirana strana odbije odobriti pristup potrebnim informacijama ili ih ne dostavi u roku ili ako znatno ometa ispitni postupak, privremeni ili konačni nalazi, bilo pozitivni ili negativni, mogu se donijeti na temelju raspoloživih podataka u skladu s člankom 18. Osnovne uredbe.

Ako se utvrdi da je zainteresirana strana dostavila lažne ili obmanjujuće informacije, te se informacije ne moraju uzeti u obzir i mogu se upotrijebiti raspoloživi podaci.

Ako zainteresirana strana ne surađuje ili surađuje samo djelomično te se stoga nalazi temelje na raspoloživim podacima u skladu s člankom 18. osnovne uredbe, ishod za tu stranu može biti manje povoljan nego što bi bio da je surađivala.

Nedostavljanje odgovora u elektroničkom obliku ne smatra se nesuradnjom, pod uvjetom da zainteresirana strana dokaže da bi dostavljanje odgovora u traženom obliku dovelo do nepotrebnog dodatnog opterećenja ili neopravdanog dodatnog troška. Zainteresirana strana trebala bi o tome odmah obavijestiti Komisiju.

7.   Službenik za saslušanje

Zainteresirane strane mogu zatražiti intervenciju službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima. Službenik za saslušanje veza je između zainteresiranih strana i ispitnih službi Komisije. Službenik za saslušanje ispituje zahtjeve za pristup dokumentaciji predmeta, sporove povezane s povjerljivošću dokumenata, zahtjeve za produljenje rokova i zahtjeve trećih osoba za saslušanje. Službenik za saslušanje može organizirati saslušanje s pojedinačnom zainteresiranom stranom i posredovati kako bi osigurao da zainteresirana strana u potpunosti ostvaruje svoja prava na obranu.

Zahtjevi za saslušanje pred službenikom za saslušanje podnose se u pisanom obliku i trebaju sadržavati razloge za njihovo podnošenje. Zahtjev za saslušanje o pitanjima povezanima s početnom fazom ispitnog postupka mora se podnijeti u roku od 15 dana od datuma objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije. Nakon toga zahtjev za saslušanje mora se podnijeti u rokovima koje u svojoj komunikaciji sa strankama odredi Komisija.

Osim toga, službenik za saslušanje omogućit će saslušanje strana kako bi one mogle iznijeti svoja stajališta i protuargumente, među ostalim o pitanjima povezanima s dampingom, štetom, uzročno-posljedičnom vezom i interesom Unije. To se saslušanje u pravilu održava najkasnije na kraju četvrtog tjedna nakon otkrivanja privremenih nalaza.

Dodatne informacije i podatke za kontakt zainteresirane strane mogu pronaći na web-stranicama službenika za saslušanje na web-mjestu Glavne uprave za trgovinu: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Vremenski okvir ispitnog postupka

Ispitni postupak zaključuje se u skladu s člankom 6. stavkom 9. Osnovne uredbe u roku od 15 mjeseci od datuma objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije. U skladu s člankom 7. stavkom 1. Osnovne uredbe, privremene mjere mogu se uvesti najkasnije devet mjeseci od objave ove Obavijesti u Službenom listu Europske unije.

9.   Obrada osobnih podataka

Osobni podaci prikupljeni u ovom ispitnom postupku obrađuju se u skladu s Uredbom (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka (8).

---

(1)  SL L 176, 30.6.2016., str. 21.

(2)  Proizvođač izvoznik svako je društvo u predmetnoj zemlji koje proizvodi i izvozi proizvod iz ispitnog postupka na tržište Unije, bilo izravno ili preko treće strane, uključujući svako njegovo povezano društvo uključeno u proizvodnju, domaću prodaju ili izvoz proizvoda iz ispitnog postupka.

(3)  U skladu s člankom 9. stavkom 6. Osnovne uredbe, ne uzimaju se u obzir nulte i de minimis marže te marže utvrđene u slučajevima iz članka 18. Osnovne uredbe.

(4)  Proizvođači izvoznici posebno moraju dokazati: i. da se odluke poduzeća o poslovanju i troškovi zasnivaju na tržišnim uvjetima, bez značajnog uplitanja države; ii. da poduzeća imaju jedinstven i jasan sustav osnovnih računovodstvenih evidencija koje revidiraju nezavisni revizori u skladu s međunarodnim računovodstvenim standardima i koji se upotrebljavaju za sve potrebe; iii. da ne postoje bitni poremećaji preneseni iz prethodnog sustava bez tržišnoga gospodarstva; iv. da se zakonima o stečaju i imovini jamči pravna sigurnost i stabilnost; i v. da se konverzija valuta obavlja po tržišnim stopama.

(5)  Samo uvoznici koji nisu povezani s proizvođačima izvoznicima mogu biti odabrani u uzorak. Uvoznici koji su povezani s proizvođačima izvoznicima moraju ispuniti Prilog I. upitniku za te proizvođače izvoznike. U skladu s člankom 127. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 оd 24. studenoga 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu određenih odredbi Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju Carinskog zakonika Unije dvije se osobe smatraju povezanima: (a) ako je jedna osoba rukovoditelj ili direktor u poduzeću druge osobe; (b) ako su pravno priznati poslovni partneri; (c) ako su u odnosu poslodavca i posloprimca; (d) ako treća osoba izravno ili neizravno posjeduje, kontrolira ili drži 5 % ili više udjela ili dionica s pravom glasa obiju osoba; (e) ako jedna osoba izravno ili neizravno kontrolira drugu; (f) ako obje osobe izravno ili neizravno kontrolira treća osoba; (g) ako zajedno izravno ili neizravno kontroliraju treću osobu; ili (h) ako su članovi iste obitelji (SL L 343, 29.12.2015., str. 558.). Osobe se smatraju članovima iste obitelji samo ako su u bilo kojem od sljedećih odnosa: i. suprug i supruga; ii. roditelj i dijete; iii. brat i sestra (i polubrat i polusestra); iv. djed ili baka i unuk ili unuka; v. ujak ili ujna/tetak ili tetka/stric ili strina i nećak ili nećakinja; vi. roditelj supružnika i zet ili snaha; vii. šurjak ili šurjakinja. U skladu s člankom 5. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. listopada 2013. o Carinskom zakoniku Unije (SL L 269, 10.10.2013., str. 1.), „osoba” znači fizička osoba, pravna osoba i svako udruženje osoba koje nije pravna osoba, ali kojem pravo Unije ili nacionalno pravo priznaje sposobnost poduzimanja pravnih radnji.

(6)  Podaci koje dostave nepovezani uvoznici mogu se osim za utvrđivanja dampinga upotrebljavati i za ostale aspekte ispitnog postupka.

(7)  Dokument s oznakom „Limited” dokument je koji se smatra povjerljivim u skladu s člankom 19. Osnovne uredbe i člankom 6. Sporazuma WTO-a o provedbi članka VI. GATT-a iz 1994. (Sporazum o antidampingu). Također je zaštićeni dokument u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 145, 31.5.2001., str. 43.).

(8)  SL L 8, 12.1.2001., str. 1.

---

PRILOG I.

Image

☐ Verzija „Limited” (1)

☐ Verzija „For inspection by interested parties”

(označite odgovarajuću rubriku)

ANTIDAMPINŠKI POSTUPAK KOJI SE ODNOSI NA UVOZ ELEKTRIČNIH BICIKALA PODRIJETLOM IZ NARODNE REPUBLIKE KINE

INFORMACIJE ZA ODABIR UZORKA PROIZVOĐAČA IZVOZNIKA U NARODNOJ REPUBLICI KINI

Ovaj obrazac namijenjen je za pomoć proizvođačima izvoznicima u Narodnoj Republici Kini kada odgovaraju na zahtjev za podatke za odabir uzorka iz odjeljka 5.2.1.1. točke (b) Obavijesti o pokretanju postupka.

Obje verzije, „Limited” („Ograničeno”) i „For inspection by interested parties” („Na uvid zainteresiranim stranama”), treba poslati Komisiji kako je navedeno u Obavijesti o pokretanju postupka.

TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu

1. PODACI O DRUŠTVU I PODACI ZA KONTAKT

Navedite sljedeće podatke o društvu:

Naziv društva

Adresa

Osoba za kontakt

Adresa e-pošte

Telefon

Web-mjesto

2. PROMET I OBUJAM PRODAJE

Navedite promet društva u računovodstvenoj valuti u razdoblju ispitnog postupka ostvaren prodajom (izvozna prodaja u Uniju za svaku od 28 država članica (2) pojedinačno i ukupno i domaća prodaja) električnih bicikala, kako je definiran u Obavijesti o pokretanju postupka, te odgovarajući broj jedinica. Navedite upotrijebljenu valutu.

Broj jedinica

Vrijednost u računovodstvenoj valuti

Navedite upotrijebljenu valutu

Izvozna prodaja Uniji proizvoda iz ispitnog postupka koji proizvodi društvo za svaku od 28 država članica pojedinačno i ukupno

Ukupno:

Navedite svaku državu članicu (1):

Domaća prodaja proizvoda iz ispitnog postupka koji proizvodi društvo

(1) Po potrebi dodajte retke.

(1) Ovaj dokument namijenjen je samo za internu uporabu. Zaštićen je u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 145, 31.5.2001., str. 43). Povjerljiv je u skladu s člankom 19. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 176, 30.6.2016., str. 21.) i člankom 6. Sporazuma WTO-a o provedbi članka VI. GATT-a iz 1994. (Sporazum o antidampingu).

(2) Dvadeset osam država članica Europske unije jesu: Belgija, Bugarska, Češka, Danska, Njemačka, Estonija, Irska, Grčka, Španjolska, Francuska, Hrvatska, Italija, Cipar, Latvija, Litva, Luksemburg, Mađarska, Malta, Nizozemska, Austrija, Poljska, Portugal, Rumunjska, Slovenija, Slovačka, Finska, Švedska i Ujedinjena Kraljevina.

Image

3. DJELATNOSTI DRUŠTVA I POVEZANIH DRUŠTAVA (1)

Podrobno i precizno opišite djelatnosti društva i svih povezanih društava (nabrojite društva i navedite vrstu njihove povezanosti s vašim društvom) uključenih u proizvodnju i/ili prodaju (izvozna i/ili domaća) proizvoda iz ispitnog postupka. Te djelatnosti mogu uključivati kupnju proizvoda iz ispitnog postupka ili njegovu proizvodnju u okviru podugovora, preradu proizvoda iz ispitnog postupka ili trgovanje njime, ali nisu na to ograničene.

Naziv i lokacija društva

Djelatnosti

Vrsta povezanosti

4. OSTALE INFORMACIJE

Navedite sve ostale relevantne informacije za koje društvo smatra da bi Komisiji mogle biti korisne pri odabiru uzorka.

5. POJEDINAČNA DAMPINŠKA MARŽA

Društvo izjavljuje da, ako ne bude odabrano u uzorak, želi primiti upitnik i ostale obrasce zahtjeva kako bi ih ispunilo i tako zatražilo pojedinačnu dampinšku maržu u skladu s odjeljkom 5.2.1.1. točkom (b) Obavijesti o pokretanju postupka.

☐ Da

☐ Ne

6. POTVRDA O SUGLASNOSTI

Dostavljanjem prethodno navedenih informacija društvo daje suglasnost za svoje moguće uključenje u uzorak. Ako društvo bude odabrano u uzorak, od njega će se tražiti da ispuni upitnik i dopusti posjet na svojoj lokaciji radi provjere dostavljenih odgovora. Ako društvo navede da ne želi biti uključeno u uzorak, smatrat će se da nije surađivalo u ispitnom postupku. Nalazi Komisije za proizvođače izvoznike koji ne surađuju temelje se na raspoloživim podacima te ishod za predmetno društvo može biti manje povoljan nego što bi bio da je surađivalo.

Potpis ovlaštene osobe:

Ime i titula ovlaštene osobe:

Datum:

(1) U skladu s člankom 127. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 оd 24. studenoga 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu određenih odredbi Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju Carinskog zakonika Unije dvije se osobe smatraju povezanima: (a) ako je jedna osoba rukovoditelj ili direktor u poduzeću druge osobe; (b) ako su pravno priznati poslovni partneri; (c) ako su u odnosu poslodavca i posloprimca; (d) ako treća osoba izravno ili neizravno posjeduje, kontrolira ili drži 5 % ili više udjela ili dionica s pravom glasa obiju osoba; (e) ako jedna osoba izravno ili neizravno kontrolira drugu; (f) ako obje osobe izravno ili neizravno kontrolira treća osoba; (g) ako zajedno izravno ili neizravno kontroliraju treću osobu; ili (h) ako su članovi iste obitelji (SL L 343, 29.12.2015., str. 558.). Osobe se smatraju članovima iste obitelji samo ako su u bilo kojem od sljedećih odnosa: i. suprug i supruga; ii. roditelj i dijete; iii. brat i sestra (i polubrat i polusestra); iv. djed ili baka i unuk ili unuka; v. ujak ili ujna/tetak ili tetka/stric ili strina i nećak ili nećakinja; vi. roditelj supružnika i zet ili snaha; vii. šurjak ili šurjakinja. U skladu s člankom 5. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. listopada 2013. o Carinskom zakoniku Unije (SL L 269, 10.10.2013., str. 1.), „osoba” znači fizička osoba, pravna osoba i svako udruženje osoba koje nije pravna osoba, ali kojem pravo Unije ili nacionalno pravo priznaje sposobnost poduzimanja pravnih radnji.

---

PRILOG II.

Image

☐ Verzija „Limited” (1)

☐ Verzija „For inspection by interested parties”

(označite odgovarajuću rubriku)

ANTIDAMPINŠKI POSTUPAK KOJI SE ODNOSI NA UVOZ ELEKTRIČNIH BICIKALA PODRIJETLOM IZ NARODNE REPUBLIKE KINE

INFORMACIJE ZA ODABIR UZORKA NEPOVEZANIH UVOZNIKA

Ovaj obrazac sastavljen je kako bi se nepovezanim uvoznicima u pomoglo pri odgovaranju na zahtjev za informacije za odabir uzorka iz točke 5.2.3. Obavijesti o pokretanju postupka.

Obje verzije, „Limited” („Ograničeno”) i „For inspection by interested parties” („Na uvid zainteresiranim stranama”), treba poslati Komisiji kako je navedeno u Obavijesti o pokretanju postupka.

TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu

1. PODACI O DRUŠTVU I PODACI ZA KONTAKT

Navedite sljedeće podatke o društvu:

Naziv društva

Adresa

Osoba za kontakt

Adresa e-pošte

Telefon

Web-mjesto

2. PROMET I OBUJAM PRODAJE

Navedite ukupni promet društva u eurima (EUR) te promet i masu ili obujam uvoza u Uniju (2) te ponovnu prodaju električnih bicikala na tržištu Unije nakon uvoza iz Narodne Republike Kine u razdoblju ispitnog postupka, kako je definirano u Obavijesti o pokretanju postupka, te odgovarajući broj jedinica.

Broj jedinica

Vrijednost u eurima (EUR)

Ukupni promet društva u eurima (EUR)

Uvoz proizvoda iz ispitnog postupka u Uniju

Ponovna prodaja proizvoda iz ispitnog postupka na tržištu Unije nakon uvoza iz Narodne Republike Kine

(1) Ovaj dokument namijenjen je samo za internu uporabu. Zaštićen je u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 145, 31.5.2001., str. 43). Povjerljiv je u skladu s člankom 19. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 176, 30.6.2016., str. 21.) i člankom 6. Sporazuma WTO-a o provedbi članka VI. GATT-a iz 1994. (Sporazum o antidampingu).

(2) Dvadeset osam država članica Europske unije jesu: Belgija, Bugarska, Češka, Danska, Njemačka, Estonija, Irska, Grčka, Španjolska, Francuska, Hrvatska, Italija, Cipar, Latvija, Litva, Luksemburg, Mađarska, Malta, Nizozemska, Austrija, Poljska, Portugal, Rumunjska, Slovenija, Slovačka, Finska, Švedska i Ujedinjena Kraljevina.

Image

3. DJELATNOSTI DRUŠTVA I POVEZANIH DRUŠTAVA (1)

Podrobno i precizno opišite djelatnosti društva i svih povezanih društava (nabrojite društva i navedite vrstu njihove povezanosti s vašim društvom) uključenih u proizvodnju i/ili prodaju (izvozna i/ili domaća) proizvoda iz ispitnog postupka. Te djelatnosti mogu uključivati kupnju proizvoda iz ispitnog postupka ili njegovu proizvodnju u okviru podugovora, preradu proizvoda iz ispitnog postupka ili trgovanje njime, ali nisu na to ograničene.

Naziv i lokacija društva

Djelatnosti

Vrsta povezanosti

4. OSTALE INFORMACIJE

Navedite sve ostale relevantne informacije za koje društvo smatra da bi Komisiji mogle biti korisne pri odabiru uzorka.

5. POTVRDA O SUGLASNOSTI

Dostavljanjem prethodno navedenih informacija društvo daje suglasnost za svoje moguće uključenje u uzorak. Ako društvo bude odabrano u uzorak, od njega će se tražiti da ispuni upitnik i dopusti posjet na svojoj lokaciji radi provjere dostavljenih odgovora. Ako društvo navede da ne želi biti uključeno u uzorak, smatrat će se da nije surađivalo u ispitnom postupku. Nalazi Komisije za uvoznike koji ne surađuju temelje se na raspoloživim podacima te ishod za predmetno društvo može biti manje povoljan nego što bi bio da je surađivalo.

Potpis ovlaštene osobe:

Ime i titula ovlaštene osobe:

Datum:

(1) U skladu s člankom 127. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 оd 24. studenoga 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu određenih odredbi Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju Carinskog zakonika Unije dvije se osobe smatraju povezanima: (a) ako je jedna osoba rukovoditelj ili direktor u poduzeću druge osobe; (b) ako su pravno priznati poslovni partneri; (c) ako su u odnosu poslodavca i posloprimca; (d) ako treća osoba izravno ili neizravno posjeduje, kontrolira ili drži 5 % ili više udjela ili dionica s pravom glasa obiju osoba; (e) ako jedna osoba izravno ili neizravno kontrolira drugu; (f) ako obje osobe izravno ili neizravno kontrolira treća osoba; (g) ako zajedno izravno ili neizravno kontroliraju treću osobu; ili (h) ako su članovi iste obitelji (SL L 343, 29.12.2015., str. 558.). Osobe se smatraju članovima iste obitelji samo ako su u bilo kojem od sljedećih odnosa: i. suprug i supruga; ii. roditelj i dijete; iii. brat i sestra (i polubrat i polusestra); iv. djed ili baka i unuk ili unuka; v. ujak ili ujna/tetak ili tetka/stric ili strina i nećak ili nećakinja; vi. roditelj supružnika i zet ili snaha; vii. šurjak ili šurjakinja. U skladu s člankom 5. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. listopada 2013. o Carinskom zakoniku Unije (SL L 269, 10.10.2013., str. 1.), „osoba” znači fizička osoba, pravna osoba i svako udruženje osoba koje nije pravna osoba, ali kojem pravo Unije ili nacionalno pravo priznaje sposobnost poduzimanja pravnih radnji.

---

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 20.10.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 353/30 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 353/30

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.8522 – Avantor/VWR)

(Tekst značajan za EGP)

(2017/C 353/07)

| 1. | Komisija je 11. listopada 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).
  Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:






  — | Avantor, INC. (SAD), pod kontrolom poduzetnika Mew Mountain Capital LLC (SAD), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 11. listopada 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

—

Avantor, INC. (SAD), pod kontrolom poduzetnika Mew Mountain Capital LLC (SAD),

| — | VWR Corporation (SAD). |
| --- | --- |

—

VWR Corporation (SAD).

Poduzetnik Avantor stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom VWR.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela. Ta je koncentracija već prijavljena Komisiji 15. rujna 2017., no prijava je naknadno povučena 9. listopada 2017.

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:
  —   Avantor: Avantor je globalni dobavljač materijala iznimno visoke čistoće, uključujući laboratorijske kemikalije, za sektor bioloških znanosti i napredne tehnologije,
  —   VWR: VWR je globalni distributer laboratorijskih proizvoda i usluga. Bavi se distribucijom laboratorijskih kemikalija, reagensa, potrošnog materijala te znanstvene opreme i instrumenata, a nudi i proizvode robnih marki i proizvode trgovačkih marki. Aktivan je i u proizvodnji bioznanstvenih proizvoda i laboratorijskih kemikalija. |
| --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—   Avantor: Avantor je globalni dobavljač materijala iznimno visoke čistoće, uključujući laboratorijske kemikalije, za sektor bioloških znanosti i napredne tehnologije,

—   VWR: VWR je globalni distributer laboratorijskih proizvoda i usluga. Bavi se distribucijom laboratorijskih kemikalija, reagensa, potrošnog materijala te znanstvene opreme i instrumenata, a nudi i proizvode robnih marki i proizvode trgovačkih marki. Aktivan je i u proizvodnji bioznanstvenih proizvoda i laboratorijskih kemikalija.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:
  M.8522 – Avantor/VWR
  Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:





  E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Poštanska adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.8522 – Avantor/VWR

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Poštanska adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

---

DRUGI AKTI

Europska komisija

| 20.10.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 353/31 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 353/31

---

INFORMATIVNA OBAVIJEST – JAVNO SAVJETOVANJE

Nazivi iz Meksika koje je potrebno zaštititi kao oznake zemljopisnog podrijetla u Europskoj uniji

(2017/C 353/08)

U okviru pregovora koji su u tijeku s Meksikom o Moderniziranom globalnom sporazumu (dalje u tekstu „sporazum”), koji bi uključivao poglavlje o oznakama zemljopisnog podrijetla, meksičke vlasti dostavile su priloženi popis naziva za zaštitu u okviru sporazuma. Europska komisija trenutačno razmatra hoće li ti nazivi budućim sporazumom biti zaštićeni kao oznake zemljopisnog podrijetla u smislu članka 22. stavka 1. Sporazuma o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva.

Komisija poziva sve države članice, treće zemlje i sve fizičke ili pravne osobe s opravdanim interesom, koje imaju boravište ili poslovni nastan u državi članici ili trećoj zemlji, da ulože prigovor protiv navedene zaštite podnošenjem propisno obrazložene izjave.

Prigovori se moraju dostaviti Komisiji u roku od jednog mjeseca od datuma objave ove obavijesti. Prigovori se šalju na sljedeću adresu e-pošte: AGRI-A3@ec.europa.eu

Prigovori se uzimaju u razmatranje samo ako su zaprimljeni u navedenom roku i ako se u njima dokazuje da bi zaštitom predloženog naziva:

| (a) | naziv se podudarao s nazivom neke biljne sorte ili životinjske pasmine, što bi potrošača moglo dovesti u zabludu o pravom podrijetlu proizvoda; |
| --- | --- |

(a)

naziv se podudarao s nazivom neke biljne sorte ili životinjske pasmine, što bi potrošača moglo dovesti u zabludu o pravom podrijetlu proizvoda;

| (b) | naziv bio potpun ili djelomičan homonim naziva koji je već zaštićen u Uniji u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1) ili je dio sporazuma koje je Unija sklopila sa sljedećim zemljama:






  — | države SADC SGP-a (Bocvana, Lesoto, Mozambik, Namibija, Svazi i Južna Afrika) (2) |
| --- | --- | --- |

(b)

naziv bio potpun ili djelomičan homonim naziva koji je već zaštićen u Uniji u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1) ili je dio sporazuma koje je Unija sklopila sa sljedećim zemljama:

—

države SADC SGP-a (Bocvana, Lesoto, Mozambik, Namibija, Svazi i Južna Afrika) (2)

| — | Švicarska (3) |
| --- | --- |

—

Švicarska (3)

| — | Koreja (4) |
| --- | --- |

—

Koreja (4)

| — | Srednja Amerika (5) |
| --- | --- |

—

Srednja Amerika (5)

| — | Kolumbija, Peru i Ekvador (6) |
| --- | --- |

—

Kolumbija, Peru i Ekvador (6)

| — | Crna Gora (7) |
| --- | --- |

—

Crna Gora (7)

| — | Bosna i Hercegovina (8) |
| --- | --- |

—

Bosna i Hercegovina (8)

| — | Srbija (9) |
| --- | --- |

—

Srbija (9)

| — | Moldova (10) |
| --- | --- |

—

Moldova (10)

| — | Ukrajina (11) |
| --- | --- |

—

Ukrajina (11)

| — | Gruzija (12) |
| --- | --- |

—

Gruzija (12)

| (c) | uzimajući u obzir ugled i poznatost žiga i duljinu njegove uporabe, potrošač bi mogao biti doveden u zabludu o pravom identitetu proizvoda; |
| --- | --- |

(c)

uzimajući u obzir ugled i poznatost žiga i duljinu njegove uporabe, potrošač bi mogao biti doveden u zabludu o pravom identitetu proizvoda;

| (d) | bilo bi ugroženo postojanje potpuno ili djelomično identičnog naziva ili žiga ili postojanje proizvoda koji su do datuma objave ove obavijesti najmanje pet godina bili zakonito prisutni na tržištu; |
| --- | --- |

(d)

bilo bi ugroženo postojanje potpuno ili djelomično identičnog naziva ili žiga ili postojanje proizvoda koji su do datuma objave ove obavijesti najmanje pet godina bili zakonito prisutni na tržištu;

| (e) | ili ako se u njima navode pojedinosti na temelju kojih se može zaključiti da je naziv čija se zaštita razmatra generički. |
| --- | --- |

(e)

ili ako se u njima navode pojedinosti na temelju kojih se može zaključiti da je naziv čija se zaštita razmatra generički.

Navedeni kriteriji ocjenjuju se u odnosu na područje Unije koje se u slučaju prava intelektualnog vlasništva odnosi samo na državno područje ili državna područja na kojima su navedena prava zaštićena. Moguća zaštita predmetnih naziva u Europskoj uniji ovisi o uspješnom završetku tih pregovora te donošenju zakonskog akta.

Popis naziva iz Meksika koje je potrebno zaštititi u Europskoj uniji kao oznake zemljopisnog podrijetla za poljoprivredne i prehrambene proizvode
   (13)

| Naziv | Kratak opis |
| --- | --- |
| Café Veracruz | Sjeme kave |
| Café Chiapas | Sjeme kave |
| Mango Ataúlfo del Soconusco de Chiapas | Mango |
| Vainilla de Papantla | Vanilija (aromatski začin) |
| Chile Habanero de la Península de Yucatán | Ljuti čili (Paprika/Capsicum chinense Jacq) |
| Arroz del Estado de Morelos | Riža (Oryza sativa/bijelo zrno) |
| Cacao Grijalva | Kakao |
| Pasta de Caña De Maiz J ́Atzingueni | Tijesto od šećerne trske |
| Fresana Fresa de Michoacan | Jagoda |
| Michin | Pastrva |
| Limón Michoacano | Limun |
| Queso Cotija | Sir |
| Pan de Tingüindín | Kruh |
| Banamich | Banana |
| Ate de Morelia | Svježe kuhano i želirano voće |
| Cajeta de Celaya | Namaz od karameliziranog kozjeg mlijeka |
| Nopal Villa Valtierrilla | Nopal/Kaktus smokva |
| Pan Grande de Acámbaro | Kruh |
| Chile jalapeño/Jalapeño Mexicano | Ljuti čili |
| Chile chipotle/Chipotle Mexicano | Ljuti čili |
| Berries de México | Borovnice, jagode, maline i kupine |

Naziv

Kratak opis

Café Veracruz

Sjeme kave

Café Chiapas

Sjeme kave

Mango Ataúlfo del Soconusco de Chiapas

Mango

Vainilla de Papantla

Vanilija (aromatski začin)

Chile Habanero de la Península de Yucatán

Ljuti čili (Paprika/Capsicum chinense Jacq)

Arroz del Estado de Morelos

Riža (Oryza sativa/bijelo zrno)

Cacao Grijalva

Kakao

Pasta de Caña De Maiz J ́Atzingueni

Tijesto od šećerne trske

Fresana Fresa de Michoacan

Jagoda

Michin

Pastrva

Limón Michoacano

Limun

Queso Cotija

Sir

Pan de Tingüindín

Kruh

Banamich

Banana

Ate de Morelia

Svježe kuhano i želirano voće

Cajeta de Celaya

Namaz od karameliziranog kozjeg mlijeka

Nopal Villa Valtierrilla

Nopal/Kaktus smokva

Pan Grande de Acámbaro

Kruh

Chile jalapeño/Jalapeño Mexicano

Ljuti čili

Chile chipotle/Chipotle Mexicano

Ljuti čili

Berries de México

Borovnice, jagode, maline i kupine

---

(1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

(2)  Odluka Vijeća (EU) 2016/1623 od 1. lipnja 2016. o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma o gospodarskom partnerstvu između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i država SADC SGP-a, s druge strane (SL L 250, 16.9.2016., str. 1.).

(3)  Odluka Vijeća i Komisije 2002/309/EZ o Sporazumu o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji od 4. travnja 2002. o sklapanju sedam sporazuma sa Švicarskom Konfederacijom (SL L 114, 30.4.2002., str. 1.), a posebno o sporazumu između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o trgovini poljoprivrednim proizvodima – Prilog 7.

(4)  Odluka Vijeća 2011/265/EU od 16. rujna 2010. o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma o slobodnoj trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Koreje, s druge strane (SL L 127, 14.5.2011., str. 1.).

(5)  Sporazum o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Srednje Amerike, s druge strane (SL L 346, 15.12.2012., str. 3.).

(6)  Sporazum o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane (SL L 354, 21.12.2012., str. 3.) i Protokol o pristupanju uz Sporazum o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Ekvadora (SL L 356, 24.12.2016., str. 3.).

(7)  Odluka Vijeća 2007/855/EZ od 15. listopada 2007. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima između Europske zajednice, s jedne strane, i Republike Crne Gore, s druge strane (SL L 345, 28.12.2007., str. 1.).

(8)  Odluka Vijeća 2008/474/EZ od 16. lipnja 2008. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima između Europske zajednice, s jedne strane, i Bosne i Hercegovine, s druge strane – Protokol 6. (SL L 169, 30.6.2008., str. 10.).

(9)  Odluka Vijeća 2010/36/EZ od 29. travnja 2008. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima između Europske zajednice, s jedne strane, i Republike Srbije, s druge strane (SL L 28, 30.1.2010., str. 1.).

(10)  Odluka Vijeća 2013/7/EU od 3. prosinca 2012. o sklapanju Sporazuma između Europske unije i Republike Moldove o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda (SL L 10, 15.1.2013., str. 1.).

(11)  Sporazum o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane (SL L 161, 29.5.2014., str. 3.).

(12)  Odluka Vijeća 2012/164/EU od 14. veljače 2012. o sklapanju Sporazuma između Europske unije i Gruzije o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda (SL L 93, 30.3.2012., str. 1.).

(13)  Popis registriran u Meksiku, koji su dostavile meksičke vlasti u okviru pregovora koji su u tijeku.

---

| 20.10.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 353/34 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 353/34

---

INFORMATIVNA OBAVIJEST – JAVNO SAVJETOVANJE

Nazivi iz Mercosura koje je potrebno zaštititi kao oznake zemljopisnog podrijetla u Europskoj uniji

(2017/C 353/09)

U okviru pregovora koji su u tijeku s Mercosurom (Argentina, Brazil, Paragvaj i Urugvaj) o sporazumu o pridruživanju (dalje u tekstu: „sporazum”), koji bi uključivao poglavlje o oznakama zemljopisnog podrijetla, vlasti Mercosura dostavile su priloženi popis naziva za zaštitu u okviru sporazuma. Europska komisija trenutačno razmatra hoće li ti nazivi u okviru budućeg sporazuma biti zaštićeni kao oznake zemljopisnog podrijetla u smislu članka 22. stavka 1. Sporazuma o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva.

Komisija poziva sve države članice, treće zemlje i sve fizičke ili pravne osobe s opravdanim interesom, koje imaju boravište ili poslovni nastan u državi članici ili trećoj zemlji, da ulože prigovor protiv navedene zaštite podnošenjem propisno obrazložene izjave.

Prigovori se moraju dostaviti Komisiji u roku od jednog mjeseca od datuma objave ove obavijesti. Prigovori se šalju na sljedeću adresu e-pošte: AGRI-A3@ec.europa.eu

Prigovori se uzimaju u razmatranje samo ako su zaprimljeni u navedenom roku i ako se u njima dokazuje da bi zaštitom predloženog naziva:

| (a) | naziv se podudarao s nazivom neke biljne sorte ili životinjske pasmine, što bi potrošača moglo dovesti u zabludu o pravom podrijetlu proizvoda; |
| --- | --- |

(a)

naziv se podudarao s nazivom neke biljne sorte ili životinjske pasmine, što bi potrošača moglo dovesti u zabludu o pravom podrijetlu proizvoda;

| (b) | naziv bio potpun ili djelomičan homonim naziva koji je već zaštićen u Uniji u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), Uredbom (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda (2) i Uredbom (EZ) br. 110/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. siječnja 2008. o definiranju, opisivanju, prezentiranju, označivanju i zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla jakih alkoholnih pića (3) ili je naveden u sporazumima koje je Unija sklopila sa sljedećim zemljama:






  — | Australija (4) |
| --- | --- | --- |

(b)

naziv bio potpun ili djelomičan homonim naziva koji je već zaštićen u Uniji u skladu s Uredbom (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), Uredbom (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda (2) i Uredbom (EZ) br. 110/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. siječnja 2008. o definiranju, opisivanju, prezentiranju, označivanju i zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla jakih alkoholnih pića (3) ili je naveden u sporazumima koje je Unija sklopila sa sljedećim zemljama:

—

Australija (4)

| — | Čile (5) |
| --- | --- |

—

Čile (5)

| — | države SADC SGP-a (Bocvana, Lesoto, Mozambik, Namibija, Svazi i Južna Afrika) (6) |
| --- | --- |

—

države SADC SGP-a (Bocvana, Lesoto, Mozambik, Namibija, Svazi i Južna Afrika) (6)

| — | Švicarska (7) |
| --- | --- |

—

Švicarska (7)

| — | Meksiko (8) |
| --- | --- |

—

Meksiko (8)

| — | Koreja (9) |
| --- | --- |

—

Koreja (9)

| — | Srednja Amerika (10) |
| --- | --- |

—

Srednja Amerika (10)

| — | Kolumbija, Peru i Ekvador (11) |
| --- | --- |

—

Kolumbija, Peru i Ekvador (11)

| — | bivša jugoslavenska republika Makedonija (12) |
| --- | --- |

—

bivša jugoslavenska republika Makedonija (12)

| — | Kanada (13) |
| --- | --- |

—

Kanada (13)

| — | Sjedinjene Američke Države (14) |
| --- | --- |

—

Sjedinjene Američke Države (14)

| — | Albanija (15) |
| --- | --- |

—

Albanija (15)

| — | Crna Gora (16) |
| --- | --- |

—

Crna Gora (16)

| — | Bosna i Hercegovina (17) |
| --- | --- |

—

Bosna i Hercegovina (17)

| — | Srbija (18) |
| --- | --- |

—

Srbija (18)

| — | Moldova (19) |
| --- | --- |

—

Moldova (19)

| — | Ukrajina (20) |
| --- | --- |

—

Ukrajina (20)

| — | Gruzija (21) |
| --- | --- |

—

Gruzija (21)

| (c) | uzimajući u obzir ugled i poznatost žiga i duljinu njegove uporabe, potrošač bi mogao biti doveden u zabludu o pravom identitetu proizvoda; |
| --- | --- |

(c)

uzimajući u obzir ugled i poznatost žiga i duljinu njegove uporabe, potrošač bi mogao biti doveden u zabludu o pravom identitetu proizvoda;

| (d) | bilo bi ugroženo postojanje potpuno ili djelomično identičnog naziva ili žiga ili postojanje proizvoda koji su do datuma objave ove obavijesti najmanje pet godina bili zakonito prisutni na tržištu; |
| --- | --- |

(d)

bilo bi ugroženo postojanje potpuno ili djelomično identičnog naziva ili žiga ili postojanje proizvoda koji su do datuma objave ove obavijesti najmanje pet godina bili zakonito prisutni na tržištu;

| (e) | ili ako se u njima navode pojedinosti na temelju kojih se može zaključiti da je naziv čija se zaštita razmatra generički. |
| --- | --- |

(e)

ili ako se u njima navode pojedinosti na temelju kojih se može zaključiti da je naziv čija se zaštita razmatra generički.

Navedeni kriteriji ocjenjuju se u odnosu na područje Unije koje se u slučaju prava intelektualnog vlasništva odnosi samo na državno područje ili državna područja na kojima su navedena prava zaštićena. Moguća zaštita predmetnih naziva u Europskoj uniji ovisi o uspješnom završetku tih pregovora te donošenju zakonskog akta.

Popis naziva iz Mercosura koje je potrebno zaštititi kao oznake zemljopisnog podrijetla za poljoprivredne i prehrambene proizvode, vina i jaka alkoholna pića u Europskoj uniji
   (22)

| Naziv | Kratak opis |
| --- | --- |
| Argentina |
| 25 de Mayo | Vina |
| 9 de Julio | Vina |
| Agrelo | Vina |
| Albardón | Vina |
| Alto valle de Río Negro | Vina |
| Angaco | Vina |
| Añelo | Vina |
| Arauco | Vina |
| Avellaneda | Vina |
| Barrancas | Vina |
| Barreal | Vina |
| Belén | Vina |
| Cachi | Vina |
| Cafayate – Valle de Cafayate | Vina |
| Calingasta | Vina |
| Castro Barros | Vina |
| Catamarca | Vina |
| Caucete | Vina |
| Chapadmalal | Vina |
| Chilecito | Vina |
| Chimbas | Vina |
| Colón | Vina |
| Colonia Caroya | Vina |
| Confluencia | Vina |
| Córdoba Argentina | Vina |
| Cruz del Eje | Vina |
| Cuyo | Vina |
| Distrito Medrano | Vina |
| El Paraíso | Vina |
| Famatina | Vina |
| Felipe Varela | Vina |
| General Alvear | Vina |
| General Conesa | Vina |
| General Lamadrid | Vina |
| General Roca | Vina |
| Godoy Cruz | Vina |
| Guaymallén | Vina |
| Iglesia | Vina |
| Jáchal | Vina |
| Jujuy | Vina |
| Junín | Vina |
| La Consulta | Vina |
| La Paz | Vina |
| La Rioja Argentina | Vina |
| Las Compuertas | Vina |
| Las Heras | Vina |
| Lavalle | Vina |
| Luján de Cuyo | Vina |
| Lunlunta | Vina |
| Maipú | Vina |
| Mendoza | Vina |
| Molinos | Vina |
| Neuquén | Vina |
| Paraje Altamira | Vina |
| Patagonia | Vina |
| Pichimahuida | Vina |
| Pocito | Vina |
| Pomán | Vina |
| Pozo de los Algarrobos | Vina |
| Quebrada de Humahuaca | Vina |
| Rawson | Vina |
| Río Negro | Vina |
| Rivadavia de San Juan | Vina |
| Rivadavia de Mendoza | Vina |
| Russel | Vina |
| Salta | Vina |
| San Blas de los Sauces | Vina |
| San Carlos de Mendoza | Vina |
| San Carlos de Salta | Vina |
| San Javier | Vina |
| San Juan | Vina |
| San Martín de Mendoza | Vina |
| San Martín de San Juan | Vina |
| San Rafael | Vina |
| Sanagasta | Vina |
| Santa Lucía | Vina |
| Santa María | Vina |
| Santa Rosa | Vina |
| Sarmiento | Vina |
| Tafí | Vina |
| Tinogasta | Vina |
| Tucumán | Vina |
| Tunuyán | Vina |
| Tupungato – Valle de Tupungato | Vina |
| Ullum | Vina |
| Valle de Chañarmuyo | Vina |
| Valle de Uco | Vina |
| Valle del Pedernal | Vina |
| Valle del Tulum | Vina |
| Valle Fértil | Vina |
| Valle de Zonda | Vina |
| Valles Calchaquíes | Vina |
| Valles del Famatina | Vina |
| Vinchina | Vina |
| Villa Ventana | Vina |
| Vista Flores | Vina |
| Zonda | Vina |
| Alcauciles Platenses/Alcachofas Platenses
  Alcauciles Romanesco, Híbridos Violeta y Blanco | Voće, povrće i žitarice, svježi ili prerađeni: artičoka |
| Chivito Criollo del Norte Neuquino/Chivito mamón/Chivito de veranada | Mesni proizvod: janjetina |
| Cordero Patagónico | Mesni proizvod: janjetina |
| Dulce de Membrillo Rubio de San Juan | Ostali proizvodi: džem od dunje |
| Melón de Media Agua, San Juan | Voće, povrće i žitarice, svježi ili prerađeni: dinja rebrača (cantaloupe) |
| Salame de Tandil | Mesni proizvod: salama |
| Salame Típico de Colonia Caroya | Mesni proizvod: salama |
| Yerba Mate Argentina/Yerba Mate Elaborada con Palo | Ostala pića: mate čaj |
| Brazil |
| Alta Mogiana | Kava |
| Altos Montes | Vina i pjenušava vina |
| Cachaça | Jaka alkoholna pića na bazi šećerne trske – Cachaça |
| Canastra | Sir |
| Carlópolis | Guava |
| Cruzeiro do Sul | Brašno manioke |
| Farroupilha | Bijelo vino, pjenušavo vino i liker |
| Linhares | Kakao u zrnu |
| Litoral Norte Gaúcho | Riža |
| Manguezais de Alagoas | Crveni propolis |
| Mara Rosa | Šafran |
| Maracaju | Kobasica |
| Marialva | Kvalitetno stolno grožđe |
| Microrregião de Abaíra | Jaka alkoholna pića na bazi šećerne trske – Cachaça |
| Monte Belo | Vina i pjenušava vina |
| Mossoró | Dinja |
| Norte Pioneiro do Paraná | Kava |
| Oeste do Paraná | Med |
| Ortigueira | Med |
| Pampa Gaúcho da Campanha Meridional | Govedina i mesni proizvodi |
| Pantanal | Med |
| Paraty | Jaka alkoholna pića na bazi šećerne trske – Cachaça |
| Pelotas | Kvalitetni slatkiši |
| Piauí | Cajuína |
| Pinto Bandeira | Vina: crno, bijelo i pjenušavo vino |
| Região da Costa Negra | Škampi |
| Região da Própolis Verde de Minas Gerais | Zeleni propolis |
| Região da Serra da Mantiqueira de Minas Gerais | Kava |
| Região de Pinhal | Kava |
| Região de Salinas | Jaka alkoholna pića na bazi šećerne trske – Cachaça |
| Região do Cerrado Mineiro | Kava |
| Rio Negro | Ukrasne ribe |
| São Bento de Urânia | Jam |
| São Matheus | Yerba mate |
| São Tiago | Keksi |
| Serro | Sir |
| Vale do Sinos | Gotova koža |
| Vale do Submédio São Francisco | Stolno grožđe i mango |
| Vale dos Vinhedos | Vina: crno, bijelo i pjenušavo vino |
| Vales da Uva Goethe | Bijelo vino, pjenušavo vino i liker |
| Urugvaj |
| Bella Unión | Vina |
| Atlántida | Vina |
| Canelón Chico | Vina |
| Canelones | Vina |
| Carmelo | Vina |
| Carpinteria | Vina |
| Cerro Carmelo | Vina |
| Cerro Chapeu | Vina |
| Constancia | Vina |
| El Carmen | Vina |
| Garzón | Vina |
| José Ignacio | Vina |
| Juanico | Vina |
| La Caballada | Vina |
| La Cruz | Vina |
| La Puebla | Vina |
| Las Brujas | Vina |
| Las Violetas | Vina |
| Lomas De La Paloma | Vina |
| Los Cerrillos | Vina |
| Los Cerros De San Juan | Vina |
| Manga | Vina |
| Paso Cuello | Vina |
| Progreso | Vina |
| Rincón De Olmos | Vina |
| Rincón del Colorado | Vina |
| San José | Vina |
| Santos Lugares | Vina |
| Sauce | Vina |
| Sierra de la Ballena | Vina |
| Sierra de Mahoma | Vina |
| Suarez | Vina |
| Villa Del Carmen | Vina |
| Montevideo | Vina |
| Sur de Florida | Vina |
| Maldonado | Vina |
| Sur de Rocha | Vina |
| Colonia | Vina |
| Soriano | Vina |
| Rio Negro | Vina |
| Salto | Vina |
| Paysandú | Vina |
| Artigas | Vina |
| Rivera | Vina |
| Tacuarembó | Vina |
| Flores | Vina |
| Norte de Florida | Vina |
| Cerro Largo | Vina |
| Norte de Lavalleja | Vina |
| Norte de Rocha | Vina |
| Colon | Vina |
| La Paz | Vina |
| San Carlos | Vina |
| Santa Rosa | Vina |
| Santa Lucía | Vina |

Naziv

Kratak opis

Argentina

25 de Mayo

Vina

9 de Julio

Vina

Agrelo

Vina

Albardón

Vina

Alto valle de Río Negro

Vina

Angaco

Vina

Añelo

Vina

Arauco

Vina

Avellaneda

Vina

Barrancas

Vina

Barreal

Vina

Belén

Vina

Cachi

Vina

Cafayate – Valle de Cafayate

Vina

Calingasta

Vina

Castro Barros

Vina

Catamarca

Vina

Caucete

Vina

Chapadmalal

Vina

Chilecito

Vina

Chimbas

Vina

Colón

Vina

Colonia Caroya

Vina

Confluencia

Vina

Córdoba Argentina

Vina

Cruz del Eje

Vina

Cuyo

Vina

Distrito Medrano

Vina

El Paraíso

Vina

Famatina

Vina

Felipe Varela

Vina

General Alvear

Vina

General Conesa

Vina

General Lamadrid

Vina

General Roca

Vina

Godoy Cruz

Vina

Guaymallén

Vina

Iglesia

Vina

Jáchal

Vina

Jujuy

Vina

Junín

Vina

La Consulta

Vina

La Paz

Vina

La Rioja Argentina

Vina

Las Compuertas

Vina

Las Heras

Vina

Lavalle

Vina

Luján de Cuyo

Vina

Lunlunta

Vina

Maipú

Vina

Mendoza

Vina

Molinos

Vina

Neuquén

Vina

Paraje Altamira

Vina

Patagonia

Vina

Pichimahuida

Vina

Pocito

Vina

Pomán

Vina

Pozo de los Algarrobos

Vina

Quebrada de Humahuaca

Vina

Rawson

Vina

Río Negro

Vina

Rivadavia de San Juan

Vina

Rivadavia de Mendoza

Vina

Russel

Vina

Salta

Vina

San Blas de los Sauces

Vina

San Carlos de Mendoza

Vina

San Carlos de Salta

Vina

San Javier

Vina

San Juan

Vina

San Martín de Mendoza

Vina

San Martín de San Juan

Vina

San Rafael

Vina

Sanagasta

Vina

Santa Lucía

Vina

Santa María

Vina

Santa Rosa

Vina

Sarmiento

Vina

Tafí

Vina

Tinogasta

Vina

Tucumán

Vina

Tunuyán

Vina

Tupungato – Valle de Tupungato

Vina

Ullum

Vina

Valle de Chañarmuyo

Vina

Valle de Uco

Vina

Valle del Pedernal

Vina

Valle del Tulum

Vina

Valle Fértil

Vina

Valle de Zonda

Vina

Valles Calchaquíes

Vina

Valles del Famatina

Vina

Vinchina

Vina

Villa Ventana

Vina

Vista Flores

Vina

Zonda

Vina

Alcauciles Platenses/Alcachofas Platenses

Alcauciles Romanesco, Híbridos Violeta y Blanco

Voće, povrće i žitarice, svježi ili prerađeni: artičoka

Chivito Criollo del Norte Neuquino/Chivito mamón/Chivito de veranada

Mesni proizvod: janjetina

Cordero Patagónico

Mesni proizvod: janjetina

Dulce de Membrillo Rubio de San Juan

Ostali proizvodi: džem od dunje

Melón de Media Agua, San Juan

Voće, povrće i žitarice, svježi ili prerađeni: dinja rebrača (cantaloupe)

Salame de Tandil

Mesni proizvod: salama

Salame Típico de Colonia Caroya

Mesni proizvod: salama

Yerba Mate Argentina/Yerba Mate Elaborada con Palo

Ostala pića: mate čaj

Brazil

Alta Mogiana

Kava

Altos Montes

Vina i pjenušava vina

Cachaça

Jaka alkoholna pića na bazi šećerne trske – Cachaça

Canastra

Sir

Carlópolis

Guava

Cruzeiro do Sul

Brašno manioke

Farroupilha

Bijelo vino, pjenušavo vino i liker

Linhares

Kakao u zrnu

Litoral Norte Gaúcho

Riža

Manguezais de Alagoas

Crveni propolis

Mara Rosa

Šafran

Maracaju

Kobasica

Marialva

Kvalitetno stolno grožđe

Microrregião de Abaíra

Jaka alkoholna pića na bazi šećerne trske – Cachaça

Monte Belo

Vina i pjenušava vina

Mossoró

Dinja

Norte Pioneiro do Paraná

Kava

Oeste do Paraná

Med

Ortigueira

Med

Pampa Gaúcho da Campanha Meridional

Govedina i mesni proizvodi

Pantanal

Med

Paraty

Jaka alkoholna pića na bazi šećerne trske – Cachaça

Pelotas

Kvalitetni slatkiši

Piauí

Cajuína

Pinto Bandeira

Vina: crno, bijelo i pjenušavo vino

Região da Costa Negra

Škampi

Região da Própolis Verde de Minas Gerais

Zeleni propolis

Região da Serra da Mantiqueira de Minas Gerais

Kava

Região de Pinhal

Kava

Região de Salinas

Jaka alkoholna pića na bazi šećerne trske – Cachaça

Região do Cerrado Mineiro

Kava

Rio Negro

Ukrasne ribe

São Bento de Urânia

Jam

São Matheus

Yerba mate

São Tiago

Keksi

Serro

Sir

Vale do Sinos

Gotova koža

Vale do Submédio São Francisco

Stolno grožđe i mango

Vale dos Vinhedos

Vina: crno, bijelo i pjenušavo vino

Vales da Uva Goethe

Bijelo vino, pjenušavo vino i liker

Urugvaj

Bella Unión

Vina

Atlántida

Vina

Canelón Chico

Vina

Canelones

Vina

Carmelo

Vina

Carpinteria

Vina

Cerro Carmelo

Vina

Cerro Chapeu

Vina

Constancia

Vina

El Carmen

Vina

Garzón

Vina

José Ignacio

Vina

Juanico

Vina

La Caballada

Vina

La Cruz

Vina

La Puebla

Vina

Las Brujas

Vina

Las Violetas

Vina

Lomas De La Paloma

Vina

Los Cerrillos

Vina

Los Cerros De San Juan

Vina

Manga

Vina

Paso Cuello

Vina

Progreso

Vina

Rincón De Olmos

Vina

Rincón del Colorado

Vina

San José

Vina

Santos Lugares

Vina

Sauce

Vina

Sierra de la Ballena

Vina

Sierra de Mahoma

Vina

Suarez

Vina

Villa Del Carmen

Vina

Montevideo

Vina

Sur de Florida

Vina

Maldonado

Vina

Sur de Rocha

Vina

Colonia

Vina

Soriano

Vina

Rio Negro

Vina

Salto

Vina

Paysandú

Vina

Artigas

Vina

Rivera

Vina

Tacuarembó

Vina

Flores

Vina

Norte de Florida

Vina

Cerro Largo

Vina

Norte de Lavalleja

Vina

Norte de Rocha

Vina

Colon

Vina

La Paz

Vina

San Carlos

Vina

Santa Rosa

Vina

Santa Lucía

Vina

---

(1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

(2)  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

(3)  SL L 39, 13.2.2008., str. 16.

(4)  Odluka Vijeća 2009/49/EZ od 28. studenoga 2008. o sklapanju Sporazuma između Europske zajednice i Australije o trgovini vinom (SL L 28, 30.1.2009., str. 1.).

(5)  Odluka Vijeća 2002/979/EZ od 18. studenoga 2002. o potpisivanju i privremenoj primjeni određenih odredbi Sporazuma o pridruživanju između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Čilea, s druge strane (SL L 352, 30.12.2002., str. 1.).

(6)  Odluka Vijeća (EU) 2016/1623 od 1. lipnja 2016. o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma o gospodarskom partnerstvu između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i država SADC SGP-a, s druge strane (SL L 250, 16.9.2016., str. 1.).

(7)  Odluka Vijeća i Komisije 2002/309/EZ, Euratom o Sporazumu o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji od 4. travnja 2002. o sklapanju sedam sporazuma sa Švicarskom Konfederacijom (SL L 114, 30.4.2002., str. 1.), a posebno o sporazumu između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o trgovini poljoprivrednim proizvodima – Prilog 7.

(8)  Odluka Vijeća 97/361/EZ od 27. svibnja 1997. o sklapanju Sporazuma između Europske zajednice i Sjedinjenih Meksičkih Država o uzajamnom priznavanju i zaštiti naziva za jaka alkoholna pića (SL L 152, 11.6.1997., str. 15.).

(9)  Odluka Vijeća 2011/265/EU od 16. rujna 2010. o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma o slobodnoj trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Koreje, s druge strane (SL L 127, 14.5.2011., str. 1.).

(10)  Sporazum o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Srednje Amerike, s druge strane (SL L 346, 15.12.2012., str. 3.).

(11)  Sporazum o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane (SL L 354, 21.12.2012., str. 3.) i Protokol o pristupanju uz Sporazum o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Ekvadora (SL L 356, 24.12.2016., str. 3.).

(12)  Odluka Vijeća 2001/916/EZ od 3. prosinca 2001. o sklapanju Dodatnog protokola o usklađivanju trgovinskih aspekata Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i bivše jugoslavenske republike Makedonije, s druge strane, kako bi se uzeo u obzir ishod pregovora između stranaka o uzajamnim preferencijalnim koncesijama za određena vina, o uzajamnom priznavanju, zaštiti i kontroli imena vina te o uzajamnom priznavanju, zaštiti i kontroli oznaka za jaka alkoholna i aromatizirana pića (SL L 342, 27.12.2001., str. 6.)

(13)  Odluka Vijeća 2004/91/EZ od 30. srpnja 2003. o sklapanju Sporazuma između Europske zajednice i Kanade o trgovini vinima i jakim alkoholnim pićima (SL L 35, 6.2.2004., str. 1.).

(14)  Odluka Vijeća 2006/232/EZ od 20. prosinca 2005. o sklapanju Sporazuma između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država o trgovini vinom (SL L 87, 24.3.2006., str. 1.).

(15)  Odluka Vijeća 2006/580/EZ od 12. lipnja 2006. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i pitanjima povezanima s trgovinom između Europske zajednice, s jedne strane, i Republike Albanije, s druge strane – Protokol 3. o uzajamnim povlaštenim koncesijama za određena vina, uzajamnom priznavanju, uzajamnoj zaštiti i uzajamnom nadzoru naziva vina, jakih alkoholnih pića i aromatiziranih vina (SL L 239, 1.9.2006., str. 1.).

(16)  Odluka Vijeća 2007/855/EZ od 15. listopada 2007. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima između Europske zajednice, s jedne strane, i Republike Crne Gore, s druge strane (SL L 345, 28.12.2007., str. 1.).

(17)  Odluka Vijeća 2008/474/EZ od 16. lipnja 2008. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima između Europske zajednice, s jedne strane, i Bosne i Hercegovine, s druge strane – Protokol 6. (SL L 169, 30.6.2008., str. 10.).

(18)  Odluka Vijeća 2010/36/EZ od 29. travnja 2008. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima između Europske zajednice, s jedne strane, i Republike Srbije, s druge strane (SL L 28, 30.1.2010., str. 1.).

(19)  Odluka Vijeća 2013/7/EU od 3. prosinca 2012. o sklapanju Sporazuma između Europske unije i Republike Moldove o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda (SL L 10, 15.1.2013., str. 1.).

(20)  Sporazum o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Ukrajine, s druge strane (SL L 161, 29.5.2014., str. 3.).

(21)  Odluka Vijeća 2012/164/EU od 14. veljače 2012. o sklapanju Sporazuma između Europske unije i Gruzije o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda (SL L 93, 30.3.2012., str. 1.).

(22)  Popis registriran u Argentini, Brazilu i Urugvaju, koji su dostavile vlasti Mercosura u okviru pregovora koji su u tijeku.

---