# Официален вестник C 353/2017

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 353 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 6020 октомври 2017 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 353

Издание на български език

Информация и известия

Година 6020 октомври 2017 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 353/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8362 — Lonza Group/Capsugel) (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2017/C 353/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8362 — Lonza Group/Capsugel) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 353/02 | Обменен курс на еврото | 2 |
| 2017/C 353/03 | Становище на Консултативния комитет по сливанията, дадено на неговото заседание на 14 март 2017 г., относно проект на решение по дело M.7932 — Dow/DuPont — Докладчик: България | 3 |
| 2017/C 353/04 | Окончателен доклад на служителя по изслушването — Дело M.7932 — Dow/DuPont | 6 |
| 2017/C 353/05 | Резюме на Решение на Комисията от 27 март 2017 година за обявяване на концентрация за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП (Дело M.7932 — Dow/DuPont) (нотифицирано под номер C(2017) 1946)
   (
  1
  ) | 9 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2017/C 353/02

Обменен курс на еврото

2

2017/C 353/03

Становище на Консултативния комитет по сливанията, дадено на неговото заседание на 14 март 2017 г., относно проект на решение по дело M.7932 — Dow/DuPont — Докладчик: България

3

2017/C 353/04

Окончателен доклад на служителя по изслушването — Дело M.7932 — Dow/DuPont

6

2017/C 353/05

Резюме на Решение на Комисията от 27 март 2017 година за обявяване на концентрация за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП (Дело M.7932 — Dow/DuPont) (нотифицирано под номер C(2017) 1946)
   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2017) 1946)

1

9

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 353/06 | Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република | 19 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 353/07 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.8522 — Avantor/VWR) (
  1
  ) | 30 |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 353/08 | Обявление — Обществена консултация — Наименования от Мексико, които следва да бъдат защитени като географски означения в Европейския съюз | 31 |
| 2017/C 353/09 | Обявление — Обществена консултация — Наименования от Меркосур, които следва да бъдат защитени като географски означения в Европейския съюз | 34 |

V   Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

2017/C 353/06

Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република

19

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2017/C 353/07

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.8522 — Avantor/VWR) (
  1
  )

1

30

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

2017/C 353/08

Обявление — Обществена консултация — Наименования от Мексико, които следва да бъдат защитени като географски означения в Европейския съюз

31

2017/C 353/09

Обявление — Обществена консултация — Наименования от Меркосур, които следва да бъдат защитени като географски означения в Европейския съюз

34

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 20.10.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 353/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 353/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8362 — Lonza Group/Capsugel)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 353/01)

На 21 април 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8362. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8362. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 20.10.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 353/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 353/2

---

Обменен курс на еврото (1)

19 октомври 2017 година

(2017/C 353/02)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,1834 |
| JPY | японска йена | 133,18 |
| DKK | датска крона | 7,4440 |
| GBP | лира стерлинг | 0,89815 |
| SEK | шведска крона | 9,6445 |
| CHF | швейцарски франк | 1,1541 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 9,4190 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,725 |
| HUF | унгарски форинт | 308,51 |
| PLN | полска злота | 4,2392 |
| RON | румънска лея | 4,5958 |
| TRY | турска лира | 4,3324 |
| AUD | австралийски долар | 1,5033 |
| CAD | канадски долар | 1,4743 |
| HKD | хонконгски долар | 9,2334 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6861 |
| SGD | сингапурски долар | 1,6056 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 339,16 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 16,0282 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,8310 |
| HRK | хърватска куна | 7,5088 |
| IDR | индонезийска рупия | 15 993,65 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,9981 |
| PHP | филипинско песо | 60,863 |
| RUB | руска рубла | 68,1785 |
| THB | тайландски бат | 39,200 |
| BRL | бразилски реал | 3,7561 |
| MXN | мексиканско песо | 22,2721 |
| INR | индийска рупия | 76,9540 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,1834

JPY

японска йена

133,18

DKK

датска крона

7,4440

GBP

лира стерлинг

0,89815

SEK

шведска крона

9,6445

CHF

швейцарски франк

1,1541

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

9,4190

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,725

HUF

унгарски форинт

308,51

PLN

полска злота

4,2392

RON

румънска лея

4,5958

TRY

турска лира

4,3324

AUD

австралийски долар

1,5033

CAD

канадски долар

1,4743

HKD

хонконгски долар

9,2334

NZD

новозеландски долар

1,6861

SGD

сингапурски долар

1,6056

KRW

южнокорейски вон

1 339,16

ZAR

южноафрикански ранд

16,0282

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,8310

HRK

хърватска куна

7,5088

IDR

индонезийска рупия

15 993,65

MYR

малайзийски рингит

4,9981

PHP

филипинско песо

60,863

RUB

руска рубла

68,1785

THB

тайландски бат

39,200

BRL

бразилски реал

3,7561

MXN

мексиканско песо

22,2721

INR

индийска рупия

76,9540

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 20.10.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 353/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 353/3

---

Становище на Консултативния комитет по сливанията, дадено на неговото заседание на 14 март 2017 г., относно проект на решение по дело M.7932 — Dow/DuPont

Докладчик: България

(2017/C 353/03)

Сделка

| 1. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с Комисията, че сделката представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с Комисията, че сделката представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията.

Съюзно измерение

| 2. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с Комисията, че сделката има съюзно измерение съгласно член 1, параграф 2 от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с Комисията, че сделката има съюзно измерение съгласно член 1, параграф 2 от Регламента за сливанията.

Продуктов пазар и географски пазар

| 3. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с определенията на Комисията за съответните продуктови пазари на препарати за растителна защита, по-конкретно що се отнася до сегментацията на:






  3.1. | пазарите на хербициди; |
| --- | --- | --- |

3.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с определенията на Комисията за съответните продуктови пазари на препарати за растителна защита, по-конкретно що се отнася до сегментацията на:

3.1.

пазарите на хербициди;

| 3.2. | пазарите на инсектициди; |
| --- | --- |

3.2.

пазарите на инсектициди;

| 3.3. | пазарите на нематоциди; и |
| --- | --- |

3.3.

пазарите на нематоциди; и

| 3.4. | пазарите на фунгициди. |
| --- | --- |

3.4.

пазарите на фунгициди.

| 4. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с определенията на Комисията за следните съответни продуктови пазари:






  4.1. | пазари за лицензиране на активни съставки; |
| --- | --- | --- |

4.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с определенията на Комисията за следните съответни продуктови пазари:

4.1.

пазари за лицензиране на активни съставки;

| 4.2. | пазари на семена; |
| --- | --- |

4.2.

пазари на семена;

| 4.3. | пазари за редактиране на гените; |
| --- | --- |

4.3.

пазари за редактиране на гените;

| 4.4. | пазари на киселинни кополимери; |
| --- | --- |

4.4.

пазари на киселинни кополимери;

| 4.5. | пазари на йономери; |
| --- | --- |

4.5.

пазари на йономери;

| 4.6. | пазари на други продукти на материалознанието; и |
| --- | --- |

4.6.

пазари на други продукти на материалознанието; и

| 4.7. | пазари на специални продукти. |
| --- | --- |

4.7.

пазари на специални продукти.

| 5. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с определението на Комисията за обхвата на конкуренцията в областта на иновациите. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с определението на Комисията за обхвата на конкуренцията в областта на иновациите.

| 6. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с определенията на Комисията за съответните географски пазари във връзка със следното:






  6.1. | пазарите на препарати за растителна защита; |
| --- | --- | --- |

6.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с определенията на Комисията за съответните географски пазари във връзка със следното:

6.1.

пазарите на препарати за растителна защита;

| 6.2. | пазарите за лицензиране на активни съставки; |
| --- | --- |

6.2.

пазарите за лицензиране на активни съставки;

| 6.3. | пазарите на семена; |
| --- | --- |

6.3.

пазарите на семена;

| 6.4. | пазарите за редактиране на гените; |
| --- | --- |

6.4.

пазарите за редактиране на гените;

| 6.5. | пазарите на продукти на материалознанието; и |
| --- | --- |

6.5.

пазарите на продукти на материалознанието; и

| 6.6. | пазарите на специални продукти. |
| --- | --- |

6.6.

пазарите на специални продукти.

| 7. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с определението на Комисията за географския обхват на конкуренцията в областта на иновациите. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с определението на Комисията за географския обхват на конкуренцията в областта на иновациите.

Оценка на конкуренцията

| 8. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на:






  8.1. | хербициди за зърнено-житни култури, маслодайна рапица, слънчоглед, ориз и пасища; |
| --- | --- | --- |

8.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на:

8.1.

хербициди за зърнено-житни култури, маслодайна рапица, слънчоглед, ориз и пасища;

| 8.2. | инсектициди срещу дъвчещи и смучещи паразити (включително трипс); и |
| --- | --- |

8.2.

инсектициди срещу дъвчещи и смучещи паразити (включително трипс); и

| 8.3. | фунгициди за припламване по ориза. |
| --- | --- |

8.3.

фунгициди за припламване по ориза.

| 9. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на конкуренцията в областта на иновациите при растителната защита за:






  9.1. | припокриващите се научни изследвания и ранните продукти в процес на разработка между страните; и |
| --- | --- | --- |

9.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на конкуренцията в областта на иновациите при растителната защита за:

9.1.

припокриващите се научни изследвания и ранните продукти в процес на разработка между страните; и

| 9.2. | промишлеността за растителна защита като цяло. |
| --- | --- |

9.2.

промишлеността за растителна защита като цяло.

| 10. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на:






  10.1. | киселинни кополимери; и |
| --- | --- | --- |

10.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на:

10.1.

киселинни кополимери; и

| 10.2. | йономери. |
| --- | --- |

10.2.

йономери.

| 11. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с Комисията, че с окончателните ангажименти, предложени от страните на 17 февруари 2017 г., се разсейват опасенията на Комисията по отношение на конкуренцията. |
| --- | --- |

11.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с Комисията, че с окончателните ангажименти, предложени от страните на 17 февруари 2017 г., се разсейват опасенията на Комисията по отношение на конкуренцията.

| 12. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция във връзка с отношенията между дейностите страните на:






  12.1. | пазарите на хербициди с широк спектър за обработка на зърнено-житни култури преди поникването, хербициди за обработка на цвекло срещу плевели с широки листа след поникването и хербициди за обработка на царевица срещу плевели с широки листа след поникването; |
| --- | --- | --- |

12.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция във връзка с отношенията между дейностите страните на:

12.1.

пазарите на хербициди с широк спектър за обработка на зърнено-житни култури преди поникването, хербициди за обработка на цвекло срещу плевели с широки листа след поникването и хербициди за обработка на царевица срещу плевели с широки листа след поникването;

| 12.2. | пазара на инсектициди за маслодайна рапица; |
| --- | --- |

12.2.

пазара на инсектициди за маслодайна рапица;

| 12.3. | пазарите на фунгициди за зърнено-житни култури, фунгициди срещу пригор по обвивката на ориза, фунгициди за зеленчуци и цветя и фунгициди за грозде/лозя; |
| --- | --- |

12.3.

пазарите на фунгициди за зърнено-житни култури, фунгициди срещу пригор по обвивката на ориза, фунгициди за зеленчуци и цветя и фунгициди за грозде/лозя;

| 12.4. | пазарите за контрол на нематода; |
| --- | --- |

12.4.

пазарите за контрол на нематода;

| 12.5. | пазарите за лицензиране на активни съставки; |
| --- | --- |

12.5.

пазарите за лицензиране на активни съставки;

| 12.6. | пазарите на семена; |
| --- | --- |

12.6.

пазарите на семена;

| 12.7. | пазарите за редактиране на гени; |
| --- | --- |

12.7.

пазарите за редактиране на гени;

| 12.8. | пазарите на продукти на материалознанието, различни от киселинните кополимери и йономерите; и |
| --- | --- |

12.8.

пазарите на продукти на материалознанието, различни от киселинните кополимери и йономерите; и

| 12.9. | пазарите на специални продукти. |
| --- | --- |

12.9.

пазарите на специални продукти.

| 13. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с Комисията, че при пълно спазване на окончателните ангажименти, предложени от страните на 17 февруари 2017 г., сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на значителна част от него. |
| --- | --- |

13.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с Комисията, че при пълно спазване на окончателните ангажименти, предложени от страните на 17 февруари 2017 г., сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на значителна част от него.

Съвместимост с вътрешния пазар

| 14. | Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с Комисията, че поради това сделката следва да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

14.

Консултативният комитет (състоящ се от 9 държави членки) е съгласен с Комисията, че поради това сделката следва да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

---

| 20.10.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 353/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 353/6

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването (1)

Дело M.7932 — Dow/DuPont

(2017/C 353/04)

I.   ВЪВЕДЕНИЕ

| 1. | На 22 юни 2016 г. Европейската комисия (наричана по-нататък „Комисията“) получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламента за сливанията (2), чрез която предприятията The Dow Chemical Company (наричано по-нататък „Dow“), дружество майка на групата Dow, и E.I. du Pont de Nemours and Company (наричано по-нататък „DuPont“), дружество майка на групата DuPont, пристъпват към пълно сливане по смисъла на член 3, параграф 1, буква а) от Регламента за сливанията („сделката“). Dow и DuPont ще бъдат наричани общо „страните“. |
| --- | --- |

1.

На 22 юни 2016 г. Европейската комисия (наричана по-нататък „Комисията“) получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламента за сливанията (2), чрез която предприятията The Dow Chemical Company (наричано по-нататък „Dow“), дружество майка на групата Dow, и E.I. du Pont de Nemours and Company (наричано по-нататък „DuPont“), дружество майка на групата DuPont, пристъпват към пълно сливане по смисъла на член 3, параграф 1, буква а) от Регламента за сливанията („сделката“). Dow и DuPont ще бъдат наричани общо „страните“.

II.   ПРОЦЕДУРА

| 2. | Първата фаза от проучването на Комисията породи сериозни съмнения относно съвместимостта на сделката с вътрешния пазар и със споразумението за ЕИП. На 11 август 2016 г. Комисията образува производство в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията. На 26 август 2016 г. страните представиха писмени мнения по отношение на решението по член 6, параграф 1, буква в). |
| --- | --- |

2.

Първата фаза от проучването на Комисията породи сериозни съмнения относно съвместимостта на сделката с вътрешния пазар и със споразумението за ЕИП. На 11 август 2016 г. Комисията образува производство в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията. На 26 август 2016 г. страните представиха писмени мнения по отношение на решението по член 6, параграф 1, буква в).

Изложение на възраженията

| 3. | На 7 декември 2016 г. Комисията прие изложение на възраженията (ИВ), в което изразява предварителното становище, че сделката ще възпрепятства съществено ефективната конкуренция, включително конкуренцията в областта на продуктите и иновациите, при растителната защита. В ИВ се прави предварителната констатация, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция при киселинните кополимери и йономерите (наричани по-нататък заедно „полиолефини“). |
| --- | --- |

3.

На 7 декември 2016 г. Комисията прие изложение на възраженията (ИВ), в което изразява предварителното становище, че сделката ще възпрепятства съществено ефективната конкуренция, включително конкуренцията в областта на продуктите и иновациите, при растителната защита. В ИВ се прави предварителната констатация, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция при киселинните кополимери и йономерите (наричани по-нататък заедно „полиолефини“).

| 4. | На страните бе даден срок до 21 декември 2016 г. да отговорят на ИВ. Те представиха съвместен отговор на тази дата, като поискаха официално устно изслушване. |
| --- | --- |

4.

На страните бе даден срок до 21 декември 2016 г. да отговорят на ИВ. Те представиха съвместен отговор на тази дата, като поискаха официално устно изслушване.

Достъп до преписката

| 5. | Страните получиха достъп до преписката посредством DVD и посредством криптирано електронно писмо на 8 и 20 декември 2016 г., на 6 и 23 януари 2017 г., на 2, 15 и 16 февруари 2017 г. и на 2, 10 и 13 март 2017 г. На 14, 15 и 16 декември 2016 г. бе организирана зала за данни за външните консултанти на страните. |
| --- | --- |

5.

Страните получиха достъп до преписката посредством DVD и посредством криптирано електронно писмо на 8 и 20 декември 2016 г., на 6 и 23 януари 2017 г., на 2, 15 и 16 февруари 2017 г. и на 2, 10 и 13 март 2017 г. На 14, 15 и 16 декември 2016 г. бе организирана зала за данни за външните консултанти на страните.

| 6. | Страните поискаха от ГД „Конкуренция“ да им предостави достъп до версии на неповерителните доклади, предоставени в залата за данни, които са изменени в по-слаба степен, и след това отнесоха това искане до мен. Така на външните консултанти бе предоставена възможност да разгледат поверителните версии на тези доклади в помещенията на Комисията на 22 декември 2016 г. и на 6 януари 2017 г., за да подготвят нови неповерителни версии и поверителни становища, предназначени за Комисията. |
| --- | --- |

6.

Страните поискаха от ГД „Конкуренция“ да им предостави достъп до версии на неповерителните доклади, предоставени в залата за данни, които са изменени в по-слаба степен, и след това отнесоха това искане до мен. Така на външните консултанти бе предоставена възможност да разгледат поверителните версии на тези доклади в помещенията на Комисията на 22 декември 2016 г. и на 6 януари 2017 г., за да подготвят нови неповерителни версии и поверителни становища, предназначени за Комисията.

| 7. | Въпреки че предимно между страните и ГД „Конкуренция“ бяха проведени дискусии относно възможността или това доколко е осъществимо постигането на специални договорености в рамките на официалното устно изслушване, за да се позволи обсъждането на информация, която бе поверителна спрямо самите страни, страните не отправиха официално искане в този смисъл до мен, след като бе подновен достъпът до поверителните доклади в залата за данни. В хода на официалното устно изслушване страните посочиха, че не са могли да обсъдят тази поверителна информация, но ми се стори, че начините, по които успяха да упоменат по неповерителен начин поверителните елементи, са достатъчни за правата на защитата. |
| --- | --- |

7.

Въпреки че предимно между страните и ГД „Конкуренция“ бяха проведени дискусии относно възможността или това доколко е осъществимо постигането на специални договорености в рамките на официалното устно изслушване, за да се позволи обсъждането на информация, която бе поверителна спрямо самите страни, страните не отправиха официално искане в този смисъл до мен, след като бе подновен достъпът до поверителните доклади в залата за данни. В хода на официалното устно изслушване страните посочиха, че не са могли да обсъдят тази поверителна информация, но ми се стори, че начините, по които успяха да упоменат по неповерителен начин поверителните елементи, са достатъчни за правата на защитата.

Заинтересовани трети лица

| 8. | BASF SE (наричано по-нататък „BASF“) и Finchimica SpA (наричано по-нататък „Finchimica“) изразиха желание да бъдат допуснати като заинтересовани трети лица съответно на 17 октомври 2016 г. и 16 декември 2016 г. Те бяха допуснати съответно на 24 октомври 2016 г. и 21 декември 2016 г. |
| --- | --- |

8.

BASF SE (наричано по-нататък „BASF“) и Finchimica SpA (наричано по-нататък „Finchimica“) изразиха желание да бъдат допуснати като заинтересовани трети лица съответно на 17 октомври 2016 г. и 16 декември 2016 г. Те бяха допуснати съответно на 24 октомври 2016 г. и 21 декември 2016 г.

| 9. | След като страните поискаха официално устно изслушване, няколко субекта и физически лица се свързаха с мен с искането да бъдат допуснати да присъстват на официалното устно изслушване. Тези влезли във връзка с мен страни не изразиха интереса на тези субекти към изхода на производството в съответствие с член 5, параграф 1 от Решение 2011/695/ЕС, поради което не можаха да бъдат счетени за заявители за изслушване като заинтересовано трето лице (3). Поради това обясних процедурата и изискванията за подаване на заявление за изслушване като заинтересовано трето лице и естеството и функцията на официалното устно изслушване. |
| --- | --- |

9.

След като страните поискаха официално устно изслушване, няколко субекта и физически лица се свързаха с мен с искането да бъдат допуснати да присъстват на официалното устно изслушване. Тези влезли във връзка с мен страни не изразиха интереса на тези субекти към изхода на производството в съответствие с член 5, параграф 1 от Решение 2011/695/ЕС, поради което не можаха да бъдат счетени за заявители за изслушване като заинтересовано трето лице (3). Поради това обясних процедурата и изискванията за подаване на заявление за изслушване като заинтересовано трето лице и естеството и функцията на официалното устно изслушване.

| 10. | Официалното устно изслушване е частно изслушване, чиято основна цел, както може да се види, наред с друго, от съображения 14, 19, член 10, параграф 4 и член 11, параграф 1 от Решение 2011/695/ЕС и членове 11 и 14 от Регламента за прилагане на Регламента за сливанията (4), е да се гарантират правата на защитата, по-специално правото на изслушване, като на уведомяващите страни и на другите участващи страни (по смисъла на определението в член 11, буква б) от Регламента за прилагане на Регламента за сливанията — „страни в планираната концентрация, различни от нотифициращите страни, като например продавачът и предприятието, предмет на концентрацията“) се даде възможност да изразят доводите си в рамките на официално устно изслушване. На физическите или юридическите лица, които са доказали достатъчен интерес, за да имат право да бъдат изслушани, може също, когато е целесъобразно, да бъде предоставена възможност да участват в изслушването. Официалното устно изслушване в производствата по сливане, както и устното изслушване в производствата по членове 101 и 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз, не е публично заседание или консултация, а възможност за страните да бъдат изслушани, докато допълват писмените си становища или мнения. |
| --- | --- |

10.

Официалното устно изслушване е частно изслушване, чиято основна цел, както може да се види, наред с друго, от съображения 14, 19, член 10, параграф 4 и член 11, параграф 1 от Решение 2011/695/ЕС и членове 11 и 14 от Регламента за прилагане на Регламента за сливанията (4), е да се гарантират правата на защитата, по-специално правото на изслушване, като на уведомяващите страни и на другите участващи страни (по смисъла на определението в член 11, буква б) от Регламента за прилагане на Регламента за сливанията — „страни в планираната концентрация, различни от нотифициращите страни, като например продавачът и предприятието, предмет на концентрацията“) се даде възможност да изразят доводите си в рамките на официално устно изслушване. На физическите или юридическите лица, които са доказали достатъчен интерес, за да имат право да бъдат изслушани, може също, когато е целесъобразно, да бъде предоставена възможност да участват в изслушването. Официалното устно изслушване в производствата по сливане, както и устното изслушване в производствата по членове 101 и 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз, не е публично заседание или консултация, а възможност за страните да бъдат изслушани, докато допълват писмените си становища или мнения.

| 11. | След дадените от мен обяснения четири субекта подадоха заявление да бъдат изслушани като заинтересовани трети лица и аз допуснах Европейската организация на собствениците на земя (ELO), EuropaBio и Rothamsted Research като заинтересовани трети лица в настоящото производство. По отношение на един субект, след като той подаде заявление да бъде изслушан, прецених, че не е доказъл „достатъчен интерес“ в съответствие с член 11 от Регламента за прилагане на Регламента за сливанията, и го уведомих за това писмено в съответствие с член 5, параграф 3 от Решение 2011/695/ЕС. |
| --- | --- |

11.

След дадените от мен обяснения четири субекта подадоха заявление да бъдат изслушани като заинтересовани трети лица и аз допуснах Европейската организация на собствениците на земя (ELO), EuropaBio и Rothamsted Research като заинтересовани трети лица в настоящото производство. По отношение на един субект, след като той подаде заявление да бъде изслушан, прецених, че не е доказъл „достатъчен интерес“ в съответствие с член 11 от Регламента за прилагане на Регламента за сливанията, и го уведомих за това писмено в съответствие с член 5, параграф 3 от Решение 2011/695/ЕС.

| 12. | След официалното устно изслушване Bayer Aktiengesellschaft и Monsanto Company, които са конкуренти на страните, подадоха заявление да бъдат допуснати до производството като заинтересовани трети лица и бяха допуснати до производството като заинтересовани трети лица. |
| --- | --- |

12.

След официалното устно изслушване Bayer Aktiengesellschaft и Monsanto Company, които са конкуренти на страните, подадоха заявление да бъдат допуснати до производството като заинтересовани трети лица и бяха допуснати до производството като заинтересовани трети лица.

| 13. | Всички тези заинтересовани трети лица получиха неповерителна версия на ИВ и възможност да изразят становищата си. Всички заинтересовани трети лица, които подадоха заявление преди датата на официалното устно изслушване, поискаха да участват в поисканото от страните официално устно изслушване. Приех исканията на всяко заинтересовано трето лице с изключение на това от Rothamsted Research, което оттегли искането си да присъства на официалното устно изслушване. |
| --- | --- |

13.

Всички тези заинтересовани трети лица получиха неповерителна версия на ИВ и възможност да изразят становищата си. Всички заинтересовани трети лица, които подадоха заявление преди датата на официалното устно изслушване, поискаха да участват в поисканото от страните официално устно изслушване. Приех исканията на всяко заинтересовано трето лице с изключение на това от Rothamsted Research, което оттегли искането си да присъства на официалното устно изслушване.

| 14. | [Две заинтересовани трети лица] изразиха в писмените си становища мнения относно продължителността на периода от време между момента, в който са били уведомени за официалното устно изслушване, и провеждането на самото официално устно изслушване. В това отношение следва да се отбележи, че заявленията за допускане до производството като заинтересовано трето лице не са пряко свързани с официалното устно изслушване. Такива заявления могат да се подават от датата на уведомлението за сливането, което бе публикувано от Комисията (5). |
| --- | --- |

14.

[Две заинтересовани трети лица] изразиха в писмените си становища мнения относно продължителността на периода от време между момента, в който са били уведомени за официалното устно изслушване, и провеждането на самото официално устно изслушване. В това отношение следва да се отбележи, че заявленията за допускане до производството като заинтересовано трето лице не са пряко свързани с официалното устно изслушване. Такива заявления могат да се подават от датата на уведомлението за сливането, което бе публикувано от Комисията (5).

Органи за защита на конкуренцията

| 15. | На официалното устно изслушване бяха поканени националните органи за защита на конкуренцията на всяка държава членка. По искане въз основа на член 6, параграф 2 от Решение 2011/695/ЕС поканих също представители на Министерството на правосъдието на САЩ да присъстват като наблюдатели в съответствие с „Административната договореност относно присъствието от 1999 г.“ в рамките на „Споразумението за сътрудничество между ЕС и САЩ“ (6), след като получих както съгласието на страните, така и задоволителни уверения по отношение на поверителността и използването на информацията. |
| --- | --- |

15.

На официалното устно изслушване бяха поканени националните органи за защита на конкуренцията на всяка държава членка. По искане въз основа на член 6, параграф 2 от Решение 2011/695/ЕС поканих също представители на Министерството на правосъдието на САЩ да присъстват като наблюдатели в съответствие с „Административната договореност относно присъствието от 1999 г.“ в рамките на „Споразумението за сътрудничество между ЕС и САЩ“ (6), след като получих както съгласието на страните, така и задоволителни уверения по отношение на поверителността и използването на информацията.

Официално устно изслушване

| 16. | Официалното устно изслушване бе проведено на 9 януари 2017 г. и на него присъстваха страните, както и техните външни юридически и икономически консултанти, заинтересованите трети лица BASF, Finchimica, ELO и EuropaBio, някои от които бяха подпомагани от външни консултанти, съответните служби на Комисията, органите за защита на конкуренцията на четири държави членки (Германия, Финландия, Франция и Швеция) и Министерството на правосъдието на САЩ. |
| --- | --- |

16.

Официалното устно изслушване бе проведено на 9 януари 2017 г. и на него присъстваха страните, както и техните външни юридически и икономически консултанти, заинтересованите трети лица BASF, Finchimica, ELO и EuropaBio, някои от които бяха подпомагани от външни консултанти, съответните служби на Комисията, органите за защита на конкуренцията на четири държави членки (Германия, Финландия, Франция и Швеция) и Министерството на правосъдието на САЩ.

| 17. | Страните и Комисията поискаха закрити заседания за части от своите презентации и сесии за въпроси и отговори. Искането им бе удовлетворено. |
| --- | --- |

17.

Страните и Комисията поискаха закрити заседания за части от своите презентации и сесии за въпроси и отговори. Искането им бе удовлетворено.

Писма с изложение на фактите

| 18. | На 20 януари 2017 г. Комисията изпрати на страните първо писмо с изложение на фактите, в което посочи допълнителни доказателства в преписката на Комисията в подкрепа на предварителните констатации. На 30 януари 2017 г. страните представиха писмените си мнения по отношение на първото писмо с изложение на фактите. |
| --- | --- |

18.

На 20 януари 2017 г. Комисията изпрати на страните първо писмо с изложение на фактите, в което посочи допълнителни доказателства в преписката на Комисията в подкрепа на предварителните констатации. На 30 януари 2017 г. страните представиха писмените си мнения по отношение на първото писмо с изложение на фактите.

| 19. | На 1 февруари 2017 г. Комисията изпрати на страните второ писмо с изложение на фактите, в което уведоми страните за допълнителни фактически елементи в подкрепа на някои от предварителните заключения. На 6 февруари 2017 г. страните представиха писмените си мнения по отношение на това второ писмо с изложение на фактите. |
| --- | --- |

19.

На 1 февруари 2017 г. Комисията изпрати на страните второ писмо с изложение на фактите, в което уведоми страните за допълнителни фактически елементи в подкрепа на някои от предварителните заключения. На 6 февруари 2017 г. страните представиха писмените си мнения по отношение на това второ писмо с изложение на фактите.

Ангажименти

| 20. | Страните представиха първи набор от ангажименти на 7 февруари 2017 г. Вследствие на това Комисията удължи допълнително периода за разглеждане с 15 работни дни съгласно член 10, параграф 3 от Регламента за сливанията. По отношение на горепосочените ангажименти бе проведено допитване до участниците на пазара от 8 февруари 2017 г. Като взеха предвид резултатите от допитването до участниците на пазара, страните представиха окончателен набор от ангажименти на 17 февруари 2017 г. (наричани по-нататък „окончателните ангажименти“). |
| --- | --- |

20.

Страните представиха първи набор от ангажименти на 7 февруари 2017 г. Вследствие на това Комисията удължи допълнително периода за разглеждане с 15 работни дни съгласно член 10, параграф 3 от Регламента за сливанията. По отношение на горепосочените ангажименти бе проведено допитване до участниците на пазара от 8 февруари 2017 г. Като взеха предвид резултатите от допитването до участниците на пазара, страните представиха окончателен набор от ангажименти на 17 февруари 2017 г. (наричани по-нататък „окончателните ангажименти“).

Проектът на решение

| 21. | С проекторешението изменената с окончателните ангажименти сделка се обявява за съвместима с вътрешния пазар и със Споразумението за ЕИП, при условие че страните изпълнят окончателните ангажименти като условия и задължения, приложени към проекторешението. |
| --- | --- |

21.

С проекторешението изменената с окончателните ангажименти сделка се обявява за съвместима с вътрешния пазар и със Споразумението за ЕИП, при условие че страните изпълнят окончателните ангажименти като условия и задължения, приложени към проекторешението.

| 22. | Запознах се със съдържанието на проекторешението съгласно член 16, параграф 1 от Решение 2011/695/ЕС и стигнах до заключението, че то се отнася само до възражения, по отношение на които на страните е била предоставена възможност да изразят своите становища. |
| --- | --- |

22.

Запознах се със съдържанието на проекторешението съгласно член 16, параграф 1 от Решение 2011/695/ЕС и стигнах до заключението, че то се отнася само до възражения, по отношение на които на страните е била предоставена възможност да изразят своите становища.

III.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| 23. | Като цяло считам, че ефективното упражняване на процесуалните права по това дело е било спазено. |
| --- | --- |

23.

Като цяло считам, че ефективното упражняване на процесуалните права по това дело е било спазено.

Брюксел, 16 март 2017 г.

Joos STRAGIER

---

(1)  Съгласно членове 16 и 17 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 г. относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 275, 20.10.2011 г., стр. 29) (наричано по-нататък „Решение 2011/695/ЕС“).

1

(2)  Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола върху концентрациите между предприятия (Регламент на ЕС за сливанията) (ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1).

2

(3)  Комисията не упражни правото си на преценка съгласно член 16, параграф 3 от Регламента за прилагане на Регламента за сливанията да покани което и да е трето лице, което не е заинтересовано трето лице, да изрази становището си по време на устното изслушване.

3

(4)  Регламент (ЕО) No 802/2004 на Комисията от 7 април 2004 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета за контрола върху концентрациите между предприятията (ОВ L 133, 30.4.2004 г., стр. 1) (наричан по-нататък „Регламентът за прилагане на Регламента за сливанията“).

4

(5)  В този случай предварителното уведомление бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (ОВ C 239, 1.7.2016 г., стр. 15).

5

Официален вестник на Европейския съюз

(6)  Споразумение между правителството на Съединените американски щати и Комисията на Европейските общности относно прилагането на техните закони за конкуренцията — Размяна на тълкувателни писма с правителството на Съединените американски щати (ОВ L 95, 27.4.1995 г., стр. 47).

6

---

| 20.10.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 353/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 353/9

---

Резюме на Решение на Комисията

от 27 март 2017 година

за обявяване на концентрация за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП

(Дело M.7932 — Dow/DuPont)

(нотифицирано под номер C(2017) 1946)

(само текстът на английски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 353/05)

На 27 март 2017 г. Комисията прие решение по дело за сливане съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола върху концентрациите между предприятия
   (1)
  , и по-специално съгласно член 8, параграф 2 от този регламент. Неповерителен вариант на пълния текст на решението, който в зависимост от случая може да бъде под формата на предварителен вариант, може да бъде намерен на английски език на уебсайта на генерална дирекция „Конкуренция“ на следния интернет адрес: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

I.   ВЪВЕДЕНИЕ

| (1) | В приложеното проекторешение сливането между предприятие The Dow Chemical Company („Dow“, САЩ) и предприятие E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont“, САЩ) се обявява за съвместимо с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(1)

В приложеното проекторешение сливането между предприятие The Dow Chemical Company („Dow“, САЩ) и предприятие E.I. du Pont de Nemours and Company („DuPont“, САЩ) се обявява за съвместимо с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

II.   ПРОЦЕДУРА

| (2) | На 22 юни 2016 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета, чрез която предприятията Dow и DuPont пристъпват към пълно сливане по смисъла на член 3, параграф 1, буква а) от Регламента за сливанията посредством споразумение и план за сливане от 11 декември 2015 г. („сделката“). Dow и DuPont заедно са наричани „страните“, като в същото време предприятието, което би възникнало в резултат от сделката, се нарича „слятото дружество“. |
| --- | --- |

(2)

На 22 юни 2016 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета, чрез която предприятията Dow и DuPont пристъпват към пълно сливане по смисъла на член 3, параграф 1, буква а) от Регламента за сливанията посредством споразумение и план за сливане от 11 декември 2015 г. („сделката“). Dow и DuPont заедно са наричани „страните“, като в същото време предприятието, което би възникнало в резултат от сделката, се нарича „слятото дружество“.

| (3) | С решение от 11 август 2016 г. Комисията установи, че сделката поражда сериозни съмнения относно съвместимостта си с вътрешния пазар и образува производство съгласно член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

(3)

С решение от 11 август 2016 г. Комисията установи, че сделката поражда сериозни съмнения относно съвместимостта си с вътрешния пазар и образува производство съгласно член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията.

| (4) | Задълбоченото разследване потвърди установените по-рано опасения по отношение на конкуренцията. |
| --- | --- |

(4)

Задълбоченото разследване потвърди установените по-рано опасения по отношение на конкуренцията.

| (5) | На 17 февруари 2017 г. страните представиха окончателните ангажименти („окончателни ангажименти“), с които сделката става съвместима с вътрешния пазар. |
| --- | --- |

(5)

На 17 февруари 2017 г. страните представиха окончателните ангажименти („окончателни ангажименти“), с които сделката става съвместима с вътрешния пазар.

| (6) | Проекторешението беше обсъдено с държавите членки по време на заседанието на Консултативния комитет по концентрациите от 14 март 2017 г., който даде положително становище. В своя доклад от 16 март 2017 г. служителят по изслушването излезе с положително становище относно производството. |
| --- | --- |

(6)

Проекторешението беше обсъдено с държавите членки по време на заседанието на Консултативния комитет по концентрациите от 14 март 2017 г., който даде положително становище. В своя доклад от 16 март 2017 г. служителят по изслушването излезе с положително становище относно производството.

III.   СТРАНИТЕ И СДЕЛКАТА

| (7) | На 11 декември 2015 г. Dow и DuPont оповестиха „сливане на равни“. Комбинираното предприятие Dow-DuPont ще има пазарна капитализация от близо 130 милиарда щатски долара. На по-късен етап Dow и DuPont възнамеряват да създадат от комбинираните си дейности три отделни дружества, чиито ценни книжа да са допуснати до търговия на регулиран пазар, насочени към селско стопанство, материалознание и специални продукти. |
| --- | --- |

(7)

На 11 декември 2015 г. Dow и DuPont оповестиха „сливане на равни“. Комбинираното предприятие Dow-DuPont ще има пазарна капитализация от близо 130 милиарда щатски долара. На по-късен етап Dow и DuPont възнамеряват да създадат от комбинираните си дейности три отделни дружества, чиито ценни книжа да са допуснати до търговия на регулиран пазар, насочени към селско стопанство, материалознание и специални продукти.

| (8) | Dow е диверсифицирано дружество за производство на химикали със седалище в САЩ. То осъществява дейност в областта на пластмасите и химическите вещества, аграрните науки и въглеводородните и енергийните продукти и услуги. През 2015 г. Dow е генерирало продажби на стойност приблизително 46 милиарда евро. |
| --- | --- |

(8)

Dow е диверсифицирано дружество за производство на химикали със седалище в САЩ. То осъществява дейност в областта на пластмасите и химическите вещества, аграрните науки и въглеводородните и енергийните продукти и услуги. През 2015 г. Dow е генерирало продажби на стойност приблизително 46 милиарда евро.

| (9) | DuPont е диверсифицирано дружество със седалище в САЩ. То произвежда разнообразна гама от химически продукти, полимери, селскостопански химикали, семена, хранителни съставки и други материали. През 2015 г. DuPont е генерирало продажби на стойност приблизително 23 милиарда евро. |
| --- | --- |

(9)

DuPont е диверсифицирано дружество със седалище в САЩ. То произвежда разнообразна гама от химически продукти, полимери, селскостопански химикали, семена, хранителни съставки и други материали. През 2015 г. DuPont е генерирало продажби на стойност приблизително 23 милиарда евро.

IV.   СЪЮЗНО ИЗМЕРЕНИЕ

| (10) | Въпросните предприятия имат комбиниран общ оборот в световен мащаб от над 5 милиарда евро (2) [Dow: 45 654 милиона евро; DuPont: 21 382 милиона евро (3)]. Всяко от тях има оборот в Съюза, надхвърлящ 250 милиона евро [Dow: EUR [...]; DuPont: EUR [...] (4)], но те не постигат повече от две трети от общия си оборот в Съюза в рамките на една и съща държава членка. |
| --- | --- |

(10)

Въпросните предприятия имат комбиниран общ оборот в световен мащаб от над 5 милиарда евро (2) [Dow: 45 654 милиона евро; DuPont: 21 382 милиона евро (3)]. Всяко от тях има оборот в Съюза, надхвърлящ 250 милиона евро [Dow: EUR [...]; DuPont: EUR [...] (4)], но те не постигат повече от две трети от общия си оборот в Съюза в рамките на една и съща държава членка.

V.   ОЦЕНКА

V.1.   Определяне на съответния пазар

V.1.1.   Растителна защита

| (11) | Агрохимичните дружества основно продават формулирани продукти на дистрибутори на продукти за растителна защита или на земеделски кооперации. Освен това агрохимичните дружества с научноизследователска и развойна дейност (НИРД) продават технологията си на пазара нагоре по веригата чрез предоставяне на лицензии за активни съставки („АС“) на конкурентни участници в областта на растителната защита. И накрая, също така е необходимо да се вземат предвид усилията за иновации на агрохимичните дружества с НИРД за откриване и разработване на нови АС, които след това ще захранят продажбите на АС и на формулирани продукти. |
| --- | --- |

(11)

Агрохимичните дружества основно продават формулирани продукти на дистрибутори на продукти за растителна защита или на земеделски кооперации. Освен това агрохимичните дружества с научноизследователска и развойна дейност (НИРД) продават технологията си на пазара нагоре по веригата чрез предоставяне на лицензии за активни съставки („АС“) на конкурентни участници в областта на растителната защита. И накрая, също така е необходимо да се вземат предвид усилията за иновации на агрохимичните дружества с НИРД за откриване и разработване на нови АС, които след това ще захранят продажбите на АС и на формулирани продукти.

V.1.1.1.   Пазари на формулирани продукти за растителна защита

| (12) | Комисията установи, че съответният продуктов пазар на формулирани продукти е сегментиран според комбинацията култура/вредител. Това е така, тъй като земеделските производители купуват формулиран продукт за растителна защита, за да задоволяват специфичните си нужди в зависимост от културата, вредителя(ите), периода и др., по отношение на които желаят да използват продукта. |
| --- | --- |

(12)

Комисията установи, че съответният продуктов пазар на формулирани продукти е сегментиран според комбинацията култура/вредител. Това е така, тъй като земеделските производители купуват формулиран продукт за растителна защита, за да задоволяват специфичните си нужди в зависимост от културата, вредителя(ите), периода и др., по отношение на които желаят да използват продукта.

| (13) | Освен това Комисията счита, че пазарите за формулирани продукти са национални по своя географски обхват, като се има предвид, че i) потребностите, навиците и предпочитанията на клиентите зависят от географските условия и се различават в различните държави от ЕИП, ii) са налице национални различия в равнищата на цените и промяната им по отношение на същите продукти и iii) разрешенията продължават да са национални. |
| --- | --- |

(13)

Освен това Комисията счита, че пазарите за формулирани продукти са национални по своя географски обхват, като се има предвид, че i) потребностите, навиците и предпочитанията на клиентите зависят от географските условия и се различават в различните държави от ЕИП, ii) са налице национални различия в равнищата на цените и промяната им по отношение на същите продукти и iii) разрешенията продължават да са национални.

V.1.1.2.   Пазари на технологии

| (14) | Въпросът за точния обхват на продуктовия и географския пазар за продажбата и лицензирането на АС остава отворен, тъй като сделката не поражда опасения по отношение на конкуренция на равнището на пазара за технологии или доставката на АС. |
| --- | --- |

(14)

Въпросът за точния обхват на продуктовия и географския пазар за продажбата и лицензирането на АС остава отворен, тъй като сделката не поражда опасения по отношение на конкуренция на равнището на пазара за технологии или доставката на АС.

V.1.1.3.   Пространства за иновации

| (15) | Комисията счете, че иновациите не следва да се разглеждат като самостоятелен пазар, а като входяща дейност както за пазарите на технологии нагоре по веригата, така и за пазарите на формулирани продукти надолу по веригата. Това обаче не попречи на Комисията да оцени въздействието на сделката на равнището на усилията за иновации, полагани от страните и техните конкуренти. |
| --- | --- |

(15)

Комисията счете, че иновациите не следва да се разглеждат като самостоятелен пазар, а като входяща дейност както за пазарите на технологии нагоре по веригата, така и за пазарите на формулирани продукти надолу по веригата. Това обаче не попречи на Комисията да оцени въздействието на сделката на равнището на усилията за иновации, полагани от страните и техните конкуренти.

| (16) | Първо, оценката на конкуренцията в областта на иновациите изисква идентифицирането на онези предприятия, които на индустриално равнище разполагат с активи и способности да откриват и разработват нови АС. |
| --- | --- |

(16)

Първо, оценката на конкуренцията в областта на иновациите изисква идентифицирането на онези предприятия, които на индустриално равнище разполагат с активи и способности да откриват и разработват нови АС.

| (17) | Второ, също така е важно да се идентифицират и анализират онези пространства, в които се наблюдава конкуренция в областта на иновациите в сектора за растителна защита. Участниците в областта на НИРД не внедряват иновации на всички продуктови пазари, които съставляват целия сектор за растителна защита. Те също така не създават иновации на произволен принцип, без да се насочат към конкретни пространства в рамките на този сектор. При изграждането на своя капацитет за иновации и провеждането на научноизследователска и развойна дейност участниците в областта на НИРД имат конкретни цели за открития. Целта за откритие се базира на основни култури и основни вредители и по този начин може да включва АС, които могат да се използват на няколко пазара за формулирани продукти надолу по веригата. |
| --- | --- |

(17)

Второ, също така е важно да се идентифицират и анализират онези пространства, в които се наблюдава конкуренция в областта на иновациите в сектора за растителна защита. Участниците в областта на НИРД не внедряват иновации на всички продуктови пазари, които съставляват целия сектор за растителна защита. Те също така не създават иновации на произволен принцип, без да се насочат към конкретни пространства в рамките на този сектор. При изграждането на своя капацитет за иновации и провеждането на научноизследователска и развойна дейност участниците в областта на НИРД имат конкретни цели за открития. Целта за откритие се базира на основни култури и основни вредители и по този начин може да включва АС, които могат да се използват на няколко пазара за формулирани продукти надолу по веригата.

| (18) | Освен това Комисията прецени, че конкуренцията между дружествата с НИРД в пространствата за иновации се осъществява на световно равнище, като е налице силно диференциране между различните региони или поне на равнище ЕИП. |
| --- | --- |

(18)

Освен това Комисията прецени, че конкуренцията между дружествата с НИРД в пространствата за иновации се осъществява на световно равнище, като е налице силно диференциране между различните региони или поне на равнище ЕИП.

V.1.2.   Семена и генно редактиране

| (19) | Що се отнася до семената, Комисията установи, че следва да се направи разграничение между i) пазара нагоре по веригата за търговия със сортове семена и ii) пазара надолу по веригата за пазарна реализация на семена, като се приложи допълнително сегментиране за всеки вид посевна култура. Комисията остави открит въпроса дали пазарът може да бъде сегментиран още повече въз основа на това дали семената са генетично модифицирани, тъй като сделката няма да породи опасения по отношение на конкуренцията при евентуално допълнително сегментиране. Освен това Комисията счете, че пазарите за търговия със сортове семена са на равнище ЕИП, а пазарите за пазарна реализация на семена са национални. |
| --- | --- |

(19)

Що се отнася до семената, Комисията установи, че следва да се направи разграничение между i) пазара нагоре по веригата за търговия със сортове семена и ii) пазара надолу по веригата за пазарна реализация на семена, като се приложи допълнително сегментиране за всеки вид посевна култура. Комисията остави открит въпроса дали пазарът може да бъде сегментиран още повече въз основа на това дали семената са генетично модифицирани, тъй като сделката няма да породи опасения по отношение на конкуренцията при евентуално допълнително сегментиране. Освен това Комисията счете, че пазарите за търговия със сортове семена са на равнище ЕИП, а пазарите за пазарна реализация на семена са национални.

| (20) | Що се отнася до генното редактиране, въпросът за точния обхват на съответния продуктов пазар беше оставен отворен, тъй като сделката няма да породи опасения по отношение на конкуренцията на равнище генно редактиране, независимо дали различните семейства от генно инженирани нуклеази се считат за принадлежащи към същия съответен продуктов пазар. По същата причина Комисията счете, че въпросът за точния обхват на съответния географски пазар за генно редактиране може да остане отворен. |
| --- | --- |

(20)

Що се отнася до генното редактиране, въпросът за точния обхват на съответния продуктов пазар беше оставен отворен, тъй като сделката няма да породи опасения по отношение на конкуренцията на равнище генно редактиране, независимо дали различните семейства от генно инженирани нуклеази се считат за принадлежащи към същия съответен продуктов пазар. По същата причина Комисията счете, че въпросът за точния обхват на съответния географски пазар за генно редактиране може да остане отворен.

V.1.3.   Материалознание

| (21) | Сделката засяга главно продукти от полиетилен с ниска плътност, произведени чрез процеси с високо налягане, по-специално киселинни съполимери (КСП) и йономери. |
| --- | --- |

(21)

Сделката засяга главно продукти от полиетилен с ниска плътност, произведени чрез процеси с високо налягане, по-специално киселинни съполимери (КСП) и йономери.

| (22) | КСП се произвеждат чрез полимеризация при високо налягане на етилен и мономер на i) ледена акрилова киселина, от която се получават съполимери на етилен-акрилова киселина (ЕАК); или на ii) ледена метакрилова киселина, от която се получават съполимери на етиленметакрилова киселина (ЕМАК). |
| --- | --- |

(22)

КСП се произвеждат чрез полимеризация при високо налягане на етилен и мономер на i) ледена акрилова киселина, от която се получават съполимери на етилен-акрилова киселина (ЕАК); или на ii) ледена метакрилова киселина, от която се получават съполимери на етиленметакрилова киселина (ЕМАК).

| (23) | Комисията установи, че съответният продуктов пазар е целият пазар на КСП. Въпреки това Комисията остави отворен въпроса дали такъв пазар може да бъде сегментиран още повече въз основа на различните приложения на продуктите, на мономерите, върху които се базират КСП, или на нивото на киселинно съдържание на КСП. Комисията счете, че съответният географски пазар обхваща поне територията на ЕИП. |
| --- | --- |

(23)

Комисията установи, че съответният продуктов пазар е целият пазар на КСП. Въпреки това Комисията остави отворен въпроса дали такъв пазар може да бъде сегментиран още повече въз основа на различните приложения на продуктите, на мономерите, върху които се базират КСП, или на нивото на киселинно съдържание на КСП. Комисията счете, че съответният географски пазар обхваща поне територията на ЕИП.

| (24) | Йономерите са полимери, които съдържат междуверижни йонни връзки. Йономерите се произвеждат на базата на КСП. DuPont произвежда и продава йономери на базата на EMAК. Dow произвежда и продава йономери на базата на EAК. |
| --- | --- |

(24)

Йономерите са полимери, които съдържат междуверижни йонни връзки. Йономерите се произвеждат на базата на КСП. DuPont произвежда и продава йономери на базата на EMAК. Dow произвежда и продава йономери на базата на EAК.

| (25) | Комисията установи, че съответният продуктов пазар е целият пазар на йономери. Освен това Комисията счете, че съответният географски пазар е ЕИП, по-специално поради търговските потоци и произхода на продуктите, закупени на пазара на йономери. |
| --- | --- |

(25)

Комисията установи, че съответният продуктов пазар е целият пазар на йономери. Освен това Комисията счете, че съответният географски пазар е ЕИП, по-специално поради търговските потоци и произхода на продуктите, закупени на пазара на йономери.

| (26) | Въпросът за точния обхват на продуктовите и географските пазари за други продукти в областта на материалознанието, които представляват засегнатите пазари, беше оставен отворен, тъй като на това равнище сделката няма да породи опасения по отношение на конкуренцията. |
| --- | --- |

(26)

Въпросът за точния обхват на продуктовите и географските пазари за други продукти в областта на материалознанието, които представляват засегнатите пазари, беше оставен отворен, тъй като на това равнище сделката няма да породи опасения по отношение на конкуренцията.

V.1.4.   Специални продукти

| (27) | Сделката също така обединява дейностите на страните във връзка с така наречените специални продукти (например дейностите на DuPont в областта на електрониката и комуникациите, безопасността и защитата, храненето и здравето и промишлените бионауки, както и дейностите на Dow в областта на електронните материали). Въпросът за точното определение на продуктовите и географските пазари във връзка със съответните продукти беше оставен отворен, тъй като сделката няма да породи опасения по отношение на конкуренцията, независимо от определението на пазара. |
| --- | --- |

(27)

Сделката също така обединява дейностите на страните във връзка с така наречените специални продукти (например дейностите на DuPont в областта на електрониката и комуникациите, безопасността и защитата, храненето и здравето и промишлените бионауки, както и дейностите на Dow в областта на електронните материали). Въпросът за точното определение на продуктовите и географските пазари във връзка със съответните продукти беше оставен отворен, тъй като сделката няма да породи опасения по отношение на конкуренцията, независимо от определението на пазара.

V.2.   Оценка от гледна точка на конкуренцията

| (28) | Комисията стигна до заключението, че сделката би довела до значително възпрепятстване на ефективната конкуренция на пазарите на i) хербициди за зърнени култури, маслодайна рапица, слънчоглед, ориз и пасища, ii) инсектициди срещу смучещи и дъвчещи насекоми, iii) фунгициди за пирикулария (припламване по ориза), iv) КСП и v) йономери в ЕИП, както и във връзка с конкуренцията в областта на иновациите в растителната защита, включително продукти в етап на откриване за хербициди, инсектициди и фунгициди. |
| --- | --- |

(28)

Комисията стигна до заключението, че сделката би довела до значително възпрепятстване на ефективната конкуренция на пазарите на i) хербициди за зърнени култури, маслодайна рапица, слънчоглед, ориз и пасища, ii) инсектициди срещу смучещи и дъвчещи насекоми, iii) фунгициди за пирикулария (припламване по ориза), iv) КСП и v) йономери в ЕИП, както и във връзка с конкуренцията в областта на иновациите в растителната защита, включително продукти в етап на откриване за хербициди, инсектициди и фунгициди.

V.2.1.   Растителна защита

V.2.1.1.   Продуктова и ценова конкуренция

А)   Хербициди

| (29) | Комисията установи, че страните имат силно присъствие в областта на хербицидите за зърнени култури в повечето държави от ЕИП и разполагат с широка и търсена гама от продукти за пролетно приложение срещу широколистни плевели. При хербицидите за маслодайна рапица, ориз и пасища в редица държави от ЕИП водещ участник е Dow, а DuPont е по-слаб, но близък конкурент. Комбинираното портфолио на страните се очаква да стане още по-силно и по-свързано, тъй като Dow ще започне да предлага Arylex и Rinskor — два обещаващи нови продукта, които вероятно ще заемат значителен пазарен дял. [Arylex ще укрепи предлагането на Dow по отношение на зърнените култури и маслодайната рапица, а Rinskor — по отношение на ориза]. Страните, по-специално DuPont, също така разработват различни иновативни хербицидни продукти, много от които надвишават стандартите в сектора. |
| --- | --- |

(29)

Комисията установи, че страните имат силно присъствие в областта на хербицидите за зърнени култури в повечето държави от ЕИП и разполагат с широка и търсена гама от продукти за пролетно приложение срещу широколистни плевели. При хербицидите за маслодайна рапица, ориз и пасища в редица държави от ЕИП водещ участник е Dow, а DuPont е по-слаб, но близък конкурент. Комбинираното портфолио на страните се очаква да стане още по-силно и по-свързано, тъй като Dow ще започне да предлага Arylex и Rinskor — два обещаващи нови продукта, които вероятно ще заемат значителен пазарен дял. [Arylex ще укрепи предлагането на Dow по отношение на зърнените култури и маслодайната рапица, а Rinskor — по отношение на ориза]. Страните, по-специално DuPont, също така разработват различни иновативни хербицидни продукти, много от които надвишават стандартите в сектора.

| (30) | Също така Комисията констатира, че е малко вероятно конкурентните доставчици на хербициди да бъдат в състояние да упражняват конкурентен натиск върху слятото дружество на съответните пазари. Малкото останали интегрирани конкуренти в научноизследователската и развойната дейност в областта на хербицидите насочват вниманието си главно към различни продуктови области, докато конкуренцията от производителите на генерични продукти е ограничена поради успешните защитни стратегии на страните. При разследването Комисията не откри никакви продукти във веригите за развойна дейност на конкурентите, които биха могли да променят бъдещата динамика на конкуренцията в тяхна полза. |
| --- | --- |

(30)

Също така Комисията констатира, че е малко вероятно конкурентните доставчици на хербициди да бъдат в състояние да упражняват конкурентен натиск върху слятото дружество на съответните пазари. Малкото останали интегрирани конкуренти в научноизследователската и развойната дейност в областта на хербицидите насочват вниманието си главно към различни продуктови области, докато конкуренцията от производителите на генерични продукти е ограничена поради успешните защитни стратегии на страните. При разследването Комисията не откри никакви продукти във веригите за развойна дейност на конкурентите, които биха могли да променят бъдещата динамика на конкуренцията в тяхна полза.

| (31) | Комисията достигна до заключението, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на зърнени култури (широкоспектърни хербициди преди и след поникване на широколистни и широкоспектърни хербициди след поникване), маслодайна рапица (след поникване на широколистни плевели), слънчоглед (след поникване на широколистни плевели), ориз (широкоспектърни хербициди след поникване) и пасища (селективни хербициди). |
| --- | --- |

(31)

Комисията достигна до заключението, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на зърнени култури (широкоспектърни хербициди преди и след поникване на широколистни и широкоспектърни хербициди след поникване), маслодайна рапица (след поникване на широколистни плевели), слънчоглед (след поникване на широколистни плевели), ориз (широкоспектърни хербициди след поникване) и пасища (селективни хербициди).

| (32) | По отношение на продуктите за зърнени култури Комисията установи, че сделката би създала господстващо положение, би укрепила господстващо положение и/или би премахнала важен конкурентен натиск върху пазарите на хербициди след поникване на широколистни плевели в 21 държави от ЕИП (5); върху пазарите на хербициди преди поникване на широколистни плевели в четири държави от ЕИП (6); както и върху пазарите на широкоспектърни хербициди след поникване в пет държави от ЕИП (7). |
| --- | --- |

(32)

По отношение на продуктите за зърнени култури Комисията установи, че сделката би създала господстващо положение, би укрепила господстващо положение и/или би премахнала важен конкурентен натиск върху пазарите на хербициди след поникване на широколистни плевели в 21 държави от ЕИП (5); върху пазарите на хербициди преди поникване на широколистни плевели в четири държави от ЕИП (6); както и върху пазарите на широкоспектърни хербициди след поникване в пет държави от ЕИП (7).

| (33) | По отношение на продуктите за маслодайна рапица Комисията установи, че сделката би укрепила господстващо положение поради отстраняването на действителен или потенциален конкурент на пазарите на хербициди след поникване на широколистни плевели във всички държави от ЕИП с изключение на Австрия и евентуално в седем държави от ЕИП (8). |
| --- | --- |

(33)

По отношение на продуктите за маслодайна рапица Комисията установи, че сделката би укрепила господстващо положение поради отстраняването на действителен или потенциален конкурент на пазарите на хербициди след поникване на широколистни плевели във всички държави от ЕИП с изключение на Австрия и евентуално в седем държави от ЕИП (8).

| (34) | [По отношение на продуктите за слънчоглед Комисията установи, че сделката би укрепила господстващо положение при хербицидите след поникване на широколистни плевели в 12 държави от ЕИП] (9). |
| --- | --- |

(34)

[По отношение на продуктите за слънчоглед Комисията установи, че сделката би укрепила господстващо положение при хербицидите след поникване на широколистни плевели в 12 държави от ЕИП] (9).

| (35) | По отношение на продуктите за ориз Комисията установи, че на пазарите на широкоспектърни хербициди след поникване на широколистни плевели сделката би създала господстващо положение в три държави от ЕИП (10). |
| --- | --- |

(35)

По отношение на продуктите за ориз Комисията установи, че на пазарите на широкоспектърни хербициди след поникване на широколистни плевели сделката би създала господстващо положение в три държави от ЕИП (10).

| (36) | По отношение на продуктите за пасища Комисията установи, че сделката би създала господстващо положение или би укрепила господстващо положение на пазарите на селективни хербициди в пет държави от ЕИП (11). |
| --- | --- |

(36)

По отношение на продуктите за пасища Комисията установи, че сделката би създала господстващо положение или би укрепила господстващо положение на пазарите на селективни хербициди в пет държави от ЕИП (11).

| (37) | Освен това Комисията достигна до извода, че сделката няма значително да възпрепятства ефективната конкуренция на пазарите на широкоспектърни хербициди за зърнени култури преди поникване, на хербициди за цвекло след поникване на широколистни плевели и на хербициди за царевица след поникване на широколистни плевели въпреки припокриването на страните при тях. |
| --- | --- |

(37)

Освен това Комисията достигна до извода, че сделката няма значително да възпрепятства ефективната конкуренция на пазарите на широкоспектърни хербициди за зърнени култури преди поникване, на хербициди за цвекло след поникване на широколистни плевели и на хербициди за царевица след поникване на широколистни плевели въпреки припокриването на страните при тях.

Б)   Инсектициди

| (38) | Комисията установи, че страните продават няколко широко търсени инсектицида, включително нови продукти, които са ефективни в борбата срещу различни видове насекоми при много видове култури и като цяло имат добри токсикологични профили. Сред тях са широко употребяваният продукт Rynaxypyr на DuPont и продуктите на основата на спинозин на Dow. Страните също така са в процес на разработване или пускане в употреба на редица обещаващи инсектицидни продукти. |
| --- | --- |

(38)

Комисията установи, че страните продават няколко широко търсени инсектицида, включително нови продукти, които са ефективни в борбата срещу различни видове насекоми при много видове култури и като цяло имат добри токсикологични профили. Сред тях са широко употребяваният продукт Rynaxypyr на DuPont и продуктите на основата на спинозин на Dow. Страните също така са в процес на разработване или пускане в употреба на редица обещаващи инсектицидни продукти.

| (39) | Освен това Комисията установи, че макар и на редица пазари да присъстват конкурентни доставчици на инсектициди, тяхната способност да упражняват конкурентен натиск върху слятото дружество вероятно ще бъде ограничена в много случаи. Някои от продуктите на конкурентите (като например неоникотиноидите) са обект на значителен регулаторен натиск, който вероятно ще ограничи възможността им за пазарна реализация в бъдеще. Разследването на Комисията не показа, че конкурентите имат потенциални успешни продукти в своите вериги за развойна дейност. |
| --- | --- |

(39)

Освен това Комисията установи, че макар и на редица пазари да присъстват конкурентни доставчици на инсектициди, тяхната способност да упражняват конкурентен натиск върху слятото дружество вероятно ще бъде ограничена в много случаи. Някои от продуктите на конкурентите (като например неоникотиноидите) са обект на значителен регулаторен натиск, който вероятно ще ограничи възможността им за пазарна реализация в бъдеще. Разследването на Комисията не показа, че конкурентите имат потенциални успешни продукти в своите вериги за развойна дейност.

| (40) | Комисията стигна до заключението, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на някои пазари, свързани с контрола на дъвчещи насекоми (като например люспокрили, твърдокрили и двукрили) и смучещи насекоми (като например полутвърдокрили). |
| --- | --- |

(40)

Комисията стигна до заключението, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на някои пазари, свързани с контрола на дъвчещи насекоми (като например люспокрили, твърдокрили и двукрили) и смучещи насекоми (като например полутвърдокрили).

| (41) | Що се отнася до контрола на дъвчещи насекоми в редица култури (плодове, зеленчуци, царевица и памук), Комисията установи, че сделката би довела или до създаване на господстващо положение с високи пазарни дялове, или до отстраняване на важна конкурентна сила в редица държави от ЕИП (12). |
| --- | --- |

(41)

Що се отнася до контрола на дъвчещи насекоми в редица култури (плодове, зеленчуци, царевица и памук), Комисията установи, че сделката би довела или до създаване на господстващо положение с високи пазарни дялове, или до отстраняване на важна конкурентна сила в редица държави от ЕИП (12).

| (42) | Що се отнася до контрола на смучещи насекоми в някои плодови и зеленчукови култури, Комисията установи, че сделката би довела до отстраняването на важна конкурентна сила, по-специално в Испания и Италия. |
| --- | --- |

(42)

Що се отнася до контрола на смучещи насекоми в някои плодови и зеленчукови култури, Комисията установи, че сделката би довела до отстраняването на важна конкурентна сила, по-специално в Испания и Италия.

| (43) | На последно място, Комисията достигна до заключението, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на инсектициди за маслодайна рапица, въпреки припокриването на страните там, тъй като увеличението на пазарния дял, породено от сливането, ще бъде малко [...]. |
| --- | --- |

(43)

На последно място, Комисията достигна до заключението, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на инсектициди за маслодайна рапица, въпреки припокриването на страните там, тъй като увеличението на пазарния дял, породено от сливането, ще бъде малко [...].

В)   Фунгициди

| (44) | По отношение на фунгицидите за пирикулария Комисията установи, че понастоящем Dow има господстващо положение при трициклазола в Италия, Гърция и Испания. DuPont неотдавна е регистрирало ефективен продукт за контрол на пирикулария: пикоксистробин. По този начин сделката би укрепила настоящото господстващо положение на Dow. Освен това ограничен брой конкурентни продукти вероятно няма да могат да компенсират това укрепнало господстващо положение. Поради това Комисията достигна до заключението, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите за контрол на пирикулария в Италия, Гърция и Испания. |
| --- | --- |

(44)

По отношение на фунгицидите за пирикулария Комисията установи, че понастоящем Dow има господстващо положение при трициклазола в Италия, Гърция и Испания. DuPont неотдавна е регистрирало ефективен продукт за контрол на пирикулария: пикоксистробин. По този начин сделката би укрепила настоящото господстващо положение на Dow. Освен това ограничен брой конкурентни продукти вероятно няма да могат да компенсират това укрепнало господстващо положение. Поради това Комисията достигна до заключението, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите за контрол на пирикулария в Италия, Гърция и Испания.

| (45) | Що се отнася до фунгицидите за зърнени култури, Комисията повдигна възражения в своето Изложение на възраженията въз основа на факта, че Dow и DuPont притежават важни и тясно конкуриращи се АС в процес на разработка с нови механизми на действие, чието пускане предстои. Въпреки това с оглед на допълнителните доказателства, представени от страните, Комисията счете, че понастоящем страните са незначителни участници и е малко вероятно да придобият достатъчна допълнителна пазарна мощ, за да възпрепятстват ефективната конкуренция. Освен това е вероятно конкурентите да продължат да представляват компенсаторна конкурентна сила, която би ограничила страните. |
| --- | --- |

(45)

Що се отнася до фунгицидите за зърнени култури, Комисията повдигна възражения в своето Изложение на възраженията въз основа на факта, че Dow и DuPont притежават важни и тясно конкуриращи се АС в процес на разработка с нови механизми на действие, чието пускане предстои. Въпреки това с оглед на допълнителните доказателства, представени от страните, Комисията счете, че понастоящем страните са незначителни участници и е малко вероятно да придобият достатъчна допълнителна пазарна мощ, за да възпрепятстват ефективната конкуренция. Освен това е вероятно конкурентите да продължат да представляват компенсаторна конкурентна сила, която би ограничила страните.

| (46) | Следователно в крайна сметка и предвид резултатите от проучването на пазара и данните, с които разполага, Комисията установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на тези пазари. |
| --- | --- |

(46)

Следователно в крайна сметка и предвид резултатите от проучването на пазара и данните, с които разполага, Комисията установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на тези пазари.

| (47) | Комисията също така установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар по отношение на другите засегнати пазари за фунгициди (фунгициди срещу брашнеста мана по зърнени култури в Чешката република, Словакия и Обединеното кралство; фунгициди за зърнени култури в Словения; контрол на струпясването на ориза в Италия, Испания и Гърция; фунгициди за зеленчуци и цветя в Чешката република и Словакия; фунгициди за лозя в Австрия, Унгария и Обединеното кралство). |
| --- | --- |

(47)

Комисията също така установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар по отношение на другите засегнати пазари за фунгициди (фунгициди срещу брашнеста мана по зърнени култури в Чешката република, Словакия и Обединеното кралство; фунгициди за зърнени култури в Словения; контрол на струпясването на ориза в Италия, Испания и Гърция; фунгициди за зеленчуци и цветя в Чешката република и Словакия; фунгициди за лозя в Австрия, Унгария и Обединеното кралство).

Г)   Нематоциди

| (48) | Комисията повдигна възражения в своето Изложение на възраженията въз основа на факта че Dow и DuPont са настоящите лидери в съответните им сегменти на пазара за контрол върху нематоди, а именно фумиганти и нефумигантни химически нематоциди. Също така АС на DuPont в процес на разработка, чието пускане предстои [наименование на продукта], вероятно ще укрепи общата пазарна позиция на страните, когато достигне до пазара. Въпреки това с оглед на допълнителните данни, представени от страните, Комисията счете, че продуктите на Dow и DuPont се различават в значителна степен и че техните съвпадащи употреби представляват само минимална част от целия пазар. |
| --- | --- |

(48)

Комисията повдигна възражения в своето Изложение на възраженията въз основа на факта че Dow и DuPont са настоящите лидери в съответните им сегменти на пазара за контрол върху нематоди, а именно фумиганти и нефумигантни химически нематоциди. Също така АС на DuPont в процес на разработка, чието пускане предстои [наименование на продукта], вероятно ще укрепи общата пазарна позиция на страните, когато достигне до пазара. Въпреки това с оглед на допълнителните данни, представени от страните, Комисията счете, че продуктите на Dow и DuPont се различават в значителна степен и че техните съвпадащи употреби представляват само минимална част от целия пазар.

| (49) | Следователно в крайна сметка и предвид резултатите от проучването на пазара и данните, с които разполага, Комисията установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на контрола върху нематоди в ЕИП, включително всички национални сегментации и сегментации на културите. |
| --- | --- |

(49)

Следователно в крайна сметка и предвид резултатите от проучването на пазара и данните, с които разполага, Комисията установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на контрола върху нематоди в ЕИП, включително всички национални сегментации и сегментации на културите.

V.2.1.2.   Конкуренция в областта на иновациите

| (50) | Първо, Комисията установи, че пазарните характеристики на сектора за растителна защита предполагат, че конкуренцията вероятно е важен фактор за стимулиране на иновациите и че сливането на важни конкурентни новатори вероятно ще доведе до намаляване на иновациите. Това е така, защото: i) пазарите на отделни продукти за растителна защита се конкурират въз основа на иновациите; ii) като се имат предвид неоспоримите права върху интелектуалната собственост (ПИС), първоначалният новатор може да се възползва от предимствата на иновацията си, като възпрепятства съперниците си да имитират успешната иновация; iii) иновациите се основават най-вече на продуктови иновации; iv) консолидацията между конкурентни новатори е малко вероятно да бъде свързана с ефективността; и v) страхът от „канибализация“ на собствените си съществуващи продукти е възпиращ фактор за иновации, който вероятно ще бъде подсилен от сливането на конкурентни новатори. |
| --- | --- |

(50)

Първо, Комисията установи, че пазарните характеристики на сектора за растителна защита предполагат, че конкуренцията вероятно е важен фактор за стимулиране на иновациите и че сливането на важни конкурентни новатори вероятно ще доведе до намаляване на иновациите. Това е така, защото: i) пазарите на отделни продукти за растителна защита се конкурират въз основа на иновациите; ii) като се имат предвид неоспоримите права върху интелектуалната собственост (ПИС), първоначалният новатор може да се възползва от предимствата на иновацията си, като възпрепятства съперниците си да имитират успешната иновация; iii) иновациите се основават най-вече на продуктови иновации; iv) консолидацията между конкурентни новатори е малко вероятно да бъде свързана с ефективността; и v) страхът от „канибализация“ на собствените си съществуващи продукти е възпиращ фактор за иновации, който вероятно ще бъде подсилен от сливането на конкурентни новатори.

| (51) | При тези обстоятелства икономическата литература относно конкуренцията и иновациите подкрепя теорията за вредата, която се основава на факта, че сливането между конкурентни новатори — чрез намаляване на съперничеството в сектора и увеличаване на „канибализацията“ на съществуващи и бъдещи продажби — вероятно ще доведе до намаляване на стимулите за иновации от страна на сливащите се страни. С горепосочените характеристики на пазара може да се обясни и фактът, че в миналото концентрацията в сектора е била съпроводена от намаляване на иновациите. |
| --- | --- |

(51)

При тези обстоятелства икономическата литература относно конкуренцията и иновациите подкрепя теорията за вредата, която се основава на факта, че сливането между конкурентни новатори — чрез намаляване на съперничеството в сектора и увеличаване на „канибализацията“ на съществуващи и бъдещи продажби — вероятно ще доведе до намаляване на стимулите за иновации от страна на сливащите се страни. С горепосочените характеристики на пазара може да се обясни и фактът, че в миналото концентрацията в сектора е била съпроводена от намаляване на иновациите.

| (52) | Второ, съществуват редица елементи, които показват, че сделката ще се осъществи в сектор, който вече се характеризира с олигополна конкуренция в областта на иновациите, както става ясно по-специално от следното:






  — | След последователни вълни на консолидация сега има само петима глобални интегрирани участници в научноизследователската и развойната дейност, а именно BASF, Bayer, Dow, DuPont и Syngenta. |
| --- | --- | --- |

(52)

Второ, съществуват редица елементи, които показват, че сделката ще се осъществи в сектор, който вече се характеризира с олигополна конкуренция в областта на иновациите, както става ясно по-специално от следното:

—

След последователни вълни на консолидация сега има само петима глобални интегрирани участници в научноизследователската и развойната дейност, а именно BASF, Bayer, Dow, DuPont и Syngenta.

| — | Пречките за навлизане и разрастване са много големи както на ниво откритие, така и на ниво развойна дейност. |
| --- | --- |

—

Пречките за навлизане и разрастване са много големи както на ниво откритие, така и на ниво развойна дейност.

| — | Останалите участници, като например новатори от Япония, Monsanto, Sumitomo или FMC, нямат подобни възможности и стимули. |
| --- | --- |

—

Останалите участници, като например новатори от Япония, Monsanto, Sumitomo или FMC, нямат подобни възможности и стимули.

| (53) | Освен това Комисията счете, че поради диференцирани активи, възможности и силни страни, ограничен капацитет и диференцирани стимули броят на участниците със сходни възможности и стимули на всяко ниво на пространството за иновации вероятно ще бъде дори по-малък от петимата глобални интегрирани участници в научноизследователската и развойната дейност. |
| --- | --- |

(53)

Освен това Комисията счете, че поради диференцирани активи, възможности и силни страни, ограничен капацитет и диференцирани стимули броят на участниците със сходни възможности и стимули на всяко ниво на пространството за иновации вероятно ще бъде дори по-малък от петимата глобални интегрирани участници в научноизследователската и развойната дейност.

| (54) | Трето, Комисията установи, че преди сключването на сделката страните биха били по-активни и значими конкуренти по отношение на конкуренцията в областта на иновациите, отколкото би се предположило при обикновения анализ на дяловете им в сектора надолу по веригата и дяловете им за разходи за иновации. Това се отнася в още по-голяма степен за DuPont. |
| --- | --- |

(54)

Трето, Комисията установи, че преди сключването на сделката страните биха били по-активни и значими конкуренти по отношение на конкуренцията в областта на иновациите, отколкото би се предположило при обикновения анализ на дяловете им в сектора надолу по веригата и дяловете им за разходи за иновации. Това се отнася в още по-голяма степен за DuPont.

| (55) | Четвърто, Комисията установи, че в редица пространства за иновации страните в миналото са били и вероятно ще продължат да бъдат в бъдеще близки и значими конкуренти в областта на иновациите. Има редица пазари, на които страните са пуснали или пускат/в момента разработват конкурентни продукти, за да отнемат приходи една от друга. Те също така имат редица продукти в процес на разработка на ранен етап, които са резултат от научноизследователските им направления и които вероятно ще доведат до взаимно отнемане на приходи. В пространствата за иновации, към които са насочени тези продукти в процес на разработка на ранен етап, има няколко алтернативни еднакво ефективни конкуренти, които представят или осъществяват проекти за развойна дейност. |
| --- | --- |

(55)

Четвърто, Комисията установи, че в редица пространства за иновации страните в миналото са били и вероятно ще продължат да бъдат в бъдеще близки и значими конкуренти в областта на иновациите. Има редица пазари, на които страните са пуснали или пускат/в момента разработват конкурентни продукти, за да отнемат приходи една от друга. Те също така имат редица продукти в процес на разработка на ранен етап, които са резултат от научноизследователските им направления и които вероятно ще доведат до взаимно отнемане на приходи. В пространствата за иновации, към които са насочени тези продукти в процес на разработка на ранен етап, има няколко алтернативни еднакво ефективни конкуренти, които представят или осъществяват проекти за развойна дейност.

| (56) | Пето, Комисията разгледа документите за планиране на интеграцията на страните, а именно: i) бюджетни планове за научноизследователска и развойна дейност за растителна защита след сделката спрямо комбиниран бюджет за научноизследователска и развойна дейност на страните при неосъществяване на сделката, ii) планове за числеността на персонала след сделката спрямо общия брой на служителите на страните при неосъществяване на сделката; и iii) нови цели за АС след сделката спрямо комбинирани цели на страните при неосъществяване на сделката. Въз основа на това Комисията [потвърди плановете на страните по отношение на нивото на изразходваните средства за научноизследователска и развойна дейност за растителна защита и броя на служителите, както и по отношение на целите на слятото дружество във връзка с броя на новите АС]. |
| --- | --- |

(56)

Пето, Комисията разгледа документите за планиране на интеграцията на страните, а именно: i) бюджетни планове за научноизследователска и развойна дейност за растителна защита след сделката спрямо комбиниран бюджет за научноизследователска и развойна дейност на страните при неосъществяване на сделката, ii) планове за числеността на персонала след сделката спрямо общия брой на служителите на страните при неосъществяване на сделката; и iii) нови цели за АС след сделката спрямо комбинирани цели на страните при неосъществяване на сделката. Въз основа на това Комисията [потвърди плановете на страните по отношение на нивото на изразходваните средства за научноизследователска и развойна дейност за растителна защита и броя на служителите, както и по отношение на целите на слятото дружество във връзка с броя на новите АС].

| (57) | Предвид горепосочените фактори Комисията стигна до заключението, че сделката вероятно значително ще намали конкуренцията в областта на иновациите в редица пространства за иновации в рамките на сектора за растителна защита, както и в сектора като цяло. Комисията достигна до заключението, че намалените стимули и възможности за иновации вероятно ще се проявят под формата на:






  — | незабавно намаляване на стимулите за продължаване на някои съществуващи усилия в областта на иновациите (или чрез прекратяване, пренасочване или забавяне на продукти в процес на разработка на ранен етап или научноизследователски направления) в случай на припокриващи се научноизследователски направления и продукти в процес на разработка на ранен етап между страните, и |
| --- | --- | --- |

(57)

Предвид горепосочените фактори Комисията стигна до заключението, че сделката вероятно значително ще намали конкуренцията в областта на иновациите в редица пространства за иновации в рамките на сектора за растителна защита, както и в сектора като цяло. Комисията достигна до заключението, че намалените стимули и възможности за иновации вероятно ще се проявят под формата на:

—

незабавно намаляване на стимулите за продължаване на някои съществуващи усилия в областта на иновациите (или чрез прекратяване, пренасочване или забавяне на продукти в процес на разработка на ранен етап или научноизследователски направления) в случай на припокриващи се научноизследователски направления и продукти в процес на разработка на ранен етап между страните, и

| — | намалени стимули за разработване на същия брой нови продукти в дългосрочен план като тези в общите цели на страните при неосъществяване на сделката. |
| --- | --- |

—

намалени стимули за разработване на същия брой нови продукти в дългосрочен план като тези в общите цели на страните при неосъществяване на сделката.

| (58) | Комисията установи, че присъствието на участници с научноизследователска и развойна дейност, действащи на етапа на откриване, и на дружества с възможности за открития, е малко вероятно да компенсира намаляването на резултатите от иновациите, породено от сделката. Що се отнася до останалите трима интегрирани участници в научноизследователската и развойната дейност, Комисията счита, че няма вероятност те да увеличат усилията си за иновации, така че да компенсират по благоприятен начин намаляването на конкуренцията в областта на иновациите, тъй като те i) имат диференцирани активи, възможности и силни страни, ii) са изправени пред ограничения на капацитета на ниво преди развойна дейност и на ниво развойна дейност, и iii) нямат стимули да се конкурират по агресивен начин на пазара. |
| --- | --- |

(58)

Комисията установи, че присъствието на участници с научноизследователска и развойна дейност, действащи на етапа на откриване, и на дружества с възможности за открития, е малко вероятно да компенсира намаляването на резултатите от иновациите, породено от сделката. Що се отнася до останалите трима интегрирани участници в научноизследователската и развойната дейност, Комисията счита, че няма вероятност те да увеличат усилията си за иновации, така че да компенсират по благоприятен начин намаляването на конкуренцията в областта на иновациите, тъй като те i) имат диференцирани активи, възможности и силни страни, ii) са изправени пред ограничения на капацитета на ниво преди развойна дейност и на ниво развойна дейност, и iii) нямат стимули да се конкурират по агресивен начин на пазара.

V.2.2.   Семена

| (59) | Комисията установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на пазарите на търговия със семена и търговия със сортове семена, както и във връзка с вертикалното отношение между пазарите нагоре по веригата за търговия със сортове семена и пазарите надолу по веригата за търговията със семена. |
| --- | --- |

(59)

Комисията установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на пазарите на търговия със семена и търговия със сортове семена, както и във връзка с вертикалното отношение между пазарите нагоре по веригата за търговия със сортове семена и пазарите надолу по веригата за търговията със семена.

| (60) | Комисията установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на технологиите за генно редактиране. |
| --- | --- |

(60)

Комисията установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на технологиите за генно редактиране.

V.2.3.   Материалознание

| (61) | Дейностите на страните са свързани с три хоризонтално засегнати пазара, а именно: i) КСП, ii) йономери и iii) присадените полимери на малеинов анхидрид („MAH“). Въпреки това в крайна сметка и предвид резултатите от проучването на пазара и данните, с които разполага, Комисията установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на пазарите на КСП и на йономери. |
| --- | --- |

(61)

Дейностите на страните са свързани с три хоризонтално засегнати пазара, а именно: i) КСП, ii) йономери и iii) присадените полимери на малеинов анхидрид („MAH“). Въпреки това в крайна сметка и предвид резултатите от проучването на пазара и данните, с които разполага, Комисията установи, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция по отношение на пазарите на КСП и на йономери.

| (62) | КСП. Сделката би довела до намаляване на броя на доставчиците на КСП в ЕИП от четири на три. Загубата на конкуренция между страните би довела до увеличаване на пазарната мощ на слятото дружество поради близостта на страните и невъзможността на двамата останали конкуренти да окажат влияние върху стимулите на страните да повишат цените. |
| --- | --- |

(62)

КСП. Сделката би довела до намаляване на броя на доставчиците на КСП в ЕИП от четири на три. Загубата на конкуренция между страните би довела до увеличаване на пазарната мощ на слятото дружество поради близостта на страните и невъзможността на двамата останали конкуренти да окажат влияние върху стимулите на страните да повишат цените.

| (63) | В резултат на сделката клиентите биха имали ограничени възможности за смяна на доставчиците. Освен това съществува ограничен конкурентен натиск от страна на конкуренция, която не е в натура (т.е. от продукти, различни от КСП); налице са високи бариери за навлизане и разрастване, а силата на купувача няма да бъде достатъчна, за да компенсира значителните некоординирани ефекти, произтичащи от сделката. |
| --- | --- |

(63)

В резултат на сделката клиентите биха имали ограничени възможности за смяна на доставчиците. Освен това съществува ограничен конкурентен натиск от страна на конкуренция, която не е в натура (т.е. от продукти, различни от КСП); налице са високи бариери за навлизане и разрастване, а силата на купувача няма да бъде достатъчна, за да компенсира значителните некоординирани ефекти, произтичащи от сделката.

| (64) | Поради това Комисията установи, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на КСП поради некоординирани ефекти, по-специално чрез премахване на важен конкурентен натиск. |
| --- | --- |

(64)

Поради това Комисията установи, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на КСП поради некоординирани ефекти, по-специално чрез премахване на важен конкурентен натиск.

| (65) | Йономери. DuPont притежава повече от [80—90] % пазарен дял от гледна точка на приходи и обем както в ЕИП, така и в целия свят. В Насоките относно хоризонталните сливания се посочва, че според установената съдебна практика много големите пазарни дялове — 50 % или повече — може сами по себе си да са доказателство за съществуването на господстващо пазарно положение. |
| --- | --- |

(65)

Йономери. DuPont притежава повече от [80—90] % пазарен дял от гледна точка на приходи и обем както в ЕИП, така и в целия свят. В Насоките относно хоризонталните сливания се посочва, че според установената съдебна практика много големите пазарни дялове — 50 % или повече — може сами по себе си да са доказателство за съществуването на господстващо пазарно положение.

| (66) | Йономерите на Dow изглежда са значима и близка алтернатива на тези на DuPont, като имат потенциал да увеличават конкурентното си влияние при неосъществяване на сливането. Поради това Комисията счете, че Dow представлява значим конкурентен натиск за DuPont по отношение на йономерите, въпреки пазарния си дял ([0—5] %). В допълнение пазарното проучване не разкри значим конкурентен натиск, упражняван от други доставчици на йономери, различни от Dow. |
| --- | --- |

(66)

Йономерите на Dow изглежда са значима и близка алтернатива на тези на DuPont, като имат потенциал да увеличават конкурентното си влияние при неосъществяване на сливането. Поради това Комисията счете, че Dow представлява значим конкурентен натиск за DuPont по отношение на йономерите, въпреки пазарния си дял ([0—5] %). В допълнение пазарното проучване не разкри значим конкурентен натиск, упражняван от други доставчици на йономери, различни от Dow.

| (67) | Също така Комисията счете, че йономерите не са обект на достатъчен конкурентен натиск от други полиолефинови продукти в съответните приложения. Освен това пазарът се характеризира с високи бариери за навлизане и разрастване и не е налице достатъчна пазарна сила, която да компенсира отрицателните ефекти, произтичащи от сделката по отношение на йономерите. |
| --- | --- |

(67)

Също така Комисията счете, че йономерите не са обект на достатъчен конкурентен натиск от други полиолефинови продукти в съответните приложения. Освен това пазарът се характеризира с високи бариери за навлизане и разрастване и не е налице достатъчна пазарна сила, която да компенсира отрицателните ефекти, произтичащи от сделката по отношение на йономерите.

| (68) | Поради това Комисията установи, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на йономери поради некоординирани ефекти, по-специално чрез затвърждаване на господстващото положение на DuPont. |
| --- | --- |

(68)

Поради това Комисията установи, че сделката ще възпрепятства значително ефективната конкуренция на пазарите на йономери поради некоординирани ефекти, по-специално чрез затвърждаване на господстващото положение на DuPont.

| (69) | Сделката е свързана също и с определен брой вертикално засегнати пазари. Съгласно предоставените от страните пазарни данни обаче не възникват опасения по отношение на конкуренцията, а пазарното проучване не показа, че конкуренцията би била значително възпрепятствана по отношение на следните продукти: i) полиолефинови еластомери (нагоре по веригата) — полимери с присадки от MAH/полиамидни найлонови смоли/полиоксиметилен (надолу по веригата); ii) метилакрилат (нагоре по веригата) – етилен акрилов еластомер (надолу по веригата); iii) глицидил метакрилат/бутил акрилат (нагоре по веригата) — етилен терполимери: E/nBA/GMA (надолу по веригата); iv) ледена метакрилова киселина (нагоре по веригата) — КСП (надолу по веригата). |
| --- | --- |

(69)

Сделката е свързана също и с определен брой вертикално засегнати пазари. Съгласно предоставените от страните пазарни данни обаче не възникват опасения по отношение на конкуренцията, а пазарното проучване не показа, че конкуренцията би била значително възпрепятствана по отношение на следните продукти: i) полиолефинови еластомери (нагоре по веригата) — полимери с присадки от MAH/полиамидни найлонови смоли/полиоксиметилен (надолу по веригата); ii) метилакрилат (нагоре по веригата) – етилен акрилов еластомер (надолу по веригата); iii) глицидил метакрилат/бутил акрилат (нагоре по веригата) — етилен терполимери: E/nBA/GMA (надолу по веригата); iv) ледена метакрилова киселина (нагоре по веригата) — КСП (надолу по веригата).

V.2.4.   Специални продукти

| (70) | Комисията достигна до заключението, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар поради хоризонталното припокриване между страните по отношение на i) продуктите за отстраняване на остатъчни вещества след ецване (PERR) и ii) дишащите мембрани за строителни приложения; както и поради вертикалните връзки, включващи дейностите на страните в областта на i) 248 nm фоточувствителни полимери и 248 nm фоторезисти; ii) дишащи мембрани за строителни приложения и системи за изолация на обърнати покриви; iii) (хидроксипропил) метилцелулоза и хранителни съставки; iv) пропилен гликол в храните, промишлените бионауки и земеделските приложения; както и в v) изопропаноламини и PERR продукти. |
| --- | --- |

(70)

Комисията достигна до заключението, че сделката няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар поради хоризонталното припокриване между страните по отношение на i) продуктите за отстраняване на остатъчни вещества след ецване (PERR) и ii) дишащите мембрани за строителни приложения; както и поради вертикалните връзки, включващи дейностите на страните в областта на i) 248 nm фоточувствителни полимери и 248 nm фоторезисти; ii) дишащи мембрани за строителни приложения и системи за изолация на обърнати покриви; iii) (хидроксипропил) метилцелулоза и хранителни съставки; iv) пропилен гликол в храните, промишлените бионауки и земеделските приложения; както и в v) изопропаноламини и PERR продукти.

VI.   КОРЕКТИВНИ МЕРКИ

| (71) | За да бъде счетена сделката за съвместима с вътрешния пазар по отношение на ценовата и продуктовата конкуренция на пазарите на i) хербициди за зърнени култури, маслодайна рапица, слънчоглед, ориз и пасища, ii) инсектициди срещу смучещи и дъвчещи насекоми, iii) фунгициди за пирикулария, iv) КСП и v) йономери в ЕИП, както и във връзка с конкуренцията в областта на иновациите в растителната защита, включително продукти в етап на откриване — по отношение на хербициди, инсектициди и фунгициди, страните представиха своите първи ангажименти. Комисията проведе допитване до участниците на пазара във връзка с първите ангажименти. За да отговорят на въпросите, повдигнати при допитването до участниците на пазара, страните представиха своите окончателни ангажименти на 17 февруари 2017 г. |
| --- | --- |

(71)

За да бъде счетена сделката за съвместима с вътрешния пазар по отношение на ценовата и продуктовата конкуренция на пазарите на i) хербициди за зърнени култури, маслодайна рапица, слънчоглед, ориз и пасища, ii) инсектициди срещу смучещи и дъвчещи насекоми, iii) фунгициди за пирикулария, iv) КСП и v) йономери в ЕИП, както и във връзка с конкуренцията в областта на иновациите в растителната защита, включително продукти в етап на откриване — по отношение на хербициди, инсектициди и фунгициди, страните представиха своите първи ангажименти. Комисията проведе допитване до участниците на пазара във връзка с първите ангажименти. За да отговорят на въпросите, повдигнати при допитването до участниците на пазара, страните представиха своите окончателни ангажименти на 17 февруари 2017 г.

| (72) | Окончателните ангажименти, представени от страните, се състоят главно в продажбата на голяма част от активите на DuPont за растителна защита („продаваното предприятие за растителна защита“) на единствен купувач. Освен това окончателните ангажименти включват продажбата на предприятията на Dow за КСП и йономери („продаваното предприятие за полиолефини“) на единствен купувач. |
| --- | --- |

(72)

Окончателните ангажименти, представени от страните, се състоят главно в продажбата на голяма част от активите на DuPont за растителна защита („продаваното предприятие за растителна защита“) на единствен купувач. Освен това окончателните ангажименти включват продажбата на предприятията на Dow за КСП и йономери („продаваното предприятие за полиолефини“) на единствен купувач.

VI.1.   Растителна защита

| (73) | Съгласно окончателните ангажименти страните се ангажират да се освободят от продаваното предприятие за растителна защита, състоящо се от: i) отдела за хербициди и отдела за инсектициди и ii) отдела за научноизследователска и развойна дейност, единствено с изключение на активите, запазени от слятото дружество. |
| --- | --- |

(73)

Съгласно окончателните ангажименти страните се ангажират да се освободят от продаваното предприятие за растителна защита, състоящо се от: i) отдела за хербициди и отдела за инсектициди и ii) отдела за научноизследователска и развойна дейност, единствено с изключение на активите, запазени от слятото дружество.

| (74) | По-специално отделът за хербициди включва продукти на DuPont на пазарите за хербициди надолу по веригата, където Комисията е установила опасения, а именно тифенсулфурон, трибенурон, метсулфурон, хлорсулфурон, етаметсулфурон, трифлусулфурон, флупирсулфурон, азимсулфурон и ленацил. |
| --- | --- |

(74)

По-специално отделът за хербициди включва продукти на DuPont на пазарите за хербициди надолу по веригата, където Комисията е установила опасения, а именно тифенсулфурон, трибенурон, метсулфурон, хлорсулфурон, етаметсулфурон, трифлусулфурон, флупирсулфурон, азимсулфурон и ленацил.

| (75) | Отделът за инсектициди включва продукти на DuPont на пазарите за инсектициди надолу по веригата, където Комисията е установила опасения, а именно Rynaxypyr, Cyazypyr и индоксакарб. |
| --- | --- |

(75)

Отделът за инсектициди включва продукти на DuPont на пазарите за инсектициди надолу по веригата, където Комисията е установила опасения, а именно Rynaxypyr, Cyazypyr и индоксакарб.

| (76) | Отделът за научноизследователска и развойна дейност се състои от продаваната организация за научноизследователска и развойна дейност и продаваната верига.






  — | Продаваната верига: цялата верига за растителна защита на DuPont за хербициди и инсектициди, както и веригата за откриване на фунгициди. Продаваната верига също така включва набора на DuPont от [...] съединения. |
| --- | --- | --- |

(76)

Отделът за научноизследователска и развойна дейност се състои от продаваната организация за научноизследователска и развойна дейност и продаваната верига.

—

Продаваната верига: цялата верига за растителна защита на DuPont за хербициди и инсектициди, както и веригата за откриване на фунгициди. Продаваната верига също така включва набора на DuPont от [...] съединения.

| — | Продаваната организация за научноизследователска и развойна дейност: световната организация за научноизследователска и развойна дейност на DuPont, с изключение на активите и персонала, изрично изброени при запазената дейност. |
| --- | --- |

—

Продаваната организация за научноизследователска и развойна дейност: световната организация за научноизследователска и развойна дейност на DuPont, с изключение на активите и персонала, изрично изброени при запазената дейност.

| (77) | Продаваното предприятие за растителна защита включва няколко производствени съоръжения, както и съоръжения за приготвяне и опаковане от DuPont. Що се отнася до отдела за научноизследователска и развойна дейност, той включва i) съоръжението за открития Stine на DuPont; ii) 14 съоръжения за биологична дейност или центрове за развойна дейност и iii) лабораторното съоръжение за растителна защита на DuPont [...]. |
| --- | --- |

(77)

Продаваното предприятие за растителна защита включва няколко производствени съоръжения, както и съоръжения за приготвяне и опаковане от DuPont. Що се отнася до отдела за научноизследователска и развойна дейност, той включва i) съоръжението за открития Stine на DuPont; ii) 14 съоръжения за биологична дейност или центрове за развойна дейност и iii) лабораторното съоръжение за растителна защита на DuPont [...].

| (78) | Продаваното предприятие за растителна защита има [300—400] служители в отдела за хербициди и [1 200—1 300] служители в отдела за инсектициди. Това са служители в производството, служители в продажбите и маркетинга, служители, изпълняващи технически функции, и служители, изпълняващи функции по доставка. Отделът за научноизследователска и развойна дейност включва [400—500] служители, които съответстват на целия персонал в организацията за научноизследователска и развойна дейност на DuPont, с изключение на запазения персонал. |
| --- | --- |

(78)

Продаваното предприятие за растителна защита има [300—400] служители в отдела за хербициди и [1 200—1 300] служители в отдела за инсектициди. Това са служители в производството, служители в продажбите и маркетинга, служители, изпълняващи технически функции, и служители, изпълняващи функции по доставка. Отделът за научноизследователска и развойна дейност включва [400—500] служители, които съответстват на целия персонал в организацията за научноизследователска и развойна дейност на DuPont, с изключение на запазения персонал.

| (79) | Отделите за хербициди и инсектициди включват също всички продукти, марки, клиенти, клиентски списъци, регистрации, проучвания и резултати от изпитвания на DuPont, които DuPont е предприело или в момента приключва, за да подкрепи подновяването на продаваните регистрации и продукти, етикети, регулаторни данни, търговски марки, патенти и друга интелектуална собственост, свързани с отделите за хербициди и инсектициди или необходими, за да се гарантира жизнеспособността и конкурентоспособността на тези отдели. Към отдела за научноизследователска и развойна дейност се включват всички патенти, както и ноу-хау и всяка друга интелектуална собственост, притежавани от DuPont, свързани с неговата световна организация и верига за научноизследователска и развойна дейност. |
| --- | --- |

(79)

Отделите за хербициди и инсектициди включват също всички продукти, марки, клиенти, клиентски списъци, регистрации, проучвания и резултати от изпитвания на DuPont, които DuPont е предприело или в момента приключва, за да подкрепи подновяването на продаваните регистрации и продукти, етикети, регулаторни данни, търговски марки, патенти и друга интелектуална собственост, свързани с отделите за хербициди и инсектициди или необходими, за да се гарантира жизнеспособността и конкурентоспособността на тези отдели. Към отдела за научноизследователска и развойна дейност се включват всички патенти, както и ноу-хау и всяка друга интелектуална собственост, притежавани от DuPont, свързани с неговата световна организация и верига за научноизследователска и развойна дейност.

| (80) | Към продаваното предприятие за растителна защита се включват няколко временни договора за доставка (13). Освен това DuPont се задължава да прехвърли на купувача, заедно с отдела за научноизследователска и развойна дейност, договорите, които в момента DuPont има с трети страни. Прехвърлените договори включват лицензионните договори и договорите за доставка със Syngenta за Rynaxypyr и Cyazypyr. |
| --- | --- |

(80)

Към продаваното предприятие за растителна защита се включват няколко временни договора за доставка (13). Освен това DuPont се задължава да прехвърли на купувача, заедно с отдела за научноизследователска и развойна дейност, договорите, които в момента DuPont има с трети страни. Прехвърлените договори включват лицензионните договори и договорите за доставка със Syngenta за Rynaxypyr и Cyazypyr.

| (81) | На последно място, към продаваното предприятие за растителна защита се включва лицензията за Picoxystrobin. Това включва доставката съгласно изключителна лицензия на този продукт за купувача за употреба единствено по отношение на ориз в рамките на ЕИП. Доставката ще бъде [...] за период от [< 10 години] и [...] след това. |
| --- | --- |

(81)

На последно място, към продаваното предприятие за растителна защита се включва лицензията за Picoxystrobin. Това включва доставката съгласно изключителна лицензия на този продукт за купувача за употреба единствено по отношение на ориз в рамките на ЕИП. Доставката ще бъде [...] за период от [< 10 години] и [...] след това.

VI.2.   Полиолефини

| (82) | Съгласно окончателните ангажименти страните се ангажират да продадат предприятията на Dow за i) КСП и ii) йономери. |
| --- | --- |

(82)

Съгласно окончателните ангажименти страните се ангажират да продадат предприятията на Dow за i) КСП и ii) йономери.

| (83) | КСП. Предприятието на Dow за КСП включва: i) съоръжението за КСП Freeport и ii) съоръжението за КСП Tarragona. И двете съоръжения са [...] производствени съоръжения за КСП с максимален капацитет на мощностите съответно от [...] и [...] годишно. |
| --- | --- |

(83)

КСП. Предприятието на Dow за КСП включва: i) съоръжението за КСП Freeport и ii) съоръжението за КСП Tarragona. И двете съоръжения са [...] производствени съоръжения за КСП с максимален капацитет на мощностите съответно от [...] и [...] годишно.

| (84) | Що се отнася до съоръжението за КСП Tarragona, по време на първоначалния преходен период ([до 2 години]) и при необходимост с допълнителен преходен период (до [< 2 години]) слятото дружество ще продължи да управлява съоръжението от името на купувача [...] съгласно временен договор за оперативно обслужване („ДОС“), като по отношение на служителите на слятото дружество ще се прилагат строги защити и споразумения за поверителност. |
| --- | --- |

(84)

Що се отнася до съоръжението за КСП Tarragona, по време на първоначалния преходен период ([до 2 години]) и при необходимост с допълнителен преходен период (до [< 2 години]) слятото дружество ще продължи да управлява съоръжението от името на купувача [...] съгласно временен договор за оперативно обслужване („ДОС“), като по отношение на служителите на слятото дружество ще се прилагат строги защити и споразумения за поверителност.

| (85) | Dow също се ангажира да покрие [...] всяка инвестиция, която не надвишава [...], която купувачът направи в рамките на [< 4 години] от датата на влизане в сила [...]. |
| --- | --- |

(85)

Dow също се ангажира да покрие [...] всяка инвестиция, която не надвишава [...], която купувачът направи в рамките на [< 4 години] от датата на влизане в сила [...].

| (86) | Що се отнася до съоръжението за КСП Freeport, по избор на купувача продажбата ще бъде придружена от ДОС, по силата на който оперативният персонал на страните ще продължи да експлоатира съоръжението за КСП Freeport в полза на купувача. Купувачът самостоятелно ще контролира и взема всички търговски и други стратегически решения. Участието на страните ще бъде ограничено с оглед съоръжението да се експлоатира съгласно инструкциите на купувача, като са въведени защити, за да се предотврати изтичането на каквато и да е търговска информация с чувствителен характер. |
| --- | --- |

(86)

Що се отнася до съоръжението за КСП Freeport, по избор на купувача продажбата ще бъде придружена от ДОС, по силата на който оперативният персонал на страните ще продължи да експлоатира съоръжението за КСП Freeport в полза на купувача. Купувачът самостоятелно ще контролира и взема всички търговски и други стратегически решения. Участието на страните ще бъде ограничено с оглед съоръжението да се експлоатира съгласно инструкциите на купувача, като са въведени защити, за да се предотврати изтичането на каквато и да е търговска информация с чувствителен характер.

| (87) | Всички продукти на Dow с КСП и данни за клиенти, както и търговската марка Primacor, ще бъдат прехвърлени на купувача, заедно с потребителски договори, специално въведени за КСП, които могат да бъдат законно възложени. За договори, изискващи съгласие, Dow ще положи разумни усилия, за да получи такива съгласия. |
| --- | --- |

(87)

Всички продукти на Dow с КСП и данни за клиенти, както и търговската марка Primacor, ще бъдат прехвърлени на купувача, заедно с потребителски договори, специално въведени за КСП, които могат да бъдат законно възложени. За договори, изискващи съгласие, Dow ще положи разумни усилия, за да получи такива съгласия.

| (88) | Dow се ангажира да предприеме разумни стъпки, за да прехвърли [20—30] служители с оперативни функции към съоръжението за КСП Tarragona и [5—15] допълнителни служители към съоръженията за КСП Freeport и Tarragona. |
| --- | --- |

(88)

Dow се ангажира да предприеме разумни стъпки, за да прехвърли [20—30] служители с оперативни функции към съоръжението за КСП Tarragona и [5—15] допълнителни служители към съоръженията за КСП Freeport и Tarragona.

| (89) | Освен това по избор на купувача страните са готови да сключат споразумение за най-много [< 15 години] за доставка на етилен и ледена акрилова киселина, [...] и при справедливи и разумни условия, които да бъдат договорени с купувача, за съоръженията за КСП Freeport ([...]) и за съоръженията за КСП Tarragona ([...]). Dow също се ангажира да положи разумни усилия, за да прехвърли всички договори с доставчици на продукти и услуги, които са трети страни [подробности относно договореността за доставка с трети страни]. |
| --- | --- |

(89)

Освен това по избор на купувача страните са готови да сключат споразумение за най-много [< 15 години] за доставка на етилен и ледена акрилова киселина, [...] и при справедливи и разумни условия, които да бъдат договорени с купувача, за съоръженията за КСП Freeport ([...]) и за съоръженията за КСП Tarragona ([...]). Dow също се ангажира да положи разумни усилия, за да прехвърли всички договори с доставчици на продукти и услуги, които са трети страни [подробности относно договореността за доставка с трети страни].

| (90) | Йономери. Dow не произвежда самостоятелно йономери, а използва [наименование на дружеството], за да произвежда йономери съгласно външен договор за производство („договорът с [наименование на дружеството“). „Договорът с [наименование на дружеството]“, който обхваща и други продукти извън сферата на дейност на продаваното предприятие за полиолефини, ще бъде възложен на купувача, що се отнася до йономерите. |
| --- | --- |

(90)

Йономери. Dow не произвежда самостоятелно йономери, а използва [наименование на дружеството], за да произвежда йономери съгласно външен договор за производство („договорът с [наименование на дружеството“). „Договорът с [наименование на дружеството]“, който обхваща и други продукти извън сферата на дейност на продаваното предприятие за полиолефини, ще бъде възложен на купувача, що се отнася до йономерите.

| (91) | Страните също така ще предоставят на купувача изключително безвъзмездно право да използва търговската марка Amplify IO за йономери в рамките на ЕИП за период от [< 3 години] за целите на смяната на марката. |
| --- | --- |

(91)

Страните също така ще предоставят на купувача изключително безвъзмездно право да използва търговската марка Amplify IO за йономери в рамките на ЕИП за период от [< 3 години] за целите на смяната на марката.

| (92) | Всички йономерни продукти и данни за клиенти на Dow ще бъдат прехвърлени на купувача, заедно с потребителски договори, специално въведени за йономери, които могат да бъдат законно възложени. За договори, изискващи съгласие, Dow ще положи разумни усилия, за да получи такива съгласия. |
| --- | --- |

(92)

Всички йономерни продукти и данни за клиенти на Dow ще бъдат прехвърлени на купувача, заедно с потребителски договори, специално въведени за йономери, които могат да бъдат законно възложени. За договори, изискващи съгласие, Dow ще положи разумни усилия, за да получи такива съгласия.

VII.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| (93) | В приложеното проекторешение по член 8, параграф 2 се заключава, че при пълно съблюдаване на окончателните ангажименти от 17 февруари 2017 г. сделката не би възпрепятствала значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на съществена част от него. Следователно Комисията предлага концентрацията да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар и със Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(93)

В приложеното проекторешение по член 8, параграф 2 се заключава, че при пълно съблюдаване на окончателните ангажименти от 17 февруари 2017 г. сделката не би възпрепятствала значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на съществена част от него. Следователно Комисията предлага концентрацията да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар и със Споразумението за ЕИП в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1(„Регламентът за сливанията“).

(2)  Оборот, изчислен в съответствие с член 5 от Регламента за сливанията и Консолидираното юрисдикционно известие на Комисията (ОВ C 95, 16.4.2008 г., стр. 1).

(3)  Данни от 2015 г. Dow: 45 592 милиона евро; DuPont: 22 589 милиона евро.

(4)  Данни от 2015 г. Dow: EUR [...]; DuPont: EUR [...].

(5)  Ирландия, Германия, Швеция, Франция, Обединеното кралство, Португалия, Гърция, Словакия, Кипър, Финландия, Белгия, Чешката република, Италия, Люксембург, Норвегия, Нидерландия, Литва, Румъния, Унгария, България и Испания.

(6)  Франция, Кипър, Германия и Ирландия.

(7)  Словакия, Чешката република, Полша, Белгия и Дания.

(8)  Белгия, Естония, Гърция, Люксембург, Малта, Португалия и Испания.

(9)  Австрия, България, Хърватия, Кипър, Франция, Германия, Гърция, Унгария, Полша, Румъния, Словакия и Словения.

(10)  Гърция, Италия и Испания.

(11)  Германия, Обединеното кралство, Полша, Белгия и Нидерландия.

(12)  Това са например Гърция, Италия, Испания, Унгария, Франция, Германия, Австрия, Нидерландия, Обединеното кралство, България, Полша, Словакия и Чешката република.

(13)  Тези договори включват: i) временен договор за доставка до [< 3 години] за снабдяване на купувача [...] с продукти, които в момента се произвеждат от DuPont в запазените съоръжения; ii) договор за доставка на ишлеме за снабдяване [...] на купувача с продукти, произведени в запазените съоръжения; iii) договор за предоставяне на услуги за осигуряване на услуги в областта на токсикологията от съоръжението Haskell на купувача [...] за период от [< 5 години]; и iv) договор за временни услуги за предоставяне на ИТ поддръжка, свързана с обработка на продажби във връзка с продукти, включени в отделите за хербициди и инсектициди, за [< 3 години] [...].

---

V Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

| 20.10.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 353/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 353/19

---

Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република

(2017/C 353/06)

Европейската комисия („Комисията“) получи жалба в съответствие с член 5 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (1) („основния регламент“), в която се твърди, че вносът на електрически велосипеди с произход от Китайската народна република е дъмпингов и поради това причинява съществена вреда на промишлеността на Съюза.

1.   Жалба

Жалбата беше подадена на 8 септември 2017 г. от Европейската асоциация на производителите на велосипеди (EBMA) от името на производители („жалбоподателите“), които съставляват над 25 % от общото производство на Съюза на електрически велосипеди.

2.   Продукт, предмет на разследването

Продуктът, предмет на настоящото разследване, са велосипеди с подпомагане на въртенето на педалите, оборудвани със спомагателен електрически двигател („продуктът, предмет на разследването“).

3.   Твърдение за дъмпинг

Продуктът, за който се твърди, че е предмет на дъмпинг, е продуктът, предмет на разследването, с произход от Китайската народна република („засегнатата държава“), понастоящем класиран в кодове по КН 8711 60 10 и ex 8711 60 90 (код по ТАРИК 8711609010). Тези кодове са посочени само за информация.

Информацията, с която разполага Комисията, включва сравнение между нормалната стойност и експортната цена (франко завода) на продукта, предмет на разследването, когато същият се продава за износ за Съюза.

Въз основа на това изчислените дъмпингови маржове за засегнатата държава са значителни.

4.   Твърдение за вреда и причинно-следствена връзка

Жалбоподателите са представили доказателства за това, че вносът на продукта, предмет на разследването, от засегнатата държава е нараснал като цяло както в абсолютно изражение, така и като пазарен дял.

От представените от жалбоподателите prima facie доказателства е видно, че обемът и цените на внасяния продукт, предмет на разследването, наред с други последствия, са имали неблагоприятно въздействие върху продадените количества, равнището на начисляваните цени и пазарния дял на промишлеността на Съюза, което е довело до значително неблагоприятно въздействие върху цялостното функциониране и финансовото състояние на промишлеността на Съюза.

5.   Процедура

След като установи след информиране на държавите членки, че жалбата е подадена от името на промишлеността на Съюза и че са налице достатъчно доказателства, даващи основание за започването на процедура, Комисията започва разследване в съответствие с член 5 от основния регламент.

При разследването ще се установи дали продуктът, предмет на разследването, с произход от засегнатата държава е предмет на дъмпинг и дали дъмпинговият му внос е нанесъл вреда на промишлеността на Съюза. В случай че се стигне до заключение, че това е така, при разследването ще се провери дали налагането на мерки няма да е в противоречие с интереса на Съюза.

5.1.   
  Разследван период и разглеждан период

Разследването на дъмпинга и на вредата ще обхване периода от 1 октомври 2016 г. до 30 септември 2017 г. („разследвания период“). Тенденциите, които са от значение за оценката на вредата, ще бъдат разгледани за периода от 1 януари 2014 г. до края на разследвания период („разглеждания период“).

5.2.   
  Процедура за установяване на дъмпинг

Производителите износители (2) на продукта, предмет на разследването, от засегнатата държава се приканват да вземат участие в провежданото от Комисията разследване.

5.2.1.   Разследване на производителите износители

5.2.1.1.   Процедура за подбор на производители износители, които да бъдат разследвани в Китайската народна република

а)   Изготвяне на извадка

Предвид потенциално големия брой участващи в настоящата процедура производители износители в Китайската народна република и за да може разследването да приключи в нормативно установените срокове, Комисията може да ограничи броя на разследваните производители износители до приемлив брой чрез подбор на извадка (този процес се нарича още „изготвяне на извадка“). Изготвянето на извадката ще се извърши в съответствие с член 17 от основния регламент.

За да може Комисията да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, всички производители износители или представители, действащи от тяхно име, се приканват да заявят своя интерес пред Комисията. Тези страни трябва да направят това в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, като предоставят на Комисията информацията за своите дружества, изисквана в приложение I към настоящото известие.

За да получи информацията, която счита за необходима за подбора на извадката от производители износители, Комисията ще се свърже също така с органите на Китайската народна република, като може да се свърже и с всички известни сдружения на производители износители.

Всички заинтересовани страни, които желаят да представят каквато и да било друга имаща отношение към подбора на извадката информация, с изключение на информацията, посочена по-горе, трябва да направят това в срок от 21 дни от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго.

Ако е необходима извадка, производителите износители може да бъдат подбрани въз основа на най-големия представителен обем на износа за Съюза, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време. Всички известни производители износители, органите на Китайската народна република и сдруженията на производители износители ще бъдат уведомени от Комисията — чрез органите на Китайската народна република, ако е целесъобразно — за дружествата, избрани да бъдат включени в извадката.

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване по отношение на производителите износители, Комисията ще изпрати въпросници на производителите износители, избрани да бъдат включени в извадката, на всяко едно известно сдружение на производители износители, както и на органите на Китайската народна република.

Всички производители износители, избрани да бъдат включени в извадката, ще трябва да представят попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на уведомяване за подбора на извадката, освен ако е посочено друго.

Без да се засяга евентуалното прилагане на член 18 от основния регламент, дружествата, които са дали съгласие за евентуално включване в извадката, но не са били избрани да бъдат включени в нея, ще се считат за оказали съдействие („невключени в извадката оказали съдействие производители износители“). Без да се засяга буква б) по-долу, антидъмпинговото мито, което може да бъде наложено върху вноса, осъществяван от невключените в извадката оказали съдействие производители износители, няма да превишава среднопретегления дъмпингов марж, определен за включените в извадката производители износители (3).

б)   Индивидуален дъмпингов марж за невключените в извадката дружества

В съответствие с член 17, параграф 3 от основния регламент невключените в извадката оказали съдействие производители износители могат да поискат от Комисията да им бъдат определени индивидуални дъмпингови маржове („индивидуален дъмпингов марж“). Производителите износители, които желаят да им бъде определен индивидуален дъмпингов марж, трябва да поискат въпросник и да го върнат надлежно попълнен в срок от 37 дни от датата на уведомяване за подбора на извадката, освен ако е посочено друго. Комисията ще провери дали може да им бъде определено индивидуално мито в съответствие с член 9, параграф 5 от основния регламент. Производителите износители в засегнатата държавата, които считат, че по отношение на производството и продажбата на продукта, предмет на разследването, за тях преобладават условия на пазарна икономика, могат да подадат надлежно подкрепено с доказателства заявление за предоставяне на третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика („заявление за ТДПИ“) и да го върнат надлежно попълнено в сроковете, посочени в точка 5.2.2 по-долу.

Производителите износители, поискали да им бъде определен индивидуален дъмпингов марж, следва обаче да имат предвид, че Комисията може да реши да не определя индивидуален дъмпингов марж за тях, ако например броят на производителите износители е толкова голям, че определянето на такъв марж би представлявало прекомерна тежест и би възпрепятствало навременното приключване на разследването.

5.2.2.   Допълнителна процедура по отношение на производителите износители в Китайската народна република

В съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент при внос от Китайската народна република обикновено нормалната стойност се определя въз основа на цената или на формирана стойност в трета държава с пазарна икономика. За тази цел Комисията ще избере подходяща трета държава с пазарна икономика. Комисията временно избра Швейцария. Съгласно информацията, с която разполага Комисията, сред останалите производители с пазарна икономика са Япония и Тайван. За да направи окончателен избор на третата държава с пазарна икономика, Комисията ще проучи дали има производство и продажби на продукта, предмет на разследването, в третите държави с пазарна икономика, за които има основание да се смята, че в тях се извършва производство на продукта, предмет на разследването. Заинтересованите страни се приканват да изразят становището си относно целесъобразността на избора на държавата аналог в срок от 10 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

В съответствие с член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент отделните производители износители в засегнатата държава, които считат, че за тях преобладават условия на пазарна икономика по отношение на производството и продажбата на продукта, предмет на разследването, могат да подадат надлежно подкрепено с доказателства заявление за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика („заявление за ТДПИ“). ТДПИ ще се предоставя, ако при оценката на заявлението за ТДПИ се установи, че са изпълнени критериите, определени в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент (4). Дъмпинговият марж за производителите износители, на които е предоставено ТДПИ, ще бъде изчислен — в рамките на възможното и без да се засяга възможността за използване на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент — като се използват техните собствени нормална стойност и експортни цени в съответствие с член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент.

Комисията ще изпрати формуляри за заявление за ТДПИ на всички производители износители в Китайската народна република, които са избрани да бъдат включени в извадката, на невключените в извадката оказали съдействие производители износители, които желаят да кандидатстват за определяне на индивидуален дъмпингов марж, на всяко известно сдружение на производители износители, както и на органите на Китайската народна република. Комисията ще разгледа само заявленията за ТДПИ, подадени от включените в извадката производители износители в Китайската народна република и от невключените в извадката оказали съдействие производители износители, чието искане за индивидуален дъмпингов марж е било прието.

Всички производители износители, подаващи заявление за ТДПИ, трябва да подадат попълнен формуляр за заявление за ТДПИ в срок от 21 дни от датата на уведомяване за подбора на извадката или за решението да не се изготвя извадка, освен ако е посочено друго.

5.2.3.   Разследване на несвързаните вносители
   (5)
   (6)

Несвързаните вносители на продукта, предмет на разследването, от Китайската народна република в Съюза се приканват да участват в настоящото разследване.

Предвид потенциално големия брой несвързани вносители, участващи в настоящата процедура, и за да може разследването да приключи в нормативно установените срокове, Комисията може да ограничи броя на разследваните несвързани вносители до приемлив брой чрез подбор на извадка (този процес се нарича още „изготвяне на извадка“). Изготвянето на извадката ще се извърши в съответствие с член 17 от основния регламент.

За да може Комисията да реши дали е необходимо изготвяне на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, всички несвързани вносители или представители, действащи от тяхно име, се приканват да заявят своя интерес пред Комисията. Тези страни трябва да направят това в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго, като предоставят на Комисията информацията за своите дружества, изисквана в приложение II към настоящото известие.

За да получи информацията, която счита за необходима за подбора на извадката от несвързани вносители, Комисията може да се свърже също така и с всички известни сдружения на вносители.

Всички заинтересовани страни, които желаят да представят каквато и да било друга имаща отношение към подбора на извадката информация, с изключение на информацията, посочена по-горе, трябва да направят това в срок от 21 дни от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго.

Ако е необходима извадка, вносителите може да бъдат подбрани въз основа на най-големия представителен обем на продажбите в Съюза на продукта, предмет на разследването, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време. Всички известни несвързани вносители и сдружения на вносители ще бъдат уведомени от Комисията за дружествата, избрани да бъдат включени в извадката.

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници на включените в извадката несвързани вносители и на всяко известно сдружение на вносители. Тези страни трябва да представят попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на уведомяване за подбора на извадката, освен ако е посочено друго.

5.3.   
  Процедура за установяване на вреда и разследване на производителите от Съюза

Установяването на вредата се основава на наличието на доказателства за това и включва обективен анализ на обема на дъмпинговия внос, на въздействието му върху цените на пазара на Съюза и на отражението на този внос върху промишлеността на Съюза. За да се установи дали е нанесена вреда на промишлеността на Съюза, производителите от Съюза на продукта, предмет на разследването, се приканват да вземат участие в провежданото от Комисията разследване.

Предвид големия брой производители от Съюза, участващи в настоящата процедура, и за да може разследването да приключи в нормативно установените срокове, Комисията реши да ограничи броя на разследваните производители от Съюза до приемлив брой чрез подбор на извадка (този процес се нарича още „изготвяне на извадка“). Изготвянето на извадката се извършва в съответствие с член 17 от основния регламент.

Комисията е направила временен подбор на извадка от производители от Съюза. По-подробна информация за това се съдържа в досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка. Заинтересованите страни се приканват да направят справка с досието (за целта те следва да се свържат с Комисията, като използват данните за контакт, посочени в точка 5.7 по-долу). Други производители от Съюза или представители, действащи от тяхно име, които считат, че са налице причини, поради които следва да бъдат включени в извадката, трябва да се свържат с Комисията в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

Всички заинтересовани страни, които желаят да представят каквато и да било друга имаща отношение към подбора на извадката информация, трябва да направят това в срок от 21 дни от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго.

Всички известни производители от Съюза и/или сдружения на производители от Съюза ще бъдат уведомени от Комисията за дружествата, окончателно избрани да бъдат включени в извадката.

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници на включените в извадката производители от Съюза и на всяко известно сдружение на производители от Съюза. Тези страни трябва да представят попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на уведомяване за подбора на извадката, освен ако е посочено друго.

5.4.   
  Процедура за оценка на интереса на Съюза

В случай че бъде установено наличие на дъмпинг и произтичаща от него вреда, в съответствие с член 21 от основния регламент ще се вземе решение дали приемането на антидъмпингови мерки няма да е в противоречие с интереса на Съюза. Производителите от Съюза, вносителите и техните представителни сдружения, ползвателите и техните представителни сдружения, както и представителните организации на потребителите се приканват да заявят своя интерес в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго. За да могат да участват в разследването, представителните организации на потребителите трябва да докажат в същия срок, че съществува обективна връзка между дейността им и продукта, предмет на разследването.

Страните, които заявят своя интерес в горепосочения срок, могат да предоставят на Комисията информация относно интереса на Съюза в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго. Тази информация може да бъде предоставена под формата на свободен текст или чрез попълване на подготвен от Комисията въпросник. При всички случаи представената в съответствие с член 21 информация ще бъде взета предвид само ако е подкрепена с конкретни доказателства към момента на подаването.

5.5.   
  Други писмени изявления

При спазване на условията на настоящото известие всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си и да предоставят информация, както и доказателства в нейна подкрепа. Освен ако е посочено друго, тази информация и доказателствата в нейна подкрепа трябва да бъдат получени от Комисията в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

5.6.   
  Възможност за изслушване от службите на Комисията, на които е възложено разследването

Всички заинтересовани страни могат да поискат да бъдат изслушани от службите на Комисията, на които е възложено разследването. Всяко искане за изслушване следва да бъде отправено в писмена форма и да бъде надлежно обосновано. Исканията за изслушване по въпроси, отнасящи се до началния етап на разследването, трябва да бъдат подадени в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. След изтичането на този срок исканията за изслушване трябва да бъдат подадени в сроковете, изрично указани от Комисията в нейната комуникация със страните.

5.7.   
  Указания за представяне на писмени изявления и за изпращане на попълнени въпросници и кореспонденция

Информацията, предоставена на Комисията за целите на разследванията за търговска защита, не трябва да бъде обект на авторски права. Преди да представят на Комисията информация и/или данни, които са обект на авторски права на трета страна, заинтересованите страни трябва да поискат специално разрешение от носителя на авторското право, с което изрично се позволява: а) Комисията да използва информацията и данните за целите на настоящата процедура за търговска защита и б) информацията и/или данните да бъдат предоставени на заинтересованите страни по настоящото разследване по начин, който им позволява да упражнят правото си на защита.

Всички писмени изявления, включително информацията, която се изисква в настоящото известие, попълнените въпросници и кореспонденцията, предоставени от заинтересованите страни на поверителна основа, се обозначават с „Limited“ (7).

В съответствие с член 19, параграф 2 от основния регламент от заинтересованите страни, предоставящи обозначена с „Limited“ информация, се изисква да представят неповерителни резюмета, обозначени с „For inspection by interested parties“. Тези резюмета следва да бъдат достатъчно подробни, за да позволят разбиране в приемлива степен на същността на предоставената на поверителна основа информация. Ако заинтересована страна, която предоставя поверителна информация, не представи нейно неповерително резюме в изисквания формат и с необходимото качество, тази информация може да не бъде взета предвид.

Заинтересованите страни се приканват да правят всички изявления и да подават всички искания по електронна поща, включително сканирани пълномощни и удостоверения, с изключение на обемни отговори, които трябва да бъдат предадени на CD-ROM или DVD на ръка или с препоръчана поща. Чрез използване на електронна поща заинтересованите страни изразяват съгласието си с правилата, приложими за подаване в електронен формат, съдържащи се в документа „КОРЕСПОНДЕНЦИЯ С ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ ПО СЛУЧАИ ЗА ТЪРГОВСКА ЗАЩИТА“, публикуван на уебсайта на Генерална дирекция „Търговия“: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152563.pdf Заинтересованите страни трябва да посочат своето име, адрес, телефонен номер и валиден адрес на електронна поща и следва да гарантират, че предоставеният адрес на електронна поща е функциониращ официален служебен адрес, който се проверява ежедневно. След като данните за контакт бъдат предоставени, Комисията ще осъществява комуникацията със заинтересованите страни само по електронна поща, освен ако те изрично поискат да получават всички документи от Комисията посредством друго средство за комуникация или освен ако естеството на документа, който трябва да бъде изпратен, изисква използването на препоръчана поща. За повече информация относно правилата за кореспонденция с Комисията, включително принципите, които се прилагат по отношение на изявленията, подадени по електронна поща, заинтересованите страни следва да направят справка с указанията за комуникация със заинтересованите страни, посочени по-горе.

Адрес на Комисията за кореспонденция:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Електронна поща | : | TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu
  TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Електронна поща

:

TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu

6.   Неоказване на съдействие

В случай че заинтересована страна откаже достъп до необходимата информация, не я предостави в срок или значително възпрепятства разследването, предварителните или окончателните заключения, независимо дали са положителни, или отрицателни, може да бъдат направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент.

Ако се установи, че заинтересована страна е предоставила невярна или подвеждаща информация, тази информация може да не бъде взета предвид и може да се използват наличните факти.

Ако заинтересована страна не оказва съдействие или оказва само частично съдействие и поради това заключенията се основават на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, резултатът от разследването може да бъде по-малко благоприятен за тази страна, отколкото ако тя е оказала съдействие.

Ако отговорът не бъде изпратен по електронен път, това не се счита за неоказване на съдействие, при условие че заинтересованата страна покаже, че представянето на отговор по изисквания начин би довело до прекомерни допълнителни затруднения или разходи. Заинтересованата страна следва незабавно да се свърже с Комисията.

7.   Служител по изслушванията

Заинтересованите страни могат да поискат намесата на служителя по изслушванията при търговските процедури. Служителят по изслушванията действа като посредник между заинтересованите страни и службите на Комисията, на които е възложено разследването. Служителят по изслушванията разглежда искания за достъп до досието, спорове относно поверителността на документите, искания за удължаване на сроковете и искания за изслушване, отправени от трети страни. Служителят по изслушванията може да организира изслушване на отделна заинтересована страна и да действа като медиатор, за да гарантира, че заинтересованите страни упражняват в пълна степен правото си на защита.

Искането за изслушване от служителя по изслушванията следва да бъде отправено в писмена форма и да бъде надлежно обосновано. Исканията за изслушване по въпроси, отнасящи се до началния етап на разследването, трябва да бъдат подадени в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. След изтичането на този срок исканията за изслушване трябва да бъдат подадени в сроковете, изрично указани от Комисията в нейната комуникация със страните.

Служителят по изслушванията ще предостави също така възможност за провеждане на изслушване на страните, което да позволи да бъдат представени различни гледни точки и да бъдат изложени контрааргументи по въпроси, свързани, наред с другото, с дъмпинга, вредата, причинно-следствената връзка и интереса на Съюза. По принцип такова изслушване се провежда най-късно в края на четвъртата седмица след оповестяването на предварителните заключения.

За допълнителна информация и данни за контакт заинтересованите страни могат да посетят уебстраниците на служителя по изслушванията на уебсайта на Генерална дирекция „Търговия“: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   График на разследването

В съответствие с член 6, параграф 9 от основния регламент разследването ще бъде приключено в срок от 15 месеца от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. В съответствие с член 7, параграф 1 от основния регламент временни мерки може да бъдат наложени не по-късно от девет месеца от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

9.   Обработка на личните данни

С всички лични данни, събрани по време на настоящото разследване, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (8).

---

(1)  ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.

(2)  Производител износител е всяко дружество в засегнатата държава, което произвежда и изнася продукта, предмет на разследването, за пазара на Съюза, независимо дали директно, или посредством трета страна, в това число всяко едно от свързаните с него дружества, които участват в производството, в продажбите на вътрешния пазар или в износа на продукта, предмет на разследването.

(3)  В съответствие с член 9, параграф 6 от основния регламент не се взема предвид дъмпингов марж, който е равен на нула или е de minimis, както и дъмпингов марж, определен при обстоятелствата, посочени в член 18 от основния регламент.

(4)  По-специално производителите износители трябва да докажат, че: i) бизнес решенията се вземат и разходите се извършват в зависимост от пазарните условия и без значителна намеса на държавата; ii) дружествата имат един ясен комплект основна счетоводна документация, който се подлага на независим одит в съответствие с международните счетоводни стандарти и който се прилага във всички случаи; iii) няма съществени изкривявания, пренесени от предишната система на непазарна икономика; iv) законодателството относно несъстоятелността и собствеността гарантира правна сигурност и стабилност; и v) конвертирането на валутите се извършва по пазарни курсове.

(5)  В извадката може да бъдат включени само вносители, които не са свързани с производители износители. Вносителите, свързани с производители износители, трябва да попълнят данните за тези производители износители в приложение I към въпросника. В съответствие с член 127 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията от 24 ноември 2015 г. за определяне на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза се счита, че две лица са свързани, ако: a) едното лице е служител или управител в предприятието на другото лице; б) са юридически признати търговски партньори; в) са работодател и служител; г) трета страна пряко или косвено притежава, контролира или държи 5 % или повече от свободно прехвърляемите дялове или акции с право на глас във всяко от предприятията; д) едното лице пряко или косвено контролира другото; е) двете лица са пряко или косвено контролирани от трето лице; ж) двете лица заедно контролират пряко или косвено трето лице; или з) са членове на едно и също семейство (ОВ L 343, 29.12.2015 г., стр. 558). Лицата се смятат за членове на едно и също семейство само ако се намират в едно от следните отношения: i) съпруг и съпруга, ii) родител и дете, iii) брат и сестра (пълнокръвни или еднокръвни/едноутробни), iv) дядо/баба и внуци, v) чичо (вуйчо, свако)/леля (стринка) и племенници, vi) тъст, тъща, свекър, свекърва и зет или снаха, vii) зет (шурей) и снаха (зълва, балдъза и пр.). В съответствие с член 5, точка 4 от Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза (OВ L 269, 10.10.2013 г., стp. 1) „лице“ означава физическо лице, юридическо лице и всяко сдружение на лица, което не е юридическо лице, но е с призната правоспособност да извършва правни действия съгласно правото на Съюза или националното право.

(6)  Данните, предоставени от несвързани вносители, може да бъдат използвани и за други аспекти на настоящото разследване, различни от установяването на дъмпинга.

(7)  Документ, който е обозначен с „Limited“, се счита за поверителен в съответствие с член 19 от основния регламент и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение). Той е също така защитен документ в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43).

(8)  ОВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Image

☐ Версия, обозначена с „Limited“ (1)

☐ Версия, обозначена с „For inspection by interested parties“

(поставете отметка в съответната клетка)

АНТИДЪМПИНГОВА ПРОЦЕДУРА ОТНОСНО ВНОСА НА ЕЛЕКТРИЧЕСКИ ВЕЛОСИПЕДИ С ПРОИЗХОД ОТ КИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЦЕЛИТЕ НА ПОДБОРА НА ИЗВАДКАТА ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ИЗНОСИТЕЛИ В КИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА

Настоящият формуляр е изготвен, за да се улеснят производителите износители в Китайската народна република при предоставяне на информацията, поискана в точка 5.2.1.1, буква а) от известието за започване, във връзка с подбора на извадката.

Както версията, обозначена с „Limited“, така и версията, обозначена с „For inspection by interested parties“, следва да бъдат изпратени обратно на Комисията на следния адрес за електронна поща:

TRADE-AD643-EBIKES-DUMPING@ec.europa.eu

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДАННИ ЗА КОНТАКТ

Посочете следните данни за Вашето дружество:

Наименование на дружеството

Адрес

Лице за контакт

Електронна поща

Телефон

Уебсайт

2. ОБОРОТ И ОБЕМ НА ПРОДАЖБИТЕ

Посочете оборота в съответната отчетна валута на дружеството по време на разследвания период (експортни продажби за Съюза поотделно за всяка от 28-те държави членки (2) и общо, както и продажби на вътрешния пазар) на електрически велосипеди в съответствие с определението в известието за започване, а така също и съответния брой единици. Посочете използваната валута.

Брой единици

Стойност в отчетна валута

Посочете използваната валута

Експортни продажби за Съюза — поотделно за всяка от 28-те държави членки и общо — на продукта, предмет на разследването, произведен от Вашето дружество

Общо:

Посочете поотделно всяка държава членка (1):

Продажби на вътрешния пазар на продукта, предмет на разследването, произведен от Вашето дружество

(1) Добавете допълнителни редове, ако е необходимо.

(1) Настоящият документ е само за вътрешно ползване. Той е защитен в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43). Това е поверителен документ в съответствие с член 19 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21) и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение).

(2) 28-те държави — членки на Европейския съюз, са: Белгия, България, Чешката република, Дания, Германия, Естония, Ирландия, Гърция, Испания, Франция, Хърватия, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Унгария, Малта, Нидерландия, Австрия, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Словакия, Финландия, Швеция и Обединеното кралство.

Image

3. ДЕЙНОСТИ НА ВАШЕТО ДРУЖЕСТВО И НА СВЪРЗАНИТЕ ДРУЖЕСТВА (1)

Опишете какви точно дейности развиват дружеството и всички свързани дружества (моля, избройте тези дружества и посочете каква е връзката им с Вашето дружество), участващи в производството и/или продажбите (експортни и/или на вътрешния пазар) на продукта, предмет на разследването. Тези дейности може да включват, без това изброяване да е изчерпателно, закупуването на продукта, предмет на разследването, или производството му по договорености за подизпълнение, преработването на продукта, предмет на разследването, или търговията с него.

Наименование на дружеството и местоположение

Дейности

Връзка

4. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ

Моля, посочете всякаква друга имаща отношение информация, която според дружеството би била от полза за Комисията при подбора на извадката.

5. ИНДИВИДУАЛЕН ДЪМПИНГОВ МАРЖ

Дружеството декларира, че в случай че не бъде избрано да бъде включено в извадката, желае да получи въпросник и други формуляри за заявления, за да ги попълни и по този начин да поиска да му бъде определен индивидуален дъмпингов марж в съответствие с точка 5.2.1.1, буква б) от известието за започване на процедура.

☐ Да

☐ Не

6. УДОСТОВЕРЯВАНЕ

С предоставянето на посочената по-горе информация дружеството дава съгласието си за евентуално включване в извадката. Ако дружеството бъде избрано да бъде включено в извадката, това означава, че ще трябва да попълни въпросник и да приеме извършването на проверка в помещенията му за установяване на достоверността на неговите отговори. Ако дружеството посочи, че не е съгласно с евентуално включване в извадката, това ще се счита за неоказване на съдействие при разследването. Заключенията на Комисията по отношение на неоказалите съдействие производители износители се основават на наличните факти и резултатът за такива дружества може да се окаже по-малко благоприятен, отколкото ако са оказали съдействие.

Подпис на упълномощения служител:

Име и длъжност на упълномощения служител:

Дата:

(1) В съответствие с член 127 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията от 24 ноември 2015 г. за определяне на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза се счита, че две лица са свързани, ако: a) едното лице е служител или управител в предприятието на другото лице; б) са юридически признати търговски партньори; в) са работодател и служител; г) трета страна пряко или косвено притежава, контролира или държи 5 % или повече от свободно прехвърляемите дялове или акции с право на глас във всяко от предприятията; д) едното лице пряко или косвено контролира другото; е) двете лица са пряко или косвено контролирани от трето лице; ж) двете лица заедно контролират пряко или косвено трето лице; или з) са членове на едно и също семейство (ОВ L 343, 29.12.2015 г., стр. 558). Лицата се смятат за членове на едно и също семейство само ако се намират в едно от следните отношения: i) съпруг и съпруга, ii) родител и дете, iii) брат и сестра (пълнокръвни или еднокръвни/едноутробни), iv) дядо/баба и внуци, v) чичо (вуйчо, свако)/леля (стринка) и племенници, vi) тъст, тъща, свекър, свекърва и зет или снаха, vii) зет (шурей) и снаха (зълва, балдъза и пр.). В съответствие с член 5, точка 4 от Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза (ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1) „лице“ означава физическо лице, юридическо лице и всяко сдружение на лица, което не е юридическо лице, но е с призната правоспособност да извършва правни действия съгласно правото на Съюза или националното право.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Image

☐ Версия, обозначена с „Limited“ (1)

☐ Версия, обозначена с „For inspection by interested parties“

(поставете отметка в съответната клетка)

АНТИДЪМПИНГОВА ПРОЦЕДУРА ОТНОСНО ВНОСА НА ЕЛЕКТРИЧЕСКИ ВЕЛОСИПЕДИ С ПРОИЗХОД ОТ КИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЦЕЛИТЕ НА ПОДБОРА НА ИЗВАДКАТА ОТ НЕСВЪРЗАНИ ВНОСИТЕЛИ

Настоящият формуляр е изготвен, за да се улеснят несвързаните вносители при предоставяне на информацията, поискана в точка 5.2.3 от известието за започване, във връзка с подбора на извадката.

Както версията, обозначена с „Limited“, така и версията, обозначена с „For inspection by interested parties“, следва да бъдат изпратени обратно на Комисията на следния адрес за електронна поща:

TRADE-AD643-EBIKES-INJURY@ec.europa.eu

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДАННИ ЗА КОНТАКТ

Посочете следните данни за Вашето дружество:

Наименование на дружеството

Адрес

Лице за контакт

Електронна поща

Телефон

Уебсайт

2. ОБОРОТ И ОБЕМ НА ПРОДАЖБИТЕ

Посочете общия оборот на дружеството в евро (EUR), както и оборота и теглото или обема на вноса в Съюза (2) и препродажбата на пазара на Съюза след внос от Китайската народна република през разследвания период на електрически велосипеди в съответствие с определението в известието за започване, а така също и съответния брой единици.

Брой единици

Стойност в евро (EUR)

Общ оборот на Вашето дружество в евро (EUR)

Внос на продукта, предмет на разследването, в Съюза

Препродажба на продукта, предмет на разследването, на пазара на Съюза след внос от Китайската народна република

(1) Настоящият документ е само за вътрешно ползване. Той е защитен в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43). Това е поверителен документ в съответствие с член 19 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21) и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение).

(2) 28-те държави — членки на Европейския съюз, са: Белгия, България, Чешката република, Дания, Германия, Естония, Ирландия, Гърция, Испания, Франция, Хърватия, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Унгария, Малта, Нидерландия, Австрия, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Словакия, Финландия, Швеция и Обединеното кралство.

Image

3. ДЕЙНОСТИ НА ВАШЕТО ДРУЖЕСТВО И НА СВЪРЗАНИТЕ ДРУЖЕСТВА (1)

Опишете какви точно дейности развиват дружеството и всички свързани дружества (моля, избройте тези дружества и посочете каква е връзката им с Вашето дружество), участващи в производството и/или продажбите (експортни и/или на вътрешния пазар) на продукта, предмет на разследването. Тези дейности може да включват, без това изброяване да е изчерпателно, закупуването на продукта, предмет на разследването, или производството му по договорености за подизпълнение, преработването на продукта, предмет на разследването, или търговията с него.

Наименование на дружеството и местоположение

Дейности

Връзка

4. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ

Моля, посочете всякаква друга имаща отношение информация, която според дружеството би била от полза за Комисията при подбора на извадката.

5. УДОСТОВЕРЯВАНЕ

С предоставянето на посочената по-горе информация дружеството дава съгласието си за евентуално включване в извадката. Ако дружеството бъде избрано да бъде включено в извадката, това означава, че ще трябва да попълни въпросник и да приеме извършването на проверка в помещенията му за установяване на достоверността на неговите отговори. Ако дружеството посочи, че не е съгласно с евентуално включване в извадката, това ще се счита за неоказване на съдействие при разследването. Заключенията на Комисията по отношение на неоказалите съдействие вносители се основават на наличните факти и резултатът за такива дружества може да се окаже по-малко благоприятен, отколкото ако са оказали съдействие.

Подпис на упълномощения служител:

Име и длъжност на упълномощения служител:

Дата:

(1) В съответствие с член 127 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията от 24 ноември 2015 г. за определяне на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза се счита, че две лица са свързани, ако: a) едното лице е служител или управител в предприятието на другото лице; б) са юридически признати търговски партньори; в) са работодател и служител; г) трета страна пряко или косвено притежава, контролира или държи 5 % или повече от свободно прехвърляемите дялове или акции с право на глас във всяко от предприятията; д) едното лице пряко или косвено контролира другото; е) двете лица са пряко или косвено контролирани от трето лице; ж) двете лица заедно контролират пряко или косвено трето лице; или з) са членове на едно и също семейство (ОВ L 343, 29.12.2015 г., стр. 558). Лицата се смятат за членове на едно и също семейство само ако се намират в едно от следните отношения: i) съпруг и съпруга, ii) родител и дете, iii) брат и сестра (пълнокръвни или еднокръвни/едноутробни), iv) дядо/баба и внуци, v) чичо (вуйчо, свако)/леля (стринка) и племенници, vi) тъст, тъща, свекър, свекърва и зет или снаха, vii) зет (шурей) и снаха (зълва, балдъза и пр.). В съответствие с член 5, точка 4 от Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза (ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1) „лице“ означава физическо лице, юридическо лице и всяко сдружение на лица, което не е юридическо лице, но е с призната правоспособност да извършва правни действия съгласно правото на Съюза или националното право.

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 20.10.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 353/30 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 353/30

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.8522 — Avantor/VWR)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 353/07)

| 1. | На 11 октомври 2017 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1).
  Настоящото уведомление засяга следните предприятия:






  — | Avantor, INC. (САЩ), под контрола на Mew Mountain Capital LLC (САЩ), |
| --- | --- | --- |

1.

На 11 октомври 2017 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1).

Настоящото уведомление засяга следните предприятия:

—

Avantor, INC. (САЩ), под контрола на Mew Mountain Capital LLC (САЩ),

| — | VWR Corporation (САЩ). |
| --- | --- |

—

VWR Corporation (САЩ).

Avantor придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над цялото предприятие VWR.

Концентрацията се извършва посредством покупка на дялове (акции). На 15 септември 2017 г. Комисията вече бе уведомена за тази концентрация, но впоследствие уведомлението бе оттеглено на 9 октомври 2017 г.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:
  —   за предприятие Avantor: Avantor е световен доставчик на материали с ултрависока чистота, включващи лабораторни химични вещества за науките за живота и секторите с най-модерни технологии.
  —   за предприятие VWR: VWR е световен дистрибутор на лабораторни продукти и услуги. То разпространява лабораторни химични вещества, реактиви, консумативи и научно оборудване и инструменти и предлага както маркови продукти, така и продукти с търговска марка на разпространителя. VWR развива също така дейност в областта на производството на продукти на бионауката и лабораторни химични вещества. |
| --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—   за предприятие Avantor: Avantor е световен доставчик на материали с ултрависока чистота, включващи лабораторни химични вещества за науките за живота и секторите с най-модерни технологии.

—   за предприятие VWR: VWR е световен дистрибутор на лабораторни продукти и услуги. То разпространява лабораторни химични вещества, реактиви, консумативи и научно оборудване и инструменти и предлага както маркови продукти, така и продукти с търговска марка на разпространителя. VWR развива също така дейност в областта на производството на продукти на бионауката и лабораторни химични вещества.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че сделката, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че сделката, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната сделка.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Моля, винаги посочвайте следния референтен номер:
  M.8522 — Avantor/VWR
  Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс, по електронна поща или по пощата. Моля, използвайте координатите за връзка по-долу:





  Електронна поща: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Факс: +32 22964301 |
| Пощенски адрес: |
| European Commission |
| Directorate-General Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната сделка.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Моля, винаги посочвайте следния референтен номер:

M.8522 — Avantor/VWR

Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс, по електронна поща или по пощата. Моля, използвайте координатите за връзка по-долу:

Електронна поща: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Факс: +32 22964301

Пощенски адрес:

European Commission

Directorate-General Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 (Регламент за сливанията).

---

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

| 20.10.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 353/31 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 353/31

---

ОБЯВЛЕНИЕ — ОБЩЕСТВЕНА КОНСУЛТАЦИЯ

Наименования от Мексико, които следва да бъдат защитени като географски означения в Европейския съюз

(2017/C 353/08)

В рамките на провеждащите се преговори с Мексико по обновено глобално споразумение (наричано по-долу „Споразумението“), включващо глава относно географските означения, компетентните органи на Мексико предложиха да бъдат защитени съгласно Споразумението наименованията в приложения списък. Европейската комисия понастоящем обмисля дали да бъде предоставена защита на тези наименования по силата на бъдещото Споразумение като географски означения по смисъла на член 22, параграф 1 от Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост.

Комисията приканва всички държави членки или трети държави, както и всички физически или юридически лица, които имат законен интерес и пребивават или са установени в държава членка или в трета държава, да изпратят възражения срещу такава защита, като подадат надлежно обоснована декларация.

Декларациите за възражение трябва да бъдат получени в Комисията в срок от един месец от датата на настоящата публикация. Декларациите за възражение следва да се изпращат на следния електронен адрес: AGRI-A3@ec.europa.eu

Декларациите за възражение се разглеждат единствено ако са получени в определения по-горе срок и ако показват следното по отношение на предложеното за защита наименование:

| а) | то засяга име на сорт растения или порода животни и следователно има вероятност да заблуди потребителя по отношение на истинския произход на продукта; |
| --- | --- |

а)

то засяга име на сорт растения или порода животни и следователно има вероятност да заблуди потребителя по отношение на истинския произход на продукта;

| б) | то изцяло или частично е омоним на наименование, което вече е защитено в Съюза съгласно Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), или се съдържа в споразуменията, сключени от Съюза със следните държави:






  — | държавите по СИП ЮАОР (включващи Ботсуана, Лесото, Мозамбик, Намибия, Свазиленд и Южна Африка) (2), |
| --- | --- | --- |

б)

то изцяло или частично е омоним на наименование, което вече е защитено в Съюза съгласно Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), или се съдържа в споразуменията, сключени от Съюза със следните държави:

—

държавите по СИП ЮАОР (включващи Ботсуана, Лесото, Мозамбик, Намибия, Свазиленд и Южна Африка) (2),

| — | Швейцария (3), |
| --- | --- |

—

Швейцария (3),

| — | Корея (4), |
| --- | --- |

—

Корея (4),

| — | Централна Америка (5), |
| --- | --- |

—

Централна Америка (5),

| — | Колумбия, Перу и Еквадор (6), |
| --- | --- |

—

Колумбия, Перу и Еквадор (6),

| — | Черна гора (7), |
| --- | --- |

—

Черна гора (7),

| — | Босна и Херцеговина (8), |
| --- | --- |

—

Босна и Херцеговина (8),

| — | Сърбия (9), |
| --- | --- |

—

Сърбия (9),

| — | Молдова (10), |
| --- | --- |

—

Молдова (10),

| — | Украйна (11), |
| --- | --- |

—

Украйна (11),

| — | Грузия (12); |
| --- | --- |

—

Грузия (12);

| в) | предвид репутацията и известността на дадена търговска марка, както и продължителността на нейното използване, то може да въведе в заблуждение потребителя по отношение на действителната идентичност на продукта; |
| --- | --- |

в)

предвид репутацията и известността на дадена търговска марка, както и продължителността на нейното използване, то може да въведе в заблуждение потребителя по отношение на действителната идентичност на продукта;

| г) | то застрашава съществуването на изцяло или отчасти идентично наименование или търговска марка или съществуването на продукти, които са били законно на пазара в продължение на период от най-малко пет години, предшестващ датата на публикуване на настоящото обявление; |
| --- | --- |

г)

то застрашава съществуването на изцяло или отчасти идентично наименование или търговска марка или съществуването на продукти, които са били законно на пазара в продължение на период от най-малко пет години, предшестващ датата на публикуване на настоящото обявление;

| д) | или ако могат да предоставят подробности, на основата на които може да се заключи, че наименованието, чиято защита се разглежда, е родово. |
| --- | --- |

д)

или ако могат да предоставят подробности, на основата на които може да се заключи, че наименованието, чиято защита се разглежда, е родово.

Оценката по горепосочените критерии се извършва по отношение на територията на Съюза, която в случай на права върху интелектуална собственост представлява единствено територията или териториите, където посочените права са защитени. Евентуалното предоставяне на закрила на съответните наименования в Европейския съюз зависи от успешното завършване на горепосочените преговори и подписване на свързания с тях правен акт.

Списък с наименования на селскостопански продукти и храни от Мексико, които следва да бъдат защитени като географски означения в Европейския съюз
   (13)

| Наименование | Кратко описание |
| --- | --- |
| Café Veracruz | Кафени зърна |
| Café Chiapas | Кафени зърна |
| Mango Ataúlfo del Soconusco de Chiapas | Манго |
| Vainilla de Papantla | Ванилия (ароматна подправка) |
| Chile Habanero de la Península de Yucatán | Лют пипер (лютиви чушлета Capsicum chinense Jacq) |
| Arroz del Estado de Morelos | Ориз (Oryza sativa/бял ориз) |
| Cacao Grijalva | Какао |
| Pasta de Caña De Maiz J ́Atzingueni | Захарно тесто |
| Fresana Fresa de Michoacan | Ягоди |
| Michin | Пъстърва |
| Limón Michoacano | Лимони |
| Queso Cotija | Сирене |
| Pan de Tingüindín | Хляб |
| Banamich | Банани |
| Ate de Morelia | Пресни варени и желирани плодове |
| Cajeta de Celaya | Паста за мазане от козе мляко, с вкус на карамел |
| Nopal Villa Valtierrilla | Nopal/Кактусова смокиня, Бодлива круша (Opuntia ficus-indica) |
| Pan Grande de Acámbaro | Хляб |
| Chile jalapeño/Jalapeño Mexicano | Лют пипер |
| Chile chipotle/Chipotle Mexicano | Лют пипер |
| Berries de México | Боровинки, ягоди, малини и къпини |

Наименование

Кратко описание

Café Veracruz

Кафени зърна

Café Chiapas

Кафени зърна

Mango Ataúlfo del Soconusco de Chiapas

Манго

Vainilla de Papantla

Ванилия (ароматна подправка)

Chile Habanero de la Península de Yucatán

Лют пипер (лютиви чушлета Capsicum chinense Jacq)

Arroz del Estado de Morelos

Ориз (Oryza sativa/бял ориз)

Cacao Grijalva

Какао

Pasta de Caña De Maiz J ́Atzingueni

Захарно тесто

Fresana Fresa de Michoacan

Ягоди

Michin

Пъстърва

Limón Michoacano

Лимони

Queso Cotija

Сирене

Pan de Tingüindín

Хляб

Banamich

Банани

Ate de Morelia

Пресни варени и желирани плодове

Cajeta de Celaya

Паста за мазане от козе мляко, с вкус на карамел

Nopal Villa Valtierrilla

Nopal/Кактусова смокиня, Бодлива круша (Opuntia ficus-indica)

Pan Grande de Acámbaro

Хляб

Chile jalapeño/Jalapeño Mexicano

Лют пипер

Chile chipotle/Chipotle Mexicano

Лют пипер

Berries de México

Боровинки, ягоди, малини и къпини

---

(1)  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

(2)  Решение (ЕС) 2016/1623 на Съвета от 1 юни 2016 г. за подписване, от името на Европейския съюз, и временно прилагане на Споразумението за икономическо партньорство между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и държавите по СИП ЮАОР, от друга страна (ОВ L 250, 16.9.2016 г., стр. 1).

(3)  Решение 2002/309/ЕО, Евратом на Съвета и на Комисията относно Споразумението за научно и технологично сътрудничество от 4 април 2002 година за сключване на седем споразумения с Конфедерация Швейцария (ОВ L 114, 30.4.2002 г., стр. 1), и по-специално Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно търговията със селскостопански продукти – приложение 7.

(4)  Решение 2011/265/ЕС на Съвета от 16 септември 2010 г. за подписването от името на Европейския съюз и временното прилагане на Споразумението за свободна търговия между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Република Корея, от друга страна (ОВ L 127, 14.5.2011 г., стр. 1).

(5)  Споразумение за асоцииране между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Централна Америка, от друга страна (ОВ L 346, 15.12.2012 г., стр. 3).

(6)  Споразумение за търговия между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Колумбия и Перу, от друга страна (ОВ L 354, 21.12.2012 г., стр. 3), и Протокол за присъединяване към Споразумението за търговия между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Колумбия и Перу, от друга страна, с оглед на присъединяването на Еквадор (ОВ L 356, 24.12.2016 г., стр. 3).

(7)  Решение 2007/855/ЕО на Съвета от 15 октомври 2007 г. относно подписването и сключването на Временно споразумение за търговия и свързаните с търговия въпроси между Европейската общност, от една страна, и Република Черна гора, от друга страна (ОВ L 345, 28.12.2007 г., стр. 1).

(8)  Решение 2008/474/ЕО на Съвета от 16 юни 2008 г. относно подписването и сключването на Временното споразумение относно търговията и свързаните с търговията въпроси между Европейската общност, от една страна, и Босна и Херцеговина, от друга страна – Протокол 6 (ОВ L 169, 30.6.2008 г., стр. 10).

(9)  Решение 2010/36/ЕО на Съвета от 29 април 2008 г. за подписването и сключването на Временно споразумение за търговия и свързани с търговията въпроси между Европейската общност, от една страна, и Република Сърбия, от друга страна (ОВ L 28, 30.1.2010 г., стр. 1).

(10)  Решение 2013/7/ЕО на Съвета от 3 декември 2012 г. за сключването на Споразумение между Европейския съюз и Република Молдова относно закрилата на географските означения на земеделски продукти и храни (ОВ L 10, 15.1.2013 г., стр. 1).

(11)  Споразумение за асоцииране между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Украйна, от друга страна (ОВ L 161, 29.5.2014 г., стр. 3).

(12)  Решение 2012/164/ЕС на Съвета от 14 февруари 2012 г. за сключване на Споразумението между Европейския съюз и Грузия относно защитата на географските означения на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 93, 30.3.2012 г., стр. 1).

(13)  Списък на регистрирани в Мексико наименования, предоставен от компетентните органи на Мексико в рамките на водените преговори.

---

| 20.10.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 353/34 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 353/34

---

ОБЯВЛЕНИЕ — ОБЩЕСТВЕНА КОНСУЛТАЦИЯ

Наименования от Меркосур, които следва да бъдат защитени като географски означения в Европейския съюз

(2017/C 353/09)

В рамките на провеждащите се преговори с Меркосур (Аржентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай) по споразумение за асоцииране (наричано по-долу „Споразумението“), включващо глава относно географските означения, компетентните органи на Меркосур предложиха да бъдат защитени съгласно Споразумението наименованията в приложения списък. Европейската комисия понастоящем обмисля дали да бъде предоставена защита на тези наименования по силата на бъдещото Споразумение като географски означения по смисъла на член 22, параграф 1 от Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост.

Комисията приканва всички държави членки или трети държави, както и всички физически или юридически лица, които имат законен интерес и пребивават или са установени в държава членка или в трета държава, да изпратят възражения срещу такава защита, като подадат надлежно обоснована декларация.

Декларациите за възражение трябва да бъдат получени в Комисията в срок от един месец от датата на настоящата публикация. Декларациите за възражение следва да се изпращат на следния електронен адрес: AGRI-A3@ec.europa.eu

Декларациите за възражение се разглеждат единствено ако са получени в определения по-горе срок и ако показват следното по отношение на предложеното за защита наименование:

| а) | то засяга име на сорт растения или порода животни и следователно има вероятност да заблуди потребителя по отношение на истинския произход на продукта; |
| --- | --- |

а)

то засяга име на сорт растения или порода животни и следователно има вероятност да заблуди потребителя по отношение на истинския произход на продукта;

| б) | то изцяло или частично е омоним на означението на наименование, което вече е защитено в Съюза съгласно Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти (2) и Регламент (ЕО) No 110/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 15 януари 2008 г. относно определението, описанието, представянето, етикетирането и защитата на географските указания на спиртните напитки (3) или се съдържа в споразуменията, сключени от Съюза със следните държави:






  — | Австралия (4) |
| --- | --- | --- |

б)

то изцяло или частично е омоним на означението на наименование, което вече е защитено в Съюза съгласно Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти (2) и Регламент (ЕО) No 110/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 15 януари 2008 г. относно определението, описанието, представянето, етикетирането и защитата на географските указания на спиртните напитки (3) или се съдържа в споразуменията, сключени от Съюза със следните държави:

—

Австралия (4)

| — | Чили (5) |
| --- | --- |

—

Чили (5)

| — | държавите по СИП ЮАОР (включващи Ботсуана, Лесото, Мозамбик, Намибия, Свазиленд и Южна Африка) (6) |
| --- | --- |

—

държавите по СИП ЮАОР (включващи Ботсуана, Лесото, Мозамбик, Намибия, Свазиленд и Южна Африка) (6)

| — | Швейцария (7) |
| --- | --- |

—

Швейцария (7)

| — | Мексико (8) |
| --- | --- |

—

Мексико (8)

| — | Корея (9) |
| --- | --- |

—

Корея (9)

| — | Централна Америка (10) |
| --- | --- |

—

Централна Америка (10)

| — | Колумбия, Перу и Еквадор (11) |
| --- | --- |

—

Колумбия, Перу и Еквадор (11)

| — | Бивша югославска република Македония (12) |
| --- | --- |

—

Бивша югославска република Македония (12)

| — | Канада (13) |
| --- | --- |

—

Канада (13)

| — | Съединени американски щати (14) |
| --- | --- |

—

Съединени американски щати (14)

| — | Албания (15) |
| --- | --- |

—

Албания (15)

| — | Черна гора (16) |
| --- | --- |

—

Черна гора (16)

| — | Босна и Херцеговина (17) |
| --- | --- |

—

Босна и Херцеговина (17)

| — | Сърбия (18) |
| --- | --- |

—

Сърбия (18)

| — | Молдова (19) |
| --- | --- |

—

Молдова (19)

| — | Украйна (20) |
| --- | --- |

—

Украйна (20)

| — | Грузия (21) |
| --- | --- |

—

Грузия (21)

| в) | предвид репутацията и известността на дадена търговска марка, както и продължителността на нейното използване, то може да въведе в заблуждение потребителя по отношение на действителната идентичност на продукта; |
| --- | --- |

в)

предвид репутацията и известността на дадена търговска марка, както и продължителността на нейното използване, то може да въведе в заблуждение потребителя по отношение на действителната идентичност на продукта;

| г) | то застрашава съществуването на изцяло или отчасти идентично наименование или търговска марка или съществуването на продукти, които са били законно на пазара в продължение на период от най-малко пет години, предшестващ датата на публикуване на настоящото обявление; |
| --- | --- |

г)

то застрашава съществуването на изцяло или отчасти идентично наименование или търговска марка или съществуването на продукти, които са били законно на пазара в продължение на период от най-малко пет години, предшестващ датата на публикуване на настоящото обявление;

| д) | или ако могат да предоставят подробности, на основата на които може да се заключи, че наименованието, чиято защита се разглежда, е родово. |
| --- | --- |

д)

или ако могат да предоставят подробности, на основата на които може да се заключи, че наименованието, чиято защита се разглежда, е родово.

Оценката по горепосочените критерии се извършва по отношение на територията на Съюза, която в случай на права върху интелектуална собственост представлява единствено територията или териториите, където посочените права са защитени. Евентуалното предоставяне на закрила на съответните наименования в Европейския съюз зависи от успешното завършване на горепосочените преговори и подписване на свързания с тях правен акт.

Списък с наименования на селскостопански продукти, храни, вина и спиртни напитки от Меркосур, които следва да бъдат защитени като географски означения в Европейския съюз
   (22)

| Наименование | Кратко описание |
| --- | --- |
| Аржентина |
| 25 de Mayo | Вина |
| 9 de Julio | Вина |
| Agrelo | Вина |
| Albardón | Вина |
| Alto valle de Río Negro | Вина |
| Angaco | Вина |
| Añelo | Вина |
| Arauco | Вина |
| Avellaneda | Вина |
| Barrancas | Вина |
| Barreal | Вина |
| Belén | Вина |
| Cachi | Вина |
| Cafayate - Valle de Cafayate | Вина |
| Calingasta | Вина |
| Castro Barros | Вина |
| Catamarca | Вина |
| Caucete | Вина |
| Chapadmalal | Вина |
| Chilecito | Вина |
| Chimbas | Вина |
| Colón | Вина |
| Colonia Caroya | Вина |
| Confluencia | Вина |
| Córdoba Argentina | Вина |
| Cruz del Eje | Вина |
| Cuyo | Вина |
| Distrito Medrano | Вина |
| El Paraíso | Вина |
| Famatina | Вина |
| Felipe Varela | Вина |
| General Alvear | Вина |
| General Conesa | Вина |
| General Lamadrid | Вина |
| General Roca | Вина |
| Godoy Cruz | Вина |
| Guaymallén | Вина |
| Iglesia | Вина |
| Jáchal | Вина |
| Jujuy | Вина |
| Junín | Вина |
| La Consulta | Вина |
| La Paz | Вина |
| La Rioja Argentina | Вина |
| Las Compuertas | Вина |
| Las Heras | Вина |
| Lavalle | Вина |
| Luján de Cuyo | Вина |
| Lunlunta | Вина |
| Maipú | Вина |
| Mendoza | Вина |
| Molinos | Вина |
| Neuquén | Вина |
| Paraje Altamira | Вина |
| Patagonia | Вина |
| Pichimahuida | Вина |
| Pocito | Вина |
| Pomán | Вина |
| Pozo de los Algarrobos | Вина |
| Quebrada de Humahuaca | Вина |
| Rawson | Вина |
| Río Negro | Вина |
| Rivadavia de San Juan | Вина |
| Rivadavia de Mendoza | Вина |
| Russel | Вина |
| Salta | Вина |
| San Blas de los Sauces | Вина |
| San Carlos de Mendoza | Вина |
| San Carlos de Salta | Вина |
| San Javier | Вина |
| San Juan | Вина |
| San Martín de Mendoza | Вина |
| San Martín de San Juan | Вина |
| San Rafael | Вина |
| Sanagasta | Вина |
| Santa Lucía | Вина |
| Santa María | Вина |
| Santa Rosa | Вина |
| Sarmiento | Вина |
| Tafí | Вина |
| Tinogasta | Вина |
| Tucumán | Вина |
| Tunuyán | Вина |
| Tupungato - Valle de Tupungato | Вина |
| Ullum | Вина |
| Valle de Chañarmuyo | Вина |
| Valle de Uco | Вина |
| Valle del Pedernal | Вина |
| Valle del Tulum | Вина |
| Valle Fértil | Вина |
| Valle de Zonda | Вина |
| Valles Calchaquíes | Вина |
| Valles del Famatina | Вина |
| Vinchina | Вина |
| Villa Ventana | Вина |
| Vista Flores | Вина |
| Zonda | Вина |
| Alcauciles Platenses/Alcachofas Platenses
  Alcauciles Romanesco, Híbridos Violeta y Blanco | Плодове, зеленчуци и зърнени култури, пресни или преработени: артишок |
| Chivito Criollo del Norte Neuquino/Chivito mamón/Chivito de veranada | Месен продукт: агнешко месо |
| Cordero Patagónico | Месен продукт: агнешко месо |
| Dulce de Membrillo Rubio de San Juan | Други продукти: сладко от дюли |
| Melón de Media Agua, San Juan | Плодове, зеленчуци и зърнени храни, пресни или преработени: Пъпеш тип канталупа |
| Salame de Tandil | Месен продукт: салам |
| Salame Típico de Colonia Caroya | Месен продукт: салам |
| Yerba Mate Argentina/Yerba Mate Elaborada con Palo | Други напитки: мате |
| Бразилия |
| Alta Mogiana | Кафе |
| Altos Montes | Вина и пенливи вина |
| Cachaça | Cane Spirits - Cachaça |
| Canastra | Сирене |
| Carlópolis | Guava |
| Cruzeiro do Sul | Cassava flour |
| Farroupilha | Бяло вино, пенливо вино и ликьор |
| Linhares | Cocoa beans |
| Litoral Norte Gaúcho | Ориз |
| Manguezais de Alagoas | Червен прополис |
| Mara Rosa | Saffron |
| Maracaju | Колбас |
| Marialva | Висококачествено трапезно грозде |
| Microrregião de Abaíra | Спиртни напитки от захарна тръстика - Cachaça |
| Monte Belo | Вина и пенливи вина |
| Mossoró | Пъпеш |
| Norte Pioneiro do Paraná | Кафе |
| Oeste do Paraná | Мед |
| Ortigueira | Мед |
| Pampa Gaúcho da Campanha Meridional | Говеждо месо и месни продукти |
| Pantanal | Мед |
| Paraty | Спиртни напитки от захарна тръстика - Cachaça |
| Pelotas | Висококачествени бонбони |
| Piauí | Cajuína |
| Pinto Bandeira | Вина: червено, бяло и пенливо вино |
| Região da Costa Negra | Скариди |
| Região da Própolis Verde de Minas Gerais | Зелен прополис |
| Região da Serra da Mantiqueira de Minas Gerais | Кафе |
| Região de Pinhal | Кафе |
| Região de Salinas | Спиртни напитки от захарна тръстика - Cachaça |
| Região do Cerrado Mineiro | Кафе |
| Rio Negro | Декоративни риби |
| São Bento de Urânia | Игнам |
| São Matheus | Yerba mate |
| São Tiago | Шортбред (масленки) |
| Serro | Сирене |
| Vale do Sinos | Готови обработени кожи |
| Vale do Submédio São Francisco | Трапезно грозде и манго |
| Vale dos Vinhedos | Вина: червено, бяло и пенливо вино |
| Vales da Uva Goethe | Бяло вино, пенливо вино и ликьор |
| Уругвай |
| Bella Unión | Вина |
| Atlántida | Вина |
| Canelón Chico | Вина |
| Canelones | Вина |
| Carmelo | Вина |
| Carpinteria | Вина |
| Cerro Carmelo | Вина |
| Cerro Chapeu | Вина |
| Constancia | Вина |
| El Carmen | Вина |
| Garzón | Вина |
| José Ignacio | Вина |
| Juanico | Вина |
| La Caballada | Вина |
| La Cruz | Вина |
| La Puebla | Вина |
| Las Brujas | Вина |
| Las Violetas | Вина |
| Lomas De La Paloma | Вина |
| Los Cerrillos | Вина |
| Los Cerros De San Juan | Вина |
| Manga | Вина |
| Paso Cuello | Вина |
| Progreso | Вина |
| Rincón De Olmos | Вина |
| Rincón del Colorado | Вина |
| San José | Вина |
| Santos Lugares | Вина |
| Sauce | Вина |
| Sierra de la Ballena | Вина |
| Sierra de Mahoma | Вина |
| Suarez | Вина |
| Villa Del Carmen | Вина |
| Montevideo | Вина |
| Sur de Florida | Вина |
| Maldonado | Вина |
| Sur de Rocha | Вина |
| Colonia | Вина |
| Soriano | Вина |
| Rio Negro | Вина |
| Salto | Вина |
| Paysandú | Вина |
| Artigas | Вина |
| Rivera | Вина |
| Tacuarembó | Вина |
| Flores | Вина |
| Norte de Florida | Вина |
| Cerro Largo | Вина |
| Norte de Lavalleja | Вина |
| Norte de Rocha | Вина |
| Colon | Вина |
| La Paz | Вина |
| San Carlos | Вина |
| Santa Rosa | Вина |
| Santa Lucía | Вина |

Наименование

Кратко описание

Аржентина

25 de Mayo

Вина

9 de Julio

Вина

Agrelo

Вина

Albardón

Вина

Alto valle de Río Negro

Вина

Angaco

Вина

Añelo

Вина

Arauco

Вина

Avellaneda

Вина

Barrancas

Вина

Barreal

Вина

Belén

Вина

Cachi

Вина

Cafayate - Valle de Cafayate

Вина

Calingasta

Вина

Castro Barros

Вина

Catamarca

Вина

Caucete

Вина

Chapadmalal

Вина

Chilecito

Вина

Chimbas

Вина

Colón

Вина

Colonia Caroya

Вина

Confluencia

Вина

Córdoba Argentina

Вина

Cruz del Eje

Вина

Cuyo

Вина

Distrito Medrano

Вина

El Paraíso

Вина

Famatina

Вина

Felipe Varela

Вина

General Alvear

Вина

General Conesa

Вина

General Lamadrid

Вина

General Roca

Вина

Godoy Cruz

Вина

Guaymallén

Вина

Iglesia

Вина

Jáchal

Вина

Jujuy

Вина

Junín

Вина

La Consulta

Вина

La Paz

Вина

La Rioja Argentina

Вина

Las Compuertas

Вина

Las Heras

Вина

Lavalle

Вина

Luján de Cuyo

Вина

Lunlunta

Вина

Maipú

Вина

Mendoza

Вина

Molinos

Вина

Neuquén

Вина

Paraje Altamira

Вина

Patagonia

Вина

Pichimahuida

Вина

Pocito

Вина

Pomán

Вина

Pozo de los Algarrobos

Вина

Quebrada de Humahuaca

Вина

Rawson

Вина

Río Negro

Вина

Rivadavia de San Juan

Вина

Rivadavia de Mendoza

Вина

Russel

Вина

Salta

Вина

San Blas de los Sauces

Вина

San Carlos de Mendoza

Вина

San Carlos de Salta

Вина

San Javier

Вина

San Juan

Вина

San Martín de Mendoza

Вина

San Martín de San Juan

Вина

San Rafael

Вина

Sanagasta

Вина

Santa Lucía

Вина

Santa María

Вина

Santa Rosa

Вина

Sarmiento

Вина

Tafí

Вина

Tinogasta

Вина

Tucumán

Вина

Tunuyán

Вина

Tupungato - Valle de Tupungato

Вина

Ullum

Вина

Valle de Chañarmuyo

Вина

Valle de Uco

Вина

Valle del Pedernal

Вина

Valle del Tulum

Вина

Valle Fértil

Вина

Valle de Zonda

Вина

Valles Calchaquíes

Вина

Valles del Famatina

Вина

Vinchina

Вина

Villa Ventana

Вина

Vista Flores

Вина

Zonda

Вина

Alcauciles Platenses/Alcachofas Platenses

Alcauciles Romanesco, Híbridos Violeta y Blanco

Плодове, зеленчуци и зърнени култури, пресни или преработени: артишок

Chivito Criollo del Norte Neuquino/Chivito mamón/Chivito de veranada

Месен продукт: агнешко месо

Cordero Patagónico

Месен продукт: агнешко месо

Dulce de Membrillo Rubio de San Juan

Други продукти: сладко от дюли

Melón de Media Agua, San Juan

Плодове, зеленчуци и зърнени храни, пресни или преработени: Пъпеш тип канталупа

Salame de Tandil

Месен продукт: салам

Salame Típico de Colonia Caroya

Месен продукт: салам

Yerba Mate Argentina/Yerba Mate Elaborada con Palo

Други напитки: мате

Бразилия

Alta Mogiana

Кафе

Altos Montes

Вина и пенливи вина

Cachaça

Cane Spirits - Cachaça

Canastra

Сирене

Carlópolis

Guava

Cruzeiro do Sul

Cassava flour

Farroupilha

Бяло вино, пенливо вино и ликьор

Linhares

Cocoa beans

Litoral Norte Gaúcho

Ориз

Manguezais de Alagoas

Червен прополис

Mara Rosa

Saffron

Maracaju

Колбас

Marialva

Висококачествено трапезно грозде

Microrregião de Abaíra

Спиртни напитки от захарна тръстика - Cachaça

Monte Belo

Вина и пенливи вина

Mossoró

Пъпеш

Norte Pioneiro do Paraná

Кафе

Oeste do Paraná

Мед

Ortigueira

Мед

Pampa Gaúcho da Campanha Meridional

Говеждо месо и месни продукти

Pantanal

Мед

Paraty

Спиртни напитки от захарна тръстика - Cachaça

Pelotas

Висококачествени бонбони

Piauí

Cajuína

Pinto Bandeira

Вина: червено, бяло и пенливо вино

Região da Costa Negra

Скариди

Região da Própolis Verde de Minas Gerais

Зелен прополис

Região da Serra da Mantiqueira de Minas Gerais

Кафе

Região de Pinhal

Кафе

Região de Salinas

Спиртни напитки от захарна тръстика - Cachaça

Região do Cerrado Mineiro

Кафе

Rio Negro

Декоративни риби

São Bento de Urânia

Игнам

São Matheus

Yerba mate

São Tiago

Шортбред (масленки)

Serro

Сирене

Vale do Sinos

Готови обработени кожи

Vale do Submédio São Francisco

Трапезно грозде и манго

Vale dos Vinhedos

Вина: червено, бяло и пенливо вино

Vales da Uva Goethe

Бяло вино, пенливо вино и ликьор

Уругвай

Bella Unión

Вина

Atlántida

Вина

Canelón Chico

Вина

Canelones

Вина

Carmelo

Вина

Carpinteria

Вина

Cerro Carmelo

Вина

Cerro Chapeu

Вина

Constancia

Вина

El Carmen

Вина

Garzón

Вина

José Ignacio

Вина

Juanico

Вина

La Caballada

Вина

La Cruz

Вина

La Puebla

Вина

Las Brujas

Вина

Las Violetas

Вина

Lomas De La Paloma

Вина

Los Cerrillos

Вина

Los Cerros De San Juan

Вина

Manga

Вина

Paso Cuello

Вина

Progreso

Вина

Rincón De Olmos

Вина

Rincón del Colorado

Вина

San José

Вина

Santos Lugares

Вина

Sauce

Вина

Sierra de la Ballena

Вина

Sierra de Mahoma

Вина

Suarez

Вина

Villa Del Carmen

Вина

Montevideo

Вина

Sur de Florida

Вина

Maldonado

Вина

Sur de Rocha

Вина

Colonia

Вина

Soriano

Вина

Rio Negro

Вина

Salto

Вина

Paysandú

Вина

Artigas

Вина

Rivera

Вина

Tacuarembó

Вина

Flores

Вина

Norte de Florida

Вина

Cerro Largo

Вина

Norte de Lavalleja

Вина

Norte de Rocha

Вина

Colon

Вина

La Paz

Вина

San Carlos

Вина

Santa Rosa

Вина

Santa Lucía

Вина

---

(1)  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

(3)  ОВ L 39, 13.12.2008 г., стр. 16.

(4)  Решение 2009/49/ЕО на Съвета от 28 ноември 2008 г. за сключване на Споразумение между Европейската общност и Австралия относно търговията с вино (ОВ L 28, 30.1.2009 г., стр. 1).

(5)  Решение 2002/979/ЕО на Съвета от 18 ноември 2002 г. за подписване и временно прилагане на някои разпоредби на Договора за асоцииране между Европейската общност и нейните държави членки, от една страна, и Република Чили, от друга страна (ОВ L 352, 30.12.2002 г., стр. 1).

(6)  Решение (ЕС) 2016/1623 на Съвета от 1 юни 2016 г. за подписване, от името на Европейския съюз, и временно прилагане на Споразумението за икономическо партньорство между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и държавите по СИП ЮАОР, от друга страна (ОВ L 250, 16.9.2016 г., стр. 1).

(7)  Решение 2002/309/ЕО, Евратом на Съвета и на Комисията относно Споразумението за научно и технологично сътрудничество от 4 април 2002 година за сключване на седем споразумения с Конфедерация Швейцария (ОВ L 114, 30.4.2002 г., стр. 1), и по-специално Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно търговията със селскостопански продукти – приложение 7.

(8)  Решение 97/361/ЕО на Съвета от 27 май 1997 г. относно сключване на Споразумение между Европейската общност и Съединените мексикански щати за взаимно признаване и защита на обозначенията на спиртните напитки (ОВ L 152, 11.6.1997 г., стр. 15).

(9)  Решение 2011/265/ЕС на Съвета от 16 септември 2010 г. за подписването от името на Европейския съюз и временното прилагане на Споразумението за свободна търговия между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Република Корея, от друга страна (ОВ L 127, 14.5.2011 г., стр. 1).

(10)  Споразумение за асоцииране между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Централна Америка, от друга страна (ОВ L 346, 15.12.2012 г., стр. 3).

(11)  Споразумение за търговия между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Колумбия и Перу, от друга страна (ОВ L 354, 21.12.2012 г., стр. 3), и Протокол за присъединяване към Споразумението за търговия между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Колумбия и Перу, от друга страна, с оглед на присъединяването на Еквадор (ОВ L 356, 24.12.2016 г., стр. 3).

(12)  Решение 2001/916/ЕО на Съвета от 3 декември 2001 г. относно сключването на Допълнителен протокол за адаптиране на търговските аспекти на Споразумението за стабилизация и асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Бившата югославска република Македония, от друга страна, с оглед вземане под внимание на резултатите от преговорите между страните за въвеждане на взаимни преференциални отстъпки за някои вина, взаимно признаване, защита и контрол върху наименованията на вината, както и за взаимно признаване, защита и контрол върху наименованията на спиртните и ароматизираните напитки (ОВ L 342, 27.12.2001 г., стр. 6).

(13)  Решение 2004/91/ЕО на Съвета от 30 юли 2003 г. за сключването на Споразумение между Европейската общност и Канада за търговия с вина и спиртни напитки (ОВ L 35, 6.2.2004 г., стр. 1).

(14)  Решение 2006/232/ЕО на Съвета от 20 декември 2005 г. за сключването на споразумение между Европейската общност и Съединените американски щати относно търговията с вина (ОВ L 87, 24.3.2006 г., стр. 1).

(15)  Решение 2006/580/ЕО на Съвета от 12 юни 2006 г. относно подписване и сключване на временно споразумение за търговия и свързаните с търговията въпроси между Европейската общност, от една страна, и Република Албания, от друга страна — Протокол 3 относно взаимни преференциални отстъпки за някои вина, взаимно признаване, защита и контрол на наименованията на вина, спиртни напитки и ароматизирани вина (ОВ L 239, 1.9.2006 г., стр. 1).

(16)  Решение 2007/855/ЕО на Съвета от 15 октомври 2007 г. относно подписването и сключването на Временно споразумение за търговия и свързаните с търговия въпроси между Европейската общност, от една страна, и Република Черна гора, от друга страна (ОВ L 345, 28.12.2007 г., стр. 1).

(17)  Решение 2008/474/ЕО на Съвета от 16 юни 2008 г. относно подписването и сключването на Временното споразумение относно търговията и свързаните с търговията въпроси между Европейската общност, от една страна, и Босна и Херцеговина, от друга страна – Протокол 6 (ОВ L 169, 30.6.2008 г., стр. 10).

(18)  Решение 2010/36/ЕО на Съвета от 29 април 2008 г. за подписването и сключването на Временно споразумение за търговия и свързани с търговията въпроси между Европейската общност, от една страна, и Република Сърбия, от друга страна (ОВ L 28, 30.1.2010 г., стр. 1).

(19)  Решение 2013/7/ЕО на Съвета от 3 декември 2012 г. за сключването на Споразумение между Европейския съюз и Република Молдова относно закрилата на географските означения на земеделски продукти и храни (ОВ L 10, 15.1.2013 г., стр. 1).

(20)  Споразумение за асоцииране между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Украйна, от друга страна (ОВ L 161, 29.5.2014 г., стр. 3).

(21)  Решение 2012/164/ЕС на Съвета от 14 февруари 2012 г. а сключване на Споразумението между Европейския съюз и Грузия относно защитата на географските означения на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 93, 30.3.2012 г., стр. 1).

(22)  Списък на регистрирани в Аржентина, Бразилия и Уругвай наименования, предоставен от компетентните органи на Меркосур в рамките на водените преговори.

---