# Službeni list C 396/2017

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 396 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 60.23. studenoga 2017. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 396

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 60.23. studenoga 2017.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2017/C 396/01 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.8414 – DNB/Nordea/Luminor Group) (
  1
  ) | 1 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

II   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2017/C 396/01

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.8414 – DNB/Nordea/Luminor Group) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2017/C 396/02 | Tečajna lista eura | 2 |
| 2017/C 396/03 | Mišljenje Savjetodavnog odbora za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja sa sastanka od 30. siječnja 2017. o nacrtu odluke u vezi s predmetom AT.40018(1) – Recikliranje automobilskih akumulatora – Izvjestitelj: Njemačka | 3 |
| 2017/C 396/04 | Mišljenje Savjetodavnog odbora za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja sa sastanka od 6. veljače 2017. o nacrtu odluke u vezi s predmetom AT.40018(2) – Recikliranje automobilskih akumulatora – Izvjestitelj: Njemačka | 4 |
| 2017/C 396/05 | Završno izvješće službenika za usmene rasprave (Predmet AT.40018 – Recikliranje automobilskih akumulatora) | 5 |
| 2017/C 396/06 | Sažetak Odluke Komisije od 8. veljače 2017. u vezi s postupkom na temelju članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u (Predmet AT.40018 – Recikliranje automobilskih akumulatora) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 2223) | 7 |
| | OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM |
| | Tajništvo EFTA-e |
| 2017/C 396/07 | Izmjena Obavijesti o otvaranju stečajnog postupka nad imovinom poduzetnika Gable Insurance AG, registarski broj FL-0002.161.375-6 | 10 |

IV   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2017/C 396/02

Tečajna lista eura

2

2017/C 396/03

Mišljenje Savjetodavnog odbora za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja sa sastanka od 30. siječnja 2017. o nacrtu odluke u vezi s predmetom AT.40018(1) – Recikliranje automobilskih akumulatora – Izvjestitelj: Njemačka

3

2017/C 396/04

Mišljenje Savjetodavnog odbora za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja sa sastanka od 6. veljače 2017. o nacrtu odluke u vezi s predmetom AT.40018(2) – Recikliranje automobilskih akumulatora – Izvjestitelj: Njemačka

4

2017/C 396/05

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (Predmet AT.40018 – Recikliranje automobilskih akumulatora)

5

2017/C 396/06

Sažetak Odluke Komisije od 8. veljače 2017. u vezi s postupkom na temelju članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u (Predmet AT.40018 – Recikliranje automobilskih akumulatora) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 2223)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 2223)

7

OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Tajništvo EFTA-e

2017/C 396/07

Izmjena Obavijesti o otvaranju stečajnog postupka nad imovinom poduzetnika Gable Insurance AG, registarski broj FL-0002.161.375-6

10

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2017/C 396/08 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 11 |
| 2017/C 396/09 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8425 – Safran/Zodiac) (
  1
  ) | 13 |
| 2017/C 396/10 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 14 |
| 2017/C 396/11 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8722 – OMERS/Thames Water) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 16 |
| 2017/C 396/12 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business) (
  1
  ) | 17 |
| | DRUGI AKTI |
| | Europska komisija |
| 2017/C 396/13 | Obavijest o zahtjevu u skladu s člankom 35. Direktive 2014/25/EU – Zahtjev naručitelja – prestanak suspenzije roka | 18 |

V   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2017/C 396/08

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

11

2017/C 396/09

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8425 – Safran/Zodiac) (
  1
  )

1

13

2017/C 396/10

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

14

2017/C 396/11

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8722 – OMERS/Thames Water) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

16

2017/C 396/12

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business) (
  1
  )

1

17

DRUGI AKTI

Europska komisija

2017/C 396/13

Obavijest o zahtjevu u skladu s člankom 35. Direktive 2014/25/EU – Zahtjev naručitelja – prestanak suspenzije roka

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.8414 – DNB/Nordea/Luminor Group)

(Tekst značajan za EGP)

(2017/C 396/01)

Dana 14. rujna 2017. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32017M8414. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32017M8414. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/2

---

Tečajna lista eura (1)

22. studenoga 2017.

(2017/C 396/02)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1749 |
| JPY | japanski jen | 131,61 |
| DKK | danska kruna | 7,4420 |
| GBP | funta sterlinga | 0,88810 |
| SEK | švedska kruna | 9,8818 |
| CHF | švicarski franak | 1,1609 |
| ISK | islandska kruna | |
| NOK | norveška kruna | 9,6723 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 25,469 |
| HUF | mađarska forinta | 313,54 |
| PLN | poljski zlot | 4,2155 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,6525 |
| TRY | turska lira | 4,6557 |
| AUD | australski dolar | 1,5503 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4969 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,1775 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7183 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5885 |
| KRW | južnokorejski von | 1 280,17 |
| ZAR | južnoafrički rand | 16,3090 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,7755 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5770 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 879,95 |
| MYR | malezijski ringit | 4,8292 |
| PHP | filipinski pezo | 59,499 |
| RUB | ruski rubalj | 68,9476 |
| THB | tajlandski baht | 38,466 |
| BRL | brazilski real | 3,8288 |
| MXN | meksički pezo | 22,0985 |
| INR | indijska rupija | 76,2510 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1749

JPY

japanski jen

131,61

DKK

danska kruna

7,4420

GBP

funta sterlinga

0,88810

SEK

švedska kruna

9,8818

CHF

švicarski franak

1,1609

ISK

islandska kruna

NOK

norveška kruna

9,6723

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

25,469

HUF

mađarska forinta

313,54

PLN

poljski zlot

4,2155

RON

rumunjski novi leu

4,6525

TRY

turska lira

4,6557

AUD

australski dolar

1,5503

CAD

kanadski dolar

1,4969

HKD

hongkonški dolar

9,1775

NZD

novozelandski dolar

1,7183

SGD

singapurski dolar

1,5885

KRW

južnokorejski von

1 280,17

ZAR

južnoafrički rand

16,3090

CNY

kineski renminbi-juan

7,7755

HRK

hrvatska kuna

7,5770

IDR

indonezijska rupija

15 879,95

MYR

malezijski ringit

4,8292

PHP

filipinski pezo

59,499

RUB

ruski rubalj

68,9476

THB

tajlandski baht

38,466

BRL

brazilski real

3,8288

MXN

meksički pezo

22,0985

INR

indijska rupija

76,2510

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/3

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja sa sastanka od 30. siječnja 2017. o nacrtu odluke u vezi s predmetom AT.40018(1) – Recikliranje automobilskih akumulatora

Izvjestitelj: Njemačka

(2017/C 396/03)

| 1. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da protutržišno ponašanje obuhvaćeno nacrtom odluke predstavlja sporazume i/ili usklađena djelovanja među poduzetnicima u smislu članka 101. UFEU-a. |
| --- | --- |

1.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da protutržišno ponašanje obuhvaćeno nacrtom odluke predstavlja sporazume i/ili usklađena djelovanja među poduzetnicima u smislu članka 101. UFEU-a.

| 2. | Savjetodavni odbor slaže se s ocjenom Komisije u pogledu proizvoda i zemljopisnog područja primjene sporazumâ i/ili usklađenih djelovanja iz nacrta odluke. |
| --- | --- |

2.

Savjetodavni odbor slaže se s ocjenom Komisije u pogledu proizvoda i zemljopisnog područja primjene sporazumâ i/ili usklađenih djelovanja iz nacrta odluke.

| 3. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da su poduzetnici na koje se odnosi nacrt odluke sudjelovali u jedinstvenoj i trajnoj povredi članka 101. UFEU-a. |
| --- | --- |

3.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da su poduzetnici na koje se odnosi nacrt odluke sudjelovali u jedinstvenoj i trajnoj povredi članka 101. UFEU-a.

| 4. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da je cilj sporazuma i/ili usklađenih djelovanja bio ograničiti tržišno natjecanje u smislu članka 101. UFEU-a. |
| --- | --- |

4.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da je cilj sporazuma i/ili usklađenih djelovanja bio ograničiti tržišno natjecanje u smislu članka 101. UFEU-a.

| 5. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da su sporazum i/ili usklađena djelovanja mogli znatno utjecati na trgovinu među državama članicama. |
| --- | --- |

5.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da su sporazum i/ili usklađena djelovanja mogli znatno utjecati na trgovinu među državama članicama.

| 6. | Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu trajanja povrede. |
| --- | --- |

6.

Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu trajanja povrede.

| 7. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu adresata odluke. |
| --- | --- |

7.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu adresata odluke.

| 8. | Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije. |
| --- | --- |

8.

Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije.

---

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/4

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja sa sastanka od 6. veljače 2017. o nacrtu odluke u vezi s predmetom AT.40018(2) – Recikliranje automobilskih akumulatora

Izvjestitelj: Njemačka

(2017/C 396/04)

| 1. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da bi se adresatima nacrta odluke trebala izreći novčana kazna. |
| --- | --- |

1.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da bi se adresatima nacrta odluke trebala izreći novčana kazna.

| 2. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu primjene Smjernica iz 2006. o metodi za utvrđivanje kazni koje se izriču u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu primjene Smjernica iz 2006. o metodi za utvrđivanje kazni koje se izriču u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1/2003.

| 3. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o osnovnim iznosima novčanih kazni. |
| --- | --- |

3.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o osnovnim iznosima novčanih kazni.

| 4. | Savjetodavni odbor slaže se s utvrđenim trajanjem povrede u svrhu izračuna novčane kazne. |
| --- | --- |

4.

Savjetodavni odbor slaže se s utvrđenim trajanjem povrede u svrhu izračuna novčane kazne.

| 5. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da u ovom predmetu nema otegotnih okolnosti. |
| --- | --- |

5.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da u ovom predmetu nema otegotnih okolnosti.

| 6. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da u ovom predmetu za jednog poduzetnika postoje olakotne okolnosti. |
| --- | --- |

6.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da u ovom predmetu za jednog poduzetnika postoje olakotne okolnosti.

| 7. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da bi se u ovom predmetu trebalo primijeniti povišenje u skladu s točkom 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni. |
| --- | --- |

7.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom da bi se u ovom predmetu trebalo primijeniti povišenje u skladu s točkom 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni.

| 8. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju Obavijesti o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni iz 2006. |
| --- | --- |

8.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom u pogledu smanjenja iznosa novčanih kazni na temelju Obavijesti o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni iz 2006.

| 9. | Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu zahtjeva na temelju nesposobnosti plaćanja. |
| --- | --- |

9.

Savjetodavni odbor slaže se s procjenom Komisije u pogledu zahtjeva na temelju nesposobnosti plaćanja.

| 10. | Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o konačnom iznosu novčane kazne. |
| --- | --- |

10.

Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o konačnom iznosu novčane kazne.

| 11. | Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije. |
| --- | --- |

11.

Savjetodavni odbor preporučuje da se njegovo mišljenje objavi u Službenom listu Europske unije.

---

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/5

---

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

(Predmet AT.40018 – Recikliranje automobilskih akumulatora)

(2017/C 396/05)

UVOD

| 1. | Ovaj se predmet odnosi na jedinstvenu i trajnu povredu članka 101. stavka 1. UFEU-a koja se sastoji od usklađivanja cijena među poduzetnicima pri kupnji otpadnih olovnih automobilskih akumulatora u Njemačkoj, Belgiji, Francuskoj i Nizozemskoj u razdoblju od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012. U nacrtu odluke navodi se da su u kartelu sudjelovali sljedeći poduzetnici: Campine (2), Eco-Bat (3), JCI (4) i Recylex (5) (zajedno „adresati nacrta odluke”). |
| --- | --- |

1.

Ovaj se predmet odnosi na jedinstvenu i trajnu povredu članka 101. stavka 1. UFEU-a koja se sastoji od usklađivanja cijena među poduzetnicima pri kupnji otpadnih olovnih automobilskih akumulatora u Njemačkoj, Belgiji, Francuskoj i Nizozemskoj u razdoblju od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012. U nacrtu odluke navodi se da su u kartelu sudjelovali sljedeći poduzetnici: Campine (2), Eco-Bat (3), JCI (4) i Recylex (5) (zajedno „adresati nacrta odluke”).

POSTUPAK

| 2. | Predmet je pokrenut zahtjevom za oslobođenje od novčane kazne koji je podnio JCI 22. lipnja 2012. Nakon nenajavljenih pretraga provedenih u rujnu 2012. Komisija je od poduzetnika Eco-Bat, Recylex i Campine zaprimila zahtjeve za oslobođenje od novčane kazne ili njezino smanjenje. |
| --- | --- |

2.

Predmet je pokrenut zahtjevom za oslobođenje od novčane kazne koji je podnio JCI 22. lipnja 2012. Nakon nenajavljenih pretraga provedenih u rujnu 2012. Komisija je od poduzetnika Eco-Bat, Recylex i Campine zaprimila zahtjeve za oslobođenje od novčane kazne ili njezino smanjenje.

| 3. | Tijekom istrage Komisija je adresatima nacrta odluke i drugim poduzetnicima uputila nekoliko zahtjeva za pružanje informacija. |
| --- | --- |

3.

Tijekom istrage Komisija je adresatima nacrta odluke i drugim poduzetnicima uputila nekoliko zahtjeva za pružanje informacija.

| 4. | Komisija je 24. lipnja 2015. pokrenula postupak na temelju članka 2. Uredbe Komisije (EZ) br. 773/2004 (6) i uputila obavijest o utvrđenim činjenicama adresatima nacrta odluke. Nadalje, Komisija je obavijestila Eco-Bat i Recylex o svojoj namjeri da odobri smanjenje novčane kazne u određenom rasponu te obavijestila Campine o svojoj namjeri da ne odobri smanjenje novčane kazne u određenom rasponu. Obavijest o utvrđenim činjenicama upućena je i petom poduzetniku, koji nije adresat nacrta odluke. |
| --- | --- |

4.

Komisija je 24. lipnja 2015. pokrenula postupak na temelju članka 2. Uredbe Komisije (EZ) br. 773/2004 (6) i uputila obavijest o utvrđenim činjenicama adresatima nacrta odluke. Nadalje, Komisija je obavijestila Eco-Bat i Recylex o svojoj namjeri da odobri smanjenje novčane kazne u određenom rasponu te obavijestila Campine o svojoj namjeri da ne odobri smanjenje novčane kazne u određenom rasponu. Obavijest o utvrđenim činjenicama upućena je i petom poduzetniku, koji nije adresat nacrta odluke.

| 5. | Glavna uprava za tržišno natjecanje prvotno je dala rok od osam tjedana za odgovor na obavijest o utvrđenim činjenicama, koji je naknadno produljen, te je naposljetku istekao 4. rujna 2015. za JCI i Recylex, 7. rujna 2015. za Eco-Bat te 14. rujna 2015. za Campine. |
| --- | --- |

5.

Glavna uprava za tržišno natjecanje prvotno je dala rok od osam tjedana za odgovor na obavijest o utvrđenim činjenicama, koji je naknadno produljen, te je naposljetku istekao 4. rujna 2015. za JCI i Recylex, 7. rujna 2015. za Eco-Bat te 14. rujna 2015. za Campine.

| 6. | Svi adresati obavijesti o utvrđenim činjenicama primili su DVD s dostupnim dokumentima iz Komisijina spisa te su imali pristup dijelovima Komisijina spisa koji su bili dostupni samo u prostorima Komisije. |
| --- | --- |

6.

Svi adresati obavijesti o utvrđenim činjenicama primili su DVD s dostupnim dokumentima iz Komisijina spisa te su imali pristup dijelovima Komisijina spisa koji su bili dostupni samo u prostorima Komisije.

| 7. | U odgovoru na obavijest o utvrđenim činjenicama Campine je zatražio uvid u odgovore drugih adresata obavijesti o utvrđenim činjenicama, što je Glavna uprava za tržišno natjecanje 19. studenoga 2015. odbila na temelju, osobito, općeg pravila iz točke 27. Obavijesti Komisije o pravilima uvida u spis Komisije (7). Eco-Bat je 26. listopada 2015. podnio sličan zahtjev, koji je Glavna uprava za tržišno natjecanje zbog istih razloga odbila. |
| --- | --- |

7.

U odgovoru na obavijest o utvrđenim činjenicama Campine je zatražio uvid u odgovore drugih adresata obavijesti o utvrđenim činjenicama, što je Glavna uprava za tržišno natjecanje 19. studenoga 2015. odbila na temelju, osobito, općeg pravila iz točke 27. Obavijesti Komisije o pravilima uvida u spis Komisije (7). Eco-Bat je 26. listopada 2015. podnio sličan zahtjev, koji je Glavna uprava za tržišno natjecanje zbog istih razloga odbila.

| 8. | Svi adresati obavijesti o utvrđenim činjenicama sudjelovali su u usmenoj raspravi 17. i 18. studenoga 2015. te su se očitovali. Tijekom rasprave Komisija je strankama postavila neka pitanja za koja sam im na njihov zahtjev dopustio određeno vrijeme za podnošenje pisanih odgovora nakon usmene rasprave. Stranke su odgovorile na ta pitanja, a neki adresati obavijesti o utvrđenim činjenicama dostavili su i dodatne primjedbe o određenim pitanjima. Ti odgovori i primjedbe proslijeđeni su svim adresatima obavijesti o utvrđenim činjenicama. |
| --- | --- |

8.

Svi adresati obavijesti o utvrđenim činjenicama sudjelovali su u usmenoj raspravi 17. i 18. studenoga 2015. te su se očitovali. Tijekom rasprave Komisija je strankama postavila neka pitanja za koja sam im na njihov zahtjev dopustio određeno vrijeme za podnošenje pisanih odgovora nakon usmene rasprave. Stranke su odgovorile na ta pitanja, a neki adresati obavijesti o utvrđenim činjenicama dostavili su i dodatne primjedbe o određenim pitanjima. Ti odgovori i primjedbe proslijeđeni su svim adresatima obavijesti o utvrđenim činjenicama.

| 9. | U kontekstu primjedbi iznesenih na usmenoj raspravi Eco-Bat je ponovio svoj zahtjev za uvid u odgovore drugih adresata obavijesti o utvrđenim činjenicama. Budući da odgovori drugih adresata obavijesti o utvrđenim činjenicama nisu sadržavali nove dokaze, bilo oslobađajuće bilo inkriminirajuće, o kojima adresati obavijesti o utvrđenim činjenicama već nisu bili obaviješteni, odbacio sam takav zahtjev odlukom na temelju članka 7. Odluke 2011/695/EU. |
| --- | --- |

9.

U kontekstu primjedbi iznesenih na usmenoj raspravi Eco-Bat je ponovio svoj zahtjev za uvid u odgovore drugih adresata obavijesti o utvrđenim činjenicama. Budući da odgovori drugih adresata obavijesti o utvrđenim činjenicama nisu sadržavali nove dokaze, bilo oslobađajuće bilo inkriminirajuće, o kojima adresati obavijesti o utvrđenim činjenicama već nisu bili obaviješteni, odbacio sam takav zahtjev odlukom na temelju članka 7. Odluke 2011/695/EU.

| 10. | Komisija je 18. listopada 2016. poduzetniku Eco-Bat poslala dopis o činjenicama u pogledu brojki potrebnih za izračun moguće kazne, na koji je Eco-Bat odgovorio 2. studenoga 2016. |
| --- | --- |

10.

Komisija je 18. listopada 2016. poduzetniku Eco-Bat poslala dopis o činjenicama u pogledu brojki potrebnih za izračun moguće kazne, na koji je Eco-Bat odgovorio 2. studenoga 2016.

| 11. | Komisija je 13. prosinca 2016. adresatima nacrta odluke poslala dopis kojim ih obavješćuje da pri određivanju iznosa novčane kazne koju je trebalo izreći u tom predmetu namjerava primijeniti posebno povišenje u skladu s točkom 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. (8) te ih je pozvala da se očituju na taj dopis. |
| --- | --- |

11.

Komisija je 13. prosinca 2016. adresatima nacrta odluke poslala dopis kojim ih obavješćuje da pri određivanju iznosa novčane kazne koju je trebalo izreći u tom predmetu namjerava primijeniti posebno povišenje u skladu s točkom 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. (8) te ih je pozvala da se očituju na taj dopis.

| 12. | U primjedbama na Komisijin dopis od 13. prosinca 2016. neki adresati nacrta odluke doveli su u pitanje zakonitost postupanja. Konkretno, jedan od adresata naveo je da u obavijesti o utvrđenim činjenicama nije spomenuta mogućnost primjene točke 37. Smjernica te da bi takva primjena značila promjenu metodologije za utvrđivanje kazni, što bi zahtijevalo novu obavijest o utvrđenim činjenicama i novu usmenu raspravu. Isti je adresat nadalje tvrdio da je donošenje nove metodologije za utvrđivanje kazni 18 mjeseci nakon donošenja obavijesti o utvrđenim činjenicama praktički kršenje načela dobre uprave. Osim toga, drugi su adresati tvrdili da planirana primjena točke 37. nije dostatno opravdana te bi stoga predstavljala kršenje načela pravne sigurnosti i povredu zakonitog postupanja. |
| --- | --- |

12.

U primjedbama na Komisijin dopis od 13. prosinca 2016. neki adresati nacrta odluke doveli su u pitanje zakonitost postupanja. Konkretno, jedan od adresata naveo je da u obavijesti o utvrđenim činjenicama nije spomenuta mogućnost primjene točke 37. Smjernica te da bi takva primjena značila promjenu metodologije za utvrđivanje kazni, što bi zahtijevalo novu obavijest o utvrđenim činjenicama i novu usmenu raspravu. Isti je adresat nadalje tvrdio da je donošenje nove metodologije za utvrđivanje kazni 18 mjeseci nakon donošenja obavijesti o utvrđenim činjenicama praktički kršenje načela dobre uprave. Osim toga, drugi su adresati tvrdili da planirana primjena točke 37. nije dostatno opravdana te bi stoga predstavljala kršenje načela pravne sigurnosti i povredu zakonitog postupanja.

| 13. | Prema ustaljenoj sudskoj praksi, ako Komisija u obavijesti o utvrđenim činjenicama izričito navede osnovne činjenične i pravne elemente koji mogu rezultirati novčanom kaznom (9), time ispunjava svoju obvezu poštovanja prava poduzetnika na saslušanje (10). Dodatne informacije o kasnijem izračunu kazne uvijek se mogu naknadno (11) dostaviti poduzetnicima, što je Komisija u ovom slučaju učinila u pogledu svoje namjere da primijeni posebno povišenje kazne na temelju točke 37. Smjernica. Stoga smatram da se poštovalo pravo adresata nacrta odluke na obranu te da primijećeno kašnjenje pri obavješćivanju o posebnom povišenju kazne nije nepropisno utjecalo na načelo dobre uprave. |
| --- | --- |

13.

Prema ustaljenoj sudskoj praksi, ako Komisija u obavijesti o utvrđenim činjenicama izričito navede osnovne činjenične i pravne elemente koji mogu rezultirati novčanom kaznom (9), time ispunjava svoju obvezu poštovanja prava poduzetnika na saslušanje (10). Dodatne informacije o kasnijem izračunu kazne uvijek se mogu naknadno (11) dostaviti poduzetnicima, što je Komisija u ovom slučaju učinila u pogledu svoje namjere da primijeni posebno povišenje kazne na temelju točke 37. Smjernica. Stoga smatram da se poštovalo pravo adresata nacrta odluke na obranu te da primijećeno kašnjenje pri obavješćivanju o posebnom povišenju kazne nije nepropisno utjecalo na načelo dobre uprave.

| 14. | Osim navedenih postupovnih pitanja nisam zaprimio nikakav drugi zahtjev ni pritužbu. |
| --- | --- |

14.

Osim navedenih postupovnih pitanja nisam zaprimio nikakav drugi zahtjev ni pritužbu.

NACRT ODLUKE

| 15. | Nakon saslušanja adresata obavijesti o utvrđenim činjenicama Komisija je odbacila svoje prigovore protiv jednog poduzetnika. Osim toga, smanjila je opseg navodne povrede u odnosu na preliminarnu ocjenu iz obavijesti o utvrđenim činjenicama, odnosno ograničila ga isključivo na automobilske akumulatore. Odbacuje se preliminarni nalaz recidivizma iz obavijesti o utvrđenim činjenicama koji se odnosio na Eco-Bat. Primjenjuje se smanjenje iznosa novčane kazne za poduzetnika Campine zbog olakotnih okolnosti, ali se ne odobrava smanjenje na temelju Obavijesti o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni. |
| --- | --- |

15.

Nakon saslušanja adresata obavijesti o utvrđenim činjenicama Komisija je odbacila svoje prigovore protiv jednog poduzetnika. Osim toga, smanjila je opseg navodne povrede u odnosu na preliminarnu ocjenu iz obavijesti o utvrđenim činjenicama, odnosno ograničila ga isključivo na automobilske akumulatore. Odbacuje se preliminarni nalaz recidivizma iz obavijesti o utvrđenim činjenicama koji se odnosio na Eco-Bat. Primjenjuje se smanjenje iznosa novčane kazne za poduzetnika Campine zbog olakotnih okolnosti, ali se ne odobrava smanjenje na temelju Obavijesti o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni.

| 16. | U skladu s člankom 16. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU razmotrio sam nacrt odluke i zaključio da se odnosi samo na činjenice u odnosu na koje je adresatima te odluke dana prilika za iznošenje njihovih stajališta. |
| --- | --- |

16.

U skladu s člankom 16. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU razmotrio sam nacrt odluke i zaključio da se odnosi samo na činjenice u odnosu na koje je adresatima te odluke dana prilika za iznošenje njihovih stajališta.

| 17. | Zaključujem da su sve stranke u ovom predmetu mogle djelotvorno ostvariti svoja postupovna prava. |
| --- | --- |

17.

Zaključujem da su sve stranke u ovom predmetu mogle djelotvorno ostvariti svoja postupovna prava.

Bruxelles, 6. veljače 2017.

Joos STRAGIER

---

(1)  U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (SL L 275, 20.10.2011., str. 29.) („Odluka 2011/695/EU”).

1

(2)  Campine NV i Campine Recycling NV (zajedno „Campine”).

2

(3)  Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH i Société de traitement chimiques des métaux SAS (zajedno „Eco-Bat”).

3

(4)  Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co.KG i Johnson Controls Recycling GmbH (zajedno „JCI”).

4

(5)  Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA i Harz-Metall GmbH (zajedno „Recylex”).

5

(6)  Uredba Komisije (EZ) br. 773/2004 od 7. travnja 2004. o postupcima koje Komisija vodi na temelju članaka 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL L 123, 27.4.2004., str. 18.) („Uredba br. 773/2004”).

6

(7)  SL C 325, 22.12.2005., str. 7.

7

(8)  Točka 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni koje se propisuju u skladu s člankom 23. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 (SL C 210, 1.9.2006., str. 2.) („Smjernice”).

8

(9)  Elementi kao što su težina i trajanje navodne povrede te činjenica da je počinjena s namjerom ili iz nemara.

9

(10)  Vidjeti npr. Toshiba protiv Komisije (T-404/12, ECLI:EU:T:2016:18, točka 40.).

10

(11)  Iako Komisija nema pravnu obvezu to učiniti (Obavijest o najboljoj praksi u postupcima koji se vode zbog povreda pravila o zaštiti tržišnog natjecanja (SL C 308, 20.10.2011., str. 6.), točka 85.).

11

---

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/7

---

Sažetak Odluke Komisije

od 8. veljače 2017.

u vezi s postupkom na temelju članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u

(Predmet AT.40018 – Recikliranje automobilskih akumulatora)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 2223)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

(2017/C 396/06)

Komisija je 8. veljače 2017. donijela odluku u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, nakon čega je 6. travnja 2017. pod istim referentnim brojem donesena odluka o ispravku. U skladu s odredbama članka 30. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003
   (1)
  , Komisija u ovom sažetku objavljuje imena stranaka i glavni sadržaj odluke, uključujući sve izrečene kazne, uzimajući u obzir zakoniti interes poduzetnika da štite svoje poslovne tajne.

1.   UVOD

| 1. | Odluka se odnosi na jedinstvenu i trajnu povredu članka 101. Ugovora i članka 53. Sporazuma o EGP-u koja je trajala od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012. i sastojala se od usklađivanja cijena među poduzetnicima aktivnima u sektoru recikliranja olova koje je utjecalo na trgovinu u Belgiji, Njemačkoj, Francuskoj i Nizozemskoj. |
| --- | --- |

1.

Odluka se odnosi na jedinstvenu i trajnu povredu članka 101. Ugovora i članka 53. Sporazuma o EGP-u koja je trajala od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012. i sastojala se od usklađivanja cijena među poduzetnicima aktivnima u sektoru recikliranja olova koje je utjecalo na trgovinu u Belgiji, Njemačkoj, Francuskoj i Nizozemskoj.

| 2. | Odluka je upućena sljedećim subjektima: Campine NV i Campine Recycling NV (dalje u tekstu pod zajedničkim nazivom „Campine”). Eco-Bat Technologies Ltd; Berzelius Metall GmbH i Société de traitement Chimique des métaux SAS (dalje u tekstu pod zajedničkim nazivom „Eco-Bat”); Johnson Controls, Inc.; Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG i Johnson Controls Recycling GmbH (dalje u tekstu pod zajedničkim nazivom „JCI”); Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA i Harz-Metall GmbH (dalje u tekstu pod zajedničkim nazivom „Recylex”). |
| --- | --- |

2.

Odluka je upućena sljedećim subjektima: Campine NV i Campine Recycling NV (dalje u tekstu pod zajedničkim nazivom „Campine”). Eco-Bat Technologies Ltd; Berzelius Metall GmbH i Société de traitement Chimique des métaux SAS (dalje u tekstu pod zajedničkim nazivom „Eco-Bat”); Johnson Controls, Inc.; Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG i Johnson Controls Recycling GmbH (dalje u tekstu pod zajedničkim nazivom „JCI”); Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA i Harz-Metall GmbH (dalje u tekstu pod zajedničkim nazivom „Recylex”).

2.   OPIS PREDMETA

2.1.   Postupak

| 3. | Predmet je pokrenut zahtjevom za oslobođenje od novčane kazne koji je podnio JCI 22. lipnja 2012. Komisija je 13. rujna 2012. JCI-ju odobrila uvjetno oslobođenje od novčane kazne. U razdoblju od 26. do 28. rujna 2012. Komisija je provela nenajavljene pretrage u prostorima raznih poduzetnika u Belgiji, Njemačkoj i Francuskoj. Eco-Bat je podnio zahtjev za oslobođenje od novčane kazne ili njezino smanjenje 27. rujna 2012., Recylex 23. listopada 2012., a Campine 4. prosinca 2012. |
| --- | --- |

3.

Predmet je pokrenut zahtjevom za oslobođenje od novčane kazne koji je podnio JCI 22. lipnja 2012. Komisija je 13. rujna 2012. JCI-ju odobrila uvjetno oslobođenje od novčane kazne. U razdoblju od 26. do 28. rujna 2012. Komisija je provela nenajavljene pretrage u prostorima raznih poduzetnika u Belgiji, Njemačkoj i Francuskoj. Eco-Bat je podnio zahtjev za oslobođenje od novčane kazne ili njezino smanjenje 27. rujna 2012., Recylex 23. listopada 2012., a Campine 4. prosinca 2012.

| 4. | Komisija je 24. lipnja 2015. pokrenula postupak na temelju članka 2. stavka 1. Uredbe Komisije (EZ) br. 773/2004 (2) i donijela obavijest o utvrđenim činjenicama protiv adresata Odluke. Adresati obavijesti o utvrđenim činjenicama iskoristili su svoje pravo uvida u dokumente u Komisijinu spisu. Osim toga, pismeno su Komisiji iznijeli svoja stajališta o utvrđenim činjenicama protiv njih te su se o tome očitovali na usmenoj raspravi 17. i 18. studenoga 2015. |
| --- | --- |

4.

Komisija je 24. lipnja 2015. pokrenula postupak na temelju članka 2. stavka 1. Uredbe Komisije (EZ) br. 773/2004 (2) i donijela obavijest o utvrđenim činjenicama protiv adresata Odluke. Adresati obavijesti o utvrđenim činjenicama iskoristili su svoje pravo uvida u dokumente u Komisijinu spisu. Osim toga, pismeno su Komisiji iznijeli svoja stajališta o utvrđenim činjenicama protiv njih te su se o tome očitovali na usmenoj raspravi 17. i 18. studenoga 2015.

| 5. | Komisija je 8. veljače 2017. donijela odluku, a 6. travnja 2017. odluku o ispravku. |
| --- | --- |

5.

Komisija je 8. veljače 2017. donijela odluku, a 6. travnja 2017. odluku o ispravku.

2.2.   Sažetak povrede

| 6. | U razdoblju od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012. poduzetnici Campine, Eco-Bat, JCI i Recylex sudjelovali su u kartelu koji se sastojao od usklađivanja cijena (ciljne cijene, najviše cijene ili smanjenja cijena u fiksnom iznosu) za kupnju otpadnih olovnih automobilskih akumulatora u Belgiji, Njemačkoj, Francuskoj i Nizozemskoj, koje su se upotrebljavale za proizvodnju recikliranog olova. |
| --- | --- |

6.

U razdoblju od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012. poduzetnici Campine, Eco-Bat, JCI i Recylex sudjelovali su u kartelu koji se sastojao od usklađivanja cijena (ciljne cijene, najviše cijene ili smanjenja cijena u fiksnom iznosu) za kupnju otpadnih olovnih automobilskih akumulatora u Belgiji, Njemačkoj, Francuskoj i Nizozemskoj, koje su se upotrebljavale za proizvodnju recikliranog olova.

| 7. | Cilj kartela bio je sprečavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja u području kupnje otpadnih olovnih automobilskih akumulatora utvrđivanjem kupovnih cijena takvih proizvoda kako bi se one smanjile ili spriječio njihov rast. Stranke su djelovale usklađeno tako što su komunicirale o cijenama, budućem tržišnom ponašanju i pregovorima s dobavljačima. |
| --- | --- |

7.

Cilj kartela bio je sprečavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja u području kupnje otpadnih olovnih automobilskih akumulatora utvrđivanjem kupovnih cijena takvih proizvoda kako bi se one smanjile ili spriječio njihov rast. Stranke su djelovale usklađeno tako što su komunicirale o cijenama, budućem tržišnom ponašanju i pregovorima s dobavljačima.

| 8. | Četiri sudionika kartela sporazumjela su se da će smanjiti cijene koje nude dobavljačima, zadržati ih na određenoj razini ili ih smanjiti za određeni iznos, ponekad u obliku postupnih smanjenja tijekom dogovorenog vremenskog razdoblja. Razmjenjivali su informacije i dogovarali se o cijenama koje su nudili određenim dobavljačima, o najvišim i ciljnim cijenama te o očekivanim kretanjima cijena i kupovnim namjerama. Uz razmjenu informacija o postojećim ili budućim cijenama nuđenima dobavljačima sudionici su u nekim slučajevima razmjenjivali informacije i o očekivanom obujmu kupnje, trenutačnim razinama zaliha ili razinama aktivnosti. Međusobno su se obavješćivali i o cijenama koje se nude trećim stranama – sakupljačima ili trgovcima, s obzirom na to da su i ti sakupljači odnosno trgovci bili njihovi izravni konkurenti u području kupnje otpadnih akumulatora. |
| --- | --- |

8.

Četiri sudionika kartela sporazumjela su se da će smanjiti cijene koje nude dobavljačima, zadržati ih na određenoj razini ili ih smanjiti za određeni iznos, ponekad u obliku postupnih smanjenja tijekom dogovorenog vremenskog razdoblja. Razmjenjivali su informacije i dogovarali se o cijenama koje su nudili određenim dobavljačima, o najvišim i ciljnim cijenama te o očekivanim kretanjima cijena i kupovnim namjerama. Uz razmjenu informacija o postojećim ili budućim cijenama nuđenima dobavljačima sudionici su u nekim slučajevima razmjenjivali informacije i o očekivanom obujmu kupnje, trenutačnim razinama zaliha ili razinama aktivnosti. Međusobno su se obavješćivali i o cijenama koje se nude trećim stranama – sakupljačima ili trgovcima, s obzirom na to da su i ti sakupljači odnosno trgovci bili njihovi izravni konkurenti u području kupnje otpadnih akumulatora.

| 9. | Veći dio protutržišne komunikacije odvijao se bilateralno, uglavnom telefonski, elektroničkom poštom ili SMS porukama. Neki su kontakti ostvareni uživo, u obliku bilateralnih ili (rjeđe) multilateralnih sastanaka. Osobe koje su sudjelovale u takvim kontaktima zauzimale su različite položaje u poduzetnicima koji su sudjelovali u kartelu, uglavnom na razini srednjeg rukovodstva. |
| --- | --- |

9.

Veći dio protutržišne komunikacije odvijao se bilateralno, uglavnom telefonski, elektroničkom poštom ili SMS porukama. Neki su kontakti ostvareni uživo, u obliku bilateralnih ili (rjeđe) multilateralnih sastanaka. Osobe koje su sudjelovale u takvim kontaktima zauzimale su različite položaje u poduzetnicima koji su sudjelovali u kartelu, uglavnom na razini srednjeg rukovodstva.

2.3.   Pravni lijekovi

2.3.1.   Osnovni iznos novčane kazne

| 10. | Pri određivanju osnovnog iznosa kazni Komisija je uzela u obzir vrijednost otpadnih olovnih automobilskih akumulatora koje je u razdoblju koje obuhvaća čitavu poslovnu godinu 2011. svaki poduzetnik kupio od sakupljača otpada, trgovaca otpadom ili trgovaca smještenih u Njemačkoj, Belgiji, Francuskoj i Nizozemskoj, uključujući kupnju otpadnih olovnih automobilskih akumulatora izravno na maloprodajnim mjestima na koje su vraćaju iskorišteni akumulatori. |
| --- | --- |

10.

Pri određivanju osnovnog iznosa kazni Komisija je uzela u obzir vrijednost otpadnih olovnih automobilskih akumulatora koje je u razdoblju koje obuhvaća čitavu poslovnu godinu 2011. svaki poduzetnik kupio od sakupljača otpada, trgovaca otpadom ili trgovaca smještenih u Njemačkoj, Belgiji, Francuskoj i Nizozemskoj, uključujući kupnju otpadnih olovnih automobilskih akumulatora izravno na maloprodajnim mjestima na koje su vraćaju iskorišteni akumulatori.

| 11. | Budući da se povreda sastoji od horizontalnog utvrđivanja cijena, koje je po samoj svojoj prirodi jedno od najštetnijih ograničenja tržišnog natjecanja, Komisija je utvrdila da je koeficijent težine povrede 15 %. |
| --- | --- |

11.

Budući da se povreda sastoji od horizontalnog utvrđivanja cijena, koje je po samoj svojoj prirodi jedno od najštetnijih ograničenja tržišnog natjecanja, Komisija je utvrdila da je koeficijent težine povrede 15 %.

| 12. | Komisija je uzela u obzir sljedeća trajanja sudjelovanja u povredi:






  — | Campine: od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012., |
| --- | --- | --- |

12.

Komisija je uzela u obzir sljedeća trajanja sudjelovanja u povredi:

—

Campine: od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012.,

| — | Eco-Bat: od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012. (3), |
| --- | --- |

—

Eco-Bat: od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012. (3),

| — | JCI: od 23. rujna 2009. do 22. lipnja 2012., |
| --- | --- |

—

JCI: od 23. rujna 2009. do 22. lipnja 2012.,

| — | Recylex: od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012. |
| --- | --- |

—

Recylex: od 23. rujna 2009. do 26. rujna 2012.

2.3.2.   Prilagodbe osnovnih iznosa

| 13. | Komisija je odobrila da se osnovni iznos novčane kazne za poduzetnika Campine smanji za 5 % zbog olakotnih okolnosti jer je u odnosu na druge adresate Odluke sudjelovao u povredi u manjoj ili sporednoj mjeri. |
| --- | --- |

13.

Komisija je odobrila da se osnovni iznos novčane kazne za poduzetnika Campine smanji za 5 % zbog olakotnih okolnosti jer je u odnosu na druge adresate Odluke sudjelovao u povredi u manjoj ili sporednoj mjeri.

2.3.3.   Povišenje na temelju točke 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni

| 14. | Budući da se predmet odnosi na kupovni kartel, Komisija je primijenila točku 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni kako bi se iznos kazne za svakog adresata povećao za 10 %, čime se uzima u obzir činjenica da bi se primjenom standardne metodologije za utvrđivanje osnovnog iznosa kazni za kupovni kartel moglo podcijeniti gospodarsku važnost povrede, što bi moglo rezultirati nedovoljnim odvraćanjem od povreda. Razlog je tomu posebnost povrede na koju se odnosi taj predmet, koja se sastoji u tome da je svako nastojanje stranki da smanje cijene ili spriječe njihov rast dovelo do smanjenja vrijednosti kupnje koja se uzimala u obzir prilikom izračuna osnovnog iznosa kazne. |
| --- | --- |

14.

Budući da se predmet odnosi na kupovni kartel, Komisija je primijenila točku 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni kako bi se iznos kazne za svakog adresata povećao za 10 %, čime se uzima u obzir činjenica da bi se primjenom standardne metodologije za utvrđivanje osnovnog iznosa kazni za kupovni kartel moglo podcijeniti gospodarsku važnost povrede, što bi moglo rezultirati nedovoljnim odvraćanjem od povreda. Razlog je tomu posebnost povrede na koju se odnosi taj predmet, koja se sastoji u tome da je svako nastojanje stranki da smanje cijene ili spriječe njihov rast dovelo do smanjenja vrijednosti kupnje koja se uzimala u obzir prilikom izračuna osnovnog iznosa kazne.

2.3.4.   Primjena Obavijesti o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni iz 2006.

| 15. | Komisija je poduzetnika JCI potpuno oslobodila od novčane kazne. |
| --- | --- |

15.

Komisija je poduzetnika JCI potpuno oslobodila od novčane kazne.

| 16. | Komisija je poduzetniku Eco-Bat novčanu kaznu smanjila za 50 %. |
| --- | --- |

16.

Komisija je poduzetniku Eco-Bat novčanu kaznu smanjila za 50 %.

| 17. | Komisija je poduzetniku Recylex novčanu kaznu smanjila za 30 %. |
| --- | --- |

17.

Komisija je poduzetniku Recylex novčanu kaznu smanjila za 30 %.

| 18. | Komisija nije smanjila novčanu kaznu poduzetniku Campine. |
| --- | --- |

18.

Komisija nije smanjila novčanu kaznu poduzetniku Campine.

2.3.5.   Sposobnost plaćanja na temelju točke 35. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni

| 19. | Recylex je podnio zahtjev za smanjenje novčane kazne zbog nesposobnosti plaćanja. Komisija je razmotrila zahtjev koji je podnio Recylex i zaključila da bi ga trebalo odbiti. |
| --- | --- |

19.

Recylex je podnio zahtjev za smanjenje novčane kazne zbog nesposobnosti plaćanja. Komisija je razmotrila zahtjev koji je podnio Recylex i zaključila da bi ga trebalo odbiti.

3.   ZAKLJUČAK

| 20. | Na temelju članka 23. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 izriču se sljedeće kazne:






  — | Campine NV i Campine Recycling NV solidarno su odgovorni za iznos od: 8 158 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

20.

Na temelju članka 23. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 izriču se sljedeće kazne:

—

Campine NV i Campine Recycling NV solidarno su odgovorni za iznos od: 8 158 000 EUR;

| — | Eco-Bat Technologies Ltd i Berzelius Metall GmbH solidarno su odgovorni za iznos od: 32 712 000 EUR, od čega su Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH i Société de traitement chimique des métaux SAS solidarno odgovorni za iznos od: 21 944 000 EUR; |
| --- | --- |

—

Eco-Bat Technologies Ltd i Berzelius Metall GmbH solidarno su odgovorni za iznos od: 32 712 000 EUR, od čega su Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH i Société de traitement chimique des métaux SAS solidarno odgovorni za iznos od: 21 944 000 EUR;

| — | Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG i Johnson Controls Recycling GmbH solidarno su odgovorni za iznos od: 0 EUR; |
| --- | --- |

—

Johnson Controls, Inc., Johnson Controls Tolling GmbH & Co. KG i Johnson Controls Recycling GmbH solidarno su odgovorni za iznos od: 0 EUR;

| — | Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA i Harz-Metall GmbH solidarno su odgovorni za iznos od: 26 739 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Recylex SA, Fonderie et manufacture de métaux SA i Harz-Metall GmbH solidarno su odgovorni za iznos od: 26 739 000 EUR.

---

(1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima 81. i 82. Ugovora, SL L 1 od 4.1.2003., str. 1.

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 773/2004 od 7. travnja 2004. o postupcima koje Komisija vodi na temelju članaka 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL L 123, 27.4.2004., str. 18.)

(3)  Poduzetnik Société de traitement chimique des métaux SAS sudjelovao je u povredi od 18. siječnja 2011. do 26. rujna 2012.

---

OBAVIJESTI U VEZI S EUROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Tajništvo EFTA-e

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/10

---

Izmjena Obavijesti o otvaranju stečajnog postupka nad imovinom poduzetnika Gable Insurance AG, registarski broj FL-0002.161.375-6

(2017/C 396/07)

Kneževski zemaljski sud (Fürstliches Landgericht) u Vaduzu, Lihtenštajn, izdao je 25. kolovoza 2017. nalog o izmjeni Obavijesti o otvaranju stečajnog postupka nad imovinom poduzetnika Gable Insurance AG, registarski broj FL-0002.161.375-6 (
  Službeni list Europske unije C 42, 9.2.2017, str. 5., i Dodatak o EGP-u br. 9/2017, 9.2.2017., str. 3.).

Izvorna obavijest objavljena 17. studenoga 2016. mijenja se u točkama 3. i 4. na sljedeći način (izmjene su podcrtane):

| „3. | Svi vjerovnici poduzetnika Gable Insurance AG moraju najkasnije do 1. rujna 2018. stečajnom upravitelju prijaviti svoje tražbine uz navođenje pravne osnove i vrste tražbine (tražbina s pravom prioriteta, tražbina kategorije 1 – 4), točnog iznosa tražbine i pripadajućih kamata te priložiti dokaze kojima opravdavaju svoje tražbine.
  Vjerovnici koji nakon tog datuma prijave tražbine moraju snositi troškove kašnjenja prijave i ne mogu osporiti već ispitane tražbine. |
| --- | --- |

„3.

Svi vjerovnici poduzetnika Gable Insurance AG moraju najkasnije do 1. rujna 2018. stečajnom upravitelju prijaviti svoje tražbine uz navođenje pravne osnove i vrste tražbine (tražbina s pravom prioriteta, tražbina kategorije 1 – 4), točnog iznosa tražbine i pripadajućih kamata te priložiti dokaze kojima opravdavaju svoje tražbine.

Vjerovnici koji nakon tog datuma prijave tražbine moraju snositi troškove kašnjenja prijave i ne mogu osporiti već ispitane tražbine.

| 4. | Opće ispitno ročište zakazuje se u srijedu 12. prosinca 2018. u 9.00 sati u sudnici 6 Kneževskog zemaljskog suda, Spaniagasse 1, 9490 Vaduz.
  Svi vjerovnici moraju na to ročište donijeti dokaze kojima opravdavaju svoje tražbine, ako ti dokazi nisu već bili priloženi prilikom prijave tražbine.” |
| --- | --- |

4.

Opće ispitno ročište zakazuje se u srijedu 12. prosinca 2018. u 9.00 sati u sudnici 6 Kneževskog zemaljskog suda, Spaniagasse 1, 9490 Vaduz.

Svi vjerovnici moraju na to ročište donijeti dokaze kojima opravdavaju svoje tražbine, ako ti dokazi nisu već bili priloženi prilikom prijave tražbine.”

Nadležni sud za provođenje ovog stečajnog postupka jest Kneževski zemaljski sud (Fürstliche Landgericht, Abteilung 05, Spaniagasse 1, 9490 Vaduz/Lihtenštajn). Postupak se vodi pod brojem spisa 05 K0.2016.672.

Stečajnim upraviteljem u skladu s člankom 4. Stečajnog zakona (Konkursordnung) imenovano je odvjetničko društvo Batliner Wanger Batliner Rechtsanwälte AG, Am Schrägen Weg 2, 9490 Vaduz. Komunikacija sa stečajnim upraviteljem obavlja se putem adrese e-pošte gable@bwb.li

Konkursordnung

---

V Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/11

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2017/C 396/08)

| 1. | Komisija je 3. studenoga 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).
  Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:






  — | Lufthansa Technik AG („Lufthansa Technik”, Njemačka), pod kontrolom poduzetnika Deutsche Lufthansa AG (Njemačka), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 3. studenoga 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

—

Lufthansa Technik AG („Lufthansa Technik”, Njemačka), pod kontrolom poduzetnika Deutsche Lufthansa AG (Njemačka),

| — | Pepperl+Fuchs AG („Pepperl+Fuchs”, Njemačka), |
| --- | --- |

—

Pepperl+Fuchs AG („Pepperl+Fuchs”, Njemačka),

| — | JV, novoosnovani zajednički pothvat (Njemačka). |
| --- | --- |

—

JV, novoosnovani zajednički pothvat (Njemačka).

Poduzetnici Lufthansa Technik i Pepperl+Fuchs stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) i članka 3. stavka 4. Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad novoosnovanim zajedničkim pothvatom.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela u novoosnovanom društvu koje čini zajednički pothvat.

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:
  —   Lufthansa Technik: pružanje usluga održavanja, popravka i remonta za zrakoplovno-svemirski sektor na svjetskoj razini,
  —   Pepperl+Fuchs: razvoj, proizvodnja i prodaja električnih proizvoda protuekplozijske i senzorne tehnologije za rješenja i sustave automatizacije postupaka namijenjene nizu industrijskih sektora,
  —   JV: istraživanje, razvoj i prodaja automatiziranih senzornih rješenja za usluge održavanja zrakoplova, posebno motora i sastavnih dijelova zrakoplova. |
| --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—   Lufthansa Technik: pružanje usluga održavanja, popravka i remonta za zrakoplovno-svemirski sektor na svjetskoj razini,

—   Pepperl+Fuchs: razvoj, proizvodnja i prodaja električnih proizvoda protuekplozijske i senzorne tehnologije za rješenja i sustave automatizacije postupaka namijenjene nizu industrijskih sektora,

—   JV: istraživanje, razvoj i prodaja automatiziranih senzornih rješenja za usluge održavanja zrakoplova, posebno motora i sastavnih dijelova zrakoplova.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.
  U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:
  M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV
  Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:





  E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Faks +32 22964301 |
| Poštanska adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.8583 – Lufthansa Technik/Pepperl+Fuchs/JV

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

---

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/13

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.8425 – Safran/Zodiac)

(Tekst značajan za EGP)

(2017/C 396/09)

| 1. | Komisija je 16. studenoga 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).
  Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:






  — | Safran SA (Francuska), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 16. studenoga 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

—

Safran SA (Francuska),

| — | Zodiac Aerospace SA (Francuska). |
| --- | --- |

—

Zodiac Aerospace SA (Francuska).

Poduzetnik Safran stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Zodiac.

Koncentracija se provodi na temelju javnog nadmetanja objavljenog 24. svibnja 2017.

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:
  —   Safran SA: zrakoplovni sektor (pogonski sustavi i oprema), oprema za zrakoplove i oprema koja se koristi u sektoru obrane;
  —   Zodiac Aerospace SA: oprema za zrakoplove i ugrađeni sustavi za komercijalne, regionalne i poslovne zrakoplove i helikoptere. |
| --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—   Safran SA: zrakoplovni sektor (pogonski sustavi i oprema), oprema za zrakoplove i oprema koja se koristi u sektoru obrane;

—   Zodiac Aerospace SA: oprema za zrakoplove i ugrađeni sustavi za komercijalne, regionalne i poslovne zrakoplove i helikoptere.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:
  M.8425 – Safran/Zodiac
  Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:





  E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Faks +32 22964301 |
| Poštanska adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.8425 – Safran/Zodiac

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

---

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/14

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2017/C 396/10)

| 1. | Komisija je 15. studenoga 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).
  Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:






  — | Engie („Engie”, Francuska), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 15. studenoga 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

—

Engie („Engie”, Francuska),

| — | Omnes Capital („Omnes Capital”, Francuska), |
| --- | --- |

—

Omnes Capital („Omnes Capital”, Francuska),

| — | Prédica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole („Predica”, Francuska), pod kontrolom poduzetnika Crédit Agricole SA, koji je pod kontrolom 39 regionalnih fondova (Caisses regionales), |
| --- | --- |

—

Prédica Prévoyance Dialogue du Crédit Agricole („Predica”, Francuska), pod kontrolom poduzetnika Crédit Agricole SA, koji je pod kontrolom 39 regionalnih fondova (Caisses regionales),

| — | ciljni poduzetnik (11 fotonaponskih postrojenja i 32 vjetroelektrane, „ciljni poduzetnik”, Francuska), pod kontrolom poduzetnika La Compagnie du Vent, koji je pod kontrolom poduzetnika ENGIE. |
| --- | --- |

—

ciljni poduzetnik (11 fotonaponskih postrojenja i 32 vjetroelektrane, „ciljni poduzetnik”, Francuska), pod kontrolom poduzetnika La Compagnie du Vent, koji je pod kontrolom poduzetnika ENGIE.

Poduzetnici Engie, Omnes Capital i Predica stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) i članka 3. stavka 4. Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad poduzetnikom Target.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:
  —   Engie: posluje u cijelom energetskom lancu vrijednosti u sektorima plina, električne energije i energetskih usluga,
  —   Omnes Capital: neovisno društvo za upravljanje imovinom, koje posluje u više područja privatnog vlasničkog kapitala, posebno u sektoru obnovljivih izvora energije,
  —   Predica: posluje u sektoru osiguranja; pripada grupi GCA, koja nudi širok raspon bankarskih usluga i usluga osiguranja,
  —   ciljni poduzetnik: 11 fotonaponskih postrojenja i 32 vjetroelektrane, koji se bave proizvodnjom električne energije u Francuskoj. |
| --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—   Engie: posluje u cijelom energetskom lancu vrijednosti u sektorima plina, električne energije i energetskih usluga,

—   Omnes Capital: neovisno društvo za upravljanje imovinom, koje posluje u više područja privatnog vlasničkog kapitala, posebno u sektoru obnovljivih izvora energije,

—   Predica: posluje u sektoru osiguranja; pripada grupi GCA, koja nudi širok raspon bankarskih usluga i usluga osiguranja,

—   ciljni poduzetnik: 11 fotonaponskih postrojenja i 32 vjetroelektrane, koji se bave proizvodnjom električne energije u Francuskoj.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.
  U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:
  M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target
  Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:





  E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Faks +32 22964301 |
| Poštanska adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.8700 – Engie/Omnes Capital/Prédica Prévoyance/Target

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

---

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/16

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.8722 – OMERS/Thames Water)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2017/C 396/11)

| 1. | Komisija je 16. studenoga 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).
  Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:






  — | Omers Administration Corporation („OMERS”, Kanada), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 16. studenoga 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

—

Omers Administration Corporation („OMERS”, Kanada),

| — | Thames Water (Ujedinjena Kraljevina). |
| --- | --- |

—

Thames Water (Ujedinjena Kraljevina).

Poduzetnik OMERS stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom Thames Water.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:






  — | OMERS upravlja u Kanadi primarnim mirovinskim osiguranjem za općinske zaposlenike u Ontariju; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—

OMERS upravlja u Kanadi primarnim mirovinskim osiguranjem za općinske zaposlenike u Ontariju;

| — | Thames Water je privatno komunalno poduzeće koje se uglavnom bavi reguliranim pružanjem integriranih usluga opskrbe vodom i odvodnje kupcima iz kategorije kućanstva u regiji doline Temze, koja obuhvaća London i dijelove jugoistočne Engleske. |
| --- | --- |

—

Thames Water je privatno komunalno poduzeće koje se uglavnom bavi reguliranim pružanjem integriranih usluga opskrbe vodom i odvodnje kupcima iz kategorije kućanstva u regiji doline Temze, koja obuhvaća London i dijelove jugoistočne Engleske.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.
  U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:
  M.8722 – OMERS/Thames Water
  Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:





  E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Faks +32 22964301 |
| Poštanska adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.8722 – OMERS/Thames Water

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

---

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/17

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business)

(Tekst značajan za EGP)

(2017/C 396/12)

| 1. | Komisija je 16. studenoga 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).
  Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:






  — | CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. („CVC”, Luksemburg), |
| --- | --- | --- |

1.

Komisija je 16. studenoga 2017. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

—

CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. („CVC”, Luksemburg),

| — | International Women’s Health Business of Teva Pharmaceutical Industries Ltd („ciljno poslovanje”, Izrael). |
| --- | --- |

—

International Women’s Health Business of Teva Pharmaceutical Industries Ltd („ciljno poslovanje”, Izrael).

Poduzetnik CVC stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim ciljnim poslovanjem.

Koncentracija se provodi kupnjom imovine.

| 2. | Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:
  —   CVC: upravljanje investicijskim fondovima i platformama te njihovo savjetovanje,
  —   ciljno poslovanje: proizvodnja i isporuka farmaceutskih proizvoda za žensko zdravlje u cijelom svijetu, s iznimkom SAD-a. |
| --- | --- |

2.

Poslovne su djelatnosti predmetnih poduzetnika sljedeće:

—   CVC: upravljanje investicijskim fondovima i platformama te njihovo savjetovanje,

—   ciljno poslovanje: proizvodnja i isporuka farmaceutskih proizvoda za žensko zdravlje u cijelom svijetu, s iznimkom SAD-a.

| 3. | Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena. |
| --- | --- |

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

| 4. | Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.
  Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:
  M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business
  Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:





  E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |
| Faks +32 22964301 |
| Poštanska adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.8675 – CVC/Teva’s Women’s Health Business

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

---

DRUGI AKTI

Europska komisija

| 23.11.2017 | HR | Službeni list Europske unije | C 396/18 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2017

HR

Službeni list Europske unije

C 396/18

---

Obavijest o zahtjevu u skladu s člankom 35. Direktive 2014/25/EU

Zahtjev naručitelja – prestanak suspenzije roka

(2017/C 396/13)

Komisija je 2. studenoga 2016. primila zahtjev u skladu s člankom 35. Direktive 2014/25/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o nabavi subjekata koji djeluju u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga i stavljanju izvan snage Direktive 2004/17/EZ (1).

Zahtjev koji je uputila Češka odnosi se na određene djelatnosti na maloprodajnom tržištu električne energije i plina u Češkoj. Odgovarajuća obavijest objavljena je 24. siječnja 2017. u SL C 23 na stranici 10. Objavljene su dvije obavijesti o produljenju, prva 25. svibnja 2017. u SL C 167 na stranici 10., a druga 19. kolovoza 2017. u SL C 276 na stranici 4.

U skladu s točkom 2. Priloga IV. Direktivi 2014/25/EU Komisija može zahtijevati da dotična država članica ili dotični naručitelj, ili neovisno nadležno nacionalno tijelo ili bilo koje drugo nadležno nacionalno tijelo dostavi sve potrebne informacije ili dopuni, odnosno pojasni te informacije u odgovarajućem roku. Komisija je 28. lipnja 2017. zatražila od čeških tijela da dostave dodatne informacije najkasnije do 5. srpnja 2017. Odgovor čeških tijela zaprimljen je 1. kolovoza 2017.

U slučaju kašnjenja ili nepotpunih odgovora prvotni se rok suspendira za razdoblje između isteka roka utvrđenog u zahtjevu za informacije i zaprimanja potpunih i točnih informacija.

Krajnji će rok isteći 18 radnih dana nakon primitka potpunih i točnih informacija. Krajnji rok stoga istječe 3. siječnja 2018.

---

(1)  SL L 94, 28.3.2014., str. 243.

---