# Den Europæiske Unions C 6/2009

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 6 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 52. årgang10. januar 2009 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 6

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

52. årgang10. januar 2009

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | IV   Oplysninger |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Domstolen |
| 2009/C 006/01 | Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende
  EUT C 327 af 20.12.2008 | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Domstolen

2009/C 006/01

Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende
  EUT C 327 af 20.12.2008

Den Europæiske Unions Tidende

1

| | V   Udtalelser |
| --- | --- |
| | RETLIGE PROCEDURER |
| | Domstolen |
| 2009/C 006/02 | Sag C-66/06: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland (Traktatbrud — direktiv 85/337/EØF — vurdering af projekters indvirkning på miljøet — tilladelser afgivet uden vurdering) | 2 |
| 2009/C 006/03 | Sag C-1/07: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. november 2008 — Straffesag mod Frank Weber (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Siegen, Tyskland) (Direktiv 91/439/EØF — gensidig anerkendelse af kørekort — midlertidig suspension af kørekort — inddragelse af førerretten — gyldighed af et andet kørekort, som er erhvervet i en anden medlemsstat under den midlertidige suspension) | 2 |
| 2009/C 006/04 | Sag C-38/07 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — fritagelse for importafgifter — Kommissionens beslutning — toldkodeksens artikel 239 — særlig situation — manglende urigtigheder — åbenbar forsømmelighed fra importørens side) | 3 |
| 2009/C 006/05 | Sag C-46/07: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — artikel 141 EF — socialpolitik — lige løn til mænd og kvinder — begrebet løn — pensionsordning for tjenestemænd) | 3 |
| 2009/C 006/06 | Sag C-158/07: Domstolens dom (Store Afdeling) af 18. november 2008 — Jacqueline Förster mod Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Centrale Raad van Beroep — Nederlandene) (Fri bevægelighed for personer — studerende, som er statsborger i en medlemsstat, rejst til en anden medlemsstat for at følge en uddannelse dér — studiestøtte til studerende til dækning af leveomkostninger — unionsborgerskab — artikel 12 EF — retssikkerhed) | 4 |
| 2009/C 006/07 | Sag C-209/07: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. november 2008 — The Competition Authority mod Beef Industry Development Society Ltd og Barry Brothers (Carrigmore) Meat Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court (Irland)) (Konkurrence — artikel 81, stk. 1, EF — begrebet aftale, som har til formål at begrænse konkurrencen — aftale om begrænsning af produktionskapaciteten — oksekød) | 4 |
| 2009/C 006/08 | Sag C-214/07: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik (Statsstøtte — støtteordning — uforenelig med fællesmarkedet — beslutningens gennemførelse — tilbagesøgning af støtte, der allerede er stillet til rådighed — absolut umulighed for gennemførelsen) | 5 |
| 2009/C 006/09 | Sag C-227/07: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Polen (Traktatbrud — elektronisk kommunikation — net og tjenester — direktiv 2002/19/EF (adgangsdirektivet) — artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 1, første afsnit — mangelfuld gennemførelse) | 5 |
| 2009/C 006/10 | Sag C-324/07: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. november 2008 — Coditel Brabant SPRL mod Commune d'Uccle, Région de Bruxelles-Capitale (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d'État (Belgien)) (Offentlige aftaler — fremgangsmåderne ved indgåelse — offentlige tjenesteydelseskoncessioner — koncession på drift af et kommunalt teledistributionsnet — en kommunes tildeling til et interkommunalt andelsselskab — gennemsigtighedsforpligtelse — betingelser — den koncessionsgivende myndigheds udøvelse af en kontrol med hensyn til den koncessionshavende enhed svarende til den, der føres med egne tjenestegrene) | 6 |
| 2009/C 006/11 | Sag C-375/07: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Staatssecretaris van Financiën mod Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene)) (Anmodning om præjudiciel afgørelse — gyldigheden af en tariferingsforordning — fortolkning af bilaget til forordning (EF) nr. 1196/97 — toldkodeksens artikel 220 og 239 — artikel 871 og 905 i forordning (EØF) nr. 2454/93 — tørrede plader fremstillet af rismel, salt og vand — tarifering — efteropkrævning af importafgifter — fritagelse for importafgift — påviselig fejl fra toldmyndighedernes side — åbenbar forsømmelighed fra importørens side) | 6 |
| 2009/C 006/12 | Sag C-436/07 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Efrosyni Alexiadou (Appel — voldgiftsklausul — aftale om et program for teknologisk udvikling til produktion af vandafvisende læder — tilbagebetaling af forskud — renter) | 7 |
| 2009/C 006/13 | Sag C-437/07: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — offentlige kontrakter — udformning og opførsel af en kommunal sporvognslinje — offentlige bygge- og anlægskontrakter — tildeling efter en procedure om tildeling af en koncessionskontrakt om offentlige bygge- og anlægsarbejder — tilsidesættelse af direktiv 93/37) | 8 |
| 2009/C 006/14 | Sag C-18/08: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Foselev Sud-Ouest SARL mod Administration des douanes et droits indirects (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal d'instance de Bordeaux — Frankrig) (Afgift på køretøjer — direktiv 1999/62/EF — afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer — artikel 6, stk. 2, litra b) — Kommissionens beslutning om godkendelse af en undtagelse — ingen direkte virkning) | 8 |
| 2009/C 006/15 | Sag C-94/08: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud — erhvervet som kaptajn og førstestyrmand — nationalitetsklausul) | 9 |
| 2009/C 006/16 | Sag C-408/08 P: Appel iværksat den 22. september 2008 af Lancôme parfums et beauté & Cie SNC til prøvelse af dom afsagt den 8. juli 2008 af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-160/07, Lancôme mod KHIM — CMS Hasche Sigle | 9 |
| 2009/C 006/17 | Sag C-442/08: Sag anlagt den 6. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland | 10 |
| 2009/C 006/18 | Sag C-443/08: Sag anlagt den 7. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik | 11 |
| 2009/C 006/19 | Sag C-449/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) den 13. oktober 2008 — G. Elbertsen mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit | 12 |
| 2009/C 006/20 | Sag C-451/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 16. oktober 2008 — Helmut Müller GmbH mod Bundesanstalt für Immobilienaufgaben | 12 |
| 2009/C 006/21 | Sag C-452/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanien) den 16. oktober 2008 — Emilia Flores Fanega mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) og Bolumburu SA | 13 |
| 2009/C 006/22 | Sag C-468/08: Sag anlagt den 30. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik | 14 |
| 2009/C 006/23 | Sag C-469/08: Sag anlagt den 30. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien | 14 |
| 2009/C 006/24 | Sag C-470/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gerechtshof te Arnhem (Nederlandene) den 3. november 2008 — K. van Dijk mod Gemeente Kampen | 15 |
| 2009/C 006/25 | Sag C-490/08: Sag anlagt den 12. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien | 15 |
| 2009/C 006/26 | Sag C-493/08: Sag anlagt den 14. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik | 16 |
| 2009/C 006/27 | Sag C-500/08: Sag anlagt den 19. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik | 16 |
| 2009/C 006/28 | Sag C-502/08: Sag anlagt den 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien | 17 |
| 2009/C 006/29 | Sag C-503/08: Sag anlagt den 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien | 17 |
| 2009/C 006/30 | Sag C-504/08: Sag anlagt den 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien | 17 |
| 2009/C 006/31 | Sag C-187/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 26. september 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien | 18 |
| 2009/C 006/32 | Sag C-508/07 P: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Ottende Afdeling den 8. oktober 2008 — Cain Cellars, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) | 18 |
| 2009/C 006/33 | Sag C-11/08: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 3. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Malta | 18 |
| 2009/C 006/34 | Sag C-68/08: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 16. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Estland | 18 |
| 2009/C 006/35 | Sag C-71/08: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Ottende Afdeling den 14. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Tjekkiske Republik | 18 |
| 2009/C 006/36 | Sag C-270/08: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 28. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Ungarn | 18 |
| | Retten i Første Instans |
| 2009/C 006/37 | Sag T-7/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Shaker mod KHIM — Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket Limoncello della Costiera Amalfitana shaker — det ældre nationale ordmærke LIMONCHELO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — appel — hjemvisning fra Domstolen) | 19 |
| 2009/C 006/38 | Sag T-224/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — Italien mod Kommissionen (EUGFL — Garantisektionen — udgifter udelukket fra EF-finansiering — støtte til forarbejdning af tomater og til produktion af olivenolie) | 19 |
| 2009/C 006/39 | Sag T-128/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — SPM mod Rådet og Kommissionen (Fællesskabets ansvar uden for kontrakt — fælles markedsordning — bananer — ordning for indførsel af bananer med oprindelse i AVS-staterne til Den Europæiske Union — lovlig eller ulovlig adfærd — tab angiveligt lidt af en uafhængig AVS-producent) | 20 |
| 2009/C 006/40 | Sag T-185/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 20. november 2008 — Italien mod Kommissionen (Regler om sprog — gennemførelsesregler på området for ansættelse af personale ved Den Europæiske Union — annullationssøgsmål i henhold til artikel 230 EF — sag anlagt af en medlemsstat til prøvelse dels af Kommissionens beslutning om at offentliggøre meddelelser om ledige stillinger som seniormanagere på tysk, fransk og engelsk, dels af en meddelelse om ledig stilling fra Kommissionen offentliggjort på disse tre sprog med henblik på at besætte stillingen som generaldirektør for OLAF — formaliteten — søgsmålsfrist — akter, der kan være genstand for søgsmål — begrundelse — artikel 12 EF, 230 EF og 290 EF — forordning nr. 1 — vedtægtens artikel 1d og 27 — princippet om forbud mod forskelsbehandling) | 20 |
| 2009/C 006/41 | Sag T-210/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Nalocebar mod KHIM — Limiñana y Botella (Limoncello di Capri) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om Limoncello di Capri som EF-figurmærke — det ældre nationale ordmærke LIMONCHELO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94) | 21 |
| 2009/C 006/42 | Sag T-404/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Grækenland mod Kommissionen (Samhørighedsfonden — Athens internationale lufthavn — nedsættelse af den finansielle støtte — proportionalitetsprincippet) | 21 |
| 2009/C 006/43 | Sag T-187/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Schräder mod CPVO (SUMCOL 01) (EF-sortsbeskyttelse — plantesorten SUMCOL 01 — afslag på ansøgning om EF-sortsbeskyttelse — den ansøgte sorts manglende selvstændighed) | 21 |
| 2009/C 006/44 | Sag T-269/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Rautaruukki mod KHIM (RAUTARUUKKI) (EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket RAUTARUUKKI — absolutte registreringshindringer — beskrivende karakter — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 — bevisførelse) | 22 |
| 2009/C 006/45 | Sag T-270/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Lego Juris mod KHIM — Mega Brands (rød legoklods) (EF-varemærker — ansøgning om et tredimensionelt EF-varemærke — rød Lego-klods — absolut registreringshindring — tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat — artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EF) nr. 40/94 — bevisførelse) | 22 |
| 2009/C 006/46 | Sag T-315/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Ercros mod KHIM — Degussa (TAI CROS) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om TAI CROS som EF-figurmærke — de ældre nationale ordmærker CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS og ERCROS — de ældre nationale figurmærker CROS — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — ingen lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94) | 23 |
| 2009/C 006/47 | Sag T-316/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Kommissionen mod Premium (Voldgiftsklausul — kontrakt indgået som led i et særprogram for forskning og teknologisk udvikling inden for informationsteknologi — tilbagebetaling af en del af det af Fællesskabet udbetalte forskud — morarenter) | 23 |
| 2009/C 006/48 | Sag T-406/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen (Offentlige tjenesteydelseskontrakter — offentligt udbud vedrørende støttetjenester til brug for det registersystem, der er indført i henhold til direktiv 2003/87/EF — afvisning af tilbud fra en tilbudsgiver — afgørelse om tildeling til en anden tilbudsgiver — åbenbart urigtigt skøn — begrundelsespligt — krav om erstatning ) | 24 |
| 2009/C 006/49 | Sag T-6/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Galderma mod KHIM — Lelas (Nanolat) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket Nanolat — det ældre nationale ordmærke TANNOLACT — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94) | 24 |
| 2009/C 006/50 | Sag T-60/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Spanien mod Kommissionen (EUGFL — Garantisektionen — udgifter udelukket fra EF-finansiering — frugt- og grøntsagssektoren — miljøbeskyttelse — administrativ procedure) | 25 |
| 2009/C 006/51 | Sag T-70/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Cantieri Navali Termoli mod Kommissionen (Statsstøtte — skibsbygningsindustrien — kontraktbetinget driftsstøtte i forbindelse med skibsbygning — anmodning om forlængelse af fristen for skibets levering i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1540/98 — årsagsforbindelse mellem den usædvanlige begivenhed og forsinkelsen) | 25 |
| 2009/C 006/52 | Sag T-87/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Scil proteins mod KHIM — Indena (affilene) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket affilene — ældre EF-ordmærke AFFILIN — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — varer af samme art — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94) | 26 |
| 2009/C 006/53 | Sag T-242/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Weiler mod KHIM — IQNet Association — The International Certification Network (Q2WEB) (EF-varemærker — ugyldighedssag — EF-ordmærket Q2WEB — ældre EF-ordmærke QWEB og ældre EF-figurmærke QWEB Certified Site — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 52, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94) | 26 |
| 2009/C 006/54 | Sag T-281/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — ecoblue mod KHIM — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Ecoblue) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket Ecoblue — ældre EF-ordmærke BLUE — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94) | 27 |
| 2009/C 006/55 | Sag T-317/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Kommissionen mod B2 Test (Voldgiftsbestemmelse — aftale indgået som led i et særprogram for forskning og teknologisk udvikling, herunder demonstration, inden for industri- og materialeteknologi (1994-1998) — manglende overholdelse af aftalen — tilbagebetaling af forskud udbetalt af Kommissionen) | 27 |
| 2009/C 006/56 | Sag T-325/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 25. november 2008 — Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre-Est Europe mod KHIM (SURFCARD) (EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket SURFCARD — absolut registreringshindring — delvis beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94) | 27 |
| 2009/C 006/57 | Sag T-346/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — Duro Sweden mod KHIM (EASYCOVER) (EF-varemærker — ansøgning om EASYCOVER som EF-ordmærke — absolutte registreringshindringer — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 73 i forordning nr. 40/94) | 28 |
| 2009/C 006/58 | Sag T-373/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — EOS mod KHIM (PrimeCast) (EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket PrimeCast — absolutte registreringshindringer — beskrivende karakter — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94) | 28 |
| 2009/C 006/59 | Sag T-400/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — GretagMacbeth mod KHIM (Kombination af 24 farvede kvadrater) (EF-varemærker — ansøgning om et EF-varemærke bestående af farver — kombination af 24 farvede kvadrater — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94) | 29 |
| 2009/C 006/60 | Sag T-301/06: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — Lemaître Sécurité mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — dumping — import af fodtøj med beskyttelseståkappe med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Indien — kommissionsbeslutning om afslutning af antidumpingproceduren — ikke individuelt berørt — åbenbart, at sagen skal afvises) | 29 |
| 2009/C 006/61 | Sag T-241/07: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 27. oktober 2008 — Buzzi Unicem mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — direktiv 2003/87/EF — ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner — Italiens nationale plan for tildeling af emissionskvoter for perioden fra 2008 til 2012 — Kommissionens beslutning om ikke at rejse indsigelse på visse betingelser — ikke individuelt berørt — afvisning) | 30 |
| 2009/C 006/62 | Sag T-403/07: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 3. november 2008 — Union nationale de l'apiculture française m.fl. mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — direktiv 91/414/EØF — plantebeskyttelsesmidler — direktiv 2007/52/EF — ikke individuelt berørt — afvisning) | 30 |
| 2009/C 006/63 | Sag T-45/08: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. november 2008 — Transportes Evaristo Molina mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — søgsmålsfrister — udgangspunkt — offentliggørelse i Tidende — påstået manglende søgsmålskompetence på datoen for offentliggørelsen — afvisning) | 31 |
| 2009/C 006/64 | Sag T-222/08: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2008 — Sanatur mod KHIM — Sektkellerei Schloss Wachenheim (life light) (EF-varemærker — indsigelse — tilbagekaldelse af indsigelse — stillingtagen til sagen ufornøden) | 31 |
| 2009/C 006/65 | Sag T-422/08 R: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 14. november 2008 — Sacem mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — Kommissionens beslutning om, at en samordnet praksis ved kollektiv forvaltning af ophavsrettigheder skal ophøre — begæring om udsættelse af gennemførelse — manglende uopsættelighed) | 31 |
| 2009/C 006/66 | Sag T-405/08: Sag anlagt den 18. september 2008 — SPAR Österreichische Warenhandel mod Kommissionen | 32 |
| 2009/C 006/67 | Sag T-424/08: Sag anlagt den 16. september 2008 — Nexus Europe (Irland) mod Kommissionen | 32 |
| 2009/C 006/68 | Sag T-441/08: Sag anlagt den 26. september 2008 — ICO Services Ltd mod Parlamentet og Rådet | 33 |
| 2009/C 006/69 | Sag T-450/08: Sag anlagt den 6. oktober 2008 — Coverpla mod KHIM — Heinz-Glas (Design) | 34 |
| 2009/C 006/70 | Sag T-452/08: Sag anlagt den 6. oktober 2008 — DHL Aviation og DHL Hub Leipzig mod Kommissionen | 34 |
| 2009/C 006/71 | Sag T-458/08: Sag anlagt den 9. oktober 2008 — Wilfer mod KHIM (guitarhoved) | 35 |
| 2009/C 006/72 | Sag T-466/08: Sag anlagt den 21. oktober 2008 — Lancôme mod KHIM — Focus Magazin Verlag (ACNO FOCUS) | 36 |
| 2009/C 006/73 | Sag T-467/08: Sag anlagt den 17. oktober 2008 — ISDIN mod KHIM — Pfizer (ISDIN) | 36 |
| 2009/C 006/74 | Sag T-468/08: Sag anlagt den 21. oktober 2008 — AES-Tisza mod Kommissionen | 37 |
| 2009/C 006/75 | Sag T-472/08: Sag anlagt den 22. oktober 2008 — Companhia Muller de Bebidas mod KHIM — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA) | 38 |
| 2009/C 006/76 | Sag T-473/08: Sag anlagt den 28. oktober 2008 — Apollo Group mod KHIM (THINKING AHEAD) | 38 |
| 2009/C 006/77 | Sag T-477/08: Sag anlagt den 3. november 2008 — Mundipharma mod KHIM — ALK-Abelló (AVANZALENE) | 39 |
| 2009/C 006/78 | Sag T-479/08: Sag anlagt den 10. november 2008 — adidas mod KHIM — Patrick Holding (gengivelse af en sko med to striber) | 39 |
| 2009/C 006/79 | Sag T-481/08: Sag anlagt den 5. november 2008 — Alisei mod Kommissionen | 40 |
| 2009/C 006/80 | Sag T-486/08: Sag anlagt den 14. november 2008 — Earle Beauty mod KHIM (SUPERSKIN) | 41 |
| 2009/C 006/81 | Sag T-489/08: Sag anlagt den 17. november 2008 — Power-One Italy mod Kommissionen | 41 |
| 2009/C 006/82 | Sag T-490/08: Sag anlagt den 17. november 2008 — CM Capital Markets mod KHIM — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance) | 42 |
| 2009/C 006/83 | Sag T-383/03: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2008 — Hynix Semiconductor mod Rådet | 42 |
| 2009/C 006/84 | Sag T-384/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. november 2008 — Abruzzo mod Kommissionen | 43 |
| 2009/C 006/85 | Sag T-241/06: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2008 — Reitz og von Gadomski mod KHIM (CMD-CLINIC) | 43 |
| 2009/C 006/86 | Sag T-303/07: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Nölle mod KHIM — Viña Carta Vieja (Puzzle) | 43 |
| 2009/C 006/87 | Sag T-173/08: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Messe Düsseldorf mod KHIM — Canon Communications (MEDTEC) | 43 |
| | Retten for EU-Personalesager |
| 2009/C 006/88 | Sag F-41/06: Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — social sikring — forsikring mod ulykker og erhvervssygdomme — invaliditet — pensionering som følge af invaliditet — begrundelse — annullation) | 44 |
| 2009/C 006/89 | Sag F-145/07: Personalerettens dom (Første Afdeling) af 25. november 2008 — Bosman mod Rådet (Personalesag — tidligere kontraktansat — pensionsgivende tjenesteår — husstandstillæg — artikel 109, stk. 3 i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte) | 44 |
| 2009/C 006/90 | Sag F-133/06: Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — begæring om udlevering af personlige ejendele — afgørelsen af klagen på et andet sprog end tjenestemandens modersmål — søgsmål anlagt for sent — åbenbart afvisningsgrundlag) | 45 |
| 2009/C 006/91 | Sag F-18/07: Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — ansøgning — udtrykkeligt afslag meddelt efter det stiltiende afslag — rent bekræftende retsakt — for sent indgivet klage — åbenbart, at sagen må afvises) | 45 |
| 2009/C 006/92 | Sag F-87/07: Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — erstatningssøgsmål — Kommissionens lægetjenestes angivelige retsstridige adfærd — afvisning — tilsidesættelse af en rimelig frist for anlæg af erstatningssøgsmål) | 45 |
| 2009/C 006/93 | Sag F-91/08: Sag anlagt den 6. november 2008 — Pleijte mod Kommissionen | 46 |
| 2009/C 006/94 | Sag F-94/08: Sag anlagt den 19. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen | 46 |

V   Udtalelser

RETLIGE PROCEDURER

Domstolen

2009/C 006/02

Sag C-66/06: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland (Traktatbrud — direktiv 85/337/EØF — vurdering af projekters indvirkning på miljøet — tilladelser afgivet uden vurdering)

2

2009/C 006/03

Sag C-1/07: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. november 2008 — Straffesag mod Frank Weber (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Siegen, Tyskland) (Direktiv 91/439/EØF — gensidig anerkendelse af kørekort — midlertidig suspension af kørekort — inddragelse af førerretten — gyldighed af et andet kørekort, som er erhvervet i en anden medlemsstat under den midlertidige suspension)

2

2009/C 006/04

Sag C-38/07 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — fritagelse for importafgifter — Kommissionens beslutning — toldkodeksens artikel 239 — særlig situation — manglende urigtigheder — åbenbar forsømmelighed fra importørens side)

3

2009/C 006/05

Sag C-46/07: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — artikel 141 EF — socialpolitik — lige løn til mænd og kvinder — begrebet løn — pensionsordning for tjenestemænd)

3

2009/C 006/06

Sag C-158/07: Domstolens dom (Store Afdeling) af 18. november 2008 — Jacqueline Förster mod Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Centrale Raad van Beroep — Nederlandene) (Fri bevægelighed for personer — studerende, som er statsborger i en medlemsstat, rejst til en anden medlemsstat for at følge en uddannelse dér — studiestøtte til studerende til dækning af leveomkostninger — unionsborgerskab — artikel 12 EF — retssikkerhed)

4

2009/C 006/07

Sag C-209/07: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. november 2008 — The Competition Authority mod Beef Industry Development Society Ltd og Barry Brothers (Carrigmore) Meat Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court (Irland)) (Konkurrence — artikel 81, stk. 1, EF — begrebet aftale, som har til formål at begrænse konkurrencen — aftale om begrænsning af produktionskapaciteten — oksekød)

4

2009/C 006/08

Sag C-214/07: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik (Statsstøtte — støtteordning — uforenelig med fællesmarkedet — beslutningens gennemførelse — tilbagesøgning af støtte, der allerede er stillet til rådighed — absolut umulighed for gennemførelsen)

5

2009/C 006/09

Sag C-227/07: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Polen (Traktatbrud — elektronisk kommunikation — net og tjenester — direktiv 2002/19/EF (adgangsdirektivet) — artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 1, første afsnit — mangelfuld gennemførelse)

5

2009/C 006/10

Sag C-324/07: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. november 2008 — Coditel Brabant SPRL mod Commune d'Uccle, Région de Bruxelles-Capitale (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d'État (Belgien)) (Offentlige aftaler — fremgangsmåderne ved indgåelse — offentlige tjenesteydelseskoncessioner — koncession på drift af et kommunalt teledistributionsnet — en kommunes tildeling til et interkommunalt andelsselskab — gennemsigtighedsforpligtelse — betingelser — den koncessionsgivende myndigheds udøvelse af en kontrol med hensyn til den koncessionshavende enhed svarende til den, der føres med egne tjenestegrene)

6

2009/C 006/11

Sag C-375/07: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Staatssecretaris van Financiën mod Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene)) (Anmodning om præjudiciel afgørelse — gyldigheden af en tariferingsforordning — fortolkning af bilaget til forordning (EF) nr. 1196/97 — toldkodeksens artikel 220 og 239 — artikel 871 og 905 i forordning (EØF) nr. 2454/93 — tørrede plader fremstillet af rismel, salt og vand — tarifering — efteropkrævning af importafgifter — fritagelse for importafgift — påviselig fejl fra toldmyndighedernes side — åbenbar forsømmelighed fra importørens side)

6

2009/C 006/12

Sag C-436/07 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Efrosyni Alexiadou (Appel — voldgiftsklausul — aftale om et program for teknologisk udvikling til produktion af vandafvisende læder — tilbagebetaling af forskud — renter)

7

2009/C 006/13

Sag C-437/07: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — offentlige kontrakter — udformning og opførsel af en kommunal sporvognslinje — offentlige bygge- og anlægskontrakter — tildeling efter en procedure om tildeling af en koncessionskontrakt om offentlige bygge- og anlægsarbejder — tilsidesættelse af direktiv 93/37)

8

2009/C 006/14

Sag C-18/08: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Foselev Sud-Ouest SARL mod Administration des douanes et droits indirects (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal d'instance de Bordeaux — Frankrig) (Afgift på køretøjer — direktiv 1999/62/EF — afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer — artikel 6, stk. 2, litra b) — Kommissionens beslutning om godkendelse af en undtagelse — ingen direkte virkning)

8

2009/C 006/15

Sag C-94/08: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud — erhvervet som kaptajn og førstestyrmand — nationalitetsklausul)

9

2009/C 006/16

Sag C-408/08 P: Appel iværksat den 22. september 2008 af Lancôme parfums et beauté & Cie SNC til prøvelse af dom afsagt den 8. juli 2008 af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-160/07, Lancôme mod KHIM — CMS Hasche Sigle

9

2009/C 006/17

Sag C-442/08: Sag anlagt den 6. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

10

2009/C 006/18

Sag C-443/08: Sag anlagt den 7. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik

11

2009/C 006/19

Sag C-449/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) den 13. oktober 2008 — G. Elbertsen mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

12

2009/C 006/20

Sag C-451/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 16. oktober 2008 — Helmut Müller GmbH mod Bundesanstalt für Immobilienaufgaben

12

2009/C 006/21

Sag C-452/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanien) den 16. oktober 2008 — Emilia Flores Fanega mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) og Bolumburu SA

13

2009/C 006/22

Sag C-468/08: Sag anlagt den 30. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik

14

2009/C 006/23

Sag C-469/08: Sag anlagt den 30. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

14

2009/C 006/24

Sag C-470/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gerechtshof te Arnhem (Nederlandene) den 3. november 2008 — K. van Dijk mod Gemeente Kampen

15

2009/C 006/25

Sag C-490/08: Sag anlagt den 12. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

15

2009/C 006/26

Sag C-493/08: Sag anlagt den 14. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

16

2009/C 006/27

Sag C-500/08: Sag anlagt den 19. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

16

2009/C 006/28

Sag C-502/08: Sag anlagt den 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

17

2009/C 006/29

Sag C-503/08: Sag anlagt den 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

17

2009/C 006/30

Sag C-504/08: Sag anlagt den 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

17

2009/C 006/31

Sag C-187/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 26. september 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

18

2009/C 006/32

Sag C-508/07 P: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Ottende Afdeling den 8. oktober 2008 — Cain Cellars, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

18

2009/C 006/33

Sag C-11/08: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 3. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Malta

18

2009/C 006/34

Sag C-68/08: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 16. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Estland

18

2009/C 006/35

Sag C-71/08: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Ottende Afdeling den 14. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Tjekkiske Republik

18

2009/C 006/36

Sag C-270/08: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 28. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Ungarn

18

Retten i Første Instans

2009/C 006/37

Sag T-7/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Shaker mod KHIM — Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket Limoncello della Costiera Amalfitana shaker — det ældre nationale ordmærke LIMONCHELO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — appel — hjemvisning fra Domstolen)

19

2009/C 006/38

Sag T-224/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — Italien mod Kommissionen (EUGFL — Garantisektionen — udgifter udelukket fra EF-finansiering — støtte til forarbejdning af tomater og til produktion af olivenolie)

19

2009/C 006/39

Sag T-128/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — SPM mod Rådet og Kommissionen (Fællesskabets ansvar uden for kontrakt — fælles markedsordning — bananer — ordning for indførsel af bananer med oprindelse i AVS-staterne til Den Europæiske Union — lovlig eller ulovlig adfærd — tab angiveligt lidt af en uafhængig AVS-producent)

20

2009/C 006/40

Sag T-185/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 20. november 2008 — Italien mod Kommissionen (Regler om sprog — gennemførelsesregler på området for ansættelse af personale ved Den Europæiske Union — annullationssøgsmål i henhold til artikel 230 EF — sag anlagt af en medlemsstat til prøvelse dels af Kommissionens beslutning om at offentliggøre meddelelser om ledige stillinger som seniormanagere på tysk, fransk og engelsk, dels af en meddelelse om ledig stilling fra Kommissionen offentliggjort på disse tre sprog med henblik på at besætte stillingen som generaldirektør for OLAF — formaliteten — søgsmålsfrist — akter, der kan være genstand for søgsmål — begrundelse — artikel 12 EF, 230 EF og 290 EF — forordning nr. 1 — vedtægtens artikel 1d og 27 — princippet om forbud mod forskelsbehandling)

20

2009/C 006/41

Sag T-210/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Nalocebar mod KHIM — Limiñana y Botella (Limoncello di Capri) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om Limoncello di Capri som EF-figurmærke — det ældre nationale ordmærke LIMONCHELO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

21

2009/C 006/42

Sag T-404/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Grækenland mod Kommissionen (Samhørighedsfonden — Athens internationale lufthavn — nedsættelse af den finansielle støtte — proportionalitetsprincippet)

21

2009/C 006/43

Sag T-187/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Schräder mod CPVO (SUMCOL 01) (EF-sortsbeskyttelse — plantesorten SUMCOL 01 — afslag på ansøgning om EF-sortsbeskyttelse — den ansøgte sorts manglende selvstændighed)

21

2009/C 006/44

Sag T-269/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Rautaruukki mod KHIM (RAUTARUUKKI) (EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket RAUTARUUKKI — absolutte registreringshindringer — beskrivende karakter — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 — bevisførelse)

22

2009/C 006/45

Sag T-270/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Lego Juris mod KHIM — Mega Brands (rød legoklods) (EF-varemærker — ansøgning om et tredimensionelt EF-varemærke — rød Lego-klods — absolut registreringshindring — tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat — artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EF) nr. 40/94 — bevisførelse)

22

2009/C 006/46

Sag T-315/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Ercros mod KHIM — Degussa (TAI CROS) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om TAI CROS som EF-figurmærke — de ældre nationale ordmærker CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS og ERCROS — de ældre nationale figurmærker CROS — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — ingen lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

23

2009/C 006/47

Sag T-316/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Kommissionen mod Premium (Voldgiftsklausul — kontrakt indgået som led i et særprogram for forskning og teknologisk udvikling inden for informationsteknologi — tilbagebetaling af en del af det af Fællesskabet udbetalte forskud — morarenter)

23

2009/C 006/48

Sag T-406/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen (Offentlige tjenesteydelseskontrakter — offentligt udbud vedrørende støttetjenester til brug for det registersystem, der er indført i henhold til direktiv 2003/87/EF — afvisning af tilbud fra en tilbudsgiver — afgørelse om tildeling til en anden tilbudsgiver — åbenbart urigtigt skøn — begrundelsespligt — krav om erstatning )

24

2009/C 006/49

Sag T-6/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Galderma mod KHIM — Lelas (Nanolat) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket Nanolat — det ældre nationale ordmærke TANNOLACT — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

24

2009/C 006/50

Sag T-60/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Spanien mod Kommissionen (EUGFL — Garantisektionen — udgifter udelukket fra EF-finansiering — frugt- og grøntsagssektoren — miljøbeskyttelse — administrativ procedure)

25

2009/C 006/51

Sag T-70/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Cantieri Navali Termoli mod Kommissionen (Statsstøtte — skibsbygningsindustrien — kontraktbetinget driftsstøtte i forbindelse med skibsbygning — anmodning om forlængelse af fristen for skibets levering i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1540/98 — årsagsforbindelse mellem den usædvanlige begivenhed og forsinkelsen)

25

2009/C 006/52

Sag T-87/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Scil proteins mod KHIM — Indena (affilene) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket affilene — ældre EF-ordmærke AFFILIN — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — varer af samme art — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

26

2009/C 006/53

Sag T-242/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Weiler mod KHIM — IQNet Association — The International Certification Network (Q2WEB) (EF-varemærker — ugyldighedssag — EF-ordmærket Q2WEB — ældre EF-ordmærke QWEB og ældre EF-figurmærke QWEB Certified Site — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 52, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94)

26

2009/C 006/54

Sag T-281/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — ecoblue mod KHIM — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Ecoblue) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket Ecoblue — ældre EF-ordmærke BLUE — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

27

2009/C 006/55

Sag T-317/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Kommissionen mod B2 Test (Voldgiftsbestemmelse — aftale indgået som led i et særprogram for forskning og teknologisk udvikling, herunder demonstration, inden for industri- og materialeteknologi (1994-1998) — manglende overholdelse af aftalen — tilbagebetaling af forskud udbetalt af Kommissionen)

27

2009/C 006/56

Sag T-325/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 25. november 2008 — Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre-Est Europe mod KHIM (SURFCARD) (EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket SURFCARD — absolut registreringshindring — delvis beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94)

27

2009/C 006/57

Sag T-346/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — Duro Sweden mod KHIM (EASYCOVER) (EF-varemærker — ansøgning om EASYCOVER som EF-ordmærke — absolutte registreringshindringer — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 73 i forordning nr. 40/94)

28

2009/C 006/58

Sag T-373/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — EOS mod KHIM (PrimeCast) (EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket PrimeCast — absolutte registreringshindringer — beskrivende karakter — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94)

28

2009/C 006/59

Sag T-400/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — GretagMacbeth mod KHIM (Kombination af 24 farvede kvadrater) (EF-varemærker — ansøgning om et EF-varemærke bestående af farver — kombination af 24 farvede kvadrater — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

29

2009/C 006/60

Sag T-301/06: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — Lemaître Sécurité mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — dumping — import af fodtøj med beskyttelseståkappe med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Indien — kommissionsbeslutning om afslutning af antidumpingproceduren — ikke individuelt berørt — åbenbart, at sagen skal afvises)

29

2009/C 006/61

Sag T-241/07: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 27. oktober 2008 — Buzzi Unicem mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — direktiv 2003/87/EF — ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner — Italiens nationale plan for tildeling af emissionskvoter for perioden fra 2008 til 2012 — Kommissionens beslutning om ikke at rejse indsigelse på visse betingelser — ikke individuelt berørt — afvisning)

30

2009/C 006/62

Sag T-403/07: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 3. november 2008 — Union nationale de l'apiculture française m.fl. mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — direktiv 91/414/EØF — plantebeskyttelsesmidler — direktiv 2007/52/EF — ikke individuelt berørt — afvisning)

30

2009/C 006/63

Sag T-45/08: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. november 2008 — Transportes Evaristo Molina mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — søgsmålsfrister — udgangspunkt — offentliggørelse i Tidende — påstået manglende søgsmålskompetence på datoen for offentliggørelsen — afvisning)

31

2009/C 006/64

Sag T-222/08: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2008 — Sanatur mod KHIM — Sektkellerei Schloss Wachenheim (life light) (EF-varemærker — indsigelse — tilbagekaldelse af indsigelse — stillingtagen til sagen ufornøden)

31

2009/C 006/65

Sag T-422/08 R: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 14. november 2008 — Sacem mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — Kommissionens beslutning om, at en samordnet praksis ved kollektiv forvaltning af ophavsrettigheder skal ophøre — begæring om udsættelse af gennemførelse — manglende uopsættelighed)

31

2009/C 006/66

Sag T-405/08: Sag anlagt den 18. september 2008 — SPAR Österreichische Warenhandel mod Kommissionen

32

2009/C 006/67

Sag T-424/08: Sag anlagt den 16. september 2008 — Nexus Europe (Irland) mod Kommissionen

32

2009/C 006/68

Sag T-441/08: Sag anlagt den 26. september 2008 — ICO Services Ltd mod Parlamentet og Rådet

33

2009/C 006/69

Sag T-450/08: Sag anlagt den 6. oktober 2008 — Coverpla mod KHIM — Heinz-Glas (Design)

34

2009/C 006/70

Sag T-452/08: Sag anlagt den 6. oktober 2008 — DHL Aviation og DHL Hub Leipzig mod Kommissionen

34

2009/C 006/71

Sag T-458/08: Sag anlagt den 9. oktober 2008 — Wilfer mod KHIM (guitarhoved)

35

2009/C 006/72

Sag T-466/08: Sag anlagt den 21. oktober 2008 — Lancôme mod KHIM — Focus Magazin Verlag (ACNO FOCUS)

36

2009/C 006/73

Sag T-467/08: Sag anlagt den 17. oktober 2008 — ISDIN mod KHIM — Pfizer (ISDIN)

36

2009/C 006/74

Sag T-468/08: Sag anlagt den 21. oktober 2008 — AES-Tisza mod Kommissionen

37

2009/C 006/75

Sag T-472/08: Sag anlagt den 22. oktober 2008 — Companhia Muller de Bebidas mod KHIM — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)

38

2009/C 006/76

Sag T-473/08: Sag anlagt den 28. oktober 2008 — Apollo Group mod KHIM (THINKING AHEAD)

38

2009/C 006/77

Sag T-477/08: Sag anlagt den 3. november 2008 — Mundipharma mod KHIM — ALK-Abelló (AVANZALENE)

39

2009/C 006/78

Sag T-479/08: Sag anlagt den 10. november 2008 — adidas mod KHIM — Patrick Holding (gengivelse af en sko med to striber)

39

2009/C 006/79

Sag T-481/08: Sag anlagt den 5. november 2008 — Alisei mod Kommissionen

40

2009/C 006/80

Sag T-486/08: Sag anlagt den 14. november 2008 — Earle Beauty mod KHIM (SUPERSKIN)

41

2009/C 006/81

Sag T-489/08: Sag anlagt den 17. november 2008 — Power-One Italy mod Kommissionen

41

2009/C 006/82

Sag T-490/08: Sag anlagt den 17. november 2008 — CM Capital Markets mod KHIM — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance)

42

2009/C 006/83

Sag T-383/03: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2008 — Hynix Semiconductor mod Rådet

42

2009/C 006/84

Sag T-384/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. november 2008 — Abruzzo mod Kommissionen

43

2009/C 006/85

Sag T-241/06: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2008 — Reitz og von Gadomski mod KHIM (CMD-CLINIC)

43

2009/C 006/86

Sag T-303/07: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Nölle mod KHIM — Viña Carta Vieja (Puzzle)

43

2009/C 006/87

Sag T-173/08: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Messe Düsseldorf mod KHIM — Canon Communications (MEDTEC)

43

Retten for EU-Personalesager

2009/C 006/88

Sag F-41/06: Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — social sikring — forsikring mod ulykker og erhvervssygdomme — invaliditet — pensionering som følge af invaliditet — begrundelse — annullation)

44

2009/C 006/89

Sag F-145/07: Personalerettens dom (Første Afdeling) af 25. november 2008 — Bosman mod Rådet (Personalesag — tidligere kontraktansat — pensionsgivende tjenesteår — husstandstillæg — artikel 109, stk. 3 i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte)

44

2009/C 006/90

Sag F-133/06: Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — begæring om udlevering af personlige ejendele — afgørelsen af klagen på et andet sprog end tjenestemandens modersmål — søgsmål anlagt for sent — åbenbart afvisningsgrundlag)

45

2009/C 006/91

Sag F-18/07: Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — ansøgning — udtrykkeligt afslag meddelt efter det stiltiende afslag — rent bekræftende retsakt — for sent indgivet klage — åbenbart, at sagen må afvises)

45

2009/C 006/92

Sag F-87/07: Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — erstatningssøgsmål — Kommissionens lægetjenestes angivelige retsstridige adfærd — afvisning — tilsidesættelse af en rimelig frist for anlæg af erstatningssøgsmål)

45

2009/C 006/93

Sag F-91/08: Sag anlagt den 6. november 2008 — Pleijte mod Kommissionen

46

2009/C 006/94

Sag F-94/08: Sag anlagt den 19. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen

46

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Domstolen

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/1

---

(2009/C 6/01)

Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende

EUT C 327 af 20.12.2008

Liste over tidligere offentliggørelser

EUT C 313 af 6.12.2008

EUT C 301 af 22.11.2008

EUT C 285 af 8.11.2008

EUT C 272 af 25.10.2008

EUT C 260 af 11.10.2008

EUT C 247 af 27.9.2008

Teksterne er tilgængelige i:

| | EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu |
| --- | --- |

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Udtalelser

RETLIGE PROCEDURER

Domstolen

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/2

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland

(Sag C-66/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 85/337/EØF - vurdering af projekters indvirkning på miljøet - tilladelser afgivet uden vurdering)

(2009/C 6/02)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Simonetti, X. Lewis, som befuldmægtigede, og avocat F. Louis samt solicitor C. O'Daly)

Sagsøgt: Irland (ved D. O'Hagan, J. Connolly og G. Simons, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Republikken Polen (ved E. Ośniecka-Tamecka, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 2, stk. 2, og artikel 4, stk. 2, 3 og 4, i Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (EFT L 175, s. 40), som ændret ved direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997 (EFT L 73, s. 5) — tilladelser afgivet uden vurdering

Konklusion

| 1) | Irland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997, idet det ikke i overensstemmelse med direktivets artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 2-4, har truffet de nødvendige foranstaltninger med henblik på, at projekter, der kan få væsentlig indvirkning på miljøet, og som henhører under de i bilag II, punkt 1, litra a)-c) og litra f), til dette direktiv omhandlede projektkategorier, undergives en forudgående godkendelsesprocedure og en vurdering af denne indvirkning, inden der gives tilladelse i overensstemmelse med dette direktivs artikel 5-10. |
| --- | --- |

1)

Irland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997, idet det ikke i overensstemmelse med direktivets artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 2-4, har truffet de nødvendige foranstaltninger med henblik på, at projekter, der kan få væsentlig indvirkning på miljøet, og som henhører under de i bilag II, punkt 1, litra a)-c) og litra f), til dette direktiv omhandlede projektkategorier, undergives en forudgående godkendelsesprocedure og en vurdering af denne indvirkning, inden der gives tilladelse i overensstemmelse med dette direktivs artikel 5-10.

| 2) | Irland betaler Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Irland betaler Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers omkostninger.

| 3) | Republikken Polen bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Republikken Polen bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 108 af 6.5.2006.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/2

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. november 2008 — Straffesag mod Frank Weber (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Siegen, Tyskland)

(Sag C-1/07) (1)

(Direktiv 91/439/EØF - gensidig anerkendelse af kørekort - midlertidig suspension af kørekort - inddragelse af førerretten - gyldighed af et andet kørekort, som er erhvervet i en anden medlemsstat under den midlertidige suspension)

(2009/C 6/03)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Landgericht Siegen

Part i hovedsagen

Frank Weber

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Landgericht Siegen — fortolkning af artikel 8, stk. 2 og 4, i Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort (EFT L 237, s. 1) — bopælsmedlemsstatens afvisning af at anerkende, at et kørekort, som er udstedt af en anden medlemsstat inden for en periode, hvor den pågældende har fået forbud mod at føre motorkøretøj i bopælsmedlemsstaten, men før myndighederne i denne stat har frataget den pågældende kørekortet, kan anvendes som gyldigt kørekort på bopælsmedlemsstatens område

Konklusion

Artikel 1, stk. 2, og artikel 8, stk. 2 og 4, i Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1882/2003 af 29. september 2003, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for, at en medlemsstat nægter på sit område at anerkende retten til at føre motorkøretøj i henhold til et kørekort, der er udstedt i en anden medlemsstat til en person, hvis førerret på førstnævnte medlemsstats område er blevet inddraget, uanset at afgørelsen om denne inddragelse er truffet efter udstedelsen af nævnte kørekort, når dette er erhvervet på et tidspunkt, hvor det kørekort, som er udstedt i den førstnævnte medlemsstat, er suspenderet, og såvel denne suspension som nævnte inddragelse er berettiget af grunde, der forelå på tidspunktet for udstedelsen af det andet kørekort.

---

(1)  EUT C 42 af 24.2.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/3

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-38/07 P) (1)

(Appel - fritagelse for importafgifter - Kommissionens beslutning - toldkodeksens artikel 239 - særlig situation - manglende urigtigheder - åbenbar forsømmelighed fra importørens side)

(2009/C 6/04)

Processprog: nederlandsk

Parter

Appellant: Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV (ved advocaat H. de Bie)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved X. Lewis, som befuldmægtiget, og advocaat F. Tuytschaever)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 30. november 2006 i sag T-382/04, Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, hvorved Retten ikke tog en påstand til følge om annullation af Kommissionens beslutning REM 19/2002 af 17. juni 2004, hvorved det fastslås, at fritagelse for importafgifter ikke er begrundet i et bestemt tilfælde

Konklusion

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 82 af 14.4.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/3

---

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

(Sag C-46/07) (1)

(Traktatbrud - artikel 141 EF - socialpolitik - lige løn til mænd og kvinder - begrebet løn - pensionsordning for tjenestemænd)

(2009/C 6/05)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved Pignataro-Nolin og M. van Beek, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Italienske Republik (ved I. Braguglia, som befuldmægtiget, og avocats G. Fiengo og W. Ferrante)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 141 EF — tilsidesættelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder — nationale bestemmelser, der for tjenestemænd fastsætter en forskellig pensionsalder alt efter køn

Konklusion

| 1) | Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 141 EF, idet den har opretholdt bestemmelser, hvorefter tjenestemænd har ret til at modtage alderspension ved en forskellig alder afhængigt af om der er tale om mænd eller kvinder. |
| --- | --- |

1)

Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 141 EF, idet den har opretholdt bestemmelser, hvorefter tjenestemænd har ret til at modtage alderspension ved en forskellig alder afhængigt af om der er tale om mænd eller kvinder.

| 2) | Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 82 af 14.4.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/4

---

Domstolens dom (Store Afdeling) af 18. november 2008 — Jacqueline Förster mod Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Centrale Raad van Beroep — Nederlandene)

(Sag C-158/07) (1)

(Fri bevægelighed for personer - studerende, som er statsborger i en medlemsstat, rejst til en anden medlemsstat for at følge en uddannelse dér - studiestøtte til studerende til dækning af leveomkostninger - unionsborgerskab - artikel 12 EF - retssikkerhed)

(2009/C 6/06)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Centrale Raad van Beroep

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Jacqueline Förster

Sagsøgt: Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Centrale Raad van Beroep — fortolkning af artikel 12 EF og artikel 7 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1251/70 af 29. juni 1970 om arbejdstageres ret til at blive boende på en medlemsstats område efter at have haft beskæftigelse dér (EFT 1970 II, s. 348) og artikel 3 i Rådets direktiv 93/96/EØF af 29. oktober 1993 om opholdsret for studerende (EFT L 317, s. 59) — studerende, der er statsborger i en medlemsstat og er kommet til en anden medlemsstat for at studere, og som har udøvet lønnet beskæftigelse ved siden af studiet i denne medlemsstat, men i mellemtiden er ophørt med sin erhvervsmæssige beskæftigelse

Konklusion

| 1) | En studerende, der befinder sig i en situation som sagsøgeren i hovedsagen, kan ikke påberåbe sig artikel 7 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1251/70 af 29. juni 1970 om arbejdstageres ret til at blive boende på en medlemsstats område efter at have haft beskæftigelse dér, for at få opnå en studiestøtte til dækning af leveomkostninger. |
| --- | --- |

1)

En studerende, der befinder sig i en situation som sagsøgeren i hovedsagen, kan ikke påberåbe sig artikel 7 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1251/70 af 29. juni 1970 om arbejdstageres ret til at blive boende på en medlemsstats område efter at have haft beskæftigelse dér, for at få opnå en studiestøtte til dækning af leveomkostninger.

| 2) | En studerende, der er statsborger i en medlemsstat, og som er rejst til en anden medlemsstat for at fuldføre sine studier, kan påberåbe sig artikel 12, stk. 1, EF for at opnå en studiestøtte til dækning af leveomkostningerne, såfremt den pågældende har opholdt sig i en vis periode i værtsmedlemsstaten. Artikel 12, stk. 1, EF er ikke til hinder for at stille krav over for statsborgere fra andre medlemsstater om forudgående bopæl i fem år. |
| --- | --- |

2)

En studerende, der er statsborger i en medlemsstat, og som er rejst til en anden medlemsstat for at fuldføre sine studier, kan påberåbe sig artikel 12, stk. 1, EF for at opnå en studiestøtte til dækning af leveomkostningerne, såfremt den pågældende har opholdt sig i en vis periode i værtsmedlemsstaten. Artikel 12, stk. 1, EF er ikke til hinder for at stille krav over for statsborgere fra andre medlemsstater om forudgående bopæl i fem år.

| 3) | Under omstændigheder som dem, der foreligger i hovedsagen, er fællesskabsretten, herunder særligt retssikkerhedsprincippet, ikke til hinder for at anvende et bopælskrav, hvorefter retten til en studiestøtte til dækning af leveomkostninger for studerende fra andre medlemsstater er betinget af, at den pågældende har tilbagelagt bopælsperioder forud for indførelsen af bopælskravet. |
| --- | --- |

3)

Under omstændigheder som dem, der foreligger i hovedsagen, er fællesskabsretten, herunder særligt retssikkerhedsprincippet, ikke til hinder for at anvende et bopælskrav, hvorefter retten til en studiestøtte til dækning af leveomkostninger for studerende fra andre medlemsstater er betinget af, at den pågældende har tilbagelagt bopælsperioder forud for indførelsen af bopælskravet.

---

(1)  EUT C 117 af 26.5.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/4

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. november 2008 — The Competition Authority mod Beef Industry Development Society Ltd og Barry Brothers (Carrigmore) Meat Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court (Irland))

(Sag C-209/07) (1)

(Konkurrence - artikel 81, stk. 1, EF - begrebet »aftale, som har til formål at begrænse konkurrencen« - aftale om begrænsning af produktionskapaciteten - oksekød)

(2009/C 6/07)

Processprog: engelsk

Den forelæggende ret

Supreme Court

Parter i hovedsagen

Sagsøger: The Competition Authority

Sagsøgte: Beef Industry Development Society Ltd og Barry Brothers (Carrigmore) Meat Ltd

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Supreme Court — fortolkning af artikel 81, stk. 1, EF — foranstaltninger bestående i begrænsning af eller kontrol med produktionen — spørgsmålet, om en aftale, som bevirker en engangsnedsættelse af den strukturelle kapacitet, er omfattet

Konklusion

En aftale, der har kendetegn som den standardaftale, der er indgået mellem de ti førende forarbejdningsvirksomheder af oksekød i Irland, som er medlem af Beef Industry Development Society Ltd, og hvori der bl.a. er fastsat en nedsættelse af forarbejdningskapaciteten på 25 %, har til formål at hindre, begrænse eller fordreje konkurrencen i artikel 81, stk. 1, EF's forstand.

---

(1)  EUT C 140 af 23.6.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/5

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik

(Sag C-214/07) (1)

(Statsstøtte - støtteordning - uforenelig med fællesmarkedet - beslutningens gennemførelse - tilbagesøgning af støtte, der allerede er stillet til rådighed - absolut umulighed for gennemførelsen)

(2009/C 6/08)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Giolito, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Den Franske Republik (ved G. de Bergues, S. Ramet og J.-Ch. Gracia, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme Kommissionens beslutning af 16. december 2003 om Frankrigs støtteordning for overtagelse af kriseramte virksomheder (Statsstøtte K(2003) 4636, EUT 2004 L 108, s. 38) — manglende skridt til foranstaltninger med henblik på tilbagesøgning af den ulovligt ydede støtte — ikke absolut umuligt at gennemføre beslutningen om tilbagesøgning af denne støtte

Konklusion

| 1) | Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5 i Kommissionens beslutning 2004/343/EF af 16. december 2003 om Frankrigs støtteordning for overtagelse af kriseramte virksomheder, idet den ikke inden for den fastsatte frist har opfyldt nævnte beslutning. |
| --- | --- |

1)

Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5 i Kommissionens beslutning 2004/343/EF af 16. december 2003 om Frankrigs støtteordning for overtagelse af kriseramte virksomheder, idet den ikke inden for den fastsatte frist har opfyldt nævnte beslutning.

| 2) | Den Franske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 170 af 21.7.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/5

---

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Polen

(Sag C-227/07) (1)

(Traktatbrud - elektronisk kommunikation - net og tjenester - direktiv 2002/19/EF (»adgangsdirektivet«) - artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 1, første afsnit - mangelfuld gennemførelse)

(2009/C 6/09)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. Shotter og K. Mojzesowicz, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Republikken Polen (ved E. Ośniecka-Tamecka, T. Nowakowski og M. Dowgielewicz, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Traktatbrud — ukorrekt gennemførelse af artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 1, første afsnit, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/19/EF af 7. marts 2002 om adgang til og samtrafik mellem elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter (»adgangsdirektivet«) (EFT L 108, s. 7) — national lovgivning om telekommunikation, som i henhold til en almindelig lovbestemmelse forpligter udbydere af offentlige kommunikationsnet til i god tro at forhandle aftaler om adgang, og hvori det bestemmes, at den nationale tilsynsmyndighed, hvis parterne ikke når til enighed, efter anmodning fra en af parterne kan vedtage en beslutning, som erstatter parternes aftale

Konklusion

| 1) | Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/19/EF af 7. marts 2002 om adgang til og samtrafik mellem elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter (adgangsdirektivet), idet den ikke har gennemført direktivets artikel 4, stk. 1, korrekt. |
| --- | --- |

1)

Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/19/EF af 7. marts 2002 om adgang til og samtrafik mellem elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter (adgangsdirektivet), idet den ikke har gennemført direktivets artikel 4, stk. 1, korrekt.

| 2) | I øvrigt frifindes Republikken Polen. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Republikken Polen.

| 3) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Republikken Polen bærer hver især deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Republikken Polen bærer hver især deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 199 af 25.8.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/6

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. november 2008 — Coditel Brabant SPRL mod Commune d'Uccle, Région de Bruxelles-Capitale (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d'État (Belgien))

(Sag C-324/07) (1)

(Offentlige aftaler - fremgangsmåderne ved indgåelse - offentlige tjenesteydelseskoncessioner - koncession på drift af et kommunalt teledistributionsnet - en kommunes tildeling til et interkommunalt andelsselskab - gennemsigtighedsforpligtelse - betingelser - den koncessionsgivende myndigheds udøvelse af en kontrol med hensyn til den koncessionshavende enhed svarende til den, der føres med egne tjenestegrene)

(2009/C 6/10)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Conseil d'État

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Coditel Brabant SPRL

Sagsøgt: Commune d'Uccle, Région de Bruxelles-Capitale

Procesdeltagere: Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutélé)

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Conseil d'État — fortolkning af grundlæggende fællesskabsretlige principper (det principielle krav om ligebehandling og transparensprincippet) samt af undtagelserne fra disse principper på området for koncessioner på offentlige tjeneste — koncession på drift af et kommunalt teledistributionsnet — krav om udbud med forbehold af tilfælde, hvor den koncessionsgivende myndighed over koncessionshaveren udøver en kontrol svarende til den, som myndigheden udøver over sine egne tjenestegrene, og koncessionshaveren realiserer hovedparten af sine aktiviteter med den myndighed, der råder over den

Konklusion

| 1) | Artikel 43 EF og 49 EF, ligebehandlingsprincippet, princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet og den gennemsigtighedsforpligtelse, der følger heraf, er ikke til hinder for, at en offentlig myndighed uden udbud tildeler en offentlig tjenesteydelseskoncession til et interkommunalt andelsselskab, hvis deltagere alle er offentlige myndigheder, for så vidt som disse offentlige myndigheder fører en kontrol med dette selskab, der svarer til den, myndighederne fører med deres egne tjenestegrene, og det pågældende selskab realiserer hovedparten af sin virksomhed sammen med disse offentlige myndigheder. |
| --- | --- |

1)

Artikel 43 EF og 49 EF, ligebehandlingsprincippet, princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet og den gennemsigtighedsforpligtelse, der følger heraf, er ikke til hinder for, at en offentlig myndighed uden udbud tildeler en offentlig tjenesteydelseskoncession til et interkommunalt andelsselskab, hvis deltagere alle er offentlige myndigheder, for så vidt som disse offentlige myndigheder fører en kontrol med dette selskab, der svarer til den, myndighederne fører med deres egne tjenestegrene, og det pågældende selskab realiserer hovedparten af sin virksomhed sammen med disse offentlige myndigheder.

| 2) | Med forbehold af den forelæggende rets efterprøvelse af de faktiske omstændigheder i forbindelse med det pågældende selskabs selvstændighed, og under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende, hvor afgørelserne vedrørende aktiviteterne hos et interkommunalt andelsselskab, som udelukkende ejes af offentlige myndigheder, træffes af dette selskabs vedtægtsmæssige organer, der består af repræsentanter for de deltagende offentlige myndigheder, kan den kontrol, der føres med disse afgørelser af nævnte offentlige myndigheder, anses for at gøre det muligt for disse at føre en kontrol med dette selskab, der svarer til den, de fører med deres egne tjenestegrene. |
| --- | --- |

2)

Med forbehold af den forelæggende rets efterprøvelse af de faktiske omstændigheder i forbindelse med det pågældende selskabs selvstændighed, og under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende, hvor afgørelserne vedrørende aktiviteterne hos et interkommunalt andelsselskab, som udelukkende ejes af offentlige myndigheder, træffes af dette selskabs vedtægtsmæssige organer, der består af repræsentanter for de deltagende offentlige myndigheder, kan den kontrol, der føres med disse afgørelser af nævnte offentlige myndigheder, anses for at gøre det muligt for disse at føre en kontrol med dette selskab, der svarer til den, de fører med deres egne tjenestegrene.

| 3) | I det tilfælde, hvor en offentlig myndighed tilslutter sig et interkommunalt andelsselskab, hvis deltagere alle er offentlige myndigheder, med henblik på at overdrage dette selskab driften af en offentlig tjeneste, kan den kontrol, som de myndigheder, der er tilsluttet dette selskab, fører med det, for at kunne betegnes som svarende til den kontrol, de fører med deres egne tjenestegrene, føres i fællesskab af disse myndigheder, som i givet fald træffer afgørelse ved stemmeflerhed. |
| --- | --- |

3)

I det tilfælde, hvor en offentlig myndighed tilslutter sig et interkommunalt andelsselskab, hvis deltagere alle er offentlige myndigheder, med henblik på at overdrage dette selskab driften af en offentlig tjeneste, kan den kontrol, som de myndigheder, der er tilsluttet dette selskab, fører med det, for at kunne betegnes som svarende til den kontrol, de fører med deres egne tjenestegrene, føres i fællesskab af disse myndigheder, som i givet fald træffer afgørelse ved stemmeflerhed.

---

(1)  EUT C 211 af 8.9.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/6

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Staatssecretaris van Financiën mod Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene))

(Sag C-375/07) (1)

(Anmodning om præjudiciel afgørelse - gyldigheden af en tariferingsforordning - fortolkning af bilaget til forordning (EF) nr. 1196/97 - toldkodeksens artikel 220 og 239 - artikel 871 og 905 i forordning (EØF) nr. 2454/93 - tørrede plader fremstillet af rismel, salt og vand - tarifering - efteropkrævning af importafgifter - fritagelse for importafgift - påviselig fejl fra toldmyndighedernes side - åbenbar forsømmelighed fra importørens side)

(2009/C 6/11)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Hoge Raad der Nederlanden

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Staatssecretaris van Financiën

Sagsøgt: Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Hoge Raad der Nederlanden — fortolkning af bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1196/97 af 27. juni 1997 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur (EFT L 170, s. 13), af artikel 220, stk. 2, litra b), i Rådet forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1), som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1677/98 af 29. juli 1998 (EFT L 212, s. 18), og af artikel 871, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF- toldkodeks (EFT L 253, s. 1) — plader fremstillet af rismel, salt og vand — tarifering i pos. 1905 i KN — efteropkrævning af told — fejl begået af toldmyndighederne, som »debitor ikke med rimelighed kunne forventes at have opdaget« — obligatorisk forelæggelse for Kommissionen

Konklusion

| 1) | Plader fremstillet af rismel, salt og vand, som er tørret, men som ikke har undergået nogen varmebehandling, er omfattet af underposition 1905 90 20 i den kombinerede nomenklatur, som er indeholdt i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif i den affattelse, som følger af Kommissionens forordning (EF) nr. 1624/97 af 13. august 1997. |
| --- | --- |

1)

Plader fremstillet af rismel, salt og vand, som er tørret, men som ikke har undergået nogen varmebehandling, er omfattet af underposition 1905 90 20 i den kombinerede nomenklatur, som er indeholdt i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif i den affattelse, som følger af Kommissionens forordning (EF) nr. 1624/97 af 13. august 1997.

| 2) | Gennemgangen af det forelagte spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af Kommissionens forordning (EF) nr. 1196/97 af 27. juni 1997 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur. |
| --- | --- |

2)

Gennemgangen af det forelagte spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af Kommissionens forordning (EF) nr. 1196/97 af 27. juni 1997 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur.

| 3) | Når Kommissionen af en medlemsstat har fået forelagt en anmodning om fritagelse for importafgift i henhold til 239 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 82/97 af 19. december 1996, og den allerede har truffet en beslutning, som indeholder en retlig og faktisk bedømmelse af en bestemt importsag, er sådanne bedømmelser i medfør af artikel 249 EF bindende for alle organer i den stat, den er rettet til, herunder de domstole, som skal træffe afgørelse i sagen i henhold til toldkodeksens artikel 220.
  Hvis importøren inden for den i artikel 230, stk. 5, EF fastsatte frist har anlagt et annullationssøgsmål til prøvelse af Kommissionens beslutning vedrørende anmodningen om fritagelse for afgift i henhold til toldkodeksens artikel 239, påhviler det den nationale ret at vurdere, om der er grund til at udsætte sagen, indtil der træffes en endelig afgørelse vedrørende det nævnte annullationssøgsmål, eller forelægge Domstolen et præjudicielt spørgsmål med henblik på en vurdering af beslutningens gyldighed. |
| --- | --- |

3)

Når Kommissionen af en medlemsstat har fået forelagt en anmodning om fritagelse for importafgift i henhold til 239 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 82/97 af 19. december 1996, og den allerede har truffet en beslutning, som indeholder en retlig og faktisk bedømmelse af en bestemt importsag, er sådanne bedømmelser i medfør af artikel 249 EF bindende for alle organer i den stat, den er rettet til, herunder de domstole, som skal træffe afgørelse i sagen i henhold til toldkodeksens artikel 220.

Hvis importøren inden for den i artikel 230, stk. 5, EF fastsatte frist har anlagt et annullationssøgsmål til prøvelse af Kommissionens beslutning vedrørende anmodningen om fritagelse for afgift i henhold til toldkodeksens artikel 239, påhviler det den nationale ret at vurdere, om der er grund til at udsætte sagen, indtil der træffes en endelig afgørelse vedrørende det nævnte annullationssøgsmål, eller forelægge Domstolen et præjudicielt spørgsmål med henblik på en vurdering af beslutningens gyldighed.

---

(1)  EUT C 82 af 14.4.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/7

---

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Efrosyni Alexiadou

(Sag C-436/07 P) (1)

(Appel - voldgiftsklausul - aftale om et program for teknologisk udvikling til produktion af vandafvisende læder - tilbagebetaling af forskud - renter)

(2009/C 6/12)

Processprog: græsk

Parter

Appellant: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Triantafyllou, som befuldmægtiget)

Den anden part i appelsagen: Efrosyni Alexiadou (ved dikigoros Ch. Matellas og E. Alexiadou)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 12. juli 2007 i sag T-312/05, Kommissionen mod Alexiadou, hvorved Retten forkastede et søgsmål med påstand om, at sagsøgte tilpligtes at tilbagebetale det forskud, som Kommissionen har udbetalt i forbindelse med en aftale om et program for teknologisk udvikling til produktion af vandafvisende læder (aftale nr. G1ST-CT-2002-50227).

Konklusion

| 1) | Dom afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 12. juli 2007 i sag T-312/05, Kommissionen mod Alexiadou, ophæves. |
| --- | --- |

1)

Dom afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 12. juli 2007 i sag T-312/05, Kommissionen mod Alexiadou, ophæves.

| 2) | Sagen hjemvises til De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans. |
| --- | --- |

2)

Sagen hjemvises til De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans.

| 3) | Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
| --- | --- |

3)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

---

(1)  EUT C 269 af 10.11.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/8

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

(Sag C-437/07) (1)

(Traktatbrud - offentlige kontrakter - udformning og opførsel af en kommunal sporvognslinje - offentlige bygge- og anlægskontrakter - tildeling efter en procedure om tildeling af en koncessionskontrakt om offentlige bygge- og anlægsarbejder - tilsidesættelse af direktiv 93/37)

(2009/C 6/13)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Zadra og D. Kukovec, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Italienske Republik (ved I. Braguglia og G. Fiengo, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 43 EF og 49 EF og artikel 7 og 11 i Rådets direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter (EFT L 199, s. 54) — tilsidesættelse af principperne om gennemsigtighed og om forbud mod forskelsbehandling — offentlige arbejder udført ved en »projektfinansiering«

Konklusion

| 1) | Den Italienske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til Rådets direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter, idet Aquila kommune har tildelt en offentlig bygge- og anlægskontrakt vedrørende udformning og opførsel af en sporvognslinje på dæk til offentlig transport i denne by ved hjælp af en procedure, der adskiller sig fra fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter, som er fastsat i dette direktiv. |
| --- | --- |

1)

Den Italienske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til Rådets direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter, idet Aquila kommune har tildelt en offentlig bygge- og anlægskontrakt vedrørende udformning og opførsel af en sporvognslinje på dæk til offentlig transport i denne by ved hjælp af en procedure, der adskiller sig fra fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter, som er fastsat i dette direktiv.

| 2) | Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 297 af 8.12.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/8

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. november 2008 — Foselev Sud-Ouest SARL mod Administration des douanes et droits indirects (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal d'instance de Bordeaux — Frankrig)

(Sag C-18/08) (1)

(Afgift på køretøjer - direktiv 1999/62/EF - afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer - artikel 6, stk. 2, litra b) - Kommissionens beslutning om godkendelse af en undtagelse - ingen direkte virkning)

(2009/C 6/14)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Tribunal d'instance de Bordeaux

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Foselev Sud-Ouest SARL

Sagsøgt: Administration des douanes et droits indirects

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal d'instance de Bordeaux — fortolkning af Kommissionens afgørelse af 20. juni 2005 vedrørende en anmodning fra Frankrig om at fritage visse kategorier af køretøjer fra afgifter i henhold til artikel 6, stk. 2, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/62/EF af 17. juni 1999 om afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer (EFT L 158, s. 23) — nævnte afgørelses direkte virkning eller behov for en national gennemførelsesbestemmelse, da der er tale om en bemyndigelsesbeslutning?

Konklusion

Kommissionens beslutning 2005/449/EF af 20. juni 2005 om en anmodning om undtagelse for afgifter på køretøjer, der er indgivet af Frankrig i medfør af artikel 6, stk. 2, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/62/EF om afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer, kan ikke påberåbes af en borger over for Den Franske Republik, som denne beslutning er rettet til, med henblik på at blive omfattet af den undtagelse, som der gives samtykke til ved beslutningen, allerede fra meddelelsen eller offentliggørelsen af denne beslutning.

---

(1)  EUT C 79 af 29.3.2008.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/9

---

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-94/08) (1)

(Traktatbrud - erhvervet som kaptajn og førstestyrmand - nationalitetsklausul)

(2009/C 6/15)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Rozet og L. Lozano Palacios, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Spanien (ved B. Plaza Cruz, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 39 EF — krav om spansk statsborgerskab for at kunne udøve erhvervet som kaptajn og førstestyrmand på visse skibe, som sejler under spansk flag — uforenelighed med fællesskabsretten

Konklusion

| 1) | Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold fællesskabsretten, herunder navnlig artikel 39 EF, idet det i sin lovgivning har opretholdt et krav om spansk statsborgerskab for at kunne udøve erhvervet som kaptajn og førstestyrmand på alle skibe, som sejler under spansk flag, bortset fra handelsskibe med en lasteevne under 100 BRT, der transporterer fragtgods eller færre end 100 passagerer, og som udelukkende sejler mellem havne eller lokaliteter, der er beliggende i zoner, hvor Kongeriget Spanien har territorial højhedsret, overhøjhed eller jurisdiktion. |
| --- | --- |

1)

Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold fællesskabsretten, herunder navnlig artikel 39 EF, idet det i sin lovgivning har opretholdt et krav om spansk statsborgerskab for at kunne udøve erhvervet som kaptajn og førstestyrmand på alle skibe, som sejler under spansk flag, bortset fra handelsskibe med en lasteevne under 100 BRT, der transporterer fragtgods eller færre end 100 passagerer, og som udelukkende sejler mellem havne eller lokaliteter, der er beliggende i zoner, hvor Kongeriget Spanien har territorial højhedsret, overhøjhed eller jurisdiktion.

| 2) | Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 107 af 26.4.2008.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/9

---

Appel iværksat den 22. september 2008 af Lancôme parfums et beauté & Cie SNC til prøvelse af dom afsagt den 8. juli 2008 af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-160/07, Lancôme mod KHIM — CMS Hasche Sigle

(Sag C-408/08 P)

(2009/C 6/16)

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Lancôme parfums et beauté & Cie SNC (ved Rechtsanwalt A. von Mühlendahl)

De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og CMS Hasche Sigle

Appellanten har nedlagt følgende påstande

| — | Dommen afsagt den 8. juli 2008 af Retten i Første Instans i sag T-160/07 ophæves. |
| --- | --- |

—

Dommen afsagt den 8. juli 2008 af Retten i Første Instans i sag T-160/07 ophæves.

| — | Klagen over afgørelsen truffet den 21. december 2005 af Harmoniseringskontorets Annullationsafdeling i sag 892 C om registrering af EF-varemærke nr. 2965804 COLOR EDITION afslås på grund af manglende søgsmålsinteresse eller subsidiært, idet der ikke foreligger absolutte registreringshindringer. |
| --- | --- |

—

Klagen over afgørelsen truffet den 21. december 2005 af Harmoniseringskontorets Annullationsafdeling i sag 892 C om registrering af EF-varemærke nr. 2965804 COLOR EDITION afslås på grund af manglende søgsmålsinteresse eller subsidiært, idet der ikke foreligger absolutte registreringshindringer.

| — | Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med sagen for Retten og for Domstolen. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med sagen for Retten og for Domstolen.

| — | CMS Hasche Sigle tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med sagen for Harmoniseringskontoret. |
| --- | --- |

—

CMS Hasche Sigle tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med sagen for Harmoniseringskontoret.

Anbringender og væsentligste argumenter

Appellanten har påberåbt sig to anbringender til støtte for sin appel.

Med det første anbringende, der omfatter to led, har appellanten gjort gældende, at Retten har begået en retlig fejl ved fortolkningen af artikel 55, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker (1).

Fejlen består i, at advokatfirmaet CMS Hasche Sigle blev anset for at have søgsmålskompetence i sagen for Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og senere for Retten. Denne part godtgjorde nemlig ikke, at den havde en faktisk eller potentiel økonomisk interesse, der i sig selv kunne begrunde, at et advokatfirma i eget navn skulle have ret til at optræde som part i en sag med henblik på at nedlægge påstand om annullation af registreringen af et varemærke for kosmetik. I henhold til fællesskabsretten kan der ikke anlægges sag, hvis der ikke foreligger personlig eller økonomisk interesse (actio popularis).

Ifølge appellanten vil det under alle omstændigheder være uforeneligt med en advokats erhvervsprofil, idet der er tale om en person, som samarbejder med retsvæsnet, at anerkende, at en advokat kan indgive begæring om slettelse af et varemærke.

Med det andet anbringende har appellanten bestridt Rettens bedømmelse, hvorefter varemærket COLOR EDITION opfattes som beskrivende og følgelig henhører under artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94. Denne fortolkning strider mod Domstolens praksis om de bestanddele som et beskrivende varemærke består af. Den omstændighed, at det af et varemærke kan udledes, hvilke varer det omfatter samt disses egenskaber, er ikke et tilstrækkeligt kriterium. Det er nødvendigt at undersøge, om valgte ord både særskilt og sammen er velkendte og sædvanlige i den relevante kundekreds' daglige sprogbrug.

---

(1)  EFT 1994 L 11, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/10

---

Sag anlagt den 6. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

(Sag C-442/08)

(2009/C 6/17)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Caeiros og B. Kotschy, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Forbundsrepublikken Tyskland

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, 6, 9, 10 og 11 i Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 af 29. maj 1989 om gennemførelse af afgørelse 88/376/EØF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter (1) og i henhold til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 94/728/EF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter (2),






  — | idet den på trods af, at den havde modtaget en meddelelse om gensidig bistand, havde ladet en toldskyld blive forældet, og for sent overførte de herfor skyldige egne indtægter, og |
| --- | --- | --- |

—

Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, 6, 9, 10 og 11 i Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 af 29. maj 1989 om gennemførelse af afgørelse 88/376/EØF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter (1) og i henhold til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 94/728/EF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter (2),

—

idet den på trods af, at den havde modtaget en meddelelse om gensidig bistand, havde ladet en toldskyld blive forældet, og for sent overførte de herfor skyldige egne indtægter, og

| — | idet den har nægtet at betale de forfaldne morarenter. |
| --- | --- |

—

idet den har nægtet at betale de forfaldne morarenter.

| — | Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Inden for rammerne af den toldpræferencebehandling, der er fastsat i Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og Ungarn, blev der fra 1994 indført lastbiler fra Ungarn til Tyskland. Ved meddelelse om gensidig bistand af 26. juni 1998 underrettede Kommissionens Enhed for Koordinering af Bedrageribekæmpelse (herefter »OLAF«) medlemsstaterne om, at de ungarske myndigheder efter at have afsluttet deres efterfølgende kontrol havde erklæret oprindelsescertifikaterne for 58 006 køretøjer (herunder 19 123 til Tyskland) for ugyldige. Ved skrivelse, som i sin engelske affattelse blev tilstillet de tyske myndigheder den 13. juli 1998 og i sin tyske oversættelse tilstillet den 18. august 1998, fremsendte OLAF de til denne meddelelse om gensidig bistand hørende bilag og tabeller, bl.a. også skrivelse af 26. maj 1998, hvorved de ungarske myndigheder underrettede OLAF om resultatet af deres efterfølgende kontrol og gjorde opmærksom på, at den ungarske producent ved en ungarsk domstol havde anlagt sag til prøvelse af de ungarske myndigheders beslutninger. Ved endnu en meddelelse om gensidig bistand af 27. oktober 1999 meddelte OLAF medlemsstaterne udfaldet af dette søgsmål. Den fornyede vurdering af oprindelsescertifikaterne, som havde været nødvendig i henhold til den ungarske domstols dom, havde ført til, at oprindelsescertifikaterne for 30 771 køretøjer fortsat var trukket tilbage som værende ugyldige.

Det fulgte af resultatet af en af Kommissionen anordnet tjenesterejse til Tyskland til kontrol af egne indtægter og af de tyske myndigheders oplysninger, at disse afgiftsbeløb svarende til 408 735,53 EUR for indførsel af lastbiler, hvis oprindelsescertifikater også efter den fornyede vurdering i henhold til den ungarske domstols dom fortsat var trukket tilbage, var blevet forældet. De egne indtægter, som skyldtes for denne forældelse af toldskyld, var ganske vist efter opfordring fra Kommissionen den 31. oktober 2005 — hvilket vil sige efter udløbet af den i forordning nr. 1552/89 (og forordning nr. 1150/2000) fastsatte frist — stillet til rådighed af de tyske myndigheder, men myndighederne havde nægtet at betale morarenter efter denne forsinkede kreditering af egne indtægter.

Kommissionen støtter i det væsentlige det foreliggende søgsmål på to klagepunkter, nemlig dels på den forsinkede kreditering af egne indtægter, dels på at betalingen af de hermed forbundne morarenter er blevet nægtet. Efter Kommissionens opfattelse var alle medlemsstater nemlig senest fra den 18. august 1998 (tidspunktet for fremsendelsen af den sidste sprogversion af de til meddelelsen om gensidig bistand af 26. juni 1998 hørende bilag og tabeller) i stand til at identificere afgiftsskyldnerne og størrelsen på skylden, og de skulle derfor senest på dette tidspunkt have truffet de nødvendige foranstaltninger for at efteropkræve de pågældende afgiftsbeløb og for at fastsætte de hermed forbundne egne indtægter og overdrage dem. Under hensyntagen til en rimelig frist på tre måneder til at iværksætte disse foranstaltninger er Kommissionen gået ud fra, at medlemsstater, der undlod dette, fra den 18. november 1998 måtte garantere for forældede afgiftsbeløb.

I forhold til Kommissionens første klagepunkt, det vil sige forsinkelsen af krediteringen af egne indtægter, følger det af de relevante bestemmelser i forordning nr. 1552/1989 (og af forordning nr. 1150/2000) samt af Domstolens retspraksis, at medlemsstaterne er forpligtede til at fastlægge Fællesskabets egne indtægter, og at denne forpligtelse består uafhængigt af, om bogføringen af afgiftsbeløbene rent faktisk er foretaget eller ej, og af om afgiftsbeløbene rent faktisk kunne efteropkræves hos afgiftsskyldneren eller ej. Det er principielt sådan, at når en toldskyld opstår, følger også Fællesskabets krav på de med denne toldskyld forbundne traditionelle egne indtægter, og dette gælder også, når bogføringen af afgiftsbeløbene eller efteropkrævningen heraf hos afgiftsskyldneren i det enkelte tilfælde ikke skulle være sket. Tidspunktet, da de egne indtægter skulle have været fastlagt, vurderes i forhold til, hvornår de nationale toldmyndigheder er i stand til at beregne det afgiftsbeløb, som følger af en toldskyld og at identificere afgiftsskyldneren.

Spørgsmålet om, hvordan medlemsstaternes toldmyndigheder skal forholde sig, når varer er blevet indført med oprindelsescertifikat, som ved efterfølgende kontrol bliver trukket tilbage som ugyldige, kan ikke afgøres i henhold til lovgivningen i den berørte tredjestat. Eftersom protokol 4 til associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og Ungarn heller ikke indeholder nogen bestemmelser herom, må andre fællesskabsretskilder undersøges i forhold til, hvad medlemsstaterne skal gøre i forbindelse med meddelelse af resultaterne af en efterfølgende kontrol, der rejser tvivl om varernes oprindelse. Således pålægger artikel 78, stk. 3, i forordning nr. 2913/92 medlemsstaternes toldmyndigheder at træffer de nødvendige foranstaltninger til at få afklaret situationen under hensyntagen til de foreliggende nye oplysninger. Tilsvarende pålægger denne forordning medlemsstaterne at indlede opkrævningsproceduren, straks efter at en toldskyld er opstået, og dette både i første fase af denne procedure, der består af bogføringen af afgiftsbeløbene, og i fasen, hvor der sker opkrævning hos afgiftsskyldneren.

Det følger endvidere af artikel 244 i forordning nr. 2913/92, at indgivelse af en klage over en beslutning, der er truffet af medlemsstaternes toldmyndigheder, ikke — bortset fra undtagelsestilfælde — har opsættende virkning for gennemførelsen. En sådan opsættende virkning for gennemførelsen vil som regel betinges af, at der foreligger eller stilles en sikkerhed. I tilfælde, hvor toldskylden er opstået som følge af, at oprindelsescertifikaterne er trukket tilbage i forbindelse med en efterfølgende kontrol, kan den omstændighed, at der er indgivet klage, ikke efter Kommissionens opfattelse hindre indførselsmedlemsstatens toldmyndigheder i at (efter)opkræve afgiftsbeløbene. Eftersom varerne allerede er blevet indført i Fællesskabet, og eftersom retssagen vil kunne var i flere år, kunne en sådan opsættende virkning i væsentligt omfang vanskeliggøre opkrævningen af toldskylden i tilfælde af, at der ikke gives medhold i klagen.

Endelig hvad angår Kommissionens anden klagegrund, det vil sige angående betalingen af morarenterne, som er blevet nægtet, følger det af artikel 11 i forordning nr. 1552/1989, henholdsvis af forordning nr. 1150/2000 og af Domstolens retspraksis, at medlemsstaterne også i tilfælde af, at de undlader at fastlægge egne indtægter, er forpligtede til at betale morarenter. I det foreliggende tilfælde skulle det omtvistede beløb for egne indtægter senest have været krediteret to måneder efter den 18. november 1998, den første arbejdsdag efter den 19. i denne måned (det vil sige den 20. januar 1999). Eftersom de tyske myndigheder dog først gjorde dette den 31. oktober 2005, har Forbundsrepublikken Tyskland gjort sig skyldig i forsinkelse og må derfor betale morarenter.

---

(1)  EFT L 155, s. 1.

(2)  EFT L 130, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/11

---

Sag anlagt den 7. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik

(Sag C-443/08)

(2009/C 6/18)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Alcover San Pedro og J.-B. Laignelot, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Franske Republik

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 1999/13/EF af 11. marts 1999 om begrænsning af emissionen af flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter og anlæg (1), idet den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at gennemføre direktivets artikel 2, nr. 3 og 4, og artikel 4, stk. 4. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 1999/13/EF af 11. marts 1999 om begrænsning af emissionen af flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter og anlæg (1), idet den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at gennemføre direktivets artikel 2, nr. 3 og 4, og artikel 4, stk. 4.

| — | Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har gjort gældende, at begreberne »lille anlæg« og »væsentlig ændring«, som defineret i artikel 2, nr. 3 og 4, i direktiv 1999/13/EF, er nødvendige for at sikre en ensartet og effektiv anvendelse af dette direktiv, idet bestemmelserne præciserer de forpligtelser, der finder anvendelse på visse kategorier af industrianlæg omfattet af direktivet. Direktivets gennemførelse i fransk ret indeholder i denne forbindelse en række mangler, idet sagsøgte ikke har givet nogen definition af begrebet »lille anlæg«, mens definitionen af begrebet »væsentlig ændring« ikke tager hensyn til tærsklerne for forøgelse af emissionerne af flygtige organiske forbindelser, hvorover et anlægs ændring må anses for at være væsentlig.

Sagsøgeren beklager endvidere manglen på præcision og klarhed vedrørende gennemførelsen af direktivets artikel 4, stk. 4, vedrørende forpligtelser, der finder anvendelse for væsentlige ændringer på eksisterende anlæg. Eftersom bestemmelserne for nye anlæg er strengere end dem for gamle anlæg, skal reglerne være klarere også i tilfælde, hvor et eksisterende anlæg gennemgår væsentlige ændringer for at sikre direktivets effektive virkning med henblik på at sikre en høj grad af miljøbeskyttelse.

---

(1)  EFT L 85, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/12

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) den 13. oktober 2008 — G. Elbertsen mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

(Sag C-449/08)

(2009/C 6/19)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Parter i hovedsagen

Sagsøger: G. Elbertsen

Sagsøgt: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Præjudicielle spørgsmål

| 1) | Skal artikel 42, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 (1) fortolkes således, at den giver medlemsstaterne mulighed for at fastlægge et referencebeløb på 0 EUR og undlade at tildele betalingsrettigheder fra den nationale reserve til en landbruger, der befinder sig i en særlig situation som omhandlet i artikel 21 Kommissionens forordning (EF) nr. 795/2004 af 21. april 2004 (2)? |
| --- | --- |

1)

Skal artikel 42, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 (1) fortolkes således, at den giver medlemsstaterne mulighed for at fastlægge et referencebeløb på 0 EUR og undlade at tildele betalingsrettigheder fra den nationale reserve til en landbruger, der befinder sig i en særlig situation som omhandlet i artikel 21 Kommissionens forordning (EF) nr. 795/2004 af 21. april 2004 (2)?

| 2) | Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, er fællesskabsretten da til hinder for anvendelsen af en bestemmelse som artikel 17, stk. 1, litra b), i Regeling GLB-inkomenssteun 2006, hvorefter der fradrages et beløb på 500 EUR fra det beløb, som tillægsbetalingerne forhøjes med som følge af investeringer i produktionskapacitet eller opløb af jord, før der fastlægges et referencebeløb, som er grundlaget for tildelingen af betalingsrettigheder fra den nationale reserve? |
| --- | --- |

2)

Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, er fællesskabsretten da til hinder for anvendelsen af en bestemmelse som artikel 17, stk. 1, litra b), i Regeling GLB-inkomenssteun 2006, hvorefter der fradrages et beløb på 500 EUR fra det beløb, som tillægsbetalingerne forhøjes med som følge af investeringer i produktionskapacitet eller opløb af jord, før der fastlægges et referencebeløb, som er grundlaget for tildelingen af betalingsrettigheder fra den nationale reserve?

---

(1)  Forordning om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001, EUT L 270, s. 1.

(2)  Forordning om gennemførelsesbestemmelser til enkeltbetalingsordningen i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere, EUT L 141, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/12

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 16. oktober 2008 — Helmut Müller GmbH mod Bundesanstalt für Immobilienaufgaben

(Sag C-451/08)

(2009/C 6/20)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Oberlandesgericht Düsseldorf

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Helmut Müller GmbH

Sagsøgt: Bundesanstalt für Immobilienaufgaben

Præjudicielle spørgsmål

| 1) | Er det en betingelse for, at der foreligger en offentlig bygge- og anlægskontrakt i henhold til artikel 1, stk. 2, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (1), at der i faktisk eller fysisk forstand udføres bygge- og anlægsarbejde for den ordregivende myndighed, og at dette arbejde umiddelbart bibringer sidstnævnte en økonomisk fordel? |
| --- | --- |

1)

Er det en betingelse for, at der foreligger en offentlig bygge- og anlægskontrakt i henhold til artikel 1, stk. 2, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (1), at der i faktisk eller fysisk forstand udføres bygge- og anlægsarbejde for den ordregivende myndighed, og at dette arbejde umiddelbart bibringer sidstnævnte en økonomisk fordel?

| 2) | For så vidt som der ved definitionen af en offentlig bygge- og anlægskontrakt i artikel 1, stk. 2, litra b), i direktiv 2004/18/EF ikke kan ses bort fra indkøbselementet: Foreligger der et indkøb i overensstemmelse med bestemmelsens anden mulighed, hvis de påtænkte arbejder for den ordregivende myndighed opfylder et bestemt offentligt formål (for eksempel den bymæssige udvikling af et kommunalt område) og den ordregivende myndighed i henhold til kontrakten er i besiddelse af retlig beføjelse til at sikre, at det offentlige formål bliver opfyldt og at det dertil nødvendige bygge- og anlægsarbejde fremover vil være til rådighed? |
| --- | --- |

2)

For så vidt som der ved definitionen af en offentlig bygge- og anlægskontrakt i artikel 1, stk. 2, litra b), i direktiv 2004/18/EF ikke kan ses bort fra indkøbselementet: Foreligger der et indkøb i overensstemmelse med bestemmelsens anden mulighed, hvis de påtænkte arbejder for den ordregivende myndighed opfylder et bestemt offentligt formål (for eksempel den bymæssige udvikling af et kommunalt område) og den ordregivende myndighed i henhold til kontrakten er i besiddelse af retlig beføjelse til at sikre, at det offentlige formål bliver opfyldt og at det dertil nødvendige bygge- og anlægsarbejde fremover vil være til rådighed?

| 3) | Kræver begrebet offentlig kontrakt i overensstemmelse med første og anden mulighed i artikel 1, stk. 2, litra b), i direktiv 2004/18/EF, at entreprenøren er direkte eller indirekte forpligtet til at levere arbejderne? Skal der i bekræftende fald foreligge en retligt bindende forpligtelse? |
| --- | --- |

3)

Kræver begrebet offentlig kontrakt i overensstemmelse med første og anden mulighed i artikel 1, stk. 2, litra b), i direktiv 2004/18/EF, at entreprenøren er direkte eller indirekte forpligtet til at levere arbejderne? Skal der i bekræftende fald foreligge en retligt bindende forpligtelse?

| 4) | Kræver begrebet en offentlig bygge- og anlægskontrakt i henhold til tredje mulighed i artikel 1, stk. 2, litra b), i direktiv 2004/18/EF, at entreprenøren er forpligtet til at udføre arbejderne, eller at arbejder udgør kontraktens genstand? |
| --- | --- |

4)

Kræver begrebet en offentlig bygge- og anlægskontrakt i henhold til tredje mulighed i artikel 1, stk. 2, litra b), i direktiv 2004/18/EF, at entreprenøren er forpligtet til at udføre arbejderne, eller at arbejder udgør kontraktens genstand?

| 5) | Henhører kontrakter, hvormed det ved opfyldelsen af de af den ordregivende myndighed præciserede behov er hensigten at sikre, at de arbejder, der skal udføres for et bestemt offentligt formål, skal være til rådighed, og hvorved den ordregivende myndighed (ved kontraktlige bestemmelse) tillægges retlig beføjelse til at sikre (i sin egen indirekte interesse), at arbejdet står til rådighed for det offentlige formål, under den tredje mulighed i artikel 1, stk. 2, litra b), i direktiv 2004/18/EF? |
| --- | --- |

5)

Henhører kontrakter, hvormed det ved opfyldelsen af de af den ordregivende myndighed præciserede behov er hensigten at sikre, at de arbejder, der skal udføres for et bestemt offentligt formål, skal være til rådighed, og hvorved den ordregivende myndighed (ved kontraktlige bestemmelse) tillægges retlig beføjelse til at sikre (i sin egen indirekte interesse), at arbejdet står til rådighed for det offentlige formål, under den tredje mulighed i artikel 1, stk. 2, litra b), i direktiv 2004/18/EF?

| 6) | Er begrebet »behov præciseret af den ordregivende myndighed« i artikel 1, stk. 2, litra b), i direktiv 2004/18/EF opfyldt, hvis bygge- og anlægsarbejdet skal udføres i overensstemmelse med planer, der er kontrolleret og godkendt af den ordregivende myndighed? |
| --- | --- |

6)

Er begrebet »behov præciseret af den ordregivende myndighed« i artikel 1, stk. 2, litra b), i direktiv 2004/18/EF opfyldt, hvis bygge- og anlægsarbejdet skal udføres i overensstemmelse med planer, der er kontrolleret og godkendt af den ordregivende myndighed?

| 7) | Skal der antages ikke at foreligge nogen koncessionskontrakt om offentlige bygge- og anlægsarbejder i henhold til artikel 1, stk. 3, i direktiv 2004/18/EF, hvis indehaveren af koncessionskontrakten er eller bliver ejer af den grund, hvorpå arbejderne skal udføres, eller koncessionen er tildelt for en ubegrænset periode? |
| --- | --- |

7)

Skal der antages ikke at foreligge nogen koncessionskontrakt om offentlige bygge- og anlægsarbejder i henhold til artikel 1, stk. 3, i direktiv 2004/18/EF, hvis indehaveren af koncessionskontrakten er eller bliver ejer af den grund, hvorpå arbejderne skal udføres, eller koncessionen er tildelt for en ubegrænset periode?

| 8) | Skal direktiv 2004/18/EF — med den retsvirkning, at der påhviler den ordregivende myndighed en forpligtelse til at afholde en udbudsprocedure — også anvendes, hvis en tredjemands grundsalg og tildeling af en offentlig bygge- og anlægskontrakt finder sted tidsforskudt og når den offentlige bygge- og anlægskontrakt endnu ikke var tildelt på tidspunktet for indgåelse af aftalen om grundsalget, men den ordregivende myndighed på sidstnævnte tidspunkt agtede at tildele en sådan kontrakt? |
| --- | --- |

8)

Skal direktiv 2004/18/EF — med den retsvirkning, at der påhviler den ordregivende myndighed en forpligtelse til at afholde en udbudsprocedure — også anvendes, hvis en tredjemands grundsalg og tildeling af en offentlig bygge- og anlægskontrakt finder sted tidsforskudt og når den offentlige bygge- og anlægskontrakt endnu ikke var tildelt på tidspunktet for indgåelse af aftalen om grundsalget, men den ordregivende myndighed på sidstnævnte tidspunkt agtede at tildele en sådan kontrakt?

| 9) | Skal særskilte, men forbundne, transaktioner vedrørende et grundsalg og en offentlig bygge- og anlægskontrakt antages at udgøre en enhed i forhold til bestemmelserne om tildeling af offentlige kontrakter, når der forelå en hensigt til at foretage tildeling af en offentlig bygge- og anlægskontrakt på tidspunktet for indgåelse af aftalen om grundsalget og parterne bevidst havde skabt en snæver materiel — og muligvis også tidsmæssig — forbindelse mellem kontrakterne (jf. dom af 10.11.2005, sag C-29/04, Kommissionen mod Østrig, Sml. I, s. 9705)? |
| --- | --- |

9)

Skal særskilte, men forbundne, transaktioner vedrørende et grundsalg og en offentlig bygge- og anlægskontrakt antages at udgøre en enhed i forhold til bestemmelserne om tildeling af offentlige kontrakter, når der forelå en hensigt til at foretage tildeling af en offentlig bygge- og anlægskontrakt på tidspunktet for indgåelse af aftalen om grundsalget og parterne bevidst havde skabt en snæver materiel — og muligvis også tidsmæssig — forbindelse mellem kontrakterne (jf. dom af 10.11.2005, sag C-29/04, Kommissionen mod Østrig, Sml. I, s. 9705)?

---

(1)  EUT L 134, s. 114.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/13

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanien) den 16. oktober 2008 — Emilia Flores Fanega mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) og Bolumburu SA

(Sag C-452/08)

(2009/C 6/21)

Processprog: spansk

Den forelæggende ret

Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Emilia Flores Fanega

Øvrige parter: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) og Bolumburu SA

Præjudicielle spørgsmål

| 1) | Skal § 2, stk. 6, i [den i] Rådets direktiv 96/34/EF (1) af 3. juni 1996 [gengivne rammeaftale] fortolkes således, at opretholdelsen af de rettigheder, som arbejdstageren er i færd med at erhverve, omfatter en livsvarig pension på grund af varig fuldstændig uarbejdsdygtighed med hensyn til den pågældendes sædvanlige arbejde, som der er erhvervet ret til under en forældreorlov af et års varighed i form af nedsat arbejdstid og løn som følge af en erhvervssygdom, som er pådraget under udøvelsen af det arbejde, som er udført for den virksomhed, der har bevilget orloven, og er indtrådt under denne orlov, taget i betragtning, at den offentlige sociale sikring udbetaler ydelsen i arbejdsgiverens sted, i medfør af den obligatoriske forsikring mod arbejdsrelaterede begivenheder som arbejdsulykke og erhvervssygdom? |
| --- | --- |

1)

Skal § 2, stk. 6, i [den i] Rådets direktiv 96/34/EF (1) af 3. juni 1996 [gengivne rammeaftale] fortolkes således, at opretholdelsen af de rettigheder, som arbejdstageren er i færd med at erhverve, omfatter en livsvarig pension på grund af varig fuldstændig uarbejdsdygtighed med hensyn til den pågældendes sædvanlige arbejde, som der er erhvervet ret til under en forældreorlov af et års varighed i form af nedsat arbejdstid og løn som følge af en erhvervssygdom, som er pådraget under udøvelsen af det arbejde, som er udført for den virksomhed, der har bevilget orloven, og er indtrådt under denne orlov, taget i betragtning, at den offentlige sociale sikring udbetaler ydelsen i arbejdsgiverens sted, i medfør af den obligatoriske forsikring mod arbejdsrelaterede begivenheder som arbejdsulykke og erhvervssygdom?

| 2) | Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, skal nævnte bestemmelse da fortolkes således, at den garanti, som er fastsat heri, krænkes af en national forskrift, som med henblik på at fastsætte størrelsen af en pension på grund af varig fuldstændig uarbejdsdygtighed som følge af en erhvervssygdom tager hensyn til den løn, som er oppebåret af den berørte arbejdstager, og de bidrag, som faktisk er betalt på grundlag heraf, i de seneste 12 måneder før den begivenhed, som udløste uarbejdsdygtigheden, hvor arbejdstageren for størstedelen af tidens vedkommende afholdt nævnte forældreorlov med nedsat arbejdstid, løn og bidragsgrundlag, uden at anvende nogen korrigerende faktor, som gør det muligt at sikre opfyldelsen af det formål, der forfølges med fællesskabsforskriften? |
| --- | --- |

2)

Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, skal nævnte bestemmelse da fortolkes således, at den garanti, som er fastsat heri, krænkes af en national forskrift, som med henblik på at fastsætte størrelsen af en pension på grund af varig fuldstændig uarbejdsdygtighed som følge af en erhvervssygdom tager hensyn til den løn, som er oppebåret af den berørte arbejdstager, og de bidrag, som faktisk er betalt på grundlag heraf, i de seneste 12 måneder før den begivenhed, som udløste uarbejdsdygtigheden, hvor arbejdstageren for størstedelen af tidens vedkommende afholdt nævnte forældreorlov med nedsat arbejdstid, løn og bidragsgrundlag, uden at anvende nogen korrigerende faktor, som gør det muligt at sikre opfyldelsen af det formål, der forfølges med fællesskabsforskriften?

| 3) | Under alle omstændigheder og uanset besvarelsen af de foregående spørgsmål: Skal [nævnte rammeaftales § 2], stk. 8, og § 4, stk. 2, fortolkes således, at de heri fastsatte forpligtelser og regler er uforenelige med en beregningsregel som den beskrevne? |
| --- | --- |

3)

Under alle omstændigheder og uanset besvarelsen af de foregående spørgsmål: Skal [nævnte rammeaftales § 2], stk. 8, og § 4, stk. 2, fortolkes således, at de heri fastsatte forpligtelser og regler er uforenelige med en beregningsregel som den beskrevne?

| 4) | Uafhængigt af svaret på de foregående spørgsmål: Skal artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 79/7/EØF (2) af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring, sammenholdt med bestemmelsen i artikel 5, fortolkes således, at ligebehandling med hensyn til beregning af ydelserne er til hinder for en beregningsmåde som den anførte, i betragtning af at det ifølge de statistiske oplysninger helt overvejende er kvindelige arbejdstagere, som benytter sig af den nævnte form for forældreorlov? |
| --- | --- |

4)

Uafhængigt af svaret på de foregående spørgsmål: Skal artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 79/7/EØF (2) af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring, sammenholdt med bestemmelsen i artikel 5, fortolkes således, at ligebehandling med hensyn til beregning af ydelserne er til hinder for en beregningsmåde som den anførte, i betragtning af at det ifølge de statistiske oplysninger helt overvejende er kvindelige arbejdstagere, som benytter sig af den nævnte form for forældreorlov?

---

(1)  Rådets direktiv 96/34/EF af 3.6.1996 om den rammeaftale vedrørende forældreorlov, der er indgået af Unice, CEEP og EFS, EFT L 145, s. 4.

(2)  EFT L 6, s. 24.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/14

---

Sag anlagt den 30. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik

(Sag C-468/08)

(2009/C 6/22)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved H. Støvlbæk og V. Peere, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Franske Republik

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/36/EF af 7. september 2005 om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer (1) idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet eller under alle omstændigheder ikke har meddelt Kommissionen disse. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/36/EF af 7. september 2005 om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer (1) idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet eller under alle omstændigheder ikke har meddelt Kommissionen disse.

| — | Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Fristen for gennemførelse af direktiv 2005/36/EF udløb den 20. oktober 2007. På tidspunktet for sagens anlæg havde sagsøgte imidlertid endnu ikke truffet alle de nødvendige gennemførelsesforanstaltninger eller under alle omstændigheder endnu ikke givet Kommissionen meddelelse herom.

---

(1)  EUT L 255, s. 22.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/14

---

Sag anlagt den 30. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

(Sag C-469/08)

(2009/C 6/23)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved H. Støvlbæk og V. Peere, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Belgien

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/36/EF af 7. september 2005 om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer (1), idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af dette direktiv, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/36/EF af 7. september 2005 om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer (1), idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af dette direktiv, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom.

| — | Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Fristen for gennemførelsen af direktiv 2005/36/EF udløb den 20. oktober 2007. På tidspunktet for denne sags anlæggelse havde sagsøgte imidlertid endnu ikke truffet de nødvendige foranstaltninger for at gennemføre direktivet, eller har under alle omstændigheder ikke underrettet Kommissionen herom.

---

(1)  EUT L 255, s. 22.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/15 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/15

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gerechtshof te Arnhem (Nederlandene) den 3. november 2008 — K. van Dijk mod Gemeente Kampen

(Sag C-470/08)

(2009/C 6/24)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Gerechtshof te Arnhem

Parter i hovedsagen

Sagsøger: K. van Dijk

Sagsøgt: Gemeente Kampen

Præjudicielle spørgsmål

| 1) | Er forpagteren — når der ikke foreligger nationale bestemmelser herom — efter forordning nr. 1782/2003 (1) og forordning nr. 795/2004 (2) eller efter almindelige fællesskabsretslige principper, særligt princippet om forbud mod ugrundet berigelse, forpligtet til ved forpagtningsforholdets ophør at overdrage det forpagtede grundareal, inklusive de betalingsrettigheder, der er opstået i forbindelse med arealet eller har sammenhæng hermed, til bortforpagteren? |
| --- | --- |

1)

Er forpagteren — når der ikke foreligger nationale bestemmelser herom — efter forordning nr. 1782/2003 (1) og forordning nr. 795/2004 (2) eller efter almindelige fællesskabsretslige principper, særligt princippet om forbud mod ugrundet berigelse, forpligtet til ved forpagtningsforholdets ophør at overdrage det forpagtede grundareal, inklusive de betalingsrettigheder, der er opstået i forbindelse med arealet eller har sammenhæng hermed, til bortforpagteren?

| 2) | Hvis spørgsmål 1) besvares bekræftende, er bortforpagteren — når der ikke foreligger nationale bestemmelser herom — efter forordning nr. 1782/2003 og forordning nr. 795/2004 eller efter almindelige fællesskabsretslige principper, særligt princippet om forbud mod ugrundet berigelse, da forpligtet til at betale forpagteren et vederlag for de betalingsrettigheder, som overdrages til bortforpagteren, og skal bortforpagteren i bekræftende fald betale vederlag for den samlede værdi af disse betalingsrettigheder, eller kun for en del af denne værdi, og i givet fald hvilken del? |
| --- | --- |

2)

Hvis spørgsmål 1) besvares bekræftende, er bortforpagteren — når der ikke foreligger nationale bestemmelser herom — efter forordning nr. 1782/2003 og forordning nr. 795/2004 eller efter almindelige fællesskabsretslige principper, særligt princippet om forbud mod ugrundet berigelse, da forpligtet til at betale forpagteren et vederlag for de betalingsrettigheder, som overdrages til bortforpagteren, og skal bortforpagteren i bekræftende fald betale vederlag for den samlede værdi af disse betalingsrettigheder, eller kun for en del af denne værdi, og i givet fald hvilken del?

| 3) | Hvis spørgsmål 1) besvares benægtende, er forpagteren — når der ikke foreligger nationale bestemmelser herom — efter forordning nr. 1782/2003 og forordning nr. 795/2004 eller efter almindelige fællesskabsretslige principper, særligt princippet om forbud mod ugrundet berigelse, da forpligtet til at betale bortforpagteren et vederlag for de betalingsrettigheder, som forbliver hos forpagteren, og skal forpagteren i bekræftende fald betale vederlag for den samlede værdi af disse betalingsrettigheder, eller kun for en del af denne værdi, og i givet fald hvilken del? |
| --- | --- |

3)

Hvis spørgsmål 1) besvares benægtende, er forpagteren — når der ikke foreligger nationale bestemmelser herom — efter forordning nr. 1782/2003 og forordning nr. 795/2004 eller efter almindelige fællesskabsretslige principper, særligt princippet om forbud mod ugrundet berigelse, da forpligtet til at betale bortforpagteren et vederlag for de betalingsrettigheder, som forbliver hos forpagteren, og skal forpagteren i bekræftende fald betale vederlag for den samlede værdi af disse betalingsrettigheder, eller kun for en del af denne værdi, og i givet fald hvilken del?

---

(1)  Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29.9.2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001 (EFT L 270, s. 1).

(2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 795/2004 af 21.4.2004 om gennemførelsesbestemmelser til enkeltbetalingsordningen i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og omfastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere (EFT L 141, s. 1).

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/15 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/15

---

Sag anlagt den 12. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

(Sag C-490/08)

(2009/C 6/25)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved N. Yerrell, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Kongeriget Belgien

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/68/EF af 16. november 2005 om genforsikringsvirksomhed og om ændring af Rådets direktiv 73/239/EØF og 92/49/EØF samt direktiv 98/78/EF og 2002/83/EF (1), idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet eller under alle omstændigheder ikke har givet Kommissionen meddelelse herom. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/68/EF af 16. november 2005 om genforsikringsvirksomhed og om ændring af Rådets direktiv 73/239/EØF og 92/49/EØF samt direktiv 98/78/EF og 2002/83/EF (1), idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet eller under alle omstændigheder ikke har givet Kommissionen meddelelse herom.

| — | Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Fristen for gennemførelse af direktiv 2005/68/EF udløb den 10. december 2007. På tidspunktet for sagens anlæg havde sagsøgte imidlertid endnu ikke truffet alle de nødvendige gennemførelsesforanstaltninger eller under alle omstændigheder endnu ikke givet Kommissionen meddelelse herom.

---

(1)  EUT L 323, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/16 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/16

---

Sag anlagt den 14. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

(Sag C-493/08)

(2009/C 6/26)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved Iro Dimitriou og P. Dejmek)

Sagsøgt: Den Hellenske Republik

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 19, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/56/EF om grænseoverskridende fusioner af selskaber med begrænset ansvar (1), idet den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette direktiv. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 19, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/56/EF om grænseoverskridende fusioner af selskaber med begrænset ansvar (1), idet den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette direktiv.

| — | Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Fristen for gennemførelse af direktivet udløb den 15. december 2007.

---

(1)  EUT L 310 af 25.11.2005, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/16 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/16

---

Sag anlagt den 19. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

(Sag C-500/08)

(2009/C 6/27)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Erlbacher og E. Vesco, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Italienske Republik

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 2005/94/EF af 20. december 2005 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza og om ophævelse af direktiv 92/40/EØF (1), idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktiv eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 2005/94/EF af 20. december 2005 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza og om ophævelse af direktiv 92/40/EØF (1), idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktiv eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom.

| — | Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Fristen for gennemførelse af direktiv 2005/94/EF udløb den 1. juli 2007.

---

(1)  EUT L 10, s. 16.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/17 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/17

---

Sag anlagt den 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-502/08)

(2009/C 6/28)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Dejmek og E. Adsera Ribera, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Spanien

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 45 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF (1) af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme, idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af dette direktiv, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommission herom. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 45 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF (1) af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme, idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af dette direktiv, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommission herom.

| — | Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Fristen for gennemførelse af direktiv 2005/60/EF udløb den 15. december 2007.

---

(1)  EUT L 309, s. 15.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/17 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/17

---

Sag anlagt den 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-503/08)

(2009/C 6/29)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Dejmek og E. Adsera Ribera, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Spanien

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 19 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/56/EF af 26. oktober 2005 om grænseoverskridende fusioner af selskaber med begrænset ansvar (1), idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 19 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/56/EF af 26. oktober 2005 om grænseoverskridende fusioner af selskaber med begrænset ansvar (1), idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.

| — | Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Fristen for gennemførelse af direktiv 2005/56/EF udløb den 15. december 2007.

---

(1)  EUT L 310, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/17 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/17

---

Sag anlagt den 20. november 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-504/08)

(2009/C 6/30)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Dejmek og E. Adsera Ribera, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Spanien

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5 i Kommissionens direktiv 2006/70/EF (1) af 1. august 2006 om fastsættelse af gennemførelsesforanstaltninger til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF for så vidt angår definitionen af politisk udsat person og de tekniske kriterier for lempede procedurer med hensyn til kundelegitimation og for undtagelse i tilfælde, hvor en finansiel aktivitet udøves lejlighedsvis eller i et meget begrænset omfang, idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af dette direktiv, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5 i Kommissionens direktiv 2006/70/EF (1) af 1. august 2006 om fastsættelse af gennemførelsesforanstaltninger til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF for så vidt angår definitionen af politisk udsat person og de tekniske kriterier for lempede procedurer med hensyn til kundelegitimation og for undtagelse i tilfælde, hvor en finansiel aktivitet udøves lejlighedsvis eller i et meget begrænset omfang, idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af dette direktiv, eller under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommissionen herom.

| — | Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Fristen for gennemførelse af direktiv 2006/70/EF udløb den 15. december 2007.

---

(1)  EUT L 214, s. 29.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/18

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 26. september 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

(Sag C-187/06) (1)

(2009/C 6/31)

Processprog: fransk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 154 af 1.7.2006.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/18

---

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Ottende Afdeling den 8. oktober 2008 — Cain Cellars, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

(Sag C-508/07 P) (1)

(2009/C 6/32)

Processprog: tysk

Formanden for Ottende Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 22 af 26.1.2008.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/18

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 3. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Malta

(Sag C-11/08) (1)

(2009/C 6/33)

Processprog: engelsk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 51 af 23.2.2008.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/18

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 16. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Estland

(Sag C-68/08) (1)

(2009/C 6/34)

Processprog: estisk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 92 af 12.4.2008.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/18

---

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Ottende Afdeling den 14. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Tjekkiske Republik

(Sag C-71/08) (1)

(2009/C 6/35)

Processprog: tjekkisk

Formanden for Ottende Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 92 af 12.4.2008.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/18

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 28. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Ungarn

(Sag C-270/08) (1)

(2009/C 6/36)

Processprog: ungarsk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 209 af 15.8.2008.

---

Retten i Første Instans

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/19

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Shaker mod KHIM — Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker)

(Sag T-7/04) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket Limoncello della Costiera Amalfitana shaker - det ældre nationale ordmærke LIMONCHELO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - appel - hjemvisning fra Domstolen)

(2009/C 6/37)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Shaker di L. Laudato & Co. Sas (Vietri sul Mare, Italien) (ved avocat F. Sciaudone)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved O. Montalto og P. Bullock, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Limiñana y Botella SL (Monforte del Cid, Spanien)

Sagens genstand

Annullation af afgørelse truffet den 24. oktober 2003 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 933/2002-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Limiñana y Botella, SL og Shaker di L. Laudato & C. Sas

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Shaker di L. Laudato & C. Sas betaler alle omkostninger i forbindelse med sagen ved Retten og ved Domstolen. |
| --- | --- |

2)

Shaker di L. Laudato & C. Sas betaler alle omkostninger i forbindelse med sagen ved Retten og ved Domstolen.

---

(1)  EUT C 59 af 6.3.2004.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/19

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — Italien mod Kommissionen

(Sag T-224/04) (1)

(EUGFL - Garantisektionen - udgifter udelukket fra EF-finansiering - støtte til forarbejdning af tomater og til produktion af olivenolie)

(2009/C 6/38)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Den Italienske Republik (ved avvocato dello Stato M. Fiorilli)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved L.Visaggio og C. Cattabriga, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning 2003/536/EF af 22. juli 2003 om at udelukke visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansiering (EUT L 184, s. 42), for så vidt den udelukker visse udgifter afholdt af Den Italienske Republik i finansårene 1999-2002.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 304 af 13.12.2003 (tidligere sag C-430/03).

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/20 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/20

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — SPM mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-128/05) (1)

(Fællesskabets ansvar uden for kontrakt - fælles markedsordning - bananer - ordning for indførsel af bananer med oprindelse i AVS-staterne til Den Europæiske Union - lovlig eller ulovlig adfærd - tab angiveligt lidt af en uafhængig AVS-producent)

(2009/C 6/39)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Société des plantations de Mbanga SA (SPM) (Douala, Cameroun) (først ved avocats P. Soler Couteaux og S. Cahn, derefter ved avocats S. Cahn, B. Doré og A. Farache)

Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. De Gregorio Merino, M. Balta og A. Westerhof Löfflerova, som befuldmægtigede), og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Clotuche-Duvieusart og L. Visaggio, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Erstatningssøgsmål i henhold til artikel 235 EF og 288, stk. 2, EF, der primært er begrundet med, at Rådet og Kommissionen har udvist en ulovlig adfærd i forbindelse med fastsættelsen af bestemmelserne om indførsel af bananer til Fællesskabet, og subsidiært, at Fællesskabet er ansvarligt i tilfælde af, at de to institutioner ikke har udvist en ulovlig adfærd.

Konklusion

| 1) | Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Société des plantations de Mbanga SA (SPM) betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Société des plantations de Mbanga SA (SPM) betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 171 af 9.7.2005.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/20 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/20

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 20. november 2008 — Italien mod Kommissionen

(Sag T-185/05) (1)

(Regler om sprog - gennemførelsesregler på området for ansættelse af personale ved Den Europæiske Union - annullationssøgsmål i henhold til artikel 230 EF - sag anlagt af en medlemsstat til prøvelse dels af Kommissionens beslutning om at offentliggøre meddelelser om ledige stillinger som seniormanagere på tysk, fransk og engelsk, dels af en meddelelse om ledig stilling fra Kommissionen offentliggjort på disse tre sprog med henblik på at besætte stillingen som generaldirektør for OLAF - formaliteten - søgsmålsfrist - akter, der kan være genstand for søgsmål - begrundelse - artikel 12 EF, 230 EF og 290 EF - forordning nr. 1 - vedtægtens artikel 1d og 27 - princippet om forbud mod forskelsbehandling)

(2009/C 6/40)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Den Italienske Republik (ved avvocati dello Stato I. Braguglia og M. Fiorilli)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved L. Cimaglia og P. Aalto, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøger: Kongeriget Spanien (ved abogado del Estado F. Díez Moreno) og Republikken Letland (først ved E. Balode-Buraka, som befuldmægtiget, derefter ved L. Ostrovska, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation dels af afgørelse truffet af Kommissionen under dens 1678. møde den 10. november 2004, hvorefter eksterne meddelelser om ledige stillinger som seniormanager kun offentliggøres på tysk, engelsk og fransk i EU-Tidende i en periode, som i princippet udløber den 1. januar 2007, dels af meddelelse KOM/2005/335 om ledig stilling som generaldirektør (lønklasse A*15-16) ved Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), offentliggjort af Kommissionen den 9. februar 2005 (EUT C 34 A, s. 3)

Konklusion

| 1) | Afgørelse truffet af Kommissionen under dens 1678. møde den 10. november 2004, hvorefter eksterne meddelelser om ledige stillinger som seniormanager kun offentliggøres på tysk, engelsk og fransk i EU-Tidende i en periode, som i princippet udløber den 1. januar 2007, annulleres. |
| --- | --- |

1)

Afgørelse truffet af Kommissionen under dens 1678. møde den 10. november 2004, hvorefter eksterne meddelelser om ledige stillinger som seniormanager kun offentliggøres på tysk, engelsk og fransk i EU-Tidende i en periode, som i princippet udløber den 1. januar 2007, annulleres.

| 2) | Meddelelse KOM/2005/335 om ledig stilling som generaldirektør (lønklasse A*15-16) ved Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), offentliggjort af Kommissionen den 9. februar 2005 (EUT C 34 A, s. 3), annulleres. |
| --- | --- |

2)

Meddelelse KOM/2005/335 om ledig stilling som generaldirektør (lønklasse A*15-16) ved Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), offentliggjort af Kommissionen den 9. februar 2005 (EUT C 34 A, s. 3), annulleres.

| 3) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 155 af 25.6.2005.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/21

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Nalocebar mod KHIM — Limiñana y Botella (Limoncello di Capri)

(Sag T-210/05) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om Limoncello di Capri som EF-figurmærke - det ældre nationale ordmærke LIMONCHELO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2009/C 6/41)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Nalocebar — Consultores e Serviços, Lda (São Pedro, Portugal) (ved avocats G. Pasquarella og R. Pasquarella)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved M. Capostagno, derefter ved O. Montalto, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Limiñana y Botella, SL (Monforte del Cid, Spanien)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. marts 2005 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 646/2004-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Limiñana y Botella, SL og Nalocebar — Consultores e Serviços, Lda.

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Nalocebar — Consultores e Serviços, Lda betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Nalocebar — Consultores e Serviços, Lda betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 182 af 23.7.2005.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/21

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Grækenland mod Kommissionen

(Sag T-404/05) (1)

(Samhørighedsfonden - Athens internationale lufthavn - nedsættelse af den finansielle støtte - proportionalitetsprincippet)

(2009/C 6/42)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Den Hellenske Republik (ved M. Tassopoulou, som befuldmægtiget, bistået af avocats N. Korogiannakis og N. Keramidas)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Triantafyllou og A. Weimar, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 3243 endelig udg. af 1. september 2005 om nedsættelse af den finansielle støtte ydet af Samhørighedsfonden til projekt nr. 95/09/65/040 (Athens nye internationale lufthavn i Spata) i henhold til Kommissionens beslutning K(96) 1356 endelig udg. af 24. marts 1996.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 22 af 28.1.2006.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/21

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Schräder mod CPVO (SUMCOL 01)

(Sag T-187/06) (1)

(EF-sortsbeskyttelse - plantesorten SUMCOL 01 - afslag på ansøgning om EF-sortsbeskyttelse - den ansøgte sorts manglende selvstændighed)

(2009/C 6/43)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Tyskland) (først ved Rechtsanwälte T. Leidereiter, W.-A. Schmidt og I. Memmler, derefter ved Rechtsanwälte T. Leidereiter og W.-A. Schmidt)

Sagsøgt: EF-Sortsmyndigheden (CPVO) (ved B. Kiewiet og M. Ekvad, som befuldmægtigede, bistået af avocat G. Schohe)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 2. maj 2006 af appelkammeret ved EF-Sortsmyndigheden (CPVO) (sag A 003/2004) vedrørende en ansøgning om EF-sortsbeskyttelse for plantesorten SUMCOL 01.

Konklusion

| 1) | EF-Sortsmyndigheden frifindes. |
| --- | --- |

1)

EF-Sortsmyndigheden frifindes.

| 2) | Ralf Schräder betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Ralf Schräder betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 212 af 2.9.2006.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/22 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/22

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Rautaruukki mod KHIM (RAUTARUUKKI)

(Sag T-269/06) (1)

(EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket RAUTARUUKKI - absolutte registreringshindringer - beskrivende karakter - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 - bevisførelse)

(2009/C 6/44)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Rautaruukki Oyj (Helsinki, Finland) (ved avocat P. Hagman)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved S. Laitinen, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. juli 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 48/2006-4) vedrørende registreringen af ordmærket RAUTARUUKKI som EF-varemærke.

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Rautaruukki Oyj betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Rautaruukki Oyj betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 281 af 18.11.2006.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/22 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/22

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Lego Juris mod KHIM — Mega Brands (rød legoklods)

(Sag T-270/06) (1)

(EF-varemærker - ansøgning om et tredimensionelt EF-varemærke - rød Lego-klods - absolut registreringshindring - tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat - artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EF) nr. 40/94 - bevisførelse)

(2009/C 6/45)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Lego Juris A/S (Billund, Danmark) (ved avocats V. von Bomhard, A. Renck og T. Dolde)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Botis, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Mega Brands, Inc. (Montreal, Canada) (ved avocats P. Cappuyns og C. De Meyer)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelsen truffet den 10. juli 2006 af Det Udvidede Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 856/2004-G) vedrørende en ugyldighedssag mellem Mega Brand, Inc. og Lego Juris A/S

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Lego Juris A/S betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Lego Juris A/S betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 294 af 2.12.2006.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/23 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/23

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Ercros mod KHIM — Degussa (TAI CROS)

(Sag T-315/06) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om TAI CROS som EF-figurmærke - de ældre nationale ordmærker CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS og ERCROS - de ældre nationale figurmærker CROS - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - ingen lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2009/C 6/46)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Ercros, SA (Barcelona, Spanien) (ved avocat R. Thierie)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved R. Pethke, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Degussa GmbH, tidligere Degussa AG (Düsseldorf, Tyskland) (ved avocat S. Schäffler)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. september 2006 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 29/2006-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Ercros, SA og Degussa GmbH.

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Ercros, SA betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Ercros, SA betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 326 af 30.12.2006.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/23 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/23

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Kommissionen mod Premium

(Sag T-316/06) (1)

(Voldgiftsklausul - kontrakt indgået som led i et særprogram for forskning og teknologisk udvikling inden for informationsteknologi - tilbagebetaling af en del af det af Fællesskabet udbetalte forskud - morarenter)

(2009/C 6/47)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved E. Montaguti, som befuldmægtiget, bistået af avocats J.-L. Fagnart og F. Longfils)

Sagsøgt: Premium SA (Roeulx, Belgien) (ved avocats S. Bertouille og D. Joos de ter Beerst)

Sagens genstand

Søgsmål i henhold til artikel 238 EF med påstand om, at sagsøgte tilpligtes at tilbagebetale en del af det af Fællesskabet udbetalte forskud samt morarenter som følge af manglende overholdelse af visse kontraktmæssige forpligtelser.

Konklusion

| 1) | Premium SA betaler Kommissionen et hovedbeløb på 57 605,74 EUR med tillæg af morarenter:






  — | 3,36 % pro anno fra den 1. oktober til den 31. december 1998; |
| --- | --- | --- |

1)

Premium SA betaler Kommissionen et hovedbeløb på 57 605,74 EUR med tillæg af morarenter:

—

3,36 % pro anno fra den 1. oktober til den 31. december 1998;

| — | 3,47 % pro anno fra den 1. januar til den 31. december 1999; |
| --- | --- |

—

3,47 % pro anno fra den 1. januar til den 31. december 1999;

| — | 2,74 % pro anno fra den 1. januar til den 31. december 2000; |
| --- | --- |

—

2,74 % pro anno fra den 1. januar til den 31. december 2000;

| — | 4,26 % pro anno fra den 1. januar 2001 til den 31. december 2002; |
| --- | --- |

—

4,26 % pro anno fra den 1. januar 2001 til den 31. december 2002;

| — | 3,29 % pro anno fra den 1. januar til den 31. december 2003; |
| --- | --- |

—

3,29 % pro anno fra den 1. januar til den 31. december 2003;

| — | 2,27 % pro anno fra den 1. januar til den 31. december 2004; |
| --- | --- |

—

2,27 % pro anno fra den 1. januar til den 31. december 2004;

| — | 2,05 % pro anno fra den 1. januar til den 31. december 2005; |
| --- | --- |

—

2,05 % pro anno fra den 1. januar til den 31. december 2005;

| — | 2,11 % pro anno fra den 1. januar 2006 til afsigelsen af denne dom; |
| --- | --- |

—

2,11 % pro anno fra den 1. januar 2006 til afsigelsen af denne dom;

| — | den rentesats der er gældende i henhold til fransk ret fra tidspunktet for afsigelsen af denne dom og indtil hele hovedbeløbet er tilbagebetalt. |
| --- | --- |

—

den rentesats der er gældende i henhold til fransk ret fra tidspunktet for afsigelsen af denne dom og indtil hele hovedbeløbet er tilbagebetalt.

| 2) | Premium SA betaler Kommissionen et hovedbeløb på 30 988,74 EUR med tillæg af morarenter:






  — | 3,95 % årligt fra den 1. oktober til den 31. december 1998; |
| --- | --- | --- |

2)

Premium SA betaler Kommissionen et hovedbeløb på 30 988,74 EUR med tillæg af morarenter:

—

3,95 % årligt fra den 1. oktober til den 31. december 1998;

| — | 2,85 % årligt fra den 1. januar til den 31. december 1999; |
| --- | --- |

—

2,85 % årligt fra den 1. januar til den 31. december 1999;

| — | 3,6 % årligt fra den 1. januar 2000 til den 31. december 2001; |
| --- | --- |

—

3,6 % årligt fra den 1. januar 2000 til den 31. december 2001;

| — | 2,95 % årligt fra den 1. januar til den 31. december 2002; |
| --- | --- |

—

2,95 % årligt fra den 1. januar til den 31. december 2002;

| — | 2,15 % årligt fra den 1. januar 2003 til den 31. december 2004; |
| --- | --- |

—

2,15 % årligt fra den 1. januar 2003 til den 31. december 2004;

| — | 2,4 % årligt fra den 1. januar til den 31. december 2005; |
| --- | --- |

—

2,4 % årligt fra den 1. januar til den 31. december 2005;

| — | 2,5 % årligt fra den 1. januar 2006 til afsigelsen af denne dom; |
| --- | --- |

—

2,5 % årligt fra den 1. januar 2006 til afsigelsen af denne dom;

| — | den rentesats der er gældende i henhold til dansk ret fra tidspunktet for afsigelsen af denne dom og indtil hele hovedbeløbet er tilbagebetalt. |
| --- | --- |

—

den rentesats der er gældende i henhold til dansk ret fra tidspunktet for afsigelsen af denne dom og indtil hele hovedbeløbet er tilbagebetalt.

| 3) | Premium SA betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Premium SA betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 326 af 30.12.2006.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/24 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/24

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen

(Sag T-406/06) (1)

(Offentlige tjenesteydelseskontrakter - offentligt udbud vedrørende støttetjenester til brug for det registersystem, der er indført i henhold til direktiv 2003/87/EF - afvisning af tilbud fra en tilbudsgiver - afgørelse om tildeling til en anden tilbudsgiver - åbenbart urigtigt skøn - begrundelsespligt - krav om erstatning )

(2009/C 6/48)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Grækenland) (ved avocats N. Korogiannakis og N. Keramidas)

Sagsøgt: Kommissionen for de Europæiske Fællesskaber (ved M. Wilderspin og E. Manhaeve, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 19. oktober 2006 om afvisning af sagsøgerens bud i forbindelse med et offentligt udbud vedrørende støttetjenester til brug for det registersystem, der er indført i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT L 275, s. 32), Fællesskabets uafhængige transaktionsjournal, den tekniske vedligeholdelse og hjælp til brugerne (EUT 2006, s. 102) og af afgørelsen om at tildele kontrakten til en anden tilbudsgiver, dels en påstand om erstatning.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

---

(1)  EUT C 42 af 24.2.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/24 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/24

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Galderma mod KHIM — Lelas (Nanolat)

(Sag T-6/07) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Nanolat - det ældre nationale ordmærke TANNOLACT - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2009/C 6/49)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Galderma SA (Cham, Schweiz) (ved avocat N. Hebeis)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Tihomir Lelas (Zagreb, Kroatien) (ved avocat H.-J. Omsels)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 25. oktober 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 146/2006-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Galderma SA og Tihomir Lelas.

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Galderma SA betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Galderma SA betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 56 af 10.3.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/25 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/25

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Spanien mod Kommissionen

(Sag T-60/07) (1)

(EUGFL - Garantisektionen - udgifter udelukket fra EF-finansiering - frugt- og grøntsagssektoren - miljøbeskyttelse - administrativ procedure)

(2009/C 6/50)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (ved abogado del Estado M. Muñoz Pérez)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Jimeno Fernández, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2006/932/EF af 14. december 2006 om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (EUT L 355, s. 96), for så vidt som den udelukker visse udgifter afholdt af Kongeriget Spanien i frugt- og grøntsagssektoren.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 95 af 28.4.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/25 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/25

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Cantieri Navali Termoli mod Kommissionen

(Sag T-70/07) (1)

(Statsstøtte - skibsbygningsindustrien - kontraktbetinget driftsstøtte i forbindelse med skibsbygning - anmodning om forlængelse af fristen for skibets levering i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1540/98 - årsagsforbindelse mellem den usædvanlige begivenhed og forsinkelsen)

(2009/C 6/51)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Cantieri Navali Termoli SpA (Termoli, Italien) (ved avocat B. Mammarella)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Conte og C. Urraca Caviedes, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2006/948/EF af 4. juli 2006 om Italiens planlagte statsstøtte til Cantieri Navali Termoli SpA (EUT L 383, s. 53).

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Cantieri Navali Termoli SpA betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Cantieri Navali Termoli SpA betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 95 af 28.4.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/26 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/26

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Scil proteins mod KHIM — Indena (affilene)

(Sag T-87/07) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket affilene - ældre EF-ordmærke AFFILIN - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - varer af samme art - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2009/C 6/52)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Scil proteins GmbH (Halle, Tyskland) (ved avocats V. Dalichau og I.-M. Helbig)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Botis, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Indena SpA (Milano, Italien)

Sagens genstand

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 10/2006-2) i forbindelse med en indsigelsessag mellem Scil proteins GmbH og Indena SpA

Konklusion

| 1) | Afgørelsen truffet den 23. januar 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 10/2006-2) annulleres for så vidt som indsigelsen forkastes for følgende varer: »udtræk af lægeplanter til brug for kosmetik- og fødevareindustrien, dog ikke til diagnostik«. |
| --- | --- |

1)

Afgørelsen truffet den 23. januar 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 10/2006-2) annulleres for så vidt som indsigelsen forkastes for følgende varer: »udtræk af lægeplanter til brug for kosmetik- og fødevareindustrien, dog ikke til diagnostik«.

| 2) | Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 117 af 26.5.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/26 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/26

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Weiler mod KHIM — IQNet Association — The International Certification Network (Q2WEB)

(Sag T-242/07) (1)

(EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-ordmærket Q2WEB - ældre EF-ordmærke QWEB og ældre EF-figurmærke QWEB Certified Site - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 52, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2009/C 6/53)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Dieter Weiler (Pulheim, Tyskland) (ved avocats T. Dolde, V. von Bomhard og A. Renck)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved R. Pethke, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: IQNet Association — The International Certification Network (Bern, Schweiz) (ved avocats A. Masetti Zannini de Concina, M. Bucarelli og P. Bodenham)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. marts 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 893/2005-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem CISQ Federazione Certificazione Italiana Sistemi de qualitá Aziendali, senere IQNet Association — The International Certification Network og D. Weiler

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Dieter Weiler betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Dieter Weiler betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 211 af 8.9.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/27 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/27

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — ecoblue mod KHIM — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Ecoblue)

(Sag T-281/07) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Ecoblue - ældre EF-ordmærke BLUE - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2009/C 6/54)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: ecoblue AG (München-Bogenhausen, Tyskland) (ved avocats C. Osterrieth og T. Schmitz)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Botis, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Madrid, Spanien)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 25. april 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 844/2006-1) i forbindelse med en indsigelsessag mellem Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA og ecoblue AG

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | ecoblue AG betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

ecoblue AG betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 235 af 6.10.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/27 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/27

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Kommissionen mod B2 Test

(Sag T-317/07) (1)

(Voldgiftsbestemmelse - aftale indgået som led i et særprogram for forskning og teknologisk udvikling, herunder demonstration, inden for industri- og materialeteknologi (1994-1998) - manglende overholdelse af aftalen - tilbagebetaling af forskud udbetalt af Kommissionen)

(2009/C 6/55)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved L. Escobar Guerrero, som befuldmægtiget, bistået af avocats E. Boutier og J. Marthan)

Sagsøgt: B2 Test SA (Gardanne, Frankrig) (ved avocat M. Baffert)

Sagens genstand

Påstand i henhold til artikel 238 EF om tilbagebetaling af forskud udbetalt af Det Europæiske Fællesskab, forhøjet med morarenter, inden for rammerne af aftale nr. BRST-CT-98-5452, samt betaling af erstatning.

Konklusion

| 1) | B2 Test SA betaler principalt Kommissionen 43 437,94 EUR forhøjet med morarenter til den lovbestemte årlige rentesats, der finder anvendelse i Frankrig, fra den 31. juli 2002, og indtil hele gælden er tilbagebetalt. |
| --- | --- |

1)

B2 Test SA betaler principalt Kommissionen 43 437,94 EUR forhøjet med morarenter til den lovbestemte årlige rentesats, der finder anvendelse i Frankrig, fra den 31. juli 2002, og indtil hele gælden er tilbagebetalt.

| 2) | I øvrigt frifindes sagsøgte. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes sagsøgte.

| 3) | B2 Test betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

B2 Test betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 269 af 10.11.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/27 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/27

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 25. november 2008 — Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre-Est Europe mod KHIM (SURFCARD)

(Sag T-325/07) (1)

(EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket SURFCARD - absolut registreringshindring - delvis beskrivende karakter - artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2009/C 6/56)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre-Est Europe (CFCMCEE) (Strasbourg, Frankrig) (ved avocats P. Greffe, J. Schouman og L. Paudrat)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. juni 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1130/2006-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket SURFCARD som EF-varemærke.

Konklusion

| 1) | Afgørelse truffet den 14. juni 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1130/2006-1) annulleres, for så vidt som den giver afslag på registrering af ordmærket SURFCARD som EF-varemærke for »magnetiske databærere og -medier« og »optiske databærere og -medier« i klasse 9, samt for »tjenesteydelser vedrørende kreditkort og kontokort« i klasse 36 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret. |
| --- | --- |

1)

Afgørelse truffet den 14. juni 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1130/2006-1) annulleres, for så vidt som den giver afslag på registrering af ordmærket SURFCARD som EF-varemærke for »magnetiske databærere og -medier« og »optiske databærere og -medier« i klasse 9, samt for »tjenesteydelser vedrørende kreditkort og kontokort« i klasse 36 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret.

| 2) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes i øvrigt. |
| --- | --- |

2)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes i øvrigt.

| 3) | Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre-Est Europe (CFCMCEE) og Harmoniseringskontoret bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre-Est Europe (CFCMCEE) og Harmoniseringskontoret bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 269 af 10.11.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/28 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/28

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — Duro Sweden mod KHIM (EASYCOVER)

(Sag T-346/07) (1)

(EF-varemærker - ansøgning om EASYCOVER som EF-ordmærke - absolutte registreringshindringer - artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 73 i forordning nr. 40/94)

(2009/C 6/57)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Duro Sweden AB (Gävle, Sverige) (ved solicitor R. Bird)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved P. Bullock og D. Botis, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. juli 2007 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1065/2005-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket EASYCOVER som EF-varemærke.

Konklusion

| 1) | Afgørelse truffet den 3. juli 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1065/2005-4) annulleres for så vidt angår varerne inden for kategorien »monumenter (ikke af metal)«. |
| --- | --- |

1)

Afgørelse truffet den 3. juli 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1065/2005-4) annulleres for så vidt angår varerne inden for kategorien »monumenter (ikke af metal)«.

| 2) | I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

| 3) | Duro Sweden AB bærer sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af de omkostninger, Harmoniseringskontoret har afholdt. Harmoniseringskontoret bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Duro Sweden AB bærer sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af de omkostninger, Harmoniseringskontoret har afholdt. Harmoniseringskontoret bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 269 af 10.11.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/28 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/28

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — EOS mod KHIM (PrimeCast)

(Sag T-373/07) (1)

(EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket PrimeCast - absolutte registreringshindringer - beskrivende karakter - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2009/C 6/58)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: EOS GmbH Electro Optical Systems (Krailling, Tyskland) (ved avocat M. Mentjes)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved S. Schäffner og G. Schneider, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. juli 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 333/2005-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket PrimeCast som EF-varemærke.

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | EOS GmbH Electro Optical System betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

EOS GmbH Electro Optical System betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 283 af 24.11.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/29 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/29

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — GretagMacbeth mod KHIM (Kombination af 24 farvede kvadrater)

(Sag T-400/07) (1)

(EF-varemærker - ansøgning om et EF-varemærke bestående af farver - kombination af 24 farvede kvadrater - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

(2009/C 6/59)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: GretagMacbeth LLC (New Windsor, New York, De Forenede Stater) (ved avocat J. Weiser)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. august 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 30/2007-4) vedrørende en ansøgning om registrering af et tegn af farver, som er sammensat af 24 farvede kvadrater, som EF-varemærke.

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | GretagMacbeth LLCbetaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

GretagMacbeth LLCbetaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 315 af 22.12.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/29 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/29

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 13. november 2008 — Lemaître Sécurité mod Kommissionen

(Sag T-301/06) (1)

(Annullationssøgsmål - dumping - import af fodtøj med beskyttelseståkappe med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Indien - kommissionsbeslutning om afslutning af antidumpingproceduren - ikke individuelt berørt - åbenbart, at sagen skal afvises)

(2009/C 6/60)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Lemaître Sécurité SAS (La Walck, Frankrig) (ved avocat D. Bollecker)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved H. van Vliet og C. Giolito, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Associazione nazionale calzaturifici italiani (Milano, Italien) (ved avocat D. Bollecker)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse 2006/582/EF af 28. august 2006 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af fodtøj med beskyttelseståkappe med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Indien (EUT L 234, s. 33).

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Lemaître Sécurité SAS bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Lemaître Sécurité SAS bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers omkostninger.

| 3) | Associazione nazionale calzaturifici italiani bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Associazione nazionale calzaturifici italiani bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 326 af 30.12.2006.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/30 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/30

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 27. oktober 2008 — Buzzi Unicem mod Kommissionen

(Sag T-241/07) (1)

(Annullationssøgsmål - direktiv 2003/87/EF - ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner - Italiens nationale plan for tildeling af emissionskvoter for perioden fra 2008 til 2012 - Kommissionens beslutning om ikke at rejse indsigelse på visse betingelser - ikke individuelt berørt - afvisning)

(2009/C 6/61)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Buzzi Unicem SpA (Casale Monferrato, Italien) (ved avocats C. Vivani, M. Vellano og G. Osch)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved U. Wölker og D. Recchia, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning af 15. maj 2007 om den nationale plan for tildeling af drivhusgasemissionskvoter, som Den Italienske Republik har fremlagt for perioden 2008-2012 i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT L 275, s. 32), for så vidt som Kommissionen deri betinger sin beslutning om ikke at rejse indsigelse vedrørende den nævnte nationale tildelingsplan af, at driftslederes mulighed for at beholde en del af de tildelte kvoter i tilfælde af »lukninger med henblik på rationalisering af produktionen« afskaffes.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Buzzi Unicem SpA bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har afholdt. |
| --- | --- |

2)

Buzzi Unicem SpA bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har afholdt.

---

(1)  EUT C 211 af 8.9.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/30 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/30

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 3. november 2008 — Union nationale de l'apiculture française m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-403/07) (1)

(Annullationssøgsmål - direktiv 91/414/EØF - plantebeskyttelsesmidler - direktiv 2007/52/EF - ikke individuelt berørt - afvisning)

(2009/C 6/62)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Union nationale de l'apiculture française (Paris, Frankrig), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV (Utting am Ammersee, Tyskland), Unione nazionale associazioni apicoltori italiani (Unaapi) (Castel San Pietro Terme, Italien) og Asociación Galega de Apicultura (AGA) (Saint-Jacques-de-Compostela, Spanien) (ved avocat B. Fau)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. Nolin og B. Doherty, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens direktiv 2007/52/EF af 16. august 2007 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage ethoprophos, pirimiphos-methyl og fipronil som aktivstoffer (EUT L 214, s. 3).

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Det er ufornødent at tage stilling til interventionsbegæringerne. |
| --- | --- |

2)

Det er ufornødent at tage stilling til interventionsbegæringerne.

| 3) | Union nationale de l'apiculture française, Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, Unione nazionale associazioni apicoltori italiani og Asociación Galega de Apicultura bærer hver sine egne omkostninger og betaler Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Union nationale de l'apiculture française, Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, Unione nazionale associazioni apicoltori italiani og Asociación Galega de Apicultura bærer hver sine egne omkostninger og betaler Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers omkostninger.

---

(1)  EUT C 8 af 12.1.2008.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/31 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/31

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. november 2008 — Transportes Evaristo Molina mod Kommissionen

(Sag T-45/08) (1)

(Annullationssøgsmål - søgsmålsfrister - udgangspunkt - offentliggørelse i Tidende - påstået manglende søgsmålskompetence på datoen for offentliggørelsen - afvisning)

(2009/C 6/63)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Transportes Evaristo Molina, SA (El Ejido, Spanien) (ved avocats A. Hernández Pardo, L. Ruiz Ezquerra og C. Flores Hernández)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved É. Gippini, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2006/446/EF af 12. april 2006 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 EF (sag COMP/B-1/38.348 — Repsol CPP) (sammendrag offentliggjort i EUT L 176, s. 104), der gjorde de af REPSOL CPP påtagne forpligtelser bindende, vedtaget i overensstemmelse med artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i artikel 81 [EF] og 82 [EF] (EFT 2003 L 1, s. 1).

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Det er ufornødent at træffe afgørelse om Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, SA's begæring om intervention. |
| --- | --- |

2)

Det er ufornødent at træffe afgørelse om Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, SA's begæring om intervention.

| 3) | Transportes Evaristo Molina, SA bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Transportes Evaristo Molina, SA bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

---

(1)  EUT C 92 af 12.4.2008.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/31 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/31

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2008 — Sanatur mod KHIM — Sektkellerei Schloss Wachenheim (life light)

(Sag T-222/08) (1)

(EF-varemærker - indsigelse - tilbagekaldelse af indsigelse - stillingtagen til sagen ufornøden)

(2009/C 6/64)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Sanatur GmbH (Singen, Tyskland) (ved avocat M. Wiume)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved S. Schäffner, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Sektkellerei Schloss Wachenheim AG (Trier, Tyskland)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. marts 2008 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1257/2006-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Sektkellerei Schloss Wachenheim AG og Sanatur GmbH.

Konklusion

| 1) | Det er ufornødent at tage stilling til sagen. |
| --- | --- |

1)

Det er ufornødent at tage stilling til sagen.

| 2) | Sanatur GmbH og Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sanatur GmbH og Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 223 af 30.8.2008.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/31 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/31

---

Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 14. november 2008 — Sacem mod Kommissionen

(Sag T-422/08 R)

(Særlige rettergangsformer - Kommissionens beslutning om, at en samordnet praksis ved kollektiv forvaltning af ophavsrettigheder skal ophøre - begæring om udsættelse af gennemførelse - manglende uopsættelighed)

(2009/C 6/65)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (Sacem) (Neuilly-sur-Seine, Frankrig) (ved avocat H. Calvet)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Castillo de la Torre og É. Gippini Fournier, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Begæring om udsættelse af gennemførelse af Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig udg. af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til artikel 81 EF og artikel 53 i EØS-aftalen (sag COMP/C2/38.698 — CISAC).

Konklusion

| 1) | Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
| --- | --- |

1)

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

| 2) | Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
| --- | --- |

2)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/32 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/32

---

Sag anlagt den 18. september 2008 — SPAR Österreichische Warenhandel mod Kommissionen

(Sag T-405/08)

(2009/C 6/66)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: SPAR Österreichische Warenhandels-AG (ved Rechtsanwälte A.-H. Bischke, S. Brack og D. Bräunlich)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Kommissionens beslutning af 23. juni 2008 annulleres. |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning af 23. juni 2008 annulleres.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 23. juni 2008 i sagen COMP/M.5047 — REWE/ADEG, hvorved Kommissionen har godkendt, at Billa AG, der er et selskab i den tyske REWE-koncern, har erhvervet fuldstændig kontrol over ADEG Österreich Handelsaktiengesellschaft. Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen ikke burde have godkendt fusionen i overensstemmelse med artikel 6, stk. 2, i EF-fusionsforordningen (1), eftersom de afgivne tilsagn ikke var tilstrækkelige til at fjerne de konkurrencemæssige betænkeligheder, der ifølge sagsøgeren foreligger.

Til støtte for søgsmålet gør sagsøgeren to anbringender gældende.

Sagsøgeren gør for det første gældende, at der er sket tilsidesættelse af artikel 6, stk. 1, litra c), i EF-fusionsforordningen, idet Kommissionen med urette undlod at indlede den endelige kontrolundersøgelse (fase II), men godkendte fusionen REWE/ADEG som led i proceduren i fase I. Kommissionen foretog ikke en tilstrækkelig gennemgang af fusionens konkurrencemæssige konsekvenser og foretog derved også en urigtig bedømmelse af de konkurrenceretlige problemer, der er en følge af fusionen. Tilsidesættelsen består nærmere bestemt i følgende åbenbart urigtige skøn:

| — | Kommissionen har foretaget en urigtig bedømmelse af transaktionens konkurrenceretlige virkninger på detailmarkedet i hele Østrig, idet den med urette lagde til grund, at en række konkurrenter fortsat ville være til stede og idet den undervurderede ADEG's konkurrencemæssige potentiale. |
| --- | --- |

—

Kommissionen har foretaget en urigtig bedømmelse af transaktionens konkurrenceretlige virkninger på detailmarkedet i hele Østrig, idet den med urette lagde til grund, at en række konkurrenter fortsat ville være til stede og idet den undervurderede ADEG's konkurrencemæssige potentiale.

| — | Den har foretaget en urigtig gennemgang og fastlæggelse af parternes markedsposition på både regionalt og lokalt plan. |
| --- | --- |

—

Den har foretaget en urigtig gennemgang og fastlæggelse af parternes markedsposition på både regionalt og lokalt plan.

| — | De tilsagn, som Kommissionen har accepteret, er ikke egnede til at fjerne de konkurrenceretlige betænkeligheder, eftersom de er blevet bedømt på et urigtigt grundlag. |
| --- | --- |

—

De tilsagn, som Kommissionen har accepteret, er ikke egnede til at fjerne de konkurrenceretlige betænkeligheder, eftersom de er blevet bedømt på et urigtigt grundlag.

| — | Kommissionen har foretaget en urigtig gennemgang og fastlæggelse af de konkurrenceretlige virkninger på arbejdsmarkedet. |
| --- | --- |

—

Kommissionen har foretaget en urigtig gennemgang og fastlæggelse af de konkurrenceretlige virkninger på arbejdsmarkedet.

Kommissionen har for det andet foretaget tilsidesættelse af væsentlige formkrav under fusionskontrolproceduren. Den har tilsidesat både sagsøgerens og medlemsstaternes ret til at blive hørt, eftersom den undlod at teste parternes seneste tilsagn på markedet og undlod at fremsende det til medlemsstaterne. Endvidere har den givet en utilstrækkelig begrundelse for sin beslutning.

---

(1)  Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20.1.2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (»EF-fusionsforordningen«), EUT L 24, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/32 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/32

---

Sag anlagt den 16. september 2008 — Nexus Europe (Irland) mod Kommissionen

(Sag T-424/08)

(2009/C 6/67)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Nexus Europe (Irland) Ltd (Dublin, Irland) (ved barrister M. Noonan)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale en erstatning på 95 418,99 EUR. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale en erstatning på 95 418,99 EUR.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Den 31. oktober 2001 indgik sagsøgeren og Kommissionen en kontrakt af typen »omkostningsdeling og forskning og udvikling« som omhandlet i bilag IV (»Supplerende regler for Fællesskabets finansielle deltagelse«) i Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 182/1999/EF af 22. december 1998 om femte rammeprogram for Det Europæiske Fællesskabs indsats inden for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (1998-2002) (1), hvorved sagsøgeren i forening med andre kontraktparter, som udgør et konsortium, forpligtede sig til at gennemføre MUTEIS IST-2000-30117-projektet, der havde til formål at forklare og redegøre for den funktionelle og rumlige diversitet i Europas digitale økonomi ud fra et makro og lokalt/bymæssigt perspektiv. Sagsøgeren foreslog Kommissionen at deltage i projektet på grundlag af den såkaldte »ekstraomkostnings«-model vedrørende godtgørelse af projektets støtteberettigede omkostninger. Kommissionen underrettede efter en brevveksling mellem parterne sagsøgeren om, at den foreløbigt måtte afslå at overtage de af sagsøgeren forelagte udgifter til personale og indirekte omkostninger og foreslog, at sagsøgeren genovervejede sin deltagelse på baggrund af de samlede støtteberettigede omkostninger eller fuld deltagelse med en option på et fast beløb for så vidt angår de indirekte omkostninger. Sagsøgeren underskrev en ændret kontrakt i overensstemmelse hermed den 30. april 2004.

Sagsøgeren anfører til støtte for sin erstatningspåstand, at Kommissionen handlede uden beføjelse eller overskred sine beføjelser ved at ville ændre kontrakten og påberåbe sig artikel 3, stk. 2, i kontraktens bilag II. Sagsøgeren anfører, at mens Kommissionen kunne have afslået at godkende den af sagsøgeren foreslåede omkostningsmodel ved underskrivelsen af kontrakten, indeholder kontrakten ingen bestemmelser, der giver Kommissionen adgang til ændre omkostningsmodellen under gennemførelsen af et projekt. Da der ikke foreligger nogen grund til at antage, at der foreligger svindel eller økonomiske uregelmæssigheder fra sagsøgerens side, gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen ikke kunne påberåbe sig artikel 3, stk. 2, i kontraktens bilag II som begrundelse for at ændre kontraktbetingelserne.

Sagsøgeren hævder endvidere, at Kommissionen tilsidesatte sine kontraktmæssige forpligtelser og dermed artikel 1134, stk. 1, i den belgiske Code Civil, hvorefter en lovligt indgået aftale har karakter af lov for de parter, der har indgået aftalen. Ifølge sagsøgeren finder den omkostningsmodel, som parterne var enige om ved underskrivelsen af kontrakten, anvendelse i hele kontraktperioden, og Kommissionen brød derfor kontrakten ved at forlange, at sagsøgeren ændrede den omkostningsmodel, som parterne var blevet enige om.

Sagsøgeren gør endelig gældende, at Kommissionen tilsidesatte princippet om den berettigede forventning og princippet om god forvaltningsskik.

---

(1)  EFT 1999 L 26, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/33 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/33

---

Sag anlagt den 26. september 2008 — ICO Services Ltd mod Parlamentet og Rådet

(Sag T-441/08)

(2009/C 6/68)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: ICO Services Limited (Slough, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor S. Tupper)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

| — | Annullation af Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 626/2008/EF af 30. juni 2008 om udvælgelse af og udstedelse af tilladelser til systemer, som leverer mobile satellittjenester (mobile satellite services, MSS) i overensstemmelse med artikel 230 EF og 231 EF. |
| --- | --- |

—

Annullation af Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 626/2008/EF af 30. juni 2008 om udvælgelse af og udstedelse af tilladelser til systemer, som leverer mobile satellittjenester (mobile satellite services, MSS) i overensstemmelse med artikel 230 EF og 231 EF.

| — | Parlamentet og Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Parlamentet og Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Med dette søgsmål i medfør af artikel 230 EF har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 26/2008/EF af 30. juni 2008 om udvælgelse af og udstedelse af tilladelser til systemer, som leverer mobile satellittjenester (mobile satellite services, MSS) (1).

Sagsøgeren har gjort gældende, at den anfægtede beslutning ikke behandler tilstedeværelsen af eller tager hensyn til nogen af MSS-systemets allerede eksisterende rettigheder for båndbredde på 2 GHz spektret, uanset om de hviler på Den Internationale Telekommunikationsunion (»ITU«) eller Den Europæiske Konference af Post- og Teleadministrationers ordninger. Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at den anfægtede beslutning bevirker, at sagsøgeren fratages de ejendomsrettigheder, der er opnået i henhold til folkeretten, som giver sagsøgeren mulighed for at tilbyde MSS på verdensplan uden ulovlig indblanding. Sagsøgeren anser sig således for at være den eneste erhvervsdrivende med et system, »ICO-P«, som leverer MSS-tjenester på 2 GHz spektret. Ifølge sagsøgeren forsøger den anfægtede beslutning at allokere frekvenser på 2 GHz spektret uden at tildele ICO-P's rettigheder behørig anerkendelse, hvorved EU-medlemsstater overtræder deres traktatretlige forpligtelser med hensyn til de relevante ITU-regler.

Sagsøgeren anfører videre, at den anfægtede beslutning ikke tager hensyn til sagsøgerens rettigheder og indfører en ordning, hvorved sagsøgerens ret til at anvende 2 GHz spektret tilsidesættes. Det gøres ydermere gældende, at beslutningen bringer sagsøgerens hidtidige omfattende investeringer i væsentlig fare, og tvinger sagsøgeren til at deltage i EU-udbudsproceduren, hvilket lægger hindringer i vejen for den løbende drift af virksomheden.

Sagsøgeren har derudover anført, at sagsøgte ved at vedtage den anfægtede beslutning har handlet uforholdsmæssigt og diskriminerende, i strid med sagsøgerens berettigede forventninger. Sagsøgeren har således gjort gældende, at den anfægtede beslutning — i strid med dens rettigheder og/eller berettigede forventninger — er baseret på den forudsætning, at hele 2 GHz spektret kan allokeres, i det omfang den fastsætter regler for udvælgelse og udstedelse af tilladelser til operatører af MSS med henblik på at anvende hele viften af de eksisterende frekvenser på 2 GHz spektret.

Desuden er det anført, at den anfægtede beslutning tilsidesætter sagsøgerens ret til respekt for de rettigheder, som indrømmes ICO-P systemet, som følge af anerkendelsen af ITU's optagelse i Master International Frequency Register, der vedligeholdes af ITU, og andre lignende erhvervsrettigheder, i strid med artikel 1 i protokol 1 til den europæiske menneskerettighedskonvention og folkeretten.

---

(1)  EUT 2008 L 172, s. 15.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/34 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/34

---

Sag anlagt den 6. oktober 2008 — Coverpla mod KHIM — Heinz-Glas (Design)

(Sag T-450/08)

(2009/C 6/69)

Stævningen er affattet på fransk

Parter

Sagsøger: Coverpla (Nice, Frankrig) (ved avocats P. Greffe og M. Chaminade)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Heinz-Glas GmbH (Kleintettau, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelsen truffet den 7. juli 2008 af Tredje Appelkammer i sag R 1411/2007-3, hvorved der blev givet afslag på sagsøgerens klage, og EF-designet »Tour« nr. 29178-0002 blev erklæret ugyldigt, annulleres. |
| --- | --- |

—

Afgørelsen truffet den 7. juli 2008 af Tredje Appelkammer i sag R 1411/2007-3, hvorved der blev givet afslag på sagsøgerens klage, og EF-designet »Tour« nr. 29178-0002 blev erklæret ugyldigt, annulleres.

| — | EF-designet »Tour« nr. 29178-0002 erklæres gyldigt i klasse 09-01. |
| --- | --- |

—

EF-designet »Tour« nr. 29178-0002 erklæres gyldigt i klasse 09-01.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-design, der begæres erklæret ugyldigt: EF-design nr. 29178-0002 for »flakoner«

Indehaver af EF-designet: Coverpla

Indgiveren af begæringen om, at EF-designet erklæres ugyldigt: Heinz-Glas GmbH

Designet påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen: En ikke-registreret flakon kaldet »Empire« med referencenr. F 3990

Annullationsafdelingens afgørelse: EF-designet erklæres ugyldigt

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: EF-designet er nyt som påkrævet, og sagsakterne fremlagt af Heinz-Glas GmbH med henblik på at godtgøre, at virksomheden har et identisk offentligt tilgængeligt flakondesign, der er ældre end EF-designet, er uden bevisværdi.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/34 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/34

---

Sag anlagt den 6. oktober 2008 — DHL Aviation og DHL Hub Leipzig mod Kommissionen

(Sag T-452/08)

(2009/C 6/70)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: DHL Aviation NV (Zaventem, Belgien) og DHL Hub Leipzig GmbH (Schkeuditz, Tyskland) (ved solicitor A. Burnside og lawyer B. van de Walle de Ghelcke)

Sagsøg: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgernes påstande

| — | Beslutningen annulleres for så vidt som den angiver sagsøgerne som modtagere af statsstøtte, der betragtes som uforenelig med fællesmarkedet, og for så vidt som det i beslutningen pålægges Tyskland at tilbagesøge den påståede statsstøtte. |
| --- | --- |

—

Beslutningen annulleres for så vidt som den angiver sagsøgerne som modtagere af statsstøtte, der betragtes som uforenelig med fællesmarkedet, og for så vidt som det i beslutningen pålægges Tyskland at tilbagesøge den påståede statsstøtte.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgerne nedlægger påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning af 23. juli 2008 i sag C 48/2006 (ex N 227/2006) — Tyskland, for så vidt som den angiver sagsøgerne som modtagere af statsstøtte, der betragtes som uforenelig med fællesmarkedet, og for så vidt som det i beslutningen pålægges Tyskland at tilbagesøge den påståede statsstøtte.

Den 5. april 2006 anmeldte Tyskland foranstaltninger iværksat af den statsejede Leipzig Lufthavn og Land Sachsen vedrørende anlæg og drift af en ny sydlig start- og landingsbane i Leipzig Lufthavn, navnlig vedrørende etableringen af DHL's europæiske knudepunkt med henblik på virksomhedens aktiviteter som ekspresoperatør i den nævnte lufthavn. De anmeldte foranstaltninger bestod specifikt i »rammeaftalen« (1), indgået mellem lufthavnen og DHL Hub Leipzig, samt en »administrativ erklæring«, hvorved delstaten Sachsen over for Leipzig lufthavn og DHL Hub Leipzig påtog sig at betale et bestemt beløb i erstatning for det tilfælde, at DHL Hub Leipzig ikke længere vil drive virksomhed i lufthavnen som planlagt. Sagsøgerne gør gældende, at de som følge af den anfægtede beslutning ikke kan påberåbe sig de kontraktlige forpligtelser, som Leipzig Lufthavn og Mitteldeutsche Lufthavn (»MFAG«) har påtaget sig i henhold til rammeaftalen og heller ikke garantien, der følger af den administrative erklæring, som også er genstand for tilbagesøgningen af den påståede statsstøtte.

Sagsøgerne påberåber sig følgende anbringender:

| | Sagsøgerne gør med sit første og andet anbringende gældende, at Kommissionen begik åbenbare fejl ved anvendelsen af artikel 87, stk. 1, EF. Ifølge sagsøgerne anvendte Kommissionen denne bestemmelse ukorrekt ved at karakterisere »natflyvningsklausulen« og »90 %-klausulen« som statsstøtte. Sagsøgerne anfører, at Kommissionen anvendte det markedsøkonomiske investorprincip åbenbart urigtigt ved at anse november 2004 som referencepunkt og ikke den faktiske dato for indgåelsen af rammeaftalen. Sagsøgerne gør endvidere gældende, at Kommissionen begik en åbenbar fejl ved — uanset investeringsbeslutningens referencepunkt — at fastslå, at den såkaldte ubegrænsede garanti, der er aftalt i rammeaftalen, under alle omstændigheder udgjorde statsstøtte, eftersom de risici, som DHL påtog sig ifølge disse bestemmelser, var finansieret af et kapitalindskud, som i sig selv udgjorde statsstøtte. |
| --- | --- |

Sagsøgerne gør med sit første og andet anbringende gældende, at Kommissionen begik åbenbare fejl ved anvendelsen af artikel 87, stk. 1, EF. Ifølge sagsøgerne anvendte Kommissionen denne bestemmelse ukorrekt ved at karakterisere »natflyvningsklausulen« og »90 %-klausulen« som statsstøtte. Sagsøgerne anfører, at Kommissionen anvendte det markedsøkonomiske investorprincip åbenbart urigtigt ved at anse november 2004 som referencepunkt og ikke den faktiske dato for indgåelsen af rammeaftalen. Sagsøgerne gør endvidere gældende, at Kommissionen begik en åbenbar fejl ved — uanset investeringsbeslutningens referencepunkt — at fastslå, at den såkaldte ubegrænsede garanti, der er aftalt i rammeaftalen, under alle omstændigheder udgjorde statsstøtte, eftersom de risici, som DHL påtog sig ifølge disse bestemmelser, var finansieret af et kapitalindskud, som i sig selv udgjorde statsstøtte.

| | Med det andet anbringende gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen anvendte artikel 87, stk. 1, EF ukorrekt ved at fastslå, at den administrative erklæring udgør statsstøtte uden at tage hensyn til den sædvanlige forretningsgang mellem holdingselskaber og datterselskaber. |
| --- | --- |

Med det andet anbringende gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen anvendte artikel 87, stk. 1, EF ukorrekt ved at fastslå, at den administrative erklæring udgør statsstøtte uden at tage hensyn til den sædvanlige forretningsgang mellem holdingselskaber og datterselskaber.

| | Med det tredje anbringende gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen tilsidesatte artikel 253 EF ved ikke at inddrage alle relevante faktorer, da den karakteriserede natflyvningsklausulen, 90 %-klausulen og den administrative erklæring som statsstøtte. |
| --- | --- |

Med det tredje anbringende gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen tilsidesatte artikel 253 EF ved ikke at inddrage alle relevante faktorer, da den karakteriserede natflyvningsklausulen, 90 %-klausulen og den administrative erklæring som statsstøtte.

| | Med det fjerde anbringende gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen foretog et åbenbart urigtigt skøn ved at anordne tilbagesøgning af den påståede statsstøtte. |
| --- | --- |

Med det fjerde anbringende gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen foretog et åbenbart urigtigt skøn ved at anordne tilbagesøgning af den påståede statsstøtte.

| | Med det femte anbringende gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen tilsidesatte artikel 253 EF ved at fastslå, at rammeaftalens artikel 8 og 9 indeholder den påståede statsstøtte og ved at bestemme, at disse bestemmelser ikke er forenelige med fællesmarkedet og derfor skal ophæves. |
| --- | --- |

Med det femte anbringende gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen tilsidesatte artikel 253 EF ved at fastslå, at rammeaftalens artikel 8 og 9 indeholder den påståede statsstøtte og ved at bestemme, at disse bestemmelser ikke er forenelige med fællesmarkedet og derfor skal ophæves.

---

(1)  Ifølge meddelelsen, der er offentliggjort i EUT 2007 C 48, s. 7, pålægger aftalen lufthavnen en pligt til at anlægge en ny sydlig start- og landingsbane samt yderligere forpligtelser vedrørende kapacitet og drift. I tilfælde af manglende opfyldelse af forpligtelserne (f.eks. hvis myndighederne forbyder natflyvninger), kan DHL kræve skadeserstatning.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/35 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/35

---

Sag anlagt den 9. oktober 2008 — Wilfer mod KHIM (guitarhoved)

(Sag T-458/08)

(2009/C 6/71)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Hans-Peter Wilfer (Markneukirchen, Tyskland) (ved Rechtsanwalt A. Kockläuner)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelse truffet den 25. juli 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 78/2007-4) annulleres i sin helhed. |
| --- | --- |

—

Afgørelse truffet den 25. juli 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 78/2007-4) annulleres i sin helhed.

| — | Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det EF-varemærke, der søges registreret: Figurmærke, der gengiver et guitarhoved i farverne sølv, grå og brun for varer i klasse 9 og 15 (ansøgning nr. 2 639 821)

Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde:

| — | Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1). |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1).

| — | Tilsidesættelse af princippet om sagsoplysning ex officio, herunder tilsidesættelse af grundsætningerne om bevisbyrde i henhold til artikel 74, stk. 1, i forordning nr. 40/94. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af princippet om sagsoplysning ex officio, herunder tilsidesættelse af grundsætningerne om bevisbyrde i henhold til artikel 74, stk. 1, i forordning nr. 40/94.

| — | Tilsidesættelse af begrundelsespligten som omhandlet i artikel 73, første punktum, i forordning nr. 40/94. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af begrundelsespligten som omhandlet i artikel 73, første punktum, i forordning nr. 40/94.

| — | Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet.

---

(1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker, EFT 1994 L 11, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/36 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/36

---

Sag anlagt den 21. oktober 2008 — Lancôme mod KHIM — Focus Magazin Verlag (ACNO FOCUS)

(Sag T-466/08)

(2009/C 6/72)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Lancôme parfums et beauté & Cie SNC (Paris, Frankrig) (ved lawyers A. von Mühlendahl og J. Pagenberg)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Focus Magazin Verlag GmbH (München, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelse truffet den 29. juli 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1796/2007-1) annulleres. |
| --- | --- |

—

Afgørelse truffet den 29. juli 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1796/2007-1) annulleres.

| — | Indsigelsen rejst af den anden part i sagen for appelkammeret mod registreringen af det omhandlede EF-varemærke forkastes i det omfang, indsigelsen er støttet på det i indsigelsessagen påberåbte varemærke, og desuden er støttet på et anbringende om risiko for forveksling som omhandlet i artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94. |
| --- | --- |

—

Indsigelsen rejst af den anden part i sagen for appelkammeret mod registreringen af det omhandlede EF-varemærke forkastes i det omfang, indsigelsen er støttet på det i indsigelsessagen påberåbte varemærke, og desuden er støttet på et anbringende om risiko for forveksling som omhandlet i artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94.

| — | Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder sagsøgerens omkostninger ved appelkammeret. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder sagsøgerens omkostninger ved appelkammeret.

| — | Den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder sagsøgerens omkostninger ved appelkammeret, hvis den anden part bliver intervenient i den foreliggende sag. |
| --- | --- |

—

Den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder sagsøgerens omkostninger ved appelkammeret, hvis den anden part bliver intervenient i den foreliggende sag.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Lancôme parfums et beauté & Cie SNC

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »ACNO FOCUS« for varer i klasse 3 — ansøgning nr. 3 272 705

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Focus Magazin Verlag GmbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den tyske varemærkeregistrering nr. 394 07 564 af ordmærket »FOCUS« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 33, 34, 36, 38, 39, 41 og 42, og EF-varemærkeansøgning nr. 453 720 bl.a. for varer i klasse 3

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 42, stk. 3, sammenholdt med artikel 43, stk. 2, i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret fejlagtigt accepterede, at den anden part i sagen for appelkammeret i sin indsigelse mod det omhandlede EF-varemærke kan støtte ret på varer i klasse 3. Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret fejlagtigt lagde til grund, at der var risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/36 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/36

---

Sag anlagt den 17. oktober 2008 — ISDIN mod KHIM — Pfizer (ISDIN)

(Sag T-467/08)

(2009/C 6/73)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Isdin, SA (Barcelona, Spanien) (ved lawyer M. Esteve Sanz)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Pfizer Ltd (Sandwich, Det Forenede Kongerige)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelse truffet den 4. juli 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1031/2007-1) annulleres. |
| --- | --- |

—

Afgørelse truffet den 4. juli 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1031/2007-1) annulleres.

| — | Sagsøgte og i givet fald den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, inklusive de omkostninger, der er pådraget i forbindelse med sagen for appelkammeret. |
| --- | --- |

—

Sagsøgte og i givet fald den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, inklusive de omkostninger, der er pådraget i forbindelse med sagen for appelkammeret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Isdin, SA

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »ISDIN« for varer i klasse 3 og 5 — ansøgning nr. 3 288 339

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den anden part i sagen for appelkammeret

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den irske varemærkeregistrering nr. 64 939 af ordmærket »ISTIN« for varer i klasse 5, den britiske varemærkeregistrering nr. 824 978 af ordmærket »ISTIN« for varer i klasse 5

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94 er tilsidesat, idet appelkammeret fejlagtigt vurderede, at de omhandlede varemærker ligner hinanden, at de omhandlede varer kun i ringe grad er af lignende art, og at der er risiko for forveksling af de omhandlede varemærker.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/37 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/37

---

Sag anlagt den 21. oktober 2008 — AES-Tisza mod Kommissionen

(Sag T-468/08)

(2009/C 6/74)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: AES-Tisza Erőmű kft (AES-Tisza kft) (Tiszaújváros, Ungarn) (ved lawyers T. Ottervanger og E. Henny)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Kommissionens beslutning C 41/2005 af 4. juni 2008 annulleres. |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning C 41/2005 af 4. juni 2008 annulleres.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 2223 endelig udg. af 4. juni 2008, hvorved den støtte, som de ungarske myndigheder har tildelt visse elektricitetsproducenter i form af aftaler med lang løbetid om køb af elektricitet (herefter »PPA«), der mellem netoperatøren Magyar Villamos Müvek Rt. (herefter: »MVM«), der ejes af den ungarske stat, og disse producenter blev indgået på et tidspunkt forud for Republikken Ungarns tiltrædelse af Den Europæiske Union, blev erklæret uforenelig med fællesmarkedet [statsstøtte C 41/2005 (ex NN 49/2005) — »strandede omkostninger« i Ungarn]. Sagsøgeren er i den anfægtede beslutning blevet identificeret som modtager af den angivelige statsstøtte og beslutningen indeholder et pålæg om, at Ungarn skal tilbagesøge støtten med tillæg af renter hos sagsøgeren.

Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen foretog urigtig retsanvendelse og anlagde åbenbart urigtige skøn og endvidere har tilsidesat grundlæggende fællesskabsretlige principper, idet den har lagt til grund, at de i PPA mellem MVM og sagsøgeren indeholdte købsforpligtelser udgør ulovlig statsstøtte. Til støtte for sine påstande har sagsøgeren fremført syv anbringender.

Med sit første anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen har tilsidesat artikel 87, stk. 1, EF, for så vidt som den har foretaget urigtig retsanvendelse og anlagt åbenbart urigtige skøn ved ikke på tilstrækkelig måde at have godtgjort, at den angivelige støtteforanstaltning tillagde sagsøgeren en selektiv fordel ved hjælp af statsmidler.

For det andet har sagsøgeren gjort gældende, at beslutningen ved at kvalificere ansøgerens PPA som støtte og kræve tilbagesøgning heraf udgør en tilsidesættelse af grundlæggende fællesskabsretlige principper. Sagsøgeren anfører, at Kommissionen har tilsidesat førstnævntes proceduremæssige rettigheder, idet den undlod at iagttage retten til en rimelig høring. Det er sagsøgerens opfattelse, at Kommissionen har tilsidesat såvel retssikkerhedsprincippet som princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, for så vidt som den foretog en efterfølgende bedømmelse af de hævdede støtteforanstaltninger, hvilket uden nogen gyldig begrundelse udgjorde en fravigelse af den faste regel om en bedømmelse ex ante. Sagsøgeren gør endvidere gældende, at Kommissionen har tilsidesat neutralitets- og ligebehandlingsprincippet.

For det tredje har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen har foretaget åbenbart urigtige bedømmelser i forhold til anvendelsen af de kumulative kriterier i artikel 87, stk. 1, EF på sagsøgerens PPA i tidsrummet efter tiltrædelsen.

For det fjerde har sagsøgeren anført, at Kommissionen har tilsidesat sin begrundelsespligt i henhold til artikel 253 EF, særlig i forhold til konklusionerne vedrørende kvalificeringen af PPA som støtte fra den 1. maj 2004 og i forbindelse med anvendelsen af det »kontrafaktuelle« marked.

For det femte gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen har tilsidesat artikel 87, stk. 3, litra a) og c), EF ved ikke at anerkende, at sagsøgerens PPA spillede nogen rolle for at sikre de nødvendige investeringer i et moderne, opdateret anlæg.

For det sjette er det sagsøgerens opfattelse, at Kommissionen har tilsidesat sin pligt til at angive en nøjagtig retlig begrundelse for tilbagesøgningskravet, har undladt at kvalificere omfanget og værdien af »købsforpligtelser« og har baseret sit pålæg om tilbagesøgning på hypotetiske forhold.

Endelig har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen har tilsidesat grundlæggende fællesskabsretlige principper ved at kræve tilbagesøgning af den angivelige støtte.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/38 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/38

---

Sag anlagt den 22. oktober 2008 — Companhia Muller de Bebidas mod KHIM — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)

(Sag T-472/08)

(2009/C 6/75)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Companhia Muller de Bebidas (Pirassununga, Brasilien) (ved lawyers G. Da Cunha Ferreira og I. Bairrão)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Missiato Industria e Comercio Lda (Santa Rita do Passa Quatro, Brasilien)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelsen truffet den 4. juli 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1687/2007-1) annulleres for så vidt som den opretholdt afgørelsen om registrering af det pågældende EF-varemærke |
| --- | --- |

—

Afgørelsen truffet den 4. juli 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1687/2007-1) annulleres for så vidt som den opretholdt afgørelsen om registrering af det pågældende EF-varemærke

| — | Registreringen af det pågældende EF-varemærke erklæres ugyldig for alle de omhandlede varer, idet der er risiko for forveksling med de i indsigelsessagen nævnte varemærker |
| --- | --- |

—

Registreringen af det pågældende EF-varemærke erklæres ugyldig for alle de omhandlede varer, idet der er risiko for forveksling med de i indsigelsessagen nævnte varemærker

| — | Harmoniseringskontoret og den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret og den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Missiato Industria e Comercio Lda

Det omhandlede EF-varemærke: figurmærket »61 A NOSSA ALEGRIA« for varer i klasse 33

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Companhia Muller de Bebidas

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Portugisisk varemærkeregistreringsnummer 273 105 for figurmærket »CACHAÇA 51« for varer i klasse 33; portugisisk varemærkeregistreringsnummer 331 952 for figurmærket »CACHAÇA 51« for varer i klasse 33; Benelux-varemærkeregistreringsnummer 576 901 for figurmærket »CACHAÇA 51« for varer i klasse 32 og 33; dansk varemærkeregistreringsnummer VR 1998 03649 for figurmærket »CACHAÇA 51« for varer i klasse 33; engelsk varemærkeregistreringsnummer 2 248 316 for en række figurmærker »CACHAÇA 51« for varer i klasse 33; spansk varemærkeregistreringsnummer 2 354 943 for figurmærket »CACHAÇA 51« for varer i klasse 33; tysk varemærkeregistreringsnummer 30 071 545 for figurmærket »CACHAÇA 51«; østrigsk varemærkeregistreringsnummer 161 564 for figurmærket »CACHAÇA 51« for varer i klasse 33; velkendt portugisisk figurmærke »CACHAÇA 51« for varer i klasse 33; velkendt portugisisk figurmærke »CACHAÇA 51« for varer i klase 33

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet i det hele

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret fejlagtigt fastslog, at der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker, tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra a), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret fejlagtigt fastslog, at sagsøgerens beviser ikke var tilstrækkelige til at godtgøre, at det ældre varemærke er velkendt i Portugal, eller i det mindste, at det som helhed har en høj grad af særpræg.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/38 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/38

---

Sag anlagt den 28. oktober 2008 — Apollo Group mod KHIM (THINKING AHEAD)

(Sag T-473/08)

(2009/C 6/76)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Apollo Group, Inc. (Phoenix, De Forenede Stater) (ved lawyers A. Jaeger-Lenz og A. Link)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelse truffet den 14. august 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 728/2008-2) annulleres. |
| --- | --- |

—

Afgørelse truffet den 14. august 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 728/2008-2) annulleres.

| — | Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »THINKING AHEAD« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16 og 41

Undersøgerens afgørelse: Delvis afslag på ansøgningen

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret fejlagtigt vurderede, at det pågældende EF-varemærke mangler fornødent særpræg.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/39 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/39

---

Sag anlagt den 3. november 2008 — Mundipharma mod KHIM — ALK-Abelló (AVANZALENE)

(Sag T-477/08)

(2009/C 6/77)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Mundipharma AG (Basel, Schweiz) (ved advokat F. Nielsen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: ALK-Abelló A/S (Hørsholm, Danmark)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelse truffet den 28. august 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1694/2007-4) annulleres. |
| --- | --- |

—

Afgørelse truffet den 28. august 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1694/2007-4) annulleres.

| — | Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Mundipharma AG

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »AVANZALENE« for varer i klasse 5 — ansøgning nr. 4 632 501

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: ALK-Abelló A/S

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 3 331 444 af ordmærket »AVANZ« for varer i klasse 5

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret fejlagtigt vurderede, at der er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/39 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/39

---

Sag anlagt den 10. november 2008 — adidas mod KHIM — Patrick Holding (gengivelse af en sko med to striber)

(Sag T-479/08)

(2009/C 6/78)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: adidas AG (Herzogenaurach, Tyskland) (ved lawyers V. von Bomhard og A. Renck samt solicitor I. Fowler)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Patrick Holding ApS (Fredensborg, Danmark)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelse truffet den 27. august 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 849/2007-2) annulleres. |
| --- | --- |

—

Afgørelse truffet den 27. august 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 849/2007-2) annulleres.

| — | Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger. For det tilfælde at den anden part i sagen for appelkammeret intervenerer i sagen til støtte for sagsøgte, tilpligtes begge parter in solidum at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger. For det tilfælde at den anden part i sagen for appelkammeret intervenerer i sagen til støtte for sagsøgte, tilpligtes begge parter in solidum at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Den anden part i sagen for appelkammeret

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke, der gengiver en sko med to striber, for varer i klasse 18, 25 og 28

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Sagsøgeren

De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Den tyske varemærkeregistrering nr. 39 950 559 af et figurmærke, der gengiver en sko med tre striber, for varer i klasse 25; den tyske varemærkeregistrering nr. 944 623 af et figurmærke, der gengiver en sko med tre striber, for varer i klasse 25; den tyske varemærkeregistrering nr. 944 624 af et figurmærke, der gengiver en sko med tre striber, for varer i klasse 25; den tyske varemærkeregistrering nr. 897 134 af et figurmærke, der gengiver en sko med tre striber, for varer i klasse 25; den internationale varemærkeregistrering nr. 391 692, hvori Tyskland er designeret, af et figurmærke, der gengiver en sko med tre striber, for varer i klasse 25; den internationale varemærkeregistrering nr. 414 034, hvori Tyskland er designeret, af et figurmærke, der gengiver tre striber, for varer i klasse 25; den internationale varemærkeregistrering nr. 414 035, hvori Tyskland er designeret, af et figurmærke, der gengiver tre striber, for varer i klasse 25; den internationale varemærkeregistrering nr. 414 036, hvori Tyskland er designeret, af et figurmærke, der gengiver tre striber, for varer i klasse 25; den internationale varemærkeregistrering nr. 414 037, hvori Tyskland er designeret, af et figurmærke, der gengiver tre striber, for varer i klasse 25

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen og afslag i sin helhed på ansøgningen om registrering af det omhandlede EF-varemærke

Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleres

Søgsmålsgrunde: Regel 16, stk. 3, regel 17, stk. 2, og regel 20, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (1) er tilsidesat, og dermed er også artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 tilsidesat, idet appelkammeret fejlagtigt vurderede, at sagsøgeren ikke har opfyldt kravet om at tilvejebringe en oversættelse og derved ikke i tilstrækkelig grad har dokumenteret gyldigheden, eksistensen og udstrækningen af de påberåbte ældre varemærker, navnlig den tyske varemærkeregistrering nr. 39 950 559.

---

(1)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/40 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/40

---

Sag anlagt den 5. november 2008 — Alisei mod Kommissionen

(Sag T-481/08)

(2009/C 6/79)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Alisei ONG (Rom, Italien) (ved avvocati F. Sciaudone, R. Sciaudone og S. Gobbato)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Kommissionens beslutning af 19. august 2008 (ref. AIDCO/G2/ML V D (2008) — 8449) annulleres. |
| --- | --- |

—

Kommissionens beslutning af 19. august 2008 (ref. AIDCO/G2/ML V D (2008) — 8449) annulleres.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale skadeserstatning. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale skadeserstatning.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren, en ikke-statslig organisation, der beskæftiger sig med internationalt udviklingssamarbejde og humanitær bistand, anfægter Kommissionens beslutning, hvori den bekræftede lovligheden af den fremgangsmåde, som blev indledt i juni 2006, med hensyn til revision af en række kontrakter, der blev indgået med Kommissionen, og den deraf følgende indstilling af betalingerne. Kommissionen fremsendte endvidere en endelig rapport fra Ernst & Young, og meddelte sagsøgeren, at rapporten udgjorde et pålideligt teknisk grundlag med hensyn til de konsekvenser, der skulle drages, især indledningen af en tilbagesøgningsprocedure for et samlet beløb på 4 750 121 EUR.

Sagsøgeren har til støtte for påstandene gjort følgende gældende:

| — | Tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik og forpligtelsen til at udvise omhu, i det omfang sagsøgeren har deltaget i en administrativ procedure af en art og med gennemførelsesbestemmelser, som er nøje fastlagt, for derefter at blive klar over, at fremgangsmåden i realiteten (i form af omfang og gennemførsel) havde en karakter, der på afgørende måde adskilte sig fra den, som oprindeligt var blevet meddelt. Sagsøgte er i særdeleshed ansvarlig for oprindeligt at have besluttet at indlede en regnskabskontrol, som skulle udføres ved en revision, for derefter at acceptere de konklusioner, der er opnået ved en anden revisionsmetode, kendt som »den vedtagne procedure«, som sagsøgeren aldrig blev informeret om. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik og forpligtelsen til at udvise omhu, i det omfang sagsøgeren har deltaget i en administrativ procedure af en art og med gennemførelsesbestemmelser, som er nøje fastlagt, for derefter at blive klar over, at fremgangsmåden i realiteten (i form af omfang og gennemførsel) havde en karakter, der på afgørende måde adskilte sig fra den, som oprindeligt var blevet meddelt. Sagsøgte er i særdeleshed ansvarlig for oprindeligt at have besluttet at indlede en regnskabskontrol, som skulle udføres ved en revision, for derefter at acceptere de konklusioner, der er opnået ved en anden revisionsmetode, kendt som »den vedtagne procedure«, som sagsøgeren aldrig blev informeret om.

| — | Tilsidesættelse af forældelsesreglerne, for så vidt som beslutningen fastsætter tilbagesøgningen uden hensyn til de beløb, der ikke har kunnet tilbagesøges i medfør af indtrædelsen af forældelsen af sagsøgtes ret til at kræve tilbagesøgning. |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af forældelsesreglerne, for så vidt som beslutningen fastsætter tilbagesøgningen uden hensyn til de beløb, der ikke har kunnet tilbagesøges i medfør af indtrædelsen af forældelsen af sagsøgtes ret til at kræve tilbagesøgning.

Sagsøgeren har også gjort gældende, at der er sket tilsidesættelse af dens ret til forsvar, samt af proportionalitetsprincippet.

Sagsøgeren har endelig krævet, at Kommissionen tilpligtes at erstatte den lidte skade.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/41 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/41

---

Sag anlagt den 14. november 2008 — Earle Beauty mod KHIM (SUPERSKIN)

(Sag T-486/08)

(2009/C 6/80)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Liz Earle Beauty Co. Ltd (tidligere Liz Earle Cosmetics Ltd.) (Ryde, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor M. Cover)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1656/2007-4) annulleres, og det fastslås, at den omhandlede EF-varemærkeansøgning nr. 5 967 856 kan fremmes til offentliggørelse og antages til registrering. |
| --- | --- |

—

Afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1656/2007-4) annulleres, og det fastslås, at den omhandlede EF-varemærkeansøgning nr. 5 967 856 kan fremmes til offentliggørelse og antages til registrering.

| — | Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det EF-varemærke, der søges registreret: Ordmærket »SUPERSKIN« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 44 — ansøgning nr. 5 967 856

Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Artikel 7, stk. 1, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 er tilsidesat, idet appelkammeret fejlagtigt fastslog, at det omhandlede varemærke er beskrivende for egenskaber ved de varer og tjenesteydelser, for hvilke der er indgivet ansøgning om registrering.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/41 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/41

---

Sag anlagt den 17. november 2008 — Power-One Italy mod Kommissionen

(Sag T-489/08)

(2009/C 6/81)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Power-One Italy SpA (Terranova Bracciolini, Italien) (ved avvocati R. Giuffrida og A. Giussani)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | I henhold til EF-traktatens artikel 288 tilpligtes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber at betale sagsøgeren en erstatning svarende til 2 876 188,99 EUR, eller til omkostningerne for PNEUMA-projektet, eller til ethvert andet beløb, enten større eller mindre, som anses for rimeligt. |
| --- | --- |

—

I henhold til EF-traktatens artikel 288 tilpligtes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber at betale sagsøgeren en erstatning svarende til 2 876 188,99 EUR, eller til omkostningerne for PNEUMA-projektet, eller til ethvert andet beløb, enten større eller mindre, som anses for rimeligt.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det foreliggende søgsmål vedrører beslutningen om at indstille det såkaldte »Pneuma«-projekt og om at kræve det til forfinansieringen udbetalte beløb tilbagebetalt. Formålet med dette projekt var ved hjælp af en trykluftsbaseret reserve at skabe et innovativt UPS-system til energiforsyning af radiobaserede stationer for mobiltelefoni. Til gennemførelse heraf har sagsøgeren indgået en aftale med strategiske partnere, navnlig med Universitetet i Firenze om projekteringen og færdiggørelsen af den dynamiske del samt om test af prototyperne af det nye system, med ENEA og FEBE ECOLOGIC om miljøvurderingen af det nye UPS-system, og med TELEFONICA MOVILES, som på spansk område har stillet nogen radiobaserede stationer til rådighed for at gøre det muligt at teste prototyperne under reelle driftsforhold.

Som følge af Kommissionens ovennævnte beslutning har sagsøgeren skullet tilbagebetale hele det til forfinansieringen modtagne beløb, og har desuden også over for sine egne strategiske partnere været tvunget til at svare skadeserstatning. Under alle omstændigheder har Power-One for egen regning færdiggjort og overdraget projektet — også henset til sagsøgerens berettigede forventning som følge af Kommissionens stadige forlængelser — hvorved det har afholdt udgifter svarende til 2 876 188,99 EUR og leveret et fuldt funktionsdygtigt apparat i Spanien sådan som aftalt med Kommissionen og partnerne.

Sagsøgeren har til støtte for sine påstande gjort følgende anbringender gældende:

| — | Tilsidesættelse af artikel 10 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1655/2000 af 17. juli 2000 om det finansielle instrument for miljøet (Life) (1). |
| --- | --- |

—

Tilsidesættelse af artikel 10 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1655/2000 af 17. juli 2000 om det finansielle instrument for miljøet (Life) (1).

| — | Artikel 14 i de administrative standardbestemmelser for LIFE-projektet finder ikke anvendelse i det omfang, sagsøgeren hele tiden har haft en ufravigelig og konsekvent samarbejdsindstilling og altid har besvaret hver af Kommissionens forespørgsler til tiden. Endvidere er »Pneuma«-projektet blevet fuldført, gjort funktionsdygtigt og testet. |
| --- | --- |

—

Artikel 14 i de administrative standardbestemmelser for LIFE-projektet finder ikke anvendelse i det omfang, sagsøgeren hele tiden har haft en ufravigelig og konsekvent samarbejdsindstilling og altid har besvaret hver af Kommissionens forespørgsler til tiden. Endvidere er »Pneuma«-projektet blevet fuldført, gjort funktionsdygtigt og testet.

| — | Forskelsbehandlingen, der er sket ved den omhandlede beslutning, er en tilsidesættelse af det almindelige princip om beskyttelse af den berettigede forventning. |
| --- | --- |

—

Forskelsbehandlingen, der er sket ved den omhandlede beslutning, er en tilsidesættelse af det almindelige princip om beskyttelse af den berettigede forventning.

---

(1)  EFT L 192 af 28.7.2000, s. 1.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/42 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/42

---

Sag anlagt den 17. november 2008 — CM Capital Markets mod KHIM — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance)

(Sag T-490/08)

(2009/C 6/82)

Stævningen er affattet på spansk

Parter

Sagsøger: CM Capital Markets Holding SA (Madrid, Spanien) (ved abogado J. Calderón Chavero og abogada T. Villate Consonni)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Carbon Capital Markets Ltd (London, Det Forenede Kongerige)

Sagsøgerens påstande

| — | Annullation af afgørelse truffet den 3. september 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R-16/2008-1), hvorved det anfægtede varemærke blev afvist i sin helhed. |
| --- | --- |

—

Annullation af afgørelse truffet den 3. september 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R-16/2008-1), hvorved det anfægtede varemærke blev afvist i sin helhed.

| — | Sagsøgerens påstande tages til følge. |
| --- | --- |

—

Sagsøgerens påstande tages til følge.

| — | Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Carbon Capital Markets Limited

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »CARBON CAPITAL MARKETS (Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance)« (registreringsansøgning nr. 4.480.349) for tjenesteydelser i klasse 36

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: CM Capital Markets Holding SA

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-figurmærket »Capital Markets« (registreringsansøgning nr. 3.409.281) for tjenesteydelser i klasse 35, 36 og 42 og det spanske figurmærke »Capital Markets« for tjenesteydelser i klasse 36

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastes

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/42 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/42

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2008 — Hynix Semiconductor mod Rådet

(Sag T-383/03) (1)

(2009/C 6/83)

Processprog: engelsk

Formanden for Sjette Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 21 af 24.1.2004.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/43 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/43

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 14. november 2008 — Abruzzo mod Kommissionen

(Sag T-384/05) (1)

(2009/C 6/84)

Processprog: italiensk

Formanden for Syvende Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 330 af 24.12.2005.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/43 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/43

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 17. november 2008 — Reitz og von Gadomski mod KHIM (CMD-CLINIC)

(Sag T-241/06) (1)

(2009/C 6/85)

Processprog: tysk

Formanden for Femte Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 261 af 28.10.2006.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/43 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/43

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 12. november 2008 — Nölle mod KHIM — Viña Carta Vieja (Puzzle)

(Sag T-303/07) (1)

(2009/C 6/86)

Processprog: tysk

Formanden for Første Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 235 af 6.10.2007.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/43 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/43

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2008 — Messe Düsseldorf mod KHIM — Canon Communications (MEDTEC)

(Sag T-173/08) (1)

(2009/C 6/87)

Processprog: engelsk

Formanden for Syvende Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 171 af 5.7.2008.

---

Retten for EU-Personalesager

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/44 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/44

---

Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen

(Sag F-41/06) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - social sikring - forsikring mod ulykker og erhvervssygdomme - invaliditet - pensionering som følge af invaliditet - begrundelse - annullation)

(2009/C 6/88)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ved avocat L. Garofalo)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og C. Berardis-Kayser, som befuldmægtigede, bistået af avocat A. Dal Ferro)

Sagens genstand

Dels annullation af Kommissionens afgørelse om at pensionere sagsøgeren som følge af invaliditet samt af en række akter, der er forbundet med denne afgørelse, dels tilkendelse af en erstatning

Konklusion

| 1) | Den afgørelse, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber traf den 30. maj 2005 om at pensionere Luigi Marcuccio som følge af invaliditet, annulleres. |
| --- | --- |

1)

Den afgørelse, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber traf den 30. maj 2005 om at pensionere Luigi Marcuccio som følge af invaliditet, annulleres.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale Luigi Marcuccio et beløb på 3 000 EUR. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale Luigi Marcuccio et beløb på 3 000 EUR.

| 3) | I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. |
| --- | --- |

3)

I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

| 4) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber afholder ud over sine egne sagsomkostninger to tredjedele af Luigi Marcuccios sagsomkostninger. |
| --- | --- |

4)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber afholder ud over sine egne sagsomkostninger to tredjedele af Luigi Marcuccios sagsomkostninger.

| 5) | Luigi Marcuccio afholder en tredjedel af sine sagsomkostninger. |
| --- | --- |

5)

Luigi Marcuccio afholder en tredjedel af sine sagsomkostninger.

---

(1)  EUT C 131 af 3.6.2006, s. 54.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/44 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/44

---

Personalerettens dom (Første Afdeling) af 25. november 2008 — Bosman mod Rådet

(Sag F-145/07) (1)

(Personalesag - tidligere kontraktansat - pensionsgivende tjenesteår - husstandstillæg - artikel 109, stk. 3 i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte)

(2009/C 6/89)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Pierre Bosman (Lebbeke, Belgien) (ved avocats T. Bontinck og P. Gennari Curlo)

Sagsøgt: Rådet for den Europæiske Union (ved M. Bauer og I. Šulce, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af den individuelle afgørelse af 28. februar 2007, hvorved det blev afvist at inddrage husstandstillægget ved beregningen af alderspensionen i henhold til artikel 109, stk. 3, i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte

Konklusion

| 1) | Rådet for den Europæiske Union frifindes. |
| --- | --- |

1)

Rådet for den Europæiske Union frifindes.

| 2) | Pierre Bosman betaler alle omkostninger, dvs. han bærer sine egne omkostninger og betaler Rådets omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Pierre Bosman betaler alle omkostninger, dvs. han bærer sine egne omkostninger og betaler Rådets omkostninger.

---

(1)  EUT C 79 af 29.3.2008, s. 38.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/45 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/45

---

Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen

(Sag F-133/06) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - begæring om udlevering af personlige ejendele - afgørelsen af klagen på et andet sprog end tjenestemandens modersmål - søgsmål anlagt for sent - åbenbart afvisningsgrundlag)

(2009/C 6/90)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ved avocat G. Cipressa)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og C. Berardis-Kayser, som befuldmægtigede, bistået af avocat A. Dal Ferro)

Sagens genstand

Dels annullation af Kommissionens afslag på til sagsøgerens nuværende bopæl at levere de ejendele, han tidligere havde efterladt i den tjenestebolig, han havde fået tildelt i Angola, dels en påstand om erstatning

Konklusion

| 1) | Søgsmålet afvises. |
| --- | --- |

1)

Søgsmålet afvises.

| 2) | Luigi Marcuccio betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Luigi Marcuccio betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 223 af 22.9.2006, s. 18.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/45 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/45

---

Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen

(Sag F-18/07) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - ansøgning - udtrykkeligt afslag meddelt efter det stiltiende afslag - rent bekræftende retsakt - for sent indgivet klage - åbenbart, at sagen må afvises)

(2009/C 6/91)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ved avocat G. Cipressa)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og C. Berardis-Kayser, som befuldmægtigede, bistået af avocat A. Dal Ferro)

Sagens genstand

Annullation af afgørelsen af 25. oktober 2005 om afslag på sagsøgerens ansøgning af 11. oktober 2005 om, at det anerkendes, at han lider af en alvorlig sygdom som omhandlet i artikel 72 i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber og den fælles ordning vedrørende sygesikring for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 223 af 22.9.2007, s. 18.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/45 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/45

---

Personalerettens kendelse (Første Afdeling) af 4. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen

(Sag F-87/07) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - erstatningssøgsmål - Kommissionens lægetjenestes angivelige retsstridige adfærd - afvisning - tilsidesættelse af en rimelig frist for anlæg af erstatningssøgsmål)

(2009/C 6/92)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ved avocat G. Cipressa)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og C. Berardis-Kayser, som befuldmægtigede, bistået af avocat A. Dal Ferro)

Sagens genstand

Annullation af Kommissionens afgørelse om ikke at efterkomme sagsøgerens anmodning om erstatning for det tab, han skulle have lidt på grund af Kommissionens lægetjenestes retsstridige adfærd ved behandlingen af tre lægeattester, som sagsøgeren fremlagde i sommeren 2001.

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Luigi Marcuccio betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Luigi Marcuccio betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 247 af 20.10.2007, s. 45.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/46 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/46

---

Sag anlagt den 6. november 2008 — Pleijte mod Kommissionen

(Sag F-91/08)

(2009/C 6/93)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Johanna Gerdina Pleijte (Senningerberg, Luxembourg) (ved avocat P. Nelissen Grade)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten

Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse om at udelukke sagsøgerens navn fra den foreløbige liste over foreløbigt udvalgte tjenestemænd i forbindelse certificeringsproceduren for 2007 og om at fratrække varigheden af en tjenestefrihed af personlige årsager på 10 år ved beregningen af hendes anciennitet i forbindelse med certificeringsproceduren.

Sagsøgerens påstande

| — | Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 7. august 2008 om afslag på sagsøgerens klage annulleres. |
| --- | --- |

—

Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 7. august 2008 om afslag på sagsøgerens klage annulleres.

| — | Ansættelsesmyndighedens afgørelse om at udelukke sagsøgerens navn fra den foreløbige liste over foreløbigt udvalgte tjenestemænd i forbindelse certificeringsproceduren for 2007 annulleres. |
| --- | --- |

—

Ansættelsesmyndighedens afgørelse om at udelukke sagsøgerens navn fra den foreløbige liste over foreløbigt udvalgte tjenestemænd i forbindelse certificeringsproceduren for 2007 annulleres.

| — | Sagsøgerens navn opføres rettidigt på den foreløbige liste over foreløbigt udvalgte tjenestemænd, således at hun kan deltage i det uddannelsesprogram, der er omhandlet i DAG's artikel 6. |
| --- | --- |

—

Sagsøgerens navn opføres rettidigt på den foreløbige liste over foreløbigt udvalgte tjenestemænd, således at hun kan deltage i det uddannelsesprogram, der er omhandlet i DAG's artikel 6.

| — | Den metodik, der fremgår af Meddelelse fra Administrationen af 8. januar 2008 vedtaget på grundlag af Kommissionen afgørelse K(2007)5694 af 20. november 2007 om almindelige bestemmelser til gennemførelse af artikel 45a, ændres med hensyn til den del, der vedrører bedømmelsen af erfaringen inden for institutionerne. |
| --- | --- |

—

Den metodik, der fremgår af Meddelelse fra Administrationen af 8. januar 2008 vedtaget på grundlag af Kommissionen afgørelse K(2007)5694 af 20. november 2007 om almindelige bestemmelser til gennemførelse af artikel 45a, ændres med hensyn til den del, der vedrører bedømmelsen af erfaringen inden for institutionerne.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

---

| 10.1.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/46 |
| --- | --- | --- | --- |

10.1.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/46

---

Sag anlagt den 19. november 2008 — Marcuccio mod Kommissionen

(Sag F-94/08)

(2009/C 6/94)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ved avvocato G. Cipressa)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten

Annullation af et notat, hvori Kommissionen bekendtgør sin intention om at inddrive en fordring vedrørende sagsomkostninger ved indeholdelse i sagsøgerens invalidepension, og en påstand om erstatning for den tort, han har lidt som følge af denne akt.

Sagsøgerens påstande

| — | Notatet af 28. marts 2008 samt den omtvistede afgørelse annulleres |
| --- | --- |

—

Notatet af 28. marts 2008 samt den omtvistede afgørelse annulleres

| — | Om fornødent annulleres afslaget på klagen af 19. april 2008. |
| --- | --- |

—

Om fornødent annulleres afslaget på klagen af 19. april 2008.

| — | Om fornødent annulleres notatet af 11. august 2008. |
| --- | --- |

—

Om fornødent annulleres notatet af 11. august 2008.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagsøgeren en erstatning for den tort, han har lidt som følge af de anfægtede akter, på 10 000 EUR eller med det større eller mindre beløb, som Personaleretten finder rimeligt. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagsøgeren en erstatning for den tort, han har lidt som følge af de anfægtede akter, på 10 000 EUR eller med det større eller mindre beløb, som Personaleretten finder rimeligt.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

---