# Uradni list C 315/2008

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 315 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5110. december 2008 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 315

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5110. december 2008

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 315/01 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 315/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5362 – SHV/Vanderlande) (
  1
  ) | 6 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 315/01

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

1

2008/C 315/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5362 – SHV/Vanderlande) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 315/03 | Menjalni tečaji eura | 7 |
| 2008/C 315/04 | Novi motiv na nacionalnih straneh tečajnih evrskih kovancev | 8 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 315/03

Menjalni tečaji eura

7

2008/C 315/04

Novi motiv na nacionalnih straneh tečajnih evrskih kovancev

8

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Evropski urad za izbor osebja (EPSO) |
| 2008/C 315/05 | Razpis javnega natečaja EPSO/AD/143/08 | 12 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2008/C 315/06 | Državna pomoč – Francija – Državna pomoč št. C 42/08 (prej NN 30/08) – Pomoč zaposlenim mornarjem ribičem – Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (
  1
  ) | 13 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropski urad za izbor osebja (EPSO)

2008/C 315/05

Razpis javnega natečaja EPSO/AD/143/08

12

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2008/C 315/06

Državna pomoč – Francija – Državna pomoč št. C 42/08 (prej NN 30/08) – Pomoč zaposlenim mornarjem ribičem – Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 315/07 | Opomba bralcu(glej notranjo stran zadnje strani ovitka) | s3 |

2008/C 315/07

Opomba bralcu(glej notranjo stran zadnje strani ovitka)

Opomba bralcu

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 10.12.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 315/1

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 315/01)

| Datum sprejetja odločitve | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 430/07 |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Thüringen |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm) |
| Pravna podlaga | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Jamstvo |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 330 mio EUR |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Datum sprejetja odločitve

16.7.2008

Št. pomoči

N 430/07

Država članica

Nemčija

Regija

Thüringen

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Pravna podlaga

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Regionalni razvoj

Oblika pomoči

Jamstvo

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 330 mio EUR

Intenzivnost

—

Trajanje

31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 431/07 |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Mecklenburg-Vorpommern |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien |
| Pravna podlaga | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b
  Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO
  Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Jamstvo |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 300 mio EUR |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern |
| Schloßstr. 9-11 |
| D-19053 Schwerin |

Datum sprejetja odločitve

16.7.2008

Št. pomoči

N 431/07

Država članica

Nemčija

Regija

Mecklenburg-Vorpommern

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien

Pravna podlaga

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b

Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO

Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Regionalni razvoj

Oblika pomoči

Jamstvo

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 300 mio EUR

Intenzivnost

—

Trajanje

31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern

Schloßstr. 9-11

D-19053 Schwerin

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 432/07 |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Thüringen |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm) |
| Pravna podlaga | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Jamstvo |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 330 mio EUR |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Datum sprejetja odločitve

16.7.2008

Št. pomoči

N 432/07

Država članica

Nemčija

Regija

Thüringen

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Pravna podlaga

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Regionalni razvoj

Oblika pomoči

Jamstvo

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 330 mio EUR

Intenzivnost

—

Trajanje

31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 433/07 |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Brandenburg |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe |
| Pravna podlaga | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.
  Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Jamstvo |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 340 mio EUR |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg |
| Steinstraße 104-106 |
| D-14480 Potsdam |

Datum sprejetja odločitve

16.7.2008

Št. pomoči

N 433/07

Država članica

Nemčija

Regija

Brandenburg

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe

Pravna podlaga

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.

Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Regionalni razvoj

Oblika pomoči

Jamstvo

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 340 mio EUR

Intenzivnost

—

Trajanje

31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg

Steinstraße 104-106

D-14480 Potsdam

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 30.10.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 218/08 |
| Država članica | Španija |
| Regija | Castilla y León |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León |
| Pravna podlaga | Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Raziskave in razvoj |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 30 mio EUR
  Skupni znesek načrtovane pomoči: 180 mio EUR |
| Intenzivnost | 100 % |
| Trajanje | Do 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Kmetijstvo, ribištvo |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León |
| Drugi podatki | — |

Datum sprejetja odločitve

30.10.2008

Št. pomoči

N 218/08

Država članica

Španija

Regija

Castilla y León

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León

Pravna podlaga

Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Raziskave in razvoj

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 30 mio EUR

Skupni znesek načrtovane pomoči: 180 mio EUR

Intenzivnost

100 %

Trajanje

Do 31.12.2013

Gospodarski sektorji

Kmetijstvo, ribištvo

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.12.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 315/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 315/6

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.5362 – SHV/Vanderlande)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 315/02)

Dne 7. novembra 2008 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5362. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5362. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 10.12.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 315/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 315/7

---

Menjalni tečaji eura (1)

9. decembra 2008

(2008/C 315/03)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2838 |
| JPY | japonski jen | 118,85 |
| DKK | danska krona | 7,4499 |
| GBP | funt šterling | 0,87110 |
| SEK | švedska krona | 10,5063 |
| CHF | švicarski frank | 1,5593 |
| ISK | islandska krona | 290,00 |
| NOK | norveška krona | 9,1500 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,738 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 263,28 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7091 |
| PLN | poljski zlot | 3,9220 |
| RON | romunski leu | 3,8913 |
| SKK | slovaška krona | 30,181 |
| TRY | turška lira | 2,0340 |
| AUD | avstralski dolar | 1,9596 |
| CAD | kanadski dolar | 1,6171 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,9500 |
| NZD | novozelandski dolar | 2,3730 |
| SGD | singapurski dolar | 1,9321 |
| KRW | južnokorejski won | 1 837,76 |
| ZAR | južnoafriški rand | 13,0851 |
| CNY | kitajski juan | 8,8242 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,1856 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 185,99 |
| MYR | malezijski ringit | 4,6441 |
| PHP | filipinski peso | 62,320 |
| RUB | ruski rubelj | 35,9805 |
| THB | tajski bat | 45,504 |
| BRL | brazilski real | 3,1845 |
| MXN | mehiški peso | 17,2928 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2838

JPY

japonski jen

118,85

DKK

danska krona

7,4499

GBP

funt šterling

0,87110

SEK

švedska krona

10,5063

CHF

švicarski frank

1,5593

ISK

islandska krona

290,00

NOK

norveška krona

9,1500

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,738

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

263,28

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7091

PLN

poljski zlot

3,9220

RON

romunski leu

3,8913

SKK

slovaška krona

30,181

TRY

turška lira

2,0340

AUD

avstralski dolar

1,9596

CAD

kanadski dolar

1,6171

HKD

hongkonški dolar

9,9500

NZD

novozelandski dolar

2,3730

SGD

singapurski dolar

1,9321

KRW

južnokorejski won

1 837,76

ZAR

južnoafriški rand

13,0851

CNY

kitajski juan

8,8242

HRK

hrvaška kuna

7,1856

IDR

indonezijska rupija

14 185,99

MYR

malezijski ringit

4,6441

PHP

filipinski peso

62,320

RUB

ruski rubelj

35,9805

THB

tajski bat

45,504

BRL

brazilski real

3,1845

MXN

mehiški peso

17,2928

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 10.12.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 315/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 315/8

---

Novi motiv na nacionalnih straneh tečajnih evrskih kovancev

(2008/C 315/04)

Nove nacionalne strani tečajnih evrskih kovancev za 2 evra, ki jih izdajo države članice evroobmočja ob deseti obletnici ekonomske in monetarne unije

Tečajni evrski kovanci so zakonito plačilno sredstvo na celotnem evroobmočju. Komisija objavlja vse nove motive evrskih kovancev (1), da bi z njimi seznanila vse, ki so v svojem poklicu v stiku s kovanci, in širšo javnost. V skladu s sklepi Sveta z dne 8. decembra 2003 (2) lahko države članice evroobmočja in države, ki so s Skupnostjo sklenile monetarni sporazum o izdaji tečajnih evrskih kovancev, izdajo določene količine priložnostnih tečajnih evrskih kovancev, pod pogojem da se uporabi samo kovanec v apoenu po 2 evra. Priložnostni kovanci imajo enake tehnične lastnosti kot običajni tečajni 2-evrski kovanci, nacionalna stran kovanca pa je opremljena s priložnostnim motivom.

Ministri evroskupine so se odločili, da bodo ob praznovanju desete obletnice ekonomske in monetarne unije in uvedbe evra 1. januarja 1999 države članice z evroobmočja skovale priložnostni kovanec za 2 evra s skupnim motivom na nacionalni strani. Državljani in prebivalci Evropske unije so bili povabljeni, da prek spleta glasujejo za izbor skupnega nacionalnega motiva. Izbrali so motiv G. Stamatopoulosa, kiparja iz kovnice grške centralne banke.

Države izdajateljice: Belgija, Nemčija, Irska, Grčija, Španija, Francija, Italija, Ciper, Luksemburg, Malta, Nizozemska, Avstrija, Portugalska, Slovenija, Slovaška in Finska

Posebna priložnost: Deseta obletnica ekonomske in monetarne unije (EMU) in uvedbe evra

Opis motiva: Na sredini kovanca je upodobljena stilizirana človeška postava, leva roka katere se nadaljuje v simbol evra. Pod simbolom evra sta začetnici umetnika ΓΣ. Zgoraj sta ime države izdajateljice v nacionalnem jeziku oziroma jezikih, spodaj pa napis 1999–2009 in kratica EMU, prevedena v nacionalni jezik oziroma jezike.

Na zunanjem obroču kovanca je upodobljenih dvanajst zvezd evropske zastave.

Predviden čas izdaje: Januar 2009

| BELGIJA | Napis: BELGIË/BELGIQUE/BELGIEN/EMU 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka graverja in oznaka kovnice sta na levi oziroma desni strani imen države
  Obseg izdaje: 5 milijonov
  Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol |
| --- | --- |
| NEMČIJA | Napis: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka kovnice (A, D, F, G ali J) je desno od motiva
  Obseg izdaje: 30 milijonov
  Napis na obodu: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT in motiv zveznega orla |
| IRSKA | Napis: éıre/AEA1999–2009 EMU
  Oznaka kovnice: Se ne uporablja
  Obseg izdaje: Največ 5 milijonov
  Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol |
| GRČIJA | Napis: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka kovnice je desno od motiva
  Obseg izdaje: 4 milijoni
  Napis na obodu: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★ |
| ŠPANIJA | Napis: ESPAÑA/UEM 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka kovnice je levo zgoraj od motiva
  Obseg izdaje: 8 milijonov
  Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol |
| FRANCIJA | Napis: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka kovnice in oznaka graverja sta na levi oziroma desni strani spodnjega napisa
  Obseg izdaje: 10 milijonov
  Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol |
| ITALIJA | Napis: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka kovnice „R“ je desno od motiva
  Obseg izdaje: 2,5 milijona
  Napis na obodu: 2 ★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol |
| CIPER | Napis: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999–2009
  Oznaka kovnice: Se ne uporablja
  Obseg izdaje: 1 milijon
  Napis na obodu: „2 ΕΥΡΩ 2 EURO“, dva niza |
| LUKSEMBURG | Napis: LËTZEBUERG/UEM 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka graverja in oznaka kovnice sta na levi oziroma desni strani spodnje zvezde
  Obseg izdaje: 1,4 milijona
  Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol
  V skladu z nacionalno zakonodajo je na kovancu prikazana skrita podoba velikega vojvode |
| MALTA | Napis: MALTA/UEM 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka graverja in oznaka kovnice sta na levi oziroma desni strani spodnje zvezde
  Obseg izdaje: 700 000Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol |
| NIZOZEMSKA | Napis: NEDERLAND/EMU 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka graverja in oznaka kovnice sta na levi oziroma desni strani spodnje zvezde
  Obseg izdaje: 5,3 milijona
  Napis na obodu: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★ |
| AVSTRIJA | Napis: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999–2009
  Oznaka kovnice: Se ne uporablja
  Obseg izdaje: 5 milijonov
  Napis na obodu: 2 EURO ★★★, štirje nizi, obrnjeni izmenično navzgor in navzdol |
| PORTUGALSKA | Napis: PORTUGAL/UEM 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka kovnice je desno od motiva
  Obseg izdaje: 1,285 milijona
  Napis na obodu: Pet enakomerno razporejenih državnih grbov in sedem gradov |
| SLOVENIJA | Napis: SLOVENIJA/EMU 1999–2009
  Oznaka kovnice: Se ne uporablja
  Obseg izdaje: 1 milijon
  Napis na obodu: SLOVENIJA in vtisnjena pika |
| SLOVAŠKA | Napis: SLOVENSKO/HMÚ 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka kovnice je levo od motiva
  Obseg izdaje: 2,5 milijona
  Napis na obodu: SLOVENSKÁ REPUBLIKA, ki mu sledijo trije simboli: zvezda – lipov list – zvezda |
| FINSKA | Napis: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999–2009
  Oznaka kovnice: Oznaka kovnice je zgoraj desno od motiva
  Obseg izdaje: 1,4 milijona
  Napis na obodu: TALOUS- JA RAHALIITTO EMU |

BELGIJA

Image

Napis: BELGIË/BELGIQUE/BELGIEN/EMU 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka graverja in oznaka kovnice sta na levi oziroma desni strani imen države

Obseg izdaje: 5 milijonov

Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol

NEMČIJA

Image

Napis: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka kovnice (A, D, F, G ali J) je desno od motiva

Obseg izdaje: 30 milijonov

Napis na obodu: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT in motiv zveznega orla

IRSKA

Image

Napis: éıre/AEA1999–2009 EMU

Oznaka kovnice: Se ne uporablja

Obseg izdaje: Največ 5 milijonov

Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol

GRČIJA

Image

Napis: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka kovnice je desno od motiva

Obseg izdaje: 4 milijoni

Napis na obodu: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★

ŠPANIJA

Image

Napis: ESPAÑA/UEM 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka kovnice je levo zgoraj od motiva

Obseg izdaje: 8 milijonov

Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol

FRANCIJA

Image

Napis: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka kovnice in oznaka graverja sta na levi oziroma desni strani spodnjega napisa

Obseg izdaje: 10 milijonov

Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol

ITALIJA

Image

Napis: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka kovnice „R“ je desno od motiva

Obseg izdaje: 2,5 milijona

Napis na obodu: 2 ★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol

CIPER

Image

Napis: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999–2009

Oznaka kovnice: Se ne uporablja

Obseg izdaje: 1 milijon

Napis na obodu: „2 ΕΥΡΩ 2 EURO“, dva niza

LUKSEMBURG

Image

Napis: LËTZEBUERG/UEM 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka graverja in oznaka kovnice sta na levi oziroma desni strani spodnje zvezde

Obseg izdaje: 1,4 milijona

Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol

V skladu z nacionalno zakonodajo je na kovancu prikazana skrita podoba velikega vojvode

MALTA

Image

Napis: MALTA/UEM 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka graverja in oznaka kovnice sta na levi oziroma desni strani spodnje zvezde

Obseg izdaje:

Napis na obodu: 2 ★★, šest nizov, obrnjenih izmenično navzgor in navzdol

NIZOZEMSKA

Image

Napis: NEDERLAND/EMU 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka graverja in oznaka kovnice sta na levi oziroma desni strani spodnje zvezde

Obseg izdaje: 5,3 milijona

Napis na obodu: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★

AVSTRIJA

Image

Napis: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999–2009

Oznaka kovnice: Se ne uporablja

Obseg izdaje: 5 milijonov

Napis na obodu: 2 EURO ★★★, štirje nizi, obrnjeni izmenično navzgor in navzdol

PORTUGALSKA

Image

Napis: PORTUGAL/UEM 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka kovnice je desno od motiva

Obseg izdaje: 1,285 milijona

Napis na obodu: Pet enakomerno razporejenih državnih grbov in sedem gradov

SLOVENIJA

Image

Napis: SLOVENIJA/EMU 1999–2009

Oznaka kovnice: Se ne uporablja

Obseg izdaje: 1 milijon

Napis na obodu: SLOVENIJA in vtisnjena pika

SLOVAŠKA

Image

Napis: SLOVENSKO/HMÚ 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka kovnice je levo od motiva

Obseg izdaje: 2,5 milijona

Napis na obodu: SLOVENSKÁ REPUBLIKA, ki mu sledijo trije simboli: zvezda – lipov list – zvezda

FINSKA

Image

Napis: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999–2009

Oznaka kovnice: Oznaka kovnice je zgoraj desno od motiva

Obseg izdaje: 1,4 milijona

Napis na obodu: TALOUS- JA RAHALIITTO EMU

---

(1)  Glej UL C 373, 28.12.2001, str. 1, za vse motive na nacionalnih straneh, ki so bili izdani leta 2002.

(2)  Glej sklepe Sveta za splošne zadeve z dne 8. decembra 2003 o spremembah nacionalnih motivov evrskih kovancev, ki potrjuje Priporočilo Komisije z dne 29. septembra 2003 (UL L 264 z dne 15.10.2003, str. 38).

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropski urad za izbor osebja (EPSO)

| 10.12.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 315/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 315/12

---

RAZPIS JAVNEGA NATEČAJA EPSO/AD/143/08

(2008/C 315/05)

Evropski urad za izbor osebja (EPSO) organizira javni natečaj EPSO/AD/143/08 za zaposlitev prevajalcev (AD 5) za portugalski jezik.

Obvestilo o natečaju je objavljeno v Uradnem listu C 315 A, 10.12.2008, izključno v portugalščini.

Dodatne informacije so na voljo na spletišču urada EPSO: http://europa.eu/epso

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 10.12.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 315/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 315/13

---

DRŽAVNA POMOČ – FRANCIJA

Državna pomoč št. C 42/08 (prej NN 30/08) – Pomoč zaposlenim mornarjem ribičem

Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 315/06)

Z dopisom v verodostojnem jeziku z dne 23. septembra 2008 na straneh, ki sledijo temu povzetku, je Komisija uradno obvestila Francijo o svoji odločitvi, da sproži postopek na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES v zvezi z zgoraj navedeno pomočjo.

Zainteresirane strani lahko predložijo svoje pripombe v enem mesecu od datuma objave tega povzetka in dopisa, ki sledi, na naslednji naslov:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche |
| Direction F – Questions Juridiques |
| Rue de la Loi 200 |
| B-1049 Bruxelles |
| Telefaks: (32-2) 295 19 42 |

Commission européenne

Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche

Direction F – Questions Juridiques

Rue de la Loi 200

B-1049 Bruxelles

Telefaks: (32-2) 295 19 42

Te pripombe se posredujejo Franciji. Zainteresirana stran, ki predloži pripombe, lahko pisno zaprosi za zaupno obravnavo svoje identitete in navede razloge za to.

BESEDILO POVZETKA

21. maja 2008 so francoski organi objavili, da z 22. majem 2008 vzpostavljajo shemo pomoči za nadomestitev izgube plače za mornarje ribiče, zaposlene pri ribiških podjetjih, ki izplačujejo nadomestilo zaradi povečanja stroškov za gorivo. Znesek nadomestila odškodnine je neposredno povezan s stroški goriva in ribiških proizvodov. Ta pomoč ima neposreden učinek na zmanjšanje stroškov proizvodnje ribiških podjetij. Pomeni torej pomoč za tekoče poslovanje.

V skladu s smernicami za preučitev državne pomoči za ribištvo in ribogojstvo je pomoč za tekoče poslovanje načeloma nezdružljiva s skupnim trgom, razen če neposredno in trdno prispeva k izvedbi ciljev skupnega trga. Cilj zmanjšanja stroškov dela za ribiška podjetja ni razvoj ribiških dejavnosti v smislu trajnostnega ribolova, ki je skladen s cilji skupne ribiške politike, temveč ohranjanje dejavnosti ribiških podjetij na isti ravni.

Zato Komisija ocenjuje, da obstajajo dvomi o skladnosti te pomoči s skupnim trgom.

BESEDILO DOPISA

„La Commission a l'honneur d'informer le Gouvernement de la France qu'après avoir examiné les informations en sa possession sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue par l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et par l'article 6 du règlement du Conseil no 659/1999 du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 [devenu 88] du traité CE (1).

1.   PROCÉDURE

| (1) | Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide. |
| --- | --- |

(1)

Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide.

| (2) | Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides. |
| --- | --- |

(2)

Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides.

| (3) | La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides. |
| --- | --- |

(3)

La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides.

| (4) | La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE. |
| --- | --- |

(4)

La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE.

| (5) | Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission. |
| --- | --- |

(5)

Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission.

| (6) | Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999. |
| --- | --- |

(6)

Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999.

2.   DESCRIPTION

| (7) | Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:






  “— | être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer. |
| --- | --- | --- |

(7)

Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:

“—

être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer.

| — | être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:






  — | les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’, |
| --- | --- | --- |

—

être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:

—

les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’,

| — | la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’, |
| --- | --- |

—

la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’,

| — | les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.” |
| --- | --- |

—

les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.”

| (8) | Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.” |
| --- | --- |

(8)

Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.”

| (9) | Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.” |
| --- | --- |

(9)

Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.”

| (10) | Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.” |
| --- | --- |

(10)

Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.”

| (11) | Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.” |
| --- | --- |

(11)

Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.”

3.   APPRÉCIATION

3.1.   Existence d'une aide d'État

| (12) | Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.” |
| --- | --- |

(12)

Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.”

| (13) | La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face. |
| --- | --- |

(13)

La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face.

| (14) | Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités. |
| --- | --- |

(14)

Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités.

| (15) | Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État. |
| --- | --- |

(15)

Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État.

| (16) | Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre. |
| --- | --- |

(16)

Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre.

| (17) | Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité. |
| --- | --- |

(17)

Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité.

3.2.   Compatibilité avec le marché commun

| (18) | Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”). |
| --- | --- |

(18)

Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”).

| (19) | La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.” |
| --- | --- |

(19)

La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.”

| (20) | Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche. |
| --- | --- |

(20)

Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche.

| (21) | Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun. |
| --- | --- |

(21)

Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun.

| (22) | La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part. |
| --- | --- |

(22)

La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part.

| (23) | La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre. |
| --- | --- |

(23)

La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre.

| (24) | Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur. |
| --- | --- |

(24)

Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur.

| (25) | Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel. |
| --- | --- |

(25)

Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel.

| (26) | Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche. |
| --- | --- |

(26)

Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche.

| (27) | La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12). |
| --- | --- |

(27)

La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12).

| (28) | Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun. |
| --- | --- |

(28)

Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun.

4.   CONCLUSION

| (29) | Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun. |
| --- | --- |

(29)

Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun.

| (30) | À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre. |
| --- | --- |

(30)

À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre.

| (31) | Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.“ |
| --- | --- |

(31)

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.“

---

(1)  JO L 83 du 27.3.1999, p. 1.

1

(2)  http://agriculture.gouv.fr/sections/presse/discours/comite-suivi-du-plan

2

(3)  JO L 140 du 30.4.2004.

3

(4)  Arrêt de la Cour de justice du 5 octobre 1999, C-251/97, République française c/. Commission, Rec. 1999, p. I-6639, point 35.

4

(5)  JO C 84 du 3.4.2008.

5

(6)  Bulletin officiel du ministère de l'Équipement no 13 du 25 juillet 2003, disponible sur

6

o

www2.equipement.gouv.fr/bulletinofficiel/fiches/BO200313/Une.htm

(7)  Publié au Journal officiel de la République française 203 du 3 septembre 2003, p. 15051.

7

(8)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 9 mars 2006“Améliorer la situation économique du secteur de la pêche” COM (2006) 103 final

8

(9)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 13 juin 2008“Relever le défi de la hausse des prix du pétrole” COM (2008) 384.

9

(10)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 8 juillet 2008 relative à des mesures visant à soutenir l'adaptation des flottes de pêche de l'Union européenne aux conséquences économiques engendrées par les prix élevés du carburant COM (2008) 453 final

10

(11)  COM (2008) 384, point 6.2.

11

(12)  COM (2006) 103 final, point 3.1.2.

12

---

10.12.2008

| 10.12.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 315/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SL

Uradni list Evropske unije

C 315/s3

---

OPOMBA BRALCU

Institucije so se odločile, da v svojih besedilih ne bodo več navajale zadnje spremembe navedenih besedil.

Če ni navedeno drugače, se akti iz objavljenih besedil sklicujejo na akte v trenutno veljavni različici.

---