# Официален вестник C 10/2009

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 10 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5215 януари 2009 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 10

Издание на български език

Информация и известия

Година 5215 януари 2009 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2009/C 010/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 010/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5295 — Teva/Barr) (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 010/03 | Съобщение на Комисията — Рекапитализация на финансовите институции в условията на настоящата финансова криза: ограничаване на помощта до необходимите минимални равнища и предпазни мерки срещу излишното нарушаване на конкуренцията (
  1
  ) | 2 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2009/C 010/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) (
  1
  )

1

1

2009/C 010/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5295 — Teva/Barr) (
  1
  )

1

1

2009/C 010/03

Съобщение на Комисията — Рекапитализация на финансовите институции в условията на настоящата финансова криза: ограничаване на помощта до необходимите минимални равнища и предпазни мерки срещу излишното нарушаване на конкуренцията (
  1
  )

1

2

| | III   Подготвителни актове |
| --- | --- |
| | КОМИСИЯ |
| 2009/C 010/04 | Законодателни предложения, приети от Комисията | 11 |

III   Подготвителни актове

КОМИСИЯ

2009/C 010/04

Законодателни предложения, приети от Комисията

11

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2009/C 010/05 | Обменен курс на еврото | 15 |
| 2009/C 010/06 | Последна публикация на документи COM, различни от законодателните предложения, и законодателни предложения, приети от КомисиятаОВ C 208, 15.8.2008 г. | 16 |
| 2009/C 010/07 | Документи COM, различни от законодателните предложения, приети от Комисията | 17 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2009/C 010/08 | Обобщена информация, която държавите-членки съобщават относно държавна помощ, предоставена в съответствие с Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията за прилагане на членове 87 и 88 от Договора към държавната помощ за малки и средни предприятия, осъществяващи дейност в производството на селскостопански продукти, и за изменение на Регламент (ЕО) No 70/2001 | 20 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2009/C 010/05

Обменен курс на еврото

15

2009/C 010/06

Последна публикация на документи COM, различни от законодателните предложения, и законодателни предложения, приети от КомисиятаОВ C 208, 15.8.2008 г.

16

2009/C 010/07

Документи COM, различни от законодателните предложения, приети от Комисията

17

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2009/C 010/08

Обобщена информация, която държавите-членки съобщават относно държавна помощ, предоставена в съответствие с Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията за прилагане на членове 87 и 88 от Договора към държавната помощ за малки и средни предприятия, осъществяващи дейност в производството на селскостопански продукти, и за изменение на Регламент (ЕО) No 70/2001

20

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2009/C 010/09 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5418 — Blackfriars/Vink Holding) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 21 |
| 2009/C 010/10 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5423 — Costa/MSC/MPCT) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 22 |

V   Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2009/C 010/09

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5418 — Blackfriars/Vink Holding) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

21

2009/C 010/10

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5423 — Costa/MSC/MPCT) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

22

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 010/11 | Съобщение за читателите(Виж стр. 3 от корицата) | s3 |

2009/C 010/11

Съобщение за читателите(Виж стр. 3 от корицата)

Съобщение за читателите

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro)

(текст от значение за ЕИП)

(2009/C 10/01)

На 9 октомври 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Немски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M4920. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M4920. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5295 — Teva/Barr)

(текст от значение за ЕИП)

(2009/C 10/02)

На 19 декември 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1 във връзка с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер на документа 32008M5295. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер на документа 32008M5295. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/2

---

Съобщение на Комисията — Рекапитализация на финансовите институции (1) в условията на настоящата финансова криза: ограничаване на помощта до необходимите минимални равнища и предпазни мерки срещу излишното нарушаване на конкуренцията

(текст от значение за ЕИП)

(2009/C 10/03)

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

| 1. | В съобщението на Комисията от 13 октомври 2008 г. относно прилагането на правила за държавна помощ към мерки, предприети във връзка с финансовите институции в контекста на настоящата световна финансова криза
   (2) („съобщението относно банковия сектор“) се признава, че схемите за рекапитализация са едни от ключовите мерки, които държавите-членки могат да предприемат за запазване на стабилността и за нормалното функциониране на финансовите пазари. |
| --- | --- |

1.

В съобщението на Комисията от 13 октомври 2008 г. относно прилагането на правила за държавна помощ към мерки, предприети във връзка с финансовите институции в контекста на настоящата световна финансова криза
   (2) („съобщението относно банковия сектор“) се признава, че схемите за рекапитализация са едни от ключовите мерки, които държавите-членки могат да предприемат за запазване на стабилността и за нормалното функциониране на финансовите пазари.

| 2. | Съветът по икономически и финансови въпроси (ЕКОФИН) на заседанието си на 7 октомври 2008 г. и Еврогрупата на заседанието си на 12 октомври 2008 г. приеха подобен подход по отношение на рекапитализацията, като заключиха, че „Правителствата се ангажират да предоставят капитал при необходимост и в подходящ размер, като дават предимство с всички налични средства на набирането на частен капитал. Финансовите институции следва да бъдат задължени да приемат допълнителни ограничения, по-специално за да се предотврати евентуалната злоупотреба с подобни механизми за сметка на субектите, които не се ползват от тях“, и че „законовите интереси на конкурентите трябва да бъдат защитени, по-специално посредством правилата за държавна помощ“. |
| --- | --- |

2.

Съветът по икономически и финансови въпроси (ЕКОФИН) на заседанието си на 7 октомври 2008 г. и Еврогрупата на заседанието си на 12 октомври 2008 г. приеха подобен подход по отношение на рекапитализацията, като заключиха, че „Правителствата се ангажират да предоставят капитал при необходимост и в подходящ размер, като дават предимство с всички налични средства на набирането на частен капитал. Финансовите институции следва да бъдат задължени да приемат допълнителни ограничения, по-специално за да се предотврати евентуалната злоупотреба с подобни механизми за сметка на субектите, които не се ползват от тях“, и че „законовите интереси на конкурентите трябва да бъдат защитени, по-специално посредством правилата за държавна помощ“.

| 3. | До момента Комисията е одобрила схеми за рекапитализация в три държави-членки и отделни мерки за рекапитализация в съответствие с принципите, установени в съобщението относно банковия сектор (3). Рекапитализацията, най-вече под формата на обикновени и преференциални акции, бе разрешена, при условие че се въведат по-специално ставки на възнаграждението, насочени към пазара, подходящи предпазни механизми относно поведението и редовен преглед. Въпреки това, тъй като характерът, обхватът и условията на предвидените понастоящем схеми за рекапитализация значително се различават едни от други, и държавите-членки, и потенциалните получатели на помощ призоваха за изготвянето на по-подробни насоки дали специфичните форми на рекапитализация са приемливи съгласно правилата за държавна помощ. По-конкретно някои държави-членки предвиждат рекапитализация на банките, като основната цел не е да ги спасяват, а по-скоро да осигурят отпускането на кредити за реалната икономика. На заседанието си на 2 декември 2008 г. ЕКОФИН отчете необходимостта от допълнителни насоки за предпазни рекапитализации с цел поддържане на кредитирането и призова Комисията спешно да приеме такива насоки. В настоящото съобщение се предоставят насоки за нови схеми за рекапитализация и се предоставя възможност за коригиране на съществуващите схеми за рекапитализация. |
| --- | --- |

3.

До момента Комисията е одобрила схеми за рекапитализация в три държави-членки и отделни мерки за рекапитализация в съответствие с принципите, установени в съобщението относно банковия сектор (3). Рекапитализацията, най-вече под формата на обикновени и преференциални акции, бе разрешена, при условие че се въведат по-специално ставки на възнаграждението, насочени към пазара, подходящи предпазни механизми относно поведението и редовен преглед. Въпреки това, тъй като характерът, обхватът и условията на предвидените понастоящем схеми за рекапитализация значително се различават едни от други, и държавите-членки, и потенциалните получатели на помощ призоваха за изготвянето на по-подробни насоки дали специфичните форми на рекапитализация са приемливи съгласно правилата за държавна помощ. По-конкретно някои държави-членки предвиждат рекапитализация на банките, като основната цел не е да ги спасяват, а по-скоро да осигурят отпускането на кредити за реалната икономика. На заседанието си на 2 декември 2008 г. ЕКОФИН отчете необходимостта от допълнителни насоки за предпазни рекапитализации с цел поддържане на кредитирането и призова Комисията спешно да приеме такива насоки. В настоящото съобщение се предоставят насоки за нови схеми за рекапитализация и се предоставя възможност за коригиране на съществуващите схеми за рекапитализация.

Общи цели: Възстановяване на финансовата стабилност, осигуряване на отпускането на кредити за реалната икономика и предотвратяване на всеобхватен риск от вероятно изпадане в несъстоятелност

| 4. | В контекста на сегашното състояние на финансовите пазари рекапитализацията на банки може да послужи за постигането на редица цели. Първо, рекапитализациите допринасят за възстановяване на финансовата стабилност и спомагат за възвръщане на доверието, необходимо за възобновяване на кредитирането между самите банки. Освен това, в период на рецесия допълнителният капитал осигурява предпазен буфер, който да поеме загубите, и намалява риска от изпадане в несъстоятелност за банките. При сегашните условия, предизвикани по-специално от фалита на Lehman Brothers, на някои банки, които като цяло са стабилни, може да им се наложи да ползват капиталови инжекции като ответна реакция на широко разпространеното схващане, че с оглед на предишното подценяване на риска и увеличените цени на финансирането сега е необходимо по-голямо съотношение на собствения капитал спрямо другите видове капитал. |
| --- | --- |

4.

В контекста на сегашното състояние на финансовите пазари рекапитализацията на банки може да послужи за постигането на редица цели. Първо, рекапитализациите допринасят за възстановяване на финансовата стабилност и спомагат за възвръщане на доверието, необходимо за възобновяване на кредитирането между самите банки. Освен това, в период на рецесия допълнителният капитал осигурява предпазен буфер, който да поеме загубите, и намалява риска от изпадане в несъстоятелност за банките. При сегашните условия, предизвикани по-специално от фалита на Lehman Brothers, на някои банки, които като цяло са стабилни, може да им се наложи да ползват капиталови инжекции като ответна реакция на широко разпространеното схващане, че с оглед на предишното подценяване на риска и увеличените цени на финансирането сега е необходимо по-голямо съотношение на собствения капитал спрямо другите видове капитал.

| 5. | Второ, рекапитализациите могат да подпомогнат за осигуряването отпускането на кредити за реалната икономика. Някои банки, които като цяло са стабилни, могат да предпочетат да ограничат кредитирането, за да избегнат риска и да поддържат по-голямо съотношение на собствения капитал спрямо другите видове капитал. Една капиталова инжекция от страна на държавата може да предотврати ограниченията при отпускането на кредити и да намали прехвърлянето на затрудненията на финансовите пазари към други сектори на икономиката. |
| --- | --- |

5.

Второ, рекапитализациите могат да подпомогнат за осигуряването отпускането на кредити за реалната икономика. Някои банки, които като цяло са стабилни, могат да предпочетат да ограничат кредитирането, за да избегнат риска и да поддържат по-голямо съотношение на собствения капитал спрямо другите видове капитал. Една капиталова инжекция от страна на държавата може да предотврати ограниченията при отпускането на кредити и да намали прехвърлянето на затрудненията на финансовите пазари към други сектори на икономиката.

| 6. | Трето, рекапитализацията от страна на държавата може също така да се окаже подходяща ответна реакция на проблемите на финансовите институции, изправени пред несъстоятелност в резултат на своя особен бизнес модел или инвестиционна стратегия. Предоставянето на капиталова инжекция от публични източници като спешна помощ за отделна банка може също да спомогне да се избегнат краткосрочните последици върху цялата система, предизвикани от евентуален банкрут. В по-дългосрочен план рекапитализацията може да подпомогне усилията за подготвяне на възстановяване на дългосрочната жизнеспособност на въпросната банка или за контролираното й ликвидиране. |
| --- | --- |

6.

Трето, рекапитализацията от страна на държавата може също така да се окаже подходяща ответна реакция на проблемите на финансовите институции, изправени пред несъстоятелност в резултат на своя особен бизнес модел или инвестиционна стратегия. Предоставянето на капиталова инжекция от публични източници като спешна помощ за отделна банка може също да спомогне да се избегнат краткосрочните последици върху цялата система, предизвикани от евентуален банкрут. В по-дългосрочен план рекапитализацията може да подпомогне усилията за подготвяне на възстановяване на дългосрочната жизнеспособност на въпросната банка или за контролираното й ликвидиране.

Възможни проблеми, свързани с конкуренцията

| 7. | Предвид тези общи цели, оценяването на всяка схема или мярка за рекапитализация трябва да отчита и възможните нарушения на конкуренцията на три различни равнища. |
| --- | --- |

7.

Предвид тези общи цели, оценяването на всяка схема или мярка за рекапитализация трябва да отчита и възможните нарушения на конкуренцията на три различни равнища.

| 8. | Първо, рекапитализацията от страна на държава-членка на собствените й банки следва да не предоставя на тези банки излишно конкурентно предимство пред банки в други държави-членки. При липса на подходяща обосновка, изготвена въз основа на риска, достъпът до капитал при значително по-ниски лихви отколкото лихвите, до които конкурентите от други държави-членки има достъп, може да се отрази съществено на конкурентната позиция на банка в останалата част на по-широкия единен европейски пазар. Прекомерно голяма помощ, отпусната в една държава-членка, може да предизвика съревнование по субсидиране между държавите-членки и да създаде трудности за икономиките на тези държави-членки, които не са въвели схеми за рекапитализация. Необходимо е да се приложи последователен и съгласуван подход към възнаграждението от публични капиталови инжекции и към други условия по отношение на рекапитализацията, за да се запазят условията на равнопоставеност. Едностранните и несъгласувани действия в тази област могат също да подкопаят и усилията за възстановяване на финансовата стабилност. („Осигуряване на лоялна конкуренция между държавите-членки“). |
| --- | --- |

8.

Първо, рекапитализацията от страна на държава-членка на собствените й банки следва да не предоставя на тези банки излишно конкурентно предимство пред банки в други държави-членки. При липса на подходяща обосновка, изготвена въз основа на риска, достъпът до капитал при значително по-ниски лихви отколкото лихвите, до които конкурентите от други държави-членки има достъп, може да се отрази съществено на конкурентната позиция на банка в останалата част на по-широкия единен европейски пазар. Прекомерно голяма помощ, отпусната в една държава-членка, може да предизвика съревнование по субсидиране между държавите-членки и да създаде трудности за икономиките на тези държави-членки, които не са въвели схеми за рекапитализация. Необходимо е да се приложи последователен и съгласуван подход към възнаграждението от публични капиталови инжекции и към други условия по отношение на рекапитализацията, за да се запазят условията на равнопоставеност. Едностранните и несъгласувани действия в тази област могат също да подкопаят и усилията за възстановяване на финансовата стабилност. („Осигуряване на лоялна конкуренция между държавите-членки“).

| 9. | Второ, схемите за рекапитализация, които са достъпни за всички банки в рамките на една държава-членка без подходяща степен на разграничаване между банките получателки с оглед на техните рискови профили, могат да предоставят излишно предимство на банките, които са изпаднали в затруднение или имат по-лоши резултати, в сравнение с банките, които като цяло са стабилни и които имат по-добри резултати. Това ще наруши конкуренцията на пазара, ще изкриви стимулите, ще увеличи моралния риск и ще отслаби цялостната конкурентоспособност на европейските банки („Осигуряване на лоялна конкуренция между банките“). |
| --- | --- |

9.

Второ, схемите за рекапитализация, които са достъпни за всички банки в рамките на една държава-членка без подходяща степен на разграничаване между банките получателки с оглед на техните рискови профили, могат да предоставят излишно предимство на банките, които са изпаднали в затруднение или имат по-лоши резултати, в сравнение с банките, които като цяло са стабилни и които имат по-добри резултати. Това ще наруши конкуренцията на пазара, ще изкриви стимулите, ще увеличи моралния риск и ще отслаби цялостната конкурентоспособност на европейските банки („Осигуряване на лоялна конкуренция между банките“).

| 10. | Трето, ефектът от рекапитализацията с публични ресурси, и по-специално възнаграждението от нея, следва да не поставя в значително по-неблагоприятна конкурентна позиция банките, които не прибягват до публични средства, а търсят допълнителен капитал на пазара. Публична схема, която измества дейностите, осъществявани на пазарен принцип, ще попречи на възстановяването на нормалното пазарно функциониране. („Осигуряване на възстановяване на нормалното пазарно функциониране“). |
| --- | --- |

10.

Трето, ефектът от рекапитализацията с публични ресурси, и по-специално възнаграждението от нея, следва да не поставя в значително по-неблагоприятна конкурентна позиция банките, които не прибягват до публични средства, а търсят допълнителен капитал на пазара. Публична схема, която измества дейностите, осъществявани на пазарен принцип, ще попречи на възстановяването на нормалното пазарно функциониране. („Осигуряване на възстановяване на нормалното пазарно функциониране“).

| 11. | Всяка предложена рекапитализация има кумулативни ефекти за конкуренцията на всяко от тези три равнища. Трябва обаче да се постигне равновесие между съображенията, свързани с конкуренцията, и целите за възстановяване на финансовата стабилност, за осигуряване на отпускането на кредити за реалната икономика и за предотвратяване на риска от изпадане в несъстоятелност. От една страна, за банките трябва да съществуват достатъчно благоприятни условия за достъп до капитал, за да бъде рекапитализацията толкова ефективна, колкото е необходимо. От друга страна, условията, придружаващи всяка мярка за рекапитализация, следва да гарантират равнопоставеност, а в по-дългосрочен план и възстановяване на нормалните пазарни условия. Ето защо държавната намеса следва да бъде съразмерна и от временен характер и следва да се отпуска по начин, който предоставя стимули за банките да се изплатят на държавата, когато обстоятелствата на пазара го позволят, така че европейският банков сектор да излезе от кризата по-конкурентоспособен и ефикасен. Най-добрата предпазна мярка срещу необосновани несъответствия в степента на капитализация и срещу злоупотребата с тези капитали е цената на капиталовите инжекции да се изчислява въз основа на пазарни принципи. Във всички случаи държавите-членки трябва да гарантират, че всяка рекапитализация на дадена банка е наистина наложителна. |
| --- | --- |

11.

Всяка предложена рекапитализация има кумулативни ефекти за конкуренцията на всяко от тези три равнища. Трябва обаче да се постигне равновесие между съображенията, свързани с конкуренцията, и целите за възстановяване на финансовата стабилност, за осигуряване на отпускането на кредити за реалната икономика и за предотвратяване на риска от изпадане в несъстоятелност. От една страна, за банките трябва да съществуват достатъчно благоприятни условия за достъп до капитал, за да бъде рекапитализацията толкова ефективна, колкото е необходимо. От друга страна, условията, придружаващи всяка мярка за рекапитализация, следва да гарантират равнопоставеност, а в по-дългосрочен план и възстановяване на нормалните пазарни условия. Ето защо държавната намеса следва да бъде съразмерна и от временен характер и следва да се отпуска по начин, който предоставя стимули за банките да се изплатят на държавата, когато обстоятелствата на пазара го позволят, така че европейският банков сектор да излезе от кризата по-конкурентоспособен и ефикасен. Най-добрата предпазна мярка срещу необосновани несъответствия в степента на капитализация и срещу злоупотребата с тези капитали е цената на капиталовите инжекции да се изчислява въз основа на пазарни принципи. Във всички случаи държавите-членки трябва да гарантират, че всяка рекапитализация на дадена банка е наистина наложителна.

| 12. | Постигането на равновесие между финансовата стабилност и целите на конкуренцията подчертава колко е важно да се прави разлика между банки, стабилни като цяло, и банки, които имат добри резултати, от една страна, и банки, които са изпаднали в затруднение, и банки, които имат по-слаби резултати, от друга страна. |
| --- | --- |

12.

Постигането на равновесие между финансовата стабилност и целите на конкуренцията подчертава колко е важно да се прави разлика между банки, стабилни като цяло, и банки, които имат добри резултати, от една страна, и банки, които са изпаднали в затруднение, и банки, които имат по-слаби резултати, от друга страна.

| 13. | Ето защо при оценяването на мерките за рекапитализация под формата на схеми или на подкрепа за отделни банки Комисията ще обръща особено внимание на рисковия профил на получателите (4). По принцип банките с по-висок рисков профил следва да плащат повече. При изготвянето на схеми за рекапитализация, които са на разположение на съвкупност от различни банки, държавите-членки следва внимателно да разгледат критерия за участие и отношението към банките с различни рискови профили и съответно да подходят към тях различно (вж. приложение 1). Трябва също да се отчита и състоянието на банки, които срещат затруднение поради сегашните извънредни обстоятелства, въпреки че преди кризата са били считани като цяло за стабилни. |
| --- | --- |

13.

Ето защо при оценяването на мерките за рекапитализация под формата на схеми или на подкрепа за отделни банки Комисията ще обръща особено внимание на рисковия профил на получателите (4). По принцип банките с по-висок рисков профил следва да плащат повече. При изготвянето на схеми за рекапитализация, които са на разположение на съвкупност от различни банки, държавите-членки следва внимателно да разгледат критерия за участие и отношението към банките с различни рискови профили и съответно да подходят към тях различно (вж. приложение 1). Трябва също да се отчита и състоянието на банки, които срещат затруднение поради сегашните извънредни обстоятелства, въпреки че преди кризата са били считани като цяло за стабилни.

| 14. | В допълнение към показатели като спазване на регулаторните изисквания за състоятелност и адекватност на бъдещи капиталови средства, удостоверени от националните надзорни органи, спредове CDS (Credit Default Swap — суап за кредитно неизпълнение) и рейтингите отпреди кризата, например, следва да послужат като добра основа за диференциране на степента на възнаграждение за различните банки. Сегашните спредове могат също да отразяват и присъщите рискове, които ще отслабят конкурентната позиция на някои банки, тъй като тези рискове произтичат от общото кризисно състояние. Както отпреди кризата така и сега, спредовете трябва при всяко положение да отразяват тежестта, ако има такава, на несъбираемите активи и/или слабостите на бизнес модел на банката, които се дължат на прекомерната зависимост от краткосрочно финансиране или необичайно високо задлъжняване. |
| --- | --- |

14.

В допълнение към показатели като спазване на регулаторните изисквания за състоятелност и адекватност на бъдещи капиталови средства, удостоверени от националните надзорни органи, спредове CDS (Credit Default Swap — суап за кредитно неизпълнение) и рейтингите отпреди кризата, например, следва да послужат като добра основа за диференциране на степента на възнаграждение за различните банки. Сегашните спредове могат също да отразяват и присъщите рискове, които ще отслабят конкурентната позиция на някои банки, тъй като тези рискове произтичат от общото кризисно състояние. Както отпреди кризата така и сега, спредовете трябва при всяко положение да отразяват тежестта, ако има такава, на несъбираемите активи и/или слабостите на бизнес модел на банката, които се дължат на прекомерната зависимост от краткосрочно финансиране или необичайно високо задлъжняване.

| 15. | В някои надлежно обосновани случаи може да се наложи да се приеме по-ниско краткосрочно възнаграждение от банки в затруднено положение, при условие и въз основа на предположение, че в по-дългосрочен план разходите за публичната намеса в тяхна полза ще бъдат отразени в преструктуриране, което е необходимо за възстановяване на жизнеспособността и което ще отчита въздействието на помощта, отпусната им под формата на компенсаторни мерки, върху конкурентоспособността. Финансово стабилните банки може и да се ползват от сравнително ниски проценти за включване в процедура по рекапитализация и съответно от значително не толкова строги условия за отпускането на публична подкрепа в по-дългосрочен план, при положение че приемат условията за изплащане или преобразуване на инструментите, като гарантират запазване на временния характер на държавната намеса и нейната цел за възстановяване на финансовата стабилност и отпускане на кредити за икономиката, както и необходимостта от избягване на злоупотреба със средствата за постигане на по-мащабни стратегически цели. |
| --- | --- |

15.

В някои надлежно обосновани случаи може да се наложи да се приеме по-ниско краткосрочно възнаграждение от банки в затруднено положение, при условие и въз основа на предположение, че в по-дългосрочен план разходите за публичната намеса в тяхна полза ще бъдат отразени в преструктуриране, което е необходимо за възстановяване на жизнеспособността и което ще отчита въздействието на помощта, отпусната им под формата на компенсаторни мерки, върху конкурентоспособността. Финансово стабилните банки може и да се ползват от сравнително ниски проценти за включване в процедура по рекапитализация и съответно от значително не толкова строги условия за отпускането на публична подкрепа в по-дългосрочен план, при положение че приемат условията за изплащане или преобразуване на инструментите, като гарантират запазване на временния характер на държавната намеса и нейната цел за възстановяване на финансовата стабилност и отпускане на кредити за икономиката, както и необходимостта от избягване на злоупотреба със средствата за постигане на по-мащабни стратегически цели.

Препоръки на Управителния съвет на Европейската централна банка (ЕЦБ)

| 16. | В препоръките на Управителния съвет от 20 ноември 2008 г. Европейската централна банка (ЕЦБ) предложи методология за изготвяне на показатели за определяне на стойността на мерките за държавна рекапитализация за стабилните като цяло институции в еврозоната. Водещите съображения, които са в основата на препоръките на ЕЦБ, изцяло отразяват принципите, описани в настоящото въведение. В съответствие със специфичните си задачи и отговорности ЕЦБ набляга особено на ефективността на мерките за рекапитализация с оглед укрепване на финансовата стабилност и насърчаване на постоянен поток от кредити за реалната икономика. В същото време ЕЦБ подчертава необходимостта от определяне на стойността на рекапитализацията, насочено към пазара, при което се вземат предвид специфичният риск за отделните банки получателки, както и необходимостта да се запази равнопоставеност между конкуриращите се банки. |
| --- | --- |

16.

В препоръките на Управителния съвет от 20 ноември 2008 г. Европейската централна банка (ЕЦБ) предложи методология за изготвяне на показатели за определяне на стойността на мерките за държавна рекапитализация за стабилните като цяло институции в еврозоната. Водещите съображения, които са в основата на препоръките на ЕЦБ, изцяло отразяват принципите, описани в настоящото въведение. В съответствие със специфичните си задачи и отговорности ЕЦБ набляга особено на ефективността на мерките за рекапитализация с оглед укрепване на финансовата стабилност и насърчаване на постоянен поток от кредити за реалната икономика. В същото време ЕЦБ подчертава необходимостта от определяне на стойността на рекапитализацията, насочено към пазара, при което се вземат предвид специфичният риск за отделните банки получателки, както и необходимостта да се запази равнопоставеност между конкуриращите се банки.

| 17. | Комисията приветства препоръките на ЕЦБ, в които се предлага схема за определяне на стойността на капиталовите инжекции въз основа на стеснен спектър от ставки на възвръщаемост за тези банки получателки, които независимо от разликите в рисковите си профили като цяло са стабилни финансови институции. Целта на настоящия документ е да се разширят насоките, така че да обхванат и други условия освен процентите на възнаграждение, например как тези банки, които не са стабилни като цяло, ще получат достъп до публичен капитал. |
| --- | --- |

17.

Комисията приветства препоръките на ЕЦБ, в които се предлага схема за определяне на стойността на капиталовите инжекции въз основа на стеснен спектър от ставки на възвръщаемост за тези банки получателки, които независимо от разликите в рисковите си профили като цяло са стабилни финансови институции. Целта на настоящия документ е да се разширят насоките, така че да обхванат и други условия освен процентите на възнаграждение, например как тези банки, които не са стабилни като цяло, ще получат достъп до публичен капитал.

| 18. | Освен това, Комисията признава, че сегашните извънредни пазарни ставки не представляват удачен показател за определяне на правилното равнище на възнаграждение за капитала, но смята, че мерките за рекапитализация от страна на държавите-членки следва да отчитат и подценяването на риска в периода преди кризата. Ако това не се случи, ставките на публично възнаграждение биха предоставили излишно конкурентно предимство на получателите и в крайна сметка биха възпрепятствали рекапитализациите с частни средства. |
| --- | --- |

18.

Освен това, Комисията признава, че сегашните извънредни пазарни ставки не представляват удачен показател за определяне на правилното равнище на възнаграждение за капитала, но смята, че мерките за рекапитализация от страна на държавите-членки следва да отчитат и подценяването на риска в периода преди кризата. Ако това не се случи, ставките на публично възнаграждение биха предоставили излишно конкурентно предимство на получателите и в крайна сметка биха възпрепятствали рекапитализациите с частни средства.

2.   ПРИНЦИПИ, РЕГЛАМЕНТИРАЩИ РАЗЛИЧНИТЕ ВИДОВЕ РЕКАПИТАЛИЗАЦИЯ

| 19. | Определяне на стойността на рекапитализацията, което е близко до пазарните цени, е най-добрата гаранция за ограничаване на изкривяването на конкуренцията (5). Следователно механизмът за рекапитализация трябва да се определя по начин, който взема предвид пазарното състояние на всяка финансова институция, включително настоящия ѝ рисков профил и степен на състоятелност, и който съхранява наличието на условия на равнопоставеност, като не предлага прекалено голяма субсидия в сравнение с пазарни алтернативи, съществуващи в момента. Освен това, условията на определяне на стойността следва да създадат стимул за банката да се изплати на държавата след приключването на кризата. |
| --- | --- |

19.

Определяне на стойността на рекапитализацията, което е близко до пазарните цени, е най-добрата гаранция за ограничаване на изкривяването на конкуренцията (5). Следователно механизмът за рекапитализация трябва да се определя по начин, който взема предвид пазарното състояние на всяка финансова институция, включително настоящия ѝ рисков профил и степен на състоятелност, и който съхранява наличието на условия на равнопоставеност, като не предлага прекалено голяма субсидия в сравнение с пазарни алтернативи, съществуващи в момента. Освен това, условията на определяне на стойността следва да създадат стимул за банката да се изплати на държавата след приключването на кризата.

| 20. | Тези принципи намират своя израз в оценяването на следните елементи от цялостния механизъм на мерките за рекапитализация: цел на рекапитализацията, стабилност на банката получателка, възнаграждение, стимули за излизане от мярката, по-специално с оглед замяна на държавния капитал с капитал от частни инвеститори (6), да се гарантира временният характер на участието на държавата в капитала на банките, предпазни механизми срещу злоупотреба с помощта и срещу изкривяване на конкуренцията, както и преглед на ефекта от схемата за рекапитализация и състоянието на получателя посредством редовни доклади или планове за преструктуриране, когато това е уместно. |
| --- | --- |

20.

Тези принципи намират своя израз в оценяването на следните елементи от цялостния механизъм на мерките за рекапитализация: цел на рекапитализацията, стабилност на банката получателка, възнаграждение, стимули за излизане от мярката, по-специално с оглед замяна на държавния капитал с капитал от частни инвеститори (6), да се гарантира временният характер на участието на държавата в капитала на банките, предпазни механизми срещу злоупотреба с помощта и срещу изкривяване на конкуренцията, както и преглед на ефекта от схемата за рекапитализация и състоянието на получателя посредством редовни доклади или планове за преструктуриране, когато това е уместно.

2.1.   Рекапитализация по текущи пазарни стойности

| 21. | В случаите, в които капиталовите инжекции от държавата са осъществени при равни условия със значително участие (30 % или повече) на частни инвеститори, Комисията ще приеме възнаграждението, договорено в сделката (7). С оглед на съображенията за ограничаване на конкуренцията, които възникват при подобни операции, освен ако условията на сделката значително променят стимулите на частните инвеститори, по принцип изглежда, че не е необходимо да има предварителни предпазни мерки за конкуренцията или стимули за излизане от схемата. |
| --- | --- |

21.

В случаите, в които капиталовите инжекции от държавата са осъществени при равни условия със значително участие (30 % или повече) на частни инвеститори, Комисията ще приеме възнаграждението, договорено в сделката (7). С оглед на съображенията за ограничаване на конкуренцията, които възникват при подобни операции, освен ако условията на сделката значително променят стимулите на частните инвеститори, по принцип изглежда, че не е необходимо да има предварителни предпазни мерки за конкуренцията или стимули за излизане от схемата.

2.2.   Временна рекапитализация на банки, които като цяло са стабилни, с цел насърчаване на финансовата стабилност и отпускането на кредити за реалната икономика

| 22. | При оценяване на подхода към банките от тази категория Комисията ще отдаде голямо значение на различаването между банки, които като цяло са стабилни, и други банки, както се посочва в параграфи 12-15 по-горе. |
| --- | --- |

22.

При оценяване на подхода към банките от тази категория Комисията ще отдаде голямо значение на различаването между банки, които като цяло са стабилни, и други банки, както се посочва в параграфи 12-15 по-горе.

| 23. | Цялостното възнаграждение следва да отчете по задоволителен начин следните елементи:






  а) | настоящ рисков профил на всеки получател (4); |
| --- | --- | --- |

23.

Цялостното възнаграждение следва да отчете по задоволителен начин следните елементи:

а)

настоящ рисков профил на всеки получател (4);

| б) | характеристики на избрания инструмент, включително равнището му на подчиненост; риск и всички условия на плащане (8); |
| --- | --- |

б)

характеристики на избрания инструмент, включително равнището му на подчиненост; риск и всички условия на плащане (8);

| в) | включени в механизма стимули за излизане от схемата (напр. клаузи за ускоряване и за изплащане); |
| --- | --- |

в)

включени в механизма стимули за излизане от схемата (напр. клаузи за ускоряване и за изплащане);

| г) | подходящ референтен лихвен процент, при който няма риск. |
| --- | --- |

г)

подходящ референтен лихвен процент, при който няма риск.

| 24. | Възнаграждението за рекапитализация от държавата не може да бъде толкова високо колкото сегашните пазарни равнища (около 15 %) (9), тъй като няма гаранция, че тези равнища отразяват това, което се смята за нормални пазарни условия (10). Съответно Комисията има готовност да приеме цената зарекапитализация на банки, които като цяло са стабилни, на по-ниски ставки от сегашните пазарни стойности, за да могат банките по-лесно да се възползват от тези инструменти, като по този начин се благоприятства възстановяването на финансовата стабилност и се осигурява отпускането на кредити за реалната икономика. |
| --- | --- |

24.

Възнаграждението за рекапитализация от държавата не може да бъде толкова високо колкото сегашните пазарни равнища (около 15 %) (9), тъй като няма гаранция, че тези равнища отразяват това, което се смята за нормални пазарни условия (10). Съответно Комисията има готовност да приеме цената зарекапитализация на банки, които като цяло са стабилни, на по-ниски ставки от сегашните пазарни стойности, за да могат банките по-лесно да се възползват от тези инструменти, като по този начин се благоприятства възстановяването на финансовата стабилност и се осигурява отпускането на кредити за реалната икономика.

| 25. | Същевременно общата очаквана възвръщаемост от рекапитализацията за държавата не следва да се различава прекалено много от сегашните пазарни цени, защото i) тя трябва да избегне по-ниската стойност на риска отпреди кризата, ii) трябва да отразява несигурността на времевата рамка и равнището на балансиране на новите цени, iii) трябва да осигурява стимули за излизане от схемата и iv) трябва да сведе до минимум риска от нарушаване на конкуренцията между държавите-членки, както и между тези банки, които понастоящем набират капитал на пазара, без да ползват никаква държавна помощ. Прилагането на ставка на възнаграждение, която не се различава прекалено много от текущите пазарни цени, е от ключово значение, за да се избегне изтласкването на частния сектор от участие в рекапитализацията и за да се улесни възстановяването на нормалните пазарни условия. |
| --- | --- |

25.

Същевременно общата очаквана възвръщаемост от рекапитализацията за държавата не следва да се различава прекалено много от сегашните пазарни цени, защото i) тя трябва да избегне по-ниската стойност на риска отпреди кризата, ii) трябва да отразява несигурността на времевата рамка и равнището на балансиране на новите цени, iii) трябва да осигурява стимули за излизане от схемата и iv) трябва да сведе до минимум риска от нарушаване на конкуренцията между държавите-членки, както и между тези банки, които понастоящем набират капитал на пазара, без да ползват никаква държавна помощ. Прилагането на ставка на възнаграждение, която не се различава прекалено много от текущите пазарни цени, е от ключово значение, за да се избегне изтласкването на частния сектор от участие в рекапитализацията и за да се улесни възстановяването на нормалните пазарни условия.

Минимално равнище на ставката за участие в рекапитализация

| 26. | Комисията смята, че в препоръките на Евросистемата от 20 ноември 2008 г. се съдържа подходящ метод за определяне на стойността на рекапитализациите. По мнение на Евросистемата възнагражденията, изчислени по тази методология, предоставят подходяща основа (равнище на участие) за изисквания номинален процент на възвръщаемост при рекапитализацията на банки, които като цяло са стабилни. Тази стойност може да се увеличи, за да отчете необходимото насърчаване на обратното изплащане на държавния капитал (11). Комисията смята, че подобни корекции ще послужат и за защита на лоялната конкуренция. |
| --- | --- |

26.

Комисията смята, че в препоръките на Евросистемата от 20 ноември 2008 г. се съдържа подходящ метод за определяне на стойността на рекапитализациите. По мнение на Евросистемата възнагражденията, изчислени по тази методология, предоставят подходяща основа (равнище на участие) за изисквания номинален процент на възвръщаемост при рекапитализацията на банки, които като цяло са стабилни. Тази стойност може да се увеличи, за да отчете необходимото насърчаване на обратното изплащане на държавния капитал (11). Комисията смята, че подобни корекции ще послужат и за защита на лоялната конкуренция.

| 27. | В препоръките на Евросистемата се взема предвид фактът, че процентът на възвръщаемост на инструментите за рекапитализацията, изискван от държавата, за банки, които като цяло са стабилни — като привилегировани акции и други хибридни инструменти — може да бъде определен въз основа на „спектър на стойността на рекапитализацията“, дефиниран от: i) изисквания процент на възвръщаемост на подчинения дълг, който представлява долна граница и ii) изисквания процент на възвръщаемост на обикновените акции, който представлява горна граница. Тази методология включва изчисляването на спектър на стойността на рекапитализацията въз основа на различни компоненти, които трябва да отразяват също специфичните характеристики на отделните финансови институции (или групи от сходни институции) и тези на държавите-членки. Прилагането на методологията чрез използването на усреднени (средни или междинни) стойности на съответните параметри (доходност на държавните облигации, спредове CDS, премии за риска на собствения капитал) установява спектър със средна изисквана ставка от 7 % върху привилегированите акции с характеристики, сходни с тези на подчинения дълг, и със средна изисквана ставка от 9,3 % върху обикновените акции, свързани с банки в еврозоната. Обхватът на този усреднен спектър е ориентировъчен. |
| --- | --- |

27.

В препоръките на Евросистемата се взема предвид фактът, че процентът на възвръщаемост на инструментите за рекапитализацията, изискван от държавата, за банки, които като цяло са стабилни — като привилегировани акции и други хибридни инструменти — може да бъде определен въз основа на „спектър на стойността на рекапитализацията“, дефиниран от: i) изисквания процент на възвръщаемост на подчинения дълг, който представлява долна граница и ii) изисквания процент на възвръщаемост на обикновените акции, който представлява горна граница. Тази методология включва изчисляването на спектър на стойността на рекапитализацията въз основа на различни компоненти, които трябва да отразяват също специфичните характеристики на отделните финансови институции (или групи от сходни институции) и тези на държавите-членки. Прилагането на методологията чрез използването на усреднени (средни или междинни) стойности на съответните параметри (доходност на държавните облигации, спредове CDS, премии за риска на собствения капитал) установява спектър със средна изисквана ставка от 7 % върху привилегированите акции с характеристики, сходни с тези на подчинения дълг, и със средна изисквана ставка от 9,3 % върху обикновените акции, свързани с банки в еврозоната. Обхватът на този усреднен спектър е ориентировъчен.

| 28. | Комисията ще приеме минимално възнаграждение въз основа на горепосочената методология за банките, които като цяло са стабилни (12). Това възнаграждение е разграничено на равнище отделна банка въз основа на различни характеристики:






  а) | видът на избрания капитал (13): колкото по-ниска е подчинеността, толкова по-малко възнаграждение се изисква съгласно спектъра за определяне на стойността на рекапитализацията; |
| --- | --- | --- |

28.

Комисията ще приеме минимално възнаграждение въз основа на горепосочената методология за банките, които като цяло са стабилни (12). Това възнаграждение е разграничено на равнище отделна банка въз основа на различни характеристики:

а)

видът на избрания капитал (13): колкото по-ниска е подчинеността, толкова по-малко възнаграждение се изисква съгласно спектъра за определяне на стойността на рекапитализацията;

| б) | подходящ референтен лихвен процент, при който няма риск; |
| --- | --- |

б)

подходящ референтен лихвен процент, при който няма риск;

| в) | самостоятелен рисков профил на национално равнище за всички финансови институции, които отговарят на условията (включително както финансово стабилни банки, така и банки в затруднено положение). |
| --- | --- |

в)

самостоятелен рисков профил на национално равнище за всички финансови институции, които отговарят на условията (включително както финансово стабилни банки, така и банки в затруднено положение).

| 29. | Държавите-членки могат да изберат формула за определяне на стойността на рекапитализацията, която освен това включва клаузи за ускоряване или за изплащане. Тези характеристики следва да се подбират по подходящ начин, така че насърчавайки бързото изтегляне на подкрепата от държавата за капитала на банките, те да не доведат до увеличаване на цената на капитала. |
| --- | --- |

29.

Държавите-членки могат да изберат формула за определяне на стойността на рекапитализацията, която освен това включва клаузи за ускоряване или за изплащане. Тези характеристики следва да се подбират по подходящ начин, така че насърчавайки бързото изтегляне на подкрепата от държавата за капитала на банките, те да не доведат до увеличаване на цената на капитала.

| 30. | Комисията ще приеме също алтернативни методологии за определяне на стойността на рекапитализацията, при условие че те осигуряват по-високи възнаграждения от гореспоменатата методология. |
| --- | --- |

30.

Комисията ще приеме също алтернативни методологии за определяне на стойността на рекапитализацията, при условие че те осигуряват по-високи възнаграждения от гореспоменатата методология.

Стимули за възстановяване на капитала на държавата

| 31. | В мерките за рекапитализация трябва да се съдържат подходящи стимули за възстановяване на капитала на държавата, когато пазарът го позволява (14). Най-лесният начин за стимулиране на банките да търсят алтернативен капитал е държавите-членки да изискват задоволително високо възнаграждение за рекапитализация, получена от държавата. Поради тази причина Комисията смята за необходимо като цяло да има добавка към определената ставка за участие (15) с цел стимулиране на излизането от схемата. Структура на определяне на стойността на рекапитализацията, която включва увеличение с времето и клаузи за ускоряване, ще укрепи този механизъм за по-бързо излизане от схемата. |
| --- | --- |

31.

В мерките за рекапитализация трябва да се съдържат подходящи стимули за възстановяване на капитала на държавата, когато пазарът го позволява (14). Най-лесният начин за стимулиране на банките да търсят алтернативен капитал е държавите-членки да изискват задоволително високо възнаграждение за рекапитализация, получена от държавата. Поради тази причина Комисията смята за необходимо като цяло да има добавка към определената ставка за участие (15) с цел стимулиране на излизането от схемата. Структура на определяне на стойността на рекапитализацията, която включва увеличение с времето и клаузи за ускоряване, ще укрепи този механизъм за по-бързо излизане от схемата.

| 32. | Ако дадена държава-членка предпочита да не увеличи номиналната ставка на възнаграждение, тя може да разгледа възможността за увеличаване на общото възнаграждение чрез клаузи за предсрочно възстановяване или изплащане или чрез механизми, които насърчават набирането на частен капитал, например чрез обвързване на изплащането на дивиденти със задължително възнаграждение за държавата, което нараства с времето. |
| --- | --- |

32.

Ако дадена държава-членка предпочита да не увеличи номиналната ставка на възнаграждение, тя може да разгледа възможността за увеличаване на общото възнаграждение чрез клаузи за предсрочно възстановяване или изплащане или чрез механизми, които насърчават набирането на частен капитал, например чрез обвързване на изплащането на дивиденти със задължително възнаграждение за държавата, което нараства с времето.

| 33. | Държавите-членки могат също да преценят да приложат рестриктивна политика по отношение на дивидентите, за да гарантират временния характер на държавната намеса. Рестриктивната политика по отношение на дивидентите би била в съответствие с целта за запазване на отпускането на кредити за реалната икономика и за укрепване на капиталовата база на банките получателки. В същото време би било важно да се предвиди възможност за изплащане на дивидента в случаите, в които това представлява стимул за предоставяне на нови частни капитали за банки, които като цяло са стабилни (16). |
| --- | --- |

33.

Държавите-членки могат също да преценят да приложат рестриктивна политика по отношение на дивидентите, за да гарантират временния характер на държавната намеса. Рестриктивната политика по отношение на дивидентите би била в съответствие с целта за запазване на отпускането на кредити за реалната икономика и за укрепване на капиталовата база на банките получателки. В същото време би било важно да се предвиди възможност за изплащане на дивидента в случаите, в които това представлява стимул за предоставяне на нови частни капитали за банки, които като цяло са стабилни (16).

| 34. | Комисията ще оценява предложените механизми за излизане от схемата за всеки отделен случай. Като цяло, колкото по-голям е размерът на капитализацията и колкото по-висок е рисковият профил на банката получателка, толкова по-необходимо става да се определи ясен механизъм за излизане от схемата. Съчетанието на равнището и вида на възнаграждението и, където и доколкото е уместно, с рестриктивната политика по отношение на дивидентите, трябва да представлява в своята цялост достатъчен стимул за банките получателки, за да излязат от схемата. Комисията смята, по-специално, че ограниченията за изплащането на дивиденти не са необходими в случаите, в които определянето на стойността на рекапитализацията отразява точно рисковия профил на банките, и клаузите за ускоряване или подобни елементи предоставят достатъчни стимули за излизане от схемата и рекапитализацията е малка по размер. |
| --- | --- |

34.

Комисията ще оценява предложените механизми за излизане от схемата за всеки отделен случай. Като цяло, колкото по-голям е размерът на капитализацията и колкото по-висок е рисковият профил на банката получателка, толкова по-необходимо става да се определи ясен механизъм за излизане от схемата. Съчетанието на равнището и вида на възнаграждението и, където и доколкото е уместно, с рестриктивната политика по отношение на дивидентите, трябва да представлява в своята цялост достатъчен стимул за банките получателки, за да излязат от схемата. Комисията смята, по-специално, че ограниченията за изплащането на дивиденти не са необходими в случаите, в които определянето на стойността на рекапитализацията отразява точно рисковия профил на банките, и клаузите за ускоряване или подобни елементи предоставят достатъчни стимули за излизане от схемата и рекапитализацията е малка по размер.

Предотвратяване на излишното нарушаване на конкуренцията

| 35. | В точка 35 от съобщението относно банковия сектор се подчертава необходимостта от предпазни механизми срещу евентуални злоупотреби и нарушаване на конкуренцията при схемите за рекапитализация. В точка 38 от съобщението относно банковия сектор се съдържа изискването капиталовите инжекции да бъдат ограничени до необходимия минимум и да не се позволи на получателя да предприема агресивни търговски стратегии, които биха били несъвместими с основните цели на рекапитализацията (17). |
| --- | --- |

35.

В точка 35 от съобщението относно банковия сектор се подчертава необходимостта от предпазни механизми срещу евентуални злоупотреби и нарушаване на конкуренцията при схемите за рекапитализация. В точка 38 от съобщението относно банковия сектор се съдържа изискването капиталовите инжекции да бъдат ограничени до необходимия минимум и да не се позволи на получателя да предприема агресивни търговски стратегии, които биха били несъвместими с основните цели на рекапитализацията (17).

| 36. | По принцип, колкото по-голямо е възнаграждението, толкова по-малка е необходимостта от предпазни механизми, тъй като равнището на стойността на рекапитализацията ще ограничи нарушаването на конкуренцията. Банките, които получават рекапитализация от държавата, трябва също да избягват да използват това като реклама с търговска цел. |
| --- | --- |

36.

По принцип, колкото по-голямо е възнаграждението, толкова по-малка е необходимостта от предпазни механизми, тъй като равнището на стойността на рекапитализацията ще ограничи нарушаването на конкуренцията. Банките, които получават рекапитализация от държавата, трябва също да избягват да използват това като реклама с търговска цел.

| 37. | Може да се наложи използването на предпазни механизми, за да се предотврати агресивно разширяване на търговската дейност, финансирано с държавна помощ. По принцип сливанията и придобиванията могат да имат много ценен принос за консолидирането на банковия сектор с оглед постигане на целите за стабилизиране на финансовите пазари и осигуряването на постоянен поток от кредити за реалната икономика. За да не се поставят в по-благоприятно положение институциите, които ползват държавна подкрепа, за сметка на конкуренти, които не ползват такава подкрепа, като цяло сливанията и придобиванията трябва да се организират въз основа на конкурентна тръжна процедура. |
| --- | --- |

37.

Може да се наложи използването на предпазни механизми, за да се предотврати агресивно разширяване на търговската дейност, финансирано с държавна помощ. По принцип сливанията и придобиванията могат да имат много ценен принос за консолидирането на банковия сектор с оглед постигане на целите за стабилизиране на финансовите пазари и осигуряването на постоянен поток от кредити за реалната икономика. За да не се поставят в по-благоприятно положение институциите, които ползват държавна подкрепа, за сметка на конкуренти, които не ползват такава подкрепа, като цяло сливанията и придобиванията трябва да се организират въз основа на конкурентна тръжна процедура.

| 38. | Степента на използване на предпазни механизми относно поведението ще зависи от оценка на пропорционалността, като се отчитат всички значими фактори, по-специално рисковият профил на банката получателка. Докато за банки с много нисък рисков профил може да се изискват много малко предпазни механизми относно поведението, колкото по-рисков става профилът, толкова по-необходими са подобни механизми. Оценката на пропорционалността допълнително се влияе от относителния размер на капиталовата инжекция от страна на държавата и от достигнатата степен на капиталова наличност. |
| --- | --- |

38.

Степента на използване на предпазни механизми относно поведението ще зависи от оценка на пропорционалността, като се отчитат всички значими фактори, по-специално рисковият профил на банката получателка. Докато за банки с много нисък рисков профил може да се изискват много малко предпазни механизми относно поведението, колкото по-рисков става профилът, толкова по-необходими са подобни механизми. Оценката на пропорционалността допълнително се влияе от относителния размер на капиталовата инжекция от страна на държавата и от достигнатата степен на капиталова наличност.

| 39. | Когато държавите-членки използват рекапитализацията с цел финансиране на реалната икономика, те трябва да гарантират, че помощта ефективно допринася за това. За тази цел те трябва да добавят ефективни и приложими национални предпазни механизми към рекапитализацията в съответствие с националните регулаторни практики, като тези механизми гарантират, че инжектираният капитал се използва за запазване на отпускането на заеми за реалната икономика. |
| --- | --- |

39.

Когато държавите-членки използват рекапитализацията с цел финансиране на реалната икономика, те трябва да гарантират, че помощта ефективно допринася за това. За тази цел те трябва да добавят ефективни и приложими национални предпазни механизми към рекапитализацията в съответствие с националните регулаторни практики, като тези механизми гарантират, че инжектираният капитал се използва за запазване на отпускането на заеми за реалната икономика.

Преглед

| 40. | Освен това, рекапитализациите трябва да се подлагат на редовен преглед, както се посочва в съобщението относно банковия сектор (18). Шест месеца след въвеждането им държавите-членки трябва да представят на Комисията доклад относно прилагането на предприетите мерки. В доклада трябва да има изчерпателни сведения относно:






  а) | банките, които са рекапитализирани, включително във връзка с елементите, посочени в параграфи 12-15 и в приложение 1, и оценка на бизнес модела на съответната банка с оглед оценяване на рисковия профил на банката и жизнеспособността й; |
| --- | --- | --- |

40.

Освен това, рекапитализациите трябва да се подлагат на редовен преглед, както се посочва в съобщението относно банковия сектор (18). Шест месеца след въвеждането им държавите-членки трябва да представят на Комисията доклад относно прилагането на предприетите мерки. В доклада трябва да има изчерпателни сведения относно:

а)

банките, които са рекапитализирани, включително във връзка с елементите, посочени в параграфи 12-15 и в приложение 1, и оценка на бизнес модела на съответната банка с оглед оценяване на рисковия профил на банката и жизнеспособността й;

| б) | сумите, получени от тези банки, и условията при които се е извършила рекапитализацията; |
| --- | --- |

б)

сумите, получени от тези банки, и условията при които се е извършила рекапитализацията;

| в) | начина на използване на получения капитал, включително във връзка със i) запазеното отпускане на кредити за реалната икономика и ii) външния растеж, и iii) политиката на банките получателки по отношение на дивидентите; |
| --- | --- |

в)

начина на използване на получения капитал, включително във връзка със i) запазеното отпускане на кредити за реалната икономика и ii) външния растеж, и iii) политиката на банките получателки по отношение на дивидентите;

| г) | спазването на ангажиментите, поети от държавите-членки, във връзка със стимулите за излизане от схемата и други условия и предпазни механизми; и |
| --- | --- |

г)

спазването на ангажиментите, поети от държавите-членки, във връзка със стимулите за излизане от схемата и други условия и предпазни механизми; и

| д) | начина за прекратяване на зависимостта от държавен капитал (19). |
| --- | --- |

д)

начина за прекратяване на зависимостта от държавен капитал (19).

| 41. | В контекста на прегледа Комисията ще оцени, наред с другото, необходимостта от запазването на предпазни механизми относно поведението. В зависимост от развитието на пазарните условия тя може също да поиска преразглеждане на предпазните механизми, придружаващи мерките, за да гарантира, че помощта е ограничена до възможно най-малката степен и до най-краткия срок, необходими за преодоляване на настоящата криза. |
| --- | --- |

41.

В контекста на прегледа Комисията ще оцени, наред с другото, необходимостта от запазването на предпазни механизми относно поведението. В зависимост от развитието на пазарните условия тя може също да поиска преразглеждане на предпазните механизми, придружаващи мерките, за да гарантира, че помощта е ограничена до възможно най-малката степен и до най-краткия срок, необходими за преодоляване на настоящата криза.

| 42. | Комисията припомня, че в случаите, в които банка, първоначално смятана за стабилна като цяло, изпадне в затруднения, след като рекапитализацията вече е налице, Комисията трябва да получи уведомление за план за преструктуриране на тази банка. |
| --- | --- |

42.

Комисията припомня, че в случаите, в които банка, първоначално смятана за стабилна като цяло, изпадне в затруднения, след като рекапитализацията вече е налице, Комисията трябва да получи уведомление за план за преструктуриране на тази банка.

2.3.   Спасителни рекапитализации на други банки

| 43. | Рекапитализацията на банки, които като цяло не са стабилни, трябва да се извършва при по-стриктни изисквания. |
| --- | --- |

43.

Рекапитализацията на банки, които като цяло не са стабилни, трябва да се извършва при по-стриктни изисквания.

| 44. | Що се отнася до възнаграждението, съгласно посоченото по-горе то по принцип трябва да отразява рисковия профил на получателя и следва да бъде по-високо, отколкото при банките, които като цяло са стабилни (20). Това не засяга възможността надзорните органи да предприемат спешни действия, където се налага в случаите на преструктуриране. В случаите, в които стойността на рекапитализацията не може да се установи на равнище, което съответства на рисковия профил на банката, стойността все пак трябва да е близка до тази, изисквана за подобна банка в нормални пазарни условия. Независимо от необходимостта за осигуряване на финансова стабилност, използването на държавен капитал за тези банки може да бъде прието само при ликвидация на банката или цялостно и радикално преструктуриране, включително промяна в управленския състав и в корпоративното управление, когато е уместно. Ето защо в срок от шест месеца след рекапитализацията за тези банки трябва да се представи всеобхватен план за преструктуриране или план за ликвидация. Както се посочва в съобщението относно банковия сектор, този план се оценява в съответствие с принципите, предвидени в насоките за спасяване и преструктуриране на предприятия в затруднение, и трябва да включва компенсаторни мерки. |
| --- | --- |

44.

Що се отнася до възнаграждението, съгласно посоченото по-горе то по принцип трябва да отразява рисковия профил на получателя и следва да бъде по-високо, отколкото при банките, които като цяло са стабилни (20). Това не засяга възможността надзорните органи да предприемат спешни действия, където се налага в случаите на преструктуриране. В случаите, в които стойността на рекапитализацията не може да се установи на равнище, което съответства на рисковия профил на банката, стойността все пак трябва да е близка до тази, изисквана за подобна банка в нормални пазарни условия. Независимо от необходимостта за осигуряване на финансова стабилност, използването на държавен капитал за тези банки може да бъде прието само при ликвидация на банката или цялостно и радикално преструктуриране, включително промяна в управленския състав и в корпоративното управление, когато е уместно. Ето защо в срок от шест месеца след рекапитализацията за тези банки трябва да се представи всеобхватен план за преструктуриране или план за ликвидация. Както се посочва в съобщението относно банковия сектор, този план се оценява в съответствие с принципите, предвидени в насоките за спасяване и преструктуриране на предприятия в затруднение, и трябва да включва компенсаторни мерки.

| 45. | До момента на възстановяване на средствата на държавата предпазните мерки относно поведението на банките, които са предвидени за етапа на спасяване и преструктуриране за банки в затруднение, по принцип трябва да включват: рестриктивна политика по отношение на дивидентите (включително забрана за изплащане на дивиденти поне по време на преструктурирането); ограничаване на заплащането на ръководителите или на разпределянето на бонуси; задължение за възстановяване и поддържане на високо равнище на съотношение за състоятелност, съвместимо с целта за финансова стабилност; и график за изплащане на участието на държавата. |
| --- | --- |

45.

До момента на възстановяване на средствата на държавата предпазните мерки относно поведението на банките, които са предвидени за етапа на спасяване и преструктуриране за банки в затруднение, по принцип трябва да включват: рестриктивна политика по отношение на дивидентите (включително забрана за изплащане на дивиденти поне по време на преструктурирането); ограничаване на заплащането на ръководителите или на разпределянето на бонуси; задължение за възстановяване и поддържане на високо равнище на съотношение за състоятелност, съвместимо с целта за финансова стабилност; и график за изплащане на участието на държавата.

2.4.   Заключителни бележки

| 46. | Накрая, Комисията взема предвид възможността в операции по рекапитализация да участват всички или голяма част от банките в дадена държава-членка, включително на по-малко диференцирана основа, като това участие е насочено към възвръщаемост с течение на времето, която е задоволителна като цяло. Някои държави-членки могат да предпочетат, например от съображения за административно удобство, да използват не толкова сложни методи. Без да се засяга възможността държавите-членки да определят стойността на рекапитализацията по методологията, описана по-горе, Комисията ще приеме механизми за определяне на стойността, водещи до равнище на общата възвръщаемост на годишна основа за всички банки, участващи в схемата, което е достатъчно високо, така че да гарантира участието на различни банки и да предоставя стимули за излизане от схемата. За капиталовите инструменти от първи ред (21) това равнище обикновено трябва да се установи над горната граница, предвидена в параграф 27. Това може да включва по-ниска минимална ставка за участие в схемата и подходящо увеличаване, както и други елементи за диференциране и предпазни механизми съгласно предвиденото по-горе (22). |
| --- | --- |

46.

Накрая, Комисията взема предвид възможността в операции по рекапитализация да участват всички или голяма част от банките в дадена държава-членка, включително на по-малко диференцирана основа, като това участие е насочено към възвръщаемост с течение на времето, която е задоволителна като цяло. Някои държави-членки могат да предпочетат, например от съображения за административно удобство, да използват не толкова сложни методи. Без да се засяга възможността държавите-членки да определят стойността на рекапитализацията по методологията, описана по-горе, Комисията ще приеме механизми за определяне на стойността, водещи до равнище на общата възвръщаемост на годишна основа за всички банки, участващи в схемата, което е достатъчно високо, така че да гарантира участието на различни банки и да предоставя стимули за излизане от схемата. За капиталовите инструменти от първи ред (21) това равнище обикновено трябва да се установи над горната граница, предвидена в параграф 27. Това може да включва по-ниска минимална ставка за участие в схемата и подходящо увеличаване, както и други елементи за диференциране и предпазни механизми съгласно предвиденото по-горе (22).

---

(1)  За улеснение финансовите институции в настоящия документ са наречени „банки“.

(2)  ОВ C 270, 25.10.2008 г., стр. 8.

(3)  Вж. Решение на Комисията от 13 октомври 2008 г. по Дело N 507/08 „Мерки за финансова подкрепа на банковия сектор в Обединеното кралство“ (ОВ C 290, 13.11.2008 г., стр. 4), Решение на Комисията от 27 октомври 2008 г. по Дело N 512/08 „Мерки за подкрепа на финансовите институции в Германия“ (ОВ C 293, 15.11.2008 г., стр. 2) и Решение на Комисията от 19 ноември 2008 г. по Дело N 560/08 „Мерки за подкрепа на кредитните институции в Гърция“, Решение на Комисията от 12 ноември 2008 г. по Дело N 528/08 относно Нидерландия, „Помощ за ING Groep N.V.“, Решение на Комисията от 25 ноември 2008 г. по Дело NN 68/08, „Държавна подкрепа на Латвия за JSC Parex Banka“.

(4)  За повече подробности вж. приложение 1.

(5)  Вж. точка 39 от съобщението относно банковия сектор.

(6)  Всяко посочване на стимули за излизане от схемата или стимули за обезщетяване на държавата в настоящия документ трябва да се разбира като насочено към заменянето на държавния капитал с частен капитал до необходимото и подходящо равнище в контекста на възстановяването на нормални пазарни условия.

(7)  Вж. например Решение на Комисията от 27 октомври 2008 г. по Дело N 512/08 „Мерки за подкрепа на финансовите институции в Германия“, точка 54.

(8)  Например редица характеристики намаляват или увеличават стойността на привилегированите акции в зависимост от точната дефиниция като: възможност за преобразуване в обикновени акции или други инструменти, кумулативни или некумулативни дивиденти, фиксирана или променлива ставка на дивидента, по-изгодни условия за притежателите на привилегировани акции спрямо притежателите на обикновени акции при ликвидиране, участие или неучастие в печалбите над ставката на дивидента, изплащана на обикновените акции, право на предсрочно възстановяване, клаузи за възстановяване, права на гласуване. Измежду различните регулаторни категории Комисията ще използва общата класификация на финансовите инструменти за съпоставка (напр. основна дейност/странична дейност, дали капиталът е от първи или от втори ред и т.н.).

(9)  Например JP Morgan, Europe Credit Research, 27 октомври 2008 г.; данни на Merrill Lynch за дългове от първи ред в евро, сключени от финансови институции, класирани най-малкото в категорията инвестиции, които дългове се регистрират публично на пазара за еврооблигации или на вътрешния пазар на държавите-членки, приели еврото. Данните са предоставени от ECOWIN (ml: et10yld).

(10)  Сегашните равнища на възнаграждение може също да отразяват и сравнително по-голямото търсене напоследък на капитал от първи ред, тъй като банките се отдръпват от досегашния бизнес модел, който днес се възприема като недостатъчно капитализиран, в съчетание с относително слабото предлагане и силна нестабилност на пазара.

(11)  Вж. точки 5-7 от препоръките на Управителния съвет на ЕЦБ от 20 ноември 2008 г. относно ценообразуването на рекапитализациите.

(12)  Вероятно ще се наложи да се вземе предвид специфичното положение на държавите-членки извън Евросистемата.

(13)  Например обикновени акции, страничен капитал от първи ред или капитал от втори ред.

(14)  Като се взема предвид видът на инструмента за рекапитализация и класификацията му от страна на надзорните органи.

(15)  Това е от още по-голямо значение, тъй като горепосоченият метод може да се повлияе от по-ниската стойност на риска преди кризата.

(16)  Предвид тези съображения ограничаването на изплащането на дивиденти може да бъде например за определен срок или за определен дял от генерираните печалби, или да е обвързан с внасяне на нов капитал (например чрез изплащане на дивиденти под формата на нови акции). Когато възстановяването на средствата на държавата вероятно ще се осъществи на няколко етапа, може също да се предвиди постепенното премахване на всякакви ограничения за дивидентите в съответствие с напредъка по възстановяването на средствата на държавата.

(17)  Предвид целите за осигуряване на отпускане на кредити за реалната икономика при схемите за рекапитализация на банки, които като цяло са стабилни, не са необходими ограничения за растежа на баланса на получателя. Това по принцип трябва да се прилага и за гаранционните схеми, освен ако няма сериозен риск от преместване на капиталовите потоци между държавите-членки.

(18)  Вж. точки 34-42 от Съобщението относно банковия сектор. Съгласно Съобщението за банковия сектор за отделните мерки за рекапитализация, предприети в съответствие с одобрената от Комисията схема за рекапитализация не се изисква уведомяване и Комисията ще ги оценява в контекста на прегледа и представянето на план за жизнеспособност.

(19)  Като се вземат предвид характеристиките на инструмента за рекапитализация.

(20)  Вж. параграф 28 относно по-широкия спектър на стойността на рекапитализацията, който предполага по-високи ставки на възнаграждение за банките в затруднение.

(21)  Към настоящия момент Комисията е приела мерки за рекапитализация с обща очаквана годишна възвръщаемост от най-малко 10 % за инструменти от първи ред за всички банки, участващи в една схема. За държавите-членки, в които процентите на възвръщаемост, при които няма риск, се различават значително от средните проценти в еврозоната, може да се наложи това равнище съответно да се адаптира. Ще се наложи също така прилагането на корекции в зависимост от промените в процентите за възвръщаемост, при които няма риск.

(22)  Като пример за съчетаване на ниска ставка за участие с елементи за диференциране вж. Решение на Комисията от 12 ноември 2008 г. по Дело N 528/08 Нидерландия, „Помощ за ING Groep N.V.“, съгласно което възнаграждението за капиталов инструмент sui generis, попадащ в категорията основен капитал от първи ред, фиксираният купон (8,5 %) се съчетава с прекомерни и нарастващи плащания на купони и евентуално нарастващ марж, което води до очаквана ставка на възстановяване над 10 % на годишна основа.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Определяне на стойността на собствения капитал

Собственият капитал (обикновени акции, общи акции) представлява най-добрата форма на основен капитал от първи ред. Обикновените акции се възнаграждават чрез изплащането на несигурни бъдещи дивиденти и чрез нарастване на цената на акциите (капиталова печалба/загуба), като и двете зависят в крайна сметка от очакванията за бъдещи парични потоци/печалби. В сегашната ситуация предвиждането на бъдещите парични потоци е дори още по-трудно, отколкото при нормални условия. Ето защо най-очевидният фактор е котираната пазарна цена на обикновените акции. За банките, които не се котират на борсата, няма котировки на акциите и държавите-членки трябва да приложат подходящ подход, основан на пазарни принципи, като например пълна оценка на стойността.

Ако се оказва съдействие при емитирането на обикновени акции (изкупуване на акциите), всички акции, които не се изкупят от съществуващите или от нови инвеститори, се поемат от държавата-членка в качеството й на купувач на всички останали непродадени акции на възможно най-ниската цена в сравнение с цената на акциите непосредствено преди обявлението за отправяне на открита оферта. Емитиращата институция трябва също да плати съответна такса за поемането на риска (1). Комисията ще вземе предвид и отражението върху цената на акциите на получателя в резултат на получена в миналото държавна помощ.

Показатели за оценяване на рисковия профил на дадена банка

При оценяване на рисковия профил на дадена банка с цел определяне на стойността на мярката за рекапитализация съгласно правилата за държавна помощ Комисията ще отчете позицията на банката, по-специално с оглед на следните показатели:

| а) | капиталова адекватност: Комисията ще приеме положително оценката на платежоспособността на банката и евентуалното й капиталово съответствие, изготвени в резултат на преглед от страна на националния надзорен орган; този преглед ще оцени уязвимостта на банката на различни рискове (като кредитен риск, риск за ликвидността, пазарен риск, рискове за лихвения процент и за обменните курсове), качеството на портфейла от активи (в рамките на националния пазар и в сравнение със съществуващи международни стандарти), устойчивостта на бизнес модела на банката в дългосрочен план и други присъщи елементи; |
| --- | --- |

а)

капиталова адекватност: Комисията ще приеме положително оценката на платежоспособността на банката и евентуалното й капиталово съответствие, изготвени в резултат на преглед от страна на националния надзорен орган; този преглед ще оцени уязвимостта на банката на различни рискове (като кредитен риск, риск за ликвидността, пазарен риск, рискове за лихвения процент и за обменните курсове), качеството на портфейла от активи (в рамките на националния пазар и в сравнение със съществуващи международни стандарти), устойчивостта на бизнес модела на банката в дългосрочен план и други присъщи елементи;

| б) | размер на рекапитализацията: Комисията ще приеме положително ограничена по размер рекапитализация, например не повече от 2 % от активите на банката, претеглени спрямо риска; |
| --- | --- |

б)

размер на рекапитализацията: Комисията ще приеме положително ограничена по размер рекапитализация, например не повече от 2 % от активите на банката, претеглени спрямо риска;

| в) | настоящи спредове CDS: Комисията ще разглежда спред на стойност, равна или по-малка от средната, като показател за по-нисък рисков профил; |
| --- | --- |

в)

настоящи спредове CDS: Комисията ще разглежда спред на стойност, равна или по-малка от средната, като показател за по-нисък рисков профил;

| г) | сегашен рейтинг на банката и перспективи: Комисията ще разглежда рейтинг „A“ или по-висок и стабилна или положителна перспектива като показатели за по-нисък рисков профил. |
| --- | --- |

г)

сегашен рейтинг на банката и перспективи: Комисията ще разглежда рейтинг „A“ или по-висок и стабилна или положителна перспектива като показатели за по-нисък рисков профил.

При оценката на тези показатели трябва да се отчита и състоянието на банките, които изпитват затруднения в резултат на сегашните извънредни обстоятелства, въпреки че преди кризата са били смятани за стабилни като цяло, както се вижда, например, от изменението на пазарните показатели като спредовете CDS и цените на акциите.

Таблица 1

Видове капитал

Image

---

(1)  Вж. например Решение на Комисията от 13 октомври 2008 г. по Дело N 507/08 „Мерки за финансова подкрепа на банковия сектор в Обединеното кралство“, точка 11 и Решение на Комисията от 27 октомври 2008 г. по Дело N 512/08 „Мерки за подкрепа на финансовите институции в Германия“, точка 12.

---

III Подготвителни актове

КОМИСИЯ

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/11

---

Законодателни предложения, приети от Комисията

(2009/C 10/04)

| Документ | Част | Дата | Заглавие |
| --- | --- | --- | --- |
| COM(2008) 302 | | 13.5.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за отмяна на Регламент (ЕО) No 752/2007 на Съвета от 30 май 2007 г. за управление на някои ограничения върху вноса на определени стоманени продукти от Украйна |
| COM(2008) 305 | | 23.5.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за изменение на Регламент (Евратом, EОВС, EИО) No 549/69 относно определяне на категориите на длъжностните лица и други служители на Европейските общности, за които се прилагат разпоредбите на член 12, на член 13, параграф 2 и член 14 от Протокола за привилегиите и имунитетите на общностите |
| COM(2008) 306 | 1 | 20.5.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски стопани |
| COM(2008) 306 | 2 | 20.5.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за изменения на общата селскостопанска политика чрез изменение на Регламенти (EО) No 320/2006, (EО) No 1234/2007, (EО) No 3/2008 и (EО) No [...]/2008 |
| COM(2008) 306 | 3 | 20.5.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета относно изменение на Регламент (EО) No 1698/2005 за подпомагане на развитието на селските райони от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (EЗФРСР) |
| COM(2008) 306 | 4 | 20.5.2008 г. | Предложение за решение на Съвета за изменение на Решение 2006/144/EО относно стратегическите насоки на общността за развитието на селските райони (период на програмиране 2007-2013 г.) |
| COM(2008) 308 | | 21.5.2008 г. | Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (EО) No 1638/2006 за определяне на общи разпоредби относно установяване на Европейски инструмент за съседство и партньорство |
| COM(2008) 309 | | 21.5.2008 г. | Предложение за решение на Съвета относно позицията, която следва да възприеме общността в рамките на съвета за асоцииране, създаден с Евро-Средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Хашемитското кралство Йордания, от друга страна, по отношение на установяването на график за премахване на митата за продуктите, фигуриращи в приложение IV към споразумението за асоцииране |
| COM(2008) 311 | | 23.5.2008 г. | Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за определяне на хармонизирани условия за пускането на пазара на строителните продукти |
| COM(2008) 314 | | 23.5.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 834/2007 относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти |
| COM(2008) 316 | | 23.5.2008 г. | Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно изискванията за типово одобрение по отношение на общата безопасност на моторните превозни средства |
| COM(2008) 318 | | 26.5.2008 г. | Предложение за директива на Европейския парламент и Съвета относно регламентираните обозначения на двуколесните или триколесните моторни превозни средства |
| COM(2008) 320 | | 27.5.2008 г. | Предложение за решение на съвета за упълномощаване на държавите-членки да ратифицират, в интерес на Европейската общност, конвенцията относно условията на труд в сектора на риболова от 2007 г. на Международната организация на труда (Конвенция No 188) |
| COM(2008) 324 | | 4.6.2008 г. | Предложение за регламент на съвета относно опазването на рибните ресурси посредством технически мерки |
| COM(2008) 332 | | 27.5.2008 г. | Предложение за решение на Съвета относно създаване на Европейска информационна система за съдимост (ECRIS) в изпълнение на член 11 от Рамково решение 2008/.../ПВР |
| COM(2008) 336 | | 28.5.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 1234/2007 за установяване на обща организация на селскостопанските пазари по отношение на пазарните стандарти за птиче месо |
| COM(2008) 341 | | 6.6.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на активен въглен на прах с произход от Китайската народна република |
| COM(2008) 342 | | 4.6.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за отмяна на Регламент (ЕО) No 243/2008 за установяване на някои ограничителни мерки по отношение на незаконните власти на остров Анжуан в Съюз коморски острови |
| COM(2008) 343 | | 10.6.2008 г. | Предложение за решение на Съвета относно еквивалентността на горския репродуктивен материал, произведен в трети страни |
| COM(2008) 344 | | 9.6.2008 г. | Предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета в областта на дружественото право относно едноличните дружества с ограничена отговорност (Кодифицирана версия) |
| COM(2008) 345 | | 10.6.2008 г. | Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за установяване на здравни правила относно странични животински продукти, непредназначени за консумация от човека (регламент за страничните животински продукти) |
| COM(2008) 346 | | 10.6.2008 г. | Предложение за решение на Съвета за изменение на Решение 2006/493/EО за установяване сумата на помощта от Общността, отпусната за развитие на селските райони за периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2013 г., нейната разбивка по години и минималната сума, която следва да бъде съсредоточена в райони, допустими по цел „сближаване“ |
| COM(2008) 347 | 1 | 20.6.2008 г. | Предложение за решение на Съвета за подписване и временно прилагане на споразумение между Европейската общност и Република Индия относно някои аспекти на въздухоплавателните услуги |
| COM(2008) 347 | 2 | 20.6.2008 г. | Предложение за решение на Съвета относно сключването на споразумение между Европейската общност и Република Индия относно някои аспекти на въздухоплавателните услуги |
| COM(2008) 350 | | 11.6.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за изменение на регламент (ЕО) No 889/2005 за налагане на някои ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго |
| COM(2008) 351 | | 13.6.2008 г. | Предложение за директива на Европейския парламент и Съвета относно седалката на водача на селскостопанските или горските колесни трактори (Кодифицирана версия) |
| COM(2008) 352 | | 12.6.2008 г. | Предложение за решение на Съвета за одобрение от името на общността на приложение 8 към международната конвенция за хармонизиране на граничния контрол на стоки |
| COM(2008) 353 | | 11.6.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на амониев нитрат с произход от Русия вследствие преразглеждане с оглед на изтичане на срока съгласно член 11, параграф 2 и частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета |
| COM(2008) 357 | | 13.6.2008 г. | Предложение за директива на Европейския парламент и съвета относно общите разпоредби за измервателните уреди и за методите за метрологичен контрол |
| COM(2008) 358 | | 16.6.2008 г. | Предложение за решение на Съвета относно разходите във ветеринарната област (Кодифицирана версия) |
| COM(2008) 362 | | 17.6.2008 г. | Предложение за решение на Съвета относно позиция на Общността в рамките на съвместния комитет, създаден по силата на споразумението между Европейската икономическа общност и Конфедерация Швейцария от 22 юли 1972 г., по отношение на адаптирането на Протокол No 3 относно определението на понятието „продукти с произход“ и методите на административно сътрудничество в резултат на разширяването на Европейския съюз от 2007 г. |
| COM(2008) 363 | | 16.6.2008 г. | Проект на регламент на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 442/2007 на Съвета от 19 април 2007 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на амониев нитрат с произход от Украйна след преразглеждане с оглед изтичане на срока съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 384/96 |
| COM(2008) 365 | | 17.6.2008 г. | Предложение за Регламент (ЕО, Евратом) No .../... на Съвета относно създаване на гаранционен фонд за външни дейности (Кодифицирана версия) |
| COM(2008) 367 | | 17.6.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета относно прилагането на член 81, параграф 3 от договора за някои категории споразумения и съгласувани практики в областта на въздушните превози (Кодифицирана версия) |
| COM(2008) 369 | | 17.6.2008 г. | Предложение за регламент на Европейския парламент и Съвета относно сертификат за допълнителна закрила на лекарствените продукти (Кодифицирана версия) |
| COM(2008) 376 | | 8.7.2008 г. | Предложение за директива на Съвета за освобождаване от данъчно облагане при окончателно въвеждане на имуществото на физически лица от една от държавите-членки (Кодифицирана версия) |
| COM(2008) 377 | | 20.6.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за изменение на Регламенти (ЕО) No 2015/2006 и (ЕО) No 40/2008 по отношение на възможностите за риболов и съответните условия за определени рибни запаси |
| COM(2008) 380 | | 23.6.2008 г. | Предложение за решение на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Решение 2001/470/ЕО на Съвета за създаване на европейска съдебна мрежа по граждански и търговски дела |
| COM(2008) 382 | | 20.6.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за уточняване на обхвата на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент (ЕО) No 1174/2005 на Съвета върху вноса на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китайската народна република |
| COM(2008) 385 | | 19.6.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за отмяна на антидъмпинговите мита, наложени с Регламент (ЕО) No 85/2006 на Съвета върху вноса на отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия |
| COM(2008) 386 | | 24.6.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета относно защитата срещу субсидиран внос от страни, които не са членки на Европейската общност (Кодифицирана версия) |
| COM(2008) 390 | | 25.6.2008 г. | Предложение за регламент на Европейския парламент и Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 216/2008 в областта на летищата, управлението на въздушното движение и аеронавигационното обслужване и за отмяна на Директива 2006/23/ЕО |
| COM(2008) 404 | | 30.6.2008 г. | Предложение за решение на Съвета относно даване на разрешение на Италианската република да въведе мярка за дерогация от член 285 от Директива 2006/112/EО на Съвета относно общата система на данъка върху добавената стойност |
| COM(2008) 405 | | 27.6.2008 г. | Предложение за решение на Съвета за подписване и сключване на протокол за изменение на споразумението за морски транспорт между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и правителството на Китайска народна република, от друга страна, за да се вземе предвид присъединяването на Република България и Румъния към Европейския съюз |
| COM(2008) 410 | | 30.6.2008 г. | Предложение за регламент на Съвета за прекратяване на процедурата по преразглеждане, свързано с нов износител, на Регламент (ЕО) No 130/2006 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на винена киселина с произход от Китайската народна република |

Документ

Част

Дата

Заглавие

COM(2008) 302

13.5.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за отмяна на Регламент (ЕО) No 752/2007 на Съвета от 30 май 2007 г. за управление на някои ограничения върху вноса на определени стоманени продукти от Украйна

COM(2008) 305

23.5.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за изменение на Регламент (Евратом, EОВС, EИО) No 549/69 относно определяне на категориите на длъжностните лица и други служители на Европейските общности, за които се прилагат разпоредбите на член 12, на член 13, параграф 2 и член 14 от Протокола за привилегиите и имунитетите на общностите

COM(2008) 306

1

20.5.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски стопани

COM(2008) 306

2

20.5.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за изменения на общата селскостопанска политика чрез изменение на Регламенти (EО) No 320/2006, (EО) No 1234/2007, (EО) No 3/2008 и (EО) No [...]/2008

COM(2008) 306

3

20.5.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета относно изменение на Регламент (EО) No 1698/2005 за подпомагане на развитието на селските райони от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (EЗФРСР)

COM(2008) 306

4

20.5.2008 г.

Предложение за решение на Съвета за изменение на Решение 2006/144/EО относно стратегическите насоки на общността за развитието на селските райони (период на програмиране 2007-2013 г.)

COM(2008) 308

21.5.2008 г.

Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (EО) No 1638/2006 за определяне на общи разпоредби относно установяване на Европейски инструмент за съседство и партньорство

COM(2008) 309

21.5.2008 г.

Предложение за решение на Съвета относно позицията, която следва да възприеме общността в рамките на съвета за асоцииране, създаден с Евро-Средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Хашемитското кралство Йордания, от друга страна, по отношение на установяването на график за премахване на митата за продуктите, фигуриращи в приложение IV към споразумението за асоцииране

COM(2008) 311

23.5.2008 г.

Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за определяне на хармонизирани условия за пускането на пазара на строителните продукти

COM(2008) 314

23.5.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 834/2007 относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти

COM(2008) 316

23.5.2008 г.

Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно изискванията за типово одобрение по отношение на общата безопасност на моторните превозни средства

COM(2008) 318

26.5.2008 г.

Предложение за директива на Европейския парламент и Съвета относно регламентираните обозначения на двуколесните или триколесните моторни превозни средства

COM(2008) 320

27.5.2008 г.

Предложение за решение на съвета за упълномощаване на държавите-членки да ратифицират, в интерес на Европейската общност, конвенцията относно условията на труд в сектора на риболова от 2007 г. на Международната организация на труда (Конвенция No 188)

COM(2008) 324

4.6.2008 г.

Предложение за регламент на съвета относно опазването на рибните ресурси посредством технически мерки

COM(2008) 332

27.5.2008 г.

Предложение за решение на Съвета относно създаване на Европейска информационна система за съдимост (ECRIS) в изпълнение на член 11 от Рамково решение 2008/.../ПВР

COM(2008) 336

28.5.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 1234/2007 за установяване на обща организация на селскостопанските пазари по отношение на пазарните стандарти за птиче месо

COM(2008) 341

6.6.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на активен въглен на прах с произход от Китайската народна република

COM(2008) 342

4.6.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за отмяна на Регламент (ЕО) No 243/2008 за установяване на някои ограничителни мерки по отношение на незаконните власти на остров Анжуан в Съюз коморски острови

COM(2008) 343

10.6.2008 г.

Предложение за решение на Съвета относно еквивалентността на горския репродуктивен материал, произведен в трети страни

COM(2008) 344

9.6.2008 г.

Предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета в областта на дружественото право относно едноличните дружества с ограничена отговорност (Кодифицирана версия)

COM(2008) 345

10.6.2008 г.

Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за установяване на здравни правила относно странични животински продукти, непредназначени за консумация от човека (регламент за страничните животински продукти)

COM(2008) 346

10.6.2008 г.

Предложение за решение на Съвета за изменение на Решение 2006/493/EО за установяване сумата на помощта от Общността, отпусната за развитие на селските райони за периода от 1 януари 2007 г. до 31 декември 2013 г., нейната разбивка по години и минималната сума, която следва да бъде съсредоточена в райони, допустими по цел „сближаване“

COM(2008) 347

1

20.6.2008 г.

Предложение за решение на Съвета за подписване и временно прилагане на споразумение между Европейската общност и Република Индия относно някои аспекти на въздухоплавателните услуги

COM(2008) 347

2

20.6.2008 г.

Предложение за решение на Съвета относно сключването на споразумение между Европейската общност и Република Индия относно някои аспекти на въздухоплавателните услуги

COM(2008) 350

11.6.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за изменение на регламент (ЕО) No 889/2005 за налагане на някои ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго

COM(2008) 351

13.6.2008 г.

Предложение за директива на Европейския парламент и Съвета относно седалката на водача на селскостопанските или горските колесни трактори (Кодифицирана версия)

COM(2008) 352

12.6.2008 г.

Предложение за решение на Съвета за одобрение от името на общността на приложение 8 към международната конвенция за хармонизиране на граничния контрол на стоки

COM(2008) 353

11.6.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на амониев нитрат с произход от Русия вследствие преразглеждане с оглед на изтичане на срока съгласно член 11, параграф 2 и частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета

COM(2008) 357

13.6.2008 г.

Предложение за директива на Европейския парламент и съвета относно общите разпоредби за измервателните уреди и за методите за метрологичен контрол

COM(2008) 358

16.6.2008 г.

Предложение за решение на Съвета относно разходите във ветеринарната област (Кодифицирана версия)

COM(2008) 362

17.6.2008 г.

Предложение за решение на Съвета относно позиция на Общността в рамките на съвместния комитет, създаден по силата на споразумението между Европейската икономическа общност и Конфедерация Швейцария от 22 юли 1972 г., по отношение на адаптирането на Протокол No 3 относно определението на понятието „продукти с произход“ и методите на административно сътрудничество в резултат на разширяването на Европейския съюз от 2007 г.

COM(2008) 363

16.6.2008 г.

Проект на регламент на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 442/2007 на Съвета от 19 април 2007 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на амониев нитрат с произход от Украйна след преразглеждане с оглед изтичане на срока съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 384/96

COM(2008) 365

17.6.2008 г.

Предложение за Регламент (ЕО, Евратом) No .../... на Съвета относно създаване на гаранционен фонд за външни дейности (Кодифицирана версия)

COM(2008) 367

17.6.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета относно прилагането на член 81, параграф 3 от договора за някои категории споразумения и съгласувани практики в областта на въздушните превози (Кодифицирана версия)

COM(2008) 369

17.6.2008 г.

Предложение за регламент на Европейския парламент и Съвета относно сертификат за допълнителна закрила на лекарствените продукти (Кодифицирана версия)

COM(2008) 376

8.7.2008 г.

Предложение за директива на Съвета за освобождаване от данъчно облагане при окончателно въвеждане на имуществото на физически лица от една от държавите-членки (Кодифицирана версия)

COM(2008) 377

20.6.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за изменение на Регламенти (ЕО) No 2015/2006 и (ЕО) No 40/2008 по отношение на възможностите за риболов и съответните условия за определени рибни запаси

COM(2008) 380

23.6.2008 г.

Предложение за решение на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Решение 2001/470/ЕО на Съвета за създаване на европейска съдебна мрежа по граждански и търговски дела

COM(2008) 382

20.6.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за уточняване на обхвата на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент (ЕО) No 1174/2005 на Съвета върху вноса на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китайската народна република

COM(2008) 385

19.6.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за отмяна на антидъмпинговите мита, наложени с Регламент (ЕО) No 85/2006 на Съвета върху вноса на отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия

COM(2008) 386

24.6.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета относно защитата срещу субсидиран внос от страни, които не са членки на Европейската общност (Кодифицирана версия)

COM(2008) 390

25.6.2008 г.

Предложение за регламент на Европейския парламент и Съвета за изменение на Регламент (ЕО) No 216/2008 в областта на летищата, управлението на въздушното движение и аеронавигационното обслужване и за отмяна на Директива 2006/23/ЕО

COM(2008) 404

30.6.2008 г.

Предложение за решение на Съвета относно даване на разрешение на Италианската република да въведе мярка за дерогация от член 285 от Директива 2006/112/EО на Съвета относно общата система на данъка върху добавената стойност

COM(2008) 405

27.6.2008 г.

Предложение за решение на Съвета за подписване и сключване на протокол за изменение на споразумението за морски транспорт между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и правителството на Китайска народна република, от друга страна, за да се вземе предвид присъединяването на Република България и Румъния към Европейския съюз

COM(2008) 410

30.6.2008 г.

Предложение за регламент на Съвета за прекратяване на процедурата по преразглеждане, свързано с нов износител, на Регламент (ЕО) No 130/2006 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на винена киселина с произход от Китайската народна република

Тези текстове са достъпни в EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/15

---

Обменен курс на еврото (1)

14 януари 2009 г.

(2009/C 10/05)

1 евро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3173 |
| JPY | японска йена | 117,66 |
| DKK | датска крона | 7,4508 |
| GBP | лира стерлинг | 0,90830 |
| SEK | шведска крона | 10,9475 |
| CHF | швейцарски франк | 1,4761 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 9,4310 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 26,917 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 277,45 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7050 |
| PLN | полска злота | 4,1440 |
| RON | румънска лея | 4,2880 |
| TRY | турска лира | 2,1085 |
| AUD | австралийски долар | 1,9769 |
| CAD | канадски долар | 1,6144 |
| HKD | хонконгски долар | 10,2177 |
| NZD | новозеландски долар | 2,4262 |
| SGD | сингапурски долар | 1,9664 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 777,43 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 13,2389 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 9,0040 |
| HRK | хърватска куна | 7,3347 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 657,60 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,7061 |
| PHP | филипинско песо | 62,080 |
| RUB | руска рубла | 41,8400 |
| THB | тайландски бат | 45,987 |
| BRL | бразилски реaл | 3,0598 |
| MXN | мексиканско пeсо | 18,2710 |
| INR | индийска рупия | 64,0270 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3173

JPY

японска йена

117,66

DKK

датска крона

7,4508

GBP

лира стерлинг

0,90830

SEK

шведска крона

10,9475

CHF

швейцарски франк

1,4761

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

9,4310

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

26,917

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

277,45

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7050

PLN

полска злота

4,1440

RON

румънска лея

4,2880

TRY

турска лира

2,1085

AUD

австралийски долар

1,9769

CAD

канадски долар

1,6144

HKD

хонконгски долар

10,2177

NZD

новозеландски долар

2,4262

SGD

сингапурски долар

1,9664

KRW

южнокорейски вон

1 777,43

ZAR

южноафрикански ранд

13,2389

CNY

китайски юан рен-мин-би

9,0040

HRK

хърватска куна

7,3347

IDR

индонезийска рупия

14 657,60

MYR

малайзийски рингит

4,7061

PHP

филипинско песо

62,080

RUB

руска рубла

41,8400

THB

тайландски бат

45,987

BRL

бразилски реaл

3,0598

MXN

мексиканско пeсо

18,2710

INR

индийска рупия

64,0270

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/16

---

Последна публикация на документи COM, различни от законодателните предложения, и законодателни предложения, приети от Комисията

(2009/C 10/06)

ОВ C 208, 15.8.2008 г.

Преглед на предишните публикации:

ОВ C 207, 14.8.2008 г.

ОВ C 202, 8.8.2008 г.

ОВ C 196, 2.8.2008 г.

ОВ C 194, 31.7.2008 г.

ОВ C 188, 25.7.2008 г.

ОВ C 118, 15.5.2008 г.

---

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/17 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/17

---

Документи COM, различни от законодателните предложения, приети от Комисията

(2009/C 10/07)

| Документ | Част | Дата | Заглавие |
| --- | --- | --- | --- |
| COM(2008) 301 | | 14.5.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно резултатите от преговорите във връзка със стратегиите и програмите на политиката на сближаване за програмния период 2007-2013 г. |
| COM(2008) 307 | | 20.5.2008 г. | Доклад на Комисията до Европейския парламент и Съвета относно сектора на лена и конопа |
| COM(2008) 312 | | 22.5.2008 г. | Съобщение на Комисията до Съвета и до Европейския парламент: Отговор на международното предизвикателство на ядрената безопасност и сигурност |
| COM(2008) 313 | | 27.5.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите за напредъка на интернет план за действие за въвеждането на „Интернет протокол версия 6“ (IPv6) в Европа |
| COM(2008) 317 | | 23.5.2008 г. | Съобщение на Комисията до Съвета и до Европейския парламент успешни кариери и повишена мобилност — Европейско партньорство за изследователи |
| COM(2008) 319 | | 20.5.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент и Съвета: Процес от Барселона — Съюз за Средиземноморието |
| COM(2008) 321 | | 20.5.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Справяне с предизвикателствата на нарастващите цени на хранителните стоки — насоки за действия на ЕС |
| COM(2008) 322 | | 26.5.2008 г. | Съобщение на Комисията до Съвета относно анотирания дневен ред за Съвета на министрите на Енергийната общност (Брюксел, 27 юни 2008 г.) |
| COM(2008) 323 | | 27.5.2008 г. | Съобщение на Комисията: Европейска инициатива за прозрачност — Рамка за отношенията с представителите на интереси (регистър и кодекс за добро поведение) |
| COM(2008) 327 | | 29.5.2008 г. | Доклад на Комисията — Годишен доклад на Комисията относно Гаранционния фонд и неговото управление през 2007 г. |
| COM(2008) 328 | | 30.5.2008 г. | Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно Окончателния доклад за насърчителните мерки в областта на заетостта (програма „EIM“ 2002-2006 г.) |
| COM(2008) 329 | | 30.5.2008 г. | Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент и Европейския икономически и социален комитет: Към европейска стратегия в областта на електронното правосъдие (e-Justice) |
| COM(2008) 330 | | 8.5.2008 г. | Доклад на Комисията до Съвета, Европейския парламент и Европейския икономически и социален комитет — Доклад относно прилагането на Директивата за рекламирането на тютюневи изделия (2003/33/ЕО) |
| COM(2008) 331 | | 30.5.2008 г. | Съобщение на Комисията: Възможности за риболов през 2009 г. — Декларация за политика на Европейската комисия |
| COM(2008) 333 | | 28.5.2008 г. | Препоръка на Комисията към Съвета за упълномощаване на Комисията за провеждане на преговори за изработване на международен правнообвързващ инструмент за мерки на държавния пристанищен контрол за предотвратяването, възпирането и премахването на незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов |
| COM(2008) 334 | | 3.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Окончателна оценка на програмата eTEN |
| COM(2008) 337 | | 5.6.2008 г. | Доклад на Комисията до Европейския парламент и до Съвета относно окончателната оценка на програмата за действие на общността за насърчаване на органите, действащи на европейско равнище, и за подпомагане на специфични дейности в областта на образованието и обучението |
| COM(2008) 338 | | 4.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент, до Съвета и до Европейската сметна палата: Обобщение на резултатите от управлението на Комисията за 2007 г. |
| COM(2008) 340 | | 9.6.2008 г. | Доклад на Комисията до Съвета и Европейския парламент относно краткосрочната статистика съгласно изискванията на Регламент (ЕО) No 1165/98 на Европейския парламент и на Съвета от 19 май 1998 г. |
| COM(2008) 354 | | 13.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Съвета и Европейския парламент: Финансова информация за Европейските фондове за развитие |
| COM(2008) 355 | | 13.6.2008 г. | Доклад на Комисията до Европейския парламент и Съвета относно статистиката, събрана съобразно Регламент (ЕО) No 2150/2002 относно статистиката на отпадъците, и нейното качество |
| COM(2008) 356 | | 13.6.2008 г. | Доклад от Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно външната оценка на Европейския център за развитие на професионалното обучение |
| COM(2008) 359 | | 17.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Обща имиграционна политика за Европа — Принципи, действия и инструменти |
| COM(2008) 360 | | 17.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: План за политика в областта на убежището: интегриран подход към закрилата в целия ЕС |
| COM(2008) 364 | | 17.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Съвета и до Европейския парламент: Преглед на функционирането на регионалните консултативни съвети |
| COM(2008) 366 | | 17.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета и Европейския икономически и социален комитет: Наноматериалите от гледна точка на регулаторната уредба |
| COM(2008) 371 | | 18.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент и до Съвета: Пети доклад за напредъка в икономическото и социалното сближаване — Растеж в регионите, растеж в Европа |
| COM(2008) 378 | | 24.6.2008 г. | Съобщение от Комисията: Годишен доклад на Европейската комисия до Европейския парламент относно функционирането на Системата на европейските училища през 2007 г. |
| COM(2008) 379 | | 23.6.2008 г. | Доклад на Комисията до Съвета и до Европейския парламент — Годишен доклад от 2008 г. относно политиките на Европейската общност за развитие и външно подпомагане и тяхното изпълнение през 2007 г. |
| COM(2008) 381 | | 18.6.2008 г. | Предварителен проект на коригиращ бюджет No 5 на Общия бюджет за 2008 г. — Общ разчет за приходната част на бюджета |
| COM(2008) 383 | | 25.6.2008 г. | Зелена книга: Бъдещи отношения между ЕС и Отвъдморските страни и територии |
| COM(2008) 384 | | 13.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Да посрещнем предизвикателството на по-високите цени на петрола |
| COM(2008) 387 | | 24.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Съвета и Европейския парламент: Публични финанси в ИПС — 2008 г.: ролята на качеството на публичните финанси в управленската рамка на ЕС |
| COM(2008) 389 | | 25.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите — Единно европейско небе II: към по-устойчива и по-добре функционираща авиация |
| COM(2008) 392 | | 26.6.2008 г. | Доклад на Комисията до Европейския парламент и до Съвета относно храни, предназначени за хора, страдащи от нарушения на обмяната на въглехидрати (диабет) |
| COM(2008) 393 | | 27.6.2008 г. | Доклад на Комисията до Европейския парламент и до Съвета за прилагането на член 9 от Директива 89/398/ЕИО на Съвета за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно храни, предназначени за специфична хранителна употреба |
| COM(2008) 395 | | 26.6.2008 г. | Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Насоки за интегриран подход към въпросите на морската политика — Към най-добра практика при интегрираното управление на морското дело и консултация със заинтересованите страни |
| COM(2008) 398 | | 26.6.2008 г. | Доклад на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Заключително оценяване на програмата за действие на общността „Младеж“ (2000-2006 г.) и на програмата за действие на общността за насърчаване на органите, които работят активно на европейско равнище в областта на младежта (2004-2006 г.) |
| COM(2008) 403 | | 24.6.2008 г. | Съобщение на Комисията за нотификации за удължаване на крайните срокове и за освобождаване от задължението да се прилагат някои пределно допустими стойности съгласно член 22 от Директива 2008/50/ЕО относно качеството на атмосферния въздух и за по-чист въздух за Европа |

Документ

Част

Дата

Заглавие

COM(2008) 301

14.5.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно резултатите от преговорите във връзка със стратегиите и програмите на политиката на сближаване за програмния период 2007-2013 г.

COM(2008) 307

20.5.2008 г.

Доклад на Комисията до Европейския парламент и Съвета относно сектора на лена и конопа

COM(2008) 312

22.5.2008 г.

Съобщение на Комисията до Съвета и до Европейския парламент: Отговор на международното предизвикателство на ядрената безопасност и сигурност

COM(2008) 313

27.5.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите за напредъка на интернет план за действие за въвеждането на „Интернет протокол версия 6“ (IPv6) в Европа

COM(2008) 317

23.5.2008 г.

Съобщение на Комисията до Съвета и до Европейския парламент успешни кариери и повишена мобилност — Европейско партньорство за изследователи

COM(2008) 319

20.5.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент и Съвета: Процес от Барселона — Съюз за Средиземноморието

COM(2008) 321

20.5.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Справяне с предизвикателствата на нарастващите цени на хранителните стоки — насоки за действия на ЕС

COM(2008) 322

26.5.2008 г.

Съобщение на Комисията до Съвета относно анотирания дневен ред за Съвета на министрите на Енергийната общност (Брюксел, 27 юни 2008 г.)

COM(2008) 323

27.5.2008 г.

Съобщение на Комисията: Европейска инициатива за прозрачност — Рамка за отношенията с представителите на интереси (регистър и кодекс за добро поведение)

COM(2008) 327

29.5.2008 г.

Доклад на Комисията — Годишен доклад на Комисията относно Гаранционния фонд и неговото управление през 2007 г.

COM(2008) 328

30.5.2008 г.

Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно Окончателния доклад за насърчителните мерки в областта на заетостта (програма „EIM“ 2002-2006 г.)

COM(2008) 329

30.5.2008 г.

Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент и Европейския икономически и социален комитет: Към европейска стратегия в областта на електронното правосъдие (e-Justice)

COM(2008) 330

8.5.2008 г.

Доклад на Комисията до Съвета, Европейския парламент и Европейския икономически и социален комитет — Доклад относно прилагането на Директивата за рекламирането на тютюневи изделия (2003/33/ЕО)

COM(2008) 331

30.5.2008 г.

Съобщение на Комисията: Възможности за риболов през 2009 г. — Декларация за политика на Европейската комисия

COM(2008) 333

28.5.2008 г.

Препоръка на Комисията към Съвета за упълномощаване на Комисията за провеждане на преговори за изработване на международен правнообвързващ инструмент за мерки на държавния пристанищен контрол за предотвратяването, възпирането и премахването на незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов

COM(2008) 334

3.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Окончателна оценка на програмата eTEN

COM(2008) 337

5.6.2008 г.

Доклад на Комисията до Европейския парламент и до Съвета относно окончателната оценка на програмата за действие на общността за насърчаване на органите, действащи на европейско равнище, и за подпомагане на специфични дейности в областта на образованието и обучението

COM(2008) 338

4.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент, до Съвета и до Европейската сметна палата: Обобщение на резултатите от управлението на Комисията за 2007 г.

COM(2008) 340

9.6.2008 г.

Доклад на Комисията до Съвета и Европейския парламент относно краткосрочната статистика съгласно изискванията на Регламент (ЕО) No 1165/98 на Европейския парламент и на Съвета от 19 май 1998 г.

COM(2008) 354

13.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Съвета и Европейския парламент: Финансова информация за Европейските фондове за развитие

COM(2008) 355

13.6.2008 г.

Доклад на Комисията до Европейския парламент и Съвета относно статистиката, събрана съобразно Регламент (ЕО) No 2150/2002 относно статистиката на отпадъците, и нейното качество

COM(2008) 356

13.6.2008 г.

Доклад от Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно външната оценка на Европейския център за развитие на професионалното обучение

COM(2008) 359

17.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Обща имиграционна политика за Европа — Принципи, действия и инструменти

COM(2008) 360

17.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: План за политика в областта на убежището: интегриран подход към закрилата в целия ЕС

COM(2008) 364

17.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Съвета и до Европейския парламент: Преглед на функционирането на регионалните консултативни съвети

COM(2008) 366

17.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета и Европейския икономически и социален комитет: Наноматериалите от гледна точка на регулаторната уредба

COM(2008) 371

18.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент и до Съвета: Пети доклад за напредъка в икономическото и социалното сближаване — Растеж в регионите, растеж в Европа

COM(2008) 378

24.6.2008 г.

Съобщение от Комисията: Годишен доклад на Европейската комисия до Европейския парламент относно функционирането на Системата на европейските училища през 2007 г.

COM(2008) 379

23.6.2008 г.

Доклад на Комисията до Съвета и до Европейския парламент — Годишен доклад от 2008 г. относно политиките на Европейската общност за развитие и външно подпомагане и тяхното изпълнение през 2007 г.

COM(2008) 381

18.6.2008 г.

Предварителен проект на коригиращ бюджет No 5 на Общия бюджет за 2008 г. — Общ разчет за приходната част на бюджета

COM(2008) 383

25.6.2008 г.

Зелена книга: Бъдещи отношения между ЕС и Отвъдморските страни и територии

COM(2008) 384

13.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Да посрещнем предизвикателството на по-високите цени на петрола

COM(2008) 387

24.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Съвета и Европейския парламент: Публични финанси в ИПС — 2008 г.: ролята на качеството на публичните финанси в управленската рамка на ЕС

COM(2008) 389

25.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите — Единно европейско небе II: към по-устойчива и по-добре функционираща авиация

COM(2008) 392

26.6.2008 г.

Доклад на Комисията до Европейския парламент и до Съвета относно храни, предназначени за хора, страдащи от нарушения на обмяната на въглехидрати (диабет)

COM(2008) 393

27.6.2008 г.

Доклад на Комисията до Европейския парламент и до Съвета за прилагането на член 9 от Директива 89/398/ЕИО на Съвета за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно храни, предназначени за специфична хранителна употреба

COM(2008) 395

26.6.2008 г.

Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Насоки за интегриран подход към въпросите на морската политика — Към най-добра практика при интегрираното управление на морското дело и консултация със заинтересованите страни

COM(2008) 398

26.6.2008 г.

Доклад на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите: Заключително оценяване на програмата за действие на общността „Младеж“ (2000-2006 г.) и на програмата за действие на общността за насърчаване на органите, които работят активно на европейско равнище в областта на младежта (2004-2006 г.)

COM(2008) 403

24.6.2008 г.

Съобщение на Комисията за нотификации за удължаване на крайните срокове и за освобождаване от задължението да се прилагат някои пределно допустими стойности съгласно член 22 от Директива 2008/50/ЕО относно качеството на атмосферния въздух и за по-чист въздух за Европа

Тези текстове са достъпни в EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/20

---

Обобщена информация, която държавите-членки съобщават относно държавна помощ, предоставена в съответствие с Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията за прилагане на членове 87 и 88 от Договора към държавната помощ за малки и средни предприятия, осъществяващи дейност в производството на селскостопански продукти, и за изменение на Регламент (ЕО) No 70/2001

(2009/C 10/08)

Помощ No: XA 283/08

Държава-членка: Франция

Регион: Département de la Moselle

Наименование на схемата за помощ: Aide au remplacement (assistance technique)

Правно основание: Член 15 от Регламент (ЕО) No 1857/2006 от 15 декември 2006 г.

Articles L 1511-2 et L 1511-5 du code général des collectivités territoriales

Délibération du Conseil général de la Moselle du 15.10.2007

Планирани годишни разходи по схемата: 40 000 EUR годишни разходи в зависимост от потребностите и разполагаемите бюджетни средства

Максимален интензитет на помощта: Равна ставка от 12 % от максимална стойност 130 EUR на ден, за максимално 14 дни, както и 910 EUR за бенефициер на година

Дата на въвеждане: От датата на публикуване на регистрационния номер на заявлението за освобождаване на уебсайта на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“.

Продължителност на схемата: Три години, считано от датата на потвърждаване на получаването от Комисията (предмет на съответните налични парични средства)

Цел на помощта и правила: Целта на тази схема ще бъде да допринесе за разходите (с изключение на разходите за замяна, ползващи се от данъчни кредити), свързани със замяна на земеделски производители в стопанства поради недобро здраве, злополука, майчинство или бащинство или представяне и обучение на млади фермери, до 14 дни годишно за период от три години.

Всички условия, предвидени в член 15 от Регламент (ЕО) No 1857/2006, ще бъдат изпълнени

Обхванат сектор (обхванати сектори): Всички земеделски стопанства в Moselle (или групи от земеделски производители, фермери)

Име и адрес на предоставящия орган:

| Monsieur le Président du Conseil général de la Moselle |
| --- |
| Direction de l'Environnement et de l'Aménagement du Territoire |
| Division de l'Environnement et de l'Espace Rural (SAEN) |
| Hôtel du Département |
| 1, rue du Pont Moreau |
| BP 11096 |
| F-57036 Metz cedex 1 |

Monsieur le Président du Conseil général de la Moselle

Direction de l'Environnement et de l'Aménagement du Territoire

Division de l'Environnement et de l'Espace Rural (SAEN)

Hôtel du Département

1, rue du Pont Moreau

BP 11096

F-57036 Metz cedex 1

Интернет адрес: http://www.cg57.fr/front/go.do?sid=site/environnement_1076429797630/gestion_de_l_espace/agriculture

Допълнителна информация: За да се гарантира стриктното спазване на ограниченията, определени в регламентите на Общността за всеки вид помощ, когато е необходимо, размерът на помощта ще бъде намален до сумата, обезпечена от други обществени финансиращи органи.

Помощта ще бъде ограничена до земеделските стопани, които не са се възползвали от подобна помощ през предходните пет години, с изключение на тези, които са изплатилиостатъка от предишни случаи

---

V Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/21 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/21

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.5418 — Blackfriars/Vink Holding)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2009/C 10/09)

| 1. | На 5 януари 2009 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която Blackfriars Corporation („Blackfriars“, Обединено кралство, част от Blackfriars Group, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол над цялото предприятие Vink Holding B.V. (Нидерландия), Vink Nordic Holding AS (Дания) и Vink Kunststoffe GmbH (Германия), заедно „Vink Holding“, посредством покупка на дялове. |
| --- | --- |

1.

На 5 януари 2009 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която Blackfriars Corporation („Blackfriars“, Обединено кралство, част от Blackfriars Group, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол над цялото предприятие Vink Holding B.V. (Нидерландия), Vink Nordic Holding AS (Дания) и Vink Kunststoffe GmbH (Германия), заедно „Vink Holding“, посредством покупка на дялове.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие Blackfriars: търговия на едро и дистрибуция на електропродукти и продукти от пластмаса за индустриалния и строителния сектор и за сектора, произвеждащ знаци, в САЩ и Обединеното кралство, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие Blackfriars: търговия на едро и дистрибуция на електропродукти и продукти от пластмаса за индустриалния и строителния сектор и за сектора, произвеждащ знаци, в САЩ и Обединеното кралство,

| — | за предприятие Vink Holding: търговия на едро и дистрибуция на полуготови продукти от пластмаса за индустриалния и строителния сектор и за сектора, произвеждащ знаци, в някои страни от континентална Европа. |
| --- | --- |

—

за предприятие Vink Holding: търговия на едро и дистрибуция на полуготови продукти от пластмаса за индустриалния и строителния сектор и за сектора, произвеждащ знаци, в някои страни от континентална Европа.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят пред нея евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс ((32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата с позоваване на COMP/M.5418 — Blackfriars/Vink Holding на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят пред нея евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс ((32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата с позоваване на COMP/M.5418 — Blackfriars/Vink Holding на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Brussels

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32.

---

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/22 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/22

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.5423 — Costa/MSC/MPCT)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2009/C 10/10)

| 1. | На 6 януари 2009 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Costa Crociere S.p.A. („Costa“, Италия), контролирано от Carnival Corporation & plc (САЩ) и MSC CROCIERE S.A. („MSC“, Швейцария), контролирано от Mediterranean Shipping Company Holding S.A. придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета съвместен контрол над Marseille Provence Cruise terminal S.A.S. („MPCT“, Франция), новосъздадено дружество, представляващо съвместно предприятие. |
| --- | --- |

1.

На 6 януари 2009 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Costa Crociere S.p.A. („Costa“, Италия), контролирано от Carnival Corporation & plc (САЩ) и MSC CROCIERE S.A. („MSC“, Швейцария), контролирано от Mediterranean Shipping Company Holding S.A. придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета съвместен контрол над Marseille Provence Cruise terminal S.A.S. („MPCT“, Франция), новосъздадено дружество, представляващо съвместно предприятие.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие Costa: обслужване на кораби за туристически пътувания, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие Costa: обслужване на кораби за туристически пътувания,

| — | за предприятие MSC: обслужване на кораби за туристически пътувания, |
| --- | --- |

—

за предприятие MSC: обслужване на кораби за туристически пътувания,

| — | за предприятие MPCT: управление на терминала за туристически пътувания съгласно концесия, издадена от Port Autonome de Marseille. |
| --- | --- |

—

за предприятие MPCT: управление на терминала за туристически пътувания съгласно концесия, издадена от Port Autonome de Marseille.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс ((32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата, с позоваване на COMP/M.5423 — Costa/MSC/MPCT, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс ((32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата, с позоваване на COMP/M.5423 — Costa/MSC/MPCT, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Brussels

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32.

---

15.1.2009

| 15.1.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 10/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 10/s3

---

СЪОБЩЕНИЕ ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ

Институциите решиха, че занапред в техните текстове няма да се съдържа позоваване на последното изменение на цитираните актове.

Освен ако не е посочено друго, позоваванията на актове в публикуваните тук текстове, се отнасят към актуалната версия на съответния акт.

---