# Официален вестник C 323/2008

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 323 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5118 декември 2008 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 323

Издание на български език

Информация и известия

Година 5118 декември 2008 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | I   Резолюции, препоръки и становища |
| | РЕЗОЛЮЦИИ |
| | Съвет |
| 2008/C 323/01 | Резолюция на Съвета от 2 декември 2008 г. относно координацията в областта на данъчното облагане на изхода | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

I   Резолюции, препоръки и становища

РЕЗОЛЮЦИИ

Съвет

2008/C 323/01

Резолюция на Съвета от 2 декември 2008 г. относно координацията в областта на данъчното облагане на изхода

1

| | II   Известия |
| --- | --- |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 323/02 | Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 323/03 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/ENIA/JV) (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 323/04 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5361 — Bank of America/Merrill Lynch) (
  1
  ) | 7 |

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 323/02

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  )

1

3

2008/C 323/03

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/ENIA/JV) (
  1
  )

1

7

2008/C 323/04

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5361 — Bank of America/Merrill Lynch) (
  1
  )

1

7

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 323/05 | Обменен курс на еврото | 8 |
| 2008/C 323/06 | Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение дадено на заседанието му от 17 юни 2008 г. относно проекторешението във връзка с дело COMP/C-2/38.698 — CISAC — Докладчик: Испания | 9 |
| 2008/C 323/07 | Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/C-2/38.698 — CISAC | 10 |
| 2008/C 323/08 | Резюме на решение на Комисията от 16 юли 2008 г. относно производство по член 81 от Договора за ЕО и член 53 от Споразумението за ЕИП (Дело COMP/C-2/38.698 — CISAC) (нотифицирано под номер C(2008) 3435 окончателен)
   (
  1
  ) | 12 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2008/C 323/09 | Съобщение на Комисията до компетентните власти в рамките на прилагането на Регламент (ЕО) No 834/2007 на Съвета относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) No 2092/91 | 14 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 323/05

Обменен курс на еврото

8

2008/C 323/06

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение дадено на заседанието му от 17 юни 2008 г. относно проекторешението във връзка с дело COMP/C-2/38.698 — CISAC — Докладчик: Испания

9

2008/C 323/07

Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/C-2/38.698 — CISAC

10

2008/C 323/08

Резюме на решение на Комисията от 16 юли 2008 г. относно производство по член 81 от Договора за ЕО и член 53 от Споразумението за ЕИП (Дело COMP/C-2/38.698 — CISAC) (нотифицирано под номер C(2008) 3435 окончателен)
   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2008) 3435 окончателен)

1

12

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2008/C 323/09

Съобщение на Комисията до компетентните власти в рамките на прилагането на Регламент (ЕО) No 834/2007 на Съвета относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) No 2092/91

14

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейско икономическо пространствоСъд на ЕАСТ |
| 2008/C 323/10 | Дело, заведено на 12 ноември 2008 г. от Надзорния орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия (Дело E-6/08) | 15 |

V   Обявления

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейско икономическо пространствоСъд на ЕАСТ

2008/C 323/10

Дело, заведено на 12 ноември 2008 г. от Надзорния орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия (Дело E-6/08)

15

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 323/11 | Съобщение за читателите(Виж стр. 3 от корицата) | s3 |

2008/C 323/11

Съобщение за читателите(Виж стр. 3 от корицата)

Съобщение за читателите

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

I Резолюции, препоръки и становища

РЕЗОЛЮЦИИ

Съвет

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/1

---

РЕЗОЛЮЦИЯ НА СЪВЕТА

от 2 декември 2008 г.

относно координацията в областта на данъчното облагане на изхода

(2008/C 323/01)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като ОТБЕЛЯЗВА двете съобщения на Комисията от 19 декември 2006 г. до Съвета, Европейския парламент и Европейския икономически и социален комитет относно координацията на системите за пряко данъчно облагане на държавите-членки на вътрешния пазар и относно данъчното облагане на изхода;

като ПРИПОМНЯ, че поради съвместното съществуване в ЕС на различни данъчни системи прехвърлянето на стопанска дейност, подчинена на данъчния ред на една данъчна система, се третира различно от прехвърлянето на стопанска дейност, подчинена на законодателството на две или повече данъчни системи;

като ОТЧИТА във връзка с това целесъобразността на координация, насочена към избягване, в съответствие с принципа на субсидиарност, на двойното данъчно облагане, което може да произтече от прехвърляне на стопански дейности, подчинени на данъчния ред на две или повече системи;

като НАБЛЯГА НА ТОВА, че всяко решение, предложено за постигане на тези цели, трябва да бъде съобразено с реалностите, да се опира във възможно най-голяма степен на съществуващите инструменти, включително на двустранните спогодби относно двойното данъчно облагане, да ограничава административната тежест за данъкоплатците и администрацията, и да защитава законните финансови интереси на държавите-членки;

освен това, като ПРИДАВА ОСОБЕНО ЗНАЧЕНИЕ на факта, че ръководните принципи са политически ангажимент, чието прилагане е оставено на решението на държавите-членки, и поради това не засяга нито правата и задълженията на държавите-членки, нито съответните компетенции на държавите-членки и Общността, определени в Договора;

ПРИКАНВА държавите-членки да приемат следните ръководни принципи:

| А. | „Прехвърляне на стопански дейности“ означава всяка операция, при която данъкоплатец, подлежащ на корпоративно данъчно облагане, или физическо лице, занимаващо се със стопанска дейност:






  1. | престава да подлежи на корпоративно данъчно облагане или на данък върху личните доходи в дадена държава-членка (изходната държава) и става обект на корпоративно данъчно облагане или данък върху личните доходи в друга държава (приемащата държава); или |
| --- | --- | --- |

А.

„Прехвърляне на стопански дейности“ означава всяка операция, при която данъкоплатец, подлежащ на корпоративно данъчно облагане, или физическо лице, занимаващо се със стопанска дейност:

1.

престава да подлежи на корпоративно данъчно облагане или на данък върху личните доходи в дадена държава-членка (изходната държава) и става обект на корпоративно данъчно облагане или данък върху личните доходи в друга държава (приемащата държава); или

| 2. | прехвърля комбинация от активи и пасиви от седалище или място на стопанска дейност в изходната държава към място на стопанска дейност или седалище в приемащата държава. |
| --- | --- |

2.

прехвърля комбинация от активи и пасиви от седалище или място на стопанска дейност в изходната държава към място на стопанска дейност или седалище в приемащата държава.

| Б. | Когато при прехвърляне на стопански дейности изходната държава си запазва правото да обложи натрупаните резерви (реализираната, но все още необложена печалба) и да си възстанови, напълно или частично, отчислените провизии (все още неизвършени, но отчислени за данъчни цели разходи), приемащата държава може да предвиди формирането на резерви или на провизии в същия или различен размер в зависимост от приложимите правила за определяне на данъчната основа в тази държава и да разреши отчисляване от облагаемия резултат за данъчната година на формирането им. |
| --- | --- |

Б.

Когато при прехвърляне на стопански дейности изходната държава си запазва правото да обложи натрупаните резерви (реализираната, но все още необложена печалба) и да си възстанови, напълно или частично, отчислените провизии (все още неизвършени, но отчислени за данъчни цели разходи), приемащата държава може да предвиди формирането на резерви или на провизии в същия или различен размер в зависимост от приложимите правила за определяне на данъчната основа в тази държава и да разреши отчисляване от облагаемия резултат за данъчната година на формирането им.

| В. | Когато при прехвърляне на стопански дейности изходната държава си запазва правото да обложи потенциалните положителни разлики, съответстващи на притежаваните от данъчнозадълженото лице части от актива, изчислени като съотношение между пазарната стойност на тези части в момента на прехвърлянето и тяхната счетоводна стойност, приемащата държава приема тази пазарна стойност към датата на прехвърлянето при изчисляване на последващата положителна разлика в случай на разпореждане за прехвърляне. |
| --- | --- |

В.

Когато при прехвърляне на стопански дейности изходната държава си запазва правото да обложи потенциалните положителни разлики, съответстващи на притежаваните от данъчнозадълженото лице части от актива, изчислени като съотношение между пазарната стойност на тези части в момента на прехвърлянето и тяхната счетоводна стойност, приемащата държава приема тази пазарна стойност към датата на прехвърлянето при изчисляване на последващата положителна разлика в случай на разпореждане за прехвърляне.

| Г. | В случай на несъгласие между приемащата държава и изходната държава относно пазарната стойност на активите към датата на прехвърлянето, двете държави уреждат спора си посредством съответната процедура. |
| --- | --- |

Г.

В случай на несъгласие между приемащата държава и изходната държава относно пазарната стойност на активите към датата на прехвърлянето, двете държави уреждат спора си посредством съответната процедура.

| Д. | Приемащата държава може да поиска прехвърлящият стопанската си дейност данъкоплатец да представи доказателства, че изходната държава е упражнила или ще упражни правата си при посочените по-горе условия, както и доказателства за пазарната стойност, приложима в изходната държава. |
| --- | --- |

Д.

Приемащата държава може да поиска прехвърлящият стопанската си дейност данъкоплатец да представи доказателства, че изходната държава е упражнила или ще упражни правата си при посочените по-горе условия, както и доказателства за пазарната стойност, приложима в изходната държава.

| Е. | Разпоредбите на общностно ниво по отношение на взаимопомощта предоставят на приемащата държава рамка за съдействие на изходната държава, особено за целите на определянето на датата на прехвърляне. |
| --- | --- |

Е.

Разпоредбите на общностно ниво по отношение на взаимопомощта предоставят на приемащата държава рамка за съдействие на изходната държава, особено за целите на определянето на датата на прехвърляне.

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/3

---

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО

Случаи, в които Комисията няма възражения

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 323/02)

| Дата на приемане на решението | 29.9.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | NN 3/08 (ex 776/07) |
| Държава-членка | Унгария |
| Регион | Észak-Magyarország |
| Название/Титла (и/или име на получателя) | A szénipar részére nyújtott állami támogatás (2007–2010) |
| Правно основание | A 2002. március 26-i 1028/2002. kormányhatározat, a 2002. december 29-i 56/2002. rendelet, valamint a 2007. október 20-i 278. kormányrendelet |
| Вид мярка | Схема |
| Цел | Достъп до запасите от въглища |
| Вид на помощта | Субсидия |
| Бюджет | 29 903 милиона HUF |
| Интензитет | — |
| Продължителност | 2007-2010 г. |
| Икономически сектори | Въгледобивна промишленост |
| Име и адрес на предоставящия орган | Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium |
| Akadémia u. 3. |
| H-1054 Budapest |

Дата на приемане на решението

29.9.2008 г.

Помощ No

NN 3/08 (ex 776/07)

Държава-членка

Унгария

Регион

Észak-Magyarország

Название/Титла (и/или име на получателя)

A szénipar részére nyújtott állami támogatás (2007–2010)

Правно основание

A 2002. március 26-i 1028/2002. kormányhatározat, a 2002. december 29-i 56/2002. rendelet, valamint a 2007. október 20-i 278. kormányrendelet

Вид мярка

Схема

Цел

Достъп до запасите от въглища

Вид на помощта

Субсидия

Бюджет

29 903 милиона HUF

Интензитет

—

Продължителност

2007-2010 г.

Икономически сектори

Въгледобивна промишленост

Име и адрес на предоставящия орган

Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium

Akadémia u. 3.

H-1054 Budapest

Друга информация

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 20.8.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 63/08 |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | — |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Riduzione dell'aliquota di accisa sui biocarburanti |
| Правно основание | Legge 27 dicembre 2006, n. 296, articolo 1, comma 372 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Опазване на околната среда |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Годишен бюджет: 73 милиона EUR
  Общ бюджет: 219 милиона EUR |
| Интензитет | — |
| Времетраене | 1.1.2008 г.-31.12.2010 г. |
| Икономически отрасли | Енергетика |
| Название и адрес на предоставящия орган | Agenzia delle Dogane |
| Via Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Дата на приемане на решението

20.8.2008 г.

Помощ No

N 63/08

Държава-членка

Италия

Регион

—

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Riduzione dell'aliquota di accisa sui biocarburanti

Правно основание

Legge 27 dicembre 2006, n. 296, articolo 1, comma 372

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Опазване на околната среда

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Годишен бюджет: 73 милиона EUR

Общ бюджет: 219 милиона EUR

Интензитет

—

Времетраене

1.1.2008 г.-31.12.2010 г.

Икономически отрасли

Енергетика

Название и адрес на предоставящия орган

Agenzia delle Dogane

Via Carucci, 71

I-00143 Roma

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 8.10.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 248/08 |
| Държава-членка | Обединеното кралство |
| Регион | North West of Ireland |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Direct International Communications Links into NW of Ireland (Proect Kelvin) |
| Правно основание | Communications Act 2003 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Регионално развитие, отраслово развитие |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Годишен бюджет: —
  Общ бюджет: 30 милиона EUR |
| Интензитет | 75 % |
| Времетраене | 1.12.2008 г.-1.12.2018 г. |
| Икономически отрасли | Пощи и далекосъобщения |
| Название и адрес на предоставящия орган | Department of Enterprise, Trade and Investment |
| Netherleigh Massey Avenue |
| Belfast BT4 2JP |
| United Kingdom |

Дата на приемане на решението

8.10.2008 г.

Помощ No

N 248/08

Държава-членка

Обединеното кралство

Регион

North West of Ireland

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Direct International Communications Links into NW of Ireland (Proect Kelvin)

Правно основание

Communications Act 2003

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Регионално развитие, отраслово развитие

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Годишен бюджет: —

Общ бюджет: 30 милиона EUR

Интензитет

75 %

Времетраене

1.12.2008 г.-1.12.2018 г.

Икономически отрасли

Пощи и далекосъобщения

Название и адрес на предоставящия орган

Department of Enterprise, Trade and Investment

Netherleigh Massey Avenue

Belfast BT4 2JP

United Kingdom

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 8.10.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 282/08 |
| Държава-членка | Ирландия |
| Регион | North West of Ireand |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Direct International Communications Links into NW of Ireland (Project kelvin) |
| Правно основание | INTERREG IVA Programme 2007-2013 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Регионално развитие, отраслово развитие |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Общ бюджет: 30 милиона EUR |
| Интензитет | 75 % |
| Времетраене | 2008-2018 г. |
| Икономически отрасли | Пощи и далекосъобщения |
| Название и адрес на предоставящия орган | DCERN |
| 29-37 Adelaide Road |
| Dublin 2 |
| Ireland |

Дата на приемане на решението

8.10.2008 г.

Помощ No

N 282/08

Държава-членка

Ирландия

Регион

North West of Ireand

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Direct International Communications Links into NW of Ireland (Project kelvin)

Правно основание

INTERREG IVA Programme 2007-2013

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Регионално развитие, отраслово развитие

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Общ бюджет: 30 милиона EUR

Интензитет

75 %

Времетраене

2008-2018 г.

Икономически отрасли

Пощи и далекосъобщения

Название и адрес на предоставящия орган

DCERN

29-37 Adelaide Road

Dublin 2

Ireland

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 16.7.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 311/08 |
| Държава-членка | Германия |
| Регион | Sachsen-Anhalt |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Richtlinie über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung |
| Правно основание | Richtlinien über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung
  Allgemeine Bestimmungen für Landesbürgschaften zur Wirtschaftsförderung des Landes Sachsen-Anhalt, RdErl. Des MF vom 10.5.2007
  Haushaltsgesetz des Landes Sachsen-Anhalt in der jeweils gültigen Fassung, insbesondere § 5
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insbesondere § 39 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Регионално развитие |
| Вид на помощта | Гаранция |
| Бюджет | Общ бюджет: 330 милиона EUR |
| Интензитет | — |
| Времетраене | 31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt |
| Editharing 40 |
| D-39108 Magdeburg |

Дата на приемане на решението

16.7.2008 г.

Помощ No

N 311/08

Държава-членка

Германия

Регион

Sachsen-Anhalt

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Richtlinie über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung

Правно основание

Richtlinien über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung

Allgemeine Bestimmungen für Landesbürgschaften zur Wirtschaftsförderung des Landes Sachsen-Anhalt, RdErl. Des MF vom 10.5.2007

Haushaltsgesetz des Landes Sachsen-Anhalt in der jeweils gültigen Fassung, insbesondere § 5

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insbesondere § 39

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Регионално развитие

Вид на помощта

Гаранция

Бюджет

Общ бюджет: 330 милиона EUR

Интензитет

—

Времетраене

31.12.2013 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt

Editharing 40

D-39108 Magdeburg

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/7

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/ENIA/JV)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 323/03)

На 15 септември 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5183. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5183. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/7

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5361 — Bank of America/Merrill Lynch)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 323/04)

На 4 декември 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5361. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5361. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/8

---

Обменен курс на еврото (1)

17 декември 2008 г.

(2008/C 323/05)

1 евро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,4059 |
| JPY | японска йена | 124,35 |
| DKK | датска крона | 7,4502 |
| GBP | лира стерлинг | 0,91855 |
| SEK | шведска крона | 11,0075 |
| CHF | швейцарски франк | 1,5640 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 9,5150 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 26,255 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 265,05 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7087 |
| PLN | полска злота | 4,0885 |
| RON | румънска лея | 3,9481 |
| SKK | словашка крона | 30,197 |
| TRY | турска лира | 2,1779 |
| AUD | австралийски долар | 2,0469 |
| CAD | канадски долар | 1,7004 |
| HKD | хонконгски долар | 10,8960 |
| NZD | новозеландски долар | 2,4298 |
| SGD | сингапурски долар | 2,0491 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 836,46 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 14,0379 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 9,6103 |
| HRK | хърватска куна | 7,2066 |
| IDR | индонезийска рупия | 15 500,05 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,9635 |
| PHP | филипинско песо | 65,940 |
| RUB | руска рубла | 38,7895 |
| THB | тайландски бат | 48,581 |
| BRL | бразилски реaл | 3,3228 |
| MXN | мексиканско пeсо | 18,4454 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,4059

JPY

японска йена

124,35

DKK

датска крона

7,4502

GBP

лира стерлинг

0,91855

SEK

шведска крона

11,0075

CHF

швейцарски франк

1,5640

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

9,5150

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

26,255

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

265,05

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7087

PLN

полска злота

4,0885

RON

румънска лея

3,9481

SKK

словашка крона

30,197

TRY

турска лира

2,1779

AUD

австралийски долар

2,0469

CAD

канадски долар

1,7004

HKD

хонконгски долар

10,8960

NZD

новозеландски долар

2,4298

SGD

сингапурски долар

2,0491

KRW

южнокорейски вон

1 836,46

ZAR

южноафрикански ранд

14,0379

CNY

китайски юан рен-мин-би

9,6103

HRK

хърватска куна

7,2066

IDR

индонезийска рупия

15 500,05

MYR

малайзийски рингит

4,9635

PHP

филипинско песо

65,940

RUB

руска рубла

38,7895

THB

тайландски бат

48,581

BRL

бразилски реaл

3,3228

MXN

мексиканско пeсо

18,4454

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/9

---

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение дадено на заседанието му от 17 юни 2008 г. относно проекторешението във връзка с дело COMP/C-2/38.698 — CISAC

Докладчик: Испания

(2008/C 323/06)

| 1. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че съответните продуктови пазари са следните:






  а) | услуги свързани с управление на авторските права, предлагани на автори; |
| --- | --- | --- |

1.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че съответните продуктови пазари са следните:

а)

услуги свързани с управление на авторските права, предлагани на автори;

| б) | услуги свързани с управление на авторските права, предлагани на други дружества за колективно управление на авторски права; |
| --- | --- |

б)

услуги свързани с управление на авторските права, предлагани на други дружества за колективно управление на авторски права;

| в) | предоставяне на лицензи за правата за публично предаване по интернет, кабел и чрез сателит. |
| --- | --- |

в)

предоставяне на лицензи за правата за публично предаване по интернет, кабел и чрез сателит.

Малка част се въздържа.

| 2. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че понастоящем по отношение на продуктовите пазари изброени в букви от а) до в) съответният географски пазар има национален обхват, но че в отсъствието на ограниченията, въведени от дружествата за колективно управление на авторски права в реципрочните споразумения, е възможно той да бъде по-голям и да е поне с регионален обхват.
  Малка част се въздържа. |
| --- | --- |

2.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че понастоящем по отношение на продуктовите пазари изброени в букви от а) до в) съответният географски пазар има национален обхват, но че в отсъствието на ограниченията, въведени от дружествата за колективно управление на авторски права в реципрочните споразумения, е възможно той да бъде по-голям и да е поне с регионален обхват.

Малка част се въздържа.

| 3. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно със заключението на Комисията, че клаузата за членство — която използва езика на член 11, параграф II от модела на CISAC преди ревизията от юни 2004 г. — включена в реципрочните споразумения между дружествата за колективно управление на авторски права, представлява антиконкурентна практика съгласно дефиницията в член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и член 53, параграф 1 от ЕИП и не отговаря на условията на член 81, параграф 3 от Договора за ЕО и член 53, параграф 3 от ЕИП.
  Малка част се въздържа. |
| --- | --- |

3.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно със заключението на Комисията, че клаузата за членство — която използва езика на член 11, параграф II от модела на CISAC преди ревизията от юни 2004 г. — включена в реципрочните споразумения между дружествата за колективно управление на авторски права, представлява антиконкурентна практика съгласно дефиницията в член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и член 53, параграф 1 от ЕИП и не отговаря на условията на член 81, параграф 3 от Договора за ЕО и член 53, параграф 3 от ЕИП.

Малка част се въздържа.

| 4. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно със заключението на Комисията, че клаузите за изключителност — които използват езика на член I от модел договора на CISAC преди ревизията от юни 1996 г. — включена в реципрочните споразумения между дружествата за колективно управление на авторски права, представлява антиконкурентна практика съгласно дефиницията в член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и член 53, параграф 1 от ЕИП и не отговаря на условията на член 81, параграф 3 от Договора за ЕО и член 53, параграф 3 от ЕИП.
  Малка част се въздържа. |
| --- | --- |

4.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно със заключението на Комисията, че клаузите за изключителност — които използват езика на член I от модел договора на CISAC преди ревизията от юни 1996 г. — включена в реципрочните споразумения между дружествата за колективно управление на авторски права, представлява антиконкурентна практика съгласно дефиницията в член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и член 53, параграф 1 от ЕИП и не отговаря на условията на член 81, параграф 3 от Договора за ЕО и член 53, параграф 3 от ЕИП.

Малка част се въздържа.

| 5. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно със заключението на Комисията, че практиката на дружествата за колективно управление на авторски права, състояща се в систематичното ограничаване на правото за лицензиране на техните каталози до територията, на която действа съответното второ дружество за колективно управление на авторски права в двустранните реципрочни споразумения:






  а) | представлява съгласувана практика по силата на член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и член 53, параграф 1 от ЕИП; |
| --- | --- | --- |

5.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно със заключението на Комисията, че практиката на дружествата за колективно управление на авторски права, състояща се в систематичното ограничаване на правото за лицензиране на техните каталози до територията, на която действа съответното второ дружество за колективно управление на авторски права в двустранните реципрочни споразумения:

а)

представлява съгласувана практика по силата на член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и член 53, параграф 1 от ЕИП;

| б) | не отговаря на условията на член 81, параграф 3 от Договора за ЕО и член 53, параграф 3 от ЕИП. |
| --- | --- |

б)

не отговаря на условията на член 81, параграф 3 от Договора за ЕО и член 53, параграф 3 от ЕИП.

Малка част се въздържа.

| 6. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че дружествата за колективно управление на авторски права, които все още практикуват посоченото в точки 3 и 4 следва незабавно да прекратят нарушението.
  Малка част се въздържа. |
| --- | --- |

6.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че дружествата за колективно управление на авторски права, които все още практикуват посоченото в точки 3 и 4 следва незабавно да прекратят нарушението.

Малка част се въздържа.

| 7. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че дружествата за колективно управление на авторски права следва да прекратят практиката посочена в точка 5 в срок до 90 дни от датата на уведомлението за настоящето решение.
  Малка част се въздържа. |
| --- | --- |

7.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че дружествата за колективно управление на авторски права следва да прекратят практиката посочена в точка 5 в срок до 90 дни от датата на уведомлението за настоящето решение.

Малка част се въздържа.

| 8. | Консултативният комитет се обръща с молба към Комисията да вземе предвид всички други въпроси, повдигнати по време на обсъждането. |
| --- | --- |

8.

Консултативният комитет се обръща с молба към Комисията да вземе предвид всички други въпроси, повдигнати по време на обсъждането.

| 9. | Консултативният комитет препоръчва публикуването на това становище в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

9.

Консултативният комитет препоръчва публикуването на това становище в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/10

---

Окончателен доклад (1) на служителя по изслушването по дело COMP/C-2/38.698 — CISAC

(2008/C 323/07)

Проекторешението по това дело поражда следните съображения:

Изложение на възражения

След проведено разследване, започнато въз основата на две жалби, на 31 януари 2006 г. Комисията изпрати изложение на възражения (ИВ) на 24 европейски дружества за колективно управление на авторски права (AEPI, AKKA-LAA, AKM, ARTIJUS, BUMA, EAU, GEMA, IMRO, KODA, LATGA, PRS, OSA, SABAM, SACEM, SAZAS, SGAE, SIAE, SOZA, SPA, STEF, STIM, TEOSTO, TONO, и ZAIKS) и CISAC (Международна конфедерация на сдруженията на авторите и композиторите). Жалбите бяха подадени от два търговски потребители — от групата RTL срещу немското дружество за колективно управление на авторски права GEMA и от разпространителя на дигитална аудио-визуална продукция Music Choice Europe plc срещу CISAC. Двете дела бяха комбинирани в настоящото дело.

ИВ беше получено на 3 февруари 2006 г. и на страните по делото бяха дадени два месеца за отговор.

Срокът за отговори на ИВ беше удължен с оглед на нуждата да бъде изпратена поправена версия на CD-ROM-а, съдържащ досието на Комисията. 11 април 2006 г. беше определен за нов краен срок за всички страни по делото. Всички получатели на възраженията отговориха в рамките на поставения срок с изключение на три дружества, които не изпратиха коментари: исландското (STEF), португалското (SPA) и литовското (LATGAA) дружество.

Достъп до досието

PRS поиска достъп до отговорите на ИВ, дадени от другите адресати. Служителят по изслушването по това време, г-н Serge Durande, информира PRS за общата практика на Комисията да не предоставя достъп до отговорите на другите страни на ИВ. Тези отговори или части от тях стават общодостъпни, само ако Комисията ги използва в крайното решение. PRS не оспори тази позиция.

В последствие беше предоставен достъп и до неповерителни версии на писмените мнения на трети страни.

Жалбоподатели и други трети страни

На жалбоподателите беше предоставена неповерителна версия на ИВ на 6 март 2006 г. Те предоставиха мнения в писмена форма на 7 април 2006 г.

27 компании поискаха и им беше даден статус на заинтересовани трети страни в рамките на производствата (вж. по-долу „Устно изслушване“). Те бяха информирани за същността и предмета на делото посредством неповерителна версия на ИВ и бяха поканени да представят писмени становища.

Устно изслушване

На 14, 15 и 16 юни 2006 г. се проведе устно изслушване.

Всички адресати с изключение на EAU и на тези, които не отговориха на ИВ, поискаха провеждането на устно изслушване по силата на член 12 от Регламент (EO) No 773/2004 на Комисията. SOZA ARTIJUIS и OSA бяха представлявани от законните представители на CISAC.

Следните трети страни бяха допуснати до устното изслушване: EDIMA, IFPI, RTL Group, Music Choice, Footprint, IMPALA, Universal Music International, Европейски съвет на потребителите на музика (Music Users' Council of Europe), ICMP, Nextradiotv, EBU, ZDF, ARD, VPRT, SKAP, EICTA, ECCA, ROAIM, FFACE, Vodafone, ACT' и UTECA. Някои трети страни (BT, Deutsche Telekom, Ericsson, Infospace, BBC) не поискаха да вземат участие в устното изслушване.

Писмо с факти и разширен достъп до досието

По време на изслушването стана ясно, че процедурата по разследването е продължила след изпращането на ИВ. Затова служителят по изслушването препоръча да бъде изпратено писмо с факти и да бъде разширен достъпът на страните по делото до досието с писмата по член 18, с отговорите на тези писма както и с допълнителни мнения на трети страни в отговор на ИВ. Писмото с факти беше изпратено на 5 юли 2006 г. и на страните беше даден срок от 10 работни дни да предоставят допълнителни становища, след като вече са имали разширен достъп до досието.

Никоя от страните не изрази допълнително становище или мнение въз основа на писмото с факти.

Нови искания за информация бяха изпратени в периода септември-ноември 2006 г. На 18 декември 2006 г. страните получиха достъп до тези искания и до отговорите.

Достъп до резултатите от консултацията на участниците на пазара в съответствие с член 27, параграф 4

Ангажиментите, които CISAC и 18 дружества за колективно управление на авторски права предложиха да поемат, бяха предмет на консултация с участниците на пазара посредством уведомление, публикувано на 9 юни 2007 г. в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003. Неповерителна версия на мненията, дадени в отговор на консултацията, беше изпратена на всички страни по делото на 30 август 2007 г.

Проекторешение

В предвид на отговорите на ИВ и на устното изслушване, Комисията установи, че предварителните заключения по отношение на евентуални нарушения от страна на CISAC не могат да бъдат потвърдени. Съответно CISAC не е адресат на настоящето проекторешение.

Освен това Комисията отстрани от проекторешението едно от възраженията срещу останалите страни по делото, което първоначално беше включено в ИВ. В проекторешението няма предвидени глоби.

Проекторешението, внесено в Комисията, съдържа единствено възражения, по отношение на които на страните по делото беше дадена възможността да изразят своето виждане.

С оглед на горепосоченото считам, че правата на страните да бъдат изслушани по делото, са били спазени.

Брюксел, 25 юни 2008 г.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Съгласно член 15 и член 16 от Решение 2001/462/EО, EОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21).

1

---

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/12

---

Резюме на решение на Комисията

от 16 юли 2008 г.

относно производство по член 81 от Договора за ЕО и член 53 от Споразумението за ЕИП

(Дело COMP/C-2/38.698 — CISAC)

(нотифицирано под номер C(2008) 3435 окончателен)

(само текстовете на английски, гръцки, датски, естонски, испански, италиански, латвийски, немски, нидерландски, полски, словашки, словенски, френски и чешки език са автентични)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 323/08)

На 16 юли 2008 г. Комисията прие решение относно производство по член 81 от Договора за ЕО. В съответствие с разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета
   (1)
  с настоящото Комисията публикува имената на страните и основното съдържание на решението, включително наложените санкции, вземайки предвид законния интерес на предприятията да бъде защитена търговската им тайна. Неповерителна версия на решението може да бъде намерена на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“ на следния интернет адрес:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_77.html#i39_698

| (1) | Съгласно член 7 от Регламент (EO) No 1/2003 решението е адресирано към 24 дружества за колективно управление на авторски права в ЕЕО, които членуват в CISAC (Международната конфедерация на сдруженията на авторите и композиторите). Дружествата са следните: Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕPΙ — Гърция), Autortiesibu un komunicesanas konsultaciju agentura/Latvijas Autoru apvieniba (AKKA/LAA — Латвия), Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger, reg.Gen.m.b.H (AKM — Австрия), Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (ARTISJUS — Унгария), Vereniging Buma (BUMA — Холандия), Eesti Autorite Ühing (EAÜ — Естония), Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA — Германия), Irish Music Rights Organisation Limited — Eagras um Chearta Cheolta Teoranta (IMRO — Ирландия), Komponistrettigheder i Danmark (KODA — Дания), Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A — Литва), Performing Right Society Limited (PRS — Обединеното кралство), Ochranný svaz Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA — Чехия), Société Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs Scrl/Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM — Белгия), Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique (SACEM — Франция), Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS — Словения), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE — Испания), Societa Italiana degli Autori ed Editori (SIAE — Италия), Slovenský ochranný Zväz Autorský pre práva k hudobným dielam (SOZA — Словакия), Sociedade Portuguesa de Autores (SPA — Португалия), Samband Tónskalda og Eigenda Flutningsréttar (STEF — Исландия), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM — Швеция), Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto teosto r.y. (TEOSTO — Финландия), Norwegian Performing Right Society (TONO — Норвегия), и Stowarzyszenie Autorów ZAiKS (ZAIKS — Полша) (2). |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 7 от Регламент (EO) No 1/2003 решението е адресирано към 24 дружества за колективно управление на авторски права в ЕЕО, които членуват в CISAC (Международната конфедерация на сдруженията на авторите и композиторите). Дружествата са следните: Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕPΙ — Гърция), Autortiesibu un komunicesanas konsultaciju agentura/Latvijas Autoru apvieniba (AKKA/LAA — Латвия), Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger, reg.Gen.m.b.H (AKM — Австрия), Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (ARTISJUS — Унгария), Vereniging Buma (BUMA — Холандия), Eesti Autorite Ühing (EAÜ — Естония), Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA — Германия), Irish Music Rights Organisation Limited — Eagras um Chearta Cheolta Teoranta (IMRO — Ирландия), Komponistrettigheder i Danmark (KODA — Дания), Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A — Литва), Performing Right Society Limited (PRS — Обединеното кралство), Ochranný svaz Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA — Чехия), Société Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs Scrl/Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM — Белгия), Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique (SACEM — Франция), Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS — Словения), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE — Испания), Societa Italiana degli Autori ed Editori (SIAE — Италия), Slovenský ochranný Zväz Autorský pre práva k hudobným dielam (SOZA — Словакия), Sociedade Portuguesa de Autores (SPA — Португалия), Samband Tónskalda og Eigenda Flutningsréttar (STEF — Исландия), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM — Швеция), Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto teosto r.y. (TEOSTO — Финландия), Norwegian Performing Right Society (TONO — Норвегия), и Stowarzyszenie Autorów ZAiKS (ZAIKS — Полша) (2).

| (2) | Решението посочва специални клаузи в реципрочните споразумения за представителство между дружествата за колективно управление на авторски права, свързани с членство и изключителност, както и съгласуваната практика, прилагана от дружествата за колективно управление на авторски права, която води до строга вътрешна териториална сегментация на лицензирани зони. Решението заключава, че тези споразумения и практики са антиконкурентни и в противоречие с член 81 от Договора за ЕО. Въпреки това то не предвижда глоби. |
| --- | --- |

(2)

Решението посочва специални клаузи в реципрочните споразумения за представителство между дружествата за колективно управление на авторски права, свързани с членство и изключителност, както и съгласуваната практика, прилагана от дружествата за колективно управление на авторски права, която води до строга вътрешна териториална сегментация на лицензирани зони. Решението заключава, че тези споразумения и практики са антиконкурентни и в противоречие с член 81 от Договора за ЕО. Въпреки това то не предвижда глоби.

| (3) | Решението засяга условията на управление и лицензиране от страна на дружествата за колективно управление на авторски права на правата за публично изпълнение на музикални произведения. Авторите (авторите на текстове и композиторите) притежават авторските права (inter alia правата за публично изпълнение) върху произведенията, които са създали. Дружествата за колективно управление на авторски права, от които обикновено съществува по едно във всяка страна, управляват авторските права от името на авторите. Вследствие на трансфера на права от неговите членове (автори и други носители на права) всяко дружество за колективно управление на авторски права разполага с портфолио от произведения. Това портфолио представлява собствения каталог на дружеството за колективно управление на авторски права. |
| --- | --- |

(3)

Решението засяга условията на управление и лицензиране от страна на дружествата за колективно управление на авторски права на правата за публично изпълнение на музикални произведения. Авторите (авторите на текстове и композиторите) притежават авторските права (inter alia правата за публично изпълнение) върху произведенията, които са създали. Дружествата за колективно управление на авторски права, от които обикновено съществува по едно във всяка страна, управляват авторските права от името на авторите. Вследствие на трансфера на права от неговите членове (автори и други носители на права) всяко дружество за колективно управление на авторски права разполага с портфолио от произведения. Това портфолио представлява собствения каталог на дружеството за колективно управление на авторски права.

| (4) | Всички дружества за колективно управление на авторски права, до които е адресирано решението, извършват своята дейност в рамките на CISAC. CISAC е одобрила образец на договор, който служи като незадължителен модел за реципрочните споразумения за представителство между членовете на CISAC във връзка с лицензирането на правата за публично изпълнение на музикални произведения. Всяко дружество за колективно управление на авторски права се задължава да предостави своя каталог на всички други дружества за колективно управление на авторски права за използване на съответните им територии. Като резултат от мрежата, създадена от всички реципрочни споразумения за представителство, всяко дружество за колективно управление на авторски права е в състояние да предложи глобално портфолио от музикални произведения на търговските потребители, което обаче може да се ползва единствено на тяхната местна (т.е. национална) територия. |
| --- | --- |

(4)

Всички дружества за колективно управление на авторски права, до които е адресирано решението, извършват своята дейност в рамките на CISAC. CISAC е одобрила образец на договор, който служи като незадължителен модел за реципрочните споразумения за представителство между членовете на CISAC във връзка с лицензирането на правата за публично изпълнение на музикални произведения. Всяко дружество за колективно управление на авторски права се задължава да предостави своя каталог на всички други дружества за колективно управление на авторски права за използване на съответните им територии. Като резултат от мрежата, създадена от всички реципрочни споразумения за представителство, всяко дружество за колективно управление на авторски права е в състояние да предложи глобално портфолио от музикални произведения на търговските потребители, което обаче може да се ползва единствено на тяхната местна (т.е. национална) територия.

| (5) | Решението не поставя под въпрос съществуването на реципрочните споразумения за представителство сами по себе си, а само на определени клаузи в тях, както и съществуващата съгласувана практика, установена между дружества за колективно управление на авторски права. |
| --- | --- |

(5)

Решението не поставя под въпрос съществуването на реципрочните споразумения за представителство сами по себе си, а само на определени клаузи в тях, както и съществуващата съгласувана практика, установена между дружества за колективно управление на авторски права.

„Клаузата за членство“

| (6) | До 2004 г. една от клаузите в образеца на договор на CISAC предвиждаше, че никое дружество за колективно управление на авторски права не може, без съгласието на другото дружество, да приеме за свой член автор, който вече е член на друго дружество за колективно управление на авторски права или който е гражданин на страната, на територията на която другото дружество за колективно управление на авторски права развива своята дейност. Някои от реципрочните споразумения за представителство, сключени между дружествата за колективно управление на авторски права, все още съдържат подобна клауза за членство. Тази клауза за членство ограничава възможността на даден автор да стане член на избраното от него дружество за колективно управление на авторски права или да бъде едновременно член на няколко дружества за колективно управление на авторски права в ЕИП с цел управление на неговите права на различните територии в ЕИП. Тази клауза за членство ограничава конкуренцията между дружествата за колективно управление на авторски права на пазара по отношение на предоставянето на услуги на авторите. |
| --- | --- |

(6)

До 2004 г. една от клаузите в образеца на договор на CISAC предвиждаше, че никое дружество за колективно управление на авторски права не може, без съгласието на другото дружество, да приеме за свой член автор, който вече е член на друго дружество за колективно управление на авторски права или който е гражданин на страната, на територията на която другото дружество за колективно управление на авторски права развива своята дейност. Някои от реципрочните споразумения за представителство, сключени между дружествата за колективно управление на авторски права, все още съдържат подобна клауза за членство. Тази клауза за членство ограничава възможността на даден автор да стане член на избраното от него дружество за колективно управление на авторски права или да бъде едновременно член на няколко дружества за колективно управление на авторски права в ЕИП с цел управление на неговите права на различните територии в ЕИП. Тази клауза за членство ограничава конкуренцията между дружествата за колективно управление на авторски права на пазара по отношение на предоставянето на услуги на авторите.

„Клаузата за изключителност“

| (7) | Според клаузата за изключителност в образеца на договор на CISAC дадено дружество за колективно управление на авторски права предоставя изключителни права за лицензирането и управлението на неговия каталог на друго дружество за колективно управление на авторски права на територията, на която действа второто дружество. Тази клауза се съдържаше в образеца на договор на CISAC до 1996 г., а понастоящем е налице в реципрочните споразумения за представителство на 17 дружества за колективно управление на авторски права. Клаузата не позволява на дадено дружество за колективно управление на авторски права да лицензира собствения си каталог на други територии и не позволява на друго дружество за колективно управление на авторски права да представлява същия каталог на територията на местното дружество за колективно управление на авторски права. В резултат на това на дружествата за колективно управление на авторски права на реципрочен принцип е гарантиран монопол на вътрешния им пазар по отношение на предоставянето на лицензи на търговските потребители, като например на радио и телевизионни оператори и доставчици на съдържание по интернет. Следователно тази клауза за изключителност ограничава конкуренцията между дружествата за колективно управление на авторски права на пазара по отношение на предоставянето на правата за публично изпълнение на търговските потребители. |
| --- | --- |

(7)

Според клаузата за изключителност в образеца на договор на CISAC дадено дружество за колективно управление на авторски права предоставя изключителни права за лицензирането и управлението на неговия каталог на друго дружество за колективно управление на авторски права на територията, на която действа второто дружество. Тази клауза се съдържаше в образеца на договор на CISAC до 1996 г., а понастоящем е налице в реципрочните споразумения за представителство на 17 дружества за колективно управление на авторски права. Клаузата не позволява на дадено дружество за колективно управление на авторски права да лицензира собствения си каталог на други територии и не позволява на друго дружество за колективно управление на авторски права да представлява същия каталог на територията на местното дружество за колективно управление на авторски права. В резултат на това на дружествата за колективно управление на авторски права на реципрочен принцип е гарантиран монопол на вътрешния им пазар по отношение на предоставянето на лицензи на търговските потребители, като например на радио и телевизионни оператори и доставчици на съдържание по интернет. Следователно тази клауза за изключителност ограничава конкуренцията между дружествата за колективно управление на авторски права на пазара по отношение на предоставянето на правата за публично изпълнение на търговските потребители.

Съгласуваната практика по отношение на териториалното приложение

| (8) | Решението оспорва също така съгласуваната между всички дружества за колективно управление на авторски права практика, свързана със строгото местно териториално приложение. Посредством реципрочни споразумения за представителство всички дружества за колективно управление на авторски права ограничават правото за лицензиране на техния каталог до територията на другото дружество по споразумението. Това систематично прилагане на принципа на местната територия представлява съгласувана практика, т.к. не може да бъде обяснено с индивидуално пазарно поведение или с предполагаемата нужда от географска близост между лицензодателя и търговския потребител. Решението взема под внимание факта, че за наблюдението на използването на лиценза за разпространение по интернет, кабел и чрез сателит не е необходимо присъствие на място. В следствие на това дружествата за колективно управление на авторски права разполагат с техническата възможност да издават многотериториални лицензи, но единното и систематично териториално приложение изключва възможността те да предлагат многотериториален каталог и многотериториални лицензи на търговските потребители. Освен това според решението съгласуваната практика не е обективно необходима, за да гарантира, че дружествата за колективно управление на авторски права предоставят едни на други реципрочни мандати. |
| --- | --- |

(8)

Решението оспорва също така съгласуваната между всички дружества за колективно управление на авторски права практика, свързана със строгото местно териториално приложение. Посредством реципрочни споразумения за представителство всички дружества за колективно управление на авторски права ограничават правото за лицензиране на техния каталог до територията на другото дружество по споразумението. Това систематично прилагане на принципа на местната територия представлява съгласувана практика, т.к. не може да бъде обяснено с индивидуално пазарно поведение или с предполагаемата нужда от географска близост между лицензодателя и търговския потребител. Решението взема под внимание факта, че за наблюдението на използването на лиценза за разпространение по интернет, кабел и чрез сателит не е необходимо присъствие на място. В следствие на това дружествата за колективно управление на авторски права разполагат с техническата възможност да издават многотериториални лицензи, но единното и систематично териториално приложение изключва възможността те да предлагат многотериториален каталог и многотериториални лицензи на търговските потребители. Освен това според решението съгласуваната практика не е обективно необходима, за да гарантира, че дружествата за колективно управление на авторски права предоставят едни на други реципрочни мандати.

| (9) | Адресатите следва да премахнат незабавно клаузата за членство и клаузата за изключителност, доколкото те все още не са го сторили. Те имат срок от 120 дни от датата на уведомлението да преустановят съгласуваната практика. |
| --- | --- |

(9)

Адресатите следва да премахнат незабавно клаузата за членство и клаузата за изключителност, доколкото те все още не са го сторили. Те имат срок от 120 дни от датата на уведомлението да преустановят съгласуваната практика.

| (10) | Решението ще помогне на авторите да изберат дружеството/дружествата за колективно управление на авторски права, които да управляват техните права за публично изпълнение. Това е в интерес на всеки автор (независимо дали местен композитор или артист с международна публика), т.к. ефективността, качеството на услугите и условията за членство на различните дружества за колективно управление на авторски права се различават осезателно. |
| --- | --- |

(10)

Решението ще помогне на авторите да изберат дружеството/дружествата за колективно управление на авторски права, които да управляват техните права за публично изпълнение. Това е в интерес на всеки автор (независимо дали местен композитор или артист с международна публика), т.к. ефективността, качеството на услугите и условията за членство на различните дружества за колективно управление на авторски права се различават осезателно.

| (11) | Решението позволява на дружествата за колективно управление на авторски права също така да лицензират каталога си на повече от едно друго дружество на дадена територия. По отношение на използването по интернет, кабел и чрез сателит решението подобрява възможностите за търговските потребители (включително радио и телевизионни оператори и доставчици на съдържание) за придобиването на лиценз, който покрива повече от една територия. Като отвори пазара за повече конкуренция между дружествата за колективно управление на авторски права, решението ще предостави стимули на тези дружества за подобряването на тяхната ефективност и качеството на техните услуги, като по този начин ще облагодетелства авторите и потребителите. |
| --- | --- |

(11)

Решението позволява на дружествата за колективно управление на авторски права също така да лицензират каталога си на повече от едно друго дружество на дадена територия. По отношение на използването по интернет, кабел и чрез сателит решението подобрява възможностите за търговските потребители (включително радио и телевизионни оператори и доставчици на съдържание) за придобиването на лиценз, който покрива повече от една територия. Като отвори пазара за повече конкуренция между дружествата за колективно управление на авторски права, решението ще предостави стимули на тези дружества за подобряването на тяхната ефективност и качеството на техните услуги, като по този начин ще облагодетелства авторите и потребителите.

| (12) | Решението не поставя под въпрос съществуването на мрежата от реципрочни споразумения за представителство между дружествата за колективно управление на авторски права и не принуждава и не задължава дадено дружество за колективно управление на авторски права да се оттегли от своите двустранни реципрочни споразумения и не спомага за надпревара за достигане на най-ниски равнища на роялтите на авторите. Дружествата за колективно управление на авторски права са свободни да запазят настоящата система за определяне на размера на плащанията на роялти или да въведат други модели, които защитават тези плащания. Въпреки това решението ще насърчи конкуренцията по отношение на административните такси, платими от авторите, като донесе печалби, свързани с ефективността, които ще намалят административните такси и по този начин ще увеличат приходите на авторите. |
| --- | --- |

(12)

Решението не поставя под въпрос съществуването на мрежата от реципрочни споразумения за представителство между дружествата за колективно управление на авторски права и не принуждава и не задължава дадено дружество за колективно управление на авторски права да се оттегли от своите двустранни реципрочни споразумения и не спомага за надпревара за достигане на най-ниски равнища на роялтите на авторите. Дружествата за колективно управление на авторски права са свободни да запазят настоящата система за определяне на размера на плащанията на роялти или да въведат други модели, които защитават тези плащания. Въпреки това решението ще насърчи конкуренцията по отношение на административните такси, платими от авторите, като донесе печалби, свързани с ефективността, които ще намалят административните такси и по този начин ще увеличат приходите на авторите.

| (13) | Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение излезе с положително становище на 17 юни 2008 г. |
| --- | --- |

(13)

Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение излезе с положително становище на 17 юни 2008 г.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

(2)  Дружествата за колективно управление на авторски права в България и Румъния не са страни по процедурата, т.к. тези страни не са били част от ЕИП/Общността при започването на процедурата.

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/14

---

Съобщение на Комисията до компетентните власти в рамките на прилагането на Регламент (ЕО) No 834/2007 на Съвета относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) No 2092/91 (1)

(2008/C 323/09)

| ЕОС (2) | Препратка и заглавие на хармонизирания стандарт (и референтен документ), посочен в член 27, параграф 5, буква в) и в член 32, параграф 2 | Първо публикуване в Официален вестник |
| --- | --- | --- |
| ЕКС/Екес | EN 45011:1998 E
  Общи изисквания за органите, които осъществяват схеми за сертификация на продукти (ISO/IEC Guide 65:1996) | — |

ЕОС (2)

Препратка и заглавие на хармонизирания стандарт (и референтен документ), посочен в член 27, параграф 5, буква в) и в член 32, параграф 2

Първо публикуване в Официален вестник

ЕКС/Екес

EN 45011:1998 E

Общи изисквания за органите, които осъществяват схеми за сертификация на продукти (ISO/IEC Guide 65:1996)

—

Забележка:

| — | Информация относно наличието на стандарта може да се получи или от европейските организации по стандартизация, или от националните органи по стандартизация, списъкът на които е приложен към Директива 98/34/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (3), изменена с Директива 98/48/ЕО (4). |
| --- | --- |

—

Информация относно наличието на стандарта може да се получи или от европейските организации по стандартизация, или от националните органи по стандартизация, списъкът на които е приложен към Директива 98/34/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (3), изменена с Директива 98/48/ЕО (4).

| — | Публикуването на препратките в Официален вестник на Европейския съюз не означава, че стандартите са достъпни на всички езици на Общността. |
| --- | --- |

—

Публикуването на препратките в Официален вестник на Европейския съюз не означава, че стандартите са достъпни на всички езици на Общността.

| — | Комисията осигурява актуализирането на настоящия списък. |
| --- | --- |

—

Комисията осигурява актуализирането на настоящия списък.

Повече информация за хармонизираните стандарти може да се получи в интернет на адрес:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  ОВ L 189, 20.7.2007 г., стр. 1.

(2)  ЕОС: Европейска организация за стандартизация:

| — | ЕКС (Европейски комитет за стандартизация): rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, тел. (32-2) 550 08 11; факс (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be) |
| --- | --- |

—

ЕКС (Европейски комитет за стандартизация): rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, тел. (32-2) 550 08 11; факс (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

| — | Екес (Европейски комитет за електротехническа стандартизация): rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, тел. (32-2) 519 68 71; факс (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

Екес (Европейски комитет за електротехническа стандартизация): rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, тел. (32-2) 519 68 71; факс (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ЕИСД (Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията): 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, тел. (33) 492 94 42 00; факс (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org). |
| --- | --- |

—

ЕИСД (Европейския институт за стандарти в далекосъобщенията): 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, тел. (33) 492 94 42 00; факс (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org).

(3)  ОВ L 204, 21.7.1998 г., стр. 37.

(4)  ОВ L 217, 5.8.1998 г., стр. 18.

---

V Обявления

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейско икономическо пространство Съд на ЕАСТ

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/15

---

Дело, заведено на 12 ноември 2008 г. от Надзорния орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия

(Дело E-6/08)

(2008/C 323/10)

На 12 ноември 2008 г. пред Съда на ЕАСТ бе заведено дело срещу Кралство Норвегия от Надзорния орган на ЕАСТ, представляван от Niels Fenger и Ólafur Jóhannes Einarsson, агенти на Надзорния орган на ЕАСТ, rue Belliard 35, B-1040 Brussels.

Надзорният орган на ЕАСТ изисква от Съда на ЕАСТ да декларира, че:

| 1. | като не е приело или уведомило органа в определения срок за мерките, необходими за изпълнение на членове 6-10 от Акта, посочен в точка 17 от приложение IV към Споразумението за Европейско икономическо пространство, адаптирано към Споразумението за ЕИП с Протокол 1 към него, Кралство Норвегия не е изпълнило задълженията си по член 15, параграф 1 от този Акт и член 7 от Споразумението за ЕИП;
  както и |
| --- | --- |

1.

като не е приело или уведомило органа в определения срок за мерките, необходими за изпълнение на членове 6-10 от Акта, посочен в точка 17 от приложение IV към Споразумението за Европейско икономическо пространство, адаптирано към Споразумението за ЕИП с Протокол 1 към него, Кралство Норвегия не е изпълнило задълженията си по член 15, параграф 1 от този Акт и член 7 от Споразумението за ЕИП;

както и

| 2. | Кралство Норвегия да поеме разходите по съдебното производство. |
| --- | --- |

2.

Кралство Норвегия да поеме разходите по съдебното производство.

Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа:

| — | случаят се отнася до това, че Норвегия не е приложила в националното си право Акта, посочен в точка 17 от приложение IV към Споразумението за ЕИП (Директива 2002/91/ЕО на Европейския парламент и Съвета от 16 декември 2002 г. относно енергийните характеристики на сградите) в определения срок. |
| --- | --- |

—

случаят се отнася до това, че Норвегия не е приложила в националното си право Акта, посочен в точка 17 от приложение IV към Споразумението за ЕИП (Директива 2002/91/ЕО на Европейския парламент и Съвета от 16 декември 2002 г. относно енергийните характеристики на сградите) в определения срок.

---

18.12.2008

| 18.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 323/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 323/s3

---

СЪОБЩЕНИЕ ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ

Институциите решиха, че занапред в техните текстове няма да се съдържа позоваване на последното изменение на цитираните актове.

Освен ако не е посочено друго, позоваванията на актове в публикуваните тук текстове, се отнасят към актуалната версия на съответния акт.

---