# Journal officiel C 315/2008

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 315 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 51e année10 décembre 2008 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 315

Édition de langue française

Communications et informations

51e année10 décembre 2008

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission |
| 2008/C 315/01 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 315/02 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande) (
  1
  ) | 6 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission

2008/C 315/01

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

1

2008/C 315/02

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE |
| | Commission |
| 2008/C 315/03 | Taux de change de l'euro | 7 |
| 2008/C 315/04 | Nouvelles faces nationales des pièces en euros destinées à la circulation | 8 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE

Commission

2008/C 315/03

Taux de change de l'euro

7

2008/C 315/04

Nouvelles faces nationales des pièces en euros destinées à la circulation

8

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES ADMINISTRATIVES |
| | Office européen de sélection du personnel (EPSO) |
| 2008/C 315/05 | Avis de concours général EPSO/AD/143/08 | 12 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission |
| 2008/C 315/06 | Aide d'État — France — Aide d'État C 42/08 (ex NN 30/08) — Aides aux marins-pêcheurs salariés — Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE (
  1
  ) | 13 |

V   Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Office européen de sélection du personnel (EPSO)

2008/C 315/05

Avis de concours général EPSO/AD/143/08

12

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission

2008/C 315/06

Aide d'État — France — Aide d'État C 42/08 (ex NN 30/08) — Aides aux marins-pêcheurs salariés — Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 315/07 | Avis au lecteur(voir page 3 de la couverture) | s3 |

2008/C 315/07

Avis au lecteur(voir page 3 de la couverture)

Avis au lecteur

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission

| 10.12.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/1

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/C 315/01)

| Date d'adoption de la décision | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Aide no | N 430/07 |
| État membre | Allemagne |
| Région | Thüringen |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm) |
| Base juridique | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Développement régional |
| Forme de l'aide | Garantie |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 330 Mio EUR |
| Intensité | — |
| Durée | 31.12.2013 |
| Secteurs économiques | Tous les secteurs |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Date d'adoption de la décision

16.7.2008

Aide no

N 430/07

État membre

Allemagne

Région

Thüringen

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Base juridique

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Type de la mesure

Régime

Objectif

Développement régional

Forme de l'aide

Garantie

Budget

Montant global de l'aide prévue: 330 Mio EUR

Intensité

—

Durée

31.12.2013

Secteurs économiques

Tous les secteurs

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Aide no | N 431/07 |
| État membre | Allemagne |
| Région | Mecklenburg-Vorpommern |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien |
| Base juridique | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b
  Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO
  Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1 |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Développement régional |
| Forme de l'aide | Garantie |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 300 Mio EUR |
| Intensité | — |
| Durée | 31.12.2013 |
| Secteurs économiques | Tous les secteurs |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern |
| Schloßstr. 9-11 |
| D-19053 Schwerin |

Date d'adoption de la décision

16.7.2008

Aide no

N 431/07

État membre

Allemagne

Région

Mecklenburg-Vorpommern

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien

Base juridique

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b

Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO

Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1

Type de la mesure

Régime

Objectif

Développement régional

Forme de l'aide

Garantie

Budget

Montant global de l'aide prévue: 300 Mio EUR

Intensité

—

Durée

31.12.2013

Secteurs économiques

Tous les secteurs

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern

Schloßstr. 9-11

D-19053 Schwerin

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Aide no | N 432/07 |
| État membre | Allemagne |
| Région | Thüringen |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm) |
| Base juridique | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Développement régional |
| Forme de l'aide | Garantie |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 330 Mio EUR |
| Intensité | — |
| Durée | 31.12.2013 |
| Secteurs économiques | Tous les secteurs |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Date d'adoption de la décision

16.7.2008

Aide no

N 432/07

État membre

Allemagne

Région

Thüringen

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Base juridique

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Type de la mesure

Régime

Objectif

Développement régional

Forme de l'aide

Garantie

Budget

Montant global de l'aide prévue: 330 Mio EUR

Intensité

—

Durée

31.12.2013

Secteurs économiques

Tous les secteurs

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Aide no | N 433/07 |
| État membre | Allemagne |
| Région | Brandenburg |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe |
| Base juridique | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.
  Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006 |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Développement régional |
| Forme de l'aide | Garantie |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 340 Mio EUR |
| Intensité | — |
| Durée | 31.12.2013 |
| Secteurs économiques | Tous les secteurs |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg |
| Steinstraße 104-106 |
| D-14480 Potsdam |

Date d'adoption de la décision

16.7.2008

Aide no

N 433/07

État membre

Allemagne

Région

Brandenburg

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe

Base juridique

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.

Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006

Type de la mesure

Régime

Objectif

Développement régional

Forme de l'aide

Garantie

Budget

Montant global de l'aide prévue: 340 Mio EUR

Intensité

—

Durée

31.12.2013

Secteurs économiques

Tous les secteurs

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg

Steinstraße 104-106

D-14480 Potsdam

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 30.10.2008 |
| --- | --- |
| Aide no | N 218/08 |
| État membre | Espagne |
| Région | Castilla y León |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León |
| Base juridique | Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Recherche et le développement |
| Forme de l'aide | Subvention directe |
| Budget | Dépenses annuelles prévues: 30 Mio EUR
  Montant global de l'aide prévue: 180 Mio EUR |
| Intensité | 100 % |
| Durée | Jusqu'au 31.12.2013 |
| Secteurs économiques | Agriculture, Pêche |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

30.10.2008

Aide no

N 218/08

État membre

Espagne

Région

Castilla y León

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León

Base juridique

Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León

Type de la mesure

Régime

Objectif

Recherche et le développement

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Dépenses annuelles prévues: 30 Mio EUR

Montant global de l'aide prévue: 180 Mio EUR

Intensité

100 %

Durée

Jusqu'au 31.12.2013

Secteurs économiques

Agriculture, Pêche

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.12.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/6

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/C 315/02)

Le 7 novembre 2008, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché commun. Cette décision est basée sur l'article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil. Le texte intégral de la décision est disponible seulement en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il puisse contenir. Il sera disponible:

| — | dans la section «concurrence» du site Internet Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ce site Internet propose plusieurs outils pour aider à localiser des décisions de concentrations individuelles, tel qu'un index par société, par numéro de cas, par date et par secteur d'activité. |
| --- | --- |

—

dans la section «concurrence» du site Internet Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ce site Internet propose plusieurs outils pour aider à localiser des décisions de concentrations individuelles, tel qu'un index par société, par numéro de cas, par date et par secteur d'activité.

| — | en support électronique sur le site Internet EUR-Lex sous le numéro de document 32008M5362. EUR-Lex est l'accès en ligne au droit communautaire (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

en support électronique sur le site Internet EUR-Lex sous le numéro de document 32008M5362. EUR-Lex est l'accès en ligne au droit communautaire (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE

Commission

| 10.12.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/7

---

Taux de change de l'euro (1)

9 décembre 2008

(2008/C 315/03)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,2838 |
| JPY | yen japonais | 118,85 |
| DKK | couronne danoise | 7,4499 |
| GBP | livre sterling | 0,87110 |
| SEK | couronne suédoise | 10,5063 |
| CHF | franc suisse | 1,5593 |
| ISK | couronne islandaise | 290,00 |
| NOK | couronne norvégienne | 9,1500 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 25,738 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 263,28 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,7091 |
| PLN | zloty polonais | 3,9220 |
| RON | leu roumain | 3,8913 |
| SKK | couronne slovaque | 30,181 |
| TRY | lire turque | 2,0340 |
| AUD | dollar australien | 1,9596 |
| CAD | dollar canadien | 1,6171 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,9500 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 2,3730 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,9321 |
| KRW | won sud-coréen | 1 837,76 |
| ZAR | rand sud-africain | 13,0851 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 8,8242 |
| HRK | kuna croate | 7,1856 |
| IDR | rupiah indonésien | 14 185,99 |
| MYR | ringgit malais | 4,6441 |
| PHP | peso philippin | 62,320 |
| RUB | rouble russe | 35,9805 |
| THB | baht thaïlandais | 45,504 |
| BRL | real brésilien | 3,1845 |
| MXN | peso mexicain | 17,2928 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,2838

JPY

yen japonais

118,85

DKK

couronne danoise

7,4499

GBP

livre sterling

0,87110

SEK

couronne suédoise

10,5063

CHF

franc suisse

1,5593

ISK

couronne islandaise

290,00

NOK

couronne norvégienne

9,1500

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

25,738

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

263,28

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,7091

PLN

zloty polonais

3,9220

RON

leu roumain

3,8913

SKK

couronne slovaque

30,181

TRY

lire turque

2,0340

AUD

dollar australien

1,9596

CAD

dollar canadien

1,6171

HKD

dollar de Hong Kong

9,9500

NZD

dollar néo-zélandais

2,3730

SGD

dollar de Singapour

1,9321

KRW

won sud-coréen

1 837,76

ZAR

rand sud-africain

13,0851

CNY

yuan ren-min-bi chinois

8,8242

HRK

kuna croate

7,1856

IDR

rupiah indonésien

14 185,99

MYR

ringgit malais

4,6441

PHP

peso philippin

62,320

RUB

rouble russe

35,9805

THB

baht thaïlandais

45,504

BRL

real brésilien

3,1845

MXN

peso mexicain

17,2928

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 10.12.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/8

---

Nouvelles faces nationales des pièces en euros destinées à la circulation

(2008/C 315/04)

Nouvelles faces nationales des pièces commémoratives de 2 euros destinées à la circulation et émises par les pays membres de la zone euro à l'occasion du dixième anniversaire de l'Union économique et monétaire

Les pièces en euros destinées à la circulation ont cours légal dans l'ensemble de la zone euro. Afin d'informer le public et toutes les parties concernées qui doivent manipuler les pièces dans le cadre de leur travail, la Commission publie les caractéristiques des dessins de chaque nouvelle pièce (1). Conformément aux conclusions adoptées à ce sujet par le Conseil le 8 décembre 2003 (2), les États membres de la zone euro et les pays qui ont conclu un accord monétaire avec la Communauté prévoyant l'émission de pièces en euros destinées à la circulation sont autorisés à émettre un certain nombre de pièces commémoratives en euros destinées à la circulation à condition qu'il s'agisse uniquement de pièces de 2 euros. Les pièces commémoratives possèdent les mêmes caractéristiques techniques que les autres pièces de 2 euros destinées à la circulation, mais leur face nationale présente un dessin commémoratif.

À l'occasion du dixième anniversaire de l'Union économique et monétaire et de la création de l'euro le 1er janvier 1999, les ministres de l'Eurogroupe ont décidé que les États membres de la zone euro frapperaient une pièce commémorative de 2 euros dont la face nationale présenterait un dessin commun. Les citoyens et résidents de l'Union européenne ont été invités à voter en ligne pour choisir ce dessin commun. Ils ont choisi le dessin de M. G. Stamatopoulos, sculpteur au département de la monnaie de la banque centrale grecque.

Pays émetteurs: Belgique, Allemagne, Irlande, Grèce, Espagne, France, Italie, Chypre, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Autriche, Portugal, Slovénie, Slovaquie et Finlande.

Sujet de la commémoration: Dixième anniversaire de l'Union économique et monétaire (UEM) et de la création de l'euro.

Description du dessin: Le centre de la pièce illustre une silhouette humaine stylisée dont le bras gauche est prolongé par le symbole de l'euro. Les initiales ΓΣ de l'artiste figurent sous le symbole de l'euro. Le nom du pays émetteur apparaît dans la(les) langue(s) nationale(s) dans la partie supérieure, tandis que l'indication 1999-2009 et l'acronyme UEM traduit dans la(les) langue(s) nationale(s) apparaissent dans la partie inférieure.

L'anneau externe de la pièce représente les douze étoiles du drapeau européen.

Date d'émission approximative: janvier 2009

| BELGIQUE | Légende: BELGIË/Belgique/BELGIEN/EMU 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque du maître et la marque d'atelier figurent respectivement à gauche et à droite des noms du pays.
  Volume d'émission: 5 millions
  Gravure sur tranche: 2 ★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas. |
| --- | --- |
| ALLEMAGNE | Légende: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque d'atelier (A, D, F, G ou J) figure à droite du dessin.
  Volume d'émission: 30 millions
  Gravure sur tranche: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT et le dessin de l'aigle fédéral. |
| IRLANDE | Légende: éıre/AEA1999-2009 EMU
  Marque d'atelier: néant.
  Volume d'émission: 5 millions au maximum
  Gravure sur tranche: 2★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas. |
| GRECE | Légende: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque d'atelier figure à droite du dessin.
  Volume d'émission: 4 millions
  Gravure sur tranche: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ é |
| ESPAGNE | Légende: ESPAÑA/UEM 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque d'atelier figure dans la partie supérieure à gauche du dessin.
  Volume d'émission: 8 millions
  Gravure sur tranche: 2★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas. |
| FRANCE | Légende: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque d'atelier et la marque du graveur figurent respectivement à gauche et à droite de l'inscription apparaissant dans la partie inférieure de la pièce.
  Volume d'émission: 10 millions
  Gravure sur tranche: 2★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas. |
| ITALIE | Légende: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque d'atelier «R» figure à la droite du dessin.
  Volume d'émission: 2,5 millions
  Gravure sur tranche: 2★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas. |
| CHYPRE | Légende: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999-2009
  Marque d'atelier: néant.
  Volume d'émission: 1 million
  Gravure sur tranche: «2 ΕΥΡΩ 2 EURO» répété deux fois |
| LUXEMBOURG | Légende: LËTZEBUERG/UEM 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque du maître et la marque d'atelier figurent respectivement à gauche et à droite de l'étoile du bas.
  Volume d'émission: 1,4 million
  Gravure sur tranche: 2★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas.
  Conformément au droit national, la pièce représente une effigie du Grand Duc en image latente. |
| MALTE | Légende: MALTA/UEM 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque du maître et la marque d'atelier figurent respectivement à gauche et à droite de l'étoile du bas.
  Volume d'émission: 700 000Gravure sur tranche: 2★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas. |
| PAYS-BAS | Légende: NEDERLAND/EMU 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque du maître et la marque d'atelier figurent respectivement à gauche et à droite de l'étoile du bas.
  Volume d'émission: 5,3 millions
  Gravure sur tranche: GOD é ZIJ é MET é ONS é |
| AUTRICHE | Légende: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999-2009
  Marque d'atelier: néant.
  Volume d'émission: 5 millions
  Gravure sur tranche: 2 EURO ★ ★★, répété quatre fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas. |
| PORTUGAL | Légende: PORTUGAL/UEM 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque d'atelier figure à droite du dessin.
  Volume d'émission: 1,285 million
  Gravure sur tranche: Cinq armoiries et sept châteaux régulièrement espacés. |
| SLOVENIE | Légende: SLOVENIJA/EMU 1999-2009
  Marque d'atelier: néant.
  Volume d'émission: 1 million
  Gravure sur tranche: SLOVENIJA, suivi par un point imprimé en creux. |
| SLOVAQUIE | Légende: SLOVENSKO/HMÚ 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque d'atelier figure à gauche du dessin.
  Volume d'émission: 2,5 millions
  Gravure sur tranche: SLOVENSKÁ REPUBLIKA, suivi par trois symboles: étoile — feuille de tilleul — étoile. |
| FINLANDE | Légende: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999-2009
  Marque d'atelier: la marque d'atelier figure dans la partie supérieure à droite du dessin.
  Volume d'émission: 1,4 million
  Gravure sur tranche: TALOUS-JA RAHALIITTO EMU |

BELGIQUE

Image

Légende: BELGIË/Belgique/BELGIEN/EMU 1999-2009

Marque d'atelier: la marque du maître et la marque d'atelier figurent respectivement à gauche et à droite des noms du pays.

Volume d'émission: 5 millions

Gravure sur tranche: 2 ★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas.

ALLEMAGNE

Image

Légende: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999-2009

Marque d'atelier: la marque d'atelier (A, D, F, G ou J) figure à droite du dessin.

Volume d'émission: 30 millions

Gravure sur tranche: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT et le dessin de l'aigle fédéral.

IRLANDE

Image

Légende: éıre/AEA1999-2009 EMU

Marque d'atelier: néant.

Volume d'émission: 5 millions au maximum

Gravure sur tranche: 2★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas.

GRECE

Image

Légende: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999-2009

Marque d'atelier: la marque d'atelier figure à droite du dessin.

Volume d'émission: 4 millions

Gravure sur tranche: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ é

ESPAGNE

Image

Légende: ESPAÑA/UEM 1999-2009

Marque d'atelier: la marque d'atelier figure dans la partie supérieure à gauche du dessin.

Volume d'émission: 8 millions

Gravure sur tranche: 2★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas.

FRANCE

Image

Légende: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999-2009

Marque d'atelier: la marque d'atelier et la marque du graveur figurent respectivement à gauche et à droite de l'inscription apparaissant dans la partie inférieure de la pièce.

Volume d'émission: 10 millions

Gravure sur tranche: 2★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas.

ITALIE

Image

Légende: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999-2009

Marque d'atelier: la marque d'atelier «R» figure à la droite du dessin.

Volume d'émission: 2,5 millions

Gravure sur tranche: 2★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas.

CHYPRE

Image

Légende: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999-2009

Marque d'atelier: néant.

Volume d'émission: 1 million

Gravure sur tranche: «2 ΕΥΡΩ 2 EURO» répété deux fois

LUXEMBOURG

Image

Légende: LËTZEBUERG/UEM 1999-2009

Marque d'atelier: la marque du maître et la marque d'atelier figurent respectivement à gauche et à droite de l'étoile du bas.

Volume d'émission: 1,4 million

Gravure sur tranche: 2★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas.

Conformément au droit national, la pièce représente une effigie du Grand Duc en image latente.

MALTE

Image

Légende: MALTA/UEM 1999-2009

Marque d'atelier: la marque du maître et la marque d'atelier figurent respectivement à gauche et à droite de l'étoile du bas.

Volume d'émission:

Gravure sur tranche: 2★ ★, répété six fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas.

PAYS-BAS

Image

Légende: NEDERLAND/EMU 1999-2009

Marque d'atelier: la marque du maître et la marque d'atelier figurent respectivement à gauche et à droite de l'étoile du bas.

Volume d'émission: 5,3 millions

Gravure sur tranche: GOD é ZIJ é MET é ONS é

AUTRICHE

Image

Légende: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999-2009

Marque d'atelier: néant.

Volume d'émission: 5 millions

Gravure sur tranche: 2 EURO ★ ★★, répété quatre fois, orienté alternativement vers le haut et vers le bas.

PORTUGAL

Image

Légende: PORTUGAL/UEM 1999-2009

Marque d'atelier: la marque d'atelier figure à droite du dessin.

Volume d'émission: 1,285 million

Gravure sur tranche: Cinq armoiries et sept châteaux régulièrement espacés.

SLOVENIE

Image

Légende: SLOVENIJA/EMU 1999-2009

Marque d'atelier: néant.

Volume d'émission: 1 million

Gravure sur tranche: SLOVENIJA, suivi par un point imprimé en creux.

SLOVAQUIE

Image

Légende: SLOVENSKO/HMÚ 1999-2009

Marque d'atelier: la marque d'atelier figure à gauche du dessin.

Volume d'émission: 2,5 millions

Gravure sur tranche: SLOVENSKÁ REPUBLIKA, suivi par trois symboles: étoile — feuille de tilleul — étoile.

FINLANDE

Image

Légende: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999-2009

Marque d'atelier: la marque d'atelier figure dans la partie supérieure à droite du dessin.

Volume d'émission: 1,4 million

Gravure sur tranche: TALOUS-JA RAHALIITTO EMU

---

(1)  Voir JO C 373 du 28.12.2001, p. 1, relatif aux faces nationales de toutes les pièces émises en 2002.

(2)  Voir conclusions du Conseil «Affaires générales» du 8 décembre 2003 concernant les modifications du dessin des faces nationales des pièces en euros, portant approbation de la recommandation de la Commission du 29 septembre 2003 (JO L 264 du 15.10.2003, p. 38).

---

V Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Office européen de sélection du personnel (EPSO)

| 10.12.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/12

---

AVIS DE CONCOURS GÉNÉRAL EPSO/AD/143/08

(2008/C 315/05)

L'Office européen de sélection de personnel (EPSO) organise le concours général EPSO/AD/143/08 pour le recrutement de traducteurs (AD 5) de langue portugaise.

L'avis de concours est publié exclusivement en portugais au Journal officiel C 315 A du 10 décembre 2008.

Des informations complémentaires se trouvent sur le site de l'EPSO http://europa.eu/epso

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission

| 10.12.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/13

---

AIDE D'ÉTAT — FRANCE

Aide d'État C 42/08 (ex NN 30/08) — Aides aux marins-pêcheurs salariés

Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/C 315/06)

Par lettre du 23 septembre 2008, reproduite dans la langue faisant foi dans les pages suivant le présent résumé, la Commission a notifié à la France sa décision d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE à l'égard de l'aide précitée.

Les parties intéressées peuvent présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la publication du présent résumé et de la lettre qui suit, à l'adresse suivante:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche |
| Direction F — Questions Juridiques |
| Rue de la Loi, 200 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax: (32-2) 295 19 42 |

Commission européenne

Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche

Direction F — Questions Juridiques

Rue de la Loi, 200

B-1049 Bruxelles

Fax: (32-2) 295 19 42

Ces observations seront communiquées à la France. Le traitement confidentiel de la partie intéressée qui présente les observations peut être demandé par écrit, en spécifiant les motifs de la demande.

RÉSUMÉ

Le 21 mai 2008, les autorités françaises ont annoncé la mise en place, dès le 22 mai 2008, d'un régime d'aides visant à compenser la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant et des produits de l'activité de pêche. Ces aides ont directement pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche. Elles présentent donc le caractère d'aides au fonctionnement.

Selon les lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture, les aides au fonctionnement sont en principe incompatibles avec le marché commun, sauf si elles contribuent directement et profondément à la réalisation des objectifs du marché commun. Or l'allègement des charges salariales des entreprises de pêche ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche.

Par conséquent, la Commission estime qu'il existe des doutes sur la compatibilité de ces aides avec le marché commun.

TEXTE DE LA LETTRE

«La Commission a l'honneur d'informer le Gouvernement de la France qu'après avoir examiné les informations en sa possession sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue par l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et par l'article 6 du règlement du Conseil no 659/1999 du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 [devenu 88] du traité CE (1).

1.   PROCÉDURE

| (1) | Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide. |
| --- | --- |

(1)

Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide.

| (2) | Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides. |
| --- | --- |

(2)

Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides.

| (3) | La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides. |
| --- | --- |

(3)

La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides.

| (4) | La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE. |
| --- | --- |

(4)

La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE.

| (5) | Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission. |
| --- | --- |

(5)

Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission.

| (6) | Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999. |
| --- | --- |

(6)

Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999.

2.   DESCRIPTION

| (7) | Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:






  “— | être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer. |
| --- | --- | --- |

(7)

Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:

“—

être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer.

| — | être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:






  — | les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’, |
| --- | --- | --- |

—

être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:

—

les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’,

| — | la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’, |
| --- | --- |

—

la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’,

| — | les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.” |
| --- | --- |

—

les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.”

| (8) | Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.” |
| --- | --- |

(8)

Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.”

| (9) | Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.” |
| --- | --- |

(9)

Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.”

| (10) | Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.” |
| --- | --- |

(10)

Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.”

| (11) | Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.” |
| --- | --- |

(11)

Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.”

3.   APPRÉCIATION

3.1.   Existence d'une aide d'État

| (12) | Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.” |
| --- | --- |

(12)

Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.”

| (13) | La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face. |
| --- | --- |

(13)

La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face.

| (14) | Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités. |
| --- | --- |

(14)

Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités.

| (15) | Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État. |
| --- | --- |

(15)

Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État.

| (16) | Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre. |
| --- | --- |

(16)

Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre.

| (17) | Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité. |
| --- | --- |

(17)

Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité.

3.2.   Compatibilité avec le marché commun

| (18) | Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”). |
| --- | --- |

(18)

Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”).

| (19) | La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.” |
| --- | --- |

(19)

La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.”

| (20) | Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche. |
| --- | --- |

(20)

Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche.

| (21) | Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun. |
| --- | --- |

(21)

Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun.

| (22) | La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part. |
| --- | --- |

(22)

La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part.

| (23) | La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre. |
| --- | --- |

(23)

La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre.

| (24) | Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur. |
| --- | --- |

(24)

Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur.

| (25) | Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel. |
| --- | --- |

(25)

Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel.

| (26) | Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche. |
| --- | --- |

(26)

Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche.

| (27) | La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12). |
| --- | --- |

(27)

La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12).

| (28) | Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun. |
| --- | --- |

(28)

Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun.

4.   CONCLUSION

| (29) | Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun. |
| --- | --- |

(29)

Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun.

| (30) | À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre. |
| --- | --- |

(30)

À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre.

| (31) | Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.» |
| --- | --- |

(31)

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.»

---

(1)  JO L 83 du 27.3.1999, p. 1.

1

(2)  http://agriculture.gouv.fr/sections/presse/discours/comite-suivi-du-plan

2

(3)  JO L 140 du 30.4.2004.

3

(4)  Arrêt de la Cour de justice du 5 octobre 1999, C-251/97, République française c/. Commission, Rec. 1999, p. I-6639, point 35.

4

(5)  JO C 84 du 3.4.2008.

5

(6)  Bulletin officiel du ministère de l'Équipement no 13 du 25 juillet 2003, disponible sur

6

o

www2.equipement.gouv.fr/bulletinofficiel/fiches/BO200313/Une.htm

(7)  Publié au Journal officiel de la République française 203 du 3 septembre 2003, p. 15051.

7

(8)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 9 mars 2006“Améliorer la situation économique du secteur de la pêche” COM (2006) 103 final

8

(9)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 13 juin 2008“Relever le défi de la hausse des prix du pétrole” COM (2008) 384.

9

(10)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 8 juillet 2008 relative à des mesures visant à soutenir l'adaptation des flottes de pêche de l'Union européenne aux conséquences économiques engendrées par les prix élevés du carburant COM (2008) 453 final

10

(11)  COM (2008) 384, point 6.2.

11

(12)  COM (2006) 103 final, point 3.1.2.

12

---

10.12.2008

| 10.12.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/s3

---

AVIS AU LECTEUR

Les institutions ont décidé de ne plus faire figurer dans leurs textes la mention de la dernière modification des actes cités.

Sauf indication contraire, les actes auxquels il est fait référence dans les textes ici publiés s'entendent comme les actes dans leur version en vigueur.

---