# Publicatieblad C 315/2008

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 315 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 51e jaargang10 december 2008 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 315

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

51e jaargang10 december 2008

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2008/C 315/01 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 315/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande) (
  1
  ) | 6 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2008/C 315/01

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

1

2008/C 315/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2008/C 315/03 | Wisselkoersen van de euro | 7 |
| 2008/C 315/04 | Nieuwe nationale zijden van voor circulatie bestemde euromuntstukken | 8 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2008/C 315/03

Wisselkoersen van de euro

7

2008/C 315/04

Nieuwe nationale zijden van voor circulatie bestemde euromuntstukken

8

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | BESTUURLIJKE PROCEDURES |
| | Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) |
| 2008/C 315/05 | Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/143/08 | 12 |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Commissie |
| 2008/C 315/06 | Steunmaatregelen van de staten — Frankrijk — Steunmaatregel C 42/08 (ex NN 30/08) — Steun voor bezoldigde vissers — Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag opmerkingen te maken (
  1
  ) | 13 |

V   Bekendmakingen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO)

2008/C 315/05

Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/143/08

12

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

2008/C 315/06

Steunmaatregelen van de staten — Frankrijk — Steunmaatregel C 42/08 (ex NN 30/08) — Steun voor bezoldigde vissers — Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag opmerkingen te maken (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 315/07 | Bericht aan de lezer(zie bladzijde 3 van de omslag) | s3 |

2008/C 315/07

Bericht aan de lezer(zie bladzijde 3 van de omslag)

Bericht aan de lezer

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 10.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 315/1

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 315/01)

| Datum waarop het besluit is genomen | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 430/07 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Thüringen |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm) |
| Rechtsgrondslag | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Regionale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Garantie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 330 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd | 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Datum waarop het besluit is genomen

16.7.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 430/07

Lidstaat

Duitsland

Regio

Thüringen

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Rechtsgrondslag

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Regionale ontwikkeling

Vorm van de steun

Garantie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 330 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd

31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 431/07 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Mecklenburg-Vorpommern |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien |
| Rechtsgrondslag | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b
  Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO
  Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Regionale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Garantie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 300 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd | 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern |
| Schloßstr. 9-11 |
| D-19053 Schwerin |

Datum waarop het besluit is genomen

16.7.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 431/07

Lidstaat

Duitsland

Regio

Mecklenburg-Vorpommern

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien

Rechtsgrondslag

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b

Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO

Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Regionale ontwikkeling

Vorm van de steun

Garantie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 300 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd

31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern

Schloßstr. 9-11

D-19053 Schwerin

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 432/07 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Thüringen |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm) |
| Rechtsgrondslag | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Regionale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Garantie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 330 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd | 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Datum waarop het besluit is genomen

16.7.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 432/07

Lidstaat

Duitsland

Regio

Thüringen

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Rechtsgrondslag

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Regionale ontwikkeling

Vorm van de steun

Garantie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 330 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd

31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 433/07 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Brandenburg |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe |
| Rechtsgrondslag | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.
  Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Regionale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Garantie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 340 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd | 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg |
| Steinstraße 104-106 |
| D-14480 Potsdam |

Datum waarop het besluit is genomen

16.7.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 433/07

Lidstaat

Duitsland

Regio

Brandenburg

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe

Rechtsgrondslag

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.

Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Regionale ontwikkeling

Vorm van de steun

Garantie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 340 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd

31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg

Steinstraße 104-106

D-14480 Potsdam

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 30.10.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 218/08 |
| Lidstaat | Spanje |
| Regio | Castilla y León |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León |
| Rechtsgrondslag | Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Onderzoek en ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 30 mln EUR
  Totaal van de voorziene steun: 180 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 100 % |
| Looptijd | Tot 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Beperkt tot de landbouw, beperkt tot de visserij |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León |
| Andere informatie | — |

Datum waarop het besluit is genomen

30.10.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 218/08

Lidstaat

Spanje

Regio

Castilla y León

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León

Rechtsgrondslag

Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Onderzoek en ontwikkeling

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 30 mln EUR

Totaal van de voorziene steun: 180 mln EUR

Maximale steunintensiteit

100 %

Looptijd

Tot 31.12.2013

Economische sectoren

Beperkt tot de landbouw, beperkt tot de visserij

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 315/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 315/6

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande)

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 315/02)

Op 7 november 2008 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32008M5362. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32008M5362. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 10.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 315/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 315/7

---

Wisselkoersen van de euro (1)

9 december 2008

(2008/C 315/03)

1 euro=

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,2838 |
| JPY | Japanse yen | 118,85 |
| DKK | Deense kroon | 7,4499 |
| GBP | Pond sterling | 0,87110 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,5063 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,5593 |
| ISK | IJslandse kroon | 290,00 |
| NOK | Noorse kroon | 9,1500 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,738 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 263,28 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7091 |
| PLN | Poolse zloty | 3,9220 |
| RON | Roemeense leu | 3,8913 |
| SKK | Slowaakse koruna | 30,181 |
| TRY | Turkse lira | 2,0340 |
| AUD | Australische dollar | 1,9596 |
| CAD | Canadese dollar | 1,6171 |
| HKD | Hongkongse dollar | 9,9500 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 2,3730 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,9321 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 837,76 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 13,0851 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 8,8242 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,1856 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 185,99 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,6441 |
| PHP | Filipijnse peso | 62,320 |
| RUB | Russische roebel | 35,9805 |
| THB | Thaise baht | 45,504 |
| BRL | Braziliaanse real | 3,1845 |
| MXN | Mexicaanse peso | 17,2928 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,2838

JPY

Japanse yen

118,85

DKK

Deense kroon

7,4499

GBP

Pond sterling

0,87110

SEK

Zweedse kroon

10,5063

CHF

Zwitserse frank

1,5593

ISK

IJslandse kroon

290,00

NOK

Noorse kroon

9,1500

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,738

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

263,28

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7091

PLN

Poolse zloty

3,9220

RON

Roemeense leu

3,8913

SKK

Slowaakse koruna

30,181

TRY

Turkse lira

2,0340

AUD

Australische dollar

1,9596

CAD

Canadese dollar

1,6171

HKD

Hongkongse dollar

9,9500

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

2,3730

SGD

Singaporese dollar

1,9321

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 837,76

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

13,0851

CNY

Chinese yuan renminbi

8,8242

HRK

Kroatische kuna

7,1856

IDR

Indonesische roepia

14 185,99

MYR

Maleisische ringgit

4,6441

PHP

Filipijnse peso

62,320

RUB

Russische roebel

35,9805

THB

Thaise baht

45,504

BRL

Braziliaanse real

3,1845

MXN

Mexicaanse peso

17,2928

---

(1)

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 10.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 315/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 315/8

---

Nieuwe nationale zijden van voor circulatie bestemde euromuntstukken

(2008/C 315/04)

Nieuwe nationale zijden van de voor circulatie bestemde herdenkingsmunten van 2 euro die de lidstaten van het eurogebied in verband met de tiende verjaardag van de economische en monetaire unie uitgeven

Voor circulatie bestemde euromunten hebben in het gehele eurogebied de status van wettig betaalmiddel. Om zowel degenen die beroepsmatig met euromunten omgaan als het grote publiek op de hoogte te houden, publiceert de Commissie alle nieuwe ontwerpen van euromunten (1). Volgens de conclusies van de Raad van 8 december 2003 (2) is het de lidstaten en de landen die met de Gemeenschap een monetaire overeenkomst hebben gesloten volgens welke zij voor circulatie bestemde euromuntstukken mogen uitgeven, toegestaan een bepaalde hoeveelheid voor circulatie bestemde euroherdenkingsmunten uit te geven, op voorwaarde dat alleen het muntstuk van 2 euro wordt gebruikt. Herdenkingsmunten hebben dezelfde technische kenmerken als gewone voor circulatie bestemde euromunten van 2 euro, maar hebben aan de nationale zijde een speciaal herdenkingssymbool.

In verband met de tiende verjaardag van de economische en monetaire unie en de invoering van de euro op 1 januari 1999 hebben de ministers van de eurogroep besloten dat de lidstaten van het eurogebied een herdenkingsmunt van 2 euro met een gemeenschappelijk ontwerp op de nationale zijde zouden slaan. De burgers en inwoners van de Europese Unie is gevraagd online hun stem uit te brengen op een van de ontwerpen. Zij kozen voor het ontwerp van G. Stamatopoulos, graveur bij de muntafdeling van de Griekse centrale bank.

Landen van uitgifte: België, Duitsland, Ierland, Griekenland, Spanje, Frankrijk, Italië, Cyprus, Luxemburg, Malta, Nederland, Oostenrijk, Portugal, Slovenië, Slowakije en Finland

Onderwerp van de herdenkingsmunt: Tien jaar economische en monetaire unie (EMU) en de invoering van de euro

Beschrijving van het ontwerp: In het midden van de munt is een gestileerde menselijke figuur afgebeeld waarvan de linkerarm doorloopt in het eurosymbool. Onder het eurosymbool staan de initialen ΓΣ van de ontwerper. Bovenaan staat de naam van het land van uitgifte en onderaan zijn de jaartallen 1999-2009 en de nationale vertaling(en) van het letterwoord EMU gegraveerd.

Langs de buitenrand staan de twaalf sterren van de Europese vlag afgebeeld.

Verwachte datum van uitgifte: januari 2009

| BELGIË | Opschrift: BELGIE BELGIQUE BELGIEN/EMU 1999-2009
  Muntteken: het muntmeesterteken en het muntteken bevinden zich respectievelijk links en rechts van de landennamen
  Oplage: 5 miljoen
  Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven |
| --- | --- |
| DUITSLAND | Opschrift: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999-2009
  Muntteken: het muntteken (A, D, F, G of J) bevindt zich rechts van het ontwerp
  Oplage: 30 miljoen
  Randschrift: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT en het ontwerp van de Duitse adelaar |
| IERLAND | Opschrift: éıre/AEA1999-2009 EMU
  Muntteken: geen
  Oplage: maximaal 5 miljoen
  Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven |
| GRIEKENLAND | Opschrift: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999-2009
  Muntteken: het muntteken bevindt zich rechts van het ontwerp
  Oplage: 4 miljoen
  Randschrift: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★ |
| SPANJE | Opschrift: ESPAÑA/UEM 1999-2009
  Muntteken: het muntteken bevindt zich aan de linkerbovenzijde van het ontwerp
  Oplage: 8 miljoen
  Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven |
| FRANKRIJK | Opschrift: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999-2009
  Muntteken: het muntteken en het merkteken van de graveur bevinden zich respectievelijk links en rechts van het onderste opschrift
  Oplage: 10 miljoen
  Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven |
| ITALIË | Opschrift: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999-2009
  Muntteken: het muntteken „R” bevindt zich rechts van het ontwerp
  Oplage: 2,5 miljoen
  Randschrift: 2 ★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven |
| CYPRUS | Opschrift: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999-2009
  Muntteken: geen
  Oplage: 1 miljoen
  Randschrift: „2 ΕΥΡΩ 2 EURO” tweemaal herhaald |
| LUXEMBURG | Opschrift: LËTZEBUERG/UEM 1999-2009
  Muntteken: het muntmeesterteken en het muntteken bevinden zich respectievelijk links en rechts van de onderste ster
  Oplage: 1,4 miljoen
  Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven
  Overeenkomstig de nationale wetgeving is op de munt een latente afbeelding van de Groothertog aangebracht |
| MALTA | Opschrift: MALTA/UEM 1999-2009
  Muntteken: het muntmeesterteken en het muntteken bevinden zich respectievelijk links en rechts van de onderste ster
  Oplage: 700 000Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven |
| NEDERLAND | Opschrift: NEDERLAND/EMU 1999-2009
  Muntteken: het muntmeesterteken en het muntteken bevinden zich respectievelijk links en rechts van de onderste ster
  Oplage: 5,3 miljoen
  Randschrift: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★ |
| OOSTENRIJK | Opschrift: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999-2009
  Muntteken: geen
  Oplage: 5 miljoen
  Randschrift: 2 EURO ★★★, viermaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven |
| PORTUGAL | Opschrift: PORTUGAL/UEM 1999-2009
  Muntteken: het muntteken bevindt zich rechts van het ontwerp
  Oplage: 1,285 miljoen
  Randschrift: vijf wapenschilden en zeven kastelen, op gelijke afstand van elkaar |
| SLOVENIË | Opschrift: SLOVENIJA/EMU 1999-2009
  Muntteken: geen
  Oplage: 1 miljoen
  Randschrift: SLOVENIJA, gevolgd door een punt |
| SLOWAKIJE | Opschrift: SLOVENSKO/HMÚ 1999-2009
  Muntteken: het muntteken bevindt zich links van het ontwerp
  Oplage: 2,5 miljoen
  Randschrift: SLOVENSKÁ REPUBLIKA, gevolgd door drie symbolen: ster — lindenblad — ster |
| FINLAND | Opschrift: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999-2009
  Muntteken: het muntteken bevindt zich aan de rechterbovenzijde van het ontwerp
  Oplage: 1,4 miljoen
  Randschrift: TALOUS- JA RAHALIITTO EMU |

BELGIË

Image

Opschrift: BELGIE BELGIQUE BELGIEN/EMU 1999-2009

Muntteken: het muntmeesterteken en het muntteken bevinden zich respectievelijk links en rechts van de landennamen

Oplage: 5 miljoen

Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven

DUITSLAND

Image

Opschrift: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999-2009

Muntteken: het muntteken (A, D, F, G of J) bevindt zich rechts van het ontwerp

Oplage: 30 miljoen

Randschrift: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT en het ontwerp van de Duitse adelaar

IERLAND

Image

Opschrift: éıre/AEA1999-2009 EMU

Muntteken: geen

Oplage: maximaal 5 miljoen

Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven

GRIEKENLAND

Image

Opschrift: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999-2009

Muntteken: het muntteken bevindt zich rechts van het ontwerp

Oplage: 4 miljoen

Randschrift: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★

SPANJE

Image

Opschrift: ESPAÑA/UEM 1999-2009

Muntteken: het muntteken bevindt zich aan de linkerbovenzijde van het ontwerp

Oplage: 8 miljoen

Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven

FRANKRIJK

Image

Opschrift: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999-2009

Muntteken: het muntteken en het merkteken van de graveur bevinden zich respectievelijk links en rechts van het onderste opschrift

Oplage: 10 miljoen

Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven

ITALIË

Image

Opschrift: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999-2009

Muntteken: het muntteken „R” bevindt zich rechts van het ontwerp

Oplage: 2,5 miljoen

Randschrift: 2 ★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven

CYPRUS

Image

Opschrift: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999-2009

Muntteken: geen

Oplage: 1 miljoen

Randschrift: „2 ΕΥΡΩ 2 EURO” tweemaal herhaald

LUXEMBURG

Image

Opschrift: LËTZEBUERG/UEM 1999-2009

Muntteken: het muntmeesterteken en het muntteken bevinden zich respectievelijk links en rechts van de onderste ster

Oplage: 1,4 miljoen

Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven

Overeenkomstig de nationale wetgeving is op de munt een latente afbeelding van de Groothertog aangebracht

MALTA

Image

Opschrift: MALTA/UEM 1999-2009

Muntteken: het muntmeesterteken en het muntteken bevinden zich respectievelijk links en rechts van de onderste ster

Oplage:

Randschrift: 2 ★★, zesmaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven

NEDERLAND

Image

Opschrift: NEDERLAND/EMU 1999-2009

Muntteken: het muntmeesterteken en het muntteken bevinden zich respectievelijk links en rechts van de onderste ster

Oplage: 5,3 miljoen

Randschrift: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★

OOSTENRIJK

Image

Opschrift: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999-2009

Muntteken: geen

Oplage: 5 miljoen

Randschrift: 2 EURO ★★★, viermaal herhaald, afwisselend rechtop en ondersteboven

PORTUGAL

Image

Opschrift: PORTUGAL/UEM 1999-2009

Muntteken: het muntteken bevindt zich rechts van het ontwerp

Oplage: 1,285 miljoen

Randschrift: vijf wapenschilden en zeven kastelen, op gelijke afstand van elkaar

SLOVENIË

Image

Opschrift: SLOVENIJA/EMU 1999-2009

Muntteken: geen

Oplage: 1 miljoen

Randschrift: SLOVENIJA, gevolgd door een punt

SLOWAKIJE

Image

Opschrift: SLOVENSKO/HMÚ 1999-2009

Muntteken: het muntteken bevindt zich links van het ontwerp

Oplage: 2,5 miljoen

Randschrift: SLOVENSKÁ REPUBLIKA, gevolgd door drie symbolen: ster — lindenblad — ster

FINLAND

Image

Opschrift: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999-2009

Muntteken: het muntteken bevindt zich aan de rechterbovenzijde van het ontwerp

Oplage: 1,4 miljoen

Randschrift: TALOUS- JA RAHALIITTO EMU

---

(1)  Zie PB C 373 van 28.12.2001, blz. 1, voor een overzicht van alle nationale zijden die in 2002 zijn uitgegeven.

(2)  Zie de conclusies van de Raad Algemene Zaken van 8 december 2003 inzake de wijziging van het ontwerp van de nationale voorzijde van euromuntstukken, waarbij wordt aangesloten bij de aanbeveling van de Commissie van 29 september 2003 (PB L 264 van 15.10.2003, blz. 38).

---

V Bekendmakingen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO)

| 10.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 315/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 315/12

---

AANKONDIGING VAN ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK EPSO/AD/143/08

(2008/C 315/05)

Het Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) organiseert het algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/143/08 voor de aanwerving van vertalers (AD 5) voor de Portugese taal.

De aankondiging van het vergelijkend onderzoek wordt alleen in het Portugees bekendgemaakt in Publicatieblad C 315 A van 10.12.2008.

Aanvullende informatie is beschikbaar op de website van EPSO: http://europa.eu/epso

---

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

| 10.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 315/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 315/13

---

STEUNMAATREGELEN VAN DE STATEN — FRANKRIJK

Steunmaatregel C 42/08 (ex NN 30/08) — Steun voor bezoldigde vissers

Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag opmerkingen te maken

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 315/06)

De Commissie heeft Frankrijk bij schrijven van 23 september 2008, dat na deze samenvatting in de authentieke taal is weergegeven, in kennis gesteld van haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag ten aanzien van de bovengenoemde steunmaatregel.

Belanghebbenden kunnen hun opmerkingen kenbaar maken door deze binnen één maand vanaf de datum van bekendmaking van deze samenvatting en het onderstaande schrijven te zenden aan:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Maritieme zaken en Visserij |
| Directoraat F — Juridische zaken |
| Wetstraat 200 |
| B-1049 Brussel |
| Fax (32-2) 295 19 42 |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Maritieme zaken en Visserij

Directoraat F — Juridische zaken

Wetstraat 200

B-1049 Brussel

Fax (32-2) 295 19 42

Deze opmerkingen zullen ter kennis van Frankrijk worden gebracht. Een belanghebbende die opmerkingen maakt, kan, met opgave van redenen, schriftelijk verzoeken om vertrouwelijke behandeling van zijn identiteit.

TEKST VAN DE SAMENVATTING

Op 21 mei 2008 hebben de Franse autoriteiten een steunregeling aangemeld die op 22 mei 2008 ingaat en ten doel heeft het loonverlies te compenseren dat bezoldigde vissers die voor visserijbedrijven op percentage varen, lijden door de stijging van de dieselkosten. Het bedrag van de compensatievergoeding is rechtstreeks afhankelijk van de brandstofkosten en van de producten van de visserijactiviteit. Deze steun heeft een verlaging van de productiekosten voor de visserijbedrijven tot rechtstreeks gevolg. Het betreft bij deze steun dus bedrijfssteun.

Volgens de richtsnoeren die worden gehanteerd bij het onderzoek van staatssteun ten gunste van de sector visserij en aquacultuur, is bedrijfssteun in principe niet verenigbaar met de gemeenschappelijke markt, tenzij de steun rechtstreeks en in sterke mate bijdraagt aan de verwezenlijking van de doelstellingen van de gemeenschappelijke markt. Een verlichting van de loonkosten van de visserijbedrijven heeft evenwel niet ten doel de visserijactiviteiten, in overeenstemming met de doelstellingen van het gemeenschappelijk visserijbeleid, in een duurzame visserij te laten uitmonden maar wel de activiteiten van de visserijbedrijven op exact dezelfde wijze te handhaven.

De Commissie is dan ook van mening dat er twijfels bestaan over de verenigbaarheid van deze steun met de gemeenschappelijke markt.

TEKST VAN DE BRIEF

„La Commission a l'honneur d'informer le Gouvernement de la France qu'après avoir examiné les informations en sa possession sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue par l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et par l'article 6 du règlement du Conseil no 659/1999 du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 [devenu 88] du traité CE (1).

1.   PROCÉDURE

| (1) | Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide. |
| --- | --- |

(1)

Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide.

| (2) | Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides. |
| --- | --- |

(2)

Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides.

| (3) | La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides. |
| --- | --- |

(3)

La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides.

| (4) | La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE. |
| --- | --- |

(4)

La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE.

| (5) | Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission. |
| --- | --- |

(5)

Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission.

| (6) | Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999. |
| --- | --- |

(6)

Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999.

2.   DESCRIPTION

| (7) | Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:






  “— | être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer. |
| --- | --- | --- |

(7)

Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:

“—

être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer.

| — | être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:






  — | les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’, |
| --- | --- | --- |

—

être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:

—

les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’,

| — | la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’, |
| --- | --- |

—

la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’,

| — | les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.” |
| --- | --- |

—

les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.”

| (8) | Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.” |
| --- | --- |

(8)

Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.”

| (9) | Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.” |
| --- | --- |

(9)

Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.”

| (10) | Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.” |
| --- | --- |

(10)

Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.”

| (11) | Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.” |
| --- | --- |

(11)

Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.”

3.   APPRÉCIATION

3.1.   Existence d'une aide d'État

| (12) | Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.” |
| --- | --- |

(12)

Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.”

| (13) | La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face. |
| --- | --- |

(13)

La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face.

| (14) | Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités. |
| --- | --- |

(14)

Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités.

| (15) | Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État. |
| --- | --- |

(15)

Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État.

| (16) | Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre. |
| --- | --- |

(16)

Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre.

| (17) | Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité. |
| --- | --- |

(17)

Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité.

3.2.   Compatibilité avec le marché commun

| (18) | Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”). |
| --- | --- |

(18)

Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”).

| (19) | La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.” |
| --- | --- |

(19)

La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.”

| (20) | Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche. |
| --- | --- |

(20)

Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche.

| (21) | Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun. |
| --- | --- |

(21)

Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun.

| (22) | La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part. |
| --- | --- |

(22)

La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part.

| (23) | La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre. |
| --- | --- |

(23)

La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre.

| (24) | Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur. |
| --- | --- |

(24)

Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur.

| (25) | Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel. |
| --- | --- |

(25)

Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel.

| (26) | Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche. |
| --- | --- |

(26)

Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche.

| (27) | La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12). |
| --- | --- |

(27)

La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12).

| (28) | Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun. |
| --- | --- |

(28)

Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun.

4.   CONCLUSION

| (29) | Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun. |
| --- | --- |

(29)

Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun.

| (30) | À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre. |
| --- | --- |

(30)

À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre.

| (31) | Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.” |
| --- | --- |

(31)

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.”

---

(1)  JO L 83 du 27.3.1999, p. 1.

1

(2)  http://agriculture.gouv.fr/sections/presse/discours/comite-suivi-du-plan

2

(3)  JO L 140 du 30.4.2004.

3

(4)  Arrêt de la Cour de justice du 5 octobre 1999, C-251/97, République française c/. Commission, Rec. 1999, p. I-6639, point 35.

4

(5)  JO C 84 du 3.4.2008.

5

(6)  Bulletin officiel du ministère de l'Équipement no 13 du 25 juillet 2003, disponible sur

6

o

www2.equipement.gouv.fr/bulletinofficiel/fiches/BO200313/Une.htm

(7)  Publié au Journal officiel de la République française 203 du 3 septembre 2003, p. 15051.

7

(8)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 9 mars 2006“Améliorer la situation économique du secteur de la pêche” COM (2006) 103 final

8

(9)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 13 juin 2008“Relever le défi de la hausse des prix du pétrole” COM (2008) 384.

9

(10)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 8 juillet 2008 relative à des mesures visant à soutenir l'adaptation des flottes de pêche de l'Union européenne aux conséquences économiques engendrées par les prix élevés du carburant COM (2008) 453 final

10

(11)  COM (2008) 384, point 6.2.

11

(12)  COM (2006) 103 final, point 3.1.2.

12

---

10.12.2008

| 10.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 315/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 315/s3

---

BERICHT AAN DE LEZER

De instellingen hebben besloten in hun teksten niet langer te verwijzen naar de laatste wijziging van de aangehaalde besluiten.

Tenzij anders vermeld, zijn de besluiten waarnaar in de hierin gepubliceerde teksten wordt verwezen, de besluiten zoals die momenteel van kracht zijn.

---