# Официален вестник C 315/2008

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 315 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5110 декември 2008 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 315

Издание на български език

Информация и известия

Година 5110 декември 2008 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 315/01 | Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 315/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande) (
  1
  ) | 6 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 315/01

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  )

1

1

2008/C 315/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande) (
  1
  )

1

6

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 315/03 | Обменен курс на еврото | 7 |
| 2008/C 315/04 | Нови национални страни на разменни евро монети | 8 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 315/03

Обменен курс на еврото

7

2008/C 315/04

Нови национални страни на разменни евро монети

8

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейска служба за подбор на персонал (EPSO) |
| 2008/C 315/05 | Обявление за открит конкурс EPSO/AD/143/08 | 12 |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2008/C 315/06 | Държавна помощ — Франция — Държавна помощ C 42/08 (ex NN 30/08) — Помощи за моряците, наети на риболовни кораби — Покана за представяне на коментари съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО (
  1
  ) | 13 |

V   Обявления

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска служба за подбор на персонал (EPSO)

2008/C 315/05

Обявление за открит конкурс EPSO/AD/143/08

12

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2008/C 315/06

Държавна помощ — Франция — Държавна помощ C 42/08 (ex NN 30/08) — Помощи за моряците, наети на риболовни кораби — Покана за представяне на коментари съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 315/07 | Съобщение за читателите(Виж стр. 3 от корицата) | s3 |

2008/C 315/07

Съобщение за читателите(Виж стр. 3 от корицата)

Съобщение за читателите

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 10.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 315/1

---

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО

Случаи, в които Комисията няма възражения

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 315/01)

| Дата на приемане на решението | 16.7.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 430/07 |
| Държава-членка | Германия |
| Регион | Thüringen |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm) |
| Правно основание | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Регионално развитие |
| Вид на помощта | Гаранция |
| Бюджет | Общ бюджет: 330 милиона EUR |
| Интензитет | — |
| Времетраене | 31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Дата на приемане на решението

16.7.2008 г.

Помощ No

N 430/07

Държава-членка

Германия

Регион

Thüringen

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Правно основание

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Регионално развитие

Вид на помощта

Гаранция

Бюджет

Общ бюджет: 330 милиона EUR

Интензитет

—

Времетраене

31.12.2013 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 16.7.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 431/07 |
| Държава-членка | Германия |
| Регион | Mecklenburg-Vorpommern |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien |
| Правно основание | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b
  Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO
  Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Регионално развитие |
| Вид на помощта | Гаранция |
| Бюджет | Общ бюджет: 300 милиона EUR |
| Интензитет | — |
| Времетраене | 31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern |
| Schloßstr. 9-11 |
| D-19053 Schwerin |

Дата на приемане на решението

16.7.2008 г.

Помощ No

N 431/07

Държава-членка

Германия

Регион

Mecklenburg-Vorpommern

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien

Правно основание

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b

Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO

Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Регионално развитие

Вид на помощта

Гаранция

Бюджет

Общ бюджет: 300 милиона EUR

Интензитет

—

Времетраене

31.12.2013 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern

Schloßstr. 9-11

D-19053 Schwerin

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 16.7.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 432/07 |
| Държава-членка | Германия |
| Регион | Thüringen |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm) |
| Правно основание | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Регионално развитие |
| Вид на помощта | Гаранция |
| Бюджет | Общ бюджет: 330 милиона EUR |
| Интензитет | — |
| Времетраене | 31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Дата на приемане на решението

16.7.2008 г.

Помощ No

N 432/07

Държава-членка

Германия

Регион

Thüringen

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Правно основание

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Регионално развитие

Вид на помощта

Гаранция

Бюджет

Общ бюджет: 330 милиона EUR

Интензитет

—

Времетраене

31.12.2013 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 16.7.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 433/07 |
| Държава-членка | Германия |
| Регион | Brandenburg |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe |
| Правно основание | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.
  Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Регионално развитие |
| Вид на помощта | Гаранция |
| Бюджет | Общ бюджет: 340 милиона EUR |
| Интензитет | — |
| Времетраене | 31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg |
| Steinstraße 104-106 |
| D-14480 Potsdam |

Дата на приемане на решението

16.7.2008 г.

Помощ No

N 433/07

Държава-членка

Германия

Регион

Brandenburg

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe

Правно основание

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.

Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Регионално развитие

Вид на помощта

Гаранция

Бюджет

Общ бюджет: 340 милиона EUR

Интензитет

—

Времетраене

31.12.2013 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg

Steinstraße 104-106

D-14480 Potsdam

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 30.10.2008 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 218/08 |
| Държава-членка | Испания |
| Регион | Castilla y León |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León |
| Правно основание | Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Годишен бюджет: 30 милиона EUR
  Общ бюджет: 180 милиона EUR |
| Интензитет | 100 % |
| Времетраене | До 31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | Селско стопанство, рибарство |
| Название и адрес на предоставящия орган | Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León |
| Други сведения | — |

Дата на приемане на решението

30.10.2008 г.

Помощ No

N 218/08

Държава-членка

Испания

Регион

Castilla y León

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León

Правно основание

Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Научни изследвания и развитие

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Годишен бюджет: 30 милиона EUR

Общ бюджет: 180 милиона EUR

Интензитет

100 %

Времетраене

До 31.12.2013 г.

Икономически отрасли

Селско стопанство, рибарство

Название и адрес на предоставящия орган

Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 315/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 315/6

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 315/02)

На 7 ноември 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5362. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5362. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 10.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 315/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 315/7

---

Обменен курс на еврото (1)

9 декември 2008 г.

(2008/C 315/03)

1 евро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,2838 |
| JPY | японска йена | 118,85 |
| DKK | датска крона | 7,4499 |
| GBP | лира стерлинг | 0,87110 |
| SEK | шведска крона | 10,5063 |
| CHF | швейцарски франк | 1,5593 |
| ISK | исландска крона | 290,00 |
| NOK | норвежка крона | 9,1500 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,738 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 263,28 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7091 |
| PLN | полска злота | 3,9220 |
| RON | румънска лея | 3,8913 |
| SKK | словашка крона | 30,181 |
| TRY | турска лира | 2,0340 |
| AUD | австралийски долар | 1,9596 |
| CAD | канадски долар | 1,6171 |
| HKD | хонконгски долар | 9,9500 |
| NZD | новозеландски долар | 2,3730 |
| SGD | сингапурски долар | 1,9321 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 837,76 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 13,0851 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 8,8242 |
| HRK | хърватска куна | 7,1856 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 185,99 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,6441 |
| PHP | филипинско песо | 62,320 |
| RUB | руска рубла | 35,9805 |
| THB | тайландски бат | 45,504 |
| BRL | бразилски реaл | 3,1845 |
| MXN | мексиканско пeсо | 17,2928 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,2838

JPY

японска йена

118,85

DKK

датска крона

7,4499

GBP

лира стерлинг

0,87110

SEK

шведска крона

10,5063

CHF

швейцарски франк

1,5593

ISK

исландска крона

290,00

NOK

норвежка крона

9,1500

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,738

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

263,28

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7091

PLN

полска злота

3,9220

RON

румънска лея

3,8913

SKK

словашка крона

30,181

TRY

турска лира

2,0340

AUD

австралийски долар

1,9596

CAD

канадски долар

1,6171

HKD

хонконгски долар

9,9500

NZD

новозеландски долар

2,3730

SGD

сингапурски долар

1,9321

KRW

южнокорейски вон

1 837,76

ZAR

южноафрикански ранд

13,0851

CNY

китайски юан рен-мин-би

8,8242

HRK

хърватска куна

7,1856

IDR

индонезийска рупия

14 185,99

MYR

малайзийски рингит

4,6441

PHP

филипинско песо

62,320

RUB

руска рубла

35,9805

THB

тайландски бат

45,504

BRL

бразилски реaл

3,1845

MXN

мексиканско пeсо

17,2928

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 10.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 315/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 315/8

---

Нови национални страни на разменни евро монети

(2008/C 315/04)

Нови национални страни на възпоменателни разменни евро монети с номинал от 2 евро, емитирани от държавите-членки от еврозоната, по случай честването на десетгодишнината от икономическия и паричен съюз

Разменните евро монети са законно платежно средство в цялата еврозона. Комисията публикува всички нови проекти на евро монети (1), за да уведоми всички работещи с монети лица и обществеността като цяло. В съответствие със заключенията на Съвета от 8 декември 2003 г. (2), държавите-членки от еврозоната и страните, сключили парично споразумение с Общността относно издаването на разменни евро монети, имат правото да емитират известни количества възпоменателни разменни евро монети, при условие че за целта се използва единствено монетата с номинал от 2 евро. Възпоменателните монети имат характеристиките на обикновените разменни евро монети с номинал от 2 евро, но имат възпоменателен мотив от националната си страна.

По случай честването на десетгодишнината на икономическия и паричен съюз и създаването на еврото на 1 януари 1999 г., министрите от Еврогрупата решиха държавите-членки от евро зоната да емитират възпоменателни монети с номинал от 2 евро, като използват еднакво за всички държави изображение от националната страна. Гражданите и жителите на Европейския съюз бяха поканени да изберат в Интернет изображението, което да присъства на общата национална страна на монетите. Те избраха изображението на г-н Г. Стаматопулос, скулптор към монетния двор на Гръцката национална банка.

Емитиращи държави: Белгия, Германия, Ирландия, Гърция, Испания, Франция, Италия, Кипър, Люксембург, Малта, Нидерландия, Австрия, Португалия, Словения, Словакия и Финландия.

Тема: Десет години от създаването на икономически и паричен съюз (ИПС) и единна валута.

Описание на изображението: В средата на монетата е изобразена стилизирана човешка фигура, чиято протегната лява ръка има за продължение символа на еврото. Инициалите на художника — „ΓΣ“, се намират под символа на еврото. Името на емитиращата страна на националния език или езици е изписано в горната част, а годините 1999-2009 и акронимът EMU, преведен на националния език или езици, се намират в долната част.

Външният пръстен носи изображението на дванадесетте звезди на европейското знаме.

Приблизителна дата на емисията: Януари 2009 г.

| БЕЛГИЯ | Текст: BELGIË/Belgique/BELGIEN/EMU 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на управителя на монетния двор и знакът на монетния двор се намират съответно отляво и отдясно на имената на страната
  Тираж: 5 милиона монети
  Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати |
| --- | --- |
| ГЕРМАНИЯ | Текст: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор (A, D, F, G или J) е разположен отдясно на изображението
  Тираж: 30 милиона монети
  Гурт: Надпис „EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT“ и изображение на орела на Федералната република |
| ИРЛАНДИЯ | Текст: éıre/AEA1999-2009 EMU
  Знак на монетния двор: Няма знак
  Тираж: Максимален брой — 5 милиона монети
  Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати |
| ГЪРЦИЯ | Текст: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор е разположен отдясно на изображението
  Тираж: 4 милиона монети
  Гурт: Надпис „ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★“ |
| ИСПАНИЯ | Текст: ESPAÑA/UEM 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор е разположен отгоре и вляво на изображението
  Тираж: 8 милиона монети
  Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати |
| ФРАНЦИЯ | Текст: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор и знакът на гравьора се намират съответно отляво и отдясно на надписа под изображението
  Тираж: 10 милиона монети
  Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати |
| ИТАЛИЯ | Текст: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор „R“ е разположен отдясно на изображението
  Тираж: 2,5 милиона монети
  Гурт: 2 ★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати |
| КИПЪР | Текст: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999-2009
  Знак на монетния двор: Няма знак
  Тираж: 1 милион монети
  Гурт: Надпис „2 ΕΥΡΩ 2 EURO“, повторен два пъти |
| ЛЮКСЕМБУРГ | Текст: LËTZEBUERG/UEM 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на управителя на монетния двор и знакът на монетния двор се намират съответно отляво и отдясно на звездата, която се намира под изображението
  Тираж: 1,4 милиона монети
  Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати.
  В съответствие с националното законодателство, монетата има латентно изображение на бюста на Великия Херцог |
| МАЛТА | Текст: MALTA/UEM 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на управителя на монетния двор и знакът на монетния двор се намират съответно отляво и отдясно на звездата, която се намира под изображението
  Тираж: 700 000 монети
  Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати |
| НИДЕРЛАНДИЯ | Текст: NEDERLAND/EMU 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на управителя на монетния двор и знакът на монетния двор се намират съответно отляво и отдясно на звездата, която се намира под изображението
  Тираж: 5,3 милиона монети
  Гурт: Надпис „GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★“ |
| АВСТРИЯ | Текст: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999-2009
  Знак на монетния двор: Няма знак
  Тираж: 5 милиона монети
  Гурт: 2 EURO ★★★, повтарящи се четири пъти и редуващи се изправени и обърнати |
| ПОРТУГАЛИЯ | Текст: PORTUGAL/UEM 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор е разположен отдясно на изображението
  Тираж: 1,285 милиона монети
  Гурт: Пет герба и седем замъка през еднакво разстояние |
| СЛОВЕНИЯ | Текст: SLOVENIJA/EMU 1999-2009
  Знак на монетния двор: Няма знак
  Тираж: 1 милион монети
  Гурт: Надпис „SLOVENIJA“, последван от вдлъбната точка |
| СЛОВАКИЯ | Текст: SLOVENSKO/HMÚ 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор е разположен отляво на изображението
  Тираж: 2,5 милиона монети
  Гурт: Надпис „SLOVENSKÁ REPUBLIKA“, последван от три символа: звезда — лист от липа — звезда |
| ФИНЛАНДИЯ | Текст: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999-2009
  Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор е разположен отгоре и вдясно на изображението
  Тираж: 1,4 милиона монети
  Гурт: Надпис „TALOUS- JA RAHALIITTO EMU“ |

БЕЛГИЯ

Image

Текст: BELGIË/Belgique/BELGIEN/EMU 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на управителя на монетния двор и знакът на монетния двор се намират съответно отляво и отдясно на имената на страната

Тираж: 5 милиона монети

Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати

ГЕРМАНИЯ

Image

Текст: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор (A, D, F, G или J) е разположен отдясно на изображението

Тираж: 30 милиона монети

Гурт: Надпис „EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT“ и изображение на орела на Федералната република

ИРЛАНДИЯ

Image

Текст: éıre/AEA1999-2009 EMU

Знак на монетния двор: Няма знак

Тираж: Максимален брой — 5 милиона монети

Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати

ГЪРЦИЯ

Image

Текст: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор е разположен отдясно на изображението

Тираж: 4 милиона монети

Гурт: Надпис „ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★“

ИСПАНИЯ

Image

Текст: ESPAÑA/UEM 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор е разположен отгоре и вляво на изображението

Тираж: 8 милиона монети

Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати

ФРАНЦИЯ

Image

Текст: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор и знакът на гравьора се намират съответно отляво и отдясно на надписа под изображението

Тираж: 10 милиона монети

Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати

ИТАЛИЯ

Image

Текст: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор „R“ е разположен отдясно на изображението

Тираж: 2,5 милиона монети

Гурт: 2 ★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати

КИПЪР

Image

Текст: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999-2009

Знак на монетния двор: Няма знак

Тираж: 1 милион монети

Гурт: Надпис „2 ΕΥΡΩ 2 EURO“, повторен два пъти

ЛЮКСЕМБУРГ

Image

Текст: LËTZEBUERG/UEM 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на управителя на монетния двор и знакът на монетния двор се намират съответно отляво и отдясно на звездата, която се намира под изображението

Тираж: 1,4 милиона монети

Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати.

В съответствие с националното законодателство, монетата има латентно изображение на бюста на Великия Херцог

МАЛТА

Image

Текст: MALTA/UEM 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на управителя на монетния двор и знакът на монетния двор се намират съответно отляво и отдясно на звездата, която се намира под изображението

Тираж: 700 000 монети

Гурт: 2 ★★, повтарящи се шест пъти и редуващи се изправени и обърнати

НИДЕРЛАНДИЯ

Image

Текст: NEDERLAND/EMU 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на управителя на монетния двор и знакът на монетния двор се намират съответно отляво и отдясно на звездата, която се намира под изображението

Тираж: 5,3 милиона монети

Гурт: Надпис „GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★“

АВСТРИЯ

Image

Текст: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999-2009

Знак на монетния двор: Няма знак

Тираж: 5 милиона монети

Гурт: 2 EURO ★★★, повтарящи се четири пъти и редуващи се изправени и обърнати

ПОРТУГАЛИЯ

Image

Текст: PORTUGAL/UEM 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор е разположен отдясно на изображението

Тираж: 1,285 милиона монети

Гурт: Пет герба и седем замъка през еднакво разстояние

СЛОВЕНИЯ

Image

Текст: SLOVENIJA/EMU 1999-2009

Знак на монетния двор: Няма знак

Тираж: 1 милион монети

Гурт: Надпис „SLOVENIJA“, последван от вдлъбната точка

СЛОВАКИЯ

Image

Текст: SLOVENSKO/HMÚ 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор е разположен отляво на изображението

Тираж: 2,5 милиона монети

Гурт: Надпис „SLOVENSKÁ REPUBLIKA“, последван от три символа: звезда — лист от липа — звезда

ФИНЛАНДИЯ

Image

Текст: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999-2009

Знак на монетния двор: Знакът на монетния двор е разположен отгоре и вдясно на изображението

Тираж: 1,4 милиона монети

Гурт: Надпис „TALOUS- JA RAHALIITTO EMU“

---

(1)  Виж ОВ C 373, 28.12.2001 г., стр. 1 за всички национални страни на монетите, емитирани през 2002 г.

(2)  Виж също заключенията на Съвета по общи въпроси от 8 декември 2003 г. относно измененията в изображението на националните страни на евро монетите и за одобрение на Препоръка на Комисията от 29 септември 2003 г. (ОВ L 264, 15.10.2003 г., стр. 38).

---

V Обявления

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска служба за подбор на персонал (EPSO)

| 10.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 315/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 315/12

---

ОБЯВЛЕНИЕ ЗА ОТКРИТ КОНКУРС EPSO/AD/143/08

(2008/C 315/05)

Европейската служба за подбор на персонал (EPSO) организира открит конкурс EPSO/AD/143/08 за подбор на преводачи (AD 5) с португалски език.

Обявлението за конкурса е публикувано единствено на португалски език в
  Официален вестник на Европейския съюз C 315 A от 10 декември 2008 г.

Допълнителна информация е поместена на уебсайта на EPSO: http://europa.eu/epso

---

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 10.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 315/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 315/13

---

ДЪРЖАВНА ПОМОЩ — ФРАНЦИЯ

Държавна помощ C 42/08 (ex NN 30/08) — Помощи за моряците, наети на риболовни кораби

Покана за представяне на коментари съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 315/06)

С писмо от 23 септември 2008 г., възпроизведено на езика, чийто текст е автентичен, на страниците след настоящото резюме, Комисията уведоми Франция за решението си да открие процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО, относно посочената по-горе помощ.

Заинтересованите страни могат да представят мненията си в срок от един месец от датата на публикуване на това резюме и на писмото, което следва, на следния адрес:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche |
| Direction F — Questions Juridiques |
| Rue de la Loi, 200 |
| B-1049 Bruxelles |
| Факс (32-2) 295 19 42 |

Commission européenne

Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche

Direction F — Questions Juridiques

Rue de la Loi, 200

B-1049 Bruxelles

Факс (32-2) 295 19 42

Тези коментари ще бъдат предадени на Франция. Запазването в тайна на самоличността на заинтересованата страна, която представя коментарите, може да бъде поискано писмено, като се посочат причините за искането.

РЕЗЮМЕ

На 21 май 2008 г. френските власти обявиха създаването от 22 май 2008 г. на схема за помощи, целяща да компенсира намаляването на заплатата в резултат на увеличаването на цената на дизеловото гориво на моряците, наети от риболовни дружества, които практикуват обвързано с резултатите възнаграждение. Размерът на компенсаторното обезщетение е обвързан пряко с разходите за гориво и с продуктите от риболовната дейност. Прекият ефект от тази помощ е намаляването на производствените разходи на риболовните дружества. Тя следователно притежава характеристиките на оперативна помощ.

Съгласно насоките за разследване на държавните помощи, предназначени за сектора на рибарството и аквакултурите, оперативните помощи по принцип са несъвместими с общия пазар, освен ако не допринасят пряко и задълбочено за осъществяване на целите на общия пазар. В същото време намаляването на разходите за заплати на риболовните дружества не цели развитието на риболовни дейности, насочени към устойчив риболов съгласно целите на общата политика в областта на рибарството, а поддържането на същата дейност от страна на риболовните дружества.

Следователно Комисията счита, че съществуват съмнения относно съвместимостта на тези помощи с общия пазар.

ТЕКСТ НА ПИСМОТО

„La Commission a l'honneur d'informer le Gouvernement de la France qu'après avoir examiné les informations en sa possession sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue par l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et par l'article 6 du règlement du Conseil no 659/1999 du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 [devenu 88] du traité CE (1).

1.   PROCÉDURE

| (1) | Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide. |
| --- | --- |

(1)

Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide.

| (2) | Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides. |
| --- | --- |

(2)

Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides.

| (3) | La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides. |
| --- | --- |

(3)

La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides.

| (4) | La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE. |
| --- | --- |

(4)

La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE.

| (5) | Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission. |
| --- | --- |

(5)

Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission.

| (6) | Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999. |
| --- | --- |

(6)

Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999.

2.   DESCRIPTION

| (7) | Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:






  “— | être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer. |
| --- | --- | --- |

(7)

Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:

“—

être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer.

| — | être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:






  — | les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’, |
| --- | --- | --- |

—

être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:

—

les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’,

| — | la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’, |
| --- | --- |

—

la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’,

| — | les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.” |
| --- | --- |

—

les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.”

| (8) | Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.” |
| --- | --- |

(8)

Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.”

| (9) | Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.” |
| --- | --- |

(9)

Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.”

| (10) | Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.” |
| --- | --- |

(10)

Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.”

| (11) | Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.” |
| --- | --- |

(11)

Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.”

3.   APPRÉCIATION

3.1.   Existence d'une aide d'État

| (12) | Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.” |
| --- | --- |

(12)

Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.”

| (13) | La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face. |
| --- | --- |

(13)

La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face.

| (14) | Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités. |
| --- | --- |

(14)

Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités.

| (15) | Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État. |
| --- | --- |

(15)

Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État.

| (16) | Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre. |
| --- | --- |

(16)

Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre.

| (17) | Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité. |
| --- | --- |

(17)

Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité.

3.2.   Compatibilité avec le marché commun

| (18) | Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”). |
| --- | --- |

(18)

Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”).

| (19) | La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.” |
| --- | --- |

(19)

La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.”

| (20) | Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche. |
| --- | --- |

(20)

Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche.

| (21) | Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun. |
| --- | --- |

(21)

Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun.

| (22) | La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part. |
| --- | --- |

(22)

La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part.

| (23) | La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre. |
| --- | --- |

(23)

La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre.

| (24) | Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur. |
| --- | --- |

(24)

Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur.

| (25) | Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel. |
| --- | --- |

(25)

Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel.

| (26) | Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche. |
| --- | --- |

(26)

Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche.

| (27) | La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12). |
| --- | --- |

(27)

La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12).

| (28) | Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun. |
| --- | --- |

(28)

Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun.

4.   CONCLUSION

| (29) | Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun. |
| --- | --- |

(29)

Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun.

| (30) | À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre. |
| --- | --- |

(30)

À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre.

| (31) | Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.“ |
| --- | --- |

(31)

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.“

---

(1)  JO L 83 du 27.3.1999, p. 1.

1

(2)  http://agriculture.gouv.fr/sections/presse/discours/comite-suivi-du-plan

2

(3)  JO L 140 du 30.4.2004.

3

(4)  Arrêt de la Cour de justice du 5 octobre 1999, C-251/97, République française c/. Commission, Rec. 1999, p. I-6639, point 35.

4

(5)  JO C 84 du 3.4.2008.

5

(6)  Bulletin officiel du ministère de l'Équipement no 13 du 25 juillet 2003, disponible sur

6

o

www2.equipement.gouv.fr/bulletinofficiel/fiches/BO200313/Une.htm

(7)  Publié au Journal officiel de la République française 203 du 3 septembre 2003, p. 15051.

7

(8)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 9 mars 2006“Améliorer la situation économique du secteur de la pêche” COM (2006) 103 final

8

(9)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 13 juin 2008“Relever le défi de la hausse des prix du pétrole” COM (2008) 384.

9

(10)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 8 juillet 2008 relative à des mesures visant à soutenir l'adaptation des flottes de pêche de l'Union européenne aux conséquences économiques engendrées par les prix élevés du carburant COM (2008) 453 final

10

(11)  COM (2008) 384, point 6.2.

11

(12)  COM (2006) 103 final, point 3.1.2.

12

---

10.12.2008

| 10.12.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 315/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 315/s3

---

СЪОБЩЕНИЕ ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ

Институциите решиха, че занапред в техните текстове няма да се съдържа позоваване на последното изменение на цитираните актове.

Освен ако не е посочено друго, позоваванията на актове в публикуваните тук текстове, се отнасят към актуалната версия на съответния акт.

---