# Az Európai Unió C 299/2008

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 299 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 51. évfolyam2008. november 22. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 299

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

51. évfolyam2008. november 22.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | ÁLLÁSFOGLALÁSOK |
| | Tanács |
| 2008/C 299/01 | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak Európai Unión belüli képzéséről | 1 |
| | AJÁNLÁSOK |
| | Európai Központi Bank |
| 2008/C 299/02 | Az Európai Központi Bank ajánlása (2008. november 17.) az Európai Unió Tanácsa számára a Banque centrale du Luxembourg külső könyvvizsgálóiról (EKB/2008/16) | 5 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

ÁLLÁSFOGLALÁSOK

Tanács

2008/C 299/01

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak Európai Unión belüli képzéséről

1

AJÁNLÁSOK

Európai Központi Bank

2008/C 299/02

Az Európai Központi Bank ajánlása (2008. november 17.) az Európai Unió Tanácsa számára a Banque centrale du Luxembourg külső könyvvizsgálóiról (EKB/2008/16)

5

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2008/C 299/03 | Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 6 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

2008/C 299/03

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

6

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 299/04 | Euro-átváltási árfolyamok | 8 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

2008/C 299/04

Euro-átváltási árfolyamok

8

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 299/05 | Pályázati felhívás a Standard Tanács Felülvizsgálati Csoport felállításáról szóló, 2006. július 14-i bizottsági határozat vonatkozásában | 9 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 299/06 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5341 – Allianz/Cominvest) (
  1
  ) | 11 |

V   Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Bizottság

2008/C 299/05

Pályázati felhívás a Standard Tanács Felülvizsgálati Csoport felállításáról szóló, 2006. július 14-i bizottsági határozat vonatkozásában

9

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2008/C 299/06

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5341 – Allianz/Cominvest) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 299/07 | Megjegyzés az olvasóhoz(lásd a hátsó borító belső oldalán) | s3 |

2008/C 299/07

Megjegyzés az olvasóhoz(lásd a hátsó borító belső oldalán)

Megjegyzés az olvasóhoz

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

ÁLLÁSFOGLALÁSOK

Tanács

| 22.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 299/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 299/1

---

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak Európai Unión belüli képzéséről

(2008/C 299/01)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA ÉS A TAGÁLLAMOK KORMÁNYAINAK A TANÁCS KERETÉBEN ÜLÉSEZŐ KÉPVISELŐI,

mivel:

| (1) | A nemzeti bírák és ügyészek kulcsszerepet játszanak az Európai Unió joga tiszteletben tartásának biztosításában. Az európai jogrend koherenciájának biztosítása szempontjából különösen fontos, hogy a nemzeti bírák hatékonyan működjenek együtt az Európai Bírósággal az európai jog rendelkezéseinek érvényességére és/vagy értelmezésére vonatkozó, az Európai Bíróság által lefolytatott előzetes döntéshozatali eljárás során. Ezzel összefüggésben különösen hangsúlyozandó egy olyan sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás megléte, amelyet a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének térségével kapcsolatos kérelmek esetében folytatnak le. |
| --- | --- |

(1)

A nemzeti bírák és ügyészek kulcsszerepet játszanak az Európai Unió joga tiszteletben tartásának biztosításában. Az európai jogrend koherenciájának biztosítása szempontjából különösen fontos, hogy a nemzeti bírák hatékonyan működjenek együtt az Európai Bírósággal az európai jog rendelkezéseinek érvényességére és/vagy értelmezésére vonatkozó, az Európai Bíróság által lefolytatott előzetes döntéshozatali eljárás során. Ezzel összefüggésben különösen hangsúlyozandó egy olyan sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás megléte, amelyet a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének térségével kapcsolatos kérelmek esetében folytatnak le.

| (2) | Az Európai Tanács 1999. októberében Tamperében tartott ülésén a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség létrehozását a politikai napirend elsőrendű kérdésévé tette. E cél elérése érdekében az Európai Tanács megállapította, hogy az Európai Unióban mind a polgári, mind a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés sarokköve a kölcsönös elismerés alapelve. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Tanács 1999. októberében Tamperében tartott ülésén a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség létrehozását a politikai napirend elsőrendű kérdésévé tette. E cél elérése érdekében az Európai Tanács megállapította, hogy az Európai Unióban mind a polgári, mind a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés sarokköve a kölcsönös elismerés alapelve.

| (3) | Az Európai Unióban a bíróságok, ügyészségek és más nemzeti illetékes hatóságok határozatokat adhatnak ki a polgári és büntetőeljárások különböző szakaszaiban. A kölcsönös elismerés elve alapján e határozatokat a megfelelő jogalkotási aktusnak megfelelően a határozathozatal szerinti tagállamtól eltérő tagállamokban is elismerik és végrehajtják. Az Európai Unió valamennyi bírájának és ügyészének képesnek kell tehát lennie egy másik tagállamban hozott polgári vagy büntető határozat végrehajtására. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Unióban a bíróságok, ügyészségek és más nemzeti illetékes hatóságok határozatokat adhatnak ki a polgári és büntetőeljárások különböző szakaszaiban. A kölcsönös elismerés elve alapján e határozatokat a megfelelő jogalkotási aktusnak megfelelően a határozathozatal szerinti tagállamtól eltérő tagállamokban is elismerik és végrehajtják. Az Európai Unió valamennyi bírájának és ügyészének képesnek kell tehát lennie egy másik tagállamban hozott polgári vagy büntető határozat végrehajtására.

| (4) | A kölcsönös elismerés alapelvének megfelelő érvényesítése érdekében a tagállamoknak és igazságügyi hatóságaiknak kölcsönösen bízniuk kell egymás jogrendszerében. Ezenkívül az igazságügyi együttműködés szorosabbá tétele – például az igazságügyi hatóságok közötti közvetlen kapcsolatok, és különösen az európai igazságügyi hálózatok és az Eurojust révén – az igazságügyi hatóságok közötti kölcsönös bizalmat és kölcsönös megértést feltételez. |
| --- | --- |

(4)

A kölcsönös elismerés alapelvének megfelelő érvényesítése érdekében a tagállamoknak és igazságügyi hatóságaiknak kölcsönösen bízniuk kell egymás jogrendszerében. Ezenkívül az igazságügyi együttműködés szorosabbá tétele – például az igazságügyi hatóságok közötti közvetlen kapcsolatok, és különösen az európai igazságügyi hálózatok és az Eurojust révén – az igazságügyi hatóságok közötti kölcsönös bizalmat és kölcsönös megértést feltételez.

| (5) | A 2004. évi hágai program (1) hangsúlyozta annak szükségességét, hogy az igazságügyi hatóságok és a különböző jogrendszerek közötti kölcsönös megértés javítására irányuló konkrét erőfeszítések megkövetelése révén erősítsék a kölcsönös bizalmat, ezen hatóságoknak szóló csereprogramokat szervezzenek, és képzésükbe rendszeresen illesszenek be egy európai uniós elemet. |
| --- | --- |

(5)

A 2004. évi hágai program (1) hangsúlyozta annak szükségességét, hogy az igazságügyi hatóságok és a különböző jogrendszerek közötti kölcsönös megértés javítására irányuló konkrét erőfeszítések megkövetelése révén erősítsék a kölcsönös bizalmat, ezen hatóságoknak szóló csereprogramokat szervezzenek, és képzésükbe rendszeresen illesszenek be egy európai uniós elemet.

| (6) | Az Európai Unióban az igazságügyi képzésről szóló, 2006. június 29-i európai bizottsági közlemény (2) hangsúlyozta, hogy a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség megvalósításában elért előrehaladás hatékonyabbá és láthatóbbá tétele érdekében igazságügyi képzést kell kialakítani. A közlemény különösen a következők szükségességét emelte ki: az Európai Unió jogi eszközeire vonatkozó ismeretek javítása, a tagállamok jogrendszereire vonatkozó kölcsönös ismeretek fejlesztése és a nyelvi képzés javítása. A közlemény hangsúlyozta, hogy elsősorban a tagállamok feladata az európai dimenziónak a nemzeti tevékenységeikbe történő teljes körű beépítése, ugyanakkor kiemelte, hogy integráltabb képzést kell kialakítani, amelyet európai szinten fogalmaznak meg és hajtanak végre. |
| --- | --- |

(6)

Az Európai Unióban az igazságügyi képzésről szóló, 2006. június 29-i európai bizottsági közlemény (2) hangsúlyozta, hogy a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség megvalósításában elért előrehaladás hatékonyabbá és láthatóbbá tétele érdekében igazságügyi képzést kell kialakítani. A közlemény különösen a következők szükségességét emelte ki: az Európai Unió jogi eszközeire vonatkozó ismeretek javítása, a tagállamok jogrendszereire vonatkozó kölcsönös ismeretek fejlesztése és a nyelvi képzés javítása. A közlemény hangsúlyozta, hogy elsősorban a tagállamok feladata az európai dimenziónak a nemzeti tevékenységeikbe történő teljes körű beépítése, ugyanakkor kiemelte, hogy integráltabb képzést kell kialakítani, amelyet európai szinten fogalmaznak meg és hajtanak végre.

| (7) | A kölcsönös bizalom különösen az azzal kapcsolatos bizonyosságon alapul, hogy az Európai Unió valamennyi bírája, ügyésze és igazságügyi alkalmazottja (például asszisztensek, tanácsosok és hivatalvezetők) megfelelő képzésben részesül. A bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak képzése tehát a kölcsönös elismerés elősegítésének lényeges eszköze. |
| --- | --- |

(7)

A kölcsönös bizalom különösen az azzal kapcsolatos bizonyosságon alapul, hogy az Európai Unió valamennyi bírája, ügyésze és igazságügyi alkalmazottja (például asszisztensek, tanácsosok és hivatalvezetők) megfelelő képzésben részesül. A bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak képzése tehát a kölcsönös elismerés elősegítésének lényeges eszköze.

| (8) | A megfelelő igazságügyi képzés különösen azt feltételezi, hogy valamennyi bíró, ügyész és igazságügyi alkalmazott kellő ismerettel rendelkezzen az európai együttműködési eszközökről, továbbá hogy teljes körűen alkalmazza az Európai Unió elsődleges és másodlagos jogát. Az ilyen képzésnek a belső piac, valamint a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség fejlesztésének valamennyi vonatkozására ki kell terjednie. Hozzá kell járulnia az Európai Unió többi tagállamának jogával és jogrendszerével kapcsolatos megfelelő ismeretek megszerzéséhez, valamint elő kell mozdítania az idevágó összehasonlító jogi tanfolyamokat. |
| --- | --- |

(8)

A megfelelő igazságügyi képzés különösen azt feltételezi, hogy valamennyi bíró, ügyész és igazságügyi alkalmazott kellő ismerettel rendelkezzen az európai együttműködési eszközökről, továbbá hogy teljes körűen alkalmazza az Európai Unió elsődleges és másodlagos jogát. Az ilyen képzésnek a belső piac, valamint a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség fejlesztésének valamennyi vonatkozására ki kell terjednie. Hozzá kell járulnia az Európai Unió többi tagállamának jogával és jogrendszerével kapcsolatos megfelelő ismeretek megszerzéséhez, valamint elő kell mozdítania az idevágó összehasonlító jogi tanfolyamokat.

| (9) | Az Európai Unióról szóló szerződés hatálybalépését követően több európai szervezet – például az Európai Jogi Akadémia (Europäische Rechtsakademie) (ERA), valamint az Európai Közigazgatási Intézetben (EIPA) működő Bírák és Jogászok Európai Központja – olyan képzéseket tart a jogi szakma képviselői és az igazságügyi szakemberek számára, amelyek főként az elsődleges és másodlagos európai joggal kapcsolatosak. |
| --- | --- |

(9)

Az Európai Unióról szóló szerződés hatálybalépését követően több európai szervezet – például az Európai Jogi Akadémia (Europäische Rechtsakademie) (ERA), valamint az Európai Közigazgatási Intézetben (EIPA) működő Bírák és Jogászok Európai Központja – olyan képzéseket tart a jogi szakma képviselői és az igazságügyi szakemberek számára, amelyek főként az elsődleges és másodlagos európai joggal kapcsolatosak.

| (10) | A 2000. októberében alapított Európai Igazságügyi Képzési Hálózat (EJTN) a tagállamoknak a bírák és ügyészek képzéséért felelős intézményeit tömörítő szövetség. Célja, hogy a tagállamok bírái és ügyészei, valamint oktatóik számára európai képzési programokat szervezzen és népszerűsítse azokat. Ennek érdekében az EJTN megszervezi a határokon átnyúló képzési lehetőségeket tartalmazó jegyzék kivitelezését. Az EJTN felel továbbá az igazságügyi hatóságok csereprogramjának végrehajtásáért. |
| --- | --- |

(10)

A 2000. októberében alapított Európai Igazságügyi Képzési Hálózat (EJTN) a tagállamoknak a bírák és ügyészek képzéséért felelős intézményeit tömörítő szövetség. Célja, hogy a tagállamok bírái és ügyészei, valamint oktatóik számára európai képzési programokat szervezzen és népszerűsítse azokat. Ennek érdekében az EJTN megszervezi a határokon átnyúló képzési lehetőségeket tartalmazó jegyzék kivitelezését. Az EJTN felel továbbá az igazságügyi hatóságok csereprogramjának végrehajtásáért.

| (11) | A hágai program kinyilvánította, hogy az Uniónak támogatnia kell az Európai Igazságügyi Képzési Hálózatot. Az Európai Parlament 2002. szeptember 24-i állásfoglalásában (3) hangsúlyozta az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat fontosságát. |
| --- | --- |

(11)

A hágai program kinyilvánította, hogy az Uniónak támogatnia kell az Európai Igazságügyi Képzési Hálózatot. Az Európai Parlament 2002. szeptember 24-i állásfoglalásában (3) hangsúlyozta az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat fontosságát.

| (12) | Az Európai Unió pénzügyi programjai 1996 óta támogatják a nemzeti képzési intézmények és európai szervek – mint az ERA, az EIPA és az EJTN – által kidolgozott igazságügyi képzéseket. Az „Alapvető jogok és jogérvényesülés” általános program keretében a 2007–2013-as időszakra a Büntetőjogi jogérvényesülés egyedi program létrehozásáról szóló, 2007. február 12-i 2007/126/IB tanácsi határozat (4) működési támogatást állapított meg az EJTN számára. A közösségi költségvetés továbbá rendszeres támogatást biztosít az ERA és az EIPA számára. Az Európai Bizottság partnerségi keretmegállapodásokat kötött az EIPA-val, az ERA-val és az EJTN-nel. A bíráknak és ügyészeknek szóló csereprogram lebonyolítása tekintetében a Bizottság kiváltságos partnere az EJTN, melynek hatékonyságát növelni kell. |
| --- | --- |

(12)

Az Európai Unió pénzügyi programjai 1996 óta támogatják a nemzeti képzési intézmények és európai szervek – mint az ERA, az EIPA és az EJTN – által kidolgozott igazságügyi képzéseket. Az „Alapvető jogok és jogérvényesülés” általános program keretében a 2007–2013-as időszakra a Büntetőjogi jogérvényesülés egyedi program létrehozásáról szóló, 2007. február 12-i 2007/126/IB tanácsi határozat (4) működési támogatást állapított meg az EJTN számára. A közösségi költségvetés továbbá rendszeres támogatást biztosít az ERA és az EIPA számára. Az Európai Bizottság partnerségi keretmegállapodásokat kötött az EIPA-val, az ERA-val és az EJTN-nel. A bíráknak és ügyészeknek szóló csereprogram lebonyolítása tekintetében a Bizottság kiváltságos partnere az EJTN, melynek hatékonyságát növelni kell.

| (13) | A bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak képzésével megbízott nemzeti szervezetek azonban továbbra is kulcsszerepet játszanak az elméleti ismeretek és a gyakorlati alkalmazások, valamint – tágabb értelemben – egy, az európai jog révén megvalósuló egységességre épülő, ugyanakkor a tagállamok jog- és igazságügyi rendszereinek sokféleségét elismerő közös európai igazságügyi kultúra közös alapjának elterjesztésében. |
| --- | --- |

(13)

A bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak képzésével megbízott nemzeti szervezetek azonban továbbra is kulcsszerepet játszanak az elméleti ismeretek és a gyakorlati alkalmazások, valamint – tágabb értelemben – egy, az európai jog révén megvalósuló egységességre épülő, ugyanakkor a tagállamok jog- és igazságügyi rendszereinek sokféleségét elismerő közös európai igazságügyi kultúra közös alapjának elterjesztésében.

| (14) | A tagállamok igazságügyi szereplői közötti tényleges kölcsönös bizalom előmozdítása érdekében, valamint a közös európai igazságügyi kultúra kialakítása céljából a képzés lehető legszélesebb körű fogalommeghatározását kell elfogadni. A közös értékek és hagyományok alapján e közös európai igazságügyi kultúrának többek között erősítenie kell a bírák, ügyészek és az igazságügyi alkalmazottak azon képességét, hogy nyitottan viszonyuljanak más tagállamok jogi kultúrájához és hagyományaihoz, továbbá foglalkoznia kell a vonatkozó deontológiai kérdésekkel. |
| --- | --- |

(14)

A tagállamok igazságügyi szereplői közötti tényleges kölcsönös bizalom előmozdítása érdekében, valamint a közös európai igazságügyi kultúra kialakítása céljából a képzés lehető legszélesebb körű fogalommeghatározását kell elfogadni. A közös értékek és hagyományok alapján e közös európai igazságügyi kultúrának többek között erősítenie kell a bírák, ügyészek és az igazságügyi alkalmazottak azon képességét, hogy nyitottan viszonyuljanak más tagállamok jogi kultúrájához és hagyományaihoz, továbbá foglalkoznia kell a vonatkozó deontológiai kérdésekkel.

| (15) | Az Európai Parlament a nemzeti bíráknak az európai igazságszolgáltatási rendszerben játszott szerepéről szóló, 2008. július 9-i állásfoglalásában (5) felhívta a figyelmet arra, hogy a bírák és ügyészek nem rendelkeznek elegendő ismerettel az európai jogról, ami annak tudható be, hogy közülük kevesen részesültek megfelelő képzésben e téren. Ezen kívül a kölcsönös értékelő jelentések bebizonyították, hogy az Európai Unió tagállamainak bírái, ügyészei és igazságügyi alkalmazottai nem mindig ismerik megfelelő szinten az európai jogot, és hogy általában nem használják ki megfelelő mértékben a különösen az eljárási kérdések megoldásának megkönnyítése céljából rendelkezésre álló olyan európai szerveket, mint például az Eurojust és az Európai Igazságügyi Hálózat. |
| --- | --- |

(15)

Az Európai Parlament a nemzeti bíráknak az európai igazságszolgáltatási rendszerben játszott szerepéről szóló, 2008. július 9-i állásfoglalásában (5) felhívta a figyelmet arra, hogy a bírák és ügyészek nem rendelkeznek elegendő ismerettel az európai jogról, ami annak tudható be, hogy közülük kevesen részesültek megfelelő képzésben e téren. Ezen kívül a kölcsönös értékelő jelentések bebizonyították, hogy az Európai Unió tagállamainak bírái, ügyészei és igazságügyi alkalmazottai nem mindig ismerik megfelelő szinten az európai jogot, és hogy általában nem használják ki megfelelő mértékben a különösen az eljárási kérdések megoldásának megkönnyítése céljából rendelkezésre álló olyan európai szerveket, mint például az Eurojust és az Európai Igazságügyi Hálózat.

| (16) | A tagállamok bírái, ügyészei és igazságügyi alkalmazottai nincsenek kellőképpen tudatában az európai igazságügyi kultúra további fejlesztése fontosságának, és körükben tovább kell erősíteni a közös igazságügyi térséghez való tartozás és hozzájárulás tudatát. |
| --- | --- |

(16)

A tagállamok bírái, ügyészei és igazságügyi alkalmazottai nincsenek kellőképpen tudatában az európai igazságügyi kultúra további fejlesztése fontosságának, és körükben tovább kell erősíteni a közös igazságügyi térséghez való tartozás és hozzájárulás tudatát.

| (17) | A bírák, ügyészek és az igazságügyi alkalmazottak számára rendkívül fontos az Európai Uniónak az érintett személy anyanyelvétől eltérő hivatalos nyelvein történő képzés, többek között a különböző tagállamok igazságügyi hatóságai közötti közvetlen kapcsolattartás lehetővé tétele és megkönnyítése, valamint annak érdekében, hogy a bírák, ügyészek és az igazságügyi alkalmazottak érdeklődjenek és nyitottá váljanak más tagállamok jogi kultúrája és hagyományai iránt. A nyelvi képzés hozzájárulhat ahhoz is, hogy a bírák, ügyészek és az igazságügyi alkalmazottak részt vehessenek a más tagállamokban tartott csereprogramokban és képzési tevékenységekben. |
| --- | --- |

(17)

A bírák, ügyészek és az igazságügyi alkalmazottak számára rendkívül fontos az Európai Uniónak az érintett személy anyanyelvétől eltérő hivatalos nyelvein történő képzés, többek között a különböző tagállamok igazságügyi hatóságai közötti közvetlen kapcsolattartás lehetővé tétele és megkönnyítése, valamint annak érdekében, hogy a bírák, ügyészek és az igazságügyi alkalmazottak érdeklődjenek és nyitottá váljanak más tagállamok jogi kultúrája és hagyományai iránt. A nyelvi képzés hozzájárulhat ahhoz is, hogy a bírák, ügyészek és az igazságügyi alkalmazottak részt vehessenek a más tagállamokban tartott csereprogramokban és képzési tevékenységekben.

| (18) | Lényeges az is, hogy a más jogi szakmák képviselői – például az ügyvédek – is megfelelő képzésben részesüljenek az európai jog terén. A tagállamok többségében azonban e szakmák maguk felelnek a rájuk vonatkozó képzés megszervezéséért. Helyénvalónak tűnik ezért kizárni ezeket az állásfoglalás hatálya alól. Ezzel azonban nem szabad eleve kizárni, hogy a nemzeti hatóságok és az Európai Unió pénzügyileg is támogassa e más jogi szakmák képviselőinek az európai jog terén való képzését azzal a feltétellel, hogy e jogi szakmák függetlensége nem kerülhet veszélybe. |
| --- | --- |

(18)

Lényeges az is, hogy a más jogi szakmák képviselői – például az ügyvédek – is megfelelő képzésben részesüljenek az európai jog terén. A tagállamok többségében azonban e szakmák maguk felelnek a rájuk vonatkozó képzés megszervezéséért. Helyénvalónak tűnik ezért kizárni ezeket az állásfoglalás hatálya alól. Ezzel azonban nem szabad eleve kizárni, hogy a nemzeti hatóságok és az Európai Unió pénzügyileg is támogassa e más jogi szakmák képviselőinek az európai jog terén való képzését azzal a feltétellel, hogy e jogi szakmák függetlensége nem kerülhet veszélybe.

| (19) | A bírák és ügyészek a tagállamokban eltérő feladatokat töltenek be. Ezért ezen állásfoglalásban semmi sem kötelezi a tagállamokat arra, hogy közös képzéseket szervezzenek a bíráknak és az ügyészeknek. |
| --- | --- |

(19)

A bírák és ügyészek a tagállamokban eltérő feladatokat töltenek be. Ezért ezen állásfoglalásban semmi sem kötelezi a tagállamokat arra, hogy közös képzéseket szervezzenek a bíráknak és az ügyészeknek.

| (20) | Az állásfoglalásnak tartalmaznia kell az ezen iránymutatások alkalmazásáról szóló felülvizsgálati záradékot. A felülvizsgálat eredményei alapján szükség esetén megfelelő intézkedéseket kell hozni a helyzet további javítása érdekében. |
| --- | --- |

(20)

Az állásfoglalásnak tartalmaznia kell az ezen iránymutatások alkalmazásáról szóló felülvizsgálati záradékot. A felülvizsgálat eredményei alapján szükség esetén megfelelő intézkedéseket kell hozni a helyzet további javítása érdekében.

| (21) | A fentiekre tekintettel lépéseket kell tenni a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak képzése terén, |
| --- | --- |

(21)

A fentiekre tekintettel lépéseket kell tenni a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak képzése terén,

ELFOGADJÁK EZT AZ ÁLLÁSFOGLALÁST:

| 1. | A bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak (például asszisztensek, tanácsosok és hivatalvezetők) képzésének szervezésekor a tagállamoknak – a bírósági függetlenség, illetve az Európai Unió különböző igazságügyi szervezeteinek sérelme nélkül – be kell tartaniuk az alábbi iránymutatásokat. |
| --- | --- |

1.

A bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak (például asszisztensek, tanácsosok és hivatalvezetők) képzésének szervezésekor a tagállamoknak – a bírósági függetlenség, illetve az Európai Unió különböző igazságügyi szervezeteinek sérelme nélkül – be kell tartaniuk az alábbi iránymutatásokat.

| 2. | Ezek az iránymutatások a következő általános célkitűzések elérését szolgálják:






  a) | hozzájárulás egy valódi, a tagállamok jog és igazságügyi rendszereinek sokféleségére és az európai jog révén megvalósuló egységességre épülő európai igazságügyi kultúra kialakításához; |
| --- | --- | --- |

2.

Ezek az iránymutatások a következő általános célkitűzések elérését szolgálják:

a)

hozzájárulás egy valódi, a tagállamok jog és igazságügyi rendszereinek sokféleségére és az európai jog révén megvalósuló egységességre épülő európai igazságügyi kultúra kialakításához;

| b) | a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak elsődleges és másodlagos uniós joggal kapcsolatos ismereteinek növelése, ideértve az Európai Bíróság előtti eljárásokkal, különösen az európai jog rendelkezéseinek érvényességére és/vagy értelmezésére vonatkozó előzetes döntéshozatali eljárással kapcsolatos ismeretek növelését; |
| --- | --- |

b)

a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak elsődleges és másodlagos uniós joggal kapcsolatos ismereteinek növelése, ideértve az Európai Bíróság előtti eljárásokkal, különösen az európai jog rendelkezéseinek érvényességére és/vagy értelmezésére vonatkozó előzetes döntéshozatali eljárással kapcsolatos ismeretek növelését;

| c) | megfelelő képzés útján annak elősegítése, hogy a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak az Európai Unióról szóló szerződés 6. cikkében elismert és az Európai Unió Alapjogi Chartájában is tükrözött alapvető jogok és elvek teljes körű tiszteletben tartásával alkalmazzák az európai jogot; |
| --- | --- |

c)

megfelelő képzés útján annak elősegítése, hogy a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak az Európai Unióról szóló szerződés 6. cikkében elismert és az Európai Unió Alapjogi Chartájában is tükrözött alapvető jogok és elvek teljes körű tiszteletben tartásával alkalmazzák az európai jogot;

| d) | a többi tagállam jogrendszerével és jogával kapcsolatos ismeretek növelése, különösen az idevágó összehasonlító jogi tanfolyamok előmozdításával; |
| --- | --- |

d)

a többi tagállam jogrendszerével és jogával kapcsolatos ismeretek növelése, különösen az idevágó összehasonlító jogi tanfolyamok előmozdításával;

| e) | az Európai Unió egészében a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak nyelvi készségeinek javítása; |
| --- | --- |

e)

az Európai Unió egészében a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak nyelvi készségeinek javítása;

| f) | a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak számára közös problémakörök tudatosításának elősegítése; |
| --- | --- |

f)

a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak számára közös problémakörök tudatosításának elősegítése;

| g) | a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség fejlődéséről, valamint ennek az igazságszolgáltatási rendszer működésére gyakorolt hatásairól folytatott közös eszmecsere előmozdítása. |
| --- | --- |

g)

a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség fejlődéséről, valamint ennek az igazságszolgáltatási rendszer működésére gyakorolt hatásairól folytatott közös eszmecsere előmozdítása.

| 3. | A tagállamoknak valamennyi lehetséges lépést meg kell tenniük annak érdekében, hogy a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak képzését végző nemzeti szervezeteik a korábbi erőfeszítéseikre építve:






  a) | terjesszék az Európai Unió más tagállamainak jogrendszeréről és jogáról szóló információkat, például összehasonlító jogi tanfolyamok szervezésével; |
| --- | --- | --- |

3.

A tagállamoknak valamennyi lehetséges lépést meg kell tenniük annak érdekében, hogy a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak képzését végző nemzeti szervezeteik a korábbi erőfeszítéseikre építve:

a)

terjesszék az Európai Unió más tagállamainak jogrendszeréről és jogáról szóló információkat, például összehasonlító jogi tanfolyamok szervezésével;

| b) | jobban megnyissák nemzeti képzéseiket a más tagállamokból származó bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak előtt; |
| --- | --- |

b)

jobban megnyissák nemzeti képzéseiket a más tagállamokból származó bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak előtt;

| c) | valósítsanak meg és ösztönözzenek az egyes tagállamok bírái, ügyészei és igazságügyi alkalmazottai közötti közvetlen cseréket, ideértve a bíráknak és ügyészeknek szóló csereprogramban (6) való aktív részvételt, az ikerintézményi együttműködés előmozdítását és bármely egyéb megfelelő eszközt; |
| --- | --- |

c)

valósítsanak meg és ösztönözzenek az egyes tagállamok bírái, ügyészei és igazságügyi alkalmazottai közötti közvetlen cseréket, ideértve a bíráknak és ügyészeknek szóló csereprogramban (6) való aktív részvételt, az ikerintézményi együttműködés előmozdítását és bármely egyéb megfelelő eszközt;

| d) | valamennyi megfelelő eszközzel, hatékonyan fejlesszék az Európai Igazságügyi Képzési Hálózatot (EJTN), és aktívan vegyenek részt annak tevékenységeiben. |
| --- | --- |

d)

valamennyi megfelelő eszközzel, hatékonyan fejlesszék az Európai Igazságügyi Képzési Hálózatot (EJTN), és aktívan vegyenek részt annak tevékenységeiben.

| 4. | A fentebb leírt általános célkitűzések elérése érdekében a tagállamoknak az alábbi célokat szolgáló, konkrét, új fellépéseket kell támogatniuk és adott esetben kidolgozniuk:






  a) | a bírói funkciók európai dimenziójának hangsúlyozása, különösen a következők révén:






  a) | az európai jogról szóló képzésnek a nemzeti alapképzési programba – amennyiben van ilyen –, valamint a továbbképzési programba és tantervekbe való beépítése, megfelelően figyelembe véve e tekintetben az EJTN által meghatározandó iránymutatásokat, és teljes mértékben kihasználva a meglévő képzési intézmények tapasztalatait; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

A fentebb leírt általános célkitűzések elérése érdekében a tagállamoknak az alábbi célokat szolgáló, konkrét, új fellépéseket kell támogatniuk és adott esetben kidolgozniuk:

a)

a bírói funkciók európai dimenziójának hangsúlyozása, különösen a következők révén:

a)

az európai jogról szóló képzésnek a nemzeti alapképzési programba – amennyiben van ilyen –, valamint a továbbképzési programba és tantervekbe való beépítése, megfelelően figyelembe véve e tekintetben az EJTN által meghatározandó iránymutatásokat, és teljes mértékben kihasználva a meglévő képzési intézmények tapasztalatait;

| b) | a 3. pont c) alpontjában említett csereprogram megfelelő kiterjesztése az igazságügyi alkalmazottakra; |
| --- | --- |

b)

a 3. pont c) alpontjában említett csereprogram megfelelő kiterjesztése az igazságügyi alkalmazottakra;

| c) | annak előmozdítása, hogy a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak ismerjék az Európai Unió legalább egy másik hivatalos nyelvét, különösen képzési programok révén, valamint azáltal, hogy amennyiben és amikor az helyénvaló, az érintett tagállam jog- és igazságügyi rendszerére figyelemmel előnyben részesítik e tudást, például a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak felvételekor vagy értékelésekor; |
| --- | --- |

c)

annak előmozdítása, hogy a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak ismerjék az Európai Unió legalább egy másik hivatalos nyelvét, különösen képzési programok révén, valamint azáltal, hogy amennyiben és amikor az helyénvaló, az érintett tagállam jog- és igazságügyi rendszerére figyelemmel előnyben részesítik e tudást, például a bírák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak felvételekor vagy értékelésekor;

| d) | a más tagállamok jogrendszerével és jogával kapcsolatos ismeretek növelése; |
| --- | --- |

d)

a más tagállamok jogrendszerével és jogával kapcsolatos ismeretek növelése;

| e) | az európai e-igazságszolgáltatási eszközökkel kapcsolatos tanulás támogatása; |
| --- | --- |

e)

az európai e-igazságszolgáltatási eszközökkel kapcsolatos tanulás támogatása;

| f) | az e-tanulás ösztönzése és korszerű technikák alkalmazása; |
| --- | --- |

f)

az e-tanulás ösztönzése és korszerű technikák alkalmazása;

| b) | közös európai képzési programok elfogadása, amelyek tartalmát az EJTN-nek kell meghatároznia, és amelyek végrehajtását az EJTN-nek és/vagy tagjainak kell biztosítania, például:






  a) | egy vagy több közös képzési modul; |
| --- | --- | --- |

b)

közös európai képzési programok elfogadása, amelyek tartalmát az EJTN-nek kell meghatároznia, és amelyek végrehajtását az EJTN-nek és/vagy tagjainak kell biztosítania, például:

a)

egy vagy több közös képzési modul;

| b) | az érintett szakmák konkrét csoportjai – például vezető beosztású igazságügyi alkalmazottak, szakosodott bírák vagy ügyészek és oktatók – számára létrehozott közös képzési program; |
| --- | --- |

b)

az érintett szakmák konkrét csoportjai – például vezető beosztású igazságügyi alkalmazottak, szakosodott bírák vagy ügyészek és oktatók – számára létrehozott közös képzési program;

| c) | rövid ideig tartó, különböző tagállamok bíráinak, ügyészeinek és igazságügyi alkalmazottainak részvételével megtartott közös képzési program („európai szemináriumok”), amelyet kezdetben a nemzeti képzési szerveknek kellene szervezniük. |
| --- | --- |

c)

rövid ideig tartó, különböző tagállamok bíráinak, ügyészeinek és igazságügyi alkalmazottainak részvételével megtartott közös képzési program („európai szemináriumok”), amelyet kezdetben a nemzeti képzési szerveknek kellene szervezniük.

| 5. | Az EJTN-nek és tagjainak fontos szerepet kell betöltenie ezen iránymutatások gyakorlati végrehajtásában. Ennek érdekében megfelelő intézkedéseket kell hozni az EJTN megerősítésére. |
| --- | --- |

5.

Az EJTN-nek és tagjainak fontos szerepet kell betöltenie ezen iránymutatások gyakorlati végrehajtásában. Ennek érdekében megfelelő intézkedéseket kell hozni az EJTN megerősítésére.

| 6. | A tagállamok a fenti célkitűzések megvalósítása céljából felkérést kapnak arra, hogy tegyék meg az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat tagjai növelhessék az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat számára nyújtott pénzügyi hozzájárulásaik összegét, és ezzel biztosítsák működésének fenntarthatóságát. |
| --- | --- |

6.

A tagállamok a fenti célkitűzések megvalósítása céljából felkérést kapnak arra, hogy tegyék meg az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat tagjai növelhessék az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat számára nyújtott pénzügyi hozzájárulásaik összegét, és ezzel biztosítsák működésének fenntarthatóságát.

| 7. | A Bizottságot és a tagállamokat fel kell kérni arra, hogy vegyék fontolóra a Közösségi pénzeszközök bíráknak, ügyészeknek és igazságügyi alkalmazottaknak különösen Bizottsággal partnerségi keretmegállapodást kötött szervek főként az ERA, az EIPA és az EJTN által szervezett képzése terén megvalósítandó projektek számára való odaítélésére irányuló eljárások felülvizsgálatát ezen eljárások további egyszerűsítése és a rendelkezésre álló pénzeszközök rövidebb határidőn belül történő odaítélése érdekében. |
| --- | --- |

7.

A Bizottságot és a tagállamokat fel kell kérni arra, hogy vegyék fontolóra a Közösségi pénzeszközök bíráknak, ügyészeknek és igazságügyi alkalmazottaknak különösen Bizottsággal partnerségi keretmegállapodást kötött szervek főként az ERA, az EIPA és az EJTN által szervezett képzése terén megvalósítandó projektek számára való odaítélésére irányuló eljárások felülvizsgálatát ezen eljárások további egyszerűsítése és a rendelkezésre álló pénzeszközök rövidebb határidőn belül történő odaítélése érdekében.

| 8. | A tagállamok és a Bizottság felkérést kap, hogy gondoskodjon ezen állásfoglalás gyors végrehajtásáról. E célból az elnökség és a Bizottság is felkérést kap, hogy vegye fel a kapcsolatot az európai képzési szervezetekkel. |
| --- | --- |

8.

A tagállamok és a Bizottság felkérést kap, hogy gondoskodjon ezen állásfoglalás gyors végrehajtásáról. E célból az elnökség és a Bizottság is felkérést kap, hogy vegye fel a kapcsolatot az európai képzési szervezetekkel.

| 9. | A Tanács legkésőbb ezen iránymutatások elfogadását követő négy év elteltével, a Bizottság által benyújtott jelentés alapján felülvizsgálja azok alkalmazását. A felülvizsgálat eredményei alapján szükség esetén megfelelő intézkedéseket kell hozni a helyzet további javítása érdekében. |
| --- | --- |

9.

A Tanács legkésőbb ezen iránymutatások elfogadását követő négy év elteltével, a Bizottság által benyújtott jelentés alapján felülvizsgálja azok alkalmazását. A felülvizsgálat eredményei alapján szükség esetén megfelelő intézkedéseket kell hozni a helyzet további javítása érdekében.

---

(1)  HL C 53., 2005.3.3., 1. o.

(2)  COM(2006) 356 végleges.

(3)  HL C 273. E, 2003.11.14., 99. o.

(4)  HL L 58., 2007.2.24., 13. o.

(5)  A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.

(6)  „A bíráknak és ügyészeknek szóló csereprogram”, amely az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL L 248., 2002.9.16., 1. o.) 49. cikkének (2) bekezdésén alapul.

---

AJÁNLÁSOK

Európai Központi Bank

| 22.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 299/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 299/5

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK AJÁNLÁSA

(2008. november 17.)

az Európai Unió Tanácsa számára a Banque centrale du Luxembourg külső könyvvizsgálóiról

(EKB/2008/16)

(2008/C 299/02)

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK KORMÁNYZÓTANÁCSA,

tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alapokmányára és különösen annak 27.1. cikkére,

mivel:

| (1) | Az Európai Központi Bank („EKB”) és az eurorendszer nemzeti központi bankjainak beszámolóit az EKB Kormányzótanácsa által javasolt és az Európai Unió Tanácsa által jóváhagyott független külső könyvvizsgálók ellenőrzik. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Központi Bank („EKB”) és az eurorendszer nemzeti központi bankjainak beszámolóit az EKB Kormányzótanácsa által javasolt és az Európai Unió Tanácsa által jóváhagyott független külső könyvvizsgálók ellenőrzik.

| (2) | A 2008. pénzügyi év ellenőrzése után lejár a Banque centrale du Luxembourg jelenlegi külső könyvvizsgálójának megbízatása. Ezért a 2009. évtől külső könyvvizsgálók kijelölése szükséges. |
| --- | --- |

(2)

A 2008. pénzügyi év ellenőrzése után lejár a Banque centrale du Luxembourg jelenlegi külső könyvvizsgálójának megbízatása. Ezért a 2009. évtől külső könyvvizsgálók kijelölése szükséges.

| (3) | A Banque centrale du Luxembourg a KPMG AUDIT sàrl-t választotta külső könyvvizsgálójaként a 2009–2013. közötti pénzügyi évekre, |
| --- | --- |

(3)

A Banque centrale du Luxembourg a KPMG AUDIT sàrl-t választotta külső könyvvizsgálójaként a 2009–2013. közötti pénzügyi évekre,

ELFOGADTA EZT AZ AJÁNLÁST:

Ajánlott, hogy a 2009–2013 pénzügyi évre Banque centrale du Luxembourg közös külső könyvvizsgálójaként a KPMG AUDIT sàrl-t jelöljék ki.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2008. november 17-én.

az EKB elnöke

Jean-Claude TRICHET

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

| 22.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 299/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 299/6

---

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 299/03)

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.6.17. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 597/07 |
| Tagállam | Franciaország |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Soutien de l'Agence de l'innovation industrielle en faveur du programme LOwCO2MOTION |
| Jogalap | N 121/06 |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Célkitűzés | Kutatás és fejlesztés, Környezetvédelem |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás, Visszatérítendő támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 61,486 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | 50 % |
| Időtartam | 2011.12.31-ig |
| Gazdasági ágazat | Gépjárművek |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agence de l'innovation industrielle |
| 195, bd Saint Germain |
| F-75007 Paris |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.6.17.

Támogatás száma

N 597/07

Tagállam

Franciaország

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Soutien de l'Agence de l'innovation industrielle en faveur du programme LOwCO2MOTION

Jogalap

N 121/06

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Célkitűzés

Kutatás és fejlesztés, Környezetvédelem

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás, Visszatérítendő támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 61,486 millió EUR

Támogatás intenzitása

50 %

Időtartam

2011.12.31-ig

Gazdasági ágazat

Gépjárművek

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agence de l'innovation industrielle

195, bd Saint Germain

F-75007 Paris

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.9.8. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 191/08 |
| Tagállam | Németország |
| Régió | Sachsen-Anhalt |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | f|glass GmbH |
| Jogalap | § 1 Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006; § 4 des Gesetzes über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6. Oktober 1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Artikel 137 der Verordnung vom 31. Oktober 2006, in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007-2010; Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt vom 30. April 1991 (GVBl. LSA S. 35), zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 28. April 2004 (GVBl. LSA S. 246) in Verbindung mit der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstrukturen“ |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Célkitűzés | Regionális fejlesztés |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás, Adókedvezmény |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 31,52 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | 16,29 % |
| Időtartam | 2007-2010 |
| Gazdasági ágazat | Feldolgozóipar |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Investitionsbank des Landes Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| D-39104 Magdeburg |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.9.8.

Támogatás száma

N 191/08

Tagállam

Németország

Régió

Sachsen-Anhalt

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

f|glass GmbH

Jogalap

§ 1 Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006; § 4 des Gesetzes über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6. Oktober 1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Artikel 137 der Verordnung vom 31. Oktober 2006, in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007-2010; Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt vom 30. April 1991 (GVBl. LSA S. 35), zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 28. April 2004 (GVBl. LSA S. 246) in Verbindung mit der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstrukturen“

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Célkitűzés

Regionális fejlesztés

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás, Adókedvezmény

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 31,52 millió EUR

Támogatás intenzitása

16,29 %

Időtartam

2007-2010

Gazdasági ágazat

Feldolgozóipar

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Investitionsbank des Landes Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

D-39104 Magdeburg

| Finanzamt Magdeburg II |
| --- |
| Tessenowstraße 6 |
| D-39104 Magdeburg |

Finanzamt Magdeburg II

Tessenowstraße 6

D-39104 Magdeburg

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

| 22.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 299/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 299/8

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2008. november 21.

(2008/C 299/04)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2602 |
| JPY | Japán yen | 119,3 |
| DKK | Dán korona | 7,4537 |
| GBP | Angol font | 0,841 |
| SEK | Svéd korona | 10,371 |
| CHF | Svájci frank | 1,5369 |
| ISK | Izlandi korona | 245 |
| NOK | Norvég korona | 8,927 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,7 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 266,78 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7093 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,8375 |
| RON | Román lej | 3,8035 |
| SKK | Szlovák korona | 30,404 |
| TRY | Török líra | 2,118 |
| AUD | Ausztrál dollár | 2,0278 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,6151 |
| HKD | Hongkongi dollár | 9,768 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 2,3854 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,9277 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 890,3 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 13,1848 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,6086 |
| HRK | Horvát kuna | 7,1317 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 626,48 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,5651 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 62,83 |
| RUB | Orosz rubel | 34,6421 |
| THB | Thaiföldi baht | 44,403 |
| BRL | Brazil real | 3,0627 |
| MXN | Mexikói peso | 17,6428 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2602

JPY

Japán yen

119,3

DKK

Dán korona

7,4537

GBP

Angol font

0,841

SEK

Svéd korona

10,371

CHF

Svájci frank

1,5369

ISK

Izlandi korona

245

NOK

Norvég korona

8,927

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,7

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

266,78

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7093

PLN

Lengyel zloty

3,8375

RON

Román lej

3,8035

SKK

Szlovák korona

30,404

TRY

Török líra

2,118

AUD

Ausztrál dollár

2,0278

CAD

Kanadai dollár

1,6151

HKD

Hongkongi dollár

9,768

NZD

Új-zélandi dollár

2,3854

SGD

Szingapúri dollár

1,9277

KRW

Dél-Koreai won

1 890,3

ZAR

Dél-Afrikai rand

13,1848

CNY

Kínai renminbi

8,6086

HRK

Horvát kuna

7,1317

IDR

Indonéz rúpia

15 626,48

MYR

Maláj ringgit

4,5651

PHP

Fülöp-szigeteki peso

62,83

RUB

Orosz rubel

34,6421

THB

Thaiföldi baht

44,403

BRL

Brazil real

3,0627

MXN

Mexikói peso

17,6428

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

V Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 22.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 299/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 299/9

---

Pályázati felhívás a Standard Tanács Felülvizsgálati Csoport felállításáról szóló, 2006. július 14-i bizottsági határozat vonatkozásában

(2008/C 299/05)

2006. július 14-i határozatával (1) a Bizottság létrehozta a Standard Tanács Felülvizsgálati Csoport elnevezésű számviteli szakértői csoportot. A csoport feladata, hogy tanácsot adjon a Bizottság számára a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) és a Pénzügyi Beszámolási Értelmező Bizottság (IFRIC) értelmezéseinek elfogadása során, mégpedig annak értékelésével, hogy az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) az említett standardok és értelmezések elfogadásáról adott véleménye kiegyensúlyozott és objektív-e. A csoport legfeljebb hét tagból áll, akiket a Bizottság független számviteli szakértők és a nemzeti standardok meghatározóinak magas szintű képviselői közül választ ki. A tagok kinevezése három évre szól, a megbízás megújítható. A csoport tagságának rendszeres rotációja érdekében azonban a csoport határozhat a tagok 2–3 fős egységekben történő részleges cseréjéről is. A csoport úgy határozott, hogy 2009-ban 3 tagot cserél.

A Bizottság ezért pályázati felhívást tesz közzé a szakértői csoport jelöltlistájának felállítása érdekében. Az e felhívás eredményeképpen beérkező pályázatok mellett a Bizottság más forrásból, például a tagállamok kereskedelmi, üzleti vagy szakmai szervezetei részéről beérkező pályázatokat is figyelembe vehet.

A Bizottság a következő kritériumokat veszi figyelembe a pályázatok értékelésekor:

| — | bizonyított hozzáértés és szakmai tapasztalat, beleértve az európai és/vagy nemzetközi szinten szerzett tapasztalatot a számvitel, különösen a pénzügyi jelentések területén, |
| --- | --- |

—

bizonyított hozzáértés és szakmai tapasztalat, beleértve az európai és/vagy nemzetközi szinten szerzett tapasztalatot a számvitel, különösen a pénzügyi jelentések területén,

| — | függetlenség (tehát a pályázó nincs közvetlen kapcsolatban IFRS szerinti pénzügyi kimutatást használó, arról tanácsot adó, vagy azt auditáló, a felhasználók és elkészítők érdekeit képviselő, magánszférába tartozó testülettel, szervezettel vagy szövetséggel vagy más testülettel és nem képviseli az azt felhasználók és elkészítők érdekeit), |
| --- | --- |

—

függetlenség (tehát a pályázó nincs közvetlen kapcsolatban IFRS szerinti pénzügyi kimutatást használó, arról tanácsot adó, vagy azt auditáló, a felhasználók és elkészítők érdekeit képviselő, magánszférába tartozó testülettel, szervezettel vagy szövetséggel vagy más testülettel és nem képviseli az azt felhasználók és elkészítők érdekeit),

| — | a földrajzi eredet, nem (2), valamint az érintett testületek funkcióit és méretét figyelembe vevő kiegyensúlyozott összetétel szükségessége. |
| --- | --- |

—

a földrajzi eredet, nem (2), valamint az érintett testületek funkcióit és méretét figyelembe vevő kiegyensúlyozott összetétel szükségessége.

Az aláírt pályázatot legkésőbb 2009. január 15-ig kell beküldeni. Ezen időpont után a Bizottság kinevezi a Standard Tanács Felülvizsgálati Csoport tagjait, illetve szükség esetén a csoport eredményes működése érdekében gondoskodik a tagok pótlásáról. Az esetleg a határidő lejárta után benyújtott pályázatokat a Bizottság a tagok pótlásánál vagy cseréjénél figyelembe veszi.

A pályázatokat:

| — | ajánlott levélben vagy más küldeménytovábbító szolgáltatás útján az alábbi címre kell küldeni:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General Internal Market (Belső Piaci Főigazgatóság) |
| Pierre Delsaux részére |
| Rue de Spa 2, 03/205 |
| B-1049 Brussels |

—

ajánlott levélben vagy más küldeménytovábbító szolgáltatás útján az alábbi címre kell küldeni:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General Internal Market (Belső Piaci Főigazgatóság)

Pierre Delsaux részére

Rue de Spa 2, 03/205

B-1049 Brussels

| — | vagy az alábbi címen átvételi elismervény ellenében személyesen kell átadni:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General Internal Market (Belső Piaci Főigazgatóság) |
| Pierre Delsaux részére |
| Rue de Spa 2, 03/205 |
| B-1049 Brussels |

—

vagy az alábbi címen átvételi elismervény ellenében személyesen kell átadni:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General Internal Market (Belső Piaci Főigazgatóság)

Pierre Delsaux részére

Rue de Spa 2, 03/205

B-1049 Brussels

| — | vagy e-mailben az alábbi címre kell küldeni:
  MARKT-F3@ec.europa.eu
  A tárgy mezőben „Standards Advice Review Group” szerepeljen. |
| --- | --- |

—

vagy e-mailben az alábbi címre kell küldeni:

MARKT-F3@ec.europa.eu

A tárgy mezőben „Standards Advice Review Group” szerepeljen.

A pályázatokat az Európai Unió hivatalos nyelveinek egyikén kell benyújtani, egyértelműen feltüntetve a pályázó nemzetiségét és csatolva a szükséges dokumentumokat. Minden pályázatnak tartalmaznia kell az elbíráláshoz szükséges összes elemet, beleértve a pályázó szakmai tapasztalatát és szakértelmét bemutató önéletrajzot és a jelentkezés okát megvilágító motivációs levelet. A pályázatot beadhatja maga a pályázó vagy az őt ajánló szervezet. A következő információkat is meg kell adni:

| — | Melyik hatóságnál/szervezetnél dolgozott a pályázó? Mennyi ideig? |
| --- | --- |

—

Melyik hatóságnál/szervezetnél dolgozott a pályázó? Mennyi ideig?

| — | Dolgozott előtte más hatóságnál/szervezetnél? |
| --- | --- |

—

Dolgozott előtte más hatóságnál/szervezetnél?

| — | Mi a szakterülete? |
| --- | --- |

—

Mi a szakterülete?

| — | Mely konkrét projektekben és/vagy feladatokban vett részt? |
| --- | --- |

—

Mely konkrét projektekben és/vagy feladatokban vett részt?

| — | Publikált esetleg számviteli, különösen pedig pénzügyi beszámolási témájú művet? |
| --- | --- |

—

Publikált esetleg számviteli, különösen pedig pénzügyi beszámolási témájú művet?

| — | Van európai uniós vagy nemzetközi tapasztalata? |
| --- | --- |

—

Van európai uniós vagy nemzetközi tapasztalata?

| — | A jelöltnek van esetleg a függetlenségét veszélyeztető érdekeltsége? |
| --- | --- |

—

A jelöltnek van esetleg a függetlenségét veszélyeztető érdekeltsége?

A kiválasztott személyeket személyükben nevezik ki, és a Bizottságnak külső befolyástól függetlenül adnak tanácsot. A tagok sem a csoportba történő kinevezésük előtt, sem megbízatásuk ideje alatt nem vehetnek részt az EFRAG munkájában. A tagok kinevezése három évre szól, amely időszak megújítható. A tagoknak tiszteletben kell tartaniuk a csoportot létrehozó bizottsági határozat 4. cikkének (8) bekezdésében szereplő titoktartási feltételeket.

A Bizottság felkéri a nemzeti standardok meghatározóit, a kereskedelmi és szakmai szövetségeket és minden egyéb érintett szervezetet, hogy tájékoztassák a követelményeknek megfelelő személyeket a felhívásról. Az e szövetségek, szervezetek vagy intézmények által benyújtott pályázatokat a javasolt személy egyetértése esetén fogadják el.

A Bizottság, hatályban lévő rendelkezéseinek megfelelően, visszatéríti a csoport tevékenységeivel kapcsolatos utazási és tartózkodási költségeket. A tagok nem kapnak javadalmazást tevékenységükért.

A csoport tagjegyzékét közzéteszik a Belső Piaci és Szolgáltatási Főigazgatóság internetes honlapján és az Európai Unió Hivatalos Lapjában. A tagok nevének összegyűjtése, feldolgozása és közzététele a 45/2001/EK rendelet (3) rendelkezéseinek megfelelően történik.

További információkért Pierre DELSAUX úrhoz (tel.: (32-2) 296 54 72, e-mail: pierre.delsaux@ec.europa.eu) és Jeroen HOOIJER úrhoz (tel.: (32-2) 295 58 85, e-mail: jeroen.hooijer@ec.europa.eu) lehet fordulni.

---

(1)  A Bizottság 2006/505/EK határozata (2006. július 14.) az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoport (EFRAG) véleményeinek objektivitását és semlegességét a Bizottság számára véleményező Standard Tanács Felülvizsgálati Csoport felállításáról (HL L 199., 2006.7.21., 33. o.).

(2)  A Bizottság 2000/407/EK határozata (2000. június 19.) a Bizottság által létrehozott bizottságokban és szakértői csoportokban a nemek egyensúlyáról (HL L 154., 2000.6.27., 34. o.).

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 45/2001/EK rendelete (2000. december 18.) a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 8., 2001.1.12., 1. o.).

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 22.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 299/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 299/11

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5341 – Allianz/Cominvest)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 299/06)

| 1. | 2008. november 13-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Allianz SE által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Commerzbank AG befektetéskezelési csoportja, a Cominvest Gruppe felett – a Commerzbank nyílt végű ingatlanalapokra, zárt végű alapokra és az ún. Exchange Traded Funds-ra (tőzsdén jegyzett alapok, ETF) vonatkozó üzletágai kivételével. |
| --- | --- |

1.

2008. november 13-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Allianz SE által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Commerzbank AG befektetéskezelési csoportja, a Cominvest Gruppe felett – a Commerzbank nyílt végű ingatlanalapokra, zárt végű alapokra és az ún. Exchange Traded Funds-ra (tőzsdén jegyzett alapok, ETF) vonatkozó üzletágai kivételével.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az Allianz esetében: világszerte működő, pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó vállalkozás, amelynek elsődleges üzleti tevékenysége a biztosítás, a befektetéskezelés és a banktevékenység területére terjed ki, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az Allianz esetében: világszerte működő, pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó vállalkozás, amelynek elsődleges üzleti tevékenysége a biztosítás, a befektetéskezelés és a banktevékenység területére terjed ki,

| — | a Cominvest Gruppe esetében: kizárólag a befektetéskezelés területén aktív. |
| --- | --- |

—

a Cominvest Gruppe esetében: kizárólag a befektetéskezelés területén aktív.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5341 – Allianz/Cominvest hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5341 – Allianz/Cominvest hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

22.11.2008

| 22.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 299/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 299/s3

---

MEGJEGYZÉS AZ OLVASÓHOZ

Az intézmények úgy határoztak, hogy a jövőben nem tüntetik fel szövegeikben az idézett jogszabály utolsó módosítását.

Ellenkező jelzés hiányában, az itt megjelent szövegekben a jogszabályokra történő hivatkozást a hatályos változatukra történő hivatkozásként kell értelmezni.

---