# Úřední věstník C 315/2008

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 315 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5110. prosince 2008 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 315

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5110. prosince 2008

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 315/01 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 315/02 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5362 – SHV/Vanderlande) (
  1
  ) | 6 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 315/01

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

1

2008/C 315/02

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5362 – SHV/Vanderlande) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 315/03 | Směnné kurzy vůči euru | 7 |
| 2008/C 315/04 | Nová národní strana euromincí určených k oběhu | 8 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 315/03

Směnné kurzy vůči euru

7

2008/C 315/04

Nová národní strana euromincí určených k oběhu

8

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ |
| | Úřad pro výběr personálu Evropských společenství (EPSO) |
| 2008/C 315/05 | Oznámení o otevřeném výběrovém řízení EPSO/AD/143/08 | 12 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Komise |
| 2008/C 315/06 | Státní podpora – Francie — Státní podpora C 42/08 (ex NN 30/08) – Aides aux marins-pêcheurs salariés — Výzva k předložení připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (
  1
  ) | 13 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Úřad pro výběr personálu Evropských společenství (EPSO)

2008/C 315/05

Oznámení o otevřeném výběrovém řízení EPSO/AD/143/08

12

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

2008/C 315/06

Státní podpora – Francie — Státní podpora C 42/08 (ex NN 30/08) – Aides aux marins-pêcheurs salariés — Výzva k předložení připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 315/07 | Poznámka pro čtenáře(pokračování na vnitřní straně zadní obálky) | s3 |

2008/C 315/07

Poznámka pro čtenáře(pokračování na vnitřní straně zadní obálky)

Poznámka pro čtenáře

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 10.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 315/1

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 315/01)

| Datum přijetí rozhodnutí | 16. 7. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 430/07 |
| Členský stát | Německo |
| Region | Thüringen |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm) |
| Právní základ | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Regionální rozvoj |
| Forma podpory | Záruka |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 330 milionů EUR |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Datum přijetí rozhodnutí

16. 7. 2008

Podpora č.

N 430/07

Členský stát

Německo

Region

Thüringen

Název (a/nebo jméno příjemce)

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Právní základ

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Regionální rozvoj

Forma podpory

Záruka

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 330 milionů EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 16. 7. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 431/07 |
| Členský stát | Německo |
| Region | Mecklenburg-Vorpommern |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien |
| Právní základ | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b
  Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO
  Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Regionální rozvoj |
| Forma podpory | Záruka |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 300 milionů EUR |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern |
| Schloßstr. 9-11 |
| D-19053 Schwerin |

Datum přijetí rozhodnutí

16. 7. 2008

Podpora č.

N 431/07

Členský stát

Německo

Region

Mecklenburg-Vorpommern

Název (a/nebo jméno příjemce)

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien

Právní základ

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b

Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO

Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Regionální rozvoj

Forma podpory

Záruka

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 300 milionů EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern

Schloßstr. 9-11

D-19053 Schwerin

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 16. 7. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 432/07 |
| Členský stát | Německo |
| Region | Thüringen |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm) |
| Právní základ | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Regionální rozvoj |
| Forma podpory | Záruka |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 330 milionů EUR |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Datum přijetí rozhodnutí

16. 7. 2008

Podpora č.

N 432/07

Členský stát

Německo

Region

Thüringen

Název (a/nebo jméno příjemce)

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Právní základ

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Regionální rozvoj

Forma podpory

Záruka

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 330 milionů EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 16. 7. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 433/07 |
| Členský stát | Německo |
| Region | Brandenburg |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe |
| Právní základ | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.
  Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Regionální rozvoj |
| Forma podpory | Záruka |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 340 milionů EUR |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg |
| Steinstraße 104-106 |
| D-14480 Potsdam |

Datum přijetí rozhodnutí

16. 7. 2008

Podpora č.

N 433/07

Členský stát

Německo

Region

Brandenburg

Název (a/nebo jméno příjemce)

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe

Právní základ

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.

Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Regionální rozvoj

Forma podpory

Záruka

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 340 milionů EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg

Steinstraße 104-106

D-14480 Potsdam

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 30. 10. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 218/08 |
| Členský stát | Španělsko |
| Region | Castilla y León |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León |
| Právní základ | Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Výzkum a vývoj |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 30 milionů EUR.
  Celková částka plánované podpory: 180 milionů EUR |
| Míra podpory | 100 % |
| Délka trvání programu | Do 31. 12. 2013 |
| Hospodářská odvětví | Zemědělství, rybolov |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León |
| Další informace | — |

Datum přijetí rozhodnutí

30. 10. 2008

Podpora č.

N 218/08

Členský stát

Španělsko

Region

Castilla y León

Název (a/nebo jméno příjemce)

Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León

Právní základ

Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Výzkum a vývoj

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 30 milionů EUR.

Celková částka plánované podpory: 180 milionů EUR

Míra podpory

100 %

Délka trvání programu

Do 31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Zemědělství, rybolov

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 315/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 315/6

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5362 – SHV/Vanderlande)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 315/02)

Dne 7. listopadu 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5362. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5362. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 10.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 315/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 315/7

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

9. prosince 2008

(2008/C 315/03)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,2838 |
| JPY | japonský jen | 118,85 |
| DKK | dánská koruna | 7,4499 |
| GBP | britská libra | 0,87110 |
| SEK | švédská koruna | 10,5063 |
| CHF | švýcarský frank | 1,5593 |
| ISK | islandská koruna | 290,00 |
| NOK | norská koruna | 9,1500 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,738 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 263,28 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7091 |
| PLN | polský zlotý | 3,9220 |
| RON | rumunský lei | 3,8913 |
| SKK | slovenská koruna | 30,181 |
| TRY | turecká lira | 2,0340 |
| AUD | australský dolar | 1,9596 |
| CAD | kanadský dolar | 1,6171 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,9500 |
| NZD | novozélandský dolar | 2,3730 |
| SGD | singapurský dolar | 1,9321 |
| KRW | jihokorejský won | 1 837,76 |
| ZAR | jihoafrický rand | 13,0851 |
| CNY | čínský juan | 8,8242 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,1856 |
| IDR | indonéská rupie | 14 185,99 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,6441 |
| PHP | filipínské peso | 62,320 |
| RUB | ruský rubl | 35,9805 |
| THB | thajský baht | 45,504 |
| BRL | brazilský real | 3,1845 |
| MXN | mexické peso | 17,2928 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,2838

JPY

japonský jen

118,85

DKK

dánská koruna

7,4499

GBP

britská libra

0,87110

SEK

švédská koruna

10,5063

CHF

švýcarský frank

1,5593

ISK

islandská koruna

290,00

NOK

norská koruna

9,1500

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,738

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

263,28

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7091

PLN

polský zlotý

3,9220

RON

rumunský lei

3,8913

SKK

slovenská koruna

30,181

TRY

turecká lira

2,0340

AUD

australský dolar

1,9596

CAD

kanadský dolar

1,6171

HKD

hongkongský dolar

9,9500

NZD

novozélandský dolar

2,3730

SGD

singapurský dolar

1,9321

KRW

jihokorejský won

1 837,76

ZAR

jihoafrický rand

13,0851

CNY

čínský juan

8,8242

HRK

chorvatská kuna

7,1856

IDR

indonéská rupie

14 185,99

MYR

malajsijský ringgit

4,6441

PHP

filipínské peso

62,320

RUB

ruský rubl

35,9805

THB

thajský baht

45,504

BRL

brazilský real

3,1845

MXN

mexické peso

17,2928

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 10.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 315/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 315/8

---

Nová národní strana euromincí určených k oběhu

(2008/C 315/04)

Nové národní strany dvoueurových pamětních oběžných mincí vydaných členskými státy eurozóny u příležitosti desetiletého výročí hospodářské a měnové unie

Euromince určené k oběhu mají v rámci celé eurozóny status zákonného platidla. Za účelem informování široké veřejnosti a všech, kdo v rámci své profesní činnosti přicházejí do styku s mincemi, zveřejňuje Komise vzory všech nových euromincí (1). V souladu se závěry Rady ze dne 8. prosince 2003 (2) se členským státům eurozóny a zemím, které uzavřely měnovou dohodu se Společenstvím, na jejímž základě mohou vydávat oběžné euromince, povoluje vydávat určité množství pamětních oběžných euromincí za podmínky, že jde pouze o mince v nominální hodnotě dvou eur. Pamětní mince mají technické vlastnosti běžných dvoueurových euromincí, ale na jejich národní straně je zobrazen pamětní motiv.

U příležitosti desátého výročí hospodářské a měnové unie a vzniku eura (1. ledna 1999) ministři euroskupiny rozhodli, že členské státy eurozóny vyrazí dvoueurové pamětní mince se společným motivem na národní straně mince. Občané a rezidenti Evropské unie měli o motivu společné národní strany rozhodnout prostřednictvím internetového hlasování. Vybrali motiv vytvořený G. Stomatopoulosem, výtvarníkem oddělení mincí Řecké národní banky.

Vydávající země: Belgie, Německo, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Itálie, Kypr, Lucembursko, Malta, Nizozemsko, Rakousko, Portugalsko, Slovinsko, Slovensko a Finsko.

Připomínaná událost: Deset let od založení hospodářské a měnové unie (HMU) a vytvoření eura.

Věcný popis motivu: Ve střední části mince je zobrazena stylizovaná lidská postava, jejíž levá ruka je prodloužena a tvoří součást symbolu eura. Iniciály umělce „ΓΣ“ se nacházejí pod symbolem eura. Jméno vydávající země v příslušném jazyce je uvedeno v horní části, zatímco letopočet 1999–2009 a zkratka EMU v příslušném jazykovém znění se nacházejí v dolní části.

V mezikruží mince je rozmístěno dvanáct hvězd evropské vlajky.

Přibližné datum vydání: leden 2009

| BELGIE | Nápisy: BELGIE BELGIQUE BELGIEN/EMU 1999–2009
  Mincovní značka: Značka rytce a značka mincovny jsou uvedeny na levé, resp. pravé straně od názvů země
  Objem emise: 5 milionů
  Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany |
| --- | --- |
| NĚMECKO | Nápisy: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999–2009
  Mincovní značka: Značka mincovny (A, D, F, G nebo J) je uvedena na pravé straně mince od motivu
  Objem emise: 30 milionů
  Vlys hrany mince: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT a spolková orlice |
| IRSKO | Nápisy: éıre/AEA1999–2009 EMU
  Mincovní značka: Žádná
  Objem emise: nejvýše 5 milionů
  Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany |
| ŘECKO | Nápisy: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999–2009
  Mincovní značka: Značka mincovny je na pravé straně od motivu
  Objem emise: 4 miliony
  Vlys hrany mince: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★ |
| ŠPANĚLSKO | Nápisy: ESPAÑA/UEM 1999–2009
  Mincovní značka: Značka mincovny je na horní levé straně od motivu
  Objem emise: 8 milionů
  Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany |
| FRANCIE | Nápisy: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999–2009
  Mincovní značka: Značka mincovny a značka rytce jsou uvedeny na levé, resp. pravé straně od dolního nápisu
  Objem emise: 10 milionů
  Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany |
| ITÁLIE | Nápisy: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999–2009
  Mincovní značka: Značka mincovny „R“ je na pravé straně od motivu
  Objem emise: 2,5 milionu
  Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany |
| KYPR | Nápisy: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999–2009
  Mincovní značka: Žádná
  Objem emise: 1 milion
  Vlys hrany mince: dvakrát „2 ΕΥΡΩ 2 EURO“ |
| LUCEMBURSKO | Nápisy: LËTZEBUERG/UEM 1999–2009
  Mincovní značka: Značka rytce a značka mincovny jsou uvedeny na levé, resp. pravé straně mince od spodní hvězdy
  Objem emise: 1,4 milionu
  Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany
  V souladu s vnitrostátními právními předpisy mince se sklopným efektem zobrazuje podobiznu velkovévody. |
| MALTA | Nápisy: MALTA/UEM 1999–2009
  Mincovní značka: Značka rytce a značka mincovny jsou uvedeny na levé, resp. pravé straně mince od spodní hvězdy
  Objem emise: 700 000Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany |
| NIZOZEMSKO | Nápisy: NEDERLAND/EMU 1999–2009
  Mincovní značka: Značka rytce a značka mincovny jsou uvedeny na levé, resp. pravé straně mince od spodní hvězdy
  Objem emise: 5,3 milionu
  Vlys hrany mince: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★ |
| RAKOUSKO | Nápisy: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999–2009
  Mincovní značka: Žádná
  Objem emise: 5 milionů
  Vlys hrany mince: čtyřikrát za sebou 2 EURO ★ ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany |
| PORTUGALSKO | Nápisy: PORTUGAL/UEM 1999–2009
  Mincovní značka: Značka mincovny je na pravé straně od motivu
  Objem emise: 1,285 milionu
  Vlys hrany mince: Pět erbů a sedm hradů rovnoměrně rozmístěných po celém obvodu |
| SLOVINSKO | Nápisy: SLOVENIJA/EMU 1999–2009
  Mincovní značka: Žádná
  Objem emise: 1 milion
  Vlys hrany mince: nápis „SLOVENIJA“, za kterým je vyryta tečka |
| SLOVENSKO | Nápisy: SLOVENSKO/HMÚ 1999–2009
  Mincovní značka: Značka mincovny je na levé straně od motivu
  Objem emise: 2,5 milionu
  Vlys hrany mince: nápis SLOVENSKÁ REPUBLIKA, za kterým následují tři symboly: hvězda – lipový květ – hvězda |
| FINSKO | Nápisy: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999–2009
  Mincovní značka: Značka mincovny je na horní pravé straně od motivu
  Objem emise: 1,4 milionu
  Vlys hrany mince: TALOUS-JA RAHALIITTO EMU |

BELGIE

Image

Nápisy: BELGIE BELGIQUE BELGIEN/EMU 1999–2009

Mincovní značka: Značka rytce a značka mincovny jsou uvedeny na levé, resp. pravé straně od názvů země

Objem emise: 5 milionů

Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany

NĚMECKO

Image

Nápisy: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999–2009

Mincovní značka: Značka mincovny (A, D, F, G nebo J) je uvedena na pravé straně mince od motivu

Objem emise: 30 milionů

Vlys hrany mince: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT a spolková orlice

IRSKO

Image

Nápisy: éıre/AEA1999–2009 EMU

Mincovní značka: Žádná

Objem emise: nejvýše 5 milionů

Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany

ŘECKO

Image

Nápisy: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999–2009

Mincovní značka: Značka mincovny je na pravé straně od motivu

Objem emise: 4 miliony

Vlys hrany mince: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★

ŠPANĚLSKO

Image

Nápisy: ESPAÑA/UEM 1999–2009

Mincovní značka: Značka mincovny je na horní levé straně od motivu

Objem emise: 8 milionů

Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany

FRANCIE

Image

Nápisy: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999–2009

Mincovní značka: Značka mincovny a značka rytce jsou uvedeny na levé, resp. pravé straně od dolního nápisu

Objem emise: 10 milionů

Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany

ITÁLIE

Image

Nápisy: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999–2009

Mincovní značka: Značka mincovny „R“ je na pravé straně od motivu

Objem emise: 2,5 milionu

Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany

KYPR

Image

Nápisy: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999–2009

Mincovní značka: Žádná

Objem emise: 1 milion

Vlys hrany mince: dvakrát „2 ΕΥΡΩ 2 EURO“

LUCEMBURSKO

Image

Nápisy: LËTZEBUERG/UEM 1999–2009

Mincovní značka: Značka rytce a značka mincovny jsou uvedeny na levé, resp. pravé straně mince od spodní hvězdy

Objem emise: 1,4 milionu

Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany

V souladu s vnitrostátními právními předpisy mince se sklopným efektem zobrazuje podobiznu velkovévody.

MALTA

Image

Nápisy: MALTA/UEM 1999–2009

Mincovní značka: Značka rytce a značka mincovny jsou uvedeny na levé, resp. pravé straně mince od spodní hvězdy

Objem emise:

Vlys hrany mince: šestkrát za sebou 2 ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany

NIZOZEMSKO

Image

Nápisy: NEDERLAND/EMU 1999–2009

Mincovní značka: Značka rytce a značka mincovny jsou uvedeny na levé, resp. pravé straně mince od spodní hvězdy

Objem emise: 5,3 milionu

Vlys hrany mince: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★

RAKOUSKO

Image

Nápisy: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999–2009

Mincovní značka: Žádná

Objem emise: 5 milionů

Vlys hrany mince: čtyřikrát za sebou 2 EURO ★ ★ ★, střídavě nastojato z jedné a druhé strany

PORTUGALSKO

Image

Nápisy: PORTUGAL/UEM 1999–2009

Mincovní značka: Značka mincovny je na pravé straně od motivu

Objem emise: 1,285 milionu

Vlys hrany mince: Pět erbů a sedm hradů rovnoměrně rozmístěných po celém obvodu

SLOVINSKO

Image

Nápisy: SLOVENIJA/EMU 1999–2009

Mincovní značka: Žádná

Objem emise: 1 milion

Vlys hrany mince: nápis „SLOVENIJA“, za kterým je vyryta tečka

SLOVENSKO

Image

Nápisy: SLOVENSKO/HMÚ 1999–2009

Mincovní značka: Značka mincovny je na levé straně od motivu

Objem emise: 2,5 milionu

Vlys hrany mince: nápis SLOVENSKÁ REPUBLIKA, za kterým následují tři symboly: hvězda – lipový květ – hvězda

FINSKO

Image

Nápisy: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999–2009

Mincovní značka: Značka mincovny je na horní pravé straně od motivu

Objem emise: 1,4 milionu

Vlys hrany mince: TALOUS-JA RAHALIITTO EMU

---

(1)  Všechny národní strany mincí, které byly vydány v roce 2002, naleznete v Úř. věst. C 373, 28.12.2001, s. 1.

(2)  Viz závěry Rady ve složení pro obecné záležitosti ze dne 8. prosince 2003 o změnách v grafickém provedení národních stran euromincí, které podporují doporučení Komise ze dne 29. září 2003 (Úř. věst. L 264, 15.10.2003, s. 38).

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Úřad pro výběr personálu Evropských společenství (EPSO)

| 10.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 315/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 315/12

---

OZNÁMENÍ O OTEVŘENÉM VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ EPSO/AD/143/08

(2008/C 315/05)

Evropský úřad pro výběr personálu (EPSO) pořádá otevřené výběrové řízení EPSO/AD/143/08 pro nábor překladatelů (třída AD 5) pro portugalský jazyk.

Toto oznámení o otevřeném výběrovém řízení se zveřejňuje v Úředním věstníku C 315 A ze dne 10. prosince 2008 pouze v portugalštině.

Veškeré informace jsou k dispozici na internetové stránce úřadu EPSO http://europa.eu/epso

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

| 10.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 315/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 315/13

---

STÁTNÍ PODPORA – FRANCIE

Státní podpora C 42/08 (ex NN 30/08) – Aides aux marins-pêcheurs salariés

Výzva k předložení připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 315/06)

Dopisem ze dne 23. září 2008, uvedeném v závazném znění na stránkách, které následují po tomto shrnutí, oznámila Komise Francii rozhodnutí zahájit ve věci výše uvedené podpory řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES.

Zúčastněné strany mohou do jednoho měsíce od uveřejnění tohoto shrnutí a k němu připojeného dopisu předložit připomínky na adresu Generálního ředitelství pro námořní záležitosti a rybolov Evropské komise:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche |
| Direction F – Questions Juridiques |
| Rue de la Loi, 200 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax: (32-2) 295 19 42 |

Commission européenne

Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche

Direction F – Questions Juridiques

Rue de la Loi, 200

B-1049 Bruxelles

Fax: (32-2) 295 19 42

Tyto připomínky budou sděleny Francii. Zúčastněná strana podávající připomínky může s uvedením důvodů písemně požádat, aby nebyla zveřejněna její totožnost.

SHRNUTÍ

Dne 21. května 2008 oznámily francouzské orgány, že od 22. května 2008 zavádějí režim podpory, který má za cíl vyrovnat mzdovou ztrátu v důsledku zvýšení cen nafty námořníkům-rybářům zaměstnaným v rybářských podnicích, které uplatňují systém odměňování „à la part“ (podíl na zisku). Výše náhrady přímo souvisí s cenou paliva a produktů rybolovu. V důsledku této podpory se rybářským podnikům sníží výrobní náklady. Představuje tedy provozní podporu.

Podle pokynů pro posuzování státní podpory v odvětví rybolovu a akvakultury je provozní podpora v zásadě neslučitelná se společným trhem, ledaže rozhodně přispívá k plnění cílů společného trhu. Snížení mzdových nákladů pro rybářské podniky však nemá za cíl rozvoj rybolovných činností ve smyslu udržitelného rybolovu podle cílů společné rybářské politiky, nýbrž zachování činnosti rybářských podniků v tomtéž rozsahu.

Komise proto zastává názor, že existují pochyby o slučitelnosti této se společným trhem.

ZNĚNÍ DOPISU

„La Commission a l'honneur d'informer le Gouvernement de la France qu'après avoir examiné les informations en sa possession sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue par l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et par l'article 6 du règlement du Conseil no 659/1999 du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 [devenu 88] du traité CE (1).

1.   PROCÉDURE

| (1) | Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide. |
| --- | --- |

(1)

Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide.

| (2) | Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides. |
| --- | --- |

(2)

Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides.

| (3) | La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides. |
| --- | --- |

(3)

La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides.

| (4) | La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE. |
| --- | --- |

(4)

La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE.

| (5) | Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission. |
| --- | --- |

(5)

Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission.

| (6) | Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999. |
| --- | --- |

(6)

Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999.

2.   DESCRIPTION

| (7) | Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:






  “— | être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer. |
| --- | --- | --- |

(7)

Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:

“—

être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer.

| — | être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:






  — | les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’, |
| --- | --- | --- |

—

être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:

—

les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’,

| — | la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’, |
| --- | --- |

—

la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’,

| — | les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.” |
| --- | --- |

—

les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.”

| (8) | Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.” |
| --- | --- |

(8)

Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.”

| (9) | Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.” |
| --- | --- |

(9)

Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.”

| (10) | Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.” |
| --- | --- |

(10)

Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.”

| (11) | Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.” |
| --- | --- |

(11)

Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.”

3.   APPRÉCIATION

3.1.   Existence d'une aide d'État

| (12) | Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.” |
| --- | --- |

(12)

Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.”

| (13) | La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face. |
| --- | --- |

(13)

La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face.

| (14) | Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités. |
| --- | --- |

(14)

Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités.

| (15) | Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État. |
| --- | --- |

(15)

Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État.

| (16) | Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre. |
| --- | --- |

(16)

Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre.

| (17) | Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité. |
| --- | --- |

(17)

Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité.

3.2.   Compatibilité avec le marché commun

| (18) | Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”). |
| --- | --- |

(18)

Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”).

| (19) | La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.” |
| --- | --- |

(19)

La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.”

| (20) | Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche. |
| --- | --- |

(20)

Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche.

| (21) | Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun. |
| --- | --- |

(21)

Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun.

| (22) | La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part. |
| --- | --- |

(22)

La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part.

| (23) | La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre. |
| --- | --- |

(23)

La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre.

| (24) | Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur. |
| --- | --- |

(24)

Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur.

| (25) | Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel. |
| --- | --- |

(25)

Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel.

| (26) | Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche. |
| --- | --- |

(26)

Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche.

| (27) | La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12). |
| --- | --- |

(27)

La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12).

| (28) | Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun. |
| --- | --- |

(28)

Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun.

4.   CONCLUSION

| (29) | Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun. |
| --- | --- |

(29)

Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun.

| (30) | À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre. |
| --- | --- |

(30)

À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre.

| (31) | Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.“ |
| --- | --- |

(31)

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.“

---

(1)  JO L 83 du 27.3.1999, p. 1.

1

(2)  http://agriculture.gouv.fr/sections/presse/discours/comite-suivi-du-plan

2

(3)  JO L 140 du 30.4.2004.

3

(4)  Arrêt de la Cour de justice du 5 octobre 1999, C-251/97, République française c/. Commission, Rec. 1999, p. I-6639, point 35.

4

(5)  JO C 84 du 3.4.2008.

5

(6)  Bulletin officiel du ministère de l'Équipement no 13 du 25 juillet 2003, disponible sur

6

o

www2.equipement.gouv.fr/bulletinofficiel/fiches/BO200313/Une.htm

(7)  Publié au Journal officiel de la République française 203 du 3 septembre 2003, p. 15051.

7

(8)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 9 mars 2006“Améliorer la situation économique du secteur de la pêche” COM (2006) 103 final

8

(9)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 13 juin 2008“Relever le défi de la hausse des prix du pétrole” COM (2008) 384.

9

(10)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 8 juillet 2008 relative à des mesures visant à soutenir l'adaptation des flottes de pêche de l'Union européenne aux conséquences économiques engendrées par les prix élevés du carburant COM (2008) 453 final

10

(11)  COM (2008) 384, point 6.2.

11

(12)  COM (2006) 103 final, point 3.1.2.

12

---

10.12.2008

| 10.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 315/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 315/s3

---

POZNÁMKA PRO ČTENÁŘE

Orgány se rozhodly, že ve svých textech již nebudou uvádět odkazy na poslední změny a doplňky citovaných aktů.

Pokud není uvedeno jinak, akty, na které se odkazuje v textech zde zveřejněných, se rozumí akty v platném znění.

---