# Službeni list C 13/2020

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 13 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 63.15. siječnja 2020. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 13

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 63.15. siječnja 2020.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | I.   Rezolucije, preporuke i mišljenja |
| | MIŠLJENJA |
| | Europska komisija |
| 2020/C 13/01 | Mišljenje Komisije оd 14. siječnja 2020. o planu odlaganja radioaktivnog otpada nastalog razgradnjom i rastavljanjem dijelova nuklearne elektrane Neckarwestheim GKN-II u njemačkoj saveznoj državi Baden-Württemberg | 1 |

Sadržaj

Stranica

I.   Rezolucije, preporuke i mišljenja

MIŠLJENJA

Europska komisija

2020/C 13/01

Mišljenje Komisije оd 14. siječnja 2020. o planu odlaganja radioaktivnog otpada nastalog razgradnjom i rastavljanjem dijelova nuklearne elektrane Neckarwestheim GKN-II u njemačkoj saveznoj državi Baden-Württemberg

1

---

| | II.   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2020/C 13/02 | Pokretanje postupka (Predmet M.9409 – Aurubis/Metallo Group Holding) (
  1
  ) | 3 |

II.   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2020/C 13/02

Pokretanje postupka (Predmet M.9409 – Aurubis/Metallo Group Holding) (
  1
  )

1

3

---

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Vijeće Europske unije |
| 2020/C 13/03 | Obavijest namijenjena osobama, skupinama i subjektima uvrštenima na popis na koje se primjenjuju članci 2., 3. i 4. Zajedničkog stajališta Vijeća 2001/931/ZVSP o primjeni posebnih mjera u borbi protiv terorizma, kako je ažurirano Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/20, i članak 2. stavak 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2580/2001 o posebnim mjerama ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma, kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/19 | 4 |
| 2020/C 13/04 | Obavijest namijenjena ispitanicima uvrštenima na popis osoba, skupina i subjekata na koje se primjenjuju članci 2., 3. i 4. Zajedničkog stajališta Vijeća 2001/931/ZVSP o primjeni posebnih mjera u borbi protiv terorizma, kako je ažurirano Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/20, i članak 2. stavak 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2580/2001 o posebnim mjerama ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma, kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/19 | 6 |
| | Europska komisija |
| 2020/C 13/05 | Tečajna lista eura — 14. siječnja 2020. | 7 |
| 2020/C 13/06 | Odluka Komisije оd 12. prosinca 2019. o obavješćivanju Republike Paname o mogućnosti da bude utvrđena kao nekooperativna treća zemlja u suzbijanju nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova | 8 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće Europske unije

2020/C 13/03

Obavijest namijenjena osobama, skupinama i subjektima uvrštenima na popis na koje se primjenjuju članci 2., 3. i 4. Zajedničkog stajališta Vijeća 2001/931/ZVSP o primjeni posebnih mjera u borbi protiv terorizma, kako je ažurirano Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/20, i članak 2. stavak 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2580/2001 o posebnim mjerama ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma, kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/19

4

2020/C 13/04

Obavijest namijenjena ispitanicima uvrštenima na popis osoba, skupina i subjekata na koje se primjenjuju članci 2., 3. i 4. Zajedničkog stajališta Vijeća 2001/931/ZVSP o primjeni posebnih mjera u borbi protiv terorizma, kako je ažurirano Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/20, i članak 2. stavak 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2580/2001 o posebnim mjerama ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma, kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/19

6

Europska komisija

2020/C 13/05

Tečajna lista eura — 14. siječnja 2020.

7

2020/C 13/06

Odluka Komisije оd 12. prosinca 2019. o obavješćivanju Republike Paname o mogućnosti da bude utvrđena kao nekooperativna treća zemlja u suzbijanju nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova

8

---

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVNI POSTUPCI |
| | Cedefop |
| 2020/C 13/07 | Otvoreni poziv na podnošenje prijedloga – GP/DSI/ReferNet_FPA/001/20 ReferNet – Cedefopova Europska mreža stručnog znanja u području strukovnog obrazovanja i osposobljavanja (SOO) | 16 |
| | Europska komisija |
| 2020/C 13/08 | Poziv za iskaz interesa za odabir članova Europskog fiskalnog odbora | 18 |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2020/C 13/09 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9594 – CMA CGM/CIMC Neocontainer/JV) Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 21 |

V.   Objave

ADMINISTRATIVNI POSTUPCI

Cedefop

2020/C 13/07

Otvoreni poziv na podnošenje prijedloga – GP/DSI/ReferNet_FPA/001/20 ReferNet – Cedefopova Europska mreža stručnog znanja u području strukovnog obrazovanja i osposobljavanja (SOO)

16

Europska komisija

2020/C 13/08

Poziv za iskaz interesa za odabir članova Europskog fiskalnog odbora

18

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2020/C 13/09

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9594 – CMA CGM/CIMC Neocontainer/JV) Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

I. Rezolucije, preporuke i mišljenja

MIŠLJENJA

Europska komisija

| 15.1.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 13/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 13/1

---

Mišljenje Komisije

оd 14. siječnja 2020.

o planu odlaganja radioaktivnog otpada nastalog razgradnjom i rastavljanjem dijelova nuklearne elektrane Neckarwestheim GKN-II u njemačkoj saveznoj državi Baden-Württemberg

(vjerodostojan je samo tekst na njemačkom jeziku)

(2020/C 13/01)

Procjena u nastavku provodi se u skladu s odredbama Ugovora o Euratomu, ne dovodeći u pitanje bilo kakve dodatne procjene koje se provode u skladu s Ugovorom o funkcioniranju Europske unije te obvezama koje proizlaze iz njega i iz sekundarnog zakonodavstva (1).

Europska komisija je 6. prosinca 2018., u skladu s člankom 37. Ugovora o Euratomu, od njemačke vlade zaprimila opće podatke o planu odlaganja radioaktivnog otpada (2) nastalog razgradnjom i rastavljanjem dijelova nuklearne elektrane Neckarwestheim GKN-II.

Na temelju tih podataka i dodatnih informacija koje je Komisija zatražila 29. siječnja 2019., a koje su njemačka tijela dostavila 3. rujna 2019., te nakon savjetovanja sa skupinom stručnjaka, Komisija je izradila sljedeće mišljenje:

| 1. | udaljenost između objekta i najbliže granice s drugom državom članicom, u ovom slučaju Francuskom, iznosi 69 km; |
| --- | --- |

1.

udaljenost između objekta i najbliže granice s drugom državom članicom, u ovom slučaju Francuskom, iznosi 69 km;

| 2. | ne očekuje se da će tijekom uobičajenih radova na razgradnji i rastavljanju nuklearne elektrane Neckarwestheim GKN-II tekući i plinoviti radioaktivni ispusti uzrokovati izloženost koja bi znatno utjecala na zdravlje stanovništva u drugoj državi članici, s obzirom na granične vrijednosti doza utvrđene u Direktivi o osnovnim sigurnosnim standardima (3); |
| --- | --- |

2.

ne očekuje se da će tijekom uobičajenih radova na razgradnji i rastavljanju nuklearne elektrane Neckarwestheim GKN-II tekući i plinoviti radioaktivni ispusti uzrokovati izloženost koja bi znatno utjecala na zdravlje stanovništva u drugoj državi članici, s obzirom na granične vrijednosti doza utvrđene u Direktivi o osnovnim sigurnosnim standardima (3);

| 3. | kruti radioaktivni otpad privremeno se skladišti u objektu prije otpreme u ovlaštena postrojenja za obradu ili odlaganje otpada u Njemačkoj.
  Neradioaktivni kruti otpad i preostali materijali koji su u skladu s dopuštenim razinama neće se podvrgavati regulatornoj kontroli te će se odložiti kao uobičajeni otpad ili ponovno upotrijebiti ili reciklirati. To će se izvršiti u skladu s kriterijima utvrđenima u Direktivi o osnovnim sigurnosnim standardima; |
| --- | --- |

3.

kruti radioaktivni otpad privremeno se skladišti u objektu prije otpreme u ovlaštena postrojenja za obradu ili odlaganje otpada u Njemačkoj.

Neradioaktivni kruti otpad i preostali materijali koji su u skladu s dopuštenim razinama neće se podvrgavati regulatornoj kontroli te će se odložiti kao uobičajeni otpad ili ponovno upotrijebiti ili reciklirati. To će se izvršiti u skladu s kriterijima utvrđenima u Direktivi o osnovnim sigurnosnim standardima;

| 4. | u slučaju neplaniranih radioaktivnih ispusta do kojih može doći nakon nesreća tipa i veličine razmotrenih u općim podacima, doze kojima bi stanovništvo u drugoj državi članici vjerojatno bilo izloženo ne bi znatno utjecale na zdravlje u odnosu na referentne razine utvrđene u Direktivi o osnovnim sigurnosnim standardima. |
| --- | --- |

4.

u slučaju neplaniranih radioaktivnih ispusta do kojih može doći nakon nesreća tipa i veličine razmotrenih u općim podacima, doze kojima bi stanovništvo u drugoj državi članici vjerojatno bilo izloženo ne bi znatno utjecale na zdravlje u odnosu na referentne razine utvrđene u Direktivi o osnovnim sigurnosnim standardima.

Zaključno, Komisija smatra da provedbom plana zbrinjavanja radioaktivnog otpada u bilo kojem obliku nastalog razgradnjom i rastavljanjem dijelova nuklearne elektrane Neckarwestheim GKN-II u njemačkoj saveznoj državi Baden-Württemberg, tijekom uobičajenog rada te u slučaju nesreća tipa i veličine onih razmotrenih u općim podacima, neće doći do radioaktivne kontaminacije vode, tla ili zraka neke druge države članice koja bi znatno utjecala na zdravlje, prema odredbama utvrđenima u Direktivi o osnovnim sigurnosnim standardima.

Sastavljeno u Bruxellesu 14. siječnja 2020.

Za Komisiju

Kadri SIMSON

Članica Komisije

---

(1)  Primjerice, u skladu s Ugovorom o funkcioniranju Europske unije potrebno je provesti dodatnu procjenu aspekata u pogledu okoliša. Komisija bi za primjer htjela skrenuti pozornost na odredbe Direktive 2011/92/EU o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš, kako je izmijenjena Direktivom 2014/52/EU, Direktivu 2001/42/EZ o procjeni učinaka određenih planova i programa na okoliš, Direktivu 92/43/EEZ o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore te Direktivu 2000/60/EZ o uspostavi okvira za djelovanje Zajednice u području vodne politike.

1

(2)  Odlaganje radioaktivnog otpada u smislu točke 1. Preporuke Komisije 2010/635/Euratom od 11. listopada 2010. o primjeni članka 37. Ugovora o Euratomu (SL L 279, 23.10.2010., str. 36.).

2

(3)  Direktiva Vijeća 2013/59/Euratom od 5. prosinca 2013. o osnovnim sigurnosnim standardima za zaštitu od opasnosti koje potječu od izloženosti ionizirajućem zračenju (SL L 13, 17.1.2014., str. 1.).

3

---

II. Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 15.1.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 13/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 13/3

---

Pokretanje postupka

(Predmet M.9409 – Aurubis/Metallo Group Holding)

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 13/02)

Dana 19. studenoga 2019. Komisija je odlučila pokrenuti postupak u navedenom predmetu nakon što je utvrdila da prijavljena koncentracija potiče ozbiljne sumnje povezane sa svojom sukladnosti s unutarnjim tržištem. Pokretanjem postupka otvara se druga faza istrage povezane s prijavljenom koncentracijom kojom se ne dovodi u pitanje konačna odluka o predmetu. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (c) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Kako bi Komisija za vrijeme postupka u potpunosti uzela u obzir očitovanja, treba ih dostaviti Komisiji najkasnije 15 dana od datuma ove objave. Očitovanja se mogu poslati Komisiji telefaksom (+ 32 22964301), porukom e-pošte na COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ili poštom, pri čemu je potrebno naznačiti referentni broj M.9409 – Aurubis/Metallo Group Holding, na sljedeću adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće Europske unije

| 15.1.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 13/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 13/4

---

Obavijest namijenjena osobama, skupinama i subjektima uvrštenima na popis na koje se primjenjuju članci 2., 3. i 4. Zajedničkog stajališta Vijeća 2001/931/ZVSP o primjeni posebnih mjera u borbi protiv terorizma, kako je ažurirano Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/20, i članak 2. stavak 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2580/2001 o posebnim mjerama ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma, kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/19

(2020/C 13/03)

O sljedećim informacijama obavješćuju se osobe, skupine i subjekti navedeni u Odluci Vijeća (ZVSP) 2020/20 (1) i Provedbenoj uredbi Vijeća (EU) 2020/19 (2).

Vijeće Europske unije utvrdilo je da su razlozi za uvrštavanje osoba, skupina i subjekata na navedeni popis osoba, skupina i subjekata na koje se primjenjuju članci 2., 3. i 4. Zajedničkog stajališta Vijeća 2001/931/ZVSP (3) o primjeni posebnih mjera za borbu protiv terorizma i članak 2. stavak 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2580/2001 (4) o posebnim mjerama ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma i dalje valjani. Vijeće je stoga odlučilo zadržati te osobe, skupine i subjekte na popisu.

Uredbom (EZ) br. 2580/2001 predviđeno je zamrzavanje svih financijskih sredstava, druge financijske imovine i gospodarskih izvora koji pripadaju dotičnim osobama, skupinama i subjektima te da im nikakva financijska sredstva, druga financijska imovina i gospodarski izvori ne budu dostupni bilo na izravan ili neizravan način.

Dotične osobe, skupine i subjekte upućuje se na mogućnost podnošenja zahtjeva nadležnim tijelima relevantne države članice ili više njih navedenima u Prilogu Uredbi u svrhu pribavljanja odobrenja za upotrebu zamrznutih sredstava za osnovne potrebe ili posebna plaćanja u skladu s člankom 5. stavkom 2. te Uredbe.

Dotične osobe, skupine i subjekti mogu podnijeti zahtjev za pribavljanje obrazloženja Vijeća za njihovo zadržavanje na navedenom popisu (osim ako im je obrazloženje već priopćeno). Svi takvi zahtjevi šalju se na sljedeću adresu:

| Vijeće Europske unije (za COMET: uvrštenja na popis) |
| --- |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Vijeće Europske unije (za COMET: uvrštenja na popis)

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pošta: sanctions@consilium.europa.eu

Dotične osobe, skupine i subjekti mogu u bilo kojem trenutku Vijeću na navedenu adresu podnijeti zahtjev za ponovno razmatranje odluke o njihovu uvrštenju na popis i zadržavanju na njemu, zajedno s popratnom dokumentacijom. Takvi zahtjevi razmatrat će se po primitku. Dotične osobe, skupine i subjekte u tom se pogledu upućuje na redovito preispitivanje popisa koje obavlja Vijeće u skladu s člankom 1. stavkom 6. Zajedničkog stajališta 2001/931/ZVSP. Kako bi se zahtjevi uzeli u obzir pri sljedećem preispitivanju, potrebno ih je dostaviti do 20. ožujka 2020.

Dotične osobe, skupine i subjekte obavješćuje se i da imaju mogućnost osporavanja uvrštenja na popis pred Općim sudom Europske unije u skladu s uvjetima iz članka 263. četvrtog i šestog stavka Ugovora o funkcioniranju Europske unije.

---

(1)  SL LI 8, 14.1.2020., str. 5.

(2)  SL LI 8, 14.1.2020., str. 1.

(3)  SL L 344, 28.12.2001., str. 93.

(4)  SL L 344, 28.12.2001., str. 70.

---

| 15.1.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 13/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 13/6

---

Obavijest namijenjena ispitanicima uvrštenima na popis osoba, skupina i subjekata na koje se primjenjuju članci 2., 3. i 4. Zajedničkog stajališta Vijeća 2001/931/ZVSP o primjeni posebnih mjera u borbi protiv terorizma, kako je ažurirano Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/20, i članak 2. stavak 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2580/2001 o posebnim mjerama ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma, kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/19

(2020/C 13/04)

Ispitanici se upućuju na sljedeće informacije u skladu s člankom 16. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (1) .

Pravnu osnovu za taj postupak obrade čine Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP (2), kako je ažurirano Odlukom Vijeća (ZVSP) 2020/20 (3), i Uredba Vijeća (EZ) br. 2580/2001 (4), kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2020/19 (5).

Voditelj tog postupka obrade jest Vijeće Europske unije koje zastupa glavni direktor RELEX-a (vanjski poslovi, proširenje, civilna zaštita) Glavnog tajništva Vijeća, a služba zadužena za postupak obrade jest RELEX.1.C, s kojima se može stupiti u kontakt na adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pošta: sanctions@consilium.europa.eu

Svrha postupka obrade jest uspostava i ažuriranje popisa osoba na koje se primjenjuju mjere ograničavanja u skladu sa Zajedničkim stajalištem 2001/931/ZVSP, kako je ažurirano Odlukom (ZVSP) 2020/20 i Uredbom (EZ) br. 2580/2001, kako je provedena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 202019.

Ispitanici su fizičke osobe koje ispunjavaju kriterije za uvrštenje na popis navedene u Zajedničkom stajalištu 2001/931/ZVSP i Uredbi (EZ) br. 2580/2001.

Prikupljeni osobni podaci uključuju podatke potrebne za ispravno utvrđivanje identiteta dotične osobe, obrazloženje i druge povezane podatke.

Prikupljeni osobni podaci mogu se, prema potrebi, razmjenjivati s Europskom službom za vanjsko djelovanje i Komisijom.

Ne dovodeći u pitanje ograničenja na temelju članka 25. Uredbe (EU) 2018/1725, na izvršavanje prava ispitanika kao što su pravo na pristup i pravo na ispravak ili ulaganje prigovora odgovorit će se u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725.

Osobni podaci ostat će pohranjeni pet godina od trenutka brisanja ispitanika s popisa osoba koje podliježu mjerama ograničavanja odnosno od trenutka kada mjere ograničavanja prestanu biti važeće ili za vrijeme trajanja sudskih postupaka, u slučaju da su pokrenuti.

Ne dovodeći u pitanje bilo koji pravni lijek u sudskom, upravnom ili izvansudskom postupku, ispitanici imaju pravo podnijeti pritužbu Europskom nadzorniku za zaštitu podataka u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725.

---

(1)  SL L 295, 21.11.2018., str. 39.

(2)  SL L 344, 28.12.2001., str. 93.

(3)  SL LI 8, 14.1.2020., str. 5.

(4)  SL L 344, 28.12.2001., str. 70.

(5)  SL LI 8, 14.1.2020., str. 1.

---

Europska komisija

| 15.1.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 13/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 13/7

---

Tečajna lista eura (1)

14. siječnja 2020.

(2020/C 13/05)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1115 |
| JPY | japanski jen | 122,32 |
| DKK | danska kruna | 7,4731 |
| GBP | funta sterlinga | 0,85618 |
| SEK | švedska kruna | 10,5248 |
| CHF | švicarski franak | 1,0767 |
| ISK | islandska kruna | 137,20 |
| NOK | norveška kruna | 9,8920 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 25,155 |
| HUF | mađarska forinta | 332,77 |
| PLN | poljski zlot | 4,2219 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,7795 |
| TRY | turska lira | 6,5448 |
| AUD | australski dolar | 1,6110 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4528 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,6447 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6803 |
| SGD | singapurski dolar | 1,4981 |
| KRW | južnokorejski von | 1 285,74 |
| ZAR | južnoafrički rand | 16,0274 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,6536 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,4450 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 219,55 |
| MYR | malezijski ringit | 4,5288 |
| PHP | filipinski pezo | 56,242 |
| RUB | ruski rubalj | 68,2418 |
| THB | tajlandski baht | 33,624 |
| BRL | brazilski real | 4,6056 |
| MXN | meksički pezo | 20,9406 |
| INR | indijska rupija | 78,7285 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1115

JPY

japanski jen

122,32

DKK

danska kruna

7,4731

GBP

funta sterlinga

0,85618

SEK

švedska kruna

10,5248

CHF

švicarski franak

1,0767

ISK

islandska kruna

137,20

NOK

norveška kruna

9,8920

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

25,155

HUF

mađarska forinta

332,77

PLN

poljski zlot

4,2219

RON

rumunjski novi leu

4,7795

TRY

turska lira

6,5448

AUD

australski dolar

1,6110

CAD

kanadski dolar

1,4528

HKD

hongkonški dolar

8,6447

NZD

novozelandski dolar

1,6803

SGD

singapurski dolar

1,4981

KRW

južnokorejski von

1 285,74

ZAR

južnoafrički rand

16,0274

CNY

kineski renminbi-juan

7,6536

HRK

hrvatska kuna

7,4450

IDR

indonezijska rupija

15 219,55

MYR

malezijski ringit

4,5288

PHP

filipinski pezo

56,242

RUB

ruski rubalj

68,2418

THB

tajlandski baht

33,624

BRL

brazilski real

4,6056

MXN

meksički pezo

20,9406

INR

indijska rupija

78,7285

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 15.1.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 13/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 13/8

---

ODLUKA KOMISIJE

оd 12. prosinca 2019.

o obavješćivanju Republike Paname o mogućnosti da bude utvrđena kao nekooperativna treća zemlja u suzbijanju nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova

(2020/C 13/06)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1005/2008 od 29. rujna 2008. o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje, o izmjeni uredbi (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1936/2001 i (EZ) br. 601/2004 i o stavljanju izvan snage uredbi (EZ) br. 1093/94 i (EZ) br. 1447/1999 (1), a posebno njezin članak 32.,

budući da:

1.   UVOD

| (1) | Uredbom (EZ) br. 1005/2008 („Uredba o ribolovu NNN”) uspostavljen je sustav Unije za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje („ribolov NNN”). |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EZ) br. 1005/2008 („Uredba o ribolovu NNN”) uspostavljen je sustav Unije za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje („ribolov NNN”).

| (2) | U poglavlju VI. Uredbe o ribolovu NNN propisan je postupak utvrđivanja nekooperativnih trećih zemalja u suzbijanju ribolova NNN, demarševa upućenih zemljama koje su utvrđene kao nekooperativne treće zemlje, uspostavljanja popisa nekooperativnih trećih zemalja, brisanja s tog popisa, objavljivanja tog popisa te donošenja hitnih mjera. |
| --- | --- |

(2)

U poglavlju VI. Uredbe o ribolovu NNN propisan je postupak utvrđivanja nekooperativnih trećih zemalja u suzbijanju ribolova NNN, demarševa upućenih zemljama koje su utvrđene kao nekooperativne treće zemlje, uspostavljanja popisa nekooperativnih trećih zemalja, brisanja s tog popisa, objavljivanja tog popisa te donošenja hitnih mjera.

| (3) | Na temelju članka 31. Uredbe o ribolovu NNN Komisija utvrđuje treće zemlje za koje smatra da ne surađuju u suzbijanju ribolova NNN. Treća se zemlja može utvrditi kao nekooperativna treća zemlja ako ne ispunjava obveze u pogledu poduzimanja mjera za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje, koje je u skladu s međunarodnim pravom obvezna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine. |
| --- | --- |

(3)

Na temelju članka 31. Uredbe o ribolovu NNN Komisija utvrđuje treće zemlje za koje smatra da ne surađuju u suzbijanju ribolova NNN. Treća se zemlja može utvrditi kao nekooperativna treća zemlja ako ne ispunjava obveze u pogledu poduzimanja mjera za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje, koje je u skladu s međunarodnim pravom obvezna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine.

| (4) | Utvrđivanje nekooperativnih trećih zemalja na temelju članka 31. Uredbe o ribolovu NNN temelji se na pregledu svih informacija iz članka 31. stavka 2. te Uredbe. |
| --- | --- |

(4)

Utvrđivanje nekooperativnih trećih zemalja na temelju članka 31. Uredbe o ribolovu NNN temelji se na pregledu svih informacija iz članka 31. stavka 2. te Uredbe.

| (5) | Prije utvrđivanja trećih zemalja kao nekooperativnih na temelju članka 31. Uredbe o ribolovu NNN Komisija prvo obavješćuje treće zemlje o mogućnosti da budu utvrđene kao nekooperativne zemlje na temelju članka 32. te uredbe. Ta je obavijest preliminarne prirode. |
| --- | --- |

(5)

Prije utvrđivanja trećih zemalja kao nekooperativnih na temelju članka 31. Uredbe o ribolovu NNN Komisija prvo obavješćuje treće zemlje o mogućnosti da budu utvrđene kao nekooperativne zemlje na temelju članka 32. te uredbe. Ta je obavijest preliminarne prirode.

| (6) | Obavijest trećim zemljama o mogućnosti da budu utvrđene kao nekooperativne zemlje temelji se i na kriterijima iz članka 31. Uredbe o ribolovu NNN. |
| --- | --- |

(6)

Obavijest trećim zemljama o mogućnosti da budu utvrđene kao nekooperativne zemlje temelji se i na kriterijima iz članka 31. Uredbe o ribolovu NNN.

| (7) | Osim toga, Komisija u odnosu na obaviještene treće zemlje u obzir uzima i sve demarševe iz članka 32. te uredbe. Komisija konkretno u obavijest uključuje informacije o bitnim činjenicama i razlozima na kojima se temelji to utvrđivanje te dotičnim trećim zemljama daje priliku da dostave svoj odgovor i dokaze kojima se osporava utvrđivanje ili, ako je primjenjivo, akcijski plan za poboljšanje i mjere poduzete za ispravljanje stanja. Komisija dotičnim trećim zemljama daje dovoljno vremena da odgovore na obavijest i razumno vrijeme da isprave stanje. |
| --- | --- |

(7)

Osim toga, Komisija u odnosu na obaviještene treće zemlje u obzir uzima i sve demarševe iz članka 32. te uredbe. Komisija konkretno u obavijest uključuje informacije o bitnim činjenicama i razlozima na kojima se temelji to utvrđivanje te dotičnim trećim zemljama daje priliku da dostave svoj odgovor i dokaze kojima se osporava utvrđivanje ili, ako je primjenjivo, akcijski plan za poboljšanje i mjere poduzete za ispravljanje stanja. Komisija dotičnim trećim zemljama daje dovoljno vremena da odgovore na obavijest i razumno vrijeme da isprave stanje.

| (8) | U skladu s člankom 33. Uredbe o ribolovu NNN Vijeće odlučuje o popisu nekooperativnih trećih zemalja. U pogledu tih zemalja primjenjuju se mjere utvrđene, među ostalim, člankom 38. Uredbe o ribolovu NNN. |
| --- | --- |

(8)

U skladu s člankom 33. Uredbe o ribolovu NNN Vijeće odlučuje o popisu nekooperativnih trećih zemalja. U pogledu tih zemalja primjenjuju se mjere utvrđene, među ostalim, člankom 38. Uredbe o ribolovu NNN.

| (9) | Na temelju članka 20. stavka 1. Uredbe o ribolovu NNN certifikati o ulovu koji je ovjerila treća zemlja koja je država zastave prihvaćaju se pod uvjetom da je dotična država zastave Komisiju obavijestila da je uspostavila mehanizme za provedbu, nadzor i izvršavanje zakona, propisa i mjera očuvanja i upravljanja koje njezina ribarska plovila moraju poštovati. |
| --- | --- |

(9)

Na temelju članka 20. stavka 1. Uredbe o ribolovu NNN certifikati o ulovu koji je ovjerila treća zemlja koja je država zastave prihvaćaju se pod uvjetom da je dotična država zastave Komisiju obavijestila da je uspostavila mehanizme za provedbu, nadzor i izvršavanje zakona, propisa i mjera očuvanja i upravljanja koje njezina ribarska plovila moraju poštovati.

| (10) | U skladu s člankom 20. stavkom 4. Uredbe o ribolovu NNN Komisija, prema potrebi, administrativno surađuje s trećim zemljama u područjima koja se odnose na provedbu odredaba o certificiranju ulova iz te uredbe. |
| --- | --- |

(10)

U skladu s člankom 20. stavkom 4. Uredbe o ribolovu NNN Komisija, prema potrebi, administrativno surađuje s trećim zemljama u područjima koja se odnose na provedbu odredaba o certificiranju ulova iz te uredbe.

2.   POSTUPAK U POGLEDU REPUBLIKE PANAME

| (11) | Republika Panama (dalje u tekstu „Panama”) Komisiji je 3. veljače 2010. dostavila obavijest kao država zastave u skladu s člankom 20. Uredbe o ribolovu NNN. |
| --- | --- |

(11)

Republika Panama (dalje u tekstu „Panama”) Komisiji je 3. veljače 2010. dostavila obavijest kao država zastave u skladu s člankom 20. Uredbe o ribolovu NNN.

| (12) | U okviru administrativne suradnje predviđene u članku 20. stavku 4. Uredbe o ribolovu NNN Komisija je od 21. lipnja 2010. do 15. studenoga 2012. surađivala s tijelima Paname kako bi provjerila informacije o mehanizmima koje je Panama uspostavila za provedbu, kontrolu i izvršavanje zakona, propisa i mjera očuvanja i upravljanja koje njezina ribarska plovila moraju poštovati te mjere koje je Panama poduzela u cilju provedbe svojih obveza u suzbijanju nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova. |
| --- | --- |

(12)

U okviru administrativne suradnje predviđene u članku 20. stavku 4. Uredbe o ribolovu NNN Komisija je od 21. lipnja 2010. do 15. studenoga 2012. surađivala s tijelima Paname kako bi provjerila informacije o mehanizmima koje je Panama uspostavila za provedbu, kontrolu i izvršavanje zakona, propisa i mjera očuvanja i upravljanja koje njezina ribarska plovila moraju poštovati te mjere koje je Panama poduzela u cilju provedbe svojih obveza u suzbijanju nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova.

| (13) | Na temelju članka 31. stavka 3. Uredbe o ribolovu NNN Komisija je analizirala obveze Paname kao države zastave, države luke, obalne države ili države trgovine. U svrhe tog preispitivanja Komisija je uzela u obzir parametre iz članka 31. stavaka 4. do 7. Uredbe o ribolovu NNN. |
| --- | --- |

(13)

Na temelju članka 31. stavka 3. Uredbe o ribolovu NNN Komisija je analizirala obveze Paname kao države zastave, države luke, obalne države ili države trgovine. U svrhe tog preispitivanja Komisija je uzela u obzir parametre iz članka 31. stavaka 4. do 7. Uredbe o ribolovu NNN.

| (14) | Nakon razmatranja svih prikupljenih činjenica i svih izjava koje je dala ta zemlja Komisija je, na temelju članka 31. stavaka od 4. do 7. Uredbe o ribolovu NNN, utvrdila da Panama nije ispunila svoje dužnosti prema međunarodnom pravu prije svega u pogledu osiguravanja usklađenosti s međunarodnim pravilima te s propisima i mjerama očuvanja i upravljanja koje moraju poštovati njezina plovila. |
| --- | --- |

(14)

Nakon razmatranja svih prikupljenih činjenica i svih izjava koje je dala ta zemlja Komisija je, na temelju članka 31. stavaka od 4. do 7. Uredbe o ribolovu NNN, utvrdila da Panama nije ispunila svoje dužnosti prema međunarodnom pravu prije svega u pogledu osiguravanja usklađenosti s međunarodnim pravilima te s propisima i mjerama očuvanja i upravljanja koje moraju poštovati njezina plovila.

| (15) | U skladu s time, na temelju Odluke Komisije 2012/C 354/01 od 15. studenoga 2012. Panama je obaviještena o mogućnosti da bude utvrđena kao nekooperativna treća zemlja u suzbijanju ribolova NNN (2). |
| --- | --- |

(15)

U skladu s time, na temelju Odluke Komisije 2012/C 354/01 od 15. studenoga 2012. Panama je obaviještena o mogućnosti da bude utvrđena kao nekooperativna treća zemlja u suzbijanju ribolova NNN (2).

| (16) | Panama je pozvana na suradnju s Komisijom na temelju predloženog akcijskog plana radi ispravljanja uočenih nedostataka. |
| --- | --- |

(16)

Panama je pozvana na suradnju s Komisijom na temelju predloženog akcijskog plana radi ispravljanja uočenih nedostataka.

| (17) | U okviru bilateralnog dijaloga koji je uslijedio nakon Odluke Komisije 2012/C 354/01 Panama je dostavila usmene i pisane primjedbe koje je Komisija uzela u obzir. Komisija je nastavila prikupljati i provjeravati sve informacije koje je smatrala potrebnima. |
| --- | --- |

(17)

U okviru bilateralnog dijaloga koji je uslijedio nakon Odluke Komisije 2012/C 354/01 Panama je dostavila usmene i pisane primjedbe koje je Komisija uzela u obzir. Komisija je nastavila prikupljati i provjeravati sve informacije koje je smatrala potrebnima.

| (18) | Panama je uvela mjere potrebne za prestanak dotičnih ribolovnih aktivnosti NNN i njihovo sprečavanje kako bi se ispravile sve radnje ili propusti koji su doveli do obavijesti o mogućnosti da bude utvrđena kao nekooperativna zemlja u suzbijanju ribolova NNN. |
| --- | --- |

(18)

Panama je uvela mjere potrebne za prestanak dotičnih ribolovnih aktivnosti NNN i njihovo sprečavanje kako bi se ispravile sve radnje ili propusti koji su doveli do obavijesti o mogućnosti da bude utvrđena kao nekooperativna zemlja u suzbijanju ribolova NNN.

| (19) | Zbog toga je Komisija u obavijesti od 15. listopada 2014. odlučila zaključiti demarševe upućene Panami na temelju odredaba članka 32. Uredbe o ribolovu NNN u pogledu dužnosti koje je prema međunarodnom pravu dužna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine te njezinih mjera za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje (3). |
| --- | --- |

(19)

Zbog toga je Komisija u obavijesti od 15. listopada 2014. odlučila zaključiti demarševe upućene Panami na temelju odredaba članka 32. Uredbe o ribolovu NNN u pogledu dužnosti koje je prema međunarodnom pravu dužna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine te njezinih mjera za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje (3).

| (20) | Međutim, Komisija je naglasila da se prekidom demarševa ne sprečavaju daljnji koraci Komisije ili Vijeća u budućnosti, ako bi činjenice pokazale da Panama ne ispunjava obveze koje je prema međunarodnom pravu dužna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine u pogledu poduzimanja mjera za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje. |
| --- | --- |

(20)

Međutim, Komisija je naglasila da se prekidom demarševa ne sprečavaju daljnji koraci Komisije ili Vijeća u budućnosti, ako bi činjenice pokazale da Panama ne ispunjava obveze koje je prema međunarodnom pravu dužna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine u pogledu poduzimanja mjera za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje.

| (21) | Komisija je od 29. siječnja do 1. veljače 2019. obavila posjet Panami u okviru administrativne suradnje predviđene u članku 20. stavku 4. Uredbe o ribolovu NNN. |
| --- | --- |

(21)

Komisija je od 29. siječnja do 1. veljače 2019. obavila posjet Panami u okviru administrativne suradnje predviđene u članku 20. stavku 4. Uredbe o ribolovu NNN.

| (22) | Tim su posjetom obuhvaćena pitanja koja se odnose na uspostavljene nacionalne mehanizme za provjeru certifikata o ulovu i za provedbu, nadzor i izvršavanje zakona, propisa i mjera očuvanja i upravljanja koje panamska ribarska plovila moraju poštovati. Njime je obuhvaćena i procjena djelotvorne provedbe mjera koje je poduzela Panama radi ispravljanja nedostataka koji su doveli do obavijesti iz uvodne izjave 15. |
| --- | --- |

(22)

Tim su posjetom obuhvaćena pitanja koja se odnose na uspostavljene nacionalne mehanizme za provjeru certifikata o ulovu i za provedbu, nadzor i izvršavanje zakona, propisa i mjera očuvanja i upravljanja koje panamska ribarska plovila moraju poštovati. Njime je obuhvaćena i procjena djelotvorne provedbe mjera koje je poduzela Panama radi ispravljanja nedostataka koji su doveli do obavijesti iz uvodne izjave 15.

| (23) | Komisija je od 15. do 19. srpnja 2019. obavila drugi posjet Panami kako bi provjerila mjere koje je ta zemlja poduzela nakon prethodnog posjeta. |
| --- | --- |

(23)

Komisija je od 15. do 19. srpnja 2019. obavila drugi posjet Panami kako bi provjerila mjere koje je ta zemlja poduzela nakon prethodnog posjeta.

| (24) | Ta dva posjeta i daljnje postupanje u vezi s njima uključivala su razmjenu usmenih i pisanih komentara u kojima je Komisija zatražila i provjerila sve informacije koje je smatrala potrebnima o mjerama koje je Panama poduzela kako bi ispunila svoje obveze u suzbijanju ribolova NNN. |
| --- | --- |

(24)

Ta dva posjeta i daljnje postupanje u vezi s njima uključivala su razmjenu usmenih i pisanih komentara u kojima je Komisija zatražila i provjerila sve informacije koje je smatrala potrebnima o mjerama koje je Panama poduzela kako bi ispunila svoje obveze u suzbijanju ribolova NNN.

| (25) | Država Panama stranka je Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora (UNCLOS) (4) iz 1982., Sporazuma o provedbi odredaba Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora od 10. prosinca 1982. u pogledu očuvanja i upravljanja pograničnim ribljim naseljima i stokovima vrlo migratornih vrsta (UNFSA) i Sporazuma o mjerama države luke za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje (PSMA). Osim toga, Panama je u nacionalno zakonodavstvo prenijela Kodeks odgovornog ribarstva i Međunarodni plan djelovanja za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova (IPOA NNN) (5). |
| --- | --- |

(25)

Država Panama stranka je Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora (UNCLOS) (4) iz 1982., Sporazuma o provedbi odredaba Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora od 10. prosinca 1982. u pogledu očuvanja i upravljanja pograničnim ribljim naseljima i stokovima vrlo migratornih vrsta (UNFSA) i Sporazuma o mjerama države luke za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje (PSMA). Osim toga, Panama je u nacionalno zakonodavstvo prenijela Kodeks odgovornog ribarstva i Međunarodni plan djelovanja za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova (IPOA NNN) (5).

| (26) | Panama je ugovorna stranka Međuameričke komisije za tropsku tunu (IATTC), Međunarodne komisije za očuvanje atlantskih tuna (ICCAT) i Komisije za očuvanje antarktičkih morskih živih resursa (CCAMLR). Panama je surađujuća neugovorna stranka Komisije za ribarstvo zapadnog i središnjeg Pacifika (WCPFC), Regionalne organizacije za upravljanje ribarstvom u južnom Pacifiku (SPRFMO) i Komisije za ribarstvo sjeveroistočnog Atlantika (NEAFC). |
| --- | --- |

(26)

Panama je ugovorna stranka Međuameričke komisije za tropsku tunu (IATTC), Međunarodne komisije za očuvanje atlantskih tuna (ICCAT) i Komisije za očuvanje antarktičkih morskih živih resursa (CCAMLR). Panama je surađujuća neugovorna stranka Komisije za ribarstvo zapadnog i središnjeg Pacifika (WCPFC), Regionalne organizacije za upravljanje ribarstvom u južnom Pacifiku (SPRFMO) i Komisije za ribarstvo sjeveroistočnog Atlantika (NEAFC).

| (27) | Kako bi provjerila ispunjava li Panama svoje međunarodne obveze kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine, utvrđene u međunarodnim mehanizmima iz prethodno navedene točke 26. i uspostavljene u okviru odgovarajućih regionalnih organizacija za upravljanje ribarstvom (RFMO), Komisija je zatražila, prikupila i analizirala sve informacije potrebne u tu svrhu. |
| --- | --- |

(27)

Kako bi provjerila ispunjava li Panama svoje međunarodne obveze kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine, utvrđene u međunarodnim mehanizmima iz prethodno navedene točke 26. i uspostavljene u okviru odgovarajućih regionalnih organizacija za upravljanje ribarstvom (RFMO), Komisija je zatražila, prikupila i analizirala sve informacije potrebne u tu svrhu.

3.   MOGUĆNOST DA PANAMA BUDE UTVRĐENA KAO NEKOOPERATIVNA TREĆA ZEMLJA

| (28) | Informacije koje je Komisija prikupila tijekom razdoblja nakon donošenja odluke o zaključenju demarševa upućenih Panami 2014. i nedostaci utvrđeni tijekom posjeta Panami 2019. potaknuli su Komisiju da razmotri mogućnost utvrđivanja Paname kao nekooperativne treće zemlje u suzbijanju ribolova NNN. |
| --- | --- |

(28)

Informacije koje je Komisija prikupila tijekom razdoblja nakon donošenja odluke o zaključenju demarševa upućenih Panami 2014. i nedostaci utvrđeni tijekom posjeta Panami 2019. potaknuli su Komisiju da razmotri mogućnost utvrđivanja Paname kao nekooperativne treće zemlje u suzbijanju ribolova NNN.

| (29) | Na temelju članka 31. stavka 3. Uredbe o ribolovu NNN Komisija je analizirala obveze Paname kao države zastave, države luke, obalne države i države trgovine. Za potrebe te analize Komisija je u obzir uzela kriterije utvrđene u članku 31. stavcima od 4. do 7. Uredbe o ribolovu NNN. |
| --- | --- |

(29)

Na temelju članka 31. stavka 3. Uredbe o ribolovu NNN Komisija je analizirala obveze Paname kao države zastave, države luke, obalne države i države trgovine. Za potrebe te analize Komisija je u obzir uzela kriterije utvrđene u članku 31. stavcima od 4. do 7. Uredbe o ribolovu NNN.

3.1.   Mjere poduzete u pogledu ponavljanja ribolovnih aktivnosti NNN i trgovinskih tokova NNN (članak 31. stavak 4. Uredbe o ribolovu NNN)

| (30) | U skladu s člankom 31. stavkom 4. točkom (a) Komisija je analizirala mjere koje je Panama poduzela u vezi s svim opetovanim ribolovnim aktivnostima NNN koje su obavljala ili podržavala ribarska plovila koja plove pod njezinom zastavom ili njezini državljani ili ribarska plovila koja obavljaju ribolov u njezinim morskim vodama ili se koriste njezinim lukama. |
| --- | --- |

(30)

U skladu s člankom 31. stavkom 4. točkom (a) Komisija je analizirala mjere koje je Panama poduzela u vezi s svim opetovanim ribolovnim aktivnostima NNN koje su obavljala ili podržavala ribarska plovila koja plove pod njezinom zastavom ili njezini državljani ili ribarska plovila koja obavljaju ribolov u njezinim morskim vodama ili se koriste njezinim lukama.

| (31) | Na temelju javno dostupnih informacija i informacija koje su dostavila relevantna panamska tijela Komisija je utvrdila da je nacionalno tijelo nadležno za panamski registar plovila, Uprava za pomorstvo Paname (AMP), registriralo plovila koja su izjavila da neće obavljati ribolovne aktivnosti, ali koja su ih ipak obavljala. Plovila pod panamskom zastavom obavljala su dakle ribolovne aktivnosti bez obvezne povlastice koju izdaje nacionalno tijelo nadležno za ribarstvo, Uprava za vodne resurse Paname (ARAP), te stoga te ribolovne aktivnosti nisu podlijegale nikakvom obliku praćenja, kontrole i nadzora nadležnog tijela. Stoga nije uspostavljen ni pročišćeni popis svih ribarskih plovila i plovila koja se upotrebljavaju za aktivnosti povezane s ribolovom i koja su za to opremljena, a plove pod zastavom Paname, što upućuje na činjenicu da Panama ne kontrolira svoja plovila na primjeren način. |
| --- | --- |

(31)

Na temelju javno dostupnih informacija i informacija koje su dostavila relevantna panamska tijela Komisija je utvrdila da je nacionalno tijelo nadležno za panamski registar plovila, Uprava za pomorstvo Paname (AMP), registriralo plovila koja su izjavila da neće obavljati ribolovne aktivnosti, ali koja su ih ipak obavljala. Plovila pod panamskom zastavom obavljala su dakle ribolovne aktivnosti bez obvezne povlastice koju izdaje nacionalno tijelo nadležno za ribarstvo, Uprava za vodne resurse Paname (ARAP), te stoga te ribolovne aktivnosti nisu podlijegale nikakvom obliku praćenja, kontrole i nadzora nadležnog tijela. Stoga nije uspostavljen ni pročišćeni popis svih ribarskih plovila i plovila koja se upotrebljavaju za aktivnosti povezane s ribolovom i koja su za to opremljena, a plove pod zastavom Paname, što upućuje na činjenicu da Panama ne kontrolira svoja plovila na primjeren način.

| (32) | Nepostojanje kontrole nadležnog tijela dovelo je do višekratnog teškog kršenja važećih zakona, propisa i mjera očuvanja i upravljanja. Transportna plovila registrirana kao plovila za opći teret zapravo su se upotrebljavala za prijevoz proizvoda ribarstva bez povlastice ARAP-a i bez ikakve druge kontrole ARAP-a ili AMP-a. Primjerice, 2016. dva su transportna plovila pod zastavom Paname obavila prekrcaj na području SPRFMO-a a da nisu bila upisana u njegov registar plovila s odobrenjem za ribolov na području primjene Konvencije. |
| --- | --- |

(32)

Nepostojanje kontrole nadležnog tijela dovelo je do višekratnog teškog kršenja važećih zakona, propisa i mjera očuvanja i upravljanja. Transportna plovila registrirana kao plovila za opći teret zapravo su se upotrebljavala za prijevoz proizvoda ribarstva bez povlastice ARAP-a i bez ikakve druge kontrole ARAP-a ili AMP-a. Primjerice, 2016. dva su transportna plovila pod zastavom Paname obavila prekrcaj na području SPRFMO-a a da nisu bila upisana u njegov registar plovila s odobrenjem za ribolov na području primjene Konvencije.

| (33) | Osim toga, transportno plovilo SUMMER REFER (prijašnje ime: OKAPI MARTA, IMO broj 7816472) bilo je od lipnja 2018. do veljače 2019. registrirano u Panami kao plovilo za opći teret, iako je to plovilo od 2016. na popisu plovila NNN Opće komisije za ribarstvo Sredozemlja (GFCM). AMP se prije registracije tog plovila nije savjetovao s ARAP-om iako je riječ o plovilu koje je opremljeno za prijevoz ribe i stoga je moglo obavljati aktivnosti povezane s ribolovom. Vrijedi napomenuti da brisanje tog plovila iz registra nije bilo povezano s činjenicom da se ono nalazilo na popisu plovila NNN. |
| --- | --- |

(33)

Osim toga, transportno plovilo SUMMER REFER (prijašnje ime: OKAPI MARTA, IMO broj 7816472) bilo je od lipnja 2018. do veljače 2019. registrirano u Panami kao plovilo za opći teret, iako je to plovilo od 2016. na popisu plovila NNN Opće komisije za ribarstvo Sredozemlja (GFCM). AMP se prije registracije tog plovila nije savjetovao s ARAP-om iako je riječ o plovilu koje je opremljeno za prijevoz ribe i stoga je moglo obavljati aktivnosti povezane s ribolovom. Vrijedi napomenuti da brisanje tog plovila iz registra nije bilo povezano s činjenicom da se ono nalazilo na popisu plovila NNN.

| (34) | Nadalje, utvrđeno je da je ribarsko plovilo NIKA (IMO broj 8808654), koje je od lipnja 2018. registrirano u Panami kao plovilo za opći teret, u prvoj polovini 2019. obavljalo aktivnosti ribolova NNN na području primjene Konvencije CCAMLR-a bez povlastice ARAP-a. |
| --- | --- |

(34)

Nadalje, utvrđeno je da je ribarsko plovilo NIKA (IMO broj 8808654), koje je od lipnja 2018. registrirano u Panami kao plovilo za opći teret, u prvoj polovini 2019. obavljalo aktivnosti ribolova NNN na području primjene Konvencije CCAMLR-a bez povlastice ARAP-a.

| (35) | Nadalje, na popisu plovila za koja se pretpostavlja da su obavljala ribolov NNN na području nadležnosti IOTC-a, koji je Komisija za tunu u Indijskom oceanu (IOTC) donijela na svojem 23. sastanku u lipnju 2019., nalazi se plovilo XING HAI FENG (prijašnje ime: OCEAN LION, IMO broj 7826233), koje plovi pod zastavom Paname. |
| --- | --- |

(35)

Nadalje, na popisu plovila za koja se pretpostavlja da su obavljala ribolov NNN na području nadležnosti IOTC-a, koji je Komisija za tunu u Indijskom oceanu (IOTC) donijela na svojem 23. sastanku u lipnju 2019., nalazi se plovilo XING HAI FENG (prijašnje ime: OCEAN LION, IMO broj 7826233), koje plovi pod zastavom Paname.

| (36) | Suprotno točkama od 36. do 42. akcijskog plana IPOA NNN-a, postupci koji prethode registraciji plovila ne uključuju sveobuhvatnu provjeru povijesti plovila kako bi se izbjegla registracija ribarskih plovila koja imaju upitnu prošlost ili koja poštuju pravila te plovila s popisa plovila NNN koje su donijeli RFMO-i. |
| --- | --- |

(36)

Suprotno točkama od 36. do 42. akcijskog plana IPOA NNN-a, postupci koji prethode registraciji plovila ne uključuju sveobuhvatnu provjeru povijesti plovila kako bi se izbjegla registracija ribarskih plovila koja imaju upitnu prošlost ili koja poštuju pravila te plovila s popisa plovila NNN koje su donijeli RFMO-i.

| (37) | Temeljni pravni okvir kojim je uspostavljen sustav praćenja, kontrole i nadzora jest Izvršni dekret 161 iz 2013. Postojeći sustav povlastica i dozvola za ribolov temelji se na Izvršnom dekretu 162 iz 2013. Donošenje tih dekreta, zajedno s Izvršnim dekretom 160 o sankcijama, bilo je odlučujuće za zaključenje demarševa upućenih Panami u listopadu 2014. na temelju odredaba članka 32. Uredbe o ribolovu NNN kako je prethodno opisano u uvodnoj izjavi 19. No, Komisija je utvrdila da se ti dekreti ne provode na odgovarajući način. |
| --- | --- |

(37)

Temeljni pravni okvir kojim je uspostavljen sustav praćenja, kontrole i nadzora jest Izvršni dekret 161 iz 2013. Postojeći sustav povlastica i dozvola za ribolov temelji se na Izvršnom dekretu 162 iz 2013. Donošenje tih dekreta, zajedno s Izvršnim dekretom 160 o sankcijama, bilo je odlučujuće za zaključenje demarševa upućenih Panami u listopadu 2014. na temelju odredaba članka 32. Uredbe o ribolovu NNN kako je prethodno opisano u uvodnoj izjavi 19. No, Komisija je utvrdila da se ti dekreti ne provode na odgovarajući način.

| (38) | Primjerice, Komisija je utvrdila da Panama nije pratila usklađenost transportnih plovila kojima je ARAP izdao odobrenje za prekrcaj proizvoda ribarstva s nacionalnim odredbama kojima se uređuje prekrcaj, kao što je obveza dostave prethodne obavijesti o prekrcaju i prekrcajne deklaracije. Tako je, primjerice, jedno transportno plovilo tijekom 2018. obavljalo djelatnost uz obale zapadne Afrike bez prethodne obavijesti o prekrcaju. Treba napomenuti da se nepoštovanje tih obveza prema nacionalnom zakonodavstvu Paname smatra teškim kršenjem. Osim toga, to je dovelo do nedavnih izvješća SPRFMO-a i WCPFC-a o usklađenosti u kojima se ističu ozbiljni problemi u vezi s prekrcajem koji obavljaju plovila koja plove pod panamskom zastavom (6). |
| --- | --- |

(38)

Primjerice, Komisija je utvrdila da Panama nije pratila usklađenost transportnih plovila kojima je ARAP izdao odobrenje za prekrcaj proizvoda ribarstva s nacionalnim odredbama kojima se uređuje prekrcaj, kao što je obveza dostave prethodne obavijesti o prekrcaju i prekrcajne deklaracije. Tako je, primjerice, jedno transportno plovilo tijekom 2018. obavljalo djelatnost uz obale zapadne Afrike bez prethodne obavijesti o prekrcaju. Treba napomenuti da se nepoštovanje tih obveza prema nacionalnom zakonodavstvu Paname smatra teškim kršenjem. Osim toga, to je dovelo do nedavnih izvješća SPRFMO-a i WCPFC-a o usklađenosti u kojima se ističu ozbiljni problemi u vezi s prekrcajem koji obavljaju plovila koja plove pod panamskom zastavom (6).

| (39) | Komisija je prikupila i informacije koje pokazuju da Panama ne prati i ne kontrolira na odgovarajući način ribolovne aktivnosti ribarskih plovila koja plove pod zastavom Paname. Primjerice, jedno ribarsko plovilo obavljalo je ribolov u Indijskom oceanu iako mu je povlastica vrijedila samo za Tihi ocean. Isto tako, drugo plovilo obavljalo je ribolovne aktivnosti na području IATTC-a poznatom kao „El Corralito” u razdoblju kad je na tom području bio zabranjen ribolov. To je bilo u suprotnosti s Rezolucijom IATTC-a C-17-02. |
| --- | --- |

(39)

Komisija je prikupila i informacije koje pokazuju da Panama ne prati i ne kontrolira na odgovarajući način ribolovne aktivnosti ribarskih plovila koja plove pod zastavom Paname. Primjerice, jedno ribarsko plovilo obavljalo je ribolov u Indijskom oceanu iako mu je povlastica vrijedila samo za Tihi ocean. Isto tako, drugo plovilo obavljalo je ribolovne aktivnosti na području IATTC-a poznatom kao „El Corralito” u razdoblju kad je na tom području bio zabranjen ribolov. To je bilo u suprotnosti s Rezolucijom IATTC-a C-17-02.

| (40) | S obzirom na prethodno navedeno Komisija je zaključila da Panama nije ispunila obveze kao država zastave kako bi spriječila svoju flotu da obavlja ribolovne aktivnosti NNN na otvorenome moru. Time su prekršene odredbe članka 94. stavaka 1. i 2. UNCLOS-a kojima je predviđeno da svaka država djelotvorno provodi svoju jurisdikciju i kontrolu nad brodovima koji plove pod njezinom zastavom. To nije u skladu ni s točkom 24. FAO-ova Akcijskog plana IPOA NNN kojom je predviđena obveza provođenja sveobuhvatne i djelotvorne kontrole ribolovnih aktivnosti. |
| --- | --- |

(40)

S obzirom na prethodno navedeno Komisija je zaključila da Panama nije ispunila obveze kao država zastave kako bi spriječila svoju flotu da obavlja ribolovne aktivnosti NNN na otvorenome moru. Time su prekršene odredbe članka 94. stavaka 1. i 2. UNCLOS-a kojima je predviđeno da svaka država djelotvorno provodi svoju jurisdikciju i kontrolu nad brodovima koji plove pod njezinom zastavom. To nije u skladu ni s točkom 24. FAO-ova Akcijskog plana IPOA NNN kojom je predviđena obveza provođenja sveobuhvatne i djelotvorne kontrole ribolovnih aktivnosti.

| (41) | Na temelju članka 31. stavka 4. točke (b) Uredbe o ribolovu NNN Komisija je razmotrila mjere koje je Panama poduzela u pogledu pristupa proizvoda ribarstva koji potječu iz ribolova NNN njezinu tržištu i daljnjim trgovinskim tokovima. |
| --- | --- |

(41)

Na temelju članka 31. stavka 4. točke (b) Uredbe o ribolovu NNN Komisija je razmotrila mjere koje je Panama poduzela u pogledu pristupa proizvoda ribarstva koji potječu iz ribolova NNN njezinu tržištu i daljnjim trgovinskim tokovima.

| (42) | Nakon analize dokumentacije i ostalih informacija o kontrolama uvoza te postupcima praćenja i kontrole plovila, Komisija smatra da Panama ne može zajamčiti da proizvodi ribarstva koji ulaze na njezino tržište i u pogone za preradu ne potječu iz ribolova NNN. Panamska tijela nisu mogla dokazati da prikupljaju i provjeravaju sve informacije potrebne za kontrolu zakonitosti ribe koja ulazi na njihovo tržište, provozi se kroz Panamu ili se u njoj prerađuje. |
| --- | --- |

(42)

Nakon analize dokumentacije i ostalih informacija o kontrolama uvoza te postupcima praćenja i kontrole plovila, Komisija smatra da Panama ne može zajamčiti da proizvodi ribarstva koji ulaze na njezino tržište i u pogone za preradu ne potječu iz ribolova NNN. Panamska tijela nisu mogla dokazati da prikupljaju i provjeravaju sve informacije potrebne za kontrolu zakonitosti ribe koja ulazi na njihovo tržište, provozi se kroz Panamu ili se u njoj prerađuje.

| (43) | Komisija je posebno utvrdila znatne nedosljednosti u informacijama koje je dostavio pogon za preradu koji je posjetila u srpnju 2019. Primjerice, u evidenciji pogona naveden je prihvat ribe ulovljene na plovilu koje je tog dana još bilo na moru i nije bilo stiglo na iskrcajno mjesto. Isti pogon nije dao na uvid ni jedan od statističkih dokumenata ICCAT-a za igluna koji su trebali biti priloženi uz 24 uvozne pošiljke igluna s područja ICCAT-a koje je taj pogon obradio 2019. Panamska tijela nisu otkrila nijedno od tih pitanja. |
| --- | --- |

(43)

Komisija je posebno utvrdila znatne nedosljednosti u informacijama koje je dostavio pogon za preradu koji je posjetila u srpnju 2019. Primjerice, u evidenciji pogona naveden je prihvat ribe ulovljene na plovilu koje je tog dana još bilo na moru i nije bilo stiglo na iskrcajno mjesto. Isti pogon nije dao na uvid ni jedan od statističkih dokumenata ICCAT-a za igluna koji su trebali biti priloženi uz 24 uvozne pošiljke igluna s područja ICCAT-a koje je taj pogon obradio 2019. Panamska tijela nisu otkrila nijedno od tih pitanja.

| (44) | Problem je tim veći što Panama potvrđuje certifikate o ulovu bez odgovarajuće provjere informacija navedenih u tim potvrdama. Prije prvog posjeta Komisije 2019. Europska agencija za kontrolu ribarstva (EFCA) provela je analizu uzorka certifikata o ulovu koje je Panama potvrdila 2018. EFCA je utvrdila brojne pogreške, kao što su polja koja nedostaju, netočnosti u područjima ulova, pogreške u količinama, nejasnoće oko imena zapovjednika plovila, što je dovelo do zaključka o površnosti provjera prije potvrđivanja certifikata o ulovu. Tijekom provjera informacija priloženih uz određene certifikate o ulovu Komisija je pronašla i upitne podatke iz očevidnika. |
| --- | --- |

(44)

Problem je tim veći što Panama potvrđuje certifikate o ulovu bez odgovarajuće provjere informacija navedenih u tim potvrdama. Prije prvog posjeta Komisije 2019. Europska agencija za kontrolu ribarstva (EFCA) provela je analizu uzorka certifikata o ulovu koje je Panama potvrdila 2018. EFCA je utvrdila brojne pogreške, kao što su polja koja nedostaju, netočnosti u područjima ulova, pogreške u količinama, nejasnoće oko imena zapovjednika plovila, što je dovelo do zaključka o površnosti provjera prije potvrđivanja certifikata o ulovu. Tijekom provjera informacija priloženih uz određene certifikate o ulovu Komisija je pronašla i upitne podatke iz očevidnika.

| (45) | Komisija je zaključila da informacije koje se odnose na podrijetlo i sljedivost proizvoda ribarstva koji ulaze u Panamu i izlaze iz nje ili koje su ulovila plovila koja plove pod zastavom Paname nisu točne i pouzdane. Panama nije primijenila pravila kojima bi se osigurala sljedivost ribe ili proizvoda ribarstva na tržištu u skladu s točkama od 67. do 69. i od 71. do 72. Akcijskog plana IPOA NNN. |
| --- | --- |

(45)

Komisija je zaključila da informacije koje se odnose na podrijetlo i sljedivost proizvoda ribarstva koji ulaze u Panamu i izlaze iz nje ili koje su ulovila plovila koja plove pod zastavom Paname nisu točne i pouzdane. Panama nije primijenila pravila kojima bi se osigurala sljedivost ribe ili proizvoda ribarstva na tržištu u skladu s točkama od 67. do 69. i od 71. do 72. Akcijskog plana IPOA NNN.

| (46) | Komisija je utvrdila i tri slučaja u kojima ARAP pri određivanju iznosa novčanih kazni trima panamskim plovilima koja su obavljala ribolov u vodama pod nacionalnom jurisdikcijom Paname zbog teškog kršenja nacionalnih mjera očuvanja i upravljanja nije uzeo u obzir raspon sankcija utvrđen u panamskom zakonodavstvu. Zbog toga su iznosi koje je ARAP odredio bili znatno manji od najmanjeg iznosa utvrđenog u panamskom zakonodavstvu te se stoga smatraju nedovoljno strogima da djelotvorno osiguraju usklađenost i odvraćaju od kršenja te počiniteljima uskrate koristi od nezakonitih aktivnosti, kao što se traži u članku 19. stavku 2. UNFSA-e. |
| --- | --- |

(46)

Komisija je utvrdila i tri slučaja u kojima ARAP pri određivanju iznosa novčanih kazni trima panamskim plovilima koja su obavljala ribolov u vodama pod nacionalnom jurisdikcijom Paname zbog teškog kršenja nacionalnih mjera očuvanja i upravljanja nije uzeo u obzir raspon sankcija utvrđen u panamskom zakonodavstvu. Zbog toga su iznosi koje je ARAP odredio bili znatno manji od najmanjeg iznosa utvrđenog u panamskom zakonodavstvu te se stoga smatraju nedovoljno strogima da djelotvorno osiguraju usklađenost i odvraćaju od kršenja te počiniteljima uskrate koristi od nezakonitih aktivnosti, kao što se traži u članku 19. stavku 2. UNFSA-e.

| (47) | Nadalje, pregledom informacija dostupnih na plovilu koje je plovilo pod stranom zastavom, a već je bilo pregledano i imalo odobrenje za iskrcaj ulova u jednoj od određenih luka u Panami, Komisija je utvrdila da je to plovilo obavljalo ribolovne aktivnosti u vodama treće zemlje bez povlastice te da inspektori koji su odobrili iskrcaj u Panami te dokaze nisu otkrili. |
| --- | --- |

(47)

Nadalje, pregledom informacija dostupnih na plovilu koje je plovilo pod stranom zastavom, a već je bilo pregledano i imalo odobrenje za iskrcaj ulova u jednoj od određenih luka u Panami, Komisija je utvrdila da je to plovilo obavljalo ribolovne aktivnosti u vodama treće zemlje bez povlastice te da inspektori koji su odobrili iskrcaj u Panami te dokaze nisu otkrili.

| (48) | S obzirom na razmatranja iznesena u ovom odjeljku i na temelju svih činjenica koje je prikupila Komisija te svih izjava nadležnih tijela Paname može se utvrditi da, na temelju članka 31. stavka 3. i stavka 4. točaka (a) i (b) Uredbe o ribolovu NNN, Panama ne ispunjava svoje dužnosti prema međunarodnom pravu kao država zastave, država luke, obalna država i država trgovine u odnosu na plovila NNN i ribolov NNN koji obavljaju ili podržavaju ribarska plovila koja plove pod njezinom zastavom ili njezini državljani niti sprečava pristup proizvoda ribarstva koji potječu iz ribolova NNN svojem tržištu. |
| --- | --- |

(48)

S obzirom na razmatranja iznesena u ovom odjeljku i na temelju svih činjenica koje je prikupila Komisija te svih izjava nadležnih tijela Paname može se utvrditi da, na temelju članka 31. stavka 3. i stavka 4. točaka (a) i (b) Uredbe o ribolovu NNN, Panama ne ispunjava svoje dužnosti prema međunarodnom pravu kao država zastave, država luke, obalna država i država trgovine u odnosu na plovila NNN i ribolov NNN koji obavljaju ili podržavaju ribarska plovila koja plove pod njezinom zastavom ili njezini državljani niti sprečava pristup proizvoda ribarstva koji potječu iz ribolova NNN svojem tržištu.

3.2.   Izostanak suradnje i nepoduzimanje mjera (članak 31. stavak 5. Uredbe o ribolovu NNN)

| (49) | U skladu s člankom 31. stavkom 5. točkom (a) Uredbe o ribolovu NNN Komisija je analizirala suradnju s Panamom kako bi utvrdila jesu li tijela djelotvorno surađivala pri odgovaranju na pitanja, pružanju povratnih informacija ili istraživanju pitanja koja se odnose na ribolov NNN i s njime povezane aktivnosti. |
| --- | --- |

(49)

U skladu s člankom 31. stavkom 5. točkom (a) Uredbe o ribolovu NNN Komisija je analizirala suradnju s Panamom kako bi utvrdila jesu li tijela djelotvorno surađivala pri odgovaranju na pitanja, pružanju povratnih informacija ili istraživanju pitanja koja se odnose na ribolov NNN i s njime povezane aktivnosti.

| (50) | U okviru priprema za prvi posjet Komisije 2019. i nakon njega nadležna tijela Paname uglavnom su surađivala pri odgovaranju i pružanju povratnih informacija na zahtjeve za dostavu informacija. Međutim, u razdoblju od zaključenja demarševa upućenih Panami kako je opisano u uvodnoj izjavi 19., a prije nego što je Komisija stupila u kontakt s Panamom kako bi organizirala prvi posjet 2019., Panama nije bila odgovorila na nekoliko zahtjeva za dostavu informacija koje su poslale Komisija ili države članice EU-a u razdoblju od 2015. do 2018. |
| --- | --- |

(50)

U okviru priprema za prvi posjet Komisije 2019. i nakon njega nadležna tijela Paname uglavnom su surađivala pri odgovaranju i pružanju povratnih informacija na zahtjeve za dostavu informacija. Međutim, u razdoblju od zaključenja demarševa upućenih Panami kako je opisano u uvodnoj izjavi 19., a prije nego što je Komisija stupila u kontakt s Panamom kako bi organizirala prvi posjet 2019., Panama nije bila odgovorila na nekoliko zahtjeva za dostavu informacija koje su poslale Komisija ili države članice EU-a u razdoblju od 2015. do 2018.

| (51) | U skladu s člankom 31. stavkom 5. točkom (b) Komisija je analizirala postojeće provedbene mjere za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje. |
| --- | --- |

(51)

U skladu s člankom 31. stavkom 5. točkom (b) Komisija je analizirala postojeće provedbene mjere za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje.

| (52) | Postojeći sustav sankcioniranja temelji se na Izvršnom dekretu 160 iz 2013. Donošenje tog pravnog instrumenta, zajedno s drugim dvama prethodno navedenim izvršnim dekretima, bilo je od ključne važnosti za prekid demarševa upućenih Panami u listopadu 2014. No, Panama nije provela Izvršni dekret 160 na odgovarajući način. |
| --- | --- |

(52)

Postojeći sustav sankcioniranja temelji se na Izvršnom dekretu 160 iz 2013. Donošenje tog pravnog instrumenta, zajedno s drugim dvama prethodno navedenim izvršnim dekretima, bilo je od ključne važnosti za prekid demarševa upućenih Panami u listopadu 2014. No, Panama nije provela Izvršni dekret 160 na odgovarajući način.

| (53) | Informacije koje je prikupila Komisija i razmjene informacija s tijelima Paname pokazale su da sankcije plovilima koja sudjeluju u aktivnostima ribolova NNN ili ih podržavaju, a koje se u Izvršnom dekretu 160 smatraju ozbiljnima, nisu djelotvorne i odvraćajuće. |
| --- | --- |

(53)

Informacije koje je prikupila Komisija i razmjene informacija s tijelima Paname pokazale su da sankcije plovilima koja sudjeluju u aktivnostima ribolova NNN ili ih podržavaju, a koje se u Izvršnom dekretu 160 smatraju ozbiljnima, nisu djelotvorne i odvraćajuće.

| (54) | Primjerice, prema navedenom izvršnom dekretu iznos sankcija kreće se u rasponu od 10 001 do 1 000 000 balboa (od 10 001 do 1 000 000 USD), što odgovara iznosu od 9 123,23 do 912 231,49 EUR. Međutim, 80 % novčanih kazni određenih za teška kršenja u razdoblju od 2014. do 2018. iznosilo je manje od 12 000 balboa, a samo su dvije novčane kazne bile veće od 20 000 balboa. Stoga se sankcije koje su odredila tijela Paname teško mogu mjeriti s vrijednošću ulova i koristima stečenima teškim kršenjima te nisu dovoljno stroge da bi djelotvorno osigurale usklađenost i odvraćanje od daljnjih kršenja. |
| --- | --- |

(54)

Primjerice, prema navedenom izvršnom dekretu iznos sankcija kreće se u rasponu od 10 001 do 1 000 000 balboa (od 10 001 do 1 000 000 USD), što odgovara iznosu od 9 123,23 do 912 231,49 EUR. Međutim, 80 % novčanih kazni određenih za teška kršenja u razdoblju od 2014. do 2018. iznosilo je manje od 12 000 balboa, a samo su dvije novčane kazne bile veće od 20 000 balboa. Stoga se sankcije koje su odredila tijela Paname teško mogu mjeriti s vrijednošću ulova i koristima stečenima teškim kršenjima te nisu dovoljno stroge da bi djelotvorno osigurale usklađenost i odvraćanje od daljnjih kršenja.

| (55) | Već je navedeno da je Komisija utvrdila tri slučaja u kojima ARAP pri određivanju iznosa novčanih kazni trima panamskim plovilima koja su obavljala ribolov u vodama pod nacionalnom jurisdikcijom Paname zbog teškog kršenja mjera očuvanja i upravljanja nije uzeo u obzir raspon sankcija utvrđen u Izvršnom dekretu 160. Iznosi koje je ARAP odredio bili su znatno manji od najmanjeg iznosa predviđenog u tom instrumentu. U ta tri slučaja ARAP je odredio sankcije u iznosu od 3 792,50 balboa, 3 652,00 balboa odnosno 3 652,00 balboa, iako je najmanji koji se može odrediti prema navedenom izvršnom dekretu 10 001,00 balboa. |
| --- | --- |

(55)

Već je navedeno da je Komisija utvrdila tri slučaja u kojima ARAP pri određivanju iznosa novčanih kazni trima panamskim plovilima koja su obavljala ribolov u vodama pod nacionalnom jurisdikcijom Paname zbog teškog kršenja mjera očuvanja i upravljanja nije uzeo u obzir raspon sankcija utvrđen u Izvršnom dekretu 160. Iznosi koje je ARAP odredio bili su znatno manji od najmanjeg iznosa predviđenog u tom instrumentu. U ta tri slučaja ARAP je odredio sankcije u iznosu od 3 792,50 balboa, 3 652,00 balboa odnosno 3 652,00 balboa, iako je najmanji koji se može odrediti prema navedenom izvršnom dekretu 10 001,00 balboa.

| (56) | Jasno je da se sadašnjom razinom sankcija ne osigurava odvraćajući učinak sustava sankcija i ne odražava članak 19. stavak 2. UNFSA-e kojim se predviđa da sankcije koje se primjenjuju u slučajevima kršenja moraju biti dovoljno stroge da djelotvorno osiguraju usklađenost i odvrate od kršenja gdjegod se pojave te da prekršiteljima uskrate koristi od nezakonitih aktivnosti. Nadalje, u točki 21. Akcijskog plana IPOA NNN navodi se da bi se države trebale pobrinuti da sankcije za ribolov plovilima NNN i, u najvećoj mogućoj mjeri, državljanima koji su pod njihovom jurisdikcijom budu dovoljno stroge da počiniteljima uskrate koristi od takvog ribolova. |
| --- | --- |

(56)

Jasno je da se sadašnjom razinom sankcija ne osigurava odvraćajući učinak sustava sankcija i ne odražava članak 19. stavak 2. UNFSA-e kojim se predviđa da sankcije koje se primjenjuju u slučajevima kršenja moraju biti dovoljno stroge da djelotvorno osiguraju usklađenost i odvrate od kršenja gdjegod se pojave te da prekršiteljima uskrate koristi od nezakonitih aktivnosti. Nadalje, u točki 21. Akcijskog plana IPOA NNN navodi se da bi se države trebale pobrinuti da sankcije za ribolov plovilima NNN i, u najvećoj mogućoj mjeri, državljanima koji su pod njihovom jurisdikcijom budu dovoljno stroge da počiniteljima uskrate koristi od takvog ribolova.

| (57) | Osim toga, na postupak izvršenja utječu vrlo velika kašnjenja u pokretanju postupaka protiv plovila koja su navodno uključena u aktivnosti ribolova NNN te u izricanju sankcija. Postupci većinom traju nekoliko godina. |
| --- | --- |

(57)

Osim toga, na postupak izvršenja utječu vrlo velika kašnjenja u pokretanju postupaka protiv plovila koja su navodno uključena u aktivnosti ribolova NNN te u izricanju sankcija. Postupci većinom traju nekoliko godina.

| (58) | S obzirom na prikupljene informacije o pravnom okviru i postupcima izvršenja za utvrđivanje kršenja i izricanje posljedičnih sankcija koji su u tijeku, Komisija je zaključila da Panama nije provela odredbe članka 19. stavka 2. UNFSA-e. Tom je odredbom utvrđeno da se svi istražni i pravosudni postupci moraju provesti brzo i da sankcije za kršenja moraju biti dovoljno stroge da djelotvorno osiguraju usklađenost i odvrate od kršenja gdjegod se pojave te da prekršiteljima uskrate koristi od nezakonitih aktivnosti. |
| --- | --- |

(58)

S obzirom na prikupljene informacije o pravnom okviru i postupcima izvršenja za utvrđivanje kršenja i izricanje posljedičnih sankcija koji su u tijeku, Komisija je zaključila da Panama nije provela odredbe članka 19. stavka 2. UNFSA-e. Tom je odredbom utvrđeno da se svi istražni i pravosudni postupci moraju provesti brzo i da sankcije za kršenja moraju biti dovoljno stroge da djelotvorno osiguraju usklađenost i odvrate od kršenja gdjegod se pojave te da prekršiteljima uskrate koristi od nezakonitih aktivnosti.

| (59) | S obzirom na razmatranja predstavljena u ovom odjeljku i na temelju svih činjenica koje je prikupila Komisija te svih izjava panamskih tijela može se utvrditi, na temelju članka 31. stavaka 3. i 5. Uredbe o ribolovu NNN, da Panama nije ispunila svoje dužnosti prema međunarodnom pravu u odnosu na mjere suradnje i izvršenja. |
| --- | --- |

(59)

S obzirom na razmatranja predstavljena u ovom odjeljku i na temelju svih činjenica koje je prikupila Komisija te svih izjava panamskih tijela može se utvrditi, na temelju članka 31. stavaka 3. i 5. Uredbe o ribolovu NNN, da Panama nije ispunila svoje dužnosti prema međunarodnom pravu u odnosu na mjere suradnje i izvršenja.

3.3.   Neprimjenjivanje međunarodnih pravila (članak 31. stavak 6. Uredbe o ribolovu NNN)

| (60) | U skladu s člankom 31. stavkom 6. točkama (a) i (b) Uredbe o ribolovu NNN Komisija je analizirala je li Panama ratificirala relevantne međunarodne instrumente o ribarstvu ili im pristupila te njezin status ugovorne stranke RFMO-a ili njezin pristanak na primjenu mjera očuvanja i upravljanja koje su RFMO-i donijeli. |
| --- | --- |

(60)

U skladu s člankom 31. stavkom 6. točkama (a) i (b) Uredbe o ribolovu NNN Komisija je analizirala je li Panama ratificirala relevantne međunarodne instrumente o ribarstvu ili im pristupila te njezin status ugovorne stranke RFMO-a ili njezin pristanak na primjenu mjera očuvanja i upravljanja koje su RFMO-i donijeli.

| (61) | Panama je 1996. ratificirala UNCLOS, 2008. je pristupila UNFSA-i, a 2016. PSMA-i. Osim toga, Panama je 2009. u nacionalno zakonodavstvo prenijela Kodeks odgovornog ribarstva i Akcijski plan IPOA NNN. |
| --- | --- |

(61)

Panama je 1996. ratificirala UNCLOS, 2008. je pristupila UNFSA-i, a 2016. PSMA-i. Osim toga, Panama je 2009. u nacionalno zakonodavstvo prenijela Kodeks odgovornog ribarstva i Akcijski plan IPOA NNN.

| (62) | Postojeći pravni okvir u području ribarstva propisan je prethodno navedenim izvršnim dekretima iz 2013. i standardima utvrđenima u međunarodnim instrumentima povezanima s ribarstvom koji su preneseni u nacionalno zakonodavstvo Paname. Aktualni zakon o ribarstvu na snazi je od 1959. i još nije usklađen sa suvremenim relevantnim međunarodnim instrumentima u kojima je Panama stranka ni s ostalim međunarodnim standardima povezanima s ribarstvom koje je Panama pristala primjenjivati. U Panami je i dalje u tijeku postupak revizije Zakona o ribarstvu, iako je od nje već prije zatraženo da ažurira svoj Zakon o ribarstvu. |
| --- | --- |

(62)

Postojeći pravni okvir u području ribarstva propisan je prethodno navedenim izvršnim dekretima iz 2013. i standardima utvrđenima u međunarodnim instrumentima povezanima s ribarstvom koji su preneseni u nacionalno zakonodavstvo Paname. Aktualni zakon o ribarstvu na snazi je od 1959. i još nije usklađen sa suvremenim relevantnim međunarodnim instrumentima u kojima je Panama stranka ni s ostalim međunarodnim standardima povezanima s ribarstvom koje je Panama pristala primjenjivati. U Panami je i dalje u tijeku postupak revizije Zakona o ribarstvu, iako je od nje već prije zatraženo da ažurira svoj Zakon o ribarstvu.

| (63) | Informacije koje je prikupila Komisija upućuju na lošu provedbu odredaba PSMA-e u Panami. VLADIVOSTOK 2000 (prijašnja imena: DAMANZAIHAO, LAFAYETTE, IMO broj 7913622), brod za preradu ulova ribe koji je od 2015. na popisu plovila NNN SPRFMO-a, u srpnju 2018. opskrbljen je gorivom u Panami. To je u suprotnosti s PSMA-om i potvrđuje izostanak odgovarajuće provedbe tog sporazuma kako bi se plovila NNN djelotvorno spriječilo u korištenju lučkim uslugama u Panami. |
| --- | --- |

(63)

Informacije koje je prikupila Komisija upućuju na lošu provedbu odredaba PSMA-e u Panami. VLADIVOSTOK 2000 (prijašnja imena: DAMANZAIHAO, LAFAYETTE, IMO broj 7913622), brod za preradu ulova ribe koji je od 2015. na popisu plovila NNN SPRFMO-a, u srpnju 2018. opskrbljen je gorivom u Panami. To je u suprotnosti s PSMA-om i potvrđuje izostanak odgovarajuće provedbe tog sporazuma kako bi se plovila NNN djelotvorno spriječilo u korištenju lučkim uslugama u Panami.

| (64) | Komisija je utvrdila i činjenicu da su inspektori prisutni samo u jednoj od određenih luka (Vacamonte) i da se inspekcijski pregledi u toj luci ne provode na odgovarajući način. Pregledom informacija dostupnih na plovilu koje je plovilo pod stranom zastavom, a već je bilo pregledano i imalo odobrenje za iskrcaj ulova, Komisija je utvrdila da je to plovilo obavljalo ribolovne aktivnosti u vodama treće zemlje bez povlastice te da inspektori koji su odobrili iskrcaj u Panami te dokaze nisu otkrili. Osim toga, Komisija je utvrdila pristajanja ribarskih plovila pod stranom zastavom koja nisu na popisu stranih ribarskih plovila koja pristaju u luku koji je dostavila Panama. |
| --- | --- |

(64)

Komisija je utvrdila i činjenicu da su inspektori prisutni samo u jednoj od određenih luka (Vacamonte) i da se inspekcijski pregledi u toj luci ne provode na odgovarajući način. Pregledom informacija dostupnih na plovilu koje je plovilo pod stranom zastavom, a već je bilo pregledano i imalo odobrenje za iskrcaj ulova, Komisija je utvrdila da je to plovilo obavljalo ribolovne aktivnosti u vodama treće zemlje bez povlastice te da inspektori koji su odobrili iskrcaj u Panami te dokaze nisu otkrili. Osim toga, Komisija je utvrdila pristajanja ribarskih plovila pod stranom zastavom koja nisu na popisu stranih ribarskih plovila koja pristaju u luku koji je dostavila Panama.

| (65) | Kako je opisano u uvodnoj izjavi 26., Panama je članica IATTC-a, ICCAT-a i CCAMLR-a i surađujuća neugovorna stranka WCPFC-a, SPRFMO-a i NEAFC-a. |
| --- | --- |

(65)

Kako je opisano u uvodnoj izjavi 26., Panama je članica IATTC-a, ICCAT-a i CCAMLR-a i surađujuća neugovorna stranka WCPFC-a, SPRFMO-a i NEAFC-a.

| (66) | U skladu s člankom 31. stavkom 6. točkom (c) Komisija je analizirala sve radnje ili propuste Paname koji su mogli smanjiti djelotvornost primjenjivih zakona, propisa ili međunarodnih mjera očuvanja i upravljanja. |
| --- | --- |

(66)

U skladu s člankom 31. stavkom 6. točkom (c) Komisija je analizirala sve radnje ili propuste Paname koji su mogli smanjiti djelotvornost primjenjivih zakona, propisa ili međunarodnih mjera očuvanja i upravljanja.

| (67) | S obzirom na ispunjavanje obveza Paname kao ugovorne stranke ili surađujuće neugovorne stranke u prethodno navedenim RFMO-ima, Komisija je utvrdila da Panama nije uspjela osigurati da njezina plovila poštuju pravila utvrđena u okviru tih RFMO-a. Kako je prethodno navedeno u uvodnoj izjavi 39., jedno je plovilo obavljalo ribolovne aktivnosti na području IATTC-a poznatom kao „El Corralito” u razdoblju kad je na tom području bio zabranjen ribolov. Time je prekršena Rezolucija IATTC-a C-17-02. Nadalje, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 32., 2016. su dva transportna plovila koja plove pod zastavom Paname obavila prekrcaj na području SPRFMO-a a da nisu bila upisana u njegov registar plovila s odobrenjem za ribolov na području primjene Konvencije. Također, kako je prethodno navedeno u uvodnoj izjavi 34., utvrđeno je da je ribarsko plovilo koje je od lipnja 2018. registrirano u Panami kao plovilo za opći teret, u prvoj polovini 2019. obavljalo aktivnosti ribolova NNN na području obuhvaćenom Konvencijom CCAMLR-a bez povlastice ARAP-a. |
| --- | --- |

(67)

S obzirom na ispunjavanje obveza Paname kao ugovorne stranke ili surađujuće neugovorne stranke u prethodno navedenim RFMO-ima, Komisija je utvrdila da Panama nije uspjela osigurati da njezina plovila poštuju pravila utvrđena u okviru tih RFMO-a. Kako je prethodno navedeno u uvodnoj izjavi 39., jedno je plovilo obavljalo ribolovne aktivnosti na području IATTC-a poznatom kao „El Corralito” u razdoblju kad je na tom području bio zabranjen ribolov. Time je prekršena Rezolucija IATTC-a C-17-02. Nadalje, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 32., 2016. su dva transportna plovila koja plove pod zastavom Paname obavila prekrcaj na području SPRFMO-a a da nisu bila upisana u njegov registar plovila s odobrenjem za ribolov na području primjene Konvencije. Također, kako je prethodno navedeno u uvodnoj izjavi 34., utvrđeno je da je ribarsko plovilo koje je od lipnja 2018. registrirano u Panami kao plovilo za opći teret, u prvoj polovini 2019. obavljalo aktivnosti ribolova NNN na području obuhvaćenom Konvencijom CCAMLR-a bez povlastice ARAP-a.

| (68) | S obzirom na razmatranja predstavljena u ovom odjeljku i na temelju svih činjenica koje je prikupila Komisija te svih izjava panamskih tijela može se utvrditi, na temelju članka 31. stavaka 3. i 6. Uredbe o ribolovu NNN, da Panama nije ispunila svoje dužnosti prema međunarodnom pravu u odnosu na međunarodna pravila, propise i mjere očuvanja i upravljanja. |
| --- | --- |

(68)

S obzirom na razmatranja predstavljena u ovom odjeljku i na temelju svih činjenica koje je prikupila Komisija te svih izjava panamskih tijela može se utvrditi, na temelju članka 31. stavaka 3. i 6. Uredbe o ribolovu NNN, da Panama nije ispunila svoje dužnosti prema međunarodnom pravu u odnosu na međunarodna pravila, propise i mjere očuvanja i upravljanja.

3.4.   Posebna ograničenja zemalja u razvoju (članak 31. stavak 7. Uredbe o ribolovu NNN)

| (69) | Prema Indeksu ljudskog razvoja Ujedinjenih naroda (indeks UNHDI) (7) Panama se 2018. smatrala zemljom sa visokim stupnjem ljudskog razvoja (na 66. mjestu od 189 zemalja). |
| --- | --- |

(69)

Prema Indeksu ljudskog razvoja Ujedinjenih naroda (indeks UNHDI) (7) Panama se 2018. smatrala zemljom sa visokim stupnjem ljudskog razvoja (na 66. mjestu od 189 zemalja).

| (70) | Uzimajući u obzir indeks UNHDI i opažanja za vrijeme posjeta tijekom 2019., nema dokaza o tome da Panama svoje obveze na temelju međunarodnog prava ne ispunjava zbog niske razine razvoja. Ne postoji konkretan dokaz koji bi nedostatke pravnog okvira za ribarstvo u pogledu sustava praćenja, kontrole i nadzora doveo u vezu sa slabim kapacitetima i infrastrukturom. Komisija je pozitivno odgovorila na zahtjeve Paname za potporu u reviziji njezina pravnog okvira za ribarstvo. |
| --- | --- |

(70)

Uzimajući u obzir indeks UNHDI i opažanja za vrijeme posjeta tijekom 2019., nema dokaza o tome da Panama svoje obveze na temelju međunarodnog prava ne ispunjava zbog niske razine razvoja. Ne postoji konkretan dokaz koji bi nedostatke pravnog okvira za ribarstvo u pogledu sustava praćenja, kontrole i nadzora doveo u vezu sa slabim kapacitetima i infrastrukturom. Komisija je pozitivno odgovorila na zahtjeve Paname za potporu u reviziji njezina pravnog okvira za ribarstvo.

| (71) | S obzirom na razmatranja iznesena u ovom odjeljku i na temelju svih činjenica koje je prikupila Komisija te izjava dotične zemlje, može se utvrditi da, na temelju članka 31. stavka 7. Uredbe o ribolovu NNN, stupanj razvoja Paname ne može negativno utjecati na status razvijenosti i ukupne rezultate u području njezina upravljanja ribarstvom, |
| --- | --- |

(71)

S obzirom na razmatranja iznesena u ovom odjeljku i na temelju svih činjenica koje je prikupila Komisija te izjava dotične zemlje, može se utvrditi da, na temelju članka 31. stavka 7. Uredbe o ribolovu NNN, stupanj razvoja Paname ne može negativno utjecati na status razvijenosti i ukupne rezultate u području njezina upravljanja ribarstvom,

ODLUČILA JE:

Jedini članak

Republika Panama obavješćuje se o mogućnosti da je Komisija utvrdi kao nekooperativnu treću zemlju u suzbijanju nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova.

Sastavljeno u Bruxellesu 12. prosinca 2019.

Za Komisiju

Virginijus SINKEVIČIUS

Član Komisije

---

(1)  SL L 286, 29.10.2008., str. 1.

1

(2)  SL C 354, 17.11.2012., str. 1.

2

(3)  SL C 364, 15.10.2014., str. 2.

3

(4)  https://treaties.un.org/

4

(5)  Međunarodni akcijski plan za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje, Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu, 2001.

5

(6)  WCPFC TCC14 iz rujna 2018. i SPRFMO CTC5 iz siječnja 2018.

6

(7)  http://hdr.undp.org/en/2018-update/download

7

---

V. Objave

ADMINISTRATIVNI POSTUPCI

Cedefop

| 15.1.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 13/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 13/16

---

OTVORENI POZIV NA PODNOŠENJE PRIJEDLOGA – GP/DSI/ReferNet_FPA/001/20

ReferNet – Cedefopova Europska mreža stručnog znanja u području strukovnog obrazovanja i osposobljavanja (SOO)

(2020/C 13/07)

1.   Ciljevi i opis

U cilju uspostave Europske mreže stručnog znanja u području strukovnog obrazovanja i osposobljavanja – ReferNeta – ovim se pozivom treba odabrati jedan podnositelj prijedloga iz Belgije, Češke, Grčke, Irske i Nizozemske s kojim će Cedefop sklopiti okvirni sporazum o partnerstvu od 13. ožujka 2020. do 31. prosinca 2023. na razdoblje od 46 mjeseci, te sa svakim odabranim podnositeljem prijedloga sklopiti poseban ugovor o dodjeli bespovratnih sredstava za plan rada koji treba provesti tijekom 2020.

Europski centar za razvoj strukovnog osposobljavanja (Cedefop) agencija je Europske unije (EU) osnovana 1975., sa sjedištem u Grčkoj od 1995. Centar je priznat kao mjerodavan izvor informacija i stručnog znanja o strukovnom obrazovanju i osposobljavanju, vještinama i kvalifikacijama, a zadaća mu je podupirati razvoj europske politike strukovnog obrazovanja i osposobljavanja (SOO) te pridonositi njezinoj provedbi.

ReferNet je Cedefopova europska mreža stručnog znanja za informiranje o strukovnom obrazovanju i osposobljavanju. Zadaća je ReferNeta podržati Cedefop izvješćivanjem o nacionalnim sustavima i razvoju politike strukovnog obrazovanja i osposobljavanja te povećati prepoznatljivost strukovnog obrazovanja i osposobljavanja, kao i Cedefopovih proizvoda. Mreža broji 30 članova poznatih kao nacionalni partneri ReferNeta iz država članica EU-a, Islanda i Norveške. Nacionalni partneri ReferNeta ključne su institucije uključene u politiku strukovnog obrazovanja i osposobljavanja ili politike tržišta rada u zemlji koju zastupaju.

Okvirni sporazumi o partnerstvu provode se putem posebnih godišnjih ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava. Podnositelji prijedloga stoga ne podnose samo prijedlog za okvirno partnerstvo u trajanju od 46 mjeseci (koji će, ako bude odabran, dovesti do potpisivanja okvirnog sporazuma o partnerstvu za razdoblje od 2020. do 2023., s početnim datumom 13. ožujka 2020.), nego i prijavu za dodjelu bespovratnih sredstava za aktivnosti tijekom 2020. (koja može dovesti do potpisivanja posebnog ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava za 2020. u trajanju od 10 mjeseci). Podnositelj prijedloga mora dokazati da je sposoban provesti sve aktivnosti predviđene tijekom razdoblja od 46 mjeseci i osigurati odgovarajuće sufinanciranje za provedbu traženih zadaća.

2.   Proračun i trajanje projekta

Procijenjeni raspoloživi proračun za četverogodišnje trajanje okvirnih sporazuma o partnerstvu iznosi 4 000 000 EUR, ovisno o godišnjim odlukama proračunskog tijela.

Ukupan raspoloživi proračun za godišnji plan rada za 2020. (trajanje projekta: 12 mjeseci) iznosit će 980 000 EUR za 30 partnera (iz 28 država članica EU-a, Islanda i Norveške).

Iznos bespovratnih sredstava razlikuje se ovisno o broju stanovnika zemlje i dodjeljuje se za provedbu godišnjeg plana rada. Ukupan raspoloživi proračun za plan rada za 2020. raspodjeljuje se prema trima skupinama zemalja, s obzirom na broj njihovih stanovnika:

| — | 1. skupina zemalja: Hrvatska, Cipar, Estonija, Latvija, Litva, Luksemburg, Malta, Slovenija i Island. Maksimalni iznos bespovratnih sredstava: 23 615 EUR. |
| --- | --- |

—

1. skupina zemalja: Hrvatska, Cipar, Estonija, Latvija, Litva, Luksemburg, Malta, Slovenija i Island. Maksimalni iznos bespovratnih sredstava: 23 615 EUR.

| — | 2. skupina zemalja: Austrija, Belgija, Bugarska, Češka, Danska, Finska, Grčka, Mađarska, Irska, Nizozemska, Portugal, Rumunjska, Slovačka, Švedska i Norveška. Maksimalni iznos bespovratnih sredstava: 33 625 EUR. |
| --- | --- |

—

2. skupina zemalja: Austrija, Belgija, Bugarska, Češka, Danska, Finska, Grčka, Mađarska, Irska, Nizozemska, Portugal, Rumunjska, Slovačka, Švedska i Norveška. Maksimalni iznos bespovratnih sredstava: 33 625 EUR.

| — | 3. skupina zemalja: Francuska, Njemačka, Italija, Poljska, Španjolska, Ujedinjena Kraljevina (1). Maksimalni iznos bespovratnih sredstava: 43 620 EUR. |
| --- | --- |

—

3. skupina zemalja: Francuska, Njemačka, Italija, Poljska, Španjolska, Ujedinjena Kraljevina (1). Maksimalni iznos bespovratnih sredstava: 43 620 EUR.

Budući da će akcijski plan za partnere ReferNeta u Belgiji, Češkoj, Grčkoj, Irskoj i Nizozemskoj trajati kraće od 12 mjeseci u 2020., relevantna dodijeljena bespovratna sredstva bit će manja od navedenog maksimalnog iznosa po zemlji tijekom te godine i iznosit će EUR 33 258.

Bespovratna sredstva Unije financijski su doprinos troškovima korisnika (i/ili sukorisnika) koja je potrebno upotpuniti vlastitim financijskim sredstvima i/ili lokalnim, regionalnim, nacionalnim i/ili privatnim financijskim sredstvima. Ukupni doprinos Unije ne premašuje 70 % prihvatljivih troškova.

Cedefop zadržava pravo ne dodijeliti ukupni raspoloživi proračun.

3.   Kriteriji prihvatljivosti

Podnositelji prijedloga moraju ispunjavati sljedeće uvjete:

| (a) | biti javna ili privatna organizacija s pravnim statusom i pravnom osobnošću (fizičke osobe tj. pojedinci ne ispunjavaju uvjete) |
| --- | --- |

(a)

biti javna ili privatna organizacija s pravnim statusom i pravnom osobnošću (fizičke osobe tj. pojedinci ne ispunjavaju uvjete)

| (b) | moraju imati registrirano sjedište u zemlji na koju se primjenjuje dodjela bespovratnih sredstava, odnosno u jednoj od sljedećih zemalja:






  — | EU-28 (Belgija, Češka, Grčka, Irska, Nizozemska). |
| --- | --- | --- |

(b)

moraju imati registrirano sjedište u zemlji na koju se primjenjuje dodjela bespovratnih sredstava, odnosno u jednoj od sljedećih zemalja:

—

EU-28 (Belgija, Češka, Grčka, Irska, Nizozemska).

4.   Rok

Prijave za okvirni sporazum o partnerstvu moraju se podnijeti najkasnije 14. veljače 2020.

5.   Dodatne informacije

Pojedinosti o pozivu na podnošenje prijedloga te obrazac za prijavu i njegovi prilozi bit će dostupni od sredine siječnja na internetskim stranicama Cedefopa:

https://www.cedefop.europa.eu/hr/about-cedefop/public-procurement

Prijedlozi moraju ispunjavati uvjete navedene u cjelovitom tekstu poziva te ih je potrebno podnijeti putem dostupnih službenih obrazaca.

Ocjena prijedloga temelji se na načelima transparentnosti i jednakog postupanja.

Sve podnesene prijedloge ocjenjuje stručno povjerenstvo na temelju kriterija prihvatljivosti, isključivanja, odabira i dodjele definiranih u cjelovitom tekstu poziva.

---

(1)  Ako Ujedinjena Kraljevina napusti EU tijekom razdoblja primanja bespovratnih sredstava bez sklapanja sporazuma s EU-om kojim se izričito osigurava da britanski podnositelji prijedloga i dalje budu prihvatljivi, oni će prestati primati sredstva iz EU-a te će morati prekinuti projekt na temelju članka II.17.2.2. točke (q) Okvirnog sporazuma o partnerstvu, koji će se raskinuti.

---

Europska komisija

| 15.1.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 13/18 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 13/18

---

Poziv za iskaz interesa za odabir članova Europskog fiskalnog odbora

(2020/C 13/08)

1.   Kontekst

Komisija je 21. listopada 2015. odlučila osnovati neovisni Europski fiskalni odbor („Odbor”) (1). Ta je odluka donesena kao odgovor na preporuke iz izvješća petorice predsjednika „Dovršetak europske ekonomske i monetarne unije”. Odbor se sastoji od predsjednika Odbora i četiri člana. Njegova je misija u savjetodavnom svojstvu pridonositi obavljanju Komisijinih funkcija u okviru multilateralnog fiskalnog nadzora europodručja kako je utvrđeno člancima 121., 126. i 136. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU).

Jedno je mjesto člana Odbora slobodno.

2.   Zadaće Odbora

Odbor je ovlašten obavljati sljedeće zadaće:

| a) | Odbor Komisiji dostavlja evaluaciju provedbe fiskalnog okvira Unije, posebno u pogledu horizontalne dosljednosti odluka i provedbe proračunskog nadzora, slučajeva osobito teškog kršenja pravila i primjerenosti stvarnog fiskalnog stajališta na razini europodručja i nacionalnoj razini. U toj evaluaciji Odbor iznosi i prijedloge za budući razvoj fiskalnog okvira Unije; |
| --- | --- |

a)

Odbor Komisiji dostavlja evaluaciju provedbe fiskalnog okvira Unije, posebno u pogledu horizontalne dosljednosti odluka i provedbe proračunskog nadzora, slučajeva osobito teškog kršenja pravila i primjerenosti stvarnog fiskalnog stajališta na razini europodručja i nacionalnoj razini. U toj evaluaciji Odbor iznosi i prijedloge za budući razvoj fiskalnog okvira Unije;

| b) | Odbor na temelju ekonomske prosudbe Komisiju savjetuje o potencijalnom fiskalnom stajalištu koje je primjereno za europodručje u cijelosti. Savjetuje Komisiju o primjerenim nacionalnim fiskalnim stajalištima koja su u dosljednosti s njegovim savjetom u pogledu agregatnog fiskalnog stajališta europodručja u skladu s pravilima Pakta o stabilnosti i rastu. Ako utvrdi rizike koji ugrožavaju pravilno funkcioniranje ekonomske i monetarne unije, Odbor uz svoj savjet prilaže specifična razmatranja o mogućim politikama koje su na raspolaganju u okviru Pakta o stabilnosti i rastu; |
| --- | --- |

b)

Odbor na temelju ekonomske prosudbe Komisiju savjetuje o potencijalnom fiskalnom stajalištu koje je primjereno za europodručje u cijelosti. Savjetuje Komisiju o primjerenim nacionalnim fiskalnim stajalištima koja su u dosljednosti s njegovim savjetom u pogledu agregatnog fiskalnog stajališta europodručja u skladu s pravilima Pakta o stabilnosti i rastu. Ako utvrdi rizike koji ugrožavaju pravilno funkcioniranje ekonomske i monetarne unije, Odbor uz svoj savjet prilaže specifična razmatranja o mogućim politikama koje su na raspolaganju u okviru Pakta o stabilnosti i rastu;

| c) | Odbor surađuje s nacionalnim fiskalnim vijećima kako je navedeno u članku 6. stavku 1. točki (b) Direktive Vijeća 2011/85/EU (2). Suradnja između Odbora i nacionalnih fiskalnih vijeća posebno je usmjerena na razmjenu primjera najbolje prakse i olakšavanje dogovora o pitanjima povezanima s fiskalnim okvirom Unije; |
| --- | --- |

c)

Odbor surađuje s nacionalnim fiskalnim vijećima kako je navedeno u članku 6. stavku 1. točki (b) Direktive Vijeća 2011/85/EU (2). Suradnja između Odbora i nacionalnih fiskalnih vijeća posebno je usmjerena na razmjenu primjera najbolje prakse i olakšavanje dogovora o pitanjima povezanima s fiskalnim okvirom Unije;

| d) | Odbor pruža ad hoc savjete na zahtjev predsjednika Komisije. |
| --- | --- |

d)

Odbor pruža ad hoc savjete na zahtjev predsjednika Komisije.

3.   Neovisnost

Članovi Odbora djeluju neovisno i ne smiju tražiti niti primati naputke od institucija ili tijela Unije, bilo koje vlade države članice ili bilo kojeg drugog javnog ili privatnog tijela.

Odbor ima vlastito tajništvo za analitičku, statističku, administrativnu i logističku podršku. Tajništvo se sastoji od voditelja tajništva i ostalih članova koji su u administrativne svrhe pridruženi Glavnom tajništvu Komisije. Članovi tajništva primaju naputke samo od Odbora.

Članovi Odbora dužni su o svakom potencijalnom sukobu interesa u pogledu određene ocjene ili mišljenja obavijestiti predsjednika Odbora, koji poduzima odgovarajuće mjere i može odlučiti da dotični član ne smije sudjelovati u pripremi i donošenju te ocjene ili mišljenja.

4.   Opis radnog mjesta

Članovi aktivno doprinose radu Odbora i sudjeluju na njegovim izvršnim sjednicama. Član izvješćuje predsjednika o svojem osobnom doprinosu. Konkretno, zadaće su članova Odbora sljedeće:

| — | osigurati ostvarenje ciljeva i zadaća za uspješnu provedbu mandata povjerenog Odboru uz istodobno poštovanje najviših standarda kvalitete i etičkih standarda, |
| --- | --- |

—

osigurati ostvarenje ciljeva i zadaća za uspješnu provedbu mandata povjerenog Odboru uz istodobno poštovanje najviših standarda kvalitete i etičkih standarda,

| — | doprinijeti određivanju prioriteta strateškog planiranja Odbora, |
| --- | --- |

—

doprinijeti određivanju prioriteta strateškog planiranja Odbora,

| — | doprinijeti razvoju i poboljšanju analitičkih alata potrebnih za provedbu mandata Odbora. |
| --- | --- |

—

doprinijeti razvoju i poboljšanju analitičkih alata potrebnih za provedbu mandata Odbora.

Članovi Odbora imenuju se na mandat od tri godine, koji je moguće jednom obnoviti. Uspješni kandidat imenovat će se kao posebni savjetnik (3) i plaćati po danu na temelju osnovne plaće platnog razreda AD 14. Očekuje se da će član svojim zadaćama posvetiti oko 40 punih dana godišnje.

Naknadu putnih troškova i troškova smještaja članova Odbora Komisija isplaćuje na temelju zahtjeva s popratnim dokumentima u skladu s odredbama koje su na snazi u Komisiji. Osim toga isplaćuje se dnevnica za pokrivanje ostalih troškova, primjerice obroka.

Naknada tih troškova isplaćuje se u granicama raspoloživih odobrenih sredstava dodijeljenih u okviru godišnjeg postupka raspodjele sredstava.

5.   Uvjeti za sudjelovanje u postupku odabira

Kandidati koji se uzimaju u obzir u postupku odabira moraju do isteka roka za podnošenje prijava ispunjavati sljedeće formalne kriterije:

| — | radno iskustvo (4): moraju imati najmanje 15 godina radnog iskustva stečenog nakon stjecanja akademske kvalifikacije navedene u nastavku,

  relevantno radno iskustvo: od 15 godina radnog iskustva najmanje 10 godina iskustva mora biti stečeno u području povezanom s makroekonomskom politikom, posebno u području fiskalne politike i upravljanja proračunom, |
| --- | --- |

—

radno iskustvo (4): moraju imati najmanje 15 godina radnog iskustva stečenog nakon stjecanja akademske kvalifikacije navedene u nastavku,

relevantno radno iskustvo: od 15 godina radnog iskustva najmanje 10 godina iskustva mora biti stečeno u području povezanom s makroekonomskom politikom, posebno u području fiskalne politike i upravljanja proračunom,

| — | diploma visokoškolskog studija:







  — | diplomom potvrđen stupanj obrazovanja koji odgovara završenom visokoškolskom studiju u trajanju od najmanje četiri godine ili |
| --- | --- | --- |

—

diploma visokoškolskog studija:

—

diplomom potvrđen stupanj obrazovanja koji odgovara završenom visokoškolskom studiju u trajanju od najmanje četiri godine ili

| — | diplomom potvrđen stupanj obrazovanja koji odgovara završenom visokoškolskom studiju u trajanju od najmanje tri godine te odgovarajuće radno iskustvo od najmanje godinu dana (to se jednogodišnje radno iskustvo ne ubraja u prethodno navedeno radno iskustvo stečeno nakon završetka studija), |
| --- | --- |

—

diplomom potvrđen stupanj obrazovanja koji odgovara završenom visokoškolskom studiju u trajanju od najmanje tri godine te odgovarajuće radno iskustvo od najmanje godinu dana (to se jednogodišnje radno iskustvo ne ubraja u prethodno navedeno radno iskustvo stečeno nakon završetka studija),

| — | jezici: moraju imati temeljito znanje jednog od službenih jezika Europske unije i zadovoljavajuće znanje barem još jednog od službenih jezika (5), |
| --- | --- |

—

jezici: moraju imati temeljito znanje jednog od službenih jezika Europske unije i zadovoljavajuće znanje barem još jednog od službenih jezika (5),

| — | državljanstvo: moraju biti državljani jedne od država članica Europske unije. |
| --- | --- |

—

državljanstvo: moraju biti državljani jedne od država članica Europske unije.

6.   Kriteriji odabira

Pri ocjenjivanju prijava u obzir će se uzeti sljedeći kriteriji:

| — | dokazana i relevantna stručnost i iskustvo kandidata, kojima se potvrđuje da je riječ o uvaženim međunarodnim stručnjacima u području makroekonomije, javnih financija, fiskalne politike i upravljanja proračunom, |
| --- | --- |

—

dokazana i relevantna stručnost i iskustvo kandidata, kojima se potvrđuje da je riječ o uvaženim međunarodnim stručnjacima u području makroekonomije, javnih financija, fiskalne politike i upravljanja proračunom,

| — | temeljito razumijevanje fiskalnog okvira EU-a te njegove uloge u funkcioniranju EU-a i EMU-a, |
| --- | --- |

—

temeljito razumijevanje fiskalnog okvira EU-a te njegove uloge u funkcioniranju EU-a i EMU-a,

| — | dokazana i relevantna stručnost i iskustvo u donošenju ekonomskih politika; po mogućnosti stečeni radom u institucijama za donošenje politika, za savjetovanje u pogledu politika ili u akademskoj zajednici, |
| --- | --- |

—

dokazana i relevantna stručnost i iskustvo u donošenju ekonomskih politika; po mogućnosti stečeni radom u institucijama za donošenje politika, za savjetovanje u pogledu politika ili u akademskoj zajednici,

| — | znanje o institucijama EU-a i postupcima donošenja odluka u EU-u te o ulozi Europske komisije, |
| --- | --- |

—

znanje o institucijama EU-a i postupcima donošenja odluka u EU-u te o ulozi Europske komisije,

| — | sposobnost osmišljavanja i provedbe strateške vizije, |
| --- | --- |

—

sposobnost osmišljavanja i provedbe strateške vizije,

| — | iskustvo u provedbi ekonomske analize iz horizontalne, transnacionalne perspektive bilo bi prednost, |
| --- | --- |

—

iskustvo u provedbi ekonomske analize iz horizontalne, transnacionalne perspektive bilo bi prednost,

| — | izniman osjećaj odgovornosti, odlučnosti, inicijative i integriteta te |
| --- | --- |

—

izniman osjećaj odgovornosti, odlučnosti, inicijative i integriteta te

| — | izvrsne usmene i pisane komunikacijske vještine za učinkovitu suradnju i komuniciranje s unutarnjim i vanjskim dionicima. Nužno je dobro poznavanje engleskog jezika. |
| --- | --- |

—

izvrsne usmene i pisane komunikacijske vještine za učinkovitu suradnju i komuniciranje s unutarnjim i vanjskim dionicima. Nužno je dobro poznavanje engleskog jezika.

Osim toga Komisija će u postupku odabira pokušati postići ravnotežu u pogledu zastupljenosti kandidata s obzirom na spol i zemljopisno podrijetlo, uzimajući u obzir posebne zadaće Europskog fiskalnog odbora i vrstu potrebnog stručnog znanja.

7.   Postupak prijave

Prijave se popunjavaju na jednom od službenih jezika Europske unije, u njima mora biti jasno navedeno državljanstvo podnositelja prijave te moraju sadržavati potrebnu dokumentaciju.

Zainteresirani kandidati trebaju Europskoj komisiji svoje prijave podnijeti u elektroničkom obliku na sljedeću adresu: EFB-Secretariat@ec.europa.eu

Prijava je prihvatljiva samo ako je poslana prije isteka roka te sadržava dokumente navedene u nastavku. U kasnijoj fazi mogu se zatražiti popratni dokumenti.

Rok za prijavu

Rok za prijavu: 14. siječnja 2020., u ponoć.

Komisija zadržava pravo produljenja roka ovog poziva na iskaz interesa isključivo objavom u Službenom listu Europske unije.

Popratni dokumenti

Svaka prijava sadržava sljedeće popratne dokumente:

| — | popratno pismo u kojemu se objašnjavaju razlozi za javljanje na ovaj poziv, |
| --- | --- |

—

popratno pismo u kojemu se objašnjavaju razlozi za javljanje na ovaj poziv,

| — | životopis, |
| --- | --- |

—

životopis,

| — | izjavu u kojoj se navode mogući sukobi interesa kao rezultat članstva u Europskom fiskalnom odboru u pogledu ostalih poslova koje kandidat obavlja. |
| --- | --- |

—

izjavu u kojoj se navode mogući sukobi interesa kao rezultat članstva u Europskom fiskalnom odboru u pogledu ostalih poslova koje kandidat obavlja.

8.   Postupak odabira

Postupak odabira sastoji se od ocjene prijava na temelju prethodno navedenih kriterija, nakon čega se sastavlja popis najprikladnijih kandidata. Kandidati koji se smatraju najprikladnijima mogu biti pozvani na razgovor prije donošenja odluka o imenovanju.

9.   Jednake mogućnosti

Europski fiskalni odbor primjenjivat će politiku jednakih mogućnosti i pobrinuti se da tijekom postupaka zapošljavanja ne dođe ni do kakvog oblika diskriminacije.

10.   Okvirni vremenski plan

U planu je da se razgovori za odabir održe u veljači 2020., a očekivani je datum početka rada svibanj 2020.

Za dodatne informacije obratite se porukom e-pošte na EFB-Secretariat@ec.europa.eu ili nazovite tajništvo na sljedeći broj: +32 22962851.

---

(1)  SL L 282, 28.10.2015., str. 37. i SL L 40, 17.2.2016., str. 15.

(2)  Direktiva Vijeća 2011/85/EU od 8. studenoga 2011. o zahtjevima za proračunske okvire država članica (SL L 306, 23.11.2011., str. 41.).

(3)  Člankom 3. stavkom 5. Odluke Komisije C(2015)8000 propisano je sljedeće: „Predsjednik i članovi Odbora imenuju se kao posebni savjetnici, a njihov status i naknade utvrđeni su na temelju članaka 5., 123. i 124. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije”.

(4)  Radno iskustvo računa se od dana kada je kandidat stekao minimalne kvalifikacije za predmetni profil.

(5)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/PDF/?uri=CELEX:01958R0001-20130701&qid=1408533709461&from=HR

---

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 15.1.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 13/21 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 13/21

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.9594 – CMA CGM/CIMC Neocontainer/JV)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 13/09)

1.

Komisija je 7. siječnja 2020. zaprimila prijavu predložene koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1).

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | CMA CGM S.A. („CMA CGM”, Francuska); |
| --- | --- |

—

CMA CGM S.A. („CMA CGM”, Francuska);

| — | China International Marine Containers Neocontainer Logistics |
| --- | --- |

—

China International Marine Containers Neocontainer Logistics

Limited („CIMC Neocontainer”, Kina).

Poduzetnici CMA CGM i CIMC Neocontainer stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) i članka 3. stavka 4. Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad novoosnovanim zajedničkim pothvatom.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela u novoosnovanom društvu koje čini zajednički pothvat.

2.

| — | za CMA CGM: posluje u području kontejnerskog linijskog prijevoza ilučkih terminalskih usluga. CMA CGM preko svojeg društva kćeri u potpunom vlasništvu CEVA Logistics posluje i na tržištu usluga otpreme tereta i ugovorne logistike te preko svojeg društva kćeri u potpunom vlasništvu CMA CGM Inland Services pruža određene pomoćne usluge upravljanja opskrbnim lancem; |
| --- | --- |

—

za CMA CGM: posluje u području kontejnerskog linijskog prijevoza ilučkih terminalskih usluga. CMA CGM preko svojeg društva kćeri u potpunom vlasništvu CEVA Logistics posluje i na tržištu usluga otpreme tereta i ugovorne logistike te preko svojeg društva kćeri u potpunom vlasništvu CMA CGM Inland Services pruža određene pomoćne usluge upravljanja opskrbnim lancem;

| — | za CIMC Neocontainer: društvo za logistiku u vlasništvu CIMC Group, pružatelj cjelovitih logističkih usluga i usluga isporuke opreme; |
| --- | --- |

—

za CIMC Neocontainer: društvo za logistiku u vlasništvu CIMC Group, pružatelj cjelovitih logističkih usluga i usluga isporuke opreme;

| — | za zajednički pothvat: pružanje usluga u području upravljanja skladištenjem kontejnera, rukovanja kontejnerima i popravka kontejnera, isključivo u luci Tianjin u Kini. |
| --- | --- |

—

za zajednički pothvat: pružanje usluga u području upravljanja skladištenjem kontejnera, rukovanja kontejnerima i popravka kontejnera, isključivo u luci Tianjin u Kini.

3.

Preliminarnim ispitivanjem Komisija je ocijenila da bi prijavljena transakcija mogla biti obuhvaćena područjem primjene Uredbe o koncentracijama. Međutim konačna odluka još nije donesena.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

2

4.

Komisija poziva zainteresirane treće osobe da joj podnesu moguća očitovanja o predloženoj koncentraciji.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.9594 – CMA CGM/CIMC Neocontainer/JV

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---