# Europos Sąjungos C 315/2008

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 315 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 51 tomas2008m. gruodžio 10d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 315

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

51 tomas2008m. gruodžio 10d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Komisija |
| 2008/C 315/01 | Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 315/02 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande) (
  1
  ) | 6 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

2008/C 315/01

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

1

2008/C 315/02

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande) (
  1
  )

1

6

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2008/C 315/03 | Euro kursas | 7 |
| 2008/C 315/04 | Naujos apyvartinių eurų monetų nacionalinės pusės | 8 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2008/C 315/03

Euro kursas

7

2008/C 315/04

Naujos apyvartinių eurų monetų nacionalinės pusės

8

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Europos personalo atrankos tarnyba (EPSO) |
| 2008/C 315/05 | Pranešimas apie viešą konkursą EPSO/AD/143/08 | 12 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2008/C 315/06 | Valstybės pagalba — Prancūzija — Valstybės pagalba C 42/08 (ex NN 30/08) — Pagalba samdomiems žvejams — Kvietimas teikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį (
  1
  ) | 13 |

V   Skelbimai

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos personalo atrankos tarnyba (EPSO)

2008/C 315/05

Pranešimas apie viešą konkursą EPSO/AD/143/08

12

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2008/C 315/06

Valstybės pagalba — Prancūzija — Valstybės pagalba C 42/08 (ex NN 30/08) — Pagalba samdomiems žvejams — Kvietimas teikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 315/07 | Pastaba skaitytojui(žr. antrajį viršelio puslapį) | s3 |

2008/C 315/07

Pastaba skaitytojui(žr. antrajį viršelio puslapį)

Pastaba skaitytojui

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

| 10.12.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 315/1

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 315/01)

| Sprendimo priėmimo data | 2008 7 16 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 430/07 |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | Thüringen |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm) |
| Teisinis pagrindas | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Regioninė plėtra |
| Pagalbos forma | Garantija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma: 330 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | 2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Sprendimo priėmimo data

2008 7 16

Pagalbos Nr.

N 430/07

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

Thüringen

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Teisinis pagrindas

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

Garantija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 330 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2008 7 16 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 431/07 |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | Mecklenburg-Vorpommern |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien |
| Teisinis pagrindas | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b
  Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO
  Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1 |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Regioninė plėtra |
| Pagalbos forma | Garantija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma: 300 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | 2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern |
| Schloßstr. 9-11 |
| D-19053 Schwerin |

Sprendimo priėmimo data

2008 7 16

Pagalbos Nr.

N 431/07

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

Mecklenburg-Vorpommern

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien

Teisinis pagrindas

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b

Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO

Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

Garantija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 300 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern

Schloßstr. 9-11

D-19053 Schwerin

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2008 7 16 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 432/07 |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | Thüringen |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm) |
| Teisinis pagrindas | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Regioninė plėtra |
| Pagalbos forma | Garantija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma: 330 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | 2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Sprendimo priėmimo data

2008 7 16

Pagalbos Nr.

N 432/07

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

Thüringen

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Teisinis pagrindas

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

Garantija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 330 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2008 7 16 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 433/07 |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | Brandenburg |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe |
| Teisinis pagrindas | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.
  Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006 |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Regioninė plėtra |
| Pagalbos forma | Garantija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma: 340 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | 2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg |
| Steinstraße 104-106 |
| D-14480 Potsdam |

Sprendimo priėmimo data

2008 7 16

Pagalbos Nr.

N 433/07

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

Brandenburg

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe

Teisinis pagrindas

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.

Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

Garantija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 340 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg

Steinstraße 104-106

D-14480 Potsdam

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Sprendimo priėmimo data | 2008 10 30 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 218/08 |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | Castilla y León |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León |
| Teisinis pagrindas | Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | Planuojamos metinės išlaidos: 30 mln. EUR
  Bendra suteiktos pagalbos suma: 180 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 100 % |
| Trukmė | Iki 2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Žemės ūkis, Žuvininkystė |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León |
| Kita informacija | — |

Sprendimo priėmimo data

2008 10 30

Pagalbos Nr.

N 218/08

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

Castilla y León

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León

Teisinis pagrindas

Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos: 30 mln. EUR

Bendra suteiktos pagalbos suma: 180 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

100 %

Trukmė

Iki 2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Žemės ūkis, Žuvininkystė

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja(-iosiomis) kalba(-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.12.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 315/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 315/6

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande)

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 315/02)

2008 m. lapkričio 7 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos Reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų kalba. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32008M5362 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32008M5362 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 10.12.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 315/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 315/7

---

Euro kursas (1)

2008 m. gruodžio 9 d.

(2008/C 315/03)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2838 |
| JPY | Japonijos jena | 118,85 |
| DKK | Danijos krona | 7,4499 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,87110 |
| SEK | Švedijos krona | 10,5063 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5593 |
| ISK | Islandijos krona | 290,00 |
| NOK | Norvegijos krona | 9,1500 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,738 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 263,28 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7091 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,9220 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,8913 |
| SKK | Slovakijos krona | 30,181 |
| TRY | Turkijos lira | 2,0340 |
| AUD | Australijos doleris | 1,9596 |
| CAD | Kanados doleris | 1,6171 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,9500 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,3730 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,9321 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 837,76 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 13,0851 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 8,8242 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,1856 |
| IDR | Indijos rupija | 14 185,99 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,6441 |
| PHP | Filipinų pesas | 62,320 |
| RUB | Rusijos rublis | 35,9805 |
| THB | Tailando batas | 45,504 |
| BRL | Brazilijos realas | 3,1845 |
| MXN | Meksikos pesas | 17,2928 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2838

JPY

Japonijos jena

118,85

DKK

Danijos krona

7,4499

GBP

Svaras sterlingas

0,87110

SEK

Švedijos krona

10,5063

CHF

Šveicarijos frankas

1,5593

ISK

Islandijos krona

290,00

NOK

Norvegijos krona

9,1500

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,738

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

263,28

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7091

PLN

Lenkijos zlotas

3,9220

RON

Rumunijos lėja

3,8913

SKK

Slovakijos krona

30,181

TRY

Turkijos lira

2,0340

AUD

Australijos doleris

1,9596

CAD

Kanados doleris

1,6171

HKD

Honkongo doleris

9,9500

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,3730

SGD

Singapūro doleris

1,9321

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 837,76

ZAR

Pietų Afrikos randas

13,0851

CNY

Kinijos ženminbi juanis

8,8242

HRK

Kroatijos kuna

7,1856

IDR

Indijos rupija

14 185,99

MYR

Malaizijos ringitas

4,6441

PHP

Filipinų pesas

62,320

RUB

Rusijos rublis

35,9805

THB

Tailando batas

45,504

BRL

Brazilijos realas

3,1845

MXN

Meksikos pesas

17,2928

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 10.12.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 315/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 315/8

---

Naujos apyvartinių eurų monetų nacionalinės pusės

(2008/C 315/04)

Euro zonai priklausančių valstybių narių ekonominės ir pinigų sąjungos dešimtmečio proga išleistų naujų 2 eurų proginių apyvartinių monetų nacionalinės pusės

Apyvartinės eurų monetos yra teisėta mokėjimo priemonė visoje euro zonoje. Siekdama informuoti visas institucijas, kurių veikla susijusi su monetomis, ir plačiąją visuomenę, Komisija skelbia visus naujo eurų monetų dizaino variantus (1). Pagal 2003 m. gruodžio 8 d. Tarybos išvadas (2) euro zonai priklausančioms valstybėms narėms ir šalims, su Bendrija sudariusioms Pinigų susitarimą, kuriuo numatoma išleisti apyvartines eurų monetas, suteikiama teisė išleisti tam tikrą proginių apyvartinių eurų monetų skaičių su sąlyga, kad tai būtų tik 2 eurų nominalo monetos. Proginių monetų techniniai duomenys yra tokie pat, kaip ir įprastų apyvartinių 2 eurų monetų, tačiau monetų nacionalinėje pusėje pateikiamas proginis atvaizdas.

Eurogrupės ministrai nusprendė, kad ekonominės ir pinigų sąjungos dešimtmečio proga 1999 m. sausio 1 d. euro zonos valstybės narės išleis 2 eurų progines monetas, kurių nacionalinės pusės dizainas bus bendras. Europos Sąjungos piliečiai ir gyventojai buvo raginami balsuoti internetu ir išrinkti bendrą nacionalinę kompoziciją. Jie pasirinko kompoziciją, kurią sukūrė Graikijos centrinio banko Monetų kalybos skyriaus skulptorius G. Stamatopoulos.

Monetas leidžiančios valstybės: Belgija, Vokietija, Airija, Graikija, Ispanija, Prancūzija, Italija, Kipras, Liuksemburgas, Malta, Nyderlandai, Austrija, Portugalija, Slovėnija, Slovakija ir Suomija

Tema: Ekonominės ir pinigų sąjungos ir euro įvedimo dešimtmetis

Dizaino aprašas: Monetos centre pavaizduota žmogaus figūra, kurios kairė ranka pereina į euro simbolį. Dailininko inicialai ΓΣ iškalti po euro simboliu. Monetą išleidžiančios šalies pavadinimas nacionaline (-ėmis) kalba (-omis) iškaltas viršuje, o į nacionalinę (-es) kalbą (-as) išversta nuoroda „1999–2009“ ir akronimas „EMU“ iškalti apačioje.

Monetos išorinėje dalyje (žiede) pavaizduota dvylika Europos Sąjungos vėliavos žvaigždučių.

Numatoma išleidimo data: 2009 m. sausio mėn.

| BELGIJA | Užrašai: BELGIË BELGIQUE BELGIEN/EMU 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos meistro ženklas ir kalyklos ženklas iškalti atitinkamai kairėje ir dešinėje šalies pavadinimų pusėje
  Tiražas: 5 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas |
| --- | --- |
| VOKIETIJA | Užrašai: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas (A, D, F, G arba J) iškaltas dešinėje kompozicijos pusėje
  Tiražas: 30 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT ir federacijos simbolis erelis |
| AIRIJA | Užrašai: éıre/AEA1999–2009 EMU
  Kalyklos ženklas: Nėra
  Tiražas: ne daugiau kaip 5 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas |
| GRAIKIJA | Užrašai: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas iškaltas dešinėje kompozicijos pusėje
  Tiražas: 4 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★ |
| ISPANIJA | Užrašai: ESPAÑA/UEM 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas iškaltas kairėje viršutinėje kompozicijos pusėje
  Tiražas: 8 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas |
| PRANCŪZIJA | Užrašai: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas ir graverio ženklas iškalti atitinkamai kairėje ir dešinėje apačioje esančio užrašo pusėje
  Tiražas: 10 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas |
| ITALIJA | Užrašai: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas „R“ iškaltas dešinėje kompozicijos pusėje
  Tiražas: 2,5 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas |
| KIPRAS | Užrašai: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999–2009
  Kalyklos ženklas: Nėra
  Tiražas: 1 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ΕΥΡΩ 2 EURO, pakartota du kartus |
| LIUKSEMBURGAS | Užrašai: LËTZEBUERG/UEM 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos meistro ženklas ir kalyklos ženklas iškalti atitinkamai kairėje ir dešinėje apatinės žvaigždės pusėje
  Tiražas: 1,4 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas.
  Pagal šalies įstatymus monetoje iškaltas latentinis Didžiojo Hercogo atvaizdas |
| MALTA | Užrašai: MALTA/UEM 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos meistro ženklas ir kalyklos ženklas iškalti atitinkamai kairėje ir dešinėje apatinės žvaigždės pusėje
  Tiražas: 700 000Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas |
| NYDERLANDAI | Užrašai: NEDERLAND/EMU 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos meistro ženklas ir kalyklos ženklas iškalti atitinkamai kairėje ir dešinėje apatinės žvaigždės pusėje
  Tiražas: 5,3 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★ |
| AUSTRIJA | Užrašai: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999–2009
  Kalyklos ženklas: Nėra
  Tiražas: 5 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 EURO ★★★, pakartota keturis kartus, kas antras simbolis apverstas |
| PORTUGALIJA | Užrašai: PORTUGAL/UEM 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas iškaltas dešinėje kompozicijos pusėje
  Tiražas: 1,285 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: penki herbai ir septynios pilys, išdėstyti vienodais intervalais |
| SLOVĖNIJA | Užrašai: SLOVENIJA/EMU 1999–2009
  Kalyklos ženklas: Nėra
  Tiražas: 1 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: SLOVENIJA ir taškas |
| SLOVAKIJA | Užrašai: SLOVENSKO/HMÚ 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas iškaltas kairėje kompozicijos pusėje
  Tiražas: 2,5 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: SLOVENSKÁ REPUBLIKA ir trys simboliai: žvaigždė — liepos lapas — žvaigždė |
| SUOMIJA | Užrašai: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999–2009
  Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas iškaltas viršutinėje dešinėje kompozicijos pusėje
  Tiražas: 1,4 mln.
  Monetos briaunoje įspausta žymė: TALOUS- JA RAHALIITTO EMU |

BELGIJA

Image

Užrašai: BELGIË BELGIQUE BELGIEN/EMU 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos meistro ženklas ir kalyklos ženklas iškalti atitinkamai kairėje ir dešinėje šalies pavadinimų pusėje

Tiražas: 5 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas

VOKIETIJA

Image

Užrašai: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas (A, D, F, G arba J) iškaltas dešinėje kompozicijos pusėje

Tiražas: 30 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT ir federacijos simbolis erelis

AIRIJA

Image

Užrašai: éıre/AEA1999–2009 EMU

Kalyklos ženklas: Nėra

Tiražas: ne daugiau kaip 5 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas

GRAIKIJA

Image

Užrašai: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas iškaltas dešinėje kompozicijos pusėje

Tiražas: 4 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★

ISPANIJA

Image

Užrašai: ESPAÑA/UEM 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas iškaltas kairėje viršutinėje kompozicijos pusėje

Tiražas: 8 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas

PRANCŪZIJA

Image

Užrašai: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas ir graverio ženklas iškalti atitinkamai kairėje ir dešinėje apačioje esančio užrašo pusėje

Tiražas: 10 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas

ITALIJA

Image

Užrašai: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas „R“ iškaltas dešinėje kompozicijos pusėje

Tiražas: 2,5 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas

KIPRAS

Image

Užrašai: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999–2009

Kalyklos ženklas: Nėra

Tiražas: 1 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ΕΥΡΩ 2 EURO, pakartota du kartus

LIUKSEMBURGAS

Image

Užrašai: LËTZEBUERG/UEM 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos meistro ženklas ir kalyklos ženklas iškalti atitinkamai kairėje ir dešinėje apatinės žvaigždės pusėje

Tiražas: 1,4 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas.

Pagal šalies įstatymus monetoje iškaltas latentinis Didžiojo Hercogo atvaizdas

MALTA

Image

Užrašai: MALTA/UEM 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos meistro ženklas ir kalyklos ženklas iškalti atitinkamai kairėje ir dešinėje apatinės žvaigždės pusėje

Tiražas:

Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 ★★, pakartota šešis kartus, kas antras simbolis apverstas

NYDERLANDAI

Image

Užrašai: NEDERLAND/EMU 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos meistro ženklas ir kalyklos ženklas iškalti atitinkamai kairėje ir dešinėje apatinės žvaigždės pusėje

Tiražas: 5,3 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★

AUSTRIJA

Image

Užrašai: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999–2009

Kalyklos ženklas: Nėra

Tiražas: 5 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: 2 EURO ★★★, pakartota keturis kartus, kas antras simbolis apverstas

PORTUGALIJA

Image

Užrašai: PORTUGAL/UEM 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas iškaltas dešinėje kompozicijos pusėje

Tiražas: 1,285 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: penki herbai ir septynios pilys, išdėstyti vienodais intervalais

SLOVĖNIJA

Image

Užrašai: SLOVENIJA/EMU 1999–2009

Kalyklos ženklas: Nėra

Tiražas: 1 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: SLOVENIJA ir taškas

SLOVAKIJA

Image

Užrašai: SLOVENSKO/HMÚ 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas iškaltas kairėje kompozicijos pusėje

Tiražas: 2,5 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: SLOVENSKÁ REPUBLIKA ir trys simboliai: žvaigždė — liepos lapas — žvaigždė

SUOMIJA

Image

Užrašai: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999–2009

Kalyklos ženklas: kalyklos ženklas iškaltas viršutinėje dešinėje kompozicijos pusėje

Tiražas: 1,4 mln.

Monetos briaunoje įspausta žymė: TALOUS- JA RAHALIITTO EMU

---

(1)  Žr. OL C 373, 2001 12 28, p. 1, kur pavaizduotos visos 2002 m. išleistų eurų monetų nacionalinės pusės.

(2)  Žr. 2003 m. gruodžio 8 d. Bendrųjų reikalų tarybos išvadas dėl eurų monetų nacionalinių pusių dizaino pakeitimų, kuriose pritariama 2003 m. rugsėjo 29 d. Komisijos rekomendacijai (OL L 264, 2003 10 15, p. 38).

---

V Skelbimai

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos personalo atrankos tarnyba (EPSO)

| 10.12.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 315/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 315/12

---

PRANEŠIMAS APIE VIEŠĄ KONKURSĄ EPSO/AD/143/08

(2008/C 315/05)

Europos personalo atrankos tarnyba (EPSO) rengia viešą EPSO/AD/143/08 konkursą AD 5 kategorijos portugalų kalbos vertėjų pareigoms.

Pranešimas apie konkursą skelbiamas tik portugalų kalba 2008 m. gruodžio 10 d. Oficialiajame leidinyje C 315 A.

Išsami informacija skelbiama EPSO interneto svetainėje: http://europa.eu/epso

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 10.12.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 315/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 315/13

---

VALSTYBĖS PAGALBA — PRANCŪZIJA

Valstybės pagalba C 42/08 (ex NN 30/08) — Pagalba samdomiems žvejams

Kvietimas teikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 315/06)

Toliau pateiktu 2008 m. rugsėjo 23 d. raštu kalba, kuria jis autentiškas, Komisija pranešė Prancūzijai apie sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl minėtos priemonės.

Per mėnesį nuo šios santraukos ir toliau pateikiamo rašto paskelbimo dienos suinteresuotosios šalys gali pateikti savo pastabas šiuo adresu:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche |
| Direction F — Questions Juridiques |
| Rue de la Loi 200 |
| B-1049 Bruxelles |
| Faksas (32-2) 295 19 42 |

Commission européenne

Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche

Direction F — Questions Juridiques

Rue de la Loi 200

B-1049 Bruxelles

Faksas (32-2) 295 19 42

Šios pastabos bus perduotos Prancūzijai. Pastabas pateikiančios suinteresuotosios šalys gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą jų tapatybės neatskleisti.

SANTRAUKOS TEKSTAS

2008 m. gegužės 21 d. Prancūzijos valdžios institucijos pranešė, kad nuo 2008 m. gegužės 22 d. pradeda įgyvendinti pagalbos schemą, skirtą kompensuoti veikiančių žvejybos įmonių samdomų žvejų dėl degalų kainos augimo mažėjantį atlyginimą. Kompensacijos dydis tiesiogiai proporcingas degalų ir žuvininkystės produktų kainai. Šios priemonės tiesiogiai mažina žuvininkystės įmonių gamybos sąnaudas, todėl jos laikytinos pagalba veiklai.

Remiantis gairėmis dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai tikrinimo, pagalba veiklai iš esmės nesuderinama su bendrąja rinka, išskyrus tuos atvejus, kai tokia pagalba aiškiai ir užtikrintai padeda siekti bendros rinkos tikslų. Tačiau žuvininkystės įmonių su darbo užmokesčiu susijusių išlaidų sumažinimas neskatina darnios žuvininkystės veiklos plėtros, atitinkančios bendros žuvininkystės politikos tikslus, o palaiko tokį pat, kaip ankstesnis žuvininkystės veiklos lygį.

Todėl Komisijos nuomone tokios pagalbos suderinamumas su bendrąja rinka abejotinas.

RAŠTO TEKSTAS

„La Commission a l'honneur d'informer le Gouvernement de la France qu'après avoir examiné les informations en sa possession sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue par l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et par l'article 6 du règlement du Conseil no 659/1999 du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 [devenu 88] du traité CE (1).

1.   PROCÉDURE

| (1) | Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide. |
| --- | --- |

(1)

Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide.

| (2) | Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides. |
| --- | --- |

(2)

Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides.

| (3) | La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides. |
| --- | --- |

(3)

La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides.

| (4) | La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE. |
| --- | --- |

(4)

La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE.

| (5) | Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission. |
| --- | --- |

(5)

Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission.

| (6) | Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999. |
| --- | --- |

(6)

Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999.

2.   DESCRIPTION

| (7) | Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:






  “— | être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer. |
| --- | --- | --- |

(7)

Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:

“—

être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer.

| — | être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:






  — | les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’, |
| --- | --- | --- |

—

être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:

—

les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’,

| — | la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’, |
| --- | --- |

—

la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’,

| — | les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.” |
| --- | --- |

—

les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.”

| (8) | Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.” |
| --- | --- |

(8)

Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.”

| (9) | Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.” |
| --- | --- |

(9)

Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.”

| (10) | Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.” |
| --- | --- |

(10)

Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.”

| (11) | Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.” |
| --- | --- |

(11)

Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.”

3.   APPRÉCIATION

3.1.   Existence d'une aide d'État

| (12) | Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.” |
| --- | --- |

(12)

Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.”

| (13) | La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face. |
| --- | --- |

(13)

La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face.

| (14) | Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités. |
| --- | --- |

(14)

Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités.

| (15) | Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État. |
| --- | --- |

(15)

Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État.

| (16) | Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre. |
| --- | --- |

(16)

Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre.

| (17) | Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité. |
| --- | --- |

(17)

Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité.

3.2.   Compatibilité avec le marché commun

| (18) | Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”). |
| --- | --- |

(18)

Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”).

| (19) | La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.” |
| --- | --- |

(19)

La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.”

| (20) | Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche. |
| --- | --- |

(20)

Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche.

| (21) | Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun. |
| --- | --- |

(21)

Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun.

| (22) | La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part. |
| --- | --- |

(22)

La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part.

| (23) | La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre. |
| --- | --- |

(23)

La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre.

| (24) | Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur. |
| --- | --- |

(24)

Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur.

| (25) | Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel. |
| --- | --- |

(25)

Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel.

| (26) | Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche. |
| --- | --- |

(26)

Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche.

| (27) | La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12). |
| --- | --- |

(27)

La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12).

| (28) | Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun. |
| --- | --- |

(28)

Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun.

4.   CONCLUSION

| (29) | Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun. |
| --- | --- |

(29)

Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun.

| (30) | À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre. |
| --- | --- |

(30)

À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre.

| (31) | Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.“ |
| --- | --- |

(31)

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.“

---

(1)  JO L 83 du 27.3.1999, p. 1.

1

(2)  http://agriculture.gouv.fr/sections/presse/discours/comite-suivi-du-plan

2

(3)  JO L 140 du 30.4.2004.

3

(4)  Arrêt de la Cour de justice du 5 octobre 1999, C-251/97, République française c/. Commission, Rec. 1999, p. I-6639, point 35.

4

(5)  JO C 84 du 3.4.2008.

5

(6)  Bulletin officiel du ministère de l'Équipement no 13 du 25 juillet 2003, disponible sur

6

o

www2.equipement.gouv.fr/bulletinofficiel/fiches/BO200313/Une.htm

(7)  Publié au Journal officiel de la République française 203 du 3 septembre 2003, p. 15051.

7

(8)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 9 mars 2006“Améliorer la situation économique du secteur de la pêche” COM (2006) 103 final

8

(9)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 13 juin 2008“Relever le défi de la hausse des prix du pétrole” COM (2008) 384.

9

(10)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 8 juillet 2008 relative à des mesures visant à soutenir l'adaptation des flottes de pêche de l'Union européenne aux conséquences économiques engendrées par les prix élevés du carburant COM (2008) 453 final

10

(11)  COM (2008) 384, point 6.2.

11

(12)  COM (2006) 103 final, point 3.1.2.

12

---

10.12.2008

| 10.12.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 315/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 315/s3

---

PASTABA SKAITYTOJUI

Institucijos nusprendė nedaryti tekstuose nuorodų į juose minimų teisės aktų paskutinius pakeitimus.

Jeigu nenurodyta kitaip, čia skelbiamuose tekstuose nurodyti šiuo metu galiojantys teisės aktai.

---