# Dziennik Urzędowy C 307/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 307 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 512 grudnia 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 307

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 512 grudnia 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i opinie |
| | OPINIE |
| | Komisja |
| 2008/C 307/01 | Opinia Komisji z dnia 27 listopada 2008 r. w zastosowaniu art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE w odniesieniu do wprowadzonego przez władze Węgier zakazu dotyczącego strugarki elektrycznej noszącej znak towarowy BRISTOOL ENGLAND MD-2007-136 (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 307/02 | Opinia Komisji z dnia 27 listopada 2008 r. w zastosowaniu art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE w odniesieniu do wprowadzonego przez władze Węgier zakazu dotyczącego szlifierki kątowej noszącej znak towarowy POWER GT MD-2007-138 (
  1
  ) | 3 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i opinie

OPINIE

Komisja

2008/C 307/01

Opinia Komisji z dnia 27 listopada 2008 r. w zastosowaniu art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE w odniesieniu do wprowadzonego przez władze Węgier zakazu dotyczącego strugarki elektrycznej noszącej znak towarowy BRISTOOL ENGLAND MD-2007-136 (
  1
  )

1

1

2008/C 307/02

Opinia Komisji z dnia 27 listopada 2008 r. w zastosowaniu art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE w odniesieniu do wprowadzonego przez władze Węgier zakazu dotyczącego szlifierki kątowej noszącej znak towarowy POWER GT MD-2007-138 (
  1
  )

1

3

| | II   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 307/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5352 — Omron/Ficosa/JV) (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 307/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5005 — Galp Energia/ExxonMobil Iberia) (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 307/05 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5371 — Raiffeisen Informatik/PC-Ware) (
  1
  ) | 5 |

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 307/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5352 — Omron/Ficosa/JV) (
  1
  )

1

4

2008/C 307/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5005 — Galp Energia/ExxonMobil Iberia) (
  1
  )

1

4

2008/C 307/05

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5371 — Raiffeisen Informatik/PC-Ware) (
  1
  )

1

5

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 307/06 | Kursy walutowe euro | 6 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 307/06

Kursy walutowe euro

6

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2008/C 307/07 | Wycofanie zgłoszenia koncentracji (Sprawa COMP/M.5298 — Dow/Rohm and Haas) (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 307/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5393 — Teijin Pharma/Laboratorios del Dr. Esteve/Oximeplus) — Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 8 |
| 2008/C 307/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5389 — Aéroports de Paris/The Nuance Group) (
  1
  ) | 9 |
| 2008/C 307/10 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5424 — Dow/Rohm and Haas) (
  1
  ) | 10 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja |
| 2008/C 307/11 | Publikacja wniosku o rejestrację zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 11 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2008/C 307/07

Wycofanie zgłoszenia koncentracji (Sprawa COMP/M.5298 — Dow/Rohm and Haas) (
  1
  )

1

7

2008/C 307/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5393 — Teijin Pharma/Laboratorios del Dr. Esteve/Oximeplus) — Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

8

2008/C 307/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5389 — Aéroports de Paris/The Nuance Group) (
  1
  )

1

9

2008/C 307/10

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5424 — Dow/Rohm and Haas) (
  1
  )

1

10

INNE AKTY

Komisja

2008/C 307/11

Publikacja wniosku o rejestrację zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

11

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 307/12 | Nota do czytelnika(patrz: wewnętrzna tylna strona okładki) | s3 |

2008/C 307/12

Nota do czytelnika(patrz: wewnętrzna tylna strona okładki)

Nota do czytelnika

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i opinie

OPINIE

Komisja

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/1

---

OPINIA KOMISJI

z dnia 27 listopada 2008 r.

w zastosowaniu art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE w odniesieniu do wprowadzonego przez władze Węgier zakazu dotyczącego strugarki elektrycznej noszącej znak towarowy BRISTOOL ENGLAND MD-2007-136

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 307/01)

1.   Powiadomienie wystosowane przez władze węgier

Artykuł 2 ust. 1 dyrektywy 98/37/WE w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do maszyn stanowi, że państwa członkowskie podejmują wszelkie właściwe środki w celu zagwarantowania, aby maszyny objęte zakresem dyrektywy mogły być wprowadzane do obrotu i oddawane do użytku wyłącznie wówczas, gdy nie zagrażają zdrowiu i bezpieczeństwu osób lub, w stosownych przypadkach, zwierząt domowych oraz mienia, jeżeli są prawidłowo zainstalowane i konserwowane oraz użytkowane zgodnie z zamierzonym przeznaczeniem.

Artykuł 7 ust. 1 dyrektywy stanowi, że jeżeli państwo członkowskie stwierdzi, że maszyny noszące oznakowanie CE i używane zgodnie z zamierzonym przeznaczeniem mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa osób oraz, w stosownych przypadkach, zwierząt domowych lub mienia, podejmuje ono wszelkie niezbędne środki mające na celu wycofanie takich maszyn z obrotu, zakaz wprowadzania ich do obrotu, oddawania do użytku lub eksploatacji, albo ograniczenia swobodnego przepływu tych produktów. Państwo członkowskie niezwłocznie powiadamia Komisję o każdym takim środku, podając uzasadnienie swojej decyzji.

W dniu 23 lipca 2007 r. władze Węgier poinformowały Komisję Europejską o zastosowaniu zakazu wprowadzania do obrotu ręcznej przenośnej strugarki elektrycznej noszącej znak towarowy BRISTOOL ENGLAND, typu BT/PL 822-902. Producentem urządzenia jest przedsiębiorstwo Jiangsu Jinding Electric Tools Group Co. Ltd., Huangli Town Changzhou, Jiangsu 213151 Chiny; maszyna jest rozprowadzana przez przedsiębiorstwo TESCO-GLOBAL Inc., H-2040 Budaörs, Kinizsi út 1-3.

Akta przesłane Komisji zawierały następujące dokumenty:

| — | Świadectwo nr AM50046679 0001 z dnia 29 lipca 2004 r. wydane przez TÜV Rheinland Product Safety GmbH, Am Grauen Stein, D-51105, Kolonia, dla strugarki elektrycznej typu DB-82X2B, |
| --- | --- |

—

Świadectwo nr AM50046679 0001 z dnia 29 lipca 2004 r. wydane przez TÜV Rheinland Product Safety GmbH, Am Grauen Stein, D-51105, Kolonia, dla strugarki elektrycznej typu DB-82X2B,

| — | Oświadczenie przedsiębiorstwa Jiangsu Jinding Electric Tools, Chiny z dnia 16 lutego 2006 r. poświadczające, że strugarka elektryczna typu DB-82X2B odpowiada pozycji 3036, |
| --- | --- |

—

Oświadczenie przedsiębiorstwa Jiangsu Jinding Electric Tools, Chiny z dnia 16 lutego 2006 r. poświadczające, że strugarka elektryczna typu DB-82X2B odpowiada pozycji 3036,

| — | Oświadczenie przedsiębiorstwa Bristool Trade Cooperation, Fernley, Nevada, Stany Zjednoczone, z dnia 15 grudnia 2006 r., poświadczające, że pozycja 3036 odpowiada strugarce elektrycznej typu BT/PL 822-902, będącej przedmiotem środka zastosowanego przez Węgry. |
| --- | --- |

—

Oświadczenie przedsiębiorstwa Bristool Trade Cooperation, Fernley, Nevada, Stany Zjednoczone, z dnia 15 grudnia 2006 r., poświadczające, że pozycja 3036 odpowiada strugarce elektrycznej typu BT/PL 822-902, będącej przedmiotem środka zastosowanego przez Węgry.

Zgodnie z art. 7 ust. 2 dyrektywy Komisja, po przeprowadzeniu konsultacji z zainteresowanymi stronami, stwierdza, czy uznaje podjęty środek za uzasadniony, czy też nie. W przypadku gdy podjęty środek zostanie uznany za uzasadniony, Komisja powiadamia o tym państwa członkowskie, tak aby mogły one podjąć wszelkie stosowne środki w odniesieniu do przedmiotowej maszyny zgodnie ze swymi zobowiązaniami wynikającymi z art. 2 ust. 1.

2.   Uzasadnienie przedstawione przez władze węgier

Podstawą środka zastosowanego przez władze Węgier było niespełnianie przez strugarkę elektryczną następujących istotnych wymogów w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa, określonych w załączniku I do dyrektywy 98/37/WE (z uwzględnieniem wymogów zharmonizowanych norm europejskich EN 60745-1:2003 — „Narzędzia ręczne o napędzie elektrycznym — Bezpieczeństwo użytkowania — Część 1: Wymagania ogólne” oraz EN 60745-2-14 — „Narzędzia ręczne o napędzie elektrycznym — Bezpieczeństwo użytkowania — Część 2-14: Wymagania szczegółowe dotyczące strugarek)”.

1.2.2   Urządzenia sterownicze

Elementy techniczne mające zapobiegać kontaktowi z częściami obrotowymi nie zostały dostarczone razem z maszyną; brak było również zabezpieczenia przed przypadkowym uruchomieniem. Ponadto wyłącznik mógł zostać zablokowany w czasie działania maszyny.

1.5.1   Zasilanie energią elektryczną

Niedostateczna wytrzymałość elektryczna wzmocnionej izolacji: pomiędzy dostępnymi częściami metalowymi a częściami aktywnymi nastąpił przeskok iskry przy niższym poziomie napięcia niż przepisany próg, stwarzając zagrożenie porażenia prądem elektrycznym.

1.5.6   Pożar

W czasie próby maszyna zapaliła się, wydzielając dym i płomień, po czym zatrzymała się.

1.7.3   Oznakowanie

Na maszynie nie zostały oznaczone nazwa i adres producenta oraz rok produkcji.

1.7.4   Instrukcja

Instrukcja nie zawierała pewnych wskazówek koniecznych dla bezpiecznego używania maszyny.

3.   Opinia Komisji

Dnia 15 listopada 2007 r. Komisja skierowała do przedsiębiorstwa TESCO-GLOBAL Inc., które podpisało deklarację WE o zgodności, pismo z prośbą o przedstawienie uwag na temat środka zastosowanego przez władze Węgier.

Dnia 15 listopada 2007 r. Komisja skierowała także pismo do przedsiębiorstwa TÜV Rheinland, Kolonia, które wydało świadectwo zgodności dla strugarki elektrycznej typu DB-82X2B, co do której twierdzono, że odpowiada strugarce elektrycznej typu BT/PL 822-902, będącej przedmiotem środka zastosowanego przez władze Węgier.

Dnia 3 grudnia 2007 r. przedsiębiorstwo TÜV Rheinland potwierdziło, że wydało świadectwo dla strugarki elektrycznej typu DB-82X2B oraz stwierdziło, że świadectwo było ważne tylko do marca 2007 r. Przedsiębiorstwo to nie było w stanie potwierdzić, że strugarka elektryczna typu BRISTOOL ENGLAND BT/PL 822-902 odpowiadała strugarce elektrycznej typu DB-82X2B oraz stwierdziło, że nie sprawdzało ono ani nie certyfikowało typu BT/PL 822-902.

Dnia 11 grudnia 2007 r. przedsiębiorstwo TESCO GLOBAL Inc. odpowiedziało, że nie ma zarzutów co do środka przyjętego przez władze Węgier oraz że zniszczyło posiadane przedmiotowe strugarki elektryczne.

W świetle dostępnej dokumentacji i uwag zainteresowanych stron Komisja uważa, że władze Węgier udowodniły, że maszyna, do której odnoszą się środki ograniczające, nie spełnia istotnych wymogów w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa, o których mowa powyżej. Niezgodności te stwarzają poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa użytkowników przedmiotowej maszyny.

Po przeprowadzeniu wymaganej procedury Komisja uznaje zatem, że zakaz wprowadzony przez władze Węgier jest uzasadniony.

Sporządzono w Brukseli dnia 27 listopada 2008 r.

W imieniu Komisji

Günter VERHEUGEN

Wiceprzewodniczący

---

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/3

---

OPINIA KOMISJI

z dnia 27 listopada 2008 r.

w zastosowaniu art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE w odniesieniu do wprowadzonego przez władze Węgier zakazu dotyczącego szlifierki kątowej noszącej znak towarowy POWER GT MD-2007-138

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 307/02)

1.   Powiadomienie wystosowane przez władze Węgier

Artykuł 2 ust. 1 dyrektywy 98/37/WE w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do maszyn stanowi, że państwa członkowskie podejmują wszelkie właściwe środki w celu zagwarantowania, aby maszyny objęte zakresem tej dyrektywy mogły być wprowadzane do obrotu i oddawane do użytku wyłącznie wówczas, gdy nie zagrażają zdrowiu i bezpieczeństwu osób lub, w stosownych przypadkach, zwierząt domowych oraz mieniu, jeżeli są prawidłowo zainstalowane i konserwowane oraz użytkowane zgodnie z zamierzonym przeznaczeniem.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 dyrektywy, w przypadku gdy państwo członkowskie stwierdza, że maszyny noszące oznakowanie CE, użytkowane zgodnie z ich zamierzonym przeznaczeniem, mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa osób oraz, w stosownych przypadkach, dla zwierząt domowych lub mienia, podejmuje ono wszelkie właściwe środki mające na celu wycofanie takich maszyn z obrotu, zakaz wprowadzania ich do obrotu, oddawania do użytku lub eksploatacji albo ograniczenie swobodnego przepływu tych produktów. Państwo członkowskie niezwłocznie powiadamia Komisję o każdym takim środku, podając uzasadnienie swojej decyzji.

W dniu 23 lipca 2007 r. władze Węgier powiadomiły Komisję Europejską o zakazie dotyczącym wprowadzania do obrotu ręcznej przenośnej elektrycznej szlifierki kątowej noszącej znak towarowy POWER GT, typu PG-AG 0110. Producentem tej maszyny było przedsiębiorstwo Zheijang Wuyi Gongli Electric Machine Co., Ltd, Feng Huang Shan Industrial Zone, Dong Gan, Wuyi County, Zheijang 321201, Chińska R.L., a dystrybutorem REMOND Hungary Kft., H-1211 Budapest, Déli út 15/A.

Zgodnie z art. 7 ust. 2 dyrektywy Komisja, po przeprowadzeniu konsultacji z zainteresowanymi stronami, stwierdza, czy uznaje podjęty środek za uzasadniony, czy też nie. W przypadku gdy podjęty środek zostanie uznany za uzasadniony, Komisja powiadamia o tym państwa członkowskie, tak aby mogły one podjąć wszelkie stosowne środki w odniesieniu do przedmiotowej maszyny, zgodnie ze swymi zobowiązaniami wynikającymi z art. 2 ust. 1.

2.   Uzasadnienie przedstawione przez władze Węgier

Podjęcie środka przez władze Węgier zostało umotywowane faktem, że wspomniana szlifierka kątowa nie spełnia następujących zasadniczych wymogów w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa, określonych w załączniku I do dyrektywy 98/37/WE (z uwzględnieniem wymogów zharmonizowanych norm europejskich EN 50144-1:1998 — „Bezpieczeństwo użytkowania narzędzi ręcznych o napędzie elektrycznym — Część 1: Wymagania ogólne” oraz EN 50144-2-3:2002 — „Bezpieczeństwo użytkowania narzędzi ręcznych o napędzie elektrycznym — Część 2-3: Wymagania szczegółowe dotyczące szlifierek, szlifierek dyskowych i polerek”):

1.5.1.   Zasilanie energią elektryczną oraz 1.5.6 — Pożar

Maszyna stwarza ryzyko powstania pożaru z powodu nieprzymocowanych przewodów wewnętrznych, które mogą spowodować zwarcie.

1.7.3.   Oznakowanie

Symbole przymocowane do produktu nie były wystarczająco trwałe.

3.   Opinia Komisji

Dnia 15 listopada 2007 r. Komisja skierowała do przedsiębiorstwa REMOND Hungary Kft. pismo z prośbą o przedstawienie uwag na temat środka zastosowanego przez władze Węgier.

Do dnia dzisiejszego nie otrzymano żadnej odpowiedzi.

Dokumentacja przekazana Komisji Europejskiej zawierała jednak pismo skierowane dnia 7 marca 2007 r. przez REMOND Hungary Kft. do władz Węgier, w którym stwierdza się, że przedsiębiorstwo to nie było w stanie przedstawić świadectw zgodności dla przedmiotowej szlifierki kątowej, ponieważ nigdy ich nie otrzymało od producenta chińskiego. W związku z powyższym przedsiębiorstwo poinstruowało swoich odbiorców, aby wycofali z rynku wspomniane szlifierki kątowe, i nie było w stanie wyjaśnić, dlaczego niektóre z nich były wciąż dostępne w chwili podjęcia środka przez władze Węgier.

W świetle dostępnej dokumentacji Komisja uważa, że władze Węgier wykazały, że maszyna, która podlega środkowi ograniczającemu, nie spełnia zasadniczych wymogów w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa, o których mowa powyżej. Niezgodności te stwarzają poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa użytkowników przedmiotowej maszyny.

Po przeprowadzeniu wymaganej procedury Komisja uznaje zatem, że zakaz wprowadzony przez władze Węgier jest uzasadniony.

Sporządzono w Brukseli dnia 27 listopada 2008 r.

W imieniu Komisji

Günter VERHEUGEN

Wiceprzewodniczący

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/4

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5352 — Omron/Ficosa/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 307/03)

W dniu 21 listopada 2008 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5352. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5352. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/4

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5005 — Galp Energia/ExxonMobil Iberia)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 307/04)

W dniu 31 października 2008 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5005. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5005. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/5

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5371 — Raiffeisen Informatik/PC-Ware)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 307/05)

W dniu 21 listopada 2008 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5371. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5371. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/6

---

Kursy walutowe euro (1)

1 grudnia 2008 r.

(2008/C 307/06)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2608 |
| JPY | Jen | 118,42 |
| DKK | Korona duńska | 7,4497 |
| GBP | Funt szterling | 0,84155 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,3588 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5262 |
| ISK | Korona islandzka | 290,00 |
| NOK | Korona norweska | 8,8915 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,613 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 262,20 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7092 |
| PLN | Złoty polski | 3,8445 |
| RON | Lej rumuński | 3,8200 |
| SKK | Korona słowacka | 30,312 |
| TRY | Lir turecki | 2,0189 |
| AUD | Dolar australijski | 1,9649 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5725 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,7739 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,3610 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,9292 |
| KRW | Won | 1 849,59 |
| ZAR | Rand | 12,9137 |
| CNY | Juan renminbi | 8,6804 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,1275 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 633,92 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,5761 |
| PHP | Peso filipińskie | 61,720 |
| RUB | Rubel rosyjski | 35,3145 |
| THB | Bat tajlandzki | 45,036 |
| BRL | Real | 2,9823 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,2604 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2608

JPY

Jen

118,42

DKK

Korona duńska

7,4497

GBP

Funt szterling

0,84155

SEK

Korona szwedzka

10,3588

CHF

Frank szwajcarski

1,5262

ISK

Korona islandzka

290,00

NOK

Korona norweska

8,8915

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,613

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

262,20

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7092

PLN

Złoty polski

3,8445

RON

Lej rumuński

3,8200

SKK

Korona słowacka

30,312

TRY

Lir turecki

2,0189

AUD

Dolar australijski

1,9649

CAD

Dolar kanadyjski

1,5725

HKD

Dolar hong kong

9,7739

NZD

Dolar nowozelandzki

2,3610

SGD

Dolar singapurski

1,9292

KRW

Won

1 849,59

ZAR

Rand

12,9137

CNY

Juan renminbi

8,6804

HRK

Kuna chorwacka

7,1275

IDR

Rupia indonezyjska

15 633,92

MYR

Ringgit malezyjski

4,5761

PHP

Peso filipińskie

61,720

RUB

Rubel rosyjski

35,3145

THB

Bat tajlandzki

45,036

BRL

Real

2,9823

MXN

Peso meksykańskie

17,2604

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/7

---

Wycofanie zgłoszenia koncentracji

(Sprawa COMP/M.5298 — Dow/Rohm and Haas)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 307/07)

(Rozporządzenie Rady (WE) nr 139/2004)

W dniu 10 listopada 2008 r. Komisja Wspólnot Europejskich otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji przedsiębiorstwa The Dow Chemical Company oraz przedsiębiorstwa Rohm and Haas. W dniu 21 listopada 2008 r. zgłaszające strony poinformowały Komisję, że wycofują swoje zgłoszenie.

---

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/8

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5393 — Teijin Pharma/Laboratorios del Dr. Esteve/Oximeplus)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 307/08)

| 1. | W dniu 24 listopada 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Teijin Pharma Limited („Teijin Pharma”, Japonia), należące do przedsiębiorstwa Teijin Limited („Teijin”, Japonia), oraz przedsiębiorstwo Laboratorios del Dr. Esteve S.A. („Esteve”, Hiszpania) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Oximeplus S.A. („Oximeplus”, Hiszpania), obecnie kontrolowanym przez przedsiębiorstwo Esteve, w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 24 listopada 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Teijin Pharma Limited („Teijin Pharma”, Japonia), należące do przedsiębiorstwa Teijin Limited („Teijin”, Japonia), oraz przedsiębiorstwo Laboratorios del Dr. Esteve S.A. („Esteve”, Hiszpania) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Oximeplus S.A. („Oximeplus”, Hiszpania), obecnie kontrolowanym przez przedsiębiorstwo Esteve, w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Teijin Pharma: rozwiązania zarówno dla przemysłu farmaceutycznego, jak i na potrzeby leczenia domowego, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Teijin Pharma: rozwiązania zarówno dla przemysłu farmaceutycznego, jak i na potrzeby leczenia domowego,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Teijin: spółka dominująca w grupie 160 spółek, których główną działalnością jest opracowywanie technologii produkcji włókien i wprowadzanie ich do obrotu, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Teijin: spółka dominująca w grupie 160 spółek, których główną działalnością jest opracowywanie technologii produkcji włókien i wprowadzanie ich do obrotu,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Esteve: wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu preparatów farmaceutycznych i leków przeznaczonych dla ludzi oraz zwierząt, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Esteve: wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu preparatów farmaceutycznych i leków przeznaczonych dla ludzi oraz zwierząt,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Oximeplus: tlenoterapia szpitalna i domowa. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Oximeplus: tlenoterapia szpitalna i domowa.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5393 — Teijin Pharma/Laboratorios del Dr. Esteve/Oximeplus, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5393 — Teijin Pharma/Laboratorios del Dr. Esteve/Oximeplus, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32.

---

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/9

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5389 — Aéroports de Paris/The Nuance Group)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 307/09)

| 1. | W dniu 21 listopada 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Aéroports de Paris („ADP”, Francja) i The Nuance Group („TNG”, Szwajcaria) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad nowoutworzonym przedsiębiorstwem („JV”, Francja) w drodze zakupu akcji w nowoutworzonej spółce stanowiącej wspólne przedsięwzięcie. |
| --- | --- |

1.

W dniu 21 listopada 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Aéroports de Paris („ADP”, Francja) i The Nuance Group („TNG”, Szwajcaria) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad nowoutworzonym przedsiębiorstwem („JV”, Francja) w drodze zakupu akcji w nowoutworzonej spółce stanowiącej wspólne przedsięwzięcie.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa ADP: budowa, eksploatacja i rozwój lotnisk w regionie Île-de-France, a w szczególności lotnisk Paris-Charles de Gaulle i Paris-Orly, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa ADP: budowa, eksploatacja i rozwój lotnisk w regionie Île-de-France, a w szczególności lotnisk Paris-Charles de Gaulle i Paris-Orly,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa TNG: sprzedaż detaliczna na lotniskach, prowadzenie restauracji na lotniskach, sprzedaż na pokładzie samolotów i statków, sprzedaż w wyspecjalizowanych sklepach, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa TNG: sprzedaż detaliczna na lotniskach, prowadzenie restauracji na lotniskach, sprzedaż na pokładzie samolotów i statków, sprzedaż w wyspecjalizowanych sklepach,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa JV: sprzedaż detaliczna (moda i akcesoria) na lotniskach Paris-Charles de Gaulle i Paris-Orly. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa JV: sprzedaż detaliczna (moda i akcesoria) na lotniskach Paris-Charles de Gaulle i Paris-Orly.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5389 — Aéroports de Paris/The Nuance Group, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J 70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5389 — Aéroports de Paris/The Nuance Group, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J 70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/10

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5424 — Dow/Rohm and Haas)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 307/10)

| 1. | W dniu 24 listopada 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo The Dow Chemical Company („Dow”, Stany Zjednoczone) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Rohm and Haas Company („R&H”, Stany Zjednoczone) w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 24 listopada 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo The Dow Chemical Company („Dow”, Stany Zjednoczone) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Rohm and Haas Company („R&H”, Stany Zjednoczone) w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Dow: tworzywa sztuczne i chemikalia, nauki rolnicze oraz produkty i usługi w sektorze węglowodorów i energii, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Dow: tworzywa sztuczne i chemikalia, nauki rolnicze oraz produkty i usługi w sektorze węglowodorów i energii,

| — | w przypadku R&H: wytwarzanie polimerów o wysokiej wydajności, chemikaliów specjalistycznych, sprzętu elektronicznego oraz soli. |
| --- | --- |

—

w przypadku R&H: wytwarzanie polimerów o wysokiej wydajności, chemikaliów specjalistycznych, sprzętu elektronicznego oraz soli.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5424 — Dow/Rohm and Haas, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5424 — Dow/Rohm and Haas, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

INNE AKTY

Komisja

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/11

---

Publikacja wniosku o rejestrację zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

(2008/C 307/11)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

STRESZCZENIE

ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 510/2006

„MAINE-ANJOU”

Nr WE: FR/PDO/0379/17.09.2004

CHNP (X) CHOG ( )

Niniejsze streszczenie zawiera główne elementy specyfikacji produktu i jest przeznaczone do celów informacyjnych.

1.   Właściwy organ państwa członkowskiego:

| Nazwa: | Institut National de l'Origine et de la Qualité |
| --- | --- |
| Adres: | 51, rue d'Anjou |
| F-75008 Paris |

Nazwa:

Institut National de l'Origine et de la Qualité

Adres:

51, rue d'Anjou

F-75008 Paris

Telefon:

(33-1) 538 980 00

Faks:

(33-1) 422 557 97

e-mail:

info@inao.gouv.fr

2.   Grupa składająca wniosek:

| Nazwa: | Syndicat de défense de la viande «Maine-Anjou» |
| --- | --- |
| Adres: | 36, avenue de Razilly |
| BP 339 |
| F-53203 Château Gontier Cedex |

Nazwa:

Syndicat de défense de la viande «Maine-Anjou»

Adres:

36, avenue de Razilly

BP 339

F-53203 Château Gontier Cedex

Telefon:

(33-2) 430 722 94

Faks:

(33-2) 430 780 48

e-mail:

upra-maine-anjou@unimedia.fr

Skład:

Producenci/przetwórcy ( X ) Inni ( X )

3.   Rodzaj produktu:

Klasa 1.1 — Mięso świeże (i podroby)

4.   Specyfikacja produktu:

(podsumowanie wymogów określonych w art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

4.1.   Nazwa

„Maine-Anjou”

4.2.   Opis

Schłodzona wołowina, z wyjątkiem schłodzonego mięsa rozmrożonego, z krów w wieku poniżej dziesięciu lat, które co najmniej raz się wycieliły, lub z kastrowanych samców bydła w wieku poniżej 30 miesięcy.

Tusza z krów waży co najmniej 380 kg, tusza z samców waży co najmniej 400 kg.

Tusze wykazują następujące cechy charakterystyczne:

| — | uformowanie: E, U, R, O w skali klasyfikacji EUROP, |
| --- | --- |

—

uformowanie: E, U, R, O w skali klasyfikacji EUROP,

| — | stopień otłuszczenia: 3 lub 4 w skali klasyfikacji EUROP. |
| --- | --- |

—

stopień otłuszczenia: 3 lub 4 w skali klasyfikacji EUROP.

Tusze charakteryzują się słabą zwięzłością mięśniową i znacznie większą masą.

Mięso charakteryzuje się dobrą marmurkowatością z wystarczającymi złogami tłuszczu śródmięśniowego, jednolitą intensywnie czerwoną barwą z lekkim odcieniem pomarańczowym, odpowiednią kruchością przy krojeniu i jedzeniu oraz znaczną soczystością i trwałym posmakiem.

4.3.   Obszar geograficzny

Obszar geograficzny, w którym odbywają się narodziny, chów i ubój zwierząt, obejmuje następujące gminy departamentów Ille-et-Vilaine, Loire-Atlantique, Maine-et-Loire, Mayenne, Sarthe, Deux-Sèvres, Vendée i Orne.

Departement Ille-et-Vilaine:

Chelun, Coësmes, Eancé, Grand-Fougeray, Liffré (sekcja AL, działki 6, 8, 12 do 14, 35, 268, 269, 272 do 274, 408 do 411, 435, 438, 440 do 442, 475 do 480, 501, 502 i 597 do 604), Martigné-Ferchaud, Pertre (Le), Thourie, Vitré (sekcja K, działki 1, 2, 9 i 70 oraz sekcja AW, działki 81 do 86, 154 do 156, 268, 295 i 296).

Departament Loire-Atlantique:

Abbaretz, Ancenis, Anetz, Belligné, Boissière-du-Doré (La), Bonnoeuvre, Boussay, Cellier (Le), Chapelle-Glain (La), Chapelle-Saint-Sauveur (La), Châteaubriant, Couffé, Derval, Erbray, Fercé, Fresne-sur-Loire (Le), Gétigné, Grand-Auverne, Issé, Jans, Joué-sur-Erdre, Juigné-des-Moutiers, Landreau (Le), Ligné, Louisfert, Lusanger, Maumusson, Meilleraye-de-Bretagne (La), Mésanger, Moisdon-la-Rivière, Montrelais, Mouais, Mouzeil, Noyal-sur-Brutz, Nozay, Oudon, Pannecé, Petit-Auverné, Pin (Le), Pouillé-les-Côteaux, Puceul, Regrippière (La), Remaudière (La), Riaillé, Roche-Blanche (La), Rouge, Rouxière (La), Ruffigné, Saint-Aubin-des-Châteaux, Saint-Géréon, Saint-Herblon, Saint-Julien-de-Vouvantes, Saint-Mars-la-Jaille, Saint-Sulpice-des-Landes, Saint-Vincent-des-Landes, Sion-les-Mines, Soudan, Soulvache, Teillé, Touches (Les), Trans-sur-Erdre, Treffieux, Vallet, Varades, Villepot, Vritz.

Departament Maine-et-Loire:

Andard, Andigné, Andrezé, Angers, Angrie, Armaillé, Aviré, Aubigné-sur-Layon, Avrillé, Baracé, Beaucouzé, Beaulieu-sur-Layon, Beaupréau, Beausse, Bécon-les-Granits, Bégrolles-en-Mauges, Béhuard, Bohalle (La), Boissière-sur-Evre (La), Botz-en-Mauges, Bouchemaine, Bouillé-Ménard, Bourg-d'Iré (Le), Bourg-l'Evêque, Bourgneuf-en-Mauges, Bouzillé, Brain-sur-l'Authion, Brain-sur-Longuenée, Briollay, Brissarthe, Candé, Cantenay-Epinard, Carbay, Cernusson, Cerqueux (Les), Cerqueux-sous-Passavant (Les), Challain-la-Potherie, Chalonnes-sur-Loire, Chambellay, Champigné, Champ-sur-Layon (Le), Champteussé-sur-Baconne, Champtocé-sur-Loire, Champtoceaux, Chanteloup-les-Bois, Chanzeaux, Chapelle-du-Genêt (La), Chapelle-Hullin (La), Chapelle-Rousselin (La), Chapelle-Saint-Florent (La), Chapelle-Saint-Laud (La), Chapelle-sur-Oudon (La), Châteauneuf-sur-Sarthe, Châtelais, Chaudefonds-sur-Layon, Chaudron-en-Mauges, Chaussaire (La), Chavagnes, Chazé-Henry, Chazé-sur-Argos, Cheffes, Chemillé, Chemiré-sur-Sarthe, Chenillé-Changé, Cherré, Cholet, Clefs, Cléré-sur-Layon, Combrée, Concourson-sur-Layon, Contigné, Cornuaille (La), Coron, Corzé, Cossé-d'Anjou, Daguenière (La), Daumeray, Denée, Doué-La-Fontaine, Drain, Durtal, Ecouflant, Ecuillé, Etriché, Faye-d'Anjou, Faveraye-Machelles, Feneu, Ferrière-de-Flée (La), Fief-Sauvin (Le), Fosse-de-Tigné, Freigné, Fuilet (Le), Gené, Gesté, Grez-Neuville, Grugé-l'Hopital, Hôtellerie-de-Flée (L'), Huillé, Ingrandes, Jaille-Yvon (La), Jallais, Jubaudière (La), Juigné-sur-Loire, Jumellière (La), Juvardeil, Landemont, Lézigné, Lion-d'Angers (Le), Liré, Loiré, Longeron (Le), Louroux-Béconnais (Le), Louvaines, Marans, Marcé, Marigné, Marillais (Le), Martigné-Briand, Maulévrier, May-sur-Evre (Le), Mazières-en-Mauges, Meignanne (La), Melay, Membrolle-sur-Longuenée (La), Mesnil-en-Vallée (Le), Miré, Montfaucon, Montguillon, Montigné-sur-Moine, Montilliers, Montjean-sur-Loire, Montreuil-Juigné, Montreuil-sur-Loir, Montreuil-sur-Maine, Montrevault, Morannes, Mozé-sur-Louet, Mûrs-Erigné, Neuvy-en-Mauges, Noëllet, Noyant-la-Gravoyère, Nuaillé, Nueil-sur-Layon, Nyoiseau, Passavant-sur-Layon, Pellouailles-les-Vignes, Pin-en-Mauges (Le), Plaine (La), Plessis-Grammoire (Le), Plessis-Macé (Le), Poitevinière (La), Pommeraye (La), Ponts-de-Cé (Les), Possonnière (La), Pouancé, Pouëze (La), Prévière (La), Pruillé, Puiset-Doré (Le), Querré, Rablay-sur-Layon, Renaudière (La), Rochefort-sur-Loire, Romagne (La), Roussay, Saint-André-de-la-Marche, Saint-Aubin-de-Luigné, Saint-Augustin-des-Bois, Saint-Barthélemy-d'Anjou, Saint-Christophe-du-Bois, Saint-Christophe-la-Couperie, Saint-Clément-de-la-Place, Saint-Crespin-sur-Moine, Saint-Florent-le-Vieil, Saint-Georges-des-Gardes, Saint-Georges-sur-Layon, Saint-Georges-sur-Loire, Saint-Germain-des-Prés, Saint-Germain-sur-Moine, Saint-Jean-de-la-Croix, Saint-Jean-de-Linières, Saint-Jean-des-Mauvrets, Saint-Lambert-du-Lattay, Saint-Lambert-la-Potherie, Saint-Laurent-de-la-Plaine, Saint-Laurent-des-Autels, Saint-Laurent-du-Mottay, Saint-Léger-des-Bois, Saint-Léger-sous-Cholet, Saint-Lézin, Saint-Macaire-en-Mauges, Saint-Martin-du-Bois, Saint-Martin-du-Fouilloux, Saint-Melaine-sur-Aubance, Saint-Michel-etChanveaux, Saint-Paul-du-Bois, Saint-Philbert-en-Mauges, Saint-Pierre-Montlimart, Saint-Quentin-en-Mauges, Saint-Rémy-en-Mauges, Saint-Saturnin-sur-Loire, Saint-Sauveur-de-Flée, Saint-Sauveur-de-Landemont, Saint-Sigismond, Saint-Sulpice, Saint-Sylvain-d'Anjou, Sainte-Christine, Sainte-Gemmes-d'Andigné, Sainte-Gemmes-sur-Loire, Salle-de-Vihiers (La), Salle-et-Chapelle-Aubry (La), Sarrigné, Savennières, Sceaux-d'Anjou, Segré, Séguinière (La), Seiches-sur-le-Loir, Soeurdres, Somloire, Soucelles, Soulaines-sur-Aubance, Soulaire-et-Bourg, Tancoigné, Tessoualle (La), Thorigné-d'Anjou, Thouarcé, Tiercé, Tigné, Tillières, Torfou, Tourlandry (La), Toutlemonde, Trélazé, Tremblay (Le), Trémentines, Tremont, Valanjou, Varenne (La), Vauchrétien, Verchers-sur-Layon (Les), Vergonnes, Vern-d'Anjou, Vezins, Vihiers, Villedieu-la-Blouère, Villemoisan, Villevêque, Yzernay.

Departament Mayenne:

Ahuillé, Alexain, Ampoigné, Andouillé, Argenton-Notre-Dame, Argentré, Aron, Arquenay, Assé-le-Bérenger, Astillé, Athée, Azé, Baconnière (La), Bais, Ballée, Ballots, Bannes, Bazoge-Montpinçon (La), Bazouge-de-Chemeré (La), Bazouge-des-Alleux (La), Bazougers, Beaulieu-sur-Oudon, Beaumont-Pied-de-Boeuf, Belgeard, Bierné, Bignon-du-Maine (Le), Bigottière (La), Blandouet, Boissière (La), Bonchamp-lès-Laval, Bouchamps-lès-Craon, Bouère, Bouessay, Bourgneuf-la-Forêt (Le), Bourgon, Brains-sur-les-Marches, Brée, Brûlatte (La), Buret (Le), Chailland, Châlons-du-Maine, Chammes, Champgenéteux, Changé, Chapelle-Anthenaise (La), Chapelle-au-Riboul (La), Chapelle-Craonnaise (La), Chapelle-Rainsouin (La), Château-Gontier, Châtelain, Châtres-la-Forêt, Chemazé, Chémeré-le-Roi, Chérancé, Commer, Congrier, Cosmes, Cossé-en-Champagne, Cossé-le-Vivien, Coudray, Courbeveille, Craon, Croixille (La), Cropte (La), Daon, Denazé, Deux-Évailles, Entrammes, Épineux-le-Seguin, Évron, Fontaine-Couverte, Forcé, Fromentières, Gastines, Genest-Saint-Isle (Le), Gennes-sur-Glaize, Gesnes, Gravelle (La), Grazay, Grez-en-Bouère, Ham (Le), Hambers, Hardanges, Houssay, Huisserie (L'), Izé, Jublains, Juvigné, Laigné, Laubrières, Launay-Villiers, Laval, Livet, Livré, Loigné-sur-Mayenne, Loiron, Longuefuye, Louverné, Louvigné, Maisoncelles-du-Maine, Marcillé-la-Ville, Marigné-Peuton, Martigné-sur-Mayenne, Mayenne, Mée, Ménil, Méral, Meslay-du-Maine, Mézangers, Montflours, Montigné-le-Brillant, Montjean, Montourtier, Montsûrs, Moulay, Neau, Niafles, Nuillé-sur-Vicoin, Olivet, Origné, Parné-sur-Roc, Peuton, Pommerieux, Port-Brillet, Préaux, Quelaines-Saint-Gault, Renazé, Roë (La), Rouaudière (La), Ruillé-Froid-Fonds, Ruillé-le-Gravelais, Sacé, Saint-Aignan-sur-Roë, Saint-Berthevin, Saint-Brice, Saint-Céneré, Saint-Charles-la-Forêt, Saint-Christophe-du-Luat, Saint-Cyr-le-Gravelais, Saint-Denis-d'Anjou, Saint-Denis-du-Maine, Saint-Erblon, Saint-Fort, Saint-Fraimbault-de-Prières, Saint-Georges-le-Fléchard, Saint-Georges-sur-Erve, Saint-Germain-d'Anxure, Saint-Germain-de-Coulamer, Saint-Germain-le-Fouilloux, Saint-Germain-le-Guillaume, Saint-Hilaire-du-Maine, Saint-Jean-sur-Erve, Saint-Jean-sur-Mayenne, Saint-Laurent-des-Mortiers, Saint-Léger, Saint-Loup-du-Dorat, Saint-Martin-de-Connée, Saint-Martin-du-Limet, Saint-Michel-de-Feins, Saint-Michel-de-la-Roë, Saint-Ouën-des-Toits, Saint-Ouën-des-Vallons, Saint-Pierre-la-Cour, Saint-Pierre-sur-Erve, Saint-Pierre-sur-Orthe, Saint-Poix, Saint-Quentin-les-Anges, Saint-Saturnin-du-Limet, Saint-Sulpice, Saint-Thomas-de-Courceriers, Sainte-Gemmes-le-Robert, Sainte-Suzanne, Saulges, Selle-Craonnaise (La), Senonnes, Simplé, Soulgé-sur-Ouette, Thorigné-en-Charnie, Torcé-Viviers-en-Charnie, Trans, Vaiges, Villiers-Charlemagne, Vimarcé, Voutré.

Departament Sarthe:

Amné, Asnières-sur-Vègre, Auvers-le-Hamon, Auvers-sous-Montfaucon, Avessé, Avoise, Beaumont-sur-Sarthe, Bernay, Brains-sur-Gée, Brûlon, Chantenay-Villedieu, Chassillé, Chemiré-en-Charnie, Cherre (sekcja D, działki 253 do 266, 269 do 273, 290, 291, 565, 705, 714), Chevillé, Coulans-sur-Gée, Courtillers, Crannes-en-Champagne, Crissé, Epineu-le-Chevreuil, Fercé-sur-Sarthe, Fontenay-sur-Vègre, Grez (Le), Joué-en-Charnie, Juigné-sur-Sarthe, Longnes, Loué, Mareil-en-Champagne, Moitron-sur-Sarthe, Mont-Saint-Jean, Neuvillalais, Neuvillette-en-Charnie, Notre-Dame-du-Pé, Parennes, Pincé, Poillé-sur-Vègre, Précigné, Rouessé-Vassé, Rouez, Ruillé-en-Champagne, Sablé-sur-Sarthe, Saint-Christophe-du-Jambet, Saint-Christophe-en-Champagne, Saint-Denis-d'Orques, Saint-Ouen-en-Champagne, Saint-Pierre-des-Bois, Saint-Rémy-de-Sillé, Saint-Symphorien, Sillé-le-Guillaume, Solesmes, Souvigné-sur-Sarthe, Tassillé, Tennie, Vallon-sur-Gée, Viré-en-Champagne.

Departament Deux-Sèvres:

Argenton-Château, Aubiers (Les), Boësse, Boismé, Bressuire, Bretignolles, Breuil-Bernard (Le), Breuil-sous-Argenton (Le), Cerizay, Chanteloup, Chapelle-Gaudin (La), Chiché, Cirière, Combrand, Coudre (La), Courlay, Etusson, Forêt-sur-Sèvre (La), Genneton, Massais, Mauléon, Moncoutant, Montravers, Moutiers-sous-Argenton, Moutiers-sous-Chantemerle, Nueil-sur-Argent, Petite-Boissière (La), Pin (Le), Saint-Amand-sur-Sèvre, Saint-André-sur-Sèvre, Saint-Aubin-du-Plain, Saint-Clémentin, Saint-Jouin-de-Milly, Saint-Maurice-la-Fougereuse, Saint-Pierre-des-Echaubrognes, Sanzay, Ulcot, Voultegon.

Departament Vendée:

Breuil-Barret, Chambretaud, Châtaigneraie (La), Gaubretière (La), Landes-Genusson (Les), Mallièvre, Menomblet, Mortagne-sur-Sèvre, Saint-Aubin-des-Ormeaux, Saint-Laurent-sur-Sèvre, Saint-Malô-du-Bois, Saint-Martin-des-Tilleuls, Saint-Pierre-du-Chemin, Tardière (La), Tiffauges, Treize-Vents, Verrie (La).

Departament Orne:

Alençon (sekcja CA, działki 76, 77 i 84).

4.4.   Dowód pochodzenia

Każdy podmiot składa w INAO deklarację przydatności.

Hodowcy aktualizują wykaz zwany „wykazem zwierząt gospodarskich”.

Przewoźnicy i ubojnie aktualizują wykazy wejścia i wyjścia pozwalające identyfikować pochodzenie i przeznaczenie bydła, tusz lub mięsa.

Wykazy, o których mowa powyżej, pozostają do dyspozycji urzędników odpowiedzialnych za kontrolę.

Hodowcy muszą również złożyć oświadczenie o końcowym okresie opasania (déclaration de mise en finition) dla każdego zwierzęcia najpóźniej 60 dni przed przewidywaną datą jego uboju.

W trakcie końcowego okresu opasania bydło jest badane, aby skontrolować, że posiada morfologię zgodną z otrzymaniem minimalnej masy tuszy i stopnia otłuszczenia wymaganych do objęcia nazwą pochodzenia.

Identyfikacja tusz zgodnych ze specyfikacją nazwy odbywa się poprzez umieszczenie zapisu „Maine-Anjou” na polędwicy, udźcu, łopatce, pachwinie każdej półtuszy.

Tusza i pochodzące z niej części mięsa z rozbioru opatrzone są etykietą, która pozwala na identyfikacje mięsa.

Tusze objęte CHOG „Maine-Anjou” są poddawane organoleptycznemu badaniu próbek sprawdzającemu, czy wykazują one cechy charakterystyczne wymagane przez specyfikację nazwy pochodzenia.

4.5.   Metoda produkcji

Zwierzęta muszą być urodzone, utrzymywane i ubite na obszarze geograficznym określonym w pkt 4-3.

Rasa

Bydło rasy Rouge des prés. Wyklucza się zwierzęta z hipertrofią mięśniową. Ojcem zwierzęcia musi być byk wpisany z tytułu pochodzenia do księgi zwierząt hodowlanych rasy Rouge des prés.

W przypadku zastosowania sztucznego unasienniania byk musi być zatwierdzony do wykorzystania w sztucznym unasiennianiu.

Chów zwierząt

Zwierzęta muszą być urodzone, utrzymywane i tuczone w tym samym gospodarstwie. Jednakże można dokonywać zakupu młodych zwierząt, o ile:

| — | samice przebywały bez przerwy w gospodarstwie, w którym ma miejsce końcowy okres opasania, co najmniej 12 miesięcy włącznie z końcowym okresem opasania, |
| --- | --- |

—

samice przebywały bez przerwy w gospodarstwie, w którym ma miejsce końcowy okres opasania, co najmniej 12 miesięcy włącznie z końcowym okresem opasania,

| — | samce przebywały bez przerwy w gospodarstwie, w którym ma miejsce końcowy okres opasania, najpóźniej w wieku 12 miesięcy. |
| --- | --- |

—

samce przebywały bez przerwy w gospodarstwie, w którym ma miejsce końcowy okres opasania, najpóźniej w wieku 12 miesięcy.

Wykorzystanie i obciążenie pastwisk

Powierzchnia pastwisk wykorzystywana do żywienia wszystkich sztuk bydła lub sztuk przeliczeniowych w gospodarstwie wynosi co najmniej 0,7 hektara na każdego wykastrowanego samca w wieku powyżej 24 miesięcy oraz jeden hektar na każdą krowę z cielakiem. Przez „krowę z cielakiem” rozumie się krowę i jej potomstwo, które się nie wycieliło.

Żywienie

Zwierzęta powinny być wypasane przynajmniej między dniem 15 marca a dniem 15 listopada. W przypadku wystąpienia wyjątkowych warunków pogodowych można udzielić odstępstwa od tego okresu minimalnego.

Do końcowego okresu opasania podaje się suplementy białkowe i energetyczne w ilości dziennej maksymalnie 3 kg. W tym okresie podawanie kiszonki z kukurydzy na żądanie jest zabronione.

W końcowym okresie opasania, który obejmuje przynajmniej dwa miesiące przed ubojem, zwierzęta są żywione świeżą trawą, sianem oraz suplementami białkowymi i energetycznymi. W tym okresie podawanie kiszonki jest zabronione.

W końcowym okresie opasania pasze energetyczne i białkowe podawane jako uzupełnienie trawy i siana, składają się co najmniej z trzech surowców. Składniki te są podawane w formie umożliwiającej ich identyfikację. Ilość suplementu podawana każdego dnia wynosi od 0,5 do 1,7 żywej wagi zwierzęcia.

Hodowcy powinni przechowywać do dyspozycji urzędników organów kontroli faktury zakupu tych roślin i uzupełniających mieszanek paszowych, na których wskazane są ilości i pochodzenie, a także etykiety zawierające dokładną nazwę uzupełniającej mieszanki paszowej.

Transport i ubój

Podczas 48 godzin przed ubojem zwierzęta są przygotowywane w pomieszczeniu obficie wyłożonym słomą i nie otrzymują żadnego pożywienia oprócz siana i wody.

Ze zwierzętami należy obchodzić się w sposób ograniczający do minimum czynniki, które mogłyby spowodować stres i wpłynąć na jakość produktu końcowego. Czas trwania transportu nie powinien przekraczać sześciu godzin od rozpoczęcia załadunku do zakończenia wyładunku w ubojni.

Zwierzęta są poddawane ubojowi w ciągłej sekwencji w terminie maksymalnie trzech godzin od końca rozładunku i zabijane w ciągu pierwszych pięciu sekund po wejściu przez nie do kojca ubojowego.

Wypatroszenie odbywa się poprzez pakowanie w worki i związywanie przełyku i odbytu.

Zabrania się mycia tusz.

Tusze są rozcinane piłą taśmową, z pozostawionym uchem, na którym przypięty jest kolczyk identyfikacyjny zwierzęcia aż do przeprowadzenia ważenia w linii ubojowej.

Jedynie tusze sklasyfikowane w 3 lub 4 klasie otłuszczenia, zgodnie ze skalą klasyfikacji EUROP.

Tusze poddawane są schłodzeniu, które umożliwia osiągnięcie temperatury między 10 a 15 °C dziesięć godzin po uboju i niższej bądź równej 7 °C 48 godzin po uboju.

Ćwierćtusze tylne dojrzewają na kości przez co najmniej 4 dni.

4.6.   Związek z obszarem geograficznym:

obszar produkcji „Maine-Anjou” charakteryzuje się glebą rozwiniętą w Masywie Armorykańskim z niewielkimi zapasami wody oraz łagodnym klimatem typu oceanicznego, ze znacznym letnim niedoborem wody; powodującym występowanie na nim łąk „słomianek” składających się głównie z żółtych, starzejących się, zdrewniałych traw, z których produkuje się pasze objętościowe.

System produkcji mięsa „Maine-Anjou” opiera się na cechach szczególnych środowiska, cechach zootechnicznych rasy Rouge des près oraz na technikach wypasu.

Jako że rasa Rouge des près jest rasą dużego formatu, optymalnie wykorzystuje pasze objętościowe obszaru dzięki:

| — | dużej zdolności spożycia, |
| --- | --- |

—

dużej zdolności spożycia,

| — | zdolności do radzenia sobie ze zmianami żywienia poprzez mobilizację znacznej części swoich rezerw ciała bez szkodliwych skutków dla przyszłych wyników zootechnicznych, |
| --- | --- |

—

zdolności do radzenia sobie ze zmianami żywienia poprzez mobilizację znacznej części swoich rezerw ciała bez szkodliwych skutków dla przyszłych wyników zootechnicznych,

| — | zdolności szybkiego ponownego wzrostu lub szybkiego odtwarzania rezerw ciała. |
| --- | --- |

—

zdolności szybkiego ponownego wzrostu lub szybkiego odtwarzania rezerw ciała.

Istnieje zatem „wzorcowe zwierzę”, właściwe dla obszaru produkcji „Maine-Anjou”, którym kieruje się hodowca przy dokonywaniu selekcji zwierząt optymalnie wykorzystujących ubogie pasze i znacznie mobilizujących swoje rezerwy ciała w niektórych okresach roku.

Zwierzęta przebywają głównie na zewnątrz, jako że ich żywienie polega głównie na wypasie. Wiedza hodowców dotycząca wypasania umożliwia im stworzenie letnich zasobów pasz, z jednej strony poprzez stosowanie przemiennie na wiosnę wypasu i koszenia, a z drugiej strony poprzez różnorodność rodzajów wykorzystywanych pastwisk.

Zatem cechy szczególne środowiska związane z rodzajem gleby i dość suchym klimatem, powodujące wczesny niedobór wody, nie są odbierane jako ograniczenie, które trzeba pokonać, ale raczej jako sytuacja, do której zwierzę jest szczególnie dostosowane.

Podsumowując, w tym szczególnym środowisku, związanym z rodzajem gleby i dość suchym klimatem, co powoduje wczesny niedobór wody, ustanowiono specjalny system chowu łączący lokalną odporną rasę dużego formatu, umiejętności hodowców w zakresie zarządzania zasobami w przestrzeni i czasie oraz specjalistyczną wiedzę dotyczącą stada, aby stworzyć wyjątkowy produkt, jakim jest powszechnie uznane mięso „Maine-Anjou”.

4.7.   Organ kontrolny

| Nazwa: | Institut National de l'Origine et de la Qualité |
| --- | --- |
| Adres: | 51, rue d'Anjou |
| F-75008 Paris |

Nazwa:

Institut National de l'Origine et de la Qualité

Adres:

51, rue d'Anjou

F-75008 Paris

Telefon:

(33-1) 538 980 00

Faks:

(33-1) 422 557 97

e-mail:

info@inao.gouv.fr

Nazwa:

DGCCRF

Adres:

| 59, boulevard Vincent Auriol |
| --- |
| F-74703 Paris Cedex 13 |

59, boulevard Vincent Auriol

F-74703 Paris Cedex 13

Telefon:

(33-1) 448 717 17

Faks:

(33-1) 449 730 37

e-mail:

—

4.8.   Etykietowanie

Polędwica, udziec, łopatka, pachwina każdej półtuszy są identyfikowane poprzez stempel z zapisem „Maine-Anjou”.

Tusza i pochodzące z niej części mięsa z rozbioru opatrzone są etykietą, która zawiera informacje takie jak:

| — | nazwa pochodzenia, |
| --- | --- |

—

nazwa pochodzenia,

| — | zapis „AOC” lub „appellation d'origine contrôlée”, |
| --- | --- |

—

zapis „AOC” lub „appellation d'origine contrôlée”,

| — | krajowy numer identyfikacyjny zwierzęcia lub numer rzeźni, |
| --- | --- |

—

krajowy numer identyfikacyjny zwierzęcia lub numer rzeźni,

| — | numer gospodarstwa hodowcy, |
| --- | --- |

—

numer gospodarstwa hodowcy,

| — | nazwa — adres ubojni wraz z jej numerem, |
| --- | --- |

—

nazwa — adres ubojni wraz z jej numerem,

| — | data uboju, |
| --- | --- |

—

data uboju,

| — | w przypadku mięsa do grillowania lub do pieczenia, z wyjątkiem cienkich i grubych przepon wołowych oraz polędwicy — zapis „le temps de maturation entre les dates d'abattage des animaux et de vente au détail au consommateur final est de 9 jours pleins au minimum” (okres dojrzewania pomiędzy datą uboju zwierząt a datą sprzedaży detalicznej konsumentowi końcowemu wynosi minimum 9 pełnych dni), |
| --- | --- |

—

w przypadku mięsa do grillowania lub do pieczenia, z wyjątkiem cienkich i grubych przepon wołowych oraz polędwicy — zapis „le temps de maturation entre les dates d'abattage des animaux et de vente au détail au consommateur final est de 9 jours pleins au minimum” (okres dojrzewania pomiędzy datą uboju zwierząt a datą sprzedaży detalicznej konsumentowi końcowemu wynosi minimum 9 pełnych dni),

| — | w przypadku mięsa do grillowania lub do pieczenia pakowanych próżniowo, z wyjątkiem cienkich i grubych przepon wołowych oraz polędwicy — zapis „le temps de maturation entre les dates d'abattage des animaux et de la vente au détail au consommateur final est de 10 jours pleins au minimum” (okres dojrzewania pomiędzy datą uboju zwierząt a datą sprzedaży detalicznej konsumentowi końcowemu wynosi minimum 10 pełnych dni). |
| --- | --- |

—

w przypadku mięsa do grillowania lub do pieczenia pakowanych próżniowo, z wyjątkiem cienkich i grubych przepon wołowych oraz polędwicy — zapis „le temps de maturation entre les dates d'abattage des animaux et de la vente au détail au consommateur final est de 10 jours pleins au minimum” (okres dojrzewania pomiędzy datą uboju zwierząt a datą sprzedaży detalicznej konsumentowi końcowemu wynosi minimum 10 pełnych dni).

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

2.12.2008

| 2.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 307/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 307/s3

---

NOTA DO CZYTELNIKA

Instytucje postanowiły zaprzestać umieszczania w swoich tekstach wzmianek o ostatnich zmianach cytowanych aktów.

O ile nie określono inaczej, akty, do których następują odesłania w opublikowanych tekstach, są aktami obecnie obowiązującymi.

---