# Úřední věstník C 326/2008

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 326 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5120. prosince 2008 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 326

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5120. prosince 2008

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | USNESENÍ |
| | Rada |
| 2008/C 326/01 | Usnesení Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě o zřízení sítě pro legislativní spolupráci ministerstev spravedlnosti Evropské unie | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

USNESENÍ

Rada

2008/C 326/01

Usnesení Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě o zřízení sítě pro legislativní spolupráci ministerstev spravedlnosti Evropské unie

1

| | II   Sdělení |
| --- | --- |
| | INTERINSTITUCIONÁLNÍ DOHODY |
| | Rada |
| 2008/C 326/02 | Předloha změny interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení | 3 |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 326/03 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5345 – Terex Corporation/Fantuzzi Group) (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 326/04 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5383 – Salzgitter/Norddeutsche Affinerie) (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 326/05 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5369 – Sodexo/Zehnacker) (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 326/06 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5400 – LCR/EXEL/Argent) (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 326/07 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5397 – Veolia Transport/SNCM) (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 326/08 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5093 – DP World/Conti 7/Rickmers/DP World Breakbulk/JV) (
  1
  ) | 6 |

II   Sdělení

INTERINSTITUCIONÁLNÍ DOHODY

Rada

2008/C 326/02

Předloha změny interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení

3

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 326/03

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5345 – Terex Corporation/Fantuzzi Group) (
  1
  )

1

4

2008/C 326/04

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5383 – Salzgitter/Norddeutsche Affinerie) (
  1
  )

1

4

2008/C 326/05

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5369 – Sodexo/Zehnacker) (
  1
  )

1

5

2008/C 326/06

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5400 – LCR/EXEL/Argent) (
  1
  )

1

5

2008/C 326/07

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5397 – Veolia Transport/SNCM) (
  1
  )

1

6

2008/C 326/08

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.5093 – DP World/Conti 7/Rickmers/DP World Breakbulk/JV) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2008/C 326/09 | Protidrogový akční plán EU na období 2009–2012 | 7 |
| | Komise |
| 2008/C 326/10 | Směnné kurzy vůči euru | 26 |
| | Evropský veřejný ochránce práv |
| 2008/C 326/11 | Výroční zpráva 2007 | 27 |
| 2008/C 326/12 | Prováděcí ustanovení | 28 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2008/C 326/09

Protidrogový akční plán EU na období 2009–2012

7

Komise

2008/C 326/10

Směnné kurzy vůči euru

26

Evropský veřejný ochránce práv

2008/C 326/11

Výroční zpráva 2007

27

2008/C 326/12

Prováděcí ustanovení

28

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 326/13 | Poznámka pro čtenáře(pokračování na vnitřní straně zadní obálky) | s3 |

2008/C 326/13

Poznámka pro čtenáře(pokračování na vnitřní straně zadní obálky)

Poznámka pro čtenáře

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

USNESENÍ

Rada

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/1

---

Usnesení Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě o zřízení sítě pro legislativní spolupráci ministerstev spravedlnosti Evropské unie

(2008/C 326/01)

RADA EVROPSKÉ UNIE A ZÁSTUPCI VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ ZASEDAJÍCÍ V RADĚ,

vzhledem k těmto důvodům:

| 1) | Znalost právních předpisů jiných členských států nebo i některých třetích zemí je pro ministerstva spravedlnosti členských států Evropské unie zásadním nástrojem, zejména při vypracovávání právních předpisů a provádění práva Evropské unie, které obecně spadá do oblasti jejich působnosti, včetně zejména občanského a trestního práva, přičemž se rozumí, že ministerstva spravedlnosti členských států mají různé pravomoci. |
| --- | --- |

1)

Znalost právních předpisů jiných členských států nebo i některých třetích zemí je pro ministerstva spravedlnosti členských států Evropské unie zásadním nástrojem, zejména při vypracovávání právních předpisů a provádění práva Evropské unie, které obecně spadá do oblasti jejich působnosti, včetně zejména občanského a trestního práva, přičemž se rozumí, že ministerstva spravedlnosti členských států mají různé pravomoci.

| 2) | Získávání informací se může ukázat jako nepředvídatelné a složité. |
| --- | --- |

2)

Získávání informací se může ukázat jako nepředvídatelné a složité.

| 3) | Ministerstva spravedlnosti disponují velmi přesnými informacemi o vnitrostátním právu své země, související judikatuře a hlavních probíhajících reformách. |
| --- | --- |

3)

Ministerstva spravedlnosti disponují velmi přesnými informacemi o vnitrostátním právu své země, související judikatuře a hlavních probíhajících reformách.

| 4) | Aby byl ministerstvům spravedlnosti umožněn účinný přístup k informacím o právních předpisech jiných členských států, měla by se zřídit síť pro legislativní spolupráci. |
| --- | --- |

4)

Aby byl ministerstvům spravedlnosti umožněn účinný přístup k informacím o právních předpisech jiných členských států, měla by se zřídit síť pro legislativní spolupráci.

| 5) | Evropská unie si navíc stanovila cíl zajistit svým občanům prostor svobody, bezpečnosti a práva. Vytváření tohoto prostoru by bylo podpořeno lepší vzájemnou znalostí soudních a právních systémů členských států a jejich právních předpisů, jakož i vzájemným informováním o projektech reforem v oblasti justice. |
| --- | --- |

5)

Evropská unie si navíc stanovila cíl zajistit svým občanům prostor svobody, bezpečnosti a práva. Vytváření tohoto prostoru by bylo podpořeno lepší vzájemnou znalostí soudních a právních systémů členských států a jejich právních předpisů, jakož i vzájemným informováním o projektech reforem v oblasti justice.

| 6) | Vytvoření „sítě pro legislativní spolupráci ministerstev spravedlnosti členských států Evropské unie“ by přispělo k dosažení tohoto cíle a k podpoře lepšího pochopení právních předpisů ostatních členských států, což je rovněž jedním ze způsobů umožňujících posílení vzájemné důvěry a uplatnění zásady vzájemného uznávání. Díky tomu by bylo rovněž možné, aby ministerstva spravedlnosti společně vypracovávala srovnávací právní studie k aktuálním legislativním nebo právním otázkám, |
| --- | --- |

6)

Vytvoření „sítě pro legislativní spolupráci ministerstev spravedlnosti členských států Evropské unie“ by přispělo k dosažení tohoto cíle a k podpoře lepšího pochopení právních předpisů ostatních členských států, což je rovněž jedním ze způsobů umožňujících posílení vzájemné důvěry a uplatnění zásady vzájemného uznávání. Díky tomu by bylo rovněž možné, aby ministerstva spravedlnosti společně vypracovávala srovnávací právní studie k aktuálním legislativním nebo právním otázkám,

PŘIJÍMAJÍ TOTO USNESENÍ:

| 1) | Členské státy by měly postupně vytvořit „síť pro legislativní spolupráci ministerstev spravedlnosti Evropské unie“ (dále jen „síť“). Účast v síti by byla dobrovolná. |
| --- | --- |

1)

Členské státy by měly postupně vytvořit „síť pro legislativní spolupráci ministerstev spravedlnosti Evropské unie“ (dále jen „síť“). Účast v síti by byla dobrovolná.

| 2) | 1) | Úkolem sítě by mělo být zlepšení přístupu k informacím ministerstev spravedlnosti členských států Evropské unie ohledně platných právních předpisů, soudních a právních systémů a hlavních projektů reforem v oblasti justice. Díky této síti by mělo být možné zejména:






  a) | poskytovat členům sítě na jejich žádost ucelené a aktuální informace týkající se legislativy včetně judikatury v souvislosti s konkrétními otázkami; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

1)

Úkolem sítě by mělo být zlepšení přístupu k informacím ministerstev spravedlnosti členských států Evropské unie ohledně platných právních předpisů, soudních a právních systémů a hlavních projektů reforem v oblasti justice. Díky této síti by mělo být možné zejména:

a)

poskytovat členům sítě na jejich žádost ucelené a aktuální informace týkající se legislativy včetně judikatury v souvislosti s konkrétními otázkami;

| b) | zpřístupnit výsledky právních komparatistických výzkumů prováděných ministerstvy spravedlnosti každého státu v právních oblastech, které obecně spadají do oblasti působnosti těchto ministerstev, včetně v rámci reforem uskutečňovaných členskými státy nebo v rámci provádění práva Evropské unie; |
| --- | --- |

b)

zpřístupnit výsledky právních komparatistických výzkumů prováděných ministerstvy spravedlnosti každého státu v právních oblastech, které obecně spadají do oblasti působnosti těchto ministerstev, včetně v rámci reforem uskutečňovaných členskými státy nebo v rámci provádění práva Evropské unie;

| c) | mít povědomí o významných projektech reforem v oblasti justice při zachování důvěrnosti, jíž jsou příslušné subjekty daných států vázány. |
| --- | --- |

c)

mít povědomí o významných projektech reforem v oblasti justice při zachování důvěrnosti, jíž jsou příslušné subjekty daných států vázány.

| 2) | Poskytování překladů předložené dokumentace by nemělo být povinné. |
| --- | --- |

2)

Poskytování překladů předložené dokumentace by nemělo být povinné.

| 3) | Síť by měla být podporována správcem, který by měl na starost administrativní a technické fungování sítě. Do doby určení správce by administrativní a technické fungování sítě měl zpočátku na starosti jeden členský stát. |
| --- | --- |

3)

Síť by měla být podporována správcem, který by měl na starost administrativní a technické fungování sítě. Do doby určení správce by administrativní a technické fungování sítě měl zpočátku na starosti jeden členský stát.

| 4) | Každý členský stát by měl určit zpravodaje a to nejlépe v rámci ministerstva spravedlnosti. Každý členský stát by však mohl určit omezený počet dalších zpravodajů, pokud by to považoval za nezbytné z důvodu existence rozdílných právních systémů nebo vnitřní dělby pravomocí. |
| --- | --- |

4)

Každý členský stát by měl určit zpravodaje a to nejlépe v rámci ministerstva spravedlnosti. Každý členský stát by však mohl určit omezený počet dalších zpravodajů, pokud by to považoval za nezbytné z důvodu existence rozdílných právních systémů nebo vnitřní dělby pravomocí.

| 5) | Každý členský stát by měl správci sítě sdělit:






  a) | příjmení, jméno a postavení zpravodaje či zpravodajů; |
| --- | --- | --- |

5)

Každý členský stát by měl správci sítě sdělit:

a)

příjmení, jméno a postavení zpravodaje či zpravodajů;

| b) | jazykové znalosti každého zpravodaje a |
| --- | --- |

b)

jazykové znalosti každého zpravodaje a

| c) | komunikační prostředky, které má zpravodaj či zpravodajové k dispozici, včetně přesných (telefonních) čísel, (vyhrazených elektronických) adres atd. |
| --- | --- |

c)

komunikační prostředky, které má zpravodaj či zpravodajové k dispozici, včetně přesných (telefonních) čísel, (vyhrazených elektronických) adres atd.

Každý členský stát by měl správce sítě informovat o jakékoli změně údajů podle tohoto odstavce, které se týkají jeho zpravodaje či zpravodajů.

| 6) | Zpravodaj by měl zaslat žádost, nejlépe elektronicky, příslušnému zpravodaji či zpravodajům jiného členského státu nebo jiných členských států. Zpravodaj by měl rovněž zaslat kopii žádosti správci sítě. |
| --- | --- |

6)

Zpravodaj by měl zaslat žádost, nejlépe elektronicky, příslušnému zpravodaji či zpravodajům jiného členského státu nebo jiných členských států. Zpravodaj by měl rovněž zaslat kopii žádosti správci sítě.

| 7) | Úkolem zpravodaje je zajistit, aby předávaná žádost






  — | spadala do oblasti působnosti ministerstva spravedlnosti jeho státu nebo se týkala otázek, které zpravidla spadají do oblasti působnosti ministerstev spravedlnosti, jako jsou otázky v oblasti občanského a trestního práva; |
| --- | --- | --- |

7)

Úkolem zpravodaje je zajistit, aby předávaná žádost

—

spadala do oblasti působnosti ministerstva spravedlnosti jeho státu nebo se týkala otázek, které zpravidla spadají do oblasti působnosti ministerstev spravedlnosti, jako jsou otázky v oblasti občanského a trestního práva;

| — | byla přesně formulována; |
| --- | --- |

—

byla přesně formulována;

| — | nepředstavovala nepřiměřené pracovní zatížení pro ostatní zpravodaje nebo odbory ministerstev spravedlnosti, jež jsou součástí sítě. |
| --- | --- |

—

nepředstavovala nepřiměřené pracovní zatížení pro ostatní zpravodaje nebo odbory ministerstev spravedlnosti, jež jsou součástí sítě.

| 8) | Zpravodajové, jimž byla taková žádost předložena, by měli vyvinout co největší úsilí s cílem odpovědět na danou žádost v přiměřené lhůtě, aniž by měli povinnost překladu poskytovaných dokumentů jako legislativních textů, (návrhů) právních předpisů, zpráv a studií.
  Pokud zpravodaj, kterému byla zaslána žádost, nemůže odpovědět, musí předat žádost příslušnému orgánu, který by byl schopen tak učinit, a informovat o této věci zpravodaje, který žádost předložil.
  Pokud zpravodaj nemůže odpovědět na žádost ani rychle určit příslušný orgán, musí informovat zpravodaje, který žádost předložil. |
| --- | --- |

8)

Zpravodajové, jimž byla taková žádost předložena, by měli vyvinout co největší úsilí s cílem odpovědět na danou žádost v přiměřené lhůtě, aniž by měli povinnost překladu poskytovaných dokumentů jako legislativních textů, (návrhů) právních předpisů, zpráv a studií.

Pokud zpravodaj, kterému byla zaslána žádost, nemůže odpovědět, musí předat žádost příslušnému orgánu, který by byl schopen tak učinit, a informovat o této věci zpravodaje, který žádost předložil.

Pokud zpravodaj nemůže odpovědět na žádost ani rychle určit příslušný orgán, musí informovat zpravodaje, který žádost předložil.

| 9) | Odpovědi poskytnuté zpravodajem by byly přístupné v rámci celé sítě, s výhradou souhlasu dožádaného zpravodaje. |
| --- | --- |

9)

Odpovědi poskytnuté zpravodajem by byly přístupné v rámci celé sítě, s výhradou souhlasu dožádaného zpravodaje.

| 10) | Pro usnadnění praktického fungování sítě by měl každý členský stát zajistit, aby z důvodu potřeby komunikace se zpravodaji v ostatních členských státech měl jeho zpravodaj či zpravodajové kromě vlastního národního jazyka dostatečné znalosti dalšího jazyka Evropské unie. |
| --- | --- |

10)

Pro usnadnění praktického fungování sítě by měl každý členský stát zajistit, aby z důvodu potřeby komunikace se zpravodaji v ostatních členských státech měl jeho zpravodaj či zpravodajové kromě vlastního národního jazyka dostatečné znalosti dalšího jazyka Evropské unie.

| 11) | Schůze zpravodajů by měly být pořádány, jakmile je to vhodné. Tyto schůze by mohly být otevřené většímu počtu osob pro účely rozboru vybraných témat z hlediska právní komparatistiky, konsolidace sítě a podpory výměny myšlenek a zkušeností mezi členy. |
| --- | --- |

11)

Schůze zpravodajů by měly být pořádány, jakmile je to vhodné. Tyto schůze by mohly být otevřené většímu počtu osob pro účely rozboru vybraných témat z hlediska právní komparatistiky, konsolidace sítě a podpory výměny myšlenek a zkušeností mezi členy.

| 12) | Pro usnadnění výměn by síť a její zpravodajové měli využívat nejvhodnější možnosti, které nabízí moderní komunikační a informační technologie, zejména v souladu s nedávným vývojem evropské e-justice. |
| --- | --- |

12)

Pro usnadnění výměn by síť a její zpravodajové měli využívat nejvhodnější možnosti, které nabízí moderní komunikační a informační technologie, zejména v souladu s nedávným vývojem evropské e-justice.

| 13) | V případě potřeby by síť měla získat vhodnou právní formu. |
| --- | --- |

13)

V případě potřeby by síť měla získat vhodnou právní formu.

| 14) | Síť by měla vypracovat interní pokyny ohledně praktických postupů týkajících se jejího fungování, včetně jazykových otázek. |
| --- | --- |

14)

Síť by měla vypracovat interní pokyny ohledně praktických postupů týkajících se jejího fungování, včetně jazykových otázek.

| 15) | K účasti v síti by mohla být přizvána Evropská komise. |
| --- | --- |

15)

K účasti v síti by mohla být přizvána Evropská komise.

| 16) | Rada přezkoumá provedení tohoto usnesení nejpozději tři roky po jeho přijetí. Předmětem tohoto přezkumu by měly být mimo jiné tyto otázky:






  a) | proces rozvoje, správní pravidla, dosažené výsledky a praktické fungování sítě; |
| --- | --- | --- |

16)

Rada přezkoumá provedení tohoto usnesení nejpozději tři roky po jeho přijetí. Předmětem tohoto přezkumu by měly být mimo jiné tyto otázky:

a)

proces rozvoje, správní pravidla, dosažené výsledky a praktické fungování sítě;

| b) | finanční situace sítě; |
| --- | --- |

b)

finanční situace sítě;

| c) | možnost poskytnout třetím státům a misím EBOP přístup k informacím, které jsou již dostupné v rámci sítě. |
| --- | --- |

c)

možnost poskytnout třetím státům a misím EBOP přístup k informacím, které jsou již dostupné v rámci sítě.

Na základě výsledků tohoto přezkumu by měla být přijata vhodná opatření s cílem dalšího případného zlepšení situace.

---

II Sdělení

INTERINSTITUCIONÁLNÍ DOHODY

Rada

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/3

---

Předloha změny interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení

(2008/C 326/02)

EVROPSKÝ PARLAMENT, RADA EVROPSKÉ UNIE A KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Vývoj cen potravin a surovin v nedávné době vyvolal obavy, zejména co se týče jejich dopadu na rozvojové země. Komise navrhla zřízení nového nástroje rychlé reakce na rostoucí ceny potravin v rozvojových zemích (1) a obě složky rozpočtového orgánu na dohodovacím jednání dne 21. listopadu 2008 vyjádřily souhlas s poskytnutím části finančních prostředků na tento nástroj z prostředků rezervy na mimořádnou pomoc. |
| --- | --- |

(1)

Vývoj cen potravin a surovin v nedávné době vyvolal obavy, zejména co se týče jejich dopadu na rozvojové země. Komise navrhla zřízení nového nástroje rychlé reakce na rostoucí ceny potravin v rozvojových zemích (1) a obě složky rozpočtového orgánu na dohodovacím jednání dne 21. listopadu 2008 vyjádřily souhlas s poskytnutím části finančních prostředků na tento nástroj z prostředků rezervy na mimořádnou pomoc.

| (2) | Vzhledem k tomu, že zbývající část rezervy na mimořádnou pomoc pro rok 2008 není dostatečná k tomu, aby pokryla potřeby potravinového nástroje, je nutné zvýšit rezervu, aby mohla přispívat na financování potravinového nástroje. |
| --- | --- |

(2)

Vzhledem k tomu, že zbývající část rezervy na mimořádnou pomoc pro rok 2008 není dostatečná k tomu, aby pokryla potřeby potravinového nástroje, je nutné zvýšit rezervu, aby mohla přispívat na financování potravinového nástroje.

| (3) | Aby bylo možné řešit tuto výjimečnou situaci, měla by být rezerva na mimořádnou pomoc zvýšena na 479,218 milionu EUR (ve běžných cenách), a to jednorázově a výjimečně pro rok 2008. |
| --- | --- |

(3)

Aby bylo možné řešit tuto výjimečnou situaci, měla by být rezerva na mimořádnou pomoc zvýšena na 479,218 milionu EUR (ve běžných cenách), a to jednorázově a výjimečně pro rok 2008.

| (4) | Bod 25 interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení by měl proto být odpovídajícím způsobem změněn, |
| --- | --- |

(4)

Bod 25 interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení by měl proto být odpovídajícím způsobem změněn,

se dohodly takto:

V bodě 25 prvním odstavci se doplňuje nová věta, která zní:

„Tato částka se pro rok 2008 výjimečně zvýší na 479,218 milionu EUR v běžných cenách.“

V Štrasburk dne 18. prosince 2008.

Za Evropský parlament

předseda

Hans-Gert POETTERING

Za Radu

předseda

Eric WOERTH

Za Komisi

předseda

Dalia GRYBAUSKAITE

---

(1)  KOM(2008)0450 – 2008/0149(COD).

1

---

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/4

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5345 – Terex Corporation/Fantuzzi Group)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 326/03)

Dne 19. listopadu 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5345. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5345. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/4

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5383 – Salzgitter/Norddeutsche Affinerie)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 326/04)

Dne 15. prosince 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5383. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5383. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/5

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5369 – Sodexo/Zehnacker)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 326/05)

Dne 4. prosince 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5369. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5369. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/5

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5400 – LCR/EXEL/Argent)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 326/06)

Dne 16. prosince 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5400. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5400. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/6

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5397 – Veolia Transport/SNCM)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 326/07)

Dne 4. prosince 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze ve francouzštině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5397. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5397. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/6

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.5093 – DP World/Conti 7/Rickmers/DP World Breakbulk/JV)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 326/08)

Dne 18. listopadu 2008 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5093. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32008M5093. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/7

---

Protidrogový akční plán EU na období 2009–2012

(2008/C 326/09)

Úvod

Zakázané drogy jsou předmětem vážných obav evropských občanů, významnou hrozbou pro bezpečnost a zdraví evropské společnosti i hrozbou pro životní podmínky na celém světě.

Evropská rada v prosinci roku 2004 jednohlasně potvrdila protidrogovou strategii EU na období 2005–2012 (1), jejímž cílem je prostřednictvím prevence a snižování užívání drog zajistit vysokou úroveň ochrany, blahobytu a sociální soudržnosti.

Samotné přijetí této strategie bylo jasným signálem, že politické obavy související s drogami jsou společné pro celou EU, i když jednotlivé členské státy uplatňují k této problematice odlišné přístupy. Strategie uplatňovaná prostřednictvím dvou po sobě jdoucích protidrogových akčních plánů EU, potvrdila, že všechny členské státy vycházejí ze stejných základních zásad: a sice, že by se měl uplatňovat vyvážený přístup ke snižování nabídky drog a poptávky po drogách, který spočívá především na základních zásadách práva EU a v každém směru upevňuje hodnoty, na kterých je Unie založena: úctu k lidské důstojnosti, svobodu, demokracii, rovnost, solidaritu, právní stát a lidská práva. Cílem strategie a jejích akčních plánů je ochrana a zvýšení blaha společnosti i životní spokojenosti jednotlivců, ochrana veřejného zdraví a poskytování vysoké úrovně bezpečnosti široké veřejnosti. To by měla doprovázet horizontální opatření, v jejichž rámci protidrogová politika vychází ze spolehlivých údajů o podobě a rozsahu tohoto problému a – ve stále větší míře – z přeshraniční koordinace a spolupráce se třetími zeměmi a mezinárodními organizacemi. Strategie a její akční plány rovněž vycházejí z příslušných úmluv OSN, které jsou významnými právními nástroji pro řešení celosvětového problému drog.

Protidrogová strategie rovněž stanoví rámec pro dva navazující čtyřleté akční plány. První akční plán (2005–2008)
   (2) vymezil více než 80 úkolů, jejichž cílem byla koordinace v hlavních oblastech vládních zásahů v souvislosti se zakázanými drogami a které se zaměřovaly na veřejné zdraví, prosazování práva, celní problematiku, trestní právo a vnější vztahy. Za jejich provádění jsou sice často odpovědné členské státy, Komise však aktivně podporuje a vyhodnocuje probíhající opatření a kromě toho také sleduje protidrogovou legislativu, jako například rozhodnutí Rady 2004/757/SVV o nedovoleném obchodu s drogami, o němž předloží zprávu v polovině roku 2009. Na základě zkušeností z posledních čtyř let Komise navíc nyní navrhuje Radě k přijetí druhý akční plán (na období 2009–2012).

Jakých úspěchů zatím dosáhl stávající akční plán?

Stávající akční plán si za konečný cíl klade:

„... významné snížení výskytu užívání drog mezi obyvatelstvem a omezení škod způsobených společnosti, jakož poškození zdraví, která jsou důsledkem užívání nedovolených drog a obchodování s nimi“.

Hodnotící zpráva (3) je výsledkem společného úsilí Komise, členských států, Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost (EMCDDA), Europolu a evropských sítí nevládních organizací zastoupených ve Fóru občanské společnosti. Tato zpráva je zatím nejrozsáhlejším hodnocením výsledků protidrogové politiky EU a ukazuje, že cíle vymezené ve stávajícím akčním plánu byly částečně naplněny:

3

| — | Užívání drog v EU zůstává na vysoké úrovni. Dostupné údaje ukazují, že užívání heroinu, konopí a syntetických drog se stabilizovalo nebo klesá, naopak užívání kokainu je v řadě členských států na vzestupu. Celkový počet osob v EU, které drogy někdy v životě užívaly (tzv. celoživotní prevalence), se odhaduje na 70 milionů u konopí, nejméně 12 milionů u kokainu, 9,5 milionu u extáze a 11 milionů v případě amfetaminů, přičemž je známo, že nejméně půl milionu osob prodělává substituční léčbu závislosti na drogách jako heroin (4). |
| --- | --- |

—

Užívání drog v EU zůstává na vysoké úrovni. Dostupné údaje ukazují, že užívání heroinu, konopí a syntetických drog se stabilizovalo nebo klesá, naopak užívání kokainu je v řadě členských států na vzestupu. Celkový počet osob v EU, které drogy někdy v životě užívaly (tzv. celoživotní prevalence), se odhaduje na 70 milionů u konopí, nejméně 12 milionů u kokainu, 9,5 milionu u extáze a 11 milionů v případě amfetaminů, přičemž je známo, že nejméně půl milionu osob prodělává substituční léčbu závislosti na drogách jako heroin (4).

4

| — | Přestože neexistuje důvod ke spokojenosti, je třeba poznamenat, že údaje ze srovnatelných zemí ve světě ukazují, že spotřeba konopí, kokainu a amfetaminů je v EU podstatně nižší než například ve Spojených státech. To samé platí i pro uváděný počet infekcí virem HIV v souvislosti s injekčním užíváním drog. |
| --- | --- |

—

Přestože neexistuje důvod ke spokojenosti, je třeba poznamenat, že údaje ze srovnatelných zemí ve světě ukazují, že spotřeba konopí, kokainu a amfetaminů je v EU podstatně nižší než například ve Spojených státech. To samé platí i pro uváděný počet infekcí virem HIV v souvislosti s injekčním užíváním drog.

| — | Hodnocení rovněž ukazuje, že protidrogové politiky členských států se sbližují a že dochází k posunu k situaci, kdy jsou vnitrostátní politiky podloženy akčními plány. |
| --- | --- |

—

Hodnocení rovněž ukazuje, že protidrogové politiky členských států se sbližují a že dochází k posunu k situaci, kdy jsou vnitrostátní politiky podloženy akčními plány.

| — | Dosavadní poznatky ukazují, že EU je přinejmenším schopna úspěšně zabraňovat rozšiřování komplexního společenského fenoménu užívání a zneužívání omamných látek mezi obyvateli a že se stále více zaměřuje na opatření, jejichž cílem je řešit škody, které drogy způsobují jednotlivcům a společnosti. Je důležité poznamenat, že tohoto výsledku bylo dosaženo navzdory skutečnosti, že během sledovaného období prudce vzrostla celosvětová nelegální produkce opiátů a EU se stala cílem nebývale vysokého objemu nezákonného dovozu kokainu. S ohledem na takto výrazný nárůst nabídky působí výsledky EU v řešení dané problematiky příznivěji. |
| --- | --- |

—

Dosavadní poznatky ukazují, že EU je přinejmenším schopna úspěšně zabraňovat rozšiřování komplexního společenského fenoménu užívání a zneužívání omamných látek mezi obyvateli a že se stále více zaměřuje na opatření, jejichž cílem je řešit škody, které drogy způsobují jednotlivcům a společnosti. Je důležité poznamenat, že tohoto výsledku bylo dosaženo navzdory skutečnosti, že během sledovaného období prudce vzrostla celosvětová nelegální produkce opiátů a EU se stala cílem nebývale vysokého objemu nezákonného dovozu kokainu. S ohledem na takto výrazný nárůst nabídky působí výsledky EU v řešení dané problematiky příznivěji.

| — | Pokud jde o mezinárodní spolupráci, dochází nyní k lepší koordinaci stanovisek EU v mezinárodních fórech věnovaných drogám, například v Komisi OSN pro omamné látky. Integrovaný a vyvážený přístup EU k drogové problematice navíc stále častěji slouží jako vzor pro ostatní země. |
| --- | --- |

—

Pokud jde o mezinárodní spolupráci, dochází nyní k lepší koordinaci stanovisek EU v mezinárodních fórech věnovaných drogám, například v Komisi OSN pro omamné látky. Integrovaný a vyvážený přístup EU k drogové problematice navíc stále častěji slouží jako vzor pro ostatní země.

Stávající akční plán (2005–2008) si klade ambiciózní cíle. Ačkoliv v mnoha oblastech bylo dosaženo pokroku, byly rovněž identifikovány slabé stránky.

V mnoha oblastech stále existují potíže s koordinací politik a přestože kvalita informací o užívání drog v EU, jeho prevenci a léčbě se trvale zlepšuje, existují nadále oblasti, o nichž informace chybí: panuje dlouhodobý nedostatek spolehlivých údajů o nabídce drog a rovněž o rozsahu a výsledcích pomoci třetím zemím související s touto problematikou.

Jak ve společnosti posílit úsilí o snížení rozsahu užívání drog

EU jednoznačně potřebuje vyvinout větší úsilí, aby snížila vliv zdravotních, společenských, rozvojových a ekonomických problémů způsobených užíváním drog. Pokud miliony Evropanů někdy v životě užívaly drogy nebo je užívají v současnosti, existuje v této oblasti propast mezi veřejnou politikou a chováním občanů, který žádná společnost nemůže ignorovat.

Existují důkazy, které ukazují, že jedním z nejúčinnějších (a nejhospodárnějších) způsobů řešení drogové problematiky je spolupráce veřejných orgánů zabývajících se prevencí, léčbou, snižováním dopadů a prosazováním práva spolupracují s dobrovolnickými organizacemi a poskytovateli služeb. Jinak řečeno, spojenectví mezi občany a institucemi, které utvoří sami a pro sebe.

Nastal čas, kdy je třeba, aby se obyvatelé Evropy stali středem politiky v této oblasti a aby se do této politiky více zapojili. Jako první krok přispěla Komise k založení evropského Fóra občanské společnosti pro otázky drog v roce 2006. Aby Komise přispěla k plnění protidrogového akčního plánu EU, posoudí během období platnosti následujícího akčního plánu možnosti, jak zapojit všechny zainteresované subjekty a jak je motivovat k formálnímu závazku, že na své úrovni a za pomoci prostředků, jež mají k dispozici, podniknou veškeré nezbytné kroky k minimalizaci škod, které drogy lidem přináší. Jedním z návrhů, který je třeba dále rozpracovat, je vytvoření „Evropské protidrogové aliance“, jejímž cílem je mobilizace širokého spektra struktur občanské společnosti, které působí v oblasti protidrogové činnosti i mimo ni.

Vznik nového protidrogového akčního plánu na období 2009–2012

Protidrogová strategie EU se zabývá komplexním fenoménem, u něhož lze dosáhnout změny pouze na základě dlouhodobého přístupu. Zaměřuje se na dva klíčové aspekty protidrogové politiky, snižování poptávky po drogách a snižování nabídky drog, které jsou doplněny třemi průřezovými tématy: koordinace, mezinárodní spolupráce a informace, výzkum a hodnocení.

snižování poptávky po drogách

snižování nabídky drog

koordinace

mezinárodní spolupráce

informace

výzkum a hodnocení

Na podporu této strategie navrhuje Komise nový protidrogový akční plán na období 2009–2012, který vychází ze stávajícího rámce a rovněž ze zkušeností nashromážděných během posledních čtyř let. S řádným zohledněním vnitrostátních právních předpisů stanovuje následující priority:

1.   Zlepšování koordinace, spolupráce a zvyšování veřejného povědomí

Koordinaci a spolupráci v oblasti protidrogové činnosti je možné posílit jak na evropské, tak na vnitrostátní úrovni, aby protidrogové politiky odpovídaly potřebám odborníků a občanské společnosti a zároveň těmto strukturám dávaly možnost zpětné vazby pro informovanou tvorbu politiky.

2.   Snížení poptávky po drogách

Musíme dále zvyšovat účinnost opatření, jejichž cílem je omezit užívání drog a jeho dopady zlepšováním pokrytí, kvality a účinnosti intervencí za účelem snížení poptávky, tzn. služeb v oblasti prevence, léčby a snižování nepříznivých důsledků užívání drog. Sem spadá zvláštní důraz na rizikové skupiny a prevence polyvalentního užívání drog (kombinace užívání nelegálních a legálních látek, například alkoholu, těkavých látek a tabáku).

3.   Snížení nabídky drog

V boji proti výrobě drog a nedovolenému obchodu s nimi potřebujeme účinnější vymáhání práva na úrovni EU a plné využití kapacit Europolu a dalších struktur EU. Opatření by měla vycházet z přístupu založeném na zpravodajských informacích, jenž se systematicky zaměřuje na dodavatele, kteří způsobují nejvíce škody nebo představují nejvážnější hrozbu. Pro podporu těchto opatření bude nezbytné probíhající práce na posílení spojitosti a soudržnosti mezi údaji využívanými jednotlivými subjekty EU v oblasti SVV. Je třeba podporovat koordinovanější operace probíhající prostřednictvím regionálních bezpečnostních platforem. Měly by být zřízeny nové platformy, které se nebudou vzájemně překrývat a budou v souladu se stávajícími strukturami.

4.   Zlepšení mezinárodní spolupráce

K účinnosti opatření EU, která zaujímá na celosvětové úrovni přední místo v poskytování prostředků na úsilí o udržitelná řešení celosvětového problému drog, by výrazně přispělo, kdyby se zlepšila koordinace politik jednotlivých států a politik Společenství. Jsme připraveni zvýšit úsilí v oblasti mezinárodní spolupráce za tímto účelem a znovu zdůrazňujeme, že účinná kontrola drog musí vycházet z koncepce „vyváženého přístupu“ s důrazem na skutečnost, že pěstování zakázaných drog je významnou složkou nabídky drog.

5.   Lepší pochopení problematiky

Musíme zlepšit naše vědomosti o všech aspektech užívání drog, a to prostřednictvím rozsáhlejšího a lépe koordinovaného výzkumu a údajů, včetně informací o trestné činnosti související s drogami a o fungování trhu se zakázanými drogami.

Následující akční plán je navrhován jako rámec k plnění těchto priorit a případně k přidání evropského rozměru.

| I.   KOORDINACE |
| --- |
| Hlavní priorita: účinnější vytváření a provádění politik |
| Cíl | Opatření | Časový plán | Odpovědná strana | Ukazatele | Nástroje hodnocení |
| 1. | Zajistit, aby se ve vnitrostátních politikách i v přístupu EU ke třetím zemím a v mezinárodních fórech odrážel vyvážený a ucelený přístup |

KOORDINACE

Hlavní priorita: účinnější vytváření a provádění politik

Cíl

Opatření

Časový plán

Odpovědná strana

Ukazatele

Nástroje hodnocení

1.

Zajistit, aby se ve vnitrostátních politikách i v přístupu EU ke třetím zemím a v mezinárodních fórech odrážel vyvážený a ucelený přístup

| 1. | Členské státy a orgány EU budou účinněji koordinovat protidrogovou politiku s ohledem na cíle protidrogové strategie EU na období 2005–2012 a tohoto akčního plánu |
| --- | --- |

1.

Členské státy a orgány EU budou účinněji koordinovat protidrogovou politiku s ohledem na cíle protidrogové strategie EU na období 2005–2012 a tohoto akčního plánu

Probíhá

ČS

KOM

Rada

Cíle protidrogové strategie EU a akčních plánů zahrnuty ve vnitrostátních politikách

Protidrogová politika na úrovni EU odráží cíle protidrogové strategie

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 2. | Zajistit účinnou koordinaci na úrovni EU |
| --- | --- |

2.

Zajistit účinnou koordinaci na úrovni EU

| 2. | Horizontální pracovní skupina pro drogy (HDG) Rady, pracovní skupina s hlavní a řídící odpovědností v oblasti drog v Radě, by měla aktivně koordinovat protidrogovou politiku EU Horizontální pracovní skupina pro drogy (HDG) by měla určovat konkrétní oblasti práce jiných pracovních skupin Rady a usilovat o účinnou koordinaci |
| --- | --- |

2.

Horizontální pracovní skupina pro drogy (HDG) Rady, pracovní skupina s hlavní a řídící odpovědností v oblasti drog v Radě, by měla aktivně koordinovat protidrogovou politiku EU Horizontální pracovní skupina pro drogy (HDG) by měla určovat konkrétní oblasti práce jiných pracovních skupin Rady a usilovat o účinnou koordinaci

Probíhá

Rada

Příslušné pracovní skupiny Rady (5) informují/zapojí do své činnosti HDG a ta naopak zapojí nebo informuje je

5

Zpráva pracovních skupin Rady o práci související s drogovou problematikou určená HDG

| 3. | Komise a Rada zajistí soulad mezi vnitřní a vnější protidrogovou politikou |
| --- | --- |

3.

Komise a Rada zajistí soulad mezi vnitřní a vnější protidrogovou politikou

Probíhá

KOM

Rada

Dosažený soulad mezi vnitřní a vnější protidrogovou politikou

Do roku 2010: Sdělení Komise o souladu mezi vnitřní a vnější protidrogovou politikou

Sdělení Komise o koordinaci vnitřní a vnější protidrogové politiky

| 4. | Rada jednou ročně vyhodnotí drogovou problematiku na základě každoročního hodnocení pokroku, které sestaví Komise, příslušných zpráv EMCDDA, Europolu a Eurojustu |
| --- | --- |

4.

Rada jednou ročně vyhodnotí drogovou problematiku na základě každoročního hodnocení pokroku, které sestaví Komise, příslušných zpráv EMCDDA, Europolu a Eurojustu

Probíhá

Rada

KOM

ČS

EMCDDA

Europol

Eurojust

Závěry Rady

Závěry předsednictví

| 5. | Aby se posílila koordinace ve specifických nebo naléhavých případech, které vyžadují opatření, bude předsednictví pravidelně organizovat zasedání národních protidrogových koordinátorů nebo osob s ekvivalentní funkcí. Koordinátoři budou vyzváni, aby napomáhali při každoročním posouzení drogové problematiky prováděném Radou (viz bod 4 výše) |
| --- | --- |

5.

Aby se posílila koordinace ve specifických nebo naléhavých případech, které vyžadují opatření, bude předsednictví pravidelně organizovat zasedání národních protidrogových koordinátorů nebo osob s ekvivalentní funkcí. Koordinátoři budou vyzváni, aby napomáhali při každoročním posouzení drogové problematiky prováděném Radou (viz bod 4 výše)

Dvakrát ročně

Předsednictví

ČS

Skutečný dopad na koordinaci politik

Závěry Rady

Zpráva předsednictví pro HDG

| 3. | Zajistit účinnou koordinaci na úrovni členských států |
| --- | --- |

3.

Zajistit účinnou koordinaci na úrovni členských států

| 6. | Při zohlednění práce EMCDDA na protidrogovém koordinačním mechanismu ve všech členských státech EU členské státy vyhodnotí meziresortní koordinaci protidrogové politiky a zajistí, že na úrovni EU budou předkládána koordinovaná stanoviska a že cíle akčního plánu EU budou plněny na úrovni, která je k tomu nejvhodnější |
| --- | --- |

6.

Při zohlednění práce EMCDDA na protidrogovém koordinačním mechanismu ve všech členských státech EU členské státy vyhodnotí meziresortní koordinaci protidrogové politiky a zajistí, že na úrovni EU budou předkládána koordinovaná stanoviska a že cíle akčního plánu EU budou plněny na úrovni, která je k tomu nejvhodnější

Probíhá

ČS

Příspěvky členských států v rámci HDG a ostatních pracovních skupin jsou sladěné

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

| 4. | Zajistit zapojení občanské společnosti do protidrogové politiky |
| --- | --- |

4.

Zajistit zapojení občanské společnosti do protidrogové politiky

| 7. | Komise bude alespoň jednou ročně vyžadovat zpětnou vazbu k protidrogové politice od Fóra občanské společnosti pro otázky drog |
| --- | --- |

7.

Komise bude alespoň jednou ročně vyžadovat zpětnou vazbu k protidrogové politice od Fóra občanské společnosti pro otázky drog

Probíhá

KOM

Fórum zasedá nejméně jednou za rok

Komise předkládá výsledky HDG

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zprávy Fóra občanské společnosti pro otázky drog

| 8. | Komise zahájí iniciativu „Evropská protidrogová aliance“ a vyzve organizace občanské společnosti v EU (včetně např. škol, obchodních společností, veřejných institucí a nevládních organizací), aby se podílely na společném rámci pro podnícení veřejného závazku týkajícího se problému drog ve společnosti a působily v této oblasti |
| --- | --- |

8.

Komise zahájí iniciativu „Evropská protidrogová aliance“ a vyzve organizace občanské společnosti v EU (včetně např. škol, obchodních společností, veřejných institucí a nevládních organizací), aby se podílely na společném rámci pro podnícení veřejného závazku týkajícího se problému drog ve společnosti a působily v této oblasti

Probíhá

KOM

Obecné využívání aliance (KOM)

Zpráva o posouzení činnosti

| 9. | Členské státy zapojí občanskou společnost na všech odpovídajících úrovních protidrogové politiky v souladu s vnitrostátními postupy |
| --- | --- |

9.

Členské státy zapojí občanskou společnost na všech odpovídajících úrovních protidrogové politiky v souladu s vnitrostátními postupy

Probíhá

KOM

ČS

Občanská společnost se účastní diskuzí o drogové problematice

Občanská společnost sdělila své názory

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zprávy členských států Komisi

SNÍŽENÍ POPTÁVKY

Hlavní priorita: Snížení poptávky po drogách a zdravotní a společenské důsledky užívání drog zlepšením pokrytí, kvality a účinnosti služeb v oblasti prevence, léčby a snižování nepříznivých důsledků užívání drog

Cíl

Opatření

Časový plán

Odpovědná strana

Ukazatele

Nástroje hodnocení

| 5. | Předcházet užívání drog a rizikům s ním spojených |
| --- | --- |

5.

Předcházet užívání drog a rizikům s ním spojených

| 10. | Systematicky zpřístupňovat na důkazech založené a vyhodnocené univerzální preventivní programy a intervence v různých prostředích (např. zaměřené na mladé lidi ve střediscích pro mládež a ve školách, zaměřené na dospělé na pracovištích a ve věznicích) a podporovat inovace v této oblasti, a to s cílem zabránit prvnímu užití drogy nebo jej oddálit. Prevence by se rovněž měla vztahovat na polyvalentní užívání drog (kombinování nelegálních látek s legálními, zejména s alkoholem) a drogy a řízení motorových vozidel |
| --- | --- |

10.

Systematicky zpřístupňovat na důkazech založené a vyhodnocené univerzální preventivní programy a intervence v různých prostředích (např. zaměřené na mladé lidi ve střediscích pro mládež a ve školách, zaměřené na dospělé na pracovištích a ve věznicích) a podporovat inovace v této oblasti, a to s cílem zabránit prvnímu užití drogy nebo jej oddálit. Prevence by se rovněž měla vztahovat na polyvalentní užívání drog (kombinování nelegálních látek s legálními, zejména s alkoholem) a drogy a řízení motorových vozidel

Probíhá

ČS

Větší dostupnost na důkazech založených a vyhodnocených programů a komplexních strategií v členských státech, včetně těch zaměřených na první užití drogy

Prevalence užívání drog mezi mládeží a názory na užívání drog jejich vrstevníky

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

Studie ESPAD a HBSC týkající se dětí školního věku

| 6. | Zabránit vysoce rizikovému chování uživatelů drog – včetně injekčních uživatelů – prostřednictvím cílené prevence |
| --- | --- |

6.

Zabránit vysoce rizikovému chování uživatelů drog – včetně injekčních uživatelů – prostřednictvím cílené prevence

| 11. | Dále rozvinout techniky včasné detekce a intervence a provádět účinnou a vyhodnocovanou selektivní prevenci u rizikových skupin s vysokým rizikem rozvinutí problémového užívání drog, včetně injekčního užívání |
| --- | --- |

11.

Dále rozvinout techniky včasné detekce a intervence a provádět účinnou a vyhodnocovanou selektivní prevenci u rizikových skupin s vysokým rizikem rozvinutí problémového užívání drog, včetně injekčního užívání

Probíhá

ČS

Trendy v užívání drog

Rozbor rizikových a protektivních faktorů užívání drog

Větší dostupnost vyhodnocovaných cílených programů prevence v členských státech,

Základní epidemiologický ukazatel prevalence problémového užívání drog

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

| 12. | Prostřednictvím nízkoprahového přístupu k poradenství, zvládání problémového chování a případně terénní práce dále rozvinout a provádět účinnou, vyhodnocovanou indikativní prevenci u specifických vysoce rizikových skupin uživatelů drog (včetně polyvalentních uživatelů drog) |
| --- | --- |

12.

Prostřednictvím nízkoprahového přístupu k poradenství, zvládání problémového chování a případně terénní práce dále rozvinout a provádět účinnou, vyhodnocovanou indikativní prevenci u specifických vysoce rizikových skupin uživatelů drog (včetně polyvalentních uživatelů drog)

Probíhá

ČS

Trendy v užívání drog

Rozbor rizikových a protektivních faktorů užívání drog

Větší dostupnost vyhodnocovaných cílených programů prevence v členských státech

Základní epidemiologický ukazatel prevalence problémového užívání drog

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

| 7. | Zvýšit účinnost protidrogové léčby a rehabilitací tím, že se zvýší dostupnost, přístupnost a kvalita služeb |
| --- | --- |

7.

Zvýšit účinnost protidrogové léčby a rehabilitací tím, že se zvýší dostupnost, přístupnost a kvalita služeb

| 13. | Zvyšovat účinnost a rozsah možností protidrogové léčby na základě nových poznatků, včetně využití různých psychosociálních a farmakologických metod, které budou odpovídat potřebám uživatelů drog (včetně relevantní léčby upravené na základě nových drog nebo nových způsobů užívání) |
| --- | --- |

13.

Zvyšovat účinnost a rozsah možností protidrogové léčby na základě nových poznatků, včetně využití různých psychosociálních a farmakologických metod, které budou odpovídat potřebám uživatelů drog (včetně relevantní léčby upravené na základě nových drog nebo nových způsobů užívání)

Probíhá

ČS

Vývoj v poptávce po léčbě, jejích výsledcích a retenci léčbě a v retenci

Vyšší dostupnost diverzifikované léčby a léčby vycházející z nových poznatků v členských státech

Základní epidemiologický ukazatel poptávka po léčbě

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

| 14. | Zachovat stávající a rozvíjet inovační rehabilitační programy a programy opětovného začlenění do společnosti |
| --- | --- |

14.

Zachovat stávající a rozvíjet inovační rehabilitační programy a programy opětovného začlenění do společnosti

Probíhá

ČS

Je-li to možné, zvýšená dostupnost a účinnost rehabilitačních a programů a programů opětovného začlenění do společnosti v členských státech

Údaje o dostupnosti programů opětovného začlenění do společnosti

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

| 15. | Ve vhodných případech informovat na celostátní, regionální i místní úrovni potenciální cílové skupiny o existenci léčby a rehabilitačních služeb a o různých možnostech, které tyto služby nabízejí |
| --- | --- |

15.

Ve vhodných případech informovat na celostátní, regionální i místní úrovni potenciální cílové skupiny o existenci léčby a rehabilitačních služeb a o různých možnostech, které tyto služby nabízejí

Probíhá

ČS

Existence informačních strategií v členských státech

Veřejný rejstřík dostupných služeb (např. internetový portál)

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

| 16. | Dále rozvíjet účinné alternativy k trestu odnětí svobody pro uživatele drog, zvyšovat jejich užívání a monitorovat jejich provádění |
| --- | --- |

16.

Dále rozvíjet účinné alternativy k trestu odnětí svobody pro uživatele drog, zvyšovat jejich užívání a monitorovat jejich provádění

Probíhá

ČS

Větší dostupnost alternativ k trestu odnětí svobody

Monitorování provádění alternativ k trestu odnětí svobody (KOM)

| 8. | Zvýšit kvalitu a účinnost činností, jejichž cílem je snížení poptávky po drogách, s ohledem na specifické potřeby jednotlivých uživatelů drog podle jejich pohlaví, kulturního zázemí, věku atd. |
| --- | --- |

8.

Zvýšit kvalitu a účinnost činností, jejichž cílem je snížení poptávky po drogách, s ohledem na specifické potřeby jednotlivých uživatelů drog podle jejich pohlaví, kulturního zázemí, věku atd.

| 17. | Vyvinout, provádět a sdílet zásady pro osvědčené postupy a normy kvality pro intervence a služby v oblasti prevence, léčby, snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a rehabilitace |
| --- | --- |

17.

Vyvinout, provádět a sdílet zásady pro osvědčené postupy a normy kvality pro intervence a služby v oblasti prevence, léčby, snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a rehabilitace

2009–2012

ČS

KOM

EMCDDA

Existence relevantních zásad nebo norem kvality

Úroveň provádění zásad nebo norem

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

| 18. | Členské státy provedou průzkum o dostupnosti a účinnosti služeb v oblasti prevence, léčby, snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a rehabilitace, v reakci na specifické potřeby, a to na základě metodického rámce slučitelného se stávajícími metodikami, který za podpory EMCDDA vypracuje Komise |
| --- | --- |

18.

Členské státy provedou průzkum o dostupnosti a účinnosti služeb v oblasti prevence, léčby, snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a rehabilitace, v reakci na specifické potřeby, a to na základě metodického rámce slučitelného se stávajícími metodikami, který za podpory EMCDDA vypracuje Komise

2012

ČS

KOM

EMCDDA

Metodologický rámec vypracovaný pro průzkum

Počet členských států, které průzkum provedou

Souhrn zpráv jednotlivých členských států o provedených průzkumech, předložený Komisí

| 19. | Připravit konsensus EU o minimálních normách kvality a referenčních ukazatelích pro intervence a služby v oblasti prevence, léčby, snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a rehabilitace s ohledem na potřeby specifických skupin a činnost vykonávanou na vnitrostátní a mezinárodní úrovni |
| --- | --- |

19.

Připravit konsensus EU o minimálních normách kvality a referenčních ukazatelích pro intervence a služby v oblasti prevence, léčby, snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a rehabilitace s ohledem na potřeby specifických skupin a činnost vykonávanou na vnitrostátní a mezinárodní úrovni

2012

ČS

Rada

KOM

EMCDDA

Příprava konsensu o normách kvality a referenčních ukazatelích pro intervence a služby v oblasti prevence, léčby, snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a rehabilitace

Návrh Komise na konsensus EU

Závěry Rady

| 20. | Patřičně rozvíjet služby poskytované menšinám, jako např. přistěhovalcům |
| --- | --- |

20.

Patřičně rozvíjet služby poskytované menšinám, jako např. přistěhovalcům

Probíhá

ČS

Dostupnost příslušných služeb

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

| 9. | Zajistit přístup ke zdravotní péči pro uživatele drog ve věznicích, v zájmu prevence nebo omezení zdravotních rizik souvisejících s užíváním drog |
| --- | --- |

9.

Zajistit přístup ke zdravotní péči pro uživatele drog ve věznicích, v zájmu prevence nebo omezení zdravotních rizik souvisejících s užíváním drog

| 21. | Pro osoby ve věznicích vytvořit a poskytovat jim služby zaměřené na prevenci, léčbu, snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a rehabilitaci, rovnocenné službám poskytovaným osobám mimo věznice. Zvláštní důraz je třeba klást na navazující péči po propuštění z vězení |
| --- | --- |

21.

Pro osoby ve věznicích vytvořit a poskytovat jim služby zaměřené na prevenci, léčbu, snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a rehabilitaci, rovnocenné službám poskytovaným osobám mimo věznice. Zvláštní důraz je třeba klást na navazující péči po propuštění z vězení

Probíhá

ČS

Protidrogová politika a intervence prováděné konkrétně za účelem poskytování služeb souvisejících s drogami ve věznicích a navazující péče po propuštění

Pokles zdravotních problémů souvisejících s drogami ve věznicích

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

| 22. | Členské státy schválí a ve vězeňském prostředí zavedou ukazatele pro monitorování užívání drog, zdravotních problémů souvisejících s drogami a poskytování služeb souvisejících s drogami na základě metodického rámce slučitelného se stávajícími metodikami vypracovaného Komisí za podpory EMCDDA, s ohledem na činnost Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC) (v rámci projektu HIV/AIDS a sítě treat.net) a Světové zdravotnická organizace (Zdraví ve věznicích) |
| --- | --- |

22.

Členské státy schválí a ve vězeňském prostředí zavedou ukazatele pro monitorování užívání drog, zdravotních problémů souvisejících s drogami a poskytování služeb souvisejících s drogami na základě metodického rámce slučitelného se stávajícími metodikami vypracovaného Komisí za podpory EMCDDA, s ohledem na činnost Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC) (v rámci projektu HIV/AIDS a sítě treat.net) a Světové zdravotnická organizace (Zdraví ve věznicích)

Probíhá

ČS

KOM

EMCDDA

Vypracování a zavedení ukazatele pro monitorování užívání drog, zdravotních problémů souvisejících s drogami a poskytování služeb souvisejících s drogami

Zpráva o pokroku

Standardizovaný monitorovací protokol pro situace ve věznicích související s drogami a reakce na ně

| 10. | Zajistit přístup ke službám snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog, aby se omezilo šíření HIV/AIDS, žloutenky typu C a dalších krví přenášených infekčních nemocí souvisejících s drogami a aby se v EU snížil počet úmrtí souvisejících s drogami |
| --- | --- |

10.

Zajistit přístup ke službám snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog, aby se omezilo šíření HIV/AIDS, žloutenky typu C a dalších krví přenášených infekčních nemocí souvisejících s drogami a aby se v EU snížil počet úmrtí souvisejících s drogami

| 23. | Jako nedílnou součást snižování poptávky po drogách je třeba poskytovat přístup ke službám snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a různým možnostem, které tyto služby nabízejí, a zlepšovat pokrytí těchto služeb a zároveň v možných případech využívat intervence, které mají prověřenou účinnost (6) |
| --- | --- |

23.

Jako nedílnou součást snižování poptávky po drogách je třeba poskytovat přístup ke službám snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog a různým možnostem, které tyto služby nabízejí, a zlepšovat pokrytí těchto služeb a zároveň v možných případech využívat intervence, které mají prověřenou účinnost (6)

6

Probíhá

ČS

Zpráva o pokroku vydaná Komisí

Pokles výskytu infekčních nemocí souvisejících s drogami

Pokles počtu úmrtí souvisejících s drogami

Lepší pokrytí služeb snižování nepříznivých důsledků spojených s užíváním drog

KOM: monitorování doporučení Rady 2003/488/ES

Základní epidemiologický ukazatel infekční nemoci spojené s užíváním drog

Základní epidemiologický ukazatel úmrtí spojená s užíváním drog

SNÍŽENÍ NABÍDKY

Hlavní priorita: měřitelné zlepšení účinnosti při vymáhání práva v oblasti drog na úrovni EU. V zájmu efektivity, souladu vnitrostátních iniciativ na úrovni celé EU, koordinace uvnitř EU a úspor z rozsahu musí Europol, Eurojust a ostatní struktury EU v plné míře vykonávat úkoly, kvůli kterým byly zřízeny

Cíl

Opatření

Časový plán

Odpovědná strana

Ukazatele

Nástroje hodnocení

| 11. | V rámci EU posílit spolupráci při účinném vymáhání práva v boji proti výrobě drog a nedovoleném obchodu s nimi |
| --- | --- |

11.

V rámci EU posílit spolupráci při účinném vymáhání práva v boji proti výrobě drog a nedovoleném obchodu s nimi

| 24. | Zaměřit se na zločinecké organizace a nové hrozby za využití přístupu založeného na zpravodajských informacích (založeného na metodice Evropského modelu zpravodajství o trestné činnosti (ECIM)), který se zaměřuje na zločinecké sítě a trhy, jež představují nejzávažnější hrozbu |
| --- | --- |

24.

Zaměřit se na zločinecké organizace a nové hrozby za využití přístupu založeného na zpravodajských informacích (založeného na metodice Evropského modelu zpravodajství o trestné činnosti (ECIM)), který se zaměřuje na zločinecké sítě a trhy, jež představují nejzávažnější hrozbu

Probíhá

ČS

Europol

Eurojust

Rada

Počet zločineckých organizací představujících vážné hrozby, na které se zaměřují členské státy s využitím systému ECIM

Počet a povaha nových zjištěných hrozeb (mj. nové drogy, nové trasy a metody nedovoleného obchodu s drogami, nové výrobní postupy)

Posouzení hrozeb organizované trestné činnosti (OCTA) ze strany EU (a následné závěry Rady stanovující priority EU pro boj proti organizované trestné činnosti)

| 25. | Multidisciplinární operace vymáhání práva zahrnující Europol a Eurojust, jakož i policejní, celní a pohraniční složky, se ve větším rozsahu použijí prostřednictvím dvoustranných a mnohostranných iniciativ spolupráce, společných vyšetřovacích týmů a společných celních operací. Členské státy posoudí, která opatření mohou tento proces usnadnit a urychlit a podpoří lepší využití těchto nástrojů v protidrogové oblasti |
| --- | --- |

25.

Multidisciplinární operace vymáhání práva zahrnující Europol a Eurojust, jakož i policejní, celní a pohraniční složky, se ve větším rozsahu použijí prostřednictvím dvoustranných a mnohostranných iniciativ spolupráce, společných vyšetřovacích týmů a společných celních operací. Členské státy posoudí, která opatření mohou tento proces usnadnit a urychlit a podpoří lepší využití těchto nástrojů v protidrogové oblasti

Probíhá

ČS

Europol

Eurojust

Počet iniciativ dvoustranné a mnohostranné spolupráce, společných vyšetřovacích týmů a společných celních operací souvisejících s drogami a jejich výsledky

Počet zúčastněných členských států

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zprávy členských států Komisi

Hodnotící zpráva o dosažených výsledcích

| 26. | Zlepšit kvalitu zpravodajských informací poskytovaných Europolu a s ním souvisejícím projektům národními jednotkami Europolu, včetně analytických pracovních souborů (AWF). Měl by se klást důraz na závažnou organizovanou trestnou činnost a spolupráci těch členských států, které mají největší vliv v rámci širších drogových trhů EU |
| --- | --- |

26.

Zlepšit kvalitu zpravodajských informací poskytovaných Europolu a s ním souvisejícím projektům národními jednotkami Europolu, včetně analytických pracovních souborů (AWF). Měl by se klást důraz na závažnou organizovanou trestnou činnost a spolupráci těch členských států, které mají největší vliv v rámci širších drogových trhů EU

2012

ČS

Europol

Zpráva Europolu hodnotící kvantitu a kvalitu získaných údajů

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Hodnotící zpráva Europolu

| 27. | Provádění projektů z oblasti drog souvisejících se Souhrnným operativním strategickým plánováním policejní práce (COSPOL), zaměřených zejména na:






  — | informace o příslušných úrovních odbornosti na zasedáních COSPOLu, |
| --- | --- | --- |

27.

Provádění projektů z oblasti drog souvisejících se Souhrnným operativním strategickým plánováním policejní práce (COSPOL), zaměřených zejména na:

—

informace o příslušných úrovních odbornosti na zasedáních COSPOLu,

| — | přidanou hodnotu v případě příslušných zpravodajských a vyšetřovatelských kapacit a za tímto účelem na patřičné využití stávajících nebo budoucích analytických pracovních souborů |
| --- | --- |

—

přidanou hodnotu v případě příslušných zpravodajských a vyšetřovatelských kapacit a za tímto účelem na patřičné využití stávajících nebo budoucích analytických pracovních souborů

2012

ČS

Europol

Odbornost členských států zastoupených na zasedáních vedení a seniorita zástupců členských států

Zpráva řídících subjektů COSPOLu hodnotící zvýšení počtu konkrétních výsledků činnosti

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zprávy členských států Komisi

| 28. | Prostřednictvím národních policejních akademií by Evropská policejní akademie (CEPOL) (7) měla poskytovat odpovídající další vzdělávání (8) pro vyšší policejní a celní úředníky a pro styčné důstojníky ve třetích zemích |
| --- | --- |

28.

Prostřednictvím národních policejních akademií by Evropská policejní akademie (CEPOL) (7) měla poskytovat odpovídající další vzdělávání (8) pro vyšší policejní a celní úředníky a pro styčné důstojníky ve třetích zemích

7

8

Probíhá

CEPOL

ČS

Vzdělávací osnovy sestavené pro vymáhání protidrogového práva

Zahrnutí dalšího relevantního vzdělávání do aktivit CEPOL

Počet vzdělávacích kurzů

Počet vyškolených osob

Zveřejněné osnovy

Výroční zpráva CEPOLu

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 29. | Systematičtěji využívat styčné důstojníky a případně styčné soudce nebo státní zástupce členských států ve třetích zemích pro výměnu informací a zpravodajských údajů mezi donucovacími orgány v členských státech a Europolem, a to s ohledem na rozhodnutí Rady 2003/170/SVV ze dne 27. února 2003 o společném využívání styčných důstojníků vyslaných do zahraničí donucovacími orgány členských států, ve znění rozhodnutí Rady 2006/560/SVV ze dne 24. července 2006 |
| --- | --- |

29.

Systematičtěji využívat styčné důstojníky a případně styčné soudce nebo státní zástupce členských států ve třetích zemích pro výměnu informací a zpravodajských údajů mezi donucovacími orgány v členských státech a Europolem, a to s ohledem na rozhodnutí Rady 2003/170/SVV ze dne 27. února 2003 o společném využívání styčných důstojníků vyslaných do zahraničí donucovacími orgány členských států, ve znění rozhodnutí Rady 2006/560/SVV ze dne 24. července 2006

Probíhá

ČS

Europol

Eurojust

Nárůst mezinárodní operativní spolupráce při vymáhání práva podle informací členských států, Europolu a Eurojustu

Počet případů mezinárodní spolupráce při vymáhání práva

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Hodnotící zpráva o příspěvcích členských států, Europolu a Eurojustu

| 30. | Přijmout a provádět systém celoevropského forenzního profilování v souvislosti s vymáháním protidrogového práva u syntetických a případně i dalších druhů drog, který bude mj. vycházet ze zkušeností nabytých během projektů jako např. SYNERGY a CHAIN, struktury a odborných znalostí Europolu a Společného výzkumného střediska Komise a probíhajících aktivit a zkušeností členských států při vymáhání práva v této oblasti |
| --- | --- |

30.

Přijmout a provádět systém celoevropského forenzního profilování v souvislosti s vymáháním protidrogového práva u syntetických a případně i dalších druhů drog, který bude mj. vycházet ze zkušeností nabytých během projektů jako např. SYNERGY a CHAIN, struktury a odborných znalostí Europolu a Společného výzkumného střediska Komise a probíhajících aktivit a zkušeností členských států při vymáhání práva v této oblasti

Probíhá

ČS

KOM

Europol

Zavedení systému či systémů

Hodnocení pokroku k roku 2012 (včetně posouzení hodnoty)

| 12. | Posílit účinnou justiční spolupráci v oblasti boje proti nedovolenému obchodu s drogami a vymáhání práva, pokud jde o výrobu, nedovolený obchod s drogami nebo prekurzory a praní peněz s tímto nedovoleným obchodem souvisejícím |
| --- | --- |

12.

Posílit účinnou justiční spolupráci v oblasti boje proti nedovolenému obchodu s drogami a vymáhání práva, pokud jde o výrobu, nedovolený obchod s drogami nebo prekurzory a praní peněz s tímto nedovoleným obchodem souvisejícím

| 31. | Podporovat plné využití stávajícíchnástrojů EU pro vzájemnou pomoc v trestních věcech, evropského zatýkacího rozkazu a sankcí v rámci soudních pravomocí členských států |
| --- | --- |

31.

Podporovat plné využití stávajícíchnástrojů EU pro vzájemnou pomoc v trestních věcech, evropského zatýkacího rozkazu a sankcí v rámci soudních pravomocí členských států

Probíhá

ČS

KOM

Eurojust

Zpráva o osvědčených postupech a doporučeních

Nárůst počtu žádostí o vzájemnou pomoc

Nárůst počtu evropských zatýkacích rozkazů

Stanovení dalších ukazatelů (viz opatření 61)

Hodnocení rámcového rozhodnutí Rady 2004/757/SVV ze dne 25. října 2004, kterým se stanoví minimální ustanovení týkající se znaků skutkových podstat trestných činů a sankcí v oblasti nedovoleného obchodu s drogami

Hodnocení pokroku předložené Komisí (nové ukazatele)

| 32. | V rámci členských států zvážit případné vytvoření programů na ochranu svědků a prozkoumat možnou přidanou hodnotu spolupráce v této oblasti |
| --- | --- |

32.

V rámci členských států zvážit případné vytvoření programů na ochranu svědků a prozkoumat možnou přidanou hodnotu spolupráce v této oblasti

2012

ČS

KOM

Eurojust

Stávající vnitrostátní právní předpisy

Závěrečná zpráva předložená předsednictvím

| 33. | Posílit spolupráci členských států EU s cílem dosáhnout plného uplatňování právních nástrojů týkajících se vzájemného uznávání příkazů ke konfiskaci |
| --- | --- |

33.

Posílit spolupráci členských států EU s cílem dosáhnout plného uplatňování právních nástrojů týkajících se vzájemného uznávání příkazů ke konfiskaci

Probíhá

ČS

KOM

Rada

Eurojust

Europol

Přijetí sdělení Komise

Odhad zabaveného majetku

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zprávy členských států Komisi o zabaveném majetku

| 34. | Podporovat zřizování funkčních úřadů pro vymáhání majetku v členských státech v souladu s rozhodnutím Rady 2007/845/SVV a nadále podporovat členské státy zapojené do sítě CARIN. Podporovat vyšetřování prostřednictvím Europolu a příslušných analytických pracovních souborů |
| --- | --- |

34.

Podporovat zřizování funkčních úřadů pro vymáhání majetku v členských státech v souladu s rozhodnutím Rady 2007/845/SVV a nadále podporovat členské státy zapojené do sítě CARIN. Podporovat vyšetřování prostřednictvím Europolu a příslušných analytických pracovních souborů

Probíhá

KOM

ČS

Europol

Eurojust

Nárůst počtu podporovaných šetření týkajících se dohledávání a identifikace majetku

Nárůst množství a hodnoty konfiskovaných peněz a majetku

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zpráva Komise o provádění rozhodnutí Rady 2007/845/SVV

| 13. | Rychle a účinně reagovat na nové hrozby (např. nové drogy, nové trasy) na operativní, strategické a politické úrovni |
| --- | --- |

13.

Rychle a účinně reagovat na nové hrozby (např. nové drogy, nové trasy) na operativní, strategické a politické úrovni

| 35. | K boji proti novým hrozbám zřídit v nutných případech regionální bezpečnostní platformy (např. MAOC-N, Baltic Sea TF), které umožní koordinovanou operativní reakci Takové kroky musí být slučitelné se stávajícím právním a operativním uspořádáním na úrovni EU a musí vycházet z konkrétních hodnocení hrozeb (viz rovněž opatření 48). Měly by být zřízeny nové platformy, které se nebudou vzájemně překrývat a budou v souladu se stávajícími strukturami |
| --- | --- |

35.

K boji proti novým hrozbám zřídit v nutných případech regionální bezpečnostní platformy (např. MAOC-N, Baltic Sea TF), které umožní koordinovanou operativní reakci Takové kroky musí být slučitelné se stávajícím právním a operativním uspořádáním na úrovni EU a musí vycházet z konkrétních hodnocení hrozeb (viz rovněž opatření 48). Měly by být zřízeny nové platformy, které se nebudou vzájemně překrývat a budou v souladu se stávajícími strukturami

Probíhá

ČS

Rada

Europol

KOM

Odpovídající opatření, jejichž cílem je proaktivně řešit rizika a minimalizovat hrozby, byla ustanovena v relativně krátkém čase

Nárůst počtu narušených protiprávních operací (zabavení, změny ve způsobech nedovoleného obchodu s drogami)

Zprávy regionálních bezpečnostních platforem

Hodnotící zpráva zúčastněných členských států Radě

Hodnotící zpráva týkající se bezpečnostních platforem

| 36. | EU se zaměří na koordinované a společné úsilí těch členských států a regionů, které jsou nejvíce vystaveny výrobě určitých drog nebo nedovolenému obchodu s nimi, a to případně také ve spolupráci s Europolem |
| --- | --- |

36.

EU se zaměří na koordinované a společné úsilí těch členských států a regionů, které jsou nejvíce vystaveny výrobě určitých drog nebo nedovolenému obchodu s nimi, a to případně také ve spolupráci s Europolem

Probíhá

ČS

Europol

Eurojust

Rada

Operativní a strategické výsledky opatření přijatých členskými státy

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zprávy členských států Komisi

| 14. | Omezit výrobu a nabídku syntetických drog |
| --- | --- |

14.

Omezit výrobu a nabídku syntetických drog

| 37. | Členské státy budou aktivně prosazovat spolupráci a společné operace v oblasti vymáhání práva v této oblasti a budou sdílet zpravodajské informace a osvědčené postupy. Je třeba optimálně využívat analytické pracovní svazky projektu Europolu SYNERGY, jeho součásti  (9) a související iniciativy EJUP a COSPOL |
| --- | --- |

37.

Členské státy budou aktivně prosazovat spolupráci a společné operace v oblasti vymáhání práva v této oblasti a budou sdílet zpravodajské informace a osvědčené postupy. Je třeba optimálně využívat analytické pracovní svazky projektu Europolu SYNERGY, jeho součásti  (9) a související iniciativy EJUP a COSPOL

9

Probíhá

ČS

Europol

Eurojust

Výsledky zahájených čí ukončených společných projektů

Odhalené a zlikvidované výrobny nahlášené EILCS

Počet vytvořených zpráv SYNERGY

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 15. | Snížit v EU zneužívání prekurzorů používaných pro výrobu zakázaných drog a nedovolený obchod s nimi v rámci EU a přes území EU |
| --- | --- |

15.

Snížit v EU zneužívání prekurzorů používaných pro výrobu zakázaných drog a nedovolený obchod s nimi v rámci EU a přes území EU

| 38. | EU bude zastávat jasné a jednotné stanovisko k této problematice na mezinárodní úrovni a v rámci příslušných mezinárodních fór, které bude vycházet ze stávající legislativy a spolupráce se soukromým sektorem prostřednictvím účinné koordinace v příslušných přípravných orgánech Rady |
| --- | --- |

38.

EU bude zastávat jasné a jednotné stanovisko k této problematice na mezinárodní úrovni a v rámci příslušných mezinárodních fór, které bude vycházet ze stávající legislativy a spolupráce se soukromým sektorem prostřednictvím účinné koordinace v příslušných přípravných orgánech Rady

Probíhá

KOM

Rada

ČS

Společná stanoviska EU na mezinárodních fórech

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zpráva Komise o všech postupech

| 39. | Celní a pohraniční služby zahrnou do své činnosti kontroly prekurzorů na strategické úrovni, posílí účinnost řízení ochrany hranic prostřednictvím systému Společenství pro řízení rizik a bude své aktivity ve větší míře koordinovat s ostatními donucovacími orgány, které jsou zapojeny do boje proti výrobě drog a nedovolenému obchodu s nimi |
| --- | --- |

39.

Celní a pohraniční služby zahrnou do své činnosti kontroly prekurzorů na strategické úrovni, posílí účinnost řízení ochrany hranic prostřednictvím systému Společenství pro řízení rizik a bude své aktivity ve větší míře koordinovat s ostatními donucovacími orgány, které jsou zapojeny do boje proti výrobě drog a nedovolenému obchodu s nimi

Probíhá

ČS

Zlepšení kontroly prekurzorů, a situace v odhalování, zabavování a profilování oproti roku 2008

Stanovení profilů pro určování chemických prekurzorů

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zprávy členských států Komisi

| 40. | EU poskytne plnou podporu mezinárodní operativní spolupráci, jejímž cílem je prevence zneužívání prekurzorů drog, například projektům v rámci INCB a dále PRISM a COHESION. Podporovat operativní spolupráci vyšetřujících orgánů v EU prostřednictvím rámce pro spolupráci EJUP a Europol-AWF. Dále posilovat a využívat tento rámec pro spolupráci |
| --- | --- |

40.

EU poskytne plnou podporu mezinárodní operativní spolupráci, jejímž cílem je prevence zneužívání prekurzorů drog, například projektům v rámci INCB a dále PRISM a COHESION. Podporovat operativní spolupráci vyšetřujících orgánů v EU prostřednictvím rámce pro spolupráci EJUP a Europol-AWF. Dále posilovat a využívat tento rámec pro spolupráci

Probíhá

KOM

ČS

Nárůst počtu přerušených a zabavených zásilek

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 41. | S ohledem na vymáhání práva a zpravodajství budou EU a členské státy plně podporovat EJUP a projekty Europolu související s drogami, a to s cílem bojovat proti zločineckým sítím zapojeným do nedovoleného obchodu s prekurzory |
| --- | --- |

41.

S ohledem na vymáhání práva a zpravodajství budou EU a členské státy plně podporovat EJUP a projekty Europolu související s drogami, a to s cílem bojovat proti zločineckým sítím zapojeným do nedovoleného obchodu s prekurzory

Probíhá

ČS

EJUP

Europol

Nárůst počtu oznámení o obchodu s prekurzory podaných členskými státy a EJUP v rámci projektů Europolu

Zpráva o pokroku předložená členskými státy a EJUP

| 42. | Vyhodnotit právní předpisy EU v oblasti kontroly prekurzorů drog a jejich provádění |
| --- | --- |

42.

Vyhodnotit právní předpisy EU v oblasti kontroly prekurzorů drog a jejich provádění

Probíhá

KOM

ČS

Výsledky hodnocení

Zpráva zveřejněna

| 43. | EU dojedná a bude využívat, dohody o spolupráci s hlavními identifikovanými zdrojovými zeměmi základních prekurzorů syntetických drog, kdykoli to bude možné ve spolupráci s Europolem |
| --- | --- |

43.

EU dojedná a bude využívat, dohody o spolupráci s hlavními identifikovanými zdrojovými zeměmi základních prekurzorů syntetických drog, kdykoli to bude možné ve spolupráci s Europolem

Probíhá

KOM

Existence dohod

Snížení nelegálních dodávek prekurzorů drog z daných zemí

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zprávy členských států Komisi

| 44. | Komise, OLAF, Europol, EJUP a COSPOL zvýší interdisciplinární spolupráci za účelem zavedení společných iniciativ |
| --- | --- |

44.

Komise, OLAF, Europol, EJUP a COSPOL zvýší interdisciplinární spolupráci za účelem zavedení společných iniciativ

Probíhá

KOM

ČS/EJUP

Europol

Počet mezioborových jednání/zavedených společných iniciativ

Hodnocení pokroku předložené Komisí

MEZINÁRODNÍ SPOLUPRÁCE

Hlavní priorita: zvýšit účinnost spolupráce v boji proti drogám mezi EU a třetími zeměmi a mezinárodními organizacemi prostřednictvím užší koordinace politik v rámci EU. Podpora stálé celosvětové propagace vyváženého evropského přístupu k drogové problematice

Cíl

Opatření

Časový plán

Odpovědná strana

Ukazatele

Nástroje hodnocení

| 16. | Ve vhodných případech a v rámci širší rozvojové a bezpečnostní agendy systematicky zahrnovat otázky protidrogové politiky EU do vztahů se třetími zeměmi a regiony Činit tak na základě strategického plánování a koordinace mezi všemi zúčastněnými subjekty |
| --- | --- |

16.

Ve vhodných případech a v rámci širší rozvojové a bezpečnostní agendy systematicky zahrnovat otázky protidrogové politiky EU do vztahů se třetími zeměmi a regiony Činit tak na základě strategického plánování a koordinace mezi všemi zúčastněnými subjekty

| 45. | Zajistit, aby vztahy EU se třetími zeměmi odrážely cíle protidrogové strategie EU a akčních plánů |
| --- | --- |

45.

Zajistit, aby vztahy EU se třetími zeměmi odrážely cíle protidrogové strategie EU a akčních plánů

Probíhá

ČS

KOM

Priority protidrogové politiky se ve větší míře odrážejí ve vztazích se třetími zeměmi

Dohody, strategické dokumenty, akční plány atd.

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 46. | Zlepšit účinnost stávajících protidrogových rámců, jako například mechanismu pro spolupráci a koordinaci mezi EU a zeměmi Latinské Ameriky a Karibiku, specializovaného dialogu mezi EU a Andským společenstvím a tzv. protidrogovými trojkami se třetími zeměmi a regiony, tím, že se vymezí konkrétní oblasti spolupráce a určí ukazatele výsledků |
| --- | --- |

46.

Zlepšit účinnost stávajících protidrogových rámců, jako například mechanismu pro spolupráci a koordinaci mezi EU a zeměmi Latinské Ameriky a Karibiku, specializovaného dialogu mezi EU a Andským společenstvím a tzv. protidrogovými trojkami se třetími zeměmi a regiony, tím, že se vymezí konkrétní oblasti spolupráce a určí ukazatele výsledků

Probíhá

Rada

KOM

Vytvoření a provádění iniciativ k větší spolupráci

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 47. | V souladu s politickými rozhodnutími a strategiemi EU a s podporou členských států a programů pomoci ES řešit drogovou problematiku v zemích výroby a v zemích, kudy vedou (nové) drogové trasy, jako např. západní Afrika, prostřednictvím projektů, jejichž cílem bude snížení poptávky po drogách a nabídky drog, včetně opatření alternativního rozvoje, a prevence zneužívání prekurzorů drog. Tato podpora bude v náležitých případech koordinována s protidrogovými akčními plány mezi EU a třetími zeměmi a regiony (viz opatření 51 a 60) |
| --- | --- |

47.

V souladu s politickými rozhodnutími a strategiemi EU a s podporou členských států a programů pomoci ES řešit drogovou problematiku v zemích výroby a v zemích, kudy vedou (nové) drogové trasy, jako např. západní Afrika, prostřednictvím projektů, jejichž cílem bude snížení poptávky po drogách a nabídky drog, včetně opatření alternativního rozvoje, a prevence zneužívání prekurzorů drog. Tato podpora bude v náležitých případech koordinována s protidrogovými akčními plány mezi EU a třetími zeměmi a regiony (viz opatření 51 a 60)

Probíhá

KOM

ČS

Priority protidrogové politiky jsou zohledněny ve financovaných projektech

Financované projekty odrážejí rovnováhu mezi snižováním poptávky a nabídky

Byly vytvořeny synergie mezi programy financování poskytovaného členskými státy a ES

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 48. | Za podpory programů financování ze strany členských států a ES posílit regionální a vnitroregionální spolupráci, jejímž cílem bude snížení poptávky po drogách a jejich nabídky ve třetích zemích. Jedná se například o programy jako nástroj pro rozvojovou spolupráci a Evropský rozvojový fond, nástroj stability a nástroj evropské politiky sousedství |
| --- | --- |

48.

Za podpory programů financování ze strany členských států a ES posílit regionální a vnitroregionální spolupráci, jejímž cílem bude snížení poptávky po drogách a jejich nabídky ve třetích zemích. Jedná se například o programy jako nástroj pro rozvojovou spolupráci a Evropský rozvojový fond, nástroj stability a nástroj evropské politiky sousedství

Probíhá

KOM

ČS

Vznik a provádění nových iniciativ meziregionální spolupráce

Byly vytvořeny synergie mezi programy financování poskytovaného členskými státy a ES

Nárůst počtu a celkového rozpočtu financovaných projektů

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 49. | V zájmu koordinace zřídit monitorovací mechanismus, který bude sledovat pomoc poskytnutou třetím zemím v souvislosti s bojem proti drogám |
| --- | --- |

49.

V zájmu koordinace zřídit monitorovací mechanismus, který bude sledovat pomoc poskytnutou třetím zemím v souvislosti s bojem proti drogám

Roční

Rada

ČS

KOM

Zřízení mechanismu

Výroční zpráva tohoto mechanismu

Přehled protidrogových projektů ES a členských států ve třetích zemích

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 50. | Provést průzkum rozsahu a výsledků protidrogových programů EU ve třetích zemích |
| --- | --- |

50.

Provést průzkum rozsahu a výsledků protidrogových programů EU ve třetích zemích

2010

KOM

Provedení průzkumu

Zveřejnění zprávy o průzkumu Komise

| 51. | Aktualizace a provádění protidrogových akčních plánů EU ve středoasijských republikách (10); Latinské Americe a Karibiku (11) a západním Balkánu a kandidátských zemích (12) |
| --- | --- |

51.

Aktualizace a provádění protidrogových akčních plánů EU ve středoasijských republikách (10); Latinské Americe a Karibiku (11) a západním Balkánu a kandidátských zemích (12)

10

11

12

Probíhá

ČS

KOM

Zjištěné priority

Úroveň provádění akčních plánů

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 52. | Využívat konzultačního mechanismu Dublinské skupiny a pokračovat v aktivním dialogu se třetími zeměmi pro provádění doporučení dublinských miniskupin |
| --- | --- |

52.

Využívat konzultačního mechanismu Dublinské skupiny a pokračovat v aktivním dialogu se třetími zeměmi pro provádění doporučení dublinských miniskupin

Probíhá

ČS

KOM

Dublinská skupina

Počet provedených doporučení Dublinské skupiny

Zprávy Dublinské skupiny

| 17. | Podporovat a provádět přístup EU k alternativnímu rozvoji (jak je stanoven v dokumentu 9597/06 CORDROGUE 44 a UNODC/CND/2008/WG.3/CRP.4) ve spolupráci se třetími zeměmi, a to s ohledem na lidská práva, bezpečnost osob a konkrétní rámcové podmínky |
| --- | --- |

17.

Podporovat a provádět přístup EU k alternativnímu rozvoji (jak je stanoven v dokumentu 9597/06 CORDROGUE 44 a UNODC/CND/2008/WG.3/CRP.4) ve spolupráci se třetími zeměmi, a to s ohledem na lidská práva, bezpečnost osob a konkrétní rámcové podmínky

| 53. | Zvýšit finanční podporu pro provádění projektů a programů alternativního rozvoje a zajistit, že zásahy řádně navazují a že rozvojová pomoc nezávisí na snížení pěstování rostlin, z nichž se vyrábějí zakázané drogy, a financovat iniciativy na předcházení pěstování těchto rostlin |
| --- | --- |

53.

Zvýšit finanční podporu pro provádění projektů a programů alternativního rozvoje a zajistit, že zásahy řádně navazují a že rozvojová pomoc nezávisí na snížení pěstování rostlin, z nichž se vyrábějí zakázané drogy, a financovat iniciativy na předcházení pěstování těchto rostlin

Probíhá

ČS

KOM

Počet projektů a programů financovaných v souladu s přístupem EU k alternativnímu rozvoji (9598/06 CORDROGUE 44 a UNODC/CND/2008/WG.3/CRP.4)

Informace o snížení pěstování rostlin, z nichž se vyrábějí zakázané drogy, a zvýšení sociálního a hospodářského rozvoje na úrovni hlavních zúčastněných stran (13) ve třetích zemích finančně podporovaných z fondů EU

13

(Projekty/programy) Dohody

Interní systém a zprávy týkající se sledování a vyhodnocování projektů a programů

Vnitrostátní statistické údaje třetích zemí

Zprávy členských států Komisi

| 54. | Zahrnout alternativní rozvoj do širšího rozvojového programu členských států a podporovat třetí země, aby začlenily alternativní rozvoj do svých vnitrostátních politik |
| --- | --- |

54.

Zahrnout alternativní rozvoj do širšího rozvojového programu členských států a podporovat třetí země, aby začlenily alternativní rozvoj do svých vnitrostátních politik

Probíhá

ČS

KOM

Vnitrostátní politiky, strategie a akční plány týkající se drog

Strategie snižování chudoby (strategický dokument o snižování chudoby), strategie pomoci jednotlivým zemím, vnitrostátní rozvojové strategie, (vnitrostátní) akční plány

Zprávy členských zemí Komisi

| 55. | V souvislosti s prostředím ovlivněným drogami rozvíjet iniciativy, jejichž cílem je omezovat chudobu, konflikty a zranitelnost rozvojem legálních, přijatelných a udržitelných životních podmínek |
| --- | --- |

55.

V souvislosti s prostředím ovlivněným drogami rozvíjet iniciativy, jejichž cílem je omezovat chudobu, konflikty a zranitelnost rozvojem legálních, přijatelných a udržitelných životních podmínek

Probíhá

ČS

KOM

Počet podporovaných iniciativ

Vliv podporovaných iniciativ na udržitelnost legálních životních podmínek:

| — | zlepšení v oblasti zabezpečení výživy a zajištění příjmů chudých vrstev obyvatelstva |
| --- | --- |

—

zlepšení v oblasti zabezpečení výživy a zajištění příjmů chudých vrstev obyvatelstva

| — | zlepšení přístupu chudých lidí k sociální a produktivní infrastruktuře |
| --- | --- |

—

zlepšení přístupu chudých lidí k sociální a produktivní infrastruktuře

Počet vyhodnocených projektů, jejichž dopad byl pozitivní

Iniciativy

Zprávy členských zemí Komisi

Interní systém a zprávy týkající se sledování a vyhodnocování projektů a programů

Referenční průzkumy prováděné Světovou zdravotnickou organizací (WHO), Světovým potravinovým programem OSN (WFP), Organizací pro výživu a zemědělství (FAO)

| 18. | Posílit mnohostrannou koordinaci v EU a podporovat integrovaný a vyvážený přístup |
| --- | --- |

18.

Posílit mnohostrannou koordinaci v EU a podporovat integrovaný a vyvážený přístup

| 56. | Zajistit lepší koordinaci a součinnost mezi Horizontální pracovní skupinou pro drogy (HDG) a delegacemi členských států v Komisi OSN pro omamné látky (CND), a to i prostřednictvím odpovídajícího rozdělení zátěže mezi členskými státy z iniciativy předsednictví |
| --- | --- |

56.

Zajistit lepší koordinaci a součinnost mezi Horizontální pracovní skupinou pro drogy (HDG) a delegacemi členských států v Komisi OSN pro omamné látky (CND), a to i prostřednictvím odpovídajícího rozdělení zátěže mezi členskými státy z iniciativy předsednictví

2009

Rada

Předsednictví

ČS

Posílení spolupráce mezi vídeňskými delegacemi a HDG

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 57. | Zajistit přípravu, koordinaci a přijetí společných stanovisek EU a společných usnesení v CND |
| --- | --- |

57.

Zajistit přípravu, koordinaci a přijetí společných stanovisek EU a společných usnesení v CND

Probíhá

Předsednictví

ČS

KOM

Rada

Počet společných usnesení EU

Podpora jiných regionů pro společná stanoviska EU

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Indikátor sbližování (viz dokument 9099/05 CORDROGUE 27)

| 58. | Předložit stanovisko EU na 52. vrcholném zasedání CND k hodnocení a následným krokům UNGASS '98  (14), které bude odrážet hlavní zásady protidrogové politiky EU |
| --- | --- |

58.

Předložit stanovisko EU na 52. vrcholném zasedání CND k hodnocení a následným krokům UNGASS '98  (14), které bude odrážet hlavní zásady protidrogové politiky EU

14

2009

Rada

ČS

KOM

Zahrnutí postojů EU do politického prohlášení OSN

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 59. | Koordinovat činnosti s dalšími mezinárodními fóry či programy, zejména s Úřadem OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC), skupinou Pompidou, Světovou zdravotnickou organizací (WHO), Světovým programem OSN pro HIV/AIDS (UNAIDS), Světovou celní organizací (WCO) a Interpolem |
| --- | --- |

59.

Koordinovat činnosti s dalšími mezinárodními fóry či programy, zejména s Úřadem OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC), skupinou Pompidou, Světovou zdravotnickou organizací (WHO), Světovým programem OSN pro HIV/AIDS (UNAIDS), Světovou celní organizací (WCO) a Interpolem

Probíhá

ČS

KOM

Pravidelné vzájemné předávání informací o činnostech na příslušných fórech, zejména na zasedáních HDG

Posílení koordinace

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 19. | Podporovat kandidátské země a země, které jsou členy procesu stabilizace a přidružení |
| --- | --- |

19.

Podporovat kandidátské země a země, které jsou členy procesu stabilizace a přidružení

| 60. | Poskytovat těmto zemím nezbytnou technickou a jinou pomoc, seznámit je s acquis EU v oblasti boje proti drogám a podpořit je v provádění požadovaných opatření, včetně opatření přijatých v protidrogovém akčním plánu pro západní Balkán (15) |
| --- | --- |

60.

Poskytovat těmto zemím nezbytnou technickou a jinou pomoc, seznámit je s acquis EU v oblasti boje proti drogám a podpořit je v provádění požadovaných opatření, včetně opatření přijatých v protidrogovém akčním plánu pro západní Balkán (15)

acquis

15

Probíhá

ČS

KOM

Rada

EMCDDA

Europol

Země stále více dodržují acquis EU

acquis

Počet a kvalita dokončených projektů

Rozvoj dialogu a/nebo spolupráce s příslušnými agenturami EU

Úroveň provádění akčních plánů

Hodnocení pokroku předložené Komisí

Zprávy jednotlivých zemí

| 20. | Zlepšit spolupráci se zeměmi zahrnutými do evropské politiky sousedství |
| --- | --- |

20.

Zlepšit spolupráci se zeměmi zahrnutými do evropské politiky sousedství

| 61. | Zlepšit dialog o drogách se zeměmi zahrnutými do evropské politiky sousedství, a to na bilaterální nebo regionální úrovni, zejména prostřednictvím stávajících podvýborů |
| --- | --- |

61.

Zlepšit dialog o drogách se zeměmi zahrnutými do evropské politiky sousedství, a to na bilaterální nebo regionální úrovni, zejména prostřednictvím stávajících podvýborů

Probíhá

ČS

KOM

Účinné výsledky dialogu

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 62. | Komise tyto země vybídne, aby k naplnění oddílů, které jsou v akčních plánech evropské politiky sousedství věnovány drogám, používaly nástroj evropské politiky sousedství |
| --- | --- |

62.

Komise tyto země vybídne, aby k naplnění oddílů, které jsou v akčních plánech evropské politiky sousedství věnovány drogám, používaly nástroj evropské politiky sousedství

Probíhá

KOM

Počet projektů souvisejících s drogami prováděných za použití nástroje evropské politiky sousedství

Hodnocení pokroku předložené Komisí

INFORMACE, VÝZKUM A HODNOCENÍ

Hlavní priorita: lepší porozumění všem aspektům fenoménu užívání drog tak, aby se rozšířila vědomostní základna pro veřejnou politiku a zvýšilo povědomí občanů o sociálních a zdravotních dopadech užívání drog, a provádění výzkumu

Cíl

Opatření

Časový plán

Odpovědná strana

Ukazatele

Nástroje hodnocení

| 21. | Prostřednictvím podpory výzkumu rozšířit základnu poznatků o drogové problematice |
| --- | --- |

21.

Prostřednictvím podpory výzkumu rozšířit základnu poznatků o drogové problematice

| 63. | Rada a Komise:






  — | stanoví budoucí výzkumné priority EU v oblasti zakázaných drog a mechanismy nezbytné k získání nových poznatků |
| --- | --- | --- |

63.

Rada a Komise:

—

stanoví budoucí výzkumné priority EU v oblasti zakázaných drog a mechanismy nezbytné k získání nových poznatků

| — | vyvinou nové přístupy a technologie |
| --- | --- |

—

vyvinou nové přístupy a technologie

| — | posílí výzkumné kapacity rozvojem a zaměřením svého strategického vedení a podniknou kroky pro zlepšení spolupráce v EU |
| --- | --- |

—

posílí výzkumné kapacity rozvojem a zaměřením svého strategického vedení a podniknou kroky pro zlepšení spolupráce v EU

2009

ČS

KOM

EMCDDA

Rada

Stanovení výzkumných priorit

Vymezení a zavedení mechanismů

Návrh Komise o výzkumu v EU

Závěry Rady

| 22. | Zajistit výměnu přesných a relevantních informací v oblasti zakázaných drog |
| --- | --- |

22.

Zajistit výměnu přesných a relevantních informací v oblasti zakázaných drog

| 64. | Členské státy poskytnou národním kontaktním místům sítě Reitox (16) (National Focal Points, NFP) nezbytné zdroje k tomu, aby dodržely povinnosti a normy kvality členství v EMCDDA. Národní kontaktní místa budou přispívat k činnosti EMCDDA na základě ročních dohod a s patřičnou podporou ze strany EMCDDA |
| --- | --- |

64.

Členské státy poskytnou národním kontaktním místům sítě Reitox (16) (National Focal Points, NFP) nezbytné zdroje k tomu, aby dodržely povinnosti a normy kvality členství v EMCDDA. Národní kontaktní místa budou přispívat k činnosti EMCDDA na základě ročních dohod a s patřičnou podporou ze strany EMCDDA

16

Probíhá

ČS

EMCDDA

Výměna údajů potřebných pro účely sledování a vyhodnocování

Financování a ostatní zdroje poskytované na síť Reitox odpovídají potřebám

Národní kontaktní místa přispívají na základě dohodnutých standardů

Výroční zpráva EMCDDA o kapacitách národních kontaktních míst

Národní zprávy států zapojených do sítě Reitox

| 23. | Dále rozvíjet nástroje k monitorování situace v oblasti drog a účinnosti odezvy na tuto situaci |
| --- | --- |

23.

Dále rozvíjet nástroje k monitorování situace v oblasti drog a účinnosti odezvy na tuto situaci

| 65. | Dále zlepšovat a plně zavést pět základních epidemiologických ukazatelů EMCDDA a vyvíjet nové ukazatele a opatření ke snížení poptávky po drogách |
| --- | --- |

65.

Dále zlepšovat a plně zavést pět základních epidemiologických ukazatelů EMCDDA a vyvíjet nové ukazatele a opatření ke snížení poptávky po drogách

2012

ČS

EMCDDA

KOM

Zvýšit rozsah, v němž členské státy plní kritéria používání pro základní ukazatele

Zlepšení ukazatelů poptávky po léčbě a problémového užívání (17)

17

Ukazatele/opatření pro rehabilitaci a reintegraci

Opatření pro snížení poptávky po drogách

Počet členských států, které plně zavedly ukazatele poptávky po léčbě

Zpráva o plnění požadavků EMCDDA

Zpráva útvarů Komise o údajích týkajících se drog

| 66. | Provést vědeckou studii s cílem posoudit užívání internetu jakožto nástroje v souvislosti s nedovoleným obchodem se zakázanými drogami a provést analýzu možných účinných protiopatření na vnitrostátní, evropské nebo mezinárodní úrovni |
| --- | --- |

66.

Provést vědeckou studii s cílem posoudit užívání internetu jakožto nástroje v souvislosti s nedovoleným obchodem se zakázanými drogami a provést analýzu možných účinných protiopatření na vnitrostátní, evropské nebo mezinárodní úrovni

2010

ČS

KOM

Výsledky vědecké studie

Zpráva o studii předložená Komisí

| 67. | Vyvinout klíčové ukazatele pro sběr údajů, relevantních pro tvorbu politik, o trestné činnosti související s drogami, nedovoleném pěstování, drogových trzích a zásazích vedoucích ke snížení nabídky a sestavit strategii pro sběr těchto údajů |
| --- | --- |

67.

Vyvinout klíčové ukazatele pro sběr údajů, relevantních pro tvorbu politik, o trestné činnosti související s drogami, nedovoleném pěstování, drogových trzích a zásazích vedoucích ke snížení nabídky a sestavit strategii pro sběr těchto údajů

Probíhá

KOM

EMCDDA

Europol

ČS

Stanovení klíčových ukazatelů

Vyvinuta strategie provádění

Zpráva útvarů Komise o údajích týkajících se drog

| 68. | Vyvinout analytické nástroje pro lepší hodnocení účinnosti a dopadu protidrogové politiky (např. nástroje modelového hodnocení, ukazatele účinnosti politik, rozbor veřejných výdajů atd.) |
| --- | --- |

68.

Vyvinout analytické nástroje pro lepší hodnocení účinnosti a dopadu protidrogové politiky (např. nástroje modelového hodnocení, ukazatele účinnosti politik, rozbor veřejných výdajů atd.)

2010

KOM

EMCDDA

ČS

Vyvinutí analytických nástrojů

Přesnější analýza drogové situace

Studie Komise

EMCDDA

| 69. | Vyhodnotit funkčnost rozhodnutí Rady 2005/387/SVV o výměně informací, hodnocení rizika a kontrole nových psychoaktivních látek a případně jej pozměnit |
| --- | --- |

69.

Vyhodnotit funkčnost rozhodnutí Rady 2005/387/SVV o výměně informací, hodnocení rizika a kontrole nových psychoaktivních látek a případně jej pozměnit

2010

KOM

Rada

EMCDDA

Europol

EMEA

Provedené hodnocení

Navržení případné změny

Hodnotící zpráva

| 24. | Zajistit průběžné hodnocení protidrogové politiky |
| --- | --- |

24.

Zajistit průběžné hodnocení protidrogové politiky

| 70. | Členské státy budou pravidelně a průběžně hodnotit a upřesňovat národní protidrogové politiky |
| --- | --- |

70.

Členské státy budou pravidelně a průběžně hodnotit a upřesňovat národní protidrogové politiky

Probíhá

ČS

Počet zemí, které vyhodnotily protidrogové politiky

Zveřejnění hodnotících zpráv členských států

| 71. | Předložit Radě a Evropskému parlamentu výroční hodnocení pokroku v provádění akčního plánu a ve vhodných a nutných případech předložit upravené/vylepšené ukazatele a mechanismy podávání zpráv pro sledování a hodnocení. |
| --- | --- |

71.

Předložit Radě a Evropskému parlamentu výroční hodnocení pokroku v provádění akčního plánu a ve vhodných a nutných případech předložit upravené/vylepšené ukazatele a mechanismy podávání zpráv pro sledování a hodnocení.

Roční

KOM

EMCDDA

Europol

ČS

Rada

Výroční hodnocení pokroku předloženo

Dostupnost relevantních ukazatelů

Hodnocení pokroku předložené Komisí

| 72. | Zajistit externí a nezávislé hodnocení provádění protidrogové strategie EU na období 2005–2012 a protidrogového akčního plánu na období 2009–2012, na nějž naváže období reflexe a poté následná opatření |
| --- | --- |

72.

Zajistit externí a nezávislé hodnocení provádění protidrogové strategie EU na období 2005–2012 a protidrogového akčního plánu na období 2009–2012, na nějž naváže období reflexe a poté následná opatření

2012

KOM

Rada

ČS

Hodnocení výsledků jednotlivých opatření

Je znám dopad na celkovou situaci v oblasti boje proti drogám

Zveřejnění externí hodnotící zprávy

---

(1)  Dokument 15074/04 CORDROGUE 77 SAN 187 ENFOPOL 187 RELEX 564.

1

(2)  Úř. věst. C 168, 8.7.2005, s. 1.

2

(3)  Pracovní dokument útvarů Komise – Zpráva o konečném vyhodnocení protidrogového akčního plánu EU (2005–2008) (dokument 13407/08 ADD 3).

3

(4)  Výroční zpráva EMCDDA za rok 2007.

4

(5)  Mezi tyto pracovní skupiny Rady patří: policejní a celní pracovní skupiny, Multidisciplinární skupina pro organizovanou trestnou činnost, Pracovní skupina pro veřejné zdraví, pracovní skupiny pro vnější záležitosti a pracovní skupina pro hospodářské otázky.

5

(6)  Toto opatření vychází z doporučení Rady (2003/488/ES) o prevenci a omezení škod na zdraví spojených s drogovou závislostí.

6

(7)  Evropská policejní akademie; rozhodnutí Rady 2005/681/SVV.

7

(8)  Včetně odhalování a likvidace laboratoří na výrobu drog.

8

(9)  Projekt SYNERGY obsahuje analytický pracovní soubor (Analysis Work File, AWF), srovnávací systém Europolu pro nezákonné laboratoře (Europol Illicit Laboratory Comparison System, EILCS) a systém pro loga extáze (Ecstasy Logo System), který spadá do celkového systému Europolu pro zadržené syntetické drogy (Europol Synthetic Drugs Seizure System, ESDSS).

9

(10)  12353/02 CORDROGUE 78 CORDROGUE 78 CODRO 1 NIS 107.

10

(11)  7163/1/99 REV 1 CORDROGUE 19 CODRO 2; Prohlášení z Port of Spain – 10451/07 CORDROGUE 34 COLAT 9 AMLAT 54.

11

(12)  5062/2/03 REV 2 CORDROGUE 3 COWEB 76 + COR 1.

12

(13)  13501/1/08 REV 1 CORDROGUE 71 UD 172, příloha III.

13

(14)  Politické prohlášení (rezoluce S-20/2, příloha) dvacátého zvláštního zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů.

14

(15)  5062/2/03 REV 2 CORDROGUE 3 COWEB 76 + COR 1.

15

(16)  Evropská informační síť pro drogy a drogovou závislost (Reitox).

16

(17)  Zajistit soulad ukazatele EMCDDA s kritérii týkajícími se veřejného zdraví (jako např. intenzita užívání a zdravotní důsledky), včetně mezinárodní klasifikace (DSM-V/ ICD-10).

17

---

Komise

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/26 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/26

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

19. prosince 2008

(2008/C 326/10)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3940 |
| JPY | japonský jen | 124,74 |
| DKK | dánská koruna | 7,4498 |
| GBP | britská libra | 0,92870 |
| SEK | švédská koruna | 10,8585 |
| CHF | švýcarský frank | 1,5448 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 9,8335 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 26,335 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 265,84 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7081 |
| PLN | polský zlotý | 4,0825 |
| RON | rumunský lei | 3,9313 |
| SKK | slovenská koruna | 30,230 |
| TRY | turecká lira | 2,1190 |
| AUD | australský dolar | 2,0470 |
| CAD | kanadský dolar | 1,7100 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,8035 |
| NZD | novozélandský dolar | 2,4309 |
| SGD | singapurský dolar | 2,0329 |
| KRW | jihokorejský won | 1 832,90 |
| ZAR | jihoafrický rand | 13,6085 |
| CNY | čínský juan | 9,5440 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,2372 |
| IDR | indonéská rupie | 15 438,55 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,8379 |
| PHP | filipínské peso | 65,380 |
| RUB | ruský rubl | 38,9660 |
| THB | thajský baht | 48,093 |
| BRL | brazilský real | 3,3024 |
| MXN | mexické peso | 18,3241 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3940

JPY

japonský jen

124,74

DKK

dánská koruna

7,4498

GBP

britská libra

0,92870

SEK

švédská koruna

10,8585

CHF

švýcarský frank

1,5448

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

9,8335

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

26,335

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

265,84

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7081

PLN

polský zlotý

4,0825

RON

rumunský lei

3,9313

SKK

slovenská koruna

30,230

TRY

turecká lira

2,1190

AUD

australský dolar

2,0470

CAD

kanadský dolar

1,7100

HKD

hongkongský dolar

10,8035

NZD

novozélandský dolar

2,4309

SGD

singapurský dolar

2,0329

KRW

jihokorejský won

1 832,90

ZAR

jihoafrický rand

13,6085

CNY

čínský juan

9,5440

HRK

chorvatská kuna

7,2372

IDR

indonéská rupie

15 438,55

MYR

malajsijský ringgit

4,8379

PHP

filipínské peso

65,380

RUB

ruský rubl

38,9660

THB

thajský baht

48,093

BRL

brazilský real

3,3024

MXN

mexické peso

18,3241

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

Evropský veřejný ochránce práv

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/27 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/27

---

Výroční zpráva 2007

(2008/C 326/11)

Evropský veřejný ochránce práv předložil v souladu s čl. 195 odst. 1 Smlouvy o založení Evropského společenství a čl. 3 odst. 8 rozhodnutí Evropského parlamentu o pravidlech a obecných podmínkách pro výkon funkce veřejného ochránce práv Evropskému parlamentu svou Výroční zprávu za rok 2007.

Výroční zpráva spolu s její zkrácenou verzí obsahující pouze výtah a statistiky ve všech 23 oficiálních jazycích jsou k dispozici na webové stránce evropského veřejného ochránce práv:

http://www.ombudsman.europa.eu

Papírové zdarma poskytované verze těchto publikací je možné si vyžádat v úřadu evropského veřejného ochránce práv:

| 1, Avenue du Président Robert Schuman |
| --- |
| CS 30403 |
| F-67001 Strasbourg Cedex |
| Telefon: (33-3) 88 17 23 13 |
| Fax: (33-3) 88 17 90 62 |
| E-mail: eo@ombudsman.europa.eu |

1, Avenue du Président Robert Schuman

CS 30403

F-67001 Strasbourg Cedex

Telefon: (33-3) 88 17 23 13

Fax: (33-3) 88 17 90 62

E-mail: eo@ombudsman.europa.eu

---

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/28 |
| --- | --- | --- | --- |

20.12.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/28

---

Prováděcí ustanovení

(2008/C 326/12)

Evropský veřejný ochránce práv změnil prováděcí předpisy platné ode dne 1. ledna 2003, naposledy pozměněné dne 5. dubna 2004. Změny odrážejí pozměňovací návrhy, které Parlament předložil v otázce statutu veřejného ochránce práv (1) a provádí některé další změny vycházející ze zkušenosti získaných od roku 2004. Tyto změny jsou platné ode dne 1. ledna 2009.

Prováděcí předpisy jsou k dispozici na internetových stránkách veřejného ochránce práv

http://www.ombudsman.europa.eu

Tištěné zdarma poskytované verze je možné si vyžádat u úřadu evropského veřejného ochránce práv:

| 1, Avenue du Président Robert Schuman |
| --- |
| CS 30403 |
| F-67001 Strasbourg Cedex |
| Telefon (33-3) 88 17 23 13 |
| Fax (33-3) 88 17 90 62 |
| E-mail: eo@ombudsman.europa.eu |

1, Avenue du Président Robert Schuman

CS 30403

F-67001 Strasbourg Cedex

Telefon (33-3) 88 17 23 13

Fax (33-3) 88 17 90 62

E-mail: eo@ombudsman.europa.eu

---

(1)  Rozhodnutí Evropského parlamentu 2008/587/ES, Euratom ze dne 18. června 2008, kterým se mění rozhodnutí 94/262/ESUO, ES, Euratom o pravidlech a obecných podmínkách pro výkon funkce veřejného ochránce práv, (Úř. věst. L 189, 17.7.2008, s. 25).

---

20.12.2008

| 20.12.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 326/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 326/s3

---

POZNÁMKA PRO ČTENÁŘE

Orgány se rozhodly, že ve svých textech již nebudou uvádět odkazy na poslední změny a doplňky citovaných aktů.

Pokud není uvedeno jinak, akty, na které se odkazuje v textech zde zveřejněných, se rozumí akty v platném znění.

---