# Publicatieblad C 323/2008

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 323 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 51e jaargang18 december 2008 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 323

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

51e jaargang18 december 2008

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | RESOLUTIES |
| | Raad |
| 2008/C 323/01 | Resolutie van de Raad van 2 december 2008 betreffende coördinatie inzake exitheffingen | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

RESOLUTIES

Raad

2008/C 323/01

Resolutie van de Raad van 2 december 2008 betreffende coördinatie inzake exitheffingen

1

| | II   Mededelingen |
| --- | --- |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2008/C 323/02 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 323/03 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/ENIA/JV) (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 323/04 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5361 — Bank of America/Merrill Lynch) (
  1
  ) | 7 |

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2008/C 323/02

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

3

2008/C 323/03

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/ENIA/JV) (
  1
  )

1

7

2008/C 323/04

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5361 — Bank of America/Merrill Lynch) (
  1
  )

1

7

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2008/C 323/05 | Wisselkoersen van de euro | 8 |
| 2008/C 323/06 | Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op zijn bijeenkomst van 17 juni 2008 betreffende een ontwerpbeschikking in zaak COMP/C-2/38.698 — CISAC — Rapporteur: Spanje | 9 |
| 2008/C 323/07 | Eindverslag van de Raadadviseur-auditeur in de zaak COMP/C-2/38.698 — CISAC | 10 |
| 2008/C 323/08 | Samenvatting van de beschikking van de Commissie van 16 juli 2008 inzake een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/C-2/38.698 — CISAC) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2008) 3435 definitief)
   (
  1
  ) | 12 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2008/C 323/09 | Mededeling van de Commissie aan de bevoegde autoriteiten in het kader van de uitvoering van Verordening (EG) nr. 834/2007 van de Raad inzake de biologische productie en de etikettering van biologische producten en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 2092/91 | 14 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2008/C 323/05

Wisselkoersen van de euro

8

2008/C 323/06

Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op zijn bijeenkomst van 17 juni 2008 betreffende een ontwerpbeschikking in zaak COMP/C-2/38.698 — CISAC — Rapporteur: Spanje

9

2008/C 323/07

Eindverslag van de Raadadviseur-auditeur in de zaak COMP/C-2/38.698 — CISAC

10

2008/C 323/08

Samenvatting van de beschikking van de Commissie van 16 juli 2008 inzake een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/C-2/38.698 — CISAC) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2008) 3435 definitief)
   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2008) 3435 definitief)

1

12

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2008/C 323/09

Mededeling van de Commissie aan de bevoegde autoriteiten in het kader van de uitvoering van Verordening (EG) nr. 834/2007 van de Raad inzake de biologische productie en de etikettering van biologische producten en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 2092/91

14

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | GERECHTELIJKE PROCEDURES |
| | Europese Economische RuimteEVA-Hof |
| 2008/C 323/10 | Beroep tegen het Koninkrijk Noorwegen, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 12 november 2008 (Zaak E-6/08) | 15 |

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Europese Economische RuimteEVA-Hof

2008/C 323/10

Beroep tegen het Koninkrijk Noorwegen, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 12 november 2008 (Zaak E-6/08)

15

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 323/11 | Bericht aan de lezer(zie bladzijde 3 van de omslag) | s3 |

2008/C 323/11

Bericht aan de lezer(zie bladzijde 3 van de omslag)

Bericht aan de lezer

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

RESOLUTIES

Raad

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/1

---

RESOLUTIE VAN DE RAAD

van 2 december 2008

betreffende coördinatie inzake exitheffingen

(2008/C 323/01)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

NEEMT NOTA van de twee mededelingen van 19 december 2006 van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement en het Europees Economisch en Sociaal Comité over de coördinatie van de stelsels van directe belasting van de lidstaten op de interne markt en over exitheffingen,

HERINNERT ERAAN dat het naast elkaar bestaan van verschillende belastinggebieden binnen de EU tot gevolg heeft dat de overdracht van een economische activiteit die onder één belastinggebied valt, anders wordt behandeld dan de overdracht van een economische activiteit die onder de wetgeving van twee of meer belastinggebieden valt,

ERKENT derhalve dat coördinatie zinvol is om — met inachtneming van het subsidiariteitsbeginsel — dubbele belastingen die zouden kunnen voortvloeien uit de overbrenging van economische activiteiten die onder twee of meer rechtsgebieden vallen, te voorkomen,

ONDERSTREEPT dat elke oplossing die wordt voorgesteld om deze doelen te bereiken, realistisch moet zijn, zoveel mogelijk moet stoelen op bestaande instrumenten, met inbegrip van de bilaterale verdragen inzake dubbele belasting, de administratieve last voor de belastingplichtige en de overheidsdiensten moet beperken en de legitieme financiële belangen van de lidstaten intact moet laten,

BENADRUKT voorts dat de leidende beginselen een politiek engagement zijn waarvan de uitvoering aan de lidstaten wordt overgelaten en dus niet raken aan de rechten en plichten van de lidstaten noch aan de respectieve bevoegdheden van de lidstaten en de Gemeenschap die uit het Verdrag voortvloeien,

VERZOEKT de lidstaten de onderstaande leidende beginselen aan te nemen:

| A. | Onder overbrenging van economische activiteiten wordt verstaan, iedere handeling die inhoudt dat een belastingplichtige die onderworpen is aan de vennootschapsbelasting of een natuurlijke persoon die een bedrijf voert:






  1. | niet langer onderworpen is aan vennootschaps- of inkomstenbelasting in een lidstaat (staat van vertrek) en tegelijkertijd onderworpen wordt aan vennootschaps- of inkomstenbelasting in een andere staat (staat van ontvangst); of |
| --- | --- | --- |

A.

Onder overbrenging van economische activiteiten wordt verstaan, iedere handeling die inhoudt dat een belastingplichtige die onderworpen is aan de vennootschapsbelasting of een natuurlijke persoon die een bedrijf voert:

1.

niet langer onderworpen is aan vennootschaps- of inkomstenbelasting in een lidstaat (staat van vertrek) en tegelijkertijd onderworpen wordt aan vennootschaps- of inkomstenbelasting in een andere staat (staat van ontvangst); of

| 2. | een combinatie van activa en passiva van een hoofdkantoor of vaste inrichting in de staat van vertrek overbrengt naar een hoofdkantoor of vaste inrichting in de staat van ontvangst. |
| --- | --- |

2.

een combinatie van activa en passiva van een hoofdkantoor of vaste inrichting in de staat van vertrek overbrengt naar een hoofdkantoor of vaste inrichting in de staat van ontvangst.

| B. | Wanneer de staat van vertrek zich bij overbrenging van economische activiteiten het recht voorbehoudt de reserves (gerealiseerde maar nog niet fiscaal verrekende winsten) te belasten en de gevormde voorzieningen (nog niet gedane maar reeds fiscaal verrekende uitgaven) geheel of gedeeltelijk over te nemen, kan de staat van ontvangst reserves of voorzieningen vormen voor identieke of verschillende bedragen, naar gelang van de in die staat geldende grondslagen, en toestaan dat deze worden afgetrokken van het belastbaar resultaat over het boekjaar waarin zij zijn gevormd. |
| --- | --- |

B.

Wanneer de staat van vertrek zich bij overbrenging van economische activiteiten het recht voorbehoudt de reserves (gerealiseerde maar nog niet fiscaal verrekende winsten) te belasten en de gevormde voorzieningen (nog niet gedane maar reeds fiscaal verrekende uitgaven) geheel of gedeeltelijk over te nemen, kan de staat van ontvangst reserves of voorzieningen vormen voor identieke of verschillende bedragen, naar gelang van de in die staat geldende grondslagen, en toestaan dat deze worden afgetrokken van het belastbaar resultaat over het boekjaar waarin zij zijn gevormd.

| C. | Wanneer de staat van vertrek zich bij overbrenging van economische activiteiten het recht voorbehoudt de ongerealiseerde waardevermeerderingen te belasten die overeenkomen met de activa van de belastingplichtige, berekend als het verschil tussen de verkoopwaarde van de activa op de datum van de overbrenging en hun boekwaarde, hanteert de staat van ontvangst de verkoopwaarde op de datum van de overbrenging wanneer hij de latere waardevermeerdering in geval van vervreemding berekent. |
| --- | --- |

C.

Wanneer de staat van vertrek zich bij overbrenging van economische activiteiten het recht voorbehoudt de ongerealiseerde waardevermeerderingen te belasten die overeenkomen met de activa van de belastingplichtige, berekend als het verschil tussen de verkoopwaarde van de activa op de datum van de overbrenging en hun boekwaarde, hanteert de staat van ontvangst de verkoopwaarde op de datum van de overbrenging wanneer hij de latere waardevermeerdering in geval van vervreemding berekent.

| D. | Indien tussen de staat van ontvangst en de staat van vertrek een geschil rijst over de verkoopwaarde van de activa op de datum van de overbrenging, beslechten de twee staten hun geschil volgens de gebruikelijke procedure. |
| --- | --- |

D.

Indien tussen de staat van ontvangst en de staat van vertrek een geschil rijst over de verkoopwaarde van de activa op de datum van de overbrenging, beslechten de twee staten hun geschil volgens de gebruikelijke procedure.

| E. | De staat van ontvangst kan eisen dat de belastingplichtige die bezig is zijn economische activiteiten over te brengen, het bewijs levert dat de staat van vertrek zijn rechten heeft uitgeoefend of zal uitoefenen in de hierboven beschreven omstandigheden, evenals bewijsstukken ten aanzien van de verkoopwaarde die de overheid van de staat van vertrek heeft gehanteerd. |
| --- | --- |

E.

De staat van ontvangst kan eisen dat de belastingplichtige die bezig is zijn economische activiteiten over te brengen, het bewijs levert dat de staat van vertrek zijn rechten heeft uitgeoefend of zal uitoefenen in de hierboven beschreven omstandigheden, evenals bewijsstukken ten aanzien van de verkoopwaarde die de overheid van de staat van vertrek heeft gehanteerd.

| F. | De communautaire bepalingen inzake wederzijdse bijstand vormen voor de staat van ontvangst het kader voor het verlenen van bijstand aan de staat van vertrek, met name bijstand bij het vaststellen van de vervreemdingsdatum. |
| --- | --- |

F.

De communautaire bepalingen inzake wederzijdse bijstand vormen voor de staat van ontvangst het kader voor het verlenen van bijstand aan de staat van vertrek, met name bijstand bij het vaststellen van de vervreemdingsdatum.

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/3

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 323/02)

| Datum waarop het besluit is genomen | 29.9.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | NN 3/08 (ex 776/07) |
| Lidstaat | Hongarije |
| Regio | Észak-Magyarország |
| Benaming (en/of naam van de begunstigde) | A szénipar részére nyújtott állami támogatás (2007–2010) |
| Rechtsgrondslag | A 2002. március 26-i 1028/2002. kormányhatározat, a 2002. december 29-i 56/2002. rendelet, valamint a 2007. október 20-i 278. kormányrendelet |
| Type maatregel | Subsidieregeling |
| Doelstelling | Winning van kolenreserves |
| Vorm | Subsidie |
| Begrotingsmiddelen | 29 903 mln HUF |
| Steunintensiteit | — |
| Looptijd | 2007-2010 |
| Betrokken economische sectoren | Kolensector |
| Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent | Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium |
| Akadémia u. 3. |
| H-1054 Budapest |

Datum waarop het besluit is genomen

29.9.2008

Nummer van de steunmaatregel

NN 3/08 (ex 776/07)

Lidstaat

Hongarije

Regio

Észak-Magyarország

Benaming (en/of naam van de begunstigde)

A szénipar részére nyújtott állami támogatás (2007–2010)

Rechtsgrondslag

A 2002. március 26-i 1028/2002. kormányhatározat, a 2002. december 29-i 56/2002. rendelet, valamint a 2007. október 20-i 278. kormányrendelet

Type maatregel

Subsidieregeling

Doelstelling

Winning van kolenreserves

Vorm

Subsidie

Begrotingsmiddelen

29 903 mln HUF

Steunintensiteit

—

Looptijd

2007-2010

Betrokken economische sectoren

Kolensector

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent

Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium

Akadémia u. 3.

H-1054 Budapest

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 20.8.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 63/08 |
| Lidstaat | Italië |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Riduzione dell'aliquota di accisa sui biocarburanti |
| Rechtsgrondslag | Legge 27 dicembre 2006, n. 296, articolo 1, comma 372 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Milieubescherming |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 73 mln EUR
  Totaal van de voorziene steun: 219 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd | 1.1.2008-31.12.2010 |
| Economische sectoren | Energie |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Agenzia delle Dogane |
| Via Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Datum waarop het besluit is genomen

20.8.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 63/08

Lidstaat

Italië

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Riduzione dell'aliquota di accisa sui biocarburanti

Rechtsgrondslag

Legge 27 dicembre 2006, n. 296, articolo 1, comma 372

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Milieubescherming

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 73 mln EUR

Totaal van de voorziene steun: 219 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd

1.1.2008-31.12.2010

Economische sectoren

Energie

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Agenzia delle Dogane

Via Carucci, 71

I-00143 Roma

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 8.10.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 248/08 |
| Lidstaat | Verenigd Koninkrijk |
| Regio | North West of Ireland |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Direct International Communications Links into NW of Ireland (Proect Kelvin) |
| Rechtsgrondslag | Communications Act 2003 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Regionale ontwikkeling, sectorale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: —
  Totaal van de voorziene steun: 30 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 75 % |
| Looptijd | 1.12.2008-1.12.2018 |
| Economische sectoren | Beperkt tot de post- en telecommunicatiediensten |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Department of Enterprise, Trade and Investment |
| Netherleigh Massey Avenue |
| Belfast BT4 2JP |
| United Kingdom |

Datum waarop het besluit is genomen

8.10.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 248/08

Lidstaat

Verenigd Koninkrijk

Regio

North West of Ireland

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Direct International Communications Links into NW of Ireland (Proect Kelvin)

Rechtsgrondslag

Communications Act 2003

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Regionale ontwikkeling, sectorale ontwikkeling

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: —

Totaal van de voorziene steun: 30 mln EUR

Maximale steunintensiteit

75 %

Looptijd

1.12.2008-1.12.2018

Economische sectoren

Beperkt tot de post- en telecommunicatiediensten

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Department of Enterprise, Trade and Investment

Netherleigh Massey Avenue

Belfast BT4 2JP

United Kingdom

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 8.10.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 282/08 |
| Lidstaat | Ierland |
| Regio | North West of Ireand |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Direct International Communications Links into NW of Ireland (Project kelvin) |
| Rechtsgrondslag | INTERREG IVA Programme 2007-2013 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Regionale ontwikkeling, sectorale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 30 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 75 % |
| Looptijd | 2008-2018 |
| Economische sectoren | Beperkt tot de post- en telecommunicatiediensten |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | DCERN |
| 29-37 Adelaide Road |
| Dublin 2 |
| Ireland |

Datum waarop het besluit is genomen

8.10.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 282/08

Lidstaat

Ierland

Regio

North West of Ireand

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Direct International Communications Links into NW of Ireland (Project kelvin)

Rechtsgrondslag

INTERREG IVA Programme 2007-2013

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Regionale ontwikkeling, sectorale ontwikkeling

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 30 mln EUR

Maximale steunintensiteit

75 %

Looptijd

2008-2018

Economische sectoren

Beperkt tot de post- en telecommunicatiediensten

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

DCERN

29-37 Adelaide Road

Dublin 2

Ireland

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 311/08 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Sachsen-Anhalt |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Richtlinie über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung |
| Rechtsgrondslag | Richtlinien über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung
  Allgemeine Bestimmungen für Landesbürgschaften zur Wirtschaftsförderung des Landes Sachsen-Anhalt, RdErl. Des MF vom 10.5.2007
  Haushaltsgesetz des Landes Sachsen-Anhalt in der jeweils gültigen Fassung, insbesondere § 5
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insbesondere § 39 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Regionale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Garantie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 330 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd | 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt |
| Editharing 40 |
| D-39108 Magdeburg |

Datum waarop het besluit is genomen

16.7.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 311/08

Lidstaat

Duitsland

Regio

Sachsen-Anhalt

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Richtlinie über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung

Rechtsgrondslag

Richtlinien über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung

Allgemeine Bestimmungen für Landesbürgschaften zur Wirtschaftsförderung des Landes Sachsen-Anhalt, RdErl. Des MF vom 10.5.2007

Haushaltsgesetz des Landes Sachsen-Anhalt in der jeweils gültigen Fassung, insbesondere § 5

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insbesondere § 39

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Regionale ontwikkeling

Vorm van de steun

Garantie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 330 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd

31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt

Editharing 40

D-39108 Magdeburg

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/7

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/ENIA/JV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 323/03)

Op 15 september 2008 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32008M5183. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32008M5183. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/7

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak COMP/M.5361 — Bank of America/Merrill Lynch)

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 323/04)

Op 4 december 2008 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32008M5361. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32008M5361. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/8

---

Wisselkoersen van de euro (1)

17 december 2008

(2008/C 323/05)

1 euro=

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,4059 |
| JPY | Japanse yen | 124,35 |
| DKK | Deense kroon | 7,4502 |
| GBP | Pond sterling | 0,91855 |
| SEK | Zweedse kroon | 11,0075 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,5640 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 9,5150 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 26,255 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 265,05 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7087 |
| PLN | Poolse zloty | 4,0885 |
| RON | Roemeense leu | 3,9481 |
| SKK | Slowaakse koruna | 30,197 |
| TRY | Turkse lira | 2,1779 |
| AUD | Australische dollar | 2,0469 |
| CAD | Canadese dollar | 1,7004 |
| HKD | Hongkongse dollar | 10,8960 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 2,4298 |
| SGD | Singaporese dollar | 2,0491 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 836,46 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 14,0379 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 9,6103 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,2066 |
| IDR | Indonesische roepia | 15 500,05 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,9635 |
| PHP | Filipijnse peso | 65,940 |
| RUB | Russische roebel | 38,7895 |
| THB | Thaise baht | 48,581 |
| BRL | Braziliaanse real | 3,3228 |
| MXN | Mexicaanse peso | 18,4454 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,4059

JPY

Japanse yen

124,35

DKK

Deense kroon

7,4502

GBP

Pond sterling

0,91855

SEK

Zweedse kroon

11,0075

CHF

Zwitserse frank

1,5640

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

9,5150

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

26,255

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

265,05

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7087

PLN

Poolse zloty

4,0885

RON

Roemeense leu

3,9481

SKK

Slowaakse koruna

30,197

TRY

Turkse lira

2,1779

AUD

Australische dollar

2,0469

CAD

Canadese dollar

1,7004

HKD

Hongkongse dollar

10,8960

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

2,4298

SGD

Singaporese dollar

2,0491

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 836,46

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

14,0379

CNY

Chinese yuan renminbi

9,6103

HRK

Kroatische kuna

7,2066

IDR

Indonesische roepia

15 500,05

MYR

Maleisische ringgit

4,9635

PHP

Filipijnse peso

65,940

RUB

Russische roebel

38,7895

THB

Thaise baht

48,581

BRL

Braziliaanse real

3,3228

MXN

Mexicaanse peso

18,4454

---

(1)

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/9

---

Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en machtsposities uitgebracht op zijn bijeenkomst van 17 juni 2008 betreffende een ontwerpbeschikking in zaak COMP/C-2/38.698 — CISAC

Rapporteur: Spanje

(2008/C 323/06)

| 1. | Een meerderheid binnen het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de relevante productmarkten die zijn voor:






  a) | auteursrechtenbeheerdiensten voor auteurs; |
| --- | --- | --- |

1.

Een meerderheid binnen het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de relevante productmarkten die zijn voor:

a)

auteursrechtenbeheerdiensten voor auteurs;

| b) | auteursrechtenbeheerdiensten aan andere auteursrechtenorganisaties; |
| --- | --- |

b)

auteursrechtenbeheerdiensten aan andere auteursrechtenorganisaties;

| c) | licentiering van rechten tot openbare opvoering voor satelliet-, kabel- en internettransmissies. |
| --- | --- |

c)

licentiering van rechten tot openbare opvoering voor satelliet-, kabel- en internettransmissies.

Een minderheid onthoudt zich.

| 2. | Een meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de relevante geografische markt voor de producten opgenomen onder a) tot c) momenteel nationaal is, maar een grotere omvang zou kunnen hebben (ten minste regionaal) bij afwezigheid van de beperkingen ingevoerd door de auteurrechtenorganisaties in de wederkerigheidsovereenkomsten.
  Een minderheid onthoudt zich. |
| --- | --- |

2.

Een meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de relevante geografische markt voor de producten opgenomen onder a) tot c) momenteel nationaal is, maar een grotere omvang zou kunnen hebben (ten minste regionaal) bij afwezigheid van de beperkingen ingevoerd door de auteurrechtenorganisaties in de wederkerigheidsovereenkomsten.

Een minderheid onthoudt zich.

| 3. | Een meerderheid van het Adviescomité is het met de conclusie van de Commissie eens dat de lidmaatschapsclausule — overeenkomstig artikel 11, lid II van de CISAC-modelovereenkomst vóór de herziening van juni 2004 — opgenomen in de wederkerigheidsovereenkomsten tussen auteursrechtenorganisaties een concurrentieverstorende activiteit vormt in de zin van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst en dat niet alle voorwaarden van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 3, van de EER-Overeenkomst vervuld zijn.
  Een minderheid onthoudt zich. |
| --- | --- |

3.

Een meerderheid van het Adviescomité is het met de conclusie van de Commissie eens dat de lidmaatschapsclausule — overeenkomstig artikel 11, lid II van de CISAC-modelovereenkomst vóór de herziening van juni 2004 — opgenomen in de wederkerigheidsovereenkomsten tussen auteursrechtenorganisaties een concurrentieverstorende activiteit vormt in de zin van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst en dat niet alle voorwaarden van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 3, van de EER-Overeenkomst vervuld zijn.

Een minderheid onthoudt zich.

| 4. | Een meerderheid van het Adviescomité is het met de conclusie van de Commissie eens dat de lidmaatschapsclausule — overeenkomstig artikel I van de CISAC-modelovereenkomst vóór de herziening van 1996 — opgenomen in de wederkerigheidsovereenkomsten tussen auteursrechtenorganisaties een concurrentieverstorende activiteit vormt in de zin van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst en dat niet alle voorwaarden van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 3, van de EER-Overeenkomst vervuld zijn.
  Een minderheid onthoudt zich. |
| --- | --- |

4.

Een meerderheid van het Adviescomité is het met de conclusie van de Commissie eens dat de lidmaatschapsclausule — overeenkomstig artikel I van de CISAC-modelovereenkomst vóór de herziening van 1996 — opgenomen in de wederkerigheidsovereenkomsten tussen auteursrechtenorganisaties een concurrentieverstorende activiteit vormt in de zin van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst en dat niet alle voorwaarden van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 3, van de EER-Overeenkomst vervuld zijn.

Een minderheid onthoudt zich.

| 5. | Een meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de praktijk van auteursrechtenorganisaties waarbij in bilaterale wederkerigheidsovereenkomsten het recht op licentiering van het repertoire stelselmatig wordt beperkt tot het eigen grondgebied van de andere auteursrechtenorganisatie






  a) | een onderling afgestemde feitelijke gedraging vormt in de zin van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst; |
| --- | --- | --- |

5.

Een meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de praktijk van auteursrechtenorganisaties waarbij in bilaterale wederkerigheidsovereenkomsten het recht op licentiering van het repertoire stelselmatig wordt beperkt tot het eigen grondgebied van de andere auteursrechtenorganisatie

a)

een onderling afgestemde feitelijke gedraging vormt in de zin van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst;

| b) | niet aan de voorwaarden voldoet die zijn vastgelegd in artikel 81, lid 3 van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 2, van de EER-Overeenkomst. |
| --- | --- |

b)

niet aan de voorwaarden voldoet die zijn vastgelegd in artikel 81, lid 3 van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 2, van de EER-Overeenkomst.

Een minderheid onthoudt zich.

| 6. | Een meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de auteursrechtenorganisaties die nog altijd betrokken zijn bij de praktijken beschreven onder de punten 3 en 4, onmiddellijk een einde moeten maken aan de inbreuken.
  Een minderheid onthoudt zich. |
| --- | --- |

6.

Een meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de auteursrechtenorganisaties die nog altijd betrokken zijn bij de praktijken beschreven onder de punten 3 en 4, onmiddellijk een einde moeten maken aan de inbreuken.

Een minderheid onthoudt zich.

| 7. | Een meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de auteursrechtenorganisaties binnen 90 dagen vanaf de datum van kennisgeving van deze beschikking een einde moeten maken aan de in punt 5 beschreven praktijk.
  Een minderheid onthoudt zich. |
| --- | --- |

7.

Een meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de auteursrechtenorganisaties binnen 90 dagen vanaf de datum van kennisgeving van deze beschikking een einde moeten maken aan de in punt 5 beschreven praktijk.

Een minderheid onthoudt zich.

| 8. | Het Adviescomité verzoekt de Commissie rekening te houden met alle andere opmerkingen die de lidstaten tijdens de discussie hebben gemaakt. |
| --- | --- |

8.

Het Adviescomité verzoekt de Commissie rekening te houden met alle andere opmerkingen die de lidstaten tijdens de discussie hebben gemaakt.

| 9. | Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies in het Publicatieblad van de Europese Unie wordt bekendgemaakt. |
| --- | --- |

9.

Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies in het Publicatieblad van de Europese Unie wordt bekendgemaakt.

---

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/10

---

Eindverslag (1) van de Raadadviseur-auditeur in de zaak COMP/C-2/38.698 — CISAC

(2008/C 323/07)

De ontwerp-beschikking in deze zaak geeft aanleiding tot de volgende opmerkingen:

Mededeling van punten van bezwaar

Na een onderzoek dat werd ingesteld op grond van twee ontvangen klachten, zond de Commissie op 31 januari 2006 een mededeling van punten van bezwaar aan 24 Europese auteursrechtenorganisaties (AEPI, AKKA-LAA, AKM, ARTIJUS, BUMA, EAU, GEMA, IMRO, KODA, LATGA, PRS, OSA, SABAM, SACEM, SAZAS, SGAE, SIAE, SOZA, SPA, STEF, STIM, TEOSTO, TONO en ZAIKS) en aan CISAC (Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et Compositeurs). De klachten waren ingediend door twee commerciële gebruikers: de RTL-groep (met een klacht tegen de Duitse auteursrechtenorganisatie GEMA) en de digitale muziekzender Music Choice Europe plc (met een klacht tegen CISAC). De beide zaken werden samengevoegd tot de onderhavige zaak.

De mededeling van punten van bezwaar werd op 3 februari 2006 ontvangen en de partijen krijgen twee maanden de tijd om te antwoorden.

Er werden verlengingen toegestaan van de termijn om op de mededeling van punten van bezwaar te antwoorden, mede omdat een gecorrigeerde versie van de cd-rom met het dossier van de Commissie diende te worden gezonden. Alle partijen kregen als nieuwe antwoordtermijn 11 april 2006. Alle adressaten hebben binnen de termijn geantwoord, afgezien van drie partijen die geen opmerkingen hebben ingediend: de IJslandse auteursrechtenorganisatie STEF, de Portugese auteursrechtenorganisatie SPA en de Litouwse auteursrechtenorganisatie LATGAA.

Toegang tot het dossier

PRS verzocht om toegang tot de antwoorden van de andere adressaten op de mededeling van punten van bezwaar. De toenmalige Raadadviseur-auditeur (Serge Durande) deelde PRS mee dat het vaste praktijk van de Commissie is om geen toegang te verlenen tot de antwoorden van andere partijen bij de mededeling van punten van bezwaar. Tot antwoorden op de mededeling van punten van bezwaar (of delen daarvan) wordt alleen toegang verleend wanneer de Commissie in de eindbeschikking daarvan gebruikmaakt. PRS betwistte dit standpunt niet.

Nadien werd ook toegang verleend tot de niet-vertrouwelijke versies van door derden gemaakte schriftelijke opmerkingen.

De klagers en andere derden

De klagers ontvingen op 6 maart 2006 een niet-vertrouwelijke versie van de mededeling van punten van bezwaar en maakten op 7 april 2006 schriftelijk opmerkingen.

Zevenentwintig ondernemingen verzochten om de status van „belanghebbende derde” in de procedure te kunnen krijgen, hetgeen hun werd toegestaan (zie verder onder het kopje „hoorzitting”). Zij werden van de aard en de inhoud van de zaak in kennis gesteld door een niet-vertrouwelijke versie van de mededeling van punten van bezwaar, met het verzoek schriftelijk opmerkingen te maken.

De hoorzitting

Op 14, 15 en 16 juni 2006 vond een hoorzitting plaats.

Alle adressaten (met uitzondering van EAU en de partijen die niet op de mededeling van punten van bezwaar hadden geantwoord) verzochten om een hoorzitting overeenkomstig artikel 12 van Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie. SOZA, ARTIJUIS en OSA werden vertegenwoordigd door de raadslieden van CISAC.

De volgende derden werden tot de hoorzitting toegelaten: EDIMA; IFPI; RTL Group; Music Choice; Footprint; IMPALA; Universal Music International; Music Users' Council of Europe; ICMP; Nextradiotv; EBU; ZDF; ARD; VPRT; SKAP; EICTA; ECCA; ROAIM; FFACE; Vodafone; ACT' en UTECA. Sommige derden (BT, Deutsche Telekom, Ericsson, Infospace, BBC) dienden geen verzoek in om tot de hoorzitting te werden toegelaten.

Letter of facts en verdere toegang tot het dossier

Op de hoorzitting bleek dat het onderzoek was voortgezet nadat de mededeling van punten van bezwaar was uitgegaan. Daarom deed de Raadadviseur-auditeur de aanbeveling dat een letter of facts zou worden gezonden en dat de partijen een tweede maal toegang zouden krijgen tot het dossier met de brieven ex artikel 18, de antwoorden op deze brieven en verdere opmerkingen van derden bij de mededeling van punten van bezwaar. De letter of facts werd op 5 juli 2006 gezonden en de partijen kregen tien werkdagen de tijd om, nadat zij nogmaals toegang tot het dossier hadden gekregen, verdere verklaringen in te dienen.

Geen van de partijen diende verdere verklaringen of opmerkingen bij de letter of facts in.

Nieuwe verzoeken om inlichtingen werden in de periode september-november 2006 gezonden en op 18 december 2006 kregen de partijen toegang tot deze verzoeken en de antwoorden daarop.

Toegang tot de uitkomsten van de markttest ex artikel 24, lid 4

Voor de verbintenissen die CISAC en 18 auteursrechtenorganisaties in maart 2007 hadden aangeboden, vond een markttest plaats door middel van de publicatie op 9 juni 2007 van een bekendmaking ex artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003. Een niet-vertrouwelijke versie van de in antwoord op de markttest ontvangen opmerkingen werd op 30 augustus 2007 aan alle partijen gezonden.

De ontwerp-beschikking

Na de antwoorden op de mededeling van punten van bezwaar en de hoorzitting, besloot de Commissie dat de voorlopige conclusies ten aanzien van mogelijke inbreuken door CISAC niet konden worden aangehouden. Bijgevolg is CISAC geen adressaat van deze ontwerp-beschikking.

De Commissie heeft in de ontwerp-beschikking ook een bezwaar tegen de resterende partijen laten vallen, dat oorspronkelijk nog in de mededeling van punten van bezwaar voorkwam. In de ontwerp-beschkking wordt niet voorzien in geldboeten.

De ontwerp-beschikking gaat enkel in op bezwaren ten aanzien waarvan de partijen de gelegenheid hebben gekregen hun opmerkingen kenbaar te maken.

Gelet op het voorgaande ben ik van mening dat het recht van de partijen om te worden gehoord, in deze zaak is gerespecteerd.

Brussel, 25 juni 2008.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Opgesteld overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de Raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21).

1

---

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/12

---

Samenvatting van de beschikking van de Commissie

van 16 juli 2008

inzake een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-Overeenkomst

(Zaak COMP/C-2/38.698 — CISAC)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2008) 3435 definitief)

(Slechts de teksten in de Spaanse, de Tsjechische, de Deense, de Duitse, de Estse, de Griekse, de Engelse, de Franse, de Italiaanse, de Letse, de Nederlandse, de Poolse, de Slowaakse en de Sloveense taal zijn authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 323/08)

Op 16 juli 2008 heeft de Commissie een beschikking gegeven in een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag. Overeenkomstig de bepalingen van artikel 30 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad
   (1)
  publiceert de Commissie hierbij de namen van de partijen en de belangrijkste punten van de beschikking, met inbegrip van de opgelegde sancties, rekening houdend met het rechtmatige belang van ondernemingen bij de bescherming van hun bedrijfsgeheimen. Een niet-vertrouwelijke versie van de beschikking is te vinden op de website van DG Concurrentie op het volgende adres:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_77.html#i38_698

| (1) | De beschikking uit hoofde van artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1/2003 is gericht tot 24 auteursrechtenorganisaties in de EER die lid zijn van CISAC („Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et Compositeurs”). De geadresseerden zijn: Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕPΙ — Griekenland), Autortiesibu un komunicesanas konsultaciju agentura/Latvijas Autoru apvieniba (AKKA/LAA — Letland), Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger, reg.Gen.m.b.H. (AKM — Oostenrijk), Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (ARTISJUS — Hongarije), Vereniging Buma (BUMA — Nederland), Eesti Autorite Ühing (EAÜ — Estland), Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA — Duitsland), Irish Music Rights Organisation Limited — Eagras um Chearta Cheolta Teoranta (IMRO — Ierland), Komponistrettigheder i Danmark (KODA — Denemarken), Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A — Litouwen), Performing Right Society Limited (PRS — Verenigd Koninkrijk), Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA — Tsjechië), Société Belge des Auteurs, Compositeurs et Éditeurs s.c.r.l./Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM — België), Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (SACEM — Frankrijk), Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS — Slovenië), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE — Spanje), Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE — Italië), Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k hudobným dielam (SOZA — Slowakije), Sociedade Portuguesa de Autores (SPA — Portugal), Samband Tónskalda og Eigenda Flutningsréttar (STEF — IJsland), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM — Zweden), Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y. (TEOSTO — Finland), De Noorse vereniging voor opvoeringsrechten TONO (Noorwegen) en Stowarzyszenie Autorów ZAiKS (ZAIKS — Polen) (2). |
| --- | --- |

(1)

De beschikking uit hoofde van artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1/2003 is gericht tot 24 auteursrechtenorganisaties in de EER die lid zijn van CISAC („Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et Compositeurs”). De geadresseerden zijn: Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕPΙ — Griekenland), Autortiesibu un komunicesanas konsultaciju agentura/Latvijas Autoru apvieniba (AKKA/LAA — Letland), Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger, reg.Gen.m.b.H. (AKM — Oostenrijk), Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (ARTISJUS — Hongarije), Vereniging Buma (BUMA — Nederland), Eesti Autorite Ühing (EAÜ — Estland), Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA — Duitsland), Irish Music Rights Organisation Limited — Eagras um Chearta Cheolta Teoranta (IMRO — Ierland), Komponistrettigheder i Danmark (KODA — Denemarken), Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A — Litouwen), Performing Right Society Limited (PRS — Verenigd Koninkrijk), Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA — Tsjechië), Société Belge des Auteurs, Compositeurs et Éditeurs s.c.r.l./Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM — België), Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (SACEM — Frankrijk), Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS — Slovenië), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE — Spanje), Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE — Italië), Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k hudobným dielam (SOZA — Slowakije), Sociedade Portuguesa de Autores (SPA — Portugal), Samband Tónskalda og Eigenda Flutningsréttar (STEF — IJsland), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM — Zweden), Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y. (TEOSTO — Finland), De Noorse vereniging voor opvoeringsrechten TONO (Noorwegen) en Stowarzyszenie Autorów ZAiKS (ZAIKS — Polen) (2).

| (2) | In de beschikking worden specifieke clausules aangemerkt die zijn vervat in de wederkerigheidsovereenkomsten tussen de auteursrechtenorganisaties en die betrekking hebben op lidmaatschap, exclusiviteit, alsook de onderling afgestemde feitelijke gedraging die door de auteursrechtenorganisaties wordt toegepast en die leidt tot een strikte nationale compartimentering van licentiegebieden. De beschikking komt tot de conclusie dat deze overeenkomsten en praktijken mededingingsbeperkend en in strijd zijn met artikel 81 van het EG-Verdrag. In de beschikking worden echter geen sancties vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

In de beschikking worden specifieke clausules aangemerkt die zijn vervat in de wederkerigheidsovereenkomsten tussen de auteursrechtenorganisaties en die betrekking hebben op lidmaatschap, exclusiviteit, alsook de onderling afgestemde feitelijke gedraging die door de auteursrechtenorganisaties wordt toegepast en die leidt tot een strikte nationale compartimentering van licentiegebieden. De beschikking komt tot de conclusie dat deze overeenkomsten en praktijken mededingingsbeperkend en in strijd zijn met artikel 81 van het EG-Verdrag. In de beschikking worden echter geen sancties vastgesteld.

| (3) | De beschikking heeft betrekking op de voorwaarden van het beheer en de licentieverlening door de auteursrechtenorganisaties van rechten tot openbare opvoering van muziekwerken. Auteurs (tekstdichters en componisten) hebben auteursrecht (onder meer de rechten tot openbare opvoering) over de muziekwerken die door hen werden gecreëerd. De auteursrechtenorganisaties, waarvan er normaal gesproken één is per land, beheren de auteursrechten namens de auteurs. De overdracht van rechten van haar leden (auteurs en andere rechthebbenden) heeft tot gevolg dat een auteursrechtenorganisatie over een portfolio van werken beschikt. Dit portfolio vormt het eigen repertoire van de auteursrechtenorganisatie. |
| --- | --- |

(3)

De beschikking heeft betrekking op de voorwaarden van het beheer en de licentieverlening door de auteursrechtenorganisaties van rechten tot openbare opvoering van muziekwerken. Auteurs (tekstdichters en componisten) hebben auteursrecht (onder meer de rechten tot openbare opvoering) over de muziekwerken die door hen werden gecreëerd. De auteursrechtenorganisaties, waarvan er normaal gesproken één is per land, beheren de auteursrechten namens de auteurs. De overdracht van rechten van haar leden (auteurs en andere rechthebbenden) heeft tot gevolg dat een auteursrechtenorganisatie over een portfolio van werken beschikt. Dit portfolio vormt het eigen repertoire van de auteursrechtenorganisatie.

| (4) | Alle auteursrechtenorganisaties waaraan de beschikking is gericht, opereren onder de vlag van CISAC. De CISAC-modelovereenkomst fungeert als niet-verplicht model voor wederkerigheidsovereenkomsten tussen de leden van CISAC, met name bij het verlenen van licenties voor rechten tot openbare opvoering van muziekwerken. Elke auteursrechtenorganisatie verbindt zich ertoe het eigen repertoire aan alle andere auteursrechtenorganisaties voor gebruik op hun respectieve grondgebieden ter beschikking te stellen. Door het netwerk van alle wederkerigheidsovereenkomsten tussen de auteursrechtenorganisaties worden deze in staat gesteld een globaal portfolio van muziekwerken aan commerciële gebruikers aan te bieden, maar uitsluitend voor gebruik op het eigen binnenlandse (d.w.z. nationale) grondgebied. |
| --- | --- |

(4)

Alle auteursrechtenorganisaties waaraan de beschikking is gericht, opereren onder de vlag van CISAC. De CISAC-modelovereenkomst fungeert als niet-verplicht model voor wederkerigheidsovereenkomsten tussen de leden van CISAC, met name bij het verlenen van licenties voor rechten tot openbare opvoering van muziekwerken. Elke auteursrechtenorganisatie verbindt zich ertoe het eigen repertoire aan alle andere auteursrechtenorganisaties voor gebruik op hun respectieve grondgebieden ter beschikking te stellen. Door het netwerk van alle wederkerigheidsovereenkomsten tussen de auteursrechtenorganisaties worden deze in staat gesteld een globaal portfolio van muziekwerken aan commerciële gebruikers aan te bieden, maar uitsluitend voor gebruik op het eigen binnenlandse (d.w.z. nationale) grondgebied.

| (5) | De beschikking betwist niet het bestaan van de wederkerigheidsovereenkomsten als zodanig, maar wel bepaalde clausules ervan en de onderling afgestemde feitelijke gedraging die klaarblijkelijk tussen de auteursrechtenorganisaties bestaat. |
| --- | --- |

(5)

De beschikking betwist niet het bestaan van de wederkerigheidsovereenkomsten als zodanig, maar wel bepaalde clausules ervan en de onderling afgestemde feitelijke gedraging die klaarblijkelijk tussen de auteursrechtenorganisaties bestaat.

De lidmaatschapsbepalingen

| (6) | Tot 2004 voorzag een clausule van de CISAC-modelovereenkomst erin dat geen auteursrechtenorganisatie zonder de instemming van de andere auteursrechtenorganisaties een auteur als lid mocht aanvaarden die ofwel reeds lid is van een andere auteursrechtenorganisatie, ofwel onderdaan is van het grondgebied waar een andere auteursrechtenorganisatie werkzaam is. Een aantal wederkerigheidsovereenkomsten tussen auteursrechtenorganisaties bevat nog steeds een dergelijke lidmaatschapsbepaling. Door deze lidmaatschapsbepaling worden dus voor auteurs de mogelijkheden beperkt om zich bij de auteursrechtenorganisatie van hun keuze aan te sluiten of om, met het oog op het beheer van hun rechten in verschillende grondgebieden binnen de EER, terzelfder tijd van verschillende auteursrechtenorganisaties lid te zijn. Deze lidmaatschapsbepaling beperkt de concurrentie tussen auteursrechtenorganisaties op de markt voor dienstverlening aan auteurs. |
| --- | --- |

(6)

Tot 2004 voorzag een clausule van de CISAC-modelovereenkomst erin dat geen auteursrechtenorganisatie zonder de instemming van de andere auteursrechtenorganisaties een auteur als lid mocht aanvaarden die ofwel reeds lid is van een andere auteursrechtenorganisatie, ofwel onderdaan is van het grondgebied waar een andere auteursrechtenorganisatie werkzaam is. Een aantal wederkerigheidsovereenkomsten tussen auteursrechtenorganisaties bevat nog steeds een dergelijke lidmaatschapsbepaling. Door deze lidmaatschapsbepaling worden dus voor auteurs de mogelijkheden beperkt om zich bij de auteursrechtenorganisatie van hun keuze aan te sluiten of om, met het oog op het beheer van hun rechten in verschillende grondgebieden binnen de EER, terzelfder tijd van verschillende auteursrechtenorganisaties lid te zijn. Deze lidmaatschapsbepaling beperkt de concurrentie tussen auteursrechtenorganisaties op de markt voor dienstverlening aan auteurs.

De exclusiviteitsclausule

| (7) | Volgens de exclusiviteitclausule van de CISAC-modelovereenkomst staat een auteursrechtenorganisatie een andere auteursrechtenorganisatie op exclusieve basis toe licenties te verlenen en haar repertoire te beheren op het grondgebied van laatstgenoemde. Deze clausule stond tot 1996 in de CISAC-modelovereenkomst en is nog steeds opgenomen in de wederkerigheidsovereenkomsten van 17 auteursrechtenorganisaties. De clausule verbiedt dat een auteursrechtenorganisatie voor haar eigen repertoire in andere grondgebieden licenties verleent, en dat een tweede auteursrechtenorganisatie hetzelfde repertoire aanbiedt op het grondgebied van de nationale auteursrechtenorganisatie. Bijgevolg verbinden de auteursrechtenorganisaties zich er wederzijds toe een monopolie te respecteren op hun binnenlandse markt voor het verlenen van licenties aan commerciële gebruikers, zoals omroepen en internetcontentproviders. Deze exclusiviteitsclausule beperkt dus de concurrentie tussen auteursrechtenorganisaties op de markt voor de verlening van rechten tot openbare opvoering aan commerciële gebruikers. |
| --- | --- |

(7)

Volgens de exclusiviteitclausule van de CISAC-modelovereenkomst staat een auteursrechtenorganisatie een andere auteursrechtenorganisatie op exclusieve basis toe licenties te verlenen en haar repertoire te beheren op het grondgebied van laatstgenoemde. Deze clausule stond tot 1996 in de CISAC-modelovereenkomst en is nog steeds opgenomen in de wederkerigheidsovereenkomsten van 17 auteursrechtenorganisaties. De clausule verbiedt dat een auteursrechtenorganisatie voor haar eigen repertoire in andere grondgebieden licenties verleent, en dat een tweede auteursrechtenorganisatie hetzelfde repertoire aanbiedt op het grondgebied van de nationale auteursrechtenorganisatie. Bijgevolg verbinden de auteursrechtenorganisaties zich er wederzijds toe een monopolie te respecteren op hun binnenlandse markt voor het verlenen van licenties aan commerciële gebruikers, zoals omroepen en internetcontentproviders. Deze exclusiviteitsclausule beperkt dus de concurrentie tussen auteursrechtenorganisaties op de markt voor de verlening van rechten tot openbare opvoering aan commerciële gebruikers.

De onderling afgestemde praktijk voor de territoriale afbakening

| (8) | De beschikking betwist tevens de onderling afgestemde feitelijke gedraging tussen alle auteursrechtenorganisaties met betrekking tot de strikte nationale territoriale afbakening. Alle auteursrechtenorganisaties beperken door wederkerigheidsovereenkomsten het recht op het verlenen van licenties voor hun repertoire op het nationale grondgebied van andere overeenkomstsluitende auteursrechtenorganisaties. Deze systematische territoriale afbakening komt neer op een onderling afgestemde feitelijke gedraging, aangezien zij niet kan worden verklaard door individueel marktgedrag of door de zogezegde noodzaak van een geografische nabijheid tussen de licentiegever en de commerciële gebruiker. De beschikking noteert dat een lokale aanwezigheid niet is vereist om toezicht te houden op het gebruik van een licentie voor uitzendingen op internet, via satelliet en de kabel. De auteursrechtenorganisaties beschikken bijgevolg technisch over de mogelijkheid om multi-territoriale licenties te verlenen, hoewel de eenvormige en systematische territoriale afbakening de auteursrechtenorganisaties verbiedt aan commerciële gebruikers multi-repertoire en multi-territoriale licenties aan te bieden. In de beschikking wordt voorts vastgesteld dat de onderling afgestemde feitelijke gedraging niet objectief noodzakelijk is om te garanderen dat auteursrechtenorganisaties elkaar wederzijdse machtigingen verlenen. |
| --- | --- |

(8)

De beschikking betwist tevens de onderling afgestemde feitelijke gedraging tussen alle auteursrechtenorganisaties met betrekking tot de strikte nationale territoriale afbakening. Alle auteursrechtenorganisaties beperken door wederkerigheidsovereenkomsten het recht op het verlenen van licenties voor hun repertoire op het nationale grondgebied van andere overeenkomstsluitende auteursrechtenorganisaties. Deze systematische territoriale afbakening komt neer op een onderling afgestemde feitelijke gedraging, aangezien zij niet kan worden verklaard door individueel marktgedrag of door de zogezegde noodzaak van een geografische nabijheid tussen de licentiegever en de commerciële gebruiker. De beschikking noteert dat een lokale aanwezigheid niet is vereist om toezicht te houden op het gebruik van een licentie voor uitzendingen op internet, via satelliet en de kabel. De auteursrechtenorganisaties beschikken bijgevolg technisch over de mogelijkheid om multi-territoriale licenties te verlenen, hoewel de eenvormige en systematische territoriale afbakening de auteursrechtenorganisaties verbiedt aan commerciële gebruikers multi-repertoire en multi-territoriale licenties aan te bieden. In de beschikking wordt voorts vastgesteld dat de onderling afgestemde feitelijke gedraging niet objectief noodzakelijk is om te garanderen dat auteursrechtenorganisaties elkaar wederzijdse machtigingen verlenen.

| (9) | De adressaten moeten onmiddellijk een einde stellen aan de lidmaatschapsbepaling en aan de exclusiviteitsclausule, voor zover dit nog niet is geschied. Zij beschikken na de kennisgeving over 120 dagen om een einde te maken aan de onderling afgestemde feitelijke gedraging. |
| --- | --- |

(9)

De adressaten moeten onmiddellijk een einde stellen aan de lidmaatschapsbepaling en aan de exclusiviteitsclausule, voor zover dit nog niet is geschied. Zij beschikken na de kennisgeving over 120 dagen om een einde te maken aan de onderling afgestemde feitelijke gedraging.

| (10) | Door deze beschikking zal een auteur gemakkelijker een of meerdere auteursrechtenorganisatie(s) kunnen kiezen om zijn rechten tot openbare opvoering te beheren. Dit is van belang voor een auteur (ongeacht of hij een lokale componist is of een kunstenaar met een internationale uitstraling), aangezien de doeltreffendheid, de kwaliteit van de dienstverlening en de lidmaatschapsvoorwaarden tussen de auteursrechtenorganisaties aanzienlijk verschillen. |
| --- | --- |

(10)

Door deze beschikking zal een auteur gemakkelijker een of meerdere auteursrechtenorganisatie(s) kunnen kiezen om zijn rechten tot openbare opvoering te beheren. Dit is van belang voor een auteur (ongeacht of hij een lokale componist is of een kunstenaar met een internationale uitstraling), aangezien de doeltreffendheid, de kwaliteit van de dienstverlening en de lidmaatschapsvoorwaarden tussen de auteursrechtenorganisaties aanzienlijk verschillen.

| (11) | De beschikking maakt het ook mogelijk dat auteursrechtenorganisaties licenties verlenen voor hun eigen repertoire aan meer dan een andere auteursrechtenorganisatie per grondgebied. Voor internet-, satelliet- en kabelexploitatie worden door deze beschikking de voorwaarden verbeterd voor commerciële gebruikers (met inbegrip van omroepen en contentproviders) om een licentie te verkrijgen die meer dan één grondgebied beslaat. Door de markt open te stellen voor meer concurrentie tussen de auteursrechtenorganisaties zal de beschikking aan de auteursrechtenorganisaties stimulansen bieden om de doeltreffendheid en kwaliteit van hun dienstverlening te verbeteren, hetgeen zowel de auteurs als de gebruikers ten goede komt. |
| --- | --- |

(11)

De beschikking maakt het ook mogelijk dat auteursrechtenorganisaties licenties verlenen voor hun eigen repertoire aan meer dan een andere auteursrechtenorganisatie per grondgebied. Voor internet-, satelliet- en kabelexploitatie worden door deze beschikking de voorwaarden verbeterd voor commerciële gebruikers (met inbegrip van omroepen en contentproviders) om een licentie te verkrijgen die meer dan één grondgebied beslaat. Door de markt open te stellen voor meer concurrentie tussen de auteursrechtenorganisaties zal de beschikking aan de auteursrechtenorganisaties stimulansen bieden om de doeltreffendheid en kwaliteit van hun dienstverlening te verbeteren, hetgeen zowel de auteurs als de gebruikers ten goede komt.

| (12) | De beschikking heeft geen bezwaar tegen het bestaan van het netwerk van tussen de auteursrechtenorganisaties gesloten wederkerigheidsovereenkomsten en verplicht de auteursrechtenorganisaties niet zich uit hun bilaterale wederkerigheidsovereenkomsten terug te trekken; evenmin bevordert de beschikking een neerwaartse spiraal voor de royalty's die de auteurs worden uitbetaald. Het staat de auteursrechtenorganisaties vrij het huidige systeem voor het vaststellen van royalty's te blijven toepassen of andere modellen in te voeren om de uitbetaling van de rechten te beschermen. De beschikking zal echter door een verbetering van de efficiëntie de concurrentie aanmoedigen op het gebied van de beheersvergoedingen die de auteurs worden aangerekend, waardoor de vergoedingen kunnen worden verlaagd en het inkomen van de auteurs verhoogd. |
| --- | --- |

(12)

De beschikking heeft geen bezwaar tegen het bestaan van het netwerk van tussen de auteursrechtenorganisaties gesloten wederkerigheidsovereenkomsten en verplicht de auteursrechtenorganisaties niet zich uit hun bilaterale wederkerigheidsovereenkomsten terug te trekken; evenmin bevordert de beschikking een neerwaartse spiraal voor de royalty's die de auteurs worden uitbetaald. Het staat de auteursrechtenorganisaties vrij het huidige systeem voor het vaststellen van royalty's te blijven toepassen of andere modellen in te voeren om de uitbetaling van de rechten te beschermen. De beschikking zal echter door een verbetering van de efficiëntie de concurrentie aanmoedigen op het gebied van de beheersvergoedingen die de auteurs worden aangerekend, waardoor de vergoedingen kunnen worden verlaagd en het inkomen van de auteurs verhoogd.

| (13) | Het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities heeft op 17 juni 2008 een gunstig advies uitgebracht. |
| --- | --- |

(13)

Het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities heeft op 17 juni 2008 een gunstig advies uitgebracht.

---

(1)  PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1.

(2)  De auteursrechtenorganisaties van Bulgarije en Roemenië zijn geen partij bij de procedure aangezien de betrokken landen geen lid waren van de EER/Gemeenschap toen de procedure van start ging.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/14

---

Mededeling van de Commissie aan de bevoegde autoriteiten in het kader van de uitvoering van Verordening (EG) nr. 834/2007 van de Raad inzake de biologische productie en de etikettering van biologische producten en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 2092/91 (1)

(2008/C 323/09)

| ENO (2) | Referentienummer en titel van de geharmoniseerde norm (en referentiedocument), als bedoeld in artikel 27, lid 5, onder c), en artikel 32, lid 2 | Eerste publicatie in PB |
| --- | --- | --- |
| CEN/Cenelec | EN 45011:1998 E
  Algemene eisen voor instellingen die productcertificatiesystemen uitvoeren (ISO/IEC Guide 65:1996) | — |

ENO (2)

Referentienummer en titel van de geharmoniseerde norm (en referentiedocument), als bedoeld in artikel 27, lid 5, onder c), en artikel 32, lid 2

Eerste publicatie in PB

CEN/Cenelec

EN 45011:1998 E

Algemene eisen voor instellingen die productcertificatiesystemen uitvoeren (ISO/IEC Guide 65:1996)

—

Noot:

| — | Alle informatie betreffende de beschikbaarheid van de norm kan worden verkregen ofwel bij de Europese normalisatie-organisaties ofwel bij de nationale normalisatie-instellingen die zijn vermeld in de bijlagen bij Richtlijn 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad (3), gewijzigd bij Richtlijn 98/48/EG (4). |
| --- | --- |

—

Alle informatie betreffende de beschikbaarheid van de norm kan worden verkregen ofwel bij de Europese normalisatie-organisaties ofwel bij de nationale normalisatie-instellingen die zijn vermeld in de bijlagen bij Richtlijn 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad (3), gewijzigd bij Richtlijn 98/48/EG (4).

| — | De publicatie van de referenties in het Publicatieblad van de Europese Unie houdt niet in dat de normen beschikbaar zijn in alle talen van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

—

De publicatie van de referenties in het Publicatieblad van de Europese Unie houdt niet in dat de normen beschikbaar zijn in alle talen van de Gemeenschap.

| — | De Commissie zal er zorg voor dragen dat de huidige lijst regelmatig wordt bijgewerkt. |
| --- | --- |

—

De Commissie zal er zorg voor dragen dat de huidige lijst regelmatig wordt bijgewerkt.

Meer informatie over geharmoniseerde normen kunt u vinden op:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  PB L 189 van 20.7.2007, blz. 1.

(2)  ENO: Europese normalisatieorganisatie:

| — | CEN: Stassartstraat 36, B-1050 Brussel, tel. (32-2) 550 08 11, fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be); |
| --- | --- |

—

CEN: Stassartstraat 36, B-1050 Brussel, tel. (32-2) 550 08 11, fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be);

| — | Cenelec: Stassartstraat 35, B-1050 Brussel, tel. (32-2) 519 68 71, fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org); |
| --- | --- |

—

Cenelec: Stassartstraat 35, B-1050 Brussel, tel. (32-2) 519 68 71, fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org);

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel. (33) 492 94 42 00, fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org). |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel. (33) 492 94 42 00, fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org).

(3)  PB L 204 van 21.7.1998, blz. 37.

(4)  PB L 217 van 5.8.1998, blz. 18.

---

V Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Europese Economische Ruimte EVA-Hof

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/15

---

Beroep tegen het Koninkrijk Noorwegen, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 12 november 2008

(Zaak E-6/08)

(2008/C 323/10)

Op 12 november 2008 werd bij het EVA-Hof tegen het Koninkrijk Noorwegen beroep ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, vertegenwoordigd door Niels Fenger en Ólafur Jóhannes Einarsson, optredend als gemachtigden van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, Belliardstraat 35, B-1040 Brussel.

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA vraagt het EVA-Hof vast te stellen dat:

| 1. | het Koninkrijk Noorwegen, door het niet binnen de gestelde termijn goedkeuren of kennis geven aan de Autoriteit van de maatregelen die nodig zijn voor de tenuitvoerlegging van de artikelen 6 tot en met 10 van de richtlijn waarnaar is verwezen in punt 17 van bijlage IV bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, zoals bij Protocol nr. 1 hierbij aangepast aan de EER-Overeenkomst, zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 15, lid 1, van die richtlijn en van artikel 7 EER-Overeenkomst niet is nagekomen;
  alsmede |
| --- | --- |

1.

het Koninkrijk Noorwegen, door het niet binnen de gestelde termijn goedkeuren of kennis geven aan de Autoriteit van de maatregelen die nodig zijn voor de tenuitvoerlegging van de artikelen 6 tot en met 10 van de richtlijn waarnaar is verwezen in punt 17 van bijlage IV bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, zoals bij Protocol nr. 1 hierbij aangepast aan de EER-Overeenkomst, zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 15, lid 1, van die richtlijn en van artikel 7 EER-Overeenkomst niet is nagekomen;

alsmede

| 2. | het Koninkrijk Noorwegen wordt verwezen in de kosten van deze procedure. |
| --- | --- |

2.

het Koninkrijk Noorwegen wordt verwezen in de kosten van deze procedure.

Feiten en argumenten:

| — | deze zaak betreft het door Noorwegen niet binnen de gestelde termijn in zijn nationale wetgeving opnemen van de richtlijn waarnaar is verwezen in punt 17 van bijlage IV bij de EER-Overeenkomst (Richtlijn 2002/91/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende de energieprestatie van gebouwen). |
| --- | --- |

—

deze zaak betreft het door Noorwegen niet binnen de gestelde termijn in zijn nationale wetgeving opnemen van de richtlijn waarnaar is verwezen in punt 17 van bijlage IV bij de EER-Overeenkomst (Richtlijn 2002/91/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende de energieprestatie van gebouwen).

---

18.12.2008

| 18.12.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 323/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 323/s3

---

BERICHT AAN DE LEZER

De instellingen hebben besloten in hun teksten niet langer te verwijzen naar de laatste wijziging van de aangehaalde besluiten.

Tenzij anders vermeld, zijn de besluiten waarnaar in de hierin gepubliceerde teksten wordt verwezen, de besluiten zoals die momenteel van kracht zijn.

---