# Diario Oficial C 329/2008

| | ISSN 1725-244X |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 329 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 51o año24 de diciembre de 2008 |

ISSN 1725-244X

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 329

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

51o año24 de diciembre de 2008

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2008/C 329/01 | Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones | 1 |
| 2008/C 329/02 | Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 329/03 | No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5195 — Pfizer/SP Assets) (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 329/04 | No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5402 — Caja Navarra/Aegon/Can Soluciones De Salud) (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 329/05 | No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5407 — CSN/Itochu/Nacional Minérios) (
  1
  ) | 7 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2008/C 329/01

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

1

2008/C 329/02

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (
  1
  )

1

3

2008/C 329/03

No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5195 — Pfizer/SP Assets) (
  1
  )

1

6

2008/C 329/04

No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5402 — Caja Navarra/Aegon/Can Soluciones De Salud) (
  1
  )

1

6

2008/C 329/05

No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5407 — CSN/Itochu/Nacional Minérios) (
  1
  )

1

7

| | IV   Informaciones |
| --- | --- |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2008/C 329/06 | Tipo de cambio del euro | 8 |
| 2008/C 329/07 | Comunicación de la Comisión sobre los tipos de interés actuales a efectos de recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia/actualización para los 27 Estados miembros aplicables a partir del 1 de enero de 2009[Publicado con arreglo al artículo 10 del Reglamento (CE) no 794/2004 de la Comisión (DO L 140 de 30.4.2004, p. 1)] | 9 |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2008/C 329/08 | Información vinculante en materia de origen | 10 |

IV   Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2008/C 329/06

Tipo de cambio del euro

8

2008/C 329/07

Comunicación de la Comisión sobre los tipos de interés actuales a efectos de recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia/actualización para los 27 Estados miembros aplicables a partir del 1 de enero de 2009[Publicado con arreglo al artículo 10 del Reglamento (CE) no 794/2004 de la Comisión (DO L 140 de 30.4.2004, p. 1)]

[Publicado con arreglo al artículo 10 del Reglamento (CE) no

9

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2008/C 329/08

Información vinculante en materia de origen

10

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión |
| 2008/C 329/09 | Convocatoria de propuestas — EACEA/34/08 — Cooperación en educación superior y formación profesional entre la UE y los EE.UU. — Atlantis: Acciones en favor de los vínculos transatlánticos y las redes académicas de formación y estudios integrados — Convocatoria de propuestas 2009 | 15 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión |
| 2008/C 329/10 | Ayuda estatal — Alemania — Ayuda estatal C 7/04 (ex NN 159/02) — Ayuda en favor de Gesellschaft für Weinabsatz (Empresa de comercialización de vino) — Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE | 18 |
| 2008/C 329/11 | Ayuda estatal — Portugal — Ayuda estatal C 85/01 — Medidas puntuales en favor de RTP — Invitación a presentar observaciones de conformidad con el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE (
  1
  ) | 24 |
| 2008/C 329/12 | Comunicación del Ministerio de Economía del Reino de los Países Bajos con arreglo al artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos | 26 |
| 2008/C 329/13 | Comunicación de Irlanda en virtud de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (Anuncio de ronda de concesión de licencias de 2009 — Cuenca de Rockall) | 27 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión

2008/C 329/09

Convocatoria de propuestas — EACEA/34/08 — Cooperación en educación superior y formación profesional entre la UE y los EE.UU. — Atlantis: Acciones en favor de los vínculos transatlánticos y las redes académicas de formación y estudios integrados — Convocatoria de propuestas 2009

15

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión

2008/C 329/10

Ayuda estatal — Alemania — Ayuda estatal C 7/04 (ex NN 159/02) — Ayuda en favor de Gesellschaft für Weinabsatz (Empresa de comercialización de vino) — Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE

18

2008/C 329/11

Ayuda estatal — Portugal — Ayuda estatal C 85/01 — Medidas puntuales en favor de RTP — Invitación a presentar observaciones de conformidad con el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE (
  1
  )

1

24

2008/C 329/12

Comunicación del Ministerio de Economía del Reino de los Países Bajos con arreglo al artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

26

2008/C 329/13

Comunicación de Irlanda en virtud de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (Anuncio de ronda de concesión de licencias de 2009 — Cuenca de Rockall)

(Anuncio de ronda de concesión de licencias de 2009 — Cuenca de Rockall)

27

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 329/14 | Nota al lector(véase página tres de cubierta) | s3 |

2008/C 329/14

Nota al lector(véase página tres de cubierta)

Nota al lector

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/1

---

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(2008/C 329/01)

| Fecha de adopción de la decisión | 19.11.2008 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 610/07 y N 684/07 |
| Estado miembro | España |
| Región | Canarias |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Ayudas por daños en producciones e infraestructuras en el sector agrario producidos por los incendios de 2007 |
| Base jurídica | Orden de 12 de septiembre de 2007, por la que se regulan las ayudas por daños en producciones e infraestructuras en el sector agrario previstas en el Decreto no 326/2007, de 7 de agosto, de ayudas y medidas urgentes y de carácter excepcional para reparar los daños producidos por los incendios acaecidos en Canarias |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Compensación de pérdidas debidas a un acontecimiento excepcional |
| Forma de la ayuda | Subvención directa y ventajas fiscales |
| Presupuesto | 11 950 000 EUR |
| Intensidad | Como máximo, el 100 % |
| Duración | Ad hoc |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias |
| C/ José Manuel Guimerá no 8 |
| Edificio de Servicios Mútiples II, Planta 3a |
| E-38071 Santa Cruz de Tenerife |

Fecha de adopción de la decisión

19.11.2008

Ayuda no

N 610/07 y N 684/07

Estado miembro

España

Región

Canarias

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Ayudas por daños en producciones e infraestructuras en el sector agrario producidos por los incendios de 2007

Base jurídica

Orden de 12 de septiembre de 2007, por la que se regulan las ayudas por daños en producciones e infraestructuras en el sector agrario previstas en el Decreto no 326/2007, de 7 de agosto, de ayudas y medidas urgentes y de carácter excepcional para reparar los daños producidos por los incendios acaecidos en Canarias

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Compensación de pérdidas debidas a un acontecimiento excepcional

Forma de la ayuda

Subvención directa y ventajas fiscales

Presupuesto

11 950 000 EUR

Intensidad

Como máximo, el 100 %

Duración

Ad hoc

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias

C/ José Manuel Guimerá no 8

Edificio de Servicios Mútiples II, Planta 3a

E-38071 Santa Cruz de Tenerife

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 19.11.2008 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 10/08 |
| Estado miembro | España |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción en regímenes extensivos |
| Base jurídica | Real Decreto no 1724/2007, de 21 de diciembre, por el que se establecen las bases reguladoras de las subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción de razas ganaderas autóctonas en regímenes extensivos.
  Ley no 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Ayuda agroambiental y de bienestar animal |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | Presupuesto total: 148 millones EUR
  Presupuestos anuales: 23 millones EUR en 2008; 25 millones EUR en 2009; 25 millones EUR en 2010; 25 millones EUR en 2011; 25 millones EUR en 2012 y 25 millones EUR en 2013 |
| Intensidad | Máximo de 130 EUR o 100 EUR por UGM y de 6 000 EUR por explotación |
| Duración | Desde la fecha de aprobación por la Comisión hasta el 31 de diciembre de 2013 |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| Paseo Infanta Isabel, no 1 |
| E-28014 Madrid |

Fecha de adopción de la decisión

19.11.2008

Ayuda no

N 10/08

Estado miembro

España

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción en regímenes extensivos

Base jurídica

Real Decreto no 1724/2007, de 21 de diciembre, por el que se establecen las bases reguladoras de las subvenciones destinadas al fomento de sistemas de producción de razas ganaderas autóctonas en regímenes extensivos.

Ley no 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Ayuda agroambiental y de bienestar animal

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

Presupuesto total: 148 millones EUR

Presupuestos anuales: 23 millones EUR en 2008; 25 millones EUR en 2009; 25 millones EUR en 2010; 25 millones EUR en 2011; 25 millones EUR en 2012 y 25 millones EUR en 2013

Intensidad

Máximo de 130 EUR o 100 EUR por UGM y de 6 000 EUR por explotación

Duración

Desde la fecha de aprobación por la Comisión hasta el 31 de diciembre de 2013

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

Paseo Infanta Isabel, no 1

E-28014 Madrid

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/3

---

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 329/02)

| Fecha de adopción de la decisión | 23.9.2008 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 131/08 |
| Estado miembro | España |
| Región | Castilla y León |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Incentivos mineros a las empresas de la minería del carbón sometidas al Reglamento (CE) no 1407/2002 del Consejo, de 23 de julio de 2002, sobre ayudas estatales a la industria del carbón para los programas de investigación y desarrollo e innovación y medio ambiente |
| Base jurídica | Orden por la que se convocan subvenciones públicas destinadas a la concesión de incentivos mineros a las empresas de la minería del carbón sometidas al Reglamento (CE) no 1407/2002 del Consejo, de 23 de julio de 2002, sobre ayudas estatales a la industria del carbón para los programas de investigación y desarrollo e innovación y medio ambiente |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Objetivo | Investigación y desarrollo
  Protección del medio ambiente |
| Forma de la ayuda | Ayuda directa |
| Presupuesto | 2,52 millones EUR al año |
| Intensidad | — |
| Duración | 2008-2012 |
| Sectores económicos | Sector del carbón |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Dirección General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León |
| Avda. Reyes Leoneses, 11 |
| E-24080 León |

Fecha de adopción de la decisión

23.9.2008

Ayuda no

N 131/08

Estado miembro

España

Región

Castilla y León

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Incentivos mineros a las empresas de la minería del carbón sometidas al Reglamento (CE) no 1407/2002 del Consejo, de 23 de julio de 2002, sobre ayudas estatales a la industria del carbón para los programas de investigación y desarrollo e innovación y medio ambiente

Base jurídica

Orden por la que se convocan subvenciones públicas destinadas a la concesión de incentivos mineros a las empresas de la minería del carbón sometidas al Reglamento (CE) no 1407/2002 del Consejo, de 23 de julio de 2002, sobre ayudas estatales a la industria del carbón para los programas de investigación y desarrollo e innovación y medio ambiente

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Investigación y desarrollo

Protección del medio ambiente

Forma de la ayuda

Ayuda directa

Presupuesto

2,52 millones EUR al año

Intensidad

—

Duración

2008-2012

Sectores económicos

Sector del carbón

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Dirección General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León

Avda. Reyes Leoneses, 11

E-24080 León

Información adicional

Las autoridades españolas deben presentar un informe anual sobre la ejecución del régimen

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 12.11.2008 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 195/08 |
| Estado miembro | Polonia |
| Región | Todo el país |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Pomoc inwestycyjna na rozwój transportu multimodalnego w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych |
| Base jurídica | Projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania pomocy na inwestycje w zakresie transportu multimodalnego w ramach regionalnych programów operacyjnych.
  Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju — art. 21 ust. 3 |
| Tipo de medida | Ayuda a la inversión |
| Objetivo | Desarrollo sectorial |
| Forma de la ayuda | Ayuda directa |
| Presupuesto | 41,6 millones EUR (aproximadamente 147,24 millones PLN) |
| Intensidad | Máxima 30 % (equipamiento), máxima 50 % (infraestructura) |
| Duración | La ayuda se concederá a más tardar el 30.6.2015 |
| Sectores económicos | Transporte multimodal |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Zarząd właściwego województwa |
| Información adicional | — |

Fecha de adopción de la decisión

12.11.2008

Ayuda no

N 195/08

Estado miembro

Polonia

Región

Todo el país

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Pomoc inwestycyjna na rozwój transportu multimodalnego w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

Base jurídica

Projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania pomocy na inwestycje w zakresie transportu multimodalnego w ramach regionalnych programów operacyjnych.

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju — art. 21 ust. 3

Tipo de medida

Ayuda a la inversión

Objetivo

Desarrollo sectorial

Forma de la ayuda

Ayuda directa

Presupuesto

41,6 millones EUR (aproximadamente 147,24 millones PLN)

Intensidad

Máxima 30 % (equipamiento), máxima 50 % (infraestructura)

Duración

La ayuda se concederá a más tardar el 30.6.2015

Sectores económicos

Transporte multimodal

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Zarząd właściwego województwa

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la decisión | 20.11.2008 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 442/08 |
| Estado miembro | Suecia |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Sjöfartsstöd |
| Base jurídica | Ändring i förordningen (2001:770) om sjöfartsstöd |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Objetivo | Desarrollo sectorial |
| Forma de la ayuda | Desgravación fiscal. Reducción de las contribuciones a la seguridad social |
| Presupuesto | Importe global de la ayuda: 1 800 millones SEK (200 millones EUR) |
| Intensidad | 100 % |
| Duración | Hasta el 17.1.2011 |
| Sectores económicos | Código NACE — I0611 — Transporte marítimo |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Rederinämnden |
| Box 11125 |
| S-404 23 Göteborg |

Fecha de adopción de la decisión

20.11.2008

Ayuda no

N 442/08

Estado miembro

Suecia

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Sjöfartsstöd

Base jurídica

Ändring i förordningen (2001:770) om sjöfartsstöd

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Desarrollo sectorial

Forma de la ayuda

Desgravación fiscal. Reducción de las contribuciones a la seguridad social

Presupuesto

Importe global de la ayuda: 1 800 millones SEK (200 millones EUR)

Intensidad

100 %

Duración

Hasta el 17.1.2011

Sectores económicos

Código NACE — I0611 — Transporte marítimo

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Rederinämnden

Box 11125

S-404 23 Göteborg

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/6

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto COMP/M.5195 — Pfizer/SP Assets)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 329/03)

El 27 de agosto de 2008, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada citada en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta decisión se basa en la letra b) del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la decisión solamente está disponible en inglés y se hará público una vez suprimidos los secretos comerciales que pueda contener. Estará disponible:

| — | en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales, |
| --- | --- |

—

en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5195. EUR-Lex es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5195. EUR-Lex es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/6

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto COMP/M.5402 — Caja Navarra/Aegon/Can Soluciones De Salud)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 329/04)

El 12 de diciembre de 2008, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada citada en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta decisión se basa en la letra b) del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la decisión solamente está disponible en inglés y se hará público una vez suprimidos los secretos comerciales que pueda contener. Estará disponible:

| — | en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales, |
| --- | --- |

—

en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5402. EUR-Lex es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5402. EUR-Lex es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/7

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto COMP/M.5407 — CSN/Itochu/Nacional Minérios)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 329/05)

El 17 de diciembre de 2008, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada citada en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta decisión se basa en la letra b) del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la decisión solamente está disponible en inglés y se hará público una vez suprimidos los secretos comerciales que pueda contener. Estará disponible:

| — | en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales, |
| --- | --- |

—

en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5407. EUR-Lex es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5407. EUR-Lex es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/8

---

Tipo de cambio del euro (1)

23 de diciembre de 2008

(2008/C 329/06)

1 euro=

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3978 |
| JPY | yen japonés | 126,03 |
| DKK | corona danesa | 7,4540 |
| GBP | libra esterlina | 0,94395 |
| SEK | corona sueca | 10,9555 |
| CHF | franco suizo | 1,5175 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 9,7600 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 26,314 |
| EEK | corona estonia | 15,6466 |
| HUF | forint húngaro | 264,60 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,7058 |
| PLN | zloty polaco | 4,0960 |
| RON | leu rumano | 3,9525 |
| SKK | corona eslovaca | 30,230 |
| TRY | lira turca | 2,1257 |
| AUD | dólar australiano | 2,0442 |
| CAD | dólar canadiense | 1,7041 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,8330 |
| NZD | dólar neozelandés | 2,4471 |
| SGD | dólar de Singapur | 2,0180 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 896,67 |
| ZAR | rand sudafricano | 13,5989 |
| CNY | yuan renminbi | 9,5728 |
| HRK | kuna croata | 7,2807 |
| IDR | rupia indonesia | 15 620,42 |
| MYR | ringgit malayo | 4,8511 |
| PHP | peso filipino | 66,330 |
| RUB | rublo ruso | 39,6624 |
| THB | baht tailandés | 48,357 |
| BRL | real brasileño | 3,3219 |
| MXN | peso mexicano | 18,4300 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3978

JPY

yen japonés

126,03

DKK

corona danesa

7,4540

GBP

libra esterlina

0,94395

SEK

corona sueca

10,9555

CHF

franco suizo

1,5175

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

9,7600

BGN

lev búlgaro

1,9558

CZK

corona checa

26,314

EEK

corona estonia

15,6466

HUF

forint húngaro

264,60

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,7058

PLN

zloty polaco

4,0960

RON

leu rumano

3,9525

SKK

corona eslovaca

30,230

TRY

lira turca

2,1257

AUD

dólar australiano

2,0442

CAD

dólar canadiense

1,7041

HKD

dólar de Hong Kong

10,8330

NZD

dólar neozelandés

2,4471

SGD

dólar de Singapur

2,0180

KRW

won de Corea del Sur

1 896,67

ZAR

rand sudafricano

13,5989

CNY

yuan renminbi

9,5728

HRK

kuna croata

7,2807

IDR

rupia indonesia

15 620,42

MYR

ringgit malayo

4,8511

PHP

peso filipino

66,330

RUB

rublo ruso

39,6624

THB

baht tailandés

48,357

BRL

real brasileño

3,3219

MXN

peso mexicano

18,4300

---

(1)

Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/9

---

Comunicación de la Comisión sobre los tipos de interés actuales a efectos de recuperación de ayudas estatales y los tipos de referencia/actualización para los 27 Estados miembros aplicables a partir del 1 de enero de 2009

[Publicado con arreglo al artículo 10 del Reglamento (CE) no 794/2004 de la Comisión (DO L 140 de 30.4.2004, p. 1)]

(2008/C 329/07)

Tipos de base calculados de conformidad con la comunicación de la Comisión relativa a la revisión del método de fijación de los tipos de referencia y de actualización (DO C 14 de 19.1.2008, p. 6). Según el uso del tipo de referencia, a este tipo de base habrá que añadir además los márgenes correspondientes tal como se definen en dicha Comunicación. En el caso del tipo de actualización, esto significa que se debe añadir un margen de 100 puntos básicos. El Reglamento (CE) no 271/2008 de la Comisión, de 30 de enero de 2008, que modifica el Reglamento de aplicación (CE) no 794/2004, prevé que, salvo disposición contraria en una decisión específica, el tipo de recuperación se calculará también añadiendo 100 puntos básicos al tipo de base.

| Desde | A | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2009 | ... | 4,99 | 4,99 | 7,63 | 4,99 | 4,53 | 4,99 | 6,00 | 7,34 | 4,99 | 4,99 | 4,99 | 4,99 | 10,01 | 4,99 | 4,99 | 7,81 | 4,99 | 11,05 | 4,99 | 4,99 | 6,78 | 4,99 | 17,29 | 5,18 | 4,99 | 4,99 | 5,70 |
| 1.12.2008 | 31.12.2008 | 5,36 | 5,36 | 6,70 | 5,36 | 4,20 | 5,36 | 5,55 | 6,43 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 8,58 | 5,36 | 5,36 | 7,10 | 5,36 | 9,44 | 5,36 | 5,36 | 6,42 | 5,36 | 15,87 | 5,49 | 5,36 | 5,00 | 5,66 |
| 1.11.2008 | 30.11.2008 | 5,36 | 5,36 | 6,70 | 5,36 | 4,20 | 5,36 | 5,55 | 6,43 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 8,58 | 5,36 | 5,36 | 6,10 | 5,36 | 9,44 | 5,36 | 5,36 | 6,42 | 5,36 | 11,02 | 5,49 | 5,36 | 5,00 | 5,66 |
| 1.10.2008 | 31.10.2008 | 5,36 | 5,36 | 6,70 | 5,36 | 4,20 | 5,36 | 5,55 | 6,43 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 5,36 | 8,58 | 5,36 | 5,36 | 6,10 | 5,36 | 9,44 | 5,36 | 5,36 | 6,42 | 5,36 | 11,02 | 5,49 | 5,36 | 4,34 | 5,66 |
| 1.9.2008 | 30.9.2008 | 4,59 | 4,59 | 6,70 | 4,59 | 4,20 | 4,59 | 5,55 | 6,43 | 4,59 | 4,59 | 4,59 | 4,59 | 8,58 | 4,59 | 4,59 | 6,10 | 4,59 | 9,44 | 4,59 | 4,59 | 6,42 | 4,59 | 11,02 | 5,49 | 4,59 | 4,34 | 5,66 |
| 1.7.2008 | 31.8.2008 | 4,59 | 4,59 | 6,70 | 4,59 | 4,20 | 4,59 | 4,81 | 6,43 | 4,59 | 4,59 | 4,59 | 4,59 | 8,58 | 4,59 | 4,59 | 6,10 | 4,59 | 9,44 | 4,59 | 4,59 | 6,42 | 4,59 | 11,02 | 4,75 | 4,59 | 4,34 | 5,66 |

Desde

A

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.1.2009

...

4,99

4,99

7,63

4,99

4,53

4,99

6,00

7,34

4,99

4,99

4,99

4,99

10,01

4,99

4,99

7,81

4,99

11,05

4,99

4,99

6,78

4,99

17,29

5,18

4,99

4,99

5,70

1.12.2008

31.12.2008

5,36

5,36

6,70

5,36

4,20

5,36

5,55

6,43

5,36

5,36

5,36

5,36

8,58

5,36

5,36

7,10

5,36

9,44

5,36

5,36

6,42

5,36

15,87

5,49

5,36

5,00

5,66

1.11.2008

30.11.2008

5,36

5,36

6,70

5,36

4,20

5,36

5,55

6,43

5,36

5,36

5,36

5,36

8,58

5,36

5,36

6,10

5,36

9,44

5,36

5,36

6,42

5,36

11,02

5,49

5,36

5,00

5,66

1.10.2008

31.10.2008

5,36

5,36

6,70

5,36

4,20

5,36

5,55

6,43

5,36

5,36

5,36

5,36

8,58

5,36

5,36

6,10

5,36

9,44

5,36

5,36

6,42

5,36

11,02

5,49

5,36

4,34

5,66

1.9.2008

30.9.2008

4,59

4,59

6,70

4,59

4,20

4,59

5,55

6,43

4,59

4,59

4,59

4,59

8,58

4,59

4,59

6,10

4,59

9,44

4,59

4,59

6,42

4,59

11,02

5,49

4,59

4,34

5,66

1.7.2008

31.8.2008

4,59

4,59

6,70

4,59

4,20

4,59

4,81

6,43

4,59

4,59

4,59

4,59

8,58

4,59

4,59

6,10

4,59

9,44

4,59

4,59

6,42

4,59

11,02

4,75

4,59

4,34

5,66

---

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/10 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/10

---

Información vinculante en materia de origen

(2008/C 329/08)

Lista de las autoridades aduaneras designadas por los Estados miembros para recibir la solicitud de información vinculante en materia de origen o para expedir esta última, en aplicación del apartado 5 del artículo 6 del Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión (1), modificado por el Reglamento (CE) no 12/97 (2).

| Estado miembro | Autoridad aduanera | Teléfono | Fax | E-mail |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| BÉLGICA | | | | |
| Origen no preferencial | Service Public Fédéral Économie, PME, Classes Moyennes et Énergie |
| Direction générale du Potentiel économique Intersectoriel |
| Politique Commerciale |
| bâtiment Atrium C |
| Rue du Progrès 50 |
| B-1210 Bruxelles |

Estado miembro

Autoridad aduanera

Teléfono

Fax

E-mail

BÉLGICA

Origen no preferencial

Service Public Fédéral Économie, PME, Classes Moyennes et Énergie

Direction générale du Potentiel économique Intersectoriel

Politique Commerciale

bâtiment Atrium C

Rue du Progrès 50

B-1210 Bruxelles

| Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie |
| --- |
| Bestuur Economisch Potentieel |
| Intersectoraal — Handelspolitiek |
| City Atrium C |
| Vooruitgangsstraat 50 |
| B-1210 Brussel |

Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie

Bestuur Economisch Potentieel

Intersectoraal — Handelspolitiek

City Atrium C

Vooruitgangsstraat 50

B-1210 Brussel

(32-2) 277 84 6734

(32-2) 277 53 08

marc.wegnez@economie.fgov.be

Origen preferencial

| Service Public Fédéral Finances |
| --- |
| Administration Centrale des Douanes et Accises |
| Services des Procédures Douanières — direction 9 |
| North Galaxy — Tour A (NG A9) |
| Boulevard du Roi Albert II, 33, boîte 37 |
| B-1030 Bruxelles |

Service Public Fédéral Finances

Administration Centrale des Douanes et Accises

Services des Procédures Douanières — direction 9

North Galaxy — Tour A (NG A9)

Boulevard du Roi Albert II, 33, boîte 37

B-1030 Bruxelles

| Federale Overheidsdienst Financiën |
| --- |
| Centrale Administratie der Douane en Accijnzen |
| Dienst Douaneprocedures — directie 9 |
| North Galaxy — Toren A (NG A9) |
| Koning Albert II laan 33, bus 37 |
| B-1030 Brussel |

Federale Overheidsdienst Financiën

Centrale Administratie der Douane en Accijnzen

Dienst Douaneprocedures — directie 9

North Galaxy — Toren A (NG A9)

Koning Albert II laan 33, bus 37

B-1030 Brussel

(32-2) 257 631 03

(32-2) 257 617 58

luc.verhaeghe@minfin.fed.be

BULGARIA

| National Customs Agency |
| --- |
| Central Customs Directorate |
| 47, G. S. Rakovski street |
| BG-1040 Sofia |

National Customs Agency

Central Customs Directorate

47, G. S. Rakovski street

BG-1040 Sofia

(359-2) 9859 4529

(359-2) 9859 4313

(359-2) 9859 4062

Aneta.Bobeva@customs.bg

Veska.Todorova@customs.bg

CHEQUIA

| Celní ředitelství Brno |
| --- |
| oddělení 22 |
| Koliště 21 |
| CZ-601 44 Brno |

Celní ředitelství Brno

oddělení 22

Koliště 21

CZ-601 44 Brno

(420) 545 54 92 31

(420) 545 57 35 26

posta0101@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství České Budějovice |
| --- |
| oddělení 22 |
| Kasárenská 6/1473 |
| CZ-370 21 České Budějovice |

Celní ředitelství České Budějovice

oddělení 22

Kasárenská 6/1473

CZ-370 21 České Budějovice

(420) 386 71 42 31

(420) 386 71 42 53

(420) 386 71 42 00

posta0301@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Hradec Králové |
| --- |
| oddělení 22 |
| Bohuslava Martinů 1672/8a |
| CZ-501 01 Hradec Králové |

Celní ředitelství Hradec Králové

oddělení 22

Bohuslava Martinů 1672/8a

CZ-501 01 Hradec Králové

(420) 495 75 62 31

(420) 495 75 62 00

posta0601@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Olomouc |
| --- |
| oddělení 22 |
| Blanická 19 |
| CZ-772 71 Olomouc |

Celní ředitelství Olomouc

oddělení 22

Blanická 19

CZ-772 71 Olomouc

(420) 585 11 11 11

(420) 585 11 12 24

(420) 585 11 11 12

posta1301@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Ostrava |
| --- |
| oddělení 22 |
| Náměstí Svatopluka Čecha 8 |
| CZ-702 09 Ostrava |

Celní ředitelství Ostrava

oddělení 22

Náměstí Svatopluka Čecha 8

CZ-702 09 Ostrava

(420) 596 27 03 21

(420) 596 27 03 39

posta1401@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Plzeň |
| --- |
| oddělení 22 |
| ul. Antonína Uxy 11 |
| P.O.BOX 88 |
| CZ-303 88 Plzeň |

Celní ředitelství Plzeň

oddělení 22

ul. Antonína Uxy 11

P.O.BOX 88

CZ-303 88 Plzeň

(420) 377 20 42 41

(420) 377 32 61 30

posta1601@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| oddělení 22 |
| Washingtonova 11 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

oddělení 22

Washingtonova 11

CZ-113 54 Praha 1

(420) 261 33 42 21

(420) 261 22 87 62

posta1701@cs.mfcr.cz

| Celní ředitelství Ústí nad Labem |
| --- |
| oddělení 223 |
| Elišky Krásnohorské 2378 |
| CZ-400 11 Ústí nad Labem |

Celní ředitelství Ústí nad Labem

oddělení 223

Elišky Krásnohorské 2378

CZ-400 11 Ústí nad Labem

(420) 475 66 72 34

(420) 475 66 73 10

posta2001@cs.mfcr.cz

DINAMARCA

| Skattecenter København |
| --- |
| Sluseholmen 8B |
| DK-2450 København SV |

Skattecenter København

Sluseholmen 8B

DK-2450 København SV

(45) 7222 1212

(45) 7222 1919

—

| Skattecenter Århus |
| --- |
| Margrethepladsen 4 |
| DK-8000 Århus C |

Skattecenter Århus

Margrethepladsen 4

DK-8000 Århus C

(45) 7222 1212

(45) 7222 1919

—

ALEMANIA

| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin |
| --- |
| Grellstraße 18/24 |
| D-10409 Berlin |

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin

Grellstraße 18/24

D-10409 Berlin

| Postfach 58 03 13 |
| --- |
| D-10413 Berlin |

Postfach 58 03 13

D-10413 Berlin

(49-30) 42 43-5

(49-30) 42 43-60 06

poststelle@zplab.bfin.de

| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main |
| --- |
| Gutleutstraße 185 |
| D-60327 Frankfurt am Main |

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main

Gutleutstraße 185

D-60327 Frankfurt am Main

(49-69) 2 38 01-0

(49-69) 2 38 01-30 00

poststelle@zplaf.bfinv.de

| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Hamburg |
| --- |
| Baumacker 3 |
| D-22532 Hamburg |

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Hamburg

Baumacker 3

D-22532 Hamburg

| Postfach 54 09 69 |
| --- |
| D-22509 Hamburg |

Postfach 54 09 69

D-22509 Hamburg

(49-40) 57 21-1

(49-40) 57 21-23 33

poststelle@zplahh.bfinv.de

| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Köln |
| --- |
| Merianstraße 110 |
| D-50765 Köln |

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Köln

Merianstraße 110

D-50765 Köln

| Postfach 71 06 51 |
| --- |
| D-50746 Köln |

Postfach 71 06 51

D-50746 Köln

(49 2 21) 9 79 50-0

(49 2 21) 9 79 50-2 23, -2 27

poststelle@zplak.bfinv.de

| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt München |
| --- |
| Landsberger Straße 122 |
| D-80339 München |

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt München

Landsberger Straße 122

D-80339 München

| Postfach 12 06 20 |
| --- |
| D-80032 München |

Postfach 12 06 20

D-80032 München

(49 89) 51 09-01

(49 89) 51 09-23 79,

-23 39

poststelle@zplam.bfinv.de

Origen no preferencial

| Industrie- und Handelskammern |
| --- |
| Deutscher Industrie- und Handelskammertag |
| Breite Straße 29 |
| D-11052 Berlin |

Industrie- und Handelskammern

Deutscher Industrie- und Handelskammertag

Breite Straße 29

D-11052 Berlin

(49 30) 20308-2320

(49 30) 20308-5-2320

wolf.christoph@berlin.dihk.de

IRLANDA

Office of the Revenue Commissioners

Classification, Origin and Valuation Section

Customs Division

St Conlon's Road

Nenagh

County Tipperary

(353-67) 44260

(353-67) 44388

rfinn@revenue.ie

ESTONIA

| Maksu- ja Tolliamet |
| --- |
| Tolliosakond |
| Tariifide talitus |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |

Maksu- ja Tolliamet

Tolliosakond

Tariifide talitus

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

(372) 696 7755

(372) 696 7733

aimi.pihel@emta.ee

GRECIA

| Ministry of Economy & Finance |
| --- |
| General Secretariat for tax and Customs Issues |
| General Directorate of Customs and Excise |
| 17th Tariff Division |
| Section: Preferential Regimes & Origin |
| 10, Karageorgi Servias Str. |
| GR-10184 Athens |

Ministry of Economy & Finance

General Secretariat for tax and Customs Issues

General Directorate of Customs and Excise

17th Tariff Division

Section: Preferential Regimes & Origin

10, Karageorgi Servias Str.

GR-10184 Athens

| Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών |
| --- |
| Γενική Γραμματεία Φορολογικών & Τελωνειακών Θεμάτων |
| Γενική Διεύθυνση Τελωνείων & Ε.Φ.Κ.. |
| Διεύθυνση 17η Δασμολογική |
| Τμήμα Προτιμησιακών Δασμολογικών Καθεστώτων & Καταγωγής |
| Καρ. Σερβίας 10 |
| GR-101 84 Αθήνα |

Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών

Γενική Γραμματεία Φορολογικών & Τελωνειακών Θεμάτων

Γενική Διεύθυνση Τελωνείων & Ε.Φ.Κ..

Διεύθυνση 17η Δασμολογική

Τμήμα Προτιμησιακών Δασμολογικών Καθεστώτων & Καταγωγής

Καρ. Σερβίας 10

GR-101 84 Αθήνα

(30-210) 32 45 122

(30-210) 32 45 407

(30-210) 32 24 796

(30-210) 32 45 408

d17-c@otenet.gr

ESPAÑA

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Avda. Llano Castellano, no 17 |
| E-28071 Madrid |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Avda. Llano Castellano, no 17

E-28071 Madrid

(34) 917 28 98 54 — 55-35

(34) 913 58 47 21

gesadu@aeat.es

FRANCIA

| Direction générale des douanes et droits indirects |
| --- |
| Bureau E/4 |
| 8, rue de la Tour des Dames |
| F-75436 Paris cedex 09 |

Direction générale des douanes et droits indirects

Bureau E/4

8, rue de la Tour des Dames

F-75436 Paris cedex 09

(33-1) 55 07 47 99

(33-1) 55 07 48 74

(33-1) 55 07 48 60

dg-e4@douane.finances.gouv.fr

ITALIA

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Area Centrale Gestione Tributi e Rapporti con gli Utenti |
| Ufficio applicazione tributi |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Agenzia delle Dogane

Area Centrale Gestione Tributi e Rapporti con gli Utenti

Ufficio applicazione tributi

Via Mario Carucci, 71

I-00143 Roma

(39-06) 50 24 52 16

(39-06) 50 24 50 57

dogane.tributi.applicazione@agenziadogane.it

CHIPRE

| Department of Customs and Excise |
| --- |
| Ministry of Finance |
| M. Karaoli Str. |
| CY-1096 Nicosia |

Department of Customs and Excise

Ministry of Finance

M. Karaoli Str.

CY-1096 Nicosia

Postal address:

| Customs Headquarters |
| --- |
| CY-1440 Nicosia |

Customs Headquarters

CY-1440 Nicosia

| Τμήμα Τελωνείων |
| --- |
| Υπουργείο Οικονομικών |
| Μ. Καραολή |
| CY-1096 Λευκωσία |

Τμήμα Τελωνείων

Υπουργείο Οικονομικών

Μ. Καραολή

CY-1096 Λευκωσία

Ταχυδρομική Διεύθυνση:

| Αρχιτελωνείο |
| --- |
| CY-1440 Λευκωσία |

Αρχιτελωνείο

CY-1440 Λευκωσία

(357) 22 60 16 59

(357) 22 60 17 07

(357) 22 30 20 17

headquarters@customs.mof.gov.cy

LETONIA

| Latvijas Republikas |
| --- |
| Valsts ieņēmumu dienesta |
| Galvenā muitas pārvalde |
| 11. novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Rīga |

Latvijas Republikas

Valsts ieņēmumu dienesta

Galvenā muitas pārvalde

11. novembra krastmala 17

LV-1841 Rīga

(371) 67 11 12 75

(371) 67 11 14 21

(371) 67 11 14 20

(371) 67 11 14 18

tamara.kantane@vid.gov.lv

inese.steimaka@vid.gov.lv

maruta.znotina@vid.gov.lv

LITUANIA

| Muitinės departamentas |
| --- |
| A. Jakšto g. 1/25 |
| LT-01105 Vilnius |

Muitinės departamentas

A. Jakšto g. 1/25

LT-01105 Vilnius

(370 5) 266 60 68

(370 5) 266 60 05

jura@cust.lt

LUXEMBURGO

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| Division douanes/valeur |
| BP 1605 |
| L-1016 Luxembourg |

Direction des douanes et accises

Division douanes/valeur

BP 1605

L-1016 Luxembourg

(352) 29 01 91-245

(352) 48 49 47

fernand.schmit@do.etat.lu

HUNGRÍA

| Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete |
| --- |
| Hősök fasora 20-24 |
| H-1163 Budapest |

Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete

Hősök fasora 20-24

H-1163 Budapest

(36-1) 403-5092

(36-1) 403-5093

(36-1) 403-5090

vpvi.titkarsag@mail.vpop.hu

MALTA

| Customs Department |
| --- |
| Lascaris Wharf |
| Valletta CMR02 |
| Malta |

Customs Department

Lascaris Wharf

Valletta CMR02

Malta

(356) 25685186

(356) 25685252

saviour.grima@gov.mt

PAÍSES BAJOS

| Douane Noord/Kantoor Nijmegen |
| --- |
| Landelijk Team Oorsprongszaken |
| PO B 1537 |
| 6501 BM Nijmegen |
| Nederland |

Douane Noord/Kantoor Nijmegen

Landelijk Team Oorsprongszaken

PO B 1537

6501 BM Nijmegen

Nederland

(31-24) 3813 701

(31-24) 3813 700

spin0143@bcict.nl

AUSTRIA

| Bundesministerium für Finanzen |
| --- |
| Abteilung IV/7 |
| Himmelpfortgasse 4-8 |
| Postfach 2 |
| A-1015 Wien |

Bundesministerium für Finanzen

Abteilung IV/7

Himmelpfortgasse 4-8

Postfach 2

A-1015 Wien

(43-1) 514 33 13 70

(43-1) 514 33 11 30

origin@bmf.gv.at

POLONIA

| Izba Celna w Warszawie |
| --- |
| Wydział Wiążących Informacji WIT i WIP |
| ul. Erazma Ciołka 14 A |
| PL-01-443 Warszawa |

Izba Celna w Warszawie

Wydział Wiążących Informacji WIT i WIP

ul. Erazma Ciołka 14 A

PL-01-443 Warszawa

(48-22) 650 12 87

(48-22) 650 12 85

ejarzynska@war.mofnet.gov.pl

hziaja@war.mofnet.gov.pl

PORTUGAL

| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostor Especiais Sobre o Consumo |
| --- |
| Divisão de Origens e valor Aduaneiro |
| Rua da Alfândega, n.o 5 |
| P-1194 Lisboa |

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostor Especiais Sobre o Consumo

Divisão de Origens e valor Aduaneiro

Rua da Alfândega, n.o 5

P-1194 Lisboa

(351-21) 881 38 68

(351-21) 881 3985

dsta.dgaiec@telepac.pt

RUMANÍA

| National Customs Authority |
| --- |
| Srr. Matei Millo nr. 13 |
| Sector 1 |
| RO-010144 București |

National Customs Authority

Srr. Matei Millo nr. 13

Sector 1

RO-010144 București

(40-21) 315 58 58

(40-21) 313 82 51

relatiipublice@customs.ro

ESLOVENIA

| Generalni carinski urad |
| --- |
| Šmartinska 55 |
| SLO-1523 Ljubljana |

Generalni carinski urad

Šmartinska 55

SLO-1523 Ljubljana

(386) 1 478 39 83

(386) 1 478 39 06

leopold.cankar@gov.si

ESLOVAQUIA

| Colný úrad Bratislava |
| --- |
| Miletičova 42 |
| SK-824 59 Bratislava 26 |

Colný úrad Bratislava

Miletičova 42

SK-824 59 Bratislava 26

(421) 2 50 263 610

(421) 2 50 263 613

(421) 2 50 263 619

zbaligova@colnasprava.sk

mstrbik@colnasprava.sk

FINLANDIA

| Tullihallitus |
| --- |
| Erottajankatu 2 |
| PL 512 |
| FI-00101 Helsinki |

Tullihallitus

Erottajankatu 2

PL 512

FI-00101 Helsinki

| Tullstyrelsen |
| --- |
| Skillnadsgatan 2 |
| PB 512 |
| FI-00101 Helsingfors |

Tullstyrelsen

Skillnadsgatan 2

PB 512

FI-00101 Helsingfors

(358-9) 61 41

(358) 20 492 2118

leena.lehtinen@tulli.fi

SUECIA

| Tullverket |
| --- |
| Box 12854 |
| S-122 98 Stockholm |

Tullverket

Box 12854

S-122 98 Stockholm

(46-8) 456 55 61

(46-8) 456 54 27

(46-8) 456 55 22

(46-8) 660 42 61

hans.wendin@tullverket.se

leif.dahl@tullverket.se

elisabet.andersson@tullverket.se

REINO UNIDO

| HM Revenue and Customs |
| --- |
| Frontiers and International Duty Liability Team |
| 6th Floor North Portcullis House |
| 27 Victoria Avenue |
| Southend-on-Sea |
| Essex SS2 6AL |
| United Kingdom |

HM Revenue and Customs

Frontiers and International Duty Liability Team

6th Floor North Portcullis House

27 Victoria Avenue

Southend-on-Sea

Essex SS2 6AL

United Kingdom

(44-170) 236 19 30

(44-170) 236 17 86

nina.ramsey@hmrc.gsi.gov.uk

---

(1)  DO L 253 de 11.10.1993, p. 1.

(2)  DO L 9 de 13.1.1997, p. 1.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/15 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/15

---

CONVOCATORIA DE PROPUESTAS — EACEA/34/08

Cooperación en educación superior y formación profesional entre la UE y los EE.UU.

Atlantis: Acciones en favor de los vínculos transatlánticos y las redes académicas de formación y estudios integrados

Convocatoria de propuestas 2009

(2008/C 329/09)

1.   OBJETIVOS Y DESCRIPCIÓN

Los objetivos generales son fomentar el entendimiento mutuo entre los pueblos de la Unión Europea y los Estados Unidos de América, incluido un conocimiento más amplio de sus lenguas, culturas e instituciones, y mejorar la calidad del desarrollo de los recursos humanos en la Unión Europea y los Estados Unidos de América.

2.   CANDIDATOS ADMISIBLES

Podrán presentar solicitudes de financiación en el marco de la presente convocatoria las instituciones de educación superior y de formación y educación profesional. En el caso de las medidas de orientación política, la presente convocatoria también está abierta a otras organizaciones, como organismos de acreditación, organismos u organizaciones de enseñanza, empresas privadas, grupos industriales o empresariales, organizaciones no gubernamentales, institutos de investigación y organismos profesionales. Los solicitantes admisibles deberán estar establecidos en uno de los países de la Unión Europea.

3.   ACTIVIDADES ELEGIBLES

Existen tres tipos de acciones en el marco de la presente convocatoria, a saber:

| Acción 1 | — | Proyectos de consorcios de títulos transatlánticos
  Esta acción apoya consorcios de instituciones de educación superior de la UE y los EE.UU. (en lo sucesivo denominados «consorcios») para aplicar programas duales o dobles, o de titulaciones conjuntas que, en el presente documento, se denominan «títulos transatlánticos». Este apoyo puede incluir becas de movilidad para estudiantes y personal docente y administrativo. Este apoyo incluye becas de movilidad para estudiantes y personal docente y administrativo. |
| --- | --- | --- |
| Acción 2 | — | Proyectos de movilidad que primen la excelencia
  Esta acción proporciona financiación a proyectos internacionales de desarrollo curricular que impliquen una movilidad transatlántica a corto plazo que no esté directamente relacionada con la concesión de un título conjunto o doble/dual. Este apoyo incluye becas de movilidad para estudiantes y personal docente y administrativo. |
| Acción 3 | — | Medidas de orientación política
  Esta acción apoya proyectos y actividades multilaterales entre la UE y los EE.UU. destinados a reforzar la colaboración en el ámbito de la educación superior y la formación profesional. |

Acción 1

—

Proyectos de consorcios de títulos transatlánticos

Esta acción apoya consorcios de instituciones de educación superior de la UE y los EE.UU. (en lo sucesivo denominados «consorcios») para aplicar programas duales o dobles, o de titulaciones conjuntas que, en el presente documento, se denominan «títulos transatlánticos». Este apoyo puede incluir becas de movilidad para estudiantes y personal docente y administrativo. Este apoyo incluye becas de movilidad para estudiantes y personal docente y administrativo.

Acción 2

—

Proyectos de movilidad que primen la excelencia

Esta acción proporciona financiación a proyectos internacionales de desarrollo curricular que impliquen una movilidad transatlántica a corto plazo que no esté directamente relacionada con la concesión de un título conjunto o doble/dual. Este apoyo incluye becas de movilidad para estudiantes y personal docente y administrativo.

Acción 3

—

Medidas de orientación política

Esta acción apoya proyectos y actividades multilaterales entre la UE y los EE.UU. destinados a reforzar la colaboración en el ámbito de la educación superior y la formación profesional.

Los proyectos ejecutados en el marco de las acciones 1 y 2 tendrán una duración de cuatro años, y los ejecutados en el marco de la acción 3 tendrán una duración de dos años.

Las actividades deben comenzar entre el 1 de septiembre de 2009 y el 31 de diciembre de 2009 y terminar antes del 31 de diciembre de 2013.

4.   CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN

4.1.   Proyectos de consorcios de títulos transatlánticos

A la hora de determinar la puntuación cualitativa total de cada una de las propuestas admisibles se aplicarán los criterios de calidad siguientes:

La pertinencia del proyecto propuesto (30 % de la puntuación cualitativa total), que se determinará atendiendo a:

| — | la utilidad de los productos (p. ej. información, materiales, procesos o técnicas) que se espera genere el proyecto propuesto, incluido su potencial para ser utilizados en otros entornos, y |
| --- | --- |

—

la utilidad de los productos (p. ej. información, materiales, procesos o técnicas) que se espera genere el proyecto propuesto, incluido su potencial para ser utilizados en otros entornos, y

| — | la importancia o magnitud de los resultados que puedan conseguirse mediante el proyecto propuesto, sobre todo mejoras en la enseñanza o en el rendimiento de los estudiantes. |
| --- | --- |

—

la importancia o magnitud de los resultados que puedan conseguirse mediante el proyecto propuesto, sobre todo mejoras en la enseñanza o en el rendimiento de los estudiantes.

La calidad del diseño del proyecto propuesto (70 % de la puntuación cualitativa total), que se determinará atendiendo a:

| — | la posibilidad de definir y evaluar con claridad los fines, objetivos y resultados que deben alcanzarse gracias al proyecto, y |
| --- | --- |

—

la posibilidad de definir y evaluar con claridad los fines, objetivos y resultados que deben alcanzarse gracias al proyecto, y

| — | la idoneidad de la concepción del proyecto respecto a las necesidades de la población destinataria u otras que puedan determinarse y las posibilidades de que pueda satisfacer adecuadamente dichas necesidades. |
| --- | --- |

—

la idoneidad de la concepción del proyecto respecto a las necesidades de la población destinataria u otras que puedan determinarse y las posibilidades de que pueda satisfacer adecuadamente dichas necesidades.

4.2.   Proyectos de movilidad que primen la excelencia

A la hora de determinar la puntuación cualitativa total de cada una de las propuestas admisibles se aplicarán los criterios de calidad siguientes:

La pertinencia del proyecto propuesto (30 % de la puntuación cualitativa total), que se determinará atendiendo a:

| — | la utilidad de los productos (p. ej. información, materiales, procesos o técnicas) que se espera genere el proyecto propuesto, incluido su potencial para ser utilizados en otros entornos, y |
| --- | --- |

—

la utilidad de los productos (p. ej. información, materiales, procesos o técnicas) que se espera genere el proyecto propuesto, incluido su potencial para ser utilizados en otros entornos, y

| — | la importancia o magnitud de los resultados que puedan conseguirse mediante el proyecto propuesto, sobre todo mejoras en la enseñanza o en el rendimiento de los estudiantes. |
| --- | --- |

—

la importancia o magnitud de los resultados que puedan conseguirse mediante el proyecto propuesto, sobre todo mejoras en la enseñanza o en el rendimiento de los estudiantes.

La calidad del diseño del proyecto propuesto (70 % de la puntuación cualitativa total), que se determinará atendiendo a:

| — | la posibilidad de definir y evaluar con claridad los fines, objetivos y resultados que deben alcanzarse gracias al proyecto, y |
| --- | --- |

—

la posibilidad de definir y evaluar con claridad los fines, objetivos y resultados que deben alcanzarse gracias al proyecto, y

| — | la idoneidad de la concepción del proyecto respecto a las necesidades de la población destinataria u otras que puedan determinarse y las posibilidades de que pueda satisfacer adecuadamente dichas necesidades. |
| --- | --- |

—

la idoneidad de la concepción del proyecto respecto a las necesidades de la población destinataria u otras que puedan determinarse y las posibilidades de que pueda satisfacer adecuadamente dichas necesidades.

4.3.   Medidas de orientación política

A la hora de determinar la puntuación cualitativa total de cada una de las propuestas admisibles se aplicarán los criterios de calidad siguientes:

La pertinencia del proyecto propuesto (30 % de la puntuación cualitativa total), que se determinará atendiendo a:

| — | la medida en que implica el desarrollo o la demostración de nuevas ideas o estrategias prometedoras, |
| --- | --- |

—

la medida en que implica el desarrollo o la demostración de nuevas ideas o estrategias prometedoras,

| — | la utilidad de los productos (p. ej. información, materiales, procesos o técnicas) que se espera genere el proyecto propuesto, incluido su potencial para ser utilizados en otros entornos, y |
| --- | --- |

—

la utilidad de los productos (p. ej. información, materiales, procesos o técnicas) que se espera genere el proyecto propuesto, incluido su potencial para ser utilizados en otros entornos, y

| — | la importancia o magnitud de los resultados que puedan conseguirse mediante el proyecto propuesto, sobre todo mejoras en la enseñanza o en el rendimiento de los estudiantes. |
| --- | --- |

—

la importancia o magnitud de los resultados que puedan conseguirse mediante el proyecto propuesto, sobre todo mejoras en la enseñanza o en el rendimiento de los estudiantes.

La calidad del diseño del proyecto (70 % de la puntuación cualitativa total), que se determinará atendiendo a:

| — | la posibilidad de definir y evaluar con claridad los fines, objetivos y resultados que deben alcanzarse gracias al proyecto, |
| --- | --- |

—

la posibilidad de definir y evaluar con claridad los fines, objetivos y resultados que deben alcanzarse gracias al proyecto,

| — | la idoneidad de la concepción del proyecto respecto a las necesidades de la población destinataria u otras que puedan determinarse y las posibilidades de que pueda satisfacer adecuadamente dichas necesidades, y |
| --- | --- |

—

la idoneidad de la concepción del proyecto respecto a las necesidades de la población destinataria u otras que puedan determinarse y las posibilidades de que pueda satisfacer adecuadamente dichas necesidades, y

| — | la calidad de difusión del proyecto. |
| --- | --- |

—

la calidad de difusión del proyecto.

5.   PRESUPUESTO Y DURACIÓN DEL PROYECTO

El presupuesto disponible asciende aproximadamente a 5 millones EUR, y la mayor parte de esta cantidad se destinará a la acción 1 (proyectos de consorcios de títulos transatlánticos). A las instituciones de los EE.UU. se les proporcionará una financiación similar. Está previsto que en 2009 se subvencionen de seis a ocho proyectos de títulos transatlánticos, de tres a cinco proyectos de movilidad que primen la excelencia y de tres a cinco medidas de orientación política.

6.   PLAZO DE PRESENTACIÓN

Las solicitudes deberán presentarse tanto a la UE (Agencia) como a los Estados Unidos (FIPSE). Las candidaturas presentadas en nombre de la institución principal de la UE deberán dirigirse a la Agencia Ejecutiva en el Ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural antes del 23 de marzo de 2009.

| The Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| EU-US Atlantis Call for Proposals 2009 |
| Unit P4 |
| Avenue du Bourget 1 — BOUR 00/32 |
| B-1140 Brussels |

The Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

EU-US Atlantis Call for Proposals 2009

Unit P4

Avenue du Bourget 1 — BOUR 00/32

B-1140 Brussels

Las candidaturas presentadas en nombre de la institución principal de la UE deberán ser remitidas mediante el formulario correcto, debidamente cumplimentado, fechado y firmado por la persona habilitada para comprometer jurídicamente a la organización solicitante.

7.   MÁS INFORMACIÓN

Las directrices que orientan la concesión de las subvenciones y el formulario necesario para solicitar una subvención pueden encontrarse en el siguiente sitio web:

http://ec.europa.eu/education/programmes/eu-usa/index_en.html

Las solicitudes deberán presentarse mediante el formulario apropiado y contener todos los anexos necesarios.

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/18 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/18

---

AYUDA ESTATAL — ALEMANIA

Ayuda estatal C 7/04 (ex NN 159/02) — Ayuda en favor de Gesellschaft für Weinabsatz (Empresa de comercialización de vino)

Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE

(2008/C 329/10)

Mediante carta de 21 de octubre de 2008, reproducida a continuación, la Comisión notificó a Alemania su decisión de incoar el procedimiento establecido en el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE en relación con una parte de la medida antes mencionada (ampliación del procedimiento).

Las partes interesadas podrán presentar sus observaciones sobre la medida respecto de la cual la Comisión ha incoado el procedimiento (ampliado) en un plazo de un mes a partir de la fecha de publicación de la presente comunicación, enviándolas a la siguiente dirección:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Agricultura |
| Dirección M |
| Rue de la Loi 130 5/120 |
| B-1049 Bruselas |
| Fax (32-2) 296 21 51 |

Comisión Europea

Dirección General de Agricultura

Dirección M

Rue de la Loi 130 5/120

B-1049 Bruselas

Fax (32-2) 296 21 51

Dichas observaciones serán comunicadas a Alemania. La parte interesada que presente observaciones podrá solicitar por escrito, exponiendo los motivos de su solicitud, que su identidad sea tratada confidencialmente.

RESUMEN

La medida tenía como propósito evitar el riesgo inminente de insolvencia de la empresa de comercialización de vino Gesellschaft für Weinabsatz (GfW) y alcanzar un porcentaje máximo de reembolso de los préstamos concedidos por el banco WAK (Fondo para la reconstrucción de los viñedos de Renania-Palatinado) a la GfW. En 1999 el WAK concedió a la GfW un préstamo de mercado de 15 302 696,25 EUR, que la GfW utilizó para comprar 44 000 000 litros de vino de mesa y de mosto a un precio medio de 0,38 EUR por litro. Ese mismo año los propietarios de los viñedos recibieron de la GfW un anticipo del 80 % del precio de compra.

En el transcurso de los dos años siguientes, como consecuencia de cosechas relativamente importantes, el mercado del vino se deterioró hasta tal punto que fue imposible mantener el nivel de precios inicial de la GfW. El precio de venta descendió drásticamente de modo que fue necesario enviar a la destilación grandes cantidades de vino en barril aún en almacenamiento. Como consecuencia de esta negativa evolución del mercado, la GfW se enfrentaba a la insolvencia en noviembre de 2000.

De conformidad con los dos acuerdos escritos, de diciembre de 2000 y febrero de 2001, entre el WAK y la GfW, ambas partes acordaron la subordinación de las deudas del WAK en favor de otros acreedores (principalmente viticultores y comerciantes de vino) y la renuncia del WAK a una parte de sus deudas, que representaban una cantidad de 5 005 441,60 EUR. Además, el WAK no exigió ningún interés por la deuda pendiente del año 2001. Aparte del WAK, ningún otro acreedor renunció a sus deudas.

Normalmente, la Comisión examina tales medidas basándose en la «prueba del acreedor privado», con el fin de evaluar si, en las mismas condiciones de mercado, un acreedor privado habría actuado o ha actuado de la misma manera que el acreedor público. Tras una evaluación inicial de la información disponible, no se puede considerar que las medidas mencionadas anteriormente representen el comportamiento normal de los comerciantes. Por lo que se refiere a la subordinación de las deudas, el WAK no actuó del mismo modo que un acreedor privado, puesto que, si la GfW se hubiese declarado insolvente, habría debido renunciar a sus deudas pendientes en favor de otros acreedores. Por lo que se refiere a la condonación de las deudas, la Comisión considera muy dudoso que, en condiciones de mercado normales, un acreedor privado hubiese renunciado a un importe como ese. El comportamiento del WAK parece haber favorecido no solo a la GfW sino también a otros acreedores (fundamentalmente viticultores y comerciantes). Por lo que se refiere a la renuncia al cobro de una parte de los intereses del préstamo, la medida parece favorecer claramente a la GfW. Además, dicha medida parece haber permitido a los productores de vino vender el mosto y el vino a un precio de mercado excesivamente elevado.

A raíz de haberse incoado el procedimiento, quedó de manifiesto que no puede excluirse que se trate de una ayuda, pues el préstamo a la GfW se concedió sin las garantías apropiadas y, como ya se subrayó al incoarse el procedimiento, se ha producido la condonación de la deuda. Son tres los aspectos del préstamo que inducen a la Comisión a considerar que no se concedió según lo habría hecho un acreedor privado en condiciones de mercado: no hay prima de riesgo, no hay garantía en favor del WAK y el préstamo se utilizó para financiar una operación especialmente arriesgada, que en condiciones de mercado no se habría llevado a cabo y que no ofrece ninguna garantía de reembolso al WAK.

Las medidas presentan, por lo tanto, todas las características de una ayuda estatal y, a partir de la información disponible, deben considerarse una ayuda de funcionamiento que favorece tanto a la GfW como a otros acreedores y que es incompatible con el mercado común. La Comisión, por lo tanto, solicita a Alemania que le proporcione toda la información pertinente que pueda ayudarle a evaluar este asunto.

TEXTO DE LA CARTA

«Ich beehre mich, Ihnen mitzuteilen, dass die Kommission nach Prüfung der von Ihren Behörden übermittelten Informationen zu den im Betreff genannten Maßnahmen beschlossen hat, das bereits eingeleitete Verfahren gemäß Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags zu erweitern.

Der Entscheidung der Kommission liegen folgende Erwägungen zugrunde:

I.   VERFAHREN

| (1) | Nach einer schriftlichen Anfrage der Kommissionsdienststellen wurde die Maßnahme per Schreiben vom 5. März 2002 an die Kommission notifiziert. Da die Maßnahme zu diesem Zeitpunkt schon durchgeführt war, wurde sie in das Verzeichnis der nicht notifizierten Beihilfen übertragen (Beihilfe Nr. NN 159/02). |
| --- | --- |

(1)

Nach einer schriftlichen Anfrage der Kommissionsdienststellen wurde die Maßnahme per Schreiben vom 5. März 2002 an die Kommission notifiziert. Da die Maßnahme zu diesem Zeitpunkt schon durchgeführt war, wurde sie in das Verzeichnis der nicht notifizierten Beihilfen übertragen (Beihilfe Nr. NN 159/02).

| (2) | Zusätzliche Informationen wurden mit Schreiben am 20. November 2002, eingegangen am 25. November 2002, mit Schreiben vom 28. April 2003, eingegangen am 2. Mai 2003, mit Schreiben vom 27. Mai 2003, eingegangen am 28. Mai 2003, und per Fax-Mitteilung vom 2. Oktober 2003 übermittelt. |
| --- | --- |

(2)

Zusätzliche Informationen wurden mit Schreiben am 20. November 2002, eingegangen am 25. November 2002, mit Schreiben vom 28. April 2003, eingegangen am 2. Mai 2003, mit Schreiben vom 27. Mai 2003, eingegangen am 28. Mai 2003, und per Fax-Mitteilung vom 2. Oktober 2003 übermittelt.

| (3) | Die Kommission hat Deutschland mit Schreiben vom 19. Februar 2004, SG-Greffe (2004) D/200645, von ihrem Beschluss in Kenntnis gesetzt, wegen dieser Maßnahme das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags einzuleiten. |
| --- | --- |

(3)

Die Kommission hat Deutschland mit Schreiben vom 19. Februar 2004, SG-Greffe (2004) D/200645, von ihrem Beschluss in Kenntnis gesetzt, wegen dieser Maßnahme das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags einzuleiten.

| (4) | Der Beschluss der Kommission zur Einleitung des Verfahrens wurde im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (1). Die Kommission hat die Beteiligten aufgefordert, Stellung zu nehmen. |
| --- | --- |

(4)

Der Beschluss der Kommission zur Einleitung des Verfahrens wurde im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (1). Die Kommission hat die Beteiligten aufgefordert, Stellung zu nehmen.

| (5) | Die Kommission hat keine Stellungnahme von Beteiligten erhalten. |
| --- | --- |

(5)

Die Kommission hat keine Stellungnahme von Beteiligten erhalten.

| (6) | Deutschland hat mit Schreiben vom 23. März 2004, eingegangen am 25. März 2004, eine Stellungnahme an die Kommission übermittelt. Ergänzende Stellungnahmen wurden mit Schreiben vom 10. Januar 2006, eingegangen am 10. Januar 2006, und mit Schreiben vom 17. Juli 2007, eingegangen am 17. Juli 2007, übermittelt. |
| --- | --- |

(6)

Deutschland hat mit Schreiben vom 23. März 2004, eingegangen am 25. März 2004, eine Stellungnahme an die Kommission übermittelt. Ergänzende Stellungnahmen wurden mit Schreiben vom 10. Januar 2006, eingegangen am 10. Januar 2006, und mit Schreiben vom 17. Juli 2007, eingegangen am 17. Juli 2007, übermittelt.

II.   BESCHREIBUNG DER BEIHILFE

1.   Titel der Maßnahme

| (7) | Kredit an die Gesellschaft für Weinabsatz mit nachfolgendem Forderungsverzicht. |
| --- | --- |

(7)

Kredit an die Gesellschaft für Weinabsatz mit nachfolgendem Forderungsverzicht.

2.   Rechtsgrundlage

| (8) | Die Maßnahme wurde auf der Grundlage einer vertraglichen Vereinbarung zwischen der Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (WAK) und der Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (GfW) durchgeführt. |
| --- | --- |

(8)

Die Maßnahme wurde auf der Grundlage einer vertraglichen Vereinbarung zwischen der Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (WAK) und der Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (GfW) durchgeführt.

3.   Ziel der Maßnahme

| (9) | Das Ziel der Maßnahme war die Gewährung eines Kredites an die GfW zum Ankauf von Tafelwein bzw. Most zu überhöhten Preisen zugunsten der Weinbaubetriebe und Kommissionäre. Als Sicherungsmaßnahme wurde ein Sicherungseigentum vereinbart, das jedoch dem Eigentumsvorbehalt der Weinbaubetriebe und Kommissionäre nachgeht. |
| --- | --- |

(9)

Das Ziel der Maßnahme war die Gewährung eines Kredites an die GfW zum Ankauf von Tafelwein bzw. Most zu überhöhten Preisen zugunsten der Weinbaubetriebe und Kommissionäre. Als Sicherungsmaßnahme wurde ein Sicherungseigentum vereinbart, das jedoch dem Eigentumsvorbehalt der Weinbaubetriebe und Kommissionäre nachgeht.

4.   Öffentliche Einrichtung

| (10) | Die Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (WAK) ist eine Körperschaft öffentlichen Rechts des Landes Rheinland-Pfalz mit Sitz in Mainz. Sie übt eine bankenähnliche Funktion im Weinbausektor aus. Der Geschäftszweck der WAK ist normalerweise die Gewährung von Krediten im Rahmen von Flurbereinigungen. Die Finanzierung der WAK erfolgt durch Beiträge, Gebühren, Kredite und Zuwendungen (§ 8 Absatz 1 des Weinbergsaufbaugesetzes). |
| --- | --- |

(10)

Die Wiederaufbaukasse der rheinland-pfälzischen Weinbaugebiete (WAK) ist eine Körperschaft öffentlichen Rechts des Landes Rheinland-Pfalz mit Sitz in Mainz. Sie übt eine bankenähnliche Funktion im Weinbausektor aus. Der Geschäftszweck der WAK ist normalerweise die Gewährung von Krediten im Rahmen von Flurbereinigungen. Die Finanzierung der WAK erfolgt durch Beiträge, Gebühren, Kredite und Zuwendungen (§ 8 Absatz 1 des Weinbergsaufbaugesetzes).

5.   Begünstigte

| (11) | Ein Begünstigter der Maßnahme ist insofern die Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (GfW), als ihr von der WAK ein Kredit zu nicht marktkonformen Bedingungen gewährt wurde. |
| --- | --- |

(11)

Ein Begünstigter der Maßnahme ist insofern die Gesellschaft für Weinabsatz Pfalz GmbH (GfW), als ihr von der WAK ein Kredit zu nicht marktkonformen Bedingungen gewährt wurde.

| (12) | Die GfW ist ein 100 %iges Tochterunternehmen des Bauern- und Winzerverbandes Rheinland-Pfalz Süd. Sie wurde im Jahr 1984 zum Zweck der Weinvermarktung gegründet und ist im Bereich der Erzeugung und Vermarktung von Sekt, Traubensaft, Traubengelee, Traubenbrand und Weinbrand tätig. Des Weiteren erbringt die GfW Dienstleistungen für Weinbaubetriebe im Zusammenhang mit Destillationsmaßnahmen. |
| --- | --- |

(12)

Die GfW ist ein 100 %iges Tochterunternehmen des Bauern- und Winzerverbandes Rheinland-Pfalz Süd. Sie wurde im Jahr 1984 zum Zweck der Weinvermarktung gegründet und ist im Bereich der Erzeugung und Vermarktung von Sekt, Traubensaft, Traubengelee, Traubenbrand und Weinbrand tätig. Des Weiteren erbringt die GfW Dienstleistungen für Weinbaubetriebe im Zusammenhang mit Destillationsmaßnahmen.

| (13) | Weitere Begünstigte sind die Weinbaubetriebe und Kommissionäre. Durch die Kreditgewährung wurde die GfK in die Lage versetzt, Tafelwein und Most zu überhöhten Preisen von diesen anzukaufen und das Preisrisiko vollkommen zu übernehmen. |
| --- | --- |

(13)

Weitere Begünstigte sind die Weinbaubetriebe und Kommissionäre. Durch die Kreditgewährung wurde die GfK in die Lage versetzt, Tafelwein und Most zu überhöhten Preisen von diesen anzukaufen und das Preisrisiko vollkommen zu übernehmen.

6.   Ankauf von Tafelweinen und Traubenmost

| (14) | Im Jahr 1999 hat die GfW erstmalig in großem Umfang Tafelweine und Traubenmost aufgekauft, mit der erklärten Absicht, den europaweit angeschlagenen Fassweinmarkt für Weißwein zu stützen. Der Ankauf erfolgte unter Vereinbarung eines umfassenden Eigentumsvorbehalts der Weinbaubetriebe und Kommissionäre. |
| --- | --- |

(14)

Im Jahr 1999 hat die GfW erstmalig in großem Umfang Tafelweine und Traubenmost aufgekauft, mit der erklärten Absicht, den europaweit angeschlagenen Fassweinmarkt für Weißwein zu stützen. Der Ankauf erfolgte unter Vereinbarung eines umfassenden Eigentumsvorbehalts der Weinbaubetriebe und Kommissionäre.

| (15) | Das Konzept der GfW sah vor, die EU-rechtlichen Destillationsmöglichkeiten zu nutzen, den größten Teil der Weine zur Sektbereitung zu veräußern und darüber hinaus weitere Verwertungsmöglichkeiten wie die Trinkalkoholdestillation zu erschließen. |
| --- | --- |

(15)

Das Konzept der GfW sah vor, die EU-rechtlichen Destillationsmöglichkeiten zu nutzen, den größten Teil der Weine zur Sektbereitung zu veräußern und darüber hinaus weitere Verwertungsmöglichkeiten wie die Trinkalkoholdestillation zu erschließen.

| (16) | Mit Hilfe eines Kredits der WAK in Höhe von 15 302 696,25 EUR und der vorhandenen Eigenmittel konnte die GfW 44 Mio. Liter Tafelwein und Most zu einem durchschnittlichen Preis von 0,38 EUR pro Liter ankaufen. Es wurden nur die üblichen Bankzinsen erhoben. Aufgrund der getroffenen Vereinbarungen musste den Weinbaubetrieben für die höherwertigen Moste ein höherer Preis bezahlt werden. |
| --- | --- |

(16)

Mit Hilfe eines Kredits der WAK in Höhe von 15 302 696,25 EUR und der vorhandenen Eigenmittel konnte die GfW 44 Mio. Liter Tafelwein und Most zu einem durchschnittlichen Preis von 0,38 EUR pro Liter ankaufen. Es wurden nur die üblichen Bankzinsen erhoben. Aufgrund der getroffenen Vereinbarungen musste den Weinbaubetrieben für die höherwertigen Moste ein höherer Preis bezahlt werden.

| (17) | Der Ankaufspreis von 0,38 EUR pro Liter lag den vorliegenden Informationen zufolge über dem nach vorläufiger Auffassung der Kommission erzielbaren Mindestpreis von rund 0,26 EUR pro Liter. |
| --- | --- |

(17)

Der Ankaufspreis von 0,38 EUR pro Liter lag den vorliegenden Informationen zufolge über dem nach vorläufiger Auffassung der Kommission erzielbaren Mindestpreis von rund 0,26 EUR pro Liter.

| (18) | Am 11. November 1999 wurde eine Anzahlung von 80 % des Ankaufspreises an Weinbaubetriebe geleistet. Im Durchschnitt wurden 0,31 EUR pro Liter angezahlt. |
| --- | --- |

(18)

Am 11. November 1999 wurde eine Anzahlung von 80 % des Ankaufspreises an Weinbaubetriebe geleistet. Im Durchschnitt wurden 0,31 EUR pro Liter angezahlt.

| (19) | Im Jahr 1999 nahm die GfW mit 40 % ihres Lagerbestands an der vorbeugenden Destillation teil. Wegen des Preisverfalls im Tafelweinmarkt Ende 1999 beschloss die GfW, die Weine zu überlagern und im Jahr 2000 erneut an Destillationsmaßnahmen teilzunehmen. |
| --- | --- |

(19)

Im Jahr 1999 nahm die GfW mit 40 % ihres Lagerbestands an der vorbeugenden Destillation teil. Wegen des Preisverfalls im Tafelweinmarkt Ende 1999 beschloss die GfW, die Weine zu überlagern und im Jahr 2000 erneut an Destillationsmaßnahmen teilzunehmen.

| (20) | Im Jahr 2000 kam es aufgrund vergleichsweise hoher Erntemengen und des rückläufigen Absatzes von Sekt zu einer weiteren Verschlechterung des Weißweinmarktes (Durchschnittspreise fielen teilweise um 0,20 EUR). Ein Großteil des noch lagernden Fassweins musste einer Destillation zugeführt werden. |
| --- | --- |

(20)

Im Jahr 2000 kam es aufgrund vergleichsweise hoher Erntemengen und des rückläufigen Absatzes von Sekt zu einer weiteren Verschlechterung des Weißweinmarktes (Durchschnittspreise fielen teilweise um 0,20 EUR). Ein Großteil des noch lagernden Fassweins musste einer Destillation zugeführt werden.

| (21) | Aufgrund einer im Jahr 1999 beschlossenen Änderung der gemeinsamen Marktorganisation für Wein wurde die vorbeugende Destillation durch die Destillation für die Versorgung des Trinkalkoholmarktes ersetzt. Die Konditionen waren wesentlich schlechter; nur etwa die Hälfte des kalkulierten Preises von 0,50 EUR pro Liter konnte realisiert werden. |
| --- | --- |

(21)

Aufgrund einer im Jahr 1999 beschlossenen Änderung der gemeinsamen Marktorganisation für Wein wurde die vorbeugende Destillation durch die Destillation für die Versorgung des Trinkalkoholmarktes ersetzt. Die Konditionen waren wesentlich schlechter; nur etwa die Hälfte des kalkulierten Preises von 0,50 EUR pro Liter konnte realisiert werden.

| (22) | Die Risiken des Ankaufs über dem Marktmindestpreis von 0,26 EUR realisierten sich im Jahr 2000. Weder auf dem Tafelweinmarkt noch bei der Destillation für die Versorgung des Trinkalkoholmarktes konnten die Erlöserwartungen verwirklicht werden. Infolgedessen stand die GfW im November 2000 vor einer drohenden Insolvenz, die durch den Forderungsverzicht der WAK abgewendet werden konnte. Ein Forderungsverzicht der Weinbaubetriebe und Kommissionäre konnte wegen der Sicherungsposition (Zusicherung von Eigentumsvorbehalt und Anzahlung von 80 % des vereinbarten Preises) nicht erzielt werden. |
| --- | --- |

(22)

Die Risiken des Ankaufs über dem Marktmindestpreis von 0,26 EUR realisierten sich im Jahr 2000. Weder auf dem Tafelweinmarkt noch bei der Destillation für die Versorgung des Trinkalkoholmarktes konnten die Erlöserwartungen verwirklicht werden. Infolgedessen stand die GfW im November 2000 vor einer drohenden Insolvenz, die durch den Forderungsverzicht der WAK abgewendet werden konnte. Ein Forderungsverzicht der Weinbaubetriebe und Kommissionäre konnte wegen der Sicherungsposition (Zusicherung von Eigentumsvorbehalt und Anzahlung von 80 % des vereinbarten Preises) nicht erzielt werden.

7.   Art und Intensität der Beihilfe und des Forderungsverzichts

| (23) | Der WAK-Kredit an die GfW in Höhe von 15 302 696,25 EUR erfolgte in mehreren Tranchen im Jahr 1999:






  11.11.1999 | 5 936 061,62 EUR |
| --- | --- | --- |
| 25.11.1999 | 6 868 777,04 EUR |
| 1.12.1999 | 585 429,72 EUR |
| 13.12.1999 | 112 110,66 EUR |
| 17.12.1999 | 1 800 317,21 EUR |
| Insgesamt | 15 302 696,25 EUR |

(23)

Der WAK-Kredit an die GfW in Höhe von 15 302 696,25 EUR erfolgte in mehreren Tranchen im Jahr 1999:

11.11.1999

5 936 061,62 EUR

25.11.1999

6 868 777,04 EUR

1.12.1999

585 429,72 EUR

13.12.1999

112 110,66 EUR

17.12.1999

1 800 317,21 EUR

Insgesamt

15 302 696,25 EUR

| (24) | Als Sicherheit für die WAK wurde die Sicherungsübereignung der Warenbestände vereinbart. Mit den Lieferanten war ein umfassender Eigentumsvorbehalt vereinbart, wonach bei Verarbeitung, Vermengung und Vermischung der Eigentumsvorbehalt nicht untergeht. |
| --- | --- |

(24)

Als Sicherheit für die WAK wurde die Sicherungsübereignung der Warenbestände vereinbart. Mit den Lieferanten war ein umfassender Eigentumsvorbehalt vereinbart, wonach bei Verarbeitung, Vermengung und Vermischung der Eigentumsvorbehalt nicht untergeht.

| (25) | Am 11. November 1999 wurden 80 % des vereinbarten Preises den Lieferanten angezahlt. Durch den umfassenden Eigentumsvorbehalt wurde der gesamte Bestand an Tafelwein und Most zur Sicherung der verbleibenden Forderung der Lieferanten von 20 % verwendet. |
| --- | --- |

(25)

Am 11. November 1999 wurden 80 % des vereinbarten Preises den Lieferanten angezahlt. Durch den umfassenden Eigentumsvorbehalt wurde der gesamte Bestand an Tafelwein und Most zur Sicherung der verbleibenden Forderung der Lieferanten von 20 % verwendet.

| (26) | Aufgrund der drohenden Insolvenz ersuchte die GfW bestimmte Gläubiger (die WAK, die Weinbaubetriebe und rund 130 Kommissionäre, die bei dem Ankauf beteiligt waren) um einen teilweisen Verzicht auf die ausstehenden Forderungen, um den Fortbestand des Unternehmens zu ermöglichen. Der Forderungsverzicht sollte im Falle der Weinbaubetriebe und Kommissionäre 90 % der ausstehenden Forderungen abdecken. Der Rest der Überschuldung sollte durch Rangrücktritt und bedingten Forderungsverzicht der WAK beseitigt werden. |
| --- | --- |

(26)

Aufgrund der drohenden Insolvenz ersuchte die GfW bestimmte Gläubiger (die WAK, die Weinbaubetriebe und rund 130 Kommissionäre, die bei dem Ankauf beteiligt waren) um einen teilweisen Verzicht auf die ausstehenden Forderungen, um den Fortbestand des Unternehmens zu ermöglichen. Der Forderungsverzicht sollte im Falle der Weinbaubetriebe und Kommissionäre 90 % der ausstehenden Forderungen abdecken. Der Rest der Überschuldung sollte durch Rangrücktritt und bedingten Forderungsverzicht der WAK beseitigt werden.

| (27) | Laut einer schriftlichen Vereinbarung zwischen der WAK und der GfW vom 21. Februar 2001 verlangte die GfW keinen Forderungsverzicht der Weinbaubetriebe und Kommissionäre, sondern glich deren Forderungen aus der Aufkaufaktion im Jahre 1999 in voller Höhe aus. Gleichzeitig verzichtete die WAK auf einen Teilbetrag ihrer Forderungen in Höhe von 5 005 441,60 EUR. |
| --- | --- |

(27)

Laut einer schriftlichen Vereinbarung zwischen der WAK und der GfW vom 21. Februar 2001 verlangte die GfW keinen Forderungsverzicht der Weinbaubetriebe und Kommissionäre, sondern glich deren Forderungen aus der Aufkaufaktion im Jahre 1999 in voller Höhe aus. Gleichzeitig verzichtete die WAK auf einen Teilbetrag ihrer Forderungen in Höhe von 5 005 441,60 EUR.

| (28) | Am 31. Dezember 2005 war ein Betrag von 9 897 154,65 EUR des Kredits getilgt. Nach Abwicklung des Restvermögens der sich seit 31. Dezember 2004 in Liquidation befindlichen GfW (etwa 87 079,79 EUR) verbleiben als uneinbringliche Restforderung etwa 313 000 EUR, die als nicht einziehbar abgeschrieben werden muss. Der Forderungsverzicht betrug daher insgesamt 5 318 441,60 EUR. |
| --- | --- |

(28)

Am 31. Dezember 2005 war ein Betrag von 9 897 154,65 EUR des Kredits getilgt. Nach Abwicklung des Restvermögens der sich seit 31. Dezember 2004 in Liquidation befindlichen GfW (etwa 87 079,79 EUR) verbleiben als uneinbringliche Restforderung etwa 313 000 EUR, die als nicht einziehbar abgeschrieben werden muss. Der Forderungsverzicht betrug daher insgesamt 5 318 441,60 EUR.

| (29) | Zinsen wurden nur begrenzt gezahlt: Vom 11. November 1999 bis 31. Dezember 1999 (3,28 % Zinssatz), vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2000 (Zinssatz 3,51 bis 5,15 %) und vom 1. Januar 2001 bis 31. Dezember 2001 (Zinssatz 4,55 bis 5,25 %). Für den Zeitraum 1. Januar 2001 bis 31. Dezember 2001 machte die WAK nur begrenzt Zinsen aus der bestehenden Restforderung geltend. Nach dem 31. Dezember 2001 wurden keine Zinsen mehr in Rechnung gestellt. |
| --- | --- |

(29)

Zinsen wurden nur begrenzt gezahlt: Vom 11. November 1999 bis 31. Dezember 1999 (3,28 % Zinssatz), vom 1. Januar 2000 bis 31. Dezember 2000 (Zinssatz 3,51 bis 5,15 %) und vom 1. Januar 2001 bis 31. Dezember 2001 (Zinssatz 4,55 bis 5,25 %). Für den Zeitraum 1. Januar 2001 bis 31. Dezember 2001 machte die WAK nur begrenzt Zinsen aus der bestehenden Restforderung geltend. Nach dem 31. Dezember 2001 wurden keine Zinsen mehr in Rechnung gestellt.

8.   Beschwerden und Informationen von Dritten

| (30) | Die Dienststellen der Kommission haben eine Beschwerde im Zusammenhang mit der Einführung des aus WAK-Geldern finanzierten Forderungsverzichts erhalten. Der Beschwerdeführer weist darauf hin, dass die Gesellschaft für Weinabsatz beim Verkauf von Destillaten aus Wein im Wettbewerb stehe und Mitbewerbern infolge der staatlichen Unterstützung dieser Gesellschaft erhebliche Absatzprobleme entstehen würden. |
| --- | --- |

(30)

Die Dienststellen der Kommission haben eine Beschwerde im Zusammenhang mit der Einführung des aus WAK-Geldern finanzierten Forderungsverzichts erhalten. Der Beschwerdeführer weist darauf hin, dass die Gesellschaft für Weinabsatz beim Verkauf von Destillaten aus Wein im Wettbewerb stehe und Mitbewerbern infolge der staatlichen Unterstützung dieser Gesellschaft erhebliche Absatzprobleme entstehen würden.

III.   WÜRDIGUNG DER BEIHILFE

| (31) | Gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags sind staatliche oder aus staatlichen Mitteln gleich welcher Art gewährte Beihilfen, die durch die Begünstigung bestimmter Unternehmen oder Produktionszweige den Wettbewerb verfälschen oder zu verfälschen drohen, verboten, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen. |
| --- | --- |

(31)

Gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags sind staatliche oder aus staatlichen Mitteln gleich welcher Art gewährte Beihilfen, die durch die Begünstigung bestimmter Unternehmen oder Produktionszweige den Wettbewerb verfälschen oder zu verfälschen drohen, verboten, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen.

| (32) | Die WAK ist eine Körperschaft öffentlichen Rechts und finanziert sich aus Mitteln des Landes Rheinland-Pfalz und aus parafiskalischen Abgaben. Somit wird die Maßnahme aus staatlichen Mitteln finanziert. |
| --- | --- |

(32)

Die WAK ist eine Körperschaft öffentlichen Rechts und finanziert sich aus Mitteln des Landes Rheinland-Pfalz und aus parafiskalischen Abgaben. Somit wird die Maßnahme aus staatlichen Mitteln finanziert.

| (33) | Der Gerichtshof hat entschieden, dass zur Bestimmung, ob eine staatliche Maßnahme eine Beihilfe im Sinne des Artikels 87 des EG-Vertrags darstellt, festzustellen ist, ob das begünstigte Unternehmen eine wirtschaftliche Begünstigung erhält, die es unter normalen Marktbedingungen nicht erhalten hätte (2) und/oder wenn das Unternehmen dadurch von Kosten entlastet wird, die es normalerweise aus seinen Eigenmitteln hätte bestreiten müssen (3). |
| --- | --- |

(33)

Der Gerichtshof hat entschieden, dass zur Bestimmung, ob eine staatliche Maßnahme eine Beihilfe im Sinne des Artikels 87 des EG-Vertrags darstellt, festzustellen ist, ob das begünstigte Unternehmen eine wirtschaftliche Begünstigung erhält, die es unter normalen Marktbedingungen nicht erhalten hätte (2) und/oder wenn das Unternehmen dadurch von Kosten entlastet wird, die es normalerweise aus seinen Eigenmitteln hätte bestreiten müssen (3).

| (34) | Nach einer ersten Beurteilung der vorliegenden Informationen war die Kommission zum Zeitpunkt der Eröffnung des Verfahrens der Auffassung, dass der Forderungsverzicht und der Rangrücktritt nicht als normales Verhalten von Wirtschaftsbeteiligten betrachtet werden könnten und konzentrierte sich daher auf diese Maßnahmen. Hinsichtlich des Rangrücktritts schien es, dass sich die WAK nicht wie ein privater Gläubiger verhalten hat, da sie — im Falle einer Insolvenz der GfW — zugunsten anderer Gläubiger auf die ausstehenden Forderungen hätte verzichten müssen. Was den Forderungsverzicht anbelangt, so bezweifelte die Kommission ernsthaft, ob ein privater Gläubiger unter normalen Marktbedingungen auf einen ebenso großen Teil seiner Forderungen verzichtet hätte. |
| --- | --- |

(34)

Nach einer ersten Beurteilung der vorliegenden Informationen war die Kommission zum Zeitpunkt der Eröffnung des Verfahrens der Auffassung, dass der Forderungsverzicht und der Rangrücktritt nicht als normales Verhalten von Wirtschaftsbeteiligten betrachtet werden könnten und konzentrierte sich daher auf diese Maßnahmen. Hinsichtlich des Rangrücktritts schien es, dass sich die WAK nicht wie ein privater Gläubiger verhalten hat, da sie — im Falle einer Insolvenz der GfW — zugunsten anderer Gläubiger auf die ausstehenden Forderungen hätte verzichten müssen. Was den Forderungsverzicht anbelangt, so bezweifelte die Kommission ernsthaft, ob ein privater Gläubiger unter normalen Marktbedingungen auf einen ebenso großen Teil seiner Forderungen verzichtet hätte.

| (35) | Nach der Eröffnung des Verfahrens zeigte sich, dass das Vorliegen einer Beihilfe nicht auszuschließen ist, da der Kredit ohne ausreichende Sicherheiten gewährt wurde und/oder — wie bereits bei der Eröffnung des Verfahrens dargelegt — weil auf Forderungen verzichtet wurde. Der von der Kommission in ihrem Beschluss über die Einleitung des Verfahrens vertretene Standpunkt bleibt von diesen Erwägungen unberührt. Drei Aspekte der Kreditgewährung veranlassen die Kommission zu dem Schluss, dass der Kredit nicht wie im Falle eines privaten Gläubigers unter Marktbedingungen gewährt wurde:






  — | keine Risikoprämie, |
| --- | --- | --- |

(35)

Nach der Eröffnung des Verfahrens zeigte sich, dass das Vorliegen einer Beihilfe nicht auszuschließen ist, da der Kredit ohne ausreichende Sicherheiten gewährt wurde und/oder — wie bereits bei der Eröffnung des Verfahrens dargelegt — weil auf Forderungen verzichtet wurde. Der von der Kommission in ihrem Beschluss über die Einleitung des Verfahrens vertretene Standpunkt bleibt von diesen Erwägungen unberührt. Drei Aspekte der Kreditgewährung veranlassen die Kommission zu dem Schluss, dass der Kredit nicht wie im Falle eines privaten Gläubigers unter Marktbedingungen gewährt wurde:

—

keine Risikoprämie,

| — | keine Garantie zugunsten der WAK, |
| --- | --- |

—

keine Garantie zugunsten der WAK,

| — | der Kredit wurde — ohne Rückerstattungsgarantie für die WAK — zur Finanzierung eines besonders riskanten Geschäfts verwendet, das unter Marktbedingungen nicht vorgenommen worden wäre. |
| --- | --- |

—

der Kredit wurde — ohne Rückerstattungsgarantie für die WAK — zur Finanzierung eines besonders riskanten Geschäfts verwendet, das unter Marktbedingungen nicht vorgenommen worden wäre.

| (36) | Der Kredit an die GfW wurde von der WAK, einer öffentlichen Einrichtung des Landes Rheinland Pfalz, gewährt. Die Mittel der WAK stammen entweder aus Eigenkapital des Landes Rheinland-Pfalz oder aus parafiskalischen Abgaben und sind daher als öffentliche Mittel einzustufen. |
| --- | --- |

(36)

Der Kredit an die GfW wurde von der WAK, einer öffentlichen Einrichtung des Landes Rheinland Pfalz, gewährt. Die Mittel der WAK stammen entweder aus Eigenkapital des Landes Rheinland-Pfalz oder aus parafiskalischen Abgaben und sind daher als öffentliche Mittel einzustufen.

| (37) | Der Kredit der WAK in der Höhe von 15 302 696,25 EUR wurde im Herbst 1999 gewährt. Zinsen wurden nur zum üblichen Banksatz ohne Risikoentgelt erhoben. Mit diesem Kredit und bescheidenen Eigenmitteln wurden von der GfW 44 Mio. Liter Tafelwein und Most zu einem durchschnittlichen Preis von 0,38 EUR pro Liter angekauft, was einen Anschaffungspreis von 16 720 000 EUR ergibt. Am 11. November 1999 wurde eine Anzahlung von ca. 80 % des Anschaffungspreises — d. h. rund 14 000 000 EUR — an die Weinbaubetriebe geleistet. |
| --- | --- |

(37)

Der Kredit der WAK in der Höhe von 15 302 696,25 EUR wurde im Herbst 1999 gewährt. Zinsen wurden nur zum üblichen Banksatz ohne Risikoentgelt erhoben. Mit diesem Kredit und bescheidenen Eigenmitteln wurden von der GfW 44 Mio. Liter Tafelwein und Most zu einem durchschnittlichen Preis von 0,38 EUR pro Liter angekauft, was einen Anschaffungspreis von 16 720 000 EUR ergibt. Am 11. November 1999 wurde eine Anzahlung von ca. 80 % des Anschaffungspreises — d. h. rund 14 000 000 EUR — an die Weinbaubetriebe geleistet.

| (38) | Für den Weinankauf der GfW war Folgendes kennzeichnend:






  — | es wurden große Weinmengen über dem Marktpreis angekauft, |
| --- | --- | --- |

(38)

Für den Weinankauf der GfW war Folgendes kennzeichnend:

—

es wurden große Weinmengen über dem Marktpreis angekauft,

| — | der Ankauf erfolgte unter besonders schwierigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, |
| --- | --- |

—

der Ankauf erfolgte unter besonders schwierigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen,

| — | es wurden keine Garantien mit den Lieferanten für den Fall ungünstiger Marktentwicklungen vereinbart; alle Risiken lagen beim Käufer, |
| --- | --- |

—

es wurden keine Garantien mit den Lieferanten für den Fall ungünstiger Marktentwicklungen vereinbart; alle Risiken lagen beim Käufer,

| — | der Ankauf war nicht dazu bestimmt, möglichst hohe Gewinne zu erzielen, sondern diente lediglich und ausdrücklich dazu, den Wein- und Mostmarkt zu stützen. |
| --- | --- |

—

der Ankauf war nicht dazu bestimmt, möglichst hohe Gewinne zu erzielen, sondern diente lediglich und ausdrücklich dazu, den Wein- und Mostmarkt zu stützen.

| (39) | Die deutsche Insolvenzordnung (im Folgenden: InsO) sieht ein Aussonderungsrecht für Waren mit Eigentumsvorbehalt vor, das aber durch das Recht des Insolvenzverwalters zur Wahl zwischen Vertragserfüllung und Aussonderung (§ 103 InsO) determiniert ist. Eine Aussonderung ist erst möglich, wenn der Insolvenzverwalter die Vertragserfüllung ablehnt. In diesem Fall kann der Gläubiger vom Vertrag zurücktreten, die Aussonderung des Gegenstandes verlangen und es steht ihm Schadensersatz wegen Nichterfüllung des Vertrages zu. Anzahlungen können aufgerechnet werden. Im Gegenzug entstehen Rückforderungsansprüche der GfW für die bereits geleisteten Zahlungen, die mit dem Schadenersatz wegen Nichterfüllung des Vertrages aufgerechnet werden können. |
| --- | --- |

(39)

Die deutsche Insolvenzordnung (im Folgenden: InsO) sieht ein Aussonderungsrecht für Waren mit Eigentumsvorbehalt vor, das aber durch das Recht des Insolvenzverwalters zur Wahl zwischen Vertragserfüllung und Aussonderung (§ 103 InsO) determiniert ist. Eine Aussonderung ist erst möglich, wenn der Insolvenzverwalter die Vertragserfüllung ablehnt. In diesem Fall kann der Gläubiger vom Vertrag zurücktreten, die Aussonderung des Gegenstandes verlangen und es steht ihm Schadensersatz wegen Nichterfüllung des Vertrages zu. Anzahlungen können aufgerechnet werden. Im Gegenzug entstehen Rückforderungsansprüche der GfW für die bereits geleisteten Zahlungen, die mit dem Schadenersatz wegen Nichterfüllung des Vertrages aufgerechnet werden können.

| (40) | Durch den Eigentumsvorbehalt und die Anzahlung von 80 % haben die Weinbaubetriebe und Kommissionäre eine überaus vorteilhafte Sicherungsposition erlangt. Sowohl bei Vertragserfüllung als auch bei Aussonderung im Konkursfalle wären ihre Forderungen in jedem Fall erfüllt worden. |
| --- | --- |

(40)

Durch den Eigentumsvorbehalt und die Anzahlung von 80 % haben die Weinbaubetriebe und Kommissionäre eine überaus vorteilhafte Sicherungsposition erlangt. Sowohl bei Vertragserfüllung als auch bei Aussonderung im Konkursfalle wären ihre Forderungen in jedem Fall erfüllt worden.

| (41) | Bei Aussonderung im Konkursfalle hätten die Weinbaubetriebe und Kommissionäre trotz notwendigem erneuten Verkauf der Lagerbestände zum Marktpreis mit einem Wertverlust in der Höhe von 50-70 % die daraus entstandenen Verluste als Schadenersatz gegenüber der GfK geltend machen können. Die Anzahlung hätte aufgerechnet werden müssen, wodurch eine Erfüllung ihrer Forderungen zu 100 % erreicht worden wäre. Nur ein etwaiger Restbetrag (Einkünfte minus Schadenersatz) hätte an die GfK abgeführt werden müssen. |
| --- | --- |

(41)

Bei Aussonderung im Konkursfalle hätten die Weinbaubetriebe und Kommissionäre trotz notwendigem erneuten Verkauf der Lagerbestände zum Marktpreis mit einem Wertverlust in der Höhe von 50-70 % die daraus entstandenen Verluste als Schadenersatz gegenüber der GfK geltend machen können. Die Anzahlung hätte aufgerechnet werden müssen, wodurch eine Erfüllung ihrer Forderungen zu 100 % erreicht worden wäre. Nur ein etwaiger Restbetrag (Einkünfte minus Schadenersatz) hätte an die GfK abgeführt werden müssen.

| (42) | Die Kommission ist in diesem Stadium des Verfahrens nicht davon überzeugt, dass es sich bei dieser Transaktion um branchenübliche Wirtschaftsaktivitäten unter Wirtschaftspartnern handelt und somit keine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 des EG-Vertrags vorliegt. Der WAK müsste bekannt gewesen sein, dass der Verkauf des Weins an die GfK zu einem hohen Preis und unter umfassendem Eigentumsvorbehalt zugunsten der Lieferanten erfolgt ist und daher das Sicherungseigentum der WAK als Sicherungsmaßnahme nur beschränkt wirksam war, solange Restforderungen der Lieferanten bestanden. Darüber hinaus scheint sich das Risiko nicht in höheren Zinssätzen widerzuspiegeln. Somit gibt es ernsthafte Anzeichen dafür, dass sich die WAK nicht wie ein gewöhnlicher privater Gläubiger verhalten hat. |
| --- | --- |

(42)

Die Kommission ist in diesem Stadium des Verfahrens nicht davon überzeugt, dass es sich bei dieser Transaktion um branchenübliche Wirtschaftsaktivitäten unter Wirtschaftspartnern handelt und somit keine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 des EG-Vertrags vorliegt. Der WAK müsste bekannt gewesen sein, dass der Verkauf des Weins an die GfK zu einem hohen Preis und unter umfassendem Eigentumsvorbehalt zugunsten der Lieferanten erfolgt ist und daher das Sicherungseigentum der WAK als Sicherungsmaßnahme nur beschränkt wirksam war, solange Restforderungen der Lieferanten bestanden. Darüber hinaus scheint sich das Risiko nicht in höheren Zinssätzen widerzuspiegeln. Somit gibt es ernsthafte Anzeichen dafür, dass sich die WAK nicht wie ein gewöhnlicher privater Gläubiger verhalten hat.

| (43) | Mit der Kreditgewährung sollte ein bestimmtes Unternehmen im Weinbausektor in Rheinland-Pfalz, die GfK, unterstützt werden. Diese Maßnahme stellt daher eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags dar. Sie begünstigt ein bestimmtes Unternehmen im Weinbausektor in Rheinland-Pfalz und ist daher geeignet, den Wettbewerb zu verfälschen (4) und den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen (5). Es sei daran erinnert, dass der direkte Begünstigte der Beihilfe die GfW ist. Alles weist jedoch darauf hin, dass die Endbegünstigten die Weinbaubetriebe sind, die ihre Erzeugnisse an die GfW verkauft haben. |
| --- | --- |

(43)

Mit der Kreditgewährung sollte ein bestimmtes Unternehmen im Weinbausektor in Rheinland-Pfalz, die GfK, unterstützt werden. Diese Maßnahme stellt daher eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags dar. Sie begünstigt ein bestimmtes Unternehmen im Weinbausektor in Rheinland-Pfalz und ist daher geeignet, den Wettbewerb zu verfälschen (4) und den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen (5). Es sei daran erinnert, dass der direkte Begünstigte der Beihilfe die GfW ist. Alles weist jedoch darauf hin, dass die Endbegünstigten die Weinbaubetriebe sind, die ihre Erzeugnisse an die GfW verkauft haben.

| (44) | Daher schließt die Kommission den Kredit der WAK in das eröffnete Verfahren ein. |
| --- | --- |

(44)

Daher schließt die Kommission den Kredit der WAK in das eröffnete Verfahren ein.

| (45) | Folglich ist zu prüfen, ob eine der Ausnahmen bzw. Freistellungen von dem grundsätzlichen Beihilfeverbot gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags zur Anwendung kommt. |
| --- | --- |

(45)

Folglich ist zu prüfen, ob eine der Ausnahmen bzw. Freistellungen von dem grundsätzlichen Beihilfeverbot gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags zur Anwendung kommt.

| (46) | Die Ausnahmetatbestände der Artikel 87 Absatz 2 und Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a, b und d sind nicht anwendbar, da es sich weder um:






  — | Beihilfen zur Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung von Gebieten, in denen die Lebenshaltung außergewöhnlichen niedrig ist oder eine erhebliche Unterbeschäftigung herrscht, noch um, |
| --- | --- | --- |

(46)

Die Ausnahmetatbestände der Artikel 87 Absatz 2 und Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a, b und d sind nicht anwendbar, da es sich weder um:

—

Beihilfen zur Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung von Gebieten, in denen die Lebenshaltung außergewöhnlichen niedrig ist oder eine erhebliche Unterbeschäftigung herrscht, noch um,

| — | Beihilfen zur Förderung wichtiger Vorhaben von gemeinsamem europäischen Interesse oder zur Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben eines Mitgliedstaates, oder |
| --- | --- |

—

Beihilfen zur Förderung wichtiger Vorhaben von gemeinsamem europäischen Interesse oder zur Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben eines Mitgliedstaates, oder

| — | Beihilfen zur Förderung der Kultur und der Erhaltung des kulturellen Erbes, soweit sie die Handels- und Wettbewerbsbedingungen in der Gemeinschaft nicht in einem Maß beeinträchtigen, das dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft, |
| --- | --- |

—

Beihilfen zur Förderung der Kultur und der Erhaltung des kulturellen Erbes, soweit sie die Handels- und Wettbewerbsbedingungen in der Gemeinschaft nicht in einem Maß beeinträchtigen, das dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft,

handelt.

| (47) | Den einzigen möglicherweise anwendbaren Ausnahmetatbestand stellt daher Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c dar. |
| --- | --- |

(47)

Den einzigen möglicherweise anwendbaren Ausnahmetatbestand stellt daher Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c dar.

| (48) | Die Kommission verweist im Übrigen auf ihre in dem Beschluss über die Einleitung des Verfahrens vom 19. Februar 2004 dargelegte vorläufige Beurteilung des Forderungsverzichts und Rangrücktritts. Die vorliegende Maßnahme begünstigt aus derzeitiger Sicht Unternehmen im Bereich der Produktion, Verarbeitung und Vermarktung von Erzeugnissen des Anhang I des EG-Vertrags. Daher findet der Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen im Agrarsektor (6) Anwendung. |
| --- | --- |

(48)

Die Kommission verweist im Übrigen auf ihre in dem Beschluss über die Einleitung des Verfahrens vom 19. Februar 2004 dargelegte vorläufige Beurteilung des Forderungsverzichts und Rangrücktritts. Die vorliegende Maßnahme begünstigt aus derzeitiger Sicht Unternehmen im Bereich der Produktion, Verarbeitung und Vermarktung von Erzeugnissen des Anhang I des EG-Vertrags. Daher findet der Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen im Agrarsektor (6) Anwendung.

| (49) | Weder der Gemeinschaftsrahmen noch andere Regelungen im Bereich der Landwirtschaft sehen jedoch für den betreffenden Kredit Ausnahmen bzw. Freistellungen vom grundsätzlichen Beihilfeverbot gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags vor. Nach einer ersten Prüfung scheint sich die Maßnahme — wie oben dargestellt: ein nicht unter normalen Marktbedingungen gewährter Kredit — für die GfW vielmehr wie eine Betriebsbeihilfe auszuwirken, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. Eine solche Beihilfe wäre aus derzeitiger Sicht als Betriebsbeihilfe einzustufen, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. |
| --- | --- |

(49)

Weder der Gemeinschaftsrahmen noch andere Regelungen im Bereich der Landwirtschaft sehen jedoch für den betreffenden Kredit Ausnahmen bzw. Freistellungen vom grundsätzlichen Beihilfeverbot gemäß Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags vor. Nach einer ersten Prüfung scheint sich die Maßnahme — wie oben dargestellt: ein nicht unter normalen Marktbedingungen gewährter Kredit — für die GfW vielmehr wie eine Betriebsbeihilfe auszuwirken, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. Eine solche Beihilfe wäre aus derzeitiger Sicht als Betriebsbeihilfe einzustufen, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist.

| (50) | Punkt III.5 des oben genannten Gemeinschaftsrahmens sieht vor, dass einseitige staatliche Beihilfemaßnahmen, die lediglich dazu bestimmt sind, die finanzielle Situation der Erzeuger zu verbessern, die aber nicht in irgendeiner Weise zur Entwicklung des Sektors insgesamt beitragen, und vor allem Beihilfen, die allein auf der Grundlage des Preises, der Menge, der Produktionseinheit oder der Betriebsmitteleinheit gewährt werden, als Betriebsbeihilfen anzusehen sind, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar sind. |
| --- | --- |

(50)

Punkt III.5 des oben genannten Gemeinschaftsrahmens sieht vor, dass einseitige staatliche Beihilfemaßnahmen, die lediglich dazu bestimmt sind, die finanzielle Situation der Erzeuger zu verbessern, die aber nicht in irgendeiner Weise zur Entwicklung des Sektors insgesamt beitragen, und vor allem Beihilfen, die allein auf der Grundlage des Preises, der Menge, der Produktionseinheit oder der Betriebsmitteleinheit gewährt werden, als Betriebsbeihilfen anzusehen sind, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar sind.

IV.   BESCHLUSS

| (51) | Die Maßnahme kann nach einer ersten Beurteilung der derzeit vorliegenden Informationen nicht als normales Verhalten von Wirtschaftsbeteiligten eingestuft werden. Es kann aus den oben genannten Gründen in diesem Stadium des Verfahrens nicht davon ausgegangen werden, dass sich der betreffende öffentliche Gläubiger wie ein privater Gläubiger unter den gleichen Marktbedingungen verhalten hat (‚Privatgläubigertest‘). Die Maßnahme weist alle Merkmale einer staatlichen Beihilfe auf und muss auf der Grundlage der vorliegenden Informationen als Betriebsbeihilfe bewertet werden, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. Die Kommission hat daher Bedenken betreffend der Vereinbarkeit der Maßnahme mit dem Gemeinsamen Markt. |
| --- | --- |

(51)

Die Maßnahme kann nach einer ersten Beurteilung der derzeit vorliegenden Informationen nicht als normales Verhalten von Wirtschaftsbeteiligten eingestuft werden. Es kann aus den oben genannten Gründen in diesem Stadium des Verfahrens nicht davon ausgegangen werden, dass sich der betreffende öffentliche Gläubiger wie ein privater Gläubiger unter den gleichen Marktbedingungen verhalten hat (‚Privatgläubigertest‘). Die Maßnahme weist alle Merkmale einer staatlichen Beihilfe auf und muss auf der Grundlage der vorliegenden Informationen als Betriebsbeihilfe bewertet werden, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. Die Kommission hat daher Bedenken betreffend der Vereinbarkeit der Maßnahme mit dem Gemeinsamen Markt.

| (52) | Aus den oben dargelegten Gründen fordert die Kommission Deutschland gemäß dem Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags auf, innerhalb einer Frist von einem Monat nach Eingang dieses Schreibens Stellung zu nehmen und ihr alle sachdienlichen Informationen zu übermitteln, die eine Beurteilung der Maßnahme ermöglichen. |
| --- | --- |

(52)

Aus den oben dargelegten Gründen fordert die Kommission Deutschland gemäß dem Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags auf, innerhalb einer Frist von einem Monat nach Eingang dieses Schreibens Stellung zu nehmen und ihr alle sachdienlichen Informationen zu übermitteln, die eine Beurteilung der Maßnahme ermöglichen.

| (53) | Die Kommission fordert die deutschen Behörden außerdem auf, eine Kopie dieses Schreibens umgehend an die möglichen Beihilfeempfänger zu senden. |
| --- | --- |

(53)

Die Kommission fordert die deutschen Behörden außerdem auf, eine Kopie dieses Schreibens umgehend an die möglichen Beihilfeempfänger zu senden.

| (54) | Die Kommission verweist Deutschland auf die aussetzende Wirkung von Artikel 88 Absatz 3 des EG-Vertrags sowie auf Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999, wonach alle zu Unrecht gewährten Beihilfen vom Empfänger zurückzufordern sind. |
| --- | --- |

(54)

Die Kommission verweist Deutschland auf die aussetzende Wirkung von Artikel 88 Absatz 3 des EG-Vertrags sowie auf Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999, wonach alle zu Unrecht gewährten Beihilfen vom Empfänger zurückzufordern sind.

| (55) | Die Kommission setzt Deutschland davon in Kenntnis, dass sie die anderen Beteiligten durch Veröffentlichung dieses Schreibens und einer ausführlichen Zusammenfassung im Amtsblatt der Europäischen Union informieren wird. Alle Beteiligten werden aufgefordert, sich innerhalb eines Monats ab dem Datum der Veröffentlichung zu äußern.» |
| --- | --- |

(55)

Die Kommission setzt Deutschland davon in Kenntnis, dass sie die anderen Beteiligten durch Veröffentlichung dieses Schreibens und einer ausführlichen Zusammenfassung im Amtsblatt der Europäischen Union informieren wird. Alle Beteiligten werden aufgefordert, sich innerhalb eines Monats ab dem Datum der Veröffentlichung zu äußern.»

---

(1)  ABl. C 69 vom 19.3.2004, S. 11.

1

(2)  Rechtssache C-39/94, SFEI u.a., Slg. 1996, I-3547, Randnummer 60.

2

(3)  Rechtssache C-301/87, Frankreich/Kommission, Slg. 1990, I-307, Randnummer 41.

3

(4)  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs deutet die Verbesserung der Wettbewerbsposition eines Unternehmens aufgrund einer staatlichen Beihilfe im allgemeinen auf eine Wettbewerbsverzerrung gegenüber konkurrierenden Unternehmen hin, die keine solche Unterstützung erhalten (Rs. C-730/79, Slg. 1980, S. 2671, Rn. 11 und 12).

4

(5)  Der innergemeinschaftliche Handel Deutschlands mit Wein belief sich im Jahr 1999 auf 10 364 600 Mio. Hektoliter (Importe) und 1 881 900 Mio. Hektoliter (Exporte). Für das Land Rheinland-Pfalz sind keine Daten verfügbar. (QUELLE: Statistisches Bundesamt).

5

(6)  ABl. C 232 vom 12.8.2000, S. 19.

6

---

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/24 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/24

---

AYUDA ESTATAL — PORTUGAL

Ayuda estatal C 85/01 — Medidas puntuales en favor de RTP

Invitación a presentar observaciones de conformidad con el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 329/11)

El 26 de junio de 2008 (1), el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas anuló parcialmente la Decisión de la Comisión, de 15 de octubre de 2003, relativa a medidas puntuales aplicadas por Portugal en favor de RTP (2).

La Comisión querría llamar la atención de las partes interesadas hacia el hecho de que se haya vuelto a abrir la investigación y, por ello, las invita a presentar observaciones acerca de las cuestiones mencionadas en el resumen que aparece a continuación.

Las partes interesadas podrán presentar observaciones dentro del mes siguiente a la fecha de publicación del presente anuncio en la dirección siguiente:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Dirección Ayudas Estatales II |
| Registro de Ayudas Estatales |
| SPA3 6/5 |
| B-1049 Bruselas |
| Fax (32-2) 296 12 42 |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Dirección Ayudas Estatales II

Registro de Ayudas Estatales

SPA3 6/5

B-1049 Bruselas

Fax (32-2) 296 12 42

Las observaciones presentadas se remitirán a Portugal. La parte interesada que presente observaciones podrá solicitar por escrito, exponiendo los motivos de su solicitud, que su identidad sea tratada confidencialmente.

RESUMEN

PROCEDIMIENTO

A raíz de que un competidor comercial interpusiera una serie de denuncias, el 15 de noviembre de 2001 la Comisión decidió incoar el procedimiento establecido en el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE respecto de una serie de medidas puntuales concedidas por el Estado portugués al Ente público de radio y televisión RTP durante el período 1992-1998 (3).

El 15 de octubre de 2003, la Comisión adoptó una decisión definitiva positiva en la que consideraba que algunas medidas de las que se benefició la RTP en este período constituían ayuda estatal, mientras que otras no. Se estimó que la cuantía global de la ayuda estatal que recibió la RTP era compatible con el mercado común de conformidad con el artículo 86, apartado 2, del Tratado CE, dado que no condujo a un exceso de compensación de los costes netos de las funciones de servicio público encomendadas a la RTP.

El 26 de junio de 2008, el Tribunal de Primera Instancia (en lo sucesivo «el Tribunal») anuló parte de la Decisión de la Comisión de 15 de octubre de 2003, aduciendo las dos razones siguientes:

1.   Carácter de ayuda estatal de la exención del pago de los gastos de notario o registro

El Tribunal de Primera Instancia consideró que la Comisión estaba en el error al concluir que la exención del pago de los gastos de notario o registro de la RTP no constituía ayuda estatal.

Según el Tribunal, la Comisión no demostró conforme a derecho que las exenciones de los gastos de notaría y registro no conferían a la RTP una ventaja específica y que, por lo tanto, no constituían ayuda estatal.

2.   Proporcionalidad de la ayuda estatal

El Tribunal de Primera Instancia consideró que la Comisión incumplió su obligación de emprender una investigación diligente e imparcial y de procurarse información suficientemente fiable para determinar los servicios públicos que se prestan realmente y el coste que ocasiona su prestación. A falta de esta información, la Comisión no estaba en condiciones de proceder posteriormente a una verificación válida de la proporcionalidad de los costes del servicio público y no podía concluir de manera fehaciente que no hubiera habido una compensación excesiva de los costes del servicio público.

El Tribunal de Primera Instancia se refirió en particular a los informes sobre el servicio público en los que se reflejaba cómo la RTP había cumplido cada una de sus obligaciones y en la que se determinaban los costes que cada obligación de servicio público mediante el uso de un sistema contable analítico. El Tribunal consideró que estos informes, a los que tuvo acceso la Comisión todos los años comprendidos en el período de investigación, presentaban una deficiencia objetiva que conocía la Comisión. Esta deficiencia radicaba e que dichos informes no siempre iban acompañados de un informe de auditoría como exigía el contrato de concesión entre el Estado portugués y la RTP.

A falta de un control externo sistemático de los informes por parte de los auditores de la RTP, el Tribunal concluyó que para la Comisión existía, o debería haber existido, una duda respecto de la fiabilidad de la información que contenían. Esos informes de auditoría externa contractuales podían, en todo caso para los años en los que no existía el control externo, facilitar a la institución la información pertinente para confirmar, o desmentir, los datos que ya obraban en su poder.

El Tribunal de Primera Instancia concluía que la Comisión no podía, en ausencia del control externo sistemático de los informes sobre el servicio público por un censor de cuentas, considerar fiable la información reflejada en dichos informes. Así, al no exigir a las autoridades portuguesas que revelaran los informes de auditoría externa contractuales, la Comisión incumplía su obligación de emprender una investigación diligente e imparcial.

INVITACIÓN A PRESENTAR OBSERVACIONES

La anulación parcial tiene la consecuencia jurídica de que sigue abierta la investigación iniciada el 15 de noviembre de 2001. La parte de la decisión que no fue anulada es, no obstante, definitiva, por lo que no entra en el ámbito de la investigación que acaba de reiniciarse.

El presente anuncio tiene por finalidad brindar a los terceros interesados la oportunidad de presentar sus observaciones (posteriormente) acerca del procedimiento reiniciado.

La Comisión está interesada, en particular, en obtener nueva información sobre el cumplimiento real de las funciones de servicio público y sobre los costes en los que ha incurrido la RTP a este respecto durante el período 1992-1998. Asimismo, agradeceríamos nos hicieran llegar cualquier otra prueba de la concesión a la RTP de exención de los gastos de notario y registro.

---

(1)  Asunto T-442/03.

(2)  DO L 142 de 6.6.2005, p. 1.

(3)  DO C 85 de 9.4.2002, p. 9.

---

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/26 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/26

---

Comunicación del Ministerio de Economía del Reino de los Países Bajos con arreglo al artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

(2008/C 329/12)

El Ministerio de Economía comunica la recepción de una solicitud de permiso de prospección de hidrocarburos en una zona delimitada por la zona para la que se concedieron los permisos de prospección «Andel IV» (Staatscourant no 113, de 14 de junio de 2006), «Andel III» (ídem) y «Utrecht» (Staatscourant no 85, de 3 de mayo de 2007), la recta del punto A al punto B desde el punto A hasta el punto de intersección con la zona del permiso de prospección «Utrecht», las rectas entre los puntos A, B, C, D, E, F, G y H y la recta entre los puntos G y H desde el punto H hasta el punto de intersección con la zona del permiso de prospección «Andel IV». La zona para la que se concedió el permiso de explotación «Waalwijk» (Staatscourant no 8, de 11 de enero de 2006) no se incluye en la zona a que se refiere la presente solicitud.

Las coordenadas de esta zona son las siguientes:

| Punto | X | Y |
| --- | --- | --- |
| A | 153329,000 | 419368,000 |
| B | 162400,000 | 419368,000 |
| C | 186939,000 | 390264,000 |
| D | 186939,000 | 375600,000 |
| E | 151430,000 | 375600,000 |
| F | 130074,000 | 390264,000 |
| G | 115338,000 | 390264,000 |
| H | 115338,000 | 413290,000 |

Punto

X

Y

A

153329,000

419368,000

B

162400,000

419368,000

C

186939,000

390264,000

D

186939,000

375600,000

E

151430,000

375600,000

F

130074,000

390264,000

G

115338,000

390264,000

H

115338,000

413290,000

Las coordenadas se ajustan a lo dispuesto en el Rijksdriehoeksmeting (Sistema de mediciones catastrales de los Países Bajos).

La zona a que se refiere la solicitud presenta una superficie de 2 137 km2.

El Ministerio de Economía invita a las entidades interesadas a presentar a concurso solicitudes de prospección de hidrocarburos para la zona comprendida entre los puntos y las coordenadas indicados, remitiéndolas a la Directiva mencionada y al artículo 15 de la Ley de Minería (Mijnbouwwet) (Staatsblad no 542 de 2002).

La autoridad competente para la concesión de permisos es el Ministerio de Economía de los Países Bajos. Los criterios, condiciones y requisitos mencionados en los artículos 5, apartado 1, 5, apartado 2 y 6, apartado 2 de la Directiva mencionada se detallan en la Ley de Minería (Staatsblad no 542 de 2002).

Las solicitudes pueden presentarse durante las 13 semanas posteriores a la publicación de la presente notificación en el Diario Oficial de la Unión Europea y deben dirigirse a la siguiente dirección:

| De Minister van Economische Zaken |
| --- |
| ter attentie van J.C. De Groot, directeur Energiemarkt |
| ALP/562 |
| Postbus 20101 |
| 2500 EC Den Haag |
| Nederland |

De Minister van Economische Zaken

ter attentie van J.C. De Groot, directeur Energiemarkt

ALP/562

Postbus 20101

2500 EC Den Haag

Nederland

No se aceptarán las solicitudes que se reciban una vez transcurrido el plazo.

La decisión sobre las solicitudes se adoptará como máximo doce meses después de finalizar el plazo.

Puede solicitarse más información llamando al número de teléfono siguiente: (31-70) 379 77 62 (persona de contacto: E. J. Hoppel).

---

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/27 |
| --- | --- | --- | --- |

24.12.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/27

---

Comunicación de Irlanda en virtud de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

(Anuncio de ronda de concesión de licencias de 2009 — Cuenca de Rockall)

(2008/C 329/13)

De conformidad con el artículo 3, apartado 2, letra a), de la Directiva mencionada, el Ministerio de Comunicaciones, Energía y Recursos Naturales comunica por la presente un cambio con respecto a las áreas disponibles para la concesión de licencias costeras en Irlanda. Se invita a los interesados a presentar solicitudes de licencias de exploración de frontera en la cuenca de Rockall.

Se ha designado zona de frontera una superficie que abarca 477 bloques completos y 44 bloques parciales en la cuenca de Rockall, y dicha zona ha sido seleccionada para su integración en la ronda de concesión de licencias de exploración petrolífera. Hasta el 22 de abril de 2009, fecha en que concluirá la ronda, no se otorgarán licencias de exploración ni opciones de licencia con respecto a ninguno de los bloques de esa ronda.

Las solicitudes de licencia deberán referirse principalmente a zonas de forma regular y continua situadas en la superficie cubiertas por esta ronda; deberán abarcar zonas que no sean inferiores a dos ni superiores a ocho bloques completos.

Bloques disponibles:

| | 1/6(p), 1/7(p), 1/8(p), 1/9(p), 1/10(p), 1/11, 1/12, 1/13, 1/14, 1/15, 1/16, 1/17, 1/18, 1/19, 1/20, 1/21, 1/22, 1/23, 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30 |
| --- | --- |

1/6(p), 1/7(p), 1/8(p), 1/9(p), 1/10(p), 1/11, 1/12, 1/13, 1/14, 1/15, 1/16, 1/17, 1/18, 1/19, 1/20, 1/21, 1/22, 1/23, 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30

| | 2/6(p), 2/7(p), 2/8(p), 2/9(p), 2/11, 2/12, 2/13, 2/14, 2/15 (p), 2/16, 2/17, 2/18, 2/19, 2/20, 2/21, 2/22, 2/23, 2/24, 2/25, 2/26, 2/27, 2/28, 2/29, 2/30 |
| --- | --- |

2/6(p), 2/7(p), 2/8(p), 2/9(p), 2/11, 2/12, 2/13, 2/14, 2/15 (p), 2/16, 2/17, 2/18, 2/19, 2/20, 2/21, 2/22, 2/23, 2/24, 2/25, 2/26, 2/27, 2/28, 2/29, 2/30

| | 3/11(p), 3/12(p), 3/13(p), 3/14(p), 3/15(p), 3/16, 3/17, 3/18, 3/19, 3/20, 3/21, 3/22, 3/23, 3/24, 3/25, 3/26, 3/27, 3/28, 3/29, 3/30 |
| --- | --- |

3/11(p), 3/12(p), 3/13(p), 3/14(p), 3/15(p), 3/16, 3/17, 3/18, 3/19, 3/20, 3/21, 3/22, 3/23, 3/24, 3/25, 3/26, 3/27, 3/28, 3/29, 3/30

| | 4/11(p), 4/12(p), 4/13(p), 4/16, 4/17, 4/18(p), 4/19(p), 4/20(p), 4/21, 4/22, 4/23, 4/24, 4/25, 4/26, 4/27, 4/28, 4/29, 4/30 |
| --- | --- |

4/11(p), 4/12(p), 4/13(p), 4/16, 4/17, 4/18(p), 4/19(p), 4/20(p), 4/21, 4/22, 4/23, 4/24, 4/25, 4/26, 4/27, 4/28, 4/29, 4/30

| | 5/16(p), 5/17(p), 5/18(p), 5/19(p), 5/20(p), 5/21, 5/22, 5/23, 5/24, 5/25(p), 5/26, 5/27, 5/28, 5/29, 5/30 |
| --- | --- |

5/16(p), 5/17(p), 5/18(p), 5/19(p), 5/20(p), 5/21, 5/22, 5/23, 5/24, 5/25(p), 5/26, 5/27, 5/28, 5/29, 5/30

| | 8/1, 8/2, 8/3, 8/4, 8/5, 8/6, 8/7, 8/8, 8/9, 8/10, 8/11, 8/12, 8/13, 8/14, 8/15, 8/16, 8/17, 8/18, 8/19, 8/20, 8/21, 8/22, 8/23, 8/24, 8/25, 8/26, 8/27, 8/28, 8/29, 8/30 |
| --- | --- |

8/1, 8/2, 8/3, 8/4, 8/5, 8/6, 8/7, 8/8, 8/9, 8/10, 8/11, 8/12, 8/13, 8/14, 8/15, 8/16, 8/17, 8/18, 8/19, 8/20, 8/21, 8/22, 8/23, 8/24, 8/25, 8/26, 8/27, 8/28, 8/29, 8/30

| | 9/1, 9/2, 9/3, 9/4, 9/5, 9/6, 9/7, 9/8, 9/9, 9/10, 9/11, 9/12, 9/13, 9/14, 9/15, 9/16, 9/17, 9/18, 9/19, 9/20, 9/21, 9/22, 9/23, 9/24, 9/25, 9/26, 9/27, 9/28, 9/29, 9/30 |
| --- | --- |

9/1, 9/2, 9/3, 9/4, 9/5, 9/6, 9/7, 9/8, 9/9, 9/10, 9/11, 9/12, 9/13, 9/14, 9/15, 9/16, 9/17, 9/18, 9/19, 9/20, 9/21, 9/22, 9/23, 9/24, 9/25, 9/26, 9/27, 9/28, 9/29, 9/30

| | 10/1, 10/2, 10/3, 10/4, 10/5, 10/6, 10/7, 10/8, 10/9, 10/10, 10/11, 10/12, 10/13, 10/14, 10/15, 10/16, 10/17, 10/18, 10/19, 10/20, 10/21, 10/22, 10/23, 10/24, 10/25, 10/26, 10/27, 10/28, 10/29, 10/30 |
| --- | --- |

10/1, 10/2, 10/3, 10/4, 10/5, 10/6, 10/7, 10/8, 10/9, 10/10, 10/11, 10/12, 10/13, 10/14, 10/15, 10/16, 10/17, 10/18, 10/19, 10/20, 10/21, 10/22, 10/23, 10/24, 10/25, 10/26, 10/27, 10/28, 10/29, 10/30

| | 11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 11/6, 11/7, 11/8, 11/9, 11/11, 11/12, 11/13, 11/14, 11/16, 11/17, 11/18, 11/19, 11/21, 11/22, 11/23(p), 11/26, 11/27, 11/28(p) |
| --- | --- |

11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 11/6, 11/7, 11/8, 11/9, 11/11, 11/12, 11/13, 11/14, 11/16, 11/17, 11/18, 11/19, 11/21, 11/22, 11/23(p), 11/26, 11/27, 11/28(p)

| | 12/2(p), 12/3(p), 12/4, 12/7(p), 12/8(p), 12/11(p), 12/12(p) |
| --- | --- |

12/2(p), 12/3(p), 12/4, 12/7(p), 12/8(p), 12/11(p), 12/12(p)

| | 16/1, 16/2, 16/3, 16/4, 16/5, 16/6, 16/7, 16/8, 16/9, 16/10, 16/11, 16/12, 16/13, 16/14, 16/15, 16/16, 16/17, 16/18, 16/19, 16/20, 16/21, 16/22, 16/23, 16/24, 16/25, 16/26, 16/27, 16/28, 16/29, 16/30 |
| --- | --- |

16/1, 16/2, 16/3, 16/4, 16/5, 16/6, 16/7, 16/8, 16/9, 16/10, 16/11, 16/12, 16/13, 16/14, 16/15, 16/16, 16/17, 16/18, 16/19, 16/20, 16/21, 16/22, 16/23, 16/24, 16/25, 16/26, 16/27, 16/28, 16/29, 16/30

| | 17/1, 17/2, 17/3, 17/4, 17/5, 17/6, 17/7, 17/8, 17/9, 17/10, 17/11, 17/12, 17/13, 17/14, 17/15, 17/16, 17/17, 17/18, 17/19, 17/20, 17/21, 17/22, 17/23, 17/24, 17/25, 17/26, 17/27, 17/28, 17/29, 17/30 |
| --- | --- |

17/1, 17/2, 17/3, 17/4, 17/5, 17/6, 17/7, 17/8, 17/9, 17/10, 17/11, 17/12, 17/13, 17/14, 17/15, 17/16, 17/17, 17/18, 17/19, 17/20, 17/21, 17/22, 17/23, 17/24, 17/25, 17/26, 17/27, 17/28, 17/29, 17/30

| | 18/1, 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18/6, 18/7, 18/8, 18/9, 18/11, 18/12, 18/13, 18/14(p), 18/15(p), 18/16, 18/17, 18/18, 18/19(p), 18/21, 18/22, 18/26, 18/27 |
| --- | --- |

18/1, 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18/6, 18/7, 18/8, 18/9, 18/11, 18/12, 18/13, 18/14(p), 18/15(p), 18/16, 18/17, 18/18, 18/19(p), 18/21, 18/22, 18/26, 18/27

| | 19/2(p), 19/11(p) |
| --- | --- |

19/2(p), 19/11(p)

| | 25/1, 25/2, 25/3, 25/4, 25/5, 25/6, 25/7 |
| --- | --- |

25/1, 25/2, 25/3, 25/4, 25/5, 25/6, 25/7

| | 26/1, 26/2, 26/3, 26/4, 26/5 |
| --- | --- |

26/1, 26/2, 26/3, 26/4, 26/5

| | 27/1 |
| --- | --- |

27/1

| | 73/1 |
| --- | --- |

73/1

| | 74/1, 74/2, 74/3, 74/6, 74/7, 74/8, 74/11, 74/12, 74/13, 74/16, 74/17, 74/18, 74/21, 74/22, 74/23, 74/26, 74/27 |
| --- | --- |

74/1, 74/2, 74/3, 74/6, 74/7, 74/8, 74/11, 74/12, 74/13, 74/16, 74/17, 74/18, 74/21, 74/22, 74/23, 74/26, 74/27

| | 75/1, 75/2, 75/3, 75/4, 75/5, 75/6, 75/7, 75/8, 75/9, 75/10, 75/11, 75/12, 75/13, 75/14, 75/15, 75/16, 75/17, 75/18, 75/19, 75/21, 75/22, 75/23, 75/26, 75/27, 75/28 |
| --- | --- |

75/1, 75/2, 75/3, 75/4, 75/5, 75/6, 75/7, 75/8, 75/9, 75/10, 75/11, 75/12, 75/13, 75/14, 75/15, 75/16, 75/17, 75/18, 75/19, 75/21, 75/22, 75/23, 75/26, 75/27, 75/28

| | 76/1, 76/2, 76/3, 76/4, 76/5, 76/6, 76/7, 76/8, 76/9, 76/10, 76/11, 76/12, 76/13, 76/14, 76/15, 76/16, 76/17, 76/18, 76/19, 76/20, 76/21, 76/22, 76/23, 76/24, 76/25, 76/26, 76/27, 76/28, 76/29, 76/30 |
| --- | --- |

76/1, 76/2, 76/3, 76/4, 76/5, 76/6, 76/7, 76/8, 76/9, 76/10, 76/11, 76/12, 76/13, 76/14, 76/15, 76/16, 76/17, 76/18, 76/19, 76/20, 76/21, 76/22, 76/23, 76/24, 76/25, 76/26, 76/27, 76/28, 76/29, 76/30

| | 77/1, 77/2, 77/3, 77/4, 77/5, 77/6, 77/7, 77/8, 77/9, 77/10, 77/11, 77/12, 77/13, 77/14, 77/15, 77/16, 77/17, 77/18, 77/19, 77/20, 77/21, 77/22, 77/23, 77/24, 77/25, 77/26, 77/27, 77/28, 77/29, 77/30 |
| --- | --- |

77/1, 77/2, 77/3, 77/4, 77/5, 77/6, 77/7, 77/8, 77/9, 77/10, 77/11, 77/12, 77/13, 77/14, 77/15, 77/16, 77/17, 77/18, 77/19, 77/20, 77/21, 77/22, 77/23, 77/24, 77/25, 77/26, 77/27, 77/28, 77/29, 77/30

| | 78/15(p), 78/19, 78/20, 78/23, 78/24, 78/25, 78/27, 78/28, 78/29, 78/30 |
| --- | --- |

78/15(p), 78/19, 78/20, 78/23, 78/24, 78/25, 78/27, 78/28, 78/29, 78/30

| | 80/10, 80/14, 80/15, 80/19, 80/20, 80/23, 80/24, 80/25, 80/28, 80/29, 80/30 |
| --- | --- |

80/10, 80/14, 80/15, 80/19, 80/20, 80/23, 80/24, 80/25, 80/28, 80/29, 80/30

| | 81/2, 81/3, 81/4, 81/5, 81/7, 81/8, 81/9, 81/10, 81/12, 81/13, 81/14, 81/15, 81/17, 81/18, 81/19, 81/20, 81/22, 81/23, 81/24, 81/25, 81/27, 81/28, 81/29, 81/30 |
| --- | --- |

81/2, 81/3, 81/4, 81/5, 81/7, 81/8, 81/9, 81/10, 81/12, 81/13, 81/14, 81/15, 81/17, 81/18, 81/19, 81/20, 81/22, 81/23, 81/24, 81/25, 81/27, 81/28, 81/29, 81/30

| | 82/2, 82/3, 82/4, 82/5, 82/7, 82/8, 82/9, 82/10, 82/12, 82/13, 82/14, 82/15, 82/17, 82/18, 82/19, 82/20, 82/22, 82/23, 82/24, 82/25, 82/27, 82/28, 82/29, 82/30 |
| --- | --- |

82/2, 82/3, 82/4, 82/5, 82/7, 82/8, 82/9, 82/10, 82/12, 82/13, 82/14, 82/15, 82/17, 82/18, 82/19, 82/20, 82/22, 82/23, 82/24, 82/25, 82/27, 82/28, 82/29, 82/30

| | 83/2, 83/3, 83/4, 83/5, 83/7, 83/8, 83/9, 83/10, 83/11, 83/12, 83/13, 83/14, 83/15, 83/16, 83/17, 83/18, 83/19, 83/20, 83/21, 83/22, 83/23, 83/24, 83/25, 83/26(p), 83/27(p), 83/28(p), 83/29, 83/30 |
| --- | --- |

83/2, 83/3, 83/4, 83/5, 83/7, 83/8, 83/9, 83/10, 83/11, 83/12, 83/13, 83/14, 83/15, 83/16, 83/17, 83/18, 83/19, 83/20, 83/21, 83/22, 83/23, 83/24, 83/25, 83/26(p), 83/27(p), 83/28(p), 83/29, 83/30

| | 84/4, 84/5 |
| --- | --- |

84/4, 84/5

El mapa de la zona y los requisitos específicos y directrices para las solicitudes y la presente ronda de concesión de licencias pueden consultarse en la siguiente página web:

http://www.dcenr.gov.ie/Natural/Petroleum+Affairs+Division/Rockall+2009+Frontier+Licensing+Round.htm

También es posible ponerse en contacto con:

| Des Byrne |
| --- |
| Petroleum Affairs Division |
| Department of Communications, Energy and Natural Resources |
| 29-31 Adelaide Road |
| Dublin 2 |
| Ireland |
| E-mail: Des.Byrne@dcenr.ie |
| Tel. (353-1) 678 26 93 |

Des Byrne

Petroleum Affairs Division

Department of Communications, Energy and Natural Resources

29-31 Adelaide Road

Dublin 2

Ireland

E-mail: Des.Byrne@dcenr.ie

Tel. (353-1) 678 26 93

Criterios de examen de las solicitudes

Al examinar las solicitudes, el Ministerio tendrá en cuenta la necesidad de una exploración rápida, exhaustiva, eficaz y segura para determinar los recursos en petróleo y gas de Irlanda con el debido respeto a las consideraciones medioambientales. El Ministerio atenderá a los siguientes aspectos de las solicitudes de autorización:

| a) | el programa de trabajo propuesto por el solicitante; |
| --- | --- |

a)

el programa de trabajo propuesto por el solicitante;

| b) | su competencia técnica y experiencia de exploración costera; |
| --- | --- |

b)

su competencia técnica y experiencia de exploración costera;

| c) | los recursos financieros de que disponga; |
| --- | --- |

c)

los recursos financieros de que disponga;

| d) | su política en materia de salud, seguridad y medio ambiente; y |
| --- | --- |

d)

su política en materia de salud, seguridad y medio ambiente; y

| e) | si procede, su rendimiento previo en cualquier otra autorización de la que se haya beneficiado. |
| --- | --- |

e)

si procede, su rendimiento previo en cualquier otra autorización de la que se haya beneficiado.

En las solicitudes deberá indicarse claramente en el sobre la mención «2009 Licensing Round — Rockall Basin».

| Deberán dirigirse, antes de las 12 horas (GMT) del miércoles 22 de abril de 2009 a: |
| --- |
| «The Secretary General |
| Department of Communications, Energy and Natural Resources |
| Petroleum Affairs Division |
| 29-31 Adelaide Road |
| Dublin 2 |

Deberán dirigirse, antes de las 12 horas (GMT) del miércoles 22 de abril de 2009 a:

«The Secretary General

Department of Communications, Energy and Natural Resources

Petroleum Affairs Division

29-31 Adelaide Road

Dublin 2

Ireland»

La recepción de una solicitud no dará lugar a obligación alguna por parte del Ministerio de conceder una licencia para toda o parte de la zona objeto de la solicitud. Se espera que las decisiones sobre las solicitudes se tomen antes de finales de junio de 2009.

De conformidad con el artículo 5, apartado 1, letras a) y b), de la Directiva mencionada, el Ministerio de Comunicaciones, Energía y Recursos Naturales comunica por la presente que las autorizaciones se concederán en función de la solidez relativa de los programas de trabajo propuestos y, en especial, de la adecuación del programa para evaluar la prospectividad de hidrocarburos y para preparar la zona de que se trate para la perforación de exploración. En la evaluación de las solicitudes se aplicará el sistema de puntuación siguiente:

| a) | enfoque global de la propuesta para la aplicación del programa de prospección costera — 15 puntos; |
| --- | --- |

a)

enfoque global de la propuesta para la aplicación del programa de prospección costera — 15 puntos;

| b) | calidad del programa de trabajo propuesto por el solicitante (sólo se concederán puntos a los compromisos firmes) — 40 puntos; |
| --- | --- |

b)

calidad del programa de trabajo propuesto por el solicitante (sólo se concederán puntos a los compromisos firmes) — 40 puntos;

| c) | nivel de competencia técnica y experiencia de exploración costera del equipo que gestione y realice el programa de exploración — 30 puntos; |
| --- | --- |

c)

nivel de competencia técnica y experiencia de exploración costera del equipo que gestione y realice el programa de exploración — 30 puntos;

| d) | prueba de la capacidad financiera para financiar el programa de trabajo propuesto — 15 puntos. |
| --- | --- |

d)

prueba de la capacidad financiera para financiar el programa de trabajo propuesto — 15 puntos.

---

24.12.2008

| 24.12.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 329/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/s3

---

NOTA AL LECTOR

Las instituciones han decidido no mencionar en sus textos la última modificación de los actos citados.

Salvo indicación en contrario, se entenderá que los actos a los que se hace referencia en los textos aquí publicados son los actos en su versión actualmente en vigor.

---