# Den Europæiske Unions C 23/2020

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 23 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 63. årgang23. januar 2020 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 23

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

63. årgang23. januar 2020

---

| Indhold | Side |
| --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2020/C 23/01 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8988 — Energizer/Spectrum Brands) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 23/02 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.9670 — APMC Group/GSEZ Cargo Ports/GSEZ Mineral Port/TIPSP/Arise) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 23/03 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.9531 — Assicurazioni Generali/Seguradoras Unidas/AdvanceCare) (
  1
  ) | 3 |

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2020/C 23/01

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8988 — Energizer/Spectrum Brands) (
  1
  )

1

1

2020/C 23/02

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.9670 — APMC Group/GSEZ Cargo Ports/GSEZ Mineral Port/TIPSP/Arise) (
  1
  )

1

2

2020/C 23/03

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.9531 — Assicurazioni Generali/Seguradoras Unidas/AdvanceCare) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2020/C 23/04 | Euroens vekselkurs — 22. januar 2020 | 4 |
| | OPLYSNINGER VEDRØRENDE DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE |
| | EFTA-Tilsynsmyndigheden |
| 2020/C 23/05 | Statsstøtte — Beslutning om ikke at gøre indsigelse | 5 |
| 2020/C 23/06 | EFTA-Tilsynsmyndigheden Ingen statsstøtte i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 1 | 6 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2020/C 23/04

Euroens vekselkurs — 22. januar 2020

4

OPLYSNINGER VEDRØRENDE DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE

EFTA-Tilsynsmyndigheden

2020/C 23/05

Statsstøtte — Beslutning om ikke at gøre indsigelse

5

2020/C 23/06

EFTA-Tilsynsmyndigheden Ingen statsstøtte i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 1

6

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | RETSLIGE PROCEDURER |
| | EFTA-Domstolen |
| 2020/C 23/07 | Sag anlagt den 26. november 2019 af Abelia og WTW AS mod EFTA-Tilsynsmyndigheden (Sag E-9/19) | 7 |
| 2020/C 23/08 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Fürstliches Obergericht den 13. august 2019 i straffesagen mod H og I | 8 |
| 2020/C 23/09 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Klagenævnet for offentlige udbud den 17. september 2019 i sagen Tak — Malbik ehf. mod den islandske vej- og kystforvaltning og Þróttur ehf. (Sag E-7/19) | 9 |
| 2020/C 23/10 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af det norske klagenævn for udbud den 18. oktober 2019i sagen Scanteam AS mod den norske regering (Sag E-8/19) | 10 |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2020/C 23/11 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.9691 — Mahindra & Mahindra/Ford Motor Company/Ardour) Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 11 |
| 2020/C 23/12 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.9699 – Mitsubishi Corporation/Eneco Groep) Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 13 |
| 2020/C 23/13 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.9559 — Telefónica/Prosegur/Prosegur Alarmas España) (
  1
  ) | 14 |

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

2020/C 23/07

Sag anlagt den 26. november 2019 af Abelia og WTW AS mod EFTA-Tilsynsmyndigheden (Sag E-9/19)

7

2020/C 23/08

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Fürstliches Obergericht den 13. august 2019 i straffesagen mod H og I

8

2020/C 23/09

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Klagenævnet for offentlige udbud den 17. september 2019 i sagen Tak — Malbik ehf. mod den islandske vej- og kystforvaltning og Þróttur ehf. (Sag E-7/19)

9

2020/C 23/10

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af det norske klagenævn for udbud den 18. oktober 2019i sagen Scanteam AS mod den norske regering (Sag E-8/19)

10

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2020/C 23/11

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.9691 — Mahindra & Mahindra/Ford Motor Company/Ardour) Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

11

2020/C 23/12

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.9699 – Mitsubishi Corporation/Eneco Groep) Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

13

2020/C 23/13

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.9559 — Telefónica/Prosegur/Prosegur Alarmas España) (
  1
  )

1

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/1

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.8988 — Energizer/Spectrum Brands)

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 23/01)

Den 18. december 2018 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), sammenholdt med artikel 6, stk. 2), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32018M8988. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32018M8988. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/2

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.9670 — APMC Group/GSEZ Cargo Ports/GSEZ Mineral Port/TIPSP/Arise)

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 23/02)

Den 17. januar 2020 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32020M9670. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32020M9670. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/3

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.9531 — Assicurazioni Generali/Seguradoras Unidas/AdvanceCare)

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 23/03)

Den 20. november 2019 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor, |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32019M9531. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32019M9531. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/4

---

Euroens vekselkurs (1)

22. januar 2020

(2020/C 23/04)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,1088 |
| JPY | japanske yen | 121,93 |
| DKK | danske kroner | 7,4729 |
| GBP | pund sterling | 0,84445 |
| SEK | svenske kroner | 10,5528 |
| CHF | schweiziske franc | 1,0757 |
| ISK | islandske kroner | 137,80 |
| NOK | norske kroner | 9,9590 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,136 |
| HUF | ungarske forint | 335,61 |
| PLN | polske zloty | 4,2378 |
| RON | rumænske leu | 4,7784 |
| TRY | tyrkiske lira | 6,5673 |
| AUD | australske dollar | 1,6184 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4465 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,6170 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6782 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,4954 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 290,57 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 15,9750 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,6530 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,4375 |
| IDR | indonesiske rupiah | 15 137,71 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,5078 |
| PHP | filippinske pesos | 56,499 |
| RUB | russiske rubler | 68,6934 |
| THB | thailandske bath | 33,685 |
| BRL | brasilianske real | 4,6486 |
| MXN | mexicanske pesos | 20,7417 |
| INR | indiske rupee | 78,8665 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,1088

JPY

japanske yen

121,93

DKK

danske kroner

7,4729

GBP

pund sterling

0,84445

SEK

svenske kroner

10,5528

CHF

schweiziske franc

1,0757

ISK

islandske kroner

137,80

NOK

norske kroner

9,9590

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,136

HUF

ungarske forint

335,61

PLN

polske zloty

4,2378

RON

rumænske leu

4,7784

TRY

tyrkiske lira

6,5673

AUD

australske dollar

1,6184

CAD

canadiske dollar

1,4465

HKD

hongkongske dollar

8,6170

NZD

newzealandske dollar

1,6782

SGD

singaporeanske dollar

1,4954

KRW

sydkoreanske won

1 290,57

ZAR

sydafrikanske rand

15,9750

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,6530

HRK

kroatiske kuna

7,4375

IDR

indonesiske rupiah

15 137,71

MYR

malaysiske ringgit

4,5078

PHP

filippinske pesos

56,499

RUB

russiske rubler

68,6934

THB

thailandske bath

33,685

BRL

brasilianske real

4,6486

MXN

mexicanske pesos

20,7417

INR

indiske rupee

78,8665

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

OPLYSNINGER VEDRØRENDE DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE

EFTA-Tilsynsmyndigheden

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/5

---

Statsstøtte — Beslutning om ikke at gøre indsigelse

(2020/C 23/05)

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning om ikke at gøre indsigelse mod følgende statsstøtteforanstaltning:

| Vedtagelsesdato | 20. november 2019 |
| --- | --- |
| Sag nr. | 84333 |
| Beslutning nr. | 079/19/COL |
| EFTA-stat | Norge |
| Region | Alle |
| Støtteforanstaltningens navn (og/eller navnet på den støttemodtagende virksomhed) | Ændring og forlængelse af aktieoptionsordning for medarbejdere |
| Retsgrundlag | Norwegian Tax Act section 5-14 |
| Foranstaltningens art | Støtteordning |
| Formål | Støtte til mikrovirksomheder og små virksomheder |
| Støtteform | Skattefritagelse |
| Støttebeløb | 570 mio. NOK årligt (den ændrede ordnings samlede støttebeløb) |
| Varighed | 2020-2029 |
| Navn og adresse på den støtteydende myndighed | Ministry of Finance
  P.O Box 8008 Dep
  N-0030 Oslo
  NORWAY |

Vedtagelsesdato

20. november 2019

Sag nr.

84333

Beslutning nr.

079/19/COL

EFTA-stat

Norge

Region

Alle

Støtteforanstaltningens navn (og/eller navnet på den støttemodtagende virksomhed)

Ændring og forlængelse af aktieoptionsordning for medarbejdere

Retsgrundlag

Norwegian Tax Act section 5-14

Foranstaltningens art

Støtteordning

Formål

Støtte til mikrovirksomheder og små virksomheder

Støtteform

Skattefritagelse

Støttebeløb

570 mio. NOK årligt (den ændrede ordnings samlede støttebeløb)

Varighed

2020-2029

Navn og adresse på den støtteydende myndighed

Ministry of Finance

P.O Box 8008 Dep

N-0030 Oslo

NORWAY

Den autentiske udgave af beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på EFTA-Tilsynsmyndighedens websted: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

---

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/6

---

EFTA-Tilsynsmyndigheden Ingen statsstøtte i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 1

(2020/C 23/06)

EFTA-Tilsynsmyndigheden finder ikke, at følgende foranstaltning udgør statsstøtte efter EØS-aftalens artikel 61, stk. 1:

| Vedtagelsesdato | 18. november 2019 |
| --- | --- |
| Sag nr. | 84261 |
| Beslutning nr. | 078/19/COL |
| EFTA-stat | Norge |
| Støtteforanstaltningens navn (og/eller navnet på den støttemodtagende virksomhed) | FriDA |
| Støtteform | Ingen støtte |

Vedtagelsesdato

18. november 2019

Sag nr.

84261

Beslutning nr.

078/19/COL

EFTA-stat

Norge

Støtteforanstaltningens navn (og/eller navnet på den støttemodtagende virksomhed)

FriDA

Støtteform

Ingen støtte

Den autentiske udgave af beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på EFTA-Tilsynsmyndighedens websted: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

---

V Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/7

---

Sag anlagt den 26. november 2019 af Abelia og WTW AS mod EFTA-Tilsynsmyndigheden

(Sag E-9/19)

(2020/C 23/07)

Abelia og WTW AS har ved advokat Espen Bakken, Arntzen de Besche Advokatfirma AS, P.O. Box 2734, Solli, 0204 Oslo, Norge, som befuldmægtiget den 26. november 2019 anlagt sag mod EFTA-Tilsynsmyndigheden ved EFTA-Domstolen.

Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:

| 1. | EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 57/19/COL af 10. juli 2019 annulleres |
| --- | --- |

1.

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 57/19/COL af 10. juli 2019 annulleres

| 2. | EFTA-Tilsynsmyndigheden tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

EFTA-Tilsynsmyndigheden tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | Abelia er en handels- og arbejdsgiverforening inden for Norges største arbejdsgiverorganisation, Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) |
| --- | --- |

—

Abelia er en handels- og arbejdsgiverforening inden for Norges største arbejdsgiverorganisation, Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO)

| — | WTW AS udvikler software, er medlem af Abelia og tilbyder innovative tekniske løsninger til kunder inden for en række forretningssegmenter. WTW har også aktiviteter inden for e-sundhedssektoren, hvor selskabet er i direkte konkurrence med de offentlige e-sundhedsløsninger, som EFTA-Tilsynsmyndigheden (i det følgende benævnt »Tilsynsmyndigheden«) har undersøgt i forbindelse med den anfægtede beslutning |
| --- | --- |

—

WTW AS udvikler software, er medlem af Abelia og tilbyder innovative tekniske løsninger til kunder inden for en række forretningssegmenter. WTW har også aktiviteter inden for e-sundhedssektoren, hvor selskabet er i direkte konkurrence med de offentlige e-sundhedsløsninger, som EFTA-Tilsynsmyndigheden (i det følgende benævnt »Tilsynsmyndigheden«) har undersøgt i forbindelse med den anfægtede beslutning

| — | Den anfægtede beslutning vedrører den anmeldte finansiering af en offentlig virksomhed, der har til opgave at tilvejebringe en national e-sundhedsløsning |
| --- | --- |

—

Den anfægtede beslutning vedrører den anmeldte finansiering af en offentlig virksomhed, der har til opgave at tilvejebringe en national e-sundhedsløsning

| — | Den norske regering anser ikke den offentlige finansiering af de indbyrdes forbundne e-sundhedsløsninger for statsstøtte, fordi de ikke udgjorde »økonomiske aktiviteter« som omhandlet i EØS-aftalens artikel 61, stk. 1, men indgav den 3. maj 2019 en anmeldelse med henblik på at opnå retlig sikkerhed |
| --- | --- |

—

Den norske regering anser ikke den offentlige finansiering af de indbyrdes forbundne e-sundhedsløsninger for statsstøtte, fordi de ikke udgjorde »økonomiske aktiviteter« som omhandlet i EØS-aftalens artikel 61, stk. 1, men indgav den 3. maj 2019 en anmeldelse med henblik på at opnå retlig sikkerhed

| — | Tilsynsmyndigheden vedtog den anfægtede beslutning den 10. juli 2019 baseret på artikel 4, stk. 2, i tilsyns- og domstolsaftalen, efter at have konkluderet, at Norsk Helsenett SF og det norske direktorat for e-sundhed ikke kan anses for »virksomheder«, der tilvejebringer e-sundhedsløsninger til den norske sundhedssektor |
| --- | --- |

—

Tilsynsmyndigheden vedtog den anfægtede beslutning den 10. juli 2019 baseret på artikel 4, stk. 2, i tilsyns- og domstolsaftalen, efter at have konkluderet, at Norsk Helsenett SF og det norske direktorat for e-sundhed ikke kan anses for »virksomheder«, der tilvejebringer e-sundhedsløsninger til den norske sundhedssektor

| — | I den anfægtede beslutning konstaterede Tilsynsmyndigheden endvidere, at de anmeldte foranstaltninger ikke gav Norsk Helsenett SF en økonomisk fordel som omhandlet i EØS-aftalens artikel 61, stk. 1 |
| --- | --- |

—

I den anfægtede beslutning konstaterede Tilsynsmyndigheden endvidere, at de anmeldte foranstaltninger ikke gav Norsk Helsenett SF en økonomisk fordel som omhandlet i EØS-aftalens artikel 61, stk. 1

| — | Sagsøgerne gør gældende, at Tilsynsmyndigheden vedtog den anfægtede beslutning om statsstøtten uden at have indledt en formel undersøgelsesprocedure og derved tilsidesatte sagsøgernes processuelle rettigheder |
| --- | --- |

—

Sagsøgerne gør gældende, at Tilsynsmyndigheden vedtog den anfægtede beslutning om statsstøtten uden at have indledt en formel undersøgelsesprocedure og derved tilsidesatte sagsøgernes processuelle rettigheder

| — | Sagsøgerne har således nedlagt påstand om, at den anfægtede beslutning annulleres. |
| --- | --- |

—

Sagsøgerne har således nedlagt påstand om, at den anfægtede beslutning annulleres.

---

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/8

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Fürstliches Obergericht den 13. august 2019 i straffesagen mod H og I

(Sag E-6/19)

(2020/C 23/08)

Fürstliches Obergericht har ved skrivelse af 13. august 2019, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 20. august 2019, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i en straffesag mod H og I:

| 1. | I relation til artikel 13, stk. 1, litra m), i forordning (EF) nr. 561/2006 spørges:






  a) | Gælder denne bestemmelse ligeledes for »tomkørsel« med specialkøretøjer, der normalt transporterer penge og/eller værdigenstande, dvs. for kørsel med disse køretøjer med henblik på afhentning af penge eller værdigenstande og for returkørsel efter levering af penge eller værdigenstande? |
| --- | --- | --- |

1.

I relation til artikel 13, stk. 1, litra m), i forordning (EF) nr. 561/2006 spørges:

a)

Gælder denne bestemmelse ligeledes for »tomkørsel« med specialkøretøjer, der normalt transporterer penge og/eller værdigenstande, dvs. for kørsel med disse køretøjer med henblik på afhentning af penge eller værdigenstande og for returkørsel efter levering af penge eller værdigenstande?

| b) | Gælder denne bestemmelse ligeledes for køretøjer, der ledsager specialiserede køretøjer, der transporterer penge og/eller værdigenstande? |
| --- | --- |

b)

Gælder denne bestemmelse ligeledes for køretøjer, der ledsager specialiserede køretøjer, der transporterer penge og/eller værdigenstande?

| 2. | Er det nødvendigt, og står det i et rimeligt forhold til overtrædelsen, at en medlemsstat i medfør af artikel 19, stk. 1, i forordning (EF) nr. 561/2006 pålægger sanktioner for overtrædelse af forordningen, når den pågældende kørsel blev foretaget af specialkøretøjer, der transporterer penge eller værdigenstande på andre medlemsstaters område, og disse medlemsstater har gjort brug af den i forordningens artikel 13, stk. 1, litra m), fastsatte undtagelse, således at der efter de berørte medlemsstaters nationale lovgivning ikke foreligger nogen overtrædelse? |
| --- | --- |

2.

Er det nødvendigt, og står det i et rimeligt forhold til overtrædelsen, at en medlemsstat i medfør af artikel 19, stk. 1, i forordning (EF) nr. 561/2006 pålægger sanktioner for overtrædelse af forordningen, når den pågældende kørsel blev foretaget af specialkøretøjer, der transporterer penge eller værdigenstande på andre medlemsstaters område, og disse medlemsstater har gjort brug af den i forordningens artikel 13, stk. 1, litra m), fastsatte undtagelse, således at der efter de berørte medlemsstaters nationale lovgivning ikke foreligger nogen overtrædelse?

| 3. | Skal artikel 6, stk. 5, i forordning (EF) nr. 561/2006 fortolkes således, at selv i tilfælde, hvor en medlemsstat har gjort brug af undtagelsen i forordningens artikel 13, stk. 1, litra m), skal den tid, der er omhandlet i artikel 4, litra e), og den tid, der bruges på kørsel (i hvert tilfælde i forbindelse med kørsel med specialiserede køretøjer, der transporterer penge og/eller værdigenstande), registreres som »andet arbejde«, jf. artikel 6, stk. 5?
  Såfremt spørgsmålet besvares bekræftende, skal artikel 6, stk. 5, i forordning (EF) nr. 561/2006 ligeledes anvendes, når den pågældende medlemsstat har fritaget de berørte køretøjer i henhold til artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 3821/85 (nu artikel 3, stk. 2, i forordning (EU) nr. 165/2014)? |
| --- | --- |

3.

Skal artikel 6, stk. 5, i forordning (EF) nr. 561/2006 fortolkes således, at selv i tilfælde, hvor en medlemsstat har gjort brug af undtagelsen i forordningens artikel 13, stk. 1, litra m), skal den tid, der er omhandlet i artikel 4, litra e), og den tid, der bruges på kørsel (i hvert tilfælde i forbindelse med kørsel med specialiserede køretøjer, der transporterer penge og/eller værdigenstande), registreres som »andet arbejde«, jf. artikel 6, stk. 5?

Såfremt spørgsmålet besvares bekræftende, skal artikel 6, stk. 5, i forordning (EF) nr. 561/2006 ligeledes anvendes, når den pågældende medlemsstat har fritaget de berørte køretøjer i henhold til artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 3821/85 (nu artikel 3, stk. 2, i forordning (EU) nr. 165/2014)?

---

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/9

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Klagenævnet for offentlige udbud den 17. september 2019 i sagen Tak — Malbik ehf. mod den islandske vej- og kystforvaltning og Þróttur ehf.

(Sag E-7/19)

(2020/C 23/09)

Klagenævnet for offentlige udbud (kærunefnd útboðsmála) har ved skrivelse af 17. september 2019, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 23. september 2019, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen Tak — Malbik ehf. mod den islandske vej- og kystforvaltning og Þróttur ehf.:

| | Skal en kontrakt, der skal opfyldes efter en opfordring til at afgive bud, hvor tilbudsgiverne påtager sig at behandle og opbevare visse råvarer, der er leveret af den ordregivende myndighed, i overensstemmelse med den ordregivende myndigheds krav, anses for at være en bygge- og anlægskontrakt i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktiv 2014/24/EU, jf. navnlig artikel 2, stk. 1, nr. 6) og 7), eller en tjenesteydelseskontrakt i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktivet, jf. navnlig artikel 2, stk. 1, nr. 9)? |
| --- | --- |

Skal en kontrakt, der skal opfyldes efter en opfordring til at afgive bud, hvor tilbudsgiverne påtager sig at behandle og opbevare visse råvarer, der er leveret af den ordregivende myndighed, i overensstemmelse med den ordregivende myndigheds krav, anses for at være en bygge- og anlægskontrakt i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktiv 2014/24/EU, jf. navnlig artikel 2, stk. 1, nr. 6) og 7), eller en tjenesteydelseskontrakt i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktivet, jf. navnlig artikel 2, stk. 1, nr. 9)?

---

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/10

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af det norske klagenævn for udbud den 18. oktober 2019i sagen Scanteam AS mod den norske regering

(Sag E-8/19)

(2020/C 23/10)

Det norske klagenævn for udbud (Klagenemnda for offentlige anskaffelser) har ved skrivelse af 18. oktober 2019, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 18. oktober 2019, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen Scanteam AS mod den norske regering:

Finder Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige udbud anvendelse på anskaffelser, der foretages af et EFTA-lands udenlandske repræsentation i et tredjeland (uden for EØS)?

---

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/11

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.9691 — Mahindra & Mahindra/Ford Motor Company/Ardour)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 23/11)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Mahindra and Mahindra Limited (Indien) |
| --- | --- |

—

Mahindra and Mahindra Limited (Indien)

| — | Ford Motor Company (USA) |
| --- | --- |

—

Ford Motor Company (USA)

| — | Ardour Automotive Private Limited (Indien). |
| --- | --- |

—

Ardour Automotive Private Limited (Indien).

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier i et nystiftet joint venture.

2.

| — | Mahindra and Mahindra Limited: M&M er moderselskabet i Mahindra-koncernen, som er aktiv inden for forskellige sektorer, herunder bl.a. bilindustrien og eftermarkedet i denne sektor. |
| --- | --- |

—

Mahindra and Mahindra Limited: M&M er moderselskabet i Mahindra-koncernen, som er aktiv inden for forskellige sektorer, herunder bl.a. bilindustrien og eftermarkedet i denne sektor.

| — | Ford Motor Company: FMC er moderselskabet i Ford-koncernen, der designer, fremstiller, markedsfører og leverer tjenesteydelser for hele udbuddet fra Ford, dvs. biler, lastbiler, SUV-køretøjer, eldrevne køretøjer samt luksuskøretøjer af mærket Lincoln; FMC leverer finansielle tjenesteydelser gennem Ford Motor Credit Company og er også aktiv inden for elektrificering, selvkørende biler og mobilitetsløsninger. |
| --- | --- |

—

Ford Motor Company: FMC er moderselskabet i Ford-koncernen, der designer, fremstiller, markedsfører og leverer tjenesteydelser for hele udbuddet fra Ford, dvs. biler, lastbiler, SUV-køretøjer, eldrevne køretøjer samt luksuskøretøjer af mærket Lincoln; FMC leverer finansielle tjenesteydelser gennem Ford Motor Credit Company og er også aktiv inden for elektrificering, selvkørende biler og mobilitetsløsninger.

| — | Ardour Automotive Private Limited: Det nystiftede joint venture skal designe, udforme, teste, fremstille, markedsføre, sælge, distribuere og eksportere personkøretøjer samt reservedele, komponenter og enheder til sådanne køretøjer. |
| --- | --- |

—

Ardour Automotive Private Limited: Det nystiftede joint venture skal designe, udforme, teste, fremstille, markedsføre, sælge, distribuere og eksportere personkøretøjer samt reservedele, komponenter og enheder til sådanne køretøjer.

3.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.9691 — Mahindra & Mahindra/Ford Motor Company/Ardour

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

| Postadresse: |
| --- |
| Europa-Kommissionen |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Postadresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/13

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.9699 – Mitsubishi Corporation/Eneco Groep)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 23/12)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Mitsubishi Corporation (»MC«, Japan) |
| --- | --- |

—

Mitsubishi Corporation (»MC«, Japan)

| — | Eneco Groep N.V. (»Eneco«, Nederlandene). |
| --- | --- |

—

Eneco Groep N.V. (»Eneco«, Nederlandene).

MC erhverver enekontrol over hele Eneco, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier.

2.

| — | MC er et globalt integreret handelsselskab, der udvikler og driver virksomhed i en rækker forskellige sektorer. MC (gennem sine datterselskaber) beskæftiger sig med udvikling, opbygning og drift af vindmølleparker, produktion og engrossalg af elektricitet og handel med elektricitet i EØS |
| --- | --- |

—

MC er et globalt integreret handelsselskab, der udvikler og driver virksomhed i en rækker forskellige sektorer. MC (gennem sine datterselskaber) beskæftiger sig med udvikling, opbygning og drift af vindmølleparker, produktion og engrossalg af elektricitet og handel med elektricitet i EØS

| — | Eneco beskæftiger sig med produktion og lagring af elektricitet fra (bæredygtige) ressourcer, herunder vind, sol, vand og bioenergi, levering af elektricitet og gas til privat- og erhvervskunder og levering af hjælpetjenester. |
| --- | --- |

—

Eneco beskæftiger sig med produktion og lagring af elektricitet fra (bæredygtige) ressourcer, herunder vind, sol, vand og bioenergi, levering af elektricitet og gas til privat- og erhvervskunder og levering af hjælpetjenester.

3.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.9699 — Mitsubishi Corporation/Eneco Groep.

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

| Postadresse: |
| --- |
| Europa-Kommissionen |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Postadresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 23.1.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 23/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.1.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 23/14

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.9559 — Telefónica/Prosegur/Prosegur Alarmas España)

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 23/13)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Telefónica S.A. (»Telefónica«, Spanien) |
| --- | --- |

—

Telefónica S.A. (»Telefónica«, Spanien)

| — | Prosegur Compañía de Seguridad, S.A. (»PCS«, Spanien) |
| --- | --- |

—

Prosegur Compañía de Seguridad, S.A. (»PCS«, Spanien)

| — | Prosegur Alarmas España, S.L.U. (»Prosegur Alarmas«, Spanien), der i øjeblikket udelukkende kontrolleres af PCS. |
| --- | --- |

—

Prosegur Alarmas España, S.L.U. (»Prosegur Alarmas«, Spanien), der i øjeblikket udelukkende kontrolleres af PCS.

Telefónica og PCS erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over hele Prosegur Alarmas.

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier.

Samme fusion blev allerede anmeldt til Kommissionen den 27. november 2019, men anmeldelsen blev efterfølgende trukket tilbage den 20. december 2019.

2.

| — | Telefónica: en global telekommunikationsvirksomhed og mobilnetudbyder, der driver virksomhed under en række firmanavne, bl.a. Movistar, O2 og Vivo. Telefónica er et 100 % offentligt ejet selskab, der er noteret på fondsbørsen i Madrid, New York, Lima og Buenos Aires |
| --- | --- |

—

Telefónica: en global telekommunikationsvirksomhed og mobilnetudbyder, der driver virksomhed under en række firmanavne, bl.a. Movistar, O2 og Vivo. Telefónica er et 100 % offentligt ejet selskab, der er noteret på fondsbørsen i Madrid, New York, Lima og Buenos Aires

| — | PCS: leverer sikkerhedstjenester til virksomheder, husstande og butikker. PCS' aktiviteter er opdelt i tre forretningsområder, nemlig alarmer, sikkerhed og kontanter |
| --- | --- |

—

PCS: leverer sikkerhedstjenester til virksomheder, husstande og butikker. PCS' aktiviteter er opdelt i tre forretningsområder, nemlig alarmer, sikkerhed og kontanter

| — | Prosegur Alarmas: aktiv inden for tjenester i forbindelse med installation af alarmer og forbindelse til modtagelsescentre i Spanien. |
| --- | --- |

—

Prosegur Alarmas: aktiv inden for tjenester i forbindelse med installation af alarmer og forbindelse til modtagelsescentre i Spanien.

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis er omfattet af fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.9559 — Telefónica/Prosegur/Prosegur Alarmas España.

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

Email:COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

| Postadresse: |
| --- |
| Europa-Kommissionen |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Postadresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

---