# Europeiska unionens C 323/2008

| | ISSN 1725-2504 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 323 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 51 årgången18 december 2008 |

ISSN 1725-2504

Europeiska unionens

officiella tidning

C 323

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

51 årgången18 december 2008

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden |
| | RESOLUTIONER |
| | Rådet |
| 2008/C 323/01 | Rådets resolution av den 2 december 2008 om samordning av utflyttningsbeskattning | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden

RESOLUTIONER

Rådet

2008/C 323/01

Rådets resolution av den 2 december 2008 om samordning av utflyttningsbeskattning

1

| | II   Meddelanden |
| --- | --- |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2008/C 323/02 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 323/03 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/ENIA/JV) (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 323/04 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5361 – Bank of America/Merrill Lynch) (
  1
  ) | 7 |

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2008/C 323/02

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

3

2008/C 323/03

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/ENIA/JV) (
  1
  )

1

7

2008/C 323/04

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5361 – Bank of America/Merrill Lynch) (
  1
  )

1

7

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2008/C 323/05 | Eurons växelkurs | 8 |
| 2008/C 323/06 | Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 17 juni 2008 om ett utkast till beslut i ärende COMP/C-2/38.698 – CISAC – Rapporterande medlemsstat: Spanien | 9 |
| 2008/C 323/07 | Förhörsombudets slutrapport i ärendet COMP/C-2/38.698 – CISAC | 10 |
| 2008/C 323/08 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 16 juli 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/C-2/38.698 – CISAC) (beslutet delgivet genom dokumentnummer K(2008) 3435 slutligt)
   (
  1
  ) | 12 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2008/C 323/09 | Meddelande från kommissionen till de behöriga myndigheterna inom ramen för genomförandet av rådets förordning (EG) nr 834/2007 om ekologisk produktion och märkning av ekologiska produkter och om upphävande av förordning (EEG) nr 2092/91 | 14 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2008/C 323/05

Eurons växelkurs

8

2008/C 323/06

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 17 juni 2008 om ett utkast till beslut i ärende COMP/C-2/38.698 – CISAC – Rapporterande medlemsstat: Spanien

9

2008/C 323/07

Förhörsombudets slutrapport i ärendet COMP/C-2/38.698 – CISAC

10

2008/C 323/08

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 16 juli 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/C-2/38.698 – CISAC) (beslutet delgivet genom dokumentnummer K(2008) 3435 slutligt)
   (
  1
  )

(beslutet delgivet genom dokumentnummer K(2008) 3435 slutligt)

1

12

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2008/C 323/09

Meddelande från kommissionen till de behöriga myndigheterna inom ramen för genomförandet av rådets förordning (EG) nr 834/2007 om ekologisk produktion och märkning av ekologiska produkter och om upphävande av förordning (EEG) nr 2092/91

14

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | DOMSTOLSFÖRFARANDEN |
| | Europeiska ekonomiska samarbetsområdetEftadomstolen |
| 2008/C 323/10 | Talan väckt mot Konungariket Norge den 12 november 2008 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-6/08) | 15 |

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Europeiska ekonomiska samarbetsområdetEftadomstolen

2008/C 323/10

Talan väckt mot Konungariket Norge den 12 november 2008 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-6/08)

15

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 323/11 | Not till läsaren(se omslagets tredje sida) | s3 |

2008/C 323/11

Not till läsaren(se omslagets tredje sida)

Not till läsaren

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

I Resolutioner, rekommendationer och yttranden

RESOLUTIONER

Rådet

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/1

---

RÅDETS RESOLUTION

av den 2 december 2008

om samordning av utflyttningsbeskattning

(2008/C 323/01)

EUROPEISKA UNIONENS RÅD

SOM NOTERAR de två meddelandena av den 19 december 2006 från kommissionen till rådet, Europaparlamentet och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om samordning av systemen för direkt beskattning inom den inre marknaden och om utflyttningsbeskattning,

SOM ERINRAR OM att samexistensen av olika skattejurisdiktioner inom EU leder till att överföringen av en ekonomisk verksamhet som är underkastad beskattningssystemet i en enda skattejurisdiktion inte behandlas på samma sätt som överföringen av en ekonomisk verksamhet som är underkastad lagstiftningen i två eller flera skattejurisdiktioner,

INSER därför det lämpliga i en samordning som med beaktande av subsidiaritetsprincipen syftar till att undvika den dubbelbeskattning som kan härröra från överföringen av en ekonomisk verksamhet som är underkastad två eller flera jurisdiktioner,

SOM UNDERSTRYKER att varje lösning som föreslås i syfte att nå dessa mål måste vara pragmatisk, så långt som möjligt stödja sig på befintliga instrument, inklusive de bilaterala konventionerna om dubbelbeskattning, begränsa den administrativa bördan på skattepliktiga personer och myndigheter samt skydda medlemsstaternas legitima finansiella intressen,

SOM vidare UNDERSTRYKER att de vägledande principerna är ett politiskt åtagande, om vars genomförande medlemsstaterna själva får besluta, och därför inte påverkar medlemsstaternas rättigheter och skyldigheter och inte heller medlemsstaternas och gemenskapens respektive behörigheter enligt fördraget,

UPPMANAR medlemsstaterna att anta följande vägledande principer.

| A. | Överföring av ekonomisk verksamhet: varje operation genom vilken en skattepliktig person som är underkastad bolagsskatt eller en fysisk person som bedriver en affärsverksamhet:






  1. | upphör att vara underkastad bolagsskatt eller skatt på egen inkomst i en medlemsstat (utflyttningsstaten) och samtidigt underkastas bolagsskatt eller skatt på egen inkomst i en annan stat (den mottagande staten), eller |
| --- | --- | --- |

A.

Överföring av ekonomisk verksamhet: varje operation genom vilken en skattepliktig person som är underkastad bolagsskatt eller en fysisk person som bedriver en affärsverksamhet:

1.

upphör att vara underkastad bolagsskatt eller skatt på egen inkomst i en medlemsstat (utflyttningsstaten) och samtidigt underkastas bolagsskatt eller skatt på egen inkomst i en annan stat (den mottagande staten), eller

| 2. | överför en kombination av tillgångar och skulder från ett huvudkontor eller ett permanent driftsställe i utflyttningsstaten till ett permanent driftsställe eller ett huvudkontor i den mottagande staten. |
| --- | --- |

2.

överför en kombination av tillgångar och skulder från ett huvudkontor eller ett permanent driftsställe i utflyttningsstaten till ett permanent driftsställe eller ett huvudkontor i den mottagande staten.

| B. | När utflyttningsstaten i samband med en överföring av ekonomisk verksamhet förbehåller sig rätten att beskatta reserverna (realiserade vinster men som ännu inte beaktats skattemässigt) och att helt eller delvis återta gjorda avsättningar (utgifter som man ännu inte åsamkats men som redan beaktats skattemässigt), kan den mottagande staten föreskriva att reserverna eller avsättningarna ska tas upp till samma eller andra belopp, enligt de skatteberäkningsregler som tillämpas i denna stat och tillåta avdrag för dessa från det beskattningsbara resultatet för det år då de uppkom. |
| --- | --- |

B.

När utflyttningsstaten i samband med en överföring av ekonomisk verksamhet förbehåller sig rätten att beskatta reserverna (realiserade vinster men som ännu inte beaktats skattemässigt) och att helt eller delvis återta gjorda avsättningar (utgifter som man ännu inte åsamkats men som redan beaktats skattemässigt), kan den mottagande staten föreskriva att reserverna eller avsättningarna ska tas upp till samma eller andra belopp, enligt de skatteberäkningsregler som tillämpas i denna stat och tillåta avdrag för dessa från det beskattningsbara resultatet för det år då de uppkom.

| C. | När utflyttningsstaten i samband med en överföring av ekonomisk verksamhet förbehåller sig rätten att beskatta de orealiserade vinster som motsvarar de tillgångar som innehas av den skattepliktiga personen, beräknade som skillnaden mellan marknadsvärdet av dessa tillgångar vid tidpunkten för överföringen och deras bokförda värde, ska den mottagande staten ta marknadsvärdet vid överföringstidpunkten vid beräkning av det senare mervärdet i händelse av avyttring. |
| --- | --- |

C.

När utflyttningsstaten i samband med en överföring av ekonomisk verksamhet förbehåller sig rätten att beskatta de orealiserade vinster som motsvarar de tillgångar som innehas av den skattepliktiga personen, beräknade som skillnaden mellan marknadsvärdet av dessa tillgångar vid tidpunkten för överföringen och deras bokförda värde, ska den mottagande staten ta marknadsvärdet vid överföringstidpunkten vid beräkning av det senare mervärdet i händelse av avyttring.

| D. | Om den mottagande staten och utflyttningsstaten inte kan komma överens om marknadsvärdet på tillgångarna vid överföringstidpunkten, ska de båda staterna lösa sin tvist genom lämpligt förfarande. |
| --- | --- |

D.

Om den mottagande staten och utflyttningsstaten inte kan komma överens om marknadsvärdet på tillgångarna vid överföringstidpunkten, ska de båda staterna lösa sin tvist genom lämpligt förfarande.

| E. | Den mottagande staten kan ålägga den skattepliktiga person som ägnar sig åt en överföring av ekonomisk verksamhet att uppvisa intyg på att utflyttningsstaten har utövat eller kommer att utöva sina rättigheter enligt ovanstående villkor, tillsammans med intyg om det marknadsvärde som utflyttningsstaten tillämpat. |
| --- | --- |

E.

Den mottagande staten kan ålägga den skattepliktiga person som ägnar sig åt en överföring av ekonomisk verksamhet att uppvisa intyg på att utflyttningsstaten har utövat eller kommer att utöva sina rättigheter enligt ovanstående villkor, tillsammans med intyg om det marknadsvärde som utflyttningsstaten tillämpat.

| F. | De bestämmelser om ömsesidig rättslig hjälp som fastställs på gemenskapsnivå förser den mottagande staten med en ram för att bistå utflyttningsstaten, särskilt när det gäller att fastställa tidpunkten för avyttrandet. |
| --- | --- |

F.

De bestämmelser om ömsesidig rättslig hjälp som fastställs på gemenskapsnivå förser den mottagande staten med en ram för att bistå utflyttningsstaten, särskilt när det gäller att fastställa tidpunkten för avyttrandet.

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/3

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 323/02)

| Datum för antagande av beslutet | 29.9.2008 |
| --- | --- |
| Stöd nr | NN 3/08 (ex 776/07) |
| Medlemsstat | Ungern |
| Region | Észak-Magyarország |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | A szénipar részére nyújtott állami támogatás (2007–2010) |
| Rättslig grund | A 2002. március 26-i 1028/2002. kormányhatározat, a 2002. december 29-i 56/2002. rendelet, valamint a 2007. október 20-i 278. kormányrendelet |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Tillgång till kolreserver |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | 29 903 miljoner HUF |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | 2007–2010 |
| Ekonomisk sektor | Kolindustrin |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium |
| Akadémia u. 3. |
| H-1054 Budapest |

Datum för antagande av beslutet

29.9.2008

Stöd nr

NN 3/08 (ex 776/07)

Medlemsstat

Ungern

Region

Észak-Magyarország

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

A szénipar részére nyújtott állami támogatás (2007–2010)

Rättslig grund

A 2002. március 26-i 1028/2002. kormányhatározat, a 2002. december 29-i 56/2002. rendelet, valamint a 2007. október 20-i 278. kormányrendelet

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Tillgång till kolreserver

Stödform

Bidrag

Budget

29 903 miljoner HUF

Stödnivå

—

Varaktighet

2007–2010

Ekonomisk sektor

Kolindustrin

Den beviljande myndighetens namn och adress

Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium

Akadémia u. 3.

H-1054 Budapest

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 20.8.2008 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 63/08 |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Riduzione dell'aliquota di accisa sui biocarburanti |
| Rättslig grund | Legge 27 dicembre 2006, n. 296, articolo 1, comma 372 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Miljöskydd |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 73 miljoner EUR
  Totalt planerat stödbelopp: 219 miljoner EUR |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | 1.1.2008-31.12.2010 |
| Ekonomisk sektor | Energi |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Agenzia delle Dogane |
| Via Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Datum för antagande av beslutet

20.8.2008

Stöd nr

N 63/08

Medlemsstat

Italien

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Riduzione dell'aliquota di accisa sui biocarburanti

Rättslig grund

Legge 27 dicembre 2006, n. 296, articolo 1, comma 372

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Miljöskydd

Stödform

Bidrag

Budget

Beräknade utgifter per år: 73 miljoner EUR

Totalt planerat stödbelopp: 219 miljoner EUR

Stödnivå

—

Varaktighet

1.1.2008-31.12.2010

Ekonomisk sektor

Energi

Den beviljande myndighetens namn och adress

Agenzia delle Dogane

Via Carucci, 71

I-00143 Roma

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 8.10.2008 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 248/08 |
| Medlemsstat | Förenade kungariket |
| Region | North West of Ireland |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Direct International Communications Links into NW of Ireland (Proect Kelvin) |
| Rättslig grund | Communications Act 2003 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Regional utveckling, sektorutveckling |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Beräknade utgifter per år: –
  Totalt planerat stödbelopp: 30 miljoner EUR |
| Stödnivå | 75 % |
| Varaktighet | 1.12.2008-1.12.2018 |
| Ekonomisk sektor | Post- och telekommunikationstjänster |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Department of Enterprise, Trade and Investment |
| Netherleigh Massey Avenue |
| Belfast BT4 2JP |
| United Kingdom |

Datum för antagande av beslutet

8.10.2008

Stöd nr

N 248/08

Medlemsstat

Förenade kungariket

Region

North West of Ireland

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Direct International Communications Links into NW of Ireland (Proect Kelvin)

Rättslig grund

Communications Act 2003

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Regional utveckling, sektorutveckling

Stödform

Bidrag

Budget

Beräknade utgifter per år: –

Totalt planerat stödbelopp: 30 miljoner EUR

Stödnivå

75 %

Varaktighet

1.12.2008-1.12.2018

Ekonomisk sektor

Post- och telekommunikationstjänster

Den beviljande myndighetens namn och adress

Department of Enterprise, Trade and Investment

Netherleigh Massey Avenue

Belfast BT4 2JP

United Kingdom

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 8.10.2008 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 282/08 |
| Medlemsstat | Irland |
| Region | North West of Ireand |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Direct International Communications Links into NW of Ireland (Project kelvin) |
| Rättslig grund | INTERREG IVA Programme 2007-2013 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Regional utveckling, sektorutveckling |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp: 30 miljoner EUR |
| Stödnivå | 75 % |
| Varaktighet | 2008–2018 |
| Ekonomisk sektor | Post- och telekommunikationstjänster |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | DCERN |
| 29-37 Adelaide Road |
| Dublin 2 |
| Ireland |

Datum för antagande av beslutet

8.10.2008

Stöd nr

N 282/08

Medlemsstat

Irland

Region

North West of Ireand

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Direct International Communications Links into NW of Ireland (Project kelvin)

Rättslig grund

INTERREG IVA Programme 2007-2013

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Regional utveckling, sektorutveckling

Stödform

Bidrag

Budget

Totalt planerat stödbelopp: 30 miljoner EUR

Stödnivå

75 %

Varaktighet

2008–2018

Ekonomisk sektor

Post- och telekommunikationstjänster

Den beviljande myndighetens namn och adress

DCERN

29-37 Adelaide Road

Dublin 2

Ireland

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 311/08 |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Sachsen-Anhalt |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Richtlinie über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung |
| Rättslig grund | Richtlinien über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung
  Allgemeine Bestimmungen für Landesbürgschaften zur Wirtschaftsförderung des Landes Sachsen-Anhalt, RdErl. Des MF vom 10.5.2007
  Haushaltsgesetz des Landes Sachsen-Anhalt in der jeweils gültigen Fassung, insbesondere § 5
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insbesondere § 39 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Regional utveckling |
| Stödform | Garanti |
| Budget | Totalt planerat stödbelopp: 330 miljoner EUR |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | 31.12.2013 |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt |
| Editharing 40 |
| D-39108 Magdeburg |

Datum för antagande av beslutet

16.7.2008

Stöd nr

N 311/08

Medlemsstat

Tyskland

Region

Sachsen-Anhalt

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Richtlinie über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung

Rättslig grund

Richtlinien über Bürgschaften des Landes Sachsen-Anhalt für Betriebsmittelkredite mit regionaler Zielsetzung

Allgemeine Bestimmungen für Landesbürgschaften zur Wirtschaftsförderung des Landes Sachsen-Anhalt, RdErl. Des MF vom 10.5.2007

Haushaltsgesetz des Landes Sachsen-Anhalt in der jeweils gültigen Fassung, insbesondere § 5

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insbesondere § 39

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Regional utveckling

Stödform

Garanti

Budget

Totalt planerat stödbelopp: 330 miljoner EUR

Stödnivå

—

Varaktighet

31.12.2013

Ekonomisk sektor

Alla sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt

Editharing 40

D-39108 Magdeburg

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/7

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/ENIA/JV)

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 323/03)

Kommissionen beslutade den 15 september 2008 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32008M5183. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32008M5183. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/7

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5361 – Bank of America/Merrill Lynch)

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 323/04)

Kommissionen beslutade den 4 december 2008 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32008M5361. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32008M5361. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/8

---

Eurons växelkurs (1)

17 december 2008

(2008/C 323/05)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,4059 |
| JPY | japansk yen | 124,35 |
| DKK | dansk krona | 7,4502 |
| GBP | pund sterling | 0,91855 |
| SEK | svensk krona | 11,0075 |
| CHF | schweizisk franc | 1,5640 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 9,5150 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 26,255 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 265,05 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7087 |
| PLN | polsk zloty | 4,0885 |
| RON | rumänsk leu | 3,9481 |
| SKK | slovakisk koruna | 30,197 |
| TRY | turkisk lira | 2,1779 |
| AUD | australisk dollar | 2,0469 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,7004 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,8960 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 2,4298 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,0491 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 836,46 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 14,0379 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 9,6103 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,2066 |
| IDR | indonesisk rupiah | 15 500,05 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,9635 |
| PHP | filippinsk peso | 65,940 |
| RUB | rysk rubel | 38,7895 |
| THB | thailändsk baht | 48,581 |
| BRL | brasiliansk real | 3,3228 |
| MXN | mexikansk peso | 18,4454 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,4059

JPY

japansk yen

124,35

DKK

dansk krona

7,4502

GBP

pund sterling

0,91855

SEK

svensk krona

11,0075

CHF

schweizisk franc

1,5640

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

9,5150

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

26,255

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

265,05

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7087

PLN

polsk zloty

4,0885

RON

rumänsk leu

3,9481

SKK

slovakisk koruna

30,197

TRY

turkisk lira

2,1779

AUD

australisk dollar

2,0469

CAD

kanadensisk dollar

1,7004

HKD

Hongkongdollar

10,8960

NZD

nyzeeländsk dollar

2,4298

SGD

singaporiansk dollar

2,0491

KRW

sydkoreansk won

1 836,46

ZAR

sydafrikansk rand

14,0379

CNY

kinesisk yuan renminbi

9,6103

HRK

kroatisk kuna

7,2066

IDR

indonesisk rupiah

15 500,05

MYR

malaysisk ringgit

4,9635

PHP

filippinsk peso

65,940

RUB

rysk rubel

38,7895

THB

thailändsk baht

48,581

BRL

brasiliansk real

3,3228

MXN

mexikansk peso

18,4454

---

(1)

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/9

---

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 17 juni 2008 om ett utkast till beslut i ärende COMP/C-2/38.698 – CISAC

Rapporterande medlemsstat: Spanien

(2008/C 323/06)

| 1. | En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att den relevanta geografiska marknaden omfattar






  a) | tjänster på det upphovsrättsliga området till författare, |
| --- | --- | --- |

1.

En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att den relevanta geografiska marknaden omfattar

a)

tjänster på det upphovsrättsliga området till författare,

| b) | tjänster på det upphovsrättsliga området till andra upphovsrättsorganisationer, och |
| --- | --- |

b)

tjänster på det upphovsrättsliga området till andra upphovsrättsorganisationer, och

| c) | beviljande av uppföranderättigheter för sändning via satellit, kabel och Internet. |
| --- | --- |

c)

beviljande av uppföranderättigheter för sändning via satellit, kabel och Internet.

En minoritet avstår från att rösta.

| 2. | En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att den relevanta geografiska marknaden för de marknader som anges i a–c för närvarande är nationell till sin utsträckning, men skulle kunna vara åtminstone regional om det inte vore för de restriktioner som upphovsrättsorganisationerna har infört genom ömsesidiga överenskommelser.
  En minoritet avstår från att rösta. |
| --- | --- |

2.

En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att den relevanta geografiska marknaden för de marknader som anges i a–c för närvarande är nationell till sin utsträckning, men skulle kunna vara åtminstone regional om det inte vore för de restriktioner som upphovsrättsorganisationerna har infört genom ömsesidiga överenskommelser.

En minoritet avstår från att rösta.

| 3. | En majoritet av kommitténs ledamöter instämmer med kommissionens slutsats att den medlemskapsklausul (återspeglar texten i artikel 11(II) i CISAC:s standardavtal före ändringarna i juni 2004) som införlivats i avtalen mellan upphovsrättsorganisationer är konkurrensbegränsande i enlighet med artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet och inte uppfyller samtliga villkor i artikel 81.3 i EG-fördraget och artikel 53.3 i EES-avtalet.
  En minoritet avstår från att rösta. |
| --- | --- |

3.

En majoritet av kommitténs ledamöter instämmer med kommissionens slutsats att den medlemskapsklausul (återspeglar texten i artikel 11(II) i CISAC:s standardavtal före ändringarna i juni 2004) som införlivats i avtalen mellan upphovsrättsorganisationer är konkurrensbegränsande i enlighet med artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet och inte uppfyller samtliga villkor i artikel 81.3 i EG-fördraget och artikel 53.3 i EES-avtalet.

En minoritet avstår från att rösta.

| 4. | En majoritet av kommitténs ledamöter instämmer med kommissionens slutsats att de exklusivitetsklausuler (återspeglar texten i artikel 1 i CISAC:s standardavtal före 1996 års ändringar) som införlivats i de ömsesidiga avtalen mellan upphovsrättsorganisationer är konkurrensbegränsande i enlighet med artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet. De uppfyller inte villkoren i artikel 81.3 i EG-fördraget och artikel 53.3 i EES-avtalet.
  En minoritet avstår från att rösta. |
| --- | --- |

4.

En majoritet av kommitténs ledamöter instämmer med kommissionens slutsats att de exklusivitetsklausuler (återspeglar texten i artikel 1 i CISAC:s standardavtal före 1996 års ändringar) som införlivats i de ömsesidiga avtalen mellan upphovsrättsorganisationer är konkurrensbegränsande i enlighet med artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet. De uppfyller inte villkoren i artikel 81.3 i EG-fördraget och artikel 53.3 i EES-avtalet.

En minoritet avstår från att rösta.

| 5. | En majoritet av kommitténs ledamöter instämmer med kommissionens slutsats att upphovsrättsorganisationernas praxis att i de bilaterala ömsesidiga avtalen systematiskt begränsa licensieringsrätten till den andra upphovsrättsorganisationens nationella område






  a) | utgör ett samordnat förfarande enligt artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet, |
| --- | --- | --- |

5.

En majoritet av kommitténs ledamöter instämmer med kommissionens slutsats att upphovsrättsorganisationernas praxis att i de bilaterala ömsesidiga avtalen systematiskt begränsa licensieringsrätten till den andra upphovsrättsorganisationens nationella område

a)

utgör ett samordnat förfarande enligt artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet,

| b) | inte uppfyller villkoren enligt artikel 81.3 i EG-fördraget och artikel 53.3 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

b)

inte uppfyller villkoren enligt artikel 81.3 i EG-fördraget och artikel 53.3 i EES-avtalet.

En minoritet avstår från att rösta.

| 6. | En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att de upphovsrättsorganisationer som fortfarande tillämpar en sådan praxis som beskrivs i punkterna 3 och 4 omedelbart bör upphöra med dessa överträdelser.
  En minoritet avstår från att rösta. |
| --- | --- |

6.

En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att de upphovsrättsorganisationer som fortfarande tillämpar en sådan praxis som beskrivs i punkterna 3 och 4 omedelbart bör upphöra med dessa överträdelser.

En minoritet avstår från att rösta.

| 7. | En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att upphovsrättsorganisationerna bör upphöra med den praxis som beskrivs i punkt 5 inom 90 dagar från delgivningen av beslutet.
  En minoritet avstår från att rösta. |
| --- | --- |

7.

En majoritet av kommitténs ledamöter är enig med kommissionen om att upphovsrättsorganisationerna bör upphöra med den praxis som beskrivs i punkt 5 inom 90 dagar från delgivningen av beslutet.

En minoritet avstår från att rösta.

| 8. | Rådgivande kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som lämnats under diskussionens gång. |
| --- | --- |

8.

Rådgivande kommittén uppmanar kommissionen att ta hänsyn till alla övriga synpunkter som lämnats under diskussionens gång.

| 9. | Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

9.

Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

---

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/10

---

Förhörsombudets slutrapport (1) i ärendet COMP/C-2/38.698 – CISAC

(2008/C 323/07)

Utkastet till beslut i detta ärende ger anledning till följande anmärkningar:

Meddelande om invändningar

Till följd av den undersökning som inleddes efter mottagandet av två klagomål riktade kommissionen den 31 januari 2006 ett meddelande om invändningar till 24 europeiska upphovsrättsorganisationer (AEPI, AKKA-LAA, AKM, ARTIJUS, BUMA, EAU, GEMA, IMRO, KODA, LATGA, PRS, OSA, SABAM, SACEM, SAZAS, SGAE, SIAE, SOZA, SPA, STEF, STIM, TEOSTO, TONO och ZAIKS) samt CISAC (International Confederation of Societies of Authors and Composers). Två kommersiella användare, RTL-gruppen och digitalradioföretaget Music Choice Europe plc, riktade klagomål mot den tyska upphovsrättsorganisationen GEMA respektive mot CISAC. De två ärendena har lagts samman i det här ärendet.

Meddelandet om invändningar mottogs den 3 februari 2006, och parterna ålades att svara inom två månader.

Svarsfristen förlängdes, med hänsyn till att det blev nödvändigt att skicka ut en korrigerad version av CD-ROM-skivan innehållande kommissionens ärendeakt. En ny tidsfrist, den 11 april 2006, fastställdes för samtliga parter. Alla adressater svarade på utsatt tid, utom följande tre, som inte lämnade några synpunkter: den isländska upphovsrättsorganisationen STEF, den portugisiska upphovsrättsorganisationen SPA och den litauiska upphovsrättsorganisationen LATGAA.

Tillgång till handlingarna

PRS begärde att få tillgång till de övriga adressaternas svar på meddelandet om invändningar. Det dåvarande förhörsombudet, Serge Durande, upplyste PRS om kommissionens allmänna praxis att inte ge andra parter tillgång till svaren på meddelandet om invändningar. Dessa svar, eller delar av dem, blir endast tillgängliga om kommissionen använder sig av dem i det slutliga beslutet. PRS hade inga invändningar mot detta.

Sedermera beviljades tillgång till icke-konfidentiella versioner av skriftliga handlingar som tillhandahållits av tredje parter.

Klagande och tredje parter

Klagandena fick den 6 mars 2006 tillgång till en icke-konfidentiell version av meddelandet om invändningar och inkom med skriftliga synpunkter den 7 april 2006.

27 företag begärde och beviljades ställning som berörd tredje part i förfarandet (se nedan under muntligt hörande). De underrättades om ärendets natur och sakförhållandena genom en icke-konfidentiell version av meddelandet om invändningar och uppmanades att inkomma med skriftliga synpunkter.

Muntligt hörande

Ett muntligt hörande ägde rum den 14, 15 och 16 juni 2006.

Alla adressater med undantag för EAU och de organisationer som inte svarande på meddelandet om invändningar begärde ett muntligt hörande enligt artikel 12 i förordning (EG) nr 773/2004. SOZA ARTIJUIS och OSA företräddes av CISAC:s juridiska ombud.

Följande tredje parter tilläts närvara vid det muntliga förhöret: EDIMA, IFPI, RTL-gruppen, Music Choice, Footprint, IMPALA, Universal Music International, Music Users' Council of Europe, ICMP, Nextradiotv, EBU, ZDF, ARD, VPRT, SKAP, EICTA, ECCA, ROAIM, FFACE, Vodafone, ACT' och UTECA. Vissa tredje parter (BT, Deutsche Telekom, Ericsson, Infospace, BBC) begärde inte att få närvara vid det muntliga hörandet.

Skrivelse om sakförhållandena och vidare tillgång till akten

I samband med hörandet framkom att undersökningen hade fortsatt efter det att meddelandet om invändningar hade översänts. Därför rekommenderade förhörsombudet att en skrivelse om sakförhållandena skulle översändas till parterna och att dessa på nytt skulle ges tillgång till akten, som innehöll artikel 18-skrivelser, svar på dessa skrivelser samt ytterligare synpunkter från tredje parter på meddelandet om invändningar. Skrivelsen om sakförhållandena skickades ut den 5 juli 2006 och parterna fick tio dagar på sig att inkomma med ytterligare uppgifter från det att de fått förnyad tillgång till akten.

Ingen av parterna inkom med några ytterligare inlagor eller påpekanden rörande skrivelsen om sakförhållanden.

Nya framställningar om information skickades även under september–november 2006, och den 18 december 2006 gavs parterna tillgång till dessa framställningar samt svaren på dessa.

Tillgång till resultaten av marknadsundersökningen enligt artikel 27.4

De åtaganden som CISAC och 18 upphovsrättsorganisationer gjorde i mars 2007 undersöktes genom att ett meddelande i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 offentliggjordes den 9 juni 2007. En icke-konfidentiell version av de synpunkter som lämnades på marknadsundersökningen översändes till samtliga parter den 30 augusti 2007.

Utkastet till beslut

På grundval av svaren på meddelandet om invändningar och det muntliga hörandet har kommissionen beslutat att frångå de preliminära slutsatserna rörande en eventuell överträdelse från CISAC:s sida. Detta beslut riktar sig följaktligen inte till CISAC.

Kommissionen har också sett till att, med avseende på övriga parter, stryka en invändning som ursprungligen omfattades av meddelandet om invändningar från utkastet till beslut.

Det utkast till beslut som lagts fram för kommissionen omfattar enbart sådana invändningar som parterna har givits tillfälle att yttra sig om.

Mot denna bakgrund anser jag att parternas rätt att bli hörda har iakttagits i föreliggande ärende.

Bryssel 25 juni 2008.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden (EGT L 162, 19.6.2001, s. 21).

1

---

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/12

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 16 juli 2008

om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet

(Ärende COMP/C-2/38.698 – CISAC)

(beslutet delgivet genom dokumentnummer K(2008) 3435 slutligt)

(Endast de danska, engelska, estniska, franska, grekiska, italienska, lettiska, nederländska, polska, slovakiska, slovenska, spanska, tjeckiska och tyska texterna är giltiga)

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 323/08)

Den 16 juli 2008 antog kommissionen ett beslut om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget. I enlighet med bestämmelserna i artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1/2003
   (1)
  offentliggör kommissionen nedan namnen på parterna och huvuddragen i beslutet, inbegripet ålagda påföljder, med beaktande av företagens berättigade intresse av att deras affärshemligheter skyddas. En icke-konfidentiell version av beslutet finns tillgänglig på GD Konkurrens webbplats på följande adress:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_77.html#i38_698

| (1) | I enlighet med artikel 7 i förordning (EG) nr 1/2003 riktar sig beslutet till 24 EES-upphovsrättsorganisationer som är medlemmar i CISAC (the International Association of Collecting Societies of Authors and Composers). Adressaterna är: Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕPΙ – Grekland), Autortiesibu un komunicesanas konsultaciju agentura/Latvijas Autoru apvieniba (AKKA/LAA – Lettland), Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger, reg.Gen.m.b.H (AKM – Österrike), Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (ARTISJUS – Ungern), Vereniging Buma (BUMA – Nederländerna), Eesti Autorite Ühing (EAÜ – Estland), Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA – Tyskland), the Irish Music Rights Organisation Limited – Eagras um Chearta Cheolta Teoranta (IMRO – Irland), Komponistrettigheder i Danmark (KODA – Danmark), Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A – Litauen), Performing Right Society Limited (PRS – Förenade kungariket), Ochranný svaz Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA – Tjeckien), Société Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs Scrl/Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM – Belgien), Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique (SACEM – Frankrike), Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS – Slovenien), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE – Spanien), Societa Italiana degli Autori ed Editori (SIAE – Italien), Slovenský ochranný Zväz Autorský pre práva k hudobným dielam (SOZA – Slovakien), Sociedade Portuguesa de Autores (SPA – Portugal), Samband Tónskalda og Eigenda Flutningsréttar (STEF – Island), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM – Sverige), Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto teosto r.y. (TEOSTO – Finland), the Norwegian Performing Right Society (TONO – Norge) och Stowarzyszenie Autorów ZAiKS (ZAIKS – Polen) (2). |
| --- | --- |

(1)

I enlighet med artikel 7 i förordning (EG) nr 1/2003 riktar sig beslutet till 24 EES-upphovsrättsorganisationer som är medlemmar i CISAC (the International Association of Collecting Societies of Authors and Composers). Adressaterna är: Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΑΕPΙ – Grekland), Autortiesibu un komunicesanas konsultaciju agentura/Latvijas Autoru apvieniba (AKKA/LAA – Lettland), Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger, reg.Gen.m.b.H (AKM – Österrike), Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (ARTISJUS – Ungern), Vereniging Buma (BUMA – Nederländerna), Eesti Autorite Ühing (EAÜ – Estland), Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA – Tyskland), the Irish Music Rights Organisation Limited – Eagras um Chearta Cheolta Teoranta (IMRO – Irland), Komponistrettigheder i Danmark (KODA – Danmark), Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A – Litauen), Performing Right Society Limited (PRS – Förenade kungariket), Ochranný svaz Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA – Tjeckien), Société Belge des Auteurs, Compositeurs et Editeurs Scrl/Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM – Belgien), Société des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique (SACEM – Frankrike), Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS – Slovenien), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE – Spanien), Societa Italiana degli Autori ed Editori (SIAE – Italien), Slovenský ochranný Zväz Autorský pre práva k hudobným dielam (SOZA – Slovakien), Sociedade Portuguesa de Autores (SPA – Portugal), Samband Tónskalda og Eigenda Flutningsréttar (STEF – Island), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM – Sverige), Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto teosto r.y. (TEOSTO – Finland), the Norwegian Performing Right Society (TONO – Norge) och Stowarzyszenie Autorów ZAiKS (ZAIKS – Polen) (2).

| (2) | Beslutet avser vissa specifika klausuler i de ömsesidiga representationsavtalen mellan upphovsrättsorganisationerna. Dessa klausuler avser medlemskap och ensamrätt samt det samordnade förfarande som tillämpas av upphovsrättsorganisationerna, vilka leder till en strikt inhemsk territoriell segmentering av licensområdena. I beslutet dras slutsatsen att dessa avtal och denna praxis är konkurrensbegränsande och strider mot artikel 81 i EG-fördraget. Inga böter har dock ålagts. |
| --- | --- |

(2)

Beslutet avser vissa specifika klausuler i de ömsesidiga representationsavtalen mellan upphovsrättsorganisationerna. Dessa klausuler avser medlemskap och ensamrätt samt det samordnade förfarande som tillämpas av upphovsrättsorganisationerna, vilka leder till en strikt inhemsk territoriell segmentering av licensområdena. I beslutet dras slutsatsen att dessa avtal och denna praxis är konkurrensbegränsande och strider mot artikel 81 i EG-fördraget. Inga böter har dock ålagts.

| (3) | Beslutet rör upphovsrättsorganisationernas villkor vad gäller förvaltning och licensiering av upphovsrättsinnehavares rätt till offentligt framförande av musikaliska verk. Upphovsrätten (bland annat rätten till offentligt framförande) innehas av de sångförfattare och kompositörer som har skapat verken. Upphovsrättsorganisationerna, vanligtvis en organisation per land, förvaltar upphovsrätten för upphovsrättsinnehavarnas räkning. De rättigheter som upphovsrättsorganisationerna får från sina medlemmar (upphovsrättsinnehavare och andra innehavare av rättigheter) leder till att de förfogar över ett utbud av verk, som utgör deras egen repertoar. |
| --- | --- |

(3)

Beslutet rör upphovsrättsorganisationernas villkor vad gäller förvaltning och licensiering av upphovsrättsinnehavares rätt till offentligt framförande av musikaliska verk. Upphovsrätten (bland annat rätten till offentligt framförande) innehas av de sångförfattare och kompositörer som har skapat verken. Upphovsrättsorganisationerna, vanligtvis en organisation per land, förvaltar upphovsrätten för upphovsrättsinnehavarnas räkning. De rättigheter som upphovsrättsorganisationerna får från sina medlemmar (upphovsrättsinnehavare och andra innehavare av rättigheter) leder till att de förfogar över ett utbud av verk, som utgör deras egen repertoar.

| (4) | Alla de upphovsrättsorganisationer som detta beslut riktar sig till är medlemmar i CISAC. Inom CISAC har man enats om ett standardavtal som är en icke-bindande modell för ömsesidiga representationsavtal mellan medlemmarna i CISAC för licensiering av rätten till offentligt framförande av musikaliska verk. Varje upphovsrättsorganisation åtar sig att erbjuda sin repertoar till alla andra upphovsrättsorganisationer som kan använda den inom sina respektive territorier. Till följd av det nätverk som skapats genom alla ömsesidiga representationsavtal har varje upphovsrättsorganisation möjlighet att erbjuda ett samlat utbud av musikaliska verk till kommersiella användare, men bara för användning inom sina egna inhemska (dvs. nationella) territorier. |
| --- | --- |

(4)

Alla de upphovsrättsorganisationer som detta beslut riktar sig till är medlemmar i CISAC. Inom CISAC har man enats om ett standardavtal som är en icke-bindande modell för ömsesidiga representationsavtal mellan medlemmarna i CISAC för licensiering av rätten till offentligt framförande av musikaliska verk. Varje upphovsrättsorganisation åtar sig att erbjuda sin repertoar till alla andra upphovsrättsorganisationer som kan använda den inom sina respektive territorier. Till följd av det nätverk som skapats genom alla ömsesidiga representationsavtal har varje upphovsrättsorganisation möjlighet att erbjuda ett samlat utbud av musikaliska verk till kommersiella användare, men bara för användning inom sina egna inhemska (dvs. nationella) territorier.

| (5) | I beslutet ifrågasätts inte förekomsten av ömsesidiga representationsavtal som sådana, men däremot vissa av klausulerna och det samordnade förfarande som förekommer mellan upphovsrättsorganisationerna. |
| --- | --- |

(5)

I beslutet ifrågasätts inte förekomsten av ömsesidiga representationsavtal som sådana, men däremot vissa av klausulerna och det samordnade förfarande som förekommer mellan upphovsrättsorganisationerna.

Medlemskapsklausulen

| (6) | Fram till 2004 föreskrevs i en klausul i CISAC:s standardavtal att ingen upphovsrättsorganisation utan den andres samtycke kunde godkänna en upphovsrättsinnehavare som redan var medlem i en annan upphovsrättsorganisation eller som var medborgare inom det territorium där den andra upphovsrättsorganisationen bedrev sin verksamhet. Ett flertal ömsesidiga representationsavtal som ingåtts mellan upphovsrättsorganisationerna innehåller fortfarande en sådan medlemskapsklausul. Denna medlemskapsklausul begränsar en upphovsmans möjlighet att själv välja vilken upphovsrättsorganisation denne vill vara medlem i, eller att samtidigt anförtro olika EES-upphovsrättsorganisationer förvaltningen av sina rättigheter inom olika territorier inom EES. Denna klausul begränsar konkurrensen mellan upphovsrättsorganisationerna på marknaden för tillhandahållande av tjänster till upphovsrättsinnehavare. |
| --- | --- |

(6)

Fram till 2004 föreskrevs i en klausul i CISAC:s standardavtal att ingen upphovsrättsorganisation utan den andres samtycke kunde godkänna en upphovsrättsinnehavare som redan var medlem i en annan upphovsrättsorganisation eller som var medborgare inom det territorium där den andra upphovsrättsorganisationen bedrev sin verksamhet. Ett flertal ömsesidiga representationsavtal som ingåtts mellan upphovsrättsorganisationerna innehåller fortfarande en sådan medlemskapsklausul. Denna medlemskapsklausul begränsar en upphovsmans möjlighet att själv välja vilken upphovsrättsorganisation denne vill vara medlem i, eller att samtidigt anförtro olika EES-upphovsrättsorganisationer förvaltningen av sina rättigheter inom olika territorier inom EES. Denna klausul begränsar konkurrensen mellan upphovsrättsorganisationerna på marknaden för tillhandahållande av tjänster till upphovsrättsinnehavare.

Ensamrättsklausulen

| (7) | Enligt ensamrättsklausulen i CISAC:s standardavtal ger en upphovsrättsorganisation en annan upphovsrättsorganisation tillåtelse att licensiera eller förvalta dess repertoar med ensamrätt inom sistnämnda organisations territorium. Denna klausul ingick i CISAC:s standardavtal fram till 1996 och finns fortfarande kvar i de ömsesidiga representationsavtalen mellan 17 upphovsrättsorganisationer. Klausulen hindrar en upphovsrättsorganisation från att licensiera sin egen repertoar på andra territorier och från att tillåta ännu en upphovsrättsorganisation att representera samma repertoar på den inhemska upphovsrättsorganisationens territorium. Därav följer att upphovsrättsorganisationerna ömsesidigt garanteras ett monopol på sina inhemska marknader vad gäller licensiering till kommersiella användare, såsom programföretag och leverantörer av on-line-innehåll. Denna ensamrättsklausul begränsar därför konkurrensen mellan upphovsrättsorganisationerna på marknaden för tillhandahållande av rätten till offentligt framförande till kommersiella användare. |
| --- | --- |

(7)

Enligt ensamrättsklausulen i CISAC:s standardavtal ger en upphovsrättsorganisation en annan upphovsrättsorganisation tillåtelse att licensiera eller förvalta dess repertoar med ensamrätt inom sistnämnda organisations territorium. Denna klausul ingick i CISAC:s standardavtal fram till 1996 och finns fortfarande kvar i de ömsesidiga representationsavtalen mellan 17 upphovsrättsorganisationer. Klausulen hindrar en upphovsrättsorganisation från att licensiera sin egen repertoar på andra territorier och från att tillåta ännu en upphovsrättsorganisation att representera samma repertoar på den inhemska upphovsrättsorganisationens territorium. Därav följer att upphovsrättsorganisationerna ömsesidigt garanteras ett monopol på sina inhemska marknader vad gäller licensiering till kommersiella användare, såsom programföretag och leverantörer av on-line-innehåll. Denna ensamrättsklausul begränsar därför konkurrensen mellan upphovsrättsorganisationerna på marknaden för tillhandahållande av rätten till offentligt framförande till kommersiella användare.

Samordnad praxis om territoriell avgränsning

| (8) | I beslutet ifrågasätts också den samordnade praxis bland alla upphovsrättsorganisationerna som avser strikt inhemsk territoriell avgränsning. Alla upphovsrättsorganisationer begränsar, genom ömsesidiga representationsavtal, rätten att licensiera sina repertoarer till den andra avtalsslutande upphovsrättsorganisationens inhemska territorium. Denna systematiska avgränsning av det inhemska territoriet är ett uttryck för samordnad praxis, eftersom den inte kan förklaras med hjälp av ett individuellt marknadsbeteende eller ett påstått behov av geografisk närhet mellan licensgivaren och den kommersiella användaren. I beslutet noteras det faktum att det inte krävs någon lokal närvaro för att övervaka användningen av licensen för sändning per internet, satellit och kabel. Följaktligen har upphovsrättsorganisationerna den tekniska kapaciteten att utfärda licenser som täcker flera territorier, men den enhetliga och systematiska territoriella avgränsningen förhindrar upphovsrättsorganisationerna från att erbjuda licenser från flera repertoarer och flera territorier till kommersiella användare. Vidare konstateras det i beslutet att samordnad praxis inte objektivt sett är nödvändig för att säkerställa att upphovsrättsorganisationerna beviljar varandra ömsesidiga avtal. |
| --- | --- |

(8)

I beslutet ifrågasätts också den samordnade praxis bland alla upphovsrättsorganisationerna som avser strikt inhemsk territoriell avgränsning. Alla upphovsrättsorganisationer begränsar, genom ömsesidiga representationsavtal, rätten att licensiera sina repertoarer till den andra avtalsslutande upphovsrättsorganisationens inhemska territorium. Denna systematiska avgränsning av det inhemska territoriet är ett uttryck för samordnad praxis, eftersom den inte kan förklaras med hjälp av ett individuellt marknadsbeteende eller ett påstått behov av geografisk närhet mellan licensgivaren och den kommersiella användaren. I beslutet noteras det faktum att det inte krävs någon lokal närvaro för att övervaka användningen av licensen för sändning per internet, satellit och kabel. Följaktligen har upphovsrättsorganisationerna den tekniska kapaciteten att utfärda licenser som täcker flera territorier, men den enhetliga och systematiska territoriella avgränsningen förhindrar upphovsrättsorganisationerna från att erbjuda licenser från flera repertoarer och flera territorier till kommersiella användare. Vidare konstateras det i beslutet att samordnad praxis inte objektivt sett är nödvändig för att säkerställa att upphovsrättsorganisationerna beviljar varandra ömsesidiga avtal.

| (9) | Adressaterna ska omgående upphöra med medlemsskapsklausulen och ensamrättsklausulen, om de inte redan har gjort det. De har 120 dagar på sig räknat från datumet för delgivningen av detta beslut för att få ett slut på den samordnade praxisen. |
| --- | --- |

(9)

Adressaterna ska omgående upphöra med medlemsskapsklausulen och ensamrättsklausulen, om de inte redan har gjort det. De har 120 dagar på sig räknat från datumet för delgivningen av detta beslut för att få ett slut på den samordnade praxisen.

| (10) | Beslutet kommer att göra det lättare för en upphovsrättsinnehavare att välja vilken (eller vilka) upphovsrättsorganisation(er) som ska förvalta innehavarens rätt till offentligt framförande. Detta är av intresse för en upphovsrättsinnehavare (oavsett om denne är en lokal kompositör eller en artist med en internationell publik) eftersom effektiviteten, kvaliteten på tjänsterna och villkoren för medlemskap varierar kraftigt mellan upphovsrättsorganisationerna. |
| --- | --- |

(10)

Beslutet kommer att göra det lättare för en upphovsrättsinnehavare att välja vilken (eller vilka) upphovsrättsorganisation(er) som ska förvalta innehavarens rätt till offentligt framförande. Detta är av intresse för en upphovsrättsinnehavare (oavsett om denne är en lokal kompositör eller en artist med en internationell publik) eftersom effektiviteten, kvaliteten på tjänsterna och villkoren för medlemskap varierar kraftigt mellan upphovsrättsorganisationerna.

| (11) | Beslutet gör det också möjligt för upphovsrättsorganisationerna att licensiera sina repertoarer till mer än en upphovsrättsorganisation per territorium. För offentligt framförande via internet, satellit och kabel förbättrar beslutet möjligheterna för kommersiella användare (inklusive sändningsföretag och innehållsleverantörer) att få en licens som täcker mer än ett territorium. Genom att öppna marknaden för ökad konkurrens mellan upphovsrättsorganisationerna kommer beslutet att ge upphovsrättsorganisationerna incitament att förbättra deras effektivitet och kvalitet på tjänsterna, vilket gynnar både upphovsrättsinnehavare och användare. |
| --- | --- |

(11)

Beslutet gör det också möjligt för upphovsrättsorganisationerna att licensiera sina repertoarer till mer än en upphovsrättsorganisation per territorium. För offentligt framförande via internet, satellit och kabel förbättrar beslutet möjligheterna för kommersiella användare (inklusive sändningsföretag och innehållsleverantörer) att få en licens som täcker mer än ett territorium. Genom att öppna marknaden för ökad konkurrens mellan upphovsrättsorganisationerna kommer beslutet att ge upphovsrättsorganisationerna incitament att förbättra deras effektivitet och kvalitet på tjänsterna, vilket gynnar både upphovsrättsinnehavare och användare.

| (12) | I beslutet ifrågasätts inte förekomsten av nätverket av ömsesidiga representationsavtal mellan upphovsrättsorganisationer, och det varken tvingar eller förpliktigar en upphovsrättsorganisation att dra sig ur sina bilaterala ömsesidiga avtal, och det gör det inte heller lättare att föra ett priskrig vad gäller upphovsrättsinnehavarnas licensavgifter. Upphovsrättsorganisationerna har frihet att fortsätta med det nuvarande systemet för att fastställa licensavgifter eller införa andra modeller som skyddar licensavgifterna. Beslutet kommer dock att främja konkurrensen vad gäller de förvaltningsavgifter som tas ut av upphovsrättsinnehavarna genom förbättrad effektivitet, vilket kommer att minska förvaltningsavgifterna och därmed öka upphovsrättsinnehavarnas inkomster. |
| --- | --- |

(12)

I beslutet ifrågasätts inte förekomsten av nätverket av ömsesidiga representationsavtal mellan upphovsrättsorganisationer, och det varken tvingar eller förpliktigar en upphovsrättsorganisation att dra sig ur sina bilaterala ömsesidiga avtal, och det gör det inte heller lättare att föra ett priskrig vad gäller upphovsrättsinnehavarnas licensavgifter. Upphovsrättsorganisationerna har frihet att fortsätta med det nuvarande systemet för att fastställa licensavgifter eller införa andra modeller som skyddar licensavgifterna. Beslutet kommer dock att främja konkurrensen vad gäller de förvaltningsavgifter som tas ut av upphovsrättsinnehavarna genom förbättrad effektivitet, vilket kommer att minska förvaltningsavgifterna och därmed öka upphovsrättsinnehavarnas inkomster.

| (13) | Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgav ett positivt yttrande den 17 juni 2008. |
| --- | --- |

(13)

Rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgav ett positivt yttrande den 17 juni 2008.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Upphovsrättsorganisationerna i Bulgarien och Rumänien är inte parter i förfarandet eftersom deras respektive länder inte var medlemmar i EES eller gemenskapen när förfarandet inleddes.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/14

---

Meddelande från kommissionen till de behöriga myndigheterna inom ramen för genomförandet av rådets förordning (EG) nr 834/2007 om ekologisk produktion och märkning av ekologiska produkter och om upphävande av förordning (EEG) nr 2092/91 (1)

(2008/C 323/09)

| ESO (2) | Titel på och hänvisning till den harmoniserade standarden (och referensdokument) enligt artikel 27.5 c och artikel 32.2 | Första offentliggörandet i EUT |
| --- | --- | --- |
| CEN/Cenelec | EN 45011:1998 E
  Certifieringsorgan – Allmänna krav vid certifiering av produkter (ISO/IEC Guide 65:1996) | – |

ESO (2)

Titel på och hänvisning till den harmoniserade standarden (och referensdokument) enligt artikel 27.5 c och artikel 32.2

Första offentliggörandet i EUT

CEN/Cenelec

EN 45011:1998 E

Certifieringsorgan – Allmänna krav vid certifiering av produkter (ISO/IEC Guide 65:1996)

–

Anmärkningar:

| — | närmare upplysningar om huruvida standarden finns tillgänglig kan erhållas från de europeiska eller nationella standardiseringsorganisationer som anges i bilagorna till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG (3), ändrat genom direktiv 98/48/EG (4), |
| --- | --- |

—

närmare upplysningar om huruvida standarden finns tillgänglig kan erhållas från de europeiska eller nationella standardiseringsorganisationer som anges i bilagorna till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG (3), ändrat genom direktiv 98/48/EG (4),

| — | offentliggörandet av hänvisningarna i Europeiska unionens officiella tidning innebär inte att de aktuella standarderna finns tillgängliga på alla gemenskapsspråken, |
| --- | --- |

—

offentliggörandet av hänvisningarna i Europeiska unionens officiella tidning innebär inte att de aktuella standarderna finns tillgängliga på alla gemenskapsspråken,

| — | kommissionen ska hålla förteckningen uppdaterad. |
| --- | --- |

—

kommissionen ska hålla förteckningen uppdaterad.

Mer information om harmoniserade standarder återfinns på Internet:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  EUT L 189, 20.7.2007, s. 1.

(2)  ESO: Europeiskt standardiseringsorgan:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bryssel, tfn (32-2) 550 08 11, fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be). |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bryssel, tfn (32-2) 550 08 11, fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be).

| — | Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Bryssel, tfn (32-2) 519 68 71, fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org). |
| --- | --- |

—

Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Bryssel, tfn (32-2) 519 68 71, fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org).

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tfn (33) 492 94 42 00, fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org). |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tfn (33) 492 94 42 00, fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org).

(3)  EGT L 204, 21.7.1998, s. 37.

(4)  EGT L 217, 5.8.1998, s. 18.

---

V Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Europeiska ekonomiska samarbetsområdet Eftadomstolen

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/15

---

Talan väckt mot Konungariket Norge den 12 november 2008 av Eftas övervakningsmyndighet

(Mål E-6/08)

(2008/C 323/10)

Den 12 november 2008 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Konungariket Norge vid Eftadomstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Niels Fenger och Ólafur Jóhannes Einarsson i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue Belliard 35, B-1040 Bryssel.

Eftas övervakningsmyndighet yrkar att domstolen ska

| 1. | fastställa att Konungariket Norge har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter i enlighet med artikel 15.1 i den rättsakt som det hänvisas till i punkt 17 i bilaga IV till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1, och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen ha antagit eller underrättat övervakningsmyndigheten om de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra artiklarna 6–10 i denna rättsakt,
  och |
| --- | --- |

1.

fastställa att Konungariket Norge har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter i enlighet med artikel 15.1 i den rättsakt som det hänvisas till i punkt 17 i bilaga IV till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1, och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen ha antagit eller underrättat övervakningsmyndigheten om de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra artiklarna 6–10 i denna rättsakt,

och

| 2. | förplikta Konungariket Norge att ersätta rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

förplikta Konungariket Norge att ersätta rättegångskostnaderna.

Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan

| — | ärendet gäller Norges underlåtenhet att inom föreskriven tidsfrist i sin nationella lagstiftning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 17 i bilaga IV till EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/91/EG av den 16 december 2002 om byggnaders energiprestanda). |
| --- | --- |

—

ärendet gäller Norges underlåtenhet att inom föreskriven tidsfrist i sin nationella lagstiftning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 17 i bilaga IV till EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/91/EG av den 16 december 2002 om byggnaders energiprestanda).

---

18.12.2008

| 18.12.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 323/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 323/s3

---

NOT TILL LÄSAREN

EU-institutionerna har beslutat att deras texter inte längre ska innehålla en hänvisning till den senaste ändringen av den ifrågavarande rättsakten.

Såvida inte annat anges, avser därför hänvisningarna i de texter som här offentliggörs rättsakter i deras gällande lydelse.

---