# Euroopan unionin C 315/2008

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 315 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 51. vuosikerta10. joulukuuta 2008 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 315

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

51. vuosikerta10. joulukuuta 2008

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2008/C 315/01 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 315/02 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande) (
  1
  ) | 6 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2008/C 315/01

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

1

2008/C 315/02

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande) (
  1
  )

1

6

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2008/C 315/03 | Euron kurssi | 7 |
| 2008/C 315/04 | Eurokolikoiden uudet kansalliset puolet | 8 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2008/C 315/03

Euron kurssi

7

2008/C 315/04

Eurokolikoiden uudet kansalliset puolet

8

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO) |
| 2008/C 315/05 | Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/143/08 | 12 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2008/C 315/06 | Valtiontuki — Ranska — Valtiontuki C 42/08 (ex NN 30/08) — Tuet palkatuille merimies-kalastajille — Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (
  1
  ) | 13 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO)

2008/C 315/05

Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/143/08

12

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2008/C 315/06

Valtiontuki — Ranska — Valtiontuki C 42/08 (ex NN 30/08) — Tuet palkatuille merimies-kalastajille — Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 315/07 | Huomautus lukijalle(katso kansilehden kolmas sivu) | s3 |

2008/C 315/07

Huomautus lukijalle(katso kansilehden kolmas sivu)

Huomautus lukijalle

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 10.12.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 315/1

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 315/01)

| Päätöksen tekopäivä | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 430/07 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Thüringen |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm) |
| Oikeusperusta | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Aluekehitys |
| Tuen muoto | Takaus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 330 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 31.12.2013 |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Päätöksen tekopäivä

16.7.2008

Tuen numero

N 430/07

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Thüringen

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Oikeusperusta

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch den Freistaat Thüringen zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (Landesbürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Aluekehitys

Tuen muoto

Takaus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 330 milj. EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2013

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 431/07 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Mecklenburg-Vorpommern |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien |
| Oikeusperusta | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b
  Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO
  Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Aluekehitys |
| Tuen muoto | Takaus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 300 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 31.12.2013 |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern |
| Schloßstr. 9-11 |
| D-19053 Schwerin |

Päätöksen tekopäivä

16.7.2008

Tuen numero

N 431/07

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Mecklenburg-Vorpommern

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien

Oikeusperusta

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bürgschaftsrichtlinien-Erlaß der Finanzministerin von 25. Januar 1993-IV 420 b

Allgemeine Bestimmungen für Bürgschaften des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Erlass der Finanzministerin vom 1. Juli 1991-IV-420 b

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, insb. § 39 LHO

Haushaltsgesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern in der jeweils gültigen Fassung, insb. § 14 Abs. 1

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Aluekehitys

Tuen muoto

Takaus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 300 milj. EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2013

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern

Schloßstr. 9-11

D-19053 Schwerin

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 432/07 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Thüringen |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm) |
| Oikeusperusta | Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)
  Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.
  Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Aluekehitys |
| Tuen muoto | Takaus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 330 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 31.12.2013 |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit |
| Max-Reger-Straße 4-8 |
| D-99096 Erfurt |

Päätöksen tekopäivä

16.7.2008

Tuen numero

N 432/07

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Thüringen

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Richtlinie für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Oikeusperusta

Richtlinien für die Übernahme von Bürgschaften durch die Thüringer Aufbaubank zugunsten der gewerblichen Wirtschaft und der freien Berufe (TAB-Bürgschaftsprogramm)

Thüringer Landeshaushaltsordnung (ThürLHO) vom 19.9.2000, geändert durch Artikel 2 des Thüringer Haushaltsstrukturgesetzes (ThürHStruktG) vom 10.3.2005 sowie dazu erlassene Verwaltungsvorschriften.

Haushaltsgesetz des Freistaats Thüringen in der jährlichen Fassung, zur Zeit Thüringer Gesetz über die Feststellung des Landeshaushaltsplans für die Haushaltsjahre 2006 und 2007 (ThürHhG 2006/2007) vom 23.12.2005

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Aluekehitys

Tuen muoto

Takaus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 330 milj. EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2013

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Thüringer Finanzministerium für Wirtschaft, Technologie und Arbeit

Max-Reger-Straße 4-8

D-99096 Erfurt

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 16.7.2008 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 433/07 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Brandenburg |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe |
| Oikeusperusta | Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.
  Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.
  Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Aluekehitys |
| Tuen muoto | Takaus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 340 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 31.12.2013 |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg |
| Steinstraße 104-106 |
| D-14480 Potsdam |

Päätöksen tekopäivä

16.7.2008

Tuen numero

N 433/07

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Brandenburg

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe

Oikeusperusta

Bürgschaftsrichtlinie des Landes Brandenburg für die Wirtschaft und die freien Berufe, Runderlass des Ministeriums der Finanzen von 2007.

Landeshaushaltsordnung und dazu erlassene Verwaltungsvorschriften, zuletzt geändert durch Artikel 14 des Ersten Gesetzes zum Abbau von bürokratischen Hemnissen im Land Brandenburg (1. Bbg. BAG) vom 28. Juni 2006.

Haushaltsgesetz des Landes Brandenburg in der jährlichen Fassung, zur Zeit Gesetz zur Feststellung des Haushaltsplanes des Landes Brandenburg für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007-HG 2007) vom 20. Dezember 2006

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Aluekehitys

Tuen muoto

Takaus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 340 milj. EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2013

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerium der Finanzen des Landes Brandenburg

Steinstraße 104-106

D-14480 Potsdam

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 30.10.2008 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 218/08 |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Alue | Castilla y León |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León |
| Oikeusperusta | Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tutkimus- ja kehitystyö |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 30 milj. EUR
  Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 180 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 100 % |
| Kesto | 31.12.2013 saakka |
| Toimiala | Maatalous, Kalastus |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

30.10.2008

Tuen numero

N 218/08

Jäsenvaltio

Espanja

Alue

Castilla y León

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Investigación, desarrollo e innovación en el ámbito de la transformación y comercialización en Castilla y León

Oikeusperusta

Borrador de Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería por la que se convocan determinadas líneas de ayuda en material de I+D+I dentro del ámbito de las subvenciones a la transformación y comercialización de productos agrarios, silvícolas y de la alimentación en Castilla y León

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tutkimus- ja kehitystyö

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 30 milj. EUR

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 180 milj. EUR

Tuen intensiteetti

100 %

Kesto

31.12.2013 saakka

Toimiala

Maatalous, Kalastus

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.12.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 315/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 315/6

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5362 — SHV/Vanderlande)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 315/02)

Komissio päätti 7. marraskuuta 2008 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32008M5362. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32008M5362. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 10.12.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 315/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 315/7

---

Euron kurssi (1)

9. joulukuuta 2008

(2008/C 315/03)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,2838 |
| JPY | Japanin jeniä | 118,85 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4499 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,87110 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,5063 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,5593 |
| ISK | Islannin kruunua | 290,00 |
| NOK | Norjan kruunua | 9,1500 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,738 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 263,28 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7091 |
| PLN | Puolan zlotya | 3,9220 |
| RON | Romanian leuta | 3,8913 |
| SKK | Slovakian korunaa | 30,181 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,0340 |
| AUD | Australian dollaria | 1,9596 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,6171 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 9,9500 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 2,3730 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,9321 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 837,76 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 13,0851 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 8,8242 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,1856 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 14 185,99 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,6441 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 62,320 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 35,9805 |
| THB | Thaimaan bahtia | 45,504 |
| BRL | Brasilian real | 3,1845 |
| MXN | Meksikon peso | 17,2928 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,2838

JPY

Japanin jeniä

118,85

DKK

Tanskan kruunua

7,4499

GBP

Englannin puntaa

0,87110

SEK

Ruotsin kruunua

10,5063

CHF

Sveitsin frangia

1,5593

ISK

Islannin kruunua

290,00

NOK

Norjan kruunua

9,1500

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,738

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

263,28

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7091

PLN

Puolan zlotya

3,9220

RON

Romanian leuta

3,8913

SKK

Slovakian korunaa

30,181

TRY

Turkin liiraa

2,0340

AUD

Australian dollaria

1,9596

CAD

Kanadan dollaria

1,6171

HKD

Hongkongin dollaria

9,9500

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

2,3730

SGD

Singaporin dollaria

1,9321

KRW

Etelä-Korean wonia

1 837,76

ZAR

Etelä-Afrikan randia

13,0851

CNY

Kiinan juan renminbiä

8,8242

HRK

Kroatian kunaa

7,1856

IDR

Indonesian rupiaa

14 185,99

MYR

Malesian ringgitiä

4,6441

PHP

Filippiinien pesoa

62,320

RUB

Venäjän ruplaa

35,9805

THB

Thaimaan bahtia

45,504

BRL

Brasilian real

3,1845

MXN

Meksikon peso

17,2928

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 10.12.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 315/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 315/8

---

Eurokolikoiden uudet kansalliset puolet

(2008/C 315/04)

Euroalueen jäsenvaltioiden talous- ja rahaliiton kymmenvuotisjuhlan kunniaksi liikkeeseen laskemien kahden euron juhlarahojen uudet kansalliset puolet

Eurokolikoilla on laillisen maksuvälineen asema koko euroalueella. Komissio julkaisee kaikki eurokolikoiden uudet ulkoasut (1) tiedoksi kolikoita työssään käsitteleville henkilöille sekä suurelle yleisölle. Joulukuun 8 päivänä 2003 annettujen neuvoston päätelmien (2) mukaan juhlarahoja voivat laskea liikkeeseen tietyn määrän euroalueen jäsenvaltiot ja yhteisön kanssa valuuttasuhteista sellaisen sopimuksen tehneet maat, jonka mukaan ne voivat laskea liikkeeseen eurokolikoita. Liikkeeseenlasketun kolikon on oltava yksikköarvoltaan kaksi euroa. Juhlakolikoilla on tavanomaisten kahden euron kolikoiden tekniset ominaisuudet, mutta niissä on kansallisella puolella erityinen kuva-aihe.

Euroryhmän ministerit päättivät, että euroalueeseen kuuluvat jäsenvaltiot laskevat talous- ja rahaliiton kymmenvuotisen taipaleen ja 1. tammikuuta 1999 tapahtuneen euron käyttöönoton kunniaksi liikkeeseen kahden euron juhlarahan, jonka kansallisella puolella on yhteinen kuva-aihe. Euroopan unionin kansalaisia ja asukkaita pyydettiin äänestämään internetissä kannattamaansa yhteistä kuva-aihetta. He valitsivat Kreikan keskuspankin rahapaja-osaston palveluksessa työskentelevän muotoilijan G. Stamatopoulosin suunnitteleman kuva-aiheen.

Liikkeeseenlaskun toteuttavat maat: Belgia, Saksa, Irlanti, Kreikka, Espanja, Ranska, Italia, Kypros, Luxemburg, Malta, Alankomaat, Itävalta, Portugali, Slovenia, Slovakia ja Suomi.

Aihe: Talous- ja rahaliiton (EMU) ja euron käyttöönoton kymmenvuotisjuhla.

Kuvaus ulkoasusta: Kolikon keskellä on tyylitelty ihmishahmo, jonka vasemmanpuoleinen käsi päättyy euron tunnukseen. Taiteilijan nimikirjaimet ΓΣ ovat euron tunnuksen alapuolella. Liikkeellelaskun toteuttavien maiden nimet on sijoitettu kansallisilla kielillä kuva-aiheen yläpuolelle. Lyhenne EMU (tarvittaessa kansallisille kielille käännettynä) ja vuodet 1999–2009 löytyvät kuva-aiheen alapuolelta.

Kolikon ulkorenkaalla on Euroopan unionin lipun kaksitoista tähteä.

Liikkeeseenlaskun arvioitu ajankohta: Tammikuu 2009

| BELGIA | Sanat: BELGIË BELGIQUE BELGIEN/EMU 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahamestarin tunnus on maan nimen vasemmalla ja rahapajan tunnus sen oikealla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 5 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin |
| --- | --- |
| SAKSA | Sanat: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus (A, D, F, G tai J) on kuva-aiheen oikealla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 30 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT ja liittovaltion kotkan kuva |
| IRLANTI | Sanat: éıre/AEA1999–2009 EMU
  Rahapajan tunnus: Ei ole
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: Enintään 5 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin |
| KREIKKA | Sanat: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on kuva-aiheen oikealla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 4 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★ |
| ESPANJA | Sanat: ESPAÑA/UEM 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on kuva-aiheen yllä vasemmalle puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 8 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin |
| RANSKA | Sanat: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on alhaalla olevan tekstin vasemmalla ja kaivertajan tunnus sen oikealla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 10 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin |
| ITALIA | Sanat: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus ”R” on kuva-aiheen oikealla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 2,5 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★”, joista joka toinen on ylösalaisin |
| KYPROS | Sanat: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Ei ole
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1 miljoona
  Syrjän kaiverrus: ”2 ΕΥΡΩ 2 EURO”, joka toistuu kahdesti |
| LUXEMBURG | Sanat: LËTZEBUERG/UEM 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahamestarin tunnus on alimpana olevan tähden vasemmalla ja rahapajan tunnus sen oikealla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1,4 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin.
  Kansallisen lainsäädännön mukaisesti kolikossa näkyy Suurherttuan profiili heijastuskuviona |
| MALTA | Sanat: MALTA/UEM 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahamestarin tunnus on alimpana olevan tähden vasemmalla ja rahapajan tunnus sen oikealla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 700 000Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin |
| ALANKOMAAT | Sanat: NEDERLAND/EMU 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahamestarin tunnus on alimpana olevan tähden vasemmalla ja rahapajan tunnus sen oikealla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 5,3 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★ |
| ITÄVALTA | Sanat: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Ei ole
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 5 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: Neljä kertaa merkintä ”2 EURO ★★★”, joista joka toinen on ylösalaisin |
| PORTUGALI | Sanat: PORTUGAL/UEM 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on kuva-aiheen oikealla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1,285 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: Viisi vaakunaa ja seitsemän linnaa tasaisin välein |
| SLOVENIA | Sanat: SLOVENIJA/EMU 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Ei ole
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1 miljoona
  Syrjän kaiverrus: ”SLOVENIJA”, jonka jäljessä kaiverrettu piste |
| SLOVAKIA | Sanat: SLOVENSKO/HMÚ 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on kuva-aiheen vasemmalla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 2,5 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: ”SLOVENSKÁ REPUBLIKA”, jonka jäljessä on kolme tunnusta: tähti — lehmuksen lehti — tähti |
| SUOMI | Sanat: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999–2009
  Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on kuva-aiheen yllä oikealla puolella
  Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1,4 miljoonaa
  Syrjän kaiverrus: TALOUS- JA RAHALIITTO EMU |

BELGIA

Image

Sanat: BELGIË BELGIQUE BELGIEN/EMU 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahamestarin tunnus on maan nimen vasemmalla ja rahapajan tunnus sen oikealla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 5 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin

SAKSA

Image

Sanat: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND/WWU 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus (A, D, F, G tai J) on kuva-aiheen oikealla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 30 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT ja liittovaltion kotkan kuva

IRLANTI

Image

Sanat: éıre/AEA1999–2009 EMU

Rahapajan tunnus: Ei ole

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: Enintään 5 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin

KREIKKA

Image

Sanat: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ/ΟΝΕ 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on kuva-aiheen oikealla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 4 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ★

ESPANJA

Image

Sanat: ESPAÑA/UEM 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on kuva-aiheen yllä vasemmalle puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 8 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin

RANSKA

Image

Sanat: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE/UEM 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on alhaalla olevan tekstin vasemmalla ja kaivertajan tunnus sen oikealla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 10 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin

ITALIA

Image

Sanat: REPUBBLICA ITALIANA/UEM 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus ”R” on kuva-aiheen oikealla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 2,5 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★”, joista joka toinen on ylösalaisin

KYPROS

Image

Sanat: ΚΥΠΡΟΣ KIBRIS/ΟΝΕ 1999–2009

Rahapajan tunnus: Ei ole

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1 miljoona

Syrjän kaiverrus: ”2 ΕΥΡΩ 2 EURO”, joka toistuu kahdesti

LUXEMBURG

Image

Sanat: LËTZEBUERG/UEM 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahamestarin tunnus on alimpana olevan tähden vasemmalla ja rahapajan tunnus sen oikealla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1,4 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin.

Kansallisen lainsäädännön mukaisesti kolikossa näkyy Suurherttuan profiili heijastuskuviona

MALTA

Image

Sanat: MALTA/UEM 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahamestarin tunnus on alimpana olevan tähden vasemmalla ja rahapajan tunnus sen oikealla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä:

Syrjän kaiverrus: Kuusi kertaa merkintä ”2 ★★”, joista joka toinen on ylösalaisin

ALANKOMAAT

Image

Sanat: NEDERLAND/EMU 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahamestarin tunnus on alimpana olevan tähden vasemmalla ja rahapajan tunnus sen oikealla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 5,3 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★

ITÄVALTA

Image

Sanat: REPUBLIK ÖSTERREICH/WWU 1999–2009

Rahapajan tunnus: Ei ole

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 5 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: Neljä kertaa merkintä ”2 EURO ★★★”, joista joka toinen on ylösalaisin

PORTUGALI

Image

Sanat: PORTUGAL/UEM 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on kuva-aiheen oikealla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1,285 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: Viisi vaakunaa ja seitsemän linnaa tasaisin välein

SLOVENIA

Image

Sanat: SLOVENIJA/EMU 1999–2009

Rahapajan tunnus: Ei ole

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1 miljoona

Syrjän kaiverrus: ”SLOVENIJA”, jonka jäljessä kaiverrettu piste

SLOVAKIA

Image

Sanat: SLOVENSKO/HMÚ 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on kuva-aiheen vasemmalla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 2,5 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: ”SLOVENSKÁ REPUBLIKA”, jonka jäljessä on kolme tunnusta: tähti — lehmuksen lehti — tähti

SUOMI

Image

Sanat: SUOMI FINLAND/2009/EMU 1999–2009

Rahapajan tunnus: Rahapajan tunnus on kuva-aiheen yllä oikealla puolella

Liikkeeseen laskettavien rahojen määrä: 1,4 miljoonaa

Syrjän kaiverrus: TALOUS- JA RAHALIITTO EMU

---

(1)  Ks. EYVL C 373, 28.12.2001, s. 1, jossa esitellään kaikki vuonna 2002 liikkeeseen laskettujen kolikoiden kansalliset puolet.

(2)  Ks. 8. joulukuuta 2003 eurokolikoiden kansallisen puolen muuttamisesta annetut neuvoston (yleiset asiat) päätelmät, joilla 29. syyskuuta 2003 annettu komission suositus hyväksytään (EUVL L 264, 15.10.2003, s. 38).

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO)

| 10.12.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 315/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 315/12

---

ILMOITUS AVOIMESTA KILPAILUSTA EPSO/AD/143/08

(2008/C 315/05)

Euroopan yhteisöjen henkilöstövalintatoimisto (EPSO) järjestää avoimen kilpailun EPSO/AD/143/08 portugalinkielisten kääntäjien (AD 5) palvelukseen ottamista varten.

Kilpailuilmoitus julkaistaan 10. joulukuuta 2008 Euroopan unionin virallisen lehden numerossa C 315 A ainoastaan portugalin kielellä.

Lisätietoja EPSOn verkkosivuilla: http://europa.eu/epso

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 10.12.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 315/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 315/13

---

VALTIONTUKI — RANSKA

Valtiontuki C 42/08 (ex NN 30/08) — Tuet palkatuille merimies-kalastajille

Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 315/06)

Komissio on ilmoittanut 23. syyskuuta 2008 päivätyllä, tätä tiivistelmää seuraavilla sivuilla todistusvoimaisella kielellä toistetulla kirjeellä Ranskalle päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee edellä mainittua tukea.

Asianomaiset voivat esittää huomautuksensa kuukauden kuluessa tämän tiivistelmän ja sitä seuraavan kirjeen julkaisemisesta. Huomautukset on lähetettävä osoitteeseen:

| Euroopan komission |
| --- |
| Meri- ja kalastusasioiden pääosasto |
| Linja F — Oikeudelliset asiat |
| Rue de la Loi 200 |
| B-1049 Bryssel |
| Faksi: (32-2) 295 19 42 |

Euroopan komission

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

Linja F — Oikeudelliset asiat

Rue de la Loi 200

B-1049 Bryssel

Faksi: (32-2) 295 19 42

Huomautukset toimitetaan Ranskalle. Huomautusten esittäjä voi pyytää kirjallisesti henkilöllisyytensä luottamuksellista käsittelyä. Tämä pyyntö on perusteltava.

TIIVISTELMÄ

Ranskan viranomaiset ilmoittivat 21. toukokuuta 200822. toukokuuta 2008 käyttöön otettavasta tukijärjestelmästä, jolla oli tarkoitus korvata osuuden mukaista palkkausjärjestelmää soveltavien kalastusyritysten palkatuille merimies-kalastajille dieselpolttoaineen kustannusten noususta aiheutuvat palkanmenetykset. Korvauksen määrä riippuu suoraan polttoainekustannuksista ja kalastustoiminnan tuotosta. Tuella alennetaan välittömästi kalastusyritysten tuotantokustannuksia, minkä vuoksi se on luonteeltaan toimintatukea.

Kalastus- ja vesiviljelyalan valtiontukien tarkastelemista koskevien suuntaviivojen mukaan toimintatuki ei periaatteessa sovellu yhteismarkkinoille, paitsi siinä tapauksessa, että se vaikuttaa välittömästi ja syvällisesti yhteismarkkinoiden tavoitteiden toteutumiseen. Kalastusyritysten palkkakustannusten keventämisellä ei kuitenkaan pyritä kalastustoiminnan kehittämiseen yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden mukaisen kestävän kalastuksen hengessä, vaan kalastusyritysten toiminnan ylläpitämiseen ennallaan.

Sen vuoksi komissio epäilee tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille.

KIRJEEN TEKSTI

”La Commission a l'honneur d'informer le Gouvernement de la France qu'après avoir examiné les informations en sa possession sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue par l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et par l'article 6 du règlement du Conseil no 659/1999 du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 [devenu 88] du traité CE (1).

1.   PROCÉDURE

| (1) | Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide. |
| --- | --- |

(1)

Le 21 mai 2008, le Ministre de l'agriculture et de la pêche a annoncé, dans un discours publié sur le site du Ministère de l'agriculture et de la pêche (2), la mise en place, à partir du 22 mai, d'une “aide sociale exceptionnelle aux marins-pêcheurs salariés”. Copie d'une instruction interministérielle définissant les modalités de mise en œuvre de cette aide (ci-après “l'instruction”) et adressée aux préfets de région et de département et aux directeurs régionaux et départementaux des affaires maritimes a été transmise par télécopie au Cabinet du Commissaire responsable pour les Affaires Maritimes et la Pêche le 26 mai 2008. Cette instruction était accompagnée d'un courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche précisant le montant total de cette aide.

| (2) | Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides. |
| --- | --- |

(2)

Le 28 mai 2008, le commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche a fait part au Ministre d'un certain nombre de commentaires et de questions sur le discours précité, en insistant notamment sur la nécessité d'une notification préalable et d'une évaluation par la Commission avant la mise en œuvre de ce régime d'aides.

| (3) | La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides. |
| --- | --- |

(3)

La France a répondu le 9 juin 2008, sous la forme d'une lettre du Ministre au Commissaire, en rappelant la transmission de la circulaire mettant en œuvre ces aides.

| (4) | La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE. |
| --- | --- |

(4)

La transmission par fax d'une instruction instaurant un régime d'aides ne peut tenir lieu de la notification formelle prévue par le Règlement (CE) no 794/2004 (3) du 21 avril 2004 concernant la mise en oeuvre du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE.

| (5) | Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission. |
| --- | --- |

(5)

Ce régime d'aides est entré en application le 22 mai 2008, sans clause suspensive liée à son approbation par la Commission.

| (6) | Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999. |
| --- | --- |

(6)

Il a donc été enregistré sous le numéro NN 30/2008 en tant qu'aide illégale au sens de l'article 1, point f, du règlement (CE) no 659/1999.

2.   DESCRIPTION

| (7) | Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:






  “— | être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer. |
| --- | --- | --- |

(7)

Selon les informations contenues dans l'instruction, le régime d'aide dont il est question vise à compenser, à compter du 22 mai 2008, la perte de salaire résultant pour les marins pêcheurs salariés des entreprises de pêche pratiquant la rémunération à la part de l'augmentation des coûts du gazole. L'instruction décrit ainsi les bénéficiaires de l'aide:

“—

être marins salariés d'une entreprise de pêche artisanale ou d'un armement pratiquant le mode de rémunération à la part, intégrant le coût du carburant dans les frais communs, et embarqués sur un navire de pêche immatriculé en France métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer.

| — | être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:






  — | les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’, |
| --- | --- | --- |

—

être titulaire d'un contrat d'engagement maritime mentionnant de façon expresse:

—

les frais communs, c'est-à-dire les charges et les dépenses à déduire du produit brut ou des autres éléments pris en compte pour former le produit ou le ‘net à partager’,

| — | la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’, |
| --- | --- |

—

la clé de répartition permettant de répartir le net à partager entre la ‘part équipage’ et la ‘part armement’,

| — | les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.” |
| --- | --- |

—

les modalités selon lesquelles le marin est informé, au moins une fois par semestre, sur les éléments comptables justifiant la rémunération perçue.”

| (8) | Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.” |
| --- | --- |

(8)

Le montant de l'indemnisation compensatrice est directement fonction du coût du carburant. Comme l'indique l'instruction: “Le montant de l'aide résulte de la différence entre la part calculée sur la base du produit net et effectivement versée au salarié, et la part théorique se rapportant à la même période de pêche résultant d'un calcul prenant en compte le coût de gazole de 40 centimes par litre. La part est déterminée en fonction des textes en vigueur. La clé de répartition entre armements et équipages ainsi que la définition des frais communs en vigueur au 22 mai 2008 seront retenues pour arrêter le montant de l'aide qui sera versée aux marins-pêcheurs. Il en sera de même pour la quotité de part servie à chaque membre de l'équipage.”

| (9) | Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.” |
| --- | --- |

(9)

Les aides seront financées par l'État, comme le précise l'instruction: “L'État prend en charge l'intégralité des sommes nécessaires au paiement de l'aide et verse au CNASEA [Centre National pour l'Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles] les crédits afférents pour règlement aux marins concernées par cette mesure.”

| (10) | Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.” |
| --- | --- |

(10)

Selon le courrier du Ministre français de l'agriculture et de la pêche (voir paragraphe (1) de la présente lettre), 40 millions d'euros ont été dégagés pour financer cette aide. Il n'y a pas de période déterminée pour l'octroi de cette aide; l''instruction indique “Cette aide sera versée à compter du 22 mai 2008 dans la limite des crédits alloués.”

| (11) | Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.” |
| --- | --- |

(11)

Dans sa réponse du 9 juin 2008 à la lettre du Commissaire chargé des Affaires maritimes et de la pêche (voir paragraphe (3) de la présente lettre), le Ministre précise: “Parmi les mesures nouvelles que j'ai annoncées le 21 mai, vous appelez mon attention sur l'aide sociale destinées aux marins travaillant sur les navires de pêche. Vous savez le mode de rémunération particulier des équipages dans le secteur de la pêche: ils sont rémunérés ‘à la part’, ce qui signifie que leur salaire est fondé sur le chiffre d'affaires du navire, dont sont déduits les ‘frais communs’, partagés entre armateurs et marins, parmi lesquels figurent notamment les frais de carburant. Il en résulte que le secteur de la pêche est le seul secteur de l'économie où le salaire perçu est directement réfracté au fur et à mesure de l'augmentation des coûts du gazole. Cette mesure n'était pas prévue initialement mais la hausse continue du prix du carburant amène aujourd'hui une telle réduction des salaires des équipages qu'il s'est avéré nécessaire, afin d'éviter des situations de détresse profonde, de mettre en œuvre, dans l'urgence, une aide de nature sociale pour assurer aux marins et à leurs familles des ressources décentes. (...) L'aide en question est versée directement aux marins, en aucun cas aux entreprises. Il doit être bien clair que la rémunération que les entreprises versent aux marins n'est nullement réduite du fait de cette aide. Les charges des entreprises ne sont donc nullement allégées, ni directement, ni indirectement.”

3.   APPRÉCIATION

3.1.   Existence d'une aide d'État

| (12) | Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.” |
| --- | --- |

(12)

Selon l'article 87, paragraphe 1 du traité, “sont incompatibles avec le marché commun dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit, qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.”

| (13) | La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face. |
| --- | --- |

(13)

La Commission rappelle que, conformément à une jurisprudence constante (4), la notion d'aide comprend les avantages consentis par les autorités publiques qui, sous des formes diverses, allègent les charges qui normalement grèvent le budget d'une entreprise. Les salaires dus aux marins-salariés font indiscutablement partie de ces charges et une entreprise de pêche ne peut pas compter sur un financement public pour y faire face.

| (14) | Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités. |
| --- | --- |

(14)

Même en l'absence d'obligation légale concernant le salaire à payer au personnel, les entreprises de pêche bénéficient de l'aide financière payée aux marins-salariés. En effet, toutes choses égales par ailleurs, la hausse du prix des carburants a pour conséquence que le salaire perçu par les marins-salariés payés à la part va diminuer, puisque les frais communs déduits du produit brut augmentent (comme souligné par le Ministre français de l'agriculture et de la pêche dans sa lettre du 9 juin 2008). Il est donc vraisemblable que, sans aide, ces salariés vont, plus ou moins rapidement, soit démissionner pour prendre un autre travail mieux payé, soit demander une révision en leur faveur de la clé de répartition du “net à partager”, afin que l'augmentation de la “part équipage” compense la baisse du “net à partager”, ce qui atténuerait ou éliminerait la baisse du salaire perçu par le marin-employé. L'aide de l'État permet d'éviter cela. L'entreprise bénéficie donc in fine de l'aide, puisque celle-ci permet d'éviter (ou du moins de limiter) une baisse de la “part armateur” qui constituerait une perte de revenu directe pour l'entreprise. Alternativement, cette aide évite le départ d'employés (que l'entreprise, soit serait dans l'impossibilité de remplacer, soit devrait remplacer par des employés demandant une “part équipage” plus élevée). Il apparait donc clairement que l'aide soulage l'entreprise de coûts qu'elle devrait normalement supporter dans le cadre de ses activités.

| (15) | Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État. |
| --- | --- |

(15)

Les aides en question sont financées par l'État selon des modalités définies par une instruction conjointe du Ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et du Ministre de l'agriculture et de la pêche. Elles sont donc imputables à l'État.

| (16) | Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre. |
| --- | --- |

(16)

Ces aides sont susceptibles d'affecter les échanges entre États membres et fausser la concurrence dans la mesure où elles favorisent les entreprises de pêche françaises dont les coûts de fonctionnement sont diminués grâce à la prise en charge par l'État d'une partie de leurs charges salariales. En effet, le secteur concerné est ouvert à la concurrence au niveau communautaire et, partant, sensible à toute mesure en faveur de la production dans l'un ou l'autre État membre.

| (17) | Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité. |
| --- | --- |

(17)

Par conséquent, ces aides constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité.

3.2.   Compatibilité avec le marché commun

| (18) | Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”). |
| --- | --- |

(18)

Ce régime d'aides concerne le secteur de la pêche. Il convient par conséquent de l'analyser au regard des lignes directrices pour l'examen des aides d'État destinées au secteur de la pêche et de l'aquaculture (5) (ci-après les “lignes directrices”).

| (19) | La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.” |
| --- | --- |

(19)

La Commission rappelle tout d'abord qu'aux termes du point 3.4. des “lignes directrices”, “les aides au fonctionnement (...) dont le montant est fonction de la quantité produite et commercialisée, du prix des produits ou des moyens de production et qui ont pour effet de diminuer les coûts de production (...) sont en principe incompatibles avec le marché commun.”

| (20) | Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche. |
| --- | --- |

(20)

Comme le montre le mode de calcul de ces aides (voir paragraphe (8) de la présente lettre), les aides en question sont directement fonction, d'une part du produit de l'activité des entreprises de pêche, et d'autre part des coûts de production de ces entreprises. Elles ont donc de facto pour effet de diminuer les coûts de production des entreprises de pêche.

| (21) | Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun. |
| --- | --- |

(21)

Bien que l'instruction qualifie ces aides d'“aides sociales”, elles constituent en réalité des aides au fonctionnement en faveur des entreprises de pêche exploitant les navires sur lesquels sont embarqués les marins bénéficiaires. Le fait que l'État déclare venir en aide aux salariés des entreprises de pêche et non aux entreprises elles-mêmes est sans pertinence aux fins d'apprécier la compatibilité de ces aides au regard du marché commun.

| (22) | La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part. |
| --- | --- |

(22)

La Commission observe que la garantie d'un salaire minimum aux marins-pêcheurs rémunérés à la part (c'est-à-dire à profit éventuel) relève d'une obligation légale posée par les articles L.742-2, D.742-1 et D.742-2 du Code du travail et l'article 34 du Code du travail maritime. Un accord de branche signé le 28 mars 2001 (6) a été rendu obligatoire, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application de cet accord, par un arrêté interministériel du 3 juillet 2003 (7). Le coût salarial induit par cette obligation légale (rappelée en références de l'instruction) constitue un coût de production des entreprises de pêche au même titre que les dépenses de carburant. L'intervention publique de l'État français ne peut pas être justifiée par le fait que les armateurs se déroberaient à leur obligation légale d'assurer un salaire minimum à leurs salariés, même lorsqu'ils sont rémunérés à la part.

| (23) | La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre. |
| --- | --- |

(23)

La Commission relève également que, selon le mode de calcul de l'indemnité compensatoire indiqué dans l'instruction (voir paragraphe (8) de la présente lettre), l'objectif recherché est de garantir le revenu des marins-pêcheurs rémunérés à la part au niveau qu'il atteindrait si le coût de carburant n'excédait pas 40 centimes d'euros par litre.

| (24) | Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur. |
| --- | --- |

(24)

Aucune disposition ne plafonne le montant de l'indemnité versée par l'État, que ce soit par rapport au salaire minimum ou un autre montant de salaire comme celui pouvant figurer par exemple dans une convention collective. Ainsi, dans le cas où le “net à partager” réel permet déjà de rémunérer les marins en conformité avec les règles relatives au salaire minimum ou à tout autre accord ou convention collective, l'aide de l'État aura pour effet d'augmenter le revenu du marin au-delà du salaire à payer par l'armateur.

| (25) | Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel. |
| --- | --- |

(25)

Inversement, dans le cas où le “net à partager” réel est très faible, l'aide de l'État calculée sur un “net à partager” théorique prenant en compte un coût du gazole de 40 centimes par litre ne sera pas nécessairement suffisante pour que les marins reçoivent un salaire au moins égal au minimum légal ou conventionnel.

| (26) | Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche. |
| --- | --- |

(26)

Les lignes directrices ajoutent, au point 3.4: Elles [les aides au fonctionnement] ne peuvent être considérées comme compatibles que si elles contribuent clairement et profondément à atteindre les objectifs de la politique commune de la pêche.

| (27) | La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12). |
| --- | --- |

(27)

La Commission considère qu'un allègement des charges salariales des entreprises de pêche directement lié au prix du gazole ne vise pas le développement des activités de pêche dans le sens d'une pêche durable, conforme aux objectifs de la politique commune de la pêche, mais le maintien en activité à l'identique d'entreprises de pêche. Ceci a été rappelé par la Commission face à l'aggravation de la situation du secteur de la pêche, dans sa communication du 9 mars 2006 (8), puis récemment en juin-juillet 2008 (9)
   (10). À ces occasions, la Commission a clairement expliqué que la réponse stratégique à la hausse des prix du pétrole doit être de faciliter l'adaptation du secteur de la pêche à cette nouvelle situation de prix élevés par une restructuration basée sur une réduction et une modernisation des flottes de pêche. La communication du 13 juin 2008 indique expressément que “les interventions [publiques] ne devraient pas être liées directement aux prix des carburants afin d'éviter toute distorsion de concurrence” (11). Des aides publiques visant à compenser l'augmentation des coûts du gazole constitueraient des aides au fonctionnement incompatibles avec le traité (12).

| (28) | Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun. |
| --- | --- |

(28)

Pour les raisons évoquées ci-dessus, la Commission considère que ces aides ne paraissent pas répondre à la condition posée par le point 3.4 des lignes directrices et ne sont donc probablement pas compatibles avec le marché commun.

4.   CONCLUSION

| (29) | Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun. |
| --- | --- |

(29)

Il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de cette mesure d'aide avec le marché commun.

| (30) | À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre. |
| --- | --- |

(30)

À la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre.

| (31) | Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.” |
| --- | --- |

(31)

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal Officiel des Communautés Européennes. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal Officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.”

---

(1)  JO L 83 du 27.3.1999, p. 1.

1

(2)  http://agriculture.gouv.fr/sections/presse/discours/comite-suivi-du-plan

2

(3)  JO L 140 du 30.4.2004.

3

(4)  Arrêt de la Cour de justice du 5 octobre 1999, C-251/97, République française c/. Commission, Rec. 1999, p. I-6639, point 35.

4

(5)  JO C 84 du 3.4.2008.

5

(6)  Bulletin officiel du ministère de l'Équipement no 13 du 25 juillet 2003, disponible sur

6

o

www2.equipement.gouv.fr/bulletinofficiel/fiches/BO200313/Une.htm

(7)  Publié au Journal officiel de la République française 203 du 3 septembre 2003, p. 15051.

7

(8)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 9 mars 2006“Améliorer la situation économique du secteur de la pêche” COM (2006) 103 final

8

(9)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 13 juin 2008“Relever le défi de la hausse des prix du pétrole” COM (2008) 384.

9

(10)  Communication de la Commission au Conseil et au Parlement du 8 juillet 2008 relative à des mesures visant à soutenir l'adaptation des flottes de pêche de l'Union européenne aux conséquences économiques engendrées par les prix élevés du carburant COM (2008) 453 final

10

(11)  COM (2008) 384, point 6.2.

11

(12)  COM (2006) 103 final, point 3.1.2.

12

---

10.12.2008

| 10.12.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 315/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 315/s3

---

HUOMAUTUS LUKIJALLE

Toimielimet ovat päättäneet, ettei niiden säädöksissä enää viitata niissä mainittujen säädösten viimeisimpään muutokseen.

Ellei toisin mainita, julkaistuissa teksteissä mainituilla säädöksillä tarkoitetaan säädöksiä niiden tällä hetkellä voimassa olevassa muodossa.

---