# Официален вестник C 266/2008

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 266 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5121 октомври 2008 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 266

Издание на български език

Информация и известия

Година 5121 октомври 2008 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 266/01 | Уведомление съгласно член 4 от Регламент (ЕИО) No 479/92 на Съвета относно прилагането на член 81, параграф 3 от Договора за някои категории споразумения, решения и съгласувани практики между дружества за линейно корабоплаване (консорциуми) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 266/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5300 — Gores Group LLC/Siemens Enterprise Communications) (
  1
  ) | 7 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 266/01

Уведомление съгласно член 4 от Регламент (ЕИО) No 479/92 на Съвета относно прилагането на член 81, параграф 3 от Договора за някои категории споразумения, решения и съгласувани практики между дружества за линейно корабоплаване (консорциуми) (
  1
  )

1

1

2008/C 266/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5300 — Gores Group LLC/Siemens Enterprise Communications) (
  1
  )

1

7

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 266/03 | Обменен курс на еврото | 8 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2008/C 266/04 | Обобщена информация, която държавите-членки съобщават относно държавна помощ, предоставена в съответствие с Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията за прилагане на членове 87 и 88 от Договора към държавната помощ за малки и средни предприятия, осъществяващи дейност в производството на селскостопански продукти, и за изменение на Регламент (ЕО) No 70/2001 | 9 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 266/03

Обменен курс на еврото

8

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2008/C 266/04

Обобщена информация, която държавите-членки съобщават относно държавна помощ, предоставена в съответствие с Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията за прилагане на членове 87 и 88 от Договора към държавната помощ за малки и средни предприятия, осъществяващи дейност в производството на селскостопански продукти, и за изменение на Регламент (ЕО) No 70/2001

9

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейска агенция по лекарствата |
| 2008/C 266/05 | Покана за изразяване на интерес за договорно наети служители за временни назначения (EMEA, Лондон) | 12 |
| 2008/C 266/06 | Набиране на служители за Европейската агенция по лекарствата (Лондон) | 14 |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА |
| | Комисия |
| 2008/C 266/07 | Известие за предстоящо изтичане на срока на някои антидъмпингови мерки | 15 |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2008/C 266/08 | Държавна помощ — Испания — Държавна помощ C 22/08 (ex N 222/07 и N 242/07) — Помощ за El Pozo Alimentación, SA — Покана за предоставяне на коментари в съответствие с член 88, параграф 2 от Договора за ЕС | 16 |

V   Обявления

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска агенция по лекарствата

2008/C 266/05

Покана за изразяване на интерес за договорно наети служители за временни назначения (EMEA, Лондон)

12

2008/C 266/06

Набиране на служители за Европейската агенция по лекарствата (Лондон)

14

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Комисия

2008/C 266/07

Известие за предстоящо изтичане на срока на някои антидъмпингови мерки

15

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2008/C 266/08

Държавна помощ — Испания — Държавна помощ C 22/08 (ex N 222/07 и N 242/07) — Помощ за El Pozo Alimentación, SA — Покана за предоставяне на коментари в съответствие с член 88, параграф 2 от Договора за ЕС

16

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 266/09 | Съобщение за читателите(Виж стр. 3 от корицата) | s3 |

2008/C 266/09

Съобщение за читателите(Виж стр. 3 от корицата)

Съобщение за читателите

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 21.10.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 266/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 266/1

---

Уведомление съгласно член 4 от Регламент (ЕИО) No 479/92 на Съвета относно прилагането на член 81, параграф 3 от Договора за някои категории споразумения, решения и съгласувани практики между дружества за линейно корабоплаване („консорциуми“)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 266/01)

В съответствие с член 4 от Регламент (ЕИО) No 479/92 на Съвета (1) Комисията приканва заинтересованите страни да изпратят бележките си по прикачения проект на Регламент на Комисията (ЕО) относно прилагането на член 81, параграф 3 от Договора за категории споразумения в областта на морския транспорт. Бележките (референция HT.1065) трябва да се изпратят в срок от един месец от датата на публикуване на настоящото уведомление на:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Reference HT.1065 |
| Unit COMP/F1, Office J70 2/55 |
| B-1049 Brussels |
| Факс (32-2) 295 01 28 |
| E-mail: COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Competition

Reference HT.1065

Unit COMP/F1, Office J70 2/55

B-1049 Brussels

Факс (32-2) 295 01 28

E-mail: COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu

„ПРЕДВАРИТЕЛЕН ПРОЕКТ НА

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No [XXX] НА КОМИСИЯТА

от [XXX]

относно прилагането на член 81, параграф 3 от Договора за някои категории споразумения, решения и съгласувани практики между дружества за линейно корабоплаване („консорциуми“)

(текст от значение за ЕИП)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Регламент (ЕИО) No 479/92 на Съвета от 25 февруари 1992 г. относно прилагането на член 85, параграф 3 от Договора за някои категории споразумения, решения и съгласувани практики между дружества за линейно корабоплаване (консорциуми) (2), и по-специално член 1 от него,

като публикува проект на настоящия регламент (3),

като се консултира с Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕИО) No 479/92 оправомощава Комисията да прилага член 81, параграф 3 от Договора посредством регламент по отношение на някои категории споразумения, решения и съгласувани практики между дружества за корабоплаване (консорциуми) относно съвместно опериране на услуги за линейни превози, които биха могли посредством сътрудничеството, до което водят между дружествата за корабоплаване — страни по тях, да ограничат конкуренцията в рамките на oбщия пазар и да засегнат търговията между държавите-членки и които следователно могат да попаднат под забраната, съдържаща се в член 81, параграф 1 от Договора. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕИО) No 479/92 оправомощава Комисията да прилага член 81, параграф 3 от Договора посредством регламент по отношение на някои категории споразумения, решения и съгласувани практики между дружества за корабоплаване (консорциуми) относно съвместно опериране на услуги за линейни превози, които биха могли посредством сътрудничеството, до което водят между дружествата за корабоплаване — страни по тях, да ограничат конкуренцията в рамките на oбщия пазар и да засегнат търговията между държавите-членки и които следователно могат да попаднат под забраната, съдържаща се в член 81, параграф 1 от Договора.

| (2) | Комисията използва това правомощие, като прие Регламент (EO) No 823/2000 на Комисията от 19 април 2000 г. относно прилагането на член 81, параграф 3 от Договора по отношение на някои категории споразумения, решения и съгласувани практики между дружества в линейното корабоплаване (консорциуми) (4), чийто срок изтича на 25 април 2010 г. От опита на Комисията към днешна дата може да се заключи, че основанията за групово освобождаване за консорциумите за линейно корабоплаване все още са налице, тъй като бе установено, че груповото освобождаване функционира добре и е от полза както за превозвачите, така и за ползвателите на транспорта. Въпреки това трябва да бъдат внесени корекции, за да се заличат позоваванията на отменения Регламент (ЕО) No 4056/86, съдържащ групово освобождаване за линейните конференции, което позволи на линиите за линейно корабоплаване да определят цени и капацитет. Измененията са насочени също към постигане на по-голямо съответствие между Регламент (ЕО) No 823/2000 и други регламенти за групово освобождаване за хоризонтално сътрудничество, които са в сила, като едновременно с това се вземат предвид настоящите пазарни практики в сектора на линейното корабоплаване. |
| --- | --- |

(2)

Комисията използва това правомощие, като прие Регламент (EO) No 823/2000 на Комисията от 19 април 2000 г. относно прилагането на член 81, параграф 3 от Договора по отношение на някои категории споразумения, решения и съгласувани практики между дружества в линейното корабоплаване (консорциуми) (4), чийто срок изтича на 25 април 2010 г. От опита на Комисията към днешна дата може да се заключи, че основанията за групово освобождаване за консорциумите за линейно корабоплаване все още са налице, тъй като бе установено, че груповото освобождаване функционира добре и е от полза както за превозвачите, така и за ползвателите на транспорта. Въпреки това трябва да бъдат внесени корекции, за да се заличат позоваванията на отменения Регламент (ЕО) No 4056/86, съдържащ групово освобождаване за линейните конференции, което позволи на линиите за линейно корабоплаване да определят цени и капацитет. Измененията са насочени също към постигане на по-голямо съответствие между Регламент (ЕО) No 823/2000 и други регламенти за групово освобождаване за хоризонтално сътрудничество, които са в сила, като едновременно с това се вземат предвид настоящите пазарни практики в сектора на линейното корабоплаване.

| (3) | Има голямо разнообразие от споразумения за консорциуми, които действат на пазара. За целите на настоящия регламент едно споразумение за консорциум следва да се състои от едно или от няколко отделни, но свързани помежду си споразумения, съгласно които страните управляват съвместната услуга. Смята се, че правната форма на споразуменията е по-маловажна в сравнение с основната икономическа действителност, а именно предоставянето на съвместна услуга от страните. |
| --- | --- |

(3)

Има голямо разнообразие от споразумения за консорциуми, които действат на пазара. За целите на настоящия регламент едно споразумение за консорциум следва да се състои от едно или от няколко отделни, но свързани помежду си споразумения, съгласно които страните управляват съвместната услуга. Смята се, че правната форма на споразуменията е по-маловажна в сравнение с основната икономическа действителност, а именно предоставянето на съвместна услуга от страните.

| (4) | От друга страна, настоящият регламент не следва да обхваща споразуменията, ограничаващи конкуренцията, сключени между консорциуми или един или няколко от техните членове от една страна и други дружества за корабоплаване от друга страна. То не следва да се прилага и към споразуменията, ограничаващи конкуренцията, сключени между различни консорциуми, действащи в рамките на един и същ маршрут, или между членовете на тези консорциуми. |
| --- | --- |

(4)

От друга страна, настоящият регламент не следва да обхваща споразуменията, ограничаващи конкуренцията, сключени между консорциуми или един или няколко от техните членове от една страна и други дружества за корабоплаване от друга страна. То не следва да се прилага и към споразуменията, ограничаващи конкуренцията, сключени между различни консорциуми, действащи в рамките на един и същ маршрут, или между членовете на тези консорциуми.

| (5) | Възможността за прилагане на блоково освобождаване следва да се ограничи до тези споразумения, за които може да се приеме с достатъчна сигурност, че отговарят на условията на член 81, параграф 3. |
| --- | --- |

(5)

Възможността за прилагане на блоково освобождаване следва да се ограничи до тези споразумения, за които може да се приеме с достатъчна сигурност, че отговарят на условията на член 81, параграф 3.

| (6) | Консорциумите, така както са определени в настоящия регламент, като цяло допринасят за подобряване на производителността и качеството на наличните услуги за линейни превози посредством рационализирането на дейностите на дружествата членове и посредством икономиите от мащаба, които те дават възможност да бъдат направени при използването на корабите и на пристанищните съоръжения. Те допринасят също за насърчаване на техническия и икономическия напредък, като улесняват и стимулират по-голямото използване на контейнерите, както и по-ефективното използване на капацитета на плавателните съдове. За целите на създаването и експлоатацията на съвместна услуга една от основните характеристики, присъщи на консорциума, е възможността за коригиране на капацитета в съответствие с измененията в предлагането и търсенето. Обратното, малко вероятно е необоснованото ограничаване на производителността, както и съвместното определяне на цени на товарите или разпределяне на пазари и клиенти да допринесат за ефективността. Следователно споразуменията за консорциуми, които включват такива дейности, следва да бъдат изключени от възможността за прилагане на настоящия регламент независимо от влиянието на страните на пазара. |
| --- | --- |

(6)

Консорциумите, така както са определени в настоящия регламент, като цяло допринасят за подобряване на производителността и качеството на наличните услуги за линейни превози посредством рационализирането на дейностите на дружествата членове и посредством икономиите от мащаба, които те дават възможност да бъдат направени при използването на корабите и на пристанищните съоръжения. Те допринасят също за насърчаване на техническия и икономическия напредък, като улесняват и стимулират по-голямото използване на контейнерите, както и по-ефективното използване на капацитета на плавателните съдове. За целите на създаването и експлоатацията на съвместна услуга една от основните характеристики, присъщи на консорциума, е възможността за коригиране на капацитета в съответствие с измененията в предлагането и търсенето. Обратното, малко вероятно е необоснованото ограничаване на производителността, както и съвместното определяне на цени на товарите или разпределяне на пазари и клиенти да допринесат за ефективността. Следователно споразуменията за консорциуми, които включват такива дейности, следва да бъдат изключени от възможността за прилагане на настоящия регламент независимо от влиянието на страните на пазара.

| (7) | Справедлив дял от ползите в резултат на ефективността следва да бъде предоставен на ползвателите на транспорта. Ползвателите на корабните услуги, предоставяни от консорциуми, могат да се възползват от подобренията в производителността, които консорциумите могат да постигнат. Тези преимущества могат да бъдат също така под формата на подобряване на честотата на обслужване и междинното спиране в пристанищата или на тяхната по-добра организация, както и на по-добро качество и индивидуализация на предлаганите услуги в резултат на използването на по-модерни кораби и пристанищни или други съоръжения. |
| --- | --- |

(7)

Справедлив дял от ползите в резултат на ефективността следва да бъде предоставен на ползвателите на транспорта. Ползвателите на корабните услуги, предоставяни от консорциуми, могат да се възползват от подобренията в производителността, които консорциумите могат да постигнат. Тези преимущества могат да бъдат също така под формата на подобряване на честотата на обслужване и междинното спиране в пристанищата или на тяхната по-добра организация, както и на по-добро качество и индивидуализация на предлаганите услуги в резултат на използването на по-модерни кораби и пристанищни или други съоръжения.

| (8) | Ползвателите обаче могат ефективно да извличат ползи от консорциумите само ако съществува достатъчно конкуренция по линиите, които консорциумите обслужват. Това изискване на член 81, параграф 3 следва да се счита за изпълнено, когато консорциумът има пазарен дял, който е по-нисък от определен праг, и следователно може да се предполага, че е подложен на ефективна реална или потенциална конкуренция от страна на компаниите, които не са членове на консорциума. При оценяване на пазарните дялове следва да се вземе предвид не само директният трафик между пристанищата, обслужвани от консорциума, но също и евентуалната конкуренция на други линейни услуги от пристанища, които могат да заместят тези на консорциума, и, когато са налице условията за това, на други видове транспорт. |
| --- | --- |

(8)

Ползвателите обаче могат ефективно да извличат ползи от консорциумите само ако съществува достатъчно конкуренция по линиите, които консорциумите обслужват. Това изискване на член 81, параграф 3 следва да се счита за изпълнено, когато консорциумът има пазарен дял, който е по-нисък от определен праг, и следователно може да се предполага, че е подложен на ефективна реална или потенциална конкуренция от страна на компаниите, които не са членове на консорциума. При оценяване на пазарните дялове следва да се вземе предвид не само директният трафик между пристанищата, обслужвани от консорциума, но също и евентуалната конкуренция на други линейни услуги от пристанища, които могат да заместят тези на консорциума, и, когато са налице условията за това, на други видове транспорт.

| (9) | Настоящият регламент не следва да освобождава споразумения, съдържащи ограничения на конкуренцията, които не са належащи за постигане на целите, оправдаващи предоставянето на освобождаване. За тази цел дейностите, изброени в член 4, следва да бъдат изключени от обхвата на настоящия регламент. |
| --- | --- |

(9)

Настоящият регламент не следва да освобождава споразумения, съдържащи ограничения на конкуренцията, които не са належащи за постигане на целите, оправдаващи предоставянето на освобождаване. За тази цел дейностите, изброени в член 4, следва да бъдат изключени от обхвата на настоящия регламент.

| (10) | В допълнение, възможността за прилагане на настоящото освобождаване следва да зависи от изпълнението на някои условия. По-специално, споразуменията за консорциум следва да съдържат разпоредба, даваща възможност на всяка компания за морски транспорт, която е член на това споразумение, да напусне консорциума, като направи предизвестие в разумен срок. За консорциумите, които са силно интегрирани и/или с високо ниво на инвестиции, следва да се предвиди по-дълъг срок за даване на предизвестие, за да могат да бъдат взети предвид направените по-големи инвестиции с оглед на тяхното създаване и по-голямата реорганизация, която следва да се направи в случай на напускане на някой от техните членове. Оправдано е консорциумите да търсят гаранция за нови инвестиции, свързани със съществуващи услуги. Затова възможността за страните по споразумението за консорциум да сключат клауза за „неоттегляне“ следва да се прилага също в случаите, когато страните по съществуващо споразумение за консорциум са се уговорили да направят значителни нови инвестиции, като цената на тези нови инвестиции оправдава нова клауза за „неоттегляне“. |
| --- | --- |

(10)

В допълнение, възможността за прилагане на настоящото освобождаване следва да зависи от изпълнението на някои условия. По-специално, споразуменията за консорциум следва да съдържат разпоредба, даваща възможност на всяка компания за морски транспорт, която е член на това споразумение, да напусне консорциума, като направи предизвестие в разумен срок. За консорциумите, които са силно интегрирани и/или с високо ниво на инвестиции, следва да се предвиди по-дълъг срок за даване на предизвестие, за да могат да бъдат взети предвид направените по-големи инвестиции с оглед на тяхното създаване и по-голямата реорганизация, която следва да се направи в случай на напускане на някой от техните членове. Оправдано е консорциумите да търсят гаранция за нови инвестиции, свързани със съществуващи услуги. Затова възможността за страните по споразумението за консорциум да сключат клауза за „неоттегляне“ следва да се прилага също в случаите, когато страните по съществуващо споразумение за консорциум са се уговорили да направят значителни нови инвестиции, като цената на тези нови инвестиции оправдава нова клауза за „неоттегляне“.

| (11) | Също така следва да се предвиди условието консорциумите и техните членове да не прилагат по една и съща линия различни цени и различни условия за превоз единствено въз основа на критериите страна по произход или местоназначение на превозваните стоки, за да не предизвикват в рамките на Общността отклоняване на трафика, водещ до вреди за някои пристанища, ползватели на превози, превозвачи или лица, извършващи спомагателни дейности във връзка с транспорта, освен ако цените или условията могат да бъдат икономически оправдани въз основа на разлика в разходите. |
| --- | --- |

(11)

Също така следва да се предвиди условието консорциумите и техните членове да не прилагат по една и съща линия различни цени и различни условия за превоз единствено въз основа на критериите страна по произход или местоназначение на превозваните стоки, за да не предизвикват в рамките на Общността отклоняване на трафика, водещ до вреди за някои пристанища, ползватели на превози, превозвачи или лица, извършващи спомагателни дейности във връзка с транспорта, освен ако цените или условията могат да бъдат икономически оправдани въз основа на разлика в разходите.

| (12) | Следва също освобождаването да бъде съчетано с някои задължения. В това отношение ползвателите на транспорта следва да могат да се запознаят по всяко време с условията за предоставяне на услуги за морски транспорт, предоставяни съвместно от членовете на консорциума. Следва да бъде изготвена разпоредба за реални и ефективни консултации между консорциума и ползвателите на транспорта относно дейностите, обхванати от тези споразумения. Настоящият регламент уточнява същo какво следва да се разбира под „реални и ефективни консултации“, както и основните етапи на процедурата, които трябва да се следват в рамките на тези консултации. |
| --- | --- |

(12)

Следва също освобождаването да бъде съчетано с някои задължения. В това отношение ползвателите на транспорта следва да могат да се запознаят по всяко време с условията за предоставяне на услуги за морски транспорт, предоставяни съвместно от членовете на консорциума. Следва да бъде изготвена разпоредба за реални и ефективни консултации между консорциума и ползвателите на транспорта относно дейностите, обхванати от тези споразумения. Настоящият регламент уточнява същo какво следва да се разбира под „реални и ефективни консултации“, както и основните етапи на процедурата, които трябва да се следват в рамките на тези консултации.

| (13) | Естеството на тези консултации е такова, че те гарантират едно по-ефективно и съобразено с нуждите на ползвателите функциониране на услугите за морски транспорт. Ето защо следва да се освободят от забрана някои ограничаващи конкуренцията практики, които биха могли да са резултат от тези консултации. Тези консултации обаче следва да бъдат ограничени до условията и качеството на редовните услуги за морски транспорт, предлагани от консорциума или от неговите членове, и изключени от настоящия регламент. |
| --- | --- |

(13)

Естеството на тези консултации е такова, че те гарантират едно по-ефективно и съобразено с нуждите на ползвателите функциониране на услугите за морски транспорт. Ето защо следва да се освободят от забрана някои ограничаващи конкуренцията практики, които биха могли да са резултат от тези консултации. Тези консултации обаче следва да бъдат ограничени до условията и качеството на редовните услуги за морски транспорт, предлагани от консорциума или от неговите членове, и изключени от настоящия регламент.

| (14) | Прагът на пазарния дял, изключването на определено поведение от възможността за прилагане на това освобождаване, както и други свързани с него условия и задължения, следва нормално да гарантират, че споразуменията, към които се прилага груповото освобождаване, не дават на въпросните дружества възможност да елиминират конкуренцията по значителна част от съответните маршрути. |
| --- | --- |

(14)

Прагът на пазарния дял, изключването на определено поведение от възможността за прилагане на това освобождаване, както и други свързани с него условия и задължения, следва нормално да гарантират, че споразуменията, към които се прилага груповото освобождаване, не дават на въпросните дружества възможност да елиминират конкуренцията по значителна част от съответните маршрути.

| (15) | В отделни случаи, когато споразуменията, попадащи под действието на настоящия регламент, въпреки всичко водят до последици, които са несъвместими с изискванията на член 81, параграф 3, Комисията може да отмени възможността за прилагане на блоковото освобождаване. |
| --- | --- |

(15)

В отделни случаи, когато споразуменията, попадащи под действието на настоящия регламент, въпреки всичко водят до последици, които са несъвместими с изискванията на член 81, параграф 3, Комисията може да отмени възможността за прилагане на блоковото освобождаване.

| (16) | Настоящият регламент не засяга прилагането на член 82 от Договора. |
| --- | --- |

(16)

Настоящият регламент не засяга прилагането на член 82 от Договора.

| (17) | Тъй като срокът на действие на Регламент (ЕО) No 823/2000 изтича, целесъобразно е да се приеме нов регламент, подновяващ груповото освобождаване, |
| --- | --- |

(17)

Тъй като срокът на действие на Регламент (ЕО) No 823/2000 изтича, целесъобразно е да се приеме нов регламент, подновяващ груповото освобождаване,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

ГЛАВА I

ПРИЛОЖНО ПОЛЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Член 1

Приложно поле

Настоящият регламент се прилага по отношение на консорциумите само дотолкова, доколкото те предоставят услуги за международен линеен морски превоз от или към едно или няколко пристанища на Общността.

Член 2

Определения

За целите на настоящия регламент:

| 1. | „консорциум“ означава едно споразумение или набор от няколко свързани помежду си споразумения между двама или повече превозвачи, ползващи плавателни съдове, които предоставят услуги за международен линеен корабен транспорт единствено за превоз на стоки, основно с контейнери, по един или по няколко маршрута, като предмет на споразумението или споразуменията е да се установи сътрудничество за съвместно извършване на дадена услуга за морски транспорт, което подобрява услугата, предлагана индивидуално от всеки един от неговите членове без съществуването на консорциум, за да рационализира техните дейности посредством технически, операционни и/или търговски договорености; |
| --- | --- |

1.

„консорциум“ означава едно споразумение или набор от няколко свързани помежду си споразумения между двама или повече превозвачи, ползващи плавателни съдове, които предоставят услуги за международен линеен корабен транспорт единствено за превоз на стоки, основно с контейнери, по един или по няколко маршрута, като предмет на споразумението или споразуменията е да се установи сътрудничество за съвместно извършване на дадена услуга за морски транспорт, което подобрява услугата, предлагана индивидуално от всеки един от неговите членове без съществуването на консорциум, за да рационализира техните дейности посредством технически, операционни и/или търговски договорености;

| 2. | „линейно корабоплаване“ означава превоз на стоки, осъществяван редовно по един или по няколко определени маршрута между пристанища и по разписание и дати на пътуванията, които са предварително обявени, като този превоз е достъпен, дори и инцидентно, за всеки ползвател на транспорт срещу заплащане; |
| --- | --- |

2.

„линейно корабоплаване“ означава превоз на стоки, осъществяван редовно по един или по няколко определени маршрута между пристанища и по разписание и дати на пътуванията, които са предварително обявени, като този превоз е достъпен, дори и инцидентно, за всеки ползвател на транспорт срещу заплащане;

| 3. | „споразумение за услуги“ означава договорно споразумение, сключено между един или повече ползватели на транспортни услуги и член на консорциум или самия консорциум, с което, в замяна на ангажимента да възложи превоза на определено количество стоки за определен период от време, ползвателят се ползва от индивидуалния ангажимент на този член на консорциума или на самия консорциум да му предостави персонализирана и с определено качество услуга, специално приспособена към неговите нужди; |
| --- | --- |

3.

„споразумение за услуги“ означава договорно споразумение, сключено между един или повече ползватели на транспортни услуги и член на консорциум или самия консорциум, с което, в замяна на ангажимента да възложи превоза на определено количество стоки за определен период от време, ползвателят се ползва от индивидуалния ангажимент на този член на консорциума или на самия консорциум да му предостави персонализирана и с определено качество услуга, специално приспособена към неговите нужди;

| 4. | „ползвател на транспорт“ означава всяко предприятие (например собственици на товарите, получатели, транспортни посредници) или негови представителни организации, които са сключили или са заявили намерение да сключат договорно споразумение с даден консорциум (или с един от неговите членове) с цел превоз на стоки; |
| --- | --- |

4.

„ползвател на транспорт“ означава всяко предприятие (например собственици на товарите, получатели, транспортни посредници) или негови представителни организации, които са сключили или са заявили намерение да сключат договорно споразумение с даден консорциум (или с един от неговите членове) с цел превоз на стоки;

| 5. | „начало на услугата“ означава датата, на която първият плавателен съд отплава, за да предостави услугата, или когато е налице значителна нова инвестиция, датата, на която първият плавателен съд отплава при условията, произтичащи пряко от тази съществена нова инвестиция; |
| --- | --- |

5.

„начало на услугата“ означава датата, на която първият плавателен съд отплава, за да предостави услугата, или когато е налице значителна нова инвестиция, датата, на която първият плавателен съд отплава при условията, произтичащи пряко от тази съществена нова инвестиция;

| 6. | „съществена нова инвестиция“ означава инвестиция, която води до построяването, закупуването или дългосрочното наемане на плавателни съдове, които са специално проектирани и необходими за извършването на услугата, и която представлява поне половината от цялата инвестиция, направена от членовете на консорциума във връзка с предложената от консорциума услуга за морски транспорт. |
| --- | --- |

6.

„съществена нова инвестиция“ означава инвестиция, която води до построяването, закупуването или дългосрочното наемане на плавателни съдове, които са специално проектирани и необходими за извършването на услугата, и която представлява поне половината от цялата инвестиция, направена от членовете на консорциума във връзка с предложената от консорциума услуга за морски транспорт.

ГЛАВА II

ОСВОБОЖДАВАНИЯ

Член 3

Споразумения, освободени от забрана

1.   Съгласно член 81, параграф 3 от Договора и при спазване на условията и задълженията, установени в настоящия регламент, член 81, параграф 1 от Договора се обявява за неприложим по отношение на дейностите, изброени в параграф 2 от настоящия член, когато тези дейности са включени в споразумения за консорциум, така както са определени в членове 1 и 2 от настоящия регламент.

2.   Декларацията за неприложимост се прилага само по отношение на следните дейности:

| а) | съвместно извършване на линейни корабоплавателни услуги, които могат да включват всяка от следните дейности:






  i) | координирането и/или съвместното определяне на разписанията за пътуванията, както и определянето на междинните пристанищата, в които се спира; |
| --- | --- | --- |

а)

съвместно извършване на линейни корабоплавателни услуги, които могат да включват всяка от следните дейности:

i)

координирането и/или съвместното определяне на разписанията за пътуванията, както и определянето на междинните пристанищата, в които се спира;

| ii) | обменът, продажбата или кръстосаното наемане на пространство или на слотове на плавателни съдове; |
| --- | --- |

ii)

обменът, продажбата или кръстосаното наемане на пространство или на слотове на плавателни съдове;

| iii) | създаване на пулове на плавателни съдове и/или на пристанищните съоръжения; |
| --- | --- |

iii)

създаване на пулове на плавателни съдове и/или на пристанищните съоръжения;

| iv) | използването на едно или повече бюра за съвместна дейност; |
| --- | --- |

iv)

използването на едно или повече бюра за съвместна дейност;

| v) | предоставянето на контейнери, шасита и друго оборудване и/или договорите за наемане, лизинг или покупка на такова оборудване; |
| --- | --- |

v)

предоставянето на контейнери, шасита и друго оборудване и/или договорите за наемане, лизинг или покупка на такова оборудване;

| vi) | използването на компютризирана система за обмен на бази данни и/или на система за съвместна документация; |
| --- | --- |

vi)

използването на компютризирана система за обмен на бази данни и/или на система за съвместна документация;

| б) | коригиране на капацитета в съответствие с измененията в предлагането и търсенето; |
| --- | --- |

б)

коригиране на капацитета в съответствие с измененията в предлагането и търсенето;

| в) | съвместно опериране или използване на пристанищните терминали и свързаните с тях услуги (например услуги по товарене, подреждане и разтоварване на товарите); |
| --- | --- |

в)

съвместно опериране или използване на пристанищните терминали и свързаните с тях услуги (например услуги по товарене, подреждане и разтоварване на товарите);

| г) | всяка друга дейност, която е спомагателна по отношение на дейностите, посочени в букви от а) до в), и необходима за тяхното осъществяване. |
| --- | --- |

г)

всяка друга дейност, която е спомагателна по отношение на дейностите, посочени в букви от а) до в), и необходима за тяхното осъществяване.

3.   По-специално следните клаузи се приемат за спомагателни дейности по смисъла на параграф 2, буква г):

| а) | задължението, наложено на членовете на консорциума, да използват по съответния маршрут или маршрути плавателни съдове, наети от консорциума, и да се въздържат да наемат пространство на плавателни съдове, принадлежащи на трети лица; |
| --- | --- |

а)

задължението, наложено на членовете на консорциума, да използват по съответния маршрут или маршрути плавателни съдове, наети от консорциума, и да се въздържат да наемат пространство на плавателни съдове, принадлежащи на трети лица;

| б) | задължението, наложено на членовете на консорциума, да не отдават или наемат пространство на други превозвачи с плавателни съдове по дадения маршрут или маршрути, освен при наличие на предварително съгласие от другите членове на консорциума. |
| --- | --- |

б)

задължението, наложено на членовете на консорциума, да не отдават или наемат пространство на други превозвачи с плавателни съдове по дадения маршрут или маршрути, освен при наличие на предварително съгласие от другите членове на консорциума.

Член 4

Споразумения извън обхвата на освобождаването от забрана

Освобождаването, предвидено в член 3, не се прилага за споразумения, които пряко или непряко, самостоятелно или в съчетание с други фактори под контрола на страните, имат за предмет:

| а) | да определят цени за продажбата на линейни услуги на трети лица; |
| --- | --- |

а)

да определят цени за продажбата на линейни услуги на трети лица;

| б) | да ограничат капацитета или продажбите с изключение на корекциите на капацитета, посочени в член 3, параграф 2, буква б) от настоящия регламент; |
| --- | --- |

б)

да ограничат капацитета или продажбите с изключение на корекциите на капацитета, посочени в член 3, параграф 2, буква б) от настоящия регламент;

| в) | да разпределят пазари или клиенти. |
| --- | --- |

в)

да разпределят пазари или клиенти.

ГЛАВА III

УСЛОВИЯ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ ЗАБРАНА

Член 5

Условия във връзка с пазарния дял

1.   За да се ползва от освобождаването от забрана, предвидено в член 3, консорциумът трябва да притежава на всеки един от пазарите, на които оперира, пазарен дял, изчислен в обем превозени стоки (тонове товари или еквивалентни на 20-фута единици), по-нисък от 30 %.

2.   За да се определи дали изискването за този праг е изпълнено:

| а) | пазарните дялове на превозвачите, които предоставят услуги самостоятелно и в рамките на консорциума на същия пазар, трябва да бъдат обединени; |
| --- | --- |

а)

пазарните дялове на превозвачите, които предоставят услуги самостоятелно и в рамките на консорциума на същия пазар, трябва да бъдат обединени;

| б) | пазарните дялове на консорциумите, опериращи на същия пазар и свързани помежду си от общо членство, трябва да бъдат обединени. |
| --- | --- |

б)

пазарните дялове на консорциумите, опериращи на същия пазар и свързани помежду си от общо членство, трябва да бъдат обединени.

3.   Освобождаването от забрана, предвидено в член 3, продължава да се прилага, когато за период от две последователни календарни години пазарният дял, посочен в параграф 1 от настоящия член, не е бил надвишен с повече от една десета.

4.   Когато един от праговете, определени в параграфи 1 и 3, е надвишен, освобождаването от забрана, предвидено в член 3, продължава да се прилага за период от шест месеца, считано от края на календарната година, през която е станало надвишаването. Настоящият период се удължава на дванадесет месеца, когато надвишаването се дължи на оттегляне от пазара на превозвач, който не е член на консорциума.

Член 6

Други условия

За да се ползва освобождаването от забрана, предвидено в член 3, трябва да бъдат изпълнени всички изброени по-долу условия:

| а) | консорциумът трябва да дава възможност на всеки един от своите членове да предлага, посредством индивидуален договор, свои собствени условия за услугите; |
| --- | --- |

а)

консорциумът трябва да дава възможност на всеки един от своите членове да предлага, посредством индивидуален договор, свои собствени условия за услугите;

| б) | споразумението за консорциума трябва да дава на дружествата, които са негови членове, правото да напуснат консорциума, без да им се налага каквато и да е финансова или друга наказателна мярка, като например задължението да преустановят всякаква транспортна дейност по въпросния маршрут или маршрути, поставено заедно или отделно от условието да могат да възобновят тези дейности след изтичането на определен срок. Максималният срок на предизвестието за напускане на консорциума е шест месеца. В споразумението за консорциум обаче може да се посочва, че такова предизвестие може да се даде само след начален период от максимум 18 месеца, считано от датата на влизане в сила на споразумението за консорциум и на споразумението за съществена нова инвестиция в съвместната услуга за морски транспорт. Ако датата на влизане в сила на споразумението предхожда датата на започване на услугата, началният период не може да бъде по-дълъг от 24 месеца, считано от датата на влизане в сила на споразумението за консорциума или от датата на влизане в сила на споразумението за съществена нова инвестиция в съвместната услуга за морски транспорт. При консорциум с висока степен на интеграция и високо ниво на инвестициите, което е вследствие на закупуването или наемането от страна на неговите членове на плавателни съдове специално за целите на създаване на консорциума, максималният срок на предизвестие също е шест месеца, но в споразумението може да се посочва, че такова предизвестие може да се даде само след изтичането на начален период от максимум 30 месеца, считано от датата на влизане в сила на споразумението за консорциум или на споразумението за съществена нова инвестиция в съвместната услуга за морски транспорт. Ако датата на влизане в сила на споразумението предхожда датата на започване на услугата, началният период не може да бъде по-дълъг от 36 месеца, считано от датата на влизане в сила на споразумението за консорциума или от датата на влизане в сила на споразумението за съществена нова инвестиция в съвместната услуга за морски транспорт; |
| --- | --- |

б)

споразумението за консорциума трябва да дава на дружествата, които са негови членове, правото да напуснат консорциума, без да им се налага каквато и да е финансова или друга наказателна мярка, като например задължението да преустановят всякаква транспортна дейност по въпросния маршрут или маршрути, поставено заедно или отделно от условието да могат да възобновят тези дейности след изтичането на определен срок. Максималният срок на предизвестието за напускане на консорциума е шест месеца. В споразумението за консорциум обаче може да се посочва, че такова предизвестие може да се даде само след начален период от максимум 18 месеца, считано от датата на влизане в сила на споразумението за консорциум и на споразумението за съществена нова инвестиция в съвместната услуга за морски транспорт. Ако датата на влизане в сила на споразумението предхожда датата на започване на услугата, началният период не може да бъде по-дълъг от 24 месеца, считано от датата на влизане в сила на споразумението за консорциума или от датата на влизане в сила на споразумението за съществена нова инвестиция в съвместната услуга за морски транспорт. При консорциум с висока степен на интеграция и високо ниво на инвестициите, което е вследствие на закупуването или наемането от страна на неговите членове на плавателни съдове специално за целите на създаване на консорциума, максималният срок на предизвестие също е шест месеца, но в споразумението може да се посочва, че такова предизвестие може да се даде само след изтичането на начален период от максимум 30 месеца, считано от датата на влизане в сила на споразумението за консорциум или на споразумението за съществена нова инвестиция в съвместната услуга за морски транспорт. Ако датата на влизане в сила на споразумението предхожда датата на започване на услугата, началният период не може да бъде по-дълъг от 36 месеца, считано от датата на влизане в сила на споразумението за консорциума или от датата на влизане в сила на споразумението за съществена нова инвестиция в съвместната услуга за морски транспорт;

| в) | нито консорциумът, нито членовете на консорциума не причиняват, в рамките на общия пазар, вреди на някои пристанища, ползватели или превозвачи, като прилагат по отношение на превоза на едни и същи стоки в зоната, включена в споразумението, цени и условия, които се различават в зависимост от страната на произход или местоназначението или пристанището на товарене или на разтоварване, освен ако разликите в цените или условията могат да бъдат обосновани икономически въз основа на разлики в разходите за превоз. |
| --- | --- |

в)

нито консорциумът, нито членовете на консорциума не причиняват, в рамките на общия пазар, вреди на някои пристанища, ползватели или превозвачи, като прилагат по отношение на превоза на едни и същи стоки в зоната, включена в споразумението, цени и условия, които се различават в зависимост от страната на произход или местоназначението или пристанището на товарене или на разтоварване, освен ако разликите в цените или условията могат да бъдат обосновани икономически въз основа на разлики в разходите за превоз.

ГЛАВА IV

ЗАДЪЛЖЕНИЯ

Член 7

Задължение за консултиране с ползвателите на транспорта

1.   Задълженията, предвидени в параграфи 2 и 3 от настоящия член, са свързани с освобождаванията, предвидени в член 3.

2.   Провеждат се реални и ефективни консултации между ползвателите на транспорта или техните представителни организации, от една страна, и консорциума, от друга, с оглед намирането на решения на всички важни въпроси, отнасящи се до условията и качеството на редовните услуги за морски транспорт, предлагани от консорциума или от неговите членове, с изключение на незначителните въпроси от чисто организационен характер.

3.   Тези консултации се провеждат всеки път, когато това бъде поискано от някоя от упоменатите по-горе страни.

4.   Консултациите трябва да се проведат преди започване на прилагането на мярката, която е предмет на консултацията, освен в случаите на непреодолима сила. Когато поради непреодолима сила членовете на консорциума са принудени да приложат едно решение, преди да са били проведени консултации, ако консултациите бъдат поискани, те трябва да се състоят в срок от десет работни дни считано от датата на това искане. Освен в случай на непреодолима сила, към която се прави препратка в уведомлението за мярката, не се прави никакво публично разгласяване на мярката, преди да бъдат проведени консултациите.

5.   Консултациите се провеждат в съответствие със следните процедурни етапи:

| а) | подробна писмена информация по въпроса, предмет на консултацията, се предоставя от консорциума на ползвателите на транспорта или на техните представителни организации преди консултациите; |
| --- | --- |

а)

подробна писмена информация по въпроса, предмет на консултацията, се предоставя от консорциума на ползвателите на транспорта или на техните представителни организации преди консултациите;

| б) | между страните се осъществява обмен на становища или писмено, или чрез организиране на срещи, или и по двата начина, като при този обмен на становища представителите на членовете на консорциума и тези на ползвателите на транспорта или на техните представителни организации следва да имат правомощието да достигнат до обща позиция, като страните полагат всички усилия, за да постигнат това; |
| --- | --- |

б)

между страните се осъществява обмен на становища или писмено, или чрез организиране на срещи, или и по двата начина, като при този обмен на становища представителите на членовете на консорциума и тези на ползвателите на транспорта или на техните представителни организации следва да имат правомощието да достигнат до обща позиция, като страните полагат всички усилия, за да постигнат това;

| в) | когато не е възможно да се постигне обща позиция независимо от усилията на двете страни, липсата на такава трябва да бъде призната и обявена публично. Всяка страна може да запознае с нея Комисията; |
| --- | --- |

в)

когато не е възможно да се постигне обща позиция независимо от усилията на двете страни, липсата на такава трябва да бъде призната и обявена публично. Всяка страна може да запознае с нея Комисията;

| г) | може да бъде определен разумен срок за довеждане до край на консултациите, ако е възможно, по взаимно съгласие на двете страни. Освен в изключителни случаи или при съгласие на страните, този срок не може да бъде по-кратък от един месец. |
| --- | --- |

г)

може да бъде определен разумен срок за довеждане до край на консултациите, ако е възможно, по взаимно съгласие на двете страни. Освен в изключителни случаи или при съгласие на страните, този срок не може да бъде по-кратък от един месец.

6.   Условията относно услугите за морски транспорт, предоставяни от консорциума и неговите членове, включително и тези, свързани с качеството на тези услуги и всички изменения, отнасящи се до тях, се предоставят при поискване на разположение на ползвателите на транспорта на разумна цена, както и за безплатно разглеждане във всеки един момент в представителствата на членовете на консорциума или на самия консорциум, както и на техните агенти.

Член 8

Други задължения, свързани с освобождаването

Всеки консорциум, който желае да се възползва от възможността за прилагане на настоящия регламент, трябва при поискване от Комисията или органа по конкуренцията на държава-членка да докаже, че са изпълнени условията и задълженията по членове 5-7. За тази цел органът, който отправя искането, определя за всеки случай поотделно срок, който е не по-кратък от три месеца.

ГЛАВА V

ДРУГИ РАЗПОРЕДБИ

Член 9

Професионална тайна

1.   Информацията, получена в резултат от прилагането на член 8, се използва само за целите на настоящия регламент.

2.   Комисията и органите на държавите-членки, както и техните длъжностни лица и други служители, са задължени да не разпространяват сведенията, които са събрали в резултат на прилагането на настоящия регламент и които поради естеството си са защитени от професионална тайна.

3.   Разпоредбите на параграфи 1 и 2 не са пречка за публикуването на общи сведения или изследвания, които не съдържат информация за определени предприятия или сдружения на предприятия.

Член 10

Оттегляне на освобождаването от забрана в определени случаи

1.   Комисията може да оттегли възможността за прилагане на настоящия регламент в съответствие с член 29 от Регламент (ЕО) No 1/2003 (5), когато установи при определен случай, че споразумение, решение на асоциация на предприятия или съгласувана практика, към която се прилага член 3 от настоящия регламент, има определени последици, които са несъвместими с член 81, параграф 3 от Договора, по-специално когато:

| а) | на съответния пазар, на който оперира консорциумът, членовете на консорциума не са подложени на ефективна реална или потенциална конкуренция от страна на предприятия, които не са членове на консорциума; |
| --- | --- |

а)

на съответния пазар, на който оперира консорциумът, членовете на консорциума не са подложени на ефективна реална или потенциална конкуренция от страна на предприятия, които не са членове на консорциума;

| б) | потребителите не получават справедлив дял от ползите, създадени от консорциума, особено ако консорциумът системно не изпълнява задълженията за консултиране, предвидени в член 7 от настоящия регламент. |
| --- | --- |

б)

потребителите не получават справедлив дял от ползите, създадени от консорциума, особено ако консорциумът системно не изпълнява задълженията за консултиране, предвидени в член 7 от настоящия регламент.

2.   Когато в който и да е конкретен случай споразумение, решение на сдружение на предприятия или съгласувана практика, посочена в параграф 1, има определени последици, които са несъвместими с член 81, параграф 3 от Договора на територията на държава-членка или на част от нея, която има всички характеристики на отделен географски пазар, компетентният орган на тази държава-членка може да оттегли възможността за прилагане на настоящия регламент по отношение на тази територия.

Член 11

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на 26 април 2010 г.

Той се прилага до 25 април 2015 г.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.“.

---

(1)  ОВ L 55, 29.2.1992 г., стр. 3.

1

(2)  ОВ L 55, 29.2.1992 г., стр. 3.

2

(3)  [...]

3

(4)  ОВ L 100, 20.4.2000 г., стр. 24.

4

(5)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

5

---

| 21.10.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 266/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 266/7

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5300 — Gores Group LLC/Siemens Enterprise Communications)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 266/02)

На 19 септември 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5300. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5300. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 21.10.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 266/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 266/8

---

Обменен курс на еврото (1)

20 октомври 2008 г.

(2008/C 266/03)

1 евро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3424 |
| JPY | японска йена | 136,45 |
| DKK | датска крона | 7,4538 |
| GBP | лира стерлинг | 0,77165 |
| SEK | шведска крона | 9,919 |
| CHF | швейцарски франк | 1,5299 |
| ISK | исландска крона | 305 |
| NOK | норвежка крона | 8,787 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 24,986 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 268,27 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7091 |
| PLN | полска злота | 3,5766 |
| RON | румънска лея | 3,6545 |
| SKK | словашка крона | 30,465 |
| TRY | турска лира | 2,0331 |
| AUD | австралийски долар | 1,936 |
| CAD | канадски долар | 1,59 |
| HKD | хонконгски долар | 10,4133 |
| NZD | новозеландски долар | 2,179 |
| SGD | сингапурски долар | 1,9853 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 768,61 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 13,5213 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 9,1685 |
| HRK | хърватска куна | 7,1792 |
| IDR | индонезийска рупия | 13 215,93 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,7279 |
| PHP | филипинско песо | 64,3 |
| RUB | руска рубла | 35,2765 |
| THB | тайландски бат | 46,017 |
| BRL | бразилски реaл | 2,8329 |
| MXN | мексиканско пeсо | 17,1693 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3424

JPY

японска йена

136,45

DKK

датска крона

7,4538

GBP

лира стерлинг

0,77165

SEK

шведска крона

9,919

CHF

швейцарски франк

1,5299

ISK

исландска крона

305

NOK

норвежка крона

8,787

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

24,986

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

268,27

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7091

PLN

полска злота

3,5766

RON

румънска лея

3,6545

SKK

словашка крона

30,465

TRY

турска лира

2,0331

AUD

австралийски долар

1,936

CAD

канадски долар

1,59

HKD

хонконгски долар

10,4133

NZD

новозеландски долар

2,179

SGD

сингапурски долар

1,9853

KRW

южнокорейски вон

1 768,61

ZAR

южноафрикански ранд

13,5213

CNY

китайски юан рен-мин-би

9,1685

HRK

хърватска куна

7,1792

IDR

индонезийска рупия

13 215,93

MYR

малайзийски рингит

4,7279

PHP

филипинско песо

64,3

RUB

руска рубла

35,2765

THB

тайландски бат

46,017

BRL

бразилски реaл

2,8329

MXN

мексиканско пeсо

17,1693

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 21.10.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 266/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 266/9

---

Обобщена информация, която държавите-членки съобщават относно държавна помощ, предоставена в съответствие с Регламент (ЕО) No 1857/2006 на Комисията за прилагане на членове 87 и 88 от Договора към държавната помощ за малки и средни предприятия, осъществяващи дейност в производството на селскостопански продукти, и за изменение на Регламент (ЕО) No 70/2001

(2008/C 266/04)

Помощ No: XA 219/08

Държава-членка: Дания

Регион: Дания

Наименование на схемата за помощ или име на дружеството — получател на индивидуалната помощ: Kartoflens muligheder

Правно основание: Lov om administration af Det Europæiske Fællesskabs forordninger om markedsordninger for landbrugsvarer m.v. (Bemyndigelsesloven), cf. lovbekendtgørelse nr. 297 af 28. april 2004.

Член 15, параграф 2, точка д), ii) от Регламент (EO) No 1857/2006

Планирани годишни разходи за схемата или общ размер на индивидуалната помощ, предоставена на дружеството: 500 000 DKK

Максимален интензитет на помощта: 44 %

Дата на въвеждане: 30 юни 2008 г. или при първа възможност след регистрирането на схемата от Комисията съгласно Регламент (ЕО) No 1857/2006

Срок на схемата или на предоставената индивидуална помощ:

Цел на помощта: Анализ на консумацията и отношението към картофите и други хранителни продукти, използвани като добавки, от страна на Датската общественост и изготвянето на стратегия за маркетинга на картофи. Помощта се отпуска въз основа на член 15, параграф 2, точка д), ii) от Регламент (ЕО) No 1857/2006.

Разходите покриват анализ на пазара, маркетингов план, отпечатване на доклад и пътни разходи

Обхванат сектор (обхванати сектори): Селскостопански сектор

Име и адрес на органа, предоставящ помощта:

| Kartoffelafgiftsfonden |
| --- |
| Grindstedvej 55 |
| DK-7184 Vandel |

Kartoffelafgiftsfonden

Grindstedvej 55

DK-7184 Vandel

Интернет адрес: www.kartoffelafgiftsfonden.dk/Regnskab_budget/Budget08_1.pdf

Друга информация: —

Помощ No: XA 225/08

Държава-членка: Испания

Регион: Castile-La Mancha

Наименование на схемата за помощ: Ayudas para el asesoramiento en sanidad vegetal

Правно основание: Orden de 15-04-2008, de la Consejería de Agricultura, por la que se establecen las bases reguladoras de las ayudas para el asesoramiento en sanidad vegetal y se convocan para la campaña 2008

Планирани годишни разходи, за схемата, или общ размер на индивидуалната помощ, отпусната на дружеството: 1 300 000 EUR

Максимален интензитет на помощта: 75 % от разходите за консултантски услуги

Дата на въвеждане: От датата на публикуване на регистрационния номер на заявлението за освобождаване на интернет страницата на Генералната дирекция на Комисията „Земеделие и развитие на селските райони“

Срок на схемата или индивидуалната помощ:

Цел на помощта: Да се отпусне помощ за технически консултации по фитосанитарен контрол и, по-специално, за изготвяне и подобряване на програми за фитосанитарен контрол и за разглеждане на технически фитосанитарни въпроси, оптимизиране използването на фитосанитарни продукти чрез съчетаване на третирания и участване в интегрирана растителна защита с оглед да се спазват правилата за безопасност и хигиена на храните и да се произвеждат по-здравословни храни. Помощта ще се отпуска съгласно член 15 от Регламент (ЕО) No 1857/2006 в натура посредством консултантските услуги за малки и средни селскостопански предприятия, предоставени от сдружения на производители, като се компенсират частично разходите им за осигуряването на консултантски услуги по отношение на разходи за персонал и обучение, както и разходите за придобиване на полеви материали, литература и оборудване

Обхванат сектор (обхванати сектори): Първични производители на основните култури в региона

Име и адрес на органа, предоставящ помощта:

| Consejería de Agricultura |
| --- |
| C/ Pintor Matías Moreno, no 4 |
| E-45004 Toledo |

Consejería de Agricultura

C/ Pintor Matías Moreno, no 4

E-45004 Toledo

Интернет адрес: Временно:

http://www.jccm.es/agricul/agricultura_ganaderia/sanidad_vegetal/ayudas/CLM_Ayudas%20ASV-Para_UE.pdf

След публикуване:

http://www.jccm.es/cgi-bin/docm.php3

Толедо, 26 май 2008 г.

La Secretaria General Técnica

Rosa Natividad ZAMBUDIO

Помощ No: XA 226/08

Държава-членка: Испания

Регион: Valencia

Наименование на схемата за помощ или име на дружеството, получател индивидуалната помощ: Asociación de Ganaderos de Caprino de Raza Murciano-Granadina de la Comunidad Valenciana

Правно основание: Resolución de la Consellera de Agricultura, Pesca y Alimentación, que concede la subvención basada en una línea nominativa descrita en la ley 15/2007 de presupuestos de la Generalitat

Планирани годишни разходи: 12 000 EUR през 2008 г.

Максимален интензитет на помощта: 100 %

Дата на въвеждане: От датата на публикуване на регистрационния номер на заявлението за освобождаване на интернет страницата на Генерална дирекция „Селско стопанство и развитие на селските райони“

Срок на схемата или на предоставената индивидуална помощ: 2008

Цел на помощта: План за насърчаване отглеждането и опазването на кози от породата Murciano-Granadina, което включва водене на родословна книга (член 16), обучение на земеделски производители, както и по-широко разпространение и по-добро познаване на породата (член 15). Схемата за помощ ще покрие разходите за предоставените услуги, необходимите консумативи за наблюдение и контрол на производство на мляко и провеждане на анализи, на услуги, предоставяни от трети лица (поддържане на компютърни програми, анализ на проби и техническа помощ за производителите) също и на услуги свързани с програмата за обучение на производителите

Обхванат сектор (обхванати сектори): Собственици на стопанствата за кози в област Валенсия, в които се отглеждат кози от породата Murciano-Granadina

Наименование и адрес на органа, предоставящ помощта:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| Amadeo de Saboya, no 2 |
| E-46010 Valencia |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

Amadeo de Saboya, no 2

E-46010 Valencia

Друга информация: Текстът на решението за отпускане на помощта е приложен към настоящия документ

Интернет адрес: http://www.agricultura.gva.es/especiales/ayudas_agrarias/pdf/AMURVAL.pdf

Валенсия, 2 юни 2008 г.

La directora general de Producción Agraria

Laura Peñarroya FABREGAT

Помощ No: XA 233/08

Държава-членка: Италия

Регион: Provincia Autonoma di Trento

Наименование на схемата за помощ: Iniziative per la valorizzazione dell'Agricoltura

Правно основание:

| 1. | L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» articoli 47 e 49 |
| --- | --- |

1.

L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» articoli 47 e 49

| 2. | Deliberazione della Giunta provinciale di Trento n. 1010 del 18 aprile 2008, modificata con deliberazione n. 1390 del 30 maggio 2008 |
| --- | --- |

2.

Deliberazione della Giunta provinciale di Trento n. 1010 del 18 aprile 2008, modificata con deliberazione n. 1390 del 30 maggio 2008

Планирани годишни разходи за схемата: Определена годишна сума — 1,5 милиона EUR

Максимален интензитет на помощта: 100 %

Дата на въвеждане: От датата на публикуване на регистрационния номер на заявлението за освобождаване на интернет страницата на Генерална дирекция „Селско стопанство и развитие на селските райони“

Срок на схемата: Помощта трябва да бъде предоставена най-късно до 31 декември 2013 г.

Цел на помощта:

| а) | Да се развие и подобри ефективността и специализирането на селското стопанство в провинция Тренто, както и предлагането на пазара на органични продукти. |
| --- | --- |

а)

Да се развие и подобри ефективността и специализирането на селското стопанство в провинция Тренто, както и предлагането на пазара на органични продукти.

| б) | Член 10 и член 15 от Регламент (ЕО) No 1857/2006 представляват правното основание за прилагането на тази схема за помощ |
| --- | --- |

б)

Член 10 и член 15 от Регламент (ЕО) No 1857/2006 представляват правното основание за прилагането на тази схема за помощ

Обхванат сектор (обхванати сектори): Селско стопанство

Име и адрес на органа, предоставящ помощта:

| Provincia Autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento Agricoltura e Alimentazione |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia Autonoma di Trento

Dipartimento Agricoltura e Alimentazione

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Интернет адрес: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=9&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=76&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=76

Помощ No: XA 235/08

Държава-членка: Италия

Регион: Regione Autonoma Valle d'Aosta

Наименование на схемата за помощ: Incentivi per servizi di assistenza tecnica finalizzata all'utilizzo delle risorse alimentari locali, quali prati e pascoli, e all'impiego di tecniche e di mezzi di produzione rispettosi dell'ambiente e attenti al benessere animale, purché essa non rientri nella normale gestione aziendale

Правно основание: Legge Regionale 4 settembre 2001, n. 21 «Disposizioni in materia di allevamento zootecnico e relativi prodotti» e successive modificazioni e integrazioni (in particolare, l'articolo 2 comma 1 lettera c) e comma 1bis, l'articolo 3 e l'articolo 6 comma 1 lettera a) e deliberazione della Giunta regionale del 13 giugno 2008, n. 1814 «Precisazioni in merito alla concessione degli incentivi previsti per il settore della zootecnia dalle Leggi Regionali 4 settembre 2001, n. 21 e 22 aprile 2002, n. 3, e successive modificazioni e integrazioni»

Планирани годишни разходи по схемата: 6,8 милиона EUR

Максимален интензитет на помощта: 100 % от приемливите разходи

Дата на въвеждане: От датата на публикуване на регистрационния номер на заявлението за освобождаване на уебсайта на Генерална дирекция на Комисията „Земеделие и развитие на селските райони“

Срок на схемата: Помощта по схемата може да бъде предоставяна до 31 декември 2013 г. и в продължение на шест месеца след тази дата

Цел на помощта: Целта на помощта е да предостави на стопанствата услуги, свързани с техническа помощ, предназначена за използването на местни хранителни ресурси, като ниви и пасища, и за екологични производствени технологии и средства с хуманно отношение към животните, при условие че тези услуги не са част от всекидневното стопанско управление.

Помощта се предоставя в натура, под формата на субсидирани услуги, и не включва директни плащания на парични суми към производителите. Услугите се предоставят от животновъдното сдружение, различни органи или директно от компетентните служби на регионалната администрация.

Помощта е достъпна за всички, отговарящи на критериите за подпомагане в съответната област, въз основа на обективно определени условия. Ако организацията на такива мероприятия се извършва от организации на производителите, членството в тези организации не трябва да е условие за достъп до услугата, и участието на нечленуващи лица в административните разходи на сдружението или организацията са ограничени до разходите за предоставяне на услугата.

Разходи за следните дейности са приемливи:

Позоваване на законодателството на Общността: член 15, параграф 1, параграф 2, букви а), б), в) и е), параграф 3 и параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1857/2006.

Моля, обърнете внимание, че член 2, параграф 1, буква а) от Закон No 21/2001 изрично се позовава на горепосочения член и на всички предварително определени и изложени в него условия

Обхванат сектор (обхванати сектори): Видовете, изброени в Регионален закон No 17 от 26 март 1993 г., предвиждащ създаването на регионалния регистър на добитъка и животновъдните стопанства (едър рогат добитък, еднокопитни животни, прасета, овце и кози и други животински видове)

Име и адрес на органа, предоставящ помощта:

| Regione Autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e Risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Direzione investimenti aziendali e sviluppo zootecnico |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione Autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e Risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Direzione investimenti aziendali e sviluppo zootecnico

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Интернет адрес: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1348

Saint-Christophe

Il Coordinatore del Dipartimento Agricoltura

Emanuele DUPONT

---

V Обявления

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска агенция по лекарствата

| 21.10.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 266/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 266/12

---

Покана за изразяване на интерес за договорно наети служители за временни назначения (EMEA, Лондон)

(2008/C 266/05)

Агенцията отговаря за координиране на оценката и контрола на лекарствените продукти за хуманна и ветеринарна употреба в Европейския съюз (вж. Регламент (ЕО) No 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета — ОВ L 136, 30.4.2004 г., стр. 1). Европейската агенция по лекарствата (ЕМЕА) е създадена през януари 1995 г. Тя поддържа тесни връзки с Европейската комисия, 27-те държави-членки на ЕС, страните от ЕИП/ЕАСТ и с много други групи в държавния и частния сектор. Агенцията насърчава мултикултурната работна среда.

Допълнителна информация за EMEA и нейната дейност може лесно да се намери в интернет; нашият уебадрес е: http://www.emea.europa.eu

ЕМЕА желае да изготви списък на кандидатите, проявили интерес да работят по временни назначения по договори за договорно наети служители. Длъжностните характеристики са публикувани в отделен документ, който може да се намери на уебсайта на ЕМЕА.

Одобрените кандидати ще бъдат включени в списък с резерви с възможност да им бъде предложено временно назначение, вариращо от три месеца до пет години, съгласно договор за договорно наети служители, в съответствие с Условията за работа на другите служители на Европейските общности (ОВ L 56, 4.3.1968 г.) (1) и общите разпоредби на ЕМЕА за прилагане на процедури, които уреждат участието и използването на договорно нает персонал от ЕМЕА (2).

Временните назначения могат да включват заместване на временно наети служители от ЕМЕА (например отпуск поради бременност и раждане, предоставен на бащата отпуск, отпуск по семейни причини, отпуск за отглеждане на дете, неплатен отпуск или дългосрочно боледуване) или работа по конкретни краткосрочни проекти при наличие на средства. Договорът на договорно нает служител не може по никакъв начин да доведе до договор на временно нает служител без успешно преминаване през допълнителна процедура по подбор. Договорите на договорно наетите служители не могат да бъдат подновявани повече от веднъж.

Мястото на работа е Canary Wharf, Лондон.

Кандидатите трябва да са граждани на държава-членка на Европейските общности или на Исландия, Норвегия и Лихтенщайн, при условие че имат пълни граждански права.

Кандидатите трябва да са изпълнили всички задължения, наложени им от закона, във връзка с военната служба и да отговарят на характерните изисквания за включените задължения.

Пълните условия и длъжностните характеристики могат да се изтеглят от уебсайта на ЕМЕА:

http://www.emea.europa.eu/htms/general/admin/recruit/recruitnew.htm

Заявленията трябва да се подават електронно чрез формуляра, публикуван на интернет страницата на EMEA.

Крайният строк за подаване на заявления е полунощ на 2 декември 2008 г.

Моля, обърнете внимание, че поради големия брой заявления, получавани в ЕМЕА, при наближаване на крайния срок за подаване на заявленията системата може да се затрудни в обработката на големи обеми данни. Поради това съветваме кандидатите да подават своите заявления достатъчно рано преди крайния срок.

Ако желаете да получавате електронно известия за обявени свободни места, регистрирайте се онлайн на адрес: http://www.emea.europa.eu/ в секция „Online Mailing Service“.

---

(1)  http://ec.europa.eu/civil_service/docs/toc100_en.pdf

(2)  http://www.emea.europa.eu/pdfs/general/admin/recruit/42125407en.pdf

---

| 21.10.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 266/14 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 266/14

---

Набиране на служители за Европейската агенция по лекарствата (Лондон)

(2008/C 266/06)

Агенцията отговаря за координиране на оценката и контрола на лекарствените продукти за хуманна и ветеринарна употреба в Европейския съюз (вж. Регламент (ЕО) No 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета — ОВ L 136, 30.4.2004 г., стр. 1). Европейската агенция по лекарствата (ЕМЕА) е създадена през януари 1995 г. Тя поддържа тесни връзки с Европейската комисия, 27-те държави-членки на ЕС, страните от ЕИП/ЕАСТ и с много други групи от държавния и частния сектор.

Допълнителна информация за ЕМЕА и нейната дейност може лесно да се намери в интернет; нашият уебадрес е: http://www.emea.europa.eu

Европейската агенция по лекарствата организира процедура за подбор с оглед съставяне на списък с подходящи кандидати за:

| — | EMEA/AD/272 — Началник секция „Инспекции“ (AD9), |
| --- | --- |

—

EMEA/AD/272 — Началник секция „Инспекции“ (AD9),

| — | EMEA/AD/273 — Системен администратор: уеб сървъри и архитектури от средно ниво (AD6), |
| --- | --- |

—

EMEA/AD/273 — Системен администратор: уеб сървъри и архитектури от средно ниво (AD6),

| — | EMEA/AD/274 — Системен администратор: телефония, обединени комуникации и инфраструктура на конферентни заседания (AD5), |
| --- | --- |

—

EMEA/AD/274 — Системен администратор: телефония, обединени комуникации и инфраструктура на конферентни заседания (AD5),

| — | EMEA/AST/275 — Асистент: библиотекар, секция „Управление на документите и издателска дейност“ (AST3), |
| --- | --- |

—

EMEA/AST/275 — Асистент: библиотекар, секция „Управление на документите и издателска дейност“ (AST3),

| — | EMEA/AD/276 — Администратор, разработчик на FileMaker (AD6), |
| --- | --- |

—

EMEA/AD/276 — Администратор, разработчик на FileMaker (AD6),

| — | EMEA/AD/277 — Администратор (научен), отдел „Оценка на лекарствените продукти за хуманна употреба преди разрешаване“, секция „Безопасност и ефикасност на лекарствените продукти“, терапевтична област — централна нервна система (AD8), |
| --- | --- |

—

EMEA/AD/277 — Администратор (научен), отдел „Оценка на лекарствените продукти за хуманна употреба преди разрешаване“, секция „Безопасност и ефикасност на лекарствените продукти“, терапевтична област — централна нервна система (AD8),

| — | EMEA/AST/278 — Асистент, управление на архива и пощата, отдел „Администрация“ (AST3). |
| --- | --- |

—

EMEA/AST/278 — Асистент, управление на архива и пощата, отдел „Администрация“ (AST3).

Одобрените кандидати ще бъдат включени в списък с резерви и в зависимост от бюджетните възможности може да им бъде предложен петгодишен договор с възможност за подновяване в съответствие с Условията за работа на другите служители на Европейските общности (ОВ L 56, 4.3.1968 г.).

Мястото на заетост е Лондон.

Кандидатите трябва да са граждани на държава-членка на Европейската общност или на Исландия, Норвегия или Лихтенщайн, при условие че имат пълни граждански права.

Пълните условия и длъжностните характеристики могат да се изтеглят от уебсайта на ЕМЕА:

http://www.emea.europa.eu/htms/general/admin/recruit/recruitnew.htm

Заявленията трябва да се подават електронно чрез формуляра, публикуван на интернет страницата на EMEA.

Крайният строк за подаване на заявления е полунощ на 2 декември 2008 г.

Моля, обърнете внимание: поради големия брой заявления, получавани в ЕМЕА, при наближаване на крайния срок за подаване на заявленията системата може да се затрудни в обработката на големи обеми данни. Поради това съветваме кандидатите да подават своите заявления достатъчно рано преди крайния срок.

Ако желаете да получавате електронно известия за обявени свободни места, регистрирайте се онлайн на: http://www.emea.europa.eu/ в секция „Online Mailing Service“.

---

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Комисия

| 21.10.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 266/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 266/15

---

Известие за предстоящо изтичане на срока на някои антидъмпингови мерки

(2008/C 266/07)

| 1. | Съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 384/96 от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (1), Комисията уведомява, че освен в случай на започване на преразглеждане съгласно изложената по-долу процедура, срокът на действие на долупосочените антидъмпингови мерки ще изтече на датата, посочена в таблицата по-долу. |
| --- | --- |

1.

Съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 384/96 от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (1), Комисията уведомява, че освен в случай на започване на преразглеждане съгласно изложената по-долу процедура, срокът на действие на долупосочените антидъмпингови мерки ще изтече на датата, посочена в таблицата по-долу.

2.   Процедура

Производителите в Общността могат да подадат писмено заявление за преразглеждане. Това заявление трябва да съдържа достатъчно доказателства, че изтичането на действието на мерките по всяка вероятност ще доведе до продължаване или повторение на дъмпинга и вредата от него.

Ако Комисията реши да преразгледа съответните мерки, на вносителите, износителите, представителите на страната износител и на производителите в Общността ще бъде предоставена възможност да допълнят, опровергаят или предоставят коментари по въпросите, изложени в заявлението за преразглеждане.

3.   Срок

Производителите в Общността могат да подадат писмено заявление за преразглеждане на горното основание, което следва да бъде получено в Европейската комисия, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 04/92, B-1049 Brussels (2), по всяко време след датата на публикуване на настоящото известие, но не по-късно от три месеца преди датата, посочена в таблицата по-долу.

| 4. | Настоящото известие е публикувано в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 384/96.









  Продукт | Страна(и) на произход или износ | Мерки | Позоваване | Дата на изтичане на срока |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Дъгова пъстърва | Фарьорски острови | Антидъмпингово мито | Регламент (ЕО) No 437/2004 на Съвета (ОВ L 72, 11.3.2004 г., стр. 23) | 12.3.2009 г. |
| Гаранция | Регламент (ЕО) No 1628/2003 на Комисията (ОВ L 232, 18.9.2003 г., стр. 29), последно изменен с Регламент (ЕО) No 117/2004 на Комисията (ОВ L 17, 24.1.2004 г., стр. 4) |

4.

Настоящото известие е публикувано в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 384/96.

Продукт

Страна(и) на произход или износ

Мерки

Позоваване

Дата на изтичане на срока

Дъгова пъстърва

Фарьорски острови

Антидъмпингово мито

Регламент (ЕО) No 437/2004 на Съвета (ОВ L 72, 11.3.2004 г., стр. 23)

12.3.2009 г.

Гаранция

Регламент (ЕО) No 1628/2003 на Комисията (ОВ L 232, 18.9.2003 г., стр. 29), последно изменен с Регламент (ЕО) No 117/2004 на Комисията (ОВ L 17, 24.1.2004 г., стр. 4)

---

(1)  ОВ L 56, 6.3.1996 г., стр. 1.

(2)  Факс (32-2) 295 65 05.

---

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 21.10.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 266/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 266/16

---

ДЪРЖАВНА ПОМОЩ — ИСПАНИЯ

Държавна помощ C 22/08 (ex N 222/07 и N 242/07) — Помощ за El Pozo Alimentación, SA

Покана за предоставяне на коментари в съответствие с член 88, параграф 2 от Договора за ЕС

(2008/C 266/08)

С писмо от 20 май 2008 г., чийто текст на автентичния език е предоставен след настоящото обобщение, Комисията уведомява Испания за решението си да започне процедурата, изложена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО, по отношение на горепосочената помощ.

Заинтересованите страни могат да изпратят своите коментари до един месец след датата на публикуване на настоящото обобщение и текста на писмото на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Agriculture |
| Directorate H. — Agricultural legislation |
| Unit H.2 — Competition |
| Rue de la Loi 130 — 5/94A |
| B-1049 Brussels |
| Факс (32-2) 296 76 72 |

European Commission

Directorate-General for Agriculture

Directorate H. — Agricultural legislation

Unit H.2 — Competition

Rue de la Loi 130 — 5/94A

B-1049 Brussels

Факс (32-2) 296 76 72

Тези коментари ще бъдат изпратени на Испания. В писмен вид може да бъде поискано запазване на анонимността на заинтересованите страни, като се посочат причините за това искане.

РЕЗЮМЕ

С писма от 16 и 17 април 2007 г. Испания уведоми Комисията за намерението си да предостави помощ на El Pozo Alimentación, SA, голямо дружество за селскостопански хранителни продукти. Помощ N 222/07 предвижда инвестиции за разширяване и подобряване на съоръженията, разположени в Alhama de Murcia (Murcia), за всички дейности, свързани с обработка на месо, а Помощ N 242/07 е за строителството на сграда на същия обект за производството на топлинно обработени, нарязани и пакетирани месни продукти. Комисията реши да работи едновременно по двете нотификации и да ги третира като една и съща мярка във връзка с помощ. Тъй като тези инвестиции са за осъществяване от едно дружество на обработка на селскостопански продукти и търговия с тях и са обект на по същество идентични условия, те трябва да бъдат разглеждани едновременно, за да се оцени реалното икономическо въздействие на двете мерки върху дружеството.

Комисията реши да започне процедурата по разследване, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора, по отношение на тези мерки, тъй като те могат да са свързани с помощ за въпросното дружество, която би могла да не е в съответствие с член 87 от Договора.

Мерките трябва да бъдат оценявани като се имат предвид действащите правила по отношение на конкуренцията за сектора в момента на тяхното нотифициране — в този случай насоките на Общността по отношение на държавната помощ за секторите на селското стопанство и горите за периода 2007-2013 г. (1). В точка 43 от тези насоки се посочва, че Комисията ще разреши помощ за инвестиции в дружества, които работят в областта на обработката и търговията на селскостопански продукти и които имат 750 или повече служители и оборот от 200 милиона EUR или повече, ако тя е в съответствие с всички условия в насоките за националната регионална помощ за периода 2007-2013 г. (2) в регионите, които отговарят на условията за получаване на регионална помощ. Според информацията от испанските власти, въпросното дружество има повече от 1 000 служители, така че то отговаря на тези условия.

В точка 38 от насоките относно националната регионална помощ за периода 2007-2013 г. се посочва, че трябва да се гарантира, че регионалната помощ има реален ефект върху мотивацията за предприемане на инвестиции в подпомаганите области, които в противен случай не биха били осъществени. В тази връзка, в нея се посочват някои необходими условия, които трябва да бъдат изпълнени, за да се разреши индивидуална помощ от Комисията. Испанските власти информираха Комисията, че инвестициите вече са започнали. Те обаче не са предоставили копие от искането за помощ, подадено от получателя на помощта. Те не са предоставили също така и копие от писменото уведомление, дадено на получателя на помощта от органа, отговарящ за администрирането на схемата; те трябва да отговарят на условията за индивидуална или ad hoc помощ. В резултат на това Комисията не е в състояние да определи дали са изпълнени всички условия по отношение на мотивационния ефект и на този етап трябва да установи дали нотифицираният проект отговаря на условията за получаване на помощ.

Освен това в съответствие с точка 51 от насоките относно националната регионална помощ за периода 2007-2013 г., разходите за подготвителни изследвания и консултантските разходи, свързани с инвестицията, не могат да се вземат предвид по отношение на големи дружества. Властите обаче заявяват в нотификационния формуляр, че в този случай тези разходи са били включени. Тъй като става въпрос за голямо дружество, Комисията трябва да установи на този етап дали тези разходи отговарят на изискванията за получаване на помощ.

ТЕКСТ НА ПИСМОТО

„Tras haber examinado la información facilitada por las autoridades de su país en relación con las dos medidas arriba indicadas, la Comisión comunica a España por la presente su decisión de abrir el procedimiento dispuesto en el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE.

I.   PROCEDIMIENTO

| (1) | Por cartas de 16 y 17 de abril de 2007, registradas el día 18 del mismo mes, la Representación Permanente de España ante la Unión Europea notificó a la Comisión, de conformidad con el artículo 88, apartado 3, del Tratado, los proyectos de medidas arriba mencionados. La Comisión recibió información complementaria por cartas de 21 de junio, 13 de agosto y 24 de octubre de 2007 y de 18 de enero y 17 de marzo de 2008, esta última registrada el día 28 de ese mes. |
| --- | --- |

(1)

Por cartas de 16 y 17 de abril de 2007, registradas el día 18 del mismo mes, la Representación Permanente de España ante la Unión Europea notificó a la Comisión, de conformidad con el artículo 88, apartado 3, del Tratado, los proyectos de medidas arriba mencionados. La Comisión recibió información complementaria por cartas de 21 de junio, 13 de agosto y 24 de octubre de 2007 y de 18 de enero y 17 de marzo de 2008, esta última registrada el día 28 de ese mes.

| (2) | El beneficiario de las dos ayudas es la empresa “El Pozo Alimentación, SA”. La ayuda N 222/07 contempla la realización de inversiones para la ampliación y mejora de las instalaciones en las que se efectúa un tratamiento completo de la carne. La otra ayuda, N 242/07, se destina a la construcción, en el mismo emplazamiento que esas instalaciones, de un edificio para la fabricación y envase de productos cárnicos cocidos, en lonchas. |
| --- | --- |

(2)

El beneficiario de las dos ayudas es la empresa “El Pozo Alimentación, SA”. La ayuda N 222/07 contempla la realización de inversiones para la ampliación y mejora de las instalaciones en las que se efectúa un tratamiento completo de la carne. La otra ayuda, N 242/07, se destina a la construcción, en el mismo emplazamiento que esas instalaciones, de un edificio para la fabricación y envase de productos cárnicos cocidos, en lonchas.

| (3) | La Comisión ha decidido tratar las dos ayudas conjuntamente y considerarlas como una sola. En efecto, dado que se trata de inversiones para la transformación y comercialización de productos agrícolas en una misma empresa y en condiciones prácticamente idénticas, ambas ayudas deben sumarse para conocer su impacto económico real en la empresa. |
| --- | --- |

(3)

La Comisión ha decidido tratar las dos ayudas conjuntamente y considerarlas como una sola. En efecto, dado que se trata de inversiones para la transformación y comercialización de productos agrícolas en una misma empresa y en condiciones prácticamente idénticas, ambas ayudas deben sumarse para conocer su impacto económico real en la empresa.

| (4) | La notificación hace referencia a una medida que ya se comunicó en su día y fue autorizada por la Comisión, pero que no llegó a ejecutar España (N 750/02) (3). La ayuda ahora notificada, sin embargo, debe ser considerada como una nueva ayuda ya que las modificaciones ahora introducidas transforman esa medida en una nueva ayuda. Así, por ejemplo, el presupuesto que se contemplaba en la ayuda N 750/02 se aumenta ahora alrededor de un 100 %. |
| --- | --- |

(4)

La notificación hace referencia a una medida que ya se comunicó en su día y fue autorizada por la Comisión, pero que no llegó a ejecutar España (N 750/02) (3). La ayuda ahora notificada, sin embargo, debe ser considerada como una nueva ayuda ya que las modificaciones ahora introducidas transforman esa medida en una nueva ayuda. Así, por ejemplo, el presupuesto que se contemplaba en la ayuda N 750/02 se aumenta ahora alrededor de un 100 %.

II.   DESCRIPCIÓN

| (5) | Se trata de la notificación de una ayuda individual directa para la sociedad “El Pozo Alimentación, SA” (en lo sucesivo denominada “El Pozo”), que es una gran empresa del sector agroalimentario, con más de 1 000 trabajadores, situada en Alhama de Murcia (Murcia). |
| --- | --- |

(5)

Se trata de la notificación de una ayuda individual directa para la sociedad “El Pozo Alimentación, SA” (en lo sucesivo denominada “El Pozo”), que es una gran empresa del sector agroalimentario, con más de 1 000 trabajadores, situada en Alhama de Murcia (Murcia).

| (6) | Los productos a los que pretenden destinarse las inversiones son los de carne de porcino y sus derivados (charcutería) y los de carne de pavo. El proyecto subvencionado, cuyas obras tendrán una duración de dos años, contempla la ampliación de las instalaciones dedicadas a la fabricación de productos despiezados, elaborados y presentados en pequeñas bandejas para su venta directa al consumidor en supermercados, grandes superficies, galerías comerciales e hipermercados. |
| --- | --- |

(6)

Los productos a los que pretenden destinarse las inversiones son los de carne de porcino y sus derivados (charcutería) y los de carne de pavo. El proyecto subvencionado, cuyas obras tendrán una duración de dos años, contempla la ampliación de las instalaciones dedicadas a la fabricación de productos despiezados, elaborados y presentados en pequeñas bandejas para su venta directa al consumidor en supermercados, grandes superficies, galerías comerciales e hipermercados.

| (7) | Las inversiones, que consisten en la creación de nuevos edificios y la adquisición de equipos, tienen como objetivos concretos los siguientes:






  — | [...] (4) (los corchetes en el texto indican secreto profesional), |
| --- | --- | --- |

(7)

Las inversiones, que consisten en la creación de nuevos edificios y la adquisición de equipos, tienen como objetivos concretos los siguientes:

—

[...] (4) (los corchetes en el texto indican secreto profesional),

| — | [...], |
| --- | --- |

—

[...],

| — | mejorar las condiciones medioambientales [...], |
| --- | --- |

—

mejorar las condiciones medioambientales [...],

| — | construir un edificio destinado a la fabricación y envase de productos cárnicos [...], |
| --- | --- |

—

construir un edificio destinado a la fabricación y envase de productos cárnicos [...],

| — | [...] la calidad y la trazabilidad de los productos. |
| --- | --- |

—

[...] la calidad y la trazabilidad de los productos.

| (8) | Las instalaciones, que compondrán un centro de tratamiento completo de carnes, tendrán una capacidad de sacrificio y producción equivalente a [...] cerdos por hora. El cuadro que figura a continuación, facilitado por las autoridades españolas, muestra los productos/servicios objeto de las inversiones y el impacto de éstas en términos de producción.







  Productos/Servicios | Cantidad (toneladas) |
| --- | --- | --- |
| Antes de la inversión | Después de la inversión |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |
| [...] | [...] | [...] |

(8)

Las instalaciones, que compondrán un centro de tratamiento completo de carnes, tendrán una capacidad de sacrificio y producción equivalente a [...] cerdos por hora. El cuadro que figura a continuación, facilitado por las autoridades españolas, muestra los productos/servicios objeto de las inversiones y el impacto de éstas en términos de producción.

Productos/Servicios

Cantidad (toneladas)

Antes de la inversión

Después de la inversión

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

| (9) | Según las autoridades españolas, con el nuevo edificio destinado a la fabricación y envase de productos cárnicos [...], la producción de los cuatro tipos de productos que presenta la empresa [...] pasará de [...] toneladas antes de la inversión a [...] después de ella. |
| --- | --- |

(9)

Según las autoridades españolas, con el nuevo edificio destinado a la fabricación y envase de productos cárnicos [...], la producción de los cuatro tipos de productos que presenta la empresa [...] pasará de [...] toneladas antes de la inversión a [...] después de ella.

| (10) | Según dichas autoridades, la ayuda excluye la compra de equipos de segunda mano y de activos inmateriales. |
| --- | --- |

(10)

Según dichas autoridades, la ayuda excluye la compra de equipos de segunda mano y de activos inmateriales.

| (11) | Se cubre, en cambio, el 50 % del coste de los estudios preparatorios que se realicen y de los servicios de asesoría que se consulten en relación con las inversiones. |
| --- | --- |

(11)

Se cubre, en cambio, el 50 % del coste de los estudios preparatorios que se realicen y de los servicios de asesoría que se consulten en relación con las inversiones.

| (12) | También se incluye en los gastos subvencionables el coste de adquisición de activos —distintos de los terrenos y edificios— que sean objeto de arrendamiento financiero. Este último establece la obligación de comprar los activos —que no sean terrenos ni edificios— antes de la expiración del contrato. De esta forma, los bienes deberán ser propiedad del beneficiario en el momento de realizar las inversiones. Así mismo, las inversiones deben mantenerse durante un periodo mínimo de 5 años; |
| --- | --- |

(12)

También se incluye en los gastos subvencionables el coste de adquisición de activos —distintos de los terrenos y edificios— que sean objeto de arrendamiento financiero. Este último establece la obligación de comprar los activos —que no sean terrenos ni edificios— antes de la expiración del contrato. De esta forma, los bienes deberán ser propiedad del beneficiario en el momento de realizar las inversiones. Así mismo, las inversiones deben mantenerse durante un periodo mínimo de 5 años;

| (13) | La ayuda consistirá en un solo pago que se hará efectivo al final del proyecto, una vez que la empresa pruebe de la debida forma la ejecución de las inversiones y el cumplimiento de todas las demás condiciones legalmente exigibles. Las inversiones deberán mantenerse durante un plazo mínimo de cinco años. |
| --- | --- |

(13)

La ayuda consistirá en un solo pago que se hará efectivo al final del proyecto, una vez que la empresa pruebe de la debida forma la ejecución de las inversiones y el cumplimiento de todas las demás condiciones legalmente exigibles. Las inversiones deberán mantenerse durante un plazo mínimo de cinco años.

| (14) | Según las autoridades españolas, se prevé la creación de 1 065 nuevos empleos como resultado de este proyecto. La empresa, además, mantendrá los 1 855 puestos de trabajo que existen hoy en Alhama de Murcia. |
| --- | --- |

(14)

Según las autoridades españolas, se prevé la creación de 1 065 nuevos empleos como resultado de este proyecto. La empresa, además, mantendrá los 1 855 puestos de trabajo que existen hoy en Alhama de Murcia.

| (15) | Dichas autoridades han explicado que, para evitar que haya acumulación de ayudas o que se sobrepase la intensidad de ayuda autorizada, el beneficiario debe presentar una declaración con todas las ayudas solicitadas y, en su caso, obtenidas para este mismo proyecto. La medida, según han explicado, no puede acumularse con otras ayudas de minimis. |
| --- | --- |

(15)

Dichas autoridades han explicado que, para evitar que haya acumulación de ayudas o que se sobrepase la intensidad de ayuda autorizada, el beneficiario debe presentar una declaración con todas las ayudas solicitadas y, en su caso, obtenidas para este mismo proyecto. La medida, según han explicado, no puede acumularse con otras ayudas de minimis.

| (16) | Las autoridades españolas presentan como base jurídica de la ayuda las disposiciones siguientes:






  — | Ley no 50/85, de 27 de diciembre, de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales, |
| --- | --- | --- |

(16)

Las autoridades españolas presentan como base jurídica de la ayuda las disposiciones siguientes:

—

Ley no 50/85, de 27 de diciembre, de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales,

| — | Real Decreto no 1535/87, de 11 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley no 50/85 de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales, |
| --- | --- |

—

Real Decreto no 1535/87, de 11 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley no 50/85 de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales,

| — | Real Decreto no 488/88, de 6 de mayo, de delimitación de la Zona de Promoción Económica de Murcia (modificado por Real Decreto no 1331/2001 y por Real Decreto no 178/2007). |
| --- | --- |

—

Real Decreto no 488/88, de 6 de mayo, de delimitación de la Zona de Promoción Económica de Murcia (modificado por Real Decreto no 1331/2001 y por Real Decreto no 178/2007).

| (17) | El presupuesto de la ayuda, que corre a cargo del Ministerio de Economía, se eleva a 15 129 528 EUR, es decir, el 7,24 % de la inversión total necesaria, que asciende a 208 934 268 EUR. |
| --- | --- |

(17)

El presupuesto de la ayuda, que corre a cargo del Ministerio de Economía, se eleva a 15 129 528 EUR, es decir, el 7,24 % de la inversión total necesaria, que asciende a 208 934 268 EUR.

| (18) | Según la carta de las autoridades españolas fechada el 24 de octubre de 2007, el Ministerio de Economía no había pagado hasta ese momento ninguna ayuda en espera de que la Comisión adoptara una decisión. Sin embargo, la carta de 18 de enero de 2008 de dichas autoridades indicó que, en respuesta a la solicitud de ayuda de la empresa, se habían iniciado ya las inversiones previstas en el proyecto. |
| --- | --- |

(18)

Según la carta de las autoridades españolas fechada el 24 de octubre de 2007, el Ministerio de Economía no había pagado hasta ese momento ninguna ayuda en espera de que la Comisión adoptara una decisión. Sin embargo, la carta de 18 de enero de 2008 de dichas autoridades indicó que, en respuesta a la solicitud de ayuda de la empresa, se habían iniciado ya las inversiones previstas en el proyecto.

| (19) | Las autoridades españolas consideran que la ayuda entra en el ámbito de aplicación de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 y que se concede en virtud de un régimen de ayudas regionales ya autorizado por la Comisión (ayuda estatal N 38/87). En su opinión, por tanto, son aplicables aquí las normas de ese régimen. |
| --- | --- |

(19)

Las autoridades españolas consideran que la ayuda entra en el ámbito de aplicación de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 y que se concede en virtud de un régimen de ayudas regionales ya autorizado por la Comisión (ayuda estatal N 38/87). En su opinión, por tanto, son aplicables aquí las normas de ese régimen.

III.   VALORACIÓN

| (20) | Los artículos 87 y 88 del Tratado se aplican a todos los productos agrícolas que figuran en su anexo I y que están sujetos a una organización común de mercados (todos los productos agrícolas, salvo las patatas distintas de las de fécula, la carne de equino, la miel, el café, el alcohol de origen agrícola, el vinagre derivado de alcohol y el corcho) de conformidad con el reglamento que regula cada una de esas organizaciones. Por disposición del artículo 21 del Reglamento (CEE) no 2759/75 del Consejo, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de porcino (5), y del artículo 19 del Reglamento (CEE) no 2777/75 del Consejo, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de aves de corral (5), ambos artículos del Tratado son aplicables en uno y otro sector (6). |
| --- | --- |

(20)

Los artículos 87 y 88 del Tratado se aplican a todos los productos agrícolas que figuran en su anexo I y que están sujetos a una organización común de mercados (todos los productos agrícolas, salvo las patatas distintas de las de fécula, la carne de equino, la miel, el café, el alcohol de origen agrícola, el vinagre derivado de alcohol y el corcho) de conformidad con el reglamento que regula cada una de esas organizaciones. Por disposición del artículo 21 del Reglamento (CEE) no 2759/75 del Consejo, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de porcino (5), y del artículo 19 del Reglamento (CEE) no 2777/75 del Consejo, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de aves de corral (5), ambos artículos del Tratado son aplicables en uno y otro sector (6).

1.   Artículo 87, apartado 1, del Tratado

| (21) | Según lo dispuesto en el artículo 87, apartado 1, del Tratado, son “incompatibles con el mercado común, en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miembros, las ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales, bajo cualquier forma, que falseen o amenacen falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones”. |
| --- | --- |

(21)

Según lo dispuesto en el artículo 87, apartado 1, del Tratado, son “incompatibles con el mercado común, en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miembros, las ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales, bajo cualquier forma, que falseen o amenacen falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones”.

| (22) | De acuerdo con la jurisprudencia existente, son contrarias a las normas de competencia y están sujetas a la aplicación del artículo 87 (7) las ayudas estatales en las que concurran las circunstancias siguientes: que la ventaja sea concedida por un Estado o con recursos estatales; que la medida afecte a la competencia y al comercio entre los Estados miembros; que la medida ofrezca a sus destinatarios alguna ventaja que aligere la carga normal de su presupuesto; y que la medida presente un carácter específico o selectivo, favoreciendo a determinadas empresas o producciones y falseando así o amenazando falsear la competencia. |
| --- | --- |

(22)

De acuerdo con la jurisprudencia existente, son contrarias a las normas de competencia y están sujetas a la aplicación del artículo 87 (7) las ayudas estatales en las que concurran las circunstancias siguientes: que la ventaja sea concedida por un Estado o con recursos estatales; que la medida afecte a la competencia y al comercio entre los Estados miembros; que la medida ofrezca a sus destinatarios alguna ventaja que aligere la carga normal de su presupuesto; y que la medida presente un carácter específico o selectivo, favoreciendo a determinadas empresas o producciones y falseando así o amenazando falsear la competencia.

| (23) | Es necesario, pues, en primer lugar, que la ventaja sea concedida directa o indirectamente por medio de recursos estatales y que sea imputable a un Estado (8). La ayuda aquí examinada consiste en una transferencia directa de recursos públicos destinada a la empresa privada “El Pozo Alimentación, SA”. La Comisión considera por tanto que en este caso se cumple el criterio relativo a los “recursos estatales”. |
| --- | --- |

(23)

Es necesario, pues, en primer lugar, que la ventaja sea concedida directa o indirectamente por medio de recursos estatales y que sea imputable a un Estado (8). La ayuda aquí examinada consiste en una transferencia directa de recursos públicos destinada a la empresa privada “El Pozo Alimentación, SA”. La Comisión considera por tanto que en este caso se cumple el criterio relativo a los “recursos estatales”.

| (24) | La ayuda debe también afectar a la competencia y a los intercambios entre los Estados miembros. Según la jurisprudencia constante en esta materia, los intercambios comerciales se consideran afectados si la empresa beneficiaria ejerce una actividad económica que es objeto de comercio entre los Estados miembros, lo que es el caso de la empresa El Pozo, que opera, en efecto, en dos sectores muy expuestos a la competencia, es decir, el de la carne de porcino y el de la carne de aves de corral y sus derivados. Además, el comercio de productos agrícolas entre la Unión Europea y España es muy importante (9). Debe señalarse, en este sentido, la existencia en el sector agrario de una intensa competencia entre los productores de los Estados miembros cuyos productos son objeto de intercambios intracomunitarios, así como la plena participación de los productores españoles en esa competencia. Se deduce así que la medida examinada puede afectar a esos intercambios por favorecer a un operador de un Estado miembro en detrimento de los de los otros Estados miembros. Así pues, dado que la medida tiene un efecto directo e inmediato en los costes de producción de los productos agrícolas que fabrica El Pozo en España, la Comisión considera que la medida afecta a la competencia y al comercio entre los Estados miembros. |
| --- | --- |

(24)

La ayuda debe también afectar a la competencia y a los intercambios entre los Estados miembros. Según la jurisprudencia constante en esta materia, los intercambios comerciales se consideran afectados si la empresa beneficiaria ejerce una actividad económica que es objeto de comercio entre los Estados miembros, lo que es el caso de la empresa El Pozo, que opera, en efecto, en dos sectores muy expuestos a la competencia, es decir, el de la carne de porcino y el de la carne de aves de corral y sus derivados. Además, el comercio de productos agrícolas entre la Unión Europea y España es muy importante (9). Debe señalarse, en este sentido, la existencia en el sector agrario de una intensa competencia entre los productores de los Estados miembros cuyos productos son objeto de intercambios intracomunitarios, así como la plena participación de los productores españoles en esa competencia. Se deduce así que la medida examinada puede afectar a esos intercambios por favorecer a un operador de un Estado miembro en detrimento de los de los otros Estados miembros. Así pues, dado que la medida tiene un efecto directo e inmediato en los costes de producción de los productos agrícolas que fabrica El Pozo en España, la Comisión considera que la medida afecta a la competencia y al comercio entre los Estados miembros.

| (25) | En cuanto al hecho de que la medida ofrezca a sus beneficiarios una ventaja, debe señalarse que, según una jurisprudencia constante, la noción de ayuda es más general que la de subvención, dado que comprende no sólo las prestaciones positivas, como lo son las propias subvenciones, sino también ciertas intervenciones estatales que, pudiendo adoptar diversas formas, aligeran la carga normal del presupuesto de una empresa y que, por este motivo, pese a no constituir subvenciones en sentido estricto, son de la misma naturaleza y producen los mismos efectos que ellas (10). De ello se desprende que toda medida por la que las autoridades públicas de un Estado conceden a una empresa una ayuda que conlleva una transferencia de recursos estatales coloca al beneficiario en una situación financiera más favorable que la de las otras empresas y constituye así una ayuda estatal según los términos del Tratado CE. De concedérsele la ayuda, El Pozo se encontraría efectivamente en una situación financiera más favorable que la de sus competidores, motivo por el cual la Comisión considera que en este caso se cumple también el criterio referente a la “ventaja”. |
| --- | --- |

(25)

En cuanto al hecho de que la medida ofrezca a sus beneficiarios una ventaja, debe señalarse que, según una jurisprudencia constante, la noción de ayuda es más general que la de subvención, dado que comprende no sólo las prestaciones positivas, como lo son las propias subvenciones, sino también ciertas intervenciones estatales que, pudiendo adoptar diversas formas, aligeran la carga normal del presupuesto de una empresa y que, por este motivo, pese a no constituir subvenciones en sentido estricto, son de la misma naturaleza y producen los mismos efectos que ellas (10). De ello se desprende que toda medida por la que las autoridades públicas de un Estado conceden a una empresa una ayuda que conlleva una transferencia de recursos estatales coloca al beneficiario en una situación financiera más favorable que la de las otras empresas y constituye así una ayuda estatal según los términos del Tratado CE. De concedérsele la ayuda, El Pozo se encontraría efectivamente en una situación financiera más favorable que la de sus competidores, motivo por el cual la Comisión considera que en este caso se cumple también el criterio referente a la “ventaja”.

| (26) | La medida debe, por último, otorgar una ventaja selectiva en beneficio exclusivo de algunas empresas o sectores de actividad. El artículo 87 se refiere, en efecto, a las ayudas que falsean o amenazan falsear la competencia “favoreciendo a determinadas empresas o producciones” (11). Dado que la medida examinada viene a beneficiar únicamente a El Pozo, la Comisión estima que también aquí se cumple el criterio relativo a la “selectividad”. |
| --- | --- |

(26)

La medida debe, por último, otorgar una ventaja selectiva en beneficio exclusivo de algunas empresas o sectores de actividad. El artículo 87 se refiere, en efecto, a las ayudas que falsean o amenazan falsear la competencia “favoreciendo a determinadas empresas o producciones” (11). Dado que la medida examinada viene a beneficiar únicamente a El Pozo, la Comisión estima que también aquí se cumple el criterio relativo a la “selectividad”.

| (27) | A la vista de los argumentos arriba expuestos, la Comisión considera que la medida proyectada en favor de El Pozo implica una ventaja que sólo se concede a esa empresa —y de la que no pueden beneficiarse otros operadores— y que por ello falsea o amenaza falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones y pudiendo afectar así al comercio entre los Estados miembros. La Comisión llega por tanto en esta fase a la conclusión de que la medida examinada entra en el ámbito de aplicación del artículo 87, apartado 1, del Tratado. |
| --- | --- |

(27)

A la vista de los argumentos arriba expuestos, la Comisión considera que la medida proyectada en favor de El Pozo implica una ventaja que sólo se concede a esa empresa —y de la que no pueden beneficiarse otros operadores— y que por ello falsea o amenaza falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones y pudiendo afectar así al comercio entre los Estados miembros. La Comisión llega por tanto en esta fase a la conclusión de que la medida examinada entra en el ámbito de aplicación del artículo 87, apartado 1, del Tratado.

2.   Examen de la compatibilidad de la ayuda

| (28) | El Tratado establece en su artículo 87 una serie de excepciones al principio general de incompatibilidad con él de las ayudas estatales. |
| --- | --- |

(28)

El Tratado establece en su artículo 87 una serie de excepciones al principio general de incompatibilidad con él de las ayudas estatales.

| (29) | Parece, en esta fase, que la ayuda examinada no reviste un carácter social ni se destina a reparar los perjuicios causados por desastres naturales o por otros acontecimientos de carácter excepcional y no puede, por tanto, acogerse a las excepciones dispuestas en las letras a) y b) del apartado 2 del artículo 87. La ayuda no pretende tampoco fomentar la realización de un proyecto importante de interés común europeo ni poner remedio a una perturbación grave de la economía de un Estado miembro y no puede por tal motivo ampararse en la excepción que dispone la letra b) del apartado 3 del mismo artículo 87. Por último, dado que la ayuda tampoco se destina a promover la cultura y la conservación del patrimonio, no es posible aplicarle la excepción que recoge la letra d) del apartado 3 de dicho artículo. |
| --- | --- |

(29)

Parece, en esta fase, que la ayuda examinada no reviste un carácter social ni se destina a reparar los perjuicios causados por desastres naturales o por otros acontecimientos de carácter excepcional y no puede, por tanto, acogerse a las excepciones dispuestas en las letras a) y b) del apartado 2 del artículo 87. La ayuda no pretende tampoco fomentar la realización de un proyecto importante de interés común europeo ni poner remedio a una perturbación grave de la economía de un Estado miembro y no puede por tal motivo ampararse en la excepción que dispone la letra b) del apartado 3 del mismo artículo 87. Por último, dado que la ayuda tampoco se destina a promover la cultura y la conservación del patrimonio, no es posible aplicarle la excepción que recoge la letra d) del apartado 3 de dicho artículo.

| (30) | El artículo 87, apartado 3, letra a) prevé, no obstante, que pueden considerarse compatibles con el mercado común las ayudas destinadas a favorecer el desarrollo económico de una región en la que el nivel de vida sea anormalmente bajo o en la que exista una grave situación de subempleo. |
| --- | --- |

(30)

El artículo 87, apartado 3, letra a) prevé, no obstante, que pueden considerarse compatibles con el mercado común las ayudas destinadas a favorecer el desarrollo económico de una región en la que el nivel de vida sea anormalmente bajo o en la que exista una grave situación de subempleo.

| (31) | Así mismo, según el artículo 87, apartado 3, letra c), pueden considerarse “compatibles con el mercado común las ayudas destinadas a facilitar el desarrollo de determinadas actividades o de determinadas regiones económicas, siempre que no alteren las condiciones de los intercambios en forma contraria al interés común”. Para poder acogerse a esta excepción, las ayudas deben contribuir al desarrollo del sector beneficiario. |
| --- | --- |

(31)

Así mismo, según el artículo 87, apartado 3, letra c), pueden considerarse “compatibles con el mercado común las ayudas destinadas a facilitar el desarrollo de determinadas actividades o de determinadas regiones económicas, siempre que no alteren las condiciones de los intercambios en forma contraria al interés común”. Para poder acogerse a esta excepción, las ayudas deben contribuir al desarrollo del sector beneficiario.

2.1.   Aplicabilidad de las Directrices agrarias 2007-2013

| (32) | La medida notificada en 2007 es una ayuda a la inversión destinada a una empresa de transformación de productos agrícolas incluidos en el anexo I del Tratado. Son aplicables, por tanto, las normas de competencia sectoriales que estaban vigentes en el momento de la notificación. Se trata en este caso de las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales al sector agrario y forestal 2007-2013 (12). |
| --- | --- |

(32)

La medida notificada en 2007 es una ayuda a la inversión destinada a una empresa de transformación de productos agrícolas incluidos en el anexo I del Tratado. Son aplicables, por tanto, las normas de competencia sectoriales que estaban vigentes en el momento de la notificación. Se trata en este caso de las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales al sector agrario y forestal 2007-2013 (12).

| (33) | Dado que la empresa beneficiaria no entra en la categoría de PYME ni ejerce sus actividades en el ámbito de la producción primaria de productos agrícolas, no resulta aplicable a este caso el Reglamento (CE) no 1857/2006 sobre la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado a las ayudas estatales para las pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción de productos agrícolas y por el que se modifica el Reglamento (CE) no 70/2001 (13). |
| --- | --- |

(33)

Dado que la empresa beneficiaria no entra en la categoría de PYME ni ejerce sus actividades en el ámbito de la producción primaria de productos agrícolas, no resulta aplicable a este caso el Reglamento (CE) no 1857/2006 sobre la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado a las ayudas estatales para las pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción de productos agrícolas y por el que se modifica el Reglamento (CE) no 70/2001 (13).

2.2.   Condiciones generales de las Directrices agrarias 2007-2013

| (34) | El punto 43 de las Directrices agrarias dispone que la Comisión autorice las ayudas a la inversión destinadas a empresas que se dediquen a la transformación y comercialización de productos agrícolas y que tengan 750 empleados o más y un volumen de negocios igual o superior a 200 millones EUR, siempre que tales ayudas cumplan todas las condiciones establecidas en las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 (14) y se concedan en regiones que puedan optar a ayudas regionales. Según la información transmitida por las autoridades españolas, la empresa El Pozo tiene más de 1 000 trabajadores y le son por tanto aplicables las condiciones de esas Directrices. Su examen se recoge en el punto 2.2.1 de la presente carta. |
| --- | --- |

(34)

El punto 43 de las Directrices agrarias dispone que la Comisión autorice las ayudas a la inversión destinadas a empresas que se dediquen a la transformación y comercialización de productos agrícolas y que tengan 750 empleados o más y un volumen de negocios igual o superior a 200 millones EUR, siempre que tales ayudas cumplan todas las condiciones establecidas en las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 (14) y se concedan en regiones que puedan optar a ayudas regionales. Según la información transmitida por las autoridades españolas, la empresa El Pozo tiene más de 1 000 trabajadores y le son por tanto aplicables las condiciones de esas Directrices. Su examen se recoge en el punto 2.2.1 de la presente carta.

| (35) | El punto 44, además, prevé que la Comisión declare compatibles con el Tratado las ayudas destinadas a la adquisición de material de ocasión, siempre que dichas ayudas se concedan a pequeñas y medianas empresas. En el caso que nos ocupa, la Comisión observa que la compra de material de segunda mano está excluida de los gastos subvencionables. |
| --- | --- |

(35)

El punto 44, además, prevé que la Comisión declare compatibles con el Tratado las ayudas destinadas a la adquisición de material de ocasión, siempre que dichas ayudas se concedan a pequeñas y medianas empresas. En el caso que nos ocupa, la Comisión observa que la compra de material de segunda mano está excluida de los gastos subvencionables.

| (36) | El punto 46, por su parte, establece que la notificación de las ayudas a la inversión destinadas a la transformación y comercialización de productos agrícolas debe ir acompañada de la documentación necesaria para demostrar que esas ayudas se destinan a objetivos claramente definidos en función de necesidades estructurales y territoriales y de desventajas estructurales. Las autoridades españolas se han remitido a este respecto a la Decisión adoptada por la Comisión en el marco de la ayuda estatal N 626/06 en relación con el mapa español de ayudas regionales 2007-2013, mapa este en el que se recoge la región de Murcia (15). |
| --- | --- |

(36)

El punto 46, por su parte, establece que la notificación de las ayudas a la inversión destinadas a la transformación y comercialización de productos agrícolas debe ir acompañada de la documentación necesaria para demostrar que esas ayudas se destinan a objetivos claramente definidos en función de necesidades estructurales y territoriales y de desventajas estructurales. Las autoridades españolas se han remitido a este respecto a la Decisión adoptada por la Comisión en el marco de la ayuda estatal N 626/06 en relación con el mapa español de ayudas regionales 2007-2013, mapa este en el que se recoge la región de Murcia (15).

| (37) | El punto 47, por último, dispone que, cuando una organización común de mercado en la que se apliquen regímenes de ayuda directa financiados por el Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) imponga restricciones a la producción o limitaciones a la ayuda comunitaria a nivel de agricultores, explotaciones o empresas de transformación, no se financie con ayudas estatales ninguna inversión que pueda aumentar la producción por encima de esas restricciones o limitaciones. La Comisión observa que en los sectores considerados no existen tales restricciones o limitaciones. |
| --- | --- |

(37)

El punto 47, por último, dispone que, cuando una organización común de mercado en la que se apliquen regímenes de ayuda directa financiados por el Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) imponga restricciones a la producción o limitaciones a la ayuda comunitaria a nivel de agricultores, explotaciones o empresas de transformación, no se financie con ayudas estatales ninguna inversión que pueda aumentar la producción por encima de esas restricciones o limitaciones. La Comisión observa que en los sectores considerados no existen tales restricciones o limitaciones.

| (38) | Por otro lado, no parece que ninguna otra regla fijada por las Directrices agrarias permita que se base en ella la compatibilidad de las ayudas aquí examinadas con el mercado común. Los puntos 15 y 16 de las Directrices agrarias prevén que las ayudas, para ser compatibles con el mercado común deben tener un factor de incentivación. Una ayuda concedida de forma retroactiva a una actividad ya realizada por el beneficiario no puede considerarse que contenga el necesario factor de incentivación. La ayuda solo puede concederse para actividades realizadas después de que una solicitud de ayuda haya sido convenientemente presentada a la autoridad competente de que se trate y la solicitud haya sido aceptada por la autoridad competente en cuestión de forma que obligue a dicha autoridad a conceder la ayuda. |
| --- | --- |

(38)

Por otro lado, no parece que ninguna otra regla fijada por las Directrices agrarias permita que se base en ella la compatibilidad de las ayudas aquí examinadas con el mercado común. Los puntos 15 y 16 de las Directrices agrarias prevén que las ayudas, para ser compatibles con el mercado común deben tener un factor de incentivación. Una ayuda concedida de forma retroactiva a una actividad ya realizada por el beneficiario no puede considerarse que contenga el necesario factor de incentivación. La ayuda solo puede concederse para actividades realizadas después de que una solicitud de ayuda haya sido convenientemente presentada a la autoridad competente de que se trate y la solicitud haya sido aceptada por la autoridad competente en cuestión de forma que obligue a dicha autoridad a conceder la ayuda.

2.2.1.   Condiciones particulares de las Directrices de finalidad regional 2007-2013

| (39) | Por tratarse de una empresa que ejerce sus actividades en el sector de la transformación de productos agrícolas y que cuenta con más de 750 empleados, la Comisión debe comprobar que la ayuda respeta todas las condiciones establecidas en las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. Las condiciones aplicables a las ayudas a la inversión de finalidad regional se recogen en los puntos 33 a 75 de esas Directrices. |
| --- | --- |

(39)

Por tratarse de una empresa que ejerce sus actividades en el sector de la transformación de productos agrícolas y que cuenta con más de 750 empleados, la Comisión debe comprobar que la ayuda respeta todas las condiciones establecidas en las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. Las condiciones aplicables a las ayudas a la inversión de finalidad regional se recogen en los puntos 33 a 75 de esas Directrices.

| (40) | La ayuda parece respetar el punto 10 de las Directrices de finalidad regional: en efecto, la ayuda parece concederse en el marco de un régimen multisectorial coherente que tiene como finalidad el desarrollo regional. |
| --- | --- |

(40)

La ayuda parece respetar el punto 10 de las Directrices de finalidad regional: en efecto, la ayuda parece concederse en el marco de un régimen multisectorial coherente que tiene como finalidad el desarrollo regional.

2.2.1.1.   Forma de la ayuda

| (41) | En lo que respecta a la forma de la ayuda, según los puntos 33 y 34 de las Directrices, son ayudas regionales a la inversión aquéllas que se conceden para un proyecto de inversión inicial, es decir, una inversión en activos materiales e inmateriales consistentes en la creación de un nuevo establecimiento, la ampliación de un establecimiento existente, la diversificación de la producción de un establecimiento para dar salida a nuevos productos o la transformación radical del proceso de producción global de un establecimiento ya existente. Quedan por tanto excluidas de esta definición las inversiones de sustitución que no cumplan ninguna de esas condiciones. De acuerdo con el punto 36, la ayuda debe calcularse en función del coste de las inversiones materiales e inmateriales derivado del proyecto de inversión inicial, o bien en función de los costes salariales (estimados) correspondientes a los empleos directos creados por el proyecto de inversión. El punto 37 prevé la posibilidad de que la ayuda adopte diversas formas, entre ellas, la de una subvención. |
| --- | --- |

(41)

En lo que respecta a la forma de la ayuda, según los puntos 33 y 34 de las Directrices, son ayudas regionales a la inversión aquéllas que se conceden para un proyecto de inversión inicial, es decir, una inversión en activos materiales e inmateriales consistentes en la creación de un nuevo establecimiento, la ampliación de un establecimiento existente, la diversificación de la producción de un establecimiento para dar salida a nuevos productos o la transformación radical del proceso de producción global de un establecimiento ya existente. Quedan por tanto excluidas de esta definición las inversiones de sustitución que no cumplan ninguna de esas condiciones. De acuerdo con el punto 36, la ayuda debe calcularse en función del coste de las inversiones materiales e inmateriales derivado del proyecto de inversión inicial, o bien en función de los costes salariales (estimados) correspondientes a los empleos directos creados por el proyecto de inversión. El punto 37 prevé la posibilidad de que la ayuda adopte diversas formas, entre ellas, la de una subvención.

| (42) | La Comisión comprueba que la ayuda examinada respeta esas condiciones por ser una subvención que se concede para un proyecto de inversión inicial (en este caso, la ampliación de un establecimiento existente y la transformación radical del proceso de producción global de un establecimiento que ya existe en la empresa El Pozo) y por calcularse en función del coste de las inversiones materiales derivado del proyecto de inversión inicial. |
| --- | --- |

(42)

La Comisión comprueba que la ayuda examinada respeta esas condiciones por ser una subvención que se concede para un proyecto de inversión inicial (en este caso, la ampliación de un establecimiento existente y la transformación radical del proceso de producción global de un establecimiento que ya existe en la empresa El Pozo) y por calcularse en función del coste de las inversiones materiales derivado del proyecto de inversión inicial.

| (43) | Los puntos 39 y 40 disponen que, cuando la ayuda se calcula en función del coste de las inversiones materiales e inmateriales, para garantizar que la inversión, además de ser viable y sólida, respete los límites de ayuda aplicables, es necesario que el beneficiario haga una contribución financiera de al menos el 25 % de los costes subvencionables, bien con sus propios recursos o bien con los obtenidos por financiación externa con exclusión de toda ayuda pública. Asimismo, para garantizar que la inversión prevista haga una contribución efectiva y sostenida al desarrollo regional, es preciso que la ayuda quede supeditada, por sus propias condiciones o por su método de pago, al mantenimiento de la inversión en la región durante un plazo mínimo de cinco años desde su finalización. |
| --- | --- |

(43)

Los puntos 39 y 40 disponen que, cuando la ayuda se calcula en función del coste de las inversiones materiales e inmateriales, para garantizar que la inversión, además de ser viable y sólida, respete los límites de ayuda aplicables, es necesario que el beneficiario haga una contribución financiera de al menos el 25 % de los costes subvencionables, bien con sus propios recursos o bien con los obtenidos por financiación externa con exclusión de toda ayuda pública. Asimismo, para garantizar que la inversión prevista haga una contribución efectiva y sostenida al desarrollo regional, es preciso que la ayuda quede supeditada, por sus propias condiciones o por su método de pago, al mantenimiento de la inversión en la región durante un plazo mínimo de cinco años desde su finalización.

| (44) | La Comisión considera que tales condiciones se cumplen en este caso, ya que, de acuerdo con la información ofrecida por las autoridades españolas, el beneficiario hace una contribución financiera superior al 25 % de los costes subvencionables. Dichas autoridades, además, se han comprometido a que la inversión se mantenga durante el plazo mínimo de cinco años. |
| --- | --- |

(44)

La Comisión considera que tales condiciones se cumplen en este caso, ya que, de acuerdo con la información ofrecida por las autoridades españolas, el beneficiario hace una contribución financiera superior al 25 % de los costes subvencionables. Dichas autoridades, además, se han comprometido a que la inversión se mantenga durante el plazo mínimo de cinco años.

| (45) | El punto 41 dispone que el nivel de las ayudas se defina por su intensidad en relación con los costes de referencia. Según ese mismo punto, todas las intensidades de ayuda deben calcularse en equivalente de subvención bruto (ESB). La intensidad de ayuda en equivalente de subvención bruto es el valor actualizado de la ayuda, expresado como porcentaje del valor actualizado de los costes de inversión subvencionables. Cuando las ayudas se notifican a la Comisión individualmente, el equivalente de subvención bruto debe calcularse en la fecha de la notificación. |
| --- | --- |

(45)

El punto 41 dispone que el nivel de las ayudas se defina por su intensidad en relación con los costes de referencia. Según ese mismo punto, todas las intensidades de ayuda deben calcularse en equivalente de subvención bruto (ESB). La intensidad de ayuda en equivalente de subvención bruto es el valor actualizado de la ayuda, expresado como porcentaje del valor actualizado de los costes de inversión subvencionables. Cuando las ayudas se notifican a la Comisión individualmente, el equivalente de subvención bruto debe calcularse en la fecha de la notificación.

| (46) | En el caso de esta ayuda individual, su intensidad en ESB, que es del 7,24 % de la inversión total, se calculó en la fecha de la notificación. |
| --- | --- |

(46)

En el caso de esta ayuda individual, su intensidad en ESB, que es del 7,24 % de la inversión total, se calculó en la fecha de la notificación.

2.2.1.2.   Efecto incentivador

| (47) | Por lo que se refiere al efecto incentivador, las autoridades españolas han explicado que la ayuda se concede en el marco de un régimen de ayudas regionales autorizado por la Comisión [ayuda estatal N 38/87 — “Régimen general de ayudas regionales” (16)] y que son aplicables por tanto las normas de ese régimen. |
| --- | --- |

(47)

Por lo que se refiere al efecto incentivador, las autoridades españolas han explicado que la ayuda se concede en el marco de un régimen de ayudas regionales autorizado por la Comisión [ayuda estatal N 38/87 — “Régimen general de ayudas regionales” (16)] y que son aplicables por tanto las normas de ese régimen.

| (48) | La Comisión señala a este respecto que, según el punto 45 de las Directrices agrarias, en el caso de las empresas del sector de la transformación y comercialización de productos agrícolas, es necesario que las ayudas a la inversión cuyo importe real supere los 12 millones EUR, o cuyos gastos subvencionables sobrepasen los 25 millones, se notifiquen específicamente a la Comisión de conformidad con el artículo 88, apartado 3, del Tratado. |
| --- | --- |

(48)

La Comisión señala a este respecto que, según el punto 45 de las Directrices agrarias, en el caso de las empresas del sector de la transformación y comercialización de productos agrícolas, es necesario que las ayudas a la inversión cuyo importe real supere los 12 millones EUR, o cuyos gastos subvencionables sobrepasen los 25 millones, se notifiquen específicamente a la Comisión de conformidad con el artículo 88, apartado 3, del Tratado.

| (49) | En el caso que nos ocupa, el importe real de la ayuda supera los 15 millones EUR, y es por ello por lo que las autoridades españolas han notificado la medida como ayuda individual. |
| --- | --- |

(49)

En el caso que nos ocupa, el importe real de la ayuda supera los 15 millones EUR, y es por ello por lo que las autoridades españolas han notificado la medida como ayuda individual.

| (50) | El punto 194 de las Directrices agrarias prevé que la Comisión aplique estas directrices a las nuevas ayudas estatales con efectos desde el 1 de enero de 2007. La ayuda individual que aquí se examina fue notificada en abril de 2007 y, por tratarse de una ayuda nueva, debe examinarse en el marco de las disposiciones que estaban en vigor en el momento de la notificación. |
| --- | --- |

(50)

El punto 194 de las Directrices agrarias prevé que la Comisión aplique estas directrices a las nuevas ayudas estatales con efectos desde el 1 de enero de 2007. La ayuda individual que aquí se examina fue notificada en abril de 2007 y, por tratarse de una ayuda nueva, debe examinarse en el marco de las disposiciones que estaban en vigor en el momento de la notificación.

| (51) | Las autoridades españolas sostienen, por el contrario, que las disposiciones aplicables son las del régimen N 38/87, incluidas las “Normas transitorias sobre el efecto incentivador, establecidas por carta de la Comisión Europea de 12 de junio de 2006 relativa a las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013”, elaboradas por los servicios de la Comisión (17). |
| --- | --- |

(51)

Las autoridades españolas sostienen, por el contrario, que las disposiciones aplicables son las del régimen N 38/87, incluidas las “Normas transitorias sobre el efecto incentivador, establecidas por carta de la Comisión Europea de 12 de junio de 2006 relativa a las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013”, elaboradas por los servicios de la Comisión (17).

| (52) | Sobre esta cuestión, la Comisión desea recordar que, ya antes de la entrada en vigor de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional 2007-2013, las ayudas a la inversión para empresas del sector de la transformación y comercialización de productos agrícolas habían estado en todo momento sujetas a las normas sectoriales agrarias y, más concretamente, a las anteriores “Directrices comunitarias sobre ayudas estatales al sector agrario” (18). De hecho, las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional adoptadas en 1998 (19) no se aplicaron nunca a las empresas de ese sector. Dichas empresas, en cambio, sí están sujetas desde 2007 a las nuevas Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional, aunque sólo en la medida que disponen las nuevas Directrices agrarias. |
| --- | --- |

(52)

Sobre esta cuestión, la Comisión desea recordar que, ya antes de la entrada en vigor de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional 2007-2013, las ayudas a la inversión para empresas del sector de la transformación y comercialización de productos agrícolas habían estado en todo momento sujetas a las normas sectoriales agrarias y, más concretamente, a las anteriores “Directrices comunitarias sobre ayudas estatales al sector agrario” (18). De hecho, las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional adoptadas en 1998 (19) no se aplicaron nunca a las empresas de ese sector. Dichas empresas, en cambio, sí están sujetas desde 2007 a las nuevas Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional, aunque sólo en la medida que disponen las nuevas Directrices agrarias.

| (53) | No puede considerarse, por tanto, que sean aplicables al caso examinado unas normas transitorias referentes a unas directrices que no eran aplicables en ese momento al sector agrario. En este sentido, el único objeto de la carta de los servicios de la Comisión era el paso de las antiguas a las nuevas Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional, y por ello dicha carta no puede extrapolarse al sector agrario, en el que, por lo demás, no está previsto ningún dispositivo transitorio en relación con el efecto incentivador. |
| --- | --- |

(53)

No puede considerarse, por tanto, que sean aplicables al caso examinado unas normas transitorias referentes a unas directrices que no eran aplicables en ese momento al sector agrario. En este sentido, el único objeto de la carta de los servicios de la Comisión era el paso de las antiguas a las nuevas Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional, y por ello dicha carta no puede extrapolarse al sector agrario, en el que, por lo demás, no está previsto ningún dispositivo transitorio en relación con el efecto incentivador.

| (54) | Además, las normas contenidas en la carta de la Comisión eran aplicables únicamente a los regímenes en los que las decisiones de concesión de la ayuda se hubiesen adoptado no después del 30 de junio de 2007, circunstancia esta que no se da en el caso examinado. |
| --- | --- |

(54)

Además, las normas contenidas en la carta de la Comisión eran aplicables únicamente a los regímenes en los que las decisiones de concesión de la ayuda se hubiesen adoptado no después del 30 de junio de 2007, circunstancia esta que no se da en el caso examinado.

| (55) | Por otra parte, la carta que envió la Comisión a las autoridades españolas en el marco de la ayuda N 38/87 subrayaba en su último apartado la necesidad de que el Gobierno español tuviera en cuenta que la aplicación de ese régimen se mantendría sujeta a la normativa y a las limitaciones del Derecho comunitario aplicables a determinados sectores industriales y agrarios. |
| --- | --- |

(55)

Por otra parte, la carta que envió la Comisión a las autoridades españolas en el marco de la ayuda N 38/87 subrayaba en su último apartado la necesidad de que el Gobierno español tuviera en cuenta que la aplicación de ese régimen se mantendría sujeta a la normativa y a las limitaciones del Derecho comunitario aplicables a determinados sectores industriales y agrarios.

| (56) | Por último, por lo que se refiere a la ayuda N 750/02 en favor del mismo beneficiario, ayuda que fue notificada y autorizada por la Comisión y que ahora se ha modificado, la Comisión ha procedido a su examen en el marco de las Directrices comunitarias adoptadas en 2000 para las ayudas estatales al sector agrario. |
| --- | --- |

(56)

Por último, por lo que se refiere a la ayuda N 750/02 en favor del mismo beneficiario, ayuda que fue notificada y autorizada por la Comisión y que ahora se ha modificado, la Comisión ha procedido a su examen en el marco de las Directrices comunitarias adoptadas en 2000 para las ayudas estatales al sector agrario.

| (57) | La Comisión considera por tanto que, en lo que atañe al efecto incentivador, la única disposición de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 que es aplicable en este caso es su punto 38, y ello como resultado de la remisión que hace el punto 43 de las Directrices agrarias 2007-2013. |
| --- | --- |

(57)

La Comisión considera por tanto que, en lo que atañe al efecto incentivador, la única disposición de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 que es aplicable en este caso es su punto 38, y ello como resultado de la remisión que hace el punto 43 de las Directrices agrarias 2007-2013.

| (58) | Según el punto 38 arriba mencionado, es importante garantizar que las ayudas regionales tengan un verdadero efecto incentivador en la realización de inversiones que de otro modo no se destinarían a las regiones asistidas. Dicho punto establece a este respecto dos condiciones sine qua non para que una ayuda individual pueda ser autorizada por la Comisión:






  A. | que el beneficiario haya presentado una solicitud de ayuda; y |
| --- | --- | --- |

(58)

Según el punto 38 arriba mencionado, es importante garantizar que las ayudas regionales tengan un verdadero efecto incentivador en la realización de inversiones que de otro modo no se destinarían a las regiones asistidas. Dicho punto establece a este respecto dos condiciones sine qua non para que una ayuda individual pueda ser autorizada por la Comisión:

A.

que el beneficiario haya presentado una solicitud de ayuda; y

| B. | en el caso de las ayudas concedidas en el marco de un régimen, que la autoridad competente que lo administre haya confirmado por escrito al beneficiario que, a reserva de una verificación más completa, el proyecto cumple en principio las condiciones de subvencionabilidad establecidas por el régimen antes de iniciarse las obras, precisando que esa confirmación queda sujeta a la autorización de la Comisión (todos los regímenes de ayuda deben mencionar expresamente ambas condiciones, A y B); o
  en el caso de las ayudas ad hoc, es necesario que la autoridad competente haya remitido una carta de intenciones en la que indique su propósito de conceder la ayuda antes del inicio de las obras, siempre que la Comisión proceda efectivamente a su autorización.
  En caso de que las obras (la construcción o el primer compromiso firme de encargar los equipos) den comienzo antes de que se cumplan esas dos condiciones, la totalidad del proyecto pierde el derecho a la ayuda. |
| --- | --- |

B.

en el caso de las ayudas concedidas en el marco de un régimen, que la autoridad competente que lo administre haya confirmado por escrito al beneficiario que, a reserva de una verificación más completa, el proyecto cumple en principio las condiciones de subvencionabilidad establecidas por el régimen antes de iniciarse las obras, precisando que esa confirmación queda sujeta a la autorización de la Comisión (todos los regímenes de ayuda deben mencionar expresamente ambas condiciones, A y B); o

en el caso de las ayudas ad hoc, es necesario que la autoridad competente haya remitido una carta de intenciones en la que indique su propósito de conceder la ayuda antes del inicio de las obras, siempre que la Comisión proceda efectivamente a su autorización.

En caso de que las obras (la construcción o el primer compromiso firme de encargar los equipos) den comienzo antes de que se cumplan esas dos condiciones, la totalidad del proyecto pierde el derecho a la ayuda.

| (59) | Como ya antes se ha indicado, las autoridades españolas comunicaron por carta de 24 de octubre de 2007 que el Ministerio de Economía no había pagado hasta ese momento ninguna ayuda en espera de que la Comisión adoptara una decisión. Sin embargo, por otra carta de 18 de enero de 2008, indicaron que, tras haberse recibido una solicitud de ayuda del beneficiario, habían comenzado ya las inversiones previstas en el proyecto. |
| --- | --- |

(59)

Como ya antes se ha indicado, las autoridades españolas comunicaron por carta de 24 de octubre de 2007 que el Ministerio de Economía no había pagado hasta ese momento ninguna ayuda en espera de que la Comisión adoptara una decisión. Sin embargo, por otra carta de 18 de enero de 2008, indicaron que, tras haberse recibido una solicitud de ayuda del beneficiario, habían comenzado ya las inversiones previstas en el proyecto.

| (60) | La naturaleza de la ayuda notificada es importante en este caso, dado que las condiciones referentes al efecto incentivador varían según se trate de una ayuda individual enmarcada en un régimen o bien de una ayuda ad hoc. Según las autoridades españolas, la ayuda en este caso se enmarca en un régimen de ayudas regionales autorizado por la Comisión (ayuda estatal N 38/87). La Comisión, sin embargo, no tiene la certidumbre de que ese régimen se haya ido ajustando —con la adopción de las medidas oportunas— a las sucesivas modificaciones a las que se ha sometido la normativa de las ayudas estatales del sector agrario desde la autorización de aquel régimen en 1987. |
| --- | --- |

(60)

La naturaleza de la ayuda notificada es importante en este caso, dado que las condiciones referentes al efecto incentivador varían según se trate de una ayuda individual enmarcada en un régimen o bien de una ayuda ad hoc. Según las autoridades españolas, la ayuda en este caso se enmarca en un régimen de ayudas regionales autorizado por la Comisión (ayuda estatal N 38/87). La Comisión, sin embargo, no tiene la certidumbre de que ese régimen se haya ido ajustando —con la adopción de las medidas oportunas— a las sucesivas modificaciones a las que se ha sometido la normativa de las ayudas estatales del sector agrario desde la autorización de aquel régimen en 1987.

| (61) | En efecto, las autoridades españolas no han apoyado sus argumentos con justificantes que permitan a la Comisión comprobar que la medida es ciertamente una ayuda individual enmarcada en un régimen antiguo, pero adaptado sucesivamente con la introducción en él de las modificaciones oportunas. En ausencia de esos justificantes, la Comisión ha de considerar que la medida constituye una ayuda ad hoc. |
| --- | --- |

(61)

En efecto, las autoridades españolas no han apoyado sus argumentos con justificantes que permitan a la Comisión comprobar que la medida es ciertamente una ayuda individual enmarcada en un régimen antiguo, pero adaptado sucesivamente con la introducción en él de las modificaciones oportunas. En ausencia de esos justificantes, la Comisión ha de considerar que la medida constituye una ayuda ad hoc.

| (62) | La Comisión observa, además, que las inversiones han dado comienzo ya. Sin embargo, las autoridades españolas no le han enviado copia de la solicitud de ayuda presentada por el beneficiario, ni tampoco de la comunicación escrita que la autoridad administradora del régimen debería haber remitido al beneficiario (cumpliendo así las condiciones previstas para las ayudas individuales o las establecidas para las ad hoc). Esa documentación es indispensable para que la Comisión pueda verificar la compatibilidad del proyecto de ayuda con el punto 38 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. |
| --- | --- |

(62)

La Comisión observa, además, que las inversiones han dado comienzo ya. Sin embargo, las autoridades españolas no le han enviado copia de la solicitud de ayuda presentada por el beneficiario, ni tampoco de la comunicación escrita que la autoridad administradora del régimen debería haber remitido al beneficiario (cumpliendo así las condiciones previstas para las ayudas individuales o las establecidas para las ad hoc). Esa documentación es indispensable para que la Comisión pueda verificar la compatibilidad del proyecto de ayuda con el punto 38 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013.

| (63) | La Comisión no puede por tanto comprobar el cumplimiento de todas las condiciones referentes al efecto incentivador al que se refiere el citado punto 38 y debe, por tal motivo, cuestionar en esta fase el derecho a recibir ayuda del proyecto notificado. |
| --- | --- |

(63)

La Comisión no puede por tanto comprobar el cumplimiento de todas las condiciones referentes al efecto incentivador al que se refiere el citado punto 38 y debe, por tal motivo, cuestionar en esta fase el derecho a recibir ayuda del proyecto notificado.

2.2.1.3.   Límites máximos de las ayudas en el caso de las grandes empresas

| (64) | Según el punto 44 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional, en el caso de las regiones cubiertas por el artículo 87, apartado 3, letra a), del Tratado, la Comisión considera que la intensidad de las ayudas regionales no debe superar el 30 % de ESB cuando se trate de regiones con un PIB por habitante inferior al 75 % de la UE de los 25, o de regiones ultraperiféricas cuyo PIB por habitante sea superior a ese porcentaje o de regiones de efecto estadístico, en este último caso hasta el 1 de enero de 2011. |
| --- | --- |

(64)

Según el punto 44 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional, en el caso de las regiones cubiertas por el artículo 87, apartado 3, letra a), del Tratado, la Comisión considera que la intensidad de las ayudas regionales no debe superar el 30 % de ESB cuando se trate de regiones con un PIB por habitante inferior al 75 % de la UE de los 25, o de regiones ultraperiféricas cuyo PIB por habitante sea superior a ese porcentaje o de regiones de efecto estadístico, en este último caso hasta el 1 de enero de 2011.

| (65) | De acuerdo con la decisión adoptada por la Comisión en el marco de la ayuda estatal N 626/06 relativa al mapa español de ayudas regionales 2007-2013, la región de Murcia entra en la categoría de región de efecto estadístico y tiene, por tanto, autorizada hasta el 1 de enero de 2011 una intensidad de ayuda igual al 30 % de ESB. Esta condición se cumple aquí ya que la intensidad de la ayuda en ESB se sitúa en el 7,24 % de la inversión total necesaria. |
| --- | --- |

(65)

De acuerdo con la decisión adoptada por la Comisión en el marco de la ayuda estatal N 626/06 relativa al mapa español de ayudas regionales 2007-2013, la región de Murcia entra en la categoría de región de efecto estadístico y tiene, por tanto, autorizada hasta el 1 de enero de 2011 una intensidad de ayuda igual al 30 % de ESB. Esta condición se cumple aquí ya que la intensidad de la ayuda en ESB se sitúa en el 7,24 % de la inversión total necesaria.

2.2.1.4.   Gastos subvencionables

| (66) | El punto 50 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional dispone que los gastos en terrenos, edificios e instalaciones/maquinaria podrán recibir ayudas a la inversión inicial. Sin embargo, de acuerdo con el punto 51, en el caso de las grandes empresas es preciso excluir de las ayudas el coste de los estudios preparatorios y de los servicios de consultoría relacionados con la inversión. |
| --- | --- |

(66)

El punto 50 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional dispone que los gastos en terrenos, edificios e instalaciones/maquinaria podrán recibir ayudas a la inversión inicial. Sin embargo, de acuerdo con el punto 51, en el caso de las grandes empresas es preciso excluir de las ayudas el coste de los estudios preparatorios y de los servicios de consultoría relacionados con la inversión.

| (67) | Las autoridades españolas han explicado que los costes subvencionables son los correspondientes a los edificios y a los equipos y maquinaria, y que en la ayuda no se incluyen activos inmateriales. Sin embargo, en el formulario de notificación, dichas autoridades afirman que la medida incluye hasta un 50 % el coste de los estudios preparatorios y de los servicios de consultoría referentes a la inversión que tengan lugar efectivamente. |
| --- | --- |

(67)

Las autoridades españolas han explicado que los costes subvencionables son los correspondientes a los edificios y a los equipos y maquinaria, y que en la ayuda no se incluyen activos inmateriales. Sin embargo, en el formulario de notificación, dichas autoridades afirman que la medida incluye hasta un 50 % el coste de los estudios preparatorios y de los servicios de consultoría referentes a la inversión que tengan lugar efectivamente.

| (68) | La Comisión considera, pues, en esta fase que la inclusión del coste de esos estudios y servicios no respeta las condiciones establecidas para las ayudas. |
| --- | --- |

(68)

La Comisión considera, pues, en esta fase que la inclusión del coste de esos estudios y servicios no respeta las condiciones establecidas para las ayudas.

| (69) | El punto 53 establece que los gastos de adquisición de activos en alquiler que no sean terrenos ni edificios sólo pueden tomarse en consideración si el contrato adopta la forma de un arrendamiento financiero y estipula la obligación de comprar el bien a la expiración de aquél. En el caso de los terrenos y edificios en alquiler, y si se trata de una gran empresa, el contrato debe prolongarse un plazo mínimo de cinco años a partir de la fecha prevista para la finalización del proyecto de inversión. |
| --- | --- |

(69)

El punto 53 establece que los gastos de adquisición de activos en alquiler que no sean terrenos ni edificios sólo pueden tomarse en consideración si el contrato adopta la forma de un arrendamiento financiero y estipula la obligación de comprar el bien a la expiración de aquél. En el caso de los terrenos y edificios en alquiler, y si se trata de una gran empresa, el contrato debe prolongarse un plazo mínimo de cinco años a partir de la fecha prevista para la finalización del proyecto de inversión.

| (70) | Las autoridades españolas han explicado que los gastos subvencionables incluyen los costes de adquisición de activos —distintos de terrenos y edificios— que son objeto de arrendamiento financiero. Además, según han informado, el arrendamiento financiero estipula la obligación de comprar los activos —que no sean terrenos ni edificios— antes de la fecha de expiración del contrato. De esta forma, los bienes tendrán que ser propiedad del beneficiario en el momento en que hayan de justificarse las inversiones. Dichas autoridades han indicado también que las inversiones deberán mantenerse durante un período mínimo de cinco años. |
| --- | --- |

(70)

Las autoridades españolas han explicado que los gastos subvencionables incluyen los costes de adquisición de activos —distintos de terrenos y edificios— que son objeto de arrendamiento financiero. Además, según han informado, el arrendamiento financiero estipula la obligación de comprar los activos —que no sean terrenos ni edificios— antes de la fecha de expiración del contrato. De esta forma, los bienes tendrán que ser propiedad del beneficiario en el momento en que hayan de justificarse las inversiones. Dichas autoridades han indicado también que las inversiones deberán mantenerse durante un período mínimo de cinco años.

| (71) | La Comisión no dispone de la información necesaria para comprobar si se cumplen todas las condiciones a las que sujeta los gastos subvencionables el punto 51 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. Debe, por ello, poner en duda la posibilidad de incluir esos costes en la ayuda. |
| --- | --- |

(71)

La Comisión no dispone de la información necesaria para comprobar si se cumplen todas las condiciones a las que sujeta los gastos subvencionables el punto 51 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. Debe, por ello, poner en duda la posibilidad de incluir esos costes en la ayuda.

2.2.1.5.   Acumulación de ayudas

| (72) | Los límites máximos de intensidad de ayuda que se contemplan en el punto 2.2.1.3 se aplican a la totalidad de la ayuda, incluso en caso de intervención simultánea de varios regímenes de finalidad regional o en caso de combinación con una ayuda ad hoc, y ello independientemente de que las ayudas procedan de fuentes locales, regionales, nacionales o comunitarias. |
| --- | --- |

(72)

Los límites máximos de intensidad de ayuda que se contemplan en el punto 2.2.1.3 se aplican a la totalidad de la ayuda, incluso en caso de intervención simultánea de varios regímenes de finalidad regional o en caso de combinación con una ayuda ad hoc, y ello independientemente de que las ayudas procedan de fuentes locales, regionales, nacionales o comunitarias.

| (73) | Según el punto 74 de las Directrices, si un Estado miembro establece que las ayudas estatales de un régimen pueden acumularse con las de otros regímenes, dicho Estado debe precisar, en cada uno de esos regímenes, el método por el que vaya a garantizar el cumplimiento de las condiciones antes mencionadas. Además, el punto 75 excluye la posibilidad de que las ayudas regionales a la inversión se acumulen con ayudas de minimis destinadas a los mismos gastos subvencionables con el fin de eludir las intensidades máximas de ayuda que disponen las Directrices de finalidad regional. |
| --- | --- |

(73)

Según el punto 74 de las Directrices, si un Estado miembro establece que las ayudas estatales de un régimen pueden acumularse con las de otros regímenes, dicho Estado debe precisar, en cada uno de esos regímenes, el método por el que vaya a garantizar el cumplimiento de las condiciones antes mencionadas. Además, el punto 75 excluye la posibilidad de que las ayudas regionales a la inversión se acumulen con ayudas de minimis destinadas a los mismos gastos subvencionables con el fin de eludir las intensidades máximas de ayuda que disponen las Directrices de finalidad regional.

| (74) | Las autoridades españolas han explicado que, para excluir la posibilidad de que se acumulen ayudas o de que se sobrepase la intensidad de ayuda autorizada, el beneficiario debe presentar una declaración con todas las ayudas que se hayan solicitado y, en su caso, concedido para el proyecto. Han indicado también que la ayuda no puede acumularse con otras ayudas de minimis. La Comisión considera así que esta condición se cumple. |
| --- | --- |

(74)

Las autoridades españolas han explicado que, para excluir la posibilidad de que se acumulen ayudas o de que se sobrepase la intensidad de ayuda autorizada, el beneficiario debe presentar una declaración con todas las ayudas que se hayan solicitado y, en su caso, concedido para el proyecto. Han indicado también que la ayuda no puede acumularse con otras ayudas de minimis. La Comisión considera así que esta condición se cumple.

IV.   CONCLUSIÓN

| (75) | Por los motivos arriba expuestos y en lo que atañe especialmente al cumplimiento del efecto incentivador y a la subvencionabilidad de ciertos gastos, la Comisión no puede en esta fase comprobar la compatibilidad de la medida en el marco del artículo 87 del Tratado. |
| --- | --- |

(75)

Por los motivos arriba expuestos y en lo que atañe especialmente al cumplimiento del efecto incentivador y a la subvencionabilidad de ciertos gastos, la Comisión no puede en esta fase comprobar la compatibilidad de la medida en el marco del artículo 87 del Tratado.

| (76) | Así pues, tras haber examinado la información facilitada por las autoridades españolas, la Comisión ha decidido abrir frente a la ayuda notificada el procedimiento que dispone el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE. |
| --- | --- |

(76)

Así pues, tras haber examinado la información facilitada por las autoridades españolas, la Comisión ha decidido abrir frente a la ayuda notificada el procedimiento que dispone el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE.

| (77) | Habida cuenta de las consideraciones que preceden, la Comisión, actuando en el marco del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE, invita a España a que, en el plazo de un mes a partir de la fecha de recepción de la presente, le envíe sus observaciones así como cualquier otra información que sea de utilidad para la evaluación de la medida considerada. Invita, asimismo, a las autoridades de su país a que transmitan sin demora una copia de esta carta al beneficiario potencial de la ayuda. |
| --- | --- |

(77)

Habida cuenta de las consideraciones que preceden, la Comisión, actuando en el marco del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE, invita a España a que, en el plazo de un mes a partir de la fecha de recepción de la presente, le envíe sus observaciones así como cualquier otra información que sea de utilidad para la evaluación de la medida considerada. Invita, asimismo, a las autoridades de su país a que transmitan sin demora una copia de esta carta al beneficiario potencial de la ayuda.

| (78) | La Comisión recuerda a España el efecto suspensivo del artículo 88, apartado 3, del Tratado CE y se remite al artículo 14 del Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, que dispone que, en los casos de ayudas ilegales, pueda exigirse al beneficiario su devolución (“recuperación”). |
| --- | --- |

(78)

La Comisión recuerda a España el efecto suspensivo del artículo 88, apartado 3, del Tratado CE y se remite al artículo 14 del Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, que dispone que, en los casos de ayudas ilegales, pueda exigirse al beneficiario su devolución (“recuperación”).

| (79) | La Comisión comunica también a España que informará de esta medida a los interesados publicando la presente carta en el Diario Oficial de la Unión Europea.“ |
| --- | --- |

(79)

La Comisión comunica también a España que informará de esta medida a los interesados publicando la presente carta en el Diario Oficial de la Unión Europea.“

---

(1)  ОВ C 319, 27.12.2006 г.

1

(2)  ОВ C 54, 4.3.2006 г.

2

(3)  Carta C(2003) 59 de 15 de enero de 2003.

3

(4)  Secreto commercial.

4

(5)  DO L 282 de 1.11.1975.

5

(6)  Las disposiciones de los reglamentos citados están derogadas por el artículo 201, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrarios y se establecen disposiciones especificas para determinados productos agrícolas (reglamento único para las OCM) con efecto a partir del 1 de julio de 2008. El artículo 180 de ese reglamento prevé la aplicación de los artículos 87 y 88 CE a estos productos.

6

o

(7)  Sentencia del Tribunal de 24 de julio de 2003, asunto C-280/00, Altmark, Rec. I-07747.

7

(8)  Asunto C-303/88, Italia contra Comisión, Rec. I-1433, apartado 11; asunto C-482/99, Francia contra Comisión, Rec. I-4397, apartado 24; asunto C-126/91, GEMO, apartado 24.

8

(9)  Cabe señalar a modo de ejemplo que en 2005 el importe de las exportaciones de productos agrícolas de España con destino a otros países de la Unión Europea alcanzó 16 553 millones de euros y que el importe de las importaciones se situó en 12 002 millones (Fuente: Eurostat).

9

(10)  Sentencia del Tribunal de 15 de junio de 2006, asunto C-939/04 y C-41/05, Air Liquide Industries Belgium.

10

(11)  Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 13 de septiembre de 2006, asunto T-210/02, British Aggregates.

11

(12)  DO C 319 de 27.12.2006.

12

(13)  DO L 358 de 16.12.2006.

13

(14)  DO C 54 de 4.3.2006.

14

(15)  Carta a las autoridades españolas C(2006) 6684 final de 20 de diciembre de 2006.

15

(16)  Carta a las autoridades españolas SG(87) D/6759 de 1 de junio de 1987.

16

(17)  Carta de la DG COMP D/54908.

17

(18)  DO C 28 de 1.2.2000.

18

(19)  DO C 74 de 10.3.1998.

19

---

21.10.2008

| 21.10.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 266/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 266/s3

---

СЪОБЩЕНИЕ ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ

Институциите решиха, че занапред в техните текстове няма да се съдържа позоваване на последното изменение на цитираните актове.

Освен ако не е посочено друго, позоваванията на актове в публикуваните тук текстове, се отнасят към актуалната версия на съответния акт.

---