# Dziennik Urzędowy C 308/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 308 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 513 grudnia 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 308

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 513 grudnia 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i opinie |
| | OPINIE |
| | Europejski Inspektor Ochrony Danych |
| 2008/C 308/01 | Opinia Europejskiego Inspektora Ochrony Danych na temat wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk europejskich (COM(2007) 625 wersja ostateczna) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i opinie

OPINIE

Europejski Inspektor Ochrony Danych

2008/C 308/01

Opinia Europejskiego Inspektora Ochrony Danych na temat wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk europejskich (COM(2007) 625 wersja ostateczna)

1

| | II   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 308/02 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 308/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5020 — Lesaffre/GBI UK) (
  1
  ) | 7 |

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 308/02

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

6

2008/C 308/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5020 — Lesaffre/GBI UK) (
  1
  )

1

7

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 308/04 | Stopa procentowa stosowana przez Europejski Bank Centralny do podstawowych operacji refinansujących: 3,25 % na dzień 1 grudnia 2008 r. — Kursy walutowe euro | 8 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2008/C 308/05 | Komunikat Komisji w ramach wdrażania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 94/25/WE w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do łodzi rekreacyjnych (
  1
  ) | 9 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 308/04

Stopa procentowa stosowana przez Europejski Bank Centralny do podstawowych operacji refinansujących: 3,25 % na dzień 1 grudnia 2008 r. — Kursy walutowe euro

8

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2008/C 308/05

Komunikat Komisji w ramach wdrażania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 94/25/WE w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do łodzi rekreacyjnych (
  1
  )

1

9

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2008/C 308/06 | Komunikat rządu francuskiego zgodnie z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Trois Chênes)
   (
  1
  ) | 14 |
| 2008/C 308/07 | Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie ropy naftowej i gazu ziemnego, zwane zezwoleniem Pays de Buch)
   (
  1
  ) | 17 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja |
| 2008/C 308/08 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 19 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2008/C 308/06

Komunikat rządu francuskiego zgodnie z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Trois Chênes)
   (
  1
  )

(Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Trois Chênes)

1

14

2008/C 308/07

Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie ropy naftowej i gazu ziemnego, zwane zezwoleniem Pays de Buch)
   (
  1
  )

(Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie ropy naftowej i gazu ziemnego, zwane zezwoleniem Pays de Buch)

1

17

INNE AKTY

Komisja

2008/C 308/08

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

19

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 308/09 | Nota do czytelnika(patrz: wewnętrzna tylna strona okładki) | s3 |

2008/C 308/09

Nota do czytelnika(patrz: wewnętrzna tylna strona okładki)

Nota do czytelnika

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i opinie

OPINIE

Europejski Inspektor Ochrony Danych

| 3.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/1

---

Opinia Europejskiego Inspektora Ochrony Danych na temat wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk europejskich (COM(2007) 625 wersja ostateczna)

(2008/C 308/01)

EUROPEJSKI INSPEKTOR OCHRONY DANYCH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 286,

uwzględniając Kartę praw podstawowych Unii Europejskiej, w szczególności jej art. 8,

uwzględniając dyrektywę 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych, w szczególności jego art. 41,

uwzględniając wniosek o wydanie opinii zgodnie z art. 28 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 45/2001, otrzymany od Komisji Europejskiej w dniu 17 października 2007 r.,

WYDAJE NASTĘPUJĄCĄ OPINIĘ:

I.   WPROWADZENIE

Konsultacje z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych

| 1. | W dniu 17 października 2007 r. Komisja przesłała Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych do konsultacji — zgodnie z art. 28 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 45/2001 — wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk europejskich (zwany dalej „przedmiotowym wnioskiem”). Zważywszy na wiążący charakter art. 28 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 45/2001, EIOD z zadowoleniem przyjmuje wyraźne odniesienie do tej konsultacji w preambule do wniosku. |
| --- | --- |

1.

W dniu 17 października 2007 r. Komisja przesłała Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych do konsultacji — zgodnie z art. 28 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 45/2001 — wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk europejskich (zwany dalej „przedmiotowym wnioskiem”). Zważywszy na wiążący charakter art. 28 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 45/2001, EIOD z zadowoleniem przyjmuje wyraźne odniesienie do tej konsultacji w preambule do wniosku.

| 2. | W dniu 5 września 2007 r. EIOD wydał opinię na temat wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk Wspólnoty w zakresie zdrowia publicznego oraz bezpieczeństwa i higieny pracy (COM(2007) 46 wersja ostateczna) (zwaną dalej „opinią na temat statystyk dotyczących zdrowia”) (1). Wniosek ten był ściśle powiązany z obecnie analizowanym wnioskiem o bardziej ogólnej naturze, zważywszy że ten pierwszy wniosek został przygotowany w kontekście prawnym, który obecnie jest przedmiotem modyfikacji. Zatem, jak podkreślono w pkt 10 opinii na temat statystyk dotyczących zdrowia, między tymi dwiema inicjatywami istnieje ścisły związek. |
| --- | --- |

2.

W dniu 5 września 2007 r. EIOD wydał opinię na temat wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk Wspólnoty w zakresie zdrowia publicznego oraz bezpieczeństwa i higieny pracy (COM(2007) 46 wersja ostateczna) (zwaną dalej „opinią na temat statystyk dotyczących zdrowia”) (1). Wniosek ten był ściśle powiązany z obecnie analizowanym wnioskiem o bardziej ogólnej naturze, zważywszy że ten pierwszy wniosek został przygotowany w kontekście prawnym, który obecnie jest przedmiotem modyfikacji. Zatem, jak podkreślono w pkt 10 opinii na temat statystyk dotyczących zdrowia, między tymi dwiema inicjatywami istnieje ścisły związek.

| 3. | Zanim przyjęta została opinia na temat statystyk dotyczących zdrowia, miało miejsce spotkanie EIOD z przedstawicielami Eurostatu, w wyniku którego stwierdzono, że „należy przeprowadzić wspólny przegląd procesów stosowanych w Eurostacie do obsługi indywidualnych danych do celów statystycznych; przegląd ten może wiązać się z potrzebą przeprowadzenia kontroli wstępnej”. Uzgodniono również, że „na ten wspólny przegląd powinny się składać: analiza minimalnego zbioru danych wymaganych do każdej operacji przetwarzania danych oraz analiza operacji przetwarzania danych wykonywanych przez Eurostat”. Obydwa elementy zostały uwzględnione we wnioskach zawartych we wspomnianej wyżej opinii. W chwili obecnej EIOD wraz ze służbami Eurostatu pracuje nad przeprowadzeniem tego wspólnego przeglądu (2). |
| --- | --- |

3.

Zanim przyjęta została opinia na temat statystyk dotyczących zdrowia, miało miejsce spotkanie EIOD z przedstawicielami Eurostatu, w wyniku którego stwierdzono, że „należy przeprowadzić wspólny przegląd procesów stosowanych w Eurostacie do obsługi indywidualnych danych do celów statystycznych; przegląd ten może wiązać się z potrzebą przeprowadzenia kontroli wstępnej”. Uzgodniono również, że „na ten wspólny przegląd powinny się składać: analiza minimalnego zbioru danych wymaganych do każdej operacji przetwarzania danych oraz analiza operacji przetwarzania danych wykonywanych przez Eurostat”. Obydwa elementy zostały uwzględnione we wnioskach zawartych we wspomnianej wyżej opinii. W chwili obecnej EIOD wraz ze służbami Eurostatu pracuje nad przeprowadzeniem tego wspólnego przeglądu (2).

| 4. | Ponadto w dniu 20 grudnia 2007 r. EIOD przedstawił na forum działającej w Parlamencie Europejskim Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych uwagi na temat wniosku dotyczącego rozporządzenia w sprawie spisów powszechnych ludności i mieszkań (3). Pomimo że Komisja Europejska nie przeprowadziła z EIOD formalnych konsultacji w sprawie tego wniosku, EIOD podkreślił znaczenie ochrony danych w tym kontekście. Ponownie zwrócił uwagę na zasadnicze znaczenie, jakie według niego ma prawidłowe określenie ram prawnych przetwarzania danych statystycznych i konieczność wyjaśnienia niektórych definicji. |
| --- | --- |

4.

Ponadto w dniu 20 grudnia 2007 r. EIOD przedstawił na forum działającej w Parlamencie Europejskim Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych uwagi na temat wniosku dotyczącego rozporządzenia w sprawie spisów powszechnych ludności i mieszkań (3). Pomimo że Komisja Europejska nie przeprowadziła z EIOD formalnych konsultacji w sprawie tego wniosku, EIOD podkreślił znaczenie ochrony danych w tym kontekście. Ponownie zwrócił uwagę na zasadnicze znaczenie, jakie według niego ma prawidłowe określenie ram prawnych przetwarzania danych statystycznych i konieczność wyjaśnienia niektórych definicji.

| 5. | Ponadto jako członek grupy roboczej art. 29 EIOD aktywnie uczestniczył w przygotowywaniu opinii na temat pojęcia danych osobowych (4), w której analizuje się również niektóre aspekty dotyczące danych statystycznych. |
| --- | --- |

5.

Ponadto jako członek grupy roboczej art. 29 EIOD aktywnie uczestniczył w przygotowywaniu opinii na temat pojęcia danych osobowych (4), w której analizuje się również niektóre aspekty dotyczące danych statystycznych.

Kontekst wniosku

| 6. | Zgodnie z uzasadnieniem przedmiotowy wniosek ma na celu dokonanie zmiany obecnie obowiązujących podstawowych ram prawnych, które określają tworzenie statystyk na szczeblu europejskim, w tym dostosowanie ich do obecnych realiów oraz ulepszenie ich w taki sposób, aby uwzględniały przyszłe postępy i wyzwania. W opinii Komisji statystyki europejskie stanowią istotny wkład w tworzenie zdolności informacyjnej, niezbędnej do utrzymania celów strategicznych UE oraz zasadniczych polityk i instrumentów wsparcia. |
| --- | --- |

6.

Zgodnie z uzasadnieniem przedmiotowy wniosek ma na celu dokonanie zmiany obecnie obowiązujących podstawowych ram prawnych, które określają tworzenie statystyk na szczeblu europejskim, w tym dostosowanie ich do obecnych realiów oraz ulepszenie ich w taki sposób, aby uwzględniały przyszłe postępy i wyzwania. W opinii Komisji statystyki europejskie stanowią istotny wkład w tworzenie zdolności informacyjnej, niezbędnej do utrzymania celów strategicznych UE oraz zasadniczych polityk i instrumentów wsparcia.

| 7. | Ponadto Komisja stwierdza, że pojawiają się głosy na rzecz wprowadzenia pewnego stopnia elastyczności w ramach systemu poufności informacji statystycznych, tak by umożliwić kontrolowany dostęp do szczegółowych danych statystycznych bez narażania na szwank wysokiego poziomu ochrony, który jest wymagany w odniesieniu do poufnych danych statystycznych. Wymiana poufnych danych w ramach Europejskiego Systemu Statystycznego oraz zasady określające dostęp do takich danych do celów naukowych mają w tym względzie zasadnicze znaczenie i wymagają unowocześnienia obecnie obowiązujących wymogów prawnych. |
| --- | --- |

7.

Ponadto Komisja stwierdza, że pojawiają się głosy na rzecz wprowadzenia pewnego stopnia elastyczności w ramach systemu poufności informacji statystycznych, tak by umożliwić kontrolowany dostęp do szczegółowych danych statystycznych bez narażania na szwank wysokiego poziomu ochrony, który jest wymagany w odniesieniu do poufnych danych statystycznych. Wymiana poufnych danych w ramach Europejskiego Systemu Statystycznego oraz zasady określające dostęp do takich danych do celów naukowych mają w tym względzie zasadnicze znaczenie i wymagają unowocześnienia obecnie obowiązujących wymogów prawnych.

| 8. | W art. 285 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską określono podstawę prawną tworzenia statystyk na szczeblu europejskim. W artykule tym przedstawiono wymogi związane z tworzeniem statystyk wspólnotowych oraz, jak podkreślono w jego ust. 2, wymóg „poszanowania [norm] bezstronności, rzetelności, obiektywizmu, niezależności naukowej, efektywności pod względem kosztów oraz poufności informacji statystycznych”. Przedmiotowy wniosek wprowadza kilka zmian do obowiązujących ram prawnych, na przykład poprzez poprawę zarządzania statystyką lub umocnienie działań Europejskiego Systemu Statystycznego, jak również przez uelastycznienie obowiązujących zasad poufności informacji statystycznych przy jednoczesnym zachowaniu wysokiego poziomu ochrony danych (5). |
| --- | --- |

8.

W art. 285 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską określono podstawę prawną tworzenia statystyk na szczeblu europejskim. W artykule tym przedstawiono wymogi związane z tworzeniem statystyk wspólnotowych oraz, jak podkreślono w jego ust. 2, wymóg „poszanowania [norm] bezstronności, rzetelności, obiektywizmu, niezależności naukowej, efektywności pod względem kosztów oraz poufności informacji statystycznych”. Przedmiotowy wniosek wprowadza kilka zmian do obowiązujących ram prawnych, na przykład poprzez poprawę zarządzania statystyką lub umocnienie działań Europejskiego Systemu Statystycznego, jak również przez uelastycznienie obowiązujących zasad poufności informacji statystycznych przy jednoczesnym zachowaniu wysokiego poziomu ochrony danych (5).

| 9. | Jeśli chodzi o cele przedmiotowego wniosku, to ma on przyczynić się do uproszczenia obowiązujących ram prawnych w odniesieniu do tworzenia i rozpowszechniania statystyk na szczeblu europejskim, w szczególności poprzez połączenie w jeden instrument prawny szeregu tekstów prawodawczych dotyczących statystyk Wspólnoty. Obowiązujące ramy prawne, które mają zostać uchylone, obejmują następujące akty prawodawcze:






  — | rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 z dnia 17 lutego 1997 r. w sprawie statystyk Wspólnoty (6); |
| --- | --- | --- |

9.

Jeśli chodzi o cele przedmiotowego wniosku, to ma on przyczynić się do uproszczenia obowiązujących ram prawnych w odniesieniu do tworzenia i rozpowszechniania statystyk na szczeblu europejskim, w szczególności poprzez połączenie w jeden instrument prawny szeregu tekstów prawodawczych dotyczących statystyk Wspólnoty. Obowiązujące ramy prawne, które mają zostać uchylone, obejmują następujące akty prawodawcze:

—

rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 z dnia 17 lutego 1997 r. w sprawie statystyk Wspólnoty (6);

| — | rozporządzenie Rady (Euratom, EWG) nr 1588/90 z dnia 11 czerwca 1990 r. w sprawie przekazywania do Urzędu Statystycznego Wspólnot Europejskich danych będących przedmiotem poufności informacji statystycznych (7); |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Rady (Euratom, EWG) nr 1588/90 z dnia 11 czerwca 1990 r. w sprawie przekazywania do Urzędu Statystycznego Wspólnot Europejskich danych będących przedmiotem poufności informacji statystycznych (7);

| — | decyzja Rady 89/382/EWG, Euratom z dnia 19 czerwca 1989 r. w sprawie ustanowienia Komitetu ds. Programów Statystycznych Wspólnot Europejskich (8). |
| --- | --- |

—

decyzja Rady 89/382/EWG, Euratom z dnia 19 czerwca 1989 r. w sprawie ustanowienia Komitetu ds. Programów Statystycznych Wspólnot Europejskich (8).

| 10. | W przedmiotowym wniosku dąży się do zachowania środków wykonawczych określonych w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 831/2002 z dnia 17 maja 2002 r. wykonującym rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 w sprawie statystyki Wspólnoty, dotyczącym dostępu do poufnych danych do celów naukowych (9) oraz w decyzji Komisji 2004/452/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. określającej wykaz instytucji, których naukowcy mogą uzyskać dostęp do poufnych danych w celach naukowych (10). |
| --- | --- |

10.

W przedmiotowym wniosku dąży się do zachowania środków wykonawczych określonych w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 831/2002 z dnia 17 maja 2002 r. wykonującym rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 w sprawie statystyki Wspólnoty, dotyczącym dostępu do poufnych danych do celów naukowych (9) oraz w decyzji Komisji 2004/452/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. określającej wykaz instytucji, których naukowcy mogą uzyskać dostęp do poufnych danych w celach naukowych (10).

| 11. | Ponadto ze względu na to, że zapewnienia bliskiej współpracy i odpowiedniej koordynacji między Europejskim Systemem Statystycznym a Europejskim Systemem Banków Centralnych ma duże znaczenie, przedmiotowy wniosek powinien stosować się nie naruszając rozporządzenia Rady (WE) nr 2533/98 z dnia 23 listopada 1998 r. dotyczącego zbierania informacji statystycznych przez Europejski Bank Centralny (11). Niemniej jednak, zważywszy że w Eurostacie przeprowadzany jest wspólny przegląd przetwarzania danych, wyniki tego przeglądu powinny również zostać wykorzystane do oceny sytuacji w EBC. |
| --- | --- |

11.

Ponadto ze względu na to, że zapewnienia bliskiej współpracy i odpowiedniej koordynacji między Europejskim Systemem Statystycznym a Europejskim Systemem Banków Centralnych ma duże znaczenie, przedmiotowy wniosek powinien stosować się nie naruszając rozporządzenia Rady (WE) nr 2533/98 z dnia 23 listopada 1998 r. dotyczącego zbierania informacji statystycznych przez Europejski Bank Centralny (11). Niemniej jednak, zważywszy że w Eurostacie przeprowadzany jest wspólny przegląd przetwarzania danych, wyniki tego przeglądu powinny również zostać wykorzystane do oceny sytuacji w EBC.

| 12. | W swojej analizie EIOD skoncentruje się na tych elementach przedmiotowego wniosku, które mogą mieć wpływ na ochronę danych osobowych. |
| --- | --- |

12.

W swojej analizie EIOD skoncentruje się na tych elementach przedmiotowego wniosku, które mogą mieć wpływ na ochronę danych osobowych.

II.   ANALIZA WNIOSKU

| 13. | W motywie 18 stwierdza się, że „należy zapewnić prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz do ochrony danych osobowych, określone w art. 7 i 8 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej”. |
| --- | --- |

13.

W motywie 18 stwierdza się, że „należy zapewnić prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz do ochrony danych osobowych, określone w art. 7 i 8 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej”.

| 14. | Ponadto w motywie 19 przedmiotowego wniosku mówi się o tym, że „niniejsze rozporządzenie (»przedmiotowy wniosek«) zapewnia ochronę osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i wyszczególnia, w odniesieniu do statystyk europejskich, przepisy określone w dyrektywie 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych oraz w rozporządzeniu (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych”. |
| --- | --- |

14.

Ponadto w motywie 19 przedmiotowego wniosku mówi się o tym, że „niniejsze rozporządzenie (»przedmiotowy wniosek«) zapewnia ochronę osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i wyszczególnia, w odniesieniu do statystyk europejskich, przepisy określone w dyrektywie 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych oraz w rozporządzeniu (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych”.

| 15. | EIOD wyraża zadowolenie w związku z wprowadzeniem tych dwóch motywów, ponieważ potwierdzają one, że ochrona danych stanowi waży aspekt, który należy uwzględniać przy przetwarzaniu danych statycznych. EIOD wolałby jednak, żeby w motywie 18 użyć bardziej kategorycznego sformułowania, podobnego do sformułowania użytego w motywie 19 — motyw ten powinien mieć następujące brzmienie:„Niniejsze rozporządzenie zapewnia prawo...” |
| --- | --- |

15.

EIOD wyraża zadowolenie w związku z wprowadzeniem tych dwóch motywów, ponieważ potwierdzają one, że ochrona danych stanowi waży aspekt, który należy uwzględniać przy przetwarzaniu danych statycznych. EIOD wolałby jednak, żeby w motywie 18 użyć bardziej kategorycznego sformułowania, podobnego do sformułowania użytego w motywie 19 — motyw ten powinien mieć następujące brzmienie:„Niniejsze rozporządzenie zapewnia prawo...”

| 16. | EIOD z zadowoleniem przyjmuje również możliwość wdrożenia „europejskiego podejścia od statystyki”, o którym mowa w motywach 12 i 13. Część tego podejścia obejmuje określenie organów, które sporządzają statystyki. W rzeczy samej statystyki europejskie są zazwyczaj oparte na danych krajowych sporządzanych przez krajowe organy statystyczne, ale mogą być one również sporządzane w oparciu o niepublikowane dane dostarczane przez państwa członkowskie, o podzbiory danych dostarczanych przez państwa członkowskie oraz o europejskie badania statystyczne lub przy pomocy zharmonizowanych koncepcji lub metod. Z punktu widzenia ochrony danych ważne jest określenie, który organ zajmuje się kontrolą danych wykorzystywanych do sporządzania statystyk. To właśnie ten organ powinien ponosić odpowiedzialność związaną ze statusem administratora danych zgodnie z dyrektywą 95/46/WE, w tym także w odniesieniu do prawa do informacji, prawa osób, których dane dotyczą, do dostępu do danych i do ich sprostowania oraz prawa do uzyskania informacji, kto jest odbiorcą danych (w tym przypadku odbiorcą danych jest Eurostat) — o ile takie prawa przysługują danej osobie. |
| --- | --- |

16.

EIOD z zadowoleniem przyjmuje również możliwość wdrożenia „europejskiego podejścia od statystyki”, o którym mowa w motywach 12 i 13. Część tego podejścia obejmuje określenie organów, które sporządzają statystyki. W rzeczy samej statystyki europejskie są zazwyczaj oparte na danych krajowych sporządzanych przez krajowe organy statystyczne, ale mogą być one również sporządzane w oparciu o niepublikowane dane dostarczane przez państwa członkowskie, o podzbiory danych dostarczanych przez państwa członkowskie oraz o europejskie badania statystyczne lub przy pomocy zharmonizowanych koncepcji lub metod. Z punktu widzenia ochrony danych ważne jest określenie, który organ zajmuje się kontrolą danych wykorzystywanych do sporządzania statystyk. To właśnie ten organ powinien ponosić odpowiedzialność związaną ze statusem administratora danych zgodnie z dyrektywą 95/46/WE, w tym także w odniesieniu do prawa do informacji, prawa osób, których dane dotyczą, do dostępu do danych i do ich sprostowania oraz prawa do uzyskania informacji, kto jest odbiorcą danych (w tym przypadku odbiorcą danych jest Eurostat) — o ile takie prawa przysługują danej osobie.

Ochrona danych i poufność informacji statystycznych

| 17. | W swojej opinii na temat statystyk dotyczących zdrowia EIOD przeanalizował podobieństwa między pojęciem danych poufnych i pojęciem danych osobowych. Doszedł do wniosku, że określenie „poufność informacji statystycznych” i określenie „ochrona danych”, chociaż brzmią podobnie, to odnoszą się do dwóch różnych pojęć (12). EIOD podkreślił, że istnieje możliwość mylenia tych dwóch pojęć i że konieczne jest jasne określenie różnic między ochroną danych a poufnością informacji statystycznych. |
| --- | --- |

17.

W swojej opinii na temat statystyk dotyczących zdrowia EIOD przeanalizował podobieństwa między pojęciem danych poufnych i pojęciem danych osobowych. Doszedł do wniosku, że określenie „poufność informacji statystycznych” i określenie „ochrona danych”, chociaż brzmią podobnie, to odnoszą się do dwóch różnych pojęć (12). EIOD podkreślił, że istnieje możliwość mylenia tych dwóch pojęć i że konieczne jest jasne określenie różnic między ochroną danych a poufnością informacji statystycznych.

| 18. | Jeśli chodzi o zasady statystyczne EIOD chciałby zająć się bliżej art. 2 ust. 1 lit. e) przedmiotowego wniosku, w którym zdefiniowano zasadę poufności informacji statystycznych. Po pierwsze, EIOD zauważył, że — inaczej niż w rozporządzeniu 322/97 — pojęcie „jednostek statystycznych” (statistical units) zastąpiono pojęciem „podmioty danych statystycznych” (statistical data subject). Pojęcie to zostało dokładniej zdefiniowane w art. 3 ust. 7. |
| --- | --- |

18.

Jeśli chodzi o zasady statystyczne EIOD chciałby zająć się bliżej art. 2 ust. 1 lit. e) przedmiotowego wniosku, w którym zdefiniowano zasadę poufności informacji statystycznych. Po pierwsze, EIOD zauważył, że — inaczej niż w rozporządzeniu 322/97 — pojęcie „jednostek statystycznych” (statistical units) zastąpiono pojęciem „podmioty danych statystycznych” (statistical data subject). Pojęcie to zostało dokładniej zdefiniowane w art. 3 ust. 7.

| 19. | EIOD nie zgadza się z taką zmianą definicji z tego samego powodu, dla którego w swojej opinii na temat statystyk dotyczących zdrowia podkreślił konieczność jasnego przedstawienia, czym różnią się wspomniane pojęcia. Pojęcie „osoba, której dane dotyczą” (data subject) stanowi ważny termin w dyrektywie 95/46/WE służący zdefiniowaniu „danych osobowych” i odnosi się wyłącznie do osób fizycznych. Definicja poufności danych statystycznych odnosi się natomiast nie tylko do osób fizycznych, ale również do gospodarstw domowych, podmiotów gospodarczych i przedsiębiorstw. W związku z powyższym EIOD proponuje wprowadzić do wniosku pojęcie „jednostek statystycznych”, ponieważ dzięki temu przepisami wniosku będą objęte zarówno osoby fizyczne, jak i gospodarstwa domowe, podmioty gospodarcze i przedsiębiorstwa, i uregulowanie to nie będzie mylnie odnoszone do przepisów prawnych dotyczących ochrony danych. |
| --- | --- |

19.

EIOD nie zgadza się z taką zmianą definicji z tego samego powodu, dla którego w swojej opinii na temat statystyk dotyczących zdrowia podkreślił konieczność jasnego przedstawienia, czym różnią się wspomniane pojęcia. Pojęcie „osoba, której dane dotyczą” (data subject) stanowi ważny termin w dyrektywie 95/46/WE służący zdefiniowaniu „danych osobowych” i odnosi się wyłącznie do osób fizycznych. Definicja poufności danych statystycznych odnosi się natomiast nie tylko do osób fizycznych, ale również do gospodarstw domowych, podmiotów gospodarczych i przedsiębiorstw. W związku z powyższym EIOD proponuje wprowadzić do wniosku pojęcie „jednostek statystycznych”, ponieważ dzięki temu przepisami wniosku będą objęte zarówno osoby fizyczne, jak i gospodarstwa domowe, podmioty gospodarcze i przedsiębiorstwa, i uregulowanie to nie będzie mylnie odnoszone do przepisów prawnych dotyczących ochrony danych.

Zarządzanie statystykami

| 20. | EIOD z zadowoleniem przyjmuje brzmienie art. 5, w którym przewidziano publikację na stronie internetowej Komisji (Eurostatu) wykazu innych organów krajowych wyznaczanych przez państwa członkowskie. Wykaz ten zwiększy przejrzystość działania organów, które mają dostarczać Eurostatowi wymagane dane dotyczące jednostek statystycznych. |
| --- | --- |

20.

EIOD z zadowoleniem przyjmuje brzmienie art. 5, w którym przewidziano publikację na stronie internetowej Komisji (Eurostatu) wykazu innych organów krajowych wyznaczanych przez państwa członkowskie. Wykaz ten zwiększy przejrzystość działania organów, które mają dostarczać Eurostatowi wymagane dane dotyczące jednostek statystycznych.

Jakość statystyczna

| 21. | Artykuł 10 przedmiotowego wniosku jest w całości poświęcony poziomowi jakości oczekiwanemu przy sporządzaniu danych statystycznych. Wymienia się w nim parametry jakości, których przestrzeganie jest obligatoryjne. Zgodnie z przedmiotowym wnioskiem przy stosowaniu tych parametrów jakości Komisja określa zgodnie z procedurą regulacyjną, o której mowa w art. 27 ust. 2 tego wniosku, metody (sic), strukturę i cykliczność sprawozdań dotyczących jakości, które przewidziano w przepisach sektorowych. EIOD chciałby podkreślić, że w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 45/2001 zdefiniowano zasady dotyczące jakości danych. EIOD uważa, że Eurostat powinien uwzględniać te zasady za każdym razem, kiedy, zgodnie z art. 10 ust. 3 przedmiotowego wniosku, dokonuje oceny jakość danych przekazywanych mu przez państwa członkowskie. EIOD proponuje zatem następującą zmianę ust. 3 zdanie drugie:„Komisja (Eurostat) dokonuje oceny jakości przekazanych danych,
  uwzględniając przy tym wymogi w zakresie ochrony danych
  , i publikuje sprawozdania”. |
| --- | --- |

21.

Artykuł 10 przedmiotowego wniosku jest w całości poświęcony poziomowi jakości oczekiwanemu przy sporządzaniu danych statystycznych. Wymienia się w nim parametry jakości, których przestrzeganie jest obligatoryjne. Zgodnie z przedmiotowym wnioskiem przy stosowaniu tych parametrów jakości Komisja określa zgodnie z procedurą regulacyjną, o której mowa w art. 27 ust. 2 tego wniosku, metody (sic), strukturę i cykliczność sprawozdań dotyczących jakości, które przewidziano w przepisach sektorowych. EIOD chciałby podkreślić, że w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 45/2001 zdefiniowano zasady dotyczące jakości danych. EIOD uważa, że Eurostat powinien uwzględniać te zasady za każdym razem, kiedy, zgodnie z art. 10 ust. 3 przedmiotowego wniosku, dokonuje oceny jakość danych przekazywanych mu przez państwa członkowskie. EIOD proponuje zatem następującą zmianę ust. 3 zdanie drugie:„Komisja (Eurostat) dokonuje oceny jakości przekazanych danych,
  uwzględniając przy tym wymogi w zakresie ochrony danych
  , i publikuje sprawozdania”.

| 22. | Ponadto w art. 10 ust. 2 przewidziano stosowanie tych parametrów jakości do danych objętych przepisami sektorowymi w konkretnych dziedzinach statystycznych. W przypadku gdy takie przepisy sektorowe zostaną przyjęte, art. 10 ust. 2 przewiduje, że metody, struktura i cykliczność sprawozdań dotyczących jakości, które przewidziano w przepisach sektorowych, są określane przez Komisję. EIOD chciałby przypomnieć, że w sprawie przepisów sektorowych, które mogłyby zostać przyjęte przez Komisję w odniesieniu do statystyk, należy się z nim skonsultować, by mógł zbadać zgodność tych przepisów z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001. |
| --- | --- |

22.

Ponadto w art. 10 ust. 2 przewidziano stosowanie tych parametrów jakości do danych objętych przepisami sektorowymi w konkretnych dziedzinach statystycznych. W przypadku gdy takie przepisy sektorowe zostaną przyjęte, art. 10 ust. 2 przewiduje, że metody, struktura i cykliczność sprawozdań dotyczących jakości, które przewidziano w przepisach sektorowych, są określane przez Komisję. EIOD chciałby przypomnieć, że w sprawie przepisów sektorowych, które mogłyby zostać przyjęte przez Komisję w odniesieniu do statystyk, należy się z nim skonsultować, by mógł zbadać zgodność tych przepisów z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001.

Rozpowszechnianie statystyk europejskich

| 23. | W odniesieniu do kwestii rozpowszechniania statystyk EIOD zgadza się z art. 18 przedmiotowego wniosku, w którym dopuszczono możliwość rozpowszechniania danych statystycznych za pośrednictwem anonimowych rejestrów. EIOD chciałby jednak zwrócić uwagę na ogólną koncepcję „przetwarzania danych w celu zachowania anonimowości”. |
| --- | --- |

23.

W odniesieniu do kwestii rozpowszechniania statystyk EIOD zgadza się z art. 18 przedmiotowego wniosku, w którym dopuszczono możliwość rozpowszechniania danych statystycznych za pośrednictwem anonimowych rejestrów. EIOD chciałby jednak zwrócić uwagę na ogólną koncepcję „przetwarzania danych w celu zachowania anonimowości”.

| 24. | Rozważając tę koncepcję z punktu widzenia ochrony danych, należy uwzględnić interpretację przedstawioną przez grupę roboczą art. 29 w opinii na temat pojęcia danych osobowych (13). Odwołując się do dyrektywy 95/46/WE, grupa ta uważa, że dane przetworzone w celu zachowania anonimowości oznaczają każdą informację dotyczącą osoby fizycznej, której ani administrator danych ani żadna inna osoba nie są w stanie zidentyfikować, uwzględniając wszelkie środki, których administrator danych lub jakakolwiek inna osobą mogą z dużym prawdopodobieństwem użyć w celu zidentyfikowania danej osoby fizycznej. Dane przetworzone w celu zachowania anonimowości oznaczają dane anonimowe odnoszące się początkowo do konkretnej osoby, której identyfikacja przestała już być możliwa. |
| --- | --- |

24.

Rozważając tę koncepcję z punktu widzenia ochrony danych, należy uwzględnić interpretację przedstawioną przez grupę roboczą art. 29 w opinii na temat pojęcia danych osobowych (13). Odwołując się do dyrektywy 95/46/WE, grupa ta uważa, że dane przetworzone w celu zachowania anonimowości oznaczają każdą informację dotyczącą osoby fizycznej, której ani administrator danych ani żadna inna osoba nie są w stanie zidentyfikować, uwzględniając wszelkie środki, których administrator danych lub jakakolwiek inna osobą mogą z dużym prawdopodobieństwem użyć w celu zidentyfikowania danej osoby fizycznej. Dane przetworzone w celu zachowania anonimowości oznaczają dane anonimowe odnoszące się początkowo do konkretnej osoby, której identyfikacja przestała już być możliwa.

| 25. | W swojej opinii na temat statystyk dotyczących zdrowia EIOD podkreślił już, że chociaż koncepcja ta obejmuje — z punktu widzenia ochrony danych — dane, których nie można już zidentyfikować, z punktu widzenia statystyki dane anonimowe to dane, w odniesieniu do których nie jest możliwa bezpośrednia identyfikacja. Definicja ta zakłada, że możliwość pośredniej identyfikacji nadal pozwalałaby kwalifikować dane jako anonimowe z punktu widzenia statystyki, ale niekoniecznie z punktu widzenia ochrony danych. |
| --- | --- |

25.

W swojej opinii na temat statystyk dotyczących zdrowia EIOD podkreślił już, że chociaż koncepcja ta obejmuje — z punktu widzenia ochrony danych — dane, których nie można już zidentyfikować, z punktu widzenia statystyki dane anonimowe to dane, w odniesieniu do których nie jest możliwa bezpośrednia identyfikacja. Definicja ta zakłada, że możliwość pośredniej identyfikacji nadal pozwalałaby kwalifikować dane jako anonimowe z punktu widzenia statystyki, ale niekoniecznie z punktu widzenia ochrony danych.

| 26. | Aby uniknąć mylenia tych dwóch interpretacji EIOD proponuje zatem następującą zmianę art. 18 przedmiotowego wniosku: „Poszczególne dane mogą być rozpowszechniane w formie dokumentu do użytku publicznego, obejmującego anonimowe rejestry opracowane w taki sposób, że

  jednostka statystyczna

  nie może być zidentyfikowana —
  bezpośrednio ani pośrednio
  — przy uwzględnieniu wszelkich odnośnych środków, które mogłyby zostać w należyty sposób użyte przez osobę trzecią”. Dzięki takiemu wyjaśnieniu uniknie się niepewności co do tego, które dane można udostępniać do użytku publicznego. |
| --- | --- |

26.

Aby uniknąć mylenia tych dwóch interpretacji EIOD proponuje zatem następującą zmianę art. 18 przedmiotowego wniosku: „Poszczególne dane mogą być rozpowszechniane w formie dokumentu do użytku publicznego, obejmującego anonimowe rejestry opracowane w taki sposób, że

  jednostka statystyczna

  nie może być zidentyfikowana —
  bezpośrednio ani pośrednio
  — przy uwzględnieniu wszelkich odnośnych środków, które mogłyby zostać w należyty sposób użyte przez osobę trzecią”. Dzięki takiemu wyjaśnieniu uniknie się niepewności co do tego, które dane można udostępniać do użytku publicznego.

Przekazywanie poufnych danych

| 27. | W art. 20 ustanowiono ogólną zasadę dotyczącą przekazywania poufnych danych między organami krajowymi oraz między organami krajowymi i Komisją, jak również zasady dotyczące wymiany poufnych danych do celów statystycznych między Europejskim Systemem Statystycznym i Europejskim Systemem Banków Centralnych. W art. 20 ust. 1 przedmiotowego wniosku stwierdza się, że przekazywanie takich danych jest niezbędne do opracowywania, tworzenia lub rozpowszechniania statystyk europejskich, co uzasadnia planowane przekazywanie. EIOD uważa, że takie przypadki przekazywania danych między Eurostatem i organami krajowymi oraz między Eurostatem i EBC spełniają warunki konieczności przekazania danych, o których mowa w art. 7 i 8 rozporządzenia (WE) nr 45/2001. EIOD popiera ponadto umieszczenie w art. 20 ust. 1 zdania, z którego wynika, że „przekazywanie wykraczające poza to, co przewidziano w zdaniu poprzedzającym, wymaga wyraźnego zezwolenia organów krajowych, które zebrały dane”. Co więcej, w swojej opinii w sprawie przedmiotowego wniosku EBC (14) sugerował wprowadzenie pewnych zmian do art. 20 w celu uwzględnienia podstawy prawnej swoich uprawnień podczas przetwarzania danych statystycznych i podczas wymiany poufnych danych do celów statystycznych między Europejskim Systemem Statystycznym i EBC. EIOD zgadza się ze zmianami tekstu przedstawionymi w propozycji EBC. |
| --- | --- |

27.

W art. 20 ustanowiono ogólną zasadę dotyczącą przekazywania poufnych danych między organami krajowymi oraz między organami krajowymi i Komisją, jak również zasady dotyczące wymiany poufnych danych do celów statystycznych między Europejskim Systemem Statystycznym i Europejskim Systemem Banków Centralnych. W art. 20 ust. 1 przedmiotowego wniosku stwierdza się, że przekazywanie takich danych jest niezbędne do opracowywania, tworzenia lub rozpowszechniania statystyk europejskich, co uzasadnia planowane przekazywanie. EIOD uważa, że takie przypadki przekazywania danych między Eurostatem i organami krajowymi oraz między Eurostatem i EBC spełniają warunki konieczności przekazania danych, o których mowa w art. 7 i 8 rozporządzenia (WE) nr 45/2001. EIOD popiera ponadto umieszczenie w art. 20 ust. 1 zdania, z którego wynika, że „przekazywanie wykraczające poza to, co przewidziano w zdaniu poprzedzającym, wymaga wyraźnego zezwolenia organów krajowych, które zebrały dane”. Co więcej, w swojej opinii w sprawie przedmiotowego wniosku EBC (14) sugerował wprowadzenie pewnych zmian do art. 20 w celu uwzględnienia podstawy prawnej swoich uprawnień podczas przetwarzania danych statystycznych i podczas wymiany poufnych danych do celów statystycznych między Europejskim Systemem Statystycznym i EBC. EIOD zgadza się ze zmianami tekstu przedstawionymi w propozycji EBC.

Dostęp do poufnych danych do celów badawczych

| 28. | Chociaż art. 22 wprowadza możliwość udzielania dostępu do poufnych danych po spełnieniu warunków, które należy określić, EIOD chciałby przypomnieć, że udostępnianie zestawów danych pracownikom naukowym podlega przepisom rozporządzenia Komisji (WE) nr 831/2002, którego uchylenia przedmiotowy wniosek nie przewiduje (zob. motyw 29 przedmiotowego wniosku). A zatem przy ustalaniu przez Komisję wszelkich sposobów, zasad i warunków dostępu do danych uwzględnić trzeba będzie nie tylko rozporządzenie (WE) nr 45/2001, ale również przepisy szczegółowe ustanowione w wyżej wymienionym rozporządzeniu Komisji dotyczącym dostępu, do celów naukowych, do danych cząstkowych przetworzonych w celu zachowania anonimowości. |
| --- | --- |

28.

Chociaż art. 22 wprowadza możliwość udzielania dostępu do poufnych danych po spełnieniu warunków, które należy określić, EIOD chciałby przypomnieć, że udostępnianie zestawów danych pracownikom naukowym podlega przepisom rozporządzenia Komisji (WE) nr 831/2002, którego uchylenia przedmiotowy wniosek nie przewiduje (zob. motyw 29 przedmiotowego wniosku). A zatem przy ustalaniu przez Komisję wszelkich sposobów, zasad i warunków dostępu do danych uwzględnić trzeba będzie nie tylko rozporządzenie (WE) nr 45/2001, ale również przepisy szczegółowe ustanowione w wyżej wymienionym rozporządzeniu Komisji dotyczącym dostępu, do celów naukowych, do danych cząstkowych przetworzonych w celu zachowania anonimowości.

III.   WNIOSKI

| 29. | EIOD z zadowoleniem przyjmuje wniosek dotyczący rozporządzenia w sprawie statystyk europejskich. Rozporządzenie to stanowić będzie trwałą i ogólną podstawę prawną opracowywania, tworzenia i rozpowszechniania statystyk na szczeblu europejskim. |
| --- | --- |

29.

EIOD z zadowoleniem przyjmuje wniosek dotyczący rozporządzenia w sprawie statystyk europejskich. Rozporządzenie to stanowić będzie trwałą i ogólną podstawę prawną opracowywania, tworzenia i rozpowszechniania statystyk na szczeblu europejskim.

| 30. | EIOD pragnie jednak zwrócić uwagę na następujące punkty:






  — | EIOD ma nadzieję, że zostanie poproszony o opinię w sprawie przepisów sektorowych, które Komisja może przyjąć w odniesieniu do statystyk w celu wdrożenia przedmiotowego rozporządzenia, po tym, jak zostanie ono przyjęte; |
| --- | --- | --- |

30.

EIOD pragnie jednak zwrócić uwagę na następujące punkty:

—

EIOD ma nadzieję, że zostanie poproszony o opinię w sprawie przepisów sektorowych, które Komisja może przyjąć w odniesieniu do statystyk w celu wdrożenia przedmiotowego rozporządzenia, po tym, jak zostanie ono przyjęte;

| — | Należy zmienić brzmienie motywu 18; |
| --- | --- |

—

Należy zmienić brzmienie motywu 18;

| — | Należy ponownie zastanowić się nad proponowanym pojęciem „podmiotu danych statystycznych”, tak aby nie było ono mylone z pojęciami z dziedziny ochrony danych; |
| --- | --- |

—

Należy ponownie zastanowić się nad proponowanym pojęciem „podmiotu danych statystycznych”, tak aby nie było ono mylone z pojęciami z dziedziny ochrony danych;

| — | Przy dokonywaniu przez Komisję oceny jakości danych należy uwzględniać zasadę zachowania odpowiedniej jakości danych; |
| --- | --- |

—

Przy dokonywaniu przez Komisję oceny jakości danych należy uwzględniać zasadę zachowania odpowiedniej jakości danych;

| — | W kontekście rozpowszechniania danych należy uwzględnić dwuznaczność pojęcia „przetwarzanie danych w celu zachowania anonimowości”. |
| --- | --- |

—

W kontekście rozpowszechniania danych należy uwzględnić dwuznaczność pojęcia „przetwarzanie danych w celu zachowania anonimowości”.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 maja 2008 r.

Peter HUSTINX

Europejski Inspektor Ochrony Danych

---

(1)  Dz.U. C 295 z 7.12. 2007, s. 1. Opinia jest dostępna na stronie internetowej EIOD.

1

(2)  Jednym z możliwych rezultatów tego wspólnego przeglądu może okazać się konieczność przeprowadzenia kontroli wstępnej indywidualnych operacji przetwarzania, zgodnie z art. 27 rozporządzenia (WE) nr 45/2001.

2

(3)  COM/2007/0069 wersja ostateczna.

3

(4)  Grupa Robocza ds. Ochrony Danych utworzona na mocy art. 29, opinia 4/2007 na temat pojęcia danych osobowych, przyjęta w dniu 20 czerwca 2007 r. (WP 136). Zob. zwłaszcza przykład 17 i 18.

4

(5)  Punkt 3 uzasadnienia.

5

(6)  Dz.U. L 52 z 22.2.1997, s. 1.

6

(7)  Dz.U. L 151 z 15.6.1990, s. 1.

7

(8)  Dz.U. L 181 z 28.6.1989, s. 47.

8

(9)  Dz.U. L 133 z 18.5.2002, s. 7.

9

(10)  Dz.U. L 156 z 30.4.2004, s. 1. Sprostowanie w Dz.U. L 202 z 7.6.2004, s. 1.

10

(11)  Dz.U. L 318 z 27.11.1998, s. 8. Zob. także opinia Europejskiego Banku Centralnego na temat przedmiotowego wniosku.

11

(12)  Zob. pkt 14–17 tej opinii.

12

(13)  Zob. przypis 4.

13

(14)  Zob. opinia EBC C 291/01 z dnia 5 grudnia 2007 r. — propozycje zmian tekstu.

14

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 3.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/6

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 308/02)

| Data przyjęcia decyzji | 29.10.2008 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 533/08 |
| Państwo członkowskie | Szwecja |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Support measures for the banking industry in Sweden |
| Podstawa prawna | Lagen om statligt stöd till kreditinstitut |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki |
| Forma pomocy | Gwarancja |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 150 000 mln EUR |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | 10.2008-4.2009 |
| Sektory gospodarki | Pośrednictwo finansowe |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Swedish National Debt Office |
| Inne informacje | — |

Data przyjęcia decyzji

29.10.2008

Numer pomocy

N 533/08

Państwo członkowskie

Szwecja

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Support measures for the banking industry in Sweden

Podstawa prawna

Lagen om statligt stöd till kreditinstitut

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki

Forma pomocy

Gwarancja

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 150 000 mln EUR

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

10.2008-4.2009

Sektory gospodarki

Pośrednictwo finansowe

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Swedish National Debt Office

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 3.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/7

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5020 — Lesaffre/GBI UK)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 308/03)

W dniu 11 lipca 2008 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5020. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5020. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 3.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/8

---

Stopa procentowa stosowana przez Europejski Bank Centralny do podstawowych operacji refinansujących (1):

3,25 % na dzień 1 grudnia 2008 r.

Kursy walutowe euro (2)

2 grudnia 2008 r.

(2008/C 308/04)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2697 |
| JPY | Jen | 118,56 |
| DKK | Korona duńska | 7,4486 |
| GBP | Funt szterling | 0,84695 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,5340 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5311 |
| ISK | Korona islandzka | 290,00 |
| NOK | Korona norweska | 8,9650 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,688 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 261,35 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7093 |
| PLN | Złoty polski | 3,8325 |
| RON | Lej rumuński | 3,8195 |
| SKK | Korona słowacka | 30,265 |
| TRY | Lir turecki | 2,0189 |
| AUD | Dolar australijski | 1,9602 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5756 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,8416 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,3804 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,9425 |
| KRW | Won | 1 864,00 |
| ZAR | Rand | 13,1230 |
| CNY | Juan renminbi | 8,7444 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,1796 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 871,25 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6211 |
| PHP | Peso filipińskie | 62,750 |
| RUB | Rubel rosyjski | 35,4538 |
| THB | Bat tajlandzki | 45,157 |
| BRL | Real brazylijski | 2,9546 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,2171 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2697

JPY

Jen

118,56

DKK

Korona duńska

7,4486

GBP

Funt szterling

0,84695

SEK

Korona szwedzka

10,5340

CHF

Frank szwajcarski

1,5311

ISK

Korona islandzka

290,00

NOK

Korona norweska

8,9650

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,688

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

261,35

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7093

PLN

Złoty polski

3,8325

RON

Lej rumuński

3,8195

SKK

Korona słowacka

30,265

TRY

Lir turecki

2,0189

AUD

Dolar australijski

1,9602

CAD

Dolar kanadyjski

1,5756

HKD

Dolar hong kong

9,8416

NZD

Dolar nowozelandzki

2,3804

SGD

Dolar singapurski

1,9425

KRW

Won

1 864,00

ZAR

Rand

13,1230

CNY

Juan renminbi

8,7444

HRK

Kuna chorwacka

7,1796

IDR

Rupia indonezyjska

15 871,25

MYR

Ringgit malezyjski

4,6211

PHP

Peso filipińskie

62,750

RUB

Rubel rosyjski

35,4538

THB

Bat tajlandzki

45,157

BRL

Real brazylijski

2,9546

MXN

Peso meksykańskie

17,2171

---

(1)

Stopa obowiązująca w ostatnich operacjach, których dokonywano przed wskazaną datą. W przypadku przetargu procentowego, stopa procentowa odpowiada marginalnej stopie procentowej.

(2)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 3.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/9

---

Komunikat Komisji w ramach wdrażania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 94/25/WE w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do łodzi rekreacyjnych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Publikacja tytułów i odniesień do norm zharmonizowanych na mocy dyrektywy)

(2008/C 308/05)

| ESO (1) | Odniesienie i tytuł normy zharmonizowanej
  (oraz dokument referencyjny) | Odniesienie do normy zastąpionej | Data ustania domniemania zgodności normy zastąpionej
  Przypis 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN ISO 6185-1:2001
  Łodzie pneumatyczne — Część 1: Łodzie z silnikiem o maksymalnej znamionowej mocy do 4,5 KW (ISO 6185-1:2001) | — | |
| CEN | EN ISO 6185-2:2001
  Łodzie pneumatyczne — Część 2: Łodzie z silnikiem o maksymalnej znamionowej mocy od 4,5 kW do 15 kW (ISO 6185-2:2001) | — | |
| CEN | EN ISO 6185-3:2001
  Łodzie pneumatyczne — Część 3: Łodzie z silnikiem o maksymalnej znamionowej mocy 15 kW i większej (ISO 6185-3:2001) | — | |
| CEN | EN ISO 7840:2004
  Małe statki — Węże paliwowe odporne na ogień (ISO 7840:2004) | EN ISO 7840:1995 | Termin minął
  (31.8.2004) |
| CEN | EN ISO 8099:2000
  Małe statki — Systemy retencji ścieków z toalet (ISO 8099:2000) | — | |
| CEN | EN ISO 8469:2006
  Małe statki -- Węże paliwowe nieodporne na ogień (ISO 8469:2006) | EN ISO 8469:1995 | Termin minął
  (31.1.2007) |
| CEN | EN ISO 8665:2006
  Małe statki -- Morskie silniki i zespoły napędowe -- Pomiary i deklaracje mocy (ISO 8665:2006) | EN ISO 8665:1995 | Termin minął
  (31.12.2006) |
| CEN | EN ISO 8666:2002
  Małe statki — Dane podstawowe (ISO 8666:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 8847:2004
  Małe statki — Urządzenia sterowe — Systemy sterociągów (ISO 8847:2004) | EN 28847:1989 | Termin minął
  (30.11.2004) |
| EN ISO 8847:2004/AC:2005 | | |
| CEN | EN ISO 8849:2003
  Małe statki — Pompy zęzowe z napędem elektrycznym zasilanym prądem stałym (ISO 8849:2003) | EN 28849:1993 | Termin minął
  (30.4.2004) |
| CEN | EN ISO 9093-1:1997
  Małe statki — Zawory burtowe i przejścia burtowe — Metalowe (ISO 9093-1:1994) | — | |
| CEN | EN ISO 9093-2:2002
  Małe statki — Zawory denne i przejścia burtowe — Część 2: Niemetalowe (ISO 9093-2:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 9094-1:2003
  Małe statki — Ochrona przeciwpożarowa — Część 1: Jednostki pływające o długości kadłuba do 15 m włącznie (ISO 9094-1:2003) | — | |
| CEN | EN ISO 9094-2:2002
  Małe statki — Ochrona przeciwpożarowa — Część 2: Jednostki pływające o długości kadłuba powyżej 15 m (ISO 9094-2:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 9097:1994
  Małe statki — Wentylatory elektryczne (ISO 9097:1991) | — | |
| EN ISO 9097:1994/A1:2000 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2001) |
| CEN | EN ISO 10087:2006
  Małe statki — Identyfikacja jednostki pływającej — Kodowanie (ISO 10087:2006) | EN ISO 10087:1996 | Termin minął
  (30.9.2006) |
| CEN | EN ISO 10088:2001
  Małe statki — Instalacje paliwowe instalowane na stałe oraz zbiorniki paliwowe stałe (ISO 10088:2001) | — | |
| CEN | EN ISO 10133:2000
  Małe statki — Systemy elektryczne — Instalacje prądu stałego bardzo niskiego napięcia (ISO 10133:2000) | — | |
| CEN | EN ISO 10239:2008
  Butle do gazow -- Terminologia (ISO 10239:2008) | EN ISO 10239:2000 | Termin minął
  (31.8.2008) |
| CEN | EN ISO 10240:2004
  Małe statki — Instrukcja dla właściciela (ISO 10240:2004) | EN ISO 10240:1996 | Termin minął
  (30.4.2005) |
| CEN | EN ISO 10592:1995
  Małe statki — Hydrauliczne systemy sterowania (ISO 10592:1994) | — | |
| EN ISO 10592:1995/A1:2000 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2001) |
| CEN | EN ISO 11105:1997
  Małe statki — Wentylacja przedziałów silnika benzynowego i/lub zbiornika benzyny (ISO 11105:1997) | — | |
| CEN | EN ISO 11192:2005
  Małe statki — Symbole graficzne (ISO 11192:2005) | — | |
| CEN | EN ISO 11547:1995
  Małe statki — Zabezpieczenie przed uruchomieniem silnika z włączoną przekładnią (ISO 11547:1994) | — | |
| EN ISO 11547:1995/A1:2000 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2001) |
| CEN | EN ISO 11591:2000
  Małe statki z napędem silnikowym — Pole widzenia ze stanowiska sterowania (ISO 11591:2000) | — | |
| CEN | EN ISO 11592:2001
  Małe statki o długości kadłuba mniejszej 8 m — Określenie maksymalnej znamionowej mocy napędu (ISO 11592:2001) | — | |
| CEN | EN ISO 11812:2001
  Małe statki — Kokpity lekkowilgotne i szybkoodpływowe (ISO 11812:2001) | — | |
| CEN | EN ISO 12215-1:2000
  Małe statki — Konstrukcja kadłuba i wymiary elementów konstrukcyjnych kadłuba — Część 1: Materiały: Żywice termoutwardzalne, zbrojenie z włókna szklanego, laminat wzorcowy (ISO 12215-1:2000) | — | |
| CEN | EN ISO 12215-2:2002
  Małe statki — Konstrukcja i wymiarowanie kadłuba — Część 2: Materiały: Materiały rdzeniowe dla konstrukcji przekładkowych, materiały wypełniające (ISO 12215-2:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 12215-3:2002
  Małe statki — Konstrukcja i wymiarowanie kadłuba — Część 3: Materiały: Stal, stopy aluminium, drewno inne materiały (ISO 12215-3:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 12215-4:2002
  Małe statki — Konstrukcja i wymiarowanie kadłuba — Część 4: Warsztat i produkcja (ISO 12215-4:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 12215-5:2008
  Małe statki -- Konstrukcja i wymiarowanie kafłuba -- Część 6: Ustawienia i detale konstrukcyjne (ISO 12215-5:2008) | — | |
| CEN | EN ISO 12215-6:2008
  Małe statki -- Konstrukcja i wymiarowanie kadłuba -- Część 7: Określenie wymiarów konstrukcji jednostek wielokadłubowych (ISO 12215-6:2008) | — | |
| CEN | EN ISO 12216:2002
  Małe statki — Okna, iluminatory, luki, świetliki i drzwi — Wymagania dotyczące wytrzymałości i wodoszczelności (ISO 12216:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 12217-1:2002
  Małe statki — Ocena stateczności i pływalności oraz podział na kategorie — Część 1: Jednostki nieżaglowe o długości kadłuba większej lub równej 6 m (ISO 12217-1:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 12217-2:2002
  Małe statki — Ocena stateczności i pływalności oraz podział na kategorie — Część 2: Jednostki żaglowe o długości kadłuba większej lub równej 6 m (ISO 12217-2:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 12217-3:2002
  Małe statki — Ocena stateczności i pływalności oraz podział na kategorie — Część 3: Łodzie żaglowe o długości kadłuba poniżej 6 m (ISO 12217-3:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 13297:2000
  Małe statki — Systemy elektryczne — Instalacje prądu przemiennego (ISO 13297:2000) | — | |
| CEN | EN ISO 13590:2003
  Małe statki — Skuter wodny — Wymagania dotyczące konstrukcji i systemu instalacji (ISO 13590:2003) | — | |
| EN ISO 13590:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN ISO 13929:2001
  Małe statki — Urządzenia sterowe — Systemy łączników zębatych (ISO 13929:2001) | — | |
| CEN | EN ISO 14509:2000
  Małe statki — Pomiar dźwięku rozprzestrzeniającego się w powietrzu, emitowanego przez jednostki rekreacyjne z napędem mechanicznym (ISO 14509:2000) | — | |
| EN ISO 14509:2000/A1:2004 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2005) |
| CEN | EN ISO 14509-2:2006
  Małe statki -- Dźwięk rozprzestrzeniający się w powietrzu emitowany przez jednostki rekreacyjne z napędem mechanicznym -- Część 2: Ocena emisji dźwięku przeprowadzana na statku odniesienia (ISO 14509-2:2006) | — | |
| CEN | EN ISO 14895:2003
  Małe statki — Kuchnie grzewcze na paliwo ciekłe (ISO 14895:2000) | — | |
| CEN | EN ISO 14945:2004
  Małe statki — Tabliczka producenta (ISO 14945:2004) | — | |
| EN ISO 14945:2004/AC:2005 | | |
| CEN | EN ISO 14946:2001
  Małe statki — Nośność maksymalna (ISO 14946:2001) | — | |
| EN ISO 14946:2001/AC:2005 | | |
| CEN | EN ISO 15083:2003
  Małe statki — Systemy pomp zęzowych (ISO 15083:2003) | — | |
| CEN | EN ISO 15084:2003
  Małe statki — Kotwiczenie, cumowanie i holowanie — Punkty mocowania (ISO 15084:2003) | — | |
| CEN | EN ISO 15085:2003
  Małe statki — Zabezpieczenie przed wypadnięciem za burtę i ratowanie (ISO 15085:2003) | — | |
| CEN | EN ISO 15584:2001
  Małe statki — Silniki benzynowe stałe — Podzespoły paliwowe i elektryczne montowane na silniku (ISO 15584:2001) | — | |
| CEN | EN ISO 15652:2005
  Małe statki — Systemy zdalnego sterowania dla małych łodzi z napędem strugowodnym (ISO 15652:2003) | — | |
| CEN | EN ISO 16147:2002
  Małe statki — Silniki wysokoprężne stałe — Podzespoły paliwowe i elektryczne związane z silnikiem (ISO 16147:2002) | — | |
| CEN | EN ISO 21487:2006
  Małe statki -- Zainstalowane na stałe zbiorniki benzyny i oleju napędowego (ISO 21487:2006) | — | |
| CEN | EN 28846:1993
  Małe statki; urządzenia elektryczne — Ochrona przed zapaleniem otaczających gazów palnych (ISO 8846:1990) | — | |
| EN 28846:1993/A1:2000 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2001) |
| CEN | EN 28848:1993
  Małe statki — Systemy zdalnego sterowania (ISO 8848:1990) | — | |
| EN 28848:1993/A1:2000 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2001) |
| CEN | EN 29775:1993
  Małe statki — Systemy zdalnego sterowania do pojedynczych silników przyczepnych o mocy od 15 kW do 40 kW (ISO 9775:1990) | — | |
| EN 29775:1993/A1:2000 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2001) |
| Cenelec | EN 60092-507:2000
  Instalacje elektryczne na statkach — część 507: statki przeznaczone do celów rekreacyjnych (IEC 60092-507:2000) | — | |

ESO (1)

Odniesienie i tytuł normy zharmonizowanej

(oraz dokument referencyjny)

Odniesienie do normy zastąpionej

Data ustania domniemania zgodności normy zastąpionej

Przypis 1

CEN

EN ISO 6185-1:2001

Łodzie pneumatyczne — Część 1: Łodzie z silnikiem o maksymalnej znamionowej mocy do 4,5 KW (ISO 6185-1:2001)

—

CEN

EN ISO 6185-2:2001

Łodzie pneumatyczne — Część 2: Łodzie z silnikiem o maksymalnej znamionowej mocy od 4,5 kW do 15 kW (ISO 6185-2:2001)

—

CEN

EN ISO 6185-3:2001

Łodzie pneumatyczne — Część 3: Łodzie z silnikiem o maksymalnej znamionowej mocy 15 kW i większej (ISO 6185-3:2001)

—

CEN

EN ISO 7840:2004

Małe statki — Węże paliwowe odporne na ogień (ISO 7840:2004)

EN ISO 7840:1995

Termin minął

(31.8.2004)

CEN

EN ISO 8099:2000

Małe statki — Systemy retencji ścieków z toalet (ISO 8099:2000)

—

CEN

EN ISO 8469:2006

Małe statki -- Węże paliwowe nieodporne na ogień (ISO 8469:2006)

EN ISO 8469:1995

Termin minął

(31.1.2007)

CEN

EN ISO 8665:2006

Małe statki -- Morskie silniki i zespoły napędowe -- Pomiary i deklaracje mocy (ISO 8665:2006)

EN ISO 8665:1995

Termin minął

(31.12.2006)

CEN

EN ISO 8666:2002

Małe statki — Dane podstawowe (ISO 8666:2002)

—

CEN

EN ISO 8847:2004

Małe statki — Urządzenia sterowe — Systemy sterociągów (ISO 8847:2004)

EN 28847:1989

Termin minął

(30.11.2004)

EN ISO 8847:2004/AC:2005

CEN

EN ISO 8849:2003

Małe statki — Pompy zęzowe z napędem elektrycznym zasilanym prądem stałym (ISO 8849:2003)

EN 28849:1993

Termin minął

(30.4.2004)

CEN

EN ISO 9093-1:1997

Małe statki — Zawory burtowe i przejścia burtowe — Metalowe (ISO 9093-1:1994)

—

CEN

EN ISO 9093-2:2002

Małe statki — Zawory denne i przejścia burtowe — Część 2: Niemetalowe (ISO 9093-2:2002)

—

CEN

EN ISO 9094-1:2003

Małe statki — Ochrona przeciwpożarowa — Część 1: Jednostki pływające o długości kadłuba do 15 m włącznie (ISO 9094-1:2003)

—

CEN

EN ISO 9094-2:2002

Małe statki — Ochrona przeciwpożarowa — Część 2: Jednostki pływające o długości kadłuba powyżej 15 m (ISO 9094-2:2002)

—

CEN

EN ISO 9097:1994

Małe statki — Wentylatory elektryczne (ISO 9097:1991)

—

EN ISO 9097:1994/A1:2000

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2001)

CEN

EN ISO 10087:2006

Małe statki — Identyfikacja jednostki pływającej — Kodowanie (ISO 10087:2006)

EN ISO 10087:1996

Termin minął

(30.9.2006)

CEN

EN ISO 10088:2001

Małe statki — Instalacje paliwowe instalowane na stałe oraz zbiorniki paliwowe stałe (ISO 10088:2001)

—

CEN

EN ISO 10133:2000

Małe statki — Systemy elektryczne — Instalacje prądu stałego bardzo niskiego napięcia (ISO 10133:2000)

—

CEN

EN ISO 10239:2008

Butle do gazow -- Terminologia (ISO 10239:2008)

EN ISO 10239:2000

Termin minął

(31.8.2008)

CEN

EN ISO 10240:2004

Małe statki — Instrukcja dla właściciela (ISO 10240:2004)

EN ISO 10240:1996

Termin minął

(30.4.2005)

CEN

EN ISO 10592:1995

Małe statki — Hydrauliczne systemy sterowania (ISO 10592:1994)

—

EN ISO 10592:1995/A1:2000

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2001)

CEN

EN ISO 11105:1997

Małe statki — Wentylacja przedziałów silnika benzynowego i/lub zbiornika benzyny (ISO 11105:1997)

—

CEN

EN ISO 11192:2005

Małe statki — Symbole graficzne (ISO 11192:2005)

—

CEN

EN ISO 11547:1995

Małe statki — Zabezpieczenie przed uruchomieniem silnika z włączoną przekładnią (ISO 11547:1994)

—

EN ISO 11547:1995/A1:2000

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2001)

CEN

EN ISO 11591:2000

Małe statki z napędem silnikowym — Pole widzenia ze stanowiska sterowania (ISO 11591:2000)

—

CEN

EN ISO 11592:2001

Małe statki o długości kadłuba mniejszej 8 m — Określenie maksymalnej znamionowej mocy napędu (ISO 11592:2001)

—

CEN

EN ISO 11812:2001

Małe statki — Kokpity lekkowilgotne i szybkoodpływowe (ISO 11812:2001)

—

CEN

EN ISO 12215-1:2000

Małe statki — Konstrukcja kadłuba i wymiary elementów konstrukcyjnych kadłuba — Część 1: Materiały: Żywice termoutwardzalne, zbrojenie z włókna szklanego, laminat wzorcowy (ISO 12215-1:2000)

—

CEN

EN ISO 12215-2:2002

Małe statki — Konstrukcja i wymiarowanie kadłuba — Część 2: Materiały: Materiały rdzeniowe dla konstrukcji przekładkowych, materiały wypełniające (ISO 12215-2:2002)

—

CEN

EN ISO 12215-3:2002

Małe statki — Konstrukcja i wymiarowanie kadłuba — Część 3: Materiały: Stal, stopy aluminium, drewno inne materiały (ISO 12215-3:2002)

—

CEN

EN ISO 12215-4:2002

Małe statki — Konstrukcja i wymiarowanie kadłuba — Część 4: Warsztat i produkcja (ISO 12215-4:2002)

—

CEN

EN ISO 12215-5:2008

Małe statki -- Konstrukcja i wymiarowanie kafłuba -- Część 6: Ustawienia i detale konstrukcyjne (ISO 12215-5:2008)

—

CEN

EN ISO 12215-6:2008

Małe statki -- Konstrukcja i wymiarowanie kadłuba -- Część 7: Określenie wymiarów konstrukcji jednostek wielokadłubowych (ISO 12215-6:2008)

—

CEN

EN ISO 12216:2002

Małe statki — Okna, iluminatory, luki, świetliki i drzwi — Wymagania dotyczące wytrzymałości i wodoszczelności (ISO 12216:2002)

—

CEN

EN ISO 12217-1:2002

Małe statki — Ocena stateczności i pływalności oraz podział na kategorie — Część 1: Jednostki nieżaglowe o długości kadłuba większej lub równej 6 m (ISO 12217-1:2002)

—

CEN

EN ISO 12217-2:2002

Małe statki — Ocena stateczności i pływalności oraz podział na kategorie — Część 2: Jednostki żaglowe o długości kadłuba większej lub równej 6 m (ISO 12217-2:2002)

—

CEN

EN ISO 12217-3:2002

Małe statki — Ocena stateczności i pływalności oraz podział na kategorie — Część 3: Łodzie żaglowe o długości kadłuba poniżej 6 m (ISO 12217-3:2002)

—

CEN

EN ISO 13297:2000

Małe statki — Systemy elektryczne — Instalacje prądu przemiennego (ISO 13297:2000)

—

CEN

EN ISO 13590:2003

Małe statki — Skuter wodny — Wymagania dotyczące konstrukcji i systemu instalacji (ISO 13590:2003)

—

EN ISO 13590:2003/AC:2004

CEN

EN ISO 13929:2001

Małe statki — Urządzenia sterowe — Systemy łączników zębatych (ISO 13929:2001)

—

CEN

EN ISO 14509:2000

Małe statki — Pomiar dźwięku rozprzestrzeniającego się w powietrzu, emitowanego przez jednostki rekreacyjne z napędem mechanicznym (ISO 14509:2000)

—

EN ISO 14509:2000/A1:2004

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2005)

CEN

EN ISO 14509-2:2006

Małe statki -- Dźwięk rozprzestrzeniający się w powietrzu emitowany przez jednostki rekreacyjne z napędem mechanicznym -- Część 2: Ocena emisji dźwięku przeprowadzana na statku odniesienia (ISO 14509-2:2006)

—

CEN

EN ISO 14895:2003

Małe statki — Kuchnie grzewcze na paliwo ciekłe (ISO 14895:2000)

—

CEN

EN ISO 14945:2004

Małe statki — Tabliczka producenta (ISO 14945:2004)

—

EN ISO 14945:2004/AC:2005

CEN

EN ISO 14946:2001

Małe statki — Nośność maksymalna (ISO 14946:2001)

—

EN ISO 14946:2001/AC:2005

CEN

EN ISO 15083:2003

Małe statki — Systemy pomp zęzowych (ISO 15083:2003)

—

CEN

EN ISO 15084:2003

Małe statki — Kotwiczenie, cumowanie i holowanie — Punkty mocowania (ISO 15084:2003)

—

CEN

EN ISO 15085:2003

Małe statki — Zabezpieczenie przed wypadnięciem za burtę i ratowanie (ISO 15085:2003)

—

CEN

EN ISO 15584:2001

Małe statki — Silniki benzynowe stałe — Podzespoły paliwowe i elektryczne montowane na silniku (ISO 15584:2001)

—

CEN

EN ISO 15652:2005

Małe statki — Systemy zdalnego sterowania dla małych łodzi z napędem strugowodnym (ISO 15652:2003)

—

CEN

EN ISO 16147:2002

Małe statki — Silniki wysokoprężne stałe — Podzespoły paliwowe i elektryczne związane z silnikiem (ISO 16147:2002)

—

CEN

EN ISO 21487:2006

Małe statki -- Zainstalowane na stałe zbiorniki benzyny i oleju napędowego (ISO 21487:2006)

—

CEN

EN 28846:1993

Małe statki; urządzenia elektryczne — Ochrona przed zapaleniem otaczających gazów palnych (ISO 8846:1990)

—

EN 28846:1993/A1:2000

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2001)

CEN

EN 28848:1993

Małe statki — Systemy zdalnego sterowania (ISO 8848:1990)

—

EN 28848:1993/A1:2000

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2001)

CEN

EN 29775:1993

Małe statki — Systemy zdalnego sterowania do pojedynczych silników przyczepnych o mocy od 15 kW do 40 kW (ISO 9775:1990)

—

EN 29775:1993/A1:2000

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2001)

Cenelec

EN 60092-507:2000

Instalacje elektryczne na statkach — część 507: statki przeznaczone do celów rekreacyjnych (IEC 60092-507:2000)

—

| Przypis 1 | Data ustania domniemania zgodności jest zasadniczo datą wycofania („dw”) określoną przez europejskie organizacje normalizacyjne. Zwraca się jednak uwagę użytkowników tych norm na fakt, że w niektórych szczególnych przypadkach data ustania i data domniemania mogą nie być tożsame. |
| --- | --- |

Przypis 1

Data ustania domniemania zgodności jest zasadniczo datą wycofania („dw”) określoną przez europejskie organizacje normalizacyjne. Zwraca się jednak uwagę użytkowników tych norm na fakt, że w niektórych szczególnych przypadkach data ustania i data domniemania mogą nie być tożsame.

| Przypis 3 | W przypadku zmian, normą, do której dokonuje się odniesienia jest EN CCCCC:YYYY, z wcześniejszymi zmianami, o ile takie miały miejsce, oraz nowa przytoczona zmiana. Zastąpiona norma (kolumna 3) składa się zatem z EN CCCCC:YYYY z wcześniejszymi zmianami, o ile takie miały miejsce, ale nowa przytoczona zmiana nie wchodzi w jej skład. W określonym dniu ustaje domniemanie zgodności normy zastąpionej z wymogami zasadniczymi dyrektywy. |
| --- | --- |

Przypis 3

W przypadku zmian, normą, do której dokonuje się odniesienia jest EN CCCCC:YYYY, z wcześniejszymi zmianami, o ile takie miały miejsce, oraz nowa przytoczona zmiana. Zastąpiona norma (kolumna 3) składa się zatem z EN CCCCC:YYYY z wcześniejszymi zmianami, o ile takie miały miejsce, ale nowa przytoczona zmiana nie wchodzi w jej skład. W określonym dniu ustaje domniemanie zgodności normy zastąpionej z wymogami zasadniczymi dyrektywy.

UWAGA:

| — | Wszelkie informacje na temat dostępności norm można uzyskać w europejskich organizacjach normalizacyjnych lub w krajowych organach normalizacyjnych, których lista znajduje się w załączniku do dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2), zmienionej dyrektywą 98/48/WE (3). |
| --- | --- |

—

Wszelkie informacje na temat dostępności norm można uzyskać w europejskich organizacjach normalizacyjnych lub w krajowych organach normalizacyjnych, których lista znajduje się w załączniku do dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2), zmienionej dyrektywą 98/48/WE (3).

| — | Publikacja odniesień w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nie oznacza, że normy są dostępne we wszystkich językach Wspólnoty. |
| --- | --- |

—

Publikacja odniesień w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nie oznacza, że normy są dostępne we wszystkich językach Wspólnoty.

| — | Lista ta zastępuje wszystkie poprzednie listy opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Komisja czuwa nad uaktualnianiem listy. |
| --- | --- |

—

Lista ta zastępuje wszystkie poprzednie listy opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Komisja czuwa nad uaktualnianiem listy.

Więcej informacji na temat zharmonizowanych norm można uzyskać pod następującym adresem:

http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  ESO: Europejskie organizacje normalizacyjne:

| — | CEN — Europejski Komitet Normalizacyjny: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu) |
| --- | --- |

—

CEN — Europejski Komitet Normalizacyjny: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu)

| — | Cenelec — Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

Cenelec — Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI — Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

ETSI — Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

(2)  Dz.U. L 204, 21.7.1998, s. 37.

(3)  Dz.U. L 217, 5.8.1998, s. 18.

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 3.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/14

---

Komunikat rządu francuskiego zgodnie z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (1)

(Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Trois Chênes”)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 308/06)

Wnioskiem z dnia 11 kwietnia 2008 r. spółka Geopetrol, z siedzibą pod adresem 9, rue Copernic BP 20, F-93151 Le Blanc-Mesnil wystąpiła o wyłączne zezwolenie na okres pięciu lat na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Trois Chênes”, na powierzchni ok. 281 km2 obejmującej część departamentu Seine et Marne.

Obszar, którego dotyczy wspomniane zezwolenie, wyznaczają łuki południków i równoleżników łączących kolejno wierzchołki, których współrzędne geograficzne określono poniżej, przy czym południkiem początkowym jest południk biegnący przez Paryż.

| Wierzchołki | Długość geograficzna (wschodnia) | Szerokość geograficzna (północna) |
| --- | --- | --- |
| A | 0,62 | 54,00 |
| B | 0,80 | 54,00 |
| C | 0,80 | 53,80 |
| D | 0,50 | 53,80 |
| E | 0,50 | 53,88 |
| F | 0,57 | 53,88 |
| G | 0,57 | 53,94 |
| H | 0,59 | 53,94 |
| I | 0,59 | 53,96 |
| J | 0,60 | 53,96 |
| K | 0,60 | 53,97 |
| L | 0,61 | 53,97 |
| M | 0,61 | 53,99 |
| N | 0,62 | 53,99 |

Wierzchołki

Długość geograficzna (wschodnia)

Szerokość geograficzna (północna)

A

0,62

54,00

B

0,80

54,00

C

0,80

53,80

D

0,50

53,80

E

0,50

53,88

F

0,57

53,88

G

0,57

53,94

H

0,59

53,94

I

0,59

53,96

J

0,60

53,96

K

0,60

53,97

L

0,61

53,97

M

0,61

53,99

N

0,62

53,99

Strefa ta nie obejmuje:

Obszaru koncesji Charmottes (36,5 km2)

| WierzchołkI | Długość geograficzna (wschodnia) | Szerokość geograficzna (północna) |
| --- | --- | --- |
| O | 0,67 | 53,95 |
| P | 0,77 | 53,95 |
| Q | 0,77 | 53,92 |
| R | 0,76 | 53,92 |
| S | 0,76 | 53,91 |
| T | 0,75 | 53,91 |
| U | 0,75 | 53,90 |
| V | 0,74 | 53,90 |
| W | 0,74 | 53,89 |
| X | 0,72 | 53,89 |
| Y | 0,72 | 53,88 |
| Z | 0,69 | 53,88 |
| AA | 0,69 | 53,90 |
| AB | 0,67 | 53,90 |

WierzchołkI

Długość geograficzna (wschodnia)

Szerokość geograficzna (północna)

O

0,67

53,95

P

0,77

53,95

Q

0,77

53,92

R

0,76

53,92

S

0,76

53,91

T

0,75

53,91

U

0,75

53,90

V

0,74

53,90

W

0,74

53,89

X

0,72

53,89

Y

0,72

53,88

Z

0,69

53,88

AA

0,69

53,90

AB

0,67

53,90

Obszaru koncesji Brémonderie (11,3 km2)

| Wierzchołki | Długość geograficzna (wschodnia) | Szerokość geograficzna (północna) |
| --- | --- | --- |
| AC | 0,75 | 53,88 |
| AD | 0,78 | 53,88 |
| AE | 0,78 | 53,86 |
| AF | 0,77 | 53,86 |
| AG | 0,77 | 53,85 |
| AH | 0,75 | 53,85 |
| AI | 0,75 | 53,84 |
| AJ | 0,71 | 53,84 |
| AK | 0,71 | 53,85 |
| AL | 0,72 | 53,85 |
| AM | 0,72 | 53,86 |
| AN | 0,73 | 53,86 |
| AO | 0,73 | 53,87 |
| AP | 0,75 | 53,87 |

Wierzchołki

Długość geograficzna (wschodnia)

Szerokość geograficzna (północna)

AC

0,75

53,88

AD

0,78

53,88

AE

0,78

53,86

AF

0,77

53,86

AG

0,77

53,85

AH

0,75

53,85

AI

0,75

53,84

AJ

0,71

53,84

AK

0,71

53,85

AL

0,72

53,85

AM

0,72

53,86

AN

0,73

53,86

AO

0,73

53,87

AP

0,75

53,87

Składanie wniosków i kryteria udzielenia koncesji

Podmioty składające wniosek pierwotny oraz podmioty składające wnioski konkurencyjne muszą spełniać warunki określone w art. 4 i 5 dekretu nr 2006-648 z dnia 2 czerwca 2006 r. dotyczącego zezwoleń na wydobycie i składowanie podziemne (Dziennik Urzędowy Republiki Francuskiej z dnia 3 czerwca 2006 r.).

Zainteresowane przedsiębiorstwa mogą przedłożyć konkurencyjne wnioski w terminie dziewięćdziesięciu dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, zgodnie z zasadami streszczonymi w „Zawiadomieniu dotyczącym uzyskiwania zezwoleń na wydobywanie węglowodorów we Francji”, opublikowanym w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 374 z dnia 30 grudnia 1994 r., s. 11, i ustanowionymi dekretem nr 2006-648 dotyczącym zezwoleń na wydobycie i składowanie podziemne. Konkurencyjne wnioski należy kierować do ministra odpowiedzialnego za górnictwo na podany poniżej adres.

Decyzje dotyczące wniosku pierwotnego i wniosków konkurencyjnych podlegają kryteriom udzielania zezwoleń na wydobycie określonym w art. 6 wspomnianego dekretu i zostaną podjęte najpóźniej do dnia 15 kwietnia 2010 r.

Warunki i wymagania dotyczące prowadzenia działalności i jej zaprzestania

Wnioskodawcy są proszeni o zapoznanie się z treścią art. 79 i 79.1 kodeksu górniczego oraz z dekretem nr 2006-649 z dnia 2 czerwca 2006 r. w sprawie prac wydobywczych, robót związanych ze składowaniem podziemnym oraz urzędu nadzoru kopalń i składowania podziemnego (Dziennik Urzędowy Republiki Francuskiej z dnia 3 czerwca 2006 r.).

Wszelkie dodatkowe informacje można uzyskać w ministerstwie ds. ekologii, zrównoważonego rozwoju energii i planowania przestrzennego — Ministère de l'écologie, de l'énergie du développement durable et de l'aménagement du territoire (direction générale de l'énergie et du climat, direction de l'énergie, Sous-direction de la Sécurité d'Approvisionnement et des Nouveaux Produits Energétiques, bureau exploration et production des hydrocarbures), 41, Boulevard Vincent Auriol, F-75703 Paris cedex 13, (tel.: (33) 153 94 14 81, faks: (33) 153 94 14 40).

Wymienione wyżej przepisy ustawowe i wykonawcze są dostępne na stronie internetowej:

http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  Dz.U. L 164 z 30.6.1994, s. 3.

---

| 3.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/17

---

Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (1)

(Zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie ropy naftowej i gazu ziemnego, zwane „zezwoleniem Pays de Buch”)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 308/07)

Wnioskiem z dnia 18 lutego 2008 r. przedsiębiorstwo Vermilion REP S.A.S z siedzibą we Francji pod adresem BP no 5 route de Pontenx, F-40161 Parentis-en-Born Cedex wystąpiło o wyłączne zezwolenie, obowiązujące przez okres czterech, lat na poszukiwanie ropy naftowej i gazu ziemnego na powierzchni ok. 178 km2 obejmującej część departamentów Gironde i Landes, zwane „zezwoleniem Pays de Buch”.

Obszar, którego dotyczy wspomniane zezwolenie, wyznaczają południki i równoleżniki łączące kolejno punkty, których współrzędne geograficzne określono poniżej, przy czym południkiem początkowym jest południk biegnący przez Paryż.

| WIERZCHOŁEK A | = | przecięcie równoleżnika 49,58° N z wybrzeżem atlantyckim. |
| --- | --- | --- |

WIERZCHOŁEK A

=

przecięcie równoleżnika 49,58° N z wybrzeżem atlantyckim.

| Wierzchołki | Długość geograficzna | Szerokość geograficzna |
| --- | --- | --- |
| B | 3,90° W | 49,58° N |
| C | 3,90° W | 49,57° N |
| D | 3,88° W | 49,57° N |
| E | 3,88° W | 49,60° N |
| F | 3,80° W | 49,60° N |
| G | 3,80° W | 49,40° N |

Wierzchołki

Długość geograficzna

Szerokość geograficzna

B

3,90° W

49,58° N

C

3,90° W

49,57° N

D

3,88° W

49,57° N

E

3,88° W

49,60° N

F

3,80° W

49,60° N

G

3,80° W

49,40° N

| WIERZCHOŁEK H | = | przecięcie równoleżnika 49,40° N z wybrzeżem atlantyckim. |
| --- | --- | --- |
| WIERZCHOŁEK I | = | przecięcie równoleżnika 49,49° N z wybrzeżem atlantyckim. |

WIERZCHOŁEK H

=

przecięcie równoleżnika 49,40° N z wybrzeżem atlantyckim.

WIERZCHOŁEK I

=

przecięcie równoleżnika 49,49° N z wybrzeżem atlantyckim.

| Wierzchołki | Długość geograficzna | Szerokość geograficzna |
| --- | --- | --- |
| J | 3,97° W | 49,49° N |
| K | 3,97° W | 49,48° N |
| L | 3,94° W | 49,48° N |
| M | 3,94° W | 49,47° N |
| N | 3,89° W | 49,47° N |
| O | 3,89° W | 49,46° N |
| P | 3,83° W | 49,46° N |
| Q | 3,83° W | 49,48° N |
| R | 3,82° W | 49,48° N |
| S | 3,82° W | 49,51° N |
| T | 3,90° W | 49,51° N |
| U | 3,90° W | 49,52° N |
| V | 3,93° W | 49,52° N |
| W | 3,93° W | 49,53° N |

Wierzchołki

Długość geograficzna

Szerokość geograficzna

J

3,97° W

49,49° N

K

3,97° W

49,48° N

L

3,94° W

49,48° N

M

3,94° W

49,47° N

N

3,89° W

49,47° N

O

3,89° W

49,46° N

P

3,83° W

49,46° N

Q

3,83° W

49,48° N

R

3,82° W

49,48° N

S

3,82° W

49,51° N

T

3,90° W

49,51° N

U

3,90° W

49,52° N

V

3,93° W

49,52° N

W

3,93° W

49,53° N

| WIERZCHOŁEK X | = | przecięcie równoleżnika 49,53° N z wybrzeżem atlantyckim. |
| --- | --- | --- |
| WIERZCHOŁKI H-I oraz X i A | = | wybrzeże atlantyckie |

WIERZCHOŁEK X

=

przecięcie równoleżnika 49,53° N z wybrzeżem atlantyckim.

WIERZCHOŁKI H-I oraz X i A

=

wybrzeże atlantyckie

Składanie wniosków i kryteria udzielenia koncesji

Podmioty składające wniosek pierwotny oraz podmioty składające wnioski konkurencyjne muszą spełniać warunki określone w art. 4 i 5 dekretu nr 2006-648 z dnia 2 czerwca 2006 r. dotyczącego zezwoleń na wydobycie i składowanie podziemne (Dziennik Urzędowy Republiki Francuskiej z dnia 3 czerwca 2006 r.).

Zainteresowane przedsiębiorstwa mogą składać konkurencyjne wnioski w terminie dziewięćdziesięciu dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, zgodnie z zasadami streszczonymi w „Zawiadomieniu dotyczącym uzyskiwania zezwoleń na wydobywanie węglowodorów we Francji”, opublikowanym w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 374 z dnia 30 grudnia 1994 r., s. 11, i ustanowionymi dekretem nr 2006-648 dotyczącym zezwoleń na wydobycie i składowanie podziemne. Konkurencyjne wnioski należy kierować do ministra odpowiedzialnego za górnictwo na podany poniżej adres.

Decyzje dotyczące wniosku początkowego i wniosków konkurencyjnych podlegają kryteriom udzielania zezwoleń na wydobycie określonym w art. 6 wspomnianego dekretu i zostaną podjęte najpóźniej do dnia 29 maja 2010 r.

Warunki i wymagania dotyczące prowadzenia działalności i jej zaprzestania

Wnioskodawcy są proszeni o zapoznanie się z treścią art. 79 i 79.1 kodeksu górniczego oraz z dekretem nr 2006-649 z dnia 2 czerwca 2006 r. w sprawie prac wydobywczych, robót związanych ze składowaniem podziemnym oraz urzędu nadzoru kopalń i składowania podziemnego (Dziennik Urzędowy Republiki Francuskiej z dnia 3 czerwca 2006 r.).

Wszelkie dodatkowe informacje można uzyskać w Ministerstwie ds. Ekologii, Zrównoważonego Rozwoju i Gospodarki Przestrzennej — Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables (Direction générale de l'énergie et climat, Direction de l'énergie, Sous-direction de la Sécurité d'Approvisionnement et des Nouveaux Produits Energétiques, Bureau exploration production des hydrocarbures), 41, boulevard Vincent Auriol, Paris Cedex 13 [tel.: (33) 94 14 81 faks: (33) 153 94 14 40].

Wymienione wyżej przepisy ustawowe i wykonawcze są dostępne na stronie internetowej:

Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  Dz.U. L 164 z 30.6.1994, s. 3.

---

INNE AKTY

Komisja

| 3.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/19

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

(2008/C 308/08)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 510/2006

„NOCCIOLA ROMANA”

Nr WE: IT-PDO-0005-0573-28.11.2006

CHOG ( ) CHNP ( X )

1.   Nazwa

„Nocciola Romana”

2.   Państwo członkowskie lub kraj trzeci

Włochy

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Rodzaj produktu (zgodnie z załącznikiem III)

Klasa 1.6. Owoce, warzywa i zboża świeże i przetworzone

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1

„Nocciola Romana” określa owoce należące do gatunku Corylus avellana odmiany „Tonda Gentile Romana”, „Nocchione” i ewentualnie ich selekcji, które stanowią co najmniej 90 % w gospodarstwie. Dopuszcza się odmiany „Tonda di Giffoni” i „Barrettona” w proporcji nie większej niż 10 %. „Nocciola Romana” powinna charakteryzować się następującymi cechami:

Tonda gentile romana: kształt orzecha w skorupie: zbliżony do kulistego z lekko spiczastym wierzchołkiem; wielkość kalibrażu wahająca się od 14 do 25 mm; skorupa średnio gruba, koloru orzechowego, o nieznacznym połysku, pokryta włoskami przy wierzchołku i licznym widocznym paskowaniem; jądro średnio-małe, o różnym kształcie zbliżonym do kulistego, kolorze podobnym do koloru skorupy i dodatkowo pokryte włóknistą powłoką, powierzchnia pomarszczona, bruzdowanie mniej lub bardziej wyraźne, kształt bardziej nieforemny w porównaniu z orzechem w skorupie; błona pokrywająca jądro jest średniej grubości, niecałkowicie odchodząca podczas blanszowania; struktura spoista i krucha; zapach i aromat bardzo delikatny i długotrwały.

Nocchione: kształt orzecha w skorupie: kulisty, zbliżony do elipsoidalnego; wielkość kalibrażu wahająca się od 14 do 25 mm; skorupa gruba: koloru jasnoorzechowego, rowkowana, pokryta nielicznymi włoskami; jądro średnio-małe, włóknista wyściółka w ilości średniej do dużej; błona pokrywająca jądro: średnio odchodząca podczas blanszowania; zapach i aromat: bardzo delikatny i długotrwały. W obydwu przypadkach masa po łuszczeniu musi wynosić od 28 do 50 %. Orzechy nie mogą mieć smaku ani zapachu zjełczałego oleju, pleśni ani trawiastego. Podczas gryzienia muszą charakteryzować się kruchością, tj. muszą rozłupywać się przy pierwszym nagryzieniu, nie mogą być ciągliwe i muszą mieć spoistą strukturę, pozbawioną pustych przestrzeni wewnątrz. Również orzechy pakowane powinny posiadać te cechy.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetwarzanych)

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego)

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Operacje zbioru, magazynowania, sortowania i kalibrowania powinny odbywać się na obszarze produkcji.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania, itd.

Wprowadzanie Nocciola Romana na rynek i pakowanie produktu powinno odbywać się w następujący sposób:

w przypadku produktu w skorupie: w workach lub opakowaniach z juty i rafii, dostosowanych do różnych poziomów sprzedaży o wadze: 25–50–250–500 g oraz 1–5–10–25–50–500–800–1 000 kg.

w przypadku produktu łuskanego: w workach lub pojemnikach z juty i rafii, torebkach poliamidowo-polietylenowych, torebkach poliamidowo-polietylenowo-aluminiowych i kartonach odpowiednich dla środków spożywczych o wadze: 10–15–20–25–50–100–150–250–500 g. i: 1–2–4–5–10–25–50–500–800–1 000 kg.

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania

Opakowania, pojemniki i worki winny być zapieczętowane tak, by niemożliwe było wyjęcie zawartości bez zerwania plomby. Na opakowaniach należy umieścić pismem drukowanym o jednakowej wielkości napisy „NOCCIOLA ROMANA” i „DENOMINAZIONE DI ORIGINE PROTETTA” (Chroniona Nazwa Pochodzenia), a także dane niezbędne do ustalenia nazwy i adresu przedsiębiorstwa pakującego, rok produkcji orzechów, początkowa waga brutto i netto oraz logo. Nie jest dozwolone stosowanie jakiejkolwiek innej nazwy lub dodatkowych określeń.

Image

Logo produktu CHNP ma kształt okrągły i charakteryzuje się następującymi cechami: tło koloru hawana jasnożółty z brązową obwódką, na górze znajduje się ułożony w półkole napis w kolorze czarnym „Nocciola Romana” a na dole napis ułożony w półkole „Denominazione Origine Protetta” (Chroniona Nazwa Pochodzenia) w kolorze czarnym oraz trzy liście ułożone w kształt wachlarza szpicem do góry, koloru zielonego z czarną obwódką, a na ich tle znajduje się orzech laskowy koloru brązowego z czarną obwódką, tło orzecha ma kolor jasnobrązowy, a na środku orzecha znajduje się rysunek pałacu papieskiego z Viterbo w kolorze hawana jasnożółty. Produkty, w odniesieniu do których stosuje się CHNP „Nocciola Romana”, również po poddaniu procesowi obróbki i przetwórstwa mogą być wprowadzane na rynek w opakowaniach, na których widnieje informacja o nazwie pochodzenia bez logo wspólnotowego, pod warunkiem, że:

| | produkt o chronionej nazwie pochodzenia, posiadający taki certyfikat, jest jedynym składnikiem z tej kategorii towarowej; |
| --- | --- |

produkt o chronionej nazwie pochodzenia, posiadający taki certyfikat, jest jedynym składnikiem z tej kategorii towarowej;

| | użytkownicy produktu o chronionej nazwie pochodzenia posiadają zgodę Konsorcjum Ochrony CHNP „Nocciola Romana” wyznaczonego jako odpowiedzialne za ochronę przez Ministerstwo Polityki Rolnej, Spożywczej i Leśnej zgodnie z krajowymi przepisami prawa (art. 14 ustawy 526/99 i dekretu z mocą ustawy 297/2004). Ww. Konsorcjum dokonuje wpisu użytkowników do odpowiednich rejestrów i nadzoruje prawidłowość stosowania chronionej nazwy pochodzenia. W przypadku braku wyznaczonego Konsorcjum Ochrony ww. funkcje będzie pełniło Ministerstwo Polityki Rolnej, Spożywczej i Leśnej jako organ krajowy odpowiedzialny za stosowanie rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006. |
| --- | --- |

użytkownicy produktu o chronionej nazwie pochodzenia posiadają zgodę Konsorcjum Ochrony CHNP „Nocciola Romana” wyznaczonego jako odpowiedzialne za ochronę przez Ministerstwo Polityki Rolnej, Spożywczej i Leśnej zgodnie z krajowymi przepisami prawa (art. 14 ustawy 526/99 i dekretu z mocą ustawy 297/2004). Ww. Konsorcjum dokonuje wpisu użytkowników do odpowiednich rejestrów i nadzoruje prawidłowość stosowania chronionej nazwy pochodzenia. W przypadku braku wyznaczonego Konsorcjum Ochrony ww. funkcje będzie pełniło Ministerstwo Polityki Rolnej, Spożywczej i Leśnej jako organ krajowy odpowiedzialny za stosowanie rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar produkcji, zbioru, magazynowania, łuszczenia, sortowania i kalibrowania produktu „Nocciola Romana” obejmuje niżej wymienione gminy i prowincje Viterbo i Roma:

| a) | w prowincji Viterbo: Barbarano Romano, Bassano in Teverina, Bassano Romano, Blera, Bomarzo, Calcata, Canepina, Capranica, Caprarola, Carbognano, Castel Sant'Elia, Civita Castellana; Corchiano, Fabrica di Roma, Faleria, Gallese, Monterosi, Nepi, Oriolo Romano, Orte, Ronciglione, Soriano nel Cimino, Sutri, Vallerano, Vasanello, Vejano, Vetralla, Vignanello, Villa San Giovanni in Tuscia, Vitorchiano, Viterbo. |
| --- | --- |

a)

w prowincji Viterbo: Barbarano Romano, Bassano in Teverina, Bassano Romano, Blera, Bomarzo, Calcata, Canepina, Capranica, Caprarola, Carbognano, Castel Sant'Elia, Civita Castellana; Corchiano, Fabrica di Roma, Faleria, Gallese, Monterosi, Nepi, Oriolo Romano, Orte, Ronciglione, Soriano nel Cimino, Sutri, Vallerano, Vasanello, Vejano, Vetralla, Vignanello, Villa San Giovanni in Tuscia, Vitorchiano, Viterbo.

| b) | w prowincji Roma: Bracciano, Canale Monterano, Manziana, Rignano Flaminio, Sant'Oreste, Trevignano. |
| --- | --- |

b)

w prowincji Roma: Bracciano, Canale Monterano, Manziana, Rignano Flaminio, Sant'Oreste, Trevignano.

5.   Związek z obszarem geograficznym

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego

Obszar produkcji „Nocciola Romana” charakteryzuje się warunkami glebowo-klimatycznymi bardzo sprzyjającymi uprawie orzecha laskowego, ponieważ gleba w górach Cimini i Sabatini charakteryzuje się obecnością form pochodzenia wulkanicznego z tufami glebowymi bogatymi w niezbędne substancje, law leucytowych, trachitowych z osadami klastycznymi różnego rodzaju. Gleba jest głęboka, lekka, uboga w wapń i fosfor, ale bogata w potas i mikroelementy; odczyn jest na ogół kwaśny i/lub słabo kwaśny. W zakresie warunków klimatycznych temperatury na obszarze określonym w pkt 3 osiągają średnie minimalne wartości 4–6 °C i średnie maksymalne wartości 22–23 °C, a roczny poziom opadów deszczu wynosi 900–1 200 mm. Łagodna zima ma szczególne znaczenie, ponieważ leszczyna od stycznia do lutego przechodzi okres delikatnego kwitnienia.

5.2.   Specyfika produktu

Szczególne cechy, które powodują, że „Nocciola Romana” jest szczególnym i jedynym w swoim rodzaju produktem, to kruchość i spoista struktura, pozbawiona pustych przestrzeni wewnątrz. Podczas gryzienia te kruche orzechy łamią się przy pierwszym nagryzieniu, nie są ciągliwe i zachowują tę właściwość zarówno gdy są świeże, jak i po pewnym okresie przechowywania.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub szczególnymi cechami produktu (w przypadku CHNP) lub szczególną jakością renomą lub innymi właściwościami produktu (w przypadku CHOG).

Charakterystyczne cechy „Nocciola Romana” są ściśle związane z geograficznym środowiskiem produkcji, bowiem najlepsze warunki do upraw tego gatunku są na obszarach o glebach raczej luźnych o odczynie obojętno-kwaśnym i zawartości aktywnego wapnia poniżej 8 %, średnich rocznych temperaturach od 10 °C do 16 °C i rocznym poziomie opadów przekraczającym 800 mm, a wszystkie te cechy środowiskowe posiada obszar produkcji „Nocciola Romana”.

Wśród elementów naturalnych niekwestionowane jest znaczenie warunków glebowych, w szczególności w zakresie ich składu mineralnego. Wulkaniczne pochodzenie tych gleb, bogatych w potas i mikroelementy, ma znaczny wpływ na cechy jakościowe i organoleptyczne owoców, a zatem na ich kruchość.

Również technologia produkcji i przechowywania ma wpływ na jakość tego produktu rolnego. Techniki te rozwijały się przez lata, większy akcent kładąc na aspekty jakościowe owoców niż ilościowe upraw. Dzisiaj stosowane techniki produkcji oparte są na zasadach ochrony integralnej i mają na celu wyprodukowanie owocu nie tylko bezpiecznego z punktu widzenia żywieniowego, dzięki brakowi naturalnych osadów i toksyn, ale i jak najmniej dotkniętego atakami pasożytów.

Również i technika zbioru rozwijała się przez lata tak, by nie zmarnować wysiłków czynionych w ciągu całego procesu produkcyjnego.

Należy podkreślić, że orzech laskowy zbierany jest z ziemi, a więc zbyt długie leżenie na ziemi może całkowicie zniszczyć właściwości zdrowych owoców; w ostatnich latach producenci dokonali dużego wysiłku, by jak najbardziej ograniczyć czas leżenia na ziemi, stosując techniki, które pozwalają na uniknięcie tej fazy.

Również w zakresie technik wstępnej obróbki i przechowywania następował ciągły rozwój. Proces przeszedł od suszenia produktu za pomocą ciepła słonecznego, tak powszechnego, że często widywało się orzechy porozkładane na klepiskach i placach, do suszenia z użyciem suszarni, należących do danego gospodarstwa lub spółdzielczych, gdzie skorupy wykorzystuje się jako paliwo, a produkt przechowywany jest w magazynach i/lub silosach w kontrolowanej temperaturze lub w komorach na produkt łuskany.

Uprawa orzecha laskowego na ograniczonym obszarze geograficznym sięga roku „... około 1412, natomiast wcześniej roślina ta znana była jako krzew stanowiący część podszycia leśnego, który do dzisiaj można spotkać rosnący w takiej formie szczególnie w lasach kasztanowcowych” (Martinelli w „Carbognano illustra”). Istnieją przekazy świadczące, że w 1513 r. orzechy „Nocchie” były ozdobą posiłku papieża Leona X („Storia del Carnevale Romano” Clementi). W księgach katastralnych z 1870 r. było już zarejestrowanych w tamtym czasie w Caprarola kilkadziesiąt hektarów upraw leszczyny pod nazwą „Bosco di Nocchie” (las orzechowy). W 1946 r. powierzchnia upraw leszczyny wynosiła 2 463 ha przeznaczonych pod uprawy wyspecjalizowane oraz 1 300 ha przeznaczonych pod uprawy mieszane. Dzisiaj uprawy leszczyny zajmują powierzchnię przekraczającą 16 tys. ha i dają pracę 3,5 tys. pracowników.

Na przestrzeni wieków cierpliwa, wytrwała i oparta na wiedzy praca człowieka odegrała ważną rolę w zachowaniu tradycji tych upraw, o czym świadczą również liczne doroczne święta wiejskie i liczne dania tradycyjnie wykonywane z użyciem orzecha laskowego, takie jak: spezzatino di coniglio in umido (potrawka z królika), różne rodzaje ciastek: tozzetti, cazzotti, ciambelle, gli ossetti da morto, mostaccioli, amaretti, brutti-buoni, duri-morbidi, meringhe, crucchi di Vignanello, morette. Wszystkie powyżej wymienione elementy świadczą o tradycyjnym charakterze i znaczeniu, jakie uprawa tych roślin ma dla lokalnej gospodarki.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

Właściwe władze administracyjne wszczęły krajową procedurę sprzeciwu, publikując propozycję uznania chronionej nazwy pochodzenia „Nocciola Romana” w Dzienniku Urzędowym Republiki Włoskiej nr 32 z dnia 8 lutego 2006 r. Skonsolidowany tekst specyfikacji produkcji znajduje się pod następującym adresem:

http://www.politicheagricole.it/NR/rdonlyres/er7i7w5jzndci2dha45yirip72ysqfhgcjyvsidwnxunmilg6znjv2mx2vtnskdxzgiwr7cc45634w2uvvw3rj64bvc/20061130_Disciplinare_esameUE_nocciola_romana.pdf

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

3.12.2008

| 3.12.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/s3

---

NOTA DO CZYTELNIKA

Instytucje postanowiły zaprzestać umieszczania w swoich tekstach wzmianek o ostatnich zmianach cytowanych aktów.

O ile nie określono inaczej, akty, do których następują odesłania w opublikowanych tekstach, są aktami obecnie obowiązującymi.

---