# Gazzetta ufficiale C 414/2019

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | C 414 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 62° anno10 dicembre 2019 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 414

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

62° anno10 dicembre 2019

---

| Sommario | pagina |
| --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2019/C 414/01 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.9562 — Alight Solutions/NGA Human Resources) (
  1
  ) | 1 |

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2019/C 414/01

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.9562 — Alight Solutions/NGA Human Resources) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Consiglio |
| 2019/C 414/02 | Conclusioni del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, sull’animazione socioeducativa digitale | 2 |
| 2019/C 414/03 | Conclusioni del Consiglio sull'importanza del 5G per l'economia europea e sulla necessità di attenuare i relativi rischi per la sicurezza | 7 |
| 2019/C 414/04 | Avviso all’attenzione delle persone cui si applicano le misure previste dalla decisione 2011/172/PESC del Consiglio e dal regolamento (UE) n. 270/2011 del Consiglio concernenti misure restrittive in considerazione della situazione in Egitto | 10 |
| 2019/C 414/05 | Avviso all’attenzione delle persone soggette alle misure restrittive previste dalla decisione 2010/788/PESC del Consiglio, modificata dalla decisione (PESC) 2019/2109 del Consiglio, e dal regolamento (CE) n. 1183/2005 del Consiglio, attuato dal regolamento (UE) 2019/2101, concernenti misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo | 11 |
| 2019/C 414/06 | Avviso all’attenzione degli interessati cui si applicano le misure restrittive previste dal regolamento (CE) n. 1183/2005 del Consiglio che istituisce misure restrittive specifiche nei confronti delle persone che violano l’embargo sulle armi per quanto riguarda la Repubblica democratica del Congo | 12 |
| | Commissione europea |
| 2019/C 414/07 | Tassi di cambio dell'euro — 9 dicembre 2019 | 13 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

2019/C 414/02

Conclusioni del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, sull’animazione socioeducativa digitale

2

2019/C 414/03

Conclusioni del Consiglio sull'importanza del 5G per l'economia europea e sulla necessità di attenuare i relativi rischi per la sicurezza

7

2019/C 414/04

Avviso all’attenzione delle persone cui si applicano le misure previste dalla decisione 2011/172/PESC del Consiglio e dal regolamento (UE) n. 270/2011 del Consiglio concernenti misure restrittive in considerazione della situazione in Egitto

10

2019/C 414/05

Avviso all’attenzione delle persone soggette alle misure restrittive previste dalla decisione 2010/788/PESC del Consiglio, modificata dalla decisione (PESC) 2019/2109 del Consiglio, e dal regolamento (CE) n. 1183/2005 del Consiglio, attuato dal regolamento (UE) 2019/2101, concernenti misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo

11

2019/C 414/06

Avviso all’attenzione degli interessati cui si applicano le misure restrittive previste dal regolamento (CE) n. 1183/2005 del Consiglio che istituisce misure restrittive specifiche nei confronti delle persone che violano l’embargo sulle armi per quanto riguarda la Repubblica democratica del Congo

12

Commissione europea

2019/C 414/07

Tassi di cambio dell'euro — 9 dicembre 2019

13

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA COMMERCIALE COMUNE |
| | Commissione europea |
| 2019/C 414/08 | Avviso di apertura di un riesame in previsione della scadenza delle misure antidumping applicabili alle importazioni di alcuni tipi di agrumi preparati o conservati (mandarini ecc.) originari della Repubblica popolare cinese | 14 |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2019/C 414/09 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9694 — Hermes/Iridium/JV) Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 30 |
| 2019/C 414/10 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9521 — Bamesa/Sumitomo/Steel Centre Europe) Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 32 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2019/C 414/11 | Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di una denominazione nel settore vitivinicolo di cui all’articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione | 33 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA COMMERCIALE COMUNE

Commissione europea

2019/C 414/08

Avviso di apertura di un riesame in previsione della scadenza delle misure antidumping applicabili alle importazioni di alcuni tipi di agrumi preparati o conservati (mandarini ecc.) originari della Repubblica popolare cinese

14

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2019/C 414/09

Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9694 — Hermes/Iridium/JV) Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

30

2019/C 414/10

Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9521 — Bamesa/Sumitomo/Steel Centre Europe) Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

32

ALTRI ATTI

Commissione europea

2019/C 414/11

Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di una denominazione nel settore vitivinicolo di cui all’articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione

33

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/1

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.9562 — Alight Solutions/NGA Human Resources)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2019/C 414/01)

Il 29 ottobre 2019 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32019M9562. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32019M9562. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/2

---

Conclusioni del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, sull’animazione socioeducativa digitale

(2019/C 414/02)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA E I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,

RICONOSCENDO CHE:

| 1. | le conclusioni del Consiglio sull’animazione socioeducativa intelligente contribuiscono allo sviluppo innovativo dell’animazione socioeducativa in Europa; bisognerebbe fare di più per continuare su questa strada; |
| --- | --- |

1.

| 2. | l’alfabetizzazione digitale e altre abilità del 21o secolo svolgono un ruolo cruciale per l’indipendenza, l’inclusione sociale e l’occupabilità dei giovani come pure nella loro vita quotidiana; i giovani possiedono svariate competenze che consentono loro di operare in un ambiente digitalizzato, ma avranno tutti bisogno di un approccio versatile, flessibile e critico alla tecnologia digitale nella loro futura vita lavorativa e quotidiana; |
| --- | --- |

2.

| 3. | il divario digitale deve essere colmato (1); i giovani dovrebbero avere tutti le stesse opportunità di migliorare le proprie competenze digitali, indipendentemente dal contesto da cui provengono (2); |
| --- | --- |

3.

| 4. | l’animazione socioeducativa digitale può contribuire al conseguimento degli obiettivi per la gioventù europea (3); |
| --- | --- |

4.

| 5. | è necessario affrontare i divari di genere per quanto riguarda le competenze digitali e la partecipazione ad attività digitali, e superare gli stereotipi legati all’uso delle tecnologie digitali; |
| --- | --- |

5.

| 6. | l’animazione socioeducativa ha il grande potenziale di promuovere l’apprendimento basato sull’esperienza in un ambiente non formale e di coinvolgere i giovani in attività che ne rafforzano le competenze digitali e l’alfabetizzazione mediatica; l’animazione socioeducativa può anche attirare i giovani che rischiano di essere lasciati indietro in una società digitalizzata; |
| --- | --- |

6.

| 7. | gli approcci, gli obiettivi, i principi e i confini professionali propri dell’animazione socioeducativa dovrebbero essere considerati nel contesto della digitalizzazione e il loro impatto dovrebbe essere valutato in quest’ottica; |
| --- | --- |

7.

| 8. | l’animazione socioeducativa consente ai giovani di essere attivi e creativi nella società digitale, di prendere decisioni informate e motivate e di assumere la responsabilità e il controllo della loro identità digitale; è uno strumento che può anche aiutare i giovani ad affrontare i rischi del mondo online legati a comportamenti, contenuti, contatti e messaggi promozionali (4), compresi l’incitamento all’odio, il bullismo online, la disinformazione e la propaganda; |
| --- | --- |

8.

| 9. | la digitalizzazione dell’animazione socioeducativa è stata spesso intesa come l’uso dei social media, ma nuove tecnologie digitali stanno emergendo rapidamente; l’intelligenza artificiale, la realtà virtuale, la robotica e la tecnologia blockchain («catena di blocchi»), ad esempio, influenzano le nostre società ben oltre la sfera della comunicazione; servono indubbiamente competenze digitali di base, ma anche quelle specifiche, che accrescono l’occupabilità dei giovani, sono importanti; l’animazione socioeducativa dovrebbe permettere di affrontare le sfide legate alla convergenza tra l’ambiente digitale e quello fisico e di trarre vantaggio dalle opportunità offerte dalla trasformazione digitale, affrontando nel contempo le sfide in materia di servizi; |
| --- | --- |

9.

| 10. | anche i rapidi progressi realizzati nell’ambito dei media e delle tecnologie digitali negli ultimi anni hanno avuto un’influenza sull’animazione socioeducativa; ciononostante, per motivi di ordine finanziario, strutturale, materiale o amministrativo, un grande numero di professionisti dell’animazione socioeducativa non possiede le competenze e le conoscenze digitali necessarie per sfruttare al meglio le tecnologie digitali al fine di assicurare un’animazione socioeducativa di alta qualità; |
| --- | --- |

10.

| 11. | molti documenti della politica in materia di gioventù non sono sufficientemente lungimiranti quanto al modo in cui la digitalizzazione influenzerà la società, i giovani e l’animazione socioeducativa; inoltre molte strategie non prevedono un approccio olistico per lo sviluppo dell’animazione socioeducativa nell’era digitale, |
| --- | --- |

11.

INVITA GLI STATI MEMBRI, IN LINEA CON IL PRINCIPIO DI SUSSIDIARIETÀ E AI LIVELLI ADEGUATI, A:

| 12. | promuovere ed elaborare politiche e strategie per la gioventù il più proattive possibile con riguardo allo sviluppo tecnologico e alla digitalizzazione; in fase di elaborazione di politiche che influenzano la vita dei giovani, è auspicabile prendere in considerazione e valutare l’impatto della digitalizzazione sulle società, comprese le pratiche e i servizi inerenti all’animazione socioeducativa; a tal fine è opportuno intensificare la cooperazione transettoriale tra i pertinenti settori strategici e le parti interessate; |
| --- | --- |

12.

| 13. | includere, ove opportuno, nelle rispettive strategie per la gioventù o in altri piani strategici pertinenti, obiettivi precisi e azioni concrete per lo sviluppo e l’attuazione dell’animazione socioeducativa digitale e la valutazione del suo impatto sui giovani e sull’animazione socioeducativa; tali obiettivi dovrebbero essere basati sulla conoscenza, sulle prove e sui dati relativi alle competenze digitali dei giovani nonché sulle esigenze in termini di servizi di animazione socioeducativa; |
| --- | --- |

13.

| 14. | incoraggiare il settore dell’animazione socioeducativa e le organizzazioni giovanili a perseguire tali obiettivi, sviluppando nel contempo attività e servizi digitali in linea con i rispettivi interessi e bisogni specifici, e ad avvalersi di metodologie innovative per favorire il conseguimento di risultati in materia di animazione socioeducativa, anche attraverso l’animazione socioeducativa digitale; |
| --- | --- |

14.

| 15. | prendere in considerazione, se del caso, approcci sperimentali e innovativi e nuovi modelli di cooperazione per realizzare attività e servizi di animazione socioeducativa digitale; |
| --- | --- |

15.

| 16. | investire nello sviluppo delle capacità digitali di animatori socioeducativi, organizzazioni giovanili e organizzazioni che svolgono animazione socioeducativa ed elaborare orientamenti in materia, se necessario; l’animazione socioeducativa digitale potrebbe essere integrata sia nei curricoli professionali degli animatori socioeducativi sia nelle attività di formazione dei volontari, e inserita nel percorso di istruzione e formazione continua degli animatori socioeducativi; |
| --- | --- |

16.

| 17. | incoraggiare gli animatori socioeducativi e i giovani ad aumentare e migliorare le loro competenze digitali in un processo di co-apprendimento; |
| --- | --- |

17.

| 18. | promuovere l’uso del materiale esistente (5) e sviluppare nuove formazioni e nuovo materiale di animazione socioeducativa digitale per gli animatori socioeducativi sulla base, tra l’altro, dell’elenco dei bisogni formativi proposto dal gruppo di esperti (6) istituito nell’ambito del piano di lavoro dell’Unione europea per la gioventù 2016-2018; organizzare inoltre attività di formazione sullo sviluppo strategico dell’animazione socioeducativa digitale; |
| --- | --- |

18.

| 19. | creare spazi e condizioni che consentano, attraverso la sperimentazione, di sviluppare strumenti e servizi digitali nell’ambito dell’animazione socioeducativa e di unire l’animazione socioeducativa, la ricerca sui giovani e il settore delle TIC ai fini dell’elaborazione di pratiche efficaci in materia di animazione socioeducativa digitale e dello scambio di esperienze; |
| --- | --- |

19.

| 20. | offrire ai giovani l’opportunità di esercitare e migliorare le competenze digitali nei diversi contesti dell’animazione socioeducativa, tra cui le aree chiave delle competenze digitali elencate nel quadro di riferimento delle competenze digitali DigComp 2.1: alfabetizzazione informatica e digitale; comunicazione e collaborazione; creazione di contenuti; sicurezza; risoluzione di problemi. Le modalità di apprendimento possono includere l’apprendimento basato sull’esperienza, il tutoraggio inverso e la cooperazione intergenerazionale; |
| --- | --- |

20.

| 21. | consentire ai giovani, anche a quelli che non si sentono ascoltati e/o hanno minori opportunità, di partecipare attivamente ai processi decisionali democratici, compreso il dialogo dell’UE con i giovani, coinvolgendoli in forme digitali e in altre forme innovative e alternative di partecipazione democratica; |
| --- | --- |

21.

| 22. | prendere in considerazione tutte le barriere, comprese tutte le forme di discriminazione e di stereotipo di genere, che potrebbero influire negativamente sulle opportunità e sulla motivazione dei giovani di acquisire competenze digitali durante i loro percorsi educativi, formativi e professionali e di intraprendere studi e carriere in ambito STEAM (scienza, tecnologia, ingegneria, arte e matematica); |
| --- | --- |

22.

| 23. | rafforzare il ruolo dell’animazione socioeducativa a sostegno dell’uso creativo delle tecnologie da parte dei giovani e dotarli delle competenze necessarie per essere sia consumatori critici che creatori attivi in ambito tecnologico; |
| --- | --- |

23.

| 24. | promuovere, mediante l’uso di tecnologie digitali, un migliore accesso ai servizi dell’animazione socioeducativa da parte dei giovani, in particolare dei giovani con minori opportunità e di quelli che vivono in zone rurali e remote o dove l’accesso faccia a faccia non è possibile; |
| --- | --- |

24.

INVITA GLI STATI MEMBRI E LA COMMISSIONE, NELL’AMBITO DEI RISPETTIVI SETTORI DI COMPETENZA, A:

| 25. | promuovere lo scambio di migliori pratiche per quanto riguarda l’attuazione e lo sviluppo di strategie digitali, anche sfruttando le opportunità offerte da Erasmus+ e da altri pertinenti strumenti di finanziamento dell’UE; |
| --- | --- |

25.

| 26. | promuovere e sfruttare le piattaforme digitali e fisiche esistenti per attività di apprendimento tra pari sull’utilizzo delle tecnologie digitali in quanto strumento, attività o contenuto nell’ambito della animazione socioeducativa; |
| --- | --- |

26.

| 27. | organizzare eventi che riuniscano giovani, animatori socioeducativi, esperti, ricercatori e soggetti del settore delle TIC per trovare modi e approcci nuovi per quanto riguarda l’utilizzo delle tecnologie nell’animazione socioeducativa; |
| --- | --- |

27.

| 28. | incoraggiare e sostenere la ricerca su scala europea per aumentare le conoscenze relative all’impatto della digitalizzazione sui giovani e sull’animazione socioeducativa; |
| --- | --- |

28.

| 29. | migliorare le competenze digitali attraverso l’apprendimento e la formazione non formali, tenendo conto del processo di aggiornamento del piano d’azione per l’istruzione digitale, con l’obiettivo di estenderlo all’animazione socioeducativa. |
| --- | --- |

29.

---

(1)  Il «divario digitale» include esplicitamente l’accesso alle TIC e le relative competenze necessarie per partecipare alla società dell’informazione.

(2)  Il «divario digitale» è classificabile in base al genere, all’età, al livello di istruzione, al reddito, al gruppo sociale o alla posizione geografica.

(3)  Allegato 3 della strategia dell’UE per la gioventù 2019-2027.

(4)  https://www.childnet.com/ufiles/Supporting-Young-People-Online.pdf

(5)  Per esempio, gli strumenti della rete dei centri risorse Salto dedicati alla formazione e all’animazione socioeducativa (https://www.salto-youth.net/tools/toolbox/).

(6)  I bisogni formativi definiti dal gruppo di esperti su «rischi, opportunità e implicazioni della digitalizzazione per i giovani, l’animazione socioeducativa e la politica della gioventù» includono: 1. la digitalizzazione della società; 2. la programmazione, la progettazione e la valutazione dell’animazione socioeducativa digitale; 3. l’alfabetizzazione informatica e digitale (data literacy); 4. la comunicazione; 5. la creatività digitale, 6. la sicurezza; 7. la riflessione e la valutazione (https://publications.europa.eu/s/fouj).

---

ALLEGATO

A.   Riferimenti

Nell’adottare le presenti conclusioni il Consiglio prende atto dei seguenti documenti:

| 1. | conclusioni del Consiglio sull’animazione socioeducativa intelligente (GU C 418 del 7.12.2017, pag. 2) |
| --- | --- |

1.

conclusioni del Consiglio sull’animazione socioeducativa intelligente (GU C 418 del 7.12.2017, pag. 2)

| 2. | conclusioni del Consiglio sulla tutela dei minori nel mondo digitale (GU C 372 del 20.12.2011, pag. 15) |
| --- | --- |

2.

conclusioni del Consiglio sulla tutela dei minori nel mondo digitale (GU C 372 del 20.12.2011, pag. 15)

| 3. | gruppo di esperti istituito nell’ambito del piano di lavoro dell’UE per la gioventù 2016-2018 su rischi, opportunità e implicazioni della digitalizzazione per i giovani, l’animazione socioeducativa e la politica della gioventù, «Developing digital youth work — Policy recommendations and training needs» (Sviluppare l’animazione socioeducativa — raccomandazioni strategiche e bisogni di formazione) (2017) |
| --- | --- |

3.

gruppo di esperti istituito nell’ambito del piano di lavoro dell’UE per la gioventù 2016-2018 su rischi, opportunità e implicazioni della digitalizzazione per i giovani, l’animazione socioeducativa e la politica della gioventù, «Developing digital youth work — Policy recommendations and training needs» (Sviluppare l’animazione socioeducativa — raccomandazioni strategiche e bisogni di formazione) (2017)

| 4. | Commissione europea, «DigComp 2.1 — The Digital Competence Framework for Citizens with eight proficiency levels and examples of use» (DigComp 2.1 — Il quadro delle competenze digitali per i cittadini con otto livelli di competenza ed esempi di uso) (2017) |
| --- | --- |

4.

Commissione europea, «DigComp 2.1 — The Digital Competence Framework for Citizens with eight proficiency levels and examples of use» (DigComp 2.1 — Il quadro delle competenze digitali per i cittadini con otto livelli di competenza ed esempi di uso) (2017)

| 5. | comunicazione della Commissione sul piano d’azione per l’istruzione digitale (COM(2018) 22 final) |
| --- | --- |

5.

comunicazione della Commissione sul piano d’azione per l’istruzione digitale (COM(2018) 22 final)

| 6. | comunicazione della Commissione «Strategia europea per un’internet migliore per i ragazzi» (COM(2012) 196 final) |
| --- | --- |

6.

comunicazione della Commissione «Strategia europea per un’internet migliore per i ragazzi» (COM(2012) 196 final)

| 7. | Commissione europea, «Study on the Impact of the Internet and Social Media on Youth Participation and Youth Work» (Studio sull’impatto di Internet e dei social media sulla partecipazione dei giovani e sull’animazione socioeducativa) (2018) |
| --- | --- |

7.

Commissione europea, «Study on the Impact of the Internet and Social Media on Youth Participation and Youth Work» (Studio sull’impatto di Internet e dei social media sulla partecipazione dei giovani e sull’animazione socioeducativa) (2018)

| 8. | risoluzione del Consiglio dell’Unione europea e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, su un quadro di cooperazione europea in materia di gioventù: La strategia dell’Unione europea per la gioventù 2019-2027 (GU C 456 del 18.12.2018, pag. 1) |
| --- | --- |

8.

risoluzione del Consiglio dell’Unione europea e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, su un quadro di cooperazione europea in materia di gioventù: La strategia dell’Unione europea per la gioventù 2019-2027 (GU C 456 del 18.12.2018, pag. 1)

| 9. | regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati, GDPR) (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1) |
| --- | --- |

9.

regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati, GDPR) (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1)

| 10. | raccomandazione del Consiglio relativa alle competenze chiave per l’apprendimento permanente (GU C 189 del 4.6.2018, pag. 1) |
| --- | --- |

10.

raccomandazione del Consiglio relativa alle competenze chiave per l’apprendimento permanente (GU C 189 del 4.6.2018, pag. 1)

| 11. | relazione dell’EIGE, «Gender equality and youth: opportunities and risks of digitalisation» (Parità di genere e giovani: opportunità e rischi della digitalizzazione) (doc. 14348/18 ADD 2) |
| --- | --- |

11.

relazione dell’EIGE, «Gender equality and youth: opportunities and risks of digitalisation» (Parità di genere e giovani: opportunità e rischi della digitalizzazione) (doc. 14348/18 ADD 2)

| 12. | progetto Screenagers, «Using ICT, digital and social media in youth work» (L’uso delle TIC, dei social media e dei media digitali nell’animazione socioeducativa). Analisi dei risultati di una ricerca di Austria, Danimarca, Finlandia, Irlanda del Nord e Irlanda (2016) |
| --- | --- |

12.

progetto Screenagers, «Using ICT, digital and social media in youth work» (L’uso delle TIC, dei social media e dei media digitali nell’animazione socioeducativa). Analisi dei risultati di una ricerca di Austria, Danimarca, Finlandia, Irlanda del Nord e Irlanda (2016)

| 13. | partenariato UE-CdE in materia di gioventù, relazione del simposio «Connecting the dots: Young people, social inclusion and digitalization» (Interconnessioni tra giovani, inclusione sociale e digitalizzazione) (Tallinn, 26-28 giugno 2018). |
| --- | --- |

13.

partenariato UE-CdE in materia di gioventù, relazione del simposio «Connecting the dots: Young people, social inclusion and digitalization» (Interconnessioni tra giovani, inclusione sociale e digitalizzazione) (Tallinn, 26-28 giugno 2018).

B.   Definizioni

Ai fini delle presenti conclusioni del Consiglio:

| — | la «competenza digitale» presuppone l’interesse per le tecnologie digitali e il loro utilizzo con dimestichezza e spirito critico e responsabile per apprendere, lavorare e partecipare alla società. Essa comprende l’alfabetizzazione informatica e digitale, la comunicazione e la collaborazione, l’alfabetizzazione mediatica, la creazione di contenuti digitali (inclusa la programmazione), la sicurezza (compreso l’essere a proprio agio nel mondo digitale e possedere competenze relative alla cibersicurezza), le questioni legate alla proprietà intellettuale, la risoluzione di problemi e il pensiero critico. (Fonte: raccomandazione del Consiglio relativa alle competenze chiave per l’apprendimento permanente, GU C 189 del 4.6.2018, pag. 1.) |
| --- | --- |

—

la «competenza digitale» presuppone l’interesse per le tecnologie digitali e il loro utilizzo con dimestichezza e spirito critico e responsabile per apprendere, lavorare e partecipare alla società. Essa comprende l’alfabetizzazione informatica e digitale, la comunicazione e la collaborazione, l’alfabetizzazione mediatica, la creazione di contenuti digitali (inclusa la programmazione), la sicurezza (compreso l’essere a proprio agio nel mondo digitale e possedere competenze relative alla cibersicurezza), le questioni legate alla proprietà intellettuale, la risoluzione di problemi e il pensiero critico. (Fonte: raccomandazione del Consiglio relativa alle competenze chiave per l’apprendimento permanente, GU C 189 del 4.6.2018, pag. 1.)

| — | per «animazione socioeducativa digitale» si intende fare uso o tener conto in maniera proattiva dei media e delle tecnologie digitali nell’animazione socioeducativa. I media e le tecnologie digitali possono essere sia uno strumento che un’attività o un contenuto dell’animazione socioeducativa. L’animazione socioeducativa digitale non è un metodo di animazione socioeducativa; può essere inclusa in qualsiasi ambiente di animazione socioeducativa e ha gli stessi obiettivi dell’animazione socioeducativa in generale. L’animazione socioeducativa digitale può svolgersi in situazioni di faccia a faccia o in ambienti online — o in una combinazione di questi due contesti. L’animazione socioeducativa digitale si fonda sulla stessa etica e sugli stessi valori e principi dell’animazione socioeducativa. (Fonte: https://publications.europa.eu/fi/publication-detail/-/publication/fbc18822-07cb-11e8-b8f5-01aa75ed71a1) |
| --- | --- |

—

per «animazione socioeducativa digitale» si intende fare uso o tener conto in maniera proattiva dei media e delle tecnologie digitali nell’animazione socioeducativa. I media e le tecnologie digitali possono essere sia uno strumento che un’attività o un contenuto dell’animazione socioeducativa. L’animazione socioeducativa digitale non è un metodo di animazione socioeducativa; può essere inclusa in qualsiasi ambiente di animazione socioeducativa e ha gli stessi obiettivi dell’animazione socioeducativa in generale. L’animazione socioeducativa digitale può svolgersi in situazioni di faccia a faccia o in ambienti online — o in una combinazione di questi due contesti. L’animazione socioeducativa digitale si fonda sulla stessa etica e sugli stessi valori e principi dell’animazione socioeducativa. (Fonte: https://publications.europa.eu/fi/publication-detail/-/publication/fbc18822-07cb-11e8-b8f5-01aa75ed71a1)

| — | con «divario digitale» si indica il divario tra coloro che hanno accesso a Internet e sono in grado di usare i nuovi servizi offerti dal web e coloro che ne sono esclusi. Alla base, la partecipazione dei cittadini e delle imprese alla società dell’informazione dipende dall’accesso alle tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC), ovvero dalla presenza di dispositivi elettronici, quali i computer, e di connessioni Internet. L’espressione include esplicitamente l’accesso alle TIC e le relative competenze necessarie per partecipare alla società dell’informazione. Può essere classificato in base a criteri che tengono conto del livello di partecipazione per genere, età, istruzione, reddito, gruppo sociale o posizione geografica. (Fonte: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Digital_divide) |
| --- | --- |

—

con «divario digitale» si indica il divario tra coloro che hanno accesso a Internet e sono in grado di usare i nuovi servizi offerti dal web e coloro che ne sono esclusi. Alla base, la partecipazione dei cittadini e delle imprese alla società dell’informazione dipende dall’accesso alle tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC), ovvero dalla presenza di dispositivi elettronici, quali i computer, e di connessioni Internet. L’espressione include esplicitamente l’accesso alle TIC e le relative competenze necessarie per partecipare alla società dell’informazione. Può essere classificato in base a criteri che tengono conto del livello di partecipazione per genere, età, istruzione, reddito, gruppo sociale o posizione geografica. (Fonte: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Digital_divide)

---

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/7

---

Conclusioni del Consiglio sull'importanza del 5G per l'economia europea e sulla necessità di attenuare i relativi rischi per la sicurezza

(2019/C 414/03)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

VISTO IL POTENZIALE DELLE RETI 5G PER L'ECONOMIA EUROPEA, IL MERCATO UNICO DELL'UE E I CITTADINI EUROPEI,

1.

RICONOSCE che il 5G costituisce un'evoluzione delle reti 4G che consentirà di aumentare il potenziale della fornitura di servizi di rete mobile e, al tempo stesso, favorirà l'innovazione dei modelli commerciali e dei servizi pubblici in molteplici settori, offrendo inoltre altre opportunità ai cittadini europei, agli operatori delle telecomunicazioni, alle imprese, comprese le PMI, al settore pubblico nonché ad altre parti interessate.

2.

RICORDA che l'Unione ha messo a punto un quadro giuridico volto ad affrontare e attenuare i rischi di cibersicurezza connessi al 5G, segnatamente la direttiva (UE) 2018/1972 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2018, che istituisce il codice europeo delle comunicazioni elettroniche e la direttiva (UE) 2016/1148 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2016, recante misure per un livello comune elevato di sicurezza delle reti e dei sistemi informativi nell'Unione (direttiva NIS).

3.

RICONOSCE la necessità di realizzare gli ambiziosi obiettivi stabiliti nel piano d'azione per il 5G adottato dalla Commissione nel 2016 e nella dichiarazione ministeriale di Tallinn sul 5G, nonché nella relativa tabella di marcia concordata dagli Stati membri nel 2017 sulla base degli obiettivi della società dei Gigabit.

4.

SOTTOLINEA che le reti 5G costituiranno una parte delle infrastrutture fondamentali per il funzionamento e il mantenimento di funzioni vitali della società e dell'economia nonché di una vasta gamma di servizi essenziali per il funzionamento del mercato interno, compresa la sua trasformazione digitale, e a tale riguardo PONE IN EVIDENZA l'importanza della sovranità tecnologica europea e della promozione a livello globale dell'approccio UE alla sicurezza informatica delle future reti di comunicazione elettronica.

5.

EVIDENZIA che occorre garantire la rapida diffusione delle reti 5G basata sulla domanda e che il 5G rappresenta una risorsa fondamentale per la competitività europea e la sostenibilità, nonché un fattore abilitante fondamentale per i futuri servizi digitali e una priorità per il mercato unico europeo. In tale contesto, il Consiglio SOTTOLINEA altresì l'importanza della cooperazione degli Stati membri nell'adozione delle reti 5G nelle zone transfrontaliere tra Stati membri.

6.

CONVIENE sulla necessità di sensibilizzare l'opinione pubblica circa le possibilità del 5G e di migliorare le competenze degli sviluppatori e dei diversi gruppi di utenti, nonché sul ruolo del settore pubblico nel promuovere l'adozione del 5G dando l'esempio, e incoraggia tutte le pertinenti parti interessate a impegnarsi a condividere informazioni ed esperienze per favorire un efficace diffusione del 5G, anche per quanto riguarda i quesiti relativi alla misurazione dei limiti dei campi elettromagnetici.

7.

INCORAGGIA la Commissione e gli Stati membri ad adottare le misure necessarie per rendere l'UE un mercato di punta per la diffusione delle reti 5G e lo sviluppo di soluzioni basate sul 5G che stimolino la crescita e l'innovazione, migliorino la vita quotidiana dei cittadini e delle imprese, consentano nuovi servizi e applicazioni e apportino maggiori opportunità per l'intera società in settori e industrie chiave come l'energia, l'assistenza sanitaria, l'agricoltura, la finanza e la mobilità;

VISTE LE SFIDE POSTE DALLE RETI 5G,

8.

EVIDENZIA l'importanza di salvaguardare la sicurezza e la resilienza delle reti e dei servizi di comunicazione elettronica, in particolare per quanto riguarda il 5G, seguendo un approccio basato sul rischio.

9.

SOTTOLINEA che, mentre la diffusione delle reti 5G introduce nuove opportunità, i profondi cambiamenti che le tecnologie 5G apporteranno alle reti, ai dispositivi e alle applicazioni, unitamente alle accresciute preoccupazioni in materia di sicurezza in ordine all'integrità e alla disponibilità delle reti 5G, oltre che alla riservatezza e alla privacy, impongono all'UE e agli Stati membri di prestare particolare attenzione alla promozione della cibersicurezza di tali reti e di tutti i servizi che dipendono delle comunicazioni elettroniche.

10.

SI COMPIACE degli attuali sforzi congiunti profusi a livello europeo per salvaguardare la sicurezza delle reti 5G, sulla base in particolare della raccomandazione della Commissione sulla cibersicurezza delle reti 5G, e SOTTOLINEA l'importanza di un approccio coordinato e di un'efficace attuazione della raccomandazione al fine di evitare la frammentazione del mercato unico.

11.

ACCOGLIE CON FAVORE la valutazione coordinata a livello di UE dei rischi pubblicata il 9 ottobre 2019 come primo risultato a seguito della raccomandazione.

12.

SOTTOLINEA che le modifiche tecnologiche introdotte dal 5G aumenteranno la superficie di attacco generale e richiederanno di prestare un'attenzione particolare ai profili di rischio dei singoli fornitori.

13.

SOTTOLINEA che, oltre ai rischi tecnici connessi alla cibersicurezza delle reti 5G, dovrebbero essere presi in considerazione anche fattori non tecnici, come il quadro giuridico e politico cui possono essere soggetti i fornitori in paesi terzi.

14.

RIBADISCE l'importanza, per gli Stati membri, di considerare la necessità di diversificare i fornitori al fine di evitare o limitare la creazione di una forte dipendenza da un unico fornitore, poiché una situazione di questo tipo aumenta l'esposizione alle conseguenze che si produrrebbero nell'eventualità che tale fornitore venga meno.

15.

SOTTOLINEA l'importanza di valutare i rischi connessi alle interdipendenze tra le reti 5G e altri sistemi e servizi pubblici e privati fondamentali.

IL CONSIGLIO PERTANTO

16.

EVIDENZIA che una rapida e sicura diffusione delle reti 5G è fondamentale per rafforzare la competitività dell'UE e richiede un approccio coordinato a livello dell'UE, fatte salve le competenze degli Stati membri in materia di sviluppo delle reti e di sicurezza nazionale.

17.

SOTTOLINEA che la creazione di fiducia nei confronti delle tecnologie 5G è saldamente radicata nei valori fondamentali dell'UE quali i diritti umani e le libertà fondamentali, lo Stato di diritto, la protezione della vita privata, dei dati personali e della proprietà intellettuale, nell'impegno a favore della trasparenza, dell'affidabilità e dell'inclusione di tutte le parti interessate e dei cittadini, nonché nella cooperazione internazionale rafforzata.

18.

SOTTOLINEA che la tecnologia sempre più complessa, interconnessa e in rapida evoluzione impone un approccio globale e misure di sicurezza efficaci e proporzionate incentrate sulla sicurezza e la tutela della vita privata fin dalla progettazione quali parti integranti dell'infrastruttura e delle apparecchiature terminali del 5G.

19.

EVIDENZIA che le reti 5G e altre reti di comunicazione elettronica collegate devono essere costantemente protette nel corso del loro intero ciclo di vita al fine di coprire l'intera catena di approvvigionamento e tutte le attrezzature pertinenti.

20.

SOTTOLINEA la necessità di affrontare e attenuare le potenziali sfide che la diffusione di reti e servizi 5G rappresenta per l'applicazione della legge, come ad esempio l'intercettazione legale.

21.

CONSTATA la necessità di predisporre solide norme e misure comuni di sicurezza per tutti i fabbricanti, gli operatori delle comunicazioni elettroniche e i fornitori di servizi pertinenti, riconoscendo gli sforzi internazionali di normazione in materia di 5G, e il fatto che i componenti chiave, come i componenti essenziali per la sicurezza nazionale, proverranno unicamente da parti affidabili.

22.

SOSTIENE i lavori in corso dell'Agenzia dell'Unione europea per la cibersicurezza (ENISA) relativi al quadro europeo di certificazione della cibersicurezza istituito dal regolamento sulla cibersicurezza, che potrebbero migliorare il livello di cibersicurezza per i prodotti, i servizi e i processi TIC.

23.

SOTTOLINEA che, sebbene la normazione e la certificazione possano consentire di dar risposta a talune sfide in materia di sicurezza collegate alle reti 5G, occorrono ulteriori misure di sicurezza per attenuare efficacemente i rischi.

24.

SI COMPIACE del fatto che la Commissione, in collaborazione con gli Stati membri e il settore privato, stia attualmente predisponendo un partenariato strategico europeo per le reti e i servizi intelligenti nell'ambito di Orizzonte Europa, con l'obiettivo di promuovere gli investimenti, mantenere e migliorare la competitività nonché rafforzare la ricerca, l'innovazione e lo sviluppo di soluzioni sicure nel settore 5G e oltre.

25.

ACCOGLIE CON FAVORE il carattere prioritario attribuito alla cibersicurezza nella proposta relativa al programma Europa digitale quale mezzo per rafforzare le capacità di cibersicurezza dell'UE, nonché l'iniziativa lanciata nell'ambito della proposta relativa al programma del meccanismo per collegare l'Europa in materia di corridoi transfrontalieri TEN-T 5G.

26.

INVITA gli Stati membri e la Commissione, con il sostegno dell'ENISA, ad adottare tutte le misure necessarie nell'ambito delle rispettive competenze per garantire la sicurezza e l'integrità delle reti di comunicazione elettronica, in particolare le reti 5G, e a continuare a consolidare un approccio coordinato per affrontare le sfide in materia di sicurezza relative alle tecnologie 5G basandosi sui lavori congiunti in corso relativi agli strumenti di sicurezza 5G, al fine di individuare efficaci metodologie e strumenti comuni volti ad attenuare i rischi connessi alle reti 5G.

---

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/10

---

Avviso all’attenzione delle persone cui si applicano le misure previste dalla decisione 2011/172/PESC del Consiglio e dal regolamento (UE) n. 270/2011 del Consiglio concernenti misure restrittive in considerazione della situazione in Egitto

(2019/C 414/04)

Le seguenti informazioni sono portate all’attenzione di Mohamed Zohir Mohamed Wahed Garrana e di Habib Ibrahim Habib Eladli che figurano nell’allegato della decisione n. 2011/172/PESC del Consiglio (1)e nell’allegato I del regolamento (UE) n. 270/2011 del Consiglio (2) concernenti misure restrittive in considerazione della situazione in Egitto.

Il Consiglio valuta di mantenere le misure restrittive nei confronti delle suddette persone. Si informano tali persone che possono presentare al Consiglio una richiesta volta a ottenere gli elementi di cui il Consiglio dispone nel suo fascicolo riguardo alla loro designazione, prima del 19 dicembre 2019, al seguente indirizzo:

| Consiglio dell’Unione europea |
| --- |
| Segretariato generale |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consiglio dell’Unione europea

Segretariato generale

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Al riguardo, si richiama l’attenzione della persona interessata sul riesame periodico, da parte del Consiglio, dell’elenco delle persone designate di cui alla decisione 2011/172/PESC e al regolamento (UE) n. 270/2011.

---

(1)  GU L 76 del 22.3.2011, pag. 63.

(2)  GU L 76 del 22.3.2011, pag. 4.

---

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/11

---

Avviso all’attenzione delle persone soggette alle misure restrittive previste dalla decisione 2010/788/PESC del Consiglio, modificata dalla decisione (PESC) 2019/2109 del Consiglio (1), e dal regolamento (CE) n. 1183/2005 del Consiglio, attuato dal regolamento (UE) 2019/2101 (2), concernenti misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo

(2019/C 414/05)

Le seguenti informazioni sono portate all’attenzione delle persone che figurano nell’allegato II della decisione 2010/788/PESC del Consiglio (3) e nell’allegato I, lettera a), del regolamento (CE) n. 1183/2005 del Consiglio (4) concernenti misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo.

Il Consiglio dell’Unione europea ha deciso che le persone figuranti nei summenzionati allegati dovrebbero essere incluse nell’elenco delle persone ed entità soggette alle misure restrittive previste dalla decisione 2010/788/PESC e dal regolamento (CE) n. 1183/2005 concernenti misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo. I motivi della designazione di tali persone sono indicati alle corrispondenti voci dei suddetti allegati.

Si richiama l’attenzione delle persone in questione sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato o degli Stati membri pertinenti, indicate nei siti web di cui all’allegato II del regolamento (CE) n. 1183/2005, al fine di ottenere un’autorizzazione a utilizzare i fondi congelati per soddisfare bisogni fondamentali o per effettuare pagamenti specifici (cfr. articolo 3 del regolamento).

Le persone interessate possono, entro il 1o settembre 2020, presentare al Consiglio, unitamente ai documenti giustificativi, una richiesta volta a ottenere il riesame della decisione che le include nell’elenco summenzionato al seguente indirizzo:

| Consiglio dell’Unione europea |
| --- |
| Segretariato generale |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIO/BELGIË |

Consiglio dell’Unione europea

Segretariato generale

RELEX.1.C

Rue de la Loi 175/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIO/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Tutte le osservazioni ricevute saranno prese in considerazione ai fini del prossimo riesame, da parte del Consiglio, in conformità dell’articolo 9 della decisione 2010/788/PESC.

Si richiama inoltre l’attenzione delle persone interessate sulla possibilità di presentare ricorso contro la decisione del Consiglio dinanzi al Tribunale dell’Unione europea conformemente alle condizioni stabilite all’articolo 275, secondo comma, e all’articolo 263, quarto e sesto comma, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea.

---

(1)  GU L 318 del 10.12.2019, pag. 134.

(2)  GU L 318 del 10.12.2019, pag. 1.

(3)  GU L 336 del 21.12.2019, pag. 30.

(4)  GU L 193 del 23.7.2019, pag. 1.

---

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/12

---

Avviso all’attenzione degli interessati cui si applicano le misure restrittive previste dal regolamento (CE) n. 1183/2005 del Consiglio che istituisce misure restrittive specifiche nei confronti delle persone che violano l’embargo sulle armi per quanto riguarda la Repubblica democratica del Congo

(2019/C 414/06)

Si richiama l’attenzione degli interessati sulle seguenti informazioni in conformità dell’articolo 12 del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (1):

la base giuridica del trattamento dei dati è il regolamento (CE) n. 1183/2005 del Consiglio (2).

Il responsabile del trattamento dei dati è il Consiglio dell’Unione europea rappresentato dal direttore generale della RELEX (Affari esteri, allargamento e protezione civile) del segretariato generale del Consiglio e il servizio incaricato del trattamento è l’unità RELEX.1.C, che può essere contattata al seguente indirizzo:

| Consiglio dell’Unione europea |
| --- |
| Segretariato generale |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIO/BELGIË |

Consiglio dell’Unione europea

Segretariato generale

RELEX.1.C

Rue de la Loi 175/Wetstraat 175

1048 Bruxelles

BELGIO/BELGIË

Indirizzo di posta elettronica: sanctions@consilium.europa.eu

Il trattamento è finalizzato all’elaborazione e all’aggiornamento dell’elenco delle persone oggetto di misure restrittive a norma del regolamento (CE) n. 1183/2005.

Gli interessati sono le persone fisiche che soddisfano i criteri di inserimento nell’elenco fissati in tale regolamento.

I dati personali raccolti comprendono i dati necessari per la corretta identificazione della persona interessata, la motivazione ed eventuali altri dati connessi.

I dati personali raccolti possono essere condivisi per quanto necessario con il servizio europeo per l’azione esterna e la Commissione.

Fatte salve le limitazioni di cui all’articolo 20, paragrafo 1, lettere a) e d), del regolamento (CE) n. 45/2001, le richieste di accesso, nonché le richieste di rettifica o di opposizione devono ricevere risposta in conformità della sezione 5 della decisione 2004/644/CE del Consiglio (3).

I dati personali saranno conservati per un periodo di cinque anni dal momento in cui l’interessato è stato cancellato dall’elenco delle persone soggette al congelamento dei beni o la validità della misura è scaduta, o per la durata del procedimento giudiziario nel caso in cui sia stato avviato.

Gli interessati possono rivolgersi al Garante europeo della protezione dei dati in conformità del regolamento (CE) n. 45/2001.

---

(1)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.

(2)  GU L 193 del 23.7.2005, pag. 1.

(3)  GU L 296 del 21.9.2004, pag. 16.

---

Commissione europea

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/13

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

9 dicembre 2019

(2019/C 414/07)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,1075 |
| JPY | yen giapponesi | 120,15 |
| DKK | corone danesi | 7,4723 |
| GBP | sterline inglesi | 0,84195 |
| SEK | corone svedesi | 10,5435 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,0959 |
| ISK | corone islandesi | 134,30 |
| NOK | corone norvegesi | 10,1238 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,528 |
| HUF | fiorini ungheresi | 331,58 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2837 |
| RON | leu rumeni | 4,7789 |
| TRY | lire turche | 6,4270 |
| AUD | dollari australiani | 1,6228 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4675 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 8,6692 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,6890 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,5060 |
| KRW | won sudcoreani | 1 319,29 |
| ZAR | rand sudafricani | 16,1780 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,7960 |
| HRK | kuna croata | 7,4388 |
| IDR | rupia indonesiana | 15 506,11 |
| MYR | ringgit malese | 4,6074 |
| PHP | peso filippino | 56,316 |
| RUB | rublo russo | 70,5731 |
| THB | baht thailandese | 33,571 |
| BRL | real brasiliano | 4,5903 |
| MXN | peso messicano | 21,3499 |
| INR | rupia indiana | 78,7070 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,1075

JPY

yen giapponesi

120,15

DKK

corone danesi

7,4723

GBP

sterline inglesi

0,84195

SEK

corone svedesi

10,5435

CHF

franchi svizzeri

1,0959

ISK

corone islandesi

134,30

NOK

corone norvegesi

10,1238

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,528

HUF

fiorini ungheresi

331,58

PLN

zloty polacchi

4,2837

RON

leu rumeni

4,7789

TRY

lire turche

6,4270

AUD

dollari australiani

1,6228

CAD

dollari canadesi

1,4675

HKD

dollari di Hong Kong

8,6692

NZD

dollari neozelandesi

1,6890

SGD

dollari di Singapore

1,5060

KRW

won sudcoreani

1 319,29

ZAR

rand sudafricani

16,1780

CNY

renminbi Yuan cinese

7,7960

HRK

kuna croata

7,4388

IDR

rupia indonesiana

15 506,11

MYR

ringgit malese

4,6074

PHP

peso filippino

56,316

RUB

rublo russo

70,5731

THB

baht thailandese

33,571

BRL

real brasiliano

4,5903

MXN

peso messicano

21,3499

INR

rupia indiana

78,7070

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA COMMERCIALE COMUNE

Commissione europea

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/14

---

Avviso di apertura di un riesame in previsione della scadenza delle misure antidumping applicabili alle importazioni di alcuni tipi di agrumi preparati o conservati (mandarini ecc.) originari della Repubblica popolare cinese

(2019/C 414/08)

In seguito alla pubblicazione di un avviso di imminente scadenza (1) delle misure antidumping in vigore sulle importazioni di alcuni tipi di agrumi preparati o conservati (mandarini ecc.) originari della Repubblica popolare cinese («il paese interessato» o «la RPC»), la Commissione europea ha ricevuto una domanda di riesame a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2016/1036 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’8 giugno 2016, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri dell’Unione europea (2) («il regolamento di base»).

1.   Domanda di riesame

La domanda è stata presentata il 10 settembre 2019 dalla Federación Nacional de Asociaciones de Transformados Vegetales y Alimentos Procesados («Fenaval» o «il richiedente») per conto di produttori che rappresentano il 100 % della produzione totale dell’Unione di alcuni tipi di agrumi preparati o conservati (mandarini ecc.).

Una versione consultabile della domanda e l’analisi del livello di sostegno della domanda da parte dei produttori dell’Unione sono disponibili nel fascicolo consultabile dalle parti interessate. Il punto 5.6 del presente avviso contiene informazioni sull’accesso a tale fascicolo per le parti interessate.

2.   Prodotto oggetto del riesame

Il prodotto oggetto del presente riesame è lo stesso dell’inchiesta iniziale, ossia mandarini (compresi i tangerini e i satsuma), clementine, wilking e altri ibridi simili di agrumi, preparati o conservati, senza aggiunta di alcole, con o senza aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti, quali definiti attualmente alla voce 2008 del sistema armonizzato, attualmente classificati con i codici NC 2008 30 55, 2008 30 75 ed ex 2008 30 90 (codici TARIC 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067 e 2008309069) e originari della RPC («il prodotto oggetto del riesame»).

3.   Misure in vigore

Le misure attualmente in vigore sono un dazio antidumping definitivo istituito dal regolamento di esecuzione (UE) n. 1313/2014 della Commissione (3).

4.   Motivazione del riesame

La domanda è motivata dal fatto che la scadenza delle misure potrebbe comportare la persistenza del dumping e la persistenza o la reiterazione del pregiudizio ai danni dell’industria dell’Unione.

4.1   
  Asserzione del rischio di persistenza del dumping

Il richiedente ha sostenuto che non è opportuno utilizzare i prezzi e i costi sul mercato interno del paese interessato al fine di dimostrare il ricorso a pratiche di dumping, data l’esistenza di distorsioni significative ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 6 bis, lettera b), del regolamento di base.

Per comprovare le asserzioni riguardanti le distorsioni significative, il richiedente si è avvalso di informazioni tratte da fonti accessibili al pubblico, cioè da documenti programmatici delle autorità del paese interessato e da relazioni pubblicate dal Dipartimento del commercio degli Stati Uniti, dal Dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti, dall’OCSE e da altri organismi, nonché dalla relazione per paese (4) dei servizi della Commissione del 20 dicembre 2017, che descrive le specifiche condizioni di mercato nel paese interessato. Il denunciante ha sostenuto in particolare che la produzione e la vendita del prodotto oggetto del riesame possono risentire delle distorsioni riguardanti i settori cinesi dell’agricoltura, dell’acciaio, dell’energia e dei prodotti chimici.

Di conseguenza, conformemente all’articolo 2, paragrafo 6 bis, del regolamento di base, l’asserzione di persistenza del dumping si fonda su un confronto tra un valore normale costruito in base a costi di produzione e di vendita che rispecchiano prezzi o valori di riferimento esenti da distorsioni in un paese rappresentativo appropriato e il prezzo all’esportazione (franco fabbrica) del prodotto oggetto del riesame originario del paese interessato, venduto all’esportazione nell’Unione. I margini di dumping così calcolati sono significativi per il paese interessato.

Alla luce delle informazioni disponibili, la Commissione ritiene che vi siano, a norma dell’articolo 5, paragrafo 9, del regolamento di base, elementi di prova sufficienti a dimostrare che l’uso dei prezzi e dei costi sul mercato interno del paese interessato non è opportuno a causa dell’esistenza di distorsioni significative e ciò giustifica l’apertura di un’inchiesta a norma dell’articolo 2, paragrafo 6 bis, del regolamento di base.

La relazione per paese è disponibile nel fascicolo consultabile dalle parti interessate e sul sito web della DG Commercio.

4.2   Asserzione del rischio di persistenza o reiterazione del pregiudizio

Il richiedente ha fornito sufficienti elementi di prova dell’esistenza di un rischio di persistenza o reiterazione del pregiudizio.

Il richiedente ha fornito elementi di prova del fatto che le importazioni nell’Unione del prodotto oggetto del riesame dal paese interessato sono rimaste significative in termini assoluti e in termini di quota di mercato.

Il richiedente ha inoltre fornito elementi di prova del fatto che l’eventuale scadenza delle misure potrebbe comportare l’aumento del livello attuale delle importazioni nell’Unione del prodotto oggetto del riesame dal paese interessato, a causa delle capacità di esportazione dei produttori esportatori del paese interessato e dell’attrattiva del mercato dell’Unione. Inoltre, in assenza di misure, i prezzi all’esportazione cinesi sarebbero ad un livello talmente basso da arrecare un pregiudizio all’industria dell’Unione. Il richiedente sostiene infine che, se le misure dovessero scadere, qualsiasi ulteriore aumento sostanziale delle importazioni a prezzi di dumping dal paese interessato comporterebbe probabilmente un ulteriore pregiudizio per l’industria dell’Unione.

5.   Procedura

Avendo stabilito, previa consultazione del comitato istituito dall’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento di base, che esistono elementi di prova del rischio di dumping e di pregiudizio sufficienti a giustificare l’apertura di un riesame in previsione della scadenza, la Commissione avvia un riesame in conformità all’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base.

Il riesame in previsione della scadenza stabilirà se la scadenza delle misure possa comportare la persistenza o la reiterazione del dumping relativo al prodotto oggetto del riesame originario del paese interessato e la persistenza o la reiterazione del pregiudizio subito dall’industria dell’Unione.

Come già annunciato, il cosiddetto pacchetto di modernizzazione degli strumenti di difesa commerciale [regolamento (UE) 2018/825 del Parlamento europeo e del Consiglio (5) entrato in vigore l’8 giugno 2018] ha introdotto, tra l’altro, significativi cambiamenti del calendario e dei termini precedentemente applicabili nei procedimenti antidumping. I termini per la manifestazione delle parti interessate, in particolare nella fase iniziale delle inchieste, sono stati abbreviati. Il calendario della presente inchiesta, come stabilito nel presente avviso, comprende istruzioni specifiche per la presentazione delle informazioni nelle varie fasi dell’inchiesta e per l’organizzazione delle audizioni. Le proroghe dei termini saranno soggette a regole più rigorose e le richieste di tali proroghe saranno prese in considerazione solo se debitamente motivate. La Commissione invita pertanto le parti interessate a rispettare le fasi procedurali e i termini previsti nel presente avviso e nelle altre comunicazioni della Commissione.

5.1   
  Periodo dell’inchiesta di riesame e periodo in esame

L’inchiesta relativa alla persistenza o alla reiterazione del dumping riguarderà il periodo compreso tra il 1o ottobre 2018 e il 30 settembre 2019 («il periodo dell’inchiesta di riesame»). L’analisi delle tendenze utili per valutare il rischio di persistenza o reiterazione del pregiudizio riguarderà il periodo compreso tra il 1o ottobre 2015 e la fine del periodo dell’inchiesta («il periodo in esame»).

5.2   
  Osservazioni sulla domanda e sull’apertura dell’inchiesta

Tutte le parti interessate sono invitate a comunicare le loro osservazioni sui fattori di produzione e sui codici del sistema armonizzato (SA) indicati nella domanda entro 15 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (6).

5.3   
  Procedura di determinazione del rischio di persistenza o reiterazione del dumping

In un riesame in previsione della scadenza la Commissione esamina le esportazioni effettuate verso l’Unione durante il periodo dell’inchiesta di riesame e, indipendentemente da tali esportazioni, verifica se la situazione delle società che producono e vendono il prodotto oggetto del riesame nel paese interessato sia tale da comportare un rischio di persistenza o reiterazione di esportazioni nell’Unione a prezzi di dumping in caso di scadenza delle misure.

Tutti i produttori (7) del prodotto oggetto del riesame del paese interessato, indipendentemente dal fatto che abbiano esportato o meno tale prodotto nell’Unione durante il periodo dell’inchiesta di riesame, sono pertanto invitati a partecipare all’inchiesta della Commissione.

5.3.1   Produttori del paese interessato oggetto dell’inchiesta

In considerazione del numero potenzialmente elevato dei produttori del paese interessato coinvolti nel presente riesame in previsione della scadenza e al fine di completare l’inchiesta entro le scadenze regolamentari, la Commissione può limitare a un numero ragionevole i produttori oggetto dell’inchiesta selezionando un campione (metodo detto «campionamento»). Il campionamento sarà effettuato in conformità all’articolo 17 del regolamento di base.

Per consentire alla Commissione di decidere se sia necessario ricorrere al campionamento e, in tal caso, di selezionare un campione, tutti i produttori o i rappresentanti che agiscono per loro conto, compresi quelli che non hanno collaborato all’inchiesta che ha condotto all’istituzione delle misure oggetto del presente riesame, sono invitati a manifestarsi alla Commissione entro sette giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso, fornendole le informazioni sulle loro società richieste nell’allegato I del presente avviso.

Per ottenere le informazioni ritenute necessarie ai fini della selezione del campione di produttori del paese interessato, la Commissione contatterà anche le autorità del paese interessato ed eventualmente le associazioni note di produttori di tale paese.

Se sarà necessario costituire un campione, i produttori saranno selezionati in base al massimo volume rappresentativo della produzione, delle vendite o delle esportazioni che potrà ragionevolmente essere esaminato nel periodo di tempo disponibile. I produttori noti del paese interessato, le autorità del paese interessato e le associazioni di produttori del paese interessato saranno informati dalla Commissione, ove opportuno tramite le autorità del paese interessato, in merito alle società selezionate per costituire il campione.

Dopo aver ricevuto le informazioni necessarie per la selezione del campione di produttori, la Commissione informerà le parti interessate della sua decisione di inserirle o no nel campione. I produttori inseriti nel campione dovranno presentare il questionario, debitamente compilato, entro 30 giorni dalla data della notifica della decisione del loro inserimento nel campione, salvo diverse disposizioni.

La Commissione aggiungerà una nota sulla selezione del campione nel fascicolo consultabile dalle parti interessate. Eventuali osservazioni sulla selezione del campione devono pervenire entro tre giorni dalla data di notifica della decisione in merito al campione.

Una copia del questionario per i produttori del paese interessato è disponibile nel fascicolo consultabile dalle parti interessate e sul sito web della DG Commercio (8).

Il questionario sarà anche messo a disposizione delle associazioni note di produttori e delle autorità del paese interessato.

Fatta salva la possibile applicazione dell’articolo 18 del regolamento di base, le società che hanno accettato di essere inserite nel campione, ma non sono state selezionate, saranno considerate disposte a collaborare («produttori disposti a collaborare non inseriti nel campione»).

5.3.2   Procedura supplementare relativa al paese interessato

Nel rispetto delle disposizioni del presente avviso, le parti interessate sono invitate a comunicare le loro osservazioni nonché a fornire informazioni ed elementi di prova riguardanti l’applicazione dell’articolo 2, paragrafo 6 bis, del regolamento di base. Salvo diverse disposizioni, tali informazioni ed elementi di prova devono pervenire alla Commissione entro 37 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso.

Conformemente all’articolo 2, paragrafo 6 bis, lettera e), del regolamento di base la Commissione, immediatamente dopo l’apertura dell’inchiesta, informa le parti interessate, con una nota aggiunta al fascicolo da queste consultabile, in merito alle fonti pertinenti che essa intende utilizzare ai fini della determinazione del valore normale nel paese interessato ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 6 bis, del regolamento di base. Si intendono con ciò tutte le fonti, compresa la selezione, se del caso, di un paese terzo rappresentativo appropriato. Le parti interessate disporranno di 10 giorni dalla data in cui la nota è aggiunta al fascicolo per presentare osservazioni.

In base alle informazioni di cui dispone la Commissione, in questo caso un possibile paese terzo rappresentativo per il paese interessato è la Turchia. Al fine di selezionare in modo definitivo il paese terzo rappresentativo appropriato, la Commissione esaminerà se vi siano paesi con un livello di sviluppo economico analogo a quello del paese interessato, nei quali si effettuano una produzione e vendite del prodotto oggetto del riesame e siano prontamente disponibili dati pertinenti. Qualora vi fosse più di un paese rappresentativo appropriato, la preferenza sarà accordata, ove applicabile, ai paesi con un livello adeguato di protezione sociale e ambientale.

Per quanto riguarda le fonti pertinenti, la Commissione invita tutti i produttori del paese interessato a fornire le informazioni richieste nell’allegato III del presente avviso entro 15 giorni dalla data della sua pubblicazione.

Le informazioni utili per valutare i costi e i prezzi a norma dell’articolo 2, paragrafo 6 bis, lettera a), del regolamento di base devono inoltre essere presentate entro 65 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso. Tali informazioni devono provenire esclusivamente da fonti accessibili al pubblico.

Per ottenere le informazioni ritenute necessarie ai fini dell’inchiesta in merito alle presunte distorsioni significative ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 6 bis, lettera b), del regolamento di base, la Commissione invierà un questionario anche al governo del paese interessato.

5.3.3   
  Importatori indipendenti oggetto dell’inchiesta (9) (10)

Gli importatori indipendenti nell’Unione del prodotto oggetto del riesame dal paese interessato, compresi quelli che non hanno collaborato all’inchiesta che ha condotto all’istituzione delle misure in vigore, sono invitati a partecipare alla presente inchiesta.

In considerazione del numero potenzialmente elevato degli importatori indipendenti coinvolti nel presente riesame e al fine di completare l’inchiesta entro le scadenze regolamentari, la Commissione può limitare a un numero ragionevole gli importatori indipendenti da sottoporre all’inchiesta, selezionando un campione (metodo detto «campionamento»). Il campionamento sarà effettuato in conformità all’articolo 17 del regolamento di base.

Per consentire alla Commissione di decidere se sia necessario ricorrere al campionamento e, in tal caso, di selezionare un campione, tutti gli importatori indipendenti o i rappresentanti che agiscono per loro conto, compresi quelli che non hanno collaborato all’inchiesta che ha condotto all’istituzione delle misure oggetto del presente riesame, sono invitati a manifestarsi alla Commissione entro sette giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso, fornendole le informazioni sulla/e loro società richieste nell’allegato II del presente avviso.

Per ottenere le informazioni ritenute necessarie ai fini della selezione del campione di importatori indipendenti, la Commissione potrà contattare anche le associazioni note di importatori.

Se sarà necessario costituire un campione, gli importatori potranno essere selezionati in base al massimo volume rappresentativo di vendite nell’Unione del prodotto oggetto del riesame originario del paese interessato che potrà ragionevolmente essere esaminato nel periodo di tempo disponibile. La Commissione informerà gli importatori indipendenti noti e le associazioni note di importatori in merito alle società selezionate per costituire il campione.

La Commissione aggiungerà anche una nota sulla selezione del campione nel fascicolo consultabile dalle parti interessate. Eventuali osservazioni sulla selezione del campione devono pervenire entro tre giorni dalla data di notifica della decisione in merito al campione.

Per raccogliere le informazioni ritenute necessarie ai fini dell’inchiesta, la Commissione metterà a disposizione questionari per gli importatori indipendenti inseriti nel campione. Tali parti dovranno presentare il questionario, debitamente compilato, entro 30 giorni dalla data di notifica della selezione del campione, salvo diverse disposizioni.

Una copia del questionario per gli importatori indipendenti è disponibile nel fascicolo consultabile dalle parti interessate e sul sito web della DG Commercio (11).

5.4   
  Procedura di determinazione del rischio di persistenza o reiterazione del pregiudizio

Al fine di stabilire se esista un rischio di persistenza o reiterazione del pregiudizio per l’industria dell’Unione, i produttori dell’Unione del prodotto oggetto del riesame sono invitati a partecipare all’inchiesta di riesame in previsione della scadenza effettuata dalla Commissione.

5.4.1   Produttori dell’Unione oggetto dell’inchiesta

Per ottenere le informazioni ritenute necessarie ai fini dell’inchiesta per quanto concerne i produttori dell’Unione, la Commissione metterà a disposizione dei produttori noti dell’Unione un questionario che dovrà essere presentato, debitamente compilato, entro 37 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso, salvo diverse disposizioni.

I produttori dell’Unione e le associazioni rappresentative non indicati sopra sono invitati a contattare la Commissione, di preferenza per posta elettronica, immediatamente e comunque entro sette giorni dalla pubblicazione del presente avviso, salvo diverse disposizioni, per manifestarsi e chiedere un questionario.

Una copia del questionario per i produttori dell’Unione è disponibile nel fascicolo consultabile dalle parti interessate e sul sito web della DG Commercio (12).

5.5   
  Procedura di valutazione dell’interesse dell’Unione

Qualora venga confermato il rischio di persistenza o reiterazione del dumping e del pregiudizio, si deciderà, in conformità all’articolo 21 del regolamento di base, se la proroga delle misure antidumping sia contraria o meno all’interesse dell’Unione.

I produttori dell’Unione, gli importatori e le loro associazioni rappresentative, gli utilizzatori e le loro associazioni rappresentative, i fornitori di agrumi (mandarini ecc.), i sindacati e le organizzazioni rappresentative dei consumatori sono invitati a fornire alla Commissione informazioni sull’interesse dell’Unione. Per poter partecipare all’inchiesta, le organizzazioni rappresentative dei consumatori devono dimostrare l’esistenza di un legame obiettivo tra le loro attività e il prodotto oggetto del riesame.

Le informazioni concernenti la valutazione dell’interesse dell’Unione devono essere trasmesse entro 37 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso, salvo diverse disposizioni. Tali informazioni possono essere fornite in formato libero oppure compilando un questionario predisposto dalla Commissione.

Una copia dei questionari, compreso il questionario per i fornitori di agrumi, è disponibile nel fascicolo consultabile dalle parti interessate e sul sito web della DG Commercio (13). Le informazioni comunicate a norma dell’articolo 21 saranno comunque prese in considerazione solo se suffragate da prove fattuali all’atto della presentazione.

5.6   
  Parti interessate

Per poter partecipare all’inchiesta, le parti interessate, cioè i produttori del paese interessato, i produttori dell’Unione, gli importatori e le loro associazioni rappresentative, gli utilizzatori e le loro associazioni rappresentative, i fornitori di agrumi (mandarini ecc.), i sindacati e le organizzazioni rappresentative dei consumatori devono dimostrare in primo luogo l’esistenza di un legame obiettivo tra le loro attività e il prodotto oggetto del riesame.

I produttori del paese interessato, i fornitori di agrumi (mandarini ecc.), i produttori dell’Unione, gli importatori e le associazioni rappresentative che hanno fornito informazioni in conformità alle procedure descritte ai punti 5.3, 5.4 e 5.5 saranno considerati parti interessate se esiste un legame obiettivo tra le loro attività e il prodotto oggetto del riesame.

Le altre parti potranno partecipare all’inchiesta come parti interessate soltanto dal momento in cui si manifestano e a condizione che vi sia un legame obiettivo tra le loro attività e il prodotto oggetto del riesame. Il fatto di essere considerati una parte interessata lascia impregiudicata l’applicazione dell’articolo 18 del regolamento di base.

Il fascicolo consultabile dalle parti interessate è accessibile tramite TRON.tdi al seguente indirizzo: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI. Per accedere al fascicolo è necessario seguire le istruzioni indicate su tale pagina.

5.7   
  Altre comunicazioni scritte

Nel rispetto delle disposizioni del presente avviso, le parti interessate sono invitate a comunicare le loro osservazioni nonché a fornire informazioni ed elementi di prova. Salvo diverse disposizioni, tali informazioni ed elementi di prova devono pervenire alla Commissione entro 37 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso.

In particolare, le osservazioni delle parti interessate riguardanti la definizione del prodotto devono essere presentate entro 10 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso di apertura.

5.8   
  Possibilità di audizione da parte dei servizi della Commissione incaricati dell’inchiesta

Le parti interessate possono chiedere di essere sentite dai servizi della Commissione incaricati dell’inchiesta. La relativa domanda deve essere presentata per iscritto, specificando i motivi della richiesta e deve comprendere una sintesi dei punti che la parte interessata intende discutere durante l’audizione. L’audizione sarà limitata alle questioni indicate per iscritto dalle parti interessate prima dell’audizione.

In linea di principio le audizioni non sono utilizzate per presentare informazioni fattuali non ancora contenute nel fascicolo. Nell’interesse della buona amministrazione e al fine di consentire ai servizi della Commissione di procedere con l’inchiesta, alle parti interessate può tuttavia essere chiesto di fornire nuove informazioni fattuali dopo un’audizione.

5.9   
  Istruzioni per l’invio delle comunicazioni scritte, dei questionari compilati e della corrispondenza

Le informazioni trasmesse alla Commissione ai fini delle inchieste di difesa commerciale devono essere esenti da diritti d’autore. Le parti interessate, prima di presentare alla Commissione informazioni e/o dati oggetto di diritti d’autore di terzi, devono chiedere un’autorizzazione specifica al titolare del diritto d’autore, che consenta esplicitamente alla Commissione a) di utilizzare le informazioni e i dati ai fini del presente procedimento di difesa commerciale e b) di fornire le informazioni e/o i dati alle parti interessate alla presente inchiesta in una forma che consenta loro di esercitare i diritti di difesa.

Tutte le comunicazioni scritte delle parti interessate (informazioni richieste nel presente avviso, questionari compilati e corrispondenza) per le quali è richiesto un trattamento riservato devono essere contrassegnate dalla dicitura «Limited» («Diffusione limitata») (14). Le parti che presentano informazioni nel corso della presente inchiesta sono invitate a motivare la richiesta di trattamento riservato.

Le parti interessate che trasmettono informazioni recanti tale dicitura sono tenute a presentare, a norma dell’articolo 19, paragrafo 2, del regolamento di base, un riassunto non riservato delle stesse, contrassegnato dalla dicitura «For inspection by interested parties» («Consultabile dalle parti interessate»). Il riassunto deve essere sufficientemente dettagliato, in modo da consentire una comprensione adeguata della sostanza delle informazioni presentate a titolo riservato. Se una parte che trasmette informazioni riservate non è in grado di motivare debitamente la richiesta di trattamento riservato o non fornisce un riassunto non riservato nel formato richiesto e della qualità richiesta, la Commissione potrà non prendere in considerazione tali informazioni, a meno che non possa essere dimostrato in modo convincente in base a fonti attendibili che tali informazioni sono corrette.

Le parti interessate sono invitate a presentare tutte le comunicazioni e le richieste tramite la piattaforma TRON.tdi (https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI) comprese le deleghe e certificazioni in forma scannerizzata, ad eccezione delle risposte voluminose che devono essere fornite su CD-ROM o DVD, a mano o per posta raccomandata. Utilizzando TRON.tdi o la posta elettronica, le parti interessate esprimono la propria accettazione delle norme applicabili alle comunicazioni in forma elettronica contenute nel documento «CORRISPONDENZA CON LA COMMISSIONE EUROPEA NEI CASI DI DIFESA COMMERCIALE» pubblicato sul sito della direzione generale del Commercio: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152574.pdf. Le parti interessate devono indicare il proprio nome, indirizzo postale, numero di telefono e un indirizzo di posta elettronica valido e assicurarsi che l’indirizzo di posta elettronica fornito sia un indirizzo ufficiale di lavoro, attivo e controllato quotidianamente. Una volta ricevuti i recapiti, la Commissione comunicherà con le parti interessate unicamente tramite TRON.tdi o per posta elettronica, a meno che le parti non richiedano esplicitamente di ricevere dalla Commissione tutti i documenti tramite un altro mezzo di comunicazione o a meno che la natura del documento da inviare non richieda l’utilizzo della posta raccomandata. Per ulteriori regole e informazioni riguardanti la corrispondenza con la Commissione, compresi i principi che si applicano alle comunicazioni tramite TRON.tdi e per posta elettronica, si invitano le parti interessate a consultare le istruzioni sopraindicate relative alla comunicazione con le parti interessate.

Indirizzo della Commissione per l’invio della corrispondenza:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale del Commercio |
| Direzione H |
| Ufficio: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale del Commercio

Direzione H

Ufficio: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

TRON.tdi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi

E-mail:

per questioni relative al dumping:

TRADE-CITRUSFRUITS-DUMPING@ec.europa.eu

per questioni relative al pregiudizio:

TRADE-CITRUSFRUITS-INJURY@ec.europa.eu

6.   Calendario dell’inchiesta

Conformemente all’articolo 11, paragrafo 5, del regolamento di base, l’inchiesta si concluderà di norma entro 12 mesi e in ogni caso entro 15 mesi dalla data di pubblicazione del presente avviso.

7.   Presentazione di informazioni

Di norma le parti interessate possono presentare le informazioni solo entro i termini specificati al punto 5 del presente avviso.

Al fine di concludere l’inchiesta entro i termini prescritti, la Commissione non accetta comunicazioni delle parti interessate trasmesse dopo il termine di presentazione delle osservazioni sulle risultanze definitive o, se del caso, dopo il termine di presentazione delle ulteriori risultanze definitive.

8.   Possibilità di presentare osservazioni sulle informazioni presentate dalle altre parti

Al fine di garantire i diritti di difesa, le parti interessate dovranno avere la possibilità di presentare osservazioni sulle informazioni presentate da altre parti interessate. Le parti interessate possono tuttavia commentare solo le questioni sollevate nelle comunicazioni di altre parti interessate e non possono sollevare nuove questioni.

Le osservazioni sulle informazioni fornite da altre parti interessate in risposta alla divulgazione delle risultanze definitive dovranno essere presentate entro cinque giorni dal termine di presentazione delle osservazioni sulle risultanze definitive, salvo diverse disposizioni. In caso di divulgazione di ulteriori risultanze definitive, le osservazioni presentate da altre parti interessate in risposta a tali ulteriori risultanze dovranno essere presentate, salvo diverse disposizioni, entro un giorno dal termine di presentazione delle osservazioni su dette risultanze.

Il calendario indicato non pregiudica il diritto della Commissione di chiedere alle parti interessate ulteriori informazioni in casi debitamente giustificati.

9.   Proroga dei termini specificati nel presente avviso

Le proroghe dei termini previsti nel presente avviso possono essere concesse, su richiesta delle parti interessate, se debitamente giustificate.

Le proroghe del termine per rispondere ai questionari e degli altri termini specificati nel presente avviso o indicati in comunicazioni specifiche con le parti interessate sono limitate a un massimo di tre giorni aggiuntivi. Tale proroga può essere prolungata fino a un massimo di sette giorni, se la parte richiedente può dimostrare l’esistenza di circostanze eccezionali.

10.   Omessa collaborazione

Qualora una parte interessata neghi l’accesso alle informazioni necessarie, non le comunichi entro i termini stabiliti oppure ostacoli gravemente l’inchiesta, possono essere stabiliti risultati, positivi o negativi, in base ai dati disponibili, in conformità all’articolo 18 del regolamento di base.

Se le informazioni fornite da una parte interessata risultano false o fuorvianti, tali informazioni possono essere ignorate e possono essere utilizzati i dati disponibili.

Se una parte interessata non collabora o collabora solo parzialmente e i risultati si basano quindi sui dati disponibili in conformità all’articolo 18 del regolamento di base, l’esito dell’inchiesta può essere per tale parte meno favorevole di quanto sarebbe stato se avesse collaborato.

L’assenza di una risposta su supporto informatico non è considerata omessa collaborazione, a condizione che la parte interessata dimostri che la presentazione della risposta nella forma richiesta comporterebbe oneri supplementari o costi aggiuntivi eccessivi. La parte interessata è tenuta a contattare immediatamente la Commissione.

11.   Consigliere-auditore

Per i procedimenti in materia commerciale le parti interessate possono chiedere l’intervento del consigliere-auditore, che esamina le richieste di accesso al fascicolo, le controversie sulla riservatezza dei documenti, le richieste di proroga dei termini e qualsiasi altra richiesta concernente i diritti di difesa delle parti interessate e di terzi che possono emergere nel corso del procedimento.

Il consigliere-auditore può organizzare audizioni e mediare tra le parti interessate e i servizi della Commissione al fine di garantire il pieno esercizio dei diritti di difesa delle parti interessate. Le domande di audizione con il consigliere-auditore devono essere motivate e presentate per iscritto. Il consigliere-auditore esamina i motivi delle domande. Tali audizioni dovrebbero aver luogo solo se le questioni non sono state risolte a tempo debito con i servizi della Commissione.

Le domande devono essere presentate in tempo utile e senza indugio, in modo da non compromettere il regolare svolgimento del procedimento. A tal fine le parti interessate dovrebbero chiedere l’intervento del consigliere-auditore il prima possibile dopo il verificarsi dell’evento che giustifichi tale intervento. Se le domande di audizione vengono presentate senza rispettare i calendari pertinenti, il consigliere-auditore esamina anche i motivi di tali domande tardive, la natura delle questioni sollevate e i loro effetti sui diritti di difesa, tenendo in debito conto l’interesse a una buona amministrazione e la tempestiva conclusione dell’inchiesta.

Per ulteriori informazioni e per le modalità di contatto le parti interessate possono consultare le pagine dedicate al consigliere-auditore sul sito web della DG Commercio: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

12.   Domande di riesame a norma dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento di base

Dato che il presente riesame in previsione della scadenza è avviato in conformità alle disposizioni dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base, le sue risultanze non comporteranno una modifica delle misure in vigore, bensì l’abrogazione o il mantenimento di tali misure, in conformità all’articolo 11, paragrafo 6, del regolamento di base.

Se una parte interessata ritiene che sia giustificato un riesame delle misure, in modo che possano essere modificate, essa può chiedere un riesame a norma dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento di base.

Le parti che intendono chiedere tale riesame, che sarà effettuato indipendentemente dal riesame in previsione della scadenza di cui al presente avviso, possono contattare la Commissione all’indirizzo sopraindicato.

13.   Trattamento dei dati personali

I dati personali raccolti nel corso della presente inchiesta saranno trattati in conformità al regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio (15).

Un’informativa sulla protezione dei dati per tutti gli interessati, riguardante il trattamento dei dati personali nell’ambito delle attività di difesa commerciale della Commissione, è disponibile sul sito web della DG Commercio: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/

---

(1)  GU C 104 del 19.3.2019, pag. 10.

(2)  GU L 176 del 30.6.2016, pag. 21.

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 1313/2014 della Commissione, del 10 dicembre 2014, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di agrumi preparati o conservati (mandarini ecc.) originari della Repubblica popolare cinese a seguito di un riesame in previsione della scadenza a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio (GU L 354 dell’11.12.2014, pag. 17).

(4)  Documento di lavoro dei servizi della Commissione, «Significant Distortions in the Economy of the People’s Republic of China for the Purposes of Trade Defence Investigations» (Distorsioni significative nell’economia della Repubblica popolare cinese ai fini delle inchieste di difesa commerciale), del 20.12.2017, SWD (2017) 483 final/2, disponibile al seguente indirizzo: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf. I documenti citati nella relazione per paese possono anche essere ottenuti su richiesta debitamente motivata.

(5)  Regolamento (UE) 2018/825 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2018, che modifica il regolamento (UE) 2016/1036 relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri dell’Unione europea e il regolamento (UE) 2016/1037 relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri dell’Unione europea (GU L 143 del 7.6.2018, pag. 1).

(6)  Tutti i riferimenti alla pubblicazione del presente avviso si intendono come riferimenti alla pubblicazione del presente avviso nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, salvo diverse disposizioni.

(7)  Per produttore si intende qualsiasi società del paese interessato che produca il prodotto oggetto del riesame, comprese le società ad essa collegate coinvolte nella produzione, nelle vendite sul mercato nazionale o nelle esportazioni del prodotto oggetto del riesame.

(8)  http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2425.

(9)  Possono essere oggetto del campionamento solo gli importatori indipendenti dai produttori del paese interessato. Gli importatori collegati a produttori devono compilare l’allegato I del questionario destinato ai produttori esportatori. A norma dell’articolo 127 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 della Commissione, del 24 novembre 2015, recante modalità di applicazione di talune disposizioni del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il codice doganale dell’Unione, due persone sono considerate legate se: a) l’una fa parte della direzione o del consiglio di amministrazione dell’impresa dell’altra e viceversa; b) hanno la veste giuridica di associati; c) l’una è il datore di lavoro dell’altra; d) un terzo possiede, controlla o detiene, direttamente o indirettamente, il 5 % o più delle azioni o quote con diritto di voto delle imprese dell’una e dell’altra; e) l’una controlla direttamente o indirettamente l’altra; f) l’una e l’altra sono direttamente o indirettamente controllate da una terza persona; g) esse controllano assieme, direttamente o indirettamente, una terza persona; oppure h) sono membri della stessa famiglia (GU L 343 del 29.12.2015, pag. 558). Si considerano membri della stessa famiglia solo le persone tra le quali intercorre uno dei seguenti rapporti: i) marito e moglie, ii) ascendenti e discendenti, in linea diretta, di primo grado, iii) fratelli e sorelle (germani e consanguinei o uterini), iv) ascendenti e discendenti, in linea diretta, di secondo grado, v) zii/zie e nipoti, vi) suoceri e generi o nuore, vii) cognati e cognate. A norma dell’articolo 5, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, che istituisce il codice doganale dell’Unione, per «persona» si intende una persona fisica, una persona giuridica e qualsiasi associazione di persone che non sia una persona giuridica, ma abbia, ai sensi del diritto dell’Unione o nazionale, la capacità di agire (GU L 269 del 10.10.2013, pag. 1).

(10)  I dati forniti dagli importatori indipendenti possono essere utilizzati anche per aspetti dell’inchiesta diversi dalla determinazione del dumping.

(11)  http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2425.

(12)  http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2425.

(13)  http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2425.

(14)  Un documento a «diffusione limitata» è un documento considerato riservato a norma dell’articolo 19 del regolamento di base e dell’articolo 6 dell’accordo dell’OMC sull’attuazione dell’articolo VI del GATT 1994 (accordo antidumping). Tale tipo di documento è anche protetto a norma dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 145 del 31.5.2001, pag. 43).

(15)  Regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione e sulla libera circolazione di tali dati, e che abroga il regolamento (CE) n. 45/2001 e la decisione n. 1247/2002/CE (GU L 295 del 21.11.2018, pag. 39).

---

ALLEGATO I

Image 1
  Image 2
  Image 3

---

ALLEGATO II

Image 4
  Image 5

---

ALLEGATO III

Image 6
  Image 7

---

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/30 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/30

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.9694 — Hermes/Iridium/JV)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2019/C 414/09)

1.

La notifica riguarda le seguenti imprese:

| — | Hermes GPE LLP («Hermes», Regno Unito), |
| --- | --- |

—

Hermes GPE LLP («Hermes», Regno Unito),

| — | Iridium Conceciones de Infrastructuras SA («Iridium», Spagna), appartenente al gruppo ACS («ACS», Spagna), |
| --- | --- |

—

Iridium Conceciones de Infrastructuras SA («Iridium», Spagna), appartenente al gruppo ACS («ACS», Spagna),

| — | l’impresa comune (Spagna), che comprende:






  — | Eix Diagonal Concessionària de la Generalitat de Catalunya («Eix Diagonal», Spagna) |
| --- | --- | --- |

—

l’impresa comune (Spagna), che comprende:

—

Eix Diagonal Concessionària de la Generalitat de Catalunya («Eix Diagonal», Spagna)

| — | Autovía del Pirineo SA («A-21», Spagna), |
| --- | --- |

—

Autovía del Pirineo SA («A-21», Spagna),

| — | Autovía de los Pinares, SA («Aupisa», Spagna), |
| --- | --- |

—

Autovía de los Pinares, SA («Aupisa», Spagna),

| — | Concesionaria Santiago-Brión SA («Santiago-Brión», Spagna), |
| --- | --- |

—

Concesionaria Santiago-Brión SA («Santiago-Brión», Spagna),

| — | Reus-Alcover Concesionària de la Generalitat de Catalunya SA («Reus-Alcover», Spagna), |
| --- | --- |

—

Reus-Alcover Concesionària de la Generalitat de Catalunya SA («Reus-Alcover», Spagna),

| — | Autovía de la Mancha SA («Aumancha», Spagna), |
| --- | --- |

—

Autovía de la Mancha SA («Aumancha», Spagna),

| — | Inversora de la Autovía de la Mancha SA («Inversora», Spagna). |
| --- | --- |

—

Inversora de la Autovía de la Mancha SA («Inversora», Spagna).

Hermes e Iridium acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune dell’insieme dell’impresa comune, che gestirà le concessioni autostradali (ossia Eix-Diagonal, A-21, Aupisa, Santiago-Brión, Reus-Alcover, Aumancha e Inversora, congiuntamente le «concessioni di autostrade a pedaggio»).

La concentrazione è effettuata mediante acquisto di quote/azioni.

2.

| — | Hermes: investitore di primo piano che opera sui mercati privati mondiali e specializzato nella costituzione di portafogli di private equity e di infrastrutture su misura e diversificati per conto dei suoi clienti. |
| --- | --- |

—

Hermes: investitore di primo piano che opera sui mercati privati mondiali e specializzato nella costituzione di portafogli di private equity e di infrastrutture su misura e diversificati per conto dei suoi clienti.

| — | Iridium: parte del gruppo edilizio spagnolo ACS, che opera nello sviluppo, nella gestione e nella manutenzione di concessioni; |
| --- | --- |

—

Iridium: parte del gruppo edilizio spagnolo ACS, che opera nello sviluppo, nella gestione e nella manutenzione di concessioni;

| — | l’impresa comune: opera nel settore della gestione di concessioni nel settore dei trasporti e si dedicherà alla gestione delle concessioni di autostrade a pedaggio. |
| --- | --- |

—

l’impresa comune: opera nel settore della gestione di concessioni nel settore dei trasporti e si dedicherà alla gestione delle concessioni di autostrade a pedaggio.

3.

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.9694 — Hermes/Iridium/JV

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Indirizzo postale:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (il «regolamento sulle concentrazioni).

1

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

2

---

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/32 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/32

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.9521 — Bamesa/Sumitomo/Steel Centre Europe)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2019/C 414/10)

1.

La notifica riguarda le seguenti imprese:

| — | Bamesa Aceros S.L. («Bamesa», Spagna), controllata da ARMASFI S.L., |
| --- | --- |

—

Bamesa Aceros S.L. («Bamesa», Spagna), controllata da ARMASFI S.L.,

| — | Sumitomo Corporation («Sumitomo», Giappone), |
| --- | --- |

—

Sumitomo Corporation («Sumitomo», Giappone),

| — | Steel Centre Europe s.r.o. («SCE», Repubblica ceca). |
| --- | --- |

—

Steel Centre Europe s.r.o. («SCE», Repubblica ceca).

Bamesa e Sumitomo acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune dell’insieme di SCE. Prima dell’operazione, Sumitomo era già azionista di SCE.

La concentrazione è effettuata mediante acquisto di quote/azioni.

2.

| — | per Bamesa: distribuzione di acciaio attraverso centri di servizi siderurgici, |
| --- | --- |

—

per Bamesa: distribuzione di acciaio attraverso centri di servizi siderurgici,

| — | per Sumitomo: commercio di prodotti in metallo, sistemi per i trasporti e le costruzioni, ambiente e infrastrutture, prodotti chimici e elettronici, media, soluzioni di rete, beni lifestyle, risorse minerarie, energia e scienze della vita; |
| --- | --- |

—

per Sumitomo: commercio di prodotti in metallo, sistemi per i trasporti e le costruzioni, ambiente e infrastrutture, prodotti chimici e elettronici, media, soluzioni di rete, beni lifestyle, risorse minerarie, energia e scienze della vita;

| — | per SCE: distribuzione di acciaio attraverso centri di servizi siderurgici, principalmente nella Repubblica ceca. |
| --- | --- |

—

per SCE: distribuzione di acciaio attraverso centri di servizi siderurgici, principalmente nella Repubblica ceca.

3.

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M. 9521— Bamesa/Sumitomo/Steel Centre Europe

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Indirizzo postale:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIO |

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIO

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (il «regolamento sulle concentrazioni»).

1

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

2

---

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 10.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 414/33 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 414/33

---

Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di una denominazione nel settore vitivinicolo di cui all’articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione

(2019/C 414/11)

La presente comunicazione è pubblicata conformemente all’articolo 17, paragrafo 5, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione (1).

COMUNICAZIONE DELL’APPROVAZIONE DI UNA MODIFICA ORDINARIA

«COUR-CHEVERNY»

PDO-FR-A0304-AM02

Data della comunicazione: 18.9.2019

DESCRIZIONE E MOTIVI DELLA MODIFICA APPROVATA

1.   Norme di potatura

Nella sezione VI, punto 1, lettera b), del disciplinare della denominazione «Cour-Cheverny», la frase «Il numero di tralci fruttiferi dopo la fioritura (fase fenologica 23 secondo Lorenz) è inferiore o uguale a 11» viene eliminata.

Questa cancellazione mira a tenere maggiormente conto dei cambiamenti climatici garantendo una maggiore flessibilità nelle norme di potatura al fine di fronteggiare meglio i rischi climatici.

Il documento unico è modificato di conseguenza al punto 5.1.

2.   Circolazione tra depositari autorizzati

Nel capitolo 1, sezione IX, punto 5, la lettera b) riguardante la data della commercializzazione dei vini tra depositari autorizzati è cancellata.

Il documento unico non è interessato da tale modifica.

3.   Punti principali da verificare

Il capitolo 3 è stato rivisto per semplificare le metodologie di controllo dei punti principali da verificare.

Il documento unico non è interessato da tale modifica.

4.   Riferimento INAO

Nel capitolo 3, sezione II, il comune «Montreuil sous-bois» è sostituito dal comune di «Montreuil».

Questa modifica ha lo scopo di tenere conto della variazione del nome del comune.

Il documento unico non è interessato da tale modifica.

DOCUMENTO UNICO

1.   Denominazione del prodotto

Cour-Cheverny

2.   Tipo di indicazione geografica

DOP - Denominazione di origine protetta

3.   Categorie di prodotti vitivinicoli

1. Vino

4.   Descrizione del vino (dei vini)

Vini bianchi secchi tranquilli

I vini secchi presentano un titolo alcolometrico volumico naturale minimo del 10,5 %.

Dopo il confezionamento, i vini secchi hanno un tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio) inferiore o uguale a 4 grammi per litro e un tenore di acidità totale, espresso in grammi di acido tartarico per litro, non inferiore di oltre 2 grammi per litro al tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio).

I vini con un titolo alcolometrico volumico naturale minimo del 13,5 % presentano, dopo il confezionamento, un tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio) inferiore o uguale a 6 grammi per litro.

Dopo l’arricchimento i vini non superano il titolo alcolometrico volumico totale del 12,5 %. I tenori di acidità volatile, acidità totale e anidride solforosa totale sono quelli stabiliti dalla normativa europea. Si tratta di vini bianchi tranquilli, con caratteristiche di vivacità nei vini più giovani.

Gli altri criteri sono conformi alla normativa vigente.

Al naso esprimono spesso aromi di agrumi, di frutta a polpa gialla o di fiori bianchi. A volte possono rivelare note di rabarbaro, di spezie o di mentolo. Tuttavia la loro originalità si esprime appieno con il tempo e alcuni anni di invecchiamento regalano spesso aromi di miele, limone, cera o prugna, oltre ad alcune note dolci di ossidazione, tutte caratteristiche del vitigno Romorantin B. La complessità e il potenziale di invecchiamento di questi vini sono generalmente ancora maggiori quando contengono zuccheri fermentescibili.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

Vini bianchi tranquilli, amabili e dolci

I vini amabili e dolci hanno un titolo alcolometrico volumico naturale minimo del 13,5 %.

Dopo il confezionamento, i vini amabili e dolci presentano un tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio) superiore o uguale a 20 grammi per litro, ma inferiore o uguale a 45 grammi per litro.

I vini con un tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio) superiore o uguale a 20 grammi per litro sono prodotti senza arricchimento. I tenori di acidità volatile, acidità totale e anidride solforosa totale sono quelli stabiliti dalla normativa europea.

Gli altri criteri sono conformi alla normativa vigente.

Al naso esprimono spesso aromi di agrumi, di frutta a polpa gialla o di fiori bianchi. A volte possono rivelare note di rabarbaro, di spezie o di mentolo. Tuttavia la loro originalità si esprime appieno con il tempo e alcuni anni di invecchiamento regalano spesso aromi di miele, limone, cera o prugna, oltre ad alcune note dolci di ossidazione, tutte caratteristiche del vitigno Romorantin B. La complessità e il potenziale di invecchiamento di questi vini sono generalmente ancora maggiori quando contengono zuccheri fermentescibili.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

5.   PRATICHE DI VINIFICAZIONE

a.   
  Pratiche enologiche essenziali

Pratica enologica specifica

I vini con un tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio) superiore a 20 grammi per litro sono prodotti senza alcun arricchimento. È vietato l’uso di pezzi di legno. Dopo l’arricchimento i vini non superano il titolo alcolometrico volumico totale del 12,5 %. Oltre alle disposizioni di cui sopra, i vini devono rispettare, in materia di pratiche enologiche, tutte le disposizioni obbligatorie previste a livello dell’UE e dal Code rural et de la pêche maritime (codice rurale e della pesca marittima).

Pratica colturale

a) —Densità di impianto. I vigneti presentano una densità minima all’impianto di 4 500 ceppi per ettaro, con una distanza tra i filari non superiore a 2,10 metri. La distanza tra i ceppi di uno stesso filare è compresa tra 0,90 e 1,20 metri. b) — Norme di potatura. Le viti sono potate con un massimo di 13 gemme franche per pianta in base alle seguenti tecniche: — potatura a Guyot con un solo capo a frutto e al massimo due speroni; — potatura a 2 tralci; — potatura a sperone (conduzione a palmetta o in cordone di Royat).

b.   
  Rese massime

Vini secchi

72 ettolitri per ettaro

Vini amabili e dolci

60 ettolitri per ettaro

6.   Zona geografica delimitata

La vendemmia, la vinificazione, l’elaborazione e l’affinamento dei vini hanno luogo nel territorio dei seguenti comuni del dipartimento di Loir-et-Cher: Cellettes, Cheverny, Chitenay, Cormeray, Cour-Cheverny, Huisseausur-Cosson, Montlivault, Mont-près-Chambord, Saint-Claude-de-Diray, Tour-en-Sologne, Vineuil.

7.   Varietà principale/i di uve da vino

Romorantin B - Daner

8.   Descrizione del legame/dei legami

Descrizione dei fattori naturali rilevanti per il legame

Situata sulla riva sinistra della Loira, la zona geografica si estende tra le sponde del fiume, a nord, e i comuni di Cherverny e Cour-Cheverny, a sud. È delimitata, a nord-ovest, dalla Loira e dalla foresta di Russy e, a est e sud, dalla Grande Sologne (in particolare dall’area boschiva ininterrotta del parco di Chambord e del bosco di Cheverny). I boschi rivestono una grande importanza nella zona geografica e i vigneti, quando non sono vicini alla Loira, si trovano nel cuore delle radure tra macchie boschive più o meno ampie.

La zona geografica sorge su un altopiano dolcemente ondulato, drenato da est a ovest dai due affluenti della Loira, il Cosson e il Beuvron, e da alcuni loro affluenti. Il substrato geologico è costituito essenzialmente da formazioni argillose-silicee del Senoniano, sormontate dai calcari di Beauce (Aquitaniano), a loro volta coperti dalle formazioni argillose-sabbiose di Sologne (Burdigaliano). Il tutto è a tratti sovrastato da alte terrazze della Loira e da sabbie eoliche.

Le parcelle, delimitate con precisione per la raccolta delle uve, presentano: - suoli prevalentemente sabbiosi o argillosi-sabbiosi, che poggiano in profondità su un orizzonte argilloso (formazioni di Sologne) - suoli da bruni calcarei a bruni calcici (calcari di Beauce).

Il clima, di tipo oceanico degradato, presenta una sfumatura continentale leggermente più pronunciata rispetto al clima delle denominazioni di origine controllata della Loira-Turenna a valle: un clima un po’ più secco (da 25 a 50 mm di precipitazioni annue in meno) e significativamente più fresco (durante il periodo vegetativo, le temperature medie sono inferiori di 0,5-1 °C e le temperature minime più basse di 1 °C). Questo clima risente dell’influenza locale delle estensioni boschive e delle valli del Beuvron, del Cosson e dei loro piccoli affluenti.

Descrizione dei fattori umani rilevanti per il legame

Nel 1519 Francesco I avrebbe introdotto 80 000 piante di un vitigno bianco della Borgogna nella sua residenza di Romorantin. È questa città, situata a una quarantina di chilometri a sud-est di Cour-Cheverny, ad aver poi dato il nome al vitigno. Recenti studi genetici dimostrano che questo vitigno è frutto di un incrocio tra i vitigni Gouais B e Pinot noir N, come altri vitigni di Borgogna (Aligoté B, Auxerrois B, Chardonnay B, Gamay N e Melon B), il che rende molto plausibile la sua origine borgognona.

Nel 1577 il Parlamento di Parigi promulgò un editto che vietava ai parigini di acquistare vini prodotti a meno di venti leghe (88 chilometri) dalla capitale. Per soddisfare la domanda, in un primo momento le piantagioni furono estese intorno alla città di Orléans e poi sempre più a valle, verso Blois e Tours. Nel XVII secolo l’apertura del canale di collegamento tra la Loira e la Senna contribuì ad agevolare il trasporto del vino. Aumentarono le piantagioni di vitigni di grande produzione, tanto che nel XVIII secolo la carta di Cassini mostrava un vigneto continuo su entrambe le rive della Loira. Tuttavia, a differenza dell’antica Beauce viticola (situata sull’altra riva della Loira) dove si erano sviluppate soprattutto le piantagioni di Teinturier N (chiamato localmente «Gros noir», vitigno tintorio estremamente potente e produttivo), la zona geografica di «Cour-Cheverny» conserva una tradizione viticola di qualità e i viticoltori restano legati alla coltivazione della varietà Romorantin B: un vitigno precoce la cui rusticità ben si addice all’ambiente naturale. In sovramaturazione permette di produrre vini con un tenore più o meno elevato di zuccheri fermentescibili. Questo vitigno non viene coltivato in modo significativo in nessun altro posto della Francia e del mondo. Nel 2008 il vigneto di «Cour-Cheverny» si estendeva su 60 ettari coltivati da una trentina di operatori, per una produzione di poco superiore a 1 500 ettolitri. Si tratta di vini bianchi tranquilli, con caratteristiche di vivacità nei vini più giovani. Al naso esprimono spesso aromi di agrumi, di frutta a polpa gialla o di fiori bianchi. A volte possono rivelare note di rabarbaro, di spezie o di mentolo. Tuttavia la loro originalità si esprime appieno con il tempo e alcuni anni di invecchiamento regalano spesso aromi di miele, limone, cera o prugna, oltre ad alcune note dolci di ossidazione, tutte caratteristiche del vitigno Romorantin B. La complessità e il potenziale di invecchiamento di questi vini sono generalmente ancora maggiori quando contengono zuccheri fermentescibili. La presenza di suoli poveri, difficili da lavorare e con basse rese cerealicole, ma favorevoli alla viticoltura, è stato un fattore determinante per l’impianto del vigneto. Fortemente influenzata dall’azione della Loira (erosione e deposizione di terrazze), la geologia della zona geografica è originale rispetto a quella delle altre denominazioni di origine controllata della Loira.

Riprendendo usi ancestrali, la superficie parcellare delimitata classifica le parcelle con suoli essenzialmente sabbiosi, poco profondi, poco fertili, con una buona capacità di drenaggio e una scarsa riserva idrica. Queste parcelle garantiscono una buona maturazione dell’uva.

L’osservazione e l’analisi condotta dai viticoltori sul comportamento delle proprie viti li mette nella condizione di definire un corretto impianto del vigneto favorendo il vitigno Romorantin B: una varietà rara e particolare, che contribuisce in modo significativo all’originalità del profilo aromatico dei vini. Questo vitigno, che è l’unico destinato alla produzione dei vini della denominazione di origine controllata, presenta una rusticità e una capacità di adattamento al difficile ambiente naturale della zona geografica che hanno portato i viticoltori a sfruttarlo oltre i suoi limiti di maturazione per produrre vini dolci di alta qualità.

Cinque secoli di attaccamento a questo vitigno hanno permesso ai produttori di valorizzare le riconosciute caratteristiche originali dei loro prodotti, attraverso una gestione ottimale della pianta e del suo potenziale di produzione che si esprime nella conduzione della vigna e in rigide norme di potatura.

La denominazione di origine controllata «Cour-Cheverny», riconosciuta nel 1993, è oggi uno dei fiori all’occhiello dei vini della Valle della Loira. Per far conoscere questi vini, i produttori hanno istituito un’originale Maison des Vins nel castello di Cheverny che ogni anno attira più di 300 000 visitatori.

9.   Ulteriori condizioni essenziali (confezionamento, etichettatura, altri requisiti)

Quadro normativo:

Legislazione nazionale

Tipo di condizione ulteriore:

Deroga relativa alla produzione nella zona geografica delimitata

Descrizione della condizione:

La zona di prossimità immediata, definita in deroga per la vinificazione, l’elaborazione e l’affinamento dei vini, è costituita dal territorio dei seguenti comuni del dipartimento di Loir-et-Cher: Candé-sur-Beuvron, Feings, Fougères-sur-Bièvre, Fresnes, Maslives, Les Montils, Muides-sur-Loire, Ouchamps, Saint-Dyé-sur-Loire, Saint-Laurent-Nouan, Sambin, Seur e la sezione catastale E del comune di Monthou-sur-Bièvre.

Quadro normativo:

Legislazione nazionale

Tipo di condizione ulteriore:

Disposizioni supplementari in materia di etichettatura

Descrizione della condizione:

| a) | Il vitigno non è indicato sulle etichette sotto il nome della denominazione di origine controllata. |
| --- | --- |

a)

Il vitigno non è indicato sulle etichette sotto il nome della denominazione di origine controllata.

| b) | I vini con un tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio) superiore o uguale a 20 grammi per litro devono recare obbligatoriamente l’indicazione «amabile» o «dolce» corrispondente al tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio) presente nel vino, quale definito dalla normativa UE. |
| --- | --- |

b)

I vini con un tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio) superiore o uguale a 20 grammi per litro devono recare obbligatoriamente l’indicazione «amabile» o «dolce» corrispondente al tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio) presente nel vino, quale definito dalla normativa UE.

| c) | Le indicazioni facoltative sono riportate sulle etichette in caratteri le cui dimensioni non superano, né in altezza né in larghezza, il doppio di quelle dei caratteri che compongono il nome della denominazione di origine controllata. |
| --- | --- |

c)

Le indicazioni facoltative sono riportate sulle etichette in caratteri le cui dimensioni non superano, né in altezza né in larghezza, il doppio di quelle dei caratteri che compongono il nome della denominazione di origine controllata.

| d) | Le dimensioni dei caratteri della denominazione geografica «Val de Loire» non superano, né in altezza né in larghezza, i due terzi di quelle dei caratteri che compongono il nome della denominazione di origine controllata. |
| --- | --- |

d)

Le dimensioni dei caratteri della denominazione geografica «Val de Loire» non superano, né in altezza né in larghezza, i due terzi di quelle dei caratteri che compongono il nome della denominazione di origine controllata.

| e) | L’etichettatura dei vini che beneficiano della denominazione di origine controllata può precisare il nome di un’unità geografica più piccola, a condizione: - che si tratti di una località accatastata; - che essa figuri nella dichiarazione di raccolta. |
| --- | --- |

e)

L’etichettatura dei vini che beneficiano della denominazione di origine controllata può precisare il nome di un’unità geografica più piccola, a condizione: - che si tratti di una località accatastata; - che essa figuri nella dichiarazione di raccolta.

Link al disciplinare del prodotto

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-449162c2-914f-4ae7-a61a-51f9e03d691b

---

(1)  GU L 9 dell’11.1.2019, pag. 2.

---