# Il-Ġurnal Uffiċjali C 268/2008

| | ISSN 1725-5198 |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 5123 ta' Ottubru 2008 |

ISSN 1725-5198

Il-Ġurnal Uffiċjali

ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 5123 ta' Ottubru 2008

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | I   Riżoluzzjonijiet, Rakkomandazzjonijiet u Opinjonijiet |
| | RIŻOLUZZJONIJIET |
| | Kunsill |
| 2008/C 268/01 | Riżoluzzjoni tal-Kunsill tas-26 ta’ Settembru 2008Jitwettaq progress fil-Politika Spazjali Ewropea | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

I   Riżoluzzjonijiet, Rakkomandazzjonijiet u Opinjonijiet

RIŻOLUZZJONIJIET

Kunsill

2008/C 268/01

Riżoluzzjoni tal-Kunsill tas-26 ta’ Settembru 2008Jitwettaq progress fil-Politika Spazjali Ewropea

1

| | II   Komunikazzjonijiet |
| --- | --- |
| | KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA |
| | Kummissjoni |
| 2008/C 268/02 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.5219 — VWAG/OFH/VWGI) (
  1
  ) | 7 |

II   Komunikazzjonijiet

KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

2008/C 268/02

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.5219 — VWAG/OFH/VWGI) (
  1
  )

1

7

| | IV   Informazzjoni |
| --- | --- |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA |
| | Kummissjoni |
| 2008/C 268/03 | Rata tal-kambju ta' l-euro | 8 |
| | INFORMAZZJONI MILL-ISTATI MEMBRI |
| 2008/C 268/04 | Informazzjoni fil-qosor ikkomunikata mill-Istati Membri dwar għajnuniet mill-Istat mogħtija skont ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1857/2006 dwar l-applikazzjoni tal-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuniet mill-Istat lill-impriżi żgħar u ta' daqs medju attivi fil-produzzjoni ta' prodotti agrikoli u li jemenda r-Regolament (KE) Nru 70/2001 | 9 |
| | INFORMAZZJONI DWAR L-ISPAZJU EKONOMIKU EWROPEW |
| | Awtorità ta' Sorveljanza EFTA |
| 2008/C 268/05 | Irtirar ta' notifika ta' talba skont l-Artikolu 30 tad-Direttiva 2004/17/KE | 14 |

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

2008/C 268/03

Rata tal-kambju ta' l-euro

8

INFORMAZZJONI MILL-ISTATI MEMBRI

2008/C 268/04

Informazzjoni fil-qosor ikkomunikata mill-Istati Membri dwar għajnuniet mill-Istat mogħtija skont ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1857/2006 dwar l-applikazzjoni tal-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuniet mill-Istat lill-impriżi żgħar u ta' daqs medju attivi fil-produzzjoni ta' prodotti agrikoli u li jemenda r-Regolament (KE) Nru 70/2001

9

INFORMAZZJONI DWAR L-ISPAZJU EKONOMIKU EWROPEW

Awtorità ta' Sorveljanza EFTA

2008/C 268/05

Irtirar ta' notifika ta' talba skont l-Artikolu 30 tad-Direttiva 2004/17/KE

14

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI AMMINISTRATTIVI |
| | Uffiċċju Ewropew għall-Għażla tal-Persunal (EPSO) |
| 2008/C 268/06 | Avviż ta' kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/138/08 | 15 |
| | Awtorità Ewropea għas-Sigurtà fl-Ikel |
| 2008/C 268/07 | Sejħa għal turija ta' interess għal sħubija f'panils xjentifiċi tal-awtorità Ewropea dwar is-sigurtà fl-ikel (Parma, Italja) | 16 |
| | PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI |
| | Kummissjoni |
| 2008/C 268/08 | Għajnuna mill-Istat — Ġermanja — Għajnuna mill-Istat C 28/08 (ex N 345/06) — Bonus tal-SME għal investiment mill-M.A.L. Magdeburger Artolith GmbH — Stedina biex jitressqu kummenti skont l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE (
  1
  ) | 23 |
| 2008/C 268/09 | Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni (Każ COMP/M.5345 — Terex Corporation/Fantuzzi Group) (
  1
  ) | 33 |

V   Avviżi

PROĊEDURI AMMINISTRATTIVI

Uffiċċju Ewropew għall-Għażla tal-Persunal (EPSO)

2008/C 268/06

Avviż ta' kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/138/08

15

Awtorità Ewropea għas-Sigurtà fl-Ikel

2008/C 268/07

Sejħa għal turija ta' interess għal sħubija f'panils xjentifiċi tal-awtorità Ewropea dwar is-sigurtà fl-ikel (Parma, Italja)

16

PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Kummissjoni

2008/C 268/08

Għajnuna mill-Istat — Ġermanja — Għajnuna mill-Istat C 28/08 (ex N 345/06) — Bonus tal-SME għal investiment mill-M.A.L. Magdeburger Artolith GmbH — Stedina biex jitressqu kummenti skont l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE (
  1
  )

1

23

2008/C 268/09

Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni (Każ COMP/M.5345 — Terex Corporation/Fantuzzi Group) (
  1
  )

1

33

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 268/10 | Nota lill-qarrej(Ara paġna 3 tal-qoxra) | s3 |

2008/C 268/10

Nota lill-qarrej(Ara paġna 3 tal-qoxra)

Nota lill-qarrej

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Test b'rilevanza għaż-ŻEE |

---

(1)   Test b'rilevanza għaż-ŻEE

1

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

I Riżoluzzjonijiet, Rakkomandazzjonijiet u Opinjonijiet

RIŻOLUZZJONIJIET

Kunsill

| 23.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268/1

---

RIŻOLUZZJONI TAL-KUNSILL

tas-26 ta’ Settembru 2008

“Jitwettaq progress fil-Politika Spazjali Ewropea”

(2008/C 268/01)

IL-KUNSILL

WARA LI KKUNSIDRA l-Ftehim Qafas bejn il-Komunità Ewropea u l-Aġenzija Spazjali Ewropea, li daħal fis-seħħ f'Mejju 2004, u l-kooperazzjoni dejjem tiżdied bejn iż-żewġ partijiet;

FILWAQT LI JFAKKAR l-orjentazzjonijiet tal-laqgħat tal-“Kunsill Spazju” tal-25 ta' Novembru 2004, tas-7 ta' Ġunju 2005 u tat-28 ta' Novembru 2005;

FILWAQT LI JENFASIZZA r-Riżoluzzjoni tal-Kunsill “Spazju” tat-22 ta' Mejju 2007 li laqgħat u appoġġat il-Politika Spazjali Ewropea u stabbiliet il-bażi ta' politika għall-ispazju fl-Ewropa;

FILWAQT LI JINNOTA li r-Riżoluzzjoni stiednet lill-Kummissjoni Ewropea, lid-Direttur Ġenerali tal-ESA u lill-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea u tal-ESA, biex jimmonitorjaw u jevalwaw l-implimentazzjoni tal-politika fil-kamp ta' applikazzjoni tal-Ftehim Kwadru, inkluża l-implimentazzjoni tal-kwistjonijiet ewlenin definiti fl-annessi tar-Riżoluzzjoni;

FILWAQT LI JINNOTA li l-Istati Membri, abbażi tal-Pjan ta' Implimentazzjoni tal-Politika Spazjali Ewropea, identifikaw bħala prijoritajiet żewġ oqsma ta' azzjoni programmatiċi li huma l-implimentazzjoni b'suċċess ta-GALILEO kif ukoll tal-GMES (Monitoraġġ Globali għall-Ambjent u s-Sigurtà), kif ukoll għadd ta' kwistjonijiet orizzontali;

FILWAQT LI JAGĦRAF il-progress sinifikanti li sar f'dawn l-oqsma kif stabbilit fir-rapport ta' progress konġunt ESA-KE, u FILWAQT LI JILQA' l-progress li sar fl-istabbiliment ta' strateġija ta' relazzjonijiet internazzjonali għall-ispazju fl-Ewropa;

JAFFERMA MILL-ĠDID f'dan il-kuntest l-importanza li l-Ewropa żżomm aċċess awtonomu għall-ispazju, programm xjentifiku ta' klassi dinjija, is-servizzi ewlenin tagħha għall-applikazzjonijiet tas-satelliti f'meteoroloġija operattiva u komunikazzjonijiet kummerċjali, u bażi teknoloġika sostenibbli u innovattiva;

JISSOTTOLINJA l-importanza tat-tisħiħ tal-koordinazzjoni KE-ESA tal-programmi għall-iżvilupp tat-teknoloġija spazjali, b'mod partikolari dwar teknoloġiji spazjali kruċjali għaż-żamma tal-indipendenza strateġika Ewropea;

IFAKKAR id-diskussjonijiet fost il-ministri Ewropej responsabbli għall-ispazju waqt il-laqgħa informali tagħhom f'Kourou, il-port spazjali tal-Ewropa, fil-21 u t-22 ta' Lulju 2008.

I.   VIŻJONI GĦALL-EWROPA FL-ISPAZJU

FILWAQT LI JIRRIKONOXXI li l-Politika Spazjali Ewropea stabbiliet il-viżjoni għat-tisħiħ tal-Ewropa bħala koordinatriċi tal-ispazju ta' klassi dinjija li twieġeb għall-ħtiġijiet ta' linji ta' politika u objettivi Ewropej, f'termini ta' applikazzjonijiet, servizzi u infrastrutturi relatati, b'kontribut għall-influwenza soċjali, kulturali, ekonomika u xjentifika tagħha, bl-iżvilupp tal-potenzjal industrijali u xjentifiku tagħha u bl-assigurazzjoni tal-awtonomija politika u teknoloġika tagħha f'manjiera raġunata, koerenti u realistika;

FILWAQT LI JIRRIKONOXXI li din il-politika, ibbażata fuq l-UE, l-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom involuti fil-Programm Spazjali Ewropew, għandha tkompli tiġi implimentata u żviluppata aktar, waqt li żżomm miri ambizzjużi fil-kapaċitajiet li jkunu disponibbli għar-riċerka u applikazzjonijiet operattivi;

FILWAQT LI JENFASIZZA li l-attivitajiet spazjali kollha tal-Ewropa jikkontribwixxu għall-għanijiet u jirrispettaw bis-sħiħ il-prinċipji indikati mit-“Trattat dwar l-Ispazju Extratmosferiku” tan-Nazzjonijiet Uniti, b'mod partikolari:

| — | l-esplorazzjoni u l-użu tal-ispazju extratmosferiku għall-benefiċċju u fl-interessi tal-pajjiżi kollha u r-rikonoxximent tal-ispazju extratmosferiku bħala provinċja tal-umanità kollha; |
| --- | --- |

—

l-esplorazzjoni u l-użu tal-ispazju extratmosferiku għall-benefiċċju u fl-interessi tal-pajjiżi kollha u r-rikonoxximent tal-ispazju extratmosferiku bħala provinċja tal-umanità kollha;

| — | l-użu tal-ispazju extratmosferiku għal finijiet esklussivament paċifiċi; |
| --- | --- |

—

l-użu tal-ispazju extratmosferiku għal finijiet esklussivament paċifiċi;

| — | il-promozzjoni tal-kooperazzjoni internazzjonali fl-esplorazzjoni u l-użu tal-ispazju extratmosferiku; |
| --- | --- |

—

il-promozzjoni tal-kooperazzjoni internazzjonali fl-esplorazzjoni u l-użu tal-ispazju extratmosferiku;

| — | u li l-Ewropa tappoġġa l-isforzi kontinwi tal-Kumitat tan-Nazzjonijiet Uniti dwar l-Użu Paċifiku tal-Ispazju Extratmosferiku (COPUOS) dwar il-mitigazzjoni u l-prevenzjoni ta' residwi spazjali; |
| --- | --- |

—

u li l-Ewropa tappoġġa l-isforzi kontinwi tal-Kumitat tan-Nazzjonijiet Uniti dwar l-Użu Paċifiku tal-Ispazju Extratmosferiku (COPUOS) dwar il-mitigazzjoni u l-prevenzjoni ta' residwi spazjali;

FILWAQT LI JISSOTTOLINJA l-importanza tal-infurzar mill-ġdid tal-appoġġ pubbliku għall-iżvilupp ta' teknoloġiji spazjali, li jiżgura l-komplementarjetajiet ta' azzjonijiet u l-massimizzar ta' sinerġiji ma' żviluppi mhux spazjali;

FILWAQT LI JIRRIKONOXXI li l-Unjoni Ewropea, l-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom huma t-tliet atturi prinċipali tal-Politika Spazjali Ewropea, u FILWAQT LI JENFASIZZA li l-Unjoni Ewropea qiegħda tieħu responsabbiltà dejjem akbar għal kwistjonijiet spazjali, speċjalment dawk relatati ma' applikazzjonijiet spazjali, konsistenti ma' dawk ta' attur globali u li qed tagħti valur miżjud għall-ESA u l-Istati Membri filwaqt li tirrispetta r-rwoli u r-responsabbiltajiet ta' kull wieħed minnhom;

FILWAQT LI JIKKUNSIDRA li, f'dawn il-kondizzjonijiet u fil-qafas tal-Politika Spazjali Ewropea, l-Unjoni Ewropea, kif ukoll l-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom, huma atturi spazjali prinċipali, u li huma ser jiżviluppaw lill-Ewropa bħala setgħa spazjali koordinatriċi fix-xena internazzjonali. F'dan il-kuntest, JIDENTIFIKA li jeħtieġ li jiġu indirizzati l-kwistjonijiet li ġejjin:

| — | f'konformità mal-istrateġija ta' relazzjonijiet internazzjonali, il-promozzjoni ta' approċċ koerenti għall-kooperazzjoni internazzjonali fil-programmi spazjali fid-dawl tan-natura globali tagħhom, waqt li jkun rikonoxxut li l-Ewropa għandha tkun tista' tiffaċċja l-kompetizzjoni globali. L-esplorazzjoni tas-Sistema Solari, l-ambjent tad-Dinja u l-iżvilupp sostenibbli huma l-oqsma ta' prijorità għall-implimentazzjoni tal-kooperazzjoni internazzjonali; |
| --- | --- |

—

f'konformità mal-istrateġija ta' relazzjonijiet internazzjonali, il-promozzjoni ta' approċċ koerenti għall-kooperazzjoni internazzjonali fil-programmi spazjali fid-dawl tan-natura globali tagħhom, waqt li jkun rikonoxxut li l-Ewropa għandha tkun tista' tiffaċċja l-kompetizzjoni globali. L-esplorazzjoni tas-Sistema Solari, l-ambjent tad-Dinja u l-iżvilupp sostenibbli huma l-oqsma ta' prijorità għall-implimentazzjoni tal-kooperazzjoni internazzjonali;

| — | l-iżgurar għall-Istati Membri kollha tal-UE u tal-ESA ta' aċċess miftuħ u ekwu għall-benefiċċji tal-attivitajiet spazjali f'termini ta' linji ta' politika pubbliċi, data xjentifika, żvilupp teknoloġiku, attivitajiet u servizzi industrijali; |
| --- | --- |

—

l-iżgurar għall-Istati Membri kollha tal-UE u tal-ESA ta' aċċess miftuħ u ekwu għall-benefiċċji tal-attivitajiet spazjali f'termini ta' linji ta' politika pubbliċi, data xjentifika, żvilupp teknoloġiku, attivitajiet u servizzi industrijali;

| — | it-tisħiħ tal-mekkaniżmi eżistenti biex jiġu kkoordinati l-għarfien espert Ewropew u l-investimenti fl-ispazju ffinanzjati mill-Komunità, sorsi intergovernattivi u nazzjonali kif ukoll l-istabbiliment tal-mekkaniżmi għat-titjib tas-sinerġiji bejn il-programmi spazjali ċivili u ta' difiża, filwaqt li jkunu rispettati l-ħtiġiet taż-żewġ setturi, inklużi l-kompetenzi ta' deċiżjoni u l-iskemi ta' finanzjament tagħhom; |
| --- | --- |

—

it-tisħiħ tal-mekkaniżmi eżistenti biex jiġu kkoordinati l-għarfien espert Ewropew u l-investimenti fl-ispazju ffinanzjati mill-Komunità, sorsi intergovernattivi u nazzjonali kif ukoll l-istabbiliment tal-mekkaniżmi għat-titjib tas-sinerġiji bejn il-programmi spazjali ċivili u ta' difiża, filwaqt li jkunu rispettati l-ħtiġiet taż-żewġ setturi, inklużi l-kompetenzi ta' deċiżjoni u l-iskemi ta' finanzjament tagħhom;

| — | il-garanzija tal-kontinwità ta' aċċess għall-ispazju awtonomu, affidabbli u kost-effiċjenti b'kondizzjonijiet affordabbli għall-UE, l-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom, abbażi tad-disponibbiltà ta' sett ta' lanċaturi ta' klassi dinjija adegwati u kompetittivi u port spazjali Ewropew operattiv; |
| --- | --- |

—

il-garanzija tal-kontinwità ta' aċċess għall-ispazju awtonomu, affidabbli u kost-effiċjenti b'kondizzjonijiet affordabbli għall-UE, l-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom, abbażi tad-disponibbiltà ta' sett ta' lanċaturi ta' klassi dinjija adegwati u kompetittivi u port spazjali Ewropew operattiv;

| — | il-federazzjoni permezz tal-UE, abbażi tal-ħtiġijiet ta' politika tal-UE, u dawk tal-Istati Membri tal-ESA u tal-UE, id-domanda tagħhom għal applikazzjonijiet spazjali, permezz ta' proċess trasparenti li jippermetti lill-UE tidentifika l-ħtiġiet tal-utent, li tistabbilixxi l-prijoritajiet, u li tiżgura l-kontinwità tas-servizzi. Il-manteniment tal-għodod meħtieġa għall-provvediment ta' dawn is-servizzi, inkluż il-finanzjament tagħhom, għandu jseħħ fi sħubija mal-partijiet interessati kkonċernati u l-operaturi meta dan ikun xieraq; |
| --- | --- |

—

il-federazzjoni permezz tal-UE, abbażi tal-ħtiġijiet ta' politika tal-UE, u dawk tal-Istati Membri tal-ESA u tal-UE, id-domanda tagħhom għal applikazzjonijiet spazjali, permezz ta' proċess trasparenti li jippermetti lill-UE tidentifika l-ħtiġiet tal-utent, li tistabbilixxi l-prijoritajiet, u li tiżgura l-kontinwità tas-servizzi. Il-manteniment tal-għodod meħtieġa għall-provvediment ta' dawn is-servizzi, inkluż il-finanzjament tagħhom, għandu jseħħ fi sħubija mal-partijiet interessati kkonċernati u l-operaturi meta dan ikun xieraq;

| — | il-promozzjoni tal-iżvilupp ta' qafas regolatorju xieraq biex jitħaffef l-itfaċċar ta' servizzi innovattivi u kompetittivi fl-aħħar tal-proċess, b'mod partikolari bl-objettivi li jiġi ggarantit aċċess sostnut għall-ispettru għall-applikazzjonijiet kollha bbażati fl-ispazju; |
| --- | --- |

—

il-promozzjoni tal-iżvilupp ta' qafas regolatorju xieraq biex jitħaffef l-itfaċċar ta' servizzi innovattivi u kompetittivi fl-aħħar tal-proċess, b'mod partikolari bl-objettivi li jiġi ggarantit aċċess sostnut għall-ispettru għall-applikazzjonijiet kollha bbażati fl-ispazju;

| — | l-organizzazzjoni tal-governanza tal-ispazju f'konformità mar-Riżoluzzjoni tar-4 Kunsill “Spazju” u mal-ambizzjonijiet politiċi tal-UE, l-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom, b'mod partikolari l-ottimizzazzjoni tal-proċess tat-teħid ta' deċiżjonijiet fil-qasam tal-ispazju fil-Kunsill tal-Unjoni Ewropea kif ukoll f'istituzzjonijiet oħra tal-UE; |
| --- | --- |

—

l-organizzazzjoni tal-governanza tal-ispazju f'konformità mar-Riżoluzzjoni tar-4 Kunsill “Spazju” u mal-ambizzjonijiet politiċi tal-UE, l-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom, b'mod partikolari l-ottimizzazzjoni tal-proċess tat-teħid ta' deċiżjonijiet fil-qasam tal-ispazju fil-Kunsill tal-Unjoni Ewropea kif ukoll f'istituzzjonijiet oħra tal-UE;

| — | l-iżviluppar ta' strumenti u skemi ta' finanzjament adegwati tal-UE, b'kont meħud tal-ispeċifiċitajiet tas-settur tal-ispazju, il-ħtieġa li tissaħħaħ il-kompetittività ġenerali u tal-industrija tiegħu u l-ħtieġa għal struttura industrijali bbilanċjata; u li jiġi permess investiment Komunitarju xieraq għall-perijodu fit-tul għar-riċerka relatata mal-ispazju u għall-operazzjoni ta' applikazzjonijiet sostenibbli bbażati fl-ispazju għall-benefiċċju tal-Ewropa u ċ-ċittadini tagħha, b'mod partikolari billi jiġi eżaminati l-konsegwenzi kollha relatati mal-politika spazjali fil-qafas tal-perspettiva finanzjarja li jmiss; |
| --- | --- |

—

l-iżviluppar ta' strumenti u skemi ta' finanzjament adegwati tal-UE, b'kont meħud tal-ispeċifiċitajiet tas-settur tal-ispazju, il-ħtieġa li tissaħħaħ il-kompetittività ġenerali u tal-industrija tiegħu u l-ħtieġa għal struttura industrijali bbilanċjata; u li jiġi permess investiment Komunitarju xieraq għall-perijodu fit-tul għar-riċerka relatata mal-ispazju u għall-operazzjoni ta' applikazzjonijiet sostenibbli bbażati fl-ispazju għall-benefiċċju tal-Ewropa u ċ-ċittadini tagħha, b'mod partikolari billi jiġi eżaminati l-konsegwenzi kollha relatati mal-politika spazjali fil-qafas tal-perspettiva finanzjarja li jmiss;

| — | it-tisħiħ tal-kooperazzjoni ma' pajjiżi li qed jiżviluppaw; |
| --- | --- |

—

it-tisħiħ tal-kooperazzjoni ma' pajjiżi li qed jiżviluppaw;

JISSOTTOLINJA l-valur miżjud għall-ministri tal-Istati Membri tal-UE u l-ESA responsabbli għall-ispazju biex jiltaqgħu hekk spiss bħala utli biex jindirizzaw il-kwistjonijiet politiċi abbażi ta' pjan direzzjonali xieraq.

II.   PRIJORITAJIET ATTWALI

JILQA' l-avvanzi sinifikanti li ġejjin fil-programmi Galileo u GMES:

| — | l-illanċjar b'suċċess u l-validazzjoni fl-orbità ta' GOIVE-B, li jippermettu d-dimostrazzjoni ta' tekonoġiji ġodda kritiċi meħtieġa għall-prestazzjoni tas-sistema Galileo; |
| --- | --- |

—

l-illanċjar b'suċċess u l-validazzjoni fl-orbità ta' GOIVE-B, li jippermettu d-dimostrazzjoni ta' tekonoġiji ġodda kritiċi meħtieġa għall-prestazzjoni tas-sistema Galileo;

| — | il-konklużjonijiet tal-Kunsill tal-UE f'Novembru 2007 u l-adozzjoni sussegwenti mill-Parlament Ewropew u mill-Kunsill tar-Regolament dwar l-implimentazzjoni ulterjuri tal-programmi GNSS Ewropej, li jiċċaraw il-governanza pubblika tal-fażi ta' twettiq ta' Galileo u l-operazzjonijiet EGNOS u l-implikazzjonijiet tal-azzjonijiet għall-finanzjament Galileo; |
| --- | --- |

—

il-konklużjonijiet tal-Kunsill tal-UE f'Novembru 2007 u l-adozzjoni sussegwenti mill-Parlament Ewropew u mill-Kunsill tar-Regolament dwar l-implimentazzjoni ulterjuri tal-programmi GNSS Ewropej, li jiċċaraw il-governanza pubblika tal-fażi ta' twettiq ta' Galileo u l-operazzjonijiet EGNOS u l-implikazzjonijiet tal-azzjonijiet għall-finanzjament Galileo;

| — | id-deċiżjoni tal-Istati Membri tal-ESA biex jibdew il-programm Komponent Spazjali GMES; il-konklużjoni tal-qbil KE-ESA li jipprovdi l-kontribut tal-Komunità għal dan il-programm; u l-forniment mill-KE tal-finanzjament operazzjonali inizjali permezz tal-implimentazzjoni ta' azzjoni preparatorja GMES fl-2008; |
| --- | --- |

—

id-deċiżjoni tal-Istati Membri tal-ESA biex jibdew il-programm Komponent Spazjali GMES; il-konklużjoni tal-qbil KE-ESA li jipprovdi l-kontribut tal-Komunità għal dan il-programm; u l-forniment mill-KE tal-finanzjament operazzjonali inizjali permezz tal-implimentazzjoni ta' azzjoni preparatorja GMES fl-2008;

| — | id-dimostrazzjoni waqt il-forum GMES f'Lille ta' servizzi GMES preoperattivi; |
| --- | --- |

—

id-dimostrazzjoni waqt il-forum GMES f'Lille ta' servizzi GMES preoperattivi;

| — | it-tnedija tas-sħubija bejn il-GMES u l-Afrika permezz tal-“Proċess ta' Lisbona dwar il-GMES u l-Afrika” bil-ħsieb li jinqdew l-utenti Afrikani; |
| --- | --- |

—

it-tnedija tas-sħubija bejn il-GMES u l-Afrika permezz tal-“Proċess ta' Lisbona dwar il-GMES u l-Afrika” bil-ħsieb li jinqdew l-utenti Afrikani;

| — | il-proposta dwar l-arkitettura fundamentali tal-GMES deskritta fil-pjan direzzjonali ta' Munich; |
| --- | --- |

—

il-proposta dwar l-arkitettura fundamentali tal-GMES deskritta fil-pjan direzzjonali ta' Munich;

JAFFERMA MILL-ĠDID il-prijorità li għandha tibqa' tingħata lill-implimentazzjoni ta' Galileo kif ukoll ta' GMES b'mod rapidu.

A.   GALILEO

FILWAQT LI JIRRIKONOXXI li Galileo jikkostitwixxi l-ewwel programm spazjali prominenti tal-UE;

JISTIEDEN lill-Kummissjoni biex tikkunsidra u tanalizza d-diffikultajiet tal-imgħoddi sabiex jinħasdu l-benefiċċji sħaħ ta' din l-esperjenza;

JISTENNA B'INTERESS il-ħolqien tal-Panel Interistituzzjonali Galileo;

JISSOTTOLINJA l-ħtieġa għal aktar koordinazzjoni bejn il-Kummissjoni Ewropea, l-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom, fir-rigward ta' R&Ż għas-sistemi, servizzi u applikazzjonijiet ta' navigazzjoni satellitari;

JENFASIZZA l-kooperazzjoni kontinwa ma' sħab internazzjonali dwar kwistjonijiet ta' kompatibbiltà u interoperabbiltà tas-sistema;

JISTIEDEN lill-Kummissjoni tindirizza l-implikazzjonijiet legali fil-każ li l-Komunità Ewropea issir il-proprjetarja ta' dawk l-assi tanġibbli u intanġibbli li hija ffinanzjat relatati mal-applikazzjonijiet spazjali, bħal dawk tal-programmi Galileo u EGNOS, partikolarment fir-rigward ta' kwistjonijiet ta' responsabbiltà.

B.   GMES

FILWAQT LI JFAKKAR li l-GMES huwa inizjattiva imbuttata mill-utent li għandha tagħmel l-aħjar użu minn ċentri, kapaċitajiet u servizzi spazjali u mhux spazjali eżistenti għall-Osservazzjoni tad-Dinja fl-Ewropa, inklużi l-EUMETSAT, iċ-Ċentru Satellitari tal-UE ...;

JENFASIZZA li l-infrastrutturi għall-osservazzjoni tad-Dinja li jinsabu fil-post li l-Istati Membri jappoġġaw, flimkien mal-infrastrutturi għall-osservazzjoni tal-ispazju, jirrappreżentaw kontribut ewlieni għall-kapaċitajiet tal-osservazzjoni tad-Dinja u għandhom ikunu disponibbli għall-GMES fuq bażi permanenti;

JISSOTTOLINA li l-kontinwità tas-servizz u d-data hija indispensabbli u li tali kontinwità għandha tiġi ggarantita mill-Unjoni Ewropea, b'mod partikolari permezz ta' finanzjament fit-tul, ibbażat fuq sħubiji għall-komponenti varji GMES;

JAFFERMA MILL-ĠDID ir-rwol tal-ESA bħala aġenzija għall-iżvilupp u l-forniment għal missjonijiet Sentinella dedikati tal-GMES, bħala koordinatriċi għal Komponent Spazjali tal-GMES kollu, inklużi l-kontributi li jsiru mill-Istati Membri, l-EUMETSAT u sħab tal-GMES oħrajn;

JISTIEDEN lill-Kummissjoni biex tiddefinixxi qafas legali għall-GMES adegwat, li jinvolvi lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill, fejn xieraq, u biex tesplora l-implikazzjonijiet taċ- ċertifikazzjoni tad-data telerilevata mis-satellita;

JENFASIZZA li bosta mis-servizzi ta' informazzjoni tal-GMES għandhom in-natura ta' ġid pubbliku Ewropew u għandhom ikunu disponibbli skont prinċipju ta' aċċess sħiħ u miftuħ, soġġett għal xi limitazzjonijiet bħas-sigurtà;

JIDENTIFIKA l-ħtieġa li jiġi elaborat pjan ta' azzjoni li jwassal għall-istabbiliment ta' programm UE GMES, li għandu l-għan li jassigura l-kontinwità tas-servizzi GMES u tad-data ta' osservazzjoni kritika li jeħtieġu. Dan il-pjan ta' azzjoni għandu jinkludi:

| — | Approċċ għall-governanza ġenerali tal-GMES u l-komponenti kollha tiegħu, l-identifikar tal-atturi rilevanti bir-rwol u r-responsabbiltajiet tagħhom, u abbażi ta' serje ta' sħubiji għall-GMES, kif ukoll arranġamenti għal parteċipazzjoni xierqa tal-Istati Membri tal-ESA li mhumiex membri tal-UE; |
| --- | --- |

—

Approċċ għall-governanza ġenerali tal-GMES u l-komponenti kollha tiegħu, l-identifikar tal-atturi rilevanti bir-rwol u r-responsabbiltajiet tagħhom, u abbażi ta' serje ta' sħubiji għall-GMES, kif ukoll arranġamenti għal parteċipazzjoni xierqa tal-Istati Membri tal-ESA li mhumiex membri tal-UE;

| — | Pjan għal finanzjament sostenibbli tal-GMES, abbażi ta' valutazzjoni tal-ħtiġijiet ta' finanzjar ġenerali għall-GMES u d-definizzjoni tal-istrateġija baġitarja fil-livelli nazzjonali u Ewropej, b'kont meħud tat-tliet stadji suċċessivi: l-istadju ta' R&Ż ser jiġi ffinanzjat minn appropjazzjonijiet ta' R&Ż, stadju ta' transizzjoni b'finanzjament imħallat ta' R&Ż u operazzjonali, stadju operazzjonali b'finanzjament dedikat għal operazzjonijiet li jinvolvu l-utenti; |
| --- | --- |

—

Pjan għal finanzjament sostenibbli tal-GMES, abbażi ta' valutazzjoni tal-ħtiġijiet ta' finanzjar ġenerali għall-GMES u d-definizzjoni tal-istrateġija baġitarja fil-livelli nazzjonali u Ewropej, b'kont meħud tat-tliet stadji suċċessivi: l-istadju ta' R&Ż ser jiġi ffinanzjat minn appropjazzjonijiet ta' R&Ż, stadju ta' transizzjoni b'finanzjament imħallat ta' R&Ż u operazzjonali, stadju operazzjonali b'finanzjament dedikat għal operazzjonijiet li jinvolvu l-utenti;

| — | Id-definizzjoni ta' mekkaniżmi għall-forniment ta' servizz operattiv għal kull servizz ta' GMES, inkluż l-identifikazzjoni tal-operaturi tagħhom; |
| --- | --- |

—

Id-definizzjoni ta' mekkaniżmi għall-forniment ta' servizz operattiv għal kull servizz ta' GMES, inkluż l-identifikazzjoni tal-operaturi tagħhom;

| — | Id-definizzjoni bejn l-UE u l-Istati Membri ta' proċess għall-formalizzazzjoni tal-impenji tagħhom biex ikun hemm kontribut għall-GMES permezz ta' infrastrutturi ta' osservazzjoni u ta' servizz eżistenti fil-post; |
| --- | --- |

—

Id-definizzjoni bejn l-UE u l-Istati Membri ta' proċess għall-formalizzazzjoni tal-impenji tagħhom biex ikun hemm kontribut għall-GMES permezz ta' infrastrutturi ta' osservazzjoni u ta' servizz eżistenti fil-post;

| — | L-identifikazzjoni tar-rwol tal-inizjattiva GEO u inizjattivi oħra intergovernattivi jew multilaterali, bħal CEOS, fl-aċċessar tad-data kollha disponibbli, kif ukoll il-kontribut ta' GMES għal dawn it-tentattivi internazzjonali; |
| --- | --- |

—

L-identifikazzjoni tar-rwol tal-inizjattiva GEO u inizjattivi oħra intergovernattivi jew multilaterali, bħal CEOS, fl-aċċessar tad-data kollha disponibbli, kif ukoll il-kontribut ta' GMES għal dawn it-tentattivi internazzjonali;

| — | Proċess biex tiġi stabbilita politika ta' data komprensiva għad-data kollha ġġenerata mis-sistema tal-GMES, inkluż tikkettjar u politika ta' sigurtà tad-data adatti li jiżguraw li d-data sensittiva kollha hi protetta bis-sħiħ u li tinżamm kunfidenzjali. |
| --- | --- |

—

Proċess biex tiġi stabbilita politika ta' data komprensiva għad-data kollha ġġenerata mis-sistema tal-GMES, inkluż tikkettjar u politika ta' sigurtà tad-data adatti li jiżguraw li d-data sensittiva kollha hi protetta bis-sħiħ u li tinżamm kunfidenzjali.

JILQA'

| — | il-proposta tal-Kummissjoni Ewropea għal azzjoni preparatorja ġdida fl-Abbozz Preliminari tal-Baġit għall-2009, li twitti t-triq għal finanzjament futur tal-fażi operazzjonali tal-GMES; |
| --- | --- |

—

il-proposta tal-Kummissjoni Ewropea għal azzjoni preparatorja ġdida fl-Abbozz Preliminari tal-Baġit għall-2009, li twitti t-triq għal finanzjament futur tal-fażi operazzjonali tal-GMES;

| — | l-intenzjoni tal-Kummissjoni li tindirizza dawn il-kwistjonijiet kollha f'Komunikazzjoni li għandha tiġi adottata sat-tmiem ta' Ottubru 2008, wara konsultazzjoni mal-partijiet interessati prinċipali, b'mod partikolari bi qbil mal-ESA dwar approċċ programmatiku ġenerali għall-Komponent Spazjali GMES; |
| --- | --- |

—

l-intenzjoni tal-Kummissjoni li tindirizza dawn il-kwistjonijiet kollha f'Komunikazzjoni li għandha tiġi adottata sat-tmiem ta' Ottubru 2008, wara konsultazzjoni mal-partijiet interessati prinċipali, b'mod partikolari bi qbil mal-ESA dwar approċċ programmatiku ġenerali għall-Komponent Spazjali GMES;

| — | l-intenzjoni ta' DĠ ESA, wara konsultazzjoni mal-Istati Membri tal-ESA u l-Kummissjoni, biex jippreżenta proposta għall-programm ta' Segment ta' Komponent Spazjali tal-GMES 2 għal sottoskrizzjoni għall-Kunsill ESA fil-livell Ministerjali f'Novembru 2008. |
| --- | --- |

—

l-intenzjoni ta' DĠ ESA, wara konsultazzjoni mal-Istati Membri tal-ESA u l-Kummissjoni, biex jippreżenta proposta għall-programm ta' Segment ta' Komponent Spazjali tal-GMES 2 għal sottoskrizzjoni għall-Kunsill ESA fil-livell Ministerjali f'Novembru 2008.

III.   PRIJORITAJIET ĠODDA FIL-POLITIKA SPAZJALI EWROPEA

JISSOTTOLINJA li l-Kunsill Ewropew laqa' fl-14 ta' Marzu 2008 r-rapport konġunt mir-Rappreżentant Għoli u l-Kummissjoni Ewropea dwar it-Tibdil fil-Klima u s-Sigurtà Internazzjonali li b'mod partikolari fakkar li l-maġġoranza tal-appelli ta' emerġenza tan-NU għall-għajnuna umanitarja fl-2007 kienu relatati mal-klima, u identifika l-effett multiplikatur tat-tibdil fil-klima fuq ir-riskji ta' sigurtà;

IFAKKAR li l-Kunsill Ewropew talab lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea biex jippreżenta rakkomandazzjonijiet dwar azzjoni ta' segwitu xierqa fil-qasam;

JIDENTIFIKA l-erba' oqsma ta' prijorità li ġejjin fl-implimentazzjoni tal-Politika Spazjali Ewropea għall-perijodu li jmiss.

A.   SPAZJU U TIBDIL FIL-KLIMA

FILWAQT LI JIKKUNSIDRA li l-isfidi tal-klima li qed tiffaċċja l-umanità huma ta' tħassib globali, u li l-UE qed tadatta l-linji ta' politika tagħha biex tindirizzahom;

JENFASIZZA l-objettiv biex jittejjeb il-fehim kwalitattiv u kwantitattiv tal-livell tat-tibdil fil-klima u l-konsegwenzi tiegħu u l-ħtieġa li jitkomplew u jiġu estiżi l-kontributi Ewropej għal dan il-fehim u mudellar relatat, sabiex tiġi prevista l-bażi ta' evidenza għal deċiżjonijiet ewlenin li għandhom jittieħdu fil-politika dwar l-ambjent;

JAGĦRAF il-kontribut uniku tal-programmi spazjali li, permezz tal-kapaċità ta' osservazzjoni globali u l-kopertura fit-tul tagħhom, jipprovdu serje ta' data mitluba mill-komunità xjentifika għar-riċerka dwar it-tibdil fil-klima, waqt li jikkomplementaw għodod oħra ta' osservazzjoni u kejl;

JIRRIKONOXXI l-kontribut tal-Programm għal Pjaneta Ħajja tal-ESA u l-missjonijiet spazjali nazzjonali dwar ix-xjenza tad-Dinja, tal-programmi operattivi tal-EUMETSAT, u tal-infrastruttura tal-Komponent Spazjali-GMES għall-ġabra ta' osservazzjonijiet li jippermettu lill-Ewropa tikseb serje kronoloġika ta' parametri klimatiċi u biex tifhem il-proċessi klimatiċi maġġuri;

JAPPELLA lill-komunità xjentifika biex, flimkien mal-Kummissjoni Ewropea, l-ESA u l-EUMETSAT, tiddefinixxi kif il-medda ta' servizzi GMES u l-arkivji Ewropej tal-osservazzjoni spazjali jistgħu jikkontribwixxu l-aktar effettivament għall-provvediment tad-data inklużi l-Fatturi Klimatiċi Essenzjali għar-riċerka xjentifika;

JISTIEDEN lill-Kummissjoni biex tagħmel studju biex tevalwa l-ħtieġa ta' aċċess sħiħ għal data standardizzata u għal setgħa ta' kompjutazzjoni akbar, u l-mezzi biex dawn jintlaħqu, b'kont meħud ta' kapaċitajiet u netwerking eżistenti fl-Ewropa;

JILQA' t-tħejjija konġunta mill-ESA u l-EUMETSAT ta' proposta għal programm għat-Tielet Ġenerazzjoni ta' Meteosat (MTG) li ser tiġi ppreżentata lill-Kunsill ESA fil-livell Ministerjali f'Novembru 2008 u sussegwentament lill-Kunsill EUMETSAT; minħabba li r-rwol ċentrali tagħha huwa fil-meteoroloġija operattiva, l-MTG ser tikkontribwixxi wkoll għall-GMES, għall-monitoraġġ tal-klima u b'hekk għall-iskoperta tat-tibdil fil-klima globali.

B.   KONTRIBUT TAL-ISPAZJU GĦAT-TRATTAT TA' LISBONA

JENFASIZZA li l-ispazju, bħala sfera ta' R&Ż ta' teknoloġija għolja u permezz tal-isfruttament ekonomiku tar-riżultati tiegħu, jista' jikkontribwixxi biex jintlaħqu l-għanijiet ta' Lisbona sabiex jiġu sodisfatti l-ambizzjonijiet ekonomiċi, edukattivi, soċjali u ambjentali tal-UE u l-aspettattivi taċ-ċittadini, u sabiex jinkisbu l-objettivi għat-tkabbir u l-impjieg billi jipprovdu opportunitajiet ta' negozju ġodda u soluzzjonijiet innovattivi għal diversi servizzi, fl-Ewropa kollha, u b'hekk jikkontribwixxu għall-koeżjoni territorjali;

JIKKUNSIDRA li, bl-adozzjoni mill-Parlament Ewropew u l-Kunsill fit-18 ta' Diċembru 2006 tas-Seba' Programm Kwadru tal-Komunità għar-Riċerka, Żvilupp Teknoloġiku u Dimostrazzjoni u l-kapitolu tematiku ġdid dwar l-Ispazju bħala parti mill-Programm Speċifiku ta' Kooperazzjoni, l-ispazju kien rikonoxxut mill-UE bħala wieħed mill-prijoritajiet u elementi prinċipali tas-soċjetà Ewropea bbażata fuq l-għarfien;

JISSOTTOLINJA li l-applikazzjonijiet spazjali, bħal telekomunikazzjonijiet bis-satellita, is-sistemi EGNOS u GALILEO u l-GMES, huma mistennija li joħolqu opportunitajiet sostanzjali tas-suq globali, speċjalment għal SMEs, permezz tal-iżvilupp ta' servizzi ta' valur miżjud fl-aħħar tal-proċess; u li l-UE, l-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom għandhom kif meħtieġ jimmassimizzaw il-valur li huma jiżguraw minn dawn l-assi spazjali. Dan it-tkabbir għandu jkun promoss sabiex jaċċelera l-itfaċċar ta' opportunitajiet ekonomiċi u l-iżvilupp ta' servizzi li jintegraw b'mod kontinwu s-sistemi satellitari ta' navigazzjoni, osservazzjoni u komunikazzjonijiet u li jagħqduhom ma' netwerks terrestri. Bil-għan li dan jinkiseb hemm il-ħtieġa ta' qafas regolatorju adegwat, aċċess sostenut tal-ispettru tar-radju għal applikazzjonijiet spazjali, u l-iżvilupp ta' standards f'oqsma rilevanti;

JIEĦU NOTA li l-attivitajiet spazjali jistgħu għalhekk ikunu kkunsidrati għal inklużjoni fl-Inizjattiva tas-Suq Ewlieni.

C.   SPAZJU U SIGURTÀ

JENFASIZZA l-kontribut importanti tal-ispazju għall-PESK/PESD inklużi l-kompiti ta' Petersberg, u b'hekk għas-sigurtà taċ-ċittadini Ewropej;

IFAKKAR li l-assi tal-ispazju saru indispensabbli għall-ekonomija tagħna u li s-sigurtà tagħhom għandha għalhekk tiġi żgurata; JISSOTTOLINJA l-ħtieġa għall-Ewropa, f'konformità mal-ambizzjoni tagħha biex issaħħaħ l-istatus tagħha ta' koordinatriċi tal-ispazju ta' klassi dinjija, li tiżviluppa kapaċità Ewropea għall-monitoraġġ u s-sorveljanza tal-infrastruttura spazjali tagħha u tal-fdalijiet spazjali, inizjalment ibbażata fuq assi eżistenti nazzjonali u Ewropej, waqt li tibbenefika minn relazzjonijiet li setgħu kienu diġà stabbiliti ma' nazzjonijiet sħab oħrajn u l-kapaċitajiet tagħhom;

JIKKUNSIDRA li, b'kont meħud tan-natura internazzjonali u politika ta' din il-kapaċità, l-Unjoni Ewropea ser tieħu rwol attiv biex progressivament twaqqaf din il-kapaċità u struttura ta' governanza xierqa, b'kollaborazzjoni mal-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom;

JISSOTTOLINJA l-ħtieġa li l-Ewropa jkollha l-abbiltà li tiskopri n-nuqqas ta' konformità fl-implimentazzjoni ta' trattati u obbligi internazzjonali, li huma strument ewlieni għas-salvagwardja u l-promozzjoni ta' valuri Ewropej;

JILQA', fi ħdan il-kompetenzi ta' deċiżjoni u l-iskemi ta' finanzjament tal-qafas eżistenti, l-istabbiliment ta' djalogu strutturat fost l-atturi istituzzjonali Ewropej bi tweġiba għar-Riżoluzzjoni tal-Kunsill “Spazju” 2007, bil-għan li tinkiseb żieda sostanzjali fil-koordinazzjoni ta' attivitajiet relatati mal-ispazju, is-sigurtà u d-difiża, inklużi l-Kummissjoni Ewropea, is-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill, l-Aġenzija Ewropea għad-Difiża, l-ESA u l-Istati Membri;

FILWAQT LI JFAKKAR li l-GMES jiddependi minn kapaċitajiet ta' osservazzjoni ta' użu doppju u li GALILEO, GMES u s-sistemi ta' komunikazzjonijiet bis-satellita ser jipprovdu servizzi li jistgħu jkunu ta' interess għal xi applikazzjonijiet tas-sigurtà;

JIRRIKONOXXI li l-użi li jsiru minn kwalunkwe utent militari tal-Galileo jew tal-GMES iridu jkunu konsistenti mal-prinċipju li l-Galileo u l-GMES huma sistemi ċivili taħt kontroll ċivili, u konsegwentement li kwalunkwe bidla għal dan il-prinċipju tkun teħtieġ eżami fil-qafas tat-Titolu V/TUE u b'mod partikolari tal-Artikoli 17 u 23 tiegħu, kif ukoll fil-qafas tal-Konvenzjoni tal-ESA;

JENFASIZZA l-ħtieġa li:

| — | jiġu definiti l-mod u l-mezzi biex tittejjeb il-koordinazzjoni bejn programmi spazjali ċivili u ta' difiża f'arranġamenti fit-tul; |
| --- | --- |

—

jiġu definiti l-mod u l-mezzi biex tittejjeb il-koordinazzjoni bejn programmi spazjali ċivili u ta' difiża f'arranġamenti fit-tul;

| — | tiġi żviluppata kapaċità biex jiġu ssodisfatti l-ħtiġijiet tal-utenti għal għarfien komprensiv tas-sitwazzjoni tal-ambjent spazjali permezz ta' attività kkoordinata fl-Ewropa, u possibbilment ma' sħab oħrajn; |
| --- | --- |

—

tiġi żviluppata kapaċità biex jiġu ssodisfatti l-ħtiġijiet tal-utenti għal għarfien komprensiv tas-sitwazzjoni tal-ambjent spazjali permezz ta' attività kkoordinata fl-Ewropa, u possibbilment ma' sħab oħrajn;

| — | tiġi rikonoxxuta d-dipendenza tal-Ewropa minn fornituri barranin għal teknoloġiji u komponenti spazjali kritiċi magħżula, jiġu stabbiliti strateġiji ta' mitigazzjoni biex jiġi żgurat aċċess Ewropew garantit, u jittieħdu passi prattiċi biex jitwettaq it-tnaqqis tad-dipendenza tal-Ewropa; |
| --- | --- |

—

tiġi rikonoxxuta d-dipendenza tal-Ewropa minn fornituri barranin għal teknoloġiji u komponenti spazjali kritiċi magħżula, jiġu stabbiliti strateġiji ta' mitigazzjoni biex jiġi żgurat aċċess Ewropew garantit, u jittieħdu passi prattiċi biex jitwettaq it-tnaqqis tad-dipendenza tal-Ewropa;

JISSOTTOLINJA l-benefiċċji tal-użu ta' kapaċitajiet u infrastrutturi eżistenti fil-livell nazzjonali kif ukoll dak Ewropew;

JIEĦU NOTA tal-intenzjoni ta' DĠ ESA, li jippreżenta proposta għal programm dwar l-għarfien tas-sitwazzjoni spazjali, għal sottoskrizzjoni fil-Kunsill ESA fil-livell Ministerjali f'Novembru 2008, li jistabbilixxi l-bażi għall-kapaċità operattiva u li jirrispetta r-rwoli tal-Aġenzija Ewropea għad-Difiża u tal-Istati Membri tal-UE u tal-ESA.

D.   ESPLORAZZJONI TAL-ISPAZJU

JILQA' l-ftuħ b'suċċess tal-laboratorju Columbus tal-ESA u d-dimostrazzjonijiet b'suċċess tal-Vettura ta' Trasferiment Awtomatizzat “Jules Verne” bħala verament proġetti Ewropej ta' żvilupp teknoloġiku u elementi kruċjali għall-iżgurar ta' aċċess Ewropew għall-Istazzjoni Spazjali Internazzjonali ISS u l-użu sostnut tiegħu;

JAFFERMA li l-esplorazzjoni spazjali hija tentattiv politiku u globali u li l-Ewropa għandha twettaq l-azzjoni tagħha fi programm dinji, mingħajr kwalunkwe monopolju jew approprjazzjoni minn pajjiż wieħed; l-atturi differenti jieħdu sehem bil-kapaċitajiet u prijoritajiet tagħhom stess;

JENFASIZZA l-ħtieġa għall-Ewropa biex tiżviluppa viżjoni komuni u ppjanar strateġiku fit-tul għall-esplorazzjoni, waqt li jiġu żgurati pożizzjonijiet ewlenin għall-Ewropa, għalhekk ibbażati fuq l-oqsma ta' eċċellenza tagħha; għaldaqstant id-djalogu politiku neċessarju mal-istati l-oħrajn li huma involuti fil-programm ta' esplorazzjoni globali għandu jkun żviluppat u promoss aktar fix-xena internazzjonali mill-Unjoni Ewropea, l-ESA u l-Istati Membri rispettivi tagħhom, kull wieħed minnhom fir-rwol tiegħu, u f'kooperazzjoni mill-qrib ma' xulxin;

JILQA' l-proposta mill-Kummissjoni għall-organizzazzjoni ta' konferenza politika ta' livell għoli dwar viżjoni globali għal perijodu fit-tul għall-esplorazzjoni spazjali, li tiftaħ dibattitu pubbliku dwar ir-rwol Ewropew f'dan it-tentattiv globali, u ibbażata fuq studji preparatorji adatti kkoordinati mill-ESA biex jiġu valutati l-oqsma ta' eċċellenza Ewropej, u jiġu elaborati xenarji differenti għal kontribut Ewropew bi spejjeż u ppjanar assoċjati;

JIEĦU NOTA tal-Istrateġija tal-Esplorazzjoni Globali li tiddeskrivi l-koordinazzjoni globali tal-pjanijiet tas-setgħat maġġuri għall-esplorazzjoni umana u robotika, inkluża l-possibbiltà, fi stadju aktar tard, ta' spedizzjoni umana għal Mars;

JAFFERMA li l-Ewropa, waqt li ilha tibni fuq l-esperjenza b'suċċess tagħha fl-esplorazzjoni fuq għexieren ta' snin, fejn ix-xjenza kienet fattur ewlieni, hija impenjata li jkollha rwol sinifikanti fl-intrapriża internazzjonali biex tesplora s-sistema Solari u biex tiżviluppa fehim profond tal-kondizzjonijiet li permezz tagħhom il-ħajja tiffunzjona lil hinn mill-pjaneta tagħna u JAGĦRAF il-fatt li l-istabbiliment tal-Ewropa bħala pilastru fundamentali ta' dawn l-attivitajiet ser jinkiseb biss permezz ta' investiment sostnut;

JIRREALIZZA li t-teknoloġiji li ser jiġu żviluppati għandhom jiġu evalwati b'perspettiva li jittieħdu deċiżjonijiet ewlenin, u JENFASIZZA li dawn jistgħu jkollhom impatt dejjiemi fuq il-perċezzjoni tal-kapaċitajiet xjentifiċi u teknoloġiċi Ewropej fid-dinja u l-perċezzjoni tagħhom stess taċ-ċittadini Ewropej;

JISSOTTOLINJA l-valur tal-esplorazzjoni spazjali fl-ispirazzjoni ta' żgħażagħ Ewropej biex jagħżlu karriera fix-xjenza u t-teknoloġija u biex isaħħu dawn il-kapaċitajiet fl-Ewropa.

---

II Komunikazzjonijiet

KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

| 23.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268/7

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.5219 — VWAG/OFH/VWGI)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2008/C 268/02)

Fil-25 ta' Settembru 2008, il-Kummissjoni iddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test kollu tad-deċiżjoni jinsab bl-Ingliż u se jkun ippubblikat wara li jkun meħlus minn kwalunkwe sigrieti tan-negozju li jista' jkun fih. Hu jinstab:

| — | mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali, |
| --- | --- |

—

mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali,

| — | f'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32008M5219. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

f'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32008M5219. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

| 23.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268/8

---

Rata tal-kambju ta' l-euro (1)

It-22 ta' Ottubru 2008

(2008/C 268/03)

1 euro=

| | Munita | Rata tal-kambju |
| --- | --- | --- |
| USD | Dollaru Amerikan | 1,2843 |
| JPY | Yen Ġappuniż | 126,88 |
| DKK | Krona Daniża | 7,4534 |
| GBP | Lira Sterlina | 0,78815 |
| SEK | Krona Żvediża | 10,1225 |
| CHF | Frank Żvizzeru | 1,4991 |
| ISK | Krona Iżlandiża | 305 |
| NOK | Krona Norveġiża | 9,0135 |
| BGN | Lev Bulgaru | 1,9558 |
| CZK | Krona Ċeka | 25,485 |
| EEK | Krona Estona | 15,6466 |
| HUF | Forint Ungeriż | 275,55 |
| LTL | Litas Litwan | 3,4528 |
| LVL | Lats Latvjan | 0,7095 |
| PLN | Zloty Pollakk | 3,764 |
| RON | Leu Rumen | 3,58 |
| SKK | Krona Slovakka | 30,475 |
| TRY | Lira Turka | 2,1097 |
| AUD | Dollaru Awstraljan | 1,9073 |
| CAD | Dollaru Kanadiż | 1,6088 |
| HKD | Dollaru ta' Hong Kong | 9,9566 |
| NZD | Dollaru tan-New Zealand | 2,1554 |
| SGD | Dollaru tas-Singapor | 1,9241 |
| KRW | Won tal-Korea t'Isfel | 1 785,18 |
| ZAR | Rand ta' l-Afrika t'Isfel | 14,0926 |
| CNY | Yuan ren-min-bi Ċiniż | 8,777 |
| HRK | Kuna Kroata | 7,2259 |
| IDR | Rupiah Indoneżjan | 12 714,57 |
| MYR | Ringgit Malażjan | 4,5541 |
| PHP | Peso Filippin | 62,35 |
| RUB | Rouble Russu | 34,6084 |
| THB | Baht Tajlandiż | 44,334 |
| BRL | Real Brażiljan | 3,0008 |
| MXN | Peso Messikan | 17,4408 |

Munita

Rata tal-kambju

USD

Dollaru Amerikan

1,2843

JPY

Yen Ġappuniż

126,88

DKK

Krona Daniża

7,4534

GBP

Lira Sterlina

0,78815

SEK

Krona Żvediża

10,1225

CHF

Frank Żvizzeru

1,4991

ISK

Krona Iżlandiża

305

NOK

Krona Norveġiża

9,0135

BGN

Lev Bulgaru

1,9558

CZK

Krona Ċeka

25,485

EEK

Krona Estona

15,6466

HUF

Forint Ungeriż

275,55

LTL

Litas Litwan

3,4528

LVL

Lats Latvjan

0,7095

PLN

Zloty Pollakk

3,764

RON

Leu Rumen

3,58

SKK

Krona Slovakka

30,475

TRY

Lira Turka

2,1097

AUD

Dollaru Awstraljan

1,9073

CAD

Dollaru Kanadiż

1,6088

HKD

Dollaru ta' Hong Kong

9,9566

NZD

Dollaru tan-New Zealand

2,1554

SGD

Dollaru tas-Singapor

1,9241

KRW

Won tal-Korea t'Isfel

1 785,18

ZAR

Rand ta' l-Afrika t'Isfel

14,0926

CNY

Yuan ren-min-bi Ċiniż

8,777

HRK

Kuna Kroata

7,2259

IDR

Rupiah Indoneżjan

12 714,57

MYR

Ringgit Malażjan

4,5541

PHP

Peso Filippin

62,35

RUB

Rouble Russu

34,6084

THB

Baht Tajlandiż

44,334

BRL

Real Brażiljan

3,0008

MXN

Peso Messikan

17,4408

---

(1)

Sors: rata tal-kambju ta' referenza ppubblikata mill-Bank Ċentrali Ewropew.

---

INFORMAZZJONI MILL-ISTATI MEMBRI

| 23.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268/9

---

Informazzjoni fil-qosor ikkomunikata mill-Istati Membri dwar għajnuniet mill-Istat mogħtija skont ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1857/2006 dwar l-applikazzjoni tal-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuniet mill-Istat lill-impriżi żgħar u ta' daqs medju attivi fil-produzzjoni ta' prodotti agrikoli u li jemenda r-Regolament (KE) Nru 70/2001

(2008/C 268/04)

Numru XA: XA 241/08

Stat Membru: L-Italja

Reġjun: Regione Autonoma Valle d'Aosta

Titlu tal-iskema ta' għajnuna: Incentivi per il risanamento degli allevamenti da epizoozie e altre malattie

Bażi ġuridika: Legge regionale 22 aprile 2002, n. 3 «Incentivi regionali per l'attuazione degli interventi sanitari a favore del bestiame di interesse zootecnico» e successive modificazioni e integrazioni [in particolare, l'articolo 2 comma 1 lettera a), comma 2 e comma 4 bis] e deliberazione della Giunta regionale del 13 giugno 2008, n. 1814 «Precisazioni in merito alla concessione degli incentivi previsti per il settore della zootecnia dalle leggi regionali 4 settembre 2001, n. 21 e 22 aprile 2002, n. 3, e successive modificazioni e integrazioni»

L-ispiża annwali ppjanata taħt l-iskema: EUR 3 300 000

Intensità massima tal-għajnuna:

| 1. | 100 % tal-ispejjeż għall-prevenzjoni u l-eradikazzjoni tal-mard tal-bhejjem u mard ieħor, kontrolli veterinarji, testijiet ta' kull xorta, ix-xiri u l-amministrazzjoni ta' tilqim u mediċini kif ukoll il-qtil u l-qerda ta' bhejjem skont programm pubbliku Komunitarju, nazzjonali jew reġjonali. |
| --- | --- |

1.

100 % tal-ispejjeż għall-prevenzjoni u l-eradikazzjoni tal-mard tal-bhejjem u mard ieħor, kontrolli veterinarji, testijiet ta' kull xorta, ix-xiri u l-amministrazzjoni ta' tilqim u mediċini kif ukoll il-qtil u l-qerda ta' bhejjem skont programm pubbliku Komunitarju, nazzjonali jew reġjonali.

| 2. | 100 % biex jagħmel tajjeb għat-telf imġarrab mir-raħħala minħabba il-prevenzjoni u l-qerda tal-mard tal-bhejjem u mard ieħor skont programm pubbliku Komunitarju, nazzjonali jew reġjonali |
| --- | --- |

2.

100 % biex jagħmel tajjeb għat-telf imġarrab mir-raħħala minħabba il-prevenzjoni u l-qerda tal-mard tal-bhejjem u mard ieħor skont programm pubbliku Komunitarju, nazzjonali jew reġjonali

Data tal-implimentazzjoni: Mid-data tal-pubblikazzjoni tan-numru ta' reġistrazzjoni tat-talba għall-eżenzjoni fuq il-websajt tad-Direttorat Ġenerali għall-Agrikoltura u l-Iżvilupp Rurali tal-Kummissjoni

Tul ta' żmien tal-iskema: Taħt l-iskema, l-għajnuna tista' tingħata sal-31 ta' Diċembru 2013 u għal sitt xhur minn hemm 'il quddiem

L-għan tal-għajnuna: Permezz tal-inċentivi għall-qerda mill-farms tal-bhejjem ta' mard tal-bhejjem u mard ieħor, sakemm issir obbligatorja skont il-leġiżlazzjoni preżenti jew inkluża f'programm speċifiku Komunitarju, nazzjonali jew reġjonali, sabiex tittejjeb is-saħħa tal-bhejjem, u għalhekk tal-prodotti tal-bhejjem, sabiex tiġi protetta s-saħħa tal-konsumaturi.

L-għajnuna biex ir-raħħala jiġu kumpensati għall-ispejjeż speċifikat f'punt 1 għandha tingħata in natura permezz ta' servizzi ssussidjati u ma għandhiex tinvolvi ħlasijiet diretti ta' flus lill-produtturi.

Fir-rigward tal-għajnuna biex tikkumpensa r-raħħala għat-telf li ġarrbu fil-prevenzjoni u l-eradikazzjoni ta' mard tal-bhejjem u mard ieħor, l-ammont ta' kumpens għandu jiġi kalkulat biss fuq il-bażi tal-valur tas-suq tal-bhejjem li mietu minħabba l-mard tal-bhejjem jew mard ieħor jew dawk li nqatlu wara ordni mill-Awtoritajiet skont programm pubbliku obbligatorju għall-prevenzjoni u l-eradikazzjoni jew fuq il-bażi ta' telf ta' profitti minħabba obbligazzjonijiet ta' kwarantina u diffikultajiet ta' ripopolament.

L-għajnuna għandha tiġi limitata għat-telf ikkawżat mill-mard tal-bhejjem jew minn mard ieħor fejn it-tfaqqigħa ta' marda tkun ġiet formalment rikonoxxuta mill-awtoritjiet pubbliċi.

Kwalunkwe ammont milqugħ taħt skemi ta' assigurazzjoni u l-ispejjeż mhux relatati mal-mard tal-bhejjem u minn mard ieħor li setgħa ġġarrab, għandu jitnaqqas mill-ammont massimu tal-ispejjeż eliġibbli u mit-telf.

Il-ħlas għandu jkun għall-mard tal-bhejjem u għall-mard ieħor kopert mill-leġiżlazzjoni Komunitarja jew nazzjonali, mir-rekwiżiti regolatorji u amministrattivi u mill-qafas tal-programm pubbliku Komunitarju, nazzjonali jew reġjonali għall-prevenzjoni, għall-kontroll u għall-eradikazzjoni tal-mard tal-bhejjem u mard ieħor. Tal-aħħar għandu jkun indikat bl-aktar mod ċar fil-programm, fejn għandu jkollu deskrizzjoni ta' miżuri ppjanati.

L-għajnuna mhijiex se tkun relatata ma' mard fejn il-leġiżlazzjoni Komunitarja tipprovdi għall-ħlasijiet speċifiċi għall-miżuri ta' kontroll.

L-għajnuna mhijiex se tirrigwarda miżuri fejn il-leġiżlazzjoni Komunitarja tipprovdi li l-ispejjeż għandhom jiġġarrbu mill-impriża agrikola, sakemm l-ispejjeż ta' tali miżuri ta' għajnuna ma jkunux kompletament kumpensati mill-ħlasijiet obbligatorji mill-produtturi.

L-għajnuna trid tingħata fir-rigward tal-mard tal-bhejjem u mard ieħor elenkat mill-Office International des Epizooties (OIE) jew li jidher fl-Anness għad-Deċiżjoni tal-Kunsill 90/424/KEE.

L-iskemi ta' għajnuna jibdew fi żmien tliet snin wara li jkunu ġġarbu l-ispejjeż jew t-telf u l-għajnuna għandha tiġi rifonduta fi żmien erba' snin.

L-ispejjeż għall-kontrolli veterinarji u testijiet ta' kwalunkwe tip, ix-xiri u l-amministrazzjoni ta' tilqim u mediċini, l-ispejjeż għall-qtil tal-bhejjem, l-ispejjeż tat-telf tal-profitti minħabba obbligi imposti skont il-programm għandhom ikunu eliġibbli.

Referenza għal-leġiżlazzjoni Komunitarja: L-Artikolu 10 tar-Regolament (KE) Nru 1857/2006.

Jekk jogħġbok innota li l-Artikolu 2(4a) tal-Liġi Nru 3/2002 jagħmel referenza espliċita għall-Artikolu ta' hawn fuq u għall-kundizzjonijiet kollha diġà stabbiliti fih

Settur(i) konċernat(i): L-ispeċijiet kif elenkati fil-Liġi Reġjonali Nru 17 tas-26 ta' Marzu 1993 li tistabilixxi reġistru reġjonali tal-bhejjem u tal-farms tal-bhejjem (bovini, ekwini, ħnieżer, nagħaġ u mogħoż u speċijiet oħra ta' bhejjem)

Isem u indirizz tal-awtorità li tagħti l-għajnuna:

| Regione Autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e Risorse naturali — Dipartimento Agricoltura — Direzione investimenti aziendali e sviluppo zootecnico |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione Autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e Risorse naturali — Dipartimento Agricoltura — Direzione investimenti aziendali e sviluppo zootecnico

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Indirizz tal-Internet: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1349

Emanuele DUPONT

Il Coordinatore del Dipartimento Agricoltura

Numru XA: XA 242/08

Stat Membru: L-Italja

Reġjun: Regione Autonoma Valle d'Aosta

Titlu tal-iskema tal-għajnuna: Incentivi per azioni promozionali indirette dei prodotti zootecnici

Bażi ġuridika: Legge regionale 4 settembre 2001, n. 21 «Disposizioni in materia di allevamento zootecnico e relativi prodotti» e successive modificazioni e integrazioni [in particolare, l'articolo 4 comma 1 lettera b) e comma 1ter, l'articolo 5 comma 2 e l'art. 6 comma 3] e deliberazione della Giunta regionale del 13 giugno 2008, n. 1814 «Precisazioni in merito alla concessione degli incentivi previsti per il settore della zootecnia dalle leggi regionali 4 settembre 2001, n. 21 e 22 aprile 2002, n. 3, e successive modificazioni e integrazioni»

Nefqa annwali ppjanata skont l-iskema: EUR 100 000

Intensità massima tal-għajnuna:

| — | 100 % tal-ispejjeż eliġibbli li ġejjin:






  1. | it-tixrid ta' tagħrif xjentifiku; |
| --- | --- | --- |

—

100 % tal-ispejjeż eliġibbli li ġejjin:

1.

it-tixrid ta' tagħrif xjentifiku;

| 2. | l-organizzazzjoni ta' kungressi, wirjiet, fieri kummerċjali u swieq, u l-parteċipazzjoni fihom; |
| --- | --- |

2.

l-organizzazzjoni ta' kungressi, wirjiet, fieri kummerċjali u swieq, u l-parteċipazzjoni fihom;

| 3. | ir-riċerka tas-suq u l-istħarriġ tal-opinjoni sakemm li r-riżultati huma disponibbli u aċċessibli għall-operaturi kollha u li l-metodi użati ma jiffavoroxxux ċerti kumpaniji/impriżi jew produzzjonijiet. |
| --- | --- |

3.

ir-riċerka tas-suq u l-istħarriġ tal-opinjoni sakemm li r-riżultati huma disponibbli u aċċessibli għall-operaturi kollha u li l-metodi użati ma jiffavoroxxux ċerti kumpaniji/impriżi jew produzzjonijiet.

| — | 70 % tan-nefqa eliġibbli għall-kontrolli ta' kwalità mhux obbligatorji fuq prodotti u proċessi ta' produzzjoni, i.e. spejjeż fissi li joħorġu mill-parteċipazzjoni f'sistemi ta' kwalità tal-ikel rikonoxxuti fuq livell ta' Komunità jew Nazzjonali għall-prodotti agrikoli għall-konsum tal-bniedem sa massimu ta' €3 000 kull sena għal perjodu massimu ta' 5 snin |
| --- | --- |

—

70 % tan-nefqa eliġibbli għall-kontrolli ta' kwalità mhux obbligatorji fuq prodotti u proċessi ta' produzzjoni, i.e. spejjeż fissi li joħorġu mill-parteċipazzjoni f'sistemi ta' kwalità tal-ikel rikonoxxuti fuq livell ta' Komunità jew Nazzjonali għall-prodotti agrikoli għall-konsum tal-bniedem sa massimu ta' €3 000 kull sena għal perjodu massimu ta' 5 snin

Data tal-implimentazzjoni: mill-pubblikazzjoni tan-numru ta' reġistrazzjoni tar-rikjesta minn eżenzjoni fil-websajt tad-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni tal-Agrikoltura u l-Iżvilupp Rurali

Tul ta' żmien tal-iskema: taħt l-iskema, l-għajnuna tista' tingħata sal-31 ta' Diċembru 2013 u għal sitt xhur minn hemm 'il quddiem

Għan tal-għajnuna: Permezz tal-għajnuna għall-promozzjoni indiretta biex jitkattru l-attivitajiet imniżżla hawn fuq f'konformità mal-leġiżlazzjoni relevanti Komunitarja.

Partikolarment, l-inċentivi għandhom jingħataw fil-forma ta' servizzi ssussidjati, ma jinvolvux ħlasijiet diretti ta' flus lill-produtturi u għandhom ikunu aċċessibbli għall-entitajiet eliġibbli kollha fiż-żona inkwistjoni fuq bażi ta' kriterji oġġettivi definiti. Jekk l-attivitajiet indiretti ta' promozzjoni huma organizzati mill-organizzazzjonijiet tal-produtturi, is-sħubija f'dawn l-organizzazzjonijiet mhijiex preroga għall-aċċess ta' tali servizzi, u l-kontribuzzjonijiet ta' dawk li mhux membri għall-ispejjeż amministrattivi tal-assoċjazzjoni jew tal-organizzazzjoni huma limitati għall-ispejjeż tas-servizz provdut L-għajnuna mhijiex se tingħata għall-ispejjeż tal-investiment.

Aktar minn hekk, rigward il-kontrolli ta' kwalità mhux obbligatorji fuq prodotti u proċessi ta' produzzjoni, l-inizjattivi ma jingħatawx biex ikopru l-ispejjeż tal-kontrolli mwettqa mill-produtturi infushom jew għall-kontrolli ta' rutina fuq il-kwalità tal-ħalib, lanqas meta l-leġiżlazzjoni Komunitarja tgħid li l-ispejjeż ta' dawn l-kontrolli għandhom jiġġarbu mill-produtturi mingħajr ma jiġi speċifikat l-ammont attwali tagħhom. L-għajnuna għandha tingħata biss biex tkopri l-ispejjeż tas-servizzi provduti minn partijiet terzi u/jew għall-kontrolli mwettqa minn jew f'isem partijiet terzi. Madankollu jistgħu jinvolvu ħlasijiet diretti ta' flus lill-produtturi.

Referenza għal-leġiżlazzjoni Komunitarja: Artikolu 15(1), (2)(d) u (e), (3) u (4), Artikolu 14(1), (2)(a) u (f), (3), (4), (5) u (6) u l-Artikolu 16(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 1857/2006.

Jekk jogħġbok innota li l-Artikolu 4(1a) tal-Liġi Nru 21/2001 jagħmel referenza espliċita lill-Artikoli 14 u 15 u għalhekk għall-kundizzjonijiet kollha diġà stabbiliti hemmhekk

Settur(i) konċernat(i): L-ispeċijiet kif imniżżla fil-Liġi Reġjonali Nru 17 tas-26 ta' Marzu 1993 li tistabilixxi reġistru reġjonali tal-bhejjem u tal-farms tal-bhejjem (bovini, ekwini, ħnieżer, nagħaġ u mogħoż u speċijiet oħra ta' bhejjem)

Isem u indirizz l-awtorità li tagħti l-għajnuna:

| Regione Autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e Risorse naturali — Dipartimento Agricoltura — Direzione investimenti aziendali e sviluppo zootecnico |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione Autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e Risorse naturali — Dipartimento Agricoltura — Direzione investimenti aziendali e sviluppo zootecnico

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Indirizz tal-Internet: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1348

Emanuele DUPONT

Il Coordinatore del Dipartimento Agricoltura

In-numru tal-XA: XA 243/08

L-Istat Membru: L-Italja

Ir-reġjun: Regione Autonoma Valle d'Aosta

It-titlu tal-iskema ta' għajnuna: Incentivi per i test di determinazione della qualità genetica o della resa del bestiame, organizzazione e gestione riproduttiva degli animali iscritti nei libri genealogici o nei registri anagrafici

Il-bażi ġuridika: Legge regionale 4 settembre 2001, n. 21 «Disposizioni in materia di allevamento zootecnico e relativi prodotti» e successive modificazioni e integrazioni [in particolare, l'articolo 2 comma 1 lettera b) e comma 1 bis, l'articolo 3 e l'articolo 6 comma 1 lettera b)] e deliberazione della Giunta regionale del 13 giugno 2008, n. 1814 «Precisazioni in merito alla concessione degli incentivi previsti per il settore della zootecnia dalle leggi regionali 4 settembre 2001, n. 21 e 22 aprile 2002, n. 3, e successive modificazioni e integrazioni»

In-nefqa annwali ppjanata skont l-iskema: 160 000 EUR

L-intensità massima tal-għajnuna: 70 % tal-ispejjeż eliġibbli

Data tal-implimentazzjoni: mid-data tal-pubblikazzjoni tan-numru tar-reġistrazzjoni tat-talba għall-eżenzjoni fuq is-sit elettroniku tad-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni għall-Agrikoltura u għall-Iżvilupp Rurali

It-tul ta' żmien tal-iskema: skont l-iskema kkonċernata, l-għajnuniet jistgħu jingħataw sal-31 ta' Diċembru 2013 u fis-sitt xhur ta' wara din id-data

L-għan tal-għajnuna: Permezz tal-inċentivi favur it-testijiet sabiex tiġi ddeterminata l-kwalità ġenetika tal-bhejjem jew ir-rendiment tagħhom, l-organizzazzjoni u l-ġestjoni tar-riproduzzjoni tal-bhejjem imniżżlin fil-kotba jew fir-reġistri tal-merħliet, l-assoċjazzjonijiet tal-bdiewa li jrabbu l-bhejjem għandhom jingħataw rimborż għall-ispejjeż imġarrbin għat-twettiq tal-kontrolli fuq l-annimali mniżżlin fil-kotba tal-merħliet tar-razez tal-annimali bovini lokali u kif ukoll għall-implimentazzjoni tal-pjan għall-ġestjoni tar-riproduzzjoni tal-annimali.

L-għajnuna ma tinvolvi l-ebda ħlas dirett ta' flus lill-produtturi.

Huma eliġibbli l-ispejjeż relatati mat-testijiet sabiex tiġi ddeterminata l-kwalità ġenetika tal-annimali għar-riproduzzjoni jew ir-rendiment tal-bhejjem, imwettqin minn terzi persuni jew f'isimhom, minbarra l-kontrolli mwettqin mill-proprjetarji tal-bhejjem.

Referenza għal-leġiżlazzjoni Komunitarja: L-Artikoli 16(1)(b) u l6(3) u l-Artikolu 15 tar-Regolament (KE) Nru 1857/2006.

Ta' min igħid li l-Artikolu 2(1)(a) tal-Liġi Nru 21/2001 jirreferi b'mod espliċitu għal dawn l-Artikoli, u b'hekk ukoll għall-kundizzjonijiet kollha msemmijin fihom

Is-settur(i) kkonċernat(i): l-ispeċijiet imsemmija fil-Liġi Reġjonali Nru 17 tas-26 ta' Marzu 1993 li tistabbilixxi r-reġistru reġjonali tal-bhejjem u tal-azjendi agrikoli li jrabbu l-bhejjem (dawk bovini, tan-nagħaġ u l-mogħoż, tal-majjali u ż-żwiemel) u speċijiet oħrajn ta' bhejjem

L-isem u l-indirizz tal-awtorità li qed tagħti l-għajnuna:

| Regione Autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e Risorse naturali — Dipartimento Agricoltura — Direzione investimenti aziendali e sviluppo zootecnico |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione Autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e Risorse naturali — Dipartimento Agricoltura — Direzione investimenti aziendali e sviluppo zootecnico

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

L-indirizz tas-sit tal-internet: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1348

Emanuele DUPONT

Il Coordinatore del Dipartimento Agricoltura

Numru tal-Għajnuna: XA 244/08

Stat Membru: L-Italja

Reġjun: Regione Autonoma Valle d'Aosta

It-titolu tal-iskema ta' għajnuna: Incentivi per l'introduzione a livello di azienda di metodi e tecniche innovative in materia di riproduzione animale

Bażi ġuridika: Legge regionale 4 settembre 2001, n. 21 «Disposizioni in materia di allevamento zootecnico e relativi prodotti» e successive modificazioni e integrazioni [in particolare, l'articolo 2 comma 1 lettera f) e comma 1 bis, l'articolo 3 e l'articolo 6 comma 1 lettera c)] e deliberazione della Giunta regionale del 13 giugno 2008, n. 1814 «Precisazioni in merito alla concessione degli incentivi previsti per il settore della zootecnia dalle leggi regionali 4 settembre 2001, n. 21 e 22 aprile 2002, n. 3, e successive modificazioni e integrazioni»

In-nefqa ppjanata ta' kull sena taħt l-iskema: EUR 120 000

Intensità massima tal-għajnuna: 40 % tan-nefqa eliġibbli

Data ta' implimentazzjoni: mid-data tal-pubblikazzjoni tan-numru tar-reġistrazzjoni tat-talba għall-eżenzjoni fuq is-sit elettroniku tad-Direttorat Ġenerali għall-Agrikoltura u l-Iżvilupp Rurali tal-Kummissjoni

It-tul ta' żmien tal-iskema: L-għajnuna tista' tingħata sal-31 ta' Diċembru 2011

L-għan tal-għajnuna: L-għanijiet tal-iskema permezz tal-inċentivi għall-introduzzjoni ta' tekniki jew prattiki innovattivi għat-trobbija tal-annimali, bl-eċċezzjoni tal-ispejjeż relatati mal-introduzzjoni jew ir-rendiment tal-inseminazzjoni artifiċjali, huma dawn li ġejjin: li wieħed jidentifika l-ġene responsabbli għat-tarizza tal-laħam, li jiddetermina l-kwalità u l-kwantità tal-isperma, li jippjana tgħammir sabiex jintlaħqu l-għanijiet tal-programmi magħżula, il-kontrolli u l-monitoraġġ fuq tgħammir ta' annimali tal-istess demm (inbreeding). L-għajnuna mhix se tinvolvi ħlasijiet diretti ta' flus lill-produtturi u se ddum sal-31 ta' Diċembru 2011.

L-ispejjeż relatati mat-tgħammir ippjanat u programmi li jimmonitorjaw l-isperma kif ukoll it-tgħammir ta' bhejjem tal-istess demm se jkunu eliġibbli.

Referenza għal-leġiżlazzjoni tal-Komunità: l-Artikolu 16(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 1857/2006.

Tajjeb li wieħed jinnota li l-Artikolu 2(1)(a) tal-Liġi Nru 21/2001 jagħmel referenza espliċita għall-Artikoli li ssemmew hawn fuq u għalhekk għall-kundizzjonijiet li huma diġà mniżżlin u stipulati fihom

Settur(i) kkonċernat(i): Speċijiet li huma mniżżla fil-Liġi Reġjonali Nru 17 tas-26 ta' Marzu 1993 li tistabbilixxi r-reġistru reġjonali tal-bhejjem u tal-farms tal-bhejjem (speċi ta' bovini, ekwini, ħnieżer, mogħoż u bhejjem oħra)

Isem u indirizz tal-awtorità li tagħti l-għajuna:

| Regione Autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e Risorse naturali — Dipartimento Agricoltura — Direzione investimenti aziendali e sviluppo zootecnico |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione Autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e Risorse naturali — Dipartimento Agricoltura — Direzione investimenti aziendali e sviluppo zootecnico

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Sit elettroniku: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1348

Emanuele DUPONT

Il Coordinatore del Dipartimento Agricoltura

Numru XA: XA 249/08

Stat Membru: L-Italja

Reġjun: Sardegna

Titolu tal-iskema ta' għajnuna: Legge regionale 11 marzo 1998, n. 8, articolo 23 (aiuti per i danni alla produzione agricola).

Aiuti a favore delle aziende colpite da tubercolosi bovina nel periodo 1 gennaio 2007-31 dicembre 2008. Spesa Assessorato Igiene, Sanità e dell'Assistenza Sociale 300 000 EUR Spesa Assessorato Agricoltura e Riforma Agro-Pastorale 440 000 EUR

Bażi ġuridika: L.R. 11 marzo 1998, n. 8, articolo 23.

Deliberazione della Giunta regionale n. 13/26 del 4 marzo 2008 recante «Aiuti a favore delle aziende colpite da tubercolosi bovina nel periodo 1 gennaio 2007-31 dicembre 2008 (L.R. 11 marzo 1998, n. 8, articolo 23) Spesa Assessorato Igiene, Sanità e dell'Assistenza Sociale 300 000 EUR. Spesa Assessorato Agricoltura e Riforma Agro-Pastorale 440 000 EUR».

Deliberazione della Giunta regionale n. 34/19 del 19 giugno 2008

Modifica della deliberazione della Giunta regionale n. 13/26 del 4 marzo 2008 — recante «Aiuti a favore delle aziende colpite da tubercolosi bovina nel periodo 1 gennaio 2007-31 dicembre 2008 (L.R. 11 marzo 1998, n. 8, articolo 23). Direttive di attuazione».

Nefqa annwali ppjanata fl-ambitu tal-iskema: L-għotja finanzjarju prevista għall-għajnuna, indirizzata għat-telf li sar fis-snin 2007 u 2008 hija kumplessivament ta' EUR 740 000

Intensità massima tal-għajnuna:

| 1. | Għajnuna għall-annimali bovini maqtula:






  — | 100 % tal-ammont maħdum bil-kalkolu skont il-proċedura speċifikata fil-punt 2. tar-regoli tal-implimentazzjoni stipulati fl-Anness A) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill Reġjonali (D.G.R.) 34/19 tad-19 ta' Ġunju 2008. |
| --- | --- | --- |

1.

Għajnuna għall-annimali bovini maqtula:

—

100 % tal-ammont maħdum bil-kalkolu skont il-proċedura speċifikata fil-punt 2. tar-regoli tal-implimentazzjoni stipulati fl-Anness A) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill Reġjonali (D.G.R.) 34/19 tad-19 ta' Ġunju 2008.

| 2. | Għajuna għat-telf ta' dħul:






  — | 100 % tat-telf fid-dħul ikkalkolat skont il-proċedura speċifikata fil-punt 2. tar-regoli tal-implimentazzjoni stipulati fl-Anness B) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill Reġjonali (D.G.R.). 34/19 tad-19 ta' Ġunju 2008 |
| --- | --- | --- |

2.

Għajuna għat-telf ta' dħul:

—

100 % tat-telf fid-dħul ikkalkolat skont il-proċedura speċifikata fil-punt 2. tar-regoli tal-implimentazzjoni stipulati fl-Anness B) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill Reġjonali (D.G.R.). 34/19 tad-19 ta' Ġunju 2008

Data tal-implimentazzjoni: Iż-żewġ għajnuniet japplikaw għal telf sofrut mill-istabbilimenti sa mill-1 ta' Jannar 2007

Tul ta' żmien tal-iskema: Sal-31 ta' Diċembru 2008

Għan tal-għajnuna: L-applikazzjoni tal-għajnuna għall-annimali maqtula hija skont l-Artikolu 10, il-punt 2(a)(i) tar-Regolament u hija intenzjonata biex jiġi rikonoxxut għas-sidien tal-istabbilimenti tat-trobbija tal-bovini fit-territorju reġjonali li sofrew il-qtil obbligatorju tal-annimali morda bit-tuberkulożi, fis-sentejn 2007-2008, kumpens addizzjonali li jagħmel tajjeb għad-differenza bejn it-tariffi stabbiliti bid-Digriet Ministerjali (D.M) tal-10 ta' Ottubru 2006 u l-valur tal-annimal elenkat fil-bullettini ta' kull ħmistax ippubblikati mill-ISMEA, għan-nett tad-dħul mill-bejgħ eventwali tal-laħam.

Mill-ammont tal-għajnuna jitnaqqsu l-ammonti li eventwalment tħallsu lill dawk li jrabbu l-annimali mill-iskemi tal-assigurazzjoni volontari jew issussidjati.

L-applikazzjoni tal-għajnuna għat-telf ta' dħul hija skont l-Artikolu 10, il-punt 2(a)(ii) tar-Regolament u hija intenzjonata bħala kumpens għas-sidien tal-istabbiliment tat-trobbija tal-bovini li kienu ċ-ċentri għall-marda tat-tuberkulożi bovina fit-territorju reġjonali, għat-telf imġarrab minħabba l-applikazzjoni tal-miżuri restrittivi li ġejjini imposti mill-awtorità tas-sanità pubblika fl-ambitu tal-pjan tal-eradikazzjoni tat-tuberkulożi bovina, fil-perjodu bejn l-1 ta' Jannar 2007 u l-31 ta' Diċembru 2008:

projbizzjoni ta' riproduzzjoni (dan iwassal għal anqas wild ta' għoġiela = tnaqqis fil-produzzjoni tal-laħam = telf ta' dħul);

projbizzjoni ta' stokkjar mill-ġdid (dan iwassal għal diffikultajiet fir-riintegrazzjoni tal-merħla wara l-qtil obbligatorju, u għalhekk tnaqqis fit-twelid tal-għoġiela = tnaqqis fil-produzzjoni tal-laħam = telf ta' dħul).

Mill-ammont tal-għajnuna se jitnaqqsu l-ammonti li eventwalment tħallsu lill dawk li jrabbu l-annimali mill-iskemi tal-assigurazzjoni volontari jew issussidjati

Settur konċernat: Il-produzzjoni tal-annimali: bovini

Isem u indirizz tal-awtorità li tagħti l-għajnuna:

| Regione Autonoma della Sardegna |
| --- |
| Assessorato igiene e sanità e dell'Assistenza sociale |
| Via Roma 223 |
| I-09123 Cagliari (concede l'aiuto per i capi abbattuti) |

Regione Autonoma della Sardegna

Assessorato igiene e sanità e dell'Assistenza sociale

Via Roma 223

I-09123 Cagliari (concede l'aiuto per i capi abbattuti)

| Assessorato dell'agricoltura e riforma agro-pastorale |
| --- |
| Via Pessagno 4 |
| I-09125 Cagliari (concede l'aiuto per la perdita di reddito) |

Assessorato dell'agricoltura e riforma agro-pastorale

Via Pessagno 4

I-09125 Cagliari (concede l'aiuto per la perdita di reddito)

Sit tal-Internet: Għad-“deliberazione n. 13/26 del 4 marzo 2008”:

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_73_20080306104215.pdf

għall-Anness A:

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_73_20080306104235.pdf

għall-Anness B:

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_73_20080306104251.pdf

Għad-“deliberazione n. 34/19 del 19 giugno 2008”:

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_72_20080619175155.pdf

għall-Anness A (DGR 34/19

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_72_20080624122917.pdf

għall-Anness B

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_72_20080624123014.pdf

Stefania MANCA

Direttore ad interim

Servizio sostegno delle imprese agricole e sviluppo delle competenze

---

INFORMAZZJONI DWAR L-ISPAZJU EKONOMIKU EWROPEW

Awtorità ta' Sorveljanza EFTA

| 23.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268/14

---

Irtirar ta' notifika ta' talba skont l-Artikolu 30 tad-Direttiva 2004/17/KE

(2008/C 268/05)

Fl-10 ta' Ġunju 2008, l-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA rċeviet talba minn Norveġja skont l-Artikolu 30(4) tal-Att imsemmi fil-punt 4 tal-Anness XVI tal-Ftehim taż-ŻEE (id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/17/KE tal-31 ta' Marzu 2004 li tikkoordina l-proċeduri ta' akkwisti ta' entitajiet li joperaw fis-setturi tas-servizzi ta' l-ilma, l-enerġija, it-trasport u tas-servizzi postali) (1)tbiex teskludi l-esplorazzjoni jew l-estrazzjoni taż-żejt u l-gass fuq il-Blata Kontinentali Norveġiża kif ukoll it-trasport ta' gass naturali permezz ta' sistema ta' pajpijiet upstream lejn dak il-pajjiż, mill-ambitu tal-applikazzjoni tal-Att.

Notifika tat-talba tan-Norveġja ġiet ippubblikata fil-
  Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea C 180, 17.7.2008, paġna 18 u fis-Suppliment taż-ŻEE Nru 43, 17 ta' Lulju 2008, paġna 35.

B'ittra ddatata s-17 ta' Lulju 2008, il-Gvern Norveġiż informa lill-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA bl-irtirar b'effett immedjat tal-applikazzjoni magħmula min-Norveġja skont l-Artikolu 30 tad-Direttiva 2004/17/KE.

Għalhekk din in-Notifika tieħu post in-Notifiki preċedenti u l-Awtorità tikkunsidra l-applikazzjoni bħala rtirata. B'hekk, id-Direttiva 2004/17/KE tkompli tapplika għall-esplorazzjoni jew l-estrazzjoni taż-żejt u l-gass fuq il-Blata Kontinentali Norveġiża kif ukoll għat-trasport ta' gass naturali permezz ta' sistema ta' pajpijiet upstream lejn dak il-pajjiż.

---

(1)  ĠU L 134, 30.4.2004, p. 1.

---

V Avviżi

PROĊEDURI AMMINISTRATTIVI

Uffiċċju Ewropew għall-Għażla tal-Persunal (EPSO)

| 23.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268/15 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268/15

---

AVVIŻ TA' KOMPETIZZJONI ĠENERALI EPSO/AD/138/08

(2008/C 268/06)

L-Uffiċċju Ewropew għall-Għażla tal-Persunal (EPSO) qed jorganizza l-konkors ġenerali EPSO/AD/138/08 sabiex tinħoloq lista ta' riżerva għar-reklutaġġ ta' ġuristi lingwisti (AD 7) fil-lingwa Maltija.

L-avviż tal-kompetizzjoni huwa ppubblikat bil-Ġermaniż, bl-Ingliż u bil-Franċiż biss fil-Ġurnal Uffiċjali C 268 A tat-23 ta' Ottubru 2008.

Għal iktar informazzjoni kkonsulta s-sit tal-EPSO http://europa.eu/epso

---

Awtorità Ewropea għas-Sigurtà fl-Ikel

| 23.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268/16

---

Sejħa għal turija ta' interess għal sħubija f'panils xjentifiċi tal-awtorità Ewropea dwar is-sigurtà fl-ikel (Parma, Italja)

(2008/C 268/07)

L-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA) hija l-qafas ewlieni tal-Unjoni Ewropea (UE) għall-evalwazzjoni tar-riskju fir-rigward tas-sigurtà tal-ikel u tal-għalf. B'kollaborazzjoni sħiħa mal-awtoritajiet nazzjonali u b'konsultazzjoni miftuħa mal-imsieħba tagħha, l-EFSA tipprovdi pariri xjentifiċi indipendenti u komunikazzjoni ċara fuq riskji eżistenti u emerġenti.

L-Awtorità waqqfet proċedura ta' għażla li għandha l-għan li tfassal lista ta' riżerva ta':

ESPERTI XJENTIFIĊI BIEX JIĠU KKUNSIDRATI GĦAL SĦUBIJA FIL-PANILS XJENTIFIĊI U FIL-KUMITAT XJENTIFIKU TAL-EFSA

| — | Panil dwar is-Saħħa u l-Benesseri tal-Annimali (AHAW), |
| --- | --- |

—

Panil dwar is-Saħħa u l-Benesseri tal-Annimali (AHAW),

| — | Panil dwar il-Perikli Bijoloġiċi (BIOHAZ), |
| --- | --- |

—

Panil dwar il-Perikli Bijoloġiċi (BIOHAZ),

| — | Panil dwar il-Kontaminanti fil-katina tal-ikel (CONTAM), |
| --- | --- |

—

Panil dwar il-Kontaminanti fil-katina tal-ikel (CONTAM),

| — | Panil dwar l-Addittivi fl-Għalf u prodotti jew sustanzi wżati fl-għalf tal-annimali (FEEDAP), |
| --- | --- |

—

Panil dwar l-Addittivi fl-Għalf u prodotti jew sustanzi wżati fl-għalf tal-annimali (FEEDAP),

| — | Panil dwar l-Organiżmi Modifikati Ġenetikament (GMO), |
| --- | --- |

—

Panil dwar l-Organiżmi Modifikati Ġenetikament (GMO),

| — | Panil dwar il-Prodotti tad-dieta, in-nutrizzjoni u l-allerġiji (NDA), |
| --- | --- |

—

Panil dwar il-Prodotti tad-dieta, in-nutrizzjoni u l-allerġiji (NDA),

| — | Panil dwar is-Saħħa tal-Pjanti (PLH), |
| --- | --- |

—

Panil dwar is-Saħħa tal-Pjanti (PLH),

| — | Panil dwar il-Prodotti għall-Protezzjoni tal-Pjanti u r-residwi tagħhom (PPR), |
| --- | --- |

—

Panil dwar il-Prodotti għall-Protezzjoni tal-Pjanti u r-residwi tagħhom (PPR),

| — | Kumitat Xjentifiku (SC). |
| --- | --- |

—

Kumitat Xjentifiku (SC).

Ref.: EFSA/E/2008/002

Din is-sejħa hija indirizzata għal xjenzati li jixtiequ jiġu kkunsidrati għal sħubija fil-Panil Xjentifiku dwar is-Saħħa u l-Benesseri tal-Annimali (AHAW), dwar il-Perikli Bijoloġiċi (BIOHAZ), dwar il-Kontaminanti fil-katina tal-ikel (CONTAM), dwar l-Addittivi fl-Għalf u prodotti jew sustanzi wżati fl-għalf tal-annimali (FEEDAP), dwar l-Organiżmi Modifikati Ġenetikament (GMO), dwar il-Prodotti tad-dieta, in-nutrizzjoni u l-allerġiji (NDA), dwar is-Saħħa tal-Pjanti (PLH), dwar il-Prodotti għall-Protezzjoni tal-Pjanti u r-residwi tagħhom (PPR) u għal sħubija fil-Kumitat Xjentifiku (SC) tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel bil-għan li jiġu identifikati l-aqwa xjentisti tal-Ewropa għal din il-ħidma.

L-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel

L-EFSA hija l-qafas ewlieni tas-sistema tal-UE għall-valutazzjopni tar-riskji għas-sigurtà fl-ikel u fl-għalf, il-parir xjentifiku tagħha dwar riskji eżistenti u emerġenti huwa l-bażi tal-politika u tad-deċiżjonijiet tal-amministraturi tar-riskju fl-Istituzzjonijiet Ewropej u fl-Istati Membri tal-UE. L-iktar impenn importanti tal-Awtorità huwa li tipprovdi parir xjentifiku trasparenti u indipendenti u komunikazzjoni ċara mibnija fuq l-aktar metodoloġiji u dejta xjentifiċi aġġornati disponibbli.

L-EFSA tlaqqa' flimkien l-aqwa esperti Ewropej fil-valutazzjoni tar-riskju fil-qasam tas-sigurtà tal-ikel u tal-għalf, li jaġixxu b'kapaċità independenti għal organizzazzjoni awtonoma u mmexxijja minnha nnifisha biex tipprovdi lill-Istituzzjonijiet Ewropej u lill-Istati Membri b'parir xjentifiku tal-ogħla livell.

L-Awtorità hija impenjata li tosserva l-istandards ewlenin ta' eċċellenza xjentifika, onestà, trasparenza, indipendenza u ta' rispons f'waqtu. Billi taħdem b'mod indipendenti, miftuħ u trasparenti, l-EFSA twassal l-aqwa parir xjentifiku possibbli u għalhekk tikkontribwixxi sabiex issaħħaħ is-sistema Ewropea tas-sigurtà fl-ikel u fl-għalf.

L-irwol tal-Panils Xjentifiċi u tal-Kumitat Xjentifiku tal-EFSA

Il-Panils Xjentifiċi huma responsabbli biex jipprovdu l-opinjonijiet xjentifiċi tal-Awtorità u pariri oħra kif meħtieġ, kull wieħed fi ħdan il-qasam tal-kompetenza tiegħu.

Il-Panils Xjentifiċi huma normalment magħmulin minn 21 espert xjentifiku indipendenti.

Il-Membri tal-Kumitat u tal-Panils Xjentifiċi jinħatru għal kariga ta' tliet snin li tista' tiġġedded darbtejn u huma mistennija li jattendu u li jikkontribwixxu b'mod attiv fil-laqgħat kollha tal-Panil fejn jiġu adottati opinjonijiet, stqarrijiet jew dokumenti ta' gwida. Huwa stmat li l-Kumitat Xjentifiku u l-Panils Xjentifiċi jiltaqgħu, skont l-ammont ta' xogħol li jkollhom, bejn sitt u għaxar darbiet fis-sena f'laqgħat ta' jumejn ġeneralment f'Parma, l-Italja. Il-membri tal-Panil huma wkoll mistennija li jipparteċipaw, kif meħtieġ, fi gruppi ta' ħidma. Il-laqgħat u ħafna mid-dokumenti huma bl-Ingliż. L-applikanti għandhom jieħdu inkonsiderazzjoni li ġeneralment, il-laqgħat jinvolvu xogħol preparatorju.

Il-presidenti (chairmen) ta' kull Panil Xjentifiku huma wkoll membri tal-Kumitat Xjentifiku tal-EFSA flimkien ma' 6 esperti xjentifiċi oħra.

Il-membri tal-Panils Xjentifiċi huma intitolati għal kumpens li jiġi deċiż mill-Bord tat-Tmexxija tal-EFSA għal kull laqgħa ta' ġurnata sħiħa (għall-2008 dan l-ammont kien ta' 300 ewro). Barra minn hekk, l-esperti xjentifiċi jirċievu benefiċċju ta' sussistenza u rimbors għall-ispejjeż tal-ivjaġġar skont il-gwida ta' kumpens tal-EFSA għal-laqgħat tal-esperti.

Panil dwar is-Saħħa u l-Benesseri tal-Annimali (AHAW)

Il-Panil tal-AHAW jipprovdi parir xjentifiku indipendenti dwar l-aspetti kollha tal-mard tal-annimali u tal-benesseri tal-annimali. Il-ħidma tiegħu primarjament tikkonċerna annimali li jipproduċu l-ikel, inkluż il-ħut.

L-approċċ tiegħu għall-valutazzjoni tar-riskju huwa bbażat fuq ir-reviżjoni ta' informazzjoni u dejta xjentifika biex jevalwa r-riskji bħala konsegwenza ta' periklu partikolari. Dan jgħin biex jipprovdi pedament ibbażat fuq ix-xjenza għall-politika u l-leġiżlazzjoni Ewropea u jappoġġja amministraturi tar-riskju huma u jieħdu d-deċiżjonijiet.

Għal iktar dettalji, żur it-taqsima tat-temi ewlenin tal-AHAW fuq il-websajt tal-EFSA.

Panil dwar il-Perikli Bijoloġiċi (BIOHAZ)

Il-Panil dwar il-Perikli Bijoloġiċi (BIOHAZ) jipprovdi parir xjentifiku indipendenti dwar perikli bijoloġiċi b'rabta mas-sigurtà tal-ikel u mal-mard ġej mill-ikel. Dan ikopri:

| — | żoonożi li tinġarr fl-ikel (mard tal-annimali li jista' jittieħed mill-bnedmin), |
| --- | --- |

—

żoonożi li tinġarr fl-ikel (mard tal-annimali li jista' jittieħed mill-bnedmin),

| — | enċefalopatija sponġiformi li tittieħed (transmissible spongiform encephalopathies) (BSE/TSEs), |
| --- | --- |

—

enċefalopatija sponġiformi li tittieħed (transmissible spongiform encephalopathies) (BSE/TSEs),

| — | mikrobijoloġija tal-ikel, |
| --- | --- |

—

mikrobijoloġija tal-ikel,

| — | iġjene tal-ikel u kwistjonijiet relatati mal-ġestjoni tal-iskart. |
| --- | --- |

—

iġjene tal-ikel u kwistjonijiet relatati mal-ġestjoni tal-iskart.

Il-panil huwa wieħed mill-mexxejja ewlenin tal-EFSA fuq xogħol fuq il-BSE u t-TSE.

Huwa jagħmel evalwazzjonijiet tar-riskju biex jipproduċi opinjonijiet xjentifiċi u pariri għall-amministraturi tar-riskju. Dan jgħin biex jipprovdi pedament sod għall-politika u l-leġiżlazzjoni Ewropea u jappoġġja lill-amministratturi tar-riskju fit-teħid tad-deċiżjonijiet.

Għal iktar dettalji, żur it-taqsima tat-temi ewlenin tal-BIOHAZ fil-websajt tal-EFSA.

Panil dwar il-Kontaminanti fil-katina tal-ikel (CONTAM)

Il-Panil tal-CONTAM jipprovdi parir xjentifiku indipendenti dwar il-kontaminanti fil-katina tal-ikel u sustanzi mhux mixtieqa bħal tossikanti naturali, mikotossini u residwi ta' sustanzi mhux awtorizzati mhux koperti minn Panil ieħor.

Huwa jagħmel evalwazzjonijiet tar-riskju biex jipproduċi opinjonijiet xjentifiċi u pariri għall-amministraturi tar-riskju. Dan jgħin biex jipprovdi pedament sod għall-politika u l-leġiżlażżjoni Ewropea u jappoġġja lill-aministraturi tar-riskju huma u jieħdu d-deċiżjonijiet.

Għal iktar dettalji, żur it-taqsima tat-temi ewlenin tal-CONTAM fuq il-websajt tal-EFSA.

Panil dwar l-Addittivi fl-Ikel u prodotti jew sustanzi wżati fl-għalf tal-annimali (FEEDAP)

Il-Panil tal-FEEDAP jipprovdi parir xjentifiku indipendenti dwar is-sigurtà u/jew l-effikaċja tal-addittivi u prodotti jew sustanzi wżati fl-għalf tal-annimali. Il-Panil jevalwa s-sigurtà u/jew l-effikaċja tagħhom għall-ispeċi fil-mira, l-utent, il-konsumatur ta' prodotti ta' oriġini mill-annimali u l-ambjent. Huwa jħares ukoll lejn l-effikaċja tal-prodotti/sustanzi bijoloġiċi u kimiċi intenzjonati għal użu deliberat fl-għalf tal-annimali.

Il-Panil iwettaq ħafna mill-ħidma tiegħu fir-rigward ta' sustanzi li għandhom ikunu evalwati mill-EFSA qabel ma jkunu jistgħu jiġu awtorizzati għall-użu mill-UE.

Għal iktar dettalji żur it-taqsima tat-temi ewlenin tal-FEEDAP fuq il-websajt tal-EFSA.

Panil dwar l-Organiżmi Modifikati Ġenetikament (GMO)

Il-Panil dwar il-GMO jipprovdi parir xjentifiku indipendenti dwar is-sigurtà ta':

| — | organiżmi modifikati ġenetikament (GMOs) bħal pjanti, annimali,u mikrorganiżmi, |
| --- | --- |

—

organiżmi modifikati ġenetikament (GMOs) bħal pjanti, annimali,u mikrorganiżmi,

| — | ikel u għalf modifikat ġenetikament. |
| --- | --- |

—

ikel u għalf modifikat ġenetikament.

Il-Panil jagħmel valutazzjonijiet tar-riskju biex jipproduċi opinjonijiet u pariri xjentifiċi għall-amministraturi tar-riskju. Il-ħidma tiegħu tal-valutazzjoni tar-riskju hija bbażata fuq ir-reviżjoni tad-dejta u l-informazzjoni xjentifika biex jevalwa r-riskju tal-GMO partikolari. Dan jgħin biex jipprovdi pedament sod għall-politika u għal-leġiżlazzjoni Ewropea u jappoġġja lill-amministraturi tar-riskju fit-teħid tad-deċiżjonijiet. Il-Panil iwettaq ħafna mill-ħidma tiegħu fil-kuntest ta' valutazzjonijiet ta' applikazzjonijiet, minħabba li kull ikel u prodott tal-għalf modifikat ġenetikament għandu jkun evalwat mill-EFSA qabel ma jkun jista' jiġi awtorizzat fl-UE.

Għal iktar dettalji, żur it-taqsima tat-temi ewlenin tal-GMO fuq il-websajt tal-EFSA.

Panil dwar Prodotti tad-dieta, nutrizzjoni u allerġiji (NDA)

Il-Panil NDA jitratta kwistjonijiet relatati ma' prodotti tad-dieta (ikel intenzjonat biex jissodisfa rekwiżiti partikolari ta' nutrizzjoni ta' gruppi speċifiċi tal-popolazzjoni), iin-nutrizzjoni umana u allerġiji tal-ikel. Huwa jagħti wkoll pariri dwar suġġetti assoċjati bħal ikel ġdid (ikel jew ingredjenti li ma ġewx ikkunsmati fl-UE f'ammont sinjifikanti qabel il-15 ta' Mejju 1997).

Il-ħidma tal-Panil hija bbażata fuq reviżjoni tal-informazzjoni u ta' dejta xjentifika biex jevalwa r-riskji, pereżempju b'rabta ma' allerġiji tal-ikel u ikel ġdid, u biex jipprovdi parir xjentifiku rigward in-nutrizzjoni tal-bniedem u l-valur nutrittiv tal-ikel u tal-ingredjenti u l-prodotti tal-ikel. L-attivitajiet tal-panil jinkludu wkoll l-evalwazzjoni ta' jekk ċerti indikazzjonijiet dwar il-benefiċċji għas-saħħa jew il-valur nutrittiv tal-ikel humiex xjentifikament ta' min joqgħod fuqhom u ġġustifikati u jwettaq xogħol fuq l-Ammonti Meħudin ta' Referenza ta' Popolazzjoni. Il-Panil jipprovdi opinjonijiet u pariri xjentifiċi għall-amministraturi tar-riskju. Dan jgħin biex jipprovdi pedament sod għall-politika u l-leġiżlazzjoni Ewropea u jappoġġja lill-amministraturi tar-riksju huma u jieħdu d-deċiżjonijiet. Għal iktar informazzjoni fuq l-irwol tal-EFSA fir-rigward ta' l-Indikazzjonijiet dwar in-Nutrizzjoni u s-Saħħa, agħti ħarsa mill-qrib lejn is-sezzjoni li fiha din it-tip ta' informazzjoni dwar in-Nutrizzjoni u s-Saħħa u/jew żur it-taqsima tat-temi ewlenin tal-NDA fuq il-websajt tal-EFSA għal iktar dettalji.

Panil dwar is-Saħħa tal-Pjanti (PLH)

Il-Panil PLH jipprovdi parir xjentifiku indipendenti fuq ir-riskju li jġibu magħhom il-pestiċidi tal-pjanti li jistgħu jikkawżaw ħsara għall-pjanti, għall-prodotti tal-pjanti jew għall-bijodiversità fl-UE. Il-Panil jirrevedi u jevalwa dawk ir-riskji fir-rigward tas-sigurtà u tas-sigurezza tal-katina tal-ikel.

Il-ħidma tiegħu tal-valutazzjoni tar-riskju hija bbażata fuq ir-reviżjoni tal-informazjoni u tad-dejta xjentifika biex jevalwa r-riskji li ġġib magħha kwistjoni partikolari. Dan jgħin biex jipprovdi pedament sod għall-politika u għal-leġiżlazzjopni Ewropea u biex jappoġġja lill-amministraturi tar-riskju huma u jieħdu d-deċiżjonijiet.

Għal iktar dettalji żur it-taqsima tat-temi ewlenin tal-PLH fuq il-websajt tal-EFSA.

Il-Prodotti ta' Protezzjoni tal-Pjanti u r-residwi tagħhom (PPR)

Il-Panil dwar il-prodotti ta' protezzjoni tal-pjanti u r-residwi tagħhom (Panil PPR) jipprovdi pariri xjentifiċi indipendenti dwar il-valutazzjoni tar-riskju tal-prodotti tal-protezzjoni tal-pjanti (magħrufin b'mod komuni bħala pestiċidi) u r-residwi tagħhom, iħares lejn ir-riskji għall-utent/ħaddiem, il-konsumatur u l-ambjent.

Dan jgħin biex jipprovdi pedament sod għall-politika u l-leġiżlazzjoni Ewropea u jappoġġja lill-amministraturi tar-riskju meta jieħdu d-deċiżjonijiet.

Il-Panil jaħdem mill-qrib mal-Pesticide Risk Assessment Peer Review (Studju Bejn il-Pari tal-Valutazzjoni tar-Riskji tal-Pestiċidi — PRAPeR) li huwa responsabbli għall-istudju bejn il-pari tal-UE ta' sustanzi attivi wżati fi prodotti ġodda jew eżistenti tal-protezzjoni tal-pjanti. Il-Panil PPR jintalab jagħti l-opinjoni tiegħu dwar kwalunkwe kwistjoni li ma tkunx tista' tiġi solvuta permezz ta' din il-proċedura jew meta tkun meħtieġa iktar gwida xjentifika, l-aktar fil-qasam tat-teknoloġija, l-ekotossikoloġija, id-destin u l-imġiba tal-pestiċidi u r-residwi. Attività oħra hija li jiġu aġġornati d-Dokumenti Gwida Ewropej fl-evalwazzjoni tar-riskju tal-prodotti ta' protezzjoni tal-pjanti u li jiżviluppa oħrajn f'oqsma xjentifiċi ġodda.

Żur it-taqsima Pestiċidi “In Focus” għal iktar informazzjoni dwar il-ħidma tal-EFSA fir-rigward tal-pestiċidi.

Għal iktar dettalji, żur it-taqsima tat-temi ewlenin tal-PPR fuq il-websajt tal-EFSA.

Kumitat Xjentifiku (SC).

Il-Kumitat Xjentifiku huwa kompost mill-Presidenti (Chairs) ta' kull Panil Xjentifiku u minn sitt (6) esperti xjentifiċi oħra.

Il-Kumitat Xjentifiku tal-EFSA għandu d-dmir li jappoġġja l-ħidma tal-EFSA fuq kwistjonijiet xjentifiċi ta' natura orizzontali u li jipprovdi parir strateġiku lid-Direttur Eżekuttiv tal-EFSA. Huwa wkoll responsabbli għall-koordinazzjoni ġenerali biex jassigura konsistenza fl-opinjonijiet xjentifiċi mħejjija mill-Panils Xjentifiċi. Il-Kumitat Xjentifiku jiffoka fuq l-iżvilupp ta' metodoloġiji armonizzati ta' valutazzjoni tar-riskji fl-oqsma fejn approċċi mifruxin madwar l-UE għadhom mhumiex definiti.

Il-Kumitat Xjentifiku jipproduċi opinjonijiet xjentifiċi u pariri għall-amministraturi tar-riskju, biex jipprovdi pedament sod għall-politika u għal-leġiżlazzjoni Ewropea u biex jappoġġja lill-amministraturi tar-riskju waqt li jkunu qegħdin jieħdu deċiżjonijiet.

Għal iktar dettalji, żur it-taqsima tat-temi ewlenin tal-SC fuq il-websajt tal-EFSA.

Għal iktar informazzjoni rigward l-għażla tal-Membri fuq il-Kumitat u l-Panils Xjentifiċi jekk jogħġbok irreferi għal “Decision concerning the establishment and operations of the Scientific Committee and Panels”(“Deċiżjoni dwar it-twaqqif u l-operazzjonijiet tal-Kumitat u tal-Panils Xjentifiċi)”

http://www.efsa.eu.int/EFSA/DocumentSet/mb_32ndmeet_annex_a_en_4_1,2.pdf?ssbinary=true

Għal iktar informazzjoni dwar il-Panils Xjentifiċi:

www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753812_ScientificPanels.htm

Proċedura tal-Għażla

Il-kandidati huma mitluba li jipprovdu fil-formola tal-applikazzjoni tagħhom, il-preferenzi tagħhom għall-Panils Xjentifiċi u/jew għall-Kumitat Xjentifiku.

Ir-rekwiżiti

Kwalifiki u esperjenza

A.   Kriterja ta' eliġibilità

| (i) | Degree Universitarja f'oqsma li jinkludu t-Tossikoloġija, l-Ekotossikoloġija, ix-Xjenzi Ambjentali, il-Kimika, il-Bijokimika, it-Teknoloġija tal-Ikel, il-Farmakoloġija, il-Mediċina Veterinarja, il-Mediċina Umana, il-Farmaċija, il-Bijoloġija, ix-Xjenza tal-Ħajja, l-Agronomija/ix-Xjenza Agrikola, il-Mikrobijoloġija tal-Ikel, l-Epidemoloġija, il-Mediċina Fuq il-Post tax-Xogħol, is-Saħħa Pubblika jew f'oqsma oħra marbuta mas-saħħa pubblika, f'livell postgradwatorju; |
| --- | --- |

(i)

Degree Universitarja f'oqsma li jinkludu t-Tossikoloġija, l-Ekotossikoloġija, ix-Xjenzi Ambjentali, il-Kimika, il-Bijokimika, it-Teknoloġija tal-Ikel, il-Farmakoloġija, il-Mediċina Veterinarja, il-Mediċina Umana, il-Farmaċija, il-Bijoloġija, ix-Xjenza tal-Ħajja, l-Agronomija/ix-Xjenza Agrikola, il-Mikrobijoloġija tal-Ikel, l-Epidemoloġija, il-Mediċina Fuq il-Post tax-Xogħol, is-Saħħa Pubblika jew f'oqsma oħra marbuta mas-saħħa pubblika, f'livell postgradwatorju;

| (ii) | mill-inqas għaxar (10) snin ta' esperjenza professjonali rilevanti għall-kompitu tal-Panil(s) magħżul f'livell li jippermettu l-kwalifiki meħtieġa msemmija hawn fuq; |
| --- | --- |

(ii)

mill-inqas għaxar (10) snin ta' esperjenza professjonali rilevanti għall-kompitu tal-Panil(s) magħżul f'livell li jippermettu l-kwalifiki meħtieġa msemmija hawn fuq;

| (iii) | għarfien tajjeb tal-Ingliż; |
| --- | --- |

(iii)

għarfien tajjeb tal-Ingliż;

| (iv) | il-kandidati jridu jimlew id-Dikjarazzjoni ta' Interessi inkluża fl-applikazzjoni b'mod estensiv, eżatt u komplet. Jekk jogħġbok innota li jekk ma timliex din il-parti tal-formola b'mod komplet, dan jirriżulta fir-rifjut tal-applikazzjoni;
  għal iktar informazzjoni rigward id-Dikjarazzjonijiet tal-Interessi:
  http://www.efsa.europa.eu/cs/BlobServer/General/doi_guidance_allannexes.pdf?ssbinary=true |
| --- | --- |

(iv)

il-kandidati jridu jimlew id-Dikjarazzjoni ta' Interessi inkluża fl-applikazzjoni b'mod estensiv, eżatt u komplet. Jekk jogħġbok innota li jekk ma timliex din il-parti tal-formola b'mod komplet, dan jirriżulta fir-rifjut tal-applikazzjoni;

għal iktar informazzjoni rigward id-Dikjarazzjonijiet tal-Interessi:

http://www.efsa.europa.eu/cs/BlobServer/General/doi_guidance_allannexes.pdf?ssbinary=true

| (v) | Il-kandidati jridu jkunu ċittadini ta' Stat Membru tal-Komunitajiet Ewropej, tal-pajjiżi fl-Assoċjazzjoni Ewropea għall-Kummerċ Ħieles (EFTA) u tal-pajjiżi ta' adeżjoni fl-UE. Esperti minn pajjiżi mhux Ewropej jistgħu japplikaw ukoll iżda jiġu kkunsidrati biss meta l-livell meħtieġ ta' ħila ma jkunx jista' jinstab fost esperti Ewropej. |
| --- | --- |

(v)

Il-kandidati jridu jkunu ċittadini ta' Stat Membru tal-Komunitajiet Ewropej, tal-pajjiżi fl-Assoċjazzjoni Ewropea għall-Kummerċ Ħieles (EFTA) u tal-pajjiżi ta' adeżjoni fl-UE. Esperti minn pajjiżi mhux Ewropej jistgħu japplikaw ukoll iżda jiġu kkunsidrati biss meta l-livell meħtieġ ta' ħila ma jkunx jista' jinstab fost esperti Ewropej.

B.   Kriterji tal-għażla

| — | Esperjenza fit-twettiq ta' valutazzjoni xjentifika tar-riskju u/jew fl-għoti ta' parir xjentifiku f'oqsma relatati mas-sigurtà tal-ikel u tal-għalf b'mod ġenerali u, b'mod partikolari f'oqsma ta' kompetenza u ħila esperta tal-Kumitat Xjentifiku jew tal-Panil Xjentifiku preferut. |
| --- | --- |

—

Esperjenza fit-twettiq ta' valutazzjoni xjentifika tar-riskju u/jew fl-għoti ta' parir xjentifiku f'oqsma relatati mas-sigurtà tal-ikel u tal-għalf b'mod ġenerali u, b'mod partikolari f'oqsma ta' kompetenza u ħila esperta tal-Kumitat Xjentifiku jew tal-Panil Xjentifiku preferut.

| — | Eċċellenza xjentifika li tista' tingħata prova tagħha f'kamp wieħed, jew preferibbilment f'aktar minn wieħed, relatat mal-qasam ittrattat mill-Kumitat Xjentifiku jew mill-Panil Xjentifiku ppreferut. |
| --- | --- |

—

Eċċellenza xjentifika li tista' tingħata prova tagħha f'kamp wieħed, jew preferibbilment f'aktar minn wieħed, relatat mal-qasam ittrattat mill-Kumitat Xjentifiku jew mill-Panil Xjentifiku ppreferut.

| — | Esperjenza ta' ħidma xjentifika fl-istudju tal-pari (peer-reviewing) u l-pubblikazzjonijiet, preferibbilment f'oqsma relatati mal-qasam ittrattat mill-Kumitat Xjentifiku jew mill-Panil Xjentifiku preferut. |
| --- | --- |

—

Esperjenza ta' ħidma xjentifika fl-istudju tal-pari (peer-reviewing) u l-pubblikazzjonijiet, preferibbilment f'oqsma relatati mal-qasam ittrattat mill-Kumitat Xjentifiku jew mill-Panil Xjentifiku preferut.

| — | Ħila li tanalizza informazzjoni u faxxikli kumplessi, ħafna drabi minn firxa wiesgħa ta' dixxiplini u sorsi xjentifiċi u li tipprepara abbozzi ta' opinjonijiet u rapporti xjentifiċi. |
| --- | --- |

—

Ħila li tanalizza informazzjoni u faxxikli kumplessi, ħafna drabi minn firxa wiesgħa ta' dixxiplini u sorsi xjentifiċi u li tipprepara abbozzi ta' opinjonijiet u rapporti xjentifiċi.

| — | Esperjenza professjonali f'ambjent multidixxiplinarju, preferibbilment f'kuntest internazzjonali. |
| --- | --- |

—

Esperjenza professjonali f'ambjent multidixxiplinarju, preferibbilment f'kuntest internazzjonali.

| — | Esperjenza fl-immaniġġjar ta' proġetti relatati ma' kwistjonijiet xjentifiċi. |
| --- | --- |

—

Esperjenza fl-immaniġġjar ta' proġetti relatati ma' kwistjonijiet xjentifiċi.

| — | Ħiliet komunikattivi pprovati, ibbażati fuq esperjenza tat-tagħlim, preżentazzjonijiet pubbliċi, partiċipazzjoni attiva f'laqgħat, pubblikazzjonijiet. |
| --- | --- |

—

Ħiliet komunikattivi pprovati, ibbażati fuq esperjenza tat-tagħlim, preżentazzjonijiet pubbliċi, partiċipazzjoni attiva f'laqgħat, pubblikazzjonijiet.

Applikazzjonijiet li jissodisfaw ir-rekwiżiti ta' eliġibilità jiġu ammessi għal evalwazzjoni komparattiva mwettqa mill-EFSA fuq il-bażi tal-kriterja tal-għażla msemmija hawn fuq. L-EFSA tirriserva d-dritt li tikkonsulta terzi persuni dwar l-esperjenza professjonali tal-applikanti fil-kuntest tal-applikazzjoni tagħhom.

Il-Membri tal-Panils Xjentifiċi u tal-Kumitat Xjentifiku jinħatru mill-Bord tat-Tmexxija li jaġixxi fuq proposta mid-Direttur Eżekuttiv.

Minbarra l-Kumitat Xjentifiku, il-kandidati jistgħu jindikaw il-preferenza tagħhom għal żewġ (2) Panils Xjentifiċi iżda jistgħu jinħatru f'wieħed biss. L-applikanti jistgħu, bil-kunsens tagħhom minn qabel, jiġu assenjati għal Panil Xjentifiku anke jekk ma jkunux applikaw speċifikament għal dak il-Panil. Kandidati li jissodisfaw ir-rekwiżiti għal sħubija iżda li ma jkunux inħatru jistgħu jiġu mistiedna biex jibqgħu fuq il-lista tar-riservi fil-każ li jkun hemm xi postijiet vakanti jew jistgħu jkunu mistiedna biex jikkontribwixxu għall-attivitajiet tal-Panil Xjentifiku jew tal-Kumitat Xjentifiku bħala espert ad hoc.

L-esperti kollha li jkunu fuq il-lista l-qasira jiġu kkuntattjati u mitluba l-permess biex jinkludu d-dejta tagħhom fid-database tal-esperti tal-EFSA.

Għal iktar informazzjoni rigward id-database tal-esperti tal-EFSA:

http://www.efsa.europa.eu/EFSA/AboutEfsa/WhoWeAre/efsa_locale-1178620753812_1178712806106.htm

Indipendenza u dikjarazzjonijiet ta' impenn u interess

Il-membri tal-Panils Xjentifiċi jinħatru fuq bażi personali. L-applikanti huma meħtieġa li jinkludu dikjarazzjoni li huma se jkunu impenjati li jaġixxu b'mod indipendenti minn kull influwenza barranija u dikjarazzjoni tal-interessi li jistgħu jitqiesu bħala ta' preġudizzju għall-indipendenza tagħhom.

Opportunitajiet ugwali

L-EFSA tagħti attenzjoni kbira biex tapplika l-prinċipji ta' trattament ugwali fil-proċeduri tagħha.

Sottomissjoni tal-applikazzjonijiet

Il-kandidati huma mitluba li jissottomettu l-applikazzjoni tagħhom flimkien mad-Dikjarazzjoni tal-Interessi b'mod elettroniku permezz tal-websajt tal-EFSA: www.efsa.europa.eu

Applikazzjonijiet mibgħuta permezz ta' e-mail ma jkunux aċċettati.

Il-kandidati huma ġentilment mitluba biex jimlew l-applikazzjoni tagħhom bl-Ingliż biex jiffaċilitaw il-proċedura tal-għażla.

Il-kandidati kollha li japplikaw għal din is-sejħa għal turija ta' interess jiġu infurmati permezz tal-posta dwar ir-riżultat tal-proċess tal-għażla.

L-informazzjoni personali li l-EFSA titlob mingħand il-kandidati tiġi pproċessata skont ir-Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-18 ta' Diċembru 2000 dwar il-protezzjoni tal-individwi fir-rigward tal-ipproċessar ta' dejta personali mill-istituzzjonijiet tal-Komunità u dwar il-moviment liberu ta' dejta bħal din. L-għan tal-ipproċessar tad-dejta personali li jibagħtu l-applikanti huwa li jiġu mmaniġġjati l-applikazzjonijiet fid-dawl tal-possibilità ta' għażla minn qabel u tal-għażla mill-EFSA.

Data tal-għeluq biex jintbagħtu l-applikazzjonijiet

L-applikazzjonijiet għandhom jiġu sottomessi mhux iktar tard mis-7 ta' Jannar 2009 f'nofsillejl (Ħin lokali, GMT +1). Għal dawk mibgħuta b'posta reġistrata, id-data tat-timbru tal-posta sservi ta' prova.

Jekk jogħġbok innota li, minħabba n-numru kbir ħafna ta' applikazzjonijiet li nirċievu, meta nilħqu l-iskadenza għas-sottomissjoni tal-applikazzjonijiet, is-sistema jista' jkollha problemi biex tipproċessa l-ammonti kbar ta' dejta. Għalhekk aħna nagħtu parir lill-applikanti biex jibagħtu l-applikazzjoni tagħhom ħafna qabel id-data tal-għeluq.

Nota:

Fil-każ ta' inkonsistenza jew diskrepanza bejn il-verżjoni Ingliża u kwalunkwe verżjoni lingwistika oħra ta' din il-pubblikazzjoni, il-verżjoni tal-lingwa Ingliża għandha tipprevali.

---

PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Kummissjoni

| 23.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268/23

---

GĦAJNUNA MILL-ISTAT — ĠERMANJA

Għajnuna mill-Istat C 28/08 (ex N 345/06) — Bonus tal-SME għal investiment mill-M.A.L. Magdeburger Artolith GmbH

Stedina biex jitressqu kummenti skont l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2008/C 268/08)

Permezz tal-ittra datata 17 ta' Ġunju 2008 riprodotta fil-lingwa awtentika fil-paġni ta' wara dan is-sommarju, il-Kummissjoni avżat lill-Ġermanja bid-deċiżjoni tagħha li tagħti bidu għall-proċedura stabbilita fl-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE fir-rigward tal-għajnuna msemmija hawn fuq.

Il-partijiet interessati jistgħu jissottomettu l-kummenti tagħhom dwar l-għajnuna li dwarha l-Kummissjoni ser tibda l-proċedura fi żmien xahar mid-data tal-pubblikazzjoni ta' dan is-sommarju u tal-ittra segwenti, lil:

| Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- |
| DĠ Kompetizzjoni |
| Reġistru tal-Għajnuna mill-Istat |
| Uffiċju: SPA3 6/5 |
| B-1049 Brussell |
| Faks (32-2) 29 61242 |

Il-Kummissjoni Ewropea

DĠ Kompetizzjoni

Reġistru tal-Għajnuna mill-Istat

Uffiċju: SPA3 6/5

B-1049 Brussell

Faks (32-2) 29 61242

Dawn il-kummenti ser jiġu kkomunikati lill-Ġermanja. Il-parti interessata li tissottometti l-kummenti tista' titlob bil-miktub biex l-identità tagħha tinżamm kunfidenzjali, u tagħti r-raġunijiet għat-talba.

TEST TAS-SOMMARJU

IL-PROĠETT

Bl-ittra datata t-2 ta' Ġunju 2006, il-Ġermanja avżat lill-Kummissjoni bl-intenzjoni tagħha li tagħti bonus tal-SME ta' 15 %, addizzjonali mal-għajnuna reġjonali mogħtija taħt skemi eżistenti għall-għajnuna reġjonali favur Magdeburger Artolith GmbH (minn hawn 'l quddiem: “M.A.L.”) għat-twaqqif ta' impjant għall-produzzjoni ta' ċangaturi marbutin bir-raża sintetika.

M.A.L. tinsab f'Magdeburg, żona megħjuna skont l-Artikolu 87(3)(a) tat-Trattat tal-KE. M.A.L. twaqqfet fl-2005 minn grupp ta' persuni fiżiċi, l-hekk imsejjaħ “Initiators-Group Artolith”. L-uniku azzjonist u maniġer ta' M.A.L. hu s-Sur Andreas Gratz. Għall-produzzjoni taċ-ċangaturi M.A.L. xtrat it-tagħmir meħtieġ, it-teknoloġija u l-kompetenzi għall-prezz li jammonta għall-EUR 36 800 000 mingħand Breton SpA.

Għall-finanzjament tal-proġett li jammonta għall-EUR 49 800 000, M.A.L. qed tuża r-riżorsi tagħha (EUR 7 000 000 fil-forma ta' kapital mezzanin investit minn Breton SpA) u self mill-bank (EUR 22 708 800) addizzjonali mal-għajnuna applikata (EUR 20 177 593).

Valutazzjoni tal-istatus ta' SME tal-benefiċjarju

Peress li nqabżu l-limiti tal-Artikolu 6 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 (minn hawn 'l quddiem: “Regolament tal-SME”) (1) il-Ġermanja ssodisfat l-obbligu proċedurali li tavża dwar il-bonus tal-SME qabel ma ddaħlu fis-seħħ. Kif ġie deċiż f'Deċiżjonijiet preċedenti, il-Kummissjoni tillimita l-valutazzjoni tagħha f'dawn it-tip ta' każi għall-kwistjoni jekk il-benefiċjarju jikkwalifikax bħala SME sabiex ikun eliġibbli għall-bonus tal-SME ta' 15 % inkluż fl-ammont tal-għajnuna prevista.

Skont l-Artikolu 2 tal-Anness mar-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni dwar it-tifsira ta' mikroimpriżi, impriżi żgħar u ta' daqs medju (2) (minn hawn 'l quddiem: “Rakkomandazzjoni tal-SME”), impriżi żgħar u ta' daqs medju huma bħalissa ddefiniti bħala impriżi li għandhom inqas minn 250 impjegat u li l-ammont ta' flus imħaddma annwalment ma jaqbiżx il-EUR 50 miljun u/jew total ta' karta tal-bilanċ annwali li ma jaqbiżx il-EUR 43 miljun. Sabiex tkun tista' tevalwa jekk dawn il-limiti humiex irrispettati, il-Kummissjoni trid l-ewwel tiddefinixxi d-dejta li trid tiġi kkunsidrata. Dan jiddependi fuq jekk M.A.L hiex impriża “awtonoma”, “assoċjata” jew “relatata” fit-tifsira tal-Artikolu 3 tal-Anness mar-Rakkomandazzjoni tal-SME.

Il-Kummissjoni għandha dubji jekk M.A.L hiex impriża awtonoma meta wieħed jikkunsidra r-relazzjoni kuntrattwali b'saħħitha li teżisti bejn M.A.L. u Breton SpA., li tista' twassal għas-sitwazzjoni li M.A.L. u Breton SpA huma impriżi assoċjati/relatati. Qabel ma ffirmat il-kuntratt ta' forniment tal-makkinarji u l-kompetenzi meħtieġa għal-produzzjoni taċ-ċangaturi, Breton SpA investit EUR 7 000 000 f'M.A.L. Il-kontribuzzjoni ta' Breton SpA hi kklassifikata bħala d-drittijiet tal-parteċipazzjoni fil-profit (fil-lingwa oriġinali: “Genussrechtskapital”) fil-kuntratt bejn M.A.L. u Breton SpA. Din il-parteċipazzjoni hi rreġistrata fil-karta tal-bilanċ tal-2005 ta' M.A.L bħala ekwità. Il-Kummissjoni tinnota li l-kwistjoni jekk tipi speċifiċi ta' kapital mezzanin jikkostitwux ekwità jew dejn hi ttratata b'manjiera estremament eteroġenika mill-Istati Membri differenti. Madankollu, fuq il-bażi tal-informazzjoni f'dan l-istadju tal-valutazzjoni, il-Kummissjoni għandha dubji jekk il-kuntratt “Genussrechtskapital” bejn M.A.L. u Breton SpA hux forma pura ta' kuntratt ta' self u li l-ebda sħubija jew rabtiet huma maħluqa bejn iż-żewġ impriżi. Dawn id-dubji huma bbażati, l-ewwel nett, fuq il-klawsoli speċifiċi tal-kuntratt “Genussrechtskapital” eż. id-drittijiet tal-parteċipazzjoni huma mogħtija għall-perjodu ta' żmien illimitat u huma wkoll subordinati għall-kapital reġistrat ta' M.A.L. fil-każ ta' kont totali negattiv. It-tieni nett, skont il-karta tal-bilanċ tal-2005 il-parteċipazzjoni ta' Breton SpA hi aktar mill-25 % tal-kapital propju ta' M.A.L. It-tielet nett, skont il-kuntratt tal-forniment, M.A.L. trid tirreferi għat-trejdmarks u t-teknoloġija ta' Breton fir-riklami, fl-istrateġiji għall-kummerċjalizzazzjoni u fil-websajt tagħha. B'hekk, rabta oħra bejn dawn iż-żewġ impriżi tista' tiġi stabbilita mill-interess ta' Breton li jkollha t-teknoloġija u l-prodotti tagħha fis-suq Ġermaniż. Fl-aħħar nett, Breton SpA aċċettat li tipprovdi kapital addizzjonali disponibbli lill-M.A.L. fil-każ li dan ikun meħtieġ. Dan kien mitlub mill-awtoritajiet Ġermaniżi meta taw il-garanzija għas-self mill-bank mogħti lill-M.A.L.

Waqt il-proċedura ta' investigazzjoni preliminari, Breton biegħet il-“Genussrechtskapital” tagħha fil-M.A.L. lil kumpanija Żvizzera li skont il-Ġermanja tikkwalifika bħala investitriċi istituzzjonali fit-tifsira tal-Artikolu 3(2)(c) tal-Anness mar-Rakkomandazzjoni tal-SME. B'hekk, Breton SpA u M.A.L ma setgħux jibqgħu impriżi assoċjati. Madankollu, fuq il-bażi tal-informazzjoni disponibbli l-Kummissjoni ma setgħetx tikkonkludi li l-kumpanija Żvizzera hi investitriċi ġenwina fit-tifsira tar-Rakkomandazzjoni tal-SME u ma taġixxix bħala trustee għal Breton SpA.

Jekk M.A.L hi assoċjata/marbuta ma' Breton SpA, meta tikkalkula l-limiti tal-SME skont l-Artikolu 6 tal-Anness mar-Rakkomandazzjoni tal-SME, il-Kummissjoni trid tikkunsidra wkoll l-għadd ta' persunal u l-flus imħaddma/karta tal-bilanċ ta' Breton SpA u dawk tal-grupp li tagħmel parti minnu Breton SpA. F'dan ix-xenarju, il-limiti tar-rakkomandazzjoni tal-SME jidhru li nqabżu bil-kbir.

Fuq il-bażi tal-informazzjoni attwalment disponibbli, il-Kummissjoni għandha dubji dwar l-istatus tal-SME ta' M.A.L. u għalhekk tiddubita jekk il-bonus tal-SME ta' 15 % notifikat jistax ikun ikkunsidrat bħala kompatibbli mas-suq komuni.

TEST TA' L-ITTRA

“Die Kommission teilt Deutschland mit, dass sie nach Prüfung der Angaben Ihrer Behörden zu der oben genannten Beihilfemaßnahme entschieden hat, das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags einzuleiten.

1.   VERFAHREN

| (1) | Mit Schreiben vom 2. Juni 2006 (A/34350) meldeten die deutschen Behörden der Kommission ihre Absicht, der Magdeburger Artolith GmbH — zusätzlich zu Regionalbeihilfen im Rahmen bestehender Regionalbeihilferegelungen — einen KMU-Aufschlag in Höhe von 15 % zu gewähren. |
| --- | --- |

(1)

Mit Schreiben vom 2. Juni 2006 (A/34350) meldeten die deutschen Behörden der Kommission ihre Absicht, der Magdeburger Artolith GmbH — zusätzlich zu Regionalbeihilfen im Rahmen bestehender Regionalbeihilferegelungen — einen KMU-Aufschlag in Höhe von 15 % zu gewähren.

| (2) | Mit Schreiben vom 10. Juli 2006 (D/55735), 29. August 2006 (D/57401) und 7. Dezember 2006 (D/60188) forderte die Kommission ergänzende Angaben an. Die deutschen Behörden antworteten mit Schreiben vom 31. Juli 2006 (A/36153 und A/36143), 6. Oktober 2006 (A/37870), 26. Januar 2007 (A/30855) und 23. Februar 2007 (A/31733). |
| --- | --- |

(2)

Mit Schreiben vom 10. Juli 2006 (D/55735), 29. August 2006 (D/57401) und 7. Dezember 2006 (D/60188) forderte die Kommission ergänzende Angaben an. Die deutschen Behörden antworteten mit Schreiben vom 31. Juli 2006 (A/36153 und A/36143), 6. Oktober 2006 (A/37870), 26. Januar 2007 (A/30855) und 23. Februar 2007 (A/31733).

| (3) | Mit Schreiben vom 29. März 2007 (A/32777) ersuchten die deutschen Behörden die Kommission, die Würdigung der Beihilfe auszusetzen. Die Kommission gab dem Ersuchen mit Schreiben vom 2. April 2007 (D/51508) statt. |
| --- | --- |

(3)

Mit Schreiben vom 29. März 2007 (A/32777) ersuchten die deutschen Behörden die Kommission, die Würdigung der Beihilfe auszusetzen. Die Kommission gab dem Ersuchen mit Schreiben vom 2. April 2007 (D/51508) statt.

| (4) | Mit Schreiben vom 31. August 2007 (A/37113) übermittelten die deutschen Behörden weitere Informationen und ersuchten die Kommission, die Würdigung der gemeldeten Maßnahme wieder aufzunehmen. Da die vorgelegten Informationen für die Würdigung nicht ausreichten, verlangte die Kommission mit Schreiben vom 15. Oktober 2007 (D/54091) weitere Angaben, die die deutschen Behörden mit Schreiben vom 13. November 2007 (A/39237) übermittelten. Am 6. Dezember 2007 fand ein Treffen zwischen den Kommissionsdienststellen und den deutschen Behörden statt; dem folgte ein Auskunftsersuchen der Kommission mit Datum vom 3. Januar 2008 (D/50006), das die deutschen Behörden mit Schreiben vom 6. März 2008 (A/4496) dahin gehend beantworteten, dass weitere Unterlagen vorgelegt werden würden, sobald sie verfügbar seien. Die Kommission teilte den deutschen Behörden mit Schreiben vom 14. März 2008 (D/51140) mit, dass die Zweimonatsfrist, die der Kommission für ihre Entscheidung zur Verfügung steht, erst zu laufen beginnt, wenn diese fehlenden Angaben bei der Kommission eingegangen sind. Mit Schreiben vom 7. Mai 2008 (D/51842) verlangte die Kommission weitere Informationen, die Deutschland am 19. Mai 2008 (A/9174) übermittelte. |
| --- | --- |

(4)

Mit Schreiben vom 31. August 2007 (A/37113) übermittelten die deutschen Behörden weitere Informationen und ersuchten die Kommission, die Würdigung der gemeldeten Maßnahme wieder aufzunehmen. Da die vorgelegten Informationen für die Würdigung nicht ausreichten, verlangte die Kommission mit Schreiben vom 15. Oktober 2007 (D/54091) weitere Angaben, die die deutschen Behörden mit Schreiben vom 13. November 2007 (A/39237) übermittelten. Am 6. Dezember 2007 fand ein Treffen zwischen den Kommissionsdienststellen und den deutschen Behörden statt; dem folgte ein Auskunftsersuchen der Kommission mit Datum vom 3. Januar 2008 (D/50006), das die deutschen Behörden mit Schreiben vom 6. März 2008 (A/4496) dahin gehend beantworteten, dass weitere Unterlagen vorgelegt werden würden, sobald sie verfügbar seien. Die Kommission teilte den deutschen Behörden mit Schreiben vom 14. März 2008 (D/51140) mit, dass die Zweimonatsfrist, die der Kommission für ihre Entscheidung zur Verfügung steht, erst zu laufen beginnt, wenn diese fehlenden Angaben bei der Kommission eingegangen sind. Mit Schreiben vom 7. Mai 2008 (D/51842) verlangte die Kommission weitere Informationen, die Deutschland am 19. Mai 2008 (A/9174) übermittelte.

| (5) | Deutschland meldet die Maßnahme gemäß der Verpflichtung nach Randnummer 3.13 der Entscheidung der Kommission über die Beihilferegelung Gemeinschaftsaufgabe ‚Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur‘ (nachstehend ‚GA-Regelung‘) an (3). Danach müssen Einzelbeihilfen angemeldet werden, wenn die Kriterien in Artikel 6 der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (im Folgenden ‚KMU-Verordnung‘) (4) erfüllt sind. Gemäß diesem Artikel sind Einzelbeihilfen für Unternehmen in einem Fördergebiet anzumelden, wenn sich die förderfähigen Gesamtkosten auf mindestens 25 000 000 EUR belaufen und die Nettobeihilfeintensität mindestens 50 % der in der Fördergebietskarte für das betreffende Gebiet ausgewiesenen Nettobeihilfeobergrenze beträgt oder wenn sich das Gesamtvolumen einer Beihilfe auf mindestens 15 000 000 EUR brutto beläuft. |
| --- | --- |

(5)

Deutschland meldet die Maßnahme gemäß der Verpflichtung nach Randnummer 3.13 der Entscheidung der Kommission über die Beihilferegelung Gemeinschaftsaufgabe ‚Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur‘ (nachstehend ‚GA-Regelung‘) an (3). Danach müssen Einzelbeihilfen angemeldet werden, wenn die Kriterien in Artikel 6 der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (im Folgenden ‚KMU-Verordnung‘) (4) erfüllt sind. Gemäß diesem Artikel sind Einzelbeihilfen für Unternehmen in einem Fördergebiet anzumelden, wenn sich die förderfähigen Gesamtkosten auf mindestens 25 000 000 EUR belaufen und die Nettobeihilfeintensität mindestens 50 % der in der Fördergebietskarte für das betreffende Gebiet ausgewiesenen Nettobeihilfeobergrenze beträgt oder wenn sich das Gesamtvolumen einer Beihilfe auf mindestens 15 000 000 EUR brutto beläuft.

2.   BESCHREIBUNG DER BEIHILFE

2.1.   Beihilfeempfänger

| (6) | Beihilfeempfänger ist die Magdeburger Artolith GmbH (nachstehend ‚M.A.L.‘). Das Unternehmen liegt in einem Fördergebiet nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a des EG-Vertrags. M.A.L. wurde 2005 von einer Gruppe natürlicher Personen, der sog. ‚Initiatorengruppe Artolith‘, initiiert und wird kunstharzgebundene Steinplatten herstellen. Einziger Gesellschafter und Geschäftsführer des Unternehmens ist eine natürliche Person, Herr Andreas Gratz. |
| --- | --- |

(6)

Beihilfeempfänger ist die Magdeburger Artolith GmbH (nachstehend ‚M.A.L.‘). Das Unternehmen liegt in einem Fördergebiet nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a des EG-Vertrags. M.A.L. wurde 2005 von einer Gruppe natürlicher Personen, der sog. ‚Initiatorengruppe Artolith‘, initiiert und wird kunstharzgebundene Steinplatten herstellen. Einziger Gesellschafter und Geschäftsführer des Unternehmens ist eine natürliche Person, Herr Andreas Gratz.

| (7) | Durch eine am 22. Dezember 2005 unterzeichnete Vereinbarung wurde M.A.L. von Breton SpA (nachstehend ‚Breton‘) Genusskapital in Höhe von 7 000 000 EUR zur Verfügung gestellt. |
| --- | --- |

(7)

Durch eine am 22. Dezember 2005 unterzeichnete Vereinbarung wurde M.A.L. von Breton SpA (nachstehend ‚Breton‘) Genusskapital in Höhe von 7 000 000 EUR zur Verfügung gestellt.

| (8) | Am 28. Dezember 2005 unterzeichnete M.A.L. einen Vertra mit Breton über die Lieferung von Maschinen, Ausrüstung und erforderlichem Know-how für die Steinplattenherstellung. |
| --- | --- |

(8)

Am 28. Dezember 2005 unterzeichnete M.A.L. einen Vertra mit Breton über die Lieferung von Maschinen, Ausrüstung und erforderlichem Know-how für die Steinplattenherstellung.

| (9) | Ende 2005 hatte M.A.L. vier Mitarbeiter, keinen Umsatz und eine geschätzte Bilanzsumme in Höhe von 37 020 000 EUR. Der ursprünglichen Zuwendungsbescheid vom 15. Dezember 2005 zufolge wurde nach Abschluss des Investitionsvorhabens Ende 2006 von 105 Mitarbeitern ausgegangen Am 6. Juni 2006 genehmigten die deutschen Behörden die Verlängerung des Investitionszeitraums bis Ende 2007. |
| --- | --- |

(9)

Ende 2005 hatte M.A.L. vier Mitarbeiter, keinen Umsatz und eine geschätzte Bilanzsumme in Höhe von 37 020 000 EUR. Der ursprünglichen Zuwendungsbescheid vom 15. Dezember 2005 zufolge wurde nach Abschluss des Investitionsvorhabens Ende 2006 von 105 Mitarbeitern ausgegangen Am 6. Juni 2006 genehmigten die deutschen Behörden die Verlängerung des Investitionszeitraums bis Ende 2007.

2.1.1.   M.A.L. und die ‚Initiatorengruppe Artolith‘

| (10) | Die sog. ‚Initiatorengruppe Artolith‘ hatte ursprünglich die vier Mitglieder [...] (5), [...], [...]und [...] (Initiatoren 1-4 im Schaubild weiter unten). |
| --- | --- |

(10)

Die sog. ‚Initiatorengruppe Artolith‘ hatte ursprünglich die vier Mitglieder [...] (5), [...], [...]und [...] (Initiatoren 1-4 im Schaubild weiter unten).

| (11) | [...] (Initiator 1) hält 100 % der M.A.L.-Anteile. Die Initiatoren 2 und 3 sind berechtigt, mit je 33 % an einer etwaigen Erhöhung des Kapitals von M.A.L. (Nennwert) teilzunehmen. Den Angaben Deutschlands zufolge sind sie in keiner anderen Weise an M.A.L. beteiligt. Auch haben sie kein Eigenkapital zur Verfügung gestellt. [...] (Initiator 4) ist später aus der Initiatorengruppe ausgeschieden und wird sich um den künftigen Vertrieb der M.A.L.-Erzeugnisse in den USA kümmern. |
| --- | --- |

(11)

[...] (Initiator 1) hält 100 % der M.A.L.-Anteile. Die Initiatoren 2 und 3 sind berechtigt, mit je 33 % an einer etwaigen Erhöhung des Kapitals von M.A.L. (Nennwert) teilzunehmen. Den Angaben Deutschlands zufolge sind sie in keiner anderen Weise an M.A.L. beteiligt. Auch haben sie kein Eigenkapital zur Verfügung gestellt. [...] (Initiator 4) ist später aus der Initiatorengruppe ausgeschieden und wird sich um den künftigen Vertrieb der M.A.L.-Erzeugnisse in den USA kümmern.

| (12) | [...] [...]und [...] (Initiatoren 1-3) halten je 33 % der Anteile an dem Unternehmen Agrar Biologisches Institut GmbH (nachstehend ‚ABI‘). |
| --- | --- |

(12)

[...] [...]und [...] (Initiatoren 1-3) halten je 33 % der Anteile an dem Unternehmen Agrar Biologisches Institut GmbH (nachstehend ‚ABI‘).

| (13) | Zum Zeitpunkt der Anmeldung war ABI nicht auf dem Markt aktiv. Das Unternehmen wurde zur Entwicklung und Herstellung von Naturharz aus erneuerbaren Quellen gegründet. Deutschland bestätigte, etwaige zukünftige Geschäfte zwischen ABI und M.A.L. würden nach dem Fremdvergleichsgrundsatz (arms-length principle) abgewickelt. |
| --- | --- |

(13)

Zum Zeitpunkt der Anmeldung war ABI nicht auf dem Markt aktiv. Das Unternehmen wurde zur Entwicklung und Herstellung von Naturharz aus erneuerbaren Quellen gegründet. Deutschland bestätigte, etwaige zukünftige Geschäfte zwischen ABI und M.A.L. würden nach dem Fremdvergleichsgrundsatz (arms-length principle) abgewickelt.

2.1.2.   M.A.L. und Breton

| (14) | Bei Breton handelt es sich um ein großes Unternehmen mit Sitz im italienischen Castello di Godego, das im Bereich der Entwicklung und Herstellung von Maschinen, Ausrüstung und immateriellen Anlagewerten für die Verarbeitung von Naturstein sowie in der Herstellung und Verarbeitung von Verbundstein tätig ist. |
| --- | --- |

(14)

Bei Breton handelt es sich um ein großes Unternehmen mit Sitz im italienischen Castello di Godego, das im Bereich der Entwicklung und Herstellung von Maschinen, Ausrüstung und immateriellen Anlagewerten für die Verarbeitung von Naturstein sowie in der Herstellung und Verarbeitung von Verbundstein tätig ist.

| (15) | Breton selbst gehört dem Unternehmen SIGEP SpA (nachstehend ‚SIGEP‘) an, das in die Kategorie der Großunternehmen fällt. Bei SIGEP handelt es sich um eine Holding aus vier Unternehmen: eines ist Breton selbst, ein anderes die Breton-Niederlassung in den USA ‚Breton USA Customer Services Cooperation‘. |
| --- | --- |

(15)

Breton selbst gehört dem Unternehmen SIGEP SpA (nachstehend ‚SIGEP‘) an, das in die Kategorie der Großunternehmen fällt. Bei SIGEP handelt es sich um eine Holding aus vier Unternehmen: eines ist Breton selbst, ein anderes die Breton-Niederlassung in den USA ‚Breton USA Customer Services Cooperation‘.

| (16) | Deutschland hat dazu folgende Angaben gemacht:






  — | es besteht keinerlei Verbindung zwischen der US-Niederlassung von Breton und der oben erwähnten künftigen Vertriebsstruktur von M.A.L. in den USA, |
| --- | --- | --- |

(16)

Deutschland hat dazu folgende Angaben gemacht:

—

es besteht keinerlei Verbindung zwischen der US-Niederlassung von Breton und der oben erwähnten künftigen Vertriebsstruktur von M.A.L. in den USA,

| — | kein Mitglied der Initiatorengruppe Artolith steht in irgend einer vertraglichen Verbindung zu Breton, und |
| --- | --- |

—

kein Mitglied der Initiatorengruppe Artolith steht in irgend einer vertraglichen Verbindung zu Breton, und

| — | Breton und ABI stehen nicht in vertraglicher Verbindung zueinander. |
| --- | --- |

—

Breton und ABI stehen nicht in vertraglicher Verbindung zueinander.

| (17) | Ein wesentlicher Geschäftsbereich von Breton sind Fabrikanlagen zur Herstellung von Verbundstein. Angaben des Unternehmens zufolge kann seinem technologischen Know-how weltweit kein anderes Unternehmen Konkurrenz machen. Die in Fabrikanlagen von Breton eingesetzten Technologien sind durch internationale Patente und Lizenzen geschützt (6). Breton ist Eigentümer der über Patente und Warenzeichen geschützten Technologie zur Herstellung von harzgebundenen Verbundsteinplatten (compound stone raisin-bounded slabs) (Bretonstone®slabs) und zementgebundenen Platten (cement-bound slabs) (Bretonstonecem®slabs). |
| --- | --- |

(17)

Ein wesentlicher Geschäftsbereich von Breton sind Fabrikanlagen zur Herstellung von Verbundstein. Angaben des Unternehmens zufolge kann seinem technologischen Know-how weltweit kein anderes Unternehmen Konkurrenz machen. Die in Fabrikanlagen von Breton eingesetzten Technologien sind durch internationale Patente und Lizenzen geschützt (6). Breton ist Eigentümer der über Patente und Warenzeichen geschützten Technologie zur Herstellung von harzgebundenen Verbundsteinplatten (compound stone raisin-bounded slabs) (Bretonstone®slabs) und zementgebundenen Platten (cement-bound slabs) (Bretonstonecem®slabs).

| (18) | Am 22. Dezember 2005 erklärte sich Breton bereit, M.A.L. 7 000 000 EUR zuzuführen, nachdem die Bank Hypo Alpe-Adria AG die Gewährung eines zur Finanzierung des Investitionsvorhabens von M.A.L. erforderlichen Darlehens in Höhe von 22 708 700 EUR bestätigte. |
| --- | --- |

(18)

Am 22. Dezember 2005 erklärte sich Breton bereit, M.A.L. 7 000 000 EUR zuzuführen, nachdem die Bank Hypo Alpe-Adria AG die Gewährung eines zur Finanzierung des Investitionsvorhabens von M.A.L. erforderlichen Darlehens in Höhe von 22 708 700 EUR bestätigte.

| (19) | Der Genussrechtskapital-Vertrag zwischen M.A.L. und Breton klassifiziert den Beitrag von Breton als Genussrechtskapital, das in der Bilanz 2005 von M.A.L. als Eigenkapital ausgewiesen wird. Das Genussrechtskapital wird auf unbegrenzte Zeit überlassen. Der zugrunde liegende Vertrag kann frühestens zum 31. Dezember 2015 gekündigt werden, wobei eine Kündigungsfrist von zwei Jahren einzuhalten ist. |
| --- | --- |

(19)

Der Genussrechtskapital-Vertrag zwischen M.A.L. und Breton klassifiziert den Beitrag von Breton als Genussrechtskapital, das in der Bilanz 2005 von M.A.L. als Eigenkapital ausgewiesen wird. Das Genussrechtskapital wird auf unbegrenzte Zeit überlassen. Der zugrunde liegende Vertrag kann frühestens zum 31. Dezember 2015 gekündigt werden, wobei eine Kündigungsfrist von zwei Jahren einzuhalten ist.

| (20) | Der Vertrag gibt Breton spezifische Informationsrechte, jedoch keine Stimmrechte (7), die eine Einmischung in die Geschäfte von M.A.L. erlauben würden. |
| --- | --- |

(20)

Der Vertrag gibt Breton spezifische Informationsrechte, jedoch keine Stimmrechte (7), die eine Einmischung in die Geschäfte von M.A.L. erlauben würden.

| (21) | Breton erhält eine ertragsunabhängige Vergütung in Höhe von jährlich 3,5 % der investierten 7 000 000 EUR Genussrechtskapital. Ferner erhält Breton 2,5 % des Ertrags von M.A.L. vor Zinsen und Steuern. Beide Vergütungen setzen für das betreffende Jahr einen Jahresüberschuss voraus. |
| --- | --- |

(21)

Breton erhält eine ertragsunabhängige Vergütung in Höhe von jährlich 3,5 % der investierten 7 000 000 EUR Genussrechtskapital. Ferner erhält Breton 2,5 % des Ertrags von M.A.L. vor Zinsen und Steuern. Beide Vergütungen setzen für das betreffende Jahr einen Jahresüberschuss voraus.

| (22) | Im Falle eines Jahresfehlbetrags trägt Breton die Verluste des Unternehmens durch Verlustbeteiligung mit. Gemäß Vertrag steht das Genussrechtskapital dann selbst hinter dem Stammkapital von M.A.L. zurück (8). |
| --- | --- |

(22)

Im Falle eines Jahresfehlbetrags trägt Breton die Verluste des Unternehmens durch Verlustbeteiligung mit. Gemäß Vertrag steht das Genussrechtskapital dann selbst hinter dem Stammkapital von M.A.L. zurück (8).

| (23) | Breton darf die Genussrechte nur im Einvernehmen mit M.A.L. mit einer Hypothek belasten, verkaufen oder anderweitig übertragen. M.A.L. stimmt jedoch einer Übertragung innerhalb der oben erwähnten SIGEP-Holding unwiderruflich zu. |
| --- | --- |

(23)

Breton darf die Genussrechte nur im Einvernehmen mit M.A.L. mit einer Hypothek belasten, verkaufen oder anderweitig übertragen. M.A.L. stimmt jedoch einer Übertragung innerhalb der oben erwähnten SIGEP-Holding unwiderruflich zu.

| (24) | Das Genussrechtskapital von Breton steht hinter allen anderen Gläubigern von M.A.L. zurück. |
| --- | --- |

(24)

Das Genussrechtskapital von Breton steht hinter allen anderen Gläubigern von M.A.L. zurück.

| (25) | Die Möglichkeit, die Genussrechte in Anteile an der Gesellschaft umzuwandeln, ist im Vertrag nicht vorgesehen. |
| --- | --- |

(25)

Die Möglichkeit, die Genussrechte in Anteile an der Gesellschaft umzuwandeln, ist im Vertrag nicht vorgesehen.

| (26) | Mit Schreiben vom 31. August 2007 teilte Deutschland der Kommission mit, dass die von M.A.L. an Breton emittierten Genussrechte am 27. Juli 2007 verkauft wurden, und zwar an SFC Swiss Forfaiting Company (nachstehend ‚SFC‘), ein Unternehmen, das nach Auffassung Deutschlands zu den institutionellen Anlegern im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur Empfehlung der Kommission vom 6. Mai 2003 betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen (9) (nachstehend ‚KMU-Empfehlung‘) gehört. |
| --- | --- |

(26)

Mit Schreiben vom 31. August 2007 teilte Deutschland der Kommission mit, dass die von M.A.L. an Breton emittierten Genussrechte am 27. Juli 2007 verkauft wurden, und zwar an SFC Swiss Forfaiting Company (nachstehend ‚SFC‘), ein Unternehmen, das nach Auffassung Deutschlands zu den institutionellen Anlegern im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur Empfehlung der Kommission vom 6. Mai 2003 betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen (9) (nachstehend ‚KMU-Empfehlung‘) gehört.

| (27) | Auf Grundlage der der Kommission zu diesem Zeitpunkt vorliegenden Angaben scheint die beschriebene Struktur sich folgendermaßen darzustellen: |
| --- | --- |

(27)

Auf Grundlage der der Kommission zu diesem Zeitpunkt vorliegenden Angaben scheint die beschriebene Struktur sich folgendermaßen darzustellen:

Image

2.2.   Investitionsvorhaben und Kosten

| (28) | M.A.L. baut in Magdeburg ein neues Werk, in dem kunstharzgebundene Steinplatten hergestellt werden sollen. Das Projekt hat 2005 begonnen und sollte Ende 2006 abgeschlossen sein, die Laufzeit wurde jedoch bis Ende 2007 verlängert. |
| --- | --- |

(28)

M.A.L. baut in Magdeburg ein neues Werk, in dem kunstharzgebundene Steinplatten hergestellt werden sollen. Das Projekt hat 2005 begonnen und sollte Ende 2006 abgeschlossen sein, die Laufzeit wurde jedoch bis Ende 2007 verlängert.

| (29) | Die Gesamtinvestitionskosten für das Vorhaben belaufen sich auf 49 800 000 Mio. EUR. Die nominalen Gesamtkosten schlüsseln sich wie folgt auf: | Gesamtkosten (EUR) |
| --- | --- | --- |
| Grundstück | [...] |
| Gebäude | [...] |
| Maschinen/Ausrüstung/Fahrzeuge | [...] |
| Gesamt | 49 800 000 |

(29)

Die Gesamtinvestitionskosten für das Vorhaben belaufen sich auf 49 800 000 Mio. EUR. Die nominalen Gesamtkosten schlüsseln sich wie folgt auf:

Gesamtkosten (EUR)

Grundstück

[...]

Gebäude

[...]

Maschinen/Ausrüstung/Fahrzeuge

[...]

Gesamt

49 800 000

| (30) | Am 28. Dezember 2005 unterzeichnete Breton einen Liefervertrag mit M.A.L. im Wert von 36 800 000 EUR über den Verkauf der erforderlichen Ausrüstung für die geplante Produktion, eine einfache (non-exclusive) Lizenz für die Herstellung der genannten Erzeugnisse, die Bereitstellung des erforderlichen Know-hows, Mitarbeiter-Fortbildung für M.A.L. und Dienste im Zusammenhang mit der kalten und heißen Prüfung der künftigen Fabrik. |
| --- | --- |

(30)

Am 28. Dezember 2005 unterzeichnete Breton einen Liefervertrag mit M.A.L. im Wert von 36 800 000 EUR über den Verkauf der erforderlichen Ausrüstung für die geplante Produktion, eine einfache (non-exclusive) Lizenz für die Herstellung der genannten Erzeugnisse, die Bereitstellung des erforderlichen Know-hows, Mitarbeiter-Fortbildung für M.A.L. und Dienste im Zusammenhang mit der kalten und heißen Prüfung der künftigen Fabrik.

2.3.   Finanzierung

| (31) | Das Vorhaben wird aus Eigenmitteln und über ein Bankdarlehen finanziert, ergänzt durch die beantragten Fördermittel:






  Quelle | Betrag (EUR) Nennwert |
| --- | --- | --- |
| Eigenmittel (‚Genussrechtskapital‘) | 7 000 000 |
| (Privates) Bankdarlehen — (76 % besichert durch staatliche Bürgschaften) | 22 708 800 |
| Zuschuss im Rahmen der GA-Regelung | 9 705 500 |
| Investitionszulage | 10 385 800 |
| Gesamt | 49 800 000 |

(31)

Das Vorhaben wird aus Eigenmitteln und über ein Bankdarlehen finanziert, ergänzt durch die beantragten Fördermittel:

Quelle

Betrag (EUR) Nennwert

Eigenmittel (‚Genussrechtskapital‘)

7 000 000

(Privates) Bankdarlehen — (76 % besichert durch staatliche Bürgschaften)

22 708 800

Zuschuss im Rahmen der GA-Regelung

9 705 500

Investitionszulage

10 385 800

Gesamt

49 800 000

| (32) | Wie von den deutschen Behörden bei Gewährung der Bürgschaft für das von der Hypo Alpe-Adria AG an die M.A.L. gewährte Darlehen verlangt, hat Breton sich bereit erklärt, M.A.L. weitere 1 000 000 EUR zu überlassen, sollte dies im Verlauf des Investitionsvorhabens erforderlich werden. |
| --- | --- |

(32)

Wie von den deutschen Behörden bei Gewährung der Bürgschaft für das von der Hypo Alpe-Adria AG an die M.A.L. gewährte Darlehen verlangt, hat Breton sich bereit erklärt, M.A.L. weitere 1 000 000 EUR zu überlassen, sollte dies im Verlauf des Investitionsvorhabens erforderlich werden.

2.4.   Rechtsgrundlage

| (33) | Als Rechtsgrundlage für die Regionalbeihilfe und den KMU-Aufschlag wurden angegeben:






  — | Gemeinschaftsaufgabe ‚Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur‘ (10) (‚GA-Regelung‘), |
| --- | --- | --- |

(33)

Als Rechtsgrundlage für die Regionalbeihilfe und den KMU-Aufschlag wurden angegeben:

—

Gemeinschaftsaufgabe ‚Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur‘ (10) (‚GA-Regelung‘),

| — | Investitionszulagengesetz im Jahr 2005 (nachstehend: ‚IZ-Regelung‘) (11), |
| --- | --- |

—

Investitionszulagengesetz im Jahr 2005 (nachstehend: ‚IZ-Regelung‘) (11),

| — | Programm für unmittelbare Bürgschaften des Bundes und der Länder in den neuen Bundesländern und Berlin Ost (12). |
| --- | --- |

—

Programm für unmittelbare Bürgschaften des Bundes und der Länder in den neuen Bundesländern und Berlin Ost (12).

2.5.   Art/Höhe der Beihilfe und Beihilfeintensität

| (34) | Zum Zeitpunkt der Anmeldung beabsichtigte Deutschland, M.A.L. im Rahmen der oben genannten Regelungen Beihilfen in einer Gesamthöhe von max. 20 177 593 EUR, d. h. 42,03 % der förderfähigen Kosten von 48 000 000 EUR, zu gewähren (13). |
| --- | --- |

(34)

Zum Zeitpunkt der Anmeldung beabsichtigte Deutschland, M.A.L. im Rahmen der oben genannten Regelungen Beihilfen in einer Gesamthöhe von max. 20 177 593 EUR, d. h. 42,03 % der förderfähigen Kosten von 48 000 000 EUR, zu gewähren (13).

| (35) | Die Beihilfen sollen in Form eines unmittelbaren Investitionszuschusses in Höhe von 9 705 500 EUR auf Grundlage der GA-Regelung und in Form einer Investitionszulage in Höhe von max. 10 385 800 EUR im Rahmen der IZ-Regelung gewährt werden. |
| --- | --- |

(35)

Die Beihilfen sollen in Form eines unmittelbaren Investitionszuschusses in Höhe von 9 705 500 EUR auf Grundlage der GA-Regelung und in Form einer Investitionszulage in Höhe von max. 10 385 800 EUR im Rahmen der IZ-Regelung gewährt werden.

| (36) | Außerdem werden die deutschen Behörden im Rahmen des Programms für unmittelbare Bürgschaften eine Bürgschaft für 76 % eines von der Hypo-Alpe Adria-Bank AG gewährten privaten Bankdarlehens über 22 708 800 EUR übernehmen. Der Beihilfebetrag der Bürgschaft beläuft sich auf 86 293 EUR (14). |
| --- | --- |

(36)

Außerdem werden die deutschen Behörden im Rahmen des Programms für unmittelbare Bürgschaften eine Bürgschaft für 76 % eines von der Hypo-Alpe Adria-Bank AG gewährten privaten Bankdarlehens über 22 708 800 EUR übernehmen. Der Beihilfebetrag der Bürgschaft beläuft sich auf 86 293 EUR (14).

| (37) | Im Gesamtbeihilfebetrag ist ein KMU-Aufschlag in Höhe von 15 % enthalten, was 7 200 000 EUR entspricht. Mit Schreiben vom 19. Mai 2008 teilte Deutschland der Kommission mit, dass der KMU-Aufschlag auf Grundlage der IZ-Regelung gewährt wird und auf Grundlage der GA-Regelung bereits ein Regionalbeihilfebetrag in Höhe von 7 764 400 EUR ausgezahlt wurde. Vor diesem Hintergrund werde Deutschland die Beihilfeintensität (ohne Aufschläge) für Großunternehmen im Rahmen der IZ-Regelung (12,5 %) auf bis zu 25 % (wie für KMU zulässig) erhöhen, sofern die Kommission den KMU-Aufschlag für M.A.L. genehmigt. |
| --- | --- |

(37)

Im Gesamtbeihilfebetrag ist ein KMU-Aufschlag in Höhe von 15 % enthalten, was 7 200 000 EUR entspricht. Mit Schreiben vom 19. Mai 2008 teilte Deutschland der Kommission mit, dass der KMU-Aufschlag auf Grundlage der IZ-Regelung gewährt wird und auf Grundlage der GA-Regelung bereits ein Regionalbeihilfebetrag in Höhe von 7 764 400 EUR ausgezahlt wurde. Vor diesem Hintergrund werde Deutschland die Beihilfeintensität (ohne Aufschläge) für Großunternehmen im Rahmen der IZ-Regelung (12,5 %) auf bis zu 25 % (wie für KMU zulässig) erhöhen, sofern die Kommission den KMU-Aufschlag für M.A.L. genehmigt.

3.   BEIHILFERECHTLICHE WÜRDIGUNG

| (38) | Gemäß Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 (15) enthält die Entscheidung über die Einleitung eines förmlichen Prüfverfahrens eine Zusammenfassung der wesentlichen Sach- und Rechtsfragen, eine vorläufige Würdigung des Beihilfecharakters der geplanten Maßnahme durch die Kommission und Ausführungen über ihre Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt. |
| --- | --- |

(38)

Gemäß Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 (15) enthält die Entscheidung über die Einleitung eines förmlichen Prüfverfahrens eine Zusammenfassung der wesentlichen Sach- und Rechtsfragen, eine vorläufige Würdigung des Beihilfecharakters der geplanten Maßnahme durch die Kommission und Ausführungen über ihre Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt.

3.1.   Anmeldungspflicht

| (39) | Da erstens die förderfähigen Gesamtkosten des M.A.L.-Vorhabens 48 000 000 EUR betragen und die Nettobeihilfeintensität 50 % der in dieser Region anwendbaren Beihilfenintensität übersteigt und zweitens die Bruttobeihilfe 15 000 000 EUR beträgt, werden mit dem Vorhaben die Schwellenwerte gemäß Artikel 6 der KMU-Verordnung überschritten, was zur Einzelanmeldungspflicht führt. Deutschland hat den KMU-Aufschlag vor seiner Anwendung angemeldet und ist somit seiner verfahrensrechtlichen Pflicht nachgekommen. |
| --- | --- |

(39)

Da erstens die förderfähigen Gesamtkosten des M.A.L.-Vorhabens 48 000 000 EUR betragen und die Nettobeihilfeintensität 50 % der in dieser Region anwendbaren Beihilfenintensität übersteigt und zweitens die Bruttobeihilfe 15 000 000 EUR beträgt, werden mit dem Vorhaben die Schwellenwerte gemäß Artikel 6 der KMU-Verordnung überschritten, was zur Einzelanmeldungspflicht führt. Deutschland hat den KMU-Aufschlag vor seiner Anwendung angemeldet und ist somit seiner verfahrensrechtlichen Pflicht nachgekommen.

| (40) | Gemäß ihrer Entscheidungspraxis (16) beschränkt die Kommission ihre Würdigung in Fällen, in denen lediglich der KMU-Aufschlag angemeldet wurde, auf die Frage, ob der Beihilfeempfänger als KMU eingestuft werden kann und Anspruch auf den KMU-Aufschlag von höchstens 15 % gemäß Artikel 4 Absatz 3 Buchstabe b der KMU-Verordnung hat. Es liegen keine branchenspezifischen Gründe vor, den KMU-Aufschlag nicht zu gewähren. |
| --- | --- |

(40)

Gemäß ihrer Entscheidungspraxis (16) beschränkt die Kommission ihre Würdigung in Fällen, in denen lediglich der KMU-Aufschlag angemeldet wurde, auf die Frage, ob der Beihilfeempfänger als KMU eingestuft werden kann und Anspruch auf den KMU-Aufschlag von höchstens 15 % gemäß Artikel 4 Absatz 3 Buchstabe b der KMU-Verordnung hat. Es liegen keine branchenspezifischen Gründe vor, den KMU-Aufschlag nicht zu gewähren.

3.2.   Vereinbarkeit/Würdigung der Kriterien für den KMU-Aufschlag

| (41) | Nach Auffassung Deutschlands ist M.A.L. Empfänger des KMU-Aufschlags. Deutschland erklärte, bei dem Unternehmen handele es sich um ein KMU im Sinne der KMU-Empfehlung. |
| --- | --- |

(41)

Nach Auffassung Deutschlands ist M.A.L. Empfänger des KMU-Aufschlags. Deutschland erklärte, bei dem Unternehmen handele es sich um ein KMU im Sinne der KMU-Empfehlung.

| (42) | In Artikel 2 des Anhangs zur KMU-Empfehlung werden kleine und mittlere Unternehmen definiert als Unternehmen:






  — | die weniger als 250 Personen beschäftigen, und |
| --- | --- | --- |

(42)

In Artikel 2 des Anhangs zur KMU-Empfehlung werden kleine und mittlere Unternehmen definiert als Unternehmen:

—

die weniger als 250 Personen beschäftigen, und

| — | einen Jahresumsatz von höchstens 50 Mio. EUR erzielen und/oder deren Jahresbilanzsumme sich auf höchstens 43 Mio. EUR beläuft. |
| --- | --- |

—

einen Jahresumsatz von höchstens 50 Mio. EUR erzielen und/oder deren Jahresbilanzsumme sich auf höchstens 43 Mio. EUR beläuft.

| (43) | Um zu ermitteln, ob diese Schwellenwerte eingehalten werden, muss die Kommission zunächst festlegen, welche Daten zugrunde zu legen sind. Dies hängt davon ab, ob es sich bei M.A.L. um ein ‚eigenständiges‘, ein ‚verbundenes‘ oder ein ‚Partnerunternehmen‘ im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung handelt. |
| --- | --- |

(43)

Um zu ermitteln, ob diese Schwellenwerte eingehalten werden, muss die Kommission zunächst festlegen, welche Daten zugrunde zu legen sind. Dies hängt davon ab, ob es sich bei M.A.L. um ein ‚eigenständiges‘, ein ‚verbundenes‘ oder ein ‚Partnerunternehmen‘ im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung handelt.

3.2.1.   Eigenständiges Unternehmen?

| (44) | Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags stützt sich bei der Definition des Beihilfeempfängers auf den Begriff des Unternehmens. Gemäß Europäischem Gerichtshof (17) muss es sich bei dem ‚Unternehmen‘ nicht unbedingt um eine bestimmte juristische Person handeln, sondern es kann eine wirtschaftliche Gruppe von Gesellschaften sein, die wesentlich stärker ist als ein einzelnes KMU. |
| --- | --- |

(44)

Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags stützt sich bei der Definition des Beihilfeempfängers auf den Begriff des Unternehmens. Gemäß Europäischem Gerichtshof (17) muss es sich bei dem ‚Unternehmen‘ nicht unbedingt um eine bestimmte juristische Person handeln, sondern es kann eine wirtschaftliche Gruppe von Gesellschaften sein, die wesentlich stärker ist als ein einzelnes KMU.

| (45) | Um zu entscheiden, ob M.A.L. ein eigenständiges Unternehmen ist oder mit einem anderen Unternehmen eine wirtschaftliche Gruppe bildet (‚Partnerunternehmen‘ oder ‚verbundenes‘ Unternehmen), sind verschiedene Faktoren zu prüfen. Gemäß Artikel 3 Absatz 2 des Anhangs zur KMU-Empfehlung handelt es sich um ‚Partnerunternehmen‘, wenn ein Unternehmen (vorgeschaltetes Unternehmen) — allein oder gemeinsam mit einem oder mehreren verbundenen Unternehmen — 25 % oder mehr des Kapitals oder der Stimmrechte des anderen Unternehmens (nachgeschaltetes Unternehmen) hält. Um ‚verbundene Unternehmen‘ handelt es sich gemäß Artikel 3 Absatz 3 Buchstabe c des Anhangs zur KMU-Empfehlung, wenn ein Unternehmen gemäß einem mit dem anderen Unternehmen abgeschlossenen Vertrag oder aufgrund einer Klausel in dessen Satzung berechtigt ist, einen beherrschenden Einfluss auf dieses Unternehmen auszuüben. |
| --- | --- |

(45)

Um zu entscheiden, ob M.A.L. ein eigenständiges Unternehmen ist oder mit einem anderen Unternehmen eine wirtschaftliche Gruppe bildet (‚Partnerunternehmen‘ oder ‚verbundenes‘ Unternehmen), sind verschiedene Faktoren zu prüfen. Gemäß Artikel 3 Absatz 2 des Anhangs zur KMU-Empfehlung handelt es sich um ‚Partnerunternehmen‘, wenn ein Unternehmen (vorgeschaltetes Unternehmen) — allein oder gemeinsam mit einem oder mehreren verbundenen Unternehmen — 25 % oder mehr des Kapitals oder der Stimmrechte des anderen Unternehmens (nachgeschaltetes Unternehmen) hält. Um ‚verbundene Unternehmen‘ handelt es sich gemäß Artikel 3 Absatz 3 Buchstabe c des Anhangs zur KMU-Empfehlung, wenn ein Unternehmen gemäß einem mit dem anderen Unternehmen abgeschlossenen Vertrag oder aufgrund einer Klausel in dessen Satzung berechtigt ist, einen beherrschenden Einfluss auf dieses Unternehmen auszuüben.

| (46) | Deutschland hat Angaben zu M.A.L. übermittelt, die der Feststellung dienen, ob ein anderes Unternehmen mit M.A.L. gemeinsam eine wirtschaftliche Gruppe bildet. |
| --- | --- |

(46)

Deutschland hat Angaben zu M.A.L. übermittelt, die der Feststellung dienen, ob ein anderes Unternehmen mit M.A.L. gemeinsam eine wirtschaftliche Gruppe bildet.

| (47) | Diesen Informationen zufolge ist Herr Gratz alleiniger Anteilseigner (100 %) von M.A.L. |
| --- | --- |

(47)

Diesen Informationen zufolge ist Herr Gratz alleiniger Anteilseigner (100 %) von M.A.L.

| (48) | Ferner teilte Deutschland der Kommission mit, dass M.A.L. von der sog. ‚Initiatorengruppe Artolith‘ gegründet wurde und an Breton für das von diesem Unternehmen überlassene Genussrechtskapital in Höhe von 7 000 000 EUR Genussrechte emittiert hat. |
| --- | --- |

(48)

Ferner teilte Deutschland der Kommission mit, dass M.A.L. von der sog. ‚Initiatorengruppe Artolith‘ gegründet wurde und an Breton für das von diesem Unternehmen überlassene Genussrechtskapital in Höhe von 7 000 000 EUR Genussrechte emittiert hat.

| (49) | Um festzustellen, ob es sich bei M.A.L. um ein eigenständiges Unternehmen handelt, wird die Kommission daher zunächst die Verbindungen zwischen M.A.L. und der ‚Initiatorengruppe Artolith‘ und anschließend die Verbindungen zwischen M.A.L. und Breton prüfen. |
| --- | --- |

(49)

Um festzustellen, ob es sich bei M.A.L. um ein eigenständiges Unternehmen handelt, wird die Kommission daher zunächst die Verbindungen zwischen M.A.L. und der ‚Initiatorengruppe Artolith‘ und anschließend die Verbindungen zwischen M.A.L. und Breton prüfen.

3.2.1.1.   M.A.L. und die ‚Initiatorengruppe Artolith‘

| (50) | Die ‚Initiatorengruppe Artolith‘ bestand ursprünglich aus vier natürlichen Personen (siehe Schaubild unter Randnummer 27 dieser Entscheidung: Initiatoren 1-4). |
| --- | --- |

(50)

Die ‚Initiatorengruppe Artolith‘ bestand ursprünglich aus vier natürlichen Personen (siehe Schaubild unter Randnummer 27 dieser Entscheidung: Initiatoren 1-4).

| (51) | Initiator 1 [...] hält 100 % der Anteile an M.A.L. Die Initiatoren 2 und 3 haben das Recht, zu je 33 % an einer etwaigen Kapitalerhöhung von M.A.L. teilzunehmen. Wie Deutschland der Kommission mitteilte, halten die Initiatoren 1-3 je 33 % der Anteile an ABI, einem Unternehmen, das zur Entwicklung und Herstellung von Naturharz aus erneuerbaren Quellen gegründet wurde. Zum Zeitpunkt der Anmeldung war ABI nicht auf dem Markt aktiv, so dass sich der Umsatz auf 0 belief und das Unternehmen keine Mitarbeiter hatte. Deutschland bestätigte, etwaige zukünftige Geschäfte zwischen ABI und M.A.L. würden nach dem Fremdvergleichsgrundsatz (arms-length principle) abgewickelt. |
| --- | --- |

(51)

Initiator 1 [...] hält 100 % der Anteile an M.A.L. Die Initiatoren 2 und 3 haben das Recht, zu je 33 % an einer etwaigen Kapitalerhöhung von M.A.L. teilzunehmen. Wie Deutschland der Kommission mitteilte, halten die Initiatoren 1-3 je 33 % der Anteile an ABI, einem Unternehmen, das zur Entwicklung und Herstellung von Naturharz aus erneuerbaren Quellen gegründet wurde. Zum Zeitpunkt der Anmeldung war ABI nicht auf dem Markt aktiv, so dass sich der Umsatz auf 0 belief und das Unternehmen keine Mitarbeiter hatte. Deutschland bestätigte, etwaige zukünftige Geschäfte zwischen ABI und M.A.L. würden nach dem Fremdvergleichsgrundsatz (arms-length principle) abgewickelt.

| (52) | Initiator 4 ist später aus der Initiatorengruppe ausgeschieden und wird sich um den künftigen Vertrieb der M.A.L.-Erzeugnisse in den USA kümmern. Deutschland bestätigte, dass zwischen Initiator 4 und dem Netz von Breton in den USA keine Verbindungen bestehen. |
| --- | --- |

(52)

Initiator 4 ist später aus der Initiatorengruppe ausgeschieden und wird sich um den künftigen Vertrieb der M.A.L.-Erzeugnisse in den USA kümmern. Deutschland bestätigte, dass zwischen Initiator 4 und dem Netz von Breton in den USA keine Verbindungen bestehen.

| (53) | Selbst wenn Initiator 1 [...], einziger Gesellschafter von M.A.L., 33 % der Anteile an ABI hält, kann durch eine natürliche Person keine Partnerschaft zwischen zwei Unternehmen entstehen. Auch sind die Initiatoren 2 und 3, die je 33 % der Anteile an ABI halten, abgesehen von ihrem Recht zur Teilnahme an einer etwaigen Kapitalerhöhung von M.A.L., in keiner anderen Form an M.A.L. beteiligt und stellen kein Eigenkapital. |
| --- | --- |

(53)

Selbst wenn Initiator 1 [...], einziger Gesellschafter von M.A.L., 33 % der Anteile an ABI hält, kann durch eine natürliche Person keine Partnerschaft zwischen zwei Unternehmen entstehen. Auch sind die Initiatoren 2 und 3, die je 33 % der Anteile an ABI halten, abgesehen von ihrem Recht zur Teilnahme an einer etwaigen Kapitalerhöhung von M.A.L., in keiner anderen Form an M.A.L. beteiligt und stellen kein Eigenkapital.

| (54) | Unter diesen Umständen scheint durch die ‚Initiatorengruppe Artolith‘ keine Partnerschaft im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung zwischen M.A.L. und ABI entstehen zu können. |
| --- | --- |

(54)

Unter diesen Umständen scheint durch die ‚Initiatorengruppe Artolith‘ keine Partnerschaft im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung zwischen M.A.L. und ABI entstehen zu können.

3.2.1.2.   M.A.L. und Breton

| (55) | Am 22. Dezember 2005 unterzeichneten M.A.L. und Breton einen Genussrechtskapital-Vertrag, demzufolge M.A.L. für das von Breton überlassene Genussrechtskapital in Höhe von 7 000 000 EUR Genussrechte an dieses Unternehmen emittiert hat. |
| --- | --- |

(55)

Am 22. Dezember 2005 unterzeichneten M.A.L. und Breton einen Genussrechtskapital-Vertrag, demzufolge M.A.L. für das von Breton überlassene Genussrechtskapital in Höhe von 7 000 000 EUR Genussrechte an dieses Unternehmen emittiert hat.

| (56) | Die Frage, ob spezifische Formen von Mezzanin-Kapital Eigenkapital darstellen oder vielmehr als Verbindlichkeiten (Darlehen) einzustufen sind, ist in den Rechtsvorschriften verschiedener Mitgliedstaaten äußerst uneinheitlich geregelt. Auch innerhalb einzelner Mitgliedstaaten gehen Banken ziemlich unterschiedlich mit Mezzanin-Kapital um. |
| --- | --- |

(56)

Die Frage, ob spezifische Formen von Mezzanin-Kapital Eigenkapital darstellen oder vielmehr als Verbindlichkeiten (Darlehen) einzustufen sind, ist in den Rechtsvorschriften verschiedener Mitgliedstaaten äußerst uneinheitlich geregelt. Auch innerhalb einzelner Mitgliedstaaten gehen Banken ziemlich unterschiedlich mit Mezzanin-Kapital um.

| (57) | Wie es scheint, hat Mezzanin-Kapital den Charakter eines hybriden Finanzierungsinstruments, das sich flexibel zwischen reinem Eigenkapital und reinen Verbindlichkeiten ansiedelt. Es handelt sich dabei nicht um ein eigenständiges Finanzierungsinstrument — wie Darlehen oder Aktien — msondern um eine hybride Finanzierungsform, in deren Rahmen verschiedene langfristige Instrumente — wie u. a. das oben genannte Genussrechtskapital — zum Einsatz kommen. |
| --- | --- |

(57)

Wie es scheint, hat Mezzanin-Kapital den Charakter eines hybriden Finanzierungsinstruments, das sich flexibel zwischen reinem Eigenkapital und reinen Verbindlichkeiten ansiedelt. Es handelt sich dabei nicht um ein eigenständiges Finanzierungsinstrument — wie Darlehen oder Aktien — msondern um eine hybride Finanzierungsform, in deren Rahmen verschiedene langfristige Instrumente — wie u. a. das oben genannte Genussrechtskapital — zum Einsatz kommen.

| (58) | Mezzanin-Finanzierungsinstrumenten scheint gemein zu sein, dass sie flexibel strukturiert und in fast jeder Weise kombiniert werden können, damit genau auf die spezifischen Finanzierungsbedürfnisse von Privatunternehmen zugeschnittene Lösungen zustande kommen. Bei Höhe, Laufzeit, Fälligkeit, zeitlicher Abstimmung, Rückzahlungsweise und Vergütung scheinen große Spielräume zu bestehen. |
| --- | --- |

(58)

Mezzanin-Finanzierungsinstrumenten scheint gemein zu sein, dass sie flexibel strukturiert und in fast jeder Weise kombiniert werden können, damit genau auf die spezifischen Finanzierungsbedürfnisse von Privatunternehmen zugeschnittene Lösungen zustande kommen. Bei Höhe, Laufzeit, Fälligkeit, zeitlicher Abstimmung, Rückzahlungsweise und Vergütung scheinen große Spielräume zu bestehen.

| (59) | Die Einstufung von Mezzanin-Kapital als Eigenkapital oder Verbindlichkeiten ist offenbar äußerst komplex und hängt stark von den spezifischen Klauseln des Vertrags über die jeweilige Finanzierungsmaßnahme ab. Bei Equity Mezzanine Capital (bilanziellem Eigenkapital) ist die Stellung des Anlegers in etwa dem einen Gesellschafter vergleichbar. Umgekehrt ist sie bei Debt Mezzanine Capital (bilanziellen Verbindlichkeiten) der eines Kapitalgebers vergleichbar. |
| --- | --- |

(59)

Die Einstufung von Mezzanin-Kapital als Eigenkapital oder Verbindlichkeiten ist offenbar äußerst komplex und hängt stark von den spezifischen Klauseln des Vertrags über die jeweilige Finanzierungsmaßnahme ab. Bei Equity Mezzanine Capital (bilanziellem Eigenkapital) ist die Stellung des Anlegers in etwa dem einen Gesellschafter vergleichbar. Umgekehrt ist sie bei Debt Mezzanine Capital (bilanziellen Verbindlichkeiten) der eines Kapitalgebers vergleichbar.

| (60) | Auf Grundlage der bisher verfügbaren Informationen bezweifelt die Kommission, dass es sich bei dem Genussrechtskapital-Vertrag zwischen M.A.L. und Breton um ein reines Darlehen handelt und keine Partnerschaft oder Verbindungen im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung zwischen den Unternehmen entstehen. Die Zweifel beruhen auf den Angaben in der Bilanz von M.A.L., im Genussrechtskapital-Vertrag, im Liefervertrag und im Bürgschaftsvertrag. |
| --- | --- |

(60)

Auf Grundlage der bisher verfügbaren Informationen bezweifelt die Kommission, dass es sich bei dem Genussrechtskapital-Vertrag zwischen M.A.L. und Breton um ein reines Darlehen handelt und keine Partnerschaft oder Verbindungen im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung zwischen den Unternehmen entstehen. Die Zweifel beruhen auf den Angaben in der Bilanz von M.A.L., im Genussrechtskapital-Vertrag, im Liefervertrag und im Bürgschaftsvertrag.

Bilanz von M.A.L.

| (61) | In der einschlägigen, nach deutschen Rechtsvorschriften erstellten Bilanz von M.A.L. für 2005 wird das Genussrechtskapital (7 000 000 EUR) von Breton als Eigenkapital ausgewiesen und macht über 25 % des Eigenkapitals von M.A.L. aus, das sich Ende 2005 auf 8 552 020 EUR belief. Unter diesen Umständen könnten die beiden Unternehmen im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur KMU-Verordnung als Partnerunternehmen oder, angesichts der besonderen vertraglichen Verbindungen zwischen M.A.L. und Breton, sogar als verbundene Unternehmen betrachtet werden. |
| --- | --- |

(61)

In der einschlägigen, nach deutschen Rechtsvorschriften erstellten Bilanz von M.A.L. für 2005 wird das Genussrechtskapital (7 000 000 EUR) von Breton als Eigenkapital ausgewiesen und macht über 25 % des Eigenkapitals von M.A.L. aus, das sich Ende 2005 auf 8 552 020 EUR belief. Unter diesen Umständen könnten die beiden Unternehmen im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur KMU-Verordnung als Partnerunternehmen oder, angesichts der besonderen vertraglichen Verbindungen zwischen M.A.L. und Breton, sogar als verbundene Unternehmen betrachtet werden.

Genussrechtskapital-Vertrag zwischen M.A.L. und Breton

| (62) | Das Genussrechtskapital wird auf unbegrenzte Zeit überlassen; der Vertrag kann frühestens zum 31. Dezember 2015 beendet werden, wenn der Darlehensvertrag zwischen Hypo Alpe-Adria AG und M.A.L. ausläuft, und es gilt eine Kündigungsfrist von zwei Jahren. |
| --- | --- |

(62)

Das Genussrechtskapital wird auf unbegrenzte Zeit überlassen; der Vertrag kann frühestens zum 31. Dezember 2015 beendet werden, wenn der Darlehensvertrag zwischen Hypo Alpe-Adria AG und M.A.L. ausläuft, und es gilt eine Kündigungsfrist von zwei Jahren.

| (63) | Im Falle eines Jahresüberschusses von M.A.L. erhält Breton eine ertragsunabhängige Vergütung in Höhe von jährlich 3,5 % sowie 2,5 % des Ertrags von M.A.L. vor Zinsen und Steuern. Im Falle eines Jahresfehlbetrags wird Breton an den Verlusten von M.A.L. beteiligt. |
| --- | --- |

(63)

Im Falle eines Jahresüberschusses von M.A.L. erhält Breton eine ertragsunabhängige Vergütung in Höhe von jährlich 3,5 % sowie 2,5 % des Ertrags von M.A.L. vor Zinsen und Steuern. Im Falle eines Jahresfehlbetrags wird Breton an den Verlusten von M.A.L. beteiligt.

| (64) | Im Falle eines Jahresfehlbetrags steht das Genussrechtskapital nicht nur hinter allen anderen Gläubigern der M.A.L., sondern selbst hinter dem Stammkapital der M.A.L. zurück. |
| --- | --- |

(64)

Im Falle eines Jahresfehlbetrags steht das Genussrechtskapital nicht nur hinter allen anderen Gläubigern der M.A.L., sondern selbst hinter dem Stammkapital der M.A.L. zurück.

Liefervertrag zwischen M.A.L. und Breton

| (65) | Neben dem Genussrechtskapital-Vertrag unterzeichnete M.A.L. am 28. Dezember 2005 mit Breton einen Vertrag über die Lieferung von Maschinen, Ausrüstung und erforderlichem Know-how für die Steinplattenherstellung im Wert von 36 800 000 EUR, der zu den förderfähigen Kosten gerechnet wurde. |
| --- | --- |

(65)

Neben dem Genussrechtskapital-Vertrag unterzeichnete M.A.L. am 28. Dezember 2005 mit Breton einen Vertrag über die Lieferung von Maschinen, Ausrüstung und erforderlichem Know-how für die Steinplattenherstellung im Wert von 36 800 000 EUR, der zu den förderfähigen Kosten gerechnet wurde.

| (66) | M.A.L. muss sich in seinen Werbeanzeigen, Marketingstrategien und auf seiner Website auf Warenzeichen und Technologie von Breton beziehen, so dass das Interesse von Breton an der Präsenz seiner Technologie und seiner Erzeugnisse auf dem deutschen Markt als weitere Verbindung zwischen den beiden Unternehmen gewertet werden könnte. |
| --- | --- |

(66)

M.A.L. muss sich in seinen Werbeanzeigen, Marketingstrategien und auf seiner Website auf Warenzeichen und Technologie von Breton beziehen, so dass das Interesse von Breton an der Präsenz seiner Technologie und seiner Erzeugnisse auf dem deutschen Markt als weitere Verbindung zwischen den beiden Unternehmen gewertet werden könnte.

Bürgschaftsvertrag zwischen M.A.L., Deutschland und Hypo Alpe-Adria AG

| (67) | Die deutschen Behörden, die für die Bürgschaft für das von der Hypo Alpe-Adria AG an die M.A.L. gewährte Darlehen zuständig sind, machten es Breton zur Auflage, weiteres Kapital in Höhe von 1 000 000 EUR zu überlassen, sollte dies im Zusammenhang mit dem Vorhaben erforderlich werden (was von Breton akzeptiert wurde). |
| --- | --- |

(67)

Die deutschen Behörden, die für die Bürgschaft für das von der Hypo Alpe-Adria AG an die M.A.L. gewährte Darlehen zuständig sind, machten es Breton zur Auflage, weiteres Kapital in Höhe von 1 000 000 EUR zu überlassen, sollte dies im Zusammenhang mit dem Vorhaben erforderlich werden (was von Breton akzeptiert wurde).

| (68) | Angesichts dieser engen Verbindungen zwischen M.A.L. und Breton hat die Kommission Bedenken hinsichtlich der Einstufung von M.A.L. als eigenständiges Unternehmen im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung, auch wenn Breton lediglich über Informations- und nicht über Stimmrechte verfügt und eine Umwandlung der Genussrechte in Gesellschaftsanteile nicht möglich ist. |
| --- | --- |

(68)

Angesichts dieser engen Verbindungen zwischen M.A.L. und Breton hat die Kommission Bedenken hinsichtlich der Einstufung von M.A.L. als eigenständiges Unternehmen im Sinne von Artikel 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung, auch wenn Breton lediglich über Informations- und nicht über Stimmrechte verfügt und eine Umwandlung der Genussrechte in Gesellschaftsanteile nicht möglich ist.

3.2.1.3.   M.A.L. und SFC

| (69) | Während des vorläufigen Prüfverfahrens teilte Deutschland der Kommission mit, Breton habe sein Genussrechtskapital an die schweizerische Firma SFC verkauft, die nach Auffassung Deutschlands den institutionellen Anlegern im Sinne von Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe c (18) des Anhangs zur KMU-Empfehlung zuzurechnen ist. |
| --- | --- |

(69)

Während des vorläufigen Prüfverfahrens teilte Deutschland der Kommission mit, Breton habe sein Genussrechtskapital an die schweizerische Firma SFC verkauft, die nach Auffassung Deutschlands den institutionellen Anlegern im Sinne von Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe c (18) des Anhangs zur KMU-Empfehlung zuzurechnen ist.

| (70) | Im Allgemeinen beurteilt die Kommission einen Fall auf Grundlage der Angaben zum Anmeldungszeitpunkt. Spätere Änderungen werden normalerweise nur dann berücksichtigt, wenn sonst eine vollständige Beurteilung der wirtschaftlichen Situation zum Anmeldungszeitpunkt nicht möglich wäre. Auf diese Weise verhindert die Kommission die Umgehung der KMU-Definition. Ist ein Unternehmen bereits zum Zeitpunkt der ursprünglichen Anmeldung kein KMU im Sinne der KMU-Empfehlung, bezweifelt die Kommission sehr, dass nachträgliche Änderungen, die der Kommission nach der ursprünglichen Anmeldung mitgeteilt werden, dem Unternehmen den KMU-Status verleihen können. Nach Auffassung der Kommission ist zu beachten, dass die Finanzstruktur des Beihilfeempfängers möglicherweise künstlich manipuliert wird, damit der Förderbetrag steigt. Sollte dies der Fall sein, lässt die Kommission die nach der Anmeldung erfolgten Änderungen unberücksichtigt. |
| --- | --- |

(70)

Im Allgemeinen beurteilt die Kommission einen Fall auf Grundlage der Angaben zum Anmeldungszeitpunkt. Spätere Änderungen werden normalerweise nur dann berücksichtigt, wenn sonst eine vollständige Beurteilung der wirtschaftlichen Situation zum Anmeldungszeitpunkt nicht möglich wäre. Auf diese Weise verhindert die Kommission die Umgehung der KMU-Definition. Ist ein Unternehmen bereits zum Zeitpunkt der ursprünglichen Anmeldung kein KMU im Sinne der KMU-Empfehlung, bezweifelt die Kommission sehr, dass nachträgliche Änderungen, die der Kommission nach der ursprünglichen Anmeldung mitgeteilt werden, dem Unternehmen den KMU-Status verleihen können. Nach Auffassung der Kommission ist zu beachten, dass die Finanzstruktur des Beihilfeempfängers möglicherweise künstlich manipuliert wird, damit der Förderbetrag steigt. Sollte dies der Fall sein, lässt die Kommission die nach der Anmeldung erfolgten Änderungen unberücksichtigt.

| (71) | Da Deutschland den Vertrag zwischen Breton und SFC über den Verkauf des Genussrechtskapitals an SFC nicht übermittelt hat, konnte die Kommission nicht feststellen, ob es sich bei SFC wirklich um einen institutionellen Anleger im Sinne der KMU-Empfehlung handelt. Und selbst wenn SFC als institutioneller Anleger anzusehen wäre, kann die Kommission nicht ausschließen, dass SFC als Treuhänder (Trustee) für Breton agierte. Aufgrund der zur Verfügung stehenden Informationen kann die Kommission nicht ausschließen, dass Breton nicht auf bestimmte Weise von dem KMU-Aufschlag profitieren wird (z. B. durch höhere Vergütung von SFC, wenn M.A.L. den KMU-Aufschlag erhält), denn es liegen keine Angaben über den Verkaufspreis der Genussrechte oder etwaige im Vertrag über den Verkauf der Genussrechte enthaltene Bedingungen vor. Der Verkauf der Genussrechte von Breton an SFC hat nach Auffassung der Kommission daher keine Auswirkungen auf die Bedenken hinsichtlich des KMU-Status von M.A.L. |
| --- | --- |

(71)

Da Deutschland den Vertrag zwischen Breton und SFC über den Verkauf des Genussrechtskapitals an SFC nicht übermittelt hat, konnte die Kommission nicht feststellen, ob es sich bei SFC wirklich um einen institutionellen Anleger im Sinne der KMU-Empfehlung handelt. Und selbst wenn SFC als institutioneller Anleger anzusehen wäre, kann die Kommission nicht ausschließen, dass SFC als Treuhänder (Trustee) für Breton agierte. Aufgrund der zur Verfügung stehenden Informationen kann die Kommission nicht ausschließen, dass Breton nicht auf bestimmte Weise von dem KMU-Aufschlag profitieren wird (z. B. durch höhere Vergütung von SFC, wenn M.A.L. den KMU-Aufschlag erhält), denn es liegen keine Angaben über den Verkaufspreis der Genussrechte oder etwaige im Vertrag über den Verkauf der Genussrechte enthaltene Bedingungen vor. Der Verkauf der Genussrechte von Breton an SFC hat nach Auffassung der Kommission daher keine Auswirkungen auf die Bedenken hinsichtlich des KMU-Status von M.A.L.

3.2.2.   Finanzielle Schwellenwerte und Mitarbeiterzahlen

| (72) | Im Rahmen der Prüfung, ob es sich bei einem Unternehmen um ein KMU handelt und ob es den KMU-Aufschlag erhalten darf, berücksichtigt die Kommission bei Berechnung der finanziellen Schwellenwerte und Mitarbeiterzahlen alle Partnerunternehmen und verbundenen Unternehmen. Gemäß Artikel 6 Absatz 2 des Anhangs zur KMU-Empfehlung erfolgt die Anrechnung bei Partnerunternehmen proportional zu dem Anteil der Beteiligung am Kapital oder an den Stimmrechten (wobei der höhere dieser beiden Anteile zugrunde gelegt wird) und beträgt bei verbundenen Unternehmen 100 %. |
| --- | --- |

(72)

Im Rahmen der Prüfung, ob es sich bei einem Unternehmen um ein KMU handelt und ob es den KMU-Aufschlag erhalten darf, berücksichtigt die Kommission bei Berechnung der finanziellen Schwellenwerte und Mitarbeiterzahlen alle Partnerunternehmen und verbundenen Unternehmen. Gemäß Artikel 6 Absatz 2 des Anhangs zur KMU-Empfehlung erfolgt die Anrechnung bei Partnerunternehmen proportional zu dem Anteil der Beteiligung am Kapital oder an den Stimmrechten (wobei der höhere dieser beiden Anteile zugrunde gelegt wird) und beträgt bei verbundenen Unternehmen 100 %.

| (73) | Wie oben dargelegt, bezweifelt die Kommission, dass es sich bei M.A.L. um ein eigenständiges Unternehmen handelt; vielmehr scheint M.A.L. ein Partnerunternehmen von Breton oder ein mit Breton verbundenes Unternehmen zu sein. Bei Berechnung der KMU-Schwellenwerte sollte die Kommission gemäß Artikel 6 Absatz 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung daher auch die Mitarbeiterzahl und den Umsatz/die Bilanz von Breton und der Gruppe, der Breton angehört (also SIGEP), berücksichtigen. |
| --- | --- |

(73)

Wie oben dargelegt, bezweifelt die Kommission, dass es sich bei M.A.L. um ein eigenständiges Unternehmen handelt; vielmehr scheint M.A.L. ein Partnerunternehmen von Breton oder ein mit Breton verbundenes Unternehmen zu sein. Bei Berechnung der KMU-Schwellenwerte sollte die Kommission gemäß Artikel 6 Absatz 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung daher auch die Mitarbeiterzahl und den Umsatz/die Bilanz von Breton und der Gruppe, der Breton angehört (also SIGEP), berücksichtigen.

| (74) | Bei Prüfung der Frage, ob es sich bei dem Beihilfeempfänger um ein KMU handelt, beziehen sich die Daten, die für die Berechnung der Mitarbeiterzahl und der finanziellen Schwellenwerte herangezogen werden, gemäß Artikel 4 des Anhangs zur KMU-Empfehlung auf den letzten Rechnungsabschluss und werden auf Jahresbasis berechnet. Bei einem neu gegründeten Unternehmen wie M.A.L., das noch keinen Abschluss für einen vollständigen Rechnungszeitraum vorlegen kann, werden die entsprechenden Werte im Geschäftsjahr 2005 nach Treu und Glauben geschätzt. Bei Breton und SIGEP jedoch handelt es sich nicht um neu gegründete Unternehmen, so dass bei der Berechnung der gemeinsamen Mitarbeiterzahlen und Finanzdaten der letzte vollständige Rechnungszeitraum herangezogen wird. Da der KMU-Aufschlag 2006 angemeldet wurde, handelt es sich beim letzten vollständigen Rechnungszeitraum, für den die betreffenden etwaigen Partnerunternehmen/verbundenen Unternehmen einen Abschluss vorlegen können, um das Jahr 2005 (19). |
| --- | --- |

(74)

Bei Prüfung der Frage, ob es sich bei dem Beihilfeempfänger um ein KMU handelt, beziehen sich die Daten, die für die Berechnung der Mitarbeiterzahl und der finanziellen Schwellenwerte herangezogen werden, gemäß Artikel 4 des Anhangs zur KMU-Empfehlung auf den letzten Rechnungsabschluss und werden auf Jahresbasis berechnet. Bei einem neu gegründeten Unternehmen wie M.A.L., das noch keinen Abschluss für einen vollständigen Rechnungszeitraum vorlegen kann, werden die entsprechenden Werte im Geschäftsjahr 2005 nach Treu und Glauben geschätzt. Bei Breton und SIGEP jedoch handelt es sich nicht um neu gegründete Unternehmen, so dass bei der Berechnung der gemeinsamen Mitarbeiterzahlen und Finanzdaten der letzte vollständige Rechnungszeitraum herangezogen wird. Da der KMU-Aufschlag 2006 angemeldet wurde, handelt es sich beim letzten vollständigen Rechnungszeitraum, für den die betreffenden etwaigen Partnerunternehmen/verbundenen Unternehmen einen Abschluss vorlegen können, um das Jahr 2005 (19).

| (75) | Auf Grundlage der von Deutschland für 2005 übermittelten Angaben scheint der für den KMU-Status geltende Schwellenwert von 43 Mio. EUR Bilanzsumme für M.A.L. und seine Partnerunternehmen/verbundenen Unternehmen überschritten zu sein, da 2005 die Bilanzsumme von M.A.L. geschätzte 37 020 000 EUR, die von Breton 129 492 024 EUR und diejenige von SIGEP 129 747 208 EUR beträgt. Gemäß Artikel 6 Absatz 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung werden den Daten für ein Unternehmen, das Partnerunternehmen/verbundene Unternehmen hat, die Daten für diese Unternehmen anteilsmäßig (bei Partnerunternehmen) bzw. zu 100 % (bei verbundenen Unternehmen) hinzugerechnet, sofern diese Daten noch nicht durch Konsolidierung erfasst sind. |
| --- | --- |

(75)

Auf Grundlage der von Deutschland für 2005 übermittelten Angaben scheint der für den KMU-Status geltende Schwellenwert von 43 Mio. EUR Bilanzsumme für M.A.L. und seine Partnerunternehmen/verbundenen Unternehmen überschritten zu sein, da 2005 die Bilanzsumme von M.A.L. geschätzte 37 020 000 EUR, die von Breton 129 492 024 EUR und diejenige von SIGEP 129 747 208 EUR beträgt. Gemäß Artikel 6 Absatz 3 des Anhangs zur KMU-Empfehlung werden den Daten für ein Unternehmen, das Partnerunternehmen/verbundene Unternehmen hat, die Daten für diese Unternehmen anteilsmäßig (bei Partnerunternehmen) bzw. zu 100 % (bei verbundenen Unternehmen) hinzugerechnet, sofern diese Daten noch nicht durch Konsolidierung erfasst sind.

| (76) | Auch der Schwellenwert für die Mitarbeiterzahl scheint bei Einbeziehung der beiden Partnerunternehmen/verbundenen Unternehmen überschritten zu werden: M.A.L. hatte 2005 vier Mitarbeiter; auf Grundlage der vorliegenden Informationen scheint Breton 2005 über 400 Mitarbeiter beschäftigt zu haben. |
| --- | --- |

(76)

Auch der Schwellenwert für die Mitarbeiterzahl scheint bei Einbeziehung der beiden Partnerunternehmen/verbundenen Unternehmen überschritten zu werden: M.A.L. hatte 2005 vier Mitarbeiter; auf Grundlage der vorliegenden Informationen scheint Breton 2005 über 400 Mitarbeiter beschäftigt zu haben.

| (77) | Die in der KMU-Empfehlung vorgegebenen Schwellenwerte scheinen somit weit überschritten zu werden, wenn es sich bei M.A.L. und Breton um Partnerunternehmen/verbundene Unternehmen handelt. |
| --- | --- |

(77)

Die in der KMU-Empfehlung vorgegebenen Schwellenwerte scheinen somit weit überschritten zu werden, wenn es sich bei M.A.L. und Breton um Partnerunternehmen/verbundene Unternehmen handelt.

4.   SCHLUSSFOLGERUNG

| (78) | Die Kommission bezweifelt nach vorläufiger Prüfung, dass es sich bei M.A.L. um ein KMU im Sinne der KMU-Empfehlung handelt. M.A.L. und Breton scheinen eine ‚wirtschaftliche Einheit‘ zu bilden. Die Kommission ist nicht in der Lage, anhand der vorliegenden Angaben eine Entscheidung über den KMU-Status von M.A.L. zu treffen und hält eine eingehendere Prüfung des Status von M.A.L. für erforderlich. Wenn die Kommission im Rahmen der vorläufigen Prüfung nicht alle Schwierigkeiten bei der Prüfung der Frage, ob die Beihilfe mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar ist, ausräumen kann, muss sie alle sachdienlichen Konsultationen führen und daher das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags einleiten. Dadurch erhalten Dritte, auf die sich die Gewährung der Beihilfe auswirken kann, Gelegenheit zur Stellungnahme. Die Kommission wird die Maßnahme sowohl unter Berücksichtigung von Angaben des betreffenden Mitgliedstaats als auch der von Dritten übermittelten Informationen prüfen und dann ihre endgültige Entscheidung erlassen. |
| --- | --- |

(78)

Die Kommission bezweifelt nach vorläufiger Prüfung, dass es sich bei M.A.L. um ein KMU im Sinne der KMU-Empfehlung handelt. M.A.L. und Breton scheinen eine ‚wirtschaftliche Einheit‘ zu bilden. Die Kommission ist nicht in der Lage, anhand der vorliegenden Angaben eine Entscheidung über den KMU-Status von M.A.L. zu treffen und hält eine eingehendere Prüfung des Status von M.A.L. für erforderlich. Wenn die Kommission im Rahmen der vorläufigen Prüfung nicht alle Schwierigkeiten bei der Prüfung der Frage, ob die Beihilfe mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar ist, ausräumen kann, muss sie alle sachdienlichen Konsultationen führen und daher das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags einleiten. Dadurch erhalten Dritte, auf die sich die Gewährung der Beihilfe auswirken kann, Gelegenheit zur Stellungnahme. Die Kommission wird die Maßnahme sowohl unter Berücksichtigung von Angaben des betreffenden Mitgliedstaats als auch der von Dritten übermittelten Informationen prüfen und dann ihre endgültige Entscheidung erlassen.

| (79) | Diese Prüfung greift der Frage des KMU-Status von M.A.L. in keiner Weise voraus. |
| --- | --- |

(79)

Diese Prüfung greift der Frage des KMU-Status von M.A.L. in keiner Weise voraus.

5.   ENTSCHEIDUNG

| (80) | Die Kommission fordert Deutschland im Rahmen des Verfahrens nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags auf, innerhalb eines Monats nach Eingang dieses Schreibens seine Stellungnahme abzugeben und alle Informationen zu übermitteln, die für die Beurteilung der Bedenken hinsichtlich der Beziehungen zwischen M.A.L. und Breton sachdienlich sein könnten. Deutschland wird aufgefordert, unverzüglich eine Kopie dieses Schreibens an den potenziellen Beihilfeempfänger weiterzuleiten. |
| --- | --- |

(80)

Die Kommission fordert Deutschland im Rahmen des Verfahrens nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags auf, innerhalb eines Monats nach Eingang dieses Schreibens seine Stellungnahme abzugeben und alle Informationen zu übermitteln, die für die Beurteilung der Bedenken hinsichtlich der Beziehungen zwischen M.A.L. und Breton sachdienlich sein könnten. Deutschland wird aufgefordert, unverzüglich eine Kopie dieses Schreibens an den potenziellen Beihilfeempfänger weiterzuleiten.

| (81) | Die Kommission verweist Deutschland auf die aussetzende Wirkung von Artikel 88 Absatz 3 des EG-Vertrags sowie auf Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999, wonach alle unrechtmäßig gewährten Beihilfen vom Empfänger zurückgefordert werden können. |
| --- | --- |

(81)

Die Kommission verweist Deutschland auf die aussetzende Wirkung von Artikel 88 Absatz 3 des EG-Vertrags sowie auf Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999, wonach alle unrechtmäßig gewährten Beihilfen vom Empfänger zurückgefordert werden können.

| (82) | Die Kommission teilt Deutschland mit, dass sie die Beteiligten durch die Veröffentlichung des vorliegenden Schreibens und einer aussagekräftigen Zusammenfassung dieses Schreibens im Amtsblatt der Europäischen Union von der Beihilfesache in Kenntnis setzen wird. Außerdem wird sie Beteiligte in den EFTA-Staaten, die das EWR-Abkommen unterzeichnet haben, durch Veröffentlichung einer Bekanntmachung in der EWR-Beilage zum Amtsblatt der Europäischen Union und die EFTA-Überwachungs behörde durch Übermittlung einer Kopie dieses Schreibens in Kenntnis setzen. Alle vorerwähnten Beteiligten werden aufgefordert, ihre Stellungnahme innerhalb eines Monats nach dem Datum dieser Veröffentlichung abzugeben.” |
| --- | --- |

(82)

Die Kommission teilt Deutschland mit, dass sie die Beteiligten durch die Veröffentlichung des vorliegenden Schreibens und einer aussagekräftigen Zusammenfassung dieses Schreibens im Amtsblatt der Europäischen Union von der Beihilfesache in Kenntnis setzen wird. Außerdem wird sie Beteiligte in den EFTA-Staaten, die das EWR-Abkommen unterzeichnet haben, durch Veröffentlichung einer Bekanntmachung in der EWR-Beilage zum Amtsblatt der Europäischen Union und die EFTA-Überwachungs behörde durch Übermittlung einer Kopie dieses Schreibens in Kenntnis setzen. Alle vorerwähnten Beteiligten werden aufgefordert, ihre Stellungnahme innerhalb eines Monats nach dem Datum dieser Veröffentlichung abzugeben.”

---

(1)  Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 tat-12 ta' Jannar 2001 dwar l-applikazzjoni tal-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna mill-Istat lill-impriżi żgħar u ta' daqs medju (ĠU L 10, 13.1.2001, p. 33).

1

(2)  ĠU L 124, 20.5.2003, p. 36.

2

(3)  Entscheidung der Kommission N 642/02 vom 1. Oktober 2003, ABl. C 284 vom 27.11.2003.

3

(4)  Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (ABl. L 10 vom 13.1.2001, S. 33).

4

(5)  Geschäftsgeheimnis

5

(6)  http://www.breton.it/dynamic/en/azienda/attivita.php

6

(7)  Die Klausel in § 6 des Vertrags lautet: ‚Die Genussrechte gewähren Gewinnrechte, die keine Mitgliedsrechte, insbesondere keine Teilnahme-, Mitwirkungs- und Stimmrechte in der Gesellschafterversammlung der M.A.L. beinhalten. Breton hat jedoch Anspruch auf Einsicht in den Jahresabschluss und den Erläuterungsbericht der M.A.L.‘

7

(8)  Die Klausel in § 3 des Vertrags lautet: ‚Weist M.A.L. in ihrem Jahresabschluss einen Jahresfehlbetrag aus, so nimmt das Genussrechts-Kapital am Verlust von M.A.L. bis zur vollen Höhe dadurch teil, dass das Genussrechts-Kapital vorrangig vor dem Stammkapital der Gesellschaft vermindert wird. Die Rückzahlungsansprüche von Breton reduzieren sich entsprechend‘.

8

(9)  ABl. L 124 vom 20.5.2003, S. 36.

9

(10)  Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe (GA) ‚Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur‘ vom 6. Oktober 1969 in Verbindung mit den einschlägigen Bestimmungen von Teil II des 31. Rahmenplans zur GA. Die jüngste Verlängerung dieser Regelung wurde durch die Entscheidung der Kommission über die Beihilfe N 642/02 vom 1. Oktober 2003 (ABl. C 284 vom 27.11.2003, S. 2) genehmigt.

10

(11)  Durch die Entscheidung N 142a/04 der Kommission vom 19. Januar 2005 genehmigt (ABl. C 235 vom 23.9.2005, S. 4).

11

(12)  Durch die Entscheidung N 297/91 der Kommission vom 15. Juni 1991 genehmigt.

12

(13)  Im GA-Bescheid zählen die Kosten für Grundstück in Höhe von 1 800 000 EUR nicht zu den förderfähigen Kosten.

13

(14)  Gemäß der genehmigten und bis 2006 angewendeten Bürgschaftsregelung beläuft sich der Beihilfewert einer Bürgschaft auf 0,5 % der verbürgten Summe. Bei einer verbürgten Summe in Höhe von 17 258 612 EUR beläuft sich die Beihilfe auf 86 293 EUR. Ausgedrückt als Prozentsatz der Gesamtinvestition von 48 000 000 EUR beträgt die Beihilfe 0,17 %.

14

(15)  ABl. L 83 vom 27.3.1999, S. 1.

15

(16)  Sache N 324/04, Sache N 457/04, N 560/04 und Sache N 122/05: Würde die Einzelanmeldungspflicht gemäß Randummer 3.13 der Verlängerungsentscheidung dahingehend ausgelegt, dass die Kommission eine vollständige Würdigung der Regionalbeihilfe (einschließlich der Frage, ob der Ausgangsbetrag die geltende Obergrenze nicht überschreitet und ob die Beihilfe auf der Grundlage der genehmigten Regelungen gewährt wird) vornehmen müsste, würde dies auf eine Benachteiligung der KMU gegenüber Großunternehmen hinauslaufen, da Großunternehmen bei gleichen förderfähigen Investitionskosten Beihilfen von bis zu 35 % dieser Kosten ohne Einzelanmeldungspflicht erhalten könnten.

16

(17)  Rechtssache 323/82, Urteil vom 14. November 1984, Intermills/ Kommission, Slg. 3809.

17

(18)  Diesem Artikel zufolge gilt ein Unternehmen weiterhin als eigenständig, auch wenn der Schwellenwert von 25 % erreicht oder überschritten wird, sofern es sich um einen institutionellen Anleger handelt und unter der Bedingung, dass dieser nicht im Sinne von Absatz 3 einzeln oder gemeinsam mit dem betroffenen Unternehmen verbunden ist. Unternehmen sind verbunden, wenn ein Unternehmen gemäß einem mit dem anderen Unternehmen abgeschlossenen Vertrag berechtigt ist, einen beherrschenden Einfluss auf dieses Unternehmen auszuüben. Es besteht die Vermutung, dass kein beherrschender Einfluss ausgeübt wird, sofern sich der Anleger nicht direkt oder indirekt in die Verwaltung des betroffenen Unternehmens einmischt.

18

(19)  Artikel 2 Absatz 2 des Anhangs zur KMU-Empfehlung lautet: ‚Stellt ein Unternehmen am Stichtag des Rechnungsabschlusses fest, dass es auf Jahresbasis die in Artikel 2 genannten Schwellenwerte für die Mitarbeiterzahl oder die Bilanzsumme über- oder unterschreitet, so verliert bzw. erwirbt es dadurch den Status eines mittleren Unternehmens, eines kleinen Unternehmens bzw. eines Kleinstunternehmens erst dann, wenn es in zwei aufeinanderfolgenden Geschäftsjahren zu einer Über- oder Unterschreitung kommt‘; dieser Artikel kommt jedoch nicht zum Tragen, da für vorausgehende Jahre keine Angaben verfügbar sind.

19

---

| 23.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268/33 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268/33

---

Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni

(Każ COMP/M.5345 — Terex Corporation/Fantuzzi Group)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2008/C 268/09)

| 1. | Fil-15 ta' Ottubru 2008, il-Kummissjoni rċeviet notifika ta' konċentrazzjoni proposta skont l-Artikolu 4 u wara referenza skont l-Artikolu 4(5) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1) li permezz tagħha l-impriża t-Terex Corporation (“Terex”, l-Istati Uniti) tikseb fit-tifsira tal-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill il-kontroll sħiħ ta' Fantuzzi Group (“Fantuzzi”, il-Lussemburgu/l-Italja) permezz ta' xiri ta' ishma. |
| --- | --- |

1.

Fil-15 ta' Ottubru 2008, il-Kummissjoni rċeviet notifika ta' konċentrazzjoni proposta skont l-Artikolu 4 u wara referenza skont l-Artikolu 4(5) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1) li permezz tagħha l-impriża t-Terex Corporation (“Terex”, l-Istati Uniti) tikseb fit-tifsira tal-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill il-kontroll sħiħ ta' Fantuzzi Group (“Fantuzzi”, il-Lussemburgu/l-Italja) permezz ta' xiri ta' ishma.

| 2. | L-attivitajiet tan-negozju tal-impriżi kkonċernati huma:






  — | għal Fantuzzi: tagħmir għat-tqandil tal-kontejners, |
| --- | --- | --- |

2.

L-attivitajiet tan-negozju tal-impriżi kkonċernati huma:

—

għal Fantuzzi: tagħmir għat-tqandil tal-kontejners,

| — | għal Terex: manifattura ta' firxa vasta ta' tagħmir kapitlai għall-kostruzzjoni, żvilupp tal-infrastruttura, tħaffir, reċiklar, inkluż it-tagħmir għat-tqandil tal-kontejners. |
| --- | --- |

—

għal Terex: manifattura ta' firxa vasta ta' tagħmir kapitlai għall-kostruzzjoni, żvilupp tal-infrastruttura, tħaffir, reċiklar, inkluż it-tagħmir għat-tqandil tal-kontejners.

| 3. | Wara l-ewwel valutazzjoni, il-Kummissjoni ssib li t-tranżazzjoni avżata tista' taqa' fl-ambitu tar-Regolament (KE) Nru 139/2004. Madankollu, id-deċiżjoni aħħarija dwar dan il-punt hija riżervata.. |
| --- | --- |

3.

Wara l-ewwel valutazzjoni, il-Kummissjoni ssib li t-tranżazzjoni avżata tista' taqa' fl-ambitu tar-Regolament (KE) Nru 139/2004. Madankollu, id-deċiżjoni aħħarija dwar dan il-punt hija riżervata..

| 4. | Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati biex jissottomettu l-kummenti li jista' jkollhom dwar l-operazzjoni proposta lill-Kummissjoni.
  Il-kummenti għandhom jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. L-osservazzjonijiet jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-faks (nru tal-faks (32-2) 296 43 01 jew 296 72 44) jew bil-posta, bin-numru ta' referenza COMP/M.5345 — Terex Corporation/Fantuzzi Group, f'dan l-indirizz:





  Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- | --- |
| Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni |
| Reġistru tal-Amalgamazzjonijiet |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussell |

4.

Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati biex jissottomettu l-kummenti li jista' jkollhom dwar l-operazzjoni proposta lill-Kummissjoni.

Il-kummenti għandhom jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. L-osservazzjonijiet jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-faks (nru tal-faks (32-2) 296 43 01 jew 296 72 44) jew bil-posta, bin-numru ta' referenza COMP/M.5345 — Terex Corporation/Fantuzzi Group, f'dan l-indirizz:

Il-Kummissjoni Ewropea

Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni

Reġistru tal-Amalgamazzjonijiet

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussell

---

(1)  ĠU L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

23.10.2008

| 23.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 268/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 268/s3

---

NOTA LILL-QARREJ

L-istituzzjonijiet iddeċidew li ma jikkwotawx aktar fit-testi tagħhom l-aħħar emenda ta' l-atti kkwotati.

Sakemm mhux indikat mod ieħor, l-atti mmsemija fit-testi ppubblikati hawn jirreferu għall-atti li bħalissa huma fis-seħħ.

---