# Uradni list C 299/2008

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 299 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5122. november 2008 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 299

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5122. november 2008

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolucije, priporočila in mnenja |
| | RESOLUCIJE |
| | Svet |
| 2008/C 299/01 | Resolucija Sveta in predstavnikov vlad držav članic, ki so se sestali v okviru Sveta, o usposabljanju sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja v Evropski uniji | 1 |
| | PRIPOROČILA |
| | Evropska centralna banka |
| 2008/C 299/02 | Priporočilo Evropske centralne banke z dne 17. novembra 2008 Svetu Evropske unije o zunanjem revizorju centralne banke Banque centrale du Luxembourg (ECB/2008/16) | 5 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

I   Resolucije, priporočila in mnenja

RESOLUCIJE

Svet

2008/C 299/01

Resolucija Sveta in predstavnikov vlad držav članic, ki so se sestali v okviru Sveta, o usposabljanju sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja v Evropski uniji

1

PRIPOROČILA

Evropska centralna banka

2008/C 299/02

Priporočilo Evropske centralne banke z dne 17. novembra 2008 Svetu Evropske unije o zunanjem revizorju centralne banke Banque centrale du Luxembourg (ECB/2008/16)

5

| | II   Sporočila |
| --- | --- |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 299/03 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 6 |

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 299/03

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

6

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 299/04 | Menjalni tečaji eura | 8 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 299/04

Menjalni tečaji eura

8

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Komisija |
| 2008/C 299/05 | Razpis za zbiranje kandidatur v zvezi s Sklepom Komisije z dne 14. julija 2006 o ustanovitvi Svetovalne skupine za presojo mnenj o računovodskih standardih | 9 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2008/C 299/06 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5341 – Allianz/Cominvest) (
  1
  ) | 11 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Komisija

2008/C 299/05

Razpis za zbiranje kandidatur v zvezi s Sklepom Komisije z dne 14. julija 2006 o ustanovitvi Svetovalne skupine za presojo mnenj o računovodskih standardih

9

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2008/C 299/06

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5341 – Allianz/Cominvest) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 299/07 | Opomba bralcu(glej notranjo stran zadnje strani ovitka) | s3 |

2008/C 299/07

Opomba bralcu(glej notranjo stran zadnje strani ovitka)

Opomba bralcu

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

I Resolucije, priporočila in mnenja

RESOLUCIJE

Svet

| 22.11.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 299/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 299/1

---

Resolucija Sveta in predstavnikov vlad držav članic, ki so se sestali v okviru Sveta, o usposabljanju sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja v Evropski uniji

(2008/C 299/01)

SVET EVROPSKE UNIJE IN PREDSTAVNIKI VLAD DRŽAV ČLANIC, KI SO SE SESTALI V OKVIRU SVETA, SO –

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Sodniki in tožilci držav članic imajo ključno vlogo pri zagotavljanju spoštovanja prava Evropske unije. Učinkovito sodelovanje med nacionalnimi sodniki in Evropskim sodiščem med postopkom predhodnega odločanja Evropskega sodišča o veljavnosti in/ali razlagi določb evropskega prava je nadvse pomembno za zagotavljanje koherentnosti evropske pravne ureditve. V tej zvezi je treba opozoriti zlasti na obstoj nujnega postopka predhodnega odločanja, ki se uporablja za zadeve glede območja svobode, varnosti in pravice. |
| --- | --- |

(1)

Sodniki in tožilci držav članic imajo ključno vlogo pri zagotavljanju spoštovanja prava Evropske unije. Učinkovito sodelovanje med nacionalnimi sodniki in Evropskim sodiščem med postopkom predhodnega odločanja Evropskega sodišča o veljavnosti in/ali razlagi določb evropskega prava je nadvse pomembno za zagotavljanje koherentnosti evropske pravne ureditve. V tej zvezi je treba opozoriti zlasti na obstoj nujnega postopka predhodnega odločanja, ki se uporablja za zadeve glede območja svobode, varnosti in pravice.

| (2) | Evropski svet je oktobra 1999 na zasedanju v Tampereju vzpostavitev prostora svobode, varnosti in pravice uvrstil med najpomembnejše točke političnega programa. Evropski svet je za uresničenje tega cilja kot temelj pravosodnega sodelovanja v civilnih in tudi kazenskih zadevah v Evropski uniji opredelil načelo vzajemnega priznavanja. |
| --- | --- |

(2)

Evropski svet je oktobra 1999 na zasedanju v Tampereju vzpostavitev prostora svobode, varnosti in pravice uvrstil med najpomembnejše točke političnega programa. Evropski svet je za uresničenje tega cilja kot temelj pravosodnega sodelovanja v civilnih in tudi kazenskih zadevah v Evropski uniji opredelil načelo vzajemnega priznavanja.

| (3) | Sodišča, tožilstva in drugi pristojni nacionalni organi v Evropski uniji lahko izdajajo odločbe v različnih fazah civilnih in kazenskih postopkov. Na podlagi načela vzajemnega priznavanja se te odločbe v skladu z veljavnim nacionalnim zakonskim aktom priznajo in izvršujejo v državi članici, ki ni država članica, v kateri so bile izdane. Vsi sodniki in tožilci v Evropski uniji se torej lahko znajdejo v položaju, ko se od njih terja izvršitev odločb, ki jih je v civilnem ali kazenskem postopku izdala druga država članica. |
| --- | --- |

(3)

Sodišča, tožilstva in drugi pristojni nacionalni organi v Evropski uniji lahko izdajajo odločbe v različnih fazah civilnih in kazenskih postopkov. Na podlagi načela vzajemnega priznavanja se te odločbe v skladu z veljavnim nacionalnim zakonskim aktom priznajo in izvršujejo v državi članici, ki ni država članica, v kateri so bile izdane. Vsi sodniki in tožilci v Evropski uniji se torej lahko znajdejo v položaju, ko se od njih terja izvršitev odločb, ki jih je v civilnem ali kazenskem postopku izdala druga država članica.

| (4) | Za pravilno uresničevanje načela medsebojnega priznavanja morajo države članice in pravosodni organi zaupati v pravni sistem drug drugega. Poleg tega je tesnejše pravosodno sodelovanje, na primer z neposrednimi stiki med pravosodnimi organi, zlasti prek Evropske pravosodne mreže in Eurojusta, mogoče le ob popolnem zaupanju in razumevanju med pravosodnimi organi. |
| --- | --- |

(4)

Za pravilno uresničevanje načela medsebojnega priznavanja morajo države članice in pravosodni organi zaupati v pravni sistem drug drugega. Poleg tega je tesnejše pravosodno sodelovanje, na primer z neposrednimi stiki med pravosodnimi organi, zlasti prek Evropske pravosodne mreže in Eurojusta, mogoče le ob popolnem zaupanju in razumevanju med pravosodnimi organi.

| (5) | Haaški program iz leta 2004 (1) poudarja potrebo po krepitvi medsebojnega zaupanja in poziva k izrecnim prizadevanjem za izboljšanje medsebojnega razumevanja med pravosodnimi organi in poznavanja različnih pravnih sistemov; nadalje poudarja potrebo po spodbujanju programov izmenjave za te organe in načrtnemu vključevanju razsežnosti Evropske unije v njihovo usposabljanje. |
| --- | --- |

(5)

Haaški program iz leta 2004 (1) poudarja potrebo po krepitvi medsebojnega zaupanja in poziva k izrecnim prizadevanjem za izboljšanje medsebojnega razumevanja med pravosodnimi organi in poznavanja različnih pravnih sistemov; nadalje poudarja potrebo po spodbujanju programov izmenjave za te organe in načrtnemu vključevanju razsežnosti Evropske unije v njihovo usposabljanje.

| (6) | V sporočilu Evropske komisije z dne 29. junija 2006 (2) o usposabljanju na področju pravosodja v Evropski uniji je poudarjena potreba po razvoju pravosodnega usposabljanja, da bo napredek, dosežen pri vzpostavljanju območja svobode, varnosti in pravice, učinkovit in viden. V sporočilu je poudarjena predvsem potreba po izboljšanju znanja pravnikov o pravnih instrumentih Evropske unije, boljšem poznavanju pravnih sistemov držav članic ter izboljšanju jezikovnega izobraževanja. Prav tako je poudarjeno, da je zlasti od držav članic odvisno, ali bodo evropsko razsežnost v celoti vključile v svoje nacionalne dejavnosti, v njem pa je izražena tudi potreba po oblikovanju bolj celostnega usposabljanja, zasnovanega in izvedenega na evropski ravni. |
| --- | --- |

(6)

V sporočilu Evropske komisije z dne 29. junija 2006 (2) o usposabljanju na področju pravosodja v Evropski uniji je poudarjena potreba po razvoju pravosodnega usposabljanja, da bo napredek, dosežen pri vzpostavljanju območja svobode, varnosti in pravice, učinkovit in viden. V sporočilu je poudarjena predvsem potreba po izboljšanju znanja pravnikov o pravnih instrumentih Evropske unije, boljšem poznavanju pravnih sistemov držav članic ter izboljšanju jezikovnega izobraževanja. Prav tako je poudarjeno, da je zlasti od držav članic odvisno, ali bodo evropsko razsežnost v celoti vključile v svoje nacionalne dejavnosti, v njem pa je izražena tudi potreba po oblikovanju bolj celostnega usposabljanja, zasnovanega in izvedenega na evropski ravni.

| (7) | Za vzajemno zaupanje je potrebna predvsem gotovost, da so vsi sodniki in tožilci ter pravosodno osebje (kot so pomočniki, sodni uradniki in sodni tajniki) v Evropski uniji deležni ustreznega usposabljanja. Usposabljanje sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja je zato eno ključnih sredstev za spodbujanje vzajemnega priznavanja. |
| --- | --- |

(7)

Za vzajemno zaupanje je potrebna predvsem gotovost, da so vsi sodniki in tožilci ter pravosodno osebje (kot so pomočniki, sodni uradniki in sodni tajniki) v Evropski uniji deležni ustreznega usposabljanja. Usposabljanje sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja je zato eno ključnih sredstev za spodbujanje vzajemnega priznavanja.

| (8) | Za ustrezno pravosodno usposabljanje je potrebno predvsem, da so vsi sodniki in tožilci ter pravosodno osebje zadostno seznanjeni z instrumenti evropskega sodelovanja ter v celoti izkoristijo primarno in sekundarno pravo Evropske unije. Tako usposabljanje bi moralo zajemati vse vidike, ki so pomembni za razvoj notranjega trga in območja svobode, varnosti in pravice. Prispevati bi moralo k zadostnemu poznavanju prava in pravnih sistemov drugih držav članic Evropske unije ter spodbujati ustrezne tečaje primerjalnega prava. |
| --- | --- |

(8)

Za ustrezno pravosodno usposabljanje je potrebno predvsem, da so vsi sodniki in tožilci ter pravosodno osebje zadostno seznanjeni z instrumenti evropskega sodelovanja ter v celoti izkoristijo primarno in sekundarno pravo Evropske unije. Tako usposabljanje bi moralo zajemati vse vidike, ki so pomembni za razvoj notranjega trga in območja svobode, varnosti in pravice. Prispevati bi moralo k zadostnemu poznavanju prava in pravnih sistemov drugih držav članic Evropske unije ter spodbujati ustrezne tečaje primerjalnega prava.

| (9) | Od začetka veljavnosti Pogodbe o Evropski uniji usposabljanje za poklice v sodstvu in pravosodno osebje, s poudarkom zlasti na primarnem in sekundarnem evropskem pravu, organizira več evropskih ustanov, kot sta Evropska pravna akademija (ERA – Europäische Rechtsakademie) in Evropski center za sodnike in pravnike pri Evropskem inštitutu za javno upravo (EIPA – European Institute of Public Administration). |
| --- | --- |

(9)

Od začetka veljavnosti Pogodbe o Evropski uniji usposabljanje za poklice v sodstvu in pravosodno osebje, s poudarkom zlasti na primarnem in sekundarnem evropskem pravu, organizira več evropskih ustanov, kot sta Evropska pravna akademija (ERA – Europäische Rechtsakademie) in Evropski center za sodnike in pravnike pri Evropskem inštitutu za javno upravo (EIPA – European Institute of Public Administration).

| (10) | Evropsko omrežje za izobraževanje pravosodnih organov (EJTN – European Judicial Training Network), ustanovljeno oktobra 2000, je združenje, ki združuje ustanove držav članic, ki so pristojne za usposabljanje sodnikov in tožilcev. Cilj združenja je spodbujanje in organiziranje evropskih programov za usposabljanje sodnikov in tožilcev držav članic ter njihovih vodij usposabljanja. V ta namen EJTN organizira izvajanje kataloga, ki zajema možnosti čezmejnega usposabljanja. EJTN je poleg tega pristojno za izvajanje programa izmenjave za pravosodne organe. |
| --- | --- |

(10)

Evropsko omrežje za izobraževanje pravosodnih organov (EJTN – European Judicial Training Network), ustanovljeno oktobra 2000, je združenje, ki združuje ustanove držav članic, ki so pristojne za usposabljanje sodnikov in tožilcev. Cilj združenja je spodbujanje in organiziranje evropskih programov za usposabljanje sodnikov in tožilcev držav članic ter njihovih vodij usposabljanja. V ta namen EJTN organizira izvajanje kataloga, ki zajema možnosti čezmejnega usposabljanja. EJTN je poleg tega pristojno za izvajanje programa izmenjave za pravosodne organe.

| (11) | V Haaškem programu je navedeno, da bi morala Unija podpirati Evropsko omrežje za izobraževanje pravosodnih organov. Evropski parlament je v resoluciji z dne 24. septembra 2002 (3) poudaril pomen EJTN. |
| --- | --- |

(11)

V Haaškem programu je navedeno, da bi morala Unija podpirati Evropsko omrežje za izobraževanje pravosodnih organov. Evropski parlament je v resoluciji z dne 24. septembra 2002 (3) poudaril pomen EJTN.

| (12) | Pravosodno usposabljanje, ki ga razvijajo nacionalne ustanove za usposabljanje in evropske ustanove, kot so ERA, EIPA in EJTN, že od leta 1996 prejema podporo iz finančnih programom Evropske unije. S Sklepom Sveta 2007/126/PNZ z dne 12. februarja 2007 o uvedbi posebnega programa „Kazensko pravosodje“ (4) kot dela splošnega programa „Temeljne pravice in pravosodje“ za obdobje 2007–2013 je bila uvedena donacija za poslovanje EJTN. Tudi ERA in EIPA redno prejemata sredstva iz proračuna Skupnosti. Med Evropsko komisijo ter ustanovami EIPA, ERA in EJTN so bili sklenjeni posebni okvirni sporazumi o partnerstvu. EJTN ima poleg tega status priviligiranega partnerja pri izvajanju programa izmenjave na področju pravosodja, njegovo učinkovitost pa bi bilo treba okrepiti. |
| --- | --- |

(12)

Pravosodno usposabljanje, ki ga razvijajo nacionalne ustanove za usposabljanje in evropske ustanove, kot so ERA, EIPA in EJTN, že od leta 1996 prejema podporo iz finančnih programom Evropske unije. S Sklepom Sveta 2007/126/PNZ z dne 12. februarja 2007 o uvedbi posebnega programa „Kazensko pravosodje“ (4) kot dela splošnega programa „Temeljne pravice in pravosodje“ za obdobje 2007–2013 je bila uvedena donacija za poslovanje EJTN. Tudi ERA in EIPA redno prejemata sredstva iz proračuna Skupnosti. Med Evropsko komisijo ter ustanovami EIPA, ERA in EJTN so bili sklenjeni posebni okvirni sporazumi o partnerstvu. EJTN ima poleg tega status priviligiranega partnerja pri izvajanju programa izmenjave na področju pravosodja, njegovo učinkovitost pa bi bilo treba okrepiti.

| (13) | Nacionalni organi, ki zagotavljajo pravosodno usposabljanje, vseeno ostajajo ključno gibalo oblikovanja skupnega teoretičnega in praktično aplikativnega temelja, v širšem smislu pa tudi skupne evropske pravosodne kulture, ki temelji na enotnosti v okviru evropskega prava, obenem pa priznava različne pravne in pravosodne sisteme držav članic. |
| --- | --- |

(13)

Nacionalni organi, ki zagotavljajo pravosodno usposabljanje, vseeno ostajajo ključno gibalo oblikovanja skupnega teoretičnega in praktično aplikativnega temelja, v širšem smislu pa tudi skupne evropske pravosodne kulture, ki temelji na enotnosti v okviru evropskega prava, obenem pa priznava različne pravne in pravosodne sisteme držav članic.

| (14) | Za razvoj resničnega medsebojnega zaupanja med sodniki in tožilci držav članic je pomembno, da je takšno usposabljanje zasnovano čim širše, in sicer s ciljem oblikovanja skupne evropske pravosodne kulture. Na podlagi skupnih vrednot in tradicije naj bi taka skupna evropska pravosodna kultura med drugim spodbujala sposobnost sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja, da bi sprejemali pravno kulturo in tradicijo drugih držav članic in da bi se posvetili ustreznim vprašanjem deontologije. |
| --- | --- |

(14)

Za razvoj resničnega medsebojnega zaupanja med sodniki in tožilci držav članic je pomembno, da je takšno usposabljanje zasnovano čim širše, in sicer s ciljem oblikovanja skupne evropske pravosodne kulture. Na podlagi skupnih vrednot in tradicije naj bi taka skupna evropska pravosodna kultura med drugim spodbujala sposobnost sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja, da bi sprejemali pravno kulturo in tradicijo drugih držav članic in da bi se posvetili ustreznim vprašanjem deontologije.

| (15) | Evropski parlament je v resoluciji z dne 9. julija 2008 o vlogi nacionalnih sodnikov v evropskem sodnem sistemu (5) poudaril, da sodniki in tožilci nimajo zadostnega znanja o evropskem pravu, saj so bili le maloštevilni deležni ustreznega usposabljanja. Poleg tega je iz poročil o medsebojnem ocenjevanju razvidno, da sodniki in tožilci ter pravosodno osebje v državah članicah Evropske unije ne poznajo vedno dovolj evropskega prava in da na splošno ne uporabljajo dovolj evropskih organov, ki so na voljo predvsem za lažje obravnavanje proceduralnih zadev, kot sta Eurojust in Evropska pravosodna mreža. |
| --- | --- |

(15)

Evropski parlament je v resoluciji z dne 9. julija 2008 o vlogi nacionalnih sodnikov v evropskem sodnem sistemu (5) poudaril, da sodniki in tožilci nimajo zadostnega znanja o evropskem pravu, saj so bili le maloštevilni deležni ustreznega usposabljanja. Poleg tega je iz poročil o medsebojnem ocenjevanju razvidno, da sodniki in tožilci ter pravosodno osebje v državah članicah Evropske unije ne poznajo vedno dovolj evropskega prava in da na splošno ne uporabljajo dovolj evropskih organov, ki so na voljo predvsem za lažje obravnavanje proceduralnih zadev, kot sta Eurojust in Evropska pravosodna mreža.

| (16) | Zavest o pomenu nadaljnjega razvoja evropske pravosodne kulture je med sodniki in tožilci ter pravosodnim osebjem držav članic še vedno premalo razširjena, prav tako je treba poglobiti občutek pripadnosti skupnemu pravosodnemu prostoru in zavest o soustvarjanju tega prostora. |
| --- | --- |

(16)

Zavest o pomenu nadaljnjega razvoja evropske pravosodne kulture je med sodniki in tožilci ter pravosodnim osebjem držav članic še vedno premalo razširjena, prav tako je treba poglobiti občutek pripadnosti skupnemu pravosodnemu prostoru in zavest o soustvarjanju tega prostora.

| (17) | Učenje uradnih jezikov Evropske unije, ki niso materni jezik zadevne osebe, je zelo pomembno za sodnike in tožilce ter pravosodno osebje, saj med drugim omogoča in lajša neposredne stike med pravosodnimi organi iz različnih držav članic ter zbuja zanimanje za pravno kulturo in tradicijo drugih držav članic in zagotavlja njeno sprejemanje. Jezikovno usposabljanje lahko sodnikom in tožilcem ter pravosodnemu osebju omogoči, da sodelujejo v programih izmenjav in v usposabljanju v drugih državah članicah. |
| --- | --- |

(17)

Učenje uradnih jezikov Evropske unije, ki niso materni jezik zadevne osebe, je zelo pomembno za sodnike in tožilce ter pravosodno osebje, saj med drugim omogoča in lajša neposredne stike med pravosodnimi organi iz različnih držav članic ter zbuja zanimanje za pravno kulturo in tradicijo drugih držav članic in zagotavlja njeno sprejemanje. Jezikovno usposabljanje lahko sodnikom in tožilcem ter pravosodnemu osebju omogoči, da sodelujejo v programih izmenjav in v usposabljanju v drugih državah članicah.

| (18) | Bistveno je, da so ustreznega usposabljanja na področju evropskega prava deležni tudi drugi pravosodni delavci, na primer odvetniki. Vendar so v večini držav članic ti poklici sami odgovorni za organiziranje svojega usposabljanja. Zato se zdi ustrezno, da se ne vključijo v to resolucijo. To pa ne bi smelo izključevati možnosti, da nacionalni organi in Evropska unija za usposabljanje teh drugih pravosodnih delavcev na področju evropskega prava zagotovijo podporo, tudi finančno, pri čemer se razume, da neodvisnost teh pravosodnih delavcev ne sme biti ogrožena. |
| --- | --- |

(18)

Bistveno je, da so ustreznega usposabljanja na področju evropskega prava deležni tudi drugi pravosodni delavci, na primer odvetniki. Vendar so v večini držav članic ti poklici sami odgovorni za organiziranje svojega usposabljanja. Zato se zdi ustrezno, da se ne vključijo v to resolucijo. To pa ne bi smelo izključevati možnosti, da nacionalni organi in Evropska unija za usposabljanje teh drugih pravosodnih delavcev na področju evropskega prava zagotovijo podporo, tudi finančno, pri čemer se razume, da neodvisnost teh pravosodnih delavcev ne sme biti ogrožena.

| (19) | Sodniki in tožilci v državah članicah opravljajo ločene naloge. Zato na podlagi te resolucije države članice za sodnike in tožilce niso zavezane organizirati skupnih usposabljanj. |
| --- | --- |

(19)

Sodniki in tožilci v državah članicah opravljajo ločene naloge. Zato na podlagi te resolucije države članice za sodnike in tožilce niso zavezane organizirati skupnih usposabljanj.

| (20) | Ta resolucija bi morala vsebovati klavzulo o pregledu uporabe teh smernic. Glede na ta pregled bi bilo treba po potrebi sprejeti ukrepe za izboljšanje stanja. |
| --- | --- |

(20)

Ta resolucija bi morala vsebovati klavzulo o pregledu uporabe teh smernic. Glede na ta pregled bi bilo treba po potrebi sprejeti ukrepe za izboljšanje stanja.

| (21) | Glede na navedeno je za usposabljanje sodnikov, tožilcev in pravosodnega osebja treba sprejeti določene ukrepe – |
| --- | --- |

(21)

Glede na navedeno je za usposabljanje sodnikov, tožilcev in pravosodnega osebja treba sprejeti določene ukrepe –

SPREJELI NASLEDNJO RESOLUCIJO:

| 1. | Države članice bi morale pri organizaciji usposabljanja sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja (kot so pomočniki, sodni uradniki in sodni tajniki) brez poseganja v neodvisnost pravosodja ali različno organiziranost pravosodja v Evropski uniji spoštovati v nadaljevanju navedene smernice. |
| --- | --- |

1.

Države članice bi morale pri organizaciji usposabljanja sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja (kot so pomočniki, sodni uradniki in sodni tajniki) brez poseganja v neodvisnost pravosodja ali različno organiziranost pravosodja v Evropski uniji spoštovati v nadaljevanju navedene smernice.

| 2. | Te smernice naj bi pripomogle k uresničevanju naslednjih splošnih ciljev:






  (a) | prispevati k razvoju pristne evropske pravosodne kulture, temelječe na različnosti pravnih in pravosodnih sistemov držav članic in na enotnosti v okviru evropskega prava; |
| --- | --- | --- |

2.

Te smernice naj bi pripomogle k uresničevanju naslednjih splošnih ciljev:

(a)

prispevati k razvoju pristne evropske pravosodne kulture, temelječe na različnosti pravnih in pravosodnih sistemov držav članic in na enotnosti v okviru evropskega prava;

| (b) | izboljšati poznavanje primarnega in sekundarnega prava Evropske unije med sodniki in tožilci ter pravosodnim osebjem, med drugim s spodbujanjem poznavanja postopkov na Evropskem sodišču, zlasti postopka predhodnega odločanja o veljavnosti/razlagi določb evropskega prava; |
| --- | --- |

(b)

izboljšati poznavanje primarnega in sekundarnega prava Evropske unije med sodniki in tožilci ter pravosodnim osebjem, med drugim s spodbujanjem poznavanja postopkov na Evropskem sodišču, zlasti postopka predhodnega odločanja o veljavnosti/razlagi določb evropskega prava;

| (c) | z ustreznim usposabljanjem spodbujati uporabo evropskega prava med sodniki in tožilci ter pravosodnim osebjem, ki bo v skladu s temeljnimi pravicami in načeli, zapisanimi v členu 6 Pogodbe o Evropski uniji in povzetimi v Listini o temeljnih pravicah Evropske unije; |
| --- | --- |

(c)

z ustreznim usposabljanjem spodbujati uporabo evropskega prava med sodniki in tožilci ter pravosodnim osebjem, ki bo v skladu s temeljnimi pravicami in načeli, zapisanimi v členu 6 Pogodbe o Evropski uniji in povzetimi v Listini o temeljnih pravicah Evropske unije;

| (d) | spodbujati poznavanje pravnih sistemov in prava drugih držav članic, zlasti s spodbujanjem ustreznih tečajev primerjalnega prava; |
| --- | --- |

(d)

spodbujati poznavanje pravnih sistemov in prava drugih držav članic, zlasti s spodbujanjem ustreznih tečajev primerjalnega prava;

| (e) | izboljšati znanje jezikov med sodniki in tožilci ter pravosodnim osebjem v Evropski uniji; |
| --- | --- |

(e)

izboljšati znanje jezikov med sodniki in tožilci ter pravosodnim osebjem v Evropski uniji;

| (f) | gojiti skupno zavest o vprašanjih, s katerimi se srečujejo vsi sodniki in tožilci ter pravosodno osebje; |
| --- | --- |

(f)

gojiti skupno zavest o vprašanjih, s katerimi se srečujejo vsi sodniki in tožilci ter pravosodno osebje;

| (g) | spodbujati izmenjavo zamisli o razvoju prostora svobode, varnosti in pravice ter o njegovem pomenu za pravilno delovanje pravosodja. |
| --- | --- |

(g)

spodbujati izmenjavo zamisli o razvoju prostora svobode, varnosti in pravice ter o njegovem pomenu za pravilno delovanje pravosodja.

| 3. | Države članice bi morale ukreniti vse potrebno za zagotovitev, da bodo njihovi organi, odgovorni za usposabljanje sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja, z nadgradnjo sedanjih prizadevanj:






  (a) | razširjali informacije o pravnih sistemih in pravu drugih držav članic Evropske unije, npr. z uvedbo tečajev o primerjalnem pravu; |
| --- | --- | --- |

3.

Države članice bi morale ukreniti vse potrebno za zagotovitev, da bodo njihovi organi, odgovorni za usposabljanje sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja, z nadgradnjo sedanjih prizadevanj:

(a)

razširjali informacije o pravnih sistemih in pravu drugih držav članic Evropske unije, npr. z uvedbo tečajev o primerjalnem pravu;

| (b) | nacionalne programe usposabljanja pogosteje organizirali tudi za sodnike in tožilce ter pravosodno osebje iz drugih držav članic; |
| --- | --- |

(b)

nacionalne programe usposabljanja pogosteje organizirali tudi za sodnike in tožilce ter pravosodno osebje iz drugih držav članic;

| (c) | razvijali in spodbujali neposredne izmenjave sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja med različnimi državami članicami, med drugim tudi tako, da bodo dejavno sodelovali v programu izmenjav med pravosodnimi organi (6), s spodbujanjem medinstitucionalnega povezovanja in z drugimi ustreznimi sredstvi; |
| --- | --- |

(c)

razvijali in spodbujali neposredne izmenjave sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja med različnimi državami članicami, med drugim tudi tako, da bodo dejavno sodelovali v programu izmenjav med pravosodnimi organi (6), s spodbujanjem medinstitucionalnega povezovanja in z drugimi ustreznimi sredstvi;

| (d) | z vsemi primernimi sredstvi učinkovito razvijali Evropsko omrežje za izobraževanje pravosodnih organov (EJTN) in dejavno sodelovali pri njegovih dejavnostih. |
| --- | --- |

(d)

z vsemi primernimi sredstvi učinkovito razvijali Evropsko omrežje za izobraževanje pravosodnih organov (EJTN) in dejavno sodelovali pri njegovih dejavnostih.

| 4. | Za uresničitev opisanih splošnih ciljev bi morale države članice spodbujati in po potrebi pripraviti nove konkretne ukrepe za:






  (a) | poudarjanje evropske razsežnosti pravosodnih funkcij, zlasti tako, da se:






  (a) | v začetni nacionalni program usposabljanja, če obstaja, ter v nadaljevalni program in učne vsebine vključi tudi evropsko pravo, pri čemer se ustrezno upoštevajo smernice, ki jih bo v ta namen pripravilo EJTN, ob polni uporabi izkušenj sedanjih ustanov za usposabljanje; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Za uresničitev opisanih splošnih ciljev bi morale države članice spodbujati in po potrebi pripraviti nove konkretne ukrepe za:

(a)

poudarjanje evropske razsežnosti pravosodnih funkcij, zlasti tako, da se:

(a)

v začetni nacionalni program usposabljanja, če obstaja, ter v nadaljevalni program in učne vsebine vključi tudi evropsko pravo, pri čemer se ustrezno upoštevajo smernice, ki jih bo v ta namen pripravilo EJTN, ob polni uporabi izkušenj sedanjih ustanov za usposabljanje;

| (b) | program izmenjav iz odstavka (3)(c) po potrebi razširi na pravosodno osebje; |
| --- | --- |

(b)

program izmenjav iz odstavka (3)(c) po potrebi razširi na pravosodno osebje;

| (c) | pri sodnikih in tožilcih ter pravosodnem osebju spodbudi znanje vsaj še enega uradnega jezika Evropske unije, zlasti s programi usposabljanja, ter da se znanje jezikov obravnava kot prednost, če in kadar je to ustrezno, npr. pri zaposlovanju sodnikov, tožilcev in pravosodnega osebja ter pri ocenjevanju, ob upoštevanju posebnosti pravnega in pravosodnega sistema zadevne države članice; |
| --- | --- |

(c)

pri sodnikih in tožilcih ter pravosodnem osebju spodbudi znanje vsaj še enega uradnega jezika Evropske unije, zlasti s programi usposabljanja, ter da se znanje jezikov obravnava kot prednost, če in kadar je to ustrezno, npr. pri zaposlovanju sodnikov, tožilcev in pravosodnega osebja ter pri ocenjevanju, ob upoštevanju posebnosti pravnega in pravosodnega sistema zadevne države članice;

| (d) | spodbudi poznavanje pravnih sistemov in prava drugih držav članic; |
| --- | --- |

(d)

spodbudi poznavanje pravnih sistemov in prava drugih držav članic;

| (e) | podpira poznavanje orodij evropskega e-pravosodja; |
| --- | --- |

(e)

podpira poznavanje orodij evropskega e-pravosodja;

| (f) | spodbuja e-učenje in uporabljajo sodobne metode. |
| --- | --- |

(f)

spodbuja e-učenje in uporabljajo sodobne metode.

| (b) | sprejetje skupnih evropskih programov usposabljanja, katerih vsebino bi moralo določiti EJTN, njihovo izvajanje pa bi morali zagotavljati EJTN in/ali njegovi člani, npr:






  (a) | enega ali več skupnih modulov usposabljanja; |
| --- | --- | --- |

(b)

sprejetje skupnih evropskih programov usposabljanja, katerih vsebino bi moralo določiti EJTN, njihovo izvajanje pa bi morali zagotavljati EJTN in/ali njegovi člani, npr:

(a)

enega ali več skupnih modulov usposabljanja;

| (b) | skupnega programa usposabljanja, zasnovanega za določene kategorije ustreznih strokovnjakov, kot npr. za višje pravosodno osebje, specializirane sodnike ali tožilce in vodje usposabljanja; |
| --- | --- |

(b)

skupnega programa usposabljanja, zasnovanega za določene kategorije ustreznih strokovnjakov, kot npr. za višje pravosodno osebje, specializirane sodnike ali tožilce in vodje usposabljanja;

| (c) | krajšega skupnega programa usposabljanja, na katerem bi se srečali sodniki, tožilci in pravosodno osebje iz različnih držav članic („evropski razredi“); njegovo organizacijo bi bilo sprva treba poveriti nacionalnim organom za usposabljanje. |
| --- | --- |

(c)

krajšega skupnega programa usposabljanja, na katerem bi se srečali sodniki, tožilci in pravosodno osebje iz različnih držav članic („evropski razredi“); njegovo organizacijo bi bilo sprva treba poveriti nacionalnim organom za usposabljanje.

| 5. | EJTN in njegovi člani bi morali igrati pomembno vlogo pri praktičnem izvajanju teh smernic. V ta namen bi bilo treba sprejeti ustrezne ukrepe za okrepitev EJTN. |
| --- | --- |

5.

EJTN in njegovi člani bi morali igrati pomembno vlogo pri praktičnem izvajanju teh smernic. V ta namen bi bilo treba sprejeti ustrezne ukrepe za okrepitev EJTN.

| 6. | Da bi bili ti cilji doseženi, naj države članice sprejmejo potrebne ukrepe in članom EJTN omogočijo, da povečajo svoje finančne prispevke za EJTN in s tem zagotovijo trajnost njegovega delovanja. |
| --- | --- |

6.

Da bi bili ti cilji doseženi, naj države članice sprejmejo potrebne ukrepe in članom EJTN omogočijo, da povečajo svoje finančne prispevke za EJTN in s tem zagotovijo trajnost njegovega delovanja.

| 7. | Komisijo in države članice bi bilo treba pozvati, naj preučijo možnost spremembe upravnih postopkov za dodelitev sredstev Skupnosti projektom na področju usposabljanja sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja, predvsem tistim, ki jih organizirajo ustanove, s katerimi je Komisija sklenila okvirna partnerstva, zlasti ERA, EIPA in EJTN, da bi se ti postopki še bolj poenostavili in da bi se skrajšali roki za dodelitev razpoložljivih sredstev. |
| --- | --- |

7.

Komisijo in države članice bi bilo treba pozvati, naj preučijo možnost spremembe upravnih postopkov za dodelitev sredstev Skupnosti projektom na področju usposabljanja sodnikov in tožilcev ter pravosodnega osebja, predvsem tistim, ki jih organizirajo ustanove, s katerimi je Komisija sklenila okvirna partnerstva, zlasti ERA, EIPA in EJTN, da bi se ti postopki še bolj poenostavili in da bi se skrajšali roki za dodelitev razpoložljivih sredstev.

| 8. | Države članice in Komisija so pozvane, naj zagotovijo čim prejšnje izvajanje te resolucije. V ta namen se predsedstvo in Komisija pozivata tudi, naj vzpostavita potrebne stike z evropskimi organi za usposabljanje. |
| --- | --- |

8.

Države članice in Komisija so pozvane, naj zagotovijo čim prejšnje izvajanje te resolucije. V ta namen se predsedstvo in Komisija pozivata tudi, naj vzpostavita potrebne stike z evropskimi organi za usposabljanje.

| 9. | Svet bo na podlagi poročila Komisije preučil uporabo teh smernic najpozneje štiri leta po njihovem sprejetju. Glede na izsledke tega pregleda bi bilo treba po potrebi sprejeti ukrepe za izboljšanje stanja. |
| --- | --- |

9.

Svet bo na podlagi poročila Komisije preučil uporabo teh smernic najpozneje štiri leta po njihovem sprejetju. Glede na izsledke tega pregleda bi bilo treba po potrebi sprejeti ukrepe za izboljšanje stanja.

---

(1)  UL C 53, 3.3.2005, str. 1.

(2)  COM(2006) 356 konč.

(3)  UL C 273 E, 14.11.2003, str. 99.

(4)  UL L 58, 24.2.2007, str. 13.

(5)  Še ni objavljeno v Uradnem listu.

(6)  Program izmenjav med pravosodnimi organi v skladu s členom 49(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (UL L 248, 16.9.2002, str. 1).

---

PRIPOROČILA

Evropska centralna banka

| 22.11.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 299/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 299/5

---

PRIPOROČILO EVROPSKE CENTRALNE BANKE

z dne 17. novembra 2008

Svetu Evropske unije o zunanjem revizorju centralne banke Banque centrale du Luxembourg

(ECB/2008/16)

(2008/C 299/02)

SVET EVROPSKE CENTRALNE BANKE JE –

ob upoštevanju Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke ter zlasti njegovega člena 27.1,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Revizijo računovodskih izkazov Evropske centralne banke (ECB) in nacionalnih centralnih bank Eurosistema opravljajo neodvisni zunanji revizorji, ki jih priporoči Svet ECB in potrdi Svet Evropske unije. |
| --- | --- |

(1)

Revizijo računovodskih izkazov Evropske centralne banke (ECB) in nacionalnih centralnih bank Eurosistema opravljajo neodvisni zunanji revizorji, ki jih priporoči Svet ECB in potrdi Svet Evropske unije.

| (2) | Mandat sedanjih zunanjih revizorjev centralne banke Banque centrale du Luxembourg bo potekel po reviziji za poslovno leto 2008. Zaradi tega je treba imenovati zunanjega revizorja od poslovnega leta 2009. |
| --- | --- |

(2)

Mandat sedanjih zunanjih revizorjev centralne banke Banque centrale du Luxembourg bo potekel po reviziji za poslovno leto 2008. Zaradi tega je treba imenovati zunanjega revizorja od poslovnega leta 2009.

| (3) | Banque centrale du Luxembourg je za svojega zunanjega revizorja za poslovna leta od 2009 do 2013 izbrala družbo KPMG AUDIT SARL – |
| --- | --- |

(3)

Banque centrale du Luxembourg je za svojega zunanjega revizorja za poslovna leta od 2009 do 2013 izbrala družbo KPMG AUDIT SARL –

SPREJEL NASLEDNJE PRIPOROČILO:

Priporoči se, da se družba KPMG AUDIT SARL imenuje za zunanjega revizorja centralne banke Banque centrale du Luxembourg za poslovna leta od 2009 do 2013.

V Frankfurtu na Majni, 17. novembra 2008

Predsednik ECB

Jean-Claude TRICHET

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 22.11.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 299/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 299/6

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 299/03)

| Datum sprejetja odločitve | 17.6.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 597/07 |
| Država članica | Francija |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Soutien de l'Agence de l'innovation industrielle en faveur du programme LOwCO2MOTION |
| Pravna podlaga | N 121/06 |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Raziskave in razvoj, varstvo okolja |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva, povratna sredstva |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 61,486 mio EUR |
| Intenzivnost | 50 % |
| Trajanje | Do 31.12.2011 |
| Gospodarski sektorji | Industrija motornih vozil |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Agence de l'innovation industrielle |
| 195, bd Saint Germain |
| F-75007 Paris |

Datum sprejetja odločitve

17.6.2008

Št. pomoči

N 597/07

Država članica

Francija

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Soutien de l'Agence de l'innovation industrielle en faveur du programme LOwCO2MOTION

Pravna podlaga

N 121/06

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Raziskave in razvoj, varstvo okolja

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva, povratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 61,486 mio EUR

Intenzivnost

50 %

Trajanje

Do 31.12.2011

Gospodarski sektorji

Industrija motornih vozil

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Agence de l'innovation industrielle

195, bd Saint Germain

F-75007 Paris

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 8.9.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 191/08 |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Sachsen-Anhalt |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | f|glass GmbH |
| Pravna podlaga | § 1 Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006; § 4 des Gesetzes über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6. Oktober 1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Artikel 137 der Verordnung vom 31. Oktober 2006, in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007-2010; Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt vom 30. April 1991 (GVBl. LSA S. 35), zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 28. April 2004 (GVBl. LSA S. 246) in Verbindung mit der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstrukturen“ |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva, davčna olajšava |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 31,52 mio EUR |
| Intenzivnost | 16,29 % |
| Trajanje | 2007-2010 |
| Gospodarski sektorji | Predelovalna industrija |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Investitionsbank des Landes Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| D-39104 Magdeburg |

Datum sprejetja odločitve

8.9.2008

Št. pomoči

N 191/08

Država članica

Nemčija

Regija

Sachsen-Anhalt

Naziv (in/ali ime upravičenca)

f|glass GmbH

Pravna podlaga

§ 1 Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006; § 4 des Gesetzes über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6. Oktober 1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Artikel 137 der Verordnung vom 31. Oktober 2006, in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007-2010; Haushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt vom 30. April 1991 (GVBl. LSA S. 35), zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 28. April 2004 (GVBl. LSA S. 246) in Verbindung mit der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen aus Mitteln der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstrukturen“

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Regionalni razvoj

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva, davčna olajšava

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 31,52 mio EUR

Intenzivnost

16,29 %

Trajanje

2007-2010

Gospodarski sektorji

Predelovalna industrija

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Investitionsbank des Landes Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

D-39104 Magdeburg

| Finanzamt Magdeburg II |
| --- |
| Tessenowstraße 6 |
| D-39104 Magdeburg |

Finanzamt Magdeburg II

Tessenowstraße 6

D-39104 Magdeburg

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 22.11.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 299/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 299/8

---

Menjalni tečaji eura (1)

21. novembra 2008

(2008/C 299/04)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2602 |
| JPY | japonski jen | 119,3 |
| DKK | danska krona | 7,4537 |
| GBP | funt šterling | 0,841 |
| SEK | švedska krona | 10,371 |
| CHF | švicarski frank | 1,5369 |
| ISK | islandska krona | 245 |
| NOK | norveška krona | 8,927 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,7 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 266,78 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7093 |
| PLN | poljski zlot | 3,8375 |
| RON | romunski leu | 3,8035 |
| SKK | slovaška krona | 30,404 |
| TRY | turška lira | 2,118 |
| AUD | avstralski dolar | 2,0278 |
| CAD | kanadski dolar | 1,6151 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,768 |
| NZD | novozelandski dolar | 2,3854 |
| SGD | singapurski dolar | 1,9277 |
| KRW | južnokorejski won | 1 890,3 |
| ZAR | južnoafriški rand | 13,1848 |
| CNY | kitajski juan | 8,6086 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,1317 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 626,48 |
| MYR | malezijski ringit | 4,5651 |
| PHP | filipinski peso | 62,83 |
| RUB | ruski rubelj | 34,6421 |
| THB | tajski bat | 44,403 |
| BRL | brazilski real | 3,0627 |
| MXN | mehiški peso | 17,6428 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2602

JPY

japonski jen

119,3

DKK

danska krona

7,4537

GBP

funt šterling

0,841

SEK

švedska krona

10,371

CHF

švicarski frank

1,5369

ISK

islandska krona

245

NOK

norveška krona

8,927

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,7

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

266,78

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7093

PLN

poljski zlot

3,8375

RON

romunski leu

3,8035

SKK

slovaška krona

30,404

TRY

turška lira

2,118

AUD

avstralski dolar

2,0278

CAD

kanadski dolar

1,6151

HKD

hongkonški dolar

9,768

NZD

novozelandski dolar

2,3854

SGD

singapurski dolar

1,9277

KRW

južnokorejski won

1 890,3

ZAR

južnoafriški rand

13,1848

CNY

kitajski juan

8,6086

HRK

hrvaška kuna

7,1317

IDR

indonezijska rupija

15 626,48

MYR

malezijski ringit

4,5651

PHP

filipinski peso

62,83

RUB

ruski rubelj

34,6421

THB

tajski bat

44,403

BRL

brazilski real

3,0627

MXN

mehiški peso

17,6428

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Komisija

| 22.11.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 299/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 299/9

---

Razpis za zbiranje kandidatur v zvezi s Sklepom Komisije z dne 14. julija 2006 o ustanovitvi Svetovalne skupine za presojo mnenj o računovodskih standardih

(2008/C 299/05)

S Sklepom z dne 14. julija 2006 (1) je Komisija ustanovila skupino računovodskih strokovnjakov, imenovano Svetovalna skupina za presojo mnenj o računovodskih standardih. Naloga skupine je, da Komisiji svetuje v postopku potrditve mednarodnih standardov računovodskega poročanja (MSRP) in pojasnil Odbora za pojasnjevanje mednarodnih standardov računovodskega poročanja (OPMSRP). Skupina oceni, ali so mnenja EFRAG o potrditvi MSRP in OPMSRP uravnotežena in objektivna. Sestavlja jo največ sedem članov, ki jih bo Komisija izbrala iz vrst neodvisnih strokovnjakov s področja računovodstva in visokih predstavnikov iz nacionalnega organa za določanje standardov. Člani skupine so imenovani za obdobje treh let z možnostjo podaljšanja. Vendar se lahko skupina odloči tudi za delno zamenjavo članov v skupinah po dva ali tri, da se zagotovi urejena izmenjava članstva v skupini. Skupina se je leta 2009 odločila zamenjati tri člane.

Komisija zato objavlja razpis za zbiranje kandidatur, da se oblikuje seznam kandidatov za sestavo skupine strokovnjakov. Poleg kandidatur, prejetih na ta razpis, lahko Komisija upošteva tudi kandidature, prejete v okviru drugih postopkov in od trgovinskih, poslovnih ali strokovnih združenj ter držav članic.

Komisija bo pri ocenjevanju kandidatur upoštevala naslednja merila:

| — | priznano strokovno znanje in izkušnje, tudi na evropski in/ali mednarodni ravni, na področju računovodstva, zlasti glede računovodskega poročanja, |
| --- | --- |

—

priznano strokovno znanje in izkušnje, tudi na evropski in/ali mednarodni ravni, na področju računovodstva, zlasti glede računovodskega poročanja,

| — | neodvisnost (tj., da oseba ni neposredno povezana z zasebnim podjetjem, organizacijo, združenjem ali drugim subjektom, ki uporablja računovodske izkaze MSRP, o njih svetuje, jih revidira ali zastopa interese uporabnikov ali pripravljavcev), |
| --- | --- |

—

neodvisnost (tj., da oseba ni neposredno povezana z zasebnim podjetjem, organizacijo, združenjem ali drugim subjektom, ki uporablja računovodske izkaze MSRP, o njih svetuje, jih revidira ali zastopa interese uporabnikov ali pripravljavcev),

| — | potrebo po uravnoteženi sestavi v smislu geografskega izvora, spola (2), dejavnosti in velikosti zadevnih subjektov. |
| --- | --- |

—

potrebo po uravnoteženi sestavi v smislu geografskega izvora, spola (2), dejavnosti in velikosti zadevnih subjektov.

Podpisane kandidature je treba poslati najpozneje do 15. januarja 2009. Po tem datumu bo Komisija imenovala člane Svetovalne skupine za presojo mnenj o računovodskih standardih in po potrebi izvedla njihovo zamenjavo, da se zagotovi učinkovito delovanje skupine. Kandidature, poslane po tem datumu, bo Komisija upoštevala ob morebitni zamenjavi članov.

Kandidature je treba:

| — | poslati s priporočeno pošto ali po zasebnem kurirju na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General Internal Market |
| Attention of Mr Pierre Delsaux |
| Rue de Spa 2, 03/205 |
| B-1049 Brussels |

—

poslati s priporočeno pošto ali po zasebnem kurirju na naslov:

European Commission

Directorate-General Internal Market

Attention of Mr Pierre Delsaux

Rue de Spa 2, 03/205

B-1049 Brussels

| — | ali predložiti osebno s prejetjem potrdila o prejemu na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General Internal Market |
| Attention of Mr Pierre Delsaux |
| Rue de Spa 2, 03/205 |
| B-1049 Brussels |

—

ali predložiti osebno s prejetjem potrdila o prejemu na naslov:

European Commission

Directorate-General Internal Market

Attention of Mr Pierre Delsaux

Rue de Spa 2, 03/205

B-1049 Brussels

| — | ali poslati po elektronski pošti na naslov:
  MARKT-F3@ec.europa.eu
  pri čemer je treba v polje „Zadeva“ vpisati „Standards Advice Review Group“. |
| --- | --- |

—

ali poslati po elektronski pošti na naslov:

MARKT-F3@ec.europa.eu

pri čemer je treba v polje „Zadeva“ vpisati „Standards Advice Review Group“.

Kandidature je treba izpolniti v enem od uradnih jezikov Evropske unije ter jasno navesti državljanstvo kandidata in priložiti potrebne dokumente. Kandidature morajo vsebovati vse podrobne informacije, potrebne za njihovo presojo, npr. življenjepis s strokovnimi izkušnjami in stopnjo strokovnega znanja kandidata ter kratko pismo, v katerem so predstavljeni razlogi za kandidaturo. Kandidaturo lahko pošlje kandidat sam ali organizacija, ki ga predlaga. Navesti je treba tudi:

| — | organ/organizacijo, za katero je delal kandidat in kako dolgo, |
| --- | --- |

—

organ/organizacijo, za katero je delal kandidat in kako dolgo,

| — | druge organe/organizacije, za katere je kandidat delal v preteklosti, |
| --- | --- |

—

druge organe/organizacije, za katere je kandidat delal v preteklosti,

| — | posebna znanja kandidata, |
| --- | --- |

—

posebna znanja kandidata,

| — | posebne projekte ali naloge, pri katerih je sodeloval, |
| --- | --- |

—

posebne projekte ali naloge, pri katerih je sodeloval,

| — | objave s področja računovodstva, zlasti v zvezi z računovodskim poročanjem, |
| --- | --- |

—

objave s področja računovodstva, zlasti v zvezi z računovodskim poročanjem,

| — | izkušnje na ravni EU ali na mednarodni ravni, |
| --- | --- |

—

izkušnje na ravni EU ali na mednarodni ravni,

| — | interesna področja, ki bi lahko vplivala na kandidatovo neodvisnost. |
| --- | --- |

—

interesna področja, ki bi lahko vplivala na kandidatovo neodvisnost.

Izbrane osebe bodo imenovane kot posamezniki in morajo Komisiji svetovati neodvisno od kakršnega koli zunanjega vpliva. Člani pred imenovanjem in v času mandata ne smejo sodelovati pri delu EFRAG. Imenovani so za obdobje treh let z možnostjo podaljšanja. Spoštovati morajo pogoje glede zaupnosti iz člena 4(8) Sklepa Komisije, ki ustanavlja skupino.

Nacionalne organe za določanje standardov, trgovinska in strokovna združenja, industrijska združenja ali druge zadevne organizacije prosimo, da o tem razpisu obvestijo osebe, ki izpolnjujejo zahteve. Kandidature, ki jih bodo poslala takšna združenja, organizacije ali institucije, bodo sprejete, če se predlagana oseba s kandidaturo strinja.

Komisija povrne potne stroške in dnevnice v zvezi z dejavnostmi skupine v skladu z veljavnimi določbami Komisije. Člani za opravljanje svojih nalog ne dobijo plačila.

Seznam članov skupine bo objavljen na spletni strani Generalnega direktorata za notranji trg in storitve in v Uradnem listu Evropske unije. Imena članov bodo zbrana, obdelana in objavljena v skladu z določbami Uredbe (ES) št. 45/2001 (3).

Za nadaljnje informacije sta na razpolago Pierre DELSAUX (telefon: (32-2) 296 54 72, e-mail: pierre.delsaux@ec.europa.eu) in Jeroen HOOIJER (telefon: (32-2) 295 58 85, e-mail: jeroen.hooijer@ec.europa.eu).

---

(1)  Sklep Komisije 2006/505/ES z dne 14. julija 2006 o ustanovitvi Svetovalne skupine za presojo mnenj o računovodskih standardih, ki bo svetovala Komisiji glede objektivnosti in nevtralnosti mnenj Evropske svetovalne skupine za računovodsko poročanje (EFRAG) (UL L 199, 21.7.2006, str. 33).

(2)  Sklep Komisije 2000/407/ES z dne 19. junija 2000 o uravnoteženi zastopanosti obeh spolov v odborih in strokovnih skupinah, ki jih ustanovi Komisija (UL L 154, 27.6.2000, str. 34).

(3)  Uredba (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (UL L 8, 12.1.2001, str. 1).

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 22.11.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 299/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 299/11

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.5341 – Allianz/Cominvest)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 299/06)

| 1. | Komisija je 13. novembra 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Allianz SE z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotnim upravljanjem naložb banke Commerzbank AG, Cominvest Gruppe – z izjemo poslov glede odprtih premoženjskih skladov, zaprtih skladov in t. i. indeksnih investicijskih skladov (ETF) banke Commerzbank v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 13. novembra 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Allianz SE z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotnim upravljanjem naložb banke Commerzbank AG, Cominvest Gruppe – z izjemo poslov glede odprtih premoženjskih skladov, zaprtih skladov in t. i. indeksnih investicijskih skladov (ETF) banke Commerzbank v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Allianz: svetovna družba za izvajanje finančnih storitev s primarno poslovno dejavnostjo na področju zavarovanj, upravljanja naložb in bančništva, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Allianz: svetovna družba za izvajanje finančnih storitev s primarno poslovno dejavnostjo na področju zavarovanj, upravljanja naložb in bančništva,

| — | za Cominvest Gruppe: dejavna samo na področju upravljanja naložb. |
| --- | --- |

—

za Cominvest Gruppe: dejavna samo na področju upravljanja naložb.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5341 – Allianz/Cominvest na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5341 – Allianz/Cominvest na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Brussels

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

22.11.2008

| 22.11.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 299/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SL

Uradni list Evropske unije

C 299/s3

---

OPOMBA BRALCU

Institucije so se odločile, da v svojih besedilih ne bodo več navajale zadnje spremembe navedenih besedil.

Če ni navedeno drugače, se akti iz objavljenih besedil sklicujejo na akte v trenutno veljavni različici.

---