# Úradný vestník C 13/2020

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 13 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6315. januára 2020 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 13

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6315. januára 2020

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| | STANOVISKÁ |
| | Európska komisia |
| 2020/C 13/01 | Stanovisko Komisie zo 14. januára 2020 týkajúce sa plánu ukladania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho z vyraďovania z prevádzky a demontáže častí bloku GKN-II jadrovej elektrárne Neckarwestheim v nemeckej spolkovej krajine Bádensko-Württembersko | 1 |

Obsah

Strana

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európska komisia

2020/C 13/01

Stanovisko Komisie zo 14. januára 2020 týkajúce sa plánu ukladania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho z vyraďovania z prevádzky a demontáže častí bloku GKN-II jadrovej elektrárne Neckarwestheim v nemeckej spolkovej krajine Bádensko-Württembersko

1

---

| | II   Oznámenia |
| --- | --- |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2020/C 13/02 | Začatie konania (Vec M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding) (
  1
  ) | 3 |

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2020/C 13/02

Začatie konania (Vec M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Rada |
| 2020/C 13/03 | Oznámenie určené osobám, skupinám a subjektom uvedeným na zozname, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom v znení aktualizovanom rozhodnutím Rady (SZBP) 2020/20 a článok 2 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu, vykonávaného vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2020/19 | 4 |
| 2020/C 13/04 | Oznámenie určené dotknutým osobám uvedeným na zozname osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom v znení aktualizovanom rozhodnutím Rady (SZBP) 2020/20 a článok 2 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu, vykonávaného vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2020/19 | 6 |
| | Európska komisia |
| 2020/C 13/05 | Výmenný kurz eura — 14. januára 2020 | 7 |
| 2020/C 13/06 | Rozhodnutie Komisie z 12. decembra 2019 o zaslaní oznámenia Panamskej republike o možnosti jej identifikácie ako nespolupracujúcej tretej krajiny v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu | 8 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

2020/C 13/03

Oznámenie určené osobám, skupinám a subjektom uvedeným na zozname, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom v znení aktualizovanom rozhodnutím Rady (SZBP) 2020/20 a článok 2 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu, vykonávaného vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2020/19

4

2020/C 13/04

Oznámenie určené dotknutým osobám uvedeným na zozname osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom v znení aktualizovanom rozhodnutím Rady (SZBP) 2020/20 a článok 2 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu, vykonávaného vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2020/19

6

Európska komisia

2020/C 13/05

Výmenný kurz eura — 14. januára 2020

7

2020/C 13/06

Rozhodnutie Komisie z 12. decembra 2019 o zaslaní oznámenia Panamskej republike o možnosti jej identifikácie ako nespolupracujúcej tretej krajiny v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu

8

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATÍVNE POSTUPY |
| | Cedefop |
| 2020/C 13/07 | Verejná výzva na predkladanie návrhov – GP/DSI/ReferNet_FPA/001/20 ReferNet – Európska sieť odborných informácií o odbornom vzdelávaní a príprave (OVP) strediska Cedefop | 16 |
| | Európska komisia |
| 2020/C 13/08 | Výzva na vyjadrenie záujmu v súvislosti s výberom člena Európskej fiškálnej rady | 18 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2020/C 13/09 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9594 – CMA CGM/CIMC Neocontainer/JV) Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 21 |

V   Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Cedefop

2020/C 13/07

Verejná výzva na predkladanie návrhov – GP/DSI/ReferNet_FPA/001/20 ReferNet – Európska sieť odborných informácií o odbornom vzdelávaní a príprave (OVP) strediska Cedefop

16

Európska komisia

2020/C 13/08

Výzva na vyjadrenie záujmu v súvislosti s výberom člena Európskej fiškálnej rady

18

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2020/C 13/09

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9594 – CMA CGM/CIMC Neocontainer/JV) Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európska komisia

| 15.1.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 13/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 13/1

---

Stanovisko Komisie

zo 14. januára 2020

týkajúce sa plánu ukladania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho z vyraďovania z prevádzky a demontáže častí bloku GKN-II jadrovej elektrárne Neckarwestheim v nemeckej spolkovej krajine Bádensko-Württembersko

(Iba nemecké znenie je autentické)

(2020/C 13/01)

Nasledujúce posúdenie vychádza z ustanovení Zmluvy o Euratome bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek ďalšie posúdenia, ktoré sa majú vykonať podľa Zmluvy o fungovaní Európskej únie, a povinnosti vyplývajúce z nej a zo sekundárnych právnych predpisov (1).

Európska komisia dostala v súlade s článkom 37 Zmluvy o Euratome 6. decembra 2018 od nemeckej vlády všeobecné údaje týkajúce sa plánu ukladania rádioaktívneho odpadu (2) pochádzajúceho z vyraďovania z prevádzky a demontáže častí bloku GKN-II jadrovej elektrárne Neckarwestheim.

Na základe týchto údajov a ďalších informácií, o ktoré Komisia požiadala 29. januára 2019 a ktoré nemecké orgány predložili 3. septembra 2019, a po porade so skupinou odborníkov Komisia vypracovala toto stanovisko:

| 1. | Vzdialenosť lokality od hranice s najbližším členským štátom, v tomto prípade s Francúzskom, je 69 km. |
| --- | --- |

1.

Vzdialenosť lokality od hranice s najbližším členským štátom, v tomto prípade s Francúzskom, je 69 km.

| 2. | Nie je pravdepodobné, že by pri bežnom vyraďovaní z prevádzky a demontáži bloku GKN-II jadrovej elektrárne Neckarwestheim výpuste kvapalných a plynných rádioaktívnych látok spôsobili ožiarenie obyvateľstva v inom členskom štáte, ktoré by bolo zo zdravotného hľadiska závažné vzhľadom na limity dávok stanovené v smernici o základných bezpečnostných normách (3). |
| --- | --- |

2.

Nie je pravdepodobné, že by pri bežnom vyraďovaní z prevádzky a demontáži bloku GKN-II jadrovej elektrárne Neckarwestheim výpuste kvapalných a plynných rádioaktívnych látok spôsobili ožiarenie obyvateľstva v inom členskom štáte, ktoré by bolo zo zdravotného hľadiska závažné vzhľadom na limity dávok stanovené v smernici o základných bezpečnostných normách (3).

| 3. | Pevný rádioaktívny odpad sa dočasne skladuje na mieste pred jeho prepravou do povolených zariadení na spracovanie alebo úložísk, ktoré sa nachádzajú v Nemecku.
  Nerádioaktívny pevný odpad a zvyškové materiály, ktoré neprekračujú uvoľňovacie úrovne, budú oslobodené od regulačnej kontroly a budú sa ukladať ako bežný odpad alebo recyklovať či opätovne používať. Bude sa pri tom postupovať v súlade s kritériami stanovenými v smernici o základných bezpečnostných normách. |
| --- | --- |

3.

Pevný rádioaktívny odpad sa dočasne skladuje na mieste pred jeho prepravou do povolených zariadení na spracovanie alebo úložísk, ktoré sa nachádzajú v Nemecku.

Nerádioaktívny pevný odpad a zvyškové materiály, ktoré neprekračujú uvoľňovacie úrovne, budú oslobodené od regulačnej kontroly a budú sa ukladať ako bežný odpad alebo recyklovať či opätovne používať. Bude sa pri tom postupovať v súlade s kritériami stanovenými v smernici o základných bezpečnostných normách.

| 4. | V prípade neplánovaného uvoľnenia rádioaktívnych látok, ktoré môže nastať po haváriách typu a rozsahu uvedeného vo všeobecných údajoch, by dávky, ktorých účinkom by pravdepodobne bolo vystavené obyvateľstvo iného členského štátu, neboli zo zdravotného hľadiska závažné vzhľadom na referenčné úrovne stanovené v smernici o základných bezpečnostných normách. |
| --- | --- |

4.

V prípade neplánovaného uvoľnenia rádioaktívnych látok, ktoré môže nastať po haváriách typu a rozsahu uvedeného vo všeobecných údajoch, by dávky, ktorých účinkom by pravdepodobne bolo vystavené obyvateľstvo iného členského štátu, neboli zo zdravotného hľadiska závažné vzhľadom na referenčné úrovne stanovené v smernici o základných bezpečnostných normách.

Komisia preto zastáva názor, že vykonávanie plánu ukladania rádioaktívneho odpadu v akejkoľvek podobe, ktorý pochádza z vyraďovania z prevádzky a demontáže častí bloku GKN-II jadrovej elektrárne Neckarwestheim v nemeckej spolkovej krajine Bádensko-Württembersko, by pri bežnej prevádzke, ani v prípade havárie typu a rozsahu uvedeného vo všeobecných údajoch nemalo spôsobiť rádioaktívnu kontamináciu vody, pôdy ani ovzdušia iného členského štátu, ktorá by bola zo zdravotného hľadiska závažná vzhľadom na ustanovenia smernice o základných bezpečnostných normách.

V Bruseli 14. januára 2020

Za Komisiu

Kadri SIMSON

členka Komisie

---

(1)  Napríklad podľa Zmluvy o fungovaní Európskej únie by sa mali podrobnejšie posúdiť environmentálne aspekty. Komisia by chcela pre orientáciu poukázať na ustanovenia smernice 2011/92/EÚ o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie, zmenenej smernicou 2014/52/EÚ, na smernicu 2001/42/ES o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie, ako aj na smernicu 92/43/EHS o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín a smernicu 2000/60/ES, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva.

1

(2)  Ukladanie rádioaktívneho odpadu v zmysle bodu 1 odporúčania Komisie 2010/635/Euratom z 11. októbra 2010 o uplatňovaní článku 37 Zmluvy o Euratome (Ú. v. EÚ L 279, 23.10.2010, s. 36).

2

(3)  Smernica Rady 2013/59/Euratom z 5. decembra 2013, ktorou sa stanovujú základné bezpečnostné normy ochrany pred nebezpečenstvami vznikajúcimi v dôsledku ionizujúceho žiarenia (Ú. v. EÚ L 13, 17.1.2014, s. 1).

3

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 15.1.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 13/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 13/3

---

Začatie konania

(Vec M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding)

(Text s významom pre EHP)

(2020/C 13/02)

Dňa 19. novembra 2019 Komisia rozhodla o začatí konania vo vyššie uvedenej veci po tom ako zistila, že oznámená koncentrácia vyvoláva vážne obavy o jej zlučiteľnosti so spoločným trhom. Začatie konania otvára druhú fázu preskúmania oznámenej koncentrácie a je bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto ve. Rozhodnutie je založené na čl. 6 (1) c) Nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1).

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k oznámenej koncentrácii.

Pripomienky je potrebné doručiť Komisii do 15 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia, v opačnom prípade tieto pripomienky nemusia byť v predmetnom konaní plne zohľadnené. Pripomienky je potrebné doručiť faxom (+ 32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením čísla konania M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding, na nasledujúcu adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

| 15.1.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 13/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 13/4

---

Oznámenie určené osobám, skupinám a subjektom uvedeným na zozname, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom v znení aktualizovanom rozhodnutím Rady (SZBP) 2020/20 a článok 2 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu, vykonávaného vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2020/19

(2020/C 13/03)

Tieto informácie sú určené uvedeným osobám, skupinám a subjektom, ktoré boli zaradené na zoznam v rozhodnutí Rady (SZBP) 2020/20 (1) a vo vykonávacom nariadení Rady (EÚ) 2020/19 (2).

Rada Európskej únie rozhodla, že dôvody zaradenia týchto osôb, skupín a subjektov na uvedený zoznam, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície Rady 2001/931/SZBP (3) o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom a článok 2 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 (4) o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu, stále existujú. V dôsledku toho sa Rada rozhodla tieto osoby, skupiny a subjekty na danom zozname ponechať.

Nariadením (ES) č. 2580/2001 sa ustanovuje zmrazenie všetkých finančných prostriedkov, ostatných finančných aktív a hospodárskych zdrojov, ktoré patria dotknutým osobám, skupinám a subjektom, a zákaz priameho či nepriameho sprístupňovania akýchkoľvek finančných prostriedkov, ostatných finančných aktív a hospodárskych zdrojov týmto osobám, skupinám a subjektom.

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty sa upozorňujú na možnosť podať príslušným orgánom príslušných členských štátov uvedených v prílohe k predmetnému nariadeniu žiadosť s cieľom získať povolenie použiť zmrazené finančné prostriedky na základné potreby alebo konkrétne platby v súlade s článkom 5 ods. 2 uvedeného nariadenia.

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty môžu podať žiadosť s cieľom získať odôvodnenie Rady týkajúce sa ich ponechania na uvedenom zozname (pokiaľ im takéto odôvodnenie už nebolo oznámené). Každú takúto žiadosť je potrebné zaslať na adresu:

| Council of the European Union (Attn: COMET designations) |
| --- |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union (Attn: COMET designations)

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Brussels

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty môžu kedykoľvek predložiť Rade na uvedenú adresu žiadosť – so všetkými sprievodnými dokladmi – o opätovné posúdenie rozhodnutia zaradiť ich na uvedený zoznam alebo ich na tomto zozname ponechať. Takéto žiadosti sa po doručení posúdia. V tejto súvislosti sa dotknuté osoby, skupiny a subjekty upozorňujú na pravidelnú revíziu tohto zoznamu, ktorú Rada vykonáva podľa článku 1 ods. 6 spoločnej pozície 2001/931/SZBP. Aby sa Rada mohla žiadosťami zaoberať pri najbližšej revízii, je potrebné ich predložiť do 20. marca 2020.

Dotknuté osoby, skupiny a subjekty sa upozorňujú aj na možnosť podať žalobu voči označeniu na Všeobecnom súde Európskej únie v súlade s podmienkami ustanovenými v článku 263 ods. 4 a 6 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.

---

(1)  Ú. v. LI 8, 14.1.2020, s. 5.

(2)  Ú. v. LI 8, 14.1.2020, s. 1.

(3)  Ú. v. ES L 344, 28.12.2001, s. 93.

(4)  Ú. v. ES L 344, 28.12.2001, s. 70.

---

| 15.1.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 13/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 13/6

---

Oznámenie určené dotknutým osobám uvedeným na zozname osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom v znení aktualizovanom rozhodnutím Rady (SZBP) 2020/20 a článok 2 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu, vykonávaného vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2020/19

(2020/C 13/04)

Dotknuté osoby sa upozorňujú na nasledujúce informácie v súlade s článkom 16 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (1).

Právnym základom pre toto spracovanie údajov je spoločná pozícia 2001/931/SZBP (2), aktualizovaná rozhodnutím Rady (SZBP) 2020/20 (3), a nariadenie (ES) č. 2580/2001 (4), ktoré sa vykonáva vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2020/19 (5).

Prevádzkovateľom tohto spracovania údajov je Rada Európskej únie zastúpená generálnym riaditeľom GR RELEX (zahraničné veci, rozširovanie, civilná ochrana) Generálneho sekretariátu Rady a oddelenie poverené spracovaním údajov je oddelenie RELEX.1.C, ktoré môžete kontaktovať na adrese:

| Rada Európskej únie |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Rada Európskej únie

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Cieľom spracovania údajov je vytvorenie a aktualizácia zoznamu osôb, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia v súlade so spoločnou pozíciou 2001/931/SZBP, aktualizovanou rozhodnutím (SZBP) 2020/20, a s nariadením (ES) č. 2580/2001, ktoré sa vykonáva vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2020/19.

Dotknuté osoby sú fyzické osoby, ktoré spĺňajú kritériá zaradenia na zoznam ustanovené v spoločnej pozícii 2001/931/SZBP a v nariadení (ES) č. 2580/2001.

Zhromaždené osobné údaje zahŕňajú údaje nevyhnutné na správnu identifikáciu dotknutých osôb, odôvodnenie a všetky ostatné súvisiace údaje.

Zhromaždené osobné údaje sa môžu podľa potreby poskytnúť Európskej službe pre vonkajšiu činnosť a Komisii.

Bez toho, aby boli dotknuté obmedzenia ustanovené v článku 25 nariadenia (EÚ) 2018/1725, uplatnenie práv dotknutých osôb, ako napríklad práva na prístup, práva na opravu alebo práva namietať, sa bude riešiť v súlade s nariadením (EÚ) 2018/1725.

Osobné údaje sa budú uchovávať päť rokov od vyradenia dotknutej osoby zo zoznamu osôb, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia, alebo od uplynutia platnosti opatrenia, alebo – v prípade, že sa začalo súdne konanie – po dobu trvania súdneho konania.

Bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek súdne, správne alebo mimosúdne prostriedky nápravy, môžu dotknuté osoby podať sťažnosť európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov v súlade s nariadením (EÚ) 2018/1725.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39.

(2)  Ú. v. EÚ L 344, 28.12.2001, s. 93.

(3)  Ú. v. EÚ LI 8, 14.1.2020, s. 5.

(4)  Ú. v. EÚ L 344, 28.12.2001, s. 70.

(5)  Ú. v. EÚ LI 8, 14.1.2020, s. 1.

---

Európska komisia

| 15.1.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 13/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 13/7

---

Výmenný kurz eura (1)

14. januára 2020

(2020/C 13/05)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1115 |
| JPY | Japonský jen | 122,32 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4731 |
| GBP | Britská libra | 0,85618 |
| SEK | Švédska koruna | 10,5248 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0767 |
| ISK | Islandská koruna | 137,20 |
| NOK | Nórska koruna | 9,8920 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 25,155 |
| HUF | Maďarský forint | 332,77 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,2219 |
| RON | Rumunský lei | 4,7795 |
| TRY | Turecká líra | 6,5448 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6110 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4528 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,6447 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,6803 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,4981 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 285,74 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 16,0274 |
| CNY | Čínsky juan | 7,6536 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,4450 |
| IDR | Indonézska rupia | 15 219,55 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,5288 |
| PHP | Filipínske peso | 56,242 |
| RUB | Ruský rubeľ | 68,2418 |
| THB | Thajský baht | 33,624 |
| BRL | Brazílsky real | 4,6056 |
| MXN | Mexické peso | 20,9406 |
| INR | Indická rupia | 78,7285 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1115

JPY

Japonský jen

122,32

DKK

Dánska koruna

7,4731

GBP

Britská libra

0,85618

SEK

Švédska koruna

10,5248

CHF

Švajčiarsky frank

1,0767

ISK

Islandská koruna

137,20

NOK

Nórska koruna

9,8920

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

25,155

HUF

Maďarský forint

332,77

PLN

Poľský zlotý

4,2219

RON

Rumunský lei

4,7795

TRY

Turecká líra

6,5448

AUD

Austrálsky dolár

1,6110

CAD

Kanadský dolár

1,4528

HKD

Hongkongský dolár

8,6447

NZD

Novozélandský dolár

1,6803

SGD

Singapurský dolár

1,4981

KRW

Juhokórejský won

1 285,74

ZAR

Juhoafrický rand

16,0274

CNY

Čínsky juan

7,6536

HRK

Chorvátska kuna

7,4450

IDR

Indonézska rupia

15 219,55

MYR

Malajzijský ringgit

4,5288

PHP

Filipínske peso

56,242

RUB

Ruský rubeľ

68,2418

THB

Thajský baht

33,624

BRL

Brazílsky real

4,6056

MXN

Mexické peso

20,9406

INR

Indická rupia

78,7285

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 15.1.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 13/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 13/8

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 12. decembra 2019

o zaslaní oznámenia Panamskej republike o možnosti jej identifikácie ako nespolupracujúcej tretej krajiny v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu

(2020/C 13/06)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1005/2008 z 29. septembra 2008, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, na odrádzanie od neho a jeho odstránenie, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1936/2001 a (ES) č. 601/2004 a ktorým sa zrušujú nariadenia (ES) č. 1093/94 a (ES) č. 1447/1999 (1), a najmä na jeho článok 32,

keďže:

1.   ÚVOD

| (1) | Nariadením (ES) č. 1005/2008 (ďalej len „nariadenie o NNN rybolove“) bol zriadený systém Únie na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému (NNN) rybolovu, na odrádzanie od neho a jeho odstránenie. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením (ES) č. 1005/2008 (ďalej len „nariadenie o NNN rybolove“) bol zriadený systém Únie na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému (NNN) rybolovu, na odrádzanie od neho a jeho odstránenie.

| (2) | V kapitole VI nariadenia o NNN rybolove sa stanovuje postup identifikácie nespolupracujúcich tretích krajín v boji proti NNN rybolovným činnostiam, kroky súvisiace s krajinami identifikovanými ako nespolupracujúce tretie krajiny, vytvorenie zoznamu nespolupracujúcich krajín, vyradenie týchto krajín z daného zoznamu, propagácia zoznamu nespolupracujúcich krajín a všetky núdzové opatrenia. |
| --- | --- |

(2)

V kapitole VI nariadenia o NNN rybolove sa stanovuje postup identifikácie nespolupracujúcich tretích krajín v boji proti NNN rybolovným činnostiam, kroky súvisiace s krajinami identifikovanými ako nespolupracujúce tretie krajiny, vytvorenie zoznamu nespolupracujúcich krajín, vyradenie týchto krajín z daného zoznamu, propagácia zoznamu nespolupracujúcich krajín a všetky núdzové opatrenia.

| (3) | Podľa článku 31 nariadenia o NNN rybolove má Komisia identifikovať tretie krajiny, ktoré považuje za krajiny nespolupracujúce v boji proti NNN rybolovu. Tretiu krajinu možno označiť za nespolupracujúcu tretiu krajinu, ak si neplní povinnosti, ktoré jej ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva a na základe ktorých musí prijať opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie. |
| --- | --- |

(3)

Podľa článku 31 nariadenia o NNN rybolove má Komisia identifikovať tretie krajiny, ktoré považuje za krajiny nespolupracujúce v boji proti NNN rybolovu. Tretiu krajinu možno označiť za nespolupracujúcu tretiu krajinu, ak si neplní povinnosti, ktoré jej ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva a na základe ktorých musí prijať opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie.

| (4) | Identifikácia tretej krajiny ako nespolupracujúcej podľa článku 31 nariadenia o NNN rybolove sa má zakladať na preskúmaní všetkých informácií podľa článku 31 ods. 2 daného nariadenia. |
| --- | --- |

(4)

Identifikácia tretej krajiny ako nespolupracujúcej podľa článku 31 nariadenia o NNN rybolove sa má zakladať na preskúmaní všetkých informácií podľa článku 31 ods. 2 daného nariadenia.

| (5) | Pred identifikáciou tretej krajiny ako nespolupracujúcej tretej krajiny podľa článku 31 nariadenia o NNN rybolove má Komisia v súlade s článkom 32 uvedeného nariadenia zaslať tejto tretej krajine oznámenie o možnosti jej identifikácie ako nespolupracujúcej krajiny. Takéto oznámenie má predbežnú povahu. |
| --- | --- |

(5)

Pred identifikáciou tretej krajiny ako nespolupracujúcej tretej krajiny podľa článku 31 nariadenia o NNN rybolove má Komisia v súlade s článkom 32 uvedeného nariadenia zaslať tejto tretej krajine oznámenie o možnosti jej identifikácie ako nespolupracujúcej krajiny. Takéto oznámenie má predbežnú povahu.

| (6) | Oznámenie tretej krajine o možnosti jej identifikácie ako nespolupracujúcej krajiny okrem toho vychádza z kritérií uvedených v článku 31 nariadenia o NNN rybolove. |
| --- | --- |

(6)

Oznámenie tretej krajine o možnosti jej identifikácie ako nespolupracujúcej krajiny okrem toho vychádza z kritérií uvedených v článku 31 nariadenia o NNN rybolove.

| (7) | Komisia má navyše podniknúť voči tretej krajine, ktorej zasiela oznámenie, všetky kroky uvedené v článku 32 nariadenia o NNN rybolove. Komisia by v oznámení mala uviesť predovšetkým základné skutočnosti a dôvody, z ktorých táto identifikácia vychádza, poskytnúť tretej krajine možnosť reagovať a predložiť dôkazy, ktoré túto identifikáciu vyvracajú, alebo prípadne aj akčný plán na zlepšenie situácie a opatrenia prijaté na jej nápravu. Komisia poskytne dotknutej tretej krajine dostatočný čas na odpoveď na oznámenie a dostatočný čas na nápravu situácie. |
| --- | --- |

(7)

Komisia má navyše podniknúť voči tretej krajine, ktorej zasiela oznámenie, všetky kroky uvedené v článku 32 nariadenia o NNN rybolove. Komisia by v oznámení mala uviesť predovšetkým základné skutočnosti a dôvody, z ktorých táto identifikácia vychádza, poskytnúť tretej krajine možnosť reagovať a predložiť dôkazy, ktoré túto identifikáciu vyvracajú, alebo prípadne aj akčný plán na zlepšenie situácie a opatrenia prijaté na jej nápravu. Komisia poskytne dotknutej tretej krajine dostatočný čas na odpoveď na oznámenie a dostatočný čas na nápravu situácie.

| (8) | V súlade s článkom 33 nariadenia o NNN rybolove má Rada rozhodnúť o zozname nespolupracujúcich tretích krajín. Na tieto identifikované krajiny sa vzťahujú opatrenia, ktoré sú okrem iného uvedené v článku 38 nariadenia o NNN rybolove. |
| --- | --- |

(8)

V súlade s článkom 33 nariadenia o NNN rybolove má Rada rozhodnúť o zozname nespolupracujúcich tretích krajín. Na tieto identifikované krajiny sa vzťahujú opatrenia, ktoré sú okrem iného uvedené v článku 38 nariadenia o NNN rybolove.

| (9) | Podľa článku 20 ods. 1 nariadenia o NNN rybolove Komisia uzná osvedčenia o úlovku potvrdené tretím vlajkovým štátom, pokiaľ jej daný členský štát zaslal oznámenie potvrdzujúce, že má zavedené mechanizmy na vykonávanie, kontrolu a vynucovanie zákonov, iných právnych predpisov a ochranných a riadiacich opatrení, ktoré musia jeho rybárske plavidlá dodržiavať. |
| --- | --- |

(9)

Podľa článku 20 ods. 1 nariadenia o NNN rybolove Komisia uzná osvedčenia o úlovku potvrdené tretím vlajkovým štátom, pokiaľ jej daný členský štát zaslal oznámenie potvrdzujúce, že má zavedené mechanizmy na vykonávanie, kontrolu a vynucovanie zákonov, iných právnych predpisov a ochranných a riadiacich opatrení, ktoré musia jeho rybárske plavidlá dodržiavať.

| (10) | Podľa článku 20 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove má Komisia administratívne spolupracovať s tretími krajinami v oblastiach týkajúcich sa vykonávania ustanovení uvedeného nariadenia týkajúcich sa osvedčovania úlovku. |
| --- | --- |

(10)

Podľa článku 20 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove má Komisia administratívne spolupracovať s tretími krajinami v oblastiach týkajúcich sa vykonávania ustanovení uvedeného nariadenia týkajúcich sa osvedčovania úlovku.

2.   POSTUP VOČI PANAMSKEJ REBPUBLIKE

| (11) | Panamská republika (ďalej len „Panama“) zaslala Komisii 3. februára 2010 svoje oznámenie vlajkového štátu podľa článku 20 nariadenia o NNN rybolove. |
| --- | --- |

(11)

Panamská republika (ďalej len „Panama“) zaslala Komisii 3. februára 2010 svoje oznámenie vlajkového štátu podľa článku 20 nariadenia o NNN rybolove.

| (12) | V rámci administratívnej spolupráce podľa článku 20 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove Komisia od 21. júna 2010 do 15. novembra 2012 spolupracovala s panamskými orgánmi na účely overenia informácií o mechanizmoch, ktorými Panama zabezpečuje vykonávanie, kontrolu a vynucovanie zákonov, iných právnych predpisov a ochranných a riadiacich opatrení, ktoré musia jej rybárske plavidlá dodržiavať, ako aj opatrení, ktoré prijala s cieľom plniť si povinnosti v boji proti NNN rybolovu. |
| --- | --- |

(12)

V rámci administratívnej spolupráce podľa článku 20 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove Komisia od 21. júna 2010 do 15. novembra 2012 spolupracovala s panamskými orgánmi na účely overenia informácií o mechanizmoch, ktorými Panama zabezpečuje vykonávanie, kontrolu a vynucovanie zákonov, iných právnych predpisov a ochranných a riadiacich opatrení, ktoré musia jej rybárske plavidlá dodržiavať, ako aj opatrení, ktoré prijala s cieľom plniť si povinnosti v boji proti NNN rybolovu.

| (13) | Komisia v súlade s článkom 31 ods. 3 nariadenia o NNN rybolove zanalyzovala povinnosti Panamy ako vlajkového, prístavného, pobrežného alebo trhového štátu. Na účely tohto preskúmania Komisia zohľadnila kritériá uvedené v článku 31 ods. 4 až 7 nariadenia o NNN rybolove. |
| --- | --- |

(13)

Komisia v súlade s článkom 31 ods. 3 nariadenia o NNN rybolove zanalyzovala povinnosti Panamy ako vlajkového, prístavného, pobrežného alebo trhového štátu. Na účely tohto preskúmania Komisia zohľadnila kritériá uvedené v článku 31 ods. 4 až 7 nariadenia o NNN rybolove.

| (14) | Po preskúmaní zistených skutkových okolností a získaných vyhlásení krajiny Komisia dospela na základe článku 31 ods. 4 až 7 nariadenia o NNN rybolove k záveru, že Panama si neplní povinnosti, ktoré jej vyplývajú z medzinárodného práva, najmä pokiaľ ide o zabezpečovanie dodržiavania medzinárodných predpisov a ochranných a riadiacich opatrení jej plavidlami. |
| --- | --- |

(14)

Po preskúmaní zistených skutkových okolností a získaných vyhlásení krajiny Komisia dospela na základe článku 31 ods. 4 až 7 nariadenia o NNN rybolove k záveru, že Panama si neplní povinnosti, ktoré jej vyplývajú z medzinárodného práva, najmä pokiaľ ide o zabezpečovanie dodržiavania medzinárodných predpisov a ochranných a riadiacich opatrení jej plavidlami.

| (15) | Paname bolo teda rozhodnutím Komisie 2012/C 354/01 z 15. novembra 2012 zaslané oznámenie o možnosti jej identifikovania ako nespolupracujúcej tretej krajiny v boji proti NNN rybolovu (2). |
| --- | --- |

(15)

Paname bolo teda rozhodnutím Komisie 2012/C 354/01 z 15. novembra 2012 zaslané oznámenie o možnosti jej identifikovania ako nespolupracujúcej tretej krajiny v boji proti NNN rybolovu (2).

| (16) | Panama bola vyzvaná na spoluprácu s Komisiou na základe navrhovaného akčného plánu na nápravu zistených nedostatkov. |
| --- | --- |

(16)

Panama bola vyzvaná na spoluprácu s Komisiou na základe navrhovaného akčného plánu na nápravu zistených nedostatkov.

| (17) | Na základe rozhodnutia Komisie 2012/C-354/01 prebehol bilaterálny dialóg, v rámci ktorého Panama jednak predniesla ústne pripomienky a jednak poskytla písomné pripomienky, ktoré Komisia zohľadnila. Komisia pokračovala v získavaní a overovaní všetkých informácií, ktoré považovala za potrebné. |
| --- | --- |

(17)

Na základe rozhodnutia Komisie 2012/C-354/01 prebehol bilaterálny dialóg, v rámci ktorého Panama jednak predniesla ústne pripomienky a jednak poskytla písomné pripomienky, ktoré Komisia zohľadnila. Komisia pokračovala v získavaní a overovaní všetkých informácií, ktoré považovala za potrebné.

| (18) | Panama zaviedla potrebné opatrenia na ukončenie predmetných NNN rybolovných činností a na predchádzanie týmto činnostiam v budúcnosti, čím napravila každé konanie alebo opomenutie, ktoré bolo dôvodom na oznámenie možnosti jej identifikácie ako nespolupracujúcej krajiny v boji proti NNN rybolovu. |
| --- | --- |

(18)

Panama zaviedla potrebné opatrenia na ukončenie predmetných NNN rybolovných činností a na predchádzanie týmto činnostiam v budúcnosti, čím napravila každé konanie alebo opomenutie, ktoré bolo dôvodom na oznámenie možnosti jej identifikácie ako nespolupracujúcej krajiny v boji proti NNN rybolovu.

| (19) | Vzhľadom na to, že Panama si začala plniť povinnosti, ktoré jej ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, a zaviedla opatrenia na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie, Komisia oznamom z 15. októbra 2014 rozhodla o ukončení krokov voči Paname podniknutých na základe ustanovení článku 32 nariadenia o NNN rybolove (3). |
| --- | --- |

(19)

Vzhľadom na to, že Panama si začala plniť povinnosti, ktoré jej ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, a zaviedla opatrenia na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie, Komisia oznamom z 15. októbra 2014 rozhodla o ukončení krokov voči Paname podniknutých na základe ustanovení článku 32 nariadenia o NNN rybolove (3).

| (20) | Toto ukončenie nezabraňuje Komisii ani Rade prijať v budúcnosti ďalšie kroky v prípade, že skutkové okolnosti preukážu, že si niektorá z týchto krajín neplní povinnosti, ktoré jej ako vlajkovému prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, t. j. že nevykonáva opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie. |
| --- | --- |

(20)

Toto ukončenie nezabraňuje Komisii ani Rade prijať v budúcnosti ďalšie kroky v prípade, že skutkové okolnosti preukážu, že si niektorá z týchto krajín neplní povinnosti, ktoré jej ako vlajkovému prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, t. j. že nevykonáva opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie.

| (21) | Komisia navštívila v dňoch 29. januára až 1. februára 2019 Panamu v rámci administratívnej spolupráce v zmysle článku 20 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove. |
| --- | --- |

(21)

Komisia navštívila v dňoch 29. januára až 1. februára 2019 Panamu v rámci administratívnej spolupráce v zmysle článku 20 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove.

| (22) | Návšteva sa týkala otázok spojených s vnútroštátnymi mechanizmami na overovanie osvedčení o úlovku, ako aj na vykonávanie, kontrolu a vynucovanie zákonov, iných právnych predpisov a ochranných a riadiacich opatrení, ktoré musia panamské plavidlá dodržiavať. Okrem toho bolo jej súčasťou posúdenie účinného vykonávania opatrení, ktoré Panama prijala s cieľom napraviť nedostatky, ktoré boli dôvodom na zaslanie oznámenia uvedeného v bode 15. |
| --- | --- |

(22)

Návšteva sa týkala otázok spojených s vnútroštátnymi mechanizmami na overovanie osvedčení o úlovku, ako aj na vykonávanie, kontrolu a vynucovanie zákonov, iných právnych predpisov a ochranných a riadiacich opatrení, ktoré musia panamské plavidlá dodržiavať. Okrem toho bolo jej súčasťou posúdenie účinného vykonávania opatrení, ktoré Panama prijala s cieľom napraviť nedostatky, ktoré boli dôvodom na zaslanie oznámenia uvedeného v bode 15.

| (23) | Od 15. do 19. júla 2019 Komisia uskutočnila druhú návštevu Panamy s cieľom preskúmať opatrenia, ktoré Panama prijala od predchádzajúcej návštevy. |
| --- | --- |

(23)

Od 15. do 19. júla 2019 Komisia uskutočnila druhú návštevu Panamy s cieľom preskúmať opatrenia, ktoré Panama prijala od predchádzajúcej návštevy.

| (24) | Počas týchto dvoch návštev aj po nich prebehla ústna aj písomná komunikácia, pričom Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné v súvislosti s opatreniami, ktoré Panama prijala s cieľom plniť si svoje povinnosti v boji proti NNN rybolovu. |
| --- | --- |

(24)

Počas týchto dvoch návštev aj po nich prebehla ústna aj písomná komunikácia, pričom Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné v súvislosti s opatreniami, ktoré Panama prijala s cieľom plniť si svoje povinnosti v boji proti NNN rybolovu.

| (25) | Panama je zmluvnou stranou Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve z roku 1982 (ďalej len „dohovor UNCLOS“) (4), Dohody o uplatňovaní ustanovení Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve z 10. decembra 1982 o ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti (ďalej len „dohoda UNFSA“) a Dohody o opatreniach prístavných štátov zameraných na prevenciu a odrádzanie od nezákonného, nenahláseného a neregulovaného rybolovu a na jeho odstránenie (ďalej len „dohoda PSMA“). Panama okrem toho do svojich vnútroštátnych právnych predpisov transponovala Kódex správania pre zodpovedný rybolov a Medzinárodný akčný plán na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstraňovanie (ďalej len „plán IPOA-IUU“) (5). |
| --- | --- |

(25)

Panama je zmluvnou stranou Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve z roku 1982 (ďalej len „dohovor UNCLOS“) (4), Dohody o uplatňovaní ustanovení Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve z 10. decembra 1982 o ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti (ďalej len „dohoda UNFSA“) a Dohody o opatreniach prístavných štátov zameraných na prevenciu a odrádzanie od nezákonného, nenahláseného a neregulovaného rybolovu a na jeho odstránenie (ďalej len „dohoda PSMA“). Panama okrem toho do svojich vnútroštátnych právnych predpisov transponovala Kódex správania pre zodpovedný rybolov a Medzinárodný akčný plán na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstraňovanie (ďalej len „plán IPOA-IUU“) (5).

| (26) | Panama je zmluvnou stranou Medziamerickej komisie pre tropické tuniaky (IATTC), Medzinárodnej komisie pre zachovanie atlantických tuniakov (ICCAT) a Komisie pre zachovanie živých antarktických morských zdrojov (CCAMLR). Panama je spolupracujúcou nezmluvnou stranou Komisie pre rybolov v západnom a strednom Tichom oceáne (WCPFC), Regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva v južnom Tichom oceáne (SPRFMO) a Komisie pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC). |
| --- | --- |

(26)

Panama je zmluvnou stranou Medziamerickej komisie pre tropické tuniaky (IATTC), Medzinárodnej komisie pre zachovanie atlantických tuniakov (ICCAT) a Komisie pre zachovanie živých antarktických morských zdrojov (CCAMLR). Panama je spolupracujúcou nezmluvnou stranou Komisie pre rybolov v západnom a strednom Tichom oceáne (WCPFC), Regionálnej organizácie pre riadenie rybárstva v južnom Tichom oceáne (SPRFMO) a Komisie pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC).

| (27) | S cieľom vyhodnotiť, ako si Panama plní svoje povinnosti ako vlajkový, prístavný, pobrežný alebo trhový štát, ktoré jej vyplývajú z medzinárodných dohôd uvedených v bode 26 a ktoré boli stanovené príslušnými regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva (ďalej len „RFMO“), si Komisia vyžiadala, zhromaždila a zanalyzovala všetky nevyhnutné informácie potrebné na tento účel. |
| --- | --- |

(27)

S cieľom vyhodnotiť, ako si Panama plní svoje povinnosti ako vlajkový, prístavný, pobrežný alebo trhový štát, ktoré jej vyplývajú z medzinárodných dohôd uvedených v bode 26 a ktoré boli stanovené príslušnými regionálnymi organizáciami pre riadenie rybárstva (ďalej len „RFMO“), si Komisia vyžiadala, zhromaždila a zanalyzovala všetky nevyhnutné informácie potrebné na tento účel.

3.   MOŽNOSŤ IDENTIFIKÁCIE PANAMY AKO NESPOLUPRACUJÚCEJ TRETEJ KRAJINY

| (28) | Na základe informácií, ktoré Komisia získala v období od rozhodnutia o ukončení krokov voči Paname prijatého v roku 2014, a nedostatkov zistených počas návštev v Paname v roku 2019 Komisia uvažuje nad možnosťou identifikácie Panamy ako nespolupracujúcej tretej krajiny v boji proti NNN rybolovu. |
| --- | --- |

(28)

Na základe informácií, ktoré Komisia získala v období od rozhodnutia o ukončení krokov voči Paname prijatého v roku 2014, a nedostatkov zistených počas návštev v Paname v roku 2019 Komisia uvažuje nad možnosťou identifikácie Panamy ako nespolupracujúcej tretej krajiny v boji proti NNN rybolovu.

| (29) | Komisia v súlade s článkom 31 ods. 3 nariadenia o NNN rybolove zanalyzovala povinnosti Panamy ako vlajkového, prístavného, pobrežného a trhového štátu. Na účely tohto preskúmania Komisia zohľadnila kritériá uvedené v článku 31 ods. 4 až 7 nariadenia o NNN rybolove. |
| --- | --- |

(29)

Komisia v súlade s článkom 31 ods. 3 nariadenia o NNN rybolove zanalyzovala povinnosti Panamy ako vlajkového, prístavného, pobrežného a trhového štátu. Na účely tohto preskúmania Komisia zohľadnila kritériá uvedené v článku 31 ods. 4 až 7 nariadenia o NNN rybolove.

3.1.   Opatrenia prijaté v súvislosti s opakovaným výskytom NNN rybolovných činností a obchodných tokov súvisiacich s NNN rybolovom (článok 31 ods. 4 nariadenia o NNN rybolove)

| (30) | V súlade s článkom 31 ods. 4 písm. a) Komisia analyzovala opatrenia, ktoré Panama prijala v súvislosti s prípadným opakovaným výskytom NNN rybolovu, ktorý vykonávajú alebo podporujú rybárske plavidlá plaviace sa pod jej vlajkou alebo jej štátni príslušníci alebo rybárske plavidlá pôsobiace v jej morských vodách alebo využívajúce jej prístavy. |
| --- | --- |

(30)

V súlade s článkom 31 ods. 4 písm. a) Komisia analyzovala opatrenia, ktoré Panama prijala v súvislosti s prípadným opakovaným výskytom NNN rybolovu, ktorý vykonávajú alebo podporujú rybárske plavidlá plaviace sa pod jej vlajkou alebo jej štátni príslušníci alebo rybárske plavidlá pôsobiace v jej morských vodách alebo využívajúce jej prístavy.

| (31) | Na základe verejne dostupných informácií a informácií poskytnutých príslušnými panamskými orgánmi Komisia dospela k záveru, že príslušný vnútroštátny orgán zodpovedný za register panamských lodí (Panama Maritime Authority, AMP) registroval plavidlá, ktoré vyhlásili, že nebudú vykonávať rybolovné činnosti, ale napokon tieto činnosti vykonávali. Išlo o plavidlá pod panamskou vlajkou vykonávajúce rybolovné činnosti bez povinnej licencie od vnútroštátneho orgánu zodpovedného za rybárstvo (Aquatic Resources Authority of Panama, ARAP), a teda vykonávali rybolovné činnosti bez toho, aby príslušný orgán tieto ich činnosti monitoroval, kontroloval a dohliadal na ne. Preto nebolo možné vytvoriť kompletný zoznam všetkých rybárskych plavidiel a plavidiel používaných na činnosti súvisiace s rybolovom a vybavených na tento účel, ktoré sa plavia pod vlajkou Panamy, z čoho vyplýva, že Panama nevykonáva primeranú kontrolu svojich plavidiel. |
| --- | --- |

(31)

Na základe verejne dostupných informácií a informácií poskytnutých príslušnými panamskými orgánmi Komisia dospela k záveru, že príslušný vnútroštátny orgán zodpovedný za register panamských lodí (Panama Maritime Authority, AMP) registroval plavidlá, ktoré vyhlásili, že nebudú vykonávať rybolovné činnosti, ale napokon tieto činnosti vykonávali. Išlo o plavidlá pod panamskou vlajkou vykonávajúce rybolovné činnosti bez povinnej licencie od vnútroštátneho orgánu zodpovedného za rybárstvo (Aquatic Resources Authority of Panama, ARAP), a teda vykonávali rybolovné činnosti bez toho, aby príslušný orgán tieto ich činnosti monitoroval, kontroloval a dohliadal na ne. Preto nebolo možné vytvoriť kompletný zoznam všetkých rybárskych plavidiel a plavidiel používaných na činnosti súvisiace s rybolovom a vybavených na tento účel, ktoré sa plavia pod vlajkou Panamy, z čoho vyplýva, že Panama nevykonáva primeranú kontrolu svojich plavidiel.

| (32) | Vzhľadom na túto nedostatočnú kontrolu príslušným orgánom došlo k závažným porušeniam platných zákonov, iných právnych predpisov a ochranných a riadiacich opatrení. Prepravné plavidlá, ktoré boli zaregistrované ako plavidlá na prepravu bežného nákladu, sa v skutočnosti používali na prepravu produktov rybolovu bez licencie od ARAP a bez akejkoľvek inej kontroly ARAP alebo AMP. Napríklad v roku 2016 dve prepravné plavidlá pod panamskou vlajkou vykonávali prekládky v oblasti SPRFMO, hoci nefigurovali v zozname SPRFMO, v ktorom sú zapísané plavidlá s oprávnením na rybolov v oblasti dohovoru. |
| --- | --- |

(32)

Vzhľadom na túto nedostatočnú kontrolu príslušným orgánom došlo k závažným porušeniam platných zákonov, iných právnych predpisov a ochranných a riadiacich opatrení. Prepravné plavidlá, ktoré boli zaregistrované ako plavidlá na prepravu bežného nákladu, sa v skutočnosti používali na prepravu produktov rybolovu bez licencie od ARAP a bez akejkoľvek inej kontroly ARAP alebo AMP. Napríklad v roku 2016 dve prepravné plavidlá pod panamskou vlajkou vykonávali prekládky v oblasti SPRFMO, hoci nefigurovali v zozname SPRFMO, v ktorom sú zapísané plavidlá s oprávnením na rybolov v oblasti dohovoru.

| (33) | Okrem toho prepravné plavidlo s názvom SUMMER REFER (predošlý názov: OKAPI MARTA, č. IMO 7816472) bolo od júna 2018 do februára 2019 zaregistrované v Paname ako plavidlo na prepravu bežného nákladu napriek tomu, že je toto plavidlo od roku 2016 na zozname Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more (GFCM), v ktorom sú zapísané plavidlá vykonávajúce NNN rybolov. AMP sa na ARAP pred registráciou tohto plavidla neobrátila, hoci ide o plavidlo vybavené na prepravu rýb, a teda mohlo vykonávať činnosti súvisiace s rybolovom. Treba uviesť, že zrušenie registrácie tohto plavidla nesúviselo s tým, že bolo toto plavidlo zapísané v zozname plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov. |
| --- | --- |

(33)

Okrem toho prepravné plavidlo s názvom SUMMER REFER (predošlý názov: OKAPI MARTA, č. IMO 7816472) bolo od júna 2018 do februára 2019 zaregistrované v Paname ako plavidlo na prepravu bežného nákladu napriek tomu, že je toto plavidlo od roku 2016 na zozname Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more (GFCM), v ktorom sú zapísané plavidlá vykonávajúce NNN rybolov. AMP sa na ARAP pred registráciou tohto plavidla neobrátila, hoci ide o plavidlo vybavené na prepravu rýb, a teda mohlo vykonávať činnosti súvisiace s rybolovom. Treba uviesť, že zrušenie registrácie tohto plavidla nesúviselo s tým, že bolo toto plavidlo zapísané v zozname plavidiel vykonávajúcich NNN rybolov.

| (34) | V prípade plavidla NIKA (č. IMO 8808654), rybárskeho plavidla, ktoré bolo od júna 2018 zaregistrované v Paname ako plavidlo na prepravu bežného nákladu, sa zistilo, že v prvej polovici roku 2019 vykonávalo NNN rybolovné činnosti v oblasti dohody CCAMLR bez licencie od ARAP. |
| --- | --- |

(34)

V prípade plavidla NIKA (č. IMO 8808654), rybárskeho plavidla, ktoré bolo od júna 2018 zaregistrované v Paname ako plavidlo na prepravu bežného nákladu, sa zistilo, že v prvej polovici roku 2019 vykonávalo NNN rybolovné činnosti v oblasti dohody CCAMLR bez licencie od ARAP.

| (35) | Okrem toho Komisia pre tuniaky z Indického oceánu (IOTC) na svojom 23. zasadnutí v júni 2019 prijala zoznam plavidiel podozrivých z vykonávania NNN rybolovu v oblasti pôsobnosti IOTC. K týmto plavidlám patrí aj XING HAI FENG (predošlý názov: OCEAN LION, č. IMO 7826233), plavidlo plaviace sa pod vlajkou Panamy. |
| --- | --- |

(35)

Okrem toho Komisia pre tuniaky z Indického oceánu (IOTC) na svojom 23. zasadnutí v júni 2019 prijala zoznam plavidiel podozrivých z vykonávania NNN rybolovu v oblasti pôsobnosti IOTC. K týmto plavidlám patrí aj XING HAI FENG (predošlý názov: OCEAN LION, č. IMO 7826233), plavidlo plaviace sa pod vlajkou Panamy.

| (36) | V rozpore s bodmi 36 a 42 plánu IPOA-IUU medzi postupy predchádzajúce registrácií plavidiel nepatrí komplexné overenie ich predchádzajúcej činnosti, ktorým sa má zamedziť registrácii rybárskych plavidiel, o ktorých činnosti a dodržiavaní predpisov existujú pochybnosti, ako aj plavidiel evidovaných v zoznamoch RFMO, v ktorých sú zapísané plavidlá vykonávajúce NNN rybolov. |
| --- | --- |

(36)

V rozpore s bodmi 36 a 42 plánu IPOA-IUU medzi postupy predchádzajúce registrácií plavidiel nepatrí komplexné overenie ich predchádzajúcej činnosti, ktorým sa má zamedziť registrácii rybárskych plavidiel, o ktorých činnosti a dodržiavaní predpisov existujú pochybnosti, ako aj plavidiel evidovaných v zoznamoch RFMO, v ktorých sú zapísané plavidlá vykonávajúce NNN rybolov.

| (37) | Základným právnym rámcom, ktorým sa zriaďuje systém monitorovania, kontroly a dohľadu je vykonávacia vyhláška 161 z roku 2013. Súčasný systém licencií a oprávnení na rybolov je založený na vykonávacej vyhláške 162 z roku 2013. Prijatie týchto dvoch vyhlášok, ako aj vykonávacej vyhlášky 160 o sankciách, bolo rozhodujúce pre ukončenie krokov voči Paname v októbri 2014 na základe článku 32 nariadenia o NNN rybolove, ako je uvedené v bode 19. Komisia však zistila, že ani jedna z týchto vyhlášok nebola riadne vykonávaná. |
| --- | --- |

(37)

Základným právnym rámcom, ktorým sa zriaďuje systém monitorovania, kontroly a dohľadu je vykonávacia vyhláška 161 z roku 2013. Súčasný systém licencií a oprávnení na rybolov je založený na vykonávacej vyhláške 162 z roku 2013. Prijatie týchto dvoch vyhlášok, ako aj vykonávacej vyhlášky 160 o sankciách, bolo rozhodujúce pre ukončenie krokov voči Paname v októbri 2014 na základe článku 32 nariadenia o NNN rybolove, ako je uvedené v bode 19. Komisia však zistila, že ani jedna z týchto vyhlášok nebola riadne vykonávaná.

| (38) | Ako príklad možno uviesť, že v prípade prepravných plavidiel, ktorým ARAP udelila oprávnenie na operácie prekládky produktov rybolovu, Komisia zistila, že Panama nemonitorovala, či tieto plavidlá dodržiavajú vnútroštátne predpisy o činnostiach prekládky, ku ktorým patrí povinnosť predložiť predbežné oznámenie o prekládke a vyhlásenie o prekládke. Ako príklad možno uviesť prepravné plavidlo, ktoré v roku 2018 pôsobilo v západoafrických pobrežných vodách bez toho, aby predložilo predchádzajúce oznámenie o prekládke. Treba uviesť, že nesplnenie týchto povinností sa podľa vnútroštátnych právnych predpisov Panamy považuje za závažné porušenie predpisov. To malo okrem iného za dôsledok, že v nedávnych správach o dodržiavaní predpisov, ktoré vypracovali SPRFMO a WCPFC, sa uvádza, že prekládky plavidiel pod vlajkou Panamy sú mimoriadne problematické (6). |
| --- | --- |

(38)

Ako príklad možno uviesť, že v prípade prepravných plavidiel, ktorým ARAP udelila oprávnenie na operácie prekládky produktov rybolovu, Komisia zistila, že Panama nemonitorovala, či tieto plavidlá dodržiavajú vnútroštátne predpisy o činnostiach prekládky, ku ktorým patrí povinnosť predložiť predbežné oznámenie o prekládke a vyhlásenie o prekládke. Ako príklad možno uviesť prepravné plavidlo, ktoré v roku 2018 pôsobilo v západoafrických pobrežných vodách bez toho, aby predložilo predchádzajúce oznámenie o prekládke. Treba uviesť, že nesplnenie týchto povinností sa podľa vnútroštátnych právnych predpisov Panamy považuje za závažné porušenie predpisov. To malo okrem iného za dôsledok, že v nedávnych správach o dodržiavaní predpisov, ktoré vypracovali SPRFMO a WCPFC, sa uvádza, že prekládky plavidiel pod vlajkou Panamy sú mimoriadne problematické (6).

| (39) | Komisia získala aj informácie, z ktorých vyplýva, že Panama dostatočne nemonitoruje a nekontroluje lovné činnosti plavidiel plaviacich sa pod jej vlajkou. Ako príklad možno uviesť rybárske plavidlo, ktoré pôsobilo v Indickom oceáne, hoci malo licenciu platnú len pre Tichý oceán. Iné plavidlo zas vykonávalo rybolovné činnosti v oblasti IATTC známej ako „El Corralito“ v období zákazu rybolovu v tejto oblasti, čo je v rozpore s uznesením IATTC C-17-02. |
| --- | --- |

(39)

Komisia získala aj informácie, z ktorých vyplýva, že Panama dostatočne nemonitoruje a nekontroluje lovné činnosti plavidiel plaviacich sa pod jej vlajkou. Ako príklad možno uviesť rybárske plavidlo, ktoré pôsobilo v Indickom oceáne, hoci malo licenciu platnú len pre Tichý oceán. Iné plavidlo zas vykonávalo rybolovné činnosti v oblasti IATTC známej ako „El Corralito“ v období zákazu rybolovu v tejto oblasti, čo je v rozpore s uznesením IATTC C-17-02.

| (40) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že Panama si neplní povinnosti vlajkového štátu, pretože nezamedzuje svojej flotile vykonávať NNN rybolovné činnosti na šírom mori. To predstavuje porušenie článku 94 ods. 1 a 2 dohovoru UNCLOS, podľa ktorého každý štát musí zabezpečiť účinný výkon právomoci a kontroly nad loďami plaviacimi sa pod jeho vlajkou. Nie je v súlade ani s bodom 24 plánu IPOA-IUU, v ktorom sa stanovuje povinnosť vykonávať komplexnú a účinnú kontrolu rybolovných činností. |
| --- | --- |

(40)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že Panama si neplní povinnosti vlajkového štátu, pretože nezamedzuje svojej flotile vykonávať NNN rybolovné činnosti na šírom mori. To predstavuje porušenie článku 94 ods. 1 a 2 dohovoru UNCLOS, podľa ktorého každý štát musí zabezpečiť účinný výkon právomoci a kontroly nad loďami plaviacimi sa pod jeho vlajkou. Nie je v súlade ani s bodom 24 plánu IPOA-IUU, v ktorom sa stanovuje povinnosť vykonávať komplexnú a účinnú kontrolu rybolovných činností.

| (41) | Podľa článku 31 ods. 4 písm. b) nariadenia o NNN rybolove Komisia preskúmala aj opatrenia, ktoré Panama prijala v súvislosti s prístupom produktov rybolovu pochádzajúcich z NNN rybolovu na jej trh a s následnými obchodnými tokmi. |
| --- | --- |

(41)

Podľa článku 31 ods. 4 písm. b) nariadenia o NNN rybolove Komisia preskúmala aj opatrenia, ktoré Panama prijala v súvislosti s prístupom produktov rybolovu pochádzajúcich z NNN rybolovu na jej trh a s následnými obchodnými tokmi.

| (42) | Komisia zanalyzovala dokumentáciu a ďalšie informácie týkajúce sa dovoznej kontroly, ako aj postupov na monitorovanie a kontrolu plavidiel, a skonštatovala, že Panama nedokáže zaručiť, že produkty rybolovu prichádzajúce na jej trh a do spracovateľských závodov nepochádzajú z NNN rybolovu. Panamské orgány nepreukázali, že zbierajú a overujú všetky informácie potrebné na kontrolu legálneho pôvodu rýb, ktoré prichádzajú na jej trh, prechádzajú cez jej územie alebo sú spracúvané v Paname. |
| --- | --- |

(42)

Komisia zanalyzovala dokumentáciu a ďalšie informácie týkajúce sa dovoznej kontroly, ako aj postupov na monitorovanie a kontrolu plavidiel, a skonštatovala, že Panama nedokáže zaručiť, že produkty rybolovu prichádzajúce na jej trh a do spracovateľských závodov nepochádzajú z NNN rybolovu. Panamské orgány nepreukázali, že zbierajú a overujú všetky informácie potrebné na kontrolu legálneho pôvodu rýb, ktoré prichádzajú na jej trh, prechádzajú cez jej územie alebo sú spracúvané v Paname.

| (43) | Komisia predovšetkým zistila výrazné nezrovnalosti v informáciách nahlásených spracovateľským závodom, ktorý navštívila v júli 2019. Napríklad sa v záznamoch tohto závodu uvádza príjem rýb ulovených plavidlom, ktoré bolo v daný deň na mori a nedoplávalo k mólu slúžiacemu na vyloďovanie úlovku. Závod okrem toho nebol schopný predložiť štatistický dokument ICCAT k dovozu a vývozu mečiarov, ktorý mal byť pripojený k 24 zásielkam mečiarov z oblasti ICCAT, ktoré tento závod doviezol v roku 2019. Panamské orgány neodhalili ani jeden z týchto prípadov. |
| --- | --- |

(43)

Komisia predovšetkým zistila výrazné nezrovnalosti v informáciách nahlásených spracovateľským závodom, ktorý navštívila v júli 2019. Napríklad sa v záznamoch tohto závodu uvádza príjem rýb ulovených plavidlom, ktoré bolo v daný deň na mori a nedoplávalo k mólu slúžiacemu na vyloďovanie úlovku. Závod okrem toho nebol schopný predložiť štatistický dokument ICCAT k dovozu a vývozu mečiarov, ktorý mal byť pripojený k 24 zásielkam mečiarov z oblasti ICCAT, ktoré tento závod doviezol v roku 2019. Panamské orgány neodhalili ani jeden z týchto prípadov.

| (44) | Panama navyše schvaľuje osvedčenia o úlovku bez toho, aby riadne overila informácie, ktoré sú v nich uvedené. Pred prvou návštevou Komisie v roku 2019 Európska agentúra pre kontrolu rybárstva (EFCA) vykonala analýzu vzorky osvedčení o úlovku, ktoré Panama schválila v roku 2018. EFCA odhalila množstvo chýb (napríklad nevyplnené kolónky, nepresne uvedené lovné oblasti, chybne uvedené množstvá, chyby v mene kapitána), na základe ktorých skonštatovala, že osvedčenia o úlovku sa pred schválením overujú len povrchne. Počas overovania informácií uvedených v niektorých osvedčeniach o úlovku Komisia navyše odhalila, že v lodných denníkoch sú uvedené nespoľahlivé informácie. |
| --- | --- |

(44)

Panama navyše schvaľuje osvedčenia o úlovku bez toho, aby riadne overila informácie, ktoré sú v nich uvedené. Pred prvou návštevou Komisie v roku 2019 Európska agentúra pre kontrolu rybárstva (EFCA) vykonala analýzu vzorky osvedčení o úlovku, ktoré Panama schválila v roku 2018. EFCA odhalila množstvo chýb (napríklad nevyplnené kolónky, nepresne uvedené lovné oblasti, chybne uvedené množstvá, chyby v mene kapitána), na základe ktorých skonštatovala, že osvedčenia o úlovku sa pred schválením overujú len povrchne. Počas overovania informácií uvedených v niektorých osvedčeniach o úlovku Komisia navyše odhalila, že v lodných denníkoch sú uvedené nespoľahlivé informácie.

| (45) | Komisia teda dospela k záveru, že informácie týkajúce sa pôvodu a vysledovateľnosti produktov rybolovu, ktoré vstupujú na územie Panamy a opúšťajú jej územie alebo ktoré ulovili plavidlá plaviace sa pod vlajkou Panamy, sú nepresné a nespoľahlivé. Panama nevynucovala pravidlá na zabezpečenie vysledovateľnosti rýb alebo produktov rybolovu na trhu podľa bodov 67 až 69 a bodov 71 až 72 plánu IPOA-IUU. |
| --- | --- |

(45)

Komisia teda dospela k záveru, že informácie týkajúce sa pôvodu a vysledovateľnosti produktov rybolovu, ktoré vstupujú na územie Panamy a opúšťajú jej územie alebo ktoré ulovili plavidlá plaviace sa pod vlajkou Panamy, sú nepresné a nespoľahlivé. Panama nevynucovala pravidlá na zabezpečenie vysledovateľnosti rýb alebo produktov rybolovu na trhu podľa bodov 67 až 69 a bodov 71 až 72 plánu IPOA-IUU.

| (46) | Komisia identifikovala aj tri prípady, keď trom panamským plavidlám, ktoré lovili vo vodách patriacich pod panamskú právomoc, ARAP určila pokutu za závažné porušenie vnútroštátnych ochranných a riadiacich opatrení vo výške, ktorá nezodpovedala výške peňažných sankcií stanovených v panamských právnych predpisoch Preto boli uložené pokuty oveľa nižšie ako minimálna výška pokuty stanovená panamskými právnymi predpismi. Nepovažovali sa teda dostatočne prísne na to, aby sa zaručilo, že páchatelia priestupkov budú dostatočne odradení od porušovania predpisov a prídu o zisky z nezákonnej činnosti, ako sa to vyžaduje v článku 19 ods. 2 dohody UNFSA. |
| --- | --- |

(46)

Komisia identifikovala aj tri prípady, keď trom panamským plavidlám, ktoré lovili vo vodách patriacich pod panamskú právomoc, ARAP určila pokutu za závažné porušenie vnútroštátnych ochranných a riadiacich opatrení vo výške, ktorá nezodpovedala výške peňažných sankcií stanovených v panamských právnych predpisoch Preto boli uložené pokuty oveľa nižšie ako minimálna výška pokuty stanovená panamskými právnymi predpismi. Nepovažovali sa teda dostatočne prísne na to, aby sa zaručilo, že páchatelia priestupkov budú dostatočne odradení od porušovania predpisov a prídu o zisky z nezákonnej činnosti, ako sa to vyžaduje v článku 19 ods. 2 dohody UNFSA.

| (47) | Okrem toho pri preskúmaní informácií na palube plavidla plaviaceho sa pod zahraničnou vlajkou, ktoré už bolo podrobené inšpekcii a bolo mu udelené oprávnenie vylodiť úlovky v jednom z určených panamských prístavov, Komisia zistila, že ide o plavidlo, ktoré vykonávalo rybolovné činnosti vo vodách tretej krajiny bez licencie, a že inšpektori, ktorí mu povolili vylodenie v Paname, túto skutočnosť neodhalili. |
| --- | --- |

(47)

Okrem toho pri preskúmaní informácií na palube plavidla plaviaceho sa pod zahraničnou vlajkou, ktoré už bolo podrobené inšpekcii a bolo mu udelené oprávnenie vylodiť úlovky v jednom z určených panamských prístavov, Komisia zistila, že ide o plavidlo, ktoré vykonávalo rybolovné činnosti vo vodách tretej krajiny bez licencie, a že inšpektori, ktorí mu povolili vylodenie v Paname, túto skutočnosť neodhalili.

| (48) | Vzhľadom na dôvody uvedené v tomto oddiele a na základe všetkých skutkových okolností, ktoré Komisia zistila, ako aj všetkých vyhlásení príslušných panamských orgánov možno podľa článku 31 ods. 3 a ods. 4 písm. a) a b) nariadenia o NNN rybolove konštatovať, že Panama si neplní povinnosti, ktoré jej ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému a trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, pokiaľ ide o plavidlá vykonávajúce NNN rybolov a vykonávanie NNN rybolovu alebo podporných činností takéhoto rybolovu rybárskymi plavidlami plaviacimi sa pod jej vlajkou alebo jej štátnymi príslušníkmi, a že nezabraňuje prístupu produktov rybolovu pochádzajúcich z NNN rybolovu na svoj trh. |
| --- | --- |

(48)

Vzhľadom na dôvody uvedené v tomto oddiele a na základe všetkých skutkových okolností, ktoré Komisia zistila, ako aj všetkých vyhlásení príslušných panamských orgánov možno podľa článku 31 ods. 3 a ods. 4 písm. a) a b) nariadenia o NNN rybolove konštatovať, že Panama si neplní povinnosti, ktoré jej ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému a trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, pokiaľ ide o plavidlá vykonávajúce NNN rybolov a vykonávanie NNN rybolovu alebo podporných činností takéhoto rybolovu rybárskymi plavidlami plaviacimi sa pod jej vlajkou alebo jej štátnymi príslušníkmi, a že nezabraňuje prístupu produktov rybolovu pochádzajúcich z NNN rybolovu na svoj trh.

3.2.   Nedostatočná spolupráca a vynucovanie právnych predpisov (článok 31 ods. 5 nariadenia o NNN rybolove)

| (49) | Podľa článku 31 ods. 5 písm. a) nariadenia o NNN rybolove Komisia zanalyzovala svoju spoluprácu s Panamou s cieľom zistiť, či panamské orgány účinne spolupracovali pri zodpovedaní otázok, poskytovaní spätnej väzby alebo vyšetrovaní záležitostí týkajúcich sa NNN rybolovu a súvisiacich činností. |
| --- | --- |

(49)

Podľa článku 31 ods. 5 písm. a) nariadenia o NNN rybolove Komisia zanalyzovala svoju spoluprácu s Panamou s cieľom zistiť, či panamské orgány účinne spolupracovali pri zodpovedaní otázok, poskytovaní spätnej väzby alebo vyšetrovaní záležitostí týkajúcich sa NNN rybolovu a súvisiacich činností.

| (50) | Pri príprave prvej návštevy Komisie v roku 2019 a po tejto návšteve boli panamské orgány vo všeobecnosti ochotné reagovať na žiadosti o informácie a poskytovať spätnú väzbu k týmto žiadostiam. V čase medzi ukončením krokov voči Paname (pozri bod 19) a pred tým, ako Komisia kontaktovala Panamu na účely organizácie prvej návštevy v roku 2019, však Panama nereagovala na niekoľko žiadostí o informácie zaslaných Komisiou alebo členskými štátmi EÚ, ktoré sa týkali rokov 2015 až 2018. |
| --- | --- |

(50)

Pri príprave prvej návštevy Komisie v roku 2019 a po tejto návšteve boli panamské orgány vo všeobecnosti ochotné reagovať na žiadosti o informácie a poskytovať spätnú väzbu k týmto žiadostiam. V čase medzi ukončením krokov voči Paname (pozri bod 19) a pred tým, ako Komisia kontaktovala Panamu na účely organizácie prvej návštevy v roku 2019, však Panama nereagovala na niekoľko žiadostí o informácie zaslaných Komisiou alebo členskými štátmi EÚ, ktoré sa týkali rokov 2015 až 2018.

| (51) | V súlade s článkom 31 ods. 5 písm. b) Komisia preskúmala existujúce vynucovacie opatrenia na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie. |
| --- | --- |

(51)

V súlade s článkom 31 ods. 5 písm. b) Komisia preskúmala existujúce vynucovacie opatrenia na zabraňovanie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie.

| (52) | Súčasný systém sankcií je založený na vykonávacej vyhláške 160 z roku 2013. Prijatie tohto právneho nástroja spolu s ďalšími dvoma uvedenými vykonávacími vyhláškami malo rozhodujúci význam na ukončenie krokov voči Paname v októbri 2014. Vykonávacia vyhláška č. 160 však nebola v Paname vykonávaná riadne. |
| --- | --- |

(52)

Súčasný systém sankcií je založený na vykonávacej vyhláške 160 z roku 2013. Prijatie tohto právneho nástroja spolu s ďalšími dvoma uvedenými vykonávacími vyhláškami malo rozhodujúci význam na ukončenie krokov voči Paname v októbri 2014. Vykonávacia vyhláška č. 160 však nebola v Paname vykonávaná riadne.

| (53) | Na základe získaných informácií a komunikácie medzi Komisiou a panamskými orgánmi sa zistilo, že sankcie ukladané plavidlám vykonávajúcim alebo podporujúcim NNN rybolovné činnosti, t. j. činnosti, ktoré sú vo vykonávacej vyhláške 160 označené ako závažné, nie sú ani účinné, ani odrádzajúce. |
| --- | --- |

(53)

Na základe získaných informácií a komunikácie medzi Komisiou a panamskými orgánmi sa zistilo, že sankcie ukladané plavidlám vykonávajúcim alebo podporujúcim NNN rybolovné činnosti, t. j. činnosti, ktoré sú vo vykonávacej vyhláške 160 označené ako závažné, nie sú ani účinné, ani odrádzajúce.

| (54) | Príklad: podľa uvedenej vykonávacej vyhlášky sa výška sankcií môže pohybovať od 10 001 do 1 000 000 PAB (10 001 do 1 000 000 USD), t. j. 9 123,23 až 912 231,49 EUR. V 80 % prípadov však boli pokuty za závažné porušenie predpisov v rokoch 2014 až 2018 nižšie ako 12 000 PAB a pokuta vyššia ako 20 000 PAB bola uložená len v dvoch prípadoch. Panama teda ukladala sankcie, ktoré zďaleka nedosahujú hodnotu úlovkov a nezodpovedajú ziskom z nezákonnej činnosti a nie sú dostatočne prísne na to, aby zabezpečili dodržiavanie predpisov a odrádzali od ich ďalšieho porušovania. |
| --- | --- |

(54)

Príklad: podľa uvedenej vykonávacej vyhlášky sa výška sankcií môže pohybovať od 10 001 do 1 000 000 PAB (10 001 do 1 000 000 USD), t. j. 9 123,23 až 912 231,49 EUR. V 80 % prípadov však boli pokuty za závažné porušenie predpisov v rokoch 2014 až 2018 nižšie ako 12 000 PAB a pokuta vyššia ako 20 000 PAB bola uložená len v dvoch prípadoch. Panama teda ukladala sankcie, ktoré zďaleka nedosahujú hodnotu úlovkov a nezodpovedajú ziskom z nezákonnej činnosti a nie sú dostatočne prísne na to, aby zabezpečili dodržiavanie predpisov a odrádzali od ich ďalšieho porušovania.

| (55) | Ako je uvedené vyššie, Komisia identifikovala aj tri prípady, keď trom panamským plavidlám, ktoré lovili vo vodách patriacich pod panamskú právomoc, ARAP určila pokutu za závažné porušenie vnútroštátnych ochranných a riadiacich opatrení vo výške, ktorá nezodpovedala výške peňažných sankcií stanovených vo vykonávajúcej vyhláške 160. Uložené pokuty boli dokonca oveľa nižšie ako minimálna výška pokuty stanovená týmto právnym nástrojom. V týchto troch prípadoch ARAP uložila peňažné sankcie vo výške 3 792,50 PAB, 3 652,00 PAB a 3 652,00 PAB, hoci minimálna výška takýchto sankcií je podľa uvedenej vykonávajúcej vyhlášky 10 001,00 PAB. |
| --- | --- |

(55)

Ako je uvedené vyššie, Komisia identifikovala aj tri prípady, keď trom panamským plavidlám, ktoré lovili vo vodách patriacich pod panamskú právomoc, ARAP určila pokutu za závažné porušenie vnútroštátnych ochranných a riadiacich opatrení vo výške, ktorá nezodpovedala výške peňažných sankcií stanovených vo vykonávajúcej vyhláške 160. Uložené pokuty boli dokonca oveľa nižšie ako minimálna výška pokuty stanovená týmto právnym nástrojom. V týchto troch prípadoch ARAP uložila peňažné sankcie vo výške 3 792,50 PAB, 3 652,00 PAB a 3 652,00 PAB, hoci minimálna výška takýchto sankcií je podľa uvedenej vykonávajúcej vyhlášky 10 001,00 PAB.

| (56) | Výška uložených sankcií očividne nezaručuje odrádzajúci charakter systému sankcií a je v rozpore s článkom 19 ods. 2 dohody UNFSA, v ktorom sa stanovuje, že sankcie za porušenie predpisov musia byť primerane prísne, aby účinne zabezpečovali dodržiavanie predpisov a odrádzali od ich ďalšieho porušovania, bez ohľadu na to, kde k porušeniu dôjde, a musia páchateľov priestupkov pripraviť o zisky plynúce z nezákonnej činnosti. Okrem toho sa v bode 21 plánu IPOA-IUU uvádza, že štáty by mali zabezpečiť, aby sankcie za NNN rybolov vykonávaný plavidlami a pokiaľ možno aj štátnymi príslušníkmi patriacimi pod ich právomoc boli dostatočne prísne na to, aby páchateľov priestupkov pripravili o zisky z takéhoto rybolovu. |
| --- | --- |

(56)

Výška uložených sankcií očividne nezaručuje odrádzajúci charakter systému sankcií a je v rozpore s článkom 19 ods. 2 dohody UNFSA, v ktorom sa stanovuje, že sankcie za porušenie predpisov musia byť primerane prísne, aby účinne zabezpečovali dodržiavanie predpisov a odrádzali od ich ďalšieho porušovania, bez ohľadu na to, kde k porušeniu dôjde, a musia páchateľov priestupkov pripraviť o zisky plynúce z nezákonnej činnosti. Okrem toho sa v bode 21 plánu IPOA-IUU uvádza, že štáty by mali zabezpečiť, aby sankcie za NNN rybolov vykonávaný plavidlami a pokiaľ možno aj štátnymi príslušníkmi patriacimi pod ich právomoc boli dostatočne prísne na to, aby páchateľov priestupkov pripravili o zisky z takéhoto rybolovu.

| (57) | Vynucovanie práva sa v praxi navyše vyznačuje tým, že v konaniach proti plavidlám, ktoré údajne vykonávajú NNN rybolovné činnosti, ako aj v ukladaní sankcií dochádza k značným prieťahom. Vo väčšine prípadov konanie trvá aj niekoľko rokov. |
| --- | --- |

(57)

Vynucovanie práva sa v praxi navyše vyznačuje tým, že v konaniach proti plavidlám, ktoré údajne vykonávajú NNN rybolovné činnosti, ako aj v ukladaní sankcií dochádza k značným prieťahom. Vo väčšine prípadov konanie trvá aj niekoľko rokov.

| (58) | Na základe informácií zistených o platnom právnom rámci a prebiehajúcich konaniach na vynucovanie práva na účely zistenia porušenia predpisov a následného uloženia sankcií Komisia dospela k záveru, že Panama nevykonáva článok 19 ods. 2 dohody UNFSA. V tomto ustanovení sa uvádza, že všetky vyšetrovania a súdne konania sa majú vykonať pohotovo a účinne a že sankcie za porušenie predpisov musia byť primerane prísne, aby účinne zabezpečovali dodržiavanie predpisov a odrádzali od ich ďalšieho porušovania, bez ohľadu na to, kde k porušeniu dôjde, a musia páchateľov priestupkov pripraviť o zisky z nezákonnej činnosti. |
| --- | --- |

(58)

Na základe informácií zistených o platnom právnom rámci a prebiehajúcich konaniach na vynucovanie práva na účely zistenia porušenia predpisov a následného uloženia sankcií Komisia dospela k záveru, že Panama nevykonáva článok 19 ods. 2 dohody UNFSA. V tomto ustanovení sa uvádza, že všetky vyšetrovania a súdne konania sa majú vykonať pohotovo a účinne a že sankcie za porušenie predpisov musia byť primerane prísne, aby účinne zabezpečovali dodržiavanie predpisov a odrádzali od ich ďalšieho porušovania, bez ohľadu na to, kde k porušeniu dôjde, a musia páchateľov priestupkov pripraviť o zisky z nezákonnej činnosti.

| (59) | Vzhľadom na dôvody uvedené v tomto oddiele a na základe všetkých skutkových okolností zistených Komisiou, ako aj všetkých vyhlásení panamských orgánov, možno podľa článku 31 ods. 3 a 5 nariadenia o NNN rybolove konštatovať, že Panama si neplní povinnosti v oblasti spolupráce a vynucovania právnych predpisov, ktoré jej vyplývajú z medzinárodného práva. |
| --- | --- |

(59)

Vzhľadom na dôvody uvedené v tomto oddiele a na základe všetkých skutkových okolností zistených Komisiou, ako aj všetkých vyhlásení panamských orgánov, možno podľa článku 31 ods. 3 a 5 nariadenia o NNN rybolove konštatovať, že Panama si neplní povinnosti v oblasti spolupráce a vynucovania právnych predpisov, ktoré jej vyplývajú z medzinárodného práva.

3.3.   Nedodržiavanie medzinárodných dohôd (článok 31 ods. 6 nariadenia o NNN rybolove)

| (60) | V súlade s článkom 31 ods. 6 písm. a) a b) nariadenia o NNN rybolove Komisia zanalyzovala, ktoré relevantné medzinárodné dohody a dohovory v oblasti rybolovu Panama ratifikovala alebo ku ktorým z nich pristúpila, ako aj v ktorých regionálnych organizáciách pre riadenie rybárstva má štatút zmluvnej strany, resp. v prípade ktorých takýchto organizácií súhlasila, že bude uplatňovať ich ochranné a riadiace opatrenia. |
| --- | --- |

(60)

V súlade s článkom 31 ods. 6 písm. a) a b) nariadenia o NNN rybolove Komisia zanalyzovala, ktoré relevantné medzinárodné dohody a dohovory v oblasti rybolovu Panama ratifikovala alebo ku ktorým z nich pristúpila, ako aj v ktorých regionálnych organizáciách pre riadenie rybárstva má štatút zmluvnej strany, resp. v prípade ktorých takýchto organizácií súhlasila, že bude uplatňovať ich ochranné a riadiace opatrenia.

| (61) | V roku 1996 Panama ratifikovala dohodu UNCLOS a v roku 2008 pristúpila k dohode UNFSA. V roku 2016 pristúpila aj k dohode PSMA. Okrem toho v roku 2009 transponovala Kódex správania pre zodpovedný rybolov a plán IPOA-IUU. |
| --- | --- |

(61)

V roku 1996 Panama ratifikovala dohodu UNCLOS a v roku 2008 pristúpila k dohode UNFSA. V roku 2016 pristúpila aj k dohode PSMA. Okrem toho v roku 2009 transponovala Kódex správania pre zodpovedný rybolov a plán IPOA-IUU.

| (62) | Platný právny rámec v oblasti rybárstva tvoria vyššie uvedené vykonávacie vyhlášky z roku 2013, ako aj transpozícia noriem stanovených v medzinárodných nástrojoch súvisiacich s rybárstvom do panamských právnych predpisov. Platný zákon o rybárstve pochádza z roku 1959 a ešte nebol prispôsobený súčasným relevantným medzinárodným nástrojom, ktorých je Panama zmluvnou stranou, ani iným medzinárodným normám, v prípade ktorých súhlasila, že ich bude uplatňovať. Revízia panamského zákona o rybárstve ešte stále prebieha, hoci bola Panama požiadaná o jeho novelizáciu. |
| --- | --- |

(62)

Platný právny rámec v oblasti rybárstva tvoria vyššie uvedené vykonávacie vyhlášky z roku 2013, ako aj transpozícia noriem stanovených v medzinárodných nástrojoch súvisiacich s rybárstvom do panamských právnych predpisov. Platný zákon o rybárstve pochádza z roku 1959 a ešte nebol prispôsobený súčasným relevantným medzinárodným nástrojom, ktorých je Panama zmluvnou stranou, ani iným medzinárodným normám, v prípade ktorých súhlasila, že ich bude uplatňovať. Revízia panamského zákona o rybárstve ešte stále prebieha, hoci bola Panama požiadaná o jeho novelizáciu.

| (63) | Z informácií, ktoré Komisia získala, vyplýva, že Panama nedostatočne vykonáva ustanovenia dohody PSMA V júli 2018 VLADIVOSTOK 2000 (predošlé názvy: DAMANZAIHAO, LAFAYETTE, č. IMO 7913622), spracovateľské plavidlo, ktoré od roku 2015 figuruje v zozname SPRFMO, v ktorom sú zapísané plavidlá vykonávajúce NNN rybolov, si v Paname doplnilo palivo. Je to v rozpore s dohodou PSMA a potvrdzuje to, že sa táto dohoda riadne nevykonáva tak, aby účinne zabraňovala plavidlám vykonávajúcim NNN rybolov využívať prístavné služby. |
| --- | --- |

(63)

Z informácií, ktoré Komisia získala, vyplýva, že Panama nedostatočne vykonáva ustanovenia dohody PSMA V júli 2018 VLADIVOSTOK 2000 (predošlé názvy: DAMANZAIHAO, LAFAYETTE, č. IMO 7913622), spracovateľské plavidlo, ktoré od roku 2015 figuruje v zozname SPRFMO, v ktorom sú zapísané plavidlá vykonávajúce NNN rybolov, si v Paname doplnilo palivo. Je to v rozpore s dohodou PSMA a potvrdzuje to, že sa táto dohoda riadne nevykonáva tak, aby účinne zabraňovala plavidlám vykonávajúcim NNN rybolov využívať prístavné služby.

| (64) | Komisia okrem toho zistila, že inšpektori sú prítomní len v jednom z určených prístavov (Vacamonte) a že inšpekcie sa v danom prístave sa nevykonávajú riadne. Pri preskúmaní informácií na palube plavidla plaviaceho sa pod zahraničnou vlajkou, ktoré už bolo podrobené inšpekcii a bolo mu udelené oprávnenie vylodiť úlovky, Komisia zistila, že ide o plavidlo, ktoré vykonávalo rybolovné činnosti vo vodách tretej krajiny bez licencie, a že inšpektori, ktorí mu povolili vylodenie v Paname, túto skutočnosť neodhalili. Okrem toho Komisia zistila, že v panamských prístavoch sa zdržovali rybárske plavidlá plaviace sa pod zahraničnou vlajkou, ktoré nie sú uvedené v zozname rybárskych plavidiel, ktoré sa zastavili v prístave, ktorý poskytla Panama. |
| --- | --- |

(64)

Komisia okrem toho zistila, že inšpektori sú prítomní len v jednom z určených prístavov (Vacamonte) a že inšpekcie sa v danom prístave sa nevykonávajú riadne. Pri preskúmaní informácií na palube plavidla plaviaceho sa pod zahraničnou vlajkou, ktoré už bolo podrobené inšpekcii a bolo mu udelené oprávnenie vylodiť úlovky, Komisia zistila, že ide o plavidlo, ktoré vykonávalo rybolovné činnosti vo vodách tretej krajiny bez licencie, a že inšpektori, ktorí mu povolili vylodenie v Paname, túto skutočnosť neodhalili. Okrem toho Komisia zistila, že v panamských prístavoch sa zdržovali rybárske plavidlá plaviace sa pod zahraničnou vlajkou, ktoré nie sú uvedené v zozname rybárskych plavidiel, ktoré sa zastavili v prístave, ktorý poskytla Panama.

| (65) | Ako je uvedené v bode 26, Panama je členom IATTC, ICCAT, CCAMLR a spolupracujúcou nezmluvnou stranou WCPFC, SPRFMO a NEAFC. |
| --- | --- |

(65)

Ako je uvedené v bode 26, Panama je členom IATTC, ICCAT, CCAMLR a spolupracujúcou nezmluvnou stranou WCPFC, SPRFMO a NEAFC.

| (66) | V súlade s článkom 31 ods. 6 písm. c) Komisia zanalyzovala každé konanie alebo opomenutie Panamy, ktoré mohlo oslabiť účinnosť platných zákonov, iných právnych predpisov alebo medzinárodných ochranných a riadiacich opatrení. |
| --- | --- |

(66)

V súlade s článkom 31 ods. 6 písm. c) Komisia zanalyzovala každé konanie alebo opomenutie Panamy, ktoré mohlo oslabiť účinnosť platných zákonov, iných právnych predpisov alebo medzinárodných ochranných a riadiacich opatrení.

| (67) | Pokiaľ ide o plnenie povinností ako zmluvnej strany alebo spolupracujúcej nezmluvnej strany vo vyššie uvedených regionálnych organizáciách pre riadenie rybárstva, Komisia zistila, že Panama nebola schopná zabezpečiť, aby jej plavidlá dodržiavali pravidlá zavedené v rámci daných organizácií. Ako je uvedené v bode 39, jedno plavidlo vykonávalo rybolovné činnosti v oblasti IATTC známej ako „El Corralito“ v období zákazu rybolovu v tejto oblasti, čo je v rozpore s uznesením IATTC C-17-02. Ako je uvedené v bode 32, v roku 2016 dve prepravné plavidlá plaviace sa pod vlajkou Panamy vykonávali prekládky v oblasti SPRFMO, hoci neboli evidované v zozname SPRFMO, v ktorom sú zapísané plavidlá s oprávnením loviť v oblasti dohovoru. Ako je uvedené v bode 34, v prípade jedného rybárskeho plavidla, ktoré bolo od júna 2018 zaregistrované v Paname ako plavidlo na prepravu bežného nákladu, sa zistilo, že v prvej polovici roku 2019 vykonávalo NNN rybolovné činnosti v oblasti dohody CCAMLR bez licencie od ARAP. |
| --- | --- |

(67)

Pokiaľ ide o plnenie povinností ako zmluvnej strany alebo spolupracujúcej nezmluvnej strany vo vyššie uvedených regionálnych organizáciách pre riadenie rybárstva, Komisia zistila, že Panama nebola schopná zabezpečiť, aby jej plavidlá dodržiavali pravidlá zavedené v rámci daných organizácií. Ako je uvedené v bode 39, jedno plavidlo vykonávalo rybolovné činnosti v oblasti IATTC známej ako „El Corralito“ v období zákazu rybolovu v tejto oblasti, čo je v rozpore s uznesením IATTC C-17-02. Ako je uvedené v bode 32, v roku 2016 dve prepravné plavidlá plaviace sa pod vlajkou Panamy vykonávali prekládky v oblasti SPRFMO, hoci neboli evidované v zozname SPRFMO, v ktorom sú zapísané plavidlá s oprávnením loviť v oblasti dohovoru. Ako je uvedené v bode 34, v prípade jedného rybárskeho plavidla, ktoré bolo od júna 2018 zaregistrované v Paname ako plavidlo na prepravu bežného nákladu, sa zistilo, že v prvej polovici roku 2019 vykonávalo NNN rybolovné činnosti v oblasti dohody CCAMLR bez licencie od ARAP.

| (68) | Vzhľadom na dôvody uvedené v tomto oddiele a na základe všetkých skutkových okolností, ktoré Komisia zistila, ako aj všetkých vyhlásení panamských orgánov možno podľa článku 31 ods. 3 a 6 nariadenia o NNN rybolove konštatovať, že Panama si neplní povinnosti, ktoré jej vyplývajú z medzinárodného práva, pokiaľ ide o medzinárodné pravidlá, právne predpisy a ochranné a riadiace opatrenia. |
| --- | --- |

(68)

Vzhľadom na dôvody uvedené v tomto oddiele a na základe všetkých skutkových okolností, ktoré Komisia zistila, ako aj všetkých vyhlásení panamských orgánov možno podľa článku 31 ods. 3 a 6 nariadenia o NNN rybolove konštatovať, že Panama si neplní povinnosti, ktoré jej vyplývajú z medzinárodného práva, pokiaľ ide o medzinárodné pravidlá, právne predpisy a ochranné a riadiace opatrenia.

3.4.   Osobitné prekážky rozvojových krajín (článok 31 ods. 7 nariadenia o NNN rybolove)

| (69) | Podľa indexu ľudského rozvoja Organizácie Spojených národov (UNHDI) (7) sa Panama v roku 2018 považovala za krajinu s vysokým ľudským rozvojom (66. miesto zo 189 krajín). |
| --- | --- |

(69)

Podľa indexu ľudského rozvoja Organizácie Spojených národov (UNHDI) (7) sa Panama v roku 2018 považovala za krajinu s vysokým ľudským rozvojom (66. miesto zo 189 krajín).

| (70) | Vzhľadom na uvedené umiestnenie v rebríčku UNHDI a zistenia počas návštev v roku 2019 nič nenasvedčuje tomu, že by neschopnosť Panamy plniť si povinnosti, ktoré jej vyplývajú z medzinárodného práva, bol zapríčinená nízkym stupňom rozvoja. Neexistujú žiadne konkrétne dôkazy, z ktorých by bolo možné odvodiť, že nedostatky právneho rámca a systémov monitorovania, kontroly a dohľadu, ako aj systémov vysledovateľnosti v oblasti rybolovu, sú zapríčinené nedostatočnou kapacitou a infraštruktúrou. Na žiadosť Panamy o podporu pri revízii svojho právneho rámca v oblasti rybolovu reagovala Komisia kladne. |
| --- | --- |

(70)

Vzhľadom na uvedené umiestnenie v rebríčku UNHDI a zistenia počas návštev v roku 2019 nič nenasvedčuje tomu, že by neschopnosť Panamy plniť si povinnosti, ktoré jej vyplývajú z medzinárodného práva, bol zapríčinená nízkym stupňom rozvoja. Neexistujú žiadne konkrétne dôkazy, z ktorých by bolo možné odvodiť, že nedostatky právneho rámca a systémov monitorovania, kontroly a dohľadu, ako aj systémov vysledovateľnosti v oblasti rybolovu, sú zapríčinené nedostatočnou kapacitou a infraštruktúrou. Na žiadosť Panamy o podporu pri revízii svojho právneho rámca v oblasti rybolovu reagovala Komisia kladne.

| (71) | Vzhľadom na dôvody uvedené v tomto oddiele a na základe všetkých skutkových okolností zistených Komisiou, ako aj všetkých vyhlásení Panamy, možno podľa článku 31 ods. 7 nariadenia o NNN rybolove konštatovať, že stupeň rozvoja a celkové výsledky Panamy nie sú oslabené úrovňou jej rozvoja, |
| --- | --- |

(71)

Vzhľadom na dôvody uvedené v tomto oddiele a na základe všetkých skutkových okolností zistených Komisiou, ako aj všetkých vyhlásení Panamy, možno podľa článku 31 ods. 7 nariadenia o NNN rybolove konštatovať, že stupeň rozvoja a celkové výsledky Panamy nie sú oslabené úrovňou jej rozvoja,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článok

Panamskej republike sa zašle oznámenie, že ju Komisia môže identifikovať ako nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu.

V Bruseli 12. decembra 2019

Za Komisiu

Virginijus SINKEVIČIUS

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 286, 29.10.2008, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ C 354, 17.11.2012, s. 1.

2

(3)  Ú. v. EÚ C 364, 15.10.2014, s. 2.

3

(4)  https://treaties.un.org/.

4

(5)  International Plan of Action to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing, Food and Agriculture [Medzinárodný akčný plán na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstraňovanie], Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo, 2001.

5

Plan of Action to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing, Food and Agriculture

(6)  WCPFC TCC14 [14. zasadnutie výboru WCPFC pre technické otázky a dodržiavanie predpisov] zo septembra 2018 a SPRFMO CTC5 [5. zasadnutie výboru pre dodržiavanie predpisov a technické otázky SPRFMO] z januára 2018.

6

(7)  http://hdr.undp.org/en/2018-update/download.

7

---

V Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Cedefop

| 15.1.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 13/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 13/16

---

VEREJNÁ VÝZVA NA PREDKLADANIE NÁVRHOV – GP/DSI/ReferNet_FPA/001/20

ReferNet – Európska sieť odborných informácií o odbornom vzdelávaní a príprave (OVP) strediska Cedefop

(2020/C 13/07)

1.   Ciele a opis

V záujme vytvorenia Európskej siete odborných informácií o OVP (ReferNet) je cieľom tejto výzvy vybrať z Belgicka, Česka, Grécka, Írska a Holandska jedného žiadateľa, s ktorým stredisko Cedefop uzavrie 46-mesačnú rámcovú dohodu o partnerstve (od 13. marca 2020 do 31. decembra 2023), ako aj s každým úspešným žiadateľom uzavrieť osobitnú dohodu o grante vzťahujúcu sa na pracovný plán, ktorý sa má vykonať v roku 2020.

Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop), ktoré bolo založené v roku 1975 a od roku 1995 sídli v Grécku, je agentúrou Európskej únie (EÚ). Poslaním strediska, ktoré je uznávané ako hodnoverný zdroj informácií a odborných znalostí v oblasti OVP, zručností a schopností, je podporovať vývoj európskej politiky v oblasti odborného vzdelávania a prípravy a prispievať k jej vykonávaniu.

ReferNet je európska sieť strediska Cedefop pre odborné informácie o OVP. Poslaním siete ReferNet je podporovať stredisko Cedefop prostredníctvom predkladania správ o národných systémoch OVP a vývoji politík, ako aj zvyšovania viditeľnosti OVP a produktov strediska Cedefop. ReferNet tvorí 30 členov, ktorí sú známi aj ako národní partneri siete ReferNet z členských štátov EÚ, Islandu a Nórska. Národnými partnermi siete ReferNet sú kľúčové inštitúcie, ktoré sú zapojené do OVP alebo politík trhu práce v krajine, ktorú zastupujú.

Rámcové dohody o partnerstve sa vykonávajú prostredníctvom ročných osobitných dohôd o grante. Z tohto dôvodu žiadatelia predložia nielen návrh na 46-mesačné rámcové partnerstvo (ktorý v prípade, že bude úspešný, povedie k podpisu rámcovej dohody o partnerstve na obdobie rokov 2020 až 2023, ktorá sa začne 13. marca 2020), ale aj žiadosť o grant na činnosť v roku 2020 (ktorá môže viesť k podpisu osobitnej dohody o grante na 10 mesiacov v roku 2020). Žiadateľ musí preukázať svoju schopnosť vykonávať všetky činnosti plánované počas 46-mesačného obdobia a zabezpečiť primerané spolufinancovanie na realizáciu požadovaných úloh.

2.   Rozpočet a trvanie projektu

Odhadovaný rozpočet, ktorý je k dispozícii pre štvorročné trvanie rámcových dohôd o partnerstve, dosahuje výšku 4 000 000 EUR, závisí však od každoročných rozhodnutí rozpočtového orgánu.

Celkový rozpočet, ktorý je k dispozícii pre ročný pracovný plán na rok 2020 (trvanie projektu: 12 mesiacov) predstavuje 980 000 EUR pre 30 partnerov (z 28 členských štátov EÚ, Islandu a Nórska).

Grant sa líši podľa počtu obyvateľov krajiny a poskytuje sa na realizáciu ročného pracovného plánu. Celkový rozpočet, ktorý je k dispozícii pre pracovný plán na rok 2020, sa bude rozdeľovať na základe troch skupín krajín podľa počtu obyvateľov:

| — | Skupina krajín 1: Cyprus, Estónsko, Chorvátsko, Island, Litva, Lotyšsko, Luxembursko, Malta a Slovinsko. Maximálna výška grantu: 23 615 EUR. |
| --- | --- |

—

Skupina krajín 1: Cyprus, Estónsko, Chorvátsko, Island, Litva, Lotyšsko, Luxembursko, Malta a Slovinsko. Maximálna výška grantu: 23 615 EUR.

| — | Skupina krajín 2: Belgicko, Bulharsko, Česko, Dánsko, Fínsko, Grécko, Holandsko, Írsko, Maďarsko, Nórsko, Portugalsko, Rakúsko, Rumunsko, Slovensko a Švédsko. Maximálna výška grantu: 33 625 EUR. |
| --- | --- |

—

Skupina krajín 2: Belgicko, Bulharsko, Česko, Dánsko, Fínsko, Grécko, Holandsko, Írsko, Maďarsko, Nórsko, Portugalsko, Rakúsko, Rumunsko, Slovensko a Švédsko. Maximálna výška grantu: 33 625 EUR.

| — | Skupina krajín 3: Francúzsko, Nemecko, Poľsko, Spojené kráľovstvo (1), Španielsko, Taliansko. Maximálna výška grantu: 43 620 EUR. |
| --- | --- |

—

Skupina krajín 3: Francúzsko, Nemecko, Poľsko, Spojené kráľovstvo (1), Španielsko, Taliansko. Maximálna výška grantu: 43 620 EUR.

Keďže akcie pre partnerov siete ReferNet v Belgicku, Česku, Grécku, Írsku a Holandsku majú v roku 2020 trvať menej ako 12 mesiacov, príslušný pridelený grant bude nižší ako vyššie uvedené maximum pre každú krajinu v danom roku a dosiahne 33 258 EUR.

Grant Únie je finančným príspevkom na náklady príjemcu (a/alebo spolupríjemcov), ktorý musí byť doplnený vlastným finančným príspevkom a/alebo miestnymi, regionálnymi, vnútroštátnymi a/alebo súkromnými príspevkami. Celkový príspevok Únie neprekročí 70 % oprávnených nákladov.

Stredisko Cedefop si vyhradzuje právo neprideliť všetky prostriedky z rozpočtu, ktorý je k dispozícii.

3.   Kritériá oprávnenosti

Oprávnení žiadatelia majú spĺňať tieto požiadavky:

| (a) | byť verejnou alebo súkromnou organizáciou s právnym postavením a právnou subjektivitou (fyzické osoby, t.j. jednotlivci, nie sú oprávnené predkladať žiadosti), |
| --- | --- |

(a)

byť verejnou alebo súkromnou organizáciou s právnym postavením a právnou subjektivitou (fyzické osoby, t.j. jednotlivci, nie sú oprávnené predkladať žiadosti),

| (b) | b) mať registrované sídlo v krajine, v ktorej sa grant použije, t. j. v jednej z týchto krajín:






  — | EÚ-28 (Belgicko, Česko, Grécko, Írsko a Holandsko). |
| --- | --- | --- |

(b)

b) mať registrované sídlo v krajine, v ktorej sa grant použije, t. j. v jednej z týchto krajín:

—

EÚ-28 (Belgicko, Česko, Grécko, Írsko a Holandsko).

4.   Uzávierka

Žiadosti o rámcovú dohodu o partnerstve musia byť podané najneskôr 14. februára 2020.

5.   Ďalšie informácie

Podrobné špecifikácie výzvy na predloženie návrhov, formulár žiadosti a jeho prílohy budú dostupné od polovice januára 2020 na webovej stránke strediska Cedefop na adrese:

http://www.cedefop.europa.eu/about-cedefop/public-procurement

Žiadosti musia spĺňať požiadavky stanovené v úplnom znení výzvy a musia byť predložené na poskytnutých oficiálnych formulároch.

Hodnotenie návrhov bude vychádzať z princípov transparentnosti a rovnakého zaobchádzania.

Všetky predložené žiadosti vyhodnotí výbor odborníkov podľa kritérií oprávnenosti, vylúčenia, výberu a kritérií na udelenie grantu, ktoré sú vymedzené v úplnom znení výzvy.

---

(1)  V prípade, že Spojené kráľovstvo vystúpi z EÚ počas trvania grantu bez toho, aby sa uzavrela dohoda s EÚ zaisťujúca, že britskí žiadatelia budú naďalej oprávnení, títo žiadatelia prestanú dostávať finančné prostriedky EÚ a budú musieť projekt ukončiť v súlade s článkom II.17.2.2 q rámcovej dohody o partnerstve, ktorá bude ukončená.

---

Európska komisia

| 15.1.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 13/18 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 13/18

---

Výzva na vyjadrenie záujmu v súvislosti s výberom člena Európskej fiškálnej rady

(2020/C 13/08)

1.   Súvislosti

Komisia sa 21. októbra 2015 rozhodla zriadiť nezávislú Európsku fiškálnu radu (ďalej len „fiškálna rada“) (1). Rozhodnutie bolo prijaté v reakcii na odporúčania uvedené v správe „piatich predsedov“ s názvom „Dobudovanie hospodárskej a menovej únie v Európe“. Fiškálna rada sa skladá z predsedu a štyroch členov. Jej poslaním je prispievať v poradnej funkcii k výkonu funkcií Komisie v rámci mnohostranného fiškálneho dohľadu nad eurozónou, ako je stanovené v článkoch 121, 126 a 136 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“).

Jedna pozícia člena fiškálnej rady je neobsadená.

2.   Úlohy fiškálnej rady

Fiškálna rada je poverená vykonávaním týchto úloh:

| a) | poskytuje Komisii hodnotenie vykonávania fiškálneho rámca Únie, najmä pokiaľ ide o horizontálnu konzistentnosť rozhodnutí a vykonávanie rozpočtového dohľadu, prípady obzvlášť závažného nedodržiavania pravidiel a vhodnosť súčasných zámerov fiškálnej politiky v eurozóne a na národnej úrovni. V tomto hodnotení tiež fiškálna rada predkladá návrhy na budúci vývoj fiškálneho rámca Únie. |
| --- | --- |

a)

poskytuje Komisii hodnotenie vykonávania fiškálneho rámca Únie, najmä pokiaľ ide o horizontálnu konzistentnosť rozhodnutí a vykonávanie rozpočtového dohľadu, prípady obzvlášť závažného nedodržiavania pravidiel a vhodnosť súčasných zámerov fiškálnej politiky v eurozóne a na národnej úrovni. V tomto hodnotení tiež fiškálna rada predkladá návrhy na budúci vývoj fiškálneho rámca Únie.

| b) | Na základe ekonomického úsudku poskytuje Komisii poradenstvo v tom, ktoré zámery budúcej fiškálnej politiky sú vhodné pre eurozónu ako celok. Poskytuje Komisii poradenstvo týkajúce sa vhodných národných fiškálnych zámerov, ktoré sú v súlade s jej stanoviskami o súhrnných fiškálnych zámeroch eurozóny v rámci pravidiel Paktu stability a rastu. V prípade, že zistí riziká ohrozujúce riadne fungovanie hospodárskej a menovej únie, fiškálna rada prikladá k svojmu stanovisku aj konkrétne odôvodnenie, pokiaľ ide o možnosti politiky dostupné v rámci Paktu stability a rastu. |
| --- | --- |

b)

Na základe ekonomického úsudku poskytuje Komisii poradenstvo v tom, ktoré zámery budúcej fiškálnej politiky sú vhodné pre eurozónu ako celok. Poskytuje Komisii poradenstvo týkajúce sa vhodných národných fiškálnych zámerov, ktoré sú v súlade s jej stanoviskami o súhrnných fiškálnych zámeroch eurozóny v rámci pravidiel Paktu stability a rastu. V prípade, že zistí riziká ohrozujúce riadne fungovanie hospodárskej a menovej únie, fiškálna rada prikladá k svojmu stanovisku aj konkrétne odôvodnenie, pokiaľ ide o možnosti politiky dostupné v rámci Paktu stability a rastu.

| c) | Spolupracuje s vnútroštátnymi fiškálnymi radami uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) smernice Rady 2011/85/EÚ (2). Spolupráca medzi fiškálnou radou a vnútroštátnymi fiškálnymi radami je zameraná najmä na výmenu najlepších postupov a na uľahčenie spoločného porozumenia v otázkach, ktoré sa týkajú fiškálneho rámca Únie. |
| --- | --- |

c)

Spolupracuje s vnútroštátnymi fiškálnymi radami uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) smernice Rady 2011/85/EÚ (2). Spolupráca medzi fiškálnou radou a vnútroštátnymi fiškálnymi radami je zameraná najmä na výmenu najlepších postupov a na uľahčenie spoločného porozumenia v otázkach, ktoré sa týkajú fiškálneho rámca Únie.

| d) | Na žiadosť predsedu Komisie fiškálna rada poskytuje ad hoc poradenstvo. |
| --- | --- |

d)

Na žiadosť predsedu Komisie fiškálna rada poskytuje ad hoc poradenstvo.

3.   Nezávislosť

Členovia fiškálnej rady konajú nezávisle a nevyhľadávajú ani neprijímajú pokyny od inštitúcií či orgánov Únie, od žiadnej vlády členského štátu ani od iného verejného či súkromného subjektu.

Fiškálna rada má svoj vlastný sekretariát na analytickú, štatistickú, administratívnu a logistickú podporu. Sekretariát pozostáva z vedúceho sekretariátu a iných členov, ktorí sú administratívne účely priradení ku generálnemu sekretariátu Komisie. Členovia sekretariátu prijímajú pokyny iba od fiškálnej rady.

Členovia fiškálnej rady musia oznámiť akýkoľvek potenciálny konflikt záujmov vo vzťahu ku konkrétnemu posúdeniu alebo vyjadreniu predsedovi, ktorý prijme primerané opatrenie a môže rozhodnúť o tom, že uvedený člen sa nezúčastní na príprave a prijatí príslušného posúdenia alebo vyjadrenia.

4.   Opis práce

Členovia fiškálnej rady sa aktívne podieľajú na práci fiškálnej rady a zúčastňujú sa na jej výkonných zasadnutiach. Členovia informujú predsedu o svojich činnostiach. Členovia fiškálnej rady predovšetkým:

| — | zabezpečujú plnenie cieľov a úloh potrebných na úspešné splnenie mandátu, ktorým bola fiškálna rada poverená, a dodržiavajú najvyššie kvalitatívne a etické normy; |
| --- | --- |

—

zabezpečujú plnenie cieľov a úloh potrebných na úspešné splnenie mandátu, ktorým bola fiškálna rada poverená, a dodržiavajú najvyššie kvalitatívne a etické normy;

| — | prispievajú k stanovovaniu priorít v rámci strategického plánovania fiškálnej rady; |
| --- | --- |

—

prispievajú k stanovovaniu priorít v rámci strategického plánovania fiškálnej rady;

| — | prispievajú k rozvoju a zlepšeniu analytických nástrojov potrebných na plnenie mandátu fiškálnej rady. |
| --- | --- |

—

prispievajú k rozvoju a zlepšeniu analytických nástrojov potrebných na plnenie mandátu fiškálnej rady.

Členovia fiškálnej rady sú vymenovaní na obdobie troch rokov, pričom toto obdobie možno raz obnoviť. Úspešný kandidát je vymenovaný ako osobitný poradca (3) a jeho odmena ako člena sa vypočítava na dennom základe zo základného platu triedy AD 14. Očakáva sa, že člen ročne venuje plneniu svojich povinností približne 40 celých dní.

Cestovné výdavky a výdavky na ubytovanie, ktoré členovi vzniknú, uhrádza Komisia po predložení žiadosti a podporných dokladov v súlade s ustanoveniami platnými v rámci Komisie. Okrem toho mu bude poskytnutý denný príspevok na úhradu iných nákladov, napríklad nákladov na stravu.

Náhrada výdavkov sa poskytuje v medziach dostupných rozpočtových prostriedkov, ktoré sú pridelené v rámci ročného postupu prideľovania finančných prostriedkov.

5.   Kritériá spôsobilosti

Na to, aby sa uchádzači mohli zúčastniť výberovej fázy konania, musia k dátumu uzávierky podávania prihlášok spĺňať tieto formálne kritériá:

| — | Odborná prax (4): mať aspoň 15-ročnú postgraduálnu odbornú prax získanú po skončení ďalej uvedeného vysokoškolského štúdia; |
| --- | --- |

—

Odborná prax (4): mať aspoň 15-ročnú postgraduálnu odbornú prax získanú po skončení ďalej uvedeného vysokoškolského štúdia;

| — | Relevantná odborná prax: z uvedenej 15-ročnej odbornej praxe mať aspoň desať rokov praxe v oblastiach relevantných pre oblasť makroekonomických politík, najmä v oblasti fiškálnej politiky a rozpočtového riadenia. |
| --- | --- |

—

Relevantná odborná prax: z uvedenej 15-ročnej odbornej praxe mať aspoň desať rokov praxe v oblastiach relevantných pre oblasť makroekonomických politík, najmä v oblasti fiškálnej politiky a rozpočtového riadenia.

| — | Vysokoškolské vzdelanie alebo diplom:






  — | vzdelanie zodpovedajúce ukončenému vysokoškolskému štúdiu osvedčené diplomom, ak je bežná dĺžka vysokoškolského štúdia štyri roky a viac, alebo |
| --- | --- | --- |

—

Vysokoškolské vzdelanie alebo diplom:

—

vzdelanie zodpovedajúce ukončenému vysokoškolskému štúdiu osvedčené diplomom, ak je bežná dĺžka vysokoškolského štúdia štyri roky a viac, alebo

| — | vzdelanie zodpovedajúce ukončenému vysokoškolskému štúdiu osvedčené diplomom a následnú minimálne ročnú odbornú prax v príslušnom odbore, ak je bežná dĺžka vysokoškolského štúdia aspoň tri roky (táto ročná odborná prax nemôže byť zahrnutá do postgraduálnej odbornej praxe požadovanej vyššie); |
| --- | --- |

—

vzdelanie zodpovedajúce ukončenému vysokoškolskému štúdiu osvedčené diplomom a následnú minimálne ročnú odbornú prax v príslušnom odbore, ak je bežná dĺžka vysokoškolského štúdia aspoň tri roky (táto ročná odborná prax nemôže byť zahrnutá do postgraduálnej odbornej praxe požadovanej vyššie);

| — | Jazyky mať vynikajúcu znalosť jedného z úradných jazykov Európskej únie a primeranú znalosť aspoň jedného ďalšieho z týchto jazykov (5). |
| --- | --- |

—

Jazyky mať vynikajúcu znalosť jedného z úradných jazykov Európskej únie a primeranú znalosť aspoň jedného ďalšieho z týchto jazykov (5).

| — | Štátna príslušnosť: byť občanom členského štátu Európskej únie. |
| --- | --- |

—

Štátna príslušnosť: byť občanom členského štátu Európskej únie.

6.   Výberové kritériá

Pri posudzovaní prihlášok sa zohľadnia tieto kritériá:

| — | preukázateľná a relevantná odborná spôsobilosť a prax uchádzačov, ktorá preukazuje, že sú uznávanými medzinárodnými odborníkmi v oblasti makroekonómie, verejných financií, fiškálnej politiky a rozpočtového riadenia; |
| --- | --- |

—

preukázateľná a relevantná odborná spôsobilosť a prax uchádzačov, ktorá preukazuje, že sú uznávanými medzinárodnými odborníkmi v oblasti makroekonómie, verejných financií, fiškálnej politiky a rozpočtového riadenia;

| — | dôkladná znalosť fiškálneho rámca EÚ a jeho úlohy z hľadiska fungovania EÚ a hospodárskej a menovej únie; |
| --- | --- |

—

dôkladná znalosť fiškálneho rámca EÚ a jeho úlohy z hľadiska fungovania EÚ a hospodárskej a menovej únie;

| — | preukázaná a relevantná odborná spôsobilosť a prac v oblasti tvorby hospodárskej politiky, pokiaľ možno získaná prácou v inštitúciách tvoriacich politiku, inštitúcií poskytujúcich poradenstvo k politikám alebo v rámci akademickej obce; |
| --- | --- |

—

preukázaná a relevantná odborná spôsobilosť a prac v oblasti tvorby hospodárskej politiky, pokiaľ možno získaná prácou v inštitúciách tvoriacich politiku, inštitúcií poskytujúcich poradenstvo k politikám alebo v rámci akademickej obce;

| — | znalosť inštitúcií EÚ a rozhodovacích procesov EÚ, ako aj úlohy Európskej komisie; |
| --- | --- |

—

znalosť inštitúcií EÚ a rozhodovacích procesov EÚ, ako aj úlohy Európskej komisie;

| — | skúsenosti s vykonávaním ekonomickej analýzy z horizontálneho, t. j. nadnárodného hľadiska, by boli výhodou; |
| --- | --- |

—

skúsenosti s vykonávaním ekonomickej analýzy z horizontálneho, t. j. nadnárodného hľadiska, by boli výhodou;

| — | schopnosť rozvíjať a napĺňať strategické vízie; |
| --- | --- |

—

schopnosť rozvíjať a napĺňať strategické vízie;

| — | mimoriadny zmysel pre zodpovednosť, rozhodnosť, iniciatíva a integrita a |
| --- | --- |

—

mimoriadny zmysel pre zodpovednosť, rozhodnosť, iniciatíva a integrita a

| — | vynikajúca schopnosť komunikovať slovom i písmom v záujme efektívneho nadväzovania kontaktov, komunikácie a spolupráce s internými a externými zúčastnenými stranami. Dobrá znalosť anglického jazyka je zásadná. |
| --- | --- |

—

vynikajúca schopnosť komunikovať slovom i písmom v záujme efektívneho nadväzovania kontaktov, komunikácie a spolupráce s internými a externými zúčastnenými stranami. Dobrá znalosť anglického jazyka je zásadná.

Vo výberovom konaní sa Komisia bude zároveň snažiť dosiahnuť rovnováhu, pokiaľ ide o zastúpenie uchádzačov, ich pohlavie a miesto pôvodu, pričom vezme do úvahy osobitné úlohy Európskej fiškálnej rady a druh požadovaných odborných znalostí.

7.   Postup pri podávaní prihlášky

Každá prihláška musí byť vyplnená v jednom z úradných jazykov Európskej únie, musí v nej byť jednoznačne uvedená štátna príslušnosť uchádzača a zahrnutá potrebná dokumentácia.

Záujemcovia musia svoje prihlášky podať v elektronickom formáte na túto adresu Európskej komisie: EFB-Secretariat@ec.europa.eu

Prihláška sa bude považovať za prijateľnú, iba ak bude zaslaná do stanoveného termínu a bude zahŕňať ďalej uvedené dokumenty. Podporné doklady môžu byť vyžiadané v neskoršej fáze.

Lehota na podávanie prihlášok

Lehota na podávanie prihlášok: 14. februára 2020 do 24.00 hod.

Komisia si vyhradzuje právo predĺžiť termín uzávierky tejto výzvy na vyjadrenie záujmu na neskôr, a to iba prostredníctvom uverejnenia tejto skutočnosti v Úradnom vestníku Európskej únie.

Podporné doklady

Každá prihláška musí zahŕňať tieto podporné dokumenty:

| — | sprievodný list s vysvetlením dôvodov, prečo uchádzač reaguje na túto výzvu; |
| --- | --- |

—

sprievodný list s vysvetlením dôvodov, prečo uchádzač reaguje na túto výzvu;

| — | životopis; |
| --- | --- |

—

životopis;

| — | vyhlásenie, v ktorom sú uvedené možné konflikty záujmov vyplývajúce z členstva v Európskej fiškálnej rade so zreteľom na iné pracovné pomery uchádzača. |
| --- | --- |

—

vyhlásenie, v ktorom sú uvedené možné konflikty záujmov vyplývajúce z členstva v Európskej fiškálnej rade so zreteľom na iné pracovné pomery uchádzača.

8.   Výberové konanie

Výberové konanie bude pozostávať z posúdenia prihlášok na základe kritérií uvedených vyššie a následného vytvorenia zoznamu najvhodnejších uchádzačov. Pred prijatím rozhodnutia o vymenovaní môžu byť uchádzači považovaní za najvhodnejších pozvaní na pohovor.

9.   Rovnosť príležitostí

Európska fiškálna rada bude uplatňovať politiku rovnosti príležitostí a vo svojich náboroch bude dbať na to, aby sa vyhla akejkoľvek forme diskriminácie.

10.   Predbežný harmonogram

Pohovory výberového konania sú naplánované na február 2020 a nástup do funkcie sa očakáva v máji 2020.

O ďalšie informácie môžete požiadať emailom na adrese EFB-Secretariat@ec.europa.eu alebo telefonicky na čísle sekretariátu: +32 22962851.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 282, 28.10.2015, s. 37 a Ú. v. EÚ L 40, 17.2.2016, s. 15.

(2)  Smernica Rady 2011/85/EÚ z 8. novembra 2011 o požiadavkách na rozpočtové rámce členských štátov (Ú. v. EÚ L 306, 23.11.2011, s. 41).

(3)  V článku 3 ods. 5 rozhodnutia Komisie C(2015) 8000 sa stanovuje, že „predseda a členovia Komisie sú vymenúvaní ako osobitní poradcovia, ktorých štatút a odmeňovanie sú vymedzené podľa článkov 5, 123 a 124 Podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie.“

(4)  Odborná prax sa počíta odo dňa, keď uchádzač získal minimálnu kvalifikáciu, na základe ktorej sa môže prihlásiť do daného výberového konania.

(5)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:01958R0001-20130701&qid=1408533709461&from=EN

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 15.1.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 13/21 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 13/21

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.9594 – CMA CGM/CIMC Neocontainer/JV)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2020/C 13/09)

1.

Komisii bolo 7. januára 2020 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | CMA CGM S.A. („CMA CGM“, Francúzsko), |
| --- | --- |

—

CMA CGM S.A. („CMA CGM“, Francúzsko),

| — | China International Marine Containers Neocontainer Logistics |
| --- | --- |

—

China International Marine Containers Neocontainer Logistics

Limited („CIMC Neocontainer“, Čína).

Podniky CMA CGM a CIMC Neocontainer získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) a článku 3 ods. 4 nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad novozaloženým spoločným podnikom („JV“).

Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom kúpy akcií v novozaloženej spoločnosti tvoriacej spoločný podnik.

2.

| — | CMA CGM: aktér v kontajnerovej lodnej doprave a oblasti terminálových služieb v prístavoch. Prostredníctvom svojej stopercentnej dcérskej spoločnosti CEVA Logistics pôsobí aj na špedičnom trhu a trhu so zmluvnými logistickými službami a prostredníctvom svojej stopercentnej dcérskej spoločnosti CMA CGM Inland Services poskytuje obmedzenú škálu doplnkových služieb riadenia dodávateľských reťazcov, |
| --- | --- |

—

CMA CGM: aktér v kontajnerovej lodnej doprave a oblasti terminálových služieb v prístavoch. Prostredníctvom svojej stopercentnej dcérskej spoločnosti CEVA Logistics pôsobí aj na špedičnom trhu a trhu so zmluvnými logistickými službami a prostredníctvom svojej stopercentnej dcérskej spoločnosti CMA CGM Inland Services poskytuje obmedzenú škálu doplnkových služieb riadenia dodávateľských reťazcov,

| — | CIMC Neocontainer: logistická spoločnosť vo vlastníctve skupiny CIMC Group, ktorá je poskytovateľom komplexných logistických služieb pre logistické služby a služby obsluhy zariadení, |
| --- | --- |

—

CIMC Neocontainer: logistická spoločnosť vo vlastníctve skupiny CIMC Group, ktorá je poskytovateľom komplexných logistických služieb pre logistické služby a služby obsluhy zariadení,

| — | spoločný podnik (JV): poskytovanie služieb pri riadení skladovania kontajnerov, manipulácii s kontajnermi a ich oprave, a to výlučne v čínskom prístave Tchien-ťin. |
| --- | --- |

—

spoločný podnik (JV): poskytovanie služieb pri riadení skladovania kontajnerov, manipulácii s kontajnermi a ich oprave, a to výlučne v čínskom prístave Tchien-ťin.

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách.

V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v uvedenom oznámení.

2

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.9594 – CMA CGM/CIMC Neocontainer/JV

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 (nariadenie ES o fúziách).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---