# Diario Oficial C 351/2019

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 351 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 62.° año17 de octubre de 2019 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 351

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

62.° año17 de octubre de 2019

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | RECOMENDACIONES |
| | Consejo |
| 2019/C 351/1 | Recomendación del Consejo de 10 de octubre de 2019 sobre el nombramiento de un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (2019/C /) | 1 |
| | DICTÁMENES |
| | Comisión Europea |
| 2019/C 351/02 | Dictamen de la Comisión de 14 de octubre de 2019 sobre el plan de evacuación de residuos radiactivos resultantes del desmantelamiento de la central nuclear de Barsebäck y del funcionamiento de la instalación de almacenamiento provisional de residuos de Barsebäck n.o 2, en Suecia | 2 |
| 2019/C 351/03 | Dictamen de la Comisión de 14 de octubre de 2019 sobre el plan de evacuación de los residuos radiactivos resultantes de la clausura y el desmantelamiento de la central nuclear Philippsburg KKP-2, ubicada en el Estado federado de Baden-Württemberg (Alemania) | 4 |
| 2019/C 351/04 | Dictamen de la Comisión de 14 de octubre de 2019 sobre el plan de evacuación de los residuos radiactivos resultantes del desmantelamiento del reactor de agua pesada presurizada Ågesta ubicado en las inmediaciones de Estocolmo (Suecia) (El texto en lengua sueca es el único auténtico) | 5 |

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Consejo

2019/C 351/1

Recomendación del Consejo de 10 de octubre de 2019 sobre el nombramiento de un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (2019/C /)

1

DICTÁMENES

Comisión Europea

2019/C 351/02

Dictamen de la Comisión de 14 de octubre de 2019 sobre el plan de evacuación de residuos radiactivos resultantes del desmantelamiento de la central nuclear de Barsebäck y del funcionamiento de la instalación de almacenamiento provisional de residuos de Barsebäck n.o 2, en Suecia

o

2

2019/C 351/03

Dictamen de la Comisión de 14 de octubre de 2019 sobre el plan de evacuación de los residuos radiactivos resultantes de la clausura y el desmantelamiento de la central nuclear Philippsburg KKP-2, ubicada en el Estado federado de Baden-Württemberg (Alemania)

4

2019/C 351/04

Dictamen de la Comisión de 14 de octubre de 2019 sobre el plan de evacuación de los residuos radiactivos resultantes del desmantelamiento del reactor de agua pesada presurizada Ågesta ubicado en las inmediaciones de Estocolmo (Suecia) (El texto en lengua sueca es el único auténtico)

5

---

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2019/C 351/05 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8721 — Owens Corning/Paroc) (
  1
  ) | 6 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2019/C 351/05

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8721 — Owens Corning/Paroc) (
  1
  )

1

6

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Consejo |
| 2019/C 351/06 | Lista de la UE de países y territorios no cooperadores a efectos fiscales — Informe del Grupo Código de Conducta (Fiscalidad de las Empresas) en el que se proponen modificaciones de los anexos de las Conclusiones del Consejo de 12 de marzo de 2019, en particular la retirada de la lista de dos países o territorios y el refrendo de una nota orientativa | 7 |
| | Comisión Europea |
| 2019/C 351/07 | Tipo de cambio del euro — 16 de octubre de 2019 | 10 |
| 2019/C 351/08 | Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación | 11 |
| 2019/C 351/09 | Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación | 12 |
| 2019/C 351/10 | Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación | 13 |
| 2019/C 351/11 | Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación | 14 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

2019/C 351/06

Lista de la UE de países y territorios no cooperadores a efectos fiscales — Informe del Grupo Código de Conducta (Fiscalidad de las Empresas) en el que se proponen modificaciones de los anexos de las Conclusiones del Consejo de 12 de marzo de 2019, en particular la retirada de la lista de dos países o territorios y el refrendo de una nota orientativa

7

Comisión Europea

2019/C 351/07

Tipo de cambio del euro — 16 de octubre de 2019

10

2019/C 351/08

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

11

2019/C 351/09

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

12

2019/C 351/10

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

13

2019/C 351/11

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

14

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES |
| | Tribunal de la AELC |
| 2019/C 351/12 | Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC presentada por Norges Høyesterett con fecha de 28 de junio de 2019 en el asunto Melissa Colleen Campbell contra el Gobierno de Noruega (Asunto E-4/19) | 15 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

2019/C 351/12

Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC presentada por Norges Høyesterett con fecha de 28 de junio de 2019 en el asunto Melissa Colleen Campbell contra el Gobierno de Noruega (Asunto E-4/19)

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Consejo

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/1

---

RECOMENDACIÓN DEL CONSEJO

de 10 de octubre de 2019

sobre el nombramiento de un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo

(2019/C 351/01)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 283, apartado 2, y su artículo 139, apartado 2,

Visto el Protocolo n.o 4 sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, y en particular su artículo 11.2,

RECOMIENDA AL CONSEJO EUROPEO:

Nombrar a D. Fabio PANETTA miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo para un mandato de ocho años, con efectos a partir del 1 de enero de 2020.

Hecho en Bruselas, el 10 de octubre de 2019.

Por el Consejo

El Presidente

M. LINTILÄ

---

DICTÁMENES

Comisión Europea

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/2

---

Dictamen de la Comisión

de 14 de octubre de 2019

sobre el plan de evacuación de residuos radiactivos resultantes del desmantelamiento de la central nuclear de Barsebäck y del funcionamiento de la instalación de almacenamiento provisional de residuos de Barsebäck n.o 2, en Suecia

(El texto en lengua sueca es el único auténtico)

(2019/C 351/02)

La evaluación que figura a continuación se realiza conforme a las disposiciones del Tratado Euratom, sin perjuicio de que se realice cualquier otra evaluación conforme al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y las obligaciones resultantes de él y del Derecho derivado (1).

El 23 de mayo de 2019, la Comisión Europea recibió del Gobierno sueco, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales relativos al plan de evacuación de residuos radiactivos (2) resultantes del desmantelamiento de la central nuclear de Barsebäck y del funcionamiento de la instalación de almacenamiento provisional de residuos de Barsebäck n.o 2, en Suecia.

Sobre la base de dichos datos y de la información adicional solicitada por la Comisión el 26 de junio de 2019, y facilitada por las autoridades suecas el 19 de julio de 2019, y previa consulta al grupo de expertos, la Comisión ha elaborado el dictamen siguiente:

| 1. | La distancia entre el emplazamiento de Barsebäck y la frontera más próxima de otro Estado miembro, en este caso Dinamarca, es de 20 km. |
| --- | --- |

1.

La distancia entre el emplazamiento de Barsebäck y la frontera más próxima de otro Estado miembro, en este caso Dinamarca, es de 20 km.

| 2. | Durante las operaciones normales de desmantelamiento de la central nuclear de Barsebäck, es improbable que los vertidos de efluentes radiactivos líquidos y gaseosos causen una exposición de la población de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario en relación con los límites de dosis establecidos en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom del Consejo (3)).
  El funcionamiento de la instalación de almacenamiento provisional de residuos de Barsebäck n.o 2 no generará efluentes radiactivos líquidos ni gaseosos. |
| --- | --- |

2.

Durante las operaciones normales de desmantelamiento de la central nuclear de Barsebäck, es improbable que los vertidos de efluentes radiactivos líquidos y gaseosos causen una exposición de la población de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario en relación con los límites de dosis establecidos en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom del Consejo (3)).

El funcionamiento de la instalación de almacenamiento provisional de residuos de Barsebäck n.o 2 no generará efluentes radiactivos líquidos ni gaseosos.

| 3. | Los residuos radiactivos sólidos se almacenan temporalmente in situ antes de ser transferidos a instalaciones autorizadas de tratamiento o evacuación situadas en Suecia.
  Los residuos sólidos no radiactivos y los materiales residuales que cumplan los niveles de desclasificación quedan eximidos del control reglamentario con vistas a su evacuación como residuos convencionales o a su reutilización o reciclado, con arreglo a lo dispuesto en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

3.

Los residuos radiactivos sólidos se almacenan temporalmente in situ antes de ser transferidos a instalaciones autorizadas de tratamiento o evacuación situadas en Suecia.

Los residuos sólidos no radiactivos y los materiales residuales que cumplan los niveles de desclasificación quedan eximidos del control reglamentario con vistas a su evacuación como residuos convencionales o a su reutilización o reciclado, con arreglo a lo dispuesto en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom).

| 4. | En caso de vertidos imprevistos de efluentes radiactivos como consecuencia de accidentes del tipo y la magnitud considerados en los datos generales, las dosis que probablemente recibiría la población de otro Estado miembro no serían significativas desde el punto de vista sanitario, en relación con los niveles de referencia fijados en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

4.

En caso de vertidos imprevistos de efluentes radiactivos como consecuencia de accidentes del tipo y la magnitud considerados en los datos generales, las dosis que probablemente recibiría la población de otro Estado miembro no serían significativas desde el punto de vista sanitario, en relación con los niveles de referencia fijados en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom).

Por consiguiente, la Comisión considera improbable que la aplicación de los planes de evacuación de los residuos radiactivos, cualquiera que sea su forma, derivados i) del desmantelamiento de la central nuclear de Barsebäck y ii) del funcionamiento de la instalación de almacenamiento provisional de residuos de Barsebäck n.o 2, ambas ubicadas en Suecia, tanto en caso de funcionamiento normal como en caso de accidente del tipo y la magnitud considerados en los datos generales, dé lugar a una contaminación radiactiva del agua, el suelo o el espacio aéreo de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario, en relación con lo dispuesto en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom).

Hecho en Bruselas, el 14 de octubre de 2019.

Por la Comisión

Miguel ARIAS CAÑETE

Miembro de la Comisión

---

(1)  Por ejemplo, en virtud del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, deben evaluarse más a fondo los aspectos medioambientales. A título indicativo, la Comisión desearía hacer referencia a las disposiciones de la Directiva 2011/92/UE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, modificada por la Directiva 2014/52/UE; a la Directiva 2001/42/CE, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente; así como a la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, y a la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.

1

(2)  Evacuación de residuos radiactivos en el sentido del punto 1 de la Recomendación 2010/635/Euratom de la Comisión, de 11 de octubre de 2010, sobre la aplicación del artículo 37 del Tratado Euratom (DO L 279 de 23.10.2010, p. 36).

2

(3)  Directiva 2013/59/Euratom del Consejo, de 5 de diciembre de 2013, por la que se establecen normas de seguridad básicas para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes, y se derogan las Directivas 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom y 2003/122/Euratom (DO L 13 de 17.1.2014, p. 1).

3

---

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/4

---

DICTAMEN DE LA COMISIÓN

de 14 de octubre de 2019

sobre el plan de evacuación de los residuos radiactivos resultantes de la clausura y el desmantelamiento de la central nuclear Philippsburg KKP-2, ubicada en el Estado federado de Baden-Württemberg (Alemania)

(El texto en lengua alemana es el único auténtico)

(2019/C 351/03)

La evaluación que figura a continuación se realiza conforme a las disposiciones del Tratado Euratom, sin perjuicio de que se realice cualquier otra evaluación conforme al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y las obligaciones resultantes de él y del Derecho derivado (1).

El 7 de diciembre de 2018, la Comisión Europea recibió del Gobierno de Alemania, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales sobre el plan de evacuación de los residuos radiactivos (2) resultantes de la clausura y el desmantelamiento de la central nuclear Philippsburg KKP-2.

Sobre la base de esos datos y de la información adicional solicitada por la Comisión el 29 de enero de 2019 y aportada por las autoridades alemanas el 2 de julio de 2019, y previa consulta al grupo de expertos, la Comisión ha elaborado el siguiente dictamen:

| 1. | La distancia entre el emplazamiento y la frontera del Estado miembro más cercano, en este caso Francia, es de 35 km. |
| --- | --- |

1.

La distancia entre el emplazamiento y la frontera del Estado miembro más cercano, en este caso Francia, es de 35 km.

| 2. | Durante las operaciones normales de clausura y desmantelamiento de la central nuclear Philippsburg KKP-2, es improbable que los vertidos de efluentes radiactivos líquidos o gaseosos causen una exposición de la población de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario en relación con los límites de dosis establecidos en la Directiva sobre normas de seguridad básicas (3). |
| --- | --- |

2.

Durante las operaciones normales de clausura y desmantelamiento de la central nuclear Philippsburg KKP-2, es improbable que los vertidos de efluentes radiactivos líquidos o gaseosos causen una exposición de la población de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario en relación con los límites de dosis establecidos en la Directiva sobre normas de seguridad básicas (3).

| 3. | Los residuos radiactivos sólidos se almacenan temporalmente in situ antes de ser transferidos a instalaciones autorizadas de tratamiento o evacuación situadas en Alemania.
  Los residuos sólidos no radiactivos y los materiales residuales que cumplan los niveles de desclasificación quedan eximidos del control reglamentario con vistas a su evacuación como residuos convencionales o a su reutilización o reciclado, con arreglo a lo dispuesto en la Directiva sobre normas de seguridad básicas. |
| --- | --- |

3.

Los residuos radiactivos sólidos se almacenan temporalmente in situ antes de ser transferidos a instalaciones autorizadas de tratamiento o evacuación situadas en Alemania.

Los residuos sólidos no radiactivos y los materiales residuales que cumplan los niveles de desclasificación quedan eximidos del control reglamentario con vistas a su evacuación como residuos convencionales o a su reutilización o reciclado, con arreglo a lo dispuesto en la Directiva sobre normas de seguridad básicas.

| 4. | En caso de vertidos imprevistos de efluentes radiactivos como consecuencia de accidentes del tipo y la magnitud considerados en los datos generales, las dosis que probablemente recibiría la población de otro Estado miembro no serían significativas desde el punto de vista sanitario, en relación con los niveles de referencia fijados en la Directiva sobre las normas de seguridad básicas. |
| --- | --- |

4.

En caso de vertidos imprevistos de efluentes radiactivos como consecuencia de accidentes del tipo y la magnitud considerados en los datos generales, las dosis que probablemente recibiría la población de otro Estado miembro no serían significativas desde el punto de vista sanitario, en relación con los niveles de referencia fijados en la Directiva sobre las normas de seguridad básicas.

Por consiguiente, la Comisión considera improbable que la aplicación del plan de evacuación de los residuos radiactivos, cualquiera que sea su forma, resultantes de la clausura y el desmantelamiento de la central nuclear Philippsburg KKP-2, ubicada en el Estado federado de Baden-Württemberg (Alemania), tanto en condiciones normales de funcionamiento como en caso de accidentes del tipo y la magnitud considerados en los datos generales, dé lugar a una contaminación radiactiva del agua, el suelo o el espacio aéreo de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario, en relación con lo dispuesto en la Directiva sobre normas de seguridad básicas.

Hecho en Bruselas, el 14 de octubre de 2019.

Por la Comisión

Miguel ARIAS CAÑETE

Miembro de la Comisión

---

(1)  Por ejemplo, en virtud del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, deben evaluarse más a fondo los aspectos medioambientales. A título indicativo, la Comisión desearía hacer referencia a las disposiciones de la Directiva 2011/92/UE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, modificada por la Directiva 2014/52/UE; a la Directiva 2001/42/CE, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente; así como a la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, y a la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.

1

(2)  Evacuación de residuos radiactivos en el sentido del punto 1 de la Recomendación 2010/635/Euratom de la Comisión, de 11 de octubre de 2010, sobre la aplicación del artículo 37 del Tratado Euratom (DO L 279 de 23.10.2010, p. 36).

2

(3)  Directiva 2013/59/Euratom del Consejo, de 5 de diciembre de 2013, por la que se establecen normas de seguridad básicas para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes, y se derogan las Directivas 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom y 2003/122/Euratom (DO L 13 de 17.1.2014, p. 1).

3

---

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/5

---

Dictamen de la Comisión

de 14 de octubre de 2019

sobre el plan de evacuación de los residuos radiactivos resultantes del desmantelamiento del reactor de agua pesada presurizada Ågesta ubicado en las inmediaciones de Estocolmo (Suecia)

(El texto en lengua sueca es el único auténtico)

(2019/C 351/04)

La evaluación que figura a continuación se realiza conforme a las disposiciones del Tratado Euratom, sin perjuicio de que se realice cualquier otra evaluación conforme al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y las obligaciones resultantes de él y del Derecho derivado (1).

El 23 de mayo de 2019, la Comisión Europea recibió del Gobierno de Suecia, de conformidad con el artículo 37 del Tratado Euratom, los datos generales sobre el plan de evacuación de los residuos radiactivos (2) resultantes del desmantelamiento del reactor de agua pesada presurizada Ågesta ubicado en las inmediaciones de Estocolmo.

Sobre la base de esos datos y de la información adicional solicitada por la Comisión el 25 de junio de 2019 y facilitada por las autoridades suecas el 19 de julio de 2019, y previa consulta al grupo de expertos, la Comisión ha elaborado el siguiente dictamen:

| 1. | La distancia entre el emplazamiento de Ågesta y la frontera del Estado miembro más cercano, en este caso Finlandia, es de 130 km. |
| --- | --- |

1.

La distancia entre el emplazamiento de Ågesta y la frontera del Estado miembro más cercano, en este caso Finlandia, es de 130 km.

| 2. | Las operaciones normales de desmantelamiento no darán lugar a vertidos de efluentes radiactivos líquidos.
  Durante las operaciones normales de desmantelamiento, es improbable que los vertidos de efluentes radiactivos gaseosos causen una exposición de la población de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario en relación con los límites de dosis establecidos en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom del Consejo (3)). |
| --- | --- |

2.

Las operaciones normales de desmantelamiento no darán lugar a vertidos de efluentes radiactivos líquidos.

Durante las operaciones normales de desmantelamiento, es improbable que los vertidos de efluentes radiactivos gaseosos causen una exposición de la población de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario en relación con los límites de dosis establecidos en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom del Consejo (3)).

| 3. | Los residuos radiactivos sólidos se almacenan temporalmente in situ antes de ser transferidos a instalaciones autorizadas de tratamiento o evacuación situadas en Suecia.
  Los residuos sólidos no radiactivos y los materiales residuales que cumplan los niveles de desclasificación quedarán eximidos del control reglamentario con vistas a su evacuación como residuos convencionales o a su reutilización o reciclado, con arreglo a lo dispuesto en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

3.

Los residuos radiactivos sólidos se almacenan temporalmente in situ antes de ser transferidos a instalaciones autorizadas de tratamiento o evacuación situadas en Suecia.

Los residuos sólidos no radiactivos y los materiales residuales que cumplan los niveles de desclasificación quedarán eximidos del control reglamentario con vistas a su evacuación como residuos convencionales o a su reutilización o reciclado, con arreglo a lo dispuesto en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom).

| 4. | En caso de vertidos imprevistos de efluentes radiactivos como consecuencia de accidentes del tipo y la magnitud considerados en los datos generales, las dosis que probablemente recibiría la población de otro Estado miembro no serían significativas desde el punto de vista sanitario, en relación con los niveles de referencia fijados en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

4.

En caso de vertidos imprevistos de efluentes radiactivos como consecuencia de accidentes del tipo y la magnitud considerados en los datos generales, las dosis que probablemente recibiría la población de otro Estado miembro no serían significativas desde el punto de vista sanitario, en relación con los niveles de referencia fijados en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom).

Por consiguiente, la Comisión considera improbable que la aplicación del plan de evacuación de los residuos radiactivos, cualquiera que sea su forma, resultantes del desmantelamiento del reactor de agua pesada presurizada Ågesta, ubicado en las inmediaciones de Estocolmo (Suecia), tanto en condiciones normales de funcionamiento como en caso de accidentes del tipo y la magnitud considerados en los datos generales, dé lugar a una contaminación radiactiva del agua, el suelo o el espacio aéreo de otro Estado miembro que sea significativa desde el punto de vista sanitario, en relación con lo dispuesto en las normas de seguridad básicas (Directiva 2013/59/Euratom).

Hecho en Bruselas, el 14 de octubre de 2019.

Por la Comisión

Miguel ARIAS CAÑETE

Miembro de la Comisión

---

(1)  Por ejemplo, en virtud del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, deben evaluarse más a fondo los aspectos medioambientales. A título indicativo, la Comisión desearía hacer referencia a las disposiciones de la Directiva 2011/92/UE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, modificada por la Directiva 2014/52/UE; a la Directiva 2001/42/CE, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente; así como a la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, y a la Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.

1

(2)  Evacuación de residuos radiactivos en el sentido del punto 1 de la Recomendación 2010/635/Euratom de la Comisión, de 11 de octubre de 2010, sobre la aplicación del artículo 37 del Tratado Euratom (DO L 279 de 23.10.2010, p. 36).

2

(3)  Directiva 2013/59/Euratom del Consejo, de 5 de diciembre de 2013, por la que se establecen normas de seguridad básicas para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes, y se derogan las Directivas 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom y 2003/122/Euratom (DO L 13 de 17.1.2014, p. 1).

3

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/6

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.8721 — Owens Corning/Paroc)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 351/05)

El 30 de enero de 2018, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32018M8721. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32018M8721. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/7

---

Lista de la UE de países y territorios no cooperadores a efectos fiscales — Informe del Grupo «Código de Conducta» (Fiscalidad de las Empresas) en el que se proponen modificaciones de los anexos de las Conclusiones del Consejo de 12 de marzo de 2019, en particular la retirada de la lista de dos países o territorios y el refrendo de una nota orientativa

(2019/C 351/06)

Con efectos desde el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, los anexos I y II de las Conclusiones del Consejo de 12 de marzo de 2019 sobre la lista revisada de la UE de países y territorios no cooperadores a efectos fiscales (1), modificada el 22 de mayo de 2019 (2) y el 21 de junio de 2019 (3), se sustituyen por los anexos I y II siguientes:

«ANEXO I

Lista de la UE de países y territorios no cooperadores a efectos fiscales

1.   Samoa Americana

Samoa Americana no realiza ningún intercambio automático de información financiera, no ha firmado y ratificado, siquiera por medio del territorio del que depende, el Convenio de Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la OCDE en su versión modificada, no aplica los estándares mínimos acordados contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios y no se ha comprometido a resolver estas cuestiones.

2.   Belice

Belice todavía no ha modificado o revocado un régimen fiscal preferente pernicioso.

Se efectuará un seguimiento del compromiso de Belice de modificar o revocar su régimen fiscal preferente pernicioso, recientemente detectado, antes del término de 2019.

3.   Fiyi

Fiyi todavía no ha modificado o revocado sus regímenes fiscales preferentes perniciosos.

Se seguirá efectuando el seguimiento del compromiso de Fiyi de cumplir los criterios 1.2, 1.3 y 3.1 antes del término de 2019.

4.   Guam

Guam no realiza ningún intercambio automático de información financiera, no ha firmado y ratificado, siquiera por medio del territorio del que depende, el Convenio de Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la OCDE en su versión modificada, no se ha comprometido a aplicar los estándares mínimos contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios y no se ha comprometido a resolver estas cuestiones.

5.   Omán

Omán no realiza ningún intercambio automático de información financiera, no ha firmado y ratificado el Convenio de Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la OCDE en su versión modificada y todavía no ha resuelto estas cuestiones.

6.   Samoa

Samoa tiene un régimen fiscal preferente pernicioso y no se ha comprometido a resolver esta cuestión.

Además, Samoa se comprometió a cumplir el criterio 3.1 antes del término de 2018, pero no ha resuelto esta cuestión.

7.   Trinidad y Tobago

Trinidad y Tobago tiene la calificación de «no conforme» del Foro Global sobre Transparencia e Intercambio de Información con fines fiscales respecto del intercambio de información previa petición.

Se efectuará un seguimiento del compromiso de Trinidad y Tobago de cumplir los criterios 1.1, 1.2, 1.3 y 2.1 antes del término de 2019.

8.   Islas Vírgenes de los Estados Unidos

Islas Vírgenes de los Estados Unidos no realiza ningún intercambio automático de información financiera, no ha firmado y ratificado, siquiera por medio del territorio del que depende, el Convenio de Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la OCDE en su versión modificada, tiene regímenes fiscales preferentes perniciosos, no se ha comprometido a aplicar los estándares mínimos contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios y no se ha comprometido a resolver estas cuestiones.

9.   Vanuatu

Vanuatu facilita estructuras y mecanismos extraterritoriales orientados a atraer beneficios sin fundamento económico real y todavía no ha resuelto esta cuestión.

ANEXO II

Situación actual de la cooperación con la UE respecto de los compromisos asumidos de aplicar principios de gobernanza fiscal

1.   Transparencia

1.1.   Compromiso de efectuar un intercambio automático de información, bien mediante la firma del Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes o a través de acuerdos bilaterales

Los países y territorios siguientes se han comprometido a efectuar un intercambio automático de información antes del término de 2019:

| Palaos y Turquía. |
| --- |

Palaos y Turquía.

1.2.   Pertenencia al Foro Global sobre Transparencia e Intercambio de Información con fines fiscales (Foro Global) y calificación satisfactoria respecto del intercambio de información previa petición

Los países y territorios siguientes, que se comprometieron a recibir una calificación suficiente antes del término de 2018, se encuentran a la espera de examen adicional por el Foro Global:

| Anguila, Islas Marshall y Curazao. |
| --- |

Anguila, Islas Marshall y Curazao.

Los países y territorios siguientes se han comprometido a hacerse miembros del Foro Global o a recibir una calificación suficiente antes del término de 2019:

| Jordania, Palaos, Turquía y Vietnam. |
| --- |

Jordania, Palaos, Turquía y Vietnam.

1.3.   Firma y ratificación del Convenio de Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la OCDE o red de mecanismos de intercambio que abarque a todos los Estados miembros de la UE

Los países y territorios siguientes se han comprometido a firmar y ratificar el Convenio de Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la OCDE o a implantar una red de mecanismos de intercambio que abarque a todos los Estados miembros de la UE antes del término de 2019:

| Armenia, Bosnia y Herzegovina, Botsuana, Cabo Verde, Esuatini, Jordania, Maldivas, Mongolia, Montenegro, Namibia, República de Macedonia del Norte, Palaos, Tailandia y Vietnam. |
| --- |

Armenia, Bosnia y Herzegovina, Botsuana, Cabo Verde, Esuatini, Jordania, Maldivas, Mongolia, Montenegro, Namibia, República de Macedonia del Norte, Palaos, Tailandia y Vietnam.

2.   Equidad fiscal

2.1.   Existencia de regímenes fiscales perniciosos

Al país siguiente, que se había comprometido a modificar o revocar su régimen fiscal pernicioso que abarca las actividades industriales y las actividades similares no altamente móviles antes del término de 2018 y demostró progresos tangibles en el inicio de estas reformas en 2018, se le ha concedido hasta el término de 2019 para adaptar su legislación:

| Marruecos. |
| --- |

Marruecos.

A los países y territorios siguientes, que se habían comprometido a modificar o revocar sus regímenes fiscales perniciosos antes del término de 2018 pero que se vieron imposibilitados para ello debido a problemas auténticos de carácter institucional o constitucional a pesar de haber conseguido progresos tangibles en 2018, se les ha concedido hasta el término de 2019 para adaptar su legislación:

| Islas Cook y Maldivas. |
| --- |

Islas Cook y Maldivas.

Los países y territorios siguientes se han comprometido a modificar o revocar los regímenes fiscales perniciosos antes del término de 2019:

| Antigua y Barbuda, Australia, Curazao, Marruecos, Namibia, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía y Seychelles. |
| --- |

Antigua y Barbuda, Australia, Curazao, Marruecos, Namibia, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía y Seychelles.

El país siguiente se ha comprometido a modificar o revocar el régimen fiscal pernicioso antes del término de 2020:

| Jordania. |
| --- |

Jordania.

2.2.   Existencia de regímenes fiscales que facilitan la existencia de estructuras extraterritoriales que atraen beneficios sin una actividad económica real

A los países y territorios siguientes, que se han comprometido a abordar las preocupaciones relacionadas con el fundamento económico en el ámbito de los fondos de inversión colectiva, han entablado un diálogo positivo con el Grupo y han estado cooperando, se les ha concedido hasta el término de 2019 para adaptar su legislación:

| Bahamas, Bermuda, Islas Caimán e Islas Vírgenes Británicas. |
| --- |

Bahamas, Bermuda, Islas Caimán e Islas Vírgenes Británicas.

El país siguiente se ha comprometido a abordar las preocupaciones relativas al fundamento económico antes del término de 2019:

| Barbados |
| --- |

Barbados

3.   Medidas contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios

3.1.   Adhesión al Marco inclusivo sobre erosión de la base imponible y traslado de beneficios o compromiso de aplicación de los estándares mínimos de la OCDE contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios

Los siguientes países o territorios se han comprometido a adherirse al Marco inclusivo sobre erosión de la base imponible y traslado de beneficios o a aplicar los estándares mínimos de la OCDE contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios antes del término de 2019:

| Jordania y Montenegro. |
| --- |

Jordania y Montenegro.

Los siguientes países o territorios se han comprometido a adherirse al Marco inclusivo sobre erosión de la base imponible y traslado de beneficios o a aplicar los estándares mínimos de la OCDE contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios si pasan a serles aplicables y en el momento en que lo sean:

| Nauru, Niue y Palaos. |
| --- |

Nauru, Niue y Palaos.

---

(1)  DO C 114 de 26.3.2019, pp. 2-8.

1

(2)  DO C 176 de 22.5.2019, pp. 2-5.

2

(3)  DO C 210 de 21.6.2019, pp. 8-11.

3

---

Comisión Europea

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/10 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/10

---

Tipo de cambio del euro (1)

16 de octubre de 2019

(2019/C 351/07)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1025 |
| JPY | yen japonés | 119,90 |
| DKK | corona danesa | 7,4712 |
| GBP | libra esterlina | 0,86560 |
| SEK | corona sueca | 10,8358 |
| CHF | franco suizo | 1,0997 |
| ISK | corona islandesa | 138,30 |
| NOK | corona noruega | 10,1465 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,758 |
| HUF | forinto húngaro | 333,02 |
| PLN | esloti polaco | 4,2955 |
| RON | leu rumano | 4,7561 |
| TRY | lira turca | 6,5076 |
| AUD | dólar australiano | 1,6394 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4563 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,6500 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,7653 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5138 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 310,51 |
| ZAR | rand sudafricano | 16,5129 |
| CNY | yuan renminbi | 7,8270 |
| HRK | kuna croata | 7,4338 |
| IDR | rupia indonesia | 15 662,11 |
| MYR | ringit malayo | 4,6250 |
| PHP | peso filipino | 56,845 |
| RUB | rublo ruso | 70,8212 |
| THB | bat tailandés | 33,533 |
| BRL | real brasileño | 4,6024 |
| MXN | peso mexicano | 21,2053 |
| INR | rupia india | 78,7680 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1025

JPY

yen japonés

119,90

DKK

corona danesa

7,4712

GBP

libra esterlina

0,86560

SEK

corona sueca

10,8358

CHF

franco suizo

1,0997

ISK

corona islandesa

138,30

NOK

corona noruega

10,1465

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

25,758

HUF

forinto húngaro

333,02

PLN

esloti polaco

4,2955

RON

leu rumano

4,7561

TRY

lira turca

6,5076

AUD

dólar australiano

1,6394

CAD

dólar canadiense

1,4563

HKD

dólar de Hong Kong

8,6500

NZD

dólar neozelandés

1,7653

SGD

dólar de Singapur

1,5138

KRW

won de Corea del Sur

1 310,51

ZAR

rand sudafricano

16,5129

CNY

yuan renminbi

7,8270

HRK

kuna croata

7,4338

IDR

rupia indonesia

15 662,11

MYR

ringit malayo

4,6250

PHP

peso filipino

56,845

RUB

rublo ruso

70,8212

THB

bat tailandés

33,533

BRL

real brasileño

4,6024

MXN

peso mexicano

21,2053

INR

rupia india

78,7680

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/11 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/11

---

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

(2019/C 351/08)

Image 1

Cara nacional de la nueva moneda conmemorativa de 2 euros destinada a la circulación y emitida por Alemania

Las monedas de euro destinadas a la circulación son de curso legal en toda la zona del euro. Con el fin de informar a las personas que manejan monedas en el ejercicio de su profesión y al público en general, la Comisión publica las características de todos los nuevos diseños de las monedas. (1) De conformidad con las Conclusiones del Consejo de 10 de febrero de 2009 (2), los Estados miembros de la zona del euro y los países que hayan celebrado un acuerdo monetario con la Unión Europea en el que se prevea la emisión de monedas de euro pueden emitir monedas conmemorativas de euro destinadas a la circulación con sujeción a determinadas condiciones, en particular que solo se trate de monedas de 2 euros. Estas monedas tienen las mismas características técnicas que las demás monedas de 2 euros, pero presentan en la cara nacional un diseño conmemorativo de gran simbolismo en el ámbito nacional o europeo.

Estado emisor: Alemania.

Tema de la conmemoración: Se cumplen 30 años de la caída del muro de Berlín.

Descripción del motivo: Hace treinta años cayó el muro de Berlín. Fue un acontecimiento que, además de sus repercusiones en la sociedad alemana, tuvo consecuencias mundiales. El 9 de noviembre de 1989, este hito marcó el final de la guerra fría y anunció un apaciguamiento al cabo de varias décadas de tensiones internacionales. A escala europea, fue el primer paso hacia la reunificación de uno de los principales países de la Unión Europea. Este cambio importante quedó consagrado en el Tratado de Moscú, del que Francia fue signataria. La Unión Europea acogió entonces a 16 millones de nuevos ciudadanos en tan solo un año, lo cual suponía un efecto estructural y económico equivalente al de la adhesión de un nuevo país.

El motivo representa el muro de Berlín, abierto en su centro, de forma que deja pasar a unas palomas (símbolos del apaciguamiento internacional) y a una multitud jubilosa. En el fondo figura la Puerta de Brandeburgo, el símbolo por excelencia de Berlín. En un lado del muro, se puede ver la inscripción «30 Jahre Mauerfall» (30 años desde la caída del muro de Berlín). En la parte inferior del diseño figura el año de emisión «2019» y, a su derecha, la indicación del país emisor «D», inicial de Deutschland (Alemania).

En la corona circular de la moneda figuran las doce estrellas de la bandera europea.

Volumen estimado de emisión (número de monedas emitidas):30 000 000 de monedas.

Fecha de emisión: septiembre/octubre de 2019.

---

(1)  Las caras nacionales de todas las monedas emitidas en 2002 figuran en el DO C 373 de 28.12.2001, p. 1.

(2)  Véanse las Conclusiones del Consejo de Asuntos Económicos y Financieros de 10 de febrero de 2009 y la Recomendación de la Comisión, de 19 de diciembre de 2008, relativa a la fijación de directrices comunes respecto de las caras nacionales y la emisión de monedas en euros destinadas a la circulación (DO L 9 de 14.1.2009, p. 52).

---

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/12 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/12

---

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

(2019/C 351/09)

Image 2

Cara nacional de la nueva moneda conmemorativa de 2 euros destinada a la circulación emitida por Finlandia

Las monedas de euro destinadas a la circulación son de curso legal en toda la zona del euro. Con el fin de informar a las personas que manejan monedas en el ejercicio de su profesión y al público en general, la Comisión publica las características de todos los nuevos diseños de las monedas. (1) De conformidad con las conclusiones del Consejo de 10 de febrero de 2009 (2), los Estados miembros de la zona del euro y los países que hayan celebrado un acuerdo monetario con la Unión Europea en el que se prevea la emisión de monedas de euro pueden emitir monedas conmemorativas de euro destinadas a la circulación en determinadas condiciones, en particular que solo se trate de monedas de 2 euros. Estas monedas tienen las mismas características técnicas que las demás monedas de 2 euros, pero presentan en la cara nacional un diseño conmemorativo de gran simbolismo en el ámbito nacional o europeo.

Estado emisor: Finlandia

Tema de la conmemoración: La constitución de Finlandia

Descripción del motivo: El diseño muestra tres campos circulares que se unen en el centro. Los tres campos representan el trias politica, la separación de poderes en tres ramas: poder legislativo, poder ejecutivo y poder judicial. El año de emisión, «2019», aparece en la parte central izquierda. La referencia al país emisor, «FI», y la marca de ceca aparecen en la parte inferior derecha.

En la corona circular de la moneda figuran las doce estrellas de la bandera europea.

Volumen de emisión (número de monedas emitidas):500 000 monedas.

Fecha de emisión: septiembre/octubre de 2019

---

(1)  Las caras nacionales de todas las monedas emitidas en 2002 figuran en el DO C 373 de 28.12.2001, p. 1.

(2)  Véanse las Conclusiones del Consejo de Asuntos Económicos y Financieros de 10 de febrero de 2009 y la Recomendación de la Comisión, de 19 de diciembre de 2008, relativa a la fijación de directrices comunes respecto de las caras nacionales y la emisión de monedas en euros destinadas a la circulación (DO L 9 de 14.1.2009, p. 52).

---

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/13

---

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

(2019/C 351/10)

Image 3

Cara nacional de la nueva moneda conmemorativa de 2 euros destinada a la circulación emitida por Lituania

Las monedas de euro destinadas a la circulación son de curso legal en toda la zona del euro. Con el fin de informar a las personas que manejan monedas en el ejercicio de su profesión y al público en general, la Comisión publica las características de todos los nuevos diseños de las monedas. (1) De conformidad con las Conclusiones del Consejo de 10 de febrero de 2009 (2), los Estados miembros de la zona del euro y los países que hayan celebrado un acuerdo monetario con la Unión Europea en el que se prevea la emisión de monedas de euro pueden emitir monedas conmemorativas de euro destinadas a la circulación con sujeción a determinadas condiciones, en particular que solo se trate de monedas de 2 euros. Estas monedas tienen las mismas características técnicas que las demás monedas de 2 euros, pero presentan en la cara nacional un diseño conmemorativo de gran simbolismo en el ámbito nacional o europeo.

Estado emisor: Lituania

Tema de la conmemoración: Samogitia (regiones etnográficas de Lituania)

Descripción del motivo: El diseño muestra un oso erguido sobre las patas traseras con un collar en el cuello. Este oso aparece en el escudo de Samogitia desde el siglo XVI. El oso se recorta sobre un escudo con una corona en su parte superior que está sujeto por un soldado armado (símbolo de valentía, sacrificio y patriotismo) y por una diosa con un ancla (símbolo de esperanza). Debajo se puede leer la inscripción en latín «PATRIRIA UNA» (una patria). El diseño está rodeado por las inscripciones «LIETUVA» (Lituania) y «ŽEMAITIJA» (Samogitia), el año de emisión, «2019», y la marca de ceca de la Fábrica de la Moneda de Lituania.

En la corona circular de la moneda figuran las doce estrellas de la bandera europea.

Volumen estimado de emisión (número de monedas emitidas):500 000 monedas.

Fecha de emisión: tercer trimestre de 2019

---

(1)  Las caras nacionales de todas las monedas emitidas en 2002 figuran en el DO C 373 de 28.12.2001, p. 1.

(2)  Véanse las Conclusiones del Consejo de Asuntos Económicos y Financieros de 10 de febrero de 2009 y la Recomendación de la Comisión, de 19 de diciembre de 2008, relativa a la fijación de directrices comunes respecto de las caras nacionales y la emisión de monedas en euros destinadas a la circulación (DO L 9 de 14.1.2009, p. 52).

---

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/14 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/14

---

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

(2019/C 351/11)

Image 4

Cara nacional de la nueva moneda conmemorativa de 2 euros destinada a la circulación emitida por Lituania

Las monedas de euro destinadas a la circulación son de curso legal en toda la zona del euro. Con el fin de informar a las personas que manejan monedas en el ejercicio de su profesión y al público en general, la Comisión publica las características de todos los nuevos diseños de las monedas. (1) De conformidad con las Conclusiones del Consejo de 10 de febrero de 2009 (2), los Estados miembros de la zona del euro y los países que hayan celebrado un acuerdo monetario con la Unión Europea en el que se prevea la emisión de monedas de euro pueden emitir monedas conmemorativas de euro destinadas a la circulación con sujeción a determinadas condiciones, en particular que solo se trate de monedas de 2 euros. Estas monedas tienen las mismas características técnicas que las demás monedas de 2 euros, pero presentan en la cara nacional un diseño conmemorativo de gran simbolismo en el ámbito nacional o europeo.

Estado emisor: Lituania.

Tema de la conmemoración: Sutartinės (canciones multiparte lituanas de múltiples partes inscritas en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad de la Unesco).

Descripción del motivo: El diseño presenta motivos lineares que simbolizan las melodías polifónicas del patrimonio lituano único, canciones folklóricas llamadas sutartinės. Las líneas se ensanchan y se encogen en una espiral decorada con diferentes figuras geométricas y de naturaleza en miniatura. En el semicírculo se pueden leer las inscripciones correspondientes al país emisor, «LIETUVA», a las canciones multiparte lituanas, «SUTARTINĖS» y al año de emisión, «2019». También aparece la marca de ceca lituana.

En la corona circular de la moneda figuran las doce estrellas de la bandera europea.

Volumen estimado de emisión (número de monedas emitidas):500 000 monedas.

Fecha de emisión: Tercer trimestre de 2019.

---

(1)  Las caras nacionales de todas las monedas emitidas en 2002 figuran en el DO C 373 de 28.12.2001, p. 1.

(2)  Véanse las Conclusiones del Consejo de Asuntos Económicos y Financieros de 10 de febrero de 2009 y la Recomendación de la Comisión, de 19 de diciembre de 2008, relativa a la fijación de directrices comunes respecto de las caras nacionales y la emisión de monedas en euros destinadas a la circulación (DO L 9 de 14.1.2009, p. 52).

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

| 17.10.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 351/15 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 351/15

---

Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC presentada por Norges Høyesterett con fecha de 28 de junio de 2019 en el asunto Melissa Colleen Campbell contra el Gobierno de Noruega

(Asunto E-4/19)

(2019/C 351/12)

El 28 de junio de 2019, se ha presentado al Tribunal de la AELC una solicitud de dictamen consultivo formulada por Norges Høyesterett (Tribunal Supremo de Noruega), recibida en la Secretaría del Tribunal el 28 de junio de 2019, en el asunto de Melissa Colleen Campbell contra el Gobierno de Noruega, sobre las siguientes cuestiones:

| 1. | En referencia a la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en la cual se ha mantenido el punto de vista de la Gran Sala en su sentencia, de 12 de marzo de 2014, en cuanto a los asuntos C-456/12 O. y B. relativos al derecho de residencia derivado, y sobre la base del principio de homogeneidad, ¿el artículo 7, apartado 1, letra b), de la Directiva 2004/38/CE, leído en relación con el artículo 7, apartado 2, es aplicable por analogía a una situación en la que un ciudadano del EEE regresa a su país de origen junto con un miembro de su familia? |
| --- | --- |

1.

En referencia a la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en la cual se ha mantenido el punto de vista de la Gran Sala en su sentencia, de 12 de marzo de 2014, en cuanto a los asuntos C-456/12 O. y B. relativos al derecho de residencia derivado, y sobre la base del principio de homogeneidad, ¿el artículo 7, apartado 1, letra b), de la Directiva 2004/38/CE, leído en relación con el artículo 7, apartado 2, es aplicable por analogía a una situación en la que un ciudadano del EEE regresa a su país de origen junto con un miembro de su familia?

| 2. | ¿Qué implicaciones tiene el requisito de residencia «continuada» en virtud de la Directiva, tal como se expresa en el apartado 80 de la sentencia del Tribunal de la AELC, de 26 de julio de 2016, en el asunto E-28/15, Jabbi? Sería particularmente útil que el Tribunal de la AELC se pronunciase sobre:






  a) | si puede haber interrupciones de la residencia y, en tal caso, en qué medida; |
| --- | --- | --- |

2.

¿Qué implicaciones tiene el requisito de residencia «continuada» en virtud de la Directiva, tal como se expresa en el apartado 80 de la sentencia del Tribunal de la AELC, de 26 de julio de 2016, en el asunto E-28/15, Jabbi? Sería particularmente útil que el Tribunal de la AELC se pronunciase sobre:

a)

si puede haber interrupciones de la residencia y, en tal caso, en qué medida;

| b) | si la causa de una posible interrupción, por ejemplo por motivos laborales, puede ser importante para evaluar si la residencia es continuada en el sentido de la Directiva. |
| --- | --- |

b)

si la causa de una posible interrupción, por ejemplo por motivos laborales, puede ser importante para evaluar si la residencia es continuada en el sentido de la Directiva.

| 3. | ¿A qué se refiere el requisito de que la residencia del ciudadano de un Estado miembro del EEE en el Estado de acogida debe haber sido «efectiva para permitir la convivencia familiar en dicho Estado», tal como se expresa, entre otros, en el apartado 80 de la sentencia del Tribunal de la AELC, de 26 de julio de 2016, en el asunto E-28/15, Jabbi; el apartado 51 de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 12 de marzo de 2014, en el asunto C-456/12 O. y B., leído en relación con los apartados 56 y 57 de la misma sentencia; y los apartados 24 y 26 de la posterior sentencia del Tribunal de Justicia, de 5 de junio de 2018, en el asunto C-673/16, Coman, y leídos también a la luz de la norma sobre el abuso de derecho en el artículo 35 de la Directiva? |
| --- | --- |

3.

¿A qué se refiere el requisito de que la residencia del ciudadano de un Estado miembro del EEE en el Estado de acogida debe haber sido «efectiva para permitir la convivencia familiar en dicho Estado», tal como se expresa, entre otros, en el apartado 80 de la sentencia del Tribunal de la AELC, de 26 de julio de 2016, en el asunto E-28/15, Jabbi; el apartado 51 de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 12 de marzo de 2014, en el asunto C-456/12 O. y B., leído en relación con los apartados 56 y 57 de la misma sentencia; y los apartados 24 y 26 de la posterior sentencia del Tribunal de Justicia, de 5 de junio de 2018, en el asunto C-673/16, Coman, y leídos también a la luz de la norma sobre el abuso de derecho en el artículo 35 de la Directiva?

---