# Dziennik Urzędowy C 282/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 282 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 516 listopada 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 282

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 516 listopada 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 282/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5251 — System Capital Management-Energees/Metinvest) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 282/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5315 — Stichting Administratiekantoor Van Der Sluijs Groep/Frisol Beheer/North Sea Petroleum Holding) (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 282/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5251 — System Capital Management-Energees/Metinvest) (
  1
  )

1

1

2008/C 282/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5315 — Stichting Administratiekantoor Van Der Sluijs Groep/Frisol Beheer/North Sea Petroleum Holding) (
  1
  )

1

1

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 282/03 | Kursy walutowe euro | 2 |
| 2008/C 282/04 | Sprawozdanie Komisji dotyczące napromieniowania żywności za rok 2006 | 3 |
| 2008/C 282/05 | Komisja Administracyjna Wspólnot Europejskich ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących — Przelicznik walut zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 574/72 | 20 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2008/C 282/06 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 | 22 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 282/03

Kursy walutowe euro

2

2008/C 282/04

Sprawozdanie Komisji dotyczące napromieniowania żywności za rok 2006

3

2008/C 282/05

Komisja Administracyjna Wspólnot Europejskich ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących — Przelicznik walut zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 574/72

20

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2008/C 282/06

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

22

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja |
| 2008/C 282/07 | Zaproszenie do składania wniosków — SUB 02-2008 | 26 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Komisja

2008/C 282/07

Zaproszenie do składania wniosków — SUB 02-2008

26

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 282/08 | Informacja | s3 |

2008/C 282/08

Informacja

Informacja

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 6.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5251 — System Capital Management-Energees/Metinvest)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 282/01)

W dniu 21 października 2008 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5251. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5251. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 6.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5315 — Stichting Administratiekantoor Van Der Sluijs Groep/Frisol Beheer/North Sea Petroleum Holding)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 282/02)

W dniu 23 października 2008 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5315. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5315. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 6.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/2

---

Kursy walutowe euro (1)

5 listopada 2008 r.

(2008/C 282/03)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2870 |
| JPY | Jen | 127,40 |
| DKK | Korona duńska | 7,4438 |
| GBP | Funt szterling | 0,80650 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,9369 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5051 |
| ISK | Korona islandzka | 305,00 |
| NOK | Korona norweska | 8,6600 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,300 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 259,30 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7089 |
| PLN | Złoty polski | 3,5175 |
| RON | Lej rumuński | 3,7035 |
| SKK | Korona słowacka | 30,345 |
| TRY | Lir turecki | 1,9409 |
| AUD | Dolar australijski | 1,8609 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4858 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,9746 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,1342 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,9037 |
| KRW | Won | 1 611,32 |
| ZAR | Rand | 12,4517 |
| CNY | Juan renminbi | 8,7879 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,1390 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 141,56 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,5367 |
| PHP | Peso filipińskie | 61,710 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,6359 |
| THB | Bat tajlandzki | 45,039 |
| BRL | Real | 2,7420 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,1905 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2870

JPY

Jen

127,40

DKK

Korona duńska

7,4438

GBP

Funt szterling

0,80650

SEK

Korona szwedzka

9,9369

CHF

Frank szwajcarski

1,5051

ISK

Korona islandzka

305,00

NOK

Korona norweska

8,6600

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,300

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

259,30

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7089

PLN

Złoty polski

3,5175

RON

Lej rumuński

3,7035

SKK

Korona słowacka

30,345

TRY

Lir turecki

1,9409

AUD

Dolar australijski

1,8609

CAD

Dolar kanadyjski

1,4858

HKD

Dolar hong kong

9,9746

NZD

Dolar nowozelandzki

2,1342

SGD

Dolar singapurski

1,9037

KRW

Won

1 611,32

ZAR

Rand

12,4517

CNY

Juan renminbi

8,7879

HRK

Kuna chorwacka

7,1390

IDR

Rupia indonezyjska

14 141,56

MYR

Ringgit malezyjski

4,5367

PHP

Peso filipińskie

61,710

RUB

Rubel rosyjski

34,6359

THB

Bat tajlandzki

45,039

BRL

Real

2,7420

MXN

Peso meksykańskie

16,1905

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 6.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/3

---

Sprawozdanie Komisji dotyczące napromieniowania żywności za rok 2006

(2008/C 282/04)

STRESZCZENIE

Zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 1999/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lutego 1999 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich dotyczących środków spożywczych oraz składników środków spożywczych poddanych działaniu promieniowania jonizującego (1) państwa członkowskie są zobowiązane do przesłania Komisji co roku:

| — | wyników kontroli przeprowadzonych w jednostkach przeprowadzających napromieniowanie, szczególnie w odniesieniu do kategorii i ilości produktów poddawanych promieniowaniu oraz stosowanych dawek
  oraz |
| --- | --- |

—

wyników kontroli przeprowadzonych w jednostkach przeprowadzających napromieniowanie, szczególnie w odniesieniu do kategorii i ilości produktów poddawanych promieniowaniu oraz stosowanych dawek

oraz

| — | wyników kontroli przeprowadzonych na etapie wprowadzania produktów do obrotu i metod stosowanych do wykrywania napromieniowanej żywności. |
| --- | --- |

—

wyników kontroli przeprowadzonych na etapie wprowadzania produktów do obrotu i metod stosowanych do wykrywania napromieniowanej żywności.

W 2006 r. zatwierdzone jednostki przeprowadzające napromieniowanie znajdowały się w 10 państwach członkowskich. Wszystkie te państwa członkowskie przekazały wymagane informacje dotyczące kategorii żywności poddanych promieniowaniu, ilości lub dawek. W 2006 r. w Unii Europejskiej zostało poddanych promieniowaniu 15 058 ton żywności.

18 państw członkowskich przedłożyło sprawozdania dotyczące kontroli żywności wprowadzanej do obrotu. Ogółem w 2006 r. kontroli poddano 6 386 próbek żywności. Stwierdzono, że 3,3 % produktów wprowadzonych do obrotu zostało nielegalnie poddanych promieniowaniu lub niewłaściwie oznakowanych.

Naruszenia dotyczą różnych kategorii produktów w różnym stopniu. Kategorie produktów, w których stwierdzono stosunkowo najwięcej niezgodności z wymogami to suplementy diety (w Niemczech, Finlandii i Zjednoczonym Królestwie) oraz zupy i sosy (w Niemczech). W Niemczech liczba niespełniających wymogów próbek w kategorii „azjatyckie przekąski z makaronu” wyraźnie zmalała (z 37 % w 2005 r. do 5 % w 2006 r.).

Różnice w wynikach kontroli między państwami członkowskimi można częściowo wyjaśnić doborem próbek i skutecznością zastosowanych metod analitycznych.

1.   PODSTAWA PRAWNA I KONTEKST

Zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 1999/2/WE państwa członkowskie są zobowiązane do przesyłania Komisji co roku:

| — | wyników kontroli przeprowadzonych w jednostkach przeprowadzających napromieniowanie, szczególnie w odniesieniu do kategorii i ilości produktów poddawanych promieniowaniu oraz stosowanych dawek
  oraz |
| --- | --- |

—

wyników kontroli przeprowadzonych w jednostkach przeprowadzających napromieniowanie, szczególnie w odniesieniu do kategorii i ilości produktów poddawanych promieniowaniu oraz stosowanych dawek

oraz

| — | wyników kontroli przeprowadzonych na etapie wprowadzania produktów do obrotu i metod stosowanych do wykrywania napromieniowanej żywności. |
| --- | --- |

—

wyników kontroli przeprowadzonych na etapie wprowadzania produktów do obrotu i metod stosowanych do wykrywania napromieniowanej żywności.

Komisja publikuje wyniki w formie sprawozdań rocznych w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze sprawozdanie obejmuje okres od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r.

Informacje dotyczące ogólnych aspektów napromieniowania żywności są dostępne na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej Komisji Europejskiej ds. Zdrowia i Konsumentów (2).

1.1.   Jednostki przeprowadzające napromieniowanie

Zgodnie z art. 3 ust. 2 dyrektywy 1999/2/WE żywność może być poddawana promieniowaniu wyłącznie w zatwierdzonych jednostkach przeprowadzających napromieniowanie. Jednostki w UE są zatwierdzane przez właściwe organy państw członkowskich (2). Państwa członkowskie mają obowiązek powiadamiania Komisji o swoich zatwierdzonych jednostkach przeprowadzających napromieniowanie (art. 7 ust. 1).

Wykaz upoważnionych jednostek w państwach członkowskich został opublikowany przez Komisję (3).

1.2.   Napromieniowana żywność

W UE dozwolone jest poddawanie promieniowaniu suszonych ziół aromatycznych, przypraw korzennych i warzywnych (dyrektywa 1999/3/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lutego 1999 r. w sprawie ustanowienia wspólnotowego wykazu środków spożywczych oraz składników środków spożywczych poddanych działaniu promieniowania jonizującego (4)). Ponadto siedem państw członkowskich zawiadomiło Komisję, że utrzymują one krajowe zezwolenia dla niektórych rodzajów żywności, zgodnie z art. 4 ust. 4 dyrektywy 1999/2/WE. Wykaz krajowych zezwoleń został opublikowany przez Komisję (5).

Zgodnie z art. 6 dyrektywy 1999/2/WE na wszelkiej napromieniowanej żywności lub napromieniowanych składnikach żywności złożonej umieszcza się wyrazy „napromieniowane” lub „poddane promieniowaniu jonizującemu”.

Do celów egzekwowania prawidłowego oznakowania i wykrywania niedozwolonych produktów Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN), po uzyskaniu odpowiedniego mandatu od Komisji Europejskiej, ustalił normy dla kilku metod analitycznych.

2.   WYNIKI KONTROLI PRZEPROWADZONYCH W JEDNOSTKACH PRZEPROWADZAJĄCYCH NAPROMIENIOWANIE

Szczegółowe informacje dotyczące jednostek w państwach członkowskich znajdują się na stronie internetowej Komisji:

http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

Państwa członkowskie przekazały następujące informacje:

2.1.   Belgia

Inspekcje przeprowadzone przez właściwe organy w 2006 r. potwierdziła, że jednostka przeprowadzająca napromieniowanie Sterigenics S.A. spełnia wymogi określone w dyrektywie 1999/2/WE.

W poniższej tabeli przedstawiono kategorie i ilości żywności poddanej promieniowaniu w tej jednostce w 2006 r.

| Żywność | Ilość
  (t) |
| --- | --- |
| Żabie udka | 2 784,3 |
| Ryby i skorupiaki | 504,4 |
| Zioła i przyprawy | 433,2 |
| Drób | 295,5 |
| Mięso | 224,6 |
| Sproszkowane jaja | 167,2 |
| Warzywa | 73,2 |
| Sucha krew | 30,0 |
| Guma arabska | 17,7 |
| Owoce suszone | 1,1 |
| Pozostałe | 949,4 |
| Razem | 5 480,6 |

Żywność

Ilość

(t)

Żabie udka

2 784,3

Ryby i skorupiaki

504,4

Zioła i przyprawy

433,2

Drób

295,5

Mięso

224,6

Sproszkowane jaja

167,2

Warzywa

73,2

Sucha krew

30,0

Guma arabska

17,7

Owoce suszone

1,1

Pozostałe

949,4

Razem

5 480,6

2.2.   Republika Czeska

Inspekcja przeprowadzona przez właściwe organy w 2006 r. potwierdziła, że jednostka przeprowadzająca napromieniowanie Artim spol.s.r.o. spełnia wymogi określone w dyrektywie 1999/2/WE.

W poniższej tabeli przedstawiono kategorie i ilości żywności poddanej promieniowaniu w tej jednostce w 2006 r.

| Żywność | Ilość
  (t) | Całkowita średnia zaabsorbowana dawka promieniowania
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Suszone zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne | 79,5 | 5-10 |
| Razem | 79,5 | |

Żywność

Ilość

(t)

Całkowita średnia zaabsorbowana dawka promieniowania

(kGy)

Suszone zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne

79,5

5-10

Razem

79,5

2.3.   Niemcy

W okresie objętym sprawozdaniem w Niemczech działało pięć zatwierdzonych jednostek przeprowadzających napromieniowanie.

a)   Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Inspekcja przeprowadzona przez właściwe organy w 2006 r. potwierdziła, że jednostka przeprowadzająca napromieniowanie spełnia wymogi określone w dyrektywie 1999/2/WE.

W poniższej tabeli przedstawiono kategorie i ilości żywności poddanej promieniowaniu w tej jednostce w 2006 r.

| Żywność | Ilość
  (t) | Średnia zaabsorbowana dawka
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Przyprawy i zioła | 168,7 | <10 |
| Warzywa suszone | 69,3 | <10 |
| Razem | 238,0 | |

Żywność

Ilość

(t)

Średnia zaabsorbowana dawka

(kGy)

Przyprawy i zioła

168,7

<10

Warzywa suszone

69,3

<10

Razem

238,0

Z całkowitej ilości napromieniowanej żywności 71,3 tony wywieziono do krajów trzecich.

b)   BGS/Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Wiehl

Inspekcja przeprowadzona przez właściwe organy w 2006 r. potwierdziła, że obie jednostki przeprowadzające napromieniowanie spełniają wymogi określone w dyrektywie 1999/2/WE.

W poniższej tabeli przedstawiono kategorie i ilości żywności poddanej promieniowaniu w tych jednostkach w 2006 r.

| Żywność | Ilość
  (t) | Średnia zaabsorbowana dawka
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Przyprawy i zioła | 4,5 | 4-10 |
| Świeże warzywa | 3,4 | 6-10 |
| Warzywa suszone | 9,9 | 6-9 |
| Razem | 17,8 | |

Żywność

Ilość

(t)

Średnia zaabsorbowana dawka

(kGy)

Przyprawy i zioła

4,5

4-10

Świeże warzywa

3,4

6-10

Warzywa suszone

9,9

6-9

Razem

17,8

Całość żywności poddanej promieniowaniu została wywieziona do krajów trzecich.

c)   Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Inspekcja przeprowadzona przez właściwe organy w 2006 r. potwierdziła, że jednostka przeprowadzająca napromieniowanie spełnia wymogi określone w dyrektywie 1999/2/WE.

W poniższej tabeli przedstawiono kategorie i ilości żywności poddanej promieniowaniu w tej jednostce w 2006 r.

| Żywność | Ilość
  (t) | Średnia zaabsorbowana dawka
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Przyprawy i zioła | 64,3 | 5-10 |
| Warzywa | 18,9 | 10 |
| Razem | 83,2 | |

Żywność

Ilość

(t)

Średnia zaabsorbowana dawka

(kGy)

Przyprawy i zioła

64,3

5-10

Warzywa

18,9

10

Razem

83,2

Całość żywności poddanej promieniowaniu została wywieziona do krajów trzecich.

d)   Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Bruchsal

W wymienionej jednostce żywność nie była poddawana promieniowaniu w 2006 r.

2.4.   Hiszpania

W Hiszpanii istnieją dwie zatwierdzone jednostki przeprowadzające napromieniowanie żywności.

a)   Ionmed esterilización, S.A.

Inspekcja przeprowadzona przez właściwe organy w 2006 r. potwierdziła, że jednostka przeprowadzająca napromieniowanie spełnia wymogi określone w dyrektywie 1999/2/WE.

W poniższej tabeli przedstawiono kategorie i ilości żywności poddanej promieniowaniu w tej jednostce w 2006 r.

| Żywność | Ilość
  (t) | Średnia zaabsorbowana dawka
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Suszone zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne | 290,6 | <10 |

Żywność

Ilość

(t)

Średnia zaabsorbowana dawka

(kGy)

Suszone zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne

290,6

<10

b)   Aragogamma, SA,

W wymienionej jednostce żywność nie była poddawana promieniowaniu w 2006 r.

2.5.   Francja

We Francji istnieje sześć zatwierdzonych jednostek przeprowadzających napromieniowanie żywności. Inspekcja przeprowadzona przez właściwe organy w 2006 r. potwierdziła, że cztery z tych jednostek spełniają wymogi określone w dyrektywie 1999/2/WE. Uwagi dotyczące dwóch pozostałych były związane z rejestracją, statusem produktów przed poddaniem ich promieniowaniu oraz pomiarem dawek promieniowania.

W poniższej tabeli przedstawiono kategorie i ilości żywności poddanej promieniowaniu w tych jednostkach w 2006 r.

| Żywność | Ilość
  (t) | Średnia zaabsorbowana dawka
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Zioła, przyprawy i warzywa suszone | 110 | 10 |
| Guma arabska | 149 | 3 |
| Drób | 1 780 | 5 |
| Mrożone żabie udka | 965 | 5 |
| Razem | 3 004 | |

Żywność

Ilość

(t)

Średnia zaabsorbowana dawka

(kGy)

Zioła, przyprawy i warzywa suszone

110

10

Guma arabska

149

3

Drób

1 780

5

Mrożone żabie udka

965

5

Razem

3 004

2.6.   Węgry

Urzędowa inspekcja przeprowadzona przez właściwe organy w 2006 r. potwierdziła, że jednostka przeprowadzająca napromieniowanie AGROSTER Besugárzó Rt. (Budapest, Jászberényi út 5.) spełnia wymogi określone w dyrektywie 1999/2/WE.

W poniższej tabeli przedstawiono kategorie i ilości żywności poddanej promieniowaniu w tej jednostce w 2006 r.

| Żywność | Ilość
  (t) | Średnia zaabsorbowana dawka
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Przyprawy, ostra papryka | 36,3 | 4-8 |
| Produkty liofilizowane | 13,6 | 3-6 |
| Zioła | 75,0 | 3-8 |
| Razem | 124,9 | |

Żywność

Ilość

(t)

Średnia zaabsorbowana dawka

(kGy)

Przyprawy, ostra papryka

36,3

4-8

Produkty liofilizowane

13,6

3-6

Zioła

75,0

3-8

Razem

124,9

2.7.   Włochy

We Włoszech istnieje jedna zatwierdzona jednostka przeprowadzająca napromieniowanie żywności. Właściwe organy potwierdziły spełnianie wymogów przez jednostkę Gammarad Italia SPA.

W poniższej tabeli przedstawiono kategorię i ilości żywności poddanej promieniowaniu w tej jednostce w 2006 r.

| Żywność | Ilość
  (t) | Średnia zaabsorbowana dawka
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Suszone zioła aromatyczne i przyprawy warzywne | 2,4 | 9 |
| Razem | 2,4 | |

Żywność

Ilość

(t)

Średnia zaabsorbowana dawka

(kGy)

Suszone zioła aromatyczne i przyprawy warzywne

2,4

9

Razem

2,4

2.8.   Niderlandy

W 2006 r. Isotron NL poddał promieniowaniu następujące produkty w swoich dwóch jednostkach produkcyjnych znajdujących się w Ede i Etten-Leur. Liczby odpowiadają liczbie palet, których średnia waga wynosi 800 kg, a średnia objętość 2 m3. Kategoria „żywność” odpowiada produktom, które mogą zostać napromieniowane w kraju przeznaczenia.

| | Liczba palet w Ede | Liczba palet w Etten-Leur |
| --- | --- | --- |
| Przyprawy/zioła | 1 175 | 242 |
| Warzywa liofilizowane | 404 | 1 691 |
| Mięso drobiowe (mrożone) | 217 | 5 |
| Krewetki (chłodzone) | | 36 |
| Krewetki (mrożone) | 65 | 0 |
| Części żab | 216 | 84 |
| Białko jaj (chłodzone) | 160 | 0 |
| Żywność (6) | 670 | 1 353 |
| Próbki żywności | 47 | 2 |
| Razem | 3 023 | 3 377 |

Liczba palet w Ede

Liczba palet w Etten-Leur

Przyprawy/zioła

1 175

242

Warzywa liofilizowane

404

1 691

Mięso drobiowe (mrożone)

217

5

Krewetki (chłodzone)

36

Krewetki (mrożone)

65

0

Części żab

216

84

Białko jaj (chłodzone)

160

0

Żywność (6)

670

1 353

Próbki żywności

47

2

Razem

3 023

3 377

Całkowita liczba paczek poddanych napromieniowaniu w Niderlandach w 2006 r. wynosiła: 3 023 + 3 377 = 6 400; co odpowiada 5 120 tonom produktów żywnościowych.

2.9.   Polska

W Polsce istnieją dwie zatwierdzone jednostki przeprowadzające napromieniowanie żywności:

W poniższych tabelach przedstawiono kategorie i ilości żywności poddanej napromieniowaniu w tych jednostkach w 2006 r.

Instytut Chemii i Techniki Jądrowej, Warszawa

| Żywność | Ilość
  (t) | Średnia zaabsorbowana dawka
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Suche przyprawy, suche zioła aromatyczne, przyprawy warzywne | 616,7 | 5-10 |

Żywność

Ilość

(t)

Średnia zaabsorbowana dawka

(kGy)

Suche przyprawy, suche zioła aromatyczne, przyprawy warzywne

616,7

5-10

Międzyresortowy Instytut Techniki Radiacyjnej Wydziału Chemicznego Politechniki Łódzkiej

| Żywność | Ilość
  (t) | Średnia zaabsorbowana dawka
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Przyprawy | 0,45 | 7-10 |
| Razem | 0,45 | |

Żywność

Ilość

(t)

Średnia zaabsorbowana dawka

(kGy)

Przyprawy

0,45

7-10

Razem

0,45

2.10.   Zjednoczone Królestwo

W Zjednoczonym Królestwie istnieje jedna zatwierdzona jednostka przeprowadzająca napromieniowanie żywności.

Jednostka ta w 2006 r. nie poddała napromieniowaniu żadnej żywności w ramach swojego zezwolenia.

2.11.   Podsumowanie sytuacji w UE

W dziesięciu państwach członkowskich istnieją jednostki zatwierdzone zgodnie z art. 7 ust. 2 dyrektywy 1999/2/WE.

Dziewięć państw członkowskich przesłało Komisji wyniki kontroli przeprowadzonych w jednostkach przeprowadzających napromieniowanie oraz dane dotyczące ilości napromieniowanej żywności.

3.   WYNIKI KONTROLI PRZEPROWADZONYCH NA ETAPIE WPROWADZANIA PRODUKTÓW DO OBROTU I METOD STOSOWANYCH DO WYKRYWANIA NAPROMIENIOWANEJ ŻYWNOŚCI.

Państwa członkowskie przekazały następujące informacje:

3.1.   Austria

138 próbek poddano kontroli sprawdzającej, czy zostały one poddane działaniu promieniowania jonizującego. Nie stwierdzono napromieniowania żadnej z nich.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 138 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane |
| Bazylia | 3 | 0 | EN 1788/EN 13751 |
| Oregano | 10 | 0 | EN 1788/EN 13751 |
| Majeranek | 4 | 0 | EN 1788/EN 13751 |
| Papryka | 10 | 0 | EN 1788/EN 13751 |
| Pieprz | 14 | 0 | EN 1788/EN 13751 |
| Rozmaryn | 3 | 0 | EN 1788/EN 13751 |
| Tymianek | 5 | 0 | EN 1788/EN 13751 |
| Herbaty ziołowe | 51 | 0 | EN 1788/EN 13751 |
| Kurczak | 19 | 0 | EN 1786 |
| Indyk | 6 | 0 | EN 1786 |
| Kaczka | 10 | 0 | EN 1786 |
| Gęś | 3 | 0 | EN 1786 |
| Razem | 138 | 0 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 100 | 0 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 138

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane

Bazylia

3

0

EN 1788/EN 13751

Oregano

10

0

EN 1788/EN 13751

Majeranek

4

0

EN 1788/EN 13751

Papryka

10

0

EN 1788/EN 13751

Pieprz

14

0

EN 1788/EN 13751

Rozmaryn

3

0

EN 1788/EN 13751

Tymianek

5

0

EN 1788/EN 13751

Herbaty ziołowe

51

0

EN 1788/EN 13751

Kurczak

19

0

EN 1786

Indyk

6

0

EN 1786

Kaczka

10

0

EN 1786

Gęś

3

0

EN 1786

Razem

138

0

Ogółem w % zbadanych próbek

100

0

3.2.   Belgia

Ogółem zbadano 100 próbek. Stwierdzono napromieniowanie w jednej z nich.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 100 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane (pochodzenie) |
| Przyprawy | 9 | 0 | EN 1788 |
| Suszone owoce i warzywa | 21 | 0 | EN 1788 |
| Świeże truskawki | 11 | 0 | EN 1788 |
| Suplementy diety | 17 | 1 | |
| Krewetki | 22 | 0 | EN 1788 |
| Skorupiaki i małże | 19 | 0 | EN 1788 |
| Razem | 99 | 1 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 99 | 1 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 100

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane (pochodzenie)

Przyprawy

9

0

EN 1788

Suszone owoce i warzywa

21

0

EN 1788

Świeże truskawki

11

0

EN 1788

Suplementy diety

17

1

Krewetki

22

0

EN 1788

Skorupiaki i małże

19

0

EN 1788

Razem

99

1

Ogółem w % zbadanych próbek

99

1

3.3.   Cypr

W 2006 r. nie przeprowadzono żadnych kontroli analitycznych dotyczących napromieniowania żywności na etapie wprowadzania produktów do obrotu.

3.4.   Republika Czeska

Ogółem zbadano 115 próbek. Stwierdzono napromieniowanie 4 próbek, które nie były prawidłowo oznakowane.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 115 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane |
| Przyprawy | 22 | 0 | EN 1788 |
| Herbaty ziołowe | 13 | 1 | EN 1788 |
| Suplementy diety | 7 | 2 (7) | EN 1788 |
| Makaron instant | 9 | 1 (8) | EN 1788 |
| Świeże owoce | 30 | 0 | EN 1788/EN 1785 |
| Drób | 15 | 0 | EN 1785 |
| Ryby i skorupiaki | 12 | 0 | EN 1785 |
| Krewetki | 3 | 0 | EN 1785 |
| Razem | 111 | 4 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 96,5 | 3,5 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 115

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane

Przyprawy

22

0

EN 1788

Herbaty ziołowe

13

1

EN 1788

Suplementy diety

7

2 (7)

EN 1788

Makaron instant

9

1 (8)

EN 1788

Świeże owoce

30

0

EN 1788/EN 1785

Drób

15

0

EN 1785

Ryby i skorupiaki

12

0

EN 1785

Krewetki

3

0

EN 1785

Razem

111

4

Ogółem w % zbadanych próbek

96,5

3,5

3.5.   Niemcy

Ogółem poddano badaniom 4 137 próbek żywności, z których 71 zostało poddane napromieniowaniu — 5 z nich spełniało wymogi, zaś 66 (tj. 1,6 %) nie.

| — | 23 próbki należą do żywności, co do której napromieniowanie jest dozwolone, ale były one nieprawidłowo oznaczone |
| --- | --- |

—

23 próbki należą do żywności, co do której napromieniowanie jest dozwolone, ale były one nieprawidłowo oznaczone

| — | 41 próbek należy do kategorii żywności, dla której napromieniowanie nie jest dozwolone, i dodatkowo nie zostały one oznaczone |
| --- | --- |

—

41 próbek należy do kategorii żywności, dla której napromieniowanie nie jest dozwolone, i dodatkowo nie zostały one oznaczone

| — | 2 próbki zostały oznaczone jako napromieniowane ale ich napromieniowanie było niedozwolone |
| --- | --- |

—

2 próbki zostały oznaczone jako napromieniowane ale ich napromieniowanie było niedozwolone

Kategorie produktów, w których stwierdzono największy odsetek niezgodnych z wymogami próbek to suplementy diety (11 %) oraz zupy i sosy (9 %). Liczba niespełniających wymogów próbek w kategorii „azjatyckie przekąski z makaronu, przekąski podawane na przyjęciach, pizza, przekąski podawane w czasie oglądania telewizji” wyraźnie zmalała (z 37 % w 2005 r. do 5 % w 2006 r.).

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 4 137 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane, ale bez zezwolenia lub nieprawidłowo oznakowane |
| Mleko/przetwory mleczne | 41 | 0 | EN 1375; EN 1784; EN 1785; EN 1787; EN 1788 |
| Ser z ziołami | 58 | 0 | EN 1787; EN 1788; EN 1788 mod.; EN 13751 |
| Masło z ziołami | 29 | 0 | EN 1787; EN 1788 |
| Jaja, produkty z jaj | 6 | 0 | EN 1784 |
| Mięso (w tym mięso mrożone z wyjątkiem drobiu i dziczyzny) | 18 | 0 | EN 1784; EN 1786 |
| Produkty mięsne (z wyjątkiem kiełbas) | 39 | 0 | EN 1784; EN 1786 |
| Kiełbasy | 58 | 0 | EN 1784; EN 1786; EN 1787; EN 1788 |
| Drób | 141 | 0 | EN 1784 mod.; EN 1786 |
| Dziczyzna | 12 | 0 | EN 1784; EN 1786 |
| Ryby i produkty rybołówstwa | 140 | 0 | L 00.00 41 ESR; EN 1784 mod., EN 1786; EN 1788 |
| Skorupiaki, małże, omułki i inne zwierzęta wodne, w tym produkty z nich uzyskane | 258 | 4 | EN 1786; ASU analog § 64 LFGB L 12.01; EN 13751; § 64 LFGB L 53.00-3, L 00.00-42 |
| Jadalne nasiona roślin strączkowych | 47 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Zupy, sosy | 175 | 18 | EN 1375, EN 1784; EN 1785; EN 1787; EN 1788; PSL, EN 13751 |
| Zboża i produkty zbożowe | 34 | 0 | EN13708; § 64 L 00.00-43, EN 1787; EN 1788 |
| Nasiona oleiste | 52 | 0 | EN 1784; EN 1788 |
| Orzechy | 102 | 0 | EN 1375; EN 1784; EN 1784 mod.; EN 1787; EN 1788 |
| Ziemniaki, części roślin o wysokiej zawartości skrobi | 56 | 0 | EN 13751; EN 1788 |
| Świeże warzywa, sałata | 72 | 0 | EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788 |
| Suszone warzywa i produkty warzywne | 78 | 2 | EN 13751; EN 1787; EN 1788 |
| Świeże grzyby | 18 | 0 | EN 1788; EN 1375 |
| Grzyby suszone lub produkty z grzybów | 199 | 5 | EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788 |
| Świeże owoce | 109 | 0 | EN 1787; EN 1788; EN 1784 |
| Suszone owoce lub produkty z owoców | 200 | 0 | EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788 |
| Kakao w proszku | 11 | 0 | |
| Kawa, surowa | 5 | | EN 13751, EN 1788 |
| Herbaty, produkty herbatopodobne | 431 | 3 | EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788, § 64 L 00.00-43 |
| Potrawy gotowe do podania | 21 | 0 | EN 13751; EN 1786; EN 1787; EN 1788 |
| Przyprawy, w tym preparaty i sól z dodatkiem przypraw | 1 339 | 16 | EN 13751; EN 1784; EN 1787; EN 1788 PSL, § 64 L 00.00-43 |
| Zioła | 84 | 0 | EN 13751, EN 1787, EN 1788 |
| Suche gotowe dania | 43 | 1 | EN 13751; EN 1787; EN 1788, § 64 L 00.00-43 |
| Azjatyckie przekąski z makaronu, przekąski podawane na przyjęciach, pizza, przekąski podawane w czasie oglądania telewizji | 82 | 4 | EN 1788; PSL |
| Suplementy diety | 87 | 11 | EN 13751; EN 13708, EN 1787; EN 1788; § 64 L 00.00-43 |
| Inne | 21 | 1 | EN 13751; EN 1787; EN 1788 |
| Razem | 4 066 | 66 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 98,4 | 1,6 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 4 137

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane, ale bez zezwolenia lub nieprawidłowo oznakowane

Mleko/przetwory mleczne

41

0

EN 1375; EN 1784; EN 1785; EN 1787; EN 1788

Ser z ziołami

58

0

EN 1787; EN 1788; EN 1788 mod.; EN 13751

Masło z ziołami

29

0

EN 1787; EN 1788

Jaja, produkty z jaj

6

0

EN 1784

Mięso (w tym mięso mrożone z wyjątkiem drobiu i dziczyzny)

18

0

EN 1784; EN 1786

Produkty mięsne (z wyjątkiem kiełbas)

39

0

EN 1784; EN 1786

Kiełbasy

58

0

EN 1784; EN 1786; EN 1787; EN 1788

Drób

141

0

EN 1784 mod.; EN 1786

Dziczyzna

12

0

EN 1784; EN 1786

Ryby i produkty rybołówstwa

140

0

L 00.00 41 ESR; EN 1784 mod., EN 1786; EN 1788

Skorupiaki, małże, omułki i inne zwierzęta wodne, w tym produkty z nich uzyskane

258

4

EN 1786; ASU analog § 64 LFGB L 12.01; EN 13751; § 64 LFGB L 53.00-3, L 00.00-42

Jadalne nasiona roślin strączkowych

47

0

EN 1787, EN 1788

Zupy, sosy

175

18

EN 1375, EN 1784; EN 1785; EN 1787; EN 1788; PSL, EN 13751

Zboża i produkty zbożowe

34

0

EN13708; § 64 L 00.00-43, EN 1787; EN 1788

Nasiona oleiste

52

0

EN 1784; EN 1788

Orzechy

102

0

EN 1375; EN 1784; EN 1784 mod.; EN 1787; EN 1788

Ziemniaki, części roślin o wysokiej zawartości skrobi

56

0

EN 13751; EN 1788

Świeże warzywa, sałata

72

0

EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788

Suszone warzywa i produkty warzywne

78

2

EN 13751; EN 1787; EN 1788

Świeże grzyby

18

0

EN 1788; EN 1375

Grzyby suszone lub produkty z grzybów

199

5

EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788

Świeże owoce

109

0

EN 1787; EN 1788; EN 1784

Suszone owoce lub produkty z owoców

200

0

EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788

Kakao w proszku

11

0

Kawa, surowa

5

EN 13751, EN 1788

Herbaty, produkty herbatopodobne

431

3

EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788, § 64 L 00.00-43

Potrawy gotowe do podania

21

0

EN 13751; EN 1786; EN 1787; EN 1788

Przyprawy, w tym preparaty i sól z dodatkiem przypraw

1 339

16

EN 13751; EN 1784; EN 1787; EN 1788 PSL, § 64 L 00.00-43

Zioła

84

0

EN 13751, EN 1787, EN 1788

Suche gotowe dania

43

1

EN 13751; EN 1787; EN 1788, § 64 L 00.00-43

Azjatyckie przekąski z makaronu, przekąski podawane na przyjęciach, pizza, przekąski podawane w czasie oglądania telewizji

82

4

EN 1788; PSL

Suplementy diety

87

11

EN 13751; EN 13708, EN 1787; EN 1788; § 64 L 00.00-43

Inne

21

1

EN 13751; EN 1787; EN 1788

Razem

4 066

66

Ogółem w % zbadanych próbek

98,4

1,6

5 próbek zostało poddanych napromieniowaniu i spełnia wymogi dyrektyw UE: 2 próbki należą do kategorii „Skorupiaki, małże, omułki i inne zwierzęta wodne, w tym produkty z nich uzyskane”, zaś 3 pozostałe próbki do kategorii „Zupy i sosy”.

3.6.   Dania

W 2006 r. nie przeprowadzono żadnych kontroli analitycznych dotyczących napromieniowania żywności na etapie wprowadzania produktów do obrotu.

3.7.   Estonia

Ogółem zbadano 10 próbek żywności, napromieniowania nie stwierdzono w przypadku żadnej z nich.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 10 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane |
| Przyprawy | 5 | 0 | PSL, EN 13751 |
| Herbata | 5 | 0 | PSL, EN 13751 |
| Razem | 10 | 0 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 100 | 0 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 10

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane

Przyprawy

5

0

PSL, EN 13751

Herbata

5

0

PSL, EN 13751

Razem

10

0

Ogółem w % zbadanych próbek

100

0

3.8.   Grecja

Ogółem zbadano 3 próbki żywności, napromieniowania nie stwierdzono w przypadku żadnej z nich.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 3 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane |
| Zioła i przyprawy | 2 | 0 | EN 13751 (PPSL) |
| Herbata | 1 | 0 | EN 13751 (PPSL) |
| Razem | 3 | 0 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 100 | 0 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 3

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane

Zioła i przyprawy

2

0

EN 13751 (PPSL)

Herbata

1

0

EN 13751 (PPSL)

Razem

3

0

Ogółem w % zbadanych próbek

100

0

3.9.   Hiszpania

W 2006 r. nie przeprowadzono żadnych kontroli analitycznych dotyczących napromieniowania żywności na etapie wprowadzania produktów do obrotu.

3.10.   Finlandia

Ogółem zbadano 246 próbek. Spośród 158 próbek suszonych przypraw i ziół 19 zawierało materiał poddany promieniowaniu. Spośród 77 suplementów diety poddanych badaniom 10 zawierało materiał poddany promieniowaniu. Z 11 próbek owoców morza, jedna zawierała materiał poddany promieniowaniu.

Żaden z poddanych promieniowaniu produktów nie został odpowiednio oznaczony, a jednostki przeprowadzające napromieniowanie, w których produkty te zostały poddane promieniowaniu, nie były zatwierdzone przez UE.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 246 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane |
| Suszone przyprawy i zioła | 139 | 19 | EN 13751; EN 1788 |
| Suplementy diety | 67 | 10 | EN 13751; EN 1788 |
| Owoce morza | 10 | 1 | |
| Razem | 216 | 30 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 88 | 12 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 246

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane

Suszone przyprawy i zioła

139

19

EN 13751; EN 1788

Suplementy diety

67

10

EN 13751; EN 1788

Owoce morza

10

1

Razem

216

30

Ogółem w % zbadanych próbek

88

12

3.11.   Francja

Ogółem zbadano 216 próbek, z których 32 zostały napromieniowane i nie były prawidłowo oznakowane.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 216 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane |
| Mrożone mięso ślimaków | 2 | 0 | EN 1788 |
| Grzyby suszone | 71 | 0 | EN 1788 |
| Suplementy diety na bazie warzyw | 11 | 5 | EN 1788 |
| Skorupiaki i małże | 45 | 24 | EN 1788 |
| Żabie udka | 3 | 2 | EN 1788 |
| Suszone owoce | 1 | 0 | EN 1788 |
| Przyprawy i zioła | 16 | 0 | EN 1788 |
| Suszone warzywa i ich pochodne | 13 | 0 | EN 1788 |
| Małe czerwone owoce i pozostałe jagody | 4 | 0 | EN 1788 |
| Azjatyckie przekąski na bazie makaronu liofilizowane | 14 | 1 | EN 1788 |
| Krewetki | 10 | 0 | EN 1788 |
| Suszona tarta masa orzecha kokosowego | 3 | 0 | EN 1788 |
| Herbaty i napary ziołowe | 1 | 0 | EN 1788 |
| Razem | 184 | 32 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 85 | 15 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 216

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane

Mrożone mięso ślimaków

2

0

EN 1788

Grzyby suszone

71

0

EN 1788

Suplementy diety na bazie warzyw

11

5

EN 1788

Skorupiaki i małże

45

24

EN 1788

Żabie udka

3

2

EN 1788

Suszone owoce

1

0

EN 1788

Przyprawy i zioła

16

0

EN 1788

Suszone warzywa i ich pochodne

13

0

EN 1788

Małe czerwone owoce i pozostałe jagody

4

0

EN 1788

Azjatyckie przekąski na bazie makaronu liofilizowane

14

1

EN 1788

Krewetki

10

0

EN 1788

Suszona tarta masa orzecha kokosowego

3

0

EN 1788

Herbaty i napary ziołowe

1

0

EN 1788

Razem

184

32

Ogółem w % zbadanych próbek

85

15

Z 24 próbek skorupiaków i małży niespełniających wymogów 22 to próbki ogonków krewetek, zebrane w tym samym przedsiębiorstwie.

3.12.   Węgry

Ogółem zbadano 104 próbki żywności, napromieniowanie stwierdzono w przypadku dwóch z nich.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 104 |
| --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane |
| Przyprawy | 80 | 1 |
| Herbata | 23 | 0 |
| Suplementy diety | 1 | 1 |
| Razem | 102 | 2 |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 98 | 2 |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 104

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane

Przyprawy

80

1

Herbata

23

0

Suplementy diety

1

1

Razem

102

2

Ogółem w % zbadanych próbek

98

2

3.13.   Irlandia

Ogółem w 2006 r. zbadano 452 próbki. Stwierdzono napromieniowanie 13 próbek, które nie były prawidłowo oznakowane.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 452 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane |
| Makaron | 107 | 1 | Metoda EN 13751 do badania przesiewowego, potwierdzenie metodą EN 1788 |
| Zupy i sosy | 10 | 0 |
| Przyprawy/buliony | 38 | 3 |
| Zioła i przyprawy | 220 | 8 |
| Kawa i herbata (w tym herbaty ziołowe) | 43 | 0 |
| Nasiona | 13 | 0 |
| Zboża, wypieki i drożdże | 8 | 0 |
| Suplementy diety/witaminy | 9 | 1 |
| Owoce i warzywa | 1 | 0 |
| Różne | 3 | 0 |
| Razem | 439 | 13 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 97 % | 3 % | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 452

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane

Makaron

107

1

Metoda EN 13751 do badania przesiewowego, potwierdzenie metodą EN 1788

Zupy i sosy

10

0

Przyprawy/buliony

38

3

Zioła i przyprawy

220

8

Kawa i herbata (w tym herbaty ziołowe)

43

0

Nasiona

13

0

Zboża, wypieki i drożdże

8

0

Suplementy diety/witaminy

9

1

Owoce i warzywa

1

0

Różne

3

0

Razem

439

13

Ogółem w % zbadanych próbek

97 %

3 %

3.14.   Włochy

Ogółem zbadano 66 próbek żywności, nie stwierdzono napromieniowania w przypadku żadnej z nich.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 66 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane |
| Przyprawy, zioła i ekstrakty warzywne | 66 | 0 | EN 13784 |
| Razem | 66 | 0 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 66 | 0 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 66

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane

Przyprawy, zioła i ekstrakty warzywne

66

0

EN 13784

Razem

66

0

Ogółem w % zbadanych próbek

66

0

3.15.   Łotwa

Wymienione państwo członkowskie nie przekazało informacji dotyczących wyników kontroli przeprowadzonych na rynku.

3.16.   Litwa

Ogółem zbadano 30 próbek żywności, napromieniowanie stwierdzono w przypadku jednej z nich.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 30 | Zastosowane metody CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane |
| Przyprawy i zioła | 7 | 0 | LST EN 13783:2004 |
| Herbata | 22 | 1 | LST EN 13783:2004 |
| Razem | 29 | 1 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 100 | 3 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 30

Zastosowane metody CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane

Przyprawy i zioła

7

0

LST EN 13783:2004

Herbata

22

1

LST EN 13783:2004

Razem

29

1

Ogółem w % zbadanych próbek

100

3

3.17.   Luksemburg

Ogółem zbadano 20 próbek żywności, nie stwierdzono napromieniowania w przypadku żadnej z nich.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 20 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane |
| Przyprawy | 15 | 0 | EN 1788 |
| Suszone owoce | 1 | 0 | EN 1788 |
| Herbata | 4 | 0 | EN 1788 |
| Razem | 20 | 0 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 100 | 0 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 20

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane

Przyprawy

15

0

EN 1788

Suszone owoce

1

0

EN 1788

Herbata

4

0

EN 1788

Razem

20

0

Ogółem w % zbadanych próbek

100

0

3.18.   Malta

Wymienione państwo członkowskie nie przekazało informacji dotyczących wyników kontroli przeprowadzonych na rynku.

3.19.   Niderlandy

Wymienione państwo członkowskie nie przekazało informacji dotyczących wyników kontroli przeprowadzonych na rynku.

3.20.   Polska

Ogółem zbadano 139 próbek. Stwierdzono napromieniowanie 2 próbek, które nie były prawidłowo oznakowane.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 139 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane |
| Suszone zioła, przyprawy korzenne i warzywne | 51 | 2 | EN 1786; EN 1787; EN 1788 |
| Ziemniaki | 3 | 0 | EN 1786; EN 1787; EN 1788 |
| Cebula i czosnek | 21 | 0 | EN 1786; EN 1787; EN 1788 |
| Drób | 1 | 0 | EN 1786; EN 1787; EN 1788 |
| Orzechy niełuskane | 34 | 0 | EN 1786; EN 1787; EN 1788 |
| Krewetki, ryby | 22 | 0 | EN 1786; EN 1787; EN 1788 |
| Świeże owoce | 7 | 0 | EN 1786; EN 1787; EN 1788 |
| Razem | 137 | 2 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 99 | 1 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 139

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane, nieprawidłowo oznakowane

Suszone zioła, przyprawy korzenne i warzywne

51

2

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Ziemniaki

3

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Cebula i czosnek

21

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Drób

1

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Orzechy niełuskane

34

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Krewetki, ryby

22

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Świeże owoce

7

0

EN 1786; EN 1787; EN 1788

Razem

137

2

Ogółem w % zbadanych próbek

99

1

3.21.   Portugalia

Wymienione państwo członkowskie nie przekazało informacji dotyczących wyników kontroli przeprowadzonych na rynku.

3.22.   Szwecja

W 2006 r. przebadano 8 próbek, głównie mięsa drobiowego, metodą CEN EN 1784; żadna z nich nie była napromieniowana.

3.23.   Słowacja

Ogółem zbadano 37 próbek żywności, napromieniowania nie stwierdzono w przypadku żadnej z nich.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 37 | Zastosowana metoda |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: napromieniowane |
| Pistacje, różne rodzaje orzechów | 18 | 0 | GC |
| Sery | 17 | 0 | GC |
| Kaczka | 2 | 0 | GC |
| Razem | 37 | 0 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 100 | 0 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 37

Zastosowana metoda

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: napromieniowane

Pistacje, różne rodzaje orzechów

18

0

GC

Sery

17

0

GC

Kaczka

2

0

GC

Razem

37

0

Ogółem w % zbadanych próbek

100

0

3.24.   Słowenia

W 2006 r. poddano badaniu 40 próbek; stwierdzono napromieniowanie trzech próbek suplementów diety.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 40 | Zastosowana metoda CEN |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: niejednoznaczne | Wyniki: napromieniowane |
| Przyprawy i zioła | 10 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Suplementy diety | 8 | 4 | 3 | EN 1788; EN 13751 |
| Suche mieszanki do zup | 10 | 5 | 0 | EN 1788; EN 13751 |
| Razem | 28 | 9 | 3 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 70 | 22,5 | 7,56 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 40

Zastosowana metoda CEN

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: niejednoznaczne

Wyniki: napromieniowane

Przyprawy i zioła

10

0

0

EN 13751

Suplementy diety

8

4

3

EN 1788; EN 13751

Suche mieszanki do zup

10

5

0

EN 1788; EN 13751

Razem

28

9

3

Ogółem w % zbadanych próbek

70

22,5

7,56

3.25.   Zjednoczone Królestwo

Agencja Norm Żywności (The Food Standards Agency) została powiadomiona o 530 produktach, z których lokalne organy kontroli Zjednoczonego Królestwa pobrały próbki w 2006 r. i poddały je analizie, stosując standardowe metody wykrywania napromieniowanej żywności. Spośród tych 530 próbek 49 (9 %) było napromieniowane. Próbki określone w sprawozdaniu jako „niejednoznaczne” zostały oznaczone jako pośrednie przy pomocy metody CEN EN 13751:2002 i nie były dalej analizowane, lub były próbkami o „niskiej czułości” tzn. frakcja ziarna mineralnego tych próbek była zbyt mała, aby przeprowadzić dokładną analizę.

| Żywność poddana analizie | Liczba zbadanych próbek: 530 | Zastosowana metoda |
| --- | --- | --- |
| Wyniki: nienapromieniowane | Wyniki: niejednoznaczne | Wyniki: napromieniowane |
| Suszone zioła, przyprawy korzenne i warzywne | 253 | 22 | 20 | EN 13751; EN 1778 |
| Kuskus i suche przyprawy | 3 | 0 | 0 |
| Suche mieszanki do zup | 10 | 2 | 0 |
| Makarony i suche przyprawy | 64 | 6 | 7 |
| Ryż i suche przyprawy | 3 | 1 | 0 |
| Makaron i suche przyprawy | 2 | 0 | 0 |
| Sosy (płynne lub mrożone) | 14 | 1 | |
| Suszone owoce | 5 | 0 | 0 |
| Warzywa, w tym cebula | 9 | 0 | 0 |
| Herbata | 11 | 1 | 6 |
| Olej | 4 | 0 | 0 |
| Ryby/owoce morza, tj. skorupiaki, krewetki | 4 | 0 | 0 |
| Suplementy diety | 52 | 9 | 16 |
| Różne | 5 | 0 | 0 |
| Razem | 439 | 42 | 49 | |
| Ogółem w % zbadanych próbek | 83 | 8 | 9 | |

Żywność poddana analizie

Liczba zbadanych próbek: 530

Zastosowana metoda

Wyniki: nienapromieniowane

Wyniki: niejednoznaczne

Wyniki: napromieniowane

Suszone zioła, przyprawy korzenne i warzywne

253

22

20

EN 13751; EN 1778

Kuskus i suche przyprawy

3

0

0

Suche mieszanki do zup

10

2

0

Makarony i suche przyprawy

64

6

7

Ryż i suche przyprawy

3

1

0

Makaron i suche przyprawy

2

0

0

Sosy (płynne lub mrożone)

14

1

Suszone owoce

5

0

0

Warzywa, w tym cebula

9

0

0

Herbata

11

1

6

Olej

4

0

0

Ryby/owoce morza, tj. skorupiaki, krewetki

4

0

0

Suplementy diety

52

9

16

Różne

5

0

0

Razem

439

42

49

Ogółem w % zbadanych próbek

83

8

9

3.26.   Podsumowanie sytuacji w UE

Poniższa tabela zawiera zestawienie zbadanych próbek i wyników otrzymanych dla całej UE:

| Państwo członkowskie | Liczba nienapromieniowanych próbek | Liczba napromieniowanych próbek | % próbek napromieniowanych, nieprawidłowo oznakowanych |
| --- | --- | --- | --- |
| AT | 138 | 0 | 0 |
| BE | 99 | 1 | 1 |
| CY | BKA | BKA | BKA |
| CZ | 111 | 4 | 3,5 |
| DE | 4 066 | 71 | 1,6 |
| DK | BKA | BKA | BKA |
| EE | 10 | 0 | 0 |
| EL | 3 | 0 | 0 |
| ES | BKA | BKA | BKA |
| FI | 216 | 30 | 12 |
| FR | 184 | 32 | 15 |
| HU | 102 | 2 | 2 |
| IE | 439 | 13 | 3 |
| IT | 66 | 0 | 0 |
| LV | BD | BD | BD |
| LT | 29 | 1 | 3 |
| LU | 20 | 0 | 0 |
| MT | BD | BD | BD |
| NL | BD | BD | BD |
| PL | 137 | 2 | 1 |
| PT | BD | BD | BD |
| SE | 8 | 0 | 0 |
| SK | 37 | 0 | 0 |
| SI | 28 (9) | 3 | 8 |
| UK | 439 (9) | 49 | 9 |
| Razem | 6 134 | 203 | 3,3 |
| BD | : | Brak danych — państwo członkowskie nie przekazało informacji. |
| BKA | : | Brak kontroli analitycznych — w 2006 r. nie zostały przeprowadzone kontrole analityczne. |

Państwo członkowskie

Liczba nienapromieniowanych próbek

Liczba napromieniowanych próbek

% próbek napromieniowanych, nieprawidłowo oznakowanych

AT

138

0

0

BE

99

1

1

CY

BKA

BKA

BKA

CZ

111

4

3,5

DE

4 066

71

1,6

DK

BKA

BKA

BKA

EE

10

0

0

EL

3

0

0

ES

BKA

BKA

BKA

FI

216

30

12

FR

184

32

15

HU

102

2

2

IE

439

13

3

IT

66

0

0

LV

BD

BD

BD

LT

29

1

3

LU

20

0

0

MT

BD

BD

BD

NL

BD

BD

BD

PL

137

2

1

PT

BD

BD

BD

SE

8

0

0

SK

37

0

0

SI

28 (9)

3

8

UK

439 (9)

49

9

Razem

6 134

203

3,3

BD

:

Brak danych — państwo członkowskie nie przekazało informacji.

BKA

:

Brak kontroli analitycznych — w 2006 r. nie zostały przeprowadzone kontrole analityczne.

4.   WNIOSKI

4.1.   Wyniki kontroli przeprowadzonych w jednostkach przeprowadzających napromieniowanie

Zgodnie z dyrektywą 1999/2/WE państwa członkowskie są zobowiązane do przekazywania Komisji wyników kontroli w jednostkach przeprowadzających napromieniowanie oraz informacji o kategoriach i ilości żywności poddanej promieniowaniu i o zastosowanych dawkach.

W 2006 r. zatwierdzone jednostki przeprowadzające napromieniowanie znajdowały się w 10 państwach członkowskich.

Wszystkie 10 wspomnianych państw członkowskich przekazało wymagane informacje dotyczące kategorii żywności poddanych napromieniowaniu.

W 2006 r. w Unii Europejskiej zostało napromieniowane 15 058 ton żywności.

4.2.   Wyniki kontroli przeprowadzonych na etapie wprowadzania produktów do obrotu

W 2006 r. 18 państw członkowskich przeprowadziło kontrole analityczne i przedłożyło wymagane dane. Trzy państwa członkowskie poinformowały Komisję, że w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie przeprowadzały kontroli analitycznych.

Z przekazanych informacji wynika, że w 2006 r. 3,3 % próbek zostało nielegalnie poddanych promieniowaniu lub niewłaściwie oznakowanych.

Naruszenia dotyczą różnych kategorii produktów w różnym stopniu. Ogólnie stwierdzono, że produkty znajdujące się w obrocie, wśród których stwierdzono najwięcej niezgodności z wymogami, to suplementy diety (w Niemczech, Finlandii i Zjednoczonym Królestwie) oraz zupy i sosy (w Niemczech). W Niemczech liczba napromieniowanych „azjatyckich przekąsek z makaronu” wyraźnie zmalała (z 37 % w 2005 r. do 5 % w 2006 r.).

Komisja oczekuje, że państwa członkowskie będą dalej skupiać się w swoich kontrolach na tych produktach oraz że podejmą odpowiednie środki.

Różnice w wynikach kontroli między państwami członkowskimi można częściowo wyjaśnić doborem próbek i skutecznością zastosowanych metod analitycznych.

4.3.   Ostateczny termin przekazania wyników kontroli dla celów sporządzenia sprawozdania za rok 2007

Ostatecznym terminem przekazania Komisji wyników kontroli przeprowadzonych w 2007 r., wymaganych na mocy art. 7 ust. 3 dyrektywy 1999/2/WE, jest dzień 30 czerwca 2008 r.

---

(1)  Dz.U. L 66 z 13.3.1999, s. 16.

(2)  http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3)  Dz.U. C 187 z 7.8.2003, s. 13.

(4)  Dz.U. L 66 z 13.3.1999, s. 24.

(5)  Dz.U. C 112 z 12.5.2006, s. 6.

(6)  Produkty przeznaczone na wywóz do krajów trzecich.

(7)  Suszone sprasowane zioła.

(8)  Napromieniowana mieszanka przypraw.

(9)  Słowenia i Zjednoczone Królestwo zaszeregowały odpowiednio 9 próbek i 42 próbki jako niejednoznaczne.

---

| 6.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/20 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/20

---

KOMISJA ADMINISTRACYJNA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH DS. ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO PRACOWNIKÓW MIGRUJĄCYCH

Przelicznik walut zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 574/72

(2008/C 282/05)

Artykuł 107 ust. 1, 2 i 4 rozporządzenia (EWG) nr 574/72

Okres odniesienia: październik 2008 r.

Okres zastosowania: styczeń, luty, marzec 2009 r.

| 10-2008 | EUR | BGN | CZK | DKK | EEK | LVL | LTL | HUF | PLN | RON | SKK | SEK | GBP | NOK | ISK | CHF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 1 | 1,95580 | 24,7679 | 7,45447 | 15,6466 | 0,709313 | 3,45280 | 260,151 | 3,57673 | 3,74790 | 30,4592 | 9,85061 | 0,786680 | 8,59278 | 274,645 | 1,51940 |
| 1 BGN = | 0,511300 | 1 | 12,6638 | 3,81147 | 8,00010 | 0,362672 | 1,76542 | 133,015 | 1,82878 | 1,91630 | 15,5738 | 5,03661 | 0,402229 | 4,39349 | 140,4260 | 0,776871 |
| 1 CZK = | 0,0403749 | 0,0789652 | 1 | 0,300973 | 0,631730 | 0,0286384 | 0,139406 | 10,5036 | 0,144410 | 0,151321 | 1,22979 | 0,397717 | 0,0317621 | 0,346933 | 11,08880 | 0,0613458 |
| 1 DKK = | 0,134148 | 0,262366 | 3,32255 | 1 | 2,09896 | 0,0951528 | 0,463185 | 34,8987 | 0,479810 | 0,502772 | 4,08603 | 1,32144 | 0,105531 | 1,15270 | 36,8430 | 0,203825 |
| 1 EEK = | 0,0639116 | 0,124998 | 1,58296 | 0,476427 | 1 | 0,0453334 | 0,220674 | 16,6267 | 0,228594 | 0,239534 | 1,9467 | 0,629569 | 0,050278 | 0,549179 | 17,553 | 0,097108 |
| 1 LVL = | 1,40981 | 2,75732 | 34,9181 | 10,5094 | 22,0588 | 1 | 4,86781 | 366,765 | 5,04252 | 5,28384 | 42,9418 | 13,8875 | 1,10907 | 12,1142 | 387,198 | 2,14208 |
| 1 LTL = | 0,289620 | 0,566439 | 7,17327 | 2,15896 | 4,53157 | 0,205431 | 1 | 75,3449 | 1,035890 | 1,08547 | 8,82159 | 2,85293 | 0,227838 | 2,48864 | 79,5426 | 0,440050 |
| 1 HUF = | 0,00384392 | 0,00751795 | 0,095206 | 0,0286544 | 0,0601443 | 0,00272654 | 0,0132723 | 1 | 0,0137487 | 0,0144066 | 0,117083 | 0,0378650 | 0,00302394 | 0,0330300 | 1,055710 | 0,00584047 |
| 1 PLN = | 0,279585 | 0,546813 | 6,92473 | 2,08416 | 4,37456 | 0,198313 | 0,965352 | 72,7344 | 1 | 1,04786 | 8,51594 | 2,75409 | 0,219944 | 2,40242 | 76,7866 | 0,424803 |
| 1 RON = | 0,266816 | 0,521840 | 6,60847 | 1,98897 | 4,17477 | 0,189256 | 0,921264 | 69,4125 | 0,954329 | 1 | 8,12701 | 2,6283 | 0,209899 | 2,2927 | 73,2797 | 0,405402 |
| 1 SKK = | 0,0328308 | 0,0642105 | 0,813150 | 0,244736 | 0,513691 | 0,0232873 | 0,113358 | 8,54097 | 0,117427 | 0,123047 | 1 | 0,323404 | 0,0258274 | 0,282108 | 9,01682 | 0,0498833 |
| 1 SEK = | 0,101517 | 0,198546 | 2,51435 | 0,756752 | 1,58839 | 0,072007 | 0,350516 | 26,4096 | 0,363097 | 0,380474 | 3,09211 | 1 | 0,0798611 | 0,87231 | 27,881 | 0,154245 |
| 1 GBP = | 1,27116 | 2,48614 | 31,4840 | 9,47585 | 19,8894 | 0,901653 | 4,38908 | 330,694 | 4,54661 | 4,76419 | 38,7186 | 12,5217 | 1 | 10,9228 | 349,119 | 1,93141 |
| 1 NOK = | 0,116377 | 0,227610 | 2,8824 | 0,867526 | 1,82090 | 0,0825475 | 0,401826 | 30,2755 | 0,416248 | 0,436168 | 3,54474 | 1,14638 | 0,0915513 | 1 | 31,9623 | 0,176823 |
| 1 ISK = | 0,00364107 | 0,0071212 | 0,090182 | 0,0271422 | 0,056970 | 0,00258266 | 0,0125719 | 0,947227 | 0,0130231 | 0,0136463 | 0,110904 | 0,0358667 | 0,00286436 | 0,0312869 | 1 | 0,0055323 |
| 1 CHF = | 0,658153 | 1,28721 | 16,301 | 4,90618 | 10,29790 | 0,466836 | 2,27247 | 171,219 | 2,35403 | 2,46669 | 20,0468 | 6,48320 | 0,517756 | 5,65536 | 180,7580 | 1 |

10-2008

EUR

BGN

CZK

DKK

EEK

LVL

LTL

HUF

PLN

RON

SKK

SEK

GBP

NOK

ISK

CHF

1 EUR =

1

1,95580

24,7679

7,45447

15,6466

0,709313

3,45280

260,151

3,57673

3,74790

30,4592

9,85061

0,786680

8,59278

274,645

1,51940

1 BGN =

0,511300

1

12,6638

3,81147

8,00010

0,362672

1,76542

133,015

1,82878

1,91630

15,5738

5,03661

0,402229

4,39349

140,4260

0,776871

1 CZK =

0,0403749

0,0789652

1

0,300973

0,631730

0,0286384

0,139406

10,5036

0,144410

0,151321

1,22979

0,397717

0,0317621

0,346933

11,08880

0,0613458

1 DKK =

0,134148

0,262366

3,32255

1

2,09896

0,0951528

0,463185

34,8987

0,479810

0,502772

4,08603

1,32144

0,105531

1,15270

36,8430

0,203825

1 EEK =

0,0639116

0,124998

1,58296

0,476427

1

0,0453334

0,220674

16,6267

0,228594

0,239534

1,9467

0,629569

0,050278

0,549179

17,553

0,097108

1 LVL =

1,40981

2,75732

34,9181

10,5094

22,0588

1

4,86781

366,765

5,04252

5,28384

42,9418

13,8875

1,10907

12,1142

387,198

2,14208

1 LTL =

0,289620

0,566439

7,17327

2,15896

4,53157

0,205431

1

75,3449

1,035890

1,08547

8,82159

2,85293

0,227838

2,48864

79,5426

0,440050

1 HUF =

0,00384392

0,00751795

0,095206

0,0286544

0,0601443

0,00272654

0,0132723

1

0,0137487

0,0144066

0,117083

0,0378650

0,00302394

0,0330300

1,055710

0,00584047

1 PLN =

0,279585

0,546813

6,92473

2,08416

4,37456

0,198313

0,965352

72,7344

1

1,04786

8,51594

2,75409

0,219944

2,40242

76,7866

0,424803

1 RON =

0,266816

0,521840

6,60847

1,98897

4,17477

0,189256

0,921264

69,4125

0,954329

1

8,12701

2,6283

0,209899

2,2927

73,2797

0,405402

1 SKK =

0,0328308

0,0642105

0,813150

0,244736

0,513691

0,0232873

0,113358

8,54097

0,117427

0,123047

1

0,323404

0,0258274

0,282108

9,01682

0,0498833

1 SEK =

0,101517

0,198546

2,51435

0,756752

1,58839

0,072007

0,350516

26,4096

0,363097

0,380474

3,09211

1

0,0798611

0,87231

27,881

0,154245

1 GBP =

1,27116

2,48614

31,4840

9,47585

19,8894

0,901653

4,38908

330,694

4,54661

4,76419

38,7186

12,5217

1

10,9228

349,119

1,93141

1 NOK =

0,116377

0,227610

2,8824

0,867526

1,82090

0,0825475

0,401826

30,2755

0,416248

0,436168

3,54474

1,14638

0,0915513

1

31,9623

0,176823

1 ISK =

0,00364107

0,0071212

0,090182

0,0271422

0,056970

0,00258266

0,0125719

0,947227

0,0130231

0,0136463

0,110904

0,0358667

0,00286436

0,0312869

1

0,0055323

1 CHF =

0,658153

1,28721

16,301

4,90618

10,29790

0,466836

2,27247

171,219

2,35403

2,46669

20,0468

6,48320

0,517756

5,65536

180,7580

1

| 1. | Rozporządzenie (EWG) nr 574/72 stanowi, iż Komisja ustala przelicznik stosowany do przeliczania kwot denominowanych w jednej walucie na drugą, na postawie średniej referencyjnych kursów wymiany walut, opublikowanych przez Europejski Bank Centralny z miesiąca odniesienia, określonego w ust. 2. |
| --- | --- |

1.

Rozporządzenie (EWG) nr 574/72 stanowi, iż Komisja ustala przelicznik stosowany do przeliczania kwot denominowanych w jednej walucie na drugą, na postawie średniej referencyjnych kursów wymiany walut, opublikowanych przez Europejski Bank Centralny z miesiąca odniesienia, określonego w ust. 2.

| 2. | Okresy odniesienia:






  — | styczeń dla przelicznika stosowanego od 1 kwietnia tego samego roku, |
| --- | --- | --- |

2.

Okresy odniesienia:

—

styczeń dla przelicznika stosowanego od 1 kwietnia tego samego roku,

| — | kwiecień dla przelicznika stosowanego od 1 lipca tego samego roku, |
| --- | --- |

—

kwiecień dla przelicznika stosowanego od 1 lipca tego samego roku,

| — | lipiec dla przelicznika stosowanego od 1 października tego samego roku, |
| --- | --- |

—

lipiec dla przelicznika stosowanego od 1 października tego samego roku,

| — | październik dla przelicznika stosowanego od 1 stycznia następnego roku. |
| --- | --- |

—

październik dla przelicznika stosowanego od 1 stycznia następnego roku.

Przelicznik walut powinien zostać opublikowany w każdym drugim wydaniu Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej (seria C) z miesiąca lutego, maja, sierpnia i listopada.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 6.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/22 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/22

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

(2008/C 282/06)

Numer XA: XA 213/08

Państwo członkowskie: Holandia

Region: —

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Subsidieregeling Wet op het Waddenfonds

Podstawa prawna: Artikel 9, Wet op het Waddenfonds en Subsidieregeling Wet op het Waddenfonds

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Pomoc przyznana na podstawie rozporządzenia o wyłączeniach wynosi nie więcej niż 5 250 000 EUR rocznie

Maksymalna intensywność pomocy:

| 1) | Inwestycje w gospodarstwach rolnych: 40 % kosztów kwalifikowalnych, nieprzekraczających 400 000 EUR. |
| --- | --- |

1)

Inwestycje w gospodarstwach rolnych: 40 % kosztów kwalifikowalnych, nieprzekraczających 400 000 EUR.

| 2) | Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków: 90 % kosztów kwalifikowalnych poniesionych w związku z inwestycjami lub wydatkami kapitałowymi na rzecz zachowania nieprodukcyjnych obiektów dziedzictwa kulturalnego umiejscowionych na terenie gospodarstw rolnych; 40 % kosztów kwalifikowalnych poniesionych w związku z inwestycjami lub wydatkami kapitałowymi na rzecz zachowania nieprodukcyjnych obiektów dziedzictwa kulturalnego stanowiących produkcyjny składnik majątku gospodarstw rolnych. |
| --- | --- |

2)

Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków: 90 % kosztów kwalifikowalnych poniesionych w związku z inwestycjami lub wydatkami kapitałowymi na rzecz zachowania nieprodukcyjnych obiektów dziedzictwa kulturalnego umiejscowionych na terenie gospodarstw rolnych; 40 % kosztów kwalifikowalnych poniesionych w związku z inwestycjami lub wydatkami kapitałowymi na rzecz zachowania nieprodukcyjnych obiektów dziedzictwa kulturalnego stanowiących produkcyjny składnik majątku gospodarstw rolnych.

| 3) | Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym: 90 % kosztów kwalifikowalnych, jeśli przeniesienie w interesie publicznym obejmuje rozbiórkę, przemieszczenie i ponowne postawienie istniejących budynków; 40 %, jeśli przeniesienie w interesie publicznym skutkuje korzystaniem przez rolnika z bardziej nowoczesnych urządzeń lub prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych. |
| --- | --- |

3)

Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym: 90 % kosztów kwalifikowalnych, jeśli przeniesienie w interesie publicznym obejmuje rozbiórkę, przemieszczenie i ponowne postawienie istniejących budynków; 40 %, jeśli przeniesienie w interesie publicznym skutkuje korzystaniem przez rolnika z bardziej nowoczesnych urządzeń lub prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych.

| 4) | Promowanie produkcji produktów rolnych wysokiej jakości: 40 % kosztów kwalifikowalnych, o ile są one związane z rozwojem wysokiej jakości produktów rolnych. |
| --- | --- |

4)

Promowanie produkcji produktów rolnych wysokiej jakości: 40 % kosztów kwalifikowalnych, o ile są one związane z rozwojem wysokiej jakości produktów rolnych.

| 5) | Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolniczym: 40 % kosztów kwalifikowalnych |
| --- | --- |

5)

Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolniczym: 40 % kosztów kwalifikowalnych

Data realizacji: Do dnia 8 września 2008 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 1 czerwca 2014 r.

Cel pomocy: Wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw aktywnych w sektorze rolnictwa na obszarach wattów. Muszą zostać spełnione cztery cele, o których mowa w art. 2 ust. 2 ustawy o funduszu na rzecz wattów:

Fundusz ma na celu subsydiowanie działań innych niż regularne inwestycje lub prace kontrolne lub konserwacyjne, które dążą lub przyczyniają się do:

Zostaną wykorzystane następujące artykuły rozporządzenia o wyłączeniach.

Sektor(y) gospodarki: Wszystkie małe i średnie gospodarstwa rolne prowadzące działalność w zakresie produkcji podstawowej produktów rolnych, wymienione w załączniku I Traktatu WE

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu |
| --- |
| Postbus 20951 |
| 2500 EZ Den Haag |
| Nederland |

Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu

Postbus 20951

2500 EZ Den Haag

Nederland

Strona internetowa: http://www.vrom.nl/Docs/20080721-wijziging-wet-op-het-waddenfonds.pdf

Inne informacje: —

Numer XA: XA 234/08

Państwo członkowskie: Włochy

Region: Regione marche

Nazwa programu pomocy: Proroga del Programma obiettivo triennale 2003-2005 dei servizi di sviluppo del sistema agroalimentare regionale e Linee di indirizzo per il programma annuale 2008. Legge regionale del 23 dicembre 1999, n. 37

Podstawa prawna:

| — | Legge regionale del 23 dicembre 1999, n. 37 „Disciplina dei servizi per lo sviluppo del sistema agroalimentare regionale”; |
| --- | --- |

—

Legge regionale del 23 dicembre 1999, n. 37 „Disciplina dei servizi per lo sviluppo del sistema agroalimentare regionale”;

| — | Legge regionale del 23 ottobre 2007, n. 14 „Assestamento del bilancio 2007” comma 1 dell'articolo 26 „Interventi a favore della zootecnia”; |
| --- | --- |

—

Legge regionale del 23 ottobre 2007, n. 14 „Assestamento del bilancio 2007” comma 1 dell'articolo 26 „Interventi a favore della zootecnia”;

| — | Delibera amministrativa „Proroga del Programma obiettivo triennale 2003-2005 dei servizi di sviluppo del sistema agroalimentare regionale e Linee di indirizzo per il programma annuale 2008. Legge regionale del 23 dicembre 1999, n. 37” |
| --- | --- |

—

Delibera amministrativa „Proroga del Programma obiettivo triennale 2003-2005 dei servizi di sviluppo del sistema agroalimentare regionale e Linee di indirizzo per il programma annuale 2008. Legge regionale del 23 dicembre 1999, n. 37”

Planowane w ramach programu roczne wydatki: Planowane wydatki na pokrycie kosztów usług świadczonych w ramach niniejszego programu pomocy w roku 2008 nie przekraczają kwoty 1 000 000 EUR.

W każdym przypadku wkład publiczny zostanie ustalony w granicach zasobów finansowych przewidzianych w projekcie budżetu na rok 2008 na działania dotyczące usług w zakresie rozwoju rolnictwa

Maksymalna intensywność pomocy: Pomoc skierowana do producentów będących beneficjentami końcowymi pomocy udzielana jest w postaci usług świadczonych przez podmioty wykonawcze określone w części „Inne informacje” niniejszego zestawienia i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów. Podmiotom realizującym usługi pomoc wypłacana jest w wysokości nieprzekraczającej niżej wymienionych pułapów, zgodnie z przepisami art. 15 i 16 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006:

do 100 % wydatków kwalifikowalnych w przypadku usług świadczonych w ramach „Specjalistycznej pomocy technicznej w dziedzinie hodowli”,

do 70 % wydatków kwalifikowalnych w przypadku usług świadczonych w ramach „Wsparcia na rzecz poprawy w zakresie zasobów genetycznych i funkcjonowania bydła mlecznego”,

do 80 % wydatków kwalifikowalnych w przypadku usług świadczonych w ramach „Udostępniania danych meteorologicznych dla rolnictwa do celów agronomicznych i fitosanitarnych”

Data realizacji: Realizacja programu pomocy rozpocznie się po potwierdzeniu przez Komisję otrzymania niniejszego zestawienia zbiorczego oraz jego opublikowaniu w Internecie

Czas trwania programu pomocy: Przewidywany czas trwania programu pomocy obejmuje wyłącznie 2008 r.

Cel pomocy: Głównym celem pomocy jest wspieranie małych i średnich przedsiębiorstw rolnych prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych i hodowlą zwierząt poprzez zapewnianie usług w zakresie wsparcia technicznego.

Świadczone usługi w zakresie wsparcia technicznego nie mogą mieć charakteru ciągłego bądź okresowego ani nie mogą być związane ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa. W odniesieniu do każdego projektu monitorowane są zatem wskaźniki służące ocenie poprawy wynikającej z udzielanego wsparcia oraz sporządzane sprawozdania na temat osiągniętych wyników

Odnośne przepisy: art. 15 i 16 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006

Sektor(y) gospodarki: Rolnictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Regione Marche |
| --- |
| Servizio Agricoltura Forestazione e Pesca |
| PF Competitività e Sviluppo dell'Impresa Agricola |
| Via Tiziano 44 |
| I-60125 Ancona |

Regione Marche

Servizio Agricoltura Forestazione e Pesca

PF Competitività e Sviluppo dell'Impresa Agricola

Via Tiziano 44

I-60125 Ancona

Adres internetowy: http://www.agri.marche.it/Aree %20tematiche/Aiuti %20di %20stato/2008/sviluppo %20agricolo.pdf

Inne informacje: Usługi w zakresie rozwoju na rzecz gospodarstw rolnych będą świadczone przez tzw. podmioty wykonawcze określone w odnośnej ustawie regionalnej oraz uprzednio wybrane w drodze publicznego zaproszenia do składania ofert.

„Beneficjentami ostatecznymi” lub odbiorcami usług w zakresie rozwoju, do których odnosi się niniejszy program, są małe i średnie gospodarstwa rolne, które włączą się w inicjatywy przewidziane w wieloletnich projektach dopuszczonych do finansowania, będące płatnikami VAT zarejestrowanymi w C.C.I.A.A [Izba Przemysłowo-Handlowa, Rolnicza i Rzemieślnicza] i posiadające RLS [delegat pracowników zajmujący się kwestiami bezpieczeństwa] zainteresowanego uzyskaniem wsparcia o wartości co najmniej 3 500 EUR, oraz do których skierowane są usługi świadczone przez podmioty wykonawcze. W każdym przypadku, w odniesieniu do wszelkiej działalności usługowej przewidzianej w niniejszym programie rocznym, pomoc nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

Gospodarstwa rolne zatrudniające pracowników mają obowiązek przestrzegać odnośnych krajowych umów zbiorowych i obowiązujących przepisów w dziedzinie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy.

Ze świadczonych usług będą mogli korzystać wszyscy beneficjenci na obszarze, na którym realizowany jest dany projekt. Przynależność końcowego beneficjenta do podmiotu wykonawczego nie jest niezbędnym warunkiem uzyskania dostępu do usługi. W przypadku beneficjentów nienależących do podmiotu wykonawczego, wszelki udział w kosztach administracyjnych podmiotu wykonawczego powinien ograniczać się do kosztów związanych ze świadczeniem usługi.

Koszty kwalifikowalne — obejmują wyłącznie koszt usług, które nie stanowią działalności ciągłej lub okresowej i nie mają związku ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa.

Vincenzo CIMINO

Kierownik ds. Konkurencyjności i Rozwoju Gospodarstw Rolnych

Numer XA: XA 265/08

Państwo członkowskie: Słowenia

Region: Območje občine Šempeter-Vrtojba (Goriška statistična regija)

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Podpora programom razvoja podeželja v občini Šempeter-Vrtojba 2008–2013

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju finančnih pomoči za programe in investicije v kmetijstvu v občini Šempeter-Vrtojba

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | 2008: 47 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 47 000 EUR

| | 2009: 47 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 47 000 EUR

| | 2010: 47 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 47 000 EUR

| | 2011: 47 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 47 000 EUR

| | 2012: 47 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 47 000 EUR

| | 2013: 47 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 47 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

1.   Inwestycje w gospodarstwach rolnych zajmujących się produkcją podstawową:

| — | do 40 % wartości inwestycji. |
| --- | --- |

—

do 40 % wartości inwestycji.

Pomoc jest przyznawana na inwestycje w grunty rolne, prywatne drogi, pastwiska i zakup sprzętu służącego do podstawowej produkcji rolnej.

2.   Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:

| — | kwota współfinansowania jest równa różnicy między kwotą współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą odpowiadającą 50 % kwalifikowalnych kosztów składek z tytułu ubezpieczenia zbiorów i produktów oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby. |
| --- | --- |

—

kwota współfinansowania jest równa różnicy między kwotą współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą odpowiadającą 50 % kwalifikowalnych kosztów składek z tytułu ubezpieczenia zbiorów i produktów oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby.

3.   Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów:

| — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych, w tym kosztów pomiarów. |
| --- | --- |

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych, w tym kosztów pomiarów.

4.   Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości:

| — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów, przy czym pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów. |
| --- | --- |

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów, przy czym pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

5.   Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym:

| — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów kształcenia, organizacji pokazów, konkursów, wystaw i targów oraz publikacji takich jak katalogi i strony internetowe. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie obejmuje bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów |
| --- | --- |

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów kształcenia, organizacji pokazów, konkursów, wystaw i targów oraz publikacji takich jak katalogi i strony internetowe. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie obejmuje bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów

Data realizacji: Lipiec 2008 r. (pomoc nie może być przyznawana przed publikacją zestawienia na stronie internetowej Komisji Europejskiej)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej:

Cel pomocy: Wsparcie MŚP

Odesłania do artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Rozdział II projektu Zasad udzielania pomocy finansowej dla programów i inwestycji rolnych w gminie Šempeter–Vrtojba przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, s. 3):

art. 4: Inwestycje w gospodarstwach rolnych,

art. 12: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych,

art. 13: Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów,

art. 14: Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości,

art. 15: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektor(y) gospodarki: Rolnictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Šempeter-Vrtojba |
| --- |
| Cesta Goriške fronte 11 |
| SLO-5290 Šempeter pri Gorici |

Občina Šempeter-Vrtojba

Cesta Goriške fronte 11

SLO-5290 Šempeter pri Gorici

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200833&objava=1348

Inne informacje: Środek dotyczący płatności składek z tytułu ubezpieczenia upraw i produktów obejmuje następujące niekorzystne warunki pogodowe, które mogą zostać zaklasyfikowane jako kataklizmy: wiosenne przymrozki, gradobicie, uderzenie pioruna, pożar, huragany i powodzie.

Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków podejmowanych przez gminy oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i monitorowanie pomocy)

Sekretarz gminy

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Komisja

| 6.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/26 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/26

---

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW — SUB 02-2008

(2008/C 282/07)

Komisja Europejska ogłosiła zaproszenie do składania wniosków dotyczących przyznawania dotacji na działania wspierające rozwój zrównoważonej polityki w dziedzinie mobilności w aglomeracjach miejskich.

Całkowita orientacyjna kwota wyniesie 5 000 000 EUR. Ogłoszenie wstępne zostało opublikowane w 
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej serii C 112 z dnia 7 maja 2008 r.

Tekst zaproszenia oraz formularz wniosku w języku angielskim, francuskim i niemieckim są dostępne na stronie internetowej Komisji Europejskiej — Dyrekcji Generalnej ds. Energii i Transportu pod adresem:

http://ec.europa.eu/dgs/energy_transport/grants/proposal_en.htm

Inne istotne dokumenty uzupełniające w języku angielskim są dostępne pod tym samym adresem.

---

6.11.2008

| 6.11.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 282/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 282/s3

---

INFORMACJA

Dnia 6 listopada 2008 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 282 A zostanie opublikowany „Wspólny katalog odmian gatunków roślin rolniczych — 7. suplement do 26. pełnego wydania”.

Abonenci Dziennika Urzędowego mogą bezpłatnie otrzymać tyle samo egzemplarzy i wersji językowych powyższych wydań, ile obejmuje ich prenumerata. Proszę odesłać załączony formularz zamówienia, odpowiednio wypełniony, wraz z numerem prenumeraty (kod widniejący z lewej strony każdej etykiety i zaczynający się od: O/...). Wspomniany Dziennik Urzędowy będzie dostępny bezpłatnie przez rok od momentu jego publikacji.

Osoby, które nie mają prenumeraty, mogą za opłatą zamówić ten Dziennik Urzędowy w jednym z naszych punktów sprzedaży (informacja: http://publications.europa.eu/others/agents/index_pl.htm).

Dziennik ten — podobnie jak wszystkie Dzienniki Urzędowe (L, C, CA, CE) — jest dostępny bezpłatnie na stronie internetowej http://eur-lex.europa.eu.

Image

---