# Il-Ġurnal Uffiċjali C 269/2008

| | ISSN 1725-5198 |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  ta’ l-Unjoni Ewropea | C 269 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 5124 ta' Ottubru 2008 |

ISSN 1725-5198

Il-Ġurnal Uffiċjali

ta’ l-Unjoni Ewropea

C 269

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 5124 ta' Ottubru 2008

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA |
| | Kummissjoni |
| 2008/C 269/01 | Rata tal-kambju ta' l-euro | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

2008/C 269/01

Rata tal-kambju ta' l-euro

1

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI |
| | Kummissjoni |
| 2008/C 269/02 | Għajnuniet mill-Istat — Spanja — Għajnuna mill-Istat C 23/08 (ex N 281/07) — Għajnuniet lil J. García Carrión La Mancha, SA — Stedina biex jitressqu l-osservazzjonijiet skond l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE | 2 |
| 2008/C 269/03 | Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni (Każ COMP/M.5359 — Tessenderlo Chemie/SPV/IPCHL/T-Power JV) — Każ li jista' jiġi kkunsidrat għal proċedura ssimplifikata (
  1
  ) | 10 |
| | ATTI OĦRAJN |
| | Kummissjoni |
| 2008/C 269/04 | Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skont l-Artikolu 8(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 509/2006 dwar il-prodotti agrikoli u l-affarijiet tal-ikel bħala speċjalitajiet tradizzjonali garantiti | 11 |
| 2008/C 269/05 | Pubblikazzjoni ta' talba skont l-Artikolu 6, il-paragrafu 2 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 rigward il-protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi tad-denominazzjonijiet tal-oriġini tal-prodotti agrikoli u tal-ikel | 16 |

V   Avviżi

PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Kummissjoni

2008/C 269/02

Għajnuniet mill-Istat — Spanja — Għajnuna mill-Istat C 23/08 (ex N 281/07) — Għajnuniet lil J. García Carrión La Mancha, SA — Stedina biex jitressqu l-osservazzjonijiet skond l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE

2

2008/C 269/03

Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni (Każ COMP/M.5359 — Tessenderlo Chemie/SPV/IPCHL/T-Power JV) — Każ li jista' jiġi kkunsidrat għal proċedura ssimplifikata (
  1
  )

1

10

ATTI OĦRAJN

Kummissjoni

2008/C 269/04

Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skont l-Artikolu 8(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 509/2006 dwar il-prodotti agrikoli u l-affarijiet tal-ikel bħala speċjalitajiet tradizzjonali garantiti

11

2008/C 269/05

Pubblikazzjoni ta' talba skont l-Artikolu 6, il-paragrafu 2 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 rigward il-protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi tad-denominazzjonijiet tal-oriġini tal-prodotti agrikoli u tal-ikel

16

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 269/06 | Nota lill-qarrej(Ara paġna 3 tal-qoxra) | s3 |

2008/C 269/06

Nota lill-qarrej(Ara paġna 3 tal-qoxra)

Nota lill-qarrej

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Test b'rilevanza għaż-ŻEE |

---

(1)   Test b'rilevanza għaż-ŻEE

1

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

| 24.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 269/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 269/1

---

Rata tal-kambju ta' l-euro (1)

It-23 ta' Ottubru 2008

(2008/C 269/01)

1 euro=

| | Munita | Rata tal-kambju |
| --- | --- | --- |
| USD | Dollaru Amerikan | 1,281 |
| JPY | Yen Ġappuniż | 124,41 |
| DKK | Krona Daniża | 7,4576 |
| GBP | Lira Sterlina | 0,7917 |
| SEK | Krona Żvediża | 10,0615 |
| CHF | Frank Żvizzeru | 1,4928 |
| ISK | Krona Iżlandiża | 305 |
| NOK | Krona Norveġiża | 9,155 |
| BGN | Lev Bulgaru | 1,9558 |
| CZK | Krona Ċeka | 25,827 |
| EEK | Krona Estona | 15,6466 |
| HUF | Forint Ungeriż | 284 |
| LTL | Litas Litwan | 3,4528 |
| LVL | Lats Latvjan | 0,7097 |
| PLN | Zloty Pollakk | 3,9025 |
| RON | Leu Rumen | 3,628 |
| SKK | Krona Slovakka | 30,575 |
| TRY | Lira Turka | 2,2204 |
| AUD | Dollaru Awstraljan | 1,9372 |
| CAD | Dollaru Kanadiż | 1,6285 |
| HKD | Dollaru ta' Hong Kong | 9,9312 |
| NZD | Dollaru tan-New Zealand | 2,1802 |
| SGD | Dollaru tas-Singapor | 1,9268 |
| KRW | Won tal-Korea t'Isfel | 1 812,62 |
| ZAR | Rand ta' l-Afrika t'Isfel | 14,8724 |
| CNY | Yuan ren-min-bi Ċiniż | 8,7561 |
| HRK | Kuna Kroata | 7,2332 |
| IDR | Rupiah Indoneżjan | 12 810 |
| MYR | Ringgit Malażjan | 4,5777 |
| PHP | Peso Filippin | 62,37 |
| RUB | Rouble Russu | 34,5917 |
| THB | Baht Tajlandiż | 44,361 |
| BRL | Real Brażiljan | 3,2362 |
| MXN | Peso Messikan | 18,1902 |

Munita

Rata tal-kambju

USD

Dollaru Amerikan

1,281

JPY

Yen Ġappuniż

124,41

DKK

Krona Daniża

7,4576

GBP

Lira Sterlina

0,7917

SEK

Krona Żvediża

10,0615

CHF

Frank Żvizzeru

1,4928

ISK

Krona Iżlandiża

305

NOK

Krona Norveġiża

9,155

BGN

Lev Bulgaru

1,9558

CZK

Krona Ċeka

25,827

EEK

Krona Estona

15,6466

HUF

Forint Ungeriż

284

LTL

Litas Litwan

3,4528

LVL

Lats Latvjan

0,7097

PLN

Zloty Pollakk

3,9025

RON

Leu Rumen

3,628

SKK

Krona Slovakka

30,575

TRY

Lira Turka

2,2204

AUD

Dollaru Awstraljan

1,9372

CAD

Dollaru Kanadiż

1,6285

HKD

Dollaru ta' Hong Kong

9,9312

NZD

Dollaru tan-New Zealand

2,1802

SGD

Dollaru tas-Singapor

1,9268

KRW

Won tal-Korea t'Isfel

1 812,62

ZAR

Rand ta' l-Afrika t'Isfel

14,8724

CNY

Yuan ren-min-bi Ċiniż

8,7561

HRK

Kuna Kroata

7,2332

IDR

Rupiah Indoneżjan

12 810

MYR

Ringgit Malażjan

4,5777

PHP

Peso Filippin

62,37

RUB

Rouble Russu

34,5917

THB

Baht Tajlandiż

44,361

BRL

Real Brażiljan

3,2362

MXN

Peso Messikan

18,1902

---

(1)

Sors: rata tal-kambju ta' referenza ppubblikata mill-Bank Ċentrali Ewropew.

---

V Avviżi

PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Kummissjoni

| 24.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 269/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 269/2

---

GĦAJNUNIET MILL-ISTAT — SPANJA

Għajnuna mill-Istat C 23/08 (ex N 281/07) — Għajnuniet lil J. García Carrión La Mancha, SA

Stedina biex jitressqu l-osservazzjonijiet skond l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE

(2008/C 269/02)

Permezz ta' l-ittra tal-20 ta' Mejju 2008, riprodotta fil-lingwa awtentika fil-paġni ta' wara ta' dan is-sommarju, il-Kummissjoni nnotifikat lil Spanja bid-deċiżjoni tagħha li tibda l-proċedura stipulata fl-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE li tirrigwarda l-għajnuna msemmija hawn fuq.

Il-partijiet interessati jistgħu iressqu l-osservazzjonijiet tagħhom fi żmien xahar mid-data tal-pubblikazzjoni ta' din in-notifika u l-ittra li ssegwi, fl-indirizz li ġej:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction Générale de l'Agriculture et du Développement Rural |
| Direction H. Législation agricole |
| Unité H.2. Conditions de concurrence |
| Rue de la Loi, 130 5/94A |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 296 76 72 |

Commission européenne

Direction Générale de l'Agriculture et du Développement Rural

Direction H. Législation agricole

Unité H.2. Conditions de concurrence

Rue de la Loi, 130 5/94A

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 296 76 72

Dawn il-kummenti ser jiġu kkomunikati lil Spanja. Il-parti interessata li tressaq il-kummenti tista' titlob bil-miktub biex l-identità tagħha tingħata trattament kunfidenzjali, filwaqt li tagħti r-raġunijiet għat-talba.

TEST TAS-SOMMARJU

Permezz ta' ittri tal-21 ta' Mejju 2007, Spanja nnotifikat lill-Kummissjoni bl-intenzjoni tagħha li tagħti l-għajnuna lill-intrapriża J. García Carrión La Mancha, SA, kumpanija kbira fis-settur agroalimentari. L-għajnuna tirrigwarda investimenti għat-tkabbir u għat-titjib fl-istallazzjonijiet previsti għall-preparazzjoni ta' meraq ta' l-għeneb u ta' inbid frizzanti, fil-fabbrika tagħha li tinsab f'Daimiel (Ciudad Real).

Il-Kummissjoni ddeċidiet tiftaħ il-proċedura ta' investigazzjoni stipulata fl-Artikolu 88(2) tat-Trattat fir-rigward tal-miżuri msemmija għaliex dawn jistgħu jagħtu lok għal dubji dwar jekk l-għoti ta' għajnuna mill-Istat lill-intrapriża humiex kompatibbli ma' l-Artikolu 87 tat-Trattat.

L-investigazzjoni tal-miżura trid issir fid-dawl tar-regoli settorjali dwar il-kompetizzjoni fis-seħħ fil-ħin tan-notifika. Tirrigwarda l-linji gwida Komunitarji għall-għajnuna mill-Istat fis-settur agrikolu u tal-forestrija mill-2007 sa l-2013 (1). Il-punt 43 ta' dawn il-linji gwida jistipula li l-Kummissjoni tawtorizza l-għajnuna għall-investimenti favur l-intrapriżi fis-settur ta' l-ipproċessar u tal-kummeċjalizzazzjoni tal-prodotti agrikoli li jimpjegaw 750 persuna jew aktar u li jilħqu fatturat ta' EUR 200 miljun jew aktar, sakemm l-għajnuna tikkonforma mal-kundizzjonijiet stabbiliti fil-linji gwida dwar l-għajnuna reġjonali mill-Istat għall-perjodu 2007-2013 (2), fir-reġjuni eliġibbli għall-għajnuna reġjonali. Skond it-tagħrif li ntbagħat mill-awtoritajiet Spanjoli, l-intrapriża msemmija hija akbarfid-daqs mill-intrapriżi medji.

Il-punt 38 tal-linji gwida dwar l-għajnuniet reġjonali mill-Istat għall-perjodu 2007-2013 jistipula li jeħtieġ li jiġi żgurat li l-għajnuna reġjonali jkollha verament ir-riżultat li twassal għal investimenti fir-reġjun, u li kieku ma kienx għal din l-għajnuna, dawn ma kinux iseħħu. Għal dan il-għan, hemm stabbiliti ċerti kundizzjonijiet sine qua non għall-awtorizzazzjoni ta' l-għajnuna indidvidwali mill-Kummissjoni. L-awtoritajiet Spanjoli infurmaw lill-Kummissjoni li xi investimenti diġà ngħataw bidu. Madankollu ma bagħtux kopja tat-talba ta' l-għajnuna li saret mill-benefiċjarju. Lanqas ma bagħtu kopja tal-komunikazzjoni bil-miktub lill-awtorità responsabbli għall-amministrazzjoni ta' l-iskema lill-benefiċjarju, li kellha tissodisfa jew il-kundizzjonijiet previsti għal għajnuna individwali jew dawk previsti għal għajnuna ad hoc. Għalhekk il-Kummissjoni mhix fil-pożizzjoni li tista' tivverifika jekk il-kundizzjonijiet kollha marbuta ma' l-effett ta' inċentiv ġewx sodisfatti, u f'dan l-istadju jkollha tqajjem dubji dwar l-eliġibbiltà tal-proġett.

Minbarra dan, il-punt 5 tal-linji gwida relatati ma' l-għajnuna reġjonali mill-Istat għall-2007-2013 jistipula li l-ispejjeż ta' l-istudji u l-ħlas tas-servizzi tal-konsulenza marbuta ma' l-investiment ma jistgħux jitqiesu fil-każ ta' intrapriżi kbar. Madankollu, l-awtoritajiet jiddikjaraw, fid-dokument tan-notifika, li l-ispejjeż huma inklużi. Peress li l-kumpanija konċernata hija intrapriża kbira, f'dan l-istadju l-Kummissjoni jkollha tiddubita jekk dawn l-ispejjeż humiex eliġibbli għall-għajnuna.

TEST TA' L-ITTRA

“Por la presente, la Comisión tiene el honor de comunicar a España que, tras haber examinado la información facilitada por sus autoridades sobre las medidas arriba indicadas, ha decidido incoar el procedimiento previsto en el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE.

I.   PROCEDIMIENTO

| (1) | Mediante carta de 21 de mayo de 2007, registrada en esa misma fecha, la Representación Permanente de España ante la Unión Europea notificó a la Comisión Europea, de conformidad con el artículo 88, apartado 3, del Tratado, el proyecto mencionado en asunto. Se envió información complementaria mediante cartas de 3 de julio, 10 de agosto y 23 de octubre de 2007, y 21 de enero de 2008, esta última registrada el 28 de marzo de 2008. |
| --- | --- |

(1)

Mediante carta de 21 de mayo de 2007, registrada en esa misma fecha, la Representación Permanente de España ante la Unión Europea notificó a la Comisión Europea, de conformidad con el artículo 88, apartado 3, del Tratado, el proyecto mencionado en asunto. Se envió información complementaria mediante cartas de 3 de julio, 10 de agosto y 23 de octubre de 2007, y 21 de enero de 2008, esta última registrada el 28 de marzo de 2008.

II.   DESCRIPCIÓN

| (2) | Se trata de la notificación de una ayuda individual directa a “J. García Carrión La Mancha, SA”, gran empresa del sector agroalimentario que es más grande que las empresas intermedias. |
| --- | --- |

(2)

Se trata de la notificación de una ayuda individual directa a “J. García Carrión La Mancha, SA”, gran empresa del sector agroalimentario que es más grande que las empresas intermedias.

| (3) | La producción a la que se destina la inversión es de zumo de uva y vino. El proyecto objeto de la ayuda, de dos años de duración, tiene por objeto la ampliación de una planta de elaboración de zumo de uva y vino espumoso. |
| --- | --- |

(3)

La producción a la que se destina la inversión es de zumo de uva y vino. El proyecto objeto de la ayuda, de dos años de duración, tiene por objeto la ampliación de una planta de elaboración de zumo de uva y vino espumoso.

| (4) | Las inversiones, que consisten en la creación de nuevos edificios y la adquisición de equipos, tienen por objeto principal:






  — | la mejora de la calidad del producto [...] (3) (los corchetes en el texto indican secreto profesional), |
| --- | --- | --- |

(4)

Las inversiones, que consisten en la creación de nuevos edificios y la adquisición de equipos, tienen por objeto principal:

—

la mejora de la calidad del producto [...] (3) (los corchetes en el texto indican secreto profesional),

| — | la instalación de maquinaria de elaboración de zumo de uva y vino espumoso, y líneas de envasado [...]. |
| --- | --- |

—

la instalación de maquinaria de elaboración de zumo de uva y vino espumoso, y líneas de envasado [...].

| (5) | El cuadro siguiente, enviado por las autoridades españolas, muestra los productos objeto de la inversión, así como su repercusión en términos de producción.







  Productos | Cantidad (litros) |
| --- | --- | --- |
| Antes de la inversión | Después de la inversión |
| Zumo | [...] | [...] |
| Vino | [...] | [...] |
| TOTAL | [...] | [...] |

(5)

El cuadro siguiente, enviado por las autoridades españolas, muestra los productos objeto de la inversión, así como su repercusión en términos de producción.

Productos

Cantidad (litros)

Antes de la inversión

Después de la inversión

Zumo

[...]

[...]

Vino

[...]

[...]

TOTAL

[...]

[...]

| (6) | Según las autoridades españolas, la ayuda excluye la adquisición de equipos de segunda mano y de activos inmateriales. |
| --- | --- |

(6)

Según las autoridades españolas, la ayuda excluye la adquisición de equipos de segunda mano y de activos inmateriales.

| (7) | El régimen incluye el coste de estudios preparatorios y servicios de asesoramiento relacionados con la inversión, limitada al 50 % de los costes realmente sufragados. |
| --- | --- |

(7)

El régimen incluye el coste de estudios preparatorios y servicios de asesoramiento relacionados con la inversión, limitada al 50 % de los costes realmente sufragados.

| (8) | Los costes relacionados con la adquisición de activos —con excepción de los terrenos y de los edificios— objeto de arriendo financiero, también están incluidos en los gastos subvencionables. Además, el arriendo financiero prevé la obligación de comprar el activo —con excepción de los terrenos y los edificios— al término de dicho arriendo. Así, los bienes deben ser propiedad del beneficiario en el momento de realizar las inversiones. Así mismo, las inversiones deben mantenerse durante un periodo mínimo de 5 años. |
| --- | --- |

(8)

Los costes relacionados con la adquisición de activos —con excepción de los terrenos y de los edificios— objeto de arriendo financiero, también están incluidos en los gastos subvencionables. Además, el arriendo financiero prevé la obligación de comprar el activo —con excepción de los terrenos y los edificios— al término de dicho arriendo. Así, los bienes deben ser propiedad del beneficiario en el momento de realizar las inversiones. Así mismo, las inversiones deben mantenerse durante un periodo mínimo de 5 años.

| (9) | La ayuda se abonará mediante un único pago. La subvención se abonará al finalizar el proyecto, cuando la empresa acredite debidamente la ejecución de la inversión y todas las demás condiciones legalmente exigibles. Las inversiones se habrán de mantener durante un período mínimo de cinco años. |
| --- | --- |

(9)

La ayuda se abonará mediante un único pago. La subvención se abonará al finalizar el proyecto, cuando la empresa acredite debidamente la ejecución de la inversión y todas las demás condiciones legalmente exigibles. Las inversiones se habrán de mantener durante un período mínimo de cinco años.

| (10) | Según las autoridades españolas, con este proyecto se prevé la creación de ocho nuevos puestos de trabajo. En la empresa se mantendrán los 110 puestos de trabajo de la sede de Daimiel (Ciudad Real). |
| --- | --- |

(10)

Según las autoridades españolas, con este proyecto se prevé la creación de ocho nuevos puestos de trabajo. En la empresa se mantendrán los 110 puestos de trabajo de la sede de Daimiel (Ciudad Real).

| (11) | Las autoridades españolas han explicado que, para evitar la acumulación de ayudas o la superación de la intensidad de ayuda autorizada, el beneficiario deberá presentar una declaración de todas las ayudas solicitadas y, en su caso, concedidas para este mismo proyecto. Han explicado también que la ayuda no se puede acumular con otras ayudas de minimis. |
| --- | --- |

(11)

Las autoridades españolas han explicado que, para evitar la acumulación de ayudas o la superación de la intensidad de ayuda autorizada, el beneficiario deberá presentar una declaración de todas las ayudas solicitadas y, en su caso, concedidas para este mismo proyecto. Han explicado también que la ayuda no se puede acumular con otras ayudas de minimis.

| (12) | Según las autoridades españolas, el fundamento jurídico de la ayuda lo constituye la legislación siguiente:






  — | Ley no 50/85, de 27 de diciembre, de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales, |
| --- | --- | --- |

(12)

Según las autoridades españolas, el fundamento jurídico de la ayuda lo constituye la legislación siguiente:

—

Ley no 50/85, de 27 de diciembre, de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales,

| — | Real Decreto no 1535/87, de 11 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley no 50/85 de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales, |
| --- | --- |

—

Real Decreto no 1535/87, de 11 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley no 50/85 de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales,

| — | Real Decreto no 489/88, de 6 de mayo, de delimitación de la Zona de Promoción Económica de Castilla — La Mancha (modificado por el Real Decreto no 1330/2001 y Real Decreto no 181/2007). |
| --- | --- |

—

Real Decreto no 489/88, de 6 de mayo, de delimitación de la Zona de Promoción Económica de Castilla — La Mancha (modificado por el Real Decreto no 1330/2001 y Real Decreto no 181/2007).

| (13) | El presupuesto previsto para la ayuda, pagadero por el Ministerio de Economía y la Junta de Castilla — La Mancha, es de 14 539 023,22 EUR, lo que representa el 28,70 % de la inversión total necesaria, que asciende a 50 665 198,04 EUR. |
| --- | --- |

(13)

El presupuesto previsto para la ayuda, pagadero por el Ministerio de Economía y la Junta de Castilla — La Mancha, es de 14 539 023,22 EUR, lo que representa el 28,70 % de la inversión total necesaria, que asciende a 50 665 198,04 EUR.

| (14) | Las autoridades españolas explicaban, mediante carta de 23 de octubre de 2007, que, el Ministerio de Economía no había pagado ninguna ayuda en esa fecha, a la espera de la decisión de la Comisión. No obstante, mediante carta de 21 de enero de 2008, explicaban también que las inversiones previstas en el proyecto ya se habían iniciado tras la solicitud de ayuda por parte de la empresa. |
| --- | --- |

(14)

Las autoridades españolas explicaban, mediante carta de 23 de octubre de 2007, que, el Ministerio de Economía no había pagado ninguna ayuda en esa fecha, a la espera de la decisión de la Comisión. No obstante, mediante carta de 21 de enero de 2008, explicaban también que las inversiones previstas en el proyecto ya se habían iniciado tras la solicitud de ayuda por parte de la empresa.

| (15) | Las autoridades españolas consideran que la ayuda se incluye en el marco de aplicación de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 y que se concede en virtud de un régimen de ayudas regionales autorizado por la Comisión (ayuda estatal N 38/87), por lo cual son aplicables las normas de ese régimen. |
| --- | --- |

(15)

Las autoridades españolas consideran que la ayuda se incluye en el marco de aplicación de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 y que se concede en virtud de un régimen de ayudas regionales autorizado por la Comisión (ayuda estatal N 38/87), por lo cual son aplicables las normas de ese régimen.

| (16) | También explican que esta ayuda ha sido autorizada parcialmente, en lo que se refiere a su financiación por la Comunidad Autónoma de Castilla — La Mancha, mediante la ayuda N 348/2000 (4). |
| --- | --- |

(16)

También explican que esta ayuda ha sido autorizada parcialmente, en lo que se refiere a su financiación por la Comunidad Autónoma de Castilla — La Mancha, mediante la ayuda N 348/2000 (4).

III.   EVALUACIÓN

| (17) | Los artículos 87 y 88 del Tratado se aplican a todos los productos agrarios de su anexo I que están sujetos a una organización común de mercado (todos los productos agrarios, salvo las patatas distintas de las patatas de fécula, la carne equina, la miel, el café, el alcohol de origen agrícola, el vinagre derivado de alcohol y el corcho), de conformidad con los distintos reglamentos que regulan las correspondientes organizaciones comunes de mercado. La aplicación de estos artículos en el sector vitivinícola es también posible en virtud del artículo 71 del Reglamento (CE) no 1493/1999 del Consejo (5) por el que se establece la organización común del mercado en este sector. |
| --- | --- |

(17)

Los artículos 87 y 88 del Tratado se aplican a todos los productos agrarios de su anexo I que están sujetos a una organización común de mercado (todos los productos agrarios, salvo las patatas distintas de las patatas de fécula, la carne equina, la miel, el café, el alcohol de origen agrícola, el vinagre derivado de alcohol y el corcho), de conformidad con los distintos reglamentos que regulan las correspondientes organizaciones comunes de mercado. La aplicación de estos artículos en el sector vitivinícola es también posible en virtud del artículo 71 del Reglamento (CE) no 1493/1999 del Consejo (5) por el que se establece la organización común del mercado en este sector.

1.   Artículo 87, apartado 1, del Tratado

| (18) | Según lo dispuesto en el artículo 87, apartado 1, del Tratado, son incompatibles con el mercado común, en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miembros, las ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales, independiente de la forma adoptada, que falseen o puedan falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones. |
| --- | --- |

(18)

Según lo dispuesto en el artículo 87, apartado 1, del Tratado, son incompatibles con el mercado común, en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miembros, las ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales, independiente de la forma adoptada, que falseen o puedan falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones.

| (19) | Según la jurisprudencia vigente, son contrarias a la normativa en materia de competencia y están sujetas a la aplicación del artículo 87 (6) las ayudas estatales con respecto a las cuales: la ventaja es concedida por el Estado o mediante recursos estatales; la medida afecta a la competencia y a los intercambios comerciales entre Estados miembros; la medida procura a sus beneficiarios una ventaja que alivia las cargas que, por regla general, gravan su presupuesto, y, por último, la medida es específica o selectiva por beneficiar a determinadas empresas o producciones, de manera que falsea o puede falsear la competencia. |
| --- | --- |

(19)

Según la jurisprudencia vigente, son contrarias a la normativa en materia de competencia y están sujetas a la aplicación del artículo 87 (6) las ayudas estatales con respecto a las cuales: la ventaja es concedida por el Estado o mediante recursos estatales; la medida afecta a la competencia y a los intercambios comerciales entre Estados miembros; la medida procura a sus beneficiarios una ventaja que alivia las cargas que, por regla general, gravan su presupuesto, y, por último, la medida es específica o selectiva por beneficiar a determinadas empresas o producciones, de manera que falsea o puede falsear la competencia.

| (20) | En primer lugar, es preciso que la ventaja se conceda directa o indirectamente mediante recursos estatales y que sea imputable al Estado (7). La ayuda consiste en la transferencia directa de recursos públicos en favor de la empresa particular “J. García Carrión La Mancha, SA” (denominada en lo sucesivo García Carrión), razón por la que la Comisión considera que se cumple el criterio de “recursos estatales”. |
| --- | --- |

(20)

En primer lugar, es preciso que la ventaja se conceda directa o indirectamente mediante recursos estatales y que sea imputable al Estado (7). La ayuda consiste en la transferencia directa de recursos públicos en favor de la empresa particular “J. García Carrión La Mancha, SA” (denominada en lo sucesivo García Carrión), razón por la que la Comisión considera que se cumple el criterio de “recursos estatales”.

| (21) | La ayuda debe afectar también a la competencia y al comercio entre los Estados miembros. Según jurisprudencia reiterada a los efectos de esta disposición, la condición de que los intercambios se vean afectados se cumple cuando la empresa beneficiaria ejerce una actividad económica que es objeto de intercambios entre los Estados miembros, como es el caso de la empresa García Carrión, que, efectivamente, opera en un sector muy expuesto a la competencia, como es el de la producción vitivinícola. Los intercambios comerciales de productos agrícolas entre la Unión Europea y España son, además, muy importantes (8). También hay que señalar que en el sector agrario existe una enorme competencia entre los productores de los Estados miembros cuyos productos son objeto de intercambios comerciales intracomunitarios y que los productores españoles participan plenamente en esa competencia. Parece, pues, que esta medida puede afectar a dichos intercambios, algo que sucede cuando beneficia a un operador activo en un Estado miembro en detrimento de los demás Estados miembros. La medida en cuestión tiene una repercusión directa e inmediata sobre los costes de producción de los productos agrarios de la empresa en España. Por lo tanto, la Comisión considera que afecta a la competencia y a los intercambios entre Estados miembros. |
| --- | --- |

(21)

La ayuda debe afectar también a la competencia y al comercio entre los Estados miembros. Según jurisprudencia reiterada a los efectos de esta disposición, la condición de que los intercambios se vean afectados se cumple cuando la empresa beneficiaria ejerce una actividad económica que es objeto de intercambios entre los Estados miembros, como es el caso de la empresa García Carrión, que, efectivamente, opera en un sector muy expuesto a la competencia, como es el de la producción vitivinícola. Los intercambios comerciales de productos agrícolas entre la Unión Europea y España son, además, muy importantes (8). También hay que señalar que en el sector agrario existe una enorme competencia entre los productores de los Estados miembros cuyos productos son objeto de intercambios comerciales intracomunitarios y que los productores españoles participan plenamente en esa competencia. Parece, pues, que esta medida puede afectar a dichos intercambios, algo que sucede cuando beneficia a un operador activo en un Estado miembro en detrimento de los demás Estados miembros. La medida en cuestión tiene una repercusión directa e inmediata sobre los costes de producción de los productos agrarios de la empresa en España. Por lo tanto, la Comisión considera que afecta a la competencia y a los intercambios entre Estados miembros.

| (22) | Para comprobar si la medida proporciona ventajas a sus beneficiarios, hay que señalar que, según jurisprudencia reiterada, el concepto de ayuda es más general que el de subvención, dado que no sólo incluye prestaciones concretas, como las subvenciones, sino también las intervenciones que, en distinta forma, reducen las cargas que normalmente gravan el presupuesto de una empresa y que, por consiguiente, sin ser subvenciones en el sentido estricto de la palabra, son de la misma naturaleza y tienen idénticos efectos (9). De ello se infiere que una medida por la que las autoridades públicas conceden a una empresa una ayuda que implica la transferencia de recursos estatales coloca al beneficiario en una situación financiera más favorable que la de las otras empresas y constituye una ayuda estatal a efectos del Tratado CE. Efectivamente, como consecuencia de la ayuda, la empresa García Carrión se encontraría en una situación financiera más favorable que la de sus competidores, razón por la cual la Comisión considera que se cumple el criterio de “ventaja”. |
| --- | --- |

(22)

Para comprobar si la medida proporciona ventajas a sus beneficiarios, hay que señalar que, según jurisprudencia reiterada, el concepto de ayuda es más general que el de subvención, dado que no sólo incluye prestaciones concretas, como las subvenciones, sino también las intervenciones que, en distinta forma, reducen las cargas que normalmente gravan el presupuesto de una empresa y que, por consiguiente, sin ser subvenciones en el sentido estricto de la palabra, son de la misma naturaleza y tienen idénticos efectos (9). De ello se infiere que una medida por la que las autoridades públicas conceden a una empresa una ayuda que implica la transferencia de recursos estatales coloca al beneficiario en una situación financiera más favorable que la de las otras empresas y constituye una ayuda estatal a efectos del Tratado CE. Efectivamente, como consecuencia de la ayuda, la empresa García Carrión se encontraría en una situación financiera más favorable que la de sus competidores, razón por la cual la Comisión considera que se cumple el criterio de “ventaja”.

| (23) | Por último, la medida debe ser tal que otorgue una ventaja selectiva que beneficie exclusivamente a determinadas empresas o determinados sectores de actividad. El artículo 87 contempla, en efecto, las ayudas que falsean o pueden falsear la competencia “favoreciendo a determinadas empresas o producciones” (10). En el caso que nos ocupa, la medida sólo beneficia a la empresa García Carrión, razón por la cual la Comisión considera que se cumple el criterio de “selectividad”. |
| --- | --- |

(23)

Por último, la medida debe ser tal que otorgue una ventaja selectiva que beneficie exclusivamente a determinadas empresas o determinados sectores de actividad. El artículo 87 contempla, en efecto, las ayudas que falsean o pueden falsear la competencia “favoreciendo a determinadas empresas o producciones” (10). En el caso que nos ocupa, la medida sólo beneficia a la empresa García Carrión, razón por la cual la Comisión considera que se cumple el criterio de “selectividad”.

| (24) | La Comisión considera que, a la luz de las explicaciones anteriores, la medida en favor de la empresa García Carrión supone una ventaja de la que no pueden beneficiarse otros operadores y que falsea o puede falsear la competencia al dar un trato de favor a determinadas empresas y determinadas producciones, por lo que puede afectar al comercio entre Estados miembros. Por consiguiente, la Comisión concluye que, en este momento, dicha medida entra en el ámbito de aplicación del artículo 87, apartado 1, del Tratado. |
| --- | --- |

(24)

La Comisión considera que, a la luz de las explicaciones anteriores, la medida en favor de la empresa García Carrión supone una ventaja de la que no pueden beneficiarse otros operadores y que falsea o puede falsear la competencia al dar un trato de favor a determinadas empresas y determinadas producciones, por lo que puede afectar al comercio entre Estados miembros. Por consiguiente, la Comisión concluye que, en este momento, dicha medida entra en el ámbito de aplicación del artículo 87, apartado 1, del Tratado.

2.   Examen de la compatibilidad de la ayuda

| (25) | El artículo 87 del Tratado prevé excepciones al principio general de la incompatibilidad de las ayudas estatales con el Tratado. |
| --- | --- |

(25)

El artículo 87 del Tratado prevé excepciones al principio general de la incompatibilidad de las ayudas estatales con el Tratado.

| (26) | Parece en este punto que la ayuda no tiene carácter social ni está destinada a reparar los perjuicios causados por desastres naturales o por otros acontecimientos de carácter excepcional y que, por lo tanto, no cumple ninguna de las condiciones para la aplicación de las excepciones previstas en el artículo 87, apartado 2, letras a) y b) del Tratado CE. Ni que están destinadas a fomentar la realización de un proyecto importante de interés común europeo o a poner remedio a una grave perturbación en la economía de un Estado miembro en el sentido del artículo 87, apartado 3, letra b). Las ayudas tampoco están destinadas a promover la cultura y la conservación del patrimonio en el sentido del artículo 87, apartado 3, letra d). |
| --- | --- |

(26)

Parece en este punto que la ayuda no tiene carácter social ni está destinada a reparar los perjuicios causados por desastres naturales o por otros acontecimientos de carácter excepcional y que, por lo tanto, no cumple ninguna de las condiciones para la aplicación de las excepciones previstas en el artículo 87, apartado 2, letras a) y b) del Tratado CE. Ni que están destinadas a fomentar la realización de un proyecto importante de interés común europeo o a poner remedio a una grave perturbación en la economía de un Estado miembro en el sentido del artículo 87, apartado 3, letra b). Las ayudas tampoco están destinadas a promover la cultura y la conservación del patrimonio en el sentido del artículo 87, apartado 3, letra d).

| (27) | El artículo 87, apartado 3, letra a) prevé, no obstante, que pueden considerarse compatibles con el mercado común las ayudas destinada a favorecer el desarrollo económico de regiones cuyo nivel de vida sea anormalmente bajo o en las que exista una grave situación de subempleo. |
| --- | --- |

(27)

El artículo 87, apartado 3, letra a) prevé, no obstante, que pueden considerarse compatibles con el mercado común las ayudas destinada a favorecer el desarrollo económico de regiones cuyo nivel de vida sea anormalmente bajo o en las que exista una grave situación de subempleo.

| (28) | Así mismo, el artículo 87, apartado 3, letra c), del Tratado prevé, no obstante, que pueden considerarse compatibles con el mercado común las ayudas destinadas a facilitar el desarrollo de determinadas actividades o de determinadas regiones económicas, siempre que no alteren las condiciones de los intercambios en forma contraria al interés común. Para poder acogerse a esta excepción, las ayudas deben contribuir al desarrollo del sector de que se trate. |
| --- | --- |

(28)

Así mismo, el artículo 87, apartado 3, letra c), del Tratado prevé, no obstante, que pueden considerarse compatibles con el mercado común las ayudas destinadas a facilitar el desarrollo de determinadas actividades o de determinadas regiones económicas, siempre que no alteren las condiciones de los intercambios en forma contraria al interés común. Para poder acogerse a esta excepción, las ayudas deben contribuir al desarrollo del sector de que se trate.

2.1.   Aplicabilidad de las Directrices agrarias 2007-2013

| (29) | La ayuda comunicada en 2007 consiste en una ayuda a la inversión en favor de una empresa de transformación de productos agrícolas a los que se refiere el anexo I del Tratado. Así pues, es aplicable la normativa en materia de competencia sectorial vigente en el momento de la notificación; en este caso, las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales al sector agrario y forestal 2007-2013 (11). |
| --- | --- |

(29)

La ayuda comunicada en 2007 consiste en una ayuda a la inversión en favor de una empresa de transformación de productos agrícolas a los que se refiere el anexo I del Tratado. Así pues, es aplicable la normativa en materia de competencia sectorial vigente en el momento de la notificación; en este caso, las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales al sector agrario y forestal 2007-2013 (11).

| (30) | Teniendo en cuenta que la empresa beneficiaria no entra en la categoría de PYME ni se dedica a la producción primaria de productos agrícolas, es lógico que no sea aplicable el Reglamento (CE) no 1857/2006 sobre la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado a las ayudas estatales para las pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción de productos agrícolas y por el que se modifica el Reglamento (CE) no 70/2001 (12). |
| --- | --- |

(30)

Teniendo en cuenta que la empresa beneficiaria no entra en la categoría de PYME ni se dedica a la producción primaria de productos agrícolas, es lógico que no sea aplicable el Reglamento (CE) no 1857/2006 sobre la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado a las ayudas estatales para las pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción de productos agrícolas y por el que se modifica el Reglamento (CE) no 70/2001 (12).

2.2.   Condiciones generales de las Directrices agrarias 2007-2013

| (31) | El punto 43 de las Directrices agrarias establece que la Comisión autorizará las ayudas a la inversión para empresas dedicadas a la transformación y comercialización de productos agrícolas, que tengan 750 empleados o más y un volumen de negocio igual o superior a 200 millones EUR, cuando esas ayudan cumplan todas las condiciones de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 (13) en las regiones que pueden optar a las ayudas regionales. Según la información enviada por las autoridades españolas, la empresa García Carrión realiza un volumen de negocio muy superior a 200 millones EUR anuales, por lo que dichas condiciones son de aplicación y se examinan en el punto 2.2.1 de la presente carta. |
| --- | --- |

(31)

El punto 43 de las Directrices agrarias establece que la Comisión autorizará las ayudas a la inversión para empresas dedicadas a la transformación y comercialización de productos agrícolas, que tengan 750 empleados o más y un volumen de negocio igual o superior a 200 millones EUR, cuando esas ayudan cumplan todas las condiciones de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013 (13) en las regiones que pueden optar a las ayudas regionales. Según la información enviada por las autoridades españolas, la empresa García Carrión realiza un volumen de negocio muy superior a 200 millones EUR anuales, por lo que dichas condiciones son de aplicación y se examinan en el punto 2.2.1 de la presente carta.

| (32) | Además, el punto 44 prevé que la Comisión sólo declarará compatibles con el Tratado las ayudas concedidas para la adquisición de material de segunda mano cuando dichas ayudas se concedan a las pequeñas y medianas empresas. En el caso que nos ocupa, la Comisión observa que la adquisición de material de segunda mano está excluido de los costes subvencionables. |
| --- | --- |

(32)

Además, el punto 44 prevé que la Comisión sólo declarará compatibles con el Tratado las ayudas concedidas para la adquisición de material de segunda mano cuando dichas ayudas se concedan a las pequeñas y medianas empresas. En el caso que nos ocupa, la Comisión observa que la adquisición de material de segunda mano está excluido de los costes subvencionables.

| (33) | El punto 46 prevé que las notificaciones para ayudas a la inversión relacionadas con la transformación y comercialización de productos agrícolas deben ir acompañadas de los documentos que justifiquen que la ayuda se destina a objetivos claramente definidos que reflejan necesidades estructurales y territoriales determinadas, así como desventajas estructurales. Las autoridades españolas han remitido al respecto a la decisión de la Comisión sobre la ayuda estatal N 626/06 relativa al mapa español de ayudas regionales 2007-2013, en el que está incluida la región de Castilla — La Mancha (14). |
| --- | --- |

(33)

El punto 46 prevé que las notificaciones para ayudas a la inversión relacionadas con la transformación y comercialización de productos agrícolas deben ir acompañadas de los documentos que justifiquen que la ayuda se destina a objetivos claramente definidos que reflejan necesidades estructurales y territoriales determinadas, así como desventajas estructurales. Las autoridades españolas han remitido al respecto a la decisión de la Comisión sobre la ayuda estatal N 626/06 relativa al mapa español de ayudas regionales 2007-2013, en el que está incluida la región de Castilla — La Mancha (14).

| (34) | El punto 47 prevé que, cuando una organización común de mercado, incluidos los regímenes de ayuda directa, financiada por el Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA), fije restricciones a la producción o limitaciones a la ayuda comunitaria a nivel de los agricultores individuales, las explotaciones o los centros de transformación, no deberá financiarse ninguna inversión en virtud de ayudas estatales que incrementen la producción superando dichas restricciones o limitaciones. La Comisión observa que dichas restricciones o limitaciones no se dan en el caso de la producción en cuestión. |
| --- | --- |

(34)

El punto 47 prevé que, cuando una organización común de mercado, incluidos los regímenes de ayuda directa, financiada por el Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA), fije restricciones a la producción o limitaciones a la ayuda comunitaria a nivel de los agricultores individuales, las explotaciones o los centros de transformación, no deberá financiarse ninguna inversión en virtud de ayudas estatales que incrementen la producción superando dichas restricciones o limitaciones. La Comisión observa que dichas restricciones o limitaciones no se dan en el caso de la producción en cuestión.

| (35) | Por otro lado, no parece que ninguna otra regla fijada por las Directrices agrarias permita que se base en ella la compatibilidad de las ayudas aquí examinadas con el mercado común. Los puntos 15 y 16 de las Directrices agrarias prevén que las ayudas, para ser compatibles con el mercado común deben tener un factor de incentivación. Una ayuda concedida de forma retroactiva a una actividad ya realizada por el beneficiario no puede considerarse que contenga el necesario factor de incentivación. La ayuda solo puede concederse para actividades realizadas después de que una solicitud de ayuda haya sido convenientemente presentada a la autoridad competente de que se trate y la solicitud haya sido aceptada por la autoridad competente en cuestión de forma que obligue a dicha autoridad a conceder la ayuda. |
| --- | --- |

(35)

Por otro lado, no parece que ninguna otra regla fijada por las Directrices agrarias permita que se base en ella la compatibilidad de las ayudas aquí examinadas con el mercado común. Los puntos 15 y 16 de las Directrices agrarias prevén que las ayudas, para ser compatibles con el mercado común deben tener un factor de incentivación. Una ayuda concedida de forma retroactiva a una actividad ya realizada por el beneficiario no puede considerarse que contenga el necesario factor de incentivación. La ayuda solo puede concederse para actividades realizadas después de que una solicitud de ayuda haya sido convenientemente presentada a la autoridad competente de que se trate y la solicitud haya sido aceptada por la autoridad competente en cuestión de forma que obligue a dicha autoridad a conceder la ayuda.

2.2.1.   Condiciones específicas de la Directrices de finalidad regional 2007-2013

| (36) | Al tratarse de una empresa del sector de la transformación de productos agrarios que emplea a más de 750 personas, la Comisión debe comprobar que la ayuda cumple todas las condiciones establecidas en las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. Las condiciones relativas a las ayudas a la inversión de finalidad regional se recogen en los puntos 33 a 75 de las citadas Directrices. |
| --- | --- |

(36)

Al tratarse de una empresa del sector de la transformación de productos agrarios que emplea a más de 750 personas, la Comisión debe comprobar que la ayuda cumple todas las condiciones establecidas en las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. Las condiciones relativas a las ayudas a la inversión de finalidad regional se recogen en los puntos 33 a 75 de las citadas Directrices.

| (37) | La ayuda parece respetar el punto 10 de las Directrices de finalidad regional: en efecto, la ayuda parece concederse en el marco de un régimen multisectorial coherente que tiene como finalidad el desarrollo regional. |
| --- | --- |

(37)

La ayuda parece respetar el punto 10 de las Directrices de finalidad regional: en efecto, la ayuda parece concederse en el marco de un régimen multisectorial coherente que tiene como finalidad el desarrollo regional.

2.2.1.1.   Forma de la ayuda

| (38) | Por lo que se refiere a la forma de las ayudas, los puntos 33 y 34 establecen que las ayudas regionales a la inversión son ayudas concedidas para un proyecto de inversión inicial, es decir, una inversión en activos materiales e inmateriales relativos a: la creación de un nuevo establecimiento; la ampliación de un establecimiento existente; la diversificación de la producción de un establecimiento para atender a mercados de productos nuevos y adicionales; una transformación fundamental en el proceso global de producción de un establecimiento existente. Quedan excluidas de este concepto las inversiones de sustitución que no cumplan ninguna de estas condiciones. Según el punto 36, las ayudas se calcularán, bien en función de los costes de inversión material e inmaterial derivados del proyecto de inversión inicial, bien en función de los costes salariales (estimados) correspondientes a los puestos de trabajo directos creados por el proyecto de inversión. Según el punto 37, las ayudas pueden adoptar diversas formas, entre ellas la de subvención. |
| --- | --- |

(38)

Por lo que se refiere a la forma de las ayudas, los puntos 33 y 34 establecen que las ayudas regionales a la inversión son ayudas concedidas para un proyecto de inversión inicial, es decir, una inversión en activos materiales e inmateriales relativos a: la creación de un nuevo establecimiento; la ampliación de un establecimiento existente; la diversificación de la producción de un establecimiento para atender a mercados de productos nuevos y adicionales; una transformación fundamental en el proceso global de producción de un establecimiento existente. Quedan excluidas de este concepto las inversiones de sustitución que no cumplan ninguna de estas condiciones. Según el punto 36, las ayudas se calcularán, bien en función de los costes de inversión material e inmaterial derivados del proyecto de inversión inicial, bien en función de los costes salariales (estimados) correspondientes a los puestos de trabajo directos creados por el proyecto de inversión. Según el punto 37, las ayudas pueden adoptar diversas formas, entre ellas la de subvención.

| (39) | La Comisión observa que la ayuda en cuestión cumple estas condiciones, ya que consiste en una subvención concedida para un proyecto de inversión inicial, a saber: la ampliación de un establecimiento existente y la transformación fundamental en el proceso global de producción de un establecimiento existente, a la empresa El Pozo, y que está calculada en función de los costes de inversión material derivados del proyecto de inversión inicial. |
| --- | --- |

(39)

La Comisión observa que la ayuda en cuestión cumple estas condiciones, ya que consiste en una subvención concedida para un proyecto de inversión inicial, a saber: la ampliación de un establecimiento existente y la transformación fundamental en el proceso global de producción de un establecimiento existente, a la empresa El Pozo, y que está calculada en función de los costes de inversión material derivados del proyecto de inversión inicial.

| (40) | Según los puntos 39 y 40, cuando las ayudas se calculen en función de los costes de inversión material o inmaterial, a fin de garantizar que la inversión sea viable, sólida y respete los límites máximos de ayuda aplicables, el beneficiario deberá aportar una contribución financiera mínima del 25 % de los costes subvencionables, bien mediante sus propios recursos, bien mediante financiación externa, exenta de cualquier tipo de ayuda pública. Asimismo, y a fin de garantizar que la inversión suponga una contribución efectiva y sostenida al desarrollo regional, las ayudas deberán supeditarse, ya sea a través de las condiciones asociadas a las mismas o de su método de pago, al mantenimiento de la inversión en la región de que se trate a lo largo de un período mínimo de cinco años desde su finalización. |
| --- | --- |

(40)

Según los puntos 39 y 40, cuando las ayudas se calculen en función de los costes de inversión material o inmaterial, a fin de garantizar que la inversión sea viable, sólida y respete los límites máximos de ayuda aplicables, el beneficiario deberá aportar una contribución financiera mínima del 25 % de los costes subvencionables, bien mediante sus propios recursos, bien mediante financiación externa, exenta de cualquier tipo de ayuda pública. Asimismo, y a fin de garantizar que la inversión suponga una contribución efectiva y sostenida al desarrollo regional, las ayudas deberán supeditarse, ya sea a través de las condiciones asociadas a las mismas o de su método de pago, al mantenimiento de la inversión en la región de que se trate a lo largo de un período mínimo de cinco años desde su finalización.

| (41) | La Comisión considera que estas condiciones se cumplen en el presente caso, ya que, según las informaciones facilitadas por las autoridades españolas, el beneficiario aporta una contribución financiera superior al 25 % de los costes subvencionables. Además, las autoridades españolas se han comprometido a que la inversión se mantenga durante un período mínimo de cinco años después de su terminación. |
| --- | --- |

(41)

La Comisión considera que estas condiciones se cumplen en el presente caso, ya que, según las informaciones facilitadas por las autoridades españolas, el beneficiario aporta una contribución financiera superior al 25 % de los costes subvencionables. Además, las autoridades españolas se han comprometido a que la inversión se mantenga durante un período mínimo de cinco años después de su terminación.

| (42) | El punto 41 dispone que el nivel de las ayudas se determinará por su intensidad en comparación con los costes de referencia. Todas las intensidades de la ayuda deberán calcularse en equivalente de subvención bruto (ESB). La intensidad de ayuda en equivalente de subvención bruto es el valor actualizado de la ayuda expresado en porcentaje del valor actualizado de los costes de inversión subvencionables. En el caso de las ayudas notificadas individualmente a la Comisión, el equivalente de subvención bruto se calculará en el momento de realizarse la notificación. |
| --- | --- |

(42)

El punto 41 dispone que el nivel de las ayudas se determinará por su intensidad en comparación con los costes de referencia. Todas las intensidades de la ayuda deberán calcularse en equivalente de subvención bruto (ESB). La intensidad de ayuda en equivalente de subvención bruto es el valor actualizado de la ayuda expresado en porcentaje del valor actualizado de los costes de inversión subvencionables. En el caso de las ayudas notificadas individualmente a la Comisión, el equivalente de subvención bruto se calculará en el momento de realizarse la notificación.

| (43) | En el caso de esta ayuda individual, la intensidad de la ayuda en ESB se ha calculado en el momento de la notificación y asciende al 28,70 % de la inversión total. |
| --- | --- |

(43)

En el caso de esta ayuda individual, la intensidad de la ayuda en ESB se ha calculado en el momento de la notificación y asciende al 28,70 % de la inversión total.

2.2.1.2.   Efecto de incentivación

| (44) | Por lo que se refiere al efecto de incentivación, las autoridades españolas han explicado que la ayuda se concede en virtud de un régimen de ayudas regionales autorizado por la Comisión [ayuda estatal N 38/87 — “Régimen general de ayudas regionales” (15)] y que, por lo tanto, son aplicables las normas de ese régimen. |
| --- | --- |

(44)

Por lo que se refiere al efecto de incentivación, las autoridades españolas han explicado que la ayuda se concede en virtud de un régimen de ayudas regionales autorizado por la Comisión [ayuda estatal N 38/87 — “Régimen general de ayudas regionales” (15)] y que, por lo tanto, son aplicables las normas de ese régimen.

| (45) | La Comisión señala al respecto que el punto 45 de las Directrices agrarias prevé que las ayudas a la inversión en favor de las empresas del sector de la transformación y la comercialización de los productos agrícolas cuyos gastos subvencionables superan los 25 millones EUR, o para los que el importe efectivo de la ayuda supere los 12 millones EUR, deben ser notificadas específicamente a la Comisión, de conformidad con el artículo 88, apartado 3, del Tratado. |
| --- | --- |

(45)

La Comisión señala al respecto que el punto 45 de las Directrices agrarias prevé que las ayudas a la inversión en favor de las empresas del sector de la transformación y la comercialización de los productos agrícolas cuyos gastos subvencionables superan los 25 millones EUR, o para los que el importe efectivo de la ayuda supere los 12 millones EUR, deben ser notificadas específicamente a la Comisión, de conformidad con el artículo 88, apartado 3, del Tratado.

| (46) | En el caso que nos ocupa, el importe efectivo de la ayuda supera los 14 millones EUR, por lo que las autoridades españolas han notificado la ayuda como ayuda individual. |
| --- | --- |

(46)

En el caso que nos ocupa, el importe efectivo de la ayuda supera los 14 millones EUR, por lo que las autoridades españolas han notificado la ayuda como ayuda individual.

| (47) | El punto 194 de las Directrices agrarias prevé que la Comisión aplique dichas Directrices a las nuevas ayudas estatales con efecto a partir del 1 de enero de 2007. La ayuda individual en este caso se notificó en mayo de 2007 y, por tratarse de una nueva ayuda, debe examinarse a la luz de las normas vigentes en el momento de la notificación. |
| --- | --- |

(47)

El punto 194 de las Directrices agrarias prevé que la Comisión aplique dichas Directrices a las nuevas ayudas estatales con efecto a partir del 1 de enero de 2007. La ayuda individual en este caso se notificó en mayo de 2007 y, por tratarse de una nueva ayuda, debe examinarse a la luz de las normas vigentes en el momento de la notificación.

| (48) | Las autoridades españolas consideran, sin embargo, que se ha de aplicar la normativa del régimen N 38/87, incluidas las Normas transitorias sobre el “efecto de incentivación” establecidas mediante la carta de la Comisión Europea de 12 de junio de 2006 sobre las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013, elaboradas por los servicios de la Comisión (16). |
| --- | --- |

(48)

Las autoridades españolas consideran, sin embargo, que se ha de aplicar la normativa del régimen N 38/87, incluidas las Normas transitorias sobre el “efecto de incentivación” establecidas mediante la carta de la Comisión Europea de 12 de junio de 2006 sobre las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013, elaboradas por los servicios de la Comisión (16).

| (49) | Sobre este punto, la Comisión recuerda que, ya antes de la entrada en vigor de las citadas Directrices, las ayudas a la inversión en favor de las empresas del sector de la transformación y la comercialización de productos agrarios siempre han estado sometidas a la normativa sectorial agraria y, más concretamente, a las anteriores Directrices comunitarias sobre las ayudas estatales en el sector agrícola (17). Las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional, especialmente las adoptadas en 1998 (18), nunca se han aplicado a las ayudas estatales concedidas a este tipo de empresas, aunque las nuevas Directrices lo sean desde 2007, si bien únicamente en la manera contemplada por las nuevas directrices agrarias. |
| --- | --- |

(49)

Sobre este punto, la Comisión recuerda que, ya antes de la entrada en vigor de las citadas Directrices, las ayudas a la inversión en favor de las empresas del sector de la transformación y la comercialización de productos agrarios siempre han estado sometidas a la normativa sectorial agraria y, más concretamente, a las anteriores Directrices comunitarias sobre las ayudas estatales en el sector agrícola (17). Las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional, especialmente las adoptadas en 1998 (18), nunca se han aplicado a las ayudas estatales concedidas a este tipo de empresas, aunque las nuevas Directrices lo sean desde 2007, si bien únicamente en la manera contemplada por las nuevas directrices agrarias.

| (50) | Por lo tanto, no es posible que las normas transitorias relativas a las directrices no aplicables al sector agrícola en ese momento puedan aplicarse en este caso. La carta de los servicios de la Comisión tenía por objeto únicamente el paso de las antiguas Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional a las nuevas, razón por la cual no puede extrapolarse al sector agrícola, donde, por otra parte, no se ha previsto ningún dispositivo transitorio en lo relativo al efecto de incentivación. |
| --- | --- |

(50)

Por lo tanto, no es posible que las normas transitorias relativas a las directrices no aplicables al sector agrícola en ese momento puedan aplicarse en este caso. La carta de los servicios de la Comisión tenía por objeto únicamente el paso de las antiguas Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional a las nuevas, razón por la cual no puede extrapolarse al sector agrícola, donde, por otra parte, no se ha previsto ningún dispositivo transitorio en lo relativo al efecto de incentivación.

| (51) | Además, las normas contenidas en la carta de la Comisión sólo eran aplicables a los regímenes con respecto a los cuales se hubiesen adoptado las decisiones de concesión de ayuda, a más tardar, el 30 de junio de 2007, lo cual no sucede en el caso que nos ocupa. |
| --- | --- |

(51)

Además, las normas contenidas en la carta de la Comisión sólo eran aplicables a los regímenes con respecto a los cuales se hubiesen adoptado las decisiones de concesión de ayuda, a más tardar, el 30 de junio de 2007, lo cual no sucede en el caso que nos ocupa.

| (52) | Por otra parte, la carta de la Comisión a las autoridades españolas enviada en el marco de la ayuda N 38/87 precisa, en su último apartado, que la Comisión llama la atención del Gobierno español sobre el hecho de que la aplicación de este régimen quedará sujeta a la normativa y las limitaciones del Derecho comunitario relativas a determinados sectores industriales y agrícolas. |
| --- | --- |

(52)

Por otra parte, la carta de la Comisión a las autoridades españolas enviada en el marco de la ayuda N 38/87 precisa, en su último apartado, que la Comisión llama la atención del Gobierno español sobre el hecho de que la aplicación de este régimen quedará sujeta a la normativa y las limitaciones del Derecho comunitario relativas a determinados sectores industriales y agrícolas.

| (53) | Por último, el régimen de ayudas N 348/2000 para mejorar la transformación de los productos alimentarios en favor de la inversión en la producción y la transformación de los productos agrícolas de Castilla — La Mancha, notificado y autorizado por la Comisión, y que las autoridades españolas citan como anterior a la ayuda actual, ha sido examinado por la Comisión a la luz de las Directrices comunitarias sobre las ayudas de Estado en el sector agrario adoptadas en 2000. |
| --- | --- |

(53)

Por último, el régimen de ayudas N 348/2000 para mejorar la transformación de los productos alimentarios en favor de la inversión en la producción y la transformación de los productos agrícolas de Castilla — La Mancha, notificado y autorizado por la Comisión, y que las autoridades españolas citan como anterior a la ayuda actual, ha sido examinado por la Comisión a la luz de las Directrices comunitarias sobre las ayudas de Estado en el sector agrario adoptadas en 2000.

| (54) | Así pues, la Comisión considera que, por lo que se refiere al efecto de incentivación, en el presente caso sólo es de aplicación el punto 38 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013, debido a la remisión del punto 43 de dichas Directrices. |
| --- | --- |

(54)

Así pues, la Comisión considera que, por lo que se refiere al efecto de incentivación, en el presente caso sólo es de aplicación el punto 38 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013, debido a la remisión del punto 43 de dichas Directrices.

| (55) | El punto 38 precisa que es importante garantizar que las ayudas regionales produzcan verdaderos efectos de incentivación de inversiones que de otro modo no se realizarían en las regiones asistidas. A tal efecto, prevé dos condiciones imprescindibles para la autorización de ayudas individuales por parte de la Comisión:






  A. | que el beneficiario haya presentado una solicitud de ayuda; y |
| --- | --- | --- |

(55)

El punto 38 precisa que es importante garantizar que las ayudas regionales produzcan verdaderos efectos de incentivación de inversiones que de otro modo no se realizarían en las regiones asistidas. A tal efecto, prevé dos condiciones imprescindibles para la autorización de ayudas individuales por parte de la Comisión:

A.

que el beneficiario haya presentado una solicitud de ayuda; y

| B. | en el caso de las ayudas concedidas en virtud de un régimen, que la autoridad responsable de administrar el régimen haya confirmado por escrito al beneficiario que, sin perjuicio de comprobaciones más detalladas, el proyecto cumpla, en principio, las condiciones de subvencionabilidad establecidas en el régimen antes del inicio de las labores del proyecto, precisando que la confirmación de su subvencionabilidad está sujeta a la autorización de la Comisión. Todos los regímenes de ayuda deben incluir una referencia expresa a ambos requisitos; o
  en caso de ayuda ad hoc, la autoridad competente debe haber remitido una carta de intenciones, supeditada a la autorización de la medida por la Comisión, relativa a la concesión de ayudas antes del inicio de las labores del proyecto. |
| --- | --- |

B.

en el caso de las ayudas concedidas en virtud de un régimen, que la autoridad responsable de administrar el régimen haya confirmado por escrito al beneficiario que, sin perjuicio de comprobaciones más detalladas, el proyecto cumpla, en principio, las condiciones de subvencionabilidad establecidas en el régimen antes del inicio de las labores del proyecto, precisando que la confirmación de su subvencionabilidad está sujeta a la autorización de la Comisión. Todos los regímenes de ayuda deben incluir una referencia expresa a ambos requisitos; o

en caso de ayuda ad hoc, la autoridad competente debe haber remitido una carta de intenciones, supeditada a la autorización de la medida por la Comisión, relativa a la concesión de ayudas antes del inicio de las labores del proyecto.

Si las labores (ya sea la construcción, ya sea el primer compromiso en firme de encargar equipos) comienzan antes de haberse cumplido estos requisitos, el proyecto en su conjunto pierde el derecho a ayuda.

| (56) | Como se ha explicado anteriormente, las autoridades españolas informaron, mediante carta de 23 de octubre de 2007, que el Ministerio de Economía no había pagado ninguna ayuda en esa fecha, a la espera de la decisión de la Comisión. No obstante, mediante carta de 21 de enero de 2008, también explicaban que las inversiones previstas en el proyecto ya se habían iniciado, previa solicitud de ayuda por parte de la empresa. |
| --- | --- |

(56)

Como se ha explicado anteriormente, las autoridades españolas informaron, mediante carta de 23 de octubre de 2007, que el Ministerio de Economía no había pagado ninguna ayuda en esa fecha, a la espera de la decisión de la Comisión. No obstante, mediante carta de 21 de enero de 2008, también explicaban que las inversiones previstas en el proyecto ya se habían iniciado, previa solicitud de ayuda por parte de la empresa.

| (57) | El tipo de ayuda notificada es importante en este caso, ya que las condiciones relativas al efecto de incentivación varían según se trate de una ayuda individual, concedida en virtud de un régimen, o de una ayuda ad hoc. Las autoridades españolas afirman que la ayuda se concedió en virtud de un régimen de ayudas regionales autorizado por la Comisión (ayuda estatal N 38/87). Pero la Comisión no tiene certeza en cuanto a la adaptación de ese régimen, mediante la adopción de las medidas apropiadas, a las normas aplicables a las ayudas estatales en el sector agrícola, con arreglo a las modificaciones introducidas en la normativa desde la autorización del régimen en 1987. |
| --- | --- |

(57)

El tipo de ayuda notificada es importante en este caso, ya que las condiciones relativas al efecto de incentivación varían según se trate de una ayuda individual, concedida en virtud de un régimen, o de una ayuda ad hoc. Las autoridades españolas afirman que la ayuda se concedió en virtud de un régimen de ayudas regionales autorizado por la Comisión (ayuda estatal N 38/87). Pero la Comisión no tiene certeza en cuanto a la adaptación de ese régimen, mediante la adopción de las medidas apropiadas, a las normas aplicables a las ayudas estatales en el sector agrícola, con arreglo a las modificaciones introducidas en la normativa desde la autorización del régimen en 1987.

| (58) | Efectivamente, las autoridades españolas no han respaldado sus argumentos con la documentación que permitiría a la Comisión comprobar si la ayuda constituye o no una ayuda individual concedida en virtud de un régimen anterior con respecto al cual se hubiesen adoptado las medidas apropiadas. Al no disponer de esa información, la Comisión debería considerar que se trata de una ayuda ad hoc. |
| --- | --- |

(58)

Efectivamente, las autoridades españolas no han respaldado sus argumentos con la documentación que permitiría a la Comisión comprobar si la ayuda constituye o no una ayuda individual concedida en virtud de un régimen anterior con respecto al cual se hubiesen adoptado las medidas apropiadas. Al no disponer de esa información, la Comisión debería considerar que se trata de una ayuda ad hoc.

| (59) | La Comisión observa también que las inversiones ya se han iniciado, a pesar de que las autoridades españolas no han enviado la copia de la solicitud de ayuda efectuada por el beneficiario ni la de la notificación escrita de la autoridad responsable de la administración del régimen al beneficiario, que debía cumplir, bien las condiciones previstas para las ayudas individuales, bien las previstas para las ayudas ad hoc. Dicha información es indispensable para que la Comisión pueda determinar la compatibilidad del proyecto de ayuda con arreglo al punto 38 de las Directrices. |
| --- | --- |

(59)

La Comisión observa también que las inversiones ya se han iniciado, a pesar de que las autoridades españolas no han enviado la copia de la solicitud de ayuda efectuada por el beneficiario ni la de la notificación escrita de la autoridad responsable de la administración del régimen al beneficiario, que debía cumplir, bien las condiciones previstas para las ayudas individuales, bien las previstas para las ayudas ad hoc. Dicha información es indispensable para que la Comisión pueda determinar la compatibilidad del proyecto de ayuda con arreglo al punto 38 de las Directrices.

| (60) | Por lo tanto, la Comisión no puede comprobar si se han cumplido todas las condiciones relativas al efecto de incentivación a que se refiere el punto 38 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. Por esta razón, la Comisión debe poner en tela de juicio, en este momento, el derecho a la ayuda del proyecto notificado. |
| --- | --- |

(60)

Por lo tanto, la Comisión no puede comprobar si se han cumplido todas las condiciones relativas al efecto de incentivación a que se refiere el punto 38 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. Por esta razón, la Comisión debe poner en tela de juicio, en este momento, el derecho a la ayuda del proyecto notificado.

2.2.1.3.   Límites aplicables a las ayudas a grandes empresas

| (61) | Según el punto 44 de la Directrices de finalidad regional, en el caso de las regiones del artículo 87, apartado 3, letra a), la Comisión considera que la intensidad de las ayudas regionales no debe exceder del 30 % ESB para las regiones cuyo PIB por habitante sea inferior al 75 % de la media de la UE-25, para las regiones ultraperiféricas cuyo PIB por habitante sea más elevado y, hasta el 1 de enero de 2011, para las regiones de efecto estadístico. |
| --- | --- |

(61)

Según el punto 44 de la Directrices de finalidad regional, en el caso de las regiones del artículo 87, apartado 3, letra a), la Comisión considera que la intensidad de las ayudas regionales no debe exceder del 30 % ESB para las regiones cuyo PIB por habitante sea inferior al 75 % de la media de la UE-25, para las regiones ultraperiféricas cuyo PIB por habitante sea más elevado y, hasta el 1 de enero de 2011, para las regiones de efecto estadístico.

| (62) | Según la decisión adoptada por la Comisión sobre la ayuda estatal N 626/06 relativa al mapa español de ayudas regionales de 2007-2013, la región de Castilla — La Mancha entra en la categoría de región de efecto estadístico, con una intensidad de ayuda autorizada del 30 % ESB. Esta condición se cumple en el presente caso, ya que la intensidad de la ayuda en ESB es del 28,70 % de la inversión total necesaria. |
| --- | --- |

(62)

Según la decisión adoptada por la Comisión sobre la ayuda estatal N 626/06 relativa al mapa español de ayudas regionales de 2007-2013, la región de Castilla — La Mancha entra en la categoría de región de efecto estadístico, con una intensidad de ayuda autorizada del 30 % ESB. Esta condición se cumple en el presente caso, ya que la intensidad de la ayuda en ESB es del 28,70 % de la inversión total necesaria.

2.2.1.4.   Gastos subvencionables

| (63) | Según el punto 50 de las Directrices, los gastos en terrenos, edificios e instalaciones o maquinaria podrán optar a ayudas a la inversión inicial. Sin embargo, según el punto 51, los costes de los estudios preparatorios y los de los servicios de asesoramiento relacionados con la inversión no se pueden tomar en consideración en el caso de las grandes empresas. |
| --- | --- |

(63)

Según el punto 50 de las Directrices, los gastos en terrenos, edificios e instalaciones o maquinaria podrán optar a ayudas a la inversión inicial. Sin embargo, según el punto 51, los costes de los estudios preparatorios y los de los servicios de asesoramiento relacionados con la inversión no se pueden tomar en consideración en el caso de las grandes empresas.

| (64) | Las autoridades españolas han explicado que los costes subvencionables son los relativos a los edificios y el equipo o la maquinaria. Los activos inmateriales no se incluyen en la ayuda. Pero las autoridades españolas afirman en el formulario de notificación que el régimen incluye el coste de los estudios preparatorios y los servicios de asesoramiento relacionados con la inversión, limitada al 50 % de los costes realmente sufragados. |
| --- | --- |

(64)

Las autoridades españolas han explicado que los costes subvencionables son los relativos a los edificios y el equipo o la maquinaria. Los activos inmateriales no se incluyen en la ayuda. Pero las autoridades españolas afirman en el formulario de notificación que el régimen incluye el coste de los estudios preparatorios y los servicios de asesoramiento relacionados con la inversión, limitada al 50 % de los costes realmente sufragados.

| (65) | Por lo tanto, la Comisión considera en este momento que la inclusión del coste de estudios preparatorios y servicios de asesoramiento relacionados con la inversión incumple las condiciones establecidas para estas ayudas. |
| --- | --- |

(65)

Por lo tanto, la Comisión considera en este momento que la inclusión del coste de estudios preparatorios y servicios de asesoramiento relacionados con la inversión incumple las condiciones establecidas para estas ayudas.

| (66) | El punto 53 prevé que los gastos relativos a la adquisición de activos en leasing, salvo terrenos y edificios, únicamente podrán contabilizarse si el leasing es de carácter financiero y comprende la obligación de adquirir el activo al término del contrato de arrendamiento. En caso de leasing de terrenos y edificios, el arrendamiento debe continuar, al menos, cinco años después de la fecha prevista de finalización del proyecto de inversión, en el caso de las grandes empresas. |
| --- | --- |

(66)

El punto 53 prevé que los gastos relativos a la adquisición de activos en leasing, salvo terrenos y edificios, únicamente podrán contabilizarse si el leasing es de carácter financiero y comprende la obligación de adquirir el activo al término del contrato de arrendamiento. En caso de leasing de terrenos y edificios, el arrendamiento debe continuar, al menos, cinco años después de la fecha prevista de finalización del proyecto de inversión, en el caso de las grandes empresas.

| (67) | Las autoridades españolas han explicado que los costes relacionados con la adquisición de activos —con excepción de los terrenos y de los edificios— objeto de arriendo financiero, también están incluidos en los gastos subvencionables. Además, el arriendo financiero prevé la obligación de comprar el activo —con excepción de los terrenos y los edificios— al término de dicho arriendo. Así, los bienes deben ser propiedad del beneficiario en el momento de justificar las inversiones. Las autoridades españolas también han precisado que las inversiones se habrán de mantener durante un período mínimo de cinco años. |
| --- | --- |

(67)

Las autoridades españolas han explicado que los costes relacionados con la adquisición de activos —con excepción de los terrenos y de los edificios— objeto de arriendo financiero, también están incluidos en los gastos subvencionables. Además, el arriendo financiero prevé la obligación de comprar el activo —con excepción de los terrenos y los edificios— al término de dicho arriendo. Así, los bienes deben ser propiedad del beneficiario en el momento de justificar las inversiones. Las autoridades españolas también han precisado que las inversiones se habrán de mantener durante un período mínimo de cinco años.

| (68) | La Comisión no puede comprobar si se han cumplido todas las condiciones relativas a los gastos subvencionables a que se refiere el punto 51 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. Por esta razón, la Comisión debe ahora poner en tela de juicio el derecho a ayuda de dichos gastos. |
| --- | --- |

(68)

La Comisión no puede comprobar si se han cumplido todas las condiciones relativas a los gastos subvencionables a que se refiere el punto 51 de las Directrices sobre las ayudas de Estado de finalidad regional para el período 2007-2013. Por esta razón, la Comisión debe ahora poner en tela de juicio el derecho a ayuda de dichos gastos.

2.2.1.5.   Acumulación de ayudas según el régimen

| (69) | Los límites de intensidad de la ayuda mencionada en el punto 2.2.1.3 se aplica al conjunto de la ayuda, aun en caso de intervención concomitante de varios regímenes de finalidad regional o en caso de combinación con una ayuda ad hoc, incluso cuando la ayuda procede de fuentes locales, regionales, nacionales o comunitarias. |
| --- | --- |

(69)

Los límites de intensidad de la ayuda mencionada en el punto 2.2.1.3 se aplica al conjunto de la ayuda, aun en caso de intervención concomitante de varios regímenes de finalidad regional o en caso de combinación con una ayuda ad hoc, incluso cuando la ayuda procede de fuentes locales, regionales, nacionales o comunitarias.

| (70) | El punto 74 de las Directrices establece que, cuando el Estado miembro establezca que las ayudas estatales de un régimen pueden acumularse con las de otros, deberá especificar, para cada régimen, el método empleado para velar por la observancia de las condiciones antes citadas. Además, según el punto 75, las ayudas a la inversión regional no se acumularán con ayudas de minimis relativas a los mismos gastos subvencionables a fin de sortear las intensidades máximas de ayuda contempladas en las Directrices de finalidad regional. |
| --- | --- |

(70)

El punto 74 de las Directrices establece que, cuando el Estado miembro establezca que las ayudas estatales de un régimen pueden acumularse con las de otros, deberá especificar, para cada régimen, el método empleado para velar por la observancia de las condiciones antes citadas. Además, según el punto 75, las ayudas a la inversión regional no se acumularán con ayudas de minimis relativas a los mismos gastos subvencionables a fin de sortear las intensidades máximas de ayuda contempladas en las Directrices de finalidad regional.

| (71) | Las autoridades españolas han explicado que, para evitar la acumulación de ayudas o la superación de la intensidad de ayuda autorizada, el beneficiario deberá presentar una declaración de todas las ayudas solicitadas y, en su caso, concedidas para este mismo proyecto. Han explicado también que la ayuda no se puede acumular con otras ayudas de minimis. La Comisión considera que se respeta, por tanto, esta condición. |
| --- | --- |

(71)

Las autoridades españolas han explicado que, para evitar la acumulación de ayudas o la superación de la intensidad de ayuda autorizada, el beneficiario deberá presentar una declaración de todas las ayudas solicitadas y, en su caso, concedidas para este mismo proyecto. Han explicado también que la ayuda no se puede acumular con otras ayudas de minimis. La Comisión considera que se respeta, por tanto, esta condición.

IV.   CONCLUSIÓN

| (72) | Por las razones anteriormente expuestas, especialmente en lo que se refiere al efecto de incentivación y a la subvencionabilidad de algunos gastos, la Comisión no está, en este momento, en condiciones de comprobar la compatibilidad de las medidas con arreglo al artículo 87 del Tratado. |
| --- | --- |

(72)

Por las razones anteriormente expuestas, especialmente en lo que se refiere al efecto de incentivación y a la subvencionabilidad de algunos gastos, la Comisión no está, en este momento, en condiciones de comprobar la compatibilidad de las medidas con arreglo al artículo 87 del Tratado.

| (73) | Por lo tanto, después de haber estudiado la información facilitada por las autoridades españolas, la Comisión ha decidido incoar el procedimiento previsto en el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE en lo relativo a las ayudas tratadas en la presente decisión. |
| --- | --- |

(73)

Por lo tanto, después de haber estudiado la información facilitada por las autoridades españolas, la Comisión ha decidido incoar el procedimiento previsto en el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE en lo relativo a las ayudas tratadas en la presente decisión.

| (74) | Teniendo en cuenta de las consideraciones anteriores, la Comisión invita a España, en el marco del procedimiento del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE, para que presente sus observaciones y facilite toda la información pertinente para la evaluación de las medidas en cuestión en el plazo de un mes a partir de la fecha de recepción de la presente. Insta asimismo a las autoridades españolas a que transmitan inmediatamente una copia de la presente carta al posible beneficiario de la ayuda. |
| --- | --- |

(74)

Teniendo en cuenta de las consideraciones anteriores, la Comisión invita a España, en el marco del procedimiento del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE, para que presente sus observaciones y facilite toda la información pertinente para la evaluación de las medidas en cuestión en el plazo de un mes a partir de la fecha de recepción de la presente. Insta asimismo a las autoridades españolas a que transmitan inmediatamente una copia de la presente carta al posible beneficiario de la ayuda.

| (75) | La Comisión desea recordar a España el efecto suspensivo del artículo 88, apartado 3, del Tratado CE y se remite al artículo 14 del Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, que prevé que toda ayuda concedida ilegalmente incompatible podrá recuperarse de su beneficiario. |
| --- | --- |

(75)

La Comisión desea recordar a España el efecto suspensivo del artículo 88, apartado 3, del Tratado CE y se remite al artículo 14 del Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, que prevé que toda ayuda concedida ilegalmente incompatible podrá recuperarse de su beneficiario.

| (76) | Por la presente, la Comisión comunica a España que informará a los interesados mediante la publicación de la presente carta en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.” |
| --- | --- |

(76)

Por la presente, la Comisión comunica a España que informará a los interesados mediante la publicación de la presente carta en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.”

---

(1)  ĠU C 319, 27.12.2006.

1

(2)  ĠU C 54, 4.3.2006.

2

(3)  Secreto comercial.

3

(4)  Carta SG(2000) D/108277 de la Comisión de 8 de noviembre de 2000.

4

(5)  DO L 179 de 14.7.1999.

5

(6)  Sentencia del Tribunal de 24 de julio de 2003 en el asunto C-280/00, Altmark, Rec. p. I-07747.

6

(7)  Asunto C-303/88, Italia contra Comisión, Rec. I-1433, apartado 11; asunto C-482/99, Francia contra Comisión, Rec. I-4397, apartado 24, y asunto C-126/91, GEMO, apartado 24.

7

(8)  A título ilustrativo, en 2005, las exportaciones de productos agrícolas españoles hacia países de la Unión Europea ascendían a 16 553 millones EUR y las importaciones, a 12 002 millones EUR (fuente: Eurostat).

8

(9)  Sentencia del Tribunal de Justicia de 15 de junio de 2006, asuntos C-939/04 y C-41/05, Air Liquide Industries Belgium.

9

(10)  Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 13 de septiembre de 2006, asunto T -210/02, British Aggregates.

10

(11)  DO C 319 de 27.12.2006.

11

(12)  DO L 358 de 16.12.2006.

12

(13)  DO C 54 de 4.3.2006.

13

(14)  Carta C(2006) 6684 final a las autoridades españolas de 20 de diciembre de 2006.

14

(15)  Carta SG(87) D/6759 final a las autoridades españolas de 1 de junio de 1987.

15

(16)  Carta D/54908 de la DG COMP.

16

(17)  DO C 28 de 1.2.2000.

17

(18)  DO C 74 de 10.3.1998.

18

---

| 24.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 269/10 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 269/10

---

Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni

(Każ COMP/M.5359 — Tessenderlo Chemie/SPV/IPCHL/T-Power JV)

Każ li jista' jiġi kkunsidrat għal proċedura ssimplifikata

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2008/C 269/03)

| 1. | Fis-16 ta' Ottubru 2008, il-Kummissjoni rċiviet notifika proposta ta' konċentrazzjoni skont Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1) li permezz tagħha International Power Consolidated Holdings Limited (“IPCHL”, UK) kkontrollata minn international Power plc (“International Power”), Tessenderlo Chemie N.V. (“Tessenderlo”, Il-Belġju) u Siemens Project Ventures Gmbh (“SPV”, Ġermanja) kkontrollata minn Siemens AG akkwistaw skont it-tifsira ta' l-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill kontroll konġunt ta' T-Power N.V. (“T-Power”, Il-Belġju), kumpanija li tikkostitwixxi impriża konġunta, permezz ta' xiri ta' ishma. |
| --- | --- |

1.

Fis-16 ta' Ottubru 2008, il-Kummissjoni rċiviet notifika proposta ta' konċentrazzjoni skont Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1) li permezz tagħha International Power Consolidated Holdings Limited (“IPCHL”, UK) kkontrollata minn international Power plc (“International Power”), Tessenderlo Chemie N.V. (“Tessenderlo”, Il-Belġju) u Siemens Project Ventures Gmbh (“SPV”, Ġermanja) kkontrollata minn Siemens AG akkwistaw skont it-tifsira ta' l-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill kontroll konġunt ta' T-Power N.V. (“T-Power”, Il-Belġju), kumpanija li tikkostitwixxi impriża konġunta, permezz ta' xiri ta' ishma.

| 2. | L-attivitajiet tan-negozju tal-impriżi kkonċernati huma:






  — | għal Tessenderlo Chemie NV: il-produzzjoni ta' prodotti kimiċi, |
| --- | --- | --- |

2.

L-attivitajiet tan-negozju tal-impriżi kkonċernati huma:

—

għal Tessenderlo Chemie NV: il-produzzjoni ta' prodotti kimiċi,

| — | għal Siemens Project Ventures GmbH: żvilluppar ta' proġetti kbar ta' infrastruttura, |
| --- | --- |

—

għal Siemens Project Ventures GmbH: żvilluppar ta' proġetti kbar ta' infrastruttura,

| — | għal IPCHL: kumpanija holding għal numru kbir ta' assi li jiġġeneraw l-elettriku, |
| --- | --- |

—

għal IPCHL: kumpanija holding għal numru kbir ta' assi li jiġġeneraw l-elettriku,

| — | għal T-Power: żvilluppar, kostruzzjoni, operazzjoni tal-“power station”. |
| --- | --- |

—

għal T-Power: żvilluppar, kostruzzjoni, operazzjoni tal-“power station”.

| 3. | Wara eżami preliminari, il-Kummissjoni ssib li t-tranżazzjoni notifikata tista' taqa' fl-ambitu tar-Regolament (KE) Nru 139/2004. Madankollu, id-deċiżjoni aħħarija dwar dan il-punt hija rriżervata. Skont l-Avviż tal-Kummissjoni dwar proċedura simplifikata għat-trattament ta' ċerti konċentrazzjonijiet taħt ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (2) ta' min jinnota li dan il-każ jista' jiġi kkunsidrat għat-trattament taħt il-proċedura stipulata fl-Avviż. |
| --- | --- |

3.

Wara eżami preliminari, il-Kummissjoni ssib li t-tranżazzjoni notifikata tista' taqa' fl-ambitu tar-Regolament (KE) Nru 139/2004. Madankollu, id-deċiżjoni aħħarija dwar dan il-punt hija rriżervata. Skont l-Avviż tal-Kummissjoni dwar proċedura simplifikata għat-trattament ta' ċerti konċentrazzjonijiet taħt ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (2) ta' min jinnota li dan il-każ jista' jiġi kkunsidrat għat-trattament taħt il-proċedura stipulata fl-Avviż.

| 4. | Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati biex jissottomettu lill-Kummissjoni l-osservazzjonijiet li jista' jkollhom dwar l-operazzjoni proposta.
  Il-kummenti għandhom jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. L-osservazzjonijiet jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-faks (faks nru (32-2) 296 43 01 jew 296 72 44) jew bil-posta, taħt in-numru ta' referenza COMP/M.5359 — Tessenderlo Chemie/SPV/IPCHL/T-Power JV, fl-indirizz li ġej:





  Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- | --- |
| Id-Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni |
| Reġistru tal-Amalgamazzjonijiet |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati biex jissottomettu lill-Kummissjoni l-osservazzjonijiet li jista' jkollhom dwar l-operazzjoni proposta.

Il-kummenti għandhom jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. L-osservazzjonijiet jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-faks (faks nru (32-2) 296 43 01 jew 296 72 44) jew bil-posta, taħt in-numru ta' referenza COMP/M.5359 — Tessenderlo Chemie/SPV/IPCHL/T-Power JV, fl-indirizz li ġej:

Il-Kummissjoni Ewropea

Id-Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni

Reġistru tal-Amalgamazzjonijiet

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ĠU L 24, 29.1.2004, p. 1.

(2)  ĠU C 56, 5.3.2005, p. 32.

---

ATTI OĦRAJN

Kummissjoni

| 24.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 269/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 269/11

---

Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skont l-Artikolu 8(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 509/2006 dwar il-prodotti agrikoli u l-affarijiet tal-ikel bħala speċjalitajiet tradizzjonali garantiti

(2008/C 269/04)

Din il-pubblikazzjoni tikkonferixxi d-dritt għal oġġezzjoni għall-applikazzjoni skont l-Artikolu 9 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 509/2006 (1). Id-dikjarazzjonijiet ta' oġġezzjoni għandhom jaslu għand il-Kummissjoni fi żmien sitt xhur mid-data ta' din il-pubblikazzjoni.

APPLIKAZZJONI GĦAL REĠISTRAZZJONI TA' SPEĊJALITAJIET TRADIZZJONALI GARANTITI (STG)

IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 509/2006

“PIEREKACZEWNIK”

Nru KE: PL-TSG-0007-0054-23.04.2007

1.   Isem u indirizz tal-grupp applikant

| Isem: | Konsorcjum producentów Pierekaczewnik |
| --- | --- |
| Indirizz: | Kruszyniany 58, PL-16-120 Krynki |
| Tel. | (48-85) 710 84 60, (48-85) 749 40 52, KOM (48) 606 603 760 |
| Feks | — |
| Indirizz tal-posta elettronika: | dzenneta@wp.pl |

Isem:

Konsorcjum producentów Pierekaczewnik

Indirizz:

Kruszyniany 58, PL-16-120 Krynki

Tel.

(48-85) 710 84 60, (48-85) 749 40 52, KOM (48) 606 603 760

Feks

—

Indirizz tal-posta elettronika:

dzenneta@wp.pl

2.   Stat membru jew pajjiż terz

Il-Polonja

3.   Speċifikazzjoni tal-prodott

3.1.   Isem (jew ismijiet) għar-reġistrazzjoni (l-Artikolu 2 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1216/2007)

“Pierekaczewnik”

Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni bil-Pollakk biss.

3.2.   Jekk l-isem:

| | huwa speċifiku fih innifsu |
| --- | --- |
| | jesprimi l-karattru speċifiku tal-prodott agrikolu jew tal-oġġett tal-ikel |

Image

huwa speċifiku fih innifsu

Image

jesprimi l-karattru speċifiku tal-prodott agrikolu jew tal-oġġett tal-ikel

L-isem “pierekaczewnik” jesprimi l-karattru speċifiku tal-prodott, peress li huwa dderivat mill-verb “perekatywat”, li bil-Belarussu u bir-Russu jfisser “fetaħ l-għaġina”. Il-metodu ta' kif tinfetaħ l-għaġina huwa waħda mill-azzjonijiet karatteristiċi li jitwettqu waqt il-produzzjoni tal-“pierekaczewnik” u li jikkontribwixxu għall-karattru speċifiku tal-prodott. Billi t-terminu “pierekaczewnik” huwa isem li daħal fil-Pollakk, ma hemmx traduzzjoni għalih u jintuża esklussivament biex jindika prodott speċifiku, l-isem huwa wkoll speċifiku fih innifsu.

3.3.   Jekk ir-riżervazzjoni tal-isem qed tintalab skont l-Artikolu 13(2) tar-Regolament (KE) Nru 509/2006

| | Reġistrazzjoni b'riżervazzjoni tal-isem |
| --- | --- |
| | Reġistrazzjoni mingħajr riżervazzjoni tal-isem |

Image

Reġistrazzjoni b'riżervazzjoni tal-isem

Image

Reġistrazzjoni mingħajr riżervazzjoni tal-isem

3.4.   Tip ta' prodott

Klassi 2.3. Prodotti tad-dulċiera, ħobż, tal-għaġina, kejkijiet, gallettini u prodotti oħra tal-forn

3.5.   Deskrizzjoni tal-prodott agrikolu jew tal-oġġett tal-ikel li għalih japplika l-isem indikat fil-punt 3.1 (l-Artikolu 3(1) tar-Regolament (KE) Nru 1216/2007)

Il-“pierekaczewnik” huwa prodott moħmi li fid-dehra jixbaħ il-qoxra ta' bebbuxu. Dan l-effett jinħoloq billi jitqiegħdu fuq xulxin sitt saffi rqaq ħafna ta' għaġina miftuħa, b'mili (ħelu jew tal-laħam) bejniethom u mrembla. L-għaġina ffurmata b'dal mod tinħema fl-landa tonda li tagħti lill-“pierekaczewnik” il-forma mixtieqa. Il-ħafna saffi tal-għaġina bil-mili bejniethom jkunu jidhru fil-kisriet tal-“pierekaczewnik”. Minn barra il-“pierekaczewnik” jista' jew ikun kemmxejn dehbi jew kannella, skont kemm iddum tinħema. Il-prodott lest issoltu jkollu dijametru ta' 26-27 ċentimetru u jiżen xi tliet kilogrammi. Ikollu konsistenza solida, kumpatta u elastika. Ikollu togħma mħawra jew ħelwa skont il-mili.

3.6.   Deskrizzjoni tal-metodu tal-produzzjoni tal-prodott agrikolu jew tal-oġġett tal-ikel li għalih japplika l-isem indikat fil-punt (3.1) (l-Artikolu 3(2) tar-Regolament (KE) Nru 1216/2007)

Fażi 1 — Il-preparazzjoni tal-għaġina

L-għaġina tiġi ppreparata b'dawn l-ingredjenti u fil-proporzjonijiet li ġejjin: Kilo dqiq mgħarbel tal-kejkijiet (tat-tip 450), madwar 0,5 grammi melħ, ħames isfra tal-bajd ta' daqs medju tat-tiġieġ, ħames millilitri żejt veġetali u xi 0,4 litri ilma. L-ingredjenti kollha jitħalltu flimkien u l-għaġina tinħadem sew bl-idejn sakemm issir omoġenja u elastika.

Fażi 2 — Il-ftuħ tal-għaġina

L-għaġna tinqasam f'sitt partijiet indaqs. Kull biċċa imbagħad tinfetaħ f'folja ta' dijametru ta' xi 70 ċentimetru u ħxuna ta' xi millimetru. Sabiex il-folji jiġu lixxi u bla tiċrit, din il-biċċa xogħol issir bl-idejn, bl-użu ta' lenbuba lixxa tal-injam (mingħajr mankijiet). Fl-aħħar, l-għaġina tinfetaħ bl-idejn sakemm issir trasparenti, bl-attenzjoni kollha biex ma tittaqqabx u ma tiċċarratx.

Fażi 3 — Is-saffi

Meta l-folji tal-għaġina jkunu nfetħu, jitpoġġew fil-ġenb. Ma għandhomx jitwaħħlu flimkien. Ma għandhomx lanqas jitħallew jinxfu. Il-folji mbagħad jitqiegħdu waħda fuq l-oħra u kull waħda tindilek bil-butir imdewweb. Dan jikkontribwixxi għal karattru speċifiku tal-prodott, peress li n-nuqqas ta' ħsara fl-għaġina jippermetti li tintlaħaq l-istruttura kif għandha tkun tal-prodott.

0,75 kilogrammi ta' butir jintuża biex jindilku s-saffi individwali, għalkemm minflok jista' jintuża xaħam tal-wiżża.

Fażi 4 — Il-preparazzjoni tal-mili

“Pierekaczewnik” issir b'dawn varjetajiet ta' mili li ġejjin:

| | mili I: laħam
  Dawn it-tipi ta' laħam jistgħu jintużaw għal dan il-mili: | I .1 — 0,9-1,1 kilogrammi laħam nej tal-muntun (ramp bla għadam minn annimali ta' età żgħira), jew |
| --- | --- | --- |

mili I: laħam

Dawn it-tipi ta' laħam jistgħu jintużaw għal dan il-mili:

I .1 — 0,9-1,1 kilogrammi laħam nej tal-muntun (ramp bla għadam minn annimali ta' età żgħira), jew

| | I.2 — 0,9-1,1 kilogrammi ta' ċanga nejja (ċanga tarija minn annimali ta' età żgħira), jew |
| --- | --- |

I.2 — 0,9-1,1 kilogrammi ta' ċanga nejja (ċanga tarija minn annimali ta' età żgħira), jew

| | I.3 — 0,9-1,1 kilogrammi ta' laħam nej tal-wiżża jew tas-sieq tad-dundjan. |
| --- | --- |

I.3 — 0,9-1,1 kilogrammi ta' laħam nej tal-wiżża jew tas-sieq tad-dundjan.

Il-laħam għandu jiġi mqatta' f'dadi żgħir ħafna. Jekk jiżdied il-basal, ma għandux jintuża aktar minn 350 gramma.

Dan jitħawwad filwaqt li jiżdied it-taħwir li ġej: Melħ (xi 0,75 grammi), bżar (xi 0,5 grammi) u paprika (xi 0,5 grammi).

Tipi differenti ta' laħam ma jistgħux jitħalltu flimkien.

| | mili II: ħelu
  L-ingredjenti li ġejjin jintużaw fil-mili tal-ħelu: | II.1 — 1-1,3 kilogrammi ta' ġobon moxx (cottage cheese) imfarrak (b'kontenut ta' xaħam baxx, nofs jew kollu), jew |
| --- | --- | --- |

mili II: ħelu

L-ingredjenti li ġejjin jintużaw fil-mili tal-ħelu:

II.1 — 1-1,3 kilogrammi ta' ġobon moxx (cottage cheese) imfarrak (b'kontenut ta' xaħam baxx, nofs jew kollu), jew

| | II.2 — 1-1,3 kilogrammi ta' żbib, jew |
| --- | --- |

II.2 — 1-1,3 kilogrammi ta' żbib, jew

| | II.3 — 1-1,3 kilogrammi ta' ġobon moxx (cottage cheese) imfarrak imħallat, f'porzjonijiet varji, maż-żbib. |
| --- | --- |

II.3 — 1-1,3 kilogrammi ta' ġobon moxx (cottage cheese) imfarrak imħallat, f'porzjonijiet varji, maż-żbib.

Madwar żewġ grammi zokkor jiżdiedu mal-mili tat-tip ta' hawn fuq.

| | mili III: frott
  Tradizzjonalment, il-“pierekaczewnik” jista' jsir ukoll bil-frott imqaxxar u mqatta' f'dadi: | III.1 — 1-1,5 kilogrammi tuffieħ, jew |
| --- | --- | --- |

mili III: frott

Tradizzjonalment, il-“pierekaczewnik” jista' jsir ukoll bil-frott imqaxxar u mqatta' f'dadi:

III.1 — 1-1,5 kilogrammi tuffieħ, jew

| | III.2 — 1-1,5 kilogrammi għanbaqar imnixxef. |
| --- | --- |

III.2 — 1-1,5 kilogrammi għanbaqar imnixxef.

Madwar 2 grammi zokkor jiżdiedu mal-mili tat-tip ta' hawn fuq. Dawn jista' ikollhom xi 100 gramma żbib miżjuda magħhom. It-tuffieħ u l-għanbaqar imnixxef ma jistgħux jitħalltu flimkien.

Fażi 5 — id-dlik tal-mili

Il-mili għandu jindilek b'mod uniformi mal-folja ta' fuqnett tal-folji tal-għaġina li tqiegħdu fuq xulxin qabel.

Fażi 6 — l-iffurmar u l-ħami

L-għaġina mimlija tiġi mrembla u mbagħad irranġata fil-forma ta' qoxra ta' bebbuxu b'tali mod li togħqod f'landa tonda imdellka bil-butir. Wiċċ il-“pierekaczewnik” ukoll jindilek bil-butir ukoll. Jinħema, mgħotti, f'temperatura ta' 180 °C għal madwar sagħtejn.

3.7.   Il-karattru speċifiku tal-prodott agrikolu jew tal-oġġett tal-ikel (l-Artikolu 3(3) tar-Regolament (KE) Nru 1216/2007)

Il-karattru speċifiku tal-“pierekaczewnik” jirriżulta minn:

| — | l-istruttura unika tal-għaġina, |
| --- | --- |

—

l-istruttura unika tal-għaġina,

| — | il-forma u d-daqs speċifiċi tagħha. |
| --- | --- |

—

il-forma u d-daqs speċifiċi tagħha.

L-istruttura unika tal-prodott:

Karatteristika speċifika tal-prodott hija l-istruttura b'ħafna saffi, li tirriżulta mit-tqegħid fuq xulxin tas-saffi irqaq (kważi trasparenti) tal-għaġina. Dan l-effett jinħoloq billi l-għaġina tinfetaħ sew. Meta l-folji kollha tal-għaġina u l-mili jkunu tqiegħdu fuq xulxin, jiġu mrembla. B'hekk, il-ħafna saffi tal-għaġina midluka bil-mili, li huma tipiċi tal-“pierekaczewnik”, jiġu jidhru meta jinqata' l-prodott.

Il-forma u d-daqs speċifiċi.

Id-dehra speċifika ta' qoxra ta' bebbuxu tal-“pierekaczewnik” tinħoloq fil-fażi finali tal-preparazzjoni. Il-prodott imrembel jitqiegħed ġo landa tat-tisjir tonda. Meta jinħema, il-“pierekaczewnik” jiġi jixbaħ qoxra ta' bebbuxu. Il-“pierekaczewnik” fil-fatt huwa tip speċjali ta' għaġina mimlija li tiddistingwi ruħha mhux biss mill-istruttura, imma mid-daqs, għax ikollha dijametru ta' mill-inqas 26-27 ċentimetru u tiżen tliet kilogrammi.

3.8.   Il-karattru tradizzjonali tal-prodott agrikolu jew tal-oġġett tal-ikel (l-Artikolu 3(4) tar-Regolament (KE) Nru 1216/2007)

Metodu tradizzjonali tal-produzzjoni:

Il-karattru tradizzjonali tal-“pierekaczewnik” huwa marbut mill-qrib mal-metodu tal-produzzjoni, li baqa' l-istess għal sekli sħaħ. Il-proċess sħiħ tal-preparazzjoni kemm tal-għaġina kif ukoll tal-mili ma nbidilx matul is-sekli. Dan jidher mill-fatt li l-ingredjenti tal-mili ma nbidlux u wkoll mill-fatt li l-għaġina tiġi maħduma bl-dejn, minkejja li metodi mekkanizzati huma permessi għal dan il-proċess.

Il-proċess tat-tiswir tas-saffi bl-idejn ukoll baqa' l-istess, kif ukoll inżammet il-forma oriġinali tal-prodott. Deskrizzjoni tal-metodu tal-produzzjoni, il-karatteristiċi speċifiċi tal-prodott u t-tipi ta' mili użat għall-“pierekaczewnik” jinsabu f'monografija storika-etnografika bl-isem ta' “Tatarzy litewscy” miktub minn Stanisław Kryczyński, ippubblikat fir-Rocznik Tatarski tal-1938 (Rocznik Tatarski, Wydanie Rady Centralnej Związku Kulturalno-Oświatowego Tatarów Rzeczypospolitej Polskiej, Varsavja 1938, p. 169).

Il-pubblikazzjoni msemmija hawn fuq tikkonferma wkoll li l-“pierekaczewnik” huwa prodott tradizzjonali li joriġina mill-fruntieri antiki tal-Lvant tal-Polonja, fejn kienu jgħixu nies minn ħafna kulturi differenti: Pollaki, Litwani, Russi, Belarussi, Ukraini, Lhud u Tartari. It-Tartari waslu l-Polonja fil-bidu tas-seklu erbatax u ġabu magħhom kultura Orjentali għanja. Il-kċina tagħhom, li fil-biċċa l-kbira tagħha hija ddeterminata mir-reliġjon tagħhom u mill-prodotti disponibbli fl-isteppi, hija wieħed mill-elementi ta' dak il-wirt kulturali. Il-kultura tat-Tartari tħalltet mal-kultura lokali bis-saħħa tal-attivitajiet ta' dawk fosthom li stabbilixxew irwieħhom madwar il-bliet il-kbar. Bis-saħħa tal-kuntatti li għamlu, l-ikel bnin tipiku tat-Tartari daħal fil-kċina Pollakka. “Pierekaczewnik” huwa prodott minn dawn. Tagħrif dwar it-taħlit bejn il-kultura Pollakka u dik Tartara, u kif l-ismijiet ta' prodotti Tartari daħlu fil-lingwa Pollakka, jinsabu fil-ktieb ta' Piotr Borawski “Tatarzy w dawnej Rzeczypospolitej” (Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza, Varsavja, 1986, pp. 6-7) u fil-monografija bl-isem “Na szlakach orientu. Handel między Polską a Imperium Osmańskim w XVI-XVIII wieku” ta' Andrzej Dziubiński (Fundacja na Rzecz Nauki Polskiej, Wrocław, 1998, pp. 285-287).

Peress li r-riċetta fiha ħafna xogħol, il-“pierekaczewnik” rari tiġi ppreparata — il-lum tiġi ppreparata biss fid-djar Tartari għaċ-ċelebrazzjoni tal-Bajram.

3.9.   Ir-rekwiżiti minimi u l-proċeduri għal kontroll tal-karattru speċifiku (l-Artikolu 4(3) tar-Regolament (KE) Nru 1216/2007)

Sabiex jiġi konservat il-karattru speċifiku tal-prodott, l-elementi li ġejjin, b'mod partikolari, huma soġġetti għall-kontroll:

| 1. | Il-materja prima użata għall-preparazzjoni tal-mili:






  (a) | il-kwantità u l-kwalità tal-materja prima bażika. |
| --- | --- | --- |

1.

Il-materja prima użata għall-preparazzjoni tal-mili:

(a)

il-kwantità u l-kwalità tal-materja prima bażika.

| 2. | Il-proċess tal-preparazzjoni tal-għaġina:






  (a) | il-ftuħ bl-idejn tal-għaġina, |
| --- | --- | --- |

2.

Il-proċess tal-preparazzjoni tal-għaġina:

(a)

il-ftuħ bl-idejn tal-għaġina,

| (b) | it-id-dlik tagħha bil-butir jew bix-xaħam tal-wiżża. |
| --- | --- |

(b)

it-id-dlik tagħha bil-butir jew bix-xaħam tal-wiżża.

| 3. | Il-prodott lest:






  (a) | il-forma u d-daqs tal-prodott lest, |
| --- | --- | --- |

3.

Il-prodott lest:

(a)

il-forma u d-daqs tal-prodott lest,

| (b) | l-istruttura karatteristika f'saffi tal-prodott, |
| --- | --- |

(b)

l-istruttura karatteristika f'saffi tal-prodott,

| (c) | l-istratifikazzjoni tal-għaġina fil-prodott (l-istess bħal fl-għaġina sfiljurata). |
| --- | --- |

(c)

l-istratifikazzjoni tal-għaġina fil-prodott (l-istess bħal fl-għaġina sfiljurata).

Il-kontrolli jitwettqu abbażi ta' evalwazzjoni organolettika tal-prodott u s-superviżjoni tal-fażijiet differenti tal-produzzjoni. Il-produtturi huma mitluba jiġbru u jippreżentaw, lill-ispettur, id-dokumenti meħtieġa biex tiġi determinata l-kompożizzjoni tal-prodott.

Sabiex tiġi żgurata l-kwalità xierqa tal-prodott, il-kontroll għandu jitwettaq minn tal-anqas darba fis-sena.

4.   Awtoritajiet jew entitajiet li jivverifikaw il-konformità mal-ispeċifikazzjoni tal-prodott:

4.1.   Isem u Indirizz

| Isem: | Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych |
| --- | --- |
| Indirizz: | ul. Wspólna 30, PL-00-930 Warszawa |
| Tel. | (48-22) 623 29 01 |
| Feks | (48-22) 623 20 99 |
| Indirizz tal-posta elettronika: | — |
| Pubbliku | Privat |

Isem:

Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych

Indirizz:

ul. Wspólna 30, PL-00-930 Warszawa

Tel.

(48-22) 623 29 01

Feks

(48-22) 623 20 99

Indirizz tal-posta elettronika:

—

ImagePubbliku

ImagePrivat

4.2.   Il-ħidmiet speċifiċi tal-awtorità jew tal-entità

L-awtorità tal-ispezzjoni msemmija hawn fuq hija responsabbli għall-kontrolli tal-ispeċifikazzjoni kollha.

---

(1)  ĠU L 93, 31.3.2006, p. 12.

---

| 24.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 269/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 269/16

---

Pubblikazzjoni ta' talba skont l-Artikolu 6, il-paragrafu 2 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 rigward il-protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi tad-denominazzjonijiet tal-oriġini tal-prodotti agrikoli u tal-ikel

(2008/C 269/05)

Din il-pubblikazzjoni tikkonferixxi d-dritt ta' oġġezzjoni għar-reġistrazzjoni skont l-Artikolu 7 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 (1). Id-dikjarazzjonijiet ta' oġġezzjoni għandhom jaslu għand il-Kummissjoni fi żmien sitt xhur mid-data ta' din il-pubblikazzjoni.

SINTEŻI

IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 510/2006

“Abbacchio Romano”

Nru tal-KE: IT-PGI-005-0293-21.05.2003

PDO ( ) IĠP ( X )

Din it-taqsira tippreżenta l-elementi prinċipali tal-ispeċifikazzjoni għal finijiet ta' informazzjoni.

1.   Awtorità kompetenti tal-Istat Membru:

| Isem: | Ministero delle Politiche agricole e forestali |
| --- | --- |
| Indirizz: | Via XX Settembre, 20 — I-00187 Roma |
| Tel: | (39) 06 481 99 68 |
| Fax | (39) 06 42 01 31 26 |
| posta elettronika: | qtc3@politicheagricole.it |

Isem:

Ministero delle Politiche agricole e forestali

Indirizz:

Via XX Settembre, 20 — I-00187 Roma

Tel:

(39) 06 481 99 68

Fax

(39) 06 42 01 31 26

posta elettronika:

qtc3@politicheagricole.it

2.   Assoċjazzjoni:

| Isem: | Comitato promotore della Denominazione di Origine Protetta «Caseus Romae», «Ricotta Romana», «Caciotta Romana» e della Indicazione Geografica Tipica «Abbacchio Romano» |
| --- | --- |
| Indirizz: | Via Raffaele Piria, 6 — Roma |
| Tel. | (39) 06 407 30 90 |
| Fax | (39) 06 407 37 83 |
| posta elettronika: | — |
| Magħmul minn: | Produtturi/proċessaturi ( X ) oħrajn ( ) |

Isem:

Comitato promotore della Denominazione di Origine Protetta «Caseus Romae», «Ricotta Romana», «Caciotta Romana» e della Indicazione Geografica Tipica «Abbacchio Romano»

Indirizz:

Via Raffaele Piria, 6 — Roma

Tel.

(39) 06 407 30 90

Fax

(39) 06 407 37 83

posta elettronika:

—

Magħmul minn:

Produtturi/proċessaturi ( X ) oħrajn ( )

3.   Tip ta' prodott:

Klassi 1.1 — Laħam (u l-ġewwieni) friski

4.   Speċifikazzjoni:

(Taqsira tar-rekwiżiti skont l-Artikolu 4, il-paragrafu 2, tar-Regolament (KE) Nru 510/2006)

4.1.   Isem: “Abbacchio Romano”

4.2.   Deskrizzjoni: L-Indikazzjoni Ġeografika Protetta (IĠP) “Abbacchio Romano” hija riżervata esklussivament għall-ħrief imwielda, imrobbija u maqtula fit-territorju msemmi fil-punt 4.3. Mar-rilaxx għall-konsum il-laħam tal-“Abbacchio Romano” għandu dawn il-karatteristiċi: kulur roża ċar b'kisja ta' xaħam bajda; kwalità fina; konsistenza magħquda, strixxata ħafif bi ftit xaħam. Fil-biċċerija l-karkassa tal-“Abbacchio Romano” għandu jkollha dawn il-karatteristiċi: piż massimu tal-karkassa kiesħa, mingħajr ġilda, bir-ras u l-ġewwieni. 8 kg; kulur tal-laħam: roża ċar (b'enfażi partikolari fuq il-muskoli interni tal-ħajt abdominali); konsistenza tal-massa muskolari: solida (mingħajr serożità); kulur tax-xaħam: abjad; konsistenza tax-xaħam: solida (b'enfażi partikolari fuq il-massa tax-xaħam 'il fuq minn fejn jibda mid-denb, f'temperatura ambjentali ta' bejn 18-20 °C); kopertura tax-xaħam: moderata fuq il-wiċċ estern tal-karkassa iżda mhux iż-żejjed mal-kliewi. L-IĠP “Abbacchio Romano” jista' jiġi rilaxxat għall-konsum sħiħ u/jew f'porzjonijiet skont il-qatgħat li ġejjin: sħiħ; nofs karkassa permezz ta' tqattigħ saġġitali tal-karkassa f'biċċiet simmetriċi; spalla; koxxa (sieq); kustilji; ir-ras u l-ġewwieni (qalb, pulmun u fwied). It-tqattigħ jista' jsir ukoll barra ż-żona ġeografika tal-produzzjoni skont il-punt 4.3.

4.3.   Żona ġeografika: It-territorju kollu tar-Reġjun tal-Lazio.

4.4.   Prova tal-oriġini: Kull fażi tal-proċess tal-produzzjoni għandha tiġi ssorveljata filwaqt li għal kull waħda għandhom jiġu ddokumentati l-prodotti tad-dħul u l-prodotti finali. B'dan il-mod u permezz tar-reġistrazzjoni f'elenki apposta ġestiti mill-entità ta' kontroll, tar-raħħala, tal-produtturi u ta' min jagħmel l-imballaġġ, flimkien maż-żamma tar-reġistri tal- produzzjoni u tal-imballaġġ u d-dikjarazzjoni tal-kwantitajiet tal-prodotti, jiġu żgurati t-traċċabbiltà u r-rintraċċabbiltà tul il-katina sħiħa tal-produzzjoni. Barra minn hekk, l-annimali ddestinati għall-produzzjoni tal-IĠP Abbacchio Romano, għandhom jiġu identifikati, sa mhux aktar tard minn 10 ijiem wara t-twelid, permezz ta' tikketta jew buttuna fuq il-widna tax-xellug li fuq quddiem ikollha l-kodiċi tal-identifikazzjoni tal-istabbiliment tat-trobbija f'ittri u ċifri, u fuq wara, in-numru tas-serje tal-ħaruf. Il-persuni kollha, kemm fiżiċi kif ukoll ġuridiċi rreġistrati fl-elenki msemmija għandhom ikunu soġġetti għall-kontroll mill-entità ta' sorveljanza, skont it-termini tal-ispeċifikazzjoni u l-pjan ta' sorveljanza relattiv.

4.5.   Metodu ta' produzzjoni: L-ispeċifikazzjoni tipprevedi fost oħrajn li l-materja prima tal-“Abbacchio Romano” hija magħmula mil-laħam u partijiet tal-ħrief maskili u femminili tar-razez li ġejjin: Sarda, Comisana, Sopravvissana, Massese, Merinizzata Italiana u t-taħlit tar-razez individwali kollha tagħhom. Il-ħrief jitbiċċru fl-età ta' bejn 28 u 40 jum. Il-ħrief jintgħarfu skont id-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti Komunitarji li huma tat-tip li ġej: Ħaruf “tal-ħalib” (sal-piż mejjet ta' 8 kg). Il-ħrief huma mrobbija fil-beraħ jew nofs beraħ. Huwa permess l-użu ta' strutturi ta' kenn li jikkonformaw ma' standards ta' iġene u ta' sanità li jiggarantixxu l-benessri tal-annimali, b'mod partikolari fir-rigward tal-livell ta' ventilazzjoni, dawl naturali u pavimentar. Il-ħrief għandhom jiġu mitmugħa ħalib matern (treddigħ naturali) Hija permessa l-integrazzjoni ta' ikel naturali u pjanti selvaġġi fid-dieta tagħhom.

In-nagħaġ femminili jirgħu f'mergħat naturali, f'mergħat miżrugħa u f'artijiet tal-mergħa tipiċi għaż-żona ġeografika tal-produzzjoni skont il-punt 4.3. Għalf imnixxef u konċentrati huma permessi iżda mhux sustanzi sintetiċi jew minn organiżmi ġenetikament modifikati. Il-ħrief u n-nagħaġ materni ma għandhomx ikunu sfurzati jieklu jew inkella jkunu soġġetti għal stress ambjentali u/jew trattament bl-ormoni sabiex tiżdied il-produzzjoni. Fis-sajf, għandha titħalla l-prattika tradizzjonali tar-ragħa fil-muntanji. L-attività tat-tbiċċir għandha sseħħ fi żmien 24 siegħa mill-wasla fil-biċċerija, permezz tal-qtugħ tal-vina tal-għonq u mbagħad it-tneħħija tal-ġilda u l-qtugħ tas-saqajn ta' quddiem u ta' wara.

It-twelid, it-trobbija u t-tbiċċir, għandhom isiru fit-territorju tar-Reġjun tal-Lazio.

4.6.   Rabta: L-Abbacchio Romano, sa minn żminijiet imbiegħda, kellu rabta qawwija mal-kampanja reġjonali, li tidher mhux biss mill-importanza li tingħata lit-trobbija tan-nagħaġ fl-ekonomija u fit-tradizzjonijiet tar-Reġjun kollu tal-Lazio, iżda wkoll u fuq kollox mir-reputazzjoni li dejjem gawda mal-konsumatur. Fil-fatt, il-prodott IĠP għandu influwenza notevoli fuq il-gastronomija proprja tar-reġjun, u għandu rwol fundamentali fil-kċina Rumana tal-Lazio, tant li jifforma l-bażi għal madwar mitt platt differenti. Fil-livell soċjali, ir-rabta bejn il-prodott u t-territorju tidher mill-ħafna festivals, festi rurali u wirjiet popolari li għandhom bħala l-punt fokali tagħhom l-Abbacchio Romano u li jsiru madwar it-territorju kollu tar-Regjun tal-Lazio. B'mod partikolari saħansitra l-użu tat-terminu Rumanesk Abbachio, jintuża bl-istess mod fir-Reġjun tal-Lazio. Fil-fatt, skont id-dizzjunarju Rumanesk ta' Chiappino, il-kelma 'abbacchio' tirreferi għal ħaruf li għadu qed jiġi mradda' jew li jkun għadu kemm infatam; ħaruf li se jkun jagħlaq sena li diġà jkun ġie mġeżżeż għal darbtejn. F'Firenze it-tnejn jissejħu 'ħaruf.' Anki s-sensiela ta' operazzjonijiet li jiġu esegwiti fuq l-abbachio huma kkaratterizzati minn terminoloġija ġejja mir-Rumanesk bħal per eżempju “sbacchiatura” jew “abbacchiatura” (il-qtil tal-“abbacchi”).

L-għaqda ta' dawn il-fatturi umani tagħti lill-prodott dawk il-karatteristiċi uniċi u li ma jistgħux jiġu imitati u li taw lill-“Abbacchio Romano” ir-reputazzjoni indiskutibbli tiegħu. Ħafna huma r-referenzi storiċi dwar l-“Abbacchio Romano” ġejjin saħanistra miż-żminijiet tal-qedem.

4.7.   Entità ta' kontroll:

| Isem: | CCIAA di Roma |
| --- | --- |
| Indirizz: | Via De' Burro, 147 — I-00186 Roma |
| Tel. | (39) 06 679 59 37 |
| Fax | — |
| posta elettronika: | — |

Isem:

CCIAA di Roma

Indirizz:

Via De' Burro, 147 — I-00186 Roma

Tel.

(39) 06 679 59 37

Fax

—

posta elettronika:

—

4.8.   Tikkettar: Il-laħam tal-“Abbacchio Romano” għandu jinħareġ għall-konsum immarkat bil-logo speċifiku li jiggarantixxi l-oriġini u l-identifikazzjoni tal-prodott.

L-immarkar għandu jsir fil-biċċerija. Il-laħam għandu jinbigħ ippakkjat skont il-qatgħat deskritti fil-punt 4.2.

Minbarra s-simbolu grafiku Komunitarju u l-informazzjoni u l-indikazzjonijiet skont il-liġi, l-imballaġġ għandu jkollu fuq it-tikketta b'ittri ċari u li jinqraw dawn l-indikazzjonijiet kif ġej:

it-tismija “Abbacchio Romano” għandha tkun f'ittri kbar 'apposta, ċari u ma jitħassrux, akbar sew u distinti b'mod ċar minn kull kitba oħra u segwiti bir-referenza Indicazione Geografica Protetta u/jew I.G.P.,

l-isem, l-isem tan-negozju, l-indirizz tal-istabbiliment tal-produzzjoni,

il-logo għandu jiġi ttimbrat fuq wiċċ il-karkassa, b'tali mod li jkun jidher fuq in-naħa ta' barra tal-qatgħat;

il-logo humwa magħmul minn kwadru kompost minn tliet linji bil-kuluri aħdar, abjad e aħmar, u fil-biċċa ta' fuq dawn jinqatgħu minn linja ħamra mmewġa li tingħaqad ma' ovali ħamra fl-intern tal-kwadru u li jkun fiha ras ta' ħaruf stilizzata. Fil-biċċa t'isfel il-kwadru jinqata' bil-kliem b'ittri kapitali bl-aħmar “I.G.P.”. Isfel, ġewwa l-kaxxa, hemm il-kliem b'ittri kbar u bl-isfar tal-prodott “ABBACCHIO”, u “ROMANO” b'ittri kbar bl-aħmar.

It-tismija “Abbacchio Romano” għandha tkun bit-Taljan.

---

(1)  ĠU L 93, 31.3.2006, p. 12.

---

24.10.2008

| 24.10.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 269/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 269/s3

---

NOTA LILL-QARREJ

L-istituzzjonijiet iddeċidew li ma jikkwotawx aktar fit-testi tagħhom l-aħħar emenda ta' l-atti kkwotati.

Sakemm mhux indikat mod ieħor, l-atti mmsemija fit-testi ppubblikati hawn jirreferu għall-atti li bħalissa huma fis-seħħ.

---