# Dziennik Urzędowy C 263/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 263 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5116 października 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 263

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5116 października 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Zawiadomienia |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 263/01 | Kursy walutowe euro | 1 |
| | ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO |
| | Urząd Nadzoru EFTA |
| 2008/C 263/02 | Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 61 Porozumienia EOG i art. 1 ust. 3 część I protokołu 3 do Porozumienia o Nadzorze i Trybunale — Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA o niewnoszeniu zastrzeżeń | 2 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 263/01

Kursy walutowe euro

1

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

2008/C 263/02

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 61 Porozumienia EOG i art. 1 ust. 3 część I protokołu 3 do Porozumienia o Nadzorze i Trybunale — Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA o niewnoszeniu zastrzeżeń

2

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ADMINISTRACYJNE |
| | Europejskie Biuro Doboru Kadr (EPSO) |
| 2008/C 263/03 | Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/137/08 | 3 |
| | POSTĘPOWANIA SĄDOWE |
| | Europejski Obszar GospodarczyTrybunał EFTA |
| 2008/C 263/04 | Wyrok Trybunału z dnia 20 czerwca 2008 r. w sprawie E-8/07 między: — Celiną Nguyen a państwem norweskim, reprezentowanym przez Justis- og politidepartementet (Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji) (Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej pojazdów silnikowych — Dyrektywy 72/166/EWG, 84/5/EWG i 90/232/EWG — Odszkodowanie za szkody niemajątkowe — Warunki odpowiedzialności odszkodowawczej państwa — Wystarczająco istotne naruszenie) | 4 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja |
| 2008/C 263/05 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 5 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Europejskie Biuro Doboru Kadr (EPSO)

2008/C 263/03

Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/137/08

3

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Europejski Obszar GospodarczyTrybunał EFTA

2008/C 263/04

Wyrok Trybunału z dnia 20 czerwca 2008 r. w sprawie E-8/07 między: — Celiną Nguyen a państwem norweskim, reprezentowanym przez Justis- og politidepartementet (Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji) (Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej pojazdów silnikowych — Dyrektywy 72/166/EWG, 84/5/EWG i 90/232/EWG — Odszkodowanie za szkody niemajątkowe — Warunki odpowiedzialności odszkodowawczej państwa — Wystarczająco istotne naruszenie)

(Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej pojazdów silnikowych — Dyrektywy 72/166/EWG, 84/5/EWG i 90/232/EWG — Odszkodowanie za szkody niemajątkowe — Warunki odpowiedzialności odszkodowawczej państwa — Wystarczająco istotne naruszenie)

4

INNE AKTY

Komisja

2008/C 263/05

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

5

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 263/06 | Nota do czytelnika(patrz: wewnętrzna tylna strona okładki) | s3 |

2008/C 263/06

Nota do czytelnika(patrz: wewnętrzna tylna strona okładki)

Nota do czytelnika

s3

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 16.10.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 263/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 263/1

---

Kursy walutowe euro (1)

15 października 2008 r.

(2008/C 263/01)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3625 |
| JPY | Jen | 138,18 |
| DKK | Korona duńska | 7,4539 |
| GBP | Funt szterling | 0,77615 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,8413 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5425 |
| ISK | Korona islandzka | 305 |
| NOK | Korona norweska | 8,6035 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,758 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 263 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7082 |
| PLN | Złoty polski | 3,5192 |
| RON | Lej rumuński | 3,7945 |
| SKK | Korona słowacka | 30,475 |
| TRY | Lir turecki | 1,9035 |
| AUD | Dolar australijski | 1,9571 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5833 |
| HKD | Dolar hong kong | 10,5715 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,1744 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0022 |
| KRW | Won | 1 691,54 |
| ZAR | Rand | 12,6116 |
| CNY | Juan renminbi | 9,3086 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,1545 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 13 325,25 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,7858 |
| PHP | Peso filipińskie | 64,65 |
| RUB | Rubel rosyjski | 35,6145 |
| THB | Bat tajlandzki | 46,509 |
| BRL | Real | 2,8435 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,9359 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3625

JPY

Jen

138,18

DKK

Korona duńska

7,4539

GBP

Funt szterling

0,77615

SEK

Korona szwedzka

9,8413

CHF

Frank szwajcarski

1,5425

ISK

Korona islandzka

305

NOK

Korona norweska

8,6035

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,758

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

263

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7082

PLN

Złoty polski

3,5192

RON

Lej rumuński

3,7945

SKK

Korona słowacka

30,475

TRY

Lir turecki

1,9035

AUD

Dolar australijski

1,9571

CAD

Dolar kanadyjski

1,5833

HKD

Dolar hong kong

10,5715

NZD

Dolar nowozelandzki

2,1744

SGD

Dolar singapurski

2,0022

KRW

Won

1 691,54

ZAR

Rand

12,6116

CNY

Juan renminbi

9,3086

HRK

Kuna chorwacka

7,1545

IDR

Rupia indonezyjska

13 325,25

MYR

Ringgit malezyjski

4,7858

PHP

Peso filipińskie

64,65

RUB

Rubel rosyjski

35,6145

THB

Bat tajlandzki

46,509

BRL

Real

2,8435

MXN

Peso meksykańskie

16,9359

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

| 16.10.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 263/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 263/2

---

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 61 Porozumienia EOG i art. 1 ust. 3 część I protokołu 3 do Porozumienia o Nadzorze i Trybunale

Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA o niewnoszeniu zastrzeżeń

(2008/C 263/02)

| Data przyjęcia decyzji: | 9 lipca 2008 r. |
| --- | --- |
| Nr sprawy: | 64967 |
| Państwo EFTA: | Norwegia |
| Nazwa środka pomocy (lub nazwa beneficjenta): | Program zwrotu podatku marynarzom zatrudnionym na pokładach statków zarejestrowanych w Norweskim Rejestrze Statków (NOR) |
| Podstawa prawna: | Decyzja budżetowa nr 616 przyjęta przez parlament norweski w dniu 20 czerwca 2008 r. |
| Rodzaj środka pomocy: | Zwrot podatku |
| Cel pomocy: | Głównym celem programu zwrotu podatku marynarzom jest ochrona i zwiększenie zatrudnienia marynarzy z Norwegii i państw EOG, zapewnienie zatrudnienia i kształcenia zawodowego marynarzy oraz poprawienie pozycji konkurencyjnej przedsiębiorstw ich zatrudniających. Jednocześnie program ten przewiduje realizację szerszego celu strategicznego polegającego na utrzymaniu oraz rozwijaniu know-how w różnych sektorach gospodarki morskiej oraz poprawie bezpieczeństwa |
| Budżet: | Środki przewidziane w budżecie na rok budżetowy 2008 po wprowadzeniu w życie zgłoszonej zmiany wynoszą 1 777 mln NOK (w przybliżeniu 223,3 mln EUR) |
| Intensywność pomocy: | Armatorom zwraca się podatek i składki na zabezpieczenie społeczne pobierane od marynarzy oraz składki na zabezpieczenie społeczne odprowadzane przez armatorów.
  Zwracana kwota nigdy nie przekracza kwoty odprowadzonego podatku dochodowego i składek na zabezpieczenie społeczne.
  Po wprowadzeniu zgłoszonej zmiany maksymalny zwrot na rok 2008 wynosi 198 000 NOK (24 884 EUR) na marynarza rocznie |
| Czas trwania pomocy: | Do dnia 1 stycznia 2016 r. |
| Sektory gospodarki: | Sektor morski |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc: | Ministerstwo Handlu i Przemysłu |
| P.O. Box 8014 Dep |
| N-0030 Oslo |

Data przyjęcia decyzji:

9 lipca 2008 r.

Nr sprawy:

64967

Państwo EFTA:

Norwegia

Nazwa środka pomocy (lub nazwa beneficjenta):

Program zwrotu podatku marynarzom zatrudnionym na pokładach statków zarejestrowanych w Norweskim Rejestrze Statków (NOR)

Podstawa prawna:

Decyzja budżetowa nr 616 przyjęta przez parlament norweski w dniu 20 czerwca 2008 r.

Rodzaj środka pomocy:

Zwrot podatku

Cel pomocy:

Głównym celem programu zwrotu podatku marynarzom jest ochrona i zwiększenie zatrudnienia marynarzy z Norwegii i państw EOG, zapewnienie zatrudnienia i kształcenia zawodowego marynarzy oraz poprawienie pozycji konkurencyjnej przedsiębiorstw ich zatrudniających. Jednocześnie program ten przewiduje realizację szerszego celu strategicznego polegającego na utrzymaniu oraz rozwijaniu know-how w różnych sektorach gospodarki morskiej oraz poprawie bezpieczeństwa

Budżet:

Środki przewidziane w budżecie na rok budżetowy 2008 po wprowadzeniu w życie zgłoszonej zmiany wynoszą 1 777 mln NOK (w przybliżeniu 223,3 mln EUR)

Intensywność pomocy:

Armatorom zwraca się podatek i składki na zabezpieczenie społeczne pobierane od marynarzy oraz składki na zabezpieczenie społeczne odprowadzane przez armatorów.

Zwracana kwota nigdy nie przekracza kwoty odprowadzonego podatku dochodowego i składek na zabezpieczenie społeczne.

Po wprowadzeniu zgłoszonej zmiany maksymalny zwrot na rok 2008 wynosi 198 000 NOK (24 884 EUR) na marynarza rocznie

Czas trwania pomocy:

Do dnia 1 stycznia 2016 r.

Sektory gospodarki:

Sektor morski

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

Ministerstwo Handlu i Przemysłu

P.O. Box 8014 Dep

N-0030 Oslo

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, znajduje się na stronie:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Europejskie Biuro Doboru Kadr (EPSO)

| 16.10.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 263/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 263/3

---

OGŁOSZENIE O KONKURSIE OTWARTYM EPSO/AD/137/08

(2008/C 263/03)

Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO) organizuje konkurs otwarty EPSO/AD/137/08 w celu rekrutacji prawników lingwistów (grupa zaszeregowania AD7), których głównym językiem jest język włoski.

Ogłoszenie o konkursie zostanie opublikowane w Dzienniku Urzędowym C 263 A z dnia 16 października 2008 r. wyłącznie w języku włoskim.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie internetowej EPSO: http://europa.eu/epso

---

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Europejski Obszar Gospodarczy Trybunał EFTA

| 16.10.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 263/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 263/4

---

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 20 czerwca 2008 r.

w sprawie E-8/07 między:

Celiną Nguyen a państwem norweskim, reprezentowanym przez Justis- og politidepartementet (Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji)

(Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej pojazdów silnikowych — Dyrektywy 72/166/EWG, 84/5/EWG i 90/232/EWG — Odszkodowanie za szkody niemajątkowe — Warunki odpowiedzialności odszkodowawczej państwa — Wystarczająco istotne naruszenie)

(2008/C 263/04)

W sprawie E-8/07 między Celiną Nguyen a państwem norweskim, reprezentowanym przez Justis- og politidepartementet (Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji) — WNIOSEK skierowany do Trybunału przez Oslo tingrett (Sąd Rejonowy w Oslo), dotyczący wykładni Porozumienia EOG ze szczególnym uwzględnieniem następujących aktów, do których następuje odniesienie w załączniku IX:

| — | aktu, do którego następuje odniesienie w pkt 8 załącznika IX (dyrektywy Rady 72/166/EWG z dnia 24 kwietnia 1972 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowania obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności, dalej: „pierwszej dyrektywy w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych”), |
| --- | --- |

—

aktu, do którego następuje odniesienie w pkt 8 załącznika IX (dyrektywy Rady 72/166/EWG z dnia 24 kwietnia 1972 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowania obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności, dalej: „pierwszej dyrektywy w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych”),

| — | aktu, do którego następuje odniesienie w pkt 9 załącznika IX (drugiej dyrektywy Rady 84/5/EWG z dnia 30 grudnia 1983 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów silnikowych, dalej: „drugiej dyrektywy w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych”), |
| --- | --- |

—

aktu, do którego następuje odniesienie w pkt 9 załącznika IX (drugiej dyrektywy Rady 84/5/EWG z dnia 30 grudnia 1983 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów silnikowych, dalej: „drugiej dyrektywy w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych”),

| — | aktu, do którego następuje odniesienie w pkt 10 załącznika IX (trzeciej dyrektywy Rady 90/232/EWG z dnia 14 maja 1990 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych, dalej: „trzeciej dyrektywy w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych”), |
| --- | --- |

—

aktu, do którego następuje odniesienie w pkt 10 załącznika IX (trzeciej dyrektywy Rady 90/232/EWG z dnia 14 maja 1990 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych, dalej: „trzeciej dyrektywy w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych”),

Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher, prezes, Thorgeir Örlygsson, sędzia-sprawozdawca, oraz Ola Mestad, sędzia (ad hoc), wydał w dniu 20 czerwca 2008 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:

| 1) | Wyłączenie odpowiedzialności odszkodowawczej za szkodę niemajątkową („ból i cierpienie”), stanowiącej jedną z form odpowiedzialności cywilnej, z zakresu systemu ubezpieczenia obowiązkowego funkcjonującego na podstawie prawa krajowego nie jest zgodne z pierwszą, drugą i trzecią dyrektywą w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych. |
| --- | --- |

1)

Wyłączenie odpowiedzialności odszkodowawczej za szkodę niemajątkową („ból i cierpienie”), stanowiącej jedną z form odpowiedzialności cywilnej, z zakresu systemu ubezpieczenia obowiązkowego funkcjonującego na podstawie prawa krajowego nie jest zgodne z pierwszą, drugą i trzecią dyrektywą w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych.

| 2) | Wyłączenie odpowiedzialności odszkodowawczej za szkodę niemajątkową („ból i cierpienie”), stanowiącej jedną z form odpowiedzialności cywilnej, z zakresu ubezpieczenia obowiązkowego ustanowionego w prawie krajowym stanowi wystarczająco istotne naruszenie prawa EOG, by mogło prowadzić do powstania odpowiedzialności odszkodowawczej państwa. |
| --- | --- |

2)

Wyłączenie odpowiedzialności odszkodowawczej za szkodę niemajątkową („ból i cierpienie”), stanowiącej jedną z form odpowiedzialności cywilnej, z zakresu ubezpieczenia obowiązkowego ustanowionego w prawie krajowym stanowi wystarczająco istotne naruszenie prawa EOG, by mogło prowadzić do powstania odpowiedzialności odszkodowawczej państwa.

---

INNE AKTY

Komisja

| 16.10.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 263/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 263/5

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

(2008/C 263/05)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

STRESZCZENIE

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„KIWI DE L'ADOUR”

NR WE: FR-PGI-005-0538-27.03.2006

CHNP ( ) CHOG ( X )

Niniejsze streszczenie zawiera główne elementy specyfikacji produktu i jest przeznaczone do celów informacyjnych.

1.   Właściwy organ państwa członkowskiego:

| Nazwa: | Institut National de l'Origine et de la Qualité |
| --- | --- |
| Adres: | 51, rue d'Anjou |
| F-75008 Paris |

Nazwa:

Institut National de l'Origine et de la Qualité

Adres:

51, rue d'Anjou

F-75008 Paris

Telefon:

(33-1) 53 89 80 00

Faks:

(33-1) 42 25 57 97

e-mail:

info@inao.gouv.fr

2.   Grupa:

| Nazwa: | Association de Promotion des Kiwis des pays de l'Adour |
| --- | --- |
| Adres: | Chambre d'Agriculture |
| Cité Galliane, BP 279 |
| F-40005 Mont de Marsan Cedex |

Nazwa:

Association de Promotion des Kiwis des pays de l'Adour

Adres:

Chambre d'Agriculture

Cité Galliane, BP 279

F-40005 Mont de Marsan Cedex

Telefon:

(33-5) 58 85 45 05

Fax:

(33-5) 58 85 45 31

e-mail:

qualite@landes.chambagri.fr

Skład:

producenci/przetwórcy ( X ) inni ( )

3.   Rodzaj produktu:

Klasa 1.6. Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone.

4.   Specyfikacja produktu:

(streszczenie wymogów określonych w art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

4.1.   Nazwa: „Kiwi de l'Adour”

4.2.   Opis produktu: Kiwi de l'Adour rośnie na dwupiennej wieloletniej roślinie podzwrotnikowej (Actinidia Deliciosa, odmiana Hayward) na terenie Pays de l'Adour. Actinidia Deliciosa wydaje jędrne, mięsiste owoce o doskonałych właściwościach organoleptycznych. Kiwi ma konsystencję rozpływającą się w ustach; dojrzały owoc jest soczysty, jego miąższ ma kolor intensywnie zielony, jest pachnący i lekko kwaskowy. Skórka „Kiwi de l'Adour” charakteryzuje się kolorem brązowym w odcieniu rdzawej zieleni i pokryta jest jedwabistym meszkiem.

Kiwi są prezentowane w paczkach, nieukładane warstwami; na tackach, układane warstwami lub porcjowane, po uprzedniej klasyfikacji według wielkości.

Kiwi te mają 6,5° w skali Brixa przy zbiorze i 12° przy wysyłce (minimalna twardość 1 kg/0,5 cm2). „Kiwi de l'Adour” jest kiwi świeżym, o wielkościach klasy Ekstra i klasy I określonych w normach wspólnotowych.

4.3.   Obszar geograficzny: Przedmiotowy obszar geograficzny obejmuje następujące kantony:

Następujące kantony departamentu Gers (32):

| — | AIGNAN, NOGARO, PLAISANCE, RISCLE. |
| --- | --- |

—

AIGNAN, NOGARO, PLAISANCE, RISCLE.

Następujące kantony departamentu Landes (40):

| — | AIRE SUR ADOUR, AMOU, DAX SUD, GEAUNE, GRENADE SUR ADOUR, HAGETMAU, MONT DE MARSAN SUD, MONTFORT EN CHALOSSE, MUGRON, PEYREHORADE, POUILLON, SAINT MARTIN DE SEIGNANX, SAINT SEVER, SAINT VIENCENT DE TYROSSE, TARTAS EST, |
| --- | --- |

—

AIRE SUR ADOUR, AMOU, DAX SUD, GEAUNE, GRENADE SUR ADOUR, HAGETMAU, MONT DE MARSAN SUD, MONTFORT EN CHALOSSE, MUGRON, PEYREHORADE, POUILLON, SAINT MARTIN DE SEIGNANX, SAINT SEVER, SAINT VIENCENT DE TYROSSE, TARTAS EST,

Następujące gminy kantonów departamentu Landes:

| — | DAX NORD: Angoumé, Dax, Mées, Rivière-Saas-et-Gourby, Saint Paul les Dax, Saint Vincent de Paul, Saubusse; Téthieu |
| --- | --- |

—

DAX NORD: Angoumé, Dax, Mées, Rivière-Saas-et-Gourby, Saint Paul les Dax, Saint Vincent de Paul, Saubusse; Téthieu

| — | MONT DE MARSAN NORD: Campet et Lamolère, Mont de Marsan, Saint Martin d'Oney |
| --- | --- |

—

MONT DE MARSAN NORD: Campet et Lamolère, Mont de Marsan, Saint Martin d'Oney

| — | SOUSTONS: Angresse, Azur, Magescq, Saint Geours de Maremne, Seignosse, Soorts-Hossegor, Soustons, Tosse, Vieux-Boucau les Bains |
| --- | --- |

—

SOUSTONS: Angresse, Azur, Magescq, Saint Geours de Maremne, Seignosse, Soorts-Hossegor, Soustons, Tosse, Vieux-Boucau les Bains

| — | TARTAS OUEST: Bégaar, Carcen-Ponson, Lesgor, Pontonx sur l'Adour, Saint Yaguen, Tartas |
| --- | --- |

—

TARTAS OUEST: Bégaar, Carcen-Ponson, Lesgor, Pontonx sur l'Adour, Saint Yaguen, Tartas

| — | VILLENEUVE DE MARSAN: Arthez d'Armagnac, Bourdalat, Le Frêche, Hontanx, Montégut, Perquie, Pujo le Plan, Saint Cricq Villeneuve, saint Gein, Villeneuve de Marsan. |
| --- | --- |

—

VILLENEUVE DE MARSAN: Arthez d'Armagnac, Bourdalat, Le Frêche, Hontanx, Montégut, Perquie, Pujo le Plan, Saint Cricq Villeneuve, saint Gein, Villeneuve de Marsan.

Następujące kantony departamentu Pyrénées Atlantiques (64):

| — | ARTHEZ DE BEARN, ARZACQ, BIDACHE, GARLIN, LA BASTIDE CLAIRENCE, LAGOR, LEMBEYE, LESCAR, MORLAAS, ORTHEZ, SALIES DE BEARN, SAUVETERRE DE BEARN, SAINT-PALAIS, THEZE, |
| --- | --- |

—

ARTHEZ DE BEARN, ARZACQ, BIDACHE, GARLIN, LA BASTIDE CLAIRENCE, LAGOR, LEMBEYE, LESCAR, MORLAAS, ORTHEZ, SALIES DE BEARN, SAUVETERRE DE BEARN, SAINT-PALAIS, THEZE,

Jak również gminy następujących kantonów (64):

| — | Kanton ANGLET: Anglet, |
| --- | --- |

—

Kanton ANGLET: Anglet,

| — | Kanton BIARRITZ: Biarritz, |
| --- | --- |

—

Kanton BIARRITZ: Biarritz,

| — | Kanton PAU: Pau. |
| --- | --- |

—

Kanton PAU: Pau.

Kiwi są zbierane, pakowane i składowane na obszarze Pays de l'Adour, nawadnianym przez rzekę Adour i jej dopływy.

„Kiwi de l'Adour” mają wyjątkowy smak, który jest wynikiem późnego zrywania owoców z drzewa. Późny zbiór powoduje zwiększenie suchej masy owoców (jak również wzrost poziomu cukru), co sprawia, że owoc jest dojrzalszy i w konsekwencji delikatniejszy, zwłaszcza po zerwaniu z drzewa (zagojenie się miejsca po szypułce).

Długi transport luzem owoców po zbiorze powoduje zmiany temperatur, które mają wpływ na owoce (sztuczny wzrost poziomu cukru, problemy z przechowywaniem w warunkach chłodniczych). Transport powoduje również nacisk w paletach skrzyniowych, przez co wzrasta ryzyko obicia i okaleczenia owoców.

Owoce pakowane mogą natomiast być transportowane bez ryzyka. Czas gojenia minął, a opakowanie je chroni.

4.4.   Dowód pochodzenia: Pochodzenie „Kiwi de l'Adour” jest gwarantowane poprzez identyfikację owoców i zapewnienie ich identyfikowalności od sadu aż do sprzedaży konsumentowi. Owoce są zbierane u kwalifikowanych producentów, a pakowane w zatwierdzonych punktach, z którymi grupa składająca wniosek zawarła umowy. Proces kwalifikowania producentów i zatwierdzania punktów jest zgodny z procedurami grupy składającej wniosek, zatwierdzonymi przez jednostkę certyfikującą. Te dwa rodzaje podmiotów zobowiązane są do identyfikacji sadów (działek), partii kiwi oraz samych owoców. Każda informacja dotycząca identyfikowalności produktu jest rejestrowana, aby zapewnić dowód identyfikowalności. W punktach pakowania „Kiwi de l'Adour” są identyfikowane szczegółowo i w sposób pozwalający je rozróżnić (kod kolorystyczny, numer producenta, numer działki, kod kreskowy itp.).

4.5.   Metoda produkcji: Akceptowane są jedynie sady, w których uprawia się gatunek Actinidia Deliciosa w odmianie Hayward. Sady, w których rosną „Kiwi de l'Adour”, muszą mieć przynajmniej cztery lata, ponieważ owoce z młodszych sadów nie osiągają wielkości określonej w przepisach.

Aby zapewnić optymalne zapylenie, gwarantujące otrzymanie owoców wysokiej jakości:

ilość egzemplarzy żeńskich wynosi od 300 do 800 na hektar na 100 do 160 egzemplarzy męskich,

odstępy między drzewami powinny wynosić od 2,5 do 6 m w rzędzie i od 4 do 6 m między rzędami.

Przycinanie zimowe polega na pozostawieniu średnio 1,2 do 1,4 gałęzi na zadrzewiony m2 sadu, w zależności od odległości między nasadzeniami.

Przecinanie jest czynnością polegającą na zmniejszaniu ilości owoców: każdy producent powinien dostosować ilość owoców wydawanych przez drzewa do potencjału swojego sadu (w zależności od gleby, wystawy działki, nasadzeń itp.) w celu otrzymania owoców o pożądanej wielkości i jakości. Przecinanie pozwala określić, jaką ilość owoców może wydać drzewo. Jest ono wykonywane ręcznie w okresie od połowy kwietnia do końca lipca.

Właściwe, staranne przecinanie pozwala ograniczyć liczbę owoców do 35 sztuk na m2 (45 sztuk na m2 dla wyjątkowych sadów — wydających owoce o średniej wadze przekraczającej 85 g). Pozwala to zoptymalizować jakość produktu gotowego pod względem organoleptycznym i pod względem przechowywania.

Przycinanie wiosenne ma na celu przerzedzenie listowia, aby wspomagać rozwój owoców i zrównoważyć stosunek ilości listowia do liczby owoców. Pozwala ono również na lepsze nasłonecznienie owoców, jak i wspomaga wzrost nowych gałęzi owocowych.

Otrzymanie kiwi o wysokiej jakości jest także związane z dostarczaniem wody. Dlatego też nawadnianie jest obowiązkowe i musi być kontrolowane, aby nie zniszczyć owoców.

Zbiór zaczyna się, gdy owoce osiągają optymalną dojrzałość, czyli ich wskaźnik refraktometryczny wynosi minimum 6,5° w skali Brixa. W każdym razie zbiór nie rozpoczyna się przed dniem 25 października.

Owoce — zbierane ręcznie z zachowaniem wszelkich środków ostrożności, aby ich nie zniszczyć — umieszczane są w koszykach ze zdejmowanym dnem zwanych „picking bag”. Zebrane owoce są składowane, by trafić do punktu pakowania w skrzyniach paletowych z oznaczeniem sadu (działki).

„Kiwi de l'Adour” są przechowywane, pakowane i składowane (zaleca się odczekanie 24 do 72 godzin) w warunkach chłodniczych lub w kontrolowanej atmosferze. Następnie są wysyłane przez punkty pakowania regionu Pays de l'Adour.

Monitoring przechowywania w warunkach chłodniczych obejmuje zmiany wskaźnika refraktometrycznego i jędrność owoców. Wartości te pozwalają śledzić proces dojrzewania owoców. Kiwi są wprowadzane do obrotu w miarę ich dojrzewania w warunkach chłodniczych.

Przy wysyłce wskaźnik refraktometryczny „Kiwi de l'Adour” musi wynosić minimum 12° w skali Brixa, a minimalna twardość — minimum 1 kg/0,5 cm2. Data wysyłki zawsze musi poprzedzać dzień 15 czerwca.

4.6.   Związek: Produkcję „Kiwi de l'Adour” rozpoczął Henri Pedelucq, pionier, który wprowadził eksperymentalnie tę roślinę w dorzeczu rzeki Adour. Prowadził doświadczenia na następujących roślinach: Actinidia, Tomato Tree (pomidor drzewiasty) oraz męczennica jadalna. Z roślin każdego gatunku, posadzonych wiosną 1965 r. i w kolejnym roku, mrozy przetrwało jedynie dziesięć sadzonek aktinidii. Henri Pedelucq zrozumiał wówczas, że klimat regionu sprzyja uprawie kiwi.

Pierwszy zbiór kiwi w 1972 r., przeznaczony dla Republiki Federalnej Niemiec, był ogromnym sukcesem i przyczynił się do dynamicznego rozwoju tego sektora. Jeszcze tego samego roku Henri Pedelucq zdecydował się na sprzedaż sadzonek.

Tym sposobem uprawa kiwi rozwijała się nieregularnie na całym terytorium francuskim, ale warunki klimatyczne i glebowe szybko wskazały obszar najbardziej odpowiedni dla tej uprawy: Pays de l'Adour.

Tak oto najodważniejsi sadownicy dorzecza rzeki Adour poszli drogą, którą wyznaczył Henri Pedelucq na początku lat 70.

Po tej pierwszej, fali plantacji, które nadal były w fazie eksperymentalnej, obsadzone obszary znacznie się zwiększyły, co przyczyniło się do stworzenia spółek cywilnych w 1978 r. Następnie w latach 1985, 1986 i 1987 rolnicy z dorzecza Adour również zaczęli inwestować w tę obiecującą produkcję.

Cechy charakterystyczne „Kiwi de l'Adour” są wynikiem późnego zbioru dojrzałych już owoców, co pozwala na wytworzenie się optymalnych walorów smakowych kiwi (zawartość cukru, minerałów itd. na drzewie) oraz wpływa na dużą wytrzymałość owoców na długie przechowywanie w warunkach chłodniczych.

Taki późny zbiór jest możliwy dzięki sprzyjającemu mikroklimatowi, glebom dostosowanym do potrzeb sadzonek kiwi, jak również dzięki specjalistycznej wiedzy fachowców z regionu produkcji „Kiwi de l'Adour”.

Region ten rzeczywiście cieszy się umiarkowanym mikroklimatem: brakiem zbyt chłodnych zim, rzadkimi wczesnymi przymrozkami i brakiem upałów w lecie. Niemniej jednak temperatury są wystarczająco niskie, aby umożliwić stan uśpienia roślin, który wpływa pozytywnie na zawiązek owocu (rozwój naturalnego potencjału rośliny pozwalający na kwitnienie i owocowanie).

Rośliny kiwi wymagają ponadto wysokiej wilgotności, którą zapewniają potoki górskie (rzeki) i bliskość oceanu (linia brzegowa regionu Pays de l'Adour ma długość ok. 50 km). Wiatr, który rzadko jest silny i nie powoduje wysuszania, umożliwia dobrą wentylację sadów i zmniejsza ryzyko chorób.

Obszar ten posiada więc bardzo sprzyjające warunki: późne jesienne przymrozki pozwalają na zbiór kiwi z wyższym niż normalny poziomem cukru. Region Pays de l'Adour charakteryzuje się ponadto szybkim ustępowaniem przymrozków wiosennych, co jest szczególnie korzystne dla sadzonek kiwi, gdyż ich kwitnienie zaczyna się w okolicach połowy maja.

Gleby dorzecza rzeki Adour są naturalnie filtrujące, głębokie i bogate w materiał organiczny, mają budowę gruboziarnistą (są napowietrzone) i niską lub zerową zawartość wapienia (gleby napływowe dolin i wzniesień). Zdolność do zatrzymywania wody jest wystarczająca i pozwala na dobre nawodnienie roślin kiwi w czasie kwitnienia. Obecność próchnicy sprawia, że w glebach obecne są mikroelementy (żelazo, cynk, bor) i makroelementy (wapno, magnez, sód, potas) w ilości wystarczającej do produkcji owoców wysokiej jakości. Te cechy wpływają na właściwości organoleptyczne owoców (jędrny miąższ, soczystość, konsystencja rozpływająca się w ustach itd.).

Przycinanie zimowe, przecinanie, nawożenie, zapylanie, przycinanie letnie, letnie nawadnianie, walka z wiosennymi przymrozkami i ręczny zbiór są częścią know-how nabytego przez producentów „Kiwi de l'Adour”. Producenci kiwi szybko połączyli swe siły w odniesieniu do kwestii przechowywania, pakowania i sprzedaży ich produktów poprzez tworzenie spółdzielni i punktów pakowania dysponujących nowoczesnym wyposażeniem.

Obecnie produkcja kiwi to już cały sektor, w którym skupione jest know-how dotyczące produkcji, jak również przechowywania i wprowadzania na rynek „Kiwi de l'Adour”. Producenci zaprezentowali umiejętność przystosowania się, przyjmując ten nowy owoc i chcąc produkować kiwi wysokiej jakości, powiązanej z pochodzeniem geograficznym. To dążenie wynika prawdopodobnie ze szczególnej cechy tego regionu, gdzie gastronomię i sztukę kulinarną postrzega się jako lokalne dziedzictwo. Z biegiem lat zauważa się rosnące zainteresowanie „Kiwi de l'Adour” wśród krajowych i zagranicznych klientów, którzy przypisują tym owocom wyjątkowe właściwości smakowe w trakcie całego sezonu handlowego.

4.7.   Organ kontrolny:

| Nazwa: | Qualisud |
| --- | --- |
| Adres: | «Agropole» BP 102, Lasserre |
| F-47000 Agen |

Nazwa:

Qualisud

Adres:

«Agropole» BP 102, Lasserre

F-47000 Agen

Telefon:

(33-5) 58 06 15 21

Faks:

—

e-mail:

qualisud@wanadoo.fr

Qualisud jest jednostką certyfikującą zatwierdzoną i akredytowaną zgodnie z normą EN 45011.

4.8.   Etykietowanie: Każdy owoc ma nalepkę, na której umieszczona jest (z wyjątkiem opakowań jednostkowych)

nazwa produktu „KIWI DE L'ADOUR”.

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

16.10.2008

| 16.10.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 263/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 263/s3

---

NOTA DO CZYTELNIKA

Instytucje postanowiły zaprzestać umieszczania w swoich tekstach wzmianek o ostatnich zmianach cytowanych aktów.

O ile nie określono inaczej, akty, do których następują odesłania w opublikowanych tekstach, są aktami obecnie obowiązującymi.

---