# Eiropas Savienības C 373/2019

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 373 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 62. gadagājums2019. gada 5. novembris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 373

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums2019. gada 5. novembris

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 373/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.9462 – Emil Frey Group / Autocommerce / Avto Triglav / AC-Mobil) (
  1
  ) | 1 |

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2019/C 373/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.9462 – Emil Frey Group / Autocommerce / Avto Triglav / AC-Mobil) (
  1
  )

1

1

---

| | III   Sagatavošanā esoši tiesību akti |
| --- | --- |
| | EIROPAS CENTRĀLĀ BANKA |
| | Eiropas Centrālā banka |
| 2019/C 373/02 | Eiropas Centrālās bankas Padomes Atzinums (2019. gada 23. oktobris) par Padomes ieteikumu par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu (CON/2019/35) | 2 |

III   Sagatavošanā esoši tiesību akti

EIROPAS CENTRĀLĀ BANKA

Eiropas Centrālā banka

2019/C 373/02

Eiropas Centrālās bankas Padomes Atzinums (2019. gada 23. oktobris) par Padomes ieteikumu par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu (CON/2019/35)

2

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 373/03 | Eiropas Centrālās bankas noteiktā procentu likme tās refinansēšanas operācijām: 0,00 % 2019. gada 1. novembris — Euro maiņas kurss | 3 |
| 2019/C 373/04 | Komisijas Lēmums (2019. gada 30. oktobris), ar ko Ekvadoras Republikai paziņo par iespējamību, ka tai var noteikt nesadarbīgas trešās valsts statusu cīņā pret nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju | 4 |
| 2019/C 373/05 | Kopsavilkums par Eiropas Komisijas lēmumiem, kuri attiecas uz licencēm, kas nepieciešamas, lai laistu tirgū un/vai lietotu vielas, kuras minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), XIV pielikumā (Publicēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 64. panta 9. punktu)

   (
  1
  ) | 11 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2019/C 373/03

Eiropas Centrālās bankas noteiktā procentu likme tās refinansēšanas operācijām: 0,00 % 2019. gada 1. novembris — Euro maiņas kurss

3

2019/C 373/04

Komisijas Lēmums (2019. gada 30. oktobris), ar ko Ekvadoras Republikai paziņo par iespējamību, ka tai var noteikt nesadarbīgas trešās valsts statusu cīņā pret nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju

4

2019/C 373/05

Kopsavilkums par Eiropas Komisijas lēmumiem, kuri attiecas uz licencēm, kas nepieciešamas, lai laistu tirgū un/vai lietotu vielas, kuras minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), XIV pielikumā (Publicēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 64. panta 9. punktu)

   (
  1
  )

REACH

(Publicēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 64. panta 9. punktu)

1

11

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 373/06 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus 2020 – EAC/A02/2019 Programma Erasmus+ | 12 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 373/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9576 – Blackstone/Dream Global
  REIT) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 16 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 373/08 | Standarta grozījuma apstiprināšana ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā: paziņojuma publicēšana saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2019/33 17. panta 2. un 3. punktu | 18 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

2019/C 373/06

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus 2020 – EAC/A02/2019 Programma Erasmus+

Erasmus+

12

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2019/C 373/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9576 – Blackstone/Dream Global
  REIT) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Dream Global

REIT

1

16

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2019/C 373/08

Standarta grozījuma apstiprināšana ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā: paziņojuma publicēšana saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2019/33 17. panta 2. un 3. punktu

18

---

| | Labojumi |
| --- | --- |
| | Labojums Komisijas Īstenošanas lēmumā 2018/C 100/09 (2018. gada 14. marts) par to, lai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu pieteikumu par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantā minētu grozījumu ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā (Chianti Classico (ACVN)) ( OV C 100, 16.3.2018. ) | 26 |

Labojumi

Labojums Komisijas Īstenošanas lēmumā 2018/C 100/09 (2018. gada 14. marts) par to, lai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu pieteikumu par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantā minētu grozījumu ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā (Chianti Classico (ACVN)) ( OV C 100, 16.3.2018. )

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

( OV C 100, 16.3.2018. )

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 5.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 373/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 373/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.9462 – Emil Frey Group / Autocommerce / Avto Triglav / AC-Mobil)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 373/01)

Komisija 2019. gada 18. oktobrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32019M9462. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32019M9462. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

III Sagatavošanā esoši tiesību akti

EIROPAS CENTRĀLĀ BANKA

Eiropas Centrālā banka

| 5.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 373/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 373/2

---

Eiropas Centrālās bankas Padomes Atzinums

(2019. gada 23. oktobris)

par Padomes ieteikumu par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu

(CON/2019/35)

(2019/C 373/02)

Ievads un tiesiskais pamats

Eiropas Centrālā banka (ECB) 2019. gada 18. oktobrī saņēma Eiropadomes priekšsēdētāja lūgumu sniegt atzinumu par Padomes Ieteikumu (2019. gada 10. oktobris) par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu amatā (1).

ECB Padomes kompetence sniegt atzinumu balstās Līguma par Eiropas Savienības darbību 283. panta 2. punktā.

Vispārīgi apsvērumi

| 1. | Padomes ieteikums, kurš iesniegts Eiropadomē un par kuru notiek apspriešanās ar Eiropas Parlamentu un ECB Padomi, iesaka ar 2020. gada 1. janvāri ECB Valdes locekļa amatā uz astoņu gadu pilnvaru laiku iecelt Fabio PANETTA kungu. |
| --- | --- |

1.

| 2. | ECB Padome atzīst, ka piedāvātais kandidāts ir persona ar nevainojamu reputāciju un profesionālu pieredzi monetāros vai banku jautājumos, kā tas prasīts Līguma 283. panta 2. punktā. |
| --- | --- |

2.

| 3. | ECB Padome neiebilst pret Padomes ieteikumu ECB Valdes locekļa amatā iecelt Fabio PANETTA kungu. |
| --- | --- |

3.

Frankfurtē pie Mainas, 2019. gada 23. oktobrī

ECB prezidents

Mario DRAGHI

---

(1)  OV C 351, 17.10.2019., 1. lpp.

1

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 5.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 373/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 373/3

---

Eiropas Centrālās bankas noteiktā procentu likme tās refinansēšanas operācijām (1):

0,00 % 2019. gada 1. novembris

Euro maiņas kurss (2)

2019. gada 4. novembris

(2019/C 373/03)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1158 |
| JPY | Japānas jena | 120,93 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4713 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,86368 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,7035 |
| CHF | Šveices franks | 1,1021 |
| ISK | Islandes krona | 137,90 |
| NOK | Norvēģijas krona | 10,1668 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,511 |
| HUF | Ungārijas forints | 328,78 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2588 |
| RON | Rumānijas leja | 4,7542 |
| TRY | Turcijas lira | 6,3483 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6158 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4680 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,7461 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7358 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5146 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 296,92 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 16,5296 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,8425 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4488 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 643,31 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,6311 |
| PHP | Filipīnu peso | 56,376 |
| RUB | Krievijas rublis | 70,5726 |
| THB | Taizemes bāts | 33,689 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,4644 |
| MXN | Meksikas peso | 21,3095 |
| INR | Indijas rūpija | 78,9205 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1158

JPY

Japānas jena

120,93

DKK

Dānijas krona

7,4713

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,86368

SEK

Zviedrijas krona

10,7035

CHF

Šveices franks

1,1021

ISK

Islandes krona

137,90

NOK

Norvēģijas krona

10,1668

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,511

HUF

Ungārijas forints

328,78

PLN

Polijas zlots

4,2588

RON

Rumānijas leja

4,7542

TRY

Turcijas lira

6,3483

AUD

Austrālijas dolārs

1,6158

CAD

Kanādas dolārs

1,4680

HKD

Hongkongas dolārs

8,7461

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7358

SGD

Singapūras dolārs

1,5146

KRW

Dienvidkorejas vona

1 296,92

ZAR

Dienvidāfrikas rands

16,5296

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,8425

HRK

Horvātijas kuna

7,4488

IDR

Indonēzijas rūpija

15 643,31

MYR

Malaizijas ringits

4,6311

PHP

Filipīnu peso

56,376

RUB

Krievijas rublis

70,5726

THB

Taizemes bāts

33,689

BRL

Brazīlijas reāls

4,4644

MXN

Meksikas peso

21,3095

INR

Indijas rūpija

78,9205

---

(1)  Kurss, kas pielietots nesenos darījumos ir ņemts pirms norādītās dienas. Mainīgā kursa gadījumā procentu likme ir marginālā likme.

(2)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 5.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 373/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 373/4

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2019. gada 30. oktobris),

ar ko Ekvadoras Republikai paziņo par iespējamību, ka tai var noteikt nesadarbīgas trešās valsts statusu cīņā pret nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju

(2019/C 373/04)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju, un ar ko groza Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1936/2001 un (EK) Nr. 601/2004, un ar ko atceļ Regulas (EK) Nr. 1093/94 un (EK) Nr. 1447/1999 (1), un jo īpaši tās 32. pantu,

tā kā:

1.   IEVADS

| (1) | Ar Regulu (EK) Nr. 1005/2008 (NNN zvejas regula) ir izveidota Savienības sistēma nelegālas, nereģistrētas un neregulētas (NNN) zvejas aizkavēšanai, novēršanai un izskaušanai. |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (EK) Nr. 1005/2008 (NNN zvejas regula) ir izveidota Savienības sistēma nelegālas, nereģistrētas un neregulētas (NNN) zvejas aizkavēšanai, novēršanai un izskaušanai.

| (2) | NNN zvejas regulas VI nodaļā paredzēta procedūra attiecībā uz nesadarbīgu trešo valstu noteikšanu, demaršiem attiecībā uz šādām valstīm, šādu valstu saraksta izveidošanu, svītrošanu no šāda saraksta, šāda saraksta publiskošanu un jebkādiem ārkārtas pasākumiem. |
| --- | --- |

(2)

NNN zvejas regulas VI nodaļā paredzēta procedūra attiecībā uz nesadarbīgu trešo valstu noteikšanu, demaršiem attiecībā uz šādām valstīm, šādu valstu saraksta izveidošanu, svītrošanu no šāda saraksta, šāda saraksta publiskošanu un jebkādiem ārkārtas pasākumiem.

| (3) | Saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. pantu Komisijai jānosaka tās trešās valstis, kuras tā uzskata par nesadarbīgām trešām valstīm cīņā pret NNN zveju. Trešai valstij jānosaka nesadarbīgas trešās valsts statuss, ja tā nav izpildījusi pienākumus, kas saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem tai uzlikti kā karoga, ostas, piekrastes vai tirgus valstij, proti, veikt pasākumus, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. pantu Komisijai jānosaka tās trešās valstis, kuras tā uzskata par nesadarbīgām trešām valstīm cīņā pret NNN zveju. Trešai valstij jānosaka nesadarbīgas trešās valsts statuss, ja tā nav izpildījusi pienākumus, kas saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem tai uzlikti kā karoga, ostas, piekrastes vai tirgus valstij, proti, veikt pasākumus, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju.

| (4) | Pirms trešo valstu noteikšanas par nesadarbīgām trešām valstīm saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. pantu Komisijai saskaņā ar minētās regulas 32. pantu ir jāpaziņo trešām valstīm par iespējamību, ka tās varētu tikt noteiktas par nesadarbīgām trešām valstīm. Šādam paziņojumam ir pagaidu raksturs. Paziņojums jāpamato ar NNN zvejas regulas 31. pantā noteiktajiem kritērijiem. Turklāt Komisijai attiecībā uz paziņojumu saņēmušajām trešām valstīm ir jāievēro visi minētās regulas 32. pantā noteiktie demarši. Konkrētāk, Komisijai paziņojumā jāiekļauj informācija par galvenajiem faktiem un apsvērumiem, kas ir šāda statusa noteikšanas pamatā, jānodrošina iespēja minētajām valstīm atbildēt un sniegt pierādījumus, kas atspēko statusa noteikšanu, vai – vajadzības gadījumā – jāiekļauj rīcības plāns situācijas labošanai un šajā nolūkā veiktie pasākumi. Komisijai jādod paziņojumu saņēmušajām trešām valstīm pietiekami daudz laika atbildēt uz paziņojumu un jānosaka piemērots termiņš situācijas labošanai. |
| --- | --- |

(4)

Pirms trešo valstu noteikšanas par nesadarbīgām trešām valstīm saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. pantu Komisijai saskaņā ar minētās regulas 32. pantu ir jāpaziņo trešām valstīm par iespējamību, ka tās varētu tikt noteiktas par nesadarbīgām trešām valstīm. Šādam paziņojumam ir pagaidu raksturs. Paziņojums jāpamato ar NNN zvejas regulas 31. pantā noteiktajiem kritērijiem. Turklāt Komisijai attiecībā uz paziņojumu saņēmušajām trešām valstīm ir jāievēro visi minētās regulas 32. pantā noteiktie demarši. Konkrētāk, Komisijai paziņojumā jāiekļauj informācija par galvenajiem faktiem un apsvērumiem, kas ir šāda statusa noteikšanas pamatā, jānodrošina iespēja minētajām valstīm atbildēt un sniegt pierādījumus, kas atspēko statusa noteikšanu, vai – vajadzības gadījumā – jāiekļauj rīcības plāns situācijas labošanai un šajā nolūkā veiktie pasākumi. Komisijai jādod paziņojumu saņēmušajām trešām valstīm pietiekami daudz laika atbildēt uz paziņojumu un jānosaka piemērots termiņš situācijas labošanai.

| (5) | Nesadarbīgas trešās valsts statusa noteikšana saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. pantu jāpamato ar visas tās informācijas pārbaudi, kas norādīta minētās regulas 31. panta 2. punktā. |
| --- | --- |

(5)

Nesadarbīgas trešās valsts statusa noteikšana saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. pantu jāpamato ar visas tās informācijas pārbaudi, kas norādīta minētās regulas 31. panta 2. punktā.

| (6) | Saskaņā ar NNN zvejas regulas 33. pantu Padomei jāizveido nesadarbīgu trešo valstu saraksts. Šīm valstīm piemēro pasākumus, kas cita starpā izklāstīti NNN zvejas regulas 38. pantā. |
| --- | --- |

(6)

Saskaņā ar NNN zvejas regulas 33. pantu Padomei jāizveido nesadarbīgu trešo valstu saraksts. Šīm valstīm piemēro pasākumus, kas cita starpā izklāstīti NNN zvejas regulas 38. pantā.

| (7) | Saskaņā ar NNN zvejas regulas 20. panta 1. punktu nozvejas sertifikātus, kurus apstiprinājušas trešo valstu karoga valstis, pieņem ar nosacījumu, ka Komisija ir saņēmusi paziņojumu no attiecīgās karoga valsts par to, ka tā ir ieviesusi pasākumus tās zvejas kuģiem piemērojamo normatīvo aktu un saglabāšanas un pārvaldības pasākumu īstenošanai, kontrolei un izpildei. |
| --- | --- |

(7)

Saskaņā ar NNN zvejas regulas 20. panta 1. punktu nozvejas sertifikātus, kurus apstiprinājušas trešo valstu karoga valstis, pieņem ar nosacījumu, ka Komisija ir saņēmusi paziņojumu no attiecīgās karoga valsts par to, ka tā ir ieviesusi pasākumus tās zvejas kuģiem piemērojamo normatīvo aktu un saglabāšanas un pārvaldības pasākumu īstenošanai, kontrolei un izpildei.

| (8) | Saskaņā ar NNN zvejas regulas 20. panta 4. punktu Komisijai administratīvi jāsadarbojas ar trešām valstīm jomās, kas attiecas uz minētajā regulā iekļauto nozvejas sertificēšanas noteikumu īstenošanu. |
| --- | --- |

(8)

Saskaņā ar NNN zvejas regulas 20. panta 4. punktu Komisijai administratīvi jāsadarbojas ar trešām valstīm jomās, kas attiecas uz minētajā regulā iekļauto nozvejas sertificēšanas noteikumu īstenošanu.

2.   PROCEDŪRA ATTIECĪBĀ UZ EKVADORAS REPUBLIKU

| (9) | Komisija 2009. gada 22. jūlijā saņēma Ekvadoras Republikas (turpmāk “Ekvadora”) kā karoga valsts paziņojumu saskaņā ar NNN zvejas regulas 20. pantu. |
| --- | --- |

(9)

Komisija 2009. gada 22. jūlijā saņēma Ekvadoras Republikas (turpmāk “Ekvadora”) kā karoga valsts paziņojumu saskaņā ar NNN zvejas regulas 20. pantu.

| (10) | Pamatojoties uz šo paziņojumu, Komisija sāka administratīvās sadarbības procesu ar Ekvadoras iestādēm saskaņā ar NNN zvejas regulas 20. panta 4. punktu. Šī sadarbība ietvēra jautājumus, kas saistīti ar Eiropas Savienības nozvejas sertifikācijas sistēmas ieviešanu un valsts ieviestajiem pasākumiem attiecībā uz zvejniecības tiesiskā regulējuma un piemērojamo saglabāšanas un pārvaldības pasākumu īstenošanu, kontroli, atjaunošanu un izpildi. Sadarbība ietvēra apmaiņu ar mutiskām un rakstiskām piezīmēm, kā arī piecus Ekvadoras apmeklējumus 2014. gada 30. janvārī–6. februārī, 2015. gada 22.–24. septembrī, 2017. gada 11.–15. decembrī, 2018. gada 12.–16. novembrī un 2019. gada 17.–21. jūnijā, kuru laikā Komisija pieprasīja un pārbaudīja visu nepieciešamo informāciju par pasākumiem, ko Ekvadora veikusi, lai izpildītu savus pienākumus cīņā pret NNN zveju. Tāpat Ekvadoras delegācija 2015. gada 2. jūlijā apmeklēja Jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektorātu. |
| --- | --- |

(10)

Pamatojoties uz šo paziņojumu, Komisija sāka administratīvās sadarbības procesu ar Ekvadoras iestādēm saskaņā ar NNN zvejas regulas 20. panta 4. punktu. Šī sadarbība ietvēra jautājumus, kas saistīti ar Eiropas Savienības nozvejas sertifikācijas sistēmas ieviešanu un valsts ieviestajiem pasākumiem attiecībā uz zvejniecības tiesiskā regulējuma un piemērojamo saglabāšanas un pārvaldības pasākumu īstenošanu, kontroli, atjaunošanu un izpildi. Sadarbība ietvēra apmaiņu ar mutiskām un rakstiskām piezīmēm, kā arī piecus Ekvadoras apmeklējumus 2014. gada 30. janvārī–6. februārī, 2015. gada 22.–24. septembrī, 2017. gada 11.–15. decembrī, 2018. gada 12.–16. novembrī un 2019. gada 17.–21. jūnijā, kuru laikā Komisija pieprasīja un pārbaudīja visu nepieciešamo informāciju par pasākumiem, ko Ekvadora veikusi, lai izpildītu savus pienākumus cīņā pret NNN zveju. Tāpat Ekvadoras delegācija 2015. gada 2. jūlijā apmeklēja Jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektorātu.

| (11) | Ekvadora ir Amerikas Tropisko tunzivju komisijas (IATTC) un Klusā okeāna dienvidu daļas reģionālās zvejniecības pārvaldības organizācijas (SPRFMO) locekle, Klusā okeāna rietumu un centrālās daļas zvejniecības komisijas (WCFPC) sadarbības partnere, kas nav locekle, un tā brīvprātīgi piedalās Antarktikas jūras dzīvo resursu saglabāšanas komisijas (CCAMLR) nozvejas dokumentēšanas sistēmā, nebūdama līgumslēdzēja puse. Ekvadora ir ratificējusi Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada Jūras tiesību konvenciju (UNCLOS) (2), ANO Nolīgumu par zivju krājumiem (UNFSA) (3) un Nolīgumu par ostas valsts pasākumiem (PSMA) (4). |
| --- | --- |

(11)

Ekvadora ir Amerikas Tropisko tunzivju komisijas (IATTC) un Klusā okeāna dienvidu daļas reģionālās zvejniecības pārvaldības organizācijas (SPRFMO) locekle, Klusā okeāna rietumu un centrālās daļas zvejniecības komisijas (WCFPC) sadarbības partnere, kas nav locekle, un tā brīvprātīgi piedalās Antarktikas jūras dzīvo resursu saglabāšanas komisijas (CCAMLR) nozvejas dokumentēšanas sistēmā, nebūdama līgumslēdzēja puse. Ekvadora ir ratificējusi Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada Jūras tiesību konvenciju (UNCLOS) (2), ANO Nolīgumu par zivju krājumiem (UNFSA) (3) un Nolīgumu par ostas valsts pasākumiem (PSMA) (4).

| (12) | Lai izvērtētu, kā Ekvadora karoga, ostas, piekrastes vai tirgus valsts statusā pilda starptautiskos pienākumus, ko paredz ((11)) apsvērumā minētie starptautiskie nolīgumi un ko noteikušas attiecīgās reģionālās zvejniecības pārvaldības organizācijas (RZPO), Komisija pieprasīja, apkopoja un analizēja visu informāciju, kas nepieciešama minētā uzdevuma izpildei. |
| --- | --- |

(12)

Lai izvērtētu, kā Ekvadora karoga, ostas, piekrastes vai tirgus valsts statusā pilda starptautiskos pienākumus, ko paredz ((11)) apsvērumā minētie starptautiskie nolīgumi un ko noteikušas attiecīgās reģionālās zvejniecības pārvaldības organizācijas (RZPO), Komisija pieprasīja, apkopoja un analizēja visu informāciju, kas nepieciešama minētā uzdevuma izpildei.

3.   IESPĒJAMĪBA, KA EKVADORU VAR NOTEIKT PAR NESADARBĪGU TREŠO VALSTI

| (13) | Saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 3. punktu Komisija analizēja Ekvadorai kā karoga, ostas, piekrastes vai tirgus valstij noteiktos pienākumus. Minētajā analīzē Komisija ņēma vērā kritērijus, kas norādīti NNN zvejas regulas 31. panta 4.līdz 7. punktā. |
| --- | --- |

(13)

Saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 3. punktu Komisija analizēja Ekvadorai kā karoga, ostas, piekrastes vai tirgus valstij noteiktos pienākumus. Minētajā analīzē Komisija ņēma vērā kritērijus, kas norādīti NNN zvejas regulas 31. panta 4.līdz 7. punktā.

3.1.   Pasākumi, kas veikti attiecībā uz NNN zvejas darbību un NNN zvejas produktu tirdzniecības plūsmu regulāru konstatēšanu (NNN zvejas regulas 31. panta 4. punkts)

| (14) | Saskaņā ar regulas 31. panta 4. punkta a) apakšpunktu Komisija analizēja Ekvadoras veiktos pasākumus attiecībā uz regulāru NNN zveju, ko veikuši vai palīdzējuši veikt tās karoga zvejas kuģi vai tās valstspiederīgie, vai zvejas kuģi, kuri darbojas tās jūras ūdeņos vai izmanto tās ostas. |
| --- | --- |

(14)

Saskaņā ar regulas 31. panta 4. punkta a) apakšpunktu Komisija analizēja Ekvadoras veiktos pasākumus attiecībā uz regulāru NNN zveju, ko veikuši vai palīdzējuši veikt tās karoga zvejas kuģi vai tās valstspiederīgie, vai zvejas kuģi, kuri darbojas tās jūras ūdeņos vai izmanto tās ostas.

| (15) | Komisijas apkopotā informācija liecināja, ka 2017. gadā vismaz 24 tādi kuģi zvejai ar āķu jedām, kuru kopējais garums pārsniedz 23 metrus, zvejoja IATTC konvencijā ietvertas sugas IATTC konvencijas apgabalā, un tie nebija iekļauti IATTC reģionālajā kuģu reģistrā. Lai gan Ekvadoras iestādes pēc tam ziņoja, ka šis IATTC rezolūciju C-11-05 un C-14-01 (ko vēlāk aizstāja ar rezolūciju C-18-06) pārkāpums, kurš varētu nozīmēt kuģu iekļaušanu NNN sarakstā saskaņā ar rezolūciju C-15-01, ir novērsts un ka visi attiecīgie kuģi ir tikuši iekļauti IATTC reģionālajā kuģu reģistrā, Komisija 2019. gadā vēlreiz konstatēja līdzīgu gadījumu. |
| --- | --- |

(15)

Komisijas apkopotā informācija liecināja, ka 2017. gadā vismaz 24 tādi kuģi zvejai ar āķu jedām, kuru kopējais garums pārsniedz 23 metrus, zvejoja IATTC konvencijā ietvertas sugas IATTC konvencijas apgabalā, un tie nebija iekļauti IATTC reģionālajā kuģu reģistrā. Lai gan Ekvadoras iestādes pēc tam ziņoja, ka šis IATTC rezolūciju C-11-05 un C-14-01 (ko vēlāk aizstāja ar rezolūciju C-18-06) pārkāpums, kurš varētu nozīmēt kuģu iekļaušanu NNN sarakstā saskaņā ar rezolūciju C-15-01, ir novērsts un ka visi attiecīgie kuģi ir tikuši iekļauti IATTC reģionālajā kuģu reģistrā, Komisija 2019. gadā vēlreiz konstatēja līdzīgu gadījumu.

| (16) | Komisijas ievāktā informācija ļāva noteikt arī divus kalmāru džigerus, kuri 2015. gadā un 2016. gada sākumā veica zvejas darbības SPRFMO konvencijas apgabalā, bet šie kuģi tajā laikā nebija iekļauti to SPRFMO kuģu reģistrā, kuriem ir atļauts zvejot konvencijas apgabalā. Lai gan Ekvadoras iestādes atzina, ka tās ir nelikumīgas darbības, 2019. gada jūnijā pret abu kuģu operatoriem vēl nebija sākta sankciju procedūra. |
| --- | --- |

(16)

Komisijas ievāktā informācija ļāva noteikt arī divus kalmāru džigerus, kuri 2015. gadā un 2016. gada sākumā veica zvejas darbības SPRFMO konvencijas apgabalā, bet šie kuģi tajā laikā nebija iekļauti to SPRFMO kuģu reģistrā, kuriem ir atļauts zvejot konvencijas apgabalā. Lai gan Ekvadoras iestādes atzina, ka tās ir nelikumīgas darbības, 2019. gada jūnijā pret abu kuģu operatoriem vēl nebija sākta sankciju procedūra.

| (17) | Valsts apmeklējumu laikā Komisija konstatēja arī vairākus gadījumus, kad Ekvadoras kuģi zvejoja trešo valstu jurisdikcijā esošos ūdeņos. Šādos gadījumos Ekvadoras iestādes nespēja apstiprināt, ka attiecīgie kuģi būtu pienācīgi saņēmuši attiecīgās valsts atļauju zvejot tās ūdeņos. Tā pati problēma vēlreiz tika konstatēta apmeklējuma laikā 2019. gadā. Neraugoties uz to, ka minētā situācija atkārtojās, Ekvadoras iestādes nav ieviesušas atbilstošus mehānismus sadarbībai ar trešām valstīm, kurās darbojas Ekvadoras flote. Spēkā esošais sadarbības nolīgums, kas noslēgts ar vienu kaimiņvalsti, neparedz informācijas apmaiņu par zvejas licencēm, bet vienošanās ar citu kaimiņvalsti vēl tiek gatavota. Arī pēdējā Ekvadoras apmeklējuma laikā iestādes nespēja sniegt informāciju par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2017. gadā konstatēto gadījumu. |
| --- | --- |

(17)

Valsts apmeklējumu laikā Komisija konstatēja arī vairākus gadījumus, kad Ekvadoras kuģi zvejoja trešo valstu jurisdikcijā esošos ūdeņos. Šādos gadījumos Ekvadoras iestādes nespēja apstiprināt, ka attiecīgie kuģi būtu pienācīgi saņēmuši attiecīgās valsts atļauju zvejot tās ūdeņos. Tā pati problēma vēlreiz tika konstatēta apmeklējuma laikā 2019. gadā. Neraugoties uz to, ka minētā situācija atkārtojās, Ekvadoras iestādes nav ieviesušas atbilstošus mehānismus sadarbībai ar trešām valstīm, kurās darbojas Ekvadoras flote. Spēkā esošais sadarbības nolīgums, kas noslēgts ar vienu kaimiņvalsti, neparedz informācijas apmaiņu par zvejas licencēm, bet vienošanās ar citu kaimiņvalsti vēl tiek gatavota. Arī pēdējā Ekvadoras apmeklējuma laikā iestādes nespēja sniegt informāciju par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2017. gadā konstatēto gadījumu.

| (18) | Pretēji Starptautiskā nelegālās, nereģistrētās un neregulētās zvejas aizkavēšanas, novēršanas un izskaušanas rīcības plāna (5) (NNN zvejas SRP) 36. un 42. punktam pašreizējās procedūrās pirms zvejas kuģa reģistrācijas nav paredzēta kuģa vēstures visaptveroša pārbaude un tās attiecas vienīgi uz RZPO NNN sarakstu pārbaudi. Komisija savāca atbilstošus pierādījumus tam, kad Ekvadorā ir reģistrēts vismaz viens kuģis ar problemātisku atbilstības vēsturi, un tas 2017. gadā izvairījās no iestāžu kontroles, jo tās nespēja noteikt kuģa atrašanās vietu. Turpmākā informācijas apmaiņa arī liecināja, ka pašlaik piemērojamo tiesību aktu dēļ Ekvadoras iestādes līdz šim nav varējušas anulēt kuģa reģistrāciju un piemērot atbilstīgi bargas sankcijas. |
| --- | --- |

(18)

Pretēji Starptautiskā nelegālās, nereģistrētās un neregulētās zvejas aizkavēšanas, novēršanas un izskaušanas rīcības plāna (5) (NNN zvejas SRP) 36. un 42. punktam pašreizējās procedūrās pirms zvejas kuģa reģistrācijas nav paredzēta kuģa vēstures visaptveroša pārbaude un tās attiecas vienīgi uz RZPO NNN sarakstu pārbaudi. Komisija savāca atbilstošus pierādījumus tam, kad Ekvadorā ir reģistrēts vismaz viens kuģis ar problemātisku atbilstības vēsturi, un tas 2017. gadā izvairījās no iestāžu kontroles, jo tās nespēja noteikt kuģa atrašanās vietu. Turpmākā informācijas apmaiņa arī liecināja, ka pašlaik piemērojamo tiesību aktu dēļ Ekvadoras iestādes līdz šim nav varējušas anulēt kuģa reģistrāciju un piemērot atbilstīgi bargas sankcijas.

| (19) | Tādējādi Komisijas gūtie pierādījumi liecina, ka konkrētas nepilnības, kas 2017. un 2018. gada misiju laikā tika paziņotas Ekvadoras iestādēm un kas izraisīja iespējamas vai apstiprinātas NNN zvejas darbības, 2019. gadā joprojām nav pietiekami novērstas. |
| --- | --- |

(19)

Tādējādi Komisijas gūtie pierādījumi liecina, ka konkrētas nepilnības, kas 2017. un 2018. gada misiju laikā tika paziņotas Ekvadoras iestādēm un kas izraisīja iespējamas vai apstiprinātas NNN zvejas darbības, 2019. gadā joprojām nav pietiekami novērstas.

| (20) | Attiecībā uz 15., 16., 17., 18. un 19. apsvērumā izklāstīto informāciju Komisija secināja, ka Ekvadora nav izpildījusi karoga valsts pienākumu nepieļaut savas flotes iesaistīšanos NNN zvejas darbībās atklātā jūrā vai trešo valstu ūdeņos. Tādējādi ir pārkāpts UNCLOS 94. panta 1. un 2. punkts, kuros noteikts, ka katrai valstij ir efektīvi jāīsteno jurisdikcija un kontrole pār kuģiem, kas kuģo ar tās karogu. Tas nav saskaņā arī ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas (FAO) NNN zvejas SRP 24. punktu, kas paredz pienākumu veikt zvejas darbību visaptverošu un efektīvu kontroli. |
| --- | --- |

(20)

Attiecībā uz 15., 16., 17., 18. un 19. apsvērumā izklāstīto informāciju Komisija secināja, ka Ekvadora nav izpildījusi karoga valsts pienākumu nepieļaut savas flotes iesaistīšanos NNN zvejas darbībās atklātā jūrā vai trešo valstu ūdeņos. Tādējādi ir pārkāpts UNCLOS 94. panta 1. un 2. punkts, kuros noteikts, ka katrai valstij ir efektīvi jāīsteno jurisdikcija un kontrole pār kuģiem, kas kuģo ar tās karogu. Tas nav saskaņā arī ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas (FAO) NNN zvejas SRP 24. punktu, kas paredz pienākumu veikt zvejas darbību visaptverošu un efektīvu kontroli.

| (21) | Komisija saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 4. punkta b) apakšpunktu pārbaudīja Ekvadoras īstenotos pasākumus attiecībā uz NNN zvejā iegūtu zvejas produktu piekļuvi tās tirgum un turpmākām tirdzniecības plūsmām. |
| --- | --- |

(21)

Komisija saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 4. punkta b) apakšpunktu pārbaudīja Ekvadoras īstenotos pasākumus attiecībā uz NNN zvejā iegūtu zvejas produktu piekļuvi tās tirgum un turpmākām tirdzniecības plūsmām.

| (22) | Komisija analizēja dokumentus un citu informāciju par uzraudzības un kontroles procedūrām, un tā uzskata, ka Ekvadora nespēj nodrošināt, ka zivis un zvejas produkti, kas nonāk tās tirgū un apstrādes rūpnīcās, nav iegūti NNN zvejā. Ekvadoras iestādes nespēja pierādīt, ka tās vāc un pārbauda visu informāciju, kas nepieciešama, lai kontrolētu to zivju ieguves likumību, kas nonāk Ekvadoras tirgū vai ir paredzētas citiem tirgiem. |
| --- | --- |

(22)

Komisija analizēja dokumentus un citu informāciju par uzraudzības un kontroles procedūrām, un tā uzskata, ka Ekvadora nespēj nodrošināt, ka zivis un zvejas produkti, kas nonāk tās tirgū un apstrādes rūpnīcās, nav iegūti NNN zvejā. Ekvadoras iestādes nespēja pierādīt, ka tās vāc un pārbauda visu informāciju, kas nepieciešama, lai kontrolētu to zivju ieguves likumību, kas nonāk Ekvadoras tirgū vai ir paredzētas citiem tirgiem.

| (23) | Misiju laikā veiktie konstatējumi jo īpaši liek apšaubīt Ekvadoras iestāžu īstenotās kontroles līmeni apstrādes rūpnīcās. Komisija 2017. gadā konstatēja būtiskas neatbilstības kādas apstrādes rūpnīcas sniegtajā informācijā. Tomēr šīs apstrādes rūpnīcas iesniegtie rādītāji tika apstiprināti, Ekvadoras iestādēm neveicot turpmākas pārbaudes, un tikai pēc Komisijas iejaukšanās tika veiktas papildu pārbaudes, kas apstiprināja, ka šī apstrādes rūpnīca bija sniegusi būtiski nepatiesus ziņojumus. Tāpat Komisija 2018. gadā konstatēja zivju partijas apstrādes rūpnīcas saldētavā, bet Ekvadoras Zvejniecības pārvalde nezināja, ka šīs partijas bija nonākušas rūpnīcā. |
| --- | --- |

(23)

Misiju laikā veiktie konstatējumi jo īpaši liek apšaubīt Ekvadoras iestāžu īstenotās kontroles līmeni apstrādes rūpnīcās. Komisija 2017. gadā konstatēja būtiskas neatbilstības kādas apstrādes rūpnīcas sniegtajā informācijā. Tomēr šīs apstrādes rūpnīcas iesniegtie rādītāji tika apstiprināti, Ekvadoras iestādēm neveicot turpmākas pārbaudes, un tikai pēc Komisijas iejaukšanās tika veiktas papildu pārbaudes, kas apstiprināja, ka šī apstrādes rūpnīca bija sniegusi būtiski nepatiesus ziņojumus. Tāpat Komisija 2018. gadā konstatēja zivju partijas apstrādes rūpnīcas saldētavā, bet Ekvadoras Zvejniecības pārvalde nezināja, ka šīs partijas bija nonākušas rūpnīcā.

| (24) | No Ekvadoras iestādēm iegūtā informācija arī ļauj secināt, ka apstrādes rūpnīcu piegāžu kontrole joprojām notiek, pamatojoties uz nejaušu izlasi, nevis saskaņā ar augsta riska scenārijiem. |
| --- | --- |

(24)

No Ekvadoras iestādēm iegūtā informācija arī ļauj secināt, ka apstrādes rūpnīcu piegāžu kontrole joprojām notiek, pamatojoties uz nejaušu izlasi, nevis saskaņā ar augsta riska scenārijiem.

| (25) | Gatavojoties misijām Ekvadorā, Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūra analizēja Ekvadoras nozvejas sertifikātu un apstrādes deklarāciju paraugus. Visās šajās analīzēs tika atklātas kļūdas nozvejas sertifikātu apstiprināšanas līmenī, kas bija radušās operatoru šajos dokumentos sniegtās informācijas virspusējas pārbaudes dēļ, ko Ekvadoras iestādes arī atzina. Arī jaunākā analīze, kas tika veikta 2019. gadā, liecināja, ka Ekvadoras iestādes apstiprina apstrādes deklarācijas, kurās norādītais apstrādājamo zivju daudzums ir lielāks nekā saistītajos nozvejas sertifikātos. |
| --- | --- |

(25)

Gatavojoties misijām Ekvadorā, Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūra analizēja Ekvadoras nozvejas sertifikātu un apstrādes deklarāciju paraugus. Visās šajās analīzēs tika atklātas kļūdas nozvejas sertifikātu apstiprināšanas līmenī, kas bija radušās operatoru šajos dokumentos sniegtās informācijas virspusējas pārbaudes dēļ, ko Ekvadoras iestādes arī atzina. Arī jaunākā analīze, kas tika veikta 2019. gadā, liecināja, ka Ekvadoras iestādes apstiprina apstrādes deklarācijas, kurās norādītais apstrādājamo zivju daudzums ir lielāks nekā saistītajos nozvejas sertifikātos.

| (26) | Informācija, kas izklāstīta 22., 23., 24. un 25. apsvērumā, liecina, ka Ekvadorā izkrautie, apstrādātie vai ar Ekvadoras starpniecību tirgotie zvejas produkti neatbilst ilgtspējīgas pēczvejas noteikumiem, kas izklāstīti FAO Rīcības kodeksa 11. pantā. Turklāt Ekvadora nav ieviesusi noteikumus, kas nodrošinātu zivju vai zivju produktu izsekojamību tirgū saskaņā ar NNN zvejas SRP 67.–69. un 71.–72. punktu. |
| --- | --- |

(26)

Informācija, kas izklāstīta 22., 23., 24. un 25. apsvērumā, liecina, ka Ekvadorā izkrautie, apstrādātie vai ar Ekvadoras starpniecību tirgotie zvejas produkti neatbilst ilgtspējīgas pēczvejas noteikumiem, kas izklāstīti FAO Rīcības kodeksa 11. pantā. Turklāt Ekvadora nav ieviesusi noteikumus, kas nodrošinātu zivju vai zivju produktu izsekojamību tirgū saskaņā ar NNN zvejas SRP 67.–69. un 71.–72. punktu.

| (27) | Ņemot vērā šajā iedaļā izklāstītos apsvērumus un pamatojoties uz visiem Komisijas apkopotajiem faktiem, kā arī uz visiem Ekvadoras kompetento iestāžu paziņojumiem, pazīmes liecina, ka saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 3. punktu un 4. punkta a) un b) apakšpunktu Ekvadora nav izpildījusi pienākumus, kas saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem tai kā karoga, ostas, piekrastes un tirgus valstij uzlikti attiecībā uz NNN zveju, ko veic vai palīdz veikt tās karoga zvejas kuģi vai tās valstspiederīgie, un nav novērsusi NNN zvejā iegūtu zvejas produktu piekļuvi tās tirgum. |
| --- | --- |

(27)

Ņemot vērā šajā iedaļā izklāstītos apsvērumus un pamatojoties uz visiem Komisijas apkopotajiem faktiem, kā arī uz visiem Ekvadoras kompetento iestāžu paziņojumiem, pazīmes liecina, ka saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 3. punktu un 4. punkta a) un b) apakšpunktu Ekvadora nav izpildījusi pienākumus, kas saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem tai kā karoga, ostas, piekrastes un tirgus valstij uzlikti attiecībā uz NNN zveju, ko veic vai palīdz veikt tās karoga zvejas kuģi vai tās valstspiederīgie, un nav novērsusi NNN zvejā iegūtu zvejas produktu piekļuvi tās tirgum.

3.2.   Nesadarbošanās un noteikumu neizpilde (NNN zvejas regulas 31. panta 5. punkts)

| (28) | Saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 5. punkta a) apakšpunktu Komisija analizēja tās sadarbību ar Ekvadoru, lai pārliecinātos, vai iestādes ir reāli sadarbojušās, atbildot uz jautājumiem, sniedzot informāciju vai izmeklējot lietas, kas saistītas ar NNN zveju un ar to saistītām darbībām. |
| --- | --- |

(28)

Saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 5. punkta a) apakšpunktu Komisija analizēja tās sadarbību ar Ekvadoru, lai pārliecinātos, vai iestādes ir reāli sadarbojušās, atbildot uz jautājumiem, sniedzot informāciju vai izmeklējot lietas, kas saistītas ar NNN zveju un ar to saistītām darbībām.

| (29) | Lai gan Ekvadoras iestādes kopumā ir sadarbojušās, atbildot uz informācijas pieprasījumiem un sniedzot informāciju, vairākos gadījumos turpmākie pasākumi saistībā ar Komisijas konstatētajām problēmām bija nepietiekami. Piemēram, Komisija nesaņēma skaidrus un izsmeļošus paskaidrojumus par būtiskajām atšķirībām, ko tā bija novērojusi starp zvejai ar riņķvadu paredzēto kuģu izkrauto zivju daudzumu un IATTC paziņoto kuģa kravnesību un zivju tilpņu ietilpību, lai gan kuģa kravnesība un zivju tilpņu ietilpība ir elementi, kurus IATTC izmanto, lai pārvaldītu zvejas kapacitāti Klusā okeāna austrumu daļā, tostarp nosakot ikgadēju zvejas pārtraukumu uz 72 dienām zvejas kuģiem, kuru kravnesība pārsniedz 182 metriskās tonnas. |
| --- | --- |

(29)

Lai gan Ekvadoras iestādes kopumā ir sadarbojušās, atbildot uz informācijas pieprasījumiem un sniedzot informāciju, vairākos gadījumos turpmākie pasākumi saistībā ar Komisijas konstatētajām problēmām bija nepietiekami. Piemēram, Komisija nesaņēma skaidrus un izsmeļošus paskaidrojumus par būtiskajām atšķirībām, ko tā bija novērojusi starp zvejai ar riņķvadu paredzēto kuģu izkrauto zivju daudzumu un IATTC paziņoto kuģa kravnesību un zivju tilpņu ietilpību, lai gan kuģa kravnesība un zivju tilpņu ietilpība ir elementi, kurus IATTC izmanto, lai pārvaldītu zvejas kapacitāti Klusā okeāna austrumu daļā, tostarp nosakot ikgadēju zvejas pārtraukumu uz 72 dienām zvejas kuģiem, kuru kravnesība pārsniedz 182 metriskās tonnas.

| (30) | Kā uzsvērts 15., 16., 17. un 25. apsvērumā, centieni novērst konstatētos trūkumus nav nepārtraukti un konsekventi. |
| --- | --- |

(30)

Kā uzsvērts 15., 16., 17. un 25. apsvērumā, centieni novērst konstatētos trūkumus nav nepārtraukti un konsekventi.

| (31) | Saskaņā ar 31. panta 5. punkta b) apakšpunktu Komisija analizēja pašreizējos noteikumu izpildes pasākumus, kas pieņemti, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju Ekvadorā. |
| --- | --- |

(31)

Saskaņā ar 31. panta 5. punkta b) apakšpunktu Komisija analizēja pašreizējos noteikumu izpildes pasākumus, kas pieņemti, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju Ekvadorā.

| (32) | Pašreizējās sankciju sistēmas pamatā ir Zvejniecības likums, ko pieņēma 1974. gadā un ko 2016. gadā papildināja ar Dekrētu Nr. 852. Tomēr sankcijas, kas noteiktas Dekrētā Nr. 852 un kas sākotnēji bija paredzētas, lai kompensētu 1974. gada Zvejniecības likuma vājās sankcijas, kopš minētā dekrēta stāšanās spēkā ir piemērotas reti. |
| --- | --- |

(32)

Pašreizējās sankciju sistēmas pamatā ir Zvejniecības likums, ko pieņēma 1974. gadā un ko 2016. gadā papildināja ar Dekrētu Nr. 852. Tomēr sankcijas, kas noteiktas Dekrētā Nr. 852 un kas sākotnēji bija paredzētas, lai kompensētu 1974. gada Zvejniecības likuma vājās sankcijas, kopš minētā dekrēta stāšanās spēkā ir piemērotas reti.

| (33) | Tādējādi sankciju sistēmas pamatā joprojām ir vājš un novecojis tiesiskais regulējums, kurā nav definētas NNN zvejas darbības un kurš paredz tādu sankciju līmeni, kas nenodrošina šo sankciju atturošo ietekmi. Maksimālais naudas sods, ko 2018. gadā Ekvadorā piemēroja rūpnieciskās zvejas kuģiem neatkarīgi no pārkāpuma smaguma un iesaistīto zvejas produktu vērtības, nepārsniedza 4500 USD. Turklāt Ekvadoras iestādes arī atzina, ka tās saskaras ar juridiskām un praktiskām problēmām saistībā ar naudas sodu piedziņu un apgrūtinošās administratīvās procedūras bieži rada praktisku neiespējamību novērst atkārtotu pārkāpumu. Ekvadoras iestāžu sniegtā informācija arī liecina par nevienādu pieeju sankciju piemērošanā, galvenokārt attiecībā uz nelegālas nozvejas konfiskāciju. |
| --- | --- |

(33)

Tādējādi sankciju sistēmas pamatā joprojām ir vājš un novecojis tiesiskais regulējums, kurā nav definētas NNN zvejas darbības un kurš paredz tādu sankciju līmeni, kas nenodrošina šo sankciju atturošo ietekmi. Maksimālais naudas sods, ko 2018. gadā Ekvadorā piemēroja rūpnieciskās zvejas kuģiem neatkarīgi no pārkāpuma smaguma un iesaistīto zvejas produktu vērtības, nepārsniedza 4500 USD. Turklāt Ekvadoras iestādes arī atzina, ka tās saskaras ar juridiskām un praktiskām problēmām saistībā ar naudas sodu piedziņu un apgrūtinošās administratīvās procedūras bieži rada praktisku neiespējamību novērst atkārtotu pārkāpumu. Ekvadoras iestāžu sniegtā informācija arī liecina par nevienādu pieeju sankciju piemērošanā, galvenokārt attiecībā uz nelegālas nozvejas konfiskāciju.

| (34) | Turklāt kopš 2015. gada vairākkārt ir atlikta jauna Zvejniecības likuma stāšanās spēkā un pārskatītas sankciju sistēmas izstrāde. |
| --- | --- |

(34)

Turklāt kopš 2015. gada vairākkārt ir atlikta jauna Zvejniecības likuma stāšanās spēkā un pārskatītas sankciju sistēmas izstrāde.

| (35) | Tādējādi pašreizējā sankciju sistēma neatbilst NNN zvejas SRP 16. punktam, kurā noteikts, ka valsts tiesību aktiem būtu jāapkaro NNN zveja, kā arī 21. punktam, kurā noteikts, ka valstīm būtu jānodrošina, lai kuģiem un, ciktāl iespējams, valstspiederīgajiem, kas ir šo valstu jurisdikcijā, sankcijas par NNN zveju būtu pietiekami bargas, lai atņemtu pārkāpējiem ieguvumus no šādas zvejas. |
| --- | --- |

(35)

Tādējādi pašreizējā sankciju sistēma neatbilst NNN zvejas SRP 16. punktam, kurā noteikts, ka valsts tiesību aktiem būtu jāapkaro NNN zveja, kā arī 21. punktam, kurā noteikts, ka valstīm būtu jānodrošina, lai kuģiem un, ciktāl iespējams, valstspiederīgajiem, kas ir šo valstu jurisdikcijā, sankcijas par NNN zveju būtu pietiekami bargas, lai atņemtu pārkāpējiem ieguvumus no šādas zvejas.

| (36) | Ņemot vērā informāciju, kas apkopota par tiesisko regulējumu un sankciju procedūrām, Komisija secināja, ka Ekvadora nav piemērojusi UNFSA 19. panta 2. punktu, kurā noteikts, ka sankcijām jābūt pietiekami bargām, lai nodrošinātu prasību ievērošanu un atturētu no pārkāpumiem, kā arī atņemtu pārkāpējiem ieguvumus no viņu nelikumīgajām darbībām. |
| --- | --- |

(36)

Ņemot vērā informāciju, kas apkopota par tiesisko regulējumu un sankciju procedūrām, Komisija secināja, ka Ekvadora nav piemērojusi UNFSA 19. panta 2. punktu, kurā noteikts, ka sankcijām jābūt pietiekami bargām, lai nodrošinātu prasību ievērošanu un atturētu no pārkāpumiem, kā arī atņemtu pārkāpējiem ieguvumus no viņu nelikumīgajām darbībām.

| (37) | Saskaņā ar 31. panta 5. punkta c) apakšpunktu Komisija analizēja attiecīgo NNN zvejas darbību apmēru un smaguma pakāpi. |
| --- | --- |

(37)

Saskaņā ar 31. panta 5. punkta c) apakšpunktu Komisija analizēja attiecīgo NNN zvejas darbību apmēru un smaguma pakāpi.

| (38) | Komisijas veikto apmeklējumu laikā tika atklātas nopietnas un atkārtotas problēmas saistībā ar kuģu un apstrādāto zivju kontroli valstī, kā izklāstīts galvenokārt 15., 16., 17., 18., 23. un 24. apsvērumā. Šīs problēmas rada būtisku risku, ka Ekvadorā lielos apmēros tiek tirgotas vai apstrādātas NNN zvejas darbībās iegūtas zivis. |
| --- | --- |

(38)

Komisijas veikto apmeklējumu laikā tika atklātas nopietnas un atkārtotas problēmas saistībā ar kuģu un apstrādāto zivju kontroli valstī, kā izklāstīts galvenokārt 15., 16., 17., 18., 23. un 24. apsvērumā. Šīs problēmas rada būtisku risku, ka Ekvadorā lielos apmēros tiek tirgotas vai apstrādātas NNN zvejas darbībās iegūtas zivis.

| (39) | Ir lietderīgi pieminēt arī to, ka Ekvadora bija norādīta ziņojumā, ko 2017. gadā Amerikas Savienoto Valstu Nacionālais jūras zvejniecības dienests iesniedza Kongresam (6), kā valsts, kuras kuģi ir iesaistīti NNN zvejā. Jo īpaši bija norādīts, ka 2014. un 2015. gadā 25 Ekvadoras kuģu darbībā tika konstatēti IATTC rezolūciju pārkāpumi. Ziņojumā ir minēts, ka vairāku kuģu darbībā bija konstatēti atkārtoti pārkāpumi laikposmā no 2015. gada un pirms identifikācijas posma. Arī Komisija savāca pierādījumus, ka 2018. un 2019. gadā Ekvadora vairākiem kuģiem bija piemērojusi administratīvās procedūras par pārkāpumiem. |
| --- | --- |

(39)

Ir lietderīgi pieminēt arī to, ka Ekvadora bija norādīta ziņojumā, ko 2017. gadā Amerikas Savienoto Valstu Nacionālais jūras zvejniecības dienests iesniedza Kongresam (6), kā valsts, kuras kuģi ir iesaistīti NNN zvejā. Jo īpaši bija norādīts, ka 2014. un 2015. gadā 25 Ekvadoras kuģu darbībā tika konstatēti IATTC rezolūciju pārkāpumi. Ziņojumā ir minēts, ka vairāku kuģu darbībā bija konstatēti atkārtoti pārkāpumi laikposmā no 2015. gada un pirms identifikācijas posma. Arī Komisija savāca pierādījumus, ka 2018. un 2019. gadā Ekvadora vairākiem kuģiem bija piemērojusi administratīvās procedūras par pārkāpumiem.

| (40) | Ņemot vērā šajā iedaļā izklāstītos apsvērumus un pamatojoties uz visiem Komisijas apkopotajiem faktiem, kā arī uz visiem Ekvadoras iestāžu paziņojumiem, pazīmes liecina, ka saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 3. un 5. punktu sadarbošanās un noteikumu izpildes ziņā Ekvadora nav izpildījusi savus pienākumus saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem. |
| --- | --- |

(40)

Ņemot vērā šajā iedaļā izklāstītos apsvērumus un pamatojoties uz visiem Komisijas apkopotajiem faktiem, kā arī uz visiem Ekvadoras iestāžu paziņojumiem, pazīmes liecina, ka saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 3. un 5. punktu sadarbošanās un noteikumu izpildes ziņā Ekvadora nav izpildījusi savus pienākumus saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem.

3.3.   Starptautisko noteikumu neīstenošana (NNN zvejas regulas 31. panta 6. punkts)

| (41) | Saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 6. punkta a) un b) apakšpunktu Komisija analizēja Ekvadoras pievienošanos attiecīgiem starptautiskiem zivsaimniecības instrumentiem vai to ratificēšanu un tās kā reģionālo zvejniecības pārvaldības organizāciju līgumslēdzējas puses statusu vai tās piekrišanu piemērot šo organizāciju pieņemtos saglabāšanas un pārvaldības pasākumus. |
| --- | --- |

(41)

Saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 6. punkta a) un b) apakšpunktu Komisija analizēja Ekvadoras pievienošanos attiecīgiem starptautiskiem zivsaimniecības instrumentiem vai to ratificēšanu un tās kā reģionālo zvejniecības pārvaldības organizāciju līgumslēdzējas puses statusu vai tās piekrišanu piemērot šo organizāciju pieņemtos saglabāšanas un pārvaldības pasākumus.

| (42) | Ekvadora ratificēja UNCLOS 2012. gadā, bet Nolīgumu par 1982. gada 10. decembra konvencijas noteikumu īstenošanu attiecībā uz mainīgas dislokācijas un tālu migrējošo zivju sugu krājumu saglabāšanu un apsaimniekošanu (UNFSA) – 2016. gadā. Ekvadora 2019. gadā pievienojās arī 2009. gada FAO Nolīgumam par ostas valsts pasākumiem (PSMA). |
| --- | --- |

(42)

Ekvadora ratificēja UNCLOS 2012. gadā, bet Nolīgumu par 1982. gada 10. decembra konvencijas noteikumu īstenošanu attiecībā uz mainīgas dislokācijas un tālu migrējošo zivju sugu krājumu saglabāšanu un apsaimniekošanu (UNFSA) – 2016. gadā. Ekvadora 2019. gadā pievienojās arī 2009. gada FAO Nolīgumam par ostas valsts pasākumiem (PSMA).

| (43) | Tomēr spēkā esošais valsts tiesiskais regulējums nenodrošina visaptverošu PSMA īstenošanu. Ekvadoras iestādes ziņoja, piemēram, ka nav ieviests juridiski saistošs mehānisms, kas nodrošinātu pārkraušanas kontroli ostās. |
| --- | --- |

(43)

Tomēr spēkā esošais valsts tiesiskais regulējums nenodrošina visaptverošu PSMA īstenošanu. Ekvadoras iestādes ziņoja, piemēram, ka nav ieviests juridiski saistošs mehānisms, kas nodrošinātu pārkraušanas kontroli ostās.

| (44) | Komisijas apkopotā informācija liecina arī par to, ka sankciju procedūra par smagu pārkāpumu (došanās zvejas reisā IATTC noteiktajā ikgadējā zvejas pārtraukuma laikā) tika sākta vairāk nekā 17 mēnešus pēc pārkāpuma izdarīšanas, lai gan UNFSA 19. panta 1. punkta b) apakšpunktā ir noteikts, ka valstīm ir nekavējoties un pilnībā jāizmeklē visi iespējamie apakšreģionālo vai reģionālo saglabāšanas un pārvaldības pasākumu pārkāpumi. |
| --- | --- |

(44)

Komisijas apkopotā informācija liecina arī par to, ka sankciju procedūra par smagu pārkāpumu (došanās zvejas reisā IATTC noteiktajā ikgadējā zvejas pārtraukuma laikā) tika sākta vairāk nekā 17 mēnešus pēc pārkāpuma izdarīšanas, lai gan UNFSA 19. panta 1. punkta b) apakšpunktā ir noteikts, ka valstīm ir nekavējoties un pilnībā jāizmeklē visi iespējamie apakšreģionālo vai reģionālo saglabāšanas un pārvaldības pasākumu pārkāpumi.

| (45) | Saskaņā ar 31. panta 6. punkta c) apakšpunktu Komisija analizēja visas attiecīgās trešās valsts darbības vai bezdarbību, kas varētu mazināt piemērojamo normatīvo aktu vai starptautisko saglabāšanas un pārvaldības pasākumu efektivitāti. |
| --- | --- |

(45)

Saskaņā ar 31. panta 6. punkta c) apakšpunktu Komisija analizēja visas attiecīgās trešās valsts darbības vai bezdarbību, kas varētu mazināt piemērojamo normatīvo aktu vai starptautisko saglabāšanas un pārvaldības pasākumu efektivitāti.

| (46) | Kā izklāstīts 11. apsvērumā, Ekvadora ir IATTC un SPRFMO locekle, WCPFC sadarbības partnere, kas nav locekle, un tā brīvprātīgi piedalās CCAMLR nozvejas dokumentēšanas sistēmā, nebūdama līgumslēdzēja puse. |
| --- | --- |

(46)

Kā izklāstīts 11. apsvērumā, Ekvadora ir IATTC un SPRFMO locekle, WCPFC sadarbības partnere, kas nav locekle, un tā brīvprātīgi piedalās CCAMLR nozvejas dokumentēšanas sistēmā, nebūdama līgumslēdzēja puse.

| (47) | Kā izklāstīts 15. un 16. apsvērumā, pēdējos gados vairāki kuģi darbojas, pienācīgi nereģistrējoties attiecīgajā RZPO. Minētā iemesla dēļ šie kuģi nodarbojas ar nelegālu un nereģistrētu zveju. |
| --- | --- |

(47)

Kā izklāstīts 15. un 16. apsvērumā, pēdējos gados vairāki kuģi darbojas, pienācīgi nereģistrējoties attiecīgajā RZPO. Minētā iemesla dēļ šie kuģi nodarbojas ar nelegālu un nereģistrētu zveju.

| (48) | Kā izklāstīts 33. un 39. apsvērumā, nespēja piemērot atturošas sankcijas bija iemesls atkārtotiem pārkāpumiem to Ekvadoras kuģu darbībā, kuri darbojas IATTC apgabalā, un tādējādi arī minētās organizācijas pieņemto saglabāšanas un pārvaldības pasākumu papildu pārkāpumiem. |
| --- | --- |

(48)

Kā izklāstīts 33. un 39. apsvērumā, nespēja piemērot atturošas sankcijas bija iemesls atkārtotiem pārkāpumiem to Ekvadoras kuģu darbībā, kuri darbojas IATTC apgabalā, un tādējādi arī minētās organizācijas pieņemto saglabāšanas un pārvaldības pasākumu papildu pārkāpumiem.

| (49) | Tā kā nav ieviesta strukturēta un uz risku balstīta pārbaudes pasākumu pārvaldības stratēģija, nav iespējams nodrošināt arī to, ka ir novērsti galvenie neatbilstības riski, kā uzsvērts, piemēram, 23. apsvērumā. |
| --- | --- |

(49)

Tā kā nav ieviesta strukturēta un uz risku balstīta pārbaudes pasākumu pārvaldības stratēģija, nav iespējams nodrošināt arī to, ka ir novērsti galvenie neatbilstības riski, kā uzsvērts, piemēram, 23. apsvērumā.

| (50) | Ņemot vērā šajā iedaļā izklāstītos apsvērumus un pamatojoties uz visiem Komisijas apkopotajiem faktiem, kā arī uz visiem Ekvadoras iestāžu paziņojumiem, pazīmes liecina, ka saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 3. un 6. punktu Ekvadora nav izpildījusi visus pienākumus, kas saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem tai jāpilda attiecībā uz starptautiskajiem noteikumiem, regulējumiem un saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem. |
| --- | --- |

(50)

Ņemot vērā šajā iedaļā izklāstītos apsvērumus un pamatojoties uz visiem Komisijas apkopotajiem faktiem, kā arī uz visiem Ekvadoras iestāžu paziņojumiem, pazīmes liecina, ka saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 3. un 6. punktu Ekvadora nav izpildījusi visus pienākumus, kas saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem tai jāpilda attiecībā uz starptautiskajiem noteikumiem, regulējumiem un saglabāšanas un pārvaldības pasākumiem.

3.4.   Jaunattīstības valstu īpašie ierobežojumi (NNN zvejas regulas 31. panta 7. punkts)

| (51) | Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas tautas attīstības indeksu (ANO TAI) (7) 2017. gadā Ekvadoras tautas attīstības līmenis bija augsts (86. no 189 valstīm (8)). |
| --- | --- |

(51)

Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas tautas attīstības indeksu (ANO TAI) (7) 2017. gadā Ekvadoras tautas attīstības līmenis bija augsts (86. no 189 valstīm (8)).

| (52) | Ņemot vērā iepriekš minēto ANO TAI klasifikāciju un 2017.–2019. gada apmeklējumu laikā izdarītos novērojumus, nav pierādījumu tam, ka Ekvadoras nespēja pildīt savus starptautiskajos tiesību aktos noteiktos pienākumus būtu saistīta ar zemu valsts attīstības līmeni. Tāpat nav konkrētu pierādījumu, kas ļautu zvejniecības tiesiskā regulējuma, uzraudzības, kontroles un pārraudzības, kā arī izsekošanas sistēmu nepilnības skaidrot ar spēju un infrastruktūras nepietiekamību. Komisija uz Ekvadoras pieprasījumiem sniegt atbalstu zvejniecības tiesiskā regulējuma pārskatīšanā atbildēja apstiprinoši. |
| --- | --- |

(52)

Ņemot vērā iepriekš minēto ANO TAI klasifikāciju un 2017.–2019. gada apmeklējumu laikā izdarītos novērojumus, nav pierādījumu tam, ka Ekvadoras nespēja pildīt savus starptautiskajos tiesību aktos noteiktos pienākumus būtu saistīta ar zemu valsts attīstības līmeni. Tāpat nav konkrētu pierādījumu, kas ļautu zvejniecības tiesiskā regulējuma, uzraudzības, kontroles un pārraudzības, kā arī izsekošanas sistēmu nepilnības skaidrot ar spēju un infrastruktūras nepietiekamību. Komisija uz Ekvadoras pieprasījumiem sniegt atbalstu zvejniecības tiesiskā regulējuma pārskatīšanā atbildēja apstiprinoši.

| (53) | Ņemot vērā šajā iedaļā paskaidroto situāciju un pamatojoties uz visiem Komisijas apkopotajiem faktiem, kā arī uz visiem valsts paziņojumiem, pazīmes liecina, ka saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 7. punktu Ekvadoras attīstības līmenis nav tas, kas pasliktina zvejniecības pārvaldības stāvokli un vispārējo darbību. |
| --- | --- |

(53)

Ņemot vērā šajā iedaļā paskaidroto situāciju un pamatojoties uz visiem Komisijas apkopotajiem faktiem, kā arī uz visiem valsts paziņojumiem, pazīmes liecina, ka saskaņā ar NNN zvejas regulas 31. panta 7. punktu Ekvadoras attīstības līmenis nav tas, kas pasliktina zvejniecības pārvaldības stāvokli un vispārējo darbību.

4.   SECINĀJUMS PAR NESADARBĪGAS TREŠĀS VALSTS STATUSA NOTEIKŠANAS IESPĒJAMĪBU

| (54) | Ņemot vērā izdarītos secinājumus attiecībā uz to, ka Ekvadoras kā karoga, ostas, piekrastes vai tirgus valsts nav izpildījusi savus starptautiskajos tiesību aktos noteiktos pienākumus un nav veikusi pasākumus, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju, saskaņā ar NNN zvejas regulas 32. pantu būtu jāpaziņo Ekvadorai par iespējamību, ka Komisija var tai noteikt nesadarbīgas trešās valsts statusu cīņā pret NNN zveju. |
| --- | --- |

(54)

Ņemot vērā izdarītos secinājumus attiecībā uz to, ka Ekvadoras kā karoga, ostas, piekrastes vai tirgus valsts nav izpildījusi savus starptautiskajos tiesību aktos noteiktos pienākumus un nav veikusi pasākumus, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju, saskaņā ar NNN zvejas regulas 32. pantu būtu jāpaziņo Ekvadorai par iespējamību, ka Komisija var tai noteikt nesadarbīgas trešās valsts statusu cīņā pret NNN zveju.

| (55) | Turklāt Komisijai attiecībā uz Ekvadoru būtu jāveic visi NNN zvejas regulas 32. pantā minētie demarši. Lai nodrošinātu pareizu pārvaldību, būtu jānosaka termiņš, kurā minētā valsts var sniegt rakstisku atbildi uz šo paziņojumu un labot situāciju. |
| --- | --- |

(55)

Turklāt Komisijai attiecībā uz Ekvadoru būtu jāveic visi NNN zvejas regulas 32. pantā minētie demarši. Lai nodrošinātu pareizu pārvaldību, būtu jānosaka termiņš, kurā minētā valsts var sniegt rakstisku atbildi uz šo paziņojumu un labot situāciju.

| (56) | Turklāt būtu jānorāda, ka paziņošana Ekvadorai par iespējamību, ka tā var tikt noteikta par valsti, kuru Komisija uzskata par nesadarbīgu trešo valsti šā lēmuma īstenošanas nolūkā, nedz kavē Komisiju vai Padomi veikt turpmākus pasākumus, nedz arī automātiski nozīmē, ka tādi tiks veikti nesadarbīgo trešo valstu noteikšanas un šādu valstu saraksta izveides nolūkā, |
| --- | --- |

(56)

Turklāt būtu jānorāda, ka paziņošana Ekvadorai par iespējamību, ka tā var tikt noteikta par valsti, kuru Komisija uzskata par nesadarbīgu trešo valsti šā lēmuma īstenošanas nolūkā, nedz kavē Komisiju vai Padomi veikt turpmākus pasākumus, nedz arī automātiski nozīmē, ka tādi tiks veikti nesadarbīgo trešo valstu noteikšanas un šādu valstu saraksta izveides nolūkā,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

Vienīgais pants

Ekvadorai paziņo par iespējamību, ka Komisija var tai noteikt nesadarbīgas trešās valsts statusu cīņā pret nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju.

Briselē, 2019. gada 30. oktobrī

Komisijas vārdā –

Karmenu VELLA

Komisijas loceklis

---

(1)  OV L 286, 29.10.2008., 1. lpp.

1

(2)  https://treaties.un.org/

2

(3)  https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/convention_overview_fish_stocks.htm

3

(4)  http://www.fao.org/port-state-measures/background/parties-psma/en/

4

(5)  Starptautiskais Nelegālās, nereģistrētās un neregulētās zvejas aizkavēšanas, novēršanas un izskaušanas rīcības plāns, Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija, 2001. gads.

5

(6)  https://www.fisheries.noaa.gov/international-affairs/identification-iuu-fishing-activities#magnuson-stevens-reauthorization-act-biennial-reports-to-congress

6

(7)  Informācijas avots: http://hdr.undp.org/en/data.

7

(8)  http://hdr.undp.org/sites/all/themes/hdr_theme/country-notes/ECU.pdf

8

---

| 5.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 373/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 373/11

---

Kopsavilkums par Eiropas Komisijas lēmumiem, kuri attiecas uz licencēm, kas nepieciešamas, lai laistu tirgū un/vai lietotu vielas, kuras minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), XIV pielikumā

(Publicēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (1)
  64. panta 9. punktu)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 373/05)

Lēmumi, ar ko piešķir licenci

| Atsauce uz lēmumu 1 | Lēmuma datums | Vielas nosaukums | Atļaujas turētājs | Atļaujas numurs | Licencētais lietošanas veids | Pārskatīšanas perioda beigu datums | Lēmuma pamatojums |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2019) 7683 | 2019. gada 29. oktobris | Kālija dihromāts
  EK Nr. 231-906-6, CAS Nr. 7778-50-9 | Wesco Aircraft EMEA Limited, Lawrence House, Riverside drive, BD19 4DH Cleckheaton West Yorkshire, Apvienotā Karaliste | REACH/19/31/0 | Blīvēšana pēc anodēšanas, kas izdarīta kosmiskās aviācijas nozarē, kur paredzētajam izmantojumam nepieciešamās galvenās īpašības ir korozijizturība vai korozijas inhibīcija. | 2024. gada 21. septembris | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 60. panta 4. punktu sociālekonomiskie ieguvumi no šīs vielas lietošanas ir lielāki par tās radīto risku cilvēka veselībai un piemērotu alternatīvu vielu vai tehnoloģiju nav. |

Atsauce uz lēmumu 1

Lēmuma datums

Vielas nosaukums

Atļaujas turētājs

Atļaujas numurs

Licencētais lietošanas veids

Pārskatīšanas perioda beigu datums

Lēmuma pamatojums

C(2019) 7683

2019. gada 29. oktobris

Kālija dihromāts

EK Nr. 231-906-6, CAS Nr. 7778-50-9

Wesco Aircraft EMEA Limited, Lawrence House, Riverside drive, BD19 4DH Cleckheaton West Yorkshire, Apvienotā Karaliste

REACH/19/31/0

Blīvēšana pēc anodēšanas, kas izdarīta kosmiskās aviācijas nozarē, kur paredzētajam izmantojumam nepieciešamās galvenās īpašības ir korozijizturība vai korozijas inhibīcija.

2024. gada 21. septembris

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 60. panta 4. punktu sociālekonomiskie ieguvumi no šīs vielas lietošanas ir lielāki par tās radīto risku cilvēka veselībai un piemērotu alternatīvu vielu vai tehnoloģiju nav.

---

(1)  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

(2)  Lēmums pieejams Eiropas Komisijas tīmekļvietnē: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about/index_lv.htm.

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

| 5.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 373/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 373/12

---

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus 2020 – EAC/A02/2019

Programma Erasmus+

(2019/C 373/06)

1.   Ievads un mērķi

Šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus pamatā ir Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 11. decembra Regula (ES) Nr. 1288/2013, ar ko izveido Savienības programmu izglītības, apmācības, jaunatnes un sporta jomā Erasmus+ (1), kā arī 2019. un 2020. gada Erasmus+ darba programmas. Programma Erasmus+ attiecas uz laikposmu no 2014. līdz 2020. gadam. Programmas Erasmus+ vispārējie un konkrētie mērķi ir izklāstīti minētās regulas 4., 5., 11. un 16. pantā.

2.   Darbības

Šis uzaicinājums iesniegt priekšlikumus attiecas uz šādām programmas Erasmus+ darbībām:

| | 1. pamatdarbība (KA1): personu mobilitāte mācību nolūkos







  — | Privātpersonu mobilitāte izglītības un jaunatnes jomā |
| --- | --- | --- |

1. pamatdarbība (KA1): personu mobilitāte mācību nolūkos

—

Privātpersonu mobilitāte izglītības un jaunatnes jomā

| — | Erasmus Mundus kopīgās maģistrantūras programmas |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus kopīgās maģistrantūras programmas

| | 2. pamatdarbība (KA2): sadarbība inovācijas veicināšanai un labas prakses apmaiņa







  — | Stratēģiskās partnerības izglītības, apmācības un jaunatnes jomā |
| --- | --- | --- |

2. pamatdarbība (KA2): sadarbība inovācijas veicināšanai un labas prakses apmaiņa

—

Stratēģiskās partnerības izglītības, apmācības un jaunatnes jomā

| — | Iniciatīva “Eiropas universitātes” |
| --- | --- |

—

Iniciatīva “Eiropas universitātes”

| — | Zināšanu apvienības |
| --- | --- |

—

Zināšanu apvienības

| — | Nozaru prasmju apvienības |
| --- | --- |

—

Nozaru prasmju apvienības

| — | Kapacitātes stiprināšana augstākās izglītības jomā |
| --- | --- |

—

Kapacitātes stiprināšana augstākās izglītības jomā

| — | Kapacitātes stiprināšana jaunatnes jomā |
| --- | --- |

—

Kapacitātes stiprināšana jaunatnes jomā

| | 3. pamatdarbība (KA3): atbalsts politikas reformai







  — | Iniciatīvas “Jaunatnes dialogs” projekti |
| --- | --- | --- |

3. pamatdarbība (KA3): atbalsts politikas reformai

—

Iniciatīvas “Jaunatnes dialogs” projekti

| | Jean Monnet pasākumi







  — | Jean Monnet katedras |
| --- | --- | --- |

Jean Monnet pasākumi

—

Jean Monnet katedras

| — | Jean Monnet moduļi |
| --- | --- |

—

Jean Monnet moduļi

| — | Jean Monnet izcilības centri |
| --- | --- |

—

Jean Monnet izcilības centri

| — | Jean Monnet atbalsts apvienībām |
| --- | --- |

—

Jean Monnet atbalsts apvienībām

| — | Jean Monnet tīkli |
| --- | --- |

—

Jean Monnet tīkli

| — | Jean Monnet projekti |
| --- | --- |

—

Jean Monnet projekti

| | Sports







  — | Sadarbības partnerības |
| --- | --- | --- |

Sports

—

Sadarbības partnerības

| — | Mazas sadarbības partnerības |
| --- | --- |

—

Mazas sadarbības partnerības

| — | Eiropas sporta bezpeļņas pasākumi |
| --- | --- |

—

Eiropas sporta bezpeļņas pasākumi

3.   Atbilstība

Programmas Erasmus+ finansējumam var pieteikties jebkura publiska vai privāta organizācija, kas darbojas izglītības, apmācības, jaunatnes un sporta jomā. Turklāt jauniešu grupas, kuras aktīvi iesaistījušās darbā ar jauniešiem, taču ne vienmēr ar jaunatnes organizācijas starpniecību, var pieprasīt finansējumu jauniešu un jaunatnes darbinieku mobilitātei mācību nolūkos, kā arī stratēģiskajām partnerībām jaunatnes jomā.

Visās programmas Erasmus+ darbībās var pilntiesīgi piedalīties šādas programmas valstis (2):

| — | Eiropas Savienības dalībvalstis, |
| --- | --- |

—

Eiropas Savienības dalībvalstis,

| — | EBTA/EEZ valstis – Islande, Lihtenšteina un Norvēģija, |
| --- | --- |

—

EBTA/EEZ valstis – Islande, Lihtenšteina un Norvēģija,

| — | ES kandidātvalstis – Turcija, Ziemeļmaķedonija un Serbija. |
| --- | --- |

—

ES kandidātvalstis – Turcija, Ziemeļmaķedonija un Serbija.

Turklāt dažas programmas Erasmus+ darbības ir pieejamas arī partnervalstu organizācijām.

Sīkāku informāciju par dalības kārtību lūdzam skatīt programmas Erasmus+ vadlīnijās.

Pieteikumu iesniedzējiem no Apvienotās Karalistes: ievērojiet, ka atbilstības kritēriji jāizpilda visā dotāciju periodā. Ja dotāciju periodā Apvienotā Karaliste izstājas no ES, nenoslēdzot nolīgumu ar ES, kas konkrēti paredz, ka pieteikumu iesniedzēji no Apvienotās Karalistes joprojām var pretendēt uz dotācijām, jūs vairs nesaņemsit ES finansējumu (iespēju robežās tomēr turpinot dalību) vai jums saskaņā ar atbilstīgajiem dotāciju nolīguma izbeigšanas noteikumiem dalību projektā lūgs izbeigt.

4.   Projektu budžets un ilgums

Šo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus īsteno šādi: ja budžeta iestāde ir pieņēmusi 2020. gada budžetu, ņem vērā 2020. gada budžeta projektā paredzēto asignējumu pieejamību, bet, ja budžets nav pieņemts, darbojas pagaidu divpadsmitdaļu sistēma.

Šim uzaicinājumam iesniegt priekšlikumus ir iezīmēts 3 207,4 miljonu euro liels kopējais budžets.

| Izglītība un apmācība: | EUR | 2 943,3 miljoni (3) |
| --- | --- | --- |
| Jaunatne: | EUR | 191,9 miljoni |
| Jean Monnet: | EUR | 14,6 miljoni |
| Sports: | EUR | 57,6 miljoni |

Izglītība un apmācība:

EUR

2 943,3 miljoni (3)

Jaunatne:

EUR

191,9 miljoni

Jean Monnet:

EUR

14,6 miljoni

Sports:

EUR

57,6 miljoni

Šim uzaicinājumam iesniegt priekšlikumus atvēlētais kopējais budžets un tā sadalījums ir indikatīvs, un to var mainīt, ja tiek izdarīts grozījums Erasmus+ gada darba programmās. Potenciālie pretendenti ir aicināti regulāri iepazīties ar Erasmus+ gada darba programmām un to grozījumiem, kas publicēti šeit:

https://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus/resources/documents/annual-work-programmes_en

attiecībā uz budžetu, kas pieejams katrai darbībai, uz kuru attiecas šis uzaicinājums.

Piešķirto dotāciju apjoms un projektu ilgums atšķiras atkarībā no tādiem faktoriem kā projekta veids un iesaistīto partneru skaits.

5.   Pieteikumu iesniegšanas termiņš

Visi turpmāk norādītie pieteikumu iesniegšanas termiņi noteikti pēc Briseles laika.

| 1. pamatdarbība |
| --- |
| Privātpersonu mobilitāte jaunatnes jomā | 2020. gada 5. februāris plkst. 12.00 |
| Privātpersonu mobilitāte augstākās izglītības jomā | 2020. gada 5. februāris plkst. 12.00 |
| Privātpersonu mobilitāte PIA, skolu izglītības un pieaugušo izglītības jomās | 2020. gada 5. februāris plkst. 12.00 |
| Privātpersonu mobilitāte jaunatnes jomā | 2020. gada 30. aprīlis plkst. 12.00 |
| Privātpersonu mobilitāte jaunatnes jomā | 2020. gada 1. oktobris plkst. 12.00 |
| Erasmus Mundus kopīgās maģistrantūras programmas | 2020. gada 13. februāris plkst. 17.00 |

1. pamatdarbība

Privātpersonu mobilitāte jaunatnes jomā

2020. gada 5. februāris plkst. 12.00

Privātpersonu mobilitāte augstākās izglītības jomā

2020. gada 5. februāris plkst. 12.00

Privātpersonu mobilitāte PIA, skolu izglītības un pieaugušo izglītības jomās

2020. gada 5. februāris plkst. 12.00

Privātpersonu mobilitāte jaunatnes jomā

2020. gada 30. aprīlis plkst. 12.00

Privātpersonu mobilitāte jaunatnes jomā

2020. gada 1. oktobris plkst. 12.00

Erasmus Mundus kopīgās maģistrantūras programmas

2020. gada 13. februāris plkst. 17.00

| 2. pamatdarbība |
| --- |
| Stratēģiskās partnerības jaunatnes jomā | 2020. gada 5. februāris plkst. 12.00 |
| Stratēģiskās partnerības izglītības un apmācības jomā | 2020. gada 24. marts plkst. 12.00 |
| Stratēģiskās partnerības jaunatnes jomā | 2020. gada 30. aprīlis plkst. 12.00 |
| Stratēģiskās partnerības jaunatnes jomā | 2020. gada 1. oktobris plkst. 12.00 |
| Iniciatīva “Eiropas universitātes” | 2020. gada 26. februāris plkst. 17.00 |
| Zināšanu apvienības | 2020. gada 26. februāris plkst. 17.00 |
| Nozaru prasmju apvienības | 2020. gada 26. februāris plkst. 17.00 |
| Kapacitātes stiprināšana augstākās izglītības jomā | 2020. gada 5. februāris plkst. 17.00 |
| Kapacitātes stiprināšana jaunatnes jomā | 2020. gada 5. februāris plkst. 17.00 |

2. pamatdarbība

Stratēģiskās partnerības jaunatnes jomā

2020. gada 5. februāris plkst. 12.00

Stratēģiskās partnerības izglītības un apmācības jomā

2020. gada 24. marts plkst. 12.00

Stratēģiskās partnerības jaunatnes jomā

2020. gada 30. aprīlis plkst. 12.00

Stratēģiskās partnerības jaunatnes jomā

2020. gada 1. oktobris plkst. 12.00

Iniciatīva “Eiropas universitātes”

2020. gada 26. februāris plkst. 17.00

Zināšanu apvienības

2020. gada 26. februāris plkst. 17.00

Nozaru prasmju apvienības

2020. gada 26. februāris plkst. 17.00

Kapacitātes stiprināšana augstākās izglītības jomā

2020. gada 5. februāris plkst. 17.00

Kapacitātes stiprināšana jaunatnes jomā

2020. gada 5. februāris plkst. 17.00

| 3. pamatdarbība |
| --- |
| Iniciatīvas “Jaunatnes dialogs” projekti | 2020. gada 5. februāris plkst. 12.00
  2020. gada 30. aprīlis plkst. 12.00
  2020. gada 1. oktobris plkst. 12.00 |

3. pamatdarbība

Iniciatīvas “Jaunatnes dialogs” projekti

2020. gada 5. februāris plkst. 12.00

2020. gada 30. aprīlis plkst. 12.00

2020. gada 1. oktobris plkst. 12.00

| Jean Monnet darbības |
| --- |
| Katedras, moduļi, izcilības centri, atbalsts apvienībām, tīkli, projekti | 2020. gada 20. februāris plkst. 17.00 |

Jean Monnet darbības

Katedras, moduļi, izcilības centri, atbalsts apvienībām, tīkli, projekti

2020. gada 20. februāris plkst. 17.00

| Sporta darbības |
| --- |
| Sadarbības partnerības | 2020. gada 2. aprīlis plkst. 17.00 |
| Mazas sadarbības partnerības | 2020. gada 2. aprīlis plkst. 17.00 |
| Eiropas sporta bezpeļņas pasākumi | 2020. gada 2. aprīlis plkst. 17.00 |

Sporta darbības

Sadarbības partnerības

2020. gada 2. aprīlis plkst. 17.00

Mazas sadarbības partnerības

2020. gada 2. aprīlis plkst. 17.00

Eiropas sporta bezpeļņas pasākumi

2020. gada 2. aprīlis plkst. 17.00

Sīkus norādījumus par pieteikumu iesniegšanu lūdzam skatīt programmas Erasmus+ vadlīnijās.

6.   Pilnīga informācija

Detalizētus šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus nosacījumus, tostarp prioritātes, var atrast programmas Erasmus+ vadlīnijās šajā interneta adresē:

https://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus/resources/programme-guide_lv

Programmas Erasmus+ vadlīnijas ir šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus neatņemama sastāvdaļa, un tajās izklāstītie dalības un finansējuma nosacījumi pilnā mērā attiecas uz šo uzaicinājumu.

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 50. lpp.

(2)  Jean Monnet pasākumos var piedalīties organizācijas no visas pasaules.

(3)  Šī summa ietver līdzekļus augstākās izglītības starptautiskajai dimensijai (pavisam 395 miljoni EUR).

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 5.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 373/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 373/16

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9576 – Blackstone/Dream Global
  REIT)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 373/07)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Blackstone Group Inc. (“Blackstone”, ASV), |
| --- | --- |

—

Blackstone Group Inc. (“Blackstone”, ASV),

| — | Dream Global Real Estate Investment Trust (“Dream Global REIT”, Kanāda). |
| --- | --- |

—

Dream Global Real Estate Investment Trust (“Dream Global REIT”, Kanāda).

Blackstone Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār Dream Global REIT.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties aktīvus, un citā veidā.

2.

| — | Blackstone: pasaules mēroga aktīvu pārvaldītājs, kas darbojas nekustamo īpašumu nozarē Eiropā, |
| --- | --- |

—

Blackstone: pasaules mēroga aktīvu pārvaldītājs, kas darbojas nekustamo īpašumu nozarē Eiropā,

| — | Dream Global REIT: atvērts nekustamo īpašumu ieguldījumu trasts, kas darbojas Vācijā, Nīderlandē, Austrijā un Beļģijā. |
| --- | --- |

—

Dream Global REIT: atvērts nekustamo īpašumu ieguldījumu trasts, kas darbojas Vācijā, Nīderlandē, Austrijā un Beļģijā.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9576 – Blackstone / Dream Global REIT

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzu, izmantojiet šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004, 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 5.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 373/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 373/18

---

Standarta grozījuma apstiprināšana ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā: paziņojuma publicēšana saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2019/33 17. panta 2. un 3. punktu

(2019/C 373/08)

Šis paziņojums ir publicēts saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2019/33 (1) 17. panta 5. punktu.

PAZIŅOJUMS PAR STANDARTA GROZĪJUMA APSTIPRINĀŠANU

“Matera”

Atsauces numurs: PDO-IT-A0533-AM03

Paziņojuma datums:31.7.2019.

APSTIPRINĀTA GROZĪJUMA APRAKSTS UN PAMATOJUMS

1.   Patēriņam nodotā vīna īpašības

Apraksts un pamatojums

Apraksts: atbilstīgi garšai ir paaugstināts “Matera” vīna Primitivo paveida maksimālais cukuru saturs – garšas apzīmējums “sausa” tagad ir aizstāts ar “no sausas līdz pussausai”, un maksimālais atlikumcukuru saturs tagad ir 14 g/l.

Pamatojums: mazliet paaugstinot maksimālo cukuru saturu, ir iespējams labāk pārvaldīt šā paveida vīna ražošanas procesu, jo tādējādi tehniski var pilnveidot tā kvalitātes īpašības. Izmantotās šķirnes vīnogas nogatavojas sezonas sākumā, t. i., tās ienākas agri, jo šai šķirnei ir īsāks augšanas cikls un labāks fizioloģiskais stāvoklis, tāpēc klimata pārmaiņas un temperatūras paaugstināšanās nodrošinās lieliskus augšanas apstākļus vīnogām, kurām ir augstāks cukuru saturs un no kurām attiecīgi ir iespējams iegūt vīnu ar augstāku cukuru saturu. Pēc pieprasītā grozījuma ieviešanas vīndari, uz kuriem attiecas cilmes vietas nosaukums, iegūs plašākas iespējas ražot produktus, kas var apmierināt patērētāju pieprasījumu, un piekļūt dažādām tirdzniecības vietām.

Apraksts: atbilstīgi garšai ir paplašināts “Matera” vīna Passito Bianco paveida cukuru satura diapazons – garšas apzīmējums “sausa” tagad ir aizstāts ar “no sausas līdz saldai”.

Pamatojums: grozījuma faktiskais nolūks ir labot kļūdu šā paveida vīna aprakstā, jo, ņemot vērā raksturīgās īpašības, šo vīnu var pagatavot arī ar augstāku cukuru saturu, kas atbilst saldai garšai, kā tas tradicionāli ir bijis šajā apgabalā.

Attiecīgi ir grozīts vienotā dokumenta 1.4. punkts un produkta specifikācijas 6. pants.

2.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Apraksts un pamatojums

Apraksts: ir grozīts formulējums attiecībā uz saikni ar ģeogrāfisko apgabalu, lai iekļautu atsauci uz vīna produktu kategorijām “Vīns” (1) un “Dzirkstošais vīns (4).

Pamatojums: aspekti, kas pierāda saikni, katrai produktu kategorijai ir pietiekami pierādīti. Ar jauno formulējumu, kas ietver specifikācijas 8. panta kopsavilkumu, informācija par saikni mainīta netiek – saikne tiek tikai papildus apliecināta, norādot vairāk aspektu.

Attiecīgi ir grozīts vienotā dokumenta 1.8. punkts.

VIENOTS DOKUMENTS

1.   Produkta nosaukums

“Matera”

2.   Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes veids

ACVN – aizsargāts cilmes vietas nosaukums

3.   Vīnkopības produktu kategorijas

1. Vīns

4. Dzirkstošais vīns

4.   Vīna vai vīnu apraksts

“Matera”Rosso

Krāsa: rubīnsarkana.

Smarža: daudzveidīga, augļaina.

Garša: harmoniska, raksturīga.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 12 %

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 23 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti tabulā, atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | izteikts vīnskābē - 4,5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

izteikts vīnskābē - 4,5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

“Matera”Primitivo

Krāsa: rubīnsarkana, vīna izturēšanas procesā iegūst purpursarkanu un granātsarkanu nokrāsu.

Smarža: intensīva, paliekoša, raksturīga.

Garša: piesātināta, harmoniska, ar samtainu niansi, no sausas līdz pussausai; maksimālais cukuru saturs – 14 g/l.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 13 %.

Minimālais kopējais skābums: 4,5 g/l.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 23 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti tabulā, atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | 13 |
| Minimālais kopējais skābums | izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

13

Minimālais kopējais skābums

izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

“Matera”Primitivo Passito

Krāsa: dažādas intensitātes sarkana, var kļūt granātsarkana.

Smarža: raksturīga un intensīva.

Garša: salda, harmoniska un samtaina.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 14,5 %; faktiski vismaz 13 %.

Minimālais kopējais skābums: 4 g/l.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 25 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti tabulā, atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | 13 |
| Minimālais kopējais skābums | izteikts vīnskābē – 4 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

13

Minimālais kopējais skābums

izteikts vīnskābē – 4 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

“Matera”Rosato

Krāsa: ķiršsarkana.

Smarža: intensīva, paliekoša, raksturīga.

Garša: sausa, pilnestīga, harmoniska.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 12 %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 19 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti tabulā, atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | izteikts vīnskābē – 5,0 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

izteikts vīnskābē – 5,0 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

“Matera”Moro un Moro Riserva

Krāsa: intensīva rubīnsarkana, Riserva paveida vīnam var kļūt granātsarkana.

Smarža: intensīva, paliekoša.

Garša: sausa, piesātināta, harmoniska, ar samtainu niansi.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 12 %; 13 % Riserva paveida vīnam.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 23 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti tabulā, atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

izteikts vīnskābē – 4,5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

“Matera”Greco

Krāsa: salmu dzeltena.

Smarža: raksturīga, intensīva, paliekoša.

Garša: tipiska, raksturīga.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 11 %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 19 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti tabulā, atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | izteikts vīnskābē – 5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

izteikts vīnskābē – 5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

“Matera”Bianco

Krāsa: salmdzeltena.

Smarža: intensīva, augļaina.

Garša: raksturīga, sausa, garda.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 11 %.

Minimālais kopējais skābums: 5 g/l.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 19 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti tabulā, atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | izteikts vīnskābē – 5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

izteikts vīnskābē – 5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

“Matera”Bianco Passito

Krāsa: no salmdzeltenas līdz dzintardzeltenai atkarībā no izturēšanas ilguma.

Smarža: intensīva, augļaina.

Garša: raksturīga, no sausas līdz saldai, aromātiska.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 13 %; faktiski vismaz 12 %.

Minimālais kopējais skābums: 4 g/l.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 28 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti tabulā, atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | 12 |
| Minimālais kopējais skābums | izteikts vīnskābē – 4 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

12

Minimālais kopējais skābums

izteikts vīnskābē – 4 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

“Matera”Spumante

Putas: smalkas, ilgnoturīgas.

Krāsa: salmu dzeltena.

Smarža: augļaina, raksturīga, patīkama.

Garša: raksturīga, raksturīga.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 12,5 %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 18 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti tabulā, atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas piemērojamos tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | izteikts vīnskābē – 5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

izteikts vīnskābē – 5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

“Matera”Spumante Rosé

Putas: smalkas, ilgnoturīgas.

Krāsa: ķiršsarkana.

Smarža: augļaina, raksturīga, patīkama.

Garša: raksturīga.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 12 %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 18 g/l.

Visi analītiskie parametri, kas nav norādīti tabulā, atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | izteikts vīnskābē – 5 grami uz litru |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

izteikts vīnskābē – 5 grami uz litru

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

5.   Vīndarības metodes

a)   Galvenās vīndarības metodes

Nav

b)   Maksimālā raža

“Matera”Rosso

10 000 kg vīnogu no hektāra

“Matera”Primitivo un Primitivo Passito

10 000 kg vīnogu no hektāra

“Matera”Rosato

10 000 kg vīnogu no hektāra

“Matera”Moro un Moro Riserva

10 000 kg vīnogu no hektāra

“Matera”Greco

10 000 kg vīnogu no hektāra

“Matera”Bianco un Bianco Passito

10 000 kg vīnogu no hektāra

“Matera”Spumante

10 000 kg vīnogu no hektāra

“Matera”Spumante Rosé

10 000 kg vīnogu no hektāra

6.   Noteiktais ģeogrāfiskais apgabals

Ar aizsargāto cilmes vietas nosaukumu “Matera” apzīmēto vīnu ražošanas apgabals ir visa Matera provinces administratīvā teritorija.

7.   Galvenā(-ās) vīna vīnogu šķirne(-es)

‘Sangiovese R.’

‘Greco bianco W.’ – ‘Greco’

‘Malvasia bianca di Basilicata W.’ – ‘Malvasia’

‘Merlot R.”

‘Primitivo R.’

‘Cabernet sauvignon R.’ – ‘Cabernet’

8.   Saiknes vai saikņu apraksts

Ģeogrāfiskā apgabala raksturojums

Apgabalā, kur ražo ar ACVN “Matera” apzīmēto vīnu, ir daudzveidīgs reljefs, kas veido trīs dažādas vides:

| — | piekrastes līdzenuma vide, ko veido ģeoloģiski jaunākas platības, kurās ir līdzenumi un/vai paugurains reljefs ar ļoti dažādu litoloģisko sastāvu, |
| --- | --- |

—

piekrastes līdzenuma vide, ko veido ģeoloģiski jaunākas platības, kurās ir līdzenumi un/vai paugurains reljefs ar ļoti dažādu litoloģisko sastāvu,

| — | vide piekrastes terasēs, kas plešas virs piekrastes līdzenuma, kur sākas dažādas atšķirīgas piekrastes terases ar paugurainu reljefu, kam raksturīgas dziļas, labi attīstītas un izteikti līdz mēreni nosusinātas augsnes intensīvi sarkanā krāsu diapazonā (ko rada augsts dzelzs saturs un stipri sadēdējuši oļi), |
| --- | --- |

—

vide piekrastes terasēs, kas plešas virs piekrastes līdzenuma, kur sākas dažādas atšķirīgas piekrastes terases ar paugurainu reljefu, kam raksturīgas dziļas, labi attīstītas un izteikti līdz mēreni nosusinātas augsnes intensīvi sarkanā krāsu diapazonā (ko rada augsts dzelzs saturs un stipri sadēdējuši oļi),

| — | Fossa Bradanica vide, kura aptver lielāko daļu no paugurainā Matera reģiona un kura plešas uz ziemeļiem (Irsina), dienvidiem (Pistici), austrumiem (Matera, izņemot pilsētas teritoriju un dienvidaustrumu daļu) un rietumiem (Stigliano). Tai ir raksturīgs daudzveidīgs reljefs – gan paugurains, gan nelīdzens, pēc litoloģiskā sastāva – smilts un konglomerāti. Augsni veido rupjgraudainas sanesas vai smilts, un tās struktūra ir mēreni rupjgraudaina virskārtā, bet smilšaina apakškārtā. Tā ir izteikti kaļķaina un ļoti caurlaidīga.
  Šīs vīnkopības kultūras augsto kvalitāti nodrošina gaišu, labi apvējotu platību izvēle un dabiski auglīgā augsne, kas ir īpaši piemērota vīnogulāju audzēšanai. |
| --- | --- |

—

Fossa Bradanica vide, kura aptver lielāko daļu no paugurainā Matera reģiona un kura plešas uz ziemeļiem (Irsina), dienvidiem (Pistici), austrumiem (Matera, izņemot pilsētas teritoriju un dienvidaustrumu daļu) un rietumiem (Stigliano). Tai ir raksturīgs daudzveidīgs reljefs – gan paugurains, gan nelīdzens, pēc litoloģiskā sastāva – smilts un konglomerāti. Augsni veido rupjgraudainas sanesas vai smilts, un tās struktūra ir mēreni rupjgraudaina virskārtā, bet smilšaina apakškārtā. Tā ir izteikti kaļķaina un ļoti caurlaidīga.

Šīs vīnkopības kultūras augsto kvalitāti nodrošina gaišu, labi apvējotu platību izvēle un dabiski auglīgā augsne, kas ir īpaši piemērota vīnogulāju audzēšanai.

Kategorija “Vīns”(1)

Ar CVN “Matera” apzīmētos vīnus gatavo no vietēju un starptautisku šķirņu vīnogām, kurām ir sabalansētas skābuma un garšas īpašības, ko nodrošina temperatūras amplitūda un smilšainā augsne; jo īpaši tas attiecas uz baltvīniem, kuriem ir svaiga garša, gaiša krāsa un atšķirīgs spirta saturs.

No mālainākās augsnēs audzētām vīnogām iegūst vīnu ar intensīvāku krāsu, bet kaļķainās augsnes nodrošina izsmalcinātāku aromātu.

Šīs īpašības izteiktākas ir žuvušu vīnogu vīnam (kategorija “Vīns”), jo vīnogām žūstot, tajās uzkrājas vairāk cukuru un ir augstāka ekstraktvielu koncentrācija. Šos procesus veicina klimats un vīnogulāju izvietojums – galvenokārt to rindas stāda dienvidu–dienvidaustrumu vērsumā, lai nodrošinātu vīnogām optimālu nogatavošanos. Tas savukārt veicina veselīgu, žūšanai labāk piemērotu vīnogu audzēšanu un nodrošina iespēju pilnīgi attīstīt vīnogu šķirņu īpašības. Dažādu veidu vīniem galvenokārt ir augļu aromāti (ogas un kauleņaugļi), taču ir arī ziedu notis, kas raksturīgas vīnogu šķirnēm, no kurām tie gatavoti. Visiem vīniem ir patīkams skābums un struktūra un labi sabalansēta garša. Šīs īpašības visraksturīgākās ir vīniem, kas iegūti no ‘Primitivo’ vai ‘Cabernet Sauvignon’ šķirnes vīnogām, kuras to ilgnoturības dēļ ir lieliski piemērotas izturēšanai.

Kategorija “Dzirkstošais vīns”(4)

Vietējās vīnogu šķirnes ‘Malvasia bianca di Basilicata’ un ‘Primitivo’ izmanto, lai gatavotu ar KCVN “Matera” apzīmētos dzirkstošos vīnus.

Matera paugurainais apvidus ir lieliski piemērots ‘Malvasia’ un ‘Primitivo’ šķirnes vīnogu audzēšanai. Abas minētās vīnogu šķirnes papildina viena otru. ‘Malvasia’ vīnogas audzē augstākās vietās, kur klimats ir mazliet vēsāks un augsnes galvenokārt ir baltas un radusies no merģeļa, mālaina merģeļa un kaļķakmens merģeļa. Apgabalos zemākā augstumā virs jūras līmeņa parasti ir brūnaugsnes, kas piemērotas ‘Primitivo’ šķirnes vīnogu audzēšanai. No tām iegūst dzirkstošos vīnus ar lieliski piemērotu struktūru un spirta saturu. Dzirkstošo vīnu ražošana šim apgabalam ir raksturīga nodarbe, tā ir būtiska vietējās vīnkopības nozares daļa. Pirmos dzirkstošos vīnus pagatavoja 20. gadsimta sākumā, un 20. gadsimta 50. un 60. gados daudzu vīndārzu (daži no tiem darbojas vēl šodien) īpašnieki nolēma specializēties šajā jomā. Faktiski Matera provinces vīnkopji jau izsenis arī ārpus reģiona pārdeva lielu daudzumu dzirkstošo vīnu kāzām, pilsētu svētkiem un reliģiskiem svētkiem.

9.   Būtiski papildu nosacījumi (iepakojums, marķēšana, citas prasības)

Nav

Saite uz produkta specifikāciju

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14101

---

(1)  OV L 9, 11.1.2019., 2. lpp.

---

Labojumi

| 5.11.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 373/26 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 373/26

---

Labojums Komisijas Īstenošanas lēmumā 2018/C 100/09 (2018. gada 14. marts) par to, lai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu pieteikumu par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantā minētu grozījumu ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā (“Chianti Classico” (ACVN))

(“Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” C 100, 2018. gada 16. marts)

(2019/C 373/09)

10. lappusē pielikuma 4. iedaļā “Vīna (vīnu) apraksts”, “Chianti Classico Gran Selezione”, tabulā “Vispārīgās analītiskās īpašības”:

tekstu:

| “Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā): | 130” |
| --- | --- |

“Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā):

130”

lasīt šādi:

| “Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā):”. | |
| --- | --- |

“Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos litrā):”.

---