# Diario Oficial C 420/2019

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 420 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 62.° año13 de diciembre de 2019 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 420

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

62.° año13 de diciembre de 2019

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | RECOMENDACIONES |
| | Consejo |
| 2019/C 420/01 | Recomendación del Consejo de 5 de diciembre de 2019 con vistas a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Hungría | 1 |
| 2019/C 420/02 | Recomendación del Consejo de 5 de diciembre de 2019 con vistas a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Rumanía | 4 |

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Consejo

2019/C 420/01

Recomendación del Consejo de 5 de diciembre de 2019 con vistas a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Hungría

1

2019/C 420/02

Recomendación del Consejo de 5 de diciembre de 2019 con vistas a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Rumanía

4

---

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2019/C 420/03 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9621 — Suez/Itochu/SFC/EDCO) (
  1
  ) | 7 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2019/C 420/03

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9621 — Suez/Itochu/SFC/EDCO) (
  1
  )

1

7

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2019/C 420/04 | Tipo de cambio del euro — 12 de diciembre de 2019 | 8 |
| 2019/C 420/05 | Actualización anual correspondiente a 2019 de las retribuciones y pensiones de los funcionarios y los otros agentes de la Unión Europea, así como de los coeficientes correctores que les son aplicables | 9 |
| 2019/C 420/06 | Actualizaciones provisionales de los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones de los funcionarios, agentes temporales y agentes contractuales de la Unión Europea destinados en terceros países | 15 |
| 2019/C 420/07 | Actualización anual de los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones de los funcionarios, agentes temporales y agentes contractuales de la unión europea destinados en terceros países | 17 |
| 2019/C 420/08 | Actualización del porcentaje de contribución al régimen de pensiones de los funcionarios y otros agentes de la Unión Europea, con efecto a partir del 1 de julio de 2019 | 22 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2019/C 420/04

Tipo de cambio del euro — 12 de diciembre de 2019

8

2019/C 420/05

Actualización anual correspondiente a 2019 de las retribuciones y pensiones de los funcionarios y los otros agentes de la Unión Europea, así como de los coeficientes correctores que les son aplicables

9

2019/C 420/06

Actualizaciones provisionales de los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones de los funcionarios, agentes temporales y agentes contractuales de la Unión Europea destinados en terceros países

15

2019/C 420/07

Actualización anual de los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones de los funcionarios, agentes temporales y agentes contractuales de la unión europea destinados en terceros países

17

2019/C 420/08

Actualización del porcentaje de contribución al régimen de pensiones de los funcionarios y otros agentes de la Unión Europea, con efecto a partir del 1 de julio de 2019

22

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión Europea |
| 2019/C 420/09 | Programa Europa con los Ciudadanos Convocatoria de propuestas n.o EACEA-52/2019: Programa Europa con los Ciudadanos — Subvenciones de acciones 2020 | 23 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2019/C 420/10 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9693 — Liberty/Aleris Divestment Business) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 26 |
| 2019/C 420/11 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.9636 — American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 28 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2019/C 420/12 | Publicación de una comunicación de aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de una denominación del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión | 29 |
| 2019/C 420/13 | Publicación del documento único modificado a raíz de la aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 | 41 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

2019/C 420/09

Programa Europa con los Ciudadanos Convocatoria de propuestas n.o EACEA-52/2019: Programa Europa con los Ciudadanos — Subvenciones de acciones 2020

o

23

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2019/C 420/10

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9693 — Liberty/Aleris Divestment Business) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

26

2019/C 420/11

Notificación previa de una concentración (Asunto M.9636 — American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

28

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2019/C 420/12

Publicación de una comunicación de aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de una denominación del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión

29

2019/C 420/13

Publicación del documento único modificado a raíz de la aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012

o

41

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Consejo

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/1

---

RECOMENDACIÓN DEL CONSEJO

de 5 de diciembre de 2019

con vistas a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Hungría

(2019/C 420/01)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 121, apartado 4,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al refuerzo de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1), y en particular su artículo 10, apartado 2, párrafo segundo,

Vista la Recomendación de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 121 del Tratado, los Estados miembros han de fomentar unas finanzas públicas saneadas a medio plazo mediante la coordinación de las políticas económicas y la supervisión multilateral a fin de evitar déficits públicos excesivos. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 121 del Tratado, los Estados miembros han de fomentar unas finanzas públicas saneadas a medio plazo mediante la coordinación de las políticas económicas y la supervisión multilateral a fin de evitar déficits públicos excesivos.

| (2) | El Pacto de Estabilidad y Crecimiento tiene por objetivo lograr unas finanzas públicas saneadas como medio de reforzar las condiciones para la estabilidad de precios y para un crecimiento fuerte, sostenible y generador de empleo. |
| --- | --- |

(2)

El Pacto de Estabilidad y Crecimiento tiene por objetivo lograr unas finanzas públicas saneadas como medio de reforzar las condiciones para la estabilidad de precios y para un crecimiento fuerte, sostenible y generador de empleo.

| (3) | El 22 de junio de 2018, el Consejo concluyó, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 121, apartado 4, del Tratado, que en 2017 se había producido una desviación significativa observada respecto del objetivo presupuestario a medio plazo de Hungría. Habida cuenta de la significativa desviación constatada, el 22 de junio de 2018 el Consejo emitió una Recomendación (2) para que Hungría tomase las medidas necesarias para corregirla. El Consejo concluyó posteriormente que Hungría no había tomado medidas efectivas en respuesta a esa Recomendación y el 4 de diciembre de 2018 emitió una Recomendación revisada (3). El Consejo concluyó posteriormente que Hungría tampoco había tomado medidas efectivas en respuesta a esa Recomendación revisada. |
| --- | --- |

(3)

El 22 de junio de 2018, el Consejo concluyó, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 121, apartado 4, del Tratado, que en 2017 se había producido una desviación significativa observada respecto del objetivo presupuestario a medio plazo de Hungría. Habida cuenta de la significativa desviación constatada, el 22 de junio de 2018 el Consejo emitió una Recomendación (2) para que Hungría tomase las medidas necesarias para corregirla. El Consejo concluyó posteriormente que Hungría no había tomado medidas efectivas en respuesta a esa Recomendación y el 4 de diciembre de 2018 emitió una Recomendación revisada (3). El Consejo concluyó posteriormente que Hungría tampoco había tomado medidas efectivas en respuesta a esa Recomendación revisada.

| (4) | El 14 de junio de 2019, el Consejo concluyó que en 2018 se había producido de nuevo en Hungría una significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo. A partir de ahí, el Consejo le dirigió una Recomendación (4) para que tomara las medidas necesarias a fin de garantizar que la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario neto (5) no superase el 3,3 % en 2019 y el 4,7 % en 2020, lo que corresponde a un ajuste estructural anual del 1 % del PIB en 2019 y del 0,75 % del PIB en 2020. El Consejo recomendó también a Hungría que utilizase todos los ingresos imprevistos para reducir el déficit y que las medidas de saneamiento presupuestario debían garantizar una mejora duradera del saldo estructural de las administraciones públicas de manera propicia al crecimiento. El Consejo señaló el 15 de octubre de 2019 como fecha límite para que Hungría informase sobre las medidas tomadas en respuesta a la Recomendación de 14 de junio de 2019. |
| --- | --- |

(4)

El 14 de junio de 2019, el Consejo concluyó que en 2018 se había producido de nuevo en Hungría una significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo. A partir de ahí, el Consejo le dirigió una Recomendación (4) para que tomara las medidas necesarias a fin de garantizar que la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario neto (5) no superase el 3,3 % en 2019 y el 4,7 % en 2020, lo que corresponde a un ajuste estructural anual del 1 % del PIB en 2019 y del 0,75 % del PIB en 2020. El Consejo recomendó también a Hungría que utilizase todos los ingresos imprevistos para reducir el déficit y que las medidas de saneamiento presupuestario debían garantizar una mejora duradera del saldo estructural de las administraciones públicas de manera propicia al crecimiento. El Consejo señaló el 15 de octubre de 2019 como fecha límite para que Hungría informase sobre las medidas tomadas en respuesta a la Recomendación de 14 de junio de 2019.

| (5) | El 9 de julio de 2019, el Consejo emitió una Recomendación (6) para que Hungría garantizase que en 2019 y en 2020 se cumpliera la Recomendación del Consejo, de 14 de junio de 2019, con vistas a corregir la significativa desviación respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo. |
| --- | --- |

(5)

El 9 de julio de 2019, el Consejo emitió una Recomendación (6) para que Hungría garantizase que en 2019 y en 2020 se cumpliera la Recomendación del Consejo, de 14 de junio de 2019, con vistas a corregir la significativa desviación respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo.

| (6) | El 26 de septiembre de 2019, la Comisión realizó una misión de supervisión reforzada en Hungría a efectos de comprobación in situ con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1466/97. Tras remitir sus conclusiones provisionales a las autoridades húngaras para que presentasen sus observaciones, la Comisión informó de sus conclusiones al Consejo el 20 de noviembre de 2019. Estas conclusiones se hicieron públicas. |
| --- | --- |

(6)

El 26 de septiembre de 2019, la Comisión realizó una misión de supervisión reforzada en Hungría a efectos de comprobación in situ con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1466/97. Tras remitir sus conclusiones provisionales a las autoridades húngaras para que presentasen sus observaciones, la Comisión informó de sus conclusiones al Consejo el 20 de noviembre de 2019. Estas conclusiones se hicieron públicas.

| (7) | El 15 de octubre de 2019, las autoridades húngaras presentaron un informe sobre las medidas efectivamente aplicadas en respuesta a la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019. Habida cuenta de la información facilitada por las autoridades húngaras en su informe y de la evaluación global basada en las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el 5 de diciembre de 2019 el Consejo concluyó que Hungría no había tomado medidas efectivas en respuesta a la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019. |
| --- | --- |

(7)

El 15 de octubre de 2019, las autoridades húngaras presentaron un informe sobre las medidas efectivamente aplicadas en respuesta a la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019. Habida cuenta de la información facilitada por las autoridades húngaras en su informe y de la evaluación global basada en las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el 5 de diciembre de 2019 el Consejo concluyó que Hungría no había tomado medidas efectivas en respuesta a la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019.

| (8) | Teniendo en cuenta que Hungría no ha tomado medidas efectivas y dada la desviación acumulada respecto de la trayectoria de ajuste recomendada hacia su objetivo presupuestario a medio plazo, es conveniente dirigir a Hungría una Recomendación revisada sobre las medidas adecuadas que deben tomarse con arreglo al artículo 121, apartado 4, del Tratado. |
| --- | --- |

(8)

Teniendo en cuenta que Hungría no ha tomado medidas efectivas y dada la desviación acumulada respecto de la trayectoria de ajuste recomendada hacia su objetivo presupuestario a medio plazo, es conveniente dirigir a Hungría una Recomendación revisada sobre las medidas adecuadas que deben tomarse con arreglo al artículo 121, apartado 4, del Tratado.

| (9) | Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el saldo estructural de Hungría mejorará en un 0,5 % del PIB en 2019 y en un 1,2 % adicional del PIB en 2020. Como consecuencia de ello, se estima que el saldo estructural será del 1,8 % del PIB y del 1,1 % del PIB, lo que supone una desviación respecto del objetivo presupuestario a medio plazo del 1,5 % en 2019 y del 1,0 % en 2020. |
| --- | --- |

(9)

Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el saldo estructural de Hungría mejorará en un 0,5 % del PIB en 2019 y en un 1,2 % adicional del PIB en 2020. Como consecuencia de ello, se estima que el saldo estructural será del 1,8 % del PIB y del 1,1 % del PIB, lo que supone una desviación respecto del objetivo presupuestario a medio plazo del 1,5 % en 2019 y del 1,0 % en 2020.

| (10) | A fin de devolver a Hungría a una trayectoria de ajuste adecuada tras las pasadas desviaciones, parece adecuado el ajuste estructural anual del 0,75 % del PIB en 2020 recomendado por el Consejo el 14 de junio de 2019, dada la evolución macropresupuestaria general en el contexto de la desaceleración de la actividad económica prevista para los próximos años, cuando se prevé que los factores cíclicos que han venido favoreciendo el crecimiento los últimos años vayan poco a poco perdiendo fuerza. |
| --- | --- |

(10)

A fin de devolver a Hungría a una trayectoria de ajuste adecuada tras las pasadas desviaciones, parece adecuado el ajuste estructural anual del 0,75 % del PIB en 2020 recomendado por el Consejo el 14 de junio de 2019, dada la evolución macropresupuestaria general en el contexto de la desaceleración de la actividad económica prevista para los próximos años, cuando se prevé que los factores cíclicos que han venido favoreciendo el crecimiento los últimos años vayan poco a poco perdiendo fuerza.

| (11) | Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, la mejora del saldo estructural exigida del 0,75 % del PIB en 2020 es coherente con la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario neto, no superior al 4,7 %. |
| --- | --- |

(11)

Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, la mejora del saldo estructural exigida del 0,75 % del PIB en 2020 es coherente con la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario neto, no superior al 4,7 %.

| (12) | Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el déficit estructural de Hungría mejorará en un 1,2 % del PIB en 2020, mientras que el valor de referencia para el gasto apunta a una desviación respecto del requisito. Sobre la base de las proyecciones actuales, teniendo en cuenta los factores que influyen tanto en el saldo estructural como en el valor de referencia para el gasto, se espera que el presupuesto de 2020 adoptado por el Gobierno húngaro produzca el esfuerzo necesario. |
| --- | --- |

(12)

Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el déficit estructural de Hungría mejorará en un 1,2 % del PIB en 2020, mientras que el valor de referencia para el gasto apunta a una desviación respecto del requisito. Sobre la base de las proyecciones actuales, teniendo en cuenta los factores que influyen tanto en el saldo estructural como en el valor de referencia para el gasto, se espera que el presupuesto de 2020 adoptado por el Gobierno húngaro produzca el esfuerzo necesario.

| (13) | El hecho de que no se actuara de acuerdo con las Recomendaciones anteriores para corregir la desviación significativa observada exige la adopción de medidas para volver a situar la política presupuestaria de Hungría en una trayectoria prudente. |
| --- | --- |

(13)

El hecho de que no se actuara de acuerdo con las Recomendaciones anteriores para corregir la desviación significativa observada exige la adopción de medidas para volver a situar la política presupuestaria de Hungría en una trayectoria prudente.

| (14) | Para alcanzar los objetivos presupuestarios recomendados, es fundamental que Hungría tome y aplique estrictamente las medidas necesarias y que siga de cerca la evolución del gasto corriente y contenga los gastos excesivos a finales de año. |
| --- | --- |

(14)

Para alcanzar los objetivos presupuestarios recomendados, es fundamental que Hungría tome y aplique estrictamente las medidas necesarias y que siga de cerca la evolución del gasto corriente y contenga los gastos excesivos a finales de año.

| (15) | Los requisitos formulados en la presente Recomendación sustituyen a los elementos correspondientes establecidos en la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019. |
| --- | --- |

(15)

Los requisitos formulados en la presente Recomendación sustituyen a los elementos correspondientes establecidos en la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019.

| (16) | Hungría debe informar al Consejo sobre las medidas tomadas en respuesta a la presente Recomendación a más tardar el 15 de abril de 2020, posiblemente como parte de su Programa de Convergencia, presentado de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) n.o 1466/97. |
| --- | --- |

(16)

Hungría debe informar al Consejo sobre las medidas tomadas en respuesta a la presente Recomendación a más tardar el 15 de abril de 2020, posiblemente como parte de su Programa de Convergencia, presentado de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) n.o 1466/97.

| (17) | Procede que la presente Recomendación se haga pública. |
| --- | --- |

(17)

Procede que la presente Recomendación se haga pública.

RECOMIENDA QUE HUNGRÍA:

| 1) | tome las medidas necesarias para asegurar que la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario neto no sea superior al 4,7 % en 2020, lo que corresponde a un ajuste estructural anual del 0,75 % del PIB, lo que, por lo tanto, situará a Hungría en la trayectoria de ajuste adecuada hacia el objetivo presupuestario a medio plazo; |
| --- | --- |

1)

| 2) | utilice todos los ingresos imprevistos para reducir el déficit; compense las pérdidas inesperadas de ingresos mediante medidas fiscales permanentes de alta calidad; garantice que las medidas de saneamiento presupuestario aseguran una mejora duradera del saldo estructural de las administraciones públicas que sea propicia al crecimiento; |
| --- | --- |

2)

| 3) | informe al Consejo a más tardar el 15 de abril de 2020 sobre las medidas que tome en respuesta a la presente Recomendación; garantice que el informe incluya medidas suficientemente específicas y presentadas de manera solvente, incluida la incidencia presupuestaria de cada una, a fin de cumplir la trayectoria de ajuste exigida, así como una actualización de las previsiones presupuestarias detalladas para 2020. |
| --- | --- |

3)

El destinatario de la presente Recomendación es Hungría.

Hecho en Bruselas, el 5 de diciembre de 2019.

Por el Consejo

El Presidente

M. LINTILÄ

---

(1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1.

1

(2)  Recomendación del Consejo, de 22 de junio de 2018, dirigida a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Hungría (DO C 223 de 27.6.2018, p. 1).

2

(3)  Recomendación del Consejo, de 4 de diciembre de 2018, con vistas a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Hungría (DO C 460 de 21.12.2018, p. 4).

3

(4)  Recomendación del Consejo, de 14 de junio de 2019, dirigida a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Hungría (DO C 210 de 21.6.2019, p. 4).

4

(5)  El gasto público primario neto se compone del gasto público total menos el gasto en concepto de intereses, el gasto en programas de la Unión que se contrarreste totalmente con los ingresos de fondos de la Unión y los cambios no discrecionales en los gastos destinados a prestaciones de desempleo. La formación bruta de capital fijo financiado a escala nacional se reparte a lo largo de un período de cuatro años. Se tienen en cuenta las medidas discrecionales en materia de ingresos o los aumentos de ingresos establecidos por ley. Se deducen las medidas puntuales tanto de ingresos como de gastos.

5

(6)  Recomendación del Consejo, de 9 de julio de 2019, relativa al Programa Nacional de Reformas de 2019 de Hungría y por la que se emite un dictamen del Consejo sobre el Programa de Convergencia de 2019 de Hungría (DO C 301 de 5.9.2019, p. 101).

6

---

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/4

---

RECOMENDACIÓN DEL CONSEJO

de 5 de diciembre de 2019

con vistas a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Rumanía

(2019/C 420/02)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 121, apartado 4,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al refuerzo de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1), y en particular su artículo 10, apartado 2, párrafo segundo,

Vista la Recomendación de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 121 del Tratado, los Estados miembros han de fomentar unas finanzas públicas saneadas a medio plazo mediante la coordinación de las políticas económicas y la supervisión multilateral a fin de evitar déficits públicos excesivos. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 121 del Tratado, los Estados miembros han de fomentar unas finanzas públicas saneadas a medio plazo mediante la coordinación de las políticas económicas y la supervisión multilateral a fin de evitar déficits públicos excesivos.

| (2) | El Pacto de Estabilidad y Crecimiento tiene por objetivo lograr unas finanzas públicas saneadas como medio de reforzar las condiciones para la estabilidad de precios y para un crecimiento fuerte, sostenible y generador de empleo. |
| --- | --- |

(2)

El Pacto de Estabilidad y Crecimiento tiene por objetivo lograr unas finanzas públicas saneadas como medio de reforzar las condiciones para la estabilidad de precios y para un crecimiento fuerte, sostenible y generador de empleo.

| (3) | En junio de 2017 y junio de 2018, el Consejo concluyó, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 121, apartado 4, del Tratado, que en 2016 y 2017, respectivamente, se había producido una desviación significativa observada respecto del objetivo presupuestario a medio plazo de Rumanía o de la trayectoria de ajuste para alcanzarlo. Habida cuenta de las significativas desviaciones constatadas, el Consejo emitió Recomendaciones el 16 de junio de 2017 (2) y el 22 de junio de 2018 (3) para que Rumanía tomase las medidas necesarias para corregir dichas desviaciones. El Consejo concluyó posteriormente que Rumanía no había tomado medidas efectivas en respuesta a esas Recomendaciones y emitió Recomendaciones revisadas el 5 de diciembre de 2017 (4) y el 4 de diciembre de 2018 (5), respectivamente. El Consejo concluyó posteriormente que Rumanía tampoco había tomado medidas efectivas en respuesta a estas Recomendaciones revisadas. |
| --- | --- |

(3)

En junio de 2017 y junio de 2018, el Consejo concluyó, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 121, apartado 4, del Tratado, que en 2016 y 2017, respectivamente, se había producido una desviación significativa observada respecto del objetivo presupuestario a medio plazo de Rumanía o de la trayectoria de ajuste para alcanzarlo. Habida cuenta de las significativas desviaciones constatadas, el Consejo emitió Recomendaciones el 16 de junio de 2017 (2) y el 22 de junio de 2018 (3) para que Rumanía tomase las medidas necesarias para corregir dichas desviaciones. El Consejo concluyó posteriormente que Rumanía no había tomado medidas efectivas en respuesta a esas Recomendaciones y emitió Recomendaciones revisadas el 5 de diciembre de 2017 (4) y el 4 de diciembre de 2018 (5), respectivamente. El Consejo concluyó posteriormente que Rumanía tampoco había tomado medidas efectivas en respuesta a estas Recomendaciones revisadas.

| (4) | El 14 de junio de 2019, el Consejo concluyó que en 2018 se había producido de nuevo en Rumanía una significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo. A partir de ahí, el Consejo le dirigió una Recomendación (6) para que tomara las medidas necesarias para garantizar que la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario neto (7) no superase el 4,5 % en 2019 y el 5,1 % en 2020, lo que corresponde a un ajuste estructural anual del 1 % del producto interior bruto (PIB) en 2019 y del 0,75 % del PIB en 2020. El Consejo recomendó también a Rumanía que utilizase todos los ingresos imprevistos para reducir el déficit y que las medidas de saneamiento presupuestario debían garantizar una mejora duradera del saldo estructural de las administraciones públicas de manera propicia al crecimiento. El Consejo señaló el 15 de octubre de 2019 como fecha límite para que Rumanía informase sobre las medidas tomadas en respuesta a la Recomendación de 14 de junio de 2019. |
| --- | --- |

(4)

El 14 de junio de 2019, el Consejo concluyó que en 2018 se había producido de nuevo en Rumanía una significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo. A partir de ahí, el Consejo le dirigió una Recomendación (6) para que tomara las medidas necesarias para garantizar que la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario neto (7) no superase el 4,5 % en 2019 y el 5,1 % en 2020, lo que corresponde a un ajuste estructural anual del 1 % del producto interior bruto (PIB) en 2019 y del 0,75 % del PIB en 2020. El Consejo recomendó también a Rumanía que utilizase todos los ingresos imprevistos para reducir el déficit y que las medidas de saneamiento presupuestario debían garantizar una mejora duradera del saldo estructural de las administraciones públicas de manera propicia al crecimiento. El Consejo señaló el 15 de octubre de 2019 como fecha límite para que Rumanía informase sobre las medidas tomadas en respuesta a la Recomendación de 14 de junio de 2019.

| (5) | El 9 de julio de 2019, el Consejo emitió una Recomendación (8) para que Rumanía garantizase que en 2019 y en 2020 se cumpliera la Recomendación del Consejo, de 14 de junio de 2019, con vistas a corregir la significativa desviación respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo. |
| --- | --- |

(5)

El 9 de julio de 2019, el Consejo emitió una Recomendación (8) para que Rumanía garantizase que en 2019 y en 2020 se cumpliera la Recomendación del Consejo, de 14 de junio de 2019, con vistas a corregir la significativa desviación respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo.

| (6) | El 25 de septiembre de 2019, la Comisión realizó una misión de supervisión reforzada en Rumanía a efectos de comprobación in situ con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1466/97. Tras remitir sus conclusiones provisionales a las autoridades rumanas para que presentasen sus observaciones, la Comisión informó de sus conclusiones al Consejo el 20 de noviembre de 2019. Estas conclusiones se hicieron públicas. |
| --- | --- |

(6)

El 25 de septiembre de 2019, la Comisión realizó una misión de supervisión reforzada en Rumanía a efectos de comprobación in situ con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1466/97. Tras remitir sus conclusiones provisionales a las autoridades rumanas para que presentasen sus observaciones, la Comisión informó de sus conclusiones al Consejo el 20 de noviembre de 2019. Estas conclusiones se hicieron públicas.

| (7) | El 15 de octubre de 2019, las autoridades rumanas presentaron un informe sobre las medidas efectivamente aplicadas en respuesta a la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019. Habida cuenta de la información facilitada por las autoridades rumanas en su informe y de la evaluación global basada en las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el 5 de diciembre de 2019 el Consejo concluyó que Rumanía no había tomado medidas efectivas en respuesta a la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019. |
| --- | --- |

(7)

El 15 de octubre de 2019, las autoridades rumanas presentaron un informe sobre las medidas efectivamente aplicadas en respuesta a la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019. Habida cuenta de la información facilitada por las autoridades rumanas en su informe y de la evaluación global basada en las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el 5 de diciembre de 2019 el Consejo concluyó que Rumanía no había tomado medidas efectivas en respuesta a la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019.

| (8) | Teniendo en cuenta que Rumanía no ha tomado medidas efectivas y dada la gran desviación acumulada respecto de la trayectoria de ajuste recomendada hacia su objetivo presupuestario a medio plazo, es conveniente dirigir a Rumanía una Recomendación revisada sobre las medidas adecuadas que deben tomarse con arreglo al artículo 121, apartado 4, del Tratado. |
| --- | --- |

(8)

Teniendo en cuenta que Rumanía no ha tomado medidas efectivas y dada la gran desviación acumulada respecto de la trayectoria de ajuste recomendada hacia su objetivo presupuestario a medio plazo, es conveniente dirigir a Rumanía una Recomendación revisada sobre las medidas adecuadas que deben tomarse con arreglo al artículo 121, apartado 4, del Tratado.

| (9) | Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el saldo estructural de Rumanía se deteriorará en un 0,8 % del PIB en 2019 y en un 0,8 % adicional del PIB en 2020. Como consecuencia de ello, se estima que el saldo estructural será del 2,5 % del PIB y del 3,4 % del PIB, lo que supone una desviación respecto del objetivo presupuestario a medio plazo de un déficit estructural del 1,0 % del PIB en 2019 y 2020, respectivamente. |
| --- | --- |

(9)

Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el saldo estructural de Rumanía se deteriorará en un 0,8 % del PIB en 2019 y en un 0,8 % adicional del PIB en 2020. Como consecuencia de ello, se estima que el saldo estructural será del 2,5 % del PIB y del 3,4 % del PIB, lo que supone una desviación respecto del objetivo presupuestario a medio plazo de un déficit estructural del 1,0 % del PIB en 2019 y 2020, respectivamente.

| (10) | A fin de corregir las desviaciones acumuladas y devolver a Rumanía a una trayectoria de ajuste adecuada tras las pasadas desviaciones, se precisa un esfuerzo adicional que complemente el ajuste estructural anual del 0,75 % del PIB para 2020 recomendado por el Consejo el 14 de junio de 2019. Un esfuerzo adicional del 0,25 % del PIB parece adecuado, dada la magnitud de las desviaciones respecto de la trayectoria de ajuste recomendada hacia el objetivo presupuestario a medio plazo. Dicho esfuerzo adicional acelerará el ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo sin poner en peligro el crecimiento económico. |
| --- | --- |

(10)

A fin de corregir las desviaciones acumuladas y devolver a Rumanía a una trayectoria de ajuste adecuada tras las pasadas desviaciones, se precisa un esfuerzo adicional que complemente el ajuste estructural anual del 0,75 % del PIB para 2020 recomendado por el Consejo el 14 de junio de 2019. Un esfuerzo adicional del 0,25 % del PIB parece adecuado, dada la magnitud de las desviaciones respecto de la trayectoria de ajuste recomendada hacia el objetivo presupuestario a medio plazo. Dicho esfuerzo adicional acelerará el ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo sin poner en peligro el crecimiento económico.

| (11) | Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el déficit de las administraciones públicas será del 3,6 % en 2019 y del 4,4 % en 2020, por encima del valor de referencia del 3 % del PIB establecido en el Tratado. El ajuste estructural exigido parece adecuado también para garantizar que en 2020 Rumanía respete el valor de referencia del 3 % del PIB establecido en el Tratado. |
| --- | --- |

(11)

Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, el déficit de las administraciones públicas será del 3,6 % en 2019 y del 4,4 % en 2020, por encima del valor de referencia del 3 % del PIB establecido en el Tratado. El ajuste estructural exigido parece adecuado también para garantizar que en 2020 Rumanía respete el valor de referencia del 3 % del PIB establecido en el Tratado.

| (12) | Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, la mejora del saldo estructural exigida del 1,0 % del PIB en 2020 es coherente con la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario neto, no superior al 4,4 %. |
| --- | --- |

(12)

Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, la mejora del saldo estructural exigida del 1,0 % del PIB en 2020 es coherente con la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario neto, no superior al 4,4 %.

| (13) | Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, se prevé un nuevo deterioro del saldo estructural de Rumanía del 0,8 % del PIB en 2020. Por consiguiente, una mejora estructural del 1,0 % del PIB exige que se adopten medidas con un rendimiento total del 1,8 % del PIB en términos estructurales con respecto a la base de referencia actual de las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión. |
| --- | --- |

(13)

Según las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión, se prevé un nuevo deterioro del saldo estructural de Rumanía del 0,8 % del PIB en 2020. Por consiguiente, una mejora estructural del 1,0 % del PIB exige que se adopten medidas con un rendimiento total del 1,8 % del PIB en términos estructurales con respecto a la base de referencia actual de las previsiones de otoño de 2019 de la Comisión.

| (14) | El hecho de que no se actuara de acuerdo con las Recomendaciones anteriores para corregir la desviación significativa observada y el riesgo de que se supere el valor de referencia establecido en el Tratado exigen actuar de manera urgente para volver a situar la política presupuestaria de Rumanía en una trayectoria prudente. |
| --- | --- |

(14)

El hecho de que no se actuara de acuerdo con las Recomendaciones anteriores para corregir la desviación significativa observada y el riesgo de que se supere el valor de referencia establecido en el Tratado exigen actuar de manera urgente para volver a situar la política presupuestaria de Rumanía en una trayectoria prudente.

| (15) | Para alcanzar los objetivos presupuestarios recomendados, es fundamental que Rumanía tome y aplique estrictamente las medidas necesarias y que siga de cerca la evolución del gasto corriente. |
| --- | --- |

(15)

Para alcanzar los objetivos presupuestarios recomendados, es fundamental que Rumanía tome y aplique estrictamente las medidas necesarias y que siga de cerca la evolución del gasto corriente.

| (16) | Los requisitos formulados en la presente Recomendación sustituyen a los elementos correspondientes establecidos en la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019. |
| --- | --- |

(16)

Los requisitos formulados en la presente Recomendación sustituyen a los elementos correspondientes establecidos en la Recomendación del Consejo de 14 de junio de 2019.

| (17) | Rumanía debe informar al Consejo sobre las medidas tomadas en respuesta a la presente Recomendación a más tardar el 15 de abril de 2020, posiblemente como parte de su Programa de Convergencia, presentado de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) n.o 1466/97. |
| --- | --- |

(17)

Rumanía debe informar al Consejo sobre las medidas tomadas en respuesta a la presente Recomendación a más tardar el 15 de abril de 2020, posiblemente como parte de su Programa de Convergencia, presentado de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) n.o 1466/97.

| (18) | Procede que la presente Recomendación se haga pública. |
| --- | --- |

(18)

Procede que la presente Recomendación se haga pública.

RECOMIENDA QUE RUMANÍA:

| 1) | tome las medidas necesarias para asegurar que la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario neto no sea superior al 4,4 % en 2020, lo que corresponde a un ajuste estructural anual del 1,0 % del PIB, lo que, por lo tanto, situará a Rumanía en la trayectoria de ajuste adecuada hacia el objetivo presupuestario a medio plazo; |
| --- | --- |

1)

| 2) | utilice todos los ingresos imprevistos para reducir el déficit; garantice que las medidas de saneamiento presupuestario aseguren una mejora duradera del saldo estructural de las administraciones públicas que sea propicia al crecimiento; |
| --- | --- |

2)

| 3) | informe al Consejo a más tardar el 15 de abril de 2020 sobre las medidas que tome en respuesta a la presente Recomendación; garantice que el informe incluya medidas suficientemente específicas y presentadas de manera solvente, incluida la incidencia presupuestaria de cada una, a fin de cumplir la trayectoria de ajuste exigida, así como una actualización de las previsiones presupuestarias detalladas para 2020. |
| --- | --- |

3)

El destinatario de la presente Recomendación es Rumanía.

Hecho en Bruselas, el 5 de diciembre de 2019.

Por el Consejo

El Presidente

M. LINTILÄ

---

(1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1.

1

(2)  Recomendación del Consejo, de 16 de junio de 2017, con vistas a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Rumanía (DO C 216 de 6.7.2017, p. 1).

2

(3)  Recomendación del Consejo, de 22 de junio de 2018, dirigida a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Rumanía (DO C 223 de 27.6.2018, p. 3).

3

(4)  Recomendación del Consejo, de 5 de diciembre de 2017, con vistas a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Rumanía (DO C 439 de 20.12.2017, p. 1).

4

(5)  Recomendación del Consejo, de 4 de diciembre de 2018, dirigida a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Rumanía (DO C 460 de 21.12.2018, p. 1).

5

(6)  Recomendación del Consejo, de 14 de junio de 2019, con vistas a corregir la significativa desviación observada respecto de la trayectoria de ajuste hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en Rumanía (DO C 210 de 21.6.2019, p. 1).

6

(7)  El gasto público primario neto se compone del gasto público total menos el gasto en concepto de intereses, el gasto en programas de la Unión que se contrarreste totalmente con los ingresos de fondos de la Unión y los cambios no discrecionales en los gastos destinados a prestaciones de desempleo. La formación bruta de capital fijo financiado a escala nacional se repartirá a lo largo de un período de cuatro años. Se tienen en cuenta las medidas discrecionales en materia de ingresos o los aumentos de ingresos establecidos por ley. Se deducen las medidas puntuales tanto de ingresos como de gastos.

7

(8)  Recomendación del Consejo, de 9 de julio de 2019, relativa al Programa Nacional de Reformas de 2019 de Rumanía y por la que se emite un dictamen del Consejo sobre el Programa de Convergencia de 2019 de Rumanía (DO C 301 de 5.9.2019, p. 135).

8

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/7

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9621 — Suez/Itochu/SFC/EDCO)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 420/03)

El 6 de diciembre de 2019, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32019M9621. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32019M9621. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/8

---

Tipo de cambio del euro (1)

12 de diciembre de 2019

(2019/C 420/04)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1137 |
| JPY | yen japonés | 120,95 |
| DKK | corona danesa | 7,4732 |
| GBP | libra esterlina | 0,84560 |
| SEK | corona sueca | 10,4495 |
| CHF | franco suizo | 1,0939 |
| ISK | corona islandesa | 136,70 |
| NOK | corona noruega | 10,1350 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,519 |
| HUF | forinto húngaro | 329,40 |
| PLN | esloti polaco | 4,2836 |
| RON | leu rumano | 4,7791 |
| TRY | lira turca | 6,4390 |
| AUD | dólar australiano | 1,6165 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4676 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,6923 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6906 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5117 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 323,39 |
| ZAR | rand sudafricano | 16,3248 |
| CNY | yuan renminbi | 7,8374 |
| HRK | kuna croata | 7,4390 |
| IDR | rupia indonesia | 15 630,78 |
| MYR | ringit malayo | 4,6324 |
| PHP | peso filipino | 56,476 |
| RUB | rublo ruso | 70,0885 |
| THB | bat tailandés | 33,606 |
| BRL | real brasileño | 4,5788 |
| MXN | peso mexicano | 21,2831 |
| INR | rupia india | 78,9355 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1137

JPY

yen japonés

120,95

DKK

corona danesa

7,4732

GBP

libra esterlina

0,84560

SEK

corona sueca

10,4495

CHF

franco suizo

1,0939

ISK

corona islandesa

136,70

NOK

corona noruega

10,1350

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

25,519

HUF

forinto húngaro

329,40

PLN

esloti polaco

4,2836

RON

leu rumano

4,7791

TRY

lira turca

6,4390

AUD

dólar australiano

1,6165

CAD

dólar canadiense

1,4676

HKD

dólar de Hong Kong

8,6923

NZD

dólar neozelandés

1,6906

SGD

dólar de Singapur

1,5117

KRW

won de Corea del Sur

1 323,39

ZAR

rand sudafricano

16,3248

CNY

yuan renminbi

7,8374

HRK

kuna croata

7,4390

IDR

rupia indonesia

15 630,78

MYR

ringit malayo

4,6324

PHP

peso filipino

56,476

RUB

rublo ruso

70,0885

THB

bat tailandés

33,606

BRL

real brasileño

4,5788

MXN

peso mexicano

21,2831

INR

rupia india

78,9355

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/9

---

Actualización anual correspondiente a 2019 de las retribuciones y pensiones de los funcionarios y los otros agentes de la Unión Europea, así como de los coeficientes correctores que les son aplicables

(2019/C 420/05)

1.1.

| 1.7.2019 | ESCALÓN |
| --- | --- |
| GRADO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 16 | 18 994,33 | 19 792,50 | 20 624,20 | | |
| 15 | 16 787,82 | 17 493,27 | 18 228,35 | 18 735,49 | 18 994,33 |
| 14 | 14 837,60 | 15 461,11 | 16 110,80 | 16 559,04 | 16 787,82 |
| 13 | 13 113,98 | 13 665,04 | 14 239,26 | 14 635,43 | 14 837,60 |
| 12 | 11 590,57 | 12 077,61 | 12 585,13 | 12 935,26 | 13 113,98 |
| 11 | 10 244,12 | 10 674,58 | 11 123,14 | 11 432,61 | 11 590,57 |
| 10 | 9 054,10 | 9 434,55 | 9 831,02 | 10 104,52 | 10 244,12 |
| 9 | 8 002,30 | 8 338,57 | 8 688,98 | 8 930,71 | 9 054,10 |
| 8 | 7 072,70 | 7 369,90 | 7 679,59 | 7 893,26 | 8 002,30 |
| 7 | 6 251,08 | 6 513,76 | 6 787,48 | 6 976,32 | 7 072,70 |
| 6 | 5 524,91 | 5 757,08 | 5 998,99 | 6 165,90 | 6 251,08 |
| 5 | 4 883,11 | 5 088,30 | 5 302,11 | 5 449,63 | 5 524,91 |
| 4 | 4 315,85 | 4 497,20 | 4 686,18 | 4 816,55 | 4 883,11 |
| 3 | 3 814,47 | 3 974,78 | 4 141,81 | 4 257,02 | 4 315,85 |
| 2 | 3 371,37 | 3 513,03 | 3 660,66 | 3 762,50 | 3 814,47 |
| 1 | 2 979,73 | 3 104,93 | 3 235,40 | 3 325,43 | 3 371,37 |

1.7.2019

ESCALÓN

GRADO

1

2

3

4

5

16

18 994,33

19 792,50

20 624,20

15

16 787,82

17 493,27

18 228,35

18 735,49

18 994,33

14

14 837,60

15 461,11

16 110,80

16 559,04

16 787,82

13

13 113,98

13 665,04

14 239,26

14 635,43

14 837,60

12

11 590,57

12 077,61

12 585,13

12 935,26

13 113,98

11

10 244,12

10 674,58

11 123,14

11 432,61

11 590,57

10

9 054,10

9 434,55

9 831,02

10 104,52

10 244,12

9

8 002,30

8 338,57

8 688,98

8 930,71

9 054,10

8

7 072,70

7 369,90

7 679,59

7 893,26

8 002,30

7

6 251,08

6 513,76

6 787,48

6 976,32

7 072,70

6

5 524,91

5 757,08

5 998,99

6 165,90

6 251,08

5

4 883,11

5 088,30

5 302,11

5 449,63

5 524,91

4

4 315,85

4 497,20

4 686,18

4 816,55

4 883,11

3

3 814,47

3 974,78

4 141,81

4 257,02

4 315,85

2

3 371,37

3 513,03

3 660,66

3 762,50

3 814,47

1

2 979,73

3 104,93

3 235,40

3 325,43

3 371,37

2.

| 1.7.2019 | ESCALÓN |
| --- | --- |
| GRADO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 4 844,35 | 5 047,92 | 5 260,04 | 5 406,37 | 5 481,07 |
| 5 | 4 281,60 | 4 461,52 | 4 649,65 | 4 778,33 | 4 844,35 |
| 4 | 3 784,23 | 3 943,23 | 4 108,94 | 4 223,26 | 4 281,60 |
| 3 | 3 344,61 | 3 485,15 | 3 631,63 | 3 732,64 | 3 784,23 |
| 2 | 2 956,07 | 3 080,30 | 3 209,75 | 3 299,04 | 3 344,61 |
| 1 | 2 612,68 | 2 722,47 | 2 836,88 | 2 915,78 | 2 956,07 |

1.7.2019

ESCALÓN

GRADO

1

2

3

4

5

6

4 844,35

5 047,92

5 260,04

5 406,37

5 481,07

5

4 281,60

4 461,52

4 649,65

4 778,33

4 844,35

4

3 784,23

3 943,23

4 108,94

4 223,26

4 281,60

3

3 344,61

3 485,15

3 631,63

3 732,64

3 784,23

2

2 956,07

3 080,30

3 209,75

3 299,04

3 344,61

1

2 612,68

2 722,47

2 836,88

2 915,78

2 956,07

3.

| — | los coeficientes correctores aplicables desde el 1 de julio de 2019 a las retribuciones de los funcionarios y los otros agentes a que se refiere el artículo 64 del Estatuto (indicados en la columna 2 del cuadro que figura a continuación); |
| --- | --- |

—

los coeficientes correctores aplicables desde el 1 de julio de 2019 a las retribuciones de los funcionarios y los otros agentes a que se refiere el artículo 64 del Estatuto (indicados en la columna 2 del cuadro que figura a continuación);

| — | los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de enero de 2020, en virtud del artículo 17, apartado 3, del anexo VII del Estatuto, a las transferencias de los funcionarios y los otros agentes (indicados en la columna 3 del cuadro que figura a continuación); |
| --- | --- |

—

los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de enero de 2020, en virtud del artículo 17, apartado 3, del anexo VII del Estatuto, a las transferencias de los funcionarios y los otros agentes (indicados en la columna 3 del cuadro que figura a continuación);

| — | los coeficientes correctores aplicables desde el 1 de julio de 2019, en virtud del artículo 20, apartado 1, del anexo XIII del Estatuto, a las pensiones (indicados en la columna 4 del cuadro que figura a continuación);








  1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| País/Lugar | Remuneración | Transferencia | Pensión |
| 1.7.2019. | 1.1.2020. | 1.7.2019. |
| Bulgaria | 57,5 | 55,7 | |
| Chequia | 85,5 | 74,0 | |
| Dinamarca | 129,3 | 132,2 | 132,2 |
| Alemania | 99,4 | 100,5 | 100,5 |
| Bonn | 95,1 | | |
| Karlsruhe | 96,5 | | |
| Múnich | 110,3 | | |
| Estonia | 83,3 | 86,0 | |
| Irlanda | 119,2 | 123,3 | 123,3 |
| Grecia | 81,8 | 79,0 | |
| España | 91,6 | 89,2 | |
| Francia | 117,7 | 110,0 | 110,0 |
| Croacia | 75,9 | 67,3 | |
| Italia | 95,2 | 95,5 | |
| Varese | 90,0 | | |
| Chipre | 78,9 | 82,4 | |
| Letonia | 78,6 | 73,1 | |
| Lituania | 75,1 | 67,7 | |
| Hungría | 75,3 | 64,0 | |
| Malta | 92,0 | 95,3 | |
| Países Bajos | 111,5 | 111,3 | 111,3 |
| Austria | 106,0 | 108,2 | 108,2 |
| Polonia | 71,1 | 60,8 | |
| Portugal | 88,6 | 86,7 | |
| Rumanía | 65,3 | 55,9 | |
| Eslovenia | 84,6 | 82,2 | |
| Eslovaquia | 79,0 | 69,2 | |
| Finlandia | 118,1 | 120,3 | 120,3 |
| Suecia | 120,5 | 110,5 | 110,5 |
| Reino Unido | 132,9 | 121,4 | 121,4 |
| Culham | 102,0 | | |

—

los coeficientes correctores aplicables desde el 1 de julio de 2019, en virtud del artículo 20, apartado 1, del anexo XIII del Estatuto, a las pensiones (indicados en la columna 4 del cuadro que figura a continuación);

1

2

3

4

País/Lugar

Remuneración

Transferencia

Pensión

1.7.2019.

1.1.2020.

1.7.2019.

Bulgaria

57,5

55,7

Chequia

85,5

74,0

Dinamarca

129,3

132,2

132,2

Alemania

99,4

100,5

100,5

Bonn

95,1

Karlsruhe

96,5

Múnich

110,3

Estonia

83,3

86,0

Irlanda

119,2

123,3

123,3

Grecia

81,8

79,0

España

91,6

89,2

Francia

117,7

110,0

110,0

Croacia

75,9

67,3

Italia

95,2

95,5

Varese

90,0

Chipre

78,9

82,4

Letonia

78,6

73,1

Lituania

75,1

67,7

Hungría

75,3

64,0

Malta

92,0

95,3

Países Bajos

111,5

111,3

111,3

Austria

106,0

108,2

108,2

Polonia

71,1

60,8

Portugal

88,6

86,7

Rumanía

65,3

55,9

Eslovenia

84,6

82,2

Eslovaquia

79,0

69,2

Finlandia

118,1

120,3

120,3

Suecia

120,5

110,5

110,5

Reino Unido

132,9

121,4

121,4

Culham

102,0

4.1.

Con efectos desde el 1 de julio de 2019, el importe de la asignación por licencia parental establecida en el artículo 42 bis, párrafo segundo, del Estatuto queda fijado en 1 023,56 EUR.

4.2.

Con efectos desde el 1 de julio de 2019, el importe de la asignación por licencia parental establecida en el artículo 42 bis, párrafo tercero, del Estatuto queda fijado en 1 364,75 EUR.

5.1.

Con efectos desde el 1 de julio de 2019, el importe de base de la asignación familiar establecida en el artículo 1, apartado 1, del anexo VII del Estatuto queda fijado en 191,44 EUR.

5.2.

Con efectos desde el 1 de julio de 2019, el importe de la asignación por hijo a cargo establecida en el artículo 2, apartado 1, del anexo VII del Estatuto queda fijado en 418,31 EUR.

5.3.

Con efectos desde el 1 de julio de 2019, el importe de la asignación por escolaridad establecida en el artículo 3, apartado 1, del anexo VII del Estatuto queda fijado en 283,82 EUR.

5.4.

Con efectos desde el 1 de julio de 2019, el importe de la asignación por escolaridad establecida en el artículo 3, apartado 2, del anexo VII del Estatuto queda fijado en 102,18 EUR.

5.5.

Con efectos desde el 1 de julio de 2019, el importe mínimo de la indemnización por expatriación establecida en el artículo 69 del Estatuto y en el artículo 4, apartado 1, párrafo segundo, de su anexo VII queda fijado en 567,38 EUR.

5.6.

Con efectos desde el 1 de julio de 2019, el importe de la indemnización por expatriación establecida en el artículo 134 del régimen aplicable a los otros agentes queda fijado en 407,88 EUR.

6.1.

| 0 EUR por km para el tramo comprendido entre | 0 y 200 km |
| --- | --- |
| 0,2110 EUR por km para el tramo comprendido entre | 201 y 1 000 km |
| 0,3518 EUR por km para el tramo comprendido entre | 1 001 y 2 000 km |
| 0,2110 EUR por km para el tramo comprendido entre | 2 001 y 3 000 km |
| 0,0703 EUR por km para el tramo comprendido entre | 3 001 y 4 000 km |
| 0,0340 EUR por km para el tramo comprendido entre | 4 001 y 10 000 km |
| 0 EUR por km para el tramo que exceda de los | 10 000 km. |

0 EUR por km para el tramo comprendido entre

0 y 200 km

0,2110 EUR por km para el tramo comprendido entre

201 y 1 000 km

0,3518 EUR por km para el tramo comprendido entre

1 001 y 2 000 km

0,2110 EUR por km para el tramo comprendido entre

2 001 y 3 000 km

0,0703 EUR por km para el tramo comprendido entre

3 001 y 4 000 km

0,0340 EUR por km para el tramo comprendido entre

4 001 y 10 000 km

0 EUR por km para el tramo que exceda de los

10 000 km.

6.2.

| — | 105,51 EUR si la distancia geográfica entre los lugares mencionados en el apartado 1 se sitúa entre 600 km y 1 200 km; |
| --- | --- |

—

105,51 EUR si la distancia geográfica entre los lugares mencionados en el apartado 1 se sitúa entre 600 km y 1 200 km;

| — | 211,02 EUR si la distancia geográfica entre los lugares mencionados en el apartado 1 es mayor de 1 200 km. |
| --- | --- |

—

211,02 EUR si la distancia geográfica entre los lugares mencionados en el apartado 1 es mayor de 1 200 km.

7.1.

| 0 EUR por km para el tramo comprendido entre | 0 y 200 km |
| --- | --- |
| 0,4255 EUR por km para el tramo comprendido entre | 201 y 1 000 km |
| 0,7091 EUR por km para el tramo comprendido entre | 1 001 y 2 000 km |
| 0,4255 EUR por km para el tramo comprendido entre | 2 001 y 3 000 km |
| 0,1417 EUR por km para el tramo comprendido entre | 3 001 y 4 000 km |
| 0,0684 EUR por km para el tramo comprendido entre | 4 001 y 10 000 km |
| 0 EUR por km para el tramo que exceda de los | 10 000 km. |

0 EUR por km para el tramo comprendido entre

0 y 200 km

0,4255 EUR por km para el tramo comprendido entre

201 y 1 000 km

0,7091 EUR por km para el tramo comprendido entre

1 001 y 2 000 km

0,4255 EUR por km para el tramo comprendido entre

2 001 y 3 000 km

0,1417 EUR por km para el tramo comprendido entre

3 001 y 4 000 km

0,0684 EUR por km para el tramo comprendido entre

4 001 y 10 000 km

0 EUR por km para el tramo que exceda de los

10 000 km.

7.2.

| — | 212,72 EUR si la distancia geográfica entre el lugar de destino y el de origen está comprendida entre 600 km y 1 200 km; |
| --- | --- |

—

212,72 EUR si la distancia geográfica entre el lugar de destino y el de origen está comprendida entre 600 km y 1 200 km;

| — | 425,41 EUR si la distancia geográfica entre el lugar de destino y el de origen es superior a 1 200 km. |
| --- | --- |

—

425,41 EUR si la distancia geográfica entre el lugar de destino y el de origen es superior a 1 200 km.

8.

| — | 43,97 EUR para los funcionarios con derecho a la asignación familiar; |
| --- | --- |

—

43,97 EUR para los funcionarios con derecho a la asignación familiar;

| — | 35,46 EUR para los funcionarios sin derecho a la asignación familiar. |
| --- | --- |

—

35,46 EUR para los funcionarios sin derecho a la asignación familiar.

9.

| — | 1 251,74 EUR para los agentes con derecho a la asignación familiar; |
| --- | --- |

—

1 251,74 EUR para los agentes con derecho a la asignación familiar;

| — | 744,28 EUR para los agentes sin derecho a la asignación familiar. |
| --- | --- |

—

744,28 EUR para los agentes sin derecho a la asignación familiar.

10.1.

| — | 1 501,22 EUR (límite inferior); |
| --- | --- |

—

1 501,22 EUR (límite inferior);

| — | 3 002,43 EUR (límite superior). |
| --- | --- |

—

3 002,43 EUR (límite superior).

10.2.

Con efectos desde el 1 de julio de 2019, el importe de la deducción mensual establecida en el artículo 28 bis, apartado 7, del régimen aplicable a los otros agentes queda fijado en 1 364,75 EUR.

11.

| GRUPO DE FUNCIÓN | 01/07/2019 | ESCALÓN |
| --- | --- | --- |
| GRADO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| IV | 18 | 6 547,83 | 6 683,99 | 6 822,98 | 6 964,87 | 7 109,72 | 7 257,57 | 7 408,48 |
| 17 | 5 787,14 | 5 907,48 | 6 030,33 | 6 155,74 | 6 283,75 | 6 414,42 | 6 547,83 |
| 16 | 5 114,82 | 5 221,17 | 5 329,76 | 5 440,60 | 5 553,75 | 5 669,25 | 5 787,14 |
| 15 | 4 520,60 | 4 614,61 | 4 710,58 | 4 808,54 | 4 908,54 | 5 010,61 | 5 114,82 |
| 14 | 3 995,43 | 4 078,52 | 4 163,34 | 4 249,92 | 4 338,32 | 4 428,50 | 4 520,60 |
| 13 | 3 531,26 | 3 604,70 | 3 679,65 | 3 756,19 | 3 834,29 | 3 914,03 | 3 995,43 |
| III | 12 | 4 520,54 | 4 614,54 | 4 710,51 | 4 808,45 | 4 908,44 | 5 010,51 | 5 114,71 |
| 11 | 3 995,40 | 4 078,47 | 4 163,28 | 4 249,85 | 4 338,23 | 4 428,44 | 4 520,54 |
| 10 | 3 531,25 | 3 604,68 | 3 679,63 | 3 756,16 | 3 834,26 | 3 914,00 | 3 995,40 |
| 9 | 3 121,03 | 3 185,93 | 3 252,18 | 3 319,82 | 3 388,86 | 3 459,31 | 3 531,25 |
| 8 | 2 758,47 | 2 815,83 | 2 874,39 | 2 934,15 | 2 995,18 | 3 057,46 | 3 121,03 |
| II | 7 | 3 120,96 | 3 185,88 | 3 252,14 | 3 319,76 | 3 388,84 | 3 459,31 | 3 531,26 |
| 6 | 2 758,34 | 2 815,70 | 2 874,27 | 2 934,05 | 2 995,07 | 3 057,37 | 3 120,96 |
| 5 | 2 437,84 | 2 488,53 | 2 540,30 | 2 593,15 | 2 647,06 | 2 702,13 | 2 758,34 |
| 4 | 2 154,58 | 2 199,39 | 2 245,14 | 2 291,85 | 2 339,50 | 2 388,17 | 2 437,84 |
| I | 3 | 2 654,27 | 2 709,35 | 2 765,60 | 2 822,99 | 2 881,57 | 2 941,37 | 3 002,43 |
| 2 | 2 346,48 | 2 395,18 | 2 444,90 | 2 495,64 | 2 547,44 | 2 600,32 | 2 654,27 |
| 1 | 2 074,40 | 2 117,47 | 2 161,40 | 2 206,26 | 2 252,05 | 2 298,79 | 2 346,48 |

GRUPO DE FUNCIÓN

01/07/2019

ESCALÓN

GRADO

1

2

3

4

5

6

7

IV

18

6 547,83

6 683,99

6 822,98

6 964,87

7 109,72

7 257,57

7 408,48

17

5 787,14

5 907,48

6 030,33

6 155,74

6 283,75

6 414,42

6 547,83

16

5 114,82

5 221,17

5 329,76

5 440,60

5 553,75

5 669,25

5 787,14

15

4 520,60

4 614,61

4 710,58

4 808,54

4 908,54

5 010,61

5 114,82

14

3 995,43

4 078,52

4 163,34

4 249,92

4 338,32

4 428,50

4 520,60

13

3 531,26

3 604,70

3 679,65

3 756,19

3 834,29

3 914,03

3 995,43

III

12

4 520,54

4 614,54

4 710,51

4 808,45

4 908,44

5 010,51

5 114,71

11

3 995,40

4 078,47

4 163,28

4 249,85

4 338,23

4 428,44

4 520,54

10

3 531,25

3 604,68

3 679,63

3 756,16

3 834,26

3 914,00

3 995,40

9

3 121,03

3 185,93

3 252,18

3 319,82

3 388,86

3 459,31

3 531,25

8

2 758,47

2 815,83

2 874,39

2 934,15

2 995,18

3 057,46

3 121,03

II

7

3 120,96

3 185,88

3 252,14

3 319,76

3 388,84

3 459,31

3 531,26

6

2 758,34

2 815,70

2 874,27

2 934,05

2 995,07

3 057,37

3 120,96

5

2 437,84

2 488,53

2 540,30

2 593,15

2 647,06

2 702,13

2 758,34

4

2 154,58

2 199,39

2 245,14

2 291,85

2 339,50

2 388,17

2 437,84

I

3

2 654,27

2 709,35

2 765,60

2 822,99

2 881,57

2 941,37

3 002,43

2

2 346,48

2 395,18

2 444,90

2 495,64

2 547,44

2 600,32

2 654,27

1

2 074,40

2 117,47

2 161,40

2 206,26

2 252,05

2 298,79

2 346,48

12.

| — | 941,53 EUR para los agentes con derecho a la asignación familiar; |
| --- | --- |

—

941,53 EUR para los agentes con derecho a la asignación familiar;

| — | 558,22 EUR para los agentes sin derecho a la asignación familiar. |
| --- | --- |

—

558,22 EUR para los agentes sin derecho a la asignación familiar.

13.1.

| — | 1 125,91 EUR (límite inferior); |
| --- | --- |

—

1 125,91 EUR (límite inferior);

| — | 2 251,80 EUR (límite superior). |
| --- | --- |

—

2 251,80 EUR (límite superior).

13.2

El importe de la deducción fija establecida en el artículo 96, apartado 7, del régimen aplicable a los otros agentes queda fijado en 1 023,56 EUR.

13.3

| — | 990,55 EUR (límite inferior); |
| --- | --- |

—

990,55 EUR (límite inferior);

| — | 2 330,72 EUR (límite superior). |
| --- | --- |

—

2 330,72 EUR (límite superior).

14.

| — | 429,05 EUR; |
| --- | --- |

—

429,05 EUR;

| — | 647,59 EUR; |
| --- | --- |

—

647,59 EUR;

| — | 708,05 EUR; |
| --- | --- |

—

708,05 EUR;

| — | 965,31 EUR. |
| --- | --- |

—

965,31 EUR.

15.

Con efectos desde el 1 de julio de 2019, a los importes a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CEE, Euratom, CECA) n.o 260/68 del Consejo (2) se les aplicará un coeficiente de-6,1934.

16.

| 1.7.2019 | ESCALÓN |
| --- | --- |
| GRADO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 16 | 18,994,33 | 19 792,50 | 20 624,20 | 20 624,20 | 20 624,20 | 20 624,20 | | |
| 15 | 16 787,82 | 17 493,27 | 18 228,35 | 18 735,49 | 18 994,33 | 19 792,50 | | |
| 14 | 14 837,60 | 15 461,11 | 16 110,80 | 16 559,04 | 16 787,82 | 17 493,27 | 18 228,35 | 18 994,33 |
| 13 | 13 113,98 | 13 665,04 | 14 239,26 | 14 635,43 | 14 837,60 | | | |
| 12 | 11 590,57 | 12 077,61 | 12 585,13 | 12 935,26 | 13 113,98 | 13 665,04 | 14 239,26 | 14 837,60 |
| 11 | 10 244,12 | 10 674,58 | 11 123,14 | 11 432,61 | 11 590,57 | 12 077,61 | 12 585,13 | 13 113,98 |
| 10 | 9 054,10 | 9 434,55 | 9 831,02 | 10 104,52 | 10 244,12 | 10 674,58 | 11 123,14 | 11 590,57 |
| 9 | 8 002,30 | 8 338,57 | 8 688,98 | 8 930,71 | 9 054,10 | | | |
| 8 | 7 072,70 | 7 369,90 | 7 679,59 | 7 893,26 | 8 002,30 | 8 338,57 | 8 688,98 | 9 054,10 |
| 7 | 6 251,08 | 6 513,76 | 6 787,48 | 6 976,32 | 7 072,70 | 7 369,90 | 7 679,59 | 8 002,30 |
| 6 | 5 524,91 | 5 757,08 | 5 998,99 | 6 165,90 | 6 251,08 | 6 513,76 | 6 787,48 | 7 072,70 |
| 5 | 4 883,11 | 5 088,30 | 5 302,11 | 5 449,63 | 5 524,91 | 5 757,08 | 5 998,99 | 6 251,08 |
| 4 | 4 315,85 | 4 497,20 | 4 686,18 | 4 816,55 | 4 883,11 | 5 088,30 | 5 302,11 | 5 524,91 |
| 3 | 3 814,47 | 3 974,78 | 4 141,81 | 4 257,02 | 4 315,85 | 4 497,20 | 4 686,18 | 4 883,11 |
| 2 | 3 371,37 | 3 513,03 | 3 660,66 | 3 762,50 | 3 814,47 | 3 974,78 | 4 141,81 | 4 315,85 |
| 1 | 2 979,73 | 3 104,93 | 3 235,40 | 3 325,43 | 3 371,37 | | | |

1.7.2019

ESCALÓN

GRADO

1

2

3

4

5

6

7

8

16

18,994,33

19 792,50

20 624,20

20 624,20

20 624,20

20 624,20

15

16 787,82

17 493,27

18 228,35

18 735,49

18 994,33

19 792,50

14

14 837,60

15 461,11

16 110,80

16 559,04

16 787,82

17 493,27

18 228,35

18 994,33

13

13 113,98

13 665,04

14 239,26

14 635,43

14 837,60

12

11 590,57

12 077,61

12 585,13

12 935,26

13 113,98

13 665,04

14 239,26

14 837,60

11

10 244,12

10 674,58

11 123,14

11 432,61

11 590,57

12 077,61

12 585,13

13 113,98

10

9 054,10

9 434,55

9 831,02

10 104,52

10 244,12

10 674,58

11 123,14

11 590,57

9

8 002,30

8 338,57

8 688,98

8 930,71

9 054,10

8

7 072,70

7 369,90

7 679,59

7 893,26

8 002,30

8 338,57

8 688,98

9 054,10

7

6 251,08

6 513,76

6 787,48

6 976,32

7 072,70

7 369,90

7 679,59

8 002,30

6

5 524,91

5 757,08

5 998,99

6 165,90

6 251,08

6 513,76

6 787,48

7 072,70

5

4 883,11

5 088,30

5 302,11

5 449,63

5 524,91

5 757,08

5 998,99

6 251,08

4

4 315,85

4 497,20

4 686,18

4 816,55

4 883,11

5 088,30

5 302,11

5 524,91

3

3 814,47

3 974,78

4 141,81

4 257,02

4 315,85

4 497,20

4 686,18

4 883,11

2

3 371,37

3 513,03

3 660,66

3 762,50

3 814,47

3 974,78

4 141,81

4 315,85

1

2 979,73

3 104,93

3 235,40

3 325,43

3 371,37

17.

| — | 148,01 EUR al mes para los funcionarios de los grados C4 o C5; |
| --- | --- |

—

148,01 EUR al mes para los funcionarios de los grados C4 o C5;

| — | 226,94 EUR al mes para los funcionarios de los grados C1, C2 o C3. |
| --- | --- |

—

226,94 EUR al mes para los funcionarios de los grados C1, C2 o C3.

18.

| Grado | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sueldo base de jornada completa | 1 886,92 | 2 198,26 | 2 383,36 | 2 584,07 | 2 801,67 | 3 037,62 | 3 293,42 |
| Grado | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| Sueldo base de jornada completa | 3 570,78 | 3 871,47 | 4 197,48 | 4 550,94 | 4 934,19 | 5 349,69 | 5 800,20 |
| Grado | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | |
| Sueldo base de jornada completa | 6 288,64 | 6 818,22 | 7 392,39 | 8 014,89 | 8 689,85 | | |

Grado

1

2

3

4

5

6

7

Sueldo base de jornada completa

1 886,92

2 198,26

2 383,36

2 584,07

2 801,67

3 037,62

3 293,42

Grado

8

9

10

11

12

13

14

Sueldo base de jornada completa

3 570,78

3 871,47

4 197,48

4 550,94

4 934,19

5 349,69

5 800,20

Grado

15

16

17

18

19

Sueldo base de jornada completa

6 288,64

6 818,22

7 392,39

8 014,89

8 689,85

---

(1)  Reglamento (CECA, CEE, Euratom) n.o 300/76 del Consejo, de 9 de febrero de 1976, por el que se establecen las categorías de beneficiarios, las condiciones de asignación y las cuantías de las indemnizaciones que pueden concederse a los funcionarios que deban desempeñar sus funciones en régimen de servicio continuo o por turnos (DO L 38 de 13.2.1976, p. 1). Reglamento completado por el Reglamento (Euratom, CECA, CEE) n.o 1307/87 (DO L 124 de 13.5.1987, p. 6).

1

(2)  Reglamento (CEE, Euratom, CECA) n.o 260/68 del Consejo, de 29 de febrero de 1968, por el que se fijan las condiciones y el procedimiento de aplicación del impuesto establecido en beneficio de las Comunidades Europeas (DO L 56 de 4.3.1968, p. 8).

2

---

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/15

---

Actualizaciones provisionales de los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones de los funcionarios, agentes temporales y agentes contractuales de la Unión Europea destinados en terceros países (1)

(2019/C 420/06)

FEBRERO DE 2019

| LUGAR DE TRABAJO | Paridad económica Febrero de 2019 | Tipo de cambio Febrero de 2019 (*) | Coeficientes correctores
  Febrero de 2019 (**) |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentina | 19,9 | 42,3216 | 47 |
| Botsuana | 8,078 | 11,8906 | 67,9 |
| Egipto | 12,72 | 20,2046 | 63 |
| Etiopía | 26,64 | 32,479 | 82 |
| Gabón | 688,8 | 655,957 | 105 |
| Ghana | 4,33 | 5,61925 | 77,1 |
| Nigeria | 298,3 | 349,431 | 85,4 |
| Sierra Leona | 9 221 | 9 661,58 | 95,4 |
| Sudán del Sur | 283,4 | 176,701 | 160,4 |
| Sudán | 31,1 | 54,3759 | 57,2 |
| Uzbekistán | 3 960 | 9 575,42 | 41,4 |

LUGAR DE TRABAJO

Paridad económica Febrero de 2019

Tipo de cambio Febrero de 2019 (*)

Coeficientes correctores

Febrero de 2019 (**)

Argentina

19,9

42,3216

47

Botsuana

8,078

11,8906

67,9

Egipto

12,72

20,2046

63

Etiopía

26,64

32,479

82

Gabón

688,8

655,957

105

Ghana

4,33

5,61925

77,1

Nigeria

298,3

349,431

85,4

Sierra Leona

9 221

9 661,58

95,4

Sudán del Sur

283,4

176,701

160,4

Sudán

31,1

54,3759

57,2

Uzbekistán

3 960

9 575,42

41,4

MARZO DE 2019

| Lugar de trabajo | Paridad económica Marzo de 2019 | Tipo de cambio (*)

  Marzo de 2019 | Coeficientes correctores (**)

  Marzo de 2019 |
| --- | --- | --- | --- |
| Eritrea | 19,94 | 17,3431 | 115 |
| Sudán del Sur | 316,9 | 176,705 | 179,3 |

Lugar de trabajo

Paridad económica Marzo de 2019

Tipo de cambio (*)

Marzo de 2019

Coeficientes correctores (**)

Marzo de 2019

Eritrea

19,94

17,3431

115

Sudán del Sur

316,9

176,705

179,3

ABRIL DE 2019

| Lugar de trabajo | Paridad económica
  Abril de 2019 | Tipo de cambio (*)

  Abril de 2019 | Coeficientes correctores (**)

  Abril de 2019 |
| --- | --- | --- | --- |
| Angola | 384,7 | 360,004 | 106,9 |
| Argentina | 21,41 | 47,2053 | 45,4 |
| Burundi | 1 726 | 2 066,69 | 83,5 |
| República Democrática del Congo | 1 866 | 1 867,81 | 99,9 |
| Ghana | 4,555 | 5,75645 | 79,1 |
| Pakistán | 76,03 | 158,505 | 48 |
| Panamá | 0,9194 | 1,1218 | 82 |
| Sudán del Sur | 341,3 | 174,875 | 195,2 |
| Sudán | 33,2 | 53,8648 | 61,6 |
| Uruguay | 34,53 | 37,5882 | 91,9 |
| Uzbekistán | 4 252 | 9 421,96 | 45,1 |

Lugar de trabajo

Paridad económica

Abril de 2019

Tipo de cambio (*)

Abril de 2019

Coeficientes correctores (**)

Abril de 2019

Angola

384,7

360,004

106,9

Argentina

21,41

47,2053

45,4

Burundi

1 726

2 066,69

83,5

República Democrática del Congo

1 866

1 867,81

99,9

Ghana

4,555

5,75645

79,1

Pakistán

76,03

158,505

48

Panamá

0,9194

1,1218

82

Sudán del Sur

341,3

174,875

195,2

Sudán

33,2

53,8648

61,6

Uruguay

34,53

37,5882

91,9

Uzbekistán

4 252

9 421,96

45,1

MAYO DE 2019

| Lugar de trabajo | Paridad económica
  Mayo de 2019 | Tipo de cambio
  Mayo de 2019 (*) | Coeficientes correctores (*)

  Mayo de 2019 |
| --- | --- | --- | --- |
| Camerún | 542,5 | 655,957 | 82,7 |
| Egipto | 13,64 | 19,2205 | 71 |
| Etiopía | 28,28 | 32,3931 | 87,3 |
| Haití | 80,32 | 95,198 | 84,4 |
| Myanmar/Birmania | 1 068 | 1 699,26 | 62,9 |
| Tayikistán | 5,503 | 10,525 | 52,3 |

Lugar de trabajo

Paridad económica

Mayo de 2019

Tipo de cambio

Mayo de 2019 (*)

Coeficientes correctores (*)

Mayo de 2019

Camerún

542,5

655,957

82,7

Egipto

13,64

19,2205

71

Etiopía

28,28

32,3931

87,3

Haití

80,32

95,198

84,4

Myanmar/Birmania

1 068

1 699,26

62,9

Tayikistán

5,503

10,525

52,3

JUNIO DE 2019

| Lugar de trabajo | Paridad económica
  Junio de 2019 | Tipo de cambio (*)

  Junio de 2019 | Coeficientes correctores (**)

  Junio de 2019 |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentina | 22,82 | 50,1625 | 45,5 |
| Congo | 766,8 | 655,957 | 116,9 |
| Ghana | 4,815 | 5,7332 | 84 |
| Mongolia | 2 038 | 2 963,29 | 68,8 |
| Túnez | 2,118 | 3,34 | 63,4 |
| Uzbekistán | 4 537 | 9 497,43 | 47,8 |
| Vietnam | 16 330 | 26 183,7 | 62,4 |
| Zambia | 9,077 | 14,957 | 60,7 |

Lugar de trabajo

Paridad económica

Junio de 2019

Tipo de cambio (*)

Junio de 2019

Coeficientes correctores (**)

Junio de 2019

Argentina

22,82

50,1625

45,5

Congo

766,8

655,957

116,9

Ghana

4,815

5,7332

84

Mongolia

2 038

2 963,29

68,8

Túnez

2,118

3,34

63,4

Uzbekistán

4 537

9 497,43

47,8

Vietnam

16 330

26 183,7

62,4

Zambia

9,077

14,957

60,7

---

(1)  Informe de Eurostat, de 28 de octubre de 2019, relativo a la actualización provisional de los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones de los funcionarios, agentes temporales y agentes contractuales de la Unión Europea destinados en las delegaciones fuera de la Unión, de conformidad con el artículo 64, el anexo X y el anexo XI del Estatuto de los funcionarios y los otros agentes de la Unión Europea [Ares(2019) 6661612].

Puede encontrarse más información sobre la metodología seguida en el sitio web de Eurostat («Statistics Database» > «Economy and finance» > «Prices» > «Correction coefficients»)

(*)  1 EUR = x unidades de la moneda local.

(**)  Bruselas y Luxemburgo = 100.

(*)  1 EUR = x unidades de la moneda local.

(**)  Bruselas y Luxemburgo = 100.

(*)  1 EUR = x unidades de la moneda local, excepto USD para Panamá.

(**)  Bruselas y Luxemburgo = 100.

(*)  1 EUR = x unidades de la moneda local.

(**)  Bruselas y Luxemburgo = 100.

(*)  1 EUR = x unidades de la moneda local.

(**)  Bruselas y Luxemburgo = 100.

---

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/17

---

Actualización anual de los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones de los funcionarios, agentes temporales y agentes contractuales de la unión europea destinados en terceros países (1)

(2019/C 420/07)

| LUGAR DE TRABAJO | Paridad económica
  Julio de 2019 | Tipo de cambio
  Julio de 2019  (*1) | Coeficientes correctores
  Julio de 2019  (*2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Afganistán  (*3) | 0 | 0 | 0 |
| Albania | 77,27 | 121,820 | 63,4 |
| Argelia | 87,59 | 135,123 | 64,8 |
| Angola | 398,2 | 387,638 | 102,7 |
| Argentina | 23,65 | 48,2543 | 49,0 |
| Armenia | 409,9 | 544.320 | 75,3 |
| Australia | 1,544 | 1,62510 | 95,0 |
| Azerbaiyán | 1,680 | 1,93290 | 86,9 |
| Bangladés | 79,94 | 96,0765 | 83,2 |
| Barbados | 2,371 | 2,28618 | 103,7 |
| Bielorrusia | 1,883 | 2,31690 | 81,3 |
| Belice | 1,779 | 2,27400 | 78,2 |
| Benín | 506,1 | 655,957 | 77,2 |
| Bolivia | 6,563 | 7,85667 | 83,5 |
| Bosnia y Herzegovina (Banja Luka)  (*2) | 0 | 0 | 0 |
| Bosnia y Herzegovina (Sarajevo) | 1,204 | 1,95583 | 61,6 |
| Botsuana | 8,008 | 12,1359 | 66,0 |
| Brasil | 3,165 | 4,38680 | 72,1 |
| Burkina Faso | 608,1 | 655,957 | 92,7 |
| Burundi | 1 755 | 2 101,66 | 83,5 |
| Camboya | 3 542 | 4 656,00 | 76,1 |
| Camerún | 557,9 | 655,957 | 85,1 |
| Canadá | 1,412 | 1,49280 | 94,6 |
| Cabo Verde | 77,75 | 110,265 | 70,5 |
| República Centroafricana | 717,1 | 655,957 | 109,3 |
| Chad | 559,4 | 655,957 | 85,3 |
| Chile | 658,1 | 775,786 | 84,8 |
| China | 6,606 | 7,81990 | 84,5 |
| Colombia | 2 222 | 3 628,36 | 61,2 |
| Comoras | 368,6 | 491,968 | 74,9 |
| Congo (Brazzaville) | 782,5 | 655,957 | 119,3 |
| Costa Rica | 483,5 | 664,571 | 72,8 |
| Cuba  (*1) | 0,9512 | 1,13700 | 83,7 |
| República Democrática del Congo (Kinshasa) | 1 978 | 1 859,06 | 106,4 |
| Yibuti | 175,5 | 202,068 | 86,9 |
| República Dominicana | 32,24 | 57,7476 | 55,8 |
| Ecuador  (*1) | 0,8419 | 1,13700 | 74,0 |
| Egipto | 14,42 | 19,0314 | 75,8 |
| El Salvador  (*1) | 0,7978 | 1,13700 | 70,2 |
| Eritrea | 20,37 | 17,4046 | 117,0 |
| Esuatini | 10,25 | 16,0893 | 63,7 |
| Etiopía | 30,17 | 32,8448 | 91,9 |
| Fiyi | 1,799 | 2,45459 | 73,3 |
| Gabón | 678,7 | 655,957 | 103,5 |
| Gambia | 35,53 | 56,2300 | 63,2 |
| Georgia | 1,976 | 3,1838 | 62,1 |
| Ghana | 5,010 | 5,98255 | 83,7 |
| Guatemala | 7,450 | 8,76521 | 85,0 |
| Guinea (Conakry) | 9 482 | 10 359,8 | 91,5 |
| Guinea-Bisáu | 498,7 | 655,957 | 76,0 |
| Guyana | 169,2 | 238,385 | 71,0 |
| Haití | 82,64 | 105,839 | 78,1 |
| Honduras | 19,54 | 27,8690 | 70,1 |
| Hong Kong | 10,12 | 8,8836 | 113,9 |
| Islandia | 176,9 | 141,700 | 124,8 |
| India | 59,22 | 78,5675 | 75,4 |
| Indonesia (Banda Aceh)  (*3) | 0 | 0 | 0 |
| Indonesia (Yakarta) | 11 299 | 16 077,2 | 70,3 |
| Irán  (*3) | 0 | 0 | 0 |
| Irak  (*3) | 0 | 0 | 0 |
| Israel | 4,323 | 4,07590 | 106,1 |
| Costa de Marfil | 587,9 | 655,957 | 89,6 |
| Jamaica | 119,2 | 144,585 | 82,4 |
| Japón | 124,1 | 122,640 | 101,2 |
| Jordania | 0,8007 | 0,80613 | 99,3 |
| Kazajistán | 265,0 | 431,050 | 61,5 |
| Kenia | 98,21 | 116,014 | 84,7 |
| Kosovo | 0,7015 | 1,00000 | 70,2 |
| Kirguistán | 55,71 | 79,0348 | 70,5 |
| Laos | 7 658 | 9 872,50 | 77,6 |
| Líbano | 1 671 | 1 714,03 | 97,5 |
| Lesoto | 10,44 | 16,0893 | 64,9 |
| Liberia  (*1) | 2,190 | 1,13700 | 192,6 |
| Libia  (*3) | 0 | 0 | 0 |
| Madagascar | 3 308 | 4 091,11 | 80,9 |
| Malaui | 474,8 | 885,644 | 53,6 |
| Malasia | 2,986 | 4,71170 | 63,4 |
| Mali | 483,8 | 655,957 | 73,8 |
| Mauritania | 29,26 | 41,9150 | 69,8 |
| Mauricio | 28,63 | 40,3618 | 70,9 |
| México | 13,39 | 21,7397 | 61,6 |
| Moldavia | 13,31 | 20,7388 | 64,2 |
| Mongolia | 2 051 | 3 021,09 | 67,9 |
| Montenegro | 0,6288 | 1,00000 | 62,9 |
| Marruecos | 7,754 | 10,8400 | 71,5 |
| Mozambique | 55,54 | 70,7000 | 78,6 |
| Myanmar/Birmania | 1 088 | 1 746,43 | 62,3 |
| Namibia | 12,50 | 16,0893 | 77,7 |
| Nepal | 113,5 | 126,470 | 89,7 |
| Nueva Caledonia | 127,7 | 119,332 | 107,0 |
| Nueva Zelanda | 1,632 | 1,69960 | 96,0 |
| Nicaragua | 28,94 | 37,6599 | 76,8 |
| Níger | 488,8 | 655,957 | 74,5 |
| Nigeria | 307,1 | 348,959 | 88,0 |
| Macedonia del Norte | 32,08 | 61,4951 | 52,2 |
| Noruega | 12,51 | 9,68430 | 129,2 |
| Pakistán | 77,88 | 178,917 | 43,5 |
| Panamá  (*1) | 0,9641 | 1,13700 | 84,8 |
| Papúa Nueva Guinea | 3,485 | 3,84772 | 90,6 |
| Paraguay | 4 146 | 7 051,71 | 58,8 |
| Perú | 3,284 | 3,75267 | 87,5 |
| Filipinas | 51,90 | 58,2090 | 89,2 |
| Rusia | 72,29 | 71,6096 | 101,0 |
| Ruanda | 812,0 | 1 021,04 | 79,5 |
| Samoa | 2,184 | 3,00595 | 72,7 |
| Arabia Saudí | 3,695 | 4,26375 | 86,7 |
| Senegal | 625,2 | 655,957 | 95,3 |
| Serbia | 64,58 | 117,913 | 54,8 |
| Sierra Leona | 9 759 | 10 075,0 | 96,9 |
| Singapur | 1,906 | 1,53930 | 123,8 |
| Islas Salomón | 9,738 | 9,11055 | 106,9 |
| Somalia  (*3) | 0 | 0 | 0 |
| Sudáfrica | 9,058 | 16,0893 | 56,3 |
| Corea del Sur | 1 242 | 1 313,12 | 94,6 |
| Sudán del Sur | 366,5 | 180,271 | 203,3 |
| Sri Lanka | 156,4 | 201,220 | 77,7 |
| Sudán | 34,97 | 50,9690 | 68,6 |
| Surinam | 5,806 | 8,47975 | 68,5 |
| Suiza (Berna) | 1,412 | 1,11210 | 127,0 |
| Suiza (Ginebra) | 1,412 | 1,11210 | 127,0 |
| Siria  (*3) | 0 | 0 | 0 |
| Taiwán | 28,61 | 35,4158 | 80,8 |
| Tayikistán | 5,765 | 10,7328 | 53,7 |
| Tanzania | 1 977 | 2 608,69 | 75,8 |
| Tailandia | 28,68 | 35,0030 | 81,9 |
| Timor Oriental  (*1) | 0,9008 | 1,13700 | 79,2 |
| Togo | 519,1 | 655,957 | 79,1 |
| Trinidad y Tobago | 5,955 | 7,86270 | 75,7 |
| Túnez | 2,132 | 3,29600 | 64,7 |
| Turquía | 3,332 | 6,55730 | 50,8 |
| Turkmenistán | 4,472 | 3,97950 | 112,4 |
| Uganda | 2 681 | 4 179,27 | 64,1 |
| Ucrania | 24,45 | 29,7794 | 82,1 |
| Emiratos Árabes Unidos | 4,179 | 4,17880 | 100,0 |
| Estados Unidos (Nueva York) | 1,165 | 1,13700 | 102,5 |
| Estados Unidos (Washington) | 0,9866 | 1,13700 | 86,8 |
| Uruguay | 34,94 | 39,9690 | 87,4 |
| Uzbekistán | 4 701 | 9 735,38 | 48,3 |
| Vanuatu | 129,5 | 132,201 | 98,0 |
| Venezuela  (*3) | 0 | 0 | 0 |
| Vietnam | 16 570 | 26 492,1 | 62,5 |
| Cisjordania — Franja de Gaza | 4,323 | 4,07590 | 106,1 |
| Yemen  (*3) | 0 | 0 | 0 |
| Zambia | 9,135 | 14,7839 | 61,8 |
| Zimbabue  (*1) | 1,310 | 1,13700 | 115,2 |

LUGAR DE TRABAJO

Paridad económica

Julio de 2019

Tipo de cambio

Julio de 2019  (*1)

Coeficientes correctores

Julio de 2019  (*2)

Afganistán  (*3)

0

0

0

Albania

77,27

121,820

63,4

Argelia

87,59

135,123

64,8

Angola

398,2

387,638

102,7

Argentina

23,65

48,2543

49,0

Armenia

409,9

544.320

75,3

Australia

1,544

1,62510

95,0

Azerbaiyán

1,680

1,93290

86,9

Bangladés

79,94

96,0765

83,2

Barbados

2,371

2,28618

103,7

Bielorrusia

1,883

2,31690

81,3

Belice

1,779

2,27400

78,2

Benín

506,1

655,957

77,2

Bolivia

6,563

7,85667

83,5

Bosnia y Herzegovina (Banja Luka)  (*2)

0

0

0

Bosnia y Herzegovina (Sarajevo)

1,204

1,95583

61,6

Botsuana

8,008

12,1359

66,0

Brasil

3,165

4,38680

72,1

Burkina Faso

608,1

655,957

92,7

Burundi

1 755

2 101,66

83,5

Camboya

3 542

4 656,00

76,1

Camerún

557,9

655,957

85,1

Canadá

1,412

1,49280

94,6

Cabo Verde

77,75

110,265

70,5

República Centroafricana

717,1

655,957

109,3

Chad

559,4

655,957

85,3

Chile

658,1

775,786

84,8

China

6,606

7,81990

84,5

Colombia

2 222

3 628,36

61,2

Comoras

368,6

491,968

74,9

Congo (Brazzaville)

782,5

655,957

119,3

Costa Rica

483,5

664,571

72,8

Cuba  (*1)

0,9512

1,13700

83,7

República Democrática del Congo (Kinshasa)

1 978

1 859,06

106,4

Yibuti

175,5

202,068

86,9

República Dominicana

32,24

57,7476

55,8

Ecuador  (*1)

0,8419

1,13700

74,0

Egipto

14,42

19,0314

75,8

El Salvador  (*1)

0,7978

1,13700

70,2

Eritrea

20,37

17,4046

117,0

Esuatini

10,25

16,0893

63,7

Etiopía

30,17

32,8448

91,9

Fiyi

1,799

2,45459

73,3

Gabón

678,7

655,957

103,5

Gambia

35,53

56,2300

63,2

Georgia

1,976

3,1838

62,1

Ghana

5,010

5,98255

83,7

Guatemala

7,450

8,76521

85,0

Guinea (Conakry)

9 482

10 359,8

91,5

Guinea-Bisáu

498,7

655,957

76,0

Guyana

169,2

238,385

71,0

Haití

82,64

105,839

78,1

Honduras

19,54

27,8690

70,1

Hong Kong

10,12

8,8836

113,9

Islandia

176,9

141,700

124,8

India

59,22

78,5675

75,4

Indonesia (Banda Aceh)  (*3)

0

0

0

Indonesia (Yakarta)

11 299

16 077,2

70,3

Irán  (*3)

0

0

0

Irak  (*3)

0

0

0

Israel

4,323

4,07590

106,1

Costa de Marfil

587,9

655,957

89,6

Jamaica

119,2

144,585

82,4

Japón

124,1

122,640

101,2

Jordania

0,8007

0,80613

99,3

Kazajistán

265,0

431,050

61,5

Kenia

98,21

116,014

84,7

Kosovo

0,7015

1,00000

70,2

Kirguistán

55,71

79,0348

70,5

Laos

7 658

9 872,50

77,6

Líbano

1 671

1 714,03

97,5

Lesoto

10,44

16,0893

64,9

Liberia  (*1)

2,190

1,13700

192,6

Libia  (*3)

0

0

0

Madagascar

3 308

4 091,11

80,9

Malaui

474,8

885,644

53,6

Malasia

2,986

4,71170

63,4

Mali

483,8

655,957

73,8

Mauritania

29,26

41,9150

69,8

Mauricio

28,63

40,3618

70,9

México

13,39

21,7397

61,6

Moldavia

13,31

20,7388

64,2

Mongolia

2 051

3 021,09

67,9

Montenegro

0,6288

1,00000

62,9

Marruecos

7,754

10,8400

71,5

Mozambique

55,54

70,7000

78,6

Myanmar/Birmania

1 088

1 746,43

62,3

Namibia

12,50

16,0893

77,7

Nepal

113,5

126,470

89,7

Nueva Caledonia

127,7

119,332

107,0

Nueva Zelanda

1,632

1,69960

96,0

Nicaragua

28,94

37,6599

76,8

Níger

488,8

655,957

74,5

Nigeria

307,1

348,959

88,0

Macedonia del Norte

32,08

61,4951

52,2

Noruega

12,51

9,68430

129,2

Pakistán

77,88

178,917

43,5

Panamá  (*1)

0,9641

1,13700

84,8

Papúa Nueva Guinea

3,485

3,84772

90,6

Paraguay

4 146

7 051,71

58,8

Perú

3,284

3,75267

87,5

Filipinas

51,90

58,2090

89,2

Rusia

72,29

71,6096

101,0

Ruanda

812,0

1 021,04

79,5

Samoa

2,184

3,00595

72,7

Arabia Saudí

3,695

4,26375

86,7

Senegal

625,2

655,957

95,3

Serbia

64,58

117,913

54,8

Sierra Leona

9 759

10 075,0

96,9

Singapur

1,906

1,53930

123,8

Islas Salomón

9,738

9,11055

106,9

Somalia  (*3)

0

0

0

Sudáfrica

9,058

16,0893

56,3

Corea del Sur

1 242

1 313,12

94,6

Sudán del Sur

366,5

180,271

203,3

Sri Lanka

156,4

201,220

77,7

Sudán

34,97

50,9690

68,6

Surinam

5,806

8,47975

68,5

Suiza (Berna)

1,412

1,11210

127,0

Suiza (Ginebra)

1,412

1,11210

127,0

Siria  (*3)

0

0

0

Taiwán

28,61

35,4158

80,8

Tayikistán

5,765

10,7328

53,7

Tanzania

1 977

2 608,69

75,8

Tailandia

28,68

35,0030

81,9

Timor Oriental  (*1)

0,9008

1,13700

79,2

Togo

519,1

655,957

79,1

Trinidad y Tobago

5,955

7,86270

75,7

Túnez

2,132

3,29600

64,7

Turquía

3,332

6,55730

50,8

Turkmenistán

4,472

3,97950

112,4

Uganda

2 681

4 179,27

64,1

Ucrania

24,45

29,7794

82,1

Emiratos Árabes Unidos

4,179

4,17880

100,0

Estados Unidos (Nueva York)

1,165

1,13700

102,5

Estados Unidos (Washington)

0,9866

1,13700

86,8

Uruguay

34,94

39,9690

87,4

Uzbekistán

4 701

9 735,38

48,3

Vanuatu

129,5

132,201

98,0

Venezuela  (*3)

0

0

0

Vietnam

16 570

26 492,1

62,5

Cisjordania — Franja de Gaza

4,323

4,07590

106,1

Yemen  (*3)

0

0

0

Zambia

9,135

14,7839

61,8

Zimbabue  (*1)

1,310

1,13700

115,2

---

(1)  Informe de Eurostat, de 31 de octubre de 2019, sobre la actualización anual de las retribuciones y las pensiones de los funcionarios de la UE, de conformidad con los artículos 64 y 65 y el anexo XI del Estatuto aplicable a los funcionarios y los otros agentes de la Unión Europea, por la que se actualizan, con efectos desde el 1 de julio de 2019, las retribuciones del personal en activo y las pensiones de los jubilados, y se actualizan asimismo, con efectos desde el 1 de julio de 2019, los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones del personal en activo destinado tanto dentro como fuera de la UE, a las pensiones de los jubilados, en función de su país de residencia, así como a las transferencias de pensiones.

Puede encontrarse más información sobre la metodología seguida en el sitio web de Eurostat («Statistics Database» > «Economy and finance» > «Prices» > «Correction coefficients»).

(*1)  1 EUR = x unidades de la moneda local (USD para Cuba, El Salvador, Ecuador, Liberia, Panamá, Timor Oriental y Zimbabue).

(*2)  Bruselas y Luxemburgo = 100 %.

(*3)  No disponible por dificultades relacionadas con la inestabilidad local o la escasa fiabilidad de los datos.

---

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/22 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/22

---

Actualización del porcentaje de contribución al régimen de pensiones de los funcionarios y otros agentes de la Unión Europea, con efecto a partir del 1 de julio de 2019 (*1)

(2019/C 420/08)

El porcentaje de la contribución contemplada en el artículo 83, apartado 2, del Estatuto queda fijada en un 9,7 %, con efecto a partir del 1 de julio de 2019.

---

(*1)  Informe de Eurostat sobre la evaluación actuarial de 2019 del régimen de pensiones de los funcionarios de la Unión Europea a 1 de septiembre de 2019.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/23 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/23

---

Programa Europa con los Ciudadanos

Convocatoria de propuestas n.o EACEA-52/2019: Programa Europa con los Ciudadanos — Subvenciones de acciones 2020

(2019/C 420/09)

1.   Introducción y objetivos

Esta convocatoria de propuestas tiene como base el Reglamento (UE) n.o 390/2014 del Consejo al amparo del cual se establece el programa «Europa con los Ciudadanos» para el período 2014-2020 y el programa anual de trabajo 2020 de dicho programa (1). El programa «Europa con los Ciudadanos» cubre el período comprendido entre 2014 y 2020. Los objetivos generales y específicos del programa «Europa con los Ciudadanos» se contemplan en los artículos 1 y 2 del Reglamento.

2.   Acciones

Esta convocatoria de propuestas cubre las siguientes líneas y medidas del programa «Europa con los Ciudadanos»:

Línea 1: Memoria histórica europea

| — | Proyectos en materia de memoria histórica europea |
| --- | --- |

—

Proyectos en materia de memoria histórica europea

Línea 2: Compromiso democrático y participación ciudadana

| — | Hermanamiento de ciudades |
| --- | --- |

—

Hermanamiento de ciudades

| — | Redes de ciudades |
| --- | --- |

—

Redes de ciudades

| — | Proyectos de la sociedad civil |
| --- | --- |

—

Proyectos de la sociedad civil

3.   Admisibilidad

Las solicitudes deben cumplir plenamente los criterios de admisibilidad comunes a todas las líneas del programa tal y como se presenta a continuación, así como los criterios de admisibilidad específicos aplicables a cada medida tal y como se detalla en la Guía de Programa.

Los solicitantes (la acepción de solicitante se aplica a solicitantes y socios) deben ser o bien órganos públicos o bien organizaciones sin ánimo de lucro con personalidad jurídica.

Al menos uno de los Estados miembros de la Unión debe estar involucrado en los proyectos de memoria histórica y hermanamiento de ciudades y al menos dos Estados miembros deben estar involucrados en los proyectos de redes de ciudades y de la sociedad civil.

Los solicitantes deben estar establecidos en:

| — | los Estados miembros de la Unión Europea: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Checa, Reino Unido, Rumanía y Suecia. |
| --- | --- |

—

los Estados miembros de la Unión Europea: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Checa, Reino Unido, Rumanía y Suecia.

| — | Albania, Bosnia y Herzegovina, República de Macedonia del Norte, Montenegro, Serbia y Kosovo (2). |
| --- | --- |

—

Albania, Bosnia y Herzegovina, República de Macedonia del Norte, Montenegro, Serbia y Kosovo (2).

Para los solicitantes del Reino Unido: téngase en cuenta que los criterios de admisibilidad deberán cumplirse a lo largo de todo el período de duración de la subvención. Si el Reino Unido abandona la UE durante el período de la subvención sin celebrar un acuerdo con la Unión que garantice en particular que los solicitantes de dicho país sigan considerándose admisibles, estos dejarán de recibir financiación de la UE (aunque continuarán participando, siempre que resulte posible), o se verán obligados a abandonar el proyecto de que se trate.

Posibles países participantes

El programa está abierto potencialmente a las siguientes categorías de países, siempre y cuando hayan firmado un Acuerdo Internacional con la Comisión Europea sobre su participación en el programa Europa con los Ciudadanos:

| a) | los países en vías de adhesión, los países candidatos y los países candidatos potenciales, conforme a los principios generales y a las condiciones generales de participación de dichos países en programas de la UE establecidos en los respectivos acuerdos marco, decisiones del Consejo de Asociación o acuerdos similares; |
| --- | --- |

a)

los países en vías de adhesión, los países candidatos y los países candidatos potenciales, conforme a los principios generales y a las condiciones generales de participación de dichos países en programas de la UE establecidos en los respectivos acuerdos marco, decisiones del Consejo de Asociación o acuerdos similares;

| b) | los países de la AELC que formen parte del Acuerdo del EEE de conformidad con las disposiciones de dicho Acuerdo. |
| --- | --- |

b)

los países de la AELC que formen parte del Acuerdo del EEE de conformidad con las disposiciones de dicho Acuerdo.

La información sobre la firma de Acuerdos Internacionales para la participación en el programa «Europa con los Ciudadanos» se ofrecerá en el siguiente sitio web:

https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en

4.   Presupuesto y duración de los proyectos

La ejecución de esta convocatoria de propuestas está sujeta a las siguientes condiciones:

A la disponibilidad de los créditos contemplados en el proyecto de presupuesto de 2020 tras la adopción del presupuesto para ese año por parte de la autoridad presupuestaria o, en el caso de que no se haya adoptado el presupuesto, según se dispone en el sistema de las doceavas partes provisionales.

El presupuesto total asignado a la presente convocatoria de propuestas se estima en 17,9 millones EUR:

| Proyectos en materia de memoria histórica europea | 4,1 millones EUR |
| --- | --- |
| Hermanamiento de ciudades | 4,8 millones EUR |
| Redes de ciudades | 5,1 millones EUR |
| Proyectos de la sociedad civil | 3,9 millones EUR |

Proyectos en materia de memoria histórica europea

4,1 millones EUR

Hermanamiento de ciudades

4,8 millones EUR

Redes de ciudades

5,1 millones EUR

Proyectos de la sociedad civil

3,9 millones EUR

El presupuesto total asignado para la convocatoria de propuestas, así como su repartición, se incluye a efectos indicativos y puede verse sujeto a modificaciones con arreglo a una enmienda de los Programas de Trabajo Anuales del programa Europa con los Ciudadanos. Se invita a los posibles solicitantes a que consulten periódicamente el Programa de Trabajo Anual del programa Europa con los Ciudadanos y sus enmiendas publicadas en el siguiente enlace: http://ec.europa.eu/citizenship/europe-for-citizens-programme/official-documents/index_en.htm en lo que concierne a presupuesto disponible para cada acción cubierta por la convocatoria.

Los importes de las subvenciones concedidas, así como la duración de los proyectos, variarán en función de las medidas. En la Guía de Programa de Europa con los ciudadanos se incluye información detallada.

5.   Plazo límite para la presentación de solicitudes

Todos los plazos para la presentación de solicitudes incluidos a continuación finalizan a las 17:00, hora de Bruselas.

| Proyectos en materia de memoria histórica europea | 4 de febrero de 2020 |
| --- | --- |
| Hermanamiento de ciudades | 4 de febrero y 1 de septiembre de 2020 |
| Redes de ciudades | 3 de marzo y 1 de septiembre de 2020 |
| Proyectos de la sociedad civil | 1 de septiembre de 2020 |

Proyectos en materia de memoria histórica europea

4 de febrero de 2020

Hermanamiento de ciudades

4 de febrero y 1 de septiembre de 2020

Redes de ciudades

3 de marzo y 1 de septiembre de 2020

Proyectos de la sociedad civil

1 de septiembre de 2020

Los períodos de admisibilidad de los proyectos se detallan en la Guía del programa Europa con los Ciudadanos.

Consulte la Guía del programa Europa con los Ciudadanos para acceder a instrucciones detalladas para la presentación de solicitudes.

6.   Notificación y publicación de los resultados de la evaluación

Se notificará individualmente a cada uno de los solicitantes el resultado del procedimiento de evaluación mediante una carta firmada por el ordenador de pagos y remitida como documento registrado al representante legal por medio del Portal de Oportunidades de Financiación y Licitación (FTOP) (3) a lo sumo seis meses después de la fecha límite de presentación de solicitudes. Durante esos seis meses se llevará a cabo la evaluación y la selección de las solicitudes, seguidas de la adopción de la decisión de adjudicación. Una vez se hayan completado dichos procedimientos, se publicará una lista de proyectos seleccionados en el siguiente sitio web: http: //eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens/selection-results_en y FTOP, conforme al procedimiento de migración a eGrants.

El representante legal de la entidad solicitante recibirá un correo electrónico en el que se comunicará cuándo estará disponible en FTOP la carta de notificación. El siguiente sitio web: https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en contiene información sobre la forma de acceder a la carta de notificación.

Es responsabilidad del solicitante indicar en la solicitud la dirección de correo electrónico correcta del representante legal.

Si la notificación formal en FTOP no se abre en un plazo superior a 10 días (para proyectos), la Agencia la considerará reconocida.

7.   Información completa

Las condiciones detalladas de esta convocatoria de propuestas, incluidas las prioridades, pueden encontrarse en la Guía del programa Europa con los Ciudadanos en la siguiente dirección web:

https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en y en FTOP.

La Guía del programa Europa con los Ciudadanos constituye una parte fundamental de esta convocatoria de propuestas y las condiciones de participación y financiación contempladas en dicha guía se aplican plenamente a esta convocatoria.

---

(1)  C(2019) 7821

(2)  Esta denominación se entiende sin perjuicio de las posiciones sobre su estatuto y está en consonancia con la Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y con la Opinión de la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración de independencia de Kosovo.

(3)  https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/home.

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/26 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/26

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9693 —
  Liberty/Aleris Divestment Business)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 420/10)

1.

Dicha notificación se refiere a las siguientes empresas:

| — | Liberty House Group Pte. Ltd («Liberty», Singapur); |
| --- | --- |

—

Liberty House Group Pte. Ltd («Liberty», Singapur);

| — | Aleris Divestment Business («Aleris DB», Bélgica). |
| --- | --- |

—

Aleris Divestment Business («Aleris DB», Bélgica).

Liberty adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control exclusivo de Aleris DB.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | Liberty: reciclado de metales, fabricación de acero, fabricación de aluminio y productos de ingeniería; |
| --- | --- |

—

Liberty: reciclado de metales, fabricación de acero, fabricación de aluminio y productos de ingeniería;

| — | Aleris DB: fabricación y venta de productos planos de aluminio, incluidos, en particular, chapa de carrocería e intercambiadores de calor. |
| --- | --- |

—

Aleris DB: fabricación y venta de productos planos de aluminio, incluidos, en particular, chapa de carrocería e intercambiadores de calor.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la siguiente referencia:

M.9693 — Liberty/Aleris Divestment Business

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la siguiente dirección:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/28 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/28

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.9636 — American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 420/11)

1.

Dicha notificación se refiere a las siguientes empresas:

| — | American Securities LLC («American Securities», EE. UU.); |
| --- | --- |

—

American Securities LLC («American Securities», EE. UU.);

| — | Goldberg Lindsay & Co. LLC («Lindsay Goldberg», EE.UU.); |
| --- | --- |

—

Goldberg Lindsay & Co. LLC («Lindsay Goldberg», EE.UU.);

| — | AECOM E&C Holdings, Inc., Maverick Newco LLC y AECOM International Holdings (UK) Limited (conjuntamente, «AECOM Management Services», EE. UU.). |
| --- | --- |

—

AECOM E&C Holdings, Inc., Maverick Newco LLC y AECOM International Holdings (UK) Limited (conjuntamente, «AECOM Management Services», EE. UU.).

American Securities y Lindsay Goldberg adquieren, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de la totalidad de AECOM Management Services.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones y activos.

2.

| — | American Securities: sociedad de capital inversión que opera en diversos sectores, como los servicios a las empresas, los productos de consumo, la sanidad, la industria y la tecnología; |
| --- | --- |

—

American Securities: sociedad de capital inversión que opera en diversos sectores, como los servicios a las empresas, los productos de consumo, la sanidad, la industria y la tecnología;

| — | Lindsay Goldberg: asesor de inversiones para fondos de capital inversión en diversos sectores industriales; |
| --- | --- |

—

Lindsay Goldberg: asesor de inversiones para fondos de capital inversión en diversos sectores industriales;

| — | AECOM Management Services: prestación de servicios profesionales a nivel mundial a gobiernos y entidades afines que operan en el sector de la defensa. |
| --- | --- |

—

AECOM Management Services: prestación de servicios profesionales a nivel mundial a gobiernos y entidades afines que operan en el sector de la defensa.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la siguiente referencia:

M.9636 — American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la siguiente dirección:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/29 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/29

---

Publicación de una comunicación de aprobación de una modificación normal del pliego de condiciones de una denominación del sector vitivinícola, tal como se menciona en el artículo 17, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión

(2019/C 420/12)

La presente comunicación se publica con arreglo al artículo 17, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2019/33 de la Comisión (1).

COMUNICACIÓN DE LA APROBACIÓN DE UNA MODIFICACIÓN NORMAL

«Arcole»

PDO-IT-A0438-AM02

Fecha de comunicación: 28.8.2019

DESCRIPCIÓN Y MOTIVOS DE LA MODIFICACIÓN APROBADA

1.   Eliminación de algunos tipos-apartado del pliego de condiciones afectado por la modificación: artículos 1, 2, 4, 6, 7 y 9

Descripción:

Eliminación de algunos tipos utilizados: se eliminan los tipos «Arcole» Rosso frizzante; «Arcole» Rosso novello; «Arcole» Rosato novello; «Arcole» Garganega también en la versión de vendimia tardía; «Arcole» Pinot bianco, Sauvignon, Carmenere (también reserva), Cabernet Sauvignon (también reserva) y Cabernet Franc (también reserva).

Motivos:

Los últimos veinte años han demostrado la experiencia de viticultores muy conscientes de la calidad de la producción, de la búsqueda de balances óptimos de producción vegetal, de la cantidad de uva contenida por cepa y por hectárea y de la obtención de producciones de Garganega o de Merlot capaces de competir con las producciones de los territorios de colinas circundantes.

Las superficies plantadas de vid en la fértil llanura situada a caballo entre las provincias de Verona y Vicenza se caracterizan por una gama de variedades bastante amplia, con una combinación ideal de variedades de vid autóctonas e internacionales, y con un porcentaje de viñedos inscritos en el registro del vino DOC «Arcole» más bien elevado y entre los mayores de las distintas DOC de llanura de la región del Véneto.

Los viticultores de esta zona, acostumbrados con frecuencia a las continuas innovaciones del sector hortofrutícola, han demostrado estar muy atentos a la evolución del sector vitivinícola. Prueba de ello son la ágil respuesta de las producciones agrícolas a las exigencias de las bodegas y el rápido cambio de variedades que se ha producido en los últimos tres lustros para satisfacer las necesidades de un mercado vinícola que evoluciona con celeridad.

La modificación tiene por objeto también las siguientes secciones del documento único: 1.4. Descripción de los vinos; 1.5.2. Rendimientos máximos; 1.7. Principales variedades de uva de vinificación; 1.8 Vínculo con la zona geográfica.

2.   Simplificación de los sistemas de cultivo y aumento de los rendimientos (t/ha) de algunas variedades de vid-apartado del pliego de condiciones afectado por la modificación: artículo 4

Descripción:

Simplificación de los sistemas de cultivo y aumento de los rendimientos (t/ha) de las siguientes variedades de vid: Garganega, de 16 a 18; Pinot grigio, de 13 a 15; Chardonnay, de 14 a 18; Merlot, de 15 a 16 (t/ha).

Motivos:

Se ha decidido simplificar las descripciones permitiendo sistemas de cultivo más modernos para adecuar la viticultura a las innovaciones que se han producido en los últimos años. Estimulados por la necesidad de adoptar modelos vitícolas alternativos al emparrado veronés tradicional que garanticen una buena productividad y que, a su vez, sean mecanizables, los viticultores más motivados e innovadores de la zona han optado por la doble espaldera o GDC como forma de cultivo para las nuevas plantaciones. Además, impulsados por un mercado vinícola que se ha decantado rápidamente hacia los vinos tintos de variedades de vid internacionales, es decir, vinos bien estructurados y con una buena relación calidad-precio, los viticultores han plantado vides con las mejores combinaciones de injertos y clones a fin de buscar una buena calidad a un coste sostenible. Así, se observa que los productos obtenidos tras el aumento de los rendimientos poseen características fisicoquímicas y organolépticas del mismo nivel que la media de los vinos producidos con los rendimientos anteriores y se adaptan mejor a los nuevos modelos de orientación.

La modificación tiene por objeto también las siguientes secciones del documento único: 1.5.2. Rendimientos máximos.

3.   Nuevos formatos, cierres y materiales de envasado — apartado del pliego de condiciones afectado por la modificación: artículo 8

Descripción:

Se añaden nuevos formatos, cierres y materiales de envasado: adecuación de los cierres (introducción del bag in box) y botellas de vidrio de hasta 9 litros para el vino espumoso.

Motivos:

Se ha tratado de adecuar la denominación a las exigencias de un mercado en el que la distribución pide directamente algunos cierres o materiales.

DOCUMENTO ÚNICO

1.   Nombre del producto

«Arcole»

2.   Tipo de indicación geográfica

DOP: Denominación de origen protegida.

3.   Categorías de productos vitivinícolas

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

| 5. | Vino espumoso de calidad |
| --- | --- |

5.

Vino espumoso de calidad

| 8. | Vino de aguja |
| --- | --- |

8.

Vino de aguja

4.   Descripción del (de los) vino(s)

«Arcole» Chardonnay

color: amarillo pajizo;

olor: fino característico, elegante;

sabor: seco, a veces suave y fino;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11 % vol;

extracto no reductor mínimo: 16 g\l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Chardonnay Frizzante

color: amarillo pajizo que tiende a veces al verduzco, brillante;

olor: característico con un aroma intenso y delicado;

sabor: de medio cuerpo, armonioso, ligeramente amargo;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 10,5 % vol;

extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 5,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

5,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Pinot Grigio

color: del amarillo pajizo al ambarino, a veces con reflejos de cobre;

olor: delicado, característico, afrutado;

sabor: seco, armonioso, característico;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11 % vol;

extracto no reductor mínimo: 16 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Merlot

color: rojo rubí si es joven, tendente al granate cuando envejece;

olor: más bien intenso, característico;

sabor: seco, ligeramente amargo;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,5 % vol;

extracto no reductor mínimo: 18 g\l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Bianco

color: amarillo pajizo que tiende a veces al verduzco;

olor: característico con un aroma intenso y delicado;

sabor: seco, de medio cuerpo, armonioso, ligeramente amargo;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 10,5 % vol;

extracto no reductor mínimo: 16,0 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Bianco spumante o «Arcole» spumante

espuma: fina y persistente;

color: amarillo pajizo más o menos intenso;

olor: característico, ligeramente afrutado;

sabor: sabroso, característico, delicado, en los tipos extra brut, brut, extra dry, dry, abocado y dulce;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11 % vol;

extracto no reductor mínimo: 16,0 g\l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Rosso

color: rojo rubí;

olor: intenso y delicado;

sabor: seco, de medio cuerpo y armonioso;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 11,00 % vol;

extracto no reductor mínimo: 18,0 g\l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Rosso riserva

color: rojo rubí;

olor: intenso y delicado;

sabor: seco, de medio cuerpo y armonioso;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12,00 % vol;

extracto no reductor mínimo: 22,0 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Bianco Frizzante o «Arcole» Frizzante:

color: amarillo pajizo que tiende a veces al verduzco brillante;

olor: característico con un aroma intenso y delicado;

sabor: de medio cuerpo, armonioso, ligeramente amargo, seco, abocado o dulce;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 10,50 % vol;

extracto no reductor mínimo: 15,0 g\l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Rosato

color: rojo rubí claro, brillante;

olor: característico con un aroma intenso y delicado;

sabor: de medio cuerpo, armonioso;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 10,50 % vol;

extracto no reductor mínimo: 16,0 g\l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Rosato Frizzante

olor: característico con un aroma intenso y delicado;

color: rojo rubí claro;

sabor: de medio cuerpo, armonioso, seco, abocado o dulce;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 10,50 % vol;

extracto no reductor mínimo: 16,0 g\l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Bianco Passito o «Arcole» Passito

color: amarillo dorado más o menos intenso;

olor: agradable, intenso y afrutado;

sabor: amable, dulce, aterciopelado, armonioso de cuerpo con posible percepción de la madera;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 14,50 % vol;

extracto no reductor mínimo: 24,0 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

5,0 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Nero

color: rojo intenso al envejecer, tirando a granate;

olor: característico, acentuado, delicado;

sabor: pleno, aterciopelado, cálido, con buena estructura y persistencia;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 13,50 % vol;

extracto no reductor mínimo: 26,0 g/l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

«Arcole» Merlot riserva

color: rojo rubí si es joven, que tiende al granate si envejece;

olor: más bien intenso, característico;

sabor: seco, ligeramente amargo;

grado alcohólico volumétrico total mínimo: 12 % vol;

extracto no reductor mínimo: 22 g\l.

Los demás parámetros analíticos que no figuran en el cuadro siguiente cumplen los límites establecidos en la legislación nacional y de la UE.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol) | |
| Acidez total mínima | 4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol)

Acidez total mínima

4,5 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

5.   Prácticas de vinificación

a.   Prácticas enológicas esenciales

NINGUNA

b.   Rendimientos máximos

Garganega

18 000 kilogramos de uvas por hectárea

Pinot grigio

15 000 kilogramos de uvas por hectárea

Chardonnay

18 000 kilogramos de uvas por hectárea

Merlot

16 000 kilogramos de uvas por hectárea

6.   Zona geográfica delimitada

La zona de producción de los vinos con denominación de origen controlada «Arcole» comprende:

provincia de Verona: todo el territorio administrativo de los municipios de Arcole, Cologna Veneta, Albaredo d’Adige, Zimella, Veronella, Zevio, Belfiore d’Adige, y, parcialmente, el territorio administrativo de los municipios de Caldiero, San Bonifacio, Soave, Colognola ai Colli, Monteforte, Lavagno, Pressana, Vago y San Martino Buon Albergo;

provincia de Vicenza: todos los territorios administrativos de los municipios de Lonigo, Sarego, Alonte, Orgiano, Sossano y Rovereto di Guà.

La zona queda delimitada del modo siguiente: a partir del km 322 de la carretera nacional, el límite sigue hacia el oeste por dicha carretera en dirección a Caldiero atravesando el término municipal de Soave y Colognola ai Colli, tuerce hacia el sur siguiendo las colinas de los montes Rocca y Gazzo por encima de la altitud 40 y regresa hacia el norte por la carretera nacional 11. Desde aquí el límite continúa hacia el oeste a lo largo de la carretera nacional 11 hasta atravesar, en el término de Lavagno, la autopista Serenissima, sigue por el municipio de San Martino Buon Albergo hasta la localidad de Mulino Vecchio; desde aquí continúa hacia el sur a lo largo del límite municipal de San Martino Buon Albergo hasta las proximidades de Pontoncello, donde sigue el límite del municipio de Zevio por las urbanizaciones del sur hasta alcanzar en Porto della Bova el límite municipal de Belfiore, que recorre a lo largo del Adigio en dirección de Albaredo hasta la localidad de Moggia.

Desde aquí se dirige hacia el este a lo largo del límite municipal de Albaredo hasta el límite municipal de Veronella, en la localidad de Boschirolle, continúa a lo largo de la Dugale Ansòn para dirigirse hacia el norte hasta la localidad de Gallinara, luego de nuevo al este a lo largo de la Dugale Gatto hasta llegar hacia el norte al límite municipal de Cologna Veneta. La delimitación sigue el límite municipal de Cologna Veneta pasando por la localidad de Pra hasta converger en el limite municipal de Presana, junto al río Frata, sigue en dirección sudeste y atraviesa la vía férrea en desuso y la localidad de Ponte Rosso.

Continúa a lo largo de esa línea hasta alcanzar el límite municipal entre Pressana y Minerbe y sigue el trazado hasta alcanzar el límite provincial paduano en la localidad de Rovenega. Se dirige a lo largo de este límite provincial siguiendo en primer lugar la carretera Rovenega y después la carretera Argine Padovano; entra luego en el municipio de Rovereto di Guà y atraviesa la localidad de Caprano hasta llegar al río Guà.

El límite continúa a lo largo del río Guà en dirección noroeste hasta atravesar el límite municipal entre Rovereto di Guà y Cologna Veneta en la localidad de Boara. Desde aquí continúa por el límite del municipio de Cologna hacia el este hasta la localidad de Salboro, se dirige luego hacia el noroeste, a lo largo del límite provincial con Vicenza, hasta las proximidades de S. Sebastiano, pasa por la localidad de Orlandi y sigue hacia el norte hasta el canal Ronego y el límite del municipio de Orgiano. Desde aquí, a lo largo del canal Alonte, el límite se dirige hacia el este pasando por Case Como para llegar al límite municipal de Sossano, pasando por la localidad de Pozza hasta Ponte Sbuso.

Desde aquí se dirige hacia el norte pasando por la localidad de Termine, luego por Ponte Mario hasta llegar al canal Fiumicello y, desde aquí, se dirige durante un breve espacio hacia el norte y luego al este, a lo largo del límite municipal de Sossano, pasando por las localidades de Campagnola y Pozza. Desde aquí, el límite desciende hacia el sur pasando por las localidades de Fontanella y Pontelo hasta el límite municipal de Orgiano, sigue hacia el norte a lo largo del canal Liona, tuerce hacia el este pasando por la localidad de Dossola hasta el límite municipal de Alonte, por el que continúa durante un breve trecho hacia el norte hasta el límite municipal de Lonigo per Ca Bandia hasta la localidad de Ciron; se dirige luego hacia el sureste y, junto al monte Crearo, se une con el límite municipal de Sarego, por el que continúa hacia el norte pasando por la localidad de Giacomelli hasta llegar finalmente al río Bredola, que bordea hacia el sureste; continúa luego hacia el norte y pasa por la localidad de Canova e Navesella.

Desde aquí, el límite municipal de Sarego continúa hacia el este pasando por las localidades de Frigon Basso y Muraro, donde se une al límite municipal de Lonigo. Sigue este límite hacia el norte hasta la línea ferroviaria Milán-Venecia, bordeándola hasta la localidad de Dovaro, para continuar luego hacia el norte, torcer más adelante al este en las inmediaciones de la carretera nacional 11 y unirse al límite municipal de San Bonifacio en la localidad de Fossacan. Desde aquí la línea continúa hacia el norte a lo largo del límite provincial entre Verona y Vicenza hasta la carretera nacional 11, en Torri di Confine, y sigue hacia el norte hasta la autopista Serenissima. Continúa por ella hacia el oeste atravesando el torrente Aldegà, entra en el municipio de Monteforte, sigue a lo largo de la autopista hasta la carretera por San Lorenzo, continúa hacia el sur hasta llegar a la carretera nacional 11 cerca del puente sobre el torrente Alpone, en las proximidades de la fábrica azucarera de San Bonifacio. Por último, continúa por la carretera nacional 11 hacia el oeste hasta el punto de partida en el km 322.

7.   Principal(es) variedad(es) de uva de vinificación

Pinot grigio

Garganega B.

Garganega B.-Grecanico dorato B.

Merlot N.

Garganega B.-Garganego

Chardonnay B.

8.   Descripción del (de los) vínculo(s)

«Arcole»

Factores históricos y humanos

La DOC «Arcole» toma el nombre de uno de los municipios que forman parte del territorio de la denominación.

El municipio de Arcole, bien por su situación geográfica en el centro del distrito, bien por el interés de producción específico, bien por el importante bagaje histórico vinculado a las campañas napoleónicas que tanto han marcado la vida y la historia de esta zona, es el punto de referencia de todo el distrito. Uno de los símbolos más significativos es el puente sobre el torrente Alpone y el obelisco conmemorativo del enfrentamiento entre los ejércitos franceses y austriacos entre el 15 y el 17 de noviembre de 1796.

Hoy día, este puente puede considerarse el símbolo de la DOC «Arcole» ya que expresa la tradición y el íntimo orgullo de esta tierra.

En ella, la difusión de la vid cuenta con más de dos mil años de antigüedad, gracias a las dos vías de comunicación que hacían atractivo el territorio a la colonización romana: el Adigio (vía fluvial) y la Porcilana (vía terrestre), si bien en la Edad Media cobrará nuevo vigor. La posibilidad de transportar el vino procedente de las zonas situadas alrededor de Arcole contribuyó a ampliar el cultivo de la vid.

Toda la zona de Arcole se designaba con el topónimo de Fiumenovo, que se identifica con una gran parte de la plataforma aluvial en la que, en una época, abundaban los bosques y la maleza junto a los estanques. En los inventarios de propiedades y en los documentos de donaciones, arrendamientos y compraventas, no faltan las referencias al vino y a su producción, que se desarrolló gracias a las redes de abadías como San Pietro di Villanova y Lepia.

La vid también gozó de gran consideración en la República de Venecia. El Colognese, incluido en la zona de Arcole, fue, para la República de Venecia, una tierra predilecta, muy vinculada a la ciudad de la laguna, que suministraba vino, cereales y cáñamo en abundancia, de los que no podían prescindir los venecianos,

La DOC «Arcole» fue reconocida en 2000 mediante el Decreto Ministeriale4/9/2000 (Gazzetta Ufficiale n. 214 de 4/9/2000), con objeto de agrupar este destacado patrimonio de historia y viticultura, y reconocer aún más un importante territorio con gran tradición entre las provincias de Verona y Vicenza. La particularidad de este territorio es el suelo limoarenoso, que confiere a los vinos características únicas. Ante la necesidad de gestionar y valorizar este importante momento de transformación y evolución productiva, el 8 de febrero de 2001 nació el Consorzio di Tutela (consorcio de protección).

La evolución de la viticultura en esta zona es típica de una viticultura de llanura caracterizada tradicionalmente por formas de cultivo más bien extensas, con cepas de diversos orígenes. La profesionalidad que han mostrado los viticultores en los últimos años es lo que ha permitido la selección de las variedades que mejor se adaptan a esta zona. Se han seleccionado los mejores suelos y se han adoptado sistemas de plantación de nueva concepción para optimizar las características de los vinos. Los productores han realizado una transformación importante del tejido productivo, en el que la selección, la atención y la competitividad se han convertido en valores característicos de la actuación de los viticultores.

Estos avances los ha estimulado y valorizado el sistema organizativo de este territorio, coordinado por las bodegas cooperativas, unas estructuras que, además de generar valor, saben encaminar a los productores hacia las variedades de uva más apreciadas por el mercado. Los productores que han decidido invertir en esta zona aspiran a renovar el viñedo, modificando las formas de cultivo y la densidad de plantación, en beneficio de una gran calidad de la uva.

«Arcole»

Factores naturales

El territorio es uniformemente llano en la parte sudoccidental, según las características típicas de una llanura aluvial, mientras que la zona de colinas se inicia con la elevación Motta en San Bonifacio y al este con una parte de los Colli Berici.

Los terrenos de llanura, dedicados a la vid, son de naturaleza predominantemente arenoarcillosa.

De hecho, la llanura resulta morfológicamente dinámica debido a la presencia de cimas, terrazas y

pendientes cuyo desnivel no supera una decena de metros; los terrenos son profundos, en ocasiones con abundante arena.

La morfología del suelo de producción del vino DOC «Arcole» se puede atribuir fundamentalmente a fenómenos de erosión y sedimentación, vinculados principalmente al río Adigio y, de manera secundaria, a ríos locales.

Estos terrenos se componen principalmente de depósitos de arena y, en menor medida, de grava;

localmente, los depósitos de arena contienen porcentajes variables de limo. Las zonas en las que sobresalen cimas limoarenosas, que se desarrollan en varias direcciones, coinciden con antiguos cauces del río. Mientras que los depósitos limosos con origen en la región lessinea presentan un color marrón rojizo, los depósitos limosos con origen en la región atesina tienen un color marrón avellana claro.

En la parte correspondiente a Vicenza de la zona de producción del vino DOC «Arcole», el río Frassine depositó, sobre los terrenos formados en la época cuaternaria por el glaciar Adigio-Sarca, un estrato de terreno aluvial de color rojo oscuro, procedente del desgaste de dolomías marnosas, basaltos, pórfidos, calizas calcáreas, etc.

La zona del vino DOC «Arcole» tiene un clima continental relativamente homogéneo, con veranos muy cálidos y bochornosos e inviernos rigurosos y neblinosos. Las temperaturas máximas se registran entre la segunda década de julio y la primera de agosto, y las mínimas entre la primera y la tercera década de enero.

La oscilación térmica anual es bastante amplia, mientras que las precipitaciones son limitadas pero están bien distribuidas a lo largo del año.

Carácter específico del producto

Aunque el pliego de condiciones contempla muchos tipos de vino, por facilidad se pueden reducir a tres:

| — | Los vinos blancos, «Arcole» Bianco, «Arcole» Chardonnay y «Arcole» Pinot Grigio, se caracterizan por un color amarillo pajizo con reflejos verduzcos cuando son jóvenes y más dorados cuando envejecen. Los aromas son elegantes y finos, sobre todo en el caso de los viñedos ubicados en los suelos más arenosos. En boca presentan un cuerpo ligero, fragante, sabroso y aromático, nunca excesivamente afrutado debido a las características del suelo y el ambiente. |
| --- | --- |

—

Los vinos blancos, «Arcole» Bianco, «Arcole» Chardonnay y «Arcole» Pinot Grigio, se caracterizan por un color amarillo pajizo con reflejos verduzcos cuando son jóvenes y más dorados cuando envejecen. Los aromas son elegantes y finos, sobre todo en el caso de los viñedos ubicados en los suelos más arenosos. En boca presentan un cuerpo ligero, fragante, sabroso y aromático, nunca excesivamente afrutado debido a las características del suelo y el ambiente.

| — | Los vinos tintos, obtenidos con Merlot y Cabernet Sauvignon, tienen un color rojo rubí intenso con tonos tendentes al morado cuando son jóvenes. Al madurar, el color adquiere un tono más granate. El aroma es siempre intenso, con acentuadas notas de cacao, violetas y frambuesas. El sabor es en general seco y, en el caso del Cabernet, netamente más herbáceo. Con el envejecimiento aumentan la complejidad y la sensación de suavidad justa del vino. |
| --- | --- |

—

Los vinos tintos, obtenidos con Merlot y Cabernet Sauvignon, tienen un color rojo rubí intenso con tonos tendentes al morado cuando son jóvenes. Al madurar, el color adquiere un tono más granate. El aroma es siempre intenso, con acentuadas notas de cacao, violetas y frambuesas. El sabor es en general seco y, en el caso del Cabernet, netamente más herbáceo. Con el envejecimiento aumentan la complejidad y la sensación de suavidad justa del vino.

| — | «Arcole» Nero: se obtiene mediante la pasificación de las uvas durante aproximadamente dos meses en las variedades Merlot y Cabernet Sauvignon; el período de envejecimiento de al menos dos años y, como mínimo, de tres meses en barricas de madera determina un color que oscila entre el rojo rubí con reflejos violáceos y el rojo rubí tendente al granate y, en los vinos muy envejecidos, el granate. El aroma es complejo y añade a las características varietales agradables notas de vainilla, madera y, en ocasiones, humo. El cuerpo es rico, con taninos suaves y un aroma más delicado y fino que los vinos que no maduran en madera. |
| --- | --- |

—

«Arcole» Nero: se obtiene mediante la pasificación de las uvas durante aproximadamente dos meses en las variedades Merlot y Cabernet Sauvignon; el período de envejecimiento de al menos dos años y, como mínimo, de tres meses en barricas de madera determina un color que oscila entre el rojo rubí con reflejos violáceos y el rojo rubí tendente al granate y, en los vinos muy envejecidos, el granate. El aroma es complejo y añade a las características varietales agradables notas de vainilla, madera y, en ocasiones, humo. El cuerpo es rico, con taninos suaves y un aroma más delicado y fino que los vinos que no maduran en madera.

Relación causa-efecto entre ambiente y producto

En un contexto edafológico bastante variado, el componente limoarenoso es el que caracteriza con más continuidad a este territorio, dotando a los vinos con características bien definidas que los hacen reconocibles.

Los vinos blancos de los terrenos más arenosos presentan aromas elegantes y suaves, una importante expresión aromática y un grado alcohólico moderado; en los primeros años de su vida es cuando resultan más agradables. Solo el tipo Vendemia Tardiva permite obtener vinos más estructurados y de mayor duración.

Los vinos tintos de los suelos arriba mencionados, asociados al clima muy cálido existente entre julio y agosto y a unas precipitaciones limitadas, presentan buena estructura, si bien, en general, requieren redondear su carácter con algunos años en botella.

De hecho, las competencias específicas de los productores son las que permiten optimizar los resultados enológicos y valorizar al máximo las distintas variedades cultivadas en la zona.

Para los tipos «Arcole» Nero e Passito, el método tradicional de pasificación y maduración que utilizan tradicionalmente los productores determina de forma considerable el resultado final del vino.

Estos vinos, obtenidos tras uno o dos años en barricas de madera o en tanques, tienen un color con tonos violáceos, y el aroma es afrutado y etéreo. El sabor es amplio, armonioso, con sensaciones especiadas y balsámicas perfectamente amalgamadas a la presencia de taninos suaves.

Durante el envejecimiento en botella, el color evoluciona al clásico granate y los aromas y las sensaciones retronasales adquieren notas etéreas de frutos rojos en alcohol.

9.   Condiciones complementarias esenciales (envasado, etiquetado, otros requisitos)

NINGUNA

Enlace al pliego de condiciones del producto

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14384

---

(1)  DO L 9 de 11.1.2019, p. 2.

---

| 13.12.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 420/41 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 420/41

---

Publicación del documento único modificado a raíz de la aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012

(2019/C 420/13)

La Comisión Europea ha aprobado esta modificación menor con arreglo al artículo 6, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento Delegado (UE) n.o 664/2014 de la Comisión (1).

La solicitud de aprobación de la presente modificación menor puede consultarse en la base de datos DOOR de la Comisión.

DOCUMENTO ÚNICO

«NOCCIOLA DEL PIEMONTE»/«NOCCIOLA PIEMONTE»

N.o UE: PGI-IT-0305-AM03 – 5.4.2019

DOP ( ) IGP (X)

1.   Denominación

«Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte»

2.   Estado miembro o tercer país

Italia

3.   Descripción del producto agrícola o alimenticio

3.1.   Tipo de producto

Clase 1.6. Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados

3.2.   Descripción del producto que se designa con el nombre indicado en el punto 1

La indicación geográfica protegida «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte» se reserva a los frutos de la variedad de avellano «Tonda Gentile Trilobata». La núcula de este fruto presenta una forma total o parcialmente subesferoidal, trilobulada; las dimensiones no son muy uniformes, con calibres preponderantes de 17 a 21 mm; cáscara de espesor medio, de color avellana medianamente intenso, con poco brillo y tomentosidad difusa en el ápice y nervaduras numerosas, pero poco visibles. La semilla es de forma variable (subesferoidal, tetraédrica y, a veces, oblonga), de color más oscuro que el de la cáscara; en su mayor parte recubierta de fibras, superficie arrugada y surcos más o menos evidentes, con dimensiones más irregulares que las de la avellana con cáscara; perisperma de espesor medio que se desprende con gran facilidad durante el tostado; textura compacta y crujiente. Los sabores y aromas son extremadamente finos y persistentes; el rendimiento en el momento del descascarado oscila entre el 40 % y el 50 %.

La indicación geográfica protegida «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte» debe responder a las categorías comerciales siguientes:

Avellana entera con cáscara: fruto tal como ha sido recolectado en el avellanar, que ha sido sometido únicamente a tratamientos destinados a la limpieza y eliminación de cuerpos extraños mediante clasificación y ha sido secado de forma adecuada para prolongar su conservación.

Avellana descascarada: fruto entero al que, mediante tratamientos físicos, se le ha retirado la cáscara, pero que todavía conserva

el perisperma recubierto de fibras, y que presenta un color más oscuro que la cáscara.

Avellana tostada: fruto entero o ligeramente fracturado que ha sufrido un proceso de tostado y ha sido privado, total o parcialmente, del perisperma exterior.

Avellana molina: producto obtenido de la molienda de avellanas enteras o trituradas ya tostadas, cuya granulometría varía según el grado de molienda, pero en cualquier caso comprendida entre 1 y 12 mm.

Harina de avellana: producto obtenido de la molienda de avellanas enteras o trituradas ya tostadas, cuya granulometría varía según el grado de molienda, pero en cualquier caso comprendida entre 250 micrones y 1 mm.

Pasta de avellanas: producto obtenido de la molienda de avellanas enteras o trituradas ya tostadas, cuya granulometría varía según el grado de molienda, pero en cualquier caso inferior a 250 micrones.

3.3.   Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal) y materias primas (únicamente en el caso de productos transformados)

—

3.4.   Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida

El cultivo de las avellanas se efectúa en la zona geográfica definida en el punto 4. Los avellanares se inscriben en un registro creado a tal efecto por el organismo de control autorizado Los avellanares, cuyas plantas son conducidas mediante un sistema de vástago único o de varios vástagos, tienen una densidad variable de entre 200 y 500 plantas/ha. En el caso de las plantaciones anteriores al decreto de reconocimiento nacional de 2 de diciembre de 1993, se autoriza una densidad máxima de 650 plantas/ha; está prohibido renovar las plantas, pero, en caso de mortalidad o de arranque, la nueva plantación deberá tener una densidad de entre 200 y 500 plantas/ha.

En todos los casos, el rendimiento máximo previsto es de 3 500 kg/ha.

3.5.   Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc., del producto al que se refiere el nombre registrado

La comercialización de la «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte» debe efectuarse con arreglo a las siguientes disposiciones:

| a) | frutos con cáscara: en sacos de tejido adaptado a todas las fases de la comercialización o, excepcionalmente, a granel únicamente durante la fase de primera comercialización, en las transacciones entre el productor agrícola y el primer comprador propietario del centro de transformación o envasado; |
| --- | --- |

a)

frutos con cáscara: en sacos de tejido adaptado a todas las fases de la comercialización o, excepcionalmente, a granel únicamente durante la fase de primera comercialización, en las transacciones entre el productor agrícola y el primer comprador propietario del centro de transformación o envasado;

| b) | frutos descascarados, tostados, molidos y acabados: en envases apropiados para el uso alimentario. El producto contemplado en la letra b) solo puede comercializarse si está preacondicionado o acondicionado en el momento de la venta. El producto con cáscara debe acondicionarse antes del 31 de diciembre del año siguiente al de la cosecha. |
| --- | --- |

b)

frutos descascarados, tostados, molidos y acabados: en envases apropiados para el uso alimentario. El producto contemplado en la letra b) solo puede comercializarse si está preacondicionado o acondicionado en el momento de la venta. El producto con cáscara debe acondicionarse antes del 31 de diciembre del año siguiente al de la cosecha.

3.6.   Normas especiales sobre el etiquetado del producto al que se refiere el nombre registrado

En los embalajes debe figurar la inscripción «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte», seguida de «Indicazione Geografica Protetta» o «IGP». En el caso de los frutos con cáscara o descascarados es obligatorio indicar el año de cosecha de las avellanas contenidas en el envase.

En la etiqueta del producto descascarado, tostado y/o molido debe figurar el símbolo comunitario de la IGP.

La utilización de la «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte» como ingrediente de productos alimenticios requiere que se cite en la etiqueta la mención «prodotto ottenuto exclusivamente da "Nocciola del Piemonte"/"Nocciola Piemonte"» ("producto obtenido exclusivamente a partir de "Nocciola del Piemonte"/"Nocciola Piemonte""), o «solo con "Nocciola del Piemonte" o "Nocciola Piemonte" IGP» («únicamente a base de "Nocciola del Piemonte"/"Nocciola Piemonte" IGP»).

También es posible indicar en el envase la mención «delle Langhe» («de las Langhe») si las avellanas proceden exclusivamente de avellanares situados en la zona geográfica de las Langhe, que abarca los siguientes municipios de las provincias de Cuneo y Asti:

Provincia de Cuneo:

Albaretto della Torre, Arguello, Barolo, Belvedere Langhe, Benevello, Bergolo, Bonvicino, Borgomale, Bosia, Bossolasco, Camerana, Camo, Castelletto Uzzone, Castellino Tanaro, Castiglione Falletto, Castiglione Tinella, Castino, Cerretto Langhe, Cigliè, Cissone, Cortemilia, Cossano Belbo, Cravanzana, Diano d’Alba, Dogliani, Feisoglio, Gorzegno, Gottasecca, Grinzane Cavour, Igliano, La Morra, Lequio Berria, Levice, Mango, Marsaglia, Mombarcaro, Monesiglio, Monforte d’Alba, Montelupo Albese, Montezemolo, Murazzano, Neviglie, Niella Belbo, Paroldo, Perletto, Pezzolo Valle Uzzone, Prunetto, Roascio, Rocca Cigliè, Rocchetta Belbo, Roddi, Roddino, Rodello, Sale Langhe, Sale San Giovanni, Saliceto, San Benedetto Belbo, Santo Stefano Belbo, Serralunga d’Alba, Serravalle Langhe, Sinio, Somano, Torre Bormida, Torresina, Treiso, Trezzo Tinella y Verduno;

para los municipios siguientes: Alba, Barbaresco, Bastia Mondovì, Cherasco, Clavesana, Farigliano, Lequio, Tanaro, Monchiero, Narzole, Neive, Niella Tanaro y Novello, la zona geográfica situada en la margen derecha orográfica del curso de agua de Tanaro;

para los municipios siguientes: Castelnuovo di Ceva y Ceva e Priero, la zona geográfica situada a la derecha ográfica del torrente Cevetta hasta la confluencia con el curso de agua de Tanaro; a partir de allí, la zona geográfica situada en la margen derecha orográfica de Tanaro.

Provincia de Asti:

Bubbio, Cassinasco, Castagnole delle Lanze, Castel Boglione, Castel Rocchero, Cessole, Coazzolo, Loazzolo, Mombaldone, Monastero Bormida, Montabone, Olmo Gentile, Roccaverano, Rocchetta Palafea, San Giorgio Scarampi, Serole, Sessame y Vesime;

para los municipios de Canelli y Calamandrana, la zona geográfica situada a la derecha del torrente Belbo.

Queda prohibido asociar a la denominación «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte» cualquier otra denominación o adjetivación suplementaria, con excepción de la indicación de la variedad «Tonda Gentile Trilobata».

4.   Descripción sucinta de la zona geográfica

La zona de producción de la denominación «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte» está situada en su totalidad en la región de Piamonte, en el territorio de los municipios dedicados a la producción de avellanas pertenecientes a las provincias de Alessandria, Asti, Biella, Cuneo, Novara, Turín y Vercelli.

5.   Vínculo con la zona geográfica

La zona geográfica de producción de la «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte» se caracteriza por una morfología de colinas o montañas, que también incluye zonas de valles y sus estribaciones, situadas a una altitud comprendida entre 150 y 800 m sobre el nivel del mar. La importante pluviosidad (unos 900 mm anuales) y la pendiente generalmente bastante acentuada determinan que el conjunto de la zona tenga un bajo nivel de fertilidad, ya sea en términos de presencia de materia orgánica como de elementos minerales nutritivos. Frente a otras zonas de la región de Piamonte, estas características determinan un entorno edafoclimático específico y singular, en el que la variedad «Tonda Gentile Trilobata» manifiesta sus mejores cualidades.

Desde el siglo XIX, el cultivo de la avellana en el Piamonte se ha basado, y sigue basándose, exclusivamente, en el uso de la variedad «Tonda Gentile Trilobata», que se caracteriza, desde el punto de vista cualitativo, por un perisperma de espesor medio, pero fácilmente separable en el tostado, con una textura compacta y crujiente y aromas y sabores persistentes y muy sutiles. Las cualidades más reconocidas y atribuidas por el sector de la repostería a la «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte» son la forma de la núcula, subesferoidal o trilobulada, un porcentaje casi insignificante de núculas elípticas, un buen rendimiento en el descascarado que puede alcanzar incluso el 50 %, un alto rendimiento en el tostado y la facilidad con que se pelan las semillas.

La «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte» se obtiene de la variedad «Tonda Gentile Trilobata», cuyas características comerciales y organolépticas responsables de su reputación solo pueden desarrollarse plenamente en la zona geográfica definida, caracterizada por suelos poco fértiles y elevados niveles de pluviosidad. Debido a la fama de esta variedad, en el pasado se intentó introducirla en otras zonas italianas dedicadas al cultivo de la avellana pero sin éxito, ya que esta variedad nunca llegó a adaptarse o, al menos, nunca presentó las características comerciales y organolépticas de la avellana obtenida en su región de origen. La «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte», cultivada en la zona definida, es conocida desde mediados del siglo XIX por sus preciadas características organolépticas que han determinado el prestigio indiscutible de la industria confitera piamontesa. De hecho, en la segunda mitad del siglo XIX, el comercio de estas avellanas empezó a prosperar en el Piamonte gracias al desarrollo de las primeras industrias confiteras italianas. La producción anual de avellanas, que por entonces ascendía a algunos miles de quintales, era absorbida por las pequeñas industrias confiteras locales, orientadas en su mayor parte hacia la producción de chocolate, que se encargaban también del descascarado de los frutos. Las excelentes características organolépticas de la «Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte» aumentaron rápidamente la reputación del producto entre las industrias interesadas, tanto en Italia como en el extranjero. Ya desde comienzos del siglo XX, este producto se exportaba a numerosos países de Europa (Suiza, Alemania, Bélgica, Países Bajos) y de fuera de Europa (Chile, El Salvador, Japón).

Referencia a la publicación del pliego de condiciones

(artículo 6, apartado 1, párrafo segundo, del presente Reglamento)

El texto consolidado del pliego de condiciones puede consultarse en el siguiente sitio web: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

o bien

accediendo directamente a la página de inicio del sitio del Ministerio de Políticas Agrícolas, Alimentarias y Forestales (www.politicheagricole.it), pulsando después en «Qualità» [Calidad] (en la parte superior derecha de la pantalla), a continuación en «Prodotti DOP IGP STG» [Productos DOP/IGP/STG] (lateral izquierdo de la pantalla) y por último en «Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE» [Pliegos de condiciones sometidos al examen de la UE].

---

(1)  DO L 179 de 19.6.2014, p. 17.

---