# Eiropas Savienības C 419/2019

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 419 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 62. gadagājums2019. gada 12. decembris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 419

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums2019. gada 12. decembris

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | IV   Paziņojumi |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2019/C 419/01 | Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumi par bērnu aizsardzību sportā | 1 |
| 2019/C 419/02 | Padomes secinājumi par turpmāko sadarbību civiltiesību jomā | 6 |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 419/03 | Euro maiņas kurss — 2019. gada 11. decembris | 7 |
| | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs |
| 2019/C 419/04 | Kopsavilkums Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinumam par sarunu pilnvarām attiecībā uz nolīgumu starp ES un Japānu par pasažieru datu reģistra (PDR) datu nosūtīšanu un izmantošanu
  (Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē www.edps.europa.eu) | 8 |
| | INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU |
| | EBTA Uzraudzības iestāde |
| 2019/C 419/05 | Pasākums nav valsts atbalsts EEZ līguma 61. panta 1. punkta nozīmē | 11 |
| 2019/C 419/06 | Valsts atbalsts – Lēmums necelt iebildumus | 12 |
| 2019/C 419/07 | Oficiālās brīvdienas 2020. gadā – EEZ/EBTA valstis un EEZ iestādes | 13 |

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2019/C 419/01

Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumi par bērnu aizsardzību sportā

1

2019/C 419/02

Padomes secinājumi par turpmāko sadarbību civiltiesību jomā

6

Eiropas Komisija

2019/C 419/03

Euro maiņas kurss — 2019. gada 11. decembris

7

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

2019/C 419/04

Kopsavilkums Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinumam par sarunu pilnvarām attiecībā uz nolīgumu starp ES un Japānu par pasažieru datu reģistra (PDR) datu nosūtīšanu un izmantošanu
  (Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē www.edps.europa.eu)

(Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē www.edps.europa.eu)

8

INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU

EBTA Uzraudzības iestāde

2019/C 419/05

Pasākums nav valsts atbalsts EEZ līguma 61. panta 1. punkta nozīmē

11

2019/C 419/06

Valsts atbalsts – Lēmums necelt iebildumus

12

2019/C 419/07

Oficiālās brīvdienas 2020. gadā – EEZ/EBTA valstis un EEZ iestādes

13

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 419/08 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9602 – Banco Santander / Allianz Popular) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 15 |
| 2019/C 419/09 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9678 – Keppel Infrastructure / MET Capital / MET) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 17 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 419/10 | Standarta grozījuma apstiprināšana ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā: paziņojuma publicēšana saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2019/33 17. panta 2. un 3. punktu | 18 |
| 2019/C 419/11 | Grozītā vienotā dokumenta publikācija, ko pēc maznozīmīga grozījuma apstiprināšanas veic saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta otro daļu | 22 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2019/C 419/08

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9602 – Banco Santander / Allianz Popular) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Banco Santander / Allianz Popular

1

15

2019/C 419/09

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9678 – Keppel Infrastructure / MET Capital / MET) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Keppel Infrastructure / MET Capital / MET

1

17

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2019/C 419/10

Standarta grozījuma apstiprināšana ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā: paziņojuma publicēšana saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2019/33 17. panta 2. un 3. punktu

18

2019/C 419/11

Grozītā vienotā dokumenta publikācija, ko pēc maznozīmīga grozījuma apstiprināšanas veic saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta otro daļu

22

---

| | Labojumi |
| --- | --- |
| | Labojums Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikumā (2019. gada 26. septembris) par informācijas apmaiņu un vākšanu makroprudenciālās uzraudzības mērķiem attiecībā uz tādu kredītiestāžu filiālēm, kuru galvenais birojs atrodas citā dalībvalstī vai trešā valstī (ESRB/2019/18) ( OV C 412, 9.12.2019. ) | 24 |

Labojumi

Labojums Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikumā (2019. gada 26. septembris) par informācijas apmaiņu un vākšanu makroprudenciālās uzraudzības mērķiem attiecībā uz tādu kredītiestāžu filiālēm, kuru galvenais birojs atrodas citā dalībvalstī vai trešā valstī (ESRB/2019/18) ( OV C 412, 9.12.2019. )

( OV C 412, 9.12.2019. )

24

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/1

---

Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumi par bērnu aizsardzību sportā

(2019/C 419/01)

PADOME UN PADOMĒ SANĀKUŠO DALĪBVALSTU VALDĪBU PĀRSTĀVJI,

ATZĪSTOT, KA:

1.

Bērnu aizsardzība sportā ir priekšnoteikums, lai bērni varētu nodarboties ar sportu kā vaļasprieku un kļūt par sportistiem. Turklāt aktīvs dzīvesveids būtu jāuzsāk bērnībā. Sportošana agrīnā vecumā var veicināt iedzīvotāju veselību, labklājību, spēju strādāt un sociālo integrāciju ilgtermiņā, kā arī attīstīt kompetences, prasmes un zināšanas, tostarp aktīvu pilsoniskumu.

2.

Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas par bērna tiesībām 19. panta 1. punkts ir pamats tiesiskajam regulējumam par bērnu aizsardzību (1). Turklāt ES Pamattiesību hartā ir atzīts, ka bērniem ir tiesības uz viņu labklājībai nepieciešamo aizsardzību un gādību. Saskaņā ar LESD 165. pantu sportistu, jo īpaši jaunāko sportistu, fiziskās un morālās integritātes aizsardzība, ir veids, kā attīstīt Eiropas dimensiju sportā, un tādēļ tas ir konkrēts Savienības rīcības mērķis sporta jomā.

3.

Bērnu aizsardzība sportā kopumā būtu jāsaprot kā bērnu aizsargāšana no kaitējuma, nežēlīgas izturēšanās, vardarbības, ekspluatācijas vai nolaidīgas izturēšanās. Bērnu aizsardzība ietver pasākumu kopumu, kas palīdz nodrošināt pozitīvu pieredzi visiem bērniem, kas sporto.

4.

Dalībvalstis ir atzinušas, ka droša vide ir priekšnoteikums tam, lai uzlabotu bērnu fizisko aktivitāti, un pēdējos gados ir veikušas vairākus konkrētus pasākumus, lai sporta aktivitātes padarītu bērniem drošākas, piemēram, tās ir uzlabojušas tiesību aktus un izstrādājušas mērķtiecīgus projektus.

5.

ES līmenī dalībvalstis ir apmainījušās ar labas prakses piemēriem un vairāki projekti ir finansēti, izmantojot programmas Erasmus+ un “Tiesības, vienlīdzība un pilsonība”. Tomēr darbs un centieni šajā sakarā būtu jāpastiprina vēl vairāk.

UZSKATA, KA:

6.

Dalībvalstīm arī turpmāk būtu jāuzņemas galvenā loma stratēģiskas politikas izstrādē un jānodrošina pienācīgs tiesiskais regulējums un politiskais satvars bērnu aizsardzībai, tostarp sporta jomā.

7.

Ilgtspējīgiem rezultātiem šajā jomā ir nepieciešama cieša sadarbība ar valsts un nevalstiskajām organizācijām visos līmeņos. Programma Erasmus+ un citi ES finansēšanas instrumenti var nodrošināt papildu resursus, ar ko veicina projektus un citas iniciatīvas, kuru mērķis ir bērnu aizsardzība sportā.

8.

Lai izstrādātu pasākumus bērnu aizsardzībai sportā, ir nepieciešama sadarbība ar dažādām nozarēm, piemēram, izglītības, veselības, sociālo pakalpojumu, tieslietu, tiesībaizsardzības un jaunatnes nozarēm. Tam ir arī nepieciešama vairāku dalībnieku, tostarp skolu, sporta organizāciju un klubu, ģimeņu, ārstu, treneru, skolotāju, sporta amatpersonu un vienaudžu, iesaiste.

9.

Politikas pamatnostādnes, ko izstrādājušas starptautiskās organizācijas, lai apzinātu, novērstu un risinātu problēmas, kas ir saistītas ar bērnu aizsardzību sportā, būtu jāizplata, jāīsteno un jāuzrauga efektīvāk. (2)

AICINA DALĪBVALSTIS SASKAŅĀ AR SUBSIDIARITĀTES PRINCIPU UN ATBILSTOŠĀ LĪMENĪ:

10.

Nodrošināt atbilstošu tiesisko regulējumu un politisko satvaru, tostarp pozitīvus preventīvos pasākumus, kā arī attiecīgā gadījumā sankciju procedūras, kas var atbalstīt holistisku praktisko pasākumu izstrādi, kuri ir paredzēti, lai risinātu jautājumu par bērnu aizsardzību sportā.

11.

Lai novērstu fizisku un emocionālu vardarbību un nežēlīgu izturēšanos, apsvērt iespēju ieviest un pastiprināt izpratni veicinošus pasākumus, kā arī sākotnējus un pastāvīgus izglītības un apmācības pasākumus, piemēram, politikas pamatnostādnes, izglītības instrumentu kopumus, rīcības kodeksus, kampaņas un paraugprakses un pieredzes apmaiņas pasākumus, kuru mērķa grupa būtu bērni, ģimenes, sporta organizācijas, brīvprātīgie, treneri, pasniedzēji, skolotāji un jaunatnes darbinieki, kas strādā ar bērniem sportā.

12.

Sadarboties ar sporta organizācijām, lai izstrādātu pasākumus bērnu aizsardzībai sportā, piemēram, izglītības programmas, rīcības kodeksus, uzraudzību un pamatnostādnes un procedūras vardarbības un nežēlīgas izturēšanās novēršanai, tostarp attiecīgā gadījumā sistemātiskas sporta darbinieku un brīvprātīgo sodāmības reģistra pārbaudes (3), kā arī procedūras apsūdzību pārvaldībai, kurās tiek veikti attiecīgie pasākumi un nodrošināts nepieciešamais atbalsts bērniem.

13.

Pārskatīt iespējamās darbības valsts finansējuma piešķiršanā, pamatojoties uz organizāciju apņemšanos īstenot pasākumus, lai aizsargātu bērnus sportā.

14.

Ieviest un uzlabot izpratni, kā arī uzlabot esošo bērnu aizsardzībai paredzēto saziņas kanālu un ziņošanas mehānisma efektivitāti, kurus var izmantot bērni, kas saskaras ar vardarbību un/vai nežēlīgu izturēšanos sportā, vai personas, kas ir šādas izturēšanās liecinieki. Šo instrumentu vidū var būt palīdzības tālruņa numuri, tērzēšanas dienesti vai tīmekļa vietnes.

AICINA DALĪBVALSTIS UN KOMISIJU ATTIECĪGI SAVĀ KOMPETENCES JOMĀ:

15.

Ja iespējams, saskaņā ar ES un valsts tiesību aktiem vākt un kopīgot datus par vardarbību un nežēlīgu izturēšanos pret bērniem un veicināt tādu uzraudzības instrumentu izmantošanu, kuru mērķis ir novērtēt, cik izplatīti ir visi iespējamie apdraudējuma veidi, kādi pastāv bērnu aizsardzībai sportā, kā arī uzraudzīt, lai efektīvi tiktu īstenoti attiecīgie politikas virzieni un procedūras.

16.

Atbalstīt, popularizēt un izplatīt pētījumus un publikācijas par bērnu aizsardzību sportā.

17.

Veicināt paraugprakses apmaiņu, jo īpaši sporta organizāciju un valsts iestāžu paraugprakses apmaiņu par aizsardzības pasākumiem, tostarp par preventīviem pasākumiem nolūkā aizsargāt pret seksuālu vardarbību un nežēlīgu izturēšanos, par tolerantas un cieņpilnas uzvedības veicināšanu sportā un par iebiedēšanas novēršanu.

18.

Veicināt sadarbību ar starptautiskām valsts un nevalstiskām organizācijām, piemēram, Eiropas Padomi un Unicef.

AICINA SPORTA KUSTĪBU:

19.

Attiecīgā gadījumā sadarbojoties ar dalībvalstīm, nodrošināt, ka bērni sportā ir drošībā un jūtas droši, ka viņi tiek uzklausīti un ka pret viņiem izturas taisnīgi un cieņpilni, lai viņiem palīdzētu veidot veselīgu pašcieņu.

20.

Attiecīgā gadījumā nodrošināt, ka visās sacensībās tiek ievēroti bērnu vecumposmi un dzimumu diferenciācija.

21.

Īstenot atbilstošas aizsardzības procedūras, lai novērstu risku, ka bērniem varētu tikt nodarīts fizisks un emocionāls kaitējums.

22.

Izstrādāt apmācību un skaidrus pamatnostādņu un noteikumu kopumus, lai nodrošinātu, ka sporta organizācijas efektīvi risina ar bērnu aizsardzību saistītas problēmas un veic pasākumus, piemēram, bērniem, kas cieš no vardarbības un/vai nežēlīgas izturēšanās sportā, par kontaktpersonu ieceļ neatkarīgu ombudu, kuram jāievēro konfidencialitāte.

23.

Attiecīgā gadījumā saskaņā ar attiecīgo tiesisko regulējumu īstenot iepriekšējās darbības pārbaudes, tostarp pārrobežu mobilitātes gadījumos, attiecībā uz sporta darbiniekiem un brīvprātīgajiem, kas strādā ar bērniem.

24.

Sadarboties ar tiesībaizsardzības iestādēm, aģentūrām un organizācijām, kas ir atbildīgas par bērnu aizsardzību, jo īpaši tām, kas atbalsta cietušos bērnus.

---

(1)  “Dalībvalstis veic visus attiecīgos likumdošanas, administratīvos, sociālos un izglītošanas pasākumus, lai ikvienu bērnu aizsargātu pret fizisku vai psiholoģisku vardarbību, miesas bojājumiem vai nežēlīgu, nevērīgu vai nolaidīgu izturēšanos, sliktu izturēšanos vai ekspluatāciju, tostarp pret seksuālu vardarbību, kamēr viņš ir vecāku, aizbildņu vai jebkuras citas par bērnu atbildīgas personas aprūpē.”

1

(2)  Piemēram, Unicef Starptautiskie bērnu aizsardzības pasākumi sportā (2016), Starptautiskās jauniešu sporta alianses rekomendācijas bērnu aizsardzībai, Eiropas Padomes iniciatīva Start to Talk un SOK satvars sportistu aizsardzībai pret uzmākšanos un nežēlīgu izturēšanos sportā.

2

Unicef

Start to Talk

(3)  Direktīva 2011/93/ES par seksuālas vardarbības pret bērniem, bērnu seksuālās izmantošanas un bērnu pornogrāfijas apkarošanu un īpaši tās 10. pants.

3

---

PIELIKUMS

A.   Definīcijas

Šajos Padomes secinājumos:

| 1. | “Bērnu aizsardzība sportā” ir visu bērnu aizsargāšana no fiziska un emocionāla kaitējuma, nežēlīgas izturēšanās, vardarbības, ekspluatācijas vai nolaidīgas izturēšanās. Tajā ir ietverta gan bērnu aizsardzība, gan bērnu labklājības veicināšana. |
| --- | --- |

1.

“Bērnu aizsardzība sportā” ir visu bērnu aizsargāšana no fiziska un emocionāla kaitējuma, nežēlīgas izturēšanās, vardarbības, ekspluatācijas vai nolaidīgas izturēšanās. Tajā ir ietverta gan bērnu aizsardzība, gan bērnu labklājības veicināšana.

| 2. | “Bērna aizsardzība” ir tādas personas aizsardzība, kas ir tikusi atzīta par tādu, kas ir pakļauta nežēlīgas izturēšanās, vardarbības, ekspluatācijas vai nevērīgas izturēšanās riskam. |
| --- | --- |

2.

“Bērna aizsardzība” ir tādas personas aizsardzība, kas ir tikusi atzīta par tādu, kas ir pakļauta nežēlīgas izturēšanās, vardarbības, ekspluatācijas vai nevērīgas izturēšanās riskam.

B.   Atsauces

pieņemot šos secinājumus, Padome jo īpaši atgādina šādus dokumentus:

Eiropas Savienība

| 1. | Padomes 1994. gada 22. jūnija Direktīva 94/33/EK par jauniešu darba aizsardzību |
| --- | --- |

1.

| 2. | Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 13. decembra Direktīva 2011/93/ES par seksuālas vardarbības pret bērniem, bērnu seksuālas izmantošanas un bērnu pornogrāfijas apkarošanu |
| --- | --- |

2.

| 3. | Baltā grāmata par sportu (2007) |
| --- | --- |

3.

| 4. | Padomes secinājumi par veselību veicinošu fizisko aktivitāšu popularizēšanu (2012/C 393/07) |
| --- | --- |

4.

| 5. | Padomes Ieteikums par veselību veicinošu fizisko aktivitāšu popularizēšanu dažādās nozarēs (2013/C 354/01) |
| --- | --- |

5.

| 6. | Padomes secinājumi par bērnu motorisko prasmju, fizisko un sporta aktivitāšu veicināšanu (2015/C 417/09) |
| --- | --- |

6.

| 7. | Ekspertu grupas ieteikumi par jauno sportistu drošību un bērnu tiesību aizsardzību sportā |
| --- | --- |

7.

| 8. | Bērnu aizsardzība sportā: Ecorys un Thomas More Universitātes veikts kartēšanas pētījums |
| --- | --- |

8.

| 9. | Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 5. aprīļa Direktīva 2011/36/ES par cilvēku tirdzniecības novēršanu un apkarošanu un cietušo aizsardzību |
| --- | --- |

9.

| 10. | ES Pamattiesību harta, jo īpaši tās 24. pants |
| --- | --- |

10.

| 11. | Direktīva 2012/29/ES, ar ko nosaka noziegumos cietušo tiesību, atbalsta un aizsardzības minimālos standartus |
| --- | --- |

11.

Apvienoto Nāciju Organizācija

| 12. | Apvienoto Nāciju Organizācijas Bērna tiesību konvencija (1989) |
| --- | --- |

12.

| 13. | Ilgtspējīgas attīstības programma 2030. gadam, jo īpaši 16.2. mērķis par vardarbību pret bērniem |
| --- | --- |

13.

| 14. | Starptautiskā fiziskās audzināšanas, fiziskās aktivitātes un sporta harta – UNESCO SHS/2015/PI/H/14 REV, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000235409/PDF/235409eng.pdf.multi |
| --- | --- |

14.

| 15. | Kazaņas rīcības plāns – Starptautiska par fizisko audzināšanu un sportu atbildīgo ministru un augstākā līmeņa amatpersonu konference (MINEPS 6. konference) (Kazaņa, Krievijas Federācija, 2017. gads) – UNESCO SHS/2017/PI/H/14 REV. |
| --- | --- |

15.

Eiropas Padome

| 16. | Ministru padomes ieteikums CM/Rec(2010)9 dalībvalstīm par Sporta ētikas kodeksu. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Ministru padomes ieteikums CM/Rec(2012)10 dalībvalstīm par bērnu un jaunu sportistu aizsardzību pret draudiem, kas saistīti ar migrāciju |
| --- | --- |

17.

| 18. | Eiropas Padomes konvencija par bērnu aizsardzību pret seksuālu izmantošanu un seksuālu vardarbību CETS Nr. 201, |
| --- | --- |

18.

| 19. | Eiropas Konvencija par spīdzināšanas un necilvēcīgas vai pazemojošas rīcības vai soda novēršanu, CETS Nr. 126, |
| --- | --- |

19.

| 20. | Eiropas Padomes Konvencija par cīņu pret cilvēku tirdzniecību, CETS Nr. 197, Varšava, 16.5.2005., 1.–21. lpp. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Eiropas Sociālā harta, CETS Nr. 35, pārskatīta: CETS Nr. 163 |
| --- | --- |

21.

---

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/6

---

Padomes secinājumi par turpmāko sadarbību civiltiesību jomā

(2019/C 419/02)

1.

Padome uzsver, ka sadarbība civiltiesību jomā ir svarīga iedzīvotāju un uzņēmumu ikdienas dzīvē, un atgādina par Tamperes secinājumos un Stokholmas programmā uzņemtajām saistībām. Padome uzsver, ka Stratēģiskajā programmā 2019.–2024. gadam noteikto mērķu īstenošanai ir jāturpina apsvērt acquis sadarbībai civiltiesību jomā. Attiecībā uz turpmāko rīcību Padome uzsver, ka prioritāte jāpiešķir esošo ES instrumentu efektīvai īstenošanai, izpildes nodrošināšanai, piemērošanas un darbības novērtēšanai, kā arī digitalizācijai. Esošajam ES tiesiskajam regulējumam vajadzētu būt pēc iespējas lietotājdraudzīgam. Jebkādu jaunu leģislatīvo iniciatīvu pamatā ir jābūt pierādījumiem par to, ka tās sniedz skaidru pievienoto vērtību iedzīvotājiem un uzņēmumiem un ir tiem praktiski vajadzīgas. Ja iniciatīvas ir vērstas uz materiālo civiltiesību saskaņošanu, tām nebūtu nevajadzīgi jāapgrūtina jau spēkā esošu valsts tiesisko regulējumu darbība.

2.

Padome atgādina: lai nodrošinātu sadarbības civiltiesību jomā acquis saskaņotību un konsekvenci, leģislatīvi priekšlikumi civiltiesību jomā būtu pienācīgi jākoordinē un no sadrumstalotības būtu jāizvairās ne tikai sarunu procesā, bet arī vēlāk – īstenošanas procesā.

3.

Padome uzsver Eiropas Tiesiskās sadarbības tīkla civillietās un komerclietās un Eiropas e-tiesiskuma portāla būtisko lomu tiesību aktu īstenošanā un piemērošanā un aicina Komisiju un dalībvalstis darīt visu iespējamo, lai praktiķi būtu labāk informēti par šiem instrumentiem un vairāk tos izmantotu. Atgādinot e-CODEX nozīmīgumu, Padome aicina Komisiju apsvērt visas iespējas – leģislatīvas un neleģislatīvas –, lai nodrošinātu tā ilgtermiņa ilgtspēju un tā pārvaldību.

4.

Padome atgādina, ka daudzpusēja pieeja ir starptautiskās sadarbības būtisks elements – arī civiltiesību jomā. Padome pauž atbalstu galvenajām daudzpusējām organizācijām šajā jomā: Hāgas Starptautisko privāttiesību konferencei, UNCITRAL un UNIDROIT. Attiecībā uz konkrētiem gadījumiem, kad daudzpusēja sadarbība nav risinājums, Padome aicina Komisiju nākt klajā ar efektīvām alternatīvām, kā apmierināt iedzīvotāju un uzņēmumu vajadzības.

---

Eiropas Komisija

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/7

---

Euro maiņas kurss (1)

2019. gada 11. decembris

(2019/C 419/03)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1075 |
| JPY | Japānas jena | 120,44 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4728 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,84245 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,4595 |
| CHF | Šveices franks | 1,0916 |
| ISK | Islandes krona | 135,10 |
| NOK | Norvēģijas krona | 10,1495 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,522 |
| HUF | Ungārijas forints | 330,74 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2869 |
| RON | Rumānijas leja | 4,7793 |
| TRY | Turcijas lira | 6,4349 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6194 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4661 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,6538 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6924 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5060 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 321,50 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 16,3512 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,7960 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4385 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 554,28 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,6122 |
| PHP | Filipīnu peso | 56,279 |
| RUB | Krievijas rublis | 70,3925 |
| THB | Taizemes bāts | 33,518 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,5590 |
| MXN | Meksikas peso | 21,2920 |
| INR | Indijas rūpija | 78,4115 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1075

JPY

Japānas jena

120,44

DKK

Dānijas krona

7,4728

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,84245

SEK

Zviedrijas krona

10,4595

CHF

Šveices franks

1,0916

ISK

Islandes krona

135,10

NOK

Norvēģijas krona

10,1495

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,522

HUF

Ungārijas forints

330,74

PLN

Polijas zlots

4,2869

RON

Rumānijas leja

4,7793

TRY

Turcijas lira

6,4349

AUD

Austrālijas dolārs

1,6194

CAD

Kanādas dolārs

1,4661

HKD

Hongkongas dolārs

8,6538

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6924

SGD

Singapūras dolārs

1,5060

KRW

Dienvidkorejas vona

1 321,50

ZAR

Dienvidāfrikas rands

16,3512

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,7960

HRK

Horvātijas kuna

7,4385

IDR

Indonēzijas rūpija

15 554,28

MYR

Malaizijas ringits

4,6122

PHP

Filipīnu peso

56,279

RUB

Krievijas rublis

70,3925

THB

Taizemes bāts

33,518

BRL

Brazīlijas reāls

4,5590

MXN

Meksikas peso

21,2920

INR

Indijas rūpija

78,4115

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/8

---

Kopsavilkums Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinumam par sarunu pilnvarām attiecībā uz nolīgumu starp ES un Japānu par pasažieru datu reģistra (PDR) datu nosūtīšanu un izmantošanu

(Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē www.edps.europa.eu)

(2019/C 419/04)

Eiropas Komisija 2019. gada 27. septembrī pieņēma ieteikumu Padomes Lēmumam atļaut sākt sarunas par nolīgumu starp Eiropas Savienību un Japānu par pasažieru datu reģistra (PDR) datu nosūtīšanu un izmantošanu terorisma un citu smagu starptautisku noziegumu novēršanai un apkarošanai. Paredzētā nolīguma mērķis ir noteikt juridisko pamatu un nosacījumus, saskaņā ar kuriem gaisa pārvadātājiem tiks atļauts nosūtīt uz Japānu PDR datus par tiem pasažieriem, kuri izmanto lidojumus starp ES un Japānu, atbilstoši ES tiesību aktu prasībām, ieskaitot ES Pamattiesību hartu.

EDAU atzinīgi vērtē to, ka sarunu pilnvaru mērķis ir nodrošināt, lai tiktu pilnībā ievērotas ES Pamattiesību hartas 7. un 8. pantā nostiprinātās pamattiesības un pamatbrīvības, kā arī nepieciešamības un proporcionalitātes principi, kā to interpretējusi Tiesa savā Atzinumā 1/15 par ES un Kanādas PDR nolīgumu.

Ņemot vērā paredzētā nolīguma ietekmi uz ļoti liela tādu personu skaita pamattiesībām, kuras nav iesaistītas noziedzīgās darbībās, EDAU uzskata, ka tajā vajadzētu būt visām nepieciešamām materiālajām un procesuālajām garantijām, lai nodrošinātu PDR sistēmas proporcionalitāti un lai ierobežotu iejaukšanos tiesībās uz privātās dzīves neaizskaramību un datu aizsardzību un īstenotu to tikai apjomā, kas absolūti nepieciešams un balstās uz vispārējām Savienības interesēm. Tādēļ EDAU sniedz vairākus ieteikumus, lai uzlabotu sarunu norādes, piemēram:

| — | stingra pieeja attiecībā uz PDR sistēmas nepieciešamību un proporcionalitāti, |
| --- | --- |

—

stingra pieeja attiecībā uz PDR sistēmas nepieciešamību un proporcionalitāti,

| — | saskaņā ar mērķa ierobežojuma principu nosūtīto PDR datu turpmākai izmantošanai vajadzētu būt ļoti labi pamatotai, skaidri un precīzi noteiktai un veiktai tikai absolūti nepieciešamajā apjomā, |
| --- | --- |

—

saskaņā ar mērķa ierobežojuma principu nosūtīto PDR datu turpmākai izmantošanai vajadzētu būt ļoti labi pamatotai, skaidri un precīzi noteiktai un veiktai tikai absolūti nepieciešamajā apjomā,

| — | Padomes lēmumā atļaut sākt sarunas vajadzētu būt atsaucei ne tikai uz procesuālo juridisko pamatu, bet arī uz materiālo juridisko pamatu, tostarp LESD 16. pantu, |
| --- | --- |

—

Padomes lēmumā atļaut sākt sarunas vajadzētu būt atsaucei ne tikai uz procesuālo juridisko pamatu, bet arī uz materiālo juridisko pamatu, tostarp LESD 16. pantu,

| — | būtu jāpievērš īpaša uzmanība, lai novērstu gaisa pasažieru īpašu datu kategoriju netiešas atklāšanas risku, kā arī personu atkārtotas identificēšanas risku pēc tam, kad ir anonimizēti ar tiem saistītie PDR dati, |
| --- | --- |

—

būtu jāpievērš īpaša uzmanība, lai novērstu gaisa pasažieru īpašu datu kategoriju netiešas atklāšanas risku, kā arī personu atkārtotas identificēšanas risku pēc tam, kad ir anonimizēti ar tiem saistītie PDR dati,

| — | paredzētajā nolīgumā būtu jāietver klauzulas, kas pieļauj tā darbības apturēšanu tajā izklāstīto noteikumu pārkāpumu gadījumā, kā arī darbības pārtraukšanu nopietnas un atkārtotas neatbilstības gadījumā. |
| --- | --- |

—

paredzētajā nolīgumā būtu jāietver klauzulas, kas pieļauj tā darbības apturēšanu tajā izklāstīto noteikumu pārkāpumu gadījumā, kā arī darbības pārtraukšanu nopietnas un atkārtotas neatbilstības gadījumā.

Sīkāk aprakstītie EDAU ieteikumi ir sniegti šajā atzinumā.

EDAU joprojām ir iestāžu rīcībā, lai sniegtu papildu ieteikumus sarunu laikā. Viņš sagaida, ka saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (1) 42. pantu ar to notiks apspriešanās nolīguma projekta pabeigšanas turpmākos posmos.

I.   IEVADS UN PAMATINFORMĀCIJA

| 1. | Eiropas Komisija 2019. gada 27. septembrī pieņēma ieteikumu Padomes Lēmumam atļaut sākt sarunas par nolīgumu starp Eiropas Savienību (ES) un Japānu par pasažieru datu reģistra (PDR) datu nosūtīšanu un izmantošanu terorisma un citu smagu starptautisku noziegumu novēršanai un apkarošanai. Ieteikuma pielikumā (turpmāk – “pielikums”) ir izklāstītas Padomes sarunu norādes Komisijai, t. i., mērķi, kuri Komisijai ES vārdā būtu jāsasniedz sarunu laikā. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Ieteikums ir pieņemts, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. pantā noteikto procedūru attiecībā uz nolīgumiem, kas noslēgti starp ES un trešām valstīm. Ar šo ieteikumu Komisija vēlas saņemt Padomes atļauju kļūt par sarunu vedēju ES vārdā un sākt sarunas ar Japānu saskaņā ar sarunu pilnvarām. Kad sarunas ir pabeigtas un lai būtu iespējams noslēgt nolīgumu, ir jāsaņem Eiropas Parlamenta piekrišana sarunu rezultātā sagatavotajam nolīguma tekstam, savukārt Padomei pēc tam ir jāpieņem lēmums par nolīguma noslēgšanu. |
| --- | --- |

2.

| 3. | PDR datu apstrādes tiesiskais regulējums Eiropas Savienībā ir Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Direktīva (ES) 2016/681 par pasažieru datu reģistra (PDR) datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem (“PDR direktīva”). Dalībvalstīm bija jāpieņem normatīvi un administratīvi tiesību akti, kas vajadzīgi, lai vēlākais līdz 2018. gada 25. maijam izpildītu šīs direktīvas prasības. Eiropas Komisijai ir jāveic PDR direktīvas pirmais pārskats līdz 2020. gada 25. maijam. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Pašlaik spēkā ir divi starptautiski nolīgumi starp ES un trešām valstīm attiecībā uz PDR datu apstrādi un nosūtīšanu – ar Austrāliju (2) un ar Amerikas Savienotajām Valstīm (3) –, kas abi noslēgti 2011. gadā. Pēc Eiropas Parlamenta pieprasījuma saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu Eiropas Savienības Tiesa (EST) 2017. gada 26. jūlijā pieņēma Atzinumu 1/15 (4) par paredzēto Nolīgumu starp ES un Kanādu par PDR datu nosūtīšanu un apstrādi, kas parakstīts 2014. gada 25. jūnijā. Tiesa secināja, ka nolīgums nav saderīgs nedz ar ES Pamattiesību hartas (“Harta”) 7., 8. un 21. pantu, nedz ar tās 52. panta 1. punktu, jo tajā nav izslēgta sensitīvu datu nosūtīšana no Eiropas Savienības uz Kanādu, kā arī šo datu izmantošana un uzglabāšana. Turklāt Tiesa paredzēja vairākus nosacījumus un drošības pasākumus attiecībā uz PDR datu likumīgu apstrādi un nosūtīšanu. Pamatojoties uz Atzinumu 1/15, 2018. gada jūnijā tika sāktas jaunas sarunas ar Kanādu, kuras, kā norāda Komisija, ir pēdējā posmā. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Pasaules līmenī uz PDR datu jautājumu attiecas 1947. gada Konvencija par starptautisko civilo aviāciju (“Čikāgas konvencija”), kas reglamentē starptautisko gaisa transportu un ar ko izveidota Starptautiskā Civilās aviācijas organizācija (ICAO). ICAO Padome ir pieņēmusi standartus un ieteicamo praksi PDR jomā, kuri ietilpst Čikāgas konvencijas 9. pielikumā (“Pārvadājumu atvieglošanas pasākumi”). Tos papildina papildu norādījumi, jo īpaši ICAO dokuments Nr. 9944, kurā ir izklāstītas pamatnostādnes par pasažieru datu reģistra (PDR) datiem (5). Visas ES dalībvalstis ir Čikāgas konvencijas puses. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Turklāt Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes 2017. gada 21. decembrī pieņemtajā Rezolūcijā 2396 (2017) par draudiem starptautiskajam mieram un drošībai, ko rada ārvalstu kaujinieki teroristi, kuri atgriežas, noteikts, ka ANO dalībvalstīm “ICAO standartu un ieteicamās prakses īstenošanas nolūkā ir jāattīsta spēja vākt, apstrādāt un analizēt pasažieru datu reģistra (PDR) datus un jānodrošina, ka visas to kompetentās valsts iestādes, izmantojot PDR datus un apmainoties ar tiem, pilnībā ievēro cilvēktiesības un pamatbrīvības”, kā arī “attiecīgajos gadījumos dalībvalstis tiek mudinātas sniegt PDR datus atbilstīgajām vai attiecīgajām dalībvalstīm, lai atklātu ārvalstu kaujiniekus teroristus” (6). |
| --- | --- |

6.

| 7. | EDAU atzinīgi vērtē, ka ar to veikta apspriešanās pēc Eiropas Komisijas ieteikuma pieņemšanas, un sagaida, ka atsauce uz šo atzinumu tiks iekļauta Padomes lēmuma preambulā. Šis atzinums neierobežo nekādas papildu piezīmes, ko EDAU varētu sniegt, pamatojoties uz vēlākā posmā pieejamu turpmāku informāciju. |
| --- | --- |

7.

V.   SECINĀJUMI

| 34. | EDAU atzinīgi vērtē to, ka sarunu pilnvaru mērķis ir nodrošināt, lai tiktu pilnībā ievērotas Hartas 7. un 8. pantā nostiprinātās pamattiesības un pamatbrīvības, kā arī nepieciešamības un proporcionalitātes principi, kā to interpretējusi EST savā Atzinumā 1/15 par ES un Kanādas PDR nolīgumu. |
| --- | --- |

34.

| 35. | Ņemot vērā paredzētā nolīguma ietekmi uz ļoti liela tādu personu skaita pamattiesībām, kuras nav iesaistītas noziedzīgās darbībās, EDAU uzskata, ka topošajā nolīgumā vajadzētu būt visām nepieciešamām materiālajām un procesuālajām garantijām, kuras kopumā nodrošinātu PDR sistēmas proporcionalitāti un ierobežotu iejaukšanos tiesībās uz privātās dzīves neaizskaramību un datu aizsardzību un īstenotu to tikai apjomā, kas absolūti nepieciešams un balstās uz vispārējām ES interesēm. |
| --- | --- |

35.

| 36. | Tādēļ kā galveno ieteikumu EDAU uzsver stingras pieejas nozīmi attiecībā uz PDR sistēmas nepieciešamību un proporcionalitāti. Turklāt būtu jāpievērš īpaša uzmanība mērķa ierobežojuma principa praktiskai īstenošanai attiecībā uz nosūtīto PDR datu izmantošanu. Turklāt EDAU pauž iepriekšējos atzinumos izteikto nostāju (7), ka Padomes lēmumā atļaut sākt sarunas saskaņā ar LESD 218. pantu vajadzētu būt atsaucei ne tikai uz procesuālo juridisko pamatu, bet arī uz atbilstīgo materiālo juridisko pamatu, tostarp LESD 16. pantu. |
| --- | --- |

36.

| 37. | EDAU papildu ieteikumi šajā atzinumā attiecas uz atbilstošu tiesisko regulējumu operatīvo personas datu nosūtīšanai un nepieciešamību novērst gaisa pasažieru īpašu datu kategoriju netiešas atklāšanas risku, kā arī personu atkārtotas identificēšanas risku pēc tam, kad ir anonimizēti ar tiem saistītie PDR dati. EDAU arī uzsver nepieciešamību precizēt PDR datu apstrādes neatkarīgu uzraudzību, kuru veic kompetentās Japānas iestādes, kas ir viena no galvenajām garantijām saistībā ar tiesībām uz datu aizsardzību. Turklāt EDAU iesaka iekļaut klauzulas, kas pieļauj topošā nolīguma darbības apturēšanu tajā izklāstīto prasību pārkāpumu gadījumā, kā arī darbības pārtraukšanu nopietnas un atkārtotas neatbilstības gadījumā. |
| --- | --- |

37.

| 38. | EDAU arī turpmāk ir Komisijas, Padomes un Eiropas Parlamenta rīcībā, lai sniegtu ieteikumus šā procesa turpmākajos posmos. Šajā atzinumā izklāstītās piezīmes neierobežo nekādas papildu piezīmes, ko EDAU varētu iesniegt, jo pastāv iespēja, ka atklāsies jauni problēmjautājumi, kuri tiktu aplūkoti, tiklīdz būs pieejama papildu informācija. Tādēļ EDAU sagaida, ka pirms nolīguma pabeigšanas ar to apspriedīsies par nolīguma projekta noteikumiem. |
| --- | --- |

38.

Briselē, 2019. gada 25. oktobrī

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

---

(1)  OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.

1

(2)  OV L 186, 14.7.2012., 4. lpp.

2

(3)  OV L 215, 11.8.2012., 5. lpp.

3

(4)  Tiesas 2017. gada 26. jūlija Atzinums 1/15 saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu par projektu Nolīgumam starp Kanādu un ES par PDR datu nosūtīšanu un apstrādi, ECLI:EU:C:2017:592.

4

(5)  ICAO, dok. Nr. 9944 Guidelines on Passenger Name Record (PNR) Data, pirmais izdevums – 2010. gads.

5

ICAO

Guidelines on Passenger Name Record (PNR) Data

(6)  Drošības padomes rezolūcijas 2396 (2017) par draudiem starptautiskajam mieram un drošībai, ko rada ārvalstu kaujinieki teroristi, kuri atgriežas, kas pieņemta Drošības padomes 8148. sanāksmē 2017. gada 21. decembrī, 12. punkts.

6

(7)  Sk. EDAU Atzinumu 2/2019 par sarunu pilnvarām attiecībā uz ES un ASV nolīgumu par pārrobežu piekļuvi elektroniskiem pierādījumiem un EDAU Atzinumu 3/2019 par dalību sarunās saistībā ar Budapeštas Konvencijas par kibernoziegumiem otro papildu protokolu šādās vietnēs: https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/19-04-02_edps_opinion_on_eu_us_agreement_on_e-evidence_en.pdf un

7

https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/19-04-02_edps_opinion_budapest_convention_en.pdf.

---

INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU

EBTA Uzraudzības iestāde

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/11

---

Pasākums nav valsts atbalsts EEZ līguma 61. panta 1. punkta nozīmē

(2019/C 419/05)

EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka turpmāk norādītais pasākums nav valsts atbalsts EEZ līguma 61. panta 1. punkta nozīmē.

| Lēmuma pieņemšanas datums | 2019. gada 10. septembris |
| --- | --- |
| Lietas Nr. | 83877 |
| Lēmuma Nr. | 064/19/COL |
| EBTA valsts | Islande |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Šķīrējtiesas nolēmums lietā Landsvirkjun/Elkem |
| Juridiskais pamats | Piektais grozījums elektroenerģijas piegādes līgumā, kas 1976. gadā noslēgts starp uzņēmumiem Landsvirkjun un Elkem |
| Pasākuma veids | Valsts atbalsta nav |

Lēmuma pieņemšanas datums

2019. gada 10. septembris

Lietas Nr.

83877

Lēmuma Nr.

064/19/COL

EBTA valsts

Islande

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Šķīrējtiesas nolēmums lietā Landsvirkjun/Elkem

Juridiskais pamats

Piektais grozījums elektroenerģijas piegādes līgumā, kas 1976. gadā noslēgts starp uzņēmumiem Landsvirkjun un Elkem

Pasākuma veids

Valsts atbalsta nav

Lēmuma autentiskais teksts bez konfidenciālās informācijas ir pieejams EBTA Uzraudzības iestādes tīmekļa vietnē: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

---

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/12

---

Valsts atbalsts – Lēmums necelt iebildumus

(2019/C 419/06)

EBTA Uzraudzības iestādei nav iebildumu pret šādu valsts atbalsta pasākumu:

| Lēmuma pieņemšanas datums | 2019. gada 19. septembris |
| --- | --- |
| Lietas Nr. | 83960 |
| Lēmuma Nr. | 065/19/COL |
| EBTA valsts | Norvēģija |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Nav zināms. Izvēlēts konkursa kārtībā. |
| Juridiskais pamats | Līgums uz konkursa pamata |
| Pasākuma veids | Ad hoc atbalsts |
| Mērķis | Platjoslas infrastruktūra |
| Atbalsta veids | Tiešā dotācija |
| Budžets | Konfidenciāla informācija |
| Atbalsta intensitāte | Līdz 100 % |
| Tautsaimniecības nozares | Platjoslas internets, starptautiskie elektroniskie savienojamības pakalpojumi |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Norvēģijas Komunikāciju iestāde (Norwegian Communications Authority)

  Nygård 1, Lillesand, Norvēģija |

Lēmuma pieņemšanas datums

2019. gada 19. septembris

Lietas Nr.

83960

Lēmuma Nr.

065/19/COL

EBTA valsts

Norvēģija

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Nav zināms. Izvēlēts konkursa kārtībā.

Juridiskais pamats

Līgums uz konkursa pamata

Pasākuma veids

Ad hoc atbalsts

Mērķis

Platjoslas infrastruktūra

Atbalsta veids

Tiešā dotācija

Budžets

Konfidenciāla informācija

Atbalsta intensitāte

Līdz 100 %

Tautsaimniecības nozares

Platjoslas internets, starptautiskie elektroniskie savienojamības pakalpojumi

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Norvēģijas Komunikāciju iestāde (Norwegian Communications Authority)

Nygård 1, Lillesand, Norvēģija

Lēmuma autentiskais teksts bez konfidenciālās informācijas ir pieejams EBTA Uzraudzības iestādes tīmekļa vietnē: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

---

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/13

---

Oficiālās brīvdienas 2020. gadā – EEZ/EBTA valstis un EEZ iestādes

(2019/C 419/07)

| | Islande | Lihtenšteina | Norvēģija | EBTA Uzraudzības iestāde | EBTA Tiesa |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Trešdiena, 1. janvāris | X | X | X | X | X |
| Ceturtdiena, 2. janvāris | | X | | X | X |
| Piektdiena, 3. janvāris | | | | X | |
| Pirmdiena, 6. janvāris | | X | | | |
| Pirmdiena, 24. februāris | | | | | X |
| Otrdiena, 25. februāris | | X | | | |
| Ceturtdiena, 19. marts | | X | | | |
| Ceturtdiena, 9. aprīlis | X | | X | X | X |
| Piektdiena, 10. aprīlis | X | X | X | X | X |
| Pirmdiena, 13. aprīlis | X | X | X | X | X |
| Ceturtdiena, 23. aprīlis | X | | | | |
| Piektdiena, 1. maijs | X | X | X | X | X |
| Pirmdiena, 11. maijs | | | | | X |
| Ceturtdiena, 21. maijs | X | X | X | X | X |
| Piektdiena, 22. maijs | | | | X | X |
| Pirmdiena, 1. jūnijs | X | X | X | X | X |
| Ceturtdiena, 11. jūnijs | | X | | | |
| Trešdiena, 17. jūnijs | X | | | | |
| Otrdiena, 23. jūnijs | | | | | X |
| Pirmdiena, 3. augusts | X | | | | |
| Pirmdiena, 31. augusts | | | | | X |
| Otrdiena, 8. septembris | | X | | | |
| Pirmdiena, 2. novembris | | | | X | X |
| Otrdiena, 8. decembris | | X | | | |
| Ceturtdiena, 24. decembris | X | X | | X | X |
| Piektdiena, 25. decembris | X | X | X | X | X |
| Pirmdiena, 28. decembris | | | | X | X |
| Otrdiena, 29. decembris | | | | X | X |
| Trešdiena, 30. decembris | | | | X | X |
| Ceturtdiena, 31. decembris | X | X | | X | X |

Islande

Lihtenšteina

Norvēģija

EBTA Uzraudzības iestāde

EBTA Tiesa

Trešdiena, 1. janvāris

X

X

X

X

X

Ceturtdiena, 2. janvāris

X

X

X

Piektdiena, 3. janvāris

X

Pirmdiena, 6. janvāris

X

Pirmdiena, 24. februāris

X

Otrdiena, 25. februāris

X

Ceturtdiena, 19. marts

X

Ceturtdiena, 9. aprīlis

X

X

X

X

Piektdiena, 10. aprīlis

X

X

X

X

X

Pirmdiena, 13. aprīlis

X

X

X

X

X

Ceturtdiena, 23. aprīlis

X

Piektdiena, 1. maijs

X

X

X

X

X

Pirmdiena, 11. maijs

X

Ceturtdiena, 21. maijs

X

X

X

X

X

Piektdiena, 22. maijs

X

X

Pirmdiena, 1. jūnijs

X

X

X

X

X

Ceturtdiena, 11. jūnijs

X

Trešdiena, 17. jūnijs

X

Otrdiena, 23. jūnijs

X

Pirmdiena, 3. augusts

X

Pirmdiena, 31. augusts

X

Otrdiena, 8. septembris

X

Pirmdiena, 2. novembris

X

X

Otrdiena, 8. decembris

X

Ceturtdiena, 24. decembris

X

X

X

X

Piektdiena, 25. decembris

X

X

X

X

X

Pirmdiena, 28. decembris

X

X

Otrdiena, 29. decembris

X

X

Trešdiena, 30. decembris

X

X

Ceturtdiena, 31. decembris

X

X

X

X

Oficiālās brīvdienas, kuras iekrīt sestdienās un svētdienās, sarakstā nav iekļautas.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/15

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9602 – Banco Santander / Allianz Popular)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 419/08)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Banco Santander, S.A. (“Banco Santander”, Spānija), |
| --- | --- |

—

Banco Santander, S.A. (“Banco Santander”, Spānija),

| — | Allianz Popular, S.L. (“Allianz Popular”, Spānija). |
| --- | --- |

—

Allianz Popular, S.L. (“Allianz Popular”, Spānija).

Banco Santander Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār Allianz Popular.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | Santander: galvenokārt darbojas banku pakalpojumu privātpersonām, finanšu līdzekļu pārvaldības un apdrošināšanas jomā, |
| --- | --- |

—

Santander: galvenokārt darbojas banku pakalpojumu privātpersonām, finanšu līdzekļu pārvaldības un apdrošināšanas jomā,

| — | Allianz Popular: darbojas apdrošināšanas, pensiju fondu un aktīvu pārvaldības nozarēs Spānijā. Pašlaik to kopīgi kontrolē Banco Santander un Allianz Europe, kas ir Allianz SE (“Allianz”) meitasuzņēmums. |
| --- | --- |

—

Allianz Popular: darbojas apdrošināšanas, pensiju fondu un aktīvu pārvaldības nozarēs Spānijā. Pašlaik to kopīgi kontrolē Banco Santander un Allianz Europe, kas ir Allianz SE (“Allianz”) meitasuzņēmums.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9602 – Banco Santander / Allianz Popular

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzu, izmantojiet šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/17

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9678 – Keppel Infrastructure / MET Capital / MET)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 419/09)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Keppel Infrastructure Holdings Pte. Ltd. (“Keppel Infrastructure”, Singapūra), |
| --- | --- |

—

Keppel Infrastructure Holdings Pte. Ltd. (“Keppel Infrastructure”, Singapūra),

| — | MET Capital Partners AG (“MET Capital”, Šveice), |
| --- | --- |

—

MET Capital Partners AG (“MET Capital”, Šveice),

| — | MET Holding AG (“MET”, Šveice), ko kontrolē MET Capital. |
| --- | --- |

—

MET Holding AG (“MET”, Šveice), ko kontrolē MET Capital.

Keppel Infrastructure un MET Capital Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār visu MET.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | Keppel Infrastructure kontrolē uzņēmumu grupu, kas darbojas enerģētikas un vides infrastruktūras jomā, |
| --- | --- |

—

Keppel Infrastructure kontrolē uzņēmumu grupu, kas darbojas enerģētikas un vides infrastruktūras jomā,

| — | MET Capital pieder līdzdalība struktūrās, kas darbojas enerģētikas nozarē, |
| --- | --- |

—

MET Capital pieder līdzdalība struktūrās, kas darbojas enerģētikas nozarē,

| — | MET ir integrēts Eiropas enerģētikas uzņēmums, kura galvenā mītne atrodas Šveicē un kurš ar savu meitasuzņēmumu starpniecību veic daudzveidīgas darbības tādās jomās kā dabasgāze, sašķidrinātā dabasgāze/sašķidrinātā naftas gāze, elektroenerģija un nafta, koncentrējoties uz dažādu preču vairumtirdzniecību, tirdzniecību un pārdošanu, kā arī enerģētikas infrastruktūru un rūpnieciskiem aktīviem. |
| --- | --- |

—

MET ir integrēts Eiropas enerģētikas uzņēmums, kura galvenā mītne atrodas Šveicē un kurš ar savu meitasuzņēmumu starpniecību veic daudzveidīgas darbības tādās jomās kā dabasgāze, sašķidrinātā dabasgāze/sašķidrinātā naftas gāze, elektroenerģija un nafta, koncentrējoties uz dažādu preču vairumtirdzniecību, tirdzniecību un pārdošanu, kā arī enerģētikas infrastruktūru un rūpnieciskiem aktīviem.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9678 – Keppel Infrastructure / MET Capital / MET

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzu, izmantojiet šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/18

---

Standarta grozījuma apstiprināšana ar aizsargātu nosaukumu apzīmēta vīna nozares produkta specifikācijā: paziņojuma publicēšana saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2019/33 17. panta 2. un 3. punktu

(2019/C 419/10)

Šis paziņojums publicēts saskaņā ar Komisijas 2018. gada 17. oktobra Deleģētās regulas (ES) 2019/33 (1) 17. panta 5. punktu.

STANDARTA GROZĪJUMA APSTIPRINĀŠANAS PAZIŅOJUMS

“Colli Asolani – Prosecco”

PDO-IT-A0514-AM03

Paziņojuma datums: 2019. gada 2. septembris

APSTIPRINĀTA GROZĪJUMA APRAKSTS UN IEMESLI

1.   Tāda “Colli Asolani – Prosecco”/“Asolo – Prosecco” augstākās kvalitātes dzirkstošā vīna paveida ieviešana, kura nosaukumam pievienota norāde sui lieviti

Apraksts

Tiek ieviests “Colli Asolani – Prosecco” / “Asolo – Prosecco” augstākās kvalitātes dzirkstošā vīna paveids, kura nosaukumam pievienota norāde sui lieviti (izturēts uz rauga nogulsnēm).

Iemesli

Ar šo grozījumu papildus produkta specifikācijā jau minētajiem veidiem tiek pievienots jauns paveids sui lieviti. Tas saistīts ar seno, vēsturisko tradīciju un lauku saimniecībās izmantoto dzirkstošā vīna gatavošanas metodi.

Šā grozījuma mērķis ir garantēt produkta aizsardzību gadījumos, kad vīns tiek raudzēts tieši pudelē, neveicot izgulsnējušos rauga palieku atdalīšanu ar aukstās izsviešanas (sboccatura) metodi [saskaņā ar kuru pudeles kaklu vispirms iegremdē saldējošā maisījumā un tad atkorķē to, tādējādi zem spiediena izsviežot sakrājušās rauga nogulsnes], bet izturot vīnu uz rauga nogulsnēm.

Ir grozīts produkta specifikācijas 1., 5., 6. un 7. pants, kā arī vienotā dokumenta 1.4. punkts “Vīna vai vīnu apraksts” un 1.9. punkts “Papildu nosacījumi (marķēšana un noformēšana)”.

2.   Specifikāciju ieviešana attiecībā uz nosaukumu un marķējumu

Apraksts

Vīna nosaukumam var pievienot norādi Millesimato (“vīnogas novāktas”), kam seko skaitlis, kas atbilst gadam, kurā vīnogas tikušas novāktas. Paveidam sui lieviti norādi Millesimato izmantot nedrīkst.

Aiz norādes sui lieviti uzreiz jānorāda vīnogu novākšanas gads. Norādes Superiore, Millesimato un sui lieviti un vīnogu novākšanas gadu atveido ar rakstzīmēm, kuru izmērs nav lielāks kā divas trešdaļas no vīna nosaukuma rakstzīmju izmēra.

Iemesli

Šīs specifikācijas nepieciešamas kā papildu noteikumi par marķēšanu, uz kuriem attiecas ES regulējums.

Ir grozīts produkta specifikācijas 7. pants un vienotā dokumenta 1.9. punkts “Papildu nosacījumi (marķēšana un noformēšana)”.

VIENOTS DOKUMENTS

1.   Produkta nosaukums

“Colli Asolani – Prosecco”

“Asolo – Prosecco”

2.   Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes veids

ACVN – aizsargāts cilmes vietas nosaukums

3.   Vīnkopības produktu kategorijas

| 1. | Vīns |
| --- | --- |

1.

Vīns

| 4. | Dzirkstošais vīns |
| --- | --- |

4.

Dzirkstošais vīns

| 5. | Kvalitatīvs dzirkstošais vīns |
| --- | --- |

5.

Kvalitatīvs dzirkstošais vīns

| 6. | Kvalitatīvs aromātiskais dzirkstošais vīns |
| --- | --- |

6.

Kvalitatīvs aromātiskais dzirkstošais vīns

| 8. | Pusdzirkstošais vīns |
| --- | --- |

8.

Pusdzirkstošais vīns

4.   Vīna(-u) apraksts

“Colli Asolani – Prosecco” / “Asolo – Prosecco”, arī augstākās kvalitātes dzirkstošā un pusdzirkstošā vīna paveidi

Vīnam ir dažādas intensitātes salmdzeltena krāsa, dzirkstošajam vīnam – ilgnoturīgas putas; pusdzirkstošajā vīnā skaidri redzama burbulīšu veidošanās. Smarža ir patīkama, ar raksturīgu augļainu aromātu; ja vīns raudzēts pudelē, iespējamas maizes garozas un rauga nianses. Garša ir no sausas līdz pussausai atkarībā no kategorijas un var būt patīkami augļaina, vīns ir apaļīgs, pilnmiesīgs.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 10,5 %. Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 16 g/l.

Ja tabulā vērtības nav norādītas, attiecīgie analītiskie parametri atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | 4,0 g uz litru (izteikts vīnskābē) |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

4,0 g uz litru (izteikts vīnskābē)

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

“Colli Asolani – Prosecco” / “Asolo – Prosecco” augstākās kvalitātes dzirkstošais vīns, kura nosaukumam pievienota norāde sui lieviti

Putas: smalkas un ilgnoturīgas.

Krāsa: dažādas intensitātes salmdzeltena, var būt duļķaina.

Smarža: patīkama, ar raksturīgu augļainu aromātu; iespējamas maizes garozas un rauga nianses.

Garša: svaiga, harmoniska, augļaina; iespējamas maizes garozas un rauga nianses.

Spirta minimālā tilpumkoncentrācija: 11 %.

Minimālais bezcukuru ekstrakta saturs: 14 g/l.

Ja tabulā vērtības nav norādītas, attiecīgie analītiskie parametri atbilst robežvērtībām, kuras noteiktas valsts un ES tiesību aktos.

| Vispārīgās analītiskās īpašības |
| --- |
| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | |
| Minimālais kopējais skābums | 4 g uz litru (izteikts vīnskābē) |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru) | |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru) | |

Vispārīgās analītiskās īpašības

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

Minimālais kopējais skābums

4 g uz litru (izteikts vīnskābē)

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos uz litru)

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru)

5.   Vīndarības metodes

a)   Galvenās vīndarības metodes

Dzirkstošā vīna gatavošanai paredzētās partijas sagatavošana

Īpašā vīndarības metode

Bāzes vīnus, no kā ražo dzirkstošo vīnu, atļauts gatavot pēc tradicionālās metodes, izmantojot ‘Pinot’ un/vai ‘Chardonnay’ šķirnes vīnogu vīnus, ja to īpatsvars galaproduktā nav augstāks par 15 %.

b)   Maksimālās ražas

“Colli Asolani – Prosecco” / “Asolo – Prosecco”

84 hl no hektāra

6.   Noteiktais ģeogrāfiskais apgabals

Ar KGCVN “Asolo – Prosecco” apzīmētā vīna ražošanai izmantoto vīnogu ražošanas apgabals atrodas KCVN “Prosecco” vīna ražošanas apgabalā. Apgabals ir noteikts, kā aprakstīts turpmāk.

| A. | Ar KGCVN “Asolo – Prosecco” apzīmētā vīna (kas minēts 1. pantā) ražošanai izmantoto vīnogu audzēšanas apgabals pilnībā aptver Castelcucco, Cornuda un Monfumo pašvaldības teritoriju un daļēji – šādu pašvaldību teritoriju: Asolo, Borso del Grappa, Caerano S. Marco, Cavaso del Tomba, Crespano del Grappa, Crocetta del Montello, Fonte, Giavera del Montello, Maser, Montebelluna, Nervesa della Battaglia, Paderno del Grappa, Pederobba, Possagno, S. Zenone degli Ezzelini un Volpago del Montello.
  Apgabala robeža ir šāda: no apdzīvotās vietas Ciano, kas atrodas Crocetta del Montello pašvaldības teritorijā, robežlīnija virzās uz austrumiem pa provinces nozīmes ceļu Panoramica del Montello līdz ceļa izejai krustojumā ar ceļu transversale del Montello (Nr. 14). No krustojuma robežlīnija attiecībā pret Panoramica autoceļu turpinās pa vertikālu līniju līdz Piave upes krastā esošā pakalna malai. Tālāk robežlīnija turpinās austrumu virzienā pa Montello nogāzes augšu gar Piave upi līdz apdzīvotajai vietai Case Saccardo, kas atrodas Nervesa della Battaglia pašvaldības teritorijā. Robežlīnija turpinās dienvidaustrumu virzienā pa robežu starp Nervesa un Susegana pašvaldības teritorijām un pa autoceļu, kas iet gar Piave upi, garām upes mērstacijai, līdz Nervesa ciematam, no kurienes robežlīnija turpinās rietumu virzienā pa valsts nozīmes ceļu Nr. 248 Schiavonesca Marosticana, kurš ved līdz robežai starp Treviso provinci un Vicenza provinci aptuveni pie 42,5 km atzīmes S. Zenone degli Ezzelini pašvaldības teritorijā. No šā punkta robežlīnija turpinās ziemeļu virzienā pa robežu starp Treviso provinci un Vicenza provinci, līdz sasniedz izolīniju 400 m augstumā vjl. Borso del Grappa pašvaldības teritorijā. Robežlīnija turpinās pa minēto izolīniju virzienā uz austrumiem, cauri Borso del Grappa, Crespano del Grappa, Possagno, Cavaso del Tomba un Pederobba pašvaldības teritorijā esošajiem ciematiem. Kad sasniegta Pederobba pašvaldības teritorija, robežlīnija turpinās dienvidu virzienā pa Calpiana ceļu no punkta, kur tas krustojas ar 400 m augstuma vjl. izolīniju. Pa šo ceļu tā turpinās dienvidaustrumu virzienā garām saimniecībai Pedemontana, līdz sasniedz provinces nozīmes ceļu Pedemontana del Grappa. Robežlīnija turpinās pa Pedemontana del Grappa ceļu līdz krustojumam ar valsts nozīmes ceļu Nr. 348 Feltrina aiz Pederobba ciemata.
  Pa šo valsts nozīmes ceļu robežlīnija turpinās līdz Onigo di Pederobba, kur tā pagriežas uz austrumiem un virzās pa ceļu, kas ved uz Covolo, līdz Pieve un Rive. Tālāk robežlīnija turpinās gar Brentella kanālu līdz 160 m izolīnijai, tad turpinās uz ziemeļaustrumiem Covolo virzienā, iet cauri šai apdzīvotajai vietai un līdz Barche, kur tā sasniedz 146 m augstumu vjl. pie Piave upes. No punkta 146 m augstumā robežlīnija turpinās pa ceļu virzienā uz dienvidiem līdz krustojumam ar ceļu, kas ved uz Crocetta del Montello, aptuveni 27,8 km punktā.
  No šā punkta robežlīnija turpinās pa šo ceļu dienvidu virzienā līdz apdzīvotajai vietai Fornace, kur tā pagriežas dienvidaustrumu virzienā un virzās pa ceļu, kas ved uz Rivasecca; tā iet cauri šai apdzīvotajai vietai un turpinās dienvidaustrumu virzienā pa ceļu gar Castelviero kanālu, līdz sasniedz apdzīvoto vietu Ciano, atgriežoties sākumpunktā. |
| --- | --- |

A.

Ar KGCVN “Asolo – Prosecco” apzīmētā vīna (kas minēts 1. pantā) ražošanai izmantoto vīnogu audzēšanas apgabals pilnībā aptver Castelcucco, Cornuda un Monfumo pašvaldības teritoriju un daļēji – šādu pašvaldību teritoriju: Asolo, Borso del Grappa, Caerano S. Marco, Cavaso del Tomba, Crespano del Grappa, Crocetta del Montello, Fonte, Giavera del Montello, Maser, Montebelluna, Nervesa della Battaglia, Paderno del Grappa, Pederobba, Possagno, S. Zenone degli Ezzelini un Volpago del Montello.

Apgabala robeža ir šāda: no apdzīvotās vietas Ciano, kas atrodas Crocetta del Montello pašvaldības teritorijā, robežlīnija virzās uz austrumiem pa provinces nozīmes ceļu Panoramica del Montello līdz ceļa izejai krustojumā ar ceļu transversale del Montello (Nr. 14). No krustojuma robežlīnija attiecībā pret Panoramica autoceļu turpinās pa vertikālu līniju līdz Piave upes krastā esošā pakalna malai. Tālāk robežlīnija turpinās austrumu virzienā pa Montello nogāzes augšu gar Piave upi līdz apdzīvotajai vietai Case Saccardo, kas atrodas Nervesa della Battaglia pašvaldības teritorijā. Robežlīnija turpinās dienvidaustrumu virzienā pa robežu starp Nervesa un Susegana pašvaldības teritorijām un pa autoceļu, kas iet gar Piave upi, garām upes mērstacijai, līdz Nervesa ciematam, no kurienes robežlīnija turpinās rietumu virzienā pa valsts nozīmes ceļu Nr. 248 Schiavonesca Marosticana, kurš ved līdz robežai starp Treviso provinci un Vicenza provinci aptuveni pie 42,5 km atzīmes S. Zenone degli Ezzelini pašvaldības teritorijā. No šā punkta robežlīnija turpinās ziemeļu virzienā pa robežu starp Treviso provinci un Vicenza provinci, līdz sasniedz izolīniju 400 m augstumā vjl. Borso del Grappa pašvaldības teritorijā. Robežlīnija turpinās pa minēto izolīniju virzienā uz austrumiem, cauri Borso del Grappa, Crespano del Grappa, Possagno, Cavaso del Tomba un Pederobba pašvaldības teritorijā esošajiem ciematiem. Kad sasniegta Pederobba pašvaldības teritorija, robežlīnija turpinās dienvidu virzienā pa Calpiana ceļu no punkta, kur tas krustojas ar 400 m augstuma vjl. izolīniju. Pa šo ceļu tā turpinās dienvidaustrumu virzienā garām saimniecībai Pedemontana, līdz sasniedz provinces nozīmes ceļu Pedemontana del Grappa. Robežlīnija turpinās pa Pedemontana del Grappa ceļu līdz krustojumam ar valsts nozīmes ceļu Nr. 348 Feltrina aiz Pederobba ciemata.

Pa šo valsts nozīmes ceļu robežlīnija turpinās līdz Onigo di Pederobba, kur tā pagriežas uz austrumiem un virzās pa ceļu, kas ved uz Covolo, līdz Pieve un Rive. Tālāk robežlīnija turpinās gar Brentella kanālu līdz 160 m izolīnijai, tad turpinās uz ziemeļaustrumiem Covolo virzienā, iet cauri šai apdzīvotajai vietai un līdz Barche, kur tā sasniedz 146 m augstumu vjl. pie Piave upes. No punkta 146 m augstumā robežlīnija turpinās pa ceļu virzienā uz dienvidiem līdz krustojumam ar ceļu, kas ved uz Crocetta del Montello, aptuveni 27,8 km punktā.

No šā punkta robežlīnija turpinās pa šo ceļu dienvidu virzienā līdz apdzīvotajai vietai Fornace, kur tā pagriežas dienvidaustrumu virzienā un virzās pa ceļu, kas ved uz Rivasecca; tā iet cauri šai apdzīvotajai vietai un turpinās dienvidaustrumu virzienā pa ceļu gar Castelviero kanālu, līdz sasniedz apdzīvoto vietu Ciano, atgriežoties sākumpunktā.

| B. | Ražošanas apgabals, kurā audzē ‘Pinot Bianco’, ‘Pinot Nero’, ‘Pinot Grigio’ un ‘Chardonnay’ šķirnes vīnogas, kas izmantojamas saskaņā ar 5. pantā minēto tradicionālo metodi, aptver šādu Treviso provinces pašvaldību administratīvo teritoriju: Cappella Maggiore, Cison di Valmarino, Colle Umberto, Conegliano, Cordignano, Farra di Soligo, Follina, Fregona, Miane, Pieve di Soligo, Refrontolo, Revine Lago, San Fìor, San Pietro di Feletto, San Vendemiano, Sarmede, Segusino, Sernaglia della Battaglia, Susegana, Tarzo, Valdobbiadene, Vidor, Vittorio Veneto, Asolo, Caerano S. Marco, Castelcucco, Cavaso del Tomba, Cornuda, Crocetta del Montello, Fonte, Giavera del Montello, Maser, Monfumo, Montebelluna, Nervesa della Battaglia, Paderno del Grappa, Pederobba, Possagno, S. Zenone degli Ezzelini, Volpago del Montello, Borso del Grappa un Crespano del Grappa. |
| --- | --- |

B.

Ražošanas apgabals, kurā audzē ‘Pinot Bianco’, ‘Pinot Nero’, ‘Pinot Grigio’ un ‘Chardonnay’ šķirnes vīnogas, kas izmantojamas saskaņā ar 5. pantā minēto tradicionālo metodi, aptver šādu Treviso provinces pašvaldību administratīvo teritoriju: Cappella Maggiore, Cison di Valmarino, Colle Umberto, Conegliano, Cordignano, Farra di Soligo, Follina, Fregona, Miane, Pieve di Soligo, Refrontolo, Revine Lago, San Fìor, San Pietro di Feletto, San Vendemiano, Sarmede, Segusino, Sernaglia della Battaglia, Susegana, Tarzo, Valdobbiadene, Vidor, Vittorio Veneto, Asolo, Caerano S. Marco, Castelcucco, Cavaso del Tomba, Cornuda, Crocetta del Montello, Fonte, Giavera del Montello, Maser, Monfumo, Montebelluna, Nervesa della Battaglia, Paderno del Grappa, Pederobba, Possagno, S. Zenone degli Ezzelini, Volpago del Montello, Borso del Grappa un Crespano del Grappa.

7.   Galvenā(-ās) vīna vīnogu šķirne(-es)

'Glera B." – ‘Serprino’

8.   Saiknes vai saikņu apraksts

“Colli Asolani – Prosecco (it)”/“Asolo – Prosecco (it)”

Ražošanas apgabala klimatam raksturīgi mēreni pavasari un vasaras, kas nav pārlieku karstas, tādēļ vīnogās saglabājas laba skābju un cukuru attiecība; savukārt rudenī apstākļi ir lieliski piemēroti tam, lai vīnogas nogatavotos.

Pateicoties diennakts temperatūras svārstībām, attīstās ‘Glera’ šķirnes vīnogu raksturīgais aromāts. Augļainuma un ziedu notis piešķir vīniem tipiskās iezīmes, un šiem vīniem raksturīgs arī svaigums.

Slīpās nogāzes un piemērotās augsnes veicina liekā ūdens aizplūšanu, tādējādi vīnogulāji uzņem vairāk mikroelementu un vienmēr aug vienmērīgi, bet ogās saglabājas pareizs skābuma līmenis. Pateicoties tam, vīni ir piesātināti, aromātiski, izteiksmīgi un eleganti.

9.   Būtiski papildu nosacījumi (iepakošana, marķēšana, citas prasības)

“Colli Asolani – Prosecco” / “Asolo – Prosecco” augstākās kvalitātes dzirkstošais vīns, kura nosaukumam pievienota norāde sui lieviti

Tiesiskais regulējums:

ES tiesību akti

Papildu nosacījuma veids:

papildu noteikumi attiecībā uz marķēšanu

Nosacījuma apraksts

Vīna nosaukumam var pievienot norādi Millesimato, kam seko skaitlis, kas atbilst gadam, kurā vīnogas tikušas novāktas.

Uz dzirkstošā sui lieviti vīna etiķetes jānorāda vīnogu novākšanas gads; norādi Millesimato izmantot nedrīkst.

Norādes Superiore, Millesimato un sui lieviti un vīnogu novākšanas gadu uz etiķetes atveido ar rakstzīmēm, kuru izmērs nav lielāks kā divas trešdaļas no vīna nosaukuma rakstzīmju izmēra.

Saite uz produkta specifikāciju

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14385

---

(1)  OV L 9, 11.1.2019., 2. lpp.

---

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/22

---

Grozītā vienotā dokumenta publikācija, ko pēc maznozīmīga grozījuma apstiprināšanas veic saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta otro daļu

(2019/C 419/11)

Eiropas Komisija ir apstiprinājusi šo maznozīmīgo grozījumu saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 664/2014 (1) 6. panta 2. punkta trešo daļu.

Ar pieteikumu, kurā lūgts apstiprināt šo maznozīmīgo grozījumu, var iepazīties Komisijas DOOR datubāzē.

VIENOTS DOKUMENTS

“MEL DE BARROSO”

ES Nr.: PDO-PT-0229-AM02 – 31.7.2019.

ACVN (X) AĢIN ()

1.   Nosaukums vai nosaukumi

“Mel de Barroso”

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Portugāle

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

1.4. grupa. Citi dzīvnieku izcelsmes produkti (olas, medus, dažādi piena produkti, izņemot sviestu u. c.)

3.2.   Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

“Mel de Barroso” ir bišu Apis mellifera iberiensis medus, ko tās iegūst no reģionam tipisku nektāraugu ziediem un kam ir šādas īpašības:

| — | mitruma saturs: zemāks par 18 %, |
| --- | --- |

—

mitruma saturs: zemāks par 18 %,

| — | reducējošo cukuru (fruktozes, glikozes) saturs: pārsniedz 65 %, |
| --- | --- |

—

reducējošo cukuru (fruktozes, glikozes) saturs: pārsniedz 65 %,

| — | pelnvielu saturs: zemāks par 0,6 %, |
| --- | --- |

—

pelnvielu saturs: zemāks par 0,6 %,

| — | nešķīstošo vielu saturs: zemāks par 0,1 %, |
| --- | --- |

—

nešķīstošo vielu saturs: zemāks par 0,1 %,

| — | krāsas intensitāte: pārsniedz 80 mm pēc Pfunda skalas, |
| --- | --- |

—

krāsas intensitāte: pārsniedz 80 mm pēc Pfunda skalas,

| — | ēriku dzimtas augu putekšņu saturs: šie putekšņi ir dominējoši, to saturs vienmēr pārsniedz 15 %, |
| --- | --- |

—

ēriku dzimtas augu putekšņu saturs: šie putekšņi ir dominējoši, to saturs vienmēr pārsniedz 15 %,

| — | eikaliptu putekšņu saturs: zemāks par 5 %. |
| --- | --- |

—

eikaliptu putekšņu saturs: zemāks par 5 %.

Medu “Mel de Barroso”, kurā ēriku dzimtas augu putekšņu saturs pārsniedz 35 %, var apzīmēt ar nosaukumu “Mel de Urze” jeb “Mel de Queiró”.

3.3.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem)

Ir aizliegta medu “Mel de Barroso” ražojošo bišu saimju piebarošana ar mākslīgu barību, izņemot gadījumus, kad ir jāievieš obligātie sanitārie vai fitosanitārie pasākumi vai kad ir bijusi dabas katastrofa vai nelabvēlīgi laikapstākļi; šādos gadījumos biškopji drīkst bišu saimes piebarot ar sīrupu, kas veidots no ūdens un cukura un/vai medus.

3.4.   Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Medus saražošana un izsviešana.

3.5.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

Lai medu “Mel de Barroso” varētu tirgot, tas ir jāsafasē. Medu “Mel de Barroso” var pārdot šķidrā vai kristalizētā veidā vai šūnās (ar nosacījumu, ka šūnas ir aizvākotas un bez periem).

Medu ar nopietniem defektiem, jo īpaši noslāņošanās (glikozes izkristalizēšanās) vai rūgšanas gadījumā, nedrīkst laist tirgū kā “Mel de Barroso”.

3.6.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

Uz “Mel de Barroso” iepakojumiem jābūt:

| — | vienai no šādām norādēm: “MEL DE BARROSO – DENOMINAÇÃO DE ORIGEM PROTEGIDA” vai ““MEL DE BARROSO” DOP”, |
| --- | --- |

—

vienai no šādām norādēm: “MEL DE BARROSO – DENOMINAÇÃO DE ORIGEM PROTEGIDA” vai ““MEL DE BARROSO” DOP”,

| — | (attiecīgā gadījumā) norādei “Mel de Urze” jeb “Mel de Queiró”, |
| --- | --- |

—

(attiecīgā gadījumā) norādei “Mel de Urze” jeb “Mel de Queiró”,

| — | par kontroli atbildīgās iestādes identifikācijas datiem. |
| --- | --- |

—

par kontroli atbildīgās iestādes identifikācijas datiem.

4.   Ģeogrāfiskā apgabala īsa definīcija

Boticas, Chaves, Montalegre un Vila Pouca de Aguiar pašvaldība un Murça pašvaldības (konselas) Jou un Valongo de Milhais fregesija.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Medu “Mel de Barroso” ražo visaugstākajos Barroso reģiona apgabalos. Tas ir Apis mellifera iberiensis bišu medus, ko šīs bites, kuras ir ļoti labi pielāgojušās reģiona klimatiskajiem apstākļiem, iegūst no tipiskajiem reģiona augiem – pārsvarā no [dažādu sugu] ērikām (Erica spp.). Līdztekus sugai Erica umbellata, kas reģionā ir pazīstama arī kā “queiró”, var minēt arī citas ēriku ģints sugas Erica cinerea, Erica arborea, Erica vagans, Erica ciliaris, kā arī viršu ģints sugu Calluna vulgaris [sila virsi]. Šādi augi rada lieliskus apstākļus bišu saimju attīstībai un nosaka to, ka tiek iegūts tumšs medus, kas ir ļoti iecienīts un kurā dominē šā reģiona raksturīgo ēriku dzimtas augu putekšņi.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(šīs regulas 6. panta 1. punkta otrā daļa)

https://www.dgadr.gov.pt/images/docs/val/dop_igp_etg/Valor/doc/CE_Mel_Barroso.pdf

---

(1)  OV L 179, 19.6.2014., 17. lpp.

---

Labojumi

| 12.12.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 419/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.12.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 419/24

---

Labojums Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikumā (2019. gada 26. septembris) par informācijas apmaiņu un vākšanu makroprudenciālās uzraudzības mērķiem attiecībā uz tādu kredītiestāžu filiālēm, kuru galvenais birojs atrodas citā dalībvalstī vai trešā valstī (ESRB/2019/18)

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” C 412, 2019. gada 9. decembris
  )

(2019/C 419/12)

Uz vāka satura rādītājā un 1. lappusē apakšiedaļas nosaukumā:

tekstu:

“EIROPAS CENTRĀLĀ BANKA”

lasīt šādi:

“EIROPAS SISTĒMISKO RISKU KOLĒĢIJA”.

---