# Επίσημη Εφημερίδα C 422/2019

| | ISSN 1977-0901 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 422 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 62ό έτος16 Δεκεμβρίου 2019 |

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 422

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

62ό έτος16 Δεκεμβρίου 2019

---

| Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- |
| | II   Ανακοινώσεις |
| | ΚΟΙΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ |
| | Συμβούλιο |
| 2019/C 422/01 | Δήλωση της Επιτροπής | 1 |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2019/C 422/02 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.9632 — E.ON / Berliner Stadtwerke / Tegel Energie) (
  1
  ) | 2 |
| 2019/C 422/03 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.9580 — Permira / Smith&Williamson) (
  1
  ) | 3 |
| 2019/C 422/04 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.9605 — DAK Americas / Lotte Chemical UK) (
  1
  ) | 4 |

Περιεχόμενα

Σελίδα

II   Ανακοινώσεις

ΚΟΙΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ

Συμβούλιο

2019/C 422/01

Δήλωση της Επιτροπής

1

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2019/C 422/02

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.9632 — E.ON / Berliner Stadtwerke / Tegel Energie) (
  1
  )

1

2

2019/C 422/03

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.9580 — Permira / Smith&Williamson) (
  1
  )

1

3

2019/C 422/04

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.9605 — DAK Americas / Lotte Chemical UK) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Συμβούλιο |
| 2019/C 422/05 | Συμπεράσματα του Συμβουλίου για τα δικαιώματα των θυμάτων | 5 |
| 2019/C 422/06 | Συμπεράσματα του Συμβουλίου σχετικά με μέτρα εναλλακτικά της κράτησης: η χρήση μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων στον τομέα της ποινικής δικαιοσύνης | 9 |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2019/C 422/07 | Ισοτιμίες του ευρώ — 13 Δεκεμβρίου 2019 | 14 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

2019/C 422/05

Συμπεράσματα του Συμβουλίου για τα δικαιώματα των θυμάτων

5

2019/C 422/06

Συμπεράσματα του Συμβουλίου σχετικά με μέτρα εναλλακτικά της κράτησης: η χρήση μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων στον τομέα της ποινικής δικαιοσύνης

9

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2019/C 422/07

Ισοτιμίες του ευρώ — 13 Δεκεμβρίου 2019

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ. |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ.

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

II Ανακοινώσεις

ΚΟΙΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ

Συμβούλιο

| 16.12.2019 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 422/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2019

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 422/1

---

Δήλωση της Επιτροπής

(2019/C 422/01)

Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι, ενόψει της οδικής ασφάλειας, της προστασίας των καταναλωτών, της μείωσης των αποβλήτων και της κυκλικής οικονομίας, είναι σημαντικό τα ελαστικά να υποβάλλονται σε δοκιμή όχι μόνον όταν είναι καινούργια αλλά και όταν είναι φθαρμένα. Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή θα υποστηρίξει την ανάπτυξη κατάλληλων πρωτοκόλλων δοκιμών στο πλαίσιο του Παγκόσμιου φόρουμ των Ηνωμένων Εθνών για την εναρμόνιση των κανονισμών σχετικά με τα οχήματα. Εάν, ωστόσο, η διαδικασία αυτή δεν έχει ολοκληρωθεί έως τα τέλη του Ιουλίου 2023, η Επιτροπή προτίθεται να προτείνει νομοθεσία της ΕΕ που να καλύπτει ειδικά τις δοκιμές ελαστικών σε φθαρμένη κατάσταση.

---

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 16.12.2019 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 422/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2019

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 422/2

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.9632 — E.ON / Berliner Stadtwerke / Tegel Energie)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2019/C 422/02)

Στις 9 Δεκεμβρίου 2019 η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του ιστότοπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O ιστότοπος αυτός παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του ιστότοπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O ιστότοπος αυτός παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον ιστότοπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32019M9632. Ο ιστότοπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον ιστότοπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32019M9632. Ο ιστότοπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---

| 16.12.2019 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 422/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2019

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 422/3

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.9580 — Permira / Smith&Williamson)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2019/C 422/03)

Στις 3 Δεκεμβρίου 2019 η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του ιστότοπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O ιστότοπος αυτός παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του ιστότοπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O ιστότοπος αυτός παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον ιστότοπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32019M9580. Ο ιστότοπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον ιστότοπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32019M9580. Ο ιστότοπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---

| 16.12.2019 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 422/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2019

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 422/4

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.9605 — DAK Americas / Lotte Chemical UK)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2019/C 422/04)

Στις 3 Δεκεμβρίου 2019, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του ιστότοπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O ιστότοπος αυτός παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του ιστότοπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O ιστότοπος αυτός παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον ιστότοπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32019M9605. Ο ιστότοπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον ιστότοπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32019M9605. Ο ιστότοπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

| 16.12.2019 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 422/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2019

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 422/5

---

Συμπεράσματα του Συμβουλίου για τα δικαιώματα των θυμάτων

(2019/C 422/05)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΡΟΟΔΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΘΕΣΠΙΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ ΕΕ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ,

ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΟΜΑΛΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ, ΜΕ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ ΜΕΡΩΝ,

(1)

ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΕΙ το νέο στρατηγικό θεματολόγιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με το οποίο η προστασία των πολιτών και των ελευθεριών αποτελεί βασική προτεραιότητα της δράσης της Ένωσης για τα έτη 2019-2024. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επαναβεβαίωσε ότι η Ευρώπη πρέπει να είναι ένας χώρος όπου οι άνθρωποι αισθάνονται ελεύθεροι και ασφαλείς.

(2)

ΣΗΜΕΙΩΝΕΙ με ικανοποίηση τις εργασίες της Επιτροπής τόσο για την περαιτέρω βελτίωση των δικαιωμάτων των θυμάτων όσο και για τον προσδιορισμό των κατάλληλων βελτιώσεων στον τομέα της πρόσβασης των θυμάτων σε αποζημίωση. Επιπλέον, το Συμβούλιο θεωρεί ότι η έκθεση με τίτλο «Ενίσχυση των δικαιωμάτων των θυμάτων: από την αποζημίωση έως την αποκατάσταση – Προς μια νέα στρατηγική της ΕΕ για τα δικαιώματα των θυμάτων για την περίοδο 2020-2025» (1) αποτελεί καλή βάση για τις μελλοντικές εργασίες.

(3)

ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ το σημαντικό έργο του Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (FRA), ιδίως σε σχέση με την έρευνα και τις μελέτες για τον εντοπισμό και την εξάλειψη των ελλείψεων που σχετίζονται με τα δικαιώματα των θυμάτων, π.χ. το σύνολο των τεσσάρων εκθέσεων σχετικά με τη δικαιοσύνη για τα θύματα βίαιων εγκλημάτων, που δημοσιεύθηκαν τον Απρίλιο του 2019. Με βάση τις απόψεις που παρουσιάστηκαν στις προαναφερθείσες εκθέσεις, το Συμβούλιο θεωρεί ότι είναι προφανές ότι απαιτούνται μέτρα για τη βελτίωση της πρόσβασης των θυμάτων στη δικαιοσύνη και την αποζημίωση.

(4)

ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ τα προηγούμενα συμπεράσματα του Συμβουλίου για τα θύματα της τρομοκρατίας (2) και για την πρόληψη και καταπολέμηση κάθε μορφής βίας κατά των γυναικών και των κοριτσιών, συμπεριλαμβανομένου του ακρωτηριασμού των γυναικείων γεννητικών οργάνων, που δημοσιεύθηκαν τον Μάιο του 2014 (3).

(5)

ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ τα απτά αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν μέσω των εργασιών που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο της οριζόντιας εντολής του συντονιστή δράσης κατά της εμπορίας σε επίπεδο ΕΕ, σύμφωνα με το άρθρο 20 της οδηγίας της ΕΕ για την καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων –μεταξύ άλλων όσον αφορά την πρόσβαση στα δικαιώματα των θυμάτων εμπορίας ανθρώπων και την πραγμάτωσή τους– και σε σχέση με την ανακοίνωση του 2017 με τίτλο «Έκθεση σχετικά με τη συνέχεια που δόθηκε στη στρατηγική της ΕΕ για την εξάλειψη της εμπορίας ανθρώπων και για τον καθορισμό περαιτέρω συγκεκριμένων δράσεων».

(6)

ΘΕΩΡΕΙ ιδιαίτερα σημαντική τη συνέχιση και την επιτάχυνση των εργασιών για την ενίσχυση των δικαιωμάτων των θυμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Για τον σκοπό αυτό, η αξιολόγηση της εφαρμογής των πλέον πρόσφατων νομικών πράξεων –όπως η οδηγία (ΕΕ) 2017/541 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαρτίου 2017, για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας (4), καθώς και η οδηγία 2012/29/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, για τη θέσπιση ελάχιστων προτύπων σχετικά με τα δικαιώματα, την υποστήριξη και την προστασία θυμάτων της εγκληματικότητας και για την αντικατάσταση της απόφασης-πλαισίου 2001/220/ΔΕΥ του Συμβουλίου (5)– η οποία βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, θα πρέπει να ολοκληρωθεί σύντομα. Το Συμβούλιο είναι της γνώμης ότι είναι δικαιολογημένο να αναπτύξει περαιτέρω την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα θύματα σύμφωνα με τις τελευταία σχετικά νομοθετικά κείμενα της ΕΕ και με γνώμονα τις ανάγκες και τα δικαιώματα των θυμάτων.

(7)

ΘΕΩΡΕΙ ότι η επιστροφή δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων στο θύμα, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1805 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 14ης Νοεμβρίου 2018, σχετικά με την αμοιβαία αναγνώριση των αποφάσεων δέσμευσης και δήμευσης (6), αποτελεί σημαντικό μέσο για την αναγνώριση του θύματος.

(8)

ΤΟΝΙΖΕΙ ότι είναι σημαντικό να ενισχυθεί η μετουσίωση των νομοθετημάτων για τα δικαιώματα των θυμάτων σε βέλτιστες πρακτικές στα κράτη μέλη. Είναι σημαντικό τα θύματα να αισθάνονται ότι τα δικαιώματά τους εφαρμόζονται στην πράξη και ανεξάρτητα από το κράτος μέλος στο οποίο έχει διαπραχθεί το έγκλημα. Η πρόσβαση των θυμάτων στα δικαιώματα πρέπει να διασφαλιστεί μέσω της αποτελεσματικότερης επικοινωνίας με τα θύματα με όλα τα ενδεδειγμένα μέτρα. Επιπλέον, η κατάρτιση και η εμπειρογνωμοσύνη των ατόμων που επικοινωνούν με θύματα χρήζουν συνολικής και διαρκούς υποστήριξης.

(9)

ΤΟΝΙΖΕΙ τη σημασία της ενωσιακής χρηματοδότησης για την προώθηση των δικαιωμάτων των θυμάτων εγκληματικών πράξεων στα κράτη μέλη. Το Συμβούλιο θεωρεί ουσιώδους σημασίας να συμπεριληφθεί η δυνατότητα χρηματοδότησης δράσεων και πρωτοβουλιών που αποσκοπούν στη βελτίωση των δικαιωμάτων των θυμάτων στο πρόγραμμα «Δικαιοσύνη», στο πρόγραμμα «Δικαιώματα και αξίες» και στο Ταμείο Εσωτερικής Ασφάλειας του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου της Ένωσης για την περίοδο 2021-2027.

(10)

ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι τα θέματα που σχετίζονται με τα δικαιώματα των θυμάτων είναι διοργανικά, διακυβερνητικά, πολυδιάστατα και απαιτούν συντονισμό. Κατά την ανάπτυξη του συντονισμού σε επίπεδο ΕΕ, πρέπει πρώτα να αξιολογηθούν οι εμπειρίες όσον αφορά τα καθήκοντα που σχετίζονται με τον συντονισμό και να ακολουθήσει τυχόν δημιουργία νέων δομών συντονισμού ή η τροποποίηση των υφιστάμενων καθηκόντων. Ειδικότερα, πρέπει να αποφευχθεί κάθε αλληλεπικάλυψη με υφιστάμενες εντολές και πλαίσια συντονισμού σε επίπεδο ΕΕ που έχουν θεσπιστεί βάσει του ενωσιακού δικαίου. Είναι σημαντικό να δραστηριοποιηθεί η ΕΕ στην προώθηση της διασυνοριακής συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών. Ωστόσο, οι εθνικές δομές συντονισμού θα πρέπει να παραμείνουν υπό την αποκλειστική ευθύνη των κρατών μελών.

(11)

ΣΗΜΕΙΩΝΕΙ ότι, παρά τις σημαντικές προσπάθειες να διασφαλιστεί η εφαρμογή των κανόνων και ο σεβασμός των δικαιωμάτων στον κυβερνοχώρο, όλες οι μορφές κυβερνοεγκλημάτων και επιβλαβών συμπεριφορών στο διαδίκτυο εξακολουθούν να αυξάνονται, επιφέροντας την ανάγκη παροχής προστασίας σε θύματα που υφίστανται παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων τους, οικονομικές ζημίες, κλοπή ταυτότητας και προσβολή της φήμης τους διασυνοριακά.

(12)

ΘΕΩΡΕΙ ότι πρέπει να ενισχυθεί η συνεργασία τόσο σε ενωσιακό όσο και σε εθνικό επίπεδο. Η συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών και η αποτελεσματικότητά της πρέπει να αυξηθούν με χρήση των υφιστάμενων δικτύων της ΕΕ. Θα μπορούσε να εξεταστεί το ενδεχόμενο συνεργασίας μεταξύ του Ευρωπαϊκού Δικτύου για τα δικαιώματα των θυμάτων (εφεξής «ENVR») (7) και άλλων σχετικών δικτύων της ΕΕ, όπως το Ευρωπαϊκό Δικαστικό Δίκτυο (8) και το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Πρόληψης του Εγκλήματος (εφεξής «EUCPN») (9). Επιπλέον, το Συμβούλιο θεωρεί ότι οι συνεδριάσεις των κεντρικών σημείων επαφής που προβλέπονται στην οδηγία για την αποζημίωση θα μπορούσαν να διοργανώνονται σε πιο τακτική βάση, για παράδειγμα σε συνδυασμό με τις συνεδριάσεις/δραστηριότητες του ENVR. Προκειμένου να αναγνωριστεί ρητά η οπτική γωνία των θυμάτων και να ενισχυθεί η υποστήριξη που τους παρέχεται, πρέπει να προωθηθούν ενεργά οι συμπράξεις με οργανώσεις και/ή άλλους φορείς που παρέχουν υπηρεσίες υποστήριξης σε θύματα.

(13)

ΘΕΩΡΕΙ ότι η αποζημίωση για ζημίες που προκαλούνται σε θύματα από εγκληματικές πράξεις ανήκει στα βασικά δικαιώματα των θυμάτων. Η κύρια υποχρέωση για πραγματική αποζημίωση των θυμάτων βαρύνει μεν τον δράστη, ωστόσο, στο εγγύς μέλλον θα πρέπει να καταβληθούν ιδιαίτερες προσπάθειες για τη βελτίωση της αποτελεσματικής πρόσβασης των θυμάτων σε κρατική αποζημίωση όπως προβλέπεται από τις διατάξεις σχετικά με τα εθνικά συστήματα αποζημίωσης που περιέχονται στην οδηγία του Συμβουλίου 2004/80/ΕΚ της 29ης Απριλίου 2004 για την αποζημίωση των θυμάτων εγκληματικών πράξεων (εφεξής, «η οδηγία για την αποζημίωση») (10). Με τον τρόπο αυτό θα βελτιωθεί ιδίως η κατάσταση των θυμάτων εκ προθέσεως βίαιων εγκλημάτων.

(14)

ΚΡΙΝΕΙ ότι, για να βελτιωθεί η πρόσβαση των θυμάτων σε αποζημίωση, θα πρέπει να εξεταστούν ενδεδειγμένα μέτρα. Τα μέτρα αυτά μπορούν να περιλαμβάνουν την ενίσχυση της συνεργασίας σε εθνικό και ενωσιακό επίπεδο. Θα μπορούσε επίσης να εξεταστεί το ενδεχόμενο αναθεώρησης της οδηγίας για την αποζημίωση ανάλογα με το αποτέλεσμα της εν εξελίξει αξιολόγησης. Μέρος των πιθανών εργασιών αναθεώρησης θα πρέπει να είναι ο περαιτέρω προσδιορισμός των καθηκόντων των εθνικών σημείων επαφής. Επιπλέον, για να εξεταστούν μελλοντικές δράσεις στον τομέα της πρόσβασης των θυμάτων σε αποζημίωση, θα πρέπει να παρασχεθούν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις δυσκολίες που ανέκυψαν κατά την εφαρμογή της οδηγίας για την αποζημίωση. Συμπληρωματικά, απαιτούνται περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα εθνικά κριτήρια για την αποζημίωση και τους ορισμούς των εκ προθέσεως εγκλημάτων βίας στα κράτη μέλη.

(15)

ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΖΕΙ ότι, για την απλούστευση των συστημάτων κρατικής αποζημίωσης, καθώς και για να ληφθούν επαρκώς υπόψη οι διαφορές μεταξύ των κρατών μελών, η αποζημίωση πρέπει να παραμείνει χρηματική. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να έχουν ως στόχο να διασφαλίζουν ότι τα θύματα δεν θα υφίστανται δευτερογενή θυματοποίηση όταν ζητούν αποζημίωση, παρέχοντάς τους κατάλληλη στήριξη και προστασία. Το Συμβούλιο δεν θεωρεί δυνατή την εναρμόνιση των αποζημιώσεων και των συστημάτων κρατικής αποζημίωσης· ωστόσο, είναι δυνατόν να διερευνηθεί κατά πόσον θα μπορούσε, σε κάποιο βαθμό, να εναρμονιστεί ο ορισμός των θυμάτων που δικαιούνται κρατική αποζημίωση.

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΛΕΙΤΑΙ:

1.

ΝΑ ΚΑΤΑΡΤΙΣΕΙ στρατηγική της ΕΕ για την περίοδο 2020-2024 σχετικά με τα δικαιώματα των θυμάτων. Η στρατηγική θα πρέπει να είναι ολοκληρωμένη και να καλύπτει όλα τα θύματα εγκληματικών πράξεων, με ιδιαίτερη έμφαση στα θύματα εγκλημάτων βίας. Θα πρέπει να περιλαμβάνει μια συστηματική προσέγγιση για τη διασφάλιση της αποτελεσματικής πρόσβασης των θυμάτων στη δικαιοσύνη και την αποζημίωση.

2.

ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΕΙ στη στρατηγική τα ακόλουθα μέτρα: προώθηση βέλτιστων πρακτικών μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά τη βελτίωση της πρόσβασης των θυμάτων σε πληροφόρηση, υποστήριξη και προστασία, νέες πρακτικές πρωτοβουλίες για την κατάρτιση και συντονισμός και ενίσχυση των δραστηριοτήτων των υφιστάμενων δικτύων της ΕΕ, όπως το Ευρωπαϊκό Δίκτυο για τα δικαιώματα των θυμάτων και το δίκτυο των εθνικών σημείων επαφής που προβλέπονται από το άρθρο 16 της οδηγίας για την αποζημίωση. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή καλείται να αξιολογήσει τις δραστηριότητες και την αξία του ENVR και του δικτύου των εθνικών σημείων επαφής και να εκτιμήσει κατά πόσον ενδείκνυται η συγχώνευση αυτών των δύο δικτύων.

3.

ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο για τα δικαιώματα των θυμάτων στο πλαίσιο της προαναφερθείσας στρατηγικής. Ιδιαίτερη προσοχή θα πρέπει να δοθεί στην αναθεώρηση των κανόνων της ΕΕ που αφορούν την αποζημίωση, όπως η οδηγία για την αποζημίωση. Θα πρέπει επίσης να εξεταστούν τα αποτελέσματα που επέφερε στην πρόσβαση των θυμάτων σε αποζημίωση η απόφαση-πλαίσιο 2005/214/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 24ης Φεβρουαρίου 2005, σχετικά με την εφαρμογή της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης επί χρηματικών ποινών (11).

4.

ΝΑ ΚΑΛΕΣΕΙ τον Eurojust, τον FRA, το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο για την Ισότητα των Φύλων και το ENVR να εξετάσουν πώς μπορεί να βελτιωθεί η συνεργασία και η ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των αρμόδιων αρχών όσον αφορά τα θύματα εγκλημάτων βίας σε διασυνοριακές υποθέσεις. Επιπλέον, το Ευρωπαϊκό δίκτυο κατάρτισης δικαστικών και ο Οργανισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την κατάρτιση στον τομέα της επιβολής του νόμου θα μπορούσαν επίσης να συμβάλουν ιδίως στην κατάρτιση των αρμόδιων αρχών.

5.

ΝΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΕΙ ΣΤΟ ΕΠΑΚΡΟ τα χρηματοδοτικά μέσα της ΕΕ για την προώθηση των δικαιωμάτων των θυμάτων εγκληματικών πράξεων και να διαδώσει ενεργητικά πληροφορίες σχετικά με ευκαιρίες ενωσιακής χρηματοδότησης που αποσκοπούν στη βελτίωση των δικαιωμάτων των θυμάτων στα κράτη μέλη.

ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ:

1.

ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ την πλήρη και ορθή μεταφορά και την αποτελεσματική πρακτική εφαρμογή της υφιστάμενης νομοθεσίας της ΕΕ για τα δικαιώματα των θυμάτων.

2.

ΝΑ ΕΚΠΛΗΡΩΣΟΥΝ τη δέσμευση για εφαρμογή των μέτρων που συμφωνήθηκαν στα πρόσφατα συμπεράσματα του Συμβουλίου στον τομέα των δικαιωμάτων των θυμάτων.

3.

ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ ότι οι εθνικές αρχές αποζημίωσης συμμετέχουν, όταν απαιτείται, στην εθνική και διμερή δράση και στις συνεδριάσεις των εθνικών σημείων επαφής ώστε να ενισχυθεί η συνεργασία.

4.

ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ μια ολοκληρωμένη και ολιστική προσέγγιση όσον αφορά τα δικαιώματα των θυμάτων, στην οποία θα συμμετέχουν όλα τα μέρη που ενδέχεται να έλθουν σε επαφή με θύματα και η οποία θα περιλαμβάνει την πρόσβαση των θυμάτων σε πληροφορίες σχετικά με τα δικαιώματά τους, την υποστήριξη και την προστασία τους, σύμφωνα με τις ατομικές ανάγκες των θυμάτων.

5.

ΝΑ ΕΞΑΦΑΛΙΣΟΥΝ ότι υπάρχουν εθνικές πολιτικές αποζημίωσης για την πρόσβαση των θυμάτων σε αποζημίωση και, εάν χρειάζεται, να εκπονήσουν μέτρα για τη βελτίωση της λειτουργίας τους. Η εν λόγω εκπόνηση μπορεί εν μέρει να επικεντρωθεί στη βελτίωση των δυνατοτήτων χρησιμοποίησης νέων τεχνολογιών για την καλύτερη ενημέρωση των θυμάτων σχετικά με την αποζημίωση. Οι πληροφορίες θα πρέπει να είναι διαδραστικές, φιλικές προς τον χρήστη και προσβάσιμες σε όλους τους χρήστες. Τα κράτη μέλη θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο οι σχετικές πληροφορίες να διατίθενται τουλάχιστον στην αγγλική γλώσσα, επιπλέον των εθνικών γλωσσών. Τα κράτη μέλη παροτρύνονται επίσης να αναπτύξουν ηλεκτρονικές υπηρεσίες και εύχρηστα έντυπα για την υποβολή αιτήσεων αποζημίωσης.

6.

ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΝ την ευαισθητοποίηση των κρατικών λειτουργών που είναι πιθανό να έλθουν σε επαφή με θύματα ως προς τα συστήματα κρατικής αποζημίωσης, για παράδειγμα με την παροχή κατάρτισης. Επιπλέον, τα κράτη μέλη καλούνται να εξετάσουν κατά πόσον η κατάρτιση σύμφωνα με το άρθρο 25 της οδηγίας για τα δικαιώματα των θυμάτων θα πρέπει επίσης να παρέχεται στις αρχές αποζημίωσης.

7.

ΝΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΣΤΟ ΕΠΑΚΡΟ τα χρηματοδοτικά μέσα της ΕΕ για την προώθηση των δικαιωμάτων των θυμάτων εγκληματικών πράξεων, μεταξύ άλλων, για παράδειγμα, με την ανάπτυξη και τη δημιουργία διαδραστικών και εύχρηστων εθνικών δικτυακών τόπων, τηλεφωνικών γραμμών βοήθειας και κινητών εφαρμογών για τις αρχές αποζημίωσης των κρατών μελών.

---

(1)  Η έκθεση περιέχεται στο 8629/19.

1

(2)  έγγρ. 9719/18.

2

(3)  έγγρ. 9543/14.

3

(4)  ΕΕ L 88 της 31.3.2017, σ. 6.

4

(5)  ΕΕ L 315 της 14.11.2012, σ. 57.

5

(6)  ΕΕ L 303 της 28.11.2018, σ. 1.

6

(7)  Το ENVR ιδρύθηκε κατ’ εφαρμογή των συμπερασμάτων του Συμβουλίου για τη θέσπιση Άτυπου Ευρωπαϊκού Δικτύου για τα δικαιώματα των θυμάτων, που εγκρίθηκαν τον Ιούνιο του 2016 (9997/16).

7

(8)  Απόφαση 2008/976/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2008, σχετικά με το ευρωπαϊκό δικαστικό δίκτυο (ΕΕ L 348 της 24.12.2008, σ. 130).

8

(9)  Απόφαση 2009/902/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για τη δημιουργία Ευρωπαϊκού Δικτύου Πρόληψης του Εγκλήματος (EUCPN) και για την κατάργηση της απόφασης 2001/427/ΔΕΥ (ΕΕ L 321 της 8.12.2009, σ. 44).

9

(10)  ΕΕ L 261 της 6.8.2004, σ. 15.

10

(11)  ΕΕ L 76 της 22.3.2005, σ. 16.

11

---

| 16.12.2019 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 422/9 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2019

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 422/9

---

Συμπεράσματα του Συμβουλίου σχετικά με μέτρα εναλλακτικά της κράτησης: η χρήση μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων στον τομέα της ποινικής δικαιοσύνης

(2019/C 422/06)

Εισαγωγή

| 1. | Σύμφωνα με το νέο στρατηγικό θεματολόγιο για την περίοδο 2019-2024 που εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στις 20 Ιουνίου 2019, η προστασία των πολιτών και των ελευθεριών ορίζεται ως βασική προτεραιότητα για τον επόμενο θεσμικό κύκλο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δεσμευτεί να διευρύνει και να ενισχύσει την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και του διασυνοριακού εγκλήματος και να βελτιώσει τη συνεργασία. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Τα αποτελεσματικά συστήματα ποινικών κυρώσεων διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην προστασία των πολιτών και στην εδραίωση της ασφάλειας. Οι ποινικές κυρώσεις και τα μέτρα που χρησιμοποιούνται και ο τρόπος με τον οποίο εφαρμόζονται συμβάλλουν στην πρόληψη της υποτροπής και, ως εκ τούτου, επηρεάζουν την ασφάλεια στην κοινωνία. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Η επιβολή ποινικών κυρώσεων και μέτρων θα πρέπει να βασίζεται στις γνώσεις που προκύπτουν από σχετικές έρευνες, οι οποίες δείχνουν ότι οι κυρώσεις και τα μέτρα που χρησιμοποιούνται μειώνουν τον κίνδυνο υποτροπής και προάγουν την ασφάλεια. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Τα σοβαρά εγκλήματα απαιτούν κατάλληλες απαντήσεις και η κράτηση αποτελεί απαραίτητο μέσο στο πλαίσιο των συστημάτων ποινικών κυρώσεων. Ωστόσο, υπάρχει ευρεία συναίνεση ότι η κράτηση θα πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο ως έσχατη λύση (ultima ratio) (1). Η επιβολή μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων - αντί της κράτησης - κατά περίπτωση και λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες περιστάσεις της υπόθεσης, μπορεί να προσφέρει διάφορα πλεονεκτήματα, όπως θεμελιώνεται σε μακροχρόνια παράδοση έρευνας. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Σημαντικός ρόλος των εναλλακτικών της κράτησης μέτρων είναι η προώθηση της κοινωνικής αποκατάστασης και επανένταξης του δράστη, η οποία αποτελεί έναν από τους βασικούς στόχους για τη χρήση αυτών των μέτρων (2). Τα εν λόγω εναλλακτικά μέτρα παρουσιάζουν επίσης πολλά άλλα οφέλη, ιδίως με τη μείωση του κινδύνου υποτροπής και, ως εκ τούτου, την προαγωγή της δημόσιας ασφάλειας. Μπορούν να εφαρμόζονται προς το συμφέρον του δράστη, αλλά και προς το συμφέρον των θυμάτων, των πιθανών μελλοντικών θυμάτων και, γενικότερα, της κοινωνίας. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Σε όλα τα κράτη μέλη υπάρχουν μέτρα εναλλακτικά της κράτησης, για παράδειγμα υπό τη μορφή ποινών φυλάκισης με αναστολή, κοινωφελούς υπηρεσίας, χρηματικών ποινών και ηλεκτρονικής παρακολούθησης. Επιπλέον, οι νέες εξελίξεις στον τομέα της τεχνολογίας και της ψηφιοποίησης μπορεί να συμβάλουν σε ένα αποτελεσματικότερο σύστημα μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων στο μέλλον. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Εξάλλου, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να ληφθούν υπόψη τα θύματα των εγκληματικών πράξεων. Σε ό,τι αφορά τα εγκλήματα που χρήζουν διαμεσολάβησης, η αποκαταστατική δικαιοσύνη μπορεί να προσφέρει ευκαιρίες ως προς τον τρόπο αντιμετώπισης των εγκλημάτων, αναγνωρίζοντας τον ρόλο του θύματος και της ευρύτερης κοινωνίας και εστιάζοντας στην αποκατάσταση της βλάβης που προκάλεσε ο δράστης. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Η κράτηση δεν χρησιμοποιείται μόνο ως ποινική κύρωση, αλλά χρησιμοποιείται επίσης ευρέως στο προδικαστικό στάδιο της διαδικασίας. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να εξεταστούν μέτρα εναλλακτικά της κράτησης σε όλες τις βαθμίδες της ποινικής δικαιοσύνης. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Σε ό, τι αφορά μεμονωμένες περιπτώσεις, οι αρμόδιες αρχές καθορίζουν την κατάλληλη κύρωση ή το κατάλληλο μέτρο. Σε γενικό επίπεδο, τα κράτη μέλη μπορούν να εξετάσουν τα οφέλη της εφαρμογής μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων καθ’ όλη τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας και να προωθήσουν τη χρήση τους, όταν κρίνεται σκόπιμο και αποτελεσματικό. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Το σύστημα ποινικών κυρώσεων εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών και τα συστήματα ποικίλλουν μεταξύ των κρατών μελών. Ως εκ τούτου, η ΕΕ θα πρέπει να εστιαστεί στη θέσπιση μη νομοθετικών μέτρων. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Εκτός από τα προαναφερθέντα οφέλη, αναμένεται ότι η ενισχυμένη χρήση μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων θα μπορούσε να έχει θετικά αποτελέσματα και σε ζητήματα που σχετίζονται με τον υπερπληθυσμό των φυλακών, τις ανεπαρκείς συνθήκες κράτησης στις φυλακές, τη ριζοσπαστικοποίηση στις φυλακές και τα εμπόδια που συναντώνται στην αμοιβαία αναγνώριση σε ποινικές υποθέσεις, ζητήματα τα οποία έχουν τεθεί σε διάφορα φόρουμ της ΕΕ κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών. |
| --- | --- |

11.

Μέτρα εναλλακτικά της κράτησης — πολιτικό πλαίσιο

| 12. | Τα εναλλακτικά της κράτησης μέτρα βρίσκονται, ρητά ή σιωπηρά, στην ημερήσια διάταξη της ΕΕ εδώ και αρκετά χρόνια και σε πολυάριθμα πλαίσια. Το Πρόγραμμα της Χάγης του 2004 και το Πρόγραμμα της Στοκχόλμης του 2009 αναγνώρισαν ότι η κράτηση και οι εναλλακτικές της κράτησης αποτελούν σημαντικό σκέλος της πολιτικής της ΕΕ στον τομέα της δικαιοσύνης. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Το 2011, η Επιτροπή υπέβαλε Πράσινη Βίβλο με τίτλο «Η εφαρμογή της ενωσιακής ποινικής νομοθεσίας στον τομέα της κράτησης» (3). Στην Πράσινη Βίβλο επισημαίνεται, μεταξύ άλλων, ότι εάν δεν καταβληθούν περισσότερες προσπάθειες για τη βελτίωση των συνθηκών κράτησης και την προώθηση εναλλακτικών της κράτησης μέτρων, θα είναι δύσκολο να αναπτυχθεί στενότερη δικαστική συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επισήμανε στο ψήφισμά του της 5ης Οκτωβρίου 2017 σχετικά με τα σωφρονιστικά συστήματα και τις συνθήκες κράτησης στις φυλακές (4), ότι ο υπερπληθυσμός των φυλακών είναι φαινόμενο πολύ συνηθισμένο στην Ευρώπη, αλλά ότι η αύξηση της χωρητικότητας των φυλακών δεν είναι η μόνη λύση για την αντιμετώπιση του υπερπληθυσμού. Επιπλέον, το Κοινοβούλιο επέμεινε ότι θα πρέπει να εφαρμοστεί μια αποτελεσματική διαχείριση των σωφρονιστικών συστημάτων σε μακροπρόθεσμη βάση, μειώνοντας τον αριθμό των κρατουμένων μέσω της συχνότερης χρήσης μη στερητικών της ελευθερίας ποινών. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Επίσης, στα συμπεράσματα του Συμβουλίου σχετικά με την ενίσχυση της αντιμετώπισης από την ποινική δικαιοσύνη της ριζοσπαστικοποίησης που οδηγεί στην τρομοκρατία και το βίαιο εξτρεμισμό, της 20ής Νοεμβρίου 2015 (5), γίνεται αναφορά σε πιθανές εναλλακτικές λύσεις αντί της κράτησης σε όλα τα στάδια της ποινικής διαδικασίας κατά την εξέταση των μέτρων της ποινικής δικαιοσύνης για τη ριζοσπαστικοποίηση. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Σύμφωνα με το άρθρο 82 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, η δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις στην Ένωση θεμελιώνεται στην αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης των δικαστικών αποφάσεων και διαταγών. Η αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης βασίζεται στην αμοιβαία εμπιστοσύνη μεταξύ των κρατών μελών. Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην απόφασή του, της 5ης Απριλίου 2016, Aranyosi και Căldăraru (6), επισήμανε ότι οι κακές συνθήκες κράτησης στις φυλακές των κρατών μελών ενδέχεται να παρεμποδίσουν την αμοιβαία εμπιστοσύνη και να υπονομεύσουν την αμοιβαία αναγνώριση, ενώ υπογράμμισε ότι ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων απαγορεύει την απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία. Μετά την έκδοση της απόφασης, το Συμβούλιο, κατά τη διάρκεια της αυστριακής Προεδρίας, ενέκρινε τον Δεκέμβριο του 2018 συμπεράσματα σχετικά με την «Προώθηση της αμοιβαίας αναγνώρισης μέσω της ενίσχυσης της αμοιβαίας εμπιστοσύνης» (7). Σύμφωνα με τα εν λόγω συμπεράσματα, τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να θεσπίσουν νομοθεσία που να παρέχει, κατά περίπτωση, τη δυνατότητα χρήσης εναλλακτικών της κράτησης μέτρων, προκειμένου να μειωθεί ο πληθυσμός στους χώρους κράτησης και, με τον τρόπο αυτό, να προωθήσουν το στόχο της κοινωνικής αποκατάστασης και, επίσης, να αντιμετωπίσουν το γεγονός ότι η αμοιβαία εμπιστοσύνη συχνά παρεμποδίζεται από τις κακές συνθήκες κράτησης και το πρόβλημα του υπερπληθυσμού των φυλακών. Το Δικαστήριο αποσαφήνισε περαιτέρω τις απαιτήσεις της απόφασης Aranyosi και Căldăraru κατά την πρόσφατη νομολογία Dorobutu (8). |
| --- | --- |

16.

| 17. | Το Συμβούλιο της Ευρώπης έχει ήδη μακρά παράδοση στην αντιμετώπιση ζητημάτων που σχετίζονται με την κράτηση και τη χρήση μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων, και έχει επίσης βαθιά γνώση επί του θέματος. Ως εκ τούτου, η ΕΕ θα μπορούσε να ωφεληθεί από τη στενότερη συνεργασία με το Συμβούλιο της Ευρώπης στο ζήτημα αυτό. |
| --- | --- |

17.

Επόμενα βήματα

| 18. | Κατά τη σύνοδο των υπουργών Δικαιοσύνης και Εσωτερικών τον Ιούλιο του 2019, οι υπουργοί αναγνώρισαν ότι είναι αναγκαίο να αντιμετωπιστούν σύνθετα ζητήματα που αφορούν τις συνθήκες κράτησης στις φυλακές, τον υπερπληθυσμό των φυλακών, τη ριζοσπαστικοποίηση των φυλακών καθώς και τη συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις. Οι υπουργοί τόνισαν επίσης ότι είναι σημαντικό να ενισχυθεί η χρήση εναλλακτικών της κράτησης μέτρων στα κράτη μέλη κατά τα προσεχή έτη, υπογραμμίζοντας τα οφέλη που μπορεί να έχει η χρήση τους αυτή. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Η πρόοδος που έχει ήδη σημειωθεί στα κράτη μέλη σχετικά με τη χρήση εναλλακτικών της κράτησης μέτρων, τόσο στο στάδιο της προδικασίας όσο και μετά τη δίκη, είναι ευπρόσδεκτη. Η περαιτέρω αύξηση της χρήσης μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων ως εναλλακτικών της κράτησης καθ’ όλη τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας, όταν κρίνεται σκόπιμο, θα πρέπει να αποτελεί κοινό στόχο σε ολόκληρη την ΕΕ κατά τα επόμενα έτη. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Ο ένατος γύρος αμοιβαίων αξιολογήσεων, μεταξύ άλλων, θα αναλύσει τις αποφάσεις-πλαίσια για την αναστολή εκτέλεσης της ποινής και τις εναλλακτικές κυρώσεις (2008/947/ΔΕΥ) και για το ευρωπαϊκό ένταλμα επιτήρησης (2009/829/ΔΕΥ), και θα συγκεντρώσει πολύτιμες πληροφορίες σχετικά με τους λόγους για τους οποίους η χρήση των εν λόγω μέσων είναι μέχρι στιγμής περιορισμένη. Ωστόσο, πρέπει να συγκεντρωθούν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη χρήση μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων στα κράτη μέλη και να συζητηθούν τα διάφορα οφέλη που μπορεί να παρουσιάζουν. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Η ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών αποτελεί ένα χρήσιμο τρόπο για να μπορέσουν τα κράτη μέλη να αντλήσουν αμοιβαία διδάγματα και να βελτιώσουν τη νομοθεσία, τις διαδικασίες και τις πρακτικές τους. Η ΕΕ μπορεί επίσης να ωφεληθεί από τη στενότερη συνεργασία με το Συμβούλιο της Ευρώπης και άλλους σχετικούς οργανισμούς. |
| --- | --- |

21.

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ

I.   Δράσεις που απαιτούνται σε εθνικό επίπεδο

| 1. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να διερευνήσουν τις δυνατότητες ενίσχυσης, κατά περίπτωση, της χρήσης μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων, όπως η ποινή φυλάκισης με αναστολή, η κοινωφελής υπηρεσία, οι χρηματικές ποινές και η ηλεκτρονική παρακολούθηση καθώς και παρόμοια μέτρα που βασίζονται σε αναδυόμενες τεχνολογίες. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να εξετάσουν τη δυνατότητα χρησιμοποίησης διαφορετικών μορφών προσωρινής ή υπό όρους απόλυσης. Στόχος είναι η καλύτερη προετοιμασία των παραβατών για την επανένταξη στην κοινωνία και η συμβολή στην πρόληψη της υποτροπής. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να εξετάσουν το πλαίσιο εφαρμογής και τα οφέλη από τη χρήση της αποκαταστατικής δικαιοσύνης. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να νομοθετήσουν τη δυνατότητα εφαρμογής μη στερητικών της ελευθερίας μέτρων επίσης στο προδικαστικό στάδιο της ποινικής διαδικασίας. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να εξασφαλίσουν ότι πληροφορίες σχετικά με τη νομοθεσία για τις μη στερητικές της ελευθερίας κυρώσεις και μέτρα είναι εύκολα διαθέσιμες στους αρμόδιους χειριστές σε όλες τις ποινικές διαδικασίες. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να αυξήσουν την ευαισθητοποίηση των ασκούντων νομικά επαγγέλματα σχετικά με τα οφέλη των εναλλακτικών της κράτησης μέτρων καθώς και τη διαθεσιμότητα και τα τεχνικά χαρακτηριστικά των υφιστάμενων εργαλείων, όπως η ηλεκτρονική παρακολούθηση. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να παράσχουν κατάρτιση στους ασκούντες νομικά επαγγέλματα σχετικά με τη χρήση εναλλακτικών της κράτησης μέτρων, συμπεριλαμβανομένης της αποκαταστατικής δικαιοσύνης, και σχετικά με τις υφιστάμενες συστάσεις, όπως διατυπώθηκαν από το Συμβούλιο της Ευρώπης για το θέμα αυτό. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να αναπτύξουν ή να βελτιώσουν την κατάρτιση του προσωπικού των φυλακών και της δικαστικής επιτήρησης, των δικαστών, των εισαγγελέων και των δικηγόρων υπεράσπισης σχετικά με το περιεχόμενο και τη χρήση των αποφάσεων-πλαισίων για την αναστολή εκτέλεσης της ποινής και τις εναλλακτικές κυρώσεις (2008/947/ΔΕΥ) και για το ευρωπαϊκό ένταλμα επιτήρησης (2009/829/ΔΕΥ), και να αυξήσουν την ευαισθητοποίηση όσον αφορά τη δυνατότητα να χρησιμοποιούνται μη στερητικές της ελευθερίας κυρώσεις και μέτρα καθ’ όλη τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Σε ό,τι αφορά τη χρήση εναλλακτικών της κράτησης μέτρων, τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στις ανάγκες ευάλωτων προσώπων, όπως είναι τα παιδιά, τα άτομα με αναπηρία και οι γυναίκες κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης και μετά τον τοκετό. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να βελτιώσουν τη συλλογή δεδομένων σχετικά με τη χρήση μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων και σχετικά με την εφαρμογή των αποφάσεων-πλαισίων για την αναστολή εκτέλεσης της ποινής και τις εναλλακτικές κυρώσεις (2008/947/ΔΕΥ) και για το ευρωπαϊκό ένταλμα επιτήρησης (2009/829/ΔΕΥ). |
| --- | --- |

10.

| 11. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να βελτιώσουν την ικανότητα των υπηρεσιών δικαστικής επιτήρησης, συμπεριλαμβανομένης της εποπτείας των μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να ανταλλάσσουν μεταξύ τους και με την Επιτροπή βέλτιστες πρακτικές όσον αφορά όλες τις πτυχές των μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων, με σκοπό την αμοιβαία μάθηση. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται επίσης να συνεχίσουν τις προσπάθειές τους για τη βελτίωση των συνθηκών κράτησης στις φυλακές, την αντιμετώπιση του υπερπληθυσμού στις φυλακές και την προώθηση της επανένταξης των παραβατών στην κοινωνία, λαμβάνοντας υπόψη τον αντίκτυπο ως προς τη μείωση της υποτροπής και τον κίνδυνο της ριζοσπαστικοποίησης στις φυλακές. |
| --- | --- |

13.

II.   Δράσεις που απαιτούνται σε επίπεδο ΕΕ

| 1. | Η Επιτροπή καλείται στο πλαίσιο της ημερήσιας διάταξής της να διερευνήσει τις επιλογές για την προώθηση της χρήσης μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων και να αυξήσει την ευαισθητοποίηση σχετικά με τα οφέλη των μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων μεταξύ των υπευθύνων χάραξης πολιτικής και των αρμόδιων χειριστών. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Η Επιτροπή καλείται να αξιολογήσει την ανάγκη διεξαγωγής συγκριτικής μελέτης για την ανάλυση της χρήσης μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων σε όλα τα κράτη μέλη, ώστε να υποστηριχθεί η διάδοση των εθνικών βέλτιστων πρακτικών. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Η Επιτροπή καλείται να συνεχίσει να ενισχύει την εφαρμογή των αποφάσεων-πλαισίων της ΕΕ για την αναστολή εκτέλεσης της ποινής και τις εναλλακτικές κυρώσεις (2008/947/ΔΕΥ) και για το ευρωπαϊκό ένταλμα επιτήρησης (2009/829/ΔΕΥ), λαμβάνοντας υπόψη τις πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν κατά τον ένατο γύρο αμοιβαίων αξιολογήσεων. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Η Επιτροπή καλείται να αναπτύξει κατάρτιση για δικαστές και εισαγγελείς μέσω του Ευρωπαϊκού δικτύου κατάρτισης δικαστικών (ΕΔΚΔ), καθώς και για το προσωπικό των φυλακών και της δικαστικής επιτήρησης σε επίπεδο ΕΕ μέσω των Ευρωπαϊκών Ακαδημιών σωφρονιστικών υπαλλήλων (ΕΡΤΑ), που επί του παρόντος χρηματοδοτούνται από το πρόγραμμα «Δικαιοσύνη». |
| --- | --- |

4.

| 5. | Η Επιτροπή καλείται να δρομολογήσει τακτικές συναντήσεις εμπειρογνωμόνων σε ζητήματα κράτησης και μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων, προκειμένου να ενθαρρύνει την ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών μεταξύ εμπειρογνωμόνων και αρμόδιων χειριστών σε όλα τα κράτη μέλη όσον αφορά τις εθνικές πολιτικές και πρακτικές στον τομέα αυτό. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Η Επιτροπή καλείται να εξετάσει τρόπους με τους οποίους τα κράτη μέλη μπορούν να λάβουν χρηματοδότηση για την περαιτέρω ανάπτυξη υπηρεσιών δικαστικής επιτήρησης, συμπεριλαμβανομένης της εποπτείας των μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων, και για τη βελτίωση των καταστημάτων κράτησης. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Η Επιτροπή καλείται να εξακολουθήσει να στηρίζει την Ευρωπαϊκή οργάνωση φυλακών και σωφρονιστικών υπηρεσιών (EuroPris), την Ευρωπαϊκή συνομοσπονδία επιμελητών κοινωνικής αρωγής (CEP) και το Ευρωπαϊκό φόρουμ για την αποκαταστατική δικαιοσύνη (EFRJ), που επί του παρόντος χρηματοδοτούνται από το πρόγραμμα «Δικαιοσύνη». Καλείται επίσης να εξετάσει διάφορες επιλογές για στενότερη συνεργασία με τους εν λόγω οργανισμούς, ιδίως στηρίζοντας το έργο της CEP στη συλλογή δεδομένων σχετικά με εναλλακτικά της κράτησης μέτρα στα κράτη μέλη. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Το Ευρωπαϊκό Δικαστικό Δίκτυο (ΕΔΔ) ενθαρρύνεται να συνεχίσει τις συζητήσεις στις συνεδριάσεις του σχετικά με τη χρήση των αποφάσεων-πλαισίων για την αναστολή εκτέλεσης της ποινής και τις εναλλακτικές κυρώσεις (2008/947/ΔΕΥ) και για το ευρωπαϊκό ένταλμα επιτήρησης (2009/829/ΔΕΥ). Στόχος είναι να προσδιοριστούν τα εμπόδια για την πρακτική εφαρμογή των μέσων και να αναζητηθούν τρόποι για την αύξηση της χρήσης των εν λόγω μέσων. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Το ΕΔΔ ενθαρρύνεται να συνεχίσει να επικαιροποιεί τακτικά τον Ευρωπαϊκό Δικαστικό Άτλαντα. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Το ΕΔΔ καλείται να εξετάσει το ενδεχόμενο συγκέντρωσης πληροφοριών στον ιστότοπό του σχετικά με τις διάφορες μη στερητικές της ελευθερίας κυρώσεις και μέτρα σε κάθε κράτος μέλος. Για το σκοπό αυτόν, μπορεί να εξεταστεί το ενδεχόμενο συνεργασίας με οποιονδήποτε σχετικό οργανισμό, συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής συνομοσπονδίας επιμελητών κοινωνικής αρωγής. |
| --- | --- |

10.

III.   Δράσεις που πρέπει να ληφθούν για την ενίσχυση της συνεργασίας με το Συμβούλιο της Ευρώπης και άλλους σχετικούς οργανισμούς

| 1. | Η ΕΕ θα πρέπει να συνεργαστεί στενά με το Συμβούλιο της Ευρώπης και άλλους σχετικούς οργανισμούς, προκειμένου να εξευρεθούν συνέργειες ως προς τις εργασίες που αφορούν την κράτηση και τη χρήση μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη ενθαρρύνονται να ενισχύσουν τη συνεργασία με το Συμβούλιο της Ευρώπης και άλλους σχετικούς οργανισμούς, προκειμένου να αυξηθεί η ευαισθητοποίηση σχετικά με τα οφέλη από τη χρήση μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων. Η Επιτροπή καλείται να συνεχίσει τη συνεργασία με το Συμβούλιο της Ευρώπης, υποστηρίζοντας οικονομικά τη συλλογή στατιστικών στοιχείων στον τομέα της φυλάκισης και της δικαστικής επιτήρησης (στατιστικές SPACE) καθώς και τη λειτουργία του δικτύου εθνικών μηχανισμών πρόληψης της ΕΕ (EU NPM). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη καλούνται να εξετάσουν τους τρόπους με τους οποίους θα προωθήσουν τη διάδοση των κειμένων του Συμβουλίου της Ευρώπης για τη θέσπιση προτύπων, τη σχετική νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τις συστάσεις της CPT σχετικά με την κράτηση και τη χρήση μη στερητικών της ελευθερίας κυρώσεων και μέτρων. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Βλέπε π.χ. το σημείο 4 των αιτιολογικών σκέψεων της σύστασης Rec (2006) 2 του Συμβουλίου της Ευρώπης προς τα κράτη μέλη σχετικά με τους Ευρωπαϊκούς Σωφρονιστικούς Κανόνες: «Ουδείς επιτρέπεται να στερηθή της ελευθερίας του ειμή εις τας ακολούθους περιπτώσεις και συμφώνως προς τη νόμιμον διαδικασίαν». Στη νομολογία του, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αναφέρεται στις εν λόγω συστάσεις σε πάνω από 1 000 υποθέσεις.

(2)  Βλέπε π.χ. τα συμπεράσματα του Συμβουλίου της 8ης Μαρτίου 2018: Προώθηση της χρήσης εναλλακτικών μέτρων αντί καταναγκαστικών ποινών για τους τοξικομανείς παραβάτες, έγγρ. 6931/18, καθώς και τη στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα ναρκωτικά 2013-2020 (ΕΕ C 402 της 29.12.2012, σ. 1) και το σχέδιο δράσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα ναρκωτικά για την περίοδο 2017-2020 (ΕΕ C 215 της 5.7.2017, σ. 21).

(3)  COM (2011) 327 final.

(4)  A8-0251/2017.

(5)  14419/15, της 20ής Νοεμβρίου 2015.

(6)  Απόφαση της 5ης Απριλίου 2016 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-404/15 και C-659/15, Aranyosi και Căldăraru.

(7)  ΕΕ C 449 της 13.12.2018, σ. 6.

(8)  Απόφαση της 15ης Οκτωβρίου 2019 στην υπόθεση C-128/18, Dorobantu, στην οποία το Δικαστήριο αποσαφήνισε τις απαιτήσεις για τη δικαστική αρχή εκτέλεσης σε υποθέσεις που αφορούν ευρωπαϊκά εντάλματα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατών μελών.

---

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 16.12.2019 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 422/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2019

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 422/14

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

13 Δεκεμβρίου 2019

(2019/C 422/07)

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,1174 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 122,43 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4731 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,83508 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 10,4490 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,0982 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 137,00 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 10,0630 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 25,508 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 328,85 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,2726 |
| RON | ρουμανικό λέου | 4,7795 |
| TRY | τουρκική λίρα | 6,4822 |
| AUD | δολάριο Αυστραλίας | 1,6159 |
| CAD | δολάριο Καναδά | 1,4712 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 8,7062 |
| NZD | δολάριο Νέας Ζηλανδίας | 1,6873 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,5106 |
| KRW | ουόν Νότιας Κορέας | 1 308,97 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 16,1393 |
| CNY | κινεζικό ρενμινπί γιουάν | 7,7900 |
| HRK | κροατική κούνα | 7,4398 |
| IDR | ρουπία Ινδονησίας | 15 626,84 |
| MYR | μαλαισιανό ρινγκίτ | 4,6199 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 56,441 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 69,9930 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 33,729 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 4,5664 |
| MXN | πέσο Μεξικού | 21,2518 |
| INR | ινδική ρουπία | 79,0610 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,1174

JPY

ιαπωνικό γιεν

122,43

DKK

δανική κορόνα

7,4731

GBP

λίρα στερλίνα

0,83508

SEK

σουηδική κορόνα

10,4490

CHF

ελβετικό φράγκο

1,0982

ISK

ισλανδική κορόνα

137,00

NOK

νορβηγική κορόνα

10,0630

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

25,508

HUF

ουγγρικό φιορίνι

328,85

PLN

πολωνικό ζλότι

4,2726

RON

ρουμανικό λέου

4,7795

TRY

τουρκική λίρα

6,4822

AUD

δολάριο Αυστραλίας

1,6159

CAD

δολάριο Καναδά

1,4712

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

8,7062

NZD

δολάριο Νέας Ζηλανδίας

1,6873

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,5106

KRW

ουόν Νότιας Κορέας

1 308,97

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

16,1393

CNY

κινεζικό ρενμινπί γιουάν

7,7900

HRK

κροατική κούνα

7,4398

IDR

ρουπία Ινδονησίας

15 626,84

MYR

μαλαισιανό ρινγκίτ

4,6199

PHP

πέσο Φιλιππινών

56,441

RUB

ρωσικό ρούβλι

69,9930

THB

ταϊλανδικό μπατ

33,729

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

4,5664

MXN

πέσο Μεξικού

21,2518

INR

ινδική ρουπία

79,0610

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---