# Dziennik Urzędowy C 420/2019

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 420 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6213 grudnia 2019 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 420

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6213 grudnia 2019

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i Opinie |
| | ZALECENIA |
| | Rada |
| 2019/C 420/01 | Zalecenie Rady z dnia 5 grudnia 2019 r. mające na celu skorygowanie znacznego odnotowanego odchylenia od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego na Węgrzech | 1 |
| 2019/C 420/02 | Zalecenie Rady z dnia 5 grudnia 2019 r. mające na celu skorygowanie znacznego odnotowanego odchylenia od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowegow Rumunii | 4 |

Spis treści

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i Opinie

ZALECENIA

Rada

2019/C 420/01

Zalecenie Rady z dnia 5 grudnia 2019 r. mające na celu skorygowanie znacznego odnotowanego odchylenia od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego na Węgrzech

1

2019/C 420/02

Zalecenie Rady z dnia 5 grudnia 2019 r. mające na celu skorygowanie znacznego odnotowanego odchylenia od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowegow Rumunii

4

---

| | II   Komunikaty |
| --- | --- |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 420/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9621 – Suez/Itochu/SFC/EDCO) (
  1
  ) | 7 |

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2019/C 420/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9621 – Suez/Itochu/SFC/EDCO) (
  1
  )

1

7

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 420/04 | Kursy walutowe euro — 12 grudnia 2019 r. | 8 |
| 2019/C 420/05 | Aktualizacja wynagrodzeń i emerytur urzędników i innych pracowników UE oraz mających do nich zastosowanie współczynników korygujących – za 2019 r. | 9 |
| 2019/C 420/06 | Doraźna aktualizacja współczynników korygujących mających zastosowanie do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony oraz pracowników kontraktowych Unii Europejskiej pełniących służbę w państwach trzecich | 15 |
| 2019/C 420/07 | Roczna aktualizacja współczynników korygujących mających zastosowanie do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony oraz pracowników kontraktowych Unii Europejskiej pełniących służbę w państwach trzecich | 17 |
| 2019/C 420/08 | Aktualizacja stawki składki na system emerytalno-rentowy dla urzędników i innych pracowników Unii Europejskiej ze skutkiem od dnia 1 lipca 2019 r. | 22 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2019/C 420/04

Kursy walutowe euro — 12 grudnia 2019 r.

8

2019/C 420/05

Aktualizacja wynagrodzeń i emerytur urzędników i innych pracowników UE oraz mających do nich zastosowanie współczynników korygujących – za 2019 r.

9

2019/C 420/06

Doraźna aktualizacja współczynników korygujących mających zastosowanie do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony oraz pracowników kontraktowych Unii Europejskiej pełniących służbę w państwach trzecich

15

2019/C 420/07

Roczna aktualizacja współczynników korygujących mających zastosowanie do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony oraz pracowników kontraktowych Unii Europejskiej pełniących służbę w państwach trzecich

17

2019/C 420/08

Aktualizacja stawki składki na system emerytalno-rentowy dla urzędników i innych pracowników Unii Europejskiej ze skutkiem od dnia 1 lipca 2019 r.

22

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 420/09 | Program Europa dla obywateli Zaproszenie do składania wniosków nr EACEA-52/2019: Program Europa dla obywateli – dotacje na działania w 2020 r. | 23 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 420/10 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9693 – Liberty/Aleris Divestment Business) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 26 |
| 2019/C 420/11 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9636 – American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 28 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 420/12 | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia standardowej zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 | 29 |
| 2019/C 420/13 | Publikacja jednolitego dokumentu zmienionego w następstwie zatwierdzenia zmiany nieznacznej zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 | 41 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2019/C 420/09

Program Europa dla obywateli Zaproszenie do składania wniosków nr EACEA-52/2019: Program Europa dla obywateli – dotacje na działania w 2020 r.

23

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2019/C 420/10

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9693 – Liberty/Aleris Divestment Business) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

26

2019/C 420/11

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9636 – American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services) Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

28

INNE AKTY

Komisja Europejska

2019/C 420/12

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia standardowej zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

29

2019/C 420/13

Publikacja jednolitego dokumentu zmienionego w następstwie zatwierdzenia zmiany nieznacznej zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 1151/2012

41

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i Opinie

ZALECENIA

Rada

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/1

---

ZALECENIE RADY

z dnia 5 grudnia 2019 r.

mające na celu skorygowanie znacznego odnotowanego odchylenia od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego na Węgrzech

(2019/C 420/01)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 121 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1466/97 z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie wzmocnienia nadzoru pozycji budżetowych oraz nadzoru i koordynacji polityk gospodarczych (1), w szczególności jego art. 10 ust. 2 akapit drugi,

uwzględniając zalecenie Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 121 Traktatu państwa członkowskie mają wspierać zdrowe finanse publiczne w perspektywie średniookresowej poprzez koordynację polityk gospodarczych oraz nadzór wielostronny w celu zapobieżenia powstaniu nadmiernego deficytu budżetowego. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 121 Traktatu państwa członkowskie mają wspierać zdrowe finanse publiczne w perspektywie średniookresowej poprzez koordynację polityk gospodarczych oraz nadzór wielostronny w celu zapobieżenia powstaniu nadmiernego deficytu budżetowego.

| (2) | Pakt stabilności i wzrostu opiera się na dążeniu do zapewnienia dobrego stanu finansów państwa jako środka służącego umocnieniu warunków stabilności cen oraz silnego, trwałego wzrostu gospodarczego, sprzyjającego tworzeniu nowych miejsc pracy. |
| --- | --- |

(2)

Pakt stabilności i wzrostu opiera się na dążeniu do zapewnienia dobrego stanu finansów państwa jako środka służącego umocnieniu warunków stabilności cen oraz silnego, trwałego wzrostu gospodarczego, sprzyjającego tworzeniu nowych miejsc pracy.

| (3) | Dnia 22 czerwca 2018 r. Rada stwierdziła, zgodnie z art. 121 ust. 4 Traktatu, że odnotowano znaczne odchylenie od średniookresowego celu budżetowego na Węgrzech w 2017 r. W związku ze stwierdzonym znacznym odchyleniem w dniu 22 czerwca 2018 r. Rada wydała zalecenie (2), aby Węgry zastosowały niezbędne środkiw celu usunięcia odchylenia. Rada stwierdziła następnie, że Węgry nie podjęły skutecznych działań w odpowiedzi na jej zalecenie, i w dniu 4 grudnia 2018 r. wydała zmienione zalecenie (3) Rada stwierdziła następnie, że w odniesieniu do tego zmienionego zalecenia Węgry nie podjęły skutecznych działań. |
| --- | --- |

(3)

Dnia 22 czerwca 2018 r. Rada stwierdziła, zgodnie z art. 121 ust. 4 Traktatu, że odnotowano znaczne odchylenie od średniookresowego celu budżetowego na Węgrzech w 2017 r. W związku ze stwierdzonym znacznym odchyleniem w dniu 22 czerwca 2018 r. Rada wydała zalecenie (2), aby Węgry zastosowały niezbędne środkiw celu usunięcia odchylenia. Rada stwierdziła następnie, że Węgry nie podjęły skutecznych działań w odpowiedzi na jej zalecenie, i w dniu 4 grudnia 2018 r. wydała zmienione zalecenie (3) Rada stwierdziła następnie, że w odniesieniu do tego zmienionego zalecenia Węgry nie podjęły skutecznych działań.

| (4) | W dniu 14 czerwca 2019 r. Rada stwierdziła, że w 2018 r. na Węgrzech ponownie odnotowano znaczne odchylenie od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego. Na tej podstawie Rada wydała zalecenie (4) i zaleciła Węgrom przyjęcie koniecznych środków w celu zapewnienia, by stopa wzrostu nominalnego publicznych wydatków pierwotnych netto (5) nie przekroczyła 3,3 % w 2019 r. oraz 4,7 % w 2020 r., co odpowiadałoby rocznej korekcie strukturalnej wynoszącej 1 % produktu krajowego brutto (PKB) w 2019 r. i 0,75 % w 2020 r. Rada zaleciła także Węgrom, aby wszelkie nieoczekiwane zyski przeznaczyły na zmniejszenie deficytu, oraz że środki konsolidacji budżetowej powinny zabezpieczyć trwałą poprawę ogólnego salda strukturalnego sektora instytucji rządowych i samorządowych w sposób sprzyjający wzrostowi. Rada wyznaczyła Węgrom termin 15 października 2019 r. na przedstawienie sprawozdania na temat działań podjętych w odpowiedzi na to zalecenie z dnia 14 czerwca 2019 r. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 14 czerwca 2019 r. Rada stwierdziła, że w 2018 r. na Węgrzech ponownie odnotowano znaczne odchylenie od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego. Na tej podstawie Rada wydała zalecenie (4) i zaleciła Węgrom przyjęcie koniecznych środków w celu zapewnienia, by stopa wzrostu nominalnego publicznych wydatków pierwotnych netto (5) nie przekroczyła 3,3 % w 2019 r. oraz 4,7 % w 2020 r., co odpowiadałoby rocznej korekcie strukturalnej wynoszącej 1 % produktu krajowego brutto (PKB) w 2019 r. i 0,75 % w 2020 r. Rada zaleciła także Węgrom, aby wszelkie nieoczekiwane zyski przeznaczyły na zmniejszenie deficytu, oraz że środki konsolidacji budżetowej powinny zabezpieczyć trwałą poprawę ogólnego salda strukturalnego sektora instytucji rządowych i samorządowych w sposób sprzyjający wzrostowi. Rada wyznaczyła Węgrom termin 15 października 2019 r. na przedstawienie sprawozdania na temat działań podjętych w odpowiedzi na to zalecenie z dnia 14 czerwca 2019 r.

| (5) | W dniu 9 lipca 2019 r. Rada wydała zalecenie (6) zaleciła Węgrom, by te zapewniły w 2019 r. i 2020 r. przestrzeganie zalecenia Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. w celu skorygowania odnotowanego znacznego odchylenia od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 9 lipca 2019 r. Rada wydała zalecenie (6) zaleciła Węgrom, by te zapewniły w 2019 r. i 2020 r. przestrzeganie zalecenia Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. w celu skorygowania odnotowanego znacznego odchylenia od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego.

| (6) | W dniu 26 września 2019 r. Komisja przeprowadziła na Węgrzech misję wzmocnionego nadzoru w celu monitorowania sytuacji na miejscu, zgodnie z art. -11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1466/97. Po przekazaniu wstępnych ustaleń władzom węgierskim z prośbą o ustosunkowanie się do nich Komisja przedstawiła w dniu 20 listopada 2019 r. swoje ustalenia Radzie. Ustalenia te zostały podane do wiadomości publicznej. |
| --- | --- |

(6)

W dniu 26 września 2019 r. Komisja przeprowadziła na Węgrzech misję wzmocnionego nadzoru w celu monitorowania sytuacji na miejscu, zgodnie z art. -11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1466/97. Po przekazaniu wstępnych ustaleń władzom węgierskim z prośbą o ustosunkowanie się do nich Komisja przedstawiła w dniu 20 listopada 2019 r. swoje ustalenia Radzie. Ustalenia te zostały podane do wiadomości publicznej.

| (7) | W dniu 15 października 2019 r. władze węgierskie przedłożyły sprawozdanie na temat skutecznych działań podjętych w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. Biorąc pod uwagę informacje przekazane przez władze Węgier w sprawozdaniu oraz ocenę ogólną opartą na prognozie Komisji z jesieni 2019 r., w dniu 5 grudnia 2019 r. Rada doszła do wniosku, że Węgry nie podjęły skutecznych działań w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. |
| --- | --- |

(7)

W dniu 15 października 2019 r. władze węgierskie przedłożyły sprawozdanie na temat skutecznych działań podjętych w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. Biorąc pod uwagę informacje przekazane przez władze Węgier w sprawozdaniu oraz ocenę ogólną opartą na prognozie Komisji z jesieni 2019 r., w dniu 5 grudnia 2019 r. Rada doszła do wniosku, że Węgry nie podjęły skutecznych działań w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 14 czerwca 2019 r.

| (8) | W świetle braku skutecznych działań ze strony Węgier oraz ich skumulowanego odchylenia od zalecanej ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego należy skierować do Węgier zmienione zalecenie w sprawie właściwych środków, jakie należy zastosować, na mocy art. 121 ust. 4 Traktatu. |
| --- | --- |

(8)

W świetle braku skutecznych działań ze strony Węgier oraz ich skumulowanego odchylenia od zalecanej ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego należy skierować do Węgier zmienione zalecenie w sprawie właściwych środków, jakie należy zastosować, na mocy art. 121 ust. 4 Traktatu.

| (9) | W oparciu o prognozę Komisji z jesieni 2019 r. przewiduje się poprawę salda strukturalnego Węgier o 0,5 % PKB w 2019 r., a następnie o kolejne 1,2 % PKB w 2020 r. Szacuje się w związku z tym, że deficyt strukturalny będzie oddalony o 1,8 % PKB oraz o 1,1 % PKB od średniookresowego celu budżetowego wynoszącego 1,5 % w 2019 r. i 1,0 % w 2020 r. |
| --- | --- |

(9)

W oparciu o prognozę Komisji z jesieni 2019 r. przewiduje się poprawę salda strukturalnego Węgier o 0,5 % PKB w 2019 r., a następnie o kolejne 1,2 % PKB w 2020 r. Szacuje się w związku z tym, że deficyt strukturalny będzie oddalony o 1,8 % PKB oraz o 1,1 % PKB od średniookresowego celu budżetowego wynoszącego 1,5 % w 2019 r. i 1,0 % w 2020 r.

| (10) | W świetle ogólnego rozwoju sytuacji makrofiskalnej i w kontekście oczekiwanego spowolnienia aktywności gospodarczej w kolejnych latach związanego z oczekiwanym stopniowym osłabieniem czynników cyklicznych, które wspierały wzrost w ostatnich latach, zalecona przez Radę w dniu 14 czerwca 2019 r. roczna korekta strukturalna wynosząca 0,75 % PKB w 2020 r. wydaje się odpowiednia, aby sprowadzić Węgry na właściwą ścieżkę dostosowania po dotychczasowych skumulowanych odchyleniach. |
| --- | --- |

(10)

W świetle ogólnego rozwoju sytuacji makrofiskalnej i w kontekście oczekiwanego spowolnienia aktywności gospodarczej w kolejnych latach związanego z oczekiwanym stopniowym osłabieniem czynników cyklicznych, które wspierały wzrost w ostatnich latach, zalecona przez Radę w dniu 14 czerwca 2019 r. roczna korekta strukturalna wynosząca 0,75 % PKB w 2020 r. wydaje się odpowiednia, aby sprowadzić Węgry na właściwą ścieżkę dostosowania po dotychczasowych skumulowanych odchyleniach.

| (11) | Z prognozy Komisji z jesieni 2019 r. wynika, że wymagana poprawa salda strukturalnego o 0,75 % PKB w 2020 r. jest spójna z wymogiem utrzymania stopy wzrostu nominalnego publicznych wydatków pierwotnych netto na poziomie nieprzekraczającym 4,7 %. |
| --- | --- |

(11)

Z prognozy Komisji z jesieni 2019 r. wynika, że wymagana poprawa salda strukturalnego o 0,75 % PKB w 2020 r. jest spójna z wymogiem utrzymania stopy wzrostu nominalnego publicznych wydatków pierwotnych netto na poziomie nieprzekraczającym 4,7 %.

| (12) | W prognozie Komisji z jesieni 2019 r. przewiduje się poprawę deficytu strukturalnego Węgier w 2020 r. o 1,2 % PKB, natomiast wartość odniesienia dotycząca wydatków wskazuje na pewne odchylenie od tego wymogu. W oparciu o bieżące prognozy, oraz uwzględniając czynniki mające wpływ zarówno na saldo strukturalne, jak i na wartość odniesienia dotyczącą wydatków, oczekuje się, że przyjęty przez rząd węgierski budżet na 2020 r. zapewni wymagany wysiłek fiskalny. |
| --- | --- |

(12)

W prognozie Komisji z jesieni 2019 r. przewiduje się poprawę deficytu strukturalnego Węgier w 2020 r. o 1,2 % PKB, natomiast wartość odniesienia dotycząca wydatków wskazuje na pewne odchylenie od tego wymogu. W oparciu o bieżące prognozy, oraz uwzględniając czynniki mające wpływ zarówno na saldo strukturalne, jak i na wartość odniesienia dotyczącą wydatków, oczekuje się, że przyjęty przez rząd węgierski budżet na 2020 r. zapewni wymagany wysiłek fiskalny.

| (13) | W świetle niepodjęcia działań w odpowiedzi na wcześniejsze zalecenia dotyczące skorygowania odnotowanego znacznego odchylenia wymagane jest podjęcie działań w celu przywrócenia ostrożnego kursu polityki budżetowej na Węgrzech. |
| --- | --- |

(13)

W świetle niepodjęcia działań w odpowiedzi na wcześniejsze zalecenia dotyczące skorygowania odnotowanego znacznego odchylenia wymagane jest podjęcie działań w celu przywrócenia ostrożnego kursu polityki budżetowej na Węgrzech.

| (14) | W celu osiągnięcia zalecanych celów budżetowych istotne jest, aby Węgry przyjęły i rygorystycznie wdrażały niezbędne środki, ściśle monitorowały wydatki bieżące oraz zapobiegły znacznemu wzrostowi wydatków pod koniec roku. |
| --- | --- |

(14)

W celu osiągnięcia zalecanych celów budżetowych istotne jest, aby Węgry przyjęły i rygorystycznie wdrażały niezbędne środki, ściśle monitorowały wydatki bieżące oraz zapobiegły znacznemu wzrostowi wydatków pod koniec roku.

| (15) | Wymogi określone w niniejszym zaleceniu zastępują odpowiednie wymogi określone w zaleceniu Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. |
| --- | --- |

(15)

Wymogi określone w niniejszym zaleceniu zastępują odpowiednie wymogi określone w zaleceniu Rady z dnia 14 czerwca 2019 r.

| (16) | Do dnia 15 kwietnia 2020 r. Węgry powinny przekazać Radzie sprawozdanie o działaniach podjętych w odpowiedzi na niniejsze zalecenie, o ile to możliwe w ramach swojego programu konwergencji przedstawianego zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1466/97. |
| --- | --- |

(16)

Do dnia 15 kwietnia 2020 r. Węgry powinny przekazać Radzie sprawozdanie o działaniach podjętych w odpowiedzi na niniejsze zalecenie, o ile to możliwe w ramach swojego programu konwergencji przedstawianego zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1466/97.

| (17) | Niniejsze zalecenie powinno zostać podane do wiadomości publicznej, |
| --- | --- |

(17)

Niniejsze zalecenie powinno zostać podane do wiadomości publicznej,

NINIEJSZYM ZALECA WĘGROM:

| 1) | wprowadzenie środków koniecznych do zapewnienia, by stopa wzrostu nominalnego publicznych wydatków pierwotnych netto nie przekroczyła 4,7 % w 2020 r., co odpowiadałoby rocznej korekcie strukturalnej wynoszącej 0,75 % PKB, a tym samym sprowadzenie Węgier na właściwą ścieżkę dostosowania prowadzącą do osiągnięcia średniookresowego celu budżetowego. |
| --- | --- |

1)

| 2) | przeznaczenie wszelkich nieoczekiwanych zysków na redukcję deficytu; skompensowanie nieoczekiwanych niedoborów dochodów wysokiej jakości środkami polityki budżetowej o trwałym charakterze; zapewnienie, by-środki konsolidacji budżetowej zapewniły trwałą poprawę salda strukturalnego sektora instytucji rządowych i samorządowych w sposób sprzyjający wzrostowi; |
| --- | --- |

2)

| 3) | przedłożenie Radzie w terminie do dnia 15 kwietnia 2020 r. sprawozdania o działaniach podjętych w odpowiedzi na niniejsze zalecenie; zapewnienie bysprawozdanie to zawierało odpowiednio szczegółowe i ogłoszone w wiarygodny sposób środki w celu zapewnienia wymaganej ścieżki dostosowania, w tym wpływ na budżet tych środków, jak również zaktualizowane i szczegółowe prognozy budżetowe na 2020 r. |
| --- | --- |

3)

Niniejsze zalecenie skierowane jest do Węgier.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 grudnia 2019 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. LINTILÄ

---

(1)  Dz.U. L 209 z 2.8.1997, s. 1.

1

(2)  Zalecenie Rady z dnia 22 czerwca 2018 r. mające na celu skorygowanie znaczącego odnotowanego odstępstwa od ścieżki dostosowawczej prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego na Węgrzech (Dz.U. C 223 z 27.6.2018, s. 1).

2

(3)  Zalecenie Rady z dnia 4 grudnia 2018 r. mające na celu skorygowanie odnotowanego znacznego odstępstwa od ścieżki dostosowawczej prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego na Węgrzech (Dz.U. C 460 z 21.12.2018, s. 4).

3

(4)  Zalecenie Rady z dnia 14 lipca 2019 r. mające na celu skorygowanie znaczącego odnotowanego odstępstwa od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego na Węgrzech (Dz.U. C 210 z 21.6.2019, s. 4).

4

(5)  Publiczne wydatki pierwotne netto to wydatki publiczne ogółem z wyłączeniem wydatków z tytułu odsetek, wydatków na programy unijne w pełni równoważonych dochodami z funduszy unijnych oraz niedyskrecjonalnych zmian w wydatkach na świadczenia dla bezrobotnych. Nakłady brutto na środki trwałe finansowane z zasobów krajowych rozkłada się na okres czterech lat. Uwzględnia się działania dyskrecjonalne po stronie dochodów lub prawnie przewidziany wzrost dochodów. Działania jednorazowe, zarówno po stronie dochodów, jak i wydatków, są saldowane.

5

(6)  Zalecenie Rady z dnia 9 lipca 2019 r. w sprawie krajowego programu reform Węgier na 2019 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez Węgry programu konwergencji na 2019 r. (Dz.U. C 301 z 5.9.2019, s. 101).

6

---

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/4

---

ZALECENIE RADY

z dnia 5 grudnia 2019 r.

mające na celu skorygowanie znacznego odnotowanego odchylenia od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowegow Rumunii

(2019/C 420/02)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 121 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1466/97 z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie wzmocnienia nadzoru pozycji budżetowych oraz nadzoru i koordynacji polityk gospodarczych (1), w szczególności jego art. 10 ust. 2 akapit drugi,

uwzględniając zalecenie Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 121 Traktatu państwa członkowskie mają wspierać zdrowe finanse publiczne w perspektywie średniookresowej poprzez koordynację polityk gospodarczych oraz nadzór wielostronny w celu zapobieżenia powstaniu nadmiernego deficytu budżetowego. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 121 Traktatu państwa członkowskie mają wspierać zdrowe finanse publiczne w perspektywie średniookresowej poprzez koordynację polityk gospodarczych oraz nadzór wielostronny w celu zapobieżenia powstaniu nadmiernego deficytu budżetowego.

| (2) | Pakt stabilności i wzrostu opiera się na dążeniu do zapewnienia dobrego stanu finansów państwa jako środka służącego umocnieniu warunków stabilności cen oraz silnego, trwałego wzrostu gospodarczego, sprzyjającego tworzeniu nowych miejsc pracy. |
| --- | --- |

(2)

Pakt stabilności i wzrostu opiera się na dążeniu do zapewnienia dobrego stanu finansów państwa jako środka służącego umocnieniu warunków stabilności cen oraz silnego, trwałego wzrostu gospodarczego, sprzyjającego tworzeniu nowych miejsc pracy.

| (3) | W czerwcu 2017 r. i w czerwcu 2018 r. Rada stwierdziła, zgodnie z art. 121 ust. 4 Traktatu, że odpowiednio w roku 2016 i 2017 odnotowano znaczne odchylenie od średniookresowego celu budżetowego Rumunii lub od ścieżki dostosowania prowadzącej do tego celu. W związku z tymi stwierdzonymi znacznymi odchyleniami Rada wydała zalecenia w dniu 16 czerwca 2017 r. (2) i 22 czerwca 2018 r. (3), aby Rumunia wprowadziła niezbędne środki do skorygowania tych odchyleń. Rada stwierdziła następnie, że Rumunia nie podjęła skutecznych działań w odpowiedzi na te zalecenia, i wydała zmienione zalecenia odpowiednio w dniu 5 grudnia 2017 r. (4) i 4 grudnia 2018 r. (5) Rada ustaliła następnie, że również w odpowiedzi na te zmienione zalecenia Rumunia nie podjęła skutecznych działań. |
| --- | --- |

(3)

W czerwcu 2017 r. i w czerwcu 2018 r. Rada stwierdziła, zgodnie z art. 121 ust. 4 Traktatu, że odpowiednio w roku 2016 i 2017 odnotowano znaczne odchylenie od średniookresowego celu budżetowego Rumunii lub od ścieżki dostosowania prowadzącej do tego celu. W związku z tymi stwierdzonymi znacznymi odchyleniami Rada wydała zalecenia w dniu 16 czerwca 2017 r. (2) i 22 czerwca 2018 r. (3), aby Rumunia wprowadziła niezbędne środki do skorygowania tych odchyleń. Rada stwierdziła następnie, że Rumunia nie podjęła skutecznych działań w odpowiedzi na te zalecenia, i wydała zmienione zalecenia odpowiednio w dniu 5 grudnia 2017 r. (4) i 4 grudnia 2018 r. (5) Rada ustaliła następnie, że również w odpowiedzi na te zmienione zalecenia Rumunia nie podjęła skutecznych działań.

| (4) | W dniu 14 czerwca 2019 r. Rada odnotowała, że w 2018 r. Rumunia ponownie odnotowała znaczne odchylenie od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego. Na tej podstawie Rada wydała zalecenie (6) i zaleciła Rumunii przyjęcie koniecznych środków mających zapewnić, aby stopa wzrostu nominalnego publicznych wydatków pierwotnych netto (7) nie przekroczyła 4,5 % w 2019 r. i 5,1 % w 2020 r., co odpowiadałoby rocznej korekcie strukturalnej wynoszącej 1 % produktu krajowego brutto (PKB) w 2019 r. i 0,75 % PKB w 2020 r. Rada zaleciła ponadto Rumunii, aby wszelkie nieoczekiwane zyski przeznaczyła na zmniejszenie deficytu oraz że środki konsolidacji budżetowej powinny zapewnić trwałą poprawę ogólnego salda strukturalnego sektora instytucji rządowych i samorządowych w sposób sprzyjający wzrostowi. Rada wyznaczyła Rumunii termin 15 października 2019 r. na przedstawienie sprawozdania na temat działań podjętych w odpowiedzi na to zalecenie z dnia 14 czerwca 2019 r. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 14 czerwca 2019 r. Rada odnotowała, że w 2018 r. Rumunia ponownie odnotowała znaczne odchylenie od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego. Na tej podstawie Rada wydała zalecenie (6) i zaleciła Rumunii przyjęcie koniecznych środków mających zapewnić, aby stopa wzrostu nominalnego publicznych wydatków pierwotnych netto (7) nie przekroczyła 4,5 % w 2019 r. i 5,1 % w 2020 r., co odpowiadałoby rocznej korekcie strukturalnej wynoszącej 1 % produktu krajowego brutto (PKB) w 2019 r. i 0,75 % PKB w 2020 r. Rada zaleciła ponadto Rumunii, aby wszelkie nieoczekiwane zyski przeznaczyła na zmniejszenie deficytu oraz że środki konsolidacji budżetowej powinny zapewnić trwałą poprawę ogólnego salda strukturalnego sektora instytucji rządowych i samorządowych w sposób sprzyjający wzrostowi. Rada wyznaczyła Rumunii termin 15 października 2019 r. na przedstawienie sprawozdania na temat działań podjętych w odpowiedzi na to zalecenie z dnia 14 czerwca 2019 r.

| (5) | W dniu 9 lipca 2019 r. Rada wydała zalecenie zalecające Rumunii, aby w 2019 r. i 2020 r. zastosowała się do zalecenia Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. w celu skorygowania znacznego odchylenia od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego (8). |
| --- | --- |

(5)

W dniu 9 lipca 2019 r. Rada wydała zalecenie zalecające Rumunii, aby w 2019 r. i 2020 r. zastosowała się do zalecenia Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. w celu skorygowania znacznego odchylenia od ścieżki dostosowania prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego (8).

| (6) | W dniu 25 września 2019 r. Komisja przeprowadziła w Rumunii misję wzmocnionego nadzoru w celu monitorowania sytuacji na miejscu, zgodnie z art. -11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1466/97. Po przekazaniu wstępnych ustaleń władzom rumuńskim z prośbą o ustosunkowanie się do nich Komisja przedstawiła w dniu 20 listopada 2019 r. swoje ustalenia Radzie. Ustalenia te zostały podane do wiadomości publicznej. |
| --- | --- |

(6)

W dniu 25 września 2019 r. Komisja przeprowadziła w Rumunii misję wzmocnionego nadzoru w celu monitorowania sytuacji na miejscu, zgodnie z art. -11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1466/97. Po przekazaniu wstępnych ustaleń władzom rumuńskim z prośbą o ustosunkowanie się do nich Komisja przedstawiła w dniu 20 listopada 2019 r. swoje ustalenia Radzie. Ustalenia te zostały podane do wiadomości publicznej.

| (7) | W dniu 15 października 2019 r. władze rumuńskie przedłożyły sprawozdanie na temat skutecznych działań podjętych w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. Biorąc pod uwagę informacje przekazane przez władze Rumunii w sprawozdaniu oraz ogólną ocenę opartą na prognozie Komisji z jesieni 2019 r., w dniu 5 grudnia 2019 r. Rada doszła do wniosku, że Rumunia nie podjęła skutecznych działań w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. |
| --- | --- |

(7)

W dniu 15 października 2019 r. władze rumuńskie przedłożyły sprawozdanie na temat skutecznych działań podjętych w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. Biorąc pod uwagę informacje przekazane przez władze Rumunii w sprawozdaniu oraz ogólną ocenę opartą na prognozie Komisji z jesieni 2019 r., w dniu 5 grudnia 2019 r. Rada doszła do wniosku, że Rumunia nie podjęła skutecznych działań w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 14 czerwca 2019 r.

| (8) | W związku z brakiem skutecznych działań ze strony Rumunii oraz skumulowanym dużym odchyleniem od zalecanej ścieżki dostosowawczej prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego należy skierować do Rumunii zmienione zalecenie w sprawie właściwych środków, jakie należy zastosować na mocy z art. 121 ust. 4 Traktatu. |
| --- | --- |

(8)

W związku z brakiem skutecznych działań ze strony Rumunii oraz skumulowanym dużym odchyleniem od zalecanej ścieżki dostosowawczej prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego należy skierować do Rumunii zmienione zalecenie w sprawie właściwych środków, jakie należy zastosować na mocy z art. 121 ust. 4 Traktatu.

| (9) | W prognozie Komisji z jesieni 2019 r. przewiduje się pogorszenie salda strukturalnego Rumunii o 0,8 % PKB w 2019 r. i o dalsze 0,8 % PKB w 2020 r. Szacuje się w związku z tym, że deficyt strukturalny wyniesie 2,5 % PKB w 2019 r. i 3,4 % PKB w 2020 r., tzn. że będzie oddalony od średniookresowego celu budżetowego, jakim jest deficyt strukturalny wynoszący 1,0 % PKB odpowiednio w 2019 r i 2020r. |
| --- | --- |

(9)

W prognozie Komisji z jesieni 2019 r. przewiduje się pogorszenie salda strukturalnego Rumunii o 0,8 % PKB w 2019 r. i o dalsze 0,8 % PKB w 2020 r. Szacuje się w związku z tym, że deficyt strukturalny wyniesie 2,5 % PKB w 2019 r. i 3,4 % PKB w 2020 r., tzn. że będzie oddalony od średniookresowego celu budżetowego, jakim jest deficyt strukturalny wynoszący 1,0 % PKB odpowiednio w 2019 r i 2020r.

| (10) | W celu skorygowania skumulowanych odchyleń oraz przywrócenia Rumunii na właściwą ścieżkę dostosowania, od której odeszła, roczną korektę strukturalną wynoszącą 0,75 % PKB na 2020 r. zaleconą przez Radę w dniu 14 czerwca 2019 r. należy uzupełnić o dodatkowy wysiłek. Z uwagi na wielkość skumulowanych odchyleń od zalecanej ścieżki dostosowania prowadzącej do osiągnięcia średniookresowego celu dodatkowy wysiłek wielkości 0,25 % PKB wydaje się odpowiedni. Ten dodatkowy wysiłek przyspieszy on powrót do dostosowania do średniookresowego celu budżetowego, nie zagrażając przy tym wzrostowi gospodarczemu. |
| --- | --- |

(10)

W celu skorygowania skumulowanych odchyleń oraz przywrócenia Rumunii na właściwą ścieżkę dostosowania, od której odeszła, roczną korektę strukturalną wynoszącą 0,75 % PKB na 2020 r. zaleconą przez Radę w dniu 14 czerwca 2019 r. należy uzupełnić o dodatkowy wysiłek. Z uwagi na wielkość skumulowanych odchyleń od zalecanej ścieżki dostosowania prowadzącej do osiągnięcia średniookresowego celu dodatkowy wysiłek wielkości 0,25 % PKB wydaje się odpowiedni. Ten dodatkowy wysiłek przyspieszy on powrót do dostosowania do średniookresowego celu budżetowego, nie zagrażając przy tym wzrostowi gospodarczemu.

| (11) | W prognozie Komisji z jesieni 2019 r. przewiduje się, że deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych wyniesie 3,6 % w 2019 r. i 4,4 % w 2020 r., czyli powyżej określonej w Traktacie wartości referencyjnej wynoszącej 3 % PKB. Wydaje się, że wymagana korekta strukturalna jest również właściwa, aby zapewnić w 2020 r. przestrzeganie przez Rumunię określonej w Traktacie wartości referencyjnej wynoszącej 3 % PKB. |
| --- | --- |

(11)

W prognozie Komisji z jesieni 2019 r. przewiduje się, że deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych wyniesie 3,6 % w 2019 r. i 4,4 % w 2020 r., czyli powyżej określonej w Traktacie wartości referencyjnej wynoszącej 3 % PKB. Wydaje się, że wymagana korekta strukturalna jest również właściwa, aby zapewnić w 2020 r. przestrzeganie przez Rumunię określonej w Traktacie wartości referencyjnej wynoszącej 3 % PKB.

| (12) | Według prognozy Komisji z jesieni 2019 r. wymagana poprawa salda strukturalnego o 1,0 % PKB w 2020 r. jest spójna z wymogiem utrzymania stopy wzrostu nominalnego publicznych wydatków pierwotnych netto na poziomie nieprzekraczającym 4,4 %. |
| --- | --- |

(12)

Według prognozy Komisji z jesieni 2019 r. wymagana poprawa salda strukturalnego o 1,0 % PKB w 2020 r. jest spójna z wymogiem utrzymania stopy wzrostu nominalnego publicznych wydatków pierwotnych netto na poziomie nieprzekraczającym 4,4 %.

| (13) | W prognozie Komisji z jesieni 2019 r. przewiduje się pogorszenie salda strukturalnego Rumunii o 0,8 % PKB w 2020 r. W związku z tym poprawa strukturalna o 1,0 % PKB oznacza potrzebę przyjęcia środków przynoszących ogółem 1,8 % PKB w ujęciu strukturalnym w porównaniu z obecnym scenariuszem podstawowym przedstawionym w prognozie Komisji z jesieni 2019 r. |
| --- | --- |

(13)

W prognozie Komisji z jesieni 2019 r. przewiduje się pogorszenie salda strukturalnego Rumunii o 0,8 % PKB w 2020 r. W związku z tym poprawa strukturalna o 1,0 % PKB oznacza potrzebę przyjęcia środków przynoszących ogółem 1,8 % PKB w ujęciu strukturalnym w porównaniu z obecnym scenariuszem podstawowym przedstawionym w prognozie Komisji z jesieni 2019 r.

| (14) | W świetle niepodjęcia działań w odpowiedzi na wcześniejsze zalecenia dotyczące skorygowania odnotowanego znacznego odchylenia oraz ryzyka przekroczenia wartości referencyjnej określonej w Traktacie wymagane jest pilne podjęcie kroków w celu przywrócenia ostrożnego kursu polityki budżetowej w Rumunii. |
| --- | --- |

(14)

W świetle niepodjęcia działań w odpowiedzi na wcześniejsze zalecenia dotyczące skorygowania odnotowanego znacznego odchylenia oraz ryzyka przekroczenia wartości referencyjnej określonej w Traktacie wymagane jest pilne podjęcie kroków w celu przywrócenia ostrożnego kursu polityki budżetowej w Rumunii.

| (15) | W celu osiągnięcia zalecanych celów budżetowych istotne jest, aby Rumunia przyjęła i rygorystycznie wdrażała niezbędne środki oraz ściśle monitorowała wydatki bieżące. |
| --- | --- |

(15)

W celu osiągnięcia zalecanych celów budżetowych istotne jest, aby Rumunia przyjęła i rygorystycznie wdrażała niezbędne środki oraz ściśle monitorowała wydatki bieżące.

| (16) | Wymogi sformułowane w niniejszym zaleceniu zastępują odpowiednie elementy określone w zaleceniu Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. |
| --- | --- |

(16)

Wymogi sformułowane w niniejszym zaleceniu zastępują odpowiednie elementy określone w zaleceniu Rady z dnia 14 czerwca 2019 r.

| (17) | Do dnia 15 kwietnia 2020 r. Rumunia powinna przekazać Radzie sprawozdanie o działaniach podjętych w odpowiedzi na niniejsze zalecenie, o ile to możliwe w ramach swojego programu konwergencji przedkładanego na mocy z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1466/97. |
| --- | --- |

(17)

Do dnia 15 kwietnia 2020 r. Rumunia powinna przekazać Radzie sprawozdanie o działaniach podjętych w odpowiedzi na niniejsze zalecenie, o ile to możliwe w ramach swojego programu konwergencji przedkładanego na mocy z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1466/97.

| (18) | Niniejsze zalecenie powinno zostać podane do wiadomości publicznej, |
| --- | --- |

(18)

Niniejsze zalecenie powinno zostać podane do wiadomości publicznej,

NINIEJSZYM ZALECA RUMUNII:

| 1) | zastosowanie środków niezbędnych do zapewnienia, by stopa wzrostu nominalnego publicznych wydatków pierwotnych netto nie przekroczyła 4,4 % w 2020 r., co odpowiadałoby rocznej korekcie strukturalnej wynoszącej 1,0 % PKB, a tym samym sprowadziłoby Rumunię na właściwą ścieżkę dostosowawczą prowadzącą do osiągnięcia średniookresowego celu budżetowego; |
| --- | --- |

1)

| 2) | przeznaczenie wszelkich nieoczekiwanych zysków na redukcję deficytu; zapewnienie by środki konsolidacji budżetowej zapewniły trwałą poprawę salda strukturalnego sektora instytucji rządowych i samorządowych w sposób sprzyjający wzrostowi; |
| --- | --- |

2)

| 3) | w terminie do dnia 15 kwietnia 2020 r. przekazanie Radzie sprawozdania o działaniach podjętych w odpowiedzi na niniejsze zalecenie; zapewnienie by sprawozdanie to zawierało odpowiednio szczegółowe i ogłoszone w wiarygodny sposób środki, w tym wpływ na budżet każdego z tych środków, w celu zapewnienia zgodności z wymaganą ścieżką dostosowania, a także zaktualizowane i szczegółowe prognozy budżetowe na 2020 r. |
| --- | --- |

3)

Niniejsze zalecenie skierowane jest do Rumunii.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 grudnia 2019 r.

W imieniu Rady

M. LINTILÄ

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 209 z 2.8.1997, s. 1.

1

(2)  Zalecenie Rady z dnia 16 czerwca 2017 r. mające na celu skorygowanie odnotowanego znaczącego odstępstwa od ścieżki dostosowawczej prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego w Rumunii (Dz.U. C 216 z 6.7.2017, s. 1).

2

(3)  Zalecenie Rady z dnia 22 czerwca 2018 r. mające na celu skorygowanie znaczącego odnotowanego odstępstwa od ścieżki dostosowawczej prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego w Rumunii (Dz.U. C 223 z 27.6.2018, s. 3).

3

(4)  Zalecenie Rady z dnia 5 grudnia 2017 r. mające na celu skorygowanie znaczącego odnotowanego odchylenia od ścieżki dostosowawczej prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego w Rumunii (Dz.U. C 439 z 20.12.2017, s. 1).

4

(5)  Zalecenie Rady z dnia 4 grudnia 2018 r. mające na celu skorygowanie odnotowanego znacznego odstępstwa od ścieżki dostosowawczej prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego w Rumunii (Dz.U. C 460 z 21.12.2018, s. 1).

5

(6)  Zalecenie Rady z dnia 14 czerwca 2019 r. mające na celu skorygowanie znaczącego odnotowanego odstępstwa od ścieżki dostosowawczej prowadzącej do średniookresowego celu budżetowego w Rumunii (Dz.U. C 210 z 21.6.2019, s. 1).

6

(7)  Publiczne wydatki pierwotne netto to wydatki publiczne ogółem z wyłączeniem wydatków z tytułu odsetek, wydatków na programy unijne w pełni równoważonych dochodami z funduszy unijnych oraz niedyskrecjonalnych zmian w wydatkach na świadczenia dla bezrobotnych. Nakłady brutto na środki trwałe finansowane z zasobów krajowych rozkłada się na okres czterech lat. Uwzględnia się działania dyskrecjonalne po stronie dochodów lub prawnie przewidziany wzrost dochodów. Działania jednorazowe, zarówno po stronie dochodów, jak i wydatków, są saldowane.

7

(8)  Zalecenie Rady z dnia 9 lipca 2019 r. w sprawie krajowego programu reform Rumunii na 2018 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez Rumunię programu konwergencji na 2019 r. (Dz.U. C 301 z 5.9.2019, s. 135).

8

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/7

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.9621 – Suez/Itochu/SFC/EDCO)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 420/03)

W dniu 6 grudnia 2019 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32019M9621. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32019M9621. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/8

---

Kursy walutowe euro (1)

12 grudnia 2019 r.

(2019/C 420/04)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1137 |
| JPY | Jen | 120,95 |
| DKK | Korona duńska | 7,4732 |
| GBP | Funt szterling | 0,84560 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,4495 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0939 |
| ISK | Korona islandzka | 136,70 |
| NOK | Korona norweska | 10,1350 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,519 |
| HUF | Forint węgierski | 329,40 |
| PLN | Złoty polski | 4,2836 |
| RON | Lej rumuński | 4,7791 |
| TRY | Lir turecki | 6,4390 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6165 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4676 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,6923 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6906 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5117 |
| KRW | Won | 1 323,39 |
| ZAR | Rand | 16,3248 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,8374 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4390 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 15 630,78 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6324 |
| PHP | Peso filipińskie | 56,476 |
| RUB | Rubel rosyjski | 70,0885 |
| THB | Bat tajlandzki | 33,606 |
| BRL | Real | 4,5788 |
| MXN | Peso meksykańskie | 21,2831 |
| INR | Rupia indyjska | 78,9355 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1137

JPY

Jen

120,95

DKK

Korona duńska

7,4732

GBP

Funt szterling

0,84560

SEK

Korona szwedzka

10,4495

CHF

Frank szwajcarski

1,0939

ISK

Korona islandzka

136,70

NOK

Korona norweska

10,1350

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,519

HUF

Forint węgierski

329,40

PLN

Złoty polski

4,2836

RON

Lej rumuński

4,7791

TRY

Lir turecki

6,4390

AUD

Dolar australijski

1,6165

CAD

Dolar kanadyjski

1,4676

HKD

Dolar Hongkongu

8,6923

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6906

SGD

Dolar singapurski

1,5117

KRW

Won

1 323,39

ZAR

Rand

16,3248

CNY

Yuan renminbi

7,8374

HRK

Kuna chorwacka

7,4390

IDR

Rupia indonezyjska

15 630,78

MYR

Ringgit malezyjski

4,6324

PHP

Peso filipińskie

56,476

RUB

Rubel rosyjski

70,0885

THB

Bat tajlandzki

33,606

BRL

Real

4,5788

MXN

Peso meksykańskie

21,2831

INR

Rupia indyjska

78,9355

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/9

---

Aktualizacja wynagrodzeń i emerytur urzędników i innych pracowników UE oraz mających do nich zastosowanie współczynników korygujących – za 2019 r.

(2019/C 420/05)

1.1.

| 1.7.2019 | STOPIEŃ |
| --- | --- |
| GRUPA ZASZEREGOWANIA | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 16 | 18 994,33 | 19 792,50 | 20 624,20 | | |
| 15 | 16 787,82 | 17 493,27 | 18 228,35 | 18 735,49 | 18 994,33 |
| 14 | 14 837,60 | 15 461,11 | 16 110,80 | 16 559,04 | 16 787,82 |
| 13 | 13 113,98 | 13 665,04 | 14 239,26 | 14 635,43 | 14 837,60 |
| 12 | 11 590,57 | 12 077,61 | 12 585,13 | 12 935,26 | 13 113,98 |
| 11 | 10 244,12 | 10 674,58 | 11 123,14 | 11 432,61 | 11 590,57 |
| 10 | 9 054,10 | 9 434,55 | 9 831,02 | 10 104,52 | 10 244,12 |
| 9 | 8 002,30 | 8 338,57 | 8 688,98 | 8 930,71 | 9 054,10 |
| 8 | 7 072,70 | 7 369,90 | 7 679,59 | 7 893,26 | 8 002,30 |
| 7 | 6 251,08 | 6 513,76 | 6 787,48 | 6 976,32 | 7 072,70 |
| 6 | 5 524,91 | 5 757,08 | 5 998,99 | 6 165,90 | 6 251,08 |
| 5 | 4 883,11 | 5 088,30 | 5 302,11 | 5 449,63 | 5 524,91 |
| 4 | 4 315,85 | 4 497,20 | 4 686,18 | 4 816,55 | 4 883,11 |
| 3 | 3 814,47 | 3 974,78 | 4 141,81 | 4 257,02 | 4 315,85 |
| 2 | 3 371,37 | 3 513,03 | 3 660,66 | 3 762,50 | 3 814,47 |
| 1 | 2 979,73 | 3 104,93 | 3 235,40 | 3 325,43 | 3 371,37 |

1.7.2019

STOPIEŃ

GRUPA ZASZEREGOWANIA

1

2

3

4

5

16

18 994,33

19 792,50

20 624,20

15

16 787,82

17 493,27

18 228,35

18 735,49

18 994,33

14

14 837,60

15 461,11

16 110,80

16 559,04

16 787,82

13

13 113,98

13 665,04

14 239,26

14 635,43

14 837,60

12

11 590,57

12 077,61

12 585,13

12 935,26

13 113,98

11

10 244,12

10 674,58

11 123,14

11 432,61

11 590,57

10

9 054,10

9 434,55

9 831,02

10 104,52

10 244,12

9

8 002,30

8 338,57

8 688,98

8 930,71

9 054,10

8

7 072,70

7 369,90

7 679,59

7 893,26

8 002,30

7

6 251,08

6 513,76

6 787,48

6 976,32

7 072,70

6

5 524,91

5 757,08

5 998,99

6 165,90

6 251,08

5

4 883,11

5 088,30

5 302,11

5 449,63

5 524,91

4

4 315,85

4 497,20

4 686,18

4 816,55

4 883,11

3

3 814,47

3 974,78

4 141,81

4 257,02

4 315,85

2

3 371,37

3 513,03

3 660,66

3 762,50

3 814,47

1

2 979,73

3 104,93

3 235,40

3 325,43

3 371,37

2.

| 1.7.2019 | STOPIEŃ |
| --- | --- |
| GRUPA ZASZEREGOWANIA | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 4 844,35 | 5 047,92 | 5 260,04 | 5 406,37 | 5 481,07 |
| 5 | 4 281,60 | 4 461,52 | 4 649,65 | 4 778,33 | 4 844,35 |
| 4 | 3 784,23 | 3 943,23 | 4 108,94 | 4 223,26 | 4 281,60 |
| 3 | 3 344,61 | 3 485,15 | 3 631,63 | 3 732,64 | 3 784,23 |
| 2 | 2 956,07 | 3 080,30 | 3 209,75 | 3 299,04 | 3 344,61 |
| 1 | 2 612,68 | 2 722,47 | 2 836,88 | 2 915,78 | 2 956,07 |

1.7.2019

STOPIEŃ

GRUPA ZASZEREGOWANIA

1

2

3

4

5

6

4 844,35

5 047,92

5 260,04

5 406,37

5 481,07

5

4 281,60

4 461,52

4 649,65

4 778,33

4 844,35

4

3 784,23

3 943,23

4 108,94

4 223,26

4 281,60

3

3 344,61

3 485,15

3 631,63

3 732,64

3 784,23

2

2 956,07

3 080,30

3 209,75

3 299,04

3 344,61

1

2 612,68

2 722,47

2 836,88

2 915,78

2 956,07

3.

| — | współczynniki korygujące mające zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. do wynagrodzeń urzędników i innych pracowników, o których mowa w art. 64 regulaminu pracowniczego (wskazane w kolumnie 2 poniższej tabeli), |
| --- | --- |

—

współczynniki korygujące mające zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. do wynagrodzeń urzędników i innych pracowników, o których mowa w art. 64 regulaminu pracowniczego (wskazane w kolumnie 2 poniższej tabeli),

| — | współczynniki korygujące mające zastosowanie od dnia 1 stycznia 2020 r., na mocy art. 17 ust. 3 załącznika VII do regulaminu pracowniczego, do transferów dokonywanych przez urzędników i innych pracowników (wskazane w kolumnie 3 poniższej tabeli), |
| --- | --- |

—

współczynniki korygujące mające zastosowanie od dnia 1 stycznia 2020 r., na mocy art. 17 ust. 3 załącznika VII do regulaminu pracowniczego, do transferów dokonywanych przez urzędników i innych pracowników (wskazane w kolumnie 3 poniższej tabeli),

| — | współczynniki korygujące mające zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. do emerytur, na mocy art. 20 ust. 1 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego (wskazane w kolumnie 4 poniższej tabeli).








  1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Państwo/Miejsce | Wynagrodzenie | Transfery | Emerytury |
| 1.7.2019 | 1.1.2020 | 1.7.2019 |
| Bułgaria | 57,5 | 55,7 | |
| Czechy | 85,5 | 74,0 | |
| Dania | 129,3 | 132,2 | 132,2 |
| Niemcy | 99,4 | 100,5 | 100,5 |
| Bonn | 95,1 | | |
| Karlsruhe | 96,5 | | |
| Monachium | 110,3 | | |
| Estonia | 83,3 | 86,0 | |
| Irlandia | 119,2 | 123,3 | 123,3 |
| Grecja | 81,8 | 79,0 | |
| Hiszpania | 91,6 | 89,2 | |
| Francja | 117,7 | 110,0 | 110,0 |
| Chorwacja | 75,9 | 67,3 | |
| Włochy | 95,2 | 95,5 | |
| Varese | 90,0 | | |
| Cypr | 78,9 | 82,4 | |
| Łotwa | 78,6 | 73,1 | |
| Litwa | 75,1 | 67,7 | |
| Węgry | 75,3 | 64,0 | |
| Malta | 92,0 | 95,3 | |
| Niderlandy | 111,5 | 111,3 | 111,3 |
| Austria | 106,0 | 108,2 | 108,2 |
| Polska | 71,1 | 60,8 | |
| Portugalia | 88,6 | 86,7 | |
| Rumunia | 65,3 | 55,9 | |
| Słowenia | 84,6 | 82,2 | |
| Słowacja | 79,0 | 69,2 | |
| Finlandia | 118,1 | 120,3 | 120,3 |
| Szwecja | 120,5 | 110,5 | 110,5 |
| Zjednoczone Królestwo | 132,9 | 121,4 | 121,4 |
| Culham | 102,0 | | |

—

współczynniki korygujące mające zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. do emerytur, na mocy art. 20 ust. 1 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego (wskazane w kolumnie 4 poniższej tabeli).

1

2

3

4

Państwo/Miejsce

Wynagrodzenie

Transfery

Emerytury

1.7.2019

1.1.2020

1.7.2019

Bułgaria

57,5

55,7

Czechy

85,5

74,0

Dania

129,3

132,2

132,2

Niemcy

99,4

100,5

100,5

Bonn

95,1

Karlsruhe

96,5

Monachium

110,3

Estonia

83,3

86,0

Irlandia

119,2

123,3

123,3

Grecja

81,8

79,0

Hiszpania

91,6

89,2

Francja

117,7

110,0

110,0

Chorwacja

75,9

67,3

Włochy

95,2

95,5

Varese

90,0

Cypr

78,9

82,4

Łotwa

78,6

73,1

Litwa

75,1

67,7

Węgry

75,3

64,0

Malta

92,0

95,3

Niderlandy

111,5

111,3

111,3

Austria

106,0

108,2

108,2

Polska

71,1

60,8

Portugalia

88,6

86,7

Rumunia

65,3

55,9

Słowenia

84,6

82,2

Słowacja

79,0

69,2

Finlandia

118,1

120,3

120,3

Szwecja

120,5

110,5

110,5

Zjednoczone Królestwo

132,9

121,4

121,4

Culham

102,0

4.1.

Kwota dodatku z tytułu urlopu rodzicielskiego, o którym mowa w art. 42a akapit drugi regulaminu pracowniczego, mająca zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. –1 023,56 EUR.

4.2.

Kwota dodatku z tytułu urlopu rodzicielskiego, o którym mowa w art. 42a akapit trzeci regulaminu pracowniczego, mająca zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. –1 364,75 EUR.

5.1.

Podstawowa kwota dodatku na gospodarstwo domowe, o którym mowa w art. 1 ust. 1 załącznika VII do regulaminu pracowniczego, mająca zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. –191,44 EUR.

5.2.

Kwota dodatku na dziecko pozostające na utrzymaniu, o którym mowa w art. 2 ust. 1 załącznika VII do regulaminu pracowniczego, mająca zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. –418,31 EUR.

5.3.

Kwota dodatku edukacyjnego, o którym mowa w art. 3 ust. 1 załącznika VII do regulaminu pracowniczego, mająca zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. –283,82 EUR.

5.4.

Kwota dodatku edukacyjnego, o którym mowa w art. 3 ust. 2 załącznika VII do regulaminu pracowniczego, mająca zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. –102,18 EUR.

5.5.

Minimalna kwota dodatku zagranicznego, o którym mowa w art. 69 regulaminu pracowniczego i w art. 4 ust. 1 akapit drugi załącznika VII do wspomnianego regulaminu, mająca zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. –567,38 EUR.

5.6.

Kwota dodatku zagranicznego, o którym mowa w art. 134 warunków zatrudnienia innych pracowników, mająca zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. –407,88 EUR.

6.1.

| 0 EUR/kilometr za odcinek | od 0 do 200 km |
| --- | --- |
| 0,2110 EUR/kilometr za odcinek | od 201 do 1 000 km |
| 0,3518 EUR/kilometr za odcinek | od 1 001 do 2 000 km |
| 0,2110 EUR/kilometr za odcinek | od 2 001 do 3 000 km |
| 0,0703 EUR/kilometr za odcinek | od 3 001 do 4 000 km |
| 0,0340 EUR/kilometr za odcinek | od 4 001 do 10 000 km |
| 0 EUR/kilometr za odcinek | powyżej 10 000 km. |

0 EUR/kilometr za odcinek

od 0 do 200 km

0,2110 EUR/kilometr za odcinek

od 201 do 1 000 km

0,3518 EUR/kilometr za odcinek

od 1 001 do 2 000 km

0,2110 EUR/kilometr za odcinek

od 2 001 do 3 000 km

0,0703 EUR/kilometr za odcinek

od 3 001 do 4 000 km

0,0340 EUR/kilometr za odcinek

od 4 001 do 10 000 km

0 EUR/kilometr za odcinek

powyżej 10 000 km.

6.2.

| — | 105,51 EUR, jeżeli odległość geograficzna między miejscami, o których mowa w ust. 1, zawiera się w przedziale 600–1 200 km, |
| --- | --- |

—

105,51 EUR, jeżeli odległość geograficzna między miejscami, o których mowa w ust. 1, zawiera się w przedziale 600–1 200 km,

| — | 211,02 EUR, jeżeli odległość geograficzna między miejscami, o których mowa w ust. 1, jest większa niż 1 200 km. |
| --- | --- |

—

211,02 EUR, jeżeli odległość geograficzna między miejscami, o których mowa w ust. 1, jest większa niż 1 200 km.

7.1.

| 0 EUR/kilometr za odcinek | od 0 do 200 km |
| --- | --- |
| 0,4255 EUR/kilometr za odcinek | od 201 do 1 000 km |
| 0,7091 EUR/kilometr za odcinek | od 1 001 do 2 000 km |
| 0,4255 EUR/kilometr za odcinek | od 2 001 do 3 000 km |
| 0,1417 EUR/kilometr za odcinek | od 3 001 do 4 000 km |
| 0,0684 EUR/kilometr za odcinek | od 4 001 do 10 000 km |
| 0 EUR/kilometr za odcinek | powyżej 10 000 km. |

0 EUR/kilometr za odcinek

od 0 do 200 km

0,4255 EUR/kilometr za odcinek

od 201 do 1 000 km

0,7091 EUR/kilometr za odcinek

od 1 001 do 2 000 km

0,4255 EUR/kilometr za odcinek

od 2 001 do 3 000 km

0,1417 EUR/kilometr za odcinek

od 3 001 do 4 000 km

0,0684 EUR/kilometr za odcinek

od 4 001 do 10 000 km

0 EUR/kilometr za odcinek

powyżej 10 000 km.

7.2.

| — | 212,72 EUR, jeżeli odległość geograficzna między miejscem zatrudnienia a miejscem pochodzenia zawiera się w przedziale 600–1 200 km, |
| --- | --- |

—

212,72 EUR, jeżeli odległość geograficzna między miejscem zatrudnienia a miejscem pochodzenia zawiera się w przedziale 600–1 200 km,

| — | 425,41 EUR, jeżeli odległość geograficzna między miejscem zatrudnienia a miejscem pochodzenia jest większa niż 1 200 km. |
| --- | --- |

—

425,41 EUR, jeżeli odległość geograficzna między miejscem zatrudnienia a miejscem pochodzenia jest większa niż 1 200 km.

8.

| — | 43,97 EUR dla urzędnika mającego prawo do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe, |
| --- | --- |

—

43,97 EUR dla urzędnika mającego prawo do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe,

| — | 35,46 EUR dla urzędnika niemającego prawa do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe. |
| --- | --- |

—

35,46 EUR dla urzędnika niemającego prawa do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe.

9.

| — | 1 251,74 EUR dla pracownika mającego prawo do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe; |
| --- | --- |

—

1 251,74 EUR dla pracownika mającego prawo do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe;

| — | 744,28 EUR dla pracownika niemającego prawa do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe. |
| --- | --- |

—

744,28 EUR dla pracownika niemającego prawa do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe.

10.1.

| — | 1 501,22 EUR (dolna granica), |
| --- | --- |

—

1 501,22 EUR (dolna granica),

| — | 3 002,43 EUR (górna granica). |
| --- | --- |

—

3 002,43 EUR (górna granica).

10.2

Standardowa kwota wolna, o której mowa w art. 28a ust. 7 warunków zatrudnienia innych pracowników, mająca zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. – 1 364,75 EUR.

11.

| GRUPA FUNKCYJNA | 1.7.2019 | STOPIEŃ |
| --- | --- | --- |
| GRUPA ZASZEREGOWANIA | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| IV | 18 | 6 547,83 | 6 683,99 | 6 822,98 | 6 964,87 | 7 109,72 | 7 257,57 | 7 408,48 |
| 17 | 5 787,14 | 5 907,48 | 6 030,33 | 6 155,74 | 6 283,75 | 6 414,42 | 6 547,83 |
| 16 | 5 114,82 | 5 221,17 | 5 329,76 | 5 440,60 | 5 553,75 | 5 669,25 | 5 787,14 |
| 15 | 4 520,60 | 4 614,61 | 4 710,58 | 4 808,54 | 4 908,54 | 5 010,61 | 5 114,82 |
| 14 | 3 995,43 | 4 078,52 | 4 163,34 | 4 249,92 | 4 338,32 | 4 428,50 | 4 520,60 |
| 13 | 3 531,26 | 3 604,70 | 3 679,65 | 3 756,19 | 3 834,29 | 3 914,03 | 3 995,43 |
| III | 12 | 4 520,54 | 4 614,54 | 4 710,51 | 4 808,45 | 4 908,44 | 5 010,51 | 5 114,71 |
| 11 | 3 995,40 | 4 078,47 | 4 163,28 | 4 249,85 | 4 338,23 | 4 428,44 | 4 520,54 |
| 10 | 3 531,25 | 3 604,68 | 3 679,63 | 3 756,16 | 3 834,26 | 3 914,00 | 3 995,40 |
| 9 | 3 121,03 | 3 185,93 | 3 252,18 | 3 319,82 | 3 388,86 | 3 459,31 | 3 531,25 |
| 8 | 2 758,47 | 2 815,83 | 2 874,39 | 2 934,15 | 2 995,18 | 3 057,46 | 3 121,03 |
| II | 7 | 3 120,96 | 3 185,88 | 3 252,14 | 3 319,76 | 3 388,84 | 3 459,31 | 3 531,26 |
| 6 | 2 758,34 | 2 815,70 | 2 874,27 | 2 934,05 | 2 995,07 | 3 057,37 | 3 120,96 |
| 5 | 2 437,84 | 2 488,53 | 2 540,30 | 2 593,15 | 2 647,06 | 2 702,13 | 2 758,34 |
| 4 | 2 154,58 | 2 199,39 | 2 245,14 | 2 291,85 | 2 339,50 | 2 388,17 | 2 437,84 |
| I | 3 | 2 654,27 | 2 709,35 | 2 765,60 | 2 822,99 | 2 881,57 | 2 941,37 | 3 002,43 |
| 2 | 2 346,48 | 2 395,18 | 2 444,90 | 2 495,64 | 2 547,44 | 2 600,32 | 2 654,27 |
| 1 | 2 074,40 | 2 117,47 | 2 161,40 | 2 206,26 | 2 252,05 | 2 298,79 | 2 346,48 |

GRUPA FUNKCYJNA

1.7.2019

STOPIEŃ

GRUPA ZASZEREGOWANIA

1

2

3

4

5

6

7

IV

18

6 547,83

6 683,99

6 822,98

6 964,87

7 109,72

7 257,57

7 408,48

17

5 787,14

5 907,48

6 030,33

6 155,74

6 283,75

6 414,42

6 547,83

16

5 114,82

5 221,17

5 329,76

5 440,60

5 553,75

5 669,25

5 787,14

15

4 520,60

4 614,61

4 710,58

4 808,54

4 908,54

5 010,61

5 114,82

14

3 995,43

4 078,52

4 163,34

4 249,92

4 338,32

4 428,50

4 520,60

13

3 531,26

3 604,70

3 679,65

3 756,19

3 834,29

3 914,03

3 995,43

III

12

4 520,54

4 614,54

4 710,51

4 808,45

4 908,44

5 010,51

5 114,71

11

3 995,40

4 078,47

4 163,28

4 249,85

4 338,23

4 428,44

4 520,54

10

3 531,25

3 604,68

3 679,63

3 756,16

3 834,26

3 914,00

3 995,40

9

3 121,03

3 185,93

3 252,18

3 319,82

3 388,86

3 459,31

3 531,25

8

2 758,47

2 815,83

2 874,39

2 934,15

2 995,18

3 057,46

3 121,03

II

7

3 120,96

3 185,88

3 252,14

3 319,76

3 388,84

3 459,31

3 531,26

6

2 758,34

2 815,70

2 874,27

2 934,05

2 995,07

3 057,37

3 120,96

5

2 437,84

2 488,53

2 540,30

2 593,15

2 647,06

2 702,13

2 758,34

4

2 154,58

2 199,39

2 245,14

2 291,85

2 339,50

2 388,17

2 437,84

I

3

2 654,27

2 709,35

2 765,60

2 822,99

2 881,57

2 941,37

3 002,43

2

2 346,48

2 395,18

2 444,90

2 495,64

2 547,44

2 600,32

2 654,27

1

2 074,40

2 117,47

2 161,40

2 206,26

2 252,05

2 298,79

2 346,48

12.

| — | 941,53 EUR dla pracownika mającego prawo do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe, |
| --- | --- |

—

941,53 EUR dla pracownika mającego prawo do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe,

| — | 558,22 EUR dla pracownika niemającego prawa do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe. |
| --- | --- |

—

558,22 EUR dla pracownika niemającego prawa do pobierania dodatku na gospodarstwo domowe.

13.1.

| — | 1 125,91 EUR (dolna granica), |
| --- | --- |

—

1 125,91 EUR (dolna granica),

| — | 2 251,80 EUR (górna granica). |
| --- | --- |

—

2 251,80 EUR (górna granica).

13.2

Standardową kwotę wolną, o której mowa w art. 96 ust. 7 warunków zatrudnienia innych pracowników, ustala się na 1 023,56 EUR.

13.3

| — | 990,55 EUR (dolna granica), |
| --- | --- |

—

990,55 EUR (dolna granica),

| — | 2 330,72 EUR (górna granica). |
| --- | --- |

—

2 330,72 EUR (górna granica).

14.

| — | 429,05 EUR, |
| --- | --- |

—

429,05 EUR,

| — | 647,59 EUR, |
| --- | --- |

—

647,59 EUR,

| — | 708,05 EUR, |
| --- | --- |

—

708,05 EUR,

| — | 965,31 EUR. |
| --- | --- |

—

965,31 EUR.

15.

Współczynnik mający zastosowanie od dnia 1 lipca 2019 r. w odniesieniu do kwot wymienionych w art. 4 rozporządzenia Rady (EWG, Euratom, EWWiS) nr 260/68 (2)–6,1934.

16.

| 1.7.2019 | STOPIEŃ |
| --- | --- |
| GRUPA ZASZEREGOWANIA | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 16 | 18 994,33 | 19 792,50 | 20 624,20 | 20 624,20 | 20 624,20 | 20 624,20 | | |
| 15 | 16 787,82 | 17 493,27 | 18 228,35 | 18 735,49 | 18 994,33 | 19 792,50 | | |
| 14 | 14 837,60 | 15 461,11 | 16 110,80 | 16 559,04 | 16 787,82 | 17 493,27 | 18 228,35 | 18 994,33 |
| 13 | 13 113,98 | 13 665,04 | 14 239,26 | 14 635,43 | 14 837,60 | | | |
| 12 | 11 590,57 | 12 077,61 | 12 585,13 | 12 935,26 | 13 113,98 | 13 665,04 | 14 239,26 | 14 837,60 |
| 11 | 10 244,12 | 10 674,58 | 11 123,14 | 11 432,61 | 11 590,57 | 12 077,61 | 12 585,13 | 13 113,98 |
| 10 | 9 054,10 | 9 434,55 | 9 831,02 | 10 104,52 | 10 244,12 | 10 674,58 | 11 123,14 | 11 590,57 |
| 9 | 8 002,30 | 8 338,57 | 8 688,98 | 8 930,71 | 9 054,10 | | | |
| 8 | 7 072,70 | 7 369,90 | 7 679,59 | 7 893,26 | 8 002,30 | 8 338,57 | 8 688,98 | 9 054,10 |
| 7 | 6 251,08 | 6 513,76 | 6 787,48 | 6 976,32 | 7 072,70 | 7 369,90 | 7 679,59 | 8 002,30 |
| 6 | 5 524,91 | 5 757,08 | 5 998,99 | 6 165,90 | 6 251,08 | 6 513,76 | 6 787,48 | 7 072,70 |
| 5 | 4 883,11 | 5 088,30 | 5 302,11 | 5 449,63 | 5 524,91 | 5 757,08 | 5 998,99 | 6 251,08 |
| 4 | 4 315,85 | 4 497,20 | 4 686,18 | 4 816,55 | 4 883,11 | 5 088,30 | 5 302,11 | 5 524,91 |
| 3 | 3 814,47 | 3 974,78 | 4 141,81 | 4 257,02 | 4 315,85 | 4 497,20 | 4 686,18 | 4 883,11 |
| 2 | 3 371,37 | 3 513,03 | 3 660,66 | 3 762,50 | 3 814,47 | 3 974,78 | 4 141,81 | 4 315,85 |
| 1 | 2 979,73 | 3 104,93 | 3 235,40 | 3 325,43 | 3 371,37 | | | |

1.7.2019

STOPIEŃ

GRUPA ZASZEREGOWANIA

1

2

3

4

5

6

7

8

16

18 994,33

19 792,50

20 624,20

20 624,20

20 624,20

20 624,20

15

16 787,82

17 493,27

18 228,35

18 735,49

18 994,33

19 792,50

14

14 837,60

15 461,11

16 110,80

16 559,04

16 787,82

17 493,27

18 228,35

18 994,33

13

13 113,98

13 665,04

14 239,26

14 635,43

14 837,60

12

11 590,57

12 077,61

12 585,13

12 935,26

13 113,98

13 665,04

14 239,26

14 837,60

11

10 244,12

10 674,58

11 123,14

11 432,61

11 590,57

12 077,61

12 585,13

13 113,98

10

9 054,10

9 434,55

9 831,02

10 104,52

10 244,12

10 674,58

11 123,14

11 590,57

9

8 002,30

8 338,57

8 688,98

8 930,71

9 054,10

8

7 072,70

7 369,90

7 679,59

7 893,26

8 002,30

8 338,57

8 688,98

9 054,10

7

6 251,08

6 513,76

6 787,48

6 976,32

7 072,70

7 369,90

7 679,59

8 002,30

6

5 524,91

5 757,08

5 998,99

6 165,90

6 251,08

6 513,76

6 787,48

7 072,70

5

4 883,11

5 088,30

5 302,11

5 449,63

5 524,91

5 757,08

5 998,99

6 251,08

4

4 315,85

4 497,20

4 686,18

4 816,55

4 883,11

5 088,30

5 302,11

5 524,91

3

3 814,47

3 974,78

4 141,81

4 257,02

4 315,85

4 497,20

4 686,18

4 883,11

2

3 371,37

3 513,03

3 660,66

3 762,50

3 814,47

3 974,78

4 141,81

4 315,85

1

2 979,73

3 104,93

3 235,40

3 325,43

3 371,37

17.

| — | 148,01 EUR/miesiąc dla urzędników zaklasyfikowanych do grupy zaszeregowania C4 lub C5, |
| --- | --- |

—

148,01 EUR/miesiąc dla urzędników zaklasyfikowanych do grupy zaszeregowania C4 lub C5,

| — | 226,94 EUR/miesiąc dla urzędników zaklasyfikowanych do grupy zaszeregowania C1, C2 lub C3. |
| --- | --- |

—

226,94 EUR/miesiąc dla urzędników zaklasyfikowanych do grupy zaszeregowania C1, C2 lub C3.

18.

| Grupa zaszeregowania | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Podstawa wynagrodzenia za pracę w pełnym wymiarze godzin | 1 886,92 | 2 198,26 | 2 383,36 | 2 584,07 | 2 801,67 | 3 037,62 | 3 293,42 |
| Grupa zaszeregowania | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| Podstawa wynagrodzenia za pracę w pełnym wymiarze godzin | 3 570,78 | 3 871,47 | 4 197,48 | 4 550,94 | 4 934,19 | 5 349,69 | 5 800,20 |
| Grupa zaszeregowania | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | |
| Podstawa wynagrodzenia za pracę w pełnym wymiarze godzin | 6 288,64 | 6 818,22 | 7 392,39 | 8 014,89 | 8 689,85 | | |

Grupa zaszeregowania

1

2

3

4

5

6

7

Podstawa wynagrodzenia za pracę w pełnym wymiarze godzin

1 886,92

2 198,26

2 383,36

2 584,07

2 801,67

3 037,62

3 293,42

Grupa zaszeregowania

8

9

10

11

12

13

14

Podstawa wynagrodzenia za pracę w pełnym wymiarze godzin

3 570,78

3 871,47

4 197,48

4 550,94

4 934,19

5 349,69

5 800,20

Grupa zaszeregowania

15

16

17

18

19

Podstawa wynagrodzenia za pracę w pełnym wymiarze godzin

6 288,64

6 818,22

7 392,39

8 014,89

8 689,85

---

(1)  Rozporządzenie Rady (EWWiS, EWG, Euratom) nr 300/76 z dnia 9 lutego 1976 r. określające kategorie urzędników uprawnionych do pobierania dodatków za pracę zmianową oraz stawki i warunki ich przyznawania (Dz.U. L 38 z 13.2.1976, s. 1). Rozporządzenie uzupełnione rozporządzeniem (Euratom, EWWiS, EWG) nr 1307/87 (Dz.U. L 124 z 13.5.1987, s. 6).

1

(2)  Rozporządzenie Rady (EWG, Euratom, EWWiS) nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. ustanawiające warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 56 z 4.3.1968, s. 8).

2

---

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/15

---

Doraźna aktualizacja współczynników korygujących mających zastosowanie do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony oraz pracowników kontraktowych Unii Europejskiej
  pełniących służbę w państwach trzecich (1)

(2019/C 420/06)

LUTY 2019 R.

| Miejsce zatrudnienia | Parytet gospodarczy luty 2019 r. | Kurs wymiany luty 2019 r. (*1) | Współczynnik korygujący
  luty 2019 r. (*2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentyna | 19,90 | 42,3216 | 47,0 |
| Botswana | 8,078 | 11,8906 | 67,9 |
| Egipt | 12,72 | 20,2046 | 63,0 |
| Etiopia | 26,64 | 32,4790 | 82,0 |
| Gabon | 688,8 | 655,957 | 105,0 |
| Ghana | 4,330 | 5,61925 | 77,1 |
| Nigeria | 298,3 | 349,431 | 85,4 |
| Sierra Leone | 9 221 | 9 661,58 | 95,4 |
| Sudan Południowy | 283,4 | 176,701 | 160,4 |
| Sudan | 31,10 | 54,3759 | 57,2 |
| Uzbekistan | 3 960 | 9 575,42 | 41,4 |

Miejsce zatrudnienia

Parytet gospodarczy luty 2019 r.

Kurs wymiany luty 2019 r. (*1)

Współczynnik korygujący

luty 2019 r. (*2)

Argentyna

19,90

42,3216

47,0

Botswana

8,078

11,8906

67,9

Egipt

12,72

20,2046

63,0

Etiopia

26,64

32,4790

82,0

Gabon

688,8

655,957

105,0

Ghana

4,330

5,61925

77,1

Nigeria

298,3

349,431

85,4

Sierra Leone

9 221

9 661,58

95,4

Sudan Południowy

283,4

176,701

160,4

Sudan

31,10

54,3759

57,2

Uzbekistan

3 960

9 575,42

41,4

MARZEC 2019 R.

| Miejsce zatrudnienia | Parytet gospodarczymarzec 2019 r. | Kurs wymiany
  marzec 2019 (*3) | Współczynnik korygujący
  marzec 2019 (*4) |
| --- | --- | --- | --- |
| Erytrea | 19,94 | 17,3431 | 115,0 |
| Sudan Południowy | 316,9 | 176,705 | 179,3 |

Miejsce zatrudnienia

Parytet gospodarczymarzec 2019 r.

Kurs wymiany

marzec 2019 (*3)

Współczynnik korygujący

marzec 2019 (*4)

Erytrea

19,94

17,3431

115,0

Sudan Południowy

316,9

176,705

179,3

KWIECIEŃ 2019 R.

| Miejsce zatrudnienia | Parytet gospodarczy
  kwiecień 2019 r. | Kurs wymiany
  kwiecień 2019 r. (*5) | Współczynnik korygujący
  kwiecień 2019 r. (*6) |
| --- | --- | --- | --- |
| Angola | 384,7 | 360,004 | 106,9 |
| Argentyna | 21,41 | 47,2053 | 45,4 |
| Burundi | 1 726 | 2 066,69 | 83,5 |
| Demokratyczna Republika Konga | 1 866 | 1 867,81 | 99,9 |
| Ghana | 4,555 | 5,75645 | 79,1 |
| Pakistan | 76,03 | 158,505 | 48,0 |
| Panama | 0,9194 | 1,12180 | 82,0 |
| Sudan Południowy | 341,3 | 174,875 | 195,2 |
| Sudan | 33,20 | 53,8648 | 61,6 |
| Urugwaj | 34,53 | 37,5882 | 91,9 |
| Uzbekistan | 4 252 | 9 421,96 | 45,1 |

Miejsce zatrudnienia

Parytet gospodarczy

kwiecień 2019 r.

Kurs wymiany

kwiecień 2019 r. (*5)

Współczynnik korygujący

kwiecień 2019 r. (*6)

Angola

384,7

360,004

106,9

Argentyna

21,41

47,2053

45,4

Burundi

1 726

2 066,69

83,5

Demokratyczna Republika Konga

1 866

1 867,81

99,9

Ghana

4,555

5,75645

79,1

Pakistan

76,03

158,505

48,0

Panama

0,9194

1,12180

82,0

Sudan Południowy

341,3

174,875

195,2

Sudan

33,20

53,8648

61,6

Urugwaj

34,53

37,5882

91,9

Uzbekistan

4 252

9 421,96

45,1

MAJ 2019 r.

| Miejsce zatrudnienia | Parytet gospodarczy
  maj 2019 r. | Kurs wymiany
  maj 2019 r. (*7) | Współczynnik korygujący
  maj 2019 r. (*8) |
| --- | --- | --- | --- |
| Kamerun | 542,5 | 655,957 | 82,7 |
| Egipt | 13,64 | 19,2205 | 71,0 |
| Etiopia | 28,28 | 32,3931 | 87,3 |
| Haiti | 80,32 | 95,1980 | 84,4 |
| Mjanma | 1 068 | 1 699,26 | 62,9 |
| Tadżykistan | 5,503 | 10,5250 | 52,3 |

Miejsce zatrudnienia

Parytet gospodarczy

maj 2019 r.

Kurs wymiany

maj 2019 r. (*7)

Współczynnik korygujący

maj 2019 r. (*8)

Kamerun

542,5

655,957

82,7

Egipt

13,64

19,2205

71,0

Etiopia

28,28

32,3931

87,3

Haiti

80,32

95,1980

84,4

Mjanma

1 068

1 699,26

62,9

Tadżykistan

5,503

10,5250

52,3

CZERWIEC 2019 R.

| Miejsce zatrudnienia | Parytet gospodarczy
  czerwiec 2019 r. | Kurs wymiany
  czerwiec 2019 r. (*9) | Współczynnik korygujący
  czerwiec 2019 r. (*10) |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentyna | 22,82 | 50,1625 | 45,5 |
| Kongo | 766,8 | 655,957 | 116,9 |
| Ghana | 4,815 | 5,73320 | 84,0 |
| Mongolia | 2 038 | 2 963,29 | 68,8 |
| Tunezja | 2,118 | 3,34000 | 63,4 |
| Uzbekistan | 4 537 | 9 497,43 | 47,8 |
| Wietnam | 16 330 | 26 183,7 | 62,4 |
| Zambia | 9,077 | 14,9570 | 60,7 |

Miejsce zatrudnienia

Parytet gospodarczy

czerwiec 2019 r.

Kurs wymiany

czerwiec 2019 r. (*9)

Współczynnik korygujący

czerwiec 2019 r. (*10)

Argentyna

22,82

50,1625

45,5

Kongo

766,8

655,957

116,9

Ghana

4,815

5,73320

84,0

Mongolia

2 038

2 963,29

68,8

Tunezja

2,118

3,34000

63,4

Uzbekistan

4 537

9 497,43

47,8

Wietnam

16 330

26 183,7

62,4

Zambia

9,077

14,9570

60,7

---

(1)  Sprawozdanie Eurostatu z dnia 28 października 2019 r. w sprawie doraźnej aktualizacji współczynników korygujących mających zastosowanie do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony oraz pracowników kontraktowych Unii Europejskiej pełniących służbę w pozaunijnych delegaturach UE zgodnie z art. 64, załącznikiem X i załącznikiem XI do regulaminu pracowniczego urzędników i innych pracowników Unii Europejskiej (Ares(2019)6661612).

Dalsze informacje dotyczące metodyki są dostępne na stronie internetowej Eurostatu („Statistics Database” > „Economy and finance” > „Prices” > „Correction coefficients”) („Bazy danych statystycznych” > „Ekonomia i finanse” > „Ceny” > „Współczynniki korygujące”)

(*1)  1 EUR = x jednostek waluty krajowej.

(*2)  Bruksela i Luksemburg = 100.

(*3)  1 EUR = x jednostek waluty krajowej.

(*4)  Bruksela i Luksemburg = 100.

(*5)  1 EUR = x jednostek w walucie krajowej, z wyjątkiem USD dla Panamy.

(*6)  Bruksela i Luksemburg = 100.

(*7)  1 EUR = x jednostek waluty krajowej.

(*8)  Bruksela i Luksemburg = 100.

(*9)  1 EUR = x jednostek waluty krajowej.

(*10)  Bruksela i Luksemburg = 100.

---

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/17

---

Roczna aktualizacja współczynników korygujących mających zastosowanie do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony oraz pracowników kontraktowych Unii Europejskiej pełniących służbę w państwach trzecich (1)

(2019/C 420/07)

| Miejsce zatrudnienia | Parytet gospodarczy
  lipiec 2019 r. | Kurs wymiany
  lipiec 2019 r. (*) | Współczynnik korygujący
  lipiec 2019 r. (**) |
| --- | --- | --- | --- |
| Afganistan  (***) | 0 | 0 | 0 |
| Albania | 77,27 | 121,820 | 63,4 |
| Algieria | 87,59 | 135,123 | 64,8 |
| Angola | 398,2 | 387,638 | 102,7 |
| Argentyna | 23,65 | 48,2543 | 49,0 |
| Armenia | 409,9 | 544,320 | 75,3 |
| Australia | 1 544 | 1,62510 | 95,0 |
| Azerbejdżan | 1,680 | 1,93290 | 86,9 |
| Bangladesz | 79,94 | 96,0765 | 83,2 |
| Barbados | 2 371 | 2,28618 | 103,7 |
| Białoruś | 1,883 | 2,31690 | 81,3 |
| Belize | 1,779 | 2,27400 | 78,2 |
| Benin | 506,1 | 655,957 | 77,2 |
| Boliwia | 6,563 | 7,85667 | 83,5 |
| Bośnia i Hercegowina (Banja Luka)  (***) | 0 | 0 | 0 |
| Bośnia i Hercegowina (Sarajewo) | 1,204 | 1,95583 | 61,6 |
| Botswana | 8,008 | 12,1359 | 66,0 |
| Brazylia | 3,165 | 4,38680 | 72,1 |
| Burkina Faso | 608,1 | 655,957 | 92,7 |
| Burundi | 1 755 | 2101,66 | 83,5 |
| Kambodża | 3 542 | 4656,00 | 76,1 |
| Kamerun | 557,9 | 655,957 | 85,1 |
| Kanada | 1,412 | 1,49280 | 94,6 |
| Republika Zielonego Przylądka | 77,75 | 110,265 | 70,5 |
| Republika Środkowoafrykańska | 717,1 | 655,957 | 109,3 |
| Czad | 559,4 | 655,957 | 85,3 |
| Chile | 658,1 | 775,786 | 84,8 |
| Chiny | 6,606 | 7,81990 | 84,5 |
| Kolumbia | 2 222 | 3 628,36 | 61,2 |
| Komory | 368,6 | 491,968 | 74,9 |
| Kongo (Brazzaville) | 782,5 | 655,957 | 119,3 |
| Kostaryka | 483,5 | 664,571 | 72,8 |
| Kuba (*) | 0,9512 | 1,13700 | 83,7 |
| Demokratyczna Republika Konga (Kinszasa) | 1 978 | 1 859,06 | 106,4 |
| Dżibuti | 175,5 | 202,068 | 86,9 |
| Dominikana | 32,24 | 57,7476 | 55,8 |
| Ekwador (*) | 0,8419 | 1,13700 | 74,0 |
| Egipt | 14,42 | 19,0314 | 75,8 |
| Salwador (*) | 0,7978 | 1,13700 | 70,2 |
| Erytrea | 20,37 | 17,4046 | 117,0 |
| Eswatini | 10,25 | 16,0893 | 63,7 |
| Etiopia | 30,17 | 32,8448 | 91,9 |
| Fidżi | 1 799 | 2,45459 | 73,3 |
| Gabon | 678,7 | 655,957 | 103,5 |
| Gambia | 35,53 | 56,2300 | 63,2 |
| Gruzja | 1,976 | 3,1838 | 62,1 |
| Ghana | 5,010 | 5,98255 | 83,7 |
| Gwatemala | 7,450 | 8,76521 | 85,0 |
| Gwinea (Konakry) | 9 482 | 10359,8 | 91,5 |
| Gwinea Bissau | 498,7 | 655,957 | 76,0 |
| Gujana | 169,2 | 238,385 | 71,0 |
| Haiti | 82,64 | 105,839 | 78,1 |
| Honduras | 19,54 | 27,8690 | 70,1 |
| Hongkong | 10,12 | 8,8836 | 113,9 |
| Islandia | 176,9 | 141,700 | 124,8 |
| Indie | 59,22 | 78,5675 | 75,4 |
| Indonezja (Banda Aceh)  (***) | 0 | 0 | 0 |
| Indonezja (Dżakarta) | 11 299 | 16 077,2 | 70,3 |
| Iran  (***) | 0 | 0 | 0 |
| Irak  (***) | 0 | 0 | 0 |
| Izrael | 4,323 | 4,07590 | 106,1 |
| Wybrzeże Kości Słoniowej | 587,9 | 655,957 | 89,6 |
| Jamajka | 119,2 | 144,585 | 82,4 |
| Japonia | 124,1 | 122,640 | 101,2 |
| Jordania | 0,8007 | 0,80613 | 99,3 |
| Kazachstan | 265,0 | 431,050 | 61,5 |
| Kenia | 98,21 | 116,014 | 84,7 |
| Kosowo | 0,7015 | 1,00000 | 70,2 |
| Kirgistan | 55,71 | 79,0348 | 70,5 |
| Laos | 7 658 | 9 872,50 | 77,6 |
| Liban | 1 671 | 1 714,03 | 97,5 |
| Lesotho | 10,44 | 16,0893 | 64,9 |
| Liberia  (*) | 2,190 | 1,13700 | 192,6 |
| Libia  (***) | 0 | 0 | 0 |
| Madagaskar | 3 308 | 4 091,11 | 80,9 |
| Malawi | 474,8 | 885,644 | 53,6 |
| Malezja | 2,986 | 4,71170 | 63,4 |
| Mali | 483,8 | 655,957 | 73,8 |
| Mauretania | 29,26 | 41,9150 | 69,8 |
| Mauritius | 28,63 | 40,3618 | 70,9 |
| Meksyk | 13,39 | 21,7397 | 61,6 |
| Mołdawia | 13,31 | 20,7388 | 64,2 |
| Mongolia | 2 051 | 3 021,09 | 67,9 |
| Czarnogóra | 0,6288 | 1,00000 | 62,9 |
| Maroko | 7,754 | 10,8400 | 71,5 |
| Mozambik | 55,54 | 70,7000 | 78,6 |
| Mjanma | 1 088 | 1746,43 | 62,3 |
| Namibia | 12,50 | 16,0893 | 77,7 |
| Nepal | 113,5 | 126,470 | 89,7 |
| Nowa Kaledonia | 127,7 | 119,332 | 107,0 |
| Nowa Zelandia | 1,632 | 1,69960 | 96,0 |
| Nikaragua | 28,94 | 37,6599 | 76,8 |
| Niger | 488,8 | 655,957 | 74,5 |
| Nigeria | 307,1 | 348,959 | 88,0 |
| Macedonia Północna | 32,08 | 61,4951 | 52,2 |
| Norwegia | 12,51 | 9,68430 | 129,2 |
| Pakistan | 77,88 | 178,917 | 43,5 |
| Panama  (*) | 0,9641 | 1,13700 | 84,8 |
| Papua-Nowa Gwinea | 3,485 | 3,84772 | 90,6 |
| Paragwaj | 4 146 | 7051,71 | 58,8 |
| Peru | 3 284 | 3,75267 | 87,5 |
| Filipiny | 51,90 | 58,2090 | 89,2 |
| Rosja | 72,29 | 71,6096 | 101,0 |
| Rwanda | 812,0 | 1021,04 | 79,5 |
| Samoa | 2,184 | 3,00595 | 72,7 |
| Arabia Saudyjska | 3,695 | 4,26375 | 86,7 |
| Senegal | 625,2 | 655,957 | 95,3 |
| Serbia | 64,58 | 117,913 | 54,8 |
| Sierra Leone | 9 759 | 10 075,0 | 96,9 |
| Singapur | 1,906 | 1,53930 | 123,8 |
| Wyspy Salomona | 9,738 | 9,11055 | 106,9 |
| Somalia  (***) | 0 | 0 | 0 |
| Republika Południowej Afryki | 9,058 | 16,0893 | 56,3 |
| Korea Południowa | 1 242 | 1 313,12 | 94,6 |
| Sudan Południowy | 366,5 | 180,271 | 203,3 |
| Sri Lanka | 156,4 | 201,220 | 77,7 |
| Sudan | 34,97 | 50,9690 | 68,6 |
| Surinam | 5,806 | 8,47975 | 68,5 |
| Szwajcaria (Berno) | 1,412 | 1,11210 | 127,0 |
| Szwajcaria (Genewa) | 1,412 | 1,11210 | 127,0 |
| Syria  (***) | 0 | 0 | 0 |
| Tajwan | 28,61 | 35,4158 | 80,8 |
| Tadżykistan | 5,765 | 10,7328 | 53,7 |
| Tanzania | 1 977 | 2 608,69 | 75,8 |
| Tajlandia | 28,68 | 35,0030 | 81,9 |
| Timor Wschodni  (*) | 0,9008 | 1,13700 | 79,2 |
| Togo | 519,1 | 655,957 | 79,1 |
| Trynidad i Tobago | 5,955 | 7,86270 | 75,7 |
| Tunezja | 2,132 | 3,29600 | 64,7 |
| Turcja | 3,332 | 6,55730 | 50,8 |
| Turkmenistan | 4,472 | 3,97950 | 112,4 |
| Uganda | 2 681 | 4 179,27 | 64,1 |
| Ukraina | 24,45 | 29,7794 | 82,1 |
| Zjednoczone Emiraty Arabskie | 4 179 | 4,17880 | 100,0 |
| Stany Zjednoczone (Nowy Jork) | 1 165 | 1,13700 | 102,5 |
| Stany Zjednoczone (Waszyngton) | 0,9866 | 1,13700 | 86,8 |
| Urugwaj | 34,94 | 39,9690 | 87,4 |
| Uzbekistan | 4 701 | 9 735,38 | 48,3 |
| Vanuatu | 129,5 | 132,201 | 98,0 |
| Wenezuela  (***) | 0 | 0 | 0 |
| Wietnam | 16 570 | 26 492,1 | 62,5 |
| Zachodni Brzeg – Strefa Gazy | 4,323 | 4,07590 | 106,1 |
| Jemen  (***) | 0 | 0 | 0 |
| Zambia | 9,135 | 14,7839 | 61,8 |
| Zimbabwe  (*) | 1,310 | 1,13700 | 115,2 |

Miejsce zatrudnienia

Parytet gospodarczy

lipiec 2019 r.

Kurs wymiany

lipiec 2019 r. (*)

Współczynnik korygujący

lipiec 2019 r. (**)

Afganistan  (***)

0

0

0

Albania

77,27

121,820

63,4

Algieria

87,59

135,123

64,8

Angola

398,2

387,638

102,7

Argentyna

23,65

48,2543

49,0

Armenia

409,9

544,320

75,3

Australia

1 544

1,62510

95,0

Azerbejdżan

1,680

1,93290

86,9

Bangladesz

79,94

96,0765

83,2

Barbados

2 371

2,28618

103,7

Białoruś

1,883

2,31690

81,3

Belize

1,779

2,27400

78,2

Benin

506,1

655,957

77,2

Boliwia

6,563

7,85667

83,5

Bośnia i Hercegowina (Banja Luka)  (***)

0

0

0

Bośnia i Hercegowina (Sarajewo)

1,204

1,95583

61,6

Botswana

8,008

12,1359

66,0

Brazylia

3,165

4,38680

72,1

Burkina Faso

608,1

655,957

92,7

Burundi

1 755

2101,66

83,5

Kambodża

3 542

4656,00

76,1

Kamerun

557,9

655,957

85,1

Kanada

1,412

1,49280

94,6

Republika Zielonego Przylądka

77,75

110,265

70,5

Republika Środkowoafrykańska

717,1

655,957

109,3

Czad

559,4

655,957

85,3

Chile

658,1

775,786

84,8

Chiny

6,606

7,81990

84,5

Kolumbia

2 222

3 628,36

61,2

Komory

368,6

491,968

74,9

Kongo (Brazzaville)

782,5

655,957

119,3

Kostaryka

483,5

664,571

72,8

Kuba (*)

0,9512

1,13700

83,7

Demokratyczna Republika Konga (Kinszasa)

1 978

1 859,06

106,4

Dżibuti

175,5

202,068

86,9

Dominikana

32,24

57,7476

55,8

Ekwador (*)

0,8419

1,13700

74,0

Egipt

14,42

19,0314

75,8

Salwador (*)

0,7978

1,13700

70,2

Erytrea

20,37

17,4046

117,0

Eswatini

10,25

16,0893

63,7

Etiopia

30,17

32,8448

91,9

Fidżi

1 799

2,45459

73,3

Gabon

678,7

655,957

103,5

Gambia

35,53

56,2300

63,2

Gruzja

1,976

3,1838

62,1

Ghana

5,010

5,98255

83,7

Gwatemala

7,450

8,76521

85,0

Gwinea (Konakry)

9 482

10359,8

91,5

Gwinea Bissau

498,7

655,957

76,0

Gujana

169,2

238,385

71,0

Haiti

82,64

105,839

78,1

Honduras

19,54

27,8690

70,1

Hongkong

10,12

8,8836

113,9

Islandia

176,9

141,700

124,8

Indie

59,22

78,5675

75,4

Indonezja (Banda Aceh)  (***)

0

0

0

Indonezja (Dżakarta)

11 299

16 077,2

70,3

Iran  (***)

0

0

0

Irak  (***)

0

0

0

Izrael

4,323

4,07590

106,1

Wybrzeże Kości Słoniowej

587,9

655,957

89,6

Jamajka

119,2

144,585

82,4

Japonia

124,1

122,640

101,2

Jordania

0,8007

0,80613

99,3

Kazachstan

265,0

431,050

61,5

Kenia

98,21

116,014

84,7

Kosowo

0,7015

1,00000

70,2

Kirgistan

55,71

79,0348

70,5

Laos

7 658

9 872,50

77,6

Liban

1 671

1 714,03

97,5

Lesotho

10,44

16,0893

64,9

Liberia  (*)

2,190

1,13700

192,6

Libia  (***)

0

0

0

Madagaskar

3 308

4 091,11

80,9

Malawi

474,8

885,644

53,6

Malezja

2,986

4,71170

63,4

Mali

483,8

655,957

73,8

Mauretania

29,26

41,9150

69,8

Mauritius

28,63

40,3618

70,9

Meksyk

13,39

21,7397

61,6

Mołdawia

13,31

20,7388

64,2

Mongolia

2 051

3 021,09

67,9

Czarnogóra

0,6288

1,00000

62,9

Maroko

7,754

10,8400

71,5

Mozambik

55,54

70,7000

78,6

Mjanma

1 088

1746,43

62,3

Namibia

12,50

16,0893

77,7

Nepal

113,5

126,470

89,7

Nowa Kaledonia

127,7

119,332

107,0

Nowa Zelandia

1,632

1,69960

96,0

Nikaragua

28,94

37,6599

76,8

Niger

488,8

655,957

74,5

Nigeria

307,1

348,959

88,0

Macedonia Północna

32,08

61,4951

52,2

Norwegia

12,51

9,68430

129,2

Pakistan

77,88

178,917

43,5

Panama  (*)

0,9641

1,13700

84,8

Papua-Nowa Gwinea

3,485

3,84772

90,6

Paragwaj

4 146

7051,71

58,8

Peru

3 284

3,75267

87,5

Filipiny

51,90

58,2090

89,2

Rosja

72,29

71,6096

101,0

Rwanda

812,0

1021,04

79,5

Samoa

2,184

3,00595

72,7

Arabia Saudyjska

3,695

4,26375

86,7

Senegal

625,2

655,957

95,3

Serbia

64,58

117,913

54,8

Sierra Leone

9 759

10 075,0

96,9

Singapur

1,906

1,53930

123,8

Wyspy Salomona

9,738

9,11055

106,9

Somalia  (***)

0

0

0

Republika Południowej Afryki

9,058

16,0893

56,3

Korea Południowa

1 242

1 313,12

94,6

Sudan Południowy

366,5

180,271

203,3

Sri Lanka

156,4

201,220

77,7

Sudan

34,97

50,9690

68,6

Surinam

5,806

8,47975

68,5

Szwajcaria (Berno)

1,412

1,11210

127,0

Szwajcaria (Genewa)

1,412

1,11210

127,0

Syria  (***)

0

0

0

Tajwan

28,61

35,4158

80,8

Tadżykistan

5,765

10,7328

53,7

Tanzania

1 977

2 608,69

75,8

Tajlandia

28,68

35,0030

81,9

Timor Wschodni  (*)

0,9008

1,13700

79,2

Togo

519,1

655,957

79,1

Trynidad i Tobago

5,955

7,86270

75,7

Tunezja

2,132

3,29600

64,7

Turcja

3,332

6,55730

50,8

Turkmenistan

4,472

3,97950

112,4

Uganda

2 681

4 179,27

64,1

Ukraina

24,45

29,7794

82,1

Zjednoczone Emiraty Arabskie

4 179

4,17880

100,0

Stany Zjednoczone (Nowy Jork)

1 165

1,13700

102,5

Stany Zjednoczone (Waszyngton)

0,9866

1,13700

86,8

Urugwaj

34,94

39,9690

87,4

Uzbekistan

4 701

9 735,38

48,3

Vanuatu

129,5

132,201

98,0

Wenezuela  (***)

0

0

0

Wietnam

16 570

26 492,1

62,5

Zachodni Brzeg – Strefa Gazy

4,323

4,07590

106,1

Jemen  (***)

0

0

0

Zambia

9,135

14,7839

61,8

Zimbabwe  (*)

1,310

1,13700

115,2

---

(1)  Sprawozdanie Eurostatu z dnia 31 października 2019 r. w sprawie rocznej aktualizacji wysokości wynagrodzeń i emerytur urzędników UE za rok 2019, zgodnie z art. 64 i art. 65 oraz załącznikiem XI do regulaminu pracowniczego urzędników i innych pracowników Unii Europejskiej, w ramach którego dostosowano, ze skutkiem od dnia 1 lipca 2019 r., wynagrodzenia czynnego personelu i świadczenia emerytalne oraz, ze skutkiem od 1 lipca 2019 r., współczynniki korygujące mające zastosowanie do wynagrodzeń czynnego personelu pracującego w wewnątrz- i pozaunijnych jednostkach, do świadczeń emerytalnych pracowników (zgodnie z państwem zamieszkania), a także do transferu emerytur.

Dalsze informacje dotyczące metodyki są dostępne na stronie internetowej Eurostatu („Statistics Database” > „Economy and finance” > „Prices” > „Correction coefficients”) („Bazy danych statystycznych” > „Ekonomia i finanse” > „Ceny” > „Współczynniki korygujące”)

(*)  1 EUR = x jednostek waluty krajowej (z wyjątkiem USD dla: Kuby, Salwadoru, Ekwadoru, Liberii, Panamy, Timoru Wschodniego i Zimbabwe).

(**)  Bruksela i Luksemburg = 100 %.

(***)  Brak danych ze względu na trudności związane z brakiem stabilności w tym kraju lub brak wiarygodnych danych.

---

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/22 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/22

---

Aktualizacja stawki składki na system emerytalno-rentowy dla urzędników i innych pracowników Unii Europejskiej ze skutkiem od dnia 1 lipca 2019 r. (1)

(2019/C 420/08)

Stawka składki, o której mowa w art. 83 ust. 2 regulaminu pracowniczego, wynosi 9,7 %, ze skutkiem od dnia 1 lipca 2019 r.

---

(1)  Sprawozdanie Eurostatu z dnia 1 września 2019 r. dotyczące oszacowania aktuarialnego systemu emerytalno-rentowego urzędników europejskich w 2019 r.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/23 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/23

---

Program „Europa dla obywateli”

Zaproszenie do składania wniosków nr EACEA-52/2019: Program „Europa dla obywateli” – dotacje na działania w 2020 r.

(2019/C 420/09)

1.   Wprowadzenie i cele

Podstawą niniejszego zaproszenia do składania wniosków są rozporządzenie Rady (UE) nr 390/2014 ustanawiające program „Europa dla obywateli” na lata 2014-2020 oraz roczny program prac na 2020 r. w ramach programu „Europa dla obywateli” (1). Program „Europa dla obywateli” obejmuje okres od 2014 do 2020 r. Ogólne i szczegółowe cele programu „Europa dla obywateli” wymieniono w art. 1 i 2 rozporządzenia.

2.   Działania

Niniejsze zaproszenie do składania wniosków dotyczy następujących komponentów i działań realizowanych w ramach programu „Europa dla obywateli”:

Komponent 1: Pamięć o przeszłości Europy

| — | Projekty dotyczące pamięci o przeszłości Europy |
| --- | --- |

—

Projekty dotyczące pamięci o przeszłości Europy

Komponent 2: Zaangażowanie demokratyczne i aktywność obywatelska

| — | Partnerstwo miast |
| --- | --- |

—

Partnerstwo miast

| — | Sieci miast |
| --- | --- |

—

Sieci miast

| — | Projekty społeczeństwa obywatelskiego |
| --- | --- |

—

Projekty społeczeństwa obywatelskiego

3.   Kwalifikowalność

Zgłoszenia muszą spełniać przedstawione poniżej kryteria kwalifikowalności obowiązujące w odniesieniu do wszystkich komponentów Programu, a także szczególne kryteria kwalifikowalności dla każdego działania, wskazane w Przewodniku programowym.

Wnioskodawcy (pojęcie wnioskodawców obejmuje wnioskodawców i partnerów) muszą być organizacjami publicznymi lub organizacjami niekomercyjnymi posiadającymi osobowość prawną.

Co najmniej jedno państwo członkowskie musi być zaangażowane w projekty dotyczące pamięci o przeszłości i projekty związane z partnerstwem miast, a co najmniej dwa państwa członkowskie muszą uczestniczyć w projektach realizowanych w ramach sieci miast i projektach społeczeństwa obywatelskiego.

Wnioskodawcy muszą prowadzić działalność w następujących krajach:

| — | państwa członkowskie Unii Europejskiej: Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niemcy, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Węgry, Włochy, Zjednoczone Królestwo. |
| --- | --- |

—

państwa członkowskie Unii Europejskiej: Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niemcy, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Węgry, Włochy, Zjednoczone Królestwo.

| — | Albania, Bośnia i Hercegowina, Republika Macedonii Północnej, Czarnogóra, Serbia i Kosowo (2). |
| --- | --- |

—

Albania, Bośnia i Hercegowina, Republika Macedonii Północnej, Czarnogóra, Serbia i Kosowo (2).

W przypadku wnioskodawców z Wielkiej Brytanii: należy zwrócić uwagę, że kryteria kwalifikowalności muszą być spełnione w całym okresie, na który przyznawano dotację. Jeśli Wielka Brytania opuści UE w okresie, na jaki przyznana została dotacja, nie zawarłszy uprzednio porozumienia z UE gwarantującego kwalifikowalność wnioskodawcom brytyjskim po wyjściu tego państwa z UE, brytyjscy beneficjenci przestaną otrzymywać finansowanie ze środków UE (w miarę możliwości nadal uczestnicząc w projektach), lub będą zmuszeni do zaprzestania ich realizacji.

Potencjalne kraje uczestniczące

Program jest również otwarty dla krajów należących do niżej wymienionych kategorii, które podpisały porozumienie międzynarodowe z Komisją Europejską dotyczące ich udziału w programie „Europa dla obywateli”:

| a) | państwa przystępujące i kandydujące do Unii oraz potencjalni kandydaci, zgodnie z ogólnymi zasadami i warunkami ich uczestnictwa w programach unijnych, ustanowionymi na mocy odpowiednich umów ramowych, decyzji rady stowarzyszenia lub podobnych porozumień; |
| --- | --- |

a)

państwa przystępujące i kandydujące do Unii oraz potencjalni kandydaci, zgodnie z ogólnymi zasadami i warunkami ich uczestnictwa w programach unijnych, ustanowionymi na mocy odpowiednich umów ramowych, decyzji rady stowarzyszenia lub podobnych porozumień;

| b) | państwa EFTA, które są stroną porozumienia EOG, zgodnie z treścią tego porozumienia. |
| --- | --- |

b)

państwa EFTA, które są stroną porozumienia EOG, zgodnie z treścią tego porozumienia.

Informacje na temat międzynarodowych umów uczestnictwa w programie „Europa dla obywateli” znajdą się na poniższej stronie internetowej:

https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en.

4.   Budżet i czas trwania projektów

Realizacja niniejszego zaproszenia do składania wniosków odbywa się zgodnie z następującymi warunkami:

Dostępność środków przewidzianych w projekcie budżetu na 2020 r. po przyjęciu budżetu na 2020 r. przez władzę budżetową lub, jeśli budżet nie został przyjęty, zgodnie z zasadami obowiązującymi w systemie dwunastych części środków tymczasowych.

Całkowity budżet przeznaczony na projekty finansowane w ramach tego zaproszenia do składania wniosków szacuje się na 17,9 mln euro:

| – Projekty dotyczące pamięci o przeszłości Europy | 4,1 mln euro |
| --- | --- |
| – Partnerstwo miast | 4,8 mln euro |
| – Sieci miast | 5,1 mln euro |
| – Projekty społeczeństwa obywatelskiego | 3,9 mln euro |

– Projekty dotyczące pamięci o przeszłości Europy

4,1 mln euro

– Partnerstwo miast

4,8 mln euro

– Sieci miast

5,1 mln euro

– Projekty społeczeństwa obywatelskiego

3,9 mln euro

Całkowity budżet przeznaczony na niniejsze zaproszenie do składania wniosków i jego podział mają charakter orientacyjny i mogą zostać zmodyfikowane celem dostosowania do rocznych programów prac w ramach programu „Europa dla obywateli”. Potencjalnych wnioskodawców zachęca się do regularnego zapoznawania się z treścią rocznych programów prac w ramach programu „Europa dla obywateli” i wprowadzanymi do nich zmianami, publikowanymi na stronie: http://ec.europa.eu/citizenship/europe-for-citizens-programme/official-documents/index_en.htmw odniesieniu do budżetu na realizację poszczególnych działań objętych zaproszeniem.

Wysokość dotacji i trwałość projektów różnią się w zależności od działania. Szczegółowe informacje opublikowano w Przewodniku programowym „Europa dla obywateli”.

5.   Termin składania wniosków

Wszystkie poniższe terminy składania wniosków upływają o godz. 17.00 czasu brukselskiego.

| – Projekty dotyczące pamięci o przeszłości Europy | 4 lutego 2020 r. |
| --- | --- |
| – Partnerstwo miast | 4 lutego 2020 r. i 1 września 2020 r. |
| – Sieci miast | 3 marca 2020 r. i 1 września 2020 r. |
| – Projekty społeczeństwa obywatelskiego | 1 września 2020 r. |

– Projekty dotyczące pamięci o przeszłości Europy

4 lutego 2020 r.

– Partnerstwo miast

4 lutego 2020 r. i 1 września 2020 r.

– Sieci miast

3 marca 2020 r. i 1 września 2020 r.

– Projekty społeczeństwa obywatelskiego

1 września 2020 r.

Okresy kwalifikowalności projektów podano w Przewodniku programowym „Europa dla obywateli”.

Zapraszamy do zapoznania się z treścią Przewodnika programowego „Europa dla obywateli”, w którym zawarto szczegółowe instrukcje dotyczące składania wniosków.

6.   Powiadomienie i publikacja wyników oceny

Wnioskodawcy powinni zostać powiadomieni o wyniku procedury oceny bezpośrednio pismem podpisanym przez urzędnika zatwierdzającego, przesłanym pismem poleconym do prawnego przedstawiciela za pośrednictwem portalu propozycji finansowania i przetargów (FTOP) (3) najpóźniej sześć miesięcy po upływie terminu składania wniosków. W trakcie tych sześciu miesięcy dokonuje się oceny i wyboru wniosków, po czym podejmuje się decyzję o przyznaniu dotacji. Dopiero po zakończeniu tych procedur listy wybranych projektów zostają opublikowane na następującej stronie internetowej:

http://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens/selection-results_en i w portalu FTOP zgodnie z procesem migracji do systemu eGrants.

Prawny przedstawiciel organizacji wnioskującej otrzyma wiadomość e-mail z informacją o tym, kiedy powiadomienie będzie dostępne w FTOP. Informacje o sposobie dostępu do powiadomienia znajdują się na następującej stronie internetowej https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en.

Wnioskodawca odpowiada za podanie we wniosku prawidłowego adresu e-mail prawnego przedstawiciela.

Jeśli formalne powiadomienie w portalu FTOP nie zostanie otwarte przez okres przekraczający 10 dni (w przypadku projektów), Agencja uzna, że formalne powiadomienie zostało przyjęte.

7.   Szczegółowe informacje

Szczegółowe warunki obowiązujące w odniesieniu do niniejszego zaproszenia do składania wniosków, w tym priorytety, można znaleźć w Przewodniku programowym „Europa dla obywateli” pod następującym adresem:

https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en oraz w portalu FTOP.

Przewodnik programowy „Europa dla obywateli” stanowi integralną część niniejszego zaproszenia do składania wniosków, a opisane w nim warunki uczestnictwa i finansowania obowiązują w odniesieniu do niniejszego zaproszenia w całości.

---

(1)  C(2019) 7821.

(2)  Użycie tej nazwy nie wpływa na stanowiska w sprawie statusu Kosowa i jest zgodne z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244(1999) oraz z opinią Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Deklaracji niepodległości Kosowa.

(3)  https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/home

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/26 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/26

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9693 –
  Liberty/Aleris Divestment Business)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 420/10)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Liberty House Group Pte. Ltd („Liberty”, Singapur), |
| --- | --- |

—

Liberty House Group Pte. Ltd („Liberty”, Singapur),

| — | Aleris Divestment Business („Aleris DB”, Belgia). |
| --- | --- |

—

Aleris Divestment Business („Aleris DB”, Belgia).

Przedsiębiorstwo Liberty przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Aleris DB.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku Liberty: recykling metali, produkcja stali, produkcja aluminium i wyrobów konstrukcyjnych, |
| --- | --- |

—

w przypadku Liberty: recykling metali, produkcja stali, produkcja aluminium i wyrobów konstrukcyjnych,

| — | w przypadku Aleris DB: produkcja i sprzedaż aluminiowych wyrobów walcowanych płaskich, w tym w szczególności arkuszy nadwozia aluminiowego i wymiennika ciepła. |
| --- | --- |

—

w przypadku Aleris DB: produkcja i sprzedaż aluminiowych wyrobów walcowanych płaskich, w tym w szczególności arkuszy nadwozia aluminiowego i wymiennika ciepła.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.9693 – Liberty/Aleris Divestment Business

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/28 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/28

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9636 – American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 420/11)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | American Securities LLC („American Securities”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

American Securities LLC („American Securities”, Stany Zjednoczone),

| — | Goldberg Lindsay & Co. LLC („Lindsay Goldberg”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

Goldberg Lindsay & Co. LLC („Lindsay Goldberg”, Stany Zjednoczone),

| — | AECOM E&C Holdings, Inc., Maverick Newco LLC i AECOM International Holdings (UK) Limited (zwane łącznie „AECOM Management Services”, Stany Zjednoczone). |
| --- | --- |

—

AECOM E&C Holdings, Inc., Maverick Newco LLC i AECOM International Holdings (UK) Limited (zwane łącznie „AECOM Management Services”, Stany Zjednoczone).

Przedsiębiorstwa American Securities i Lindsay Goldberg przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem AECOM Management Services.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji oraz aktywów.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa American Securities: przedsiębiorstwo działające na niepublicznym rynku kapitałowym, prowadzące działalność w różnych sektorach przemysłu, w tym w sektorze usług dla przedsiębiorstw, konsumenckim, opieki zdrowotnej, przemysłu i technologii, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa American Securities: przedsiębiorstwo działające na niepublicznym rynku kapitałowym, prowadzące działalność w różnych sektorach przemysłu, w tym w sektorze usług dla przedsiębiorstw, konsumenckim, opieki zdrowotnej, przemysłu i technologii,

| — | w przypadku Lindsay Goldberg: doradca inwestycyjny funduszy na niepublicznym rynku kapitałowym inwestujących w różnych sektorach przemysłu, |
| --- | --- |

—

w przypadku Lindsay Goldberg: doradca inwestycyjny funduszy na niepublicznym rynku kapitałowym inwestujących w różnych sektorach przemysłu,

| — | w przypadku AECOM Management Services: świadczenie na całym świecie profesjonalnych usług na rzecz rządów i powiązanych podmiotów w sektorze obronnym. |
| --- | --- |

—

w przypadku AECOM Management Services: świadczenie na całym świecie profesjonalnych usług na rzecz rządów i powiązanych podmiotów w sektorze obronnym.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.9636 — American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/29 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/29

---

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia standardowej zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

(2019/C 420/12)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (1).

INFORMACJA DOTYCZĄCA ZATWIERDZENIA STANDARDOWEJ ZMIANY

„Arcole”

PDO-IT-A0438-AM02

Data przekazania informacji: 28.08.2019

OPIS I UZASADNIENIE ZATWIERDZONEJ ZMIANY

1.   Usunięcie niektórych rodzajów – punkt w specyfikacji produktu, którego dotyczą zmiany: 1, 2, 4, 6, 7 i 9

Opis

Usunięcie niektórych stosowanych rodzajów – usuwa się rodzaje „Arcole” Rosso frizzante; „Arcole” Rosso novello; „Arcole” Rosato novello; „Arcole” Garganega, w tym w wersji „Vendemmia Tardiva” (późny zbiór); „Arcole” Pinot bianco, Sauvignon, Carmenere (w tym odmianę „riserva”), Cabernet Sauvignon (w tym odmianę „riserva”) i Cabernet Franc (w tym odmianę „riserva”).

Uzasadnienie

W ciągu ostatnich 20 lat producenci win przywiązywali szczególną wagę do jakości produkcji i poszukiwania optymalnej równowagi wegetatywnej – przy ograniczonych ilościach winogron uzyskiwanych z poszczególnych winorośli i z hektara oraz prowadząc produkcję odmian garganega lub merlot mogącą konkurować z produkcją z sąsiadujących obszarów pagórkowatych.

Obsadzone winoroślami tereny urodzajnej równiny położonej między prowincjami Verona i Vicenza wyróżniają się dość bogatą gamą odmian tworzących idealną mieszankę winorośli rodzimych i międzynarodowych oraz wysokim odsetkiem winnic wpisanych do rejestru win objętych kontrolowaną nazwą pochodzenia Arcole (wł. denominazione di origine controllata, DOC), która jest jedną z najważniejszych kontrolowanych nazw pochodzenia na tej równinie położonej w Wenecji Euganejskiej.

Producenci wina z tego regionu, przyzwyczajeni na ogół do nieustannych innowacji w sektorze owoców i warzyw, wyrazili również szczególne zainteresowanie nowościami w sektorze uprawy winorośli i winiarstwa. Świadczy o tym niezwłoczna reakcja produkcji wiejskiej na wymogi wytwórni wina i szybka zmiana stosowanych odmian przeprowadzona w trakcie ostatnich trzydziestu lat w celu zaspokojenia potrzeb szybko rozwijającego się rynku wina.

Przedmiotowa zmiana dotyczy również następujących punktów jednolitego dokumentu: 1.4 Opis wina lub win; 1.5.2 Maksymalne zbiory; 1.7 Główne odmiany winorośli; 1.8 Związek z obszarem geograficznym.

2.   Uproszczenie sposobów prowadzenia winorośli i zwiększenie zbiorów (t/ha) niektórych odmian winorośli – punkt w specyfikacji produktu, którego dotyczą zmiany: 4

Opis

Uproszczenie sposobów prowadzenia winorośli i zwiększenie zbiorów (t/ha) następujących odmian winorośli: garganega z 16 do 18; pinot grigio z 13 do 15; chardonnay z 14 do 18; merlot z 15 do 16 (t/ha).

Uzasadnienie

Zdecydowano o uproszczeniu opisów, dopuszczając nowocześniejsze sposoby prowadzenia w celu dostosowania uprawy winorośli do innowacji wprowadzonych w ostatnich latach. Zainspirowani koniecznością wprowadzenia sposobów uprawy winorośli innych niż tradycyjnie stosowana pergola veronese, która gwarantuje wysoką wydajność przy jednoczesnej możliwości mechanizacji, najambitniejsi i najbardziej innowacyjni producenci wina z regionu zdecydowali się na zastosowanie podwójnego szpaleru lub podwójnej kurtyny genewskiej jako formy prowadzenia w przypadku nowych plantacji. Ponadto producenci win – zmuszeni sytuacją na rynku wina, który bardzo szybko ewoluuje w stronę win czerwonych wytwarzanych z międzynarodowych odmian winorośli, to znaczy win o dobrej strukturze i odpowiedniej relacji jakości do ceny – sadząc winorośle, stosowali jak najlepsze połączenia szczepienia i klonowania, aby uzyskać dobrą jakość przy niewygórowanych kosztach. W tym kontekście stwierdzono, że produkty otrzymane z większych zbiorów charakteryzują się takim samym poziomem jakościowym pod względem właściwości fizykochemicznych i organoleptycznych jak średnia win wyprodukowanych z wcześniejszych zbiorów i że są one lepiej dostosowane do nowych metod mocowania.

Przedmiotowa zmiana dotyczy również następujących punktów jednolitego dokumentu: 1.5.2. Maksymalne zbiory.

3.   Wprowadzenie nowych rozmiarów opakowań, zamknięć i materiałów opakowaniowych – punkt w specyfikacji produktu, którego dotyczą zmiany: 8

Opis

Wprowadzenie nowych rozmiarów opakowań, zamknięć i materiałów opakowaniowych – dostosowanie zamknięć (wprowadzenie opakowań typu bag-in-box) i szklanych butelek o pojemności do 9 litrów w przypadku win musujących.

Uzasadnienie

Podjęto próbę dostosowania nazwy do wymogów rynku, na którym dystrybucja wiąże się bezpośrednio z koniecznością stosowania określonych zamknięć lub materiałów.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   NAZWA PRODUKTU

Arcole

2.   RODZAJ OZNACZENIA GEOGRAFICZNEGO

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   KATEGORIE PRODUKTÓW SEKTORA WINA

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

Wino

| 5. | Gatunkowe wino musujące |
| --- | --- |

5.

Gatunkowe wino musujące

| 8. | Wino półmusujące |
| --- | --- |

8.

Wino półmusujące

4.   OPIS WINA LUB WIN

„Arcole” Chardonnay

barwa: słomkowożółta;

zapach: subtelny, charakterystyczny, elegancki;

smak: wytrawny, niekiedy miękki i delikatny;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 11 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 16 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 5 gram na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

5 gram na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Chardonnay Frizzante

barwa: słomkowożółta, niekiedy przechodząca w zielonkawą, błyszcząca;

zapach: charakterystyczny, o intensywnej i delikatnej nucie;

smak: średnio cielisty, harmonijny, lekko gorzki;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 10,5 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 16 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 5,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

5,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Pinot Grigio

barwa: od słomkowożółtej po bursztynową, niekiedy z miedzianymi refleksami;

zapach: delikatny, charakterystyczny, owocowy;

smak: wytrawny, harmonijny, charakterystyczny;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 11 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 16 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 5 gram na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

5 gram na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Merlot

barwa: rubinowoczerwona w przypadku win młodych, przechodząca w barwę owocu granatu w przypadku win dojrzałych;

zapach: raczej intensywny, charakterystyczny;

smak: wytrawny, lekko gorzki;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 11,5 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 18 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Bianco

barwa: słomkowożółta, niekiedy przechodząca w zielonkawą;

zapach: charakterystyczny, o intensywnej i delikatnej nucie;

smak: wytrawny, średnio cielisty, harmonijny, lekko gorzki;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 10,5 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 16,0 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Bianco spumante lub Arcole spumante

pianka: lekka i utrzymująca się;

barwa: słomkowożółta, o różnym stopniu nasycenia;

zapach: charakterystyczny, lekko owocowy;

smak: bogaty, charakterystyczny, delikatny; występuje w wariantach: extra brut, brut, extra dry, dry, lekko słodkie (abboccato) i słodkie (dolce);

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 11 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 16,0 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Rosso

barwa: rubinowoczerwona;

zapach: intensywny i delikatny;

smak: wytrawny, średnio cielisty i harmonijny;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 11,00 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 18,0 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Rosso riserva

barwa: rubinowoczerwona;

zapach: intensywny i delikatny;

smak: wytrawny, średnio cielisty i harmonijny;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 12,00 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 22,0 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Bianco Frizzante lub „Arcole” Frizzante

barwa: słomkowożółta, niekiedy przechodząca w zielonkawą, błyszcząca;

zapach: charakterystyczny, o intensywnej i delikatnej nucie;

smak: średnio cielisty, harmonijny, lekko gorzki, wytrawny, lekko słodki (abboccato) lub słodki (dolce);

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 10,50 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 15,0 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 5,0 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

5,0 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Rosato

barwa: rubinowoczerwona, jasna, błyszcząca;

zapach: charakterystyczny, o intensywnej i delikatnej nucie;

smak: średnio cielisty, harmonijny;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 10,50 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 16,0 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 5 gram na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

5 gram na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Rosato Frizzante

zapach: charakterystyczny, o intensywnej i delikatnej nucie;

barwa: rubinowoczerwona, jasna;

smak: średnio cielisty, harmonijny, wytrawny, lekko słodki (abboccato) lub słodki (dolce);

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 10,50 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 16,0 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 5 gram na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

5 gram na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Bianco Passito lub „Arcole” Passito

barwa: złotożółta o różnym stopniu nasycenia;

zapach: przyjemny, intensywny i owocowy;

smak: lekko słodki (abboccato), słodki (dolce), aksamitny, harmonijna struktura z ewentualnymi nutami drewna;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 14,50 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 24,0 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 5 gram na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

5 gram na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Nero

barwa: intensywnie czerwona, w miarę starzenia się wina przechodząca w barwę owocu granatu;

zapach: charakterystyczny, wyraźny, delikatny;

smak: pełny, aksamitny, gorący, dobrze zbudowany i trwały;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 13,50 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 26,0 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

„Arcole” Merlot riserva

barwa: rubinowoczerwona w przypadku win młodych, przechodząca w barwę owocu granatu w przypadku win dojrzałych;

zapach: raczej intensywny, charakterystyczny;

smak: wytrawny, lekko gorzki;

minimalna całkowita objętościowa zawartość alkoholu: 12 % objętości;

minimalna zawartość ekstraktu bezcukrowego: 22 g/l.

Parametry analityczne nieprzedstawione w poniższej tabeli są zgodne z ograniczeniami określonymi w przepisach krajowych i unijnych.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

5.   PRAKTYKI WINIARSKIE

a)   Podstawowe praktyki enologiczne

BRAK

b)   Maksymalne zbiory

garganega

18 000 kilogramów winogron z hektara

pinot grigio

15 000 kilogramów winogron z hektara

chardonnay

18 000 kilogramów winogron z hektara

merlot

16 000 kilogramów winogron z hektara

6.   WYZNACZONY OBSZAR

Obszar produkcji win objętych kontrolowaną nazwą pochodzenia „Arcole” obejmuje:

w prowincji Verona: cały obszar administracyjny gmin: Arcole, Cologna Veneta, Albaredo d’Adige, Zimella, Veronella, Zevio, Belfiore d’Adige i częściowo obszar administracyjny gmin Caldiero, San Bonifacio, Soave, Colognola ai Colli, Monteforte, Lavagno, Pressana, Vago i San Martino Buon Albergo;

w prowincji Vicenza: cały obszar administracyjny gmin Lonigo, Sarego, Alonte, Orgiano, Sossano i Rovereto di Guà.

Granice obszaru przebiegają w następujący sposób: od 322. kilometra drogi krajowej granica przebiega wzdłuż tej drogi na zachód w kierunku Caldiero, przecinając obszar gmin Soave i Colognola ai Colli, a następnie skręca na południe i biegnie wzdłuż zboczy gór Rocca i Gazzo powyżej 40 m, po czym zawraca na północ wzdłuż drogi krajowej nr 11. Dalej granica biegnie na zachód wzdłuż drogi krajowej nr 11, przecina autostradę Sérénissime na obszarze Lavagno i biegnie wzdłuż niej przez gminę San Martino Buon Albergo, aż do miejscowości Mulino Vecchio. Następnie biegnie dalej na południe wzdłuż granicy gminy San Martino Buon Albergo aż do Pontoncello, przebiega wzdłuż całej długości południowej granicy gminy Zevio aż do Porto della Bova na granicy gminy Belfiore, którą biegnie wzdłuż Adygi w kierunku Albaredo aż do miejscowości Moggia.

W tym miejscu skręca na wschód, wzdłuż granicy gminy Albaredo aż do granicy gminy Veronella przez miejscowość Boschirolle i od tego miejsca biegnie wzdłuż cieku wodnego Dugale Ansòn, a następnie zawraca na północ aż do miejscowości Gallinara, w której skręca na wschód i biegnie wzdłuż cieku wodnego Dugale Gatto, aż do północnej granicy gminy Cologna Veneta. Granica przebiega następnie wzdłuż granicy gminy Cologna Veneta, przecinając miejscowość Pra, i dociera do granicy gminy Pressana na rzece Fratta, która podąża na południowy wschód, przecinając nieużywane tory i miejscowość Ponte Rosso.

Następnie biegnie aż do granicy oddzielającej gminy Pressana i Minerbe, a następnie ciągnie się wzdłuż tej granicy aż do granicy prowincji Padova wyznaczonej przez via Rovenega. Następnie przebiega wzdłuż granicy tej prowincji, którą wyznacza najpierw via Rovenega, a następnie via Argine Padovano, przecina gminę Roveredo di Guà i biegnie nad miejscowością Caprano aż do rzeki Guà.

Następnie granica przebiega w kierunku północno-zachodnim wzdłuż rzeki Guà aż do przecięcia z granicą gminy między Roveredo di Guà i Cologna Veneta w miejscowości Boara. Od tego miejsca biegnie wzdłuż granicy gminy Cologna na wschód aż do miejscowości Salboro, następnie na północny zachód wzdłuż granicy prowincji Vicenza aż do S. Sebastiano, przecinając Orlandi, i biegnie dalej na północ aż do kanału Ronego i do granicy gminy Orgiano. Granica przebiega następnie wzdłuż kanału Alonte i skręca na wschód, przecinając Case Como, do granicy gminy Sossano, przez miejscowość Pozza do Ponte Sbuso.

Następnie skręca na północ, przecinając miejscowość Termine, potem biegnie przez Ponte Mario do kanału Fiumicello, kieruje się przez chwilę na północ i następnie na wschód – cały czas wzdłuż granicy gminy Sossano – przecina miejscowość Campagnola, a następnie kieruje się w stronę miejscowości Pozza. Następnie granica kieruje się z powrotem na południe, przebiegając przez miejscowość Fontanella i następnie miejscowość Pontelo do granicy gminy Orgiano, wzdłuż której biegnie na północ wzdłuż kanału Liona, a następnie skręca na wschód, przebiegając przez miejscowość Dossola do granicy gminy Alonte, którą biegnie na krótkim odcinku w kierunku północnym do granicy gminy Lonigo, przecinając Ca Bandia, do miejscowości Ciron, a następnie skręca na południowy wschód i na wysokości góry Crearo łączy się z granicą gminy Sarego, wzdłuż której biegnie w kierunku północnym, przecinając miejscowość Giacomelli, i dociera do rzeki Bredola, wzdłuż której biegnie na południowy wschód, a następnie skręca na północ, przecinając miejscowości Canova i Navesella.

Granica przebiegająca wzdłuż granicy gminy Sarego biegnie dalej na wschód, przecinając miejscowości Frigon Basso i Muraro, gdzie łączy się z granicą gminy Lonigo, kierując się na północ aż do linii kolejowej Mediolan-Wenecja, wzdłuż której biegnie aż do Dovaro, a następnie dalej na północ, po czym skręca na wschód blisko drogi krajowej nr 11, docierając do granicy gminy San Bonifacio, którą wyznacza via Fossacan. Dalej granica kieruje się na północ wzdłuż granicy prowincji Verona i Vicenze aż do drogi krajowej nr 11 w Torri di Confine i biegnie dalej na północ aż do autostrady Sérénissime. Następnie biegnie wzdłuż tej autostrady na zachód, przecinając potok Aldega, i dociera do gminy Monteforte, a następnie biegnie dalej wzdłuż autostrady do drogi San Lorenzo, wzdłuż której biegnie na południe aż do drogi krajowej nr 11, niedaleko mostu na potoku Alpone w okolicy cukrowni San Bonifacio. Następnie granica biegnie wzdłuż drogi krajowej nr 11 na zachód i wraca do punktu początkowego, tj. 322. kilometra.

7.   GŁÓWNE ODMIANY WINOROŚLI

pinot grigio

garganega B.

garganega B. – grecanico dorato B.

merlot N.

garganega B. – garganego

chardonnay B.

8.   OPIS ZWIĄZKU LUB ZWIĄZKÓW

Arcole

Czynniki historyczne i ludzkie

Kontrolowana nazwa pochodzenia Arcole pochodzi od nazwy jednej z gmin, które są objęte zakresem stosowania przedmiotowej nazwy pochodzenia.

Gmina Arcole stanowi bowiem punkt odniesienia dla całego obszaru – zarówno ze względu na jej położenie geograficzne w jego centrum, jak i ze względu na szczególne zainteresowanie produkcją oraz istotny kontekst historyczny związany z kampaniami napoleońskimi, które naznaczyły życie i historię tego obszaru. Jednym z najważniejszych symboli przedmiotowego obszaru jest most na rzece Alpone oraz obelisk upamiętniający starcie wojsk francuskich z wojskami austriackimi, które miało miejsce w dniach 15–17 listopada 1796 r.

Obecnie most ten można uznać za symbol kontrolowanej nazwy pochodzenia Arcole, ponieważ odzwierciedla on tradycję i niepohamowaną dumę tego obszaru.

Winorośle uprawia się tu z pewnością od ponad 2 000 lat, co zawdzięcza się w szczególności dwóm szlakom, które sprawiły, że region ten stał się atrakcyjny dla rzymskiej kolonizacji: Adydze (szlakowi wodnemu) i Porcilanie (szlakowi drogowemu), jednak uprawy te zaczęły nabierać szczególnego znaczenia w średniowieczu. Możliwość przewożenia wina z okolic Arcole umożliwiła rozpowszechnienie uprawy winorośli na całym obszarze.

Cały obszar Arcole określany był toponimem Fiumenovo, który obejmował znaczną część terasy, na której występowały niegdyś rozległe lasy, zarośla zwane garigami i stawy. W spisach własności i w indywidualnych dokumentach potwierdzających darowiznę, najem i sprzedaż znajdują się niezliczone odniesienia do wina i jego produkcji rozwijanej przez sieć opactw takich jak San Pietro di Villanova i Lepia.

Również Republika Wenecka darzyła winorośle ogromnym szacunkiem. Należący do obszaru Arcole region Cologna cieszył się szczególnym uznaniem Republiki Weneckiej, co było ściśle związane z laguną: zapewniała ona bogactwo wina, zbóż i konopi, bez których Wenecjanie nie mogli się obejść.

Kontrolowana nazwa pochodzenia „Arcole” została uznana w 2000 r. dekretem ministerialnym z dnia 4 września 2000 r. – Dziennik Urzędowy nr 214 z 4.9.2000, aby zachować to ważne dziedzictwo historyczne i winiarskie oraz lepiej zdefiniować rozległy obszar o bogatej tradycji położony między prowincjami Verona i Vicenza. Cechą szczególną tego obszaru jest gleba piaszczysto-mułowa, która nadaje winom niepowtarzalne właściwości. Z uwagi na konieczność kontrolowania tego ważnego momentu transformacji i zmiany produkcji oraz podkreślenia jego znaczenia w dniu 8 lutego 2001 r. założono konsorcjum na rzecz ochrony.

Ewolucja uprawy winorośli w tym regionie jest typowa dla uprawy winorośli na równinach, która tradycyjnie charakteryzuje się raczej rozległymi formami prowadzenia winorośli i różnorodnym pochodzeniem winorośli. Selekcja odmian, które najlepiej sprawdzają się na tym obszarze występowania, była możliwa jedynie dzięki profesjonalizmowi podmiotów gospodarczych, którym wykazywali się oni w ciągu ostatnich lat. W celu uwydatnienia właściwości wina wybrano najlepsze gleby i wprowadzono nowe systemy uprawy. Producenci dokonali znacznej transformacji struktury produkcyjnej, dzięki której hodowcy winorośli zaczęli przywiązywać wagę do takich kwestii jak selekcja, staranność i konkurencyjność.

Przemiany te były stymulowane i wzmacniane przez system organizacji obszaru, za którego koordynację odpowiadały zawsze spółdzielcze wytwórnie wina – struktury, które nie tylko generują wartość, ale również ukierunkowują producentów na najbardziej doceniane na rynku odmiany winorośli. Producenci, którzy podjęli decyzję o inwestycji w tym regionie, dążą do odnowienia winnicy oraz rewizji form prowadzenia i gęstości nasadzeń, aby uzyskać jak najwyższą jakość winogron.

Arcole

Czynniki naturalne

Część południowo-zachodnia obszaru stanowi jednolitą równinę, która posiada typowe cechy równiny aluwialnej, natomiast granicę terenów pagórkowatych wyznacza wzniesienie Motta w San Bonifacio i część wzgórz Berici na wschodzie.

Na równinie występują głównie gleby piaskowo-gliniaste, odpowiednie do uprawy winorośli.

Równina jest bowiem zróżnicowana pod względem morfologicznym dzięki występowaniu wzniesień, tarasów i skarp, których deniwelacja nie przekracza dziesięciu metrów; gleba jest głęboka i zawiera niekiedy znaczne ilości piasku.

Morfologia gleby wykorzystywanej do produkcji wina objętego kontrolowaną nazwą pochodzenia Arcole wynika głównie ze zjawisk erozji i sedymentacji, które obserwuje się przede wszystkim w okolicy rzeki Adygi oraz lokalnych cieków wodnych.

Gleby te składają się głównie z piaszczystych i wtórnie kamienistych osadów;

miejscami osady piaszczyste zawierają zróżnicowany odsetek pyłu. Obszary, na których powstają pylasto-piaszczyste wzniesienia zorientowane w różnych kierunkach, odpowiadają dawnym meandrom rzeki. Typowe osady pyłowe występujące w Lessinii mają barwę brązowo-brunatną, natomiast osady pyłowe charakterystyczne dla doliny Adygi mają barwę jasnobrązowo-orzechową.

Na obszarze produkcji wina objętego kontrolowaną nazwą pochodzenia Arcole położonym w Vicenzy rzeka Frassine naniosła na gleby uformowane w czwartorzędzie przez lodowiec Adyga-Sarca warstwę ciemnoczerwonej gleby aluwialnej powstałej wskutek wymywania dolomitów marglistych, bazaltów, porfirów, wapieni kredowych itp.

Obszar produkcji kontrolowanej nazwy pochodzenia Arcole cechuje stosunkowo jednolity klimat kontynentalny charakteryzujący się bardzo ciepłymi i dusznymi latami oraz zimnymi i mglistymi zimami. Maksymalne temperatury występują między drugą dekadą lipca a pierwszą dekadą sierpnia, a minimalne między pierwszą a trzecią dekadą stycznia.

Roczna amplituda temperatur jest dość wysoka, natomiast opady są niewielkie, ale równomiernie rozłożone w ciągu roku.

Specyfika produktu

Chociaż w specyfikacji produktu przewidziano wiele rodzajów win, w celu uproszczenia można ograniczyć je do trzech:

| — | Wina białe: Arcole Bianco, Arcole Chardonnay i Arcole Pinot Grigio charakteryzujące się słomkowożółtą barwą z zielonkawymi refleksami w przypadku win młodych, które nabierają złotego odcienia w miarę dojrzewania wina. Ich nuty są eleganckie i subtelne, zwłaszcza w przypadku winnic położonych na najbardziej piaszczystych glebach. Jeżeli chodzi o smak, są subtelne, wonne, smakowite i aromatyczne, przy czym nigdy nie są nadmiernie owocowe – właśnie ze względu na właściwości uzyskane dzięki glebie i środowisku. |
| --- | --- |

—

Wina białe: Arcole Bianco, Arcole Chardonnay i Arcole Pinot Grigio charakteryzujące się słomkowożółtą barwą z zielonkawymi refleksami w przypadku win młodych, które nabierają złotego odcienia w miarę dojrzewania wina. Ich nuty są eleganckie i subtelne, zwłaszcza w przypadku winnic położonych na najbardziej piaszczystych glebach. Jeżeli chodzi o smak, są subtelne, wonne, smakowite i aromatyczne, przy czym nigdy nie są nadmiernie owocowe – właśnie ze względu na właściwości uzyskane dzięki glebie i środowisku.

| — | Wina czerwone, otrzymywane z odmian merlot i cabernet sauvignon, mają intensywną rubinowoczerwoną barwę w przypadku win młodych, z fioletowymi akcentami. W miarę dojrzewania wina jego barwa staje się bardziej zbliżona do barwy owocu granatu. Zapach jest zawsze intensywny, z wyraźnymi nutami kakao, fiołka i maliny. Smak jest na ogół wytrawny, a w przypadku cabernet znacznie bardziej zielny. Złożoność i stopień giętkości wina wzrastają wraz z jego dojrzewaniem. |
| --- | --- |

—

Wina czerwone, otrzymywane z odmian merlot i cabernet sauvignon, mają intensywną rubinowoczerwoną barwę w przypadku win młodych, z fioletowymi akcentami. W miarę dojrzewania wina jego barwa staje się bardziej zbliżona do barwy owocu granatu. Zapach jest zawsze intensywny, z wyraźnymi nutami kakao, fiołka i maliny. Smak jest na ogół wytrawny, a w przypadku cabernet znacznie bardziej zielny. Złożoność i stopień giętkości wina wzrastają wraz z jego dojrzewaniem.

| — | Arcole Nero: wino to uzyskuje się dzięki podsuszaniu (passerillage) winogron przez około dwa miesiące w przypadku odmian winorośli merlot i cabernet sauvignon, a jego barwa – od rubinowoczerwonej z fioletowymi refleksami do rubinowoczerwonej przechodzącej w barwę owocu granatu oraz, w przypadku win dojrzewających przez długi okres, do barwy owocu granatu – zależy od okresu dojrzewania trwającego co najmniej dwa lata lub trzy miesiące w drewnianych beczkach. Jego bukiet jest złożony i uzupełnia cechy właściwe dla odmiany przyjemnymi nutami wanilii, drewna i niekiedy dymu. Struktura wina jest bogata i charakteryzuje się łagodnymi taninami oraz delikatniejszym i subtelniejszym bukietem niż w przypadku win niedojrzewających w drewnianych beczkach. |
| --- | --- |

—

Arcole Nero: wino to uzyskuje się dzięki podsuszaniu (passerillage) winogron przez około dwa miesiące w przypadku odmian winorośli merlot i cabernet sauvignon, a jego barwa – od rubinowoczerwonej z fioletowymi refleksami do rubinowoczerwonej przechodzącej w barwę owocu granatu oraz, w przypadku win dojrzewających przez długi okres, do barwy owocu granatu – zależy od okresu dojrzewania trwającego co najmniej dwa lata lub trzy miesiące w drewnianych beczkach. Jego bukiet jest złożony i uzupełnia cechy właściwe dla odmiany przyjemnymi nutami wanilii, drewna i niekiedy dymu. Struktura wina jest bogata i charakteryzuje się łagodnymi taninami oraz delikatniejszym i subtelniejszym bukietem niż w przypadku win niedojrzewających w drewnianych beczkach.

Związek przyczynowy między środowiskiem a produktem

Warunki glebowe terenu są bardzo zróżnicowane, jednak najczęściej występują na nim gleby pylasto-piaszczyste, które nadają winom wyraźnie określone i rozpoznawalne właściwości.

Wina białe produkowane z winorośli uprawianych na bardziej piaszczystych glebach charakteryzują się eleganckimi i subtelnymi nutami, bogatymi walorami aromatycznymi i umiarkowaną zawartością alkoholu; ich charakter jest najlepiej wyczuwalny w trakcie pierwszych lat po produkcji. Długo dojrzewające wina o bogatszej strukturze można uzyskać jedynie z rodzaju „Vendemmia Tardiva” (późny zbiór).

Wina czerwone z tego obszaru, ze względu na bardzo ciepły klimat panujący w okresie od lipca do sierpnia oraz ograniczone opady, są pełne, ale muszą na ogół nabrać „miękkości”, dojrzewając kilka lat w butelce.

Optymalizacja wyników praktyk enologicznych i najlepsze wykorzystanie poszczególnych odmian uprawianych w regionie były możliwe dzięki szczególnym umiejętnościom producentów.

W przypadku rodzajów Arcole Nero i Passito klasyczna metoda podsuszania i dojrzewania, stosowana tradycyjnie przez producentów, wpływa w znacznym stopniu na ostateczne właściwości wina.

Wina te, otrzymywane po leżakowaniu przez okres od roku do dwóch lat w drewnianych beczkach lub kadziach, mają głęboką barwę z fioletowymi refleksami, a ich zapach staje się owocowy i eteryczny. Charakteryzują się one pełnym, harmonijnym smakiem z korzennymi i balsamicznymi nutami, które idealnie dopełniają łagodne taniny.

W trakcie dojrzewania w butelce nabierają one klasycznej barwy owocu granatu, a nuty i aromaty retronosowe nabierają eterycznych akcentów czerwonych owoców (czereśni, truskawki, maliny, porzeczki) i okowity.

9.   DODATKOWE WYMOGI ZASADNICZE (pakowanie, etykietowanie i inne wymogi)

BRAK

LINK DO SPECYFIKACJI PRODUKTU

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14384

---

(1)  Dz.U. L 9 z 11.1.2019, s. 2.

---

| 13.12.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 420/41 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 420/41

---

Publikacja jednolitego dokumentu zmienionego w następstwie zatwierdzenia zmiany nieznacznej zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 1151/2012

(2019/C 420/13)

Komisja Europejska zatwierdziła niniejszą zmianę nieznaczną w rozumieniu art. 6 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 664/2014 (1).

Wniosek o zatwierdzenie niniejszej zmiany nieznacznej jest dostępny w bazie danych DOOR Komisji.

JEDNOLITY DOKUMENT

„NOCCIOLA DEL PIEMONTE”/„NOCCIOLA PIEMONTE”

Nr UE: PGI–IT-0305-AM03 – 5.4.2019

ChNP ( ) ChOG (X)

1.   Nazwa lub nazwy

„Nocciola del Piemonte”/„Nocciola Piemonte”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Włochy

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Klasa 1.6 Owoce, warzywa i zboża, świeże lub przetworzone

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

Chronione oznaczenie geograficzne „Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte” jest zastrzeżone dla orzecha laskowego odmiany „Tonda Gentile Trilobata”. Orzech jest całkowicie lub częściowo kulisty, o przekroju trójpłatkowym; wymiary nie są zbyt jednolite; najpowszechniejsze rozmiary mieszczą się w przedziale 17–21 mm; łupina, o średniej grubości, średnio intensywnym orzechowym kolorze, niezbyt błyszcząca i pokryta u szczytu meszkiem, posiada liczne, ale mało widoczne prążki. Nasiono może mieć różne kształty (kulisty, czworościenny i, niekiedy, owalny), jego kolor jest ciemniejszy niż kolor łupiny; najczęściej pokryte włóknami, jego powierzchnia jest pomarszczona i posiada mniej lub bardziej widoczne prążki; jego rozmiary są bardziej nieregularne niż rozmiary orzecha w łupinie; błona pokrywająca nasiono ma średnią grubość, ale bardzo łatwo odchodzi podczas prażenia; jego struktura jest zwarta i chrupiąca. Smak i zapach są niezwykle delikatne i długotrwałe; wydajność po łuskaniu wynosi pomiędzy 40 a 50 %.

Chronione oznaczenie geograficzne „Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte” musi odpowiadać określonym niżej kategoriom handlowym:

cały orzech laskowy w skorupie: orzech w postaci, w jakiej zebrano go w sadzie i wobec którego zastosowano jedynie zabiegi mające na celu oczyszczenie go, usunięcie ciał obcych poprzez sortowanie i odpowiednie suszenie w celu przedłużenia jego przechowywania;

orzech laskowy bez łupiny: całe owoce, pozbawione łupiny w wyniku obróbki fizycznej, ale zachowujące błonę pokrytą włókienkami, o ciemniejszej barwie niż łupina;

orzech laskowy prażony: cały lub lekko pokruszony orzech, który poddano prażeniu i z którego całkowicie lub częściowo zdjęto błonę pokrywającą nasiono;

rozdrobnione orzechy laskowe: produkt powstały w wyniku zmielenia orzechów całych lub rozdrobnionych, już uprażonych, którego granulometria różni się w zależności od stopnia zmielenia, ale pozostaje w przedziale 1–12 mm;

mąka z orzechów laskowych: produkt powstały w wyniku zmielenia orzechów całych lub rozdrobnionych, już uprażonych, którego granulometria różni się w zależności od stopnia zmielenia, ale pozostaje w przedziale 250 μm–1 mm;

masa z orzechów laskowych: produkt powstały w wyniku zmielenia orzechów całych lub rozdrobnionych, już uprażonych, którego granulometria różni się w zależności od stopnia zmielenia, ale pozostaje mniejsza niż 250 μm.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

—

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Uprawa orzechów laskowych odbywa się na wyznaczonym obszarze geograficznym przedstawionym poniżej w pkt 4. Plantacje wpisano do przeznaczonego do tego celu rejestru prowadzonego przez zatwierdzony organ kontrolny. Plantacje, na których sadzenie prowadzi się według struktury jednopniowej lub wielopniowej, mają gęstość sadzenia w przedziale 200–500 drzew/ha. W przypadku plantacji, które powstały w okresie poprzedzającym przyjęcie krajowego dekretu dotyczącego uznawania z dnia 2 grudnia 1993 r., dopuszcza się maksymalną gęstość wynoszącą 650 drzew/ha; zabrania się odnawiania plantacji w zakresie drzew istniejących, a w przypadku wystąpienia umieralności lub karczowania nowa plantacja będzie musiała mieć gęstość sadzenia od 200 do 500 drzew na hektar.

We wszystkich przypadkach maksymalną wydajność określono na 3 500 kg/ha.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Orzech „Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte” należy wprowadzać do obrotu w następujący sposób:

| a) | w przypadku orzechów w łupinach: w materiałowych workach dostosowanych do wszystkich etapów wprowadzania do obrotu lub, w wyjątkowych przypadkach, luzem jedynie podczas etapu pierwszego wprowadzania do obrotu, podczas transakcji pomiędzy rolnikiem i pierwszym nabywcą będącym właścicielem zakładu przetwórczego lub zajmującego się pakowaniem; |
| --- | --- |

a)

w przypadku orzechów w łupinach: w materiałowych workach dostosowanych do wszystkich etapów wprowadzania do obrotu lub, w wyjątkowych przypadkach, luzem jedynie podczas etapu pierwszego wprowadzania do obrotu, podczas transakcji pomiędzy rolnikiem i pierwszym nabywcą będącym właścicielem zakładu przetwórczego lub zajmującego się pakowaniem;

| b) | w przypadku orzechów bez łupiny, prażonych, mielonych lub będących produktem końcowym: w opakowaniach dostosowanych do zastosowań spożywczych. Ponadto produkt, o którym mowa w lit. b), można wprowadzać do obrotu jedynie wówczas, jeżeli jest pierwotnie opakowany lub pakowany w momencie sprzedaży. Produkt w łupinie należy opakować do dnia 31 grudnia roku następującego po roku, w którym odbył się zbiór. |
| --- | --- |

b)

w przypadku orzechów bez łupiny, prażonych, mielonych lub będących produktem końcowym: w opakowaniach dostosowanych do zastosowań spożywczych. Ponadto produkt, o którym mowa w lit. b), można wprowadzać do obrotu jedynie wówczas, jeżeli jest pierwotnie opakowany lub pakowany w momencie sprzedaży. Produkt w łupinie należy opakować do dnia 31 grudnia roku następującego po roku, w którym odbył się zbiór.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Opakowania muszą być oznaczone nazwą „Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte”, a następnie słowami „Indicazione geografica protetta” lub „IGP”. Informacja o roku zbioru orzechów laskowych zawartych w produkcie jest obowiązkowa w przypadku orzechów w łupinach i bez łupiny.

Produkt bez łupiny, prażony lub mielony musi posiadać, na etykiecie, wspólnotowy symbol ChOG.

Stosowanie ChOG „Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte” jako składnika produktów żywnościowych wymaga umieszczenia na etykiecie napisu „prodotto ottenuto esclusivamente da »Nocciola del Piemonte« o »Nocciola Piemonte«” (»produkt otrzymywany wyłącznie z »Nocciola del Piemonte« lub »Nocciola Piemonte«”) lub „solo con »Nocciola del Piemonte« o »Nocciola Piemonte« IGP” („wyłącznie na bazie »Nocciola del Piemonte« lub »Nocciola Piemonte« ChOG”).

Na opakowaniu można również umieścić zapis „delle Langhe” („z Langhe”), jeżeli orzechy laskowe pochodzą wyłącznie z plantacji na obszarze geograficznym Langhe, w tym w następujących gminach w prowincjach Cuneo i Asti:

Prowincja Coni:

Albaretto della Torre, Arguello, Barolo, Belvedere Langhe, Benevello, Bergolo, Bonvicino, Borgomale, Bosia, Bossolasco, Camerana, Camo, Castelletto Uzzone, Castellino Tanaro, Castiglione Falletto, Castiglione Tinella, Castino, Cerretto Langhe, Cigliè, Cissone, Cortemilia, Cossano Belbo, Cravanzana, Diano d’Alba, Dogliani, Feisoglio, Gorzegno, Gottasecca, Grinzane Cavour, Igliano, La Morra, Lequio Berria, Levice, Mango, Marsaglia, Mombarcaro, Monesiglio, Monforte d’Alba, Montelupo Albese, Montezemolo, Murazzano, Neviglie, Niella Belbo, Paroldo, Perletto, Pezzolo Valle Uzzone, Prunetto, Roascio, Rocca Cigliè, Rocchetta Belbo, Roddi, Roddino, Rodello, Sale Langhe, Sale San Giovanni, Saliceto, San Benedetto Belbo, Santo Stefano Belbo, Serralunga d’Alba, Serravalle Langhe, Sinio, Somano, Torre Bormida, Torresina, Treiso, Trezzo Tinella oraz Verduno;

w odniesieniu do następujących gmin: Alba, Barbaresco, Bastia Mondovì, Cherasco, Clavesana, Farigliano, Lequio Tanaro, Monchiero, Narzol, Neive, Nella Tanaro i Novello, obszar geograficzny na prawym brzegu cieków wodnych Tanaro;

w odniesieniu do następujących gmin: Castelnuovo di Ceva i Ceva e Priero, obszar geograficzny położony prawym brzegu strumienia Cevetta, aż do zbiegu z rzeką Tanaro; od tego miejsca – obszar geograficzny na prawym brzegu rzeki Tanaro.

Prowincja Asti:

Bubbio, Cassinasco, Castagnole delle Lanze, Castel Boglione, Castel Rocchero, Cessole, Coazzolo, Loazzolo, Mombaldone, Monastero Bormida, Montabone, Olmo Gentile, Roccaverano, Rocchetta Palafea, San Giorgio Scarampi, Serole, Sessame oraz Vesime;

w przypadku gmin Candeli i Calamandrana – obszar geograficzny na prawo od strumienia Belbo.

Zabrania się kojarzenia nazwy „Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte” z jakąkolwiek inną nazwą lub dodawania do niej przymiotników, z wyjątkiem nazwy odmiany „Tonda Gentile Tribolata”.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar produkcji „Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte” mieści się w całości w regionie Piemontu, na terytorium gmin, w których odbywa się produkcja, należących do prowincji Alessandria, Asti, Bielle, Coni, de Novare, Torino (Turyn) oraz Verceil.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Obszar geograficzny produkcji „Nocciola del Piemonte” lub „DNocciola Piemonte” wyróżnia się swoim ukształtowaniem, tj. głównie wzgórzami i obszarami górzystymi, ale także dnami dolin i podnóżami gór znajdującymi się na wysokości 150–800 metrów nad poziomem morza. Słaba żyzność, która charakteryzuje całość obszaru i która przekłada się na niską zawartość substancji organicznych i odżywczych składników mineralnych, wynika z bardzo dużych opadów deszczu (około 900 mm rocznie) i na ogół dość znacznego nachylenia terenu. W stosunku do innych obszarów regionu Piemontu wspomniane cechy tworzą specyficzne i wyjątkowe środowisko glebowe i klimatyczne, w którym odmiana „Tonda Gentile Trilobata” rozwija wszystkie swoje właściwości.

W Piemoncie uprawa orzecha laskowego opiera się wyłącznie, od XIX wieku, na wykorzystywaniu odmiany „Tonda Gentile Trilobata”, która wyróżnia się pod względem jakości łatwo odchodzącą podczas prażenia średniej grubości błoną okrywającą nasiono, zwartą i chrupką strukturą oraz długotrwałym i niezwykle delikatnym zapachem i smakiem. Najbardziej uznawanymi cechami, przypisywanymi „Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte” przez przemysł cukierniczy, są kształt orzecha: kulisty lub o przekroju trójpłatkowym, prawie nieistotny procent orzechów podłużnych, dobra wydajność po łuskaniu, która może osiągać 50 %, wysoka wydajność przy prażeniu i łatwe do wyłuskania nasiona.

„Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte” pochodzi z odmiany „Tonda Gentile Trilobata”, której jakość i właściwości organoleptyczne, będące źródłem renomy omawianego orzecha laskowego, mogą rozwijać się w pełni jedynie na wyznaczonym obszarze geograficznym, charakteryzującym się mało żyznymi glebami i wysokim poziomem opadów. W przeszłości powodzenie tej odmiany próbowano wprowadzić jej uprawę w innych regionach Włoch, w których uprawia się orzechy laskowe. Te wysiłki okazały się daremne, ponieważ odmiana ta nie przyjmowała się lub przynajmniej nie uzyskiwała jakości i właściwości organoleptycznych orzecha laskowego uprawianego na obszarze jego pochodzenia. Orzech „Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte”, uprawiany w obrębie wyznaczonego obszaru, jest znany od połowy XIX wieku ze względu na swoje cenione właściwości organoleptyczne, dzięki którym piemoncki sektor cukierniczy i ciastkarski cieszy się niekwestionowaną renomą. Handel tymi orzechami zaczął odnotowywać wzrost w drugiej połowie XIX wieku dzięki rozwojowi przemysłu cukierniczego i ciastkarskiego we Włoszech i zagranicą. Roczna produkcja orzechów w łupinach, która wynosiła wówczas kilka tysięcy kwintali, była wchłaniana przez małe lokalne przedsiębiorstwa, w znacznym stopniu nastawione na produkcję czekolady, które same zajmowały się łuskaniem. Znakomite właściwości organoleptyczne orzecha „Nocciola del Piemonte” lub „Nocciola Piemonte” przyczyniły się bardzo szybko do uzyskania przez produkt renomy wśród zainteresowanych przedsiębiorstw, zarówno we Włoszech, jak i zagranicą. Od początku XX wieku produkt ten był bowiem eksportowany do wielu krajów europejskich i pozaeuropejskich, takich jak Szwajcaria, Niemcy, Belgia, Niderlandy, Chile, Salwador i Japonia.

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu

(art. 6 ust. 1 akapit drugi niniejszego rozporządzenia)

Skonsolidowany tekst specyfikacji produktu jest dostępny na następującej stronie internetowej: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

lub

bezpośrednio na stronie głównej Ministerstwa Polityki Rolnej, Żywnościowej i Leśnej (www.politicheagricole.it) po otwarciu zakładki „Qualità” (u góry po prawej stronie ekranu), kliknięciu „Prodotti DOP IGP STG” (po lewej stronie ekranu), a następnie odnośnika „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE” [Specyfikacje objęte kontrolą Unii Europejskiej].

---

(1)  Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 17.

---