# Gazzetta ufficiale C 420/2019

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | C 420 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 62° anno13 dicembre 2019 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 420

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

62° anno13 dicembre 2019

---

| Sommario | pagina |
| --- | --- |
| | I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri |
| | RACCOMANDAZIONI |
| | Consiglio |
| 2019/C 420/01 | Raccomandazione del Consiglio del 5 dicembre 2019 al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine in Ungheria | 1 |
| 2019/C 420/02 | Raccomandazione del Consiglio del 5 dicembre 2019 al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine in Romania | 4 |

Sommario

pagina

I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

RACCOMANDAZIONI

Consiglio

2019/C 420/01

Raccomandazione del Consiglio del 5 dicembre 2019 al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine in Ungheria

1

2019/C 420/02

Raccomandazione del Consiglio del 5 dicembre 2019 al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine in Romania

4

---

| | II   Comunicazioni |
| --- | --- |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2019/C 420/03 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.9621 — Suez/Itochu/SFC/EDCO) (
  1
  ) | 7 |

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2019/C 420/03

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.9621 — Suez/Itochu/SFC/EDCO) (
  1
  )

1

7

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2019/C 420/04 | Tassi di cambio dell'euro — 12 dicembre 2019 | 8 |
| 2019/C 420/05 | Attualizzazione annuale del 2019 delle retribuzioni e delle pensioni dei funzionari e degli altri agenti dell’Unione europea e dei coefficienti correttori ad esse applicati | 9 |
| 2019/C 420/06 | Attualizzazione intermedia dei coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’unione europea che prestano servizio in paesi terzi | 15 |
| 2019/C 420/07 | Attualizzazione annuale dei coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione europea che prestano servizio in paesi terzi | 17 |
| 2019/C 420/08 | Aggiornamento dell’aliquota del contributo al regime pensionistico dei funzionari e degli altri agenti dell’Unione europea, con effetto dal 1o luglio 2019 | 22 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2019/C 420/04

Tassi di cambio dell'euro — 12 dicembre 2019

8

2019/C 420/05

Attualizzazione annuale del 2019 delle retribuzioni e delle pensioni dei funzionari e degli altri agenti dell’Unione europea e dei coefficienti correttori ad esse applicati

9

2019/C 420/06

Attualizzazione intermedia dei coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’unione europea che prestano servizio in paesi terzi

15

2019/C 420/07

Attualizzazione annuale dei coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione europea che prestano servizio in paesi terzi

17

2019/C 420/08

Aggiornamento dell’aliquota del contributo al regime pensionistico dei funzionari e degli altri agenti dell’Unione europea, con effetto dal 1o luglio 2019

o

22

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI |
| | Commissione europea |
| 2019/C 420/09 | Programma L’Europa per i cittadini Invito a presentare proposte n. EACEA-52/2019: programma L’Europa per i cittadini — sovvenzioni per il 2020 | 23 |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2019/C 420/10 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9693 — Liberty/Aleris Divestment Business) Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 26 |
| 2019/C 420/11 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9636 — American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services) Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 28 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2019/C 420/12 | Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di un nome nel settore vitivinicolo di cui all’articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione | 29 |
| 2019/C 420/13 | Pubblicazione del documento unico modificato a seguito dell’approvazione di una modifica minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012 | 41 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione europea

2019/C 420/09

Programma L’Europa per i cittadini Invito a presentare proposte n. EACEA-52/2019: programma L’Europa per i cittadini — sovvenzioni per il 2020

23

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2019/C 420/10

Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9693 — Liberty/Aleris Divestment Business) Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

26

2019/C 420/11

Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9636 — American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services) Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

28

ALTRI ATTI

Commissione europea

2019/C 420/12

Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di un nome nel settore vitivinicolo di cui all’articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione

29

2019/C 420/13

Pubblicazione del documento unico modificato a seguito dell’approvazione di una modifica minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012

41

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

RACCOMANDAZIONI

Consiglio

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/1

---

RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO

del 5 dicembre 2019

al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine in Ungheria

(2019/C 420/01)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 121, paragrafo 4,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l’articolo 10, paragrafo 2, secondo comma,

vista la raccomandazione della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 121 del trattato, gli Stati membri sono tenuti a promuovere finanze pubbliche sane a medio termine mediante il coordinamento delle politiche economiche e la sorveglianza multilaterale al fine di evitare il verificarsi di disavanzi pubblici eccessivi. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 121 del trattato, gli Stati membri sono tenuti a promuovere finanze pubbliche sane a medio termine mediante il coordinamento delle politiche economiche e la sorveglianza multilaterale al fine di evitare il verificarsi di disavanzi pubblici eccessivi.

| (2) | Il patto di stabilità e crescita è basato sull’obiettivo di finanze pubbliche sane come mezzo per rafforzare le condizioni per la stabilità dei prezzi e per una crescita forte e sostenibile che favorisca la creazione di posti di lavoro. |
| --- | --- |

(2)

Il patto di stabilità e crescita è basato sull’obiettivo di finanze pubbliche sane come mezzo per rafforzare le condizioni per la stabilità dei prezzi e per una crescita forte e sostenibile che favorisca la creazione di posti di lavoro.

| (3) | Il 22 giugno 2018 il Consiglio ha constatato, a norma dell’articolo 121, paragrafo 4, del trattato, che era stata rilevata una deviazione significativa dall’obiettivo di bilancio a medio termine in Ungheria nel 2017. Alla luce della deviazione significativa rilevata, il 22 giugno 2018 il Consiglio ha rivolto una raccomandazione (2) all’Ungheria, invitandola ad adottare le misure necessarie per correggere la deviazione. Successivamente il Consiglio ha constatato che l’Ungheria non aveva dato seguito effettivo alla raccomandazione e il 4 dicembre 2018 ha emesso una raccomandazione riveduta (3). Successivamente il Consiglio ha constatato che l’Ungheria non ha dato seguito effettivo a tale raccomandazione riveduta. |
| --- | --- |

(3)

Il 22 giugno 2018 il Consiglio ha constatato, a norma dell’articolo 121, paragrafo 4, del trattato, che era stata rilevata una deviazione significativa dall’obiettivo di bilancio a medio termine in Ungheria nel 2017. Alla luce della deviazione significativa rilevata, il 22 giugno 2018 il Consiglio ha rivolto una raccomandazione (2) all’Ungheria, invitandola ad adottare le misure necessarie per correggere la deviazione. Successivamente il Consiglio ha constatato che l’Ungheria non aveva dato seguito effettivo alla raccomandazione e il 4 dicembre 2018 ha emesso una raccomandazione riveduta (3). Successivamente il Consiglio ha constatato che l’Ungheria non ha dato seguito effettivo a tale raccomandazione riveduta.

| (4) | Il 14 giugno 2019 il Consiglio ha constatato che nel 2018 in Ungheria è stata rilevata ancora una volta una deviazione significativa dal percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine. Su tale base il Consiglio ha formulato una raccomandazione (4) all’Ungheria invitandola ad adottare le misure necessarie per garantire che il tasso di crescita nominale della spesa pubblica primaria netta (5) non superi il 3,3 % nel 2019 e il 4,7 % nel 2020, corrispondenti ad un aggiustamento strutturale annuo pari all’1 % del prodotto interno lordo (PIL) nel 2019 e allo 0,75 % del PIL nel 2020. Il Consiglio ha inoltre raccomandato all’Ungheria di destinare eventuali entrate straordinarie alla riduzione del disavanzo e che le misure di risanamento del bilancio dovrebbero garantire un miglioramento duraturo del saldo strutturale delle amministrazioni pubbliche secondo modalità favorevoli alla crescita. Il Consiglio ha fissato il 15 ottobre 2019 come termine entro il quale l’Ungheria avrebbe dovuto riferire sull’azione intrapresa in risposta alla raccomandazione del 14 giugno 2019. |
| --- | --- |

(4)

Il 14 giugno 2019 il Consiglio ha constatato che nel 2018 in Ungheria è stata rilevata ancora una volta una deviazione significativa dal percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine. Su tale base il Consiglio ha formulato una raccomandazione (4) all’Ungheria invitandola ad adottare le misure necessarie per garantire che il tasso di crescita nominale della spesa pubblica primaria netta (5) non superi il 3,3 % nel 2019 e il 4,7 % nel 2020, corrispondenti ad un aggiustamento strutturale annuo pari all’1 % del prodotto interno lordo (PIL) nel 2019 e allo 0,75 % del PIL nel 2020. Il Consiglio ha inoltre raccomandato all’Ungheria di destinare eventuali entrate straordinarie alla riduzione del disavanzo e che le misure di risanamento del bilancio dovrebbero garantire un miglioramento duraturo del saldo strutturale delle amministrazioni pubbliche secondo modalità favorevoli alla crescita. Il Consiglio ha fissato il 15 ottobre 2019 come termine entro il quale l’Ungheria avrebbe dovuto riferire sull’azione intrapresa in risposta alla raccomandazione del 14 giugno 2019.

| (5) | Il 9 luglio 2019 il Consiglio ha emesso una raccomandazione (6) invitando l’Ungheria a garantirne la conformità nel 2019 e nel 2020 con la raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019 al fine di correggere la deviazione significativa rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine. |
| --- | --- |

(5)

Il 9 luglio 2019 il Consiglio ha emesso una raccomandazione (6) invitando l’Ungheria a garantirne la conformità nel 2019 e nel 2020 con la raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019 al fine di correggere la deviazione significativa rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine.

| (6) | Il 26 settembre 2019 la Commissione ha effettuato una missione di sorveglianza rafforzata in Ungheria a fini di controllo in loco, a norma dell’articolo -11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1466/97. Dopo aver trasmesso le risultanze provvisorie alle autorità ungheresi perché potessero formulare osservazioni in merito, il 20 novembre 2019 la Commissione ha comunicato le proprie conclusioni al Consiglio. Le conclusioni sono state rese pubbliche. |
| --- | --- |

(6)

Il 26 settembre 2019 la Commissione ha effettuato una missione di sorveglianza rafforzata in Ungheria a fini di controllo in loco, a norma dell’articolo -11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1466/97. Dopo aver trasmesso le risultanze provvisorie alle autorità ungheresi perché potessero formulare osservazioni in merito, il 20 novembre 2019 la Commissione ha comunicato le proprie conclusioni al Consiglio. Le conclusioni sono state rese pubbliche.

| (7) | Il 15 ottobre 2019 le autorità ungheresi hanno presentato la relazione sul seguito effettivo dato alla raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019. Sulla scorta delle informazioni comunicate dalle autorità ungheresi nella loro relazione e della valutazione complessiva basata sulle previsioni di autunno 2019 della Commissione, il 5 dicembre 2019 il Consiglio ha concluso che l’Ungheria non ha dato seguito effettivo alla raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019. |
| --- | --- |

(7)

Il 15 ottobre 2019 le autorità ungheresi hanno presentato la relazione sul seguito effettivo dato alla raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019. Sulla scorta delle informazioni comunicate dalle autorità ungheresi nella loro relazione e della valutazione complessiva basata sulle previsioni di autunno 2019 della Commissione, il 5 dicembre 2019 il Consiglio ha concluso che l’Ungheria non ha dato seguito effettivo alla raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019.

| (8) | Considerata l’assenza di seguito effettivo da parte dell’Ungheria e la deviazione cumulata rispetto al percorso di avvicinamento raccomandato all’obiettivo di bilancio a medio termine, è opportuno rivolgere all’Ungheria una raccomandazione riveduta in merito alle misure appropriate da adottare ai sensi dell’articolo 121, paragrafo 4, TFUE. |
| --- | --- |

(8)

Considerata l’assenza di seguito effettivo da parte dell’Ungheria e la deviazione cumulata rispetto al percorso di avvicinamento raccomandato all’obiettivo di bilancio a medio termine, è opportuno rivolgere all’Ungheria una raccomandazione riveduta in merito alle misure appropriate da adottare ai sensi dell’articolo 121, paragrafo 4, TFUE.

| (9) | Le previsioni di autunno 2019 della Commissione indicano che il saldo strutturale dell’Ungheria migliorerà dello 0,5 % del PIL nel 2019 e di un ulteriore 1,2 % del PIL nel 2020. Si stima, pertanto, che il disavanzo strutturale devierà dell’1,8 % del PIL e dell’1,1 % del PIL dall’obiettivo di bilancio a medio termine dell’1,5 % nel 2019 e dell’1,0 % nel 2020. |
| --- | --- |

(9)

Le previsioni di autunno 2019 della Commissione indicano che il saldo strutturale dell’Ungheria migliorerà dello 0,5 % del PIL nel 2019 e di un ulteriore 1,2 % del PIL nel 2020. Si stima, pertanto, che il disavanzo strutturale devierà dell’1,8 % del PIL e dell’1,1 % del PIL dall’obiettivo di bilancio a medio termine dell’1,5 % nel 2019 e dell’1,0 % nel 2020.

| (10) | Per riportare l’Ungheria su un adeguato percorso di avvicinamento, dopo le deviazioni del passato, l’aggiustamento strutturale annuo dello 0,75 % del PIL per il 2020 raccomandato dal Consiglio il 14 giugno 2019 appare adeguato alla luce dell’evoluzione macrofinanziaria complessiva, tenuto conto della decelerazione prevista dell’attività economica negli anni a venire, dato il graduale esaurirsi dei fattori ciclici che hanno sostenuto la crescita negli ultimi anni. |
| --- | --- |

(10)

Per riportare l’Ungheria su un adeguato percorso di avvicinamento, dopo le deviazioni del passato, l’aggiustamento strutturale annuo dello 0,75 % del PIL per il 2020 raccomandato dal Consiglio il 14 giugno 2019 appare adeguato alla luce dell’evoluzione macrofinanziaria complessiva, tenuto conto della decelerazione prevista dell’attività economica negli anni a venire, dato il graduale esaurirsi dei fattori ciclici che hanno sostenuto la crescita negli ultimi anni.

| (11) | Secondo le previsioni di autunno 2019 della Commissione, il miglioramento richiesto del saldo strutturale dello 0,75 % del PIL nel 2020 è coerente con un tasso di crescita nominale della spesa pubblica primaria netta non superiore al 4,7 %. |
| --- | --- |

(11)

Secondo le previsioni di autunno 2019 della Commissione, il miglioramento richiesto del saldo strutturale dello 0,75 % del PIL nel 2020 è coerente con un tasso di crescita nominale della spesa pubblica primaria netta non superiore al 4,7 %.

| (12) | Le previsioni di autunno 2019 della Commissione indicano un miglioramento del disavanzo strutturale dell’Ungheria dell’1,2 % del PIL nel 2020, mentre è prevista una deviazione dal requisito per il parametro di riferimento per la spesa. Sulla base delle proiezioni attuali e tenuto conto dei fattori che influenzano sia il saldo strutturale che il parametro di riferimento per la spesa, il bilancio per il 2020 adottato dal governo ungherese dovrebbe consentire di realizzare gli sforzi richiesti. |
| --- | --- |

(12)

Le previsioni di autunno 2019 della Commissione indicano un miglioramento del disavanzo strutturale dell’Ungheria dell’1,2 % del PIL nel 2020, mentre è prevista una deviazione dal requisito per il parametro di riferimento per la spesa. Sulla base delle proiezioni attuali e tenuto conto dei fattori che influenzano sia il saldo strutturale che il parametro di riferimento per la spesa, il bilancio per il 2020 adottato dal governo ungherese dovrebbe consentire di realizzare gli sforzi richiesti.

| (13) | Il mancato seguito dato alle precedenti raccomandazioni volte a correggere la deviazione significativa rilevata richiede un intervento per riportare la politica di bilancio dell’Ungheria su un percorso prudente. |
| --- | --- |

(13)

Il mancato seguito dato alle precedenti raccomandazioni volte a correggere la deviazione significativa rilevata richiede un intervento per riportare la politica di bilancio dell’Ungheria su un percorso prudente.

| (14) | Per conseguire gli obiettivi di bilancio raccomandati è fondamentale che l’Ungheria adotti e attui rigorosamente le misure necessarie, sorvegli attentamente l’evoluzione della spesa corrente e contenga le spese eccessive di fine anno. |
| --- | --- |

(14)

Per conseguire gli obiettivi di bilancio raccomandati è fondamentale che l’Ungheria adotti e attui rigorosamente le misure necessarie, sorvegli attentamente l’evoluzione della spesa corrente e contenga le spese eccessive di fine anno.

| (15) | I requisiti formulati nella presente raccomandazione prevalgono sui corrispondenti elementi delineati nella raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019. |
| --- | --- |

(15)

I requisiti formulati nella presente raccomandazione prevalgono sui corrispondenti elementi delineati nella raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019.

| (16) | L’Ungheria dovrebbe riferire al Consiglio entro il 15 aprile 2020 sull’azione intrapresa in risposta alla presente raccomandazione, possibilmente come parte del programma di convergenza presentato conformemente all’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1466/97. |
| --- | --- |

(16)

L’Ungheria dovrebbe riferire al Consiglio entro il 15 aprile 2020 sull’azione intrapresa in risposta alla presente raccomandazione, possibilmente come parte del programma di convergenza presentato conformemente all’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1466/97.

| (17) | È opportuno rendere pubblica la presente raccomandazione, |
| --- | --- |

(17)

È opportuno rendere pubblica la presente raccomandazione,

RACCOMANDA CHE L’UNGHERIA:

| (1) | adotti le misure necessarie per assicurare che il tasso di crescita nominale della spesa pubblica primaria netta non superi il 4,7 % nel 2020, corrispondente a un aggiustamento strutturale annuo pari allo 0,75 % del PIL, avviando quindi l’Ungheria su un adeguato percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine; |
| --- | --- |

(1)

| (2) | destini tutte le entrate straordinarie alla riduzione del disavanzo; compensi le mancate entrate impreviste con misure fiscali permanenti di elevata qualità; garantisca che le misure di risanamento del bilancio assicurino un miglioramento duraturo del saldo strutturale delle amministrazioni pubbliche con modalità favorevoli alla crescita; |
| --- | --- |

(2)

| (3) | riferisca al Consiglio entro il 15 aprile 2020 sull’azione intrapresa in risposta alla presente raccomandazione; garantisca che la relazione includerà misure sufficientemente dettagliate e annunciate in modo credibile, compresa la rispettiva incidenza sul bilancio, al fine di garantire la conformità con il necessario percorso di avvicinamento, nonché proiezioni di bilancio aggiornate e dettagliate per il 2020. |
| --- | --- |

(3)

L’Ungheria è destinataria della presente raccomandazione.

Fatto a Bruxelles, il 5 dicembre 2019

Per il Consiglio

Il presidente

M. LINTILÄ

---

(1)  GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1.

1

(2)  Raccomandazione del Consiglio, del 22 giugno 2018, al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di aggiustamento verso l’obiettivo di bilancio a medio termine in Ungheria (GU C 223 del 27.6.2018, pag. 1).

2

(3)  Raccomandazione del Consiglio, del 4 dicembre 2018, al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di aggiustamento verso l’obiettivo di bilancio a medio termine in Ungheria (GU C 460 del 21.12.2018, pag. 4).

3

(4)  Raccommandazione del Consiglio, del 14 giugno 2019, al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine in Ungheria (GU C 210 del 21.6.2019, pag. 4).

4

(5)  La spesa pubblica primaria netta è costituita dalla spesa pubblica complessiva al netto della spesa per interessi, della spesa relativa a programmi dell’Unione interamente finanziata con fondi dell’Unione e delle modifiche non discrezionali della spesa per le indennità di disoccupazione. La formazione lorda di capitale fisso finanziata a livello nazionale è spalmata su un periodo di quattro anni. Rientrano nel calcolo le misure discrezionali in materia di entrate o gli aumenti delle entrate obbligatori per legge, mentre sono escluse le misure una tantum sia per quanto riguarda le entrate che per quanto riguarda la spesa.

5

(6)  Raccomandazione del Consiglio, del 9 luglio 2019, sul programma nazionale di riforma 2019 dell’Ungheria e che formula un parere del Consiglio sul programma di convergenza 2019 dell’Ungheria (GU C 301 del 5.9.2019, pag. 101).

6

---

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/4

---

RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO

del 5 dicembre 2019

al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine in Romania

(2019/C 420/02)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 121, paragrafo 4,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l’articolo 10, paragrafo 2, secondo comma,

vista la raccomandazione della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 121 del trattato, gli Stati membri devono promuovere finanze pubbliche sane a medio termine mediante il coordinamento delle politiche economiche e la sorveglianza multilaterale al fine di evitare il verificarsi di disavanzi pubblici eccessivi. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 121 del trattato, gli Stati membri devono promuovere finanze pubbliche sane a medio termine mediante il coordinamento delle politiche economiche e la sorveglianza multilaterale al fine di evitare il verificarsi di disavanzi pubblici eccessivi.

| (2) | Il patto di stabilità e crescita si fonda sull’obiettivo di finanze pubbliche sane come mezzo per rafforzare le condizioni per la stabilità dei prezzi e per una crescita forte e sostenibile che favorisca la creazione di posti di lavoro. |
| --- | --- |

(2)

Il patto di stabilità e crescita si fonda sull’obiettivo di finanze pubbliche sane come mezzo per rafforzare le condizioni per la stabilità dei prezzi e per una crescita forte e sostenibile che favorisca la creazione di posti di lavoro.

| (3) | Nel giugno 2017 e nel giugno 2018 il Consiglio ha constatato, a norma dell’articolo 121, paragrafo 4, del trattato, che rispettivamente nel 2016 e 2017 in Romania vi era stata una deviazione significativa rispetto all’obiettivo di bilancio a medio termine o rispetto al percorso di avvicinamento a tale obiettivo. In entrambi i casi, alla luce della deviazione significativa rilevata, il Consiglio ha formulato le raccomandazioni del 16 giugno 2017 (2) e del 22 giugno 2018 (3), con cui ha invitato la Romania ad adottare gli interventi necessari per correggere tali deviazioni. Successivamente il Consiglio ha constatato che la Romania non aveva dato seguito effettivo a tali raccomandazioni e ha formulato le raccomandazioni rivedute, rispettivamente, del 5 dicembre 2017 (4) e del 4 dicembre 2018 (5). Il Consiglio ha successivamente constatato che la Romania non aveva dato seguito effettivo a tali raccomandazioni rivedute. |
| --- | --- |

(3)

Nel giugno 2017 e nel giugno 2018 il Consiglio ha constatato, a norma dell’articolo 121, paragrafo 4, del trattato, che rispettivamente nel 2016 e 2017 in Romania vi era stata una deviazione significativa rispetto all’obiettivo di bilancio a medio termine o rispetto al percorso di avvicinamento a tale obiettivo. In entrambi i casi, alla luce della deviazione significativa rilevata, il Consiglio ha formulato le raccomandazioni del 16 giugno 2017 (2) e del 22 giugno 2018 (3), con cui ha invitato la Romania ad adottare gli interventi necessari per correggere tali deviazioni. Successivamente il Consiglio ha constatato che la Romania non aveva dato seguito effettivo a tali raccomandazioni e ha formulato le raccomandazioni rivedute, rispettivamente, del 5 dicembre 2017 (4) e del 4 dicembre 2018 (5). Il Consiglio ha successivamente constatato che la Romania non aveva dato seguito effettivo a tali raccomandazioni rivedute.

| (4) | Il 14 giugno 2019 il Consiglio ha constatato che nel 2018 in Romania si era nuovamente verificata una deviazione significativa rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine. Su tale base, il Consiglio ha rivolto una raccomandazione (6) alla Romania, invitandola ad adottare le misure necessarie per assicurare che il tasso di crescita nominale della spesa pubblica primaria netta (7) non superi il 4,5 % nel 2019 e il 5,1 % nel 2020, che corrispondono a un aggiustamento strutturale annuo dell’1 % del prodotto interno lordo (PIL) nel 2019 e dello 0,75 % del PIL nel 2020. Il Consiglio ha inoltre raccomandato alla Romania di destinare eventuali entrate straordinarie alla riduzione del disavanzo e che le misure di risanamento del bilancio avrebbero dovuto assicurare un miglioramento duraturo del saldo strutturale delle amministrazioni pubbliche con modalità favorevoli alla crescita. Il Consiglio ha fissato il 15 ottobre 2019 come termine entro il quale la Romania avrebbe dovuto riferire sul seguito dato alla raccomandazione del 14 giugno 2019. |
| --- | --- |

(4)

Il 14 giugno 2019 il Consiglio ha constatato che nel 2018 in Romania si era nuovamente verificata una deviazione significativa rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine. Su tale base, il Consiglio ha rivolto una raccomandazione (6) alla Romania, invitandola ad adottare le misure necessarie per assicurare che il tasso di crescita nominale della spesa pubblica primaria netta (7) non superi il 4,5 % nel 2019 e il 5,1 % nel 2020, che corrispondono a un aggiustamento strutturale annuo dell’1 % del prodotto interno lordo (PIL) nel 2019 e dello 0,75 % del PIL nel 2020. Il Consiglio ha inoltre raccomandato alla Romania di destinare eventuali entrate straordinarie alla riduzione del disavanzo e che le misure di risanamento del bilancio avrebbero dovuto assicurare un miglioramento duraturo del saldo strutturale delle amministrazioni pubbliche con modalità favorevoli alla crescita. Il Consiglio ha fissato il 15 ottobre 2019 come termine entro il quale la Romania avrebbe dovuto riferire sul seguito dato alla raccomandazione del 14 giugno 2019.

| (5) | Il 9 luglio 2019 il Consiglio ha emesso una raccomandazione (8) con cui invitava la Romania a garantirne la conformità nel 2019 e nel 2020 con la raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019 al fine di correggere la deviazione significativa dal percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine. |
| --- | --- |

(5)

Il 9 luglio 2019 il Consiglio ha emesso una raccomandazione (8) con cui invitava la Romania a garantirne la conformità nel 2019 e nel 2020 con la raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019 al fine di correggere la deviazione significativa dal percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine.

| (6) | Il 25 settembre 2019 la Commissione ha effettuato una missione di sorveglianza rafforzata in Romania a fini di controllo in loco, ai sensi dell’articolo -11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1466/97. Dopo aver trasmesso le conclusioni provvisorie alle autorità rumene perché potessero formulare osservazioni in merito, il 20 novembre 2019 la Commissione ha comunicato le proprie conclusioni al Consiglio. Tali conclusioni sono state rese pubbliche. |
| --- | --- |

(6)

Il 25 settembre 2019 la Commissione ha effettuato una missione di sorveglianza rafforzata in Romania a fini di controllo in loco, ai sensi dell’articolo -11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1466/97. Dopo aver trasmesso le conclusioni provvisorie alle autorità rumene perché potessero formulare osservazioni in merito, il 20 novembre 2019 la Commissione ha comunicato le proprie conclusioni al Consiglio. Tali conclusioni sono state rese pubbliche.

| (7) | Il 15 ottobre 2019 le autorità rumene hanno presentato una relazione sul seguito effettivo dato alla raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019. Sulla scorta delle informazioni comunicate dalle autorità rumene nella loro relazione e della valutazione complessiva basata sulle previsioni d’autunno 2019 della Commissione, il 5 dicembre 2019 il Consiglio ha concluso che la Romania non aveva dato seguito effettivo alla raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019. |
| --- | --- |

(7)

Il 15 ottobre 2019 le autorità rumene hanno presentato una relazione sul seguito effettivo dato alla raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019. Sulla scorta delle informazioni comunicate dalle autorità rumene nella loro relazione e della valutazione complessiva basata sulle previsioni d’autunno 2019 della Commissione, il 5 dicembre 2019 il Consiglio ha concluso che la Romania non aveva dato seguito effettivo alla raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019.

| (8) | Considerata l’assenza di interventi efficaci da parte della Romania e l’ampia deviazione accumulata rispetto al percorso di avvicinamento raccomandato all’obiettivo di bilancio a medio termine, è opportuno rivolgere alla Romania una raccomandazione riveduta in merito alle misure appropriate da adottare ai sensi dell’articolo 121, paragrafo 4, del trattato. |
| --- | --- |

(8)

Considerata l’assenza di interventi efficaci da parte della Romania e l’ampia deviazione accumulata rispetto al percorso di avvicinamento raccomandato all’obiettivo di bilancio a medio termine, è opportuno rivolgere alla Romania una raccomandazione riveduta in merito alle misure appropriate da adottare ai sensi dell’articolo 121, paragrafo 4, del trattato.

| (9) | Le previsioni d’autunno 2019 della Commissione indicano un peggioramento del saldo strutturale della Romania pari allo 0,8 % del PIL nel 2019 e a un ulteriore 0,8 % del PIL nel 2020. Di conseguenza, il disavanzo strutturale è stimato pari al 2,5 % del PIL nel 2019 e al 3,4 % del PIL nel 2020, lontano dall’obiettivo di bilancio a medio termine di disavanzo strutturale pari all’1,0 % del PIL. |
| --- | --- |

(9)

Le previsioni d’autunno 2019 della Commissione indicano un peggioramento del saldo strutturale della Romania pari allo 0,8 % del PIL nel 2019 e a un ulteriore 0,8 % del PIL nel 2020. Di conseguenza, il disavanzo strutturale è stimato pari al 2,5 % del PIL nel 2019 e al 3,4 % del PIL nel 2020, lontano dall’obiettivo di bilancio a medio termine di disavanzo strutturale pari all’1,0 % del PIL.

| (10) | Al fine di correggere le deviazioni accumulate e di riportare la Romania su un adeguato percorso di avvicinamento in seguito agli scostamenti passati, un ulteriore sforzo dovrebbe integrare l’aggiustamento strutturale annuo dello 0,75 % del PIL che il 14 giugno 2019 il Consiglio ha raccomandato per il 2020. Un ulteriore sforzo dello 0,25 % del PIL sembra appropriato considerata l’ampiezza delle deviazioni accumulate rispetto al percorso raccomandato di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine. Tale ulteriore sforzo accelererà il ritorno sul percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine senza mettere a rischio la crescita economica. |
| --- | --- |

(10)

Al fine di correggere le deviazioni accumulate e di riportare la Romania su un adeguato percorso di avvicinamento in seguito agli scostamenti passati, un ulteriore sforzo dovrebbe integrare l’aggiustamento strutturale annuo dello 0,75 % del PIL che il 14 giugno 2019 il Consiglio ha raccomandato per il 2020. Un ulteriore sforzo dello 0,25 % del PIL sembra appropriato considerata l’ampiezza delle deviazioni accumulate rispetto al percorso raccomandato di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine. Tale ulteriore sforzo accelererà il ritorno sul percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine senza mettere a rischio la crescita economica.

| (11) | Le previsioni d’autunno 2019 della Commissione prospettano un disavanzo delle amministrazioni pubbliche pari al 3,6 % nel 2019 e al 4,4 % nel 2020, superiore al valore di riferimento del 3 % del PIL stabilito dal trattato. L’aggiustamento strutturale richiesto è giudicato appropriato anche per assicurare che la Romania rispetti nel 2020 il valore di riferimento del 3 % del PIL stabilito dal trattato. |
| --- | --- |

(11)

Le previsioni d’autunno 2019 della Commissione prospettano un disavanzo delle amministrazioni pubbliche pari al 3,6 % nel 2019 e al 4,4 % nel 2020, superiore al valore di riferimento del 3 % del PIL stabilito dal trattato. L’aggiustamento strutturale richiesto è giudicato appropriato anche per assicurare che la Romania rispetti nel 2020 il valore di riferimento del 3 % del PIL stabilito dal trattato.

| (12) | Sulla scorta delle previsioni d’autunno 2019 della Commissione, il miglioramento richiesto del saldo strutturale nella misura dell’1,0 % del PIL nel 2020 è coerente con un tasso di crescita nominale della spesa pubblica primaria netta non superiore al 4,4 %. |
| --- | --- |

(12)

Sulla scorta delle previsioni d’autunno 2019 della Commissione, il miglioramento richiesto del saldo strutturale nella misura dell’1,0 % del PIL nel 2020 è coerente con un tasso di crescita nominale della spesa pubblica primaria netta non superiore al 4,4 %.

| (13) | Le previsioni d’autunno 2019 della Commissione indicano un deterioramento del saldo strutturale della Romania pari allo 0,8 % del PIL nel 2020. Pertanto, un miglioramento strutturale dell’1,0 % del PIL si traduce nella necessità di adottare misure che garantiscano un gettito complessivo dell’1,8 % del PIL in termini strutturali rispetto allo scenario di riferimento attuale delle previsioni d’autunno 2019 della Commissione. |
| --- | --- |

(13)

Le previsioni d’autunno 2019 della Commissione indicano un deterioramento del saldo strutturale della Romania pari allo 0,8 % del PIL nel 2020. Pertanto, un miglioramento strutturale dell’1,0 % del PIL si traduce nella necessità di adottare misure che garantiscano un gettito complessivo dell’1,8 % del PIL in termini strutturali rispetto allo scenario di riferimento attuale delle previsioni d’autunno 2019 della Commissione.

| (14) | La mancata adozione di misure in risposta alle precedenti raccomandazioni di correggere la deviazione significativa rilevata e il rischio di superamento del valore di riferimento stabilito dal trattato richiedono un intervento urgente per riportare la politica di bilancio della Romania su un percorso prudente. |
| --- | --- |

(14)

La mancata adozione di misure in risposta alle precedenti raccomandazioni di correggere la deviazione significativa rilevata e il rischio di superamento del valore di riferimento stabilito dal trattato richiedono un intervento urgente per riportare la politica di bilancio della Romania su un percorso prudente.

| (15) | Per conseguire gli obiettivi di bilancio raccomandati, è fondamentale che la Romania adotti e attui rigorosamente le misure necessarie e sorvegli attentamente l’evoluzione della spesa corrente. |
| --- | --- |

(15)

Per conseguire gli obiettivi di bilancio raccomandati, è fondamentale che la Romania adotti e attui rigorosamente le misure necessarie e sorvegli attentamente l’evoluzione della spesa corrente.

| (16) | I requisiti formulati nella presente raccomandazione prevalgono sui corrispondenti elementi delineati nella raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019. |
| --- | --- |

(16)

I requisiti formulati nella presente raccomandazione prevalgono sui corrispondenti elementi delineati nella raccomandazione del Consiglio del 14 giugno 2019.

| (17) | La Romania dovrebbe riferire al Consiglio entro il 15 aprile 2020 sull’azione intrapresa in risposta alla presente raccomandazione, possibilmente come parte del programma di convergenza presentato conformemente all’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1466/97. |
| --- | --- |

(17)

La Romania dovrebbe riferire al Consiglio entro il 15 aprile 2020 sull’azione intrapresa in risposta alla presente raccomandazione, possibilmente come parte del programma di convergenza presentato conformemente all’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1466/97.

| (18) | È opportuno rendere pubblica la presente raccomandazione, |
| --- | --- |

(18)

È opportuno rendere pubblica la presente raccomandazione,

RACCOMANDA CHE LA ROMANIA:

| (1) | adotti le misure necessarie per assicurare che il tasso di crescita nominale della spesa pubblica primaria netta non superi il 4,4 % nel 2020, corrispondente a un aggiustamento strutturale annuo pari all’1,0 % del PIL, avviando quindi la Romania su un adeguato percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine; |
| --- | --- |

(1)

| (2) | destini eventuali entrate straordinarie alla riduzione del disavanzo; garantisca che le misure di risanamento del bilancio assicurino un miglioramento duraturo del saldo strutturale delle amministrazioni pubbliche con modalità favorevoli alla crescita; |
| --- | --- |

(2)

| (3) | riferisca al Consiglio entro il 15 aprile 2020 sul seguito dato alla presente raccomandazione; garantisca che la relazione includerà misure sufficientemente dettagliate e annunciate in modo credibile, compresa la rispettiva incidenza sul bilancio, al fine di garantire la conformità con il necessario percorso di avvicinamento, così come proiezioni di bilancio aggiornate e dettagliate per il 2020. |
| --- | --- |

(3)

La Romania è destinataria della presente raccomandazione.

Fatto a Bruxelles, il 5 dicembre 2019

Per il Consiglio

Il presidente

M. LINTILÄ

---

(1)  GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1.

1

(2)  Raccomandazione del Consiglio, del 16 giugno 2017, al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di aggiustamento verso l’obiettivo di bilancio a medio termine della Romania (GU C 216 del 6.7.2017, pag. 1).

2

(3)  Raccomandazione del Consiglio, del 22 giugno 2018, al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di aggiustamento verso l’obiettivo di bilancio a medio termine in Romania (GU C 223 del 27.6.2018, pag. 3).

3

(4)  Raccomandazione del Consiglio, del 5 dicembre 2017, volta alla correzione della deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di aggiustamento verso l’obiettivo di bilancio a medio termine in Romania (GU C 439 del 20.12.2017, pag. 1).

4

(5)  Raccomandazione del Consiglio, del 4 dicembre 2018, al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di aggiustamento verso l’obiettivo di bilancio a medio termine in Romania (GU C 460 del 21.12.2018, pag. 1).

5

(6)  Raccomandazione del Consiglio, del 14 giugno 2019, al fine di correggere la deviazione significativa rilevata rispetto al percorso di avvicinamento all’obiettivo di bilancio a medio termine della Romania (GU C 210 del 21.6.2019, pag. 1).

6

(7)  La spesa pubblica primaria netta è costituita dalla spesa pubblica complessiva al netto della spesa per interessi, della spesa relativa a programmi dell’Unione interamente finanziata con fondi dell’Unione e delle modifiche non discrezionali nella spesa per le indennità di disoccupazione. Gli investimenti fissi lordi finanziati a livello nazionale sono scaglionati su un periodo di quattro anni. Rientrano nel calcolo le misure discrezionali in materia di entrate e gli aumenti delle entrate obbligatori per legge, mentre sono escluse le misure una tantum per quanto riguarda sia le entrate che la spesa.

7

(8)  Raccomandazione del Consiglio, del 9 luglio 2019, sul programma nazionale di riforma 2019 della Romania e che formula un parere del Consiglio sul programma di convergenza 2019 della Romania (GU C 301 del 5.9.2019, pag. 135).

8

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/7

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.9621 — Suez/Itochu/SFC/EDCO)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2019/C 420/03)

Il 6 dicembre 2019 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32019M9621. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32019M9621. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/8

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

12 dicembre 2019

(2019/C 420/04)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,1137 |
| JPY | yen giapponesi | 120,95 |
| DKK | corone danesi | 7,4732 |
| GBP | sterline inglesi | 0,84560 |
| SEK | corone svedesi | 10,4495 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,0939 |
| ISK | corone islandesi | 136,70 |
| NOK | corone norvegesi | 10,1350 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,519 |
| HUF | fiorini ungheresi | 329,40 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2836 |
| RON | leu rumeni | 4,7791 |
| TRY | lire turche | 6,4390 |
| AUD | dollari australiani | 1,6165 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4676 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 8,6923 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,6906 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,5117 |
| KRW | won sudcoreani | 1 323,39 |
| ZAR | rand sudafricani | 16,3248 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,8374 |
| HRK | kuna croata | 7,4390 |
| IDR | rupia indonesiana | 15 630,78 |
| MYR | ringgit malese | 4,6324 |
| PHP | peso filippino | 56,476 |
| RUB | rublo russo | 70,0885 |
| THB | baht thailandese | 33,606 |
| BRL | real brasiliano | 4,5788 |
| MXN | peso messicano | 21,2831 |
| INR | rupia indiana | 78,9355 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,1137

JPY

yen giapponesi

120,95

DKK

corone danesi

7,4732

GBP

sterline inglesi

0,84560

SEK

corone svedesi

10,4495

CHF

franchi svizzeri

1,0939

ISK

corone islandesi

136,70

NOK

corone norvegesi

10,1350

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,519

HUF

fiorini ungheresi

329,40

PLN

zloty polacchi

4,2836

RON

leu rumeni

4,7791

TRY

lire turche

6,4390

AUD

dollari australiani

1,6165

CAD

dollari canadesi

1,4676

HKD

dollari di Hong Kong

8,6923

NZD

dollari neozelandesi

1,6906

SGD

dollari di Singapore

1,5117

KRW

won sudcoreani

1 323,39

ZAR

rand sudafricani

16,3248

CNY

renminbi Yuan cinese

7,8374

HRK

kuna croata

7,4390

IDR

rupia indonesiana

15 630,78

MYR

ringgit malese

4,6324

PHP

peso filippino

56,476

RUB

rublo russo

70,0885

THB

baht thailandese

33,606

BRL

real brasiliano

4,5788

MXN

peso messicano

21,2831

INR

rupia indiana

78,9355

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/9

---

Attualizzazione annuale del 2019 delle retribuzioni e delle pensioni dei funzionari e degli altri agenti dell’Unione europea e dei coefficienti correttori ad esse applicati

(2019/C 420/05)

1.1.

| 1.7.2019 | SCATTO |
| --- | --- |
| GRADO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 16 | 18 994,33 | 19 792,50 | 20 624,20 | | |
| 15 | 16 787,82 | 17 493,27 | 18 228,35 | 18 735,49 | 18 994,33 |
| 14 | 14 837,60 | 15 461,11 | 16 110,80 | 16 559,04 | 16 787,82 |
| 13 | 13 113,98 | 13 665,04 | 14 239,26 | 14 635,43 | 14 837,60 |
| 12 | 11 590,57 | 12 077,61 | 12 585,13 | 12 935,26 | 13 113,98 |
| 11 | 10 244,12 | 10 674,58 | 11 123,14 | 11 432,61 | 11 590,57 |
| 10 | 9 054,10 | 9 434,55 | 9 831,02 | 10 104,52 | 10 244,12 |
| 9 | 8 002,30 | 8 338,57 | 8 688,98 | 8 930,71 | 9 054,10 |
| 8 | 7 072,70 | 7 369,90 | 7 679,59 | 7 893,26 | 8 002,30 |
| 7 | 6 251,08 | 6 513,76 | 6 787,48 | 6 976,32 | 7 072,70 |
| 6 | 5 524,91 | 5 757,08 | 5 998,99 | 6 165,90 | 6 251,08 |
| 5 | 4 883,11 | 5 088,30 | 5 302,11 | 5 449,63 | 5 524,91 |
| 4 | 4 315,85 | 4 497,20 | 4 686,18 | 4 816,55 | 4 883,11 |
| 3 | 3 814,47 | 3 974,78 | 4 141,81 | 4 257,02 | 4 315,85 |
| 2 | 3 371,37 | 3 513,03 | 3 660,66 | 3 762,50 | 3 814,47 |
| 1 | 2 979,73 | 3 104,93 | 3 235,40 | 3 325,43 | 3 371,37 |

1.7.2019

SCATTO

GRADO

1

2

3

4

5

16

18 994,33

19 792,50

20 624,20

15

16 787,82

17 493,27

18 228,35

18 735,49

18 994,33

14

14 837,60

15 461,11

16 110,80

16 559,04

16 787,82

13

13 113,98

13 665,04

14 239,26

14 635,43

14 837,60

12

11 590,57

12 077,61

12 585,13

12 935,26

13 113,98

11

10 244,12

10 674,58

11 123,14

11 432,61

11 590,57

10

9 054,10

9 434,55

9 831,02

10 104,52

10 244,12

9

8 002,30

8 338,57

8 688,98

8 930,71

9 054,10

8

7 072,70

7 369,90

7 679,59

7 893,26

8 002,30

7

6 251,08

6 513,76

6 787,48

6 976,32

7 072,70

6

5 524,91

5 757,08

5 998,99

6 165,90

6 251,08

5

4 883,11

5 088,30

5 302,11

5 449,63

5 524,91

4

4 315,85

4 497,20

4 686,18

4 816,55

4 883,11

3

3 814,47

3 974,78

4 141,81

4 257,02

4 315,85

2

3 371,37

3 513,03

3 660,66

3 762,50

3 814,47

1

2 979,73

3 104,93

3 235,40

3 325,43

3 371,37

2.

| 1.7.2019 | SCATTO |
| --- | --- |
| GRADO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 4 844,35 | 5 047,92 | 5 260,04 | 5 406,37 | 5 481,07 |
| 5 | 4 281,60 | 4 461,52 | 4 649,65 | 4 778,33 | 4 844,35 |
| 4 | 3 784,23 | 3 943,23 | 4 108,94 | 4 223,26 | 4 281,60 |
| 3 | 3 344,61 | 3 485,15 | 3 631,63 | 3 732,64 | 3 784,23 |
| 2 | 2 956,07 | 3 080,30 | 3 209,75 | 3 299,04 | 3 344,61 |
| 1 | 2 612,68 | 2 722,47 | 2 836,88 | 2 915,78 | 2 956,07 |

1.7.2019

SCATTO

GRADO

1

2

3

4

5

6

4 844,35

5 047,92

5 260,04

5 406,37

5 481,07

5

4 281,60

4 461,52

4 649,65

4 778,33

4 844,35

4

3 784,23

3 943,23

4 108,94

4 223,26

4 281,60

3

3 344,61

3 485,15

3 631,63

3 732,64

3 784,23

2

2 956,07

3 080,30

3 209,75

3 299,04

3 344,61

1

2 612,68

2 722,47

2 836,88

2 915,78

2 956,07

3.

| — | i coefficienti correttori applicabili dal 1o luglio 2019 alle retribuzioni dei funzionari e degli altri agenti di cui all’articolo 64 dello statuto (seconda colonna della tabella riportata qui di seguito); |
| --- | --- |

—

i coefficienti correttori applicabili dal 1o luglio 2019 alle retribuzioni dei funzionari e degli altri agenti di cui all’articolo 64 dello statuto (seconda colonna della tabella riportata qui di seguito);

| — | i coefficienti correttori applicabili dal 1o gennaio 2020 ai trasferimenti effettuati dai funzionari e dagli altri agenti ai sensi dell’articolo 17, paragrafo 3, dell’allegato VII dello statuto (terza colonna della tabella riportata qui di seguito); |
| --- | --- |

—

i coefficienti correttori applicabili dal 1o gennaio 2020 ai trasferimenti effettuati dai funzionari e dagli altri agenti ai sensi dell’articolo 17, paragrafo 3, dell’allegato VII dello statuto (terza colonna della tabella riportata qui di seguito);

| — | i coefficienti correttori applicabili dal 1o luglio 2019 alle pensioni ai sensi dell’articolo 20, paragrafo 1, dell’allegato XIII dello statuto (quarta colonna della tabella riportata qui di seguito).








  1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Stato/Sede | Retribuzione | Trasferimento | Pensione |
| 1.7.2019 | 1.1.2020 | 1.7.2019 |
| Bulgaria | 57,5 | 55,7 | |
| Repubblica ceca | 85,5 | 74,0 | |
| Danimarca | 129,3 | 132,2 | 132,2 |
| Germania | 99,4 | 100,5 | 100,5 |
| Bonn | 95,1 | | |
| Karlsruhe | 96,5 | | |
| Monaco | 110,3 | | |
| Estonia | 83,3 | 86,0 | |
| Irlanda | 119,2 | 123,3 | 123,3 |
| Grecia | 81,8 | 79,0 | |
| Spagna | 91,6 | 89,2 | |
| Francia | 117,7 | 110,0 | 110,0 |
| Croazia | 75,9 | 67,3 | |
| Italia | 95,2 | 95,5 | |
| Varese | 90,0 | | |
| Cipro | 78,9 | 82,4 | |
| Lettonia | 78,6 | 73,1 | |
| Lituania | 75,1 | 67,7 | |
| Ungheria | 75,3 | 64,0 | |
| Malta | 92,0 | 95,3 | |
| Paesi Bassi | 111,5 | 111,3 | 111,3 |
| Austria | 106,0 | 108,2 | 108,2 |
| Polonia | 71,1 | 60,8 | |
| Portogallo | 88,6 | 86,7 | |
| Romania | 65,3 | 55,9 | |
| Slovenia | 84,6 | 82,2 | |
| Slovacchia | 79,0 | 69,2 | |
| Finlandia | 118,1 | 120,3 | 120,3 |
| Svezia | 120,5 | 110,5 | 110,5 |
| Regno Unito | 132,9 | 121,4 | 121,4 |
| Culham | 102,0 | | |

—

i coefficienti correttori applicabili dal 1o luglio 2019 alle pensioni ai sensi dell’articolo 20, paragrafo 1, dell’allegato XIII dello statuto (quarta colonna della tabella riportata qui di seguito).

1

2

3

4

Stato/Sede

Retribuzione

Trasferimento

Pensione

1.7.2019

1.1.2020

1.7.2019

Bulgaria

57,5

55,7

Repubblica ceca

85,5

74,0

Danimarca

129,3

132,2

132,2

Germania

99,4

100,5

100,5

Bonn

95,1

Karlsruhe

96,5

Monaco

110,3

Estonia

83,3

86,0

Irlanda

119,2

123,3

123,3

Grecia

81,8

79,0

Spagna

91,6

89,2

Francia

117,7

110,0

110,0

Croazia

75,9

67,3

Italia

95,2

95,5

Varese

90,0

Cipro

78,9

82,4

Lettonia

78,6

73,1

Lituania

75,1

67,7

Ungheria

75,3

64,0

Malta

92,0

95,3

Paesi Bassi

111,5

111,3

111,3

Austria

106,0

108,2

108,2

Polonia

71,1

60,8

Portogallo

88,6

86,7

Romania

65,3

55,9

Slovenia

84,6

82,2

Slovacchia

79,0

69,2

Finlandia

118,1

120,3

120,3

Svezia

120,5

110,5

110,5

Regno Unito

132,9

121,4

121,4

Culham

102,0

4.1.

Importo dell’indennità per congedo parentale di cui all’articolo 42 bis, secondo comma, dello statuto, applicabile dal 1o luglio 2019: 1 023,56 EUR.

4.2.

Importo dell’indennità per congedo parentale di cui all’articolo 42 bis, terzo comma, dello statuto, applicabile dal 1o luglio 2019: 1 364,75 EUR.

5.1.

Importo di base dell’assegno di famiglia di cui all’articolo 1, paragrafo 1, dell’allegato VII dello statuto, applicabile dal 1o luglio 2019: 191,44 EUR.

5.2.

Importo dell’assegno per figlio a carico di cui all’articolo 2, paragrafo 1, dell’allegato VII dello statuto, applicabile dal 1o luglio 2019: 418,31 EUR.

5.3.

Importo dell’indennità scolastica di cui all’articolo 3, paragrafo 1, dell’allegato VII dello statuto, applicabile dal 1o luglio 2019: 283,82 EUR.

5.4.

Importo dell’indennità scolastica di cui all’articolo 3, paragrafo 2, dell’allegato VII dello statuto, applicabile dal 1o luglio 2019: 102,18 EUR.

5.5.

Importo minimo dell’indennità di dislocazione di cui all’articolo 69 dello statuto e all’articolo 4, paragrafo 1, secondo comma, dell’allegato VII dello statuto, applicabile dal 1o luglio 2019: 567,38 EUR.

5.6.

Importo dell’indennità di dislocazione di cui all’articolo 134 del regime applicabile agli altri agenti, applicabile dal : 407,88 EUR.

6.1.

| 0 EUR/km per una distanza compresa tra | 0 e 200 km |
| --- | --- |
| 0,2110 EUR/km per una distanza compresa tra | 201 e 1 000 km |
| 0,3518 EUR/km per una distanza compresa tra | 1 001 e 2 000 km |
| 0,2110 EUR/km per una distanza compresa tra | 2 001 e 3 000 km |
| 0,0703 EUR/km per una distanza compresa tra | 3 001 e 4 000 km |
| 0,0340 EUR/km per una distanza compresa tra | 4 000 e 10 000 km |
| 0 EUR/km per la distanza superiore a | 10 000 km. |

0 EUR/km per una distanza compresa tra

0 e 200 km

0,2110 EUR/km per una distanza compresa tra

201 e 1 000 km

0,3518 EUR/km per una distanza compresa tra

1 001 e 2 000 km

0,2110 EUR/km per una distanza compresa tra

2 001 e 3 000 km

0,0703 EUR/km per una distanza compresa tra

3 001 e 4 000 km

0,0340 EUR/km per una distanza compresa tra

4 000 e 10 000 km

0 EUR/km per la distanza superiore a

10 000 km.

6.2.

| — | 105,51 EUR, se la distanza geografica tra il luogo e la sede di cui al paragrafo 1 è compresa tra 600 km e 1 200 km, |
| --- | --- |

—

105,51 EUR, se la distanza geografica tra il luogo e la sede di cui al paragrafo 1 è compresa tra 600 km e 1 200 km,

| — | 211,02 EUR, se la distanza geografica tra il luogo e la sede di cui al paragrafo 1 è superiore a 1 200 km. |
| --- | --- |

—

211,02 EUR, se la distanza geografica tra il luogo e la sede di cui al paragrafo 1 è superiore a 1 200 km.

7.1.

| 0 EUR/km per una distanza compresa tra | 0 e 200 km |
| --- | --- |
| 0,4255 EUR/km per una distanza compresa tra | 201 e 1 000 km |
| 0,7091 EUR/km per una distanza compresa tra | 1 001 e 2 000 km |
| 0,4255 EUR/km per una distanza compresa tra | 2 001 e 3 000 km |
| 0,1417 EUR/km per una distanza compresa tra | 3 001 e 4 000 km |
| 0,0684 EUR/km per una distanza compresa tra | 4 001 e 10 000 km |
| 0 EUR/km per la distanza superiore a | 10 000 km. |

0 EUR/km per una distanza compresa tra

0 e 200 km

0,4255 EUR/km per una distanza compresa tra

201 e 1 000 km

0,7091 EUR/km per una distanza compresa tra

1 001 e 2 000 km

0,4255 EUR/km per una distanza compresa tra

2 001 e 3 000 km

0,1417 EUR/km per una distanza compresa tra

3 001 e 4 000 km

0,0684 EUR/km per una distanza compresa tra

4 001 e 10 000 km

0 EUR/km per la distanza superiore a

10 000 km.

7.2.

| — | 212,72 EUR, se la distanza geografica che separa la sede di servizio dal luogo d’origine è compresa tra 600 km e 1 200 km, |
| --- | --- |

—

212,72 EUR, se la distanza geografica che separa la sede di servizio dal luogo d’origine è compresa tra 600 km e 1 200 km,

| — | 425,41 EUR, se la distanza geografica che separa la sede di servizio dal luogo d’origine è superiore a 1 200 km. |
| --- | --- |

—

425,41 EUR, se la distanza geografica che separa la sede di servizio dal luogo d’origine è superiore a 1 200 km.

8.

| — | 43,97 EUR per il funzionario che abbia diritto all’assegno di famiglia; |
| --- | --- |

—

43,97 EUR per il funzionario che abbia diritto all’assegno di famiglia;

| — | 35,46 EUR per il funzionario che non abbia diritto a tale assegno. |
| --- | --- |

—

35,46 EUR per il funzionario che non abbia diritto a tale assegno.

9.

| — | 1 251,74 EUR per l’agente che abbia diritto all’assegno di famiglia; |
| --- | --- |

—

1 251,74 EUR per l’agente che abbia diritto all’assegno di famiglia;

| — | 744,28 EUR per l’agente che non abbia diritto a tale assegno. |
| --- | --- |

—

744,28 EUR per l’agente che non abbia diritto a tale assegno.

10.1.

| — | 1 501,22 EUR (limite inferiore); |
| --- | --- |

—

1 501,22 EUR (limite inferiore);

| — | 3 002,43 EUR (limite superiore). |
| --- | --- |

—

3 002,43 EUR (limite superiore).

10.2.

Importo dell’indennità di dislocazione di cui all’articolo 28 bis, paragrafo 7, del regime applicabile agli altri agenti, applicabile dal 1o luglio 2019: 1 364,75 EUR.

11.

| FUNZIONI GRUPPO | 1.7.2019 | SCATTO |
| --- | --- | --- |
| GRADO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| IV | 18 | 6 547,83 | 6 683,99 | 6 822,98 | 6 964,87 | 7 109,72 | 7 257,57 | 7 408,48 |
| 17 | 5 787,14 | 5 907,48 | 6 030,33 | 6 155,74 | 6 283,75 | 6 414,42 | 6 547,83 |
| 16 | 5 114,82 | 5 221,17 | 5 329,76 | 5 440,60 | 5 553,75 | 5 669,25 | 5 787,14 |
| 15 | 4 520,60 | 4 614,61 | 4 710,58 | 4 808,54 | 4 908,54 | 5 010,61 | 5 114,82 |
| 14 | 3 995,43 | 4 078,52 | 4 163,34 | 4 249,92 | 4 338,32 | 4 428,50 | 4 520,60 |
| 13 | 3 531,26 | 3 604,70 | 3 679,65 | 3 756,19 | 3 834,29 | 3 914,03 | 3 995,43 |
| III | 12 | 4 520,54 | 4 614,54 | 4 710,51 | 4 808,45 | 4 908,44 | 5 010,51 | 5 114,71 |
| 11 | 3 995,40 | 4 078,47 | 4 163,28 | 4 249,85 | 4 338,23 | 4 428,44 | 4 520,54 |
| 10 | 3 531,25 | 3 604,68 | 3 679,63 | 3 756,16 | 3 834,26 | 3 914,00 | 3 995,40 |
| 9 | 3 121,03 | 3 185,93 | 3 252,18 | 3 319,82 | 3 388,86 | 3 459,31 | 3 531,25 |
| 8 | 2 758,47 | 2 815,83 | 2 874,39 | 2 934,15 | 2 995,18 | 3 057,46 | 3 121,03 |
| II | 7 | 3 120,96 | 3 185,88 | 3 252,14 | 3 319,76 | 3 388,84 | 3 459,31 | 3 531,26 |
| 6 | 2 758,34 | 2 815,70 | 2 874,27 | 2 934,05 | 2 995,07 | 3 057,37 | 3 120,96 |
| 5 | 2 437,84 | 2 488,53 | 2 540,30 | 2 593,15 | 2 647,06 | 2 702,13 | 2 758,34 |
| 4 | 2 154,58 | 2 199,39 | 2 245,14 | 2 291,85 | 2 339,50 | 2 388,17 | 2 437,84 |
| I | 3 | 2 654,27 | 2 709,35 | 2 765,60 | 2 822,99 | 2 881,57 | 2 941,37 | 3 002,43 |
| 2 | 2 346,48 | 2 395,18 | 2 444,90 | 2 495,64 | 2 547,44 | 2 600,32 | 2 654,27 |
| 1 | 2 074,40 | 2 117,47 | 2 161,40 | 2 206,26 | 2 252,05 | 2 298,79 | 2 346,48 |

FUNZIONI GRUPPO

1.7.2019

SCATTO

GRADO

1

2

3

4

5

6

7

IV

18

6 547,83

6 683,99

6 822,98

6 964,87

7 109,72

7 257,57

7 408,48

17

5 787,14

5 907,48

6 030,33

6 155,74

6 283,75

6 414,42

6 547,83

16

5 114,82

5 221,17

5 329,76

5 440,60

5 553,75

5 669,25

5 787,14

15

4 520,60

4 614,61

4 710,58

4 808,54

4 908,54

5 010,61

5 114,82

14

3 995,43

4 078,52

4 163,34

4 249,92

4 338,32

4 428,50

4 520,60

13

3 531,26

3 604,70

3 679,65

3 756,19

3 834,29

3 914,03

3 995,43

III

12

4 520,54

4 614,54

4 710,51

4 808,45

4 908,44

5 010,51

5 114,71

11

3 995,40

4 078,47

4 163,28

4 249,85

4 338,23

4 428,44

4 520,54

10

3 531,25

3 604,68

3 679,63

3 756,16

3 834,26

3 914,00

3 995,40

9

3 121,03

3 185,93

3 252,18

3 319,82

3 388,86

3 459,31

3 531,25

8

2 758,47

2 815,83

2 874,39

2 934,15

2 995,18

3 057,46

3 121,03

II

7

3 120,96

3 185,88

3 252,14

3 319,76

3 388,84

3 459,31

3 531,26

6

2 758,34

2 815,70

2 874,27

2 934,05

2 995,07

3 057,37

3 120,96

5

2 437,84

2 488,53

2 540,30

2 593,15

2 647,06

2 702,13

2 758,34

4

2 154,58

2 199,39

2 245,14

2 291,85

2 339,50

2 388,17

2 437,84

I

3

2 654,27

2 709,35

2 765,60

2 822,99

2 881,57

2 941,37

3 002,43

2

2 346,48

2 395,18

2 444,90

2 495,64

2 547,44

2 600,32

2 654,27

1

2 074,40

2 117,47

2 161,40

2 206,26

2 252,05

2 298,79

2 346,48

12.

| — | 941,53 EUR per l’agente che abbia diritto all’assegno di famiglia; |
| --- | --- |

—

941,53 EUR per l’agente che abbia diritto all’assegno di famiglia;

| — | 558,22 EUR per l’agente che non abbia diritto a tale assegno. |
| --- | --- |

—

558,22 EUR per l’agente che non abbia diritto a tale assegno.

13.1.

| — | EUR 1 125,91 (limite inferiore); |
| --- | --- |

—

EUR 1 125,91 (limite inferiore);

| — | EUR 2 251,80 (limite superiore). |
| --- | --- |

—

EUR 2 251,80 (limite superiore).

13.2

La detrazione forfettaria di cui all’articolo 96, paragrafo 7, del regime applicabile agli altri agenti è fissata a 1 023,56 EUR.

13.3

| — | 990,55 EUR (limite inferiore); |
| --- | --- |

—

990,55 EUR (limite inferiore);

| — | 2 330,72 EUR (limite superiore). |
| --- | --- |

—

2 330,72 EUR (limite superiore).

14.

| — | 429,05 EUR; |
| --- | --- |

—

429,05 EUR;

| — | 647,59 EUR; |
| --- | --- |

—

647,59 EUR;

| — | 708,05 EUR; |
| --- | --- |

—

708,05 EUR;

| — | 965,31 EUR. |
| --- | --- |

—

965,31 EUR.

15.

Con effetto dal 1o luglio 2019, agli importi di cui all’articolo 4 del regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 260/68 del Consiglio (2) si applica il coefficiente di 6,1934.

16.

| 1.7.2019 | SCATTO |
| --- | --- |
| GRADO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 16 | 18 994,33 | 19 792,50 | 20 624,20 | 20 624,20 | 20 624,20 | 20 624,20 | | |
| 15 | 16 787,82 | 17 493,27 | 18 228,35 | 18 735,49 | 18 994,33 | 19 792,50 | | |
| 14 | 14 837,60 | 15 461,11 | 16 110,80 | 16 559,04 | 16 787,82 | 17 493,27 | 18 228,35 | 18 994,33 |
| 13 | 13 113,98 | 13 665,04 | 14 239,26 | 14 635,43 | 14 837,60 | | | |
| 12 | 11 590,57 | 12 077,61 | 12 585,13 | 12 935,26 | 13 113,98 | 13 665,04 | 14 239,26 | 14 837,60 |
| 11 | 10 244,12 | 10 674,58 | 11 123,14 | 11 432,61 | 11 590,57 | 12 077,61 | 12 585,13 | 13 113,98 |
| 10 | 9 054,10 | 9 434,55 | 9 831,02 | 10 104,52 | 10 244,12 | 10 674,58 | 11 123,14 | 11 590,57 |
| 9 | 8 002,30 | 8 338,57 | 8 688,98 | 8 930,71 | 9 054,10 | | | |
| 8 | 7 072,70 | 7 369,90 | 7 679,59 | 7 893,26 | 8 002,30 | 8 338,57 | 8 688,98 | 9 054,10 |
| 7 | 6 251,08 | 6 513,76 | 6 787,48 | 6 976,32 | 7 072,70 | 7 369,90 | 7 679,59 | 8 002,30 |
| 6 | 5 524,91 | 5 757,08 | 5 998,99 | 6 165,90 | 6 251,08 | 6 513,76 | 6 787,48 | 7 072,70 |
| 5 | 4 883,11 | 5 088,30 | 5 302,11 | 5 449,63 | 5 524,91 | 5 757,08 | 5 998,99 | 6 251,08 |
| 4 | 4 315,85 | 4 497,20 | 4 686,18 | 4 816,55 | 4 883,11 | 5 088,30 | 5 302,11 | 5 524,91 |
| 3 | 3 814,47 | 3 974,78 | 4 141,81 | 4 257,02 | 4 315,85 | 4 497,20 | 4 686,18 | 4 883,11 |
| 2 | 3 371,37 | 3 513,03 | 3 660,66 | 3 762,50 | 3 814,47 | 3 974,78 | 4 141,81 | 4 315,85 |
| 1 | 2 979,73 | 3 104,93 | 3 235,40 | 3 325,43 | 3 371,37 | | | |

1.7.2019

SCATTO

GRADO

1

2

3

4

5

6

7

8

16

18 994,33

19 792,50

20 624,20

20 624,20

20 624,20

20 624,20

15

16 787,82

17 493,27

18 228,35

18 735,49

18 994,33

19 792,50

14

14 837,60

15 461,11

16 110,80

16 559,04

16 787,82

17 493,27

18 228,35

18 994,33

13

13 113,98

13 665,04

14 239,26

14 635,43

14 837,60

12

11 590,57

12 077,61

12 585,13

12 935,26

13 113,98

13 665,04

14 239,26

14 837,60

11

10 244,12

10 674,58

11 123,14

11 432,61

11 590,57

12 077,61

12 585,13

13 113,98

10

9 054,10

9 434,55

9 831,02

10 104,52

10 244,12

10 674,58

11 123,14

11 590,57

9

8 002,30

8 338,57

8 688,98

8 930,71

9 054,10

8

7 072,70

7 369,90

7 679,59

7 893,26

8 002,30

8 338,57

8 688,98

9 054,10

7

6 251,08

6 513,76

6 787,48

6 976,32

7 072,70

7 369,90

7 679,59

8 002,30

6

5 524,91

5 757,08

5 998,99

6 165,90

6 251,08

6 513,76

6 787,48

7 072,70

5

4 883,11

5 088,30

5 302,11

5 449,63

5 524,91

5 757,08

5 998,99

6 251,08

4

4 315,85

4 497,20

4 686,18

4 816,55

4 883,11

5 088,30

5 302,11

5 524,91

3

3 814,47

3 974,78

4 141,81

4 257,02

4 315,85

4 497,20

4 686,18

4 883,11

2

3 371,37

3 513,03

3 660,66

3 762,50

3 814,47

3 974,78

4 141,81

4 315,85

1

2 979,73

3 104,93

3 235,40

3 325,43

3 371,37

17.

| — | 148,01 EUR al mese per i funzionari inquadrati nei gradi C4 o C5; |
| --- | --- |

—

148,01 EUR al mese per i funzionari inquadrati nei gradi C4 o C5;

| — | 226,94 EUR al mese per i funzionari inquadrati nei gradi C1, C2 o C3. |
| --- | --- |

—

226,94 EUR al mese per i funzionari inquadrati nei gradi C1, C2 o C3.

18.

| Grado | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Stipendio base a tempo pieno | 1 886,92 | 2 198,26 | 2 383,36 | 2 584,07 | 2 801,67 | 3 037,62 | 3 293,42 |
| Grado | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| Stipendio base a tempo pieno | 3 570,78 | 3 871,47 | 4 197,48 | 4 550,94 | 4 934,19 | 5 349,69 | 5 800,20 |
| Grado | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | |
| Stipendio base a tempo pieno | 6 288,64 | 6 818,22 | 7 392,39 | 8 014,89 | 8 689,85 | | |

Grado

1

2

3

4

5

6

7

Stipendio base a tempo pieno

1 886,92

2 198,26

2 383,36

2 584,07

2 801,67

3 037,62

3 293,42

Grado

8

9

10

11

12

13

14

Stipendio base a tempo pieno

3 570,78

3 871,47

4 197,48

4 550,94

4 934,19

5 349,69

5 800,20

Grado

15

16

17

18

19

Stipendio base a tempo pieno

6 288,64

6 818,22

7 392,39

8 014,89

8 689,85

---

(1)  Regolamento (CECA, CEE, Euratom) n. 300/76 del Consiglio, del 9 febbraio 1976, che determina le categorie di beneficiari, le condizioni di attribuzione e l’ammontare delle indennità che possono essere concesse ai funzionari che esercitano le loro funzioni nel contesto di un servizio continuo o a turni (GU L 38 del 13.2.1976, pag. 1). Regolamento modificato dal regolamento (Euratom, CECA, CEE) n. 1307/87 (GU L 124 del 13.5.1987, pag. 6).

1

(2)  Regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 260/68 del Consiglio, del 29 febbraio 1968, relativo alle condizioni e alla procedura d’applicazione dell’imposta a profitto delle Comunità europee (GU L 56 del 4.3.1968, pag. 8).

2

---

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/15

---

Attualizzazione intermedia dei coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’unione europea che prestano servizio in paesi terzi (1)

(2019/C 420/06)

FEBBRAIO 2019

| Sede di servizio | Parità economica Febbraio 2019 | Tasso di cambio Febbraio 2019 (*1) | Coefficiente correttore
  Febbraio 2019 (*2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentina | 19,9 | 42,3216 | 47 |
| Botswana | 8,078 | 11,8906 | 67,9 |
| Egitto | 12,72 | 20,2046 | 63 |
| Etiopia | 26,64 | 32,479 | 82 |
| Gabon | 688,8 | 655,957 | 105 |
| Ghana | 4,33 | 5,61925 | 77,1 |
| Nigeria | 298,3 | 349,431 | 85,4 |
| Sierra Leone | 9 221 | 9 661,58 | 95,4 |
| Sud Sudan | 283,4 | 176,701 | 160,4 |
| Sudan | 31,1 | 54,3759 | 57,2 |
| Uzbekistan | 3 960 | 9 575,42 | 41,4 |

Sede di servizio

Parità economica Febbraio 2019

Tasso di cambio Febbraio 2019 (*1)

Coefficiente correttore

Febbraio 2019 (*2)

Argentina

19,9

42,3216

47

Botswana

8,078

11,8906

67,9

Egitto

12,72

20,2046

63

Etiopia

26,64

32,479

82

Gabon

688,8

655,957

105

Ghana

4,33

5,61925

77,1

Nigeria

298,3

349,431

85,4

Sierra Leone

9 221

9 661,58

95,4

Sud Sudan

283,4

176,701

160,4

Sudan

31,1

54,3759

57,2

Uzbekistan

3 960

9 575,42

41,4

MARZO 2019

| Sede di servizio | Parità economica Marzo 2019 | Tasso di cambio
  Marzo 2019 (*3) | Coefficiente correttore
  Marzo 2019 (*4) |
| --- | --- | --- | --- |
| Eritrea | 19,94 | 17,3431 | 115 |
| Sud Sudan | 316,9 | 176 705 | 179,3 |

Sede di servizio

Parità economica Marzo 2019

Tasso di cambio

Marzo 2019 (*3)

Coefficiente correttore

Marzo 2019 (*4)

Eritrea

19,94

17,3431

115

Sud Sudan

316,9

176 705

179,3

APRILE 2019

| Sede di servizio | Parità economica
  Aprile 2019 | Tasso di cambio
  Aprile 2019 (*5) | Coefficiente correttore
  Aprile 2019 (*6) |
| --- | --- | --- | --- |
| Angola | 384,7 | 360,004 | 106,9 |
| Argentina | 21,41 | 47,2053 | 45,4 |
| Burundi | 1726 | 2066,69 | 83,5 |
| Repubblica democratica del Congo | 1866 | 1867,81 | 99,9 |
| Ghana | 4,555 | 5,75645 | 79,1 |
| Pakistan | 76,03 | 158,505 | 48 |
| Panama | 0,9194 | 1,1218 | 82 |
| Sud Sudan | 341,3 | 174,875 | 195,2 |
| Sudan | 33,2 | 53,8648 | 61,6 |
| Uruguay | 34,53 | 37,5882 | 91,9 |
| Uzbekistan | 4252 | 9421,96 | 45,1 |

Sede di servizio

Parità economica

Aprile 2019

Tasso di cambio

Aprile 2019 (*5)

Coefficiente correttore

Aprile 2019 (*6)

Angola

384,7

360,004

106,9

Argentina

21,41

47,2053

45,4

Burundi

1726

2066,69

83,5

Repubblica democratica del Congo

1866

1867,81

99,9

Ghana

4,555

5,75645

79,1

Pakistan

76,03

158,505

48

Panama

0,9194

1,1218

82

Sud Sudan

341,3

174,875

195,2

Sudan

33,2

53,8648

61,6

Uruguay

34,53

37,5882

91,9

Uzbekistan

4252

9421,96

45,1

MAGGIO 2019

| Sede di servizio | Parità economica
  Maggio 2019 | Tasso di cambio
  Maggio 2019 (*7) | Coefficiente correttore
  Maggio 2019 (*8) |
| --- | --- | --- | --- |
| Camerun | 542,5 | 655,957 | 82,7 |
| Egitto | 13,64 | 19,2205 | 71 |
| Etiopia | 28,28 | 32,3931 | 87,3 |
| Haiti | 80,32 | 95,198 | 84,4 |
| Myanmar/Birmania | 1068 | 1699,26 | 62,9 |
| Tagikistan | 5,503 | 10,525 | 52,3 |

Sede di servizio

Parità economica

Maggio 2019

Tasso di cambio

Maggio 2019 (*7)

Coefficiente correttore

Maggio 2019 (*8)

Camerun

542,5

655,957

82,7

Egitto

13,64

19,2205

71

Etiopia

28,28

32,3931

87,3

Haiti

80,32

95,198

84,4

Myanmar/Birmania

1068

1699,26

62,9

Tagikistan

5,503

10,525

52,3

GIUGNO 2019

| Sede di servizio | Parità economica
  Giugno 2019 | Tasso di cambio
  Giugno 2019 (*9) | Coefficiente correttore
  Giugno 2019 (*10) |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentina | 22,82 | 50,1625 | 45,5 |
| Congo | 766,8 | 655,957 | 116,9 |
| Ghana | 4,815 | 5,7332 | 84 |
| Mongolia | 2038 | 2963,29 | 68,8 |
| Tunisia | 2,118 | 3,34 | 63,4 |
| Uzbekistan | 4537 | 9497,43 | 47,8 |
| Vietnam | 16330 | 26183,7 | 62,4 |
| Zambia | 9,077 | 14,957 | 60,7 |

Sede di servizio

Parità economica

Giugno 2019

Tasso di cambio

Giugno 2019 (*9)

Coefficiente correttore

Giugno 2019 (*10)

Argentina

22,82

50,1625

45,5

Congo

766,8

655,957

116,9

Ghana

4,815

5,7332

84

Mongolia

2038

2963,29

68,8

Tunisia

2,118

3,34

63,4

Uzbekistan

4537

9497,43

47,8

Vietnam

16330

26183,7

62,4

Zambia

9,077

14,957

60,7

---

(1)  Relazione Eurostat del 28 ottobre 2019 sull’attualizzazione intermedia dei coefficienti (coefficienti correttori) applicabili alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione europea che prestano servizio nelle delegazioni nei paesi extra-UE conformemente all’articolo 64 e agli allegati X e XI dello statuto dei funzionari e del regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea (Ares(2019)6661612).

Ulteriori informazioni sulla metodologia sono disponibili sul sito web di Eurostat («Statistics Database» > «Economy and finance» > «Prices» > «Correction coefficients»).

(*1)  1 EUR = x unità di moneta nazionale.

(*2)  Bruxelles e Lussemburgo = 100.

(*3)  1 EUR = x unità di moneta nazionale.

(*4)  Bruxelles e Lussemburgo = 100.

(*5)  1 EUR = x unità di moneta nazionale, tranne USD per: Panama

(*6)  Bruxelles e Lussemburgo = 100.

(*7)  1 EUR = x unità di moneta nazionale.

(*8)  Bruxelles e Lussemburgo = 100.

(*9)  1 EUR = x unità di moneta nazionale.

(*10)  Bruxelles e Lussemburgo = 100

---

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/17

---

Attualizzazione annuale dei coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari, degli agenti temporanei e degli agenti contrattuali dell’Unione europea che prestano servizio in paesi terzi (1)

(2019/C 420/07)

| SEDE DI SERVIZIO | Parità economica
  Luglio 2019 | Tasso di cambio
  Luglio 2019 (*) | Coefficiente correttore
  Luglio 2019 (**) |
| --- | --- | --- | --- |
| Afghanistan (***) | 0 | 0 | 0 |
| Albania | 77,27 | 121,820 | 63,4 |
| Algeria | 87,59 | 135,123 | 64,8 |
| Angola | 398,2 | 387,638 | 102,7 |
| Argentina | 23,65 | 48,2543 | 49,0 |
| Armenia | 409,9 | 544,320 | 75,3 |
| Australia | 1,544 | 1,62510 | 95,0 |
| Azerbaigian | 1,680 | 1,93290 | 86,9 |
| Bangladesh | 79,94 | 96,0765 | 83,2 |
| Barbados | 2,371 | 2,28618 | 103,7 |
| Bielorussia | 1,883 | 2,31690 | 81,3 |
| Belize | 1,779 | 2,27400 | 78,2 |
| Benin | 506,1 | 655,957 | 77,2 |
| Bolivia | 6,563 | 7,85667 | 83,5 |
| Bosnia-Erzegovina (Banja Luka) (***) | 0 | 0 | 0 |
| Bosnia-Erzegovina (Sarajevo) | 1,204 | 1,95583 | 61,6 |
| Botswana | 8,008 | 12,1359 | 66,0 |
| Brasile | 3,165 | 4,38680 | 72,1 |
| Burkina Faso | 608,1 | 655,957 | 92,7 |
| Burundi | 1755 | 2101,66 | 83,5 |
| Cambogia | 3542 | 4656,00 | 76,1 |
| Camerun | 557,9 | 655,957 | 85,1 |
| Canada | 1,412 | 1,49280 | 94,6 |
| Capo Verde | 77,75 | 110,265 | 70,5 |
| Repubblica centrafricana | 717,1 | 655,957 | 109,3 |
| Ciad | 559,4 | 655,957 | 85,3 |
| Cile | 658,1 | 775,786 | 84,8 |
| Cina | 6,606 | 7,81990 | 84,5 |
| Colombia | 2222 | 3628,36 | 61,2 |
| Comore | 368,6 | 491,968 | 74,9 |
| Repubblica del Congo (Brazzaville) | 782,5 | 655,957 | 119,3 |
| Costa Rica | 483,5 | 664,571 | 72,8 |
| Cuba (*) | 0,9512 | 1,13700 | 83,7 |
| Repubblica democratica del Congo (Kinshasa) | 1978 | 1859,06 | 106,4 |
| Gibuti | 175,5 | 202,068 | 86,9 |
| Repubblica dominicana | 32,24 | 57,7476 | 55,8 |
| Ecuador (*) | 0,8419 | 1,13700 | 74,0 |
| Egitto | 14,42 | 19,0314 | 75,8 |
| El Salvador (*) | 0,7978 | 1,13700 | 70,2 |
| Eritrea | 20,37 | 17,4046 | 117,0 |
| Eswatini | 10,25 | 16,0893 | 63,7 |
| Etiopia | 30,17 | 32,8448 | 91,9 |
| Figi | 1,799 | 2,45459 | 73,3 |
| Gabon | 678,7 | 655,957 | 103,5 |
| Gambia | 35,53 | 56,2300 | 63,2 |
| Georgia | 1,976 | 3,1838 | 62,1 |
| Ghana | 5,010 | 5,98255 | 83,7 |
| Guatemala | 7,450 | 8,76521 | 85,0 |
| Guinea (Conakry) | 9482 | 10359,8 | 91,5 |
| Guinea-Bissau | 498,7 | 655,957 | 76,0 |
| Guyana | 169,2 | 238,385 | 71,0 |
| Haiti | 82,64 | 105,839 | 78,1 |
| Honduras | 19,54 | 27,8690 | 70,1 |
| Hong Kong | 10,12 | 8,8836 | 113,9 |
| Islanda | 176,9 | 141,700 | 124,8 |
| India | 59,22 | 78,5675 | 75,4 |
| Indonesia (Banda Aceh) (***) | 0 | 0 | 0 |
| Indonesia (Giacarta) | 11299 | 16077,2 | 70,3 |
| Iran (***) | 0 | 0 | 0 |
| Iraq (***) | 0 | 0 | 0 |
| Israele | 4,323 | 4,07590 | 106,1 |
| Costa d’Avorio | 587,9 | 655,957 | 89,6 |
| Giamaica | 119,2 | 144,585 | 82,4 |
| Giappone | 124,1 | 122,640 | 101,2 |
| Giordania | 0,8007 | 0,80613 | 99,3 |
| Kazakhstan | 265,0 | 431,050 | 61,5 |
| Kenya | 98,21 | 116,014 | 84,7 |
| Kosovo | 0,7015 | 1,00000 | 70,2 |
| Kirghizistan | 55,71 | 79,0348 | 70,5 |
| Laos | 7658 | 9872,50 | 77,6 |
| Libano | 1671 | 1714,03 | 97,5 |
| Lesotho | 10,44 | 16,0893 | 64,9 |
| Liberia (*) | 2,190 | 1,13700 | 192,6 |
| Libia (***) | 0 | 0 | 0 |
| Madagascar | 3308 | 4091,11 | 80,9 |
| Malawi | 474,8 | 885,644 | 53,6 |
| Malaysia | 2,986 | 4,71170 | 63,4 |
| Mali | 483,8 | 655,957 | 73,8 |
| Mauritania | 29,26 | 41,9150 | 69,8 |
| Maurizio | 28,63 | 40,3618 | 70,9 |
| Messico | 13,39 | 21,7397 | 61,6 |
| Moldova | 13,31 | 20,7388 | 64,2 |
| Mongolia | 2051 | 3021,09 | 67,9 |
| Montenegro | 0,6288 | 1,00000 | 62,9 |
| Marocco | 7,754 | 10,8400 | 71,5 |
| Mozambico | 55,54 | 70,7000 | 78,6 |
| Myanmar/Birmania | 1088 | 1746,43 | 62,3 |
| Namibia | 12,50 | 16,0893 | 77,7 |
| Nepal | 113,5 | 126,470 | 89,7 |
| Nuova Caledonia | 127,7 | 119,332 | 107,0 |
| Nuova Zelanda | 1,632 | 1,69960 | 96,0 |
| Nicaragua | 28,94 | 37,6599 | 76,8 |
| Niger | 488,8 | 655,957 | 74,5 |
| Nigeria | 307,1 | 348,959 | 88,0 |
| Macedonia del Nord | 32,08 | 61,4951 | 52,2 |
| Norvegia | 12,51 | 9,68430 | 129,2 |
| Pakistan | 77,88 | 178,917 | 43,5 |
| Panama (*) | 0,9641 | 1,13700 | 84,8 |
| Papua Nuova Guinea | 3 485 | 3,84772 | 90,6 |
| Paraguay | 4146 | 7051,71 | 58,8 |
| Perù | 3,284 | 3,75267 | 87,5 |
| Filippine | 51,90 | 58,2090 | 89,2 |
| Russia | 72,29 | 71,6096 | 101,0 |
| Ruanda | 812,0 | 1021,04 | 79,5 |
| Samoa | 2,184 | 3,00595 | 72,7 |
| Arabia Saudita | 3,695 | 4,26375 | 86,7 |
| Senegal | 625,2 | 655,957 | 95,3 |
| Serbia | 64,58 | 117 913 | 54,8 |
| Sierra Leone | 9759 | 10075,0 | 96,9 |
| Singapore | 1,906 | 1,53930 | 123,8 |
| Isole Salomone | 9,738 | 9,11055 | 106,9 |
| Somalia (***) | 0 | 0 | 0 |
| Sud Africa | 9,058 | 16,0893 | 56,3 |
| Corea del Sud | 1242 | 1313,12 | 94,6 |
| Sud Sudan | 366,5 | 180,271 | 203,3 |
| Sri Lanka | 156,4 | 201,220 | 77,7 |
| Sudan | 34,97 | 50,9690 | 68,6 |
| Suriname | 5,806 | 8,47975 | 68,5 |
| Svizzera (Berna) | 1,412 | 1,11210 | 127,0 |
| Svizzera (Ginevra) | 1,412 | 1,11210 | 127,0 |
| Siria (***) | 0 | 0 | 0 |
| Taiwan | 28,61 | 35,4158 | 80,8 |
| Tagikistan | 5,765 | 10,7328 | 53,7 |
| Tanzania | 1977 | 2608,69 | 75,8 |
| Thailandia | 28,68 | 35,0030 | 81,9 |
| Timor Leste (*) | 0,9008 | 1,13700 | 79,2 |
| Togo | 519,1 | 655,957 | 79,1 |
| Trinidad e Tobago | 5,955 | 7,86270 | 75,7 |
| Tunisia | 2,132 | 3,29600 | 64,7 |
| Turchia | 3,332 | 6,55730 | 50,8 |
| Turkmenistan | 4,472 | 3,97950 | 112,4 |
| Uganda | 2681 | 4179,27 | 64,1 |
| Ucraina | 24,45 | 29,7794 | 82,1 |
| Emirati arabi uniti | 4,179 | 4,17880 | 100,0 |
| Stati Uniti (New York) | 1,165 | 1,13700 | 102,5 |
| Stati Uniti (Washington) | 0,9866 | 1,13700 | 86,8 |
| Uruguay | 34,94 | 39,9690 | 87,4 |
| Uzbekistan | 4701 | 9735,38 | 48,3 |
| Vanuatu | 129,5 | 132,201 | 98,0 |
| Venezuela (***) | 0 | 0 | 0 |
| Vietnam | 16570 | 26492,1 | 62,5 |
| Cisgiordania - Striscia di Gaza | 4,323 | 4,07590 | 106,1 |
| Yemen (***) | 0 | 0 | 0 |
| Zambia | 9,135 | 14,7839 | 61,8 |
| Zimbabwe (*) | 1,310 | 1,13700 | 115,2 |

SEDE DI SERVIZIO

Parità economica

Luglio 2019

Tasso di cambio

Luglio 2019 (*)

Coefficiente correttore

Luglio 2019 (**)

Afghanistan (***)

0

0

0

Albania

77,27

121,820

63,4

Algeria

87,59

135,123

64,8

Angola

398,2

387,638

102,7

Argentina

23,65

48,2543

49,0

Armenia

409,9

544,320

75,3

Australia

1,544

1,62510

95,0

Azerbaigian

1,680

1,93290

86,9

Bangladesh

79,94

96,0765

83,2

Barbados

2,371

2,28618

103,7

Bielorussia

1,883

2,31690

81,3

Belize

1,779

2,27400

78,2

Benin

506,1

655,957

77,2

Bolivia

6,563

7,85667

83,5

Bosnia-Erzegovina (Banja Luka) (***)

0

0

0

Bosnia-Erzegovina (Sarajevo)

1,204

1,95583

61,6

Botswana

8,008

12,1359

66,0

Brasile

3,165

4,38680

72,1

Burkina Faso

608,1

655,957

92,7

Burundi

1755

2101,66

83,5

Cambogia

3542

4656,00

76,1

Camerun

557,9

655,957

85,1

Canada

1,412

1,49280

94,6

Capo Verde

77,75

110,265

70,5

Repubblica centrafricana

717,1

655,957

109,3

Ciad

559,4

655,957

85,3

Cile

658,1

775,786

84,8

Cina

6,606

7,81990

84,5

Colombia

2222

3628,36

61,2

Comore

368,6

491,968

74,9

Repubblica del Congo (Brazzaville)

782,5

655,957

119,3

Costa Rica

483,5

664,571

72,8

Cuba (*)

0,9512

1,13700

83,7

Repubblica democratica del Congo (Kinshasa)

1978

1859,06

106,4

Gibuti

175,5

202,068

86,9

Repubblica dominicana

32,24

57,7476

55,8

Ecuador (*)

0,8419

1,13700

74,0

Egitto

14,42

19,0314

75,8

El Salvador (*)

0,7978

1,13700

70,2

Eritrea

20,37

17,4046

117,0

Eswatini

10,25

16,0893

63,7

Etiopia

30,17

32,8448

91,9

Figi

1,799

2,45459

73,3

Gabon

678,7

655,957

103,5

Gambia

35,53

56,2300

63,2

Georgia

1,976

3,1838

62,1

Ghana

5,010

5,98255

83,7

Guatemala

7,450

8,76521

85,0

Guinea (Conakry)

9482

10359,8

91,5

Guinea-Bissau

498,7

655,957

76,0

Guyana

169,2

238,385

71,0

Haiti

82,64

105,839

78,1

Honduras

19,54

27,8690

70,1

Hong Kong

10,12

8,8836

113,9

Islanda

176,9

141,700

124,8

India

59,22

78,5675

75,4

Indonesia (Banda Aceh) (***)

0

0

0

Indonesia (Giacarta)

11299

16077,2

70,3

Iran (***)

0

0

0

Iraq (***)

0

0

0

Israele

4,323

4,07590

106,1

Costa d’Avorio

587,9

655,957

89,6

Giamaica

119,2

144,585

82,4

Giappone

124,1

122,640

101,2

Giordania

0,8007

0,80613

99,3

Kazakhstan

265,0

431,050

61,5

Kenya

98,21

116,014

84,7

Kosovo

0,7015

1,00000

70,2

Kirghizistan

55,71

79,0348

70,5

Laos

7658

9872,50

77,6

Libano

1671

1714,03

97,5

Lesotho

10,44

16,0893

64,9

Liberia (*)

2,190

1,13700

192,6

Libia (***)

0

0

0

Madagascar

3308

4091,11

80,9

Malawi

474,8

885,644

53,6

Malaysia

2,986

4,71170

63,4

Mali

483,8

655,957

73,8

Mauritania

29,26

41,9150

69,8

Maurizio

28,63

40,3618

70,9

Messico

13,39

21,7397

61,6

Moldova

13,31

20,7388

64,2

Mongolia

2051

3021,09

67,9

Montenegro

0,6288

1,00000

62,9

Marocco

7,754

10,8400

71,5

Mozambico

55,54

70,7000

78,6

Myanmar/Birmania

1088

1746,43

62,3

Namibia

12,50

16,0893

77,7

Nepal

113,5

126,470

89,7

Nuova Caledonia

127,7

119,332

107,0

Nuova Zelanda

1,632

1,69960

96,0

Nicaragua

28,94

37,6599

76,8

Niger

488,8

655,957

74,5

Nigeria

307,1

348,959

88,0

Macedonia del Nord

32,08

61,4951

52,2

Norvegia

12,51

9,68430

129,2

Pakistan

77,88

178,917

43,5

Panama (*)

0,9641

1,13700

84,8

Papua Nuova Guinea

3 485

3,84772

90,6

Paraguay

4146

7051,71

58,8

Perù

3,284

3,75267

87,5

Filippine

51,90

58,2090

89,2

Russia

72,29

71,6096

101,0

Ruanda

812,0

1021,04

79,5

Samoa

2,184

3,00595

72,7

Arabia Saudita

3,695

4,26375

86,7

Senegal

625,2

655,957

95,3

Serbia

64,58

117 913

54,8

Sierra Leone

9759

10075,0

96,9

Singapore

1,906

1,53930

123,8

Isole Salomone

9,738

9,11055

106,9

Somalia (***)

0

0

0

Sud Africa

9,058

16,0893

56,3

Corea del Sud

1242

1313,12

94,6

Sud Sudan

366,5

180,271

203,3

Sri Lanka

156,4

201,220

77,7

Sudan

34,97

50,9690

68,6

Suriname

5,806

8,47975

68,5

Svizzera (Berna)

1,412

1,11210

127,0

Svizzera (Ginevra)

1,412

1,11210

127,0

Siria (***)

0

0

0

Taiwan

28,61

35,4158

80,8

Tagikistan

5,765

10,7328

53,7

Tanzania

1977

2608,69

75,8

Thailandia

28,68

35,0030

81,9

Timor Leste (*)

0,9008

1,13700

79,2

Togo

519,1

655,957

79,1

Trinidad e Tobago

5,955

7,86270

75,7

Tunisia

2,132

3,29600

64,7

Turchia

3,332

6,55730

50,8

Turkmenistan

4,472

3,97950

112,4

Uganda

2681

4179,27

64,1

Ucraina

24,45

29,7794

82,1

Emirati arabi uniti

4,179

4,17880

100,0

Stati Uniti (New York)

1,165

1,13700

102,5

Stati Uniti (Washington)

0,9866

1,13700

86,8

Uruguay

34,94

39,9690

87,4

Uzbekistan

4701

9735,38

48,3

Vanuatu

129,5

132,201

98,0

Venezuela (***)

0

0

0

Vietnam

16570

26492,1

62,5

Cisgiordania - Striscia di Gaza

4,323

4,07590

106,1

Yemen (***)

0

0

0

Zambia

9,135

14,7839

61,8

Zimbabwe (*)

1,310

1,13700

115,2

---

(1)  Relazione Eurostat del 31 ottobre 2019 sull’attualizzazione annuale del 2019 delle retribuzioni e delle pensioni dei funzionari dell’UE conformemente agli articoli 64 e 65 e all’allegato XI dello statuto dei funzionari e del regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea che adegua, con effetto dal 1o luglio 2019, le retribuzioni del personale in attività e le pensioni e attualizza, con effetto dal 1o luglio 2018, i coefficienti correttori applicati alle retribuzioni del personale che presta servizio in sedi intra UE ed extra UE, alle pensioni in base al paese di residenza e ai trasferimenti pensionistici.

Ulteriori informazioni sulla metodologia sono disponibili sul sito web di Eurostat («Statistics Database» > «Economy and finance» > «Prices» > «Correction coefficients»).

(*1)  1 EUR = x unità di moneta nazionale (USD per: Cuba, El Salvador, Ecuador, Liberia, Panama, Timor Leste e Zimbabwe).

(*2)  Bruxelles e Lussemburgo = 100 %

(*3)  Non disponibile, per problemi legati all’instabilità locale o all’inaffidabilità dei dati.

---

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/22 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/22

---

Aggiornamento dell’aliquota del contributo al regime pensionistico dei funzionari e degli altri agenti dell’Unione europea, con effetto dal 1o luglio 2019 (*1)

(2019/C 420/08)

Con effetto dal 1o luglio 2019, l’aliquota del contributo di cui all’articolo 83, paragrafo 2, dello statuto è fissata al 9,7 %.

---

(*1)  Rapporto Eurostat del 1o settembre 2019 sull’aggiornamento della valutazione attuariale 2019 del regime pensionistico dei funzionari europei.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione europea

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/23 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/23

---

Programma «L’Europa per i cittadini»

Invito a presentare proposte n. EACEA-52/2019: programma «L’Europa per i cittadini» — sovvenzioni per il 2020

(2019/C 420/09)

1.   Introduzione e obiettivi

Il presente invito a presentare proposte si basa sul regolamento (UE) n. 390/2014 del Consiglio, che istituisce il programma «L’Europa per i cittadini» per il periodo 2014-2020 e il programma di lavoro annuale 2020 per il programma «L’Europa per i cittadini» (1). Il programma «L’Europa per i cittadini» riguarda il periodo 2014-2020 e i suoi obiettivi generali e specifici sono elencati agli articoli 1 e 2 del regolamento.

2.   Azioni

Il presente invito riguarda le componenti e misure del programma «L’Europa per i cittadini» riportate di seguito.

Linea 1: Memoria europea

| — | Progetti relativi alla Memoria europea |
| --- | --- |

—

Progetti relativi alla Memoria europea

Linea 2: Impegno democratico e partecipazione civica

| — | Gemellaggio tra città |
| --- | --- |

—

Gemellaggio tra città

| — | Reti di comuni |
| --- | --- |

—

Reti di comuni

| — | Progetti della società civile |
| --- | --- |

—

Progetti della società civile

3.   Ammissibilità

Le domande devono rispettare pienamente i criteri di ammissibilità comuni a tutte le componenti del programma illustrati di seguito, nonché i criteri di ammissibilità specifici applicabili a ciascuna misura, come specificato nella guida al programma.

I candidati (il concetto di candidati si riferisce ai candidati e ai partner) devono essere o enti pubblici od organizzazioni non profit con personalità giuridica.

Almeno uno Stato membro dell’Unione europea deve partecipare ai progetti della componente Memoria europea e della misura Gemellaggio tra città e almeno due Stati membri devono partecipare ai progetti delle misure Reti di comuni e Progetti della società civile.

I candidati devono risiedere in:

| — | Stati membri dell’Unione europea, ossia: Austria, Belgio, Bulgaria, Cipro, Croazia, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Regno Unito, Repubblica ceca, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svezia e Ungheria; |
| --- | --- |

—

Stati membri dell’Unione europea, ossia: Austria, Belgio, Bulgaria, Cipro, Croazia, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Regno Unito, Repubblica ceca, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svezia e Ungheria;

| — | Albania, Bosnia-Erzegovina, Repubblica di Macedonia del Nord, Montenegro, Serbia e Kosovo (2). |
| --- | --- |

—

Albania, Bosnia-Erzegovina, Repubblica di Macedonia del Nord, Montenegro, Serbia e Kosovo (2).

Per i candidati britannici: i criteri di ammissibilità devono essere soddisfatti per l’intera durata della sovvenzione. Se il Regno Unito recederà dall’UE durante il periodo di sovvenzione senza concludere un accordo con l’UE che garantisca in particolare che i candidati britannici continueranno ad essere ammissibili, i partecipanti britannici cesseranno di ricevere il finanziamento dell’UE (pur continuando, ove possibile, a partecipare) o saranno invitati a lasciare il progetto.

Paesi potenzialmente partecipanti

Il programma è potenzialmente aperto alle seguenti categorie di paesi a condizione che abbiano sottoscritto un accordo internazionale con la Commissione europea per la loro partecipazione al programma «L’Europa per i cittadini»:

| a. | i paesi in fase di adesione e i paesi candidati effettivi e potenziali, conformemente ai principi generali e alle condizioni generali per la partecipazione di tali paesi ai programmi dell’UE istituiti a norma dei rispettivi accordi quadro, di decisioni dei consigli di associazione o di accordi analoghi; |
| --- | --- |

a.

i paesi in fase di adesione e i paesi candidati effettivi e potenziali, conformemente ai principi generali e alle condizioni generali per la partecipazione di tali paesi ai programmi dell’UE istituiti a norma dei rispettivi accordi quadro, di decisioni dei consigli di associazione o di accordi analoghi;

| b. | i paesi EFTA membri del SEE, conformemente alle disposizioni dell’accordo SEE. |
| --- | --- |

b.

i paesi EFTA membri del SEE, conformemente alle disposizioni dell’accordo SEE.

Informazioni sulla sottoscrizione di accordi internazionali per la partecipazione al programma «L’Europa per i cittadini» saranno fornite sul seguente sito Internet:

https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en

4.   Bilancio e durata dei progetti

L’attuazione del presente invito a presentare proposte è soggetta alle seguenti condizioni:

la disponibilità degli stanziamenti previsti nel progetto di bilancio per il 2020 dopo l’adozione del bilancio per il 2020 da parte dell’autorità di bilancio o, se il bilancio non è stato adottato, previsti nel sistema dei dodicesimi provvisori.

La disponibilità di bilancio complessiva destinata al presente invito a presentare proposte è stimata a 17,9 milioni di EUR:

| — progetti relativi alla Memoria europea | 4,1 milioni di EUR |
| --- | --- |
| — gemellaggio tra città | 4,8 milioni di EUR |
| — reti di comuni | 5,1 milioni di EUR |
| — progetti della società civile | 3,9 milioni di EUR |

— progetti relativi alla Memoria europea

4,1 milioni di EUR

— gemellaggio tra città

4,8 milioni di EUR

— reti di comuni

5,1 milioni di EUR

— progetti della società civile

3,9 milioni di EUR

Il bilancio totale destinato all’invito a presentare proposte, nonché la sua ripartizione, sono indicativi e possono essere modificati a seguito di una variazione dei programmi di lavoro annuali per «L’Europa per i cittadini». Si invitano i potenziali candidati a consultare periodicamente il programma di lavoro annuale «L’Europa per i cittadini» e relative modifiche, pubblicati all’indirizzo

http://ec.europa.eu/citizenship/europe-for-citizens-programme/official-documents/index_en.htm per quanto riguarda il bilancio disponibile per ogni azione prevista dall’invito.

I livelli di sovvenzioni concesse nonché la durata dei progetti variano a seconda delle misure. Ulteriori dettagli sono disponibili nella guida al programma «L’Europa per i cittadini».

5.   Termine per la presentazione delle domande

Tutti i termini per la presentazione delle domande di seguito specificate scadono alle 17:00 (ora di Bruxelles).

| — Progetti relativi alla Memoria europea | 4 febbraio 2020 |
| --- | --- |
| — Gemellaggio tra città | 4 febbraio 2020 e 1o settembre 2020 |
| — Reti di comuni | 3 marzo 2020 e 1o settembre 2020 |
| — Progetti della società civile | 1o settembre 2020 |

— Progetti relativi alla Memoria europea

4 febbraio 2020

— Gemellaggio tra città

4 febbraio 2020 e 1o settembre 2020

— Reti di comuni

3 marzo 2020 e 1o settembre 2020

— Progetti della società civile

1o settembre 2020

I periodi di ammissibilità sono dettagliati nella guida al programma «L’Europa per i cittadini».

Per istruzioni dettagliate in merito alla presentazione delle candidature si rimanda alla guida al programma «L’Europa per i cittadini».

6.   Notifica e pubblicazione dei risultati della valutazione

I candidati dovrebbero ricevere individualmente la notifica dell’esito della procedura di valutazione mediante una lettera firmata dall’ordinatore delegato, inviata per raccomandata al rappresentante legale attraverso il «Funding and Tenders Opportunities Portal» (FTOP) (3) al più tardi sei mesi dopo la scadenza del termine per la presentazione delle candidature. Durante questi sei mesi si svolgono la valutazione e la selezione delle candidature, seguite dall’adozione della decisione di aggiudicazione. Solo una volta completate le procedure di cui sopra, gli elenchi dei progetti selezionati saranno pubblicati sul sito Internet http://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens/selection-results_en e sull’FTOP conformemente al processo di migrazione a eGrants.

Il rappresentante legale dell’organizzazione candidata riceverà un messaggio di posta elettronica che specifica quando la lettera di notifica sarà disponibile nell’FTOP. Le informazioni sulle modalità di accesso alla lettera di notifica sono disponibili sul sito web https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en.

Spetta al candidato riportare nella domanda l’indirizzo di posta elettronica corretto del rappresentante legale.

Se la notifica formale nell’FTOP non viene aperta per un periodo di tempo superiore a 10 giorni (per i progetti), l’Agenzia considererà riconosciuta la notifica formale.

7.   Ulteriori informazioni

Le condizioni dettagliate del presente invito a presentare proposte, comprese le priorità, sono disponibili nell’FTOP e nella guida al programma «L’Europa per i cittadini» al seguente indirizzo Internet:

https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en

La guida al programma «L’Europa per i cittadini» costituisce parte integrante del presente invito a presentare proposte e le condizioni di partecipazione e di finanziamento ivi espresse si applicano interamente al presente invito.

---

(1)  C(2019) 7821

(2)  Tale designazione non pregiudica le posizioni riguardo allo status ed è in linea con la risoluzione 1244 (1999) dell’UNSC e con il parere della CIG sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo.

(3)  https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/home

---

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/26 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/26

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.9693 —
  Liberty/Aleris Divestment Business)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2019/C 420/10)

1.

La notifica riguarda le seguenti imprese:

| — | Liberty House Group Pte. Ltd («Liberty», Singapore) |
| --- | --- |

—

Liberty House Group Pte. Ltd («Liberty», Singapore)

| — | Aleris Divestment Business («Aleris DB», Belgio) |
| --- | --- |

—

Aleris Divestment Business («Aleris DB», Belgio)

Liberty acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo esclusivo di Aleris DB.

La concentrazione è effettuata mediante acquisto di quote/azioni.

2.

| — | Liberty: riciclaggio dei metalli, fabbricazione di acciaio, alluminio e prodotti ingegnerizzati, |
| --- | --- |

—

Liberty: riciclaggio dei metalli, fabbricazione di acciaio, alluminio e prodotti ingegnerizzati,

| — | Aleris DB: produzione e vendita di prodotti laminati piatti in alluminio, in particolare fogli di carrozzeria per automobili e scambiatori di calore. |
| --- | --- |

—

Aleris DB: produzione e vendita di prodotti laminati piatti in alluminio, in particolare fogli di carrozzeria per automobili e scambiatori di calore.

3.

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.9693 — Liberty/Aleris Divestment Business

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti.

Indirizzo e-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax + 32 29 64301

Indirizzo postale:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (il «regolamento sulle concentrazioni»).

1

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

2

---

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/28 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/28

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.9636 — American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2019/C 420/11)

1.

La notifica riguarda le seguenti imprese:

| — | American Securities LLC ("American Securities", Stati Uniti), |
| --- | --- |

—

American Securities LLC ("American Securities", Stati Uniti),

| — | Goldberg Lindsay & Co. LLC ("Lindsay Goldberg", Stati Uniti), |
| --- | --- |

—

Goldberg Lindsay & Co. LLC ("Lindsay Goldberg", Stati Uniti),

| — | AECOM E&C Holdings, Inc., Maverick Newco LLC e AECOM International Holdings (UK) Limited (in prosieguo, congiuntamente: "AECOM Management Services", Stati Uniti). |
| --- | --- |

—

AECOM E&C Holdings, Inc., Maverick Newco LLC e AECOM International Holdings (UK) Limited (in prosieguo, congiuntamente: "AECOM Management Services", Stati Uniti).

American Securities e Lindsay Goldberg acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune dell'insieme di AECOM Management Services.

La concentrazione è effettuata mediante acquisto di quote/azioni e di elementi dell'attivo.

2.

| — | American Securities: impresa di private equity che opera in diversi settori industriali, tra cui servizi alle imprese, beni di consumo, sanità, prodotti industriali e tecnologie; |
| --- | --- |

—

American Securities: impresa di private equity che opera in diversi settori industriali, tra cui servizi alle imprese, beni di consumo, sanità, prodotti industriali e tecnologie;

| — | Lindsay Goldberg: consulente in materia di investimenti a fondi di private equity che investono in molteplici settori industriali; |
| --- | --- |

—

Lindsay Goldberg: consulente in materia di investimenti a fondi di private equity che investono in molteplici settori industriali;

| — | AECOM Management Services: fornitore di servizi professionali a livello mondiale a governi e entità collegate attive nel settore della difesa. |
| --- | --- |

—

AECOM Management Services: fornitore di servizi professionali a livello mondiale a governi e entità collegate attive nel settore della difesa.

3.

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 (2) del Consiglio, il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

Caso M.9636 — American Securities/Lindsay Goldberg/AECOM Management Services

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:

Indirizzo e-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Indirizzo postale:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIO |

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles

BELGIO

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 ("regolamento sulle concentrazioni").

1

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

2

---

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/29 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/29

---

Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di un nome nel settore vitivinicolo di cui all’articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione

(2019/C 420/12)

La presente comunicazione è pubblicata conformemente all’articolo 17, paragrafo 5, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione (1).

COMUNICAZIONE DELL’APPROVAZIONE DI UNA MODIFICA ORDINARIA

«Arcole»

PDO-IT-A0438-AM02

Data della comunicazione: 28.8.2019

DESCRIZIONE E MOTIVI DELLA MODIFICA APPROVATA

1.   Eliminazione di alcune tipologie - voce del disciplinare interessata dalla modifica: articolo 1, 2, 4, 6, 7 e 9

Descrizione:

eliminazione di alcune tipologie utilizzate - vengono eliminate le tipologie «Arcole» Rosso frizzante; «Arcole» Rosso novello; «Arcole» Rosato novello; «Arcole» Garganega anche nella versione vendemmia tardiva; «Arcole» Pinot bianco, Sauvignon, Carmenere (anche riserva), Cabernet Sauvignon (anche riserva) e Cabernet Franc (anche riserva).

Motivi:

Gli ultimi 20 anni hanno testimoniato l’esperienza di viticoltori molto attenti alla qualità della produzione, con la ricerca di equilibri vegeto produttivi ottimali, con quantità d’uva per ceppo e per ettaro contenute e con l’ottenimento di produzioni di Garganega o di Merlot in grado di competere con le produzioni dei circostanti territori collinari.

Le superfici investite a vigneto nella fertile pianura posta a cavallo tra le provincie di Verona e di Vicenza, si caratterizzano per una gamma varietale abbastanza ampia, con un mix ideale di vitigni autoctoni e internazionali e con una percentuale di vigneti iscritti all’albo del vino Arcole DOC, piuttosto elevata e comunque tra le maggiori delle varie DOC di pianura della Regione Veneto.

i viticoltori di quest’area, spesso abituati alle continue innovazioni del comparto ortofrutticolo, si sono dimostrati molto attenti alle novità anche in campo vitivinicolo. Lo testimoniano la pronta rispondenza delle produzioni di campagna alle esigenze delle cantine e il rapido cambiamento varietale attuato negli ultimi tre lustri per rispondere alle esigenze di un mercato vinicolo in rapida evoluzione.

La modifica riguarda anche le sezioni del Documento Unico: 1.4 Descrizione dei vini; 1.5.2. Rese massime; 1.7 Varietà principale/i di uve da vino; 1.8 Legame con la zona geografica.

2.   Semplificazione dei sistemi di allevamento ed aumento delle rese (tonn/ha) di alcune varietà di vite - voce del disciplinare interessata dalla modifica: articolo 4

Descrizione:

Semplificazione dei sistemi di allevamento ed aumento delle rese (tonn/ha) delle seguenti varietà di vite: Garganega da 16 a 18; Pinot grigio da 13 a 15; Chardonnay da 14 a 18; Merlot da 15 a 16 (tonn/ha).

Motivi:

Si è scelto di semplificare le descrizioni permettendo sistemi di allevamento più moderni per adeguare la viticoltura alle innovazioni degli ultimi anni. Stimolati alla necessità di adottare modelli viticoli alternativi alla pergola veronese tradizionale, i quali garantissero una buona produttività e che, nel contempo, fossero meccanizzabili, i viticoltori più motivati e innovativi della zona optarono per l’adozione della doppia spalliera o GDC quale forma di allevamento per i nuovi impianti. Inoltre, sospinti dal mercato vinicolo in rapidissimo spostamento verso i vini rossi da vitigni internazionali, cioè vini ben strutturati e con buon rapporto qualità/prezzo, essi misero a dimora vitigni con le migliori combinazioni d’innesto e di cloni al fine di ricercare una buona qualità a costi sostenibili. In quest’ottica, si è visto che i prodotti ottenuti con le rese maggiorate possiedono uno stesso livello qualitativo delle caratteristiche chimico-fisiche ed organolettico rispetto alla media dei vini prodotti con le precedenti rese e meglio si adattano ai nuovi modelli di impostazione.

La modifica riguarda anche le sezioni del Documento Unico: 1.5.2. Rese massime;

3.   Inserimento di nuovi formati, chiusure e materiali per il confezionamento - voce del disciplinare interessata articolo 8

Descrizione:

inserimento di nuovi formati, chiusure e materiali per il confezionamento - adeguamento tappature (introduzione bag in box) e bottiglie di vetro fino a 9 litri per lo spumante.

Motivi:

si è cercato di adeguare la denominazione a quelle che sono le richieste di un mercato in cui alcune chiusure o materiali sono direttamente richiesti dalla distribuzione.

DOCUMENTO UNICO

1.   Nome del prodotto

Arcole

2.   Tipo di indicazione geografica

DOP - Denominazione di origine protetta

3.   Categorie di prodotti vitivinicoli

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

| 5. | Vino spumante di qualità |
| --- | --- |

5.

Vino spumante di qualità

| 8. | Vino frizzante |
| --- | --- |

8.

Vino frizzante

4.   Descrizione del vino (dei vini)

«Arcole» Chardonnay

colore: giallo paglierino;

odore: fine caratteristico, elegante;

sapore: asciutto, talvolta morbido e fine;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 11 % vol;

estratto non riduttore minimo: 16 g/l;

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Chardonnay Frizzante

colore: giallo paglierino tendente a volte al verdognolo, brillante;

odore: caratteristico con profumo intenso e delicato;

sapore: di medio corpo, armonico, leggermente amarognolo;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 10,5 % vol;

estratto non riduttore minimo: 16 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 5,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

5,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Pinot Grigio

colore: da giallo paglierino ad ambrato, talvolta con riflessi ramati;

odore: delicato, caratteristico, fruttato;

sapore: asciutto, armonico, caratteristico;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 11 % vol;

estratto non riduttore minimo: 16 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Merlot

colore: rosso rubino se giovane, tendente al granato se invecchiato;

odore: piuttosto intenso, caratteristico;

sapore: asciutto, leggermente amarognolo;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 11,5 % vol;

estratto non riduttore minimo: 18 g/l;

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Bianco

colore: giallo paglierino a volte tendente al verdognolo;

odore: caratteristico con profumo intenso e delicato;

sapore: asciutto, di medio corpo, armonico, leggermente amarognolo;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 10,5 % vol;

estratto non riduttore minimo: 16 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Bianco spumante o Arcole spumante

spuma: fine e persistente;

colore: giallo paglierino più o meno intenso,

odore: caratteristico, leggermente fruttato;

sapore: sapido, caratteristico, delicato, nei tipi extra brut, brut, extra dry, dry, abboccato e dolce;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 11 % vol;

estratto non riduttore minimo: 16 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Rosso

colore: rosso rubino;

odore: intenso e delicato;

sapore: asciutto di medio corpo e armonico;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 11 % vol;

estratto non riduttore minimo: 18 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Rosso riserva

colore: rosso rubino;

odore: intenso e delicato;

sapore: asciutto di medio corpo e armonico;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 12 % vol;

estratto non riduttore minimo:22 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Bianco Frizzante o «Arcole» Frizzante:

colore: giallo paglierino tendente talvolta al verdognolo brillante;

odore: caratteristico con profumo intenso e delicato;

sapore: di medio corpo, armonico, leggermente amarognolo, secco, abboccato o dolce;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 10,5 % vol;

estratto non riduttore minimo: 15 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Rosato

colore: rosso rubino chiaro, brillante;

odore: caratteristico con profumo intenso e delicato;

sapore: di medio corpo, armonico;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 10,5 % vol;

estratto non riduttore minimo: 16 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Rosato Frizzante

odore: caratteristico con profumo intenso e delicato;

colore: rosso rubino chiaro;

sapore: di medio corpo, armonico, secco, abboccato o dolce;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 10,5 % vol;

estratto non riduttore minimo: 16 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Bianco Passito o «Arcole» Passito

colore: giallo dorato più o meno intenso;

odore: gradevole, intenso e fruttato;

sapore: amabile, dolce, vellutato, armonico di corpo con eventuale percezione di legno;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 14,5 % vol;

estratto non riduttore minimo: 24 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Nero

colore: rosso intenso con l’invecchiamento tendente al granato;

odore: caratteristico, accentuato, delicato;

sapore: pieno, vellutato, caldo, di buona struttura e persistenza;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 13,5 % vol.;

estratto non riduttore minimo: 26 g/l.

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

«Arcole» Merlot riserva

colore: rosso rubino se giovane, tendente al granato se invecchiato;

odore: piuttosto intenso, caratteristico;

sapore: asciutto, leggermente amarognolo;

titolo alcolometrico volumico totale minimo: 12 % vol;

estratto non riduttore minimo: 22 g/l;

Gli altri parametri analitici, che non figurano nella sottostante griglia, rispettano i limiti previsti dalla normativa nazionale e dell’UE.

| Caratteristiche analitiche generali |
| --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | 4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

4,5 in grammi per litro espresso in acido tartarico

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

5.   Pratiche di vinificazione

a.   Pratiche enologiche essenziali

ASSENTI

b.   Rese massime

Garganega

18 000 chilogrammi di uve per ettaro

Pinot grigio

15 000 chilogrammi di uve per ettaro

Chardonnay

18 000 chilogrammi di uve per ettaro

Merlot

16 000 chilogrammi di uve per ettaro

6.   Zona geografica delimitata

La zona di produzione dei vini a denominazione di origine controllata «Arcole» comprende:

provincia di Verona: l’intero territorio amministrativo dei comuni di: Arcole, Cologna Veneta, Albaredo d’Adige, Zimella, Veronella, Zevio, Belfiore d’Adige, e, parzialmente, il territorio amministrativo dei comuni di Caldiero, San Bonifacio, Soave, Colognola ai Colli, Monteforte, Lavagno, Pressana, Vago e San Martino Buon Albergo;

provincia di Vicenza: gli interi territori amministrativi dei comuni di Lonigo, Sarego, Alonte, Orgiano, Sossano e Rovereto di Guà.

L’area è così delimitata: a partire dal km 322 della strada statale il limite segue verso ovest la suddetta strada in direzione di Caldiero intersecando il territorio comunale di Soave e Colognola ai Colli, per piegare a sud seguendo l’unghia di collina dei monti Rocca e Gazzo sopra la quota 40 e ritornando verso nord sulla strada statale 11. Da qui il limite prosegue verso ovest lungo la strada statale 11 fino ad incrociare in territorio di Lavagno l’autostrada Serenissima che segue in comune di San Martino Buon Albergo, fino alla località Mulino Vecchio, da qui continua verso sud lungo il confine comunale di San Martino Buon Albergo fino in prossimità della località Pontoncello dove segue il confine del comune di Zevio per tutto il suo sviluppo a sud del paese e raggiungendo a Porto della Bova il confine comunale di Belfiore; lo segue lungo l’Adige verso Albaredo fino alla località Moggia.

Da qui si dirige verso est lungo il confine comunale di Albaredo fino a raggiungere il confine comunale di Veronella in località Boschirolle e da qui proseguendo lungo il Dugale Ansòn per dirigersi verso nord alla località Gallinara, quindi di nuovo ad est lungo il Dugale Gatto per raggiungere verso nord il confine comunale di Cologna Veneta. La delimitazione segue quindi il confine comunale di Cologna Veneta passando per la località Pra fino a congiungersi col confine comunale di Pressana sul fiume Fratta che segue la direzione sud-est oltrepassando la strada ferrata in disarmo e la località Ponte Rosso.

Prosegue lungo tale linea fino ad incontrare il confine comunale fra Pressana e Minerbe; percorre quindi tale delimitazione fino a collegarsi con il confine provinciale padovano in località Rovenega. Si dirige quindi lungo questo confine provinciale delimitando prima la via Rovenega, poi la via Argine Padovano, quindi via Argine Padovano, entrando nel comune di Rovereto di Guà, oltrepassa la località Caprano fino ad incontrare il fiume Guà.

Il limite prosegue quindi lungo il fiume Guà in direzione nord-ovest fino ad intersecare il confine comunale fra Rovereto di Guà e Cologna Veneta in località Boara. Da qui viene seguito il confine del comune di Cologna verso est fino alla località Salboro, dirigendosi quindi verso nord-ovest, lungo il confine provinciale con Vicenza sino presso S. Sebastiano e passando dalla località Orlandi e proseguendo a nord fino allo scolo Ronego ed al confine del comune di Orgiano. Da qui lungo lo scolo Alonte il limite si dirige verso est passando per Case Como per raggiungere il confine comunale di Sossano passando per la località Pozza fino al Ponte Sbuso.

Da qui si dirige a nord passando per la località Termine, quindi Ponte Mario fino a raggiungere lo scolo Fiumicello e da qui dirigendosi per breve tratto verso nord e quindi verso est, sempre lungo il confine comunale di Sossano, passando per la località Campagnola e quindi alla località Pozza. Da qui il confine ridiscende verso sud passando dalla località Fontanella, quindi Pontelo fino al confine comunale di Orgiano che segue verso nord lungo lo scolo Liona, per piegare a est passando dalla località Dossola fino al confine comunale di Alonte che segue per breve tratto verso nord fino al confine comunale di Lonigo per Ca Bandia fino alla località Ciron per poi dirigersi verso sud-est e presso il monte Crearo si congiunge col confine comunale di Sarego che segue verso nord passando per la località Giacomelli raggiungendo infine il fiume Bredola che costeggia verso sud-est per poi continuare verso nord passando per la località Canova e Navesella.

Da qui il confine comunale di Sarego prosegue verso est passando per la località Frigon basso e la località Muraro dove si ricongiunge al confine comunale di Lonigo. Questo viene seguito verso nord fino alla ferrovia Milano-Venezia che costeggia fino alla località Dovaro per poi proseguire a nord e piegare verso est in prossimità della strada statale 11, passando raggiungendo il confine comunale di San Bonifacio in località Fossacan. Da qui la delimitazione continua verso nord lungo il confine provinciale tra Verona e Vicenza fino alla strada statale 11 a Torri di Confine e continuare verso nord fino all’autostrada Serenissima. Questa viene seguita verso ovest intersecando il torrente Aldegà ed entrando in comune di Monteforte per proseguire sempre lungo l’autostrada fino alla strada per San Lorenzo che segue verso sud fino a raggiungere la strada statale 11 vicino al ponte sul torrente Alpone in prossimità dello zuccherificio di San Bonifacio. La strada statale 11 viene seguita infine verso ovest fino al punto di partenza al Km. 322.

7.   Varietà principale/i di uve da vino

Pinot grigio

Garganega B.

Garganega B. - Grecanico dorato B.

Merlot N.

Garganega B. - Garganego

Chardonnay B.

8.   Descrizione del legame/dei legami

Arcole

Fattori storici e umani

La Doc Arcole prende il nome da uno dei Comuni che ricadono nell’ambito della Denominazione.

Il Comune di Arcole, infatti, sia per la localizzazione geografica al centro del comprensorio, sia per lo specifico interesse produttivo che per l’importante bagaglio storico legato alle campagne napoleoniche che tanto hanno segnato la vita e la storia di questa zona, è il punto di riferimento di tutto il comprensorio. Uno dei simboli più significativi è il ponte sul torrente Alpone e l’obelisco commemorativo del confronto tra gli eserciti francesi e austriaci tra il 15 e il 17 novembre 1796.

Oggi questo ponte può essere ritenuto il simbolo dell’Arcole Doc perché esprime la tradizione e l’intimo orgoglio di questa terra.

Qui la diffusione della vite ha certamente più di 2 000 anni, grazie anche alle due vie di comunicazione che rendevano appetibile l’area alla colonizzazione romana: l’Adige (via fluviale) e la Porcilana (via stradale), ma avrà nel Medioevo nuovo vigore. La possibilità del trasporto del vino proveniente dalle zone attorno ad Arcole, contribuiva ad espandere ovunque la coltura della vite.

Tutta la zona dell’Arcole veniva indicata con il toponimo di Fiumenovo, che si identifica con gran parte della piattaforma alluvionale dove un tempo erano diffusi boschi e sterpaglie insieme a laghetti. Negli inventari delle proprietà e nei singoli documenti di donazione, di affitto e di compravendita, sono immancabili i riferimenti al vino e alla sua produzione sviluppata dalla rete di abbazie quali San Pietro di Villanova e Lepia.

Le viti furono tenute in grande considerazione anche dalla Repubblica di Venezia. Il Colognese, compreso nella zona dell’Arcole, è stato, per la Repubblica Veneziana, una terra prediletta molto legata alla città lagunare, forniva in abbondanza vino, granaglie e canapa, di cui i veneziani non potevano fare a meno.

La DOC Arcole viene riconosciuta nel 2000 con D.M. 4/9/2000 - G.U. n. 214 del 4/9/2000, per raccogliere questo rilevante patrimonio di storia e di viticoltura e per qualificare ulteriormente un importante territorio di grande tradizione tra le province di Verona e Vicenza. La particolarità di questo territorio è il terreno limoso sabbioso che conferisce ai vini caratteristiche uniche. Con la necessità di gestire e valorizzare questo importante momento di trasformazione ed evoluzione produttiva, è nato l’8 febbraio 2001 il Consorzio di Tutela.

L’evoluzione della viticoltura in questo areale è tipica di una viticoltura da pianura caratterizzata tradizionalmente da forme di allevamento piuttosto espanse con vitigni di diversa origine. Solo le professionalità degli operatori nel corso degli ultimi anni ha permesso di selezionare le varietà che meglio di altre si esprimono in questo areale. Sono stati selezionati i suoli migliori e sono stati adottati sistemi di impianto di nuova concezione proprio per esaltare al meglio le caratteristiche dei vini. I produttori ha opertao un’importante trasformazione del tessuto produttivo nel quale selezione, attenzione e competitività sono diventati valori caratterizzanti dell’azione dei viticoltori.

Questi progressi sono stati stimolati e valorizzati dal sistema organizzativo proprio di questo territorio da sempre coordinato dalle cantine cooperative, strutture che oltre a generare valore, sanno indirizzare i produttori verso quei vitigni maggiormente apprezzati dal mercato. I produttori che hanno deciso di investire in questa zona puntano al rinnovamento in vigna, rivedendo forme di allevamento e densità di impianti, il tutto a vantaggio di una grande qualità dell’uva.

Arcole

Fattori naturali

Il territorio si presenta uniformemente pianeggiante nella parte sud occidentale, secondo i caratteri tipici di una pianura alluvionale, mentre la zona collinare inizia con il rilievo Motta a San Bonifacio e ad oriente con una parte dei Colli Berici.

I terreni di pianura, vocati a vigna, sono quelli di natura prevalentemente «sabbioso-argilloso».

Infatti la pianura risulta morfologicamente movimentata dalla presenza di dossi, terrazzi e di

scarpate con non più di una decina di metri di dislivello; i terreni sono profondi, talora dotati anche in maniera rilevante di sabbia.

La morfologia del suolo di produzione del vino Arcole DOC può essere attribuita, sostanzialmente, ai fenomeni di erosione e di sedimentazione, legati principalmente ai fiume Adige e, secondariamente, ai corsi d’acqua locali.

Questi terreni sono composti prevalentemente da depositi sabbiosi e secondariamente ghiaiosi;

localmente, i depositi sabbiosi contengono percentuali variabili di limo. Le aree dove affiorano dossi limoso-sabbiosi, che si sviluppano in varie direzioni, corrispondono alle antiche divagazioni del fiume stesso. Mentre i depositi limosi di origine lessinea presentano una colorazione marronrossastra, i depositi limosi di origine atesina, invece, assumono una colorazione marron chiaronocciola.

Nell’area vicentina della zona di produzione del vino Arcole DOC, il fiume Frassine avrebbe deposto, sopra i terreni formati nell’epoca quaternaria dal ghiacciaio Adige-Sarca, uno strato di terreno alluvionale colore rosso-scuro, derivante dal dilavamento di dolomie marnose, basalti, porfidi, calcari gessosi ecc.

L’area dell’Arcole DOC presenta un clima relativamente omogeneo di tipo continentale, con estati molto calde e afose e inverni rigidi e nebbiosi. Le temperature massime si collocano fra la seconda decade di luglio e la prima di agosto e le minime tra la prima e la terza decade di gennaio.

L’escursione termica annua è abbastanza elevata, mentre la piovosità risulta contenuta anche se ben distribuita durante l’anno.

Specificità del prodotto

Pur essendo numerose le tipologie di vino previste nel disciplinare di produzione, possiamo per semplicità ricondurle a tre:

| — | I vini bianchi: l’Arcole Bianco, l’Arcole Chardonnay e l’Arcole Pinot Grigio sono caratterizzati da un colore giallo paglierino con riflessi verdognoli quando giovane e più dorati durante l’invecchiamento. I profumi sono eleganti e sottili soprattutto per i vigneti situati sui terreni più sabbiosi. Al gusto hanno corpo snello, fragrante, sapido ed aromatico, mai eccessivamente fruttati proprio per le caratteristiche dettate dal suolo e dall’ambiente. |
| --- | --- |

—

I vini bianchi: l’Arcole Bianco, l’Arcole Chardonnay e l’Arcole Pinot Grigio sono caratterizzati da un colore giallo paglierino con riflessi verdognoli quando giovane e più dorati durante l’invecchiamento. I profumi sono eleganti e sottili soprattutto per i vigneti situati sui terreni più sabbiosi. Al gusto hanno corpo snello, fragrante, sapido ed aromatico, mai eccessivamente fruttati proprio per le caratteristiche dettate dal suolo e dall’ambiente.

| — | I vini rossi, ottenuti con Merlot e Cabernet Sauvignon, hanno da giovani colore rosso rubino intenso con tonalità tendenti al viola. Con l’affinamento il colore assume tonalità più granato. Il profumo è sempre intenso, con spiccate note di cacao, violette e lampone. Il sapore è generalmente asciutto, secco, e nel caso del Cabernet, spiccatamente più erbaceo. Con l’invecchiamento aumentano la complessità e la sensazione di giusta morbidezza del vino. |
| --- | --- |

—

I vini rossi, ottenuti con Merlot e Cabernet Sauvignon, hanno da giovani colore rosso rubino intenso con tonalità tendenti al viola. Con l’affinamento il colore assume tonalità più granato. Il profumo è sempre intenso, con spiccate note di cacao, violette e lampone. Il sapore è generalmente asciutto, secco, e nel caso del Cabernet, spiccatamente più erbaceo. Con l’invecchiamento aumentano la complessità e la sensazione di giusta morbidezza del vino.

| — | Arcole Nero: si ottiene con l’appassimento delle uve per circa due mesi nelle varietà Merlot e Cabernet Sauvignon e il periodo di affinamento di almeno due anni e di almeno tre mesi in botti di legno determina un colore che passa dal rosso rubino con riflessi violacei al colore rosso rubino tendente al granato e, per quelli molto invecchiati, al granato. Il bouquet è complesso e somma alle caratteristiche varietali piacevoli note di vaniglia, di legno e talvolta di fumo. Il corpo è ricco, con tannini morbidi e bouquet più delicato e fine rispetto ai vini non affinati in legno. |
| --- | --- |

—

Arcole Nero: si ottiene con l’appassimento delle uve per circa due mesi nelle varietà Merlot e Cabernet Sauvignon e il periodo di affinamento di almeno due anni e di almeno tre mesi in botti di legno determina un colore che passa dal rosso rubino con riflessi violacei al colore rosso rubino tendente al granato e, per quelli molto invecchiati, al granato. Il bouquet è complesso e somma alle caratteristiche varietali piacevoli note di vaniglia, di legno e talvolta di fumo. Il corpo è ricco, con tannini morbidi e bouquet più delicato e fine rispetto ai vini non affinati in legno.

Legame causa effetto fra ambiente e prodotto

In un contesto pedologico alquanto variegato, è la componente limososabbiosa a caratterizzare con più continuità questo territorio dando ai vini caratteristiche e riconoscibilità ben definite.

I vini bianchi dei terreni più sabbiosi esprimono profumi eleganti e sottili, un’importante espressione aromatica e un moderato contenuto alcolico; essi manifestano il massimo della loro piacevolezza nei primi anni di vita. Solo la tipologia Vendemmia Tardiva riesce ad esprimere vini più strutturati e longevi.

I vini rossi dei suddetti suoli, associati al clima molto caldo fra luglio e agosto, e ad una piovosità contenuta, esprimono vini di buona struttura ma in genere bisognosi di arrotondare il loro carattere con qualche anno in bottiglia.

Sono infatti le competenze specifiche dei produttori che permettono di ottimizzare i risultati enologici e di valorizzare al meglio le diverse varietà coltivate nell’area.

Per le tipologie Arcole Nero e Passito, il metodo tradizionale dell’appassimento e dell’affinamento utilizzato tradizionalmente dai produttori determina in modo significativo il risultato finale del vino.

I vini come questi, ottenuti dopo uno-due anni in botti di legno o serbatoi hanno un colore carico con tonalità violacee, il profumo diviene fruttato ed etereo. Il gusto è ampio, armonico, con sensazioni speziate e balsamiche perfettamente amalgamate alla presenza di tannini morbidi.

Durante l’affinamento in bottiglia il colore evolve al classico granato e i profumi e le sensazioni retro nasali assumono note eteree di frutta rossa sotto spirito.

9.   Ulteriori condizioni essenziali (confezionamento, etichettatura, altri requisiti)

Assenti

Link al disciplinare del prodotto

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14384

---

(1)  GU L 9 dell’11.1.2019, pag. 2.

---

| 13.12.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 420/41 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 420/41

---

Pubblicazione del documento unico modificato a seguito dell’approvazione di una modifica minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012

(2019/C 420/13)

La Commissione europea ha approvato la modifica minore ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 2, terzo comma, del regolamento delegato (UE) n. 664/2014 della Commissione (1).

La domanda di approvazione di questa modifica minore può essere consultata nella banca dati DOOR della Commissione.

DOCUMENTO UNICO

«NOCCIOLA DEL PIEMONTE»/«NOCCIOLA PIEMONTE»

n. UE: PGI-IT-0305-AM03 – 5.4.2019

DOP () IGP (X)

1.   Denominazione (denominazioni)

«Nocciola del Piemonte»/«Nocciola Piemonte»

2.   Stato membro o paese terzo

Italia

3.   Descrizione del prodotto agricolo o alimentare

3.1.   Tipo di prodotto

Classe 1.6. Ortofrutticoli e cereali, freschi o trasformati

3.2.   Descrizione del prodotto a cui si applica la denominazione di cui al punto 1

L’indicazione geografica protetta «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte» è riservata ai frutti della varietà di nocciolo «Tonda Gentile Trilobata». La nucula del frutto presenta una forma sub-sferoidale o parzialmente sub-sferoidale, trilobata; dimensioni non molto uniformi, con calibri prevalenti da 17 a 21 mm; guscio di medio spessore, di color nocciola mediamente intenso, di scarsa lucentezza, con tomentosità diffuse all’apice e striature numerose, ma poco evidenti. Il seme è di forma variabile (sub-sferoidale, tetraedrica e talvolta ovoidale), di colore più scuro del guscio, per lo più ricoperto da fibre, con superficie corrugata e solcature più o meno evidenti, le dimensioni sono più disformi rispetto alla nocciola in guscio, il perisperma di medio spessore, ma di eccellente distaccabilità alla tostatura, con tessitura compatta e croccante. I sapori e gli aromi sono finissimi e persistenti, resa alla sgusciatura compresa tra il 40 % e il 50 %.

L’indicazione geografica protetta «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte» deve rispondere alle seguenti tipologie merceologiche:

nocciola intera in guscio: si intende il frutto così come è stato raccolto in campo e che ha subito solo lavorazioni atte alla sua pulitura con eliminazione dei corpi estranei mediante cernita e opportunamente essiccato per garantirne una prolungata conservazione,

nocciola sgusciata: si intende il frutto intero che mediante trattamenti di natura fisica è stato privato del guscio ma che conserva

ancora il perisperma ricoperto da fibre e si presenta di colore più scuro del guscio,

nocciola tostata: il frutto intero o minimamente fratturato che ha subito un processo di tostatura ed è stato privato in tutto o in parte del perisperma esterno,

granella di nocciole: il prodotto ottenuto dalla macinazione di nocciole intere o frantumate già tostate ed avente una granulometria varia in relazione al grado di macinatura, ma comunque compresa tra 1 mm 12 mm,

farina di nocciole: il prodotto ottenuto dalla macinazione di nocciole intere o frantumate già tostate ed avente una granulometria varia in relazione al grado di macinatura, ma comunque compresa tra 250 micron e 1 mm,

pasta di nocciole: il prodotto ottenuto dalla macinazione di nocciole intere o frantumante già tostate ed avente una granulometria varia in relazione al grado di macinatura, ma comunque inferiore a 250 micron.

3.3.   Mangimi (solo per i prodotti di origine animale) e materie prime (solo per i prodotti trasformati)

—

3.4.   Fasi specifiche della produzione che devono avere luogo nella zona geografica delimitata

La coltivazione dei noccioli viene effettuata nell’area della denominazione come definita nel successivo punto 4. I noccioleti sono iscritti in un apposito elenco tenuto dall’organismo di controllo. I noccioleti, con piante allevate con sistema monocaule o policaule, hanno una densità variabile tra 200 e 500 piante/ha. Per gli impianti realizzati prima del decreto di riconoscimento nazionale del 2 dicembre 1993 è consentita una densità massima di 650 piante/ha, è vietato il rinnovo delle piante in caso di moria e in caso di estirpo il nuovo impianto dovrà avere una densità di piante per ettaro compresa tra 200 e 500.

La resa massima prevista è in ogni caso di Kg 3 500/ha.

3.5.   Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, confezionamento ecc. del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

La commercializzazione della «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte» deve avvenire secondo le seguenti modalità:

| a) | per prodotto in guscio: in sacchi di tessuto idoneo a tutti i livelli di commercializzazione o, eccezionalmente, allo stato sfuso nella sola fase di prima commercializzazione intercorrente tra il produttore agricolo e il primo acquirente detentore del centro di lavorazione e/o confezionamento; |
| --- | --- |

a)

per prodotto in guscio: in sacchi di tessuto idoneo a tutti i livelli di commercializzazione o, eccezionalmente, allo stato sfuso nella sola fase di prima commercializzazione intercorrente tra il produttore agricolo e il primo acquirente detentore del centro di lavorazione e/o confezionamento;

| b) | per prodotto sgusciato, tostato, macinato e finito: in confezioni idonee ad uso alimentare. Il prodotto di cui alla lettera b) può essere commercializzato solo se preconfezionato o confezionato all’atto della vendita. Il prodotto in guscio deve essere confezionato entro il 31 dicembre dell’anno successivo alla raccolta. |
| --- | --- |

b)

per prodotto sgusciato, tostato, macinato e finito: in confezioni idonee ad uso alimentare. Il prodotto di cui alla lettera b) può essere commercializzato solo se preconfezionato o confezionato all’atto della vendita. Il prodotto in guscio deve essere confezionato entro il 31 dicembre dell’anno successivo alla raccolta.

3.6.   Norme specifiche in materia di etichettatura del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

Sulle confezioni deve essere indicata la dicitura «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte», seguita da «Indicazione geografica protetta» o «IGP». L’indicazione dell’annata di raccolta delle nocciole contenute è obbligatoria per il prodotto in guscio o sgusciato.

Il prodotto sgusciato, tostato e/o macinato deve riportare in etichetta il simbolo comunitario dell’IGP.

L’utilizzo della «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte» come ingrediente di prodotti alimentari deve avvenire citando in etichetta la dicitura «prodotto ottenuto esclusivamente da ‘Nocciola del Piemonte’ o ‘Nocciola Piemonte’» oppure «solo con ‘Nocciola del Piemonte’ o ‘Nocciola Piemonte’‘IGP’».

È altresì possibile indicare sulle confezioni anche la dicitura «delle Langhe» qualora le nocciole derivino esclusivamente da noccioleti siti nell’areale geografico delle Langhe comprendente i seguenti Comuni in Provincia di Cuneo e Asti:

Provincia di Cuneo:

Albaretto della Torre, Arguello, Barolo, Belvedere Langhe, Benevello, Bergolo, Bonvicino, Borgomale, Bosia, Bossolasco, Camerana, Camo, Castelletto Uzzone, Castellino Tanaro, Castiglione Falletto, Castiglione Tinella, Castino, Cerretto Langhe, Cigliè, Cissone, Cortemilia, Cossano Belbo, Cravanzana, Diano d’Alba, Dogliani, Feisoglio, Gorzegno, Gottasecca, Grinzane Cavour, Igliano, La Morra, Lequio Berria, Levice, Mango, Marsaglia, Mombarcaro, Monesiglio, Monforte d’Alba, Montelupo Albese, Montezemolo, Murazzano, Neviglie, Niella Belbo, Paroldo, Perletto, Pezzolo Valle Uzzone, Prunetto, Roascio, Rocca Cigliè, Rocchetta Belbo, Roddi, Roddino, Rodello, Sale Langhe, Sale San Giovanni, Saliceto, San Benedetto Belbo, Santo Stefano Belbo, Serralunga d’Alba, Serravalle Langhe, Sinio, Somano, Torre Bormida, Torresina, Treiso, Trezzo Tinella, Verduno;

per i Comuni: Alba, Barbaresco, Bastia Mondovì, Cherasco, Clavesana, Farigliano, Lequio Tanaro, Monchiero, Narzole, Neive, Niella Tanaro, Novello, l’areale geografico situato alla destra orografica del Fiume Tanaro;

per i Comuni: Castelnuovo di Ceva, Ceva e Priero, l’areale geografico situato alla destra orografica del torrente Cevetta fino alla confluenza nel Tanaro, da qui l’areale geografico alla destra orografica del fiume Tanaro).

Provincia di Asti:

Bubbio, Cassinasco, Castagnole delle Lanze, Castel Boglione, Castel Rocchero, Cessole, Coazzolo, Loazzolo, Mombaldone, Monastero Bormida, Montabone, Olmo Gentile, Roccaverano, Rocchetta Palafea, San Giorgio Scarampi, Serole, Sessame, Vesime;

per i Comuni di Canelli, Calamandrana, l’areale geografico situato alla destra del Torrente Belbo.

È fatto divieto di usare con la denominazione «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte» qualsiasi altra denominazione ed aggettivazione aggiuntiva, ad eccezione della menzione varietale «Tonda Gentile Trilobata».

4.   Delimitazione concisa della zona geografica

La zona di produzione della denominazione «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte» ricade interamente nella Regione Piemonte, nel territorio dei comuni vocati alla produzione di nocciole ricadenti nelle provincie di Alessandria, Asti, Biella, Cuneo, Novara, Torino e Vercelli.

5.   Legame con la zona geografica

L’area geografica di produzione della «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte» è caratterizzata da una morfologia collinare o montana, comprendente anche aree di fondo collina e pedemontane, poste a un’altitudine variabile fra 150 e 800 metri s.l.m. La considerevole piovosità (circa 900 mm annui) e le pendenze sempre piuttosto elevate determinano una comune condizione di basso livello di fertilità, sia in termini di presenza di sostanza organica che di elementi minerali nutritivi. Rispetto alle altre aree della Regione Piemonte, tali caratteristiche determinano un ambiente pedoclimatico specifico e differenziato, in cui la varietà Tonda Gentile Trilobata esprime le sue migliori qualità.

La corilicoltura piemontese è stata fin dal 1800, e continua ad essere, basata esclusivamente sull’uso della varietà, Tonda Gentile Trilobata, che si caratterizza qualitativamente per il perisperma di medio spessore, ma facilmente distaccabile alla tostatura, per una tessitura compatta e croccante e aromi e sapori persistenti e finissimi. Le prerogative maggiormente riconosciute ed attribuite dall’industria dolciaria alla «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte» sono la forma della nucula sub sferoidale o parzialmente trilobata, una percentuale pressoché insignificante di quella oblunga, buona resa alla sgusciatura che può raggiungere anche il 50 %, resa in tostato elevata e pelabilità del seme eccellente.

La «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte» è ottenuta dalla varietà Tonda Gentile Trilobata, che solo nella zona geografica definita, caratterizzata da suoli con ridotta fertilità e elevati livelli di piovosità, permette di esprimere le caratteristiche merceologiche, nonché organolettiche che hanno fatto la fama di questa nocciola. Data la fama di questa varietà, in passato si è provato a introdurla in diverse altre aree corilicole italiane, ma senza successo, in quanto la varietà non riusciva ad adattarsi o comunque non presentava le caratteristiche merceologiche e organolettiche della nocciola ottenuta nell’area di origine. La «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte», coltivata nell’area definita, è nota fin dalla metà del 1800 per le sue pregiate caratteristiche organolettiche che hanno determinato il prestigio indiscusso dell’industria dolciaria piemontese. Infatti nella seconda metà dell’800, con lo sviluppo delle prime industrie dolciarie italiane ed estere iniziò a fiorire in Piemonte il commercio di queste nocciole. Le produzioni annuali, allora globalmente di alcune migliaia di quintali, venivano assorbite in guscio dalle piccole industrie dolciarie locali, orientate perlopiù verso la produzione di cioccolato e sgusciate dalle stesse industrie. Le eccellenti caratteristiche organolettiche della «Nocciola del Piemonte» o «Nocciola Piemonte» accrebbero rapidamente la reputazione del prodotto presso le industrie interessate e ciò sia in Italia che all’estero. Infatti già all’inizio del ‘900 l’esportazione di questo prodotto raggiungeva numerosi paesi europei ed extra europei come Svizzera, Germania, Belgio, Olanda, Cile, San Salvador e Giappone.

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare

(articolo 6, paragrafo 1, secondo comma, del presente regolamento)

Il testo consolidato del disciplinare di produzione è consultabile sul sito Internet: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

Oppure

accedendo direttamente all’home page del sito del ministero delle politiche agricole alimentari e forestali (www.politicheagricole.it), cliccando su «Qualità» (in alto a destra dello schermo), poi su Prodotti DOP IGP STG (di lato, sulla sinistra dello schermo) ed infine su «Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE».

---

(1)  GU L 179 del 19.6.2014, pag. 17.

---